江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0214刑初687号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人刘兴快，男，1970年6月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，苏州鑫轩运输有限公司驾驶员，户籍在安徽省阜阳市颍州区。2015年11月5日归案，2017年6月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 辩护人薛超悦、过光辉，江苏苏秦律师事务所律师。 无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2017〕604号起诉书指控被告人刘兴快犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员程增民出庭支持公诉，被告人刘兴快及其辩护人薛超悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 无锡市新吴区人民检察院指控： 2015年11月5日12时10分许，被告人刘兴快驾驶载物超过核定载质量（车辆核定载质量12900kg，实载44942kg）的苏Ｅ×××××号重型罐式货车（车辆所有人为苏州鑫轩运输有限公司，以下简称鑫轩公司）在无锡市新吴区新建新立交南侧机动车道内由西向东行驶至长江南路匝道口右转弯时，遇李某1（男，时年29周岁）驾驶苏MM309***电动车在新建新立交南侧非机动车道内由西向东行驶至长江南路匝道口直行，重型罐式货车车身右侧与电动车发生碰撞，导致李某1跌地遭重型罐式货车右侧第二轴轮胎碾压，造成李某1肠管破裂、骨盆多处骨折、急性肾功能障碍、横突骨折、肋骨骨折等。 事故发生后，被告人刘兴快主动向公安机关报警投案，并如实供述了自己的罪行。 经无锡市公安局新吴分局交通警察大队事故认定，被告人刘兴快驾驶载物超过核定载质量100%以上的机动车上道路行驶，行经交叉路口向右转弯时疏于观察路面情况，未让直行的车辆先行，其违法行为是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。 经鉴定，被害人李某1本次损伤（肠管破裂手术）构成重伤二级。 公诉机关认为：被告人刘兴快的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘兴快犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。 上述事实，被告人刘兴快及其辩护人薛超悦在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的证人杨某、雷某、李某2的证言笔录，机动车驾驶证、驾驶人信息，机动车行驶证、车辆信息，被害人李某1受伤后就医的病历资料和伤势照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，道路交通事故认定书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于李某1损伤程度的鉴定，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所事故车辆检验意见书，公安机关出具的接处警工作登记表、刑事案件侦破经过和查获经过，被告人刘兴快的身份资料等证据予以证实，被告人刘兴快当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。 被告人刘兴快对起诉书的指控未提出异议。辩护人薛超悦提出如下辩护意见：1、被告人刘兴快犯罪后自动投案，如实供述，认罪、悔罪态度较好；2、其没有犯罪记录，系初犯；3、其作为鑫轩公司驾驶员，在工作过程中发生了事故，鑫轩公司积极履行赔偿义务，与被害人李某1达成了赔偿协议，被害人李某1亦出具了谅解书。请求对被告人刘兴快适用缓刑。 事故发生后，被害人李某1已获得赔偿款共计人民币197万余元。本院审理过程中，鑫轩公司与被害人李某1就其余经济损失的赔偿达成了协议，并取得了被害人李某1的谅解。 本院认为：被告人刘兴快违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，并具有“严重超载驾驶”情形，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘兴快犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。 被告人刘兴快犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。 辩护人薛超悦提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。 根据被告人刘兴快的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人刘兴快犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周倩倩 二〇一七年十一月二十二日 书记员  章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。