wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10483号原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（统一社会信用代码：912101000016141272），住所地：沈阳市和平区澳门路29号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告：魏霞，住沈阳市和平区。本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告魏霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年九月二日书记员  黄 妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢904号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理，行长。被执行人：彭晓艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5808号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭晓艳的银行存款或扣留、提取其收入人民币53033.39元（利息、罚息暂计算至2020年5月7日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年九月一日书记员  袁 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18308号 原告：李先勇，男，汉族，1972年9月3日出生，住重庆市合川市。 被告：重庆炫辰装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5幢38层3816、3817号，统一社会信用代码91500107MA5UMTWE03。 法定代表人：孙艳美，执行董事兼总经理。 原告李先勇与被告重庆炫辰装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告李先勇于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李先勇向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李先勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李先勇负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年九月一日 书记员  马晓苒
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1370号 原告：兰代武，男，1988年2月29日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 被告：罗融二级公路融水段一标四工区，住所地：广西融水苗族自治县。 负责人：许树芬，该工区负责人。 被告：广西翔路建设有限公司罗城经怀宝至融水洞头段指挥部，住所地：广西融水苗族自治县融水镇细鱼路47号党校旁。 负责人：韦俊龙，该指挥部负责人。 被告：广西翔路建设有限责任公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道153号交通设计大厦18层，统一社会信用代码：91450000581981993L。 法定代表人：罗光，该公司董事长。 本院在审理原告兰代武与被告罗融二级公路融水段一标四工区、广西翔路建设有限公司罗城经怀宝至融水洞头段指挥部、广西翔路建设有限责任公司恢复原状纠纷一案中，原告兰代武于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告兰代武申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰代武撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50（原告已预交），由原告兰代武负担。 审判员 黄 智 二〇二〇年九月一日 书记员 兰志宇
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保303号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、张伟（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与张伟财产保全一案，申请执行标的共计103820.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位375.78元，其中，本金375.78元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1704号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初772号 原告：吴某，男，1996年3月7日出生，回族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：刘芳（系原告之母），女，汉族，1974年2月10日出生，住住河北省沧州市海兴县。 被告：李某，女，1997年5月6日出生，回族，住河北省沧州市海兴县。 吴某与李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吴某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费25元，由原告担负。 审 判 员 李青松 二〇二〇年九月一日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执454号 申请执行人：刘翠红,女性,1978年5月6日出生,210303197805060323,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区； 被执行人：张宇朋,男性,1975年9月13日出生,210311197509130315,汉族,住辽宁省鞍山市千山区； 被执行人：辽宁润德环保科技有限公司,住辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇东西河村。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年6月30日生效的（2020）辽0311民初119号判决，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人名下车辆予以查封，期限为俩年。 执行员  刘新 二〇二〇年九月一日 书记员  蒋贺
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执445号之一申请执行人:王利臣，男，汉族，1971年10月24日出生，住内黄县。被执行人：张瑞峰，男，汉族，1975年2月11日出生，住内黄县。王利臣申请执行张瑞峰民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4685号民事判决书已经发生法律效力。限被告张瑞峰在判决生效后十日内偿还原告王利臣借款10000元，并支付自2017年9月25日起至还清借款本金之日止按照年利率百分之六计算利息；如果未按判决指定的期间给付金钱义，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告张瑞峰承担。因张瑞峰未按上述生效法律文书履行义务，王利臣向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人张瑞峰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张瑞峰名下登记有豫Ｊ×××××骊威牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人张瑞峰拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张瑞峰负有继续向申请执行人王利臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年九月三日书记员  张 博
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢184号之一申请人：开封中南建筑安全设备有限公司。地址：开封县城关镇袁楼村委王解庄村一组。法定代表人：王新富，任董事长。被执行人:李道民，男，汉族，1963年8月19日生，住河南省开封市开封县。开封中南建筑安全设备有限公司与李道民买卖合同纠纷一案，开封市郊区人民法院作出的（2001）郊法西民初字第183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告李道民于判决生效后十日内支付原告开封中南建筑安全设备有限公司本金及利息。因李道民未按上述生效法律文书履行义务，开封中南建筑安全设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产、车辆、股票、保险、到期债权等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道民负有继续向开封中南建筑安全设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年九月二日书记员 阴利剑
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10526号原告：郑付桥，男，1988年10月30日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：陈安全，男，1979年12月17日出生，汉族，住贵州省习水县，现住贵阳市花溪区。原告郑付桥与被告陈安全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月1日，原告郑付桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告郑付桥撤诉处理。案件受理费50元，由原告郑付桥负担。审 判 员 陈君梅二〇二〇年九月一日法官助理 李洪霞书 记 员 蒙哲媛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1797号原告：营口某某物业服务有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：贾某某，系公司总经理。被告：孔某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口某某物业服务有限公司诉被告孔某某民间借贷纠纷一案中，原告营口某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月一日书记员  刘长清
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1070号之一申请执行人：袁帅，男，汉族，1979年7月22日生，住偃师市。被执行人：王建新，男，汉族，1968年6月21日生，住偃师市。关于袁帅申请执行王建新民间借贷纠纷一案，案号（2020）豫0381执1070号，经双方当事人协商，达成以下协议：一、双方当事人同意本案执行标的为95000元，申请人袁帅已领取案款20000元剩余案款75000元。申请人自愿放弃利息。二、被执行人王建新从2020年9月至2020年11月每月支付给申请人袁帅25000元。剩余案款一次性履行完毕后同意本案按执行完毕处理。三、如被执行人王建新未按照和解协议如期履行，本院将按原生效判决继续执行王建新，被执行人王建新自愿承担一切法律后果。四、本案执行费1325元，由被执行人王建新承担。五、本和解协议自双方当事人签字立即生效。申请人袁帅于2020年8月29日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月一日书 记 员 ：黄卫江
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10914号原告：刘某红，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省郸城县。委托代理人：曾某礼，广东巨航律师事务所律师。被告：何某强，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：陈某欢，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某红的委托代理人曾某礼到庭参加诉讼，被告何某强、被告陈某欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某红向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某强偿还借款本金人民币5万元及支付利息（利息按同期银行贷款利率计算，从起诉日起算，暂计至实际还款日）；2.判令被告陈某欢对上述5万元借款及利息承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案受理费。两被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经本院审理查明，2015年10月15日，被告何某强向原告刘某红出具借据一份，其上载明：本人何某强借到刘某红人民币现金50000元。借据未约定借款期限及借款利息，被告陈某欢在借据上以担保人的名义签字确认。同日，原告通过银行转账方式向被告何某强支付了款项46500元。原告主张剩余借款本金3500元系通过现金交付被告，被告借款后未偿还任何本息。以上查明事实，有原告提交的借据、银行流水等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，被告何某强向原告刘某红借款50000元，有借据、银行流水为据，事实清楚，证据充分，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。被告何某强、陈某欢经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证，依法采纳原告在本案中的主张，认定被告未向原告偿还任何本息。借据未明确约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告何某强在合理期限内返还，原告至今诉至本院请求被告何某强返还于2015年10月15日所借的借款本金50000元，本院依法予以支持。关于利息，双方未约定借期利息，应视为无息借款，但原告依法可请求逾期利息。原告请求自起诉之日即2020年4月3日起支付利息，于法有据，本院予以支持。本案借款逾期利息具体应按如下方式计算：以50000元为本金，自2020年4月3日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。借据上对保证责任、保证范围、保证期限均未明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，被告陈某欢应对涉案借款本息承担连带保证责任，保证期限应为自主债务履行期限届满之日起六个月内。因借据亦未明确借款期限，也未有明确催告债务后的宽限期，故应以原告以提起诉讼方式向被告何某强主张权利之日即2020年4月3日为被告何某强履行义务宽限期届满之日。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三的规定原告在本案中同时向被告陈某欢主张保证责任未超出保证期间，被告陈某欢应对被告何某强上述还款义务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告何某强应于本判决生效后五日内偿还原告刘某红借款本金50000元及前述本金的逾期利息（以50000元为本金，自2020年4月3日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈某欢对被告何某强上述还款义务承担连带责任。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告已预交），由被告何某强、陈某欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月一日书记员  李开影
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初672号原告：张伟，男，1983年3月6日出生，住绥芬河市。被告：李百飞，男，1979年10月25日出生，住河北省邢台市平乡县。张伟与李百飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张伟于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张伟撤诉。案件受理费917.4元，减半收取计458.7元。审判员  舒瑞发二〇二〇年九月二日书记员  徐维维
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1911号 原告：陆春辉，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市开平区。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县富强街东段S2-16号，统一社会信用代码9113022508377051XT。 负责人：齐学凯，职务经理。 委托诉讼代理人：孙玉成，男，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鸿扬，男，河北张闻欣律师事务所律师。 原告陆春辉与被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告陆春辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计104410.00元；2、被告承担本案的诉讼用。事实与理由：原告2018年8月14日购买了冀Ｂ×××××重型货车，该车在被告处投保了商业险和强制险，2018年9月27日，原告驾驶该车在宽城县境内与马长林驾驶的车辆发生交通事故，事故导致车辆受损，该事故发生在保险期间，原告多次要求被告理赔，双方未达成一致。现要求被告赔偿原告车辆损失59210元、停运损失36000元、鉴定费5190元，施救费1000元、拖车费3100元，各项经济损失合计人民币104410.00元。 本院经审查认为，因本案所涉冀Ｂ×××××号货车在车管部门登记所有人为温楠，且此车辆第一受益人为佰仟融资租赁有限公司，故原告与本案没有直接厉害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陆春辉的起诉。 案件受理费2388.00元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  刘文海 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡佰明
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2383号之一 原告：乐玲玲，女，1993年4月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：徐之道，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：安徽上诺环保股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：徐之道，该公司董事长。 本院在审理原告乐玲玲诉被告徐之道、安徽上诺环保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告乐玲玲于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐之道、安徽上诺环保股份有限公司的银行存款300万元或查封其等值其他财产，本院裁定予以保全。现本案调解结案，原告乐玲玲向本院申请解除对被告徐之道、安徽上诺环保股份有限公司银行存款300万元的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告徐之道、安徽上诺环保股份有限公司银行存款300万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年九月一日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执保120号 张某、董某： 本院执行张某与董某财产保全一案，经本院立案执行，经本院立案执行，未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三项之规定，无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1101号申请执行人：肖海涛，女，1970年9月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：熊小军，男，1980年12月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：银清春，女，汉族，1980年3月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人肖海涛与被执行人熊小军、银清春民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）湘0581民初1610号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人熊小军、银清春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月24日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现被执行人有足额财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月28日对其适用限制高消费措施。本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为14.2万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年九月一日书记员 谭 珍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢264号申请执行人：高雷，男，1988年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，被执行人：徐周永，男，1973年1月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县，关于申请执行人高雷与被执行人徐周永民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的（2018）鄂0106民初2094号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高雷于2019年4月15日向本院申请执行，本院受理执行后，本院于2019年9月25日作出（2019）鄂0106执2285号之一执行裁定书，终结该案的本次执行程序。权利人高雷现于2020年5月再次向本院申请执行。本院于当月依法立案恢复执行。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表。责令被执行人向申请执行人高雷偿还借款本金1万元，并承担案件执行费50元。经查，申请执行人高雷于2020年9月13日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0106民初2094号民事判决书的执行。申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇二〇年十月三十日书记员  李 旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3608号之四申请执行人：李怀军,男,汉族，1973年1月19日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：刘兆伟，男,汉族，1992年2月1日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李怀军与赵庆林、刘兆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘兆伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兆伟在中国建设银行6210812460004933084_156_1账户内存款人民币11110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月三日书记员  李 斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初6999号原告：安徽阜阳颍州港务有限公司，住所地阜阳市颖州经济开发区港口路1号，统一社会信用代码913412020739049595。法定代表人：方晓龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。被告：阜阳市颍州区通济建材经营部，住所地所颍州区一道河路696号阜阳建工大厦9楼。法定代表人：李成林，该公司经理。本院在审理原告安徽阜阳颍州港务有限公司诉被告阜阳市颍州区通济建材经营部合同纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告安徽阜阳颍州港务有限公司对被告阜阳市颍州区通济建材经营部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 ：张洪钧二〇二〇年九月一日书记员 ：丁慧慧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢444号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：李兴林，男，1958年9月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人李兴林行政非诉执行一案，本院作出的（2008）辰行执字第86号行政裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2008）辰行执字第86号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年九月一日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢123号之一 被执行人：王家健，男，布依族，1954年03月09日生，住贵州省都匀市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王家健在贵州省农村信用社联合社622xxxx1账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月三日 书记员  何 玲
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初302号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人拓晓平，曾用名拓进峰，男，1984年4月6日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，陕西省横山县人，户籍所在地：陕西省横山县，现住：靖边县看守所附近，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被靖边县公安局取保候审，于2020年8月12日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人孙姣，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人拓晓平涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人拓晓平及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日23时30分许，被告人拓晓平醉酒后无证驾驶一辆无号牌红色大运两轮摩托车，从靖边县河东三岔路口附近的“王三烧烤店”出发，准备回靖边县看守所附近家中，行驶至该烧烤店门前的路段处时，被民警当场查获。经鉴定：拓晓平的血醇浓度为145.91mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人拓晓平的供述、行政处罚告知笔录、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人拓晓平违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人拓晓平犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。拓晓平在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人拓晓平系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人拓晓平在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人拓晓平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年9月11日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年八月二十四日 书  记  员    马雍凯    20200824302198404062612XXXXXXXXXXXXXXX0202008191
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执577号 申请执行人:肖波，男，1973年12月29日生，汉族，住元江县。 被执行人：刀宏亮，男，1972年11月1日生，傣族，住新平县。 申请执行人肖波与被执行人刀宏亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）云0427民特6号民事裁定书确定：由刀宏亮返还肖波土地租金5880元（履行方式：当面支付2000元，剩余的3880元于2020年4月27日前支付）。法律文书生效后，因被执行人刀宏亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖波于2020年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人刀宏亮下落不明，本院依法于2020年6月11日向被执行人刀宏亮公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刀宏亮限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刀宏亮至今未履行义务。经查询被执行人刀宏亮的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人刀宏亮居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年7月7日依法将被执行人刀宏亮纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人刀宏亮下落不明，无财产可供执行，申请执行人肖波亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月二日 书记员  吴晓珊
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执227号申请执行人黄文龙，男，汉族，1988年11月12日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人张扬，男，1993年7月4日出生，汉族，住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初991号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人张扬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张扬立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张扬至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人张扬银行存款、证券等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人张扬名下无财产信息。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月一日书记员 刘少军
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1796号原告：营口某某物业服务有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：贾某某，系公司总经理。被告：史某某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口某某物业服务有限公司诉被告史某某民间借贷纠纷一案中，原告营口某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月一日书记员  刘长清
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执227号丛某、刘某：关于丛某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2133号民事判决书已执行完毕，刘某履行抚养费2800.00元，执行费50.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年九月一日书记员  曹迪斯
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2147号原告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：马世成，男，1989年10月11日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：娄颖超，女，1990年4月30日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司，住所地辽宁省沈阳法库经济开发区。法定代表人：林盛，系该公司总经理。被告：林盛，男，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告法库县农村信用合作联社与被告马世成、娄颖超、沈阳浩松陶瓷批发市场有限公司、林盛金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月24日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告法库县农村信用合作联社无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告法库县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月一日法官助理陈美池书记员周佳鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9143号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市红花岗区支行，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路22号珍珠公寓。 负责人：刘满丽，经理。 委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳莉，贵州抱一律师事务所律师。 被告：钱途，男，1986年1月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：张燕，女，1988年5月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市红花岗区支行与被告钱途、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市红花岗区支行应当预交而未预交案件受理费，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市红花岗区支行撤诉处理。 审判员  游红 二〇二〇年九月二日 书记员  田静
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3829号 原告：贾广廷，男，1982年7月9日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王培运，东平运通法律服务所法律工作者。 被告：郑龙国，男，1977年1月1日出生，汉族，住东平县。 原告贾广廷与被告郑龙国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾广廷撤诉。 案件受理费25元，由原告贾广廷负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二〇年九月二日 书记员  刘晓萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1314号申请人招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾，行长。委托诉讼代理人：易思楠，湖南天地人律师事务所律师委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师被申请人湖南海为广告有限公司。法定代表人：刘灵。被申请人刘灵。被申请人龚敏芝。被申请人龚娟芝。被申请人王清岳。被申请人龚素琼。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人湖南海为广告有限公司、刘灵、龚敏芝、龚娟芝、王清岳、龚素琼的金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年8月3日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南海为广告有限公司等人的银行存款4500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南海为广告有限公司、刘灵、龚敏芝、龚娟芝、王清岳、龚素琼的银行存款4500000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年九月三日书记员  颜滔
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2564号陈丽、刘欣章：本院在执行陈丽与被执行人刘欣章民间借贷纠纷一案中，被执行人刘欣章于2020年9月1日已按生效法律文书确定的义务现金支付7200元，微信转款5800元，共计13000元，申请执行人陈丽自愿放弃8250元。本案已全部履行完毕，申请执行人陈丽于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8237号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4021号申请执行人：刘润龙，男,1981年4月5日出生，汉族,住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。被执行人：北京中亿洋进出口贸易有限公司（原名称北京中融博科技有限公司），住所地北京市朝阳区霄云路28号院1号楼12层1502。法定代表人：南积勋，执行董事。本院在执行刘润龙与北京中亿洋进出口贸易有限公司委托合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京中亿洋进出口贸易有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，扣划被执行人名下银行存款114270.44并已发还申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月二日书记员 王 鹏
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执440号   青海都兰农村商业银行股份有限公司、都兰如田枸杞综合开发有限公司、海西金穗农业发展投资有限公司、都兰县农牧和扶贫开发局、岳海岩：   本院受理青海都兰农村商业银行股份有限公司申请执行都兰如田枸杞综合开发有限公司、海西金穗农业发展投资有限公司、都兰县农牧和扶贫开发局、岳海岩借款合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年8月28日被执行人都兰县农牧和扶贫开发局履行案款6000000元，再无其他可供执行的财产，2020年9月2日申请人青海都兰农村商业银行股份有限公司领取案款6000000元并放弃本案剩余全部案款。（2019）青2822民初219号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二〇年九月二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4425号原告：大连幸福物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市徐岭镇杨树房村赵屯。统一社会信用代码：91210283MAOQF42E0J。法定代表人：刘东旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：史玉香。原告大连幸福物业管理有限公司诉被告史玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告大连幸福物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连幸福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年九月一日书记员  于 歌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2291号申请执行人刘海征，男，1971年10月22日生，汉族，住滑县。被执行人刘新全，男，1965年1月19日生，汉族，住滑县。刘海征与刘新全借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月21日作出（2019）豫0526民初10193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告刘新全于本判决生效后十日内偿还原告刘海征借款10000元并支付利息，利息以本金10000元按照年利率18%利率自2016年6月3日起计算至被告刘新全实际履行完毕之日止；二、被告刘新全于本判决生效后十日内偿还原告刘海征借款20000元并支付利息，利息以本金20000元按照年利率18%利率自2016年6月22日起计算至被告刘新全实际履行完毕之日止；三、被告刘新全于本判决生效后十日内偿还原告刘海征借款15000元并支付利息，利息以本金15000元按照年利率18%利率自2016年8月1日起计算至被告刘新全实际履行完毕之日止；四、被告刘新全于本判决生效后十日内偿还原告刘海征借款6000元并支付利息，利息以本金6000元按照年利率18%利率自2016年9月1日起计算至被告刘新全实际履行完毕之日止；五、被告刘新全于本判决生效后十日内偿还原告刘海征借款20000元并支付利息，利息以本金20000元按照年利率18%利率自2016年12月21日起计算至被告刘新全实际履行完毕之日止；六、被告刘新全于本判决生效后十日内偿还原告刘海征借款25000元并支付利息，利息以本金25000元按照年利率18%利率自2017年2月20日起计算至被告刘新全实际履行完毕之日止；七、被告刘新全于本判决生效后十日内偿还原告刘海征借款10000元并支付利息，利息以本金10000元按照年利率18%利率自2017年2月28日起计算至被告刘新全实际履行完毕之日止；八、被告刘新全于本判决生效后十日内偿还原告刘海征借款20000元并支付利息，利息以本金20000元按照年利率18%利率自2017年3月9日起计算至被告刘新全实际履行完毕之日止；九、被告刘新全于本判决生效后十日内偿还原告刘海征借款10000元并支付利息，利息以本金10000元按照年利率18%利率自2017年3月28日起计算至被告刘新全实际履行完毕之日止。”。刘新全未履行上述生效法律文书履行义务，刘海征向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日、7月19日、8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明刘新全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到刘新全土地、房屋的相关登记资料。查明刘新全有豫Ｅ×××××号解放牌汽车、豫Ｅ×××××号道奇牌汽车和豫Ｅ×××××号东南牌汽车申请执行人同意对上述三车不予查封。未查到刘新全持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人刘新全采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘新全负有继续向申请执行人刘海征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月三日书记员  赵志伟
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初4555号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市。负责人：原廷会，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王储宁，男，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏里鹏，男，陕西瑞森律师事务所律师。被告：赵成智，男，1978年9月22日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安保险陕西分公司）与被告赵成智保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险陕西分公司诉讼代理人晏里鹏与被告赵成智均到庭参加了诉讼，原告负责人原廷会及其代理人王储宁未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告20284元及利息808.82元及2019年6月10日以后产生的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人高某某为其车辆在原告处购买了保险。2018年7月10日，被告赵成智驾驶陕KXXXXX号机动车在道路上行驶时，与案外人高某某驾驶的陕AXXXXX号机动车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经认定，被告赵成智应负此事故的全部责任。2018年7月24日，原告向被保险人高某某给付保险金20284元，现原告依据法律规定，向被告赵成智进行追偿，依法提起民事诉讼。被告赵成智辩称，被告赵成智因事故已经向案外人高某某的车辆损失进行了赔偿，现被告不同意再次进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：对原告提交的保险单1份、道路交通事故认定书1份、定损报告1份、维修发票1支、保险索赔单证及其付款凭证各1份、保险人代为求偿申请1份，因上述证据均来源合法、符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院依法予以确认。对被告赵成智提交的证明1份，因高某某不是本案当事人，本院无法核实该证明的真实性，且该证明落款时间为2019年8月13日，无法证明被告于2018年向高某某进行赔偿的事实，故本院对该证据的真实性及证明目的均不予采信。本院根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：案外人高某某为陕AXXXXX号机动车在原告处购买了保险，其中机动车损失保险保额为436000元，保险期间为2017年8月18日至2018年8月17日。2018年7月10日，被告赵成智驾驶陕KXXXXX号机动车在道路上行驶时，与案外人高某某驾驶的陕AXXXXX号机动车发生碰撞，造成陕AXXXXX号机动车车辆受损的交通事故。经认定，被告赵成智应负此事故的全部责任，案外人高某某无责任。事故发生后，经原告核定，陕AXXXXX号机动车因事故造成的损失为20284元，原告于2018年7月将上述损失20284元转入案外人高某某的账户。同时，案外人高某某以被保险人身份在原告方“代位求偿”案件索赔申请书上签字，该申请索赔申请一栏记录：“本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。”原告向案外人给付保险金后，现向被告主张赔偿事宜，涉诉本院。本院认为,本案的争议焦点为原告平安保险陕西分公司是否取得向被告赵成智行使代位请求赔偿的权利，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条之规定，原告平安保险陕西分公司已于2018年7月按保险合同约定在机动车损失险范围内向被保险人（案外人）高某某赔偿保险金20284元，且无证据显示被保险人高某某在请求原告平安保险陕西分公司给付保险金前已经从被告赵成智处取得损害赔偿，或本案存有其他致使原告平安保险陕西分公司不能行使代位请求赔偿权利的情形，故对原告平安保险陕西分公司主张由被告赵成智在其赔偿保险金范围内承担赔偿责任的请求，依法予以支持；同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告平安保险陕西分公司主张的赔偿金额中，应当扣减被告赵成智方车辆在交强险责任限额内应负担的2000元，故对原告平安保险陕西分公司向被告赵成智主张的赔偿金额，依法支持18284元；对原告的其他诉讼请求，依法予以驳回。对被告赵成智辩称其已经与案外人高某某达成调解并进行了赔偿的答辩意见，因其未能提交有效证据佐证其辩解意见，故对其答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告赵成智于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司代位请求赔偿金18284元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告赵成智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   王  金审判员常伟人民陪审员罗飞平    二Ｏ二Ｏ年八月二十七日  书记员姜英2019082445559161000092054396419780922612XXXXXXXXXXXXXXX2019073012163661
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执236号 申请执行人：郑国红,女,汉族，1969年12月07日出生,四川省康定市人。 被执行人：四川康定金珠制药有限责任公司，地址：四川省泸定新城区田坝乡杵坝组，统一社会信用代码94513322212050480L。 法定代表人：李峰,系该公司总经理。 郑国红与四川康定金珠制药有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的23988元，执行到位0元。在执行过程中，通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年九月一日 书记员 孟懿杰
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执783号之二十七被执行人：杨光辉，男，汉族，1969年11月22日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨光辉在中国建设银行6217002650002496523_156_1账户内存款人民币276992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月二日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1023号申请执行人：吕记录，男，1975年5月15日生，汉族，住滑县。被执行人：王申帮，男，1987年8月21日生，汉族，住滑县。吕记录诉王申帮合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5586号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王申帮于本判决生效后七日内偿还原告吕记录160000元及利息。因王申帮未按照上述生效法律文书履行义务，吕记录向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王申帮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月7日、6月23日、8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王申帮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院分别于2020年6月19日、6月10日滑县住房公积金中心、滑县不动产管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、本院于2020年7月30日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产及线索信息。五、申请执行人吕记录表示不申请使用律师调查令。六、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2020年9月2日作出对被执行人拘留15天的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余160000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王申帮负有继续向申请执行人吕记录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  徐晓芳审判员  聂世辉二〇二〇年九月三日书记员  元 伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3406号之一 申请执行人：李太雄，男，汉族，1976年12月28日，身份证住址湖南省嘉禾县。 被执行人：林志平，男，汉族，1985年12月3日出生，住福建省漳浦县。 申请执行人李太雄与被执行人林志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民特2395号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林志平应向申请执行人李太雄支付欠款238509元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。另本院依法向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院依法告知申请执行人李太雄本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人李太雄并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令与失信决定书，将其纳入失信黑名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书所确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二〇年九月一日 书记员 谢燕玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2297号申请执行人：大连三星家具有限公司,住大连市普兰店区经济技术开发区李店社区隋屯。法定代表人：李传柱，系该公司总经理。被执行人：戎军伟，男性,1979年4月10日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人大连三星家具有限公司与戎军伟为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6096号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款185243.00元，现已发生法律效力。因被执行人戎军伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连三星家具有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月16日向被执行人戎军伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月16日对被执行人戎军伟的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下在浦发银行账户存款539.81元，本院于2020年7月18日进行冻结，冻结期限12个月、届满至2021年7月18日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月3日将被执行人戎军伟纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额185243.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人戎军伟暂无财产可供执行财产。申请执行人大连三星家具有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年九月一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执203号申请执行人：徐军辉，男，1973年7月11日生，汉族，住银川市。被执行人：青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：鄢芙容，经理。本院在执行徐军辉与青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐军辉依据发生法律效力的（2019）青2801民初2600号民事调解书于2020年3月9日向本院申请执行。经强制执行，被执行人青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司承诺待该公司藜麦被盗案二审终审，判决生效后，用追缴犯罪所得款项及其公司生产的藜麦酒偿还所欠申请执行人藜麦款，因执行期限较长，依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月一日书记员 高 滔
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执219号杨某琴：申请执行人杨某琴与被执行人杨某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0222民督7号支付令已发生法律效力。被执行人杨某未履行该支付令确定的义务，申请执行人杨某琴向本院申请执行，请求被执行人给付3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某已给付杨某琴500元，本院依法扣划杨某银行存款2550元，其中给付杨某琴2500元，向本院交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执219号案件执行完毕，于2020年9月2日结案。二〇二〇年九月二日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初3414号原告：河南金盏花实业有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区万丰路312-2。负责人：宋国毅，总经理。委托诉讼代理人：张寒松，北京市扬剑律师事务所律师。被告：胡金华，女，1966年7月1日出生，满族，无业，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：邹学伟，北京市嘉安律师事务所律师。第三人：北京聚怡瑞居餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路312号-3号。法定代表人：陈方园，总经理。委托诉讼代理人：朱冠星，河南科序律师事务所律师。第三人：黄宝渠，男，1983年7月14日出生，汉族，无业，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨万朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告河南金盏花实业有限公司北京分公司（以下简称河南金盏花公司）与被告胡金华，第三人北京聚怡瑞居餐饮管理有限公司（以下简称聚怡公司）、黄宝渠旅店服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南金盏花公司的委托诉讼代理人张寒松，被告胡金华的委托诉讼代理人邹学伟，聚怡公司委托诉讼代理人朱冠星，黄宝渠的委托诉讼代理人杨万朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南金盏花公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡金华支付拖欠我公司住宿费204962元；2.诉讼费由胡金华承担。事实和理由：2017年3月至10月，胡金华在我公司一楼自主经营餐饮业务期间，在我公司处住宿消费，累计拖欠住宿费204962元。上述费用均由胡金华均签字确认，但至今未向我公司支付，故诉至法院。胡金华辩称，不同意河南金盏花公司的诉讼请求。1.2017年初，我开始与聚怡公司合作经营位于金盏花酒店北侧的海真蓝自助美食总汇餐厅（以下简称海真蓝餐厅）。双方约定我以餐厅装修作为投资，聚怡公司以场地为投资，其中包括酒店客房由我经营管理；2.黄宝渠以金盏花酒店及聚怡公司实际控制人的名义与我商议并达成合作经营海真蓝餐厅的口头协议，并与我形成合意，为我及餐厅员工免费安排住宿。在合作经营期间，没有人以河南金盏花公司的名义与我接触和交流，双方不可能形成合同法律关系。在河南金盏花公司第一次起诉我民间借贷纠纷之前，我不知道该公司的存在，我不可能与之形成民事合同关系。另外，我没有就任何一间客房办理过入住登记手续，入住前、入住中、入住后没有人明示客房为河南金盏花公司所有或提供，双方不可能形成旅店服务合同关系。聚怡公司述称，我公司与胡金华不存在合作关系，双方为租赁关系，胡金华个人投资了我公司的场地经营餐厅。其经营餐厅与我公司没有任何关系。双方未签订租赁合同，胡金华也没有交过租金。正是因此让胡金华钻空，我公司承担了不应该承担的法律责任，如劳动争议，胡金华私刻我公司公章，雇佣了一些员工。在经营期间拖欠职工工资，员工提起劳动争议诉讼，最后我公司承担了法律后果。住宿是胡金华个人行为，与我公司无关，我公司2017年刚注册成立，没有实际的业务。黄宝渠述称，聚怡公司原法定代表人黄会渠是我哥，胡金华租我们的房子，我当时在北京负责一段时间，我和胡金华的女儿是战友，因为胡金华没有钱，我们协商的是等她赚了钱再给我们。我是介绍人，介绍聚怡公司把地方租给胡金华。在他们合作期间，我只是作为介绍人。后来发生矛盾，我们就出了场地，所有的投入都是胡金华投的，收入也是胡金华自己收的，我们没有出钱。旅店的情况我不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，河南金盏花公司在本院起诉胡金华民间借贷纠纷一案，该案中认定如下事实：2017年6月起，胡金华经营管理海真蓝餐厅，由胡金华给员工发工资。2017年10月26日起，该餐厅交由聚怡公司管理，由该公司给员工发工资。2017年12月，该餐厅被查封，停止经营。在相关劳动争议案件中，就胡金华与聚怡公司系合作关系还是租赁关系，双方说法不一。河南金盏花公司与聚怡公司原法定代表人均为黄会渠，河南金盏花公司称两公司是共用场地办公，河南金盏花公司系上述餐厅的实际经营人。因河南金盏花公司提供的证据不能证明双方设立了民间借贷关系，本院于2019年4月3日作出（2019）京0106民初6307号民事裁定书，驳回河南金盏花公司的起诉。2020年，胡金华在本院起诉黄宝渠、聚怡公司联营合同纠纷一案，称2017年初与黄宝渠达成合作经营聚怡公司注册地址所在餐厅的口头协议，双方约定：黄宝渠、聚怡公司提供经营场地和免费住宿，胡金华进行装修、购买设备和经营管理，利润共享。本院认为胡金华、黄宝渠为个人，非企业法人、事业单位法人，胡金华以双方存在联营合同关系为由提起诉讼，不符合法律所规定的可以成为联营合同法律关系的主体资格。本院于2020年5月18日作出（2020）京0106民初2849号民事裁定书，驳回胡金华的起诉。庭审中，河南金盏花公司称其为北京金盏花酒店的实际经营人并提交胡金华签字的北京金盏花酒店账单证明胡金华住店消费共计204962元，胡金华对签字表示认可，但称账单均显示海真蓝挂账，住宿费用均为其与聚怡公司、黄宝渠合作经营海真蓝餐厅期间产生，根据约定应由聚怡公司、黄宝渠负担，聚怡公司、黄宝渠对胡金华的陈述均不予认可，均认为住宿费用应由胡金华自行承担。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，河南金盏花公司主张胡金华支付住宿费，胡金华对住宿事实予以认可，但认为自己是和聚怡公司、黄宝渠合作经营海真蓝餐厅，根据约定应由聚怡公司与黄宝渠免费提供涉案酒店房间用于住宿，故应由聚怡公司和黄宝渠承担责任，聚怡公司和黄宝渠对此均不认可，胡金华亦未提交相关证据。综上，故对河南金盏花公司的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：胡金华于本判决生效之日起七日内给付河南金盏花实业有限公司北京分公司住宿费204962元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由胡金华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  綦宗霞人民陪审员  吴桂芝人民陪审员  许 翔二〇二〇年九月二日法官 助理  王 鹏书 记 员  申 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1354号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被申请人：徐利景。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐利景名下银行存款人民币167301.44元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐利景的银行存款167301.44元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1357元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年九月四日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执668号申请执行人：胡志国，男，1976年12月25日出生，汉族，现住辽宁省大洼县。委托代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人：崔凤荣，女，1940年9月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：齐佳，系崔凤荣之孙。被执行人：韩敏，女，1958年10月31日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：齐佳，系韩敏之子。被执行人：齐佳，男，1982年11月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：徐荣福，系该公司经理。委托代理人：魏海涛，系该公司项目经理。本院在执行申请执行人胡志国与被执行人崔凤荣、韩敏、齐佳、盘锦大力建安工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，被执行人韩敏已履行9500.00元。2020年8月31日，申请执行人的委托代理人赵文波向本院提交了申请书，要求撤销对四被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，不损害社会公共利益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀菊二〇二〇年九月一日书记员  姚 旺
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执789号申请执行人：张春香,女性,1957年12月5日出生,住营口市鲅鱼圈区；李艳之,女性,1968年3月1日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区天山街17号1-5-3。被执行人：于丽华，女性,1981年1月26日生，汉族，住。本院在执行张春香、李艳之与于丽华借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804民初2024号法律文书已经发生法律效力，因被执行人于丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请人张春香、李艳之向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人于丽华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月2日对其作出拘留决定，因被执行人于丽华下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初2024号判决书，被执行人于丽华应当如期给付申请执行人张春香、李艳之所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于丽华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执789号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月二日书记员  隋宗博
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢170号之一申请人常领科，男，汉族，1974年4月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人崔志江，男，汉族，1989年2月5日生，住河南省开封市祥符区。被执行人崔敬芳，男，汉族，1955年8月10日生，住址同上。常领科申请执行崔志江、崔敬芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔志江、崔敬芳支付常领科欠款共计32100元。因崔志江、崔敬芳未按上述生效法律文书履行义务，常领科向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人崔志江、崔敬芳的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔志江、崔敬芳名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人崔敬芳名下车辆信息,被执行人崔志江名下有车牌号豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号的车三辆，已查封车辆相关登记资料，但并未实质控制车辆。4.通过网络查询未发现被执行人崔志江、崔敬芳名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初1131号民事判决书本次执行程序。被执行人崔志江、崔敬芳负有继续向申请执行人常领科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月二日书记员 张 妍
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3719号之一原告：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市。被告：汤德洋，男，汉族，1982年12月15日生，住清镇市。被告：朱云秀，女，汉族，1954年1月18日生，住清镇市。被告：汤先勉，男，汉族，1954年11月24日生，住清镇市。原告清镇市吉安物业管理有限公司与被告汤德洋、朱云秀、汤先勉物业服务合同纠纷一案,诉讼过程中，原告清镇市吉安物业管理有限公司以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市吉安物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作出的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清镇市吉安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告清镇市吉安物业管理有限公司负担。审判员  刘忠文二〇二〇年九月一日法官助理张玲书记员倪世萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执607号之九申请执行人:何小红，女，1966年9月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李钟，男，1966年11月1日，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2739号民事调解书，受理了何小红申请执行李钟民间借贷纠纷一案。被执行人李钟应偿还申请执行人何小红借款本金人民币50000.00元及利息，并负担案件诉讼费人民币840.00元，执行费人民币650.00元。本院已向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令，被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。经查，被执行人李钟无房产、机动车辆、银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人李钟系金沙县财政局木孔分局的职工，本院另案已裁定每月扣划被执行人李钟应领取的工资收入人民币4000.00元。因被执行人李钟未履行本案生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费。经约谈申请执行人何小红，申请执行人认可本院的调查结果，且向本院书面申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年九月二日书记员  王 乔
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2825号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：王新宁，男，1982年12月14日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告王新宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告固安县金远物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书及预收诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年九月三日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3891号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1974年7月23日生，汉族，住河南省新蔡县，系该公司员工。被告：王永华，男，汉族，1980年7月15出生，住河南省正阳县。被告：李威，女，汉族，1980年7月17日生，住河南省正阳县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告王永华、李威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案受理后，依法进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王永华、李威立即偿还原告贷款本金25.105444万元及利息该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费、律师代理费）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王永华以开新店、进鞋用途为由向原告申请贷款，在2019年5月15日签订了信贷业务申请书、个人承诺书，并在电子渠道签订《金燕e贷借款合同》，根据合同约定原告向被告王永华授信30万元贷款额度，期限为12个月，贷款月利率为8.91‰。被告王永华于2019年5月15日用款30万元。现该款已于2020年5月15日到期，经原告多次催要，被告李威偿还48945.56元本金，仍有251054.44元本金及利息未偿还。为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司不能提供被告王永华准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年九月三日书记员  梅晓莉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执179号申请执行人：桐柏顺安运输有限公司。住所地：桐柏县安棚镇胡岗村李庄11号。统一社会信用代码：91411330MA3X7RPH2J。法定代表人：李岩，该公司经理。被申请执行人:桐柏明星化工有限公司。住所地：桐柏县安棚胡岗。统一社会信用代码：91411330758398112C（1-1）。法定代表人：潘诚良，任公司执行董事。申请人与被执行人运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人有汽车两辆，已超过十年，执行意义不大。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执179号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年九月一日书记员  程 玉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异30号案外人：孙明慧，女，1990年2月19日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：臧君凯，男，1988年6月6日出生，现在牡丹江监狱服刑。案外人（刑事案件受害人）：穆棱市莲华公墓服务中心（原名称为穆棱市莲华公墓管理站），住所地黑龙江省穆棱市河西镇雷锋村西山坡。法定代表人：韩利国，男，主任。本院在执行臧君凯责令退赔一案中，于2019年12月11日作出（2019）黑1085执993号执行裁定，查封被执行人臧君凯名下的号牌为福克斯牌轿车车籍。案外人孙明慧向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙明慧称，其与臧君凯凯原系夫妻关系，2014年9月3日登记结婚，2018年11月5日离婚。婚后于2018年4月9日购买了查封车辆，离婚时该车辆归孙明慧所有。即使法院要执行该车辆以退赔赃款，因该车辆属于婚后共同财产，有孙明慧50%产权，请求法院撤销穆棱市人民法院（2019）黑1085执993号执行裁定，解除对臧君凯名下的9福克斯牌轿车的查封。经审理查明，孙明慧与臧君凯于2018年11月5日登记离婚，本院（2019）黑1085刑初84号刑事判决认定臧君凯于2018年10月30日主动到穆棱市监察委员会投案。本院认为，虽然孙明慧与臧君凯于2018年11月5日登记离婚时约定夫妻关系存续期间购买的登记在臧君凯名下的福克斯牌轿车归孙明慧所有，但根据（2019）黑1085刑初84号刑事判决认定臧君凯于2018年10月30日主动到穆棱市监察委员会投案的事实，说明孙明慧与臧君凯离婚是在臧君凯主动投案之后。臧君凯在与孙明慧协议离婚时，将夫妻共同财产协议归孙明慧所有，不排除臧君凯为逃避犯罪返赃义务而处分财产的可能性，其行为不能对抗本院对该财产的执行。本院于2019年12月11日作出（2019）黑1085执993号执行裁定并无不当，故孙明慧的异议理由不成立。对孙明慧提出的异议主张，本院将在处分财产时决定是否支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人孙明慧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向黑龙江省穆棱市人民法院提起诉讼。审判长 张 梅审判员 吴军一审判员 姜英玉二〇二〇年九月一日书记员 王艳丽
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执103号之三十五被执行人：祁青云，女，汉族，1965年07月25日生，住。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁青云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祁青云在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币1381.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月一日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执331号申请执行人彭新军，男，1974年4月16日出生，汉族，住桃江县。被执行人杨兰春，男，1983年3月3日出生，汉族，住安化县。申请执行人彭新军与被执行人杨兰春民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2018年6月20日作出的（2018）湘0923民初1026号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨兰春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭新军于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。本院于2020年3月9日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年3月15日向被执行人杨兰春送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年3月10日、5月27日、8月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨兰春的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年3月25日查询被执行人杨兰春的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年3月17日对被执行人杨兰春部分银行帐户进行了冻结，2020年7月29日查封被执行人杨兰春别克牌车辆一台，暂未发现有其它可供执行财产。本院于2020年3月17日对被执行人杨兰春采取了限制高消费措施。本院于2020年8月31日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为162000元，已执行到位0元，尚有162000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年九月一日代理书记员  黄治平附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终2513号 上诉人（原审原告）：张某1，男，1975年6月2日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘阳，山东丽成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任兴龙，山东丽成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇界牌村村民委员会。住所地：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇界牌村。 法定代表人：李洪新，主任。 上诉人张某1与被上诉人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇界牌村村民委员会（以下简称界牌村村委会）因承包地征收补偿费纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张某1上诉请求：依法撤销一审判决，改判被上诉人将剩余占地补偿款59850元全部支付于上诉人；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，原审认定事实错误，案涉土地与其他人无纠纷，且已确权归属于上诉人。案涉土地使用权已确认归上诉人和其父母所有，且上诉人的父亲也证实案涉土地即沟东3亩地分给上诉人且长期耕种使用。同时，被上诉人一方申请的证人出庭作证也证实沟东3亩地系上诉人父母的承包地，同时证实有张某1的占地1.197亩。庭审时，上诉人提交了土地承包经营证及父亲就案涉土地分配情况的视频资料，也足以证实案涉土地归上诉人一方。第二，原审判决仅凭被上诉人的陈述判定，认定事实证据不足。原审中，被上诉人一方陈述案涉土地有上诉人及其祖母、姐姐、父母、哥哥共六人占用，该陈述毫无事实依据及证据。上诉人要求被上诉人提供相关证据证明也未举证，并且上诉人申请被上诉人提交占地补偿款清单，其也拒绝提交。所以一审认定的事实没有证据予以证实。综上所述，一审判决认定事实错误，证据不足，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 界牌村村委会答辩称，上诉人主体不适格，请求二审驳回上诉人的诉讼请求，其他意见与一审答辩意见相同。 张某1向一审法院起诉请求：依法判令被告给付原告应当的土地补偿款71820元，诉讼费用被告承担。 一审法院认定事实：2016年国家修建青兰高速公路，占用了部分以原告张某1之父张某2为承包方代表的1.197亩承包地，共应得补偿款71820元。被告界牌村委会认可占用的该宗地块包括有原告的奶奶、原告的姐姐、原告的父母二人、原告、原告的哥哥张某3共6人的承包地。因该承包地原告家人之间存有争议，原告及原告的兄弟三人均主张应分得该土地补偿款，被告界牌村委会未将该土地补偿款给付原告张某1。 上述事实有原被告的陈述、证人被告界牌村委会原告所在小组会计李兴坡的证言、原告张某1之父张某2为承包方代表的土地承包经营权证书复印件存卷佐证，可以采信。 一审法院认为，被告界牌村委会认可土地补偿款中，有原告张某1六分之一的承包地，应就原告张某1应得的71820元的六分之一承包地补偿款即11970元先行给付原告张某1。其余土地补偿款因原告及其家人之间存在争议，属另一法律关系，不属于本案审理范围，应另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决：被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇界牌村村民委员会于本判决书生效后七日内给付原告张某1土地补偿款11970元。案件受理费1596元，减半收取798元，由被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇界牌村村民委员会负担133元，原告张某1负担665元。 二审中，上诉人提交了证据：证据一、被上诉人于2006年至2008年以及2011年至2012年向上诉人催收三水费的通知书，2012年被上诉人向上诉人父亲张某2催收三水费的通知书，2007年至2010年、2012年上诉人缴纳三水费的收据，2012年上诉人父亲张某2缴纳三水费的收据，拟证明被上诉人明知案涉土地由上诉人实际使用并主动向上诉人收取三水费，上诉人父亲和上诉人的土地分割清楚，分别缴纳三水费，上诉人对案涉土地享有合法使用权。证据二、上诉人的姐姐张桂芹录音录像一份，视频中张桂芹声明自2004年以后案涉土地由上诉人合法使用，与其本人无关，另外上诉人父亲和奶奶均已去世，一审法院仍认定该二人为土地的使用权人是错误的。经质证，对证据一，被上诉人认为上诉人提的三水费，根据村规民约规定谁种地谁交三水费。上诉人的诉讼请求是因为其家庭有纠纷，其家人内部意见不一致，村委没有办法支付全部主张的补偿款。对证据二，上诉人姐姐张桂芹不是界牌村的村民，对该证据不认可，村委无法处理其家庭矛盾。 被上诉人提交了证据：证据一、上诉人一家在2005年元月十七日的分家单，拟证明上诉人分家时只有分家的情况，没有分土地的情况。证据二、1992年秋量地数本分地情况表，拟证明1992年分土地时没有分给上诉人一家，只有上诉人一人，而现在上诉人主张一家的土地，村委无法处理其家庭矛盾。经质证，上诉人认为，对证据一的真实性无异议，但该证据与本案无关，分家协议虽然没有涉及案涉土地，但上诉人及其父母已经通过其他途径就土地分配达成一致意见进行了分割，上诉人提交其父亲的录音录像就可以证明该事实。对证据二不认可，被上诉人在2006年至今一直以上诉人实际的家庭人口收取三水费等，在被上诉人村集体一直是添人添地、去人去地，被上诉人不能以1992年的历史分配问题否认现状。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下：对上诉人提交的证据一，不能认定其证明目的；对证据二，上诉人提交的视频中仅显示其姐姐张桂芹的陈述，但未提交涉案地块承包家庭全体成员对涉案土地补偿款分配的意见，故不予采信。对被上诉人提交的证据一系复印件，因未提交原件，无法认定其真实性；对证据二，无法认定该证据与本案具有关联性。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：对上诉人主张的涉案1.197亩承包地因被征收所得补偿款71820元是否应予支持。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，依据农村土地承包经营权证，涉案1.197亩承包地亦是以上诉人之父张某2为代表的家庭承包，土地补偿款的给付对象亦是家庭。上诉人没有提交证据证明涉案地块承包家庭全体成员对涉案土地补偿款分配达成一致的意见，所以一审法院判决被上诉人按涉案土地补偿款的六分之一先行支付上诉人并无不当。 综上，上诉人张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1330元，由上诉人张某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 丰 雷 审判员 范晓静 审判员 贾 琼 二〇二〇年九月二日 法官助理陈普光 书记员肖庆磊
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2136号本院执行的偃师市旭升彩印包装厂申请执行康春梅、丁建超买卖合同纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4564号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人何莎。被执行人王永孝。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何莎、王永孝金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初2609号民事判决书，已于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何莎、王永孝的银行存款50525元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年九月一日书记员  肖忠
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执101号申请执行人：张韵祥,男性,1999年6月3日出生,汉族，住本溪市平山区。被执行人：张冶源，男性,1999年9月9日生，汉族，住辽宁省凌源市；被执行人：张殿奎，男性,1977年2月8日生，汉族，住辽宁省凌源市。本院在执行张韵祥与张冶源、张殿奎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已执行到位6000元整；此外，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年九月一日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3702号之一原告：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市。被告：蒲晓，女，彝族，1969年5月22日生，住贵州省。被告：黄恩前，男，汉族，1968年8月6日生，住贵州省。原告清镇市吉安物业管理有限公司与被告蒲晓、黄恩前物业服务合同纠纷一案,诉讼过程中，原告清镇市吉安物业管理有限公司以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市吉安物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作出的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清镇市吉安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清镇市吉安物业管理有限公司负担。审判员  刘忠文二〇二〇年九月一日法官助理张玲书记员倪世萍
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初239号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李恩全，男，1967年1月28日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]207号起诉书指控被告人李恩全犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰等出庭支持公诉，被告人李恩全到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，1、2020年3月13日18时至19时30分之间，被告人李恩全在位于本市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人栾某的银灰色“华某”牌脚蹬式电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币240元。2、2020年3月14日9时至16时之间，被告人李恩全在位于本市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人姜某的“富某”牌紫红色自行车式电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币240元。3、2020年3月17日16时30分至3月18日8时30分之间，被告人李恩全在位于本市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人汪某的“爱玛”牌黑色踏板电动车盗走。4、2020年3月18日7时至8时30分之间，被告人李恩全在位于本市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人庞某的“立马”牌粉红色脚蹬式电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币400元。5、2020年3月22日9时50分至10时20分之间，被告人李恩全在位于本市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人熊某的“爱玛”牌红色踏板电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币260元。6、2020年3月14日15日左右，被告人李恩全在位于本市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将一辆富某牌黑紫色自行车式电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币300元。2020年3月22日，被告人李恩全被侦查机关抓获到案。被告人李恩全到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人栾某等证言、指认现场笔录、照片、扣押决定书、清单、发还清单、接受证据材料清单、购车证明、价格认定结论书、光盘、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人李恩全供述等证据。公诉机关认为，被告人李恩全多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李恩全认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李恩全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2020年3月13日18时至19时30分间，被告人李恩全在朝阳市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人栾某的银灰色“华某”牌脚蹬式电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币240元。2、2020年3月14日9时至16时间，被告人李恩全在朝阳市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人姜某的“富某”牌紫红色自行车式电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币240元。3、2020年3月17日16时30分至3月18日8时30分间，被告人李恩全在朝阳市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人汪某的“爱玛”牌黑色踏板电动车盗走。4、2020年3月18日7时至8时30分间，被告人李恩全在朝阳市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人庞某的“立马”牌粉红色脚蹬式电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币400元。5、2020年3月22日9时50分至10时20分间，被告人李恩全在朝阳市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将被害人熊某的“爱玛”牌红色踏板电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币260元。6、2020年3月14日15日左右，被告人李恩全在朝阳市双塔区朝阳市中心医院西门南侧路边，将一辆富某牌黑紫色的自行车式电动车盗走。经鉴定：该电动车于基准日的市场损失价格为人民币300元。综上，被告人李恩全涉及盗窃6次，盗窃数额人民币1,440元。案发后，涉案部分电动车被李恩全卖予他人或丢失，其中富某牌黑紫色自行车式电动车、爱玛牌红色踏板式电动车经公安机关扣押，后爱玛牌红色踏板式电动车发还被害人熊某。2020年3月22日，被告人李恩全被侦查机关抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被害人栾某等证言、指认现场笔录、照片、扣押决定书、清单、发还清单、接受证据材料清单、购车证明、价格认定结论书、光盘、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人李恩全供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李恩全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李恩全犯盗窃罪，有如下量刑情节：两年内盗窃六次，酌情从重处罚；部分退赃，酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李恩全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月22日起至2020年9月21日止）。二、责令被告人李恩全于判决书发生法律效力后三十日内退赔被害人栾某人民币240元、被害人姜某人民币240元、被害人庞某人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  **才人民陪审员  范淑辉二〇二〇年九月一日书 记 员  蔡 鄂
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1265号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区友好路130号。 负责人刘庆，系该行行长。 被执行人温志冲，男，1986年7月1日出生，满族，住辽宁省凤城市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人温志冲金融借款纠纷一案，本院（2017）辽0202民初1115号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月31日立案恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执恢1265号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年九月二日 书记员 于会连
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8104号原告：李文齐，男，1970年7月20日出生，住安徽省霍邱县。被告：颍州区高永华干货经营部，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路瑶海农产品市场A区二层交易区A5号棚8号，统一社会信用代码92341202MA2RUWCW4H。经营者：高永华，男，汉族，1966年7月31日出生，住所地安徽省阜阳市颍州区。原告李文齐诉被告颍州区高永华干货经营部买卖合同纠纷一案，原告李文齐于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文齐申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李文齐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇二〇年九月一日书记员  杜 娟