文书内容上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初10423号原告：彭文民，男，1967年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：王凯，男，1985年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，营业场所安徽省宣城市。负责人：荀明晖，总经理。委托诉讼代理人：林高雄，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，营业场所宣城市。负责人：左世鑫，经理。委托诉讼代理人：吴静。原告彭文民与被告王凯、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称天安财保宣城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。诉讼中，本院于2017年8月23日追加中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司(以下简称平保泾县公司)为被告。本案先依法适用简易程序公开进行了审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序进行开庭进行了审理。原告彭文民的委托诉讼法代理人金婉萍、被告王凯，被告天安财保宣城公司的委托诉讼代理人林高雄到庭参加诉讼，被告平保泾县公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告彭文民向本院提出诉讼请求：其医药费10,171.9元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费15,873.40元、交通费500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师代理费6,000元。由被告天安财保宣城公司在交强险中赔偿，不足部分由被告平保泾县公司在商业三者险中赔偿，仍有不足及不属保险赔偿部分由被告王凯赔偿。事实与理由：2016年9月11日13时40分许，被告王凯驾驶牌号为皖A8XXXX的小客车行驶至本市闵行区莲花路宜山路路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，原告在本事故中受伤。本起事故公安机关认定被告王凯负事故全部责任。皖A8XXXX小客车在被告天安财保宣城公司处投保了交强险，并在平保泾县公司投保了商业三者险。故要求被告承担赔偿责任。被告王凯辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，对原告主张的律师代理费不同意赔偿。其他项目及数额同意被告天安财保宣城公司的意见。被告天安财保宣城公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，皖A8XXXX小客车在其处投保了交强险，无商业险。原告主张的医疗费无异议，营养费按每日30元计算，护理费按每日40元。原告主张的误工费，由法院依法判决。残疾赔偿金由法院依法认定相关事实。并依法判决。精神损害抚慰金无异议。被告平保泾县公司辩称，皖A8XXXX小客车在其处仅投保了商业三者险，限额50万元，附加不计免赔。精神损害抚慰金不属其赔偿范围，另应扣除10%的非医保用药费用。误工费应按照实际收入计算。律师费、鉴定费不予赔付，其他损失应依法核算。经审理查明，原告所述的事故发生过程、责任认定的事实属实。原告受伤后经医院诊断为腰1-4左侧横突骨折、左下部分肋骨骨折，共发生医疗费10,171.90元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致腰1-4左侧横突骨折、左下部分肋骨骨折并致腰椎活动度丧失，已构成XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。原告因此发生鉴定费1,950元。原告于2015年起居住本市闵行区七宝镇沪星村唐家浜桥19号，并于2015年3月起在上海陆物清洁服务有限公司工作，月收入为2,800元左右。皖A8XXXX小客车被告天安财保宣城公司处投保了交强险，另在平保泾县公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，本起事故发生于保险期间。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、房东证明、劳动合同、工资账户清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保皖A8XXXX小客车交强险的被告天安财保宣城公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对于超出交强险部分损失，应由被告平保泾县公司在商业第三者责任险中赔偿。仍有不足部分及不属保险赔偿部分，由被告王凯赔偿。损失的认定，医疗费10,171.9元均系治疗损伤所致，应计入赔偿范围，根据原告的治疗需要，本院酌定营养费3,000元、护理费3,600元，原告主张误工费15,873.40元，与其事故前的平均收入情况符合，故本院予以认定。原告主张交通费500元数额合理，本院予以支持。根据原告提供的证据，其在本市居住及工作，依法可按城镇标准确定残疾赔偿金，故其请求赔偿115,384元本院予以认定。另根据原告的受损程度及侵权人的过错，认定精神损害抚慰金5,000元。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。律师代理费系原告为主张其赔偿权利发生的费用，应计入赔偿范围，但律师代理费的数额应在侵权人能预见的范围内作适当调整。综上，原告的损失为：医药费10,171.9元、营养费3,000元、护理费3,600元、误工费15,873.40元、交通费500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元。由被告天安财保宣城公司在交强险中赔偿120,000元(其中含精神损害抚慰金5,000元)，超出交强险限额部分35,479.30元(含鉴定费)由被告平保泾县公司在商业三者险中赔偿。律师代理费4,000元由被告王凯负担。被告平保泾县公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭文民120,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭文民35,479.30元；三、被告王凯于本判决生效之日起十日内给付原告彭文民4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计3,584.12元，由原告彭文民负担99.12元，被告王凯负担3,485元(于本判决生效后直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  阮广斌人民陪审员  张秉馨人民陪审员  樊 燕二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。