福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0425民初1849号 原告：杜起辉，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郑金玲，福建宏岩律师事务所执业律师。 被告：连春赐，男，1978年4月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈玉琴，女，1983年2月7日出生，汉族，住福建省大田县。 原告杜起辉与被告连春赐、陈玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告杜起辉的委托诉讼代理人郑金玲与被告连春赐到庭参加诉讼，被告陈玉琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜起辉向本院提出诉讼请求：连春赐、陈玉琴立即偿还借款40000元及其利息23200元（从2015年3月22日起至2017年8月22日止，按月利率2%计算），合计63200元，并支付从2017年8月23日起至实际还清借款之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：2014年3月18日、12月22日，连春赐分别向杜起辉借款30000元和10000元，合计40000元。双方约定借款利息均按月利率2%计算，未约定借款期限。该笔借款发生于连春赐、陈玉琴婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务。借款后，连春赐仅支付部分利息。尔后，杜起辉经催讨未果，故具状起诉。 连春赐辩称，其已向杜起辉的合伙人即本案的担保人连志乾偿还了本案30000元的借款，否则杜起辉不会再向其出借10000元的借款，故其仅欠杜起辉10000元的借款。 陈玉琴未作答辩。 围绕诉讼请求杜起辉依法提交了借条二份及连春赐与陈玉琴结婚登记审查处理表一份，连春赐对上述证据的真实性没有异议，陈玉琴未予质证。对杜起辉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日和12月22日，连春赐分别向杜起辉借款30000元和10000元，合计40000元，并分别出具一份借条给杜起辉，借款利息均约定按月利率2%计算，未约定借款期限，其中，借款30000元由案外人连志乾提供担保。借款后，连春赐向杜起辉支付部分利息。尔后，杜起辉向连春赐催讨未果，截至2017年8月22日，连春赐尚欠借款40000元及其利息23200元（从2015年3月22日起至2017年8月22日止，按月利率2%计算）。连春赐与陈玉琴于2003年6月30日办理结婚登记手续，本案借款系发生于其二人婚姻关系存续期间。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。连春赐辩称其已向杜起辉的合伙人连志乾偿还借款30000元，以此反驳杜起辉诉讼请求所依据的事实，连春赐有责任提供证据加以证明。本案中，连春赐未提供证据证明其主张，且杜起辉对连志乾系其合伙人予以否认，并认为连春赐向借款担保人连志乾偿还借款30000元与本案没有关联性，故连春赐应承担举证不能的不利后果。因此，对连春赐的上述辩解意见，不予采纳。杜起辉与连春赐之间因借贷而产生的债权债务关系明确，连春赐应当偿还借款。杜起辉的利息主张，不违反法律规定，予以支持。因此，杜起辉要求连春赐偿还借款40000元及其利息23200元，合计63200元，并支付从2017年8月23日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。杜起辉主张本案借款系发生于连春赐与陈玉琴婚姻关系存续期间，要求按夫妻共同债务处理，连春赐、陈玉琴未提供证据证实本案借款系连春赐个人债务，对于杜起辉的该项主张，予以支持。陈玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 连春赐、陈玉琴应在本判决发生法律效力后三十日内向杜起辉偿还借款40000元及其利息23200元，合计63200元，并向杜起辉支付从2017年8月23日起至借款还清之日止的利息（按月利息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取计690元，由连春赐、陈玉琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邓锦军 二〇一七年十一月二十三日 书记员  钟叶灯 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4-