张 佳 颖 与 张 某 侵 权 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2017）兵0203民初295号 原告:张佳颖,女,1997年1月5日出生,汉族,四川绵阳艺术学院学生。 委托诉讼代理人:孙某（与原告张佳颖系母女关系）。 委托诉讼代理人：陈爱华，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：张某，男，1967年8月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马全海，新疆天通律师事务所律师。 原告张佳颖与被告张某侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳颖及其委托诉讼代理人孙某、陈爱华，被告张某的委托诉讼代理人马全海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张佳颖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某返还现金190000元；2.本案的诉讼费用由被告张某承担。庭审中，张佳颖认可涉案房屋出售时屋内的家具等价值15000元，故将诉讼请求变更为175000元。事实和理由：2010年6月21日，张某与张佳颖的母亲孙某协议离婚，双方自愿离婚，并将夫妻双方名下的房子赠与张佳颖，张佳颖由张某自行抚养。2014年，张某将赠与给张佳颖的房子出售，所得房款19万元。由于张佳颖当时系未成年，所以房款由张某代管。2015年9月，张佳颖就读于四川绵阳艺术学院，至今就读大学两年期间，每次向张某要学费、生活费时，张某的态度都不是很好，并要求张佳颖打条子，给张佳颖的身心造成了极大的伤害。张佳颖现已年满20周岁，属于成年人，具备了完全民事行为能力，对于父母离婚时赠与房屋的变现款可以独立支配，无需张某代管，为此诉至法院，请求依法支持其诉请。 张某辩称，张佳颖主张的诉请无事实和法律依据：1.原、被告双方系父女关系，2010年6月21日，张某与张佳颖的生母协议离婚时约定将位于第二师二十四团顺祥小区4号楼3单元201室房屋一套赠与给张佳颖。2014年2月16日，在征得张佳颖本人同意后，张某将该房屋出售给他人，房屋出售实际价款为154000元。2.自2014年1月16日至2017年6月期间，张某因张佳颖生活、学习等共计支出费用281010元，出售赠与给张佳颖的房屋所得房款已经完全使用。 本院经审理认定事实如下：1994年12月19日，张某与孙某登记结婚，并于1997年1月5日生育一女张佳颖。2010年6月21日，张某与孙某协议离婚，约定：1.夫妻共同财产即位于新疆生产建设兵团第二师二十四团顺祥小区4号楼3单元201室房屋一套赠与给张佳颖；2.房屋内的家具归张某所有；3.张某向孙某支付50000元；4.双方自行解决子女抚养问题，张佳颖由张某抚养，抚养费由张某承担；5.张佳颖以后上学或者上大学，双方解决；6.一切子女抚养问题，由双方处理。此后，涉案房屋由张某实际管理。2014年7月8日，张某在征得张佳颖同意后将涉案房屋出卖给第三人，含室内家具等房屋出卖总价为190000元。对于双方无争议的以上事实，本院予以确认。 对于双方存有争议的事实，本院根据举证、质证、认证情况并结合当事人陈述作出以下评判。针对诉争房屋实际变现价值这一问题，张佳颖依法提交了涉案房屋买受人何某夫妇手持的房屋买卖合同、收条及证人何某的证言，张某依法提交了自持的涉案房屋买卖合同、收条复印件。经质证，双方对于对方提交的房屋买卖合同不予认可，对其他证据予以认可。经审查，对于双方无异的收条、证人证言，因与本案诉争事实具有极为密切的关联性，故本院予以采信；对于张某提交的其本人自持的房屋买卖合同和张佳颖提交的买受人何某夫妇手持的房屋买卖合同，经对比存有两点不同：一是张某自持的房屋买卖合同有时间落款，而买受人何某夫妇手持的房屋买卖合同却没有；二是张某自持的房屋买卖合同约定条款中的第一条为“甲方将位于顺祥小区4号楼3单元201室楼房出售给乙方，房屋面积98.18㎡；（包括所有家具）（家具合叁万陆仟元）”，买受人何某夫妇手持的房屋买卖合同约定条款中的第一条为“甲方将位于顺祥小区4号楼3单元201室楼房出售给乙方，房屋面积98.18㎡。”证人何某出庭对上述两点不同作出辅助说明：“2014年2月，双方协商买卖房屋事宜，但因张佳颖不在场加之张某未将房屋腾出，故未签订合同，亦未付钱；2014年7月，双方才在合同上签字并于当日支付房款，但自己手中持有的一份合同未签署日期；房屋买卖合同的主体内容由张某执笔书写，一式两份，双方各执一份；双方是就房屋整体协商价钱，未就室内家具家电等单独商量”等。本院综合认定，张某自持的房屋买卖合同的证明力小于买受人何某夫妇手持的房屋买卖合同的证明力，不排除合同中有关家具价款的内容系张某后期自行填补所为的可能。根据以上证据结合张佳颖自认，本院认定以下事实：涉案房屋本身的变现价值为175000元。 此外，张某为支持其抗辩意见及理由，依法提交了张佳颖于2014年2月16日出具的证明、2015年8月19日签名的收条和署有张佳颖签名的费用明细、银行转账凭单、客户回单、汇款收据、收据、转账业务客户回执等证据。经质证，张佳颖对其本人2014年2月16日出具的证明的真实性不予认可，因为当时其未成年，不具备完全民事行为能力；对2015年8月19日出具的收条的关联系不予认可，根据离婚协议的约定，向张佳颖支付抚养费是张某的义务，并且在收条上签名是在张某的威胁之下所为；对于署有张佳颖签名的费用明细的真实性不予认可，张佳颖在签名时是未成年，张某以不签名不给生活费和学费为要挟，实际花费不及明细所载数额；对于银行转账凭单、客户回单、汇款收据、收据、转账业务客户回执等证据的关联系不予认可，根据离婚协议的约定，向张佳颖支付抚养费是张某的义务。经审查，本院认为上述证据所能证实的待查事实涉及的法律关系可能涉及抚养关系、赠与合同关系等，有别于本案的侵权法律关系，与本案诉争事实之间缺乏一定的关联性，故本院不予采信。 本院认为，原告张佳颖基于张某、孙某二人的离婚赠与而取得涉案房屋的产权，但因其尚未成年，加之由张某直接抚养，张某便以监护人身份对该房屋进行财产监护，而后在尊重张佳颖本人真实意愿的情况下将房屋变卖，转而对房屋变现款进行财产监护，本案实系因张某拒不返还代管的张佳颖受赠财产而引发的侵害民事权益责任纠纷，故本案案由应当定为侵权责任纠纷。根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，据此张某应当承担向张佳颖返还财产即房屋变现款的侵权责任。对于张某提出房屋变现款已实际用于张佳颖抚育费用、请求驳回其诉请的抗辩意见，本院认为该辩解意见所依据的待查事实涉及的法律关系可能涉及抚养关系、赠与合同关系等，有别于本案的侵权法律关系，加之双方意见分歧较大，故不宜与本案一并处理，张某有权另行主张权利，故本院对该辩解意见不予采纳。 综上所述，原告张佳颖要求被告张某立即返还房屋变现款175000元的诉请，于法有据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告张佳颖房屋变现款175000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告张佳颖承担162元，被告张某承担1888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  张蕊 二〇一七年十一月三日 书记员  朱磊 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 1