北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初8275号原告刘宗山，男，1974年1月14日出生，住河北省廊坊市。委托代理人米春辉，北京华标律师事务所律师。被告王晓蒙，女，1987年7月24日出生，住北京市大兴区。被告富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。负责人谢红云，总经理。委托代理人梁超，男，1983年2月20日出生，富德财产保险股份有限公司北京分公司职员，住公司宿舍。原告刘宗山与被告王晓蒙、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凤华担任审判长，与人民陪审员王志刚、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宗山的委托代理米春辉、被告王晓蒙、被告富德保险公司的委托代理人梁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗山诉称：2015年12月10日,刘宗山驾驶二轮摩托车行驶至北京市大兴区京福路联宾公司西侧路口时，与王晓蒙佳士得小客车（车牌号：×××）相撞，造成刘宗山受伤。经交通管理部门认定，刘宗山负此次交通事故次要责任，王晓蒙负此次交通事故主要任；王晓蒙驾驶的车辆在富德保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。因双方无法就全部赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令富德保险公司和王晓蒙坤赔偿刘宗山医疗费53243.16元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、残疾赔偿金158577元、被扶养人生活费18321元、误工费20400元、护理费11127元、交通费1000元，精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、鉴定费元，以上共计286018.16元，并承担本案诉讼费。被告王晓蒙辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，但责任划分王晓蒙认为四六开为宜，因为刘宗山驾驶的车辆既无牌照，也无驾驶证和保险；对于北京美尔目医院支出的以来佛诶26848.64元不予认可；刘宗山所主张的误工费、护理费交通费等过高，残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准计算，财产损失缺乏法律依据。此外，王晓蒙驾驶的车辆在富德保险公司投有交强险，应当由保险公司在保险限额内优先进行赔偿。被告富德保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在富德保险公司仅投保交强险，同意在保险限额内赔偿刘宗山合理合法的损失。经审理查明：2015年12月10日,刘宗山驾驶二轮摩托车行驶至北京市大兴区京福路联宾公司西侧路口时，与王晓蒙驾驶的小客车（车牌号：×××）相撞，造成刘宗山受伤，车辆损坏；经北京市公安局大兴分局交通支队认定，王晓蒙负此次交通事故主要责任，刘宗山负次要责任；事故发生后，刘宗山被送往北京丰台右安门医院，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折，头皮血肿，于2015年12月10日入院，2015年12月18日出院，实际住院8天；刘宗山于2015年12月18日转入北京市仁和医院，2015年12月22日出院，实际住院4天；2016年5月6日，刘宗山因左眼玻璃体腔积血入住北京美尔目医院，于2016年月11日出院，实际住院5天。刘宗山共计支出医疗费483005.55元。经刘宗山申请，本院委托，北京博大司法鉴定所对刘宗山的伤残等级及赔偿指数、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，并于2017年1月13日出具鉴定文书，认定刘宗山构成两个十级伤残，赔偿指数为15%，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。刘宗山支出鉴定费4350元。另因王晓蒙对刘宗山左眼玻璃体腔积血与交通事故是否存在因果关系存在异议，经刘宗山申请，本院委托北京天平司法鉴定中心对刘宗山左眼玻璃体腔积血与2015年12月10日交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，经鉴定认定存在因果关系，参与度为100%，刘宗山支出鉴定费5700元。刘宗山为农村居民，户籍所在地为河北省廊坊市。刘宗山为德苏曼建材（北京）有限公司员工，事故发生前月均工资约为3400元。目前受刘宗山抚养的人主要为其母亲侯士兰，生于1946年10月24日，侯士兰共育有三个子女，长子刘宗汉，次子刘宗山，女儿刘宗英。王晓蒙驾驶的小客车（车牌号：×××）在富德保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生时李兵正在帮助王晓蒙去接人。上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、劳务协议书、劳务费用明细表等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通事故责任认定并无异议，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为富德保险公司和王晓蒙，其中富德保险公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的由王晓蒙承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于刘宗山主张住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金176898元（含被扶养人生活费18321元）和精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于刘宗山主张医疗费53243.16元的诉讼请求，经本院核实为48300.55元；对于刘宗山主张营养费6000元和护理费11127元的诉讼请求，参考其实际伤情和康复需要，结合鉴定意见，本院酌定其营养费为3750元（营养期75天乘以每天50元）和护理费为9000元（护理期75天乘以每天120元）；对于刘宗山主张误工费20400元的诉讼请求，过高部分不予支持，参考其实际伤情和康复需要，结合鉴定意见和误工的事实，本院酌定其误工费为17000元（月工资3400元乘以5个月）；对于刘宗山主张交通费1000元的诉讼请求，根据其复诊人次和就诊需要，本院酌情予以支持；对于刘宗山主张财产损失2000元的诉讼请求，考虑刘宗山二轮摩托车受损的事实，本院酌定其财产损失为1000元。综上，此次交通事故给刘宗山造成的损失共计266948.55元，其中医疗费用类损失为53050.55元（医疗费48900.16元+住院伙食补助费1000元+营养费3750元），死亡伤残类损失为213898元（误工费17000元+护理费9000元+残疾赔偿金176898元+精神损害抚慰金10000元+交通费1000元），财产损失1000元。根据富德保险公司交强险各分项赔偿限额，富德保险公司在交强险各分项赔偿限额内应当赔偿刘宗山损失共计121000元，超出交强险赔偿限额的145948.55元，按照事故责任比例计算后，王晓蒙应赔偿刘宗山各项损失共计102163.99元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘宗山医疗费用类赔偿金（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金（误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）和财产损失共计十二万一千元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告王晓蒙赔偿原告刘宗山医疗费用类赔偿金（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金（误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）共计一十万零二千一百六十三元九角九分（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回原告刘宗山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千五百九十元，由原告刘宗山负担一千二百二十九元（已交纳），由被告王晓蒙负担四千三百六十一元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费一万零五十元由被告王晓蒙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张凤华人民陪审员  王志刚人民陪审员  周俊孝二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 珍