wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3209号上诉人（原审被告）：陈珊利，女，1995年8月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：何微，男，1982年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人陈珊利因与被上诉人何微民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，受本院委托原审法院于2020年8月5日向上诉人送达《上诉费用缴纳通知书》，要求上诉人于2020年8月12日前向指定银行或本院缴纳二审案件受理费，上诉人在收到该通知后，未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈珊利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二〇年九月三日法官助理周小刚书记员李家宁
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢350号 申请执行人：凤城市建达建筑建材有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区凤北路交通旅社综合楼。 法定代表人：袁凤春，该公司总经理。 被执行人：福建泉州市建丰机械有限公司。住所地：泉州市洛江区塘西工业区。 法定代表人：庄永固，该公司总经理。 凤城市建达建筑建材有限公司与福建泉州市建丰机械有限公司合同纠纷一案,丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民三终字第00225号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，现双方已达成和解，福建泉州市建丰机械有限公司在七月末给付凤城市建达建筑建材有限公司4万元，9月末给付4万元，余款申请人凤城市建达建筑建材有限公司放弃。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯金寒
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3434号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。 法定代表人：王勤忠。 被告：董伟丽，女，1979年9月9日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告董伟丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二日 书记员  王嘉明
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1452号申请执行人钱文芹,女,1963年8月8日出生，汉族，住灌云县。被执行人钱文娟,女，1954年10月8日出生，汉族，住灌云县。申请执行人钱文芹与被执行人钱文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的(2019)苏0723民初2178号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告钱文娟于本判决生效后十日内向原告钱文芹偿还借款人民币182400元及利息（以本金182400元，按年利率6%从2019年3月18日起计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1940元（已减半收取）、保全费1432元，均由被告钱文娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，通过网络扣划被执行人银行存款39585.9元。该案执行标的金额182400元，执行到位金额39585.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年九月一日书记员 赵晨光
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执926号申请执行人：杜丽敏，女，1971年10月20日出生，住辽宁省北镇市广宁东路。被执行人：北镇市中医院，住所地北镇市南大街。本院在执行申请执行人杜丽敏诉被执行人北镇市中医院机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年九月十日书记员  李昱萱
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4074号之二本院于2020年7月31日对原告阜阳市锦都汽车运输有限公司与被告王峰挂靠经营合同纠纷一案,作出的（2020）皖1202民初4074号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1202民初4074号民事裁定书中所有“阜阳三和物流有限公司”均补正为“阜阳市锦都汽车运输有限公司”。审判员  徐丽二〇二〇年九月九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执711号申请执行人：毛会，女，1956年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：马妹香，女，1968年11月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。毛会与马妹香借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初16号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告马妹香于本判决生效之日起十日内向原告毛会偿还借款本金60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马妹香负担。马妹香未按上述生效法律文书履行义务，毛会向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查,被执行人无不动产登记信息。2.本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查，被执行人公积金账户已经提取销户。3.申请人提供的被执行人的财产信息，经本院调查，均不存在。4.通过网络查控系统，查询到被执行人银行账户仅有零星存款，本院已告知申请人，申请人不要求冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马妹香负有继续向申请执行人毛会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十日书 记 员  左 菡
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3378号 原告：慕慧敏。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司。 被告：大连国际娱乐有限公司。 本院在审理原告慕慧敏与被告大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范西文 二〇二〇年九月二日 书记员  刘馨阳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保359号 申请人：宋伟，女，1977年5月20日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：马怀文，男，2000年3月7日出生，住峄城区。 申请人宋伟与被申请人马怀文因机动车交通事故责任纠纷于2020年9月9日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额2万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年九月九日 书记员  路 璐
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4628号 成都市金牛区人民法院、贾世珍： 本院于2020年07月29立案受理成都市金牛区人民法院移送执行贾世珍罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初625号刑事判决书，在执行过程中，被执行人贾世珍已自动履行￥2000元。现（2020）川0106执4628号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1411号之一申请执行人：李艳霞，女，1974年11月6日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：邰栋，男，1978年3月6日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：朱鹤，男，1986年6月22日出生，汉族，市民，住山东省单县。被执行人：王璇，女，1978年5月16日出生，汉族，市民，住山东省济南市槐荫区。被执行人：朱玮，女，1981年6月3日出生，汉族，市民，住菏泽市。本院在执行李艳霞与被执行人邰栋、朱鹤、王璇、朱玮追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁1702民初5605号民事判决书向四被执行人发出限期履行通知书，四被执行人在限期内未予履行，现查明被执行人邰栋为菏泽市交警支队在职干警，有住房公积金存款及工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人邰栋的住房公积金。二、在实发工资中为邰栋每月保留1000元生活费，其余款项（包括基本工资、绩效工资、各种补贴等）予以扣留。扣留期限自本裁定送达之日起，至本案履行完毕，本院另行通知解除之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清峰二〇二〇年九月七日书记员  赵鲁南
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执833号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人：吴泰然，该行行长。 委托代理人：徐苏榕，该行工作人员。 被执行人：唐国恕，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被执行人：袁永年，女，1964年6月11日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行申请执行唐国恕、袁永年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0829民初1512号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：一、被告唐国恕、袁永年于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行偿还贷款本金198844.07元及利息12383.14元（截止2016年10月27日），自2016年10月28日至实际给付之日，按合同约定执行利率上浮30%计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行对被告唐国恕、袁永年所有的位于洪泽县富民家园一期5幢306室的抵押房屋（房屋他项权证为洪房他证高良涧镇字第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4277元，由被告唐国恕、袁永年负担。被执行人未能按要求履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的215504.21元及利息。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人唐国恕、袁永年欠中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行本金198844.07元及利息，于2020年9月7日还150000元本金（已付），于2021年12月30日前还清本金48844.07元，利息2022年12月30日前还清。二、申请执行人同意解除对被执行人唐国恕、袁永年名下的银行账户的冻结，并同意不对被执行人唐国恕、袁永年上失信名单、限制高消费措施。三、执行费3133元、诉讼费4277元由被执行人唐国恕、袁永年承担。四、被执行人唐国恕、袁永年被查封的房产不予解封。五、申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，则可以恢复原生效法律文书执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020)苏0813执833号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 鹏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4204号原告：韩艳军，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张利民，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。本院在审理原告韩艳军诉被告张利民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日以双方私下自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩艳军撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩艳军负担。审判员 李 炎二〇二〇年九月一日书记员 孙传犇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1551-1号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：王洪刚，男，汉族，1973年4月2日出生，住河南省，本院在审理申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被申请人王洪刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1551号民事裁定书，冻结被申请人王洪刚名下的银行存款3511元或查封同等价值的财产。现申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年9月3日申请解除冻结被申请人王洪刚名下的银行存款3511元，或解除查封同等价值的财产。经审查，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王洪刚名下的银行存款3511元，或解除查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹媛二〇二〇年九月三日书记员  张洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6817号申请执行人：中融恒信投资有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院2号楼2层2007。法定代表人：陈风，执行董事。委托代理人：何滨，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：吴永安，男，1963年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行中融恒信投资有限公司与吴永安民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月九日书记员  崔少晖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1201号申请执行人:北京世信海润食品有限公司，住所地北京市丰台区大红门街道石榴庄西街234号。法定代表人：李海波，执行董事。被执行人:北京金百万餐饮管理有限责任公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库）。法定代表人：邓刚，执行董事。申请执行人：北京世信海润食品有限公司与被执行人北京金百万餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初1152号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京金百万餐饮管理有限责任公司于2019年11月30日之前给付北京世信海润食品有限公司货款60万元；二、北京金百万餐饮管理有限责任公司于2019年12月30日之前给付北京世信海润食品有限公司货款986288.42元；三、若北京金百万餐饮管理有限责任公司未履行上述任意一项付款义务，北京世信海润食品有限公司有权就剩余未付款项申请强制执行并有权主张利息损失。北京金百万餐饮管理有限责任公司向北京世信海润食品有限公司支付逾期付款利息（以1586288.42元为基数，自2018年6月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；四、双方就本案所涉事宜再无其他争议；五、案件受理费4769元，由北京世信海润食品有限公司负担2384.5元（已交纳），由北京金百万餐饮管理有限责任公司负担2384.5元（于2019年12月30日之前支付给北京世信海润食品有限公司）。北京金百万餐饮管理有限责任公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年4月8日冻结被执行人名下华夏银行账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年8月20日冻结被执行人名下注册号为3410159的商标权益，冻结期限为三年。5、本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初1152号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执89号 被执行人刘建云，男，1980年8月29日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929刑初71号刑事判决书，于2020年4月17日对被执行人刘建云刑事罚金一案依法立案执行。 本案执行过程中： 1.本院依法于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院依法通过人民法院执行查控系统对被执行人刘建云名下财产进行了网络查询，其名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息； 3.本院通过线下调查，被执行人名下无房产登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.本院向被执行人发出限制消费令，依法对其进行了信用惩戒； 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人现在服刑中，该案在一定期限内无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年九月八日 书记员  孙 江
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1339号原公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）李学军，曾用名李仕健，绰号“废四”，男，1988年2月11日出生，壮族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区东兴市。因本案于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人殷锦培，广东政衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李文胜，绰号“废九”，男，1988年8月1日出生，壮族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区防港市防城区。2011年11月4日因交通肇事罪被广西壮族自治区防港市防城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年9月3日刑满释放。因本案于2020年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人邝展强，广东流溪律师事务所律师。广东省广州市从化区人民法院审理广东省广州市从化区人民检察院指控原审被告人李学军犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，原审被告人李文胜犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年6月17日作出（2020）粤0117刑初197号刑事判决。原审被告人李学军、李文胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李学军、李文胜，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人李学军与同案人宋某（已判刑）相互纠合，非法出售巨蜥牟利，李学军通过被告人李文胜联系同案人李某3、梁某（均已判刑）帮忙运输巨蜥。2014年3月18日凌晨4时许，李某3、梁某驾驶一辆现代牌小轿车（真实车牌：桂Ｐ×××××，悬挂假车牌粤Ａ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｄ×××××、粤Ｏ×××××）将57只巨蜥活体从广西壮族自治区东兴市运输到广东省广州市从化区出售给同案人雷某、钟某，后在雷忠东承租的位于广州市从化区太平镇屈洞村屈洞小学对面的一民房内缴获上述野生动物。（经鉴定：其中圆鼻巨蜥活体48只，属国家一级重点保护野生动物，孟加拉巨蜥活体9只，属国家三有重点保护野生动物）原审认定上述事实，有被告人李学军、李文胜的户籍材料、人员、车辆查询登记表，抓获经过，检查笔录，前科材料，华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，现场勘验检查工作记录，（2014）穗从法刑初字第590号刑事判决书，（2015）穗从法刑初字第567号刑事判决书，中国移动通信客户详单（同案人宋某与同案人雷某的通话清单），同案人雷某、同案人宋某的邮政银行账户交易明细，雷某扣押的酷派手机与宋某交易的信息内容，被告人李学军的租车合同及身份证、驾驶证复印件，证人李某1、李某2的证言，同案人钟某、梁某、李某3、雷某、宋某的供述等证据予以佐证。原审判决认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，原审法院予以支持。被告人李学军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李文胜当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李学军、李文胜提出的量刑建议适当，原审法院予以采纳。辩护人提出被告人李学军具有认罪认罚等从轻情节的辩护意见，经查属实，原审法院予以采纳。辩护人提出的被告人李文胜是从犯且能当庭如实供述的辩护意见，经查属实，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定作出判决：被告人李学军犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；被告人李文胜犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。上诉人李学军及其辩护人提出的上诉意见是：一、李学军在本案应属于从犯。1、李学军与同案人宋某不存在合伙关系。作案所需费用均由宋某出资，购买野生动物也是宋某联系的，货款也是由宋某收取的，宋某只是答应赚了钱后给李学军一份，而事实上李学军并没获利。2、没有证据能够指证李学军雇佣本案的其他同案人。李学军只是以中间人的身份帮忙联系司机和租车，已明确告知同案人李文胜是帮宋某运输野生动物的，雇请的费用是宋某支付的。此事实在同案人李文胜的口供可以予以证实。同案人李文胜在庭审中也没有指认李学军是本案的老板和合伙人3、李学军从未向同案人李某3承认是跟同案人宋某合伙收购出售五爪金龙。原审法院查明认定事实不清。二、李学军有酌定从轻、减轻情节。其归案能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，是初犯。综上，请求二审法院对李学军予以减轻处罚。上诉人李文胜及其辩护人提出的上诉意见是：一、李文胜系从犯，应当减轻处罚。李文胜在非法运输珍贵、濒危野生动物的过程中，仅仅是作为中间人联系人，帮助同案人李学军打电话联系同案人李某3、梁某，在整个犯罪过程中其参与程度比较低，起到作用较少，属于从犯。且李文胜没有任何获利情况，其犯罪行为与其他专门从事运输珍贵、濒危野生动物或暴力犯罪对比危害相对较小，犯罪情节非常轻微，因此，法院应当对李文胜减轻处罚，原审量刑过重。二、李文胜已当庭如实供述并认罪认罚，可以从轻处罚。三、李文胜家庭困难，是家庭唯一经济支柱。综上所述，恳请二审法院法院依法予以改判。本院经审理查明，原审认定被告人李学军犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人李文胜犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，所采信的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。关于上诉人李学军及其辩护人提出李学军系从犯，有法定减轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见。经查，同案人宋某、李某3、梁某、雷某、钟某的供述与证人李某1、李某2的证言以及李学军在侦查阶段的供述能够相互印证，证实李学军与同案人宋某合伙收购出售巨蜥牟利，宋某负责联系同案人雷某，李学军则通过李文胜联系同案人梁某、李某3帮忙运输巨蜥，后梁某、李某3将巨蜥运输到广东省广州市从化区出售给同案人雷某、钟某。综上，李学军在共同犯罪中起积极、主要作用，依法不能认定为从犯。故辩护人提出的李学军是从犯的辩护意见与查明事实不符，理据不足，本院不予采纳。原审法院依据李学军在共同犯罪中的地位、作用，量刑时已予以从轻考虑，做出的相关量刑并无不当，李学军及其辩护人在二审期间又以相同理由提出再予以从轻处罚，本院不予采纳。关于上诉人李文胜及其辩护人提出李文胜系从犯，具有法定减轻及酌定从轻处罚情节的辩护意见。经查，原审法院鉴于李文胜是从犯且能当庭如实供述，依法对其予以减轻处罚，量刑适当。李文胜以上述理由请求二审法院再予以减轻处罚，理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李学军无视国家法律，伙同他人非法运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。上诉人李学军及其辩护人提出的上诉意见，理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人李文胜伙同他人非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。上诉人李文胜及其辩护人提出的上诉意见，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林旭群审判员  丁阳开审判员  庞智雄二〇二〇年九月一日法官助理欧翘书记员林丽敏
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初1013号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人姬秋生，男，汉族，1992年8月28日出生，公民身份号码：×××，大学本科文化，原北京京东世纪贸易有限公司员工，户籍所在地山东省单县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年5月7日被羁押并被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2020]613号起诉书指控被告人姬秋生犯破坏生产经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人姬秋生提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年2月至4月间，被告姬秋生在北京京东世纪贸易有限公司任职期间，因工作调动心生不满，为泄愤报复，登陆有相应权限的公司同事账户，违规对商品进行上下架及价格调整，改低公司销售商品单价，导致大量商品以低于采购价的价格被抢购，破坏北京京东世纪贸易有限公司的正常经营活动，造成公司损失50余万元。2020年5月7日，被告人姬秋生被传唤到案，到案后其如实供述了上述主要事实。案发后，被告人姬秋生赔偿了单位损失人民币20万元。另经本院依法通知，北京京东世纪贸易有限公司在本院审理期间未提起刑事附带民事诉讼。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人姬秋生告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人姬秋生如实供述、认罪认罚、部分赔偿被害人损失的从轻处罚情节，建议判处被告人姬秋生有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人姬秋生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姬秋生犯破坏生产经营罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人姬秋生自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，对被告人姬秋生依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姬秋生犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2022年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇二〇年九月三日书记员  丁胜男
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1005号 申请执行人：商某，女，1986年10月18日出生，汉族，居民。住嘉祥县冠亚Ｂ区。 被执行人：陈某，男，1982年10月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人商某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求陈某支付原告商某购房款100000.00元及鲁Ｈ×××××吉利帝豪轿车一辆，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人陈某发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的10000.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1005号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月八日 书记员 田 森
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4962号 申请执行人：魏昌美，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：成都洲际中西医结合医院有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路16号。 法定代表人：唐必成，总经理。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第9号《仲裁裁决书》，于2020年8月6日立案受理魏昌美申请执行成都洲际中西医结合医院有限公司劳动争议一案。申请执行标的为20400元，应收执行费206元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都洲际中西医结合医院有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权、银行存款、房屋信息、车辆信息等。申请执行人魏昌美也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都洲际中西医结合医院有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月三日 书记员  陈红梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初20047号 原告:重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街122-3号，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：彭明，职务不详。 委托诉讼代理人：杨伯燕，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：樊吉伟，男，该公司工作人员。 被告：李蕊可，女，2001年3月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告李蕊可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告重庆市祥怡物业管理有限公司于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市祥怡物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市祥怡物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月七日 书记员  胡 骏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异669号案外人：刘伟，女，1957年3月21日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人刘伟对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区C12b幢1单元12层1205号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘伟称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：刘伟于2011年1月10日在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，刘伟为证明其主张，提供如下证据：1.刘伟与金鑫公司于2011年1月12日签订的《商品房买卖意向书》约定刘伟购买案涉房屋，房屋面积为70.37平方米，总价款为274074元，拟证明刘伟在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2011年1月10日，金鑫公司出具的金额为5000元的收款收据；2011年1月12日，金鑫公司出具的金额为269074元的收款收据；金鑫公司盖章确认已经付款的记账凭证，拟证明刘伟已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明刘伟在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定刘伟在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故刘伟提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区C12b幢1单元12层1205号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年九月七日书记员  杨 宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17753号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：孟庆歌，男，1991年5月1日生，汉族，住山东省临沂市平邑县。原告长安汽车金融有限公司与被告孟庆歌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月1日，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤回对被告孟庆歌的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回对被告孟庆歌的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇二〇年九月一日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢683号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：山东慧通房地产开发有限公司。 被执行人：日照博润商贸有限公司。 被执行人：日照市新航经贸有限公司。 被执行人：刘亮。 被执行人：徐丽。 被执行人：田玉伟。 被执行人：迟庆娟。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东慧通房地产开发有限公司、日照博润商贸有限公司、日照市新航经贸有限公司、刘亮、徐丽、田玉伟、迟庆娟借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于二○一八年三月八日作出的（2018）日德信证经字第25号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，被执行人山东慧通房地产开发有限公司、日照博润商贸有限公司、日照市新航经贸有限公司、刘亮、徐丽、田玉伟、迟庆娟应偿还申请执行人中国银行股份有限公司日照分行借款本金13430602.25元及利息,因各被执行人均未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行持山东省日照市德信公证处2018年3月14日（2018）日德信证经字第27号执行证书向本院申请执行，本院审查后已立案。现查明在被执行人刘亮、徐丽名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人刘亮名下位于日照海滨四路产权证号为93493号的房产及登记在日照黄海一路57号产权证号为日国用（2012）第117758号的国有建设用地使用权予以查封； 二、将登记在被执行人徐丽名下位于日照市济南路南，临沂路东（锦绣前程）005幢01单元101号产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产予以查封。 上述不动产查封期限为三年，自2020年9月1日至2023年8月31日，查封期间，未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年九月一日 书记员  孔 娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2618号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马珍怀，男，汉族，1965年2月10日出生，住安徽省明光市，被执行人：倪其华，女，汉族，1966年3月16日出生，住安徽省明光市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马珍怀、倪其华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1644号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马珍怀、倪其华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人马珍怀、倪其华名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人马珍怀名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人马珍怀、倪其华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马珍怀、倪其华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3289号申请执行人:张斌，男，汉族，1978年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：赵方，男，1965年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：王家法，男，1964年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本案在执行张斌与赵方、王家法民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108民初12885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月三日书记员 崔杉杉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执463号申请执行人：郭玉岚，女，汉族，1978年1月15日生，住延津县。被执行人：钮松英，男，汉族，1974年7月15日出生，住延津县。本院在执行郭玉岚申请执行钮松英借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初3000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月九日书记员  王 虎
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3481号申请执行人：党双稳，男，汉族，生于1966年3月27日，住河南省禹州市。被执行人：康伟峰，男，汉族，生于1968年11月26日，住河南省禹州市。申请执行人申请执行康伟峰劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初1484号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人86000元；或扣留、提取被执行人86000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二日书记员 ：郭晓伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17053号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明。被告：王丑牛，男，1985年2月5日生，汉族，住重庆市江北区。原告北京首万物业服务有限公司与被告王丑牛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年9月1日，原告北京首万物业服务有限公司向本院提出撤回对被告王丑牛的起诉。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤回对被告王丑牛的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年九月一日书记员  冯 婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执480号之一申请执行人黄宏艳，女，1970年3月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市永翔实业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道南段。统一社会信用代码：914117006688743301。法定代表人张石头。被执行人张石头，男，1955年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司，住所地：驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区郭东居民组。统一社会信用代码：914117005948918584。法定代表人张培力。被执行人张培力，男，1988年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张永建，男，1983年2月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张永翔，男，1988年11月12日出生，住驻马店市驿城区。黄宏艳与驻马店市永翔实业有限公司、张石头、驻马店市鼎圣实业有限公司、张培力、张永建、张永翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5319号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱5000元及利息。案件办理情况是：1、2020年3月、5月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）张永翔名下有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）；张永建名下有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××××）；张石头名下有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，查询结果是：未查到被执行人的房产登记、公积金登记信息。3、2020年7月27日扣划被执行人张永翔网络资金1281.13元，收取执行费50元，其余1231.13元申请执行人黄宏艳领取受偿。4、本院向驻马店市永翔实业有限公司、张石头、驻马店市鼎圣实业有限公司、张培力、张永建、张永翔送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人驻马店市永翔实业有限公司、张石头、驻马店市鼎圣实业有限公司、张培力、张永建、张永翔未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人。以上财产调查结果和执行情况，本院已告知申请执行人，黄宏艳认可，申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为3718.87元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到被执行人名下车辆申请人亦不要求查封处置，没有查到其他可供执行财产；本案暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5319号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年九月十日书记员  任铮
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执保256号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，男，住成武县，系原告工作人员。 被申请人：王忠信，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：杨国元，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：王玉领，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：赵中秋，男，1969年8月18日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王忠信、杨国元、王玉领、赵中秋诉前财产保全一案。申请人于2020年5月13日申请财产保全，要求冻结被申请人王忠信、杨国元、王玉领、赵中秋名下银行存款2万元。 2020年5月19日本院作出（2020）鲁1723财保262号民事裁定书，裁定冻结被申请人王忠信、杨国元、王玉领、赵中秋名下银行存款2万元。 在保全过程中，本院于2020年5月25日线上冻结被申请人赵中秋在山东成武农村商业银行股份有限公司南堤支行×××,0101,0帐户存款最高限额2万元，实际冻结479.26元。冻结期限一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。于2020年5月25日线上冻结被申请人赵中秋在中国工商银行工行山东省菏泽成武支行16×××59帐户存款最高限额2万元，实际冻结6008元。在中国邮政储蓄银行中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县先农坛营业所62×××95帐户存款最高限额2万元，实际冻结238.252元。冻结在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款235.01元。以上帐户冻结期限均一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。于2020年5月25日线上冻结被申请人王忠信在中国建设银行股份有限公司成武支行×××_156_1帐户存款最高限额2万元，实际冻结567.3元。线上冻结×××帐户存款最高限额2万元，实际冻结89.03元。线上冻结×××,0101,0账户内存款最高限额2万元，实际冻结83.73元。以上帐户冻结期限均一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。于2020年5月25日线上冻结被申请人杨国元在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县老城街营业所60×××87账户内存款最高限额2万元，实际冻结1073.31元。线上冻结×××,0101,0账户内存款最高限额2万元，实际冻结710.86元。冻结财付通支付科技有限公×××@wx.tenpay.com账户内存款26.49元。以上帐户冻结期限均一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保256号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二年五月三十日 书记员  徐 浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5130号申请执行人：天津市津南永兴建筑工具租赁部，住所地天津市津南区小站东西装房村。经营者，田清祥，男，1965年10月22日出生，汉族，住同上。被执行人：天津科德士科技发展有限公司，住所地天津大港油田津岐公路与南春路交口。法定代表人：兰顺平，经理。被执行人：兰顺平，男，1976年10月9日出生，汉族，现下落不明。申请执行人天津市津南永兴建筑工具租赁部与被执行人天津科德士科技发展有限公司、兰顺平租赁合同纠纷一案，立案标的人民币36087元，执行费441元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年6月17日、2020年7月31日、2020年8月18日、2020年9月7日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆(兰顺平名下车辆均已报废)、无大额存款、无有价证券；3、于2020年6月28日冻结被执行人名下银行存款，实际冻结人民币2432元；4、于2020年7月31日将被执行人列入失信名单；5、于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施；6、于2020年8月17日扣划被执行人兰顺平名下银行存款人民币2432元并发还申请人；7、于2020年9月7日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月八日书记员  杭 凯
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特294号 申请人：德州金力特电机有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇开发区。 法定代表人：任某坡，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：袁某坤，男，汉族，1968年1月出生，住武城县。 本院于2020年9月2日立案受理申请人德州金力特电机有限公司、袁某坤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人德州金力特电机有限公司、袁某坤买卖合同纠纷一案,于2020年9月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人德州金力特电机有限公司、袁某坤于2020年9月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月三日 书记员  辛 青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4659号 甘孜州天海水电开发有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人何龙全合同纠纷一案，本院已于2020年9月2日执行完毕，执行情况如下： （2020）川民再237号民事判决书确定内容已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1121号 原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东渤洲街北江南春小区1号楼108号门市。 负责人：孙剑平，该公司总经理。 被告：林妍，女，1989年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司（以下简称商业保理牡分公司）与被告林妍债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告商业保理牡分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告林研达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司承担。 审判员  管仁英 二〇二〇年九月十日 书记员  张婷婷
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初619号原告：高安市合盛汽运有限公司，住址：江西省宜春市高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA35P5JH7C。法定代表人：何飞龙。委托诉讼代理人：苏佳，浮梁县浮梁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏小林，浮梁县浮梁法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住址：江西省宜春市高安市锦惠中路217号。被告：中国平安财产保险股份有限公司道路运输业务部哈密部，住址：哈密市融合路华宇大厦第一幢一层。第三人：龚某，男，汉族，1965年11月12日出生，住浮梁县。原告高安市合盛汽运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司道路运输业务部哈密部、龚某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告高安市合盛汽运有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因诉讼的第二被告主体资格有误为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市合盛汽运有限公司撤诉。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告承担。审判员  朱源安二〇二〇年九月十日书记员  郭云林
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执714号申请执行人：王平，男性，1971年9月27出生，汉族，住大同市。被执行人：乌兰察布市康泰百旺商贸有限公司，住乌兰察布市。法定代表人：赵政伟，职务经理。被执行人：赵政伟，男性，1968年3月24日出生，汉族，住乌兰察布市桥西惠民园。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初1872号民事调解书，责令被执行人给付申请人货款80361元，案件受理费904.5元，向本院支付执行费1105元，共计82370.5元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年6月15日将被执行人赵政伟、乌兰察布市康泰百旺商贸有限公司，法定代表人：赵政伟。采取限制消费措施。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人未能提供被执行人财产线索，申请人提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左键同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月九日书记员  许超强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2660号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁洪超，男，汉族，1986年7月20日出生，住山东省德州市德城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁洪超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2947号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁洪超的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人梁洪超名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人梁洪超名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人梁洪超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁洪超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执955号 陈文、黄艮华： 本院执行的陈文申请黄艮华民间借贷纠纷一案，经被执行人黄艮华自动履行，执行金额20万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执789号申请人：杨记来，男，汉族，1964年9月30日出生，住太康县。被执行人：杨乃春，男，汉族，1975年01月10日生，住郑州市金水区。杨记来与杨乃春民间借贷-纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6367号民事调解书已经发生法律效力。因杨乃春未按上述生效法律文书履行义务，杨记来向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年5月8日至2020年09月01日先后五次通过网络查控查询，发现被执行人名下的银行存款已被其他案件轮候冻结。2、查明被执行人杨乃春名下虽有车辆登记信息，也已委托查封，但属轮候查封，无法处置。3.查明被执行人杨乃春名下虽有房产登记，因被执行人名下案件20多个，属轮候查封，暂无法评估、拍卖。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年九月八日书记员  麻赢方
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执571号 申请执行人：张涛，男，1980年6月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：枣庄万盛新源房地产开发有限公司，住所地为枣庄市薛城区常庄街道办事处府前路8号，统一社会信用代码为91370400590323132G。 法定代表人：郑立斌，董事长。 申请执行人张涛与被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院（2020）鲁0403民初415号民事判决书已经发生法律效力。被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张涛于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司拒不申报财产。本院于2020年5月11日对被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司的法定代表人郑立斌进行了限制高消费。本院分别于2020年5月9日、2020年9月1日查询了总对总查控，查无任何财产。申请执行人张涛未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司确无财产可供执行，本院于2020年9月1日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张涛，申请执行人张涛不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2020）鲁0403民初415号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人张涛尚未实现的债权，应由被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年九月一日 书记员 郭依秀
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4820号 申请执行人：周思瑶，女，1992年6月16日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：四川天一橙果财税服务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段10号1单元17层2号、4号。 法定代表人：孙杰。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字【2020】第192号《仲裁调解书》，于2020年8月4日立案受理周思瑶申请执行四川天一橙果财税服务有限公司劳动争议一案。申请执行标的18697.13元，应收执行费180元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川天一橙果财税服务有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人周思瑶也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月7日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川天一橙果财税服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月七日 书记员  陈红梅
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终834号上诉人（原审原告）：赵玉兰。委托诉讼代理人：赵丹（系赵玉兰之女）。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人：胡宝全，该公司总经理。上诉人赵玉兰因与被上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1782号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉兰上诉请求：1.上诉人与被上诉人(海罗公司)签订的商品房买卖合同有效；被上诉人协助办理A11#楼1203号房屋产权证。2.原审第三人无条件搬出，将A11#楼1203号房屋返还上诉人。3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2013年6月13日借给海罗公司法定代表人胡宝权380万元钱，用于海罗地产开发建设，约定一年后还本付息，到期后未偿还本息。2014年9月，经胡宝权清算所欠本息合计527万元，经双方协商同意用此款购买其开发的海罗公司的房屋。2013年6月13日，上诉人与海罗公司签订了借款协议，双方约定在借款到期不能还本息情况下用商品房清偿。鉴于海罗公司届时未能还款，于2014年9月27日双方签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，法律是支持的。在法院公告2014年12期案例要旨中明确指出，这样的合同是受法律保护的(相关司法解释与案例附后)。二、2014年9月27日，赵玉兰与海罗公司签定了50套商品房买卖合同、商品房交易契约书，并在阜新市房地产信息中心进行了商品房买卖合同网上备案，2014年10月30日，赵玉兰在阜新市不动产登记中心将50套商品房办理了房屋预告登记，从而获得了房产的准物权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第四条规定：“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”。也就是说海罗公司没经过赵玉兰同意就将其预告登记的房屋转让他人，其行为都是无效的。三、对于上诉人的案例早在2016年细河法院、市中法已经做出符合《物权法》的判决。2016年，购买海罗公司开发的A9#1001房屋的房主刘景义将海罗公司告上法庭，主张A9#1001房屋的物权，由于A9#1001房屋已经让赵玉兰办理预告登记，所以将赵玉兰做为第三人参加诉讼，经一审细河区法院和二审阜新市中级人民法院判决，一致认为：刘景义的房屋买卖合同虽早于赵玉兰对房屋的预告登记时间，但刘景义要求海罗公司交付房屋的请求权属债权请求权，其无法对抗赵玉兰对涉案房屋的预告登记，刘景义败诉。对于同样的案例，细河法院昨天是那样认为的，今天怎么就这样认为了呢?四、原审第三人应无条件搬出，将房屋返还上诉人。上诉人于2014年10月30日对50户商品房就进行了预告登记，而第三人与海罗公司签订商品房买卖合同有42户发生在这之后(有8户在之前，即便发生预告登记之前也无法对抗上诉人权利)，原审第三人应无条件搬出。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法作出正确判决。被上诉人海罗公司未作答辩。赵玉兰向一审法院起诉称，2014年10月16日，原告在被告处购买了A11#楼1203号房屋，被告与原告签订了商品房买卖合同、商品房交易契约书、商品房买卖合同网上备案，并于2014年10月30日办理了房屋预告登记证明。请求：1.原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告按合同约定履行，协助办理A11#楼1203号房屋产权证；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告主张其与被告阜新海罗恒基房地产有限公司存在商品房买卖合同关系，要求确认房屋买卖合同有效并协助其办理房屋所有权证书，但被告否认双方存在真实的房屋买卖合同关系，经查，该50份商品房买卖合同系因被告到期无法偿还借款而与原告签订，现原告提供的商品房买卖合同、收款收据及房屋预告登记证明书等证据，无法证明双方已形成合法有效的商品房买卖合同关系。本案应按基础法律关系即民间借贷法律关系进行审理。合议庭向原告释明该法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求，故应驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵玉兰的起诉。本院认为，赵玉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审法院裁定驳回原告赵玉兰的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1615号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  赵 申二〇二〇年九月八日书记员  刘丁毓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18028号 本院依据(2017)粤1971民初26309号法律文书申请执行被执行人陈良波其他案由执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1007号申请执行人：郑春，男，1971年3月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府院）。法定代理人：黄世阳。申请执行人郑春与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第1098号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应给付给申请执行人工资13829.1元以及风险押金8000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。本院已采取如下措施：一、2020年6月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月8日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年6月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足；四、经查，被执行人天津远成畅达物流有限公司名下有车辆，经本院至车辆管理所查封被告知已报废或者注销，未能查封；五，本院执行干警至被执行人经营地进行现场调查，未发现可供执行财产；六、2020年6月30日、2020年7月30日、2020年8月31日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2020年9月1日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 纲审判员  刘家红二〇二〇年九月二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2380号申请执行人：黄黎明，男，1978年11月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李建忠，男，1976年2月17日生，汉族，住河南省滑县。黄黎明与李建忠民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8115号民事调解书已发生法律效力。黄黎明于2020年8月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2380号。执行标的31500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李建忠名下仅有零星存款。三、2020年8月6日，委托滑县人民法院代为查询被执行人李建忠在滑县范围内名下房产和公积金信息，经查询，被执行人李建忠在滑县范围内名下无房产和公积金登记信息。四、2020年8月14日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人李建忠名下有房产和公积金登记信息。五、2020年9月8日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年9月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十日书记员  张泽霖
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执954号 申请执行人杨晓燕,女,生于1971年1月15日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人李江,男,生于1980年6月20日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人杨晓燕与被执行人李江退赔纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）川0824刑初76号刑事判决书，判令被执行人李江退赔款项申请执行人78600元。判决书生效后，被执行人李江未按生效法律文书确定的义务履行。2020年6月2日，申请执行人杨晓燕申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李江送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,有车辆但本院未实际控制，暂无法处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法限制被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2020）川0824刑初76号刑事判决书责令退赔的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年九月二日 书记员 黄廷维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8442号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人肖艳媚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2622号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖艳媚在银行的存款90910.12元（利息暂计算至2019年1月10日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1179号之一申请执行人：王鹏，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李纪元，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行王鹏申请执行李纪元民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日作出的（2020）豫1403民初36号民事调解书，主要内容为：被告李纪元借原告王鹏本金170000元及利息，于2020年6月7日之前一次性付清。利息按照月息20‰计算，从借款之日2019年8月16日起计算至付清之日止。因李纪元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鹏于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年6月10日、8月13日、9月8日，查明被执行人李纪元银行账户有小额存款，现已冻结（2021年6月12日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、2020年6月19日通过传统查控，查明被执行人名下无房产登记信息；3、2020年6月29日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人李纪元无住房公积金缴纳记录。4、于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令。5、查明被执行人李纪元名下有豫Ｎ×××××东风标致牌汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年7月3日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）。6、2020年8月19日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初36号民事调解书的本次执行程序。被执行人李纪元负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年九月九日书记员  朱俊峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4903号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：伞志强，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告伞志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月八日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执复31号复议申请人（异议人）徐尹生，男，汉族，现住湖北省武汉市武昌区。申请执行人景成新能源科技开发集团有限公司（以下简称景成科技公司），住所地吉林省长春市经济开发区海口小区3号楼705室。法定代表人伍宏容。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司（以下简称凯迪电力公司），住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特1号。法定代表人于永合，系该公司总经理。复议申请人徐尹生不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异44号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新蒙古族自治县人民法院查明，景成科技公司与凯迪电力公司建设工程合同纠纷一案，经该院作出（2018）辽0921民初552号民事判决后，已进入执行程序。执行过程中，该院于2019年11月12日将被执行人凯迪电力公司及徐尹生限制高消费。另查明，凯迪电力公司的法定代表人于2017年8月4日变更为徐尹生；于2018年12月28日变更为于永合。阜新蒙古族自治县人民法院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案中，根据异议人提供的凯迪电力公司股东会变更决议和董事会文件可知，异议人徐尹生为被执行人凯迪电力公司的主要负责人。而凯迪电力公司在未全部履行法律文书确定的给付义务时，异议人提出将其取消限制高消费不符合法律规定，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人徐尹生的异议请求。复议申请人徐尹生复议请求：撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异44号执行裁定，解除对其限制消费措施。事实和理由：一是阜新蒙古族自治县人民法院认定其为凯迪电力公司主要负责人没有事实依据。根据武汉市工商行政管理局信息中心出具的工商登记档案，2017年8月4日，凯迪电力公司的法定代表人变更为徐尹生，2018年12月29日该司的法定代表人变更为于永合。没有任何理由认定其为主要负责人；二是由法院认定企事业单位的负责人于法不合。由谁提任企事业单位的法定代表人或负责人是企事业单位的核心民事权利，他人无权干涉。法院虽然是司法机关，但并没有权力决定由谁担任企事业单位的法定代表人或负责人，只有当企事业单位的实际负责人、控制人与登记不一致时，法院方可依据查明的事实作出与工商登记不一样的认定。阜新蒙古族自治县人民法院在没有任何证据证明凯迪电力公司的法定代表人或实际负责人与工商登记不一致的情况下，认定申请人为主要负责人既与事实不符，也于法无据；三是阜新蒙古族自治县人民法院以申请人系凯迪电力公司主要负责人为由，对其采取限高措施系适用法律错误。《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》限高对象中，法定代表人与主要负责人是针对不同的单位列举的，对法定代表人限高针对的是法人单位，对负责人限高针对的是非法人单位，比如学校、合伙制企业等。阜新蒙古族自治县人民法院对法人单位的非法定代表人限高显然适用法律错误。审查查明，阜新蒙古族自治县人民法院在执行申请执行人景成科技公司与被执行人凯迪电力公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年11月12日作出（2019）辽0921执恢437号限制消费令，徐尹生对该限制消费令不服，提出书面异议。另查明，凯迪电力公司的法定代表人于2017年8月4日变更为徐尹生；于2018年12月28日变更为于永合。在案件审查过程中，被执行人向执行法院缴存30万元执行款，并承诺6个月内履行完生效法律文书确定的义务；且申请执行人同意解除对徐尹生限制消费令。本院认为，因申请执行人同意解除对徐尹生限制消费令，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异44号执行裁定；二、撤销对徐尹生作出的（2019）辽0921执恢437号限制消费令。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月十日书记员  刘 洋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2601号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：张传，男，1993年10月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住,原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称“保利物业公司”）与被告张传物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告保利物业公司的委托诉讼代理人姚玮澜到庭参加诉讼，被告张传经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳欠付的物业服务费2,748.9元；2.判令被告向原告支付迟延履行违约金2,226.609元（以欠付的物业服务费为本金，按日千分之三的标准，暂计至2020年5月31日，实际应计算至被告实际交纳物业费之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日被告张传购买了保利博高华（武汉）房地产股份有限公司开发的位于武汉市新洲区阳逻街经济开发区保利圆梦城十区第1幢1单元1层3号房屋。原告为保利圆梦城小区物业服务公司，2017年12月14日原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定被告应自交楼之日起开始计算物业服务费，首次预收半年物业服务费，此后按月预交，每月第一日起，开始计算违约金，每逾期一日按欠交款总金额的3‰收取滞纳金。合同签订后，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为保利圆梦城小区服务至今。自2019年1月1日起，被告张传停止缴纳物业费，截至2020年5月31日，被告共计欠缴物业费2,748.9元，被告拖欠物业费已构成违约，应依约向原告支付违约金2,226.609元。经原告多次催要，被告拒不支付物业费及违约金，故原告保利物业公司诉至法院提出如上诉讼请求。被告张传未作答辩亦未提交证据。本院认为，原告保利物业公司与被告张传签订的《前期物业服务协议》内容不违反法律规定，合同合法有效。原告保利物业公司于2009年10月开始提供物业服务。被告张传作为保利圆梦城小区的业主，应当遵守《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。因被告张传自2019年1月1日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋建筑面积89.83㎡，合同约定的每月1.8元/㎡的标准计算物业服务费,其应支付自2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费2,748.8元〔1.8元/㎡×89.83㎡×17个月﹦2,748.8元〕。被告张传未按合同约定支付物业服务费已构成违约，应当承担逾期交纳物业服务费的违约责任，原、被告签订的前期物业服务协议中约定被告应自交楼之日起开始计算物业服务费，首次预收半年物业服务费，此后按月预交，每月第一日起，开始计算违约金，每逾期一日按欠交款总金额的3‰收取滞纳金。被告自2019年1月1日起未及时交纳物业服务费，故原告主张违约金的起算时间应当自2019年1月1日起计算，双方虽约定违约金按日千分之三计算，但在庭审过程中原告只主张按照日万分之五计算违约金，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告张传应承担逾期缴纳物业服务费的违约金共计561.65元【2019年1月1日至2019年12月31日为354.11元（1,940.33元×0.0005×365天＝354.11元）、2020年1月1日至2020年5月31日为207.53元（2,748.8元×0.0005×151天＝207.53元），354.11元＋207.53元＝561.64元】。被告张传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张传于本判决生效之日起十日内原告保利（武汉）物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费2,748.8元，并支付违约金561.64元，共计人民币3,310.44元。二、驳回原告保利（武汉）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告张传负担。本判决为终审判决。审判员  彭志芬二〇二〇年九月七日书记员  邵晓婉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3404号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号。 法定代表人：王勤忠。 被告：马宝松，男，1987年4月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告马宝松物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二日 书记员  王嘉明
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保250号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司，地址：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：袁胜举，男，汉族，1984年1月7日生，宣威市人，住曲靖市麒麟区北路白石江汇景东方小区，身份证号码：5303811984××××××××。被申请人：刘红艳，女，汉族，1985年12月5日生，宣威市人，住址同上，身份证号码：5303811985××××××××。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保93号民事裁定书。保全内容为：对被申请人袁胜举、刘红艳的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额135924.98元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人刘红艳位于宣威市农村信用合作联社海岱信用社的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为2521.95元。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年九月三日书记员 陶曙光
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6170号原告：由杰，男，汉族，1962年5月22日出生，住辽宁省大连市中山区。原告：于艳英，女，汉族，1963年1月13日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：魏芸，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：恒力地产（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港兴路56号维多利亚广场B楼21层。法定代表人：徐寅飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊，系该公司员工。原告由杰、于艳英与被告恒力低产（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  丛淑华人民陪审员  郝宏晓二〇二〇年九月四日书 记 员  袁秀娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2724号 原告：尹某某，男，1990年12月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：曹某某，男，1995年2月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院在审理原告尹某某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尹某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹某某负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年九月三日 书记员  左 帅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1145号之一申请人崔凤云，女，1967年8月12日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人李朋飞，男，1990年2月21日生，汉族，住辉县。崔凤云申请执行李朋飞民间借贷纠纷一案，申请人崔凤云依据生效的（2019）豫0782民初1346号民事判决书，于2020年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人李朋飞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人崔凤云借款100000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1273元、执行费1419元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控及传统查控方式查询，对被执行人李朋飞名下银行账户予以限额冻结，余额极少；未发现被执行人李朋飞可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李朋飞采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月八日书记员  裴 铎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2620号之一申请执行人吕某。被执行人青岛海新达国际物流有限公司，住所地青岛市市北区萍乡路53号。法定代表人：唐海申请执行人吕某与被执行人青岛海新达国际物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人青岛海新达国际物流有限公司的银行存款，扣划案件款金额为人民币2650元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第2110号裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月一日书记员  王 健
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1484号申请执行人：安阳市殷都区素军基础工程钎探队，住所地：安阳市殷都区西大姓村24号。统一社会信用代码：92410505MA41QTTMOY。经营者：许素军，男，1974年3月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会，住所地：安阳县伦掌镇西柏涧村。法定代表人：王三元，职务：主任。关于申请执行人安阳市殷都区素军基础工程钎探队与被执行人安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会建设工程勘察合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币53239.5元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会已履行完毕，偿还申请执行人安阳市殷都区素军基础工程钎探队53239.5元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1778号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币699元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1778号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年九月十日书记员  杨清亮
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0402执346号 申请执行人山东华和融资担保有限公司枣庄分公司。 被执行人任泽刚。 本院(2017)鲁0402民初442号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，为执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人任泽刚的工资款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  温鑫 二〇一九年九月十日 书记员  宋慧
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保943号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：王玲。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玲的银行存款87337.03元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王玲的银行存款87337.03元。 二、如被申请人王玲的银行存款不足87337.03元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8380号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人熊谢华本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4914号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊谢华银行存款63822.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1060号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县、南京路西侧。负责人：徐利军。被执行人：朱以慧，女，1971年12月20日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被执行人朱以慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特59号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案执行标的91960元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行名下有存款50300元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费1279元，余款49021元已退付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇京西小区进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位49021元，尚有执行标的42939元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十日书记员  徐文静
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保235号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。地址：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：俞永昆，男，汉族，1983年10月26日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区东山镇石头寨村委会，身份证号码：5303021983××××××××。被申请人：李金梅，女，汉族，1981年4月29日生，昆明市人呢，住曲靖市麒麟区东山镇石头寨村委会，身份证号码：5303021983××××××××。被申请人：张保柱，男，汉族，1976,11月18日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区东山镇高家村委会，身份证号码：5322011976××××××××。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保108号民事裁定书。保全内容为：对被申请人俞永昆、李金梅、张保柱的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额160273.44元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人俞永昆位于中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市越州镇营业所的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为1147.67元，位于光大银行曲靖分行的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为2533.04元。被申请人张保柱位于中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市东山镇营业所的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为1208.08元，位于曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为2901.07元。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年九月一日书记员 陶曙光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7366号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈健松。被执行人张继辉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7272号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张继辉在银行的存款304352.65元或查封被执行人张继辉相当于304352.65元的财产（利息计算至2017年6月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年九月二日书记员  卢晓立