上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初21500号原告：闵1，男，1981年8月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈惠珠，上海恒建律师事务所律师。被告：谈某，女，1983年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。原告闵1与被告谈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，因涉及隐私，经被告申请，不公开开庭进行了审理。原告闵1及委托诉讼代理人沈惠珠律师，被告谈某及委托诉讼代理人杨燕亭律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵1向本院提出诉讼请求：１、要求判决准予原、被告离婚；２、孩子随原告共同生活，被告每月支付抚养费2,500元至孩子18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2009年12月18日登记结婚，2012年11月5日生育一子名闵某2。婚初夫妻感情尚可，但被告以自我为中心，性格强势，蛮不讲理，孩子出生后对原告动辄打骂。2015年4月双方因是否出去吃饭发生矛盾，被告对原告动手，原告离家外住。2015年11月原告起诉离婚，未获准许，双方关系没有任何改善，被告多次去原告单位闹事，要求单位处分原告。原告没有和顾某同居，顾某孤身到上海，原告帮忙搬家。原告确实去过博山东路的小区，有时候晚上去半夜出来，没有留宿的情况，原告被单位免职与第三者没有关系，原告没有外遇，与顾某母亲也没有资金往来。现夫妻感情彻底破裂，故再次起诉，要求离婚。离婚后，要求孩子随原告生活，被告每月支付抚养费2,500元；孩子在原告老家生活，是原告母亲照顾。2015年4月至今被告没有支付孩子的抚养费，要求补付。被告可以隔周探望孩子一次，周六上午9时到晚上21时。上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记在被告名下，原告支付房屋首付款22万元，尾款9.7万元是原、被告共同支付的，房屋总价71.7万元，贷款40万元。该房屋是夫妻共同财产，要求按照出资比例分割。沪B8XXXX凯迪拉克轿车，2015年6月购买，登记在原告名下，购买价格含税(不包括牌照)37.9万元，目前剩余贷款22万元左右，各半分割。同意分割公积金。被告婚后转账给其父亲的96万元及案外人的20万元要求分割。原告转给姚丹委托理财款项是婚前房屋出售所得，系个人财产，原告名下股票账户中34万元是婚前财产。原告不存在婚姻法规定的过错行为，不同意支付精神损害赔偿。谈某辩称，被告没有打骂原告，双方感情基础很好。2015年4月原告离家，被告多次和原告联系，希望原告回家，上次判决不准离婚后，被告也多次联系原告，希望修复夫妻关系，被告去原告单位只是希望找到原告，不是闹事。原告提出离婚是因为有外遇，外遇对象是被告的好朋友顾某。原告离家外住后，和顾某姘居在浦东博山东路小区，邻居、微信记录可以证明。被告发现后，原告和顾某就搬走了，原告涉嫌重婚。原告给顾某购买了大量物品，挥霍夫妻共同财产，还把夫妻共同财产转入顾某母亲的账户。现同意离婚。孩子已经习惯和爷爷奶奶一起生活，同意孩子随原告生活，被告每月支付抚养费1,000元。孩子在原告母亲处生活，被告隔周或每周都带物品探望孩子，原告离家后，孩子经常到上海来与被告共同生活。孩子生病，是被告联系医院与原告母亲带孩子去南京治疗，被告父母也一直照顾孩子，不存在补付孩子抚养费；要求隔周探望孩子一次，周六上午9时至周日下午17时。上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室房屋首付款31万中有21万余元是原告支付的，原告表示送给被告，另10万元是被告支付的，贷款40万元被告是贷款人，该房屋是被告的个人财产，离婚后应归被告所有，不同意分割。车辆是双方分居后购置的，通过原告和顾某的聊天记录表明，原告购车是为了转移夫妻共同财产，没有用于夫妻共同生活，车辆应该属于原告个人财产，贷款是原告个人债务，被告不主张分割车辆，但是原告购买车辆支付的购车款、牌照费以及每月还贷款项都是夫妻共同财产，要求分割，原告有转移挥霍夫妻共同财产行为，应该不分或少分。原告处的存款和股票要求分割；原告名下的公积金要求分割。原告是过错方，要求其支付精神损害赔偿金50万元。原告信用卡及微信支出60多万元，要求分割，理财产品中即使有婚前财产，增值部分也要求分割。被告的转账款项，在夫妻分居前，原告是知晓的，是双方的合意，不应该分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月18日登记结婚，2012年11月5日生育一子名闵某2。婚初，夫妻关系尚好，后因原告与顾姓女子有不正当关系，致使夫妻关系失和。2015年11月，原告起诉离婚未获准许。现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉要求离婚。另查明，2009年4月26日被告签订上海市房地产买卖合同，购买上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋总价71.7万元，产权登记在被告名下，首付31.7万元，其中原告支付21.5万元，房屋银行贷款40万元，房屋贷款由被告归还，至2017年7月，贷款余额183,199.70元。经原告申请，本院委托上海富申房地产估价有限公司对该房屋市场价格进行评估，结论为317.51万元。原告名下2009年12月，个人住房公积金余额为34,039.96元，至2017年10月，个人住房公积金余额为223,816.68元；被告名下2009年12月，个人住房公积金余额为2,047.27元；2010年9月17日，集中冲还贷后余额为7.51元，至2017年10月，个人住房公积金余额为3.67元；个人补充住房公积金余额为1,912.89元。原告名下在国信证券股份有限公司上海北京东路营业部资金帐号为XXXXXXXXXXXX账户在2009年12月17日，持有北京旅游500股，2014年12月5日卖出；持有50ETF3,000股，2015年5月5日卖出1,500股，5月6日卖出500股，7月9日买入5,600股，7月27日卖出6,600股；持有楚天高速1,000股，2010年2月23日卖出；持有宝钢股份6,400股，2010年3月10日卖出；持有银鸽投资1,000股，2010年4月2日卖出；持有民生银行500股，2011年10月18日卖出；持有青岛碱业500股，2011年10月18日卖出；持有中原高速581股，2014年12月5日卖出；持有长百集团400股，2014年12月5日卖出；持有招商轮船3,000股，2014年12月5日卖出；持有雅戈尔600股，2014年12月9日卖出；持有中国石油1,900股，2015年1月6日卖出。至2015年9月29日后，未再持有股票。2015年3月26日，该资金账户证券转银行77,000元，3月27日，证券转银行1万元，6月1日，证券转银行9万元，6月2日，银行转证券9万元，6月18日，证券转银行48,000元，7月27日，证券转银行14,700元，7月28日，证券转银行25万元，同日，银行转证券25,936元，8月27日，证券转银行3万元，9月15日，证券转银行14,899元，9月29日，证券转银行16,379.57元。至2017年1月16日，该账户总资产为0.16元。2015年6月原告购买凯迪拉克小型越野客车一辆，机动车登记编号为沪B8XXXX，机动车所有人登记在原告名下，购买时原告向上海浦东发展银行贷款25万元及205,555元，2015年7月至2017年11月，原告共归还银行款项423,525.32元。2015年3月27日，原告支付72,900元支付车牌拍卖款。2017年11月，上海市个人非营业性客车额度平均成交价93,130元。经原告申请，本院委托上海达智资产评估有限公司对该车辆进行评估，结论为285,000元(不含牌照)。原告名下在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户至2017年5月3日余额为15,845.39元。该账户每月有原告工资收入入账。2015年3月至2017年4月原告工资收入共351,656.66元；原告名下在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户至2017年3月21日余额为11.09元，在2013年12月21日后除结息外，未有其它交易发生。原告名下在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户至2017年4月28日余额为1,888.72元，其中2015年3月27日，收入7.7万元，同日原告消费72,900元支付车牌费。该账户交易明细反映，原告与案外人之间有大额资金往来，与原告其它银行账户亦有频繁转入划出交易。原告名下在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户至2017年3月21日余额为18.08元，该账户交易明细反映，原告与案外人之间有资金往来，与原告其它银行账户亦有频繁转入划出交易。原告名下在中国民生银行客户账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户，在2010年4月29日后除结息外，未有其它交易发生，至2017年3月21日，余额为4,683.33元。原告名下在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户系银证转账账户，至2017年3月21日，余额为22.06元。其中，2015年3月27日，跨行汇款7.7万元入原告名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内。原告名下在交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2017年3月21日余额为1,321.22元，该账户交易明细反映，原告与案外人之间有多笔资金往来。被告名下在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户至2015年9月25日关户，余额为0元。其中，2015年4月14日，汇出4万元入谈世军账户，2015年5月19日，汇出13,000元入谈世军账户。被告名下在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户至2015年9月25日关户，余额为0元。其中，2015年4月14日，汇出2万元入谈世军账户，2015年5月19日，汇出2万元、22,000元入谈世军账户。被告名下在招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2016年10月8日关户，余额为0元，该账户每月有工资收入入账。2016年7月至2016年9月，被告工资收入共29,097.44元。被告名下在招商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户至2017年6月21日余额为28.31元，该账户每月有工资收入入账。2016年10月至2017年6月，被告工资收入共65,137.90元。2016年7月至2017年6月，被告月均收入7,852.94元。被告名下在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户至2017年7月6日余额为0元。被告名下在上海农商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户至2017年6月23日余额为87.03元，该账户为还贷账户。双方对抚养费的数额、补付，行使探望权利的时间、系争房屋、股票的分割、存款、原、被告收入的分割、精神损害赔偿金给付意见不一，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原告在婚姻关系存续期间与他人有不正当关系，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，依法应予准许。双方争议的孩子抚养费数额，本院根据被告的收入、孩子的实际需要依法酌定。原、被告分居后，被告探望孩子的时间、方式并无改变，故原告要求被告补付抚养费，本院不予支持。双方争议的行使探望权利的方式、时间，本院将根据孩子的年龄特征和生活地域、节奏，依法酌定。上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室房屋，系原、被告婚前以结婚为目的购置，虽登记在被告名下，但房屋首付款中原告出资大部分，该房屋应认定为夫妻共同财产。本院将酌情考虑双方对房屋的贡献大小，房屋贷款的归还情况、目前实际生活需求、被告存在过错等因素，照顾女方权益的原则作出分割决定。在婚姻关系存续期间，如果夫妻一方超出日常生活需要大额处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分。沪B8XXXX凯迪拉克小型越野客车一辆，系原、被告分居以后，原告擅自贷款购买，亦未用于夫妻共同生活，对此债务被告不认可，故车辆的贷款系原告个人债务。原告每月归还车贷的款项系夫妻共同财产，各半分割。被告要求分割车辆的牌照，原告购买牌照的款项来源于股票账户转出的款项，该款已经分割，故不再重复分割。被告要求分割原告名下在交通银行、招商银行账户中的款项、理财收益，因账户有案外人大金额款项的转账存入、汇出，从现有的证据分析，存在银行账户跨行转账、同账户资金频繁交叉转入转出情况，无法判断其余额及实际性质，需要进一步证据说明，本案不作处理，可补强证据另行诉讼。原、被告在婚姻关系存续期间取得的公积金，补充公积金，系夫妻共同财产，各半分割。被告要求分割原告股票账户中款项，从原告的股票账户交易明细看，原告证券账户中婚前持有的股票，在婚后均有变动记录，无法认定为原告婚前财产，而原告将婚前财产转入证券账户，在婚后进行证券买卖，原、被告分居后，原告卖出股票后转出的款项系夫妻共同财产，各半分割。被告要求分割原告的工资收入，考虑到原告的收入在支付日常生活需要外，还负担了孩子的抚养费及归还车贷，被告未提供证据证明原告的工资收入有结余，故被告的该主张，本院不予采信。原告要求分割被告婚后转给被告父亲谈世军的款项，原、被告分居后被告转出的款项，应当认定为其擅自处分，应作为夫妻共同财产酌情分割。原告在婚姻关系存续期间与她人存在不正当关系，在婚姻中有过错，在夫妻共同财产分割比例中予以体现，被告另行要求损害赔偿金，与法律精神不符，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告闵1与被告谈某离婚；二、双方所生之子闵某2随原告共同生活，被告应自2017年12月起按月给付孩子抚养费1,600元，至孩子18周岁止；三、被告于本判决生效之日起，隔周周六上午9时至孩子住处接走孩子探望，至周日下午17时将孩子送回其住处；原告应予协助；四、沪B8XXXX凯迪拉克小型越野客车一辆归原告所有，车辆贷款由原告负责归还；原告于本判决生效之日起10日内支付被告分割款21.17万元；五、原告于本判决生效之日起10日内支付被告股票分割款21.75万元；六、上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有，剩余银行贷款由被告负责归还，被告于本判决生效之日起10日内支付原告分割款89.7万元；七、现在原、被告各自名下的公积金、补充公积金归原、被告各自所有；原告于本判决生效之日起10日内支付被告分割款93,930元；八、被告于本判决生效之日起10日内支付原告存款分割款3.5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,450元，由原、被告各半负担。本案评估费13,200元，由原告负担8,500元，被告负担4,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院审 判 长  朱咏梅人民陪审员  张庭建人民陪审员  吴伟丽二〇一七年十一月三十日书 记 员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。