福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0823民初1802号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号。统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：袁秀英，董事长。 委托诉讼代理人：谢红英女，1982年11月9日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县。 被告：薛发春，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：邹雪清，女，1980年8月18日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：曾崇鉴，男，1967年9月27日出生，汉族，庐丰供电所职工，住上杭县。 被告：李新民，男，1958年4月9日出生，汉族，下都镇政府干部，住上杭县。 被告：李新豪，男，1968年1月4日出生，汉族，下都供电所职工，住上杭县。 被告：陈玉林，男，1975年8月4日出生，汉族，下都烟草站职工，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告薛发春、邹雪清、曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢红英到庭参加诉讼，被告薛发春、邹雪清、曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）向本院提出诉讼请求：一、判决薛发春、邹雪清立即归还尚欠的借款本金12万元，并支付从2017年5月21日起至还清日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：2017年5月21日起至2017年6月20日止的欠息335.67元；从2017年6月21日起至还清日止，以本金12万元为基数按合同月利率加收50%即月利率13.10445‰计算所得利息）。二、请求判令曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林对上述贷款债务承担连带清偿责任。事实与理由：薛发春、邹雪清于2016年5月20日向原告申请借站小明小明款12万元，经原告审查同意，双方于2016年6月6日签订保证借款合同，约定原告向薛发春提供贷款12万元，月利率8.7363‰，贷款到期日为2017年6月5日，由曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林为该借款担保（担保方式为连带担保责任）。该笔贷款发放后，薛发春仅满额交息至2016年9月20日，之后的利息均由担保人曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林代为支付，且该笔贷款于2017年6月5日到期后，薛发春、邹雪清也未按时归还贷款本息，已构成违约，经催收，上述被告仍拒不归还贷款本息。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金12万元，利息仅满额交至2017年5月20日。为维护集体合法财产权益，原告根据《保证借款合同》的约定，《合同法》《民诉法》的相关规定，诉至贵院，请依法判决。 薛发春、邹雪清、曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年1月4日薛发春和邹雪清办理了结婚登记手续。2016年6月6日上杭农商行与薛发春签订《保证借款合同》，合同约定借款用途经营周转，借款期限自2016年6月6日至2017年6月5日，由上杭农商行对薛发春一次发放贷款12万元，借款月利率为8.7363‰，保证期限为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息按合同约定的借款按原利率基础上加收50%。曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林在该借款合同上保证人签名，为薛发春借款提供保证，保证方式为连带责任保证。邹雪清以配偶身份在合同上签名。借款合同签订后，上杭农商行向薛发春发放贷款12万元。至2017年6月20日薛发春欠利息335.76元。经催收，但被告仍未归还贷款本息。上杭农商行诉至本院。 以上事实，有上杭农商行提供的借款借据、申请报告、保证借款合同、结婚证复印件、身份证复印件、贷款明细账及上杭农商行在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，上杭农商行与薛发春、曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林之间的个人保证借款合同自愿订立，合法有效，薛发春未按约定归还借款并支付利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林为该借款提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。薛发春、邹雪清在夫妻关系存续期间向上杭农商行借款，且邹雪清也在借款合同中以配偶的身份签名确认，可以认定本案借款属薛发春、邹雪清夫妻共同债务，邹雪清应承担共同清偿责任。上杭农商行要求薛发春、邹雪清归还借款本金12万元及利息，并要求曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。薛发春、邹雪清、曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛发春、邹雪清在本判决生效后十日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金12万元，并支付从2017年5月21日起至还清日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：2017年5月21日起至2017年6月20日止的欠息335.67元；从2017年6月21日起至还清日止，以本金12万元为基数按合同月利率加收50%即月利率13.10445‰计算所得利息）。 二、被告曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告曾崇鉴、李新民、李新豪、陈玉林清偿上述债务后有权向被告薛发春、邹雪清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2707元，由被告薛发春、邹雪清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长  何 东 人民陪审员  江晓荣 人民陪审员  王五连 二〇一七年十一月二十一日 代理书记员  孔喜圣 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。