福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初2108号 原告：深圳市朗德电子有限公司，住所地深圳市宝安区82区新安六路华丰科技商贸大厦A810室，统一社会信用代码9144030077030174X1。 法定代表人：何国均，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄国财，福建华达（石狮）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢燕尔，福建华达（石狮）律师事务所实习律师。 被告：福建神州电子股份有限公司，住所地泉州经济技术开发区二期标准厂房区，统一社会信用代码913505007053817398。 法定代表人：王竟雄，执行董事。 委托诉讼代理人：章朝灿，福建闽华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶华强，福建闽华律师事务所律师。 深圳市朗德电子有限公司（下简称朗德公司）与福建神州电子股份有限公司（下简称神州公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朗德公司委托诉讼代理人黄国财、神州公司的委托诉讼代理人章朝灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朗德公司向本院提出诉讼请求：1.判令神州公司立即支付朗德公司货款154219元，并支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按银行同期同类贷款利率计付的利息；2.本案的诉讼费用由神州公司承担。事实和理由：自2014年起，神州公司因生产需要多次向朗德公司采购电子产品。双方于2017年1月12日进行对账确认，截止2016年12月31日止累计欠款209219元，同时出具1份结欠款凭证给朗德公司收执，确认结欠货款的事实。后经朗德公司催讨，神州公司偿还部分货款，尚余154219元至今未付。 神州公司辩称，其已经付清所有货款，不存在尚欠朗德公司货款的事实，朗德公司诉讼请求与事实不符，且朗德公司尚欠其部分增值税发票未开具，其保留要求朗德公司开具增值税发票的权利。 朗德公司围绕诉讼请求依法提交了对账单、联络函、企业询证函、采购订单、神州账款明细、QQ聊天记录、物流单据、送货单、产品外观、录音光盘等证据，神州公司提交了付款凭证等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.神州公司对朗德公司提交的对账单、联络函、采购订单、神州账款明细、产品外观的真实性有异议，且朗德公司只提供复印件，对其真实性，本院不予确认。2.神州公司对朗德公司提供的QQ聊天记录、录音的真实性均有异议，朗德公司只提供QQ聊天记录的截图，亦未能提供录音的原始载体，对其真实性，本院不予确认。3.朗德公司提供企业询证函的原件，神州公司对其形式真实性没有意见，但认为无法从汉字的结构上体现签名的名字。本院认为，该企业询证函列明2014年8月25日至2015年7月25日期间神州公司所拖欠的货款数额总计为544219元，落款有手写载明：“注：至2015.8.31止累计欠款直播435828.93非直播108390.07汇款欠票：-107251.5”，并有手写签名。朗德公司主张该签名为“杨婉婷”，并主张杨婉婷系神州公司的员工，神州公司承认杨婉婷确系其员工，但认为从签名笔迹的汉字结构上无法体现该签名为“杨婉婷”。本院认为，神州公司对朗德公司主张签名为“杨婉婷”提出异议，但未能提供反驳证据或申请笔迹真伪鉴定，应承担举证不能的不利法律后果。对朗德公司提供的企业询证函的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。杨婉婷系神州公司的员工，其在企业询证函上签字属履行职务行为，应由神州公司承担相应的民事责任。故该企业询证函可以证明，神州公司于2015年9月24日确认尚欠朗德公司货款总计544219元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：神州公司向朗德公司购买电子产品。2015年9月1日，朗德公司向神州公司发送1份企业询证函对货款进行对账，2015年9月24日，神州公司确认截至2015年8月31日累计拖欠货款544219元。双方对账后，神州公司支付货款390000元，尚欠154219元未支付。朗德公司遂于2017年8月10日向本院提起诉讼。 本院认为，朗德公司与神州公司之间的买卖合同关系，合法有效，应予保护。朗德公司依约履行了交付货物的义务，神州公司未足额偿付货款，已构成违约，朗德公司要求神州公司支付尚欠的货款154219元，有事实及法律依据，本院予以支持。神州公司未及时偿付货款，确给朗德公司造成损失，朗德公司请求判令神州公司支付自起诉之日即2017年8月10日起至判决确定的还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，实为请求判令神州公司支付逾期付款损失，于法有据，且其据以计算损失的利率未超出法律许可的范围，本院予以支持。神州公司辩称其已付清全部货款，与事实不符，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 福建神州电子股份有限公司应于本判决生效之日起5日内支付深圳市朗德电子有限公司货款154219元及其利息（利息自2017年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，减半收取计1692元，由福建神州电子股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  黄细芬 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  侯雪婷 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-