广西壮族自治区天峨县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1222刑初99号公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。被告人罗启桂，曾用名罗启伟,外号“伟仔”，男，1995年11月21日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，初中文化，农民，住广西天峨县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于天峨县看守所。被告人兰勋，外号“勋仔”，男，1991年3月4日出生于广西壮族自治区天峨县，瑶族，中专文化，农民，住广西天峨县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于天峨县看守所。被告人朱晓，男，1991年1月3日出生于广西壮族自治区天峨县，布依族，初中文化，农民，住广西天峨县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。被告人杜庭豪,男，1989年7月8日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，初中文化，农民，住广西天峨县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月28日被取保候审。广西壮族自治区天峨县人民检察院以峨检刑诉(2017)104号起诉书指控被告人罗启桂、兰勋、朱晓、杜庭豪犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年10月18日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院指派检察员罗长鸣、刘源出庭支持公诉，被告人罗启桂、兰勋、朱晓、杜庭豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月份开始，被告人罗启桂、兰勋、朱晓、杜庭豪受蒲某（已故）的指使，多次到东兰县的方解石场和天峨县岜暮乡的方解石场以及天峨县岜暮乡路段的路上，以收“信息费”、“平安费”、“烟费”为名向多名大货车司机敲诈钱财，非法获利数额较大，后进行分赃、挥霍。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，受害人陈述，勘验检查、辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述和辩解，视听资料等。公诉机关认为，被告人罗启桂、兰勋、朱晓、杜庭豪以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人，非法获取数额较大的钱财，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究朱晓等人的刑事责任。被告人罗启桂、兰勋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人朱晓、杜庭豪在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。被告人罗启桂、兰勋、朱晓、杜庭豪对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实和罪名无异议。经审理查明，2017年2月份开始，被告人罗启桂、兰勋、朱晓受蒲某（已故）的指使，多次到东兰县的方解石场和天峨县岜暮乡的方解石场以及天峨县岜暮乡路段的路上，以收“信息费”、“平安费”、“烟费”为名向多名大货车司机敲诈钱财，并威胁大货车司机，缴纳此费用后可以保证大货车超载不被路政部门查处，否则会被查处，大货车司机因害怕超载被路政部门查处，就每车次缴纳100元或200元给罗启桂、兰勋、朱晓等人，被告人罗启桂、兰勋、朱晓等人敲诈大货车司机获取钱财后与蒲某分赃。在东兰县方解石场开挖机司机杜庭豪，受蒲某的指使，负责记录前去石场装载方解石的货车信息，然后通报给罗启桂等人，以便罗启桂等人上路及时拦截大货车，实施敲诈勒索，杜庭豪从蒲某处非法获利1000元，在2017年3月25日杜庭豪明知罗启桂等人是在敲诈勒索大货车司机的情况下，仍为罗启桂、兰勋、朱晓等人提供条件。认定上述事实的证据有：一、被害人陈述1、被害人覃某1证实：2016年3月份始，其到天峨县岜暮乡拉方解石，每次都在天峨县岜暮乡路段被两个年轻人敲诈，并威胁拉货的司机，不给钱就不平安，给钱就平安。为了跑车平安，他们司机都交钱给他们。其被两个年轻人敲诈1000元左右。3月16日，包括其在内的7辆车在天峨县岜暮路段被两人拦下，被敲诈每人100元。在其车上跟车的石某用手机将上述事实进行了录像。2、被害人莫某1证实:其于2017年7月份左右到天峨县拉方解石。经过天峨县岜暮乡路段时，被一辆贵州牌黑老款小轿车的两个年轻人敲诈，每车次100元，其总计被敲诈约3000元。除其外，覃某1、韦某5、韦某2能、覃某2、韦某1及一些不知道司机名字的大货车司机均被敲诈。3、被害人覃某2证实:2017年3份，覃某2在东兰县装方解石及拉方解石途径天峨县岜暮乡路段时被被告人敲诈四次，第一、二次被两个年轻人分别敲诈100元和200元，第三次被三个年轻人敲诈100元，第三次敲诈后被告人还叫覃某2下次再来拉货的话就打电话给他们，免得被路政人员查处，并留147××××9808的电话号码给覃某2，第四次覃某1没有给钱，但被告人通过电话喊覃某1把钱转到名称为Lxun5065的微信号。4、被害人石某证实：2017年3月份，其拉方解石途径天峨县境内时被敲诈两次。第一次被索要500元，经交涉，其给了100元；其老板覃某1被敲诈500元，但经交涉后，也只给100元。第二次被敲诈时其用手机进行录像，对方开的是一辆黑色车牌为贵Ｅ×××××的老式雅阁小车。另外，被敲诈的货车司机还有金城江区白土乡的侯某和宜州市的覃春奎。5、被害人韦某1证实：2017年3月份，其拉方解石途径天峨县城境内时被开一辆黑色的老款雅阁小车的人拦路敲诈三次。第一次其和韦某2能及环江县老板的货车三人每人被敲诈100元，总计300元。第二次其被敲诈100元，第三次被敲诈200元。6、被害人韦某2能证实:2017年3月份，其驾车到东兰县孟老板的矿场拉方解石，在途径天峨县境内时被两个驾驶一辆老款的本田小轿车的年轻人敲诈三次。第一次被敲诈100元，第二次其和车牌号为桂Ｍ×××××的大货车各被敲诈100元，第三次被敲诈100元。另外，覃顺芳、覃某1、韦某3、韦某1、侯某、龙昌正等人也被敲诈。7、被害人陆某证实：2017年3月10日，其雇佣的司机唐某拉货经过天峨县境内时被敲诈100元钱，同月12日其拉方解石在天峨县桥时，有人在路边开手电筒照其所在的驾驶室示意停车。但其没有停车继续前行，示意停车的人就开车超车，在距离第一次拦车约3公里的地方路边，其被再次用手电筒照驾驶室示意停车。8、被害人方某证实：2017年3月13日，其拉了一车方解石途径天峨县岜暮乡公路段时，被一辆贵Ｅ×××××的黑色本田老款小车，停在路边向其招手示意停车，其被敲诈100元钱。一起拉货的司机韦某5、陆某、覃某2、韦某6也被同一伙人敲诈要钱。9、被害人韦某3证实：2017年3月份，其驾车从东兰县拉方解石经过天峨县岜暮乡境内时，被一辆贵州车牌老款本田小车拦路敲诈两次，每次被敲诈100元钱。收钱的是一个身高一米七左右，皮肤皙白，天峨话口音的年轻人。10、被害人兰某证实：2017年3月11日，其和韦某3、覃某2拉方解石途径天峨县境内时被两个开私家车的人以收取“路政信息费”为名敲诈勒索每人100元钱，总计300元。敲诈勒索的是两个天峨口音的年轻人，其中有一人戴眼镜。11、被害人侯某证实：2017年3月份，其开货车拉方解石在天峨县岜暮乡平石村附近被敲诈三次。第一次其与6辆货车司机被一名男子敲诈每人100元钱，并且还威胁如果不交，就叫天峨县路政大队的工作人员来抓他们；第二次该男子以相同理由敲诈勒索其100元钱，第三次其没有给钱。刚开始被敲诈勒索每人每次200元，后来变成每人每次100元。兰庆良和覃某2也被敲诈勒索。12、被害人韦某4证实：其听侯某说2017年3月5日、6日在天峨县岜暮乡平石村附近公路上，距天峨县城约4公里被同一男子敲诈勒索，每次敲诈100元钱。同月14日21时许，其与侯某在相同地方被两个人拦车，但侯某不给他们钱。韦树孟也被敲诈勒索。13、被害人唐某证实：2017年3月份，其从东兰县拉方解石，途径天峨县境内纳兰生态园附近路段时，被开一辆车牌为贵Ｅ×××××的两个人敲诈问要“烟钱”两次，每次被敲诈100元钱。其中一个人身高约160CM、长发、穿深色裤子，另一个人身高约170CM、短发穿深色裤子。二、证人证言1、证人黄某证实：2017年3月初的一天，潘日新曾经在路上见一辆黑色的老款本田小轿车停在公路边，杜庭豪和潘日新说是从天峨县城来收大货车司机保护费的车辆。2、证人蒙某证实：2017年3月份的一天，其在路边等人到石场等货车拉货，有辆贵州车牌的黑灰色小轿车停在石场路边，从车上下来两个年轻人到石场敲诈运货司机得200元钱。3、证人容某证实：2017年3月14日晚上7点多，其打电话向天峨县公安局岜暮派出所报案称，有人到其经营方解石的中转站附近收取运送方解石司机的过路费。后其次日早上到岜暮派出所口头反映情况。三、被告人的供述与辩解被告人罗启桂证实：2017年3月2日始，蒲某指使其开一辆车牌号为贵Ｅ×××××黑色本田老款雅阁小轿车，多次到东兰县和天峨县岜暮乡的方解石场以及天峨县岜暮乡路段的路上，以收“信息费”、“平安费”、“烟钱”为名目向多名运输方解石的大货车司机敲诈钱财，并威胁大货车司机，缴纳此费用后可以保证超载的货车不被路政部门查处，否则就会被路政部门查处。大货车司机担心因为车辆超载问题被路政部门查处，所以大货车司机都缴纳此费用。其每车次敲诈勒索得200元或100元，共计敲诈勒索总额得4000元左右；其分得1000元，蒲某分得3000元。蒲某分给记录大货车信息的杜庭豪1000元；其还多次和朱晓、兰勋上路拦车敲诈大货车司机，所得钱由兰勋保管并把数额记在账本上。被告人兰勋证实：2017年3月中旬始，蒲某因罗启桂在敲诈勒索大货车司机钱的期间账目比较混乱，就指使其去接手罗启桂敲诈勒索，其总共敲诈得2200元左右。这2200元中有1000元是罗启桂转给的，剩下1200元是其跟大货车司机收得。其把收得的钱交给蒲某800元，给罗启桂3**元，其得1000元左右。这1000元里包括加油费、吃饭、买水等开支。其在敲诈大货车“信息费”时都做了账本记录，在收取大货车司机信息费的时候遇到不交信息费的车，就采用威胁等手段，使货车司机产生心理恐惧后把钱交给其。其和罗启桂获取大货车运货经过天峨县岜暮乡路段的信息是车队队长和杜庭豪通过打电话和发短信的方式通知。被告人朱晓证实：2017年3月初的一天，蒲某带其到天峨县城区至岜暮乡的公路，准备至的白石头厂，看是否有石料，到石场后蒲某跟石场老板谈生意；回去之蒲某指使其找人，一起上路到石场运方解石的大货车司机敲诈要“信息费”；于是其就找到罗启伟跟自己开着蒲某车牌号为“贵Ｅ×××××”的黑色老款本田车上路收取大货车司机的信息费；有些费用是车队队长直接转大货车信息费给蒲某。在蒲某指使其和罗启伟、兰勋帮收取大货车信息费之前，还指使一个向阳镇人帮蒲某收取信息费，后来蒲某怀疑那个向阳镇人私自收取信息费，蒲某就找其帮他收取信息费。被告人杜庭豪证实：2017年元宵节后第二天早上，有一个陌生号码打电话给其，喊帮他记石场货车发车次数，同年3月1日用这个陌生号码的人通过微信转1000元给其。又过两天后的一天早上，有三个男青年到其工作的石场找其，其中一个约25岁，身高约170CM，圆脸短发，带天峨口音的姓罗男子自称是运输公司的人员，与石料场的老板有股份，该男子叫其帮记每天发货的车数，并且要了其的电话号码后驾车离开，之后其每天都把石场发货的车数记在一个小本子上。同年2月底的一天，姓罗男子开车到料场向其要大货车发货车数的记录，其就拿出记在笔记本上的大货车运货信息给姓罗男子，姓罗男子用手机拍照后离开，他们总计到石场四、五次这样。四、辨认笔录：1、容某辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人兰勋、罗启桂。2、覃某1辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人兰勋、罗启桂。3、覃某2辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人罗启桂。4、韦某2能辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人兰勋和罗启桂。5、石某辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人罗启桂和兰勋。6、韦某1辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人兰勋。7、方某辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人兰勋。8、韦某3辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人兰勋。9、兰某辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人罗启桂。10、侯某辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人罗启桂。11、唐某辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人兰勋和罗启桂。12、罗启桂辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人杜庭豪。13、杜庭豪辨认笔录证实：被害人指认涉案被告人罗启桂。五视听资料接受证据清单二份证实:2017年3月16日侦查人员接收证人莫某2于2017年3月16日15时28分34秒（时间长：46秒）、15时34分37秒（时间长：6分）、15时48分13秒（时间长：2分5秒）被敲诈勒索的手机通话录音，同月18日侦查人员接收证人石某于2017年3月16日在天峨县岜暮乡公路路段覃某1车上用手机拍摄运送方解石司机覃某1被敲诈勒索视频的事实。上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联，且均经庭审举证、质证、查证属实，本院确定为本案的定案依据。本院认为，被告人罗启桂、兰勋、朱晓、杜庭豪以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十七条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗启桂、兰勋、朱晓、杜庭豪犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人罗启桂、兰勋积极主动参与作案，并对被害人具体实施敲诈勒索行为，二人均起主要作用，系主犯，应当对敲诈勒索的全部后果负责。被告人朱晓虽参与作案，但实施敲诈勒索行为的作用相对于罗启桂、兰勋较小，系从犯；被告人杜庭豪仅提供作案信息，起辅助作用，是从犯；其中被告人朱晓参与了实施敲诈勒索行为，其作用比仅提供信息的杜庭豪要重。对从犯依法应从轻或减轻处罚。被告人罗启桂、兰勋、朱晓、杜庭豪到案后均作了有罪供述，四人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据具体案情，决定给予罗启桂、兰勋从轻处罚，给予朱晓、杜庭豪减轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护公民合法权益不受侵犯，根据被告人犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十一条、第三十八条、第四十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条的规定，判决如下:一、被告人罗启桂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年4月27日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的将强制执行。）二、被告人兰勋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年4月27日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的将强制执行。）三、被告人朱晓犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑罚自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年4月28日起至2018年2月19日止。）四、被告人杜庭豪犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑罚自判决执行之日起计算。）五、随案移送的手机两部，予以没收，上缴国库；随案移送的笔记本一本，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邓世伦审 判 员  韦光盛人民陪审员  罗 勇二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张兰芳《中华人民共和国刑法》摘录：第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。