wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0731执944号申请执行人钟荣华被执行人林元发被执行人钟兰英，系被告林元发之妻。被执行人林游华，系被告林元发之子。上列当事人因宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）赣0731民初1476号民事调解书,现该调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人林元发、钟兰英、林游华无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执944号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  管才长二〇一七年十一月二十七日书 记 员  ＸＸ涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2314号申请执行人王祥林，男，1956年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人高声军，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔霞（又名乔秀娥），女，1983年3月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初6836号民事判决书依法向被执行人高声军、乔霞发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金20万元及利息，承担案件受理费4300元、公告费600元、执行费2970元，但二被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人高声军的银行存款1.5237万元，并支付申请人王祥林，申请人提供不出其它可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十一月二十四日书 记 员  郭 东
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1404执203号申请执行人齐某某，男，1966年11月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人高某，系该矿矿长。被执行人葛某，男，1959年3月30日出生，汉族，干部，现住铁岭市银州区。本院在执行齐某某与葫芦岛市南票区某某煤矿、葛某劳动争议一案中，本院于2016年12月8日作出（2007）南三民初59号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿、葛某给付工资款3172元，诉讼费50元，执行费50元。申请执行人齐某某于2017年7月17日向本院申请执行，并于2017年7月31日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，从银行冻结，扣划被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿风险抵押金、葛某的银行账户存款给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效审判长  刘志林审判员  刘树成审判员  黄 伟二〇一七年十一月二十日书记员  耿 介
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0711民初735号原告：王萍，女，1991年1月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市。委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：沈绍山，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王松平，男，1992年8月19日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住上海市浦东新区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区铁艺路8号中兴花园2号楼4号。负责人：刘定康，安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司总经理。委托代理人：杨健，安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司员工。委托代理人：韩云，安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司员工。原告王萍与被告沈绍山、王松平、安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍的委托代理人查四林、被告沈绍山、王松平、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人杨健、韩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王萍诉称：2017年7月15日19时15分许，原告乘坐被告沈绍山驾驶的皖Ｇ×××××号轿车在沪渝高速路下行线436公里+600米处（水木桥枢纽处）与被告王松平驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告等多人受伤、车辆受损的交通事故。后经交警认定，沈绍山与王松平负本起事故同等责任，原告无责任。被告王松平驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及商业险。后双方就赔偿事宜未达成一致意见。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告各项损失30264.22元，其中：医疗费12484.22元、住院伙食补助费750元（50元/天×17天）、营养费750元（50元/天×17天）、护理费2040元（17天×120元/天）、误工费9240元（120元/天×77天）、精神抚慰金4000元、交通费1000元。被告沈绍山辩称：根据事故认定来承担责任。被告王松平辩称：根据事故认定来承担责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：我方不认可事故认定书中的责任认定。医疗费发票按照国家医保政策来赔偿；伙食补助费和营养费我司认可30元每天为宜；护理费认可每天100元；误工期按照原告提供的诊断证明，建休一个月加上住院时间才是原告的误工时间，误工标准不予认可，原告没有提供相关证据；精神抚慰金未达到伤残，不予认可；交通费过高。经审理查明：2017年7月15日19时15分许，原告乘坐被告沈绍山驾驶的皖Ｇ×××××号轿车在沪渝高速路下行线436公里+600米处（水木桥枢纽处）与被告王松平驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告等多人受伤、车辆受损的交通事故。后经交警认定，沈绍山与王松平负本起事故同等责任，原告无责任。原告因伤于2017年7月15日至2017年8月1日在铜陵市人民医院住院治疗，共支付医疗费用12484.22元，医院建休一个月。被告王松平驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及50万元商业三者险及不计免赔险。后双方就赔偿事宜未达成一致意见。原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、投保单等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。本院认为：对于道路交通事故导致的人身损害，当事人应当依其在事故中的责任大小承担相应的赔偿责任。本案中，被告沈绍山与王松平在事故中负同等责任，应对原告的损害各承担50%的赔偿责任。从庭审中已查明王松平所驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及50万元商业三者险。根据相关法律规定，对于王松平应承担的部分由保险公司先予赔偿，不足部分由侵权人本人王松平承担。因本次交通事故中还有其它伤者，同时原告也要求直接在商业险中予以赔偿，故本案中王松平应承担的部分由安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业险中予以赔偿。对于原告的诉请部分，其中医疗费为实际发生金额，予以认可，住院伙食补助费和营养费酌定为30元/天，误工期原告主张过长，应按住院时间加上建休时间为宜，交通费酌定为340元，精神抚慰金本院不予支持。原告的相关损失本院核定为：医疗费12484.22元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、护理费2040元（17天×120元/天）、误工费5640元（120元/天×47天）、交通费340元，合计为21524.22元。上述费用应分别由安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司和沈绍山各承担10762.11元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十五日内在其承保的商业第三者保险限额内赔偿原告赔偿原告王萍10762.11元。二、被告沈绍山自本判决生效后十五日内赔偿原告王萍10762.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由原告王萍负担161元，被告沈绍山负担198元、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 谢 爱 萍二〇一七年十一月十五日书记员 胡官顺代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执提233号申请执行人：张恒。被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7-1002。大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2068号执行案件，申请执行人张恒与被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2068号执行一案由本院执行。大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 丽审判员 于化萍审判员 王 慧二〇一七年十一月二十八日书记员 吴亚南
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初2761号原告：陈来富，男，1962年12月24日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：张文林，江苏衡鼎律师事务所律师委托诉讼代理人：张洁，江苏衡鼎律师事务所律师（实习）。被告：甘根林，男，1971年12月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告陈来富与被告甘根林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈来富的委托诉讼代理人张文林、张洁到庭参加诉讼，被告甘根林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈来富向本院提出的诉讼请求：1、判令被告甘根林归还借款2000000元及利息（按年利率18%，自2012年10月22日起计算）；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月22日和12月19日，被告甘根林以资金周转为由，两次向原告借款2000000元，约定了月利率。经原告多次催要，被告甘根林至今未还款。被告甘根林未答辩。本院经审理认定如下事实：2012年10月22日，甘根林以资金周转为由，经人介绍，出具借条向陈来富借款1000000元，约定借款期限一年，月利率1.5%，陈来富于同日转账1000000元至甘根林账户。同年12月19日，甘根林又出具借条向陈来富借款1000000元，同日，陈来富转账500000元至甘根林账户，委托陶瑞慧转账500000元至甘根林账户。借款到期后，甘根林未归还借款。陈来富多次催要不成诉至本院。以上事实，有借条、银行明细及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，陈来富与甘根林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。甘根林未还款，应负引起纠纷的责任。陈来富要求归还借款本息的请求合法，本院予以支持，因双方就2012年12月19日的借款1000000元，未约定利率，故该笔借款应按年利率6%自借款之日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、甘根林应于本判决生效起10日内归还陈来富借款2000000元及利息（其中以1000000元为基数，按月利率1.5%，自2012年10月22日起计算，另1000000元，按年利率6%，自2012年12月19日起计算，均计算至实际给付之日）；二、驳回陈来富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27018元、公告费600元，共计27618元，由甘根林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈新华人民陪审员  赵新木人民陪审员  张润英二〇一七年十一月一日书 记 员  万莹萍
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）藏0102财保4号申请人：西藏和兴商贸有限公司，法定代表人：李占芳，住所地：拉萨市堆龙德庆区乃琼村一组。委托诉讼代理人：万瑞华，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所。委托诉讼代理人：姜佩，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所。被申请人：中铁二十局集团西藏工程有限公司，法定代表人：田怀念，住所地：拉萨市金珠西路158号阳光新城A区4栋2单元6层1号。申请人西藏和兴商贸有限公司于2017年11月16向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁二十局集团西藏工程有限公司在西藏银行营业部户名为中铁二十局集团国道318线林拉公路米墨段第三标段项目经理部的卡号×××银行卡账户上的3692298.24元予以冻结。申请人西藏和兴商贸有限公司以中国邮政储蓄银行堆龙县支行开立的卡号为×××银行卡上的3700000元为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人西藏和兴商贸有限公司以中国邮政储蓄银行堆龙县支行开立的卡号为×××银行卡上的3700000元为财产保全进行担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁二十局集团西藏工程有限公司在西藏银行营业部户名为中铁二十局集团国道318线林拉公路米墨段第三标段项目经理部的卡号×××银行卡账户上的3692298.24元，冻结期限为十二个月；二、冻结西藏和兴商贸有限公司在中国邮政储蓄银行堆龙县支行开立的卡号为×××银行卡账户上的3700000元，冻结期限为十二个月。案件申请费5000元，由申请人西藏和兴商贸有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丹增晋美二〇一七年十一月十七日书记员 旦增罗布
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青0105刑初275号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人冶福海，男，回族，1978年5月9日出生于青海省湟中县，初中文化程度，无固定职业，住西宁市湟中县。2008年10月24日因犯盗窃罪被青海省大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元，2016年9月16日因减刑刑满释放；2017年3月19日因涉嫌抢夺罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。被告人马杰，男，回族，1986年5月15日出生于青海省湟中县，初中文化程度，无固定职业，住西宁市湟中县。2009年10月21日因犯盗窃罪、抢夺罪被青海省西宁市城中区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金25000元，2016年6月4日因减刑刑满释放；2017年3月19日因涉嫌抢夺罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。2017年10月26日西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉字（2017）283号起诉书指控被告人冶福海、马杰犯抢夺罪，向本院提起公诉；本院受理后依法组成合议庭，于同年11月9日适用普通程序简易化方式公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员岳红出庭支持公诉，被告人冶福海、马杰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2017年2月28日13时30分许，被告人冶福海、马杰经预谋后，窜至本市城北区兴贸路口西宇翔商店门口，由被告人冶福海驾驶红色嘉陵150摩托车在道路边接应、被告人马杰乘被害人张某某不备，抢得被害人张某某佩戴的金耳环一对（经价格鉴定价值人民币1327.5元）后，乘坐被告人冶福海驾驶的摩托车逃离现场。赃物变卖1100元，赃款挥霍。2、2017年3月2日12时许，被告人冶福海、马杰经预谋后，窜至本市城西区海湖桥南303路公交车站南50米人行道上，由被告人冶福海驾驶红色嘉陵150摩托车在道路边接应、被告人马杰乘被害人刘某某不备，抢得被害人刘某某佩戴的金耳环一只（经价格鉴定价值人民币598元）后，乘坐被告人冶福海驾驶的摩托车逃离现场。赃物变卖500元，赃款挥霍。3、2017年3月8日17时许，被告人冶福海、马杰经预谋后，窜至本市城北区柴达木路126号马坊石油公司门口，由被告人冶福海驾驶红色嘉陵150摩托车在道路边接应、被告人马杰乘被害人薛某某不备，抢得被害人薛长花佩戴的金耳环一对（经价格鉴定价值人民币1196元）后，乘坐被告人冶福海驾驶的摩托车逃离现场。赃物变卖1100元，赃款挥霍。4、2017年3月17日13时许，被告人冶福海、马杰经预谋后，窜至本市城北区小桥大街115号城北区中医院附近，由被告人冶福海驾驶红色嘉陵150摩托车在道路边接应、被告人马杰乘被害人张某某不备，抢得被害人张某某佩戴的金耳环一只（经价格鉴定价值人民币747.5元）后，乘坐被告人冶福海驾驶的摩托车逃离现场。赃物变卖620元，赃款挥霍。同时查明，被告人冶福海、马杰刑满释放后不满五年继续犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上述事实在开庭审理过程中，被告人冶福海、马杰均不持异议，并有报案材料、证人证言、到案经过、价格认定结论、辨认笔录、户籍证明、刑事判决书、释放证明等经当庭质证、认证在案佐证，与被告人冶福海、马杰的当庭供述和以往供述相互印证、吻合。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人冶福海、马杰以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，价值人民币3869元，数额较大，二被告人的其行为已触犯刑律，构成抢夺罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人冶福海、马杰所起作用、所处地位基本相当，不宜划分主、从犯。被告人冶福海、马杰刑满释放后不满五年继续犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人冶福海，马杰能当庭认罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：被告人冶福海犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月19日起至2018年9月18日止），并处罚金人民币5000元。被告人马杰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月19日起至2018年9月18日止），并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员詹小林人民陪审员朱晓东人民陪审员哈梅兰二○一七年十一月九日书记员杨媛媛
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0506刑初42号公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。被告人何某某，女，汉族，小学文化，无职业。2017年8月8日因涉嫌盗窃被双鸭山市公安局宝山分局取保候审。双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员刘建祥出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月7日14时许，被告人何某某在双鸭山市宝山区七星奇特超市购物结账排队时，看见前面付款的被害人宋某将其华为牌畅想5S金色手机（价值人民币500元）交由爷爷宋某乙保管，二人在争抢付账时宋某乙将手机放在收银台处，何某某见状用其购买的酸奶盒遮挡，并用其钱包掩盖盗走，宋某与宋某乙结账后离开超市。张某得知女儿宋某手机丢失后通过调取超市监控录像发现何某某盗走手机，于是电话询问何某某，何某某承认并于16时许将手机返还至张某经营的火疗店。被告人何某某于案发后即被侦查机关传唤到案。上述事实，被告人何某某开庭审理过程中亦无异议。且有被告人何某某在公安机关的供述，受案登记表，到案经过，公安机关扣押、发还物品清单，失主宋某的陈述，证人宋某乙、张某的证言，公安机关现场勘验检查工作记录及照片，双鸭山市价格认证中心价格鉴定结论书，现场指认照片，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人到案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。公诉机关对本案事实的指控和适用法律的意见正确，予以采纳。建议判处被告人何某某管制或单处罚金或免于处罚的量刑意见正确，予以采纳。据此，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，单处罚金1000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  孙敬伟二〇一七年十一月二十四日书记员  宗 源
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执205号申请执行人：孟祥富，男，1964年9月出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。被执行人：周传昌，男，1968年8月出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县悦来镇。被执行人：宋书典，女，1967年8月出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县悦来镇。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004民初1133号民事判决书，责令被执行人在限定的期限内给付申请执行人欠款585848元（本金），但被执行人至今没有履行。执行中本院调查了被执行人银行，房产，车辆管理等部门无可供执行财产，案件经合议后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院(2016)黑1004民初1144号民事判决书的本次执行，待发现被执行人有可供执行财产后再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国华审判员  戴文友审判员  牛海波二〇一七年十一月九日书记员  李 娜
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初6438号原告:刘玉蕾,女,1989年8月15日出生,汉族,住灌云县。委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律服务工作者。被告:孙玉刚,男,1991年6月26日出生,汉族,住灌云县。本院在审理原告刘玉蕾与被告孙玉刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉蕾于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉蕾申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉蕾撤回起诉。本案案件受理费30元，由原告刘玉蕾承担。审判员  汤锦军二〇一七年十一月十日书记员  张 露
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执581号之一申请执行人：于纪河，男，1976年4月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：范海福，男，1972年4月29日出生，汉族，住博山区。申请执行人于纪河申请执行范海福买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年3月9日作出的（2017）鲁0304民初91号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告范海福自判决生效之日起十日内支付原告于纪河货款23540.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388.00元，减半收取计194.00元，由被告负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年5月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：23734元。执行过程中，本院于2017年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年5月19日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年5月16日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人范海福现无财产可供执行，申请执行人于纪河也提供不出被执行人范海福的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年十一月一日书记员 田 鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终1545号上诉人（原审被告）：宋家珍，女，1929年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审被告）：洪安医，男，1977年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：洪安二，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。三上诉人共同委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪国翠，女，1955年12月18日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。原审被告：孙彩侠，女，1954年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。上诉人宋家珍、洪安医、洪安二因与被上诉人洪国翠、原审被告孙彩侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为，一审判决对本案中欠条形成日期，欠条如何修改，欠条记载的法律关系是否仍然存在，该请求权是否超过诉讼时效等事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初79号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。上诉人宋家珍、洪安医、洪安二预交的二审案件受理费1500元，予以退回。审判长  吴公礼审判员  王宇堂审判员  杭军红二〇一七年十一月八日书记员  周广燕
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执495号之二申请执行人：张秀杰，女，1962年5月21日出生，汉族，吉林市龙潭区金元商城有限公司经理，住吉林高新区。委托代理人：赵德生，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被执行人：杨立波，女，1976年5月15日出生，汉族，吉林市龙潭区国税局科员，住吉林高新区。被执行人：矫文彬，男，1974年4月9日出生，汉族，吉林市轻型车厂工人，住吉林市高新区。本院在执行申请执行人张秀杰与被执行人杨立波、矫文彬民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人张秀杰向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）吉0291执495号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  王庆年二〇一七年十一月十三日书 记 员  王 冰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢591号申请执行人：孙丰良，男，1982年9月19日出生，住淄川区。被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司，住所地淄川双凤工业园。法定代表人：白涛，总经理。申请执行人孙丰良与被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月15日作出的川劳人仲案字（2016）第907号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第907号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年十一月五日代理书记员  王 瑶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7888号申请执行人周荣，女，1966年7月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王超，男，1964年8月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案执行，执行标的为78000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月八日书 记 员  纪佳宝
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执661号之一申请执行人：刘明新，男，1969年4月18日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。被执行人：赵传贵，男，1966年8月25日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。被执行人：吴振娥，女，1966年9月13日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。本院在执行人刘明新与赵传贵、吴振娥买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘明新未能提供被执行人可供执行财产，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 刘福彦二〇一七年十一月十日书记员 丁 楠
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执2001号申请执行人梁莹莹，女，1981年6月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被执行人朱为国，男，1979年6月12日出生，汉族，个体在，住黑龙江省龙江县。梁莹莹申请执行朱为国所有权确认纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2017）黑02民再13号民事调解书，已经发生法律效力。权利人梁莹莹于2017年9月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将朱为国名下坐落于黑龙江省龙江县龙江镇青华小区7号楼三单元201室，建筑面积为62.23平方米房屋过户到申请执行人梁莹莹名下。二、申请执行人梁莹莹可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02民再13号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇一七年十一月七日书记员  解庆峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执恢1308号申请执行人胡会荣，男，1982年8月，陕西省人。被执行人祁广斌，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。本院在执行胡会荣依据本院（2014）神民初字第07311号民事调解书申请执行祁广斌民间借贷纠纷一案中，经向被执行人祁广斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人祁广斌向申请执行人胡会荣偿还借款本金40万元及利息（利息自2012年4月25日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；二、负担案件受理费4400元、保全费4520元、执行费6030元。本案在执行过程中，被执行人祁广斌与申请人胡会荣自愿达成如下执行和解协议：由被执行人祁广斌偿还申请人胡会荣借款本金及利息共计50万元，该款项经申请人胡会荣同意，由被执行人祁广斌以300箱白酒抵偿借款25万元，剩余借款25万元于和解当日一次性偿还完毕，剩余利息申请人胡会荣自愿放弃。申请人胡会荣自愿负担案件受理费4400元、保全费4520元，被执行人祁广斌负担案件执行费5230元（减半收取3020元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2014）神民初字第07311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十一月八日书 记 员  张惠恒
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0722民初2318号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司,住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人：张宇，经理。被告：张井龙，男，年龄不详，汉族，现住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司与被告张井龙物业服务合同一案，本院于2017年11月1日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  鄂银宝二〇一七年十一月八日书记员  李鑫萍
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2898号申请执行人马晓华，男，1971年10月26日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈蔚丽，女，1970年2月8日出生，汉族，住永嘉县。原告马晓华与被告陈蔚丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）浙0783民初4499号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马晓华于2017年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年4月7日向被执行人陈蔚丽公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人马晓华未实现债权43140元及利息，现因被执行人查无下落且无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人马晓华于2017年11月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执2898号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定公告送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  应望黎二〇一七年十一月十日书 记 员  张炉堂
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤刑终1395号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）简某某，男，1961年2月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍地香港特别行政区。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年5月5日被刑事拘留；同年5月16日被逮捕。辩护人钟云郗，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控被告人简某某犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人易某生提起附带民事诉讼一案，于2015年12月16日作出（2015）深中法刑一初字第28号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人简某某不服，提出上诉。本院以原审认定事实不清为由，撤销原审判决，发回深圳市中级人民法院重新审判。深圳市中级人民法院重新组成合议庭，对本案进行了重新审判，并于2017年6月28日作出（2016）粤03刑初466号刑事附带民事判决：（一）被告人简某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（二）被告人简某某于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人易某生人民币79096元。（三）驳回附带民事诉讼原告人易某生的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人简某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人简某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人简某某撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）简某某撤回上诉。广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03刑初466号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 莉审判员 刘伟宏审判员 邓敏波二〇一七年十一月二十八日书记员 陈伟红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执957号之一被执行人：张桂芬。本院在执行被执行人张桂芬罚金一案中，于2017年9月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0691刑初303号刑事判决书确定的缴纳罚金700000元，并将犯罪所得及其收益18212.5元上缴国库的法律义务，但被执行人未在规定期限内履行全部义务。在执行过程中经查，被执行人于2016年12月26日已将犯罪所得及其收益18212.5元交至法院。本院于2017年11月27日上缴国库，罚金700000元一直未履行。本院通过司法网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商、车辆、股票持有情况等，发现被执行人在银行有存款，于2017年1月24日划拨被执行人张桂芬在银行存款18231.89元，并于2017年11月27日上缴国库。被执行人尚欠罚金681768.11元至今未履行。本院于2017年11月23日将被执行人张桂芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2017年11月29日本院再次通过司法网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商、车辆、股票持有等情况，均未发现其有可供执行的财产。本院赴不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，也未发现被执行人名下有不动产登记。本院认为，被执行人张桂芬目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚未履行的罚金应继续追缴，发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  陈 军二〇一七年十一月十日书记员  由秀莎
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初5022号原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。法定代表人：丁德胜，总经理。被告：田伟男，1985年6月23日出生，苗，贵州省松桃苗族自治县孟溪镇红岩村塘家屋组。原告千微（杭州）科技有限公司与被告田伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  方钢军二〇一七年十一月十日书记员  项红华
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁 定 书（2017）冀0302民初12834号原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。法定代表人张国栋，董事长。被告王阳，男，汉族，现住海港区。本院在审理原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告王阳物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  焦晓丽二〇一七年十一月七日书记员  杨春艳
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初9991号原告：南京环力建设工程有限公司，统一社会信用代码913201001348720827，住所地南京市鼓楼区凤凰西街60号。法定代表人：邝嘉屏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙世明，江苏沃禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙斯波，江苏沃禾律师事务所律师。被告：江苏泰尚房餐饮管理有限公司汉中路分公司，统一社会信用代码91320106067088879U，住所地南京市鼓楼区汉中路156号。法定代表人：沈蔚，该公司总经理。被告：南京真知味饮食娱乐有限公司，统一社会信用代码91320106768174075M，住所地南京市鼓楼区汉中路156号。法定代表人：陈宁，该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨龙彩，南京真知味饮食娱乐有限公司副总经理。原告南京环力建设工程有限公司（以下简称环力公司）与被告江苏泰尚房餐饮管理有限公司汉中路分公司（以下简称泰尚房公司）、南京真知味饮食娱乐有限公司（以下简称真知味公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环力公司的委托诉讼代理人孙斯波、被告泰尚房公司、真知味公司的共同委托诉讼代理人杨龙彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环力公司向本院提出诉讼请求：1.被告泰尚房公司支付到期租金46350元；2.被告泰尚房公司支付逾期付款滞纳金27810元（按每天463.5元，暂计算60天）；3.被告真知味公司对上述款项承担连带责任。本案审理过程中，因被告真知味公司于2017年10月11日支付了上述所欠租金46350元，故原告环力公司变更诉讼请求为：1.被告泰尚房公司支付逾期支付租金的滞纳金（以46350元为基数，按每日1%的标准，从2017年6月26日计算至2017年10月11日）；2.被告真知味公司对该款项承担连带责任。事实和理由：2013年7月11日，原告环力公司将南京市汉中路156号房屋地下室出租给被告泰尚房公司使用，租期为8年，其中2015年7月1日至2018年6月30日的租金标准为18.54万元/年，每三个月为一个付款周期，每年的6、9、12月的25日前支付下期租金，若逾期，则应承担1%的滞纳金。现被告泰尚房公司拖欠2017年7月1月至2017年9月30日期间租金46350元未付、被告真知味公司作为被告泰尚房公司的关联公司，且出具了共同承担责任的承诺书。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告泰尚房公司、真知味公司共同答辩称：对于原告所诉称的欠缴租金46350元，被告真知味公司已于2017年10月11日缴纳。原告环力公司主张的滞纳金标准过高，请求法院予以调整。本院经审理认定事实如下：位于南京市鼓楼区汉中路156号虎贲仓工事口部地下室（以下简称案涉房屋）系南京市鼓楼区汉中路156号房屋的地下人防工程。2007年12月18日，南京市人民防空办公室与原告环力公司签订了一份《南京市汉中路156号沿街地下人防工事使用权转让合同书》，约定南京市人民防空办公室将包括案涉房屋在内的总面积为756.64平方米的南京市汉中路156号地下防空工事的使用权转让给原告环力公司，期限自2007年12月30日起至2057年12月29日止，使用用途为商业、文化娱乐自营等等。2013年7月11日，原告环力公司（甲方）与被告泰尚房公司（乙方）签订了一份《房屋租赁协议书》，约定甲方将案涉房屋（面积约550平方米）出租给乙方经营餐饮，期限自2012年7月1日至2020年6月30日止；2015年7月1日至2018年6月30日期间的每年租金为18.54万元；付款方式为先付后用，每三个月为一个支付期，每年的三月、六月、九月、十二月的二十五日前支付下期租金，乙方逾期每日按应付租金的1%支付滞纳金等等。上述租赁协议签订的当日，被告真知味公司向原告环力公司出具了一份《承诺书》，内容为：被告泰尚房公司为被告真知味公司旗下另一品牌分公司，被告真知味公司承诺被告泰尚房公司的房租与被告真知味公司同步交纳，若因经营不善，房租由被告真知味公司负责，同时负责保证被告泰尚房公司汉中路分公司使用期间必须合法经营，泰尚房汉中路分公司经营期间所发生涉及到的安全、人防、消防等事项由被告真知味公司负责处理。上述租赁协议签订后，案涉房屋由被告泰尚房经营使用。因被告泰尚房公司未于2017年6月25前支付2017年7月1日至2017年9月30日期间的租金46350元，原告环力公司于2017年9月25日诉至本院。在本案审理过程中，被告真知味公司于2017年10月11日代被告泰尚房公司向原告环力公司支付了上述所欠租金。被告真知味公司在庭审中表示对于原告环力公司要求其就被告泰尚房公司在本案中的债务承担连带责任的诉讼请求无异议。原告环力公司与被告真知味公司之间的上述租赁协议尚未解除，仍在继续履行。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告环力公司与被告真知味公司签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，依法成立并有效。各方当事人应当按照约定履行各自义务。被告泰尚房公司未按照合同约定的期限支付租金，构成违约。现被告真知味公司已替被告泰尚房公司支付了所欠租金，但被告泰尚房公司仍需承担相应的违约责任。鉴于原、被告之间的租赁协议仍在履行之中，原告环力公司已收取了应收租金，且其未能提交证据证明其实际损失，故本院对于两被告申请降低违约金标准的意见，予以采纳。本院综合本案案情，酌定被告泰尚房公司向原告环力公司支付的逾期付款违约金为：以46350元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，从2017年6月26日计算至2017年10月11日。被告真知味公司同意对被告泰尚房公司的上述债务承担连带责任，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏泰尚房餐饮管理有限公司汉中路分公司于本判决生效之日起五日内向原告环力建设工程有限公司支付逾期支付租金的违约金（以46350元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，从2017年6月26日计算至2017年10月11日止）；二、被告南京真知味饮食娱乐有限公司对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取计827元，由原告南京环力建设工程有限公司负担777元，被告江苏泰尚房餐饮管理有限公司、南京真知味饮食娱乐有限公司负担50元（此款原告已预付，两被告在给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周磊二〇一七年十一月十三日书记员  杨艳
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0821执恢76号申请执行人：詹家富，男，1971年5月24日出生，汉族，住京山县。委托代理人：谭启波，湖北京源律师事务所律师。被执行人：胡士斌，男，1968年1月6日出生，汉族，住京山县。本院在执行申请执行人詹家富与被执行人胡士斌机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权恢复执行。申请执行人詹家富与被执行人胡士斌于2017年11月13日达成和解协议。由被执行人胡士斌赔偿申请执行人詹家富经济损失81339.24元，已于2017年1月18日给付5000元，余款76339.24元于2017年11月13日给付20000元，剩余赔偿款56339.24元分四年付清，即从2018年起每年11月30日前给付14084.81元，案外��王华对被执行人胡士斌的给付义务承担连带责任保证。被执行人胡士斌负担了案件受理费900元、执行申请费1100元。同日，申请执行人詹家富向本院提交申请，要求终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0821执恢76号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 朱 强审判员 李德斌二〇一七年十一月十四日书记员 乔晓珂
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执686号申请执行人：陈林，男，1962年6月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：明金霞，女，1979年5月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：邱建民，男，1977年9月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人陈林与被执行人明金霞、邱建民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人明金霞、邱建民无财产可供执行，确无履行能力。申请执行人陈林于2017年11月9号向本院提出撤销（2017）鄂1224执686号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  徐永瑞二〇一七年十一月十三日书记员  徐 勇
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执657号之一申请执行人：翼城县汇通小额贷款有限公司。法定代表人：李浩生，XXX。被执行人：汪晓光，男，1982年10月6日出生，汉族，住翼城县XXX。被执行人：柳小鱼，女，1979年12月13日出生，汉族，住翼城县XXX，系汪晓光之妻。被执行人：汪保华，男，1959年6月3日出生，汉族，住翼城县XXX。被执行人：李青兰，女，1958年4月1日出生，汉族，住翼城县XXX，系汪保华之妻。被执行人：汪保军，男，1961年10月21日出生，汉族，住翼城县XXX。本院在执行申请执行人翼城县汇通小额贷款有限公司与被执行人汪晓光、柳小鱼、汪保华、李青兰、汪保军借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日向被执行人汪保华发出执行通知书，责令被执行人汪保华于2017年10月22日前履行(2016)晋1021民初1075号民事判决书确定的义务，但被执行人汪保华未能履行。被执行人汪保华在翼城县唐兴镇XXX有房产一座，房产证号为（XXX），土地证号为（X**）。经申请执行人与被执行人协商双方均同意以房产抵顶借款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人汪保华所有的位于翼城县唐兴镇XXX的房产〔XXX），土地证号为（X**〕以物抵债，交付申请执行人翼城县汇通小额贷款有限公司抵偿借款XXX万元及利息。该房产所有权自交付时起转移给翼城县汇通小额贷款有限公司。至此本案执行完毕。二、申请执行人翼城县汇通小额贷款有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十一月十三日书记员  许茂林
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002执保263号申请人：王洪民，男，1978年8月29日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。委托代理人：官国良，河北天纵律师事务所律师。被申请人：王宝山，男，1992年3月5日生，住址甘肃省庆阳市合水县。申请人王洪民于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宝山驾驶的车牌号为甘Ｍ×××××小型普通客车予以查封，保全标的额为1万元。担保人官国良以现金人民币1万元提供担保。本院（2017）冀1002财保263号民事裁定书准予采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结担保人官国良提供的用于担保的现金人民币1万元。二、查封被申请人王宝山驾驶的车牌号为甘Ｍ×××××小型普通客车。案件申请费120元，由申请人王洪民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张万地二〇一七年十一月十四日法官助理 扈文海书 记 员 杨 琨
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉07刑更139号罪犯兰军乙，原户籍所在地：长春市宽城区九台路长新小区2栋6单元417室，因犯敲诈勒索罪于2015年05月14日经吉林省长春经济技术开发区人民法院以（2015）长经开刑初字第27号刑事判决判处有期徒刑6年。附加刑：罚金2万元（全部缴纳）。刑期自2014年06月23日起至2020年06月22日止，于2015年11月17日交付监狱服刑改造。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑6个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯兰军乙在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬2次，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯兰军乙减去有期徒刑六个月（刑期至二〇一九年十二月二十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一七年十一月二十八日书记员  李 歆
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2483号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人黄某某，女，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人黄某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第171号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第171号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0722执194号申请执行人：林长华被执行人：周发海、徐志永申请人林长华与被执行人周发海、徐志永追索劳动报酬纠纷一案，申请人申请执行劳务工资2155.00元，经本院执行了全部案款（2155.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0722民初457号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  周 平审判员  毛亚飞二〇一七年十一月八日书记员  胡世林
文书内容河南省博爱县人民法院民事判决书（2017）豫0822民初3007号原告博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号,组织机构代码，73550433-0。法定代表人祝兴金，理事长。委托诉讼代理人张中华，系博爱县农村信用合作联社许良信用社工作人员。委托诉讼代理人韩红心，系博爱县农村信用合作联社许良信用社工作人员。被告肖兴军，男，1962年12月26日出生，汉族，住博爱县。被告乔趁心，女，1970年1月20日出生，汉族，住博爱县。被告武祖美，女，1978年4月27日出生，汉族，住博爱县。被告张胜远，男，1970年10月6日出生，汉族，住博爱县。案由借款合同纠纷诉讼请求1、被告肖兴军立即偿还借款本金50000元及利息（从2015年12月2日-2016年10月20日，按11.49‰计算），并自2016年10月21日起至判决确定还款之日止按17.235‰支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告武祖美、张胜远对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。本院于2017年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖兴军应在本判决生效之日起五日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（从2015年12月2日-2016年10月20日，按11.49‰计算），并自2016年10月21日起至判决确定还款之日止按17.235‰支付逾期利息。二、被告武祖美、张胜远对上述款项负连带偿还责任。被告武祖美、张胜远承担保证责任后，有权向被告肖兴军追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元减半收取602元，由被告肖兴军负担。本判决为终审判决。审判员毕琼杰二○一七年十一月二十四日书记员杜盆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3637号申请执行人：张业功。被执行人:刘剑。本院受理上列当事人借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3637号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年十一月二十一日书记员 李潇雨
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0326执恢119号申请执行人董江伟，男.被执行人汶雄雄，男.申请执行人董江伟与被执行人汶雄雄民间借贷纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初777号民事判决书，判决由被执行人汶雄雄清偿申请执行人董江伟10000元并负担受理费25元。本次申请案款7000元及受理费25元，合计7025。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书。被执行人自觉履行案款7025元，现申请人已领取7025元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326民初777号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年十一月二十一日书记员  喻永刚
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1441号之一申请执行人鲁小利,女,汉族,1968年9月26日出生,农民。被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第一村民小组。诉讼代表人乔养亮，系该村民小组组长。被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会。法定代表人乔少锋，系该村委会主任。本院在执行鲁小利与西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会,西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其向给付申请执行人征地款24000元及利息，被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会对上述款项承担连带给付责任；负担案件受理费400元，执行费270元，但被执行人西��市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会,西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第一村民小组未履行生效法律文书确定的义务。故本院采取强制措施划拨了被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会的银行存款24670元（含执行费270元）并将案件款24000元发还给申请执行人，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初2444号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十一月三日书记员  陈龙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0681民初6587号原告：东港市建丰物业管理有限公司。住所地：东港市。法定代表人：毕庶有，系总经理。被告：孙云国，男，出生年月、职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市建丰物业管理有限公司与被告孙云国物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月27日立案。原告于2017年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市建丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  周景阳二〇一七年十一月二十七日书记员  赵巧悦
四川省乐山市金口河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川1113刑初29号公诉机关乐山市金口河区人民检察院。被告人冼云洪，曾用名先云洪，男，1986年11月15日出生，小学文化，住四川省乐山市金口河区。2007年5月28日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，于2008年1月9日刑满释放。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2017年9月29日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2017年10月17日被乐山市金口河区人民检察院办理取保候审，于2017年11月14日被本院继续办理取保候审。乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2017]29号起诉书指控被告人冼云洪犯容留、介绍卖淫罪于2017年11月14日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，经征得被告人冼云洪同意，依法适用简易程序，于2017年11月18日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员王联君出庭支持公诉，被告人冼云洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人冼云洪为非法获利，容留、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。在法庭审理过程中，被告人冼云洪对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。为支持起诉指控，公诉机关当庭出示了下列证据：1、物证：申士牌棕色笔记本。2、书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、扣押决定书及清单、（2007）金口刑初字第9号刑事判决书、刑满释放证明书、调查评估意见书、行政处罚决定书。3、证人证言：梁某、阿某某某、雷某某、徐某某、贺某某、周某、杨某某、周某某的证言。4、被告人的供述与辩解：冼云洪的讯问笔录。5、勘验、检查、辨认笔录：冼云洪、梁某、阿某某某、雷某某、徐某某、贺某某、杨某某的辨认笔录、现场勘验检查笔录。6、电子数据：冼云洪手机截图。被告人冼云洪对公诉机关所出示的上列证据均无异议。上述公诉机关所举的证据，取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成锁链，并经法庭质证、认证，能够作为证明案件事实的证据，本院依法予以采信。综合控辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定：梁某与被告人冼云洪是恋人关系。年月15日，梁某与杨某某签订《门市出租协议》，约定由梁某自行办理经营所需要一切证照，严格遵守国家法律和政策，并不得在该房内做违法乱纪的事情。房屋租赁后，被告人冼云洪发现该区域不具备开超市、麻将馆的条件，被告人冼云洪遂决定使用其女友梁某租赁的该房屋容留、介绍卖淫女从事卖淫活动牟利，一切事宜由被告人冼云洪自行操作。被告人冼云洪通过微信等方式联系到卖淫女，并在该租赁的房屋内容留卖淫女从事卖淫活动。2017年9月26日21时许，乐山市公安局金口河区分局进行突击检查，将正在进行卖淫、嫖娼的雷某某、阿某某某、徐某某、贺某某当场查获。2017年8月至案发，被告人冼云洪非法获利9000余元。另查明，2007年5月28日，被告人冼云洪因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月并处罚金壹仟伍佰元，于2008年1月9日刑满释放。本院认为，被告人冼云洪为非法获利，容留、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人冼云洪犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人冼云洪犯罪时已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，应负刑事责任。被告人冼云洪到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，本院决定对其从轻处罚。被告人冼云洪曾经故意犯罪，具有前科，本院酌定对其从重处罚。被告人冼云洪主动预交罚金伍仟元，认罪、悔罪态度好，本院酌定对其从轻处罚。根据被告人冼云洪犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院认为，可以对被告人冼云洪适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第四十五条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人冼云洪犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金伍仟元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。二、对被告人冼云洪违法所得玖仟元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兰邦二〇一七年十一月十八日书记员  徐惊涛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0903刑初365号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人杨大龙，男，1983年10月26日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，务工人员，住黑龙江省抚远县。因本案，于2015年8月11日被取保候审，2017年10月4日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）358号起诉书指控被告人杨大龙犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于2017年11月21日将简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人杨大龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2015年8月10日23时许，被告人杨大龙在普陀区六横镇中远协和小区门口与逯德刚、逯德超等人发生口角继而互殴，造成逯德刚、逯德超一人轻伤二级，一人轻微伤的后果。公诉机关向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、户籍信息等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人杨大龙的行为已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以处罚。被告人杨大龙对起诉指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年8月10日23时许，被告人杨大龙在普陀区六横镇中远协和小区门口的烧烤摊吃夜宵期间，因琐事与逯德刚、逯德超等人发生口角，继而互殴。期间，被告人杨大龙持碎啤酒瓶击打逯德刚、逯德超，造成逯德刚外伤致右前臂皮肤裂伤，右尺骨骨折，并因此行手术切复内固定治疗的轻伤二级后果及逯德超外伤致右肘部两处皮肤裂创，累计长度达8.4厘米的轻微伤后果。2015年8月10日，被告人杨大龙被公安机关抓获。后被告人杨大龙在取保候审期间逃脱，于2017年10月4日在宁夏银川火车站候车厅被公安机关抓获。在本院审理期间，被告人杨大龙在家属的帮助下已赔偿二被害人人民币33000元，并获被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人逯德刚、逯德超的陈述证明：2015年8月10日，二人及范某、田某等人在中远协和小区门口的“鸿岩”烧烤摊吃夜宵，正要离开时隔壁一桌的其中一个男的不让范某离开要求继续喝酒，随后双方发生争吵进而互殴。期间有一个穿着中远船厂连体服的男子砸碎了啤酒瓶，用碎啤酒瓶打了这一方的人；（2）证人王某、田某、范某的证言证明：2015年8月10日，三人和逯德刚、逯德超在烧烤摊吃夜宵期间，与隔壁一桌的人发生口角后双方发生殴打。其中对方有一个人拿着碎啤酒瓶来砸自己这方的人，己方人员也进行了打斗；（3）证人吕某的证言证明：其系烧烤摊老板。2015年8月10日晚，有两桌客人喝多了酒，说了几句话后就打了起来；（4）证人衣庆建的证言证明：2015年8月10日，其和胡某、杨大龙在中远协和小区的烧烤摊吃夜宵，旁边有一桌人准备离开时，胡某将对方其中一男子拉了过来，之后另一人准备将该男子拉走，双方就发生了言语冲突继而互殴。期间，杨大龙用啤酒瓶砸了对方；（5）辨认笔录证明：田某辨认出穿着连体工作服的男子即被告人杨大龙；（6）舟山市公安局普陀区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、鉴定意见通知书证明：经鉴定，逯德刚外伤致右前臂皮肤裂伤，右尺骨骨折，并因此行手术切复内固定治疗，损伤程度为轻伤二级；逯德超外伤致右肘部两处皮肤裂创，累计长度达8.4厘米，损伤程度为轻微伤；（7）情况说明；（8）常住人口基本信息证明：被告人杨大龙的基本个人信息；（9）调查笔录，刑事谅解书证明：被告人杨大龙的家属与被害人达成赔偿谅解协议，已赔偿33000元，被害人逯德刚、逯德超对被告人杨大龙的行为表示谅解；（10）抓获经过、犯罪嫌疑人归案说明、在逃人员登记表证明：被告人杨大龙的归案情况；（11）被告人杨大龙的供述与辩解。本院认为，被告人杨大龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨大龙在审理期间认罪态度较好，且在家属帮助下已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人杨大龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年十月四日起至二O一八年十二月三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 龙人民陪审员  王玉兴人民陪审员  薛洪民二〇一七年十一月三十日代书 记员  ＸＸ煜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。??
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1571号执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：蒋勇奇，男，1978年1月8日生，住河南省南乐县案由：盗窃罪执行依据：（2010）港刑初字第0095号刑事判决书本院在执行蒋勇奇盗窃一案中，连云区人民法院作出（2010）港刑初字第0095号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院于2017年7月24日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人名下暂无查询到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  李玉华审判员  王会金审判员  周 颜二〇一七年十一月十四日书记员  张洪通
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1121民初2760号原告:席学，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：嫩江县嫩江镇长江村村民委员会，住所地嫩江县嫩江镇长江村。法定代表人：黄大维，村委会主任。本院在审理原告席学与被告嫩江县嫩江镇长江村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席学撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  徐德海二〇一七年十一月七日书记员  郭春阳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0225执2228号申请执行人:程玉卓被执行人：赵满本院在执行申请人程玉卓与被执行人赵满买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：宋重武二〇一七年十一月四日书记员 ：王熙涵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初13128号原告：王海，男，1973年10月28日出生，汉族，鼎德物业（天津）有限公司行政助理，住天津市南开区。被告：武汉市东西湖喜洋洋百货经营部，住所地武汉市东西湖长青街团结社区三秀路94号。经营者：余信姣。被告：权健自然医学科技发展有限公司，住所地天津市武清区豆张庄镇权健道1号。法定代表人：陈亦隆，经理。原告王海与被告武汉市东西湖喜洋洋百货经营部、权健自然医学科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李艳二〇一七年十一月二十日书记员  董杨本裁定书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2419号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人黄某，女，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人黄某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第107号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第107号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3858号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿迁支公司,住宿迁市宿城区洪泽湖路71号。委托诉讼代理人：邱峰，江苏君相合律师事务所律师。委托诉讼代理人：闯维峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘一龙。委托诉讼代理人：靳高峰，江苏固邦律师事务所律师。原审被告:韩友利。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿迁支公司（以下简称平安财保宿迁公司）因与被上诉人刘一龙、原审被告韩友利机动车交通事故责任纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。上诉人平安财保宿迁公司的委托诉讼代理人邱峰、闯维峰，被上诉人刘一龙的委托诉讼代理人靳高峰，原审被告韩友利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人平安财保宿迁公司上诉请求及理由：被上诉人的车辆因事故受损后，鉴定人出具的车损评估意见是按修理厂拆卸后提供的损失项目单来进行评估的，并非鉴定人实际确认的损失项目，因而评估意见不可信；鉴定人确认的配件价格是在4S店报价基础上下浮10%左右（有无上浮情形）得出的，过于随意，并非市场价格。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人刘一龙答辩称，车辆在损失后经过鉴定机构作出专业的鉴定和评估，对其实际的损失已经作出了认定，且鉴定机构也是合法的鉴定机构，评估意见应予采信。4S店配件报价本身就是在市场指导的情况下作出的定价，在此基础上下浮10%完全符合市场法的市场定价。上诉人的上诉理由无任何事实和法律依据，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审法院认定事实：2016年9月1日18时50分，在宿迁市××城区蔡集镇，韩友利驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车自南向北行驶，与同向同车道前方张淼驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车（该车所有人为刘一龙）相撞，致王某受伤及两车损坏。该起事故经交警部门认定，韩友利承担此事故的全部责任，张淼、乘车人王某无责。事故发生后，张淼驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车被清障车拖走，花费清障运输费200元。韩友利驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。刘一龙申请对苏Ｎ×××××小型轿车修复费用进行评估。一审法院依法委托宿迁天园资产评估有限公司进行评估，2017年4月7日该机构出具评估报告书，结论为：截止评估基准日，委评牌照为苏Ｎ×××××的雷克萨斯牌车辆修复费用为15.79万元。一审法院认为,韩友利驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于张淼的损失，首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故认定，由韩友利承担全部的赔偿责任。一审认定刘一龙因本次事故在本次诉讼中的损失如下（相关数据均保留整数）：1.车损157900元；2.清障运输费200元。（1-2）合计158100元。保险公司应在保险限额内支付158100元。一审判决：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自判决生效之日起十日内赔偿刘一龙车损、清障运输费失计158100元。案件受理费减半收取1731元，由韩友利承担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审查明的基本事实均不持异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人二审争议的焦点是：1、车辆未经维修或者拆解鉴定人即出具的车损评估意见是否可信。2、鉴定人按照4S店维修价格下浮10%定损是否合理。关于车辆未经维修或者拆解是否可以作出车损评估意见的争议。机动车在事故中受损，在评估基准日其受损部件的修复费用是相对客观、稳定的，并不因当时车辆是否经过修理或拆解而改变。若车辆后续不再修理，则不发生修理费，但车损是客观存在的；若车辆之后仅仅进行简单修理，则实际发生的修理费较正常修理费用为低，但车损仍是客观存在的。可见车损的评估不以修理与否为必要。对受损车辆拆解是进行评估的一种手段，但未经拆解未必不可以作出客观的评估。鉴定人具有相应的资质，是否需要经过拆解再行评估应当由鉴定人自行判断。本案上诉人未能举证证明拆解、修理是本案事故受损车辆进行评估的必经程序，故其该上诉理由本院不予支持。关于按照4S店维修价格下浮10%定损是否合理的争议。4S店是一种集整车销售、零配件、售后服务、信息反馈四位一体的汽车销售企业，按照汽车生产厂家规定的标准建造，只销售由生产厂家特别授权的单一品牌汽车，因而4S店对专营品牌汽车的维修更为专业，能够保证配件为正品，更为得到消费者的信赖，但同时维修价格也相对较高。本案被上诉人受损的车辆系知名的汽车豪华品牌，受损后更愿意送4S店维修。4S店的维修价格是汽车维修市场价格的重要组成部分，因而鉴定人根据上述情况，按照4S店维修价格下浮10%定损并无不当。本案二审争议焦点为，宿迁天园资产评估有限公司在本案出具的评估报告是否应当采信。本院认为，上诉人主张评估机构按修理厂拆卸后提供的损失项目单来进行评估不当，该主张实际为损害范围确定不当的主张，上诉人应当提供证据证明评估机构评估的项目中哪些不属于本次事故造成的损失，否则应当承担不利后果，本案中上诉人仅提出了主张，未提供任何证据予以证实，故对其主张不予支持。上诉人还主张评估机构系按照4S店维修价格上、下浮动10%左右来确定评估价格，但实际上根据评估机构提供的评估清单，评估机构是结合4S店报价和其他维修厂家市场价格综合评定后确定的配件价值，并非直接在4S店价格的基础上单纯作出的价格浮动，故上诉人此点上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人平安财保宿迁公司上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3462元，由上诉人平安财保宿迁公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹智勇审 判 员 徐 宁审 判 员 白 金二〇一七年十一月十五日法官助理 殷志浩书 记 员 刘 娜第5页/共5页
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁17民终2418号上诉人（原审被告）：杨传顶，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住郓城县。上诉人（原审被告）：朱景芝，女，1978年10月11日出生，汉族，农民，住郓城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：莫昊，山东楷迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郓城县腾达木业有限公司，法定代表人：杨福斌，董事长住所地：郓城县黄安镇西贾屯村。委托诉讼代理人：陈慧，女，1986年7月10日出生，汉族，郓城松柏法律服务所法律工作者，住郓城��。上诉人杨传顶、朱景芝与被上诉人郓城县腾达木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓商民初字第1119号民事判决书，向本院提起上诉。上诉人杨传顶、朱景芝的委托诉讼代理人莫昊，被上诉人郓城县腾达木业有限公司的委托诉讼代理人陈慧到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定货款数额等基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省郓城县人民法院（2015）郓商民初字第1119号民事判决;二、发回山东省郓城县人民法院重审。上诉人杨传顶、朱景芝预交的二审案件受理费12004元予以退回。审 判 长 田佰旺审 判 员 陈淑梅审 判 员 史春雷二〇一七年十一月十五日法官助理 王 群书 记 员 刘景彪
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0203民初1034号原告：中国农业银行股份有限公司韶关分行，住所地：广东省韶关市武江区。负责人：钟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶如松，广东东方昆仑律师事务所职员。被告：朱相华，男，1978年2月4日出生，汉族，原住乐昌市，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司韶关分行（以下简称农行韶关分行）与被告朱相华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行韶关分行的委托诉讼代理人郑逸天、叶如松到庭参加诉讼，被告朱相华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行韶关分行向本院提出诉讼请求：1.解除与朱相华签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》；2.朱相华向农行韶关分行偿还借款本金、利息、滞纳金和费用合计16601.59元（该利息、滞纳金计算截止至2017年4月17日），并自2017年4月18日起至借款清偿之日止根据合约约定对未还借款按日息万分之五支付利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3.朱相华向农行韶关分行赔偿因追索借款产生的律师费用600元；4.朱相华承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月10日，朱相华向农行韶关分行申请办理金穗贷记卡（卡号为62×××69），领取信用卡后进行消费。截至2017年4月17日，透支本息等16601.59元，虽经农行韶关分行多次通过电话、发函、上门等形式催收，朱相华仍拒不履行还款义务。被告朱相华未作答辩。原告农行韶关分行围绕诉讼请求依法提交了证据。朱相华在举证期限内没有提交任何证据，也没有出庭进行质证，视为放弃举证质证的权利。农行韶关分行保证其提交证据的真实性，且本案无其他证据足以推翻此证据，因此本院对农行韶关分行提交的证据予以确认。综合原告农行韶关分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月10日，朱相华向农行韶关分行申请金穗贷记卡，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名同意遵守贷记卡章程、领用合约，其中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方(持卡人)在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方（发卡银行和持卡人）另有约定的除外。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未能按期偿还最低还款额的，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。2013年5月27日，农行韶关分行经审核后同意朱相华开卡，卡号为62×××69，信用额度为人民币10000元，临时额度为人民币15000元。朱相华领用上述卡后开始持卡消费，但消费后未在正常期限内还款。截至2017年4月17日，62×××69卡拖欠本金14998.99元、利息618.98元、滞纳金795.82元、其他费用187.8元，合计16601.59元。由于持卡人一直未履行还款义务，农行韶关分行即按约停止该卡的使用。庭审中，农行韶关分行确认滞纳金、超限费、其他费用等属于一次性计付的费用，该费用不再计算利息；农行韶关分行起诉时要求朱相华承担其为实现债权所支付的律师费，但没有提供代理合同及收费票据，因此农行韶关分行明确表示放弃该项诉讼请求。本院认为，中国农业银行金穗贷记卡的性质为信用卡。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。农行韶关分行系商业银行，具有信用卡业务经营资格；朱相华作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》履行自己的义务。朱相华在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，现农行韶关分行要求其偿还信用卡项下透支欠款本金、利息、滞纳金和费用，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。农行韶关分行在庭审中放弃要求朱相华承担律师费的诉讼请求，属于自行处分民事权利，本院予以准许。被告朱相华经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司韶关分行与被告朱相华于2013年5月27日签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。二、被告朱相华使用62×××69贷记卡产生的透支本金14998.99元、利息618.98元（利息已计至2017年4月17日，之后至判决确定清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的每日万分之五计付）、滞纳金795.82元、其他费用187.8元，合计16601.59元，限被告朱相华于本判决生效之日起十日内全额清偿给原告中国农业银行股份有限公司韶关分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，公告费52元（公告费260元由五案当事人分摊），合计282元，由被告朱相华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  余艺涛审判员  朱 琴审判员  文玉婷二〇一七年十一月二十四日书记员  侯嘉琳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0926民初3503号原告：鹿金旗，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住河南省。被告：毛训冉，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理原告鹿金旗与被告毛训冉买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告鹿金旗负担。审判员  刘树峰二〇一七年十一月二十四日书记员  于 赞
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3262号原告：李芝秀，女，1986年7月19日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告:江苏美美国际物流有限公司,住所地连云港市连云区阳光国际B座2901室。法定代表人：贺敏，总经理。委托诉讼代理人：蔡依桐，公司员工。原告李芝秀诉被告江苏美美国际物流有限公司（以下简称美美物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慈宇，被告委托诉讼代理人蔡依桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李芝秀向本院提出诉讼请求：判令被告给付运费及提箱费共计68590元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止），诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营货代业务，原告车辆为其运输货物。2017年4月至9月期间，原告为被告承运货物，经结算，被告应给付原告运费及提箱费共计79890元，原告多次向被告索要，被告给付10000元后不再给付。为此，特诉至贵院，请求查明事实，依法判决。被告美美物流公司对欠付的运费及提箱费68590元及利息的金额无异议。经审理查明，被告经营货代业务，原告车辆为被告运输货物。被告庭审中确认至原告起诉时，被告尚欠原告运费及提箱费68590元。上述事实，有原告李芝秀提供的结账清单及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，原告为被告运输货物，原、被告之间货物运输合同成立并生效，被告应按时支付运费。被告对欠付原告运费及提箱费68590元的事实无异议，被告未付清该款，行为构成违约，原告诉请被告给付运费及提箱费共计68590元及利息的诉求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告江苏美美国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李芝秀运费及提箱费68590元及利息（从2017年9月14日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由被告美美物流公司负担（原告已预交，被告将该款在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1515元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  刘广侠二〇一七年十一月二十二日书 记 员  管 娟法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。（二）《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0823民初1574号原告苏小旦，男，1980年2月8日出生，汉族，闻喜县居民。被告王新龙，男，1979年5月3日出生，汉族，闻喜县居民。被告李娜，女，1982年1月13日出生，汉族，闻喜县居民。原告苏小旦与被告王新龙、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏小旦及被告王新龙、李娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏小旦诉称，被告夫妻于2014年9月29日和2014年12月26日到原告家借钱，均写有借条，说是自己的父亲在城镇中学对门承包一个水电工程，完工后他的父亲承诺可以给他套单元楼，因为我和二被告是多年的朋友关系，知道他们没有自己的房子，所以就借了。但没想到他们承诺2016年7月17日归还，时至今日，二被告以种种理由不予归还。为此，诉至法院请求依法判令二被告立即归还原告借款58000元及利息（利息按贰分计算，从2016年7月17日起至款付清之日止）；本案诉讼费由二被告承担。���告王新龙辩称，58000元我不认可，2014年的10000元属实，48000元是原告夫妻两人逼迫我打的条据，我实际借款是27000元。被告李娜辩称，两笔借款我不清楚。经审理查明，2014年9月29日被告王新龙向原告借款30000元，后经结算重新出具借条：“今借到苏小旦现金肆万捌仟元整（48000）2014年9月29日至2016年7月17日（期间无利息）2016年7月17日利息开始计算按本金肆万捌仟元计算利息贰分利借款人：王新龙”。对于该借条，原告庭审时称：“2014.9.29日的条据是倒的条据，当时条据是3万元，是本金3万元，1万元和3万元的利息是1.8万元，共计是48000元，包括2014.12.26拿的1万元的利息，当时利息计算到了8万余元，经双方协商，利息降低后达成48000元。”被告王新龙称:“条据是我出具的没有异议，是属实的，我一共拿了2.7万元，被告逼迫我按4万元让我给出具的条据”。2014年12月26日，被告王新龙向原告借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借到苏小旦现金壹万元整（10000）2016年6月17日开始计算利息利息为贰分利借款人：王新龙”。后经原告催要，2016年期间，二被告支付原告3000元利息，另被告王新龙支付原告利息3700元。另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2015年12月21日办理离婚登记。上述事实有原告提供的借条二张、被告李娜提供的离婚证一份及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将���息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，被告王新龙分别于2014年12月26日向原告借款1万元、2014年9月29日向原告借款3万元,后经双方协商两笔借款至2016年7月17日期间的利息为18000元，被告王新龙给原告出具了借款48000元的借条，因双方约定利息为2分，分别从借款之日起算至2016年7月17日，两笔借款4万元的利息应为17000元，根据法律规定可以将利息17000元计入借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故被告王新龙理应归还原告借款共计57000元。二被告虽于2015年12月21日办理离婚登记，但该债务发生���双方婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案57000元债务应由二被告共同偿还。关于原告要求支付利息的诉求，因原告与被告王新龙协商将两笔借款的利息结至2016年7月17日并计入本金，后二被告共支付利息6700元，故利息应自2016年7月17日起，按双方约定月息2分计算，其中应扣除二被告已付的利息6700元。对于被告王新龙所主张48000元是原告逼迫所打的条据，实际借款是27000元的辩解理由，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王新龙、李娜于本判决生效后十日内共同偿还原告苏小旦借款57000元及利息（利息自2016年7月17日起，按照年利率24%计算至款付清之日止，其中扣除二被告已付的利息6700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元减半收取625元，由被告王新龙、李娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  葛晓霞二〇一七年十一月二十一日书记员  李 云
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执699号申请执行人肖勇根，男，住吉水县。被执行人周招娣，女，住吉水县。被执行人杨春，男，住吉水县。本院于2017年6月2日立案执行肖勇根申请周招娣、杨春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0822民初159号民事判决书，被执行人周招娣、杨春应支付申请人肖勇根案款1211000元，承担诉讼费15078元、执行费14677元。现因被执行人周招娣、杨春暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  刘春伟审判员  黄卫华二〇一七年十一月二十一日书记员  周雪珍
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0627执183号申请执行人张海军,男，1971年1月20日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区马家湾居民，现住甘泉县县屯村。公民身份证号码：612601197101200033。被执行人白小军，男，1970年8月15日出生，汉族，甘泉县下寺湾镇四茆子村村民。公民身份证号码：610627197008150651。本院在执行张海军与白小军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初754号民事调解书，于2017年7月4日向被执行人白小军发出执行通知书，责令被执行人白小军向申请执行人张海军支付欠款280000元及利息，并承担本案执行费4100元。申请执行人张海军与被执行人白小军于2017年11月8日达成执行和解协议，被执行人在月底前一次性支付申请执行人张海军30万元，剩余案件款申请执行人张海军自愿放弃，申请执行人张海军于同日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627执183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇一七年十一月八日书记员  刘阳阳
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执492号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行,住所地：陕西省岐山县城南大街延伸段西侧。负责人：王麦侠，任该支行行长。被执行人逯某某,男,汉族,住岐山县雍川镇。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人逯某某金融借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1126号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逯某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行于2017年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1126号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  张增录执行员  孙晓军执行员  赵晓辉二〇一七年十一月二十八日书记员  任 莹
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执586号被执行人：谢开来，男，1981年11月22日出生于湖北省来凤县，汉族，住孝湖北省来凤县。谢开来盗窃一案，湖北省京山县人民法院2014年3月11日作出的(2014)鄂京山刑初字第00024号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应缴罚金4000元。本院于2017年8月31日立案执行。本案执行中，经查，被执行人谢开来无财产可供执行。本院也未查到被执行人的可供执行的其他财产。被执行人谢开来尚有4000元罚金未缴纳。现因被执行人谢开来确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。本院认为，被执行人谢开来确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年3月11日作出的(2014)鄂京山刑初字第00024号刑事判决书所确定罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 朱 强审判员 李德斌二〇一七年十一月十五日书记员 刘 静《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初7235号原告：方程，男，1986年8月20日出生，汉族，无职业，现住榆树市帝泊湾小区*栋*单元***室。被告：于洪敏，女，1972年2月12日出生，汉族，无职业，现住榆树市城郊街七委**组。本院在审理原告方程与被告于洪敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告方程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方程撤诉处理。代理审判员  王春玲二〇一七年十一月二十一日书 记 员  单海晶
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡东法执字第1184号申请执行人：王庆娟，女，1963年8月5日生，现住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：王艳，律师。被执行人：鸡西市南方钢构有限公司。法定代表人：钱桂英职务经理。被执行人：钱桂英，女，1970年1月15日生，住鸡东县。本院在执行王庆娟申请执行鸡西市南方钢构有限公司、钱桂英买卖合同纠纷一案中，申请执行人王庆娟依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第223号民事调书于2015年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元、诉讼费3426.50元、执行费2900元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡西市南方钢构有限公司送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人鸡西市南方钢构有限公司长期处于停产状况，申请人予以确认。被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。申请执行人向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人鸡西市南方钢构有限公司、钱桂英纳入失信被执行人名单。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第223号民事调书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 何焕玉二〇一七年十一月六日书记员 杨 帆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢1085号申请执行人：李喜春，男，1966年3月2日生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：周劲涛，男，1976年10月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。请执行人李喜春与被执行人周劲涛合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初9511号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付工程保证金30万元及利息，案件受理费5800元。本院于2017年6月1日立案受理，案号为（2017）黑0103执2141号，已经终结本次执行程序。2017年11月9日，该案恢复执行，案号为（2017)黑0103执恢1085号。执行中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2141号、（2017)黑0103执恢1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十一月十日书记员 蔡 婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申2452号再审申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：宁波中策置业有限公司。住所地：宁波市江北区海川路**号。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小虹，该公司员工。被申请人（一审原告，反诉被告，二审被上诉人）：浙江新中源建设有限公司。住所地：宁波市江东区世纪大道北段***号。法定代表人：项仙明，该公司总经理。再审申请人宁波中策置业有限公司（以下简称中策公司）因与被申请人浙江新中源建设有限公司（以下简称新中源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2017）浙02民终251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，中策公司于2017年10月25日以已和新中源公司达成和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，中策公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许宁波中策置业有限公司撤回再审申请。审判长  俞晓辉审判员  贾黎文审判员  田建萍二〇一七年十一月十六日书记员  李文丽