山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡民初字第3562号原告：石某1，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：鲍文佩，山东天清律师事务所律师。被告：陈某，女，1972年5月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘新文，男，1972年5月4日出生，汉族，住菏泽市。原告石某1与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告石某1及其委托诉讼代理人鲍文佩到庭参加诉讼，被告陈某的委托诉讼代理人刘新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销双方在离婚协议书中所签订的“男方放弃财产”的处理意见。2、请求对双方复婚前的财产和复婚后的共同财产的使用权依法予以分割。3依法分割被告名下的存款80万元。事实及理由：我与被告双方于××××年结婚，于1990年生育长子石某2。婚后由于经常吵架生气，于2002年离婚。但离婚后双方仍在一块共同生活，于2008年生育次子石玉涵，于2013年5月份双方协议复婚。在复婚之前，我们共同购买西城肖庄后街房产一处；于2011年9月份购买北城解放街路东房产一处；于2012年5月份购买北顺城街房产一处；复婚后，仍因生活琐事生气吵架，为了不使孩子受到伤害，于是双方于2013年11月14日又到民政部门协议离婚。在协议离婚之时，在2013年11月7日双方共同立了份《离婚协议书》，该《离婚协议书》的主要内容是:“离婚后，并且还在一起生活，言语上不能相互伤害对方，并且不能说谎。如果任何一方做不到，负全部责任。离婚的前提，在一起生活，都是为了孩子不再受到伤害，都不能谈婚论嫁。”基于这种前提，为了使孩子不受到伤害，我同意与被告离婚，并在民政部门印制的《离婚协议书》的“财产处理”一栏内签上了“男方放弃财产”。此处所说得“放弃财产”是放弃我们复婚之后，双方共同取得的财产。我之所以同意放弃财产，其前提是离婚后，双方仍在一起共同生活。但是我们协议离婚以后，被告很快就翻了脸。于2013年11月6日便把我们住房及门市上的所有的门上还了锁头，不让我进家，不让我进门市，不让我介入生意的经营，使我净身出户。我被被告所欺骗。我苦苦经营，奋斗半生，创造出了相当一部分财产。时至今日，我身无分文，无处栖身，无法生活。我才发觉上当受骗了。而且，我在《离婚协议书》上所签“男方放弃财产”，指的是我放弃我们复婚后婚姻关系存续期间双方所获得的财产，并不包括我和被告复婚之前我个人财产。现在被告霸占了我婚前婚后的全部财产，严重侵犯了我的合法权益。为维护我的合法权益，我特具状诉至法院，请求依法撤销双方在离婚协议书中所签订的“男方放弃财产”的处理意见，并请求对我们复婚前和复婚后的共同财产予以依法分割。望判如所请。陈某辩称：一、请求驳回原告第一项的诉讼请求。我与原告双方签订的离婚协议，是在民政部门工作人员的监督下签订的，双方自愿，内容合法，并不存在无效或者可撤销的事由。根据我国法律规定，公民或者法人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，原告在离婚协议中“自愿放弃一切财产”的行为，行使的正是一种对自己的财产进行处分的权利，是一种合法行为。原、被告在2003年5月份办理了离婚手续时，通过法院以调解的方式对双方的财产进行了分割，已不存在其他共同财产。2013年5月份，双方复婚到再次离婚期间也无新增财产，因此，离婚协议中所谓的原告放弃一切财产，对原告而言，并无可以分割的财产，离婚协议中的所谓原告放弃一切财产，实际上没有实际的意义。请求法院驳回原告的这一诉讼请求。二、请求法院驳回原告诉状中第二项的起诉。根据民事诉讼法第119条第三项规定：起诉必须符合下列条件：既，“有具体的诉讼请求和理由。”原告在诉讼请求中称“请求对复婚前的财产和复婚后的共同财产予以分割。”但原告并没有写明所谓的共同财产是指那些财产。甚至在事实和理由中，也只是笼统的提出“复婚前，还有共同经营中的电动车若干辆。”原告的这种不具体的诉讼请求显然不符合民诉法的规定。大到房产、汽车，小到针头线脑都属于财产的范围，被告只能根据原告列明的诉请答辩应诉。因此原告的诉讼请求不具体、不明确，从而导致被告无法围绕着原告的这一不具体的要求进行举证。故请求法庭驳回原告第二项的起诉。三、比德文电动车门市是石某2管理经营的，与本案无关。西城肖庄后街，解放路东和北顺城街的三处房产是被告和其弟弟为等待开发，希望从中赢利以陈某的名义购买的，购买合同和缴款收据，都是陈某的名义，与原告没有任何关联。肖庄后街和解放路东的两处房产因系违章建筑，不属于法院的受理范围。北顺城街的房产，原告有书面证明，该房产系陈某自己出资购买的。因此，与原告之间不存在任何权利义务关系，即使存在权利义务关系，因原告已在离婚协议中明确表示放弃一切财产。因此，这些财产也与石某1不存在任何关系。综上所述，请求法院支持被告的答辩。石某1围绕其诉讼请求，向本院提交了证据1、离婚证，证明原、被告于2013年11月14日已离婚，原告有诉讼主体资格；证据2、离婚协议书，证明在财产处理部分签有“男方放弃财产”此条款应予撤销；证据3、双方于2013年11月7日所立离婚协议，证明被告承诺，离婚后双方还在一起生活，否则承担全部责任；证据4、结婚证书，证明双方于××××年××月××日结婚；证据5、华阳房产田殿立证明，证明双方于2012年5月份购买北顺城街独院一处，于2011年9月份购买保健院对过独院一处；证据6、李朝华、王华印证明一份，证明双方于2010年购买肖庄后西滨巷上下层独院一处；证据7、曹振奇证明一份，证明双方购买曹振奇独院一处；证据8、房产登记资料3页，证明北顺城街132号房产为双方所共有；证据9、律师对李俊英调查笔录一份，证明被告把住房、门市、仓库锁头全部换掉，不让原告进家和参与经营；证据10、门市转让合同一份，证明八一西街比德文电动车专卖店是由原告从李瑞云手中在2008年9月6日转接过来的。该门市目前以石某2名义经营；证据11、石某2工商登记，证明八一西街51号电动车门市目前以石某2名义经营；证据12、展衍明调查笔录、证据13、证据14银行交易记录、证据15工商登记、合同书、证据17照片均证明原被告共同财产情况。被告陈某对原告提交的证据发表质证意见如下：对证1无异议。对证2证明原告放弃财产属实没异议。对证3有异议，内容与本案财产纠纷无关。对证4无异议。对证据5、6、7有异议，证人应当出庭作证，不符合形式要件，对证明内容有异议，不符合事实，房产都是陈某买的，与原告无关。对证据8有异议，北顺城街房产是被告财产，与原告无关。对证据9有异议，证明内容不实，被告没有更换锁。对证10有异议，与本案无关，被告没经营比德文门市。对证11无异议，门市是其子经营，与本案无关。对证据12有异议，证明内容不实，原、被告在2003年至2013年间没有在一起生活，对证据13、14有异议，不能证明与比德文门市有关，门市是原被告之子经营的。对证15有异议，不能证明与被告有关。对证14、15、16均有异议，该证据均为复印件，真实性无法判断。对证17有异议，不能证明与原告有关。被告为证明其主张提交如下证据：证据1、2003菏牡民初字59号民事调解书一份，证明双方调解离婚，财产已分割清。证据2、2012年10月15日原告给被告出具的证明一份。证据3、北顺城街房产买卖合同一份，证明合同是陈某签订的。证据4、个体工商户营业执照一份，比德文电动车合同17份，证明2010年9月13日至2014年9月12日，经营者为石某2，比德文电动车合同证明电动车均是石某2所进。证据5、2012年5月20日协议书一份。证据6、2014年1月14日，陈某交纳学费收据。证据7、个体工商营业执照。登记为石某2经营，与原被告无关。证据8、房屋买卖合同。原告对被告所提交的证据发表质证意见如下：对证1真实性无异议，2003年3月离婚后双方还在一起生活。共同生活、共同经营，还在一起同居，有第二个孩子石玉涵为证，石玉涵在2008年出生。对证2当时石某1为了让孩子上学，为了维持共同生活的局面，在陈某的要挟下所写，不是真实意思的表示。对证3有异议，实际上是原、被告共同投资，是夫妻共同财产。对证4真实性有异议，没有原件。当时石某1身份证丢失，无法办理执照，用石某2的身份证办理的。原告身份证补办之后，又将石某2执照吊销，换成石某1的。石某2当时正在济南上学，不可能经营门市。该证据没原件，不具有真实性。原被告第二次离婚后，存有1000多辆电动车，货款是原被告他俩的。对证5真实性有异议，该房产无房产证。对证6有异议，与本案无关。对证7有异议，该证据是原被告第二次闹离婚时，被告为了侵占财产以石某2的名字重新登记。该营业执照所涉及财产均不是石某2自己出资购买。仍是石某1购买的。对证8有异议，该房产是原被告双方共同出资购买。本院组织当事人进行了质证，认定如下事实：原告石某1与被告陈某于××××年××月份经人介绍登记结婚，于1990年8月29日生一男孩石某2，现已成年。被告陈某于2003年诉至牡丹区法院，牡丹区法院出具（2003）菏牡民初字第59号民事调解书，陈某与石某1自愿离婚。原告石某1与被告陈某于××××年××月××日生育非婚生子石玉涵，现随被告陈某生活。石某2于2004年与李朝华签订房屋买卖合同一份，购买位于菏泽市牡丹区独院一处，计款14万元，无房产证；2011年5月31日被告陈某与曹振奇签订房屋买卖合同一份，购买位于菏泽市牡丹区独院一处，计款59万元，无房产证；2012年5月26日被告陈某购买位于菏泽市独院一处，计款42万元，为原告石某1和被告陈某共同共有。位于菏泽市牡丹区花都商埠北门对过（八一街北侧）比德文电动车门市和位于菏泽市牡丹区八一西街51号电动车门市为个体户，现均有其之石某2经营。原告石某1与被告陈某于××××年××月××日办理复婚登记，于2013年11月14日在民政局办理离婚登记，协议内容为“自愿离婚，达成以下协议1.子女安排，二个儿子有女方抚养。2.财产处理.男方放弃财产。”原告要求分割在被告陈某名下的存款80万元，原告未在本院规定的期限内补缴诉讼费用。本院认为，离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议时，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。原告石某1与被告陈某于2013年11月14日在民政局办理了第二次离婚登记，在离婚协议中，原告石某1明确表示放弃财产。该离婚协议没有具体记载双方有什么共同财产及共同财产的数额。原、被告双方于2013年11月7日双方私下签订的离婚协议“离婚的前提是在一起生活，为了孩子不再受到伤害，都不能谈婚论嫁”，原告以被告陈某违背该协议内容为由，要求撤销双方在离婚协议书中所签订的“男方放弃财产”的处理意见。原、被告双方自办理了离婚证之日起，双方即终止了夫妻间的权利和义务，原告作为完全民事行为能力人的成年人，在离婚时就应该认识到这一点，而不是原告认为的双方离婚后仍在一起共同生活都不能谈婚论嫁。原告所诉请的三处房产购买时间均在双方第二次离婚前购买，原告与被告签订了离婚协议，在离婚协议上明确表示放弃财产，原告没有向本院提交证据证明，在签订该离婚协议时就财产分割存在欺诈、胁迫等情形，原告请求依法撤销双方在离婚协议书中所签订的“男方放弃财产”的处理意见，并对双方复婚前的财产和复婚后的共同财产的使用权依法予以分割，对其诉讼请求本院不予支持。原告要求分割被告名下的存款80万元，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，对其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：驳回原告石某1的诉讼请求。案件受理费20100元，由原告石某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长 张 斌审判员 郜玉峰审判员 刘昌军二〇一七年十一月十六日书记员 王 昊