wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终505号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）于伟伟，男，1989年4月24日出生，汉族。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人张强，男，1991年6月1日出生，汉族。曾因犯妨害信用卡管理罪于2015年12月11日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，2016年1月16日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人马彦飞，男，1997年7月4日出生，汉族。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人于伟伟犯窃取信用卡信息罪，原审被告人张强、马彦飞犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年8月3日作出（2020）京0105刑初1218号刑事判决。宣判后，原审被告人于伟伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人于伟伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人于伟伟于2019年1月至5月期间，指使齐某（已判决）假冒高某的身份入职北京市×区×湾×号××酒店，利用帮助客人结账之机，使用改装过的POS机侧录复制被害人沙某等6人的银行卡信息，致使被害人银行卡被盗刷。被告人于伟伟于2019年9月4日被民警抓获。被告人张强、马彦飞为被告人于伟伟的下线，2019年9月3日在×省×市×区×酒店××房间被抓获。起获二被告人非法持有的他人银行卡13张。被告人张强、马彦飞已签署《认罪认罚具结书》。起获白色苹果手机1部，蓝色honor牌手机1部，黑色小米牌手机1部，黑色小米牌碎屏手机1部，手机卡3张，银行卡27张，U盾3个，POS机磁头1个，POS机1部，纸条2张，笔记本电脑1台，口罩10个，帽子1个，SPA卡7张等物品现在案。一审法院认定上述事实的证据有：证人沙某、刘某1、俞某、吴某、孙某、姜某、林某、刘某2、段某、齐某、王某、郑某、于某2、刘某3、周某证言及证人沙某、刘某2、齐某、于某2、周某辨认笔录、入职申请表，银行卡交易明细、伪卡交易明细、疑似侧录明细、被盗刷卡人员身份信息、员工高某入职及相关工作材料，POS机检测报告、司法鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、物证照片，刑事判决书及刑满释放证明书、到案经过、身份证明材料，被告人张强、马彦飞的供述及辨认笔录等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人于伟伟窃取他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成窃取信用卡信息罪，依法应予惩处；被告人张强曾被判处刑罚，但其不思悔改仍与被告人马彦飞非法持有他人信用卡，数量较大，被告人张强、马彦飞的行为已构成妨害信用卡管理罪，依法均应惩处。鉴于被告人张强、马彦飞能够如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，故对二被告人所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：被告人于伟伟犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元；被告人张强犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币三万元；被告人马彦飞犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元；在案苹果牌手机、honor牌手机各一部，NEW7210POS机一台及磁头，予以没收；十三张信用卡发还各银行卡所有人；小米牌手机两部，发还被告人张强、马彦飞；其余物品退回北京市朝阳区人民检察院。上诉人于伟伟的上诉理由是：其没有指使齐某假冒高某身份入职酒店侧录信用卡信息，其只是介绍齐某等人与其上家认识，并没有参与齐某实施的行为，其没有用过该两个微信号；在案有四张银行卡没有盗刷成功，证明银行卡并不足以消费，一审判决法律适用错误。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人于伟伟未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认。关于上诉人于伟伟所提其没有指使齐某假冒高某身份入职酒店侧录信用卡信息，其只是介绍齐某等人与其上家认识，并没有参与齐某实施的行为，其没有用过该两个微信号的上诉理由，经查，齐某到案后即完整供述了于伟伟指使其假冒他人身份入职酒店后侧录他人信用卡的事实，该事实有王某等多名证人证言及书证予以印证，且齐某辨认出于伟伟即为给其改装POS机让其侧录银行卡信息的上家，而于伟伟在一审时供称不认识齐某，二审期间又供称其受“小马哥”指使面试齐某等人，其证言反复且做不出合理解释。另，于伟伟女朋友于某2及证人周某、原审被告人张强、马彦飞均供称受于伟伟指使或改装POS机，或冒充他人入职酒店侧录他人银行卡的事实，四人均辨认出于伟伟，该部分事实与涉案事实行为方式高度一致，且从于伟伟处扣押的手机检测出登陆证人所称的于伟伟与其交流所用涉案微信号，在涉案微信号内有大量绑定POS机及采集客户信息等内容，于伟伟所接收的POS机经鉴定系改装POS机，上述证据能够形成完整的证据链，足以证明于伟伟指使齐某侧录他人信用卡信息的事实，故于伟伟的相关上诉理由无无事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人于伟伟所提在案有四张银行卡没有盗刷成功，银行卡并不足以消费，一审判决法律适用错误的上诉理由，经查，本罪的客观行为是指窃取他人信用卡信息资料的行为，在案证据证明六张信用卡的账号及密码均被窃取成功，此时该犯罪行为已经既遂，后续是否被盗刷成功并不影响本罪的构成，系另外一层法律关系，且未盗刷成功系银行拦截所致，并非涉案银行卡不具备消费功能，故于伟伟的相关上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人于伟伟窃取他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成窃取信用卡信息罪，依法应予惩处。原审被告人张强、马彦飞非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，依法均应惩处。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人于伟伟犯窃取信用卡信息罪，原审被告人张强、马彦飞犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  麻学军审 判 员  王海广二〇二〇年九月一日法官助理  童思琪
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2965号 原告：许启兵，男，汉族，1971年2月23日出生，住四川省仪陇县。 被告：朱庆，男，汉族，1987年6月5日出生，住四川省仪陇县。 原告许启兵诉被告朱庆买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许启兵到庭参加了诉讼，被告朱庆经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付所欠原告的沙石材料款23000元，并从起诉之日按月息2%支付资金占用利息至清偿之日为止；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年被告朱庆承包仪陇县双盘乡花园沟村山坪塘整治工程，原告向其提供沙石。经双方结算，被告于2018年3月30日向原告出具欠条一张，载明被告共计欠原告沙石材料款23000元。并承诺尽快付款，但被告出具欠条后至今都未还款。为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求判准原告的如上诉请。 被告未作答辩。 经审理查明，被告承包工程需要沙石等材料向原告购买，2018年10月21日，双方进行了结算，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到许启兵仪陇县双盘乡花园沟村山坪塘整治工程砂石材料款贰万叁仟元整，小写（23000.00元）欠款人：朱庆2018年3月30日信用社许启兵6214571181005381767”。 同时查明，被告在出具条据后于2018年10月21日通过银行账户向原告转款2000元。庭审后，原告书面意见认可收到该款，并同意从23000元材沙石款中予以扣减。 上述事实有原告向本院提供原、被告身份证复印件，欠条原件一张等证据，结合庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。 本院认为：原、被告之间买卖系双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务，现原告为被告提供工程所需沙石，被告理应按照约定支付沙石款。经原、被告双方结算，被告尚欠原告沙石款23000元，并向原告出具了欠条，被告出具欠条后于2018年10月21日向原告转账2000元，此款应从结算金额23000元中予以扣减，故本院只能认定被告尚欠原告沙石款21000元。 原告要求被告从起诉之日按照月息2%承担资金占用利息至清偿之日为止。原告的主张不符合法律规定，本院只能以剩余沙石款21000元为基数，从2020年7月6日起以年利率6%计算资金占用利息至沙石款付清之日为止。 原告主张被告承担保全费、律师费。原告庭审未提供相关证据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱庆于本判决生效之日起十日内支付原告许启兵沙石款21000元及利息（利息的计算方式：以剩余沙石款21000元为基数，从2020年7月6日起按照年利率6%支付利息至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付沙石款，上述利息计算至沙石款付清之日止）； 二、驳回原告许启兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费188元（原告已预交），被告朱庆负担172元，原告许启兵负担16元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王     敏 二〇二〇年九月三日 书记员 马鹏书记员马鹏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执958号申请执行人：陈香敬，男，生于1975年3月6日，汉族，住四川省达县。被执行人：镇平金得辉石材有限公司。住所地：镇平县涅阳街道办事处五金机电城市场院内。统一社会信用代码：91411324054709226D。法定代表人：郭太权，公司经理。申请执行人陈香敬与被执行人镇平金得辉石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4175号民事判决书，限被告镇平金得辉石材有限公司于本判决生效后十日内支付原告原告陈香敬报酬117700元。因镇平金得辉石材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产；仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月十日书记员  赵 东
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16518号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：朱红霞，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告朱红霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年九月一日书记员  张大平
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1137号 原告：张云，男，1991年7月20日，住云南省玉溪市元江县。 被告：李智远，男，1990年8月14日生，住云南省玉溪市新平县。 原告张云起诉被告李智远买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告张云于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张云以暂时撤回对被告李智远的起诉为由，向本院提出撤诉申请，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张云撤诉。 案件受理费1300元，减半交纳650元，由原告张云承担。 审判员  潘千荣 二〇二〇年九月七日 书记员  李 芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17719号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：谢翔宇，男，1993年1月3日生，汉族，住福建省泉州市晋江市。原告长安汽车金融有限公司与被告谢翔宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月1日，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤回对被告谢翔宇的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回对被告谢翔宇的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇二〇年九月一日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2494号申请执行人：刘伟,女,1969年7月1日出生,住大连市西岗区。被执行人：于德俊，男,1982年2月9日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘伟与于德俊为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1213号，判令被执行人向申请人给付欠款40035.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人于德俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘伟于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月18日向被执行人于德俊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月18日对被执行人于德俊的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年8月20日冻结被执行人于德俊名下中国农业银行账户，冻结期限为十二个月，9月8日扣划账户内存款19400元。2020年9月10日将冻结、扣划裁定书于辽宁法院诉讼服务网网络公告送达。经查被执行人于德俊名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人于德俊纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人于德俊暂无其他财产可供执行。申请执行人刘伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年九月十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执919号之一被执行人：刘永胜，男，1950年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘永胜犯诈骗罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初413号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币五万元，退赔被害人于某人民币910，000元。本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中,依法采取了下列措施：一、2019年8月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年5月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月21日，轮候查封被执行人名下位于新郑市××街道办事处××水路北侧××号的房屋（权利号码：0601016244）；被害人于某向本院递交参与该房产处置款项分配申请书，本院已移交首查封新郑市人民法院。四、2020年6月4日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。五、2020年9月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院执行机构已将上述执行情况反馈刑事审判部门。本院认为，经执行未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年九月二日法官助理刘晓露书记员徐峥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8345号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人何佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4864号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何佳银行存款96743.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3504号 原告：刘俊锋，男，1976年2月15日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：裴仁浩，男，1979年8月15日出生，朝鲜族，住辽宁省大连开发区。 本院在审理刘俊锋与裴仁浩民间借贷纠纷一案中，原告刘俊锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年九月八日 书记员  李 欣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执896号之二申请执行人:李术成，男，1968年10月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:李光锋，男，1973年7月16日生，汉族，住河南省商城县。李术成与李光锋民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李光锋偿还原告李术成借款120000元，承担案件受理费1350元。因李光锋未按上述生效法律文书履行义务，李术成向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有东风日产牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李光锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李光锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光锋负有继续向申请执行人李术成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李术成与被执行人李光锋民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：李术成与李光锋民间借贷纠纷一案，执行标的为120000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有东风日产牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李光锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李光锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2899号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2899号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2643号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：王政伟，河南豫龙律师事务所律师。被告：李婧娅，女，汉族。被告：华海财险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣，经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告李婧娅、华海财险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经本院审查，原告起诉的被告李婧娅、华海财险股份有限公司名称错误，应为“李靖娅”、“华海财产保险股份有限公司”，本院认为原告的起诉主体错误，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费31元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年九月一日法官助理来芳芳书记员张跃甫
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3008号 原告：郫县永欣教育咨询有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇书院街145号泰立观筑1栋1单元10楼5号。 法定代表人：许瑶，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：周勇，男，汉族，1988年3月3日生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：罗薇，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娴，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：许瑶，男，汉族，1991年4月23日生，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：李晓嵘，四川秉济律师事务所律师。 被告：黄端，女，汉族，1990年5月28日生，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：李晓嵘，四川秉济律师事务所律师。 被告：成都市郫都区尚品用心教育培训学校有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道和乐巷111号附1号2层。 法定代表人：许瑶，董事长。 被告：成都市郫都区百年用心教育培训学校有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇凉水井西路104号1层104号、112号1层112号。 法定代表人：宋丹丹，董事长。 委托诉讼代理人：曾维霞，四川永辅律师事务所律师。 原告郫县永欣教育咨询有限公司（以下简称永欣公司）与被告许瑶、黄端、成都市郫都区尚品用心教育培训学校有限公司（以下简称尚品用心公司）、成都市郫都区百年用心教育培训学校有限责任公司（以下简称百年用心公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理，案件审理过程中，永欣公司诉讼代表人向本院提出撤诉申请。 本院认为，永欣公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对许瑶、黄端、尚品用心公司、百年用心公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郫县永欣教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费征收1050元，由郫县永欣教育咨询有限公司负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月九日 书记员 方媛媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16430号原告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业场所：山东省临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园，统一社会信用代码：91371300583088314J。负责人：何余静，女，汉族，1965年12月30日出生，住山东省临沂市兰山区，总经理。委托诉讼代理人：孙建波，男，汉族，1983年10月28日出生，住山东省招远市，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，男，汉族，1973年11月23日出生，住郑州市金水区，总经理。委托诉讼代理人：刘双燕，河南裕达律师事务所律师。原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙建波，被告委托诉讼代理人刘双燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失61365.08元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂在原告处投保车损险、车上人员险，2017年9月30日，黄福员驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂号车撞许涛驾驶的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号车，造成两车受损。交警认定黄福员负事故主要责任，许涛负事故次要责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂号车实际车主李玉银诉讼原告至山东省临沂经济技术开发区人民法院，该法院作出（2018）鲁1392民初95号民事判决书，判决原告在商业险限额内赔偿李玉银车损166100元、车上人员损失6703.08元、施救费11440元，原告履行了赔付义务，取得代位求偿权，豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号车在被告处投保交强险及商业三责险，含不计免赔。被告需赔付原告（166100+11440-2000）×30%+2000+6703.08=61365.08元。原告为保护自己合法利益，依法起诉，请依法判决。被告辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三责险、不计免赔，原告主张代位追偿应提供相应证据证明，否则应承担不利风险。诉讼费不属于追偿范围，原告主张于法无据，涉案车辆在事故中司机许涛承担次要责任，商业险部分应按责任比例计算。经审理查明：2017年9月30日5时10分许，黄福员驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂号欧曼牌重型半挂牵引车撞于许涛驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号豪沃牌重型半挂牵引车，造成两车损坏，豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号豪沃牌重型半挂牵引车车载货物损坏及黄福员、李玉银受伤的道路交通事故。2017年10月1日，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队作出第2017070273号道路交通事故认定书，认定：黄福员负主要责任，许涛负次要责任。经调解，双方对事故车辆的车损、豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号豪沃牌重型半挂牵引车车载货损、黄福员、李玉银医疗费、事故现场施救费（凭票）同意按照责任比例承担费用。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆在原告处投保了机动车商业保险，事故发生在保险期内。被告认可事故车辆在其公司投保了交强险、100万元商业三责险、不计免赔。2018年1月8日，李玉银对浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司向山东省临沂经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求：1、判令浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付保险理赔金共计237442.36元；2、诉讼费由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。2018年7月18日，山东省临沂经济技术开发区人民法院作出（2018）鲁1392民初95号民事判决书，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车损失保险保险金额内赔付原告李玉银保险理赔金166100元；二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车车上人员责任保险（司机、乘客）责任限额内赔付原告李玉银保险理赔金6703.08元；三、被告浙商财产保险股份有限公司临沂支公司赔付原告李玉银施救费用11440元；四、驳回原告李玉银的其他诉讼请求。2018年8月14日，原告向李玉银账户分别转账2449元、181794.08元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经审查，原告就案涉交通事故造成的车辆损失已向被保险人赔付车辆损失166100元、施救费用11440元、人身损害损失6703.08元，故原告有权在前述赔偿金额范围内代位行使李玉银对被告请求赔偿的权利。本案交警部门出具的道路交通事故认定书认定，许涛负事故次要责任。许涛驾驶的车辆在被告处投保有交强险、商业险，故被告首先在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元、人身损害6703.08元，超出部分由商业险赔偿52662元[（166100+11440-2000）×30%]。被告辩称其已向豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××赔付交强险部分2000元，故原告不应向其主张交强险部分，于法无据，本院不予采信。车上人员责任险系责任保险，属于财产保险范畴，被告辩称鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××在原告处投保有车上人员责任险，该部分不应追偿，对被告辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司损失61365.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年九月一日书记员  彭倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8983号原告：陈满明，男，1983年4月9日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：龚治国，湖南海川律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。委托诉讼代理人：欧利波，男，1973年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告陈满明（以下简称原告）诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈满明撤回对被告五矿二十三冶建设集团有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告陈满明负担。审判员 杨 华二〇二〇年九月十日书记员 李佳妮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24268号 申请执行人东莞市随租随还汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人陈树锋民事一案，被执行人陈树锋已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执3027号 申请执行人东莞市茶山大舜机械厂申请执行被执行人东莞市大舜机械有限公司不正当竞争纠纷一案，被执行人东莞市大舜机械有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初15716号原告:成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告:罗青云，男，汉族，1994年1月3日生，住重庆市南岸区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告罗青云物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出申请，请求撤回对被告罗青云的起诉。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤回对罗青云的起诉。本案案件受理费收取86元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年九月九日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4128号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王国中，男，1971年4月3日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王国中信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币15.88287万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日备案查封了被执行人名下车牌号为京N×的机动车一辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22591号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年九月九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7603号原告：重庆长平共筑钢结构有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区盐气化工园边仙大桥头，统一社会信用代码915001015992391139。诉讼代表人：重庆长平共筑钢结构有限公司管理人（重庆渝万律师事务所）委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆市万州区宝鹏商贸有限公司，住所地重庆市万州区王牌路496号锦绣公寓2幢一层1号库房，统一社会信用代码91500101699252788A。法定代表人：朱红兵，总经理。委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师。原告重庆长平共筑钢结构有限公司与被告重庆市万州区宝鹏商贸有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告重庆长平共筑钢结构有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆长平共筑钢结构有限公司撤回起诉。审 判 员 句志荣二〇二〇年九月一日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民申8号   再审申请人（原审被告）：张某，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   被申请人（原审原告）：李某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   再审申请人张某与被申请人李某追偿权纠纷一案，因申请人不服通辽市科尔沁区人民法院(2018)内0502民初1392号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   申请再审称，1.请求撤销科尔沁区人民法院2018年4月17日做出的(2018)内0502民初1392号民事判决书；2.请求依法改判或发回重审，依法支持申请人的诉讼请求；3.一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人张某与被申请人李某的（2018）内0502民初1392号案及多次诉讼中，被申请人李某均否认该笔债务系夫妻共同债务，但在申请人与孟凡宝关于此笔债务的河北省廊坊市安次区人民法院做出的（2018）冀1002民初1282号民事判决书、廊坊市中级人民法院做出（2019）冀10民终187号民事判决书与廊坊市人民检察院做出的廊检民（行）监[2020]131XX号不支持监督申请决定书中全部确认判决该笔债务系婚姻关系存续期间形成的，属于夫妻共同债务。申请人认为该两份判决书及不支持监督申请书系新证据，可以证明该笔债务是夫妻共同债务。   本院认为,1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。我院作出(2018)内0502民初1392号民事判决书，向再审申请人张某送达时间为2018年4月20日，向再审被申请人李某送达时间为2018年4月20日。申请人提出再审申请已超过判决发生法律效力后六个月。2、再审事由中关于新证据的情形有原审庭审结束前已经客观存在庭审结束后新发现的证据。原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。本案中，申请人申请再审时提交的河北省廊坊市安次区人民法院做出的（2018）冀1002民初1282号民事判决书、廊坊市中级人民法院做出的（2019）冀10民终187号民事判决书、（2019）冀10民申104号民事裁定书不属于新证据。   综上，申请人张某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：   驳回张某的再审申请。   审判长 关 清   审判员 毛少英   审判员 李俊茹   二〇二〇年九月一日   书记员 苏 欣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申456号再审申请人（原审被告）：王艺苛，女，1974年10月3日出生，汉族，身份证住址北京市东城区。委托诉讼代理人：刘瑞博，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嵘涛，北京君泽君律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：北京筑鼎科技发展有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇政府东侧。法定代表人：何生，执行董事、经理。委托诉讼代理人：谭长青，男，北京筑鼎科技发展有限公司员工。被申请人（原审原告）：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表袁曦龙）。委托诉讼代理人：王靖儒，男，鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业员工。委托诉讼代理人：申娟，北京市京师律师事务所律师。原审被告：北京市安达医学工程开发公司，住所地北京市朝阳区安外安贞里。法定代表人：凌莹娟。再审申请人王艺苛、北京筑鼎科技发展有限公司因与被申请人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业、原审被告北京市安达医学工程开发公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王艺苛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇二〇年九月二日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14343号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：北京悦库时光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街甲14号6层601内606室。法定代表人：纪鸿烈，董事长。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京悦库时光文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。该案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费1285元，减半收取643元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  张红杰二〇二〇年九月一日书记员  李安静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27033号原告：李县开，男，汉族，1981年12月11日出生，住址广东省紫金县，委托代理人：朱仕娣，广东客潮律师事务所律师。委托代理人：黄奇和，广东客潮律师事务所实习律师。被告：曾国安，男，汉族，1977年7月16日出生，住址广东省紫金县，关于原告李县开与被告曾国安民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱仕娣、黄奇和到庭参加诉讼，被告曾国安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李县开诉讼请求如下：1.判令被告向原告返还借款人民币70000元及利息33086.67元（利息自2018年5月23日起，暂计至2020年4月30日，按月利率2%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费。被告曾国安未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月23日,被告向原告出具《借条》一份,载明被告向原告借款70000元,双方协商以先息后本方式还款,被告愿意每月按时支付利息,如有违约按照中国人民银行标准支付违约滞纳金。当日，原告向被告银行账户（账号62×××60）转账支付70000元。原告主张双方口头约定月利率2%，被告借款后一直未支付任何本息，故起诉至法院。以上事实有庭审笔录、借条、银行交易流水等证据证实，足以认定。裁决结果本院认为，被告向原告借款的事实有借条及银行交易流水为证，本院对双方的借贷关系予以确认。原告主张被告借款后未偿还任何本息，被告亦未提交证据证明其还款情况，故原告主张被告偿还借款本金70000元，本院予以支持。关于利息，原告主张双方口头约定月利率2%，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。结合借条的约定，被告未每月支付款项，存在违约，故本院认定被告自借款次月开始向原告支付利息，2018年6月23日至2019年8月19日期间，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未举证证明其已向原告偿还了借款本息，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告曾国安应于本判决生效后五日内偿还原告李县开借款本金70000元及前述本金的利息（2018年6月23日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李县开的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180.87元（原告已预交），由原告承担302.87元，由被告负担878元。原告已预交的878元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费878元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年九月九日书记员  杨雅倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4261号原告：范信昌，男，1936年12月2日生，汉族，住大连市西岗区。被告：宋志远，男，汉族，1965年2月25日生，汉族，住大连市甘井子区。原告范信昌与被告宋志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，于2020年9月2日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告范信昌撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二〇年九月十日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执961号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号,统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。被执行人：周新雷，男，汉族，1982年11月5日出生，住内乡县。被执行人：黄晓苗，女，汉族，1987年9月28日出生，住内乡县。河南内乡农村商业银行股份有限公司与周新雷、黄晓苗为借款合同纠纷一案。在执行中，双方自愿达成执行和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  齐英杰二〇二〇年九月十日书记员  白 彬
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执652号申请执行人南通万城置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人宋小忠。委托代理人吴乔，南通万城置业有限公司员工，特别授权。委托代理人张梦卿，南通万城置业有限公司员工，特别授权。被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司，住所地如皋市。法定代表人丁俊华。申请执行人南通万城置业有限公司与被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司债权转让纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的(2019)苏0682民初10688号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、南通市中冶文化发展投资有限责任公司于2020年3月6日前偿还南通万城置业有限公司代偿款71510789.02元及计算至2019年10月22日的利息14818854.2元，并向南通万城置业有限公司支付以7000万元为基数，自2019年10月23日起至实际偿还之日止，按月利率7.6875‰计算的利息及加收50%的罚息。二、南通市中冶文化发展投资有限责任公司承担案件受理费236725元及承担财产保全费5000元和保全保险费70400元，合计312125元（南通万城置业有限公司已预付，南通市中冶文化发展投资有限责任公司于2020年3月6日一并给付南通万城置业有限公司）。三、南通万城置业有限公司有权就上述第一、二项债权以南通市中冶文化发展投资有限责任公司名下的，位于如皋市XX街道XX村X、X、X、X组，土地使用证号为皋国用（2012）第XX号的国有土地使用权及地上建筑物折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：代偿款71510789.02元及利息、罚息、案件受理费236725元、财产保全费5000元、保全保险费70400元、执行费154042元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星存款，故未采取冻结措施；未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、于2020年8月18日查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，但未能实际扣押。4、向如皋市不动产登记中心查询，于2020年6月17日轮候查封被执行人名下位于如皋市XX街道××、××、××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2012）第XX号】；位于如皋市如城街道××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2013）第XX号】；位于如皋市如城街道××、××、××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2015）第XX号】，查封期限三年。其中皋国用（2012）第XX号、皋国用（2015）第XX号地块，首封法院为本院，经抵押权法院重庆市高级人民法院商请，本院依法将处置权移送该院；皋国用（2013）第XX地块首封法院为山东省滕州市人民法院，亦系抵押权法院。5、本案审理中，于2020年1月14日查封被执行人名下如皋市如城街道××、××、××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2012）第XX号】，查封期限三年，现已转为执行中的查封。6、根据双方当事人反映，皋国用（2015）第XX号土地使用权及地上10#楼在建工程目前由重庆市高级人民法院处置中，已处于公告阶段。鉴于南通万城置业有限公司对上述不动产享有抵押权，系第二顺位抵押权人，双方当事人达成一致意见：申请执行人同意本院暂不对皋国用（2012）第XX号土地使用权进行处置，待重庆市高级人民法院将皋国用（2015）第XX号土地使用权及地上10#楼在建工程处置完毕后，再向本院申请恢复执行，申请处置皋国用（2012）第XX号土地使用权。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：代偿款71510789.02元及利息、罚息、案件受理费236725元、财产保全费5000元、保全保险费70400元、执行费154042元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置；轮候查封了被执行人名下位于如皋市XX街道××、××、××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2012）第XX号】；位于如皋市如城街道××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2013）第XX号】；位于如皋市如城街道××、××、××、××组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2015）第XX号】，本院无处置权。申请执行人与被执行人达成和解协议，待重庆市高级人民法院将皋国用（2015）第XX号土地使用权及地上10#楼在建工程处置完毕后，再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10688号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特300号 申请人：宋某刚，男，汉族，1976年3月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：张某义，男，汉族，1984年10月出生，住山东省武城县城区。 本院于2020年9月7日立案受理申请人宋某刚、张某义关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人宋某刚、张某义民间借贷纠纷一案,于2020年9月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人宋某刚、张某义于2020年9月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月八日 书记员  辛 青
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1109号申请执行人：苏成龙,男性,1980年6月3日出生,住普兰店区。被执行人：高宏强，男性,1976年1月27日生，其他，住普兰店区。；赵金凤，女性,1951年2月22日生，其他，住普兰店区。申请执行人苏成龙与高宏强、赵某为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第05458号，判令被执行人向申请人支付欠款11000.00，现该已发生法律效力。因被执行人高宏强、赵某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苏成龙于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行01000元，执行费65元，未执行到位所有款项，申请执行人申请放弃。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第05458号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年九月十一日书记员 陈相易
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6574号之一 本院于2019年12月19日对原告李顺杰与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6574号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6574号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李顺杰承担414元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担111元。财产保全费520元，由原告李顺杰承担332元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担188元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李顺杰承担414元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担111元。财产保全费520元，由原告李顺杰承担332元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担188元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1107号杨登菊、杨登才：本院受理的申请执行人杨登菊与被执行人杨登才物权确认纠纷一案，本院在执行过程中已经按照（2020）湘0802民初1166号民事调解书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其按照法律规定履行首次登记义务。本案现已执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年九月三日
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2940号原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司。住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街7号（正翔国际住宅小区1号楼一单元101号、201号）。统一社会信用代码9115020458176530X2。法定代表人孙仲敏，系公司经理。委托诉讼代理人董某，系公司员工。被告赵福在，男，1970年4月11日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司诉被告赵福在物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年九月二日书记员 杨岩昕
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2103号申请人简晓华与被执行人天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初3107号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  尹捷二〇二〇年九月三日法官助理邵玉海书记员于洪涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3650号/吴细业：关于与吴细业罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初739号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于与吴细业罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执132号 申请执行人：赵超，男，1987年5月4日出生，汉族，无固定职业，现住岳普湖县。 被执行人：王军和，男，1961年9月25日生，汉族，无固定职业，现住新疆五家渠市。 申请执行人赵超与被执行人王军和租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年九月九日 书记员  聂栋梁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6556号之一 本院于2019年12月19日对原告李慧容与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6556号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6556号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李慧容承担444元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担81元。财产保全费520元，由原告李慧容承担355元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担165元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李慧容承担444元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担81元。财产保全费520元，由原告李慧容承担355元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担165元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执949号申请执行人：李志英，女，1952年12月27日出生，汉族，住义马市毛沟常苑东区。被执行人：张百林，男，1954年12月21日出生，汉族，住渑池县。李志英与张百林借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初430号民事判决书已发生法律效力。因张百林未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李志英向本院申请强制执行，申请执行标的为：250000元及违约金及利息、案件受理费3650元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张百林银行存款380000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年九月二日书记员员 潇岩
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执126号   申请执行人：韩某   被执行人：张某   申请执行人韩某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）青0224民初539号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩某于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求请求强制执行被执行人张某支付婚生长女张某娜、次女张某婷自2018年11月12日起至2019年11月12日的抚养费每人2364元，共计4728元，并支付案件受理费200元及执行费50元。   本院在执行申请执行人韩某与被执行人张某离婚纠纷一案中，经查被执行人张某名下无财产可供执行，申请人韩某也未能向本院提供可供执行的财产线索。后因双方当事人在私下达成和解协议，申请执行人韩某自愿于2020年9月3日向本院申请撤销本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执126号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年九月八日   书记员 邵芬玲
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831财保405号 申请人：中国某某银行股份有限公司泗水县支行，住所地：泗水县泗河办健康路12号，统一社会信用代码：91370831675541390R。 法定代表人：张某某职务：行长。 被申请人：赵某，女，1966年11月29日出生，汉族，农民，住泗水县。 被申请人：杨某某，男，1961年7月12日出生，汉族，农民，住泗水县。 申请人中国某某银行股份有限公司泗水县支行与被申请人赵某、杨某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某、杨某某的银行账户160560.41元。 本裁定书送达后开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王世华 二〇二〇年九月二日 书记员  张 强
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初226号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人吴记女，男，汉族，1948年10月10日出生于湖北省黄梅县，初中文化，无业，住黄梅县。2014年7月29日因盗窃被黄梅县公安局行政拘留十二日；2019年1月25日因盗窃被黄梅县公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月14日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人吴记女犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人吴记女到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年6月至7月份期间，被告人吴记女分三次窜至黄梅县君聚药业实施盗窃，共盗得三台奥克斯牌空调外机（柜机、6匹），后将其中两台空调外机拆散作废铁卖给李某经营的废品收购站。2020年7月13日中午，吴记女再次进入黄梅县君聚药业盗窃时被人抓获，在对吴记女的住宅进行搜查时候，现场发现一台尚未处理的奥克斯空调外机，经被害人钱某1确认，系君聚药业厂房外被盗空调外机。后经价格认定，吴记女盗窃的三台空调外机价值人民币2916元。公诉机关认为，被告人吴记女以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定；该案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人吴记女在开庭审理过程中供认不讳，并有：1、被告人吴记女的户籍证明、到案经过说明、刑事照片10张及现场图、黄梅县公安局行政处罚决定书梅公（濯港）行决字［2014］第401号、［2019］197号；2、黄梅县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书梅价认（刑）字［2020］032号；3、搜查笔录及附件；4、证人钱某2、李某的证言；5、被害人钱某1的陈述；6、被告人吴记女的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴记女以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵害了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。2020年7月13日中午，被告人吴记女再次进入君聚药业实施盗窃时，被他人发现，其由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，就该次盗窃行为可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人吴记女表示自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序审理，同时公诉机关根据其所具有的量刑情节，向本院提出了量刑建议。经审查，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人吴记女属于年满六十五周岁以上的老年人犯罪，且部分赃物已发还给被害人，可以酌定从轻处罚。根据被告人吴记女的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人吴记女犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后三十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴记女的刑期详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗卫军二〇二〇年九月三日书记员  吕 寒
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2427号 倪健、安徽春风保险代理有限公司石台县分公司、安徽春风保险代理有限公司： 申请执行人倪健与被执行人安徽春风保险代理有限公司石台县分公司、安徽春风保险代理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金128000.00元及利息、诉讼费、迟延履行利息。经本院立案执行，现已强制执行到位90392.33元，安徽春风保险代理有限公司案外支付50000.00元。其中本金128000.00元，利息6357.33元，迟延履行利息2688.00元，诉讼费1430.00元，执行费1917.00元。未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，申请执行人倪健向本院申请执行的（2019）皖0123民初6577号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2568号原告张流恒，男，生于1972年7月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告张明桥，男，生于1963年9月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告张流恒诉被告张明桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张流恒到庭参加了诉讼，被告张明桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金50000元并从2018年1月1日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因承包工程需资金周转向原告借款，2017年农历4月14日，被告向原告借款50000元，被告出具了借条并约定月利率3%，借款期限为一年，将其房屋作为抵押，到期不还，该房屋归原告所有。被告借款后未支付利息，亦未返还本金。之后，被告外出，无法联系。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告张明桥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。本院经审理认定如下事实：原告张流恒与被告张明桥系朋友关系。2017年农历4月14日，被告因承包工程需资金周转向原告借款50000元，约定月利率3%，借款期限为一年，被告出具了一份借条，并将一年的利息18000元计入借款数额之中。2017年5月28日，原告从其妻甘云华的银行账户中向被告转账交付了借款50000元。到期后，被告未向原告支付利息，亦未返还本金。2020年5月26日，原告诉至本院，提出前述请求。审理中，因被告外出务工多年，无详细地址及联系方式，本院依法向其公告送达了应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。上述事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间订立的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告因资金周转向原告借款50000元，约定月利率3%，借款期限为一年，到期后，被告未履行还本付息的义务。故原告可要求被告返还借款本金并支付利息。虽双方约定的月利率为3%，但原告请求被告按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告向被告提供借款的时间为2017年5月28日，其请求被告从2018年1月1日起支付利息亦符合法律规定，本院予以支持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（法释2015﹝2015﹞18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张明桥于本判决生效之日起五日内返还原告张流恒借款人民币50000元并从2018年1月1日起按月利率2%支付利息至借款还清时止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张明桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林定位人民陪审员  张兴剑人民陪审员  刘洪香二〇二〇年九月三日书 记 员  覃 偲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12038号申请执行人:民四庭被执行人:张铁义，男，1973年6月29日出生，汉族，铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司经理，户籍地辽宁省铁岭市。被执行人:郑博宇，女，1982年7月28日出生，汉族，铁岭县兄弟房地产开发有限公司法定代表人，住辽宁省铁岭市。被执行人：北京融正非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区周庄嘉园东里8号楼01层商业4号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李国红。被执行人：铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市经济开发区城南街一委煤炭市场正门北起门市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵立忠。本院在执行民四庭移送执行张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1651号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：曾伟明，男，汉族，1991年4月2日出生，住湖南省洞口县，被执行人：雷泽军，男，汉族，1990年5月16日出生，住湖南省嘉禾县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾伟明、雷泽军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1763号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾伟明、雷泽军工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人曾伟明、雷泽军名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人曾伟明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，依法冻结被执行人雷泽军银行账户人民币49866.32元；同年8月26日扣划人民币49866.32元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月28日，本院依法对被执行人曾伟明、雷泽军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾伟明、雷泽军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0326行审14号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县人民政府办公室，住所务川自治县行政中心六楼，统一社会信用代码11520326009526324R。法定代表人：田敬，主任。委托诉讼代理人：张旭林，贵州子丰律师事务所律师。被申请执行人：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所务川自治县务星鑫港9号楼一层103、104号，统一社会信用代码915203027613877991。法定代表人：余代荣，执行董事。申请执行人务川仡佬族苗族自治县人民政府办公室（以下简称务川县政府办公室）于2020年8月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年7月9日作出的务人防缴易建费字[2018]12号防空地下室易地建设费缴纳行政通知书。本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川县政府办公室作出的务人防缴易建费字（2018）12号防空地下室易地建设费缴纳行政通知书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2013年到2018年6月，被申请执行人遵义务星房地产开发有限责任公司在修建“务星鑫港”1#-2#楼、7#－11#共七栋楼时，应建人防工程面积为2783.33㎡，因未按国家规定的防护标准和设计标准进行建设，未通过市人防办检查验收。为此，务川自治县人民防空办室根据黔人防通字[2015]19号、遵人防通字[2016]1号文件的规定，于2018年7月9日作出的务人防缴易建费字（2018）12号防空地下室易地建设费缴纳通知书，通知被申请执行人于2018年7月16日前缴纳人防易地建设费贰佰贰拾贰万陆仟陆佰陆拾肆元整（￥2226664.00元)，并告知了被申请执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利。另，根据国家行政机构改革意见和中共务川自治县委办公室、务川自治县人民政府办公室党办发[2019]9号《关于印发中共仡佬族在苗族自治县委办公室等35部门单位职能配置内设机构和人员编制规定的通知》文件，原务川自治县人民防空办室职能已纳入务川自治县人民政府办公室的职能范围，原务川自治县人民防空办室现属务川自治县人民政府办公室人民防空股。被申请执行人在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川县政府办公室遂于2020年8月10日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川县政府办公室（原务川自治县人民防空办室）作出的务人防缴易建费字（2018）12号行政通知书，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请执行人务川自治县政府办公室（原务川自治县人民防空办室）作出的务人防缴易建费字[2018]12号防空地下室易地建设费缴纳行政通知书,准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  向志成审判员  李玲玲审判员  穆 进二〇二〇年九月一日书记员  刘妮娜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执722号之一申请执行人：段恩明,男,1969年12月29日出生,汉族，住东海县。被执行人：段恩往,男,1971年5月29日出生,汉族，住东海县。段恩明与段恩往民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0722民初1408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。申请执行标的金额为标的款借款本金10万元及利息、诉讼费5510元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、土地、房产、车辆财产信息，查封了被执行人名下苏Ｇ×××××号车辆，目前未实际控制。划拨了被执行人银行存款6042.2元，其中转执行费1483元，申请执行人领取4559.2元。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘根尚审判员  刘兆柱二〇二〇年九月七日书记员  陈江超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1534号申请保全人：李晓华，女，1978年5月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇供销社宿舍59号。被保全人：王永梅，女，1975年2月9日出生，汉族，住泰安市××区××街道办事处拥军路××号。本院在保全申请保全人李晓华与被保全人王永梅不当得利纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王永梅银行存款2904.79元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月八日书记员  彭霄
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢212号申请执行人：杨合东，男，1976年5月6日出生，汉族，个体工商户，住高唐县。被执行人：高唐县胜通厨具有限公司，住所地:高唐县尹集镇陈堤子村63号。法定代表人：孙小娟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：邵振唐，男，1981年8月12日出生，汉族，高唐县胜通厨具有限公司实际经营人，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人杨合东与被执行人高唐县胜通厨具有限公司、邵振唐买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨合东于2020年9月9日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年九月十日书记员  李 奇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4554号原告：吕园，男，1983年2月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：张钦江，山东信望律师事务所律师。被告：段振凯，男，1989年2月2日出生，汉族，住肥城市。原告吕园与被告段振凯民间借贷关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕园的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕园撤诉。财产保全费520元，由原告吕园承担。审判员  袁金风二〇二〇年九月九日法官助理刘倩书记员李娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终583号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）王富胜，男，1958年8月7日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人杨新堂，湖北立丰律师事务所律师。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人王富胜犯非法经营罪一案，于2020年6月29日作出（2020）鄂0104刑初122号刑事判决。原审被告人王富胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年，被告人王富胜与任某（已判刑）成立武汉市硚口区路易莎床上用品经营部，因资金周转需要，被告人王富胜向王某、朱某共借用7张信用卡，在所办理的POS机上刷卡套现，从2010年1月至2013年7月，共计套现人民币192.4万元，并有共计人民币127497.98元未还款。后王某、朱某发现被借用的信用卡有大额资金未还款，在经与被告人王富胜协商达成还款协议，被告人王富胜仍无法还款的情况下自行还款。公安机关接王某、朱某报案后，经侦查并上网追逃后于2019年10月2日将被告人王富胜抓获归案。原审认定上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，认罪认罚。且有抓获经过、破案经过、证人证言、银行卡客户资料、对账单、银行卡交易明细（流水）、POS机商户交易明细、个体工商户营业执照、工商注册资料、租赁合同、情况说明、同案犯供述、刑事判决书、身份材料、被告人供述等证据证实。原审认为，被告人王富胜违反国家规定，使用销售点终端机具，以虚构交易等方式套取他人持有的信用卡内现金，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪。被告人王富胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人王富胜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人王富胜退还人民币127497.98元，发还王某人民币81497.98元，发还朱某人民币46000元。上诉人王富胜上诉称，未归还人民币金额认定有误，量刑过重。其辩护人提出上诉人王富胜具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻情节，但原审判决在量刑时并未体现的辩护意见。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据，均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人王富胜提出未归还人民币金额认定有误的上诉理由。经查，上诉人有共计人民币127497.98元未还款的事实有银行对账单、存款回单、还款协议、情况说明、民事诉状、庭审笔录、民事裁定书等证据证实，金额认定准确。故该上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人王富胜提出原审量刑过重的上诉理由及其辩护人提出王富胜具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻情节，但原审判决在量刑时并未体现的辩护意见。经查，上诉人对原审指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。原审根据王富胜的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，对其量刑并无不当。故该上诉意见及相同的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王富胜违反国家规定，使用POS机虚构交易刷卡套现，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。王富胜诉称未归还人民币金额认定有误的上诉理由，本院不予采纳。王富胜诉称量刑过重的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 袁 锐审判员 丁魁玉二〇二〇年九月七日法官助理聂雨浛书记员朱必浩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10121号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳珊，1995年12月19日生，系该公司员工， 委托诉讼代理人：杨硕，1991年4月13日生，系该公司员工， 被告：荣跃，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告荣跃物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月八日 书记员  胡 月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6778号上诉人（原审原告）：武汉市武昌区昊阳建筑物资设备租赁站，个体工商户，经营场所：湖北省武汉市武昌区长春小区舒家街78号南栋8单元5层1室，经营者刘攀，男，汉族，1986年7月15日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区姚家集镇车站村北刘湾38号。诉讼代表人：刘攀，该站经营者。委托诉讼代理人：陈发栋，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向红，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：李四平，该公司董事长。委托诉讼代理人：余云，湖北江衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：许俊勇，湖北民本律师事务所律师。原审第三人：卢鹏程，男，汉族，1987年1月8日出生，湖北省广水市人，住湖北省广水市。上诉人（原审原告）武汉市武昌区昊阳建筑物资设备租赁站（下称昊阳租赁站）因与被上诉人（原审被告）湖北三江航天建筑工程有限公司（下称三江建筑公司）、原审第三人武卢鹏程建筑设备租赁合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5628号民事判决，于2020年7月9日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，审判员刘畅、审判员彭露露参加评议的合议庭对本案进行了审理。审理中，上诉人、被上诉人的委托诉讼代理人及原审第三人均到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据上诉人在一审法院所诉，本案所涉租赁合同为2014年9月27日由第三人卢鹏程以被上诉人名义与上诉人签订的建筑设备租赁合同、补充协议和上诉人与被上诉人于2018年8月签订的89万元的建筑设备租赁合同，该合同签订、履行及争议发生的事实是本案应予查明的关键事实。根据二审查明，本案一审判决关于卢鹏程的被诉行为是否构成职务代理行为、卢鹏程应否成为本案共同被告、案涉两份租赁合同是否为同一合同及案涉租赁物的残值状况等主要案件事实不清，且存在遗漏诉讼主体的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5628号民事判决；二、发回武汉市武昌区人民法院重审。审判长  许继学审判员  彭露露审判员  刘 畅二〇二〇年九月五日法官助理罗婷书记员熊柳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7926号申请执行人湖南省华港建筑装饰材料有限公司。被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12966号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取北京天地和豪装饰设计有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入73428元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年九月一日书记员 石登波
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3533号原告：李建，男，汉族，1991年12月10日生，住唐河县张店镇黑龙庙村杨沟13组31号。身份证号：41132519911210291X。被告：范文会，男，1952年4月3日生，住唐河县。身份证号：本院在审理原告李建与被告范文会为不当得利纠纷一案中，原告李建于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李建撤回起诉。案件受理费25元，由原告李建负担。审判员  杨基石二〇二〇年九月七日书记员  李承飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执8922号 被执行人陈祖勇罚金一案，被执行人陈祖勇已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4538号原告：河南近邻物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县融耀新城小区A6-401室。法定代表人：张保刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张岩岩，该公司职工。被告：朱长征，男，1970年6月6日生，汉族，住丰县。原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司诉被告朱长征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年九月三日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结、划拨） (2015)市中执字第1307号 申请执行人:李明。 被执行人:单煜佳、张琦。 我院作出的(2014)市中民初字第3087号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人单煜佳6222021605006564343帐户工资元。 本裁定立即执行。 审判员  温鑫 二〇二〇年九月十日 书记员  宋慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8449号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人蒋一兵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2630号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒋一兵在银行的存款87024.25元（利息暂计算至2018年11月25日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2822号申请执行人孟雪华，女，汉族，1991年3月6日出生。被执行人王结实，男，汉族，1970年5月13日出生。关于孟雪华申请执行被执行人王结实机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初16393号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月2日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月11日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫AXXXXX、晋AXXXXX号号机动车两辆，无其他财产可供执行。3、2020年5月21日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月25日将被执行人限制高消费。5、2020年7月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫AXXXXX、晋AXXXXX号号机动车两辆及银行存款78482.19元，无其他财产可供执行。6、2020年8月6日网络扣划被执行人银行存款78482.19元，已发放至申请执行人。7、2020年9月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到，申请执行人不要查封并书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余3744.77元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王结实负有继续向申请执行人孟雪华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月七日书记员  赵海峰
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1694号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行。住所地：西乡县。 负责人：肖强，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：谯凯，男，该支行子午分理处主任。 委托诉讼代理人：谯福辉，男，该支行子午分理处客户经理。 被告：全子鹏，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：徐凤，女，1985年8月15日出生，汉族，农民，住址同上，系全子鹏之妻。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行与被告全子鹏、徐凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院已审理 本案在审理中，原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行以被告全子鹏、徐凤已还清借款本金及利息为由，书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行撤诉。 案件受理费1680元，减半收取840元，由陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行负担。 审判员  穆光华 二〇二〇年九月九日 书记员  翁丽娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2002号之二申请执行人：刘波，男，1990年2月3日生，住宿迁经济开发区。被执行人：杨微微，女，1987年4月26日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初9887号民事调解书已发生法律效力。申请人刘波于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨微微立即偿还407320元及相关利息。本院在执行刘波与杨微微民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月8日向被执行人杨微微发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人杨微微履行，但被执行人杨微微未实际履行。2.本院于2020年5月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨微微名下财产信息，被执行人杨微微名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人杨微微名下的位于宿迁市宿迁中央国际购物广场2幢2403室不动产本案已依法轮候查封，且案外人吴可荣已就上述不动产提起执行异议之诉，目前案件正在审理过程中，故该不动产暂不能处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人杨微微适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨微微名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨微微名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月七日书记员 刘家明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8472号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人杜晓祯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12655号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杜晓祯在银行的存款70322.22元（利息暂计算至2019年3月25日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特285号申请人：邵军亮，男，1995年8月24日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住靖江市。申请人：刘淦星，男，1978年9月26日生，汉族，住江苏省靖江市。本院于2020年9月10日立案受理申请人邵军亮与申请人刘淦星关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月10日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：刘淦星欠邵军亮货款3850元，约期于2020年9月30日前一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵军亮与申请人刘淦星于2020年9月10日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年九月十日书记员  唐 凯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1526号申请保全人：武传国，男，1966年9月11日出生，汉族，住东平县。被保全人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市东环大道167号。法定代表人：黄鼎龙，任董事长。本院在保全申请保全人武传国与被保全人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司银行存款235220.89元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月八日书记员  彭霄
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执保472号 申请人:步宪波，男，1988年4月5日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：张帅，山东常春藤律师事务所律师。 被申请人：徐福田，男，1965年1月25日出生，汉族，住山东省巨野县。 申请人步宪波与被申请人徐福田诉前财产保全一案。申请人于2020年8月5日申请财产保全，要求冻结被申请人凡现词名下银行存款27万元。本院于2020年8月7日作出（2020）鲁1723财保451号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐福田名下银行存款27万元。 在保全过程中，本院于2020年8月12日线上冻结被申请人徐福田在中国工商银行工行山东省菏泽巨野支行16×××86账户内存款最高限额27万元，实际冻结526.89元。在山东农村信用社联合社青岛农村商业银行股份有限公司黄岛崇明岛路支行×××,0101,0账户内存款最高限额27万元，实际冻结20.94元。在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款1258.06元。以上帐户冻结期限均一年（2020年8月12日起至2021年8月12日止）。本案部分保全。依照《最高 人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保472号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二年八月十三日 书记员  徐 浩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执800号之一被执行人：孙国良，男，1968年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人孙国良盗窃罚金纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年12月27日作出的（2019）辽0782刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告孙国良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8,000元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年8月28日止．罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人孙国良于本判决生效后十日内退赔被害人郑某人民币750元、退赔被害人李某人民币3,335元；三、依法没收作案工具黑色弯梁摩托车一台。于2020年8月10日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人孙国良送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人银行账户，2020年9月4日扣划被执行人孙国良银行存款1,853.21元，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且被执行人牛立铭正在监狱服刑，无法提供被执行人财产和财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执800号盗窃罚金纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年九月九日书记员  李昱萱
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18595号 申请执行人蔡志勇依据（2018）粤19民终8630号法律文书申请执行被执行人东莞市南城区房地产开发公司、（香港）东颂发展有限公司、东莞东发新村建造有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10638号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司（统一社会信用代码：91210100755521939Q）,住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，系该公司总经理。委托代理人：张博，女，汉族，1981年12月31日出生，住沈阳市大东区。被告：韩梅，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告韩梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年九月九日书记员  黄 妍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终5147号上诉人（原审被告）：王国新，男，1966年2月16日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：周广兰，女，1937年6月2日出生，汉族，住邳州市。上诉人王国新因与被上诉人周广兰排除妨害纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王国新未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王国新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月一日书记员  曲莎琳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3309号 原告:西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人，梁文英，董事长。 委托诉讼代理人：高蛟，公司员工(特别授权）。 被告：邓洪珍，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：倪成友，男，汉族，住四川省西昌市。 原告西昌金信村镇银行有限责任公司与被告邓洪珍、倪成友金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告西昌金信村镇银行有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌金信村镇银行有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西昌金信村镇银行有限责任公司撤回对邓洪珍、倪成友的起诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告负担。 审判员  解光伟 二〇二〇年九月一日 书记员  李艳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢352号执行申请人:张可淼，男，生于1979年8月2日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住湖北省恩施市。被执行人：向登峰，男，生于1979年9月16日，土家族，湖北省宣恩县人，户籍地宣恩县，现住恩施市。申请执行人张可淼与被执行人向登峰民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2015）鄂恩施民初字第02876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张可淼向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年5月11日、2020年9月9日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人向登峰暂无可供执行财产，本院于2020年9月9日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人向登峰暂无可供执行财产，执行申请人同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢680号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年九月九日书记员  陈杨