福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初2682号原告：林继清，男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：郑翔，福建亚太天正律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：兰永华，福建亚太天正律师事务所执业律师。被告：李靖夫，男，1978年1月17日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：贺彦莳，女，1979年2月22日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。原告林继清与被告李靖夫、贺彦莳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林继清的委托诉讼代理人兰永华到庭参加诉讼；被告李靖夫、贺彦莳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林继清向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款150,000元，并按月利率2%支付借款利息从2016年1月1日至实际还清借款之日止。事实和理由：2014年2月12日，原告与被告一签订了《借款合同》。该合同约定：被告李靖夫向原告借款300,000元，借款期限为一个月，自2014年2月12日至2014年3月11日止；借款月利率为3%，被告李靖夫应于每月11日支付当月利息；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，原被告任何一方均应当向原告所在地有管辖权的人民法院起诉。上述借款合同签订当日，原告将上述借款300,000元支付给了被告，被告向原告出具了《借款借据》确认收到该借款。2014年7月12日，原告与被告李靖夫就上述借款签订了《补充协议书》。该补充协议约定：原借款金额为三十万元整，于2014年7月11日还款部分本金十五万元整，剩余在借金额十五万元整；借款期限由原一个月更改为十个月，自2014年2月12日起至2014年12月11日止。该补充协议签订后，被告李靖夫仅向原告支付了2014年2月12日至2015年12月31日期间的利息，至今结算后欠原告借款本金15万元和自2016年1月1日起至今的利息。原告多次向被告李靖夫催讨，但是被告李靖夫均以各种理由拒不归还。鉴于此，根据《合同法》等相关法律规定，原告有权要求被告李靖夫归还借款本金15万元并支付利息（按月利率2%计，自2016年1月1日起算至被告实际还款之日止）。被告李靖夫、被告贺彦莳系夫妻关系，两被告所欠借款发生在婚姻关系存续期间，该笔债务为两被告夫妻共同债务。因此，两被告应当共同向原告偿还该债务。李靖夫未作答辩。贺彦莳未作答辩。林继清围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借款借据》、《补充协议》、《银行流水清单》、《结婚登记审查处理表》等证据，并申请证人出庭作证，李靖夫、贺彦莳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩状，视为自愿放弃质证及抗辩权利，上述证据的形式真实性在本案中本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月12日，林继清与李靖夫签订《借款合同》一份。该合同约定：李靖夫向林继清借款300,000元，借款期限为一个月，自2014年2月12日至2014年3月11日止；借款月利率为3%，李靖夫应于每月11日支付当月利息；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，原被告任何一方均应当向原告所在地有管辖权的人民法院起诉。上述借款合同签订当日，林继清通过案外人黄燕华帐户将上述借款300,000元转至李靖夫帐户，李靖夫向林继清出具了《借款借据》一份，确认收到该借款。2014年7月11日，李靖夫向林继清还款150,000元，该款由李靖夫帐户转入黄燕华帐户。2014年7月12日，林继清与李靖夫就上述借款签订了《补充协议书》。该补充协议约定：原借款金额为三十万元整，于2014年7月11日还款部分本金十五万元整，剩余在借金额十五万元整；借款期限由原一个月更改为十个月，自2014年2月12日起至2014年12月11日止。该补充协议签订后，被告李靖夫仅向林继清支付了2014年2月12日至2015年12月31日期间的利息，利息均由李靖夫转帐至徐海滨帐户。至今尚欠借款本金150,000元和自2016年1月1日起的利息。现林继清以多次追讨债务未果为由诉至本院，要求判如所请。另查明，李靖夫与贺彦莳于2012年5月2日登记结婚。本院认为，林继清与李靖夫之间借款的事实，有林继清提供的李靖夫出具的《借款合同》、《补充协议》、《借款借据》、《银行流水清单》等证实，且林继清对款项的支付能做出合理的说明，因此，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。李靖夫尚欠林继清借款本金150,000元，事实清楚，证据充分，足以认定。李靖夫未能依约还款，其行为已构成违约。为此，对林继清提出李靖夫应偿还其借款本金150,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”,现林继清诉请李靖夫支付月利率2%的利息,于法有据，本院亦予以支持。利息按月利率2%自2016年1月1日起计至实际还清借款之日止。因李靖夫和贺彦莳系夫妻关系，该借款发生在李靖夫和贺彦莳夫妻关系存续期间，应按照夫妻共同债务处理。林继清诉请贺彦莳与李靖夫共同偿还借款,于法有据,本院亦予以支持。李靖夫、贺彦莳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应负举证不能的责任，对此，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：李靖夫、贺彦莳应于本判决生效之日起十日内共同偿还林继清借款本金150,000元及利息（利息按月利率2%计，自2016年1月1日起算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，由李靖夫、贺彦莳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林 明人民陪审员 陈 颂人民陪审员 黄成贵二〇一七年十一月二日书 记 员 江含慧附：一、本判决书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。