河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初2081号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。委托诉讼代理人：韩永，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师，一般代理。被告：河南恒升起重股份有限公司，住所地新乡市开发区南环路东1号。法定代表人：徐广善，总经理。委托诉讼代理人：张凯新，河南天煜律师事务所律师，特别授权。被告：河南新乡华宇电磁线有限公司，住所地新乡县七里营镇八柳树村。法定代表人:韩勇。被告：徐广善，男，1954年7月8日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：徐风珍，女，1956年3月24日出生，汉族，住南省长垣县。被告：徐俊增，男，1950年10月15日出生，汉族，住河南省。被告：乔素荣，女，1952年8月24日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：马克成，男，1949年8月15日出生，汉族，住河南省。被告：徐香增，女，1945年9月19日出生，汉族，住河南省长垣县。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发新乡分行）诉被告河南恒升起重股份有限公司（以下简称恒升公司）、河南新乡华宇电磁线有限公司（以下简称华宇公司）徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩永、孟凡，被告恒升公司委托诉讼代理人张凯新到庭参加了诉讼，被告华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告恒升公司立即偿还原告借款本金27219760.26元，并支付相应的利息、罚息及复利（截止2017年3月30日，利息、罚息及复利暂计为2291053.77元；之后的利息、罚息及复利以合同约定继续计算，直至全部清偿之日止）；2、请求法院依法判令被告华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增在保证范围内承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令恒升公司、华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增共同承担本案的案件受理费、保全费、律师费等费用。事实和理由：2015年9月15日，原告与恒升公司签订《额度贷款合同》，合同约定原告向恒升公司提供额度借款，最高限额为人民币27500000元，额度有效期为2015年9月15日至2016年9月14日。同日，原告与华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增分别签订了《最高额保证合同》，约定由华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增对上述贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用承担连带保证责任。合同签订后，恒升公司于2015年9月30日从原告处一次性借款27219760.26元人民币，借款期限自2015年9月30日起至2016年9月14日止，年利率为4.60%。原告已按合同约定履行了义务，但恒升公司没有按合同约定履行还款义务，恒升公司、华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增亦未依法履行保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告恒升公司辩称：对利息金额有异议，利息金额过高，并且本笔借款不能用于以新换旧。被告华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增未在答辩期内向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年9月15日，广发新乡分行（贷款人、甲方）与恒升公司（借款人、乙方）签订《额度贷款合同》一份，主要约定甲方向乙方提供额度借款，最高限额为27500000元，具体每笔贷款的金额以本合同项下借款借据或其它债权债务凭证为准；额度有效期为自本合同生效之日起至2016年9月14日止，具体每笔贷款的期以本合同项下借款借据或其他债务债务凭证所载明的内容为准，每笔借款期限最长不得超过12个月；在额度有效期内，对乙方已清偿的额度不可以循环使用，即在约定的授信额度项下，乙方在上述额度有效期内已经清偿的债务，就清偿的部分，甲方不给予乙方恢复相应的额度，乙方不得在额度有效期内再次使用；借款用途为全部用于归还恒升公司自身在广发新乡分行编号为13109113Z054《授信额度合同》贷款项下的逾期债务；贷款利率以本合同项下借款借据或其他债权债务凭证为准；贷款利率为固定利率；结息方式为乙方其他付息方式可按照半年结息一次执行；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止人民币逾期贷款罚息利息为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%，外币逾期贷款罚息利率为本合同约定的外币贷款利息水平上加收50%；甲方认定的其他情形该笔重组授信资金全部用于归还我行合同编号为13109113Z054《授信额度合同》贷款项下的逾期债务；乙方未按本合同约定履行对甲方的支付和清偿义务，宣布本合同、乙方与甲方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增（均为保证人、乙方）于2015年9月15日分别与广发新乡分行（债权人、甲方）签订了内容相同的《最高额保证合同》，约定乙方为上述《额度贷款合同》提供担保，担保债权最高本金余额为27500000元；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；担保人已知悉主合同项下贷款用于偿还编号13109113Z054《授信额度合同》项下借款人恒升公司所欠贷款人的债务，并愿意对新的贷款即主合同项下贷款承担担保责任。上述合同签订后，广发新乡分行于2015年9月30日向恒升公司发放了27219760.26元贷款，并出具了借款借据，载明：借款计划指标为4.60%，借款期限为：2015年9月30日起至2016年9月14日，恒升公司收款后未依约还本付息，截止2017年10月9日，恒升公司尚欠贷款本金27219760.26元、利息、罚息及复利3130421.51元未偿还，各保证人亦未承担履行保证责任。本院认为：广发新乡分行与恒升公司签订的《额度贷款合同》，与华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增签订的《最高额保证合同》均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。广发新乡分行按照合同约定发放了贷款，恒升公司未按约还本付息，截至2017年10月9日，恒升公司尚欠贷款本金27219760.26元、利息、罚息及复利3130421.51元未偿还，华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增均为保证人亦未履行保证责任，其行为显属违约，应当承担相应民事责任，广发新乡分行要求恒升公司归还贷款本金27219760.26元、利息、罚息及复利3130421.51元，并要求华宇公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院对广发新乡分行的诉请均予以支持。对广发新乡分行诉请的律师费，因广发银行新乡分行并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：河南恒升起重股份有限公司于本判决生效后三日内偿付广发银行股份有限公司新乡分行借款本金27219760.29元、利息、罚息及复利3130421.51元（2017年10月9日之后的利息，按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、河南新乡华宇电磁线有限公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增对本判决第一项承担连带保证责任。三、驳回广发银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189354元，保全费5000元，由河南恒升起重股份有限公司、河南新乡华宇电磁线有限公司、徐广善、徐风珍、徐俊增、乔素荣、马克成、徐香增负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一七年十一月二十四日书 记 员 齐翠翠附：本案证据目录原告广发银行股份有限公司新乡分行向本院所举证据及证明目的有：1、额度贷款合同一份，编号13109115Z027，证明了1、2015年9月15日，原告与河南恒升起重股份有限公司签订额度贷款合同，原告向河南恒升起重股份有限公司提供贷款的最高限额为人民币27500000元；额度有效期为2015年9月15日至2019年9月14日止；借款用途为全部用于河南恒升起重股份有限公司归还合同编号为13109113Z054的《授信额度合同》的逾期债务；2、结息方式为半年结息一次；还款方式为定期付息，到期还本；贷款利息、罚息、复利的计算方式；3、河南恒升起重股份有限公司未能按时履行合同约定的偿还义务，构成违约，原告有权行使担保物权、要求保证人承担保证责任等权利。（详见合同第九条第二第一款第一项、第二款第九、十项）2、最高额保证合同四份，编号分别为13109115Z027-1、13109115Z027-2、13109115Z027-3、13109115Z027-4，证明了2015年9月15日，原告与河南新乡华宇电磁线有限公司、徐广善、徐凤珍、乔素荣、徐俊增、马克成、徐香增签订最高额保证合同，约定了保证范围为：包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用，其中被担保的最高本金余额为27500000元；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；保证责任为连带保证责任。（详见合同第一条、第二条、第三条、第四条、第五条）。3、借款借据一份，编号150091872，证明了2015年9月30日，河南恒升起重股份有限公司从原告处一次性借款人民币27219760.26元，借款期限自2015年9月30日起至2019年9月14日止，年利率为4.90%。4、应还款明细表一份，证明了截止2017年10月9日，河南恒升起重股份有限公司尚欠原告贷款本金人民币27219760.26元，利息、罚息、复利3130421.51元。