浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初1293号原告：李程程，女，1997年08月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县华阳河二场港西管区。委托代理人（特别授权）：蒋伟灵、樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。被告：李锁，男，1992年10月24日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。委托代理人(特别授权)：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。被告：杨浩，男，1982年09月13日出生，回族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。统一社会信用代码：913301108438609067。负责人：马旭。委托代理人（特别授权）：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。原告李程程与被告李锁、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，由审判员徐晨璐独任审判，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告李程程及其委托代理人樊永健、被告李锁、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的委托代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李程程诉称：2019年5月29日，被告李锁驾驶浙Ｋ8××××号小型轿车（车辆后座搭乘乘客李程程）沿丽水市经济开发区惠民街由东往西方向行驶，当日01时55分许，车辆途径丽水市经济开发区秀山路与惠民街路口时，遇沿秀山路南往北方向行驶的由杨浩驾驶的皖Ｂ8××××号小型普通客车发生碰撞，造成李锁、李程程、杨浩受伤，两车受损的交通事故。上述交通事故经丽水市公安局交通警察支队南城大队依法作出道路交通事故认定书（第33110320190000030号），认定被告李锁负事故的主要责任，被告杨浩负事故的次要责任，原告李程程无责任。另查明，浙Ｋ8××××的机动车于被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保商业险，皖Ｂ8××××的机动车于被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后于丽水市中心医院接受住院治疗8天，产生医疗费13245.25元（原告若需进行后续治疗的，产生的费用另行主张）。2019年11月4日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，评定原告因本次交通事故造成的损伤已构成人体损伤致残程度八级、十级伤残，误工150日，护理60日，营养60日。原告认为，根据本次交通事故中的责任认定，被告李锁负事故主要责任，被告杨浩负事故的次要责任，应当向原告赔偿损失，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司作为皖Ｂ8××××的机动车的保险人，应当在其保险责任范围内承担相应义务。各被告拒绝赔偿损失严重侵害了原告的权利，现原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。为此诉至贵院，请求判令：1、被告李锁赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币197322元（详见损失清单）；2、被告杨浩赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币251548元（详见损失清单）；3、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司为其保险车辆皖Ｂ8××××机动车在交强险、商业险责任范围内对上述第一项款项承担理赔责任（超医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）；4、本案诉讼费用由各被告承担。被告李锁辩称：对于事故事实无异议，但驾驶行为是受原告李程程要求，故原告诉请的赔偿损失不合理，原告亦应承担责任。1、医疗费均为被告所支付，大约2万元；2、误工费有异议，李程程已于2019年8月底9月初开始上班，并没有150日的误工时限；3、护理费有异议，住院期间均为被告进行护理，原告妹妹也有参与护理，因此60日标准应予以扣减计算；4、伤残系数应计算应为30%；5、精神损害抚慰金应进行扣减。被告杨浩辩称：同意被告李锁的观点。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司辩称：皖Ｂ8××××在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔险），本次事故发生在保险期限之内。对于原告的诉请中医疗费中78元收款收据予以剔除，扣除非医保用药1500多元。损失清单中误工费无证据证实误工损失，护理60日予以认可，营养费认可30日。住院伙食补助费无异议但费用清单中690元单列为住院伙食补助费部分应扣除。残疾赔偿金按照30%的系数予以认可，但参照城镇标准的证据不足。精神损害抚慰金以鉴定结论来确定。责任比例应认为较小10%为认定过错的比例。经审理，本院认定：2019年5月29日，被告李锁驾驶浙Ｋ8××××号小型轿车（车辆后座搭乘乘客原告李程程）途径丽水市经济开发区秀山路与惠民街路口时，遇沿秀山路南往北方向行驶的由被告杨浩驾驶的皖Ｂ8××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告李程程、被告李锁、杨浩受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经丽水市公安局交通警察支队南城大队认定，被告李锁负事故的主要责任，被告杨浩负事故的次要责任，原告李程程无责任。另查明，皖Ｂ8××××的机动车于被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保交强险和限额为人民币100万元的第三者责任保险（不计免赔）。原告受伤后于丽水市中心医院接受住院治疗8天，住院期间均由被告李锁及原告妹妹护理。经丽水市人民医院司法鉴定所评定原告因本次交通事故需护理60日，经金华精诚司法鉴定所司法鉴定所重新鉴定，评定原告因本次交通事故造成的损伤已构成人体损伤致残程度八级伤残，误工150日，营养60日。原告李程程系城镇居民家庭户，其因本次交通事故造成的合理损失有医疗费13245.25元、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费8008元（60天×154元／天-8天×154元／天）、误工费23100元（150天×154元／天）、残疾赔偿金361092元（60182元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元，共计人民币416485.25元。经原、被告双方确认，被告李锁已垫付人民币17000元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告李锁的身份信息证明、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司企业信息、交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、门诊病历、住院费用清单、门诊收费票据、出院记录、户口簿复印件及当事人庭审陈述。本院认为：交警部门认定被告李锁负事故的主要责任，被告杨浩负事故的次要责任，原告李程程无责任，交警部门责任认定准确，本院予以确认并作为民事赔偿的依据。因本案被告杨浩驾驶的肇事车辆皖Ｂ8××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险100万（不计免赔），事故发生在保险期内，原告因事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险限额内先行赔偿，余额由被告李锁承担70%，由被告杨浩承担30%为适宜（根据保险合同由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在第三者责任险限额内赔偿）。关于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司辩称应当剔除超医保用药费用，该辩称无法律依据，本院不予认可。被告李锁辩称事发当晚系因原告要求被告李锁酒后送其回家所致，故原告对损失亦承担责任，被告李锁提供的证据并不足以证实原告的行为与损害结果间存在直接因果关系，故对被告李锁的辩称本院不予采信。关于交通费损失，原告未提供正式发票凭证，对此本院不予支持。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院依照鉴定结论意见予以支持，对原告诉请过高部分不予支持，原告诉请精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以支持。综上，原告损失的合理部分医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告李程程因交通事故造成的损失共计人民币416485.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险限额内赔付人民币120000元，在第三者责任险限额内赔付人民币88945.58元，由被告李锁赔付人民币207539.68元，（已垫付人民币17000元，扣减后还需支付人民币190539.68元），上述款项于本判决生效后十五日内支付；二、驳回原告李程程的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告李锁负担850元，由被告杨浩负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年九月一日代书记员 叶霁闻???—??7?—