江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0902民初2572号 原告：周永伟，男，1974年1月17日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：姜烨、朱梦影，江苏大直律师事务所律师。 被告：曹晶晶，女，1985年7月13日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：张锐，男，1985年3月7日出生，住江苏省南京市秦淮区。 共同委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。 原告周永伟与被告曹晶晶、张锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年7月20日、2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告周永伟及其委托诉讼代理人朱梦影到庭参加诉讼，被告曹晶晶、张锐的共同诉讼委托代理人朱跃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永伟向本院提出诉讼请求:1、判令两被告偿还原告借款本金11万元及逾期利息（从2013年10月13日起至实际付款之日止，按年利率14.4%计算）；2、判令两被告向原告支付违约金16500元（11万元本金*15%）。事实与理由:2013年8月5日，被告曹晶晶向原告借款11万元，约定到2014年8月5日止，月息按1.2%计算，如逾期不还，承担15%违约金，后原告多次追要，被告张锐仅支付了部分利息，对本金及拖欠的利息一直未予支付，因两被告是夫妻关系，故请求法院支持原告诉讼请求。 被告曹晶晶、张锐共同辩称：一、借条凭证是由曹晶晶出具的，对借条的真实性无异议，但是在出具凭证后，原告周永伟并没有按照借款凭证上记载的数额将款项支付给曹晶晶或者张锐。二、原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，按照借款凭证约定，诉讼时效应从2016年8月4日之前提起诉讼，但实际上原告是在2017年5月2日起诉。即使原告交付了款项，原告也只是与被告曹晶晶形成借贷关系才提起诉讼，所以原告的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效。三、原告周永伟与被告曹晶晶系亲戚关系，周永伟和曹晶晶、张锐均有经济往来，张锐也曾经向周永伟通过银行转账的方式交付过款项，数额达到16到20万元之间，目前正在向银行申请流水，目前还没下来。即使说存在该笔借款，被告也已经通过双方抵消的方式抵消了这笔债务。 本院经审理认定事实如下:2013年8月5日，曹晶晶向周永伟出具借款凭证一份，该凭证载明：“借款人曹晶晶（身份证号码：）今向出借人周永伟借到并收到人民币壹拾壹万元整，借款期限自2013年8月5日起至2014年8月5日止。月利息为1.2%，按月结算。借款人应于借款期满后的当日还清借款，如逾期不能偿还借款，以借款人违约论处，承担违约金为所借款额的百分之十五。此款借给张锐用于投资。”后曹晶晶未能按约还款，周永伟向曹晶晶、张锐催要未果，遂诉至本院。 另查明，1、张锐与曹晶晶系夫妻关系，双方于2009年12月31日登记结婚。2、张锐在2014年9月3日、2015年2月14日、2015年3月24日分别向周永伟汇款3万元、1万元、1万元，张锐认为，其中有7000元是支付给案外人祁士尧和张正忠的利息。3、证人曹某在庭审中证实是周永伟至今一直在向被告曹晶晶、张锐催要借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告曹晶晶向原告周永伟借款出具了借据，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。被告曹晶晶借款后未按约还款，应承担相应的民事责任。一、关于借款利息及违约金的问题。因原告与被告曹晶晶既约定了月利率1.2%的利息，又约定了违约金16500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因被告曹晶晶借款后已通过被告张锐偿还47000元，故原告要求被告偿还借款本金11万元及自2013年8月5日至实际偿还之日止按年利率14.4%计算的利息，应予支持。鉴于以11万元为基数自2013年8月5日至起诉之日即2017年5月2日止按年利率9.6%计算所产生的利息要高于16500元，故原告要求被告曹晶晶承担违约金16500元，应予支持。二、被告张锐应否共同偿还借款的问题。案涉借款发生在被告曹晶晶、张锐婚姻关系存续期间，曹晶晶出具的借据中亦注明“此款借给张锐用于投资”,且原告申请到庭的证人证实被告张锐知晓被告曹晶晶借款事实，被告曹晶晶及张锐的家人并因此与原告协商还款，故两被告辩称未收到借款与事实不符，本院不予采信，故应当认定为两被告的夫妻共同债务，被告张锐应承担共同偿还责任。三、本案是否已过诉讼时效的问题。本院认为，在被告曹晶晶未能按约偿还借款后，原告及其家人多次向被告曹晶晶及另两被告的家人提出履行请求，双方还因此协商还款，应当适用诉讼时效中断的规定，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告曹晶晶、张锐应于本判决生效之日起十日内向原告周永伟支付借款本金11万元及利息（其中11万元自2013年8月5日至2014年9月3日、8万元自2014年9月3日自2015年2月4日、7万元自2015年2月4日至2015年3月24日、63000元自2015年3月24日至实际给付之日止均按年利率14.4%计算）。 二、被告曹晶晶、张锐应于本判决生效之日起十日内向原告周永伟支付违约金16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告曹晶晶、张锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈律心 人民陪审员  徐 生 人民陪审员  张福桂 二〇一七年十一月二十一日 书 记 员  熊书伟 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断、从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。