wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1955号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地威远县小河镇北大街6号，统一社会信用代码91511024906704151N。 负责人：倪涛，该行行长。 被告：刘延明，男，汉族，1983年7月26日出生，住四川省威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行与被告刘延明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行到庭参加诉讼，被告刘延明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2000元和利息（利息计算至2020年7月20日为2632.64元，2020年7月21日以后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川威远农村商业银行股份有限公司系于2014年由威远县农村信用合作联社及所辖信用社转制设立，原告系四川威远农村商业银行股份有限公司的分支机构。刘延明于2010年1月16日向原告申请借款2000元用于运输周转。同日，双方签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定借款2000元，月利率6.48‰，借款期限2010年1月16日至2010年4月16日，借款用途运输周转，同时约定，上列贷款到期归还，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续，如不经批准或不申请展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之3.24计收利息。合同签订后，原告于2010年1月16日以现金方式交付贷款2000元。2010年4月16日，被告因劳务收入不足，未能如期偿还，向原告申请展期，双方于2010年4月16日签订《农户小额信用贷款展期协议书》，约定，展期期限为2010年4月17日至2010年7月16日，展期后的月利率7.08‰。该笔贷款发放后，被告仅支付原告2010年1月16日至2010年4月16日期间约定利息38.88元，后未支付利息也未偿还本金，截止2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金2000元及利息2632.64元。 被告刘延明未作答辩。 经审理，本院认定事实如下: 1．2014年，原告经四川省内江市工商行政管理局审查准予变更登记，将其原名称威远县农村信用合作联社小河信用社变更为现名称四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行。 2.2010年1月16日，威远县农村信用合作联社小河信用社（贷款方）与被告刘延明（借款方）签订农信户借字[2010]第2015号《农村信用社农户小额贷款合同》，约定，被告刘延明向威远县农村信用合作联社小河信用社借款2000元用于运输周转；借款期限从2010年1月16日至2010年4月16日，还款时间为2010年4月16日；贷款月利率6.48‰；上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之3.24计收利息。 3.合同签订后，威远县农村信用合作联社小河信用社于2010年1月16日将借款2000元以现金给付方式发放给了被告刘延明，被告刘延明向威远县农村信用合作联社小河信用社出具《借款借据》，借据载明的借款期限为2010年1月16日至2010年4月16日，结息方式为按月结息，执行月利率为6.48‰。贷款发放后，被告刘延明支付了2010年1月16日至2010年4月16日期间约定利息38.88元。 4.2010年4月16日，被告向威远县农村信用合作联社小河信用社递交《农户小额信用贷款展期申请书》，就案涉借款申请延期到2010年7月16日。同日，被告刘延明（借款人）与原告威远县农村信用合作联社小河信用社（贷款人）签订《农户小额信用贷款展期协议书》，约定，原《农村信用社农户小额贷款合同》项下借款金额为2000元，展期金额2000元，展期期限2010年4月17日至2010年7月16日；借款月利率为7.08‰（自展期之日起按日计息），并按季结息，结息日为每季末20日；该协议系对编号为[2010]2015号借款合同部分条款的调整和补充；除涉及上述内容的条款外，原借款合同规定的其他各项条款仍然有效。 5.自2010年4月17日（即展期开始之日），被告未按约定支付原告利息，也未偿还原告本金。 本院认为，威远县农村信用合作联社小河信用社已更名为四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行，原告作为原威远县农村信用合作联社小河信用社债权债务的概括承受人，其债权债务亦应由原告享有和承担。 被告刘延明与原告签订的《农村信用社农户小额贷款合同》、《农户小额信用贷款展期协议书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，由此成立的合同合法有效。 原告按照合同约定履行了发放贷款给被告刘延明的义务,被告刘延明应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定向原告返回借款本金及利息。合同约定的还款期限届满后，被告刘延明未按约定返回借款，其应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定和合同约定向原告支付逾期利息。原告主张被告刘延明返还借款本金并支付利息（含逾期利息）的理由成立，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘延明于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行返还借款本金2000.00元，并支付利息，自2010年4月17日至2010年7月16日期间的利息按月利率7.08‰计算，自2010年7月17日至实际清偿之日期间的利息按日利率万分之3.24计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行的其他诉讼请求。 案件受理费25.00元（原告已预缴），由被告刘延明负担，于本判决生效之日起七日内向本院纳清（如逾期未主动到本院交纳，将依法移送强制执行）。 本判决为终审判决。 审判员 刘 骏 二〇二〇年九月二日 书记员 彭伟峰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异69号 案外人曾美英，女，1968年6月23日生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地：桂林市七星区辅星路13号。 负责人王萌，支行行长。 被执行人陈曲，男，1969年11月23日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人石芳阁，女，1975年4月10日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人桂林市德业房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市东华路５－２号，统一社会信用代码：914503007188218289。 法定代表人王小斌。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与陈曲、石芳阁、桂林市德业房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，案外人曾美英于2020年8月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曾美英称，本院正在拍卖的桂林市××星区××号绿海星城二期7号1－4－3号房是其2017年11月28日经桂林同创地产经纪有限公司居间，与陈曲、石芳阁签订二手房买卖合同并支付部分购房款所购买。其于2018年1月1日接收上述房屋，对该房重新装修后于2018年6月搬入居住。因桂林市德业房地产开发有限责任公司当时不能办理房产证导致无法过户。为此，其请求本院停止及撤销对该房屋的执行行为。 本院查明，本院在执行本院2019年12月31日作出的（2019）桂0305民初2941号民事判决中，于2020年8月3日作出（2020）桂0305执1437号之一执行裁定，拍卖本院于2019年10月23日，以（2019）桂0305执保490号裁定保全查封预告登记在陈曲与石芳阁名下，位于桂林市××星区××号绿海星城二期7号1－4－3号房。 另查明，2017年11月28日，曾美英在桂林市创房产经纪有限公司居间下，与陈曲、石芳阁签订二手房买卖协议，以人民币78万元价格购买预告登记在陈曲、石芳阁名下，位于桂林市××星区××号绿海星城二期7#住宅楼2单元4层3号房，当日曾美英向陈曲、石芳阁支付了购买上述房屋的定金人民币6万元。2018年1月起，曾美英开始对上述房屋进行使用居住。目前，上述房屋仍预告登记在被执行人陈曲和石芳阁名下。 本院认为，本院查封、拍卖的是预告登记在被执行人陈曲和石芳阁名下的房产。案外人曾美英虽在本院查封之前已与被执行人陈曲和石芳阁签订二手房买卖合同购买该房并入住，但其异议并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四项条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人曾美英的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  汪建林 人民陪审员  廖 燃 人民陪审员  伍顺希 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  石涵潇
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢33号申请执行人：保靖县合顺科技有限公司。法定代表人：向清香，女。被执行人：保靖县紫萱环保装饰建材有限公司。法定代表人：周军，男。被执行人：周军，男。本院在执行申请执行人保靖县合顺科技有限公司与被执行人保靖县紫萱环保装饰建材有限公司、周军买卖合同纠纷一案中，申请执行人保靖县合顺科技有限公司法定代表人向清香于2020年9月8日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院（2020）湘3125执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年九月八日书记员  王振舟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢607号 申请执行人：冯兆军，男，1970年9月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区郭店力源装卸队，住所地济南市历城区。 法定代表人：王友武，总经理。 本院在执行申请执行人冯兆军与被执行人济南市历城区郭店力源装卸队劳动争议一案中，本院于2018年6月25日作出的（2018）鲁0112民初1771号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，济南市历城区郭店力源装卸队于本判决生效之日起十日内支付冯兆军经济补偿金39000元。案件受理费10元，由济南市历城区郭店力源装卸队负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月13日立案，于2018年12月28日终结本次执行程序；2020年9月2日本院依申请恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，冯兆军向本院提交执行完毕确认书，确认本案以18000元结案，放弃其余权利。济南市历城区郭店力源装卸队已按和解协议履行完毕并向本院交纳执行费170元。至此，济南市历城区郭店力源装卸队已履行（2018）鲁0112民初1771号民事判决书确定的全部付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初1771号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月三日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1257号 原告：吴永成，男，1963年8月1日出生，汉族，住庆元县。 被告：练丽芬，女，1981年1月4日出生，汉族，住庆元县。 原告吴永成与被告练丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永成、被告练丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告练丽芬偿还借款本金30000元及支付利息15300元；2.本案诉讼费用、保全申请费、保全保险费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃上述第2项中保全保险费的诉讼请求。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2016年10月24日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定借期3-5个月，口头约定利息按月利率1.5%计算。之后，被告两次共支付11个月利息4950元，计算至2020年7月23日，尚欠借款本金30000元，利息15300元。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告练丽芬辩称，对借款30000元的事实无异议，但认为第一次支付利息为4500元，第二次支付利息为2700元。对于原告主张的利息，表示无能力支付，承诺在两年内还清本金30000元。 本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定借期3-5个月。之后，被告以现金支付5个月利息2250元，2018年2月13日，通过银行转账支付6个月利息2700元，共计4950元，其余借款本息未偿付。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告户籍证明、借条、转账凭证等证据及当事人陈述予以证实。 诉讼过程中，经原告申请，本院依法对被告练丽芬的相关银行账户采取财产保全措施。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元，并出具借条，应认定双方之间借贷关系成立并生效。庭审中，被告对以月利率1.5%计算利息未持异议，原告主张被告共已支付11个月利息4950元，应予认定。被告抗辩第一次支付利息4500元，因无证据证实，不予采信。原告要求被告偿还借款本金30000元，并主张被告按月利率1.5%计算至2020年7月23日止尚欠的逾期利息15300元，其诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 限被告练丽芬于本判决生效之日起十日内偿还原告吴永成借款本金30000元并支付逾期利息15300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取计466.50元，保全申请费473元，合计939.50元，由被告练丽芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈运文 二〇二〇年九月三日 法官助理 范启财 书 记 员 李彩敏
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执恢13号之一申请执行人：中原银行股份有限公司漯河五一路支行，住所地河南省漯河市泰山路与建设路交叉口东南角。法定代表人：郭昊，系该银行行长。委托代理人：于卫龙，系该银行职工。被执行人：吴润玲，女，汉族，1960年2月14日出生，住所地河南省漯河市源汇区。申请执行人中原银行股份有限公司漯河五一路支行与被执行人吴润玲借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）漯仲字第20号仲裁裁决书。因吴润玲未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，根据中原银行股份有限公司漯河五一路支行的执行申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行标的为125.2万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现并冻结被执行人农信社账户83.91元（冻结一年2021年5月20日到期）；轮候冻结工行账户27579.28元。三、对被执行人进行不动产临柜查询，经查询其仅有本案抵押物20070010856号房产，执行中进行评估拍卖，两次拍卖流拍后申请执行人不申请以物抵债，拍卖程序终结（房产查封三年2021年3月19日到期）。四、向被执行人20070010856号房产租赁人送达协助执行通知书，冻结上述房产租金（因租金未到缴纳期未予扣划，冻结三年2023年9月2日到期）。五、对被执行人公积金进行查询，无公积金信息。六、对被执行人户籍地现场调查，未发现被执行人财产。七、向被执行人发出限制消费令。上述查控情况已告知申请执行人，对此申请执行人无异议，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴润玲有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二〇年九月四日书记员 田轩璞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3246号 原告：徐军，男，1992年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：梅卫平，浙**溪律师事务所律师。 被告：永康市金菊电器有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇3号工业区清柳路96号内第二幢第一层。 法定代表人：许平。 被告：应豪，男，1982年6月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应意，女，1984年7月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐军与被告永康市金菊电器有限公司、应豪、应意定作合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告以与被告和解，被告已履行支付款项的义务为由申请撤回本案诉讼。 本院认为，原、被告已就本案纠纷自行和解，被告又已履行款项支付义务，且原告撤回本案诉讼也不损害他人的合法权益，也是原告对自己诉讼权利的行使，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐军撤诉。 案件受理费859元，由原告徐军负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年九月一日 代书记员  施莹莺 ?
文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初253号            公诉      机关              黄冈市黄州区人民检察院                              被告人      基本      情况              被告人王某，男，1964年06月17日出生，汉族，小学文化，务农，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月15日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留。于2020年7月28日经黄州区人民检察院批准逮捕，同日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕，于2020年8月25日被取保候审。                  指定      辩护人              马春艳，湖北中鑫律师事务所律师                        公诉      机关      指控      情况                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              鄂黄州检一部刑诉[2020]163号                        指控事实                                    指控事实              2020年07月06日，被告人王某明知黄冈市政府下达了长江黄冈段实施禁捕的情况下，帮助程云国在黄冈禹王长江“楚江码头”起货桥旁的江边下了二套“地笼”网具进行非法捕捞，同时自己也在附近江边下了一套“地笼”进行非法捕捞。经现场勘验和黄州区渔政部门确认，王某使用的“地笼”，长30米、宽8 0厘米、高6 0厘米、网眼1.5厘米，系密眼网具，属于《中华人民共和国渔业法》第三十八条、湖北省《实施中华人民共和国渔业法》办法第二十条第二款规定的禁用的渔具。                  指控罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年                  被告人及辩护人意见                  被告人王某及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决      理由              被告人王某无视国家法律，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某如实交代自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律      依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条                  判决      结果              被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员    余晓利                               二〇二〇年九月二日                                               书  记  员    汪贝妮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4377号之一申请执行人郑益博，男，1987年1月22日出生，汉族，住呼和浩特市。被执行人北京科能腾达信息技术股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人刘庆。郑益博与北京科能腾达信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4180号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计5.193794万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4180号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年九月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7390号 原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑会所一楼，统一社会信用代码91331081753990440Y。 法定代表人：董小辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。 被告：王渺，男，1987年6月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：董艳，女，1986年11月30日出生，汉族，住温岭市。 原告台州九龙物业管理有限公司与被告王渺、董艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告台州九龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州九龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈 婕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1725号 申请保全人:王元声 被申请人：刘永强、陶玉敏 申请人王元声与被申请人刘永强、陶玉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保417号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月27日立案执行。 在执行中：冻结被申请人刘永强、陶玉敏名下的银行存款及财付通存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保417号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月七日 书记员  栾绍卓
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2787号 原告：冯西顺，男，1961年5月13日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：李玉来，男，1975年9月26日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告冯西顺与被告李玉来买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告冯西顺于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯西顺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯西顺撤诉。 案件受理费644元，减半收取计322元，由原告冯西顺负担。 审判员  么晓梅 二〇二〇年九月一日 书记员  王雨玲
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8236号申请执行人：汤娟。申请执行人：汤峰。被执行人：彭泽.本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11095号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭泽在银行的存款87354元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人彭泽相当于87354元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭泽负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年九月七日书记员  朱鹏辉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4502号原告：祝火刚，男，1986年1月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：钱国良，男，1962年9月16日出生，汉族，住嵊州市。被告：浙江兰天起航环保科技有限公司，住所地绍兴市越城区星城大厦2幢909室。法定代表人：钱秋龙。原告祝火刚与被告钱国良、浙江兰天起航环保科技有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告立即支付原告代理费5000元，并支付自2019年7月21日起至实际付清日止按银行贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告祝火刚到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年4月3日，被告钱国良出具欠条一份，载明：“今有嵊州市钱国良（330623196209××××）欠绍兴祝火刚会计代理费共计伍千元（5000.00）。（浙江兰天起航环保科技有限公司）。两人商定于2019年7月20日前付清。如有违约，按银行标准罚息计并向法院起诉。”欠款人处有被告钱国良的签名及落款时间，在落款时间下方写有“浙江兰天起航环保科技有限公司”，并加盖了该公司的公章。原告陈述其为浙江兰天起航环保科技有限公司处理税务问题及代理记账，故而产生上述欠条中的费用；上述欠条系被告钱国良书写，浙江兰天起航环保科技有限公司在欠条中盖章确认说明其也是欠款人。本院认为：原告提供的欠条，可以证明两被告确认尚欠原告会计代理费5000元。现欠条约定的付款期限早已届满，两被告未按约支付，显已违约，故原告要求两被告支付会计代理费5000元及自2019年7月21日起的利息，理由正当，本院予以支持；自2019年7月21日起至2019年8月19日止的利息可按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日的利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。两被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱国良、浙江兰天起航环保科技有限公司应共同支付给原告祝火刚会计代理费5000元，并支付该款自2019年7月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至款清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告钱国良、浙江兰天起航环保科技有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年九月二日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1?*MERGEFORMAT?3?
陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2020)陕1023民初1375号原告：孙某，男，汉族，住商南县，居民。委托诉讼代理人：校乐，商南县城关法律服务所法律工作者，特别代理被告：黄某，男，汉族，住商南县，居民。原告孙某诉被告黄某民间借贷纠纷一案本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告孙某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费1550元，减半收775元，由原告孙某承担。审 判 员  刘建平 二〇二〇年八月三十一日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  汪美娟1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1490号罪犯王星鑫，男，生于1990年12月12日，汉族，初中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。宜昌市夷陵区人民法院于2017年3月8日作出(2017)鄂0506刑初24号刑事判决，以被告人王星鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。执行中，2019年2月18日缴纳罚金人民币30000元。2019年4月24日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王星鑫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯王星鑫在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王星鑫减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王星鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯王星鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在上次减刑前履行完财产刑，剩余刑期不足二个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王星鑫的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月三日书记员 熊晓玲
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初292号 原告：孙远飞，男，1987年6月2日出生，羌族，住汶川县。 被告：苗禾，男，1964年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：别兵，男，1975年3月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告孙远飞诉被告苗禾、别兵合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告孙远飞于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处理，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙远飞撤诉。 案件受理费4900元，由原告孙远飞负担。 审判员  杨骁 二〇二〇年九月三日 书记员  岳红
浙江省宁波市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）浙02刑抗18号抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。原审被告人吴文民（曾冒名吴文忠），男，1984年1月3日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，务工，住武宁县。2007年2月1日因犯抢劫罪被原浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，2014年10月2日刑满释放；2016年12月23日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月8日因盗窃被浙江省宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日；2018年12月17日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月21日刑满释放。2019年8月2日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。现羁押于浙江省宁波市海曙区看守所。浙江省宁波市鄞州区人民法院审理浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控的原审被告人吴文民盗窃一案，于2019年8月2日作出了（2019）浙0212刑初747号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人吴文民有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。判决已经发生法律效力。浙江省宁波市人民检察院以有新的证据证明该判决认定事实错误，导致适用法律错误、量刑不当为由，于2020年9月1日以甬检审刑抗[2020]54号刑事抗诉书，对浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212刑初747号刑事判决，按照审判监督程序向本院提起抗诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：指令浙江省宁波市鄞州区人民法院组成合议庭对本案进行再审。案件再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年九月四日?????1?
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1793号 变更保全申请人:崔晨红 被申请人：郭兵、山东那么红餐饮管理有限公司 申请人崔晨红与被申请人郭兵、山东那么红餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保399号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月3日立案执行。 在执行中：解除对崔晨红在中国建设银行的银行存款的冻结；停止支付崔晨红向本院交纳的担保金。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保399号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月七日 书记员  栾绍卓
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8530号 原告：瑞安市方作汽配经营部（个体工商户），经营场所瑞安市云周街道铁炉村。 经营者：许方扎（曾用名许方作），男，1979年10月24日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：王圣才，男，1980年9月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市方作汽配经营部与被告王圣才修理合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告清偿车辆维修费2万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息损失自本案立案之日起算。 本院于同日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈则华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王圣才于2018年起陆续将车辆交原告瑞安市方作汽配经营部进行维修或安装配件。2019年12月2日，双方进行结算，被告出具欠条一份交原告收执，注明欠许方作汽车修理及配件费32000元。后被告分别于2020年3月、5月左右支付原告10000元、2000元，剩余款项经催讨未果，故原告诉至本院。 为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告营业执照、身份证，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、欠条、银行单，证明被告仍欠修理费的事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王圣才于本判决生效后十日内支付原告瑞安市方作汽配经营部修理费20000元并赔偿利息损失（以20000元为基数从2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王圣才负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴晓初 二〇二〇年九月二日 书记员  李茹意 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??2? ??1?
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1187号原告：张朝合，男，1981年6月30日生，回族，住辽宁省。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。被告：马素艳（曾用名马艳），女，1964年10月13日生，回族，住辽宁省。被告：吴春秋，男，1963年1月31日生，回族，住辽宁省。二被告共同委托诉讼代理人：王桂华，系辽宁龙凤律师事务所律师。原告张朝合与被告马素艳、吴春秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张朝合及其委托诉讼代理人邬立东与被告马素艳、吴春秋及其共同委托诉讼代理人王桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝合向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告货款236478元；2、二被告互负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营羊腔及副产品。二被告系夫妻关系，从事批发羊产品。2020年5月22日至5月29日，原告按被告要求给二被告送羊腔及副产品，合计货款为236478元。经原告多次催要，被告拒不给付。故原告诉至法院并提出前列诉请。被告马素艳辩称，一、其与吴春秋不是夫妻关系，与原告之间的业务只是其个人行为，与吴春秋无关，吴春秋不应是本案被告。二、我与原告之间不是买卖合同关系，我也未从事批发业务。我与原告从2019年开始合作，我为原告提供客户，再由原告自己将货物直接送到我为其联系的客户手中。由我向我联系的客户统一收取货款后，再与原告结算，我从中挣取中介费。2020年5月22日之后，我联系的客户以原告送货份量不足为由拒绝给付货款，导致货款未能及时收回。此期间原告一直未停止供货。直至2020年5月29日，我接到原告的电话催款，我表示尽快向客户催款。但2020年6月1日，原告更将我诉至法院，要求给付货款。原告的行为让我在感情上无法接受。但我在接到诉状后仍积极配合，联系客户讨回部分货款，其余欠款也由客户出具了欠条。原告的销售清单记载的仅是出货数量与金额，是结算单。三、原告起诉金额不准确，我签字的清单应为6张，合计金额为159488元。综上，原、被告之间不存在买卖关系，答辩人只有向客户催款义务，不应由答辩人给付原告货款。被告吴春秋辩称，与马素艳不是夫妻关系，也没有参与马素艳与原告的生意，其不应是本案被告。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、销售清单10张（时间为：5月22日至29日；其中5月28日、29日清单为一式两份），证明被告马素艳欠原告货款合计236478元。二、证人张某、王某证言，证明2020年5月28日、29日按被告马素艳要求，为其客户送货及马素艳未在销售清单签字的情况；三、提交微信截图5张，证明2020年5月28日、29日送货数量及东风市场客户微信转账给马素艳的钱数；四、提交微信截图8张，证明2020年5月28日、29日马素艳从原告处定货数量；被告马素艳对其签名的22日至27日的6张销货清单真实性无异议；对证人王某的证言无异议；对证人张某的证言提出异议，认为其与原告系亲属关系，证明内容也不真实；对13张微信截图的真实性予以否认。被告为证明其主张，提交如下证据：一、提交销售清单6张，证明其确认的收货数量及金额；二、被告马素艳提交证人证言三份，证明其系马素艳的客户，由原告送货。马素艳每斤挣2-3角的利润。现货款没有结算完毕。原告对被告提交的6张销售清单无异议；对三份证言提出异议，认为证人未出庭作证，法院不应采信。本院根据双方当事人庭审陈述及对证据质证情况，认定事实如下：原告张朝合经营羊腔子及相关产品。因被告马素艳在盘锦市场有经销羊产品的客户资源，双方便于2019年开始合作，张朝合与马素艳商定了相关产品的价格后，由原告按被告马素艳的要求为盘锦市场的多位客户送货。马素艳与其客户之间的定价略高于从原告要货价格，从中挣取差价。客户收货后直接与马素艳结算，马素艳再根据与其客户收货情况，在原告书写的销售清单上欠款人后签字确认。2020年5月22日至5月27日，被告马素艳在原告书写的六张销售清单底部欠款人处签字。该六张销售清单合计货款为159498元。本院认为，该案件的焦点是原告与被告马素艳之间是否为买卖关系；被告马素艳与吴春秋是否应承担给付原告货款的义务，如承担具体应给付金额如何确定。虽然马素艳表示每次都是原告自己送的货，其仅是为原告代收货款。但实际上原告是按被告马素艳预定种类、重量送的货，货款也是由马素艳与其客户单独进行结算后，再按其与原告之间的价格向原告支付货款。而且马素艳再没能给付原告货款时亦在原告出具的销售清单欠款人处签字，故应认定原告与马素艳之间系买卖关系，只不过原告是按马素艳指定客户直接送货，故马素艳应对其签字确认的销售清单上所载货款金额承担给付义务。本案中，原告将吴春秋列为被告，要求其对货款给付承担连带责任，但未向本院提交充分、有效的证据证明其与马素艳系夫妻关系、其参与了与原告的买卖，故对原告要求吴春秋承担给付责任的请求不予支持。另外，根据双方的交易习惯可知原告与马素艳结算是依据马素艳签字确认的销售清单，虽然原告提交了相关的微信截图等证据材料，但被告对该组证据予以否认。本院根据现有证据认定该此组证据的合法性，也无法认定2020年5月28日、29日原告实际送货数量，故对原告要求被告按其主张的金额给付货款的请求不予支持。若原告已实际送货，可在实际收货人确认后，另行告诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告马素艳于本判决生效后7日内一次性给付原告张朝合货款159498元；二、驳回原告张朝合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847元，减半收取2423.50元，由原告负担788.50元，由被告马素艳负担1635元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年九月一日书记员  李旭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3581号原告：天津市融合旅游开发有限公司，公司名称发生了变更原天津市圣光旅游发展有限公司变更为天津市融合旅游开发有限公司，住所地：天津市蓟州区迎宾大街北侧龙庭庄园景园110号楼101室。法定代表人：张雅华，总经理。被告：北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇博兴路25号。法定代表人：张琳，总经理。天津市融合旅游开发有限公司与北京兰天大诚新型建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告天津市融合旅游开发有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市融合旅游开发有限公司撤诉。案件受理费2098元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 莉二〇二〇年九月二日书记员 宋盛屹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8505号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号139。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：张夏丽，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告张夏丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年九月一日书记员 李秋颖
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保64号 申请人：安徽省炫科新材料科技有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区繁华西路合肥科新墙材有限公司宿舍楼6-301，统一社会信用代码：91340123MA2U22XL6N。 法定代表人：王继印。 委托代理人：吴海峰，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：赵越，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：东莞市高示新材料有限公司，住所地：广东省东莞市东城区牛山外经工业园，统一社会信用代码：91441900066714137G。 法定代表人：兰兴仲。 申请人安徽省炫科新材料有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东莞市高示新材料有限公司银行存款700000元。申请人安徽省炫科新材料有限公司以都邦财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽省炫科新材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市高示新材料有限公司银行存款700000元（账号：70×××81，开户行：中国银行股份有限公司东莞南城支行），冻结期限一年。 案件申请费4020元，由申请人安徽省炫科新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李娟 二〇二〇年九月三日 法官助理汪清源 书记员胡慧娟
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1128刑初59-2号 罪犯李中飞犯非法经营罪一案，本院于2020年8月25日作出了（2020）赣1128刑初59号刑事判决书。因书写错误，被告人李中飞的出生日期误写为“1979年11月15日”，居民身份证号码误写为“362330197911150935”，现特此补充裁定如下： 原判决书中被告人李中飞出生日期更正为“1978年11月15日”，被告人李中飞居民身份证号码更正为“362330197811150935”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年九月八日 书 记 员  徐国丽
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1281执662号 被执行人：中国农业银行股份有限公司赤壁市支行，住所地赤壁市河北大道219号。 法定代表人：喻港。 被执行人：王荷英，女，1968年11月10出生，汉族，住蒲圻。 被执行人：王生才，男，1944年10月16出生，汉族，住赤壁市。 被执行人：李伏香，女，1946年07月14出生，汉族，住赤壁市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赤壁市支行与被执行人王荷英、王生才、李伏香金融借款合同纠纷一案中，被执行人王荷英、王生才、李伏香已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1281民初1884号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何文辉 二〇二〇年九月一日 书记员  周焰蓝
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5513号原告：董晓艳，女，1984年1月31日出生，汉族，住莱阳市。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路（庄子村）。法定代表人：王振城，该公司经理。原告董晓艳与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告董晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告董晓艳撤诉处理。审判员  吕波二〇二〇年九月一日法官助理李小燕书记员黄琳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保968号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：陈某被申请人：程某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人陈某、程某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款480000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈某、程某名下的银行存款480000元或其他等值财产。案件申请费2920元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3430号 原告：凤台县杨村镇韩湖村村民委员会，住所地安徽省凤台县杨村镇韩湖村，统一社会信用代码54340421B109054799。 法定代表人：江伟，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：时凌，安徽州来律师事务所律师。 被告：陈秀兰，女，1965年6月5日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王学敏，1963年2月7日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。系陈秀兰丈夫。 原告凤台县杨村镇韩湖村村民委员会与被告陈秀兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告凤台县杨村镇韩湖村村民委员会于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县杨村镇韩湖村村民委员会自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县杨村镇韩湖村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县杨村镇韩湖村村民委员会负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年九月一日 书记员  吴 洋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4407号之一解除保全申请人：刘秀林，女，1932年9月12日出生，汉族。被申请人：张瑞艳，女，1970年7月10日出生，汉族。原告刘秀林与被告张瑞艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）津0113民初4407号民事裁定，查封被申请人张瑞艳的700000元银行存款或者等额财产。刘秀林于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘秀林与被告张瑞艳达成和解，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对张瑞艳700000元银行存款或者等额财产的查封。案件申请费4020元，由刘秀林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张沛二〇二〇年九月七日法官助理于江锟书记员张玉芹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢163号昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社（申请执行人）、昆明市呈贡区马金铺街道办事处化城社区居民委员会（被执行人）：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与昆明市呈贡区马金铺街道办事处化城社区居民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计805000.00元。经本院立案执行，申请人于2020年9月6日向本院提交书面申请，被执行人已履行完所欠款项，申请对该案件进行结案。至此，昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社向本院申请执行的(2001)云0114呈经初字第41号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理李继学书记员张云福
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执498号之一 申请执行人：石绍峰 被执行人：张小明，男，汉族，1991年02月20日生，住东平县人。 本院于2019年06月24日以(2019)鲁0923执保611号保全裁定对张小明租赁合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张小明租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张小明在交通银行62×××67账户内存款人民币10413.93元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 杜文文
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执977号申请执行人邓春芳，女，1975年4月25日出生，住湖南省武冈市。被执行人张泽民，男，1975年8月21日出生，住湖南省武冈市。申请执行人邓春芳与被执行人张泽民民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初2302号民事判决书已经发生法律效力。邓春芳于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张泽民的财产进行了查证，并于本院于2020年7月21日向被执行人张泽民送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人张泽民的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年8月18日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，发现被执行人张泽民有住房公积金，但因其不符合扣划条件，现暂未扣划，其他均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月4日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1269号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：刘某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘某的银行存款36万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘某名下的银行存款36万元或其他等值财产。案件申请费2320元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1419号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执恢1419号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：滕铁骑，董事长。被执行人：戴洁，男，1987年6月23日出生，汉族，住所江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初15648号民事判决，在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人戴洁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年九月三日书记员  陈声雷附：相关法律条文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5958号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：王革新，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王革新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月四日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初2146号原告：董某，女，1987年9月4日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：宋某1，男，1983年8月29日生，满族，农民，住辽宁省。原告董某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告于××××年××月在北镇市民政局自愿登记结婚，婚生一子宋某2，出生于2007年2月7日，双方于2012年6月在北镇市民政局自愿离婚，又于2017年9月6日在北镇市民政局复婚。现原告认为与被告感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告董某与被告宋某1自愿离婚；二、婚生子宋某2归原告自行抚养教育，直至子女独立生活为止；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋某1自愿负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 晶二〇二〇年九月七日书记员 李红玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1077号之一申请执行人蔡思平，男，汉族，1965年3月1日出生，住北京市朝阳区。委托代理人王天祺，北京市中银律师事务所律师。委托代理人赵璨，北京市中银律师事务所实习律师，住北京市大兴区。被执行人许志波，男，汉族，1974年10月5日出生，住福建省德化县。原告蔡思平与被告许志波民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款102.192万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2020年8月27日轮候查封被执行人名下广东省佛山市桂城南海大道×街区东海花园×楼地下层摩托车位×#，并向首封法院发出参与分配函。本院于2020年5月9日查封被执行人名下机动车两辆（×××、×××）。本院于2020年5月8日查封被执行人名下机动车一辆（×××）。但均未实际上述车辆。经调查，本院未发现被执行人有公积金等可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8956号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1075号原告：柴玉平，男，1982年12月10日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。被告：罗兴武，男，1970年1月11日生，汉族，邵阳县人，居民，住辰溪县。原告柴玉平与被告罗兴武买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告柴玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  梅永忠二〇二〇年九月二日代理书记员  谢 云附法律相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2350号原告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区昌升汽车城2区2栋1门，统一社会信用代码：91230603052851229A。法定代表人：罗英贤，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。被告：王二峰，男，1976年2月10日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，原告大庆昌升物业管理有限公司诉被告王二峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆昌升物业管理有限公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昌升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  王红凤二〇二〇年九月三日书记员  梁海瑞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2107号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，该支行行长。 被告：吴远友，男，1968年5月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与被告吴远友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行撤诉。 案件受理费168元减半收取84元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行负担。 审判员  张玲 二〇二〇年九月二日 书记员  余丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调674号 申请执行人：陈士静，女，1985年12月5日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被执行人：胡大虎，男，1980年4月27日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人陈士静与被执行人胡大虎民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1353号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡大虎银行存款20200元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二日 书记员  李新新
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执2067号申请执行人齐永有，男，汉族，1956年10月30日生，住晋中市榆次区。被执行人榆次区郭家堡乡王村村民委员会，地址晋中市榆次区郭家堡乡王村。法定代表人柴永昌，村主任。本院依据已经发生法律的(2017)晋0702民初1885号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人榆次区郭家堡乡王村村民委员会的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年九月一日书记员  温昊然
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3463号 原告：织金县桂果镇人民政府，住所地：贵州省织金县桂果镇政府大院，统一社会信用代码1152242576606055X5。 法定代表人：陈光海，该镇镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：康红。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘仕江，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。 被告：贵州织金鲁钰农业综合开发农民专业合作社，住所地：贵州省织金县桂果镇绮陌村，统一社会信用代码93520524MA6EGE0G7D。 法定代表人：孙钰。 被告：贵州织金西南联合农业科技有限公司，住所地：贵州省织金县桂果镇绮陌村，统一社会信用代码91520524061022465W。 法定代表人：李达起，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨赟，该公司员工。 原告织金县桂果镇人民政府与被告贵州织金西南联合农业科技有限公司、贵州织金鲁钰农业综合开发农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县桂果镇人民政府自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县桂果镇人民政府撤诉。 案件受理费45062元，减半收取计22531元，由原告织金县桂果镇人民政府负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年九月一日 书记员  郭 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15590号上诉人（原审被告）：姚某1，男，1984年1月13日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：曾某（姚某1的妻子），女，1989年2月22日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告兼姚某1的委托诉讼代理人）：姚某2，男，1986年2月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘某（姚某2的妻子），女，1986年12月25日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：梁某，女，1956年3月17日出生，汉族，住广州市增城区。上诉人姚某1、姚某2因与被上诉人梁某赡养费纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员沙向红独任审理，现已审理终结。梁某在原审的诉讼请求：1.姚某1每月向梁某支付1000元赡养费；2.姚某2每月向梁某支付1000元赡养费；3.诉讼费由姚某1、姚某2承担。原审法院判决如下：一、自本判决生效之日起，姚某1在每月的10日前向梁某支付赡养费400元；二、自本判决生效之日起，姚某2在每月的10日前向梁某支付赡养费400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由姚某1、姚某2负担。判后，上诉人姚某1、姚某2不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决。2.判决姚某1、姚某2不用支付梁某赡养费。3.判决梁某承担本案一、二审诉讼费。上诉主要理由：一审法院认定事实错误、遗漏。适用法律错误。梁某与姚某1、姚某2的父亲姚桂在××××年登记结婚后，一直在外打工，根本没有照顾过姚某1、姚某2，也没有照顾过其二任丈夫姚某。更加离谱的是梁某得知其丈夫姚某得了大病后，就以在外打工为名，不肯回来照顾姚某，姚某去世也没有回来办理完丧事。直至今天也没有在金兰寺居住过。只是每年回来领取田租、分红等。这样的事实全村人都知道的，但是一审法院却不调查，不采信。这是对案件影响极大的事实，对姚某1、姚某2是不公平的。另外，姚某1在小学六年级就辍学了，姚某2因为没有亲父母的照顾，在小学四年级就辍学了。试问，如果有人照顾，姚某1、姚某2会没有享受义务教育吗？更不用谈跟其他同年人一样过上幸福的童年生活。姚某2现在虽然都结婚了，但是由于学历低、没有文化，收入就不高。也是难以支撑各自的家庭。姚某1打工养活老婆和孩子。姚某2结婚早点，生了二个小孩，也是只有一份的收入。兄弟俩都是勉强度日的。梁某根本没有尽过妻子的责任，也没有在金钱方面、生活方面照顾过姚某1、姚某2，故姚某1、姚某2没有义务赡养梁某。一审法院认定梁某没有退休金。这是错误的。梁某在增城区石滩镇社部门每月领取648元的养老金。请二审法院前往调查。同时也请二审法院责成梁某予以诚信的回答。同时梁某也还在享受农村老人的养老补助约每月150元，这是当前农村的养老政策。只要达到养老年龄，村委都会通知村民办理，由政府发放。请二审法院予以核实。查清梁某的养老金已经达到当地农村养老水平。一审法院已经查明梁某和其第一任丈夫所亲生也有三名子女。梁某是一直照顾他们三个儿女成年。几年前还出钱为其亲生儿子黄汝平盖了两层半楼房。无论怎么样，都是应该由梁某的三名亲生子女赡养。被上诉人梁某辩称，我儿子建房屋的事情和我没有关系，我没有给过钱给我儿子建房屋。姚某1、姚某2说我没有养育过他们，但我是1996年来的，养育到姚某1、姚某2去打工。他们和阿爷吃饭，晚上就在伯爷那里睡觉，我回来就同吃同住，耕田都是我一个人，故我是有养育姚某1、姚某2。二审中，姚某1、姚某2提交了如下新证据：1.金兰寺委会出具的证明；2.户口本；均拟证明姚某1、姚某2没有经济能力。梁某质证称，证据1，读书的情况没有意见，但姚某2没有到其外公那里居住，姚某213-14岁的时候就去萝岗别人那里打工。其被车撞了都是我照顾了两个月。证据2，姚某1、姚某2是没有困难的，只是不想给钱而已，梁某都没有房屋居住，姚某1、姚某2有工作，肯定有钱。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查明，梁某二审时确认其每月有养老金600元。本院认为，本案当事人均确认梁某于1996年于姚某共同生活，××××年登记结婚，梁某与姚某共同生活时，姚某1、姚某2均未成年，梁某与姚某1、姚某2形成继母子关系。《中华人民共和国继承法》第二十一条、第二十七条规定，子女对父母有赡养扶助的义。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。故此，姚某1、姚某2对梁某有赡养义务。姚某1、姚某2上诉不同意对梁某承担赡养义务，针对姚某1、姚某2的上诉理由，本院评析如下：一、梁某对姚某是否尽妻子责任不是本赡养费纠纷案件审查的范畴；二、姚某1、姚某2提供的证据不足以证明梁某未对他们尽抚养义务；三、姚某1、姚某2未能提供证据证明经济困难，不能履行赡养义务；四、梁某虽有养老金，但数额不高，不足以维持生活；五、梁某虽然还有三个子女，但并不能免除姚某1、姚某2的赡养义务。据此，一审法院结合本案的实际情况，判决姚某1、姚某2每人每月各给付梁某赡养费400元的理据充分，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姚某1、姚某2负担。本判决为终审判决。审判员  沙向红二〇二〇年九月一日书记员  郭学敬李永君梁珊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3845号原告：绍兴市月湖休闲农庄，住所地绍兴市越城区马山街道车一村后官荡。法定代表人：张关荣。委托诉讼代理人：章来康,浙江理论律师事务所律师。被告：绍兴桐梵服装有限公司，住所地绍兴市马山街道车一村3幢。法定代表人：车海豪。原告绍兴市月湖休闲农庄诉被告绍兴桐梵服装有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告绍兴市月湖休闲农庄之委托诉讼代理人章来康到庭参加诉讼。被告绍兴桐梵服装有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴市月湖休闲农庄向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告为其代付的借款99384.27元；2、要求被告支付从起诉之日起至款清之日止的利息（按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月22日，被告因缺少资金向绍兴银行股份有限公司东浦支行（以下简称绍兴银行东浦支行）借款50万元，并由原告为其提供担保保证。被告借款到期后，未能及时归还。绍兴银行东浦支行向法院起诉，经该院判决并执行后，原告为被告归还绍兴银行东浦支行借款99384.27元。因被告未能及时归还借款本息，对原告经营上造成了损失，为维护合法权益，现原告诉至法院。本院查明事实如下：2017年4—5月间，原告等保证人为确保被告在绍兴银行东浦支行处的贷款履行提供保证担保，同年6月28日被告向绍兴银行东浦支行贷款50万元。后被告无力偿还，绍兴银行东浦支行诉至法院，（2018）浙0602民初4818号民事判决书确定被告应偿还绍兴银行东浦支行借款本金50万元及相应的利息，原告等保证人承担连带清偿责任。2019年2月28日，原告通过周美萍帐户代为向绍兴银行东浦支行偿还99384.27元，周美萍亦表示该款项实际系原告代偿。本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴桐梵服装有限公司支付给原告绍兴市月湖休闲农庄99384.27元及该款自2020年5月28日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告绍兴市月湖休闲农庄的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由被告绍兴桐梵服装有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  盛 跃人民陪审员  傅云林人民陪审员  潘家宏二０二〇年九月二日书 记 员  王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??1?
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保955号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：党某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人党某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款2140000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人党某名下的银行存款2140000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2211号邓世容（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：关于邓世容与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7540.00元。本院已将该案款兑付给邓世容。至此，邓世容向本院申请执行的(2020)云01民终876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二日法官助理杨凯书记员施敏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2849号 原告：周训礼，男，1955年9月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：陈刚（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪军，贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州万胜恒通矿业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪Y1、Y2组团18号1层5号，统一社会信用代码：91520000057052549L。 法定代表人：蒋成骥，该公司执行董事兼总经理。 原告周训礼与被告贵州万胜恒通矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周训礼于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周训礼自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周训礼撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周训礼负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年九月一日 书记员 何佳星
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4143号之一申请执行人：管金香，女，1969年3月1日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：江苏宜来客酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320706581069806R，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨兆林。管金香与江苏宜来客酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年九月三日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                               (2020)新2701执578号 申请执行人张星虎,1969年12月1日出生,住博乐市。被执行人姜学停,1967年2月5日出生,住博乐市。申请执行人张星虎与被执行人姜学停劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民初1653号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年6月4日立案执行，执行标的128481.25元。本案执行过程中于2020年6月5日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年6月5日、2020年7月28日、2020年9月5日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执578号，张星虎申请执行姜学停劳务合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                          审判长 曹瑞恒                                                                                                          审判员 敖其尔加甫                                                                                                        审判员 刘美岚                                                                                                         二Ｏ二Ｏ年九月五日                                                                                                         书记员 古彦敏
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2092号包正伟（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：关于包正伟与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6710.00元。本院已将该案款兑付给包正伟。至此，包正伟向本院申请执行的(2020)云01民终3798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二日法官助理杨凯书记员施敏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1737号 解除保全申请人:济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司 被申请人：林宣豪、山东天正电器有限公司 申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司与被申请人林宣豪、山东天正电器有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5953号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月27日立案执行。 在执行中：解除对被申请人林宣豪、山东天正电器有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5953号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月一日 书记员  栾绍卓
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3798号申请人：谈金斗被执行人：沈阳盈好机械有限公司申请执行人谈金斗与被执行人沈阳盈好机械有限公司因劳动争议一案，申请执行标的共计48955.42元。经本院立案执行，被执行人已于2020年8月28日将应履行义务的款项48955.42元交付本院帐户。本院已于2020年9月1日将该款转付给申请执行人谈金斗。至此，申请执行人谈金斗向本院申请执行的（2020）辽01民终8039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年九月三日书记员 ：张婉钰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保658号 徐某： 本院执行的徐某与朱某民间借贷纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案被保全人名下无可供保全财产，且据了解，被保全人工作长期不在岗，工资早已停发，故本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月八日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1384号申请人：刘光辉，男，1959年12月23日出生，现住山东省淄博市淄川区。被申请人：张宝华，男，1963年3月1日出生，现住北京市顺义区。申请人刘光辉与被申请人张宝华买卖合同纠纷一案，根据申请人刘光辉的财产保全申请，本院作出(2020)鲁0302执保955号执行裁定，冻结被申请人张宝华银行账户存款15000元。2020年8月31日，申请人刘光辉向本院申请撤回起诉，本院当日裁定准予撤回起诉。本院认为，申请人刘光辉撤诉后，对被申请人张宝华银行账户的冻结已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对张宝华银行账户存款15000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月四日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1121执511号申请执行人徐桂军，男，1968年11月2日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人朱启顺，男，1966年8月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人程姣梅，女，1968年6月20日出生，汉族，团风县人，住团风县，系朱启顺之妻。本院在执行申请人徐桂军与被执行人朱启顺、程姣梅买卖合同纠纷一案中，被执行人朱启顺、程姣梅已履行（2018）鄂1121民初425号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1121民初425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐俊二〇二〇年九月八日书记员  陶敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8079号申请执行人：湖南振湘医药电子商务有限公司。法定代表人：廖坚。被执行人：易昌华。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初6442号民事判决书,于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人易昌华的银行存款或扣留、提取其收入人民币413878元（未计算迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月八日书记员  曹世芝
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初14256号之一 原告：宁波伊司达洁具有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇张家潭村。统一社会信用代码913302127048535467。 法定代表人：李爱良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任伟雪，宁波市海曙区西苑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐春，浙江太安律师事务所律师。 被告：马志，男，汉族，1975年9月26日出生，住四川省金堂县。 第三人：北京铭壕商贸有限公司。住所地：北京市通州区兴贸三街19号院119号楼9层1008。统一社会信用代码911101123272047260。 法定代表人：向芳。 原告宁波伊司达洁具有限公司与被告马志、第三人北京铭壕商贸有限公司合同纠纷一案，现原告于2020年9月2日向本院申请撤回起诉，本院审查后认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，口头裁定如下： 准许原告宁波伊司达洁具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波伊司达洁具有限公司负担。 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年九月三日 代书记员 徐倩倩 ??2? ??1?
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36353号原告：李游，男，1988年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：刘果，男，1987年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，原告李游与被告刘果民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李游向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李游的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李游撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年九月一日书记员  陈笑笑
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初832号 原告：丽水市小松树电脑网络有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区灯塔街358号，统一社会信用代码91331102747015876Q。 法定代表人：吴佐球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴松树，男。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新华街88号，统一社会信用代码913303260716161799。 法定代表人：宋建英，该公司执行董事兼总经理。 原告丽水市小松树电脑网络有限公司与被告浙江银河建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告丽水市小松树电脑网络有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市小松树电脑网络有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市小松树电脑网络有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丽水市小松树电脑网络有限公司负担。 审 判 长  李益红 人民陪审员  王忠平 人民陪审员  宋少华 二〇二〇年九月二日 法官 助理  赖琳虹 书 记 员  叶雨露
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3973号 申请执行人：王绍清，男，汉族，1962年12月8日出生，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：施梦焦，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：雷玉虎，男，汉族，1980年12月5日出生，户籍地江西省安义县，现住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王绍清与被执行人雷玉虎买卖合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初4532号民事调解书，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程中，2020年8月21日雷玉虎向本院交纳案款138397元（含执行费1947元），2020年9月1日王绍清向本院提交执行完毕确认书，确认被执行人已履行（2020）鲁0112民初4532号民事调解书确定的全部付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初4532号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年九月二日
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初1323号 原告：张某某，男，1962年7月8日生，汉族，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：张某某1（原告之女），女，1984年12月3日生，汉族，居民，住泗水县。 被告：王某某，男，1980年1月21日生，汉族，农民，住泗水县。 原告张某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张某某1到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，我在销售饲料，当时被告因养猪用料，从2000年起我给被告供货，于2011年2月10日经结算后被告欠我货款17400元，后由被告书写欠条一份，经多次催要被告至今没有偿还。为维护我的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法判令被告支付我货款17400元及利息；本案诉讼费由被告承担。 被告王某某未作答辩。 经审理本院认定，原告张某某经营饲料销售业务，被告王某某曾在泗水县经营养猪场一处，期间，双方多次发生饲料买卖业务，原告给被告多次供货，被告王某某未完全支付货款，至2011年2月10日经原告张某某与被告王某某共同结算，被告王某某尚欠原告张某某货款累计17400元，被告王某某给原告张某某出具《欠款条》一份，《欠款条》内容记载为：“欠款条欠款始日2011年2月10日今欠到人民币（大写）壹万柒千肆佰元整￥17400元，月息0.01元欠款单位或个人（签字）：王某某：后王村”。后经原告张某某多次催要，被告王某某至今未还，原告于2020年5月11日诉至本院。 上述事实，主要依据庭审调查、原告的陈述及原告方提交的《欠款条》予以认定，且已记录在卷。 本院认为，我国法律明确规定债务应当清偿。本案从原告张某某提供的《欠款条》看，原告张某某与被告王某某双方之间多次发生饲料买卖业务，原、被告之间已经形成了事实上的饲料买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害他人的合法权益，为有效合同。原告张某某履行了向被告王某某交付货物的义务，被告王某某理应履行向原告张某某支付货款的义务。因被告王某某迟延支付货款，双方在欠款条中明确约定“月息0.01元”，系双方对于迟延支付货款期间支付利息的一致意思表示，根据当事人意思自治原则，对于原告要求被告支付所欠货款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告张某某货款本金17400元； 二、被告王某某于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告张某某货款利息，利息以17400元为基数，自2011年2月10日起付至所欠货款本金实际清偿之日止，按月利率1％计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王世华 人民陪审员  朱 华 人民陪审员  王新武 二〇二〇八月二十九日 书 记 员  梁 光
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保477号 申请人:浙江荣际汽车零部件股份有限公司，统一社会信用代码91330381065626266P，住所地瑞安市塘下镇国际汽摩配产工业园区。 法定代表人：吴进涛，董事长。 委托诉讼代理人：陈兴良，浙江光正大律师事务所律师。 被申请人：浙江腾鑫建设集团有限公司，统一社会信用代码913303811456622599，住所地瑞安市经济开发区滨江大道566号。 法定代表人：蔡国东。 申请人浙江荣际汽车零部件股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江腾鑫建设集团有限公司在中国农业银行莘塍支行开立的1924××××5745账户内的存款100万元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江荣际汽车零部件股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江腾鑫建设集团有限公司在中国农业银行莘塍支行开立的1924××××5745账户内的存款100万元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江荣际汽车零部件股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年九月二日 代书记员 陈 璇 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初13号 原告张生亮，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61062XXXX402181017原告孙汉英，女，1968年9月28日出生，汉族，农民住定边县（系原告张生亮之妻），公民身份号码：61062XXXX809281028被告定边县宏庆农牧业开发有限公司，地址陕西省榆林市定边县。法定代表人郭志宏，男，1969年 7月29日出生，汉族，个体户，定边县XX镇XX村。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6618  原告张生亮、孙汉英与被告定边县宏庆农牧业开发有限公司（简称宏庆公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，原告张生亮、孙汉英于2014年3月28日在被告宏庆公司务工，原告张生亮负责给被告公司喂羊、干农活，原告孙汉英给被告公司做饭，双方均未同被告宏庆公司签订劳务合同，约定由被告宏庆公司每月每人支付3900元，按月支付，2016年原、被告双方经结算，被告宏庆公司欠二原告工资70000元，并由该公司法定代表人郭志宏出具欠据一支，后二原告继续在被告宏庆公司务工直至2019年被告宏庆公司所欠二原告工资68200元，并由被告宏庆公司法定代表人郭志宏出具欠据一支。期间被告支付二原告工资10000元。后经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼。请求：1、依法判决被告偿还原告张生亮、孙汉英劳务工资127200元；2、由被告支付原告张生亮、孙汉英因讨薪所发生的交通费、误工费12000元；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据两支，证明被告所欠原告张生亮、孙汉英劳务工资共计138200元的事实被告辩称：原告张生亮、孙汉英所诉欠款138200元属实。期间偿还了原告张生亮、孙汉英10000元。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所举的证据均无异议。本院对当事人所举的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告无异议，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告张生亮、孙汉英于2014年3月28日在被告宏庆公司务工，原告张生亮负责被告公司喂羊、干农活，原告孙汉英负责被告公司做饭，双方均未签订劳务合同，由被告宏庆公司每月每人支付原告张生亮、孙汉英各3900元。原、被告双方于2016年、2018年结算，被告宏庆公司欠原告张生亮、孙汉英工资70000元，欠原告张生亮工资68200元，并由被告宏庆公司的法定代表人郭志宏出具欠据两支。期间被告向原告支付工资11000元。后经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼。本院认为，原告张生亮、孙汉英诉被告定边县宏庆农牧业开发有限公司欠其劳务费未还之事实，有被告宏庆公司的法定代表人郭志宏出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告要求被告支付因讨薪所发生的交通费、误工费12000元的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。被告定边县宏庆农牧业开发有限公司欠原告张生亮、孙汉英劳务费久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第三条《最高人民法院关于适用的司法解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告定边县宏庆农牧业开发有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张生亮、孙汉英劳务费70000元（兑付时扣除被告已支付的11000元）。二、由被告定边县宏庆农牧业开发有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张生亮劳务费68200元。 三、驳回原告张生亮、孙汉英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告定边县宏庆农牧业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长   李  明                             人民陪审员   李泽惠                                                          人民陪审员   袁绍鑫   二〇二〇年八月六日 书  记  员   李海荣 1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2859号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：王欢。 委托诉讼代理人：张莉，系公司员工。 被告：郑希新，男，1988年5月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：赵秋波，女，1992年8月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告郑希新、赵秋波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告浙江皓庭资产管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江皓庭资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月四日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1122号之八申请执行人：张树军，男，1963年1月15日出生，汉族，现住河口区。被执行人：李省军，男，汉族，1965年11月06日生，住河北省廊坊市大城县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李省军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李省军在中国工商银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月四日书记员  何敬磊