山西省保德县人民法院民事判决书（2017）晋0931民初775号原告：王某，男，1969年5月24日生，汉族，山西省河曲县人，现住河曲县，电话：138XX****XX.委托诉讼代理人：弓某，山西元昌律师事务所律师。被告：刘某，男，1968年3月6日生，汉族，山西省人.被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区**楼。负责人：杨东山，该公司经理，电话182XX****XX.委托诉讼代理人：李某，山西宝翰律师事务所律师。联系电话：189XX****XX。原告王某诉被告刘某、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人弓某，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费等共计346116.41元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日7时30分许，被告刘某驾驶×××/×××号重型半挂货车，沿神保线由保德县方向行驶至S306神保线113KM+1M处时，与对向驶来的原告王某驾驶的×××/×××号重型半挂货车侧面相撞，造成原告王某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。受伤后，原告王某先后在保德县德馨医院、陕西省神木县惠民医院、山大二院门诊及住院治疗100天，共计支出医药费127968.3元。2016年10月16日经保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，刘某负本起事故的全部责任，王某无责任。2017年7月20日山西嘉信司法鉴定中心评定原告王某的伤情为十级伤残，并对其三期期限（误工期300日、营养期90日、护理期120日）及二次手术费用进行了评估（10951元-12842元）。经了解，被告刘某驾驶的×××/×××号重型半挂货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保交强险和第三者商业险。事故发生后，经我与被告多次协商赔偿事宜无果，特诉至贵院，请依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据予以证明：1、保德县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书复印件1份。2、刘某驾驶证、行驶证复印件各1份。3、×××/×××号车交强险、商业险保单复印件3份。4、王某驾驶证、道路运输从业资格证复印件各1份。5、王某身份证、常住人口登记卡复印件各1份。6、王某医药费用票据7支，金额127968.3元。7、保德县德馨医院诊断证明书、住院证、出院证、住院病历首页及用药费用清单。8、山西医科大学第二医院出院证、住院病案首页、费用清单。9、神木县惠民医院住院证、诊断治疗建议书、诊断证明书、出院证、住院病案首页。10、河曲县居民办事处同德社区居民委员会出具的证明1份。11、河曲县巡镇河南村村民居委会出具的证明。12、河曲县巡镇河南村村民委员会、河曲县巡镇镇人民政府出具的证明1份。13、王继宽、武银秀常住人口登记卡复印件1份。14、王占文身份证复印件1份。15、大巴车票7支，金额共计446元，租车费发票1支，金额为7000元。16、山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费收据1支，金额为3500元。17、保德县人民法院（2016）晋0931民初896号民事判决书复印件1份。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称：1、对事故的发生责任划分，车辆投保情况没有异议。事故车在我公司投保交强险一份，商业三者险主车50万元，挂车5万元，不计免赔，且事故发生在保险期间内。2、对于原告诉求的各项损失，我公司同意在交强险的分项责任限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔付。诉讼费鉴定费不承担。3、要求原告提供我公司承保车辆驾驶人的驾驶证、行驶证、从业资格证等证据原件，以确保不存在我公司的免赔的事由。其他意见在质证时一并答辩。医疗费以票据为准，住院伙食补助费同意按照50元计算，营养费没有医嘱不认可，护理费只认可住院期间的费用，误工费原告没有提供因交通事故而实际造成的损失的收入证明，即使赔付同意按照居民服务业标准计算到定残日的前一天，残疾赔偿金请求法院核实原告的户籍性质。对于2次手术期间原告诉求的住院伙食补助营养护理误工以及手术费该几项费用均为未发生的费用，待实际发生后另行予以赔偿。被扶养人生活费根据原告刚才所述，原告父母还育有其他子女，因此请求法院依法核实承担抚养义务的人数。对于母亲的抚养费原告抚养年限计算错误，原告母亲是定残日的前一日已经年满71周岁，抚养年限应为9年。经本院组织质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司发表如下质证意见：1、事故认定书没有原件，不认可。2、我公司承保车辆的行驶证无原件不认可，而且根据复印件显示车辆的有效检验期2016年3月，而事故发生在2016年10月，根据复印件可看出事故车在事故发生时到期未年检，属于我公司商业险免赔的事由，我公司在商业险不承担赔偿责任。3、证据4-9真实性没有异议，但是原告住院多次均没有转院证明，因此对于后两次住院产生的费用我公司不予认可。4、对第10组证据没有居委会出具的证明，没有居委会负责人以及经办人的签字，证据形式不合法，同时没有写明原告在此居住的起始时间以及租房合同派出所的相关证明，因此对于该证据不予认可。5、对于第11、12组证据没有单位负责人的签字和盖章，而且证明中也无法体现原告的父母亲共育有几个子女以及是否还有女儿，无法确定抚养义务的人数，同时也没有写明原告父母亲是否有劳动能力，是否有其他收入来源。6、对于13、14因是复印件无法与原件核对，无法确定其真实性。请求法院核实原告户口性质。7、对于交通费我们认为与实际出行次数不符，而且其中有3张乘车人是吕彩凤，我们认为与本案无关，应该扣除。8、对于租车费我们对票据本身没有异议，但是该票据属于代开票，并非正规的出租车公司出具的发票，开票日期为2017年8月30日，并不在原告就诊时间内，无法证明系本起事故产生的费用，不予认可。9、对于鉴定费票据非正规的发票，且属于间接损失费用赔偿。对于鉴定报告真实性没有异议，但是我们认为该鉴定报告系原告单方申请委托，鉴定程序不合法，因此我们对鉴定结果不认可，申请重新鉴定，对于三期鉴定的时间不予认可。二次手术费因没有实际发生不予赔偿。10、对判决书真实性没有异议，但是我们认为本案原告仍然有义务提供道路交通事故认定书原件。经本院审理查明：2016年10月6日7时30分许，被告刘某驾驶×××/×××号重型半挂货车，沿神保线由保德县方向行驶至S306神保线113KM+1M处时，与对向驶来的原告王某驾驶的×××/×××号重型半挂货车侧面相撞，造成原告王某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。受伤后，原告王某先后在保德县德馨医院、陕西省神木县惠民医院、山大二院门诊及住院治疗100天，共计支出医药费127968.3元。2016年10月16日经保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，刘某负本起事故的全部责任，王某无责任。2017年7月20日经山西嘉信司法鉴定中心评定原告王某伤情为十级伤残，并对原告的三期期限（误工期300日、营养期90日、护理期120日）及二次手术费用进行了评估（10951元-12842元）。经查明，被告刘某驾驶的×××/×××号重型半挂货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保交强险和第三者商业险（×××号主车的三者险保额50万元，×××号车的三者险保额5万元）。2017年3月17日保德县人民法院出具的（2016）晋0931民初896号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司支付×××/×××号重型半挂货车的实际经营管理人杨靖车损赔偿款78220元（在强制险和第三者商业险范围内），该赔偿款被告已履行。原告父亲王继宽，1936年6月21日生；原告母亲武银秀，1945年10月10日生，现原告父母居住于河曲县巡镇镇河南村。原告父母生育两子一女，长子王占文，1959年3月21日生;次子原告王某，女儿王利文，1965年11月24日生。本院认为：2016年10月16日经保德县公安局交通警察大队出具的晋公交认字（2016）第10060701号道路交通事故责任认定书认定：刘某负本起事故的全部责任；王某无责任。保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书事实清楚、定责准确，且当事人均无异议，本院依法予以采信。被告刘某驾驶的×××/×××号重型半挂货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司买投保机动车强制险及第三者商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司告应在机动车强制险及第三者商业险责任限额范围内承担赔偿责任。原告王某的赔偿项目：医药费127968.3元，住院伙食补助费5850元（83天×50元＋17天100元），营养费2700元（90天×30元），护理费11936.55元（36307元÷365天×120天），误工费56578.36元（68837元÷365天×300天），伤残赔偿金54704元（27352元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元（50000元×10%），交通费4000元（包括酌定租车费用及大巴车费439元），被抚养人生活费3746.86元（8029元×14年÷3人×10%），鉴定费3500元，二次手术费11896.5元。原告王某在二次手术期间产生合理的必要的费用：住院伙食补助费700元（7天×100元），营养费210元（30元×7天），护理费696.30元（36307元÷365天×7天），误工费3771.89元（68837元÷365天×20天），上述赔偿费用共计293258.76元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在机动车强制险责任限额内赔偿原告王某医药费，住院伙食补助费，营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等12万元；被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在机动车第三者商业险责任限额范围内赔偿原告王某医药费，住院伙食补助费，营养费、残疾赔偿金等共计173258.76元【（293258.76元－120000元）】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告王某医药费，住院伙食补助费，营养费，误工费，精神损害抚慰金，残疾赔偿金等共计12万元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业险责任限额范围内赔偿原告王某医药费，住院伙食补助费，营养费，误工费，残疾赔偿金等共计173258.76元。三、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由原告王某负担551元,被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担5699元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 马俊青人民陪审员 高继文人民陪审员 李慧平 二〇一七年十一月二十八日书 记 员 韩慧源