浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0303民初4993号原告：冯川川，男，1984年2月8日出生，汉族，户籍所在地：江苏省邳州市，现暂住浙江省温州市鹿城区。被告：李为龙，男，1988年9月13日出生，汉族，住河南省太康县。被告：温州市鹿城区环境卫生管理处，住所地：浙江省温州市鹿城区花环路38号负责人：袁松。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ川，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道292号保险大楼。负责人：何彬，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方圆，女，1990年11月17日出生，汉族，住浙江省苍南县，系公司员工。原告冯川川为与被告李为龙、温州市鹿城区环境卫生管理处（以下简称鹿城环卫处）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称温州人保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于同年11月14日公开开庭进行了审理，原告冯川川、被告鹿城环卫处的委托诉讼代理人ＸＸ川、被告温州人保的委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼，被告李为龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月14日下午12时30分许，被告李为龙驾驶浙Ｃ×××××号重型特殊结构货车行驶至龙湾区前路段时，与原告驾驶的浙Ｃ×××××号中型特殊结构货车（车上乘客吴美清）发生碰撞，造成原告冯川川、吴美清受伤及两车受损的道路交通事故。2016年12月16日，温州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李为龙应承担事故的全部责任，原告冯川川及案外人吴美清不承担事故责任。原告受伤后经温州医科大学附属第一医院诊断为：双眼结膜炎，双眼结膜囊异物；腰椎压缩性骨折。由经该院及解放军118医院门诊治疗后好转。被告温州人保作为肇事车辆的承保单位，依法应当在交强险范围内先行赔偿，被告李为龙系被告鹿城环卫处员工，不足部分二被告应当承担相应的赔偿责任。故原告请求判令：1、请求判令三被告赔偿损失47990.34元，其中被告温州人保在机动车交通事故强制责任保险限额内先行赔偿（含精神损害抚慰金10000元），不足部分由被告李为龙、鹿城环卫处承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：被告温州人保在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告李为龙、鹿城环卫处承担赔偿责任。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告的身份证，证实原告主体资格；2、被告身份证、企业基本信息，证实被告主体资格；3、浙Ｃ×××××号机动车辆行驶证、驾驶证、保单，证实被告温州人保系浙Ｃ×××××车承保单位；4、道路交通事故认定书，证实李为龙承担事故全责；5、门诊病历，证实原告治疗情况；6、门诊收费票据，证实原告支出医疗费用；7、司法鉴定意见书，证实交通事故使原告遭受误工费、护理费、营养费损失；8、鉴定费发票，证实交通事故造成原告实际损失；9、分户明细对账单。被告李为龙未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。被告鹿城环卫处当庭辩称：请求法院依法判决，在本院指定的举证期限内未提交证据。被告温州人保当庭辩称：1、对事故经过及责任划分没有异议，浙Ｃ×××××车在其处投保交强险及责任限额50万元的商业三者险，未投保不计免赔险。本案另一受害人吴美清已经起诉，应预留保险份额。公司是否垫付不清。2、医疗费，应剔除15%的非医保用药费用；误工期限120日认可，护理期限60日认可，但标准过高，均应以2016年浙江省私营居民服务业、修理和其他服务业从业人员年平均工资37954元为标准计算；营养期限60日认可，应以30元/天计；交通费以500元为宜；精神损害赔偿金无法律依据；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。为证明上述事实，被告温州人保向本院提供如下证据：机动车交强险抄件单，商业保险保险单，证实涉案车辆投保情况。原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告李为龙没有答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证的权利。被告鹿城环卫处经质证无异议。被告温州人保对证据1-8无异议，对证据9质证认为，本次事故发生时间为2016年12月14日，原告提供的银行账户明细内容并非发生在出险前连续一年，而是出险后一年；此外，原告未提供证据其与银行账户明细上“温州洁诺斯保洁服务有限公司”之间存在劳动关系的相关证据，该证据温州人保不予认可。本院审查认为，原告提供的证据9分户明细对账单记载2016年10月17日至2017年11月12日之间的资金明细情况，不能证实2016年12月14日出险前12个月的收入情况，故该份证据的证明力，本院不予确认。原告提供的上述其他证据经审查，真实合法，与本案有关联性，对上述证据的证明力，本院均予以确认。被告温州人保提交的证据，经庭审出示质证，原告经质证无异议，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2016年12月14日下午12时30分许，被告李为龙驾驶浙Ｃ×××××号重型特殊结构货车行驶至温州市龙湾区前路段时，与原告冯川川驾驶的浙Ｃ×××××号中型特殊结构货车（车上乘客吴美清）发生碰撞，造成原告冯川川、吴美清受伤及两车受损的道路交通事故。2016年12月16日，温州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李为龙应承担事故的全部责任，原告冯川川及案外人吴美清不承担事故责任。原告受伤后经温州医科大学附属第一医院诊断为：双眼结膜炎，双眼结膜囊异物；腰椎压缩性骨折。后经该院及解放军118医院门诊治疗后好转。原告自述原告所在公司垫付医疗费822.34元。2017年8月8日，原告委托温州天正司法鉴定所对原告误工期、护理期及营养期限进行评估。同年8月18日，温州天正司法鉴定所出具了温天司鉴所〔2017〕临鉴字第932号鉴定意见书，综合评定原告误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。另查，浙Ｃ×××××号重型特殊结构货车的车主是被告鹿城环卫处，李为龙受雇于鹿城环卫处，该车在温州人保投保了交强险及商业三者险。交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为50万元，未投保不计免赔特约险。本案交通事故发生在交强险及商业三者险保险期限内。本案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：1、医疗费确认为3208.14元。原告已向本院提供医疗费票据，证实上述费用均为实际发生，被告温州人保辩称应扣除15%的非医保用药费用，于法无据。2、误工费，误工期限评定为120日，原告为驾驶员，有固定收入，标准可按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算，56385元÷365×120＝18537.53元。3、护理费，护理期限为60日，标准可按2016年浙江省私营单位居民服务业年平均工资37954元，计算为6239元。4、营养费，营养期限评定为60日，期间按30元/天的标准计算，确认为1800元。5、交通费，结合原告的就医实际情况，酌情确定为500元。6、鉴定费700元。以上共计30984.67元。另原告诉请精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。原告诉请的原告所在公司垫付的医疗费822.34元，本院已依原告所提供的医疗费票据，全部医疗费计算为3208.14元，原告主张后再由其自行与垫付人结算。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书事实清楚、依据明确，本院予以认定，可以作为民事赔偿及认定民事责任比例的依据。原告作为遭受身体损害的受害人，系本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，浙Ｃ×××××号车在被告温州人保投保了交强险和商业第三者，事故发生在保险期间，故被告温州人保应在该交强险限额范围内对原告进行赔偿；事故发生于机动车与机动车之间，故前述强制保险赔偿后的不足部分，由商业第三者责任保险人以相应的责任人应承担责任为限承担保险赔付义务。被告李为龙系被告鹿城环卫处雇员，驾车发生事故时系职务行为、应由雇主即被告鹿城环卫处承担赔偿责任。如上述，交强险死亡伤残赔偿限额项下误工费18537.53元、护理费6239元、交通费500元，以上共计25276.53元；医疗费用赔偿限额项下医疗费3208.14元、营养费1800元，以上共计5008.14元，两者均未满额，故对同案受害人吴美清不再预留赔偿份额。鉴定费700元由被告鹿城环卫处承担。综上，原告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分应予驳回。被告合理的辩称，予以采纳；其他意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯川川各项经济损失30284.67元。二、被告温州市鹿城区环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内赔付原告冯川川7**元。三、驳回原告冯川川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告冯川川负担200元，由被告温州市鹿城区环境卫生管理处负担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  余 星二〇一七年十一月二十九日法官助理  李博武代书记员  杨 阳