马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初3242号 原告：邓光煜，男，1971年12月1日出生，汉族，现无业，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路。 主要负责人：陈青，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该支公司员工。 被告：赵秀兵，男，1971年7月11日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，经常居住地马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王东晖，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 原告邓光煜诉被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）、被告赵秀兵机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月5日立案受理后,依法适用简易程序于2017年8月16日和10月26日公开开庭进行了审理。原告邓光煜及其委托诉讼代理人陈福海，平安保险公司委托诉讼代理人陈鹏，被告赵秀兵及其委托诉讼代理人朱卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓光煜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其交通事故经济损失212106.49元；2、判令被告平安保险公司在保险限额内对原告承担先行赔偿责任，且在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。三、本案诉费用由被告承担。事实与理由：2016年5月14日21时许，原告在马鞍山市恒达耐磨材料厂院内水泥地上躺着休息的时候，赵秀兵驾驶皖Ｅ－×××××号轿车碾压到其胸部，致原告受伤。原告的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定肋骨8根骨折构成九级伤残，并对误工、护理和营养期限作了鉴定。赵秀兵驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和第三者责任险。原告为维护其合法权益，诉讼来院，望判如所请。 平安保险公司辩称：一、原告主张的部分费用过高，部分费用不符合法律规定。二、本起事故中赵秀兵系无证驾驶，且事发后其找其他人顶包，本公司已向公安机关报案。三、原告在非正常的就寝起点休息存在明显过错，原告单位也没有尽到明确的告知义务，本起事故不属于交通事故，应属于安全生产事故。四、赵秀兵无证驾驶，保险公司仅交强险医疗费用赔偿限额承担垫付义务，商业险不承担赔偿责任，且赵秀兵也没有申请保险公司赔偿， 赵秀兵辩称：一、事发时原告休息的起点并非单位为其提供的休息起点，原告在院内道路上休息，自身存在过错，应承担本起事故的主要责任。二、原告主张的各项费用均不符合法律规定，且证据不足，请法庭予以核实。三、本被告在事发后已预付医疗费11282元，且预付原告赔偿款3000元，请求在本案中一并处理。四、原告所在单位已预付原告赔偿款30000元，应在本案中予以扣除，原告不应获得重复赔偿。 邓光煜围绕其诉讼请求依法提交了身份证、接处警情况说明、出院记录、《司法鉴定意见书》、居住证明、身份关系证明，本院经审查认为，上述证据具备真实性、合法性及关联性，对其证明效力本院依法予以认定。邓光煜提交的误工证明，未提供工资表、个人所得税完税凭证相互印证，不能达到其月收入6700元的证明目的，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日21时许，邓光煜在马鞍山市恒达耐磨材料厂厂房第二个大门前十米处院内水泥地上躺着休息，赵秀兵驾驶皖Ｅ－×××××号轿车从第一个厂门处倒车时，碾压到邓光煜的胸部，致其受伤。事后马鞍山市公安局昭明派出所接到“110”指令后，出具了“接处警情况说明”。邓光煜受伤后即被送至市人医院，经诊断其伤情为“骨盆骨折，两侧肋骨多发骨折伴胸腔积液、Ｌ3左侧横突骨折等”，住院治疗40天。2016年10月20日，安徽全诚司法鉴定中心鉴定邓光煜：1、8根肋骨骨折，构成玖级伤残；骨盆畸形愈合，构成拾级伤残。2、误工、护理和营养期限分别为伤后150日、60日和60日。 另查明，邓光煜系农业家庭户，2015年5月自事故发生之时，其一直在马鞍山恒达耐磨材料有限公司工作，工作期间居住在该厂宿舍内。邓光煜父亲邓常青1951年2月出生，现年65周岁，扶养年限应计算15年；母亲龚桂兰1947年11月出生，现年70周，扶养年限应计算10年，两人均为农业家庭户，育有包括邓光煜在内的三个子女；邓光煜之女邓婉，2000年9月出生，扶养年限应计算2年，邓婉现在校就读。 再查明，赵秀兵驾驶的皖Ｅ－×××××号轿车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事发时，赵秀兵系无证驾驶机动车。 本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。赵秀兵未尽安全驾驶之义务和邓光煜在厂区院内供车辆通行的区域内休息的过失行为酿成案涉交通事故的发生，根据双方的过失行为在损害后果中所占的原因力比例，确定赵秀兵承担80%的赔偿责任，邓光煜承担20%的赔偿责任。赵秀兵在事发时虽系无证驾驶，但鉴于其驾驶的机动车在平安保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，平安保险公司应在保监会公布的交强险分项责任限额内对原告因案涉事故产生的人身损害先行承担赔偿责任，待保险公司实际赔偿之后，可在赔偿范围内向赵秀兵主张追偿权。赵秀兵无证驾驶的情形，属于第三者责任险约定的责任免除范围，原告关于平安保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告的损失走出交强险赔偿责任的部分，由赵秀兵承担。 参照安徽省2016年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定邓光煜的 各项损失如下：医疗费12020元（其中赵秀兵预付医疗费10282元，邓光煜预付1738元）、营养费1200元、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、误工费17500元（鉴定150天，每月按30天计算为5个月×3500元／月）、护理费6853元（原告诉请的金额未超出法律规定的标准）、残疾赔偿金及项下的被扶养人生活费144490元［其中残疾赔偿金122371元（29136元／年×20年×21%），被扶养人生活费22119元（邓常青10×××××元：10287元／年÷3人×21%×15年）＋（龚桂兰7201元：10287元／年÷3人×21%×10年）＋（邓婉4117元：19606元／年÷2人×20%×2年）］、鉴定费2000元、交通费600元、精神损害抚慰金14000元，合计199863元。原告超出本院确定的损失范围的诉请，因缺乏事实、法律依据，本院不予支持。上述各项损失，由平安保险公司在交强限额内承担120000元（其中包含精神损害抚慰金14000元），超出交强险限额的损失79863元由赵秀兵承担80%即63890.4元。赵秀兵应付的赔偿款扣除其已预付的医疗费10282元外，赵秀兵还应赔偿邓光煜53608元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告邓光煜交通事故各项损失120000元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告赵秀兵赔偿原告邓光煜交通事故各项损失63890.4元，扣除其已预付的医疗费10282元，赵秀兵还应赔偿邓光煜53608.4元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告邓光煜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4480元，减半收取为2240元。由原告邓光煜负担240元，被告赵秀兵负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇一七年十一月六日 书记员  张 曦 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资质的； （二）酗酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。