河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0102民初6426号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：徐明勋，行长。 委托诉讼代理人：邵阳、马谦，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：王子彬，男，1956年7月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 被告：杜如珍，女，1954年6月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 被告：王晓思，女，1988年3月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 被告：张荣锋，男，1962年6月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被告：石家庄天海龙商贸股份有限公司，住所地：石家庄裕华区学院路6号。 法定代表人：王子彬。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告杜如珍、王子彬、张荣锋、王晓思、石家庄天海龙商贸股份有限公司（以下简称天海龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人马谦到庭参加诉讼，被告王子彬、被告张荣锋、被告石家庄天海龙商贸股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杜如珍、被告王晓思经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告拖欠的借款本金70000O元、利息人民币34120.69元（截止至2016年7月6日），共计734120.69元及2016年7月7日至被告还清欠款之日止的利息、罚息及复利；2、请求法院判令被告承担律师费7.3万元；3、本案诉讼费用、保全费、公告费等实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：被告王子彬向原告申请借款，并承诺以夫妻财产偿还。2015年4月17日原告与被告签订《综合授信合同》，授信额度为70万元，期限为1年。被告于2015年4月29日支用借款70万元，年利率8.025%，期限为2015年4月29日至2016年4月17日。还款方式为按月付息，到期还本。被告王晓思、石家庄天海龙商贸股份有限公司为王子彬提供连带保证，应对上述款项承担连带清偿责任。被告张荣锋为王子彬提供抵押担保并办理了抵押登记。原告按约定履行了贷款义务，借款到期后被告拒绝履行付息还款义务。 被告王子彬、杜如珍、王晓思、张荣锋、石家庄天海龙商贸股份有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.小微授信申请表，证明王子彬向原告申请贷款，被告杜如珍承诺以夫妻共同财产偿还债务，被告王晓思作为担保人签字捺印。2、2015年4月17日《综合授信合同》，证明被告王子彬、石家庄天海龙商贸股份有限公司作为共同授信人与原告签订合同，授信金额70万元，期限自2015年4月17日至2016年4月17日。3、2015年4月29日借款支用申请书，证明原告将款项打入被告王子彬指定的王倩账户。4、2015年4月29日借款凭证及放款通知书，证明原告依约向被告王子彬发放70万元贷款。5、共同还款协议，证明石家庄天海龙商贸股份有限公司为王子彬贷款提供连带责任担保。6、2015年4月17日《最高额担保合同》，证明张荣峰为王子彬贷款提供房产抵押担保，第19条约定担保范围包括但不限于律师费等其他应付合理费用。7、2015年4月17日《最高额担保合同》，证明王晓思为王子彬提供连带责任担保，第19条约定担保范围包括但不限于律师费等其他应付合理费用。8、2016年12月28日贷款清偿证明，证明以上贷款被告已还清。9、委托代理协议及增值税专用发票、账户交易明细回单，证明原告为实现债权支付的律师费。五被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告王子彬与被告杜如珍系夫妻关系，其向原告填写《小微授信申请表》，在申请表授权及声明部分显示被告王子彬配偶杜如珍已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2015年4月17日被告王子彬、石家庄天海龙商贸股份有限公司作为共同授信人与原告签订《综合授信合同》，约定授信额度为70万元，借款用于经营周转，授信期限自2015年4月17日至2016年4月17日，利率不低于年8.025%；逾期利率按约定利率上浮50%；第三十三条约定授信提用人违反承诺、陈述、保证，或违反本合同约定义务，或在合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方（原告）有权行使下述一项或多项权利：（5）要求授信提用人赔偿乙方行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用…。同日，被告王晓思与原告签订《最高额担保合同》，约定王晓思为王子彬贷款提供连带保证责任；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告张荣锋与原告签订《最高额担保合同》，约定张荣锋为王子彬贷款提供抵押担保，抵押财产清单中约定的抵押财产是位于西高新新石北路380号卓达科苑公寓11-4-202号房产（房产证号：83××06），并办理了抵押登记，第十九条约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项…（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。 2015年4月29日，被告王子彬支用借款70万元，年利率8.025%，期限为2015年4月29日至2016年4月17日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月14日。借款凭证、放款通知书载明原告向被告王子彬指定账户放款70万元，罚息浮动比率为上浮50%。原告起诉后，被告王子彬已将所欠贷款本息全部还清，未向原告支付为实现债权支出的律师费7万元。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》为原、被告各方真实意思表示，其内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据原告提交的贷款清偿证明及原告庭审陈述，被告已将本案所涉合同项下所欠的贷款本息全部还清，对此本院予以确认。关于律师费，被告王子彬在履行合同过程中出现逾期，原告于2016年7月6日与河北世纪方舟律师事务所签订《委托代理协议》，聘请该律师事务所代理原告与本案被告王子彬等贷款纠纷案件的欠款催收、诉讼、执行等事宜；乙方（河北世纪方舟律师事务所）委派邵阳、马谦律师作为代理人；代理方式为风险代理；律师费为按每次实际回款额的百分之十。原告于2016年11月23日起诉至本院，经过管辖异议等程序，被告于2016年12月28日偿还全部贷款本息。原告于2017年5月9日向河北世纪方舟律师事务所支付律师代理费7万元。根据《综合授信合同》和《最高额担保合同》的约定，原告有权要求被告承担实现债权的费用并由担保人承担担保责任。故本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求予以支持。原告与被告张荣锋《最高额担保合同》约定所担保的最高债权额为70万元，张荣锋已经履行了合同约定的担保责任，故对原告要求张荣锋对律师费承担担保责任的诉请，不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王子彬于判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行律师费7万元。 二、被告杜如珍在与被告王子彬的夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同责任。 三、被告王晓思、石家庄天海龙商贸股份有限公司对上述欠款承担连带保证责任，如被告王晓思、石家庄天海龙商贸股份有限公司承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告王子彬、杜如珍追偿。 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11871元，保全费4420元，由被告王子彬、杜如珍、王晓思、石家庄天海龙商贸股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  夏琳琳 审判员  张宇帆 审判员  薛 林 二〇一七年十一月二日 书记员  韩雨婷