河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初8980号原告：葛建国，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：田付领，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：袁文明，女，1986年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市吉发汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市金桥路与文化路口东南角。法定代表人：张杰，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，职务：经理。委托诉讼代理人：赵峥，河南论衡律师事务所律师。原告葛建国与被告田付领、袁文明、商丘市吉发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月9日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人刘晓东，被告田付领、袁文明，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托代理人赵峥，到庭参加了诉讼。被告商丘市吉发汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛建国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损13020元、营运损失12000元及评估费2140元，共计27160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月25日，被告田付领驾驶商丘市吉发汽车运输有限公司名下的豫Ｎ×××**豫N54**号车在105国道刘口南街由西向东倒车时，与停放在105国道西侧的原告的豫豫Ｎ×××**豫豫NY3**车相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理认定，被告田付领承担此事故的全部责任。事故造成原告车辆维修花费13020元，因车辆维修造成原告营运损失为12000元。被告车辆在保险公司投保有交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告损失应由三被告承担。为维护原告的合法权益，现诉至贵院。被告田付领辩称，原告损失由保险公司承担。被告袁文明辩称，原告损失由保险公司承担。被告商丘市吉发汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，1、在原告及其他被告提交事故认定书、被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证及从业资格证等相关证据合法有效，保险责任属实且无免赔事由的情况下，我公司同意依据法律规定和保险条款的约定，在保险范围内承担相应的责任。对于原告过高及不合理的诉讼请求，请法院依法驳回。营运损失、评估费、诉讼费属间接损失，应属保险条款免赔事由，不应由保险公司承担。2、此外，我公司对于事故形成和诉讼形成均存在过错并非侵权人，仅是依据保险合同参与的诉讼，故诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告田付领驾驶登记在商丘市吉发汽车运输有限公司名下的豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫N54**在105国道刘口南街由西向东倒车时，与刘永亮停放在105国道西侧的豫Ｎ×豫Ｎ×××**Y豫NY3**撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理认定，被告田付领承担此事故的全部责任，刘永亮无责任。2017年5月9日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评定，豫Ｎ**豫Ｎ×××**失为13020元。原告支出车损评估费620元。2017年8月23日，经商丘大正价格评估有限公司评定，豫Ｎ**豫Ｎ×××**3豫NY3**17年4月25日至2017年5月15日期间的停运损失为12000元。原告支出评估费1500元。豫Ｎ×**豫Ｎ×××**中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。豫N5**豫N54**中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有责任限额为50000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。另查明：豫Ｎ××**豫Ｎ×××**4豫N54**告商丘市吉发汽车运输有限公司名下经营，实际车主为被告袁文明，被告田付领系车主袁文明的雇佣司机。豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**市新明运输有限公司名下经营，实际车主为原告葛建国。本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。田付领所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定田付领承担此事故的全部责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因田付领驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有保险，保险公司应替代田付领承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中被告田付领系被告袁文明的雇佣司机，在从事雇佣活动中承担事故的全部责任，存在重大过失，因此，其应与雇主袁文明承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法应予支持。”本案中被告商丘市吉发汽车运输有限公司系事故车辆的挂靠公司，被告袁文明系实际车主，故被告袁文明与被告商丘市吉发汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险的部分依法由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担。不属于保险公司赔付的部分依法由侵权人田付领、实际车主袁文明及事故车辆的挂靠单位商丘市吉发汽车运输有限公司共同承担。被告辩称：营运损失、诉讼费属间接损失，应属保险条款免赔事由，不应由保险公司承担。本院认为，事故车辆豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**挂豫N54**保险公司已明确告知投保人保险条款中的免赔事项，且投保人在充分理解保险合同、保险条款的前提下签字确认，故被告的异议理由成立，本院依法予以采信。被告辩称：评估费属间接损失，应属保险条款免赔事由，不应由保险公司承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告支出的车损评估费，应由保险公司承担。故被告保险公司的异议理由不成立，本院依法不予采信。综上所述，依照法定赔偿项目、标准，本案原告葛建国实际遭受损害赔偿的项目及数额为：车损13020元、车损评估费620元、营运损失评估费1500元、营运损失酌情支持6000元（评估天数为20天，实际维修天数为10天），共计21140元。事故车辆的驾驶员在本次交通事故中承担全部责任，原告上述损失又不超交强险及商业三者险的责任限额，故原告损失中车损13020元及评估费620元，共计13640元，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担。原告支出的营运损失评估费1500元中的50%及营运损失6000元，依法由被告田付领、袁文明、商丘市吉发汽车运输有限公司共同承担，即6750元（1500元×50%+6000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》地理十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险责任险额范围内赔偿原告葛建国车损等费用共计13640元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；被告田付领、袁文明、商丘市吉发汽车运输有限公司赔偿原告葛建国营运损失等费用共计6750元，于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告葛建国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费480元，减半收取240元，由原告葛建国承担60元，被告田付领、袁文明、商丘市吉发汽车运输有限公司承担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  窦玉巧二〇一七年十一月一日书记员  张宗琪