重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初22522号原告：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，统一社会信用代码9150010556994150X3。法定代表人：赵先海，董事长。委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。被告：刘亮，男，1971年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆吉欧邦企业管理咨询中心（有限合伙），住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村水井坎组，统一社会信用代码91500106MA5U40KH18。执行事务合伙人:重庆德启邦商务信息咨询有限责任公司。被告：重庆睿亮建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村水井坎组，统一社会信用代码91500106784247115N。法定代表人：刘亮，执行董事。被告：重庆睿繁建材有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇交通街327号附1号，统一社会信用代码915001175842662589。法定代表人：敖万才，执行董事。被告：重庆市睿拓建材有限公司，住所地重庆市涪陵区乌江路88号，统一社会信用代码9150010258429358X8。法定代表人：刘亮，执行董事。被告：岳钧，女，1971年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：敖万才，男，1957年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：岳伟，男，1969年3月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：宗燕，女，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：唐开银，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称恒丰村镇银行）与被告刘亮、重庆吉欧邦企业管理咨询中心（以下简称吉欧邦中心）、重庆睿亮建材有限公司（以下简称睿亮公司）、重庆睿繁建材有限公司（以下简称睿繁公司）、重庆市睿拓建材有限公司（以下简称睿拓公司）等金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰村镇银行的委托诉讼代理人刘士到庭参加诉讼，被告刘亮、吉欧邦中心、睿亮公司、睿繁公司、睿拓公司等经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、刘亮支付借款本金490万元、截至2017年9月8日的利息438277.74元、复利26686.27元；2、刘亮支付自2017年9月9日起至借款本息付清时止以本金490万元为基数按合同约定的利率上浮50%计算的逾期罚息；3、刘亮支付自2017年9月9日起至借款本息付清时止以欠付利息和逾期罚息为基数按合同约定的罚息利率计算的复利，逐月累算；4、刘亮承担原告为实现债权而支付的律师代理费24500元；5、原告对吉欧邦中心持有的睿拓公司1.105%份额的股权享有优先权，有权以前述股权拍卖、变卖的价款优先受偿；6、吉欧邦中心、睿亮公司、睿繁公司、睿拓公司、岳钧、敖万才、岳伟、宗燕、唐开银与刘亮承担连带支付责任；7、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，原告与刘亮签订了《个人借款合同》。约定原告向刘亮提供借款490万元，借款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款借据为准。双方还对借款利息、复利及罚息的计算及违约责任等作了约定。同日，吉欧邦中心与原告签订了《最高额质押合同》。约定：吉欧邦中心以其持的、睿拓公司1.105%份额的股权提供股权质押担保。同日，睿亮公司、睿繁公司、睿拓公司、岳钧、敖万才、岳伟、宗燕、唐开银还分别与原告签订了《保证合同》，约定睿亮公司、睿繁公司、睿拓公司、岳钧、敖万才、岳伟、宗燕、唐开银对借款承担连带责任保证，并对保证范围、保证期限等作了约定。上述合同签订后，原告依约付款490万元，但刘亮未按约履行还款义务，其余被告也未履行担保责任。被告刘亮、吉欧邦中心、睿亮公司、睿繁公司、睿拓公司、岳钧、敖万才、岳伟、宗燕、唐开银均未答辩。经审理查明，2016年9月9日，原告作为贷款人（甲方），刘亮作为借款人（乙方），签订了《个人借款合同》。约定：原告向刘亮提供借款人民币490万元，贷款期限为12个月，自2016年9月9日至2017年9月8日，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款利率为固定利率，年利率10%，月利率为年利率/12，日利率为月利率/30，还款方式为到期还本，按月付息。本次贷款期间、到期，如乙方不能按时归还贷款本息，甲方有权自逾期之日起按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按本合同约定的利率基础上上浮50%确定。当天，吉欧邦中心作为出质人与作为质权人的原告签订了《最高额质押合同》，约定：出质的质押财产是股权，即吉欧邦中心持有的睿拓公司1.105%的份额，担保的债权为主合同项下的债权，质押担保的最高债权本金余额为490万元，担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用等。实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）质物处置费、保全费、执行费、律师费等。2016年9月6日，登记机构进行了股权出质设立登记。《股权出质设立登记通知书》载明：出质股权数额为110.5（万元/万股）。同日，被告睿亮公司、睿繁公司、睿拓公司、岳钧、敖万才、岳伟、唐开银作为保证人分别与原告签订《保证合同》。约定：担保的主债权为主合同项下的本金，并约定保证为连带责任保证；债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还本付息，保证人依约承担连带清偿责任；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费等；保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年。其中，在岳伟签订的《保证合同》末载明：本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。宗燕在共有人签字处签字。2016年9月9日，原告向刘亮发放贷款490万元，但刘亮未按约付息。截止到2017年9月8日贷款到期日止，尚欠原告本金490万元，利息438277.74元，复利26686.27元。上述事实，有双方当事人的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额质押合同》、个人贷款借款凭证、恒丰银行业务交易账单等在案为证，经开庭质证，能相互印证，足以认定。原告提供的《法律事务委托合同》及案件清单、重庆增值税专用发票等证据，证明了原告委托律师事务所律师为原告诉刘亮等72件案件的诉讼代理人，共计支付了代理费50万元。但无证据证明本案实际支付的代理费金额。本院认为，原、被告双方签订《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额质押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，双方应按约定履行各自的义务，否则，应该承担违约责任。原告按约支付贷款后，刘亮应按约履行还款义务。其未按约还款，已构成违约，应承担违约责任，偿还本金及利息，承担罚息、复利，并支付原告为实现债权而支付的律师代理费。睿亮公司、睿繁公司、睿拓公司、岳钧、敖万才、岳伟、唐开银作为保证人，应按照《保证合同》约定，承担连带清偿责任。宗燕未与原告签订《保证合同》，不是保证人，不应该承担连带保证责任，但其自愿以与岳伟的夫妻共同财产承担清偿责任，应予支持。《个人借款合同》只约定了对不能按时支付的利息计收复利，故原告要求对逾期罚息也计收复利的请求，没有依据，不予支持。原告要求刘亮支付律师代理费的请求，依据不足，同样不予支持。原告依法对质押的财产享有优先受偿权，有权以质押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘亮于本判决生效之日起十日内返还原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司借款本金490万元，支付利息438277.74元，及截止到2017年9月8日的复利26686.27元；二、被告刘亮于本判决生效之日起十日内支付原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司从2017年9月9日起至本息付清日止的罚息（以尚欠本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）、复利（以应付未付的利息为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）；三、被告重庆睿亮建材有限公司、重庆睿繁建材有限公司、重庆市睿拓建材有限公司、岳钧、敖万才、岳伟、唐开银对上述债务承担连带清偿责任；四、被告宗燕对上述债务在与岳伟的夫妻共同财产范围内承担清偿责任；五、原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司对重庆吉欧邦企业管理咨询中心持有的重庆市睿拓建材有限公司股权110.5（万元/万股）享有优先受偿权；若被告未履行上述义务，则原告有权以该份额折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；六、驳回原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费49526.24元，由本案被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  龚建勇代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年十一月十日书 记 员  潘 利