安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1503民初4365号原告：王治兵（系死者朱某之父），男，汉族，1948年10年10日生，住安徽省六安市裕安区。原告：张正芳（系死者朱某之母），女，汉族，1945年7月26日生，住安徽省六安市裕安区。原告：刘声菊（系死者朱某之妻），女，汉族，1973年5月12日生，住安徽省六安市裕安区。原告：王敏（系死者朱某之女），女，汉族，1997年2月10日生，住安徽省六安市裕安区。原告：王某（系死者朱某之女），女，汉族，2001年10月27日生，住安徽省六安市裕安区。五原告共同委托代理人：张施军，六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。被告：汪清江，男，汉族，1970年10月20日生，住霍邱县。委托代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。委托代理人：卞世德，六安经济开发区法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市开发区312国道南建业大厦职业中专学校**，统一社会信用代码91341500781061745M（1-1）。负责人：刘义，总经理。委托代理人：蔡波，公司员工。原告王治兵、张正芳、刘声菊、王敏、王某诉被告汪清江、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，五原告特别授权委托代理人张施军、被告汪清江特别授权委托代理人程玉峰、卞世德、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人蔡波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治兵、张正芳、刘声菊、王敏、王某诉称：2017年7月17日6时01分，被告汪清江驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，沿裕安区固镇镇街道绒都大道由北向南行驶时，与原告亲属朱某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成朱某受伤、电瓶三轮车受损的道路交通事故，朱某送六安市人民医院急救中心抢救无效死亡。现原告要求被告赔偿原告各项损失共计823405.15元；要求判令被告保险公司在保险责任范围直接承担赔付责任；要求判令本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、五原告身份证复印件、户口簿，证明五原告的身份情况和五原告的主体资格；证据二、被告人口基本信息查询单、企业信用系统查询单，证明被告汪清江的身份情况及被告保险公司企业基本情况；证据三、交通事故认定书，证明朱某因交通事故死亡的事实，朱某与被告汪清江负事故的同等责任；证据四、驾驶证、行驶证、保单，证明被告驾驶车辆发生交通事故，保险公司应在保险理赔范围承担保险理赔责任；证据五、居民死亡医学证明书、火化证、医疗费发票，证明朱某在六安市人民医院抢救无效死亡，支付抢救费用1293.92元，目前朱某已经火化；证据六、六安世立医院证明一份、王敏病历两份、原告王治兵、张正芳病历两份、证明一份，证明原告王治兵、张正芳、王敏已经失去劳动能力，应该作为被抚养人，五原告与朱某一直共同居住生活在城镇，被抚养人生活费应该按照城镇居民标准计算；证据七、工作证明一份、营业执照、房产证明，证明朱某的死亡赔偿金应该按照城镇居民标准计算，被抚养人生活费应该按照城镇居民消费标准计算；朱某的年收入为54000元，每年应支付给各被抚养人生活费之和没有超出朱某的年收入；证据八、交通费，证明原告支付交通费5000元；证据九、司法鉴定意见书，证明原告王敏因慢性肾功能衰竭(尿毒症)失去代偿能力需长期持续透析治疗属完全丧失劳动能力。被告汪清江辩称：对事故事实、责任划分无异议；被告汪清江车辆在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投有保险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；被告汪清江垫付款30000元要求一并处理；死亡赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金30000元较合适；详见书面答辩状。被告汪清江向本院提供证据如下：证据一、被一驾驶证、行驶证，证明被一具有合法驾驶资格；证据二、事故认定书，证明事故发生情况；证据三、收条一张，证明被一垫付费用30000元的事实；证据四、保单两份，证明肇事车辆在被二处投保的事实。被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实、责任划分无异议；我司在保险限额内承担赔偿责任；精神抚慰金过高，车损数额过高，与我司定损的不一致；被抚养人生活费计算错误；死亡赔偿金建议按照农村标准计算。被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司未向本院提供证据。本院经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳、认定：一、本案当事人对下列事实与相关证据无异议，本院予以确认：原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八，被告汪清江提供的证据一、二、三、四。二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：原告提供证据七、九，被告质证时提出异议。本院认为，该两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，结合其他证据能证明相关事实，故本院对该两组证据予以确认。本院查明事实如下：2017年7月17日6时01分，被告汪清江驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，沿裕安区固镇镇街道绒都大道由北向南行驶时，与原告亲属朱某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成朱某受伤、电瓶三轮车受损的道路交通事故，朱某送六安市人民医院急救中心抢救无效死亡，支付抢救费1293.92元。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，朱某、汪清江负事故同等责任。死者朱某生前在六安市裕安区云翔羽绒加工厂从事羽绒拼堆、打操工作，有合法收入，朱某为王治兵的继子，王治兵无其他子女，张正芳生育两子，即朱成运和朱某；朱某一家六口人在一起居住。2017年11月15日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告王敏因慢性肾功能衰竭(尿毒症)失去代偿能力需长期持续透析治疗属完全丧失劳动能力。另查明：皖Ｎ×××**号小型轿车实际车主系汪清江，该车在华安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险，又投保了不计免赔商业三者险300000元，该事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。死者朱某生前在六安市裕安区云翔羽绒加工厂从事羽绒拼堆、打操工作，有合法收入，且居住在城镇，故其死亡赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准计算。原告主张车损，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告汪清江垫付费用30000元应当一并处理。经核实，原告王治兵、张正芳、刘声菊、王敏、王某因朱某在交通事故中死亡造成的总损失为：医疗费1293.92元，死亡赔偿金583120元（20年×29156元），被扶养人王治兵生活费235272元（12年×19606元），被扶养人张正芳生活费147045元（15年×19606元÷2），被扶养人王敏生活费196060元（20年×19606元÷2），被扶养人王某生活费19606元（2年×19606元÷2），丧葬费27569.5元（55139元/年÷2），处理丧葬人员误工费、交通费酌定为5000元，精神抚慰金应综合评定为30000元，合计1244966.42元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王治兵、张正芳、刘声菊、王敏、王某医疗费1293.92元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王治兵、张正芳、刘声菊、王敏、王某各项损失共计110000元，合计111293.92元；二、交强险之外被告应赔偿的款项680203.5元[（1244966.42元-111293.92元）×60%]，该款项由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王治兵、张正芳、刘声菊、王敏、王某各项损失300000元、被告汪清江赔偿原告王治兵、张正芳、刘声菊、王敏、王某各项损失380203.5元（680203.5元-300000元）（含被告汪清江垫付款30000元）；三、驳回原告其他诉讼请求；四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020元（已减半收取），由被告汪清江负担3020元，被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陆大国二〇一七年十一月二十九日书记员  桂岁岁