江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初2161号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A幢一至五层。负责人：潘文刚，该行行长。委托诉讼代理人：张洁、朱雪芹，江苏周秋平律师事务所律师。被告：钱剑忠，男，1980年2月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：钱明南（系钱剑忠父亲），住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：钱三南（系钱剑忠叔叔），住无锡市滨湖区。被告：王雪花，女，1981年11月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：谢海平，男，1960年6月29日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：邵洪妹，女，1964年1月16日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：无锡圣灵特升降机械有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业园五期新农路28号-2地块。法定代表人：谢海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：过光辉（受谢海平、邵洪妹、无锡圣灵特升降机械有限公司的共同授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。被告：无锡市兴宏电工材料有限公司，住所地无锡市滨湖开发区华谊路9号。法定代表人：钱剑忠，该公司总经理。被告：无锡格兰泰交通设备有限公司，住所地无锡市经济开发区华谊路9号。法定代表人：钱苗恩，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行(以下简称民生银行)与被告钱剑忠、王雪花、谢海平、邵洪妹、无锡圣灵特升降机械有限公司（以下简称圣灵特公司）、无锡市兴宏电工材料有限公司（以下简称兴宏公司）、无锡格兰泰交通设备有限公司（以下简称格兰泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年4月18日、2017年5月16日公开开庭进行了审理,后依法转为普通程序，于2017年8月30日、11月2日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人张洁、朱雪芹，被告兴宏公司的法定代表人暨钱剑忠及钱剑忠的委托诉讼代理人钱明南、钱三南（未参加第二次庭审）、王雪花、圣灵特公司的法定代表人暨谢海平及谢海平、邵洪妹、圣灵特公司的共同委托诉讼代理人过光辉到庭参加诉讼，被告格兰泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、钱剑忠、王雪花立即向民生银行返还借款本金1994612.6元；并支付逾期罚息（自2016年10月17日起至实际给付之日止，以1994612.6元为基数，按年利率8.004%上浮50%计算），以及民生银行为本案诉讼支出的律师代理费97585元；2、对钱剑忠、王雪花前述第1项债务，民生银行有权以格兰泰公司提供抵押的机动车（车牌号为苏Ｂ×××××，车架号为LFPM4ACC5A1A15464，发动机号为80183678）所有权与格兰泰公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、对钱剑忠、王雪花前述第1项债务，谢海平、邵洪妹、圣灵特公司、兴宏公司承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月16日，钱剑忠、王雪花与民生银行签订借款合同，约定钱剑忠、王雪花向民生银行借款204万元，期限为12个月。兴宏公司、谢海平、邵洪妹、圣灵特公司、格兰泰公司分别与民生银行签订担保合同，约定兴宏公司、谢海平、邵洪妹、圣灵特公司为钱剑忠、王雪花的上述债务提供连带责任保证，格兰泰公司为钱剑忠、王雪花的上述债务提供抵押担保。同日，民生银行依约发放借款204万元。钱剑忠、王雪花未按约归还借款本息，兴宏公司、谢海平、邵洪妹、圣灵特公司、格兰泰公司亦未履行担保责任。钱剑忠辩称，其仅在借款合同上签字，但不清楚合同内容，未收到本案所涉借款。王雪花辩称，借款合同上“王雪花”签名字样系其本人所签，但签订日期并非2015年10月16日，不清楚合同内容，未收到本案所涉借款。谢海平、邵洪妹、圣灵特公司共同辩称，1、民生银行提供的担保合同系格式合同，相应条款未向其进行解释说明；2、担保合同中未明确利息计算方式及利率，属于约定不明，不应对利息承担保证责任；3、民生银行未提供律师费发票，对民生银行主张的律师代理费不予认可，即便实际产生，也应由借款人承担，诉讼费应由借款人承担；4、本案所涉借款合同约定的借款用途为经营周转，根据钱剑忠提供的银行流水单显示为“借新还旧”，因各方之间没有借新还旧的合意，因此我方不应承担保证责任。兴宏公司辩称，不清楚担保合同上的公章是否真实，法定代表人钱剑忠的印章系伪造，兴宏公司不应承担保证责任。格兰泰公司未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，钱剑忠、王雪花与民生银行签订编号为132062015000420借款合同（以下简称420号借款合同），约定钱剑忠、王雪花向民生银行借款204万元，期限为12个月（自2015年10月16日起至2016年10月16日止），期内利率为年利率8.004%;若钱剑忠、王雪花未按约支付借款本金，对逾期部分，民生银行从逾期之日起按照逾期贷款利率计收逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期利率为合同约定利率上浮50%，对不能按期支付的利息（包括逾期罚息），从逾期之日起按逾期利率计收复利；该合同项下的贷款采用自主支付，民生银行于借款发放日将借款合同项下的借款204万元划付至钱剑忠在民生银行开立的6226193200036125号账户；归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日；钱剑忠、王雪花未按约归还借款本息的，民生银行有权要求钱剑忠、王雪花赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。同日，钱剑忠向民生银行出具借款支用申请书，民生银行于当日向其发放借款204万元。借款到期后，钱剑忠、王雪花未按约归还借款本金。截至2016年10月16日，钱剑忠、王雪花结欠借款本金1994612.6元。2015年10月16日，民生银行分别与钱剑忠和王雪花签订担保合同，约定钱剑忠、王雪花以钱剑忠名下的存款为420号借款合同项下钱剑忠的全部债务提供质押担保。同日，民生银行分别与谢海平和邵洪妹、圣灵特公司、兴宏公司签订担保合同，约定谢海平、邵洪妹、圣灵特公司、兴宏公司为420号借款合同项下钱剑忠的全部债务提供连带责任保证担保。同日，民生银行与格兰泰公司签订担保合同，约定格兰泰公司以其名下车牌号为苏Ｂ×××××、车架号为LFPM4ACC5A1A15464、发动机号为80183678的机动车所有权为420号借款合同项下钱剑忠的全部债务提供抵押担保，抵押物未办理抵押物登记手续；担保范围均为担保合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；担保合同第三十一条约定担保合同自民生银行以外的各方当事人签字或盖章且民生银行签字并盖公章/合同专用章之日起生效；担保合同第三十九条载明在签署本合同时，民生银行就本合同的全部条款已向各担保人进行了详细地说明和解释，各担保人对合同的全部条款均无疑义，并对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解。2017年2月28日，民生银行与江苏周秋平律师事务所（以下简称周秋平所）签订委托代理协议，约定民生银行委托周秋平所代理本案诉讼，律师代理费为97585元。另查明：2014年10月16日，民生银行与钱剑忠签订编号为132062014000116的借款合同（以下简称116号借款合同），约定钱剑忠向民生银行借款204万元，期限为12个月（自2014年10月16日至2015年10月16日）。同日，民生银行分别与谢海平和邵洪妹、圣灵特公司、兴宏公司签订编号为132062014000116的担保合同（以下简称116号）担保合同，约定谢海平、邵洪妹、圣灵特公司、兴宏公司为116号借款合同项下钱剑忠的全部债务提供连带责任保证担保。结合116号借款合同、116号担保合同以及民生银行的陈述和钱剑忠提供的银行流水单，本案所涉借款实为借新还旧，即归还116号借款合同项下的借款本金。以上事实，有借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、贷款基本信息、还款计划表、还款明细表、委托代理协议、流水单以及双方当事人陈述等在卷佐证。诉讼中，兴宏公司申请对其与民生银行签订的编号为132062015000420的担保合同（以下简称420号担保合同）第19页落款处兴宏公司法定代表人“钱剑忠”字样印章的真伪进行司法鉴定。本院认为，兴宏公司辩称其不清楚420号担保合同中其公司公章的真伪，但不申请对该公章的真伪进行司法鉴定，亦未提供证据予以证明，故本院依法对该公章的真实性予以认可。420号担保合同第三十一条约定担保合同自各方当事人签字或盖章之日起生效，故该担保合同自兴宏公司加盖公司公章之日起就已生效，法定代表人印章的真伪不影响该担保合同的效力，故对兴宏公司的鉴定申请，本院不予准许。本院认为，担保合同第三十九条采用加黑加粗的字体记载“在签署本合同时，民生银行就本合同的全部条款已向谢海平、邵洪妹、圣灵特公司进行了详细的说明和解释，谢海平、邵洪妹、圣灵特公司对合同的全部条款均无疑义，并对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解”，谢海平、邵洪妹、圣灵特公司提出的担保合同系格式合同，相应的条款没有向其进行解释说明的抗辩，本院不予采纳。钱剑忠、王雪花对借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证落款处签字的真实性均无异议，谢海平、邵洪妹、圣灵特公司、兴宏公司对担保合同上的签名或盖章真实性均无异议，民生银行与钱剑忠、王雪花签订的借款合同、担保合同，与谢海平、邵洪妹、圣灵特公司、兴宏公司、格兰泰公司签订的担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、有效。民生银行按借款合同约定，向6226193200036125的账号放款204万元，已履行放款义务，对钱剑忠、王雪花称其仅在空白合同上签字，不清楚合同内容，未收到借款的抗辩，本院不予采纳。钱剑忠、王雪花未按约还款，系违约方，应承担相应的违约责任。420号借款合同约定的借款用途虽名为经营周转，但实为借新还旧，即归还116号借款合同项下的借款本金，谢海平、邵洪妹、圣灵特公司对116号担保合同的真实性无异议，其自愿为116号借款合同项下钱剑忠的债务提供连带责任保证担保，故对谢海平、邵洪妹、圣灵特公司称因各方之间没有借新还旧的合意，其不应承担保证责任的抗辩，本院不予采纳。谢海平、邵洪妹、圣灵特公司、兴宏公司自愿为钱剑忠的债务提供连带责任保证担保，故应对钱剑忠的债务承担连带清偿责任。谢海平、邵洪妹、圣灵特公司、兴宏公司依法承担保证责任后，有权向钱剑忠追偿。民生银行委托周秋平所指派律师参与本案诉讼并签订委托代理协议，约定律师代理费为97585元，该费用系诉讼中必然产生的费用，且担保合同中明确约定担保范围包括律师费，故对谢海平、邵洪妹、圣灵特公司提出的民生银行未提供律师费发票，其不应承担律师费的抗辩，本院不予采纳。担保合同约定担保范围包括利息、罚息、复利等，对谢海平、邵洪妹、圣灵特公司提出的对利息不承担保证责任的抗辩，本院不予采纳。谢海平、邵洪妹、圣灵特公司未按约承担保证责任，由此产生的诉讼费应由其与钱剑忠、王雪花共同承担，对其称不承担诉讼费的抗辩，本院不予采纳。谢海平、邵洪妹、圣灵特公司系为钱剑忠的债务提供连带责任保证担保，对民生银行要求谢海平、邵洪妹、圣灵特公司对王雪花的债务承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。格兰泰公司系对钱剑忠的债务提供抵押担保，对民生银行要求格兰泰公司对王雪花的债务承担抵押担保责任的诉讼请求，本院不予支持。因格兰泰公司提供抵押的机动车未办理抵押物登记手续，故民生银行对该抵押物享有的优先受偿权不得对抗善意第三人。对民生银行的其他诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、钱剑忠、王雪花应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1994612.6元；并支付逾期罚息（自2016年10月17日起至实际给付之日止，以1994612.6元为基数，按年利率8.004%上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费97585元；二、对钱剑忠前述第一项债务，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以无锡格兰泰交通设备有限公司提供抵押的机动车（车牌号为苏Ｂ×××××，车架号为LFPM4ACC5A1A15464，发动机号为80183678）所有权与无锡格兰泰交通设备有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。三、对钱剑忠前述第一项债务，谢海平、邵洪妹、无锡圣灵特升降机械有限公司、无锡市兴宏电工材料有限公司承担连带清偿责任。谢海平、邵洪妹、无锡圣灵特升降机械有限公司、无锡市兴宏电工材料有限公司承担保证责任后，有权向钱剑忠追偿。四、驳回中国民生银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23538元、保全费5000元，合计28538元，由钱剑忠、王雪花、谢海平、邵洪妹、无锡圣灵特升降机械有限公司、无锡市兴宏电工材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张明明代理审判员  刘金荣人民陪审员  顾娟娟二〇一七年十一月七日书 记 员  吴晓清本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《中华人民共和国物权法》：第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。