湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0304民初2005号原告：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号城郊尚玲珑第一、二、三层。主要负责人：裴柱，该银行行长。委托诉讼代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所执业律师。被告：湖南湘轴贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇株易路口摩托车二期市场1215栋(昭山示范区)。法定代表人：王芬，总经理。被告：湖南荣强置业有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路951号。法定代表人：陈祖成，总经理。被告：湖南广绘轴承制造有限公司，住所地湖南省湘潭九华经济区九华大道3号。法定代表人：王巧，总经理。被告：王芬，女，1987年1月24日出生，汉族，XXX。被告：王巧，女，1970年6月7日出生，汉族，XXX。被告：胡自强，男，1975年8月17日出生，汉族，XXX。被告：颜利华，女，1978年11月8日出生，汉族，XXX。第三人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。主要负责人：陈健松，该银行行长。委托诉讼代理人：许兴，男，该单位工作人员。原告广发银行股份有限公司湘潭支行（以下简称广发银行湘潭支行）与被告湖南湘轴贸易有限公司（以下简称湘轴公司）、湖南荣强置业有限公司（以下简称荣强公司）、湖南广绘轴承制造有限公司（以下简称广绘公司）、王芬、王巧、胡自强、颜利华、第三人广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，广发银行长沙分行于2017年10月26日向本院提出申请，以有独立请求权第三人加入本案诉讼，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广发银行湘潭支行委托诉讼代理人梁培蕾、第三人广发银行长沙行委托诉讼代理人许兴到庭参加诉讼。被告湘轴公司、荣强公司、广绘公司、王芬、王巧、胡自强、颜利华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行湘潭支行向本院提出诉讼请求：1.湘轴公司立即归还所借本金1468万元，利息23110.24元、罚息935246.63元，复利27655.68元（截至2017年11月22日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率照计）；2.荣强公司支付广发银行湘潭支行律师费8万元；3.确认广发银行湘潭支行对荣强公司抵押物潭国用（2012）第XXX号土地及潭房权证湘潭县字第X**号、潭房权证湘潭县字第X**号房产享有优先受偿权；4.荣强公司、广绘公司、王芬、王巧、胡自强、颜利华对上述债务承担连带偿还责任。被告湘轴公司、荣强公司、广绘公司、王芬、王巧、胡自强、颜利华未作答辩。第三人广发银行长沙分行述称：广发银行湘潭支行陈述事实无误，但是本案的抵押权的权利人是广发银行长沙分行，所有对抵押物享有的优先受偿权应由广发银行长沙分行主张。第三人广发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：确认广发银行长沙分行对荣强公司抵押物潭国用（2012）第XXX号土地及潭房权证湘潭县字第X**号、潭房权证湘潭县字第X**号房产享有优先受偿权。原告广发银行湘潭支行辩称：广发银行长沙分行所述属实，请求法院查明事实，依法裁判。被告湘轴公司、荣强公司、广绘公司、王芬、王巧、胡自强、颜利华未作答辩。原告广发银行湘潭支行为支持其本诉请求，向本院提交《授信额度合同》、人民币贷款展期合同四份、最高额保证合同五份、声明一份、广发银行面签及核保书（保证担保）三份、最高额抵押合同、广发银行面签及核保书（抵押保证）、房屋产权证及房屋他项权证、提款申请书、流动资金贷款支付申请书、流动资金贷款（项目贷款）提款申请书、借款借据、委托代理合同及湖南潭州律师事务所发票，前述证据的三性无异议，其中广发银行面签及核保书（抵押保证）、房屋产权证及房屋他项权证可以证实抵押权人为广发银行长沙分行，而非广发银行湘潭支行，湖南潭州律师事务所发票上显示律师费4万元，本案实际产生的律师费以发票金额为准。被告湘轴公司、荣强公司、广绘公司、王芬、王巧、胡自强、颜利华未提交证据。第三人广发银行长沙分行为支持其诉讼请求，向本院提交最高额抵押合同、抵押物他项权证，对该证据的三性及证明目的予以采纳。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年2月2日，广发银行湘潭支行与湘轴公司签订《授信额度合同》，约定广发银行湘潭支行以流动资金贷款和银行承兑汇票的形式向湘轴公司授信1500万元，借款利率按放款日中国人民银行公布施行的相应档次贷款利率上浮50%计算，每月20日结息，对于未按时归还的本金，则在原利率基础上上浮50%计算罚息，对于未按时支付的利息，按罚息利率计算复利。广发银行湘潭支行于2016年2月4日向湘轴公司发放贷款1500万元，贷款时间为2016年2月4日至2016年11月3日止，贷款年利率5.655%。2016年11月3日，贷款到期后，广发银行湘潭支行与湘轴公司、荣强公司、广绘公司、王巧、胡自强、王芬、颜利华签订《人民币贷款展期合同》，约定将湘轴公司的1500万元贷款展期至2017年3月2日，年利率为6.175%，荣强公司、广绘公司、王巧、胡自强、王芬、颜利华为湘轴公司展期后的贷款本息等承担连带保证责任。王芬、颜利华、广绘公司、胡自强与广发银行湘潭支行签订《最高额保证合同》，约定王芬、颜利华、广绘公司、胡自强为2016年2月2日至2017年3月2日期间广发银行湘潭支行与湘轴公司的1500万元借款本息及律师费等承担连带保证责任。2012年11月12日，广发银行长沙分行与荣强公司签订《最高额抵押合同》，荣强公司将名下位于XXX的土地和房屋进行抵押，荣强公司为2012年11月12日至2016年11月12日期间广发银行长沙分行与湘轴公司之间签订的一系列合同的借款本息及律师费提供担保，广发银行长沙分行取得潭他项（2012）第XXX号、潭房他证湘潭县字第X**号不动产权利证明。现借款展期后再次到期，湘轴公司未能还款，截至2017年11月22日，湘轴公司尚欠借款本金1468万元，利息23110.24元、罚息935246.63元，复利27655.68元。广发银行湘潭支行为主张本案债权，支付律师费4万元。判决的理由与结果本院认为，一、湘轴公司、荣强公司、广绘公司、王芬、王巧、胡自强、颜利华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《授信额度合同》、《人民币贷款展期合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》中约定的义务应得到当事人的全面履行。广发银行湘潭支行系广发银行长沙分行的下级支行，由广发银行湘潭支行主张借款本息及保证责任，广发银行长沙分行主张抵押权的优先受偿，合理合法。广发银行湘潭支行向湘轴公司发放1500万元的贷款，贷款展期至2017年3月2日后到期，现湘轴公司未按期足额还款，构成违约，应该承担相应的违约责任，即湘轴公司应归还广发银行湘潭支行借款本金及利息、罚息、复利（截至2017年11月22日，湘轴公司尚欠借款本金1468万元，利息23110.24元、罚息935246.63元，复利27655.68元），荣强公司、广绘公司、王巧、胡自强、王芬、颜利华作为湘轴公司借款本息的连带责任保证人，均对借款本息承担连带保证责任，另外根据《最高额保证合同》，王芬、颜利华、广绘公司、胡自强还对广发银行湘潭支行支付的律师费承担连带保证责任。三、广发银行湘潭支行向湘轴公司主张本案为实现债权支付的律师费8万元，仅提供4万元的律师费发票，该项诉讼请求，在4万元的范围内予以支持。四、荣强公司将名下位于XXX的土地和房屋进行抵押，广发银行长沙分行取得潭他项（2012）第XXX号、潭房他证湘潭县字第X**号不动产权利证明，现广发银行湘潭支行、广发银行长沙分行均主张对抵押物享有优先受偿权，根据不动产的公示公信原则，该抵押物的优先受偿权由广发银行长沙分行享有。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：湖南湘轴贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性归还广发银行股份有限公司湘潭支行借款本金1468万元及利息、罚息、复利（截至2017年11月22日，利息为23110.24元、罚息为935246.63元，复利为27655.68元，后续利息、复利、罚息自2017年11月23日起按《人民币贷款展期合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）；湖南湘轴贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性归还广发银行股份有限公司湘潭支行律师费4万元；湖南荣强置业有限公司、王巧对本判决第一项向广发银行股份有限公司湘潭支行承担连带偿还责任；王芬、颜利华、湖南广绘轴承制造有限公司、胡自强对本判决第一、二项向广发银行股份有限公司湘潭支行承担连带偿还责任；五、确认广发银行股份有限公司长沙分行对湖南荣强置业有限公司名下位于XXX的土地和房屋（潭他项（2012）第XXX号、潭房他证湘潭县字第X**号）在本判决第一、二项的范围内享有优先受偿权；六、驳回广发银行股份有限公司湘潭支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115440元，由湖南湘轴贸易有限公司、湖南荣强置业有限公司、湖南广绘轴承制造有限公司、王芬、王巧、胡自强、颜利华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  胡聪玲二〇一七年十一月二十三日法官 助理  刘 婧代理书记员  何娅娅