广东省广州市增城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0183刑初913号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某1，男，1968年4月28日出生，汉族，户籍地为西安市周至县。是本案被害人。被告人雷超，男，1990年2月28日出生，汉族，文化程度小学，湖北省仙桃市人，无业，户籍地址为湖北省仙桃市。因本案于2017年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1023号起诉书指控被告人雷超犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。在审理期间，被害人谢某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1、被告人雷超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪1、2016年9月10日1时许，被告人雷超酒后步行进入福州市鼓楼区东城边街灰炉新苑小区内，无故破坏地下停车场出口附近的广告牌，遭保安杨某1制止后心生不愤，遂用拳脚殴打被害人杨某1致其倒地受伤（经法医鉴定属轻伤一级），并将保安亭内的电脑显示器砸在地上，后逃离现场。2、2017年3月29日19时许，被告人雷超在增城区永宁街白水村榕园路六巷16号二楼满家福酒楼聚餐饮酒，期间去到三楼阳光公寓称是警察要查身份证，遭到被害人谢某2应等人拒绝后双方发生冲突，后被告人雷超心生不愤，遂在满家福酒楼厨房拿了1把菜刀返回阳光公寓，在328房内找到被害人谢某2应后持菜刀将其砍伤（经法医鉴定属轻伤二级）。后被告人雷超驾驶摩托车逃跑。二、危险驾驶罪2017年3月29日20时许，被告人雷超酒后驾驶1辆无号牌摩托车行至增城区永宁街新和南路建晖车场门口路段时，与邓某辉驾驶的正在转弯的新Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，公安民警接到报警后去到现场将被告人雷超抓获归案。经交警部门认定，被告人雷超不承担事故的责任。经鉴定，被告人雷超血液中的酒精含量为192.59mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人雷超的行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人雷超归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人雷超在判决前一人犯数罪，依法应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定判处刑罚；并建议对被告人雷超在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑。附带民事诉讼原告人谢某1诉称：因被告人雷超的行为造成其受伤，请求：判令被告人雷超赔偿医疗费3000元，误工费4500元，护理费3000元，营养费2000元，交通费2000元，合计14500元。并提供了医疗费单据等。被告人雷超对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。对民事部分，被告人雷超亦无异议。经审理查明：一、寻衅滋事罪（一）2016年9月10日1时许，被告人雷超酒后步行进入福州市鼓楼区东城边街灰炉新苑小区内，无故破坏地下停车场出口附近的广告牌，保安杨某1上前制止，被告人雷超即殴打并推倒被害人杨某1致其受伤（经法医鉴定属轻伤一级），并将保安亭内的电脑显示器砸在地上，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、福州市公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定书，证实被害人杨某1的损伤属轻伤一级。2、被害人杨某1的陈述：案发当时我在保安亭上班，有3名打赤膊的男子和1名女子走进小区，其中1名男子（后确认为被告人雷超）进小区门口后去撕小区内的广告牌，我就上前阻止，走到该男子面前叫他不要撕广告牌，那男子伸手打了我两耳光，我有点怕想离开，那男子推了我一下把我推倒。我倒地时手撑在地上，左手很痛，那男子还想继续打我，他的同伴过来劝他并把我从地上拉起来。打我的男子在旁边骂了我一会就走了，没多久我听到他同伴叫他不要砸电脑。后来他们离开，我打电话给我老板，然后回保安亭，看到保安亭里的电脑被砸了。3、证人李某1的证言：案发当时我和雷超、雷超的女朋友以及雷某一起喝酒到凌晨1时，后我们4人回我租住的小区，进小区到离保安亭约10多米的地下车库出入口时，雷超去拍栏杆的广告牌，小区值班的保安过来叫雷超别拍，雷超打了保安两耳光，然后把保安推倒，还用手上的衣服对保安打了几下。这时我在旁边叫雷超别打，并去扶保安。雷超走到保安亭内砸了里面的一台电脑。4、证人雷某的证言，亦证实案发当时其与雷超等4人进入小区后，雷超去拍广告牌，被保安制止后即打保安并将保安推倒在地，后又去砸保安亭的电脑。5、被告人雷超供述其实施了本宗犯罪。（二）2017年3月29日19时许，被告人雷超在增城区永宁街白水村榕园路六巷16号2楼满家福酒楼用餐期间，去到3楼阳光公寓自称是警察要查身份证，被被害人谢某2应等人拒绝后，被告人雷超在满家福酒楼的厨房拿了1把菜刀返回阳光公寓3楼，在328房内找到被害人谢某2应并持菜刀将其砍伤（经法医鉴定属轻伤二级）。后被告人雷超驾驶摩托车逃跑。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实现场房间地面有滴落状血迹，现场物品零乱。2、增城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人谢某2应的损伤属轻伤二级。3、扣押笔录、扣押决定书，证实从李某2处扣押菜刀1把。4、被害人谢某2应的陈述：案发当时我在公寓3楼的房间内看电视，漆某过来和我说话，这时有1名男子走过来要我和漆某出示身份证给他检查，并说自己是派出所民警，这是他管辖的。我们要求对方先出示工作证，该男子就开始拉扯漆某，我看这情况就帮漆某打了对方几拳，打算把他赶走。该男子转身下楼了，我和漆某回房间，漆某还报警了。没过多久，该男子又上楼，我当时房间没关，那男子拿着1把菜刀去了隔壁房间，我就把房门锁上，不久那男子把房门踢开，一见面就用菜刀砍过来，我顺手拿起1把风扇进行抵挡，但还是被砍中1刀，左脸被砍到。那男子就自己离开现场。漆某叫了救护车把我送去医院治疗。经辨认，谢某2应指认被告人雷超就是砍伤其的男子；另对监控视频截图作了确认。5、证人欧某的证言：案发当时有2名男子和2名女子到满家福酒楼的九寨沟包房吃饭，期间酒楼的厨师长说有1名男子从厨房抢了1把刀出去了。我去和包房的客人说他们的朋友拿了1把刀出去，他们就出去找那男子。事后我听说有人被砍伤。6、证人李某2的证言：案发当时我听厨师李某3说有个男子在厨房拿了1把菜刀上3楼，我马上上3楼，在走廊看到有1名穿黑色衣服的男子右手拿菜刀，菜刀上有血，还有1名穿灰色衣服的男子，上身左边有血，左边耳朵流血。我即到旁边一个房间打110和120。报警后我出房间，看到伤者还在，黑衣男子已经离开。经辨认，李某2指认雷超就是当时在3楼拿刀砍人的男子；另对菜刀、监控视频截图分别作了确认。7、证人李某3的证言：案发当时我在酒楼厨房上班，1名男子走进厨房一句话不说，直接冲放菜刀的地方走过去，拿了刀插在腰后的裤子上就走了出去。我忙把这情况告诉李某2。8、证人许某的证言：案发当时我在3楼房间里休息，听到门口很吵，开门出去看到3名男子在吵架。我看到我隔壁的住户踢了1名黑色衣服的男子两脚，那男子气冲冲地下楼。住另外一个房间的住户叫我隔壁的住户赶紧报警，怕对方回来打他们。但报警电话没有打通，我们就各自回自己的房间了。约过了两分钟，有人踢我的房间门，把我的门踢开，黑衣男子右手举着1把菜刀叫我跪下，很大声地问我还猖狂不猖狂。我估计对方认错人，又喝醉酒，就跪下跟对方说我不猖狂了，还问他是不是认错人。黑衣男子听后就退出去，我马上往楼下逃。过了一会我又上3楼，看到1名女子把黑衣男子拉走了。9、证人漆某的证言：案发当时我和谢某2应在谈工作的事，突然1名陌生男子向我们走来，并自称是公安人员查房，叫我们出示身份证。我们闻到他有酒味，产生了怀疑，就要他出示警察证。我们一说完，他就打了我一巴掌。谢某2应见状和他发生推搡，我把他们拉开后，那男子冲下楼下。当时我们还留在走廊上，那男子拿着1把菜刀，身边跟着两个人一起上来，我和谢某2应立刻返回各自的房间，并把门反锁。我在房间里报警。我听到隔壁房间的门被踢开，走廊有很大的吵声。过了几分钟，我从房间出来，看到谢某2应靠在他的房间门口并捂着脸，手上和走廊上都有血迹。经辨认，漆某指认雷超就是持菜刀上楼的男子。10、被告人雷超供述其实施了起诉书指控的伤害行为。二、危险驾驶罪2017年3月29日20时许，被告人雷超酒后驾驶1辆无号牌摩托车行至增城区永宁街新和南路建晖车场门口路段时，与邓某辉驾驶的正在转弯的新Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，公安民警接到报警后在现场将被告人雷超抓获归案。经检验，被告人雷超血液中的酒精含量为192.59mg/100ml。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人雷超于2017年3月29日被抓获归案。2、被告人雷超的户籍材料。3、交警部门提供的交通事故处理材料。4、血样提取登记表及司法鉴定意见书，证实被告人雷超的血液酒精含量为192.59mg/100ml。5、被告人雷超供述其酒后驾驶摩托车发生交通事故。另查明，谢某1受伤后自2017年3月29日至4月5日期间，每日前往广东省水电医院门诊治疗。上述事实，由以下当庭出示，经附带民事诉讼原告人、被告人当庭质证，本院予以确认的下列证据证实：1、谢某1的医疗费单据，证实其门诊治疗期间共支出医疗费用2268.46元。2、谢某1的身份材料。本院认为，被告人雷超无视国家法律，任意殴打他人致2人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人雷超醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人雷超一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人雷超犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人雷超冒充警察身份盘查他人，且在被拒绝后持菜刀报复，严重破坏社会秩序并抹黑警察职业，社会危害性较大，在量刑时酌情从重处罚。被告人雷超归案后如实供述，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人谢某1因被告人雷超的犯罪行为造成损伤而要求被告人雷超赔偿的诉讼请求有理，本院予以支持，但赔偿的项目应以国家法律、法规核定的范畴为限。其中被告人谢某3未能提供证据证实其需要加强营养，以及在治疗期间有他人陪护，对其提出营养费、护理费的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算赔偿，附带民事诉讼原告人谢某1应享有的赔偿项目和数额有：（1）医疗费依单据计算为2268.46元；（2）误工费依广东省上一年度国有单位在岗职工年平均工资82866元的标准计算8日（按其接受治疗的天数），共计1816.24元；（3）交通费考虑被告人的实际情况，酌情支持1000元。上述合计5084.7元，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人雷超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2021年3月28日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人雷超应赔偿给附带民事诉讼原告人谢某1共计人民币5084.7元（在本判决发生法律效力后三日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 凯人民陪审员  廖金晖人民陪审员  刘容清二０一七年十一月十四日书 记 员  陈晓君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。