云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2322民初414号原告：双柏县农村信用合作联社。住所地：双柏县人民路**。统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，该联社理事长。委托诉讼代理人：谭绍明，双柏县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓燕，双柏县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权代理。被告：李春雪，女，1995年3月26日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：张富涛，男，1972年8月14日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：肖美，女，1977年2月6日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告双柏县农村信用合作联社与被告李春雪、张富涛、肖美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双柏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人谭绍明、王晓燕，被告李春雪、张富涛到庭参加诉讼，被告肖美经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双柏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金50000元，支付至2017年8月20日的逾期利息（含罚息、复利）9655.87元。2、判令三被告支付2017年8月21日起至借款本息还清之日止的借款利息、逾期罚息、复利。3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月27日，被告李春雪因经营日用百货商店周转资金不足，向我社申请贷款50000元。同日，双方签订《个人借款合同》，约定被告李春雪向我社借款50000元，借款期限自2013年9月27日起至2015年9月27日止，借款用途为日用百货零售周转资金，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮24.3902%，贷款利率为浮动利率，按年进行调整，调整确定日期为利率调整后之次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率，按月付息，自借款之日起，第6个月20日偿还本金10%，第12个月20日偿还本金20%，第18个月20日偿还本金30%，剩余本金到期一次还清。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为借款利率基础上加收50%确定，并约定了担保方式为保证担保，合同还对违约责任等事项进行了明确约定。其中，合同第十条10.5约定“借款到期，借款人未按约定偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利”。10.13约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和权利而产生的费用”。为保证借款合同的履行，被告张富涛、肖美对该笔借款本金50000元及相应的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供连带责任保证担保，并与原告签订了《保证合同》，合同对保证方式、保证范围和保证期限等作了约定。合同签订后，原告于当日依据被告李春雪的申请向被告发放贷款50000元，约定用款期限为2年，贷款到期日为2015年9月27日。但被告李春雪收到借款后，未按约定按时偿还贷款本金及利息，经我社多次催收未果。被告李春雪违反了合同约定，应立即向原告清偿全部尚欠款项并支付我社为实现债权的相关费用，被告张富涛、肖美作为该笔债务的连带责任保证人，应向我社承担相应的连带保证责任，为维护我社合法权益，故提起诉讼。被告李春雪提出，贷款50000元是事实，因当时我还小不懂事，我跟姚家富按农村习俗办了婚礼，但没有领取结婚证，直到现在也没有领证，我在家领小孩，贷款手续是姚家富拿我的身份证去办的，只是签名时到场，签名后取了26000元，16000元是张富涛拿去，10000元是姚家富拿走，剩余的在卡上，卡被姚家富带走，现姚家富下落不明，他家人也把我撵了出来。我没有用着一分钱，我不应当承担责任。被告张富涛提出，签名时姚家富、李春雪及他们的小孩均在场，钱贷出来后因当时我手头紧，我跟姚家富商量我担保我用16000元，姚家富就拿给我16000元。我担保当时考虑的是姚家富父亲有这么大的家产，姚家富也成了家，帮他们担保50000元不会有事，就同意担保，我也请求信用社跟我一起找过姚家富商量赔偿。被告肖美经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告双柏县农村信用合作联社围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份、身份证复印件3份、银行卡复印件1份、面谈记录1份、创业贷款申请复印件1份、个人借款合同复印件1份、划款委托书复印件1份、借款承诺书复印件1份、担保承诺书复印件1份、保证合同复印件1份、贷免扶补承诺书复印件1份、工资证明复印件1份、还款保证复印件3份、贷款催收通知单复印件1份、贷款账1份。经质证，被告李春雪、张富涛对原告提交的证据无异议，被告肖美未到庭质证。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信。根据本院采信的证据，本院对本案事实作如下确认：2013年9月27日原告双柏县农村信用合作联社与被告李春雪签订了个人借款合同，合同约定：被告向原告借款50000元，借款期限为2013年9月27日起至2015年9月27日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮24.3902%，贷款利率为浮动利率，按年进行调整。自借款之日起，第六个月20日前偿还本金10%，第十二个月20日前偿还本金20%，第十八个月20日前偿还本金30%，剩余本金到期一次还清。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。为保证借款合同的履行，被告张富涛为原告与被告李春雪签订的《个人借款合同》形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2013年9月27日向被告李春雪发放借款50000元，履行了合同义务。在合同履行过程中，被告张富涛分别于2015年3月12日、12月24日、2017年1月12日向原告写保证书作还款保证。原告于2017年1月12日向被告催收本金、利息、罚息、复利，截止2017年8月20日，被告李春雪、张富涛尚欠原告借款本金50000元、利息（含罚息、复利）9655.87元。本院认为，原告双柏县农村信用合作联社与被告李春雪之间存在合法的金融借款合同关系，原告履行了提供借款的义务，借款到期后被告李春雪理应依约履行返还借款的义务，但被告李春雪在还款到期后未履行该义务，现原告要求被告李春雪偿还借款本金及利息、复利、罚息，有事实和法律依据，予以支持。被告张富涛为原告与被告李春雪签订的《个人借款合同》形成的债权提供担保，约定当被告李春雪不履行债务时，被告张富涛承担履行债务的责任，到期后被告李春雪未履行债务，现原告要求被告张富涛承担连带赔偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。原告未提供证据证明，其与被告肖美之间存在借款或担保关系的证据，故要求被告肖美承担责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春雪于判决生效后10日内偿还原告双柏县农村信用合作联社借款50000元，支付截止2017年8月20日的利息9655.87元（含复利，罚息），并支付按合同约定计算2017年8月21日起至还清本金之日止的利息（含复利，罚息）；二、被告张富涛对上述债务承担连带清偿责任；三、被告肖美在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取计646元，由被告李春雪、张富涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李增旺二〇一七年十一月十四日书记员  邓永琼