山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初3312号原告：王长锋，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘海峰，山东兴汶律师事务所律师。被告：李建蒙，男，1983年3月19日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：吴诗谦，山东康策律师事务所律师。原告王长锋与被告李建蒙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王长锋及其委托诉讼代理人刘海峰，被告李建蒙及其委托诉讼代理人吴诗谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费��后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残器具费等暂定140000元；2、判令被告承担为实现侵权损害赔偿金所产生的一切费用。庭审中，原告明确诉讼请求，原告因伤害受到的损失：包括医疗费24393.2元、伙食补助费2800元、营养费840元、误工费16791元、护理费2436元、伤残赔偿金68024元、鉴定费2200元、交通费1000元、残疾辅助器具费450元、后续治疗费10000元、后续治疗期间伙食补助费3000元、后续治疗期间护理费2610元、后续治疗期间交通费400元、精神抚慰金6000元，共计140944.2元，原告只要求被告赔偿上述各项费用共计140000元。事实和理由：2017年3月13日，原、被告等人在汶上县强盛驾校练习上坡定点起步时，被告在原告不知道的情况下将其推下陡坡，造成原告右踝关节骨折并脱位，事发后原告入住济宁市附属医院花费大量医疗费，被告垫付少量医疗费后就不管不问，后经双方村委及寅寺派出所多次调解，被告始终置之不理，经查，被告有固定收入但对原告的赔偿始终拒绝赔偿，经调取事发时监控视频及证人证言，被告存在严重过错行为，为维权益，诉至法院，请依法裁判。原告王长锋围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、汶上县强盛驾校监控视频，证实被告将原告推下陡坡的事实；2、汶上县人民医院门诊收费票据、肥城市骨科医院门诊收费票据、济宁市医学院附属医院住院病案、门诊病历、统筹费用结算单，3、济宁市医学院附属医院自助现金充值凭条，证据2、3证实原告治疗伤情及费用支出的事实；4、山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告伤残等级、需用后续治疗费用的事实。5、司法鉴定费票据，证实原告为明确伤残等级、后续治疗费用而支出的鉴定费用2200元。被告李建蒙辩称，双方系一块学习驾驶的车友，事发日，双方曾有嬉戏行为，但没有肢体接触，原告受伤属于意外，被告不应承担侵权责任。意外发生后，被告为其垫付医疗费9200元，如法院查清被告无需承担责任，该费用原告应予以返还。被告李建蒙未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据1，被告对其未提出异议，本院认为，该证据画面清晰，完整地记录了事情发生的全过程，被告对视频内容亦未提出异议，结合原告住院治疗的事实和当事人的陈述，对该证据本院予以确认；对原告提交的证据2，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据3，被告有异议，本院认为，该组证据不是报销凭证，其上记载钱款是否确已支出，处于不确定性，原告亦未有相应证据与其相印证，对该组证据本院不予确认；对原告提交的证据4、5，被告辩称后续治疗费应以实际支出为据，对后续治疗费所作鉴定支出的600元，亦应由原告负担，本院认为，上述两份证据，可以作为证据使用，但对后续治疗费鉴定结果表述存在不确定性，故对鉴定的伤残等级本院予以采纳，对后续治疗费的鉴定，本院不予采纳，对鉴定内容不同而支出的费用亦作不同确认，伤残等级鉴定费用1600元，予以采纳，对后续治疗费鉴定费用600元，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告等人在汶上县强盛机动车驾驶培训学校学习，2017年3月13日在科目二半坡起步项目的高处，被告在原告毫不知情的情况下，突然跑到原告前面，将原告推下斜坡，致原告受伤。原告受伤后，被120救护车接走治疗，支出院前急救费50元、医院出诊费50元、急救车出车费200元。当日到肥城市骨科医院治疗，支出医疗费141元，当日又转到了济宁市医学院附属医院治疗，诊断为右踝关节骨折并脱位，2017年4月10日出院，住院28天，支出医疗费36360.2元，经城乡居民医疗保险报销后原告实际支出医疗费21489.46元。出院医嘱载明：“出院后加强营养，营养均衡搭配。…”2017年5月29日原告又到汶上县人民医院检查治疗，支出医疗费135元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，2017年7月27日原告诉至本院，原告因伤害受到的损失：包括医疗费24393.2元、伙食补助费2800元、营养费840元、误工费16791元、护理费2436元、伤残赔偿金68024元、鉴定费2200元、交通费1000元、残疾辅助器具费450元、后续治疗费10000元、后续治疗期间伙食补助费3000元、后续治疗期间护理费2610元、后续治疗期间交通费400元、精神抚慰金6000元，共计140944.2元，原告只要求被告赔偿上述各项���用共计140000元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中原告申请对其伤情进行伤残等级、后续治疗费用鉴定，支出鉴定费2200元，2017年9月22日山东金盾司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右踝关节骨折并脱位构成拾级伤残；若参照县（市）级医院目前行手术取出的医疗费今后行内固定物取出，约需人民币壹万元或按医院实际收费为据。被告称在原告住院期间，被告向原告支付9200元，原告认可仅收到8200元，被告未提供证据证实，本院认定在原告住院期间，被告向原告支付8200元。另查明，2016年度山东省城镇居民年人均可支配收入34012元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应予赔偿。根据原告提交视频录像、住院治疗的事实以及当事人的陈述，能够证实被告对原告实施侵权行为事���成立，对原告要求被告赔偿的诉求，本院应予支持。被告辩称系双方嬉戏行为所致原告受伤，本院认为，原告提供的视频录像，被告未提出异议，该视频录像中显示，在事发前原、被告之间未有语言的交流，亦未有肢体或形体语言的表现，被告在原告毫不知情的情况下，突然跑到原告前面，将原告推下斜坡，致原告受伤。被告的辩解双方嬉戏行为导致原告受伤，缺乏事实依据，本院不予采信。对原告的伤害，被告应承担赔偿责任。原告主张事故发生后，给原告造成的损失范围包括：医疗费24438.66元、伙食期间补助费2800元、营养费840元、误工费16791元、护理费2436元、伤残赔偿金68024元、鉴定费2200元、交通费1000元、残疾辅助器具费450元、后续治疗费10000元、后续治疗期间伙食补助费3000元、后续治疗期间护理费2610元、后续治疗期间交通费400元、精神抚慰金6000元，共计140989.66元，原告主张140000元。关于医疗费24438.66元，其中在济宁市医学院附属医院进行自助现金充值，共计2373.2元，被告不予认可，本院认为，该充值凭条不具备证据的形式要件，且未有相应证据相佐证，对充值凭条上的钱款本院不予确认。对于其他医疗票据及统筹费用清单，被告无异议，且能与病案、门诊病历等相印证，本院认定医疗费22065.46元。住院伙食补助费2800元，原告主张住院28天，每天按100元计算，被告不予认可，主张每日按10元计算，本院认为，原告主张要求过高，住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天30元计算，本院认定伙食补助费840元。营养费840元，被告不予认可，本院认为，原告系踝关节骨折受伤，在济宁医学院附属医院住院期间应增加营养，由此产生的支出是合理的，在济宁医学院附属医院出院时医嘱亦记载：出���后加强营养，营养均衡搭配，故对于原告主张营养费的请求，本院予以采纳；原告主张每天按30元计算，在济宁医学院附属医院住院共计28天，营养费共计840元，原告的主张不违反法律规定，本院予以采纳。原告主张的误工费16791元，被告有异议，本院认为，原告居住在汶上县汶上镇牛村，位于汶上县城一环以内，应按城镇居民对待，原告主张误工费按每天87元计算，不违反法律规定，本院予以支持，对于误工时间，原告因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，共192天，原告主张按193天计算，超出部分本院不予支持，本院认定误工费为16704元。护理费2436元，本院认为，原、被告没有提供证据证明护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定每天按60元计算，原告住院28天，护理费应为1680元。原告主张残疾赔偿金为68024元，依据2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，原告的伤情构成十级伤残，由山东金盾司法鉴定所出具的对原告伤情的伤残等级评定司法鉴定意见书为证，原告的主张的残疾赔偿金，并未超出法律规定的计算标准，本院依法应予确认，被告辩称残疾赔偿金应以农村居民对待，不应以城镇居民对待，本院不予采纳。关于原告主张的后续治疗费10000元，并由此产生的后续治疗期间伙食补助费3000元，后续治疗费期间护理费2610元，后续治疗期间交通费400元，本院认为，鉴定机构对后续治疗费鉴定结果表述存在不确定性，且原告主张的后续治疗期间的伙食补助费、护理费、交通费，亦无相应证据证实，原告可待后续治疗时实际支出各项费用后，再另行主张权利。关于鉴定费2200元，本院采纳了山东金盾司法鉴定所的司法鉴定意见对伤残等级的鉴定，因此对伤残等���鉴定费1600元予以认定；未采纳后续治疗费的鉴定结果，对后续治疗费的鉴定费用600元，本院不予认定。交通费1000元，被告认为不应超过200元，原告未提交证据证实，被告认可交通费为200元，本院认定交通费为200元。残疾辅助器具费，被告有异议，原告未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金6000元，被告不予认可，本院认为，原告未提交证据证实存在精神损害的事实，根据原告的伤情，原告该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。上述损失共计111953.46元。对被告已支付给原告的8200元，应从赔偿总额中予以扣减。一百一十九条综上所述，被告对原告实施了侵权行为，依法应承担赔偿责任；原告主张的合理合法赔偿部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一百一十九条一、被告李建蒙赔偿原告王长锋医疗费22065.46元、住院期间伙食补助费840元、营养费840元、误工费16704元、护理费1680元、残疾赔偿金68024元、鉴定费1600元、交通费200元，共计111953.46元，扣减被告李建蒙已支付给原告王长锋的8200元，尚需赔偿103753.46元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告王长锋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告李建蒙负担2375元，原告王长锋负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  王 振人民陪审员  李桂新二〇一七年十一月十日书 记 员  郭 晨