海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼9002刑初235号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人符世俊，男，1977年11月6日出生于海南省琼海市，汉族，中专文化程度，案发前系中国××发展银行琼海市支行信贷部副主管，中共党员，住琼海市，因涉嫌犯受贿罪，于2017年6月2日被取保候审。 海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2017]236号起诉书指控被告人符世俊犯受贿罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。琼海市人民检察院指派检察员蒙劲松出庭支持公诉，被告人符世俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2009年开始，琼海市××食品有限公司、海南××食品工业有限公司、海南××实业有限公司、琼海××教育实业有限公司分别多次在中国××发展银行琼海市支行（以下简称××行琼海支行）办理贷款。被告人符世俊在××行琼海支行信贷部任职期间，利用职务便利先后收受上述公司人员陈某、林某1、林某2、冯某、符某等5人合计4.4万元（人民币，以下币种相同），具体犯罪事实如下： 一、被告人符世俊分四次收受琼海市××食品有限公司法人代表陈某共计7000元的事实 （一）2010年春节前的一天，陈某在琼海市嘉积镇善集路××行琼海支行附近送给符世俊用红包包装的1000元； （二）2011年春节前的一天，陈某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用红包包装的2000元； （三）2012年春节前的一天，陈某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用红包包装的2000元； （四）2013年春节前的一天，陈某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用红包包装的2000元。 二、被告人符世俊分四次收受海南××食品工业有限公司总经理林某1及该公司财务人员林某2共计17000元的事实 （一）2010年春节前的一天，林某1在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用红包包装的2000元； （二）2011年春节前的一天，林某1在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用信封包装的5000元； （三）2012年春节前的一天，林某1在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用信封包装的5000元； （四）2013年6月份的一天，林某2到××行琼海支行信贷部的办公室送给符世俊用信封包装的5000元。 三、被告人符世俊分七次收受海南××实业有限公司业务员冯某共计10000元的事实 （一）2010年春节前的一天，冯某在琼海市嘉积镇善集路××行琼海支行附近送给符世俊用红包包装的1000元； （二）2011年春节前的一天，冯某在琼海市嘉积镇善集路××行琼海支行附近送给符世俊用红包包装的1000元； （三）2012年春节前的一天，冯某在琼海市嘉积镇善集路××行琼海支行附近送给符世俊用红包包装的1000元； （四）2013年春节前的一天，冯某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用红包包装的1000元； （五）2014年春节前的一天，冯某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用红包包装的2000元； （六）2015年春节前的一天，冯某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用红包包装的2000元； （七）2016年春节前的一天，冯某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用红包包装的2000元。 四、被告人符世俊分七次收受琼海××教育实业有限公司会计符某共计10000元的事实 （一）2010年春节前的一天，符某在琼海市嘉积镇善集路××行琼海支行附近送给符世俊用信封包装的2000元； （二）2011年春节前的一天，符某在琼海市嘉积镇善集路××行琼海支行附近送给符世俊用信封包装的2000元； （三）2012年春节前的一天，符某在琼海市嘉积镇善集路××行琼海支行附近送给符世俊用信封包装的2000元； （四）2013年春节前的一天，符某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用信封包装的1000元； （五）2014年春节前的一天，符某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用信封包装的1000元； （六）2015年春节前的一天，符某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用信封包装的1000元； （七）2016年春节前的一天，符某在琼海市嘉积镇元亨街××大厦附近送给符世俊用信封包装的1000元。 2017年6月2日，在琼海市人民检察院询问过程中，被告人符世俊主动交代了其涉嫌受贿的犯罪事实。同年6月5日，符世俊退还赃款4.4万元，该款现已被依法扣押，并存入海南省财政厅财政性资金账户。 上述事实，被告人符世俊在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口登记表、关于符世俊职务任免的文件、工资表、营业执照、中共农发行海南省分行纪委与中共琼海市纪委的证明、退赃凭证、流动资金借款申请书、借款合同、抵押合同、借款凭证、贷款请示及批复、贷款公司工商登记资料、立案决定书、到案情况说明等，证人陈某、林某1、林某2、冯某、符某等人的证言，被告人符世俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符世俊身为国家工作人员，利用职务便利收受他人好处费共计4.4万元，并为对方谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人符世俊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在提起公诉前退缴了全部赃款4.4万元，犯罪较轻，可以免除处罚。被告人符世俊退缴的违法所得4.4万元，应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项和第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人符世俊犯受贿罪，免予刑事处罚。 二、被告人符世俊退缴的违法所得款4.4万元（已存入海南省财政厅财政性资金账户），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王  春  豹 审 判 员 陈  文  端 人民陪审员 王    军 二〇一七年十一月二十八日 书 记 员 覃茂圣（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 …… 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 …… 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 ……