陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0822民初3402号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省榆林市府谷县中滩。负责人刘亚飞，系该支行行长。委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告魏永，男，1991年1月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告温娟，女，1992年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告张某某，男，1981年2月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告贺彩萍，女，1983年8月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行（下称“府谷农商行中滩支行”）与被告魏永、温娟、张某某、贺彩萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵宁到庭参加了诉讼，原告负责人刘亚飞，被告魏永、温娟、张某某、贺彩萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告魏永、温娟共同向原告府谷农商行中滩支行申请借款，被告张某某、贺彩萍自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2014年5月15日，原告府谷农商行中滩支行与被告魏永、温娟签订《个人借款合同》，并与被告张某某、贺彩萍签订《保证担保合同》、《担保书》。《个人借款合同》约定：借款金额37万元人民币，借款期限自2014年5月15日至2015年5月14日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50％。《保证担保合同》、《担保书》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年5月15日，原告向被告魏永、温娟发放了37万元的借款。借款到期后至今，被告魏永、温娟未归还本金37万元，被告张某某、贺彩萍也未履行其保证担保责任，构成违约，故原告特提起诉讼，请求依法判令：一、四被告向原告连带清偿借款本金37万元及以本金37万元为基数按照月利率10.8‰支付从2015年4月1日起至2015年5月14日止的期内利息，按照月利率16.2‰支付从2015年5月15日起至借款本金实际清偿之日止的罚息；二、四被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、营业执照复印件、借款人和担保人身份证、结婚证复印件各一份，证明原被告双方主体适格。2、贷款申请书、借款人承诺书、《个人借款合同》各一份，证明原告与被告魏永、温娟是在平等自愿基础上签订的借款合同，合同成立并生效，二被告应当按照合同履行相应义务，按时支付借款本息。3、提款申请书、借款借据、贷款发放凭证、贷款发放记账凭证各一份，证明原告按照合同约定履行了贷款发放的义务。4、《保证担保合同》、保证人承诺书各一份，证明被告张某某、贺彩萍为借款提供连带责任保证担保，二被告在《保证担保合同》上签字捺印，合同成立并生效，二被告应当对借款本息承担连带清偿责任。5、置换利息登记簿一份、贷款利息表复印件一份，证明截止2017年11月23日被告欠息166233.6元。6、案件受理通知书复印件一份，证明原告于2017年3月27日就该笔贷款向人民法院主张过权利。被告魏永、温娟、张某某、贺彩萍未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作出如下认定：对原告提交证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2014年5月15日，被告魏永、温娟作为共同借款人向原告府谷农商行中滩支行借款人民币37万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限自2014年5月15日至2015年5月14日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50％，即罚息月利率为16.2‰。被告张某某与原告签订了《保证担保合同》及保证人承诺书，自愿为被告魏永、温娟的该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告贺彩萍在张某某签署的保证人承诺书上签字捺印。合同签订当日，原告依约向被告魏永、温娟发放了该笔借款。借款发放后，被告未偿还借款本金37万元，截止2017年11月23日共欠借款利息、罚息合计166233.6元。另查明，2017年3月27日，原告府谷农商行中滩支行就该笔借款在本院对四被告提起过诉讼。本院认为，原告府谷农商行中滩支行与被告魏永、温娟签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告魏永、温娟发放了借款37万元，原告府谷农商行中滩支行与被告魏永、温娟之间形成了金融借款合同法律关系。借款后，被告未偿还本金37万元，截止2017年11月23日下欠借款利息、罚息合计166233.6元。双方在合同中约定借款月利率10.8‰、罚息月利率16.2‰，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。故被告魏永、温娟应共同偿还原告借款本金37万元及截止2017年11月23日欠息166233.6元，并以本金37万元为基数按照月利率16.2‰支付从2017年11月24日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。被告张某某自愿为被告魏永、温娟的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括本金、利息、罚息等，原告在保证期间内向其主张过保证责任，于法有据，本院应予支持。被告张某某承担保证责任后，有权向被告魏永、温娟追偿。被告贺彩萍仅在保证人张某某签订的保证人承诺书上以配偶的身份签字，不能认定该行为为其作为保证人为该笔贷款承担连带保证责任的意思表示，故对原告主张被告贺彩萍承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。被告魏永、温娟、张某某、贺彩萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏永、温娟于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行借款本金37万元及截止2017年11月23日欠息166233.6元，并以本金37万元为基数按照月利率16.2‰支付从2017年11月24日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告张某某对本判决主文第一项中被告魏永、温娟应承担的义务承担连带清偿责任。三、被告张某某承担保证责任后，有权向被告魏永、温娟追偿。四、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，适用简易程序审理减半收取3425元，由被告魏永、温娟、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇一七年十一月二十七日书记员  杨 强