广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初21608号原告：林荣忠，男，1962年8月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，委托诉讼代理人：常晓，广东宝威律师事务所律师。被告：卓光定，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省尤溪县，委托诉讼代理人：张兴东，湖南辰辉律师事务所律师。第三人：东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。法定代表人孙宏伟。委托诉讼代理人：马小男，男，1987年12月24日，汉族，住广东省东莞市，系该公司员工。委托诉讼代理人：何敏嘉，女，1986年10月26日，汉族，住广东省东莞市莞城区，系该公司员工。原告林荣忠与被告卓光定、第三人东莞市社会保险基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告林荣忠及其委托诉讼代理人常晓到庭参加了诉讼，被告卓光定及其委托诉讼代理人张兴东到庭参加了诉讼，第三人东莞市社会保险基金管理中心的委托诉讼代理人马小男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失270981.84元（医疗费59135.06元、营养费3000元、残疾赔偿金173347.78元、鉴定费5249元、误工费7500元、护理费3750元、住院伙食补助费4500元、精神损害抚慰金11500元、交通费1000元、处理事故人员误工费2000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日约20时16分，被告驾驶无号牌二轮摩托车从道滘镇扶屋水村方向往万道路方向行驶，途经上述路段时摩托车碰撞前方行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队出具的道路交通事故认定书认定，被告负本次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。被告辩称，对原告起诉的赔偿项目予以认可，但部分项目数额过高。第三人陈述称，由法院依法判决。第三人向本院提出诉讼请求：被告偿还第三人已支付的应当由侵权人承担的医疗费用37.98元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告发生交通事故后到东莞市人民医院门诊部、道滘镇昌平社区卫生服务站就医治疗，由于第三人在原告就医期间并未了解到原告伤害是基于侵权所造成的，故第三人按照正常医疗结算形式，由医疗保险基金支付了原告的医疗费37.98元。根据社会保险法第三十条的规定，被告应依法偿还第三人支付的医疗费用。为维护第三人的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。原告辩称，同意第三人的请求。被告辩称，对第三人的请求没有异议。经审理查明，2017年1月10日20时16分，被告驾驶无号牌二轮摩托车从道滘镇扶屋水村方向往万道路方向行驶，途经东莞市道滘镇百代工业园门口对出路段时摩托车碰撞前方行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出道路交通事故认定书，认定被告应负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。被告驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买保险。事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院期间为2017年1月10日至2017年2月24日，共计45天。住院期间花费医疗费110511.16元，出院后复查共花费门诊费共计623.9元，医疗费共计111135.06元。其中医保统筹支付37.98元，被告垫付医疗费52900元，其余均是原告自行支付。出院记录载明出院医嘱：1、住院期间留陪人一个，出院后留陪人一人，出院带药，定期服药；2、出院后一周返医院复查······。住院诊断证明书医嘱全休三十天。2017年7月15日，原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定原告因交通事故致颅脑损伤，经治疗遗留器质性智能损害（轻度），其精神残情评定为九级伤残。2017年7月30日，原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定原告因颅脑损伤遗留智能损害（轻度）及行开颅术后，分别评为九级、十级伤残。为此原告共花费鉴定费及检查费共计5249元原告于1962年8月22日出生，定残时54周岁，主张其在事发前已在东莞居住满一年以上，且其工资为3000元/月，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告向本院提交参保人险种缴费明细表、对账单予以佐证。其中：1、参保人险种缴费明细表显示东莞市乐隽木制品有限公司自2016年1月至2017年1月为原告购买失业保险、门诊基本医疗保险、住院基本医疗保险等。2、对账单显示2016年10月14日原告收入2375.99元,2016年11月14日收入2284.59元，2016年12月15日收入2467.89元。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院诊断证明书、出院记录、参保人险种缴费明细表、对账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院的庭审笔录等予以佐证。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事责任，原告相对于被告驾驶的无号牌两轮摩托车而言属于“第三者”，被告驾驶的两轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条的规定，投保义务人与侵权人在交强险各分项限额范围内优先承担连带责任的规定，被告应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元范围内优先承担责任。对于原告损失超出交强险限额部分，根据事故认定书，被告承担事故的全部责任，则应当对原告损失超过交强险限额的部分承担100%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：1、医疗费：原告主张花费医疗费共计111135.06元。其中医保统筹支付37.98元，被告垫付医疗费52900元，其余均是原告自行支付，提供医疗费票据予以佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告共计住院45天，住院伙食补助费计算为100元/天×45天=4500元。3、营养费：原告主张3000元，虽未提供医嘱予以佐证，考虑原告的伤残等级，实际需要加强营养，本院酌情支持营养费800元。4、护理费：医嘱原告住院期间留陪人一人，出院后仍需一人陪护，原告主张护理费按50元/天计算75天（住院45天+出院后全休30天）共计3750元，合法有据，本院予以支持。5、误工费：原、被告均确认原告的误工时间为住院45天加出院后全休30天共计75天，本院予以确认。根据原告提供的对账单，本院酌定以原告事故发生前的三个月的工资收入计算原告的误工费为（2375.99元+2284.59元+2467.89元）÷3÷30天×75天=5940.39元。6、残疾赔偿金：原告主张其在东莞市××一年以上并有固定收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金，提交参保人险种明细表、对账单予以佐证，本院对原告的该主张予以采纳。原告定残时54周岁，伤情为一个九级伤残，一个十级伤残，残疾赔偿金计算为37684.3元×20年×21%=158274.06元。7、伤残鉴定费：5249元，提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。8、交通费：原告主张治疗伤情以及处理事故发生的交通费，虽原告未能提供交通费票据予以佐证，但考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院酌情支持900元。9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一个九级伤残、一个十级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持10500元。10、处理事故人员误工费：原告主张处理事故人员误工费没有提交证据佐证，原告因事故造成伤残，需要相关的人员处理事故，原告主张误工费按50元/天计算合理。本院酌定按照2人、5天计算处理事故人员误工费，计算为：50元/天×5天×2人=500元。以上费用，第1-3项共计116435.06元，属于医疗费用赔偿限额的范围，先由被告在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10000元，剩余106435.06元，由被告承担100%的责任即106435.06元。第4-10项共计185113.45元，属于死亡伤残赔偿限额的费用，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元，剩余75113.45元，由被告承担100%责任即75113.45元。因查明第三人为原告垫付医疗费37.98元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”的规定，对于第三人社保中心垫付的上述费用，应由被告负担并赔付给第三人，该部分款项应在被告对原告的赔偿费用中予以扣除。原告确认被告已垫付医疗费52900元，本院予以确认。根据损害补偿的原则，被告共需赔偿原告10000元+106435.06元+110000元+75113.45元-37.98元（第三人）-52900元（垫付）=248610.53元。被告需支付第三人37.98元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告卓光定应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿248610.53元给原告林荣忠；二、被告卓光定应于本判决发生法律效力之日起三日内支付37.98元给第三人东莞市社会保险基金管理中心；三、驳回原告林荣忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2707.36元（原告林荣忠已预缴2682.36元，第三人东莞市社会保险基金管理中心已预缴25元），由原告林荣忠负担221.45元，被告卓光定负担2485.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一七年十一月二十一日书记员 张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国社会保险法》第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。