wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0224执异20号异议人（申请人）：王明杰，男，1958年11月8日出生，汉族，住辽宁省长海县。异议人（申请人）：李华，女，1961年6月21日出生，汉族，住辽宁省长海县大长山岛镇塔山A园42号楼3-1-2。原案被执行人：郭彬（已故），男，1964年8月6日出生，汉族，住辽宁省长海县大长山岛镇塔山B园19号3-5-1。原案第三人：宋慧娟，女，1965年3月3日出生，汉族，住辽宁省长海县大长山岛镇塔山B园19号3-5-1。原案第三人：郭微微，女，1988年2月2日出生，汉族，住辽宁省长海县大长山岛镇塔山B园19号3-5-1。原案第三人：郭嘉欣，女，1997年5月26日出生，汉族，住辽宁省长海县。异议人王明杰、李华对本院执行（2020）辽0224执72号案件提出书面异议，本院于2020年8月31日立案。异议人于2020年9月3日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人王明杰、李华的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王明杰、李华撤回执行异议申请。审判员 王 力审判员 王 利审判员 王 涛二〇二〇年九月三日书记员 李华宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8138号上诉人（原审原告）：周杰，男，1994年12月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：张奕，湖北清风源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区努力食品经营部，经营场所湖北省武汉市武昌区徐东大街18号武汉销品茂五层G5012A2号。经营者：习磊，男，1990年10月9日出生，汉族，住四川省石棉县。上诉人周杰因与被上诉人武汉市武昌区努力食品经营部（以下简称努力食品经营部）劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周杰上诉请求：撤销原审判决，改判支持周杰一审全部诉讼请求，案件受理费由努力食品经营部承担。事实和理由：一、一审判决认为周杰提交的证据不能充分证明双方存在事实劳动关系，亦不能举证证明双方曾有过合意转换该法律关系形成具有隶属和被管理的劳动关系，是错误的。2018年6月1日，周杰到武昌区徐东大街18号武汉销品茂五层的刘芒鸭工作，与湖北刘芒鸭食品有限公司形成事实上的劳动关系，湖北刘芒鸭食品有限公司于2017年3月13日成立，上诉人周杰既不是该公司的股东也不是该公司的合伙人。尽管周杰与习磊最初准备合伙经营，但习磊于2018年12月3日成立的努力食品经营部不是合伙企业，而是个体工商户，该企业也没有合伙人协议、也没有双方存在共同投资、共负盈亏、风险共担的约定，周杰不是该企业的合伙人，而是劳动者。二、周杰于2018年6月1日到刘芒鸭工作，习磊用的是湖北刘芒鸭食品有限公司的招牌（一个公司两块牌子），习磊既是湖北刘芒鸭食品有限公司法定代表人，也是努力食品经营部的经营者，2018年6月1日的用人单位是湖北刘芒鸭食品有限公司，2018年12月3日以后的用人单位是努力食品经营部，周杰也不是湖北刘芒鸭食品有限公司的股东和合伙人，周杰和湖北刘芒鸭食品有限公司的关系是事实上的劳动关系。2018年12月3日，习磊成立了努力食品经营部，周杰与努力食品经营部形成事实上的劳动关系，努力食品经营部和周杰都符合法律、法规规定的主体资格，周杰受努力食品经营部的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，周杰在努力食品经营部注册地址的刘芒鸭负责销售卤制品及鸡蛋仔现场制作。在本案中努力食品经营部为周杰提供了印有刘芒鸭的工作服，周杰穿工作服在刘芒鸭店铺工作的照片，和周杰之前所在努力食品经营部工作群——“2019级刘芒系”里面大量的工作照片，以及周杰上班时间里在工作群里发的每天营业财务数据和日常运营中讨论解决问题的对话，还有2019年1月17日，努力食品经营部向销品茂的领导申请提前结束营业时间举办年会的申请，和当日周杰与努力食品经营部的员工一起吃年饭的照片，收钱吧截图等证据都可以证明周杰提供的劳动是用人单位业务的组成部分，从周杰与叶亚飞的短信聊天，努力食品经营部一直没有发放工资。努力食品经营部辩称，双方之间没有雇佣关系，也不是劳动关系，是合伙创业赚不到钱，周杰就主张劳动关系，周杰并不是一直在店里，基本上没有做什么事情，双方之间没有约定也没有分工，周杰的请求是无理的。请求驳回上诉，维持原判。周杰向一审法院起诉请求：1.努力食品经营部向周杰支付2018年6月1日至2019年2月14日工资34000元（4000元×8.5）及拖欠工资的赔偿金17000元（34000元×50%）；2.努力食品经营部向周杰支付未签订劳动合同的双倍工资差额32000元（4000元×8）；3.努力食品经营部向周杰支付解除劳动关系的经济补偿金4000元；4.努力食品经营部为周杰补缴2018年6月至2019年2月共8.5个月的社会保险。一审法院认定事实：2018年12月3日，努力食品经营部在武汉市武昌区行政审批局注册成立。2019年5月24日，周杰向劳动保障监察部门投诉武汉市刘芒鸭食品有限公司，要求其支付工资等诉求。2019年7月25日，周杰向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令努力食品经营部支付周杰2018年6月1日至2019年2月14日工资34000元及拖欠工资的赔偿金17000元、未签订劳动合同的双倍工资差额32000元、解除劳动关系的经济补偿金4000元、努力食品经营部为周杰补缴2018年6月至2019年2月期间8.5个月的社会保险。武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会经审理后，于2019年9月30日作出昌劳人仲裁字[2019]第697号仲裁裁决书，裁决驳回周杰的仲裁请求。庭审中另查明，周杰同时间段又以武汉市刘芒鸭食品有限公司为被告向仲裁机构提交仲裁申请，请求确认劳动关系并主张补偿，仲裁机构裁决仍驳回其请求。周杰未向人民法院起诉。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，在作出判决前，当事人未能提供证据或者者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周杰主张其与努力食品经营部存在劳动关系，应就双方存在劳动关系的事实承担举证责任，在仲裁审理及周杰提交的证据中，周杰均认可双方开始时系合伙经营行为，但周杰向一审法院提交的证据不能充分证明双方存在事实劳动关系，亦不能举证证明双方曾有过合意转换该法律关系形成具有隶属和被管理的劳动关系，故一审法院认为周杰应承担由此产生的举证不能的不利后果。对于周杰以其与努力食品经营部存在劳动关系为基础主张的全部诉讼请求，均不予以支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回周杰的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为周杰与努力食品经营部是否存在事实劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法签订劳动合同或虽未订立书面劳动合同，但劳动者服从用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，以其提供的劳动力获得用人单位向其支付的劳动力报酬，遵守用人单位依法制定的各项劳动规章制度，并与用人单位形成一种稳定的管理与被管理关系。劳动关系具有隶属性、持续性、稳定性和控制性等特点。在判断劳动者与用人单位之间是否形成事实劳动关系时，应参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条确定的实质要件进行审查。根据本案查明的事实，周杰并未与努力食品经营部就劳动合同的订立达成一致，双方之间也无人身依附性以及劳动报酬的约定性，周杰与努力食品经营部并没有形成一种稳定的管理与被管理关系，不具有隶属性、持续性、稳定性和控制性等特点，不具备事实劳动关系的构成要件。一审法院根据查明的事实以及对双方证据的审核，驳回周杰的诉讼请求，并无不当。综上，周杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周杰负担，予以免收。本判决为终审判决。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年九月三日书记员 卢宇驰
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6556号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：王宝恒，男，1964年9月3日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：王洪芝，女，1967年2月17日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：王宝志，男，1961年7月19日出生，住址沈阳市沈北新区。 被执行人：王宽，男，1993年5月7日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王宝恒、王洪芝、王宝志、王宽金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0103民初9668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年九月四日 书 记 员 范思思
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢226号 申请执行人：周长生，男，1957年07月17出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：杨志军，男，1944年04月03出生，汉族，住内江市市中区。 本院在执行周长生与杨志军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1011民初1993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年6月3日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执恢226号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇二〇年九月三日 书记员  倪 丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执685号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被执行人：张磊华，男，1984年4月4日生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人张磊华追偿权纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6283号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款52405元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月8日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年九月二日书记员 范泽南
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢111号申请执行人苏金山，男，1969年12月30日出生，住安阳县。被执行人刘天顺，男，1976年3月19日出生，住安阳县。本院在执行苏金山申请执行刘天顺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘天顺拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨刘天顺在中国农业银行的存款37800.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年九月一日书记员  刘长顺
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执259号申请执行人熊某，男，2007年11月27日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，被执行人石首市威龙汽车修理厂，经营场所石首市金平工业园内，统一社会信用代码：92421081MA48JNCB41。法定代表人：袁鑫怀。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1619号民事调解书，于2020年4月13日向被执行人石首市威龙汽车修理厂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人石首市威龙汽车修理厂立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石首市威龙汽车修理厂至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人石首市威龙汽车修理厂银行存款、证券等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人石首市威龙汽车修理厂名下无任何财产。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月三日书记员 刘少军
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执227号   申请执行人：白玉秀（曾用名：白玉兰），女，1977年11月26日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县巴隆乡雅日哈图村村民。   申请执行人：王增英，女，1970年6月1日出生，蒙古族，公民身份号码×××，青海省都兰县巴隆乡雅日哈图村村民。   被执行人：赵有星，男，1992年5月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县夏日哈镇沙珠玉村一社37号村民。   本院在执行申请执行人白玉秀、王增英与赵有星追偿权纠纷一案中，本案二〇二〇年四月二十八日立案执行后，二〇二〇年四月二十八日、二〇二〇年五月二十七日、二〇二〇年八月三日本院提起网络总对总对被执行人赵有星名下财产进行查询，在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，互联网银行账户，银行账户已采取冻结措施。经财产查询反馈名下无车辆，房产登记信息。二〇二〇年七月十七日到被执行人赵有星户籍地入户调查，该村委会反映赵有星长期不在本村居住，并出示了相关证明。经多方查找被执行人赵有星下落不明，无财产可供执行，二〇二〇年七月一日申请人白玉秀、王增英电话告知本案的执行情况，二〇二〇年七月三日申请人白玉秀的丈夫黑占胜提交赵有星新的财产线索，经办案人员到西宁市湟中区川江人家菜馆调查该饭馆不是被执行人赵有星的，赵有星因欠该饭馆老板的钱，从而抵债打工。现该饭馆因经营不善，已关门转让。二〇二〇年八月十九日向西宁市不动产登记中心查询被执行人赵有星名下房产登记信息，经查被执行人赵有星无房产登记信息。我院根据相关法律规定对赵有星纳入限制消费令措施，现被执行人赵有星无财产可供执行，下落不明。二〇二〇年九月三日对申请执行人白玉秀、王增英进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执227号案件的本次执行程序   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年九月三日   书 记 员 杨 春 月
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执860号之三申请执行人：任洪峰，男，汉族，1974年8月26日出生。被执行人：李涛，男，汉族，1975年11月11日出生。被执行人：马素琴，女，汉族，1950年12月14日出生。被执行人：李斌，男，汉族，1974年2月22日出生。关于任洪峰申请执行李涛、马素琴、李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第128号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告李涛归还原告任洪峰借款277000元，并支付自2014年7月1日起至还清借款之日止的利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金三项相加按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），被告李涛、马素琴、李斌对上述债务连带承担抵押担保责任。二、驳回原告任洪峰的其他诉讼请求。案件受理费5650元，原告负担195元，三被告负担5455元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息】。被执行人李涛、马素琴、李斌未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人任洪峰于2016年4月19日向本院申请强制执行，执行案号为（2016）豫0204执226号，后本院作出（2016）豫0204执226号之一执行裁定书，案件终结本次执行程序。申请人又于2017年7月11日向本院申请恢复执行，执行过程中，2018年7月20日，开封市中级人民法院作出（2018）豫02执监128号执行裁定书，裁定（2015）鼓民初字第128号民事判决书指定河南省尉氏县人民法院执行，后开封市尉氏县人民法院立案执行，案号为（2018）豫0223执1089号。2019年6月21日，开封市中级人民法院作出（2019）豫02执监116号执行裁定书，裁定（2015）鼓民初字第128号民事判决书指定河南省开封市鼓楼区人民法院执行，后开封市鼓楼区人民法院立案执行，案号为（2019）豫0204执860号。在执行过程中，本院作出（2019）豫0204执860号之二执行裁定书，将李玉祥名下位于开封市鼓楼区小纸坊街3号楼2单元5号房屋（不动产权证号：3337650，他项权证号：5033022）作价300000元，交付申请执行人任洪峰抵偿借款。后双方当事人达成执行和解协议，已执行到位300000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鼓民初字第128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月三日法官助理王静书记员张晓嫚
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执704号 申请执行人：房某1，女，2019年5月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 法定代理人：房某2（系房某1母亲），住山东省高唐县。 被执行人：付某，男，1980年5月3日出生，汉族，公司工作人员，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人房某1与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执704号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年九月四日 书记员  童 琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1492号 本院作出的（2003）沭胡民初字第0885号民事判决书确定的债权，已于2020年9月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月三日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执800号申请执行人：贵州乾鼎建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：周勇，。委托代理人：吴刚。代理权限：特别授权。委托代理人：艾伦，贵州贵龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮。委托代理人：冯律。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终6677号民事判决书，受理贵州乾鼎建筑工程有限公司申请执行贵州建勘房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人贵州建勘房地产开发有限公司给付申请执行人贵州乾鼎建筑工程有限公司工程款人民币12,100,000元及利息，支付案件受理费47,920元，并承担执行申请费79,500元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执800号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人贵州乾鼎建筑工程有限公司可在两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二〇年九月七日法官助理肖斌书记员吴静滔
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执恢21号申请执行人：张家界市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91430800689543194D，住所地张家界经济开发区C区创业中心10栋。法定代表人:李光德，该公司总经理。被执行人：湖南创远荣利大电气科技有限公司，统一社会信用代码91430800550711763F住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪经济开发区C区14栋。法定代表人：杜慎明，该公司执行董事。被执行人：赵荣，男，土家族，1963年1月5日出生，身份证住址湖南省慈利县。被执行人：赵勇，男，土家族，1985年1月10日出生，身份证住址湖南省慈利县。被执行人：赵燕香，土家族，1989年6月23日出生，身份证住址湖南省慈利县。申请执行人张家界市中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南创远荣利大电气科技有限公司、赵荣、赵勇、赵燕香担保追偿权纠纷一案，因被执行人未履行张家界仲裁委员会张中裁字（2016）42号裁决书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，并向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行义务，支付代偿款100万元及违约金、律师费、仲裁费等。同时向被执行人送达了报告财产令，责令其如实报告财产情况。本院还通过多种方式约谈被执行人，责令履行义务，但被执行人但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院已对被执行人湖南创远荣利大电气科技有限公司及其法定代表人杜慎明、赵荣、赵勇、赵燕香限制消费。在执行过程中，本院通过执行网络查询系统多次对被执行人的财产进行网络查询，未查询到可供执行的财产。本院又进行了线下多方查询，亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院对于本案未能查找到被执行人可供执行的财产等执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为：本案经执行，因未发现被执行人湖南创远荣利大电气科技有限公司、赵荣、赵勇、赵燕香可供执行的财产，故对于张家界仲裁委员会张中裁字（2016）42号裁决书所确定的被执行人的金线给付义务，未能执行到位。对于本案经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产等执行情况，本院向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行，申请执行人亦可申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇二〇年九月一日法官助理覃山松书记员陈照附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3848号 原告：林国辉，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告：王杰，男，1990年4月30日出生，汉族，住重庆市江津区。 以上两原告的委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 以上两原告的委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：程志剑，男，1983年6月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：张炜，男，1979年1月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告林国辉、王杰与被告程志剑、张炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理，原告林国辉、王杰的委托诉讼代理人杜敏芝，被告张炜到庭参加诉讼，被告程志剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林国辉、王杰向本院提出诉讼请求：被告程志剑、张炜返还原告50000元，并赔偿从起诉之日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：两被告系合伙关系。2020年1月13日，两原告向两被告购买六横岛石料，约定押金为100000元，汇入被告张炜账户。同日原告将押金100000元汇入被告张炜账户。2020年3月4日，两原告向两被告购买渔山岛石料。约定预付款为150000元，如无法交付，预付款于1个工作日内退还。同日原告将预付款150000元汇入被告程志剑的银行账号。因无法交货，被告张炜于2020年4月2日向原告出具一份《协议》，载明今收到林国辉、王杰购买六横、渔山石料的押金250000元，如4月12日前无法交货，愿无条件全额退款。之后，被告仅退回200000元，剩余50000元经原告催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告张炜答辩称：两原告打给我的钱我如数奉还，但我只收到10万元，另外的15万元没有打给我。现我已经归还20万元，两原告承诺帮我向被告程志剑追讨回150000元，但原告没有帮我要回钱。 被告程志剑未做答辩，也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定本案事实如下： 被告程志剑、张炜系合伙关系。2020年1月13日，原告林国辉、王杰向被告程志剑、张炜购买六横岛的石料，双方签订了一份《普石料供销合同》，约定“供货数量为100万吨，单价为37元/吨，供货时间为2020年2月8日至2020年8月8日，两原告向两被告支付押金100000元，石料款汇入被告张炜的银行账户等内容。”同日，两原告按约将押金100000元汇入被告张炜的银行账户。2020年3月4日，两原告又向两被告购买舟山市渔山岛石料，双方签订了一份《预付款协议》，约定“两被告收到浙江省舟山市渔山岛石料预付款150000元，如无法供货，两被告在1个工作日内退还预付款。”同日，两原告按约将150000元汇入被告程志剑的银行账户。2020年4月2日，被告张炜向两原告出具了协议一份，载明“今收到王杰、林国辉购六横渔山石料押金250000元，10天为限，逾期无条件全额退款”。后两被告违约未向两原告提供石料，两被告退还了原告200000元，剩余50000元经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告林国辉、王杰与被告程志剑、张炜之间签订的《普石料供销合同》、《预付款协议》，被告张炜向两原告出具的《协议》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。被告程志剑、张炜系合伙关系，对共同经营合伙事务所负的债务，应负共同清偿责任。被告张炜向两原告出具的《协议》，效力及于被告程志剑。故两被告应及时返还原告剩余50000元并赔偿相应的利息损失。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。被告张炜认可自己与被告程志剑合伙出售石料，但却辩称被告程志剑收到的150000元与其无关，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告张炜辩称两原告承诺帮其追讨回汇给被告程志剑的150000元，原告予以否认，被告张炜未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对被告张炜该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程志剑、张炜在本判决生效之日起十日内返还原告林国辉、王杰50000元，并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2020年8月7日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程志剑、张炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年九月一日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿 ??2? ??1?
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1751号之二被执行人：许国新，男本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许国新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许国新银行账户，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二〇年七月六日()书记员  刘 健
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2538号 原告：枞阳县米朵服装店，住所地枞阳县横埠镇将军路。统一社会信用代码92340722MA2U57L24K。 经营者：方出，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：钱一礼，铜陵市郊区周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：枞阳县项铺镇启航服装厂，住所地安徽省枞阳县项铺镇。统一社会信用代码92340762MA2NRFAU9R。 经营者：吴桂林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：吴桂林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。 原告枞阳县米朵服装店与被告枞阳县项铺镇启航服装厂、吴桂林加工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告枞阳县米朵服装店于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，枞阳县米朵服装店申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枞阳县米朵服装店撤诉。 案件受理费4864元，减半收取2432元，由枞阳县米朵服装店负担。 审  判  员  曹建亚 二〇二〇年九月一日 法官助理何伟 书记员（代）  何 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2385号申请执行人：云南燕南鑫商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区大冲工业园泛亚物流中心B区5栋209室。统一社会信用代码：91530100560095538X。法定代表人：李洋，系公司执行董事。委托代理人：李永林，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘亮，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：红河神工建设集团有限公司，住所地云南省红河州开远市建设东路。统一社会信用代码：915325027535913863。法定代表人：丁崇伦，系公司执行董事。委托代理人：高海涛，住昆明市西山区，特别授权代理。被执行人：李师，男，1972年2月26日生，彝族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治州。申请执行人云南燕南鑫商贸有限公司与被执行人红河神工建设集团有限公司、李师买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月7日作出的（2020）云0114民初614号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告红河神工建设集团有限公司、李师连带支付原告云南燕南鑫商贸有限公司货款本金900000元、保全费5000元及保全担保费2701.08元（付款时间为：2020年5月7日支付300000元，2020年7月31日前支付607701.08元）。二、若被告红河神工建设集团有限公司、李师未按时足额支付上述款项，则被告红河神工建设集团有限公司、李师还应向原告云南燕南鑫商贸有限公司支付违约金120000元。三、原告云南燕南鑫商贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、本案双方无其他争议。案件受理费16513元，减半收取计8257元，由被告红河神工建设集团有限公司、李师承担。因被执行人红河神工建设集团有限公司、李师到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南燕南鑫商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月3日达成和解，并向本院提交了书面和解协议，因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)云0114执2385号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月三日法官助理李继学书记员张云福
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4402号之一申请执行人常州市武起常乐电机有限公司，住所地：江苏省常州市武进区礼嘉镇集中区。方式代表人鲍方，总经理。被执行人湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人金浙勇，执行董事兼总经理。申请执行人常州市武起常乐电机有限公司与被执行人湖南江南汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0121民初309号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南江南汽车制造有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常州市武起常乐电机有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人湖南江南汽车制造有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人常州市武起常乐电机有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人常州市武起常乐电机有限公司未能提供。2020年8月7日、2020年8月26日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南江南汽车制造有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年8月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查封了登记在湖南江南汽车制造有限公司其分支机构湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂名下的位于长沙经开区土地使用权一宗（权证号码为：长国用（2014）第××号）。但该土地使用权办理有抵押登记，且被其他法院查封在先，本院无法进行处置。2020年8月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年8月17日，本院到被执行人湖南江南汽车制造有限公司的住所地长沙经济技术开发区漓湘路19号调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人常州市武起常乐电机有限公司向本院提供如下财产线索:被执行人湖南江南汽车制造有限公司在长沙经济技术开发区管委会有新能源补贴资金。本院于2020年9月2日向该局送达了协助执行通知书。但该笔资金尚未发放，且被其他法院冻结在先，暂无法办理提取手续。2020年8月27日，本院将被执行人湖南江南汽车制造有限公司法定代表人金浙勇纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月2日电话约谈申请执行人常州市武起常乐电机有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的为货款本金4177438.71元及利息、案件受理费21054.5元、财产保全费5000元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月三日书记员 余宏伟
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执476号申请执行人：王素华，女，1966年6月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：许蒲德，男，1973年6月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行申请人王素华与被执行人许蒲德债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人王素华与被执行人许蒲德达成和解协议，申请执行人于2020年9月4日申请撤回对被执行人许蒲德的执行申请。依照《最高人民法关于执行和解若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年九月四日书记员  时清华
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初930号 原告：北京兰海金诚耐火材料有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇兰各村25号。 法定代表人：刘春乐，董事长。 委托代理人：李维，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：华西能源工业股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区荣川路66号。 法定代表人：黎仁超，董事长。 本院受理原告北京兰海金诚耐火材料有限责任公司与被告华西能源工业股份有限公司票据纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月3日，原告北京兰海金诚耐火材料有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京兰海金诚耐火材料有限责任公司撤诉处理。 本案案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告北京兰海金诚耐火材料有限责任公司负担。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月三日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3759号原告：李洋，男，1981年10月18日出生，汉族，住新民市。被告：杜国兴，男，1975年8月28日出生，汉族，住新民市。原告李洋与被告杜国兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李洋撤回起诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告李洋承担。审判员  刘会平二〇二〇年九月四日书记员  祁 樊
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执297号之一申请执行人：聂某，男，1983年生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：涂某，男，1980年生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。聂某依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初10号判决书于2020年6月11日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂某未履行生效法律某书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人涂某名下有银行存款2.247721万元，上述存款已扣划。2020年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.1465万元及利息，截至2020年8月27日已执行2.165521万元，未执行3.980979万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年九月七日书记员  何 茜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2094号     申请执行人:张荣，女，汉族，1965年1月17日出生，住宝塔区 张荣,女,汉族, 1965年1月17日出生,住宝塔区,公民身份号码：612727196501173323。   被执行人：黄胜，男，汉族，1967年8月9日出生，住宝塔区 黄胜,男,汉族,1967年8月9日出生,住宝塔区,居民身份证61273119670809183X。   张荣申请执行黄胜买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。2020年6月8日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人黄胜送达了执行通知书，责令被执行人黄胜偿还申请执行人张荣支付157250元,承担案件诉讼费1922.5元。2020年8月24日申请执行人张荣向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2094号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  淮文杰   审 判 员  刘森虎   审 判 员  王    涛     二〇二〇年九月二日    书 记 员  白晓波
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2674号 原告：泰和县卓悦物业服务有限公司，住所地泰和县澄江镇文田工业园区，统一社会信用代码91360826MA3911L53B。 法定代表人：王佑瑭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：万建平，公司员工，特别授权。 被告：刘建勇，男，1983年2月14日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县卓悦物业服务有限公司诉被告刘建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告泰和县卓悦物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县卓悦物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县卓悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县卓悦物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年九月三日 书记员  薛 璐
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保61号中铁十二局集团第一工程有限公司郑万高铁7标二分部后坪镇保康隧道分水岭斜井段项目部：根据本院（2020）鄂0626财保24号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》224条规定，请协助以下项目：冻结被申请人浙江万慧隧道工程有限公司在中铁十二局集团第一工程有限公司郑万高铁7标二分部后坪镇保康隧道分水岭斜井段的工程款200000元。冻结期限：2020年9月2日至2021年9月1日。执行员  郭小林二〇二〇年九月一日书记员  陈 尧
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1670号 申请执行人张冬萍依据（2019）粤1971民初378号法律文书申请执行被执行人李翠莹合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保488号姜相法官团队：方景涛与李井祥民间借贷纠纷一案，移送我局通过执行查控系统对李井祥名下财产进行查询，现已查询完毕，祥见李井祥财产查询反馈汇总表。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你团队委托执行的内容，已经完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2038号 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区。 负责人何治友，行长。 委托代理人：黎明，该行员工。 被告陈刚，男，1978年8月18日出生，住四川省内江市东兴区。 被告田菊，女，1970年4月22日出生，现住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告陈刚、田菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎明到庭参加了诉讼。被告陈刚、田菊经本院依法传唤，无正当理由，未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款本金46383.99元及利息、罚息（1、计算至2020年5月20日止的利息、罚息共计2853.30元。2、自2020年5月21日起计算到借款本息还清时止按照约定利率、计息方式等所计算的利息和罚息）。2、判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实及理由：被告陈刚于2017年6月22日向我行申请借款50000元，用途生活消费，到期日为2019年6月21日，现本金余额46383.99元，该笔借款为信用贷款，无抵押品，原告将款项支付给了被告，被告未按照合同履约，贷款到期后，经原告多次催收均未还款，为维护我行的合法权益，特诉至法院。因被告陈刚与被告田菊系夫妻关系,田菊在《家庭成员共同声明及承诺书》中进行了签字确认。故请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈刚未到庭，也未提交答辩意见。 被告田菊未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，被告陈刚与被告田菊系夫妻关系。被告陈刚于2017年6月22日与内江市市中区农村信用合作联社签订了《农户小额信用循环借款合同》，向内江市市中区农村信用合作联社借款50000元，用于生活消费，到期日为2019年6月21日，贷款期限内按月利率4.3542‰计收利息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息,结息固定为每月第20日。被告田菊在《家庭成员共同声明及承诺书》中进行了签字确认，内容有“借款人在贵社的所有贷款为我们的共同债务，我们承担连带还款责任”。内江市市中区农村信用合作联社于当天按约将贷款发放给被告。贷款后，被告给付了部分利息，贷款到期后，被告偿还了部分借款，现尚欠贷款本金46383.99元。2017年8月18日，经中国银行业监督管理委员会四川监管局同意，原内江市市中区农村信用合作联社法人地位自行终止，其债权债务转为内江农村商业银行股份有限公司的债权债务。根据内江农村商业银行股份有限公司内农商发(2018)83号文件规定，该笔债权由原告进行管理。原告多次要求被告还款，均无果。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的金融许可证和营业执照、中国银行业监督管理委员会四川监管局川银监复(2017)315号文件、内江农村商业银行股份有限公司内农商发(2018)83号文件、被告陈刚的身份证复印件及常住人口登记卡、被告田菊的身份证复印件及常住人口登记卡、陈刚和田菊的结婚证复印件、农户小额信用循环借款合同、借款借据、家庭成员共同声明及承诺书等有效证据以及原告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告陈刚签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告按约履行了其借款的义务，被告未能按约履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告未按照约定的期限还清借款本息属违约行为，依法应承担偿还借款本息的民事责任。原告要求被告陈刚偿还原告借款本金46383.99元及利息、罚息（1、计算至2020年5月20日止的利息、罚息共计2853.30元。2、自2020年5月21日起计算到借款本息还清时止按照约定利率、计息方式等所计算的利息和罚息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告田菊在《家庭成员共同声明及承诺书》上进行了签字确认，确认“借款人在贵社的所有贷款为我们的共同债务，我们承担连带还款责任”。故本案债务应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告陈刚与被告田菊共同偿还原告借款本金46383.99元及利息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈刚、田菊于本判决生效后5日内，偿还原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的借款本金46383.99元及利息、罚息（1、计算至2020年5月20日止的利息、罚息共计2853.30元。2、自2020年5月21日起计算到借款本息还清时止按照约定利率、计息方式等所计算的利息和罚息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1030元，减半收取515元，由被告陈刚、田菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  廖海 二〇二〇年九月一日 书记员  刘倩
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3723号之二被执行人：张凯，男，汉族，1989年03月14日生，住湖北省宜城市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凯在交通银行62×××19账户内存款人民币4997.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1370号申请人：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，任理事长。被执行人：马林阁，男，汉族，1962年6月1日出生，住河南省唐河县。被执行人：李磊，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省唐河县。被执行人：代钢，男，汉族，1984年2月5日出生，住河南省唐河县。被执行人：孙森，男,汉族,1985年4月20日出生，住河南省唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人李磊、马林阁、代钢、孙森为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院（2019）豫1328民初4483号民事判决书确定：一、被告马林阁于本判决生效后十五日内偿还原告借款68296.66元，并按照合同约定计付利息至借款付清之日止。二、被告李磊、代钢、孙森对上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费755元，由被告马林阁负担。该法律文书生效后，因被执行未履行生效法律文书确定的义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4483号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月三日书记员  张 东
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1658号之二申请执行人：张某，女，1980年8月18日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱某，男，1980年5月29日生，汉族，住南通市通州区。张某与朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4240号民事调解书已发生法律效力。依该调解，朱某应从2018年7月起每月给付朱奕生活费800元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付19208.3元等。本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年6月2日、8月4日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人家中查找，调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人朱某发出落款时间为2020年8月3日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1334号之八被执行人：刘惠彬，男，汉族，1966年03月14日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘惠彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘惠彬在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXX037239,0101,0账户内存款人民币42480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月五日书记员  马峥峥
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1089号之三申请执行人：王成起，男，1988年8月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙长云，女，1971年5月4日起，汉族，住庄河市。被执行人：葛洪波，男，1970年9月11日起，汉族，住庄河市。申请执行人王成起与被执行人孙长云、葛洪波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8563号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额24000元及利息，执行费260元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人孙长云、葛洪波送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将孙长云、葛洪波纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；孙长云已主动向申请执行人王成起履行欠款3000元；本院于2020年5月8日限额冻结孙长云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24260元（实际冻结30.77元）；冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日；于2020年5月8日限额冻结孙长云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24260元（实际冻结199.27元）；冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日；于2020年5月8日限额冻结孙长云在中国工商银行账户内存款人民币24260元（实际冻结41.67元）；冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日；于2020年5月8日冻结孙长云在财付通账户内存款人民币0.53元；冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置。于2020年7月1日查封被执行人孙长云、葛洪波所有的位于庄河市××小区××门市××套（房产证号：20××58、建筑面积为51.33平方米），查封期限为三年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，孙长云、葛洪波无车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3234690161290892111543815执行员孙京-29908594615二O二O年九月三日书记员  李玉宾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10993号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人刘凯英，女，汉族，1976年11月20日出生，住河南省郏县。被执行人郑州市朗悦置业有限公司，住所地郑州市高新区翠竹街6号11号楼16层1603号。法定代表人陈峰俤。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行刘凯英、郑州朗悦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10073号民事判决书已发生法律效力。刘凯英、郑州朗悦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘凯英、郑州朗悦置业有限公司名下存款99602.71元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年九月二日书记员  李 祥
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1625号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：钟先礼，该公司董事长。 委托代理人：张建斌，男，1971年10月29日出生，系该公司员工。 被执行人：叶燕荣，女，1984年6月28日出生，汉族，住沙县。 被执行人：张光荣，男，1981年5月18日出生，汉族，住沙县。 本院于2017年8月1作出的（2017）闽0427民初1603号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2357623.3元及相应利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已冻结；本院已查封被执行人叶燕荣、张光荣名下位于沙县共计41个车位。本院已法定拍卖被执行人所有的车位，拍卖了其中10个车位，剩余31个车位流拍，申请人不同意以物抵债。所得拍卖款576300元，分配给申请人福建沙县农村商业银行股份有限公司545576元；经查，被执行人叶燕荣名下有工商登记信息，本院已冻结其相应股权价值；经查被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张建斌。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月四日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢471号任建军等人：南通农商行申请执行你们金融借款合同纠纷案，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年九月三日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1116号 原告：盖州市亿伟利物业有限公司，住所地盖州市太阳升办事处河南村。 法定代表人：杨绍伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：李春，男，1969年2月3日出生，汉族，公司职员，住盖州市。 委托诉讼代理人：周龙，男，1988年3月2日出生，汉族，公司经理，住盖州市。 被告：李文丽，女，1966年12月27日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市亿伟利物业有限公司与被告李文丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盖州市亿伟利物业有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市亿伟利物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市亿伟利物业有限公司负担。 审判员 陈 利 二〇二〇年九月四日 书记员 董书含
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421财保14号之一解除保全申请人：苗某义，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：张某丽，女，1969年11月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。张某丽与苗某义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0421财保14号民事裁定，对苗某义驾驶的东风日产小型轿车一辆（车牌号豫Ｄ×××××号）予以扣押，限额60000元。苗某义于2020年9月7日向本院提供现金60000元作为担保，申请解除对上述车辆的保全措施。本院经审查认为，苗某义的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对苗某义驾驶的东风日产牌小型轿车一辆（车牌号豫Ｄ×××××号）的扣押，限额60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈锐峰二〇二〇年九月七日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2120号之五被执行人：王守良，男，汉族，1961年10月11日生，住武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守良在中国工商银行62×××39账户内存款人民币1505818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保262号申请人：王秀伟，男，回族，1973年6月3日出生，住肥城市。被申请人：李晓红，女，回族，1993年9月28日出生，住肥城市。本院在审理申请人王秀伟与被申请人李晓红民间借贷纠纷一案中，申请人王秀伟于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款17000元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3929号登记，申请人王秀伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓红名下存款17000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费190元，由申请人王秀伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月二日书记员  王倩倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4969号之六申请执行人朱某，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：王某，男，汉族，1981年02月03日生，住汝州市。本院在执行申请执行人朱某申请执行被执行人王某合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某银行有存款。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币398500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月三日书记员  赵乐乐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执814号 申请执行人：楚孔忠，男，1983年2月10日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县马村镇马东村527号。 被执行人：楚广会，男，1988年10月20日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县马村镇楚营村。 被执行人：张同庆，男，1984年9月18日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县马村镇楚营村。 申请执行人楚孔忠与被执行人楚广会、张同庆民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求楚广会、张同庆分别偿还原告楚孔忠借款本金3万元及利息（共计6万元），本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人楚广会、张同庆发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的16922.32元，未到位标的43077.68元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执814号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月三日 书记员 田 森
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1091号 申请执行人：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，系该信用社职工，住辽宁省法库县三面船镇大康堡子村5组375号。 被执行人：***，男，汉族，1964年3月24日出生，满族，职员，住辽宁省盖州市。 本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人***借款合同纠纷一案，法库县人民法院作出的（2019）辽0124民初3018号民事判决书，已发生法律效力。被执行人***已经给付法库县农村信用合作联社借款本金40000.00元及利息8000.00元，其余执行款双方协商于2020年12月30日前给付完毕。由于双方达成和解，申请执行人同意对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下: 终结法库县人民法院（2020）辽0124执1091号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李健荣 二〇二〇年九月四日 书记员  张会敏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3214号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：李春，男，1970年2月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告李春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年9月1日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执802号之一 申请执行人：王帮平，男，1962年11月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市东方房地产开发有限公司，住福建省福鼎市太姥山镇寒碧路工业区，统一社会信用代码9135098267845484X1。 法定代表人：方亦忠。 申请执行人王帮平与被执行人福鼎市东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的金额为600000元及利息。在执行过程中，本院于2020年6月12日以（2020）闽0982执802号执行裁定书查封了被执行人福鼎市东方房地产开发有限公司名下所有的闽Ｊ×××××号、闽Ｊ×××××号、闽Ｊ×××××号、闽Ｊ×××××号车辆，但均未实际扣押。经执行司法查控系统对福鼎市东方房地产开发有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查福鼎市东方房地产开发有限公司的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，王帮平也未能提供福鼎市东方房地产开发有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月三日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1077号之十二申请执行人：李某某，男。被执行人：董某甲，男。本院在执行李某某与董某甲劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人董某甲在中国建设银行6236682430009412618_156_1账户内存款人民币7750.00元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董某甲在中国建设银行6236682430009412618_156_1账户内存款人民币7750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月四日书记员  张豪杰
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初501号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张江，男，1988年6月13日出生于云南省镇雄县，汉族，半文盲，务工，家住云南省昭通市镇雄县。曾因犯抢劫罪于2008年6月被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪于2013年3月被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯寻衅滋事罪于2015年8月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年5月14日刑满释放。因本案于2020年6月3日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月10日被变更强制措施为监视居住，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1246号起诉书指控被告人张江犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人张江、辩护人段咏梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年6月1日4时50分许，被告人张江与张某1、“老鼠”、“黄毛”（均另案处理）等人在金华市江南开发区三江街道寺前皇长毛煲庄内吃饭期间，因琐事与被害人陈某、朱某等人发生言语冲突，后引发打架，造成陈某、朱某受伤。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张江的行为已构成寻衅滋事罪，同时认定系累犯，系坦白，自愿认罪认罚，提请法院依法判处。 被告人张江对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年以上二年以下的量刑建议，并在自愿认罪认罚具结书上签名捺印。 辩护人段咏梅辩护提出：被告人张江系坦白；认罪态度较好；已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解；被害人存在一定过错；认罪悔罪态度好；现在在担任三江派出所的志愿者。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2019年6月1日4时50分许，被告人张江与张某1（已判决）、“老鼠”（身份不明，未抓获）、“黄毛”（身份不明，未抓获）等人在金华市江南开发区三江街道寺前皇长毛煲庄内吃饭期间，同桌女子王某前往被害人陈某、朱某等人一桌喝酒。后因王某的去留问题，张江等人与陈某、朱某发生言语冲突，后引发打架。张江及张某1、“老鼠”、“黄毛”一方对陈某、朱某进行了殴打，造成二人身体多处受伤。经鉴定，陈某、朱某所受损伤程度均为轻微伤。 2020年6月3日，被告人张江被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。在本案审理过程中，被告人张江赔偿了被害人陈某经济损失人民币四千元，陈某对张江表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、人口信息、归案经过、鉴定意见通知书、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历复印件、刑事判决书、行政处罚材料、张江活动轨迹及身体检查情况、伤势鉴定报告、刑事辨认笔录、证人张某1、洪某、王某、张某2、叶某的证言、被害人陈某、朱某的陈述、被告人张江的供述和辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张江伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张江系坦白，赔偿了部分被害人的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年12月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  金淑夏 二〇二〇年九月三日 代书 记员  吴 谦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1212号 申请执行人佟某，女，2008年10月14日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人佟某，女，1988年10月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人姜某，男，1987年1月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的佟某与姜某抚养费纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1158号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：赵美燕，女，1981年11月3日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：林金才，男，1978年11月22日出生，汉族，住温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人赵美燕、林金才申请实现担保物权一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，2017年8月20日，申请人中银消费金融有限公司与被申请人赵美燕、林金才签订了《（新易贷-乐享贷）消费金融贷款申请和使用合约》，约定：申请人向被申请人提供贷款200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为13.02%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，构成违约的，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，申请人与被申请人签订了《（新易贷-乐享贷）房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于温岭市××镇××村的不动产对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用。申请人于2018年8月25日向申请人赵美燕发放200000元消费贷款，被申请人于2019年5月1日起未依约还款。截至2019年3月31日，被申请人尚欠申请人借款本金147965.08元。嗣后，被申请人已偿付利息416.64元。现申请人要求：1.请求裁定对被申请人赵美燕、林金才所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产［温房权证石塘镇字1××4号、温国用（2003）字第Ｇ××8号］采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.申请人对变价后所得款项在本金147965.08元、律师代理费4438元及合同约定的利息、滞纳费［利息自2019年4月1日起至实际付清之日止按年利率13.02%计算（需扣除已支付的416.64元），滞纳费自2019年5月1日起至实际付清之日止按日75元的标准计算，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限］范围内优先受偿。 被申请人赵美燕、林金才未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审查认为，申请人与两被申请人之间自愿签订的2017年消借第0804007399号《（新易贷-乐享贷）消费金融贷款申请和使用合约》系双方真实意思表示，内容合法，应认定有效。申请人提供的证据能够证实被申请人赵美燕、林金才以其共有的坐落于温岭市××镇××村的不动产［温房权证石塘镇字1××4号、温国用（2003）字第Ｇ××8号］向申请人中银消费金融有限公司的借款20万元提供抵押担保并办理抵押物登记手续的事实。现两被申请人均未能按期清偿债务，根据申请人与被申请人签订的合同约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人请求优先受偿借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人赵美燕、林金才所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产［温房权证石塘镇字1××4号、温国用（2003）字第Ｇ××8号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项，在借款本金147965.08元、律师代理费4438元及合同约定的利息、滞纳费［利息自2019年4月1日起至实际付清之日止按年利率13.02%计算（扣除已支付的416.64元），滞纳费自2019年5月1日起至实际付清之日止按日75元的标准计算，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限］范围内优先受偿。 本案实现担保物权申请费2105元，由被申请人赵美燕、林金才共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初字1223号原告：鹿行刚，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：鹿学山，男，1959年7月30日出生，汉族，退休工人，住辽宁省建平县。被告：赵桂芬，女，1957年2月8日出生，汉族，退休工人，住辽宁省建平县。原告鹿行刚与被告鹿学山、赵桂芬健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿行刚，被告鹿学山、赵桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿行刚向本院提出诉讼请求如下：判令被告赔偿医疗费3,603.47元、误工费400元、后期误工费500元、护理费310元、住院伙食补助费100元、交通费300元、法医鉴定费500元、牙套400元、牙齿镶复费用3,600元、评估费720元、精神损害抚慰金5,000元。事实和理由：2020年1月6日5时许，被告赵桂芬到位于建平县的院落房后扫雪。被告无故与原告发生争执。被告鹿学山听见争吵声后到吵架现场帮助赵桂芬和原告厮打，厮打过程中被告鹿学山将原告的牙齿打掉。原告受伤后入建平县医院住院治疗，经诊断为：“创伤性牙齿脱落、创伤性牙齿脱位、面部擦伤”。原告住院治疗1天。被告鹿学山、赵桂芬辩称，我与原告发生争执属实，但是原告鹿行刚故意挑起事端，原告没有受到严重的伤害，是原告咬到我的手指，我向外拽出手指时原告的牙齿自行脱落的，原告住院属于人为扩大损失与我没有关系我不应赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日5时许，被告赵桂芬到位于建平县的院落房后扫雪。扫雪过程中与鹿行刚及其母亲李秀英发生争执并厮打在一起，鹿学山赶到现场拉架，拉架过程中鹿行刚将鹿学山的右手食指人咬住，鹿学山向外拽出手指时致使鹿行刚的牙齿脱落。鹿行刚受伤后入建平县医院住院治疗，经诊断为：“创伤性牙齿脱落、创伤性牙齿脱位、面部擦伤”，原告住院治疗1天，支付医疗费2,593.47元。2020年1月15日，建平县医院法医司法鉴定所出具建医法司鉴[2020]临鉴字第006号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人鹿行刚的牙齿外伤构成轻微伤”，鹿行刚支付鉴定费500元。2020年6月28日，朝阳营州司法鉴定所出具法医临床司法鉴定[2020]临鉴字第213号鉴定意见书，鉴定意见为：“鹿行刚牙齿镶复费用需人民币叁仟陆佰元”，鹿行刚支付鉴定费720元。上述事实，原告的陈述并与建平县公安局沙海公安派出所关于鹿学山、鹿行刚、李秀英、赵桂芬、鹿丹丹、姜素英、高建波的询问笔录进行印证，能够证明鹿行刚与赵桂芬发生争执，鹿学山向外拽出手指时致使鹿行刚的牙齿脱落的事实。原告的陈述及原告提交的建平县医院住院诊断证明书1份、病历1份、医疗费收据3枚、住院病人费用签订3页，能够证明原告受伤后检查及住院治疗的情况及原告支付医疗费用的数额的事实。建医法司鉴[2020]临鉴字第006号鉴定意见书及鉴定费发票，能够证明鹿行刚构成轻微伤及支付鉴定费数额的事实。法医临床司法鉴定[2020]临鉴字第213号鉴定意见书及鉴定费发票，能够证明鹿行刚牙齿镶复费用。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。鹿行刚用其本人陈述欲证明支付了交通费300元，本院无法核实与就医的地点、时间、人数、次数是否相符合，但考虑到原告实际支付了交通费，参照事发地点、原告住处与就医地点打车的正常费用，本院酌情采信100元。鹿行刚主张其支付牙套费400元，但没有提交证据予以证明，对鹿行刚的该主张本院不予采纳。本院认为，原告鹿行刚与被告鹿学山因“扫雪”一事而发生争执，争执过程中鹿学山向外拽出手指时致使鹿行刚的牙齿脱落，双方均未能理智对待，双方对此均有过错。但被告鹿学山对原告鹿行刚实施了人身侵害行为，应当承担主要责任，鹿行刚应当承担次要责任，本院确定被告鹿学山对鹿行刚因本案所造成的经济损失承担70%的责任。依照法定的赔偿项目及标准，原告鹿行刚的损失有：1、医疗费为2,593.47元；2、本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每天144.40元的标准计算护理费，原告住院1天，则其护理费为144.40元；3、本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农林牧渔在岗职工平均工资每天48.21元的标准计算鹿行刚误工费，原告住院1天，则其误工费为48.21元；4、原告的住院伙食补助费每日为50元,本院确定按其实际住院天数即1天计算其伙食补助费，则为50元；5、轻微伤鉴定费500元；6、牙齿镶复费用3,600元；7、牙齿镶复费用评估费720元；8、原告的交通费为100元，上述款项合计7,656.08元，鹿学山应赔偿鹿行刚上述款项的70%即5,359.26元。因原告系轻微伤，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。因被告赵桂芬未对鹿行刚进行侵害，对原告要求赵桂芬赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鹿学山于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告鹿行刚医疗费2,593.47元、护理费144.40元、误工费48.21元、交通费100元、住院伙食补助费50元、轻微伤鉴定费500元、牙齿镶复费用3,600元、牙齿镶复费用评估费720元，合计7,656.08元的70%即5,359.26元；二、驳回原告鹿行刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告鹿行刚负担100元，被告鹿学山负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年九月一日书记员  赵月明
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2450号之一被执行人杨林，男，1991年9月9日出生，汉族，住大同市平城区云波里小区9-3-602号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2020）晋0213刑初149号刑事判决书，依法责令被执行人处罚金3000元，被执行人至今未履行。本院查明，晋BVZ313桑塔纳牌汽车为被执行人杨林所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨林名下所有的晋BVZ313桑塔纳牌汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年九月四日书记员  石 欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4649号 申请执行人：蒋莉，女，1977年09月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初619号民事判决书，于2020年08月05日立案执行申请执行人蒋莉申请执行被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付9，749.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司所有的位于高新区（不动产单元号：5×2）的不动产，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年08月31日，本院告知本案申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）川0191民初619号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月一日 书记员  郭茂松
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1333号原告：吴著家，男，1954年12月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：余月志，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：阮士金，男，1964年9月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：舒忠野，男，1962年3月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告吴著家与被告阮士金、舒忠野提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告吴著家于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以依法行使自己的诉讼权利，原告撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴著家撤回对被告阮士金、舒忠野的起诉。案件受理费4308元，减半收取计2154元，由原告吴著家负担。审判员  朱必辉二〇二〇年九月一日法官助理徐华南书记员邓勇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执954号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托代理人：李习龙，男，1974年4月11日出生，汉族，住安化县，代理权限为特别授权。被执行人李海群，女，汉族，1979年12月9日出生，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李海群金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1322号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月7日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年8月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年9月7日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为18.209465万元，已执行到位0元，尚有18.209465万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年九月七日代理书记员  谢万能
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执673号申请执行人：中国银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：91360622860152610D，住所地：鹰潭市余江区邓埠镇站前中路文教巷2号。法定代表人：陈美芳，职务：行长。被申请人：张亮，男，汉族，1989年4月12日出生，鹰潭市余江区人，现住鹰潭市余江县。申请执行人中国银行股份有限公司余江支行依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民督10号支付令于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人张亮名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人张亮没有其他可供执行的财产。2020年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行1.628801万元，截至2020年9月2日未执行1.628801万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年九月二日书记员  洪黎明
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执431号 关于刘文娟申请执行李洪福、张国、柴云龙合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1921号之二被执行人：王永朝，男，1954年3月29日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初759号民事判决书已发生法律效力，因王永朝未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1921号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5080号原告：祁怀军，男，汉族，1978年11月15日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：何敏，男，汉族，1978年12月19日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告祁怀军与被告何敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日受理。原告于2020年9月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告祁怀军之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告祁怀军明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年九月一日书记员 康菡哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3670号之一申请执行人：闫红亮,男,汉族，1967年12月16日生,住林州市。被执行人：张荣生，男,汉族，1973年8月28日生，住林州市。本院在执行闫红亮与张荣生、董爱叶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张荣生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张荣生在中国建设银行6227002214212699472_156_1账户内存款人民币1310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月七日书记员  李 斌
延安市宝塔区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0602执恢210号     申请执行人韩乐，男，汉族，1989年3月6日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXXXXXX6305X。   被执行人李延军，男，汉族，1979年8月30日出生，陕西省延安市富县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXXXXXX02717。   被执行人袁欣，男，汉族，1989年11月3日出生，陕西省延安市安塞区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX911031216。   韩乐申请执行李延军、袁欣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初255号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人李延军、袁欣未主动履行义务，申请执行人韩乐向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，因被执行人李延军、袁欣未主动履行生效法律文书确定的义务，责令：一、被执行人李延军、袁欣向申请执行人韩乐偿还借款本金及利息共计550000元二、被执行人李延军、袁欣承担执行费7900元。2020年8月31日申请执行人与被执行人自愿达成和解：一、由被执行人李延军、袁欣向申请执行人韩乐支付案件款550000元。被执行人袁欣于2020年10月31日前向申请执行人韩乐支付案件款20000元。被执行人袁欣于2021年2月12日前向申请执行人韩乐支付案件款30000元。剩余案件款500000元被执行人袁欣于2021年5月31日前向申请执行人韩乐支付。二、本案执行费7900元由被执行人袁欣于2021年5月31日前向本院交纳。申请人韩乐向本院提交撤回执行申请书，称双方自愿达成和解，还款周期较长，故申请撤回执行。本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢210号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                    二0二O年九月一日     书 记 员  王  荣
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执 行 裁 定 书 (2020)新3101执异39号 异议人（被执行人）：青岛博海建设集团有限公司，住所地：青岛市市北区埕口路19号。法定代表人：王霄鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王先平，新疆驼铃律师事务所律师。申请执行人：喀什市人力资源和社会保障局。住所地：喀什地区喀什市人民东路183号。法定代表人：普尔卡提·麦麦提，该局局长。委托诉讼代理人：黄光辉，该局劳动仲裁科科长。本院在执行喀什市人力资源和社会保障局与青岛博海建设集团有限公司执行异议一案中，异议人青岛博海建设集团有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证，异议人青岛博海建设集团有限公司的委托诉讼代理人王先平，申请执行人喀什市人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人黄光辉到庭，现已审查终结。青岛博海建设集团有限公司称，喀什市人民法院作出的（2018）新3101执18-1号和18-2号执行裁定书违反了《中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条规定，未经人民法院行政审判庭作出准予或不准予执行裁定就开始执行。因为（2016）新31行非执复2号行政裁定书是一个案件受理的程序性裁定，而不是准予执行或不准予执行的程序裁定。故喀什市人民法院执行局将程序裁定作为实体依据，显然是程序违法应当给予撤销。因此请求：1、裁定撤销（2018）新3101执18-1、18-2号执行裁定；2、裁定解除对申请人银行账户采取的查封、冻结等强制措施。喀什市人力资源和社会保障局称，1、喀什市人力资源和社会保障局作出的具体行政行为经一审、二审法院认定，已经生效。2、喀什市人民法院作出的（2020）新3101执异12号执行裁定书程序合法事实清楚。（2018）新3101执18-1、18-2号执行 裁定被喀什地区中级人民法院作出的（2016）新31行非执复议2号行政裁定书的效力所羁束，青岛博海建设集团有限公司提出执行异议完全不符合法定条件。本院查明，2016年1月20日喀什市人力资源和社会保障局以青岛博海建设集团有限公司未遵守劳动保障法律、法规和规章接受并配合劳动监察为由，对青岛博海建设集团有限公司作出了喀什人社监罚字〔2016〕第02号处理决定和处罚决定，后经什市人力资源和社会保障局申请执行，2016年7月14日喀什市人民法院作出（2016）新3101行审2号行政裁定，对喀什市人力资源和社会保障局的强制执行申请不予受理。喀什市人力资源和社会保障局不服向喀什地区中级人民法院申请复议，2016年8月22日喀什地区中级人民法院作出（2016）新31行非执复议2号行政裁定，裁定撤销喀什市人民法院作出的（2016）新3101行审2号裁定书，并裁定由喀什市人民法院受理。2018年12月12日喀什市人民法院作出了（2018）新3101执18-1执行裁定和18-2执行裁定，扣划了青岛博海建设集团有限公司银行账户存款，青岛博海建设集团有限公司不服，向喀什市人民法院提出执行异议，喀什市人民法院于2020年4月13日作出（2020）新3101执异12号执行裁定书，裁定驳回青岛博海建设集团有限公司的异议请求，青岛博海建设集团有限公司对（2020）新3101执异12号执行裁定书不服，向喀什地区中级人民法院提出复议申请，喀什地区中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）新31执复10号执行裁定书，裁定撤销喀什市人民法院（2020）新3101执异12号裁定，并要求喀什市人民法院重新审查。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定：“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。”但（2018）新3101执18-1执行裁定和18-2执行裁定的作出并非基于喀什市人民法院行政审判庭作出的准予执行的裁定，因此要求撤销（2018）新3101执18-1执行裁定18-2执行裁定与的理由成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条裁定如下：1、撤销（2018）新3101执18-1执行裁定；2、撤销（2018）新3101执18-2执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向喀什地区中级人民法院申请复议。                                                                                             审 判 长 方 娜审 判 员 李 梦 尼人民陪审员 武 霖 惜二〇二〇年九月二日书 记 员 阿依古丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1394号 罪犯李家豪，男，1996年11月22日生，彝族，贵州省金沙县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。 2016年7月29日，贵州省金沙县人民法院作出（2016）黔0523刑初196号刑事判决，认定李家豪犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决宣告后发现该犯有漏罪，2017年3月3日，贵州省金沙县人民法院作出（2016）黔0523刑初341号刑事判决，认定李家豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十一个月，与前罪所判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零十个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月1日起至2021年3月20日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李家豪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年5月至2017年11月获评1个表扬；2017年12月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年9月获评1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李家豪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李家豪减去剩余刑期的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李家豪减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮