福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初14340号 原告：许衡，男，1984年2月10日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：施峰，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈继峰，浙江玉海律师事务所律师。 被告：厦门市立马行商贸有限公司，住福建省厦门市思明区建业路**11C。 法定代表人：陈新荔，经理。 委托诉讼代理人：陈琦，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷婷，福建旭丰律师事务所实习律师。 原告许衡与被告厦门市立马行商贸有限公司（以下简称立马行公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，公开开庭进行了审理。原告许衡的委托诉讼代理人施峰，被告立马行公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许衡向本院提出诉讼请求：立马行公司支付居间报酬及补贴共计365126.06元并赔偿经济损失（经济损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日计至实际清偿之日止）。事实和理由：2016年3月8日，立马行公司因业务发展需要与许衡签订居间业务合作协议及补充协议。协议约定由许衡接受立马行公司委托，为立马行公司从事的大连再生资源交易所现货挂牌交易交收业务介绍客户，立马行公司按许衡所介绍的客户交易手续费开发的交易商的交易手续费100%的比例向许衡支付居间报酬并在此基础上给予补贴延期费的50%作为收入补贴奖励，居间报酬的收入应缴纳的手续费税率7%由立马行公司代扣。立马行公司于每周一对账，并于周二进行返佣（节假日提前或延迟一天）。许衡于2016年3月16日向立马行公司介绍客户陈雷。截止2016年4月22日，立马行公司应支付许衡居间报酬及补贴共计365126.06元。之后，经许衡多次催讨，立马行公司拒不支付居间报酬及补贴。 立马行公司辩称，一、许衡及其客户存在恶意刷单行为，立马行公司有权依据合同约定解除居间协议，并不予支付居间报酬。2016年3月8日，许衡与立马行公司签订《居间业务合作协议》，就许衡接受立马行公司委托从事介绍客户，促成立马行公司与客户间签订《客户协议书》等事宜作出约定。双方同时约定：如果许衡有违反法律、法规及其他规章制度，有损于立马行公司利益和客户利益的行为，立马行公司有权立即取消许衡的居间人资格并解除双方之间的居间合同，并有权拒绝支付居间报酬。许衡也在《补充协议》中承诺不从事恶意刷单、代客理财及异常交易单等违法违规交易行为，并承诺若其存在违法违规交易行为，即放弃享有居间报酬的权利。2016年3月15日，许衡为立马行公司介绍客户陈雷，该客户在大连再生资源交易所平台上开立账户，进行白银现货交易。许衡与立马行公司在合同及补充协议中明确禁止在极短时间内频繁买卖，用以赚取巨额手续费的恶意刷单行为。而2016年3至4月份期间，白银价格走势趋稳，一天内没有过多波动，许衡及其客户利用该情况进行高频次的买入卖出行为，用以赚取高额手续费，严重损害了立马行公司的利益。二、许衡已于2016年4月1日向立马行公司发出解除双方居间合同的通知函，许衡未在法律规定的三个月期限内向法院或仲裁机构提出异议，合同业已解除，许衡更加无权要求自2016年4月1日起之后的居间报酬。许衡及其客户存在恶意刷单行为，立马行公司依约享有单方合同解除权，立马行公司也于2016年4月1日向许衡发出解除居间合同的通知函。许衡未在法定三个月的异议期内对合同解除提出异议的，则意味着合同解除成立。许衡本因恶意刷单无权获得居间报酬，既然双方居间合同业已解除，那许衡更加无权要求自合同解除之日起的居间报酬。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，许衡与立马行公司签订一份《居间业务合作协议》，协议约定许衡接受立马行公司委托，为立马行公司从事的大连再生资源交易所现货挂牌交易交收业务介绍客户，促成立马行公司与客户间签订由立马行公司所出具的《客户协议书》；许衡居间成功，有权要求立马行公司按协议约定支付居间报酬，许衡实际促成客户与立马行公司签订《客户协议书》，并产生实际交易，立马行公司按许衡所介绍的客户交易手续费的一定比例向许衡支付居间报酬，立马行公司每月15日前向许衡支付上月的居间报酬，如遇节假日则顺延至节后的第一个工作日；许衡向客户作获利保证或共担风险承诺的，许衡利用二个不同账户进行对冲套利的，不当得利的，代客理财的，立马行公司有权立即取消许衡的居间人资格并解除本协议，许衡应得的居间报酬，立马行公司不予支付，同时，许衡应向立马行公司承担违约责任，并赔偿立马行公司因此所遭受的损失。同日，许衡签署一份《补充协议》，向立马行公司申请在按《协议书》约定结算返还其开发客户交易产生的总手续费100%的比例基础上，给予补贴延期费的50%，客户交易的手续费和延期费每周周一对账，周二返佣（节假日提前一天或延迟一天），承诺不从事恶意刷单、代客理财、承诺保本收益及异常（非法套利）交易单等违法违规交易行为，一旦有此类行为发生，一旦有此类行为发生，经立马行公司风控部电话或短信通知后，许衡同意不享有该交易单所涉相关的手续费、会员盈利等费用；异常（非法套利）交易单，包括但不限于：客户开户之后，一个月内交易为同一交易方向并重仓操作且只进行一笔交易交易即出金的，即一开一平行为。 2016年3月15日，案外人陈雷经许衡介绍给立马行公司，在大连再生资源交易所平台上开立编号为143900000000009的账户，进行白银现货交易。 2016年4月1日，立马行公司向许衡发出《关于终止居间合作关系的通知函》告知，许衡居间的客户采取恶意刷单的交易行为，违反了双方协议约定，立马行公司决定即日起终止与许衡的居间合作关系。 根据许衡与立马行公司之间的协议，案外人陈雷于2016年3月、4月期间通过编号143900000000009账户进行白银现货交易，产生居间报酬及补贴共计384849元，立马行公司尚欠365126.06元未付。 本院认为，讼争《居间业务合作协议》与《补充协议》系许衡与立马行公司真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效，双方均应依约履行。许衡已经完成居间业务为立马行公司从事的大连再生资源交易所现货挂牌交易交收业务介绍客户，根据合同法规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬，立马行公司虽主张因客户恶意刷单其享有合同解除权，但未能举证证明，本院对于该抗辩意见不予采纳。故对许衡要求立马行公司支付居间报酬及补贴之诉求，本院予以支持。关于立马行未及时支付居间报酬及补贴给许衡带来的利息损失，于法不悖，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告厦门市立马行商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许衡居间报酬及补贴365126.06元及利息（以365126.06元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2016年8月26日起计至该款项实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3388元，由被告厦门市立马行商贸有限公司负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴燕航 二〇一七年十一月二十八日 代书记员 蔡奇特 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(7672,0)?)》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。