河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0303民初1726号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：肖春、鲍丹阳，河南先为律师事务所执业律师。被告：利涧功，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳市西工区文利强百年酱骨酒店,经营场所洛阳市西工区华山北路国花苑宾馆**。经营者：利涧功。被告：李春节，男，1976年2月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：龙东东，男，1988年11月23日出生，汉族，住河南省新安县。被告：利涧萍，女，1964年3月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：沈蕾，女，1974年3月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告利涧功、洛阳市西工区文利强百年酱骨酒店（以下简称百年酱骨酒店）、李春节、龙东东、利涧萍、沈蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人肖春、鲍丹阳，被告利涧功、百年酱骨酒店到庭参加诉讼，被告李春节、龙东东、利涧萍、沈蕾经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金120万元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年1月22日起计算至实际归还之日）；2.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2014年10月25日，原告与被告利涧功、百年酱骨酒店签订《综合授信合同》，在该合同约定的授信有效限期内，被告利涧功、百年酱骨酒店可向原告申请使用的最高授信额度为人民币120万元，有效使用期自2014年10月26日至2016年10月26日。2015年12月1日，被告李春节、龙东东、利涧萍分别与原告签订了《最高额担保合同》，为被告利涧功、百年酱骨酒店在原告处的贷款提供连带责任保证。2015年12月1日，被告利涧功、百年酱骨酒店、沈蕾向原告申请借款120万元用于经营周转，借款期限自2015年12月1日至2016年10月26日，年利率16.3125%。后原告根据《综合授信合同》及《借款支用申请书》以受托支付方式向被告利涧功、百年酱骨酒店指定账户转账120万元。原告在履行付款义务后，被告利涧功、百年酱骨酒店并未按约归还本金、支付利息，其行为严重违反合同约定，原告提前结束了其授信。因此，原告要求被告利涧功、百年酱骨酒店、沈蕾即刻履行还款义务;被告李春节、龙东东、利涧萍承担连带还款责任；被告沈蕾作为被告利涧功的妻子负有共同还款的义务。利涧功辩称，我2014年签过100万元，还款之后2015年又续签了20万元，李春节、龙东东、利涧功、沈蕾不是担保人，当时银行业务员说的是联系人，李春节、龙东东、利涧功不具备担保资格，2015年办理120万元贷款时，我与沈蕾已经离婚。李春节、龙东东、利涧萍、沈蕾未到庭，未答辩。经审理查明，2014年10月25日，利涧功作为受信人（甲方、借款人）、百年酱骨酒店作为共同受信人（甲方、借款人）与授信人民生银行洛阳分行（乙方、贷款人）签订了《综合授信合同》（编号：943012014015719），沈蕾亦在合同甲方签名栏签名、按指印，该合同约定在最高授信额度的有效使用期2014年10月26日至2016年10月26日期限内，授信提用人（个人为受信人时包括以个人或个体工商户名义）可向乙方申请使用的最高授信额度为120万元；合同项下借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商约定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%；授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息均按照约定利率上浮50%收取；合同第31条另约定，“31.15在共同受信模式（共同受信模式是指个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人与小微企业共同作为受信人统称“甲方”）下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下的授信额度发生的全部债务承担共同还款责任”等。2015年12月1日，被告龙东东、李春节、利涧萍（甲方，保证人）分别与原告（丁方）签订《最高额担保合同》（编号：143012015008436），龙东东、李春节、利涧萍在甲方签名栏签字按指印，为利涧功的上述借款提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，合同约定担保人龙东东、李春节、利涧萍所担保的最高债权额为120万元，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年12月1日至2016年10月26日，该最高债权额尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额等。2015年12月1日，利涧功、百年酱骨酒店向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，沈蕾亦在《借款支用申请书》上签名、按指印，申请借款120万元用于支付装修费，申请借款期限为2015年12月1日至2016年10月26日；年利率为12.39%；还款方式为按月付息，到期还本；贷款支付方式为受托支付等。同日，民生银行洛阳分行依约向利涧功、百年酱骨酒店受托支付账户发放120万元贷款。后利涧功、百年酱骨酒店未按合同约定履行还款义务，截至2017年11月2日，共拖欠民生银行洛阳分行本金1200000元、逾期利息19031.25元，逾期罚息334176.71元，本息合计1553207.96元。另查明，1999年8月2日，利涧功与沈蕾登记结婚。2016年8月16日，利涧功与沈蕾登记离婚。本院认为，本案《综合授信合同》《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。利涧功、百年酱骨酒店作为受信人/共同受信人、授信提用人，支用了借款，依法均应承担还款责任。龙东东、李春节、利涧萍与原告签订《最高额保证合同》，对利涧功、百年酱骨酒店向原告的贷款承担连带责任保证，应当对利涧功、百年酱骨酒店的上述还款承担连带清偿责任，龙东东、李春节、利涧萍承担保证责任后，有权向利涧功、百年酱骨酒店追偿。2016年8月16日，利涧功与沈蕾登记离婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间内，且沈蕾在《综合授信合同》甲方签名栏签名、按指印，在《借款支用申请书》上亦签名、按指印，对借款知晓同意，故沈蕾应与利涧功承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告利涧功、沈蕾、洛阳市西工区文利强百年酱骨酒店于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本息1553207.96元（该数据计算至2017年11月2日）；二、被告利涧功、沈蕾、洛阳市西工区文利强百年酱骨酒店于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款1200000元自2017年11月3日至实际履行之日止产生的利息和罚息（具体数额以中国民生银行个人贷款系统记载的数据为准，但不得超过国家法律规定的最高标准）；三、被告龙东东、李春节、利涧萍对上述第一、第二项的还款承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告利涧功、沈蕾、洛阳市西工区文利强百年酱骨酒店、龙东东、李春节、利涧萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15600元，保全费5000元，合计20600元由被告利涧功、沈蕾、洛阳市西工区文利强百年酱骨酒店、龙东东、李春节、利涧萍负担（已由原告垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  卢海平陪审员  戴继峰陪审员  张 磊二〇一七年十一月二十七日书记员  李莹莹