wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5520号原告：赵振阳，男，1991年7月2日出生，汉族，务工，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：李航，女，1997年1月17日出生，汉族，美容业，住盱眙县。委托诉讼代理人：史进、刘凯（实习），江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。原告赵振阳与被告李航民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案于2020年4月3日转为普通程序，于2020年4月13日第一次公开开庭进行了审理，原告赵振阳及其委托诉讼代理人刘文奎，被告李航及其委托诉讼代理人史进、刘凯均到庭参加诉讼。2020年4月16日，原告赵振阳解除了与刘文奎的委托代理合同。2020年5月11日第二次公开开庭进行了审理，原告赵振阳，被告李航及其委托诉讼代理人史进、刘凯均到庭参加诉讼。2020年9月2日第三次公开开庭进行了审理，原告赵振阳，被告李航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款人民币27万元；2.本案诉讼费用由被告负担。后变更第1项诉讼请求为：判决被告给付原告借款24万元。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因开美容院缺少资金周转，在2018年7月21日至2018年9月11日期间，向原告多次借款累计人民币27万元，由被告李航向原告出具借条5份，借条上都有借款人李航的签名，双方约定了还款时间。到期后，经原告多次索要无果，请求支持原告的诉讼请求。被告李航辩称，1.原告的诉请没有事实依据。被告因开美容院缺少资金，实际向原告借款金额为8.5万元，分别是2018年7月21日的3万元，2018年9月3日3.5万元及9月7日2万元现金。2018年8月1日3.5万借条实则为2018年7月21日3万元借款本金加5千元利息重新出具的借条。2018年9月3日出具的4.5万元借条实际借款只有3.5万元，其中原告加了1万元利息。2018年9月7日借款7万元的借条，原告并没有实际出借款项，而是2018年8月1日3.5万元和2018年9月3日4.5万元（实际出借3.5万元本金）累计形成，而结算的一张借条。原告承诺将以前（2018年7月21的3万元、2018年8月1日3.5万元及2018年9月3日出具的4.5万元的借条全部销毁）。2018年9月11日出具的9万元借条，实际借款只有2万元，被告要求将2018年9月7日的7万元借条和本次的2万元累计，出具9万元，承诺将7万元借条销毁。2.原告的诉请没有法律依据。原告在借款到期后口头主张高额利息，并将计算利息后重新出具的借条与之前的借条重复计算，作为借款本金，恶意垒高借款金额，提起虚假诉讼，该行为涉嫌套路贷。原、被告之间的借款合同应当认定无效。根据《合同法》第五十八条无效的法律规定，被告因该合同取得的财产，应当予以返还。三、被告已还本金1万元、利息2万元，尚欠原告本金75000元。综上，请求法院依法查明案件事实，根据相关法律规定依法判决。原告赵振阳围绕诉讼请求提交了2018年7月21日借条、8月1日借条、9月3日借条、9月7日借条、9月11日借条，5张微信转账截图，3张照片等证据，被告李航提交了2份收条等证据。根据现有的证据，本院概述如下：原告赵振阳经他人介绍与被告李航相识。被告李航因经营美容店需要用钱，遂向原告赵振阳借钱。2018年7月21日，被告李航向原告赵振阳出具借条一张，内容为：“今借到赵振阳叁万元整（30000）于2018年7月31日还清。借款人李航。身份证号：。”被告李航签名并捺印。2018年8月1日，被告李航向原告赵振阳出具借条一张，内容为：“今借到赵振阳叁万伍仟元（35000）于9月1日前清。借款人李航。身份证号：。电话号码：189××××9876。”被告李航签名并捺印。2018年9月11日，被告李航向原告赵振阳出具借条一张，内容为：“今（出借人）赵振阳借给（借款人）李航人民币（大写）玖万元整，即小写90000元，于2018年10月11日还清，借款人按照双方约定月利率按月支付利息。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人：李航。身份证号：。担保人：赵振阳，身份证号：。本人以车牌号：苏Ｈ×××××，发动机号3328294，车辆识别号：LVRHDFAC8HN132266车辆做为抵押。”被告李航在借款人处签名并捺印。原告赵振阳在担保人处签名。2018年9月3日，被告李航向原告赵振阳出具借条一张，内容为：“今借到赵振阳45000（肆万伍仟元）借款人李航。身份证号：。于11月3日还款。”被告李航签名并捺印。2018年9月7日，被告李航向原告赵振阳出具借条一张，内容为：“今借到赵振阳现金70000（柒万元整）于2018年12月1日前还清。借款人李航。身份证号：。”被告李航签名并捺印。2018年7月19日，原告赵振阳通过微信转账4000元给被告李航。2018年7月21日，原告赵振阳通过微信转账16500元给被告李航。2018年9月2日，原告赵振阳通过微信转账4700元给被告李航。2018年9月11日，原告赵振阳通过微信先后转账10000元、8000元给被告李航。庭审中，原告赵振阳陈述其余借款均是通过现金方式给付被告李航。被告李航认可只收到原告赵振阳给付的现金42500元。2018年9月27日，原告赵振阳出具收条，内容为：“今收到李航捌仟元整（8000）。收款：赵振阳。”赵振阳在下方签名。2018年10月10日，原告赵振阳出具收条，内容为：“今收到李航贰仟元整（2000）。收款人：赵振阳。”赵振阳在下方签名。庭审中，被告李航陈述除上述还款外，还向原告赵振阳偿还了2万元利息。原告赵振阳陈述，原、被告并没有约定利息，认可收到的2万元是被告李航偿还的本金，不是利息。因原、被告陈述不一，双方均同意测谎，但本案在审理过程中正处于疫情期间，无法启动测谎程序。本院认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因原告赵振阳提交的5张借条存在明显不符合常理之处，前一张借条还款时间未到，被告李航又再次向原告赵振阳出具借条，且借条上载明的借款金额一次比一次高。原告赵振阳陈述五张借条共计27万元的借款中没有利息，全是本金，其中43200元为转账，其余均为现金交付。而被告只认可收到原告43200元的转账和42500元的现金。被告辩称，原告在借款到期后口头主张高额利息，并将计算利息后重新出具的借条与之前的借条重复计算，虚增借款本金，恶意垒高借款金额，提起虚假诉讼，该行为涉嫌“套路贷”等犯罪。为了进行全面审查，并认定该笔借款纠纷中是否涉及犯罪行为，本院依法将本案移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告赵振阳的起诉。案件受理费5350元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 长  刘志超人民陪审员  孙园园人民陪审员  闫兴超二〇二〇年九月四日书 记 员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1372号 申请人：淄博顺本经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城818甲9号408。统一社会信用代码：913703053347025474。 法定代表人：边继源，经理。 被申请人：山东清沂山石化科技有限分公司，住所地：临沂市沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村）。统一社会信用代码：913713235578604897。 法定代表人：马宏基，总经理。 申请人淄博顺本经贸有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清沂山石化科技有限分公司的银行存款215693.60元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博顺本经贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博顺本经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清沂山石化科技有限分公司银行存款215693.60元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1598元，由申请人淄博顺本经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月三日 代理书记员  张晓晗
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1974号 原告：谭锐，男，1983年7月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 原告：袁娜，女，1984年3月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 被告：彭州恒昌房地产开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道三圣南路12号。 法定代表人：覃波，董事长。 委托诉讼代理人：杜季儒，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系公司员工。 原告谭锐、袁娜与被告彭州恒昌房地产开发有限公司（以下简称恒昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谭锐、袁娜的委托诉讼代理人陶宏，被告恒昌公司的委托诉讼代理人杜季儒、王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭锐、袁娜向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付因逾期办理房屋权属证书应承担的违约金51391元。 本院经审理认定事实如下：2013年10月9日，谭锐、袁娜与恒昌公司订立商品房买卖合同，房屋总价款为462979元，约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起900日内取得房屋所有权证书的，应自买受人应取得房屋产权手续之日起至实际取得房屋产权手续之日，按买受人已付房款每日万分之一支付违约金。同日，双方签订商品房买卖合同补充协议，约定恒昌公司应在双方履行了房屋交付手续，并且买受人提交齐全办理房屋所有权证所需资料及相关费用之日起900日内协助办理房屋所有权证书。另查明，案涉房屋于2014年12月29日交付，现尚未完成不动产权登记。 本院认为，双方争议点为恒昌公司是否存在违约，具体指向为办理房屋产权登记应适用商品房买卖合同中的约定还是适用补充协议中的约定，亦即，办理产权登记的起算点的确定。因案涉两份合同均系恒昌公司提供的格式合同，对办理产权登记的起算点约定存在两种解释，按照法律规定应作出不利于提供格式条款一方的解释，故本院认定办理产权登记的起算点应依据商品房买卖合同中的约定内容。对恒昌公司辩称买受人未提交资料的意见，因资料的提交种类及提交时间点需随恒昌公司的通知而启动，恒昌公司应就已向买受人发出通知而买受人未按规定提交致产权登记迟延应归咎于买受人提供证据证明，现恒昌公司未举证证明这一事实，应承担举证不能的法律后果。综上，本院认定起算点的计算应适用商品房买卖合同中的约定，按照该约定，以谭锐、袁娜已付房款为基数，从交房后900日计算至谭锐、袁娜所主张的2020年6月30日，按照每日万分之一计算，违约金为51344.37元（462979元×1109天×0.01％），超出部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、彭州恒昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向谭锐、袁娜支付违约金51344.37元； 二、驳回谭锐、袁娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，由被告彭州恒昌房地产开发有限公司负担。（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月一日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终9542号上诉人（原审原告）：胡茂涛，男，1965年5月28日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：吴兴华，山东崇宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平阴县孝直供销合作社，住所地平阴县孝直镇。法定代表人：刘金平，主任。上诉人胡茂涛因与被上诉人平阴县孝直供销合作社劳动争议一案，不服平阴县人民法院（2020）鲁0124民初1420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人胡茂涛于2020年7月31日提出撤回上诉申请。本院认为，胡茂涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡茂涛撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  马立营二〇二〇年九月三日书记员  邢春艳
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保525号 田东县公安局交通警察大队、李亚茜： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人李亚茜产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人李亚茜名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以350元为限额冻结了被执行人李亚茜名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3800号申请人:冷鑫，男，1988年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：李春红，女，1968年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。冷鑫与李春红民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冷鑫于2020年7月22日向本院申请执行被执行人案款共计302900.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结李春红部分银行账户，冻结期限自2020-7-24至2021-7-24；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的302900.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年九月三日书记员  曾思亮
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保321号罗爱斌、武汉公路桥梁建设集团有限公司、罗卫红:你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据罗爱斌的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年9月7日已冻结武汉公路桥梁建设集团有限公司名下在中国建设银行账户存款3054247元，冻结期限为一年。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月八日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1733号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼8楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：崔师民，男，1989年5月10日生，汉族，住山东省商河县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12382号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。经查，本案执行标的为11714.28元，被执行人住山东省商河县贾庄镇前贾村55号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由商河县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月三日书记员  冯英新
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1141号泰州市某机械设备有限公司、扬州某新能源科技有限公司：申请人泰州市某机械设备有限公司与被执行人扬州某新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的金额232816.52元。经本院立案受理，现已执行到位230000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，泰州市某机械设备有限公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初8220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10064号申请执行人：陈盈，女，1981年10月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23号楼一层106室。法定代表人：郭力麟。本院在执行陈盈与网秦无限（北京）科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司法定代表人郭力麟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异136号案外人：赵诗翀，女，1988年6月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区建设东路58号甲号1-12/13-4。委托诉讼代理人：翟秀燕，女，1963年4月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区福民路11号楼2单元601号。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人赵诗翀对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人赵诗翀称，2011年12月31日，其与抚顺恒昇公司签订了商品房买卖合同，购买了位于抚顺经济开发区锦绣澜湾小区（现为同城一品小区）15号楼一单元502的商品房一套，并且交付了全部购房款。2015年12月21日入住。因为土地查封原因，未能办理房屋产权。现依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条提出异议，请求解除案涉房屋项下的土地查封。申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未作答辩。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2020年8月17日，赵诗翀对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2011年12月31日，案外人赵诗翀（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：岳军购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省抚顺经济开发区B地块15号楼1单元5层2号的商品房一处，建筑面积129.39平方米。同日，抚顺恒昇公司出具收款收据，金额为550,001元，并加盖该公司财务专用章。2020年9月8日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询赵诗翀无不动产记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人赵诗翀在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，已支付的房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人赵诗翀以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区15号楼1单元5层2号房屋及项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 谢鑫审判员潘力审判员何福苍二〇二〇年九月八日书记员 敦     奎     松
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1520号 原告：张水平，男，汉族，1962年3月24日出生，住宜昌市西陵区。 被告：卢进玉，男，汉族，1959年5月21日出生，住宜昌市西陵区。 原告张水平与被告卢进玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张水平到庭参加诉讼。被告卢进玉未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张水平诉称，被告是原告的同事和朋友，被告由于经济拮据分别于2010年底向原告借款2.8万元，2013年7月借款5万元，2013年10月借款5万元，上述借款都有卢进玉本人签字。被告在借款恳请原告帮忙时，同意给予高额利息，并尽快归还。2014年3月，由于被告违反国家法律，年底被西陵区法院判处有期徒刑三年缓期三年，被告请求延缓本息还款日期。原告考虑被告经济来源有限，一直未要求被告偿还。后来，被告有了一定的经济来源，在原告再三催促下于2016年年底还现金3万元，2017年1月微信转5000元，2017年5月31日还1万元，2017年8月16日还5000元，2018年5月17日还5000元，2018年5月24日还5000元，2018年12月31日转账4.2万元，微信转3000元，2019年2月1日转5000元，共还款9万元，其承诺退休后一个月内还清余额。被告于2019年4月退休，二个多月后没有履行自己的承诺，催促一年多也不归还。故诉至法院请求依法判决：一、被告立即偿还借款本金38000元；二、被告自起诉之日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；三、被告承担本案诉讼费用。 被告卢进玉经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，张水平与卢进玉系同事及朋友关系。2010年底，卢进玉向张水平借款2.8万元，后卢进玉又分别于2013年7月向张水平借款5万元，2013年10月向张水平借款5万元，合计借款12.8万元（现金）。卢进玉自2016年陆续还款，分别于2016年底还款1万元、2017年1月还款5000元（微信转账）、2017年5月31日还款1万元、2017年8月16日还款5000元（微信转账）、2018年5月17日还款5000元、2018年12月31日还款4.5万元（含微信转账3000元）、2019年2月1日还款5000元（微信转账）、2019年5月24日还款5000元（微信转账），共计还款9万元，尚欠借款3.8万元未还，经张水平屡次催要无果，遂成讼。 庭审中，张水平主张借款时卢进玉曾口头承诺给予高息，但其无法提供证据证明。 上述事实，有《借条》3份、微信截屏、当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，张水平主张其与卢进玉之间的民间借贷关系有借据及转账凭证为证，本院依法予以确认。公民之间合法的借贷关系受法律保护。卢进玉应及时偿还借款，其经张水平多次催要尚欠借款本金3.8万元未还，已属违约，应立即还款。原告主张自起诉之日起（2020年8月3日）至实际清偿之日止要求被告支付逾期利息，不违反法律规定，但因原告无法举证证明双方对借款利息或逾期利息进行了约定，故根据法律规定，被告应按年利率6%的标准支付逾期利息。被告卢进玉经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢进玉于本判决生效之日起十日内偿还原告张水平借款本金3.8万元，并自2020年8月3日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准支付逾期利息； 二、驳回原告张水平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（原告已预交），由被告卢进玉负担，应于履行上述给付义务时一并转付给原告张水平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年九月四日 书记员  陶易
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9192号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人陈鲁刚，男，1969年8月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2299号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈鲁刚银行存款或收入79268.63元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十二日书记员 梁佳辉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1026号 申请执行人：安庆市宜丰植物纤维制造有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇。 法定代表人：鲍中江，该公司经理。 被执行人：黄大均，男，1971年6月23日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司与被执行人黄大均买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0724民初1921号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，黄大均应清偿安庆市宜丰植物纤维制造有限公司货款25600元，承担本案执行费287元。由于被执行人黄大均未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 2020年7月17日，本院向被执行人黄大均送达执行通知书、报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人黄大均暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日约谈申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人黄大均的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年9月1日对被执行人黄大均拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月8日约谈申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额25800元，已执行0元，未执行部分25800元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴棋辰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执670号申请执行人：位会杰，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李新，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。位会杰与李新民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4850号民事判决书已经发生法律效力。位会杰于2020年4月14日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执670号，执行标的9100元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月20日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李新有存款，我院于2020年9月3日扣划被执行人李新存款1691.29元，现已发放给申请执行人。三、2020年4月27日，前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、2020年4月27日，前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、2020年7月20日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年5月26日、2020年8月31日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1691.29元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年九月三日书记员  贺松峰
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2535号 申请执行人：廖彩华，女，1964年3月16日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 被执行人：林家培，男，1997年1月10日出生，汉族，住中国福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人廖彩华与被执行人林家培机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初1233号民事判决书，申请执行人廖彩华于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人林家培支付申请执行人廖彩华人民币117362.1元，申请执行费人民币1660元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2535号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年九月三日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 福建省闽侯县人民法院 执行案件合议（讨论）笔录 （第次） 案号：(2020)闽0121执2535号 案由：机动车交通事故责任纠纷 合议地点：闽侯县人民法院执行局 合议时间：2020年9月3日 主持人：叶立立 执行员：邱胜利、陈炜书记员：余孔祥 记录如下： 叶立立：本院在执行申请执行人廖彩华与被执行人林家培机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初1233号民事判决书，申请执行人廖彩华于2020年6月18日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟将本案终结本次执行程序，请合议。 陈炜：同意叶立立同志的意见。 邱胜利：同意叶立立同志的意见。 统一意见：福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2535号执行案件终结本次执行程序。 【合议成员签字】
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初44号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双、柳玉琳，系。 被告：张永丽，女，1986年12月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：张丽，女，1977年2月9日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：焦向勇，男，1984年4月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告张永丽、张丽、焦向勇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告诉请：1、被告张永丽立即向原告归还垫付款39278.54元；2、被告张永丽向原告支付利息9741.95元（暂按垫付款日利率的万分之六为标准，自2018年2月25日起暂计至2019年4月25日止，此后要求按此标准计算至实际支付日，庭审中变更为按照垫付款的年利率12%计算，至2019年4月25日为5412.19元）；3、被告张丽、焦向勇对被告张永丽上述债务承担共同还款责任；4、三被告共同承担本案诉讼费用。本院依法适用普通程序，组成合议庭审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2016年1月18日，凝睿公司与张永丽、张丽、焦向勇共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定张永丽已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。凝睿公司同意为张永丽申请信用卡透支资金向银行提供连带责任保证担保。银行发放透支资金后，张永丽未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，张永丽在凝睿公司代偿后应当向凝睿公司归还垫付款，并自凝睿公司代偿之日起归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。张丽、焦向勇作为共同还款人予以签字确认。2016年2月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与张永丽签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：张永丽购买汽车一辆，交易总价119000元，张永丽自行支付首付款36643元，并通过向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为82357元。透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为7823.92元；张永丽不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向张永丽提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，张永丽未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任，凝睿公司分别于2018年2月24日、2018年3月14日为张永丽向工行艮山支行垫付13900.83元、25377.71元，被告张永丽、张丽、焦向勇均未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明，被告张永丽支付担保服务费12357元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。张永丽未向银行支付应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款后有权依约追偿，担保服务费按照前述合同约定，系凝睿公司收取并以透支资金形式进入凝睿公司账户，凝睿公司庭审中亦明确其最终收取了担保服务费，该费用来自张永丽，凝睿公司并无担保资质，收取该项费用于法无据，应予扣减，依法扣减12357元后，张永丽仍应向凝睿公司归还代偿款26921.54元。张永丽未按约支付欠款，还应按合同约定承担从凝睿公司代偿之日后的利息，因凝睿公司的计算标准过高，本院酌情调整为按每日万分之二计付。凝睿公司要求被告张丽、焦向勇承担共同还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永丽于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款26921.54元； 二、被告张永丽于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息2196.97元（前述利息计算至2019年4月25日，此后利息以上述第一项未还垫付款为基数按照日利率万分之二的标准计付至实际还清之日止）； 三、被告张丽、焦向勇对被告张永丽上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担417元，由被告张永丽、张丽、焦向勇共同负担609元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告张永丽、张丽、焦向勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长 金 炼 人民陪审员 陆 红 人民陪审员 裘亚娟 二〇二〇年九月三日 法官 助理 朱昱光 代书 记员 李 悦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0110民监17号 监督机关：石家庄市鹿泉区人民检察院。 原审原告：刘建立，男，1979年2月出生，汉族，现住河北省新乐市。 委托代理人：王建立，河北新业律师事务所律师。 委托代理人：王建芳，河北新业律师事务所律师。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司。 住所地：石家庄市裕华区南焦新村。 法定代表人：刘江辉，公司董事长。 委托代理人：孟丽敏，河北冀华律师事务所律师。 原审原告刘建立与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院二0一五年四月九日做出(2015）鹿民一初字第00541号民事判决。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检民(行)监[2020］13018500059号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零八条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李亚斌 人民陪审员  刘文博 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 媛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执338号之二关于申请执行人程凤与被执行人纪兴来、邢子侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0292民初661号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按照和解协议约定的内容，分两笔全部清偿完毕。于2020年8月12日前支付6000元，于2020年9月2日前支付10000元（含案件受理费500元、鉴定费1520元、执行费344元），上述款项合计16000元。余经济损失及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年九月八日书记员 ：曲静怡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4726号 陈**： 申请执行人金华大冶矿山机械有限公司与被执行人陈**买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华大冶矿山机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4726号案件执行完毕。 二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1079号之一 申请执行人：罗勇，男，1971年06月11出生，汉族，住所广西柳州市。 被执行人：李勇，男，1979年06月24出生，汉族，住所广西柳州市，被执行人：尹萍华，女，1983年10月13出生，汉族，住所广西柳州市。 申请执行人罗勇与被执行人李勇、尹萍华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力本院作出的（2019）桂0221民初2397号民事判决书，已向被执行人李勇、尹萍华发出执行通知书，责令被执行人李勇、尹萍华履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人李勇、尹萍华至今未履行改生效法律文书确定的内容。 本案在执行过程中，查明被执行人李勇名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号奥迪2995CC越野车和号牌为桂Ｂ×××××号东风日产牌轿车各一辆。被执行人李勇、尹萍华共同所有位于位于广西××水××路××之一XXX5栋1单元6-1号的房屋【不动产权证号：柳国用（2014）第1XXX8号、第1XXX9号，柳房权证字第××号、第××号】一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李勇名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号奥迪2995CC越野车一辆，查封期限为二年。 查封被执行人李勇名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号东风日产牌轿车一辆，查封期限为二年。 查封被执行人李勇、尹萍华共同所有位于广西××水××路××之一XXX5栋1单元XXX号的房屋【不动产权证号：柳国用（2014）第1XXX8号、第1XXX9号，柳房权证字第××号、第××号】一套，查封期限为三年。 在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产；被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过失造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦彰生 二〇二〇年九月三日 书记员  曾丽珍
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初348号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人雷梨，男，1993年8月14日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍住所地湖北省公安县，现租住荆州市荆州经济技术开发区。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人雷梨犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人雷梨到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年7月1日20时39分许，被告人雷梨酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黄色“东风日产”牌小型客车，沿荆州市荆州经济技术开发区江津路由东向西行驶至三湾路路口路段，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为99mg/100ml。随后民警将雷梨带至荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检雷梨血样中检出乙醇，含量为122.2mg/100ml。案发后，被告人雷梨自愿如实供述了自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人雷梨醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人雷梨对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人雷梨在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获过程、呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]毒鉴字第775号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷梨违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人雷梨自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人雷梨具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人雷梨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二〇年九月八日法官助理肖婷书记员张瑶
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2540号 原告：吴文超，男，汉族，生于1964年10月22日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，男，四川省岳池县顾县法律服务所。 被告:黄晓松，男，汉族，生于1976年8月22日，住四川省岳池县。 原告吴文超与被告黄晓松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文超及其委托诉讼代理人李川平到庭参加诉讼，被告黄晓松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠工资12，740.00元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年初，原告受雇在被告承包的岳池县朝天寺、顺天寨、红坡村等贫困户危房改建工程中务工，经双方结算，至2019年8月底，被告欠原告工资19740.00元，被告于2019年9月12日亲笔出据了欠条，尔后原告又继续务工15天，工资3000元，共计22740.00元。2020年5月经催收被告支付10000.00元，现被告实际欠原告12740.00元，并约定了还款时间，现原告按约定找被告还款，被告避而不见，电话不接，也未支付所欠款项。故诉至法院，请及时裁判。 被告黄晓松未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年初，原告受雇在被告承包的岳池县朝天寺、顺天寨、红坡村等贫困户危房改建工程中务工，工程完工后经结算，被告亲笔出据工资欠条。载明：“今欠到吴文超工人工资到8月底共计：壹万玖仟柒佰肆拾元整。此据事实欠款人：黄晓松，2019年9月12日”。尔后原告又给被告务工15天，工资3000元，2020年5月被告支付原告工资10000元，尚欠12740.00元。原告多次催收未果，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。本案中，原告吴文超受聘于被告黄晓松，为其提供劳务，并完成工作任务，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告就尚欠的人工工资出具欠条，并支付了部分工资，被告尚欠原告工资12740.00元。故原告要求被告支付所欠工资12740.00元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓松于本判决生效之日起十日内向原告吴文超支付工资12740.00元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费50元，由被告黄晓松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长  吴佑兰 二〇二〇年九月三日 书记员  邹为民
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1141号申请执行人周兆岩，女，1973年2月28日出生，满族，宝清县石油公司职工，现住宝清县。被执行人岳立峙，男，1964年2月28日出生，汉族，宝清县就业局职工，现住宝清县。被执行人马晓云，女，1966年12月6日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2019）黑0523民初259号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马晓云的存款5883.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年九月六日书记员  马 静
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3094号原告：李书娟，女，汉族，1962年7月10日生，住登封市。委托诉讼代理人：梁鹏举，登封市天中法律服务所法律工作者。被告：李武超，男，汉族，1984年9月20日生，住河南省平顶山市汝州市。原告李书娟与被告李武超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李书娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金等共计12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，被告李武超驾驶其所有的苏E7Q681K号小型普通客车，与沿金西村村道由西向东行驶的原告李书娟驾驶的五羊本田两轮摩托车相撞，致两车损坏，李书娟受伤。经认定：被告李武超负事故全部责任。现在原告鉴定结果已出，请求法院依法支持诉请。被告李武超经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。经审理查明，2019年7月12日，被告李武超驾驶其所有的苏E7Q681K号小型普通客车，沿锡海207国道由北向南行驶至1451KM路段，与沿金西村村道由西向东行驶的原告驾驶的五羊本田两轮摩托车相撞，致两车损坏，李书娟受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定：被告李武超负事故全部责任，原告李书娟不承担事故责任。原告李书娟受伤后，在郑州市第十六人民医院住院治疗27天。另查明，1.本院2019年10月作出（2019）豫0185民初4908号判决判决被告李武超赔偿原告医疗费36668.25元、住院期营养费560元、住院伙食补助费1400元，共计38628.25元；2.2020年4月，经郑州公平法医临床司法鉴定所鉴定，原告李书娟损伤构成十级伤残，二次手术费5000元，损伤后护理期90日，花费鉴定费1900元；3.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元。本院认为，原告李书娟的损失有以下几项：1、二次手术5000元；2、护理费：11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；3、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）;4、误工费：7770.74元（47272元/年÷365天×60天，根据本案实际情况和原告的出院医嘱酌定）；5、精神抚慰金：5000元；6、伤残鉴定费：1900元；7、交通费540元（20元/天×27天），以上损失共计100166.71元。因被告李武超负事故全部责任，原告李书娟不承担事故责任，故被告李武超应当向原告赔偿共计100166.71元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李武超应当在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李书娟100166.71元；二、驳回原告李书娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告李武超负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年九月四日书记员  陶新月
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5786号 申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人刘威强迫交易罪一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行与被执行人部分自动履行（2019）辽0103刑初526号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人刘威强迫交易罪一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月三日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1094号申请执行人贺顺青，男，1957年2月15日生，汉族，住扶沟县。被执行人冯德民，男，1962年7月15日生，汉族，住西华县。本院在执行贺顺青申请执行冯德民民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人冯德民送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年5月20日、8月7日、8月18日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年8月11日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年8月11日查询被执行人的公积金；6、2020年8月30日，对被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人虽有汽车一辆，但被其他案件已经扣押，除此之外，被执行人确无财产可供执行，且被执行人正在监狱服刑，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年九月六日书记员  朱娜娜
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2430号原告:韩明颖，女，汉族，1962年10月26日出生，住：辽宁省鞍山市铁西区。被告：铁东区震强饭店，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路35号。经营者：吴守柱。实际经营者：吴震。委托诉讼代理人：王喜明，鞍山市普派法律服务所法律工作者。原告韩明颖与被告铁东区震强饭店劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩明颖到庭参加诉讼，被告铁东区震强饭店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩明颖向本院提出诉讼请求：1．请求判令铁东区震强饭店支付拖欠的工资款851元，返还押金200元，合计1051元；2．诉讼费由铁东区震强饭店承担。事实与理由：韩明颖从2019年6月19日到铁东区震强饭店打工，主要从事炸串工作，饭店从第一个月工资中扣200元押金。2019年8月30日、31日，9月1日至17日，共出勤19天，应支付工资为1051元，但至今未给付。本人多次去饭店找负责人索要，负责人与老板沟通后，至今仍未给付。为维护自身合法权益，故诉至法院。铁东区震强饭店未到庭、未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因铁东区震强饭店未到庭，未对韩明颖提供的证据进行质证，对于韩明颖提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：铁东区震强饭店为存续经营的个体工商户，登记经营者为吴守柱，实际经营者为吴震。韩明颖于2019年6月19日到铁东区震强饭店打工从事炸串工作，双方未签订书面合同，口头约定工资为10元每小时，2500元/月，不缴纳保险等费用。铁东区震强饭店支付了韩明颖两个月工资并从第一个月工资中扣除200元押金。2019年8月30日至9月17日间，韩明颖出勤19天，铁东区震强饭店拖欠工资851元未给付。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中韩明颖向铁东区震强饭店提供了相应的劳务，铁东区震强饭店应当及时足额向韩明颖支付约定的劳务费。韩明颖提供的证据中，吴震对韩明颖提出的给付1000多元工资主张并未予以否认，可认定铁东区震强饭店收取200元抵押金及拖欠851元工资款属实，故对韩明颖主张返还工资851元及200元抵押金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：铁东区震强饭店于本判决生效之日起十日内给付韩明颖工资人民币851元、返还押金人民币200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（韩明颖已预交），由铁东区震强饭店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  周莲地人民陪审员  谭诗儒二〇二〇年九月八日代理书记员  马梦娇
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初4123号原告：浙江天意物业发展有限公司，统一社会信用代码：91330183765484078G，住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道136号物资大楼七楼。法定代表人：叶军。委托诉讼代理人：何鸿华。委托诉讼代理人：王爱英。被告：杨国森，男，1956年08月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江天意物业发展有限公司与被告杨国森物业服务合同纠纷一案中，原告浙江天意物业发展有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江天意物业发展有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江天意物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江天意物业发展有限公司承担。审判员  黄韦卿二〇二〇年九月一日书记员  徐少华
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9405号原告：郭宁，女，汉族，1994年8月15日出生，住山东省曹县。被告：苏茂男，男，汉族，1995年4月18日出生，住重庆市北碚区。郭宁与苏茂男民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案受理，郭宁于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郭宁撤回起诉。案件受理费68.84元、减半收取34.42元，由郭宁负担。审判员  雷阳二〇二〇年九月八日书记员  吴怡
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1996号 原告:马某1，住青海省乐都县 被告:青海东润硅业有限公司。 法定代表人:马某2。 委托代理人：纪某，住辽宁省北票市。 原告马某1与被告青海东润硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告马某1于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主体错误，现原告马某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费1499元，由马某1负担。 审 判 员 马海燕 二〇二〇年九月三日 法官助理 马佩燕 书 记 员 汪小芝
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执613号 申请执行巴根那，男，1968年7月8日出生蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人赵桩子，男，1968年8月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人韩来喜，男，1971年1月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人巴根那与被执行人赵桩子、韩来喜买卖合同纠纷执行一案,经申请人巴根那与被执行人赵桩子、韩来喜自愿协商，双方达成如下协议，1.被执行人银行账户全部冻结。2.该案终结执行。3.如被执行人依然不进行给付，申请人巴根那有权按恢复申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年九月十五日 书记员  李鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1992号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：张晓群，女性，1977年09月01出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行大连市西岗区人民法院与张晓群其他案由一案中，经查，被执行人张晓群已履行（2011）西民初字第1923号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张晓群财产的查封。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二〇年九月十五日书记员 王海铭
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书2020豫1330执926号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：林有青，女，汉族，1969年3月13日生,住桐柏县。被执行人：沈慧，女，汉族，1995年10月16日生，住桐柏县。被执行人：陈飞飞，女，汉族，1988年6月4日生，住桐柏县。被执行人：王吉金，男，汉族，1966年4月11日生，住桐柏县。被执行人：唐琪，女，汉族，1990年11月15日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2767号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款237413元。因林有青、沈慧、陈飞飞、王吉金、唐琪未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1538元，本院已支付给申请执行人。剩余235875元未实现通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：林有青、沈慧、陈飞飞、王吉金、唐琪负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限股公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年九月八日书记员  王文生
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初579号 原告：沈清，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：吴楠，女，1985年11月1日出生，侗族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告沈清诉被告吴楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告沈清到庭参加诉讼，被告吴楠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元并自2020年6月7日起按月利率1.5%计算利息至清偿之日止；2、判决被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年6月7日，被告以需资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账出借20万元给被告，被告向原告出具借条，双方约定利息按月利率1.5%计算，在2020年8月7日前偿还本息。后被告未按约定偿还原告借款本息，原告催还无果，遂诉至贵院，请予以支持。 被告吴楠未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告沈清与被告吴楠系朋友关系。2020年6月7日，被告吴楠因资金周转困难向原告沈清借款，原告沈清遂于通过银行转账20万元给被告吴楠，被告吴楠收款后出具借条：今借沈清人民币200,000元，月利率1.5%，于2020年8月7日到期时还本付息。约定借期届满，被告吴楠未偿还履行还款义务，原告沈清多次催还，被告吴楠迟延未还。 上述事实，有原、被告双方身份证复印件、借条、银行转账凭证等在卷予以证实。 本院认为，被告吴楠因资金周转困难于2020年6月7日向原告沈清借款20万元，有借条及转账凭证予以证实，原告沈清主张按月利率1.5%计息，系双方约定且不违反法律的强制性规定，原告的主张应予支持。约定借期二个月，被告吴楠未按约定及时偿还债务，系违约，应当承担本案全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴楠于本案判决生效后十五日内偿还原告沈清借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2020年6月7日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。 本案受理费4,300元，减半收取2,150元，财产保全费1,520元，共计3,670元，由被告吴楠负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年九月四日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执58号之二 申请执行人：张候松，男，1978年4月13日出生，贵州省剑河县人。 被执行人：刘跃江，男，1972年01月05日生,贵州省剑河县人。 本院在执行张候松与刘跃江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决冻结被执行人银行账户77040元，现因被执行人刘跃江至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘跃江在中国农业银行62×××79账户内存款人民币15000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年九月一日 书记员  王斌杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初476号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人可爱民，男，1973年7月28日出生，天津市蓟州区人，汉族，初中文化，农民，住蓟州区。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人可爱民犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月30日13时52分许，被告人可爱民饮酒后驾驶辽Ｐ×××××号大众牌小型轿车，沿宝坻区牛道口镇下五庄村西侧乡村公路自东向西行驶至距宝平公路约200米处时，被执勤民警当场查获。经检验，可爱民每100毫升血液中乙醇含量为139.5毫克。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人可爱民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人可爱民具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人可爱民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年九月三日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2176号原告：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场，统一社会信用代码9142010069189548X0。法定代表人：李汉祥，该支行行长。被告：夏学镜，男，1992年8月8日出生，汉族，住江西省九江市湖口县,被告：湖北鄂发置业有限公司，住所地武汉市阳逻开发区新阳大道37号。法定代表人：陶宏国。本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行与被告夏学镜、被告湖北鄂发置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行撤诉。案件受理费4610元，减半收取2305元由原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行负担。审判员  傅菁二〇二〇年九月一日书记员  陶康
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终826号上诉人（原审原告）新化县田坪镇土桥村老屋里村民小组，住所地新化县田坪镇土桥村。负责人康友全，该组组长。委托代理人康本元,女,汉族,1958年11月27日出生,住新化县。上诉人（原审原告）新化县田坪镇土桥村新园里村民小组，住所地新化县田坪镇土桥村。负责人康华云，该组组长。委托代理人康继新，男，汉族，1947年1月22日出生，住新化县。上诉人（原审原告）新化县田坪镇土桥村铺里村民小组，住所地新化县田坪镇土桥村。负责人康利初，该组组长。委托代理人陈堂香，女，汉族，1953年5月21日出生，住新化县。上诉人（原审原告）新化县田坪镇土桥村漳天湾村民小组，住所地新化县田坪镇土桥村。负责人康庆时，该组组长。委托代理人李楚规，男，汉族，1951年11月3日出生，住新化县。被上诉人（原审被告）新化县人民政府，住所地新化县上渡街道办事处科苑路。法定代表人左志锋，该县县长。委托代理人陈怀军。原审第三人新化县田坪镇人民政府,住所地新化县田坪镇湖广村。法定代表人陈洪松，该镇镇长。上诉人新化县田坪镇土桥村老屋里村民小组（以下简称老屋里组）、新化县田坪镇土桥村新园里村民小组（以下简称新园里组）、新化县田坪镇土桥村铺里村民小组（以下简称铺里组）、新化县田坪镇土桥村漳天湾村民小组（以下简称漳天湾组）因与被上诉人新化县人民政府（以下简称新化县政府）、原审第三人新化县田坪镇人民政府（以下简称田坪镇政府）土地行政管理一案，不服娄底市中级人民法院（2020）湘13行初27号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，1986年田坪乡人民政府在土桥村双树坪（原田坪乡旱粮场）开办新化县田坪锑品冶炼厂，因土桥村村民阻拦，原田坪乡人民政府组织各方调解，形成了《田坪乡锑品冶炼厂与田坪乡土桥村土地纠纷处理决议》。后来，新化县田坪锑品冶炼厂停办。该厂停办后，在该土地上先后建立了金刚石厂和养猪场等。2016年7月28日，新化县田坪镇人民政府与湖南步升取暖科技有限公司签订《招商引资协议书》，约定湖南步升取暖科技有限公司将其生产基地迁至田坪镇的工业园区，新化县田坪镇人民政府提供工业园区（原田坪锑品厂）的土地15亩并另征地5亩等内容。2019年11月30日，新化县人民政府作出新政决（2019）5号《关于原新化县田坪锑品冶炼厂土地确权的决定》，具体内容为：“田坪镇人民政府，县自然资源局：田坪镇人民政府《关于请求土地确权的报告》和县自然资源局《关于田坪镇人民政府申请土地（原新化县田坪锑品冶炼厂）确权的处理建议》收悉。经调查，根据《土地管理法》《确定土地所有权和使用权的若干规定》等文件的有关规定，决定将原新化县田坪锑品冶炼厂（位于田坪镇土桥村，总面积0.6885公顷，具体见红线范围图）土地所有权，确定为田坪镇人民政府集体所有。”原告不服，没有申请行政复议，直接提起本案行政诉讼。请求：1、判决撤销新化县人民政府新政决（2019）5号《关于原新化县田坪锑品冶炼厂土地确权的决定》。2、依法确认本案争议地原新化县田坪锑品冶炼厂土地（位于田坪镇土桥村，总面积为0.6885公顷）的所有权归田坪镇土桥村老屋里组、新园里组、铺里组（除去原土桥村第5村民小组）、漳天湾组集体所有。3、判令被告承担本案的诉讼费。原审认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。最高人民法院法释〔2003〕5号《关于适用〈中华人民共和国行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》规定,“根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地等自然资源的所有权或者使用权的行为,侵犯其已经取得的自然资源所有权或者使用权的,经行政复议后,才可以向人民法院提起行政诉讼。”故，当事人对行政机关就土地等自然资源权属所作的确权决定不服，在提起行政诉讼前必须先行申请行政复议,对复议决定不服的,才可以向人民法院提起行政诉讼。本案中,原告对新化县政府作出的新政决（2019）5号《关于原新化县田坪锑品冶炼厂土地确权的决定》不服，应向新化县人民政府的上级行政机关娄底市人民政府申请复议后,对复议决定不服,才可以提起行政诉讼。现原告未经行政复议直接向本院提起行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件。据此裁定驳回了新化县田坪镇土桥村老屋里村民小组、新化县田坪镇土桥村新园里村民小组、新化县田坪镇土桥村铺里村民小组、新化县田坪镇土桥村漳天湾村民小组的起诉。四上诉人不服该裁定，提起上诉称：被上诉人新化县政府单方面作出的《关于原新化县田坪锑品冶炼厂土地确权的决定》无合法证据支持及程序违法；原裁定遗漏了上诉人提出的第一点诉讼请求，回避了此项诉讼请求的评判。请求二审依法撤销原裁定，发回原审继续审理。新化县政府答辩称：原审法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持；上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不应支持；上诉人在二审增加诉讼请求不符合法律规定，应当驳回。当事人提交的证据材料已随案移送本院，经审查，原审采信的证据可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。最高人民法院法释〔2003〕5号《关于适用〈中华人民共和国行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》规定,“根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地等自然资源的所有权或者使用权的行为,侵犯其已经取得的自然资源所有权或者使用权的,经行政复议后,才可以向人民法院提起行政诉讼。”上述法律已经明确规定了，如果当事人对行政机关就土地等自然资源权属所作的确权决定不服，应当先向作出确权决定的行政机关的上级行政机关申请行政复议，如当事人对行政复议决定仍不服的,才可以向人民法院提起行政诉讼。本案中,四上诉人对新化县政府作出的新政决（2019）5号《关于原新化县田坪锑品冶炼厂土地确权的决定》不服，应向新化县人民政府的上级行政机关娄底市人民政府申请复议,对复议决定不服,才可以提起行政诉讼。四上诉人未经行政复议的前置程序而直接向原审法院提起行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件，应当依法驳回起诉。且原审对其诉讼请求不予审查亦无不当。综上，四上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  赫荣生审判员  张少波审判员  赵 旻二〇二〇年九月八日书记员  杨雅婷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5686号原告：曹淑霞，女，1971年4月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：王建当，女，1966年8月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告曹淑霞与被告王建当民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告曹淑霞于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹淑霞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹淑霞撤诉。案件受理费1500元，由曹淑霞负担。审判员 武 浩二〇二〇年九月六日书记员 史向丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1468号申请人张建明,男,1973年12月13日出生,居民身份证号码320525197312133816，汉族，住江苏省苏州市吴江区横扇镇菀坪菀缝街34号104室。委托代理人刘仁堂，河南楚天阁律师事务所律师。被执行人张春根,男,1974年04月08日出生,居民身份证号码32052519740408381X，汉族，住江苏省苏州市吴江区松陵镇。申请执行人张建明与被执行人张春根追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0509民初11837号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确:一、被告张春根于本判决生效之日起十日内给付原告张建明150000元，并支付逾期利息（以120000元为基数，以年利率6%自2019年8月26日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张建明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由被告张建明负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张建明于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为153740元,执行费2206元。执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行。3、2020年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年3月12日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除被执行人名下位于苏州市××区横××镇××社区同××东路××伟业××室的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述房产，本院（2019）苏0509民初2442号民事判决书已认定不能执行，并解除查封。5、2020年9月3日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初11837号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年九月三日书记员 高思思
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3828号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初9325号民事判决书立案受理移送执行人成都市金牛区人民法院与四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的7917元及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，查询到被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权2901565）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权2901565），以上该房屋部分设有抵押权，本院已轮候查封；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，未查询到被执行人名下的保险、证券、公商登记信息，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月一日 书记员  刘艾佳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3967号保全申请人：罗时武，男，1970年10月20日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈太友，江苏律邦律师事务所律师。被申请人：疏豹，男，1977年11月23日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：江苏创傲建设工程有限公司，住所地常州市金坛区西门大街219-D4-305号，统一社会信用代码91320404776419191N。法定代表人：王罗军，公司执行董事。原告罗时武与被告疏豹、江苏创傲建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人罗时武于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人疏豹、江苏创傲建设工程有限公司的银行存款15000元或同等价值的其他财产。申请人罗时武以担保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人罗时武的申请符合法律规定，为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结疏豹、江苏创傲建设工程有限公司的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何杰二〇二〇年九月四日书记员  徐漪
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0823执604号之一申请执行人丁凯，男，1974年2月20日出生，汉族，闻喜县人。被执行人朱喜彬，男，1974年9月8日出生，汉族，闻喜县人。申请执行人丁凯与被执行人朱喜彬为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）晋0823民初1097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁凯于2018年9月11日向本院立案执行。在执行中查明，被执行人朱喜彬在运城市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人朱喜彬在运城市住房公积金管理中心公积金10000元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年九月三日书记员  韩 洲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执716号之一 申请执行人：刘排风，女，1964年1月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托代理人：李蓓，广西海盟律师事务所律师。 被执行人：北海湾春投资开发有限公司，住所地北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城B地块，统一社会信用代码：914505006976331229。 法定代表人：邵有春，该公司董事长。 刘排风依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2019）桂05民终1770号民事判决，于2020年3月24日申请执行北海湾春投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额107800元及利息。本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月27日向被执行人北海湾春投资开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海湾春投资开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查封了被执行人位于北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城6幢、3幢房屋，但房屋未办理竣工验收手续，暂时不宜处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月3日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月三日 书记员  陈学文
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异128号申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区霞光里30号院17号楼2层2011。法定代表人：蒋红英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白宇，该公司员工。申请执行人：中国银行抚顺分行露天支行。被执行人：抚顺市东洲化工厂。法定代表人：白守义，该厂厂长。申请执行人中国银行抚顺分行露天支行与被执行人抚顺市东洲化工厂借款合同欠款纠纷一案中,申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人包融公司请求：将（2000）抚经初字第83号案件申请执行人变更为包融公司。事实和理由：2004年9月7日，原申请执行人将该笔债权全部转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处又将该笔债权全部转让给申请人。本院查明，原告中国银行抚顺分行露天支行与被告抚顺市东洲化工厂借款合同欠款纠纷一案，本院于2000年7月26日作出（2000）抚经初字第83号民事调解书，调解协议：“一、原告与被告双方签订的借款合同合法有效；二、被告抚顺市东洲化工厂给付原告中国银行抚顺分行露天支行100万元及利息338939.00元分期偿付，2000年8月20日前给付案件受理费16,540元。三、二000年八月三十一日前给付30万元，利息5万元，二000年九月至十一月每月月底前给付利息3万元，二000年十二月三十一日前给付二000年前拖欠利息。四、二00一年六月三十日前给付30万元，二00一年十二月三十一日前给付40万元，从二00一年起按月给付70万元所发生利息。逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条规定执行。申请执行人中国银行抚顺分行露天支行于2000年8月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，抚顺市东洲化工厂无资产可执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条（六）项之规定，本院于2003年4月30日作出（2001）法执字第312号民事裁定，裁定本院（2000）抚经初字第83号案的本次执行程序终结。2004年9月7日，中国银行抚顺分行露天支行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其对债务人抚顺市产业特钢厂共计1笔债权转让给乙方。2005年12月21日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。2016年12月22日，中国东方资产管理公司辽宁省分公司（转让方）与包融公司（受让方）签订《资产转让协议》、《单户资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其从中国银行抚顺分行露天支行受让的对抚顺市东洲化工厂上述债权转让给包融公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。另查明，2016年12月9日，中国东方资产管理公司大连办事处名称变更为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，中国银行抚顺分行露天支行与中国东方资产管理公司大连办事处签订书面的《债权转让协议》，申请执行人中国银行抚顺分行露天支行将（2000）抚经初字第83号民事调解书确定的债权依法转让给中国东方资产管理公司大连办事处。后中国东方资产管理公司辽宁省分公司与包融公司签订书面的《单户资产转让协议》，将上述债权依法转让给包融公司，并发布公告通知借款人及担保人。依照上述法律规定，申请人包融公司变更申请执行人的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年九月八日书记员 敦奎松
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申169号申请人：广州市增城区公有资产经营有限公司，住所地广州市增城荔城街荔乡路91号纵横创横创展大厦第10层1001室。法定代表人：罗宇光。委托代理人：罗文捷，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：增城市房屋建筑工程公司荔城分公司，住所地增城市荔城镇建设路7号。法定代表人：张玩洪。申请人广州市增城区公有资产经营有限公司以被申请人增城市房屋建筑工程公司荔城分公司在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对增城市房屋建筑工程公司荔城分公司进行强制清算。在本案审查期间，申请人广州市增城区公有资产经营有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，广州市增城区公有资产经营有限公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州市增城区公有资产经营有限公司撤回对增城市房屋建筑工程公司荔城分公司的强制清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年九月四日书记员 郭苑薇郭锦霞
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2919号之六被执行人：靳涛，男，1972年01月15日生，居民身份证号码410104197201151016，住新郑市新建南路康复巷28号。关于申请执行人与被执行人靳涛罚金一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人靳涛在085e9858ea524bd47ee6ef29b@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人靳涛在财付通支付科技有限公司085e9858ea524bd47ee6ef29b@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月四日书记员  马 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12529号原告：国任财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道16号6幢3-4、3-5，统一社会信用代码91500118054834705G。法定代表人：陈吉林，国任财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司经理。被告：黄树萍，男，1983年1月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：江海艳，女，1992年6月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告国任财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司与被告黄树萍、江海艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告国任财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国任财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告国任财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国任财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告国任财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司负担（已交纳）。审判员  谢国忠二〇二〇年九月一日书记员  张璐露
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11436号上诉人（原审被告）：河南承誉德实业集团有限公司，住所地新密市西大街88号。法定代表人：陈海潮，董事长。委托诉讼代理人：张有权，郑州市新密市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审审告）：于亚东，女，1982年11月9日出生，汉族，住河南省新密市米村镇于湾村山口庙65号。原审被告：刘朋宇，女，1995年5月25日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。上诉人河南承誉德实业集团有限公司因与被上诉人于亚东、原审被告刘朋宇民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4060号民事判决，向本院提起上诉。经本院核查，上诉人河南承誉德实业集团有限公司未在指定期限内向本院预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南承誉德实业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年九月四日书记员 禄亚楠
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保63号申请人：彭德顺，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人：侯宇鸿，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人：钟勇，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。三申请人共同委托诉讼代理人：陈建何。被申请人：常德市拓源建材贸易有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区（常德桥南财富广场A12栋2号）。法定代表人：唐三超，该公司执行董事兼总经理。申请人彭德顺、侯宇鸿、钟勇于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常德市拓源建材贸易有限公司的银行存款300000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭德顺、侯宇鸿、钟勇的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人常德市拓源建材贸易有限公司的银行存款300000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费2020元，由申请人彭德顺、侯宇鸿、钟勇共同负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二〇年九月四日法官助理徐巧倩书记员刘娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1647号申请执行人中宇通航旅游集团有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D313。法定代表人吴峥嵘，董事长。委托代理人侯勇洪，男，1988年5月5日出生，汉族，该公司经理，住北京市西城区白云时代大厦B座802。被执行人何驰，男，1963年12月23日出生，满族，住北京市海淀区。中宇通航旅游集团有限公司与何驰股东出资纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初17642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中宇通航旅游集团有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人何驰缴纳出资款9,864,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月2日起至2021年4月2日，余额不足；对被执行人何驰采取限制高消费措施;查封被执行人何驰名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年4月2日起至2022年4月1日止，暂未实际控制车辆。另查，本案在诉讼中已对被执行人何驰名下所持有的北京丝路通用航空有限公司15%的股权进行查封，查封期限三年，自2018年9月18日至2021年9月17日止。但申请执行人不要求对该股权进行评估。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的9,864,000.00元整（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年九月八日书记员  刘 新
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2232号 原告：高雪森，男，1987年3月15日出生，汉族，住滦县。 委托代理人：陈树楠，男，汉族，1988年10月6日生，住滦州市，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人：黎明。 高雪森与中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高雪森于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高雪森撤诉。 案件受理费50元，由原告高雪森负担。 审判员  王小芬 二〇二〇年九月八日 书记员  李 杨 ——
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执1030号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：秦永盼，男，该公司九女支行。被执行人：李加峰，男，1962年07月21日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：朱秀玲，女，1962年7月12日出生，汉族，居民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李加峰、朱秀玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李加峰、朱秀玲于2020年9月03日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1723民初1748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李连领审判员  田海军审判员  李国霞二〇二〇年九月三日书记员  田乃珊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监74号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：泮加福，男，1966年1月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海彬与原审被告泮加福为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2015）台路商初字第4276号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心