江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初792号原告：沈黎明，男，1981年3月23日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：方强，江苏千秋业律师事务所律师。被告：马兆辉，男，1979年10月1日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：马兆权，男，1972年3月20日生，汉族，住睢宁县。原告沈黎明与被告马兆权、马兆辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告沈黎明的委托诉讼代理人方强到庭参加诉讼，被告马兆权、马兆辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈黎明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款8万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告马兆权在2013年2月向原告借款10万元，约定月利率为2%，至2014年2月23日双方结算连本带息124000元，双方又约定再使用一年，连本带息为153760元，其中被告偿还2480元，剩余151280元，被告马兆辉作为担保人签字确认。2016年5月31日、7月2日被告马兆辉还利息款8万元、本金2万元，合计10万元，剩余8万元本金未支付。现原告因急需用钱向二被告催要，但二被告竟然置之不理，原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告马兆权、马兆辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告沈黎明围绕诉讼请求依法提交了借据，二被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马兆权因需于2013年2月23日向原告沈黎明借款10万元，双方约定月利率为2%，后2014年2月23日双方就上述借款进行结算，因被告马兆权需继续使用一年（至2015年2月23日），遂于2014年2月23日向原告出具了结算至2015年2月23日的借条一张，借条载明借款数额为151280元，并约定如不能按期还款，按月利率3%计算利息，被告马兆辉为该笔借款提供担保，双方未约定担保方式、期限及范围。至2016年5月31日，被告马兆辉偿还82480元。2016年7月2日，被告马兆辉又偿还本金2万元。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令二被告偿还本金8万元及利息（以8万元为本金，按月利率2%，自2016年7月2日起计算至实际履行之日止）。本院认为：被告马兆权因需向原告沈黎明借款，结算后出具了借据，可以认定原告与被告马兆权之间借贷合同关系成立，合法有效。被告马兆权未按照约定履行偿还借款的义务，构成违约，依法应当承担偿还借款本息的违约责任。因原、被告未约定保证责任方式及范围，被告马兆辉作为保证人在主债务人未按照合同约定偿还借款的情况下，依法应对没有清偿的借款本息承担连带清偿责任。被告马兆辉承担保证责任后，有权向主债务人马兆权追偿。关于被告马兆辉至2016年5月31日已还82480元，本院认为，原告以借款本金10万元，按月利率2%计算利息，不违反法律规定，依法应予支持，但至2016年5月31日被告马兆辉所还82480元扣除已产生的利息78000元（计算至2016年5月22日）后的余款4480元应认定为归还本金，即至2016年5月22日尚欠本金95520元。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马兆权于本判决生效后十日内偿还原告沈黎明借款本金75520元及利息（以75520元为本金，按月利率2%，自2016年7月2日起计算至实际履行之日止）。二、被告马兆辉对上述款项承担连带清偿责任。被告马兆辉承担保证责任后有权向债务人马兆权追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由原告负担100元，被告马兆权、马兆辉负担2300元（鉴于原告已预交，二被告应负担部分在履行上述还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张新娟审 判 员  刘彦军人民陪审员  刘光俭二〇一七年十一月二十五日法官助理郭娜书记员朱贺附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。