wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5607号上诉人（原审被告、反诉原告）：邝远平，男，1963年11月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：**军，湖北彰卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北英达律师事务所，住所地武汉市汉口新华路186号福星商会大厦18楼。负责人：李明，该所主任。委托诉讼代理人：屈定革、刘畅，湖北英达律师事务所律师。上诉人邝远平因与被上诉人湖北英达律师事务所委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初7791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人邝远平向本院申请撤回上诉。本院认为，邝远平自主处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邝远平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20716元，减半收取10385元，由邝远平负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年九月一日书记员 丁 洁
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执694号 广西龙江物业服务有限公司、余健兴： 本院在执行广西龙江物业服务有限公司与余健兴物业服务合同纠纷一案中，扣划被执行人余健兴的银行存款4156元，其中付给广西龙江物业服务有限公司4106元、付申请执行费50元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢720号本院审结申请执行人许芝梅与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2014）芙民初字第4129号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年九月二日书记员  何婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5945号上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号。负责人：宋晓沛，该行行长。委托诉讼代理人：孟祥玉、王宁，辽宁世勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海波，女，1978年9月5日生，汉族，住黑龙江省望奎县。上诉人渤海银行股份有限公司大连分行因与被上诉人王海波金融借款合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人渤海银行股份有限公司大连分行上诉请求：撤销一审判决第六项，改判确认上诉人对被上诉人贷款抵押物享有优先受偿权，享有对该抵押物折价、拍卖、变卖以归还上述诉求款项和相关费用的权利。事实和理由：被上诉人以其房产为案涉贷款提供抵押担保，双方已经在行政部门办理了抵押登记，一审对此事实认定错误。被上诉人王海波未参加二审诉讼。渤海银行股份有限公司大连分行向一审法院起诉请求：1.判令解除原被告双方签订的《渤海银行股份有限公司个人二手房按揭抵押借款合同》；2.判令被告偿还剩余贷款本金638,394.58元；3.判令被告偿还自2018年2月16起至贷款本息付清之日止的利息、罚息、复利；4.判令被告承担原告支付的律师费26,069元；5.判令原告对位于大连市中山区房屋的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院经审理查明，2016年11月23日原告与被告王海波签订编号为CMS010028945号的《渤海银行股份有限公司个人二手房按揭抵押借款合同》，约定原告向被告王海波出借66万元用于购买住宅，期限自2016年11月23日至2036年11月23日。贷款利率以4.9%为基准利率，下浮15%。罚息利率，借款人未按本合同约定期限偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为按照本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间为自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款人有权依照中国人民银行的规定，对不能按期支付的利息及罚息计收复利。借款人未按时足额支付本合同项下任何到期应付款项，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期应付，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金和支付发生的利息和其他款项。借款人承担因贷款人为实现本合同项下的债权所支付的所有费用和支出，包括但不限于公证费、查询费、诉讼费、律师费、差旅费等。2017年原告向被告王海波付款66万元。后被告王海波逾期还款，截至2018年8月14日尚欠本金638,394.58元、利息12,878.83元、罚息及复利合计444.24元。另查，原告与辽宁世勋律师事务所签订《委托代理合同》，聘请该所律师代理其进行本案的诉讼行为。2018年9月27日原告向该所付款26,069元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王海波签订的《渤海银行股份有限公司个人二手房按揭抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，原告与被告王海波的借贷关系依法成立。被告王海波在使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。故现原告要求被告王海波共同偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，予以支持。截至2018年8月14日的各项数额、计算方式符合法律规定及合同约定，予以确认。原告因被告逾期还款行为提出解除案涉合同的诉请，有事实和法律依据，予以支持。原告诉请的律师费一项有合同依据，且原告已经实际支付该款项，故予以支持。关于原告请求确认其享有优先受偿权一节，原告作为抵押权人其应持有他项权证原件，但原告仅能提供该房产他项权证的复印件，且未举证证明其属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定情形，故对原告提出的该证据不予采信，对原告主张的该节诉请不予支持。被告王海波经公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。判决如下：一、解除案涉原被告双方签订的编号为CMS010028945号的《渤海银行股份有限公司个人二手房按揭抵押借款合同》；二、被告王海波偿还原告渤海银行股份有限公司大连分行本金638,394.58元；三、被告王海波偿还原告渤海银行股份有限公司大连分行截至2018年8月14日的利息12,878.83元、罚息及复利合计444.24元；四、按案涉《渤海银行股份有限公司个人二手房按揭抵押借款合同》中约定的利率和罚息、复利计算方式，被告王海波支付原告渤海银行股份有限公司大连分行本金638,394.58元的利息、罚息、复利，期间为自2018年8月13日起至案涉款项实际清偿之日止；五、被告王海波支付原告渤海银行股份有限公司大连分行律师费26,069元；上述二至五项被告王海波应支付原告渤海银行股份有限公司大连分行之款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清；如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、驳回原告渤海银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费10,577元、公告费260元，由被告王海波负担。二审中，上诉人补充提交了辽（2016）大连市内四区不动产证明第00118938号《不动产登记证明》，拟证明案涉抵押房屋办理了抵押登记，上诉人是合法的抵押权人，抵押权应得到确认。被上诉人未到庭质证。本院经核对证据原件，对上诉人提交的他项权利证书予以采信，并据此补充认定王海波以其名下位于大连市中山区房屋为上诉人办理了抵押登记，担保债权数额为66万元人民币。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。本案中，被上诉人向上诉人申请贷款，自愿以其名下案涉房屋为该贷款提供抵押担保，且在主管部门办理了抵押登记，上诉人对被上诉人案涉房屋享有抵押权，并在被上诉人不履行债务时，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。故上诉人对案涉抵押物享有优先受偿权的主张有合同和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1871号民事判决第一、二、三、四、五项；二、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1871号民事判决第六项；三、渤海银行股份有限公司大连分行对位于大连市中山区房屋享有抵押权，并有权就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。上述具有给付内容的判项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果王海波未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费100元，由被上诉人王海波负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年九月二日书记员  邵 将
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执784号申请执行人：徐海峰,男性,1954年11月20日出生,住大连市普兰店区。被执行人：沈义，男性,1973年12月24日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人徐海峰与沈义为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7550号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款20150.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐海峰于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人沈义发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人沈义3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人沈义的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人沈义名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人沈义纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈义暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4017号申请执行人：王冰莹，女，满族，1987年6月22日出生，住河北省常德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：光载无限（北京）科技有限公司，住所：北京市海淀区八里庄北里56号院1号写字楼五层。法定代表人：邹海富。本院在执行王冰莹与光载无限（北京）科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人光载无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月一日书记员 王 鹏
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执72号 申请执行人：张守国,住漠河市。 被执行人：张东，住羁押漠河市看守所。 本院在执行张守国与张东借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  赵晓波 审判员  刘景坤 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 磊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1253号申请人:田可卫，男，1970年12月21日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王明涛，男，1979年2月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。田可卫与王明涛劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王明涛于判决生效之日起10日内给付原告田可卫劳动报酬49000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费513元，公告费600元，共计1113元，由被告王明涛负担。因王明涛未按上述法律文书履行义务，田可卫向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人王明涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王明涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王明涛银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人王明涛名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金管理中心睢县管理部，被执行人王明涛无住房公积金缴存记录。4.经司法查询，被执行人王明涛名下登记有豫Ｎ×××××起亚牌轿车一辆，因被执行人王明涛为系列案，经核查，该车辆抵债给其他案件申请人后，被分期公司拖走，现该车辆不知去向，未能实际扣押，申请人田可卫暂不要求查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王明涛户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人田可卫申请，已向被执行人王明涛发出限制消费令等强制措施。五、经其他案件申请人申请,依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初4969号民事判决书的本次执行程序。被执行人王明涛负有继续向申请人田可卫履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月一日书记员  刘海明
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执470号之一申请人：青海昶林粮贸有限公司（统一社会信用代码：916301007105872800），住所地：西宁市城东区南山路95号。法定代表人：丛培良，系该公司董事长。被执行人：张春禹，男，汉族，1995年2月24日出生，住重庆市铜梁区。申请人青海昶林粮贸有限公司与被执行人张春禹借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1117号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人张春禹给付申请人青海昶林粮贸有限公司借款300117元，利息40993元，案件受理费3533元，共计344643元。因被执行人张春禹未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海昶林粮贸有限公司申请，本院于2020年3月3日立案执行。被执行人张春禹承担执行费5070元。本院在执行过程中,从被执行人银行账户内扣划了36000元向申请人发还，继续冻结被执行人的银行账户；查询了被执行人名下的不动产、公积金、有价证券等未查到可供执行的财产；委托冻结被执行人名下的×××号车辆手续，因车辆下落不明，暂无法查控。委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人的财产状况，未查到可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请人进行了告知，申请人也认可本院的执行情况，且无法提供被执行人其他可供执行的线索。现被执行人尚欠申请人308643元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二日书记员 张 婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1764号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，该公司员工。被告：王子忠，男，1954年6月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告王子忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  李平二〇二〇年九月一日书记员  王雨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执737号 申请执行人：孙立新，男。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人孙立新与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第138号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5206.88元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执737号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 琦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2241号申请执行人张广亮，男，1983年02月05日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人张振涛，男，1976年10月01日生，汉族，滑县村民，住该村。张广亮与张振涛借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年01月21日作出的（2019）豫0526民初12873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张振涛于本判决生效后十日内偿还原告张广亮借款26000元并支付利息，利息以本金26000元按照年利率24%自2016年8月5日起计算至被告张振涛实际履行完毕之日止。”因张振涛未按上述生效法律文书履行义务，张广亮向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年06月03日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年06月03日、2020年07月01日、2020年08月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县八里营乡张苑村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张振涛拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人张振涛拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张振涛负有继续向申请执行人张广亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月一日书记员  赵志伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10441号原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区从澳门路29号，统一社会信用代码：912101000016141272。法定代表人：陈耀豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫卓林，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：方化宇，住沈阳市和平区。原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告方化宇物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月11日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李东皞二〇二〇年八月二十日书记员  黄 妍
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执恢20号申请执行人：江西万年农村商业银行股份有限公司，住所地江西省万年县陈营镇六〇南路3号，统一社会信用代码：9136110016181024XM。法定代表人：戴志欣，该公司董事长。被执行人：夏经武，男，1986年10月5日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人：洪金梅，女，1986年10月27日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人：汤智勇，男，1975年5月18日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人：祝华琴，女，1976年11月4日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人：邱忠于，男，1969年6月21日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人：彭青英，女，1973年3月12日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初706号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请恢复执行江西万年农村商业银行股份有限公司与被执行人夏经武、洪金梅、汤智勇、祝华琴、邱忠于、彭青英金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，由于该案标的物暂时不宜拍卖，申请人江西万年农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执恢20号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑高科审判员  廖建新审判员  胡颖辉二〇二〇年九月一日书记员  吴 鹏
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保305号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、李继峰（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与李继峰财产保全一案，申请执行标的共计161087.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位161087.36元，其中，本金161087.36元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1710号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4586号申请执行人于桂文，女，1966年8月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人王小东，男，1967年9月6日出生，汉族，现在监狱服刑。于桂文与王小东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初413号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：王小东于本判决生效后七日内偿还于桂文借款本金883651元及利息（以883651元为基数，按照年利息24%计算，自2018年8月28日至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12636元，由被告王小东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年4月7日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下中国工商银行×××账户，中国建设银行×××_0102_2账户，冻结期限为1年，自2020年5月20日起至2021年5月19日止；本院已查封被执行人王小东名下×××车辆，查封期限为2年，自2020年4月23日起至2022年4月22日；本院已调查了周庄子家园物业调查，现该小区3号楼1单元601以及5号楼2单元2402号房屋尚未办理房产证，且本案被执行人王小东为上述房屋使用人，所有权人为王振丰；3、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0106民初413号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月一日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4971号原告：项显发，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：张恒，男，1985年8月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告项显发与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年九月一日书记员 鲍梦鸽
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保915号 申请人：高云鹏。 被申请人：周坤。 被申请人：王金英。 申请人高云鹏于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周坤、王金英的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人高云鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周坤、王金英的银行存款100000元。 二、如被申请人周坤、王金英的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 晨
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行审复5号复议申请人（原申请执行人）武汉市洪山区公路运输管理所，住所地湖北省武汉市洪山区街道口2号。法定代表人冯秀，所长。委托代理人陈峻，湖北华徽律师事务所律师。被申请人（原被执行人）董寿健，男，1984年4月4日出生，汉族，身份证住址河南省潢川县。复议申请人武汉市洪山区公路运输管理所（以下简称洪山区运管所）不服武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111行审62号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。洪山区运管所向洪山区人民法院申请强制执行其于2019年6月21日作出的鄂洪山运罚（2019）190516号《行政处罚决定书》。该处罚决定书给予董寿健如下处罚：责令董寿健停止经营、罚款10万元，并载明该罚款自收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。该《行政处罚决定书》由董寿健本人签收。因董寿健在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处罚决定书》，洪山区运管所于2020年5月26日向董寿健作出《交通运输行政强制执行催告书》并邮寄送达，催告董寿健缴纳罚款。董寿健收到催告书后仍未履行缴纳罚款的义务。2020年6月10日，洪山区运管所向法院申请强制执行。一审认为，《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项规定：“违反本规定，有下列情形之一的，由县级以上道路运输管理机构责令停止运输经营，有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的……。”由此可见，交通运输主管部门应根据违法行为人的违法所得来确定处罚幅度。2019年4月1日起施行的《湖北省交通运输常用行政处罚自由裁量标准（试行）》道路运政部分第38项规定“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输，……违法所得1万元以上不足2万元的，处6万元以上10万元以下罚款……。”因现有的交通运输相关法律、法规中没有关于交通运输管理部门对于从事道路危险货物运输行政处罚案件中违法所得的认定标准，但参照《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第二条“工商行政管理机关认定违法所得的基本原则是：以当事人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入扣除当事人直接用于经营活动的适当的合理支出，为违法所得”之规定，从事道路危险货物运输的违法所得，应扣除当事人购进所运输的危险货物的合理支出。本案中，根据洪山区运管所对董寿健所作的《询问笔录》，董寿健运输甲醇的购买支出成本为2元/升，售价2.3元/升，一个月拖运5-6次，每次拖运300-400升，大概从事了2个月左右，由此计算董寿健的违法所得不超过2160元（0.3元/升*6次*400升*3个月），尚未达到罚款10万的处罚标准。而洪山区运管所作出罚款10万元的处罚，明显超出了自由裁量处罚幅度范围，损害了董寿健的合法权益。洪山区运管所提出的强制执行申请，不符合人民法院准予执行的法定条件，因此一审法院裁定不准予强制执行洪山区运管所于2019年6月21日对董寿健作出的鄂洪山运罚（2019）190516号《行政处罚决定书》罚款10万元及加处罚款10万元的行政行为。洪山区运管所不服一审裁定，向本院申请复议称，一、行政诉讼程序和行政非诉审查程序是两个不同的程序，其审查内容及处理结果有明显的区别，不应以行政非诉审查程序取代行政诉讼程序。二、董寿健的违法事实清楚，洪山区运管所据此对其进行处罚符合法律规定。三、洪山区运管所作出的处罚并未超出法律法规规定的处罚范围，一审适用法律不当。请求：依法撤销洪山区人民法院作出的（2020）鄂0111行审62号行政裁定，依法裁定准予强制执行鄂某运罚（2019）190516号《行政处罚决定书》罚款10万元及加处罚款10万元的行政行为。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款的规定，“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行……（二）明显缺乏事实根据的；……”根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条关于处罚条件及《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，交通运输主管部门作出行政处罚应以违法所得的金额作为事实根据，进而确定处罚幅度。本案中，洪山区运管所并无确凿证据证实董寿健的实际违法所得，其提供的《询问笔录》并不能证实董寿健的违法所得达到罚款10万元的处罚标准。故洪山区运管所直接作出罚款10万元的处罚决定，明显缺乏事实依据，明显失当，不符合申请人民法院强制执行的法定条件。一审裁定不准予执行并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯士宇审判员  程 艳审判员  杨丰菀二〇二〇年九月二日法官助理花小敏书记员范振伦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4769号申请执行人：曾宪莲，女,1958年4月20日出生,汉族，住址大连甘井子区。被执行人：大连华圣汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91210200744367294R，住址大连市甘井子区。申请执行人曾宪莲与被执行人大连华圣汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初16329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年九月一日书 记 员  孙瑜泽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保177号申请人：杜淑华，女，1954年4月16日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王振合，男，1953年1月28日出生，汉族，退休干部，住北票市。委托诉讼代理人：张希元，北票市兴顺德法律服务所法律工作者。被申请人：王健，女，1973年11月20日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。申请人杜淑华与被申请人王健不当得利纠纷一案，申请人杜淑华于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王健在中国邮政储蓄银行北票市支行账号为62×××46的存款人民币50,000元予以保全。北票市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1381民初970号民事裁定书。申请人杜淑华自愿以其在锦州银行账号为21×××28存款100,000元提供担保。经审查，（2020）辽1381民初970号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月31日，本院对被申请人王健的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人王健共有以下银行帐户：中国邮政储蓄银行62×××46。上述银行账户反馈信息共计存款48106.69元。本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人王健的银行帐户存款50，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结王健名下的一个银行帐户存款50，000元。冻结期限为十二个月。二、冻结申请人杜淑华在锦州银行账号21×××28存款100,000元。冻结期限为十二个月，冻结期间不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二〇年九月二日书记员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执877号之三 被执行人：罗念非，男，布依族，1974年11月24日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗念非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗念非在光大银行36×××06账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年九月二日 书记员  何 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9331号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:侯文杰，男，1984年7月24日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。本院在执行刑事审判庭移送执行侯文杰罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人侯文杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人侯文杰采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人侯文杰的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月二日书记员 张 涵
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1817号 申请人中国银行股份有限公司枣庄分行与被执行人徐伟、甄晓倩、朱伟借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0402民初680号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司枣庄分行于2020年5月26日向本院申请执行，本案在执行过程中因申请执行人申请终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 本院的（2016）鲁0402民初680号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年九月一日 书记员  赵 帅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢464号申请执行人：程永富，男性，住郑州市管城回族区。被执行人：河南新兴房地产投资有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区榆林北路19号22层12号。法定代表人：伊守宽。被执行人：邱丰锦，男性，住郑州市管城回族区。本院在执行程永富与河南新兴房地产投资有限公司、邱丰锦合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人河南新兴房地产投资有限公司、邱丰锦已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月三日书记员  宋 鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执844号申请执行人张守则，男，1981年12月1421日生，汉族，住滑县。被执行人龙书贵，男，1964年2月3日生，汉族，住滑县。张守则诉龙书贵借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初5062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，龙书贵应于判决生效后十日内偿还张守则现金人民币76550元及利息（利息自张守则起诉之日即2018年6月11日按银行同期贷款利率支付至实际清偿之日止）。案件受理费1713元由龙书贵负担。因龙书贵未按照上述生效法律文书履行义务，张守则向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人龙书贵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月31日、4月16日、5月14日、7月28日、8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人龙书贵名下河南省农村信用社联合社账户有存款并已实际冻结633.26元，其名下中国邮政储蓄银行账户有存款并已实际冻结368.45元，因冻结数额较少，申请执行人暂不要求进行划拨。对被执行人上述银行账户的冻结期限均为一年（2021年8月30日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人龙书贵有帕萨特牌汽车（车牌号豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2020年8月11日对该车予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年6月10日、6月19日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年8月26日，通过电话联系等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人张守则表示不申请使用律师调查令。六、2020年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人未报告财产情况，本院于2020年8月12日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余76550元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，除上述车辆及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙书贵负有继续向申请执行人张守则履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年九月二日书记员  王曼玉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3183号之一原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人：柴智，该行行长。委托诉讼代理人：石俊宁、姜琳，辽宁丰源律师事务所律师。被告：陈艳林，男，1969年5月14日，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：姚艳秋，女，1972年9月26日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告陈艳林、姚艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，在审理过程中，原告于2020年8月27日申请撤回对被告陈艳林、姚艳秋的起诉。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行撤回起诉。案件受理费1594元（原告已预交），减半收取797元，由原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行负担。审判员 徐 立二〇二〇年九月一日书记员 刘頔一
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1402号原告：锦州某某物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告：金某某，男，1978年5月9日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州某某物业服务（集团）有限责任公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告锦州某某物业服务（集团）有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州某某物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州某某物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  范思秋二〇二〇年九月一日书记员  刘怀香
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执521号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：段香林，女，1958年6月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：袁进先，男，1953年8月21日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人段香林、袁进先金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初1165号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人段香林、袁进先发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人段香林、袁进先的可供执行的财产。 四、被执行人段香林、袁进先适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为166,106元，尚有166,106元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人段香林、袁进先有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执521号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月一日 执行员李剑 书记员王祖淇
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执581号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王献忠，男性，1969年03月02出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王建红，男性，1974年11月18出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王海涛，男性，1979年09月22出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：屈小芬，女性，1981年08月26出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王建霞，女性，1978年06月07出生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院依据（2019）豫0821民初107号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年9月2日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执581号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二日书记员 常小刚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6808号原告：辽宁海帝升机械有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡满融村，统一社会信用代码91210100771424346W。法定代表人：朴海平，系董事长。委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：都昌县昌发农机销售有限公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇白洋路189号，统一社会信用代码913604286960931520。法定代表人：利超。本院在审理原告辽宁海帝升机械有限公司诉被告都昌县昌发农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁海帝升机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告辽宁海帝升机械有限公司承担。审 判 长  苏博群人民陪审员  钟华英人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年九月二日法官助理华鸿维书记员于悦
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初823号 原告：任长才，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，现住赤城县。 被告：闫臣文，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，现住赤城县。 原告任长才与被告闫臣文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。任长才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任长才撤回起诉处理。 审判员  郭永峰 二〇二〇年九月二日 书记员  董慧芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初496号原告：徐燕，女，1960年10月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李光文。原告徐燕与被告李光文劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐燕于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐燕在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐燕撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告徐燕负担。审判员  由成二〇二〇年九月一日法官助理郑晓晨书记员王皓然
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初801号 原告：邰艳，女，苗族，1985年11月28日出生，住贵州省台江县。 被告：艾如彬，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告邰艳诉被告艾如彬劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰艳以被告已付清欠付工资及预付的诉讼费为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邰艳撤诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告艾如彬自愿负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年九月二日 书记员  顾凤业
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1277号 申请执行人：丹东市麦田房地产经纪有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路36-7号。法定代表人：曾某某，该公司经理。 委托代理人：张某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：周某某，男，1969年08月21出生，汉族，住辽宁省东港市新兴管理区。 本院在执行申请执行人丹东市麦田房地产经纪有限公司与被执行人周某某居间合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人中介费7000元，并承担本案诉、执费。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 中院（2020）辽06民终139号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年九月一日 书记员 ： 徐 欣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8027号原告：王一宁，女，1982年2月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳天艾健身有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街89-1号1门。法定代表人：张秀珍。原告王一宁诉被告沈阳天艾健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月1日，原告王一宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王一宁撤诉处理。本案受理费25元，由原告王一宁承担。审判员  洪昊澜二〇二〇年九月一日法官助理齐丹书记员徐娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4230号之一申请执行人刘准，女，1985年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人范波，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘准与被执行人范波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0121民初11551号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人范波未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘准于2020年8月3日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人范波发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人刘准送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人刘准未能提供。2020年8月4日、2020年8月19日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人范波名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人范波的银行存款180780元（已经按照债权比例支付给申请执行人刘准120000元）；查封了登记在被执行人范波名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年8月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月10日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月10日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年8月26日，本院到被执行人范波的户籍所在地长沙县回龙村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人刘准未能向本院提供。2020年8月19日，本院将被执行人范波纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月1日约谈申请执行人刘准，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的为借款本金270000元、利息60480元（以270000元为基数按年利率6%的标准从2016年12月27日暂计算至2020年9月1日）、案件受理费2887元，已经执行到位120000元，尚欠213367元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月一日书记员 余宏伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1358号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被申请人：张朝霞。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张朝霞名下银行存款人民币155360.29元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张朝霞的银行存款155360.29元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1297元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年九月四日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3784号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：王延春，职务：行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：陈林，女，1980年10月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：宋如美，女，1955年8月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李芹，女，1982年7月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘洋，女，1978年10月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告陈林、宋如美、李芹、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告枣庄农商行市中支行委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告陈林、宋如美、李芹、刘洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告陈林、宋如美、李芹、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告枣庄农商行市中支行委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告陈林、宋如美、李芹、刘洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈林、宋如美共同偿还借款本金61999.99元及借款利息（截止2019年12月21日的利息是31650.68元，自2019年12月22日起至实际给付之日止的利息，以61999.99元为基数，按照借款合同约定的利率计算）；2、判决被告李芹、刘洋对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由四名被告共同承担。事实与理由：被告陈林于2016年12月12日向原告申请借新还旧借款8万元，申请期限12个月，授信期限为2017年3月13日至2018年3月8日，并由李芹、刘洋提供连带责任保证。双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。在授信期间2017年3月13日被告陈林在原告处办理贷转存借款8万元，到期日为2018年3月8日，执行月利率7.97500%，以贷转存凭证(借款借据)签字并摁手印确认为据，借款期限届满后，截至2020年4月21日被告尚欠借款本金61999.99元及利息，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈林、宋如美共同偿还借款本金61999.99元及借款利息（截止2019年12月21日的利息是31650.68元，自2019年12月22日起至实际给付之日止的利息，以61999.99元为基数，按照借款合同约定的利率计算）；2、判决被告李芹、刘洋对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由四名被告共同承担。事实与理由：被告陈林于2016年12月12日向原告申请借新还旧借款8万元，申请期限12个月，授信期限为2017年3月13日至2018年3月8日，并由李芹、刘洋提供连带责任保证。双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。在授信期间2017年3月13日被告陈林在原告处办理贷转存借款8万元，到期日为2018年3月8日，执行月利率7.97500%，以贷转存凭证(借款借据)签字并摁手印确认为据，借款期限届满后，截至2020年4月21日被告尚欠借款本金61999.99元及利息，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈林、宋如美、李芹、刘洋在法定答辩期间内未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，原告枣庄农商行市中支行下属二级支行枣庄农商行恒兴支行与被告陈林签订《个人借款合同》一份，约定：陈林向枣庄农商行恒兴支行借款8万元，期限2017年3月13日至2018年3月8日，借款种类为短期，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。还款方式为到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2016年12月12日被告宋如美向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，承诺若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿所有债务。 2017年3月13日被告李芹、刘洋与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告李芹、刘洋为被告陈林在枣庄农商行恒兴支行借新还旧贷款8万元提供连带责任保证。合同签订后原告向被告陈林发放贷款8万元，到期日2018年8月3日，执行利率7.975‰。截至2020年4月21日，被告尚欠原告贷款本金61999.99元及利息未予偿还。另查明，枣庄农商行市中支行下属的二级支行枣庄农商行恒兴支行业务归枣庄农商行市中支行管理。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的二级支行枣庄农商行恒兴支行与被告陈林签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告按照合同约定，向被告陈林提供了借款8万元，履行了合同义务。被告陈林未按照借款合同约定清偿借款，被告宋如美作为财产共有人、被告李芹、刘洋作为连带责任保证人也未偿还借款，均已构成违约。故原告枣庄农商行市中支行要求借款人偿还借款并由保证人承担连带清偿责任的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈林、宋如美于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金61999.99元及利息(截止至2019年12月21日的利息31650.68元，剩余利息自2019年12月22日至实际给付之日止，以61999.99元为基数按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告李芹、刘洋对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告陈林、宋如美、李芹、刘洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  闻秀平 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 红
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢234号申请执行人：洛阳市夏都典当有限责任公司，住所地：偃师市商都南路310国道西侧，组织机构代码：68316832-X。法定代表人：李向宾，该公司经理。被执行人：许改性，男，汉族，1957年1月3日出生，住偃师市。被执行人：张妮妮，女，汉族，1958年5月7日出生，住址同上。洛阳市夏都典当有限责任公司与许改性、张妮妮典当抵押合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民一初字第271号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人许改性、张妮妮于本判决生效后10日内偿还申请人洛阳市夏都典当有限责任公司欠款331100元及利息，律师费10000元，受理费6800元由被执行人许改性、张妮妮承担。因许改性、张妮妮未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市夏都典当有限责任公司向本院申请恢复执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月30日、2019年12月10日、2020年6月10日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人许改性、张妮妮名下有银行存款共计7543元，本院已通过网络扣划，转交给申请人洛阳市夏都典当有限责任公司。2.被执行人许改性名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封，因下落不明未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2019年8月13日到偃师市住房和城乡建设局查询二被执行人名下房产信息，经查被执行人张妮妮名下无房产，被执行人许改性名下有位于偃师市××南侧××花园北区××单元××层东户房产（证号：00017656）一套，该房产已被本案查封并依法进行司法拍卖，拍卖款549720.8元由申请人洛阳市夏都典当有限责任公司领取529720.8元。4.本院工作人员于2019年12月10日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人许改性、张妮妮名下公积金信息，经查二被执行人名下无公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位537263.80元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许改性、张妮妮负有继续向申请执行人洛阳市夏都典当有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月三日书 记 员 ：朱梅露
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执586号申请执行人：梁元，女，汉族，1989年8月27日出生，住辽宁省法库县。被执行人：高守国，男，汉族，1967年12月25日出生，住辽宁省法库县。被执行人：徐红，女，汉族，1969年5月11日出生，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人梁元与被执行人高守国、徐红借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为105668.00元（已执行到位3295.56元），执行费为1485.00元（已缴纳）。本院在执行过程中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产登记（已抵押）、有车辆登记（申请执行人放弃）、有工商登记（已停业）、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年九月三日书记员  姚文江
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1005号申请执行人：新乡市中级人民法院，住所地：新乡市牧野区宏力大道与鸿源街交叉口。被执行人：王西防，男，汉族，1964年3月11日出生，住延津县。被执行人：王振鹏，男，汉族，1986年9月13日出生，住延津县。新乡市中级人民法院申请执行王西防、王振鹏其他案由一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应缴纳诉讼费7274元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，张贴传票传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年九月一日书记员 李   俊   航
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3456号之七申请执行人：黄玖一,男,汉族，1970年12月14日生,住重庆市巫山县。被执行人：中方通建设工程有限公司，住所地林州市城西路146号。法定代表人：齐素月，职务：总经理。本院在执行黄玖一与中方通建设工程有限公司劳动争议一案中，本院于2020年08月21日冻结了被执行人中方通建设工程有限公司在25×××28账户内余额人民币2399.10元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中方通建设工程有限公司在中国银行25×××28账户内存款人民币466310.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年九月二日书记员  王军丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执106号 申请执行人：宁碧辉，男，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：邵阳市大地机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省邵阳市北塔区宝城花苑11栋第一层西侧。 执行事务合伙人：谢前华，该校校长。 被执行人：谢检华，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人宁碧辉与被执行人邵阳市谢检华民间借贷纠纷一案中，申请执行人宁碧辉因与被执行人谢检华自愿达成和解协议，故申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人宁碧辉申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执106号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年九月二日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保861号 关于潘亚军申请执行苏银凤、聂建勇物权一案，本院于2020年08月27日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3668号之十一被执行人：梁世芬，女，汉族，1974年04月18日生，住武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁世芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁世芬在财付通支付科技有限公司085e9858e88e7de3372321eac@wx.tenpay.com账户内存款人民币138.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2418号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：刘海权，男，1982年11月3日出生，汉族，住桃江县。 被告：王超，女，1987年2月2日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告刘海权、王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告湖南岁茂物业服务有限公司以被告刘海权、王超同意主动缴纳物业费为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  刘智慧 二〇二〇年九月二日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民特11号申请人：黑龙江悠然旅行社有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市。法定代表人：徐红，总经理。委托诉讼代理人：侯月阳，该公司职员。委托诉讼代理人：张智刚，该公司经理。被申请人：周婧，女，1988年1月3日出生，汉族，文案编辑，住黑龙江省牡丹江市。申请人黑龙江悠然旅行社有限公司（以下简称悠然旅行社）与被申请人周婧申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人悠然旅行社的委托诉讼代理人侯月阳、张智刚，被申请人周婧到庭参加诉讼。现已审查终结。悠然旅行社申请：申请撤销牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字[2020]第243号仲裁裁决书。事实和理由：1.周婧在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2020年2月1日悠然旅行社通过QQ语音给公司全体员工开会，会议内容包括公司所有员工停薪留职，具体工作时间待定。周婧本人同意和接受会议内容；2.在2020年2月1日-2020年4月13日期间，公司找过周婧做少量工作，但大部分都是在疫情之前没有完成的，新的工作微乎其微，何以被认定为正常付出劳动，该认定与事实相悖；3.周婧负责公司文职一职。在2020年5月12日辞职时没有交接手头任何工作，对公司运营管理造成极大影响和损失。公司主要经营网络运营宣传，可以通过周婧手中公司的抖音、秀米、公众号运营和招揽客人，从中获取利益。因周婧本人没有交接手头工作，抖音、秀米、公众号不能使其正常工作和运转，导致公司损失人民币约合两万元整。综上，[2020]第243号仲裁裁决书应予撤销。周婧辩称，1.在劳动仲裁时才知道可以申请疫情期间的生活补助。2020年2月1日召开QQ群语音会议的时候，悠然旅行社提出了停薪留职一事，停薪留职是全体员工通过的，但是周婧申请的是生活补助，且停薪留职一事员工没有收到任何书面通知和签字同意；2.关于提交相应公司账号一事，一是公司微信公众号，周婧仅接触过一个名为达游星天下的公众号，该公众号最初的申请人是侯月阳，因此周婧不具备所属权。二是秀米账号是周婧个人的私人号，存在于周婧来悠然旅行社工作之前，因此悠然旅行社无权拿走私人账号。三是抖音账号，在周婧任职之前就有申请人了，每次都需验证后才能登陆，周婧不具备所属权也就不存在归还；3.周婧在2020年2月1日到2020年离职之前需要每天剪辑短视频、编辑文案、和撰写公司要求的文档等工作，存在劳动，即要求得到相应的生活补助；4.不同意撤销仲裁裁决，请求驳回悠然旅行社的申请。经审理查明：周婧向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求悠然旅行社支付2020年2月1日至2020年4月12日工资7200元，及2020年5月1日至5月12日工资600元，共计7800元。2020年8月6日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲字[2020]第243号终局仲裁裁决书，裁决悠然旅行社自裁决生效之日起十日内支付周婧工资5583.36元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，悠然旅行社未能出示证据证明牡丹江市劳动人事争议仲裁委员在仲裁中存在以上事由，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第243号仲裁裁决并不存在上述情形。综上，悠然旅行社的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回黑龙江省悠然旅行社有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江省悠然旅行社有限公司负担。审 判 长 **刚审 判 员 杨耀然审 判 员 杨弘智二〇二〇年九月三日法官助理 赵 萱书 记 员 孟令欣
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1082号之一被执行人：汪维辽，男，1990年5月18日出生，汉族，住金沙县。本院在执行汪维辽责令退赔一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币100000元，退赔受害单位深圳市海卡汽车服务有限公司人民币1942193元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产可供执行，暂无其他财产可供立即执行；本案已将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。根据案件相关执行情况，现我院将依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年九月二日书记员  陈 驰
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3386号原告:郭建斌，男，1971年10月24日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：郭树兴，男，1957年11月27日出生，汉族，住鞍山市立山区。原告郭建斌与被告郭树兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郭建斌于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭建斌的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭建斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭建斌负担。（郭建斌已预交50元，应退还25元。）审 判 员  刘世祥二〇二〇年九月一日法官助理庄乾珠代理书记员  高 婷
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执954号王某（申请执行人）、刘某（被执行人）：王某与刘某其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000元，其中，本金20000元，六月到八月抚养费6000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10427号原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区从澳门路29号，统一社会信用代码：912101000016141272。法定代表人：陈耀豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫卓林，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：桂金玉，住沈阳市和平区。原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告桂金玉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月11日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李东皞二〇二〇年八月二十日书记员  黄 妍
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2885号 原告：于连强，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被告：于连副，男，1961年7月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告于连强与被告于连副借用合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于连强到庭参加诉讼，被告于连副经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于连强向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告位于、三泉虹鳟鱼养殖场西邻，带院住房一处以及石子厂设备、场地、采矿区；2.被告赔偿原告房屋使用费2004年至2020年共计十六年16000元，场地及矿区使用费40000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1994年始在沂水县经营石子加工厂，并于1999年在自有土地上建带院房屋一处。2004年原告全家去济南定居，当时考虑为方便协助我大哥于某1照顾父亲，就让被告临时居住该房屋，让被告经营石子厂，石子厂的所有财产归原告所有，（因给被告使用，原告没收一分钱），但被告没有很好地赡养老人。前几年，原告在济南居住，石子厂和房屋一直由被告居住使用，现原告需要回老家长期居住，原告向被告收回住房，被告拒绝归还，并在没有征得原告同意的情况下将房屋交由他人居住，侵害了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告于连副经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、于某1出庭作证及书面证言一份，证明为了便于照顾其父，大哥于某1让二弟于连副住在三弟于连强的石子厂房屋，把石子厂交给于连副经营，当时约定于连副只能经营使用并临时居住房屋，石子厂房屋和资产设备属于连强所有，于连强不收取使用费，现在于连强要收回房屋及其它资产，于连副拒不归还。 2、沙沟镇三泉村民委员会会计于立升出具的证明一份，三泉村党支部书记于连学出具的证明一份，均加盖沙沟镇三泉村民委员会公章，证明原告于连强于1999年在、三泉虹鳟鱼养殖场西邻，在自有土地上自建房屋一处，房屋产权归于连强所有。 3、黄明德出具的书面证言两份，证明其于1999年给于连强建设房屋一处，由于连强出资。 对原告提交的以上证据，被告于连副在本院对于连副的调查笔录中质证称，涉案房屋系于连强所建设属实，但已由大哥于某1亲自作价3万元卖给了四弟于某2，于连副住的是于某2的房子，不是住的于连强的，于某2在济南做建筑生意，不经常联系，现在于某2的电话找不到了，到了2010年夏天，于某2向于连副要了3万元钱，只要于某2把3万元钱还给于连副，于连副就把房子倒出来。对被告于连副的以上质证意见，证人于某1否认自己曾经手将于连强的房子卖与于某2，原告于连强亦否认已将涉案房屋卖与于某2，被告于连副亦未提供证据证实其主张。 本院经审理认定事实如下：本案证人于某1、被告于连副、原告于连强、案外人于某2系亲兄弟关系，顺序为大哥、二弟、三弟、四弟。1999年原告于连强在、三泉虹鳟鱼养殖场西邻土地上自建房屋一处，2004年于连强全家去济南定居。为了便于照顾其父，大哥于某1让二弟于连副住进三弟于连强的该房屋内，口头约定于连副只能经营使用并临时居住，房屋和其他资产设备仍属于连强所有，于连强不向于连副收取使用费，其后，被告于连副即住进原告于连强的该房屋内。现于连强欲收回该房屋及其它资产，被告于连副辩称涉案房屋已由于某1作价3万元卖给了四弟于某2，自己住的是于某2的房子，且于某2还向于连副要了3万元钱，故涉案房屋已不再是原告于连强的，拒不归还。但被告于连副未提供证据证实其主张，对其抗辩理由本院不予支持。被告于连副经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证的抗辩权利。 本院认为，原告于连强无偿将房屋借给被告于连副居住使用多年，原、被告之间形成房屋借用关系，事实清楚，本院予以认定。原告于连强作为房屋出借人将其所有的房屋交与借用人于连副使用，双方未约定借用期限，原告于连强可随时要求被告于连副返还房屋，故现原告要求被告交还所借用房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于连副辩称涉案房屋系案外人于某2所有，证据不足，本院不予认定。原告于连强将其所有的房屋交与借用人于连副使用，并未约定收取房屋使用费，故对原告于连强要求被告于连副支付房屋使用费的主张，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告于连副于本判决生效后十五日内将借用的原告于连强位于沂水县、三泉虹鳟鱼养殖场西邻的房屋一处及其他附属设施返还给原告于连强； 二、驳回原告于连强的其他诉讼请求。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告于连副负担100元，由原告于连强负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李楠楠 书 记 员  郑莹莹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2896号原告肖连民，男，1988年11月9日生，汉族，住双峰县。被告邹波，住双峰县。原告肖连民与被告邹波民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告肖连民于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回对被告邹波的起诉。本院认为：原告肖连民向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖连民撤回对被告邹波的起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告肖连民负担。审判员  吴春前二〇二〇年九月一日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1991号之四被执行人：程家强，男,汉族，1992年12月28日生，住广东省深圳市光明新区。本院在执行徐光文、刘海旺、程家强犯非法经营罪罚金及非法所得一案中，向被执行人程家强送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人程家强在中国工商银行40×××56账户内存款人民币6318.17元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年九月二日书记员  王军丽
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初867号原告：马晓东，男，汉族，1988年12月14日生。诉讼代理人：刘振宇，河南论衡律师事务所律师，特别授权。被告：李鑫，男，汉族，1997年8月29日生。被告：刘煜，男，汉族，1996年5月29日生。本院在审理原告马晓东诉李鑫、刘煜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许马晓东撤回对李鑫、刘煜的起诉。案件受理费107.2元，由马晓东负担。审判员 张 炜二〇二〇年九月二日书记员 王彩红
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4679号杨文海：本院执行的杨文海与寻明学劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月一日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执693号李玉奇、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司：李玉奇与济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28774元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，李玉奇向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3902号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10372号原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（统一社会信用代码：912101000016141272），住所地：沈阳市和平区澳门路29号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告：赵韦婧，住沈阳市和平区。本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告赵韦婧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费82元（已减半收取），由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年九月二日书记员  黄 妍
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执946号申请执行人：康平县农村信用合作联社某某信用社，住所地辽宁省康平县某某镇某某村。负责人：胡某某，该信用社主任。委托代理人：王某某，系康平县农村信用合作联社法律合规部职员。被执行人：钱某某，男，1970年8月15日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县农村信用合作联社某某信用社与被执行人钱某某金融借款合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执946号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月三日书记员  张 勇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1895号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。被执行人：王春辉，男性,1987年5月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与王春辉为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1177号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人王春辉没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。冻结并扣划被执行人财付通账户余额3203.23元。冻结被申请人公积金账户余额2473.27元，冻结期限自2021年6月19日止。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年九月一日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执432-1号申请执行人郭玉霞，女，1962年9月9日生，汉族，住长葛市。被执行人朱慧芳，女，1975年10月8日生，汉族，住长葛市。申请执行人郭玉霞申请执行朱慧芳民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初3924号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2018年5月18日被告朱慧芳尚欠原告郭玉霞借款本金18800元。原告郭玉霞自愿放弃借款48800元及利息。被告朱慧芳于2018年12月30日前偿还原告郭玉霞借款本金20000元，于2019年6月30日前偿还借款本金20000元，于2019年12月30日前偿还借款本金20000元，于2020年6月30日前偿还借款本金20000元，于2020年12月30日前偿还借款本金20000元，于2021年6月30日前偿还借款本金20000元，于2021年12月30日前偿还借款本金20000元。双方即为两清。二、如被告朱慧芳有任意一次违约，则原告郭玉霞有权要求被告朱慧芳按借款本金188000元扣除已偿还款项申请强制执行。三、案件受理费2030元、保全费1420元，由被告郭玉霞负担。朱慧芳支付20000元后，不再履行生效法律文书确定的义务，郭玉霞向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有房产一套，现第三人对该房产提出执行异议，正在审理期间。再无其它可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱慧芳负有继续向申请执行人郭玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年九月一日书记员  燕 良
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5381号原告：颍泉区临沂商城阿连鞋业批发部，注册号：341204600126076。住所地：安徽省阜阳市颍泉区临沂商城A区14栋0283号。经营者：陈连，女，汉族，住阜阳市颖东区。被告：席丽，女，1983年9月30日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告颍泉区临沂商城阿连鞋业批发部诉被告席丽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颍泉区临沂商城阿连鞋业批发部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年九月一日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2256号申请执行人：孙发祥，男，1942年7月15日生，住方城县。被执行人：李运跃，男，1978年4月1日生，住方城县。被执行人：仝保仙，女，1954年12月2日生，住方城县。本院在执行孙发祥与李运跃、仝保仙为民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）豫1322民初5714号民事判决书，责令被执行人李运跃、仝保仙在继承李国勇的遗产范围内清偿申请人借款本金18600元及利息，但被执行人李运跃、仝保仙未履行生效法律文书确定的义务。本院查明李运跃、仝保仙在本院（2019）豫1322执恢309号执行案件中有继承李国勇的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：将被执行人李运跃、仝保仙在（2019）豫1322执恢309号执行案件应领取的标的款30000元予以扣留。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二〇年九月二日书 记 员  王子铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1213号之三申请执行人：原广玉,男,汉族，1964年1月15日生,住河南省林州市被执行人：李秀伦，男,汉族，1967年10月7日生，住河南省林州市。本院在执行原广玉与李秀伦房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年04月09日冻结了被执行人李秀伦在6229×××01账户内余额人民币1260.31元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李秀伦在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币860615.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二日书记员  王军丽
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保824号 关于河北揽旭贸易有限公司申请执行骆明俊、袁青合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保152号 申请人：贵州荣德商品混凝土构件有限公司，住所地：桐梓县海校街道小坝村杨柳坪。 法定代表人：令狐昌鹏，该公司执行董事。 委托代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。 被申请人：贵州鑫隆诚建筑工程有限公司，住所地：遵义市人民路国投综合大楼1幢13-19号。 法定代表人：张述喜，该公司董事长。 被申请人：四川鑫强欣建筑劳务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号附21号。 法定代表人：余海娇，该公司董事长。 被申请人：邬绍强，男，汉族，1990年2月6日生，住四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，现住桐梓县。 被申请人：陈万保，男，汉族，1978年11月14日生，住四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，现住桐梓县。 原告贵州荣德商品混凝土构件有限公司与被告贵州鑫隆诚建筑工程有限公司、四川鑫强欣建筑劳务有限公司、邬绍强、陈万保买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日登记立案，案号（2020）黔0322民初4983号。现申请人王飞于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统，查询并冻结被申请人贵州鑫隆诚建筑工程有限公司、四川鑫强欣建筑劳务有限公司、邬绍强、陈万保银行存款人民币200万元。并提供中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的“中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：PZDM202052030000000538号，保险金额：人民币200万元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人贵州荣德商品混凝土构件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人贵州鑫隆诚建筑工程有限公司、四川鑫强欣建筑劳务有限公司、邬绍强、陈万保银行存款人民币200万元。 冻结期限为一年。 （具体保全金额以执行结案通知书为准） 案件申请费5000元由申请人贵州荣德商品混凝土构件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年九月一日 法官助理敖珣 书记员何然
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执287号 申请执行人：冯彦光，男，1955年10月4日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：闫会明，男，1983年4月6日出生，汉族，住所地博野县。 冯彦光申请闫会明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初349号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。 本案在执行申请执行人冯彦光与被执行人闫会明民间借贷纠纷一案中，已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0637民初349号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 盼
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3254号原告：王某，女，1966年8月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：梅某，男，1966年12月27日出生，汉族，住辽屮省鞍山市铁西区。本院在审理原告王某诉被告梅某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告梅某的起诉。案件受理费150元（原告已预交）已减半收取，由原告负担。审判员 汤 雷二〇二〇年九月三日书记员 畅诚蕊
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执479号之一申请执行人：开封市路开道路工程有限公司，住所地开封市祥符区陈留镇沈楼。法定代表人：樊永刚。被执行人：李继超，男，1987年1月16日生，汉族，住开封市祥符区城关镇县。本院作出的（2019）豫0212民初1828号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李继超欠申请人开封市路开道路工程有限公司货款及利息合计259098元，于2019年8月10日前付20000元，于2019年10月30日前付100000元，于2020年1月20日前付清下余货款139098元。因李继超未按调解履行义务，申请人开封市路开道路工程有限公司向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李继超名下仅有零星存款。2、查明被执行人李继超名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人李继超名下的无不动产登记信息、房产信息、住房公积金账户。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继超负有继续向申请人开封市路开道路工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年九月二日书记员 张 阳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4977号原告谭明权承包经营户,地址：利川市团堡镇团堡山村5组。承包方代表：谭明权，男，生于1976年11月7日，汉族，湖北省利川市人，农民，住湖北省恩施市屯堡乡田凤坪村青树脚组25号。公民身份号码：42280119761107241X。委托诉讼代理人刘伦伟（特别授权），湖北宏济律师事务所律师。被告李仕成，男，生于1963年12月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人刘修凤（一般授权），女，生于1966年6月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。系被告李仕成之妻。被告谭明富，男，生于1968年5月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告谭明权承包经营户与被告李仕成、谭明富确认合同效力纠纷一案中，原告谭明权承包经营户于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭明权承包经营户申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭明权承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭明权承包经营户负担。审判员  林定位二〇二〇年九月三日○参12221758书记员  周 瀚
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3128号被执行人：张春朝,男性,1979年7月7日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2016年10月10日生效的(2015)滑刑初字第47号判决，于2020年7月28日向被执行人张春朝发出执行通知书，责令被执行人张春朝罚金人民币6500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春朝在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县道城路营业所的账户41×××59存款7000.00元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年九月三日书记员  沈要进