贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初7559号 原告：张和平，男，1970年4月6日生，土家族，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：屈华，上海都邦律师事务所律师。 被告：遵义聚澳汽车运输有限公司。住所地贵州省遵义市南部新区忠庄镇二路B地块黔贵未来城22栋二单元3-1号，统一社会信用代码91520302MA6DJ2DE68。 法定代表人：马海燕，总经理。 被告：何成亮，男，1991年4月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：瞿晓珊，女，1993年6月20日生，汉族，身份证号码不详，住址不详。 被告：吴友斌，男，1977年9月6日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱钰静，贵州山一律师事务所实习律师。 原告张和平诉被告遵义聚澳汽车运输有限公司、何成亮、瞿晓珊、吴友斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和平及其委托诉讼代理人屈华、被告遵义聚澳汽车运输有限公司法定代表人马海燕、被告吴友斌及其委托诉讼代理人李良俊、邱钰静到庭参加诉讼，被告何成亮、瞿晓珊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张和平向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告吴友斌于2017年4月6日签订的《购车协议》；2、判令被告连带返还原告购车款288000元，赔偿原告损失2824元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，原告在“遵义58同城网”看到自称陈哥，电话为182××××4650的人（实为被告何成亮）发布车辆出售信息，后经原告与其电话联系，双方达成协议，并由被告吴友斌与原告签订《购车协议》，后原告按照吴友斌、何成亮的要求将购车款288000元打入被告瞿晓珊的银行账户，后原告又将该车以289800元的价格出售给案外人陈永财，陈永财又将车出售给案外人蹇泽平，蹇泽平在使用过程中，该车遭到他人拦截扣押，才知道该车登记在被告遵义聚澳汽车运输有限公司名下，且存在抵押，后贵州省思南县人民法院（2017）黔0624民初918号民事判决书判决解除蹇泽平与陈永财签订的《购车协议》并全额返还购车款，贵州省余庆县法院（2017）黔0329民初1625号民事判决书判决解除原告与陈永财签订的《购车协议》并全额返还购车款、承担诉讼费用2824元，原告要求被告返还购车款未果，故原告提起诉讼。 被告遵义聚澳汽车运输有限公司辩称，原告与被告吴友斌之间的《购车协议》与我司无关，其要求我司承担责任没有法律依据。 被告吴友斌辩称，本案所涉《购车协议》虽未原告与我签订，但实际情况是我将车辆卖给何成亮后，何成亮又将该车转卖给原告，为省去过户费用及过户手续，故我们三方协商由我和原告签订《购车协议》，原告得购车款也是交给被告何成亮的妻子瞿晓珊的，并未支付给我，且我在卖车时并不清楚该车存在抵押，也是受害者。另外，原告并未将购车款返还陈永财，其并未取得追偿权，若支持原告的诉讼请求，其可能获得不当得利。故要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，被告吴友斌与被告何成亮签订《购车协议》，被告吴友斌将其挂靠在遵义聚澳汽车运输有限公司的贵Ｃ×××××号车辆（车辆识别代号为ＬＺＧＣＬ2Ｒ46ＧＭ623026）卖给何成亮，价款为269800元，合同签订后，何成亮将269800元现金交付给吴友斌，2017年4月6日，被告何成亮在“58同城网”上发布卖车信息，后原告与被告何成亮达成协议，何成亮以288000元将该车出售给原告，双方为了节省过户费用及过户手续，约定由被告吴友斌与原告签订《购车协议》，后原告将购车款288000元转入被告何成亮的妻子瞿晓珊的银行账户，并由何成亮将车交付给原告，后原告又将该车以289800元的价格出售给案外人陈永财，陈永财又将车出售给案外人蹇泽平，蹇泽平在使用过程中，因该车遭到他人拦截扣押，才得知该车登记在被告遵义聚澳汽车运输有限公司名下，且抵押登记在中国邮政储蓄银行修文县支行名下，后贵州省思南县人民法院（2017）黔0624民初918号民事判决书判决解除蹇泽平与陈永财签订的《购车协议》并全额返还购车款，贵州省余庆县法院（2017）黔0329民初1625号民事判决书判决解除原告与陈永财签订的《购车协议》并全额返还购车款、承担诉讼费用2824元，原告要求被告返还购车款未果，诉至本院。 上述事实，有原告、被告遵义聚澳汽车运输有限公司举证的《购车协议》、原告举证的支付凭证、（2017）黔0624民初918号民事判决书、（2017）黔0329民初1625号民事判决书、车辆暂扣通知书、被告吴友斌举证的《购车协议》、情况说明、银行账户交易明细等书证及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，原告与被告吴友斌之间签订的《购车协议》，因系原告、何成亮及吴友斌为了节省过户费用及过户手续，约定以被告吴友斌的名义与原告签订协议，该协议实为原告与被告何成亮之间达成的购车协议，现因该车辆在买卖时存在抵押，且不能办理车辆的变更过户手续，双方的合同目的不能达成，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，对原告要求解除合同关系的诉讼请求，本院予以支持。因双方合同关系已经解除，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，对原告要求被告返还购车款288000元的诉讼请求，本院认为，本案中，原告将购车款288000元转入被告何成亮的妻子瞿晓珊的银行账户，并由何成亮将车交付给原告，收取购车款的系何成亮和瞿晓珊，故该购车款288000元应当由被告何成亮和瞿晓珊予以返还。同时，因《购车协议》已经解除，被告何成亮和瞿晓珊也有权要求原告返还贵Ｃ×××××号车辆（车辆识别代号为ＬＺＧＣＬ2Ｒ46ＧＭ623026）。对原告要求被告吴友斌、遵义聚澳汽车运输有限公司连带返还购车款的诉讼请求部分，被告吴友斌、遵义聚澳汽车运输有限公司并非本案所涉车辆的实际出卖方，也未收取原告购车款，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿损失2824元的诉讼请求，本院认为，该损失并非因被告原告造成的直接经济损失，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告何成亮、瞿晓珊经本院合法传唤，无正当理由到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告张和平与被告吴友斌于2017年4月6日签订的《购车协议》； 二、被告何成亮、瞿晓珊于本判决生效后十日内退还原告张和平购车款288000元，同时，被告何成亮、瞿晓珊有权要求原告张和平返还贵Ｃ×××××号车辆（车辆识别代号为ＬＺＧＣＬ2Ｒ46ＧＭ623026）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5690元，减半收取计2845元，保全费1970元，共计4815元，由被告何成亮、瞿晓珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  陈钰 二〇一七年十一月七日 书记员  周平