山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0883民初3921号原告：苏涛，男，1969年4月22日出生，汉族，个体工商户，住邹城市。委托诉讼代理人：苏政，男，1992年2月10日出生，汉族，系原告之子。委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。被告：中煤第六十八工程有限公司，住所地邹城市矿建东路1号。法定代表人：汤敬东，总经理。委托诉讼代理人：贾立华，北京市尚公律师事务所律师。被告：中煤第六十八工程有限公司建筑装备公司，住所地邹城市龙山路北首苏庄公交站。负责人：王炳海，经理。被告：廖福祥，男，1966年1月10日出生，汉族，中煤第六十八工程有限公司职工，住邹城市。原告苏涛诉被告中煤第六十八工程有限公司（以下简称中煤六十八工程公司）、中煤第六十八工程有限公司建筑装备公司、廖福祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏政及孙绪章、被告中煤六十八工程公司的委托诉讼代理人贾立华到庭参加诉讼。被告中煤第六十八工程有限公司建筑装备公司及被告廖福祥，经法庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失122412元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为：111073.21元。事实和理由：2017年1月20日10时许，被告廖福祥驾驶中煤第六十八工程有限公司名下的装载机由西向东行驶至邹城市龙山路六十八处租赁公司门口处向北左转弯时，遇原告苏涛驾驶摩托车由北向南行驶至此处发生碰撞，致原告受伤，摩托车损坏，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告廖福祥承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原、被告经协商一致，双方于2017年4月10日在中煤第六十八工程有限公司建筑装备公司签订了协议书，双方约定，被告除垫付的医疗费2.5万元外，另赔偿原告5万元，并约定如原告因本次交通事故构成伤残，必须经法律途径裁决。经司法鉴定机构鉴定，原告已构成九级伤残。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。中煤第六十八工程有限公司辩称，为维护被告企业的利益，对原告合理的请求进行赔偿，我方已经支付7.5万元赔偿款，按照协议约定，如再进行赔偿应扣除已赔偿部分。是否需要赔偿请求法庭依照事实和法律依法裁决。中煤第六十八工程有限公司建筑装备公司及廖福祥均未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对交通事故发生的时间为2017年1月20日10时许，交警部门的事故认定，即被告廖福祥承担事故的主要责任，原告苏涛承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告廖福祥所驾驶的肇事车辆属于被告中煤六十八工程公司所有，该肇事车辆未依法投保交强险。原告所驾驶的二轮摩托车为原告所有，原告对该肇事车辆未依法投保交强险，原告无二轮摩托车驾驶资格。被告廖福祥系被告中煤六十八工程公司的职工，本次交通事故发生时，被告被告廖福祥驾驶肇事车辆系履行职务行为。被告中煤第六十八工程有限公司建筑装备公司系被告中煤六十八工程公司分支机构，不具备法人资格。2017年4月10日，被告中煤第六十八工程有限公司建筑装备公司（甲方）与原告苏涛（乙方）签订了《协议书》，根据该协议约定，被告中煤六十八工程公司已给付原告医疗费26440.32元、其他项目赔偿费50000元，合计76440.32元。同时，该协议约定：“乙方苏涛因本次事故构成伤残，必须经法律途径进行裁决。本次已经支付柒万伍仟元包含在最终裁决的总费用内（裁决应由甲方支付费用多于已支付费用时，甲方补足差额，少于甲方以支付费用时，乙方退回差额部分）。如无法律裁决，此次协议费用为最终协议，且为一次性最终协议。”原告自行委托济宁祥诚法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，该所于2017年5月15日作出济祥司鉴所[2017]临鉴字第318号《临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人苏涛胸椎骨折构成九级伤残。原告支付鉴定费1300元。被告中煤六十八工程公司对原告自行委托出具的伤残鉴定意见存在异议，向本院提出重新鉴定的申请，本院依法委托济宁正诚法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，该所于2017年10月13日作出正诚司法鉴定所[2017]临鉴字第1222号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人苏涛外伤致：胸2、3椎体压缩性骨折，属九级伤残。被告中煤六十八工程公司支付鉴定费1600元。双方争议的要素为：1、医疗费；2、住院伙食补助费；3、误工费；4、护理费；5、交通费；6、鉴定费；7、伤残赔偿金；8、精神抚慰金。本院结合庭审中原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费28124.68元，其中原告支付1684.36元、被告中煤六十八工程公司支付26440.32元，由其门诊病历、住院病历、住院费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费。原告住院治疗66天，其住院伙食补助费原告请求按照每天30元计算为1980元，并未超出法律的有关规定，本院予以确认。3、关于误工费。原告因交通事故受伤，给其造成了误工损失，故原告请求赔偿其误工费，本院予以支持。原告住院治疗66天，原告因交通事故导致伤残，持续误工，故原告请求误工期计算至定残日的前一日即2017年5月14日，本院予以准许，共114天。原告系城镇居民，虽其提供个体工商营业执照证明从事藏獒养殖，因其未提供证据证明其劳动收入，故其误工费可按照2016年度城镇居民可支配性收入标准予以计算，数额为10622.52元（34012元÷365天×114天）。原告请求赔偿数额过高，本院不能全额支持。4、关于护理费。根据医疗机构出具的诊断证明，原告住院期间需陪护二人，因原告未提供证据证明其护理人员的劳动收入及因护理而减少的收入，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳动报酬标准予以确定，数额为11880元（90元×66天×2人）。5、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为400元。6、关于鉴定费。原告请求赔偿其鉴定费1300元（自行委托鉴定），因该费用是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。被告中煤六十八工程公司申请重新鉴定支付的鉴定费1600元，因重新鉴定的鉴定意见与原鉴定意见一致，故该费用应由被告中煤六十八工程公司自行负担。7、关于残疾赔偿金。根据法医鉴定机构出具的鉴定意见，原告“胸2、3椎体压缩性骨折，属九级伤残”，由鉴定意见书为证，本院予以确认。根据原告提供的邹城市千泉街道小西苇社区居民委员会出具的证明、《小西苇新村房屋安置协议书》，可以认定原告在邹城市居住生活，属于城镇居民，故原告请求其残疾赔偿金按照2016年度城镇居民可支配性收入标准予以计算，本院予以准许，数额为136048元（34012元×20年×20%）。8、关于精神抚慰金。原告因交通事故受伤导致伤残，给其造成了严重的精神痛苦，根据原告的伤情、原告及被告廖福祥的过错程度等有关情况，其精神抚慰金本院酌定3000元。原告请求赔偿数额过高，本院不能全额支持。综上，原告的损失为：医疗费28124.68元、住院伙食补助费1980元、误工费10622.52元、护理费11880元、残疾赔偿金136048元、鉴定费1300元、交通费400元、精神抚慰金3000元，合计193355.2元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定原告苏涛与被告廖福祥按照三七比例各自承担相应的事故责任。被告廖福祥驾驶肇事车辆发生交通事故时系履行职务行为，其损害赔偿责任应由其所在单位即被告中煤六十八工程公司承担。被告中煤第六十八工程有限公司建筑装备公司不具备法人资格，隶属于被告中煤六十八工程公司，因此，被告中煤第六十八工程有限公司建筑装备公司相应的民事责任，应由被告中煤六十八工程公司承担。被告中煤六十八工程公司对其所有的肇事车辆未依法投保机动车道路交通事故强制责任保险，导致原告不能获得保险利益赔偿，因此被告中煤六十八工程公司首先应在交强险限额内先行承担赔偿责任。被告中煤六十八工程公司首先应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神抚慰金3000元，合计120000元。对于原告损失超出交强险责任限额的医疗费18124.68元、住院伙食补助费1980元、误工费10622.52元、护理费11880元、残疾赔偿金29048元、鉴定费1300元、交通费400元，合计73355.2元，由被告中煤六十八工程公司根据事故责任比例赔偿原告款51348.64元（73355.2元×70%）；剩余损失费22006.56元，由原告自行承担。被告中煤六十八工程公司应赔偿原告款171348.64元，扣减其已给付原告赔偿款76440.32元后，被告中煤六十八工程公司实际应给付原告苏涛赔偿款94908.32元。原告请求对其后续治疗费保留诉权，因其未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十七条规定，判决如下：一、被告中煤第六十八工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏涛赔偿款94908.32元，该款由被告直接支付至苏涛中国工商银行卡62×××00号账户中；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1374元，由原告负担38元，被告中煤第六十八工程有限公司负担1336元（原告已垫付，由被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苗家瀛二〇一七年十一月十六日书记员  张 敏