常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初5796号原告：常州金坛昇隆金属制品有限公司，。法定代表人：许生尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司，。法定代表人：臧杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于小东，江苏常誉律师事务所律师。被告：常州金坛拓普泰克机械科技有限公司，住所地常州市金坛区华城中路**。法定代表人:国建民,该公司总经理。原告常州金坛昇隆金属制品有限公司（以下简称昇隆公司）诉被告常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司（以下简称拓普泰克公司）、常州金坛拓普泰克机械科技有限公司（以下简称金坛拓普泰克公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王捷，被告拓普泰克公司委托诉讼代理人于小东到庭参加诉讼。被告金坛拓普泰克公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告昇隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付原告价款46427.4元；2、判令两被告按万分之五每天的标准偿付自2017年2月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：金坛拓普泰克公司自2016年10月份开始与原告发生加工业务往来，由原告根据金坛拓普泰克公司的需要为其加工产品，合同约定：合同生效后，预付总价的50%，质检通过后立即安排发货，货到发货地点后，金坛拓普泰克公司需在一个月内安排付清余款等等。后来，由于金坛拓普泰克公司资金困难发生拖欠。截止2016年农历年底，原告共为金坛拓普泰克公司加工价值86465.9元产品，金坛拓普泰克公司至2017年1月24日止共付款40038.5元，结欠原告价款46427.4元。因金坛拓普泰克公司缺乏诚信，2017年新发生的业务往来以现款现货交易且均已结清。2016年，原告向金坛拓普泰克公司开具了前2个月的增值税专用发票。2017年4月，拓普泰克公司将原告开给金坛拓普泰克公司的增值税发票退还给原告，并向原告提供证明一份，“常州拓普泰克玻璃机械科技有限公司因疏忽给予常州金坛昇隆金属制品有限公司错误的开票资料，望常州金坛昇隆金属制品有限公司根据正确的开票资料重开”。后来，原告把原先所开发票红冲，另开具3份发票给拓普泰克公司。2017年8月15日，拓普泰克公司法定代表人臧杰向原告出具欠条，认可欠款46427元未付的事实。现诉至法院，请求依法判决。被告拓普泰克公司辩称，该债务应由金坛拓普泰克公司承担，拓普泰克公司不应承担该债务。因为金坛拓普泰克公司是独立的法人单位，原告是与金坛拓普泰克公司发生买卖关系的，且双方对于货款的最终确认也是以金坛拓普泰克公司的名义确认欠款的，因此，该债务不应由拓普泰克公司承担。被告金坛拓普泰克公司未作答辩。原告昇隆公司围绕诉讼请求依法提交了工业产品买卖合同、增值税发票、开票资料及证明、中国农业银行流水、欠条。根据上述证据并结合昇隆公司、拓普泰克公司的陈述，本院认定事实如下：金坛拓普泰克公司自2016年10月份开始与昇隆公司发生加工业务往来，由昇隆公司根据金坛拓普泰克公司的需要为其加工产品，双方签订多份加工合同，合同约定：昇隆公司为金坛拓普泰克公司加工水箱等各类产品；交货地点为常州市金坛区汇福路与兴明路交叉口，沿兴明西行300米，12号厂房；合同生效后，预付总价的50%，质检通过后立即安排发货，货到发货地点后金坛拓普泰克公司需在一个月内安排付清余款等内容。合同签订后，昇隆公司为金坛拓普泰克公司陆续加工各类产品，金坛拓普泰克公司陆续付款。2017年8月15日，臧杰以金坛拓普泰克名义出具欠条给昇隆公司，该欠条载明：金坛拓普泰克公司截止2016年底，去年共计欠昇隆公司货款46427元，如有以前开出过类似欠条，以此条为准。该欠条未加盖金坛拓普泰克公司印章。另查明，昇隆公司将其与金坛拓普泰克公司发生价款86465.9元的增值税发票开具给了拓普泰克公司，其中有原开具给金坛拓普泰克公司价款为73480.9元的增值税发票红冲后，重新开具给了拓普泰克公司。本院认为，根据昇隆公司提供的加工合同及其法庭陈述，可以证明昇隆公司与金坛拓普泰克公司之间的存在加工合同关系，且该加工合同关系合法有效。昇隆公司与金坛拓普泰克公司均应当按照加工合同约定履行各自义务。昇隆公司根据金坛拓普泰克公司要求，完成加工和交付义务，金坛拓普泰克公司应当按照加工合同约定的期限支付价款，逾期支付应当承担违约责任。根据昇隆公司提供的欠条及增值税发票，可以确认金坛拓普泰克公司拖欠昇隆公司价款为46427元。根据加工合同约定，货到发货地点后金坛拓普泰克公司需在一个月内安排付清余款，昇隆公司与金坛拓普泰克公司加工合同业务至2016年年底，昇隆公司要求自2017年2月1日按照加工合同约定的每日万分之五承担逾期付款利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。昇隆公司以增值税发票开具给拓普泰克公司，拓普泰克公司支付了10000元及臧杰作为拓普泰克公司的法定代表人出具欠条为由，主张拓普泰克公司承担给付价款责任。民事责任的承担应当有合同约定或者法律规定，本案加工交易关系是在金坛拓普泰克公司与昇隆公司之间建立，开具发票与现实交易相分离，并不能证明责任主体的转移，且拓普泰克公司辩解是因金坛拓普克泰克公司在税务机关无法抵扣，而要求昇隆公司将开具给金坛拓普泰克公司的发票红冲后重新开具给拓普泰克公司；而拓普泰克公司支付应当由金坛拓普泰克公司支付的部分价款，因其并未明确表示与金坛拓普泰克公司共同承担该债务，也不能认定拓普泰克公司对该债务同意承担；至于臧杰出具的欠条，虽然臧杰是拓普泰克公司的法定代表人，但臧杰是以金坛拓普泰克公司名义出具，并非以拓普泰克公司名义出具的欠条，其行为不能代表拓普泰克公司同意与金坛拓普泰克公司共同偿付该价款。故昇隆公司要求拓普泰克公司承担偿付本案价款，没有事实和法律依据，本院不予支持。金坛拓普泰克公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州金坛拓普泰克机械科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州金坛昇隆金属制品有限公司支付价款人民币46427.4元，并承担自2017年2月1日起至实际付款之日止按每天万分之五的标准计算的逾期付款利息；二、驳回原告常州金坛昇隆金属制品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币481元（已减半收取），由被告常州金坛拓普泰克机械科技有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈建平二〇一七年十一月十七日法官助理吉玉娟书记员刁玉婷附本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。