湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2315号原告李银香，女，1953年2月25日出生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告贺卫辉，女，1973年5月28日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住浙江省宁波市海曙区。原告贺亮飞，女，1980年6月10日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人曹纳新，男，1968年10月8日出生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告朱展鹏，男，1989年7月27日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001。负责人黄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人雷正，男，1983年8月3日出生，汉族，湖南省双峰县人，该公司员工，住湖南省娄底市娄星区。原告李银香、贺卫辉、贺亮飞与被告朱展鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年7月8日本院受理后，依法适用普通程序，2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告贺卫辉及三原告的委托诉讼代理人曹纳新、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人雷正到庭参加诉讼，被告朱展鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告李银香、贺卫辉、贺亮飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告死亡赔偿金318736元、丧葬费38781.5元、精神损害抚慰金100000元、处理善后人员开支30000元合计487517.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月20日20时30分许，被告朱展鹏驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿320国道由金鸡坳往永丰方向（由西往东）行驶，途径Ｇ320线双峰县印塘乡大枫村地段时，碰撞横过公路的行人贺用休，造成贺用休当场死亡、车辆受损的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队勘察认定，朱展鹏负此次事故的主要责任，贺用休负次要责任。另湘Ｋ×××××小型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。请求人民法院判如原告的诉讼请求。被告朱展鹏未作书面答辩，也没有向本院递交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，受害人贺用休是农村户籍，其相关费用只能按照农村标准计算，朱展鹏在本次事故中负主要责任，已经涉嫌犯罪，原告要求赔偿精神损害抚慰金不应予以支持；原告所述其他的损失请求人民法院依法严格审查认定，诉讼费用和鉴定费用不属于保险理赔的范围，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2020年4月20日20时30分许，被告朱展鹏驾驶湘Ｋ×××××小型轿车沿国道320线由金鸡坳往永丰方向行驶（由西向东），途经国道320线双峰县地段时，碰撞横过公路的行人贺用休（公民身份号码4325221948××××××××），造成贺用休当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2020年4月28日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2020）01014号道路交通事故认定书，认定:根据已有的受理案件登记表、现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的身份户籍、驾驶证、车辆资料查询单、当事人询讯问笔录、证人证言、受害者贺用休的尸检报告、娄底市星罡司法鉴定所出具的道路交通事故车辆技术鉴定意见书等判定，朱展鹏驾驶机动车上路行驶，未确保安全行车，遇行人横过公路时未注意避让，是发生事故的主要原因，应当负事故的主要责任；贺用休在横过公路时未观察公路上往来车辆情况，确保安全通过，其行为是造成事故的次要原因，应当负事故的次要责任。后死者贺用休的亲属不服，向娄底市公安局交通警察支队申请复核，2020年6月3日，娄底市公安局交通警察支队作出娄公交复字（2020）第78号道路交通事故认定事故复核结论：维持双峰县公安局交通警察大队作出的Ｙ（2020）01014号道路交通事故认定书。朱展鹏，持Ｃ1Ｍ驾驶证，证号同身份证号，有效期从2017年11月19日至2023年11月19日，朱展鹏驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车，登记的所有人是朱展鹏，使用性质为非营运，注册日期和发证日期都是2019年2月1日。湘Ｋ×××××小型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险并附加不计免赔；其中交强险和第三者责任险的保险期间从2020年2月1日起至2021年1月31日；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费；第三者责任保险责任限额为1000000元，附加不计免赔保险。死者贺用休第一顺序继承人是配偶李银香、长女贺卫辉、长女贺亮飞。原告李银香、贺卫辉、贺亮飞因本次交通事故贺用休死亡造成的各项经济损失本院审查认定如下：1、原告请求的死亡赔偿金318736元，死者贺用休虽然是农村户籍，但从2017年年初起至本次交通事故发生时，贺用休及其妻李银香便与原告贺亮飞共同居住在浙江省宁波市海曙区古林镇枫园社区铭豪观樾小区一幢一单元1504室原告贺亮飞购买的商品房内，贺用休在城镇连续居住一年以上，可按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，按照湖南省上一年度城镇居民的人均可支配收入标准每年39842元，按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，事故发生时贺用休年满72周岁，原告请求的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以采信；2、原告请求的丧葬费38781.5元，应当按照上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，原告请求的丧葬费符合法律规定，本院予以采信；3、原告请求精神损害抚慰金100000元，根据本案的实际情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为75000元，超出部分本院不予采信；4、原告请求的受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等30000元，本院根据本案的实际情况酌定为15000元，超出部分本院不予采信；综合第1至4项，原告因本次交通事故贺用休死亡造成的各项经济损失为447517.5元。本院认为，本次交通事故中，被告朱展鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十七条之规定，驾驶机动车上路行驶，未确保安全行车，遇行人横过公路时未注意避让，是发生事故的主要原因，应当负事故的主要责任；行人贺用休违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，横过公路时未观察公路上来往车辆情况，确保安全通过，其行为是造成此次事故的另一原因，应当负事故的次要责任；双峰县公安局交通警察大队Y（2020）01014号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，认定合理，本院予以确认；原告因本次交通事故所造成的各项经济损失应当由侵权人朱展鹏按照事故责任比例承担相应的赔偿责任；因被告朱展鹏驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，贺用休非该车车上人员和被保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；原告因此次交通事故贺用休死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失计447517.5元由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；超出交强险赔偿限额的部分，由被告朱展鹏负担80%，即270014元，其余由原告自负；被告朱展鹏应赔偿的部分，根据第三者责任保险合同的约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿270014元；被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司认为精神损害抚慰金不予赔偿，其事实和理由都不能成立，本院不予采信；认为死者贺用休是农村居民，只能按照农村标准计算死亡赔偿金，与事实不符，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告李银香、贺亮飞、贺卫辉因本次交通事故贺用休死亡造成的各项经济损失447517.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿380014元，余款由原告自负；二、驳回原告李银香、贺亮飞、贺卫辉其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告负担360元，被告朱展鹏负担1440元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  李利墅二〇二〇年九月一日代理书记员  洪 娟