福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0424民初965号之一 原告：龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司,住所地龙岩市永定区抚市镇社村，统一社会信用代码91350000779607489Y。 法定代表人：曹国洪，执行董事。 委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所专职律师。 被告：宁化华茂会计咨询有限公司,住所地宁化县翠江镇北大街21号3楼，统一社会信用代码9135042467191206XO。 法定代表人：曾运虎，经理。 委托诉讼代理人：吴福妹，该公司职员。 被告：巫华龙,男，1960年11月7日出生，汉族，住宁化县。 委托诉讼代理人：张仁明，男，住福州市晋安区，系福建省宁化县国家税务局推荐。 被告：施美玲,女，1959年2月19日出生，汉族，住宁化县。 委托诉讼代理人：巫华龙,男，住宁化县，系施美玲的丈夫。 原告龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司（以下简称西茅岐公司）与被告宁化华茂会计咨询有限公司（以下简称华茂会计公司）、巫华龙、施美玲返还原物纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。2017年6月23日，西茅岐公司向本院申请追加施美玲为本案被告，本院予以准许。 西茅岐公司向本院提出诉讼请求：1.判令华茂会计公司、巫华龙、施美玲共同归还西茅岐公司会计资料（2010年度账簿5本、凭证14本，2011年度账簿4本、凭证30本，2012年度账簿3本、凭证31本、2013年度凭证27本，2014年度账簿4本、凭证6本，出纳现金日记账4本，合计账簿20本，凭证108本）；2.判令华茂会计公司、巫华龙、施美玲承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月24日，西茅岐公司委托华茂会计公司对西茅岐公司自2010年8月至2014年5月收支按财务规定项目进行统计汇总，并对汇总数据出具服务报告，双方签订了《业务约定书》。《业务约定书》签订后，西茅岐公司将其所有的2010年度账簿5本、凭证14本，2011年度账簿4本、凭证30本，2012年度账簿3本、凭证31本，2013年度凭证27本，2014年度账簿4本、凭证6本，出纳现金日记账4本，合计账簿20本，凭证108本交由华茂会计公司，由其进行统计汇总业务。但华茂会计公司在统计业务尚未完成的情况下，也未征得西茅岐公司同意，于2015年1月27日就擅自将上述会计资料移交给巫华龙、施美玲，至今未归还。2015年4月16日，案外人杨洪耀、杨五一、王小琳、范良诚、王炳林、王新亭等6人（以下简称杨洪耀、杨五一等6人）以其是西茅岐公司的隐名股东，具有公司经营的知情权为由，向龙岩市永定区人民法院提起诉讼，要求判决西茅岐公司提供公司的会计账簿及对应的会计凭证资料用于查阅。案件经过龙岩市中级人民法院二审，作出（2015）岩民终字第1265号民事判决书，判决西茅岐公司应将公司的会计账簿及对应的会计凭证资料提供杨洪耀、杨五一等6人查阅。2015年6月7日，西茅岐公司发函至华茂会计公司，要求归还用于审计的账簿以及凭证，但华茂会计公司未予归还。2017年2月28日，杨洪耀、杨五一等6人向龙岩市永定区人民法院申请执行，该院作出执行通知书，要求西茅岐公司将公司的会计账簿及对应的会计凭证资料交付以供查阅执行。华茂会计公司根据业务约定书，收取了西茅岐公司的会计账簿、凭证用于汇总业务，在业务结束、并不需要使用时应当归还给西茅岐公司，其未征得西茅岐公司同意将上述会计资料移交给巫华龙、施美玲，已构成违约，巫华龙、施美玲也没有法律上的理由和事实上的依据非法占有会计资料，华茂会计公司、巫华龙、施美玲经多次催讨，均不归还，遂引发纠纷。 本院经审查认为，1、华茂会计公司依业务约定书对西茅岐公司自2010年8月至2014年5月收支按财务规定项目进行统计汇总，并对汇总数据出具服务报告。在汇总业务完成形成服务报告后，华茂会计公司依约向委托人送达《服务报告》。在向巫华龙收取服务费后，将会计资料（账簿20本，凭证108本）移交给提供方之一的巫华龙，并无不妥之处。且华茂会计公司在庭审中辩称，在送达服务报告后曾通知西茅岐公司，西茅岐公司在上述会计资料转移之前也未向华茂会计公司主张原物返还，同时西茅岐公司亦认可华茂会计公司已将上述会计资料移交至巫华龙。占有人无权占有是返还原物请求权的基础，因此，华茂会计公司并无占有上述会计资料，不是本案适格的被告。2、巫华龙与施美玲系夫妻关系，施美玲持有西茅岐公司的股份持有证明，巫华龙与施美玲以夫妻共同财产出资共同成为西茅岐公司的实际出资人，依据龙岩市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）岩民终字第1265号民事判决书以及公司法规定，巫华龙与施美玲有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，但不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司在本质上是股东的公司，股东的意志实际上就是公司的意志，股东会是公司的最高权力机构，股东会的决议最终反映为公司的意志，股东行使未损害公司合法权益的股东权利，其行为属于公司内部管理事务，不由民事诉讼法所调整，故西茅岐公司请求巫华龙、施美玲归还会计资料（账簿20本，凭证108本）不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉若干问题的规定（四）》第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  廖国辉 人民陪审员  张运春 人民陪审员  王化民 二〇一七年十一月十五日 书 记 员  杨文倩 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉若干问题的规定（四）》 第八条有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的” （一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外； （二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账薄，可能损害公司合法权益的； （三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账薄，向他人通报有关信息损害公司合法权益的； （四）股东有不正当目的的其他情形。 第十一条股东行使知情权后泄露公司商业秘密导致公司合法利益受到损害，公司请求股东赔偿相关损失的，人民法院应当予以支持。 根据本规定第十条辅助股东查阅公司文件材料的会计师、律师等泄露公司商业秘密导致公司合法利益受到损害，公司请求其赔偿相关损失的，人民法院应当予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。  7