云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0127民初1331号原告杨某某，女，1988年11月6日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人陈古兵，系云南广恩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告蔡某某，女，1954年5月27日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告郭某，男，1985年11月21日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告周某，男，1980年11月8日生，汉族，云南省盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。被告窦某某，女，1988年2月27日生，汉族，云南省盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。被告窦某某，男，1944年7月2日生,汉族,云南省嵩明县人,住云南省嵩明县。原告杨某某与被告蔡某某、郭某、周某、窦某某、窦先祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法由审判员张良伟独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陈古兵，被告蔡某某、郭某、周某及被告窦某某的委托代理人周某、被告窦先祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月19日9时许，原告一家人正在吃饭时，蔡某某带领郭某、周某、窦某某等几十人，手持木棍等工具，强行非法进入原告龙院村251号的家中，原告母听见敲门声，出去开门时就被被告实施殴打，原告母亲被打得直叫。原告的丈夫杨永祥及哥哥杨丹听见叫声出去到吃饭的房间时，被被告及被告叫来的人殴打，并且嘴里喊着：“房子是我们家的，路也是我家的，你家再敢来要把你家摆平。”我也被被告及被告叫来的人殴打，窦某某对我的脸和下体实施殴打，边打还边说：“我妈是你能惹的”当时我还告诉她不要打我肚子，旁边邻居也告诉他们我怀孕打不得，会出人命。可是被告及带领的人不顾邻居的劝导，对原告（孕妇）实施殴打，对原告脸部、头上、腰部及肚子部及大腿根部实施殴打，致使原告多处受伤及流产。同时对原告家人张永莲，沐加梅等也实施殴打，对原告家中电视机、锅碗瓢盆等实施打砸。综上，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、由被告赔偿我医疗费共计19349.50元；2、由被告承担本案诉讼费。五被告共同辩称：一、本案中，原告有重大过错，被告不应当承担侵权责任。理由如下：（一）原、被告是否有过错？1、原告以及被告是街坊邻居，双方发生肢体冲突的缘由是原告欲占用被告家的土地，2016年11月17日晚9点左右，第一被告刚走出自家大门，就被原告一家人不分青红皂白打伤（经司法鉴定为轻伤二级）；2.2016年11月19日，被告一家到原告家欲问一下前晚为何打人，双方由此产生口角，在此过程中，原告母亲咬了周某，两家人才发生了肢体冲突，原告却不分缘由，对第一被告拳脚相向，第一被告仅仅是上前劝架，出于防卫意识，才与原告发生拉扯。第一被告进行的是自卫行为，符合正当防卫的构成要件，不应对损害后果承担赔偿责任。相反，此次双方的肢体冲突，是因为原告自身的不当行为造成的，原告具有重大过错。（二）第二、三、四被告作为赔偿主体是否适格？第二、三、四被告自始自终均未与原告动过手，原告的损伤与第二、三、四被告的行为没有因果关系，不应对原告的损害后果承担赔偿责任，不是适格的被告。（三）损害事实是否客观存在？原告在诉状中陈述的部分伤情与本案没有任何关联性，原告造成流产的情况没有相应的鉴定意见证明与本案有关联性。二、抛开侵权责任承担的问题，原告的部分诉讼请求不合理。1、医药费：请求法庭按医疗机构出具的与本次肢体冲突相关联的单据结合病例材料据实计算。2、误工费：原告未构成伤残，原告系农村居民，无业，误工费应参照云南省农林牧业行业人均日工资标准来计算。3、护理费需要医疗机构开具护理证明，且原告主张过高，应当参照农林牧行业人均日工资标准计算。4、营养费，医嘱未要求加强营养，原告的伤情也无需加强营养。5、交通费，即实际就医所产生，原告主张过高，应按照单据据实计算。6、精神抚慰金，本案发生原告具有重大过错，且未达到伤残，没有精神损害的事实，该项费用没有事实依据。另外补充说明：原告损害的证据、鉴定书，应提供证据，原告伤情在嵩明县人民医院检查时没有异常，原告出院时还没有流产，但是第二次在医院检查就没有怀孕了。原告在嵩明县医院外的另外两个医院进行的却是常规体检，原告住院是在骨科，不是产科和妇产科，原告提交证据的日期作假，不符合。原告侮辱殴打我的老母，我们到原告家询问事由，继而发生冲突，我方已受到法律的制裁。原告杨某某针对其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告调取原告的询问笔录，证明原告被四被告还有窦先祥打伤的事实；杨明学等人笔录，证明窦先祥邀约周某、郭某等人在蔡某某的带领下到原告家中，蔡某某领着周某、郭某、窦某某强行推门进入原告家中，周某的手被原告母亲咬了，但也没阻止被告强行推门的行为，先对杨某某实施殴打的是四被告，其次还有窦先祥也对原告实施了殴打，窦先祥、郭某带领的人拿着棍棒、刀强行上了二楼，把二楼上所有的东西砸坏了，还把原告母亲的黄金项链拿走了，原告的耳环当天就被打坏了。2、四被告及窦先祥的笔录，证明原告所要陈述的事实。3、视频光盘，证明被告对原告及家人进行殴打的事实。4、嵩明县人民医院收费发票、诊断证明书、出院记录、出院证明书、医院急诊病历，证明原告伤情及治疗情况，支出住院及门诊费3949.5元，原告按医嘱转院，到延安医院、第二人民医院治疗的情况，去了三次，包车每次过路费50元，包车费300元，花了1500元，住院7天，医嘱建议休息一个月。经质证，五被告认为原告住院证据中第十四页显示原告在2016年11月25日在嵩明县人民医院的尿检显示阳性，是怀孕状态。原告从11月19日到11月25日都是怀孕的，但是住院情况第十八页中显示原告在延安医院没有怀孕了，时间是2016年11月27日。在住院情况第五页住院病历，医院提供的体格检查表明原告身体情况良好，没有发现有淤青等情况。原告出院诊断没有显示要求转院，原告自己去昆明进行常规体检，因此这几项费用我们不认可。原告提出的治疗费用清单，不认可，因为原告在县医院出院时显示没有异常。原告笔录自述27日与蔡某某发生打架是事实，导致蔡某某轻微伤。五被告在举证期限内向本院提交了司法鉴定意见书一份，欲证实蔡某某被打为轻微伤的事实。经质证，原告对鉴定书真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，与本案无关。对上述证据本院予以综合分析认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨某某与被告蔡某某两家系邻居，被告蔡某某与被告窦先祥系夫妻关系，被告郭某、周某系被告蔡某某的女婿，被告窦某某系被告周某的妻子。2016年11月17日，原告的父母用砂石料填两家相邻间的道路，被告蔡某某得知后就出面阻止，双方发生口角，继而发生了撕打，原告杨某某也参与了双方的撕打，后被旁人拉开，第二天下午3点后，被告蔡某某打电话给在昆明的女儿窦某某说自己被原告家的人打，接着又将自己被打的事告诉了丈夫窦先祥及大女婿郭某、二女婿周某。被告郭某、周某、窦某某、窦先祥于2016年11月19日9时左右从昆明赶到龙院村，被告窦先祥还邀约了五、六个人一起赶到龙院村，这些人到来后被告蔡某某带着他们共八九个人，多数手持木棒，强行进入原告家，双方发生冲突，混乱中伤及了原告杨某某，被告郭某、周某、窦某某、窦先祥也参与了冲突事件。原告受伤后送嵩明县人民医院住院7天，入院诊断为：1、头外伤观察；2、多处软组织伤，出院诊断为：1、头外伤观察；2、多处软组织伤；3、早孕；4、宫内孕先兆流产；5、宫外孕不能排。治疗结果：转院；医嘱：转院治疗。原告先后到延安医院及省院进行了门诊检查，用去医疗费3949.50元，除五被告外其他被邀约参与冲突的人经嵩明县公安局北城派出所询问也未查明身份信息。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因相邻发生口角，双方没有采取正确的对待方式，而是以强硬态度、对抗的方式发生争吵，导致双方发生冲突，在冲突中原告摔倒受伤。被告方与原告发生冲突，致原告受伤，应承担主要责任，本院依法认定五被告应共同承担70%的责任,原告在此次事件中未能冷静对待，存在过错，应负次要责任，本院依法认定原告杨某某承担30%的责任。对原告主张的医疗费3949.50元，有单据予以证实，本院予以认定；对原告主张的误工费3000元（100元/天×30天），因医嘱予以证实，本院以住院天数予以认定,即人民币700元（100元/天×30天）；对原告主张的护理费700元（100元/天×7天），符合法律规定,本院予以认定；对原告主张的住院伙食补助费700元（100元/天×7天），符合法律的规定，本院予以认定；对原告主张的交通费1500元，本院酌情认定500元；对原告主张的精神抚慰金5000元，本院结合原告的伤情不予支持。对原告主张的护理人员伙食费700元（100元/天×7天）及家人照看开支的就餐费3000元，于法无据，本院不予支持。上述费用共计6549.50元，由五被告共同承担该费用的70%，即人民币4584.65元，其余部分由原告杨某某自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条之规定，判决如下：一、由被告蔡某某、郭某、周某、窦某某、窦先祥于本判决生效后十五日内共同赔偿原告杨某某医疗费、误工费等各项费用4584.65元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件诉讼费500元，减半收取250元，由五被告共同承担175元，其余75元，由原告杨某某自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  张良伟二〇一七年十一月二十日书记员  姚 妮