广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0332民初661号 原告罗丽昌，男，1947年9月18日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 委托代理人李加辉，广西铁痕律师事务所律师。 被告王东林，男，1977年12月26日出生，住广西恭城瑶族自治县。 委托代理人唐华，广西卓逸律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶西路。 负责人韦兴华，经理。 委托代理人李凌，广西君健律师事务所律师。 原告罗丽昌与被告王东林、中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，书记员陶新园担任记录，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李加辉、被告王东林及委托代理人唐华、被告财保公司委托代理人李凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗丽昌诉称，2016年9月18日9时18分左右，被告王东林驾驶一辆桂Ｃ×××××号小型普通客车行驶至，超越同向行驶由原告驾驶的桂林LR974号电动车时，两车发生刮擦，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门于2016年10月12日作出事故认定书，认定被告王东林承担全部责任。事故发生后，原告于当日被送至恭城县人民医院治疗，共住院59天。出院后，经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为八级伤残。现起诉要求被告财保公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费23352.82元、住院伙食补助费6000元、护理费9000元、误工费25576元、营养费4500元、交通费603元、伤残赔偿金76906.5元、精神损害抚慰金20000元、施救停车费350元、住宿费170元、修车费368元、餐费157元，共计166983.32元，被告王东林对财保公司赔偿原告的损失后的不足部分承担连带赔偿责任。 原告对其主张提供了如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告基本身份信息； 2、恭公交认字（2016）第392号道路交通事故认定书，证明交通事故的基本情况，被告王东林承担事故全部责任，原告不承担责任； 3、恭城县医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、费用清单6页,证明原告在恭城县医院治疗所花的费用； 4、恭城县医院入院记录、出院记录、出院证，证明原告脑部及其他部位受伤的情况，医嘱加强营养，出院需全休一个月，住院期间需陪护一名； 5、过路费票据2张共60元、加油费票据1张170元、餐费票据1张157元、打的费票据3张共25元，证明原告于2016年10月13日包车去桂林医学院检查所产生的费用； 6、交通费票据5张、住宿费发票1张，证明原告于2017年5月8日去广西脑科医院做检查及鉴定产生的交通费348元、住宿费179元； 7、施救、停车费发票1张，证明交通事故造成原告支出“桂林LR974”号电动车施救费200元、停车费150元； 8、唐芳萍的营业执照1份，证明原告在恭城镇西河村经营了“恭城县恭城镇唐芳萍食杂日用百货批发部”，相关赔偿项目应按服务业标准计算； 9、罗勤涛、唐芳萍的工作牌各1份，证明原告的儿子罗勤涛在桂林汇源食品饮料公司工作、儿媳唐芳萍在保险公司工作，以唐芳萍名义开的批发部实际是原告在经营； 10、广西脑科医院门诊收费票据2张，证明原告在广西脑科医院治疗及鉴定的费用； 11、维修费票据1张，证明原告的电动车因交通事故损坏需维修费368元； 12、广西脑科医院司法鉴定所“桂脑司鉴【2017】精鉴字第232号”司法鉴定意见书，证明原告构成八级伤残。 被告王东林辩称，我驾驶的桂Ｃ×××××号车在财保公司投保了交强险，原告的损失由保险公司在交强险限额范围内承担。原告主张的赔偿项目有的不符合规定，不应支持。事故发生后，我已给付了原告13000元，应予扣减。 被告王东林对其主张未提供证据。 被告财保公司辩称，事故发生时肇事车在我公司只投保了交强险，未投保第三者责任险，我公司只在交强险责任限额内进行赔偿，对原告的有关赔偿应按农业标准计算。我公司认可的赔偿项目和数额是医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、护理费6136元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金31077元，原告的其他赔偿请求没有事实和法律依据，我公司不予赔偿。 被告财保公司对其主张提供了如下证据： 交强险保险条款，证明财保公司依交强险保险条款所应承担的责任。 经过开庭质证，被告王东林对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议；对证据5的真实性不予认可；对证据7认为事故车辆无需由当事人支付停车费是有明文规定的，对原告主张停车费不予认可；对证据8认为不能证明原告是批发部的经营者；对证据9认为工作牌未标明有效期限，对其真实性、关联性、证明力不予认可；对证据10认为原告在柳州所做检查与本案无关，且鉴定费用过高；对证据11的真实性不予认可；对证据12的真实性无异议，但认为鉴定系原告单方申请，其保留要求重新鉴定的权利。被告财保公司对原告提供的证据1、2、4、6、12无异议；对证据3认为救护车费用属重复计算，其他无异议；对证据5认为原告称去桂林检查但无医院相关证据证实，该费用与本案无关；对证据7认为不属交强险赔付范围；对证据8的真实性无异议，但认为不能证明批发部系原告经营；对证据9的真实性、合法性、关联性均不认可；对证据10的治疗费无异议，对鉴定费认为不属交强险赔付范围；对证据11不予认可。对被告财保公司提交的证据，原告罗丽昌及被告王东林均无异议。对各方无异议的证据本院予以采信，对其余有争议的证据的效力本院在后文综合评判。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年9月18日9时18分，被告王东林驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车行驶至恭城镇文武路叉路口路段，超越同向行驶由原告驾驶的桂林LR974号电动车时，两车发生刮擦，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告于当日被送至恭城瑶族自治县人民医院住院治疗，2016年11月16日出院，用去治疗费18723.62元，医院诊断其伤情为：1、右侧硬膜下血肿，2、右颞叶脑挫裂伤，3、外伤性蛛网膜下腔出血，出院医嘱：住院期间陪护1名、出院后全休一个月、加强营养、定期复查头颅CT、随诊。原告于2017年5月8日到广西脑科医院作检查治疗，后经该院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故导致脑挫裂伤所致轻度智能损害，评定为八级伤残；原告用去检查治疗费2450.2元、鉴定费2000元、住宿费179元。交警部门经调查后对该起交通事故作出“恭公交认字【2016】第392号”事故认定书，认定被告王东林承担全部责任。桂Ｃ×××××号小型普通客车在被告财保公司投保了最高赔付限额为122000元的交强险。原告住院期间，被告王东林赔偿了原告13000元。 本院认为，各方当事人对交警部门关于事故责任的认定均无异议，该事故认定书符合客观事实，本院予以采信。原告在恭城瑶族自治县人民医院、广西脑科医院治疗、检查的医药费、治疗费、交通费、住宿费等费用，有相应票据证实，本院予以确认；被告王东林认为原告去广西脑科医院所作检查与本案无关，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张于2016年10月13日包车去桂林医学院检查产生了相关费用，但没有提供其在该医院就诊的任何凭证，其提供的加油发票、公路通行费收据、出租车定额发票及餐饮服务手写现金收入凭单，均不能证明原告的前述主张，对此本院不予采信。原告称事故发生前其在西河村经营批发部并据此主张误工费，但其所提供的“恭城县恭城镇唐芳萍食杂日用百货批发部”营业执照登记的负责人并非原告，唐芳萍、罗勤涛的工作牌未标注有效期限等内容，不能证明唐芳萍、罗勤涛在相应单位的具体工作时间，也不能证明唐芳萍开办的批发部系原告在经营的事实。事故发生时原告系69岁的老年人，其未举证证明其从事何种职业及收入状况，应承担举证不能的法律后果，对其主张的误工费本院不予支持。原告主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，按其住院天数计算。原告主张住院期间的护理费，有医院出具的相应证据证实，本院予以支持，因原告未举证证明陪护人员的收入状况，本院参照当地护工劳动报酬标准每天150元及住院天数计算。原告主张住院期间及出院后1个月的营养费有出院医嘱证实，本院予以支持，但其主张的标准过高，本院酌情支持每天20元。原告主张施救费有发票证实，本院予以支持。原告主张停车费150元，虽有发票为凭，但根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条的规定，停车费应由有关行政机关承担，原告要求被告承担不符合法律规定，本院不予支持。原告主张电动车修理费，未提供有效票据证实，但根据其电动车确因交通事故受损的事实，本院酌情支持200元。原告因交通事故导致轻度智能损害，评定为八级伤残，其主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金于法有据，因其系农村居民，残疾赔偿金参照2016年广西农村居民人均纯收入标准计算，精神损害抚慰金本院酌情支持15000元。综上，本院确认原告的损失为：医疗费21173.82元、护理费150元/天×59天＝8850元、住院伙食补助费100元/天×59天＝5900元、营养费20元/天×90天＝1800元、交通费348元、住宿费179元、施救费200元、修理费200元、残疾赔偿金10359元×11年×30%＝34184.7元、精神损害抚慰金15000元，合计87835.52元。 对原告的上述损失，依法由承保桂Ｃ×××××号车交强险的被告财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，即被告财保公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共58382.7元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿200元，合计68582.7元。原告要求被告财保公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，因无证据证实桂Ｃ×××××号车在被告财保公司处投保了第三者责任商业保险，对原告的此项主张本院不予支持。原告的其余损失19252.82元，由被告王东林赔偿，因王东林已给付原告13000元，尚需赔偿6252.82元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司于本判决生效后10日内支付原告罗丽昌68582.7元； 二、被告王东林于本判决生效后10日内支付原告罗丽昌6252.82元； 三、驳回原告罗丽昌的其他诉讼请求。 案件受理费3640元，因适用简易程序减半收取1820元，由原告罗丽昌负担820元，被告王东林负担1000元。 如果未按判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3640元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇一七年十一月二十三日 书记员 陶新园 附：本判决书所引用法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。