安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0225民初3953号 原告：章锦，男，汉族，1988年7月23日出生，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：陈旭，男，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城阳光小区**东附跨****门面房。统一社会信用代码913402257139642136。 公司负责人：李志华，该公司总经理。 被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地芜湖市，住所地芜湖市无为县无城镇巢无路无城工业园区代码9134020008759391XL（1-1）。 法定代表人：郭峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范任伟，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨文，该公司职工。 原告章锦与被告陈旭、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司、国元农业保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告章锦及其委托诉讼代理人沈小弟、包玉娟，被告陈旭、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司的委托诉讼代理人范任伟、杨文到庭参加了诉讼，被告安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章锦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈旭、被告安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司连带赔偿原告医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用人民币197068.03元；2、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司在保险责任范围内承担上述赔偿义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月27日18时许。被告陈旭驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿351省道自东向西行驶，行至351省道与响塘村村村通交叉路口时，碰撞到原告章锦驾驶的无号牌二轮自行车，造成章锦受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经无为县公安局交通警察大队作出芜公交认字【2016】第00235号道路交通事故认定书认定,被告陈旭负道路交通事故的同等责任。被告陈旭驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险500000元。现各方当事人因赔偿事宜协商未果，致讼。 被告陈旭辩称：依法理赔，但垫付的2000元医药费应依法返还；本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，且承担范围包括非医保用药份额。 被告国元农业保险股份有限公司无为支公司辩称：尊重法庭对事实和责任的认定；原告应按照农村居民标准赔偿；我方对原告的伤残等级和后续治疗有异议，申请重新鉴定；不认同原告的赔偿计算方式，医药费、伙食补助、面部疤痕修复、烤瓷牙修复以及后续取内固定费用,原告应当扣除我方垫付的10000元医疗费用并按照重新鉴定后再按照50%的份额承担保险责任；原告的精神抚慰金按照重新鉴定后的伤残等级承担50%；我方同意原告要求的修复自行车及手机维修费用，但原告的交通费、护理费、误工费过高，应予核减；我方不承担鉴定费和诉讼费；肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险500000附加不及免赔，在事故后我方垫付10000元给原告支付医药费，我方在原告医药费当中应当扣减20%的非医保用药份额，其应由肇事驾驶员个人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的单位工作证明、居住证明，证明原告的月工资为5000元，且原告居住地为城镇规划区，赔偿标准应按照城镇居民标准赔偿；本院认为，无为县无城镇马厂村委会及无为县无城镇人民政府镇村规划建设办公室联合出具的证明，能够证明原告居住的场所已经于2006年划归无为县城镇规划区，原告提供的工作证明亦能证明原告工作在城镇，故本院对于证据的三性予以认定，对原告证明其居住在城镇并且收入来源于城镇的证明目的予以采信；二、对原告提供的安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书（皖正邦司鉴所【2017】临鉴字第1228号），被告国元农业保险股份有限公司无为支公司认为该鉴定意见书对伤残等级和后续治疗均有异议，要求重新鉴定。本院认为，被告国元农业保险股份有限公司无为支公司未提供充足证据证明该司法鉴定意见书存在程序违法或者使用标准错误，故本院对司法鉴定意见书的证明力予以认定，对被告国元农业保险股份有限公司无为支公司要求重新鉴定的申请不予准许。三、对于原告提交的医疗费发票，被告国元农业保险股份有限公司无为支公司认为应扣除20%的非医保用药，因被告国元农业保险股份有限公司无为支公司未提供证据证明原告在无为县人民医院和皖南医学院治疗的非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，且原告作为交通事故受害人亦无能力在救治中选择治疗用药的种类，故本院对被告保险公司要求扣除非医保用药的质证意见不予采纳。四、对于被告陈旭辩称已垫付2000元应当在保险公司赔偿后返还自己，但原告章锦开庭时称并不知晓此事，而被告陈旭也未提供充足证据证明，故本院对此不予认定。 根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2016年9月27日18时许。被告陈旭驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿351省道自东向西行驶，行至351省道与响塘村村村通交叉路口时，碰撞到原告章锦驾驶的无号牌二轮自行车，造成章锦受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经无为县公安局交通警察大队芜公交认字【2016】第00235号道路交通事故认定书，认定被告陈旭负道路交通事故的同等责任。事发后，章锦于当日送到无为县人民法院住院治疗，至2016年10月17日住院20天；后2016年10月17日至2016年11月3日转皖南医学院弋矶山医院住院17天。出院医嘱三个月内卧床休息为主；一年后根据骨折愈合情况行内固定拔除；注意休息，休息半年并不适随诊。经本院根据当事人提供的正规发票核算，章锦的医药费共计58826.85元，被告国元农业保险股份有限公司无为支公司垫付10000元。被告陈旭驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司无为支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，本起交通事故发生于上述保险的保险期限内。 另查：章锦在事故发生前从事驾驶员工作。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。章锦受伤系陈旭驾驶机动车过失侵权所致，故陈旭应对章锦的各项损失承担相应的民事赔偿责任，本起事故中章锦负事故同等责任，由于肇事车辆在国元农业保险股份有限公司无为支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应当先由国元农业保险股份有限公司无为支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿章锦的损失，其中精神抚慰金优先，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分损失应由机动车交通事故责任强制保险在机动车第三者责任保险限额内按责任比例承担。对于章锦主张的各项赔偿项目，结合查明的事实，本院作如下认定：一、章锦的医药费58826.85元；二、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；三、营养费3150元（30元/天×营养期105天）；四、护理费为9075元（121元/天×护理期75天），由于章锦未能举证证明护理人员收入，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费标准本院酌定为121元/天；五、误工费33600元（160元/天×误工期210天），根据安徽省人身损害各行业误工费赔偿标准依据及无为县驾驶行业收入标准，原告章锦从事驾驶员工作，参照交通运输、仓储及邮政业标准，本院酌定误工费160元/天；六、鉴定费2700元，属查明案件事实所支出的费用，因此属必要合理的费用，应由国元农业保险股份有限公司无为支公司负担；七、伤残赔偿金64143.2元（29156元/年×20年×11%）；八、面部疤痕修复费6000元、烤瓷牙修复及更换费用43200元、后续取内固定医疗费11000元；九、自行车维修费及手机修理费700元；十、精神损害抚慰金8000元，章锦因本次交通事故构成两个拾级伤残，根据《安徽省高级人民法院审理人身案件若干问题的指导意见》第二十五条“公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元”，对此本院酌情认定精神抚慰金8000元；十一、交通费部分，结合章锦的伤情、住院的时间及离家距离的远近，本院酌定为2000元。以上各项费用合计人民币243505.05元。本次事故中，原告章锦负事故同等责任，被告国元农业保险股份有限公司无为支公司在交强险限额赔付后，对于超出交强险限额部分应承担60%的责任，具体计算为（58826.85+1110+3150-10000）×60%+（9075+33600+2700+64143.2+6000+43200+11000+8000+3000-110000）×60%+120000+700=194983.03元，扣除被告国元农业保险股份有限公司无为支公司已垫付10000元医药费，被告国元农业保险股份有限公司无为支公司还应赔付原告章锦人民币184983.03元。因原告章锦的合法损失已由本院确定，故对其要求被告陈旭、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司赔偿其他损失的诉请予以驳回。对于被告陈旭主张垫付的2000元医药费，因其未提供充足证据予以支持，本院不作处理，被告陈旭可另行主张权利。原告章锦诉称自己身体多处受伤，保留后续治疗赔偿的权利，本院认为，原告章锦可待事实发生后，另行主张权利。被告安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内赔偿原告章锦人民币184983.03元； 二、驳回原告章锦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告国元农业保险股份有限公司无为支公司负担。 （上述款项可汇入中国农业银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：15×××38） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  陈振方 二〇一七年十一月十四日 书记员  吴 康 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。