山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初1355号原告：创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。地址：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。委托诉讼代理人：刘恩民，山东九一律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，山东九一律师事务所实习律师。被告：薛明艳，女，1986年8月10日出生，汉族，居民，户籍地：山东省郓城县。现住菏泽市。被告：菏泽丰运物流有限公司。法定代表人：李永华，经理。住所地菏泽市黄河东路与上海路交汇处富年汽配城**。委托诉讼代理人：何宝林（该公司监事），男，1978年8月2日出生，汉族，居民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住址同上。被告：高德君，男，1979年8月17日出生，汉族，居民，户籍地：安徽省滁州市。原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）与被告薛明艳、菏泽丰运物流有限公司（以下简称丰运物流）、高德君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托诉讼代理人刘恩民、朱伟伟，被告菏泽丰运物流有限公司的委托诉讼代理人何宝林到庭参加诉讼；被告薛明艳经公告送达，拒不到庭参加诉讼，被告高德君经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。创金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛明艳偿还借款135954万元及利息6715元；2.判令被告薛明艳向原告支付违约金15800元及迟延履行金20718.68元。3、判令被告丰运物流、高德君承担连带担保责任；4、判令三被告承担本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费等费用。事实和理由：被告薛明艳通过轻易科技有限公司提供的网络信贷信息中介服务，向原告借款15.8万元，期限180天，利率4.25%。由被告薛明艳与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》、原告与被告签订的《借款及担保协议》及其他书面文件、原告通过垫富宝投资有限公司向被告支付借款的凭证证实。借款到期后，被告仅偿还了22046元，剩余借款本息被告拒不偿还，担保人拒不承担保证责任，被告的行为，已构成了违约。为此，向法院提起诉讼，请求依法判如所请，以维护原告的合法权益。丰运物流辩称，被告丰运物流现在的法定代表人是李永华，借款时的法定代表人是薛明艳，我们接受丰运物流时没有看到有关借款的股东决议文件，我们也没有使用此借款，这笔借款是被告薛明艳、高德君的个人行为，被告丰运物流不承担任何责任，保留对被告薛明艳、高德君的追偿权利。现在的丰运物流印鉴在菏泽市公安局有备案，如果原告证明是现在的丰运物流借的款，我们愿意承担责任。被告薛明艳未作答辩。被告高德君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：轻易科技有限公司创建并运营网络服务平台—轻易贷网络平台，向注册会员提供出借与借款中介服务，被告薛明艳及原告创金公司均为该网络平台的注册会员。原告提交证据一《个人借款服务合同》：甲方：轻易科技有限公司，乙方：薛明艳。第一条第3项：“乙方同意并承诺：在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以在网络点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》电子协议，《个人借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同同具法律效力；乙方在此不可撤销的承诺，出借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均遵守并按照本合同附件《个人借款及担保协议》协议样本严格履行。”第一条第9项：“乙方认可并同意，《个人借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为：乙方委托出借人将借款金额支付到乙方委托的垫付卡账户中（该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫富宝网站用于会员进行交易结算、还款、收款、提现的账户，用户名为：丰运物流，垫付卡卡号为：80×××71）；实际借款金额以乙方与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的‘借款本金数额’为上限，当乙方委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的‘轻易贷额度’时。即视同乙方收到出借人的对应金额的借款。”第三条第5项：“乙方未按时足额偿还出借人或债权人款项的，乙方须向出借人或债权人一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金，且乙方在未还清款项之前，每逾期1日须按欠款额的1%向出借人或债权人支付迟延履行金。”轻易科技有限公司加盖合同专用章，见证人：董学良签字，乙方：薛明艳签字，2015年1月24日。原告提交证据二《个人借款及担保协议》：甲方（出借人）轻易贷用户名为：创金天地投资有限公司，乙方（借款人）轻易贷用户名为：薛明艳，丙方（担保方）为：菏泽丰运物流有限公司。第二条第2项：“借款利率为8.5%/年。”第十条第2项：“在还款日24点前，乙方未足额支付应付款项的，则视为乙方逾期。乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1%向甲方或债权人支付迟延履行违约金。乙方自愿承担由此产生的‘其他费用’（指乙方因违约给甲方或丙方造成的一切损失及甲方或丙方为维护或实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、变卖费、追偿费等和甲方实现抵押权而产生的费用）”；乙方：薛明艳签字，2015年1月24日。原告提交证据三《担保函》（编号QD02JA000352）。第二条：“现作为借款人的担保企业，我公司自愿为借款人向债权人提供不可撤销连带担保，保证在借款人在任何情况下违反合同及协议约定的，我公司对借款人依照合同及协议应当向债权人承担的还款义务向债权人承担不可撤销连带清偿责任。”第三条：“我公司确认借款人向担保人提供连带担保的金额以借款人在轻易贷发生的全部借款标的及因借款产生的本金、利息、违约金及催缴欠款可能发生的各项费用的总额为准。”借款人：薛明艳签字按印、见证人;董学良签字，丰运物流盖章,2015年1月24日。原告提交证据四（丰运物流股东会决议）：一致同意菏泽丰运物流有限公司（营业执照号371700200026689）为在编号为QD02JA000352的《担保函（QD2）》项下的债务提供不可撤销连带保证责任。全体股东签名：薛明艳、高德军、公司盖章：丰运物流、2015年1月24日。原告提交证据五《不可撤销连带担保承诺函》（编号QD04JA000352）：第五条约定：“本人承担无限连带担保责任期间：…至借款人在轻易贷发生任一（个人借款及担保协议）或（借款及担保协议）中约定的应付款项…全部悉数清偿完毕…。”保证人签字按印：高德军（所附身份证上姓名为高德君），见证人签字：董学良，2015年1月24日。原告提交证据六《借款及担保协议》（编号J000352002）：原告出借给被告薛明艳本金80000元，借款利率4.25%/180天，折合年利率约为8.62%，借款期限180天，自2015年12月24日（借款日）起至2016年6月21日（还款日）止，到期还款日15点前一次性付清本息共计83400元。原告提交证据七《借款及担保协议》（编号J000352006）：原告出借给被告薛明艳本金78000元，借款利率4.25%/180天，折合年利率约为8.62%，借款期限180天，自2016年7月30日（借款日）起至2017年1月26日（还款日）止，到期还款日15点前一次性付清本息共计81315元。原告提交证据八（垫付宝投资有限公司2015年12月24日交易清单、2016年7月30日交易清单，中信银行股份有限公司现金管理交易凭证）：①垫付宝投资有限公司2015年12月24日交易清单：合同号J000352002，借款人姓名薛明艳，出借人创金天地，借款总金额80000元，年利率8.5%，借款日期2015-12-24，到期日期2016-6-21，垫付卡账户合同号鲁菏泽00002，垫付卡账户名称菏泽丰运物流有限公司；该日交易清单总额15010000元，垫付宝投资有限公司和创金公司盖章。②中信银行股份有限公司2015年12月24日现金管理交易凭证：汇出行：中信银行石家庄广安大街支行，汇入行：中信银行石家庄裕华东路支行，金额15010000元，中信银行股份有限公司签电子回单专用章。③垫付宝投资有限公司2016年7月30日交易清单显示：合同号J000352006，借款人姓名薛明艳，出借人创金天地，借款总金额78000元，年利率8.5%，借款日期2016-7-30，到期日期2017-1-26，垫付卡账户合同号鲁菏泽00002，垫付卡账户名称菏泽丰运物流有限公司；该日交易清单总额46300000元，垫付宝投资有限公司和创金公司盖章。④中信银行股份有限公司2016年7月30日现金管理交易凭证：汇出行：中信银行石家庄广安大街支行，汇入行：中信银行石家庄广安大街支行，金额46300000元，中信银行股份有限公司签电子回单专用章。原告提交证据九（山东九一律师事务所发票一张）：购买方：创金天地投资有限公司，服务名称：代理费，金额：8959元。针对原告提交的以上证据，被告丰运物流辩称，关于证据四，被告薛明艳、高德君未到庭，不能查明事实，被告薛明艳是法定代表人，被告高德君是股东，借款人是薛明艳，等于自己给自己担保，这种担保不成立；被告丰运物流不承担责任。以上证据一、二、三、六、七、八、九，本院认为是真实的，合法的，与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。工商登记及被告高德君身份证显示，股东（发起人）应是“高德君”，不是“高德军”，原告没有举证证明签名“高德军”就是“高德君”所写，也没有举证证明“高德军”和“高德君”是同一人，因此，原告提交的证据四、五真实性存疑；《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“为公司的股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”第三款规定：“前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东不得参加前款规定事项的表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”原告提交的证据四有借款人薛明艳的签名，她同时又是股东，此股东决议违反法律规定。综上，原告提交的证据四、五，本院不予采信。被告丰运物流提交证据一（营业执照和工商变更情况）：统一社会信用代码91371700089793843M，类型有限责任公司，法定代表人李永华，注册资本贰佰零贰万元，成立日期2014年1月6日。发证日期2016年9月9日。工商登记变更：①投资人变更：2016年7月28日，股东（发起人）薛明艳认缴出资额201万元、高德君认缴出资额1万元变更为股东（发起人）何宝林认缴出资额201万元、李永华认缴出资额1万元；法定代表人薛明艳变更为李永华；监事高德君变更为监事何宝林，执行董事兼总经理薛明艳变更为执行董事兼总经理李永华。被告丰运物流提交证据二（收条一张：“今收到乙方‘何宝林’接受甲方公司‘菏泽丰运’‘菏泽丰泰’公司转让费及欧马可账户费：贰拾贰万零叁佰零陆元整（￥220306元），特此声明，薛明艳（签字按印），2016年7月26日”。被告丰运物流提交证据三（公司转让协议）：出让方（甲方）：薛明艳，受让方（乙方）：何宝林。第二条第⑶项：“甲方承诺本次向乙方转让其目标公司的股权未向任何第三人设定担保、质押或其他任何第三者权益，亦未受到来自司法部门的任何限制。”第三条第1项：“甲乙双方同意并确认，本合同项下的公司转让价款为￥18万元人民币（人民币壹拾捌万元）由乙方支付给甲方。”第三条第2项：“甲乙双方同意并确认，甲方作为‘福田欧马可渠道销售商’其在福田欧马可公司户头有销售返利及政策资金￥4.0306万元人民币（大写：人民币肆万零叁佰零陆元）由乙方支付给甲方。”出让方（甲方）：薛明艳签字按印，受让方（乙方）：何宝林签字按印，2016年7月26日。原告对被告丰运物流提交的证据一真实性无异议，对证据二、三没发表质证意见，认为证据二与本案无关，不能够证明被告的辩解意见。被告丰运物流提交的证据一、二、三能相互印证，本院认为是真实的、合法的，与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：1、借款次数？每期借款时间、本金及约定利率或违约金？2、被告丰运物流、高德君承担连带责任的法律依据是什么？本案在审理过程中，被告薛明艳在偿还着借款，2017年11月13日，原告称尚有2.9万余元借款本金和利息被告没有偿还，在指定的期限内，原告没有向本院提交被告拖欠借款本金余额的证据，本院无法确定被告应当偿还的数额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条规定，依法驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。综上所述，原告创金天地投资有限公司要求被告薛明艳偿还借款本金、利息、迟延履约金、律师代理费，要求被告高德君、菏泽丰运物流有限公司承担连带保证责任的主张，证据不足、事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。案件受理费3884元，财产保全费2520元，由原告创金天地投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  王显玉人民陪审员  李志明人民陪审员  洪学光二〇一七年十一月二十四日书 记 员  张永洁