广西壮族自治区宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1281民初1859号 原告：覃永吉，男，1962年2月8日生，壮族，农民，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西宜州区庆远镇燕山社区小山二组。 委托诉讼代理人：唐敏艳，女，1983年2月5日生，壮族，居民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 被告：叶镜民，男，1985年11月15日生，居民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 被告：李月，女，1987年6月18日生，居民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 被告：梁晓，男，1964年5月3日生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 被告：华安财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称华安财险），地址：广西河池市宜州区庆远镇山谷路**。统一社会信用代码：91451281MA5KBURB8H。 负责人：韦良泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃潘胤，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称太保宜州支公司），，地址：广西河池市宜州区庆远镇山谷路**统一社会信用代码：914512819838716152。 负责人：韦成贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦洲，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称人保宜州支公司），地，地址：广西河池市宜州区庆远镇金宜大道**一社会信用代码：91451281900928752X。 负责人：黄正贤。 原告覃永吉与被告叶镜明、李月、梁晓、华安财险、太保宜州支公司、人保宜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃永吉及其委托诉讼代理人唐敏艳，被告华安财险的委托诉讼代理人覃潘胤，被告太保宜州支公司的委托诉讼代理人韦洲到庭参加诉讼，被告叶镜民、李月、梁晓、人保宜州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告覃永吉向本院提出诉讼请求：1、被告人保宜州支公司在交强险内赔偿原告12000元；2、被告华安财险、太保宜州支公司分别在交强险、商业三者险内赔偿原告273867.27元；2、本案诉讼费由被告华安财险、太保宜州支公司、人保宜州支公司负担。事实和理由：2017年1月6日，被告叶镜民驾驶桂Ｍ×××××号小型客车由宜州区怀远镇往宜州区同德乡同德街方向行驶，15时30分，行驶至宜州区同德乡六桥村坪村屯路口路段，不按规定会车，致使桂Ｍ×××××号小型客车与对向由原告覃永吉驾驶的桂Ｍ×××××号小型客车发生碰撞后，桂Ｍ×××××号小型客车又与由梁晓驾驶停放在路外的桂Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，造成桂Ｍ×××××号小型客车车上人员覃永吉、莫建基、覃艳留、莫建芬、吴美香、莫崇明、莫建枝、莫建梅受伤及三车损坏的道路交通事故。该事故经宜州区公安局交通管理大队认定，被告叶镜民承担此事故的全部责任，原告覃永吉不承担事故责任，被告梁晓不承担事故责任。被告叶镜民驾驶的桂Ｍ×××××号小型客车的实际车主系被告李月，该车在被告华安财险投有交强险，在被告太保宜州支公司投有50万元的商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。被告梁晓驾驶的桂Ｍ×××××号小型客车系其所有，该车在被告人保宜州支公司投保了交强险。事故发生后，原告因伤到宜州区人民医院住院治疗84天，花去医疗费44212.86元，后原告因病情复发，于2017年9月6日至2017年9月19日到宜州区人民医院住院治疗13天，花去医疗费3301.62元。本案在诉讼中，被告太保宜州支公司申请对原告的伤残程度进行司法鉴定，经广西公众司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为一个九级伤残，一个十级伤残。被告叶镜民已赔偿原告医疗费21015.91元，被告华安财险已赔偿原告医疗费2000元及财产损失费2000元。现请求被告赔偿医疗费47514.48元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10117.1元（104.3元/天×97天）、误工费48479元（48479元/÷365天/年×365天）、鉴定费2700元、残疾赔偿金158614.4元（28324元/年×20年×28%）、被扶养人生活费8058.4元（17268元/年×5年÷6×28%×2）、交通费808.8元、食宿费181元、精神损害抚慰金9000元，合计308883.18，扣除被告叶镜民已赔偿的21015.91元及被告华安财险已赔偿的医疗费2000元，还应由被告人保宜州支公司赔偿12000元，被告华安财险、太保宜州支公司赔偿273867.27元。本案保险已足够赔偿，不再请求被告叶镜民、李月赔偿。 被告华安财险辩称，被告华安财险已在交强险的医疗费限额10000元内分别赔偿了该事故的伤者莫建梅8000元、覃永吉20**元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿了覃永吉20**元，不再承担本案医疗费赔偿责任。护理费认可84天，误工费认可114天，鉴定费不属于保险赔偿范围。 被告太保宜州支公司辩称，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，鉴定其后续治疗费的机构没有相关资质，不认可后续治疗费。认可原告84天的住院伙食补助费，及84天的营养费1680元（20元/天×84天）。认可其84天的护理费7820.4元（93.1元/天×84天）、114天的误工费13956.1元（44684元/年÷365天/年×114天）。原告治疗未终结，不认可司法鉴定结果，不认可残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、及没有票据的交通费。 被告人保宜州支公司提交书面答辩状辩称，涉案车辆桂Ｍ×××××在被告人保宜州支公司投保交强险，同意在交强险的无责赔偿限额内承担本事故的赔偿责任。 被告叶镜民、李月、梁晓未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对原告所诉关于本案交通事故事发经过、事故责任认定、原告的伤情及住院治疗情况、医疗费用、已赔偿情况、车辆保险情况的事实没有争议，本院予以确认。被告叶镜民与被告李月系夫妻关系。事故发生后，原告因伤在宜州区人民医院住院治疗84天，花去医疗费44212.86元，住院期间有一人陪护，出院时医院建议加强营养，全休1个月。原告于2017年9月6日因事故造成左胫腓骨开放性骨折术后疼痛到宜州区人民医院住院治疗13天，共花去医疗费3301.62元，其中骨折术后的治疗费用为2951.62元，其余的医疗费350元与交通事故无关。原告于2017年4月14日委托河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，结论为原告的伤残程度为九级伤残，原告为此支付伤残程度鉴定费1500元。本案在审理过程中，被告太保宜州支公司申请对原告的伤残程度进行司法鉴定，本院委托广西公众司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定，结论为：覃永吉因本次交通事故所致的伤残程度为多等级残疾：（一）左踝关节功能丧失77.8%的伤残程度为九级残疾；（二）双下肢长度相差2.5cm的伤残程度为十级残疾。原告为做司法鉴定支出交通费318.8元、食宿费181元。事故中的伤者覃永吉、莫建基、覃艳留、莫建芬、吴美香、莫崇明、莫建枝、莫建梅一致同意，本案中交强险应赔偿的项目可以在交强险内全额先行赔偿，无需按所有伤者的损失比例赔偿而预留部分交强险份额。对于梁晓停放在路外的无事故责任的桂Ｍ×××××号小型客车的交强险责任，事故中的伤者覃永吉、莫建基、覃艳留、莫建芬、吴美香、莫崇明、莫建枝、莫建梅一致同意由覃永吉主张，莫建基、覃艳留、莫建芬、吴美香、莫崇明、莫建枝、莫建梅等人放弃对桂Ｍ×××××号小型客车无责交强险的赔偿请求。 另查明，原告自2009年开始在河池市宜州区租房居住，在家从事木工工作。原告的父亲覃谟开、母亲覃秀珍现年79周岁，两人共生育有包括原告在内的六名子女。 本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全法规的规定。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告叶镜民驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶，不按规定会车，在事故中存在严重过错，应承担事故的全部责任，对损害后果应承担全部民事责任；原告覃永吉在事故中没有过错，不承担责任；被告梁晓在事故中没有过错，不承担责任；被告华安财险承保被告叶镜民驾驶的桂Ｍ×××××号小型客车的交强险，应在交强险范围内承担相应的保险责任；被告太保宜州支公司承保桂Ｍ×××××号小型客车的商业三者险，应在商业三者险内承担相应的保险责任；被告人保宜州支公司承保桂Ｍ×××××号小型客车的交强险，应在交强险范围内承担无责的赔偿责任。原告因交通事故受伤两次住院治疗97天，共花去医疗费47164.48元，住院期间有一人陪护，原告据此请求医疗费、住院伙食补助费、护理费，有事实和法律依据，本院应支持其医疗费47164.48元、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天）、护理费10117.1元（104.3×97天）。原告第一次住院治疗出院后，需全休1个月，加强营养，其请求营养费、误工费，有法律依据，但其请求的天数过高，原告系在家从事木工工作，应属于服务业，本院应支持其30天的营养费600元（20元/天×30天）、127天（住院97天＋全休30天）的误工费16531元（47511元/年÷365天/年×127天）。原告的伤残程度经司法鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，原告因做司法鉴定支出交通费318.8元、食宿费181元，其长期在城区内从事木工工作和生活，其请求残疾赔偿、食宿费，有事实和法律依据，部分交通费没有相关票据予以证实，本院应支持其残疾赔偿金158614.4元（28324元/年×20年×28%）、交通费318.8元、食宿费181元。原告的父亲覃谟开、母亲覃秀珍现年79周岁，两人共生育有包括原告在内的六名子女，原告请求被扶养人覃谟开、覃秀珍生活费8058.4元（17268元/年×5年÷6×28%×2），有事实和法律依据，本院应予以支持。原告委托河池市一舟司法鉴定所进行伤残鉴定，系原告因受到侵权举证所需，且未超过必要的限度，原告为此支付了伤残程度鉴定费1500元，原告请求鉴定费有法律依据，但其请求2700元有部分超出范围，本院应支持其鉴定费1500元。原告因交通事故受伤致残，其提出精神损害抚慰金的请求符合法律的规定，但其请求9000元过高，本院酌定支持其精神损害抚慰金8400元。原告提出后续治疗费11000元的请求，因原告的后续治疗具有不确定性，其后续的治疗费用应待其实际发生后再行主张。被告太保宜州支公司提出应扣除10%非医保用药的抗辩主张，但未能举证非医保用药情况及应扣除的相关约定，其抗辩理由不成立，本院应不予采纳。 综上，原告的经济损失为医疗费47164.48元、住院伙食补助费9700元、营养费600元、护理费10117.1元、误工费16531元、鉴定费1500元、残疾赔偿金166672.8元（包括被扶养人生活费8058.4元）、交通费318.8元、食宿费181元、精神损害抚慰金8400元，合计261185.18元，扣除被告叶镜民已赔偿的医疗费21015.91元及被告华安财险已赔偿的医疗费2000元，其余经济损失238169.27元，应由被告人保宜州支公司在交强险的无责限额范围内赔偿医疗费、误工费等经济损失12000元，被告华安财险在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、食宿费、残疾赔偿金等经济损失60376.7元，不足部分，由被告太保宜州支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等经济损失165792.57元。 综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险范围内赔偿原告覃永吉经济损失12000元； 二、被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险范围内赔偿原告覃永吉经济损失60376.7元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在商业三者险范围内赔偿原告覃永吉经济损失165792.57元； 四、驳回原告覃永吉的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5588元，减半收取2794元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司负担117元，被告华安财产保险股份有限公司宜州支公司负担590元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司负担1620元，原告莫建梅负担467元。司法鉴定费830元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5588元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农业银行河池分行城东分理处；账号：20×××98）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃炳策 二〇一七年十一月二十日 书记员  韦茜茜