山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0103民初3560号 原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 代表人：张春方，行长。 委托诉讼代理人：李会荣，山东嘉孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕腾，山东嘉孚律师事务所律师。 被告：山东金都大展集团有限公司，住所地山东省邹平县临池镇小临池村。 法定代表人：李咸伦，总经理。 被告：李咸伦，男，1947年5月28日生，汉族，山东金都大展集团有限公司总经理，住山东省邹平县。 被告：翟先珍，女，1946年6月10日生，汉族，住山东省邹平县，其他身份情况不详。 被告：山东新安凯动力科技有限公司，住所地山东省邹平县。 法定代表人：刘致春，总经理。 被告：山东银冠实业有限公司，住所地山东省邹平县。 法定代表人：李龙辉，总经理。 被告：山东中瑞物资有限公司,住所地山东省邹平县。 法定代表人：田会莲，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告山东金都大展集团有限公司、李咸伦、翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人李会荣、张燕腾到庭参加诉讼；被告山东金都大展集团有限公司、李咸伦、翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告山东金都大展集团有限公司向原告偿还借款本金2000万元；二、判令被告山东金都大展集团有限公司向原告支付暂计算至2017年4月6日止的利息（含利息、罚息、复利）997547.24元，及自2017年4月7日至贷款结清之日止的利息（含利息、罚息，复利）按合同约定计算；三、判令被告山东金都大展集团有限公司向原告支付律师代理费582350元；四、判令被告李咸伦、翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司对上述债务承担连带保证责任；五、依法判决被告承担本案的诉讼费、保全费。案件审理过程中，原告明确第一、二、三项诉讼请求：一、判令被告山东金都大展集团有限公司向原告偿还借款本金人民币2000万元；二、判令被告山东金都大展集团有限公司向原告支付暂计算至2017年8月21日止的利息1685180.08元（含罚息、复利），及自2017年8月22日至判决生效之日止的利息（含罚息、复利）按综合授信合同约定计算；三、在本案中放弃律师费的诉讼请求，待证据完善后向被告另行主张。事实与理由：2015年8月17日，原告与被告山东金都大展集团有限公司签订《综合授信合同》，约定被告山东金都大展集团有限公司可在本合同约定的额度使用期间内向原告申请的最高授信额度为人民币2000万元，额度使用期间自2015年8月17日至2016年8月17日。同日，被告山东金都大展集团有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》两份，共向原告借款2000万元。被告李咸伦、翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司与原告签订担保合同，对上述债务提供连带保证责任。2015年8月17日，原告依约发放贷款2000万元，借款期限自2015年8月17日至2016年8月17日。被告未依合同约定按时还本付息，损害了原告的合法权益。故通过此次诉讼予以收回借款本息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：《综合授信合同》一份、担保合同四份、《流动资金贷款借款合同》两份、借款凭证两份、还款计划表三份、被告身份信息一宗。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告山东金都大展集团有限公司、李咸伦、翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司未到庭，未提供证据。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2015年8月17日，原告与被告山东金都大展集团有限公司签订了编号为公授信字第ZH1500000125236号《综合授信合同》，约定被告在合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币2000万元，有效使用期限为1年，自2015年8月17日至2016年8月17日;同时约定，在约定的授信期限和最高授信额度内，被告山东金都大展集团有限公司可一次或分次使用授信额度;经原告审查认为符合本合同的约定的，应当与其签订相应授信业务的具体合同或协议。 2015年8月17日，原告与被告李咸伦，翟先珍签订编号为DB1500000100683号《最高额担保合同》，与被告山东新安凯动力科技有限公司签订编号为为公高保字第DB1500000100682号《最高额保证合同》，与被告山东银冠实业有限公司签订编号为公高保字第ZH1500000125236-2号《最高额保证合同》，与被告山东中瑞物资有限公司签订编号为公高保字第ZH1500000125236-1号《最高额保证合同》，约定被告李咸伦，翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司对被告山东金都大展集团有限公司的债务均承担最高额连带保证责任。 后经被告山东金都大展集团有限公司申请，原告与被告山东金都大展集团有限公司签订两份《流动资金贷款借款合同》，约定合同项下的借款用途为购买原材料，借款金额合计为2000万元，借款期限为1年，自2015年8月17日至2016年8月17日。贷款利率为5.535%，按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；对于到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对不能按时支付诉利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式为按日计息，按季结息，到期还本；因被告山东金都大展集团有限公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告山东金都大展集团有限公司应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。 2015年8月17日，原告依申请分两次发放贷款2000万元。借款到期后，被告未按照借款合同约定履行全部还款的义务。截止至2017年8月21日，被告尚欠原告借款本金2000万元，利息1685180.08元（含利息、罚息、复利）。 本院认为，原告民生银行济南分行与被告山东金都大展集团有限公司签订的《综合授信合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告发放借款2000万元的义务，被告山东金都大展集团有限公司亦应当依约履行付息还本义务。借款到期后，被告山东金都大展集团有限公司拖欠借款本金利息不还的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告山东金都大展集团有限公司支付借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 被告李咸伦、翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司分别与原告签订的担保合同均约定其为《综合授信合同》项下债务提供最高额连带责任担保，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。因此，原告请求被告李咸伦、翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司承担连带清偿责任的请求，合法有据，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告山东金都大展集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2000万元； 二、被告山东金都大展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2017年8月21日的借款利息1685180.08元（含利息、罚息、复利），及自2017年8月22日至判决生效之日止的利息（含罚息）按合同约定计算； 三、被告李咸伦、翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149700元，财产保全费5000元，由被告山东金都大展集团有限公司、李咸伦、翟先珍、山东新安凯动力科技有限公司、山东银冠实业有限公司、山东中瑞物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  亓 蕾 人民陪审员  尹翠美 人民陪审员  隋保贵 二〇一七年十一月九日 代理书记员  王风娇