wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执546号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：李覃强，男，1987年12月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人李覃强追偿权纠纷执行一案,经本院审理作出的（2019）桂0481民初2467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李覃强向申请执行人支付代偿款48756.78元及违约金(另计)，支付迟延履行期间债务利息（另计），另承担诉讼费669元，保险费2980.3元,申请执行费686元，限期履行。 执行过程中，本院依法对被执行人李覃强进行了财产调查措施，执行过程中李覃强自动履行了395元。查封了登记在被执行人李覃强名下车牌号码为桂Ｄ×××××东风日产牌车辆，因未能扣押暂无法处置。暂未发现被执行人李覃强有其他可供执行的财产，本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人李覃强纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人吴容鉴，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年九月三日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审45号 申请人:法库县自然资源局。 负责人:吕达。 委托代理人:刘万阁。 被申请人:法库县登仕堡镇第二石场。 法定代表人:冯海波。 法库县自然资源局于2019年11月8日对被申请人法库县登仕堡镇第二石场作出法自然资罚字（2019）68号行政处罚决定书，责令没收违法所得、并处以罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年11月8日对法库县登仕堡镇第二石场作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  蒋兴利 人民陪审员  刘桂芝 二〇二〇年九月八日 法官 助理  郑茗兮 书 记 员  陈 阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2353号之二申请执行人韩利君，女，1966年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被请执行人景琴，女，1978年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据作出的(2020)京0101执2353号裁定书冻结了被执行人景琴名下银行账号。现被执行人已履行完全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对景琴名下中国工商银行账号×××；华夏银行账号×××、×××；支付宝账号×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年九月二日书记员 曹文娟
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终61号 原公诉机关丹东市振安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王明，男，1982年1月20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，丹东百之洋科技有限公司负责人，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年7月28日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人王军，辽宁博阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐兴春，曾用名唐丽，女，1969年2月7日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，丹东百之洋科技有限公司负责人，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 辩护人贾方，辽宁中天律师事务所律师。 原审被告人宋敬波，男，1968年10月31日出生辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌犯窝藏罪于2019年3月11日被刑事拘留，2019年3月21日被逮捕，2020年1月10日被取保候审。 丹东市振安区人民法院审理丹东市振安区人民检察院指控原审被告人王明、唐兴春非法吸收公众存款，原审被告人宋敬波窝藏一案，于2019年12月23日作出（2019）辽0604刑初85号刑事判决，认定被告人王明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；被告人唐兴春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；被告人宋敬波犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；违法所得予以追缴，发还被害人。宣判后，原审被告人王明以本案是单位犯罪还是自然人犯罪尚未确定，原判未查清非法吸收的人数、金额，鉴定意见存在瑕疵，其没有违法所得，系中止犯罪、自首等为由，原审被告人唐兴春以其没有组织过招商会，认定其是丹东分公司负责人没有事实依据，原判认定的人数、金额事实不清，其主观上不知道是犯罪，其系从犯，原判量刑过重等为由，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振安区人民法院（2019）辽0604刑初85号刑事判决； 二、发回丹东市振安区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯泰昆 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年九月七日 法官助理张晓雯 书记员宋垚
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1925号 原告：杨成军，男，1969年8月1日出生，汉族，本溪市人，本溪市明山区大有服装有限公司工人，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：杨森，女，1992年5月29日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 原告杨成军与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成军的委托诉讼代理人杨森到庭参加了诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨成军向本院提出诉讼请求：1、判令被告按日向原告支付房款187380元的十万分之一违约金6143元。（自2011年7月1日起至2020年6月20日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年9月18日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买建筑面积104.1平方米的商品房。原告一次性缴纳购房款187380元。于2008年5月1日入住，按约定被告应于180日内为原告办理房屋权属登记，为买受人发放权属证书，但直到目前也未得到办理。根据双方签订的《商品房买卖合同》中第十五条中“关于如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人应向购买人按日支付已购房款总额的拾万分之一的违约金”的规定，现被告没有按照合同条款履行责任和义务，其行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月18日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的丰华新城第9-2A幢1单元110号建筑面积104.1平方米房屋，总金额为187380元。合同约定被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。原告依约交付了全部购房款后，于2011年7月1日办理了入住手续，被告通知原告于2020年9月4日办理房地产权属证书。现原告以被告逾期办理不动产权属证书构成违约为由诉至法院。 另查明，原告已于2020年6月16日取得该房屋的房地产权属证书。 本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告理应按照合同约定的时间办理房屋产权手续。因被告未按合同履行义务，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付原告杨成军逾期办理房屋产权证的违约金五千七百九十四元（二○一一年十二月二十九日起至二○二○年六月十五日止），于本判决发生法律效力后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年九月二日 法官助理曲思禹 书记员张帅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1101号之一申请执行人：东营市河口区住房和城乡建设局，驻东营市河口区黄河路166号。法定代表人：孙卫祥，局长被执行人：东营浩华伟业房地产开发有限公司，住所地东营市河口区河庆路175号。法定代表人：聂士东。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营浩华伟业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营浩华伟业房地产开发有限公司在招商银行账户内存款人民币12874614.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月三日书记员  何敬磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8078号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：段吉茹，女，1995年1月23日出生，汉族，户籍所在地山西省潞城市，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与段吉茹借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人段吉茹的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人段吉茹的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人段吉茹采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审216号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县闻一多大道81号,统一社会信用代码11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人杜永中（曾用名杜永忠），男，1948年2月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行2019年12月9日对被执行人杜永中作出的浠资规执罚〔2019〕030094号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕030094号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕030094号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕030094号行政处罚决定准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  王金和审 判 员  李 新人民陪审员  王星灿二〇二〇年九月四日书 记 员  孙 稳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3473号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：何晓勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓波，该分公司员工。 委托诉讼代理人：花萍芳，该分公司员工。 被告：赵俊莲，女，1986年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市。 原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告赵俊莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤诉。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年九月八日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异233号 案外人：彭琳，女，1988年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXX5号）。案外人彭琳以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人彭琳称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2014年1月24日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXX5号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXX5号）。 另查明，2014年1月24日，案外人彭琳与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款302066元。案外人于2014年1月21日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了20000元。1月24日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了122066元，同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款142066元。为购买案涉房屋，案外人又于2014年5月13日向中国农业银行金堂支行贷款160000元，同日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，5月14日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2014年5月4日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同、收据、POS机刷卡凭证、商品房买卖合同摘要、物业费缴费票据、美茵庄园接房程序表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 黄 娇 二〇二〇年九月三日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初213号原告：雅鹿控股股份有限公司。住所地：江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号。法定代表人：宋建国，总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：吴龙恒，男，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：向艳。原告雅鹿控股股份有限公司与被告吴龙恒侵害商标权纠纷一案。本院于2020年8月14日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告雅鹿控股股份有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年九月一日书记员  王怡超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13009号申请执行人：一指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼1层103-A-063。被执行人：王士奇，男，1992年11月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行一指遥（北京）科技发展有限公司与王士奇借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王士奇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王士奇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王士奇纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月八日书记员 王延振
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13014号申请执行人：一指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼1层103-A-063。被执行人：王士奇，男，1992年11月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行一指遥（北京）科技发展有限公司与王士奇借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王士奇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王士奇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王士奇纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月八日书记员 王延振
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4129号 原告湖南安居物业服务有限公司，统一社会信用代码：9143100070739615XF，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-112室。 法定代表人黄志华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人代玉兰，女，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 委托诉讼代理人江新春，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告李爱华，女，1970年12月17日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告湖南安居物业服务有限公司与被告李爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖南安居物业服务有限公司以双方已于庭外和解为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南安居物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南安居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告湖南安居物业服务有限公司负担。 审判员  李建平 二〇二〇年九月三日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1122号之六申请执行人：张树军，男，1963年1月15日出生，汉族，现住河口区。被执行人：李省军，男，汉族，1965年11月06日生，住河北省廊坊市大城县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李省军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李省军在中国银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月四日书记员  何敬磊
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2001号 东港市水资源服务中心、刘伟、周春梅： 东港市水资源服务中心与刘伟、周春梅供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计1430.83元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，东港市水资源服务中心向本院申请执行的（2020）辽0681民初2785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1764号 申请保全人:济南盈诺贸易有限公司 被申请人：邢台路野商贸有限公司 申请人济南盈诺贸易有限公司与被申请人邢台路野商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保437号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月31日立案执行。 在执行中：冻结被申请人邢台路野商贸有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保437号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二日 书记员  栾绍卓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1245号上诉人（原审被告）：尧雪梅，女，1984年3月25日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审原告）：罗圣尧，男，1977年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：庾红云，女，1985年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。上诉人尧雪梅某民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0111民初15682号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，重庆市沙坪坝区和南岸区为两被上诉人经常居住地，上诉人的经常居住地为重庆市大渡口区，广州市白云区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移至重庆市沙坪坝区人民法院或重庆市大渡口区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人的诉讼请求为判令上诉人偿还借款等，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地…。”两被上诉人身份证住址均位于广州市白云区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人称两被上诉人经常居住地为重庆市沙坪坝区和南岸区的意见，被上诉人提管辖权异议时主张两被上诉人经常居住地为重庆市九坡区，现上诉又主张两被上诉人经常居住地为重庆市沙坪坝区和南岸区，上诉人均未提供足以证明两被上诉人经常居住地的证据材料，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年九月一日书记员  谢爱君
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2194号原告：马雷豪，男，1991年6月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：马雷俊，女，系马雷豪之姐。委托代理权限为特别授权。被告：程彦淇，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：史元建，湖北志民律师事务所律师。委托代理权限：一般代理。原告马雷豪诉被告程彦淇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雷豪及其委托诉讼代理人马雷俊、被告程彦淇及其委托诉讼代理人史元建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马雷豪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告程彦淇偿还原告马雷豪借款30000元及借款利息5400元（以30000元为本金基数，自2017年11月11日起至2020年11月11日，按年利率6%计算），以及之后的利息（以30000元为本金基数，自2020年11月12日起至借款本金偿清为止，按年利率6%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月7日，被告程彦淇以购车缺少资金为由，从原告处借款30000元，并承诺在2017年11月10日前归还。但在原告出借该借款后，被告程彦淇并未如约按期偿还借款，故诉至法院，请求依法裁判。被告程彦淇口头辩称，原告持有的借条确实是被告所写，但被告并没有向原告借款，原、被告双方并不相识；被告曾因向某车贷公司借款50000元，车贷公司留置了被告车辆，为赎回被留置的车辆，被告曾向案外人吴建芳提出过借款，在出具本案借条之后，吴建芳把钱直接转给车贷公司了，在出具借条的当天晚上，被告找车贷公司核实，案外人吴建芳实际转入车贷公司的借款金额只有20000元。请求驳回原告马雷豪的诉讼请求。经审理查明，2017年11月7日，为赎回被某车贷公司因借款而被留置的车辆，被告程彦淇拟向案外人吴建芳提出借款30000元，并拟委托案外人吴建芳将借得的款项直接转入车贷公司。吴建芳称其无钱可借，遂介绍其妻弟即原告马雷豪向被告程彦淇借钱。当天，被告程彦淇向原告马雷豪书写《借条》一份，《借条》载明：“2017年11月7日程彦淇向马雷豪借叁万元整（30000.00），用于资金周转用于购车，定于2017年11月10日还清。程彦淇：，襄城区运动路20号，手机号：187××××2288.借款人程彦淇2017年11月7日。”因所借款项并未直接交付给被告程彦淇，而是直接支付给车贷公司，后被告程彦淇得知马雷豪只支付给车贷公司了20000元，而不是30000元。此款经索要无果，故原告马雷豪诉至法院。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。民间借贷合同系实践合同，借款数额以实际支付的借款数额确定，因本案中借款并没有实际支付给被告程彦淇，而是由被告程彦淇委托原告马雷豪转给案外人某车贷公司，故借款数额应该根据原告马雷豪实际转交给某车贷公司的数额来确定。原告马雷豪诉称被告程彦淇所借款项为30000元，因被告程彦淇核实原告马雷豪实际转交给某车贷公司的数额只有20000元，只认可所借款项为20000元，另外10000元是否支付，原告马雷豪举证不足，在现有证据条件下，本院认定被告程彦淇借款数额为20000元。被告程彦淇在《借条》中承诺，其将在2017年11月10日还清借款，但逾期未还，应承担相应民事责任。原告马雷豪诉请由被告程彦淇偿还借款，并主张自2017年11月11日起至债务清偿之日止按年利率6％向被告程彦淇追索资金占用费，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告程彦淇自本判决生效之日起10日内偿还原告马雷豪借款20000元，并自2017年11月11日至至债务清偿之日止，以借款20000元本金为基数，按年利率6％支付债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，因适用简易程序，减半收取343元，原告马雷豪已预交，由被告程彦淇承担245元，原告马雷豪承担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇年九月三日书记员  李文君
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4118号 原告湖南安居物业服务有限公司，统一社会信用代码：9143100070739615XF，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-112室。 法定代表人黄志华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人代玉兰，女，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 委托诉讼代理人江新春，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告欧阳春友，男，1969年2月2日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告湖南安居物业服务有限公司与被告欧阳春友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖南安居物业服务有限公司以双方已于庭外和解为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南安居物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南安居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告湖南安居物业服务有限公司负担。 审判员  李建平 二〇二〇年九月三日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1316号被执行人：黄哲，男，1978年10月5日生，汉族，住海州区。被执行人：丁传炜，男，1975年4月7日生，汉族，住浙江省平阳县。连云港市海州区人民法院作出的(2015)海刑初字第00028号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人各应交纳罚金5万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日立案执行。本案在执行过程中，经查二被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可随时恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月一日书记员  潘俊彤
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3688号 原告：山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府41号楼。统一社会信用代码：91371312698092495Q。 法定代表人：姚志强，总经理。 委托诉讼代理人:朱孟飞、杨帆，山东尧舜律师事务所律师。 被告：夏西杨，男，1966年9月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告山东荣盛富翔地产开发有限公司诉被告夏西杨车位纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理?。2020年9月1日，原告山东荣盛富翔地产开发有限公司向本院提交变更诉讼并申请撤回对被告夏西杨的起诉。 本院认为，原告山东荣盛富翔地产开发有限公司的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣盛富翔地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初76号之四申请人：景芳。被申请人：陆南。原告景芳与被告陆南民间借贷纠纷一案，原告景芳曾在该案一审期间向本院提出财产保全申请，本院于2017年9月28日作出了（2017）辽0104民初9910号民事裁定书，并采取了保全措施，现该案发回重审审结后被告陆南上诉，二审案件尚未审结，保全的财产期限即将届满，申请人景芳于2020年9月1日向本院提出继续保全被申请人财产的申请，请求继续冻结被申请人陆南的银行存款或查封的相应价值财产，保全金额为80万元。申请人景芳用保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人景芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续查封被申请人陆南名下的车辆档案。车辆档案查封期间为2年。车辆在查封期间允许使用，但不得损毁、转租、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当从2020年9月1日起到查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提交书面申请，自行承担一切法律后果。被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 壮审判员 刘 倩审判员 丁燕燕二〇二〇年九月一日书记员 崔晓东
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执216号申请执行人吴某某，男，1989年1月14日出生，汉族，现住营口市老边区。委托代理人：韩某某，男，1970年2月2日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人张某某，男，1985年8月24日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人杨某某，男，1985年10月14日出生，汉族，现住营口市老边区。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初56号民事判决书，办理吴某某申请张某某、杨某某借款合同纠纷一案。本院2020年1月13日立案受理。申请执行标的额1014685元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年3月4日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。二被执行人下落不明。2、本院于2020年3月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关存款、车辆等财产信息，冻结被执行人多个银行存款账户，暂无存款、车辆登记信息。经本院2020年4月2日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。被执行人杨某某名下抵押给申请执行人、位于营口市老边区××办事处山水文苑××房产，本院于2020年8月25日通过淘宝网司法拍卖平台拍出，回款631000元，被执行人张某某名下无房产登记。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案执行标的部分执行到位。3、本院于2020年3月26日对二被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单；于2020年9月4日对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂未实施拘留。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索，亦不能提供被执行人下落信息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年九月七日书记员 严东阳
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2137号杨生有、许皓为：杨生有与许皓为买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30386.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30386.00元。本院已于2020年9月3日将该款转付给杨生有。至此，杨生有向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2343号申请执行人：会稽山(上海)实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：傅祖康，执行董事。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。会稽山(上海)实业有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人会稽山(上海)实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付货款429725.08元及相应利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1371号王心红、王宝军：王心红申请执行王宝军合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初5159号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2788号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：武汉欣瑞大药房有限公司惠丰大药房，营业场所：武汉市新洲区三店街店柳路37号，统一社会信用代码：91420117MA4L09HY4W。负责人：缪伟科。原告石海与被告武汉欣瑞大药房有限公司惠丰大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告石海于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石海负担。审判员  吴芬清二〇二〇年九月三日书记员  张卫星
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1096号之一申请执行人：东营市河口区住房和城乡建设局，住所地东营市河口区黄河路166号。负责人：孙卫祥，局长。被执行人：郭爱英，女，汉族，1937年生，住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭爱英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21803.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月四日书记员  何敬磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7622号原告：沈阳市房产局，住所地：沈阳市沈河区大西路187号。负责人：陈杰。委托代理人：王爽，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：卜晶，男，1956年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市房产局与被告卜晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由本院审判员雷凯独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市房产局撤回起诉。案件受理费2687元，减半收取1343.5元，由原告沈阳市房产局负担。审判员 雷 凯二〇二〇年九月七日书记员 高明月
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4148号原告：宿州泗通市政工程有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇工业园区，统一社会信用代码91341324MA2NAXNL42。法定代表人：储晓星，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪梦影，该公司职工。被告：安徽谷丰建筑有限公司，住所地安徽省宣城市萱州区养贤乡养贤街道，统一社会信用代码91341802057044207D。法定代表人：陆白甫，该公司负责人。本院在审理原告宿州泗通市政工程有限公司与被告安徽谷丰建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宿州泗通市政工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宿州泗通市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费1332元，由原告宿州泗通市政工程有限公司负担。审判员 殷 来二〇二〇年九月一日书记员 杨楠楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保986号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：陈某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人陈某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款1560000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈某名下的银行存款1560000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢359号之一申请执行人姜溯，女，1972年6月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘晓，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人李乃亮，北京天达共和律师事务所律师。被执行人北京医药贷网财务咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号B2层002号。法定代表人韦秀考，负责人。被执行人北京维纳科技有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1427室。法定代表人韦秀考，负责人。被执行人天津市蓝逸轩电子商务有限公司，住所地天津市红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园3-3。法定代表人赫荣军，执行董事。被执行人中能旺达（天津）有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇恒泰路1号。法定代表人王颖，执行董事。姜溯与北京医药贷网财务咨询有限公司、北京维纳科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年5月18日作出的（2017）京0101民初16104号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月27日北京市东城区人民法院作出（2019）京0101执异357号、（2019）京0101执异359号执行裁定书，追加天津市蓝逸轩电子商务有限公司、中能旺达（天津）有限公司为（2017）京0101民初16104号民事判决书对应执行案件的被执行人。2020年5月25日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币109.0462万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年8月24日档案查封了被执行人北京维纳科技有限公司名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，其已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16104号民事判决书、（2019）京0101执异357号执行裁定书、（2019）京0101执异359号执行裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年九月三日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保513号 申请人：辛国庆，男，1978年2月9日出生，汉族，个体，群众，住葫芦岛市。 被申请人：常晓军，男，1962年10月22日出生，汉 族，公务员，群众，住兴城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）辽1481民初2594号之一民事裁定书，裁定：对申请人辛国庆用于抵押的其个人所有的辽Ｐ×××××号傲虎小型越野客车（车辆识别代码/车架号：JF1BS28A8HG108919）予以查封。查封期限：一年。 本院依据（2020）辽1481民初2594号之一民事裁定书，于2020年8月24日受理该执行保全案，现已向葫芦岛市公安局交警支队车辆管理所送达（2020）辽1481民初2594号之一民事裁定书及（2020）辽1481执保513号协助执行通知书，对辛国庆所有的辽Ｐ×××××号傲虎小型越野客车予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2594号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年九月七日 书记员  田 微
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3785号 原告：金荣明，男，1950年9月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林旭方，浙江明权律师事务所律师。 被告：金持德，男，1972年8月18日出生，汉族，住温岭市。 原告金荣明与被告金持德民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告偿还原告借款60000元，并支付自2004年12月2日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2004年12月2日，被告因需向原告借款60000元，约定月利率为1.2%，并出具借条一份。该款后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金持德于本判决生效之日起十日内偿付原告金荣明借款本金60000元，并支付自2004年12月2日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4173元，由被告金持德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  奚红英 人民陪审员  许声萍 人民陪审员  陈泓晓 二〇二〇年九月一日 书 记 员  江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3284号申请执行人北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人张效新，总经理。被执行人北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人张满苍，总经理。被执行人北京首钢机电有限公司重型机器分公司，住所地北京市石景山区八宝山南路（首钢通用机械厂内）。法定代表人乔梁，经理。申请执行人北京首欣物业管理有限责任公司申请执行被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3119号民事调解书已生效。申请执行人北京首欣物业管理有限责任公司，向本院申请强制执行，要求被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司给付申请执行人北京首欣物业管理有限责任公司案款560875.1元。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议业经双方当事人签字生效。据此，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)京0107民初3119号民事调解书的执行。本案终结执行后，如果被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月一日书记员 陈丽佳
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2276号 原告：张辉，男，1981年11月7日出生，汉族，住定州市。 被告：鲁光辉，男，1971年1月27日出生，汉族，住定州市。 被告：鲁宝柱，男，1972年11月4日出生，汉族，住定州市。 被告：刘国路，男，1971年11月18日出生，汉族，住定州市。 张辉与鲁光辉、鲁宝柱、刘国路民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张辉于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张辉负担。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年九月二日 书 记 员  黄 佩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保227号 关于李增义申请执行何清伟借款合同纠纷一案，本院于2020年08月25日立案执行，并于2020年9月7日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1360号之一申请执行人：李某，男，1981年10月17日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王某，女，1986年1月20日出生，汉族，住所地安徽省宣城市宣州区。本院在执行李某与王某离婚纠纷王某一案中，经查，被执行人王姣群银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王姣群在中国工商银行存款27305元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月七日书记员  戴浩然
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1720号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，该公司员工。被告：马卫亮，男，1969年1月30日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告马卫亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  李平二〇二〇年九月八日书记员  王雨
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保889号 关于崔瑞雪、朱金涛申请执行刘艳萍合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4717号之一申请执行人滕跃，男，1980年3月13日出生，汉族，住山东省高青县。被执行人多彩启迪（北京）投资控股有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人何思佳。申请执行人滕跃与被执行人多彩启迪（北京）投资控股有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第914号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.3325万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第914号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年九月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1561号申请执行人：朱学进，男，1974年2月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王建军，男，1968年9月8日生，汉族，住海州区。申请执行人朱学进与被执行人王建军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初8613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二日书记员  田 田
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1314号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李祝南，男，1988年12月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。李祝南罚金一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)苏0508刑初1123号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人李祝南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日至9月28日被羁押的8日折抵计入刑期，刑期自2019年12月13日起至2020年1月19日止；罚金人民币一千元于判决生效之日起三十日缴纳并上缴国库）。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月15日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月18日、9月3日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券等信息。（3）被执行人名下有牌照为浙Ｅ×××××的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年，但未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。相应车辆未能实际控制，故本案中碍难处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月四日书记员  胡 骏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢744号之一申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人杨辉，男，1963年9月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人刘荣才，女，1964年2月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与杨辉、刘荣才金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初3177号民事判决书和（2017）湘1302执1687号执行裁定书于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年7月9日向被执行人杨辉、刘荣才送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年7月9日、2020年8月4日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查封了被执行人杨辉名下位于娄星区娄底大市场二路214栋0006幢09号、205号（权证号00××51）的房产。2020年7月24日，本院对被执行人杨辉、刘荣才采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日约谈了申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人杨辉、刘荣才名下的财产暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为借款本金200000元及利息，经本院采取上述执行行为，因查封财产暂时不宜处置，目前也并未发现被执行人杨辉、刘荣才有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初3177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月七日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1910号李梅（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：关于李梅与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5745.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位5745.20元。本院已将该案款兑付给李梅。至此，李梅向本院申请执行的(2018)云0114民初1296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二日法官助理杨凯书记员施敏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保942号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：林某被申请人：周某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人林某、周某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款700000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林某、周某名下的银行存款700000元或其他等值财产。案件申请费4020元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1205号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：吴某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人吴某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴某的银行存款10万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴某名下的银行存款10万元或其他等值财产。案件申请费1020元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2914号申请执行人：上海华莱商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：闫二宾，总经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。上海华莱商贸有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海华莱商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付货款296,431.67元及相应利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢500号申请执行人廖婷申请执行彭志君、曾素媛借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初12887号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年九月八日书记员  朱鹏辉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1264号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：高某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人高某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高某的银行存款12万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高某名下的银行存款12万元或其他等值财产。案件申请费1120元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保233号 关于杨向党申请执行孙建强、刘丽英借款合同纠纷一案，本院于2020年08月27日立案执行，并于2020年9月7日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3729号原告：娄底市国安物业服务有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星南路娄底二中10幢142房。法定代表人：朱国清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：邓和平，男，汉族，1964年8月17日出生，住湖南省双峰县。在审理原告娄底市国安物业服务有限公司诉被告邓和平物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市国安物业服务有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告邓和平的起诉。本院认为，原告娄底市国安物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市国安物业服务有限公司撤回对被告邓和平的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市国安物业服务有限公司负担。审判员  陈容二〇二〇年九月一日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执899号申请执行人张某，男，1988年7月4日出生，住湖南省洞口县。被执行人黄某，女，1991年12月21日出生，住武冈市。申请执行人张某与被执行人黄某婚约财产纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1290号民事判决书已经发生法律效力。张某于2020年7月8日向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄某的财产进行了查证，并于本院于2020年7月8日向被执行人黄某送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄某的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年8月18日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，发现被执行人黄某有住房公积金，但因其不符合扣划条件，现暂未扣划，其他均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月八日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36573号原告：钟尚林，男，1986年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告：姚少霞，女，1985年1月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，共同共同委托诉讼代理人：黄奇，广东客潮律师事务所实习律师，实习证号190220071118747。被告：姚少娜，女，1983年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区，男，1982年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区，原告钟尚林、姚少霞与被告姚少娜、陈茂杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告钟尚林、姚少霞向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告钟尚林、姚少霞的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟尚林、姚少霞撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年九月三日书记员  陈笑笑
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1309号 原告：铁岭市锡友机械设备有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：战玉库，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张大明，该公司员工。 被告：那佳鹏，男，1981年生，满族，住辽宁省法库县。 原告铁岭市锡友机械设备有限公司与被告那佳鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告铁岭市锡友机械设备有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭市锡友机械设备有限公司向本院申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭市锡友机械设备有限公司撤诉。 案件受理费1385元（已减半收取），由原告铁岭市锡友机械设备有限公司负担。 审判员  于树君 二〇二〇年九月四日 书记员  初 爽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3759号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：刘钊，男，1992年8月14日出生，汉族，无业，户籍地：青海省西宁市。北京市昌平区人民法院与刘钊责令退赔一案，我院作出的2015年昌刑初字第00271号法律文书已发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘钊送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘钊有银行账户，余额极少，我院已冻结；在案扣押案款本案分配5724元，其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的8.7万元，已执行5724元，尚有8.1276万元未受清偿。本院依法将被执行人刘钊纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘钊高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人刘钊确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月一日书记员 赵文成
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1201号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：陶某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人陶某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陶某的银行存款7万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陶某名下的银行存款7万元或其他等值财产。案件申请费720元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5289号 原告：谢鸣，男，1993年12月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：李国平，男，1969年12月20日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告谢鸣与被告李国平民间借贷合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢鸣撤回起诉。 案件受理费减半收取3170元，由原告谢鸣负担（已缴纳）。 审判员 沈 晔 二〇二〇年九月一日 书记员 季逸卉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执95号之一申请执行人：武汉联泰新技术有限公司，住湖北省武汉市江岸区，统一社会信用代码：914201027819551320。法定代表人：王红梅。被执行人：湖北马里兰生物技术有限公司，住湖北省赤壁市，统一社会信用代码：91421281597183099R。法定代表人：张清心。本院在执行申请执行人武汉联泰新技术有限公司与被执行人湖北马里兰生物技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1281民初2361号民事调解书，被执行人湖北马里兰生物技术有限公司应支付申请人武汉联泰新技术有限公司463848元及利息。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人湖北马里兰生物技术有限公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人湖北马里兰生物技术有限公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人武汉联泰新技术有限公司未向本院提供被执行人湖北马里兰生物技术有限公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人湖北马里兰生物技术有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人武汉联泰新技术有限公司的涉案债权暂未能实现。2020年9月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人武汉联泰新技术有限公司与被执行人湖北马里兰生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人湖北马里兰生物技术有限公司目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执95号案件的本次执行程序。申请人武汉联泰新技术有限公司发现被执行人湖北马里兰生物技术有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人湖北马里兰生物技术有限公司负有继续向申请执行人武汉联泰新技术有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月七日书记员  周焰蓝
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2187号原告：董杰，女，1972年4月8日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被告：孙博，女，1986年4月28日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。原告董杰与被告孙博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告董杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董杰撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二〇年九月四日法官助理贾丹凤书记员耿旭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执805号申请执行人李凤兰，女，汉族，1962年7月12日出生，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人戴玉娇，辽宁令顺律师事务所律师。被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司，住所地朝阳市开发区竹林路五段，统一社会信用代码91211303567597004E。法定代表人季春旭，经理。申请执行人李风兰与被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李风兰于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下有一台车牌号为辽Ｎ×××××号车辆车籍，申请执行人不要求法院查封、处理此车辆；依法于2019年2月25日保全查封被执行人名下位于敖汉旗××本街土地号为1504304030092092000面积49445.08㎡敖国用（2015）第000239号土地使用权，此查封属于轮候查封，查封时限三年，申请执行人表示暂时不需要法院处理以上土地使用权。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李风兰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年九月八日书记员 贾   璐   瑗
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终267号上诉人（一审起诉人）：张奎哲，男，1950年3月1日出生，汉族。上诉人张奎哲因工伤保险待遇纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初777号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张奎哲上诉请求：一、撤销七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初777号民事裁定书。二、请求二审裁定由七台河市桃山区人民法院对上诉人的起诉立案审理。事实和理由：上诉人系七台河市农业畜牧兽医局下属果树场煤矿职工，1985年6月21日在井下作业时被砸伤，手术治疗后四肢瘫痪，生活完全不能自理（配偶也患脑血栓18年之久）需完全护理依赖。上诉人受伤瘫痪后，果树场在2004年以前，尚给其解决了一些生活困难，支付了一定的护理费用，但2004年以后，因体制改革，煤矿和果树场均已收归七台河市农业畜牧兽医局所有，原煤矿和果树场债权及资金，也都由七台河市农业畜牧兽医局支配和处理。未对上诉人的医疗、护理支付任何费用。上诉人认为，作为原煤矿、果树场的主管部门，理应对上诉人所受事故伤害承担民事责任。七台河市桃山区人民法院以本案不属于人民法院受案范围为由驳回对上诉人的起诉，裁定不予受理没有根据。上诉人在被上诉人所属果树场煤矿井下作业受伤，是煤矿管理不善造成，无论煤矿有无过错均应承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”现因煤矿果树场已收归主管部门所有，理应对上诉人承担民事责任。上诉人请求支付护理费用的起诉属于法院受理范围。本院认为，上诉人张奎哲主张工伤待遇，但其未能提供工伤认定手续，或相当于工伤认定的相关证据材料，即缺少前置程序，且其主张涉及企业政策性改制遗留问题，不属于法院受案范围。综上所述，张奎哲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓英审判员  潘 伟审判员  丁文博二〇二〇年九月三日书记员  吴黎明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3193号申请执行人：熊立国。委托诉讼代理人：杨晓荐，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷登文，湖南大鲲律师事务所律师。被执行人：康亮。被执行人：张檄云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10310号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康亮、张檄云的银行存款或扣留、提取其收入人民币606582元（利息暂计算至2020年4月7日，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年九月八日书记员  袁 璐
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初9276号之一原告：杭州延府餐饮管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区霞湾巷216号-1、-2（二层）。法定代表人：张毅。委托代理人（特别授权代理）：张国萍，该公司员工。被告：杭州鑫友餐饮管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区霞湾巷216号-1（一层）。法定代表人：王铁鑫。委托诉讼代理人：骆滨鸿。委托诉讼代理人：刘娜，该公司员工。原告杭州延府餐饮管理有限公司与被告杭州鑫友餐饮管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杭州延府餐饮管理有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告杭州延府餐饮管理有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州延府餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州延府餐饮管理有限公司负担。审 判 长  叶吉红人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  朱伟军二〇二〇年九月三日法官 助理  郭清华代书 记员  祝晓璐·??2?··??1?·
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢74号 申请执行人：黄知江，男，1984年6月24日出生，壮族，广西南宁市人，住南宁市良庆区。 被执行人：蒋民赞，男，1985年9月23日出生，汉族，广西平乐人，住平乐县。 申请执行人黄知江依据已经发生法律效力的(2017）桂0330民初1011号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请执行被执行人蒋民赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日依法受理。 本院在执行中，于2020年5月27日依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时偿还申请执行人黄知江借款人民币48000元，负担案件受理费500元、执行费620元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络总对总查询及到线下各单位对被执行人蒋民赞的财产进行调查，未发现被执行人在不动产、土地、公积金等方面有可供执行的财产，同时也到被执行人所在地村委会进行调查，村委会也证实被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人蒋民赞以本人财产支付高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人蒋民赞无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执恢74号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可 供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2017）桂0330民初1011号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年九月三日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1496号罪犯潘勇波，男，生于1966年9月18日，汉族，初中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2018年4月2日作出(2017)鄂0821刑初263号刑事判决，以被告人潘勇波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘勇波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯潘勇波在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯潘勇波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘勇波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年4月2日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯潘勇波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，财产刑已履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯潘勇波的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年7月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月三日书记员 熊晓玲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3971号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：叶威民，男，汉族，1970年8月26日出生，住辽宁省鞍山市。原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司与被告孙光物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费原告预缴736元，减半收取368元由原告负担，应退原告368元。审判员 付 玉二〇二〇年九月七日书记员 高广君
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4976号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：赵丕利，该行行长。委托诉讼代理人：魏金燕，女，该支行员工。委托诉讼代理人：陈阳，男，该支行员工。被告：王佳航，男，1996年2月19日出生，满族，住河北省遵化市，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告王佳航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在起诉状副本尚未向被告王佳航送达时，原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费31元，由原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行负担。审判员  苗佳二〇二〇年九月四日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执710号申请执行人鲁庆荣，女，1966年3月20日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人牟正杰，男，1979年9月30日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初41号民事判决书已发生法律效力。原告鲁庆荣向法院提出申请执行，本院在执行申请人鲁庆荣与被执行人牟正杰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月18日发出执行通知书，财产报告令。在执行过程中，申请人鲁庆荣与担保人刘永霞（被执行人牟正杰的妻子）达成扣工资还款协议，每月还款1000元，汇到申请人鲁庆荣的银行卡里。该案需要长期履行，本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）辽0522执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  来永利审判员  周长友审判员  吕 勇二〇二〇年九月四日书记员  李满洋
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2807号上诉人（原审原告）：陈必应，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人（原审原告）：方爱良，女，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省临湘市，系陈必应之妻。两上诉人的共同委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。两上诉人的共同委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳阳市恒泰家具厂，住所地岳阳市开发区机械建材工业园。负责人：吴大庆，厂长。委托诉讼代理人：任一果，湖南巴陵律师事务所律师。上诉人陈必应、方爱良因与被上诉人岳阳市恒泰家具厂（以下简称“恒泰厂”）劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈必应、方爱良上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判双方存在事实劳动关系，并支付陈必应、方爱良的全部诉讼请求。事实与理由：一、一审法院将本案中劳动关系认定为承揽关系，与事实不符，明显错误。双方口头约定的是恒泰厂的工作岗位、劳动报酬及劳动报酬的支付方式等，并非是约定双方为承揽合同关系。恒泰厂提供员工宿舍，对陈必应的用电进行了管理。方爱良协助陈必应工作，经过了恒泰厂的认可。陈必应实行的是计件工资，并按月领取。恒泰厂依法为陈必应缴纳了员工工伤保险。以上，能证明双方之间存在劳动关系。二、一审判决认定双方不存在事实劳动关系的证据不足，属认定错误。陈必应是经恒泰厂招聘入职，双方就工资、岗位、管理等劳动关系中的相关问题进行了约定，给陈必应发放了工作制服，双方达成了建立劳动关系的合意，存在人身依附关系和隶属关系。恒泰公司安排了陈必应固定的工作时间，并且离开岗位须请假并经批准。恒泰厂为陈必应建立了工伤保险账户，提供了宿舍。恒泰厂按月将工资支付到陈必应的工资卡上。恒泰厂提供了机械设备和原材料。综上，恳请二审法院判如所请。恒泰厂辩称，双方之间属于承揽关系。双方之间不存在控制、支配和从属关系。陈必应承包了锣机木工项目，按约定加工单价和数量计算劳务报酬，其对工作安排有自主权，且自主招聘方爱良并自主分配劳务报酬，不符合事实劳动关系的特征。陈必应的劳动是一种带技术性的独立劳动，恒泰厂提供材料，具体技术操作的事情不干涉也无权干涉。恒泰厂只需陈必应向其提供一定的劳动成果，对陈必应如何安排时间及是否请人辅助，恒泰厂不干涉。陈必应是计件报酬，完成定作劳动成果后，恒泰厂再给付，多劳多得。因此一审法院判决应当予以维持。陈必应、方爱良向一审法院起诉请求：1、确认陈必应、方爱良于2014年2月至2019年2月与恒泰厂存在事实劳动关系；2、支付未签订书面劳动合同的二倍工资92400元；3、支付违法解除劳动关系经济赔偿金84000元；4、支付未缴纳失业保险造成的损失29172元。一审法院认定事实：陈必应从事家具加工及销售。2014年2月起,陈必应在恒泰厂从事木工锣机工种。双方口头约定恒泰厂提供材料,由陈必应加工,双方按照计件方式计算报酬,每月结算后由恒泰厂支付给陈必应;另外由恒泰厂每月负担3度电,超出部分由陈必应负担。方爱良协助陈必应加工。两人加工期间,陈必应与恒泰厂每月按照约定进行结算,由陈必应在《恒泰家具厂承包款》的单据上签字确认。恒泰厂按照陈必应确认的实发金额向陈必应、方爱良支付了相应的报酬,期间陈必应、方爱良也负担了相应的电费。恒泰厂为两人办理了工伤保险。陈必应、方爱良自2018年12月21日起回家过完春节后,恒泰厂要求陈必应、方爱良不再在其厂从事加工材料。2019年5月24日,陈必应、方爱良申请劳动仲裁。岳阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日做出了岳市劳仲裁字[2019]第84号仲裁裁决书,裁决驳回陈必应、方爱良的仲裁申请。陈必应、方爱良不服该裁决书向本院提起诉讼。一审法院认为，双方口头约定内容明确,符合承揽关系特征。陈必应在《恒泰家具厂承包款》的单据确认后由恒泰厂按照计件方式支付陈必应、方爱良的报酬,陈必应、方爱良向恒泰厂交付加工的成果。陈必应、方爱良提交的证据不能证明受恒泰厂的规章制度管理而且陈必应、方爱良陈述其月工资的情况明显不符合客观事实,并且方爱良的劳动报酬均计算在陈必应的名下,亦不符合工资支付形式。另外双方对电费负担的约定不符合劳动关系的特征。由此,一审法院确认双方系承揽关系。陈必应、方爱良不能证明其与恒泰厂形成事实劳动关系,故不予支持陈必应、方爱良的诉请。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决，驳回陈必应、方爱良的诉讼请求。案件受理费10元,由陈必应、方爱良负担。上诉人陈必应、方爱良与被上诉人恒泰厂在本案二审期间均未向本院提供证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、陈必应、方爱良与恒泰厂之间的法律关系。二、陈必应、方爱良的诉讼请求能否支持。关于焦点一，承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而形成的法律关系。劳动合同关系是劳动者与用人单位确立双方权利、义务的法律关系。承揽关系以双方约定的具体事宜，并由承揽人自行安排时间完成一定工作成果为特征。劳动合同关系以用人单位安排工作作息时间，劳动者严格按照用人单位规定的作息时间及安排的具体工作事项完成工作任务。就本案案件分析如下：第一，陈必应来恒泰厂做锣机工种时，双方未约定具体的工作报酬数额。由陈必应以完成的锣机加工成型木工产品的数量并按之前与恒泰厂确定的单价进行核算后的数额作为支付报酬的依据，因些陈必应每月获得的报酬数额均不一样。第二，在时间上安排，恒泰厂提供材料，由陈必应在合理期限内加工完成，恒泰厂并未规定每天应完成多少数量。根据陈必应的陈述，对木料加工在规定时间内完成即可，只有做完该批次才能到恒泰厂拿钱。如提前做完剩余时间可以休息，据此可知恒泰厂并无具体规章制度对陈必应进行约束。第三，根据双方在庭审中的陈述，该锣机木工工种具有一定的技术性及危险性，需要业务熟悉之人才能做，陈必应向恒泰厂提供的是加工成型的木工产品。第四，陈必应在此期间从未向恒泰厂提出过双方系劳动关系。综上，陈必应以自己的技术对恒泰厂提供的材料进行加工，木料加工成型交付恒泰厂，制作过程中，陈必应自己可以合理安排时间，以完成的件数与恒泰厂进行核算，双方符合承揽关系的特征。陈必应、方爱良提出其与恒泰厂形成事实劳动合同关系的理由不能成立。关于焦点二，基于上述观点，陈必应、方爱良与恒泰厂未形成事实劳动合同关系，其主张的未签订书面劳动合同双倍工资、违法解除劳动关系经济赔偿金及未缴纳失业保险的损失的相关诉讼请求，本院不予支持。综上，陈必应、方爱良的上诉请求均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，免予收取。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年九月一日书记员  潘 烨
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1871号原告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。主要负责人：卢绍庆，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女。被告：饶秋华，男，1994年8月12日出生，住河南省驻马店市正阳县。被告：刘继东，男，1973年9月16日出生，住天津市宝坻区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305级四层整层。法定代表人：赵荣宾，总经理。本院受理原告安盛天平财产保险有限公司天津分公司与被告饶秋华、刘继东、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险有限公司天津分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安盛天平财产保险有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月二日法官助理王莉书记员林楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督238号 申请人：广东实地物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区北路2号蔷薇国际售楼中心二楼。统一社会信用代码91520390MA6DWA4B7T。 法定代表人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：张念，女，1987年10月14日生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人广东实地物业管理有限公司遵义分公司与被申请人张念申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月1日发出（2020）黔0302民督238号支付令，限令被申请人张念在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年8月17日送达被申请人，被申请人于2020年8月28日向本院提出书面异议认为，申请人未履行自己职责，被申请人家被水淹，家里装修装饰被泡坏，墙体脱落，墙面多处开裂，申请人均未处理，一楼住房开了麻将馆，影响家里老人和小孩休息及学习，卫生未打扫、下水管道规划不合理，负一楼停车位全部被卖导致业主没有临时停车位，小区电梯被贴广告，停车场的收费没有向业主说明资金收益去向，物业服务费收费太高，服务与收费不匹配，申请人违反合同规定，服务质量不合标准，被申请人不仅不欠申请人物业费，相应申请人应赔偿被申请人损失。 本院经审查认为，被申请人是否已履行了物业服务义务，被申请人是否应当支付物业服务费，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督238号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人广东实地物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月一日 书记员  夏子捷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3741号申请执行人李丹，男，1983年5月26日出生，住北京市朝阳区。被执行人张进军，男，1972年1月15日出生，户籍地北京市石景山区。被执行人于京旗，女，1980年2月18日出生，户籍地黑龙江省佳木斯市。关于李丹与张进军、于京旗民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19041号民事判决书已经发生法律效力。因张进军、于京旗未在规定时间内履行义务，李丹向本院申请强制执行，要求被执行人张进军、于京旗给付案款10万元。本院于2020年6月15日立案执行。立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人张进军、于京旗现下落不明，二被执行人名下有银行存款、住房公积金共计10351.86元，本院已扣划发还申请执行人；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券等可供执行财产；本院已冻结被执行人名下银行账户、住房公积金账户，并对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019）京0107民初19041号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月一日书记员 申婧茹