wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执恢41号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托代理人：伍剑红，该支行清收部副经理。特别授权代理。被执行人：梅运钢，男，出生于1979年5月18日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘美玲，女，出生于1985年10月12日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈启兵，男，出生于1979年2月9日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：田冬枚，女，出生于1982年11月11日，土家族，长阳土家族自治县人，住松滋市。被执行人：叶军民，男，出生于1971年5月17日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈翠妨，女，出生于1973年8月28日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：肖冰峰，男，出生于1981年12月21日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人梅运钢、刘美玲、陈启兵、田冬枚、叶军民、陈翠妨、肖冰峰金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂松滋民初字第00199号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当履行下列义务，即：1.被执行人梅运钢、刘美玲偿还申请执行人松滋邮储银行借款本金75688.92元，支付利息及逾期罚息23837.06元，并从2015年5月21日起至清偿之日止按年利率22.95%支付利息；2.被执行人陈启兵、田冬枚、叶军民、陈翠妨、肖冰峰对上述借款、利息及逾期罚息的清偿承担连带责任；3.被执行人梅运钢、刘美玲缴纳案件受理费1692元及执行费1766元。执行中,1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查明被执行人有银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院于2020年9月1日向申请执行人松滋邮储银行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人松滋邮储银行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的借款本金75688.92元、至2020年7月10日止的利息84412.51元及后期利息尚未执行到位。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人梅运钢、刘美玲、陈启兵、田冬枚、叶军民、陈翠妨、肖冰峰现暂无其他财产可供执行，申请执行人松滋邮储银行对本院认定被执行人梅运钢、刘美玲、陈启兵、田冬枚、叶军民、陈翠妨、肖冰峰无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  丁华茂审判员  邓姣华二〇二〇年九月一日书记员  张君臣
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初362号 原告：王远林，男，1971年8月20日出生，侗族，龙胜各族自治县里骆林场职工，住广西龙胜各族自治县。 原告：潘光照，男，1974年12月14日出生，壮族，自由职业，户籍地广西龙胜各族自治县，现住。 委托诉讼代理人：刘文，广西桂宁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张飞鹏，广西桂宁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杨昌鑫，男，1981年10月1日出生，苗族，自由职业，户籍地湖南省绥宁县，现住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师，代理权限：一般代理。 第三人：潘晓梅，女，1975年1月29日出生，瑶族，户籍地广西龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县。 原告潘光照、王远林与被告杨昌鑫、第三人潘晓梅不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告潘光照、王远林、第三人潘晓梅于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告和第三人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘光照、王远林、第三人潘晓梅撤诉。 案件受理费8975元，减半收取计4487.5元，由原告潘光照、王远林负担。 审 判 员  杨 革 二〇二〇年九月二日 法官助理  张一涛 书 记 员  首爱玲
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢92号申请执行人谢某某，男，1989年12月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市仁义乡。被执行人尹某某，女，1988年6月2日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市西岭镇。申请执行人谢某某与被执行人尹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初950号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人尹某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人谢某某于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院依法执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人尹某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日、2020年6月5日、2020年9月2日发起总对总网络财产查控，分别于2020年3月10日、2020年3月12日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现有可供执行财产。并于2020年7月27日对尹某某适用限制消费措施。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二〇年九月四日法官助理曾和平书记员邓雯娟
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执32号 申请执行人：刘帅冲，男，住所地鸡泽县。 被执行人：黄如哲，男，1982年10月14日出生，住所地鸡泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0431民初401号，于2020年1月14日向被执行人黄如哲发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄如哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄如泽名下车牌号为冀Ｄ×××××的凯马牌车一辆。限5日内将上述查封车辆移交到鸡泽县人民法院。 查封期限为二年（自年月日至年月日）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄如哲负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董志军 ××××年××月××日 书记员  张志磊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3976号 原告：浙江东正皮革有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业园区金亭路17号，统一社会信用代码：91331100758084404Y。 法定代表人：王家暖。 委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：郑希存，男，1983年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江东正皮革有限公司与被告郑希存买卖合同纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东正皮革有限公司的委托诉讼代理人戴望到庭参加诉讼，被告郑希存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江东正皮革有限公司诉称，原告公司系生产、销售合成革等产品的有限公司，被告系经营皮革生意的个体经营者，双方存在多年的皮革买卖关系。2019年11月22日，双方对皮革买卖货款进行对账结算。《销售明细及对账单》显示：截止2019年10月31日被告尚欠原告货款156068.60元；被告在对账单上签字确认。此后，原告多次向被告催讨货款，被告仅支付部分货款，截止2020年6月30日，被告尚欠原告货款96068.60元。为此，原告诉请判令：1.被告向原告支付货款96068.60元及违约金（违约金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 被告郑希存未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告浙江东正皮革有限公司提供的销售明细及对账单、律师函、物流单以及到庭当事人庭审陈述。 本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，被告郑希存尚欠原告浙江东正皮革有限公司货款人民币96068.60元的事实清楚，其在原告催讨后至今未支付已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑希存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑希存于本判决生效后十日内支付原告浙江东正皮革有限公司货款人民币96068.60元,并赔偿利息损失（利息损失自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2022元，减半收取1011元，由被告郑希存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月一日 代书记员  周淑慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9076号原告：徐晓彦，女，1980年11月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告：闻琳琳，女，1985年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦24层。代表人：任士峰，经理。委托诉讼代理人：王桂忠，男，该公司职工。原告徐晓彦与被告闻琳琳、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告徐晓彦于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓彦的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐晓彦撤诉。案件受理费25元，由原告徐晓彦负担。审判员  孙利群二〇二〇年九月二日书记员  张 晖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3895号之一申请执行人湖南奥力机械制造有限公司，住所地：长沙县干杉乡干杉村888号。法定代表人唐青良，执行董事兼总经理。被执行人湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人金浙勇，执行董事兼总经理。申请执行人湖南奥力机械制造有限公司与被执行人湖南江南汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）湘0121民初6935号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南江南汽车制造有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南奥力机械制造有限公司于2020年7月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人湖南江南汽车制造有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人湖南奥力机械制造有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南奥力机械制造有限公司未能提供。2020年7月10日、2020年8月7日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南江南汽车制造有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年7月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查封了登记在湖南江南汽车制造有限公司其分支机构湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂名下的位于长沙经开区土地使用权一宗（权证号码为：长国用（2014）第××号）。但该土地使用权办理有抵押登记，且被其他法院查封在先，本院无法进行处置。2020年8月17日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月17日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年8月17日，本院到被执行人湖南江南汽车制造有限公司的住所地长沙经济技术开发区漓湘路19号调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人湖南奥力机械制造有限公司向本院提供如下财产线索:被执行人湖南江南汽车制造有限公司在长沙经济技术开发区管委会有新能源补贴资金。本院于2020年9月2日向该局送达了协助执行通知书。但该笔资金尚未发放，且被其他法院冻结在先，暂无法办理提取手续。2020年8月18日，本院将被执行人湖南江南汽车制造有限公司法定代表人金浙勇纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月2日电话约谈申请执行人湖南奥力机械制造有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的为货款本金595268.65元、利息74824元（按年利率6%的标准暂计算至2020年9月3日）、案件受理费5555.5元、财产保全费4175元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月三日书记员 余宏伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6066号原告：黄永佳，男，1961年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：易创，湖南骏熙律师事务所律师。被告：刘军，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省。原告黄永佳诉被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄永佳于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永佳以与被告刘军达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄永佳撤诉。案件受理费966元，已减半收取，由原告黄永佳负担。审判员  周攀二〇二〇年九月一日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2052号申请执行人：鲁晓东，男。被执行人：梁馨方，女。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6452号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年九月三日书记员  隋俊杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保680号 申请人：秦建平，男，汉族，1965年11月21日出生，现住东胜区。 被申请人：刘二林，男，汉族，1969年5月12日出生，现住东胜区。 申请人秦建平向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘二林所有的宝马牌汽车、宝马牌汽车和奥迪牌汽车。担保人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法对被申请人刘二林所有的宝马牌汽车、宝马牌汽车和奥迪牌汽车予以查封，查封期限为二年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员 苏日娜
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1328号 原告：高嵩，男，汉族，1959年10月25日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告:盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，女，汉族，1991年8月15日出生，该公司职工。 本院在审理原告高嵩诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高嵩对被告盘锦盛达房地产开发有限公司的撤诉申请。 案件受理费25元，免于收取。 审判员  梁智慧 二〇二〇年九月二日 书记员  刘思阳
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1638号原告：赵小刚，男，1981年6月7日出生，汉族，河北省邯郸市人，户籍地河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：姜守范，男，1958年10月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。被告：辽宁盈富商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区北山社区C区3号楼1-2-5。法定代表人：张迎秋，该公司经理。本院在审理原告赵小刚诉被告辽宁盈富商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵小刚向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵小刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵小刚负担。（此页无正文）审判员  韩超楠二〇二〇年九月三日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执409号申请执行人：武汉市新顺来吊装工程有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村机场路花园1栋3单元102室。法定代表人：陶新红，该公司总经理。被执行人：山东东方腾飞安装工程有限公司，住所地山东肥城高新区工业一路北星火街东。法定代表人：宋吉生，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人武汉市新顺来吊装工程有限公司与被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,向被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司发出执行通知书,责令被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司向申请执行人武汉市新顺来吊装工程有限公司支付吊车租赁款245520元及违约金，承担案件受理费2710元、执行费3583元。在本院执行中，委托查封被执行名下三辆机动车，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人武汉市新顺来吊装工程有限公司亦不能提供被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司积极履行义务，本院已将被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月四日书记员  龚 平
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执374号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司晴隆支行，统一社会信用代码：91522324MA6DMQQKXX。 法人代表：杨春，支行行长。 住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州晴隆县莲城镇东北社区北街。 委托代理人：范宏谦，贵州权衡律师事务所律师。 被执行人：朱忠德，男，1985年3月2日生，汉，住贵州省晴隆县。 本院在执行贵阳银行股份有限公司晴隆支行申请执行朱忠德借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1383号民事判决书，被执行人朱忠德应支付申请执行人贵阳银行股份有限公司晴隆支行案款211106元，案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，朱忠德名下登记有1.牌号为贵xxx，2.牌号码为贵xxx宗申牌，3.牌号为贵xxx，汉腾牌，但未实际控制，已向交管部门下达裁定查封。 通过本次执行程序，申请执行人贵阳银行股份有限公司晴隆支行的债权实际实现0元，未实现债权211106元。 本院认为，本案中申请执行人贵阳银行股份有限公司晴隆支行享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年九月二日 法官助理  余东林 书 记 员  张 凯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执2408号王英/王如松、张江岸：关于王英申请执行王如松、张江岸房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，申请执行人已收取本案全部执行款，至此，本院作出的（2019）苏0412民初9170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月五日
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执863号 海南中和农信小额贷款有限公司、田淑平、夏玉双、贾敏、苏立杰： 海南中和农信小额贷款有限公司、田淑平、夏玉双、贾敏、苏立杰借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，海南中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）辽0726民初764号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 zdqz立案审查表
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2858号执行申请人:郑昱，男，生于1972年10月16日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，被执行人：杨阳，男，生于1986年4月2日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现居住于恩施市航空路长途汽车站宿舍楼二栋五楼510号，申请执行人郑昱与被执行人杨阳承揽合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3518号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑昱向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年8月17日、2020年9月4日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人杨阳暂无可供执行财产，本院于2020年9月4日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人杨阳暂无可供执行财产，执行申请人同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2858号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年九月四日书记员  陈杨
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执992号之五申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行。住所地：菏泽市牡丹区李村镇。统一社会信用代码：91371702321751446U。负责人：张长浩，该行行长。委托诉讼代理人：邹德刚，该银行员工。被执行人：陈凤丽，女，1981年10月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王威，男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市曹县。被执行人：陈永昌，男，1984年6月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：油历侃，男，1964年9月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行与被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4319号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为63541.38元及利息。因被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃未按期履行义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行于2020年1月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃至今未申报其财产状况。被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4319号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人陈凤丽、陈永昌名下各有一辆车辆登记信息，因已冻结被执行人陈永昌、油历侃名下的工资账户，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行申请不查封被执行人陈永昌、陈凤丽名下的车辆；向银行查询被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃的银行存款信息，被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃有银行存款可供执行，已采取冻结措施，被执行人陈永昌、油历侃名下的银行存款已采取扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃名下没有房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月28日、2020年6月2日、2020年6月28日、2020你那8月26日对被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃进行了四次司法网络查控，均未发现被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月26日依法作出了（2020）鲁1702执992号执行决定书，依法将被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃纳入失信被执行人名单，并于2020年8月26日依法作出了（2020）鲁1702执992号限制消费令，对被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃采取限制消费措施。本院依法向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行如实提供被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃可供执行的财产情况。2020年9月3日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行进行约谈，将本案执行情况、采取的措施被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4319号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行24522元。剩余39019.38元及利息未执行。本院认为，因被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4319号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4319号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行尚未实现的39019.38元及利息，应由被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃继续清偿。被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行发现被执行人陈凤丽、王威、陈永昌、油历侃有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年九月三日书记员 李 军
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1286号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地：讷河市西北街盛世新城小区综合楼00单元1层。负责人：刘义民，该行行长。被告：张文洁，女，1968年2月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：朱萍，女，1968年7月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：王淑琴，女，1971年2月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：贾秀凤，女，1970年8月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：黄仪娟，女，1969年7月2日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地：讷河市雨亭街道环城东大街88号。法定代表人：刘英杰，该局局长。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行诉被告张文洁、朱萍、王淑琴、贾秀凤、黄仪娟、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案中，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二〇年九月一日书记员  赵宏伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2727号申请执行人张曼维，女，1939年9月3日生，侗族，住贵阳市云岩区。被执行人赵荣幸，女，1979年6月18日生，汉族，住贵阳市南明区。本本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初1648号民事判决书，立案受理张曼维申请执行赵荣幸民间借贷纠纷一案，执行标的30478元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年5月29日至2020年8月3日间，通过全国法院网络查控系统连续四次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无车辆、无房产、无对外投资登记信息。2020年8月12日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年7月7日，根据申请人申请，我院依法对被执行人赵荣幸采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵荣幸名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人张曼维进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2019）黔0103民初1648号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年九月一日书记员 郑 云
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1064号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋。 被执行人：王桂香，女，1973年1月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张秋菊，女，1982年12月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人王桂香、张秋菊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1064号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王桂香、张秋菊借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年九月一日 书 记 员  王学春
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执994号之一申请执行人：王某某，女，1994年9月19日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被执行人：赵某某，男，1983年12月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。王某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案中，于2019年9月6日审理终结，该案（2019）豫1421民初3456号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人赵某某名下有车辆，已轮候查封，无法实际控制，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余40400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月四日书记员  王泾达
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1872号之二申请执行人：郝成杰，男被执行人：高兴波，男本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高兴波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高兴波银行账户，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二〇七月三日()书记员  刘 健
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2912号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号，统一社会信用代码：91360700MA35JJ1N7N。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖鹏，男，系公司职工，特别授权代理。被告：侯国生，男，1966年7月19日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。被告：陈海香，女，1968年8月4日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告侯国生、陈海香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼。被告侯国生、被告陈海香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告侯国生、陈海香立即共同偿还原告借款本金99576.57元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息116601.10元，合同期内利息按年利率8.075%计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告侯国生于2017年8月30日与原告签订一份《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》。合同约定，被告侯国生获得最高借款金额壹拾万元整，授信期限为2017年8月30日至2019年8月21日，借款用途为制衣厂，在借款额度的有效期间和借款最高额内，被告侯国生可以根据需要逐笔申请借款，合同还对还款方式、违约责任等其他内容进行了约定。2017年8月30日，双方签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款自助发放服务协议》，协议约定就前述合同约定的贷款，被告侯国生可通过江西省农村信用社自助银行自助放贷获得贷款。2017年8月30日，被告侯国生通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款10万元，贷款期限为2017年8月30日至2018年8月29日，借款年利率为8.075%，按月结息。被告陈海香系被告侯国生之妻，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对被告侯国生前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。贷款期限届满后，被告仅归还部分本息，余款经原告多次催收未果，截止2020年8月10日，被告尚欠借款本金99576.57元、利息17024.53元。为维护原告合法权益，诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、营业执照复印件一份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；2、被告侯国生、陈海香身份证复印件各一份，证明俩被告的身份信息情况及诉讼主体资格；3、《农户小额信用贷款借款合同》一份，证明（1）原告与被告侯国生于2017年8月18日签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》。（2）合同约定，最高借款金额为10万元整，授信期限为2017年8月30日至2018年8月29日，合同还对借款利率、还款方式、违约责任等其他内容进行了约定；4、《自助发放服务协议》一份，证明（1）原告与被告侯国生于2017年8月30日签订《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》。（2）协议约定就本案借款合同约定的贷款，被告可通过江西省农村信用社自助银行自助放贷获得贷款。（3）合同约定的其他内容；5、《贷款电子交易信息》一份，证明被告侯国生于2017年8月30日通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款10万元，贷款期限为2017年8月30日至2018年8月29日，贷款年利率为8.075%，按月结息；6、《共同还款承诺书》一份，证明被告陈海香自愿对侯国生前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任；7、证明一份，证明被告侯国生、陈海香系夫妻关系；8、贷款试算一份，证明被告截止至2020年8月27日尚欠本金99576.57元，利息17515.44元。被告侯国生未提出答辩意见，亦未提供证据。被告陈海香未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，原告与被告侯国生签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定最高借款金额100000元整，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮70%执行，授信借款日期为2017年8月30日，授信到期日期为2019年8月21日，借款用途为制衣厂，还款方式为到期还本、按月付息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。2017年8月30日，双方签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款自助发放服务协议》，协议约定就前述合同约定的贷款，被告侯国生可通过手机银行自助放贷获得贷款。2017年8月30日，被告侯国生通过手机银行自行操作获得贷款10万元，贷款期限为2017年8月30日至2018年8月29日，借款年利率为8.075%，按月结息。2017年8月30日，被告陈海香作为被告侯国生的妻子，在《共同还款承诺书》签字承诺对借款承担共同还款责任。借款期限届满后，被告偿还部分本息。剩余本息经原告多次催收未果，故诉至本院。截至2020年8月27日，被告仍欠本金99576.57元及总利息17515.44元。上述事实，有原告提供的证据1-8组以及当事人的当庭陈述予以证实，予以认定。本院认为,被告侯国生向原告借款，原告依据借款合同发放贷款，该借款合同合法有效，被告侯国生通过手机银行自行操作获取贷款后，未按时还款，构成违约。原告要求被告侯国生返还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告陈海香对此项借款向原告出具《共同还款承诺书》，故原告要求其对本案借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告侯国生、陈海香经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯国生、陈海香返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金99576.57元；二、被告侯国生、陈海香支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司截至2020年8月27日的利息17515.44元，并以本金99576.57元为基数自2020年8月28日起至还清款项之日止按年利率12.1125%（8.075%+8.075%×50%）支付利息；三、本案所涉给付内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1316元（已减半收取），原告已预交，由被告侯国生、陈海香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年九月一日书记员  黄 鑫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1136号申请执行人：阎章林，男，汉族，1956年7月出生，住安阳县。被执行人：安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会。负责人：牛银海，职务：村委会主任。阎章林申请执行阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会返还财产纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2018）豫0522民初6256号民事调解书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会欠申请人阎章林宅基地押金款12625元，于2020年9月5号前给付申请人阎章林宅基地押金1500元，剩余案款于2020年11月底前付清。二其他双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2018）豫0522执6256号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月五日书记员  侯绍明
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4843号之三申请人：周口农村商业银行股份有限公司，地址：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：李光坤，男，汉族，1981年9月26日生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人李光坤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫1602财保14号民事裁定书，查封、冻结了被申请人李光坤、刘慧霞、李梦云、李俊婷名下价值108484元的财产；2020年8月31日申请人向本院申请解除对被申请人李光坤的查封，本院认为申请人的申请理由正当，为此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李光坤名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年九月一日书记员  贾莉莎
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执168号 申请执行人黄宝忠，男，1968年12月20日出生，汉族，居民，住广西平果县。 被执行人谭宜丁，男，1968年09月03出生，壮族，住广西隆安县。 关于申请执行人黄宝忠与谭宜丁民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初71号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为63964元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年九月二日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9115号 原告：福建运杰物流有限公司，统一社会信用代码913501007661708638，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇鼓山苑小区鼓吉园1号楼1301复式单元。 法定代表人：陈辉，执行董事。 委托诉讼代理人：吴维锐，福建君立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方佩玲，福建君立律师事务所执业律师。 被告：传化支付有限公司，统一社会信用代码9133010932813829X5，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁新村。 法定代表人：周升学，执行董事。 原告福建运杰物流有限公司诉被告传化支付有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告福建运杰物流有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告福建运杰物流有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告传化支付有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建运杰物流有限公司撤诉。 案件受理费5480元，减半收取计2740元，由福建运杰物流有限公司负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年九月一日 书记员  富美芳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4106号 原告:左德乾,男,汉族,1966年2月13日出生,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：徐伟，男，1974年12月14日出生，住安徽省霍邱县，系原告亲属。 被告:杨松,男,1989年4月2日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告左德乾与被告杨松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理中，原告左德乾向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左德乾申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告左德乾撤诉。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年九月一日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4255号原告：董小锋，男，1987年1月20日出生，，住安阳市安阳县。被告：杨小波，男，1994年11月26日出生，，住安阳市安阳县。原告董小锋与被告杨小波修理合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告董小锋于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董小锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董小锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董小锋负担。审判员  郭建岭二〇二〇年九月一日书记员  路文军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6145号原告：王超，女，1989年2月9日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：黄鑫，男，1988年10月4日，汉族，住天津市红桥区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。原告王超、黄鑫与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王超、黄鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王超、黄鑫撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二〇年九月四日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0526执恢623号   申请执行人胡某某，。   申请执行人接某某，女，。   申请执行人马某某，男，   申请执行人马某某，男，   申请执行人马某某，   被执行人闻喜县丰通运业有限公司，驻所地：山西省运城市闻喜县南。   法定代表人张丽利，系该公司总经理。   本院在执行胡某某、接某某、马某某、马某某、马某某与闻喜县丰通运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院（2019）陕05民终338号民事判决书，确认执行标的为320924.20元、案件受理费8900元。在执行中，双方当事人达成还款计划，由被执行人自2020年9月起每月月底前还款50000元，直至还完为止，因履行期限较长，申请执行人同意终结(2020)陕0526执恢623号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢623号案件的执行。   若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。   本裁定立即执行。     审 判 长宋 彦 文                                                                                 审 判 员付 宏 建                            审 判 员王 军 洲       二〇二〇年九月五日                                书 记 员孙 泽 山
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2312号    申请执行人刘凤银，男，汉族，1966年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，初中文化，个体，现住延安市宝塔区桥沟镇化工厂家属院，公民身份号码:61060XXXX601212217。   被执行人刘西祥，男，汉族，1976年XX月XX日出生，重庆市开州区人，小学文化，个体，现住重庆市开州区，公民身份号码:51222XXXX604243293。   刘凤银申请执行刘西祥借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 767 号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘西祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘凤银向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘西祥送达了执行通知书，责令被执行人刘西祥向申请执行人刘凤银支付案件款12000元，案件受理费60元。后申请执行人刘凤银称与被执行人刘西祥私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执2312号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 演晴利   审判员 李    强   审判员 秦志鹏       二〇二〇年八月二十日                            书记员 景    远
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执649号之一申请执行人：刘某某，女，汉族，1991年3月9日出生，住所地河南省兰考县。被执行人：韩某某，男，汉族，1994年4月7日出生，住所地河南省民权县。关于刘某某申请执行韩某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3854号民事调解书已经发生法律效力，韩某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩某某仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计4张。2.已查明韩某某名下汽车已不存在。3.已查明被执行人韩某某无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人韩某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余33877.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年九月七日书记员 徐红星
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽11行终82号 上诉人（原审原告）葛爱香，女，1963年5月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）盘锦市公安局大洼分局，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人杨玉楼，该分局局长。 委托诉讼代理人于江，盘锦市公安局大洼分局大洼派出所副所长。 委托诉讼代理人薛建云，辽宁大宸(盘锦)律师事务所律师。 上诉人葛爱香因诉盘锦市公安局大洼分局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院确认事实，盘锦市大洼区唐家镇胜利社区居民葛爱香于2019年7月5日因房屋动迁一事，在大洼××××街道作出《行政处理答复意见书》且明确告知相关规定后，拒不按照法定程序申请行政复议，多次到国家信访局重复登记，并提出无理要求。大洼派出所于2019年8月26日对葛爱香的缠访行为作出训诫后，葛爱香仍然以此无理诉求到国家信访局连续登记的方式恶意缠访。被告盘锦市公安局大洼分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六第四项之规定，决定给予葛爱香行政拘留15日并罚款1000元的行政处罚，并于2019年9月16日作出盘公大(治)行罚决字[2019]804号行政处罚决定书。 原审法院认为，对被诉行政行为的合法性进行审查：1、关于对被告盘锦市公安局大洼分局是否具有管辖权进行审查：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖，由违法行为人居住地管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……。本案中，盘锦市公安局大洼分局具有对居住其辖区内治安案件行为人进行治安处罚的法定职责，原告认为被告没有管辖权，无权进行处罚的主张不符合法律规定，故对原告主张本院不予支持。2、关于对被告盘锦市公安局大洼分局作出的行政行为是否具备事实依据进行审查：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。及根据《中华人民共和国治安处罚法》第九十三条，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。本案中，被告盘锦市公安局大洼分局提供的证据证明原告葛爱香到国家信访局登记多次的信访事项，以其他寻衅滋事行为为由予以行政处罚，结合本案的其他证据能够证明原告的违法事实存在，故原告主张不予支持。3、关于被诉行政行为程序是否合法进行审查：被告所属的派出所接报立案后，传唤询问、原告并作出询问笔录，认定原告实施的以其他寻衅滋事行为违法行为，决定对原告进行行政拘留15日并罚款1000元的处罚并向原告事先予以告知，按照《公安机关办理行政案件程序规定》第54条规定“拒绝填写或者签名的，办案人民警察应当在传唤证上注明。”因原告拒绝签字，盘锦市公安局大洼分局于2019年9月16日作出盘公(大)行罚决字[2019]804号行政处罚决定书，决定对原告作出拘留15日并罚款1000元的行政处罚，于同日将原告送拘留所执行，并将上述情形予以进行告知。被告履行立案、调查、处罚前告知、制作处罚决定书送达并告知权利和期限等法定程序。因被告依据《公安机关办理行政案件程序规定》已履行作出行政行为的要求、步骤，并提供证明程序合法的文本材料，原告的主张并不是作出行政行为处罚的必备要件，故对原告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告葛爱香的诉讼请求。 葛爱香上诉的请求是：请求盘锦市中级人民法院依法撤销一审法院(2020)辽1104行初35号行政判决；请求盘锦市中级人民法院根据《警察法》的有关规定，依法追究乱用职权，对本上诉人做出行政处罚并造成人身及精神伤害的当事人及责任人的法律责任，并还要附代民事赔偿。事实和理由：一、被告大洼区公安局，对上诉人于2019年9月16日作出盘公(大)行罚决字[2019]804号行政处罚决定书，对本原告作出行政拘留15日，并罚款1000元的行政处罚，并己实施；二、原告本身事因诉求本人合法的房屋己成危房，所申请当地政府有关部门多次申请翻建，均被拒之，寻求解决无果，才被迫选择逐级上访，也是合法的寻求解决问题的一个途径；三、上诉人是在依规地在国家信访局门内，被当地政府工作人员及公安人员6人以绑架的手段强行把本人塞进车内带走，并以强制推拉等手段；四、根据《行政处罚法》第三十条规定，大洼公安局在对原告上访时段，未查明事实，乱用职权，对上诉人作出行政处罚决定书；五、根据《治安管理处罚法》第九十三条规定，在没有其他证据证明上诉人存在违反《治安管理法》所规定的违法行为事实所在，单凭两位证人所述“上诉人多次进京上访”就定为违法事实存在；六、根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款，大洼公安分局对原告葛爱香作出的“训戒书”，证明上诉人多次进京上访的事实存在。却不能证明上诉人有违反《治安管理处罚法》所规定的内容；七、上访，本就是法律赋予公民的合法权利，选择进京上访，也是寻求解决问题的一种途径，决无它意。综上请求盘锦市中级人民法院依法审理此案。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被上诉人盘锦市公安局大洼分局具有作出本案被诉行政行为的职权。对此，原判认定正确。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。”本案中，上诉人葛爱香因房屋翻建等问题，曾几次越级进京上访，特别是在其辖区街道办事处对上诉人的信访问题业已作出行政处理答复意见并交待救济途径后，其仍然多次进京就此上访、缠访。2019年8月26日，上访人又因进京访问题而受到盘锦市公安局大洼分局大洼派出所训诫。嗣后，上诉人仍然就上述问题进京上访。对此，被上诉人盘锦市公安局大洼分局按照法定程序并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定对其作出处罚并无不当。鉴于上诉人的上诉请求及理由缺乏事实根据及法律依据，故无法得到支持。同时，行政赔偿的提起应当是以行政行为违法等要件为前提的，故上诉人在尚不具备提起该赔偿诉讼的情形下，其请求因缺乏法律依据亦不能得到支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（已预交），由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年九月一日 书记员  曹晓恒
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1069号之四 申请执行人：戴海滨 被执行人：魏传良 本院于2020年7月2日以(2020)鲁0923执保621号保全裁定对魏传良其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行魏传良其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏传良在中国农业银行62×××79账户内存款人民币27000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月一日 书记员  杜文文
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1284号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地：讷河市西北街盛世新城小区综合楼00单元1层。负责人：刘义民，该行行长。被告：代井平，女，1981年4月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：张丽，女，1985年5月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：顾燕，女，1982年1月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：王秀琴，女，1966年12月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：张中艳，女，1974年1月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地：讷河市雨亭街道环城东大街88号。法定代表人：刘英杰，该局局长。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行诉被告代井平、张丽、顾燕、王秀琴、张中艳、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案中，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二〇年九月一日书记员  赵宏伟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执707号申请执行人：偃师市城关镇北窑村富春源制鞋厂，住所地：偃师市城关镇北窑村工业区。注册号：410381600246670。经营者：张玛瑙。被执行人：开封市开发区燕青布鞋商行，住所地：开封豪德贸易广场西区7栋18号。注册号：410292603037879。经营者：郭燕青。被执行人：郭燕青，男，汉族，1987年3月9日生，住河南省杞县。被执行人：曹景，女，汉族，1988年2月13日生，住河南省杞县。本院在执行申请执行人偃师市城关镇北窑村富春源制鞋厂与被执行人开封市开发区燕青布鞋商行、郭燕青、曹景买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。申请人偃师市城关镇北窑村富春源制鞋厂于2020年9月6日申请撤销（2020）豫0381执707号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月六日代书 记员 ：秦琳惠
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1103执370号之一 申请人:中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。统一社会信用代码：91370000863137504K。 诉讼代表人：郭小霞，负责人。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市北京路255号，组织机构代码：86837014—5。 负责人：**胤，行长。 被执行人:日照市泰运电力能源有限公司，住所地日照市北京路228号荣安大厦6楼，组织机构代码：66934728—4。 法定代表人：许小伟，公司总经理。 被执行人:日照海润天成能源有限公司，住所地日照市东港区绿舟南路66号世纪之帆19层，组织机构代码77970556—4。 法定代表人：房乐祥，公司经理。 被执行人:山东蓝港生物科技有限公司，住所地日照市烟台路西时代名苑综合楼1幢01单元1601号，组织机构代码31289483—2。 法定代表人：许崇国，公司经理。 被执行人:徐州盛达炉料加工有限公司，住所地江苏省徐州市北郊利国矿山路210号，组织机构代码69547128—9。 法定代表人：刘庆成，公司经理。 被执行人:许小伟，男，1980年2月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:边炳涛，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照市泰运电力能源有限公司、日照海润天成能源有限公司、山东蓝港生物科技有限公司、徐州盛达炉料加工有限公司、许小伟、边炳涛金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年9月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了不良资产批量转让协议、转让资产明细表、刊发公告的报纸复印资料一份。 本院查明：2017年3月28日，本案申请执行人之上级机构即中国农业银行股份有限公司山东省分行（甲方）与申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（乙方）签订了一份不良资产批量转让协议，协议约定甲方将其55项合计29.595758亿元的不良借款合同债权转让给申请人，申请人支付5.4866亿元的转让费，协议转让的55项不良债权中的第27项不良债权就包含本案债权（由两份借款合同组成，编号分别为37062020150001327、37062020150001375）。2017年6月8日，该协议的签约双方联合在《山东法制报》进行了债权转让通知暨债务催收联合公告，以报纸公告方式完成了债权转让通知。 本院认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司通过合法方式受让了本案债权，系本案合法权利人，其申请变更为本案申请执行人的理由正当充分，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案申请执行人由中国农业银行股份有限公司日照分行变更为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐建军 审判员  赵 杰 审判员  季秀臻 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 珊
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执405号申请执行人：杨培生，男，汉族，生于1950年6月，住内乡县。被执行人：席明辉，女，汉族，生于1976年5月，住内乡县。申请人杨培生申请执行被执行人席明辉为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1640号民事调解书于2019年6月20日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告席明辉欠原告杨培生借款2万元，于2019年6月19日前偿还6000元，下余14000元于2019年9月19日前偿还完毕，若如逾期未还，则被告需给付原告约定利息2000元。因被执行人席明辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨培生向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨培生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人杨培生同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席明辉负有继续向申请执行人杨培生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年九月二日书记员  樊 轶
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保85号 范宝芹： 你与被申请人李玉明借款合同纠纷一案，向我院申请财产保全，我院作出（2020）黑0522民初671号民事裁定书，冻结被申请人李玉明在黑龙江省哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部住房公积金款23000.00元；冻结担保人孙茂山在黑龙江省农村信用社联合社内存款6900.00元。2020年9月2日，本院向哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部送达了协助执行通知书及民事裁定书冻结了被申请人李玉明在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部住房公积金23000.00元，向黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司送达了协助冻结存款通知书和民事裁定书，冻结了担保人孙茂山在黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司账户内存款6900.00元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部实施完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1533号申请执行人：大连皮鞋二厂被执行人：大连亿新房屋开发有限公司。被执行人：谷元堂，男。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询，被执行人已交纳执行款，因申请人原因，暂时不能发放，现申请执行人申请本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初9517号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力，申请人应在执行时效（两年内）申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年九月三日书记员  隋俊杰
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初524号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人赵泽伦，男，1987年6月11日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住镇雄县。曾因盗窃于2015年4月被浙江省宁波市公安局鄞州区分局决定行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2015年12月8日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年,2016年10月24日刑满释放；因赌博于2017年2月21日被宁波市公安局鄞州区分局决定罚款人民币200元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月28日被取保候审，同年6月18日被继续取保候审，同年9月2日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1725号起诉书指控被告人赵泽伦犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人赵泽伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2018年8月7日下午4时许，被告人赵泽伦行至宁波市鄞州区塘溪镇观山村，将朱苗英及其丈夫罗文苗停放在路边树下的电瓶车盗走。被告人赵泽伦因本节事实于同日被宁波市公安局鄞州区分局决定行政拘留十五日（期限自2018年8月7日起至2018年8月22日止）。 2.2020年2月11日上午11时许，被告人赵泽伦行至平阳县水头镇环城北路431号楼下，盗走马林芝停放在此处的“卡希路”牌电动二轮车1辆。经认定，该被盗车辆价值750元。 3.2020年2月27日晚11时许，被告人赵泽伦行至平阳县水头镇腾龙东路294号，盗走郑发勤停放在此处的“立马”牌电动二轮车1辆。经认定，该被盗车辆价值1700元。 案发后，上述第1、3节被盗车辆已被追回并分别返还失主朱苗英、郑发勤。 公诉机关认为，被告人赵泽伦二年内三次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了被告人赵泽伦的供述，失主马林芝、郑发勤的陈述，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，监控录像，扣押清单，发还清单，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，行政前科材料，刑事判决书，释放证明等证据证实。 被告人赵泽伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵泽伦构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵泽伦在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分赃物已被追回返还失主，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人尚未退赔的违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵泽伦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月16日止。） 二、责令被告人赵泽伦继续退赔违法所得750元，返还失主马林芝。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年九月二日 法官助理 蔡臻荣 代书记员 杨 子 ??1? ???
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢37号 申请执行人：张云龙，男，1966年7月5日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人：张健，男，1988年6月24日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：张云龙，系张健父亲。 被执行人:陶运强，男，1976年1月25日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人张云龙、张健与被执行人陶运强民间借贷一案，本院依据已经生效的（2016）桂0330民初920号民事调解书，于2020年3月27日向被执行人陶运强发出执行通知书，责令陶运强向申请执行人支付欠款本金260000元及利息，负担案件受理费2975元，执行费3800元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人张云龙与被执行人陶运强于2020年8月6日达成和解协议“（2020）桂0330执恢37号案件被执行人陶运强需偿还申请人张云龙、张健借款本金260000元及利息、（2020）桂0330执恢39号案件被执行人陶运强、何会凤需偿还申请人张云龙借款本金100000元及利息，都是陶运强偿还，已经偿还本金及利息共计46000元，对剩下的欠款，被执行人陶云强从2020年8月起每月30日之前给付申请人张云龙3000元，其中1500元用于偿还本金，1500元用于偿还利息，直至清偿所有的本息为止。”现申请执行人张云龙、张健自愿撤销本案强制执行。 本院认为，申请执行人张云龙、张健向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执恢37号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇二〇年九月二日 书记员  莫丽莎 附：引用的法律条文原文： 《中华人民共和国诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1467号 申请执行人：孟亚华，女，1966年12月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：游加昌，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人孟亚华申请被执行人游加昌民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1455号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孟亚华向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1455号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年九月三日 代理书记员  李泽鑫
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执321号 申请执行人：路某。 申请执行人：王某。 被执行人：焦某。 本院在执行路某、王某与焦某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1500号民事调解书，申请人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日向被执行人焦某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人焦某的财产进行全面调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保469号 袁吉智申请徐州市东盛印务有限公司、孙玉芬、马莅君财产保全一案，申请保全标的3900万元，实际保全标的455.1元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月一日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保190号申请人：黄琛雄被申请人：廖少华关于黄琛雄与廖少华诉前财产保全一案，本院于2020年9月3日立案，于2020年9月4日结案。二〇二〇年九月四日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3202号申请执行人：刘洋被执行人：河南豪盛商贸有限公司刘洋与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计66098.00元。经本院立案执行，现已执行到位。河南豪盛商贸有限公司已将该款转付给刘洋。至此，刘洋向本院申请执行的（2018）豫1302民初7287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢219号申请执行人：胡宾，男性，1969年05月08出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：陈二胜，男性，1985年11月10出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行胡宾与陈二胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1155号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人陈二胜的银行存款20000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈二胜相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年九月四日书记员  何宏宽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初225号 原告：文安县三国塑料制品厂，经营地址：河北省廊坊市文安县赵各庄镇赵各庄村。 经营者：王国军，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：李晓欢，河北千山恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝然，河北千山恒业律师事务所律师。 被告：豪硕地毯商行，经营地址：河北省石家庄市南三条冀兴商城北外围B区02-3。 经营者：赵晓辉。 原告文安县三国塑料制品厂与被告豪硕地毯商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告文安县三国塑料制品厂于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文安县三国塑料制品厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文安县三国塑料制品厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文安县三国塑料制品厂负担。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年九月二日 书记员  史 政
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢351号 刘有俊、满都巴拉、李艳军： 刘有俊与满都巴拉、李艳军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7937元。经本院立案执行，从被执行人李艳军银行账户强制履行到位案款7690元，于2020年9月2日通过法院专户支付给申请人刘有俊案款7690元，剩余款项申请人自愿放弃。至此，（2020）内0623执恢351号案件，即（2016）内0623民初1486号民事调解书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1014号本院受理的申请执行人侯某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，执行标的额为17010元，执行费155元，上述义务被执行人王某某已全部履行完毕。至此（2020）豫1327执1014号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年九月四日书记员  赵 克
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更676号之一罪犯许娜减刑一案，本院于2020年8月21日作出（2020）津01刑更676号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第二页第九行“但其未缴纳罚金和退赔”；现更正为“但该犯系毒品再犯、累犯”。原刑事裁定书第二页第十四行至十六行“对罪犯许娜减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2011年5月22日起至2023年8月21日止），并处没收个人财产3万元不变（已缴纳）”；现更正为“对罪犯许娜减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2011年5月22日起至2023年8月21日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币3万元不变（已缴纳）”。审判长  朱菊玲审判员  郭 捷审判员  于丽英二〇二〇年九月一日书记员  肖 静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1163号申请执行人：孙娟，女，1991年11月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李宝柱，男，1968年12月7日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人孙娟与被执行人李宝柱附带民事赔偿一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706刑初831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二日书记员  田 田
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7921号上诉人（原审被告）：王凤国，男，1976年9月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严武林，男，1979年9月8日出生，汉族，住湖北省宜城市。上诉人王凤国因与被上诉人严武林劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。本案现已审理终结。王凤国上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回严武林的全部诉讼请求；2、上诉费由严武林承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。王凤国并不认识严武林，也没有签订过任何合同。2014年底，王凤国在工地上所有的劳务费均已结清，不可能还差欠严武林的劳务费。二、一审法院认定的事实证据不足，严武林提供的欠条的大小写不一致，其真实性存在异议。严武林提交的聊天记录与通话记录，真实性王凤国认为存在异议，不能证明双方的债权债务关系。三、本案已经超过诉讼时效，欠款的发生距今已经五年多，已过诉讼时效。严武林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确、应维持原判。严武林向一审法院起诉请求：1、判令王凤国支付严武林劳务费44000元；2、判令王凤国支付严武林上述第一项诉讼请求款项的逾期利息9678元（自2014年12月29日起至本案立案日止暂计65个月）；3、判令王凤国承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年2月，严武林经人介绍到王凤国承接的武汉市江夏区绿色能源电厂工地上从事钢筋、泥工工作，双方对工种及报酬进行了口头约定。完工后，因王凤国未及时支付严武林劳务费用。经催要，王凤国于2014年12月28日向严武林出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠到绿色能源电厂泥工、钢筋工人工费肆万肆仟肆佰圆整￥44000.00元，王凤国，2014.12.28”。后经严武林多次催要，王凤国一直拖延未付。2018年3月3日，王凤国向严武林发送手机短信，承诺付款，但至今未予以支付。故严武林诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，王凤国雇请严武林在其承包的工地上从事钢筋工、泥工工作，并对工种及报酬进行了口头约定，双方形成合法、有效的劳务关系。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，严武林依约为王凤国提供了劳务，王凤国应及时、足额支付劳务费用。故对严武林请求判令王凤国向其支付劳务费用44000元及逾期利息的诉讼请求一审法院予以支持。王凤国辩称欠条系2014年12月28日出具的，严武林在诉讼时效期间未主张权利，本案诉讼时效已过，要求驳回严武林的诉讼请求。一审法院认为在严武林、王凤国于2018年3月3日及2018年5月7日的手机短信聊天记录中，王凤国承诺支付劳务费用。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，本案适用诉讼时效中断，严武林的该项请求并未超过诉讼时效，故一审法院认定严武林的诉讼请求没有超过诉讼时效，对王凤国的该辩称意见不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、王凤国支付严武林劳务费用44000元及利息（利息以本金44000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2014年12月29日起算至本判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回严武林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取570.50元，均由王凤国负担。本院二审期间，当事人未向本院提交新证据。王凤国、严武林对一审查明的事实均不持异议。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。王凤国雇请严武林从事钢筋工、泥工工作，并就报酬进行了口头约定，双方之间形成事实上的劳务关系。二审中，王凤国就案涉2014年12月28日《欠条》真实性不持异议，其认为劳务费全部付清的上诉理由，因诉讼中未提交有关付款凭证或其他作为证据予以证实，故该项上诉理由因证据不足，本院不予采信。关于是否超过诉讼时效。严武林向一审法院提交了与王凤国的短信聊天截图、呼出电话的通话记录作为证据，拟证明严武林一直向王凤国催收劳务费。上述短信聊天截图、通话记录中载明了手机号码、呼出时间、短信催款等内容。且上述短信、通话记录显示的电话号码与一审法院向王凤国庭前送达的短信截图所载的手机号码一致，王凤国亦未提交证据证明上述短信聊天截图、通话记录系虚假、伪造或变造的情况下，一审法院认定严武林的诉讼请求并未超过诉讼时效，并无不当。故王凤国的该项上诉理由，本院不予采信。综上所述，王凤国的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1141元，由上诉人王凤国负担。本判决为终审判决。审判员  代娟二〇二〇年九月四日法官助理吴倩书记员程玉
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1827号原告：杨桂玉，女，1952年8月8日出生，苗族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：夏春泉，男，1976年1月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：夏莲辉，女，1981年10月21日出生，汉族，湖南省武冈市。三原告特别授权委托诉讼代理人：袁小平，湖南华硕律师事务所律师。被告：刘柏林，男，1965年2月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：高小凤，女，1968年7月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。两被告委托诉讼代理人：刘娟，湖南越明律师事务所律师。原告杨桂玉、夏春泉、夏莲辉与被告刘柏林、高小凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告夏莲辉及三原告的特别授权委托诉讼代理人袁小平，两被告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂玉、夏春泉、夏莲辉的诉讼请求是：判令被告赔偿因夏克贵死亡产生的赔偿金及丧葬费的30%计币16.5万元。事实与理由：受害人夏克贵自2019年2月底就受雇于被告刘柏林、高小凤夫妻开办的水泥砖厂，在被告的砖厂上班。2020年3月22日夏克贵与同厂工人吴书伦自上午8点在砖厂上班，至下午6时下班，下班后夏克贵与吴书伦前后骑车回家。夏克贵在骑车经邓元泰镇××组路段被迎面而来左转的粤ＳＴＡ312小车当场撞倒。夏克贵在送往医院的途中死亡。夏克贵事发地点是每天去被告砖厂上、下班必经路段。夏克贵出事后，粤ＳＴＡ312小车车主夏元发承担主要责任，由保险公司赔偿70%的费用，夏克贵承担次要责任，负责30%的费用。原告多次与被告进行协商，要求被告赔偿夏克贵死亡赔偿金及丧葬费的30%，但被告仅仅只同意赔付1万元。同时经调查，被告所开办的水泥砖厂没有进行工商登记，属于个人开办的生产水泥砖小厂。被告刘柏林、高小凤辩称：对原告起诉的事实没有异议，但对其要求被告承担责任的理由有异议：1、两被告不是侵权责任人；2、两被告对于夏克贵的交通事故不存在任何过错，没有赔偿义务。请求驳回原告的诉讼请求。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告杨桂玉、夏春泉、夏莲辉向法院提交了以下证据：1、武冈市交通事故认定书；2、居民死亡医学证明；3、吴书伦证词；4、邓朝祥证词。被告刘柏林、高小凤没有向法院提交证据。对原告提供的上述证据，对其真实性、合法性予以认定。经审理查明：受害人夏克贵自2019年2月底受雇于被告刘柏林、高小凤夫妻开办的水泥砖厂。2020年3月22日下午18时40分，夏克贵在下班途中骑车架号为026284的两轮摩托车途经邓元泰××××路段与夏元发驾驶的奥ＳＴＡ342小型轿车碰撞，该事故致夏克贵受伤死亡，两车受损。事故经武冈市公安局交通警察大队武公交认字［2020］510022道路交通事故认定书认定：夏元发驾驶机动车通过交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，是造成交通事故的主要原因，负事故主要责任；夏克贵未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成交通事故的次要原因，负事故次要责任。在本案中法院可以确认的夏克贵的亲属因此次交通事故造成的损失为644438元，含：1、死亡赔偿金557788元（39842元／年×14年）；2、丧葬费36650元（73300元÷2）；3、精神损害抚慰金50000元。该损失中属于夏元发应承担责任的部分已由相关赔偿义务人赔付给原告。本院认为，受害人夏克贵与刘柏林、高小凤之间存在提供劳务与接受劳务的法律关系，夏克贵下班途中驾驶两轮摩托车发生交通事故，不属于提供劳务活动期间的范畴，原告要求被告刘柏林、高小凤对夏克贵在下班途中因车祸所造成的损失中属于夏克贵自身过错部分的损失负赔偿责任没有法律依据，法院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨桂玉、夏春泉、夏莲辉的诉讼请求。本案诉讼费1320元，减半收取660元，由原告杨桂玉、夏春泉、夏莲辉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年九月一日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终479号上诉人（原审被告）：张某1，男，1989年5月6日出生，汉族，户籍地：武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1989年10月12日出生，汉族，户籍地：武汉市新洲区。上诉人张某1因与被上诉人张某2离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初2717号民事裁定，于2020年8月13日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人张某1上诉称：上诉人住所地和经常居住地均为武汉市新洲区汪集街米筛村鹞子山七组65号，上诉人提交了身份证复印件和武汉市新洲区汪集街米筛村村民委员会出具的居住证明原件，均证明上诉人的经常居住地为其户籍所在地。被上诉人无法提供暂住证、居住证以及当地派出所出具的常住人口信息等，证明上诉人的经常居所地为江夏区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，上诉人未在江夏区连续居住一年以上，原审裁定将江夏区认定为上诉人的经常居所地，不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市新洲区人民法院审理。被上诉人张某2未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，虽然双方当事人户籍地均为武汉市新洲区，但被上诉人张某2提供了双方当事人已于2016年共同购买了武汉市江夏区美加湖滨新城222-2-1303室房屋的证明材料。因武汉市新洲区汪集街道办事处米筛村村民委员会先后于2020年7月10日和2020年7月22日出具《居住证明》和《情况说明》不足以证明上诉人张某1离开该住所至起诉时已连续在武汉市新洲区居住一年以上，故一审法院将上述不动产所在地认定为双方当事人经常居住地，并无不当。被上诉人张某2据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人张某1提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年九月五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1133号申请执行人：沈国芳，男，1964年10月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：顾振兴，男，1962年6月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市鑫泰车辆配件制造有限公司，统一社会信用代码250953277，住所地常州市武进区洛阳镇戴溪荷花西路90号。法定代表人：顾振兴。申请执行人沈国芳与被执行人顾振兴、常州市鑫泰车辆配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初1718号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人顾振兴、常州市鑫泰车辆配件制造有限公司向申请执行人沈国芳支付执行款126410.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，经查被执行人常州市鑫泰车辆配件制造有限公司名下坐落于常州市武进区不动产在本院另案处置中，待处置完毕后，统一处理，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年九月三日书记员 包俊杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2047号申请执行人：韩记录。被执行人：李怀亚、谢洪朝。申请人韩记录与被执行人李怀亚、谢洪朝借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初7255号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：30550元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户有2649.59元，本院已扣划并发放给申请执行人，其他小额财产，申请人不要求处置。2、查明被执行人李怀亚名下有一套位于河南省××街道××街坊××单元××号房屋，权证号为2014-17608，申请人于2019年5月20日予以保全查封，查封期限为三年，因该房产有抵押，抵押保全金额为20万元，之前与申请执行人沟通该房产价值不大，如处置可能无剩余价值，且联系不上抵押人，故申请执行人不要求处置。3、查明被执行人名下无住房公积金、无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2649.59元，本案尚余27900.41元及利息元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月三日书记员  杨璐璐
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2347号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：黄治均,男，1976年6月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：郑子雅，女，1976年9月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告黄治均、郑子雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄治均归还借款本金100000元及利息9111.72元（从2019年11月21日计算至2020年7月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告郑子雅承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年1月15日，被告黄治均与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度100000元，借款人使用上述借款的期限自2018年1月15日至2020年1月14日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率8.114583‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，被告郑子雅与原告签订《融资保证函》一份，约定被告郑子雅同意为被告黄治均向原告在2018年1月15日至2020年1月14日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年1月15日，原告向被告黄治均发放贷款100000元，借款到期日为2020年1月14日。被告黄治均支付借款利息至2019年11月20日，后未按约还本付息；被告郑子雅也未履行保证义务。2020年8月13日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄治均于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2019年11月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告郑子雅对上述款项在最高额100000元范围内承担连带清偿责任；被告郑子雅承担保证责任后，有权向被告黄治均追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2482元，减半收取1241元，由被告黄治均、郑子雅负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年九月三日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·??2?· ·??1?·