福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0425民初1632号 原告：范某，男，1959年9月20日出生，汉族，住福建省大田县。 原告：章某1，女，1965年12月5日出生，汉族，住福建省大田县。 二原告共同委托诉讼代理人：范祯量，福建大田县岩城法律事务中心法律工作者。 被告：蒋某1，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：章某2，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省大田县。 二被告共同委托诉讼代理人：李淑兰，福建业发律师事务所执业律师。 被告：蒋某2，女，1994年12月8日出生，汉族，住福建省大田县。 原告范某、章某1与被告蒋某1、章某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，根据被告蒋某1、章某2的申请，本院依法追加蒋某2作为本案共同被告，并于同年9月27日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某、章某1起诉称：1.请求依法判决蒋某1、章某2返还婚约财产100000元；2.保全费1020元由蒋某1、章某2负担。事实和理由：范某、章某1之子范雅财于2015年正月经媒人肖芳文介绍与蒋某1、章某2之女蒋某2认识。2015年农历正月初八，双方按农村习俗由男方家人及亲属到女方家提亲（俗称订婚）。当日，双方订下婚约：女方蒋某2同意嫁给男方范雅财为妻，但男方父母应当支付彩礼款（俗称聘金）127300元、全三个、鸡5对、猪肉150斤、大禾米150斤。在媒人肖芳文见证下，范某、章某1把彩礼款20000元当即交给蒋某1、章某2，蒋某1、章某2在双方众亲朋好友的面前当场点钞确认无误；2015年5月4日，范某、章某1在广东蒋某1、章某2经营的沙县小吃店内把10000元交给蒋某1、章某2，蒋某1、章某2当场点钞确认无误；2015年农历12月23日（迎亲），范某、章某1把彩礼款70000元交给蒋某1、章某2，蒋某1、章某2当场点钞确认无误。然而，蒋某2于××××年××月份离开男方家庭，男方多次和蒋某1、章某2及蒋某2沟通，但蒋某2均以双方无法和好拒绝，双方至今未能办理结婚登记手续。2017年6月4日，范某、章某1亲戚再次找蒋某1、章某2商谈此事，蒋某1、章某2承认有收到彩礼款100000元。当范某、章某1要求返还上述彩礼款时，蒋某1、章某2却无故拒绝。故具状起诉，请求法院依法判决。 蒋某1、章某2、蒋某2提出如下答辩意见：1.蒋某2与范雅财虽未办理结婚登记手续，但按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，且蒋某2还怀孕。《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定是针对双方并未共同生活情形，本案并不适用该条款。应当参照《全国民事审判工作会议纪要》第七点第50条规定，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的和时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还数额。2.蒋某1、章某2对收受范某、章某1100000元彩礼款没有异议。但其中56419元用于蒋某2与范雅财的订婚、结婚等花费，剩余43581元（包含25000元陪嫁）已给了蒋某2，蒋某2已用于与范雅财同居后共同生活开支。因此，蒋某1、章某2无需再返还。3.蒋某2与范雅财已共同生活，对外已是夫妻，范某、章某1提出返还彩礼，给蒋某1、章某2造成严重伤害和打击，范某、章某1应赔偿造成的精神损害金。4.请求分割蒋某2与范雅财共同生活期间双方所得的收入和财产。综上，依法驳回范某、章某1的诉讼请求。 范某、章某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织蒋某1、章某2、蒋某2进行质证，对蒋某1、章某2、蒋某2无异议的录音光盘、诉讼收费专用票据，本院予以确认并在卷佐证。对蒋某1、章某2、蒋某2有异议的婚约书，本院分析认定如下：范某、章某1提交了婚约书，证明蒋某2与范雅财双方父母约定的彩礼钱为127300元，并由蒋某1、章某2收取。蒋某1、章某2、蒋某2认为婚约书是手写的，没有落款人，没有任何人确认，不符合证据的三性，不能证明范某、章某1要证明的内容。本院认为，结合本案的案情及当地的习俗，对婚约书的真实性予以确认。 蒋某1、章某2为支持其辩解意见依法提交了证据，并申请证人陈某1、陈某2、蒋某3、蒋某4出庭作证。本院组织范某、章某1、蒋某2进行质证，蒋某2对蒋某1、章某2提交的证据均无异议，范某、章某1对蒋某1、章某2提交的证据关联性均有异议。本院分析认定如下：陈某1出具的证明、陈清华出具的证明及送货清单、蒋先敬出具的证明及食材清单、张艳蓉的证言、蒋芳苏出具的证明、收支情况表，证明蒋某1、章某2办理蒋某2与范雅财的订婚、结婚婚宴等花费的事实，故在返还彩礼钱中应扣除这些花费。本院认为，因双方并未事先约定婚宴等费用由范某、章某1承担，故对上述证据，不予采纳；章永灌、蒋某4、蒋某3出具的证明及储蓄凭证，证明蒋某1、章某2给付蒋某2陪嫁款25000元的事实。本院认为，蒋某4、蒋某3出庭作证的证言能够相互印证，范某、章某1、蒋某2亦对陪嫁款25000元的事实没有异议，该证据可以作为认定蒋某1、章某2给付蒋某2陪嫁款25000元的事实；王某出具的证明，证明范某、章某1及范雅财在广东省东莞市寮步镇牛场村金钗路经营沙县小吃店铺，蒋某1、章某2出资70000元，范某、章某1应返还上述投资款。本院认为，证人王某未提供证据证明其确有困难不能出庭作证，且该证据与本案没有关联性，不予采纳；病历和录音证明蒋某2怀有范雅财的孩子及蒋某2因范雅财不愿于其先办理结婚登记手续而作人流手术的事实。本院认为，对该事实双方均没有异议，故对该证据予以采信；医院票据证明打胎的交通费及相关医院费用6000元系蒋某2支付的事实，范某、章某1应予以返还。本院认为，该证据与本案没有关联性，不予采纳。 蒋某2为支持其辩解意见依法提交了收款收据五份，并申请证人肖某出庭作证，证明彩礼钱中有部分已用于购买促进怀孕的药物，合计15600元。范某、章某1对该证据的真实性、关联性有异议，认为该收款收据开具日期是2015年8月至2016年11月，但号码都是连号的。蒋某1、章某2对上述证据没有异议。本院认为，蒋某2提交的上述证据，与本案没有关联性，不予采纳。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月26日（即农历同年1月8日），范某、章某1之子范雅财与蒋某1、章某2之女蒋某2按农村习俗举行订婚仪式，双方约定范某、章某1应给付彩礼款127300元。订婚后，范某、章某1陆续支付给蒋某1、章某2彩礼款合计100000元。蒋某1、章某2给付蒋某2陪嫁20000元（存折），电脑折价5000元，合计25000元。订婚后，蒋某2即与范雅财同居生活，但未办理结婚登记手续。2016年2月1日即农历2015年12月23日，蒋某2与范雅财按照农村习俗办理结婚仪式。2017年1月，蒋某2怀孕。2017年2月17日（即农历同年1月21日）起，蒋某2与范雅财未共同生活。因范雅财不愿先与蒋某2办理结婚登记手续，蒋某2于2017年3月作人工流产手术。尔后，蒋某2与范雅财解除婚约。因范某、章某1多次要求蒋某1、章某2返还彩礼钱未果，遂诉至本院。 另查明，2017年8月23日，本院根据范某、章某1的申请作出（2017）闽0425执保67号民事裁定，查封蒋某1、章某2名下的位于大田县的房产，范某、章某1因此负担保全申请费1020元。 本院认为，我国法律规定，严禁借婚姻名义收受他人财物，如果双方未办理结婚登记手续的，收受财物的一方应当予以返还。本案中，蒋某1、章某2收受范某、章某1彩礼款100000元，应予返还。但考虑到蒋某2与范雅财在订婚后有同居生活一年多，且蒋某2于共同生活期间曾怀孕及蒋某1、章某2在办理订婚、结婚婚宴确有花费等实际情况，酌定彩礼款返还40％，即40000元。关于蒋某1、章某2、蒋某2主张彩礼返还时应扣除订婚、结婚婚宴等花费、陪嫁款的辩解意见。因双方并未事先约定婚宴等费用由给付彩礼方承担，故不能在返还的数额中扣除该项费用。蒋某1、章某2在收受彩礼后给付陪嫁款是对蒋某2的赠与行为，系其对彩礼钱的自行处分，亦不能在返还的数额中扣除陪嫁款。因此，对上述辩解意见，不予采纳。关于蒋某1、章某2、蒋某2提出除了婚宴、陪嫁款等花费，剩余的彩礼钱已交付给蒋某2，蒋某2亦将该款项用于与范雅财的共同生活，故无需再返还彩礼钱的辩解意见。本院认为，上述款项属于蒋某1、章某2与蒋某2之间，蒋某2与范雅财之间的经济往来，系其他法律关系。因此，对该辩解意见，不予采纳。对蒋某1、章某2、蒋某2要求范某、章某1赔偿造成的精神损害金的辩解意见，其未提起诉讼，且缺乏相应的事实和法律依据，不予采纳。对蒋某1、章某2、蒋某2要求分割蒋某2与范雅财共同生活期间所得的收入和财产的辩解意见，因其系同居关系析产纠纷的法律关系，应由蒋某2另行提起诉讼，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项规定，判决如下： 一、蒋某1、章某2应在本判决发生法律效力后15日内返还彩礼款40000元给范某、章某1； 二、本案保全申请费1020元，由范某、章某1承担612元，由蒋某1、章某2承担408元； 三、驳回范某、章某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由范某、章某1负担690元，蒋某1、章某2负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邓锦军 二〇一七年十一月十七日 法官助理杨玉香 书记员吴碧莲 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。