鄂托克旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0624民初1761号 原告：李世岐，男，1965年4月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 委托诉讼代理人:庞海艳，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告：刘淑莲，女，1972年11月17日出生，汉族，现住辽宁省锦州市。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，统一社会信用代码XXX，住所地张家口高新区。 负责人：李伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王帅，公司员工。 原告李世岐诉被告刘淑莲、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世岐及其委托诉讼代理人庞海艳、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加了诉讼，被告刘淑莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世岐向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金等费用110000元、财产损失2000元，合计金额122000元；2、判令被告刘淑莲赔偿原告各项费用40306元[（256353.6元-122000元）×30％]；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月30日10时20分许，原告李世岐驾驶雅迪牌电动三轮车沿110国道由北向南行驶至鄂托克旗境内1043KM+350M处，与前方道路上停放的被告刘淑莲驾驶的冀G84821(冀GH521挂陆畅牌重型厢式半挂车)号陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，雅迪牌电动三轮车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李世岐立即被送往乌海市人民医院，被诊断为：脑挫伤、额骨骨折等，住院7天。2017年6月6日原告转院至宁夏医科大学总医院诊疗，住院30天，支出医疗费69378.4元，并造成误工、护理、营养、伤残等一系列损失。2017年6月10日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字（2017）第103号道路交通事故认定书认定：原告承担此次事故的主要责任，被告刘淑莲承担次要责任。经法院委托鉴定，原告所受伤害的伤残等级为十级（2处），误工期为128日，护理期为97日，营养期为90日。被告刘淑莲驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险。现原告诉至法院请求赔偿。 被告华安保险公司辩称：对本次事故发生、事故责任认定及造成原告受伤的事实无异议。根据法律规定我方在交强险限额内的人身损害赔偿额保留追偿权。原告主张的残疾辅助器具费、二次手术费不认可，鉴定费及复印费不在理赔范围内。原告请求电动车的财产损害赔偿不是垫付范围，我方不认可，诉讼费及保全费也不在理赔范围。 被告刘淑莲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘淑莲未到庭应诉、答辩、质证和认证，应承担对己不利的法律后果。对双方当事人有争议的证据及事实，本院作如下认定： 1、原告提供的病历复印收据3支、车辆修理费收据一支,证明原告复印病历费238元，车辆维修费2000元。被告华安保险公司对该证据不认可，认为复印费不在理赔范围，车辆维修费收据真实性不认可。本院认为，原告提供的复印费收据共计157元，加盖收款单位印章，属原告诊疗实际支出，本院予以采信，对于原告提供的车辆维修费收据，因该收据无正规发票及维修明细，本院不予采信。 2、原告提供的交通费票据31支,证明原告因就医花费交通费2508元。被告华安保险公司对其中308元交通费票据认可，其余票据因无时间及地点不予认可，本院对308元交通费票据予以采信，其余票据因非正规发票且无起止地址，无法证明与本次事故的关联性，对其不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年5月30日10时20分许，原告李世岐驾驶雅迪牌电动三轮车沿110国道由北向南行驶至鄂托克旗境内1043KM+350M处，与前方道路上停放的被告刘淑莲驾驶的冀G84821(冀GH521挂陆畅牌重型厢式半挂车)号陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，雅迪牌电动三轮车受损的道路交通事故。事发当日，原告李世岐被送往鄂托克旗蒙西镇卫生中心抢救支出费用500.1元。同日原告到乌海市人民医院治疗，被诊断：1、脑挫伤；2、额骨骨折（凹陷粉碎）；3、眶骨骨折（左眶上壁）；4、眼球和眶组织挫伤（左）；5、头皮裂伤；6、头皮异物；7、下颌骨骨折；8、鼻骨骨折；9、创伤性硬膜外血肿，住院7天，支出医疗费11844.02元。2017年6月6日原告转院至宁夏医科大学总医院诊疗，住院30天，支出医疗费57034.28元。原告上述医疗费合计69378.4元，共计住院37天。2017年6月10日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字（2017）第103号道路交通事故认定书认定：原告承担此次事故的主要责任，被告刘淑莲承担次要责任。经原告申请,本院委托鄂尔多斯司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行司法鉴定，经鉴定，原告所受伤害的伤残等级为十级（2处），误工期至评残前一日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告住院期间一直由其儿子护理，其儿子从事个体服务业，住院期间被告刘淑莲垫付原告医疗费9200元。原告李世岐以务农为生，其父亲李士俊现年75周岁，其母亲李美美现年70周岁，并存在肢体残疾，双方均无生活来源，双方有5个子女，一直居住在乌海市海南区巴音陶亥镇东兴村。 另查明，被告刘淑莲驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。事发当日，被告刘淑莲驾驶了与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车。 本院认为，原告因发生道路交通事故受伤住院治疗支出医疗费并构成伤残，原、被告对事故的发生及道路交通事故责任认定均无异议。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。此次交通事故经认定被告刘淑莲负次要责任，系其驾驶了与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，故原告主张被告车辆所投保交强险的华安保险公司在人身损害部分先行赔偿符合规定，对财产损害部分应由被告刘淑莲按责任比例赔偿。对原告李世岐人身损害部分超出交强险责任限额范围内的损失，应由被告刘淑莲按30%的责任进行赔偿。 事故发生在2017年5月30日，原告应参照《2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》计算各项损失。本案中原告李世岐实际产生的医疗费69378.4元、住院伙食补助费3700元（37天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、伤残赔偿金98925元（32975元×20年×15％）、被抚养人生活费5158.4元【父亲李士俊的抚养费1719.5元（11463元×5年×15％÷5人）+（母亲李美美的抚养费3438.9元（11463元×10年×15％÷5人）】，被告华安保险公司对此无异议，且上述费用未超出法律规定，本院应予支持。原告请求的误工费应为13427.2元（128天×104.9元/天，参照农、林、牧、渔业标准：38298元/年÷365天）。原告请求的护理费，根据鉴定结论，本院计算90天，应为9576元（90天×106.4元×1人，参照居民服务业标准：38820元÷365天）。原告因事故致残，其请求精神抚慰金4500元未超出法律规定，本院应予支持。原告请求残疾器具费、二次手术费，因未实际产生，本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张。原告请求的交通费和病例复印费，根据原告提供的合法票据，本院分别支持308元和157元。伤残鉴定费1870元系原告合理支出应予支持。原告请求的车辆维修费2000元，尽管原告未提供有效证据，但原告车辆受损的事实发生且原告对车辆进行了维修，本院酌定为1000元。综上，本案原告李世岐在本次交通事故中产生的损失项目及数额如下：1、医疗费69378.4元、住院伙食补助费3700元、营养费9000元、误工费13427.2元、护理费9576元、伤残赔偿金104083.4元（伤残赔偿金98925元+被抚养人生活费5158.4元）、精神抚慰金4500元、交通费308元、病例复印费157元、车辆维修费1000元、鉴定费1870元，共计217000元。被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等共计110000元。原告剩余费用97000元（217000元-120000元），由被告刘淑莲按照30%即29100元赔付原告，核减已垫付医疗费9200元，被告刘淑莲再赔付19900元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制保险责任限额内赔偿原告李世岐120000元，此款于本判决生效后3日内给付; 二、被告刘淑莲赔偿原告李世岐19900元，此款于本判决生效后3日内给付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1773元，保全费420元，共2193元，由被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1400元，由被告刘淑莲负担520元，由原告李世岐负担273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 申请执行期限：二年。 审判员  刘海荣 二〇一七年十一月二十五日 书记员  贾艳梅 法条索引： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造车损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险 合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。 第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。