wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0603民初583号 原告：王伟，男，1992年9月16日出生，土家族，贵州省松桃苗族自治县人，农民工，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：肖进，男，1978年8月6日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，农民工，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：廖光新，男，1976年5月27日出生，苗族，贵州省岑巩县人，个体建筑业，住贵州省。 被告：王权宗，男，1974年8月8日出生，汉族，贵州省松桃自治县人，务农，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路**。 法定代表人：陈钢，贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：任光文，贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司员工。 原告王伟与被告廖光新、被告贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司（以下简称：铜仁武陵公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的特别授权诉讼代理人肖进，被告廖光新、王权宗、被告铜仁武陵公司的特别授权诉讼代理人任光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬95天×300元/天为28,500元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年被告廖光新承接了被告铜仁武陵公司地名为洞老壳的旅游开发景区工程，让王权宗邀约原告到该工程上做工，完工后被告未支付原告工资报酬，经多次找原告不得，故提起诉讼。 廖光新辩称：原告诉请的工资是真实的，原告起诉的费用也是廖光新核实过的，没有意见。廖光新承包铜仁武陵公司的工程后，委托王权宗在工地上负责管理，王权宗受廖光新的委托找了原告等几十人到廖光新的工地上做工，所欠工资是因为武陵公司未支付廖光新的工程款，导致廖光新无钱支付工人工资。尚欠原告的工资应由廖光新承担。 王权宗辩称，廖光新欠原告工资是实，王权宗是受廖光新的委托雇请原告等人到廖光新承包的铜仁武陵公司的工地上做工，王权宗只是廖光新聘请的管理人员，廖光新的债权债务与王权宗没有关系，所欠原告的工资也与王权宗无关。廖光新未支付工人工资，也是因为铜仁武陵公司没有给付廖光新工程款所致。 铜仁武陵公司辩称，原告班组的工资总额与廖光新承建的总的工程量不符。铜仁武陵公司支付了廖光新1**,000元工程款，是王权宗代为领取的，被告廖光新所述不是事实。 本院经审理认定事实如下：双方当事人无争议的下列案件事实，本院予以确认：2016年3月被告铜仁武陵公司将其武陵生态园的护栏、梯步、林间小道建设等工程发包给被告廖光新。被告廖光新聘请被告王权宗为其管理人员负责管理该工程。被告王权宗为廖光新雇请了原告及杨胜吉、陈代华、肖进等四十三人到该工地上做工。2016年9月工程完工，经结算，被告廖光新尚欠原告王伟工资28,500元，该款至今未支付给原告。 本院认为，债务应当清偿。原告应被告廖光新的雇请，到其承包的工程上做工，双方之间形成了劳务关系，原告按被告廖光新的要求完成了工作，被告廖光新应当按约及时支付原告工资报酬。农民工工资系实际施工人欠付的劳动报酬，虽然被告廖光新与铜仁武陵公司之间形成的是建设工程施工合同关系，被告铜仁武陵公司与原告之间不存在任何法律关系，但事实上铜仁武陵公司是原告的用工主体，其尚欠被告廖光新工程款，铜仁市武陵公司作为发包人应在欠付工程款范围内承担连带支付责任。被告廖光新辩称需等被告武陵公司支付工程款后才支付原告工资的理由，于法无据。被告廖光新对被告武陵公司欠付的工程款，双方可自行协商解决，协议不成可另行起诉。被告王权宗系被告廖光新聘用的工作人员，其代为邀约原告到工地上做工，是为廖光新履行工作职责，其与原告之间不具有劳务关系，原告的工资不应由被告王权宗承担支付责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、最高人民法院《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告廖光新于本判决生效之日起十日内支付原告王伟工资28,500元。 二、由被告贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费5元免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张著蓉 二〇一七年十一月八日 书记员  杨俊文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执7208号之一 申请执行人：黄承国,男,汉族，1978年5月20日出生,住广西壮族自治区贵港市港**。 被执行人：李德棠,男,汉族，1973年9月24日出生,住广东省中山市。 申请执行人黄承国与被执行人李德棠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤2072民初13015号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人李德棠须向申请执行人偿还借款30000元及利息，并支付案件受理费550元。被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年8月25日立案执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人李德棠的个人银行存款342.42元，该款用于支付本案执行费。本院于2017年9月30日依法查封了被执行人李德棠名下粤Ｔ×××××号轿车一辆，查封被执行人的动产期限为二年，如需延长查封的，请在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请，逾期未申请造成财产被转移的，该风险由申请执行人承担。另本院依法通过全国法院网络执行查控系统及中山市公安局交通警察支队、中山市国土资源局、中山市工商行政管理局、辖区内20家主要金融机构等单位，对被执行人的存款、车辆、有价证券、房地产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院已将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2017）粤2072执7208号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 刘 伟 执行员 陈瑞强 二〇一七年十一月二十八日 书记员 吴锦阳
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初1998号公诉机关温岭市人民检察院。被告人王艳岭，女，1988年11月14日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，农民，原户籍所在地太和县。现户籍所在地温岭市。因本案于2017年8月25日被温岭市公安局取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]2037号起诉书指控被告人王艳岭犯伪造国家机关证件罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人王艳岭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月份，被告人王艳岭为了办理女儿王某2的户口登记，让他人伪造了一本其女儿的出生医学证明。2017年8月25日15时30分许，被告人王艳岭在温岭市城西街道办证中心一楼公安办证34号窗口，使用该伪造的出生医学证明为其女儿王某2办理户籍手续时，被办证中心工作人员当场发现并报警。经鉴定，被告人王艳岭持有的出生医学证明为假证。被告人王艳岭归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王艳岭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1的证言，被告人王艳岭的供述，《出生医学证明》真伪鉴定书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，出生医学证明，被告人户籍信息，侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王艳岭指使他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王艳岭归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王艳岭犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）二、伪造的《出生医学证明》一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福明二○一七年十一月十五无代书记员 莫 静附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：情节较轻。（二）有罪表现。（三）没再犯罪的危险。（四）宣（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初3230号原告艾金琴，女，1963年6月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告李宏伟（曾用名：李洪伟），男，1978年8月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告艾金琴诉被告李宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告艾金琴于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾金琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾金琴负担。审 判 长 金 静人民陪审员 冯 然人民陪审员 宋淑娟二〇一七年十一月二十二日书 记 员 杨晓宇
河南省西平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1721执1136号之二 申请执行人驻马店市佳和物业有限公司。 被执行人高宾，男，住西平县。 本院在执行驻马店市佳和物业有限公司与高宾服务合同纠纷一案过程中，现申请执行人请求冻结（划拨）被执行人的银行存款，其申请合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高宾中国农业银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  范立学 执行员  黄建军 执行员  张富山 二〇一七年十一月二十日 书记员  陈翔伟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1102民初2030号原告李淑君，女，汉族，1966年3月17日生，住漯河市源汇区。被告李倩，女，汉族，1973年5月16日生，住漯河市源汇区。原告李淑君与被告李倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。原告李淑君诉称，原告分别于2014年7月21日汇款壹拾万元整、2014年10月24日汇款贰拾万元整、2015年3月1日汇款伍拾万元整。合计80万元整，以上汇款及经济行为收款方均为被告李倩，李倩及其作为独立法人所办公司漯河政源企业管理咨询有限公司承诺以1.8%的利率按月支付利息。后因李倩经营不善导致债权人利益受到侵害，原告方多次追偿本案涉及的金额及利息，但被告始终未予支付。鉴于以上事实，被告的行为已经违反双方签订的协议，严重侵害了原告的合法权益，故原告向贵院提起诉讼。判令被告立即支付所欠原告本金80万元并支付相应利息，诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告李淑君立案时提交的借款借据加盖有漯河市政源企业管理咨询有限公司的财务专用章，上载明经办人为李倩，李倩出具债权凭证的行为系职务行为，故原告起诉的被告李倩属主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李淑君的起诉。预交的诉讼费5900元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  曹玉娥审 判 员  郭成军人民陪审员  孙建磊二０一七年十一月二十二日书 记 员  侯林君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执4731号申请执行人：上海灵星广告传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：施东升，执行董事。委托诉讼代理人：顾立平，上海宋海佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，上海宋海佳律师事务所律师。被执行人：北京美缇商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：张玫。本院在执行申请执行人上海灵星广告传播有限公司与被执行人北京美缇商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，现查明，被执行人名下无存款、证券、房产、车辆等可供执行的财产。现本院已对被执行人法定代表人发出了限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人上海灵星广告传播有限公司依据本院作出的(2016)沪0106民初21539号判决书所请求的执行事项终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  张国梁二〇一七年十一月二十八日书记员  唐 昀附：相关法律条文
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0113执168号申请执行人：昆明市东川区农村信用合作联社住所：东川区铜都街道办事处碧云街**。法定代表人：易丰书，该社理事长。委托代理人：杨鹏飞，东川区农村信用社合作联社职工。被执行人：李斌,男,回族，，住东川区赵金兰,女,汉族，，住东川区马金奎,男,回族，，住东川区本院在执行昆明市东川区农村信用合作联社与李斌、赵金兰、马金奎借款合同纠纷一案中，被执行人李斌履行案款10000元，尚欠借款440000元及利息，现申请执行人与被执行人达成了分期履行的和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结昆明市东川区人民法院（2017）云0113执第168号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  雷 翔二〇一七年十一月二十日书记员  许武进
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执24624号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一信用证代码：91440300789210303D法定代表人杨志群。被执行人吴创城等224人（详见附表）。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初20681号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用（详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年十一月三十日书记员  杨 雪附表：（金额单位：元）序号执行案号退费案号姓名查证结果吴创城无财产罗国平无财产张云无财产徐学瑜无财产詹仕勇无财产冼惠生无财产龚朝辉无财产黄伟珍无财产何叙源无财产史晓玲存款7855.81元，轮候查封位于南山区沙河白石洲祥祺苑祥景阁B401的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年钟国威无财产廖碧欢无财产陈宝珠无财产庞建刚轮候查封位于南山区深宝路松坪山住宅区松坪山住宅楼24栋103的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年朱元晃无财产许辉文无财产刘海涛轮候查封位于宝安区龙华街道布龙公路北侧锦绣江南A5栋554的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年梁仁山无财产骆运香无财产陈远辉无财产范集泉无财产李桂花无财产凌斐然轮候查封位于宝城34-1区黄金大厦1栋金盛阁0604的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年熊卫无财产林妙征存款14358.44元李春晖无财产黄进福无财产林招明无财产王广俊无财产张镇江无财产1C叶梓柄存款381496.87元李春林无财产林文贵无财产高子顶无财产卢友丽无财产刘虹存款7791.74元徐嘉雯轮候查封位于罗湖区蔡屋围都市名园名景阁F栋6F的房产，2017年11月28日轮候查封，自转为正式查封之日起三年王高锋轮候查封位于宝安区龙华镇中环路金庸阁二期4号楼501的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年陈朗无财产严映深无财产贺齐飞存款54749.07元程云无财产黄可文无财产李志升轮候查封位于宝安区龙华镇梅观高速路东侧丰泽湖山庄17栋3单元1106的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年詹冠华无财产黄宝章无财产赵慧敏无财产曾志英无财产朱晓鸿无财产文月欢无财产黄国云无财产肖飞无财产刘雨文无财产廖壮武无财产胡本金无财产陈忆军无财产郑玉坤轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场C栋112、113的房产，轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场D栋D1003的房产2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邢凯达无财产蒋晋期无财产王宗平无财产卢少为无财产徐化丽无财产李辉斌无财产温秋云无财产范春雨无财产李旭东无财产郭文浩无财产彭鸿柱无财产陈水平查封位于葵涌镇土洋村私宅的房产50%份额，查封期限截止至2020年11月21日。陈小平无财产许荷兰轮候查封位于深圳市罗湖区沿河北路新秀村14栋604的房产50%份额，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年黄晓明无财产高先篪无财产孟祥峰无财产吴志华无财产胡伟霞无财产王祖光无财产陈文存款47138.75元轮候查封位于宝安区新安街道宝安大道与裕安路交汇处宝安海滨广场（三期）1栋3#B单元1403的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邹建军无财产刘程辉无财产贾大勇无财产马泽琴无财产钟剑雄无财产杨菲无财产张盼盼无财产陈少南无财产胡路婵无财产张小玲无财产王祖杰无财产师钺无财产张文影无财产胡宣无财产杜元导存款2446.99元梁叶婵无财产甘文无财产李远芳无财产陈德东无财产罗定军无财产石娉婷无财产熊春华无财产凌烽无财产凌烽无财产冯丽丽无财产张松桥无财产黎荣无财产廖庆忠无财产张丹无财产李春会无财产钟金良无财产程宏发无财产王立智查封位于龙岗区布吉镇草埔村德兴花园德荣苑2栋403的房产，查封期限截止至2020年11月27日。周益丽无财产章飞无财产郑坚壮无财产罗尤文无财产邬大力轮候查封位于南山区工业四路半山海景兰溪谷（二期）5栋B-15D的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年蔡伟平无财产陈小红无财产顾菊如无财产陈莹无财产邓小燕无财产李翻锁无财产冯立平无财产张青轮候查封位于罗湖区东门中路旺业豪苑金业阁7G的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年李东无财产李海鹏无财产冷映泰无财产丁新春无财产王信巧无财产潘春容无财产曾瑞财无财产王瑞君无财产彭秀椒无财产陈奕侨无财产陈爽无财产李连生无财产钟如军无财产陈智艺无财产张家平无财产吴立业邓彩妹无财产陈向锋无财产韦永坚无财产蔡渊源轮候查封位于龙岗中心城新亚洲花园新仁苑E1栋复式11C的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年罗仙毓无财产张仁伟无财产曾巨林无财产蓝军峰无财产庄厚耿无财产吴健无财产陈其凤无财产邓伟源无财产郝好无财产徐玉峰无财产毛义文无财产麦培旺无财产廖燕琼无财产张公献无财产赖凌无财产曹建强无财产李颖无财产张楚奇无财产梁慧鸿无财产刘秀芹轮候查封位于龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园13栋商铺131的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭玉琪无财产章飞飞无财产刘清海无财产苏鹏斌存款3160.12元陈钦无财产黄聪娥无财产刘运财无财产钟桂香无财产林章辉无财产黄耀永无财产胡义峰无财产郑之烈无财产姚建勤无财产李强华无财产林洪坤无财产郑海林轮候查封位于宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B315、B308的房产，2017年11月27日轮候查封，自转为正式查封之日起三年石春强无财产杨永喜无财产黄宏华无财产张福添无财产李艺雄无财产张素珊无财产卢亚娟陈卓伟无财产刘景华无财产韩喻无财产陈春良无财产潘小平无财产高端无财产刘明杰肖寒竹无财产吴均垒张小林无财产刘务强存款10555.92元孙梦蕾无财产陈銮玉无财产吴辉果无财产胡成红存款2174.46元向国菊无财产梁金钊无财产石磊无财产时学文无财产陈佳文轮候查封位于深圳市罗湖区黄贝路天井湖39栋708的房产，2017年11月14日轮候查封，自转为正式查封之日起三年薛庆彬无财产苏全柱无财产郭永生无财产胡道贤无财产段敦学无财产陈清华无财产王一平无财产黄优琴黄门煌无财产罗谋勇无财产冯星民轮候查封位于龙岗区布吉镇草埔龙园山庄3栋202的房产，轮候查封位于盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭6栋6E、6G、6H、6F的房产，轮候查封位于盐田区东海道侧东海丽景花园2栋407、406的房产，2017年11月23日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭晓琴无财产邵大军无财产王海英无财产刘惠斌无财产郭玉锻无财产奉玉梅无财产陈志强无财产张良耀无财产凌峰无财产凌峰无财产谭琳琳无财产
南京市玄武区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)苏0102执1236号 本院在执行南京莱斯三维科技有限公司与宋玉林买卖合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十一月二十九日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1355号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。负责人滕铁骑，董事长被执行人李龙。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1071号民事判决书，于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李龙给付本金12200.02元及逾期利息、利息1921.20元、案件受理费93.50元。执行中查明，被执行人李龙无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李龙尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金12200.02元及逾期利息、利息1921.20元、案件受理费93.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年十一月八日书记员 谢文涛
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0207民初1762号 原告：包头市吉昌物业服务有限公司。统一社会信用代码9115020709891060XD。 法定代表人:马云飞，总经理。 委托诉讼代理人：白砚杰，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。 被告：陈桂兰，女，1985年9月2日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市。 原告包头市吉昌物业服务有限公司（以下简称吉昌物业公司）与被告陈桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉昌物业公司的委托诉讼代理人白砚杰、被告陈桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉昌物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳拖欠的物业管理费2799元，迟延交纳违约金201元，合计3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日我公司与包头市九原区沙河街道办事处育才居民委员会签订物业服务合同，同年进入包头市九原区九郡嘉园小区为业主服务，合同约定了相关物业服务内容，并且公示了物业管理服务费收费标准。2017年7月我公司在又服务完一个年度收费时，被告拒绝交纳相应物业管理服务费，故诉至人民法院。 被告陈桂兰辩称，被告的房屋是顶楼，房顶和窗户严重漏水，导致墙面和地板受损，如果原告吉昌物业公司赔偿了被告家中因漏水而产生的损失，就同意交纳物业费。此外，原告在保洁等多个方面物业服务不到位，未达到应有标准。 本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，包头市九原区沙河街道办事处育才社区居民委员会就九郡嘉园小区物业管理事宜，与原告吉昌物业公司签订了《物业管理服务合同》,委托原告为九郡嘉园小区提供物业服务。合同约定：服务期限为五年，自2016年5月1日至2021年4月30日。物业管理服务费价格为多层0.5元/㎡/月，高层为11层，一楼收费0.65元/㎡/月，二楼收费0.85元/㎡/月，三楼至六楼收费为1.2元/㎡/月，七楼至十一楼收费为1.45元/㎡/月。第一年缴费时间为进驻后服务后收取，以后每年的收费时间为五月一日至次年四月三十日。该合同还约定：“九郡嘉园收费从2016年5月1日开始（2016年8月1日吉昌物业进入九郡，但8月1日前，由育才社区管理期间的工资、管理费用由吉昌物业承担）。合同签订后，原告向九郡嘉园小区提供了物业管理服务。被告陈桂兰系九郡嘉园小区*号房屋业主，房屋面积为128.36㎡，2016年5月1日至2017年7月30日期间的物业管理服务费没有交纳。双方当事人对上述事实没有异议。该房屋的室内墙面，曾因房顶漏水而受损，2016年已使用房屋专项维修资金对房顶漏水问题进行了处理。被告陈桂兰主张原告吉昌物业公司没有提供应有的物业管理服务，对之前房顶漏水所产生墙面损失、以及目前存在的窗户漏水问题没有给予处理，所提供的保洁等其他物业管理服务也未达到相应标准，故拒绝缴纳物业管理费。双方当事人由此产生争议，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。目前被告陈桂兰对家中窗户周围漏水的原因尚不能明确。 本院认为，《包头市物业管理条例》第二十七条规定，对因客观原因未能组织成立业主大会和业主委员会，而没有推行物业管理的物业管理区域，居民委员会或者社区服务站可以代履行业主委员会的职责。包头市九原区沙河街道办事处育才社区居民委员会与原告吉昌物业公司签订的《物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，对业主具有约束力，物业公司、业主均应按照合同约定履行各自义务。根据合同约定，原告吉昌物业公司进驻九郡嘉园小区的时间为2016年8月1日，现诉请的物业服务费包括居民委员会前期所支出的服务费用，原告主张该部分费用无事实及法律依据，本院依法不予支持，应从2016年8月1日起算物业服务费用。被告提交的证据不能证实房顶漏水导致的室内墙面受损系原告物业公司未履行物业服务义务所致，而窗户周围现存的漏水问题其成因目前仍不明确，物业公司的服务未达到相应标准无证据予以证实，因此不能认定原告吉昌物业公司未履行相应管理义务，对于被告提出的抗辩意见本院不予采纳。被告陈桂兰作为接受物业服务的业主，应按合同约定交纳相应的物业管理服务费用2233.46元（2016年8月1日至2017年7月30日期间，按照1.45元/㎡/月的标准计算）。关于原告违约金的主张，无相关事实依据，对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 一、被告陈桂兰于本判决生效后十日内给付原告包头市吉昌物业服务有限公司物业服务费2233.46元（2016年8月1日至2017年7月30日期间）； 二、驳回原告包头市吉昌物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市吉昌物业服务有限公司负担6.39元，被告陈桂兰负担18.61元。 本判决为终审判决。 审判员  巴图 二〇一七年十一月二十二日 书记员  赵娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云03刑初93号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人李泓霖，曾用名李柱生，男，1975年12月10日出生，汉族，小学，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县，因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2012年6月8日经罗平县人民检察院批准逮捕，2016年1月11日被罗平县公安局依法执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。辩护人金杰，云南东新律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检刑诉（2016）110号起诉书指控被告人李泓霖犯贩卖、运输毒品罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月20日作出（2016）云03刑初129号刑事判决。宣判后被告人李泓霖不服提出上诉，云南省高级人民法院于2017年4月21日以部分事实不清，证据不足发回本院重新审理。本院另行组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，云南省曲靖市人民检察院指派检察员侯俊出庭支持公诉，被告人李泓霖及辩护人金杰到庭参加诉讼。2017年11月9日曲靖市人民检察院决定对被告人李泓霖撤回起诉。现已审理终结。本院认为，曲靖市人民检察院决定对被告人李泓霖撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许曲靖市人民检察院对被告人李泓霖撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柏 桦审 判 员  黄汐滨人民陪审员  敖世忠二〇一七年十一月九日书 记 员  唐燕清
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初2690号原告：梁桂生，男，1953年3月12日出生，汉族，原住清远市清城区，现住清远市清城区，公民身份证号码4401271953********。委托诉讼代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅，广东金亚律师事务所律师。被告：汤海燕，女，1967年4月17日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：欧颂波，广东定海针律师事务所律师。原告梁桂生与被告汤海燕健康权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁桂生的委托诉讼代理人黄帅，被告汤海燕的委托诉讼代理人欧颂波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂生向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告残疾赔偿金116784.2元及司法鉴定费1840元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为清远凤城明珠小区凤仪阁住户。2016年8月21日早上9时28分，被告在凤仪阁首层进入电梯时，不慎将洗衣液洒在电梯前的地面上，后原告在9时43分乘坐电梯到首层并在走出电梯时踩到洗衣液导致摔倒受伤。意外发生后原告被送院治疗，2016年11月25日，经广东清正法医临床司法鉴定机构鉴定，原告的伤情构成八级伤残，由此而产生的伤残赔偿金为166834.6元（34757.2元/年×16年×30%）。另外，清远市清城区人民法院于2016年12月5日作出（2016）粤1802民初4990号民事判决书，认定本次意外被告承担70%的责任。据此，被告应赔偿原告伤残赔偿金为116784.2元（166834.6元×70%）。被告汤海燕辩称：1、对原告摔跤的事实，被告没有异议。关于责任承担问题，原告的受伤行为虽然与被告有直接因果关系，但作为小区管理人员物业公司未尽安全保护义务，应承担相应的责任。2、原告未经法院同意，未与被告协商单方鉴定，鉴定程序违法，被告对鉴定结论不认可，我方当庭提交重新鉴定申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认以下事实：原告梁桂生是清远市XXXX小区XXXXX的住户，被告汤海燕是该小区XXXXX的业主，物业管理公司是清远市荣泰物业管理有限公司。2016年8月21日9时11分许，物业公司的保洁人员开始从XXX首层进入电梯并开始遂层清洁。2016年8月21日9时28分许，被告汤海燕购物回家在进入首层电梯口时不慎跌落洗衣液瓶，并有洗衣液洒漏到地面，从小区电梯监控视频发现，被告汤海燕对洗衣液洒漏情况是有所发现的，但并没有对洒落地面的洗衣液进行处理，亦没有及时通知物业管理公司。9时49分许，原告梁桂生怀抱幼儿从6楼搭乘电梯下楼，在首层出电梯口时不慎踩到地面上的洗衣液当场摔倒受伤。对原告因事故受伤发生的前期住院期疗费、护理费、住院伙费食补助费等费用，已向本院提起诉讼，并经本院（2016）粤1802民初4990号案作出判决，判决由原告承担事件的30%责任，由被告汤海燕承担事件的70%的责任，并由被告汤海燕赔偿原告损失60589.1元，清远市荣泰物业管理有限公司对事件的发生没有过错，不承担赔偿责任。判决后原告梁桂生、被告汤海燕不服均提起上诉，后经清远市中级人民法院作出二审判决，驳回原告的诉讼请求，维持原判。2016年11月25日原告经广东清正司法鉴定所鉴定为八级伤残，为此原告起诉请求被告赔偿残疾赔偿金116784.2元、鉴定费1840元。诉讼中原告增加诉讼请求要求被告赔偿其残疾赔偿金为126619.25元。诉讼中，被告汤海燕要求对原告的伤残级别进行重新鉴定。原告梁桂生是城镇居民，1953年3月12日出生，鉴定时63岁8个月。本院认为，被告汤海燕不慎将洗衣液洒漏在地面与原告踩到洗衣液滑倒受伤存在直接因果关系，对于造成原告受伤被告应承担70%的赔偿责任，该事实已经由生效判决予以认定。原告在本案中损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定：1、残疾赔偿金166866.6元，按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计，赔偿16年4个月，原告的诉请没有超过法律规定的计算标准，本院予以准许；2鉴定费1840元。合共损失168673.6元，由被告汤海燕赔偿70%为118071.52元。对于被告申请对原告伤情进行重新鉴定请求，经审查，原告选定的鉴定机构具有相关的资质，被告没有提供相应的证据证明原告的鉴定程序违法，鉴定机构作出的鉴定结论也没有明显证据不足的情形，故被告请求重新鉴定依据不足，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汤海燕于本判决生效之日起10日内向原告梁桂生赔偿损失118071.52元；二、驳回原告梁桂生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2832元，由原告梁桂生负担171元，被告汤海燕负担2661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  田红梅人民陪审员  张晓航人民陪审员  欧惠娴二〇一七年十一月十八日书 记 员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁05执242号 申请人：孙刚，男，1976年11月15日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被执行人：黄庆海，男，1973年10月24日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：刘夫荣，女，1973年3月21日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：山东黄海塑料有限公司，住所地河口经济技术开发区，组织机构代码：75541724-2。 法定代表人：黄庆海，该公司董事长。 被执行人：山东一鼎塑业有限公司，住所地东营市河口区经济开发区河口高新技术企业创业园，组织机构代码：77974271-X。 法定代表人：倪智才，该公司执行董事。 被执行人：倪智才，男，1956年7月22日出生，汉族，住浙江省台北市黄岩区。 被执行人：张崇芝，女，1986年9月22日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被执行人：东营市成利工贸有限责任公司，住所地东营市河口区滨孤路以北，组织机构代码：79533378-0。 法定代表人：张崇芝，该公司执行董事。 孙刚与山东黄海塑料有限公司、山东一鼎塑业有限公司、东营市成利工贸有限责任公司、黄庆海、刘夫荣、倪智才、张崇芝民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第100号裁决书已发生法律效力，因被执行人山东黄海塑料有限公司、山东一鼎塑业有限公司、东营市成利工贸有限责任公司、黄庆海、刘夫荣、倪智才、张崇芝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月5日依法立案执行。 执行过程中，本院于2017年7月6日依法向被执行人山东黄海塑料有限公司、山东一鼎塑业有限公司、东营市成利工贸有限责任公司、黄庆海、刘夫荣、倪智才、张崇芝送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人孙刚送达了申请执行人告知书、提供被执行财产状况通知书。 2017年7月10日依法查询了被执行人山东黄海塑料有限公司、山东一鼎塑业有限公司、东营市成利工贸有限责任公司、黄庆海、刘夫荣、倪智才、张崇芝的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等,发现被执行人东营市成利工贸有限责任公司名下有部分存款，我院依法进行了扣划，并已过付给申请执行人。其它再未发现被执行人名下有可供执行财产。 2017年7月6日本院依法责令被执行人如实申报财产，但被执行人企业已停业，其它被执行人下落不明，无人进行申报。 2017年7月19日，本院依法到不动产部门进行了不动产调查，发现被执行人东营市成利工贸有限责任公司名下有房地产，我院依法进行了查封，但申请人因为自己的申请标的额小，要求暂时不启动评估拍卖程序。其它被执行人再无可执行的不动产登记。 2017年9月6日，本院依法约谈了申请执行人孙刚，向其通报了本院执行情况，并要求其提供可供执行财产线索。孙刚表示被执行人可供执行的存款已扣划，土地、房产也已查封，其它没有可供执行财产，也没有被执行人其它可执行财产线索，表示自己申请标的额太小，不要求启动被执行房地产的评估、拍卖程序，如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 2017年9月23日本院执行人员到被执行人住所在地进行了实地调查，并询问了相关人员，相关人员表示企业已停业，企业老板下落不明。 本院依法并向其下发了限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行名单进行了公布。 以上执行措施及查询情况本院全部通过短信平台向申请执行人进行了发送，加强与申请执行的沟通，让其了解整个执行过程。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会于2017年2月22日作出的（2016）东仲字第100号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  曹修法 二〇一七年十一月一日 书记员  陈 军
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1786号围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行，住所地围场木兰家园底商，联系电话13932******法定代表人：陈玉新孙晓芳，女，1956年6月19日出生，住所地围场县龙头山林场家属院，联系电话756****霍素英，女，1958年5月8日出生，住所地围场镇龙头山镇龙头山村**，联系电话15531******于松涛，男，1973年4月28日出生，住所地围场镇桃李街****402，联系电话18631******张建国，男，1957年12月20日出生，住所，住所地围场县龙头山林场家属院电话756****陈丽丽，女，1980年11月3日出生，住所，住所地围场镇桃李街****402电话18631******张福立，男，1970年9月22日出生，住所地围场镇伊逊路**，联系电话15903******张建柱，男，1960年1月15日出生，，住所地围场龙头山镇龙头山村**联系电话15531******张雨，男，1988年6月15日出生，住所地围场，住所地围场镇木兰家园593366****围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行申请孙晓芳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初2384号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初2384号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁会群执行员  王志新执行员  窦永海二〇一七年十一月二十九日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382财保140号申请人：董天泽，男，1962年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：张志美，女，1964年9月6日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人：杨帅，男，1994年1月30日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人：天地壹号饮料股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下江盛二路**。申请人董天泽因机动车道路交通事故责任纠纷于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨帅、天地壹号饮料股份有限公司的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记为被申请人天地壹号饮料股份有限公司所有的粤Ｊ×××**号五菱牌小型轿车一辆（保全价值范围2万元）。案件申请费220元，已由申请人董泽天预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大庆二〇一七年十一月二日书记员  陈 艺
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0902执483号 申请执行人：陈某 申请执行人：马某 被执行人：赵某 被执行人：刘某 陈某、马某与赵某、刘某系民间借贷纠纷一案,阜新市海州区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某、刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某、马某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证： 本院认为，本案被执行人赵某、刘某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈某、马某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某、刘某新的财产线索，申请执行人陈某、马某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  回东辉 执行员  石 帅 执行员  黄宝春 二〇一七年十一月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执12078号 被执行人东莞市车脉导航科技有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区北部工业城中小科技企业创业园综合楼****房，组织机构代码证：58828936-9。 法定代表人谢忠铭。 被执行人深圳市星航道信息技术有限公司，住所地：广东省深圳，住所地：广东省深圳市南山区科丰路**特发信息港****7475519-7。 法定代表人孙宁。 根据已发生法律效力本院作出的（2016）粤19民初1435号民事判决书，被执行人东莞市车脉导航科技有限公司、深圳市星航道信息技术有限公司应承担本案诉讼费5350.25元。因被执行人至今未向本院缴纳上述款项，本院于2017年8月1日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院（2017）粤1971执18845号案件申请执行人张艳红向本院申请被执行人东莞市车脉导航科技有限公司破产清算。本院经审查，受理了东莞市车脉导航科技有限公司破产清算一案。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”本院认为：因针对被执行人的破产清算申请本院已立案受理，依照上述法律规定，本案对于东莞市车脉导航科技有限公司的财产不能继续执行。另，本院依法向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人深圳市星航道信息技术有限公司的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。本院认为：（2017）粤1971执12078号案件暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执12078号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一七年十一月三十日 书记员 肖 荣 庆
滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执1186号申请执行人李佳龙，男，满族，1994年11月9日出生，住所地滦平县。被执行人柳永昌，男，满族，1987年2月21日出生，住所地滦平县。被执行人柳永亮，男，汉族，1988年4月29日出生，住所地滦平县。申请执行人李佳龙与被执行人柳永昌、柳永亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初1570号，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人柳永亮已自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初1570号民事判决书的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王香瑞人民陪审员  李小明人民陪审员  刘云志二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张景光
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初6354号原告：李小元，男，汉族，1954年10月27日出生，长兴县人，住长兴县。委托代理人：费雨婷，浙江文垠律师事务所律师。被告：李志良，男，汉族，1955年11月20日出生，长兴县人，住长兴县。被告：吴火妹，女，汉族，1959年11月5日出生，长兴县人，住长兴县。被告：李小红，女，汉族，1989年11月4日出生，长兴县人，住长兴县。三被告共同委托代理人：莫伟强，男，汉族，1979年10月12日出生，长兴县人，住长兴县。原告李小元与被告李志良、吴火妹、李小红财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小元的委托代理人费雨婷，被告李志良、吴火妹到庭参加诉讼。被告李小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告8120元；2、三被告承担评估费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系长兴县洪桥镇陈家埭村李家里自然村村民，拥有宅基地，在该宅基地上自建房屋。2017年6月30日下午，被告搭建的违章建筑由于不稳固倾倒，顺势砸在原告南边的栏杆与围墙上，致使原告围墙受损的事实。2017年3月被告搭建的违章建筑东边部分墙体已倒塌过一次，被告未予重视，反而进行加高处理，原告一家为此担心。庆幸事发时，原告家中老人、小孩并不在围墙旁。事发后，村委会多次组织原、被告调解，被告以各种借口始终不愿承担相应的责任。原告向有关部门多次反应未果。被告李志良、吴火妹辩称：原告搭建违章建筑在先，且被拆除过，被告在其之后搭建。被告搭建的围墙被风吹倒，将原告围墙压塌9米多。双方产生矛盾后，村人民调解委员会作调解工作时，原告用棍子打被告李志良。被告同意将原告损毁的围墙搭建起来，不同意经济赔偿。被告李小红自出嫁后，未在家里居住，围墙的搭建与被告李小红没有关系。被告李小红未作答辩。原告向本院提交的证据材料为:1、土地使用权证和户口本各一份，证明原告的宅基地情况；2、照片一组，证明原告围墙受损情况；3、证明一份，证明纠纷经村人民调解委员会多次调解无果；4、报告书一份，证明原告围墙受损价值8120元；5、发票一份，证明原告花去评估费1500元。原告提交的证据材料交被告李志良、吴火妹质证认为，对证据材料1、2、3无异议；对证据材料4、5有异议，评估价过高。被告申请评估人员出庭，评估人员接受当事人的质询。经审查，结合评估人员的陈述，本院对原告提交的证据材料1、2、3、5证明效力予以认定；证据材料4报告书，制作程序合法，本院予以认定。被告李志良、吴火妹向本院提交的证据材料为照片一组，证明部分受损围墙系原告自行拆除。证据材料交原告质证认为，墙体倒塌后，原告未动过受损围墙。经审查，该组照片不能充分证明原告有拆除围墙行为，本院不予认定。被告李小红未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2017年6月30日下午，被告李志良、吴火妹搭建的围墙由于不稳固倾倒，顺势砸在原告南边的栏杆与围墙上，致使原告围墙受损的事实。事发后，村人民调解委员会组织原、被告调解共有四次，均未成功。原告受损围墙经湖州金陵资产评估事务所评估，评估值为8120元，原告花去评估费1500元。被告李小红未参与被告李志良、吴火妹搭建围墙。本院认为：公民的民事权益受法律保护，损害他人民事权益，应承担侵权赔偿责任。本案中，原告主张三被告共同承担赔偿责任，因被告李小红未参与搭建围墙，故本院驳回原告对被告李小红的诉讼请求。被告李志良、吴火妹辩称同意恢复原状，不同意赔偿损失。村人民调解委员会多次组织原、被告调解，本院也希望通过调解，使受损围墙恢复原状。原告认为围墙受损为10000元，被告认为围墙受损估值约为3000元。双方分歧较大。原告担心恢复原状的方式质量难以保证，坚决不同意。恢复原状、赔偿损失均为承担侵权责任方式，如何选择是受害人自已享有的请求权，其可以处分这种请求权，现原告主张赔偿损失符合法律规定，本院对被告李志良、吴火妹该辩称不予采纳。被告李志良、吴火妹赔偿原告围墙损失8120元。对于评估费1500元，结合原、被告对受损围墙的估值，本院确定由李志良、吴火妹承担1200元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志良、吴火妹赔偿原告李小元8120元，支付评估费1200元，合计9320元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李小元其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志良、吴火妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  赵耀中二〇一七年十一月二十七日书记员  许 玲
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初4988号原告:深圳市嘉诚物业管理有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都写字楼****，社会统一信用代码91440300755665879R。法定代表人：马哲春，执行董事。委托诉讼代理人：马桂富，系公司职工。委托诉讼代理人：王邦志，系公司职工。被告：杨先义,男,1969年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。原告深圳市嘉诚物业管理有限公司与被告杨先义劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市嘉诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人王邦志、被告杨先义委托诉讼代理章彩霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市嘉诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认公司与杨先义在离职结算清单中达成的“协议”合法有效；2、确认公司无需向杨先义支付经济补偿金、年休假工资；3、公司无需为杨先义缴纳2014年2月至2016年12月期间的社会保险费；4、本案诉讼费由杨先义承担。事实与理由：2017年2月28日，杨先义与公司解除劳动关系，双方签订了《离职结算单》，双方已经明确了：双方不存在工资、社保、年休假、经济补偿金等一切与劳动关系或者劳务关系有关的争议，公司无需向其支付“任何因劳动关系或劳务关系解除产生的补偿金或赔偿金”。离职结算单不存在认可欺诈、胁迫或者乘人之危情形，应认定合法有效。杨先义辨称，仲裁裁决查明的事实属实，对裁决结果无异议。经审理查明：2014年2月，杨先义成为深圳市嘉诚物业管理有限公司员工，并被安排到庐江县人民政府从事保安工作，深圳市嘉诚物业管理有限公司按月向杨先义转账支付工资。2017年2月28日，因深圳市嘉诚物业管理有限公司与庐江县人民政府的保安服务合同到期，杨先义便没有继续上班，杨先义最后12个月工资数额的平均数为2466元。另查明：杨先义就该案向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月8日，作出[2017]庐劳人仲案字第688号仲裁裁决书，裁决：一、杨先义与深圳市嘉诚物业管理有限公司的劳动关系于2017年2月28日解除；二、深圳市嘉诚物业管理有限公司于本裁决书生效之日起十日内为杨先义缴纳204年2月至2016年12月期间的社会保险费，其中个人缴费部分由杨先义自行承担；三、深圳市嘉诚物业管理有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付杨先义解除劳动合同经济补偿金7398元；四、深圳市嘉诚物业管理有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付杨先义未休年休假工资1130元；五、驳回杨先义的其他仲裁请求。深圳市嘉诚物业管理有限公司对该仲裁裁决不服，在法定期限内提起诉讼。以上事实，有杨先义提交的身份证复印件，深圳市嘉诚物业管理有限公司提交的仲裁裁决书以及送达证明，以及双方当事人的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。杨先义为深圳市嘉诚物业管理有限公司提供劳动，深圳市嘉诚物业管理有限公司按月支付杨先义工资，故对双方的劳动合同关系本委予以认定。关于杨先义与深圳市嘉诚物业管理有限公司劳动关系的解除时间，深圳市嘉诚物业管理有限公司虽然提交了有杨先义签字的离职结算单，但并未提交与离职结算单相对应的离职申请书，且该份离职结算单上结算部分均为空白，不符合结算单的基本形式，且与离职结算单的“离职声明”的部分内容相矛盾，本院认为这份离职结算单虽有杨先义签字，但并不能产生杨先义自愿离职的法律后果，故对深圳市嘉诚物业管理有限公司诉求确认杨先义在离职清单中达成的“协议”合法有效的主张不予认可。由于杨先义自2017年2月28日不再上班，依法确认双方的劳动关系于2017年2月28日解除。关于深圳市嘉诚物业管理有限公司主张的无需为杨先义补缴社保问题，用人单位为职工缴纳社会保险费用是其法定义务，深圳市嘉诚物业管理有限公司未提供任何证据予以证明已经缴纳社会保险，由于双方劳动关系于2017年2月28日解除，深圳市嘉诚物业管理有限公司应为杨先义缴纳2014年2月至2016年12月期间的各项社会保险费。关于解除劳动合同经济补偿金问题，因深圳市嘉诚物业管理有限公司未为杨先义缴纳社会各项保险费用，杨先义主张深圳市嘉诚物业管理有限公司支付解除合同经济补偿符合法律规定，从杨先义最后12个月的工资发放情况计算得出平均数为2466元，杨先义主张5个月的经济补偿金不违反法律规定，经济补偿金应为7398元（2466元/月×3月）符合法律规定，故予以支持。关于未休年休假工资问题，杨先义在深圳市嘉诚物业管理有限公司单位工作已满一年，依法自2015年3月起，每年可享受5天年休假期，因劳动仲裁的时效为一年，故对杨先义主张最近一年的年休假工资予以支持，超过仲裁时效的不予支持，根据杨先义的月平均工资2466元计算得出，杨先义的年休假工资应为1130元（113元/天×5天×1年×2倍）。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施条例办法》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，判决如下：一、被告杨先义与原告深圳市嘉诚物业管理有限公司的劳动关系于2017年2月28日解除；二、原告深圳市嘉诚物业管理有限公司于本判决书生效之日起十日内为被告杨先义缴纳2014年2月至2016年12月期间的社会保险费，其中个人缴费部分由被告杨先义自行承担；三、原告深圳市嘉诚物业管理有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告杨先义解除劳动合同经济补偿金7398元；四、原告深圳市嘉诚物业管理有限公司于本判决书生效之日起十日内支付杨先义未休年休假工资1130元；五、驳回原告深圳市嘉诚物业管理有限公司的其他仲裁请求。案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由原告深圳市嘉诚物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张桃奉二〇一七年十一月十二日书记员  刘顺娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执502号申请执行人：李伟，又名左伟丽，女，汉族，住沈丘县。被执行人：王新志，男，汉族，住沈丘县。被执行人：申天梅，女，汉族，住沈丘县。本院在执行李伟与王新志、申天梅民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月8日，向被执行人王新志、申天梅送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年5月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将王新志、申天梅纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日，向金融机构查询王新志、申天梅的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价值证券；4、2017年5月20日向房产管理部门查询房地产登记；5、2017年6月25日，向被执行人所在的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 付庆华审判员 李畅飞二〇一七年十一月四日书记员 苗 玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执531号申请执行人：陕西云海物流有限公司，住所地：西安市莲湖区大兴东路**。法定代表人：闫凯，该公司总经理。被执行人：西安百成建筑安装工程有限公司，，住所地：西安市雁塔区电子城街道办事处北山门口村深井南巷**法定代表人：王照朝，该公司总经理。被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司西安分公司，，住所地：西安市经开区凤城五路赛高国际街区******法定代表人：张剑达，该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西云海物流有限公司与被执行人西安百成建筑安装工程有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请人应当在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 秦 勇执行员 侯剑莉执行员 常 斌二〇一七年十一月十六日书记员 李 谊
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初4244号原告：易勇，男，1968年7月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍地贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：樊明亚，兴义市黄草法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：董其兵，男，1973年11月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告易勇诉被告董其兵民间借贷纠纷一案，本院2017年6月2日立案后，于2017年11月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易勇及其委托诉讼代理人樊明亚到庭参加诉讼，被告董其兵因下落不明，经本院2017年8月25日在《黔西南日报》4广告版登载公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金人民币200000元及利息44000元(从2016年7月起以借款200000为基数，按月利率2％支付资金占用利息至清偿完毕时止，暂算至2017年6月为11个月的所产生的利息44000元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月19日，被告董其兵向原告易勇借款人民币200000元，约定按月利率2%计息并按月结息给原告，由被告出具借条一张给原告。同时约定在此期间原告如需用钱，金额在50万元以下的须提前10天通知。借贷关系发生后，被告付息至2016年7月。2016年8月到现在本息未付。综上所述，原告为了保障自己债权的实现，维护自身的合法权益，根据我国《民事诉讼法》及相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告董其兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。本案争议焦点：被告董其兵应否偿还原告借款本金200000元及利息（按照月利率2%从2016年7月起计算至还清之日止）。本院审理认定事实如下：2014年4月19日，董其兵以资金周转为由向易勇借款200000元，并向易勇出具了借条一份，借款并未约定还款期限，约定借款利率为2%，每月按时结息。易勇通过银行转账方式向董其兵交付借款本金200000元，董其兵借款后，按约定向易勇支付利息每月4000元至2016年7月19日。此后，董其兵未按约定支付利息，易勇向董其兵催要无果，故向本院提起诉讼。以上法律事实，有易勇的陈述、向本院提交的本人身份证复印件、借条原件、中国建设银行股份有限公司万丰支行转账流水凭据打印件在卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。借款人应当按照约定的期限返还借款。董其兵向易勇借款系事实，董其兵应当按照约定期限偿还借款而没有偿还，董其兵现请求其偿还借款本金200000元，于法有据，应予支持。本案双方约定的利率，符合国家关于借贷双方约定的利率最高不得超过年利率24%（月利率2%）的规定，现易勇要求董其兵从2016年7月20日起按照月利率2%计付利息的诉讼请求，符合法律规定，也应支持。董其兵经传唤未到庭参加诉讼，应视为其对易勇所举证据及主张事实的默认，对自己举证、质证权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由董其兵于本判决生效之日起十日内偿还易勇借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为计算基数，按月利率2%从2016年7月20日起计付至本判决规定的自动履行期届满之日止）。诉讼费5560元（案件受理费4960元，公告费600元），由董其兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  廖应国审 判 员  殷 霞人民陪审员  唐贤玉二〇一七年十一月十七日书 记 员  何 府
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2017）粤1971执保4110号 关于申请人雷云与被申请人陈淦坤执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2017-11-16 承办人：曹单书记员：李嘉慧
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0205执820号 申请执行人：韶关市曲江区人民法院。 法定代表人：谢雄生，院长。 被执行人：何昌贵，男，1963年4月19日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被执行人何昌贵犯诈骗、盗窃罪一案，本院于2017年9月15日作出的(2017)粤0205刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应履行支付罚金8000元的义务。因被执行人未履行支付罚金的义务，本案于2017年10月11日移送执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人正在服刑期间，其住所暂无法实施搜查措施。执行中本院依法对被执行人的银行存款进行查询，但未发现可供执行的存款。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2017)粤0205执820号案终结本次执行。 被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周超盛 审判员  黄丽芳 审判员  焦永红 二〇一七年十一月二十九日 书记员  黄丽云
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执16748号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一信用证代码：91440300789210303D法定代表人杨志群。被执行人刘丽萍等185人（详见附表）。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初261号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，本院对被执行人财产采取控制措施（详见附表），其他案件被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年十一月十日书记员  杨 雪附表：序号执行案号退费案号姓名查证结果刘丽萍诉讼保全名下位于深圳市罗湖区田贝一路5号住宅楼3栋5-402的房产，保全期限自2019年5月16日到期黄玉龙无财产陈介山无财产黄智春无财产孟凡华轮候查封位于龙岗区南澳盘仔径凯旋湾花园（一期）12号B的房产，2017年10月30日轮候查封，自转为正式查封之日起三年闫秋双无财产王琼无财产施洪梅诉讼保全名下深圳市宝安区龙华街道布龙公路南侧骏景华庭D栋D2单元17F的房产保全期限自2019年5月22日到期林永杰无财产李素娜诉讼保全名下位于深圳市龙岗区布吉镇南门墩龙珠花园明珠苑11栋20D的房产，保全期限自2019年5月12日到期刘雪芹无财产严艳君无财产于晓辉诉讼保全名下位于深圳市南山区海滨路伍兹公寓3栋11B的房产，保全期限自2019年5月16日到期李少康无财产周敬辉无财产黄海华无财产汤志良无财产黄新贵无财产张小强无财产林益波无财产王海英无财产许蔚诉讼保全名下位于深圳市宝安区新安街道新城大道富通*好旺角C栋C2座1312的房产，保全期限自2019年5月11日到期钟培森无财谢松无财产张燕芬无财产邓雪连无财产李惠琼无财产杨劲无财产刘东全无财产王馨轮候查封位于罗湖区泰宁路北侧百仕达花园（四期西区）6栋31C的房产、2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年1C姜淑立无财产苏镇伟无财产梁智炜无财产陈灿辉无财产刘伟光无财产钟杰无财产杨波粤BK85**,查封至2019年10月15日刘文富无财产吴言锋无财产张绮诉讼保全名下位于深圳市福田区侨城东路与深南大道交界东北创意侨园1栋2003的房产，保全期限自2019年5月18日到期洪平无财产皮中卫无财产李立杰无财产王莉无财产张巍巍无财产单晓燕无财产田中秋无财产罗方声无财产叶德秦无财产钟锦源无财产郭林江无财产吴艳艳无财产宋建全无财产陈浩辉无财产王超无财产刘锡英无财产赵晓锋无财产王强无财产黄澍新轮候查封位于福田区深南路与香梅路交汇处东方玫瑰花园21栋802的房产、福田区莲花路怡枫园B栋507、罗湖区人民北路1006号越港商业中心2113B、2056、2057的房产2017年10月26日轮候查封，自转为正式查封之日起三年潘小川诉讼保全名下位于深圳市龙岗区中心城新亚洲新礼苑D7栋复式11C的房产50%份额，保全期限自2019年5月12日到期郑铁城无财产李兰无财产王祖华无财产李建优无财产余经莲无财产梁洪涛无财产吴佩盈粤B2DA**,查封至2019年10月26日杨佃照无财产郭力伟查封位于布心二线关外淘金山湖景花园一期6号楼B1806的房产50%份额，查封期限自2017年10月26日至2020年10月25日黄柏强诉讼保全名下位于深圳市福田区与福民路交界处皇达东方雅苑4栋2107的房产50%份额，保全期限自2019年5月29日到期肖威无财产徐助珍无财产熊文轮候查封位于罗湖区太白路北侧松泉山庄松泉阁1901的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年徐淑云无财产杨君无财产朱琼无财产陈拴狗无财产吴贤强无财产李霞无财产肖俊仙轮候查封位于宝安区龙华镇中环路福景花园三栋501的房产，2017年10月30日轮候查封，自转为正式查封之日起三年辜煜无财产何平无财产曲艺无财产王创佳无财产余乃铃无财产黄建达无财产刘远涛无财产洪美针无财产黎川兰无财产韦晓云无财产朱世彩无财产肖虎无财产李华无财产曹淑珍无财产吴狄鸿诉讼保全名下位于深圳市龙岗区布吉镇水径乡又一村花园E栋商铺的房产，保全期限自2019年5月12日到期林清渠无财产叶志权无财产邓高明无财产商宏无财产余琳娜无财产李永红无财产徐兆欢粤BL94**,查封至2019年10月31日万文珍无财产曾晓峥无财产崔利军诉讼保全名下位于深圳市布吉镇南岭村大世纪水山缘2栋C单元811的房产，保全期限自2019年5月31日到期许燕旋无财产姜萍存款39007.35元练纯洁无财产史淑玲无财产张浩粤B7Z3**,查封至2019年10月31日陈国雄无财产林碧奎无财产王红兵无财产张晶无财产杨灵无财产王帆无财产杨镇昭无财产谭蕾蕾无财产邱俊贤无财产陈加润无财产肖水军无财产李岚无财产杨波无财产李旭峰无财产吕灵敏无财产刘慧珏无财产姚壮松诉讼保全名下位于深圳市宝安中心区N10熙龙湾花园N10区5栋B座1203的房产，保全期限自2019年6月6日到期李建波查封位于罗湖区泥岗东路旭飞华天苑A栋3114、3112的房产各50%份额，查封期限自2017年10月26日至2020年10月25日卢沙沙无财产李奇文无财产钟梅诉讼保全名下位于深圳市布吉23#地块百合星城A-C栋C栋星雅阁1701的房产，保全期限自2019年5月25日到期胡正平无财产湛宇无财产温汉林无财产席蔚无财产鲁顺无财产黄志鹏无财产刘奀妹无财产陈铁山无财产刘天心无财产李游无财产邓燕秋无财产李犇无财产王建平无财产崔松林无财产林雪花无财产廖小君无财产杨德乾无财产王小英粤B4XB**,查封至2019年10月31日洪全洁无财产姜鹏无财产钟运文粤BB10**,查封至2019年10月31日向青萍无财产吴泽华轮候查封位于福田区竹子林深南大道与紫竹六路东方银座大厦1116的房产，2017年10月27日轮候查封，自转为正式查封之日起三年卓娜无财产马建宏无财产韦彪无财产许瑞贤无财产唐桂玉无财产田红荣无财产张福元无财产张永靓无财产曾韦霖无财产王伟斌诉讼保全名下位于深圳市宝安区西乡街道银田路玉湖湾花园1栋3座12D的房产，保全期限自2019年6月6日到期轮候查封粤B50S**,自转为正式查封之日起三年费飞无财产霍尚荣无财产崔敏无财产王松艳粤BXW4**,查封至2019年10月31日彭华凤无财产刘顺清无财产高豪亮无财产黄金泽无财产章小华无财产彭昌英无财产罗福汉无财产何锦基存款1511.11元李力无财产罗利兵无财产赵锦乐无财产林雪烷无财产张学农无财产陈小敏无财产曾冬娥存款10398.79元赖源芳无财产吴显杰诉讼保全名下位于深圳市布吉镇坂田村荣兴大厦A-10J的房产，保全期限自2019年5月31日到期
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初91894号原告：上海润泰装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：吴宝荣，总经理。被告：卜辉能，男，1969年5月11日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告上海润泰装饰工程有限公司与被告卜辉能企业承包经营合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年11月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海润泰装饰工程有限公司撤诉。由于本案经诉前调解后，原告上海润泰装饰工程有限公司申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员  包鸿举二〇一七年十一月三十日书记员  何欣奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1622执306号 申请执行人龙川县金隆房地产开发有限公司与被执行人江苏天宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人江苏天宇建设集团有限公司同意对本案应支付的违约金440000元及诉讼费6120元同另案抵兑，抵兑龙川县金隆房地产开发有限公司欠江苏天宇建设集团有限公司的部分工程款，本案执行完毕。 特此告知 二〇一七年十一月一日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2017）京行终3871号上诉人（原审原告）百老汇澳门酒店及娱乐有限公司，住所地澳门特别行政区。法定代表人程裕昇，董事。委托代理人张苗苗，北京荟高律师事务所律师。委托代理人田永富，北京荟高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。法定代表人赵刚，主任。委托代理人张爽，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人百老汇澳门酒店及娱乐有限公司（简称百老汇公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初812号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院认为：诉争商标为“百老滙舞台BROADWAYTHEATRE及图”商标，使用在指定的服务上，显著识别文字为“百老滙”、“BROADWAY”，“百老滙”与“BROADWAY”相对应，是美国纽约一条著名街道的名称。诉争商标虽添加了其他识别内容，但增加的内容并未改变“百老滙”的地名含义。故诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（商标法）第十条第二款所规定之情形。百老汇澳门酒店及娱乐有限公司（简称百老汇公司）提交的证据尚不足以证明诉争商标通过使用与其名称建立起一一对应关系。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回百老汇公司的诉讼请求。百老汇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。主要上诉理由是：一、“BROADWAY”/“百老匯”并不是公众知晓的外国地名，且诉争商标整体具有显著性；二、诉争商标与百老汇公司的名称一致，不会引起消费者误认。综上，诉争商标应予以核准注册。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）服从原审判决。经审理查明：一、诉争商标1、申请人：百老汇公司。2、申请号：16612985。3.申请日期：2015年4月1日。5.指定使用服务（第43类，类似群：4301-4306）:火锅餐厅；自助餐馆；餐厅；快餐馆；咖啡馆；自助餐厅；酒吧；烧烤餐厅；餐馆；旅馆预订；汽车旅馆；饭店；临时住宿处出租；备办宴席；提供在餐馆内食用的饮食服务等。二、被诉决定：商评字[2016]第90321号《关于第16612985号“百老滙舞台BROADWAYTHEATRE及图”商标驳回复审决定》。被诉决定作出时间：2016年10月21日。商标评审委员会以诉争商标已构成商标法第十条第二款所指情形为由，作出被诉决定，认定：首先，鉴于第14551270号“百老汇”商标（简称引证商标一）、第14556304号“THEBROADWAY”商标（简称引证商标二）的商标状态确定与否对本案的审理结果并不产生实质性影响，故被告对诉争商标与引证商标一、二是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不予评述。其次，诉争商标显著识读汉字“百老匯舞台”中的“百老匯”为美国纽约一条著名街道的名称，亦为美国戏剧和音乐剧的重要发扬地，属于公众知晓的外国地名，且诉争商标整体也未形成明显强于地名以外的其他含义，已构成商标法第十条第二款所指不得作为商标注册使用的情形。商标评审遵循个案认定审查原则，百老汇公司列举的在先注册商标情形与本案不同，不具有可比性，不能成为本案诉争商标获得初步审定的当然依据。综上，商标评审委员会依据商标法第十条第二款、第三十条、第三十四条的规定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。三、其他事实百老汇公司在原审庭审阶段明确表明，诉争商标不属于外国非常知名的地名。上述事实，有被诉决定、诉争商标档案、《商标驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、百老汇公司在复审程序中提交的相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：商标法第十条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”其中“公众知晓的外国地名”是指，我国公众知晓的我国以外的其他国家和地区的地名。地名包括全称、简称、外文名称和通用的中文译名。根据商标法的相关规定，要成为注册商标，相关标志就应当具备识别商品或者服务来源的能力，这是商标的本质特征，也是建立商标制度的根本意义所在。如果某一标志同时具有公众知晓的外国地名含义和其他固有含义，但是该标志使用在相关商品或者服务上，相关公众更容易将其作为地名识别的，则因其发挥的主要是地名指示作用而非商品或者服务来源的识别作用，故除非其通过使用具有了指示商品或者服务来源的“第二含义”，否则不应作为商标加以注册。本案中，诉争商标含有英文“BROADWAYTHEATRE”和中文“百老汇舞台”，其中英文“BROADWAY”和中文“百老汇”与美国纽约曼哈顿百老汇大街的名称完全相同。百老汇大街是美国戏剧和音乐剧的集中地，已为公众熟知，系公众知晓的外国地名。且诉争商标中亦含有“舞台”和“THEATRE”，相关公众在见到诉争商标时首先想到的是百老汇的地名含义，即使诉争商标中还包含了其他构成要素，但诉争商标整体上给予相关公众的仍然是其与地名有关的识别效果，而非区分商品或者服务来源的识别作用。在此情形下，诉争商标整体上缺乏作为商标注册的识别作用，被诉决定和原审判决对此认定正确。虽然诉争商标与百老汇公司的企业名称一致，但该理由不能导致诉争商标具有识别性。因此，百老汇公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决结论正确，依法应予维持。百老汇公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由百老汇澳门酒店及娱乐有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘晓军代理审判员  樊 雪代理审判员  陈 曦二〇一七年十一月二十九日书 记 员  宋 爽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执6162号 申请执行人：卢珠海，男，汉族，1986年8月9日出生，住广东省阳西县。 被执行人：郭锦生，男，汉族，1971年6月22日出生，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人卢珠海与被执行人郭锦生劳动合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤2072民初2976号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付经济补偿金12150元，并支付案件受理费5元。被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统及中山市公安局交通警察支队、中山市国土资源局、中山市工商行政管理局、辖区内20家主要金融机构等单位，对被执行人的存款、车辆、有价证券、房地产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院已将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2017）粤2072执6162号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 刘 伟 执行员 陈瑞强 二〇一七年十一月二十八日 书记员 吴锦阳
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0121民初308号公诉机关贵州省开阳人民检察院。被告人付永文，男，1975年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省开阳县人，户籍所在地贵州省开阳县。2015年8月25日，因涉嫌交通肇事罪被贵州省开阳县公安局立案侦查，2016年12月5日，经贵州省开阳县公安局决定对其取保候审,2017年6月22日，经贵州省开阳县人民检察院决定，对其取保候审。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）341号起诉书指控被告人付永文犯交通肇事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人付永文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2015年1月22日中午13时40分左右，被告人付永文无证驾驶无号牌六轮拖拉机搭载周某和、韦某、王某1三人，一起从开阳县花梨镇方向往开阳县龙水乡方向行驶。当其驾车行驶至开阳县龙水乡花山村矮子寨路段时，被告人付永文驾驶的六轮拖拉机由于刹车失控冲向路边边沟，造成被告人付永文及乘车人周某和、韦某、王某1受伤的交通事故。被害人周某和在送往医院途中死亡。经贵州省开阳县公安局交通警察大队（开公交重认字（2015）002号）道路交通事故责任认定，被告人付永文负此次事故的主要责任，乘车人周某和负此次事故的次要责任。贵州省开阳县人民检察院提供了相应的证据指控被告人付永文犯交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处被告人付永文六个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人付永文对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实亦无异议，未提出辩护意见。经审理查明，2015年1月22日中午13时40分左右，被告人付永文无证驾驶无号牌六轮拖拉机搭载周某和、韦某、王某1三人，一起从开阳县花梨镇方向往开阳县龙水乡方向行驶。当其驾车行驶至开阳县龙水乡花山村矮子寨路段时，被告人付永文驾驶的六轮拖拉机由于刹车失控冲向路边边沟，造成被告人付永文及乘车人周某和、韦某、王某1受伤的交通事故。被害人周某和在送往医院途中死亡。经贵州省开阳县公安局交通警察大队（开公交重认字（2015）002号）道路交通事故责任认定，被告人付永文负此次事故的主要责任，乘车人周某和负此次事故的次要责任。同时查明，案发后，被告人付永文在案发后，赔偿了受害人韦某经济损失6800元，赔偿了受害人王某1经济损失12080元，被告人付永文的雇主王朝英赔偿了受害人周某和的家属经济损失680000元，取得了受害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人付永文户籍证明，到案情况说明，扣押物品清单，发还物品清单，身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件，购车协议，死亡证明，火化证明，疾病证明书，情况说明，交通事故责任认定书，协议书，谅解书、黄木村委会证明，公安机关对付永文赔付情况的说明，机动车销售发票，检验合格证，证人韦某、王某1、王某2、王某3、吴某的证言，尸检鉴定意见及机动车检验报告，交通事故道路勘验笔录及图片，录音录像光碟，被告人付永文的供述等证据在卷，上述证据，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。本院认为，被告人付永文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶具有安全隐患的机动车辆上路行驶，引发交通事故，造成一人死亡的后果，其行为构成交通肇事罪,公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人付永文案发后在现场等待出警，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人付永文在此次事故中负主要责任，案发后，被告人赔偿了受害人家属的经济损失，取得了受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对被告人付永文从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故。致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：被告人付永文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国宽二〇一七年十一月十六日书记员  黄 超
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0106执1261号申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人董有奎，男，1962年12月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人郭之瑞与被执行人董有奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初4698号民事判决书于2017年3月10日申请强制执行。要求被执行人给付借款4592元及利息，执行费由被执行人承担。本院依法向被执行人送达执行通知书，在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人银行账户内无存款，无房产、无车辆、无投资记录、无住房公积金，我院已对被执行人采取纳入失信被执行人及采取限制高消费措施、限制出入境措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初4698号民事判决书民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯宏生审判员  杨庆昌审判员  温权国二〇一七年十一月十六日书记员  刘 垚
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17674号原告李阳春，女，1987年3月19日出生，住北京市石景山区。委托代理人吴萌（与李阳春系夫妻关系），男，1986年8月17日出生，住北京市石景山区。被告李志刚，男，1956年1月9日出生，住北京市石景山区。委托代理人李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告李阳春与被告李志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员孟哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李阳春的委托代理人吴萌、被告李志刚的委托代理人李亚到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告李阳春诉称：2016年12月13日6时30分，在北京市石景山区苹果园南路苹果园中学东侧，原告配偶吴萌驾驶所有权人为原告的车牌号为×××号机动车由西向东行驶，恰逢被告骑自行车由北向南行驶，两车发生接触，造成被告受伤，两车受损。事发后，原告呼叫急救车将被告送医。后由原告配偶吴萌第二天前往交通队停车场领取双方的车辆，并垫付双方车辆的拖车费600元，后原告自行垫付机动车维修费用13000元。经交警认定，原告配偶吴萌承担主要责任，被告承担次要责任。现原告诉至法院。诉请判令被告按照责任比例给付原告机动车维修费用3900元、拖车费180元，以上共计4080元。被告李志刚辩称，根据事故认定责任比例，我方只同意承担20%的责任。对需要复勘的费用金额有异议，认为工时过长、费用过高。对于发动机盖只同意承担维修费，不同意承担更换费用。对自行车的拖车费用无异议，予以认可；对于汽车的拖车费用不予认可。经审理查明，2016年12月13日，在北京市石景山区苹果园南路苹果园中学东侧，吴萌驾驶×××号机动车与自行车骑车人李志刚发生交通事故，造成×××车风挡前盖损坏，左前损，李志刚受伤。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山支队北辛安大队处理，认定吴萌负本次事故的主要责任，李志刚负次要责任。李阳春是×××号机动车的所有人。事故发生后，原告支付自行车拖车费200元、汽车拖车费400元。后原告至修理厂修理车辆，修理期为2016年12月14日至2016年12月29日，原告自行垫付修理费13000元。被告对×××号汽车维修方式、工时、费用有异议，经本院释明，被告不申请维修合理性鉴定。李阳春放弃主张汽车拖车费。上述事实，有行驶本、道路交通事故责任认定书、维修明细、维修费发票、拖车费发票及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同按照过错比例予以赔偿；超过商业三者险限额的，由侵权人按照过错比例赔偿。本案中，本院根据公安机关出具的交通事故认定书的责任划分，认定吴萌负主要责任，对此次事故承担70%的责任，李志刚负次要责任，对此次事故承担30%的责任。审查原告提交的证据，原告的车辆修理费为合理损失，李志刚应承担30%的损失，为3900元。被告虽对×××号汽车维修方式、工时、费用有异议，但不申请维修合理性鉴定，且经本院审查维修明细，维修项目未超出汽车风挡、前盖、左前等交通事故认定书认定的受损部位，故对被告提出的抗辩意见本院不予采信。李阳春在本案中放弃主张汽车拖车费，是对自己权利的处分，本院不持异议。故李志刚应承担自行车拖车费的30%，为60元。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、李志刚于本判决生效后十日内赔偿李阳春车辆维修费三千九百元、拖车费六十元；二、驳回李阳春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（李阳春已预交），由李志刚负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟哲二〇一七年十一月十日书记员  李雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省陵水黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2017）琼9028民初1024号   原告：海南陵水碧桂园润达投资置业有限责任公司，住所地海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区珊瑚宫殿。   法定代表人：杨文杰，总经理。   委托代理人：潘勇洁，海南陵水碧桂园润达投资置业有限责任公司职员。   被告：史芸，女，1978年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。   原告海南陵水碧桂园润达投资置业有限责任公司与被告史芸商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告海南陵水碧桂园润达投资置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。   审判员田开进   二〇一七年十一月七日   法官助理蒋海燕   法官助理 蒋海燕   书 记 员 许 翔
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初10094号之一原告：张梓恒，男，1983年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张双全，广东广和律师事务所律师。被告：中山市万隆房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。法定代表人：余庆培。原告张梓恒与被告中山市万隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，因本案不宜适用简易程序，须转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判长  谭凯航审判员  阮明俞审判员  高嘉敏二〇一七年十一月二十三日书记员  尹 珍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执恢20号之二申请执行人：定远县璐杰汽车销售有限公司，住所地安徽省滁州市定远县合蚌路，组织机构代码57177999-4。法定代表人：王德国，公司总经理。被执行人：安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与敬梓路交叉口，组织机构代码55459998-3。法定代表人：付丽，公司总经理。本院在执行申请执行人定远县璐杰汽车销售有限公司与被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司合作协议合同纠纷一案中，于2017年11月21日在滁州市南谯区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司所有的合格证编号为WAD001152643143机动车。该机动车已经于2016年5月12日被我院依法以（2016）皖1103执62号之一执行裁定书查封扣押并交由申请执行人定远县璐杰汽车销售有限公司代为保管。2017年11月22日，买受人宋修政（公民身份证号码）以人民币100064元的最高价竞得被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司所有的合格证编号为WAD001152643143机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司所有的合格证编号为WAD001152643143机动车的查封扣押。二、被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司所有的合格证编号为WAD001152643143机动车所有权归买受人宋修政所有，其所有权自本裁定送达买受人宋修政时起转移。三、买受人宋修政可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  徐克文二〇一七年十一月二十七日书记员  张双燕
山西省阳曲县人民法院执行裁定书（2016）晋0122执294号申请执行人:韩宝谦，男，1982年9月24日出生，汉族，清徐县村民。被执行人:白云青，男，1982年11月26日出生，汉族，阳曲县村民。本院在执行申请人韩宝谦与被执行人白云青买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）阳民初字第528号民事调解书已发生法律效力，被执行人白云青应给付申请人韩宝谦案件款18000元，案件受理费288元，执行费170元，以上共计18458元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王秀宝 二O一七年十一月二十八日书记员 刘红艳
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黑0521执1036号 赫言、荆玉霞、李庆林、刘岩： 赫言申请执行荆玉霞、李庆林、刘岩劳务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初1168号民事判决书确定的内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。 特此通知 审判长  卢秉臣 二〇一七年十一月十七日 书记员  李嘉玮
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）渝0101民初9166号之一 原告：张传敏，女，1976年10月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：黄盅雄，男，1968年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：重庆市雄飞物流发展有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**附****门面7，统一社会信用代码915001013459459743。 法定代表人：黄盅雄。 原告张传敏与被告黄盅雄、重庆市雄飞物流发展有限公司委托合同纠纷一案，本院已立案受理。原告张传敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张传敏撤诉处理。 案件受理费64元，减半收取计32元，由原告张传敏负担。 审 判 长 曾 途 人民陪审员 冉 杨 人民陪审员 张永慧 二〇一七年十一月三十日 书 记 员 杨程程 书 记 员 蔡林希
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0221民初3094号原告马永良，男，1967年8月23日生，汉族。委托代理人刘松涛，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告赵献东，男，1966年4月6日生，汉族。本院在审理原告马永良诉被告赵献东借款合同纠纷一案中，原告马永良于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永良与被告赵献东已自行私下达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马永良撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告马永良负担。审判员  刘成岗二〇一七年十一月三日书记员  崔婷婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初5955号原告：郭庭栓，男，汉族，1965年5月25日出生，住荥阳市。被告：郭春芳，男，汉族，成年，住荥阳市本院在审理原告郭庭栓与郭春芳合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭庭栓承担。审判员 刘 峰二〇一七年十一月二十三日书记员 杨玉洁
文书内容南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执456号申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司，统一社会信用代码91320113080252418B，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人陈明宇，该公司董事长。被执行人余志敏，男，汉族，1976年4月22日出生，住江苏省昆山市。申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司与被执行人余志敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）苏0113民初215号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余志敏银行存款2800000元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩栋二〇一七年十一月二十九日书记员  王菲南京市栖霞区人民法院协助执行通知书稿（2017）苏0113执456号苏州市公安局交通管理局车辆管理所：关于申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司与被执行人余志敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）苏0113民初215号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月7日向本院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人余志敏名下苏Ｅ×××**宝马牌K33车一辆（车辆识别代码：909702）。查封期限：贰年，即自2017年12月日起至2019年12月日止；查封期间未经本院或上级法院书面同意，不得转让、变卖或抵押。附：（2017）苏0113执456号执行裁定书壹份二〇一七年十一月二十九日承办人：韩栋、范振工作证号：08082、08114电话：025-8352376518951785115南京市栖霞区人民法院协助执行通知书（2017）苏0113执456号苏州市公安局交通管理局车辆管理所：关于申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司与被执行人余志敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）苏0113民初215号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月7日向本院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人余志敏名下苏Ｅ×××**宝马牌K33车一辆（车辆识别代码：909702）。查封期限：贰年，即自2017年12月日起至2019年12月日止；查封期间未经本院或上级法院书面同意，不得转让、变卖或抵押。附：（2017）苏0113执456号执行裁定书壹份二〇一七年十一月二十九日承办人：韩栋、范振工作证号：08082、08114电话：025-8352376518951785115南京市栖霞区人民法院送达回证            案    号              （2017）苏0113执456号                  案    由              民间借贷纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各壹份      （查封被执行人余志敏名下苏EP7Y**宝马牌K33车一辆）                  受送达人              苏州市公安局交通管理局车辆管理所                  送达地址              同上                  受送达人      签名或盖章              年     月    日                  代收人签名      代收理由                    年     月    日                  备  考                    填发人：韩栋送达人：王菲注：1.送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。南京市栖霞区人民法院委托执行函稿（2017）苏0113执456号江苏省苏州市虎丘区人民法院：关于我院受理执行的申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司与被执行人余志敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院依法对被执行人名下的财产情况进行了调查，发现被执行人余志敏名下苏Ｅ×××**宝马牌K33车一辆。因该车辆登记机关所在地在贵院辖区，特委托贵院协助办理对上述车辆的查封手续，并烦请贵院将相关回执邮寄我院。今后若贵院有相关案件在我院辖区需协助执行，我院亦将积极协助办理。此致敬礼二O一七年十一月二十九日附：（2017）苏0113执456号执行裁定书、协助执行通知书注：联系地址：南京市栖霞区尧化街道尧佳路99号南京市栖霞区人民法院执行局联系人：韩栋电话：025-8352****，1895178****；邮政编码：210046南京市栖霞区人民法院委托执行函（2017）苏0113执456号江苏省苏州市吴中区人民法院：关于我院受理执行的申请执行人江苏苏赣投资管理有限公司与被执行人余志敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院依法对被执行人名下的财产情况进行了调查，发现被执行人余志敏名下苏Ｅ×××**宝马牌K33车一辆。因该车辆登记机关所在地在贵院辖区，特委托贵院协助办理对上述车辆的查封手续，并烦请贵院将相关回执邮寄我院。今后若贵院有相关案件在我院辖区需协助执行，我院亦将积极协助办理。此致敬礼二O一七年十一月二十九日附：（2017）苏0113执456号执行裁定书、协助执行通知书注：联系地址：南京市栖霞区尧化街道尧佳路99号南京市栖霞区人民法院执行局联系人：韩栋电话：025-8352****，1895178****；邮政编码：210046南京市栖霞区人民法院送达回证            案    号              （2017）苏0113执456号                  案    由              买卖合同纠纷                  送达文书      名称和件数              委托执行函、执行裁定书、协助执行通知书  各一份                  受送达人              江苏省苏州市吴中区人民法院                  送达地址                                受送达人      签名或盖章              年     月    日                  代收人及      代收理由                    年     月    日                  备考                    填发人：韩栋送达人：王菲注：1.送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。