山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1302民初12798号 原告:王某，男，1960年5月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘厚强，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜树天，山东厚强律师事务所律师。 被告：某某建设集团有限公司，住所地：临沂市。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司职工。 被告：某某建设集团有限公司第某某建筑工程分公司，住所地：临沂市。 负责人：单某，经理。 委托诉讼代理人：闫某，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘某，男，某某建设集团有限公司职工。 被告：尹某，男，1966年12月30日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙慎磊，山东衡正源律师事务所律师。 原告王某与被告某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）、某某建设集团有限公司第某某建筑工程分公司（以下简称某某分公司）、尹某侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人刘厚强、杜树天，被告某某公司的委托诉讼代理人刘某，被告某某分公司的委托诉讼代理人闫某、刘某，被告尹某的委托诉讼代理人王振、孙慎磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付残疾赔偿金、护理费、误工费等费用共计452901.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，原告跟随被告尹某在被告某某分公司位于交汇处东南处工地工作，被告尹某为包工头，被告某某公司为十一公司的总公司。4月6日，原告在上班期间被尹某安排清理一楼电梯间内垃圾时，被从32楼倾倒的垃圾砸伤，然后原告被王某从电梯间内拉出，期间原告与王某又被从32楼坠落的垃圾砸伤，后尹某将原告送往医院住院治疗。临沂市河东区法医司法鉴定所为此出具司法鉴定意见书，认定原告王某构成七级、九级、九级、九级、九级、十级伤残。本案中被告某某公司第十一分公司在工程中未采取任何安全措施，致使从32楼坠落的垃圾直接将原告砸伤，三被告应赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费等损失共计452901.4元。 某某公司辩称，我公司非原告的雇主，也并非侵权责任人，原告要求我公司承担责任，没有事实和法律依据，根据侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务者在劳务过程中受到侵害，应由接受劳务者根据过错责任划分责任。原告要求我公司承担责任没有法律依据，依法驳回原告诉讼请求。 某某分公司答辩意见同某某公司。 尹某辩称，我系该工作组的小组长，不是雇主，我与王某均是第一、第二被告的员工，王某在工作中受到伤害，具有明确的侵权人，属于侵权责任纠纷，应由具体的侵权人承担侵权责任或者由公司承担雇主责任，无论哪种情况，均不应由我承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，故本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于山东医专附属医院司法鉴定所出具的鲁医专附院司法鉴所[2007]临鉴字第109号司法鉴定意见书，证明王某的损伤构成八级伤残、九级伤残、九级伤残和十级伤残。经质证，王某认为该意见书鉴定标准偏低，相关护理期、营养期较少。某某公司、某某分公司、尹某对该意见书均无异议。本院认为，该鉴定意见书系本院委托所鉴定，王某虽认为鉴定所依据鉴定标准过低，但并无相应证据证实，某某公司、某某分公司、尹某对此均无异议，本院对该鉴定意见书关于伤残等级的鉴定意见予以采信。2、关于王某提交加盖“聚宾宾馆”专用章的住宿费收据二份，证明在治疗期间支付护理人员住宿费1640元。经质证，某某公司、某某分公司、尹某均对该组证据的真实性、合法性、关联性持有异议，认为该组证据非正规发票，与本案没有任何关联性。本院认为，该组票据并非正规票据，本院不予采信。3、关于王某提交的莒南县涝波镇西山村村民委员会出具的证明一份，证明王某与本村村民等数人近五年中一直在临沂某某公司及尹某的带领下从事建筑工，其赔偿标准应当按城镇居民标准赔偿。经质证，某某公司、某某分公司、尹某均认为村委作为第三方对王某与三被告是否具有长期的工作关系，不能做出认定，更无权证明王某在城镇居住满一年以上，该证据不应被采纳。本院认为，莒南县涝波镇西山村村民委员会对于王某与某某公司或与分公司之间是否存在长期工作关系不具有证明力，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年，某某分公司在兰山区意林国际小区有承建住宅项目，王某经尹某招募到该工地从事垃圾清理工作，日工资在100元至200元之间，期间工资均由尹某发放。2016年4月6日上午，王某在10号楼一楼电梯井（电梯井中防护网当时已被拆除）处清理垃圾时，被从10楼32层掉下的水泥砖块砸伤。事故发生后，王某被送到临沂市兰山区人民医院救治，同日转至临沂市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为创伤性休克、多发肋骨骨折、右侧液气胸等。王某先后三次在临沂市人民医院累计住院治疗57天，共支付医疗费257672.5元，均由某某分公司垫付。王某出院后另支付医疗费1759元。住院治疗期间，王某由女儿王某护理。2016年5月25日，王某在治疗期间委托临沂河东法医司法鉴定所申请对其伤情进行鉴定。同月30日，该所出具鉴定意见：被鉴定人王某，分别构成七级、九级、九级、九级、九级、十级伤残；建议其误工损失日为360日，护理期为120日，营养期为90日；内固定物取出费用约需20000元至22000元左右。王某为此支出鉴定费1420元。后因双方未就赔偿事宜达成一致意见产生纠纷，诉至本院。 诉讼过程中，某某公司对临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，申请对王某伤情及护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所出具意见：1、被鉴定人王某的损伤构成八级伤残、九级伤残、九级伤残和十级伤残。2、其误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。3、再次手术取出内固定物的费用以实际发生为准，预计约需15000元-20000元。 本院认为，王某在某某分公司承建的兰山区意林国际10楼电梯井处清理垃圾时被从32层坠落的水泥砖块砸伤的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案王某由尹某招募到涉诉工地从事垃圾清理工作，期间工资由尹某发放，双方对此并无争议，结合某某分公司的庭审陈述，本院认定尹某与王某之间形成劳务关系。某某分公司作为涉诉建筑物的施工单位和管理人，疏于管理，在事发前拆除了电梯井中的防护网，对32楼的作业人员也未尽到安全管理义务，致使王某被32楼上坠落的水泥砖块砸伤，是造成该起事故的直接原因。庭审中某某分公司未能举证证明自己没有过错，应当承担侵权责任。本次事故中，王某在作业过程中，佩带了安全帽，尹某与王某均尽到了必要的安全防护义务，自身均无过错，不应承担责任。现王某要求某某分公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持；其要求某某公司、尹某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于赔偿项目和数额的认定。1、医疗费259431.5元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1710元，均符合法律规定，且有相应证据提交，本院予以认定。2、残疾赔偿金，王某提交的莒南县涝波镇西山村村民委员会出具的证明并不能证明王某在临沂市区连续居住满一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，参照山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见，残疾赔偿金应为100468.8元（279080元×0.36）。3、误工费，根据王某住院治疗57天及所受损伤的实际情况，本院酌定误工期按住院120天计算。其主张误工标准每日170元，与其提供劳务时实际收入相符，误工费应为20400元。4、护理费，按王某实际住院57天数，护工标准每日86.42元，应为7826元。5、营养费，因无医师医嘱，本院不予认定。6、交通费，因王某未提交相应票据，根据其住院57天的实际情况，本院酌定交通费1500元。7、住宿费，王某提交的票据非正规住宿费票据，本院不予认定。8、精神损害抚慰金，鉴于王某构成四处伤残，其主张精神损害抚慰金数额过高，本院酌定20000元。以上各项损失共计439336元，扣除已垫付257672.5元，某某分公司还应赔偿对方181663.5元。 综上所述，王某诉请某某分公司、尹某赔偿其因伤造成的各项损失共计452901元，本院予以部分支持；其诉请某某公司赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条、第八十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告某某建设集团有限公司第某某建筑工程分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某因伤造成的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计181663.5元（扣除垫付257672.5元）； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费8094元，由被告某某建设集团有限公司第某某建筑工程分公司负担5666元，由被告尹某负担2428元。 如果被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  李 民 人民陪审员  解成军 二〇一七年十一月六日 书 记 员  孙霄霄