福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初15345号原告：厦门信和达科技有限公司，住所地厦门市思明区台东路155号8层801单元，统一社会信用代码913502007980648972。法定代表人：黄健，总经理。委托诉讼代理人：张望，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰敏，福建旭丰律师事务所实习律师。被告：黄志军，男，1976年12月26日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门信和达科技有限公司（以下简称信和达科技公司）与被告黄志军保证合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告信和达科技公司的委托诉讼代理人张望、陈杰敏到庭参加诉讼，被告黄志军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。信和达科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄志军对8734127.33元及逾期付款违约金（按照年利率6%计算，自2017年7月19日起计至实际还款之日止）承担连带清偿责任；2、判令黄志军承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2015年7月，信和达科技公司与厦门宝欣企业有限公司（以下简称宝欣公司）签订《还款协议书》，确认截止至2015年3月31日，宝欣公司尚欠信和达科技公司退税款8734127.33元，若逾期未付款，信和达科技公司有权要求宝欣公司偿还所有欠款并自欠款之日起支付逾期付款违约金。2015年12月31日，被告黄志军出具《担保承诺书》，自愿为上述《还款协议书》项下主债务人对债权人所负债务及应履行的全部义务承担连带责任保证担保，保证期限为自主债务人履行期限届满之日起两年。宝欣公司未按期支付上述款项，信和达科技公司起诉宝欣公司后达成调解协议，法院出具民事调解书确认宝欣公司尚欠原告退税款8734127.33元，上述款项应于2017年7月18日前支付至原告指定账户，逾期未支付的，逾期违约金按照年利率6%，自2017年7月19日计算至实际付款之日止。但至今，宝欣公司仍未支付欠款。黄志军未作答辩。本院经审理认定事实如下：信和达科技公司、案外人厦门信和达电子有限公司（以下简称信和达电子公司）长期委托案外人厦门恒百润贸易发展有限公司（以下简称恒百润公司）、宝欣公司出口产品。2015年7月，信和达科技公司、信和达电子公司与恒百润公司、宝欣公司签订一份《还款协议书》，确认：截至2015年3月31日，恒百润公司尚未支付信和达科技公司货款中的退税款7415934.89元，宝欣公司尚未支付信和达科技公司货款中的退税款部分8734127.33元；截至2015年3月31日，恒百润公司尚未支付信和达电子公司货款中的退税款3165878.86元，宝欣公司尚未支付信和达电子公司货款中的退税款1104930.34元；以上款项共计20420871.42元，恒百润公司、宝欣公司承诺，自本协议生效之日起，分12个月，每个月分3期，共计36期支付完毕，具体还款时间及金额为：2015年8月1日起至2016年7月30日期间，每月5日、15日、25日向信和达科技公司、信和达电子公司付款567300元，共计偿还35期，第36期即2016年7月25日向信和达科技公司、信和达电子公司付款565371.42元；若恒百润公司、宝欣公司累计超过三期未能兑付的，信和达科技公司、信和达电子公司有权要求恒百润公司、宝欣公司立即清偿所有欠款并自欠款之日起支付逾期付款违约金；若恒百润公司、宝欣公司逾期付款，信和达科技公司、信和达电子公司为实现债权的诉讼费、律师费、差旅费公证费等一切费用均由恒百润公司、宝欣公司承担；恒百润公司、宝欣公司互为对方本协议项下还款义务向信和达科技公司、信和达电子公司提供连带保证责任，保证期限为自主债务人最后一期债务履行期限届满后两年。2015年12月31日，黄志军出具一份《担保承诺书》，载明：其自愿为主债务人恒百润公司、宝欣公司与债权人信和达科技公司、信和达电子公司于2015年7月签订是《还款协议书》项下主债务人对债权人所负债务及应履行的全部义务提供连带保证担保，保证期限为自主债务人履行期限届满（分期履行的以最后一期债务履行期间届满）之日起两年。之后，因恒百润公司、宝欣公司未依约偿还款项，信和达科技公司于2017年3月23日将恒百润公司、宝欣公司诉至厦门市湖里区人民法院。2017年7月7日，双方经厦门市湖里区人民法院主持调解，达成调解协议，厦门市湖里区人民法院作出（2017）闽0206民初2518号民事调解书，载明：双方确认宝欣公司尚欠信和达科技公司退税款8734127.33元，该款项于2017年7月18日前支付给信和达科技公司；恒百润公司对上述债务承担连带清偿责任；若恒百润公司、宝欣公司未按时足额支付上述款项，信和达科技公司有权就全部未付款项及逾期付款违约金（以全部未付款项为基数，按照年利率6%的标准，自2017年7月19日起计至实际付款之日）向法院申请强制执行；信和达科技公司放弃其他诉讼请求，双方就该案无其他争议。其后，恒百润公司、宝欣公司仍未依调解协议履行债务，信和达科技公司遂于2017年10月9日将保证人黄志军诉至本院。以上事实，有信和达科技公司提供的《企业询证函》、《还款协议书》、《担保承诺书》、《民事调解书》、《法律文书生效通知书》等证据及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。黄志军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对信和达科技公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。本院认为，恒百润公司、宝欣公司与信和达科技公司、信和达电子公司签订的《还款协议书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。因恒百润公司、宝欣公司未依《还款协议书》约定履行义务，信和达科技公司诉至厦门市湖里区人民法院后，双方达成了调解协议，现恒百润公司、宝欣公司仍未依调解协议约定履行义务，其行为已构成违约，应当承担偿还所欠退税款及违约金的违约责任。黄志军出具了书面的《担保承诺书》，承诺对上述债务承担连带保证担保，系该债务的连带保证人，理应对该债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向主债务人宝欣公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志军应于本判决生效之日起十日内对（2017）闽0206民初2518号民事调解书项下厦门宝欣企业有限公司所欠原告厦门信和达科技有限公司的退税款8734127.33元及逾期违约金（按照年利率6%的标准，自2017年7月19日起计至实际付款之日）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36756元，由被告黄志军负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （潘伟生）二〇一七年十一月二十日书记员（ 吴伊 倩）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。