wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2020）陕0103财保137号 申请人：西安新意达建筑制品有限公司，住所地：西安市经开区。法定代表人：李大威，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄海龙，该公司董事长。申请人西安新意达建筑制品有限公司因被申请人陕西建工第一建设集团有限公司未按期履行支付货款的义务，于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西建工第一建设集团有限公司名下银行账户资金人民币576941.60元。申请人西安新意达建筑制品有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币576941.60元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西建工第一建设集团有限公司名下银行存款人民币576941.60元，冻结期限自送达之日起十二个月。案件受理费3405元，申请人西安新意达建筑制品有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员          惠 海 光                             二〇二〇年八月十八日                            书  记  员          王    倩1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1123号之一申请执行人：郑州华美置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇前李庄村西300米。法定代表人：郭文学，该公司总经理。被执行人：郑州航空港经济综合实验区八岗办事处前吕村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区八岗办事处高陈自然村。负责人：张富林，该村委会主任。关于郑州华美置业有限公司申请执行郑州航空港经济综合实验区八岗办事处前吕村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1123号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付工程款2249295.78元及违约金和利息,承担案件受理费62082元，缴纳申请执行费25514元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月10日、9月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年8月31日决定对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月2日前往郑州航空港经济综合实验区八岗办事处前吕村村民委员会执行，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年9月7日向郑州航空港经济综合实验区八岗办事处发出协助执行通知书，冻结其管理的集体组织资金账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2120号之一申请执行人李群青，女，1968年12月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张志岗，男，1974年3月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李群青与被执行人张志岗民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14431号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张志岗应偿还李群青7270元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封被执行人张志岗的奥路卡牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，但因该车下落不明暂无法扣押到位，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月七日书记员  王丹丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2420号申请执行人丁佐华，男，1971年6月15日生，汉族，住如皋市。被执行人曹萍，女，1971年8月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁佐华与被执行人曹萍欠款纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2020）苏0682民初315号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：曹萍于本判决生效后立即给付丁佐华欠款31675元及利息（自2019年11月25日起至实际给付之日止以31675元为本金按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如曹萍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由曹萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：本金31675元及利息，案件受理费295元，执行费380元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人邮寄执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有零星存款且分布在多家银行，无不动产、车辆、有价证券信息。3、2020年8月5日本院依法至被执行人住所地查找被执行人未果，其家人反映被执行人常年在外打工，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院向申请人告知执行进程，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未能向本院申报财产。通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有零星存款且分布在多家银行，无不动产、车辆、有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月一日书记员 杨亚萍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执异655号异议人（被执行人）：李艳，女，1964年6月19日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。异议人（被执行人）：刘国富，男，1960年1月19日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：苏州捷富投资企业（有限合伙），住所地苏州市昆山花桥经济开发区维一路国际金融大厦424室。执行事务合伙人：维思捷宏（天津）股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：**）。本院在执行苏州捷富投资企业（有限合伙）（以下简称捷富企业）与刘国富、李艳仲裁纠纷一案中，刘国富、李艳对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘国富、李艳称，请求撤销（2016）辽02执567号执行决定书，撤销将其纳入失信被执行人名单的强制措施。理由如下，刘国富、李艳不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形，不应纳入失信名单。刘国富、李艳的财产仅能满足家庭正常生活需要，确实没有偿还债务的履行能力。法院将上述二人纳入失信被执行人名单不符合法律规定。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定，请求撤销将其纳入失信被执行人名单及限制出境的决定。本院查明，捷富企业与刘国富、李艳仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年5月31日作出【2016】中国贸仲京裁字第0628号裁决：一、刘国富、李艳共同按约回购捷富企业所持大连顶金通用设备制造股份有限公司11.48%的股份并支付股权回购款人民币3995万元，以及按照每年10%单利计算的利息（自2011年11月7日计至裁决作出之日）；二刘国富、李艳共同在支付上述回购款项后30天内与捷富企业共同办理有关股权回购的公司登记事项变更手续；三、刘国富、李艳共同承担捷富企业为本案已支付的律师费人民币20万元；四、本案仲裁费人民币456422元，由刘国富、李艳共同承担。鉴于捷富企业已全额预缴仲裁费，刘国富、李艳应支付捷富企业人民币456422元，以补偿捷富企业为其垫付的仲裁费。案件进入执行程序后，本院于2016年8月15日向刘国富、李艳作出（2016）辽02执567号执行通知及报告财产令。刘国富、李艳向本院报告刘国富名下位于大连开发区海益小区51楼1—10—2号大房权证开字第××号房屋。2017年12月18日，本院作出(2016)辽02执567号执行决定，将被执行人李艳、刘国富纳入失信被执行人名单，期限为二年。2020年3月5日、3月6日，本院分别作出（2019）辽02执恢133号执行裁定及协助执行通知，一、冻结刘国富持有的大连顶金通用设备制造股份有限公司34.94%股权。二、冻结李艳持有的大连顶金通用设备制造股份有限公司34.94%股权。冻结期限两年。在案件审理过程中，刘国富、李艳未能提供相关证据证明本院限制其出境的事实。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，刘国富、李艳请求撤销将其纳入失信被执行人名单及限制出境的行为，经审查，本院将刘国富、李艳纳入失信被执行人名单的行为已经超过两年期限，且其二人并未提供本院限制其出境的相关证据。刘国富、李艳主张异议的基础事实不存在，故本案属立案后发现不符合受理条件的情形，对其异议申请，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘国富、李艳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二〇年九月十日书记员  李玉萱
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4569号 原告：郑加波，男，汉族，1964年5月8日生，住浙江省象山县。 原告：张天宝，男，汉族，1968年2月9日生，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：余亚亮（代理上述二原告），浙江海浩律师事务所律师。 被告：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道丹峰东路299-315号，统一社会信用代码91330200254097623X。 法定代表人：黄兆飞，董事长。 委托诉讼代理人：黄武其，男，昆山分公司负责人。 被告：苏州德胜东弇建设发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路188号11幢2307室，统一社会信用代码913205857953829294。 法定代表人：郑莉，执行董事。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 原告郑加波、张天宝与被告浙江建安实业集团股份有限公司、苏州德胜东弇建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑加波、张天宝向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郑加波、张天宝撤诉。 案件受理费31438元，减半收取15719元，由原告郑加波、张天宝负担（已交纳）。 审判员  王颖瑛 二〇二〇年九月一日 书记员  单如军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1493号之一申请人：湖南省湘建工程有限公司,住所地湖南省雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2601-2626房。法定代表人：黄焕，执行董事。被申请人：冷劲松，男，1975年6月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：湖南廊桥文化旅游发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路38号东一时区商厦301房。法定代表人：冷劲松。申请人湖南省湘建工程有限公司与被申请人冷劲松、被申请人湖南廊桥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人湖南省湘建工程有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结冷劲松、湖南廊桥文化旅游发展有限公司的银行存款1167226元或者查封、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人湖南省湘建工程有限公司本次财产保全申请提供担保。本院认为，湖南省湘建工程有限公司的申请符合法律规定。为防止冷劲松、湖南廊桥文化旅游发展有限公司转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结冷劲松、湖南廊桥文化旅游发展有限公司的银行存款1167226元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结冷劲松、湖南廊桥文化旅游发展有限公司的银行存款1167226元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗长华二〇二〇年九月一日法官助理刘玥书记员廖沙
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9511号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：彭树立，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：高丽英，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告高丽英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1362号原告：付程华，男，1963年8月15日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：邹景军，男，1960年10月29日出生，满族，无职业。住所地：岫岩满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司。住所地：岫岩满族自治县岫玉大街。负责人：沈国良，系该公司经理。原告付程华诉被告邹景军、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付程华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付程华负担（原告预交25元）。审判员  梁日志二〇二〇年九月八日书记员  贺 中
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1108号被执行人：邹国岩，女性,1965年2月7日生，其他，住普兰店区。申请执行人初本发与邹国岩为责令退赔一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执171号，判令被执行人向申请人支付欠款42726.00，现该已发生法律效力。因被执行人邹国岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行42726.25元，执行费540元。未执行到位所有款项，申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214执171号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年九月十一日书记员 陈相易
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执992号申请执行人：周某，住上蔡县。被执行人：程某，住上蔡县。本院在执行周某与程某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初516号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告程某偿还原告周某借款30000元。因被告程某未按上述生效法律文书履行义务，原告周某向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月28日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年5月27日、2020年8月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人程某有少量银行存款，已予以冻结，申请执行人要求暂不处置。查明被执行人程某名下有苏Ｅ×××××福特牌车辆，于2020年7月9日委托江苏省苏州市虎丘区人民法院查封，回执显示该车辆已于判决生效后2020年5月22日将该车辆转移，致使判决无法执行，其行为已涉嫌构成犯罪，现已移送上蔡县公安局侦查。3.于2020年6月16日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年6月16日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年6月16日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年8月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年8月20日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年8月20日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县和店乡程阁村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年8月25日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人周某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵文波二〇二〇年九月九日书记员  赵贝贝
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9758号原告：吴奕斌，男，1994年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************378。被告：曾庆东，男，1999年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************317。原告吴奕斌与被告曾庆东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴奕斌经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为，原告吴奕斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：本案按原告吴奕斌撤回起诉处理。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取78.75元（原告已预交157.5元），由原告吴奕斌负担。原告已预交的78.75元在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。审 判 长  袁 勤人民陪审员  黎敏捷人民陪审员  杨雪萍二〇二〇年九月一日书 记 员  胡凌凌
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初2200号   原告：屈学峰，男，1965年1月24日出生，汉族，宁夏银川市人，公司经理，住宁夏银川市。   被告：王振华，男，1976年9月25日出生，汉族，甘肃静宁县人。   原告屈学峰与被告王振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。   原告屈学峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还欠款19350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在西吉县袁河经营涵管厂，重点做涵管加工、生产、销售，2017年至2018年被告修建西吉县吉强镇中老年活动中心时，从原告处购买水泥涵管共计19350元，2018年12月22日被告向原告出具欠条一张，双方约定于2018年底付清。约定时间届满后，被告未向原告支付涵管款，故起诉到法院，请求依法判决。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，原告向人民法院起诉应有明确的被告，应提供被告准确的送达地址。本案中根据原告提供的被告住址无法寻找到被告，经查证后仍不能确定送达回证。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告屈学峰的起诉。   案件受理费284元，退还原告屈学峰。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马静     二〇二〇年九月二日   书记员 禹娜   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：   （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；   （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；   （三）诉讼请求和所根据的事实与理由；   （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   三、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2624号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：罗旋，男，汉族，1993年11月17日出生，住四川省仁寿县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗旋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2717号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人罗旋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人罗旋名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人罗旋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人罗旋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人罗旋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26476号原告：刘云，男，汉族，1981年7月9日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：刘波，广东生龙律师事务所律师。被告：深圳市远东豪科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道安良社区安居路29号锦舜工业园1号楼AB座101之1，统一社会信用代码914403005879158747。法定代表人：曾杰贵。本院在审理原告刘云诉被告深圳市远东豪科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回本案诉讼，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云撤回本案诉讼。本案受理费人民币737.5元（原告已预交），由原告刘云承担。审判员  王晓蓉二〇二〇年九月七日书记员  杨雅倩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7838号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人:郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴龙炜，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈源峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈文才，男，1979年8月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈晋中，男，1960年2月29日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告陈文才、陈晋中信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟以其他方式还款为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤诉。 案件受理费2569元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年九月三日 书记员 许婉婉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3706号原告：朱碧川，男，生于1975年12月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北明华旅游发展有限公司（以下简称明华旅游公司），住所地：利川市腾龙大道9-1号三楼（豪景大酒店院内）。统一社会信用代码：91422802MA48AXDA09。法定代表人：廖书华，系该公司执行董事。被告：湖北今开置业发展有限公司（以下简称今开置业公司），住所地：利川市左岸丽川土苗风情街B-21.22.23,c-22。统一社会信用代码：91422802095468553L。法定代表人：黄萍，系该公司总经理，上述二被告共同委托代理人刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告：王方权，男，生于1968年1月14日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告朱碧川诉被告明华旅游公司、今开置业公司、王方权追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱碧川的委托代理人秦艺，被告明华旅游公司和今开置业公司的共同委托代理人刘大鹏到庭参加了诉讼，被告王方权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告朱碧川诉称：2018年4月，原告在被告明华旅游公司所属的湖北省利川市团堡镇虾蟆塘（峡谷霏月）项目处务工，主要工作为木工，一直工作到2018年8月，被告拖欠的工资共计29600元。经利川市劳动监察大队调解处理，被告支付了15600元，尚余14000元未予支付。被告明华旅游公司的现场管理人王方权经手并在劳动监察大队签字认可，被告今开置业公司盖章同意支付。为了维护合法权益，原告诉至法院。请求：1、判令三被告立即支付原告工资14000元；2、判令三被告互负清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。被告明华旅游公司、今开置业公司辩称：1、被告两公司与被告王方权形成的是合同关系，双方已签订室内装修合同，并约定工程承包方式为乙方包工包料。2、在整个合同履行中，二被告公司与被告王方权经结算工程总价为4543464.47元，二被告公司已支付被告王方权工程款为4532306元，另政府代付工程款275743元，总共已付被告王方权工程款4808249元，已经超额支付264784.53元，因此我们认为二被告公司不但不欠被告王方权工程款，相反王方权在二被告公司处多领取了上述所涉工程款，依照建筑施工合同的规定，发包方只在未付工程款范围内承担支付责任，而本案并不属于这一情形，请求法庭驳回原告对二被告公司的诉讼请求。被告王方权未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2017年12月5日，王方权与明华旅游公司签订《室内装修合同》，约定王方权对西兰卡普民俗文化旅游度假区峡谷霏月B区9#、11#、12#楼进行装修。王方权承包前述工程后，雇佣原告在该工程中提供劳动。工程结束后，王方权尚欠原告劳务工资29600元。2019年1月28日，在利川市劳动保障监察局主持下，原告签写了《领款承诺书》，载明“本人慎重承诺：我于2018年4月1日至2018年8月30日在峡谷霏月工地做工，工种是木工，被拖欠工资29600元，实领工资15600元，尚欠工资14000元，客观真实，如虚报冒领，本人自愿承担一切法律责任。”王方权作为“劳务负责人”、高婷作为“施工单位负责人”和“关联公司负责人”在该承诺书上签字；“今开公司负责人签字”处，有手写“同意支付，吴桂珍”，并有“湖北今开置业发展有限公司”盖章。此后，三被告均未向原告支付所欠工资。另查明：1、今开置业公司和明华旅游公司联合开发前述项目。2、高婷系明华旅游公司办公室员工，吴桂珍为今开置业公司会计。审理中，因被告王方权未到庭参加诉讼，本院调解未果。以上事实有原告提交的领款承诺书复印件，被告今开置业公司和明华旅游公司提交的《室内装修合同》复印件，及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，发包人应当在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，王方权承包明华旅游公司和今开置业公司联合开发项目中的室内装修工程，雇佣原告在该工程中劳动，原告提供了劳动，王方权应当向原告支付相应劳动报酬。王方权所欠付原告的工资数额，在利川市劳动监察局的主持下，经过王方权、今开置业公司、明华旅游公司均在原告书写的《领款承诺书》上签字确认，故对《领款承诺书》载明的欠付工资数额14000元，本院予以确认。被告明华旅游公司和今开置业公司辩称王方权已经领取超过应得数额的工程款，在本案中不应再承担责任，但未提交与被告王方权进行工程价款结算的证据，故对该抗辩意见，本院不予采纳，二公司应当在欠付王方权工程价款范围内，对所欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王方权在本判决生效之日起十日内支付所欠原告朱碧川的劳动报酬14000元。二、被告湖北明华旅游发展有限公司、湖北今开置业发展有限公司在欠付被告王方权工程价款的范围内，对所欠原告朱碧川的劳动报酬承担连带清偿责任。三、驳回原告朱碧川的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由被告王方权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年九月九日书记员  黄 琳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终498号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦举猛，男，34岁（1986年8月13日出生），壮族，出生地广西壮族自治区东兰县，初中文化，农民，户籍地为广西壮族自治区东兰县；因犯盗窃罪于2011年12月30日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年7月10日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2015年8月26日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被羁押，同年11月19日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人韦举猛犯盗窃罪一案，于2020年7月1日作出（2020）京0112刑初293号刑事判决。宣判后，原审被告人韦举猛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人韦举猛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院刑事判决认定：2019年8月26日19时20分许，被告人韦举猛在本市通州区潞城镇武夷花园牡丹园小区，通过翻窗入户的方式进入张某家中，并用菜刀撬开东卧室衣柜抽屉，窃取张某放置在抽屉两个钱包内的现金人民币47000元；被告人韦举猛于2019年11月6日在广西壮族自治区东兰县其住所地门外被北京市公安局通州分局胡各庄派出所民警抓获。一审法院认定上述事实的证据有：被告人韦举猛的供述及辨认笔录，被害人张某的陈述，证人杨某等人的证言，公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片，借记卡账户历史明细清单，北京市通州区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单，公安机关出具的110接处警记录、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明和视听资料，公安机关出具的电话查询记录、人员基本信息以及前科刑事判决书等。根据上述事实和证据，北京市通州区人民法院认为：被告人韦举猛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人韦举猛曾于2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦举猛曾于2011年、2012年因盗窃被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。故判决：被告人韦举猛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人韦举猛退缴违法所得人民币四万七千元，发还被害人张某。上诉人韦举猛的上诉理由是：原判认定的犯罪数额有误，其仅盗窃8500元左右，原判认定事实不清、证据不足。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人韦举猛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。对于上诉人韦举猛所提原判认定的犯罪数额有误的上诉理由，经查，在案被害人陈述、证人证言及账户交易明细、鉴定书等证据相互印证，证实韦举猛入户行窃及盗窃的数额，故上诉人所提相关上诉理由无事实及法律依据，且无证据予以支持，本院不予采纳。综上，一审法院根据韦举猛犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人韦举猛的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  马新健二〇二〇年九月一日法官助理  夏苗苗法官助理  于晓航
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执336号 韩学文申请执行巴特尔民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为5900元。本院受理该案后，被执行人已于2020年9月7日给付申请人5900元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1522号 原告：吴炼，男，汉族，1995年7月14日出生，湖南省湘阴县人，住湘阴县。 委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。 被告：邹青松，男，汉族，1991年5月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告吴炼诉被告邹青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴炼的委托诉讼代理人刘伟安到庭参加诉讼，被告邹青松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴炼向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金60000元，利息1200元（利息暂按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至起诉之日止，延期照计)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友，被告因做生意需要资金周转，于2018年至2019年9月期间陆陆续续向原告借款，2019年9月27日原、被告经过对账，被告尚欠原告借款本金60000元，双方口头约定利息按月息2分计算，并由被告向原告出具了借条，约定由被告在2019年年底本息一次性还清。借款到期后，原告要被告偿还借款本息，但被告以各种理由搪塞原告，经原告多次催收未果，原告为维护自己的合法权益，只得诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邹青松未应诉，未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告吴炼与被告邹青松系朋友。被告邹青松因生意上的事项于2018年至2019年9月期间陆续向原告借款，2019年9月27日原、被告经过对账，被告尚欠原告60000元，被告向原告出具了欠条：本人邹青松今欠吴炼人民币60000元（陆万元整），于2019年年底前结清。欠款人：邹青松，2019年9月27日。到期后，原告吴炼多次向被告邹青松催收，被告邹青松以无钱为由拒不偿还，故原告起诉至我院。 另查明，欠款本金60000元，自2020年1月1日起至2020年4月15日止计3个月15天按年利率6%计算利息，利息为1050元（60000×6%×3÷12+60000×6%×15÷360），故至2020年4月15日止，被告邹青松共欠原告吴炼本息合计61050元。 上述事实有原告提交的原、被告身份资料、欠条、微信支付交易明细、微信聊天记录等及原告方庭审陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹青松向原告吴炼借款，原告吴炼将款项转账交给被告邹青松，双方结算后，被告邹青松向原告吴炼出具了欠条，该借款合同成立并生效。被告应按约定偿还借款，被告到期不还构成违约，原告吴炼主张被告邹青松偿还原告尚欠的借款本金60000元，本院予以支持；该笔欠款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告吴炼主张自逾期还款之日起2020年1月1日起下欠的借款本金的利息按年利率6%计算，息随本清，不违反法律规定，本院予以支持，原告主张的利息超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邹青松于本判决生效后十日内偿还原告吴炼欠款本金60000元及至2020年4月15日的利息1050元，本息合计61050元；2020年4月16日起下欠的借款本金的利息按年利率6%计算，息随本清； 二、驳回原告吴炼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1330元，由原告吴炼负担50元，被告邹青松负担1280元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈杰军 人民陪审员  刘清华 人民陪审员  许志平 二〇二〇年九月一日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17738号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：李兵，男，1996年8月12日生，汉族，住广州市白云区。原告长安汽车金融有限公司与被告李兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月1日，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤回对被告李兵的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回对被告李兵的起诉。本案案件受理费462.34元，减半收取计231.17元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇二〇年九月一日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14296号 本院依据（2019）粤1971刑初779号刑事判决书申请执行被执行人韦星达罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保302号申请人：曹计划，男，1979年7月23日出生，汉族，农民，住江苏省丰县五门桥东区。被申请人：王果群，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：程秀珍，女，1978年7月4日出生，汉族，农民，住址同上。申请人曹计划因与被申请人王果群、程秀珍民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人曹计划于2020年9月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人王果群、程秀珍名下的银行存款550000元或查封其同等价值的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人曹计划的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王果群、程秀珍名下的银行存款550000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年九月七日书记员  姜晓燕
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初11521号原告：重庆时空蓝背心汽车科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体路1号5幢35楼，统一社会信用代码91500107MA5YYAM421。法定代表人：卢桂芬。委托诉讼代理人：张杨杨，重庆博永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦宇，重庆博永律师事务所律师。被告：尹天府，男。本院在审理原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司诉被告尹天府租赁合同合同纠纷一案过程中，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司于2020年8月24日以原、被告双方达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元、公告费260元，由原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年九月七日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫04执159号平顶山市新华区阳光超市、郑军丽：本院在执行中粮集团有限公司与平顶山市新华区阳光超市、郑军丽侵害商标权纠纷一案中，因被执行人郑军丽已履行了全部的支付义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4073号 原告：郑伯省，男，1975年12月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：胡明道，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：向太红，男，1968年10月6日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告郑伯省与被告向太红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑伯省及其委托诉讼代理人胡明道到庭参加诉讼，被告向太红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑伯省向本院提出诉讼请求：1.判令被告向太红返还原告郑伯省定作铜门的预付款40000元及利息损失(利息损失从起诉之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月间，原告因新房建成需用铜门，经人介绍向被告定作铜门，双方约定价格按每平方米1500元计算，具体面积以实际面积计算，交货期限为2020年2月间交货并安装。原告分别于2019年11月22日、11月23日向被告转账20000元、10000元，共计30000元。后因发生疫情无法按时交货并安装，原告于2020年4月间向被告提出要求交货并安装，被告要求原告再行支付10000元便运过去安装。原告便于2020年4月3日向被告转账10000元。原告转账后，被告至今尚未将铜门交付并安装，后经原告多次要求，被告均以各种理由推脱拒不交付并安装，致使原告的合同目的无法实现。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告向太红未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告的身份证、被告的公民基本身份证明、微信转账记录、微信聊天记录、铜门图纸，因被告向太红未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月间，原告郑伯省向被告向太红购买铜门，双方约定于2020年4月间交货并安装。原告郑伯省分别于2019年11月22日、11月23日、2020年4月3日向被告向太红转账20000元、10000元、10000元，共计40000元。交货期限到期后，经原告多次催告，被告至今尚未将铜门交付并安装，故原告诉至本院。 本院认为，原告郑伯省与被告向太红之间形成的买卖合同关系事实清楚、证据确凿充分，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，交货期限届满后，被告向太红经原告郑伯省催告后，在合理期限内仍不交付铜门并上门安装，原告郑伯省依法可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告提出要求被告向太红返还已支付的货款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告迟延履行合同主要债务导致合同解除，原告有权要求被告赔偿损失，故原告要求被告支付利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告向太红于本判决生效之日起十日内返还原告郑伯省已支付的货款40000元并支付利息损失（利息损失以40000元为基数，自2020年8月7日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告向太红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二〇年九月一日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执恢16号申请执行人：吴达，男，汉族，1973年1月27日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：王宙，男，汉族，1981年1月15日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：王军华，男，汉族，1980年1月14日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人吴达与被执行人王宙、王军华借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宙、王军华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴达于2020年3月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王宙、王军华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王宙、王军华仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人王宙、王军华名下无车辆。3、查明被执行人王宙、王军华名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王宙、王军华发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年9月1日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有7万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执恢16号案件终结本次执行程序。被执行人王宙、王军华负有继续向申请执行人吴达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年九月二日书记员  刘晓康
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执843号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京怀柔支行，住所地北京市怀柔区商业街23号。法定代表人：张德辉。被执行人：党淑华，女，1965年10月6日出生。被执行人：曹保柱，男，1970年3月21日出生。中国工商银行股份有限公司北京怀柔支行依据北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第2120号裁决向本院申请强制执行,执行标的883891.58元。本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、公积金存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。本院轮候查封被执行人名下位于怀柔区中富乐二区56号楼XXX房产。经调查，被执行人无银行账户存款，无其他不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第2120号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月二日书记员 李子英
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保523号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：付金兰。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付金兰的银行存款188906.22元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人付金兰的银行存款188906.22元。 二、如被申请人付金兰的银行存款不足188906.22元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1024号之一申请人李建强，男，1969年4月26日生，汉族，住辉县。被执行人郭怀帆，男，1987年12月2日生，汉族，住辉县。李建强申请执行郭怀帆民间借贷纠纷一案，申请人李建强依据生效的（2019）豫0782民初5366号民事判决书，于2020年5月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭怀帆送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款3700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对郭怀帆名下的银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人郭怀帆的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭怀帆采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月八日书记员  王菁菁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申61号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）马兵，男，1974年9月14日出生，回族。 委托诉讼代理人：闫艳，新疆横渠律师事务所律师。 再审申请人马兵因房屋拆迁行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23行终60号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马兵申请再审称，一、一审法院作出不予立案裁定违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条的规定。我于2019年4月17日向一审法院提交起诉状及证据材料，根据以上法律规定，一审法院既然在七日内没有决定是否立案，就应当先予立案；二、一审裁定于2019年11月21日作出，我于2019年11月29日收到一审法院通过中国审判流程信息公开系统告知的关于当事人有权申请相关人员回避的通知。这违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定。我认为一审法院审判程序违法，本案应属人民法院受案范围，是否属于具体行政行为应当适用判决的形式而不应当适用裁定的形式。原审人民法院认定事实不清、审判程序违法、适用法律错误。我请求撤销一、二审裁定，对我的起诉依法予以立案。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”因此，受理再审申请的人民法院审查的对象是发生法律效力的判决、裁定。本案中，发生法律效力的裁定是原裁定，而不是一审裁定。当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件的受理条件，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”“前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”马兵在本案中的诉讼请求为：由昌吉市房屋征收管理办公室对其被征收的房屋、房屋室内装饰装修、房屋附属物及设施予以补偿30385676元。但是，马兵在一、二审以及申请再审期间均未提交证据证明昌吉市房屋征收管理办公室实施强制拆迁其房屋等具体行政行为侵犯其合法权益、应予以补偿的事实存在，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的人民法院行政案件受理条件，应不予立案。原审人民法院裁定对马兵的起诉不予立案并无不当。马兵申请再审理由不符合法律规定，本院对其再审申请不予支持。 综上，马兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回马兵的再审申请。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二〇年九月七日 书记员 吴   雅   婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5915号原告：尹俊鹤，男，1988年4月18日出生，汉族，无业，住河南省濮阳县。被告：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区紫荆山路商城路交叉口向南100米兴达国贸2419室。负责人：彭君伟，总经理。原告尹俊鹤与被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月25日，原告尹俊鹤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尹俊鹤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹俊鹤负担。审判员  张逸二〇二〇年九月七日法官助理田悦悦书记员任洁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1658号 原告：马某华，男，汉族，1987年4月出生，住山东省武城县。 被告：李某国，男，汉族，1976年1月出生，住山东省武城县。 原告马某华与被告李某国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告马某华于2020年9月10日向本院提出对被告李某国的撤诉申请。 本院认为，原告马某华自愿申请撤回对李某国起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某华撤回对李某国起诉。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月十日 书记员  辛 青
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1452号 申请人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：王继东 被执行人：刘剑峰，男，1980年09月18日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被执行人：曹花，女，1980年12月01日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被执行人：李兵，男，1975年03月03日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：刘娜娜，女，1982年08月01日出生，汉族，住蚌埠市。 安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与刘剑峰、曹花、李兵、刘娜娜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.7.6本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.7.5本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.7.6本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.7.6本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5397号之一 原告：王广兰，女，1966年11月2日出生，汉族，住泰兴市。 被告：顾世平，男，1970年3月11日出生，汉族，住泰兴市。 原告王广兰与被告顾世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月24日裁定转为普通程序，并于2020年8月27日向原告送达补交案件受理费通知。王广兰未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告王广兰撤回起诉处理。 案件受理费676元，减半收取计338元，由王广兰负担（已缴）。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  韩巧凤 人民陪审员  马雪莲 二〇二〇年九月七日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  吴金戈
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津市南开区科研西路9号B座1门401。法定代表人：周加申，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津大洋实业发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦532室。法定代表人：刘彤，董事长。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津东方集团有限公司，住所地天津市南开区三马路37号。法定代表人：刘彤，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵书清，男，1957年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张振，天津和瀛律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：天津津台城投资有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号8层801室（科技园）。法定代表人：王国扬。一审被告：天津红日房地产投资有限公司，住所地天津港保税区海滨十一路166号103室。法定代表人：王国扬。一审被告：天津华钜酒店管理有限公司，住所地天津市南开区华苑小区安华里1号综合楼301室。法定代表人：王国扬。再审申请人天津市南开区国有资产经营投资有限公司（以下简称南开国投公司）、天津大洋实业发展有限公司（以下简称大洋实业公司）、天津东方集团有限公司（以下简称东方集团公司）因与被申请人赵书清，二审被上诉人天津津台城投资有限公司（以下简称津台城投资公司），一审被告天津红日房地产投资有限公司（以下简称红日投资公司）、天津华钜酒店管理有限公司（以下简称华钜酒店管理公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民终5583号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）津民申1440号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人南开国投公司、大洋实业公司、东方集团公司的共同委托诉讼代理人邓丽、刘称，被申请人赵书清及其委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。二审被上诉人津台城投资公司，一审被告红日投资公司、华钜酒店管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三再审申请人请求在查清事实的基础上，改判合同无效，驳回赵书清要求三再审申请人承担担保责任的请求。理由是原审认定三再审申请人为津台城投资公司借款承担连带保证责任，属事实不清、证据不足；作为推定案件事实所依据的相关鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为定案的重要依据；合同中郑瑞东签字代表三再审申请人存在严重争议且不能构成表见代理；赵书清以非自有资金经常性非法发放高利贷，应认定合同无效；赵书清故意拆分合同，有意选择东丽法院诉讼管辖，涉嫌妨害司法公正。赵书清不同意三再审申请人的请求和理由，认为三再审申请人存在密切关联性，有共同的实际控制人且借款发生时法定代表人是一个，具有高度的意思一致性。借款资金来源合法，赵书清不属于职业放贷人，借款合同合法有效，担保合同亦应有效。赵书清正是基于三再审申请人的担保才同意向津台城投资公司出借款项。如果像担保人陈述的津台城投资公司是空壳公司，赵书清认为担保人在提供担保时未对被担保人尽到审查义务，同样存在重大过错。再审审理期间，向津台城投资公司、红日投资公司、华钜酒店管理公司法定代表人王国扬送达开庭传票时，其明确表示不委托代理人出席庭审，对案件的陈述意见以原来的陈述意见为准。本院再审认为，原一、二审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终5583号民事判决及天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初263号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费39560元，退还交款人。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年九月七日法官助理张春颖书记员李佳琳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1950号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店面。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：卓金贵，该支行职员。 被执行人：王锡源，男，1975年12月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王淑玉，女，1968年5月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人王锡源、王淑玉信用卡纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津市南开区科研西路9号B座1门401。法定代表人：周加申，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津大洋实业发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦532室。法定代表人：刘彤，董事长。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津东方集团有限公司，住所地天津市南开区三马路37号。法定代表人：刘彤，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵书清，男，1957年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张振，天津和瀛律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：天津津台城投资有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号8层801室（科技园）。法定代表人：王国扬。一审被告：天津红日房地产投资有限公司，住所地天津港保税区海滨十一路166号103室。法定代表人：王国扬。一审被告：天津华钜酒店管理有限公司，住所地天津市南开区华苑小区安华里1号综合楼301室。法定代表人：王国扬。再审申请人天津市南开区国有资产经营投资有限公司（以下简称南开国投公司）、天津大洋实业发展有限公司（以下简称大洋实业公司）、天津东方集团有限公司（以下简称东方集团公司）因与被申请人赵书清，二审被上诉人天津津台城投资有限公司（以下简称津台城投资公司），一审被告天津红日房地产投资有限公司（以下简称红日投资公司）、天津华钜酒店管理有限公司（以下简称华钜酒店管理公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民终5589号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）津民申1446号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人南开国投公司、大洋实业公司、东方集团公司的共同委托诉讼代理人邓丽、刘称，被申请人赵书清及其委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。二审被上诉人津台城投资公司，一审被告红日投资公司、华钜酒店管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三再审申请人请求在查清事实的基础上，改判合同无效，驳回赵书清要求三再审申请人承担担保责任的请求。理由是原审认定三再审申请人为津台城投资公司借款承担连带保证责任，属事实不清、证据不足；作为推定案件事实所依据的相关鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为定案的重要依据；合同中郑瑞东签字代表三再审申请人存在严重争议且不能构成表见代理；赵书清以非自有资金经常性非法发放高利贷，应认定合同无效；赵书清故意拆分合同，有意选择东丽法院诉讼管辖，涉嫌妨害司法公正。赵书清不同意三再审申请人的请求和理由，认为三再审申请人存在密切关联性，有共同的实际控制人且借款发生时法定代表人是一个，具有高度的意思一致性。借款资金来源合法，赵书清不属于职业放贷人，借款合同合法有效，担保合同亦应有效。赵书清正是基于三再审申请人的担保才同意向津台城投资公司出借款项。如果像担保人陈述的津台城投资公司是空壳公司，赵书清认为担保人在提供担保时未对被担保人尽到审查义务，同样存在重大过错。再审审理期间，向津台城投资公司、红日投资公司、华钜酒店管理公司法定代表人王国扬送达开庭传票时，其明确表示不委托代理人出席庭审，对案件的陈述意见以原来的陈述意见为准。本院再审认为，原一、二审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终5589号民事判决及天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初272号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费39560元，退还交款人。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年九月七日法官助理张春颖书记员李佳琳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初10246号原告：北京市房山区韩村河镇郑庄村村民委员会，住所地北京市房山区韩村河镇郑庄村院内。法定代表人：杜永贵，村主任。委托诉讼代理人：刘国锋，河北信正律师事务所律师。被告：宣新华，男，1979年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在原告北京市房山区韩村河镇郑庄村村民委员会与被告宣新华租赁合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市房山区韩村河镇郑庄村村民委员会撤诉。审判员  刘学芹二〇二〇年九月九日书记员  李 雪
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终921号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。住所地：湖北省襄阳市樊城区人民路。主要负责人：李青，该公司经理。委托诉讼代理人:张悦，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：陈芙蓉（死者周木保之妻），女，1958年6月31日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审原告）：周艳军（死者周木保之子），男，1986年4月7日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审原告）：周艳丽（死者周木保之女），女，1983年6月23日出生，汉族，现住湖北省红安县。以上三被上诉人的委托诉讼代理人：祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审被告）：高金华，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省枝江市。被上诉人（原审被告）：襄阳市瑞达运输有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区光彩国际汽车城25栋20号。法定代表人：马白玉，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部因与被上诉人陈芙蓉、周艳军、周艳丽、高金华、襄阳市瑞达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部与被上诉人陈芙蓉、周艳军、周艳丽自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿陈芙蓉、周艳军、周艳丽各项损失合计747663.40元；二、上述款项于裁定书签收之日起15日内一次性汇入陈芙蓉、周艳军、周艳丽指定账户（户主：陈芙蓉。卡号：62×××69。开户行：中国农业银行应城支行）。履行完毕后，双方当事人因本案产生的权利义务就此终结；三、二审案件受理费4108.26元，减半收取2054.13元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部负担。”后上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部以其已与被上诉人陈芙蓉、周艳军、周艳丽达成上述和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部撤回上诉。二审案件受理费4108.26元，减半收取2054.13元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年九月一日法官助理王友根书记员叶菁丽
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终457号 原公诉机关临沂市河东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李荣波（又名李斌、李鲁伟），男，1981年1月14日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住临沂市河东区。2015年11月9日因犯容留他人吸毒罪被临沂市河东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金八千元。2019年9月26日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人冯金凤，山东隆泰律师事务所律师。 临沂市河东区人民法院审理河东区人民检察院指控原审被告人李荣波犯非法经营罪一案，于2020年6月4日作出（2020）鲁1312刑初179号刑事判决，以被告人李荣波犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一百万元。原审被告人李荣波不服，以“量刑过重”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人李荣波犯非法经营罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312刑初179号刑事判决； 二、发回临沂市河东区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  郑 华 审判员  刘召祥 二〇二〇年九月一日 书记员  宋昭慧
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2416号孙某（申请执行人）、李某1、李某2（被执行人）：孙某与李某1、李某2继承纠纷一案，本院已于2020年9月5日按(2020)豫0311民初6564号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17400号原告岳俊霞，女，汉族，1973年1月6日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人刘世康，河南昱玮律师事务所律师。被告白付强，男，汉族，1970年5月20日出生，住址郑州市金水区。被告蒋雪，女，回族，1976年8月6日出生，住址郑州市。原告岳俊霞诉被告白付强、蒋雪民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2020年9月3日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳俊霞撤诉。案件受理费1260元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月三日书记员 朱晴晴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2623号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘强，男，汉族，1989年9月20日出生，住四川省泸州市江阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1308号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人刘强名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人刘强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人刘强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2685号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：唐明河，男，汉族，1990年6月23日出生，住湖南省洞口县，被执行人：代安林，男，汉族，1988年8月10日出生，住贵州省黄平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人唐明河、代安林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1467号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人唐明河、代安林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月19日，未查询到被执行人唐明河、代安林名下不动产信息；2、截至2020年8月19日，查询到被执行人唐明河、代安林名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月20日，本院依法对被执行人唐明河、代安林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人唐明河、代安林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24803号 原告：渝北区紫金主题酒店，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路121号紫荆商业广场二期12-4，统一社会信用代码92500112MA5U9CCU7D。 法定代表人：杨洁。 委托诉讼代理人：舒兴梅，女，住重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路72号1单元9-1，系该酒店员工。 被告：程金玉，女，1993年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江县。 原告渝北区紫金主题酒店与被告程金玉服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告渝北区紫金主题酒店于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告渝北区紫金主题酒店申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渝北区紫金主题酒店撤诉。 案件受理费25元，由原告渝北区紫金主题酒店负担。 审判员  张雪竹 二〇二〇年九月三日 书记员  梁 青
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4713号申请执行人：吴凤菊，女，1962年7月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳所望红十字医院，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村。申请执行人吴凤菊与被执行人沈阳所望红十字医院劳务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11880号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初11880号民事判决书中对被执行人沈阳所望红十字医院的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月八日书记员 刘国帅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执749号之三申请执行人：刘顺利，男，1973年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：殷家鹏，男，1995年2月9日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘顺利与被执行人殷家鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8065号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人庭下已达成和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8065号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月九日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8291号原告：北京华夏首科科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园8号楼一层117A房。法定代表人：李腾，董事长。委托诉讼代理人：于明占、郭娜，北京市瑞驰律师事务所律师。被告：中机国际工程设计研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路18号。法定代表人：易凡，董事兼总经理。原告北京华夏首科科技有限公司（以下简称原告）与被告中机国际工程设计研究院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京华夏首科科技有限公司撤诉。案件受理费3136元，因撤诉减半收取计1568元，由原告北京华夏首科科技有限公司负担。审判员  朱晓云二〇二〇年九月七日书记员  廖薇薇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6551号之一 本院于2019年12月19日对原告许伟、李荣与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6551号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6551号民事判决书中案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许伟、李荣承担300元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担220元。财产保全费520元，由原告许伟、李荣承担244元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担276元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许伟、李荣承担300元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担220元。财产保全费520元，由原告许伟、李荣承担244元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担276元。” 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执19303号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请执行被执行人东莞宏华印刷有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞宏华印刷有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4955号 申请执行人：张玉柱，男，1972年6月16日出生，汉族，户籍地：四川省内江市隆昌县，现住四川省成都市金牛区。 被执行人：蒋攀，男，1994年2月12日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初2125号民事判决书，于2020年8月2日立案受理张玉柱申请执行蒋攀机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的64006.15元，申请执行费860元。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋攀送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人蒋攀的财产状况进行查询。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人蒋攀采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月八日 书记员  王 敏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1039号罪犯李付林，男，1985年4月8日出生于河南省沈丘县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）绍中刑初字第68号刑事判决，以被告人李付林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人上诉。浙江省高级人民法院于2007年11月14日作出（2007）浙刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年12月7日、2012年9月20日作出（2009）辽刑执字第1430号、（2012）辽刑执字第952号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月2日、2018年4月4日作出（2015）锦审一监执减字第00838号、（2018）辽07刑更297号刑事裁定，对其减刑二年、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李付林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李付林能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李付林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李付林减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月20日至2027年7月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2641号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：曾鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：黄芬，女，1982年2月11日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告黄芬物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月七日 书记员  陈彭毅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执940号申请执行人：续巧霞，女，汉族，1969年3月9日生，住灵宝市。被执行人：刘胜军，男，1970年4月7日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。被执行人：路芳，女，1972年1月8日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。关于续巧霞与刘胜军、路芳借款合同纠纷一案，（20179）豫1282民初2980号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人130233.9元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费1854元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘胜军、路芳下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有130233.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜军、路芳负有继续向申请人续巧霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年九月九日书记员  潘卫星
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1940号申请执行人：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被执行人：冯峦，男性，1974年07月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连新兴物业管理有限公司与冯峦合同纠纷一案中，经查，被执行人冯峦未履行（2020）辽0203民初771号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯峦银行存款4118.53元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月四日书记员  沙晓琳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初205号原告：肇庆市********面养护有限公司，住所地：肇庆市高要区*********（蚬一村民委员会第三十六号厂房）。法定代表人：张佩丽。被告：肇庆市自然资源局，住所地：肇庆市端州区******。本院在审理原告肇庆市********面养护有限公司与被告肇庆市自然资源局行政处罚纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告肇庆市********面养护有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告肇庆市********面养护有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  黄登魁审 判 员  伍钜雄人民陪审员  黄永刚二〇二〇年九月二日书 记 员  温敏思
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初3373号 原告罗宗茹，男，汉族，1966年5月10日出生，户籍地西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王小勤，男，汉族，1987年11月13日出生，户籍地安徽省安庆市宁县，身份证号码：340XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告罗宗茹诉被告王小勤劳务合同纠纷一案，，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗宗茹到庭参加诉讼、被告王小勤经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告罗宗茹向本院提出诉讼请求: 1、判令被告支付劳动报酬2240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包长安区XX街XX路XX店装修工作，原告受雇于被告，于2018年7月29日至8月4日，在四姐火锅店做木工，工程完工后，被告迟迟拒付劳动报酬，原告索要多次无果。原告诉至本院，望判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        被告王小勤未到庭，无答辩。庭审中，原告提交的证据有：2019.8.14日被告王小勤向原告通过微信发的尚未点确认转让的转款记录截图，要求原告确认欠款数额是否正确。如正确，点确认转款转账，金额总额为4480元，含罗宗茹、李再利每人2240元。庭审后。原告提交自己农村信用社卡2019年8月至9月的交易记录，未有被告4480元的转款记录。被告王小勤未出庭，未发表质证意见，原告提交的证据真实可信，本院予以采信。本院认定，被告承包长安区XX街XX路XX店装修工作，原告受雇于被告，于2018年7月29日至8月4日，在四姐火锅店做木工，工程完工后，被告迟迟拒付劳动报酬，2019年8月14日被告王小勤向原告通过微信发的尚未点确认转帐的转款记录截图，要求原告确认欠款数额是否正确，如正确，他就点确认转款转账给原告，金额总额为4480元，含罗宗茹、李再利每人各2240元。被告未未点确认专款，原告未收到被告转款。原告诉来本院。因被告王小勤未出庭，本院未主持调解。上述事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，原告受雇于被告从事装修木工作业，双方形成劳务合同关系。完工后被告拖欠原告劳务费2240元未付，原告诉请被告支付劳务费，本院应予支持。综上所述，原告诉请被告支付劳务费，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：被告王小勤在本判决生效后三日内支付原告罗宗茹劳务费2240元。本案受理费50元，公告费300元，由被告王小勤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长  刘文龙                                     人民陪审员  王战国人民陪审员  魏民安2020年8月23日书记员：宁敏敏
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初922号原告：谢吉云，女，1981年11月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：陈知生，湖南溥天律师事务所律师。被告：余辉华，男，1970年10月13日出生，汉族，住衡南县。被告：曾梅花，女，1984年10月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告谢吉云与被告余辉华、曾梅花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告谢吉云于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢吉云撤诉系其行使诉权表现，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告谢吉云撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告谢吉云负担。审 判 长  邓顺香审 判 员  谭海鹰人民陪审员  阳献宝二〇二〇年九月二日书 记 员  严 娜
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执恢148号 申请执行人段爱球，女，1965年3月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 申请执行人邓星平，男，1984年9月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。系段爱球之长子。 申请执行人邓星斌，男，1989年10月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。系段爱球之次子。 被执行人赵业文，男，1979年12月18日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 申请执行人段爱球、邓星平、邓星斌与被执行人赵业文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）武法民初字第2018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段爱球、邓星平、邓星斌于2016年1月22日向本院提出执行申请，本院于2016年7月12日裁定终结本次执行程序，2020年5月22日申请人再次向本院申请立案恢复执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。 2020年6月3日，本院向被执行人赵业文电话送达执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人赵业文名下有车牌号为：湘Ｋ×××××华星牌重型仓栅式半挂车一辆、湘Ｋ×××××江淮牌重型半挂牵引车一辆、湘Ｋ×××××圣德牌重型仓栅式半挂车一辆，我院于2020年6月22日委托娄底市娄星区人民法院协助对上述车辆进行了查封。于2020年6月8日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。 本院于2020年6月23日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止到2020年9月9日，本案应当执行的标的金额本金为332963.8元，已执行到位150000元，尚有182963.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 剑 审 判 员  唐少勇 审 判 员  刘建平 二〇二〇年九月九日 代理书记员  曾娜黎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1309号之一申请执行人：张建华，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯财伟，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张建华与冯财伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1017号民事判决书已经发生法律效力，冯财伟应向张建华支付货款6000元。冯财伟未履行判决书确认的义务,张建华向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年7月15日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年7月16日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下豫Ａ×××××号汽车，向车辆管理部门发出协助执行通知书,轮候查封该车辆；发现被执行人名下银行存款679.23元，已依法扣划并发还申请人；未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.2020年7月31日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行财产。4.2020年8月5日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。5.2020年8月20日，前往郑港办事处发放协助执行通知书，冻结其可能向被执行人发放的各项补偿、补贴款项。6.2020年9月5日，因被执行人未按规定报告财产，决定对其采取限制高消费措施。7.2020年9月7日，向新郑市不动产登记中心发放协助执行通知书，轮候查封被执行人名下位于河南省××区迎宾大道北侧××花园××楼××单元××房产××套[产权证号为：豫（2017）郑港区不动产权第1000034号][查封期限自2020年9月7日至2023年9月6日止]，申请人应在查封到期前三十日向本院申请续封。8.本案受理的以冯财伟作为被执行人的案件，均因未发现可供执行财产，已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月九日法官助理董琪瑞书记员史春雨