上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初1788号原告：缪某1，男，1988年2月7日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。被告：陈某某，女，1990年1月17日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：潘雄，上海市君和律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛闻博，上海市君和律师事务所律师。原告缪某1与被告陈某某离婚纠纷一案，江苏省江阴市人民法院受理后于2016年8月8日移送至上海市静安区人民法院，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告缪某1及其代理人、被告陈某某及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪某1向本院提出诉讼请求：1、要求判决双方离婚；2、离婚后儿子缪某2由原告抚养，被告按月支付抚养费人民币(以下币种均为人民币)3,000元；3、依法分割夫妻共同财产即被告名下的江苏省江阴市南闸街道紫金花园XXX号XXX室房屋；要求被告承担夫妻共同债务2,830,000元和美元17,300元；诉讼费用由法院判决；事实和理由：原、被告于2012年7月17日登记结婚，双方于2013年1月10日生育一子名缪某2，婚后夫妻感情不和，经常为琐事争吵。2015年4月原告向江苏省江阴市法院起诉离婚，后判决不离。但双方自2014年11月起即分居且不再联系，儿子在分居期间一直由被告抚养，双方感情确已破裂，请求法院判决双方离婚。被告陈某某辩称，不同意离婚，夫妻感情尚未破裂，目前分居并非被告不联系，而是原告及其家人将被告赶出家门导致，被告曾先后通过朋友、镇政府领导和婚姻介绍人与原告一方联系，多次表示夫妻和好，但原告及其父母却置之不理，也不允许被告探视儿子；假如法院判决离婚，被告要求抚养儿子，不要求原告支付抚养费，原因是，分居期间儿子被原告一方控制，原告雇佣保姆照顾儿子日常生活，而非原告本人抚养教育子女，而被告具有高学历和稳定工作，作为母亲会直接抚养儿子并提供给儿子良好的生活和教育条件；江阴市南闸街道紫金花园XXX号XXX室房屋是被告婚前购买，属于个人财产不是夫妻共同财产，不同意分割，在双方结婚后，被告名下账户内现金2,550,000元被原告私自提走，该款中750,000元系被告个人婚前存款，其余款项为结婚时原告父母赠予被告的礼金，原告应当予以返还。请求法院依法判决支持被告主张。原告针对被告答辩意见称，江阴市房屋系婚后取得产权证，且产权登记上的房屋价值与被告陈述的房屋购买价格不一，其中差价部分属于婚后支付，应作为夫妻共同财产予以分割。被告名下账户内2,550,000元系原告和被告向原告父母所借，原告提款后用于两人在美国留学时的各项支出，目前已经使用完毕。对诉讼请求第四项共同债务问题，经法院释明后原告同意撤回该条请求，由相关债权人另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的结婚证、房地产登记簿、民事判决书、各项汇款凭证、子女出生证明、调查笔录等证据经被告质证后确认真实性，对于上述证据的关联性，被告质证时表示均系原告单方出示，并不具备支持其观点的证明效力，真实情况详见被告答辩诉请时陈述内容；对被告提供的保证书、银行交易明细、本票、明细账、护照、业务结算申请书、照片、病历资料、购房发票等，经原告质证后确认其真实性，对于上述证据关联性，原告质证时表示就被告名下账户内的现金2,550,000元的来源与去向，该款来自于原告父母的借款和婚宴礼金，原告取走后全部用于夫妻在美留学生活，目前已使用完毕；对于被告提供的其他证据也不具备支持被告观点的证明效力。由于双方当事人对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告出示的房地产登记资料等的关联性，因被告举证购房发票等证据予以证明该房购买于婚前，婚后补办产权证明，故而该房属被告婚前个人财产；对于被告出示的婚内被原告取走2,550,000元存款的来源，原告提供的证据证实其来自于婚后原告父母转入的款项，但未提供证据证实该款属于借款，应依法认定该款属于夫妻共同财产，就该款去向和用途，原告未提供证据证明该款用于夫妻双方在美国期间的留学开支和夫妻共同生活期间的其余生活开支，故应在离婚时应将该款中属于被告所有的部分予以返还。经审理查明：原、被告于2011年农历年底经人介绍相识恋爱，2012年7月17日登记结婚，2013年1月10日生育一子取名缪某2，2013年9月12日举行婚礼。2014年11月8日，原告与被告就生活琐事等发生争吵，被告陈某某未再居住于江阴市周庄镇江东小区116号，双方分居至今，分居期间，儿子缪某2一直随原告共同生活，期间被告曾要求抚养儿子但未得到原告回应。2015年4月9日原告向江苏省江阴市人民法院起诉离婚，但因被告未同意离婚而判决不离。判后至今，双方关系未和解，原告遂再次起诉要求离婚。庭审中，经法院释明，双方均同意，如法院判决离婚，则就子女抚养权及探视权等一并判决。审理中，原告自述目前在父母投资的公司内工作，目前月收入40,000余元，被告自述目前在上海一家投资集团内从事投资管理工作，目前税后月收入20,000元。本院就离婚等事宜组织双方当事人进行调解，因双方坚持诉辩意见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定婚姻基础。但2014年以来双方分居至今，且上次离婚诉讼结束后至今，夫妻感情未见和好，双方感情确已破裂，本次诉讼判决双方离婚。诉讼中，双方均表示要求抚养儿子缪某2，考虑到分居后儿子随原告一直生活，且双方均具备单独抚养子女的物质条件，为避免子女目前生活状况发生变化，离婚后儿子继续随原告生活较妥。离婚后被告应支付子女抚养费，考虑到子女目前生活在江阴市且原告自述经济条件较好，酌情根据当地物价水平，被告每月支付抚养费1,600元。离婚后被告拥有探视权，审理中被告表示其可以每周探视子女，考虑目前子女生活及学习情况，可每两周安排被告探视子女一次，自上午至当日下午。就夫妻共同财产问题，原告主张被告名下江阴市住房系夫妻共同财产，其余并无夫妻共同财产，根据被告提供证据，上述房屋来源于双方婚前被告父母出资所购住房，但因产证办理手续延迟而在婚后取得产权，故而应视为被告父母婚前赠与被告个人财产，不属于共同财产。被告陈述其名下账户内现金2,550,000元被原告擅自提走，要求原告返还，原告虽称该款系其父母对原告及被告的共同借款，且该款已全用于夫妻共同生活和留学等，但未提供证据佐证其意见，故本院难以采信原告该节意见。由于该款产生于婚后且由原告父母转账至被告名下，属于夫妻共同财产，应予分割，考虑双方婚后曾共同生活一定期间，且儿子出生后随原告生活，必然发生一定生活开支，可酌情扣除部分生活费用，余款予以对半分割，即原告返还被告90万元为妥。对于原告辩称该款属于原告父母向本案当事人的共同借款问题，可由相关债权人另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条之规定，判决如下：一、准予缪某1与陈某某离婚；二、离婚后，双方所生之子缪某2随缪某1共同生活，陈某某自2017年11月1日起按月给付缪某2抚养费1,600元，至缪某2年满18周岁时止(该款由缪某1具领)；三、离婚后，陈某某拥有探视权，具体探视方式为自离婚时起，每两周的周六上午9时30分，陈某某至江苏省江阴市周庄镇江东小区116号缪某1住处接缪某2进行探望，至当日下午5时30分，陈某某将缪某2送回上述缪某1住处;四、缪某1应于本判决生效之日起十日内给付陈某某900,000元；五、离婚后，缪某1、陈某某居住自行解决，现在各人处物品归各人所有；案件受理费11950元，由缪某1、陈某某各半负担5975元，缪某1已预缴120元，陈某某已预缴11830元，缪某1应给付陈某某人民币5855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  倪 强审 判 员  纪岳峻人民陪审员  施立富二〇一七年十一月二十四日书 记 员  郭 毅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。