昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初4074号原告：杨蔚婷，女，1975年11月25日出生，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。委托代理人：赵玉华，云南会凌律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明市西山晨涛培训学校，地址昆明市西山区严家地滇池路口新华书店**，组织机构代码证号05946466-X。委托代理人：李奇颖，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：李莹，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。原告杨蔚婷与被告昆明市西山晨涛培训学校（以下简称“西山晨涛学校”）培育培训合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨蔚婷的委托代理人赵玉华，被告西山晨涛学校的委托代理人李奇颖、李莹到庭参加了诉讼，后原、被告双方申请庭外和解60天，并申请扣除审限60天。本案现已审理终结。原告杨蔚婷向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告双方签订的培训协议；二、被告西山晨涛学校返还原告杨蔚婷剩余价值8195元课程培训费、剩余加油卡2100元；三、本案诉讼费由被告西山晨涛学校承担。事实及理由：2012年9月16日，原、被告双方签订了两份《课程销售协议》，约定原告杨蔚婷幼儿罗文婧在被告西山晨涛培训学校接受课程教育。合同签订后，原告杨蔚婷支付了培训费。2015年5月10日，原告杨蔚婷再次与被告西山晨涛学校签订《课程销售协议》，约定被告西山晨涛学校提供陶土课和绘画课。合同签订后，原告杨蔚婷支付了9504元培训费。2016年7、8月，被告西山晨涛学校各培训班放暑假后未再复课。后原告杨蔚婷发现被告西山晨涛学校关门，无法联系负责人。2016年10月，被告西山晨涛学校确认应向原告杨蔚婷剩余课程8195元、退回加油卡2100元。原告杨蔚婷按要求确认了上述金额，但被告西山晨涛学校未履行上述义务，故原告杨蔚婷诉至本院，请求判令如前诉请。被告西山晨涛学校答辩称，原告杨蔚婷所主张的协议有效期均早于被告西山晨涛学校停业前。原告杨蔚婷主张的加油卡是被告西山晨涛学校承诺的赠与行为，因赠与行为尚未实际履行，被告西山晨涛学校有权在转移权利前撤销该赠与行为。另外，被告西山晨涛学校现有大量纠纷，经济状况显著恶化，且已经未能正常经营，亦可不再履行该赠与义务。原告杨蔚婷为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、被告西山晨涛学校登记证书一份、证明一份。欲证明，被告西山晨涛学校的主体资格。经质证，被告西山晨涛学校对该组证据材料无异议。二、课程销售协议一份、银行POS刷卡回单三份。欲证明，原、被告双方签订了课程销售协议，原告杨蔚婷向被告西山晨涛学校支付了学费。经质证，被告西山晨涛学校对该组证据材料真实性予以认可，认为双方之间的协议已经履行完毕。三、短信记录一份。欲证明，被告西山晨涛学校指定人员与原告杨蔚婷沟通，对金额进行了确认。经质证，被告西山晨涛学校对该组证据材料的真实性、合法性、关联性均不予认可。四、退费金额确认单一份。欲证明，被告西山晨涛学校停课后，以快递的形式向原告杨蔚婷发送了退费金额确认单，原告杨蔚婷在确认单上签字后以快递形式将确认单邮寄给被告西山晨涛学校，双方对于退费金额进行了确认。经质证，被告西山晨涛学校对组证据材料的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告西山晨涛学校提供了内容空白的退费金额确认单是为了进行统计，其中的金额是原告杨蔚婷填写打印后回寄给被告西山晨涛学校，双方亦未对金额进行过确认。被告西山晨涛学校为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据材料：一、公证书一份。欲证明，被告西山晨涛学校自2016年8月30日就因停水被迫停课。经质证，原告杨蔚婷对该组证据材料的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。二、执法告知书一份。欲证明，被告西山晨涛学校停课并非是其自身原因所致。经质证，原告杨蔚婷对该组证据材料的真实性、合法性、关联性予以认可。三、申请书一份。欲证明，被告西山晨涛学校的财务未进行清算。经质证，原告杨蔚婷对该组证据材料的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，民事诉讼的证据指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告杨蔚婷提交的证据材料一、证据材料二、证据材料四，以及被告西山晨涛学校提交的证据材料一、证据材料二，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告杨蔚婷提交的上述证据材料，本院予以确认。原告杨蔚婷提交的证据材料三，系被告西山晨涛学校工作人员与原告杨蔚婷进行短信沟通的内容，其与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告杨蔚婷提交的该组证据材料，本院予以确认。被告西山晨涛学校提交的证据材料三，其记载内容与本案待证事实之间没有关联性，本院在本案中对该部分证据材料不予确认。结合原、被告双方举证、质证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下：西山晨涛学校系2012年12月18日登记的民办非企业单位，业务范围包含：亲子教育，幼儿、少儿舞蹈、美术、英语教育短期培训，非学历教育。2012年9月16日，原告杨蔚婷（乙方）与被告西山晨涛学校（甲方）签订协议编号为99-84124的《课程销售协议》一份，约定主要内容为：“甲方为乙方的幼儿罗文婧提供一年的长颈鹿美语课程，上课时间为周间+周末，协议到期日从第一个合约包开始计算合约期叁年，正式第一堂课起当天壹年。课程费用总额为12800元，折扣/附加-4000+1000元，应付总金额9800元，余款9800元，付款日为2012年9月16日。礼物：学习大礼包。所报课程自第一次正式课开始月内有效。甲方必须在此协议规定的课程有效期内完成所有课程（课程有效期从开课日起计算），一旦课程有效期到期，末结束课程将自动作废”。当日，原告杨蔚婷（乙方）与被告西山晨涛学校（甲方）签订协议编号为99-84123的《课程销售协议》一份，约定主要内容为：“甲方为乙方的幼儿罗文婧提供两年的长颈鹿美语课程，上课时间为平时/周末，协议到期日为正式第一堂课起当天两年。课程费用总额为22800元，折扣/附加-7000+1800元，应付总金额17600元，余款17600元，付款日为2012年9月16日。礼物：学习大礼包。所报课程自第一次正式课开始月内有效。甲方必须在此协议规定的课程有效期内完成所有课程（课程有效期从开课日起计算），一旦课程有效期到期，末结束课程将自动作废”。原告杨蔚婷在名称为昆明市西山区欣美童服装店的POS机刷卡9800元、17600元。2015年5月10日，原告杨蔚婷（甲方）与被告西山晨涛学校（乙方）签订了编号为FQD-00000070《课程销售协议》一份，约定主要内容为：“乙方为甲方的幼儿罗文婧提供陶土课48节、绘画课48节。定价9504元，应付总金额9504元，付款方式为刷卡，付款日为2015年5月10日。备注：送反穿衣、加油卡、购物卡。选定班别后采固定班上课，不能跨班上课或要求更换课程上课。补课必须在协议到期日前完成，否则视为放弃。从课程有效期的起始日起月届满。乙方书面通知（包括但不限于快、电子邮件等）所载明的甲方第一节的正式上课时间或甲方实际上课签到之日（以二者较早者为准）为课程有效期的起始日。课程有效期至协议到期日届满。甲方必须在此协议规定的有效期内完成所有课程。一旦课程有效期截止，未结束课程将自动取消。”。当日，原告杨蔚婷向被告西山晨涛学校支付了9504元。2016年11月14日，原告杨蔚婷按被告西山晨涛学校提供的模板，向被告西山晨涛学校邮寄了主要内容为“剩余课程次数：90剩余课程金额：8195赠送加油卡剩余金额：2100”的《退费金额确认单》。另查明，被告西山晨涛学校2016年8月30日停课，自此未再开展培训课程。原告杨蔚婷在本案审理中陈述：原告杨蔚婷尚有价值8195元课程未接受培训，被告西山晨涛学校尚有2100元油卡未赠送给原告杨蔚婷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，在本案中，原告杨蔚婷与被告西山晨涛培训学校签订的三份《课程销售协议》系双方真实意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，该合同合法有效，依法受法律保护。原告杨蔚婷指定人员在约定的期限到被告西山晨涛学校上课，是被告西山晨涛学校履行培训义务的前提，在原、被告双方于2012年9月16日签订的两份协议中，约定的协议到期日均早于被告西山晨涛学校2016年8月30日停课日，且明确约定课程有效期到期后未结束课程将作废，原告杨蔚婷未能提交证据证明被告西山晨涛学校在有效期内未履行培训义务，故本院认为原告杨蔚婷以被告西山晨涛学校未履行培训义务为由，主张行使上述两份合同的法定解除权没有事实和法律依据，依法应予以驳回。在双方2015年5月10日签订的协议中，被告西山晨涛学校应按约定向指定人员提供96节课，双方在该约定中被告西山晨涛培训书面通知所载明的第一节的正式上课时间或实际上课签到之日（以二者较早者为准）为课程有效期的起始日，但原、被告双方均未提交证据证明课程的起始日，同时，该份协议中对于协议到期日处记载为空白，故本院认为上述协议有效期约定不明，双方对此不能达成一致意见，应视为没有约定有效期，在被告西山晨涛学校不能提交反驳证据的前提下，原告杨蔚婷主张在被告西山晨涛培训学校停课前，尚有部分课程未接受培训，要求解除上述两份协议有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，在本案中，本院通过上述评析已确认2015年5月10日签订的协议应当解除，当原、被告双方签订的协议解除后，被告西山晨涛学校应向原告杨蔚婷返还剩余课程对应的费用，现原告杨蔚婷主张剩余课程为8195元，被告西山晨涛学校对此不予认可，被告西山晨涛学校作为主张已履行培训义务的当事人，负有举证证明责任，且未能提交反驳证据，故本院对原告杨蔚婷的该部分诉讼请求予以支持。关于原告杨蔚婷主张被告西山晨涛学校返还加油卡剩余金额2100元部分，通过审理查明，被告西山晨涛学校在协议中记载的义务包含有向原告杨蔚婷提供强林石化加油卡，现原告杨蔚婷直接主张返还2100元与前述约定不符，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告杨蔚婷与被告昆明市西山晨涛培训学校签订的协议编号为FQD-00000070《课程销售协议》解除；二、被告昆明市西山晨涛培训学校于本判决书生效之日起五日内返还原告杨蔚婷课程费8195元；三、驳回原告杨蔚婷的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费58元（此款原告杨蔚婷已预交），由被告昆明市西山晨涛培训学校承担（执行前款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  贺加敏人民陪审员  夏书萍二〇一七年十一月十三日书 记 员  何 铮