上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初60496号原告陶华。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告王东。被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道************、３楼**。负责人宋正光。委托代理人叶珺，男。原告陶华与被告王东、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称华泰保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邱俊豪、被告王东、被告华泰保险上海分公司委托代理人叶珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶华诉称，2017年1月18日，在本市浦东新区南芦公路池月路西约400米处，被告王东驾驶的牌号为苏C6XX**小型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告车损人伤。经交警部门认定，被告王东与原告均承担事故的同等责任。肇事车辆在被告华泰保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1,046元(人民币，下同)、营养费1,200元、残疾赔偿金51,040元、护理费1,800元、误工费6,900元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、车损800元、医用腋拐160元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元，上述损失要求由被告华泰保险上海分公司在交强险先行赔付(精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿)，超出部分在商业险范围内按责60%予以赔付，仍有不足的由被告王东承担。被告王东辩称，对事故经过和责任认定无异议，不同意承担律师代理费。被告华泰保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，苏C6XX**小型普通客车在其公司投保交强险及商业险100万元(含不计免赔险)，愿在保险范围内依法承担责任。原告主张的医疗费中应扣除非医保部分，营养费、护理费应分别按30元/天和40元/天计算，对伤残等级有异议，精神损害抚慰金应按责承担，鉴定费和律师费不属保险赔偿范围，对其余损失无异议。经审理查明，对双方无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院门急诊治疗。2017年6月7日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶华因车祸伤导致右腓骨远端骨折，骨折累及关节面，关节周围软组织肿胀；经石膏外固定治疗，目前遗留右下肢活动功能障碍及日常活动能力轻度受限综合评定XXX伤残。伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。为此原告支付鉴定费1,950元。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告王东和原告均负事故同等责任，故原告的合理损失由被告华泰保险上海分公司先行在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由其根据保险合同在商业险责任限额范围内按被告王东所负事故责任承担60%赔偿责任，仍有不足的，由被告王东承担60%赔偿责任。原告主张的医疗费1,046元、营养费1,200元、误工费6,900元、交通费300元、衣物损失费300元、车损800元、医用腋拐160元、鉴定费1,950元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余损失确认如下：残疾赔偿金，原告根据鉴定结论主张51,040元，被告华泰保险上海分公司虽然对伤残等级提出异议，但未能提供反驳证据，故对原告主张的该项损失予以确认。护理费，根据原告伤情，酌情按每天50元计算30天，确认为1,500元。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任，酌情支持3,000元。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持2,000元，该项费用由被告王东全额承担。以上各项损失(除律师代理费外)共计68,196元，由被告华泰保险上海分公司在交强险范围内赔付原告66,246元，余款在商业险范围内按60%赔付原告1,170元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔付原告陶华67,416元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告王东应赔偿原告陶华2,000元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,542元，减半收取计771元(原告已预交)，由原告陶华负担28元，被告王东负担743元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一七年十一月二十九日书记员 蒋莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。