辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1122民初2015号原告：董秀芹，女，1942年5月23日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。原告：王某，女，1971年8月21日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。原告：曲耘星竹，女，1990年8月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：曲某，女，2001年1月17日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。法定代理人：王某（系曲某母亲），女，1971年8月21日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县台东区。四原告委托诉讼代理人：张志密、张志多，辽宁公理律师事务所律师。被告：李金，男，1977年2月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（原中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司），住所地辽宁省开原市。法定代表人：孙卜海，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。被告：凤城市宝丽运输有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市。法定代表人：鲁云丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成军，该公司职员。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（原英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司），住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：郑影华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。原告董秀芹、王某、曲某、曲耘星竹诉被告李金、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称中保开原公司）、凤城市宝丽运输有限公司（以下简称宝丽运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，依法由审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告曲某法定代理人王某及四原告委托诉讼代理人张志密，被告李金，中保开原公司委托诉讼代理人侯薇，被告宝丽运输公司委托诉讼代理人杨成军，被告英大保险公司委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告李金赔偿损失312443.3元；被告宝丽运输公司赔偿损失312443.3元；被告中保开原公司、英大保险公司在承保限额内承担保险责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：四原告为曲哲的近亲属，2017年5月12日，曲哲驾驶辽L×××××（吉C××××挂）号车在京沈高速盘锦段与刘力伟驾驶的辽F×××××（辽F××××挂）刘志鑫驾驶的辽M×××××号车发生碰撞，导致曲哲死亡，三车损坏的后果。交警部门认定三车均负事故的同等责任。本起事故给原告造成的损失：死亡赔偿金32876*20年=657520元；丧葬费28574元；母亲赡养费24996*5年÷2=62490元；次女抚养费24996*2年÷2=24996元；精神抚慰金50000元；曲哲衣物损失500元；处理丧事亲属误工费、交通费、食宿费3000元，共计827080元。被告李金系辽M×××××号车主，该车在被告中保开原公司投保了交强险和三者险。被告宝丽运输公司系辽F×××××（辽F××××挂）车主，该车在被告英大保险公司投保了交强险和三者险。被告李金辩称：我是事故车辆的车主，我的车已在中保开原公司投保，应由中保开原公司承担赔偿原告的经济损失。被告中保开原公司辩称：辽M×××××号车辆在我公司投保交强险和保额为100万元的第三者责任险。我方同意在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的经济损失，我公司不承担诉讼费用。被告宝丽运输公司书面辩称：我公司在英大保险公司投保交强险和第三者责任险，应由英大保险公司承担全部赔偿责任。四原告主张的抚养费和赡养费过高。被告英大保险公司辩称：1、肇事车辆辽F×××××（辽F××××挂）在我公司投保交强险和保额为100万元的第三者责任险，我公司在保险限额内赔偿原告合理损失。2、原告是农业户口，应该按照农村标准给予赔偿。3、我方承担事故的同等责任4、原告主张5万元精神损害赔偿金数额过高，其他费用的3千元应当和丧葬费一起计算，不应重复计算。本院经审理查明如下事实：原告董秀芹、王某、曲某、曲耘星竹分别系受害人曲哲的母亲、妻子、女儿。2017年5月12日2时33分，在京哈高速公路（万家—毛家店）沈阳方向521公里＋600米处，受害人曲哲驾驶辽C×××××（辽XXXXX挂）号半挂货车，与因故障停在应急车道与第三车道由刘力伟驾驶的辽F×××××（辽F××××挂）号半挂货车追尾相撞，发生事故后辽C×××××（辽XXXXX挂）号半挂货车又被由刘志鑫驾驶的辽M×××××号货车追尾相撞，发生交通事故，事故造成受害人曲哲当场死亡、刘志鑫受轻伤、三辆车不同程度损坏及车上货物损坏。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定：曲哲承担事故的同等责任，刘力伟承担事故的同等责任，刘志鑫承担事故的同等责任。受害人曲哲及原告王某、曲某、董秀琴的户籍所在地均为辽宁省鞍山市台安县高力房镇红旗村，2014年10月16日至事发前，四人租住在辽宁省鞍山市台安县台安镇红旗路11号水岸茗都A区11号楼东一单元201室，承租李长志的房屋。2003年12月31日，曲哲取得道路危险货物运输驾驶员从业资格证及驾驶证，事发时曲哲驾驶的辽C×××××为其本人所有。原告董秀芹生于1942年5月23日，事发时已满74周岁，赡养费应给付6年，其共有子女2人。曲某生于2001年1月17日，事发时已满16周岁，抚养费应给付2年。此事故给四原告造成的经济损失共计816,880元，其中：死亡赔偿金657,520（32，876×20年），丧葬费28，574元，董秀芹赡养费62,490元（24,996元×5年÷2应为6年，原告诉请5年），曲某抚养费24,996元（24，996元×2年÷2人），处理丧葬事宜支出的交通费认定1000元，处理丧葬事宜支出的误工费2000元，精神损害赔偿金4万元，衣物损失认定300元。另查：被告李金所有的辽M×××××在被告中保开原公司投保交强险和保额100万元的三者险，事故发生在保险期间内。同时查明：事故车辆辽F×××××（辽F××××挂）为被告宝丽运输公司所有，主车以丹东金路通汽车销售服务有限公司的名义在被告英大保险公司投保了交强险和保额100万元的三者险，事故发生在保险期间内。上述事实的认定，有原被告开庭时的陈述笔录，原告提供事故认定书，火化证明、驾驶证、道路运输资格证，四原告户口本、身份证，被告宝丽运输公司提供的车辆年检证明、机动车行驶证，被告中保开原公司提供的保单代抄件，上述证据，双方当事人均无异议，认定为有效证据。本院认为：原、被告对交警部门认定的事实、责任的划分无异议。根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。原告要求给付处理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工费3000元，由于处理丧葬事宜已实际支出，考虑事发地与受害人曲哲现居住地的实际距离，本院酌情给付3000元。从庭审原、被告双方质证意见来看，双方争议焦点：受害人曲哲的死亡赔偿金、董秀琴、曲某的被扶养人生活费按城镇还是按农村标准计算。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第九条“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外”，本案曲哲、董秀琴、曲某离开住所地，距事发前在辽宁省鞍山市台安县台东区和平社区已连续居住一年以上，台安县台东区和平社区出具证明，结合原告提供房屋租赁合同、房照复印件、交纳水费、取暖费、电费收据，且从原告提供的曲哲驾驶证、道路危险货物从业资格证及车辆行驶证。可证明曲哲生前从事道路运输业，不以农业收入为其生活来源，故按原告的经常居住地即城镇居民标准计算死亡赔偿金。故曲哲的死亡赔偿金应按城镇居民计算。董秀芹、曲某作为曲哲的母亲和未成年女儿与曲哲生活在一起符合常理，董秀琴的赡养费、曲某的抚养费应按城镇居民标准计算。四原告失去至亲，精神上受到很大的创伤，应给付一定的精神补偿，原告要求5万元，结合曲哲在事故中负同等责任的事实，综合全案给付4万元，并在交强险限额内先行给付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等；财产损失赔偿限额为2000元。四原告的经济损失先由被告中保开原公司、英大保险公司在交强险限额内先行赔付，不足的再由两保险公司的三责险进行赔付，剩于部分由被告李金和凤城市宝丽运输有限公司赔偿。由于事故中三辆车的司机都负同等责任，由此其他两辆车的被告及保险公司各承担三分之一的责任。基于保险合同约定保险人不承担诉讼费，故诉讼费由被告李金、凤城市宝丽运输有限公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险死亡赔偿限额内足额赔偿给四原告11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿150元。共计110,150元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡赔偿限额内足额赔偿给四原告11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿150元。共计110,150元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在第三者责任险范围内赔偿四原告经济损失扣除交强险后余额为596,580元（816,880元-110,150元-110,150元）的33.3%，即198,661.14元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险范围内赔偿四原告经济损失扣除交强险后余额为596,580元（816,880元-110,150元-110,150元）的33.3%，即198,661.14元；五、驳回四原告其他诉讼请求。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费10,049元减半收取计5024.5元，被告李金、凤城市宝丽运输有限公司各承担2512.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇一七年十一月十四日书记员  高阳