广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初3536号原告：叶楚军，男，汉族，1968年1月29日出生，住湖南省东安县，委托诉讼代理人：李宗新，是广东金石律师事务所律师。被告：佛山市南海闰璟五金制品有限公司，住所佛山市南海区桂城街三山环岛北路A2之四厂房，统一社会信用代码91440605303873351L。委托诉讼代理人：杨锦秀，是广东经纬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁正江，是广东经纬法律师事务所实习律师。原告叶楚军与被告佛山市南海闰璟五金制品有限公司(以下简称“闰璟公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，被告申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并启动了相关程序，鉴定期间审限作相应扣除。此外，被告申请追加广东市桂航国际货运代理有限公司、易重熬、章桂强为本案第三人参与诉讼，本院经审查后不予准许。案件于2017年4月6日、7月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李宗新，被告的委托诉讼代理人杨锦秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿损失共212103.61元[医疗费0元（按发票计算，被告已垫支该笔费用）、检查费1025元（应鉴定机构要求增加了检查项目并产生相应费用）、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天=4800元）、营养费1000元（酌定）、护理费5600元（3500元/月÷30天×48天=5600元）、交通费800元（酌定）、鉴定费1500元（发票金额）、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20%=139028.8元）、被扶养人生活费20538.48元（25673.1元/年×8年×20%×50%=20538.48元）、精神损害抚慰金15000元（酌定）、误工费22811.33元（82437元÷365天×101天=22811.33元）]；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月1日下午约4时许，原告受被告雇佣到其工厂搬运钢管至粤Ａ×××**车上。期间，由于车辆的驾驶员易重熬突然开车，导致在车尾上搬运货物的叶楚军倒地受伤。随后，原告被送往佛山市南海区第二人民医院住院治疗。经广东通济司法鉴定中心鉴定：原告损伤主要为右侧第2-9肋骨多发骨折，评定为九级伤残。综上，原告受雇于被告，并在从事被告指示的工作内容期间受伤，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称，1.被告不是本案适格的主体，理由如下：（1）本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，根据侵权法及相关法律规定，劳务关系体现于个人之间，而被告是企业法人，并非本案适格责任主体；（2）原、被告之间是一般的承揽关系，被告根据货物的重量支付搬运费，原、被告之间不存在支配服从关系，因此原告在搬运中受伤应由其自行承担责任；（3）原告的伤害由案外人易重熬造成，根据侵权法的相关规定，案涉事件的责任应由易重熬承担。2.被告对原告主张的损失有异议，对伤残鉴定结果有异议。3.原告称应鉴定机构要求补充检查产生了费用1025元，被告认为鉴定机构从来没有和被告提及这个问题，故原告该诉请缺乏依据，鉴定是2017年5月10日进行的，费用却在2017年6月5日产生，故该费与本案无关。本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，被告闰璟公司登记成立，为自然人投资的有限责任公司，经营范围：加工、产销金属制品、电器配件、普通机械及其配件；货物进出口、技术进出口；道路货物运输。2016年9月1日，被告闰璟公司外聘原告及案外人周小旺、雷久龙等为其搬运货物，双方约定按25元/吨结算报酬。期间，三人为前来被告处提货的粤Ａ×××**的重型半挂牵引车牵引的粤Ａ×××**重型集装箱半挂车装货，由于车身较高，作业期间车尾后部架设了与车身同高的金属架，并在金属架及与车尾连接的位置铺上木板。装货结束后，在场人员陆续卸离木板，但此时，案外人易重熬突然将车辆驶离原位，导致仍在车尾的原告从车上摔下受伤。事发后，原告被送往佛山市南海区第二人民医院治疗，并于同年10月19日出院，期间产生医疗费13700元。出院诊断：右侧多发性肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧肺挫伤、多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊随诊，继续治疗，休息2个月。2016年12月3日，原告委托广东通济司法鉴定中心就其伤残程度进行鉴定。该中心于同月12日出具鉴定意见书，确认叶楚军多发肋骨骨折九级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。2017年3月15日，原告向法院起诉，主张相关权利。庭审中，原告确认被告已垫付其医疗费13700元，另司机易重熬向其支付了5800元。另被告对上述鉴定意见有异议，要求重新鉴定，本院经审查后予以准许，并摇珠确定南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残情况进行重新鉴定。期间，原告应该中心要求进行检查，为此额外支出检查费1025元。该中心于2017年6月29日作出鉴定意见书，确认原告右侧8根肋骨骨折并后遗4处以上畸形愈合的伤残程度为九级。被告为此支出鉴定费2230元，并因申请鉴定机构出庭接受质询而额外支出费用2550元。另查1，事发前，原告在佛山市南海区居住满一年以上。另查2,原告与配偶翟甲妹分别于1998年3月5日和2006年8月5日生育了女儿叶娜和儿子叶某。本院认为：原告受被告闰璟公司雇请，从事搬运工作，并在工作期间由于雇佣关系以外的第三人即易重熬造成人身损害，本案为提供劳动者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，原告既可以请求上述第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主即本案被告承担赔偿责任，故本院确认被告闰璟公司为本案适格主体，被告承担赔偿责任后，可向导致本次事件的第三人予以追偿。目前证据未能显示原告在作业过程中存在过错，故本院确认被告应承担原告就本次事件引起的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告诉请，本院核算案涉事件导致原告的损失如下：（一）医疗费：14725元。依照医疗票据核算，即13700元+1025元=14725元。（二）护理费：3360元。根据原告的受伤程度，原告确需接受护理。原告在2016年9月1日至10月19日期间住院，共住院49天，原告主张按48天核算护理费，属于其处分自身权益的行为，本院予以准照，并按70元/天标准核算护理费为70元/天×48天=3360元。（三）住院伙食补助费：4800元。同上所述，按100元/天的标准核算该费用为100元/天×48天=4800元。（四）误工费：5436元。原告在事发时并无固定职业、且收入不稳定，故本院酌定按佛山市最低工资标准即1510元/月核算其误工费，误工天数则为其住院天数加医嘱休息天数，误工费经核算为1510元/月÷30天×（48天+60天）=5436元。（五）残疾赔偿金：159567.28元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，原告所请求的残疾赔偿金为残疾赔偿金与被抚养人生活费之和。原告因本次事件造成九级伤残，原告虽为农村户口，但根据现有证据及证人证言，其在事发前已在佛山地区居住满一年以上，故原告主张按2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入即34757.2元核算残疾赔偿金，属于其处分自身权益的行为，本院予以准照,即139028.8元（34757.2元/年×20年×20%=139028.8元）。至原告定残时止，其儿子叶东仅年满10周岁，故原告主张其被抚人生活费按2015年全省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元核算，本院亦予准照，即25673.1元×8年×20%×50%=20538.48元。二者合计:139028.8元+20538.48元=159567.28元。（六）营养费：1000元。原告虽未能提供加强营养的医嘱，但根据其伤残情况，确需加强营养，原告主张其营养费1000元较为合理，本院予以准照。（七）交通费：500元。原告因案涉事件需接受治疗，必然产生一定的交通费，本院酌定为500元。（八）鉴定费：1500元。根据相关票据确定。（九）精神损害抚慰金：15000元。本次事件造成原告九级伤残，造成其精神伤害，故应给予适当的精神抚慰，原告主张精神损害抚慰金15000元较为合理，本院予以准照。上述（一）至（九）项的损失合计205888.28元。被告已垫付13700元，另原告自认司机易重熬赔偿了5800元，相关款项作相应扣减，被告尚应向原告赔偿（205888.28元-13700元-5800元=186388.28元。原告起诉主张超出本院核定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海闰璟五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶楚军赔偿各项损失186388.28元。二、驳回原告叶楚军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费720.67元（原告已预交），由原告负担87.67元，由被告负担633元，被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本案鉴定费2230元、出庭费2550元，共计4780元（被告已预交），由被告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张焕然二〇一七年十一月二十四日书记员  杨绮琪