江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初2191号原告：吴翠平，女，汉族，1970年6月22日生，住扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：李加彬，男，1984年1月2日生，汉族，住山东省苍山县。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区临蒙路468号5号楼801室。主要负责人：刘增顺，总经理。委托诉讼代理人：马中华，山东琅琊律师事务所律师。原告吴翠平与被告李加彬、太平财产保险有限公司临沂中心支公司(以下简称太平财产保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷案一案，本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴翠平的委托代理人钱吉飞和被告李加彬、被告太平财产保险公司的委托代理人马中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴翠平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失155871.64元；2、本案诉讼费、鉴定费用5439元由被告承担。事实和理由：2016年10月16日，被告李加彬驾驶鲁Ｈ×××××自卸低速货车沿三新线由东向西行驶至丰乐线路口右转弯时，与原告吴翠平驾驶的并载带吴梦洁的沿三新线由东向西行驶的电动自行车相撞，致原告吴翠平和吴梦洁受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告李加彬负该起事故的主要责任，原告吴翠平负事故次要责任，吴梦洁不负事故责任。因李加彬驾驶的车辆向被告太平财产保险公司投保了交强险，故原告诉至法院。被告李加彬未作答辩，但提出其在事发后为原告支付了10000元，请求在本案中一并处理。被告太平财产保险公司辩称：1、事故车辆在我公司仅投保了交强险，超出交强险部分我公司不予承担；2、本案另有伤者吴梦洁已将10000元医疗限额用尽，对原告主张的医疗费部分应当直接按照主要责任予以承担；3、另本案原告户籍性质为农村户口，各项赔偿标准应当按照农村标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月16日，被告李加彬驾驶鲁Ｈ×××××自卸低速货车沿三新线由东向西行驶至丰乐线路口右转弯时，与原告吴翠平驾驶的并载带吴梦洁的沿三新线由东向西行驶的电动自行车相撞，致原告吴翠平和吴梦洁受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告李加彬负该起事故的主要责任，原告吴翠平负事故次要责任，吴梦洁不负事故责任。原告吴翠平受伤当日即入扬中市人民医院住院治疗，2016年11月5日出院。期间共产生医疗费用17451.35元。2016年10月28日，南京阳光智恒保险公估有限公司评估原告吴翠平在事故中受损的电动车金额为1535元，因该评估原告先行支付公估费150元。2017年9月5日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定认为原告吴翠平脑外伤后综合征。2017年9月25日，句容市人民医院司法鉴定所鉴定原告吴翠平颅脑损伤后遗有神经功能障碍，构成交通事故十级伤残，建议误工期180日，护理期60日，营养期60日。因上述鉴定原告先行支付鉴定费用5439元。事故发生后，被告李加彬向原告吴翠平赔偿10000元。另查明，吴新荣(1949年8月2日生)和吕阿凤(1948年7月24日生)系夫妻关系，共生育有两个子女，即吴晓华和原告吴翠平。鲁Ｈ×××××自卸低速货车登记车主为被告李加彬，该车向被告太平财产保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。2017年6月22日，吴梦洁就其在本次事故中所受的损失诉至法院，本院(2017)苏1182民初字2190号案件判决被告太平财产保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿吴梦洁10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿吴梦洁2800元。本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告吴翠平因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。综上，因本起交通事故就原告吴翠平在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：一、医疗费，原告提供的票据经本院审核确认合理金额合计为17451.35元，被告太平财产保险公司要求对该费用扣除相关非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对其该项抗辩依法不予采信；被告太平财产保险公司认为原告住院期间包含了818.4元护理费，该部分费用应当在医疗费中剔除，因该期间的护理系相应的医疗护理，被告并未提供相关证据推翻原告支付该部分费用的必要性和医院收取该部分费用的合法和合理性，故对被告的该项抗辩本院亦不予采信；二、住院伙食补助费600元(30元/天×住院天数20天)；三、营养费1200元(根据鉴定部门建议的营养期60天×20元/天)；四、误工费18000元(根据原告提供的工资表并参照江苏省相近似行业上年度职工平均工资，本院对原告主张的误工标准100元/天予以确认×鉴定部门建议的误工期180天)；五、护理费4800元(根据原告的实际受伤情况并综合其住院期间和出院后，本院酌定其护理标准为80元/天×护理天数60天)；六、残疾赔偿金80304元(40152元×20年×10%)；七、精神抚慰金，本院确定为4000元；八、被抚养人生活费，其中的被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据原告提供的证据，其父母吴新荣(1949年8月2日生)和吕阿凤(1948年7月24日生)均应当属于被抚养的范围，故原告可主张(26433×12×10%÷2)+(26433×11×10%÷2)=30397.95元；九、交通费，本院酌定为400元；十、财产损失，本院确定为1535元。以上合计158688.3元。鉴定费5439元，公估费150元，本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告太平财产保险公司已经在交强险医疗限额范围内赔偿本起交通事故另一受人吴梦洁10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿吴梦洁2800元。故原告吴翠平的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计19251.35元不在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿；原告吴翠平的上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费合计137901.95元由被告太平财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔偿107200元(110000元-2800元)；原告的财产损失1535元由被告太平财产保险公司在交强险财产赔偿限额范围内向原告进行赔偿。超出交强险部分49953.3元【19251.35元+(137901.95元-107200元)】根据事故中的责任比例应当由被告李加彬承担80%即39962.64元，其余20%由原告吴翠平自行负担。事故发生后被告李加彬已经向原告支付10000元，可以在向原告支付上述赔偿款时进行冲减。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应当向原告吴翠平支付赔偿款107200元；二、被告李加彬应当向原告吴翠平支付赔偿款29962.64元；三、上述款项均限于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。案件受理费1179元，鉴定费用5439元，评估费150元，合计6768元由被告李加彬负担5414元，由原告负担1354元（此款原告已全部垫付，应当由被告李加彬承担的部分由其在向原告支付上述赔偿款时一并向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。审 判 长  杨 云人民陪审员  施正明人民陪审员  赵 俊二〇一七年十一月十日书 记 员  印莹洁