济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初3912号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：刘志刚，行长。委托诉讼代理人：孙浩智、李向辉，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。被告：山东华轮实业有限公司，住所地东营市广饶县。法定代表人：尤学军，董事长。委托诉讼代理人：于强，男，系本单位员工。被告：山东中一橡胶有限公司，住所地广饶县。法定代表人：郑海元，董事长。被告：山东金山汽配有限公司，住所地广饶县法定代表人：尤学永，董事长。被告：尤学军，男，汉族，1968年3月20日出生，住山东省广饶县。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南支行）与被告山东华轮实业有限公司（以下简称山东华轮公司）、山东中一橡胶有限公司（以下简称山东中一公司）、山东金山汽配有限公司（以下简称山东金山公司）、尤学军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安济南支行委托诉讼代理人孙浩智，被告山东华轮公司委托诉讼代理人于强到庭参加了诉讼。被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安济南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东华轮实业有限公司偿还本金2000万元及相应利息(截至2017年4月16日，欠利息339,479.68元，嗣后利息按照合同约定另行计算);2.判令被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军对上述债务承担连带清偿责任;3.判令被告山东华轮公司、山东中一公司、山东金山公司、尤学军承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的其他费用(包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用)。事实和理由：2016年5月26日，原告与被告山东华轮公司签订编号为平银济分泉城综字20160526第001号《综合授信额度合同》，约定原告为被告山东华轮公司提供综合授信额度1亿元，授信期限为2016年5月26日至2017年5月25日。额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信额度金额合计不得超过综合授信额度金额。2016年5月26日，原告与被告尤学军、山东中一公司、山东金山公司分别签订《最高额保证担保合同》，约定被告尤学军、山东中一公司、山东金山公司对《综合授信额度合同》项下债务人应承担的债务(包括或有负债)本金1亿元中的2000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带保证担保，2016年11月25日，原告与被告山东华轮公司签订编号为平银东分贷字20161125第031号《贷款合同》，约定原告向被告山东华轮公司发放贷款2000万元，期限6个月，当日，原告按照合同约定履行了义务。截至2017年4月16日，被告山东华轮公司尚有贷款利息339,479.68元未偿还，已构成《综合授信额度合同》、《贷款合同》约定的违约事件，原告有权宣布授信立即到期，要求被告山东华轮公司立即偿还全部授信本金，利息及费用，要求被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军履行连带保证担保责任。被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。原告平安济南支行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《综合授信额度合同》一份，证明原告与被告山东华轮实业有限公司签订综合授信额度合同，约定授信额度1亿元，授信期限为2016年5月26日至2017年5月25日；2.《最高额保证担保合同》三份，证明原告与被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军分别签订最高额保证担保合同，合同分别约定三被告均对综合授信额度合同项下债务人应承担的债务本金1亿元中的2000万元以及相应利息、复利、罚息及实现债权费用提供最高额连带保证担保；3.《贷款合同》一份，证明原告与被告山东华轮公司签订贷款合同，约定向其发放2000万元借款，期限6个月，合同中对利息、还款方式、罚息及实现债权费用承担方式进行了约定；4.借款借据，证明原告按期向被告支付2000万元借款；5.利息计算明细表及复利计算明细表各一份，证明截止2017年4月16日被告山东华轮公司欠息共计339479.68元。被告山东华轮公司辩称，被告公司已经停产，已无偿还能力，请法院依法查清借贷事实，依法判决。被告山东华轮公司未提交任何证据证明自己的主张。被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军未出庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，原告平安济南支行（额度授予人）与被告山东华轮公司（额度申请人）签订《综合授信额度合同》，约定综合授信额度金额金额为1亿元，额度期限为一年，自2016年5月26日起至2017年5月25日。额度项下具体授信品种/授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。同日，原告平安济南支行（债权人）分别与山东中一公司、山东金山公司、尤学军（保证人）签订《最高额保证担保合同》，约定为被告山东华轮公司签订的《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务1亿元中的2000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任；保证期间为从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。被告尤学军于2016年5月26日出具保证担保声明书，载明：本人同意以所有全部财产为被告山东华轮公司向平安济南支行申请的授信提供保证担保……本声明书为不可撤销的担保书，保证担保期限至信贷业务到期日多加两年。2016年11月25日，原告平安济南支行（贷款人）与被告山东华轮公司（借款人）签订《贷款合同》，约定贷款金额为2000万元，贷款期限为6个月，贷款用途为原材料采购，贷款利率按照贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，首期贷款利率以借款借据记载为准，执行固定利率，还款方式为到期一次性归还本金；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告依约向被告山东华轮公司发放了借款2000万元，被告山东华轮公司出具借款借据一张，载明：借款人山东华轮实业有限公司，借款金额2000万元，借款期限自2016年11月25日至2017年5月25日，年利率5.22%，贷款用途为购买原材料，借据上盖有山东华轮公司的财务章和法人章。原告发放贷款后，被告山东华轮公司还款至2016年12月21日，后未再按约偿还贷款本金及利息。截止到2017年4月16日，被告山东华轮公司尚欠原告本金2000万元，利息339,479.68元。被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军亦未履行保证责任。本院认为，被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告平安济南支行与被告山东华轮公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》及与被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军签订的《最高额保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约出借款项后，被告山东华轮公司未按约还本付息，应承担违约责任。被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军应承担连带保证责任。原告要求被告山东华轮公司履行还本付息义务及要求被告山东中一公司、山东金山公司、尤学军承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用由借款人及保证人负担，故原告平安济南支行要求被告承担诉讼费、保全费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东华轮实业有限公司给付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金2000万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东华轮实业有限公司给付原告平安银行股份有限公司济南分行借款利息339,479.68元(截至2017年4月16日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告山东华轮实业有限公司给付原告平安银行股份有限公司济南分行借款逾期利息（自2017年4月17日起至本判决生效之日止，按照合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告山东中一橡胶有限公司、山东金山汽配有限公司、尤学军对上述一、二、三给付款项承担连带清偿责任。案件受理费143500元，保全费5000元，由被告山东华轮实业有限公司、山东中一橡胶有限公司、山东金山汽配有限公司、尤学军负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  赵洪玲人民陪审员  修 芳二〇一七年十一月十四日书 记 员  杨 帆