wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7504号上诉人（原审被告）：张永，男，1969年8月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：梁占，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜平，男，1958年7月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。上诉人张永因与被上诉人杜平民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张永上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回杜平的诉讼请求。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。一审判决仅凭借杜平持有张永书写的两张借条，对借条的形成，双方是否存在借贷合意及借贷事实均没有查清。对张永合情合理的抗辩意见不予采纳，就认定双方存在借贷关系，明显认定事实错误。2、杜平存在虚假诉讼。双方之间不存在借贷事实。涉案二笔款项28000元，案外人已付清，因此，张永、杜平也就不存在借贷关系。上述款项中的5000元系案外人王甫元使用，张永提供的电话录音已经证实此款已经偿还借条未收回；关于涉案23000元借条，是杜平及侄儿杜江为取得工程项目委托向张永请客送礼款，且事后上述款项已经返还杜平及侄儿杜江。如果说张永存在借贷未还事实，为何张永在家期间，杜平一直没有向张永索要，当张永到外地不在原籍后，杜平就突然对被告提起诉讼，这种不正常现象，明显不符常理，存在欺诈、虚假诉讼行为。3、杜平代理人在庭审中陈述所谓该笔款项是向陈美华借钱，是由张永和妻子姚艳宁出面担保，后杜平将23000元交于张永。事实上，张永夫妻与陈美华不认识，至今不知陈美华是何人，也没有与杜平一起去陈美华处借款，更不存在张永妻子向陈美华出具书面手续。而且，在庭审中对该借条的形成，没有做出合理解释，杜平代理人陈述借款过程时，一会说杜平偿还陈美华后张永才向杜平出具借条，后又说张永拿到钱就给杜平出具借条，前后陈述相互矛盾。被上诉人杜平辩称：张永一审中对自己书写的两张借条的真实性没有异议。张永认为5000元的借款是王甫元所借并使用，且已经与杜平结算并支付完毕，但没有证据予以证明。张永主张23000元的借款借条不是借贷产生，而是杜平侄子为取得工程款给付张永的款项，用于请客送礼后，张永返还款项给杜平侄子也没有向法庭提供任何证据。张永上诉的目的是为了拖延还款期限，也是故意浪费司法资源，请求二审法院驳回张永的上诉请求。杜平向一审法院起诉请求：判令张永返还杜平借款28000元及利息（从主张之日起计算）。一审法院认定事实：张永因需向杜平借款5000元，并出具借条一张，未书面约定借款期限及利息。张永因需向杜平借款，并于2005年5月15日出具借款数额为23000元借条一张，未书面约定借款期限及利息。因张永一直未还，杜平诉至法院。一审法院认为：借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，其法律效果是确认出借人与借款人之间债权债务关系存在，不应轻易否定借据的证明力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案系杜平提起的民间借贷纠纷之诉，其主张与张永之间存在涉案借款的民间借贷法律关系，并提交了涉案借条；此时应由张永就其主张的事实承担举证证明责任，张永虽辩称5000元借款实际借款人是案外人王甫元并已支付完毕，但未提供充分证据证实，不予支持，且根据张永陈述其已经收到了涉案5000元，故该5000元借贷关系依法成立并生效。另张永辩称23000元系杜平侄子为取得工程给付其款项用于请客送礼，后其也返还款项给了杜平侄子，就其主张，亦未提供证据证实，一审法院认为，借贷合同具有相对性，从张永向杜平出具的23000元借条可知，其已明确了与杜平之间存在借贷关系，且张永在借条上书写的“张永姚艳宁担保款”与杜平陈述的款项来源能够相互印证。综合全案证据分析，从双方当事人举证、证据证明力大小分析，杜平的举证明显大于张永，结合涉案借条载明内容，按照民商事活动当事人意思自治的原则，张永作为完全民事行为能力人，对其行为的后果应是明知的，张永主张涉案款项已经返还，但在出具借据后的一、二十年的时间里未主张收回借据，明显不符合生活常理。综上，可以认定双方之间存在涉案民间借贷关系。借款未约定借款期限，杜平有权随时主张，张永拒不还款，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。杜平关于利息的主张，不违反法律规定，依法予以支持。一审法院判决：张永于判决发生法律效力之日起十日内偿还杜平借款23000元及逾期利息（以23000元为本金，按照年利率6%，从2019年4月17日计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取250元，由张永负担。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案中，杜平主张向张永出借款项两笔，共计28000元。首先，针对第一笔借款5000元。张永主张案外人王甫元系实际借款人，但杜平对此不予认可。杜平为证明其诉讼主张，提供了一张5000元借条，该借条系张永以其个人名义出具，借条中不存在系案外人王甫元借款的任何内容，因此，应认定该笔5000元款项的借款人系张永。张永自认实际收到该5000元，至于张永将该5000元是否交付予他人，均不影响其实际向杜平借款的事实。张永虽主张该5000元已清偿，但未提供充分的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，张永应向杜平偿还该5000元及相应利息。其次，针对第二笔借款23000元。杜平为证明其诉讼主张，提供了张永出具23000元的借条。张永认为该23000元系受杜平委托代为协调工程施工的费用，杜平对此亦不予认可，且该23000元的权利凭证，明确载明系“借条”。张永收取请托送礼的费用，却出具借条，明显与一般生活常理不符。张永已实际收到该23000元款项，其虽主张已清偿，亦未提供任何证据证明其主张，应承担举证不能的不理后果。综上所述，张永的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由杜平负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年九月七日书记员  李 璟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特121号申请人（仲裁被申请人）：大连泓源仓储有限公司，住所地大连保税区大连汽车码头综合办公楼210室。法定代表人：孟菲，该公司经理。委托诉讼代理人：张家虎，该公司员工。委托诉讼代理人：李秀明，辽宁善允律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：姜振荣，男，汉族，1969年12月29日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人大连泓源仓储有限公司与被申请人姜振荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日立案。申请人大连泓源仓储有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字[2020]第1320号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大连泓源仓储有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连泓源仓储有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连泓源仓储有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年九月九日书记员  朱彦锡
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1244号上诉人（原审被告）：王洋，男，1989年5月2日出生，满族，无职业，住北镇市。被上诉人（原审原告）李拓，男，1987年2月16日出生，满族，无职业，住北镇市。上诉人王洋因与被上诉人李拓道路交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王洋、被上诉人李拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洋上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2019)辽0782民初2713号民事判决，依法改判或者发回重审。2.请求法院判决一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审法院判决车辆损失费、评估费、交通费过高。2019年9月14日9时10分左右，上诉人驾驶辽Ｇ×××××小客车，将同向行驶的被上诉人驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车撞上，辽Ｌ×××××号小型客车将王怀玉驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车撞上，辽Ｌ×××××号小型客车将徐天驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车撞上，发生交通事故，致使车辆部分损毁，经北镇市公安局交通警察大队认定，上诉人负全部责任，其他当事人无责。一、被上诉人车辆损失费、评估费过尚，被上诉人的车辆购买已有5年，车辆损失费、评估费不能按照4S店的标准进行计算，所以一审判决损失费、评估费、交通费不合理。综上所述一审事实不清，适用法律不当，请求法院查清事实并依法审理判决，维护上诉人合法权益。李拓答辩称，对方的车给我撞了以后，我现在是一天200元租车，不认可对方上诉请求。李拓向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告的修车费、评估费、租车费共6万元；2.请求诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月14日9时10分，被告驾驶辽Ｇ×××××小型客车，将同向行驶的原告驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车撞上，辽Ｌ×××××号小型客车将王怀玉驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车撞上，辽Ｌ×××××号小型客车将徐天驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车撞上，发生交通事故，致使车辆部分损毁，经北镇市公安局交通警察大队认定，被告王洋负全部责任，其他当事人无责任。此事故中，原告的损失为车辆损失29856元、评估费4000元、交通费4000元，共计37856元。另查明，被告驾驶的车辆，其投保强制险的保险公司已将财产损失2000元交付给被告。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。此起事故中，原告无责任，被告全部责任。对于原告的损失37856元，应由被告赔偿。对于原告的其余损失，无充足有效的证据证明，无法支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洋于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李拓37856元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746.4元，减半收取373.2元，由被告负担。二审中，上诉人提交4S店鉴定报告一份，认为评估费4000元不应予以赔付。因4S店的鉴定报告上诉人并不认可，故被上诉人在诉讼中申请对其车辆损失进行评估。且上诉人提供的证据不属于新证据，本院不予采信。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人王洋对被上诉人李拓主张的损失数额不予认可，未提供相关证据佐证。一审法院依据评估报告认定各项损失数额，于法有据，本院予以支持。综上所述，王洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费764.4元，由王洋负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年九月十日法官助理文涛书记员高俊格
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9091号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行,住所地郑州市金水区未来大道69号未来大厦东配一楼。被执行人彭继成，男,汉族，1981年11月1日出生，住河南省驻马店市正阳县。中国工商银行股份有限公司郑州未来支行与彭继成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初4721号民事判决书已经发生法律效力。被执行人彭继成至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行于2020年07月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月29日提起网络查询，未发现被执行人彭继成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月1日对被执行人彭继成采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月14日向被执行人邮寄传票，被执行人黄世友未按时到庭；四、本院于2020年8月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人彭继成名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人彭继成名下有位于郑州市××区货××街××院××楼××单元××号房××套、其在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年8月12日将被执行人彭继成名下位于郑州市××区货××街××院××楼××单元××号予以查封，但由于本案系轮候查封，本院暂无法处置。六、本院于2020年8月29日对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行代理律师王磊做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，但申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行代理律师王磊表示不同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭继成负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月二日书记员代 红 涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4505号原告：王瑜，女，汉族，1987年4月8日出生，住许昌市。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告王瑜与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王瑜于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑜提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑜撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年九月一日书记员  李 蕊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5079号 原告：济宁市同航户外休闲用品有限公司，统一社会信用代码：91370830MA3QP57K4X，住所地汶上县康驿镇康庄大道南段路西。 法定代表人：杨萍，经理。 委托诉讼代理人：张庆法，山东兴汶律师事务所律师。 被告：汤建宁，男，1987年7月11日出生，汉族，住荣成市。 原告济宁市同航户外休闲用品有限公司与被告汤建宁不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告济宁市同航户外休闲用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济宁市同航户外休闲用品有限公司撤回起诉处理。 审判员  王华建 二〇二〇年九月九日 书记员  许晓昀
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1006号之一申请执行人程明莲，女，汉族，生于1954年5月15日，住南阳市宛城区。委托代理人张玉国，男，汉族，生于1952年8月12日，住南阳市宛城区，与程明莲系夫妻关系。被执行人南阳豫商置业有限公司，住所地南阳市车站南路塘湾，统一社会信用代码9141130355573303XP。法定代表人姜开斌，任公司董事长。申请执行人程明莲与被执行人南阳豫商置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6432号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限本判决生效后十日内，被告南阳豫商置业有限公司偿还原告程明莲借款本金270000元，并自2015年7月1日起按照月利率1%支付利息至借款付清之日止。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人南阳豫商置业有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，被执行人南阳豫商置业有限公司名下无不动产登记信息。四、根据申请执行人提供的财产线索，被执行人南阳豫商置业有限公司在南阳市××区财局的保证金，经调查，该保证金已被执行完毕，无剩余。五、本院已于2020年6月8日依法对被执行人南阳豫商置业有限公司发出限制消费令。六、经关联全省案件，被执行人南阳豫商置业有限公司作为被执行人案件22件，终结本次执行程序结案19件。本院于2020年9月8日对申请执行人程明莲进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为赔偿金270000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初6432号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳豫商置业有限公司仍负有向申请执行人程明莲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹伟审判员  谭猛审判员  范鑫二〇二〇年九月八日书记员  **
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执731号路畅、汝阳县蔡店乡第一初级中学：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2881号民事判决书受理路畅与汝阳县蔡店乡第一初级中学健康权纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的41104元（含执行费509元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10923号原告：魏星，女，1992年10月4日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。被告：沈阳银亿房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：周成斌，系该公司董事长。第三人：贾晗，其他自然情况不详，住所地：沈阳市怒江北街。本院在审理原告魏星诉被告沈阳银亿房地产开发有限公司、第三人贾晗商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏星撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告魏星负担。审判员 李 响二〇二〇年九月四日书记员 王晓琳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢395号之一 申请执行人丁玉江，男，1976年4月2日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京福亮市政工程有限公司，住所地在南京市江北新区祥和路8号-9-265。 法定代表人张福亮。 丁玉江与南京福亮市政工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）苏0111民初9147号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告南京福亮市政工程有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告丁玉江运费437798元。二、被告南京福亮市政工程有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告丁玉江逾期利息（以437798元为基数，自2018年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际付清之日止）。本案受理费减半收取3933元，保全费2720元，由被告南京福亮市政工程有限公司负担。因被执行人南京福亮市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁玉江向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京福亮市政工程有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的271027元。现申请执行人对（2020）苏0111执恢395号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京福亮市政工程有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人张福亮发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京福亮市政工程有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京福亮市政工程有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人张福亮发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初9147号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  滕 清 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月五日 书记员  韩茜茜
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审290号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男。被执行人天津恒通房地产开发有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-14室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津恒通房地产开发有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第005号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工孙宝东按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2020]第005号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年2月5日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第005号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年九月七日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6582号之一 本院于2019年12月19日对原告刘奇勇与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6582号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6582号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘奇勇承担408元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担117元。财产保全费520元，由原告刘奇勇承担327元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担193元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘奇勇承担408元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担117元。财产保全费520元，由原告刘奇勇承担327元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担193元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5283号 成都市金牛区人民法院、刘虎： 本院于2020年08月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘虎没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初26号刑事判决书，在执行过程中，本院已将扣押在案的公司、个体工商户对公账户资料若干、作案使用的苹果手机一部、伪造的身份证予以没收，现（2020）川0106执5283号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2280号之一申请执行人赵建成，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人侯守营，男，1985年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人赵建成与被执行人侯守营民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初13579号民事判决书确定：限被执行人侯守营于判决生效后十日内返还申请执行人赵建成借款15000元。因被执行人侯守营未按上述生效法律文书履行义务，赵建成向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯守营负有继续向申请执行人赵建成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月九日书记员  张启航
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津市南开区科研西路9号B座1门401。法定代表人：周加申，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津大洋实业发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦532室。法定代表人：刘彤，董事长。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津东方集团有限公司，住所地天津市南开区三马路37号。法定代表人：刘彤，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵书清，男，1957年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张振，天津和瀛律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：天津津台城投资有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号8层801室（科技园）。法定代表人：王国扬。一审被告：天津红日房地产投资有限公司，住所地天津港保税区海滨十一路166号103室。法定代表人：王国扬。一审被告：天津华钜酒店管理有限公司，住所地天津市南开区华苑小区安华里1号综合楼301室。法定代表人：王国扬。再审申请人天津市南开区国有资产经营投资有限公司（以下简称南开国投公司）、天津大洋实业发展有限公司（以下简称大洋实业公司）、天津东方集团有限公司（以下简称东方集团公司）因与被申请人赵书清，二审被上诉人天津津台城投资有限公司（以下简称津台城投资公司），一审被告天津红日房地产投资有限公司（以下简称红日投资公司）、天津华钜酒店管理有限公司（以下简称华钜酒店管理公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民终5585号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）津民申1442号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人南开国投公司、大洋实业公司、东方集团公司的共同委托诉讼代理人邓丽、刘称，被申请人赵书清及其委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。二审被上诉人津台城投资公司，一审被告红日投资公司、华钜酒店管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三再审申请人请求在查清事实的基础上，改判合同无效，驳回赵书清要求三再审申请人承担担保责任的请求。理由是原审认定三再审申请人为津台城投资公司借款承担连带保证责任，属事实不清、证据不足；作为推定案件事实所依据的相关鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为定案的重要依据；合同中郑瑞东签字代表三再审申请人存在严重争议且不能构成表见代理；赵书清以非自有资金经常性非法发放高利贷，应认定合同无效；赵书清故意拆分合同，有意选择东丽法院诉讼管辖，涉嫌妨害司法公正。赵书清不同意三再审申请人的请求和理由，认为三再审申请人存在密切关联性，有共同的实际控制人且借款发生时法定代表人是一个，具有高度的意思一致性。借款资金来源合法，赵书清不属于职业放贷人，借款合同合法有效，担保合同亦应有效。赵书清正是基于三再审申请人的担保才同意向津台城投资公司出借款项。如果像担保人陈述的津台城投资公司是空壳公司，赵书清认为担保人在提供担保时未对被担保人尽到审查义务，同样存在重大过错。再审审理期间，向津台城投资公司、红日投资公司、华钜酒店管理公司法定代表人王国扬送达开庭传票时，其明确表示不委托代理人出席庭审，对案件的陈述意见以原来的陈述意见为准。本院再审认为，原一、二审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终5585号民事判决及天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初271号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费39560元，退还交款人。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年九月七日法官助理张春颖书记员李佳琳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执919号 申请执行人：邓福安，男，1979年5月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：潍坊海润消防工程有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区二十里铺街道办事处开元小区1号楼东1单元22层东户。 负责人：曹彦海，系该公司经理。 申请执行人邓福安与被执行人潍坊海润消防工程有限公司济宁分公司追索劳动报酬纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初827民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求潍坊海润消防工程有限公司济宁分公司给付原告邓福安工资19890.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人潍坊海润消防工程有限公司济宁分公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的19890.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执919号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月八日 书记员 田 森
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11098号申请执行人:麦王环境技术股份有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：李燕来，董事长兼总经理。被执行人：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵笠钧，董事长。本案在执行麦王环境技术股份有限公司与博天环境集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108民初2220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月三日书记员 崔杉杉
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执295号 申请执行人：陈德忠，男，汉族，1974年10月16日生，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司。 住所地：石棉县丰乐乡田湾村一组。 法定代表人：赵娟。 本院在执行申请执行人陈德忠与被执行人石棉县恒远矿冶有限责任公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即退还申请执行人进场保证金1000元，并负担本案案件受理费5元、申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人位于丰乐乡有机器设备等资产，本院已查封上述资产，并对上述资产启动确认财产处置参考价程序。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，待该公司资产处置后参与分配。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月九日 书记员  周弋劲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5072号原告：刘美焕，女，1971年06月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：宋留东，男，1996年07月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告刘美焕与被告宋留东买卖合同纠纷一案中，原告刘美焕经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告刘美焕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按原告刘美焕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘美焕负担。审判员  黄君丽二〇二〇年九月九日书记员  刘 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢26号申请执行人余领兵，男，1968年10月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人惠山区钱桥鑫美金属制品厂，注册号320206600436221，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱威路78号。经营者：吴保平，该厂负责人。被执行人吴保平，男，1974年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人余领兵与被执行人惠山区钱桥鑫美金属制品厂（以下简称鑫美厂）、吴保平加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初5353号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，双方确认鑫美厂、吴保平结欠余领兵加工费30257.5元，双方一致同意按30600元结算。上述款项鑫美厂、吴保平于2018年12月31日前支付5300元、2019年1月31日前支付10000元、2019年6月30日前支付5300元、2019年12月31日前支付10000元；上述款项鑫美厂、吴保平如有一期未按约履行，则鑫美厂、吴保平自愿承担违约金6000元，且余领兵有权就30600元的未履行部分及违约金6000元申请法院强制执行；案件受理费390元（已减半收取），由余领兵负担。申请执行人余领兵以被执行人鑫美厂、吴保平未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的31600元。立案执行后，本院向被执行人鑫美厂、吴保平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，申请执行人确认被执行人已自动履行18000元。双方并就余款13600元的履行达成执行和解协议。双方约定该款于2020年12月底前付7000元，于2020年6月底前付6600元结清。本院认为：申请执行人余领兵与被执行人鑫美厂、吴保平在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执恢26号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人鑫美厂、吴保平的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人鑫美厂、吴保平不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月三日书记员  孙 璟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27715号之一原告深圳毅华实实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区嶂背路1号1楼，统一社会信用代码91440300MA5DLLFJ05。法定代表人潘建华。委托代理人吴耿盛，广东鹏星律师事务所律师。被告深圳兴镁星科技有限公司，住所地深圳市福田区深南路与华发北路电子科技大厦B座3166号，统一社会信用代码91440300593035283L。法定代表人黄松辉。本院在审理上述当事人加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结或扣押被告深圳兴镁星科技有限公司名下价值144000元或者同等价值的财产，本院依据原告提供的财产线索依法冻结被告深圳兴镁星科技有限公司名下账户：44×××11。现原告以与被告达成和解协议为由向本院申请解除对上述财产的查封。本院认为，原告申请解除对被告已查封财产的查封是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳兴镁星科技有限公司名名下账户：44×××11的查封，以价值144000元为限；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年九月三日书记员  肖 锦
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6166号原告：蒋晓萌，女，汉族，1990年月3日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：魏芸，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：恒力地产（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港兴路56号维多利亚广场B楼21层。法定代表人：徐寅飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊，系该公司员工。原告蒋晓萌与被告恒力低产（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  丛淑华人民陪审员  郝宏晓二〇二〇年九月四日书 记 员  袁秀娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4906号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：闫香德，男，1975年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告闫香德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月八日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执718号申请执行人：曹利松，男，1963年8月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨菊红，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜芳，湖南风云律师事务所律师。被执行人：田奇兵，男，1948年1月3日出生，住湖南省张家界市永定区。申请执行人曹利松与被执行人田奇兵机动车交通事故责任纠纷一案,2019年11月11日本院作出的（2019）湘0802民初3848号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田奇兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹利松于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人田奇兵发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令。于2020年6月9日、6月22日、7月8日、7月30日、8月23日、8月25日、8月25日、9月5日先后八次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆、无工商股权登记信息等情况。于2020年6月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人田奇兵的不动产状况。于2020年6月9日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月9日向中信建设投资证券有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人的证券账户情况。于2020年8月21日向西溪坪街道办事处幺公坡村委会调查被执行人田奇兵的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月5日告知了申请执行人曹利松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹利松未能提供。2020年8月6日，本院对被执行人田奇兵采取了限制高消费措施。本院于2020年9月5日约谈申请执行人曹利松经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月5日，本案应当执行的标的金额为12734.16元，实际执行到位金额为1170元。尚有11564.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月五日书记员 胡耀之相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9687号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：黄双雁，男，1984年10月9日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告黄双雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年九月七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6181号申请执行人郑州银行股份有限公司黄河路支行，住所地郑州市金水区黄河路1号院4号楼。被执行人郑州侨联生物能源有限公司，住所地：郑州高新技术开发区银屏路。被执行人郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇。被执行人席克忠，男，汉族，1956年9月14日出生，住河南省郑州市。被执行人陈海燕，男，汉族，1957年7月22日出生，住河南省郑州市。被执行人席沛钊，男，汉族，1984年2月13日出生，住河南省郑州市。被执行人张玉笋，男，汉族，1966年7月1日出生，住河南省郑州市。郑州银行股份有限公司黄河路支行与郑州侨联生物能源有限公司、郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司、席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州侨联生物能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司黄河路支行借款本金2470万元、利息（含罚息、复利）165679.98元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月12日，自2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息，按《借款展期协议》的约定年利率计算）及律师代理费267000元；二、原告郑州银行股份有限公司黄河路支行有权对被告郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司名下位于中牟县官渡镇辉煌三路以南，金菊四街以西，申厚路以东的土地使用权（土地证号为牟国用（2015）第216号）享有抵押权并就该土地使用权拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押担保合同》约定的担保范围内优先受偿；三、被告席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋对判决第一项确定的债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告郑州侨联生物能源有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为167463元，保全费5000元，由被告郑州侨联生物能源有限公司、郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司、席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋共同负担。因郑州侨联生物能源有限公司、郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司、席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司黄河路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计484801.72元，本院已扣划484801.72元，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人张玉笋名下有公积金账户，本院已冻结，其余被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人郑州侨联生物能源有限公司、郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司、张玉笋名下无不动产登记信息。被执行人席克忠、陈海燕、席沛钊名下多套房产已于诉讼中查封，上述房产均有抵押，申请人暂未申请处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州侨联生物能源有限公司、郑州侨联生物能源有限公司中牟分公司、席克忠、陈海燕、席沛钊、张玉笋负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司黄河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月九日书记员  张 楠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1061号之一申请执行人：王燕丽，女，1981年4月27日出生。被执行人：浙江东阳中广影视文化股份有限公司，住所地浙江省横店影视产业实验区C7-009-D。法定代表人：万荣。被执行人：万荣，男，1967年9月29日出生。被执行人：北京万嘉荣德信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区马泉营南里3号楼首层底商106室。法定代表人：万欣。王燕丽依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8284号调解书裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3006968元及利息，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，当事人就本案达成执行和解协议并长期履行，现申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止（2020）京03执1061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月一日书记员 李子英
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2211号 原告：李东，男，汉族，1973年11月7日出生，住四川省顺庆区。 被告：西充县实验驾驶学校，地址西充县西古路白鹤铺村。 负责人：王锡连。 本院受理原告李东诉被告西充县实验驾驶学校道路交通事故责任纠纷一案后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李东撤回起诉。 案件受理费25元由原告李东承担。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年九月二日 书记员  蒲 敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402执保593号 解除保全申请人：李锋，男，汉族、1970年11月10日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：张海民，男，汉族、1975年9月3日出生，住枣庄市峄城区。 解除保全申请人李锋与被申请人张海民民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月13日作出（2020）鲁0402民初4531号民事裁定书，将被申请人张海民名下的财产380万元冻结。解除保全申请人李锋于2020年08月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李锋解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，裁定如下： 解除对被申请人张海民名下的财产380万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张涛 二〇二〇年九月一日 书记员  路璐
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执629号 申请执行人：张浩 被执行人：王金博、戈炳静 申请执行人张浩与被执行人王金博、戈炳静借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人按照判决书向申请人偿还欠款5.1076万元及利息。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年04月28日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月28日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人王金博、戈炳静的收益类保险信息。 4.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他可执行的被执行人王金博、戈炳静的金融理财产品信息。 5.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人王金博、戈炳静的住房公积金信息。 6.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人王金博、戈炳静的股息红利信息。 7.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人王金博、戈炳静的车辆登记信息。 8.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人王金博、戈炳静的房屋登记信息。 9.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人王金博、戈炳静，亦未发现可供执行的财产。 10.执行到位金额0元，未到位金额5.1076万元及利息、案件受理费1076元，保全费0元，执行费666元。 11.本院于2020年05月06日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 12.上述执行情况及信息，本院通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年九月五日 书记员  郭悦鑫
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4494号杜东合、济源市汉宫酒店管理有限公司：杜东合与济源市汉宫酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4406.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人杜东合向本院申请执行的（2020）豫9001民初2597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执741号之一申请执行人：宋孝华，男，1971年2月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：李新奇（李奇），男，1981年5月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人宋孝华与被执行人李新奇建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年9月26日作出的(2019)豫1421民初2113号民事判决书，已于2019年12月10日发生法律效力。因被执行人李新奇冲未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋孝华向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、于2020年9月5日划拨被执行人李新奇银行存款共计173.52元，用于缴纳执行费。2、无房产信息。3、名下银行有零星存款已被冻结。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新奇负有继续向申请执行人宋孝华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月十日书记员  陈学义
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初884号原告：尹丹，男，1970年12月9日出生，满族，个体。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮,辽宁德奎律师事务所律师。被告：岳朝阳，男，1975年2月1日出生，满族，无职业。住所地：岫岩满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩县分公司。住所地：岫岩满族自治县岫玉大街。负责人：沈国良，系该公司经理。原告尹丹诉被告岳朝阳、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹丹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹丹负担（原告预交50元，予以返还25元）。审判员  梁日志二〇二〇年九月四日书记员  贺 中
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审27号申请执行人巴东县市场监督管理局，住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路11号。统一社会信用代码：11422823MB1838622N。法定代表人田卫东，局长。委托代理人胡庆坤,男,1982年9月25日出生,系巴东县市场监督管理局特种设备股股长。委托代理人田明辉，男，1991年1月2日出生，系巴东县市场监督管理局特种设备股副股长。被执行人巴东县新超婚庆有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇青龙桥社区。统一社会信用代码：91422823667669394L。法定代表人：王素园,总经理。申请执行人巴东县市场监督管理局于2020年9月8日向本院申请强制执行巴东县市场监督管理局巴市监处字〔2020〕2号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人巴东县市场监督管理局提供的执行根据巴东县市场监督管理局巴市监处字〔2020〕2号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、处理恰当，该行政处罚决定已发生法律效力。被执行人巴东县新超婚庆有限公司未履行已生效的行政处罚决定确定的义务，依法应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴东县市场监督管理局申请执行的巴市监处字〔2020〕2号行政处罚决定书确定的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年九月九日书记员  谭江涛
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执649号申请人：申世良，男，汉族，1963年8月28日生，住唐河县。被执行人：郭军汉，男，汉族，1981年11月4日生，住唐河县。申世良申请执行郭军汉为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出(2018)豫1328民初1834号民事判决书，判定郭军汉返还申世良借款本金130万元及利息。判决书发生法律效力后，被执行人郭军汉未履行，申世良申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人郭军汉采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询，未发现被执行人郭军汉有房产、存款等可供执行财产，发现被执行人郭军汉有车牌号为豫Ｒ×××××的丰田牌车辆，但该车辆未能实际控制，经约谈，申请人表示暂不对该车辆进行处置。因被执行人郭军汉暂无实际可供执行财产，经约谈申请人申世良，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人郭军汉有实际可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的(2018)豫1328民初1834号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年九月八日书记员  张 东
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1230号海南中和农信小额贷款有限公司、贾连庆、詹俊兰、夏克冰、王敬霞：海南中和农信小额贷款有限公司与贾连庆、詹俊兰、夏克冰、王敬霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16956元。经本院立案执行，现已执行到位17653元（含执行费、诉讼费、利息）。本院已将该款转付给海南中和农信小额贷款有限公司。至此，海南中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民初3680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11078号原告：重庆时空蓝背心汽车科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5幢35楼，统一社会信用代码91500107MA5YYAM421。法定代表人：卢桂芳。委托诉讼代理人：张杨杨，重庆博永律师事务所律师。被告：谢芝国，男，汉族，1971年2月15日生，住江苏省扬州市。本院在审理原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司诉被告谢芝国租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取122元，由原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年九月七日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1004号被执行人：唐爱明，男，生于1970年7月29日，土家族，湖北省咸丰县人，现在服刑。关于被执行人唐爱明追缴违法所得一案，咸丰县人民法院作出的（2019）鄂2826刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，对被执行人唐爱明违法所得55000元。扣除扣押唐爱明在案的之外尚剩53400元，被执行人唐爱明未履行义务，本院于2020年8月24日立案执行。本案执行标的53400元。在执行过程中，查明被执行人唐爱明正在服刑，且无存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院认为，被执行人唐爱明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年九月八日书记员  李佳兵
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执保379号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：陈振华，男，系原告工作人员。 被申请人：李新爱，女，1958年4月16日出生，汉族，住成武县。 被申请人：魏广东，男，1991年1月9日出生，汉族，住成武县。 被申请人：张彬，男，1972年12月17日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人李新爱、魏广东、张彬诉前财产保全一案。申请人于2020年6月16日申请财产保全，要求冻结被申请人李新爱、魏广东、张彬名下银行存款6万元。本院于2020年6月30日本院作出（2020）鲁1723财保360号民事裁定书，裁定冻结被申请人李新爱、魏广东、张彬名下银行存款6万元。 在保全过程中，本院于2020年7月3日线上冻结被申请人魏广东在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县伯乐营业所62×××58帐户存款最高限额6万元，实际冻结789.89元。线上冻结被申请人李新爱在中国工商银行工行山东省菏泽成武支行16×××85账户内存款最高限额6万元，实际冻结2246.97元。以上帐户冻结期限均一年（2020年7月3日起至2021年7月3日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保379号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二年七月九日 书记员  徐 浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢718号申请执行人：徐德恩，男，1978年4月10日生，汉族。被执行人：马中杰，男，1986年12月9日生，汉族。本院于2019年3月28日作出的（2019）豫0122民初1901号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马中杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐德恩于2020年9月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人马中杰价值23435.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月十日法官助理曹松奇书记员校轲
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1021号张博（申请人）、张金水（被申请人）：张博与张金水机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院于2020年9月4日立案执行保全，于7日对张金水名下的银行账户予以冻结，现已执行保全完毕。至此，张博（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保570号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年九月九日书记员  ：张强
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执112-3号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地河南省孟津县小浪底大道29号。法定代表人：罗来选，任董事长。被执行人：王秋梅，女，1956年07月07日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：高杰，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省洛龙区。被执行人：孟津茂和贸易有限公司，住所地河南省孟津县华阳产业集聚区管委会三楼。法定代表人：高杰，任公司经理。被执行人：炘源晶光伏科技(洛阳)有限公司，住所地河南省洛阳市西工区洛阳工业园区纬六路。法定代表人：王秋梅，任公司经理。被执行人：高荣生，男，1954年01月07日出生，汉族，住河南省洛龙区。本院在执行河南孟津农村商业银行股份有限公司与王秋梅、高杰、孟津茂和贸易有限公司、炘源晶光伏科技(洛阳)有限公司、高荣生借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3900号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年3月13日向被执行人王秋梅、高杰、孟津茂和贸易有限公司、炘源晶光伏科技(洛阳)有限公司、高荣生发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人名下银行存款。本院在2019年3月28日以（2019）豫0322民初595号民事裁定书，被执行人炘源晶光伏科技(洛阳)有限公司名下的国有建设用地使用权。进入执行程序后，本院依法对该国有建设用地使用权价值进行评估，但目前没有取得拍卖参考价，暂无法对该国有建设用地使用权进行处置。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年9月8日依法对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司提供的联系方式向其告知上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已查封的国有建设用地使用权暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已查封的国有建设用地使用权具备处置条件，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月八日书记员  郭艳红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10926号之一申请执行人中原银行股份有限公司。被执行人黑学通，男，汉族，1990年5月5日出生。关于中原银行股份有限公司申请执行黑学通银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督777号支付令，于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经查，被执行人名下无公积金信息；六、本院分别于2020年8月4日、2020年9月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年9月8日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院工作人员于2020年9月8日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年9月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年九月九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5605号上诉人（原审被告）：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路929号29层71号。统一社会信用代码912102005655398988。法定代表人：王德利，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林宏，女，1975年2月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连润德良城房地产开发有限公司与被上诉人林宏商品房销售合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连润德良城房地产开发有限公司于2020年9月9日申请撤回上诉。本院认为，大连润德良城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连润德良城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预付），减半收取25元，由上诉人大连润德良城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 亮审判员 季 烨审判员 吕 瑛二〇二〇年九月九日书记员 朱彦锡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执13427号申请执行人：刘锴，男，1950年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘某，男，2005年10月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：时春凤，女，1981年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人刘锴与时春凤、刘某返还原物纠纷一案中，双方于2020年9月2日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2018)京0108执13427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月九日书记员 王华彬
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异675号案外人：程锐铌，女，1984年9月10日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人程锐铌对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C6幢1单元19层1903号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程锐铌称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：程锐铌于2011年9月4日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，程锐铌为证明其主张，提供如下证据：1.程锐铌与金鑫公司于2011年9月25日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定程锐铌购买案涉房屋，房屋总价款为297440元，拟证明程锐铌在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2011年9月4日、2011年9月7日、2011年9月25日葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的《收款收据》、金鑫公司出具的《销售不动产统一发票》等，拟证明程锐铌已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明程锐铌在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定程锐铌在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故程锐铌提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C6幢1单元19层1903号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年九月七日书记员  杨 宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3559号 申请执行人：陈柳亿，女，1990年9月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院在执行陈柳亿与成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，执行标的为被执行人应支付申请人违约金9000元。执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初181号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月三日 书记员 庄文强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：党伟，男，1980年1月17日生，汉族，住广汽三菱徐州(徐州市云龙区欣欣路东首徐州市职业教育中心院内)。再审申请人（一审被告）：谢前，女，1983年4月1日生，汉族，广汽三菱徐州职工，住广汽三菱徐州(徐州市云龙区欣欣路东首徐州市职业教育中心院内)。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁婕，女，1989年11月12日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘阳(系梁婕丈夫)，男，1988年12月30日生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：梁波，江苏茂通律师事务所律师。再审申请人党伟、谢前因与被申请人梁婕房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终1654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。党伟、谢前申请再审称，请求撤销原判，改判或驳回被申请人的一审诉讼请求，并判令被申请人承担案件诉讼费。事实和理由：1.原判认定事实不清，认定的基本事实缺乏证据证明，具体理由如下：（1）原审法院未予查明被申请人再次购房的时间，导致案件事实不清。双方于2018年4月份解除房屋买卖合同，而被申请人已于2018年5月份购置了新房屋，法院不应依据2018年6月份的房屋评估价值作为判决依据。（2）江苏同方房地产资产评估规划勘测有限公司出具的房地产评价报告不能作为本案的判决的依据：第一，根据评估人员接受法庭询问可见，本案评估机构的两名鉴定人员对房屋价值的认定来源于其所说的走访、询问涉案附近的房屋中介机构及周围居住的业主，并未形成、制作书面材料，例如询问笔录、视频等来证明其数据的来源系真实、合法、合理而非其主观臆想，该评估报告程序不合法，申请人有理由怀疑其评估报告的真实性、合法性、合理性。第二，根据申请人提供的其他人民法院对同地段、同小区、同户型、不同楼层的房屋评估及询问徐州第壹房屋置换经纪有限公司的同时段、同小区、同户型、不同楼层的房屋价格，可以判断本案的评估报告对涉案房屋的评估价值过高，故该评估报告所确定的评估价格不能作为判决依据。2.原审判决适用法律错误，该判决结果对再审申请人明显不公，具体理由如下：（1）涉案房屋双方约定的交易价格为73万元，经评估房屋价值99.51万元，涉案房屋评估价每平方近一万元明显远远超过实际市场交易价格26.51万元，很明显该评估价值远远高于实际交易价格，法院以此判定违约金明显超过房屋总价款的30%，不符合法律规定。（2）房屋买卖合同签订前，申请人已如实告知了被上诉人涉案房屋所有人及该房屋尚处于抵押状态。被申请人在得知此情况下，仍要求购买该房屋，其应该预知存在风险，应承担一部分责任。（3）涉案房屋合同价款为73万元，但被申请人仅履行了给3万元定金的义务，同时申请人履行了交付房屋钥匙的义务。也就是说，被申请人仅凭交付的3万元定金就已经实际掌控了该房屋，可见申请人是在积极履行合同义务的。后因客观原因不能过户，且申请人亦提前进行了告知。在被申请人仅支付了定金3万元的情况下，一审法院以整个房屋增长价值作为其财产损失，显然有失公平。梁婕提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法。关于被申请人的经济损失，被申请人提交了证据证实，评估机构做出的房款上涨结果客观真实，评估程序合法，应该作为判断依据，申请人认为不应该将评估结果作为判决依据，没有事实和法律依据。申请人提交的所谓相同地段房产价值，未经过合法的评估判断，不应作为本案的判决依据。关于房屋上涨差价损失，已经评估鉴定结果证实，因此，对于损失应当以实际损失为准。综上，申请人的再审理由不能成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为，本案争议焦点是原判认定的房屋差价损失是否有事实依据以及是否符合法律规定。根据原审查明的事实和相关法律，对再审申请分析评判如下：第一，合同解除时的损害赔偿应是债务不履行的损失，合同履行利益包括在合同解除后的损害赔偿范围之内。本案中，房屋买卖合同已经成立，如履行合同，梁婕可以取得涉案房屋所有权，由于房价上涨带来的利益，当然由其享有。因党伟、谢前一方违约，梁婕选择解除合同，使得党伟、谢前一方继续享有涉案房屋的所有权，实际获得房价大幅上涨的利益，显然对于遵守约定的买方是不公平的，应当赔偿梁婕房屋差价的损失。第二，签订房屋买卖合同时涉案房屋已抵押的事实并不能根本阻却依据合同约定履行房地产变更登记手续。房屋买卖合同于2017年11月14日签订，双方约定2018年6月30日前办理房地产过户手续。在签订合同时，双方已对出卖方解除房屋抵押，进行变更登记预留了半年多的时间。而从党伟、谢前一方主动出卖房屋的事实以及因涉案房屋抵押贷款数额较大未能办理解除抵押的抗辩理由来看，解除房屋抵押进而依据合同约定办理过户手续是客观可行的。故涉案房屋未解除抵押，不属于梁婕应当预见到的风险。第三，合同约定办理房地产过户手续的期限是2018年6月30日，梁婕主张认定差价损失的时间点是2018年6月19日，且经过党伟、谢前的同意。原判以此作为计算损失的基准日，既符合梁婕的主张，也不违反双方买卖合同的约定。另外，梁婕另行购买房屋，并不影响本案房屋买卖合同的履行，涉案合同解除后梁婕依然存在履行利益的损失。第四，评估机构的员工在二审中出庭接受了质询，评估机构具有相应的资质，评估程序合法，原判依据评估结果确认损失的数额并无不当。第五，原判认定的房屋差价损失未明显超过实际损失的30%，不属于显示公平。房屋差价数额超过房屋买卖合同约定交易价格的30%主要是因为房价的过快上涨，而解除合同后党伟、谢前一方实际享有房价上涨的利益。因此，原审法院判决党伟、谢前赔偿梁婕房屋差价损失也未违反公平原则。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。申请人党伟、谢前的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回党伟、谢前的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年九月八日法官助理  丁世超书 记 员  唐 诚
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2139号 原告：洪增杰，男，1995年12月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：张杰，男，1982年7月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告洪增杰与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告洪增杰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，并不违背有关法律，也不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪增杰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告洪增杰承担。 审判员  舒松飞 二〇二〇年九月三日 书记员  陈朋莉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2338号申请执行人：石家庄合汇化工有限公司。被执行人：濮阳市东方贝尔实业有限公司。申请人石家庄合汇化工有限公司与被执行人濮阳市东方贝尔实业有限公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初13249号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：391856元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户有小额财产，申请人不要求处置。2、查明被执行人濮阳市东方贝尔实业有限公司名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××，本案于2020年9月8日予以查封，期限为二年，本案为轮候查封，暂无权处置。3、查明被执行人名下无房产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余391856元及利息元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十日书记员  杨璐璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8369号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人陈海燕本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4899号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈海燕银行存款6216.46元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8399号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人**谷本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4933号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人**谷银行存款65235.35元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初2627号原告：白书运,男,1978年6月15日出生,汉族，户籍登记住址湖北省枣阳市。被告：刘元,男，1989年8月10日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。本院在审理原告白书运与被告刘元民间借贷纠纷一案中，白书运自愿于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白书运的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白书运撤回起诉。案件受理费5891.00元，减半收取金额2945.00元，由原告白书运负担。审 判 长  詹鑫钢人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇二〇年九月十日书 记 员  李厚鹏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5212号 原告：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路88号。 法定代表人：邹建刚，该公司总裁。 委托诉讼代理人：熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠，江苏越湖律师事务所律师。 被告：向春林，男，1992年2月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 第三人：苏州友创建筑工程服务有限公司，住所地苏州工业园区唯亭唯华路2号和泰都市生活广场2幢1101室。 法定代表人：季仁俊。 原告中亿丰建设集团股份有限公司与被告向春林、第三人苏州友创建筑工程服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案。原告中亿丰建设集团股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中亿丰建设集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  伏诗祥 二〇二〇年九月二日 书记员  汪 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2266号之一申请执行人：李伦，男，1989年10月25日生，住吉林省松原市宁江区。被执行人：张长奇，男，1987年9月17日生，住宿迁市。关于李伦与张长奇劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7926号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李伦于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张长奇立即给付李伦18783元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月26日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张长奇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张长奇未实际履行。2、本院于2020年5月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张长奇名下财产信息，被执行人张长奇名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号的机动车，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市洋河镇××果园组××号调查，经查，该处房屋已经拆迁，未发现被执行人及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张长奇适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张长奇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的18783.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人张长奇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月三日书记员 蔡为明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8311号原告:杨富贵，男，1977年7月17日出生，汉族，住山东省平度市。被告：徐昊，男，1994年9月23日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，住山东省诸城市东关大街26—1号。法定代表人：稽晓冬。本院受理原告杨富贵诉被告徐昊、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年九月九日书记员 刘思成
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9693号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡俊达，男，1982年11月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周友义，女，1985年3月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告胡俊达、周友义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年九月七日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3779号申请执行人陈家旭，男，1982年4月23日出生，住北京市石景山区。被执行人聂崴，男，1982年3月23日出生，住所北京市石景山区。关于陈家旭与聂崴民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初29522号民事判决书已经发生法律效力。因聂崴未在规定时间内履行义务，陈家旭向本院申请强制执行，要求被执行人聂崴给付借款本金33300元及案件受理费316元。本院于2020年6月18日立案执行。立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人聂崴名下有小汽车一辆，本院已查封，但因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无住房公积金、无有价证券等其他可供执行财产；本院已冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初29522号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月三日书记员 申婧茹
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2276号 原告：李小桂，女，汉族，1982年9月14日出生，住福鼎市。 被告：郑敬凑，男，汉族，1983年12月14日出生，住福鼎市。 原告李小桂与被告郑敬凑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小桂到庭参加诉讼，被告郑敬凑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小桂向本院提出诉讼请求：依法判令被告郑敬凑偿还原告借款9000元。事实与理由：2015年10月23日，被告以经商需要为由向原告借款人民币9000元整，当即被告向原告出具了一份《借条》，原告向被告支付了现金9000元，但时至今日被告不仅分文未支付，而且拒绝原告的电话及微信。今特提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告郑敬凑没有答辩。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告郑敬凑向原告李 小桂借款9000元并出具借条,原告向被告支付了借款款项,双方的债权债务关系明确。被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条经核对与原件无异，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。故原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求,本院予以支持。被告郑敬凑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告郑敬凑应于本判决生效之日起十日内偿还原告李小桂借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑敬凑负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许海燕 二〇二〇年九月一日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16350号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层,法定代表人：李守武。被执行人：张忠昌，男，1975年7月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地浙江省泰顺县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张忠昌借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张忠昌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张忠昌的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张忠昌采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月十日书记员 王延振
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初4204号原告：刘雪，女，1982年11月17日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。被告：周马庄，男，1973年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：陈仪玲，福建纬瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。原告刘雪与被告周马庄为物权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月2日，原告刘雪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，且被告未提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘雪负担。审判员  王伟二〇二〇年九月二日法官助理宋哲书记员岳芳芳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内222执802号申请人赵国胜，男，1986年6月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人吴小东，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。本院在执行申请人赵国胜与被执行人吴小东借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年九月一日书记员  曹宝山
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3245号上诉人（原审被告）：廖永志，男，1969年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************。被上诉人（原审原告）：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省清远市清新区*******。法定代表人：林力，董事长。原审被告：清远市美邦陶瓷实业有限公司，住所地：广东省清远市清新区。法定代表人：廖永志。原审被告：冯淑冰，女，1976年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************。上诉人廖永志因与被上诉人广东清新农村商业银行股份有限公司、原审被告清远市美邦陶瓷实业有限公司、冯淑冰金融借款合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初9号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向廖永志送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，廖永志在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按廖永志自动撤回上诉处理。广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初9号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月二十四日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初310号原告：长海县君利物业管理有限公司，住所辽宁省长海县大长山岛镇大甸街。法定代表人：李基男，系该公司经理。被告：蒋克利，男，1965年11月15日出生，汉族，住址长海县。（未到庭）原告长海县君利物业管理有限公司与被告蒋克利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长海县君利物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，长海县君利物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长海县君利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王涛二〇二〇年九月八日书记员  张莹