wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7109号 原告：叶军阳，男，1984年4月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：林海辉，男，1986年3月29日出生，汉族，住温岭市。 原告叶军阳与被告林海辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告林海辉偿还原告叶军阳50000元人民币；二、判令被告林海辉偿还原告叶军阳50000元人民币的利息，按月利率1%的利息计算（利息支付时间从借款之日起到实际履行之日止）；三、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告林海辉偿还原告叶军阳50000元人民币的利息，按银行利率计算（利息支付时间从起诉之日起到实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年9月6日，被告林海辉因需出具借条一份向原告叶军阳借款50000元，借款未约定利率及借款期限。被告借款后至今未予偿还，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林海辉于本判决生效之日起十日内归还原告叶军阳借款本金50000元，并支付自2020年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告林海辉承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月八日 代书记员 孙 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6979号 原告：陈赛荣，女，1967年7月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄才水，浙江泽大律师事务所律师。 被告：叶金荣，男，1974年2月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：汪金娟，女，1975年6月6日出生，汉族，住温岭市。 原告陈赛荣与被告叶金荣、汪金娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理，原告陈赛荣及其委托诉讼代理人黄才水、被告汪金娟到庭参加诉讼；被告叶金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告陈赛荣与被告叶金荣系表姐弟关系，两被告系夫妻关系。两被告因家庭经营需要于2004年开始陆续向原告陈赛荣累计借款133万元，约定月利率1%。2017年12月30日经结算，至2016年12月底两被告尚欠原告借款133万元，及2016年12月底到2017年12月底的利息159600元，被告汪金娟出具借条一份为据，并将前期借条均予以作废。嗣后，借款经原告多次催讨无果。 对于庭审中被告汪金娟辩称的借条所载借款133万元包含前期已结算利息的意见，原告陈赛荣当庭予以否认，并对之前双方借款、还款的明细作了详细的说明，且表示期间利息当时均已结清，对此被告汪金娟不能进一步说明其主张的借款本金具体包含了多少利息，以及前期本金、利息的支付情况，也未能提交证据予以反驳。因原告提交的借条已经明确区分了借款的具体金额及所欠利息的具体金额，被告的主张缺乏依据，故本院采纳原告主张的事实；对于被告汪金娟辩称的借款系其个人债务、与被告叶金荣无关的意见，因本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，期间被告叶金荣注册服装企业、被告汪金娟具体负责经营，作为原告陈赛荣的表弟，正常情况下被告叶金荣对其妻子汪金娟向原告的借款不会不知，且根据原告提供的其与被告叶金荣于2020年5月12日的通话录音内容，在通话中，对于原告提及的借款，被告叶金荣不但知情，也未否认，还谈及还款设想，综上本院认定借款系两被告夫妻共同债务。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，两被告欠款事实清楚。对于夫妻关系存续期间的债务，两被告均有还款的义务。因原、被告未约定还款日期，原告可以要求两被告在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶金荣、汪金娟在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈赛荣借款本金1330000元、前期利息159600元及从2018年1月1日起以本金1330000元为基数按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21957元，减半收取10978.5元,由被告叶金荣、汪金娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年九月七日 代书记员 张念平
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执496号之一 申请执行人：戴建星，男，1969年1月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：甘凤莲，女，1970年9月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人戴建星与被执行人甘凤莲追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初620号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，戴建星于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请追偿金额235898.82元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人甘凤莲银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人甘凤莲名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人甘凤莲纳入失信人员名单。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人甘凤莲无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人甘凤莲违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，且被执行人下落不明无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初620号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月四日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1401号 罪犯罗建贻，男，生于1987年4月20日，汉族，初中文化程度，重庆市云阳县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 湖北省荆州市荆州区人民法院于2018年7月24日作出(2016)鄂1003刑初86号刑事判决，以被告人罗建贻犯抢劫，盗窃，抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗建贻减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯罗建贻在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗建贻减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯罗建贻在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币6000元。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯罗建贻在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯罗建贻的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年10月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月二日 书记员  熊 浩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异132号异议人（被执行人）：孙传东，男，1957年2月4日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251957××××××××。申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富。异议人孙传东与申请执行人大连欣弘投资有限公司执行异议纠纷一案[执行依据为本院作出的（2011）庄民初字第3132号民事判决书]，本院受理后，异议人孙传东向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人孙传东的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人孙传东撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维维二〇二〇年九月四日书记员  曲丽坤
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4865号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，系该公司工作人员。被告：李明刚，男，1971年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告李明刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告李明刚物业服务合同纠纷一案，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司申请撤回对被告李明刚的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告李明刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年九月八日书记员  李征
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1597号 申请执行人肖彩华依据（2019）粤1971民初23627号民事判决书申请执行被执行人东莞市金通服装有限公司(周乃亮)、东莞市金通服装有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1086号 申请执行人：姜树，男，1951年10月26日生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张晓辉，男，1978年8月7日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人姜树与被执行人张晓辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初498号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币1.434万元，缴纳执行费人民币115.10元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年05月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年05月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年05月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年07月10日至2020年8月31日本院共进行二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年08月31日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张晓辉限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2017）冀0828民初498号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月一日 书记员  徐敬伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5971号 原告：汪建华，男，1968年9月17日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 被告：遵义黔北人力资源服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标C幢C4-15号。统一社会信用代码：91520301683955112H。 法定代表人：文绍鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮国义，该公司员工。 被告：许志洪，男，1971年12月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。 原告汪建华与被告遵义黔北人力资源服务有限公司、许志洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。诉讼过程中，原告汪建华于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪建华撤诉。 案件受理费已减半收取1670.00元，由原告汪建华承担。 审 判 员 马贵强 二〇二〇年九月七日 法官助理 丁 恒 书 记 员 余 可
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢161号 申请执行人：李必华，男，1971年4月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：袁国海，男，1978年8月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人李必华申请执行袁国海借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1524民初688号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁国海未按和解协议履行，申请执行人李必华依法向本院恢复申请执行，要求被执行人偿还剩余借款本金1800元。 执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过住所地送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有的零星银行存款，冻结了被执行人存款。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行额为1800元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 严 强 二〇二〇年八月十八日 书记员 易俊杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异105号案外人：李广德，男，1971年11月3日生，汉族，住林州市。申请执行人：林保太，男，1953年10月22日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华。在本院执行林保太申请执行林州市科鑫机械配件有限公司（以下简称：科鑫公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李广德对本院查封在科鑫公司厂房内的山东鲁南机床（型号xkc715、规格1600×500）、雷博牌控制箱温度调节机（型号LA-05-BY）不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李广德称，案涉机器设备系李广德通过合法方式取得并享有所有权。李广德于2010年11月从林州市盛大机电设备销售公司以21万元购置了山东鲁南机床（型号xkc715）。2014年3月又从该公司以45万元购置雷博牌控制箱温度调节机（型号LA-05-BY即YHVT-1890）。因李广德的原厂房在林州市××××村被拆迁，2018年11月21日与科鑫公司签订厂房租赁合同（租赁时间为三年）。李广德将原厂房所有的生产设备搬移至科鑫公司，包括被查封的两部机器设备。请求：解除对上述机器设备的查封，停止对该机器设备的评估、拍卖、变卖。申请执行人林保太称，1、科鑫公司在承接案涉借款时候，李建平、赵永华并没有声明该公司的机器设备中有李广德的设备，显然是科鑫公司、赵永华、李广德内外勾结、为逃避转移债务而提出异议。2、2019年法院对厂房和机械设备采取诉前保全措施时，李广德就应当提出异议，显然是受李建平、科鑫公司、赵永华的鼓惑而为。3、李广德承租科鑫公司的时间为2018年，科鑫公司为林保太出具字据的时间2019年，出具字据的行为即视为连同厂房、机械设备等全部资产承担责任，现李广德在异议申请书提到的“2018年租赁厂房”的事实显然是伪造的。4、李广德如果坚持认为自己租赁了科鑫公司厂房，并购置了机械设备，那么在科鑫公司为林保太出具字据后，九月底直接到公安机关报案，以诈骗罪或者侵占罪对赵永华提出控告。请求：驳回李广德异议请求。本院查明，原告林保太与被告科鑫公司、李建平、赵永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日（2020）豫0581民初23号民事判决：一、被告林州市科鑫机械配件于本判决生效之日起十日内偿还原告林保太借款30万元及利息（2019年1月5日之前的利息为21.6万元；2019年1月6日起至履行完毕之日止的利息，以30万元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告林保太的其他诉讼请求。该判决生效后，科鑫公司没有履行义务，林保太向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年7月29日作出（2020）豫0581执2453号之四执行裁定，查封了案涉机器设备。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行形式审查，案涉机器设备在被执行人科鑫公司厂房内，本案查封等措施并无不当。在对本异议案件书面审查过程中，李广德提供的证明、合同等证据材料不能充分证明其主张，其可以在执行异议之诉程序中，收集并提供更充分的证据材料，通过庭审、举证、质证、辩论等程序，维护自己的合法权益。综上，应当驳回案外人李广德的异议请求，如其不服，可以依法提起执行异议之诉，通过审判程序对该案进行最终的判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（二）项规定，裁定如下：驳回案外人李广德的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月八日书记员  刘文军
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执656号 关于聂斌凯申请执行石家庄建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年09月01日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保909号申请保全人焦德峰，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人何刚，男，1974年12月4日出生，满族，农民，现住东港市。申请保全人焦德峰与被保全人何刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3205号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保909号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年九月七日书记员  邓晓飞
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2940号原告：赣州天成物业管理有限公司法定代表人：林龙崽地址：赣州市于都县。委托代理人：吴群，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：谢珍珍，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘建生，男，汉族，1980年9月25日生，住赣州市于都县。原告赣州天成物业管理有限公司诉被告刘建生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘建生于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州天成物业管理有限公司与被告刘建生庭外达成和解，已无诉讼之必要，原告提出撤诉申请是对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州天成物业管理有限公司撤诉。案件受理费649元，减半收取324.5元，由原告赣州天成物业管理有限公司负担。审判员  严继东二〇二〇年九月八日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8794号原告：湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道中意一路798号高升时代广场5栋1402号房。法定代表人：林锦熙，执行董事。委托诉讼代理人：范红忠，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：闫嘉铖，男，1992年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司与被告闫嘉铖劳动争议一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月9日，原告湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  刘大川二〇二〇年九月九日书记员  王 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保313号申请人：西安捷泰机电有限公司，统一社会信用代码91610136750237955T，住所地西安市（西安东郊工业车站）。法定代表人：韩讯，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张建军，陕西博仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。被申请人: 宝鸡商场有限公司, 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1295，住所地宝鸡市渭滨区。 法定代表人：张玉阁，公司董事长。申请人西安捷泰机电有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡商场有限公司价值170000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡商场有限公司价值170000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1370元，申请人西安捷泰机电有限公司已预交。本裁定立即开始执行。                             审  判  员    冯 积 科                         二〇二〇年八月二十六日                                                书  记  员    何 君 侠1
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保309号 申请人：沈阳市众达易五金机电产品经销处。住所地：沈阳市和平区。 负责人：刘义，系该经销部经营者。 被申请人：辽宁际华三五二三特种装备有限公司。住所地：铁岭县腰堡镇。 法定代表人：查知，系该公司总经理。 申请人沈阳市众达易五金机电产品经销处与被申请人辽宁际华三五二三特种装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告辽宁际华三五二三特种装备有限公司银行存款2600000.00元。此次保全永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院出具了保单保函。 经审查，本院认为，申请人沈阳市众达易五金机电产品经销处的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁际华三五二三特种装备有限公司银行存款2600000.00元。 申请人沈阳市众达易五金机电产品经销处应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前保全措施。本裁定送达后立即执行 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年九月七日 书记员  林 畅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8116号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，该公司董事长。被执行人：于文山，男，1962年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：窦俊艳，女，1965年4月7日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被执行人：窦俊来，男，1956年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：于文领，男，1975年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与于文山、窦俊艳、窦俊来、于文领金融借款合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初47030号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人于文山、窦俊艳、窦俊来、于文领达成长期履行和解协议。由于需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执8116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘恩生二〇二〇年九月二日法官助理石景钰书记员张肃
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执674号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：周洪，男，1979年11月14日生，汉族，住新平县。 关于中国银行股份有限公司新平支行与周洪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）云0427民初1953号民事判决书确定：一、由被告周洪于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金26915.92元及利息（截止2019年7月21日止的利息1680.70元、违约金1177.60元；2019年7月22日起的利息、违约金按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至本金还清之日止）；二、案件受理费544元，减半交纳272元，由被告周洪负担。法律文书生效后，因被告周洪未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国银行股份有限公司新平支行于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人周洪在开远市公安局强制隔离戒毒所强制戒毒，本院于2020年7月9日向被执行人周洪的妻子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书,责令被执行人周洪限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周洪至今未履行义务。本院于2020年7月7日、9月1日通过全国法院网络查控平台查询被执行人周洪名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人周洪有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人周洪纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人周洪无可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月十日 书记员  李 卓
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1020号申执行人赵合军，男，1962年7月5日生，住河南省平舆县万冢乡蔡庄村委小姚庄。被执行人马洪建，男，1978年11月27日生，住河南省平舆县。被执行人侯永祥，男，1972年5月14日生，住河南省平舆县。赵合军与马洪建、侯永祥建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）豫1727民初164号民事判决书己发生法律效力，于2020年6月9日立案执行。执行过程中，赵合军撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1020号案的执行。本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年九月八日书记员  王凯迪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1459号上诉人（原审原告）：许少福，男，1963年2月2日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：刘靖勃，男，1973年3月10日出生，汉族，职工，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：梁玉霞，女，1964年3月14日出生，满族，无业，住辽宁省义县。上诉人许少福因与被上诉人刘靖勃、梁玉霞土地承包经营权纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人许少福于2020年9月4日向本院提交撤回上诉申请书，以与被上诉人达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，许少福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许少福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人许少福负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  郭慧峰二〇二〇年九月七日法官助理郭建华书记员李响
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3946号 上诉人（一审被告）：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民路南侧，统一社会信用代码：9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：徐国力，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：刘秋丽，女，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人界首市汇鑫置业有限公司因与被上诉人徐国力、刘秋丽商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初1944号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人界首市汇鑫置业有限公司于2020年7月20日向本院提交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人界首市汇鑫置业有限公司撤回对徐国力、刘秋丽的上诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许界首市汇鑫置业有限公司撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费647元，减半收取324元，由上诉人界首市汇鑫置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年九月九日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执697号之一申请执行人：庞敏，男，1989年5月22日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：贾小刚，男，汉族，1979年03月09日生，现住太谷县。关于庞敏申请执行贾小刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2020）晋0726民特12号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾小刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2531.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月八日书记员  孙安佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2298号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：黄哲生,男,汉族,1962年12月5日出生,住福建省南安市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人黄哲生融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初1627号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××××的宝马轿车(车架号为WBAMU3108CDX55221、发动机号为1082071N52B30AF)归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告黄哲生协助办理过户手续。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××××的宝马轿车(车架号为WBAMU3108CDX55221、发动机号为1082071N52B30AF)一辆的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员朱陶
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢299号 申请执行人：王学东，男，1988年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：张涛，男，1971年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：刘国红，男，1979年3月1日出生，汉族，住河北省藁城市。 关于王学东与张涛、刘国红民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3712号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张涛、刘国红于本判决生效之日起十日内偿还原告王学东借款本金33000元，并支付资金占用利息。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张涛、刘国红送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人张涛名下存款1600元，发放给申请执行人。被执行人张涛于2020年1月6日向申请执行人履行5000元。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3712号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年九月一日 代书记员 杨 迎
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3079号之一原告：王忠文，男，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨学武，男，1961年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王忠文与被告杨学武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王忠文于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠文的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠文撤诉。案件受理费920元，由原告王忠文负担。审 判 长  左小银人民陪审员  李健康人民陪审员  李 华二〇二〇年九月二日法官 助理  刘 琳书 记 员  但 洁
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执836号之二被执行人：陈启法，男，汉族，1980年7月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈启法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈启法在中国农业银行62×××79账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8805号上诉人（原审被告）：李静明，男，1988年11月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。上诉人李静明因与被上诉人东风汽车财务有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人李静明收到湖北省武汉经济技术开发区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李静明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二〇年九月九日法官助理庄敏书记员庄敏
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执977号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万东路253号，统一社会代码91360322859080197B。 被执行人：曾诚，男，1980年1月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗支行与曾诚借款合同纠纷一案中，执行标的金额32721.18元，执行到位10000元，尚未执行22721.8元。中国农业银行股份有限公司上栗支行于2020年9月3日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初206号民事判决书对曾诚的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年九月三日 书记员  郭俊霖
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4860号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，系该公司工作人员。被告：周浩，男，1989年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告周浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告周浩物业服务合同纠纷一案，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司申请撤回对被告周浩的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告周浩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年九月八日书记员  李征
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保586号 申请保全人株洲索拉塞尔新能源有限公司。 被保全人金元（湖南）化学建材有限公司。 本院于2020年9月1日受理的申请保全人株洲索拉塞尔新能源有限公司申请金元（湖南）化学建材有限公司诉前财产保全一案，已于2020年9月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月9日 承办人:张轶强
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执794号 申请执行人：彭康信，男，1990年8月21日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。 被执行人：蓝光潘，男，1988年11月10日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。 申请执行人彭康信与被执行人蓝光潘的合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初1376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝光潘没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人彭康信向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年5月20日向被执行人蓝光潘发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人的银行账户已多个法院轮候查封冻结。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的机器设备、不动产均由其他法院查封并且设立有抵押权。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人彭康信本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蓝光潘负有继续向申请执行人彭康信履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月一日 书记员  李 婧
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1698号原告唐某。被告卢某。原告唐某诉被告卢某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年九月一日书记员  姚 凯
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1792号周玉广淮安市八方建设工程有限公司、刘勤、石红军：周玉广申请执行淮安市八方建设工程有限公司、刘勤、石红军提供劳动者致害责任纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安市八方建设工程有限公司、刘勤、石红军自动履行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18437号原告：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：傅薇，女。被告：叶培玲，女，1947年9月14日出生，汉族，住上海市。原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告叶培玲居间合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已支付剩余佣金为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告上海太平洋房屋服务有限公司申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海太平洋房屋服务有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李理二〇二〇年九月一日法官助理 刘兴书 记 员 徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2965号 原告：周志远，男，1981年1月12日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘燕维，男，1980年3月10日出生，汉族，住河北省涿州市百尺竿乡兰家营村。 被告：涿州市庚午农牧业发展有限公司，住所地：河北省涿州市百尺竿乡兰家营村。 法定代表人：王之良，该公司经理。 被告：王之良，男，1977年9月26日出生，汉族，住河北省涿州市百尺竿乡兰家营村。 原告周志远与被告刘燕维、涿州市庚午农牧业发展有限公司、王之良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告周志远于2020年9月3日向本院提出申请，申请撤回对被告刘燕维、涿州市庚午农牧业发展有限公司、王之良的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周志远撤回对被告刘燕维、涿州市庚午农牧业发展有限公司、王之良的起诉。 案件受理费25元，由原告周志远负担。 审判员  李文娟 二〇二〇年九月三日 书记员  刘一曼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1101号之七 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：尚军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人尚军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1024.83元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月一日 书记员  杜文文
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终38号 上诉人（原审被告）：陕西汽车集团有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区。 法定代表人：袁宏明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丹、肖晓亮，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：鑫顺鑫通物流（大连）有限公司，住所地辽宁省大连庄河市。 法定代表人：王松，该公司经理。 委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 原审被告：本溪市星宇汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：刘振宏，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：关爽，该公司工作人员。 上诉人陕西汽车集团有限责任公司（以下简称陕西汽车公司）因与被上诉人鑫顺鑫通物流（大连）有限公司（以下简称鑫顺鑫通物流公司）、原审被告本溪市星宇汽车销售服务有限公司（以下简称本溪星宇公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1424号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陕西汽车公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1424号民事裁定，将本案移送陕西省西安市高陵区人民法院审理。上诉人陕西汽车公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人住所地为陕西省西安市经开区泾渭工业园，住所地法院为西安市高陵区人民法院，故本案应由西安市高陵区人民法院管辖。请求贵院将本案移送上诉人住所地的西安市高陵区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一本溪星宇公司住所地位于一审法院辖区，故该区法院依法对本案享有管辖权。 综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人陕西汽车公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人陕西汽车集团有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年九月四日 书记员 李 傲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1129号 申请执行人：李杨，男，1992年2月22日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：赵彦军，男，1989年6月1日出生，汉族，居民，住所地：安丘市， 本院于2020年2月13日作出（2020）鲁0784民初283号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还25000元及相应利息。本院于2020年5月18日依法立案执行。执行立案标的额为25000元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初283号民事调解书确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月19日、9月3日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人赵彦军名下仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、查询到被执行人赵彦军有登记车辆信息。被执行人赵彦军有一辆车，车辆品牌为海马，注册日期为2010年3月，因该车价值较低且购置时间较长，无宜处置。 3、未发现被执行人赵彦军在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年9月4日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人赵彦军未申报财产，违反财产报告制度，2020年9月1日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠××疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权25000元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人李杨享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施、执行强制措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1129号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月七日 书记员  刘以杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4246号 原告：刘邦辉，男，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孙世忠，男，1964年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告刘邦辉为与被告孙世忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月3日，原告刘邦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告刘邦辉负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年九月三日 法官助理 叶 清 代书记员 罗张瑶 ??2? —— ??1? ——
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2708号 原告：云长拴，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：靳朝林，男，1981年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告云长拴与被告靳朝林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。2020年9月4日，原告云长拴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告云长拴撤诉处理。 案件受理费122元，由原告云长拴负担。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年九月四日 书记员  颜志岭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执941号申请执行人吴某。被执行人李某。本院在执行吴某与李某合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1255号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月20日向被执行人李某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月20日、2020年6月11日、2020年8月26日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人李某目前无其他可供执行财产。申请执行人吴某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月四日书记员 袁 敬
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1023号 申请执行人：张某某，女，汉族，生于1962年10月29日，住贵州省正安县。 被执行人：许某某，男，汉族，生于1969年7月23日，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3382号民事调解书，依法受理申请执行人张某某申请执行被执行人许某某劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人许某某支付申请执行人劳务费5340元，案件受理费25元，因被执行人许某某未按（2019）黔0324民初3382号民事调解书确定的义务履行，张某某于2020年05月09日申请强制执行，本院于2020年05月09日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年05月11日通过法院专递形式向被执行人许某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人许某某至今未履行义务。 2、本院于2020年05月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人许某某财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司贵阳朝阳支行有存款16元，被执行人交通银行贵阳大十字支行有存款106.68元，被执行人贵阳农村商业银行股份有限公司八鸽岩支行有存款103.66元，被执行人贵阳银行总部营业部神奇支行有银行存款47.49元，被执行人财付通支付科技有限公司有96.36元，其他银行因额度过低，申请人张某某对被执行人银行存款500元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人许某某名下无车辆登记信息。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险，有住房公积金，已冻结，无法扣划，申请执行人不要扣划、不要求处置，保留冻结。被执行人无房屋，无金融理财性产品、收益类社会保险。另查明许某某系贵州日报报业传媒有限责任印务分公司职员，已对被执行人许某某每月工资收入扣留。 4、本院依法对被执行人许某某适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人许某某名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的5340.00元，案件受理费25.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1023号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3382号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保395号申请保全人：思登发，男，汉族，1959年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：唐代清，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人思登发与被保全人唐代清借款合同纠纷一案中，本院对被保全人唐代清的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人唐代清的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 员   景 相 国   二〇二〇年八月二十七日 书 记 员   刘 海 能
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执746号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：孔祥歌，该行行长。 被执行人：薛美，女，1973年10月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：王福平，男，1959年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 大连市中级人民法院指定本院执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1661号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人薛美、王福平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1129440.81元，已执行321893.11元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无车辆，有少量存款本案已冻结申请执行人不要求扣划，有房产本案已轮后查封申请执行人暂不要求拍卖，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、股息红利，被执行人名下有收益类保险321893.11元本案已扣划并支付给申请执行人，已限制被执行人高消费，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年九月四日 书记员 邹德伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2188号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码：11210283550646068T。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托代理人：孙晓章，系该局工作人员。委托代理人：房崇岳，系该局工作人员。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地庄河市昌盛街道建设南三街18号。统一社会用代码：91210283665817445F。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连卓远重工有限公司行政处理一案，本院于2020年5月21日作出（2020）辽0283行审54号行政裁定书，该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的额：补交社会保险费合计70537.42元、执行费958元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人大连卓远重工有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人大连卓远重工有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年九月二日书记员  周 挺
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3748号原告：李莉平，女，1977年11月8日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区。被告：天津浩华恒昌投资有限公司，住所地天津市武清区上马台镇金源路东侧。法定代表人：李银涛，总经理。委托诉讼代理人：孙英，职员。委托诉讼代理人：杨黄墙，职员。本院在审理李莉平与天津浩华恒昌投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因李莉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费85元，由李莉平承担。审判员  周学更二〇二〇年九月一日书记员  孙 妤
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1837号原告：桂丽华，女，1981年8月5日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少锋，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：何青华，男，1964年9月10日出生，汉族，司机，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东，男，该公司总经理。被告：李四清，男，1979年9月7日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。原告桂丽华与被告何青华、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、李四清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月2日，桂丽华向本院提出撤诉申请。本院认为：原告桂丽华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂丽华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告桂丽华负担。审判员  饶国雄二〇二〇年九月二日书记员  赵红梅
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终816号上诉人（原审原告）：赵玉兰。委托诉讼代理人：赵丹（系赵玉兰之女）。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人：胡宝全，该公司总经理。原审第三人：王建。上诉人赵玉兰因与被上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）、原审第三人王建房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1787号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉兰上诉请求：1、上诉人与被上诉人(海罗公司)签订的商品房买卖合同有效；被上诉人协助办理A11#楼1701号房屋产权证；2、原审第三人无条件搬出，将A11#楼1701号房屋返还上诉人；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2013年6月13日借给海罗公司法定代表人胡宝权380万元钱，用于海罗地产开发建设，约定一年后还本付息，到期后未偿还本息。2014年9月，经胡宝权清算所欠本息合计527万元，经双方协商同意用此款购买其开发的海罗公司的房屋。2013年6月13日上诉人与海罗公司签订了借款协议，双方约定在借款到期不能还本息情况下用商品房清偿。鉴于海罗公司届时未能还款，于2014年9月27日双方签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，法律是支持的。在法院公告2014年12期案例要旨中明确指出，这样的合同是受法律保护的(相关司法解释与案例附后)。二、2014年9月27日，赵玉兰与海罗公司签定了50套商品房买卖合同、商品房交易契约书，并在阜新市房地产信息中心进行了商品房买卖合同网上备案，2014年10月30日，赵玉兰在阜新市不动产登记中心将50套商品房办理了房屋预告登记，从而获得了房产的准物权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第四条规定：“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”。也就是说海罗公司没经过赵玉兰同意就将其预告登记的房屋转让他人，其行为都是无效的。三、对于上诉人的案例早在2016年细河法院、市中法已经做出符合《物权法》的判决。2016年，购买海罗公司开发的A9#1001房屋的房主刘景义将海罗公司告上法庭，主张A9#1001房屋的物权，由于A9#1001房屋已经让赵玉兰办理预告登记，所以将赵玉兰做为第三人参加诉讼，经一审细河区法院和二审阜新市中级人民法院判决，一致认为：刘景义的房屋买卖合同虽早于赵玉兰对房屋的预告登记时间，但刘景义要求海罗公司交付房屋的请求权属债权请求权，其无法对抗赵玉兰对涉案房屋的预告登记，刘景义败诉。对于同样的案例，细河法院昨天是那样认为的，今天怎么就这样认为了呢?四、原审第三人应无条件搬出，将房屋返还上诉人。上诉人于2014年10月30日对50户商品房就进行了预告登记，而第三人与海罗公司签订商品房买卖合同有42户发生在这之后(有8户在之前，即便发生预告登记之前也无法对抗上诉人权利)，原审第三人应无条件搬出。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法作出正确判决。被上诉人海罗公司、原审第三人王建均未作答辩。赵玉兰向一审法院起诉称，2014年10月16日，原告在被告处购买了A11#楼1701号房屋，被告与原告签订了商品房买卖合同、商品房交易契约书、商品房买卖合同网上备案，并于2014年10月30日办理了房屋预告登记证明。请求：1、原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告按合同约定履行，协助办理A11#楼1701号房屋产权证；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告主张其与被告阜新海罗恒基房地产有限公司存在商品房买卖合同关系，要求确认房屋买卖合同有效并协助其办理房屋所有权证书，但被告否认双方存在真实的房屋买卖合同关系，经查，该50份商品房买卖合同系因被告到期无法偿还借款而与原告签订，现原告提供的商品房买卖合同、收款收据及房屋预告登记证明书等证据，无法证明双方已形成合法有效的商品房买卖合同关系。本案应按基础法律关系即民间借贷法律关系进行审理。合议庭向原告释明该法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求，故应驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵玉兰的起诉。本院认为，赵玉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审裁定驳回原告赵玉兰的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1787号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年九月八日书记员  刘丁毓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3837号申请执行人：赵永革,男性,1966年12月6日出生,汉族，住滑县。被执行人：赵津，男性,1987年10月9日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人赵永革与被执行人赵津“借款合同纠纷”一案中，经查，2020年9月10日，被执行人赵津与申请执行人赵永革达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人赵永革向本院提出书面申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人赵永革的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0526执3837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年九月十日书记员  朱腾杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3656号之五申请人申海涛，男，汉族，1975年7月16日生，住滑县。被执行人：李军营，男，汉族，1968年09月25日生，住河南省安阳市滑县。被执行人：冠县晟通汽车运输有限公司，统一社会信用代码913715253343606475，住所地山东省冠县定远寨镇。法定代表人：王立伟。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李军营在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币4283.38元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执720号申请执行人：韩秀英，女，1971年12月11日生，汉族，住东海县。被执行人：邵华，男，1964年7月16日生，汉族，住东海县。韩秀英与邵华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0722民初3468号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。申请执行标的金额为标的款25550元及诉讼费213元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、土地、房产、车辆财产信息，划拨了被执行人银行存款合计2274元，其中转执行费286元，申请执行人领取1988元。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘根尚审判员  刘兆柱二〇二〇年九月八日书记员  陈江超
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1181民初1596号 原告：曹建华，女，1955年4月22日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：张小龙，男，1964年11月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：赖春光，男，1974年2月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告曹建华与被告张小龙、赖春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告曹建华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹建华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹建华撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告曹建华负担。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年九月三日 代书记员 刘 娟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1041号罪犯史鹏，男，1979年2月27日出生于吉林省白山市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2005年11月28日作出（2005）厦刑初字第116号刑事判决，以被告人史鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20万元。宣判后，史鹏不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2006年6月17日作出（2006）闽刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年6月20日、2011年2月21日作出（2008）辽刑执字第630号、（2011）辽刑执字第148号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年5月10日、2015年7月2日、2018年4月4日作出（2013）锦审一监执减字第00755号、（2015）锦审一监执减字第00855号、（2018）辽07刑更278号刑事裁定，对其减刑一年四个月、一年五个月、八个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯史鹏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯史鹏能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯史鹏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史鹏减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年2月21日至2025年9月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初1446号原告：董成茂，男，1949年4月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：胡可，女，1980年1月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。原告董成茂诉被告胡可赠与纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告董成茂于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伯远申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁决如下：准许董成茂撤诉。案件受理费25元，由董成茂负担，已交纳。审判员 刘 敏二〇二〇年九月三日书记员 马小龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10017号原告：长沙某工程有限公司。法定代表人：付某某。被告：某有限公司。法定代表人：王某某。被告：某有限公司南县分公司。负责人：伍某。原告长沙某工程有限公司与被告某有限公司、某有限公司南县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告长沙某工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按长沙某工程有限公司撤回起诉处理。审判员  江赞成二〇二〇年九月一日书记员  尤 倩
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1250号原告：杨仁贵，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：张家忠，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告杨仁贵与被告张家忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仁贵及委托诉讼代理人赖建平，被告张家忠委托诉讼代理人李旺虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨仁贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告尾欠款124900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月份，原告与张家忠口头协商报价，为被告进行北京市延庆区康庄镇老粮库山水清农家院两层三栋内外墙抹灰修理线条收口堵洞等施工，原告组织十七个工人干了55天，涉及工程尾款124900元，但被告迟迟不支付工程尾款，故起诉至广水市人民法院。张家忠辩称，虽然杨仁贵是名义上的施工承包人，但实际上又将工程转包给陈小刚，工程竣工后，张家忠给杨仁贵出具184900元欠条一张，杨仁贵从业主方收到60000元，剩余尾款124900元未付。后因施工工人联系不到杨仁贵，不得已将欠付杨仁贵的工程尾款用于支付给了陈小刚及其工人工资，由陈小刚代领代发，故张家忠不再拖欠原告施工费。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，张家忠承接了北京市延庆区康庄镇老粮库山水清农家院两层三栋建筑施工工程，主体完工后将两层三栋内外墙抹灰修理线条收口堵洞等施工项目承包给杨仁贵施工，杨仁贵召集陈小刚等一干农民工进行了施工，完工后，张家忠与杨仁贵于2018年12月26日对上述杨仁贵施工的项目进行了结算，并出具了?康庄工地结算单?，双方签字，载明张家忠应付给杨仁贵264900元，扣除支款80000元，下欠款184900元。后张家忠又付给杨仁贵60000元，下欠款124900元。现因杨仁贵向张家忠要款无果而引起诉讼。在审理中，张家忠陈述，在2020年5月6日已将下欠款124900元用现金全部支付给了工人陈小刚，原因是陈小刚声称杨仁贵欠工人工资未付、联系不上，如果不付款将带工人上工地闹事。张家忠同时陈述，给付上述款项前、过程中及事后并没有联系杨仁贵，也没有向杨仁贵核实是否欠工人工资及欠多少；也没有向其他工人核实欠款有没有凭证，是否授权陈小刚来索要及代理领取工资。本院认为，原告杨仁贵主张张家忠清偿其工程欠款124900元，有张家忠出具的结算单，被告张家忠对此予以认可，该工程欠款事实清楚，证据充分，张家忠理应支付，故杨仁贵的诉请本院予以支持。张家忠辩称其已将上述款项支付给了施工工人，现已不欠其工程款的抗辩理由不成立，其理由如下：1.杨仁贵是承包张家忠的所承建工程的房屋抹灰等工程的承包人，且工程完工过后张家忠是对杨仁贵进行的结算，并出具了结算单，张家忠应支付的主体是杨仁贵；2.张家忠在未确认杨仁贵是否欠工人工资及数额，未向杨仁贵通知并核对的情况下私自将上述款项全部支付给其中一个工人的行为不符合常理，其是否已将该款项支付给杨仁贵手下的工人存在疑问；3.即使杨仁贵欠工人工资应由工人持杨仁贵的欠条并通知杨仁贵同意才能直接将农民工的工资支付给他们；4.陈小刚是杨仁贵带去众多工人中的一个，并不能代表杨仁贵，也没有其他工人的委托手续，就更不能代表其他工人，张家忠陈述将全部欠款支付给陈小刚一人不合常理和一般交易习惯，也与法不符。综上，张家忠是否真的将工程款支付给了陈小刚存在疑问，即使确实支付给了陈小刚，陈小刚也无权领取全部工程款，张家忠也无权将剩余工程款交于陈小刚一人，张家忠的抗辩理由不符合常理和一般交易习惯，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：张家忠于本判决书生效之日起十日内支付杨仁贵工程款124900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798.0元，由张家忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二〇年九月一日书记员  易定一
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁13刑终333号 原公诉机关山东省沂南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高顺，男，1991年12月18日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，务工，住沂南县。2019年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 辩护人乔印花，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 原审被告人高男，男，1990年4月1日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，个体经营者，住沂南县。2009年2月20日因寻衅滋事被青岛市公安局市南分局行政拘留十五日。2019年7月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人高顺犯诈骗罪、原审被告人高男犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年4月20日作出（2020）鲁1321刑初79号刑事判决。原审被告人高顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年，被告人高顺通过QQ软件结识网友“提督哥”和“大熊猫”。“提督哥”和“大熊猫”设立钓鱼网站，向他人发送包含该网站链接的短信，诱导他人点击链接并输入银行卡号及密码，输入后，银行卡号及密码即被盗取。被告人高顺在京东网站上注册账户sao199101349、jd-5f200444e4f90、sao199002等，通过盗取的银行卡号及密码购买了手机与充值油卡。高顺将手机折价卖予经营“文昌通讯”手机店的被告人高男，获利179050元，油卡价值26480.5元，共计得款205530.5元。被告人高男明知手机来路不明仍收购并转卖，获利20000元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人韩某、付某、董某等人的陈述；物证扣押手机等物品一宗；京东购物网站后台数据库购物清单及付款明细、高顺与高男支付宝账号交易明细等书证及被告人高顺、高男供述等证据证实。 原审法院认为，被告人高顺利用电信网络技术手段实施诈骗，犯罪数额巨大，其行为构成诈骗罪；被告人高男明知是犯罪所得的赃物而进行收购、销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予以惩处。二被告人认罪认罚，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人高男积极缴纳罚金和退赃，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高顺犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元，追缴违法所得205530.5元。被告人高男犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得20000元。扣押在案的被告人高顺的作案工具苹果手机两部、Vivo手机一部、“卢兴鑫”和“吴利康”身份证两张及中石化加油卡五张，均予以没收。 宣判送达后，原审被告人高顺不服，以“量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出“认定上诉人高顺诈骗179050元购买手机证据不足；上诉人高顺系坦白、认罪认罚、系初犯、偶犯、从犯，可对其从轻处罚”的辩护意见。 经二审审理查明，自2018年至2019年6月，上诉人高顺通过登录他人设立的钓鱼网站，向他人发送包含该网站链接的短信，诱导他人点击链接并输入银行卡号及密码，盗取他人信用卡信息，后冒用他人信用卡在京东购物网站购买手机消费135757元、购买充值油卡消费26480.5元，共计162237.5元。高顺将上述手机折价卖予“文昌通迅”手机店的高男，高男明知手机是犯罪所得仍予以收购并转卖，获利20000元。二审确认的证据与原审判决相同。 本院认为，上诉人高顺利用电信网络技术手段骗取他人信用卡信息，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪；原审被告人高男明知是犯罪所得的赃物而予以收购并销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予以惩处。 上诉人高顺、原审被告人高男认罪认罚，系坦白，依法均可从轻处罚。原审被告人高男积极缴纳罚金和退赃，可宣告缓刑。 关于辩护人所提“系从犯”的辩护意见，经审理认为，上诉人高顺利用骗取的他人信用卡信息单独实施信用卡诈骗犯罪，不能认定系共同犯罪，故无主、从犯之分。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人所提“认定上诉人高顺诈骗179050元购买手机，证据不足”的辩护意见，经审理认为，根据原公诉机关提供的京东购物网站后台数据库手机订单信息、被害人陈述及上诉人高顺供述，能够证实自2018年12月至2019年6月，京东购物网站指向高顺的手机订单信息共计135757元，应当以该数额认定高顺信用卡诈骗的犯罪数额。原审判决以高男与高顺之间的支付宝交易明细认定上诉人高顺犯罪数额不当，应予纠正。该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于上诉人高顺所提“量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“高顺系坦白、认罪认罚、系初犯、偶犯，可对其从轻处罚”的辩护意见，经审理认为，高顺的行为构成信用卡诈骗罪，与诈骗罪相比系重罪，虽然犯罪数额发生变化，且具有坦白、认罪认罚、系初犯、偶犯情节，但对其处以有期徒刑五年零六个月并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决审判程序合法，但认定事实和适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321刑初79号刑事判决第二项、三项，即“被告人高男犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得20000元。扣押在案的被告人高顺的作案工具苹果手机两部、Vivo手机一部、卢兴鑫和吴利康身份证两张及中石化加油卡五张，均予以没收。” 二、撤销山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321刑初79号刑事判决第一项，即“被告人高顺犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元，追缴违法所得205530.5元。” 三、上诉人高顺犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币40000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2025年1月1日止。罚金限本判决生效后十日内向原审法院缴纳。） 四、责令上诉人高顺退赔被害人损失162237.5元。 本判决为终审判决。 审判长  张文峰 审判员  郑 华 审判员  刘召祥 二〇二〇年九月一日 书记员  黄 云
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执275号申请人：尉氏县裕通纺织有限公司，住所地：尉氏县大桥乡通院村，统一社会信用代码：91410223MA3XDNJC5D，法定代表人：王常义，公司执行董事。被执行人：尉氏县鑫泰源纺织有限公司，地址：尉氏县工业园区，统一社会信用代码：91410223681796306Q，法定代表人：潘杰锋。被执行人：潘杰锋，男，汉族，1967年2月18日生，地址：浙江省温州市鹿城区。被执行人：潘淑琴，女，汉族，1972年9月2日生，地址：浙江省温州市鹿城区。本院在执行尉氏县裕通纺织有限公司申请执行尉氏县鑫泰源纺织有限公司、潘杰锋、潘淑琴买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初504号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年03月10日尉氏县裕通纺织有限公司向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2020年09月07日双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初504号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月七日书记员  汤 楠
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2967号原告：岳春梅，女，1976年4月17日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：李恒德，男，1964年10月11日出生，汉族，住址：辽宁省新民市新市。被告：佟德利，男，1968年2月10出生，汉族，住址：辽宁省新民市。原告岳春梅诉被告李恒德、佟德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告岳春梅于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳春梅自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告岳春梅撤回起诉。案件受理费6，100.00元，减半收取3,050.00元，由原告岳春梅负担。审 判 长  王保兴审 判 员  唐晓丽人民陪审员  朱 丹二〇二〇年九月十日书 记 员  刘 洋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执819号申请执行人：孔大志，男，1966年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：孙国涛，男，1978年12月3日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人:杨建军，男，1970年12月30日生，汉族，河南省鲁山县组。被执行人:张松发，男，1968年2月13日生，汉族，住河南省鲁山县张良镇前营村六组，公民身份证号码：4104231968××××××××。执行担保人:杜新禄，男，1970年1月15日生，汉族，住河南省鲁山县张良镇闫洼村一组，身份证号：4104231970××××××××。申请执行人孔大志依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初4084号民事调解书于2020年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人孙国涛、杨建军、张松发清偿借款41078元，本院同日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人孙国涛共计履行20000元，申请执行人孔大志与被执行人孙国涛及执行担保人杜新禄三方自愿达成和解协议，“1.被执行人孙国涛自愿定于2020年10月1日前将剩余欠款21078元一次性清偿完毕。2、执行担保人杜新禄自愿为被执行人孙国涛提供执行担保，保证被执行人按第一项约定履行还款义务，如被执行人孙国涛未按约定履行，担保人杜新禄自愿列为被执行人，自愿承担（2019）豫0423民初4084号民事调解书确定的义务。3.如被执行人孙国涛未按上述协议履行还款，申请执行人孔大志可恢复原调解书的执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执819号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月十日书记员  陈胜昔
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执993号   申请执行人：马海全，公民身份号码×××，男，回族，1970年3月8日出生，住本县。   被执行人：马志发，公民身份号码×××，男，回族，1988年2月7日出生。   申请执行人马海全与被执行人马志发运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2026号民事调解书于2020年9月8日已执行完毕。申请标的为20237元，执行到位标的为20441元（包括执行费204元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1021号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴少华，男，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人吴少华责令退赔执行一案。本院于2019年12月6日作出的（2019）湘0802刑初400号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴少华未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月24日依职权移送执行，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月28日，本院向被执行人吴少华发出了执行通知书、报告财产令。于2020年7月16日、9月5日先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴少华无银行存款、无证券、无车辆、无工商股权登记信息等情况。于2020年7月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人吴少华的不动产状况。于于2020年7月20日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。2019年7月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月2日向永定区尹家溪镇红砂坡村（现太极村）委会调查被执行人吴少华的财产情况。均未发现可供执行财产。2020年8月3日，本院对被执行人吴少华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为2759元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 胡耀之相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更759号罪犯余祥容，女，1968年4月7日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2010年11月1日作出（2010）西刑初字第147号刑事判决，认定被告人余祥容犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2015年8月27日作出(2015)鄂长阳刑初字第00070号刑事判决，认定被告人余祥容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；撤销宜昌市西陵区人民法院（2010）西刑初字第147号刑事判决对被告人余祥容宣告的缓刑，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金50000元。被告人余祥容不服，向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年11月27日作出(2015)鄂宜昌中刑终字第00253号刑事判决，认定被告人余祥容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产；撤销宜昌市西陵区人民法院（2010）西刑初字第147号刑事判决对被告人余祥容宣告的缓刑，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余祥容减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯余祥容在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余祥容在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。履行没收财产3000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯余祥容虽然在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，但该犯案涉数罪，原判刑罚在十年以上；且系缓刑考验期内又犯罪，社会危害性大；原判并处没收财产50000元仅履行3000元，亦未提供证据证明其确无履行财产刑的能力。综合考量其原判情节、社会危害性及财产刑履行情况，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯余祥容不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员  雷 颖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异671号案外人：王升文，男，1950年9月27日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人王升文对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区D2栋1单元4层401号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王升文称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：王升文于2010年9月28日在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，王升文为证明其主张，提供如下证据：1.王升文与金鑫公司于2010年9月28日签订的《商品房认购协议书》、于2010年11月29日签订的《商品房买卖意向书》约定王升文购买案涉房屋，房屋面积为165.85平方米，总价款为829250元，拟证明王升文在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2010年9月28日，金鑫公司出具的金额为5.7万元、24.3万元的收款收据；2010年11月29日，金鑫公司出具的金额为50.925万元的收款收据；金鑫公司盖章确认已经付款的记账凭证，拟证明王升文已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明王升文在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定王升文在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故王升文提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区D2栋1单元4层401号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年九月七日书记员  杨 宁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书内2221执489号申请人：陈国宝，男，1947年11月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：包永平，男，1982年9月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：海荣，女，1984年9月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人陈国宝与被执行人包永平、海荣借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）内2221民初4132号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈国宝于2020年4月1日向本院申请执行。本院在执行陈国宝与被执行人包永平、海荣借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年九月二日书记员  曹宝山
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14609号原告:一汽租赁有限公司，住所地为天津自贸试验区（东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人:张影，系董事长。被告：李峰鹤，男，朝鲜族，住辽宁省营口市老边区。被告：营口亿达商务服务有限公司，住所地为辽宁省营口市站前区学府路南海格.水岸人家东18-2-1-甲4号。法定代表人：李峰鹤。原告一汽租赁有限公司与被告李峰鹤、营口亿达商务服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告一汽租赁有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽租赁有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。审判员  李珮二〇二〇年九月十日法官助理姜宇航书记员安姝
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初7627号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：苏红，女，1975年11月6日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请,称被告已清偿债务，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费662元（原告已预交）减半收取，由原告承担331元。    审 判   员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年九月二日 书 记  员   王红菊1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢873号中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、陈书平:关于中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与陈书平保险人代位求偿权纠纷一案，(2019)苏1302民初5880号民事判决（调解）书确定的义务，被执行人陈书平已履行本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二日