山西省长治市中级人民法院民事判决书（2017）晋04民终2189号上诉人（原审原告）：苗安法。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）：王军中。委托代理人：乔海棠、刘雯，山西潞安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长治市鑫运通汽车销售服务有限公司，住址：长治市郊区老顶山镇南垂村。法定代表人：王维，公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司，住址，潞城市南华西街。负责人：王晓辰，公司经理。委托代理人：杜炜。上诉人苗安法因机动车交通事故责任纠纷一案，不服潞城市人民法院（2017）晋0481民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人苗安法及其委托代理人李军、被上诉人王军中的委托代理人乔海棠、刘雯，中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称大地潞城支公司）的委托代理人杜炜到庭参加诉讼。长治市鑫运通汽车销售服务有限公司（以下简称鑫运通公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结苗安法上诉请求二审法院撤销一审判决并依法改判大地潞城支公司在原判决第一项赔偿金108791.3元基础上再增加132443.54元；二、一二审案件诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，理由如下：1、一审法院对苗安庆死亡赔偿金按照农村居民计算有违法律规定，因苗安庆生前2011年9月至2017年2月在长治市晋鑫煤责任有限公司工作，其收入来源于非农业，也即苗安庆生前从事非农职业，故死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算；2、一审法院对苗安庆丧葬费以26480元计算有违法规定，一审庭审时已将数字变更为27487.5元；3、一审法院对我要求处理本次交通事故及安葬苗安庆误工费酌情认定5000元不支持是不正确的；4、上诉人原审中要求精神抚慰金25000元，原审法院仅酌定5000元有违规定；5、原审法院对交通费酌定1000元是不符合客观事实。王军中答辩称，答辩人并非本案的实际车主，只是受雇于拉炭，是在办手续的途中，答辩人是在雇佣活动中按照雇主的要求完成工作，所以应当由雇主承担责任，一审未将雇主列为被告，诉讼主体错误。答辩人驾驶的车辆在大地保险投保有交强险和100万的第三者责任险，具体的赔偿应由保险公司在保险和责任范围内赔偿，综上，答辩人不应当承担责任。大地潞城支公司答辩称，一审判决正确，应予维持。原审法院认定事实，1、面值55.3元的门诊费单据三支，被告王军中和大地潞城支公司有异议，认为票据发生时间为3月1日、3月2日，与事故时间不符，原审法院认为票据显示时间为医疗费用的结算时间，且发生在事故发生后的合理时间之内，因此原审法院对该三支票据予以采信；2、面值200元的运尸费票据一支，被告王军中和大地潞城支公司有异议，认为运尸费应计算在丧葬费用内，不应独自计算，原审法院认为二被告的质证意见合理，因此原审法院对该支票据不予采信；3、长治市晋鑫煤焦有限责任公司出具的证明一份和晋鑫煤焦有限责任公司月工资表一组，欲证明受害人苗安庆从事的是非农行业，死亡赔偿金应按城市标准计算。被告王军中和大地潞城支公司有异议，认为晋鑫煤焦公司出具的证明，应有公司主体资格证明、劳动合同、社保关系等证据佐证，另认为根据相关法律规定，受害人如果是农村户口，必须在城镇居住且收入来源于城市，死亡赔偿金才能按城市标准计算，而仅以非农收入作为按城市标准计算的理由不能成立，原审法院认为二被告的质证意见合理，受害人苗安庆属于农业家庭户口，死亡赔偿金应按农村标准计算，因此原审法院对本组证据不予采信；4、收条一支，欲证明原告因处理交通事故支出交通费3000元。被告王军中和大地潞城支公司有异议，认为交通费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，原审法院认为受害人死亡之后，受害人亲属办理丧葬事宜必然要支出交通费，二被告的质证意见无事实和法律依据，但原告提供收条上所主张的交通费数额过高，因此原审法院酌情保障原告的交通费为1000元。原审法院认为，受害人因事故死亡的，赔偿义务人应当赔偿因抢救治疗支出的各项医疗费用、丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用。本案中，原告的弟弟受害人苗安庆因交通事故死亡，由于受害人只有原告一个近亲属，因此原告要求三被告承担赔偿责任于法有据，原审法院予以支持。根据本案证据的认证情况和相关法律规定，原审法院认为因本次交通事故产生下列损失：1、门诊检查费55.3元；2、丧葬费26480元；3、交通费1000元；4、死亡赔偿金，按照2016年农村居民人均可支配收入10082元计算为201640元（10082元×20年）；5、综合本案原被告过错程度等因素，原审法院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。以上各项损失共计234175.3元。原告主张的处理交通事故误工费、运尸费的诉讼请求，因无证据佐证，原审法院不予支持。由于被告王军中对本次交通事故只承担次要责任，且肇事车辆在被告大地潞城支公司处投有交强险和责任限额为100万的第三者责任险，因此对于原告的损失首先应由被告大地潞城支公司在交强险的分项责任限额（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）内先行赔付，剩余损失的30%再由被告大地潞城支公司在第三者责任限额（1000000元）内进行赔偿。另由于该交通事故同时造成受害人苗安庆死亡和韩成刚受伤，而韩成刚案由于涉及鉴定等因素尚未结案，因此综合考虑各项因素原审法院认为交强险中的医疗费用赔偿限额10000元中的55.3元用于赔偿苗安庆的门诊检查费，剩余的9944.7元可用于赔偿韩成刚案的相关费用；交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元由本案和韩成刚案按各自50%的比例共同分享，即55000元用于赔偿苗安庆的丧葬费、死亡赔偿金、交通费用、精神损害抚慰金，剩余的55000元用于赔偿韩成刚案的相关费用，即剩余的损失179120元（234175.3元－55.3元－55000元）的30%即53736元由被告大地潞城支公司在第三者责任险限额内进行赔付。综上所述，被告大地潞城支公司应当赔偿原告各项经济损失108791.3元（55.3元+55000元+53736元）。而因为被告王军中已先行向原告支付了26500元的赔偿金，因此原告应将26500元返还被告王军中。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效之日起十日内向原告苗安法支付赔偿金108791.3元；二、原告苗安法于本判决生效之日起十日内返还被告王军中先行垫付的赔偿款26500元；三、被告王军中、长治市鑫运通汽车销售服务有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告苗安法的其他诉讼请求。案件受理费4913.99元，由原告苗安法承担3243.23元，被告王军中承担1670.76元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证，二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责比例由侵权人予以赔偿。上诉人认为死者苗安庆的死亡赔偿金标准以农村标准计算有误的问题。2005年《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，中答复内容：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，根据上诉人提供的证据，苗安庆从2011年起至2017年2月一直在长治市晋鑫煤焦责任有限公司工作，苗安庆虽然系农村户口，但就职于长治市晋鑫煤焦责任有限公司早已超过一年，以非农业收入为其主要生活来源，因此死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算。上诉人上诉中关于丧葬费的数字变更、处理事故的误工费、精神抚慰金、交通费的问题，本院认为，原审法院对以上事项均认定正确，无不妥之处，对该上诉请求不予支持。综上，死亡赔偿金为：27352*20年=547040元，本案各项交通事故的损失共计：579575.3元。由于王军中对本次交通事故只承担次要责任，且肇事车辆在大地潞城支公司处投有交强险和责任限额为100万的第三者责任险，因此对于上诉人的损失首先应由大地潞城支公司在交强险的分项责任限额（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）内先行赔付，剩余损失的30%再由大地潞城支公司在第三者责任限额（1000000元）内进行赔偿。另由于该交通事故同时造成受害人苗安庆死亡和韩成刚受伤，而韩成刚案由于涉及鉴定等因素尚未结案，因此综合考虑各项因素原审法院认为交强险中的医疗费用赔偿限额10000元中的55.3元用于赔偿苗安庆的门诊检查费，剩余的9944.7元可用于赔偿韩成刚案的相关费用；交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元由本案和韩成刚案按各自50%的比例共同分享，即55000元用于赔偿苗安庆的丧葬费、死亡赔偿金、交通费用、精神损害抚慰金，剩余的55000元用于赔偿韩成刚案的相关费用，即剩余的损失524520元（579575.3元－55.3元－55000元）的30%即157356元由被告大地潞城支公司在第三者责任险限额内进行赔付。综上所述，被告大地潞城支公司应当赔偿原告各项经济损失212411.3元（55.3元+55000元+157356元）。而因为王军中已先行向上诉人支付了26500元的赔偿金，因此上诉人应将26500元返还被告王军中。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省潞城市人民法院（2017）晋0481民初491号民事判决书第二项、第三项、第四项的内容；二、撤销山西省潞城市人民法院（2017）晋0481民初491号民事判决书第一项内容；三、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效之日起十日内向上诉人苗安法支付赔偿金212411.3元。一、二案件受理费7862.99元，由上诉人苗安法承担4192.23元，被上诉人王军中承担3670.76元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 王育玲审判员 罗建华审判员 郭庆菊 二〇一七年十一月十六日书记员 李 聪