云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云0325民初2156号 原告：李向明，男，1949年3月24日生，云南省富源县人，汉族，中专文化，无业，住富源县。 委托诉讼代理人：李开云（系李向明之子），男，1977年10月8日生，云南省富源县人，汉族，高中文化，无业，住富源县。（特别授权）。 被告：瞿增特，男，1995年1月28日生，云南省富源县人，汉族，无业，住富源县。 被告兼委托诉讼代理人：吴少松，男，1993年11月4日生，云南省富源县人，汉族，初中文化，无业，住富源县。（特别授权）。 被告：吴绍林，男，1991年9月29日生，云南省富源县人，汉族，大专文化，教师，住富源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码为91530300797201001X，住云南省曲靖市麒麟西路**（石油大厦**）。 法定代表人：范光国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋东森，男，1986年12月14日生，云南省富源县人，回族，大专文化，保险公司员工，住曲靖，住曲靖市富源县授权）。 原告李向明与被告瞿增特、吴绍林、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司(以下简称阳光财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。在诉讼过程中，通知瞿增特到法院领取诉讼文书，瞿增特说他受雇于吴少松，法庭决定追加吴少松作为被告参加诉讼，并于2017年11月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李向明及其委托诉讼代理人李开云、被告吴绍林、被告瞿增特的委托诉讼代理人兼被告吴少松、阳光财产保险公司的委托诉讼代理人蒋东森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告瞿增特、吴绍林赔偿原告各项损失共计90333.2元；2.请求判令保险公司在保险责任限额内承担责任。事实和理由：2017年2月6日0时32分，被告瞿增特驾驶云Ｄ×××××号小型客车在曲靖市××大道龙潭小区路段时，因未确保行车安全而刮撞到原告李向明，造成原告李向明受伤的交通事故。该事故经富源县公安局交通警察大队第53032500S100344270号道路交通事故认定书认定：瞿增特承担此事故全部责任，李向明、孙琼用不承担此事故责任。原告受伤后被送往富源县人民医院抢救，抢救后送曲靖市第一人民医院住院治疗18天，伤情稳定后又转院到富源县人民医院住院治疗30天。经诊断为左侧基底节脑出血、右侧额叶灶性大脑挫裂伤、右侧多根肋骨骨折、右肺中叶结节等。2017年8月14日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，李向明在此次交通事故中所受损伤，伤残程度为十级伤残，后期手术费及治疗费为10800元。被告瞿增特驾驶的云Ｄ×××××号小型客车系吴绍林所有，该车投保于阳光财产保险公司。事故发生后，被告仅支付了原告医疗费，其他损失就不予赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望支持原告的诉请。 被告阳光财产保险公司辩称，交通事故认定的事实没有意见；残疾赔偿金需要按农村户口标准计算；后期治疗费评估过高，认可9000元；护理46天每天120元；误工费因原告已经年满六十岁，没有误工费；鉴定费不在保险赔偿责任范围；住院伙；住院伙食补助认可46天0元；差旅费认可300元，精神损失赔偿因为赔偿了残疾赔偿金，所以不应再赔偿。 被告瞿增特的委托诉讼代理人兼被告吴少松辩称，他的辩解意见和保险公司的一致，李向明在住院期间他支付了医疗费29954.64元，以及分三次共支付给原告方3800元。该车是他哥吴绍林的，借给他用，他请瞿增特开，接人上班。 被告吴绍林辩称，他的意见与保险公司一致，车是他的，借给吴少松用，他投保了交强险和商业第三者责任险。 原告李向明针对诉讼请求，向本院提交了下列证据：富源县公安局交通警察大队第53032500S100344270号道路交通事故认定书（简易程序）1份、富源县人民医院病情证明书1份、曲靖市第一人民医院疾病证明书2份、出院通知书1页、检验报告单复印件3页，曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、支付费用凭据1张、证明2份、租房合同1份、户口簿1本、购房合同及购房借款合同各1份。 被告瞿增特未向本院提交证据。 被告吴少松针对答辩主张，向本院提交了下列证据：富源县人民医院住院收费票据1张、金额14123.11元，曲靖市第一人民医院住院收费票据1张、金额15831.53元。 被告吴绍林针对答辩主张，向本院提交了下列证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车商业保险保险单（正本）复印件1份。 被告阳光财产保险公司未向本院提交证据。 经原告李向明申请，法庭传亢红梅、瞿家国、肖彩金出庭作证，证明原告李向明这几年都在富源县城帮其儿子李开繁带孩子。 本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据及事实，本院分析认证如下：原告提交的证明2份、租房合同1份、户口簿1本、购房合同及购房借款合同各1份和证人证言能相互印证原告李向明在富源县城生活了一年以上的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2017年2月6日0时32分，被告瞿增特驾驶云Ｄ×××××号小型客车在曲靖市××大道龙潭小区路段时，因未确保行车安全而刮撞行人李向明、孙琼用，造成原告李向明受伤的交通事故。该事故经富源县公安局交通警察大队第53032500S100344270号道路交通事故认定书认定：瞿增特承担此事故全部责任，李向明、孙琼用不承担此事故责任。原告受伤后被送往富源县人民医院抢救，抢救后送曲靖市第一人民医院住院治疗18天（需2人护理），伤情稳定后又转院到富源县人民医院住院治疗29天，开支医疗费29954.64元(被告吴少松支付)。经诊断为左侧基底节脑出血、右侧额叶灶性大脑挫裂伤、右侧多根肋骨骨折、右肺中叶结节等。2017年8月14日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，李向明在此次交通事故中所受损伤，伤残程度为十级伤残，后期手术费及治疗费为10800元，开支鉴定费2800元。被告瞿增特驾驶的云Ｄ×××××号小型客车系吴绍林所有，借给被告吴少松使用，被告吴少松请瞿增特为其开车送人上班，该车向阳光财产保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，本案事故发生于保险期限内。 另查明：原告李向明住院治疗期间，被告吴少松支付给原告方3800元。事故发生时，原告李向明已经在富源县城生活了一年以上。 本院认为，被告瞿增特未确保行车安全，导致本次交通事故的发生，负事故的全部责任，理应对原告李向明的损伤承担赔偿责任。被告瞿增特肇事时驾驶云Ｄ×××××号小型客车的所有人为被告吴绍林，吴绍林又将该车借给被告吴少松使用，被告吴少松请瞿增特为其开车送人上班，瞿增特肇事时从事职务行为，故瞿增特的赔偿责任应先由被告吴少松承担。云Ｄ×××××号小型客车在被告阳光财产保险公司投保交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，原告的损失，应先由被告阳光财产保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔偿，不足部分再由被告吴少松赔偿。原告李向明本次交通事故的损失认定如下：医疗费29954.64元、护理费7800元(按二人，每人每天120元计算18天为4320天，1人29天为3480元)、住院伙、住院伙食补助费4700元元/天×47天）、营养费2350元（50元/天×47天）、残疾赔偿金34333.2元｛28611×（20-8）×0.1｝、后期治疗费10800元，鉴定费2800元本院予以支持；原告请求支付交通差旅费2000元的诉讼请求，由于没有提供相关证据证明，被告阳光财产保险公司认可300元，本院对该300元予以支持；原告请求赔偿精神损失费的诉讼请求，因未提交证据证明因本次事故给原告造成严重精神损害，故本院不予支持。原告请求赔偿误工损失的诉讼请求，由于原告已满60周岁，又没有提交证据证明其误工损失，本院不予支持。综上，原告的损失共计93037.84元。被告阳光财产保险公司在交强险和商业险限额内已足以清偿，被告瞿增特、吴绍林、吴少松不再承担赔偿责任。因被告吴少松已垫付给原告相关费用33754.64元(29954.64元+3800元)，该笔费用应由被告阳光财产保险公司直接支付给被告吴少松。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告李向明各项损失人民币93037.84元（其中33754.64元扣减后直接支付给被告吴少松），限于判决生效后三十日内付清； 二、被告瞿增特、吴绍林、吴少松不再对原告李向明承担本案交通事故的赔偿责任； 三、驳回原告李向明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审 判 长  吕发富 人民陪审员  黄德贤 人民陪审员  王新华 二〇一七年十一月二十三日 书 记 员  罗 靖