辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终207号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）于涛，男，汉族，1977年12月1日出生于黑龙江省密山市，高中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因犯诈骗罪于2017年11月17日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于辽宁省凌海市看守所。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人于涛犯诈骗罪一案，于2019年9月20日作出（2019）辽0781刑初37号刑事判决。宣判后，原审被告人于涛不服，提出上诉。本院于2019年12月13日作出（2019）辽07刑终282号刑事裁定，撤销原判，发回凌海市人民法院重新审判。凌海市人民法院分别于2020年7月24日、9月2日作出（2020）辽0781刑初18号刑事判决及刑事裁定。宣判后，原审被告人于涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人于涛，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月31日至2017年3月28日期间，被告人于涛以筹集资金用于放贷并收取利息为目的，预谋以租来的车辆抵押给他人以获取钱款进而进行资金放贷，被告人于涛以自己名义在“锦州金源汽车租赁有限公司凌海分公司”共租赁四辆汽车，并将租赁的车辆抵押给王某2、杨某、沈阳万德利商务信息资源公司。经凌海市价格认证中心鉴定：黑色奥迪（车牌号码辽Ｇ×××××）价值人民币为27万元，金色宝马（车牌号码辽Ｇ×××××）价值人民币为29万元，黑色奥迪（车牌号码辽Ｇ×××××）价值人民币为31万元，白色丰田戴某（车牌号码辽Ｂ×××××）价值人民币为49万元。案发后，公安机关将涉案四辆车予以追回返还“锦州金源汽车租赁有限公司凌海分公司”的负责人杜某。综上，被告人于涛实施合同诈骗共计4起，合计金额人民币136万元。具体事实：1.2017年2月23日，被告人于涛预谋以租车抵押的方式进行套现，在锦州金源汽车租赁有限公司处租赁一辆黑色奥迪（车牌号码辽Ｇ×××××），并隐瞒租车事实将该车于2017年3月5日抵押给王某2，经凌海市价格认证中心鉴定：黑色奥迪（车牌号码辽Ｇ×××××）价值人民币为27万元。2.2017年1月26日，被告人于涛预谋以租车抵押的方式进行套现，在锦州金源汽车租赁有限公司处租赁一辆金色宝马（车牌号码辽Ｇ×××××），并隐瞒租车事实将该车于2017年3月5日抵押给杨某，经凌海市价格认证中心鉴定：金色宝马（车牌号码辽Ｇ×××××）价值人民币为29万元。3.2016年12月31日，被告人于涛预谋以租车抵押的方式进行套现，在锦州金源汽车租赁有限公司处租赁一辆黑色奥迪（车牌号码辽Ｇ×××××），并隐瞒租车事实将该车于2016年12月31日抵押给沈阳万德利商务信息资源公司，经凌海市价格认证中心鉴定：黑色奥迪（车牌号码辽Ｇ×××××）价值人民币为31万元。4.2017年1月17日，被告人于涛预谋以租车抵押的方式进行套现，在锦州金源汽车租赁有限公司处租赁一辆白色丰田戴某（车牌号码辽Ｂ×××××），并隐瞒租车事实将该车于2017年1月17日抵押给沈阳万德利商务信息资源公司，经凌海市价格认证中心鉴定：白色丰田戴纳肯（车牌号码辽Ｂ×××××）价值人民币为49万元。另查明，2017年11月17日于涛因犯诈骗罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（刑期为2017年4月19日至2024年4月16日）。在此案中被告人于涛于2017年4月17日被抓获，羁押于凌海市看守所。2017年4月19日被刑事拘留。原审法院认为，被告人于涛以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁合同的过程中，隐瞒并不具备履行汽车租赁合同的真实意思，为达到非法占有他人财物的目的，将骗取的汽车通过办理假证件骗取对方信任进行质押骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人于涛多次实施诈骗，可酌情从重处罚。被告人于涛积极配合公安机关追缴赃车，可酌情从轻处罚。关于公诉机关指控的其他犯罪事实，因有被告人于涛的当庭辩解、租车交接单、证人王某1、何某的证言证实于涛租用杜某的四辆车，关于于涛未租用车辆但进行抵押的行为，于涛该行为属于对赃物的处理行为，不单独构成犯罪。公诉机关亦未提供充分证据证明剩余其他指控事实系在于涛的预谋和参与下实施租车抵押的整体合同诈骗行为，故对公诉机关指控被告人诈骗黑色雅阁（车牌号码辽Ｇ×××××）、绿色丰田霸道（车牌号码辽Ｇ×××××）、白色宝马（车牌号码辽Ｇ×××××）、白色丰田酷路泽（车牌号码辽Ｂ×××××）、黑色宝马730（车牌号码为辽Ｇ×××××）、蓝色福特猛禽（车牌号码辽Ｇ×××××）的事实，不予采纳。关于公诉机关指控的诈骗蓝色福特猛禽（车牌号码辽Ｇ×××××）的事实，因有被告人于涛的供述、徐某农业银行卡交易明细清单证实2017年1月12日至4月10日于涛向白某转款21万元，此事实不能排除本车的车主白某对该车进行抵押的事实明知的合理怀疑，故对此事实，不予采纳。关于被告人当庭辩解自己无罪的意见与本案查明事实不符，不予采纳。被告人于涛在刑罚执行完毕前还有其他犯罪没有判决，应实行数罪并罚。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人于涛具体的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第七十条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人于涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币十五万元，与前犯诈骗罪被判处有期徒刑七年并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二十五万元。上诉人于涛的上诉理由是：其行为不构成合同诈骗罪，请求撤销原审判决。经本院审理查明，原审判决认定上诉人于涛犯合同诈骗罪的事实清楚，有证明案件来源及上诉人于涛到案情况的案件来源及抓捕经过；被害人杜某关于因于涛租用多辆汽车未返还其向公安机关报案及其不知于涛租车用于抵押的陈述；证人王某2、赵某、杨某、孙某关于于涛于2016年、2017年与其办理涉案车辆抵押业务，抵押款打入于涛或于涛指定的徐某银行卡账户的证言；证人王某3关于车牌号码辽Ｇ×××××蓝色福特猛禽汽车被于涛开走未归还的证言；证人白某关于其不知于涛将车牌号码辽Ｇ×××××汽车进行抵押及徐某名下银行卡向其转款为车辆租金和押金钱的证言；证人武某、高某关于于涛将涉案车辆抵押的证言；证人胡某关于其所用的辽Ｇ×××××本田雅阁轿车被凌海市公安局追回的证言；证人李某关于其帮助于涛租用辽Ｇ×××××本田雅阁轿车的证言；证人施某关于其没有帮助于涛伪造车辆权属相关手续的证言；证人何某关于其帮助关某租用汽车的证言；证人王某1关于其帮助何某租用汽车的证言；证人关某关于于涛在其经营的租车行租赁汽车及徐某中国农业银行卡向其转款为于涛租车的租金和抵押金的证言；证明部分涉案车辆系加盟锦州金源汽车租赁有限公司的车辆加盟协议；证明于涛租用车辆情况的租赁合同、车辆交接单等相关手续；证明于涛将租用车辆抵押借款情况的车辆抵押借款合同、车辆转让协议、债权转让协议、借条；证明徐某银行卡上资金变动情况的中国农业银行银行卡交易明细单；证明涉案车辆价值的凌海市价格认证中心价格认定报告书；证明涉案车辆被公安机关追回及发还情况的扣押物品清单、发还物品清单；证明锦州金源汽车租赁有限公司凌海分公司的工商登记情况的营业执照复印件；证明于涛已达到刑事责任年龄等身份情况的户籍证明；证明于涛于2017年11月17日被判处刑罚情况的鞍山市铁东区人民法院（2017）辽032刑初410号刑事判决书；上诉人于涛关于其租用车牌号码辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××、辽Ｂ×××××等车辆并办理抵押等情况的供述和辩解等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人于涛在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人于涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。关于上诉人于涛所提其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，于涛多次供述其采用虚构事实、隐瞒真相的方式，与汽车租赁公司签订汽车租赁合同，并将所租车辆用于抵押借款，与证人王某2、赵某、杨某、孙某、武某、高某的证言、被害人杜某的陈述内容及相关书证相互印证，足以认定其行为构成合同诈骗犯罪，故其上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人于涛多次实施诈骗，可酌情从重处罚，积极配合公安机关追缴赃车，可酌情从轻处罚。上诉人于涛在刑罚执行完毕前还有其他犯罪没有判决，应实行数罪并罚。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 伟审判员 李洪斌审判员 赖志勇二〇二〇年九月四日法官助理杨立刚法官助理孙有峰书记员郑文雅