云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初4903号原告：云南融霞新能源开发有限公司，统一社会信用代码：91530100799855084L。住所：云南省昆明市高新区云南软件园****。法定代表人：曾巨泓，董事长。委托诉讼代理人：金尚江、高晶晶，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南能投劭唐能源开发有限公司，统一社会信用代码：91530102083251955H。住所：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园内**平台******/div>法定代表人：李睿益，总经理。委托诉讼代理人：孙文东，云南孙文东律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南天然气有限公司，统一社会信用代码：915301020594879255。住所：云;'>住所：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园内**平台****410法定代表人：杨键，董事长。委托诉讼代理人：刘涛、马敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南劭唐企业管理有限公司，统一社会信用代码：91530102571859003N。住所：云南省昆;'>住所：云南省昆明市五华区钱局街**烟草兴云大厦****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李宥延。委托诉讼代理人：李彬，云南孙文东律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南栢子生物科技有限公司，统一社会信用代码：915301120990932696。住所：云南省昆明市西山;'>住所：云南省昆明市西山区金碧路E03地块崇善大厦****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李睿益。委托诉讼代理人：李彬，云南孙文东律师事务所律师，特别授权代理。被告：通海县通麓城镇开发投资有限公司，注册号：530423000001755。住所：通海县秀山镇东苑小区4幢3楼。;'>住所：通海县秀山镇东苑小区****NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李睿益。委托诉讼代理人：李彬，云南孙文东律师事务所律师，特别授权代理。原告云南融霞新能源开发有限公司与被告云南能投劭唐能源开发有限公司、云南天然气有限公司、云南劭唐企业管理有限公司、云南栢子生物科技有限公司、通海县通麓城镇开发投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南融霞新能源开发有限公司的委托诉讼代理人金尚江、高晶晶，被告云南能投劭唐能源开发有限公司的委托诉讼代理人孙文东、被告云南天然气有限公司的委托诉讼代理人刘涛、马敏、被告云南劭唐企业管理有限公司、被告云南栢子生物科技有限公司、被告通海县通麓城镇开发投资有限公司的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南融霞新能源开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告云南能投劭唐能源开发有限公司于2014年6月10日签定的《订货合同》；2、请求判令被告云南能投劭唐能源开发有限公司赔偿原告实际损失3811990元；3、请求判令被告云南能投劭唐能源开发有限公司支付违约金970000元；4、判令被告云南能投劭唐能源开发有限公司支付税金损失1435849.57元；5、请求判令被告云南天然气有限公司、被告云南劭唐企业管理有限公司、被告云南栢子生物科技有限公司、被告通海县通麓城镇开发投资有限公司作为被告云南能投劭唐能源开发有限公司的股东在认缴出资额范围内对被告云南能投劭唐能源开发有限公司的以上赔偿义务负连带责任；6、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日与被告云南能投劭唐能源开发有限公司签订《订货合同》，合同约定由原告向被告云南能投劭唐能源开发有限公司供货高效节能环保生物质炉（家用型）20000台，单价410元，生物质颗粒燃烧气化炉（食堂餐饮用型）（家用型）300台，单价5000元，货物总价共计9700000元，交货地点由被告云南能投劭唐能源开发有限公司指定，合同约定违约金为合同总价额10%。在合同签订后，原告按照被告云南能投劭唐能源开发有限公司要求生产了合同约定的全部货物，且根据被告云南能投劭唐能源开发有限公司要求以合同总价款9700000元向其开具了增值税发票，之后根据被告云南能投劭唐能源开发有限公司指示分批交货，截止2016年3月18日，原告共向被告云南能投劭唐能源开发有限公司交货高效节能环保生物质炉（家用型）11361台、生物质颗粒燃烧气化炉230台，被告云南能投劭唐能源开发有限公司已向原告支付了已发货物的款项共计5888010元。之后，原告一直与被告联系，要求被告云南能投劭唐能源开发有限公司指定交货地点交货，但经原告多次催促，被告云南能投劭唐能源开发有限公司都未指示原告交货，也未支付剩余货款3811990元，导致双方签订的合同不能履行。被告云南能投劭唐能源开发有限公司未按合同约定履行合同义务，导致合同不能履行。原告按照合同约定已生产全部货物，按照被告要求以合同总价开具发票，现被告云南能投劭唐能源开发有限公司违约导致合同不能履行，造成原告损失、税金损失，给原告经营带来重大影响。故诉请法院，依法裁判。被告云南能投劭唐能源开发有限公司答辩称，同意解除订货合同，原告并没有实际损失，我方付了819万元的款，但是你们并没有供到819万元的货，被告交货只有583万元的货，原被告均没有违约，不存在税金的说法，这个税是交给国家的，我们无法控制，请法院驳回原告的不合理不合法的诉求。被告云南天然气有限公司答辩称：原告要求答辩人在认缴出资范围内对云南能投劭唐能源开发有限公司的赔偿义务承担连带责任无事实和法律依据。在认缴登记制下，《公司法》取消了对股东出资期限的限制，授权股东可以通过制定公司章程自行决定出资期限。根据《公司法解释三》第13条第2款的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。”据此，股东在特定情形下对公司债务承担的为补充责任而非连带责任，且承担该责任的前提为股东“未履行或全面履行出资义务”及“公司不能清偿债务”。《公司法》第28条的规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”。因此，在认缴制下，股东出资可以根据章程规定按期缴纳。本案中，因答辩人认缴出资期限尚未届满，出资义务尚未成就，在无出资期限加速到期的情况下，不应被认定为“未履行或全面履行出资义务”，且因劭唐公司是否差欠债务、是否有能力清偿尚未查实。原告要求答辩人承担连带赔偿责任无法律依据。请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告云南劭唐企业管理有限公司答辩称：与被告云南天然气有限公司意见一致；作为股东并不是本案适格的被告，作为股东既不是买卖合同一方当事人，也没有参与过本案任何的关系，并不能成为本案被告，所以原告说要承担连带关系没有理由，在公司经营过程中，股东不应该对公司经营承担任何连带责任，请法院驳回。被告云南栢子生物科技有限公司、被告通海县通麓城镇开发投资有限公司答辩称：同意被告云南天然气有限公司、云南劭唐企业管理有限公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据8照片，无时间地点，不符合证据的形式要件，依法不予采信，其余证据被告云南能投劭唐能源开发有限公司均无异议，本院依法予以确认；被告云南能投劭唐能源开发有限公司提交的证据1工商登记信息，原告无异议，其余被告认为增资时间是在2016年10月发生，对该信息的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，昆明融霞炉具有限公司向工商部门申请变更为云南融霞新能源开发有限公司；原告（供货甲方）与被告云南能投劭唐能源开发有限公司（订货乙方）于2014年6月10日签订订货合同，约定甲方向乙方提供高效节能环保生物质炉（家用型），数量2万台，单价410元，总价820万元；提供生物质颗粒燃烧气化炉（食堂餐饮用型），数量300台，单价5000元，总价150万元，两项合计970万元；交货日期及到达地点结算方式：1、运输方式及费用：甲方承担（包含在单价内）。2、交货地点：乙方指定。3、结算方式及期限：双方协商第一批货物到乙方指定地点验收合格后7日内支付400万元，剩余款项合同执行中滚动付款。双方还约定，违约一方需支付违约金，违约金为合同价款的10%等内容。同日双方在发票移交收据上签字盖章，载明共计85份发票，970万元。而后，原告根据被告的要求，提拱了相应的炉具，被告支付了货款共计819万元。另确认，2015年7月6日，被告云南能投劭唐能源开发有限公司出具代付款证明,载明：我公司于2015年7月6日支付给你公司的货款300万元，因我公司欠通海劭唐企业管理公司款项，特请你公司代我公司付给通海劭唐企业管理公司，金额300万元。此笔款项仅是从融霞公司过账，由我公司担保收回。原告依据该证明，于2015年7月7日转账300万元到通海劭唐企业管理有限公司账户，用途：代云南能投劭唐能源开发有限公司付款。还确认，根据国家企业信用信息公示系统载明，被告云南天然气有限公司、云南劭唐企业管理有限公司、云南栢子生物科技有限公司、通海县通麓城镇开发投资有限公司均为被告云南能投劭唐能源开发有限公司的股东，被告云南天然气有限公司实缴出资时间为2014年7月17日，认缴出资额为1120万元，云南劭唐企业管理有限公司实缴出资时间为2014年7月17日，认缴出资额为756万元，被告云南栢子生物科技有限公司实缴出资时间为2014年7月17日，认缴出资额为672万元，被告通海县通麓城镇开发投资有限公司实缴出资时间为2014年7月17日，认缴出资额为252万元。庭审中，被告云南能投劭唐能源开发有限公司陈述对所订货物不再需要。本院认为，原告与被告云南能投劭唐能源开发有限公司于2014年6月10日签订订货合同系当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规，合法有效；被告云南能投劭唐能源开发有限公司同意解除合同，本院依法予以准许；依据合同约定，双方对货物名称、规格型号、单位、数量、单价、总价均进行了约定，交货地点为“乙方指定点”，根据本案审理查明确认的事实，被告云南能投劭唐能源开发有限公司已支付原告货款819万元，而合同约定的货款共计970万元；依据合同约定货物的交付系由“乙方指定地点”，在合同履行过程中，被告云南能投劭唐能源开发有限公司无证据证明其已通知原告交货，而原告未履行交货义务，由于原告提交的货物是针对被告云南能投劭唐能源开发有限公司的要求而制作，被告云南能投劭唐能源开发有限公司现不要该货物，必然导致原告的损失，从双方签订的合同中可以看出，货物总价为970万元，被告云南能投劭唐能源开发有限公司支付了819万元，剩余货款为151万元，由于被告未付清货款导致原告的剩余货物无法处理，由此给原告造成了实际损失，该款应由被告云南能投劭唐能源开发有限公司承担，被告云南能投劭唐能源开发有限公司承担的该款足以弥补原告的实际损失，故对原告诉请支付违约金依法不予支持；2015年7月7日原告应被告云南能投劭唐能源开发有限公司要求转账300万元到通海劭唐企业管理有限公司，从代付款证明内容可以认定该款系借款，对该款原告可另案处理。对于原告诉请的税金损失，在签订合同当天，双方在发票移交收据上签字盖章，载明共计85份发票，970万元，对此被告对发票是认可的，由于被告未履行付款义务导致税金的发生，被告有义务承担由此产生的税金256700元（151万元×17%=256700元）；《中华人民共和国公司》第三条规定：…有限责任公司的股东以其认缴的出资额对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。对此被告云南天然气有限公司、云南劭唐企业管理有限公司、云南栢子生物科技有限公司、通海县通麓城镇开发投资有限公司作为被告云南能投劭唐能源开发有限公司的股东依法应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国公司》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告云南融霞新能源开发有限公司与被告云南能投劭唐能源开发有限公司于2014年6月10日签定的《订货合同》；二、被告云南能投劭唐能源开发有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告云南融霞新能源开发有限公司实际损失1510000元；三、被告云南能投劭唐能源开发有限公司于本判决生效后三日内支付原告云南融霞新能源开发有限公司税金损失256700元；四、被告云南天然气有限公司、被告云南劭唐企业管理有限公司、被告云南栢子生物科技有限公司、被告通海县通麓城镇开发投资有限公司作为被告云南能投劭唐能源开发有限公司的股东在认缴出资额范围内对被告云南能投劭唐能源开发有限公司的以上赔偿义务负连带责任；五、驳回原告云南融霞新能源开发有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55325元，由原告云南融霞新能源开发有限公司负担39325元，被告云南能投劭唐能源开发有限公司负担16000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  孙敏霞审 判 员  贾 军人民陪审员  王天慧二〇一七年十一月七日书 记 员  朱 瑾