河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初3251号原告：中国邮政储蓄银行股份有限新乡县支行，住所地新乡市牧野大道与金穗大道西南溥诚花园1号。负责人：任志强，行长。委托诉讼代理人：贾炳川，男，该单位员工，特别授权。被告：刘建成，男，1982年5月29日出生，汉族，住新乡市。被告：常明月，女，1983年1月12日出生，汉族，住新乡市。被告：耿直，男，1987年7月22日出生，汉族，住新乡市。被告：赵国栋，男，1979年3月1日出生，汉族，住新乡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限新乡县支行（以下简称邮政新乡县支行）诉被告刘建成、常明月、耿直、赵国栋借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政新乡县支行的委托诉讼代理人贾炳川到庭参加了诉讼，被告刘建成、常明月、耿直、赵国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告邮政新乡县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘建成、常明月向原告支付至起诉日欠款本金23070.93元、利息317.43元，以及至贷款结清为止的下欠利息和罚息（按照合同约定计算）；2、被告耿直、赵国栋承担连带责任；3、刘建成、常明月、耿直、赵国栋承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月8日，被告刘建成、常明月在我行贷款60000元，被告耿直、赵国栋提供连带担保，约定贷款期限为一年，年利率为14.58%，偿还方式为每月等额偿还本息。后被告刘建成、常明月自2017年6月8日起未按合同规定正常还款，至起诉日欠款本金23070.93元、利息317.43元，被告耿直、赵国栋没有代其偿款。刘建成、常明月、耿直、赵国栋的行为已严重侵害原告权益。故诉至法院。被告刘建成、常明月、耿直、赵国栋未在答辩期内向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，刘建成向邮储新乡县支行递交《小额贷款额度借款支用申请单》一份，用于申请借款。同日，邮储新乡县支行出具了《小额贷款额度借款支用审批单》一份，编号为4199998Q116104202477，载明：经审核，借款总额度为60000元，当前可用额度为60000元，额度支用期截止到2017年10月8日，符合借款支用条件。同意借款人申请借款60000元，期限12个月，还款方式为等额本息还款法，还款日为按月对日还款，实际放款日与到期日以借据为准。借款用途为购醋；贷款利率为年利率14.58%；支付方式为自主支付方式，金额60000元，放/还款账户户名：刘建成，账号:62×××20。同日，邮政新乡县支行（贷款人,甲方）与刘建成（借款人，乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》一份，主要约定：授信额度金额为60000元，额度存续期间最长为24个月，自额度生效日起算；担保措施包括自然人保证；申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定；采用两种支付方式：甲方受托支付，即甲方根据乙方的提款申请和支付委托，将贷款通过乙方账户支付给符合约定用途的交易对象，乙方自主支付，即甲方根据乙方提款申请将贷款资金发放至乙方账户后，由乙方自主支付给符合合同约定用途的乙方交易对象；罚息利率，对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条12.1款约定的利率基础上加收30%确定。若乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，则甲方有权利宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。双方还对其他权利义务进行了约定，刘建成作为借款人，常明月作为其配偶，在该借款合同上进行了签字。同日，邮政新乡县支行（债权人，甲方）分别与耿直、赵国栋签订了《小额贷款最高额保证合同》各一份，合同约定：刘建成与邮政新乡县支行于2016年10月8日签订了《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。债务本金人民币60000元及其利息之和的最高额担保；本合同项下担保债权确定的期间为2016年10月8日至2017年10月8日。保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证。甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务期限届满之日后两年止；乙方对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告邮政新乡县支行按约向刘建成发放了贷款，并出具了转账凭证，载明：借款年利率为14.58%，借款期限为2016年10月8日至2017年10月8日止。刘建成、常明月未按约定还本付息，各保证人也未承担保证责任，截止2017年10月25日，尚欠邮政新乡县支行借款本金23070.96元，利息1517.85元未偿还。本院认为，邮政新乡县支行与刘建成签订了《小额贷款额度借款合同》、与耿直、赵国栋订的《小额贷款最高额保证合同》，邮政新乡县支行与刘建成达成的《小额贷款额度借款支用申请单》及《小额贷款额度借款支用审批单》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。邮政新乡县支行依约发放了贷款，刘建成未按约提前还本付息，已构成违约，邮政新乡县支行有权利按照合同约定收回本息，常明月作为刘建成的配偶，在借款合同上的签字确认的行为系其对这笔借款的确认，作为夫妻关系存续期间的共同债务，常明月应当与刘建成共同偿还。马超、杨梅作为保证人也应当履行保证义务。故本院对邮政新乡县支行提出的诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘建成、常明月自本判决生效之日起三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限新乡县支行借款本金23070.96元及利息1517.85元（2017年10月25日之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日）。二、耿直、赵国栋对上述第一项判决的内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由刘建成、常明月、耿直、赵国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一七年十一月十三日书 记 员 齐翠翠附：证据目录原告中国邮政储蓄银行股份有限新乡县支行向本院所举证据材料及证明目的有：1、刘建成、常明月、耿直、赵国栋的身份证复印件，证明了被告的身份；2、小额贷款额度借款合同1份，证明了被告刘建成、常明月的借款事实；3、小额贷款最高额保证合同2份，证明了被告耿直、赵国栋对被告刘建成、常明月的贷款承担连带担保责任；4、原告小额贷款额度支用申请单、审批单各一份，证明了被告刘建成、常明月向原告申请本次借款支用的事实。5、借据、放款单各1份，证明了我行已向被告刘建成、常明月发放贷款；6、还款流水1份，证明了被告刘建成、常明月的已还款金额和欠款金额。