wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1197号申请执行人:蔡小敏，男，1965年12月29日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：吴治准，男，1978年2月27日生，汉族，住河南省方城县。关于申请人蔡小敏申请执行吴治准为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初5261号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告吴治准于本判决生效之日起十日内支付原告蔡小敏欠款432570元，并自起诉之日（2019年10月9日）起按照年息6%支付利息至款清止；二、驳回原告蔡小敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7789元、保全费2520元，由被告吴治准负担。）因被执行人吴治准未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔡小敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人吴治准名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人吴治准名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人吴治准名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人吴治准名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县××××01线南侧商业房产一处（证号：方权证字第1701024039-1），该房产在审理阶段已经进行保全，进入执行程序后经本院到方城县不动产登记中心进行核实，上述房产无土地登记信息，方城县国土资源局认定该块土地为一般耕地，并作出方国土资罚（2013）799号行政处罚决定书，限期拆除上述房屋，该房产暂不具备处置条件。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人吴治准发出限制消费令，并依法将被执行人吴治准纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人蔡小敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余432570元及利息、诉讼费7789元、保全费2520元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1197号案件的本次执行程序。被执行人吴治准负有继续向申请执行人蔡小敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月四日书 记 员  王子铭
陕西省澄城县人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕0525民初899号 原告：王玉明，男，汉族，1967年9月8日出生，住澄城县，身份号码:61212XXXX709083415。被告：韩朝辉，男，汉族，1966年8月4日出生，住澄城县，身份号码:61052XXXX60804341461212XXXX608043414。被告：田梅梅，（又名田冬梅），女，1972年10月24日出生，住澄城县，身份号码：61052XXXX210243722。原告王玉明与被告韩朝辉、田梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法由审判员成俊盈独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉明、被告韩朝辉到庭参加了诉讼，被告田梅梅经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉明起诉请求：一、依法判令被告偿还借款70000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告韩朝辉为经营石厂生意，于2012年7月24日向原告借款7000000元整，约定月息1分5厘，每半年付息一次，借期一年，到期还本付息，并承诺认真执行约定，被告田梅梅签字。二被告于2013年7月24日付清第一年利息，后2014年6月至2019年7月清偿利息16100元，后二被告再未清偿本息，原告多次找被告索要，被告迟迟未还，原告无奈，诉至法院。31被告韩朝辉答辩称：没有意见，同意偿还，但现在没有经济能力。被告田梅梅在答辩期内未提供答辩意见。经审理查明，原告与二被告系同村村民，2012年7月24日被告为经营石厂从原告借款370000元，并书写借据一张，内容为：“借据/借款方：王玉明/贷款方：韩朝辉/证明人：姬俊锋/借款期限一年，自二〇一二年七月二十四日至二〇一三年七月二十三日，月息壹分五厘，半年付息一次，到期还款付剩余利息。/双方须按约定认真遵守执行，保证合同顺利完成。/借款金额柒万元整，息计壹万贰仟陆佰元正。/贷款人：韩朝辉、田冬梅/证明人 姬俊锋  2012年7.24号30000/二〇一二年七月二十四日/续二〇一三年七月二十四日 韩朝辉”。二被告于2013年7月24日付清第一年利息，后2014年6月至2019年7月再清偿利息16100元，后被告再未清偿本息，原告多次索要借款无果。2020年6月24日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中原告增加诉讼请求，要求二被告清偿自2014年7月24日至2020年7月28日的利息71890元，但在本院限定期限内，原告未补交相关诉讼费。诉讼中被告韩朝辉认为贷款人签字是其本人所写，但被告“田冬梅”签字记不清楚，原告陈述被告田梅梅签字是其本人所写。以上事实，有原告提供借据一张、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩朝辉、田梅梅从原告借款3000070000元本金。被告田梅梅经本院传唤未到庭应诉，放弃行使辩论权，应视为田梅梅是共同借款人，故原告王玉明要求被告韩朝辉、田梅梅清偿借款本金730000元之诉请，符合法律规定，应予支持。关于原告增加的诉讼请求部分即要求被告清偿自2014年74月246日至2020年7月28日利息共2872071890元，因原告在本院限定期限内未补交诉讼费，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩朝辉、田梅梅在本判决生效后十五日内共同清偿原告王玉明借款本金730000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取275775元，由被告韩朝辉、田梅梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员     成 俊 盈             二〇二〇年八月二十六日  书 记 员     许 少 杰   1
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢415号申请执行人：赵静，女，1980年4月7日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：程东辉，男，1981年9月4日生，汉族，住方城县。被执行人：王小廷，男，1976年1月17日生，汉族，住方城县。关于赵静申请执行程东辉、王小廷为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初4262号民事判决书。2020年9月3日申请人申请恢复执行，本院同日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月4日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年九月四日书 记 员  杨程斌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢717号之一申请执行人：王凤兰，女，1963年8月27日出生，汉族，现住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陈靓，天津睿贤律师事务所律师。被执行人：天津市金色阳光投资有限公司，住所地北辰区双口镇后堡村。法定代表人：杨青水，总经理。委托诉讼代理人：刘辰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王静静，女，该公司员工。被执行人：天津市北辰区双口镇后堡村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇后堡村。法定代表人：刘戈。本院在执行申请执行人王凤兰与被执行人天津市金色阳光投资有限公司、被执行人天津市北辰区双口镇后堡村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初1144号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。因被执行人天津市金色阳光投资有限公司未按期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：被执行人天津市金色阳光投资有限公司于2020年11月15日前给付申请执行人王凤兰42万元，申请执行人在被执行人给付钱款后三日内将其自被执行人处购买的位于天津市北辰区房屋腾空并交付被执行人，认可被执行人在（2019）津0113民初1144号民事判决书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。在执行和解履行期间，保持对被执行人银行账户的冻结，以及对被执行人采取的限制高消费措施。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初1144号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2817号申请执行人王万水，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市，被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司，住所地武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8栋2单元7层10室法定代表人王林。本院依据本院作出的（2019）鄂0106民初751号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司向申请执行人王万水返还购车款72000元，支付迟延履行期间的债务利息1801元（以72000元为基数，按日万分之一点七五，自2020年4月11日起至实际清偿之日止），承担案件受理费2260元，公告费820元，本案执行费1026元，合计77907元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司的财产，限额77907元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年九月一日书记员 郑佳奇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1385号申请执行人：陈宇，男，1981年12月3日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王静旭，女，1987年1月16日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：杜秀春，女，1970年2月18日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：张云露，男，1969年1月4日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人陈宇与被执行人杜秀春、张云露机动车交通事故责任纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初5918号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，杜秀春、张云露应赔偿陈宇道路交通事故赔偿款83583.33元及利息。逾期，杜秀春、张云露未履行生效法律文书确定的义务，陈宇向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无有价证券、无不动产，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××汽车一辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。本院已对被执行人杜秀春、张云露采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知陈宇，陈宇未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年九月四日书记员  于一超
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执177号申请执行人：井云霞，女，1961年12月11日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：刘海生，男，1955年10月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：杨秀芳，女，1961年5月10日出生，汉族，住舞阳县。原告井云霞与被告刘海生、杨秀芳民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初688号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘海生、杨秀芳共同偿还原告井云霞借款本金200000元及利息，具体偿还办法：2019年12月31日前偿还原告井云霞借款本金100000元及利息；2020年12月31日前偿还原告井云霞借款本金100000元及利息（利息均按双方约定的月利率1%，自2019年2月28日开始计算），案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘海生、杨秀芳负担；诉讼保全申请费1570元，由被告刘海生、杨秀芳负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘海生、杨秀芳银行存款18532元，现已冻结、划拨。2.查明被执行人刘海生、杨秀芳无房产登记信息。3.查明被执行人刘海生、杨秀芳无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海生、杨秀芳负有继续向申请执行人井云霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年九月一日书记员  胡少臣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4460号原告李圣群，男，2002年10月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。法定代理人李万德，男，1982年1月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人姜素敏，女，1960年3月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告李代海，男，2000年7月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告陈俊达，男，2003年6月25日出生，满族，住辽宁省海城市。法定代理人纪英，女，住辽宁省海城市。被告王奕学，男，2002年7月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。法定代理人王振，男，住辽宁省海城市。被告李浩维，男，2002年11月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。法定代理人**，男，住辽宁省海城市。被告罗晟搏，男，2004年2月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。法定代理人罗新，男，住辽宁省海城市。被告李添马，男，2002年10月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。法定代理人李家伟，男，住辽宁省海城市。原告李圣群诉被告刘代海、陈俊达、王奕学、李浩维、罗晟搏、李添马生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告以“双方已达成和解，原告就此事不再向被告主张任何权利”为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘代海、陈俊达、王奕学、李浩维、罗晟搏、李添马的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李圣群撤回对被告刘代海、陈俊达、王奕学、李浩维、罗晟搏、李添马的起诉。案件受理费1322元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年九月二日书记员  吴海军
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执668号之三 申请执行人王庸石，男性，1963年10月08出生，汉族，住广西柳州市。 申请执行人王平衡，男性，1967年12月30出生，汉族，住广西柳州市胜利小区中房6区1栋1单元8—7号房。 申请执行人王庸务，男性，1973年12月15出生，汉族，住广西三江县良口乡滚良村26号。 申请执行人王平意，男性，1971年08月29出生，汉族，住广西柳州市北雀路香颂e公馆2栋2单元7—3室。 被执行人吴志忠，男性，1968年09月27出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初29号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人公告送达执行通知书等，责令被执行人吴志忠履行给付借款1184065.元及利息,但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人向人民法院提供被执行人的财产线索,称被执行人吴志忠在融水县交通运输局、融水县扶贫开发办公室有工程款。经查，融水县交通运输局有“三防镇兴洞村河边屯至伍家公路”工程，承建方是广西柳州市万通路桥建设工程有限公司，吴志忠是工程联系人，工程尚未支付审计暂定金9.4万元。本院依法至函××柳州市万通路桥建设工程有限公司，该公司复函：审计暂定金9.4万元目前属于其公司。经查，被执行人吴志忠在融水县扶贫开发办公室五个工程项目中是请款联系人，工程项目如下：1、杆洞乡小河村小河屯星星岭金银幕花基地，余款1000元，工程未结算，承包方是广西柳州市万通路桥建设工程有限公司；2、大年乡高马村高荣至务努产业路，余款10万元，工程未结算,承包方是融安县第二建筑工程有限公司；3、汪洞乡新合村产英公路至神龙屯，余款11.28万元，承包方是广西诚鑫工程有限公司；4、同练乡如劳村平浮至如,余款52.207万元，承包方是广西瑞丰建设工程有限公司；5、同练乡和平村和平至高点,余款11万元，承包方是广西金路投资建设有限公司。本院依法至函上述公司,除融安县第二建筑工程有限公司外,另四家公司均复函尚余工程款属于其公司所有。融安县第二建筑工程有限公司出具其承建大年乡高马村高荣至务努产业路，余款与该公司无关的证明，因工程未结算，本院依法裁定扣留相应款项。经查，被执行人吴志忠有福田牌小车一辆（桂Ｂ×××××），本院已依法查封，因车辆无法控制，无法进行处置。 本院另查明，被执行人吴志忠无其他银行存款、无其他车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无住房公积金，无任何可供执行财产。本院已在其所在的杆洞乡杆洞村进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为1191793.元（利息另计）。 本院认为，本案被执行人吴志忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月一日 书记员  韦 克
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执恢620号     王某某、刘某某：   申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4375号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款5448元。   在执行中，被执行人刘某某已将上述案款履行完毕。执行费在首次执行中已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年九月五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1399号 罪犯刘勇，男，1984年4月23日生，穿青人，贵州省清镇市人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。 2015年12月2日，贵州省清镇市人民法院作出（2015）清刑初字第203号刑事附带民事判决，认定刘勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金2000元，总和刑期有期徒刑六年零十个月，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金10000元，责令退赔被盗柴油，共同赔偿附带民事诉讼原告人94998.36元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月10日起至2021年4月9日止）。2019年3月12日，本院作出（2019）黔27刑更375号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月9日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年5月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年8月获评1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘勇减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1118号申请执行人：刘金来，男，汉族，1967年6月出生，住安阳县。被执行人：安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会。负责人：牛银海，职务：村委会主任。刘金来申请执行阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会返还财产纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2018）豫0522民初6259号民事调解书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会欠申请人刘金来宅基地押金款12600元，于2020年9月5号前给付申请人刘金来宅基地押金1500元，剩余案款于2020年11月底前付清。二其他双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2018）豫0522执6259号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月五日书记员  侯绍明
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审205号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人裴丽红，中心主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人北京中职教育科技集团有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府前一街13号4幢2层204。法定代表人赵法强，总经理。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心（以下简称海淀区社保中心），依据2019年12月20日对被执行人北京中职教育科技集团有限公司作出的京海社限补字〔2019〕第21010号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书，向本院申请执行。本院已于2020年8月17日受理。本案在执行过程中，海淀区社保中心于2020年9月3日向本院申请撤回强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市海淀区社会保险基金管理中心于二○一九年十二月二十日作出的京海社限补字〔2019〕第21010号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 赵 云二〇二〇年九月四日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初3188号原告：费仁标，男，汉族，1979年12月19日出生，身份证住址云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：李正富，男，系社区推荐代理人，特别授权代理。被告：云南兢业商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区洛羊街道办事处王家营片区红河水泥厂旁松香厂内。法定代表人：杨安成，系公司经理。统一社会信用代码：91530100MA6L2T3KXC。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。原告费仁标与被告云南兢业商贸有限公司（以下简称“兢业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，于2020年7月22日适用简易程序公开开庭进行审理，原告费仁标及其委托诉讼代理人李正富，被告兢业公司委托诉讼代理人徐秀林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费仁标向本院提出诉讼请求：请求判决确认双方之间从2019年6月17日至被告向原告支付工伤保险待遇之日止存在劳动关系。事实与理由：原告于2019年6月17日到被告处做工，工作期约二个月，工种为货物装卸，每月工资4300元左右，包吃住，2019年8月19日，原告在被告处从事货物工作时，从高处掉下摔伤，导致左手手腕关节处骨折。原告受伤后，被告未为原告依法向社会保障局申报工伤，在做工期间被告也未与原告签订书面劳动合同，原告所以向劳动争议仲裁院申请仲裁确认双方之间存在劳动关系。待劳动关系确认后，再向人社局申报工伤。但被告不予认可双方之间存在劳动关系，仲裁驳回原告诉求，理由是：原告仅凭向本院提交了录音光碟及笔录，因无证据予以证实。对仲裁院作出的裁决，原告认为是错误，有失公正。理由是：原告在本案中提供的通话录音记录，足以证明双方之间存在事实劳动关系。该录音记录了原告方与被告方法定代表人之妻子蒋某协商解决本案的情况。蒋某在通话中对原告说：本案他家只能赔偿壹万元给原告方，如要多赔，由原告方到法院去告着，法院判多少，她家就赔多少。以上事实清楚，证椐确凿，综上所述，仲裁院裁决错误，原告特向人民法院诉讼，请求查清本案事实，依法公证判决。被告兢业公司辩称，认定双方存在劳动关系，应当提供双方劳动合同、支付工资报酬的证明或者工作牌、工服等，但本案原告仅仅提供一个录音，真实性无法确认，即使是真实的也不是法定代表人的意见，故原告主张双方存在劳动关系证据不足，故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院认为原告提交的身份证复印件、内资企业登记基本情况表、仲裁裁决书、送达回证，真实、合法，与本案关联，本院予以采信；通话录音，真实性无法核实，本院不予采信。被告提交的员工花名册，系单方制作，不符合证据的形式要件，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：被告兢业公司注册成立于2017年10月9日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人杨安成。费仁标向昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，请求确认2019年6月17日至2020年4月7日费仁标与兢业公司之间存在劳动关系，该仲裁院于2020年6月4日作出昆经开劳人仲案字〔2020〕第68号仲裁裁决书，认为费仁标因无证据证实费仁标与兢业公司存在劳动关系，裁决驳回费仁标的仲裁申请请求。费仁标于2020年6月5日领取仲裁裁决书，因不服该仲裁裁决，于2020年6月9日向本院提起本案诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告主张其与被告兢业公司之间存在劳动关系，但未能举证予以证明，应由其承担举证不能的不利法律后果，故原告的诉讼请求没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告费仁标的诉讼请求。案件受理费10元，由原告费仁标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张素珍二〇二〇年九月七日书记员  谭玲艳
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2357号 原告：廖小平，女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 被告：朱连英，女，1986年8月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：谢海源，男，1981年2月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告廖小平与被告朱连英、谢海源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖小平及其委托诉讼代理人胡治繁到庭参加诉讼，被告朱连英、谢海源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖小平向本院提出诉讼请求：１、判令二被告偿还原告借款133000元及利息（利息以133000元为基数，自起诉之日其按年利率6%计算至付清之日止）；2、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2008年，二被告因需资金用于家庭生产经营向原告借款133000元。2020年1月23日，被告朱连英向原告出具借条一份，对借款进行确认，并约定2020年6月23日前偿还。借款到期后，经原告多次催收，被告均拒绝还款。故原告向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告朱连英未作答辩。 被告谢海源未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，根据原告的陈述和经本院采信的原告身份证复印件、被告朱连英的身份证影印件、被告谢海源的人口信息（户籍）证明、二被告的结婚登记审查处理表、借记卡账户历史明细查询2份、微信转账凭证1份、《今借到》条1份、微信截图6页、短信记录2页、电话录音记录3页等证据，本院认定事实如下：被告朱连英与谢海源系夫妻关系。2018年,被告朱连英先后向原告廖小平借款共计133000元。2018年2月4日9：35分和9：36分，原告廖小平用卡号62×××98的账户通过手机银行向被告朱连英账号62×××64的账户各转账45000元，共计90000元；2018年2月4日21:38分，原告廖小平通过微信转账向被告朱连英转账4000元（转账单号100005020121802041100618727449）；2018年2月5日，原告廖小平向被告朱连英给付现金19500元，2018年2月6日，原告廖小平向被告朱连英给付现金19500元。被告朱连英于2020年1月23日向原告廖小平出具《今借到》1份，载明：“今借到四川省中江县朱连英5106231986××××××××今借到中江县永安镇丰收村12组廖小平5106231976××××××××现金133000元正，金额（大写）壹拾叁万叁仟元正借款人：朱连英5106231986××××××××此借款于2020年6月23日前归还给廖小平，若到时未全额归还本人朱连英用房子抵还借款人：朱连英2020年1月23日”。截至目前，被告朱连英尚欠原告廖小平的借款133000元未偿还。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告廖小平与被告朱连英之间的借款合同合法、有效，被告朱连英应当履行相应合同的义务，即到期偿还借款。但借款到期后，被告朱连英拒不偿还借款，该行为侵害了原告廖小平的合法权益。被告朱连英应承担继续履行即向原告廖小平偿还借款及支付利息的义务。关于利息，即逾期利息的问题，原、被告双方并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日起按年利率6%支付，符合法律规定，予以支持。关于是否是夫妻共同债务，被告谢海源是否应当承担偿还责任的问题。本院认为，案涉债务虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告谢海源并未在该借到条上签名确认愿意共同承担偿还责任，原告也未能提供其他证据证明被告谢海源对被告朱连英的该借款行为进行了追认，原告提供的证据也不足以证明该笔借款用于了二被告的日常生活或者共同生产经营，故原告要求被告谢海源对该笔债务承担偿还责任，本院不予支持。 综上所述，对原告廖小平主张要求被告朱连英偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱连英于本判决生效后20日内向原告廖小平偿还借款133000元及逾期利息。 逾期利息计算方法为：以本金133000元为基数，从2020年7月28日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告廖小平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告朱连英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二〇年九月一日 书记员  刘俊源
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1123号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：涂细友，男，1988年6月17日生，汉族，户籍地四川省达州市开江县。涂细友罚金一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)苏0508刑初782号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令被告人涂细友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2019年10月23日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年4月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月26日、8月27日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行无存款。（2）被执行人名下无保险、车辆、证券等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金2000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月二日书记员  胡 骏
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执787号申请执行人：徐逢贵，男，1967年1月4日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：徐逢剑，男，1976年11月29日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，租住湖南省**瑶族自治县。申请执行人徐逢贵与被执行人徐逢剑民间借贷纠纷一案，湖南省永州市**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初965号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人徐逢剑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月29日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人徐逢剑送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月29日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年8月20日向**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月3日到申请人提供的财产线索**烟草局了解，被执行人有一笔工程押金，但是现在还不宜处理。本院于2020年8月24日对申请执行人徐逢贵进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人徐逢剑有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年九月四日书记员  钟贵娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1136号申请执行人：陈建新，男，1958年9月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：顾振兴，男，1962年6月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：顾红英，女，1966年8月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市鑫泰车辆配件制造有限公司，统一社会信用代码250953277，住所地武进区洛阳镇戴溪荷花西路90号。法定代表人：顾振兴。申请执行人陈建新与被执行人顾振兴、顾红英、常州市鑫泰车辆配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初1719号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人顾振兴、顾红英、常州市鑫泰车辆配件制造有限公司向申请执行人陈建新支付执行款88745.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，经查被执行人常州市鑫泰车辆配件制造有限公司名下坐落于常州市武进区不动产在本院另案处置中，待处置完毕后，统一处理，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年九月三日书记员 包俊杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执378号申请执行人：李玉侠，女，1968年12月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：朱新灿，男，汉族，1963年2月1日出生，住河南省伊川县。申请人李玉侠与被执行人朱新灿民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初3368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款147986.95元。在执行过程中1、本院于2020年3月13日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年3月5日、2020年4月23日、2020年8月24日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有豫Ｃ×××××的车辆，因已足额查封被执行人财产，未查封车辆。3、于2020年3月18日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年3月27日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2018年8月28日向伊川县不动产中心保全查封被执行人的位于伊川县城关××新纪元公寓西××单元××房产，正在处置。6、本院已于2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年9月1日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元未执行标的为147986.95元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初3368号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判长  李新阁审判长  赵孟欣二〇二〇年九月四日书记员  李跃翔评议合议笔录关于李玉侠与被执行人朱新灿民间借贷纠纷一案时间：2020年9月4日地点：伊川县人民法院执行局合议人：马富伟、李新阁、赵孟欣合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：申请人李玉侠与被执行人朱新灿民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初3368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款147986.95元。在执行过程中1、本院于2020年3月13日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年3月5日、2020年4月23日、2020年8月24日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有豫Ｃ×××××的车辆，因已足额查封被执行人财产，未查封车辆。3、于2020年3月18日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年3月27日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2018年8月28日向伊川县不动产中心保全查封被执行人的位于伊川县城关镇南府店新纪元公寓西花园一号楼一单元1401号房产，正在处置。6、本院已于2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年9月1日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元未执行标的为147986.95元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初3368号民事判决书的本次执行程序。审判长意见:该案提起依职权终结本次执行程序。合议庭签字
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执964号申请执行人：齐如义，男，1962年7月24日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：高碧波，男，1972年8月17日出生，汉族，住嵩县库区。关于申请执行人齐如义与被执行人高碧波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4867号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高碧波应偿还申请人齐如义10万元及利息。因被执行人高碧波未按期履行义务，申请执行人齐如义于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有1204.17元存款，我院已扣划并发放三、通过委托调查嵩县法院查询被执行人高碧波在当地的房产土地情况，未查到被执行人名下登记的房产土地、信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1204.17元，剩余98795.83元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高碧波负有继续向申请执行人齐如义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵晓庆审判员  王一斌二〇二〇年九月三日书记员  张 峰
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2656号之一解除保全申请人：肥西梦江南餐饮娱乐文化有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇东街，统一社会信用代码91340123560661608W。法定代表人:李继和,董事长。委托诉讼代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洋，安徽华人律师事务所律师。被申请人:王凯，男，汉族，1971年11月26日出生,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：王锐，安徽人杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。被申请人:胡杰，男，汉族，1973年1月3日生，住安徽省肥西县。解除保全申请人肥西梦江南餐饮娱乐文化有限公司与被申请人王凯、胡杰合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）皖0123民初2656号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结二被申请人的银行存款581850元或等值其他财产。申请人于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王凯、胡杰银行存款581850元或等值其他财产的查封、扣押、冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱自宏二〇二〇年九月四日书记员  黄全柱
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1017号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，男，该公司职员。 被告：龙开迅，男，1972年10月16日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告龙开迅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与人民陪审员曾静林、何娟组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告龙开迅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告龙开迅立即归还原告借款本金50000元及利息（含逾期罚息）；事实与理由：2016年5月29日，被告龙开迅以开店做生意为由，向原告申请贷款，并与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《小额农户信用借款合同》，约定龙开迅向湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，用途为开店，借款期限36个月，借款月利率9.4999‰，按年结息，到期利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借据，被告龙开迅在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期后，被告龙开迅未按约还本付息，经原告派员多次催收，被告龙开迅仅支付部分利息，截至2020年4月10日下欠利息22832.77元及本金50000元，属违约行为。综上，请求支持原告的诉讼请求。 被告龙开迅未予答辩。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司依照诉讼请求提供了如下证据：原告营业执照、法人身份信息；被告身份信息；小额农户贷款合同；借款借据；放款凭证（银行流水）；结欠息证明；下落不明证明。上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2016年5月29日，被告龙开迅以开店做生意为由，向原告申请贷款，并与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《小额农户信用借款合同》，约定龙开迅向湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，用途为开店，借款期限36个月，借款月利率9.4999‰，按年结息，到期利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借据，被告龙开迅在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期后，被告龙开迅未按约还本付息，经原告派员多次催收，被告龙开迅仅支付部分利息，截至2020年4月10日下欠利息22832.77元及本金50000元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告龙开迅于2016年5月29日签订的《小额农户信用借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。双方均应依照合同享有权利并承担义务，被告龙开迅借款后未依约偿还借款本息，已构成违约。截止2020年4月10日止，被告尚欠原告借款本金50000元，利息22832.77元，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金以及相应利息（含逾期罚息），原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告龙开迅于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年4月10前的利息为22832.77元，此后的利息按照月利率9.4999‰+9.4999‰×30%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1050元（原告已预交），由被告龙开迅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建中 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年九月二日 法官助理  蒋中意 代理书记员  何婉贞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2033号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：张快，男，1991年5月1日生，汉族，住滑县。张快罚金一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）豫0526刑初1119号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张快犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；二、责令被告人张快于本判决生效后十日内退赔被害人位廷军200元、退赔被害人王某200元，滑县公安局扣押的剃须刀依法发还被害人张某。因张快未履行上述生效法律文书履行义务，该案于2020年5月19日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月20日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月19日、6月22日、7月28日、8月26日、9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院分别于2020年7月21日、7月25日通过向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金中心查询，未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、本院于2020年6月26日通过实地走访等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。五、本院于2020年9月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2020年8月27日作出对被执行人拘留十五日的决定。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张快负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年九月四日书记员  王曼玉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执854号之一申请执行人：王某某，男，1968年12月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1969年1月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：杨某某（又名杨某某），男，1959年4月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行王某某与刘某某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初1421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某某、杨某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院与2020年4月20日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘某某、杨某某银行存款均已划拨。2、查明被执行人刘某某、杨某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘某某、杨某某无车辆登记信息。4、查明被执行人刘某某、杨某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人刘某某、杨某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人刘某某、杨某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、杨某某负有继续向王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月五日书记员  蔡金航
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执889号 申请执行人：**天，男，1976年12月29日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人:张小明，男，1977年10月15日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人**天与被执行人张小明民间借贷纠纷一案，本院2019年12月14日作出的（2019）甘1124民初4110号民事调解书确定：张小明向**天借款5000元，于2019年12月31日前一次性还清，并承担案件受理费25元。法律文书生效后，因被执行人张小明未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人**天申请本院强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。 本案执行中，依法向被执行人张小明发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行法律义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但被执行人张小明未履行义务，亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统查询了被执行人张小明的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等。并通过传统查控途径对张小明的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到张小明名下有车牌号为甘JXXXXX号北京现代牌轿车、车牌号为甘JXXXXX号豪泺牌重型自卸货车各一辆，查询到张小明名下有车牌号为甘JXXXXX号北京现代牌轿车、车牌号为甘JXXXXX号豪泺牌重型自卸货车各一辆，上述车辆本院在（2020）甘1124执713号执行案件中已查封，但因未能实际控制到上述车辆，无法对其实施扣押、进行处置。除此之外再未查找到张小明有可供执行的财产。经过对张小明生活居住地周边调查，张小明外出无下落，外欠债务较多。随后本院将张小明移送公安机关进行查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到张小明有其他可供执行的财产及线索，**天亦无法向本院提供张小明可供执行的财产线索。现**天未实现债权5025元(包含案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执889号申请执行人**天与被执行人张小明民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年九月二日 书记员  李佳桐
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执恢29号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住拜泉县晟嘉胤都小区东厢楼。法定代表人:才德志,该行行长。被执行人:赵晶宇，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇加强村。被执行人:张艳红，女，1972年4月8日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇福胜村。被执行人:张金喜，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡国太村。被执行人:庞淑华，女，1973年8月28日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡国太村。被执行人:刘长荣，女，1967年10月28日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇福胜村。被执行人:北京农管家科技有限公司，住所地北京市海淀区净土寺27号楼6层610室。法定代表人：王磊，该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与赵晶宇、张艳红、张金喜、庞淑华、刘长荣、北京农管家科技有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定长期履行义务，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执恢29号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月一日书记员  孙明石
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1559号     申请执行人:刘卫强，男，汉族，1962年6月11日出生，住宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘卫强,男,汉族, 1962年6月11日出生,住宝塔区,居民身份证612732196206110910。   被执行人：霍聪毅，男，汉族，1963年1月5日出生，住宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX霍聪毅,男,汉族, 1963年1月5日出生,住宝塔区,居民身份证610627196301050057。   刘卫强申请执行霍聪毅民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。2020年6月8日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人霍聪毅送达了执行通知书，责令被执行人霍聪毅向申请执行人刘卫强偿还借款304000元及利息，并承担案件受理费4687.5元、执行费4460元，但被执行人霍聪毅至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人霍聪毅名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人霍聪毅名下有房产。2020年7月31日，本院对被执行人霍聪毅的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人霍聪毅有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人刘卫强也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人霍聪毅进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年8月1日，本院以短信方式告知申请执行人刘卫强，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月15日，权利人刘卫强借款304000及利息，案件受理费4687.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1559号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长刘森虎                        审判员王涛   审判员淮文杰         二0二0年八月二十五日     书记员延笑男
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执740号 申请执行人张春杰，女，1985年4月6日出生，满族，住辽阳县。 被执行人张丽荣，女，1973年2月26日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人张春杰与被执行人张丽荣民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的：204860元,执行费2973元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年4月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，依法轮候查封了被执行人张丽荣与案外人贾贞柱共同所有的座落于××白塔区南门街南门××层，房产面积80.8平方米，权证号为00516473的住宅一处，因该房屋为轮候查封暂时无法处置，申请执行人同意暂不处置上述房屋。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、社会保险进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年8月20日对被执行人进行了第二次网络司法查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.2020年9月4日本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执740号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月四日 书记员  曹 博
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执387号申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码：91410329871714586G。负责人：李汝波，任该行行长。被执行人：陈建伟，男，1971年2月19日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：河南龙辰置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化路与荆山路交叉口，统一社会信用代码：91410329660932292B。法定代表人：陈雨，任该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊川县支行与陈建伟、河南龙辰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初2972号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月12日向被执行人邮寄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款；2、于2020年9月4日将被执行人陈建伟、河南龙辰置业有限公司采取限制消费措施。3、分别于2020年3月5日、2020年4月20日、2020年6月2日、2020年9月3日四次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年5月22日到被执行人陈建伟、河南龙辰置业有限公司住址地和财产所在地进行了实地调查，发现陈建伟伊川县龙辰盛世家园8-1-402号房产。5、于2020年3月18日查询被执行人公积金信息，被执行人陈建伟、河南龙辰置业有限公司名下无公积金账户信息。6、于2020年3月27日查询被执行人土地信息，被执行人陈建伟、河南龙辰置业有限公司名下无土地登记信息。7、于2020年4月20日查询被执行人房产信息，被执行人陈建伟陈建伟伊川县龙辰盛世家园8-1-402号房产房产登记信息，已于2020年5月22日予以查封。8、于2020年9月4日作出拘留决定书，决定将被执行人陈建伟、河南龙辰置业有限公司法定代表人陈雨处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年8月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为143819.31元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初2972号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年九月七日书记员  胡得锋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执149号 申请执行人庾润涛依据（2018）粤1971民初12433号法律文书申请执行被执行人杜浩全、陈泳谭合伙协议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2519号原告：袁书全，男，1993年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘红旗，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告袁书全诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告袁书全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告劳务费43900元;2.诉讼费由被告承担。事实理由：被告在甘肃玉门803电厂承包外墙油漆工程。原告为其提供劳务。2018年2月28日经结算被告总欠原告工程款43900元。被告当时无有现金支付,给原告出具欠条一张,欠条言明:甘肃玉门803电厂外墙油漆工钱43400元+500元=43900元,刘红旗,2018年2月28日。此款逾期后,被告一拖再拖就是不给。最近连原告的电话也不接。微信也拉黑。为此,原告不得不依法起诉,请求人民法院依法保护原告的合法权益。依法判令被告支付原告劳务费43900元。综上所述,合法的劳务关系受法律保护。根据我国相关法律规定,被告欠原告劳务费,迟迟不予支付行为违反法律规定。为此,原告特具状起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且原告不愿意公告，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告袁书全的起诉。案件受理费449元（原告预交），由本院退回原告袁书全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙文政审 判 员  刘 渊人民陪审员  魏 玮二〇二〇年九月三日书 记 员  冯 阳
贵州省德江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0626民初1357号 原告：张金余，男，1968年8月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。 被告：张东，男，1969年11月13日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在审理原告张金余与被告张东民间借贷纠纷一案中，原告张金余于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金余因其与被告张东私下已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张金余撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告张金余负担。 审判员  高腾超 二〇二〇年九月二日 法官助理任敏 书记员安旭
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1319号上诉人（原审原告）：余昌帮（又名余昌邦），男，1943年3月14日生，汉族，农民，住贵州省盘州市大山镇马依居委会。被上诉人（原审被告）：唐增飞（又名唐征飞），男，1965年4月20日生，汉族，农民，住贵州省盘州市大山镇马依居委会。一般授权委托诉讼代理人：吴永安，贵州新黔景律师事务所执业律师。上诉人余昌帮因与被上诉人唐增飞相邻关系纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1981号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人余昌帮预交的二审案件受理费60元，予以退回。审判长 龙 婷审判员 高良萍审判员 张德权二〇二〇年九月一日法官助理张冰书记员杨梦虹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保421号申请人汪德疆，男，汉族，1986年3月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人夏云，男，汉族，1979年2月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人颜丽，女，汉族，1980年11月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人汪德疆于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏云、颜丽名下的银行存款5万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人汪德疆在中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值5万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人汪德疆财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保227号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人夏云、颜丽名下的银行存款5万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月二日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执967号 申请执行人:兴城市康达石油化工配件加工厂,住所地兴城市。 法定代表人：金树贤,该厂厂长。 委托代理人：金德利，该厂经理。 被执行人：辽宁锦华机电有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：韩伟，该公司董事长。 兴城市康达石油化工配件加工厂申请执行辽宁锦华机电有限公司合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月21日作出的（2019）辽1481民初2019号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人兴城市康达石油化工配件加工厂向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初2019号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月三日 书记员  田 微
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1834号 原告：唐汝景，男，1967年8月29日出生，汉族，住献县。 被告：沧州运输集团股份公司，住所地沧州市运河区新华西路85号。 法定代表人：王春英，公司经理。 被告：沧州运输集团股份公司献县分公司，住所地献县县城水源路西头南侧。 负责人：高爱武，职位经理。 委托诉讼代理人：李学成，男，1967年2月22日，汉族，住河北省沧州市新华区，公司副经理。 原告唐汝景与被告沧州运输集团股份公司、沧州运输集团股份公司献县分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐汝景、被告沧州运输集团股份公司献县分公司委托诉讼代理人李学成到庭参加诉讼。被告沧州运输集团股份公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 唐汝景向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付原告客运营业额59125.81元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告同二被告系合作经营关系，由原告提供车辆及司乘人员为被告的客运专线做客运服务，由被告在每个客运票数额按比例提取相关费用，每个出售的客票营业额先由被告沧州运输集团股份有限公司献县分公司收取保管，提取费用后在每个月的月底将提成后剩余营业额转让给原告。自2019年10月份至2020年6月份，其中8个月的剩余营业额共计59125.81元，被告沧州运输集团股份有限公司献县分公司应转让给原告，但被告沧州运输集团股份有限公司献县分公司以支付困难为由，至今拒不支付原告。经查二被告是上下级关系，被告沧州运输集团股份有限公司应承担相应责任，故原告将二被告诉至法院，请求法院判令二被告支付原告客运营业额59125.81元，以维护原告的合法权益。 沧州运输集团股份公司献县分公司辩称，原告所诉的数额基本属实，予以认可。我们是沧州运输集团股份公司的一个分公司，我们收入一律上交沧州运输集团股份公司，我们需要有支出的时候，要向沧州运输集团股份公司申请拨付，近期由于其他分公司欠沧州运输集团股份公司的钱还不了，集团公司就给我们拨付不了，所以无法兑现欠原告的钱。 沧州运输集团股份公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：原告唐汝景与被告沧州运输集团股份公司献县分公司合作经营关系，由原告提供交通客车，按照被告沧州运输集团股份公司献县分公司指定的专线做客运服务，被告按每个客运票数额按比例提成相关费用给原告，自2019年10月份至2020年6月份，被告沧州运集团股份公司献县分公司累计欠原告营业额费共计59125.81元未给付，被告沧州运集团股份公司献县分公司对原告的诉求予以认可，但称其费用是沧州运输集团股份公司未拨付所以无法给付原告。另查明，沧州运输集团股份公司献县分公司是沧州运输集团股份公司下属的分公司，与沧州运输集团股份公司是隶属关系。 上述事实有原告唐汝景提交的证据和被告沧州运输集团股份公司献县分公司本次庭审笔录可供认定。 本院认为，原告唐汝景与被告沧州运输集团股份公司献县分公司合作经营合法有效，依法受法律保护，被告欠原告费用59125.81元，事实清楚，证据充分。沧州运输集团股份公司献县分公司是沧州运输集团股份公司下属的分公司，其民事责任依法应由沧州运输集团股份公司承担。故被告沧州运输集团股份公司应给付原告费用59125.81元。被告沧州运输集团股份公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告沧州运输集团股份公司于本判决生效后十日内日给付原告唐汝景欠款59125.81元； 案件受理费639元，由被告沧州运输集团股份公司负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年九月一日 书记员  王 倩
河北省玉田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229刑初129号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人贺某，女，1968年7月11日生，满族，农民，住址玉田县。系刘某某之妻。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1989年11月19日生，满族，农民，住址同上。系刘某某之女。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，1997年3月3日生，满族，农民，住址同上。系刘某某之子。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1971年5月21日生，汉族，农民，住址玉田县。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1973年3月24日生，汉族，农民，住址玉田县。 附带民事诉讼原告人贺某、刘某1、刘某2、李某1、李某2的诉讼代理人蔡勇、闫娟娟。特别授权。 被告人王某某，男，1967年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住址河北省唐山市玉田县。2008年11月6日因犯绑架罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑十一年，2015年8月12日减刑释放。2018年6月22日被留置，次日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年7月7日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人白岸平、刘小娇，河北三汇律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2019］120号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2019年2月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺某、刘某1、刘某2、李某1、李某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。因本案含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2019年8月14日河北省玉田县人民检察院因需要补充侦查建议延期审理，同年9月14日建议恢复法庭审理。2019年12月10日公诉机关因需要补充侦查建议延期审理，2020年1月10日建议恢复法庭审理。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，2020年3月13日裁定本案中止审理。2020年8月7日恢复法庭审理。2020年9月3日河北省玉田县人民检察院因证据不足决定对被告人王某某撤回起诉，附带民事诉讼原告人不同意撤回对被告人王某某的附带民事诉讼。 本院认为，河北省玉田县人民检察院因证据不足决定对被告人王某某撤回起诉，符合法律规定，应予准许；附带民事诉讼原告人不同意撤回对被告人王某某的附带民事诉讼，且不能达成调解，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 一、准许河北省玉田县人民检察院撤回对被告人王某某的起诉。 二、驳回附带民事诉讼原告人贺某、刘某1、刘某2、李某1、李某2对被告人王某某的附带民事诉讼。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  张丙新 审判员  彭继业 审判员  叶建军 二〇二〇年九月三日 书记员  冯锐震
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢148号之一申请执行人：黄长省，男，1975年1月1日，汉族，住南召县。被执行人：岳今朝，男，1967年5月9日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：郭俊兰，女，1969年2月9日，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人黄长省与被执行人岳今朝、郭俊兰民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院（2017）豫1321民初1411号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄长省申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人岳今朝、郭俊兰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人岳今朝、郭俊兰未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人岳今朝、郭俊兰名下财产。1、查明被执行人岳今朝、郭俊兰名下有少量银行存款，申请人同意暂不予以冻结、扣划。2、被执行人岳今朝、郭俊兰名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人岳今朝、郭俊兰名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人岳今朝、郭俊兰名下无房产、土地使用权等登记信息；四、对被执行人岳今朝、郭俊兰采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对岳今朝、郭俊兰财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人岳今朝、郭俊兰周边人员及基层组织调查后，发现被执行人岳今朝、郭俊兰外出打工，不知去向，无其他财产可供执行。七、在执行中经查被执行人在卧龙区法院有胜诉的判决书，正在执行中，本院已向卧龙区法院发出扣留裁定，协助扣留40万元。八、本院已对黄长省进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，黄长省对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳今朝、郭俊兰有继续向黄长省履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月七日书记员  任行斗
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢70号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J,住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪光熙，男，1972年9月27日出生。 被执行人：卢清华（曾用名：芦清华），男，1969年5月24日出生，汉族，住沙县。 被执行人：邓静芳，女，1973年9月27日出生，汉族，住沙县。 被执行人：王秀姬，女，1933年4月20日出生，住沙县。 本院于2016年11月1日作出的（2016）闽0427民初2042号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1100000元及相应利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已冻结；本院已查封被执行人王秀姬名下位于沙县的房地产，但该房产存在权属争议，未对该房产进行评估，无法实现拍卖、变卖；经查，被执行人名下无车辆及工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪光熙。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月三日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2616号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：张建斌，男，1989年12月17日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告张建斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加了诉讼，被告张建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金9892.26元、利息1197.32元，应收费用1785.03元，合计12874.61元（利息已算至2019年9月26日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关保全、公告等实现债权费用。事实与理由：2016年1月25日，被告张建斌在原告中国银行股份有限公司湘潭分行处申办信用卡一张，并约定了双方的权利义务，卡号为********，被告领卡激活后多次使用该信用卡消费，截至2019年9月26日，被告共拖欠原告本息及应收费用12874.61元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告张建斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、领用合约、个人资产证明、中银信用卡资信核查登记表、交易历史明细等证据复印件，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2016年1月25日，被告张建斌向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告张建斌发放信用卡一张，卡号为********，被告张建斌激活并于2016年4月23日开始使用。被告张建斌在2019年1月15日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2019年9月26日，被告张建斌透支信用卡本金9892.26元，按照双方合同约定计算，产生利息1197.32元，应收费用1785.03元，合计12874.61元。在庭审过程中，原告自认本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告张建斌在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告张建斌应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告张建斌未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2019年9月26日的借款本金、利息及相关费用12874.61元的诉讼请求，本院予以支持；2019年9月26日以后原告要求本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算至借款清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建斌在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金9892.26元、利息1197.32元，应收费用1785.03元，合计12874.61元（逾期利息及相关费用已计算至2019年9月26日，此后逾期利息以欠款本金19988.71元为基数，按年利率19.9%的标准计算至欠款全部付清时止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告张建斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年九月三日 代理书记员  陈 蜜 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执509号之一申请执行人徐德提，女，1967年4月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人苗国青，男，1964年5月16日生，汉族，住河南省确山县朗陵办事处马庄居委会苗庄组。身份证号码：4128211964××××××××。本院（2019）豫1725民初3452号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苗国青至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人25000元的义务，并负担案件受理费213元、执行费275元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年5月19日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人苗国青银行卡余额不足百元；二、2020年7月20日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人苗国青银行卡余额不足百元；三、2020年8月30日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人苗国青银行卡余额不足百元；四、2020年6月3日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人苗国青名下无车辆无房产不动产、无住房公积金；五、2020年7月22日，对被执行人苗国青限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年8月30日，被执行人主动履行了5000元，并交付给申请人并签收收条。截止2020年8月30日本案申请执行人已实际受偿5000元。本院于2020年8月30日对申请执行人徐德提做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，徐德提表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人苗国青的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年九月二日书记员 张竞文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1044号申请执行人：李某，女，生于1976年2月5日，汉族，住邓州市。被执行人：刘某，男，生于1975年12月17日，汉族，住邓州市。李某与刘某为婚姻家庭纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告刘某在判决生效后三十日支付被告李某经济帮助费30000元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人在银行、证券、自然资源部、车辆登记部门等机构无可供执行财产。三、已向被执行人刘某发出限制消费令，并依法将被执行人李庆军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月二日书记员  江 卫
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执524号 申请执行人：陈家胜，男，1975年10月22日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：戴业香，女，1979年02月01出生，汉族，住贵港市覃塘区，被执行人：莫运权，男，1975年08月12出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人陈家胜依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初61号民事调解书于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初61号民事调解书的本次执行程序。 本案执行标的额13700元及利息，案件受理费71元，执行费107元，全部未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月三日 书记员  梁海熙
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2208号 上诉人（原审被告）：国家税务总局丰宁满族自治县税务局，住所地丰宁满族自治县大阁镇胜利街56号。 负责人：马力，职务：局长。 委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨树青，女，1957年4月18日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 上诉人国家税务总局丰宁满族自治县税务局（以下简称丰宁税务局）因与被上诉人杨树青劳动争议一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人丰宁税务局的委托诉讼代理人姜辣，被上诉人杨树青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰宁税务局的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初512号民事判决第三项的事项。2、依法改判由上诉人承担被上诉人补缴保险费用上诉人应该承担的部分。事实和理由：一审法院判决由上诉人给付被上诉人杨树青垫付的保险费用50,524.68元，根据法律规定，上诉人应该承担单位缴纳部分的保险费用。请求二审法院依法改判，由上诉人支付被上诉人补缴社会保险费用中上诉人应承担的部分。 杨树青辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。 杨树青向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付原告不订立书面劳动合同每月二倍工资50,600元（2,300元/月工资X11个月X2）；2、请求法院依法判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金78,200元（2,300元/月工资X17年X2）；3、请求法院依法判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金39,100元（2,300元/月工资X17个月）；4、请求法院依法判令被告支付原告未依法支付经济补偿的加倍赔偿金39,100元（2,300元/月工资X17个月X100%）；5、请求法院依法判令被告为原告依法补缴社会保险费50,524.68元。 一审法院认定事实：2003年3月起，原告杨树青被招聘到被告丰宁税务局从事厨师服务工作，当时双方未签订此方面的合同。2004年1月15日、2007年1月1日被告与原告签订过1年固定期限的聘用合同，此后，双方再未签订《劳动合同》。2007年4月18日，原告达到法定退休年龄。2019年12月31日，被告向原告下达《辞退通知书》，内容为：“杨树青女士：首先谢谢您为单位做出了卓越贡献，单位非常感谢您，根据上级文件要求及《劳动合同法实施条例》第二十一条：职工达到法定退休年龄劳动合同终止的规定，为了您的身体健康并严格执行国家法律法规，故请您于2019年12月31日离职。您的一切待遇均按照国家法律法规的规定处理。”原告向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年1月6日，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄，主体不适格，决定不予受理。2020年1月20日，原告向本院提起诉讼，请求被告给付未签订书面劳动合同期间双倍工资、支付经济赔偿金、补偿金及应由被告缴纳自己垫付的社会保险费用50,524.68元。原告在被告工作16年零9个月，2019年度，原告月工资为2,300.00元。 一审法院认为，原告杨树青与被告丰宁税务局存在无固定期限的劳动合同关系。劳动合同关系终止后，被告应依据相关的劳动法律法规履行相应的法定义务。双倍工资差额部分不是法定的用人单位应该依法向未与其签订书面劳动合同的劳动者支付的劳动报酬，而是具有对用人单位惩罚性的补偿金，因此适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，原告请求被告支付不订立书面劳动合同每月二倍工资，已超过仲裁时效，故对原告的此项请求，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”2007年4月18日原告达到法定退休年龄，2019年12月31日，被告向原告下达《辞退通知书》，双方劳动合同终止，符合法律规定。对原告请求被告支付经济补偿金，本院予以支持，对原告请求被告支付经济补偿金，本院予以支持，但原告的工作年限跨越2008年1月1日前后，被告未与原告签订劳动合同，经济补偿的年限从2008年1月1日起算，补偿金的给付期限为12个月。因被告在终止劳动合同时，未向原告支付经济补偿金，对原告请求被告支付经济补偿的加付赔偿金，本院予以支持，加付比例本院酌定为50%。因原告达到法定退休年龄，劳动合同终止，不违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，对原告请求被告支付违法解除劳动合同经济补偿金二倍的赔偿金，本院不予支持。对原告请求给付应由被告缴纳自己垫付的社会保险费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条、第二十九条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决，一、被告国家税务总局丰宁满族自治县税务局于本判决生效之日起十日内给付原告杨树青经济补偿金27,600.00元（2,300元/月X12个月）。二、被告国家税务总局丰宁满族自治县税务局于本判决生效之日起十日内给付原告杨树青加付赔偿金13,800.00元（27,600元X50%）。三、被告国家税务总局丰宁满族自治县税务局于本判决生效之日起十日内给付原告杨树青垫付社会保险费50,524.68元。上述一、二、三项合计91,924.68元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告国家税务总局丰宁满族自治县税务局承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，2003年3月起被上诉人杨树青被招聘到上诉人丰宁税务局从事厨师服务工作，2007年4月18日，杨树青达到法定退休年龄的事实清楚。杨树青达到法定退休年龄，与丰宁税务局的劳动关系终止，丰宁税务局应按照法律规定向杨树青支付经济补偿金。因丰宁税务局在终止劳动合同时，未依法向杨树青支付经济补偿金，一审法院关于丰宁税务局应加付赔偿金，加付比例酌定为50%的判决认定并无不当。杨树青在丰宁税务局提供劳动的时间长达16年零9个月，丰宁税务局一直未为杨树青缴纳社会保险，现杨树青自行缴纳社会保险费事实清楚，应由丰宁税务局予以给付。丰宁税务局主张应扣除杨树青自行负担部分的社会保险费，但是导致杨树青自行缴纳全部社会保险费的事实系因丰宁税务局未依法履行法定其应为劳动者缴纳社会保险费的义务造成的，因此应由丰宁税务局支付杨树青自行缴纳的社保费用50,524.68元。 综上所述，上诉人国家税务总局丰宁满族自治县税务局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人国家税务总局丰宁满族自治县税务局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年九月二日 法官助理 张             浩 书 记 员 郝      雨      辰
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7401执402号之一 申请执行人：李光，男，1969年10月5日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：周玉龙，男，1979年3月16日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行（2020）辽7401民初1365号民事调解书，李光申请执行周玉龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李光向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结辽河人民法院(2020)辽7401执402号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 汪 晓 东 审判员 赵 光 男 审判员 孙   杰 二〇二〇年九月四日 书记员 韩雪（代）