wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异218号 案外人：钟绍明，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 案外人：唐玉琼，女，1974年8月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XXX07号）。案外人钟绍明、唐玉琼以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人钟绍明、唐玉琼称，请求中止对位于四川省金堂县房屋及所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为220000元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XXX07号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋以及所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义称，同意解除由四川尚缘房地产开发有限公司修建的尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XXX07号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人钟绍明、唐玉琼提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为220000元。案外人向被执行人支付该案涉房款220000元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品买卖合同补充协议、房屋信息查询记录、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋及所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年九月五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1072号 原告：三河福成商贸有限公司，住所地三河市燕郊高新区学院大街南侧、燕昌路东侧福成·尚街时代广场S4-1、S4-2、S5-1，统一社会信用代码911310826746804361。 法定代表人：李雪莲，执行董事。 被告：王鹏，男，1979年11月28日出生，汉族，住三河市。 三河福成商贸有限公司与王鹏劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案。原告三河福成商贸有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河福成商贸有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，由原告承担。 审判员  朱浩川 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 莉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3549号 原告：张某1，女，汉族，1966年12月15日出生，住址：荣成市。 被告：张某2，男，汉族，1965年8月22日出生，住址：荣成市。 原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费963元（系减半收取），由原告负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年九月八日 书记员 穆海清
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特51号申请人徐淑娟，女，1966年03月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人李红，男，1966年3月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理申请人徐淑娟申请被申请人李红确定监护人一案中，申请人徐淑娟于2020年9月4日向本院申请撤回上述申请。本院认为，申请人向本院提出撤回申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人徐淑娟撤回申请。审判员  苏博群二〇二〇年九月四日法官助理华鸿维书记员于悦
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1122号之三申请执行人：张树军，男，1963年1月15日出生，汉族，现住河口区。被执行人：李省军，男，汉族，1965年11月06日生，住河北省廊坊市大城县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李省军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李省军在光大银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月四日书记员  何敬磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初304号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人祝建，男，1987年11月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，系武汉欧派丝润滑科技有限公司销售员。户籍所在地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月20日被抓获，同年6月21日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]310号起诉书指控被告人祝建犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月20日20时09分，被告人祝建酒后驾驶鄂Ｆ×××××号黑色哈弗牌小型普通汽车，沿湖北省武汉市蔡甸区奓山街奓山路由西向东行驶，行至武汉市蔡甸区奓山街奓山路银河湾小区门前时，被公安机关查获。被告人祝建当场接受呼出气体酒精检测仪检测，结果为143mg/100ml。经抽取血样送检，被告人祝建血液中检出乙醇含量为156.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人祝建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝建到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人祝建认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人祝建拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人祝建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝建犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人祝建归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人祝建的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人祝建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂素芳二〇二〇年九月八日法官助理叶沙书记员叶沙
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4014号唐雪冰:长沙市雨花区圭塘街道办事处:本院执行的申请执行人唐雪冰与被执行人长沙市雨花区圭塘街道办事处行政赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4742号被执行人薛良玉，男，1963年9月4日生，地址大连市普兰店市。薛良玉罚金纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年九月七日书 记 员  蔡秀静
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1073号 关于王学兵申请执行耿巨文婚姻家庭、继承一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于2020年9月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3356号之六 申请执行人：王学军，男，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市开发区。 被执行人：赵付强，男，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王学军与被执行人赵付强买卖合同纠纷一案中，申请执行人王学军于2020年9月2日向本院书面申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3356号案件的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦潇轶 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李井源
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1217号之一申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人黎鹏，男，汉族，1980年4月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与黎鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民初2955号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日向被执行人黎鹏送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年7月7日、2020年8月4日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查封了被执行人黎鹏名下位于曹家坨直管公房5栋（原3幢）1-402号（湘2018娄底市不动产权第0016394号）和位于娄星区扶青路卫生监督所0001幢106号、205号（权证号Ｓ2××23）的房产。2020年7月24日，本院对被执行人黎鹏采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日约谈了申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但因被执行人黎鹏名下的财产暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为借款本金100000元及利息，经本院采取上述执行行为，因查封财产暂时不宜处置，目前也并未发现被执行人黎鹏有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302民初2955号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月七日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1759号 申请保全人:孟瑜 被申请人：谷承远 申请人孟瑜与被申请人谷承远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保432号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月31日立案执行。 在执行中：冻结被申请人谷承远名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保432号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保987号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：余某被申请人：桂某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人余某、桂某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款670000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余某、桂某名下的银行存款670000元或其他等值财产。案件申请费3870元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2768号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：湖北同济堂药房有限公司潘塘药店，住所地武汉市新洲区潘塘街，统一社会信用代码：91420117MA4KR77978。经营者：洪爱香。原告石海与被告湖北同济堂药房有限公司潘塘药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告石海于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石海负担。审判员  吴芬清二〇二〇年九月八日书记员  张卫星
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初633号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县饶河镇通江街28号。负责人：吕元滨，行长。委托诉讼代理人：白建鹏，该单位职工。委托诉讼代理人：邵国江，该单位职工。被告：赖国庆，男，1977年7月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：赵艳艳，女，1981年7月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行与被告赖国庆、赵艳艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二〇年九月三日书记员  罗来易
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5841号 原告:林克龙，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:郭上红，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理原告林克龙与被告郭上红民间借贷纠纷一案，原告林克龙于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告林克龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林克龙撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月七日 书记员 尤锦玲
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初777号 原告：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司。住所：新宾满族自治县。 法定代表人：田继东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩忠祥，该公司职工。 被告：孟宪佐，男，1963年10月4日出生，满族，教师，住新宾满族自治县。 本院在审理原告辽宁新宾农村商业银行股份有限公司诉被告孟宪佐金融借款合同纠纷一案中，原告辽宁新宾农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许辽宁新宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取263元，由辽宁新宾农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年九月八日 书记员  方美月
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1593号 申请保全人:王菲菲 被申请人：武庆军 申请人王菲菲与被申请人武庆军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保342号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月11日立案执行。 在执行中：冻结被申请人武庆军在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司案号为梁山县人民法院（2018）鲁0832民初6280号案件中的理赔款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保342号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月七日 书记员  栾绍卓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2090号申请执行人王楠，男，1972年10月17日出生，住北京市石景山区。委托代理人：顾跃红，北京大国律师事务所律师。被执行人林路，男，1971年1月18日出生，住北京市朝阳区。王楠与林路债务转移合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23156号民事调解书生效后，王楠向本院申请强制执行，要求林路给付各项费用30元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年8月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位案款人民币251062.77元（已发还），查封被执行人名下股票若干（正在强制平仓过程中）。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记不动产。本院已限制被执行人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23156号民事调解书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年九月一日书记员  刘钊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢318号申请执行人：宋和喜，男，1985年12月7日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，统一社会信用代码913207006676304653，住所地连云港市海州区。法定代表人：武文。宋和喜与连云港大吉塑业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执5597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月七日书记员  张洪铭
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执309号之三 申请执行人：王正堂，男，1968年8月4日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 委托代理人：陈加文，云南圆合圆律师事务所律师。 被执行人：杨安江，男，1971年6月18日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人王正堂与被执行人杨安江健康权纠纷一案中，云南省文山州中级人民法院作出的（2019）云26民终1205号民事判决书于2020年1月21日发生法律效力，申请执行人王正堂于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。案件执行标的为：经济损失42836.20元、一审案件受理费475元、执行费550元，合计43861.20元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨安江送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，依法冻结被执行人杨安江名下银行账户存款43861.20元。被执行人杨安江系建档立卡户，有位于砚山县阿猛镇水塘村民委浑水塘自然村的不动产〔不动产权证号：砚山县房权证阿猛镇字第××号，砚集用（1997）字第0035号〕本院依法查封，该不动产系集体所有经征求集体意见不同意处置。被执行人杨安江无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杨安江纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案执行到位标的0元，未执行标的43861.20元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  杨玉德 二〇二〇年九月八日 书记员  王维可
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初891号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：那大兴，男，1986年11月20日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。系中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司员工。被告：泉州安通多式联运有限责任公司。住所地：福建省泉州市丰泽区。法定代表人：王经文。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称原告平安保险辽宁公司）与被告泉州安通多式联运有限责任公司（以下简称被告安通公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安保险辽宁公司诉称，平安保险辽宁公司已根据保险合同向被保险人支付了保险赔偿金，依法取得代位求偿权，因此向被告索赔保险赔款范围内的损失。本院立案后经审查发现，平安保险辽宁公司所提起的代位求偿之诉的基础法律关系是被保险人与承运人安通公司之间的海上货物运输法律关系，被保险人与承运人安通公司之间的《货物运输委托书》及案涉货物运输过程中所形成的运单中均存在约定管辖条款，即“与本委托书/运单有关的任何争议，各方当事人一致选择通过诉讼解决并由厦门海事法院管辖。”本院认为，保险代位求偿权是一种法定债权转让，保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权行使被保险人对第三者（即本案承运人安通公司）请求赔偿的权利。被保险人和第三者在保险事故发生前达成的管辖协议，对保险人具有约束力。因此，本案应移送厦门海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送厦门海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 巨 乐二〇二〇年九月七日书记员 朱永成
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1183号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：刘某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘某的银行存款13万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘某名下的银行存款13万元或其他等值财产。案件申请费1170元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1109号申请人陈满珍诉被申请人张玲、第三人张贝合同纠纷一案，申请人陈满珍于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2746号原告：王见喜，男，汉族，湖南攸县人。委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周成旗，男，汉族，湖南省攸县人。原告王见喜与被告周成旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告王见喜的委托诉讼代理人黄基望到庭参加了诉讼，被告周成旗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告王见喜诉称：原、被告系朋友关系。2012年6月7日，被告因资金周转向原告王见喜借款5000元。同日，被告向原告出具借条1份，载明了借款事实。因被告一直分文未还，原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金5000元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条1份，拟证明2012年6月7日被告周成旗向原告王建喜出具借条，确认向原告借款5000元的事实。被告周成旗未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据借条1份，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告王见喜与被告周成旗系朋友关系。2012年6月7日，被告周成旗因资金紧张向原告借款5000元，并向原告出具了借条一份，载明了借款事实，未约定借款利率和借款期限。此后，被告一直拒不还款，原告多次催收无果，故诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款5000元，原告依约交付款项，并由被告向原告出具借条，双方借贷关系成立并有效。现被告经原告多次催收拒不还款，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周成旗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周成旗自本判决生效之日起五日内偿还原告王见喜借款本金5000元。案件受理费减半收取25元，由被告周成旗承担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年九月三日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保476号 申请人：戴凤仙，女，1950年1月19日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。 被申请人：张安连，男，1964年12月24日出生，汉族，住瑞安市。 申请人戴凤仙与被申请人张安连申请诉前财产保全一案，申请人戴凤仙向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张安连在（2020）浙0381执121号案件中的执行款51510元予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张安连在（2020）浙0381执121号案件中的执行款51510元，冻结期限为一年。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年九月一日 （代）书记员  陈盈瑜
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1444号 原告：张金，男，汉族，1985年7月22日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：杨铭佳，广东天地元律师事务所律师。 被告：沈爱华，女，汉族，1984年7月5日出生，住福建省三明市沙县，现住址广东省东莞市。 委托诉讼代理人：吴远军、黄素清，福建欣光律师事务所律师。 原告张金与被告沈爱华不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金的委托诉讼代理人杨铭佳，被告沈爱华及其委托诉讼代理人吴远军、黄素清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照张金的财产保全申请，本院依法裁定保全沈爱华价值119330.49元的财产，并于2020年6月30日通过网络查控系统冻结了沈爱华银行帐户相应的存款(冻结期限至2021年6月29日止)。当事人申请延长保全措施期限的，应于期限届满15日前向本院提出。张金为此花费财产保全申请费1117元。 张金起诉请求：1.判令沈爱华向张金返还人民币118000元及利息（以118000元为基数，自2020年2月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际付清之日止，暂计至2020年5月22日利息为1330.49元），暂共计119330.49元;2.沈爱华承担本案诉讼费用(包括财产保全费)。事实与理由：张金、沈爱华双方原本系恋爱关系，因性格不合等原因在恋爱四个月后双方解除恋爱关系。2020年2月10日晚，沈爱华与其亲属朋友围堵张金，逼迫张金向沈爱华支付所谓的分手费、补偿费，张金迫于压力通过银行转账的方式分三笔向沈爱华转账人民币共计10万元，转账后沈爱华又强迫张金在银行自动柜员机上取款共18000元现金交给沈爱华。事后，张金多次向沈爱华要求返还上述款项，沈爱华拒绝返还。张金于2020年2月12日向深圳市公安局清水河派出所报案，公安机关未能立案调查处理。沈爱华通过逼逼迫的方式不正当的向张金索要人民币118000元，该行为严重损害了张金的合法权益，张金有权要求沈爱华返还上述款项及利息。 张金提供下列证据： 1.网上银行电子回单、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，证明张金于2020年2月10日晚上向沈爱华银行账户转款三笔分别为78000元、20000元、2000元，之后又通过自动柜员机取款六笔各3000元，合计118000元。 2.深圳市公安局罗湖分局报警回执，证明2020年2月12日张金向深圳市公安局清水河派出所报警。 3.受理报警登记表、受案回执、询问笔录、报警回执存根，证明2020年2月12日张金向深圳市公安局清水河派出所报警称，2020年2月10日晚上沈爱华与其姐姐、姐夫三人向张金要分手费，张金迫于沈爱华姐姐言行逼迫，不自愿地向沈爱华转账及取现支付了118000元。 沈爱华辩称：1、自己于2020年2月10日有收到张金支付的恋爱分手费118000元，该款是张金自愿赠与的，双方之间的法律关系是赠与合同法律关系，不是不当得利法律关系。2、双方与2019年9月13日之前就认识并通过微信进行交流，2019年9月13日双方明确建立恋爱关系并准备建立家庭，之后自己于春节期间并与张金回家，并居住在张金家准备领取结婚证结婚，后因张金突然悔婚并要与前妻复婚，张金的亲属提出要给15万元的分手费，才于2020年2月10日找张金要分手费。张金在与自己交往期间至其悔婚后给付财物的行为，是合法自愿的私权处置行为，不违反社会公德或公序良俗的评价，具有合法依据，不构成不当得利。3、张金支付118000元的行为，为道德义务性质的赠与，已实际履行，依法不得撤销。双方关系已经到了与家人谈婚论嫁的地步，且双方家在农村，张金突然悔婚的行为，对自己带来不利的影响是显而易见的，张金内心愧疚才会付款，其付款行为是具有道德义务性质的赠与，该赠与行为已经完成，财产权利转移之后不可以撤销。4、张金的付款行为，系其真实意思表示，不存在被胁迫的情形。张金于2020年2月10日付款后，没有立即采取措施救助，而是时隔3日才报警，并在报警当天撤回报警，也可以证明其没有被胁迫，且张金所提供的证据也不能证明其受到胁迫，依法应承担举证不能的责任。 沈爱华提供其与张金的微信聊天记录，证明双方认识时间长有感情，张金的付款行为没有被胁迫。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、沈爱华同意返还张金55000元，定于解除对沈爱华采取财产保全措施之日起七日内一次性付清。该交付款，沈爱华可直接支付至张金开户在农业银行62×××16账户。 二、张金同意于本调解协议达成之日由法院解除对沈爱华的财产保全。 三、张金与沈爱华之间的所有债权债务关系全部结清。 四、本案受理费2687元、减半收取1343.5元，由张金负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。 审 判 长  乐水坤 审 判 员  曹阿光 人民陪审员  卢丽蓉 二〇二〇年九月四日 书 记 员  曹金玲 附申请执行提示： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执510号之一申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。负责人：李茉，该公司经理。被执行人：韩春香，女，1982年10月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市宝清县输林院C座1单元101室。本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部与被执行人韩春香借款合同纠纷一案中，申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月八日书记员 周晓翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初733号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王耀庭，男，1987年3月20日出生于湖南省津市，汉族，大专文化，户籍所在地为湖南省常德市津市，现住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年4月15日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］286号起诉书指控被告人王耀庭犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邬炼出庭支持公诉，被告人王耀庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日23时50分许，被告人王耀庭从岳麓区渔人码头出发，驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车途经滨江景观路含光路路段时因饮酒后驾驶机动车被交警查获，民警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为100毫克／100毫升。次日0时40分许，民警将被告人王耀庭带至医院抽取血样，其血液中的乙醇含量为120.7毫克／100毫升。上述事实，被告人王耀庭在开庭审理过程中亦无异议，且有营业执照、到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单等书证，证人胡某的证言，被告人王耀庭的供述，长沙市公安局物证鉴定所丁丁、陈文斌出具的长公物鉴（理化）字［2019］4406号检验报告、机动车行驶路线图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王耀庭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王耀庭犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人王耀庭到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王耀庭自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人王耀庭判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人王耀庭犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王耀庭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月一日法官助理彭聪书记员刘莉
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初954号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T法定代表人：李伟，公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇，男，1987年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：周茜，女，1988年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告周茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  江芳华二〇二〇年九月八日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2570号 原告：沧州管嘉惠物业服务有限公司。 统一社会信用代码：9113090309699685XW。 法定代表人：李宾建，该公司经理。 委托诉讼代理人：石延华、丁洪坤，河北榆轩律师事务所律师。 被告：马焕利，男，汉族，1966年3月9日生，住沧州市运河区。 沧州管嘉惠物业服务有限公司与马焕利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告沧州管嘉惠物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州管嘉惠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年九月一日 书记员 龚建芳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终1027号 上诉人（原审原告）张令珍，男，1951年9月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市明山区高台子街道办事处李堡村民委员会，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人刘俊革，该村主任。 委托诉讼代理人张志良，该村法律顾问。 上诉人张令珍因与本溪市明山区高台子街道办事处李卜村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初720号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人张令珍预交的二审案件受理费一万二千六百四十元，予以退回。 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  高伟 二〇二〇年九月二日 书记员  任燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2377号申请执行人：浙江唐宋绍兴酒有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：傅祖康，执行董事。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。浙江唐宋绍兴酒有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江唐宋绍兴酒有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付货款52402.23元及相应利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3031号上诉人（原审被告）：桂媛媛，女，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：孙尚元，男，1950年10月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。原审被告：常清林，男，1963年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原审被告：常森茂，男，1993年2月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人桂媛媛因与被上诉人孙尚元、原审被告常清林、常森茂民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，桂媛媛未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人桂媛媛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年九月四日法官助理田蕾书记员荣子玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢322号 范耀芳、张连生、林庆丽： 范耀芳与张连生、林庆丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8994.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位8994.66元。本院已于2020年9月3日将该款转付给范耀芳。至此，范耀芳向本院申请执行的(2014)沙民初字第1941号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5672号上诉人（原审被告）：隋某1，女，1984年9月27日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘雯，系辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛某，女，1935年9月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨林，系辽宁挚擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅杰，系辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋某2，女，1959年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审被告：孙某，女，1960年6月20日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人隋某1因与被上诉人辛某、隋某2及原审被告孙某法定继承纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。隋某1上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审法院程序违法。一审原告的诉讼请求为判令分割被继承人的遗产，其中包括大连市沙河口区南沙街354号一单元2-1（总价值60万元）的份额50%（价值30万元）以及位于大连市西岗区风云巷15号5层3号（总价值25万元）的份额50%（价值25万元），而一审法院判令上述两处房产归被上诉人所有，超过了一审原告的诉讼请求，程序违法；二、法院认定事实错误，关于房屋的价格，上诉人也不认可。若按照一审原告确认的房屋价格计算，上诉人愿意支付被上诉人55万元来继承被继承人的遗产。三、一审法院未认定上诉人对被继承人的遗产享有六分之一的份额，系事实认定错误。辛某辩称，不同意上诉人的上诉请求，理由如下：一、原审判决没有超过原告的诉讼请求，程序合法。二、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。隋某2辩称，同意辛某的意见。辛某向一审法院起诉请求：一、判令分割被继承人隋浩的遗产，其中包括大连市沙河口区南沙街354号1单元2-1（面积86.90平方米，总价值60万元）50%的份额（价值30万元），以及大连市西岗区风云巷15号5层3号（面积76.97平方米，总价值50万元）50%的份额（价值25万元）。一审法院查明事实：原告辛某与被继承人隋浩系夫妻关系，双方共生育子女两名，长子隋军、长女隋某2。隋浩于2009年8月7日死亡，隋军于2017年2月16日死亡。隋军与孙某系夫妻关系，双方育有一女隋某1。位于大连市沙河口区房屋，均登记在隋浩名下。2019年2月20日，辛某以法定继承为由向孙某、隋某1提起民事诉讼，诉讼请求为：1、被继承人隋军名下大连市沙河口区同泰街97号3-702房屋和大连市沙河口区至诚街12-2-1-1公建依法继承；2、被告孙某单方面取走隋军名下的公积金230889.95元、单位抚恤金338000元，两项合计568889.95元，判令被告孙某给付原告198629.98元。在该案庭审中，原告辛某表示：1、放弃对大连市沙河口区同泰街97号3-702和大连市沙河口区至诚街12-2号1层公建房屋的继承权；2、原告放弃对隋军名下的公积金230889.95元的继承权，同时该款项归二被告所有；3、原告放弃隋军死后单位发放抚恤金33.8万元的继承权，同意该笔款项归二被告所有。被告孙某、隋某1均表示：同意原告上述意见。同时二被告对隋浩名下位于大连市西岗区风云巷15号5层3号和大连市沙河口区南沙街354号1单元2层1号两套房屋享有的继承份额归原告所有。2019年6月28日，一审法院作出（2019）辽0204民初1781号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：大连市沙河口区至诚街12-2号1层公建归被告孙某、被告隋某1共同所有。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人隋浩生前未留有遗嘱，属于其所有的财产应按法定继承办理。原告辛某与被继承人隋浩在婚姻关系存续期间取得案涉两套房屋，该两套房屋属于辛某与被继承人隋浩的夫妻共同财产，房屋二分之一份额属于辛某，另二分之一份额属于被继承人隋浩的遗产。被继承人有三位法定继承人，即原告辛某、隋军、被告隋某2，因隋军在隋浩死亡之后死亡，其所应继承的遗产份额应由其法定继承人即被告孙某、隋某1继承。现被告隋某2明确表示放弃其所继承的遗产份额，被告孙某、隋某1在（2019）辽0204民初1781号案件的调解过程中也明确表示“两套房屋享有的继承份额归原告所有”，该行为系三被告的真实意思表示，故案涉两套房屋的二分之一份额属于被继承人隋浩的遗产，均由原告辛某继承，均归原告辛某所有。综上所述，被告孙某、隋某1经一审法院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，一审法院判决如下：一、大连市沙河口区南沙街354号1单元2层1号房屋二分之一属于被继承人隋浩的遗产，由原告辛某继承，归原告辛某所有；二、大连市西岗区风云巷15号5层3号房屋二分之一属于被继承人隋浩的遗产，由原告辛某继承，归原告辛某所有。案件受理费14700元（原告已预交），由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院二审期间另查明，被上诉人辛某于一审庭审中明确其请求分割50%份额的原因为被上诉人本身就享有案涉房屋的50%的份额，上诉人及隋某2、孙某共同享有50%的份额，被上诉人请求该三人放弃继承权。本院认为，辛某与被继承人隋浩系夫妻关系，隋军系二人之子，孙某系隋军之妻，隋某1系隋军之女，隋浩于2009年死亡，隋军于2017年死亡。在（2019）辽0204民初1781号案件的调解笔录中，辛某同意其所应继承的其子隋军的遗产份额归隋某1、孙某所有，同时隋某1、孙某亦多次表示同意其二人所应继承的案涉房屋份额归辛某所有，本案中，隋浩的另一继承人隋某2亦同意其所应继承的案涉房屋的份额由辛某所有。因案涉房屋系辛某与隋浩的夫妻共有财产，辛某本享有该房屋的50%的份额，该50%的份额并非遗产。作为隋浩遗产的案涉房屋的50%的份额，其余的继承人亦均表示过同意该份额归辛某所有，故一审法院判令作为遗产的案涉房屋的50%份额由辛某继承，并无不当，亦未超过辛某的诉讼请求。综上所述，隋某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（隋某1已预交），由隋某1负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年九月三日书记员  杨 宁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执49553936号 (2020)苏1322刑初205号刑事判决书确定的债权，已于2020年9月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月八日
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审253号 申请执行人 单位名称 余姚市卫生健康局 法定代表人 李斌 职务 局长 住所地 浙江省宁波市余姚市舜水南路119号 委托代理人 韩伶俐 余姚市卫生健康局工作人员 余姚市好时尚有约理发店 经营场所 余姚市城区酱园街88号 经营者 翁良波 男 汉族 1974年1月9日出生 住浙江省余姚市 申请×× 申请执行的行政行为 申请执行人作出的浙余卫公罚[2O19]199号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1、警告;2、罚款人民币伍佰元。 申请执行的事项 申请强制执行罚款人民币伍佰元 审 查 认 定 事 实 行政行为生效日期 2020年1月13日（公告送达） 行政机关催告日期 2020年3月27日（公告送达） 申请强制执行日期 二〇二〇年九月一日 被执行人未履行的义务 行政机关申请执行事项未履行 裁定理由 经审查，申请执行人作出的浙余卫公罚[2O19]199号行政处罚决定书不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内缴纳罚款。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定 主文 对余姚市卫生健康局于2019年10月11日作出的浙余卫公罚[2O19]199号行政处罚决定中的第2项内容即罚款人民币伍佰元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长严联江 审判员吕利群 审判员叶锋 二○二○年九月七日 代书记员赵静园 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2810号 原告：富平县到贤某某粮庄。 住所地：富平县。 经营者：张树荣，住富平县到贤镇。 委托诉讼代理人：赵宾，陕西佳沃律师事务所律师。 被告：高某,住富平县。 被告：马某某,住富平县。 原告富平县到贤某某粮庄与被告高某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告富平县到贤某某粮庄于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县到贤某某粮庄自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富平县到贤某某粮庄撤诉。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告富平县到贤某某粮庄负担。 审判员 胡 辉 二〇二〇年九月八日 书记员 马淑婷
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2331号 原告：陈飞，男，1989年8月28日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：李贞华，系原告母亲，女，1961年5月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：青神县顺发物流有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇一环路西段148号。 法定代表人：朱建。 被告：四川省箭滩化工有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区一环路北段309号。 法定代表人：李永利。 原告陈飞与被告青神县顺发物流有限公司、四川省箭滩化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。以小额诉讼程序立案受理，原告陈飞于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈飞自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈飞撤诉。 案件受理费25元，由原告陈飞负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年九月二日 书记员 蒋雪梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初305号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张国权，男，1987年8月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被抓获，同年6月11日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]308号起诉书指控被告人张国权犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月10日20时27分，被告人张国权酒后驾驶鄂Ａ×××××棕色别克牌小型普通汽车，沿湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街工农路由南向北行驶，行至武汉市蔡甸区蔡甸街工农路同心路路口时，被公安机关查获。被告人张国权当场接受呼出气体酒精检测仪检测，结果为85mg/100ml。经抽取血样送检，被告人张国权血液中检出乙醇含量为93.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人张国权醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国权到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张国权认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张国权拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人张国权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张国权犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人张国权归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人张国权的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张国权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂素芳二〇二〇年九月八日法官助理叶沙书记员叶沙
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1740号 解除保全申请人:贵州众品建设工程有限公司 被申请人：青岛名巨商贸有限公司 申请人贵州众品建设工程有限公司与被申请人青岛名巨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初157号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月27日立案执行。 在执行中：解除对申请人贵州众品建设工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初157号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月一日 书记员  栾绍卓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特534号申请人：蒋国娟，女，1955年3月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被申请人：沈云法，男，1948年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请人蒋国娟与被申请人沈云法申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人蒋国娟称，被申请人沈云法随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，常年在绍兴市人民医院就医治疗。经医院诊断，被申请人患有阿尔茨海默氏病，故申请人提出申请：一、认定沈云法为无民事行为能力人；二、指定蒋国娟为沈云法的监护人。经审查，被申请人沈云法与申请人蒋国娟系夫妻，二人在婚姻关系存续期间，生育一子沈佳杰。2020年8月18日，绍兴市第七人民医院对沈云法出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为被申请人沈云法患有器质性精神障碍，且目前无民事行为能力。本院认为，被申请人沈云法患有器质性精神障碍，目前为痴呆状态，不能准确认识自己及环境状态，不能有效表达自己的意思并维护权益。经鉴定，被申请人目前无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人蒋国娟系被申请人沈云法之妻，其愿意承担监护责任，被申请人的儿子沈佳杰亦同意申请人作为被申请人的监护人，故，本院指定申请人蒋国娟为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人沈云法为无民事行为能力人；二、指定申请人蒋国娟为被申请人沈云法的监护人。本判决为终审判决。审判员  王珏二〇二〇年九月二日书记员  柴静?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2020)陕0824民初3174号 原告：窦升香，女，1965年2月19日出生，汉族，住靖边县镇靖镇-枣刺梁移民区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1346874XXXX。被告：李爱明，男，1966年9月4日出生，汉族，住靖边县张家畔镇林荫路法院小区隔壁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1310921XXXX。被告：王敏霞，女，1968年8月11日出生，汉族，住靖边县张家畔镇林荫路法院小区隔壁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李爱明妻子，联系电话：1589126XXXX。原告窦升香与被告李爱明、王敏霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告窦升香与被告李爱明到庭参加诉讼，被告王敏霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦升香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李爱明、王敏霞立即偿还原告借款本金5万元及利息（月利率以18‰计算，从2015年3月4日起至实际清偿之日止）； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月4日，被告李爱明、王敏霞因资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为18‰，半年清一次利息，未约定还款期限。借款后原告多次向二被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告李爱明辩称，原告所诉借款属实，其暂无偿还能力。被告王敏霞未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，被告李爱明、王敏霞夫妻因资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利率为18‰，半年清一次利息，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后没有向原告偿还过借款本息，原告多次向二被告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告李爱明、王敏霞向原告窦升香借款，并向原告出具了借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行各自义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，双方对利息的约定也符合法律规定，故对原告请求由被告李爱明、王敏霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：由被告李爱明、王敏霞互负连带责任于本判决生效后五日内偿还原告窦升香借款本金5万元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年3月4日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取1217元，由被告李爱明、王敏霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                     审  判  员  郑琰丰                                                              二0二0年九月三日                                     书  记  员  马  丹     1
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审178号申请执行人：大连市自然资源局，住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：薛金荣，女，1952年3月26日出生，汉族，农民，住瓦房店市。大连市自然资源局于2020年8月19日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年12月4日作出的大自然资监普土罚字(2019)第198号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第198号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第198号行政处罚决定：1.责令限期将非法占用的1849平方米的土地退还给大连市普兰店区墨盘街道河沿村村民委员会；2.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的1849平方米农用地上非法建设的1840平方米建筑物和9平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用1849平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计55470元整。申请执行人于2019年12月4日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年5月27日交纳罚款55470元。2020年7月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第198号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第198号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑物及设施、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3692285130294800审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱56959560769500二〇二〇年九月一日书记员 刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4352号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：常松。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告常松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月八日书记员  李 蔷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1447号申请执行人辽阳鼎世达钢铁有限公司，地址：辽阳市辽阳县刘二堡开发区。法定代表人：杨德宏，男，系该公司总经理。被执行人大连锦和钢铁有限公司，地址：大连市甘井子区西北路861号。法定代表人：苗永宝，男，系该公司总经理。被执行人苗永宝，男，1966年10月16日出生，汉族，现住大连市甘井子区。辽阳鼎世达钢铁有限公司与大连锦和钢铁有限公司、苗永宝买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连锦和钢铁有限公司、苗永宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳鼎世达钢铁有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款5420173.60元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人大连锦和钢铁有限公司、苗永宝的财产进行了查证：通过网络查控系统对被执行人名下银行存款进行扣划，共计扣划5812.10元，通过传统查控系统发现被执行人名下有一处房产，经本院司法拍卖流拍后申请执行人同意接收，抵顶金额3158017.25元，无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人大连锦和钢铁有限公司、苗永宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辽阳鼎世达钢铁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连锦和钢铁有限公司、苗永宝新的财产线索，申请执行人辽阳鼎世达钢铁有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜晓东二〇二〇年九月二日书记员  荆福贵
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1903号唐伟丽（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：关于唐伟丽与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3752.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位3752.40元。本院已将该案款兑付给唐伟丽。至此，唐伟丽向本院申请执行的(2018)云0114民初1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二日法官助理杨凯书记员施敏
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执966号之二 被执行人阙琼生，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省上杭县。 关于被执行人阙琼生犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）鄂0683刑初83号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人阙琼生至今未履行应缴纳罚金XXX元的义务，本院于2020年5月15日立案执行。 执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年5月19日、2020年8月12日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0683刑初83号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定作出后即生效。 审判长 曹 辉 审判员 张军鹰 审判员 刘东武 二〇二〇九月一日 书记员董定明
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢172号申请执行人：陈美君，女，1990年8月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区黑鱼泡路。被执行人：王左林，男，1974年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行陈美君与王左林民间借贷纠纷一案中，经过网络查控、传统查控等未查控到被执行人名下财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢172号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月四日书记员 石光楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6558号 原告：李春明，男，1971年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市，、 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：戎泽辉，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李春明与被告戎泽辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿付给原告货款52975元并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买五金。2020年5月13日，经双方结算，被告就尚欠货款52975元向原告出具欠条一份，并约定于2020年5月30日前付清。被告出具欠条后，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戎泽辉在本判决生效之日起十日内偿付给原告李春明货款52975元，并支付自2020年7月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，由被告戎泽辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月一日 代书记员 毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1170号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：罗某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人罗某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人罗某的银行存款7万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗某名下的银行存款7万元或其他等值财产。案件申请费720元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3915号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：方磊，男，1983年5月7日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告方磊物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年九月七日书记员 高广君
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执332号 申请执行人莫春生，男，汉族，生于1969年2月7日，住四川省营山县。 被执行人谭建明，男，汉族，生于1975年4月9日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人莫春生与被执行人谭建明借款纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初3575号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款100000元及利息。本院于2020年3月4日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无车辆登记、银行存款、工商登记、证券信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产信息，已查封，但本案金额与房产价值差距较大，暂不宜处置房产。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额100000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月一日 书记员  张 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2841号申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司。法定代表人：方四满，董事长。被执行人：侯雷清，。被执行人：谭武。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初14676号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯雷清、谭武的银行存款或扣留、提取其收入人民币611935元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年九月八日书记员  袁 璐
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6880号原告：丁坤，男，1974年6月2日生，汉族，户籍所在地河南省永城市，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：唐晓良，北京市中闻（上海）律师事务所律师。被告：陈小弟，男，1967年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：钱春妹，女，1967年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：陈志平，男，1990年8月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告丁坤诉被告陈小弟、钱春妹、陈志平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丁坤向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁坤撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告丁坤负担。审判员 王 辉二〇二〇年九月七日书记员 张俊杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执844号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：徐军，男，汉族，1970年08月11日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐军在中国建设银行6217xxxxxxx452_156_1账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月一日 书记员 杜文文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8459号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨京京，女，1996年1月12日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴杨京京罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨京京的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月四日书记员 王 鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保529号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：邱传东，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：闫国防，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款27万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1870元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年九月七日书记员  苗 芃
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初79号 起诉人王明刚，男，生于1957年5月13日，汉族，住四川省高县。 2019年8月25日，本院收到王明刚诉高县人力资源和社会保障局的行政起诉状。起诉人王明刚诉称，起诉人系原高县事业编制内蚕种场职工，1996年8月5日，起诉人根据工作安排到月江镇等地进行蚕种质量检查的过程中发生交通事故。1997年8月25日，高县劳动鉴定委员会出具《关于王明刚等同志因伤残的通知》（高劳鉴（1997）字19号），确定其为伤残第六级，并在该通知中写明抄送社保局和蚕种场。其后起诉人仅收到了高县劳动鉴定委员会出具的高劳鉴（1997）字19号伤残等级通知，并未收到被告（原工伤认定主管部门为高县社保局）作出的是否认定工伤的决定。起诉人因此次交通事故导致一度丧失意识和民事行为能力，直至2015年病情稳定后，多次找到原单位和被告要求解决工伤保险待遇问题，均未得到解决。2020年6月28日，被告作出高人社函﹝2020﹞32号文件，回复称起诉人不应认定为工伤。起诉人对此不服，请求判令撤销被告作出的高人社函﹝2020﹞32号文件中，关于起诉人不应认定为工伤的决定，并责令被告重新作出是否认定工伤的决定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”之规定，高县人力资源和社会保障局作出的《关于王明刚要求解决工伤待遇信访事项的回复》（高人社函﹝2020﹞32号），系被告针对起诉人所提出的信访事项作出的的再次答复意见，是信访程序中行政机关针对信访人作出的重复答复，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人王明刚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  严 晖 人民陪审员  宋晓琴 人民陪审员  严 吉 二〇二〇年九月三日 法官 助理  肖 源 书 记 员  梁 露
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2330号 原告：厦门海福租赁有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路909号3号综合楼2层3座，统一社会信用代码91350205MA32CM7K8J。 法定代表人：许盛辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：揭美玲，福建天翼律师事务所律师。 被告：邹锋，男，1990年1月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告厦门海福租赁有限公司与被告邹锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告厦门海福租赁有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门海福租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门海福租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海福租赁有限公司负担。 审 判 员 郭碧娥 二０二０年九月三日 法官助理 林 烨 书 记 员 林斌煌 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1103民初2266号原告：秦玉凤,女,汉族,1976年2月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街南、青年路东海洋街北石化路西。法定代表人：冯四龙。委托诉讼代理人：梁兵，该公司员工。原告秦玉凤与被告盘锦东方银座中心城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告盘锦东方银座中心城置业有限公司于2020年9月30日前返还原告秦玉凤房屋面积差额款2824元。其他无争议，此案就此终结。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦东方银座中心城置业有限公司负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 卫 强二〇二〇年九月四日书记员 王满宁
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初904号原告：陈超，男，1977年5月22日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托代理人：罗安辉，湖北斯洋律师事务所律师。被告：王猛，男，1981年8月30日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在审理原告陈超与被告王猛民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由，于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈超撤回起诉。案件受理费3100元（原告已交纳）减半收取1550元，由原告陈超负担。审判员  肖恒增二〇二〇年九月八日书记员  严 景
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执保696号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行,103262003,住天津市河东区大直沽中路海河图书大厦；被执行人：孙艳利,女性,1980年3月6日出生,120225198003061020,汉族,住天津市南开区。本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院民事第二审判庭0年月日生效的(2020)津0102民初5966号判决，于向被执行人孙艳利发出执行通知书，责令被执行人孙艳利（写明指定履行的义务）。本院查明天津市静海区西侧橡树岛33-2房产证号：10××63（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙艳利所有的天津市静海区西侧橡树岛33-2房产证号：10××63（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 彭     金     驹书记员 120201zhangy二〇二〇年九月八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4487号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，公司职员。 委托诉讼代理人：戴华丽，女，汉族，公司职员。 被告：张天华，男，1982年12月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张天华物业服务合同纠纷一案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二〇年九月四日 书记员  王富兰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1327号之三申请执行人：周群，男，1991年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：朱华灿，男，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行周群与朱华灿租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人朱华灿银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱华灿在交通银行存款125344元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月七日书记员  戴浩然
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3188号原告：周西汉，男，1965年11月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。被告：张玲玲，男，1983年10月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎良杰，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告周西汉诉请法院：1、判令被告张玲玲赔偿周西汉损失242797元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月17日11时15分，周西汉驾驶鄂Ａ×××××中型非载货专项作业车（内载方学武、黄志刚）沿G106国道由南向北行驶，当车辆行驶至武汉市新洲区三店街坨坑村路段，在超越前方车辆时，因采取措施不当，导致车辆侧滑，与对向直行张玲玲驾驶的鄂Ａ×××××重型平板货车发生相撞，造成双方车辆受损，周西汉、张玲玲、方学武、黄志刚四人受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:周西汉负事故的主要责任，张玲玲负事故的次要责任，方学武无责任、黄志刚无责任；三、受害人概况：方学武、黄志刚、周西汉；四、法医鉴定结论：周西汉左侧眼球缺失评定为七级伤残，开颅术后评定为十级伤残；赔偿指数为42%，建议给予后续医疗费41000元，自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日；五、医疗费：94263元；六、后续治疗费：41000元；七、住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元；八、营养费：50元/天×90天=4500元；九、残疾赔偿金：37601元/年×20年×42%=315848元；十、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；十一、交通费：500元；十二、鉴定费：2300元、周西汉垫付；十三、周西汉同意交强险的保险金先行赔付给方学武、黄志刚；十四、受害方已获得赔偿情况：无；十五、有关保险合同主体：投保人张玲玲，保险人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司；十六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十七、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型平板货车于2019年9月23日在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型平板货车的所有人、驾驶人均为张玲玲；双方有争议的事项为：十九、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十、周西汉主张：误工费6000元/月÷30天×180天=36000元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为过高，主张按照居民服务业标准认定；二十一、周西汉主张：精神损害抚慰金20000元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为过高，认可6000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于周西汉负事故的主要责任，张玲玲负事故的次要责任，方学武无责任、黄志刚无责任，本院依法划分为：张玲玲负30%的赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。周西汉系武汉市新洲区平安汽车修理厂的职员，持有准驾车型为A2的《中华人民共和国机动车驾驶证》，办理了《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，周西汉的误工费可以按照交通运输业标准76200元/年认定，武汉市新洲区平安汽车修理厂出具证明，证实周西汉的月收入为6000元，没有超出交通运输业标准。周西汉按照6000元/月主张误工费，本院予以支持。周西汉的伤情构成一个7级伤残、一个10级伤残，其主张精神损害抚慰金20000元，没有超出范围，本院予以支持。本院依法认定周西汉的损失为：一、医疗费赔偿部分141113元，其中：医疗费94263元、后续治疗费41000元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、营养费50元/天×90天=4500元。由于交强险的医疗费赔偿限额已经全部赔付给了方学武、黄志刚，故此款由张玲玲赔偿30%，为42333.90元。鄂Ａ×××××重型平板货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿。二、伤残赔偿部分382871元,其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×42%=315848元、误工费6000元/月÷30天×180天=36000元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元。由于交强险的伤残赔偿限额已经赔付给了方学武、黄志刚13260元，余额为96740元，故此款由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿96740元。余款286131元，张玲玲赔偿30%，为85839.30元。鄂Ａ×××××重型平板货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿。鉴定费2300元，由张玲玲负担30%，为690元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告周西汉交强险保险金96740元，第三者责任险保险金128173.20元，合计224913.20元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张玲玲赔偿原告周西汉法医鉴定费690元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告周西汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4942元，减半收取2471元，由被告张玲玲负担2296元，原告周西汉负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年九月三日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1763号朱红（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：关于朱红与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计2756.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2756.00元。本院已将该案款兑付给朱红。至此，朱红向本院申请执行的(2018)云0114民初1335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二日法官助理杨凯书记员施敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调673号 申请执行人：陈宗亮，男，1957年12月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：冯维金，男，1973年6月4日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人陈宗亮与被执行人冯维金劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3174号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人冯维金银行存款2725元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二日 书记员  李新新
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6472号 原告：郭庆田，男，1959年9月20日出生，住沈阳市沈河区。 被告：方远，男，1998年11月23日出生，住辽宁省丹东市凤城市。 被告：张伟光，男，汉族，住沈阳市和平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。 法定代表人石洪峰，系该分公司经理。 本院在审理原告郭庆田诉被告方远、张伟光、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭庆田撤回起诉。 本案案件受理费人民币500元（原告已预交），减半收取人民币250元，由原告负担。 审判员 宁 妍 二〇二〇年九月一日 书记员 张凤娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初5610号 原告：仪征海峰工贸有限公司。住所地：江苏省仪征市马集镇工业区68号。统一社会信用代码9132108175144637XD。 法定代表人：朱剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷振发，江苏宗申律师事务所律师。 被告：中顿（宁波）实业有限公司。统一社会信用代码91330203308965888M。住所地：浙江省宁波市海曙区章水镇振兴东路。 法定代表人：袁利新。 被告：国粮（北京）储备库。住所地：北京市昌平区城北街道灰厂路西院1幢等2幢105室。统一社会信用代码91110114MA007C5A1N。 法定代表人：范斌。 原告仪征海峰工贸有限公司与被告中顿（宁波）实业有限公司、国粮（北京）储备库票据纠纷一案，现原告于2020年9月3日向本院申请撤回起诉，本院审查后认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，口头裁定如下： 准许原告仪征海峰工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仪征海峰工贸有限公司负担。 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年九月七日 代书记员 徐倩倩 ??2? ??1?
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3768号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：张振，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍地河南省项城市。北京市昌平区人民法院与张振责令退赔一案，我院作出的（2020）京0114刑初22号法律文书已发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张振送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张振有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.125万元，已执行0元，尚有0.125万元未受清偿。本院依法将被执行人张振纳入失信被执行人名单，限制被执行人张振高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人张振确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月一日书记员 赵文成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢518号申请执行人：张鸿昌，男，1976年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王保荣，男，1962年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行张鸿昌与王保荣房屋买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人19.89891万元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月八日书记员  崔少晖
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初826号 原告：徐统权，男，1962年11月6日出生，汉族，住德昌县。 被告:张顺全，男，1970年3月28日出生，汉族，村民，住德昌县。 本院受理原告徐统权与被告张顺全劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告徐统权于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐统权提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐统权撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐统权负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年九月三日 书记员  李享蔓