湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0202民初1253号 原告：江文轩，男，汉族。 被告：陶文涛，男，汉族。 原告江文轩与被告陶文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江文轩到庭参加诉讼，被告陶文涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江文轩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币14300元及利息1654.81元，共计15954.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告陶文涛以前系同事关系，2019年5月7日，被告陶文涛告诉我他有一个稳赚不赔的投资项目，说他在该公司（根本没有这个公司）投了50000元后赚了很多钱，他家三一歌雅郡的房子都是投资收益买的，于是我半信半疑地投了1500元。5月9日，被告陶文涛约我在汽车城大坪花坛见面，告诉我他有一笔7800元的投资收益当天会到账，要我刷脸配合一下钱才会到我账上，我配合刷脸后不久7800元就到了我的账上，他告诉我这钱是他的投资收益要我转给他，于是我就转给他了；当天下午下班后，被告又约我到株洲市荷塘区第三医院旁聚仙阁茶餐吧见面，主要是对我刷脸的面部认证问题，这次刷了我几次脸，没成功，我就回家了，到家后不久我接到被告陶文涛的电话说他有一笔5000元的投资收益打到我农业银行的卡上要我帮忙转给他，于是我将5000元转给他了。事后我才知道，是被告陶文涛以我江文轩的名义在网络招联金融平台上贷款7,800元，在网络平台拍拍贷APP贷款平台上贷款5,000元，骗我将钱转给他，晚上被告陶文涛通过我的支付宝在花呗内套出3,499.18元，之后被告陶文涛通过我的支付宝和长沙银行卡陆续套取我钱财共计8千余元。我向公安机关报案后，株洲市荷塘区人民检察院以盗窃罪将被告批捕，株洲市荷塘区人民法院于2019年12月9日作出(2019)湘0202刑初450号刑事判决书，判决被告人陶文涛犯盗窃罪，但对其骗我支付给他的1500元投资款、转账给他的7800元及5000元，因认为系我本人操作转账支付给被告的，不属于盗窃，且被告在公安也表示算借款，会还给我，可至今仍未归还一分钱，不得已我只得自己偿还了该2笔贷款，并支付了1654.81元的利息。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 庭审中原告江文轩将诉讼请求第1项变更为：请求判令被告偿还不当得利款人民币14300元及利息1654.81元，共计15954.81元，本院依法予以准许。 原告江文轩为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格； 2、被告身份信息复印件，拟证明被告诉讼主体资格； 3、(2019)湘0202刑初450号刑事判决书，拟证明被告陶文涛获得原告现金1500元及贷款5000元、7800元的事实； 4、转账还款记录，拟证明原告已经归还贷款6542.84元、7911.97元（含利息）的事实。 被告陶文涛未予答辩，也未向本院提交证据材料。 根据原告的举证，本院对原告提交的证据认定如下： 因被告陶文涛未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2、3、4经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月8日，被告陶文涛以进行投资为名，收取原告江文轩人民币1500元，5月9日上午，被告陶文涛给原告江文轩200元，称是投资收益。5月9日下午，被告陶文涛约原告江文轩到株洲市荷塘区第三医院旁聚仙阁茶餐吧见面后操作原告江文轩支付宝，在网络招联金融平台上贷款7800元，在网络平台拍拍贷APP贷款平台上贷款5000元，之后被告陶文涛要原告江文轩将上述两笔共计人民币12,800元的款项分别转账支付给了被告，此后几天内被告陶文涛通过原告江文轩的支付宝和长沙银行卡多次套取原告江文轩的钱财共计人民币7857.08元，原告江文轩发现后向株洲市公安局荷塘分局报案，2019年8月15日被告陶文涛被逮捕，2019年11月28日株洲市荷塘区人民检察院以被告人陶文涛犯盗窃罪向本院提起公诉，2019年12月9日株洲市荷塘区人民法院作出(2019)湘0202刑初450号刑事判决书，判决：被告人陶文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，退赔江文轩经济损失人民币6,190.11元，但对原告江文轩支付给被告陶文涛的投资款人民币1300元（1500元减已付200元）、转账支付给被告陶文涛的贷款人民币7800元及5000元，共计人民币14100元，因认为系原告江文轩本人操作转账支付给被告陶文涛的，不符合盗窃罪的构成要件，不属于盗窃而未予认定。2019年6月7日原告江文轩偿还了网络平台拍拍贷APP贷款平台上5000元贷款的本息6542.84元，2019年6月9日偿还了网络招联金融平台上7800元贷款的本息7911.97元，此后原告多次找被告要求归还该款未果，为此酿成本案纠纷。 本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的法律事实。我国《民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告陶文涛利用原告江文轩的支付宝在网络招联金融平台上贷款7800元，在网络平台拍拍贷APP贷款平台上贷款5000元，并最终通过原告江文轩的转账支付得到了该2笔共计人民币12800元的款项，其行为已构成不当得利，给原告江文轩造成人民币12800元的损失，被告陶文涛应予以返还，给原告江文轩造成1654.81元的利息损失，被告陶文涛应予以赔偿；另外被告陶文涛以投资为名，收取原告江文轩人民币1300元（1500元减已付200元）的投资款，亦属不当得利，同样应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第四项、第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶文涛在本判决生效后五日内返还原告江文轩人民币14100元，赔偿原告江文轩利息损失1654.81元，共计人民币15754.81元； 二、驳回原告江文轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费198元，减半收取99元，被告陶文涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  胡卫莉 二〇二〇年七二十七日 书记员王肖禹 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百七十九条第一款第八项 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损失; (九)支付违约金; (十)消除影响、恢复名誉; (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。