陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初1420号原告:张会平,女性,1965年2月8日出生，汉族,农村居民。委托代理人冯树义，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。被告:孙茂胜,男性,1985年1月28日出生，汉族,农村居民。委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师，特别授权代理。被告:天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区火炬路**。负责人陈明全，任总经理。委托代理人王林江，男，1984年10月4日出生，汉族，该公司员工，特别授权代理。原告张会平与被告孙茂胜、被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由审判员李文翠适用简易程序独任审判,于同年10月18日公开开庭进行了审理，原告张会平的委托代理人冯树义与被告孙茂胜的委托代理人蔡晓云、被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人王林江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会平诉称，2016年1月29日孙茂胜驾驶陕A-9AG**小轿车在107国道由东向西行驶至索王路口，将原告撞伤。原告在宝鸡市解放军第三医院住院32天，出院诊断：1、重型颅脑损伤，2、脑挫裂伤，3颅骨骨折，4、肺部感染，胸骨骨折。经司法鉴定为两个十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，致使原告在浙江湖州家具厂六年工作丧失。被告应赔偿各种损失143600元。被告孙茂胜辩称，事故发生事实无异议，事发后垫付原告各项费用54033.3元，其中：医疗费53343.38元、救护车费480元，理发及日用品210元，给付生活费400元。事故车辆在保险公司投保，先由保险公司承担赔偿。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，事故发生及责任认定无异议，事故车辆投保有交强险和30万元商业三责险，事故发生在保险期内，原告的各项合理诉求在保险限额内赔偿，由交强险险赔付，商业险按50%承担孙茂胜的赔偿，不足部分按双方责任比例承担。经审理查明，2016年1月29日15时许，被告孙茂胜驾驶陕A-9AG**号小轿车沿107省道由东向西行驶至281KM+130M处（索王路口），遇原告张会平骑绿驹牌电动车由南向北行至此处发生碰撞，致原告张会平受伤，两车受损。原告受伤后被送往岐山县医院救治，被告孙茂胜支付医疗费2008.08元。当日转中国人民解放军第三医院住院治疗，被诊断为：一、创伤性重型脑损伤1、脑挫裂伤（双侧额叶、左侧额叶）2、硬膜下血肿（左颞）3、颅骨骨折（左颞骨）4、蛛网膜下腔出血5、颅底骨折并脑脊液左耳漏6、头皮血肿（枕）；二、肺部感染；三、胸骨骨折（T11)。住院治疗32天，于2016年3月1日出院，支付医疗费51815.3元，其中原告自己垫付17500元，余款34315.3元系被告孙茂胜垫付。出院后，原告于2016年4月12日在中国人民解放军第三医院门诊检查，支付医疗费534.5元，同年5月31日在中国人民解放军第三医院门诊检查，支付医疗费657.04元。2016年3月1日，岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书岐公交认字（2016）033号，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一款二项之规定，依法认定如下：1、孙茂胜承担此事故的同等责任；2、张会平承担此事故的同等责任。2016年6月29日，岐山县公安局交通管理大队委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年7月31日，该所作出陕宝科达司鉴所（2016）临鉴字第223号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张会平交通事故受伤致创伤性重型颅脑损伤伴颅底骨折并脑脊液耳漏，构成十级伤残。2、被鉴定人张会平交通事故受伤致创伤性重型颅脑损伤，颅底骨折并脑脊液左耳漏，构成十级伤残。3、被鉴定人张会平上述损伤误工期180日，护理期60日，营养期60日。支付鉴定费1600元。另查，1、被告孙茂胜驾驶的陕A-9AG**号小轿车在被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，投保期间交强险为2015年11月25日零时起至2016年11月24日二十四时止；商业第三者责任保险的期间为2015年6月6日零时起至2016年6月5日二十四时止。事故发生在保险期间。2、原告张会平的电动车损坏，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司定损为1350元。原告的各项损失为：医疗费55014.92元、误工费180天×80元=14400元、护理费60天×80元=4800元、住院伙食补助费32天×50元=1600元、营养费60天×30元=1800元、残疾赔偿金9396元×20年×12%=22550.4元、交通费600元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、电动车损失1350元，共计105715.32元。上述事实，有原被告的陈述，有原告提供的：住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故责任认定书、有被告孙茂胜提供的：交通事故责任认定书、保险单、孙茂胜身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、岐山县医院住院费及门诊费票据、中国人民解放军第三医院住院票据、岐山县医院住院病历复印件、中国人民解放军第三医院诊断证明、车辆技术鉴定费票据、吊车费票据、维修费及施救费票据、有被告天安财产保险股份有限公司宝鸡支公司提交的电动车定损单，经当庭质证审核，当事人均无异议，当庭予以确认。对原告提供的2016年3月1日收据1张、2016年3月2日收据1张，因不符合证据形式要件，被告方均不认可，故未予认定。对原告提供的嘉瑞福（浙江）家具有限公司证明、工资证明，无有其他证据相印证，且被告均不认可，经审查，无法形成证据链，故不予认定。对被告孙茂胜提供的理发收据及买日用品收据，经审核不符合证据形式要件，故本院不予认定。本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。被告孙茂胜驾驶陕A-9AG**号小轿车与原告张会平骑行的电动车发生碰撞，致使原告张会平受伤，事实清楚，各方当事人均对交警部门作出的事故认定无异议，应予以认定，被告孙茂胜依法应对其造成的损害后果按照交警部门认定的责任承担民事赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡支公司系被告孙茂胜驾驶车辆陕A-9AG**号小轿车承保公司，该起事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失应先由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡支公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内按照被告孙茂胜在事故中所负的责任予以赔偿。根据《陕西省实施办法》第六十九条第一款第三项之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，负同等责任者承担百分之六十。据此，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任保险限额内应对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分承担60%的赔偿责任。对原告的误工和护理标准参照本地区临时用工收入，每天按80元确定。对误工、护理、营养期限，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所【2016】临鉴字第223号鉴定意见书，意见其误工期为180天，护理期60日，营养期60日，各被告无有异议，故本院予以认可。住院伙食补助费参照国家工作人员出差标准并结合审判实际，确定为每天50元。营养费、鉴定费被告没有异议，予以支持。原告经司法鉴定为两个十级伤残，残疾赔偿金按12%伤残赔偿指数请求并无不当，对原告请求的残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入标准计算，因其未提供相应的在城镇长期居住生活且以在城镇工作收入为主要生活来源的证据，故本院以农村居民的人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金。对原告请求的交通费1000元，被告辩称较高，本院根据原告治疗实际，酌定为600元。对原告请求的精神抚慰金，考虑原告损伤程度，对原告的身心造成一定损害，结合审判实际，酌定为2000元。对原告请求的电动车损失，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司定损为1350元，原告无有异议，以1350元予以确定。对原告请求的住宿费，应未提交相关证据，故本院不予支持。两被告辩称原告请求的残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入标准计算，其未提供相应证据，应以农村居民人均可支配收入标准计算的意见，符合法律规定，予以采纳。根据《交强险条例》分项规定，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张会平医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、电动车损失等，不足部分在商业第三者责任险中按60%赔偿。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称不承担鉴定费的意见，与《保险法》第六十四条的规定不符，其该意见本院不予采纳。被告孙茂胜垫付的医疗费用36323.38元，依照民事赔偿填平原则，应当返还给被告孙茂胜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施办法》第六十九条第一款第三项之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险范围内赔偿原告张会平医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元；误工费14400元、护理费4800元、残疾赔偿金22550.4元、精神抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费1600元、电动车损失1350元，七项合计47300.4元。以上共计57300元（其中含被告孙茂胜垫付的36323元，由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔付后返还给被告孙茂胜）。二、被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在商业第三者责任保险限额内范围内赔偿原告张会平超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计48414.92元的60%即29049元。三、驳回原告张会平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3172元，减半收取1586元，由原告张会平承担634元，被告孙茂胜承担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李文翠二〇一七年十一月二十七日书记员  康应敏