福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0303刑初514号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人吴健（绰号“小孩子”），男，1991年10月15日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，住贵州省大方县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月13日被刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。被告人罗能康（曾用名罗英国，绰号“阿牛”），男，1978年1月2日出生于贵州省桐梓县，汉族，文盲，务工，住福建省莆田市涵江区，曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2003年7月9日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月13日被刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕563号起诉书指控被告人吴健、罗能康犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人吴健、罗能康到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年7月间，被告人吴健驾驶一辆黑色“豪爵”牌轻便摩托车承载被告人罗能康，在莆田市涵江区范围内多次窃取他人电动车蓄电池。具体如下：1.2017年7月9日凌晨0时许，被告人吴健、罗能康来到涵江区三江口镇南环路铁灶安置房前，盗走被害人黄某停放在该处的一辆黑色“大运”牌电动车的“天能”牌绿色蓄电池4个，盗走被害人郑某停放在该处的一辆黑色“爱玛”牌女式电动车的蓄电池4个。2.2017年7月12日凌晨1时许，被告人吴健、罗能康来到涵江区的居民区，盗走被害人林某停放在该处路边的一辆绿色三轮电动车的蓄电池8个。3.2017年7月12日凌晨2时许，被告人吴健、罗能康来到涵江区江口镇兰兴广场的居民楼前空地，盗走被害人郑某1停放在该处的一辆黄色电动车的蓄电池4个。案发后，被告人吴健、罗能康于2017年7月12日被公安机关抓获归案。公安机关从被告人罗能康位于莆田市涵江区国欢镇码头村码邠路568号的住处搜查并扣押到电动车蓄电池35个（价值人民币2853元）。被告人吴健、罗能康对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：（一）2017年7月9日凌晨0时许，被告人吴健、罗能康来到涵江区三江口镇南环路铁灶安置房前，盗走被害人黄某停放在该处的一辆黑色“大运”牌电动车的“天能”牌绿色蓄电池4个，盗走被害人郑某停放在该处的一辆黑色“爱玛”牌女式电动车的蓄电池4个。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明：2017年7月12日，公安机关在涵江区国欢镇码头村执勤时当场抓获吴健。后又在国欢镇罗能康家门口将涉嫌盗窃的罗能康抓获。经侦查，吴健、罗能康对二人于2017年7月9日在涵江区三江口镇南环路铁灶安置房草地上盗窃二部电动车的犯罪事实供认不讳。二人还交代在多次盗窃电动车的电瓶。次日，公安机关立案侦查。2.人口信息表，证明：被害人黄某、郑某的身份情况。3.被害人黄某的陈述，证明：他的一辆黑色“大运牌”电动车是停在塔山村南环路安置房2号楼下，停在那里也有好几个月了。2017年7月9日早上5、6点钟，他就发现电动车的电瓶被人偷走了。电瓶是他在大约三个月前换过的，一共换了四个电瓶，是“天能牌”绿色电瓶。4.被害人郑某的陈述，证明：她是住在涵江区三江口镇塔山村安置房，她的电动车平时是放在楼下，2017年7月9日6点多她发现电动车里面的4个电瓶没有了。5.被告人吴健的供述，证明：2017年7月9日凌晨0时许，他骑着黑色的助力车载着“阿牛”一起出来，之后就在路上随便寻找可以下手的电动车。大概凌晨2时许，他和“阿牛”逛到三江口镇塔山村安置房时看到安置房一楼停放着几部摩托车，他和“阿牛”就骑助力车进去，然后把其中两部电动车移到外面的草丛把里面的电瓶卸下来，之后拿上车离开。然后也是在当天凌晨2时许，他和“阿牛”又逛到国欢镇涵江区法院对面马路边，把一部电动车推到旁边田里，并把里面的电瓶卸下来，之后拿上车离开，当天偷了几个电瓶他不清楚。他和“阿牛”总共盗窃了35个电瓶，盗窃来的电瓶都是“阿牛”负责处理的，“阿牛”把盗窃来的电瓶卖掉并分一半钱给他，他共拿到500元。6.被告人罗能康的供述，证明：2017年7月9日凌晨0时许，他的一个老乡“小孩子”骑着黑色的助力车载他一起出来，之后就在路上寻找可以下手的电动车。大概在凌晨2时许，他和“小孩子”逛到三江口镇塔山村安置房时看到安置房一楼停放着几部摩托车，他和“小孩子”就骑助力车进去，然后把其中两部电动车移到外面的草丛并把里面的电瓶卸下来，之后拿上车离开。具体几个电瓶他记不清楚了。然后也是在当天凌晨2时许，他和“小孩子”又逛到国欢镇涵江区法院对面马路边，把一部电动车推到旁边田里，并把里面的电瓶卸下来，之后拿上车离开，这次是偷了8个左右的电瓶。他和“小孩子”在共盗窃电瓶50多个，后卖了二十七、八个左右，卖了有900元，他与“小孩子”对半分,他分到450元。现在他家里还有35个电瓶没有卖出去。7.指认现场照片，证明：案发后，经辨认，吴健、罗能康指认出二人实施盗窃的地点位于涵江区三江口镇南环路铁灶安置房。8.指认赃物照片，证明：案发后，经辨认，吴健、罗能康指认出二人盗窃的35个电瓶。9.指认作案工具照片，证明：案发后，吴健辨认出盗窃所使用的作案工具黑色“豪爵”牌轻便摩托车一辆。10.辨认笔录，证明：案发后，被告人吴健辨认出与其一起实施盗窃的男子为被告人罗能康；被告人罗能康辨认出与其一起实施盗窃的男子为被告人吴健。上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。（二）2017年7月12日凌晨1时许，被告人吴健、罗能康来到涵江区的居民区，盗走被害人林某停放在该处路边的一辆绿色三轮电动车的蓄电池8个。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明：2017年7月12日，公安机关在涵江区国欢镇码头村执勤时，当场抓获吴健。后又在国欢镇罗能康家门口将涉嫌盗窃的罗能康抓获。经侦查，吴健、罗能康对二人于2017年7月9日在涵江区三江口镇南环路铁灶安置房草地上盗窃二部电动车的犯罪事实供认不讳。二人还交代在多次盗窃电动车的电瓶。次日，公安机关立案侦查。2.人口信息表，证明：被害人林某的身份情况。3.被害人林某的陈述，证明：2017年7月11日19时，他把他的一部三轮电动车停放在江滨南街出租屋外的空地上，后于2017年7月12日7时许，他发现电动车里面九个电瓶被盗。电瓶是绿色超威牌的。他刚才辨认过，公安机关所扣押的35个电瓶中有8个就是他被人偷走的电瓶。4.被告人吴健的供述，证明：2017年7月12日凌晨0时许，他载“阿牛”继续上街寻找可以下手的电动车。1时许，他们逛到的居民区内，发现一部绿色的三轮电动车停放在路边。他和“阿牛”就过去把电动车的座垫拉起来，然后把里面的电瓶偷出来，他听“阿牛”说这次偷了8个。5.被告人罗能康的供述，证明：2017年7月12日凌晨0时许，他载“小孩子”继续上街寻找可以下手的电动车。1时许，他们逛到的居民区内，发现一部绿色的三轮电动车停放在路边。他和“阿牛”就过去把电动车的座垫拉起来并用剪刀去剪断电线后把电瓶偷出来，他记得这次偷了8个电瓶。6.指认现场照片，证明：案发后，经辨认，吴健、罗能康指认出二人实施盗窃的地点位于涵江区居民区。7.辨认笔录，证明：案发后，被告人吴健辨认出与其一起实施盗窃的男子为被告人罗能康；被告人罗能康辨认出与其一起实施盗窃的男子为被告人吴健。上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。（三）2017年7月12日凌晨2时许，被告人吴健、罗能康来到涵江区江口镇兰兴广场的居民楼前空地，盗走被害人郑某1停放在该处的一辆黄色电动车的蓄电池4个。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明：2017年7月12日，公安机关在涵江区国欢镇码头村执勤时，当场抓获吴健。后又在国欢镇罗能康家门口将涉嫌盗窃的罗能康抓获。经侦查，吴健、罗能康对二人于2017年7月9日在涵江区三江口镇南环路铁灶安置房草地上盗窃二部电动车的犯罪事实供认不讳。二人还交代在多次盗窃电动车的电瓶。次日，公安机关立案侦查。2.人口信息表，证明：被害人郑某1的身份情况。3.被害人郑某1的陈述，证明：2017年7月11日20时许，她下班回家后就把骑的一部黄色电动车停在兰兴小区B栋楼下的草坪就上楼休息了。2017年7月12日早上5点多她下楼的时候发现那部黄色电动车的座椅被人撬开了，里面的4个电瓶被人偷走了。4.被告人吴健的供述，证明：2017年7月12日凌晨2时许，他和“阿牛”逛到兰兴广场附近的几栋居民楼下面时，看到一部黄色的电动车停放在楼前的空地上。他和“阿牛”就过去利用剪刀把电动车的座垫撬起来，然后把里面的4个电瓶偷出来。5.被告人罗能康的供述，证明：2017年7月12日凌晨2时许，他和“小孩子”逛到涵江区江口派出所附近的兰兴广场的几栋居民楼下面时，他和“小孩子”看到一部黄色的电动车停放在楼前的空地上，他和“小孩子”就过去把电动车的座垫拉起来，并用剪刀剪断电线后把里面的4个电瓶偷出来。6.指认现场照片，证明：案发后，经辨认，吴健、罗能康指认出二人实施盗窃的地点位于涵江区江口镇兰兴广场对面居民楼前空地。7.辨认笔录，证明：案发后，被告人吴健辨认出与其一起实施盗窃的男子为被告人罗能康；被告人罗能康辨认出与其一起实施盗窃的男子为被告人吴健。上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。案发后，被告人吴健于2017年7月12日被公安机关抓获归案。同日，公安民警在被告人吴健的带领下将被告人罗能康抓获，公安机关从被告人罗能康位于莆田市涵江区国欢镇码头村码邠路568号的住处搜查并扣押到电动车蓄电池35个（价值人民币2853元）。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.户籍证明、人口信息表、刑事判决书、莆田市公安局涵江分局出具的回函，证明：被告人吴健、罗能康的身份情况及前科情况。被告人罗能康曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元。2.到案经过，证明：被告人吴健、罗能康于2017年7月12日被公安机关抓获归案。3.扣押决定书、扣押清单，证明：案发后，公安机关扣押了电动车蓄电池35个。4.莆田市公安局三江口派出所出具的通告，证明：三江口派出所发布通告寻找所扣押的电瓶的失主。5.情况说明一份，证明：吴健在被公安机关抓获后，带领公安民警来到被告人罗能康的住处并将被告人罗能康抓获。6.莆田市涵江区价格认定局涵价认[2017]118号价格认定结论书，证明：35个电动车蓄电池价值人民币2853元。上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明认定的事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人吴健、罗能康以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，共计价值人民币2853元，数额较大，被告人吴健、罗能康的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在参与的共同盗窃犯罪过程中，被告人吴健与罗能康作用、地位相当，不予区分主从犯。被告人吴健、罗能康归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人吴健协助公安机关抓获同案人罗能康，属立功，依法予以从轻处罚；被告人罗能康犯有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提出对被告人吴健判处六个月以上一年以下有期徒刑，对被告人罗能康判处七个月以上一年一个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人罗能康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年2月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)；二、被告人吴健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年1月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)；三、扣押在公安机关的35个蓄电池依法发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡林莉人民陪审员  罗志斌人民陪审员  黄国晖二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李珊珊附：相关法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。