江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初2835号 原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号，统一社会信用代码：91360700MA35JJ1N7N。 法定代表人：黄某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：肖鹏，男，系该公司职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号：13607201511850504，一般代理。 被告：聂某，女，1963年10月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。 被告：钟某1，男，1990年8月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。 被告：钟某2，女，1987年10月5日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。 被告：刘某，女，1945年3月15日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。 以上三被告委托诉讼代理人：黄志华，兴国县光大法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104046，特别授权代理。 原告江西兴国农村商业银行股份有限公司（下称“农商银行”）与被告聂某、钟某1、钟某2、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖鹏、钟秀琴，被告钟某1、钟某2、刘某的共同委托代理人黄志华到庭参加诉讼，被告聂某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聂某立即偿还原告借款本金8万元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息93419.59元，合同期内利息按年利率8.075%计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2、判令被告钟某1、钟某2、刘某在继承被继承人钟道恒的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：钟道恒于2017年4月21日与原告签订一份《农户小额信用贷款借款合同》。合同约定，最高借款金额为8万元，用途为房屋装修，贷款期限为2017年4月21日到2019年4月20日，借款年利率8.075%，合同还对其它事项进行了相应约定。2017年4月21日,原告依约向钟道恒发放贷款8万元整。但钟道恒未按合同约定还本付息。被告聂某系钟道恒之妻，2019年4月27日钟道恒因病死亡，被告聂某向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。被告钟某1、钟某2、刘某作为钟道恒的法定继承人，应在继承钟道恒遗产范围内承担连带清偿责任。贷款经原告多次催收未果，截止2020年7月9日，钟道恒尚欠借款本金80000元、利息13419.59元。为维护原告合法权益，诉至法院。 原告向法庭提供了下列证据：1、营业执照复印件一份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；2、钟道恒、聂某身份证复印件各一份、钟某1户口薄复印件一份、钟某1、钟某2户籍证明一份、兴国县鼎龙乡湖溪村委会证明一份，证明（1）被告的身份信息情况及诉讼主体资格。（2）被告聂某与钟道恒系夫妻关系及借款人钟道恒与被告刘某系母子关系；3、死亡证明一份，证明钟道恒已于2019年4月27日死亡事实；4、《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》、《借款凭证》各一份，证明（1）原告与借款人钟道恒于2017年4月21日签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》。（2）合同约定借款金额为8万元整，借款用途为房屋装修，贷款期限为2017年4月21日至2019年4月20日，借款年利率为8.075%，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算），及其他内容。（3）原告于2017年4月21日向借款人钟道恒发放贷款8万元整；5、《共同还款承诺书》一份，证明被告聂某自愿对钟道恒前述借款承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任；6、证明一份，证明位于恒所有，且涉案的当事人系该地居住的事实。 被告聂某辩称：一、被答辩人所诉属实，本人也已承诺会共同还款，但很不幸的是亡夫钟道恒得到贷款后几个子月就查出肝癌，当时我夫妻正在县城办装修公司，得知亡夫病情后，举全家之力为亡夫治病，不但当时欠民工工资七八万元，给亡夫治病又花了近30万元，好端端的一个家变成负债累累，因家门不幸亡夫唯一的弟弟留下的女儿上学都还待答辩人支持。现家中确实困难，本人在打一些零工也难于立即偿还，但既已承诺，答辩人就一定会尽力，请求法院及被答辩人能宽限几年，本人会尽力偿还。二、贷款初期答辩人与亡夫的打算是自己创业，该笔贷款确实未曾用于家中，不仅未给家庭增加财务，事实上确实拖累了家人。综上所述，答辩人同意还款，但眼下都无能为力，望被答辩人能体谅答辩人的实际困难。 被告聂某向法庭提供的证据有：被告聂某提交身份证复印件一份，证明被告聂某的身份信息。 被告钟某1辩称：自从父亲钟道恒得肝癌后，全家到处借钱为父亲治病，现仍然负债近20万元，面对被答辩人的诉讼，答辩人无能为力，只得选择放弃继承亡父的财产，也不承担亡父的债务。 被告钟某2辩称：本人已出嫁都十年了，仅仅是远嫁湖南而未迁户口，关于亡父钟道恒留下的债务，其实远远不止这些，现本人也无能为力，只得选择放弃继承亡父财产，也不承担亡父的债务。 被告刘某辩称：我与大儿子钟道恒分家已三十多年，现本人一个孤老婆子，带着二儿子的孤女儿共同生活，基本生活都无法支撑，面对被答辩人的诉求，只得选择放弃继承大儿子的财产，也不承担大儿子留下的债务。 被告钟某1、钟某2、刘某向法庭提供的证据有：1、刘某、钟某1、钟某2的身份证复印件各一份，证明三被告的身份信息；2、钟某2结婚证复印件一份，证明钟某22018年嫁湖南了；3、户籍信息一份，证明刘某与聂某早已经分家。 本院经审理认定事实如下： 被告聂某与钟道恒系夫妻关系，被告钟某1、钟某2系俩人子女，被告刘某系钟道恒母亲。2017年4月21日，钟道恒与原告签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定最高借款金额8万元，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率执行，授信借款日期为2017年4月21日到2020年4月18日，借款用途为住房装修、维修，还款方式为到期还本、按月付息，逾期利率在借款利率基础上加收50%。2017年4月21日，原告发放借款8万元，贷款期限为2017年4月21日至2019年4月20日，借款年利率为8.075%。2017年4月16日，被告聂某出具《共同还款承诺书》，自愿对该笔借款承担共同还款责任。2019年4月27日，钟道恒因病死亡，其遗产有位于。借款期限届满后，原告多次催收未果，故诉至本院。截止2020年8月27日，钟道恒仍欠本金80000元及总利息14754.84元。 诉讼过程中，被告钟某1、钟某2、刘某向本院提交声明书，声明：本人自愿放弃对我父亲的遗产继承，也不承担父亲钟道恒的债务。 上述事实，有原、被告提供的证据以及原、被告方的当庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为,钟道恒向原告借款，原告依据借款合同发放贷款，该借款合同合法有效，被告聂某向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对本案借款本息承担共同还款责任，钟道恒死亡后，原告要求被告聂某偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的鼎龙乡湖溪村民委员会证明一份，证实位于恒所有，钟道恒死亡后其遗产未进行分割。原告未提供证据证实钟道恒的遗产继承情况，且被告钟某1、钟某2、刘某自愿放弃继承该遗产，因此原告要求被告钟某1、钟某2、刘某在继承遗产范围内承担债务清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂某返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金80000元； 二、被告聂某给付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司截至2020年8月27日的利息14754.84元，并以80000元为基数自2020年8月28日起至还清款项之日止按年利率12.1125%（8.075%＋8.075%×50%）支付利息； 三、驳回原告江西兴国农村商业银行股份有限公司要求被告钟某1、钟某2、刘某在继承钟道恒遗产范围内承担债务连带清偿责任的诉讼请求； 四、本案所涉给付内容限在本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1068元（已按简易程序减半收取），原告已预交，由被告聂某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄运焜 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 鑫