wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初600号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人汪明中（自报，无户籍，未办理身份证），男，2002年2月18日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省泸州市古蔺县。因本案于2020年6月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人朱芳静，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1285号起诉书指控被告人汪明中犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉。被告人汪明中及辩护人朱芳静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月下旬，被告人汪明中预谋以购买二手摩托车试骑的方式将摩托车骗走后卖钱。后汪明中事先在咸鱼软件内搜索二手摩托车，联系到被害人马某，以购买摩托车的名义与马某约定见面。5月30日，汪明中从温州坐车来到金华，以假身份与马某见面，并试骑了马某的车牌号为浙Ｇ2××××的“力帆”牌ＫＰＲ150摩托车。第二天上午，汪明中又以试骑摩托车为由与马某见面，并在马某基于信任交付摩托车试骑后，将摩托车骑至温州苍南，并以1850元的价格将该车销售。经鉴定，该摩托车的价格为人民币8100元。 2020年6月23日，被告人汪明中主动来到金华市公安局江南分局三江派出所投案并如实供述涉案事实。案发后，赃物已追回并发还给被害人马某。 被告人汪明中在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人汪明中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人刘某的证言，金华市价格认定中心价格认定书，监控视频光盘，辨认笔录，现场勘查笔录，聊天记录及行驶证复印件，头盔购买记录，接受证据清单，发还清单，前科材料，归案经过，人口，被告人汪明中的供述等证据证实，足以认定。 辩护人朱芳静对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人汪明中有自首情节，主观恶性较小，自愿认罪认罚；涉案赃物已被追回并发还给被害人。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人汪明中以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汪明中具有自首情节，自愿认罪认罚，且骗取财物已发还给被害人，对其从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪明中犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年九月八日 代书记员 王蓓
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执716号 申请执行人：曹远根，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省沐川县，现住峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋文伦，四川众能（沐川）律师事务所律师。 被执行人：峨眉山蕊馨实业有限公司，统一社会信用代码91511181078869128R。住所地：四川省峨眉山符溪镇符平村（工业集中区）。 法定代表人：袁茂容。 被执行人：袁茂容，女，1973年12月7日出生，汉族，住乐山市市中区，现羁押于乐山市看守所。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川1181民初1753号民事调解书，于2020年7月21日受理曹远根申请执行峨眉山蕊馨实业有限公司、袁茂容民间借贷纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人货款797980元及利息52020元，由被执行人支付案件受理费12818元，负担执行费10900元。 经查明，本院在（2020）川1181执26号执行一案中，依法裁定对被执行人峨眉山蕊馨实业有限公司所有的位于峨眉山市（产权证号：20××54）予以查封，因该查封房产已向其他金融机构设定抵押，且属轮候查封，现不具备处置条件。此外，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供其他可供执行财产线索。因被执行人未依法申报财产且履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执907号申请执行人：秦春凤，女，1990年1月4日出生，满族，邮政员工，住黑龙江省宝清县。被执行人：吴迪，男，1993年9月17日出生，满族，厨师，住黑龙江省宝清县。本院在执行秦春凤与吴迪其他案由一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执907号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月一日书记员  刁金龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4345号原告吴某某，男，住辽宁省建昌县。被告某公司，住所地大连市西岗区。法定代表人于某某。原告吴某某与被告某公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，于同日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于7日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。审判员  张春艳二〇二〇年九月三日书记员  张新传
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初412号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人马二松，男，1986年2月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市，户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］387号起诉书指控被告人马二松犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人马二松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月8日21时06分许，被告人马二松酒后驾驶已被注销的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车至宿迁市宿城区黄河路与幸福路交叉口以北200米处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马二松血液内酒精含量为174mg/100ml，已达醉酒标准。另查明，被告人马二松因此次驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，于2020年3月20日被宿迁市公安局交通警察支队一大队罚款一千元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人马二松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人马二松归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人马二松对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马二松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马二松归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马二松自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马二松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。行政罚款折抵罚金一千元，剩余罚金一千元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年九月一日法官助理周建书记员刘婷
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1188号原告：李永波，男，1980年2月18日生，汉族，邮政职员，住青冈县。被告：安淑华，女，1960年9月19日生，汉族，退休，住青冈县。被告：孙国玉，男，1961年10月3日生，汉族，退休，住青冈县。李永波与安淑华、孙国玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。李永波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李永波撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二〇年九月四日书记员  李月星
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初798号 原告：永州市红顺建设工程材料有限公司，住所地永州市经济技术开发区冷东公路5公里处。 法定代表人：谢炳红，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：**明，系湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：蒋福荣，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐天寿，男，1959年8月2日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南省第六工程有限公司，住所长沙市天心区劳动西路296号7楼。 法定代表人：陈光乐，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王璐，系公司员工，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：邱林，代理权限为一般代理。 原告永州市红顺建设工程材料有限公司诉被告蒋福荣、唐天寿、湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。在审理过程中，原告永州市红顺建设工程材料有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永州市红顺建设工程材料有限公司撤回起诉。 本案诉讼费6261元，减半收取3130.5元，由原告永州市红顺建设工程材料有限公司负担。 审 判 长  朱凌云 人民陪审员  吴知音 人民陪审员  邓艳平 二〇二〇年九月一日 法官助理魏嘉欣 书记员彭带纯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11152号原告：重庆甲诚实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区山洞路141号，统一社会信用代码915001066220216742。法定代表人：唐伦胜，重庆甲诚实业发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨忠，男，重庆甲诚实业发展有限公司员工，住重庆市潼南区。被告：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路132号，统一社会信用代码91500000202803864J。法定代表人：周范明，职务不详。原告重庆甲诚实业发展有限公司与被告重庆对外建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告重庆甲诚实业发展有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆甲诚实业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆甲诚实业发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆甲诚实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费962.06元，减半交纳481.03元，由原告重庆甲诚实业发展有限公司负担（已交纳）。审判员  谢国忠二〇二〇年九月八日书记员  张璐露
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6193号原告：沈阳三润紧固件制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区新阳路29号。统一社会信用代码：91210105687475271W。法定代表人：宋运全，系该公司总经理。被告：大连仁海重工有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区仁海街1号。统一社会信用代码：9121021224306106X3。法定代表人：孙洪钢。本院在审理原告沈阳三润紧固件制造有限公司与被告大连仁海重工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出申请，申请撤回对被告大连仁海重工有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳三润紧固件制造有限公司撤回对被告大连仁海重工有限公司的起诉。案件受理费3744元，减半收取1872元，由原告负担。审判员  王新平二〇二〇年九月四日法官助理高寒书记员韩顺平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执689号申请执行人：熊生保，男，1947年6月2日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：罗圣亮，男，1974年1月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：江西省丰圣食品有限公司，住江西省丰城市尚庄街办尚二矿。统一社会信用代码：91360981667496913X。法人代表人：罗圣亮。申请执行人熊生保依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初1089号民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行，向被执行人罗圣亮、江西省丰圣食品有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年6月、8月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人罗圣亮名下有赣Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，本院于2020年7月13日在宜春市车辆管理所对上述车辆第二轮轮候查封，因系轮候查封，且本院未实际控制扣押上述车辆，故本案暂无法提起处置，被执行人江西省丰圣食品有限公司在车管部门无车辆登记信息。被执行人罗圣亮、江西省丰圣食品有限公司工商部门有工商登记信息（注册资本为500万元，被执行人罗圣亮出资比例为80%即400万元，被执行人罗圣亮为法人代表，廖荣霞出资20%即100万元），2020年8月31日,本院依法冻结了被执行人罗圣亮名下上述股份。被执行人罗圣亮、江西省丰圣食品有限公司名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。本案在执行过程中，被执行人罗圣亮自动还款2000元给申请执行人熊生保。2、2020年7月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人罗圣亮、江西省丰圣食品有限公司无不动产登记信息、无土地登记信息。3、2020年7月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人罗圣亮、江西省丰圣食品有限公司无公积金登记缴存信息。4、2020年8月20日本院向被执行人罗圣亮户籍所在地丰城市金家村委会调查，证实被执行人罗圣亮已外出打工、不在本地、经济收入不详；向被执行人江西省丰圣食品有限公司住所地江西省丰城市尚庄街办尚二社区调查，证实该公司已停产停业，无经济收入5、2020年6月15日本院向被执行人罗圣亮、江西省丰圣食品有限公司发出限制消费令，2020年8月21日将被执行人罗圣亮、江西省丰圣食品有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款74424元及受理费834元，截止2020年8月23日止，已执行2000元（自动履行），未执行借款72424元及受理费834元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人圣亮、江西省丰圣食品有限公司其他可供执行的财产，于2020年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年九月三日书记员  邹建刚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2930号原告：武汉火焱文化传播有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路181号湖北日报传媒集团楚天181文化创意产业园C4栋3层309室，统一社会信用代码91420106584861225U。法定代表人：吴艳兵，该公司总经理。被告：武汉楚梦家园置业有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村特1号，统一社会信用代码91420117303768527K。法定代表人：洪金林，该公司总经理。本院在审理原告武汉火焱文化传播有限公司与被告武汉楚梦家园置业有限公司合同纠纷一案中，本院立案后，原告武汉火焱文化传播有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉火焱文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉火焱文化传播有限公司撤诉。案件受理费4656元，减半收取2328元，保全费1745元，共计4073元，由原告武汉火焱文化传播有限公司负担。审判员  傅菁二〇二〇年九月一日书记员  陶康
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1973号 原告：曾丹，女，1987年6月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 原告：叶川，男，1986年12月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 被告：彭州恒昌房地产开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道三圣南路12号。 法定代表人：覃波，董事长。 委托诉讼代理人：杜季儒，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系公司员工。 原告曾丹、叶川与被告彭州恒昌房地产开发有限公司（以下简称恒昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾丹、叶川的委托诉讼代理人陶宏，被告恒昌公司的委托诉讼代理人杜季儒、王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹成碧向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付因逾期办理房屋权属证书应承担的违约金41516元。 本院经审理认定事实如下：2012年3月18日，曾丹、叶川与恒昌公司订立商品房买卖合同，房屋总价款为427556元，约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，应自买受人应取得房屋产权手续之日起至实际取得房屋产权手续之日，按买受人已付房款每日万分之一支付违约金。同日，双方签订商品房买卖合同补充协议，约定恒昌公司应在双方履行了房屋交付手续，并且买受人提交齐全办理房屋所有权证所需资料及相关费用之日起720日内协助办理房屋所有权证书。另查明，案涉房屋于2012年10月15日交付，2017年6月2日完成不动产权登记。 本院认为，双方争议点为恒昌公司是否存在违约，具体指向为办理房屋产权登记应适用商品房买卖合同中的约定还是适用补充协议中的约定，亦即，办理产权登记的起算点的确定。因案涉两份合同均系恒昌公司提供的格式合同，对办理产权登记的起算点约定存在两种解释，按照法律规定应作出不利于提供格式条款一方的解释，故本院认定办理产权登记的起算点应依据商品房买卖合同中的约定内容。对恒昌公司辩称买受人未按规定提交资料导致迟延办理的意见，虽提交相关资料是买受人应履行的义务，但材料种类及提交时间点的确定需随恒昌公司的通知而启动，致使提交时间与内容具有极大的随意性和不确定性，另结合恒昌公司自认在2016年年底才启动办理产权登记程序的事实，本院对恒昌公司该辩称意见不予采纳。综上，本院认定起算点的计算应适用商品房买卖合同中的约定，按照该约定，以曾丹、叶川已付房款为基数，从交房后720日计算至房屋产权登记之日，按照每日万分之一计算，违约金为41472.93元（427556元×970天×0.01％），故对曾丹、叶川的主张，超出部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、彭州恒昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向曾丹、叶川支付违约金41472.93元； 二、驳回曾丹、叶川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，由被告彭州恒昌房地产开发有限公司负担。（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月一日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执812号之十 申请执行人：许利，男，1962年5月3日生，满族，住黑山县。 被执行人：李英，女，汉族，1970年06月02日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人许利与被执行人李英借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人李英在账户内余额人民币86004.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李英在中国银行账户内存款人民币2045428.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月三日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执603号之十二 申请人：黄明高，男，1968年3月29日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：韦周，男，1987年4月14日生，布依族，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人韦周买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人韦周在6228411194504342XXX账户内余额人民币1972.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦周在中国农业银行6228411194504342XXX账户内存款人民币1972.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年九月一日 书记员  韦臣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8281号申请执行人:北京极致车网科技有限公司，住所地北京市海淀区上地佳园1号楼裙房2段二层2026室。法定代表人：韦立国。被执行人：北京利康速运搬家有限公司，住所地北京市朝阳区望京街2号楼28层2806。法定代表人：张小黎。被执行人：张小黎，女，1981年3月20日出生，苗族，户籍地重庆市彭水县。本院在执行北京极致车网科技有限公司与张小黎、北京利康速运搬家有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张小黎、北京利康速运搬家有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1178号申请执行人珠海万力达电气自动化有限公司。法定代表人：庞**，系该公司董事长。被执行人株洲高新火电建设有限公司。法定代表人：郭维清，系该公司董事长。申请执行人珠海万力达电气自动化有限公司与被执行人株洲高新火电建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人珠海万力达电气自动化有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初648号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。经查明被执行人株洲高新火电建设有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初648号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月八日书记员 李      根
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3051号申请人:郑云骁，男，1990年7月4日，汉族，住北京市通州区。被执行人：王海鑫，男，1989年10月9日出生，汉族，住北京市房山区。郑云骁与王海鑫公证债权文书一案，北京市方正公正处作出的（2017）京方正内民证字第58759号公证书已经发生法律效力。申请执行人郑云骁于2020年6月16日向本院申请执行被执行人王海鑫案款共计120000元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力。立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结王海鑫名下银行账户，冻结期限一年，自2020年7月15日起至2021年7月14日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的120000元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年九月三日书记员  曾思亮
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保983号 申请人：张春龙，男，汉族，1986年10月1日出生，住德州市陵城区。 申请人：崔娜，女，汉族，1987年9月3日出生，住德州市陵城区 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住德州市陵城区政府路沿街商服。 申请人张春龙、崔娜根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2369号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款13146.72元。 本院经审查认为，申请人张春龙、崔娜申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司名下的银行存款13146.72元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月四日 书记员  蒙 莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1306号之一申请执行人张庆彬，男，1985年3月27日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。委托代理人董斌，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被执行人翟冬冬，男，1989年10月24日生，汉族，住江苏省兴化市。张庆彬与翟冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4704号民事判决已经发生法律效力。依该判决，翟冬冬应于判决生效之日起十日内归还张庆彬借款本金20000元，并支付就20000元按年利率6%计算自2019年5月22日起至实际还款之日止的利息。案件受理费310元、公告费600元，合计910元，由翟冬冬负担。权利人张庆彬以翟冬冬未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求翟冬冬支付20910元及相应利息。本院已于2020年3月16日立案,执行标的20910元及相应利息，执行费214元。案件执行过程如下：1.2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由本人签收。2.2020年3月17日、6月19日、9月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。经多次查询，反馈显示被执行人名下无银行存款，本院已对被执行人账户予以冻结（冻结期限分别至2021年7月1日、9月3日止），未实际冻结到款项。至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××汽车（查封期限自2020年9月8日起至2022年9月7日止），该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月八日书记员  张 奇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7135号 原告：王新营。 被告：宿州市埇桥区苗安乡梨园村村委会，住所地宿州市苗安乡。 负责人：曹军。 原告王新营与被告宿州市埇桥区苗安乡梨园村村民委员会排除妨害纠纷一案，原告以本纠纷已经乡党委、政府领导及梨园村委会等人实地丈量、调解，并出具证明。现原告自愿于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王新营撤回对被告宿州市埇桥区苗安乡梨园村村民委员的起诉。 案件受理费减半收取为40元，由原告王新营负担。 审判员  邱毛雷 二〇二〇年九月三日 书记员  孟凡昊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3549号原告：台州市路桥区阿扎诺服装店，住所地台州市路桥区路桥街道田洋王新村9幢一单元201室。经营者：章雪利。被告：台州市路桥听国童装店，住所地台州市路桥区新桥镇新桥居新大街62号。经营者：施丽萍。原告台州市路桥区阿扎诺服装店与被告台州市路桥听国童装店为买卖合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉，诉请：判令被告台州市路桥听国童装店付清童装款67700元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥区阿扎诺服装店经营者章雪利到庭参加诉讼，被告台州市路桥听国童装店经营者施丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告台州市路桥区阿扎诺服装店与被告台州市路桥听国童装店存在童装买卖业务往来。2020年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款67700元，并由被告亲笔出具欠条一份。尔后，被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市路桥听国童装店于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥区阿扎诺服装店货款67700元及自2020年8月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告台州市路桥听国童装店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年九月一日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3549号台州市路桥区阿扎诺服装店、台州市路桥听国童装店：原告台州市路桥区阿扎诺服装店与被告台州市路桥听国童装店买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1500元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年九月一日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执207号之二申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。委托诉讼代理人：史佳欣，公司员工。被执行人：张大卫，男，汉族，1978年3月27日出生，住黑龙江省饶河县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与张大卫国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人张大卫发出执行通知书，责令其于2020年7月27日前将执行款本金2883.75元及逾期利息(以2883.75元为基数，从2017年11月25日起至欠款付清之日止，按月利率2%计算)、仲裁费用81.2元及案件受理费50.00元等支付给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，现被执行人张大卫已按生效法律文书确定的内容履行了除已冻结资金外的其他金额还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张大卫在交通银行股份有限公司大连长兴岛支行62×××29账户内存款人民币1357.50元。本裁定立即执行。审判员  姜辉二〇二〇年九月四日书记员  谢磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3855号之二申请执行人：交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道338号。负责人：李伟，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女。被执行人：天津天大天发房地产开发有限公司，住所地天津市静海区静海镇津德路碧水园小区17号楼203室。法定代表人：冯大伟，执行董事。申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津天大天发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初5737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币375582.08元及利息，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已查封被执行人名下津Ｊ×××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已依法对被执行人天津天大天发房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币375582.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月八日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执437号 熊坤勇、张建： 熊坤勇与张建不当得利纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275.00元。至此，熊坤勇向本院申请执行的（2019）川0525民初1306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2634号 原告：盛立飞，男，1969年5月14日出生，回族，住云南省曲靖市富源县。 被告：贾光羽，男，1980年6月29日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县。 原告盛立飞与被告贾光羽合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛立飞、被告贾光羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛立飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付其货款36300元并承担本案诉讼费。事实和理由：其拉粉煤灰给原告，2015年5月7日结算后，被告下欠他36300元的货款，并写了欠条给他，但至今被告分文未付，为此，其诉至法院，状如所请。 被告贾光羽辩称，其与原告合伙拉粉煤灰卖给兴义市宏达建材有限公司，现他与兴义市宏达建材有限公司之间的买卖合同纠纷案的案款251000元（包含原告诉求的36300元）尚未得到执行，需待执行回来后他才有钱付给原告。致于他写给原告的欠条，是原告胁迫下他才写的，且欠条已经过期，是无效的，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提交了其身份证复印件及欠条原件各1份，欲证明其身份情况及被告下欠其货款的事实。被告贾光羽对上述证据的真实性无异议，但认为欠条是原告胁迫下所写且过期了应认定为无效。被告贾光羽向法庭提交了其身份证复印件、证明原件、购销合同及兴义市人民法院执行裁定书复印件各1份，欲证明原告与其合伙拉粉煤灰卖给兴义市宏达建材有限公司的事实。原告盛立飞认为被告所提交证据与其无关，不予认可。对上述证据，本院认证如下：内容客观真实，能证明案件事实，均予采信。 结合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 2014年，原告盛立飞与被告贾光羽口头约定合伙做粉煤灰生意，向兴义市宏达建材有限公司供粉煤灰。2014年10月1日，被告贾光羽与兴义市宏达建材有限公司签订购销合同，合同约定所供粉煤灰单价为每吨82元，数量为50000吨。2015年5月7日，原告盛立飞与被告贾光羽对合伙拉粉煤灰债务进行结算，经结算，被告尚欠原告款项36300元，被告向原告出具了欠条，欠条未约定还款期限，欠条所涉款项至今未付。被告贾光羽与兴义市宏达建材有限公司买卖合同纠纷案经贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4382号民事调解书调解确认：兴义市宏达建材有限公司自愿定于2018年12月31日前给付贾光羽货款251000元，该案现处于强制执行阶段。经庭审调查，前述货款251000元中包含了本案所诉的款项36300元。 本院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案中，原、被告口头约定合伙向兴义市宏达建材有限公司供粉煤灰，该约定符合上述法律规定，合法有效，双方均应履行自身义务。据庭审调查，原、被告双方对合伙债务进行了结算，结算后被告下欠原告合伙款项36300元，被告理应按结算支付原告相应款项，故原告请求被告支付涉案款项36300元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出的其所写欠条系原告胁迫下书写、欠条已经过期、需待兴义市宏达建材有限公司付款后才有钱付给原告及请求驳回原告诉讼请求的辩解理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条第二款、第八十四条之规定，判决如下： 被告贾光羽限于本判决生效日起三日内支付原告盛立飞合伙款项36300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，由被告贾光羽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判后，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘光金 人民陪审员  敖玉竹 人民陪审员  杨春丽 二〇二〇年九月五日 书 记 员  李 婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6098号 原告：田应伟，男，1980年4月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：杨昌喜，男，1998年5月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理田应伟与杨昌喜民间借贷纠纷一案中，原告田应伟未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田应伟撤诉处理。 审判员  罗信亮 二〇二〇年九月八日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1366号申请执行人：肖英楷，男，1992年2月18日出生，汉族，职工，住汤阴县。被执行人：肖红巨，男，1986年5月28日出生，汉族，职工，住汤阴县。本院在执行肖英楷与肖红巨民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖红巨下的银行账户。现因被执行人肖红巨已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖红巨名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月三日书记员  李奥特
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监137号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：施小禹，男，1987年4月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：洪荣焕，男，1984年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告施小禹、洪荣焕为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月29日作出（2017）浙1004民初6390号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解协议的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执688号 张国顺、张安云： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3209号民事调解书,于2020年7月13日受理张国顺申请执行张安云赡养纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2020年1月至2020年6月的赡养费共计900元，负担执行费50元。 执行过程中，被执行人张安云主动向申请执行人张国顺支付2020年1月至2020年6月赡养费900元，执行费50元依法免交。申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7224号原告：王彦强，男，汉族，1992年11月16日生，住郑州市经开区。被告：郑州美居人家企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路心怡路雅宝东方国际广场2号楼9层8号，统一社会信用代码：91410100MA44MED176。法定代表人王文凤，该公司经理。委托诉讼代理人胡学超，该公司员工。原告王彦强诉被告郑州美居人家企业管理咨询有限公司（以下简称“美居人家公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彦强、被告美居人家公司委托诉讼代理人胡学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦强向本院提出诉讼请求：1、要求与美居人家公司解除合同；2、要求美居人家公司赔付违约金6000元整；3、要求美居人家公司结付拖欠物业费、水电费以及房屋恢复原状费用共1000元，上述共计7000元整；4、要求美居人家公司承担本次诉讼费用。事实与理由：2018年3月11日双方签订合同，约定合同从2018年3月12日至2022年3月12日，合同约定到期后由美居人家公司恢复房屋原状或承担恢复原状费用。现在美居人家公司以市场不景气、生意难做为由不交房租、物业费、水电费等费用，并且想要单方面解除合同。本人无奈诉至贵院，望判如所请。被告美居人家公司答辩称，1、在最近的应诉中发现该房屋产权人为孙金喜，并非王彦强，并且在没有孙金喜书面授权的情况下签订合同，存在严重欺骗行为，对我经营存在重大隐患，违反合同相关约定，由此导致该合同无效，且原告王彦强要承担一切损失；2、自2020年新年发生新冠肺炎，小区一直处于严格封闭措施，人员无法流动，导致房屋无法出租，一直处于空置状态。疫情属于不可抗力，根据合同第八条第六款约定，因不可抗力双方互不承担违约责任；3、我方于2020年5月10日已经将房屋打扫完毕退还，而我方房租已经支付到2020年6月12日，所以对方应当退还我一个月租金；4、我方配置的家具家电并未撤走，对方应当赔偿我配置的家具家电费用约4500元；5、要求对方赔偿误工费2000元；6、要求原告支付房屋维修费用4000元，根据合同约定，房屋维修费用应当由甲方（原告）承担。经审理查明，2018年3月11日原告王彦强与被告美居人家公司签订《房屋托管合同》一份，合同约定原告王彦强将位于郑州市郑东新区莲湖路徐庄街商都嘉园4号院2号楼2单元2203托管给被告美居人家公司进行对外出租，租金每月2000元，被告美居人家公司按季度向原告王彦强支付房屋租金，房屋托管期限为2018年3月12日至2022年3月11日。2020年3月2日，被告美居人家公司最后一次向原告王彦强转账房租3000元。后被告美居人家公司告知原告王彦强因为新冠肺炎疫情影响不再继续承租原告王彦强的房屋。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致的，可以解除合同。本案中，被告美居人家公司将解除合同的意思已经告知原告王彦强，且原告王彦强同意解除《房屋托管合同》。虽然双方仍对违约责任存在争议，但不影响该合同已经解除，因此对于原告王彦强要求解除《房屋托管合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告美居人家公司答辩称，解除合同是因为新冠肺炎疫情的影响。本院认为，虽然立法机构已经明确新冠肺炎疫情及其防控措施的性质为不可抗力，但根据国内疫情趋势逐渐放缓，该《房屋托管合同》的履行并不属于因疫情或疫情防控措施导致合同目的不能实现，因此被告美居人家公司主张免除全部责任本院不予支持，被告美居人家公司仍然应当承担提前解除合同的违约责任。新冠肺炎疫情及其防控措施在一定程度上对被告美居人家公司合同的履行产生了影响，因此根据公平原则，本院酌定违约金为2000元。原告王彦强要求被告美居人家公司支付拖欠的物业费、水电费及房屋恢复原状的费用，其并未提供相应的证据证明该项诉讼请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王彦强与被告郑州美居人家企业管理咨询有限公司之间的《房屋托管合同》；二、被告郑州美居人家企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告王彦强支付违约金2000元；三、驳回原告王彦强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彦强负担12.5元，被告郑州美居人家企业管理咨询有限公司负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月四日书记员  耿亚茜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1934号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦11层1-8室。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：李娜，女，1979年7月14日出生，汉族，户籍所在地。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费373元，减半收取计186.5元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年九月八日书记员  杨 洋
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1737号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼8楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：李朝阳，女，1993年12月13日生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12456号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。经查，本案执行标的为7024.55元，被执行人住济南市××区文祖镇××文化路××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月三日书记员  冯英新
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢259号于常洪、祁国玉、李君：于常洪与祁国玉、李君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计136127.00元。经本院立案执行，以被执行人祁国玉、李君所有位于辽阳市文圣区以380000元价格抵顶给申请人于常洪，扣除抵押贷款本息254043.03元、评估11000元、二次拍卖公告费600元、执行费1942元，现被执行人不要求保留租房款并将房屋移交给申请执行人，申请人于常洪接收房屋后同意申请执行金额人部执行到位。至此，于常洪向本院申请执行的（2017）辽1081民初126号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执92号 刘亚茹、**： 关于申请执行人吴某某申请执行刘亚茹、**金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴某某于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人刘亚茹、**已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 吴某某申请执行刘亚茹、**金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执975号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人王小珍，女，1962年9月14日出生，汉族，住温县。被执行人慕乃礼，男，1962年6月12日出生，汉族，住温县。被执行人王国旗，男，1963年4月21日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王小珍、慕乃礼、王国旗金融借款合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2015）温民二金初字第00190号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王小珍、慕乃礼、王国旗在判决生效十日内归还申请人借款199500元本金及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余199500元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小珍、慕乃礼、王国旗负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月八日书记员  李 恒
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023民初1915号 原告：麻慧明，女，1973年7月11日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦志明，平果县正和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。 被告：广西平果县平晟电子有限公司，住所地：平果市马头镇富竹一路右二巷43号。统一社会信用代码：914510230865447101。 法定代表人：廖平。 被告：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告麻慧明与被告广西平果县平晟电子有限公司、廖平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告麻慧明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告麻慧明负担。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 李茵蕴
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执406号申请执行人：于雪峰，男，1973年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县。被执行人：王福顺，男，1960年8月16日出生，汉族，依安县工商行职工，住黑龙江省依安县。申请执行人于雪峰与被执行人王福顺借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出的（2018）黑0223民初61号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王福顺于本判决生效后10日内偿还原告于雪峰借款本金50000元及利息（利息从2016年5月5日开始按月利率2%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告王福顺于本判决生效后10日内偿还原告于雪峰借款利息3600元（以本金1万元为基数按月利率2%从2016年4月25日计算至2017年10月25日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告王福顺负担，并与前款一并履行。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人王福顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月4日、2020年8月24日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年6月4日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年9月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年9月11日，本院对被执行人名下的公积金进行查询，查询到被执行人有公积金账户已封存，账户已冻结，本案无法处置。6、2020年7月20日，本院对被执行人名下的社会保险参保情况进行查询，查询到被执行人参加社会保险，但未发放，现无法执行。7、2020年9月12日，本院约谈申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币1627.45元，尚未执行到位本金人民币77889.55元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年九月十二日书记员  祝 磊
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2371号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟,系公司负责人。 委托诉讼代理人：叶富平、杜浩锋，系公司员工。 被告：朱晓，男，1983年11月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李建军，男，1982年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李春成，男，1966年7月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告朱晓、李建军、李春成金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶富平到庭参加诉讼，被告朱晓、李建军、李春成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告朱晓立即偿还贷款本金30万元和利息、复息、罚息(其中利息从2018年10月21日起至2019年02月07日止以按年利率11.31%计收，并对应付未付的利息按年利率16.965%计收复息，罚息从2019年02月07日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率16.965%计收)；二、请求依法判令被告李春成、李建军对上述借款本金、利息、复息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。在庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼中罚息的起算点为2018年2月8日，原告变更诉请系其对自身权利的合理处分，且未加重被告负担，本院当庭予以准许。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年2月8日，原告与被告朱晓、李建军、李春成签订了《个人消费保证借款合同》。 借款金额 300000元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款期限自2018年2月8日起至2019年2月7日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致，以借款借据为准。 案涉借款期限自2018年2月8日起至2019年2月7日，月利率9.425‰。 复息及罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 责任承担方式 连带责任保证 责任承担范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 责任承担期限 自借款期限届满之日起二年。 还本付息情况 借款后，被告朱晓未偿还过借款本金，仅支付了截至2018年10月20日止的利息。 被告李建军、李春成未承担担保责任。 复息、罚息计算方式 复息以应付未付利息为基数自当季欠息日起按复息利率计算至利息还清之日止；罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱晓于本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复息、罚息（利息自2018年10月21日起至2019年2月7日止按年利率11.31%计算，复息以借款期限内应付未付的利息为基数按年利率16.965%计算，罚息自2019年2月8日起至款项实际还清之日止按年利率16.965%计算）； 二、被告李建军、李春成对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告朱晓、李建军、李春成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年九月三日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如 ? 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1699号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地辽阳市民主路9号。 负责人：贾玉伟，系该行行长。 委托代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。 被告：郭轶群，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳市弘圣房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区东二道街62号。 法定代表人：董富军。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行诉被告郭轶群、辽阳市弘圣房地产开发有限公司建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行撤回起诉。 案件受理费11700元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行负担100元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行11600元。 审判员  刘彦超 二〇二〇年九月四日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督3号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督3号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督3号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2782号  赵恒荣、陕西建工第三建设集团城建工程有限公司：申请执行人赵恒荣与被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司劳动争议纠纷一案，经陕西省延安市中级人民法院作出(2020)陕06民特92号民事裁定书已发生法律效力。被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人赵恒荣向本院申请执行，请求被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司支付工资14480元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司支付申请执行人赵恒荣工资14480元，承担案件执行费117元。2020年9月7日被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司主动来到法院交纳了案件款14597元。申请执行人赵恒荣领取了案件款14480元，执行费117元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2782号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。  二〇二〇年九月八日
浙江省玉环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3812号之一 原告：朱凤龙，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 被告：陈进，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 本院在审理原告朱凤龙与被告玉环金正汽配厂、陈进买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提出撤回对被告陈进起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱凤龙撤回对被告陈进的起诉。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年九月四日 代理书记员  林之雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1629号之二申请执行人：张楠,男,1982年7月6日生,住大连市甘井子区。被执行人：陈立国，男,1978年12月16日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人张楠与被执行人陈立国合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执1629号案件的执行。终结（2020）辽0203执1629号案件中对被执行人陈立国的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年九月十五日书记员  马靖宇
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2020）新28刑申6号   苏川尉：   你因伪造国家机关公文、证件罪一案，对本院（2020）新28刑终4号刑事裁定不服，以“一审、二审判决认定事实不清，证据不足，申诉人苏川尉与岳龙、雍智华之间不是共同犯罪，出具的《关于核发建设工程规划许可证的通知》只是一个内部文件，不是办理《商品房预售许可证》的必备材料。本案侦查阶段，公安机关存在逼供、诱供的违法行为，申诉人的行为不构成伪造国家机关公文、证件罪”为理由向本院提出申诉。   本院依法组成合议庭，对本案进行审查后认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。经查，2013年年底，库尔勒福星房产开发有限责任公司因未能交齐库尔勒市萨依巴格辖区人民东路伊鹏大厦2217606.75元的城市基础设施配套费，故无法办理伊鹏大厦《建设工程规划许可证》。库尔勒福星房产开发有限责任公司法人代表王军（另案处理）为了尽快办理伊鹏大厦的《商品房预售许可证》，达到销售房屋回笼资金的目的，于2013年年底至2014年4月期间，指使被告人岳龙、雍智华伪造伊鹏大厦《建设工程规划许可证》复印件和《建筑工程施工许可证》复印件，后由岳龙具体实施伪造。在此期间，王军安排岳龙和雍智华，利用雍智华与苏川尉的朋友关系，向库尔勒市规划局建设科主任苏川尉索要盖过有公章的《关于核发建设工程规划许可证的通知》复印件。苏川尉在明知福星房产公司未取得《建设工程规划许可证》的情况下，仍然给雍智华和岳龙提供了未加盖公章的《通知》复印件。苏川尉提出的《关于核发建设工程规划许可证的通知》复印件不应认定为国家公文，但是因本案中三被告人伪造虽然是复印件，但经过福星房产集团法定代表人王军的操作起到国家机关公文、证件所起到的作用，办理了《商品房预售许可证》，进而违法售房，引发较为恶劣的社会影响，其行为构成犯罪。苏川尉在明知福星集团未交纳相关费用不具备办理的条件下，提供了《关于核发建设工程规划许可证的通知》的文本格式，为后续伪造行为创造条件，主观上有故意，客观上有分工配合，故应属于共同犯罪。二审判决认定申诉人苏川尉犯伪造国家机关公文、证件罪定性准确，适用法律正确无误。   综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。   望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2441号之一 申请执行人：陈林，女，1988年10月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：张冰彬，男，1988年8月19日出生，汉族，住中国福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人陈林与被执行人张冰彬夫妻财产约定纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初201号民事判决书，申请执行人陈林于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张冰彬支付申请执行人陈林人民币225005元，申请执行费人民币3275元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2441号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年九月三日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 福建省闽侯县人民法院 执行案件合议（讨论）笔录 （第次） 案号：(2020)闽0121执2441号 案由：夫妻财产约定纠纷 合议地点：闽侯县人民法院执行局 合议时间：2020年9月3日 主持人：叶立立 执行员：邱胜利、陈炜书记员：余孔祥 记录如下： 叶立立：本院在执行申请执行人陈林与被执行人张冰彬夫妻财产约定纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初201号民事判决书，申请执行人陈林于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟将本案终结本次执行程序，请合议。 陈炜：同意叶立立同志的意见。 邱胜利：同意叶立立同志的意见。 统一意见：福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2441号执行案件终结本次执行程序。 【合议成员签字】
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执1036号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：秦永盼，男，该公司九女支行。被执行人：刘振，男，1998年11月30日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：**，女，1993年02月06日出生，汉族，居民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振、**金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振、**于2020年9月03日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1723民初1749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李连领审判员  田海军审判员  李国霞二〇二〇年九月四日书记员  田乃珊
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执826号 申请执行人戈信义，男1973年11月05日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 朱晓燕，女1973年10月14日出生,汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：李达，男1980年7月02日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行戈信义、朱晓燕与李达合伙协议纠纷一案中，于××××年××月××日向李达发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李达未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李达存款8834元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执637号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：肖伍浩，系公司员工。被执行人：董三龙，男，汉族，1976年11月30日出生，住邓州市。被执行人：王涛，男，汉族，1977年11月7日出生，住邓州市。被执行人：王长龙，男，汉族，1977年11月27日出生，住邓州市。关于申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董三龙、王涛、王长龙为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月八日书记员 张 震
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3881号原告侯玉梅，女，汉族，1957年8月15日出生，住上蔡县。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。被告马华丽，男，汉族，1974年11月30日出生，住上蔡县。被告吕红军，男，汉族，1976年9月17日出生，住上蔡县。原告侯玉梅与被告马华丽、吕红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告侯玉梅于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯玉梅自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯玉梅撤诉。案件受理费25元，由原告侯玉梅负担。审判员  余双军二〇二〇年九月八日书记员  李 果
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢71号之三申请执行人翟予芝，女，1961年5月21日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人毛海明，男，1960年3月12日生，汉族，住汝阳县。关于翟予芝申请执行毛海明借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2017)豫0326民初2246号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翟予芝于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金23万元及利息、诉讼费2150元。被执行人应承担执行费3382元。在执行过程中，1、本院于2020年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日、6月5日、8月25日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人毛海明名下有牌号为豫Ｃ×××××号东风日产牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××号东风牌汽车各一辆，本院于2020年5月15日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月27日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月29日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月29日通过协助机关汝阳兴福村镇银行开户及余额情况，反馈被执行人未在该行设立账户。6、执行过程中，申请执行人翟予芝向本院提供线索称轮候保全有被执行人毛海明所有的位于汝阳县城关镇××与××交叉口征迁安置补偿房第1-4层（未登记），本院依法裁定拍卖该房产，案外人毛俊涛以自己系该房产实际所有权人为由向本院提起执行异议，目前正在审查过程中，该房产暂无法处置。7、执行过程中，本院于2020年9月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年9月8日通过终本约谈方式将被执行人毛海明名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人翟予芝，并告知其提供财产线索，翟予芝认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毛海明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人翟予芝释明被执行人的财产情况，翟予芝明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛海明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月八日书记员  葛林需
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2431号 上诉人（原审被告）:罗二九，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：李君，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区振兴建材店，住所地宿州市埇桥区西昌北路北关罗二九新城E2区8幢1单元901室，统一社会信用代码92341302MA2NTE2N9J。 经营人：乔岩。 上诉人罗二九因与被上诉人李君、宿州市埇桥区振兴建材店（以下简称振兴建材店）合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初10832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗二九上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李君对其诉讼请求；一、二审诉讼费由李君、振兴建材店承担。事实和理由：李君房屋因装修需要，经朋友介绍，让罗二九批腻子房，约定工钱3200元。李君负责供料，李君到振兴建材店购买装修材料。其在施工过程中发现原墙底需要铲除，否则会导致墙面不牢脱落。但李君未听从建议，让其直接施工。一审庭审中，振兴建材店愿意退还李君材料款，并对房屋重新返工需要的材料款1500元愿意支付。一审判决其和振兴建材店各承担1500元错误。其已履行告知义务，损失应由李君和振兴建材店承担。 李君辩称，案涉房屋业主是李成江，李君不是本案适格主体。请驳回上诉，发回重审。罗二九没有按照标准用料施工。因工程需返工，产生费用4000多。加上业主一年半不能入住，租房损失因此事产生。宿州市埇桥区振兴建材店提供了质检报告证明产品合格。 振兴建材店未答辩。 李君向一审法院起诉请求：1.判决罗二九、振兴建材店赔偿李君各项损失18705元；2.依法允许重新返工；3.本案一切费用由罗二九、振兴建材店承担。 一审法院认定事实：2019年6月，李君为装修汴水苑4幢1405室内墙体，从振兴建材店购买砂浆、腻子粉，并由罗二九进行施工。在批完第一遍砂浆后，罗二九发现墙体脱粉并将脱粉情况告知李君，李君获悉后，未让罗二九停工，后罗二九继续施工直至工程结束。期间未有任何补救措施。一审期间，为了查明墙体脱粉原因，李君向一审法院申请鉴定。一审依法委托湖北诚达建筑工程质量检测有限公司对李君所述房屋脱粉状况进行原因性鉴定。该公司于2020年3月30日出具《退鉴说明》，并载明：“因检材时间太久，且存在空气环境等较多不可预见性因素干扰，我司无法对其出具合理客观公正的鉴定结论，故申请退回该委托鉴定。”另查明，李君所称墙体装修工程重新返工费用为4500元，包含铲墙费用1000元、材料费用1500元、人工费用2000元。罗二九、振兴建材店对上述估算损失额无异议。 一审法院认为，李君从振兴建材店购买材料，并由罗二九负责施工，现因墙体出现脱粉给李君造成一定的经济损失是客观事实。一审法院根据庭审查明以及各方意见，确定李君因墙体脱粉需要重新施工所需的费用，具体损失为：1.铲墙费用1000元；2.材料费用1500元；3.人工费用2000元。合计4500元。因造成李君的房屋墙体脱粉的原因无法鉴定，致使原因力无法查清，对于李君的损失，振兴建材店自愿赔偿李君返工所需材料款1500元，李君不持异议，一审予以认定。另罗二九作为多年从事室内批腻子的施工人员，其交付的施工成果应该符合基本的质量标准，其辩称已将相关后果告知李君，并在李君授意下施工，但该抗辩理由不能完全免除自身责任。另李君在工程未完工时得知脱粉状况，未考虑补救措施，继续让罗二九施工，对其损失的扩大亦存在一定责任。考虑本案案情，根据公平原则，罗二九、李君对君剩余损失3000元各自承担50%责任。李君诉请的精神损失费、房租费、交通费及其他请求无事实和法律依据，不予支持。关于振兴建材店愿意将李君购买材料款返还给李君及罗二九辩称工钱未付的问题，不属于本案的审理范围，双方可另行处理。根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、罗二九于本判决生效后十日内赔偿李君损失1500元；二、宿州市埇桥区振兴建材店于本判决生效后十日内赔偿李君损失1500元；三、驳回李君的其他诉讼请求。案件受理费134元，由罗二九承担11元，由宿州市埇桥区振兴建材店负担11元，由李君负担112元。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李君向本院提交《宿州市房屋征收安置证》《征收安置房屋结算清单》《宿州人家物业房屋装修装饰管理承诺书》《敬告物业书》，欲证明案涉房屋业主是李成江，其不是业主，不是本案适格主体。罗二九质证认为，李君给其打电话要求其去批腻子，材料也是李君购买，其只是干活。本院对该证据认定意见为，该证据与本案争议事实无关，对该证据证明效力不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，造成房屋墙体脱粉因客观原因无法鉴定，原因力无法查清。但案涉房屋墙体出现脱粉造成损失客观存在。一审法院考虑本案案情，根据公平原则判决罗二九、李君、振兴建材店对因墙体脱粉需要重新施工所需的费用各承担1500元，并无不当。罗二九上诉请求不能成立，本院不予支持。本案中，案涉材料系李君从振兴建材店处购买，罗二九也是李君联系负责现场施工，并且李君作为原告提起本案诉讼。且一审判决后，李君并未上诉，现其二审抗辩主张主体不适格，要求将本案发回重审，于法无据，不予支持。 综上所述，罗二九的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人罗二九负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年九月八日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1921号之一申请执行人温明，男，汉族，1976年12月29日生，住郑州市。被执行人秦志国，男，汉族，1977年12月30日生，住郑州市中原区。被执行人苏金萍，女，汉族，1980年12月27日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2019）豫01民终20043号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人秦志国、苏金萍发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人秦志国名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦志国所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；二、查封期限二年，自2020年×月×日起至2022年×月×日止。三、在查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年九月四日书记员 高玉红
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5746号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭某1，女，1968年2月13日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 委托诉讼代理人：赵洋，男，1990年11月1日出生，汉族，住河北省定州市西城区，系彭某1之子。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭某2，男，1970年9月2日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，女，1946年8月13日出生，汉族，住河北省定州市（定州市西坂新村村东） 再审申请人彭某1因与被申请人彭某2、刘某继承纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2020）冀06民终158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭某1申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，涉案遗嘱因违反《继承法》及其司法解释等相关禁止性规定，应为无效遗嘱。1、本案遗嘱所涉房屋系彭某12007年5月1日出资购买，并非是彭某3和刘某的财产，其二人无权立遗嘱处分该房产。彭某1持有《转让房产协议书》、收条以及涉案房产的宅基地证，加之从订立房地产转让协议、付款、出具收条以及交付宅基地证等一连串的行为，可以证实彭某1为涉案房产的合法所有权人。2、彭某2并未提供合法有效的证据证实该房产系刘某和彭某3所有。彭某2虽然在一审提供了一份《转让房产协议书》，但该协议书为复印件，且彭某2和刘某均不能提供原件，亦不能说出原件的去向，虽然在二审时提交了定州市公安局派出所表明“与存档一致”的《转让房产协议书》，只能证实“与存档一致”，但并不能证实当时是否提供了原件。二、涉案遗嘱的见证人与彭某3、刘某并不相识，却与彭某2具有直接利害关系，导致该遗嘱属于无效遗嘱。1、该遗嘱缺乏代书遗嘱合法要件，客观真实性无法核实。遗嘱内容手写，只有落款部分为立遗嘱人签名，另外见证人均认可彭某3并未在遗嘱上签字。2、该遗嘱的见证人作为证人出庭，其证言相互矛盾，不应采纳。三、二审法院认定“彭某1一审提交的2016年9月14日其与刘某签订的《协议书》第一条载明‘原彭某3与王新民签订的转让房产协议书描述的房产宅基由刘某全权处理’，能够证明《转让房产协议书》系由彭某3与王新民签订”属于断章取义，并有意曲解彭某1的举证意图。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，一、关于案涉遗嘱的效力问题。案涉遗嘱于2014年6月20日由彭某3、刘某所立，刘某原审庭审中对遗嘱的真实性认可，代书人赵占良、见证人杨二辉原审亦出庭作证予以证实，案涉代书遗嘱符合《中华人民共和国继承法》的相关规定，原审认定该代书遗嘱合法有效并无不当。二、关于涉案房产是否为彭某1所有的问题。彭某1原审主张案涉房产为其所有，在原审提供了其与王新民签订的《转让房产协议书》仅为复印件，该复印件与彭纪（记）德、王新民所签《转让房产协议书》相比较，除彭记德变为彭某1外，协议书格式、内容完全一致，在彭某1姓名处有明显遮挡痕迹，彭某1就此并不能作出合理解释。加之彭某1提供的2016年9月14日其与刘某签订的《协议书》第一条载明“原彭某3与王新民签订的转让房产协议书描述的房产宅基由刘某全权处理”，能够证明《转让房产协议书》系由彭某3与王新民签订。且原审庭审时刘某明确表示案涉房产系其夫妇二人出资购买，彭某1提供的两份证据相互矛盾，原审对其主张案涉房产为其所有不予支持亦无不妥。综上，彭某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭某1的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  房利永 二〇二〇年九月四日 书记员  孟祥辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2135号之二申请人陈新艳，女，1977年4月8日出生，汉族，住辉县。被执行人王丹，男，1985年1月2日出生，汉族，住辉县。陈新艳申请执行王丹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈新艳依据生效的（2020）豫0782民初1856号民事判决书，于2020年8月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人王丹送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈新艳赔偿款20517.97元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、保全费520元、执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，本院依据申请人的申请，对被执行人王丹名下登记的豫Ｇ×××××号起亚牌小型轿车予以诉前保全查封。现该案已执行完毕，应解除对被执行人名下汽车的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王丹名下登记的豫Ｇ×××××号起亚牌小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月一日书记员  张弘寰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢126号申请人：何火敏，男，汉族，1962年12月12日出生，住汝阳县。申请人：陈麦婵，女，汉族，1963年3月5日出生，住址同上。被执行人：何占堆，男，汉族，1963年3月5日出生，住汝阳县。何火敏、陈麦婵申请执行何占堆健康权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2012）汝刑初字第12号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何占堆应向申请执行人赔偿32305.64元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人在监狱服刑不具备执行能力，本院依法终结本次执行程序。申请人申请恢复执行，要求被执行人赔偿32305.64元，本院于2020年6月8日依法恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年6月9日、2020年7月3日、2020年7月26日、2020年8月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下少量钱款可供执行。3、本院于2020年6月17日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人何占堆无公积金缴纳记录。4、本院于2020年6月17日到汝阳县国土资源局查询被执行人何占堆的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年8月31日扣划被执行人6217731109433371_000001中信银行洛阳长兴支行账户金额6307.79元，由申请人领取。6、本院于2020年8月31日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位6307.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何占堆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月八日书记员  朱智辉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终6125号上诉人（原审被告）：谭茗升，男，1981年4月6日出生，土家族，住湖北省巴东县。被上诉人（原审原告）：苏建光，男，1969年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：马红军，湖北凯盟律师事务所律师。原审第三人：深圳前海苏敏科技股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：谭茗升，该公司董事长。上诉人谭茗升因与被上诉人苏建光、原审第三人深圳前海苏敏科技股份有限公司新增资本认购纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初15234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人谭茗升收到湖北省武汉市武昌区人民法院预交上诉费通知后，既没有按照该通知在法定期限内缴纳上诉费，也没有在法定期限内办理申请减缓免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人谭茗升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月四日法官助理廖正国书记员徐梦窈
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督543号天门市天新水务有限责任公司：你方请求本院向黄克家发出支付令的申请书，本院于2020年9月1日收到。经审查认为，你方申请支付令中债务人的信息缺失，本院并于当日向你下达限期补正通知书，你方未在确定的时限内向本院提供债务人的相关信息，导致无法送达债务人。你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年九月八日
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执245号 申请执行人：王兴花,女,汉族，1980年5月1日出生,四川省康定市人。 被执行人：四川康定金珠制药有限责任公司，地址：四川省泸定新城区田坝乡杵坝组，统一社会信用代码94513322212050480L。 法定代表人：李峰，该公司总经理。 王兴花与四川康定金珠制药有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的17760元，执行到位0元。在执行过程中，通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱江荣 审判员  周道隆 审判员  陈 东 二〇二〇年九月一日 书记员  邱 骏
洛川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0629执504号 申请执行人：贾海军被执行人：郑杨红 本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 612629yangjian 二〇二〇年九月十五日 本件与原本核对无异 （院印） 书记员 韩鹏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4297号原告：杜传平，男，1967年6月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：刘顺才，男，1958年8月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：于桂英，女，1962年6月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告杜传平与被告刘顺才、于桂英健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杜传平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜传平撤回起诉处理。276225035242500审判员贾琼13335037147500二〇二〇年九月十五日书记员  刘亚杰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3216号原告：樊晓丽，女，汉族，1976年11月24日生，住偃师市。委托诉讼代理人：李武江、常战峰，河南伊洛律师事务所律师。被告：宋晓昌，男，汉族，1976年9月23日生，住河南省偃师市。被告：偃师市润昌实业有限公司，住所地：河南省偃师市产业集聚区（岳滩镇黄大王庙村），统一社会信用代码：91410381MA46BHKA5D.二被告委托诉讼代理人：秦宗社，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。原告樊晓丽诉被告宋晓昌、偃师市润昌实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告樊晓丽与二被告私下和解，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊晓丽的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊晓丽撤回起诉。本案受理费减半收取计3275元，由原告樊晓丽负担。审判员  毛栓紧二〇二〇年九月三日书记员  张 宁
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特166号申请人：吴建国，男，汉族，1969年3月16日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：***,安徽见贤律师事务所律师。申请人：徐赐奎，男，汉族，1972年8月13日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月1日立案受理申请人吴建国与申请人徐赐奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合伙协议纠纷，于2020年8月25日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人徐赐奎欠申请人吴建国工程款33590元及逾期利息，申请人吴建国同意申请人徐赐奎分期给付，给付时间为：一、申请人徐赐奎于2020年8月30日前给付申请人吴建国工程款3590元；2020年9月25日前至2021年2月25日前每月给付申请人吴建国工程款5000元截至付清日。二、若申请人徐赐奎能按上述约定履行还款义务，则申请人吴建国自愿放弃其他诉讼请求；若申请人徐赐奎届时任意一期不能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人吴建国有权自申请人徐赐奎违约之日起就全部剩工程款及逾期利息申请强制执行（逾期利息自申请人徐赐奎违约之日起按年利率6%计算截止付清日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴建国和申请人徐赐奎于2020年8月25日郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月一日书记员  马文茹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1048号张某：你/你单位与郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初742号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭某某于二Ｏ二Ｏ年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                      (2020)陕0302民初3579号 原告：王鸿兴，男，汉族，1955年3月17日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：白云，陕西杰优律师事务所律师。被告：李瑶，男，汉族，1990年5月29日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区城市公馆。原告王鸿兴诉被告李瑶股权转让纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王鸿兴于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鸿兴撤诉。案件受理费17780元，减半收取8890元，由原告王鸿兴承担。                       审    判    员       李  博                            二〇二〇年九月八日                           书    记    员       冯  家 1
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1554号之一申请执行人：杨道山，男，1967年10月出生，汉族。被执行人:高攀，男，1991年9月出生，汉族。本院受理的申请执行杨道山与被执行人高攀借款合同纠纷一案，本案标的为729600元。执行中，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2020）皖1124执1554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪星二〇二〇年九月三日书记员  戴晨
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执533号 申请执行人：俞秋英，女，1963年6月29日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：王瑞森，男，1970年8月3日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省婺源县。 被执行人：余红英，女，1971年10月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县林瑞实业有限公司，住所地江西省婺源县工业园，组织机构代码：91361130083943548Q。 法定代表人：王瑞森，该公司执行董事。 申请执行人俞秋英与被执行人王瑞森、余红英及婺源县林瑞实业有限公司民间借贷一案，本院作出的（2019）赣1130民初1769号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月1日，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，在本院主持下，双方于2020年9月3日达成了长期的执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为2年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2020）赣1130执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月四日 书记员  朱苏云