山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1521民初2485号原告：祝玉胜，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：祝某。法定代理人：祝玉胜，系祝某之父。二原告共同委托诉讼代理人：赵义飞，山东普新律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：苏要辉，山东普新律师事务所律师。被告：张瑞福，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张秀杰，女，1977年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县，系张瑞福的妻子。二被告共同委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路**。法定代表人：孙传鲲，总经理委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。原告祝玉胜、祝某与被告张瑞福、张秀杰、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝玉胜、祝某的共同委托诉讼代理人赵义飞、苏要辉，被告张瑞福及其与被告张秀杰的共同委托代理人岳喜鹏、被告人民财险的委托诉讼代理人盛伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝玉胜、祝某二人共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告医疗费、误工费等费用50000元，在诉讼过程中，原告变更诉求为150682.09元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月13日被告张瑞福驾驶登记车主为张秀杰的鲁Ｐ×××**小型轿车沿省道258线自北向南行驶至七一村电焊部门口时，与同向行驶的原告祝玉胜驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，祝玉胜及电动三轮车乘车人祝某受伤。被告张瑞福驾驶逃逸。道路交通事故认定书认定被告张瑞福承担事故的全部责任，二原告不承担事故的责任。本案肇事车辆在人民财险投保有交强险，事故发生在保险期限内。综上，二原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告张瑞福、张秀杰共同辩称，发生交通事故属实，事故车辆在人保财险投有交强险及商业三者险，应在交强险限额内赔偿责任，不足部分由我方承担。我方已为原告垫付医疗费49000元，在我方应承担的赔偿数额内予以折抵，多退少补。被告人保财险辩称，我方同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失，肇事驾驶员肇事后逃逸，商业险部分免责，我方不予承担赔偿责任，不承担诉讼费，鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下:：2017年5月13日15时20分许，被告张瑞福驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿省道258线自北向南行驶至七一村电焊部门口时，与同向行驶的原告祝玉胜驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，祝玉胜及电动三轮车乘车人祝某受伤。被告张瑞福驾驶逃逸，将车开到七级镇街里后弃车逃逸。后聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队于2017年6月8日作出了聊阳公交认字[2017]第00093号道路交通事故认定书，认定被告张瑞福承担事故的全部责任，二原告不承担事故的责任。原告祝玉胜受伤后被送往聊城市脑科医院住院治疗41天，住院花费医疗费25632.08元，门诊花费2561.95元，出院医嘱：“1.注意卧床休息，加强营养。2.适度活动及功能锻炼，可扶拐下床左下肢不负重活动，待X线显示骨折完全愈合后负重活动。…”。住院期间由其哥哥祝玉旺护理41天，另原告主张住院期间由刘文恒、李子佳、王献苹三人中由二人轮流护理35天，刘文恒具有初级护理资质，祝玉旺的身份，虽有村委会证明其承包6.72亩土地，种植蔬菜大棚，但其规模较小，不构成农林牧副渔行业标准，故原告祝玉胜及护理人员祝玉旺均系农民身份。被告人民财险对其三人合理性、必要性提出异议。原告祝玉胜主张器具费645元，同时提交聊城市经济开发区康乐医疗器械有限公司发票及4张购物收据。原告祝某受伤后送往聊城市脑科医院住院治疗41天，住院花费医疗费15077.86元，门诊花费9093.05元，鲁西骨科医院门诊花费196.75元。住院期间有其母亲梁秀芹，护理人员系农民身份。经二原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对祝玉胜的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定，对祝某的伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2017年8月16日作出烟富司鉴[2017]临鉴字第716号和715号二份鉴定意见书，716号鉴定意见书意见为“祝玉胜的损伤达不到伤残评定标准；伤后误工期限为90日。伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，余时间需1人护理；伤后营养期限为60日；后续治疗费用建议按临床发生的实际支出费用数额为据。”原告支付鉴定费3100元。715号鉴定意见书意见为：“祝某面部损伤疤痕形成构成十级伤残；伤后需一人护理45日，伤后营养期限为60日。”原告支付鉴定费2300元。被告人民财险对该鉴定意见的伤残等级提出异议，认为原告医疗费中有治疗疤痕费用，疤痕在治疗恢复当中，并提交书面重新鉴定申请，对此本院再次对其伤残委托鉴定，但经本院技术科多次电话通知，原告祝某并未在规定的时间内配合查体，本院技术科于2017年10月12日终止委托。另查明，鲁Ｐ×××**小型轿车系家庭使用轿车，登记在被告张秀杰名下，发生事故时由其丈夫张瑞福驾驶。该轿车在被告人民财险处投保交强险及50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张瑞福负事故的全部责任，该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。关于原告祝玉胜护理费计算问题，虽然主张三个雇佣护工和祝玉旺对其护理，但该三护工雇员中只有刘文恒具有护工资质，结合住院期间需2人护理的鉴定意见，本院对其护理费，住院期间刘文恒护理35天，按照居民服务和其他服务业每天171.22元标准计算，祝玉旺护理60天予以认可，剩余住院6天酌情认定由其家人按照农民身份标准护理，其他护工护理于鉴定意见不符，本院不予支持。人民财险与之相应的辩解意见本院予以采纳。关于原告祝玉胜主张器具费的问题，其提交了购物收据及聊城市经济开发区康乐医疗器械有限公司发票，结合出院医嘱，其主张客观实际，合情合理，本院予以支持。人保财险辩解原告没有证据证明其需要的合理性与事实不符，该辩解意见本院不予采纳。关于原告主张的电动车损失问题，因其损失数额证据不足，本院不予支持。关于原告祝某伤残等级问题，原告的伤残等级虽系本院委托鉴定机构作出的意见，被告人民财险提出疤痕在治疗恢复当中，提出重新鉴定意见，本院认为应予支持，经本院技术科多次电话通知原告，原告祝某未在规定的时间内配合查体，导致重新鉴定无法进行，本院认为对其是否构成十级伤残存疑，对此原告的伤残损失，本院暂不作出认定，待证据充分后，另行处理。根据本院确认的证据及2017年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告祝玉胜受伤产生的损失有：1、医疗费28194.03元；2、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；3、误工费按照其经常居住地农村标准，结合鉴定意见计算，即误工费为5787.90元（64.31元/天×90天）；4、护理费9015.27元（41天×64.31元/天+35天×171.22元/天+6天×64.31元/天）；5、交通费，根据住院的时间、、地点本院酌情支持800元；6、营养费1800元；7、医疗辅助器具费645元，以上合计47472.20元。鉴定费3100元。根据本院确认的证据及2017年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告祝某受伤产生的损失有：1、医疗费24170.91元；2、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；3、护理费，按照护理人员其经常居住地农村标准，结合鉴定意见计算，即护理费为2893.95元（64.31元/天×45天）；4、交通费，根据住院的时间、、地点本院酌情支持800元；5、营养费1800元，以上合计30894.86元。鉴定费2300元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因张瑞福驾驶的事故车辆在被告人保财险处投保交强险及商业三者险，又因被告事发后有逃逸行为，故商业三者险部分由其侵权人自行承担。再因事故车辆登记车主系被告张瑞福之妻张秀杰，该车为家庭使用轿车，故本案商业三者险部分应由其夫妻二人共同承担。二原告系父女关系，且原告祝某系未成年人，本案二原告的损失可以一并赔偿，故被告人保财险应在交强险限额内赔偿原告祝玉胜、祝某医疗费10000元、误工费5787.90元、护理费11909.22元（9015.27元+2893.95元）、交通费1600元（800元+800元）、辅助器具费645元，合计29942.12元。剩余损失48424.94元及鉴定费5400元由被告张瑞福和张秀杰共同承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告祝玉胜、祝某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计29942.12元。二、被告张瑞福、张秀杰于本判决生效后十日内赔偿原告祝玉胜、祝某医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费53824.94元。三、驳回原告祝玉胜、祝某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1657元，原告祝玉胜承担736元，被告张瑞福、张秀杰承担921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  徐秀丽二〇一七年十一月九日书记员  朱亚楠