wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3678号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职员。被告：王超，男，1999年3月5日出生，汉族，住四川省高县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告王超为信用卡纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王超支付原告丰收信用卡欠款本金2061.14元、利息271.78元、违约金383.19元（利息、违约金暂计至2020年7月31日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金383.19元变更为90.59元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2017年12月25日，被告王超向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告王超在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年7月31日尚欠原告透支本金2061.14元、利息271.78元、违约金90.59元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2061.14元及截至2020年7月31日的利息271.78元、违约金90.59元，并支付上述本金自2020年8月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年九月八日代书记员 林 芝附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1550号申请执行人：江苏某有限公司，住所地宝应县，统一社会信用代码913210236816252591。法定代表人：颜廷鑫，董事长。委托代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：广东某有限公司，住所地广东省广州市，统一社会信用代码9144018466645747XT。法定代表人：姚志红，董事长。申请执行人江苏某有限公司与被执行人广东某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏1023民初7620号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人欠款及诉讼费用等合计106821元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月20日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年5月20日、2020年6月10日、2020年6月30日、2020年7月22日、2020年8月31日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年5月19日、7月2日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，分别至2021年5月18日、7月1日止；2020年7月2日，网络扣划了被执行人银行存款47000元，扣除执行费1502元，余款45498元发放申请人；2020年7月22日，网络扣划了被执行人银行存款551.09元发放申请人；3、2020年6月17日，将被执行人限制高消费；4、2020年5月21日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；5、2020年6月4日，对被执行人的法人限制变更；6、2020年9月1日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案暂时终结本次执行程序，以上均形成笔录附卷；7、本案标的106821元，申请人实际受偿46049.09元，本案执行费1502元已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年5月19日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月三日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4732号之一 原告：程永梅，女，1978年6月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：何沈锋，男，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 二原告共同委托诉讼代理人：钱青,浙江信远律师事务所律师。 被告：徐建中，男，1972年7月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 第三人：海宁市久伍建筑装饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海洲街道紫薇大厦803室，统一社会信用代码91330481MA2B91EQ4G。 法定代表人：王伟锋，执行董事。 原告程永梅、何沈锋与被告徐建中装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告程永梅、何沈锋于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程永梅、何沈锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1856元，合计1881元，由原告程永梅、何沈锋负担。 审判员  王宗强 二〇二〇年九月一日 书记员  陈佳瑜
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1466号之二 原告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，地址沙河市站前街，统一社会信用代码91130582807296586W。 负责人：石孟辉，该行行长。 被告：冀伟东，男，汉族，1990年1月8日生，现住沙河市南环路标准件市场Ｃ区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉被告冀伟东为信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理中原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，诉讼保全费89元，由原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行负担。 审判员  乔书芳 二〇二〇年九月一日 书记员  任利昭
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2681号 柳州皇华调味品经营部、李雪飞： 本院执行的柳州皇华调味品经营部申请李雪飞买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1841号 原告：贵阳展聚建材有限公司，统一社会信用代码91520123MA6GUDHK3T，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇龙王村。 法定代表人：刘万明。 委托诉讼代理人：朱驿琨，贵州观合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施辉丽，贵州观合律师事务所实习律师。 被告：陈勇，男，1967年12月06日出生，汉族，住重庆市江津区。缺席。 案由：买卖合同纠纷。 原告贵阳展聚建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款21,729.00元及利息（以尚未支付的款项为基数，从2019年12月30日起计算至款项付清之日止，按照年利率6%进行计算）。 被告陈勇未作答辩。 本院经审理确认如下事实：被告向原告购买双钢化夹胶。2019年10月23日，被告向原告出具《担保承诺书》一份，明确被告与原告有玻璃购销业务往来，截止2018年07月25日被告所欠货款36,729.00元，承诺在2019年12月30日前全部付清。因被告未及时付清上述货款，原告诉至法院，提出如前诉请。诉讼过程中，原告认可被告于2020年08月向原告支付货款15,000.00元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，被告应该按照约定的内容向原告支付货款，现双方约定的付款期限已经届满，故对原告提出由被告向其支付货款21,729.00元的主张，本院予以支持。关于利息的问题，虽然原、被告未约定利息，但原告要求被告支付货款，被告拒不支付，已经构成违约，故支付期限届满后被告应向原告支付相应逾期利息，对原告主张的利息，本院支持以尚未支付的款项为基数，从支付期限届满之次日即2019年12月31日起计算至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈勇于本判决生效之日起十五日内向原告贵阳展聚建材有限公司支付货款21,729.00元及利息（以尚未支付的款项为基数，从2019年12月31日起计算至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算）； 二、驳回原告贵阳展聚建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736.00元，减半收取计368.00元，由原告贵阳展聚建材有限公司负担8.00元，被告陈勇负担360.00元。 本判决为终审判决。 审判员  刘安琪 二〇二〇年九月四日 法官助理陈琛 书记员王俊
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4547号 原告：景玉平，男，1974年1月22日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：闵友松，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告景玉平与被告闵友松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告景玉平及其委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告闵友松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景玉平向本院提出诉讼请求：被告闵友松向原告支付拖欠的劳务报酬30082元。事实和理由：2019年初开始，原告在被告承包的太仓沙溪别墅建设工程中做瓦工。至2020年3月13日，经结算，被告手书欠条确认累计欠原告人工费30082元。时间日久，原告多次向被告催款，被告一直未付。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告闵友松未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件相关事实认定如下： 2020年3月13日，被告闵友松向原告景玉平出具欠条一张，写明：今欠景玉平人工款人民币30082元正（叁万零捌拾贰元正）。欠条上有被告的签名和手印。 原告称，自2019年3月至2020年1月，包括原告在内的七、八人在被告承包的沙溪别墅建设工程中做瓦工，每天260元，不包吃住。被告于2020年3月13日向原告出具上述欠条，确认结欠原告人工款30082元。 以上事实有原告提供的欠条及其陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间劳务关系合法有效，受法律保护。被告闵友松确认结欠原告景玉平人工款30082元，理应及时给付，故本院对原告要求被告支付人工款30082元的诉讼请求予以支持。被告闵友松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵友松支付原告景玉平人工款30082元，于本判决生效之日起十日内支付至原告景玉平确认的银行账户（户名：景玉平，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县桐河储蓄银行，账号：62×××71）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取计276元，由被告闵友松负担。原告景玉平预交的案件受理费由本院退还，被告在本判决生效之日起十日内向本院支付其应负担的案件受理费（开户名称太仓市人民法院诉讼费专户，开户银行中国建设银行太仓分行营业部，开户账号32250199733600000376026824）。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱旖雯 二〇二〇年九月三日     法官助理万亚妮  书 记 员陈寒艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终511号上诉人（原审被告）：北京市程锦宾馆，住所地北京市西城区永宁胡同10号。法定代表人：师海伟，经理。被上诉人（原审原告）：北京市诚至物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里12号13层。法定代表人：高强，经理。委托诉讼代理人：韩雪，北京嘉观律师事务所律师。委托诉讼代理人：李豆豆，北京嘉观律师事务所实习律师。上诉人北京市程锦宾馆（以下简称程锦宾馆）因与被上诉人北京市诚至物业管理有限责任公司（以下简称诚至物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初17376号民事裁定，向本院提起上诉。程锦宾馆上诉称，案涉合同在北京市朝阳区签订，且合同款项在朝阳区支付，故北京市朝阳区为合同履行地。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。诚至物业公司针对程锦宾馆的上诉理由答辩称：本案属于房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。案涉房屋在北京市西城区永宁胡同10号，故本案应由一审法院管辖。请求驳回程锦宾馆的上诉，维持原裁定。本院经审查认为，诚至物业公司依据《永宁胡同10号项目房屋租赁合同》（以下简称《房屋租赁合同》）、《租赁合同到期通知书》等证据，以租赁期满后，诚至物业公司要求程锦宾馆返还房屋，但程锦宾馆一直拒绝返还并实际占有至今为由提起本案诉讼，要求确认《房屋租赁合同》于2019年12月1日终止；程锦宾馆腾退租赁房屋并交还诚至物业公司；确认诚至物业公司不予退还程锦宾馆已支付的押金61250元等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，诚至物业公（出租方、甲方）与程锦宾馆（承租方、乙方）签订的《房屋租赁合同》第10．2条约定：“凡因执行本合同而发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，任何一方均可向房产所在地人民法院提起诉讼。”该合同同时载明：“．．．北京市西城区永宁胡同10号．．．（以下简称“该房产”）”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因《房屋租赁合同》所涉房屋位于北京市西城区，该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，故该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《房屋租赁合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。一审法院对于本案是否存在管辖协议的事实未予审查，且径行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定确定管辖，在认定事实和适用法律方面均存在瑕疵，应予纠正。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，程锦宾馆关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年九月四日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执873号之二 申请执行人：丛台区兼庄乡北陈庄村村民委员会，住所地：丛台区联纺路与滏东北大街交叉口假日宾馆6楼629号。 法定代表人：陈文刚，该村村委会主任。 被执行人：河北滏川实业有限公司，住所地:邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座6层609号。统一社会信用代码91130400776175238J。 法定代表人：张风芹，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丛台区村民委员会与被执行人河北滏川实业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，因上级法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404执873号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民审判员  田 涛 二〇二〇年九月四日 书 记 员  杨 超
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1454号原告：马喜庆，男，1962年1月6日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告：徐美玲，女，1964年8月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：王国江，男，1963年6月4日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：丹东现代房屋开发有限公司，住所地丹东市振兴区振四街36号。法定代表人：殷洪鹏。原告马喜庆、徐美玲诉被告王国江、丹东现代房屋开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告马喜庆、徐美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告马喜庆、徐美玲撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年九月八日书记员 陈丽丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异39号异议人：刘拢，女，1972年8月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：田孝礼、李武，河南法本律师事务所律师，代理权限为一般代理。移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县会盟路东段。本院在执行渑池县人民法院移送执行刘云雁等非法吸收公众存款财产一案中,异议人刘拢于2020年8月26日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人刘拢诉称，1、执行依据不合法、不明确，应驳回对申请人的执行，“涉案财物”并不等同于“赃款赃物”，不得直接作为执行事项；执行依据不具体明确，执行机关应驳回本案执行申请；2、（2016）豫1221刑初152-8号刑事裁定书未对查封财产权属进行调查，作出程序违法；刘拢名下被渑池县人民法院查封的郑州市房产及奔驰车辆均系刘拢个人合法财产，与王保峰非法吸收的公众存款无关；刘拢名下位于渑池县的商铺系刘拢个人合法财产购买，与王保峰非法吸收的公众存款无关，与河南石尚石雕有限公司的资产无关；3、涉案查封财产申请人独立享有财产权利，与张新龙无关。故请求撤销渑池县人民法院（2020）豫1221执697号执行裁定书；终止对异议人刘拢名下位于渑池县万洋国际商贸城的门面房十间、位于郑州市郑东新区金水东路10号院的房产一处、奔驰车（豫Ａ×××××）一辆的执行；解除对异议人刘拢名下位于渑池县万洋国际商贸城的门面房十间、位于郑州市郑东新区金水东路10号院的房产一处、奔驰车（豫Ａ×××××）一辆的查封。本院查明，本院在执行渑池县人民法院移送执行刘云雁等非法吸收公众存款财产一案中，于2020年6月1日以（2020）豫1221执697号执行裁定书，裁定冻结、划拨（或查封、扣押）（2016）豫1221刑初152号刑事判决书和（2016）豫1221刑初152-8号刑事裁定书涉案人员的银行账户存款及涉案财物（详见：刘云雁等人非法吸收公众存款案的涉案财物清单）。异议人刘拢于2020年8月26日以刑事裁定确定自己名下的房产、车辆为涉案财产错误为由提出执行异议。本院认为:执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，异议人刘拢可将自己的申诉意见提交执行机构，由执行机构转交刑事审判庭审查，若刑事审判庭无法裁定补正时，异议人刘拢可依法通过申诉途径，按审判监督程序主张权利。异议人刘拢的异议请求不属于执行异议审查范围，其异议请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘拢的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛智伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  张军花二〇二〇年九月八日书 记 员  武盼盼
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4023号 原告：张锦凤，女，汉族，1952年10月9日出生，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：吴丽娟、苏少东，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：吕明论，男，汉族，1956年10月26日出生，住厦门市同安区。 第三人：张美女，女，汉族，1961年4月9日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告张锦凤与被告吕明论、张美女民间借贷纠纷一案中，原告张锦凤于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张锦凤撤回对被告吕明论、第三人张美女的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告张锦凤负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年九月三日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2013号 原告：杨胜兰，女，1993年9月30日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：苏雪岩，男，1989年2月4日出生，汉族，住福建省沙县。 原告杨胜兰与被告苏雪岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月8日，杨胜兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨胜兰撤诉撤诉处理。 案件受理费1832元，减半收取计916元，由杨胜兰负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年九月八日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保505号 申请人：刘秀芹，女，1958年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：周德华，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州钖涛环保科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区五里牌湖南省苏仙工业集中区科技孵化基地科研楼五楼，统一社会信用代码：9143100066631476X1。 法定代表人：周德华。 申请人刘秀芹因与被申请人周德华、郴州钖涛环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘秀芹于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周德华、郴州钖涛环保科技有限公司银行存款2280000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘秀芹提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘秀芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周德华、郴州钖涛环保科技有限公司银行存款2280000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月四日 书记员  贺鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1805号申请执行人武汉市某通风设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街。法定代表人：林某聪，执行董事兼总经理。被执行人夏某文，男，1958年11月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市某通风设备有限公司与被执行人夏某文合同纠纷一案,本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0116民初3970号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市某通风设备有限公司于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：134967元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人夏某文送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人夏某文无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额134967元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年9月1日向申请执行人武汉市某通风设备有限公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初3970号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年九月八日书记员  沈 杰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保319号申请人：郑州市管城区思丽服饰店，统一社会信用代码92410104MA40X3YH85，经营场所郑州市管城回族区世贸购物中心A区A1261号。经营者：鄢小双，女，1970年1月1日生，住武汉市江夏区。被申请人：刘利柯，女，1990年1月21日生，回族，住荥阳市。申请人郑州市管城区思丽服饰店根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3520号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘利柯的银行存款20570元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘利柯银行存款20570元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月一日书记员  汪婉君
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0531民初741号 原告，中国农业银行股份有限公司广宗县支行，地址广宗县府前街，统一社会信用代码911305318075905078。 负责人：翟相敬，职务：行长， 委托诉讼代理人：郭书托。 被告，孙石磊，男，汉族，1992年7月26日出生，住广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行与被告孙石磊信用卡纠纷，本院于2020年7月13日立案。经查明，2017年2月16日被告孙石磊从原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行，办理了一张信用卡，并签订了相关手续，至2019年5月13日被告透支24999.51元，经催要，至今本息未归还。现双方因该款偿还问题形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告孙石磊偿还原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行信用卡本金24999.51元，分三期偿还，2020年10月9号前偿还原告本金8000元，2020年11月9号前再偿还原告本金8000元，剩余本金8999.61元及全部利息于2020年12月9号前全部还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费525元，减半收取263元，由原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  贺永威 二〇二〇年九月一日 书记员  黄云辉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2730号之二解除保全申请人:临沂市瑞科混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：李霞，经理。委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。被申请人:孙超，男，1994年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人临沂市瑞科混凝土有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙超价值5万元的财产，本院于次日作出(2020)鲁1302财保2730号之一民事裁定书，冻结了被申请人孙超在中国建设银行股份有限公司临沂启阳支行账户为62×××16内存款（已冻结2362.81元）和账户为37×××97内存款（已冻结20000元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e8284be6446c31f6a@wx.tenpay.com内存款（已冻结51.36元）、在临商银行股份有限公司账户为62×××09内存款（已冻结360元）。2020年9月3日，临沂市瑞科混凝土有限公司向本院申请解除上述账户冻结措施，提供了本院于2020年8月31日作出的（2020）鲁1302民初15652号民事裁定书，主张双方已达成和解协议，被申请人已全部履行完付款义务。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙超在中国建设银行股份有限公司临沂启阳支行账户为62×××16内存款和账户为37×××97内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e8284be6446c31f6a@wx.tenpay.com内存款、在临商银行股份有限公司账户为62×××09内存款共计5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月三日书记员  鞠 雯
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2606号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。 负责人：施林峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：傅银娣，女，1965年2月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司因与被上诉人傅银娣财产保险合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判诉讼过程中产生的鉴定费6300元由被上诉人承担；依法改判被上诉人在修缮完车辆并提供70300元修理费发票后，由上诉人在一个月内予以保险理赔。事实和理由：被上诉人在未司法鉴定之前主张的车损金额为86840元，并提供了由杭州腾杰旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份。经司法鉴定，车损为70300元。被上诉人诉前单方委托评估的车损是实际车损的123.53%，故上诉人系因被上诉人提供了不当的评估报告而被迫进行司法鉴定，且事实证明司法鉴定的结果才是合理的。结合上述事实，本案鉴定费用6300元应当由被上诉人承担。在确认本案车损为70300元的前提下，上诉人认为保险理赔应当以财产损失事实发生为准，被上诉人应当积极修缮车辆并提供70300元的维修费发票。若被上诉人未提交维修费发票，则突破了不能在财产保险理赔中获益的原则。假如车辆未修复，再次发生事故，仍以非事故车辆标准进行车辆定损，则可能从保险理赔中盈利。假如被保险人虚假维修后提供虚假发票，则为保险诈骗。 傅银娣辩称,一、重新评估费6300元应由上诉人承担。本案上诉人在一审中对浙ＦＧ××××车辆损失提出异议，向法院申请重新评估并支出评估费6300元，这是上诉人为了履行其举证责任所支出的费用，根据“谁主张谁举证”的法律规定，该评估费应当由上诉人自行承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，重新评估费6300元也应由上诉人承担。二、保险理赔并不以提供维修发票为前提。根据《中华人民共和国保险法》第二条规定，保险人对因保险事故发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任。可见，财产损失系因保险事故的发生而产生，并不以提供维修发票为前提。本案中车辆损失已由一审法院委托评估，评估结论可以证明损失的存在以及损失的金额，上诉人应当就此承担保险理赔责任。 傅银娣向一审法院起诉请求：判令被告立即支付原告保险赔偿金86840元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为74160元。 一审法院认定事实：桐乡市利源环保工程有限公司（以下简称利源公司）为其所有的浙ＦＧ××××号程力威牌重型罐式货车，在被告处投保机动车损失保险及不计免赔率险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为83490元，保险期间为2019年3月27日0时至2020年3月26日24时。 2019年9月17日13时20分许，利源公司驾驶员王全华驾驶浙ＦＧ××××号车行驶至绍兴市上虞区××路××时，与前方由许小忠驾驶的浙ＤＣ××××号车发生追尾碰撞，致车辆损坏的交通事故，浙ＤＣ××××号车无损驶离现场。经交警部门认定，王全华负事故的全部责任。事故发生后，浙ＦＧ××××号车已支出施救费用2200元。经司法鉴定，浙ＦＧ××××号车的事故损失金额为70300元。 2019年11月12日，利源公司将浙ＦＧ××××号车因2019年9月17日交通事故产生的保险索赔权益转让给原告，并将上述转让事宜书面通知被告。被告方于次日收到该通知。 一审法院认为，利源公司与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。利源公司将保险索赔权益转让给原告，符合法律规定；利源公司已依法履行通知义务，该债权转让对被告发生法律效力。浙ＦＧ××××号车的事故损失金额应根据司法鉴定意见认定为70300元；施救费用2200元，按约应由被告承担。综上所述，现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿车损70300元、施救费用2200元，理由正当，该院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，该院不予支持。鉴定费，属为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于判决生效后十日内支付傅银娣保险金72500元；二、驳回傅银娣其他诉讼请求。案件受理费1654元，减半收取计827元，由傅银娣负担21元，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担806元。鉴定费6300元，由中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担（已交纳）。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，保险事故发生后，上诉人理应及时定损。本案中上诉人未提供证据证明其及时对车辆进行了定损，为确定车辆损失，投保方单方委托评估并无不当，所产生的评估费应由上诉人承担。一审诉讼中，上诉人申请重新评估并支出评估费，一审法院采纳了经其申请委托所形成的评估报告，鉴于定损实为其责任，该评估费理亦应由其承担。上诉人认为应当在车辆维修完毕并提供维修发票的前提下，其才承担理赔责任的主张，与法律规定不符。上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二〇年九月四日 书记员 高怡唯
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1154号原告：仲加驹，男，1981年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：文加翠，女，1985年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，家住元谋县，系仲加驹妻子，特别授权代理。委托诉讼代理人：屈建枚，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。被告：马浩程，男，1995年9月15日出生，回族，住元谋县。被告：杨峻搏，男，1990年1月12日出生，回族，住元谋县，系马浩程哥哥。被告：马加秀，女，1963年6月20日出生，回族，住元谋县，系马浩程母亲。被告：杨福明，男，1964年1月28日出生，回族，住元谋县，系马浩程父亲。原告仲加驹与被告马浩程、杨峻搏、马加秀、杨福明承包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告仲加驹的委托诉讼代理人文加翠、屈建枚到庭参加诉讼，被告马浩程、杨峻搏、马加秀、杨福明经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲加驹向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款112305元，并支付原告自2017年9月起至款项清偿之日止的资金占用利息（按照年利率6%计算）。事实和理由：2017年2月15日，原被告双方签订《建房承包合同》，约定由原告为被告在元谋县元马镇红卫村建设水上乐园游泳池、冲浪池以及二层框架结构的冲浪池机房；承包方式为单包工，建筑材料由被告提供，工程总价为230800元。合同签订后，原告按约定为被告家进行施工，在施工过程中，被告马加秀、杨福明提出增加工程量，增加工程量的工程款另行计价，原告同意又为被告做了合同约定之外的以下工程：男女卫生间各一间、男女浴室各一间、男女更衣室各一间、售票处及杂物间、一道混凝土楼梯。该增加部分的工程款为31505元，加上合同约定的工程款230800元，合计工程款为262305元。被告支付了原告工程款150000元后，余款112305元经原告多次催要，被告一直不予支付原告。2020年6月1日，原告的妻子文加翠在被告家的红卫村游泳池找到杨峻搏，杨峻搏答应当天支付原告工程款，但此后又拖延不付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告马浩程、杨峻搏、马加秀、杨福明未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认定如下：1、建房承包合同，证实2017年2月15日，发包方（甲方）马浩程与承包方（乙方）仲加驹签订了《建房承包合同》约定，马浩程将位于红卫村××水××乐园游泳池、冲浪池，冲浪池机房二层为框架结构，由仲加驹施工，承包方式为单包工，建筑材料由马浩程提供，工程总价为230800元。游泳池、冲浪池为钢筋混凝土浇筑，游泳池瓷砖满贴，冲浪池贴墙体，地板为地板漆加防水，冲浪池机房内墙全部为仿瓷涂料，外墙全面瓷砖贴面，其余三方墙体为水泥浆刷面，室内地板贴地板砖等权利义务（详见建房承包合同），本院予以确认；2、照片（16张），证明仲加驹为马浩程施工建筑的红卫村游泳池、男女卫生间、男女浴室、男女更衣室、售票处及杂物间、混凝土楼梯现状，本院予以确认；3、元谋红卫村游泳池附属工程劳务费清单（2张），无仲加驹签字确认，本院不予确认。4、红卫村游泳池付款记录，无其他证据相互印证，本院不予确认；5、常会林、娄万贵、***证言，证实原告仲加驹于2017年3月请工人常会林、娄万贵、***到红卫村游泳池做工的事实，本院予以确认；经过审理，本院确认以下法律事实：2017年2月15日，发包方（甲方）马浩程与承包方（乙方）仲加驹签订了《建房承包合同》约定，马浩程将位于红卫村××水××乐园游泳池、冲浪池，冲浪池机房二层为框架结构，由仲加驹施工，承包方式为单包工，建筑材料由马浩程提供，工程总价为230800元。游泳池、冲浪池为钢筋混凝土浇筑，游泳池瓷砖满贴，冲浪池贴墙体，地板为地板漆加防水，冲浪池机房内墙全部为仿瓷涂料，外墙全面瓷砖贴面，其余三方墙体为水泥浆刷面，室内地板贴地板砖等权利义务（详见建房承包合同）。合同签订后，原告仲加驹组织工人为被告马浩程建筑了位于红卫村××水××乐园游泳池、冲浪池，冲浪池机房，混凝土楼梯，另外还建筑了男女卫生间、男女浴室、男女更衣室、售票处及杂物间等附属工程。原告仲加驹施工结束后已将红卫村水上乐园游泳池交给了被告马浩程使用，但双方未进行过结算。审理中原告仲加驹自认被告马浩程已支付工程款为15万元，尚欠约定的工程款80800元未付。关于原告仲加驹起诉为被告马浩程建筑的附属工程及工程劳务费为31505元，因双方没有对增加附属工程及工程款进行约定，且没有进行结算，故对附属工程款部分不予确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务......。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告仲加驹与被告马浩程签订《建房承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告仲加驹已经按照合同约定为仲加驹建筑了红卫村水上乐园游泳池并交给马浩程使用，被告马浩程未按合同约定支付工程款已经违约，应当承担继续支付责任。现原告仲加驹要求被告马浩程支付工程款80800元符合法律规定，本院予以支持；原告仲加驹要求被告马浩程支付附属工程款31505元无相应证据证实，本院不予支持。原告仲加驹要求被告马浩程支付资金占用费无相应证据证实，本院不予支持。原告仲加驹要求被告杨峻搏、马加秀、杨福明支付工程款，因被告杨峻搏、马加秀、杨福明不是本案合同相对人，不应当承担支付责任，对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马浩程于本判决生效之日起十日内支付给原告仲加驹工程款80800元；二、驳回原告仲加驹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告仲加驹承担273元（已付），由被告马浩程承担1000元（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨阡胄二〇二〇年九月三日书记员  李建波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保50号申请人：中国光大银行股份有限公司湘潭支行，营业场所湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦二层。负责人：李成。委托代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人:三旺实业有限公司，住所地湖南省韶山市永泉科技园。法定代表人:王应毛。被申请人：王应毛，男，汉族，1964年2月8日出生。被申请人：张凯红，女，汉族，1968年10月27日出生。申请人中国光大银行股份有限公司湘潭支行因金融借款合同纠纷于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人三旺实业有限公司、王应毛、张凯红银行存款1400万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国光大银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人三旺实业有限公司、王应毛、张凯红银行存款1400万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司湘潭支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年九月八日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1581号 申请执行人:程尉，男,1971年07月01日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪莉莉，女，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人程尉与被执行人汪莉莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初720号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款350000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3650元，执行费5150元。 执行过程中，1.本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地基层组织开展现场调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月三日 书记员 孙媛媛
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执501号申请执行人：**强，男，1977年10月14日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：陈洪高，男，1952年3月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：王伏英，女，1954年7月14日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人**强与被执行人陈洪高、王伏英民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1091号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈洪高、王伏英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。本院于2020年7月3日、9月14日发起总对总网络财产查控，查明陈洪高、王伏英名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年7月13日向益阳市不动产登记中心查询被执行人陈洪高、王伏英的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月6日对陈洪高、王伏英适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为22000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年九月十五日书记员 何卓楷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10084号申请执行人：王昌宇，男，1988年1月25日出生，汉族，住吉林省松原市。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23号楼一层106室。法定代表人：郭力麟。本院在执行王昌宇与网秦无限（北京）科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司法定代表人郭力麟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5380号移送部门刑事审判庭。被执行人李新源，男，1973年9月16日出生于北京市丰台区，汉族，户籍所在地北京市丰台区。关于刑事审判庭申请被执行人李新源责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人李新源退赔人民币十万六千元，返还被害人褚文俊。我院于2020年4月9日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初367号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李新源发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日、2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。发现被执行人名下车牌号为×××小客车一辆，已查封车档（未实际控制）。3、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初367号刑事判决书被告人李新源责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年九月八日书记员 王凯毅
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初929号 原告：启盛（凤凰）旅游有限公司， 住所：湖南省凤凰县南华山国有林场。 法定代表人：滕知，系该公司董事长。 委托代理人：王朋，广东朗正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：吕华利，女，汉族，安徽省阜阳市人，身份证住址安徽省阜阳市颍州区。 被告：滕某，男，苗族，湖南省怀化市，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告启盛（凤凰）旅游有限公司与被告滕某劳动争议纠纷一案中，原告启盛（凤凰）旅游有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告启盛（凤凰）旅游有限公司撤回对被告滕某的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告启盛（凤凰）旅游有限公司负担。 审判员  张青山 二〇二〇年九月三日  法官助理杨茜  书记员 吴璇 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执881号申请人：刘县波，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李中云，女，1989年7月11日出生，汉族，住河南省新乡县。关于刘县波申请执行李中云机动车交通事故责任一案，新乡县人民法院作出（2017）豫0721民初751号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限李中云于本判决生效后十日内赔偿刘县波各项损失185822.35元。二、驳回刘县波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由刘县波负担100元，由李中云负担4000元。因李中云未按上述生效法律文书履行义务，刘县波向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封冻结被执行人的银行账户，并被执行人账户上的存款3530.26元进行了扣划并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执881号案件本次执行程序。被执行李中云负有继续向申请执行人刘县波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月八日书记员 王 旭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执978号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人王强，男，1987年3月27日出生，汉族，住温县。被执行人慕乃礼，女，1962年6月12日出生，汉族，住温县。被执行人李永胜，男，1969年12月15日出生，汉族，住温县。被执行人王国旗，男，1963年4月21日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王强、慕乃礼、李永胜、王国旗金融借款合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2015）温民二金初字第00148号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人闫小芬、闫利霞、孟范瑞于判决生效10内归还申请人借款358000元本金及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明李永胜名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车，本院已查封该车辆（2022年5月5日查封期限届满），但未实际控制。2.查明李永胜名下有住房公积金账户，本院已冻结该账户（2023年8月17日冻结期限届满），暂不能扣划。3.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，向被执行人发出限制高消费令及纳入失信被执行人决定书。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余358000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王强、慕乃礼、李永胜、王国旗负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月八日书记员  李 恒
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2556号原告：王书贤，男，1991年12月1日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：李乐姝，女，1995年2月4日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告王书贤与被告李乐姝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告王书贤于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书贤自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书贤撤诉。案件受理费134元，由原告王书贤负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年九月四日法官助理张世文书记员李强
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执恢17号 被执行人张璐,男,1983年2月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省依安县。 被执行人魏昭君,女,1989年9月4日出生,汉族,无职业,住黑龙江省依安县。 被执行人魏昭君、张璐罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2016）黑0223刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人张璐犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2017年7月20日止。罚金于判决生效后十日内履行）二、被告人魏昭君犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2017年8月3日止。罚金于判决生效后十日内履行）。依安县人民法院刑事审判庭于2020年7月3日向依安县人民法院执行局移送执行。 本案执行过程如下： 1、2020年7月4日，本院依法向被执行人张璐、魏昭君送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月8日、2020年8月14日、2020年8月27日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，发现被执行人魏昭君名下有车牌号京Q5N096的别克牌汽车本院委托北京法院查封，北京法院回复该车辆已经转出车不在魏昭君名下，该车因多次未年检现已强制报废。 3、2020年9月8日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 4、2020年9月8日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位罚金50650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇二〇年九月八日 书记员  孙亚明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8230号 原告：刘大宝，男，1963年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：刘海宁，男，2000年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：刘美君，女，1992年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告：刘平，女，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：刘美秀，女，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：宋思佳，安徽皖光大律师事务所律师（实习）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区金海大道9号。 负责人：唐扬彪，系该公司总经理。 被告：信阳市四季青园林工程有限公司，住所地河南省信阳市潢川经济开发区广经一路301室。 法定代表人：彭代明，系该公司经理。 原告刘大宝、刘海宁、刘美君、刘平、刘美秀诉被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、信阳市四季青园林工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘大宝、刘海宁、刘美君、刘平、刘美秀于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘大宝、刘海宁、刘美君、刘平、刘美秀的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘大宝、刘海宁、刘美君、刘平、刘美秀撤诉。 案件受理费50元，由原告刘大宝、刘海宁、刘美君、刘平、刘美秀负担。 审判员  张昕艳 二〇二〇年九月七日 法官助理刘鑫 书记员张云云
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1487号申请执行人武汉保利金硚房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。法定代表人：杨海波，该公司总经理。被执行人王叔青，女，汉族，住重庆市开县。武汉保利金硚房地产开发有限公司与王叔青商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年7月9日作出的（2019）武仲裁字第000002936号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉保利金硚房地产开发有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。因被执行人王叔青财产纠纷所在地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002936号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月八日书记员  陈 乔
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8903号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文偲，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：吴蓓蓓，女，1981年4月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：胡智刚，男，1969年11月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告吴蓓蓓、胡智刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年九月三日书记员  刘 静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2444号 申请执行人：陈杜，男，汉族，1981年8月28日生，住上海市宝山区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人陈杜与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初4401号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司欠付原告陈杜森茂国际一期7B幢1-75号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金48166.76元，由被告于2018年5月31日前支付8990.65元，于2018年12月31日前支付25847.11元，于2019年6月30日前支付13329元。原告确认如下账户作为上述款项的接收账户：户名陈杜；开户行中国工商银行黄浦河南中路支行；账号62×××68。二、如被告太仓市森茂汽车城开发有限公司有任意一期未按约定期限履行，原告有权就租金未付部分全额向法院申请执行。三、案件受理费1004元、减半收取502元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，该款原告已经预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于2019年6月30日前直接支付至原告确认的上述账户。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，陈杜向本院申请执行，申请执行标的为13831（13329+502）元。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月11日、2020年8月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月13日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏0585民初4401号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年九月三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14057号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8415元,减半收取4207.5元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月八日法官助理白海戎书记员田颖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保295号 原告：阳秀珍，女，1968年7月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：卢宁华，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被告：深圳市共信赢金融信息服务有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：林文峰，该公司董事长。 被告：深圳市共信赢金融信息服务有限公司临桂营业部，临桂县临桂镇。 负责人：韦奇波。 被告：刘霏龙，男，1992年5月10日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告阳秀珍诉被告深圳市共信赢金融信息服务有限公司、深圳市共信赢金融信息服务有限公司临桂营业部、刘霏龙合同纠纷一案中，原告阳秀珍向本院提出诉讼保全申请，请求查封被告价值人民币170000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告深圳市共信赢金融信息服务有限公司、深圳市共信赢金融信息服务有限公司临桂营业部、刘霏龙所有相当于人民币170000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年八月二十日 书记员  钟 洁
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0724财保13号 申请人：程兴兰，女，生于1980年8月10日，汉族，住西乡县。 申请人：彭玉丽，女，生于1969年11月3日，汉族，住西乡县。 委托代理人：杨炳文，陕西载言律师事务所律师。 被申请人：张明，男，生于1993年9月4日，汉族，住西乡县。 申请人程兴兰、彭玉丽于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明驾驶的登记在邱静名下的车牌号为陕FXXX号小型轿车一辆予以扣押。申请人程兴兰、彭玉丽已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人程兴兰、彭玉丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押张明驾驶的登记在邱静名下的车牌号为陕FXXX号小型轿车一辆。扣押期限一年。 案件申请费1020元，由程兴兰、彭玉丽负担。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨建成 二〇二〇年九月一日 书记员  蔡始珉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8394号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章小中，男，1973年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人章小中房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求:1.撤销原判，依法改判驳回章小中的诉讼请求或发回重审；2.本案全部诉讼费用由章小中承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、章小中若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、章小中若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。章小中辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。章小中向一审法院起诉请求：1.判令聚冠公司赔偿章小中逾期交房违约金23970.10元；2.聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3.本案诉讼费由聚冠公司承担。一审法院认定事实：章小中、聚冠公司签订《武汉市商品房买卖合同》，聚冠公司为出卖人，章小中为买受人，双方约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）第X幢X单元X层X号房；该商品房总金额1607549元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，章小中已支付聚冠公司购房款1607549元。因房屋实测面积需要补差12050元，章小中2017年8月24日实际支付聚冠公司购房款1619599元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知章小中于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议章小中于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，章小中、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章小中已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给章小中造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向章小中支付逾期交房的违约金11895.86元（1607549元×0.0001／日×74日）；因房屋实测面积需要补差12050元，章小中2017年8月24日实际支付聚冠公司购房款1619599元，故聚冠公司还需支付2017年8月24日至2017年9月12日逾期交房的违约金24.10元（12050元×0.0001／日×20日）。综上，聚冠公司应向章小中支付逾期交房的违约金11919.96元（11895.86元+24.10元）。章小中的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，章小中要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患的诉讼请求，因双方在合同中未作明确约定，现未就其请求提交证据证实，故一审法院对此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、聚冠公司于本判决生效之日起五日内支付章小中逾期交房违约金11919.96元；二、驳回章小中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，章小中与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向章小中交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给章小中造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任文二〇二〇年九月八日法官助理吴倩书记员程玉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1131号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市西工区中州中路405号。负责人：**。被执行人：李国栋，男，汉族，1966年2月17日出生，住洛阳市西工区。中信银行股份有限公司洛阳分行与李国栋金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国栋应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行偿还34996.63元及利息，并承担案件受理费619元和执行费434元。因被执行人李国栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国栋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月28日、2020年6月30日、9月2日通过网络查控系统查询被执行人李国栋财产。经查，被执行人李国栋名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，申请执行人暂不申请扣划。其名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人李国栋名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李国栋名下无公积金缴存信息。4.经本院执行人员对被执行人李国栋住所地进行线下财产调查，未发现有价值的财产线索。5.本院已依法向被执行人李国栋送达传票，但被执行人李国栋既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向李国栋出限制消费令，并依法将李国栋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余34996.63元及利息，案件受理费619元和执行费434元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国栋负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月三日书 记 员  常振北
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保526号 田东县公安局交通警察大队、韦月婷： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人韦月婷产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人韦月婷名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人韦月婷名下财付通账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6666号原告：童二江，男，汉族，1993年2月20日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：西安崇阁房地产营销策划有限公司第一分公司，住所地西安市莲湖区房。负责人：张敏。被告：西安崇阁房地产营销策划有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：武红云，该公司执行董事。原告童二江诉被告西安崇阁房地产营销策划有限公司第一分公司、西安崇阁房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院2020年6月23日立案受理。原告童二江于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告童二江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告童二江撤回起诉。案件受理50元，本院减半收取，由原告负担25元（原告已预交）。   审    判    员      李  君            二Ｏ二Ｏ年九月二日  书    记    员      赵  敏   1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1540号 申请执行人：刘艳红，女，1966年2月22日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：赵慧，男，1976年10月5日出生，汉族，户籍地永州市祁阳县。 本院在执行申请执行人刘艳红与被执行人赵慧机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年4月1日作出（2019）湘1103民初1042号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳红于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月26日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为30000及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月一日 书记员  唐 超
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1103号申请执行人：王国军,男，1979年8月23日生，藏族，青海省共和县人，住格尔木市。被执行人：崇尚杰，男，1982年2月6日生，汉族，青海省共和县人，住格尔木市。本院在执行王国军与崇尚杰合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1130号民事判决书，判决被执行人崇尚杰向申请执行人王国军支付124875元及案件受理费1399元。该判决书生效后，被执行人崇尚杰未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王国军于2019年9月20日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人王国军送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人崇尚杰送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人崇尚杰履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人崇尚杰的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人崇尚杰有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2019年10月21日、2020年7月8日通过传统查控对被执行人崇尚杰和原籍青海省在格尔木市××县不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人王国军亦不能提供被执行人崇尚杰可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款126274元申请执行人王国军未得到受偿，2020年9月8日本院将被执行人崇尚杰纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年9月7日约谈申请执行人，告知申请执行人王国军本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年九月八日书记员 冶晓燕
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督545号天门市天新水务有限责任公司：你方请求本院向鲁子文发出支付令的申请书，本院于2020年9月1日收到。经审查认为，你方申请支付令中债务人的信息缺失，本院并于当日向你下达限期补正通知书，你方未在确定的时限内向本院提供债务人的相关信息，导致无法送达债务人。你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年九月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10257号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，主任。委托代理人:宁宁，女，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人:赵飞，男，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人:红寿堂养老科技有限责任公司，住所地北京市海淀区首体南路20号国兴家园7号楼1506号。法定代表人:叶瑞金，董事。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与红寿堂养老科技有限责任公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人红寿堂养老科技有限责任公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月八日书记员  张振东
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1955号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842。住所地盱眙县盱城街道办事处金源北路13号1001-1005、2001-2005、3001-3002金源花苑小区。负责人：杨光，该行行长。委托诉讼代理人：胡前程、朱泽安，该行员工。被告：周亮，男，1985年7月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：章寅，女，1986年11月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏金亨贸易有限公司，统一社会信用代码91320830666353750E。住所地盱眙县盱城街道办事处山水名都D2-1003。本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被告周亮、章寅、江苏金亨贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行以与被告庭外和解为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行负担。审判员  唐晓燕二〇二〇年九月三日书记员  卓 蕾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执900号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：张某某，该行行长。 委托代理人：王某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：刘某，男，1972年11月12日出生，住辽宁省东港市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人刘某信用卡一案，本院作出（2019）辽0603民初736号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月2日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年九月一日 书记员  林立
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初695号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地榆社县箕城镇凤台路佳地花园小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：牛俊生，1957年9月19日出生，现住榆社县。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司与被告牛俊生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年九月四日 书记员  裴 璟
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1153号之一被执行人：周鹏，男，汉族，1987年04月18日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人周鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e29e6769065f5f2e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币341.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二〇年九月十五日书记员  冉珊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1170号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人黄益斌、周灿明金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初3531号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执987号 申请执行人：宝音图，男，1979年9月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：敖福全，男，1968年12月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人宝音图与被执行人敖福全借款合同纠纷执行一案中，申请执行人宝音图于2020年7月2日依照（2020）内2221民初75号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人敖福全履行生效法律文书确定义务。本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，因被执行人敖福全生病，没有偿还能力，故申请人宝音图于2020年9月12日自愿申请撤回该案执行，待被执行人有偿还能力后再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佟永胜 二〇二〇年九月十二日 书记员  韩珍珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10075号申请执行人：李伟，男，1988年11月18日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23号楼一层106室。法定代表人：郭力麟。本院在执行李伟与网秦无限（北京）科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司法定代表人郭力麟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初377号原告：贵州省汽车工业贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路102号。法定代表人：乔懋煊，董事长。委托诉讼代理人：贾开文，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贻凤，贵州贵达律师事务所律师。被告：贵州尚捷酒店投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金狮小区8栋3单元附1号。法定代表人：翁林坚，执行董事。被告：贵阳云岩尚捷酒店，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路102号。法定代表人：林建兵，董事长。委托诉讼代理人：覃礼良，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴万玲，贵州北斗星律师事务所律师。原告贵州省汽车工业贸易有限责任公司与被告贵州尚捷酒店投资管理有限公司、贵阳云岩尚捷酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告贵州省汽车工业贸易有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省汽车工业贸易有限责任公司申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省汽车工业贸易有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州省汽车工业贸易有限责任公司负担。审 判 长  余民燻人民陪审员  杨文秀人民陪审员  龙 潜二〇二〇年九月一日法官助理卢立瑗书记员刘敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特121号申请人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所实习律师。被申请人：杨华清，女，1992年2月12日出生，汉族，住河南省林州市。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司与被申请人杨华清申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月29日立案后进行了审查。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。本院认为，申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。案件申请费10元，减半收取5元，由申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司负担。审判长  翟均勇审判员  赵国峰审判员  张 月二〇二〇年九月四日书记员  常媛媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢292号 申请执行人：胡晓发，男，1981年8月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 被执行人：蒋厚杰，男，1983年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人胡晓发与被执行人蒋厚杰建设工程纠纷一案中，本院于2014年3月26日作出（2014）永冷民初字第97号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡晓发于2020年7月31日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月31日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月31日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月7日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年9月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为8550元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11104号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路11号院3号楼3层3单元301室。 法定代表人：马海彦，CEO。 委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：于海勇，男，1987年9月12日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告北京创客互动科技有限公司与被告于海勇、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年9月1日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年九月一日 书记员  王梦露
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2409号 本院于2020年6月2日对原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与被告黄守彬追偿权纠纷一案作出的（2020）川1502民初2409号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五之规定，裁定如下： （2020）川1502民初2409号民事调解书中第3页第十三行“剩余款项在2020年5月30日前一次性付清。”补正为“剩余款项在2021年5月30日前一次性付清。”。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年九月八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保116号 本院执行的申请人齐占江与被申请人贾立权、王金玲借款合同纠纷一案，对被申请人贾立权所有的依安县房屋、申请人齐占江所有的依安县门市已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1273号 原告：张洪君，男，1947年1月29日出生，汉族，住馆陶县。 被告：尹进辉，男，1975年1月17日出生，汉族，住辛集市。 被告：位帅，男，1984年1月7日出生，汉族，住辛集市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号。 负责人：李伟，该公司经理。 原告张洪君与被告尹进辉、位帅、中华联合财产保险股份有限公司石家庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张洪君于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪君负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年九月三日 书记员  黑 燕
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执405号 申请执行人:高庙红，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：赵忠，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人高庙红依据本院（2018）陕0723民初2052号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行与被执行人赵忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法向被执行人赵忠送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵忠名下财产信息，发现被执行人名下有银行存款18771.6元，本院依法予以扣划，申请执行人高庙红领取18591.6元，执行费180元由被执行人赵忠承担，被执行人赵忠名下无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人赵忠名下无不动产登记信息； 4、已依法对被执行人赵忠进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3226号之六申请执行人：黄某某，男，1975年8月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：方某某，男，1960年05月11日生，汉族，住周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8611号民事判决书，于2020年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方银昌在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1423号申请执行人：张迪，男，1989年11月27日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：林敬雪，女，1999年10月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1096号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金62000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费1430元、律师代理费3200元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人同意以和解协议的方式实现自己的债权，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1096号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月十五日书记员  冯 聪