黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0603民初2277号原告：方红，女，1968年9月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘亚军，男，1964年6月17日出生，汉族，个体，户籍登记住址黑龙江省大庆市龙凤区，现住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。原告方红与被告刘亚军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告方红、被告刘亚军委托诉讼代理人宋乐到庭参加诉讼。庭后，被告刘亚军申请司法鉴定又不配合鉴定，鉴定机构将鉴定委托书退回本院。本案现已审理终结。原告方红向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付欠款24万元及利息（自2014年6月10日起按银行同期贷款利率3倍计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2014年为被告国府湿地庄园进行装修改造，2014年6月26日施工完毕，被告为原告施工清单签字并确认，后于2015年5月30日为原告出具欠条一份，确认欠原告300124元，后经原告多次催要被告每月支付原告1000元不等，现仍欠24万元及利息。被告刘亚军答辩称，原、被告主体不适格，当时原告是代表装饰装修公司与被告国府湿地庄园有限公司签订的施工合同，被告只是国府湿地庄园有限公司的法人代表，行使的职务行为，行为所产生的权利义务后果应由公司承担。原告经营装饰装修公司，其行为也视为公司的职务行为。诉讼请求给付欠款24万元没有事实和法律依据，双方至今都没有进行结算，原告主张的利息没有口头和书面的约定，不能支持。2014年原告为国府湿地庄园从深井到室外浴池施工，工程包括三项开发土方、下管线、回填，2014年4月施工，2014年6月施工没有完成，2015年5月30日以借支的名义从被告处取款269846元。工程在验收过程中被告发现所铺设的管线是残次品，已严重变形，多次出现跑、漏、冒水现象，多次请求修理，但是原告拒绝返工，致使被告投资兴建的1000万元的洗浴处于废弃状态，给被告造成巨大的经济损失，5月30日后原告又多次借支，共计借支6万元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案审理过程中，原告方红向本院提供如下证据：一、《技术协议书》1份、《分部分项工程量清单计价表》3份、《工程移交书》1份、《收据》及《查询单》19张。欲证明，四份材料均是在施工前签订的，原告进的每一种料都是经过被告认定的，工程的总造价是63万多元。工程移交书证明原告施工完毕后被告验收合格签字确认。收据及查询单的其中18张能证明被告已支付原告的款项，2015年5月30日的收据证明被告欠付原告的款项数额。被告刘亚军质证称，2014年4月24日的技术协议书记载的预算额是323750元，是原告实际施工的，工程名称叫国府湿地庄园前龙热-3井温泉井安装工程，对真实性无异议。对三张分部分项工程量清单计价表真实性及欲证明问题均有异议，三个计价表上的施工项目不是原告施工的，是别人施工的，证据记载的工程内容没有实际履行。2014年8月7日至2016年4月3日18张收据确实是被告实际给付原告的工程款。对工程移交书真实性有异议，2014年6月26日工程施工完毕，这是原告确认的日期。工程移交书的时间是2014年6月10日，工程当时未完工，工程项目未经甲方验收，质保期是一年，质保期内所铺设的管道多次出现事故，达不到合同约定的使用目的。2015年5月30日收据正常应该在被告处保管，收据内容“还欠叁拾万零壹佰贰拾肆元整360124”是后添加的，从书写习惯看第一句话已经是结束了，直接就句号了。付款人刘亚军处也是后添加的，既然是收据没有必要由刘亚军签字。本院认为，该组证据真实、合法、有效，本院予以采信。二、门票1张。欲证明，国府湿地温泉正式营业了。被告刘亚军的委托诉讼代理人质证称不清楚，不予质证。本院认为，该份证据真实、合法、有效，本院予以采信。三、证人刘某出庭作证。刘某，男，1962年11月10日出生，汉族，大庆首讯科技有限公司技术总监，住黑龙江省××××东城领秀A21号楼3单元202室，公民身份号码。证人系原、被告朋友。证人刘某当庭陈述：刘亚军是工程的甲方，方红是工程的乙方，2014年上半年，是刘亚军委托我设计的温泉井的施工方案，由原告作为乙方进行施工，工程过程中对于材料的使用我们要求的非常严格，主要设备我亲自到厂家和网上了解，最终确定了主要设备的使用型号，工程完工后甲方因为资金紧张没有及时的付清工程款，双方按正常施工程序进行工程交接、项目确认，完工后我就没有参与，后来听说工程款一直没有结算完毕，原告多次找我询问工程款的事。原告施工的工程已经完工，5月底完工试运行完毕，温泉是6月1日开业的。原告进的料当时有检验报告，我认为是合格的，产品都有资格证。原告干完温泉，被告是否进行了改造，我没听说，我是帮刘亚军忙，工程结束后我就不清楚了。我之后看见刘亚军又重新进行了装修。在工程完工后的一两年地下的抽水泵烧过几次，刘亚军找我去维修的。原、被告没有正式签订施工合同但是有一个产品购买的供货单，有双方签字的。原告为被告施工的详细项目内容有：抽水系统、供水系统、排水系统，更衣间的简单装修，铺地砖，原告包工包料。施工过程中是刘亚军雇佣的我，严格来说一半情谊一半朋友，算是给了费用。我没有经手也不知道原、被告双方项目施工结束后是否进行了结算，但我知道双方签订了一张项目确认单，也有工程交接的手续，双方都签字了。钢结构的房子不是原告盖的，钢结构内的大池子不都是原告做的，有后加的。池子上的室内装修与原告无关。室外的池子是否是原告做的，我记不清楚了。深井泵被烧是因为被告没有合格的操作工，别的温泉同样的材质没有出现过问题。原告和被告约定的工程原告全部都施工完成了。国府湿地温泉开业了，2014年6月初开业的。原告施工的工程项目工程总造价大约60多万元，被告承诺在半年内付清，因为原告是垫资干活。国府湿地温泉项目和房子都是刘亚军的，我没有见过营业执照。原告申请证人出庭欲证明，工程完工了，也多次给被告进行了维修。本院认为，证人陈述真实、合法、有效，本院予以采信。本案审理过程中，被告刘亚军未向本院提供证据。根据原告所提交证据，结合双方的诉讼意见，本院认定的法律事实如下：2014年4月24日原告方红与被告刘亚军签订技术协议书，约定原告为国府湿地庄园进行装修改造，材料和运费共计323750元。同年6月10日原、被告签订工程移交书，注明：国府湿地庄园前龙热－3#温泉井安装工程（潜水泵系统、井口流程系统、变频控制系统）从2014年5月25日起，经过实际运行调整和甲方认可，达到正常使用条件，现移交给甲方。2014年6月26日被告在三份分部分项工程量清单计价表的甲方签字确认处签名，确认三份计价表上载明工程的工程款总计330533元。原、被告约定工程完工后，被告未一次性支付原告工程款，而是零星陆续支付。2015年5月30日原、被告共同在一份收据上签名，注明收款人方红，付（欠）款人刘亚军，收到国府湿地工程款贰拾陆万玖仟捌佰柒（拾）陆元整，欠款金额大写为：叁拾万零壹佰贰拾肆元整，小写为360124元。2015年7月7日原告方红为被告出具收据，该收据中注明被告用温泉门票和年卡顶工程款4020元，尚欠原告工程款336100元整。本院认为，原告作为无施工资质的自然人承包工程，虽违反法律规定，但原告已按约定组织工人实际施工，作为实际施工人仍有权向被告主张相应的工程价款。被告称其行使的是职务行为，行为后果应由国府湿地庄园有限公司承担，但未提供相应的证据予以证实，本院对被告的抗辩理由不予采纳。原、被告主体资格适格。原、被告在工程完工后未签订正式的结算书，致使原告不能提供直接证据证明被告欠付原告工程款的具体金额，但原告提供的技术协议书、分部分项工程量清单计价表、证人刘某的证言和收据能够证明工程总造价为63万元，截至2015年7月7日，被告尚欠原告工程款336100元。因原告自认被告此后陆续支付了一部分工程款，尚欠24万元未给付，被告亦未举证证明在此期间支付原告工程款的实际数额，本院以原告自认为准。被告刘亚军在本案审理期间申请对原告方红提供的2015年5月30日的收据付款人处的签名进行司法鉴定，但在本院依法委托后，被告刘亚军不配合鉴定，鉴定机构将鉴定委托书退回本院，视为被告刘亚军放弃鉴定权利。故原告要求被告给付工程款24万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告对付款时间没有约定，且工程已实际交付，原告要求被告自2014年6月10日起支付利息符合法律规定，但原告请求的标准过高，本院按中国人民银行同期贷款利率的标准支持利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘亚军于本判决生效之日起十日内给付原告方红工程款24万元；二、被告刘亚军以24万元为基数，自2014年6月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告方红支付利息；三、驳回原告方红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告刘亚军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一七年十一月二十七日书记员  陈 扬附：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。