云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0602民初2848号原告李兴勇，男，生于1979年2月2日回族，云南省昭通市昭阳区人，农民，高中文化，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人申越杰，云南乌蒙律师事务所律师。（特别授权）委托代理人段玉凡，云南乌蒙律师事务所实习律师。（特别授权）被告王国美，女，生于1968年9月10日汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，文盲，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人李路云，女，生于1991年9月12日汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，本科文化，住云南省昭通市昭阳区，系被告王国美之女。（特别授权）委托代理人龚润，云南意衡律师事务所律师。（特别授权）原告李兴勇诉被告王国美健康权纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员罗天华独任审理。原告李兴勇、被告王国美及其委托代理人李路云、龚润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兴勇诉称，2017年6月13日中午，被告误以为原告在帮马惠挖宅基地，便用砖头、瓦片等扔来打原告，将原告打伤。原告受伤后到昭通市第一人民医院住院治疗，共用去医疗费5104.95元。被告的行为已侵害了原告的合法权益，经双方多次调解未果，故提起诉讼，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费5104.95元、住院伙食补助费5天×100元＝500.00元、住院期间护理费5天×150元＝750.00元、误工费5天×180元＝900.00元、营养费5天×100元＝500.00元，共计7754.95元；2、本案诉讼费由被告承担。、肿925.4217677C3116L被告王国美辩称，1、被告于1999年向村集体购买了一块空地，有协议、收款收据、土地使用证等予以佐证，原告的亲戚马惠声称该空地系其所有，双方因此事产生纠纷，并多次经村委会及乡政府解决。案发当日中午，原告等人准备在该空地上建房，被告多次劝阻无效，被迫扔石头、瓦片阻止原告等人。因原告等人挑衅导致本案发生，故原告在本案中存在重大过错，原告因受伤造成的合理部分的损失，应由原告自行承担50%的责任；2、据原告提交的出院证记载，原告住院期间治疗了5种疾病，其中只有头皮外伤系被告的行为所致，其余糖尿病等自身疾病与被告的行为无关，由此产生的医疗费用不应由被告承担，根据原告的治疗情况及公平原则，被告认为原告主张的医疗费应剔除五分之三；原告的伤情系皮外伤，此伤情根本不需要护理，原告住院期间因为治疗其他疾病需人护理而产生的护理费，不应由被告承担；原告提交的出院证等证明，原告的伤情不需要加强营养，原告主张营养费无事实依据，不应得到支持。、本案在庭审过程中，原、被告双方争议焦点如下：原告的诉讼请求是否具有法律依据，是否应得到支持。原告李兴勇为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格；2、昭通市第一人民医院住院收费票据（原件）、门诊收费票据（原件），证明原告受伤后在昭通市第一人民医院治疗期间共用去医疗费5104.95元；3、昭通市第一人民医院出院证、费用清单、检查报告单（以上均为复印件），证明原告在昭通市第一人民医院住院治疗5天，出院诊断为“1、头部外伤；2、顶部头皮裂伤；3、2型糖尿病；4、左侧额叶脱髓鞘灶；5、双侧筛窦炎”；4、昭通市第一人民医院医疗证明书（原件），证明原告住院期间需要人护理；5、昭通市公安局昭阳分局守望派出所接处警登记表（复印件），证明2017年6月13日14时许，守望派出所接到马惠电话报警称王国美于当日在昭阳区口处因土地纠纷扔石头将李兴勇、李安英及马惠本人打伤，接警后民警依法将王国美传唤至派出所接受询问，经询问，王国美陈述了其故意伤害他人身体的事实；6、昭通市公安局昭阳分局守望派出所询问王二昌笔录（复印件），王二昌陈述“我女儿王国美在昭阳区口处买了块宅基地，修了二层楼的住房，房子后面还有一块地也是王国美的，马惠也说这块地是她家的，双方为这块地的事情吵过架。2017年6月13日下午2点左右，马惠带着她的亲戚来到王国美家房子背后的地上要修房子，王国美就和马惠吵了起来，当时王国美站在自家二楼房顶上捡了些碎石头和碎砖头扔下来打马惠家的人，我就看着李兴勇头上出血了，马惠的嘴边有血，其他我就不知道有哪些人被打着，马惠家的人也捡起石头丢去打王国美，但没有打着，派出所的警察到场后双方就没有再发生冲突了”;7、昭通市公安局昭阳分局守望派出所询问马丽笔录（复印件），马丽陈述“2017年6月13日14时许，马惠家修房子挖基础，因为我是马惠的兄弟媳妇，我就到马惠家修房子那里去帮忙。因马惠的邻居王国美和马惠家正在修房子的那块地有地界纠纷，我们正在干活的时候，王国美就从她家三楼上丢红砖头来打我们，马惠的的右脸颊被打出血，我侄儿李兴勇被王国美用半截红砖砸到头顶，当时就出血了，还有马惠的婆婆（不认得名字）也可能被王国美用砖头打了一下，没有明显外伤，但她说头昏。接着我们就报警了，直到守望派出所的民警来了后，王国美才没有丢砖头打我们”;8、昭通市公安局昭阳分局守望派出所询问马玉仙笔录（复印件），马玉仙陈述“2017年6月13日下午2点左右，我妹子马惠在昭阳区口处自家地里修房子，我当时就在马惠家修房子旁边的小卖部里坐着，突然我就听见外面的人在喊有人打架，我就跑出去看，就看见王国美一个人在她家房顶上丢砖头下来打马惠她们，李兴勇的脑壳当时就被砖头打出血了，李安英抱着脑壳，应该是打着脑壳了，马惠的脸上被打破皮。派出所的同志到了现场后，王国美才停下手来的”;9、昭通市公安局昭阳分局守望派出所询问王国美笔录（复印件），王国美陈述“我家房子在昭阳区口，我家房子后面还有一块200多平方米的土地，马惠说这块地是她家的，我们两家人之前就因为这块的事情吵过架。2017年6月13日下午2点左右，马惠带着她家的亲戚到这块地挖窝子准备建房，我叫马惠不要动我家的地，但对方不听，当时正好我家修房子时剩着一些碎石头在房顶上，我就捡起这些碎石头朝楼下扔去打人，警察到场后我从楼上下来时看到李兴勇用手捂着脑壳，而且李兴勇头上也有血，另外就是马惠的鼻子边有血迹”;10、昭通市公安局昭阳分局守望派出所询问马惠笔录（复印件），马惠陈述“我家在昭阳区块地，这块地边是王国美家，之前我家就因为这块地的归属问题与王国美发生过争吵。2017年6月13日下午2点左右，我和我侄姑爷李兴勇就在昭阳区口我家地里准备挖窝子修房子，突然王国美就站在她家二层楼顶上扔砖头下来打我们，我左边脸上被打着一砖头，左脚小腿上被打着两砖头，右脚脚背被打着两砖头，左手手臂被打着一砖头。李兴勇的脑壳顶上被砖头打出血，李安英脑壳也被砖头打着一下，我们被打着后就报警了”;11、昭通市公安局昭阳分局守望派出所询问李兴勇笔录（复印件），李兴勇陈述“我媳妇的姨娘马惠在昭阳区口有块地，但是王国美认为这块地是她家的，因此双方对这块地的归属有争议。2017年6月13日下午2点左右，马惠叫我来这块地挖窝子准备修房子，我正在挖窝子时，突然就有砖头陆续朝我飞过来，我刚抬起头来看，我的脑壳就被砖头打出血了，我当时就看见王国美在她家楼顶上往下扔砖头打我们，王国美听见我的脑壳被砖头打伤了，也就停下手来，接着警察就到现场了。当时我没有看见其他人是怎么被打伤的，只是后来我在医院里才知道马惠的脸上、脚上被打着，李安英的脑壳也被打着”;12、昭通市公安局昭阳分局守望派出所询问李安英笔录（复印件），李安英陈述“2017年6月13日下午2点左右，我正在马惠家地里看他们挖窝子，突然就有砖头朝我们丢过过来，我抬起头来就看见王国美站在她家楼顶上拿砖头往下丢来打我们，我脑壳顶上被砖头打着一下，李兴勇脑壳被砖头打出血，马惠的左脸上被打出血来”。经庭审质证，被告王国美对原告提交的第1组证据的合法性、真实性、关联性无异议；对原告提交的第2组证据，被告认为住院收费发票应当剔除五分之三，对门诊收费票据没有异议；对原告提交的第3组证据，被告认为，被打伤不可能引起糖尿病，原告医治糖尿病的费用不应由被告承担，故原告主张的医疗费应当剔除五分之三；对原告提交的第4组证据，被告认为轻微伤不需要护理，对护理证明不予认可；对原告提交的第5组证据合法性、真实性、关联性无异议，但认为该份证据证明马惠邀约李兴勇、马丽、马玉仙、李安英等人到被告的地里准备修房子，被告阻止原告等人导致本案纠纷发生，原告在本案中存在过错；对原告提交的第6—12组证据，被告对其合法性、真实性、关联性未提出异议，但认为上列证据证实原告的伤情只是皮外伤，不需要护理。本院认为，原告提供的第1—12组证据，证据来源合法，能够相互印证，共同证实原告李兴勇于2017年6月13日被被告王国美丢砖头砸伤以及受伤后到昭通市第一人民医院住院治疗5天，产生医疗费5104.95元的事实，对原告提交的第1—12组证据，本院依法予以采信。被告王国美为证明其抗辩主张，向本院提供了下列证据：1、被告身份证（复印件），证明被告的诉讼主体资格；2、协议、收款收据、土地使用证、宗地图(均为复印件)，证明双方争议土地使用权属被告王国美；3、照片（复印件），证明马惠邀约李兴勇等人到被告的地里挖地基引起本案纠纷。经庭审质证，原告对被告王国美提交的第1组证据的合法性、真实性、关联性无异议；对被告提交的第2组证据，原告认为土地买卖协议违反国家法律规定，属无效协议，本案涉及的土地不属于被告所有，属于有争议的土地，对被告提交的该组证据不予认可；对被告提交的第3组证据，原告对真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。本院认为，被告提交的第1组证据原告未提出异议，本院予以采信；被告提交的第二组证据，证明内容涉及双方争议土地的使用权属，不属于本案审理范畴，故对该份证据本案不予审查确认；被告提交的第3组证据，原告对其真实性无异议，该组证据能与本案其他证据形成证据锁链，共同印证马惠邀约李兴勇等人到存在争议的土地上挖地基的事实，故对该组证据，本院予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：被告王国美与马惠系邻居，双方因土地权属产生纠纷。2017年6月13日中午，马惠邀约原告李兴勇等人到与被告王国美有权属争议的土地上挖地基准备建房，被告王国美为阻止李兴勇等人，便在自家房顶扔砖头、瓦片打原告等人，致使原告头部受伤。原告于受伤当日到昭通市第一人民医院住院治疗，治疗期间诊断为“1、头部外伤；2、顶部头皮裂伤；3、2型糖尿病；4、左侧额叶脱髓鞘灶；5、双侧筛窦炎。”原告住院5天，共用去医疗费5104.95元。原告出院后与被告多次调解未果，原告遂向本院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告经济损失共计7754.95元并承担本案诉讼费。、肿925.4217677C3116L本院认为，公民的健康权依法受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第六项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”的规定，被告王国美故意致伤原告李兴勇，被告王国美对此应承担侵权责任，赔偿原告李兴勇相应的经济损失。关于原告的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，结合本案查明事实及原告具体伤情，原告因受伤造成的经济损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费。关于医疗费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告的医疗费应为住院期间治疗伤情实际产生的费用，根据昭通市第一人民医院病历记载，原告住院期间除了治疗头部伤情外，还治疗了2型糖尿病、左侧额叶脱髓鞘灶、双侧筛窦炎，上列疾病与被告实施的伤害行为之间没有关联性，对原告治疗疾病的费用应予扣除，根据昭通市第一人民医院住院收费票据及门诊收费票据计算，原告住院期间共用去医疗费5104.95元，本院酌情扣除原告治疗疾病的费用1000.00元，故原告因本次受伤产生的医疗费为4104.95元。关于护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告在昭通市第一人民医院住院5天，根据昭通市第一人民医院医疗证明书，原告住院治疗期间需人护理，鉴于原告的伤情，本院确认原告住院期间需1人护理。原告没有提交证据证明其护理人员的收入，故本院参照2016年度云南省城镇常住居民人均可支配收入28611.00元计算，原告护理费计算为28611元÷365天×5天=391.93元。关于住院伙食补助费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定”的规定，原告住院治疗5天，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为每人每天100.00元，故其住院伙食补助费按5天，以每人每天100.00元计算为5天×100元﹦500.00元。关于误工费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，根据昭通市第一人民医院病历记载，原告受伤住院5天，即原告的误工时间为5天。原告主张其误工费为每天180.00元，但未提交工资证明或其它收入证明予以证实，故对原告提出的误工费按每天180元计算的诉讼主张，本院不予支持。根据昭通市本地实际情况，原告误工费本院酌情考虑为每天100.00元，故原告误工费计算为5天×100.00元﹦500.00元。关于营养费，因原告未提交昭通市第一人民医院出具的需要加强营养的证明，故对原告主张的营养费本院不予支持。综上所述，原告李兴勇因本次受伤造成的经济损失为医疗费为4104.95元、护理费391.93元、住院伙食补助费500.00元、误工费500.00元，合计5496.88元。原、被告产生民事纠纷后，本应互谅互让，理智协商，或者找有关部门依法解决，以维护各自权益，化解双方矛盾。本案中，原、被告双方产生纠纷后均未冷静处理，被告采取过激行为致伤原告；原告在明知被告与马惠存在土地权属争议的情况下，受马惠邀约到该争议土地上开挖地基准备建房，导致双方矛盾激化，原、被告双方在本案中均具有过错，结合本案案情，根据双方的过错程度，对原告因本次受伤造成的经济损失5496.88元，由被告承担60%的民事赔偿责任，原告自行承担40%的责任，即被告应赔偿原告各项经济损失共计3298.12元，其余经济损失2198.76元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王国美赔偿原告李兴勇医疗费、护理费等经济损失3298.12元，定于本判决生效之日起30日内给付；二、驳回原告李兴勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李兴勇承担10.00元，被告王国美承担15.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行审判员  罗天华二〇一七年十一月九日书记员  李 梅