广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初5324号原告：张振祥，男，汉族，1977年5月16日出生，住江苏省徐州市铜山区，委托诉讼代理人:黄浩东,广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：肖荣，男，汉族，1981年12月11日出生，住江西省赣州市于都县，被告：贺金华，男，汉族，1961年7月11日出生，住江西省吉安市永新县，原告张振祥诉被告肖荣、贺金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员田媛适用简易程序独任审判。因两被告下落不明需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员田媛担任审判长，与人民陪审员汤丽华、陈焱组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄浩东到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告清偿借款200000元及利息（以200000元为本金，按月利率2%自2015年7月16日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为84000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年3月1日，被告肖荣因欠缺资金向原告借款50000元。2015年4月3日，被告肖荣因欠缺资金向原告借款50000元。2015年5月13日，被告肖荣因欠缺资金向原告借款50000元。2015年5月16日，被告肖荣因欠缺资金向原告借款50000元。上述借款合计200000元，被告贺金华对被告肖荣的借款承担连带担保责任。经原告多次追收无果，为维护原告合法权益，请求判如所请。两被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告于诉讼中提交如下证据：1、原告及两被告的身份证。拟证明原告及两被告的诉讼主体资格。2、借据4份、收据4份。拟证明被告肖荣分四次向原告共计借了20万元现金，被告贺金华为20万元的借款承担担保责任。3、原告名下农行尾号为7279银行卡交易明细清单。拟证明2015年上半年，原告银行账户内有大量现金存款，有能力对外出借。两被告诉讼中没有提交证据。本院认证：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告的证据有原件核对，且与本案具有关联性，两被告亦未举证反驳，本院均予采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，原告（贷款人）、被告肖荣（借款人）、被告贺金华（担保人）签订《借据》，内容为“本人肖荣因资金周转困难，现向张振祥借到现金50000元，期限为2个月，即从2015年3月1日至2015年5月1日止。如借款人到期不能返还本金，视作违约，每天违约按总额0.5%处罚。经双方约定同意向佛山市禅城区人民法院起诉。担保人贺金华承诺对借款人的借款及利息承担连带担保责任，担保期限至借款人还清借款本息之日止，如有违约也同意向佛山市禅城区人民法院起诉”。同日，被告肖荣向原告出具《收据》，内容为“今收到张振祥支付的全部借款现金共计50000元整。特立此据”。2015年4月3日，原告（贷款人）、被告肖荣（借款人）、被告贺金华（担保人）签订《借据》，内容为“本人肖荣因资金周转困难，现向张振祥借到现金50000元，期限为2个月，即从2015年4月3日至2015年6月3日止。如借款人到期不能返还本金，视作违约，每天违约按总额0.5%处罚。经双方约定同意向佛山市禅城区人民法院起诉。担保人贺金华承诺对借款人的借款及利息承担连带担保责任，担保期限至借款人还清借款本息之日止，如有违约也同意向佛山市禅城区人民法院起诉”。同日，被告肖荣向原告出具《收据》，内容为“今收到张振祥支付的全部借款现金共计50000元整。特立此据”。2015年5月13日，原告（贷款人）、被告肖荣（借款人）、被告贺金华（担保人）签订《借据》，内容为“本人肖荣因资金周转困难，现向张振祥借到现金50000元，期限为2个月，即从2015年5月13日至2015年7月13日止。如借款人到期不能返还本金，视作违约，每天违约按总额0.5%处罚。经双方约定同意向佛山市禅城区人民法院起诉。担保人贺金华承诺对借款人的借款及利息承担连带担保责任，担保期限至借款人还清借款本息之日止，如有违约也同意向佛山市禅城区人民法院起诉”。同日，被告肖荣向原告出具《收据》，内容为“今收到张振祥支付的全部借款现金共计50000元整。特立此据”。2015年5月16日，原告（贷款人）、被告肖荣（借款人）、被告贺金华（担保人）签订《借据》，内容为“本人肖荣因资金周转困难，现借到现金50000元，期限为2个月，即从2015年5月16日至2015年7月16日止。如借款人到期不能返还本金，视作违约，每天违约按总额0.5%处罚。经双方约定同意向佛山市禅城区人民法院起诉。担保人贺金华承诺对借款人的借款及利息承担连带担保责任，担保期限至借款人还清借款本息之日止，如有违约也同意向佛山市禅城区人民法院起诉”。同日，被告肖荣向原告出具《收据》，内容为“今收到张振祥支付的全部借款现金共计50000元整。特立此据”。原告当庭陈述：原告与两被告是朋友关系；借款时先签借据，原告当场交付现金后由被告肖荣出具收据；原告以现金方式交付借款，因原告是做水果生意的，每天手头有大量现金，且2015年上半年，原告在银行有大量现金存款，有能力对外出借；之所以连续出借款项给被告肖荣，是因为有被告贺金华作担保，贺金华是国企退休职工，在佛山有房有车，具有较好的偿还能力；截至庭审时止，两被告分文未还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告肖荣因资金周转需要先后四次向原告借款合计200000元，有被告肖荣签名捺印的《借据》、《收据》予以证实，且被告肖荣拒不到庭抗辩并举证反驳，本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。据前查明，原告作为出借人已完成交付借款的义务，但被告肖荣作为借款人并未依约于借款期届满后清偿借款，已构成根本违约，原告诉请被告肖荣偿还借款本金200000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，因案涉四份《借据》约定的逾期利息即每天0.5%明显高于年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告诉请被告肖荣按月利率2%自2015年7月16日起支付利息至实际清偿之日止，合法合理，本院亦予支持。关于被告贺金华的责任。被告贺金华作为担保人在四份《借据》上签名捺印，约定被告贺金华对案涉借款本息承担连带担保责任至还清之日止。上述贺金华为肖荣向原告借款提供担保的意思表示真实，合法有效。原告诉请被告贺金华对被告肖荣所负的本案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖荣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张振祥清偿借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2015年7月16日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告贺金华对被告肖荣的上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费5560元，由被告肖荣、贺金华负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 媛人民陪审员  汤丽华人民陪审员  陈 焱二〇一七年十一月二十日书 记 员  吕玲玲附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。