wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2558号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：91210283051127191X负责人：王忠，系该行行长。委托诉讼代理人：张岳，男，1967年12月18日出生，汉族，系该行工作人员，住庄河市。被执行人：王福胜，男，1959年8月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙香杰，女，1957年4月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：时洪轩，男，1976年3月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙福财，男，1964年2月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：辽宁天顺融资担保有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区13—东城怡景H1#楼—8#门市，统一社会信用代码：91210804057153139H法定代表人：时洪轩，系该公司经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行申请执行王福胜、孙香杰、时洪轩、孙福财、辽宁天顺融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额：借款本金100万元及利息、案件受理费7500元、执行费14809元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日查封了被执行人孙福财所有的位于庄河市城关街道财政委水仙明珠11号1单元3层01号住宅（房产证号为20××66）和位于庄河市城关街道财政委水仙明珠11号1层37号车库（房产证号为20××48），查封期限为三年；本院于2020年8月6日冻结了被执行人的一些银行账户，冻结期限为一年。若申请执行人申请继续查封或冻结上述财产，应自上述查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。本院划拨了被执行人孙香杰、王福胜的银行存款合计202949.05元支付申请执行人。上述查封房屋均属于轮候查封，且房产证号为20××66房屋存在抵押，暂时不宜处理。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人再无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年九月一日书记员  唐羽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5131号申请执行人张才军。被执行人曾庆金。申请执行人张才军与被执行人曾庆金买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初1525号民事判决书，已于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾庆金的银行存款11369.5元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年九月二日书记员  肖忠
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初416号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人詹建军,曾用名詹建君，男，汉族，1971年10月2日出生于武汉市新洲区，大专文化，武汉市新洲区环保局监察员，住武汉市新洲区。因本案于2020年4月22日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人詹建军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月21日20时42分，被告人詹建军酒后驾驶鄂Ａ×××××白色傲虎牌小型越野客车，沿武汉市新洲区自北向南行驶至新洲区龙城华庭小区门口时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对詹建军进行呼气式酒精测试，经测试，詹建军体内乙醇含量为173mg/100ml。随后民警将詹建军送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，詹建军血液中乙醇含量为152.01mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。詹建军于次日被取保候审。公诉机关认为被告人詹建军具有醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为152.01mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人詹建军拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人詹建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人詹建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人詹建军具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人詹建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年九月二日书记员  陈婷
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初647号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人谢森源，男，汉族，1992年3月5日出生，因本案于2020年6月19日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人谢森源犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月18日23时01分，被告人谢森源酒后驾驶鄂Ａ×××××灰色博斯特B5牌小型汽车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东行驶，当行至武商量贩处时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人谢森源送检血液中检出乙醇浓度为152.25mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人谢森源具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人谢森源拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人谢森源对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢森源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢森源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1278号原告：狄某，女，汉族，1972年3月5日生。诉讼代理人：欧政，河南隽秀律师事务所律师，一般代理。被告：孟某，男，汉族，1972年2月9日生。本院在审理原告狄某诉孟某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狄某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许狄某撤回对孟某的起诉。案件受理费150元，由狄某负担。审判员 张 炜二〇二〇年九月一日书记员 王彩红
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执396号 申请执行人：刘永，男，1958年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。 被执行人：马振辉，男，1967年9月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘永与被执行人马振辉民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘永向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的：1.50875万元（不包含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.2020年6月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费； 4.2020年7月25日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年8月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人工程款已被扣留，申请执行人暂时无法提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执396号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张校语
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执875号申请执行人：王胜坡,男性,1968年2月16日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：陈强，男性,1987年8月9日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行王胜坡与陈强租赁合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4342号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈强未履行生效法律文书确定的义务，申请人王胜坡向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月2日对其作出拘留决定，因被执行人陈强下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4342号判决书，被执行人陈强应当如期给付申请执行人王胜坡所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈强有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执875号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月二日书记员  隋宗博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2518号之三十六被执行人：郑建新，男，汉族，1988年2月24日生，住安阳市文峰区。本院在执行张新芳、王国栋、卢永飞、吴冰冰、张情光、仝威振、覃有梦、樊世堂、周胜宇、李赛、李俊贤、郑建新、赵涛、白红只、马福顺、魏文亮、王学舜、王永利犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、包庇罪追缴违法所得一案中，本院于2020年08月13日冻结了被执行人郑建新在085e9858ee8a668a786795630@wx.tenpay.com账户内余额人民币43.17元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑建新在财付通支付科技有限公司085e9858ee8a668a786795630@wx.tenpay.com账户内存款人民币43.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年九月一日书记员  王军丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初284号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人巴烈华，男，1984年10月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系个体劳动者，住湖北省武汉市新洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被抓获，同年5月30日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]300号起诉书指控被告人巴烈华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月29日19时左右，被告人巴烈华和朋友李某等5人在武汉市蔡甸区树藩大街虾皇餐馆用餐时饮酒，期间被告人巴烈华饮用了二两左右白酒和1瓶啤酒。同日20时21分，被告人巴烈华酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××小型汽车沿武汉市蔡甸区树藩大街由东向西行驶，当车行至武汉市蔡甸区树藩大街公路局门口时，被办案民警当场查获。经民警当场对被告人巴烈华进行呼气式酒精检测仪检测，结果显示其血液中酒精含量为111mg/100ml。随后，民警将被告人巴烈华送至汉阳医院抽血备检并约束醒酒。经抽取血样送检，被告人巴烈华血液中检出乙醇含量为119.76mg/100ml。公诉机关认为，被告人巴烈华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巴烈华如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人巴烈华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人巴烈华的罪行及量刑情节，建议判处被告人巴烈华拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人巴烈华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人巴烈华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人巴烈华归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人巴烈华的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人巴烈华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂素芳二〇二〇年九月一日法官助理叶沙书记员叶沙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执917号移送单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：董红川，男，1967年1月28日生，汉族，户籍所在地河南省内黄县，住内黄县。董红川盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人董红川应履行义务：缴纳罚金人民币10000元。因董红川未按上述生效法律文书履行以下义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。未发现被执行人董红川有可供执行财产三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董红川的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无法财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董红川负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  宋 飞二〇二〇年九月二日书记员  都亚哲
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2247号原告:张绪柏，男，1956年7月14日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：周慧平，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方统栋，男，1981年6月5日出生，汉族，住阳新县，原告张绪柏与被告方统栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪柏到庭参加诉讼，被告方统栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张绪柏向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即归还原告借款4.6万元及利息（以4.6万元为基数按月息2分从2017年6月1日起计算至本息结清之日止期间利息）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年被告因需要资金从事装修业务，向原告借款4万元人民币，并约定月息2分，至2017年6月1日，原被告通过结算，被告下欠原告本息4.6万元。月息2%，限在12个月还清本息。然而，被告却未能按照借据记载的时间如期还款，原告多次向被告催要借款和利息，被告以各种理由予以推诿，令原告实感气愤，不得不诉诸法律予以解决。综上，被告借款不还，违反诚信原则，严重侵害原告的正当合法权益，为维护原告合法权益，严肃法律，弘扬诚信，根据我国《民诉法》《民法通则》有关法律规定，特起诉，请求法院依法判决，支持原告全部诉请。方统栋未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年,被告方统栋因装修业务需资金周转，向原告张绪柏借款40,000元，约定月利率2%。2017年6月1日，双方通过结算，被告下欠原告本金40,000元、利息4,000元、劳务费2,000元，合计46,000元，向原告出具借条一份，内容为“借到张绪柏现金肆万陆仟元整。￥46000元月息2%限在12个月还清本息借款人方统栋2017年6月1日”。期逾后，原告数次催被告还款无果，故而成讼。上述事实，有原告的陈述、借条等证据证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金及按约定月利率2%支付利息至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款规定，判决如下：被告方统栋在本判决生效后十日内偿还原告张绪柏借款本金46,000元，此款利息自2017年6月2日起，按月利率2%计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年九月三日法官助理陈洁书记员柯莹
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1369号之二 原告：雷立春，男，1968年1月2日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：徐士彬，男，1971年9月27日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告雷立春与被告徐士彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷立春于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷立春撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，诉讼保全费770元，由原告雷立春负担。 审判员  张永科 二〇二〇年九月一日 书记员  司伟娜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2037号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：赵雪。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告赵雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二日书记员  邹 冰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执346号 申请执行人：张某某，男，汉族，1961年10月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：鲍某某，女，汉族，1975年7月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：齐某某，男，汉族，1974年11月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁屹霖科技发展有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区楼房镇楼房村。 法定代表人：齐某某，该公司总经理。 被执行人：丹东屹霖计量设备有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区同兴镇龙母村。 法定代表人：齐某某，该公司总经理。 申请执行人张某某与被执行人鲍某某、齐某某、辽宁屹霖科技发展有限公司、丹东屹霖计量设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1309号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人张某某的申请，我院于2020年4月1日立案执行。申请人张某某要求被执行人鲍某某、齐某某、辽宁屹霖科技发展有限公司、丹东屹霖计量设备有限公司给付借款、案件受理费、利息共计200000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付200000元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、2020年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等信息，未查到可供执行的财产； 三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查到被执行人所有的财产； 四、2020年6月2日本院第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人鲍某某、齐某某、辽宁屹霖科技发展有限公司法定代表人齐某某、丹东屹霖计量设备有限公司法定代表人齐某某限制高消费； 六、本案在执行过程中双方当事人达成和解协议：1、确定还款总额为200000元（含本金、利息、诉讼费等），申请人对执行标的总额不再增加，如果被执行人未按期履行，申请人重新按（2019）辽0603民初1309号民事调解书所确定的执行内容申请执行。2、履行方式：前期被执行人已履行30000元，剩余170000元申请人同意被执行人从2020年9月起，每月28日将5000元主动打到申请人指定的银行账户中，直到全部还清为止。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额为30000元，未执行到位标的额为170000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人鲍某某、齐某某、辽宁屹霖科技发展有限公司、丹东屹霖计量设备有限公司暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人鲍某某、齐某某、辽宁屹霖科技发展有限公司、丹东屹霖计量设备有限公司暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1309号民事调解书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 刚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4710号原告：邹刚，男，1958年9月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：邹开希，男，1991年7月21日出生，系原告儿子，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：牛津，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：杨凤山，男，1964年11月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场3号二层、三层，统一社会代码：91210200764417295W。法定代表人：王珉，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吕延辉，男，系该公司员工，住大连市西岗区。原告邹刚诉被告杨凤山、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为待补全证据原件并医疗终结后再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年九月三日书记员  韩 旭
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1062号 申请执行人:滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县北山办公新区，统一社会信用代码：1113082400096212XN。 委托诉讼代理人：孙红岩，女。 被执行人：范井军，男，1983年7月2日出生，满族，农民，住滦平县。 申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人范井军行政非诉一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824行审61号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30504.00元，案件执行费357.56元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月6日进行了网络查控，通过查询被执行人范井军名下银行存款、股息红利、车辆、工商登记均未查找到有可供执行财产，依法冻结被执行人范井军名下1元以上的银行账户1个，实际冻结金额不足10.00元。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未到庭。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824行审61号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年九月一日 书 记 员  郝中怀
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执941号申请执行人：韩广月，男，汉，1970年9月15日出生，住延津县。被执行人：延津县马庄乡苏班枣村民委员会，住所地：延津县马庄乡苏班枣村，统一社会信用代码：54410726085564728H。法定代表人：苏连夏，任村主任。本院在执行韩广月申请执行延津县马庄乡苏班枣村民委员会合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初79号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月三日书记员  李俊航
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4517号原告：祝青，女，1989年1月19日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：武汉市硚口区爱优贝婴幼儿游泳馆，住所地：武汉市硚口区解放大道18号凯德广场·西城03层31号。法定代表人：林春生，系该游泳馆经营者。委托诉讼代理人：周平均，女，系该公司员工。原告祝青诉被告武汉市硚口区爱优贝婴幼儿游泳馆合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月3日原告祝青以与被告武汉市硚口区爱优贝婴幼儿游泳馆达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝青的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告祝青撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告祝青负担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月三日书记员 刘曾茜子
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1555号申请执行人：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。组织机构代码：X1532460-6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：浩利英，女，汉族，1970年2月15日生，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人浩利英为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初6061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告浩利英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金25万元及利息。2015年7月20日起至2016年7月20日止期间利息按合同约定利率9.9‰（月利率）计付，2016年7月21日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。驳回原告方城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告浩利英负担。本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人被执行人浩利英无银行存款。2、经查明发现被执行人浩利英名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人浩利英名下无房产。4、经查明被执行人浩利英名下无股权登记信息。三、已向被执行人浩利英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，得知被执行人浩利英患有疾病，常年卧床不起，且家中无财产可供执行，未能实施拘留措施，且在当地村委会开具证明。2020年9月3日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执1555号执行案件的执行程序，待本案被执行人浩利英有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计250000元及利息，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人浩利英有其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1555号执行案件的本次执行程序。被执行人浩利英负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年九月三日书 记 员  黄 鑫
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1089号之五被执行人：夏修海，男，汉族，1974年11月23日生，住硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏修海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏修海在中国工商银行18×××72账户内存款人民币354305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月二日法官助理裴辉书记员刘齐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：裴辉联系电话：02788931728
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执891号之一申请执行人:郭先稳，男，1959年8月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:郭守炳，男，1968年11月28日生，汉族，住河南省商城县。郭先稳与郭守炳民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭守炳偿还原告郭先稳欠款50000元，承担案件受理费525元。因郭守炳未按上述生效法律文书履行义务，郭先稳向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭守炳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人郭守炳依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭守炳负有继续向申请执行人郭先稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人郭先稳与被执行人郭守炳民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：郭先稳与郭守炳民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭守炳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人郭守炳依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2664号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2664号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4383号申请执行人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司商品混凝土供应站，住所地郑州市管城区陇海东路291号。法定代表人：冯庆勋。被执行人：中商建投建设有限公司，住所地林州市东岗岩峰街25号政府院内。法定代表人：罗永正。本院在执行河南省第一建筑工程集团有限责任公司商品混凝土供应站与中商建投建设有限公司买卖合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人中商建投建设有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月三日书记员  宋 鹏
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保289号申请人：吉安海川建筑钢构有限公司，统一社会信用代码：913608260697141591。法人代表：王庄议，董事长。地址：泰和县工业园区。被申请人：吉安市江南船舶制造有限公司，统一社会信用代码：91360822332978371Ｗ。法定代表人：池兴富。地址：吉水县。本院在审理申请人吉安海川建筑钢构有限公司与被申请人吉安市江南船舶制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吉安海川建筑钢构有限公司于2020年9月2日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、解除查封、冻结申请人吉安海川建筑钢构有限公司名下银行存款。二、查封、冻结王庄议名下中国建设银行吉安支行（帐号：62×××76）的账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月二日法官助理刘文丹书记员刘敏
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初674号   原告：赵禹博，男，汉族，无职业，住所地靖宇县。   委托代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。   委托代理人：何东，吉林鹏信律师事务所律师。   被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。   法定代表人：王凤岱，系经理。   委托代理人：宁宁，吉林衡丰律师事务所律师。   被告：靖宇县保障性住房管理中心，所在地靖宇县靖宇镇。   法定代表人：邢林峰，系主任。   委托代理人：金琨，吉林泉成律师事务所律师。   第三人：白山市昌达建筑有限责任公司，所在地白山市浑江区。   法定代表人：吴守礼，系经理。   管理人：吉林龙达律师事务所。   委托代理人：李宝军，吉林龙达律师事务所律师。   原告赵禹博与被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、靖宇县保障性住房管理中心、第三人白山市昌达建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月28日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告赵禹博以证据不足为由，要求撤回本次起诉，并向本院提交书面撤回申请书。   本院认为，原告赵禹博的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告李岩峰撤回起诉。   案件受理费11800元，由原告负担。   审判员 刘 增     二〇二〇年九月一日   书记员 杜明昱
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4030号原告：郑元锋，男，1979年2月4日出生，汉族，住肥城市。被告：陈伊彤，女，2002年2月15日出生，汉族，住肥城市。被告：陈立泉，男，1975年11月19日出生，汉族，住肥城市。原告郑元锋与被告陈伊彤、陈立泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郑元锋于同年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑元锋撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年九月二日书记员  崔 婧
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1326号申请执行人：耿成社，男，1954年2月9日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连天元电机股份有限公司，住大连市金州区祥泰路5号。法定代表人：杨连春，系该公司总经理。本院在执行申请执行人耿成社与被执行人大连天元电机股份有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年6月1日立案执行，查明被执行人应交付执行款2000元，交执行费50元。于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年九月一日书记员  于一超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2656号 原告：深圳市某某建设集团股份有限公司丹东分公司，住所地辽宁（丹东）环保产业园区B-007号。 负责人：庄某某，该公司负责人。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：某某人寿保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街298-2号2019-2114。 投资人：李某某，该公司负责人。 本院在审理原告深圳市某某建设集团股份有限公司丹东分公司诉被告某某人寿保险股份有限公司丹东中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某建设集团股份有限公司丹东分公司撤回起诉。 诉讼费减半收取25元，由原告深圳市某某建设集团股份有限公司丹东分公司承担。因原告减少诉讼请求，退还诉讼费4000元。 审判员  杨文波 二〇二〇年九月一日 书记员  黄秋莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1214号申请人：湖南力行厚朴信息科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段439号浏阳河畔家园1栋406房。法定代表人：张陆玲，总经理。被申请人：湖南鑫华龙安全系统集成有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路时代花园左侧。法定代表人：陈卫龙，执行董事。原告湖南力行厚朴信息科技有限公司（以下简称“力行厚朴公司”）与被告湖南鑫华龙安全系统集成有限公司（以下简称“鑫华龙公司”）买卖合同纠纷一案，力行厚朴公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鑫华龙公司名下的银行存款共计265370元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人湖南力行厚朴信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南鑫华龙安全系统集成有限公司名下的银行存款共计265370元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1847元，由湖南力行厚朴信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二〇年九月三日代理书记员  石俏枝
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1146号周聚合、薛良文、高传娜：周聚合（申请人）与薛良文、高传娜（被保全人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执254号 申请执行人：丹东市鑫阳矿业有限公司，住所地：凤城市凤山路80号。 委托诉讼代理人：岳春峰，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被执行人：刘洋，男，1995年1月13日出生，住凤城市。 丹东市鑫阳矿业有限公司与丹东市鑫阳矿业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初3965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年九月三日 书记员  冯金寒
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1060号申请执行人：李世平，男，1960年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人：袁鑫，委托权限系特别授权被执行人：姚珍发，男，汉族，贵州省金沙县人，1985年12月18日生。住金沙县。被执行人：张贵琴，女，汉族，贵州省金沙县人。1989年2月2日生，住贵州省金沙县。依据已发生法律效力的（2019）黔0523民初2827号民事调解书，本院受理了李世平申请执行姚珍发、张贵琴借款合同纠纷一案。被执行人姚珍发、张贵琴应分期偿还申请人李世平借款本金人民币205000.00元及利息。还应共同负担本案受理费2670.00元、保全费1865.00元、执行费2975.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人银行账户；经本院核查，被执行人名下未登记无不动产、工商信息；姚珍发名下所登记贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号车辆因不具备处置价值，申请人不向本院申请控制处置该车辆。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年九月二日书记员  聂明龙
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢700号之一 被执行人：孙景芝，女，汉族，1960年05月20日生，住山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙景芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙景芝在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年九月三日 书记员  沈书强
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执724号申请执行人：赵翠叶，女，1971年03月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王令甫，男，1965年07月15日出生，汉族，住平顶山市石龙区。赵翠叶与王令甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初1961号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人王令甫应履行标的为本金100000元、利息另算、诉讼费5233元、公告费480元。根据申请执行人赵翠叶的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王令甫采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王令甫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王令甫名下的财产。1.查明被执行人王令甫现无可供执行的存款（有少量存款已冻结，申请人提供的工资账户已冻结）、无车辆、无证券。2.查明被执行人王令甫有住房公积金（账户有294.6元），本院对上述公积金予以轮候冻结,暂无法处置。上述公积金期限为自冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.查明被执行人有不动产（不动产权号：51086位于开源路南段路东第四人民医院北3楼西户、不动产权证：新华13002956位于新华区凌云路北段东金石头.九天成.鸿馆2#楼西2单元1-3层东户），本院对上述不动产予以轮候查封，暂无法处置。上述不动产期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人王令甫所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王令甫发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王令甫未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王令甫有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人赵翠叶。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月三日书 记 员  陈 思
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初9875号原告：李某1，男，1962年4月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：许某，女，1958年3月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李某2，男，1985年4月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李某3，男，1986年9月1日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告李某1与被告许某、李某2、李某3分家析产纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。审判员  刘学芹二〇二〇年九月二日书记员  李 雪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1329号申请执行人：姜巍，男，1960年10月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连天元电机股份有限公司，住大连市金州区祥泰路5号。法定代表人：杨连春，系该公司总经理。本院在执行申请执行人姜巍与被执行人大连天元电机股份有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年6月1日立案执行，查明被执行人应交付执行款2000元，交执行费50元。于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年九月一日书记员  于一超
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执736号申请执行人：刘忠然，男性，1955年5月3日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：卢现清，男性，1965年11月21日出生，汉族，住扶沟县，现住黄泛区。刘忠然申请执行卢现清借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫1621民初1839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于判决生效三日内偿还原告欠款55000元，案件受理费减半收取588元，由被告卢现请负担。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，刘忠然于2020年5月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余55588元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人刘忠然履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年九月二日书记员  冯 磊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1027号上诉人（已注销的原审被告锦州市粮油供应公司权利义务承继者）：锦州变压器厂，住所地锦州市古塔区兴业里108号。法定代表人：徐东杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆迎新，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国石油锦州石油化工有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段2号。法定代表人：陈志，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振武，该公司矿区事业部业务员。委托诉讼代理人：靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。原审被告：周建军，男，1957年4月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。上诉人锦州变压器厂与被上诉人中国石油锦州石油化工有限公司及原审被告周建军返还原物纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审理查明：辽宁省锦州市人民政府国有资产监督管理委员会，以锦国资[2017]154号文件决定锦州变压器厂吸取合并锦州市粮油供应公司的全部资产、债权、债务、人员及遗留问题。2019年11月18日，锦州市粮油供应公司注销登记。审理过程中，上诉人锦州变压器厂于2020年9月1日向本院提出申请，自愿撤回上诉，服从原审判决。本院认为，上诉人锦州变压器厂在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州变压器厂（已注销的原审被告锦州市粮油供应公司权利义务承继者）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17670元，减半收取8835元，由上诉人锦州变压器厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二〇年九月二日法官助理韩雨露书记员李响
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执恢23号 申请执行人：漠河县永新润滑油商店,住黑龙江省漠河市。 被执行人：尹斌，住黑龙江省漠河市。 本院在执行漠河县永新润滑油商店与尹斌买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  赵晓波 审判员  刘景坤 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5218号之二原告：江苏漆盟高新材料有限公司，住所地宜兴市杨巷镇镇龙村，统一社会信用代码91320282MA1MFCJ98M。法定代表人：周金玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：刘金国，男，1977年7月24日生，汉族，住靖江市。原告江苏漆盟高新材料有限公司（以下简称漆盟公司）与被告刘金国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告漆盟公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现漆盟公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏漆盟高新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取637元、财产保全费350元，合计987元，由江苏漆盟高新材料有限公司负担。审判员 季 仲二○二○年九月三日书记员 李智超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2609号申请执行人：陈卫平，男，汉族，1977年11月28日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：孙延俊，河南继春律师事务所律师。被执行人：河南爱便利商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号G栋三楼。统一社会信用代码：91410100MA3XDGHA71(2-2)。法定代表人：范永刚，公司总经理。本院在执行陈卫平与河南爱便利商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年7月1日立案执行，申请执行内容为：原告陈卫平与被告河南爱便利商贸有限公司于2017年8月15日签订的《租赁合同》有效，已于2019年8月30日解除；河南爱便利商贸有限公司应当向陈伟平支付迟延支付的租金及违约金共计139261.3元。一审案件受理费河南爱便利商贸有限公司负担1454元，二审受理费河南爱便利商贸有限公司负担2908元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月1日向被执行人河南爱便利商贸有限公司发送执行通知书、财产报告令，并于2020年7月1日提起网络查询，发现被执行人河南爱便利商贸有限公司名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年7月13日前往郑州市车管所对该车辆进行了查封，查封期限为两年，由于未实际控制该车辆，暂无法处置。未发现被执行人河南爱便利商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月1日、2020年8月31日再次对被执行人河南爱便利商贸有限公司再次提起网络查询，未发现被执行人河南爱便利商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、2020年7月7日向被执行人河南爱便利商贸有限公司法人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南爱便利商贸有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人河南爱便利商贸有限公司名下无不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人河南爱便利商贸有限公司登记地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号G栋三楼未找到被执行人法人范永刚下落。四、本院于2020年7月29日向申请执行人陈卫平发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人河南爱便利商贸有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年7月9日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现河南爱便利商贸有限公司作为被执行人的案件有17件，案由多为租赁合同纠纷、买卖合同纠纷，其中2件案件强制执行完毕，4件案件达成和解长期履行，9件案件以终结本次执行程序方式结案，2件案件处于执行状态。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年9月1日对申请执行人陈卫平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈卫平同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南爱便利商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人陈卫平也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并征得申请执行人同意，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月一日书记员  沈 磊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初3667号之一原告：西继迅达电梯有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被告：绍兴市金瓯电梯有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江天谛公寓14幢寺东街275-22号。法定代表人：金力。本院在审理原告西继迅达电梯有限公司诉被告绍兴市金瓯电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）豫1002民初3667号民事裁定书。现原告申请解除对被告绍兴市金瓯电梯有限公司的保全措施。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告绍兴市金瓯电梯有限公司的保全措施。审判员  李培二〇二〇年九月一日法官助理邓晶书记员丁燕铭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4211号申请执行人：本院刑庭，住所地：。申请执行人：禹耿鑫，男，1984年3月15日出生，汉族，住。本院刑庭与禹耿鑫罚金纠纷一案本院作出的（2020）豫0104刑初104号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告禹耿鑫处罚金12000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理，申请执行标的为12000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下有财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金12000.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹耿鑫负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月二日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保187号申请人：何晓辉被申请人：王小华、胡早艳、王玉鑫、资兴市州门司永辉香菇产业基地，第三人:李永凤关于何晓辉与王小华、胡早艳、王玉鑫、资兴市州门司永辉香菇产业基地，第三人:李永凤诉中财产保全一案，本院于2020年9月1日立案，于2020年9月2日结案。二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4005号原告：齐娜，女，1983年9月2日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：武汉市硚口区爱优贝婴幼儿游泳馆，住所地：武汉市硚口区解放大道18号凯德广场·西城03层31号。法定代表人：林春生，系该游泳馆经营者。委托诉讼代理人：周平均，女，系该公司员工。原告齐娜诉被告武汉市硚口区爱优贝婴幼儿游泳馆合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月3日原告齐娜以与被告武汉市硚口区爱优贝婴幼儿游泳馆达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐娜的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告齐娜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告齐娜负担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月三日书记员 刘曾茜子
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1655号之一申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地xxx。法定代表人：刘保学，职务，董事长。被执行人：河南鑫川麦芽有限公司，住所地xxx。法定代表人：李保民。被执行人：李保民，男，1962年4月28日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵杰，男，1979年11月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：付学功，男，1972年12月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：李瑞磊，男，1984年8月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：申素君，女，1977年2月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地xxx。法定代表人：付兰功。被执行人：付兰功，男，1953年5月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张凤利，女，1966年7月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：付国永，男，1984年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行河南鑫川麦芽有限公司等十人追偿权纠纷一案中，经查位于郑州市xxx的房产在被执行人赵杰名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵杰名下位于xxx的房产，查封期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月三日书记员  林晓飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4759号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：贺连才，男，1962年7月27日出生于湖北省沔阳县，公民身份号码×××，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市丰台区。北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108刑初1785号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送贺连才一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月二日书记员  田夏华
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4665号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流人和天地营销中心1/3层，统一社会信用代码91420116555028373Y。法定代表人：吕卉，经理。委托诉讼代理人：龚晶、王樱花，公司员工。被告：李会民，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。本院在审理美好幸福物业服务有限公司与李会民关于物业服务合同纠纷一案中，原告美好幸福物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，撤回对李会民的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告美好幸福物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告美好幸福物业服务有限公司负担。审判员  彭文珍二〇二〇年九月三日书记员  王 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13698号原告杨万军，男，1988年1月28日出生，汉族，住湖北省广水市。被告河南海之源电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北绿地新都会9号楼18层1805。法定代表人范中海。本院在审理原告杨万军诉被告河南海之源电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月三日书记员  聂改勤
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2685号原告：张树奇，被告：马鸣飞，原告张树奇与被告马鸣飞租赁合同纠纷一案中，原告张树奇以双方达成和解且已履行完毕，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张树奇撤回起诉。案件受理费25元，由原告张树奇负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年九月三日代书记员  孟嘉祺
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2786号申请执行人：张昌友，男，1967年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：肖永均，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省江安县。申请执行人张昌友与被执行人肖永均劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2020）渝0116民初2273号民事判决书，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行请求，要求被执行人按生效判决支付劳务费12000元、诉讼费50元，及其迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院另案依法冻结并扣划被执行人银行存款共计2242元。除此之外，被执行人尚无其他可供执行财产。经核实，被执行人肖永均在本院尚有多起被执行案件未能执结，涉案总标的额约96300元。本案中所扣划的被执行人银行存款金额较小，且涉案分配的债权人及其涉案总标的额较大，在询问各申请执行人后，本案中所扣划的被执行人银行存款暂做提存，不作实际分配。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。2020年8月31日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2786号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年九月二日书记员  肖小月
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2047号申请执行人赵华龙，男，1989年11月27日生，汉族，住河南省滑县。被执行人齐恒越，男，1992年5月6日生，汉族，住河南省滑县。原告赵华龙诉被告齐恒越借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）豫0526民初12553号民事判决书,判令被告齐恒越于本判决生效之日起十日内偿还原告赵华龙借款本金人民币240000元，并按照年利率6%支付自2019年12月6日起至实际清偿之日止的借款利息。该判决已经发生法律效力。因被告齐恒越未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告赵华龙向本院申请执行，本院已于2020年5月20日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年6月20日向被执行人齐恒越送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人齐恒越未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月20日、7月1日、8月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人齐恒越名下支付宝账户有存款307.42元，本院已冻结，因金额太小，申请人暂不要求扣划。本院未发现被执行人齐恒越名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人齐恒越户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人齐恒越不在本村居住，未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年7月1日向被执行人齐恒越发出限制消费令，并依法将执行人齐恒越纳入失信被执行人名单。五、已于2020年6月30日对被执行人齐恒越作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人赵华龙案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金240000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：赵华龙与齐恒越借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人齐恒越有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初12553号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月三日书记员  张晨霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执871号陈某（申请执行人）、刘某（被执行人）：陈某与刘某赡养纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金6000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的5000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月1日将该款转付给陈某（申请执行人）。至此，陈某（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽1324民初2312号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异633号案外人：张鹏，男，1981年3月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王金海、梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。诉讼保全申请人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号2l层C号。负责人：武忠旭，该行行长。诉讼保全被申请人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街367号。法定代表人：刘明忱，该公司经理。在本院审理申请人吉林银行股份有限公司大连分行与被申请人大连金宏达电气有限公司、大连兆嘉房地产开发有限公司（以下简称兆嘉公司）、尚晓一、葛富波、曲洪国、赵淑琴、罗庆松、葛岩金融借款合同纠纷一案中，案外人张鹏对查封大连经济技术开发区黄海西路8-4栋1-21-2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张鹏称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2015年6月24日，案外人与兆嘉公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，并交纳购房款310323.81元，办理入住。案外人系该房屋的所有权人。本院查明，申请人吉林银行股份有限公司大连分行与被申请人大连金宏达电气有限公司、大连兆嘉房地产开发有限公司、尚晓一、葛富波、曲洪国、赵淑琴、罗庆松、葛岩金融借款合同纠纷一案，申请人吉林银行股份有限公司大连分行于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金宏达电气有限公司、兆嘉公司、尚晓一、葛富波、曲洪国、赵淑琴、罗庆松、葛岩银行存款130234217.72元，或查封、扣押被申请人大连金宏达电气有限公司、兆嘉公司、尚晓一、葛富波、曲洪国、赵淑琴、罗庆松、葛岩其他等值财产。本院经审查于2019年5月14日作出（2019）辽02民初332号民事裁定：冻结被申请人大连金宏达电气有限公司、兆嘉公司、尚晓一、葛富波、曲洪国、赵淑琴、罗庆松、葛岩银行存款130234217.72元，或查封、扣押被申请人大连金宏达电气有限公司、兆嘉公司、尚晓一、葛富波、曲洪国、赵淑琴、罗庆松、葛岩其他等值财产。另查，本院于2019年6月17日向大连金普新区不动产登记中心下发（2019）辽02执保109号《协助执行通知书》，查封兆嘉公司所有的位于大连经济技术开发区××路××—××套房屋（包括案涉房屋），查封期限三年。再查，兆嘉公司于2016年12月15日向张鹏出具了缴纳房款310323.81元的《销售不动产统一发票》。该发票的备注中载明“不动产地址黄海西路8-4-1-21-2、面积38.11㎡、单价8550元”。张鹏向法院提供了缴纳物业费、电费的收据和大连金普新区不动产登记中心出具的其名下在市内无房产登记资料的证明。又查，原告吉林银行股份有限公司大连分行诉被告兆嘉公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽02民初330号民事判决：一、被告兆嘉公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司大连分行支付逾期罚息人民币53897621.59元；二、原告吉林银行股份有限公司大连分行有权对被告兆嘉公司位于大连经济技术开发区黄海西路的抵押在建工程（以大连金普新区不动产登记中心在建工程抵押权登记范围为准）的折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在案涉债权范围内优先受偿；三、驳回原告吉林银行股份有限公司大连分行对被告兆嘉公司的其他诉讼请求。该判决书载明：2011年11月25日，兆嘉公司（抵押人）与吉林银行股份有限公司大连分行（抵押权人）签订一份吉林银行大连分行2011年最高额抵押字第DL1111021261号《最高额抵押合同》。该合同主要约定：兆嘉公司同意以其所有的位于大连经济技术开发区黄海西路8-1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17栋在建工程，自愿向吉林银行大连分行提供最高额抵押。截至2019年8月27日，根据大连金普新区不动产登记中心在建工程抵押权登记显示，案涉《最高额抵押合同》项下的仍处于抵押状态的抵押物范围如下……（包括案涉房屋）。该判决书认定：“关于抵押权的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十三条、第六十二条之规定，《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，原告作为抵押权人，对案涉抵押物已进行了抵押登记，虽抵押物状态发生了部分变化，但原告仍有权就仍处于抵押状态的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。鉴于本案主债权的本金已偿还完毕，原告在本案中向被告所主张给付义务的债权金额未超过《最高额抵押合同》所担保的最高限额，故原告在本案中所主张的对抵押物的优先受偿权应予以支持，抵押物范围应以仍处于抵押状态的抵押登记内容为准。”本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人张鹏系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即“法律、司法解释另有规定的除外”，也即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形；且第二十九条与第二十七条并不矛盾，应属第二十七条的但书适用情形。从价值衡量来看，房屋购买者的居住权与抵押权相比，居住权具有优先性。依据该规定第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，通过张鹏提供的发票可知，在法院查封之前，张鹏与兆嘉公司间已存在购买案涉房屋的买卖合同，且缴纳了全额购房款。张鹏还提供了占有案涉房屋及市内名下无其他用于居住房屋的证据。故对案外人张鹏提出的排除执行的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七、二十九条之规定，裁定如下：中止对大连经济技术开发区黄海西路8-4栋1-21-2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年九月一日书记员 杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5928号上诉人（原审被告）：大连加威信息咨询服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路123号。法定代表人：徐志卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：于田，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董超，男，1973年2月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金辉，辽宁长城律师事务所律师。上诉人大连加威信息咨询服务有限公司（以下简称加威公司）因与被上诉人董超服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。加威公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不支付利息。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《协议终止及退款协议》并未约定利息，上诉人于2019年6月退给被上诉人3万元款项，但因加拿大项目方资金未处理完毕，又因疫情影响，至今未退还剩余款项。目前上诉人正在积极与加拿大项目方沟通，但上诉人不应承担利息。董超辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，根据双方在退款协议中的约定，被上诉人应该在2019年6月到9月分两笔返还服务费，但至今没有全部返还，理应按照法律规定支付利息。董超向一审法院起诉请求：一、加威公司偿还董超全部剩余服务费75000元整；二、加威公司按照银行贷款利率四倍支付董超从2019年9月17日至还清欠款之日止的利息；三、加威公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：董超与加威公司于2014年4月4日签订《加拿大投资移民服务协议》及《加拿大曼省基金付款补充协议》，协议约定由加威公司为董超办理赴加拿大投资移民签证并提供咨询服务等相关服务。董超向加威公司支付咨询服务费5万元。董超与加威公司于2017年12月5日签订了《补充协议》,约定董超补充支付移民律师费加币贰万元整，交于新不伦瑞克省律师方进行加拿大新不伦瑞克省移民申请。董超如果在新不伦瑞克省投资移民EOI筛选1年到期日时没有被筛选上，或者从签订此合同开始两年未被筛选上，或者新不伦瑞克省投资移民申请关闭，董超不想继续申请新不伦瑞克省投资移民，新不伦瑞克移民律师方扣除加币壹万伍千元整，于30个工作日退还董超已支付的加币贰万元整（退款汇率按照2017-12-5支付的加币汇率5.25合算，为人民币壹拾万伍千元整）。董超向加威公司交纳了律师费人民币105000元，加威公司于2017年12月5日向董超开具了专用收款收据。2019年6月17日，董超与加威公司签订了《协议终止及退款协议》。协议约定：董超因个人原因不再继续申请加拿大投资移民，现申请终止协议及退回律师费，退费折算人民币为壹拾万伍仟元整；加威公司同意董超的上述申请，并于2019年6月17日开始退款，至2019年9月17日退款完毕。加威公司于2019年6月退还董超第一批款项人民币3万元整，剩余75000元加威公司至今没有退还给董超。一审法院认为，董超与加威公司签订的《协议终止及退款协议》系双方当事人真实意思表示，属合法有效，加威公司应按约定向董超退款，否则应承担相应的法律责任。故董超主张加威公司偿付剩余服务费75000元的诉请有事实及法律依据，一审法院予以支持。至于董超主张的按银行贷款利率四倍计算的欠款利息，因双方在退款协议中对此并无约定，故一审法院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。上述利息应计算至服务费还清之日止。加威公司经一审法院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、加威公司偿付董超服务费人民币75000元；二、加威公司给付董超上述欠款利息（以75000元为基数，自2019年9月18日至服务费还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；上述款项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回董超其他诉讼请求。案件受理费1680元，由加威公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否应向被上诉人给付迟延还款的违约金。上诉人与被上诉人针对返还已付移民服务费105000元签订了《协议终止及退款协议》，该份协议明确约定了返款期限。返款履行期限届满，上诉人未依约返还全部款项，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故，被上诉人主张上诉人承担逾期返款违约金，于法有据，应予支持。至于违约金的计算标准，一审判决认定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无不妥。上诉人主张不应承担违约责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，加威公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由大连加威信息咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年九月三日书记员 陈彩虹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2849号之二申请人：周建春，男，1970年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：任国贤，上海正策律师事务所律师。被申请人：上海芷华建筑设备材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：苏军民，总经理。委托诉讼代理人：李刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院于2020年1月9日作出(2020)沪0115民初2849号财产保全的裁定，裁定查封担保人岳卫红、周建春名下位于上海市浦东新区航头镇航鹤路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产。因民事判决已生效，且被告上海芷华建筑设备材料有限公司亦未依法提起相关诉讼，故对担保房产依法应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对担保人岳卫红、周建春名下位于上海市浦东新区航头镇航鹤路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春海二〇二〇年九月一日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6139号 原告：王某1，女，1953年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：孙某，女，1964年12月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：姜某，女，1975年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：王某2，女，1962年11月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：王某3，女，1964年9月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告王某1与被告孙某、姜某、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某1提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王某1撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由王某1负担。 审判员  杨荣焱 二〇二〇年九月一日 法官助理李敬晶 书记员郑含璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终240号上诉人(原审被告)：恒丰银行股份有限公司海阳支行，住所地山东省烟台市海阳市区海天路92号。负责人：王明信，行长。被上诉人(原审原告):于瑶，女，1975年12月6日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：赵晓亮，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：左景龙，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人恒丰银行股份有限公司海阳支行因与被上诉人于瑶委托理财合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2020）鲁0687民初2906号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，最高人民法院为集中审理涉及恒丰银行为被告案件，向全国法院系统发出《关于将涉恒丰银行有限公司及其分支机构案件移送济南铁路运输中级法院的通知》，凡涉及恒丰银行案件被诉案件（劳动争议案件除外），均由济南铁路中级人民法院集中管辖，该文件后附名单中明确载明了恒丰银行烟台分行的案件即属于移送案件范围，恒丰银行海阳支行即为隶属于恒丰银行烟台分行的分支机构，关于通知后附名单中法院的记载为通知下发时已经涉及恒丰银行被诉案件的法院，与管辖权的确定并无关系，于瑶诉恒丰银行股份有限公司下辖海阳支行委托理财合同纠纷一案，符合该文件精神。请求撤销原审裁定，将本案移送至济南铁路中级人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，涉恒丰银行股份有限公司海阳支行的案件，无依据需移送济南铁路运输中级人民法院。本案为委托理财合同纠纷，双方无诉讼管辖的约定，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人恒丰银行股份有限公司海阳支行作为本案被告，其住所地在海阳市，海阳市人民法院即原审法院作为被告住所地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年九月二日书记员  王英娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保483号朱艳娟法官团队：刘天岭与刘志明财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3521号民事裁定书所裁定内容已全部保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年九月二日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执676号 申请执行人华安财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西陆川县温泉镇温泉南路138号第一、二层。 负责人程小琴，该公司经理。 委托代理人李文，男，1980年2月15日出生，汉族，住广西陆川县，系华安财产保险股份有限公司陆川支公司员工。 被执行人林武建，男，1983年6月9日出生，住广西陆川县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司陆川支公司与被执行人林武建追偿权纠纷一案,本院（2019）桂0922民初2827号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月9日向被执行人林武建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人返还垫付款120324元，负担受理费1353元，执行费1705元。但被执行人林武建至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。均未发现被执行人林武建有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月一日 书记员  龙智锋
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1538号 原告：中国农业银行股份有限公司滦南县支行，统一社会信用代码：91130224805043884A，住所地：滦南县南大街48号。 负责人：樊晓猛，系该行行长。 委托诉讼代理人：段希军，男，1969年11月20日出生，汉族，现住滦南县，系该行员工，代理权限为一般授权代理。 被告：陆利，男，1968年10月22日出生，汉族，现住滦南县。 原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行与被告陆利借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行于2020年9月1日以被告陆利已还清全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行撤诉。 案件受理费563元减半收取281.5元，由原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行负担（已交纳）。 审判员  陈栋 二〇二〇年九月一日 书记员  王帅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执438号之二十申请执行人：胡先明，男，1977年11月20日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：陈光甫，男，1963年10月5日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：马玉梅，女，1969年11月24日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：罗波，男，1990年6月6日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4507号民事判决书，于2020年3月9日立案受理了胡先明申请执行陈光甫、马玉梅、罗波不当得利纠纷一案。被执行人罗波应返还申请执行人的购车款人民币110000.00元，并负担案件受理费人民币1295.00元，执行费人民币1550.00元，被告陈光甫、马玉梅承担连带返还责任。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，现已强制执行到位1034.00元，剩余款项被执行人至今未履行。经查：1、经总对总系统查询，被执行人有少量银行存款，本院扣划了被执行人马玉梅银行账户存款人民币1034.00元，并额度冻结了被执行人银行账户，被执行人无证券、保险登记信息；2、本院裁定查封了被执行人罗波名下的凯尊牌（车牌为贵Ｆ×××××）汽车一辆、江淮牌（贵Ｆ×××××）汽车一辆、被执行人陈光甫名下的吉利美日牌（车牌为贵Ｆ×××××）汽车一辆，被执行人马玉梅名下无车辆登记信息，车辆未实际控制；3、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；4、经到被执行人居住地社区调查了解，被执行人在其户籍所在地无任何可供执行的财产；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人表示现不能提供被执行人确切可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年九月一日书记员  何 伟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3556号原告：刘东升，男，汉族，1972年1月26日出生，住武陟县。被告：李会来，男，汉族，1953年5月7日出生，住武陟县。被告：丁财，男，汉族，1956年7月1日出生，住武陟县。被告：丁长有，男，汉族，1958年8月15日出生，住武陟县。被告：丁国庆，男，汉族，1963年8月7日出生，住武陟县。被告：丁保全，男，汉族，1956年12月23日出生，住武陟县。原告刘东升与被告李会来、丁财、丁长有、丁国庆、丁保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因原告刘东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按刘东升撤诉处理。案件受理费459元，减半收取计229.5元，由原告刘东升负担。审判员  宋永盼二〇二〇年九月一日书记员  宋家宝
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1331号申请执行人：徐连辉，男，1962年5月1日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连天元电机股份有限公司，住大连市金州区祥泰路5号。法定代表人：杨连春，系该公司总经理。本院在执行申请执行人徐连辉与被执行人大连天元电机股份有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年6月1日立案执行，查明被执行人应交付执行款2000元，交执行费50元。于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年九月一日书记员  于一超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13007号上诉人（原审原告）：裴建海，男，1972年1月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告)：上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号1205。06。07。08。10房间。负责人：王元，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晶，女，该公司工作人员。上诉人裴建海因与被上诉人上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初9806号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。裴建海上诉请求：支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人因为咳血住院，被确诊为××、支气管结核，随时有吐血和死亡的危险，不能到单位进行书面请假，于住院当日2019年2月24日14点21分向现场经理徐世波电话请假，并于出院之日2019年3月14日销假，并要求上班，徐世波以我得的是××为由不让我上班并要求我写离职报告，我多次到单位和公司去找，都是不让我上班并让我写离职报告。本人因病重于2019年3月29日再次住院。我不同意一审法院驳回我的起诉，特提出上诉。上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司辩称，同意一审判决。2019年2月23日至3月7日上诉人一直没到单位上班，也没办相关手续，我公司一直让上诉人来办理相关手续，上诉人没来。一审法院认定事实：原告于2016年1月1日入职被告处，任保安员。2019年2月23日起，原告未再到岗。2019年2月24日至2019年3月15日，原告因病住院。2019年3月25日，沈阳市第十人民医院为原告出具诊断书一份。2019年3月27日，被告作出《劳动合同解除通知书》一份。因原告在2019年2月23日至2019年3月27日期间未到岗工作、未办理请假手续、未办理离职手续，其行为违反公司管理规定，于2019年3月27日与原告解除劳动关系。2019年3月28日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年4月1日以原告未能提供证据为由作出沈和劳人仲不字[2019]444号不予受理通知书。原告不服，诉讼至一审法院。原告于本案庭审中陈述，其在生病后打电话给领导口头向被告请假，未向被告提交书面请假手续及入院通知书、住院收据等，仅在2019年3月25日收到沈阳市第十人民医院的诊断书后曾向被告单位出示，遭到拒收。被告对此不予认可，称原告未向其提交或出示任何医疗文书、票据等，亦未请假。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动者依法享有休息休假的权利，但同时应遵守劳动纪律。本案中，原告虽有合法事由未到岗工作，但其应同时遵守劳动纪律，及时向被告提交请假手续及相应的证明材料，但原告未履行上述义务，存在自身过错，故被告于2019年3月27日与其解除劳动合同的行为不违反法律规定，原告主张的违法解除劳动合同的赔偿金及代通知金无事实和法律依据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告裴建海的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告裴建海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人裴建海提交了两次住院的住院病历，拟证明其当时咳血住院，无法到单位写书面请假条，被上诉人对该证据的真实性没有异议，但认为员工应该跟相关负责人请假，请假必须上交请假单，上诉人没有办理请销假手续。本院经审理查明：裴建海因患病于2019年2月24日至2019年3月15日、2019年3月29日至2019年4月7日两次住院治疗。裴建海曾于2019年2月24日、2019年3月14日致电相关负责人项目经理徐世波。二审庭审期间，上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司承认裴建海出院后到公司要求上班，该公司了解到其因病住院的情况，让其提交复工返岗手续(医院开具病好了，不传染的手续)，但是其没有提供。根据裴建海提供的银行账户工资/收入明细，其解除劳动合同前12个月的平均工资为3022.29元［(3095.99+3083.99+3608.63+2228.76+2726.76+2928.76+3048.76+3744.76+3312.76+2862.76+2976.76+2648.76)÷12］。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的主要争议焦点在于被上诉人与上诉人解除劳动合同是否符合法律规定。上诉人因病住院治疗，鉴于其所患疾病的特殊性，其当时未能履行书面请假手续应视为有正当理由。上诉人提出已向相关负责人口头请假并提供了通话记录，被上诉人虽否认上诉人请假，但该公司作为劳动关系中行使管理权的一方，按照一般工作流程和常识,在员工多日未到岗的情况下,公司相关负责人员也应联系该员工，现被上诉人未能提供证据证明曾联系上诉人，故上诉人提供的证据虽无法认定通话内容，但本院对上诉人提出的已口头请假的主张予以采信。关于双方解除劳动合同的原因，需审查劳动合同解除之前双方各自作出的意思表示及行为综合判断。双方均对上诉人出院后到被上诉人处要求上班的事实无异议，上诉人主张被上诉人因其患××拒绝其上班并要求其离职，而被上诉人则辩称要求上诉人提交复工返岗手续，其未提供主动离职。双方对各自的主张均未提供证据证明，此种情况下，本院认为视为由用人单位提出，与劳动者协商一致解除劳动合同为宜。被上诉人应向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。上诉人解除劳动合同前12个月的平均工资为3022.29元，在被上诉人处工作不满三年半，被上诉人应支付其经济补偿金10578.02元(3022.29元×3.5个月)。一审法院以上诉人未履行请假手续为由驳回上诉人的全部诉讼请求不当，本院予以纠正。对上诉人诉讼请求中的合理部分，本院予支持。综上所述，裴建海的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初9806号民事判决；二、上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付裴建海解除劳动合同经济补偿金10578.02元；三、驳回双方当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司负担；二审案件受理费10元，由上诉人裴建海、被上诉人上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司各负担5元。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇二〇年九月一日法官助理李元旬书记员郑晓彤