文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初3617号原告：王来喜，男，汉族，1959年5月25日生，户籍地江苏省，现住江苏省。被告：秦海浪，男，汉族，1955年6月25日生，户籍地江苏省，现住江苏省。委托诉讼代理人：李立珍，女，汉族，1956年2月10日生，住镇江市，系被告秦海浪妻子。原告王来喜与被告秦海浪相邻关系纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来喜，被告秦海浪委托诉讼代理人李立珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来喜诉称：原、被告分系本市常发广场1幢202室和201室业主，原告起诉被告排除妨害纠纷一案曾诉至我院，法院判决被告恢复原状。该生效判决经法院强制执行后，被告又安装了两处铝合金玻璃窗户并将原有护栏隔断拆除。被告的行为侵犯了原告的合法权益。故诉讼来院，请求法院判令被告：1、恢复东西向通道北面原有护栏隔断；2、拆除东西向通道南面护栏隔断上加装的铝合金窗户；3、拆除平台北面墙体上加装的铝合金窗户。被告秦海浪辩称，原告不具备对诉争区域权属主张的资格，且原告合法权益未受到实质侵犯；被告现有改动符合国家现行《住宅设计规范》的要求（外廊宜作封闭式，应设可开启窗户），并且征得物业管理机构同意，未违反公示意见要求。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告分系常发广场1幢202室和201室业主，其中202室系中间户，201室系东首户。201室入户门前有一条宽约为125cm的东西向通道。通道的东首为201室入户门，通道的北面为一约正方形平台（该平台毗连201室，系高层建筑的结构拉剪板，用于提高建筑物整体强度，未计入业主专有面积和公摊面积，不影响整体建筑的容积率）。平台南面与东西向通道的北侧相连，原有一栏杆隔断连接一宽约32cm的墙体分隔（栏杆在东部，墙体在西部）。栏杆隔断材质为铝合金边框、实心玻璃栏板，栏杆长度约为295cm，距离通道内地面瓷砖高度约为125cm，距离踏步高度约为110cm，踏步高约15cm、宽约20cm，材质为水泥混凝土。平台北面为一约高55cm的墙体。东西向通道的南侧，为一栏杆隔断连接一段墙体。西部为墙体（该段墙体设有消火栓箱，可提供201室和202室的消防用水），东部为栏杆隔断，栏杆隔断的材质、高度与东西向通道北侧栏杆相同，长度约为180cm。202室书房的北面、东西向通道的南面为一长方形天井。202室书房窗户正对天井、东西向通道和平台。在保持建筑原有状况下，202室北面依靠上述窗户和厨房窗户方能实现室内南北向通风和采光。因201室业主秦海浪曾对东西向通道、平台等部位进行了改动，原告王来喜曾起诉被告秦海浪要求恢复原状、排除妨害。经本院（2014）润民初字第690号民事判决书判决，判令被告秦海浪承担恢复原状的民事责任，其中包括拆除东西向通道北侧自建的墙体和移门，恢复东西向通道北面原有长度为295cm的栏杆隔断（栏杆隔断下方为高约15cm、宽约18cm的水泥混凝土踏步，踏步上方为高110cm的铝合金边框、实心玻璃栏板材质）；拆除东西向通道南侧栏杆隔断上安装的铝合金窗户和防盗栅栏；拆除平台北面墙体上安装的铝合金玻璃窗户和防盗栅栏。该判决被（2015）镇民终字第17号民事判决予以维持，在执行阶段被执行人秦海浪已自行履行完毕，（2015）润执字第522号案件于2015年10月15日结案。庭审中，被告陈述拆除东西向通道北侧原有护栏隔断，在东西向通道南侧护栏隔断上加装铝合金窗户、在平台北面墙体加装铝合金窗户系被告于2017年6、7月份所为。被告并提供了2016年12月7日该小区物业公司发布的公示复印件一份，拟证明其改动行为的合法性。公示内容主要为：应部分业主请求，为彻底消除外廊进雨雪导致人员滑倒跌伤、撞墙风使入户门开启困难，导致老人小孩刮伤等安全隐患。经研究决定拟采用与原建筑相同的材质，对外廊进行消除安全隐患处理，在施工中需遵循铝合金窗与原建筑一致、可自由开启、不影响相邻业主的正常通风采光原则。以上事实，有民事判决书、照片等书证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告就本案讼争事实所起争议已经由（2014）润民初字第690号生效民事判决裁判确定，该判决针对请求所作出的判断就成为规制原、被告双方当事人今后法律关系的规范，其法律后果有二：1、双方当事人对同一事项再度发生争执时，不允许当事人提出与判决相矛盾的主张，当事人不能对判决进行争议，即既判力的禁止反覆作用；2、法院不能作出与生效判决相矛盾或者抵触的判决，法院在处理后诉中应当受到确定判决的约束，不得作出相异判决，这就是既判力的禁止矛盾作用。既然（2014）润民初字第690号判决已经二审法院维持，系终局判决，判决主文已经对诉讼标的中的实体内容进行了确定，而且该判决系诉讼程序中当事人和法院共同作用的结果，则本案的处理应当遵守生效判决的内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条之规定，在执行终结六个月内，被执行人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。被告秦海浪作为前案的被执行人在执行终结六个月后又实施了生效法律文书判决主文要求恢复原状的妨害行为，原告诉至我院要求恢复原状，于法有据，本院应当予以支持。至于被告辩称原告不具备对诉争区域权属主张的资格，原告合法权益未受到实质侵犯，本院认为被告作为边户的改动行为影响了中间户的采光、通风、透气等必要生活利益，对中间户造成了实质损害，中间户作为不动产权利人、相邻关系中的一方具有当然的主体资格。被告认为其改动符合《中华人民共和国国家标准住宅设计规范》6.5.1条规定，该规定完整表述为“夏热冬冷地区，风雨较多，设计标准规定设外封闭长廊；住宅中作为通道的外廊宜作封闭外廊，并应设置可开启窗扇”，该规定并非强制性，系针对房屋设计规定，本案中原规划设计即为未封闭外廊，且符合消防规范。再者，根据《江苏省住宅设计标准》关于连廊的规定，当条件受限，住宅是可以通过敞开连廊与住宅外墙间形成非封闭的天井进行采光通风的，本案中通道系考虑到中间户的通风采光采取了未封闭结构，合法合规。至于小区物业服务企业发布的公示，未征得中间户业主的同意，未经过法定民主程序，其所谓安全隐患处置措施擅自改变了公共建筑和公用设施的原貌，也未经规划等部门审批，无法律约束力。综上所述，原告主张被告排除妨害、恢复原状的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第五百二十一条之规定，判决如下：一、被告秦海浪于本判决生效后十五日内恢复东西向通道北侧原有护栏隔断（栏杆隔断下方为高约15cm、宽约18cm的水泥混凝土踏步，踏步上方为高110cm的铝合金边框、实心玻璃栏板，护栏隔断长度为295cm）。二、被告秦海浪于本判决生效后十五日内拆除东西向通道南侧护栏隔断上加装的铝合金玻璃窗户。三、被告秦海浪于本判决生效后十五日内拆除平台北面墙体加装的铝合金玻璃窗户。案件受理费80元，已减半收取计40元，由被告秦海浪负担（该款原告王来喜已预付，被告秦海浪于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  何莉婷二〇一七年十一月三十日书记员  周 阳须知要求作判决书附件发送上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同卷宗移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的可汇款至江苏镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。年月日附财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0＜X≤1              50                  1≤X≤10              2.5%-200                  10≤X≤20              2%+300                  20≤X≤50              1.5%+1300                  50≤X≤100              1%+3800