江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初4551号原告：吴朝阳，男，1968年1月4日生，汉族，住无锡市。委托代理人：奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。被告：金德管业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街**。法定代表人：金辉，该公司经理。委托代理人：马腾，男，1985年8月4日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：金德管业集团有限公司无锡分公司，住所地无，住所地无锡市广益路291-909v>负责人：金辉，职务不详。原告吴朝阳诉被告金德管业集团有限公司（以下简称金德公司）、金德管业集团有限公司无锡分公司（以下简称金德无锡分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员祝翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴朝阳的委托代理人奚春晖、被告金德公司的委托代理人马腾到庭参加诉讼。被告金德无锡分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴朝阳诉称：2006年3月1日，其向金德无锡分公司购买了一批金德管道及配件，并委托装潢公司将该管道及配件安装在了其住处无锡市嘉禾现代花城9-702室房屋内。2016年11月，该房屋内厨房间严重渗水，经勘查，发现系金德无锡分公司所供PPR管破裂，其花费维修费用2300元。现要求判令：1、金德无锡分公司赔偿吴朝阳经济损失2300元，并支付利息（以2300元为基数，自2017年5月16日起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、金德公司对金德无锡分公司的上述赔偿义务承担补充清偿责任。被告金德公司辩称：如果确定是其的责任，可以进行赔偿。就目前了解的情况，认为不是其的责任，涉案管道并非其产品。被告金德无锡分公司未做答辩。经审理查明：1、无锡市嘉禾现代花城9-702室房屋的所有权人是吴朝阳。现吴朝阳诉至法院称，其于2006年以梦巢装饰公司的名义到金德无锡分公司位于无锡市解放北路6号长庆大厦10B的业务二部购买了管道，当时是市场零售开发部的副经理周梁接待的，2006年3月4日，周梁将其订购的管道及配件送至无锡市嘉禾现代花城9-702室房屋内，吴朝阳向周梁支付了全部的款项，周梁出具了收条，2016年11月，金德无锡分公司所供的管道破裂导致其厨房严重渗水。2、金德公司对其产品终身质保。3、诉讼中，吴朝阳提供金德产品销售通知单一份，证明其于2006年3月从金德无锡分公司购得管道，其中物料编码为12010066的管道漏水。该通知单上载明销售员为周梁，并加盖了“金德管业无锡分公司出库专用章”。经质证，金德公司称对上述证据的真实性有异议，金德无锡分公司没有过出库专用章。4、吴朝阳提供无锡市家园装饰有限公司出具的收据一张，以证明其为维修漏水管道花费2300元，金德公司称对该证据无异议。5、吴朝阳提供彭芳象名片一张、其与彭芳象的电话录音资料一份，以证明彭芳象系金德无锡分公司的经理，曾就管道漏水事宜与吴朝阳联系过，并在电话录音中明确了周梁的身份及销售单的真实性。部分录音内容如下：吴：“你现在那个，那个周梁核实得怎么样啦？”对方：“周梁我知道，周梁以前他是，是在这个分公司，以前他是负责分公司那个仓库里面的。”吴：“哦，负责送货是吧。哦，但是后来我发给你的那个送货单你应该收到的哇？”对方：“哪一个？”吴：“就是我发，我上次不是拍照发给你的那个出库的单子嘛。”对方：“对，那是出库的，那是发票，出库的发票。”吴：“哦，对，上面有，好像有盖金德无锡分公司的一个章的哇，出库的章的哇。”对方：“对，你出库的话肯定要盖章的…”…对方：“单子我收到了，那个，就是那个出库的单子我收到了。”吴：“对，那个单子是真的哇，那个不会有问题的吧？”对方：“嗯。”…吴：“还有你那个，你看一下，那个章也是你们公司的哇，这个不会有问题的哇。”对方：“章的话，应该这个，出库单，那个是没问题…”经质证，金德公司称彭芳象确实在金德无锡分公司工作过，但无法确认电话录音中的声音是否来源于彭芳象，经本院限期其确认，金德公司仍未对上述问题予以明确。6、诉讼中，金德公司提供了鉴定证明和生产批号管理规定，以证明金德公司自成立以来，产品的生产批号从未少于8位，涉案管道的生产批号仅有7位，故涉案管道不是其产品。鉴定证明上载明“图1为无锡嘉禾现代城9-702吴先生业主家里所拍”，图1中管道上可见“金德”二字。经质证，吴朝阳称该图片并非在其家里所拍，不予认可。金德公司称其无法确认图一是谁拍的，其中的生产批号看不清，肉眼可以看清批号是少于八位的。7、2017年9月27日，本院至金德无锡分公司调查并制作调查笔录，该公司会计刘小剑称，金德无锡分公司有过出库章，且2006年尚在使用，但现在不用了，彭芳象曾在金德无锡分公司工作过，但2017年4月左右已调往湖南的金德公司。吴朝阳和金德公司经质证均对该调查笔录无异议。上述事实，有销售通知单、房产证、收据、录音资料、名片、生产批号管理规定、鉴定证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，关于吴朝阳主张的涉案管道系金德无锡分公司所售的意见，本院予以支持，理由如下：一、金德公司虽对吴朝阳提供的产品销售通知单的真实性有异议，并称金德无锡分公司没有过出库专用章，但金德无锡分公司工作人员刘小剑称其公司有过出库专用章，且2006年尚在使用，金德公司与金德无锡分公司会计刘小剑的说法存在矛盾，金德无锡分公司会计对本单位情况应更为清楚，故金德无锡分公司应使用过出库专用章，对产品销售通知单的真实性本院予以确认；二、金德公司虽称无法确认吴朝阳提供的电话录音中的声音是否来源于彭芳象，但金德公司和金德无锡分公司工作人员均确认彭芳象原系金德无锡分公司的员工，且金德无锡分公司工作人员称彭芳象现在湖南的金德公司工作，然两被告均未对录音声音来源是否系彭芳象予以核实，也未提供彭芳象本人的声音予以比对，故本院对吴朝阳所称的录音系其与彭芳象的通话的意见予以采纳；三、上述通话中彭芳象已认可周梁系金德无锡分公司员工，并确认了销售单的真实性；四、金德公司提供的鉴定证明中图一的管道上印有“金德”二字，但金德公司无法确认涉案管道上的生产批号，对其所称的涉案管道生产批号仅有7位的说法，本院无法进行核实。吴朝阳就其维修漏水管道花费2300元的主张，已提供收据予以证明，金德公司予以认可且金德无锡分公司未提出异议，本院予以确认。吴朝阳主张的利息未超过法律规定，故本院对吴朝阳要求金德无锡分公司承担维修费2300元及支付利息的诉讼请求予以支持。金德无锡分公司系金德公司依法设立且不具有法人资格的分支机构，故金德公司应对其付款义务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、金德管业集团有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴朝阳支付维修费2300元及利息（以2300元为基数，自2017年5月16日起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。二、金德管业集团有限公司对金德管业集团有限公司无锡分公司上述付款义务承担补充清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由金德管业集团有限公司、金德管业集团有限公司无锡分公司共同负担，该款已由吴朝阳预交，金德管业集团有限公司、金德管业集团有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付吴朝阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  祝翔二〇一七年十一月××日法官助理王晨曦书记员闵嘉佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。