福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初294号 原告：张庆华，女，1974年7月11日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：陈香玉，女，1967年1月12日出生，汉族，住福建省宁德市。 委托代理人：龚信康，福建泰和律师事务所律师。 原告张庆华与被告陈香玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆华、被告陈香玉及其委托代理人龚信康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆华向本院提出诉讼请求：依法判令陈香玉偿还张庆华借款本金210000元。事实和理由：原告与陈香玉系朋友关系。陈香玉因生意周转需要资金为由于2014年3月20日向张庆华借款50000元，于2014年5月13日借款70000元，于2014年5月22日借款70000元，于2015年8月7日借款50000元，合计27万元，嗣后，陈香玉于2015年1月3日还30000元，于2015年10月1日还20000元，于2016年2月7日还10000元，合计已还款60000元，剩余借款210000元未还，经原告多次催讨，被告拒不还款。 陈香玉辩称：借款属实，但借款后陆续还款给原告，于2015年1月3日还款3万元，于2015年3月3日还款1万元，于2015年7月28日转账还款10000元，于2015年10月1日转账还款20000元，于2016年2月7日转账还款10000元，另外张庆华于2015年5月25日向被告借款31000元，被告还通过案外人缪应玲还给原告40000元，同时原告还欠被告部分会钱，抵扣后，至今仅欠原告2万元未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 当事人双方争议的事实部分：陈香玉尚欠原告借款的具体数额。陈香玉提供如下证据：1.收条两份，证明张庆华收到原告还款4万元。2.借条一份，证明原告另向被告借款31000元，应予以抵扣。3.银行转账流水、情况说明，证明陈香玉通过银行转账还款40000元。4.会单，证明原告结欠被告的会钱应抵扣本案借款。 原告张庆华质证认为，对收条的真实性无异议，对借条有异议，虽然借条中的签名是其本人所签，但借条中的内容不是其本人所写，借条如何形成其并不清楚。银行流水真实性无异议，但该4万元系被告返还给原告的会钱。 本院审查认为，被告陈香玉提供的收条，符合证据的形式要件、内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，且被告对此不持异议，本院予以采信，可证明陈香玉还款4万元的事实成立。陈香玉提供的借条系原件，且原告认可借条中的签名系其本人所签，借条内容由被告所写，由原告在署名处签名，可视为原告对该借条内容的确认，系原告真实意思表示，具有真实性，本院予以采信，但从借条内容分析，落款处为“收款人：张庆华”，故该借条实质上属于收条，可证实张庆华收到原告31000元还款。对被告提供的银行转账流水所体现的转账事实，张庆华认可收到该款，但认为系还会钱，但张庆华对此无法做出合理的解释，且未提供证据证明该转账的4万元系“会钱”，系举证不能，故本院对该证据予以采信，本院依法认定被告通过银行转账偿还了4万元借款。对被告提供的“会单”，与被告主张的待证事实不具有关联性，仅凭该会单，无法证实原告结欠会钱未还，本院对此不予采信。陈香玉主张其通过案外人缪应玲还给原告40000元，对此陈香玉并未提供任何证据，系举证不能，本院不予采信。 此外，需要说明的是，在本案起诉之前，原告张庆华于2017年1月11日起诉陈香玉，要求后者偿还其借款6万元，而陈香玉主张已偿还6万元的款项，与本案中陈香玉主张的还款数额存在部分重复，即2015年1月3日的收条所体现的3万元、2015年10月1日转账的2万元、2016年2月7日转账的1万元，由于前案中本院已认定该6万元已用于还款，故在本案中该6万元还款应予以剔除，故本院认定，本案中被告的还款数额为5.1万元，被告陈香玉尚欠原告的借款本金为219000元，由于张庆华在本案中仅主张被告偿还210000元借款，系原告自主处分权利的行为，根据不告不理的原则，本院对超过的部分不予支持。 综上所述，本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈香玉尚欠张庆华借款210000元未还，事实清楚，证据充分，陈香玉应当清偿。陈香玉未按约定偿还借款，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。对张庆华主张的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 陈香玉应于本判决生效之日起三日内偿还张庆华借款本金210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告陈香玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一七年十一月二日 书记员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -6-