wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更797号罪犯袁媛，女，1991年7月9日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2017年12月19日作出(2017)鄂1022刑初296号刑事判决，认定被告人袁媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁媛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯袁媛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁媛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2018年6月11日向湖北省公安县人民法院缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯袁媛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯袁媛的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年10月14日起至2023年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年九月三日书记员  韩 贝
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1796号申请执行人：马俊梅，女，1966年6月20日生，汉族，住方城县。被执行人：董国锐，男，1983年5月8日生，汉族，住方城县。关于申请执行人马俊梅申请执行董国锐为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行，执行依据为已发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6232号民事判决书。在执行过程中，申请人撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人在执行中提交的撤销执行申请符合法律规定，本院予以照准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月七日书 记 员  王子铭
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行初21号 原告赵军，男，汉族，1974年11月28日出生，住荣成市三环北区。 委托代理人王升，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 委托代理人李熙玉，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 被告荣成市公安局交通警察大队，住所地荣成市观海东路110号。 法定代表人宋英超，教导员。 出庭负责人张磊，副大队长。 委托代理人王明江，荣成市公安局交通警察大队一中队副中队长。 委托代理人张大威，山东剑琴律师事务所律师。 本院在审理原告赵军诉被告荣成市公安局交通警察大队行政强制执行一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵军负担。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二０二０年九月七日 书 记 员  慕丽萍
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3264号原告娄底市今顶装饰设计工程有限公司。住所地娄底市娄星区湘中大道与甘桂路交叉口西北角新世界建材城10栋10-118、218号。法定代表人卢志辉，该公司总经理。委托代理人谷雄伟（一般代理），湖南民声律师事务所律师。被告刘正，男，汉族，1987年2月1日出生，户籍地湖南省涟源市。委托代理人蒋跃文（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师。原告娄底市今顶装饰设计工程有限公司（以下简称今顶装饰设计公司）与被告刘正房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告今顶装饰设计公司的委托代理人谷雄伟、被告刘正及其委托代理人蒋跃文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告今顶装饰设计公司请求判令：1、被告支付原告房屋租金36300元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告刘正的答辩要点：原告要保证被告及实际承租人享有三年免租的权利，被告支付了租金7.2万元及押金1.8万元给原告，案外人阳凤姣与原、被告之间民事判决书判决不能作为本案的依据，请求驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2015年10月22日，原告今顶装饰设计公司与出租人阳凤姣签订了《商铺租赁合同》，约定原告租赁阳凤姣位于娄底市的门面，租赁期限为柒年，自2015年10月1日起至2022年9月30日止，在合同约定租赁期限内，阳凤姣将该商铺及其附属设施的使用权、经营权、管理权及因使用该商铺而产生的收益权等权利授予原告行使，原告有权决定该商铺及其附属设施的主招商、出租、转租或自行经营管理等事项，等等。合同签订后，出租人阳凤姣按约将上述门面交付给原告使用。2016年4月16日，原告今顶装饰设计公司（甲方）与被告刘正（乙方）签订了《商铺租赁合同》，约定原告将12栋12－105号门面转租给被告，租赁期限为柒年，自2015年10月1日起至2022年9月30日止，租赁期限内第一、第二、第三租约年的租金为6000元/月，从第四租约年2018年10月1日后的租金按第一、第二、第三租约年的租金为标准上浮10%，以后各租约年的租金在前一租约年租金标准上上浮10%，具体支付方式为：第一、第二、第三租约年的租金，在次年10月1日前一次性支付，以后各年度租金分二次支付，分别于次年4月1日前、10月1日前各支付该租约年半年租金，等等。2016年4月20日，原告今顶装饰设计公司将案涉12－105号门面交付给了被告刘正。同日，被告刘正向原告今顶装饰设计公司交付押金1.8万元。被告刘正支付了租金7.2万元给原告，支付租金至2018年9月30日止。之后，被告未再向原告支付租金。另查明，2018年10月23日,出租人阳凤姣将本案原、被告诉至娄底市娄星区人民法院，要求与原告解除门面租赁合同，并要求原告支付租金及将租赁门面腾空交付给出租人阳凤姣。在该案审理过程中，法院工作人员组织涉案门面清场腾空，出租人阳凤姣与原告今顶装饰设计公司确认2019年3月13日已将涉诉的12栋的105房屋已全部腾空，租赁门面腾空归还给出租人阳凤姣。2019年9月23日，娄底市娄星区人民法院作出了（2018）湘1302民初3932号民事判决书，判决解除了阳凤姣与原告今顶装饰设计公司签订的《房屋租赁合同》，并判决原告今顶装饰设计公司支付四个门面占用费37552.16元。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《商铺租赁合同》合法有效，双方均应按合同约定履行。案涉门面系原告承租出租人阳凤姣的门面，原告作为承租人按照约定向次承租人即被告交付了租赁物，被告应当按照约定支付租金。涉案门面已于2019年3月13日腾空返还给出租人阳凤姣，被告支付租金的期限应当计算至2019年3月13日止，故被告拖欠租金的期间为2018年10月1日至2019年3月13日。根据合同约定，前述期间租金为6000元/月，2018年10月1日后的租金上浮10%。据此，被告拖欠的租金为36300元（6000元/月×5.5月×1.1），被告支付的押金18000元抵扣租金后，被告尚欠原告租金18300元。因此，被告尚应支付原告租金18300元。租赁合同明确约定从第四年租约年2018年10月1日后的租金按第一、二、三租约年的标准上浮10%，第一、二、三租约年的租金在次年10月1日前一次性支付，以后各年度租金分二次支付，分别于次年4月1日前、10月1日前各支付该租约年半年租金，根据上述约定，被告辩称原告未保证被告享有三年免租的权利，请求驳回原告诉求的答辩意见，与事实不符，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告刘正在本判决生效之日起三日内向原告娄底市今顶装饰设计工程有限公司支付拖欠的租金18300元；二、驳回原告娄底市今顶装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由原告娄底市今顶装饰设计工程有限公司负担225.5元，被告刘正负担128.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年九月二日书记员  童 聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民督37号 申请人：朱恒毅，男，1971年8月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：宋家龙，男，1978年4月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人朱恒毅与被申请人宋家龙申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，发出（2020）黔0527民督37号支付令，该支付令30日内无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0527民督37号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人朱恒毅负担。 审判员  杨永平 二〇二〇年九月七日 法官助理刘春 书记员陈建桥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执475号 申请执行人：孙永阁，男，1965年2月3日出生，汉族，住宽甸满族自治县硼海镇大汤石村2组28号，身份证号：2106241965××××××××。 被被执行人：王本玉，男，1961年5月20日出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇城厢村1组42号，身份证号：2106241961××××××××。 本院在执行申请执行人孙永阁与被执行人王本玉劳务合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人王本玉发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人王本玉拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人王本玉纳入限制高消费名单。经询问申请执行人孙永阁得知，被执行人王本玉无财产可供执行。现申请执行人孙永阁同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 王天宇* 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年九月二日 书记员 周 东 宇
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1276号原告：谭红军，男，1985年1月10日出生，汉族，荆州市荆州区人，住荆州市荆州区。被告：张杰（曾用名张柯兵），男，1959年11月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告谭红军与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭红军撤诉。案件受理费175元，减半收取88元由原告谭红军负担。审判员  姚明华二〇二〇年九月三日书记员  邓巧莉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2007号申请执行人：郑某，男，1956年04月18出生，汉族，住庄河市。申请执行人：徐某，女，1959年10月31出生，汉族，住庄河市。申请执行人：郑某，男，2012年04月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：乔某，男，1979年10月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男，1984年08月28出生，汉族，住庄河市。申请执行人郑某、徐某、郑某与被执行人乔某、孙某侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3710号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：227061.91元，诉讼费3280元,执行费3355元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月三日书记员  王 昱
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1120号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：胡乐科，男，1982年6月20日生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。胡乐科罚金一案，本院于2020年1月6日作出的(2018)苏0508刑初629号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人胡乐科犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月1日起至2029年3月10日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳并上缴国库）；二、责令被告人胡乐科退出赃款共计人民币7816747.29元，分别发还各被害人。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年4月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月26日、8月27日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下无保险、车辆、证券等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金及退赔合计7916747.29元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月二日书记员  胡 骏
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽09民终581号 上诉人（原审原告）：阜新肥力高科技开发有限公司，住所地阜新经济技术开发区阜锦公路北。 法定代表人：王树云，公司经理。 委托诉讼代理人：齐林，辽宁凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）**，男，1977年7月6日出生，汉族，无业，现住阜新市海州区。 原审第三人：王树云，女，1964年6月16日出生，汉族，现住阜新市。 原审第三人：徐锁志，男，1964年1月23日出生，汉族，现住阜新市。 上诉人阜新肥力高科技开发有限公司（以下简称肥力公司）、因与被上诉人**、原审第三人王树云、徐锁志执行异议之诉一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决对（2019）辽0902执恢62号执行裁定追加肥力公司为本案被执行人是否符合法律规定的事实未予查明。一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初467号民事判决； 二、本案发回阜新市海州区人民法院重审。 上诉人阜新肥力高科技开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 王 辉 审判员 孙晓滨 审判员 李 颖 二〇二〇年九月二日 书记员 项 杨
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2675号 原告：泰和县卓悦物业服务有限公司，住所地泰和县澄江镇文田工业园区，统一社会信用代码91360826MA3911L53B。 法定代表人：王佑瑭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：万建平，公司员工，特别授权。 被告：杨言玲，男，1981年6月3日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县卓悦物业服务有限公司诉被告杨言玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告泰和县卓悦物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县卓悦物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县卓悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县卓悦物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年九月三日 书记员  薛 璐
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1409号之四申请执行人:汤阴县精诚农机有限公司,地址，汤阴县城关汤屯路西段。法定代表人：李绍会，该公司董事长。被执行人：李昭光，男，汉族，1976年04月28日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人李昭光买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人李昭光在62×××42账户内余额人民币3684.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李昭光在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币30255.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年九月四日书记员  李园园
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1561号原告：孙利，男，1975年11月7日出生，汉族，住四川省夹江县。原告：王双兰，女，1975年8月24日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：四川省新万兴瓷业有限公司，住所地夹江县黄土镇万松村4社，统一社会信用代码91511126207501478D。法定代表人：刘纪明，董事长。原告孙利、王双兰与被告四川省新万兴瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）川1126民初1609号案件争议的法律关系相同、被告相同，符合合并审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案与（2020）川1126民初1609号案件合并审理。审判员 陈 星二〇二〇年九月四日书记员 周丽萍
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审220号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县闻一多大道81号。统一社会信用代码11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县清泉镇王家岩村民委员会，住址浠水县清泉镇王家岩村三组。法定代表人冯普林，主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行2019年12月30日对被执行人浠水县清泉镇王家岩村民委员会作出的浠资规执罚〔2019〕03015号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕03015号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕03015号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕03015号行政处罚决定准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。三、对上述行政处罚决定中的第3项对被执行人浠水县清泉镇王家岩村民委员会处以罚款人民币1833元准予强制执行审 判 长  王金和审 判 员  李 新人民陪审员  王星灿二〇二〇年九月三日书 记 员  孙 稳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执212号之一 申请执行人：杨瑞琴，女，1951年2月20日出生，汉族，住博野县。 被执行人：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住博野县。 关于申请执行人杨瑞琴与被执行人马洪占民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初301号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币51033.00元，缴纳执行费人民币665.49元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人马洪占名下位于新一代名仕公寓房产一处，已经轮候查封，暂时无法处理，未找到被执行人有其他可供执行财产。 四、2020年7月21日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月3日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人马洪占限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初301号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年九月三日 书记员 汤昭君
陕西省延安市宝塔区人民法院行政裁定书 （2020）陕0602行审61号 申请人:延安市生态环境局。住所地：延安市新区。法定代表人:田兆虎，系该局局长。委托代理人:党立军、高晓甜，（实习），陕西捷声律师事务所律师。被申请人:富县德馨煤矿，住所地：延安市富县XX镇XX村。法定代理人：王辉，系该公司总经理。申请人延安市生态环境局申请我院依法执行其2019年10月23日作出的延环罚【2020】富县XX号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查，2019年9月11日，申请人对被申请人的调查中发现被申请人存在以下环境违法行为：1、未开展自行监测；2、加药台账与实际不符。被申请人上述行为违法了《水污染防治法》第二十三条、第三十条规定。2019年10月23日，申请人向被申请人送达了延环罚【2020】富县XX号《行政处罚决定书》。申请人依照《水污染防治法》第八十二条、第八十一条规定，对被申请人予以罚款壹拾贰万元整。被申请人富县德馨煤矿在法定期限内未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议，或提起行政诉讼。延环罚【2020】富县XX号《行政处罚决定书》已发生法律效力。2020年5月29日，申请人向被申请人送达《督促履行义务催告书》后，被申请人仍拒不履行《行政处罚决定书》的义务，故申请人延安市生态环境局向本院提出强制执行申请。本院认为，被申请人富县德馨煤矿未开展自行监测、加药台账与实际不符，违法了《水污染防治法》第二十三条、第三十条之规定。在延安市生态环境局向其送达延环罚【2020】富县XX号《行政处罚决定书》后，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。延环罚【2020】富县XX号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请人向被申请人送达催告书后，其仍拒不履行相关义务。经审查，延安市生态环境局作出的延环罚【2020】富县XX号《行政处罚决定书》所认定的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人延安市生态环境局于2019年10月23日作出的延环罚【2020】富县XX号《行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   李 永 刚审  判  员   姚 倩 倩   人民陪审员   龚 朝 霞  二0二0年九月二日 书  记  员   庞    源
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1914号    申请执行人张根心，男，汉族，1975年4月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区新区楼，公民身份号码：61260XXXX504111617。   被执行人王雄，男，汉族，1983年3月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码：61060XXXX303050319。   张根心申请执行王雄买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初46号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张根心向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人王雄送达了执行通知书，责令被执行人王雄向申请执行人张根心支付案件款30000元及利息，案件受理费590元。后申请执行人张根心称与被执行人王雄私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执1914号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 演晴利   审判员 李    强   审判员 秦志鹏       二〇二〇年八月三十一日                            书记员 景    远
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2352号 原告：叶春燕，女，1960年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：叶春芳，男，1978年4月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 原告叶玉燕诉被告叶春芳加工合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告叶春芳立即支付原告加工费24700元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告叶春芳承担。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告叶玉燕到庭参加诉讼，被告叶春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2015年11月3日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠加工费24700元未付。欠条出具后，被告至今未履行还款义务。 以上事实有欠条、当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告叶春芳结欠原告叶玉燕加工费24700元，事实清楚、证据充分，双方之间的加工合同依法成立并生效。双方未约定付款期限，被告应在原告催讨的合理期限内清偿费用，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，被告至今未清偿加工费的行为，显属违约，应承担继续支付费用并赔偿逾期付款利息的违约责任。对于逾期付款利息，因双方对此未作明确约定，故本院酌定被告自起诉之日即2020年8月12日起至款项实际清偿之日止国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告叶春芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶春芳在本判决生效后十日内支付给原告叶玉燕加工费24700元并赔偿逾期付款利息（逾期付款利息自2020年8月12日起至款项实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告叶玉燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费318元，减半收取159元，由被告叶春芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年九月四日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ??1? ?*MERGEFORMAT?5?
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢73号 申请执行人：鲁明军，女，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：万炳文，男，1990年07月05日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人鲁明军与被执行人万炳文民间借贷纠纷一案中，因被执行人万炳文无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月三日 书记员  张 凡
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异639号案外人：宋秀芝，女，1945年10月15日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址天津市蓟县。委托代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。委托代理人：赵晓龙，辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地辽宁省法库县XX镇XX街（XX村）。法定代表人：任鹏，该公司总经理。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地辽宁省法库县XX镇XX街（XX村）。法定代表人：杨风，该公司总经理。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，案外人宋秀芝对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋秀芝请求解除对法库县XX镇XX路XX号楼XX-XX室房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由为：法库中贸成置业有限公司于2015年11月2日、2016年8月23日、2017年9月13日分别就法库县宏盛城市建设有限公司组织的2015年法库县2015年棚户区改造安置房采购项目（二）、2015-2016棚户区改造一期项目、法库县2016棚户区改造项目（二）安置房屋采购项目、法库县2017棚户区改造项目安置房屋采购公开招标活动中中标，即相关改造安置项目由法库中贸成置业有限公司提供安置房，由法库县宏盛城市建设有限公司与拆迁户签订协议，拆迁户先与法库中贸成置业有限公司签订棚改房源认购单，案外人于2017年12月4日与法库中贸成置业有限公司签订《中贸国际花园棚改房源认购单》，待动迁房屋评估后再与法库县宏盛城市建设有限公司签订了《房屋征收安置补偿协议》，双方确定案涉房屋为案外人的安置房屋，后案外人实际入住案涉房屋至今，综上，请求解除对我房屋的查封。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县XX镇XX东路XX套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县XX街XX号、法库县XX镇XX路XX套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于XX商城XX套房屋。本院（2020）辽01执异639号案外人执行异议一案的立案时宋秀芝亲属叶成龙提供的《居民死亡医学证明（推断）书》中载明，宋秀芝（身份证号码为2112261945××××××××）的死亡日期为2018年8月21日，该证明书加盖了法库县法库镇卫生预防保健站的公章。本院（2020）辽01执异639号一案《立案审批表》中记载的收案日期为2020年4月27日。本院认为，本院（2020）辽01执异639号一案的立案日期为2020年4月27日，宋秀芝的死亡日期为2018年8月21日。案外人宋秀芝的死亡日期早于本院（2020）辽01执异639号一案的立案日期，在宋秀芝已死亡的情况下，宋秀芝已不具备案外人执行异议案件的主体资格，故对于本院（2020）辽01执异639号案外人执行异议一案，本院依法终结审查程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执异639号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年九月一日书记员  陈雪明
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7403号 原告：李海波，男，1977年7月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标。 被告：张金云，女，1978年4月23日出生，汉族，住温岭市。 原告李海波与被告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行（以下简称农行石塘支行）、张金云执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告李海波向本院提出诉讼请求：依法确认被告农行石塘支行申请执行被告张金云处的34200元的所有权归原告所有，并停止对上述款项的执行；将被告张金云处的该款返还原告。事实与理由：原告于2020年1月16日错误汇被告张金云34200元，原告向法院提起不当得利诉讼，温岭市人民法院作出（2020）浙1081民初1413号民事判决，由张金云返还原告34200元。温岭市人民法院于2020年6月19日作出分配方案，未将该款返还给原告。原告于2020年7月10日向法院提出案外人执行异议申请书，法院于2020年7月30日作出（2020）浙1081民执3997号分配方案反对异议通知书。因该款未真正被张金云实际占有，被告农行石塘支行要求按原分配方案进行分配的执行异议答辩没有事实与法律依据，为此提起诉讼。 本院认为：当事人提起执行分配方案异议之诉的，人民法院应当就原告提出异议的执行分配方案中相关债权是否存在、债权数额、受偿顺序的正确性加以审查，判断当事人对执行标的是否享有实体权益，不属于该类案件的审理范围。本案中，原告主张其汇入张金云账户的34200元系错汇，不应将该款作为张金云的执行款予以分配，要求确认该款归其所有并排除执行，其实质是主张该款项的所有权。当事人对执行标的主张实体权益，不应在分配方案异议之诉中寻求解决。因此，原告提起执行分配方案异议之诉，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李海波的起诉。 原告已经预缴的案件受理费655元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  滕秀英 审 判 员  洪妙宝 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年九月二日 代书 记员  陈雨露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复88号复议申请人（异议人、利害关系人）：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，该银行行长。保全申请人：赵敬宝，男，1983年10月1日出生，汉族，住东阿县新城办事处刘坑村43号。被申请人：济南中海炭素有限公司，住所地：济南市平阴县孝直镇镇政府南。法定代表人：赵爱华，该公司总经理。复议申请人中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）不服山东省东阿县人民法院（以下简称东阿法院）（2020）鲁1524执异33号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东阿法院在审理原告赵敬宝与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海炭素公司）民间借贷纠纷一案中，民生银行济南分行对东阿法院冻结中海炭素公司银行保证金账户的存款不服,于2020年5月19日向东阿法院提出书面异议，请求解除对中海炭素公司在民生银行济南分行处保证金账户内存款351万元的冻结。事实和理由：中海炭素公司申请民生银行济南分行出具电子汇票，并提供2000万元保证金存入民生银行济南分行处的保证金账户，民生银行济南分行按约定为其开具了电子银行承兑汇票。根据《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条的规定，民生银行济南分行对该账户内2000万元存款及利息享有优先受偿权。另，根据《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，法院应当解除对银行承兑电子汇票保证金账户内款项的冻结措施。东阿法院查明，赵敬宝与中海炭素公司民间借贷纠纷一案，东阿法院根据申请人赵敬宝的保全申请，作出（2019）鲁1524执保366号民事裁定和（2019）鲁1524执保366号之一协助冻结存款通知，冻结了中海炭素公司在民生银行济南分行案涉账户内的存款351万元。民生银行济南分行于2019年12月29日出具了协助执行通知书回执。民生银行济南分行以对该账户的存款有优先受偿权为由，提出执行异议。东阿法院认为，对没有进入执行程序案件的冻结不服，按执行异议程序寻求救济，不符合法律规定，其主体不适格。本案中，异议人民生银行济南分行应寻求其他救济程序主张权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人中国民生银行股份有限公司济南分行的异议申请。民生银行济南分行向本院申请复议，请求依法撤销东阿法院(2020)鲁1524执异33号执行裁定，并裁定解除对中海炭素公司在民生银行济南分行保证金账户内存款351万元的冻结。事实和理由：一、民生银行济南分行与中海炭素公司之间基于质押合同关系设立了保证金质押担保，对保证金账户内存款及利息享有优先受偿权。民生银行济南分行与中海炭素公司签订了《银行承兑协议》，约定中海炭素公司以其在民生银行济南分行开立的保证金账户(账号:70×××70)内存入的保证金2000万元及其孳息为承兑业务提供质押担保。民生银行济南分行已完成保证金入账及止付手续，并于同日开出电子银行承兑汇票。二、东阿法院适用法律错误，东阿法院以“冻结财产的案件没有进入执行程序、主体不适格”为由驳回复议申请人的异议申请，适用法律错误。本院对东阿法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中，民生银行济南分行作为案外人对冻结中海炭素公司在该行保证金账户的存款提出异议，系对保全实施过程中的执行行为不服，符合上述司法解释的规定。东阿法院裁定驳回其异议申请，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、撤销山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524执异33号异议裁定；二、指令山东省东阿县人民法院审查。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年九月二日法官助理陆军书记员杨念南
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4440号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，1969年5月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤回对被告张军的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张军的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11042号上诉人（原审被告）：郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会。法定代表人：崔建明，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王敏杰、徐雅丽，河南嘉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩雨轩，男，汉族，2007年9月12日出生。法定代理人：崔萍,女，汉族，1986年10月23日出生，系韩雨轩母亲。委托诉讼代理人：卞申高，河南高成律师事务所律师。上诉人郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会因与被上诉人韩雨轩房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院(2020)豫0108民初2228号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会的委托诉讼代理人徐雅丽，被上诉人韩雨轩的委托诉讼代理人卞申高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会上诉请求：一、依法撤销原审判决发回重审或者在原审判决第二项的基础上，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，应驳回被上诉人的全部诉讼请求。一、《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》（以下简称《拆迁安置补偿协议书》）在性质上属于行政协议，本案不属于民事案件受案范围，应驳回被上诉的起诉。二、根据《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》及《木马村拆迁安置补偿方案》之规定，木马村安置分两期进行，现二期安置尚未开始，韩雨轩是否能获得拆迁安置补偿部分的权利系待定状态。故不存在安置过渡期期满未向韩雨轩分配安置房屋的事实，一审法院认定一期分房时木马村委未向韩雨轩交付安置房屋，进而认定木马村委向韩雨轩支付二倍过渡费，属于事实认定不清，适用法律错误。韩雨轩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。韩雨轩向一审法院起诉请求：1.判令郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会支付韩雨轩过渡费76800元，并从拖欠之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价支付利息至实际支付之日止（从2016年7月26日起暂计至2020年5月26日的利息为14125.87元），共计90925.87元；2.本案诉讼费用由郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会承担。一审法院认定事实：韩雨轩系郑州市惠济区迎宾路办事处木马村村民。2013年7月26日，韩雨轩外祖父崔天德（乙方、被拆迁方）与郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会（甲方、拆迁方）签订《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》一份，主要约定：户主崔天德，成员5人，分配安置房5人，姓名崔天德、弓凤叶、崔超杰、崔萍、韩雨轩；原住房面积254.29㎡。其中：框架0㎡，楼房210.74㎡，平房4.5㎡，瓦房0㎡，其它39.05㎡。乙方分配安置房面积共650平方米，其中住宅房550㎡（人均分配110㎡），商业房100㎡（人均分配20㎡）。拆迁安置过渡期自甲方与乙方签定《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》之日起，到甲方将木马村全部房屋拆迁完毕，土地交给建设单位之日（即企业摘牌之日）后的30个月止。如果甲方提前交房，拆迁过渡期在安置房交房之日结束。安置过渡费发放期限为自甲方与乙方签定《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》之日起，至安置房交房之日止。本协议签订后，甲方一次性支付乙方一年的安置过渡费48000元，以后安置过渡费甲方每年度支付一次（详见附件）。安置过渡期期满未向乙方交付安置房时，负责向乙方家庭成员中无偿享受安置房分配的人员，每人每月加付一倍的安置过渡费。乙方的家庭全部成员一致同意崔天德作为乙方代表人，授权他（她）在协议文本和其他文件上签字。甲方付给乙方的各项费用，一律由乙方代表人崔天德领取。甲方对乙方家庭成员中发生与拆迁房屋有关的财产分割、继承纠纷等，一律不负责任。该合同附件《木马村城中村改造拆迁安置补偿计算表》显示安置过渡费补助情况为：乙方代表崔天德，家庭成员5人，安置过渡费补助人数5人，补助标准为（600+200）元/人/月，年补助金额48000元。木马村第五村民组家庭成员情况表中载明：户主姓名崔天德，外孙子韩雨轩，享受村民待遇，农业户口，应享受分房面积110㎡+20㎡。该家庭成员情况表中有村民组长崔富喜以及村长、书记、监委会主任崔海亮、崔建岭、崔百顺的签字确认。上述协议签订后，崔天德家庭履行了搬迁义务，郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会按约定向韩雨轩发放过渡费至2016年6月份，之后未再发放。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方签订的《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，按协议约定履行各自义务。因郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会在向韩雨轩发放三年的过渡费后未按合同约定继续履行发放过渡费的义务，也未向韩雨轩交付安置房屋，故韩雨轩要求郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会支付2016年7月份至2020年7月份过渡费76800元（9600元/人/年×4年度×2倍）的诉请，符合法律规定和合同约定，予以支持。关于郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会提供《木马村城中村改造工作宣传读本》、《惠济区迎宾路街道办事处木马村村民自治章程》以及《木马村一期安置房分房方案》，作为抗辩韩雨轩享有拆迁安置补偿权益的意见，于法无据，且郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会已实际履行《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》中的相关义务，视为其对该协议的进一步确认，故对郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会的答辩意见不予采纳。关于韩雨轩要求支付利息的主张，没有合同依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会于判决生效之日起十日内支付韩雨轩2016年7月至2020年7月的过渡费共计76800元。二、驳回韩雨轩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，减半收取计1036.5元，由韩雨轩负担176.5元，郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会负担860元。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2013年7月26日，当事人双方所签订的《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》，系双方的真实意思表示，双方均应按约履行。协议中明确约定被上诉人韩雨轩享有安置过渡费。上诉人郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会在向对方发放三年的过渡费后未按协议约定履行义务。一审法院依据双方的协议约定判决郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会支付过渡费并无不当，本院予以维持。郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，因未提交证据证明其上诉主张，故郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会的上诉理由不能成立。综上，郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2073元，由上诉人郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年九月二日书记员  徐若莹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3268号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世武，系该公司员工。被告：崔丽华，女，1977年2月12日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘慕莹，女，1979年6月7日生，汉族，农民，住昌图县。被告：陈静，女，1986年10月10日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告崔丽华、刘慕莹、陈静民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院申请撤回对被告崔丽华、刘慕莹、陈静的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回对被告崔丽华、刘慕莹、陈静起诉。案件受理费130元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二〇年九月四日书记员  李 新
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执981号 申请执行人：王强,男性,1983年1月8日出生,住建平县。 被执行人：刘元刚，男性,1989年7月4日生，汉族，住建平县。 申请执行人王强与被执行人刘元刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初4732号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月15日向本院申请执行，本院经审查于2020年05月08日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。 本院在执行申请执行人王强与被执行人刘元刚民间借贷纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控。依法对被执行人刘元刚的银行账户进行冻结，并将账户内存款40×××00万扣划至我院执行款专户后，将案款发放给申请执行人王强。2020年9月1日双方到我院协商一致，将和解协议提交我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1322执981号案件的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国强 审判员  王东辉 审判员  陈晓梅 二〇二〇年九月二日 书记员  陈天津
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执904号申请人:张自发,男,1975年11月23日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被执行人:石巍,男,1983年8月17日出生,汉族,住重庆市巫山县。申请执行人张自发与被执行人石巍买卖合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年3月26日作出的(2019)渝0237民初834号民事调解书已发生法律效力。被执行人石巍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张自发于2020年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人石巍名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已查封其名下房产为轮候查封，其名下工资已冻结，因其涉案众多待统一分配，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执904号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初834号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年九月二日书记员 李蜀鄂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4954号上诉人（原审被告）：滕秀兰，女，1955年11月11日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王威，辽宁中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明东，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于德慧，男，1982年4月15日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人滕秀兰因与被上诉人于德慧民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。二审中，上诉人提供多份其向被上诉人转款凭证，有部分转款发生于上诉人出具案涉借条（2016年12月24日）之后；被上诉人提供上诉人于2018年10月13日出具的借条一份，并抗辩上述转款凭证所涉款项系上诉人偿还其他借款。故本案应查明双方间是否存在多笔借贷关系，上诉人向被上诉人的上述转款是否是用于偿还案涉借款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初1972号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人滕秀兰预交的二审案件受理费12500元，予以退回。审判长 付 丽审判员 陈姝丽审判员 张萍萍二〇二〇年九月四日书记员 牛超群
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3547号原告：谭玉霞，女，1955年12月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县谷阳办事处谭集村民委员会，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处谭集村。法定代表人：解豪磊，村委会主任。原告谭玉霞与被告鹿邑县谷阳办事处谭集村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告谭玉霞于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭玉霞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭玉霞撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告谭玉霞负担。审判员  季禹昌二〇二〇年九月一日书记员  闫 绅
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2138号之三被执行人：陈绪维，男，汉族，1987年09月21日生，住鄂州市梁子湖区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈绪维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈绪维在中国工商银行32×××77账户内存款人民币727702.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初2370号 原告：王凤威，男，1970年4月10日出生，汉族，河北省衡水市武邑县。 被告：石笑天，男，1988年1月11日出生，汉族，河北省辛集市。 本院在审理原告王凤威与被告石笑天合同纠纷一案中，原告王凤威于二O二O年九月三日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凤威撤诉符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王凤威撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王凤威负担。 审判员  赵旺京 二〇二〇年九月三日 书记员  王 倩
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1315号 上诉人（原审被告）：**峰，男，汉族，1972年1月25日出生，住陕西省咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张成，陕西华飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨永强，男，汉族，1974年12月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人**峰因与被上诉人杨永强民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 **峰上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：2015年8月10日上诉人因资金周转向被上诉人出具借条，载明今借到被上诉人71000元，但上诉人并没有收到该笔借款，一审被上诉人未提交债权凭证。被上诉人在2019年3月20日向泾阳县法院起诉时称借款是在平安银行乐育路分理处采用银行卡划拨70000元，又补交1000元现金才将贷款本息结清，在本次诉讼中被上诉人却说是在中国建设银行咸阳玉泉路支行取款49000元，连同现金共71000元以代偿银行借款的方式出借给了上诉人，被上诉人两次主张前后矛盾，且没有直接证据证明被上诉人向上诉人转款的事实。因此，本案借款事实根本就不存在。 杨永强辩称，借款属实，上诉人给被上诉人出具有借据，被上诉人从银行取钱以及上诉人偿还银行欠款均在同一天，能相互印证被上诉人把钱已经出借给了上诉人。 杨永强向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款71000元，并按月息2%支付从2016年8月10日起计算至给付之日的利息51120元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告杨永强与被告**峰系朋友关系，2015年8月10日原告从中国建设银行咸阳玉泉路支行取款49000元连同现金共计71000元出借给了被告，被告向原告出具载明：“今借到杨永强柒万壹仟元整(71000元)，借款人：**峰，2015、8、10”的借条一张。原告陈述双方口头约定借款期限一年，月息2%，此借款是被告用于偿还农业银行咸阳乐育路分理处的贷款本息；被告**峰辩称其借款本金70000元，口头约定借款期限一个月，利息1000元，书写借条后，原告并未给钱。被告农业银行咸阳乐育路分理处账户交易明细清单显示2015年8月10日现存66500元，当日银行从其账户划账66111.41元。 一审法院经审理认为，民事活动应遵循诚实信用原则，合法的民间借贷受法律保护。2015年8月10日，被告**峰向原告杨永强出具借款金额为71000元的借据，借据未约定还款期限及借款利息。原告有借款当日从银行取款记录，同时被告农业银行账户交易明细清单显示2015年8月10日现存66500元，当日银行从被告账户划款66111.41元，说明被告借款是为偿还银行欠款。被告未提供利息1000元的证据，被告辩称只写了借条，原告当时没有给钱，这与生活常识相悖，此辩解不能成立。原告当日出借时从银行取款记录、被告在农业银行账户交易明细清单显示当日现款存款记录及被告当日书写借条，证据相互联系形成证据锁链，故对被告**峰向原告杨永明借款71000元事实予以确认；由于借款未约定借款期限及借款利息，原、被告双方就借款期限及利息说法不同，故对原告主张自2016年8月10日起借款利息按月息2%支付至给付之日的利息51120元不予支持；因该借条未约定还款期限，应以原告向法院提交诉讼请求之日计算其诉讼时效，故对被告主张诉讼时效已过的抗辩理由，不予支持。至于被告提出的原告尚欠其机械费、人工费等抗辩主张，因未提交证据，且属另一法律关系，故被告应另案处理。一审遂依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告**峰于判决生效之日起十日内归还原告杨永强借款本金71000元；二、驳回原告杨永强的其他诉讼请求。案件受理费2742元减半收取1371元，由杨永强负担576元，**峰负担795元。 本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据；二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点为：被上诉人杨永强是否向上诉人**峰履行了71000元的出借义务。经查，从借款资金来源看，有被上诉人借款当日银行取款记录为凭，从借款用途看，被上诉人称上诉人借款用途是为偿归上诉人在农业银行的贷款，被上诉人的陈述能够与上诉人农业银行存、划款交易记录相一致；从借条本身的内容上看，上诉人是认可其已收到了被上诉人71000元的出借资金。因此，一审法院根据本案借款来源、用途以及双方银行流水等综合作出判定，认定被上诉人杨永强向上诉人**峰履行了71000元的出借义务正确。综上所述，**峰的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1575元，由上诉人**峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊国强 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 卿
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢158号之一申请执行人河南海岩混凝土有限公司，住所地河南省许昌市建安区尚集镇。法定代表人詹孟甫，董事长。被执行人陈新愿，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人河南海岩混凝土有限公司与被执行人陈新愿买卖合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402民初2572号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行50525元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××汽车两辆（本院未实际控制，故暂无法执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50525元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月一日书记员  张浩楠
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1564号 上诉人（原审原告）：张保元，男，1968年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：褚艳红，女，1970年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人张保元因与被上诉人褚艳红房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张保元于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张保元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张保元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张保元负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年九月三日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 韩 璐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3453号原告：谢陆，女，汉族，1993年8月27日出生，户籍地涟源市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢金财，娄底市湘中法律服务所法律工作者。被告：周思沛，男，汉族，1997年11月13日出生，户籍地涟源市。被告：邓衍衍，男，1991年6月20日出生，汉族，户籍地涟源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地湖南省湘乡市东风路61号。负责人：王嘉斌，该公司总经理。本院在审理原告谢陆与被告周思沛、邓衍衍、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原、被告双方就本案赔偿事宜已达成了调解协议，故原告谢陆向本院申请撤回对被告周思沛、邓衍衍、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司的起诉。本院经审查认为，原告谢陆的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢陆撤回对被告周思沛、邓衍衍、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告谢陆负担。审判员  谭建农二〇二〇年九月七日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执1257号之五十 申请执行人：谢清红，女，汉族，1972年10月14日出生，现住东营市河口区。 被执行人：黄传明，男，汉族，1968年01月09日出生，住莱州市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初104号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄传明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人黄传明在中国工商银行16×××31账户内存款人民币502559.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年九月一日 书记员 张俊贤
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6165号 原告：王光友，男，1963年8月31日出生，汉族，住临海市。 被告：张卫东，男，1969年5月1日出生，汉族，住临海市。 原告王光友与被告张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王光友于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张卫东的起诉。 本院认为，王光友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王光友撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由王光友负担。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年九月四日 代书记员 胡娅丹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1514号 移送庭室：安丘市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张南南，男，1986年11月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人张南南罚金一案中，于2020年8月18日查封了被执行人张南南所有的鲁Ｇ×××××号众泰牌小型轿车一辆。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张南南所有的鲁Ｇ×××××号众泰牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年九月三日 书记员  李越凡
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3175号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：黎建宏，男，1970年10月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告黎建宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年9月1日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1143号申请执行人燕自营，男，汉族，生于1968年9月22日，住河南省社旗县。被执行人张自瑞，女，汉族，生于1973年2月13日，住河南省方城县。申请执行人燕自营与被执行人张自瑞为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5660号民事判决书已发生法律效力，由于张自瑞未履行法律文书确定的义务，申请执行人燕自营于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张自瑞履行（2019）豫1328民初5660号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张自瑞在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张自瑞名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人张自瑞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人燕自营释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年九月二日书记员 刘 亮
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4246号原告：李公社，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被告：文登市祥泰建筑工程有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇军民路5号。法定代表人：刘进军，总经理。委托诉讼代理人：丛亚萍，该公司法务人员。原告李公社与被告文登市祥泰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告于2020年9月3日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李公社撤诉。案件受理费25元，由原告李公社负担。审判员  王善东二〇二〇年九月三日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1018号 申请执行人：王伯峰,1982年6月19日出生,住奇台县。被执行人：倪韬,1974年3月14日生，住奇台县。王伯峰与倪韬民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年5月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   布   拉   提
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更795号罪犯胡春英，女，1956年4月7日出生于湖北省谷城县，汉族，文盲，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省襄阳市中级人民法院于2012年12月26日作出(2012)鄂襄阳中刑初字第00090号刑事附带民事判决，认定被告人胡春英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2016年12月20日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡春英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯胡春英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡春英在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡春英在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡春英的刑罚减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2016年12月20日起至2038年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年九月三日书记员  韩 贝
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3219号原告：内蒙古元朗物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街北侧德鑫综合小区商务楼5层5041号。委托诉讼代理人：董云霞，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被告：荣洁，女，35岁，住呼和浩特市。原告内蒙古元朗物业服务有限公司与被告荣洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告内蒙古元朗物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古元朗物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内蒙古元朗物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古元朗物业服务有限公司负担。审判员 刘万华二〇二〇年九月二日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1180号史景伟、乔玉晓：关于史景伟执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1045号民事判决书申请执行乔玉晓为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1045号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年九月四日书记员 ： 赵 征
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执490号   申请执行人：孟蕊，女，汉族，1989年11月9日出生，山东省单县单城镇魏溜行村魏湘村178号，现住都兰县，公民身份号码×××。   被执行人：许云龙，男，汉族，1985年6月16日出生，安徽省宿州市萧县集镇注機行村庄自然村294号，现住都兰县。   我院于2020年8月3日立案执行了孟蕊申请执行许云龙借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对许云龙在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，共发现其名下有银行开户信息，已采取冻结措施，以上账户存款不足额。   本院在执行孟蕊与许云龙借款合同纠纷一案中,被执行人许云龙于2020年8月31日凑齐1000元向才旦履行，现因被执行人许云龙家庭生活困难暂时无法履行给付义务，被执行人许云龙与申请人孟蕊自愿达成和解协议，被执行人许云龙向申请人孟蕊承诺剩余案款于2020年10月31日前全部履行。若未按期履行，被执行人承诺按照银行同期贷款利率支付利息，并承担相关法律责任。申请人同意以上和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执490号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年九月三日   书 记 员 俄 却 吉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保492号申请人：粘宇飞，男，1984年12月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵明俊，男，1969年10月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王俊华，女，1970年4月11日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人债权转让合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调3845号，现申请人于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款130000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款130000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1170元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年九月一日书记员  王 剑
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4502号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元10-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K（1-1）。法定代表人：张朝柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李光明。被告：田茂先，男，住遵义市汇川区。本院于2020年7月2日立案受理了原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告田茂先物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年九月二日书记员  胡潜力
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2312号原告：邓信琼，女，1972年12月1日出生，仡佬族，务工，住道真自治县。被告：杨洋，男，1988年1月13日出生，住绥阳县。原告邓信琼与被告杨洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邓信琼于2020年9月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邓信琼申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓信琼撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓信琼负担。审判员  税星二〇二〇年九月四日书记员  张兰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1863号田永鑫、张艳平：田永鑫申请执行张艳平的婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张艳平逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人田永鑫于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张艳平主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初211号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年九月二日书记员 乌日罕
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2366号 原告：高占辉，男，1980年1月11日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：牛云峰，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号：11301199910559915。 委托诉讼代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号：11301201511877069。 被告：赵跃兴，男，1970年6月21日出生，汉族，住晋州市。 原告高占辉与被告赵跃兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高占辉及其委托诉讼代理人牛云峰、马庆思到庭参加诉讼，被告赵跃兴经本院传票传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高占辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款28792元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日被告在原告拔丝厂拉铁丝，货款合计28792元。经多次催要被告以各种理由拒不给付，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，望依法裁判。 赵跃兴未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交2017年1月12日记账账页及2019年2月3日被告在该账页上出具的欠条，用以证明被告欠原告货款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月12日被告赵跃兴从原告处购买价值28792元的铁丝，货款未能给付。2019年2月3日被告赵跃兴在原告的记账账页上为原告出具欠条一份，内容为：“赵跃兴欠高占辉丝款（￥28790元）”。后经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及欠款数额，由被告赵跃兴为原告出具的欠条予以证实，被告收到货物后应及时结清货款，逾期未付，应承担违约责任，故原告要求被告给付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告未约定付款期限及利息，原告可随时向被告主张权利，故原告要求的逾期利息损失应自原告向被告明确主张权利的起诉之日即2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵跃兴于本判决生效之日起五日内给付原告高占辉货款28790元并支付逾期利息损失（利息损失自2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由被告赵跃兴负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年九月二日 书记员  张曼
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0303民初1590号原告：刘贤英，女，1965年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：武华哲，男，1964年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告刘贤英诉武华哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告刘贤英于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告刘贤英的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘贤英撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘贤英负担。审判员 王 旭二〇二〇年九月二日书记员 郑京春
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢187号申请执行人刘庆东，男，1972年6月12日出生，满族，个体户，现住盘锦市。被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人宋鹏，系该公司执行董事。申请执行人刘庆东与被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）辽0681民初2583号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘庆东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年九月四日书记员  邓晓飞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢327号之二 申请执行人：代晓梦，女，1994年2月8日生，汉族，定远县人，销售员，住安徽省定远县。 被执行人：吴胜勇，男，1985年1月8日生，汉族，定远县人，驾驶员，住安徽省定远县。 申请执行人代晓梦与被执行人吴胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日冻结了吴胜勇的微信，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴胜勇微信的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年九月七日 书记员  凌 敏
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1778号原告：鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司，住所地河南省漯河市召陵区。法定代表人：赵增杰，该公司经理。委托诉讼代理人：任彬，河南元慧律师事务所律师。被告：宋志远，男，汉族，1975年2月14日出生，住河南省临颍县。原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司与被告宋志远物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司负担。审判员  张大强二〇二〇年九月二日书记员  胡梦迪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1582号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行,住所地：滑县半坡店乡。被执行人：王银娣,女性,1973年1月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：王盼想,女性,1971年10月11日出生,汉族,住滑县。本院于2020年4月27日作出(2020)豫0526执1582号的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：08XX11@wx.tenpay.com人民币6444.46元，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XX11@wx.tenpay.com人民币6444.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年九月四日书记员  冉令铎
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2773号 原告：张艺瑶，女，1989年2月17日出生，汉族，现住任丘市。 被告：任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982595414973T。 法定代表人：冯永涛，系该公司经理。 原告张艺瑶诉被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艺瑶到庭参加诉讼，被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2017年5月18日，原告张艺瑶在被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司采用分期付款形式购买轿车一辆，双方约定原告三年内还清车辆贷款并在被告处预先交保险押金2000元，车贷还清后被告将保险押金退还给原告。现原告已于2020年5月7日按期还清车辆贷款且于2020年5月21日解除车辆抵押并连续三年在被告指定处购买保险。被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司未将保险押金予以退还。 原告张艺瑶主张被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司给返还保险押金2000元，提供了保险押金条、保险单、还款明细、机动车登记证书等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告张艺瑶保险押金2000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月三日 书记员  杨丽娟
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终213号 上诉人（原审被告）:李艳，女，1970年10月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被上诉人（原审原告）:李鸣俊，男，1946年8月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 上诉人李艳因与被上诉人李鸣俊民间借贷纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初3147号民事裁定，向本院提起上诉。 李艳上诉称，上诉人与被上诉人已经约定货币的给付地点为上诉人的住所地大连市中山，原审法院认定错误，程序违法，故请求撤销一审裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”按照上述规定，在双方对合同履行地未作管辖约定的情况下，被上诉人李鸣俊诉请偿还欠款,争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人李鸣俊已提供证据证明其住所地为辽宁省庄河市，辽宁省庄河市为本案的合同履行地，故，原审法院对本案具有管辖权。原审法院确定其对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1309号 原告：徐涛，男，1985年5月6日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：石旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。 被告：陈金刚，男，1966年11月15日出生，汉族，住博野县。 原告徐涛与被告陈金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告徐涛于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐涛撤诉。 案件受理费1150元，由原告徐涛负担。 审判员 王 梅 二〇二〇年九月三日 书记员 吴祺帆
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执恢201号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与孟虹、孟猛租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0204民初90号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟虹、孟猛于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人14474.17元。二、缴纳本案执行费117元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××45特此通知。二〇二〇年九月七日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1305号 上诉人（原审原告）：陈忠，男，1968年1月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：陈侠，女，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：陈莉，女，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：陈军，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人陈忠因与被上诉人陈侠、陈莉、陈军名誉权纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2020)皖0421民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈忠于2020年9月1日自愿向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，陈忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈忠撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陈忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二〇年九月一日 书记员 倪龙书 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1716号 申请执行人：梁文玉，男，汉族，1990年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：**，男，汉族，1968年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人梁文玉与**劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7358号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的11893元，已执行标的6000元，未执行标的5893元（不含迟延履行债务利息及案件执行费78元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月7日、2020年6月23日、2020年7月30日、2020年9月1日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了被执行人银行账户存款6000元。在车辆管理部门被执行人名下有车辆登记信息，已轮候查封。被执行人在不动产机构、在证劵机构、在工商部门登记机关无财产登记信息； 二、2020年5月7日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、2020年9月3日，依法对被执行人限制了高消费，2020年9月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月四日 书记员 杨   慧
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2971号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人陈淑芬申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月3日结案。特此通知二〇二〇年九月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执保303号黄长江、辽宁思睿置业有限公司：依照本院（2020）辽01民初116号之二民事裁定书，本院已对被保全人辽宁思睿置业有限公司开发建设的位于沈阳市沈河区青年大街92号的共计91套房产解除预查封。参照依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执保303号案件结案。沈阳市中级人民法院二〇二〇年九月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3140号之一申请执行人：王晓东，男，1985年6月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：申国平，男，1978年11月28日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王晓东与申国平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申国平在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币517096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月七日书记员  王军丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5519号原告：周明春，女，汉族，1969年3月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520100214485285K。住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。法定代表人：丁建强，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈静，女，汉族，1965年7月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告周明春与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称金宇房开公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告周明春到庭参加诉讼，被告金宇房开公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明春向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年8月9日，原告与被告签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定原告将其购买的港澳广场+5.11层D126号（建筑面积16.66平方米）商铺委托被告出租第三人进行商业经营，租期20年，前四年免收租金，以后明确了每五年增加一次的年度租赁单价，每半年前一次性支付半年租金。从2016年元月起，被告未按约定按时足额支付租金，至今共计拖欠租金共计30,616.00元，不能履行委托租赁合同约定，严重违约。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告金宇房开公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告周明春与被告金宇房开公司于2005年8月9日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，将其购买的汇川区澳门路港澳广场二层126号商铺委托被告金宇房开公司出租第三人经营，合同同时对租赁期限、租金标准及支付方式等进行约定，还约定租金支付主体为被告金宇房开公司，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，虽原被告双方签订的合同名为《委托租赁合同》，但该合同的主要内容为被告金宇房开公司向原告分期缴纳租金及租金标准，并允许金宇房开公司有权转租该商铺，合同内容并非金宇房开公司受托处理原告的出租事宜，实质是原告将其商铺交付金宇房开公司使用、收益，金宇房开公司支付租金等，故原被告之间应系租赁合同关系。合同中明确约定租金支付时间、标准等内容，但从2016年起，被告就未能足额向原告支付租金，被告的行为已构成迟延履行，导致原告租赁合同的目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”之规定，原告要求解除委托租赁合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上，判决如下：解除原告周明春与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于2005年8月9日签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》。案件受理费30.00元（已依法减半收取），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨茂艳二〇二〇年九月一日书记员  赖曙红