宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初2381号原告中宁县新世纪钙业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县宁新工业园区。法定代表人毛忠，系该公司经理。委托代理人毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宁夏华群工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇天景山刘岗井。法定代表人牛金华，系该公司经理。被告牛群，男，生于1990年5月20日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托代理人王军，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告中宁县新世纪钙业有限公司诉被告宁夏华群工贸有限公司（以下简称："华群公司"）、牛群买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛学锋、被告华群公司、牛群共同委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月15日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定由原告向被告华群公司提供重质碳酸钙和氧化钙，货物由被告自提，交货地点在原告生产厂区，费用由被告承担，合同同时对产品单价、数量、包装等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告华群公司供货，截止2017年3月31日，被告华群公司共欠原告货款823903元，经原告催要，被告华群公司至今未付。被告牛群作为被告华群公司股东及财务经办人，给原告出具了确认函，并以个人名义出具了823903元的借款借据，被告牛群个人愿意承担货款支付的责任。现要求：1、判令二被告共同向原告支付货款823903元；2、本案案件受理费由二被告承担。原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以佐证:证据一、《工矿产品购销合同》一份，拟证实2017年2月15日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，双方对产品名称、规格、数量、单价等进行了约定的事实；证据二、对账函、拉货清单各四份，拟证实自2016年11月25日至2017年3月31日，被告共欠原告货款823903元的事实；证据三、借款借据一份，拟证实被告牛群给原告出具借条一份，本人认可欠款823903元的事实。二被告共同辩称，被告牛群是被告华群公司法定代表人刘金华的儿子，原告所述签订购销合同情况属实，但2017年2月15日至2017年3月31日业务欠款823903元不属实，根据原、被告在2017年3月31日的对账确认，上述期间发生的业务款项共计为152926.2元，且该数额中未扣除原告供货到中宁电厂的化验指标扣款。在2017年6月份后，被告共计向原告支付了80686元。综上，原告所述欠款的事实不属实。被告牛群只是被告华群公司的工作人员，和原告形成买卖合同关系的是华群公司，原告要求被告牛群承担欠款没有事实和法律依据。对原告的诉讼请求，请求法庭依法判决。二被告为证实其辩称的事实，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、《中卫热点石灰化验报告》复印件一份，拟证实原告供应的石灰化验后不达标项应扣款104222.68元的事实；证据二、《活期账户明细查询》一份、黄河农村商业银行业务凭证两份、中国建设银行手机银行转账凭证三份、中国农业银行手机银行转账凭证一份，拟证实被告华群公司通过牛群建设银行账户于2017年6月6日向原告付款2686元，于2017年6月11日向原告付款9000元，于2017年6月13日向原告付款9000元，通过被告牛群农业银行账户于2017年6月24日向原告付款12000元，于2017年6月25日支付24000元，于2017年6月27日支付24000元，以上共计付款80686元的事实。对原、被告所举证据，经当庭质证，本院分析、认证如下：对原告向法庭提交的证据一，被告无异议。本院对其证明效力予以认定；对原告向法庭提交的证据二，被告对其中2017年2月12日的两份对账函提出异议，认为与本案无关，不予认可；2017年3月25日的对账函来源真实，但确认的欠款数额中未扣除化验指标不合格的扣款；对拉货清单的三性提出异议，认为没有被告或者中卫电厂的签字确认，不能证明原告供货的详细情况。经审核，对账函与双方当事人当庭陈述相印证，能够证实双方于2016年发生业务往来，并对货款进行对账确认的事实；拉货清单没有收货方的签字确认，不能证实原告的证明目的，对其证明效力不予认定；对原告向法庭提交的证据三，被告对其关联性及证明目的提出异议，认为与本案无关，该借据虽然是被告牛群出具，但根据内容看，并不是对被告华群公司与原告之间业务的结算，不能证明原告主张的证明目的。经审核，该证据与原告提交的证据二相互印证，能够证实被告华群公司欠原告货款823903元的事实。对被告向法庭提交的证据一，原告对其三性提出异议，认为该份化验报告的证据表现形式为复印件，没有任何公司签章确认，无法证实产品是否合格，也无法证实是原告供货及扣款的真实性。经审核，该证据系复印件，未加盖出具单位的印章，不能证实被告的证明目的，本院对其证明效力不予认定；对被告向法庭提交的证据二，原告对其关联性及证明目的提出异议，认为不能证实被告牛群将款打到原告账户，其将款打入其他人账户与本案没有关联性。经审核，该证据中转账的收款人均为毛文涛，不能证实被告的证明目的，本院对其证明效力不予认定。经审理查明，原告经营碳酸钙、氢氧化钙等系列产品的生产、销售业务。2016年，原告与被告华群公司发生业务来往。2017年2月12日，经双方对账，截止2016年11月25日被告华群公司欠原告货款57463.2元；截止2017年1月25日被告华群公司欠原告货款441768.6元。2017年2月15日，双方签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告向原告购买散装重质碳酸钙，单价为70元；散装氧化钙，单价为230元，数量按实际供货量为准，总价按实际供货量核算。2017年4月10日，经双方对账，自2017年1月25日至2月25日，被告华群公司欠原告货款171745元；自2017年2月25日至3月31日，被告华群公司欠原告货款152926.2元。被告华群公司共计欠原告货款823903元未付。本院认为，原告与被告华群公司之间的买卖合同关系成立，合法有效，依法应予保护。原告依约向被告华群公司供应了货物，被告华群公司未支付货款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告华群公司支付货款的诉讼请求依法予以支持。被告牛群系被告华群公司工作人员，其出具对账函的行为应属职务行为，原告无证据证实被告牛群自愿承担支付货款的责任，故对原告要求被告牛群支付货款的诉讼请求不予支持。被告关于欠款823903元不属实，且欠款中未扣除原告供货到中宁电厂的化验指标扣款及被告共向原告支付了80686元的辩解意见无证据证实，不予采信；关于被告牛群系被告华群公司的工作人员，原告要求被告牛群承担欠款没有事实和法律依据的辩解意见成立，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏华群工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中宁县新世纪钙业有限公司货款823903元；二、驳回原告要求被告牛群支付货款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020元（已减半收取），由被告宁夏华群工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 顾学文 二〇一七年十一月二十二日书记员 魏小翠