辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0102刑初400号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人陈海涛，男，1989年6月29日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省克山县。因涉嫌诈骗罪，于2017年1月24日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2017年3月2日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人赵星奇，系辽宁恒生律师事务所律师。辩护人霍研，系辽宁恒生律师事务所律师。被告人张东，男，1993年5月16日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盖州市。因涉嫌诈骗罪，于2017年1月24日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2017年3月2日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。被告人崔庶，男，1978年7月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌诈骗罪，于2017年1月24日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2017年3月3日经沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人陈海涛、张东、崔庶涉嫌诈骗罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、杨丽莹出庭支持公诉。被告人于某及辩护人徐某、寇某，被告人张东、崔庶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年5月，被告人陈海涛、张东、崔庶伙同于某（另案处理）经预谋后，被告人张东、崔庶找到出面租车的吴某，由于某提供租车资金，让吴某使用个人信息以租车游玩的名义，从位于沈阳市和平区的天之翼汽车租赁公司将一辆黑色大众迈腾汽车租出，随后被告人陈海涛将该车以抵押的方式变卖。经鉴定，上述车辆价值人民币167500元。被告人陈海涛于2017年1月20日被公安机关抓获。被告人张东、崔庶均于2017年1月24日经传唤到案。公诉机关认为，被告人陈海涛、张东、崔庶的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪处罚。公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：证人张某等人的证言，物证，书证，鉴定意见以及被告人陈海涛、张东、崔庶的供述等证据予以佐证。被告人陈海涛、张东、崔庶均对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议，并自愿认罪。被告人陈海涛的辩护人赵星奇、霍研提出如下辩护意见：被告人陈海涛具有自首情节，被告人陈海涛系从犯，到案后能够如实供述、认罪态度好，系初犯、偶犯，请求法庭从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人陈海涛、张东、崔庶伙同于某（另案处理）经预谋后，于2016年5月26日，来到沈阳市和平区沈阳天之翼汽车租赁有限公司，以到沈阳周边游玩为名，指使并不知情的吴某前往沈阳天之翼汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，并支付租车费用人民币1000元和人民币10000元的保证金，骗取沈阳天之翼汽车租赁有限公司工作人员信任，从该公司骗取一辆车牌号为辽Ａ×××××号黑色大众迈腾轿车。后被告人陈海涛、张东等人将骗租的大众迈腾轿车以人民币38000元的价格卖出。经鉴定，被骗取车辆价值人民币167500元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过，证实本案的侦破情况，以及被告人陈海涛、张东、崔庶的到案情况。2、证人吴某的证言，证实2016年5月27日下午15时许，崔庶给我打电话让我帮忙租车，说之后给我5000元钱好处费。16时左右，我带着身份证和驾驶证跟着张东和于某来到领事馆附近的一个租车公司，于某给我了11000元，让其去租车公司签合同，签完合同后我就开车带于某和张东离开。晚上23时许，我和张东、陈海涛、于某还有一个较胖的男子去了北李官高速口，到了以后来了两名男子，在车上安装了一个大的屏蔽器，之后让我在文件上签字，还让我在车前面照相，然后陈海涛和后来的男子将车牌子换了，就把车开走了。3、证人张某的证言，证实2016年5月27日17时许，吴某来位于沈阳市和平区沈阳天之翼汽车租赁公司用其身份证和驾驶证与我公司签订了汽车租赁合同，租了一辆车牌号辽Ａ×××××的黑色大众迈腾，租金每天400元，共租用两天，付押金10000元，租金1000元，验车后吴某将车辆开走。后发现车辆丢失后报警的事实。4、被告人崔庶的供述和辩解，证实张东、于某、陈海涛经预谋以到汽车租赁公司租借汽车为名将车辆骗出后予以变卖骗取保险，进而获取得法所得。张东、陈海涛、崔庶说租一辆车给我好处费。之后我发现事情不好，就联系了吴某，让他帮着租车去，并说给他5000元好处费的事实，之后的事情都是吴某做的。5、被告人张东的供述，证实我和陈海涛、于某、崔庶是在微信上认识的，吴某是我通过崔庶认识的。陈海涛说让我找个人帮着租车，他认识保险公司的人，可以租车后报保险说车丢了，然后保险公司理赔，还能赚钱，当时还说给我好处费。陈海涛到了沈阳后我就给崔庶打电话，崔庶来了以后，我和陈海涛、于某和崔庶说租车租车骗取保险的事情，然后就开始找车。之后崔庶说他的驾驶证丢了副本，他帮着找了吴某，我就带着吴某去沈阳天之翼汽车租车，签订租车合同后吴某将一辆大众迈腾开了出来。晚上的时候我和于某、吴某、陈海涛还有一个胖子就开车往北李官高速口开，到了以后来了一个大高个的人，拿着GPS屏蔽器接在电源上，还让吴某签了一个不是盗抢车的文件，又给吴某照相，又来了一个大高个的人，手里拿着纸袋，陈海涛把于某叫上车，过了一会于某下车以后就和胖子打车走了，我就把吴某送回家了。6、被告人陈海涛的供述，证实2016年5月份的时候，我和张东、于某研究过把租来的车卖出去的事情。于是于某带着牛某来到沈阳，张东也来了沈阳，在宾馆的房间的时候张东叫来一个人，当时于某和张东在研究租什么车。第二天我们准备去租车的时候租车的人说没带驾驶证，那个人就离开了。过了一段时间我接到张东的电话，说租到了一辆大众迈腾，我就联系收车的人。收车的人让我找一个高速口，到了以后收车的人来了，那人手里拿着屏蔽器、抵押合同和一副车牌子，他把屏蔽器安装在车里，然后让吴某签字，签完以后收车人喊我和于某上车，给了我们3.8万元钱，我把钱给了于某，然后于某把其中的一万六还是两万元给了我，我就下车离开了。7、人口基本信息及电话查询记录，证实人员自然情况及前科劣迹事实。8、辨认笔录，证实证人吴某对被告人陈海涛、张东、于某、崔庶能够进行辨认；被告人张东、于某、崔庶之间能够相互辨认的事实。9、汽车租赁合同，证实吴某从沈阳天之翼汽车租赁有限公司租签订租赁合同，租借车辆的事实。10、辽Ａ×××××丢失前后情况，证实辽Ａ×××××号迈腾小型轿车的行动轨迹。11、情况说明，证实沈阳市公安局和平分局南市场派出所接到报案后积极开展工作，涉嫌犯罪的陈海涛、张东、崔庶、于某已到案，被盗车辆仍未追回的事实。12、在逃人员登记表，证实被告人于某、陈海涛被立为网上逃犯的事实。13、证人于某的供述，证实陈海涛、张东跟我说去汽车租赁公司把车租出来，然后予以变卖，变卖之后告诉租赁公司说车丢了，保险公司会赔给租赁公司钱的事。于是我就和牛某来了沈阳。之后我和张东、吴某去沈阳天之翼租赁公司租车，到了以后我给了吴某一万一千元钱租车费，由吴某进去签订租车合同后将车租了出来。晚上的时候我和陈海涛、吴某、牛某开车去的沈阳北李官高速路口，这时来了两个男子在车上安装屏蔽器，又给吴某照相，还让吴某签了一个文件。陈海涛和两个买车的男子在车上谈的话，过了一会陈海涛喊我上车，让我查钱，我先查了11000元收好，这是我拿来的，然后陈海涛又给了我5000元钱。14、羁押证明，证实被告人陈海涛于2017年1月20日被齐齐哈尔市克山县西联派出所送押于克山县看守所。15、视听资料，证实被告人陈海涛、张东、崔庶的供述其犯罪事实的经过。16、情况说明，证实被告人陈海涛于2017年1月20日经克山县公安局西联派出所电话传唤到案，到案后对其事实诈骗的事实供认不讳。17、赔偿协议书及谅解书，证实陈海涛、于某、张东已对沈阳天之翼汽车租赁有限公司进行了赔偿的事实。关于公诉机关对被告人陈海涛、张东、崔庶犯诈骗罪的指控。经查，根据被告人陈海涛、张东、崔庶在公安机关的供述，证人张某、吴某、于某的证言，能够证实被告人陈海涛、张东、崔庶伙同于某（另案处理）通过虚构租车在沈阳周边旅游的事实，指使并不知情的吴某前往沈阳天之翼汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同租借一辆黑色大众迈腾，并按照合同的约定交纳了租金及押金后，被害公司交付了车辆，双方的租赁合同符合合同诈骗罪中应存在合同这一形式要件的要求。被告人陈海涛、张东、崔庶诈骗该汽车服务公司的行为不仅侵犯了被害单位的财产权利，同时破坏了汽车租赁行业的市场交易秩序。被告人陈海涛、张东、崔庶的诈骗行为发生在签订、履行合同过程中，系利用合同骗取他人财物，并且其行为侵犯了被害公司的财产权利，同时破坏了市场交易秩序，故被告人陈海涛、张东、崔庶的行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，应认定为合同诈骗罪。关于被告人陈海涛的辩护人提出的被告人陈海涛系从犯的辩护意见，本院经审查认为：被告人陈海涛、被告人张东及于某（另案处理）在共同犯罪中分工合作、各司其职，均起主要作用，均应认定为主犯，故对于辩护人的意见，本院不予采纳。被告人崔庶明知他人实施犯罪行为，仍然提供帮助的行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人陈海涛、张东、崔庶案发后经公安经关传唤到案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，故被告人陈海涛的辩护人提出的被告人陈海涛系自首的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈海涛、张东到案后积极悔罪、积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人崔庶到案后真诚悔罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条一款，第二十五条一款，第二十六条一款，第二十七条、第六十一条，第六十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人陈海涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）被告人张东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）被告人崔庶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  倪志搏审 判 员  李东皞人民陪审员  刘秋霞二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张 莹