wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执308号申请执行人：尹绍庆，男，1964年9月19日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连实德塑料建材有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区，统一社会信用代码：91210200711387985A。法定代表人：刘淑艳，系该公司法定代表人。委托代理人：王嘉冠，系辽宁昌信律师事务所律师。本院在执行尹绍庆与被执行人大连实德塑料建材有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）辽0292民初846号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为：被执行人大连实德塑料建材有限公司支付申请人尹绍庆技术职称岗位津贴9000元、2017年未休年假工资5577.57元、经济补偿101594.44元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，执行费1643元。本院在执行过程中，于2020年7月7日启动网络查询，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年9月3日查封被执行人大连实德塑料建材有限公司37、38、39三条双头挤出机生产线，查封动产期限为二年。于2020年9月7日限制被执行人大连实德塑料建材有限公司及法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年九月七日书记员  贾晓磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2325号之一申请人马少斌，男，1971年3月12日生，汉族，住辉县。被执行人杜光辉，男，1988年8月18日生，汉族，住辉县。被执行人杜振邦，男，1946年11月23日生，汉族，住址同上。马少斌申请执行杜光辉、杜振邦民间借贷纠纷一案，申请人马少斌依据生效的（2019）豫0782民初5987号民事判决书，于2020年8月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人杜光辉、杜振邦送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人马少斌借款32400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费386元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人杜光辉、杜振邦名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成和解协议，申请人马少斌向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杜光辉、杜振邦名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月九日书记员  常鹏超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执751号申请执行人：济宁市任城区融鑫小额贷款有限公司。法定代表人：孙茂恩，董事长。被执行人：济宁瑞嘉服饰有限公司。法定代表人：吴兴媛，董事长。被执行人：山东中泰石业有限责任公司。法定代表人：张峰，总经理。被执行人：济宁市颐和生态环保园林工程有限公司。法定代表人：高继彩，总经理。被执行人：吴兴媛，女，1982年6月23日出生，汉族，住济宁市。被执行人：刘大珂，男，1980年2月27日出生，汉族，住济宁市。被执行人：高继彩，女，1970年2月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张峰，男，1985年4月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：许玄玄，女，1985年8月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。关于申请执行人济宁市任城区融鑫小额贷款有限公司与被执行人济宁瑞嘉服饰有限公司、吴兴媛、刘大珂、张峰等借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行。执行标的1458183元及利息。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下银行账户，两被执行人涉案较多，其账户大都被其他案件冻结或有零星存款。本案仅划拨被执行人吴兴媛、刘大珂零星存款3069.64元。2、车辆：被执行人张峰名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。被执行人刘大珂名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。被执行人高继彩名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。（本案已线下查封）其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人不动产登记信息，系统上查询到被执行人张峰名下有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息，账户仅有零星存款，本案已划拨至本院账户。二、线下调查情况：1、本案于2020年4月2日前往济宁市车辆管理所查封了被执行人张峰名下鲁Ｈ×××××车辆，被执行人刘大珂名下鲁Ｈ×××××车辆，被执行人高继彩名下鲁Ｈ×××××车辆。上述车辆暂时无法实际控制。2、本案于2020年5月22日前往济宁市不动产登记中心，查封了被执行人吴兴媛名下位于鲁商南池公馆14号楼2单元0301号房产一套，查封了被执行人刘大珂、吴兴媛名下位于龙城龙泽苑1号楼东6层602号房产一套，上述房产均为轮候查封，暂时无法处置。3、本案于2020年8月31日前往嘉祥县不动产登记中心查封了被执行人张峰名下位于嘉祥县祥和家园西南组团6号楼2单元402号房产一套（该房产为系统反馈），为轮候查封且有抵押暂时无法处置。本院已将被执行人济宁瑞嘉服饰有限公司、山东中泰石业有限责任公司、济宁市颐和生态环保工程有限公司、吴兴媛、刘大珂、高继彩、张峰、许玄玄纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人涉案较多，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。现被执行人暂时下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月一日书记员  张 鑫
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0802执2044号申请执行人：谭健龙，男，汉族，1977年1月15日生，湖南省湘乡市人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：周元丽，云南新南疆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：西双版纳联创贸易有限公司。统一社会信用代码：915328013163624030。法定代表人：朱永平，系该公司董事长。住所地：西双版纳州景洪市。本院在执行申请执行人谭健龙与被执行人西双版纳联创贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的普洱市劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲裁字[2019]48号仲裁（非终局）裁决书，于2020年1月13日向被执行人西双版纳联创贸易有限公司（邮寄）公告送达执行通知书，责令被执行人西双版纳联创贸易有限公司履行以下义务：一、由被执行人西双版纳联创贸易有限公司为申请执行人谭健龙办理补缴2016年11月18日起至2019年8月29日止的养老保险、医疗保险，用人单位和劳动者各自承担比例及具体金额，以社保、医保经办机构计算为准;二、由被执行人西双版纳联创贸易有限公司负担执行费500.00元。但被执行人西双版纳联创贸易有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向法院提供的被执行人住址及电话，本院按申请人提供的住址邮寄被退回，电话接通后称打错立马挂电话，本院依法公告送达。本院在（2019）云0802执1954号申请执行人谭健龙与被执行人西双版纳联创贸易有限公司劳动争议纠纷一案中依法查封、扣押、评估、网络司法拍卖了被执行人西双版纳联创贸易有限公司所有的云Ｋ×××××、挂车车牌云Ｋ×××××重型专项作业半挂车，拍卖车款160000.00元，但该款尚不足以清偿（2019）云0802执1954号案的欠款。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院对被执行人西双版纳联创贸易有限公司采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人谭健龙，申请执行人谭健龙表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人西双版纳联创贸易有限公司拒不协助法院为申请执行人谭健龙办理补缴2016年11月18日起至2019年8月29日止的养老保险、医疗保险，用人单位和劳动者各自承担比例及具体金额，以社保、医保经办机构计算为准。本案难以得到有效执行，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月七日书记员  刘广敏
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2167号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。住所地：天柱县XX镇。法定代表人：杨裕猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：向开林，侗族，住天柱县。该公司员工。被告：姚茂菊，苗族，住天柱县。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告姚茂菊物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2020年1月31日物业管理费为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。审判员 袁 莲二〇二〇年九月九日书记员 胡城城
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2171号原告：李国华，女，1977年12月27日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县广客商贸有限公司龙府店，住岫岩满族自治县岫岩镇三街道。法定代表人：柴安良。本院在审理原告李国华诉被告岫岩满族自治县广客商贸有限公司龙府店健康权纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国华负担。审判员  刘光平二〇二〇年九月一日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更643号罪犯李辉，男，1973年6月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年2月28日作出(2013)长中刑一初字第0026号刑事判决，认定被告人李辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年7月10日作出(2014)湘高法刑三终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年8月12日交付执行。执行期间，本院于2016年12月28日作出(2016)湘刑更814号刑事裁定，将罪犯李辉死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯李辉减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李辉在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李辉在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个，并余286.5分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李辉在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李辉无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年九月八日法官助理杨利葵书记员周敏
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1976号 原告：田学平，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省雅安市天全县。 被告：杨剑锋，男，大约42岁，住四川省雅安市。 本院在审理原告田学平与被告杨剑锋劳务合同纠纷一案过程中，原告田学平于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许田学平撤回起诉。 案件受理费减半收取计751元，由田学平负担。 审判员  张秀荣 二〇二〇年九月二日 书记员  赵思雨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保927号申请保全人王春莉，女，1968年8月14日出生，汉族，农民，现住东港市××字街镇龙源村××号，公民身份证号码2106231968××××××××。被保全人高坤，男，1976年11月24日出生，汉族，无业，现住宽甸××自治县长甸镇××号，公民身份证号码2106241976××××××××。申请保全人王春莉与被保全人高坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2907号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保927号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年九月八日书记员  邓晓飞
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保350号 申请人河北富格药业有限公司与被申请人山东万吉药业有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额存款，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月二日 书记员  王子贤
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执859号之七被执行人：陈梦然，女，汉族，1988年9月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈梦然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈梦然在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初113号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人王成，男，1993年8月25日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址湖北省黄冈市黄州区，案发前租住天津市河北区，务农。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月20日被刑事拘留，于2020年1月2日被执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。 辩护人王君法，河北晟舜律师事务所律师。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王成犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉、陈青出庭支持公诉，被告人王成及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2019年3月中旬左右。被告人王成虚构自己为张建农产品公司管理人员的身份，以帮助李某购买便宜种子为由，骗取李某14万元。 公诉机关提交的证据有书证、被害人李某的陈述、被告人王成的供述和辩解、辨认笔录及其他证据材料。公诉机关认为，被告人王成采用虚构事实的方法，骗取李某14万元。数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王成自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王成有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金二万元；如能积极赔偿被害人，符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑，建议缓刑考验期为五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人王成对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪、认罚。 辩护人王君法提出的辩护意见是，王成到案后如实供述，构成坦白，自愿认罪、认罚，被害人李某出具谅解书，犯罪所得14万元已经全部退还，王成没有前科劣迹，建议对王成判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 辩护人当庭提交纸质《中国银行网上银行电子回单》一份，证明王成父亲王桂生代某向法院指定账户退缴违法所得14万元。 经审理查明，2019年3月中旬左右。被告人王成虚构自己为张建农产品公司管理人员的身份，以帮助李某购买便宜种子为由，骗取李某14万元。另查明，案发后被害人李某出具谅解书，对被告人王成表示谅解；审理期间，王成父亲代某向本院退缴违法所得14万元，预缴罚金2万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证元氏县公安局《受案登记表》《受案回执》《立案决定书》《立案告知书》《拘留证》《拘留通知书》《到案经过》《户籍信息》、被害人李某出具的《谅解书》《王成手机银行卡交易记录》截图、《李某农业银行交易记录》《王成邮政银行卡交易记录》《李某手机支付宝交易记录》截图、《中国银行网上银行电子回单》，被害人李某的陈述，被告人王成的供述和辩解，辨认笔录及其他证据材料证实。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成证据链条，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人王成以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后取得被害人的谅解，在亲属的帮助下退还全部违法所得，主动向本院预缴罚金，可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情采纳。被告人退赔的违法所得系被害人的合法财产，应当及时返还被害人。综上，根据被告人王成的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、将被告人王成退缴的违法所得十四万元返还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张卫洲 人民陪审员  李聪瑶 人民陪审员  高晓茹 二〇二〇年九月二日 法官 助理  张文静 书 记 员  赵 旭
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2446号原告：宋吉艳，女，1962年9月3日出生，汉族，教师，住普兰店市。被告：滕军，男，1965年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连天邦石材厂，住所地：大连市普兰店区四平镇四平村。统一社会信用代码：91210282582044766A。投资人：滕艳。原告宋吉艳诉被告滕军、大连天邦石材厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋吉艳到庭参加了诉讼，被告滕军、大连天邦石材厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即给付原告借款32000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告滕军系大连天邦石材厂管理人员。2018年1月至6月期间，滕军先后五次向原告借款32000元，用于企业交电费和线路改造。被告向原告出具借条，约定于2019年12月30日前一次性还清。现还款期限已过，原告多次向被告催要，被告以种种理由拖欠至今，故诉至法院，请求依法判如所请。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对经审查无异议的证据予以确认并在卷佐证：借条一份。本院经审理认定事实如下：被告滕军因经营需要多次向原告宋吉艳借款。2018年1月30日，被告滕军向原告宋吉艳出具借条一张，约定滕军向宋吉艳借款32000元，于2019年12月30日一次性还清。借款期限届满后，原告宋吉艳多次索要未果，被告滕军至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告滕军多次向原告宋吉艳借款并出具了借条，双方的借贷关系成立并合法有效。被告滕军应按约定及时偿还借款，现长期拖欠已构成违约，应承担违约责任。故对原告宋吉艳要求被告滕军偿还借款32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告大连天邦石材厂系个人独资企业，投资人为滕艳，滕军并非该厂的法定代表人，大连天邦石材厂并未向原告借款，原告宋吉艳也未举证证明大连天邦石材厂应承担还款责任，故原告宋吉艳请求大连天邦石材偿还借款32000元，于法无据，本院不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩与质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕军于本判决生效之日起十日内，偿还原告宋吉艳借款32000元；二、驳回原告宋吉艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，公告费260元，由被告滕军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  刘兴格人民陪审员  潘启志二〇二〇年九月三日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1365号罪犯周双准，男，生于1962年12月27日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年3月20日作出(2014)鄂宜昌中刑初字第00050号刑事判决，以被告人周双准犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2015年10月21日作出(2015)鄂刑三终字第00102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周双准减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯周双准在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周双准减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周双准在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周双准在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，经查：其在狱内年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周双准的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2028年3月23日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1035号申请执行人：王云峰被执行人：王士铭本院执行的王云峰申请执行王士铭借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：10000元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年九月八日书记员 ：李治扬
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18846号 本院依据（2019）粤1971刑初1219号法律文书申请执行被执行人朱青桥罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保592号 申请保全人湖南湘潭南方新材料科技有限公司。 被保全人株洲市和生祥食品有限公司,湖南昊汉建设有限公司。 本院于2020年9月1日受理的申请保全人湖南湘潭南方新材料科技有限公司申请株洲市和生祥食品有限公司、湖南昊汉建设有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年9月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月4日 承办人:刘晋强
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执781号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道927号4幢1楼3号。 法定代表人：覃才荣。 被执行人：谢飞，男，1984年10月17出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与谢飞借款合同纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初1838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月11日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 审判员  雷建军 审判员  胡 康 二〇二〇年九月七日 书记员  倪 丹
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9481号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210114M0Y0Kxxxx。 法定代表人：彭树立，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：王迪，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告王迪物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执875号之二申请执行人：潘二印，男，汉族，生于1964年10月27日，住汝阳县。被执行人：汝阳县上店镇八沟村村民委员会。住所地：汝阳县上店镇八沟村。负责人：李天现，村委主任。本院依据洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6130号民事判决书于2020年7月21日受理潘二印申请执行汝阳县上店镇八沟村村民委员会合同纠纷一案，在执行过程中，本院向汝阳县上店镇财政所发出协助执行通知书，将被执行人汝阳县上店镇八沟村村民委员会的账户冻结。因本案需长期履行，申请执行人向法院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执875号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年九月九日书记员  张 哲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执524号之二申请执行人中建七局第四建筑有限公司,住所地西安市未央区文景路16号白桦林国际，统一社会信用代码916100001763990275。法定代表人李俊杰，任经理或董事长。被执行人南阳市第二军队离休干部休养所，住所地南阳市卧龙区梅溪办事处同乐村7号，统一社会信用代码1241130041904773X1。法定代表人贺荣久，任所长。本院在执行中建七局第四建筑有限公司与被执行人南阳市第二军队离休干部休养所建设工程合同纠纷一案中，申请人以双方私下协商解决为由，申请执行人中建七局第四建筑有限公司于2020年9月8日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月八日书记员 胡元豪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执855号申请执行人：冯锦伟,男性,1973年2月16日出生,住太康县。被执行人：王新厂，男性,1973年12月16日生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人冯锦伟与被执行人王新厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  **西二〇二〇年九月八日书记员  李艳艳
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保32号   申请保全人：杨维强，公民身份号码×××，男，汉族，1978年2月10日出生，甘肃省××县民，住该村王坡社xx号。   被保全人：重庆旭凯建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地重庆市忠县忠州大道红星路x号。   法定代表人：陶于良，该公司董事长。   申请保全人杨维强与被保全人重庆旭凯建设集团有限公司诉讼保全纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院民事综合庭于2020年9月1日依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初2942号民事裁定书向本院执行局移送执行，请求对被保全人重庆旭凯建设集团有限公司账户内资金271573元依法予以冻结，期限为一年。经执行，本院已冻结被保全人重庆旭凯建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行账户×××资金271573元，期限为一年。此案已保全完毕，以保全完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月八日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民辖终87号上诉人（原审被告）：湖南千里马创新企业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路1号临街门面。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：广州海升投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区革新路首层123之5号铺。法定代表人：李岳垣，该公司董事长。原审第三人：湖南高新创业投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路1号省财政厅综合楼9、10楼。法定代表人：汪学高。上诉人湖南千里马创新企业投资有限公司因与被上诉人广州海升投资有限公司、原审第三人湖南高新创业投资集团有限公司股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民初341号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖南千里马创新企业投资有限公司上诉称：1.广州海升投资有限公司在本案管辖权异议审查期间增加的诉讼请求不属于符合法律规定的诉讼请求，不能作为确定本案级别管辖的依据，其增加诉讼请求纯属恶意规避级别管辖。2.广州海升投资有限公司的原诉讼请求属于非财产性的确认之诉，并非财产性的给付之诉，其立案预交的案件受理费亦是按照非财产性诉讼请求按件缴纳，故本案应由上诉人住所地基层人民法院管辖。综上，一审裁定适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送长沙市天心区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被上诉人广州海升投资有限公司提出和增加的诉讼请求均是具体、明确的，其起诉符合上述规定的起诉条件，至于增加的诉讼请求能否得到人民法院的支持，需要经过实体审查后方能确定。原审法院依据被上诉人在管辖异议审查期间增加的诉讼请求确定级别管辖，并无不当。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第二条规定，对于当事人一方住所地不在湖南的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。因被上诉人住所地不在湖南省，本案诉讼标的额超过2000万元，故本案符合中级人民法院一审民商事案件受理标准。被上诉人向长沙市中级人民法院提起诉讼，符合法律规定。另，上诉人湖南千里马创新企业投资有限公司提出，被上诉人广州海升投资有限公司立案预交的案件受理费是按照非财产性诉讼请求按件缴纳，故本案应由上诉人住所地基层人民法院管辖。根据《诉讼费用缴纳办法》第十三条第二款的规定：“非财产案件按照下列标准交纳：……3.其他非财产案件每件交纳50元至100元”。被上诉人向长沙市中级人民法院交纳诉讼费共计82万余元，并非按件交纳诉讼费。上诉人的该项上诉理由，不能成立。综上，上诉人的上诉请求应不予支持，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  蒋 敏审判员  文勇辉二〇二〇年九月二日法官助理罗晓波书记员付阳
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执599号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县宏昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：苑保伟，男，汉族，1977年10月4日生，住扶沟县。被执行人：苑宗行，男，汉族，1977年1月30日生，住扶沟县。被执行人：苑效成，男，汉族，1963年1月26日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行苑保伟、苑宗行、苑效成借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初4175号民事判决书确定的义务，本院于2020年06月12日依法立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议，被执行人苑保伟当庭履行18600元，下余欠款分期偿还，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月七日书记员  高 鹏
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保365号 申请保全人：钟磊，男，1988年XX月XX日生，汉族，住榆林炼油厂青年家园；身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3011。被保全人：栾伟，男，1984年XX月XX日生，汉族，住榆林炼油厂青年家园；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人钟磊与被保全人栾伟民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人栾伟的财产在价值5.6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人栾伟的财产在价值5.6万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  王    金   二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  贺 艳 艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢136号之一申请执行人王某某，女，1964年6月5日出生，汉族，合体业者，住义县。被执行人田某，男，汉族，1964年07月04日生，住义县。辽宁省高级人民法院（2015）辽审三民提字第00006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某在锦州银行00×××10账户内存款人民币14203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月九日书记员  刘 辉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2246号 原告：四川乐万家物业管理有限公司，住所四川省德阳市广汉市汉口路一段育松园大门上面物管房。 法定代表人：罗松，总经理。 委托诉讼代理人：张凤林，四川和创律师事务所律师，特别授权。 被告：王跃平，男，1959年5月18日生，汉族，住四川省广汉市。 原告四川乐万家物业管理有限公司与被告王跃平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告四川乐万家物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川乐万家物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川乐万家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川乐万家物业管理有限公司负担。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年九月一日 书记员  俸 丹
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初10478号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。法定代表人王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁阳，该公司员工。被告：冀兆兵。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告冀兆兵追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司委托诉讼代理人郁阳到庭参加了诉讼，被告冀兆兵经传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告代偿款14512.06元；2、请求判令被告以14512.06元为基数，自2019年5月23日按月利率2%支付利息，直至付清本息。事实与理由：2017年10月28日，被告与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定原告为被告向银行贷款提供连带担保，如原告替被告代偿，被告应承担相应违约责任，因被告逾期，致原告至2019年5月22日替被告代偿本息共14512.06元。故原告以上述诉称诉至本院。被告经本院公告传唤未出庭应诉，无答辩。经审理查明：2017年10月28日，振安汇银资产管理有限公司与被告签订《购车分期付款服务合同》一份，该合同分为通用条款和特别约定条款，约定甲方即原告为乙方即被告购买汽车进行垫资，并承担连带责任担保。合同对垫资内容，车辆上牌，过户及抵押，保险，质量问题担保权利义务，违约及处理，争议解决费用及收费明细等合同的主要条款进行了约定。同日，被告与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）》合同一份。原告为被告该笔分期付款项目提供连带责任保证。据此，被告以133900元购得猎豹汽车一辆，其中在中国工商银行股份有限公司合肥城建支行办理信用卡购车分期付款118385元整。2018年9月，振安汇银资产管理有限公司更名为原告，截止2019年5月23日被告未能偿还本金及利息14512.06元。2019年5月23日，原告作为连带责任担保人，向上述银行代被告归还了上述本息。2020年1月，原告遂以上述诉称诉至本院。本院在审理过程中，因原告将被告欠付的银行贷款全部结清，故原告将诉讼请求增加至77984.06元，并补交了诉讼费。庭审中，为证明自己主张成立，原告提出以下证据；1、《购车分期付款服务合同》一份，证明原告与被告存在服务合同关系，各方就代偿款利息做了约定；2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，证明原告为被告向银行分期付款贷款，承担连带责任担保；3、中国工商银行网上银行电子回单及代偿证明一份，证明原告向中国工商银行合肥城建支行代偿；4、车辆登记证书，证明被告取得车辆所有权；5、购车分期付款业务客户确认表一份，证明被告送达地址表。被告经本院公告传唤未出庭，无答辩，本院庭审调解程序未进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为：原告替被告垫付汽车贷款分期付款本金及利息，有其向法庭提供的银行电子汇单及代偿证明为据，本院依法予以认定。根据原被告订立的相关担保合同及服务合同，原告代被告偿还该款系为被告履行了连带担保责任义务，故被告有义务归还原告，且应承担双方约定的垫付款利息。综上，原告之诉讼请求成立，本院依法予以支持，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告于本判决生效后三日内返还原告代偿款77984.06元，并按月利率2%承担从2019年5月23日至2020年8月19日的利息，2020年8月20日起至实际付清之日的利息按中国人民银行公布的全部银行间同业拆借中心公布的市场报价利率4倍支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费168元，公告费560元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     刘文让 二O二O年  九  月  四  日 书  记  员     杨  雅 1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1338号罪犯聂文敏，男，1990年5月5日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年11月14日作出（2016）湘0181刑初959号刑事判决，认定被告人聂文敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，被告人聂文敏及其同案退缴的违法所得共计人民币七十五万元，均予以没收，上缴国库。被告人聂文敏不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年10月30日作出（2016）湘01刑终1258号刑事判决，维持湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181刑初959号刑事判决书第一项判决中对被告人聂文敏的定罪量刑及第二项判决。刑期自2016年11月14日起至2021年4月22日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯聂文敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，余477.5分。罚金人民币五万元已履行完毕，被告人聂文敏及其同案退缴的违法所得共计人民币七十五万元，已全部退缴。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯聂文敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其犯罪性质，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯聂文敏减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年九月八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执89号邓某：邓某与四川XXXX建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8350.00元。经本院立案执行，被执行人四川XXXX建筑工程有限公司已于2020年9月9日自动将8350.00元欠款给付申请执行人邓某。至此，（2020）川3334执89号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0503执115号双鸭山市岭东区人民法院、单利利：双鸭山市岭东区人民法院与单利利罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年9月1日将该款项划拨至双鸭山市岭东区人民法院执行款专户。至此，双鸭山市岭东区人民法院移送执行的（2020）黑0503刑初4号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3099号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：许文亮，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：万毅光，江西阳明阳律师事务所律师。被告：吕振仙，女，1986年1月8日出生，汉族，住南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称建行南昌支行）与被告江有平、吕振仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告吕振仙提供了相关证据证明被告江有平已因病死亡，原告建行南昌支行据此撤回了对被告江有平的起诉。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告吕振仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金余额209967.4元及发生的利息10295.06元（以贷款账户基本信息单为准计至2020年5月21日），此后利息按合同约定计算；2、判令原告对被告提供的抵押物在上述借款本息范围内享有优先受偿权；3、判决被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费等其他费用。事实和理由：2015年9月9日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款234000元用于个人购置住房消费，期限25年，按照浮动利率计算利息，还款方式为等额本息；又约定，被告如不按本合同的规定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布全部贷款到期，要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息及为实现债权而发生的全部费用，且被告自愿将南昌县所购住房作为抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告如约发放了贷款，但被告未能按月履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告吕振仙未答辩，但在开庭前向法庭提供了火化证明、注销证明等证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》、房屋他项权证、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息等证据，被告吕振仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，原告建行南昌支行与被告吕振仙及江有平签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同对借款用途、借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利率、借款的发放与支用、计息、结息、还款、双方的权利和义务、抵押条款、违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施条款等做了详细约定，其中：借款用途为购置坐落于南昌县房屋；借款金额为234000元；借款期限300个月，自2015年9月10日至2040年9月10日；贷款利率为月利率，执行浮动利率，贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；抵押物为坐落于南昌县房屋（产权证号：赣（2019）南昌县不动产权第0012536号）；违约责任：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权解除与借款人的借贷关系，有权向借款人收取违约金，有权行使担保权利，有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。合同签订后，2015年9月10日，原告建行南昌支行向被告发放了贷款234000元。2019年7月24日，原、被告对涉案的房屋办理了抵押登记，不动产登记证明号：赣（2019）南昌县不动产证明第0024002号。借款后，被告吕振仙及江有平自2019年7月起未能按合同约定按时足额归还借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金209967.4元、利息10295.06元未付。另查明，被告吕振仙与江有平于2009年10月26日登记结婚，江有平于2020年6月10日因病死亡火化。本院认为：原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告履行了借款义务，向被告发放了贷款234000元，而在合同履行期间，被告吕振仙自2019年7月起未能按合同约定按时足额归还借款本息，截止2020年5月21日，尚欠原告借款本金209967.4元、利息10295.06元未付，已违约；按照合同约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权行使担保权利，现江有平虽已死亡，但被告吕振仙作为共同借款人仍应承担清偿责任，因此，原告建行南昌支行要求被告吕振仙立即归还截止2020年5月21日的借款本息共计220262.46元及后期利息和行使担保物权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕振仙在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金人民币209967.4元、截至2020年5月21日的利息10295.06元及后期利息（后期利息以本金209967.4元为基数自2020年5月22日起按照借款合同约定的利率计算至借款付清日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司南昌支行有权就被告吕振仙提供的抵押物坐落于南昌县房屋【产权证号：赣（2019）南昌县不动产权第0012536号】在上述判决第一项款项范围内通过拍卖、变卖或折价所得款项中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，减半收取2302元，由被告吕振仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年九月二日法官助理聂露书记员符林
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1384号原告：湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司。住所地：利川市东城路49号（原清江卷烟厂内）。统一社会信用代码：914228000500400782。法定代表人：王建雄。委托诉讼代理人（特别授权）：谭俊峰，湖北新理念律师事务所律师。被告：湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司。住所地：来凤县经济开发区桂花树工业园团结二桥路西段南侧。统一社会信用代码：91422827090589022K。法定代表人：李俊。原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司与被告湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司向本院申请撤回对被告湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司撤回起诉。案件受理费16188元，减半收取8094元，由原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司负担。审判员  张敏二〇二〇年九月三日法官助理蒋鹏书记员陈芳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执429号申请执行人：金沙县薄利五金水暖灯具批发部，地址：贵州省金沙县鼓场街道开明同心城14栋1号，注册号：522424600191290。经营者：丁金凤，男，1983年3月26日生，福建省长乐市人，户籍地福建省长乐市。委托代理人（特别授权）：邹鸿，金沙县城东法律服务所法律工作者。被执行人：杜刚，男，1974年9月20日生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1098号民事调解书，受理了金沙县薄利五金水暖灯具批发部申请执行杜刚买卖合同纠纷一案。被执行人杜刚应支付申请执行人金沙县薄利五金水暖灯具批发部货款人民币225,841.00元及利息（利息从2018年7月16日起按月利率5‰计算至清偿之日止），负担案件受理费2,470.00元、执行费3,290.00元。本院向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人至今未完全履行。本院在执行过程中采取了以下措施：1.经总对总查控系统查询，被执行人杜刚的银行账户余额合计只有一千余元，本案已冻结其银行账户，并扣划1,240.00元兑付给申请执行人；2.经总对总查控系统查询，被执行人无证券、保险、工商、车辆等登记信息;3.经金沙县不动产登记部门查询，被执行人在金沙县无不动产登记信息；4.经诸暨市不动产登记部门查询，被执行人在诸暨市无不动产登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二〇年九月七日书记员  王 乔
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终280号上诉人（原审被告）：澳睿跑教育咨询有限公司，住所地天津市南开区凌宾路凌奥创意产业园7号楼二层。法定代表人：周立桐，总经理。被上诉人（原审原告）：吴某，男，2014年8月11日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：董某（吴某之母），女，1984年7月3日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人澳睿跑教育咨询有限公司因与被上诉人吴某服务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2889号民事裁定，向本院提起上诉。澳睿跑教育咨询有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市西青区人民法院审理。事实和理由：上诉人实际办公地点为天津市西青区凌宾路凌奥创意产业园7号楼二层，故应由天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人的主要办事机构所在地位于天津市，属于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月八日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保363号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、瞿湘荣： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人瞿湘荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1306号 原告：焦宇，女，1987年4月24日出生，满族，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：刘辉，涿州市德信律服务所法律工作者。 被告：涿州市金裕房地产开发有限公司，地址：涿州市码头镇北芦村，统一社会信用代码：91130681MA07K7QL9K。 法定代表人：刘恩利，职务：该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冀雪明，该公司法律顾问。 被告：北京德治亿家商贸有限公司，地址：北京市丰台区东铁营街道塔园12号楼9幢二层02-A0578，统一社会信用代码：91110106344268393E。 原告焦宇诉被告涿州市金裕房地产开发有限公司、北京德治亿家商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案登记，于2019年9月1日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦宇委托诉讼代理人刘辉，被告涿州市金裕房地产开发有限公司委托诉讼代理人冀雪明到庭参加了诉讼，被告北京德治亿家商贸有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 焦宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与第一被告于2016年12月7日签订的房屋合同无效，与第二被告签订的团购优惠协议无效；2、依法判令第一被告向原告返还购房款308855元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年12月7日至还清之日止）；3、依法判令第二被告向原告返还团购服务费50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年12月7日至还清之日止）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日原告与第一被告签订了房屋合同，原告向第一被告购买其开发的金裕花园商品房一套，位于3号楼2单元1602室，面积为87.39平米，每平米8798元，总价款768855元。双方约定按揭付款，首付款40%，即305588元。房屋合同约定第一被告应当在2018年12月31日前向原告交付该房屋，否则原告有权解除合同。同日在售楼处原告与被告二签订了团购优惠协议，按团购优惠购买该房屋，原告向第二被告支付50000元团购费，该费用可折抵100000元购房款。原告按约定支付首付款，团购服务费。后第一被告一直没有通知原告办理按揭贷款，至2018年12月31日也没有按照约定交付房屋。后经查询，被告一直未能取得商品房预售许可证及其他证照，也无法交付房屋，第二被告明知第一被告未能取得房屋预售许可证仍代理销售。按照合同法司法解释，原告与被告一签署的房屋合同应属于无效，原告有权要求二被告返还已付购房款、团购费及利息等。现为维护原告合法权益，诉至贵院，请支持原告诉请。 涿州市金裕房地产开发有限公司辩称，1、双方所定合同为有效合同，应继续履行。2、原告所诉合同无效，无事实和法律依据，应当依法驳回其诉请。有如下理由：合同内容是双方真实意思表示，且不违背法律规定，也无隐瞒、欺诈、逼迫的情形，不符合我国合同法第52条规定。价格优惠，所售楼盘北邻北京仅数十公里，京广高速、高铁、京白路分别贯彻东西两侧，交通极为便利。比起北京市的房产价格高达十几万元/平方米简直不值一提。双方所定合同第十二条明文规定“乙方收房后，甲方在730天内向主管部门申报房产登记材料”，显然，双方约定的期限并未成就。3、假如认定此合同无效，作为原告，对此也应该承担40%的责任。原告恶意炒房，看到眼下房地产降温，就急于撕毁合同，应该是一种违约行为，违背了诚实守信的原则。补充1、我们认为合同有效，判定继续履行合同。2、针对返还首付款，我们不同意返还，我方并未违约之处，利息没有法律依据，不同意支付利息。3、第三项诉求与我方无关。4、我方不承担诉讼费用。 北京德治亿家商贸有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：2016年12月7日原告与第一被告签订的房屋买卖合同一份、首付款收据一份、团购服务费收据一张、银行转账凭条4张、金裕花园交款确认单一份、网络查询企业信息一份，本院对上述证据真实性予以采信。 根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，原告与第一被告签订买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于金裕花园3号楼2单元1602室。当日，原告向第一被告交付房屋首付款308855元，向第二被告（名称为北京德治亿家网络技术有限公司）交付团购服务费50000元。 至本案庭审结束，涉案房屋未取得商品房预售许可证。2017年3月31日第二被告名称由“北京德治亿家网络技术有限公司”变更为“北京德治亿家商贸有限公司”。第一被告与第二被告系委托代理销售关系。 本院认为，房地产开发公司及接受委托进行销售的经纪公司，在出售商品房时均应依法进行。截止到庭审结束之日，被告涿州市金裕房地产开发有限公司未取得涉案房屋商品房预售许可，原告诉求判令其与第一被告所签的房屋合同，与第二被告之间的团购服务合同无效，本院予以支持。原告以合同无效要求返还首付款及团购服务费的主张，本院应予支持。合同无效后因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受的损失，故原告主张的首付款及团购服务费利息，应自2016年12月7日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告与被告涿州市金裕房地产开发有限公司于2016年12月7日所签的房屋合同无效。 原告与被告北京德治亿家商贸有限公司的团购服务合同无效。 三、被告涿州市金裕房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告购房首付款308855元及利息（自2016年12月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 四、被告北京德治亿家商贸有限公司于本判决生效后十五日内返还原告团购服务费50000元及利息（自2016年12月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6682元，减半收取3341元，由被告涿州市金裕房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月一日 书记员  叶婷婷
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初634号 申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：陆华裕，公司董事长 被申请人：曾志勇，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人曾志勇金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曾志勇所有的坐落于XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX〔不动产证号XXXXXXXXXXX炎陵国用（XXXX）第XXX号〕。申请人宁波银行股份有限公司自愿以公司等额资产提供经济担保。 本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司关于要求查封被申请人曾志勇所有的坐落于XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX〔不动产证号XXXXXXXXXXX炎陵国用（XXXX）第XXX号〕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人曾志勇所有的坐落于XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX〔不动产证号XXXXXXXXXXX炎陵国用（XXXX）第XXX号〕。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建忠 二〇二〇年九月三日 书记员  王 聪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4217号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：胡月本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督380号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与胡月银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人胡月送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人胡月银行存款52370.53元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月九日书记员  王 晓
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保532号 田东县公安局交通警察大队、黄力： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人黄力财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人黄力名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以450元为限额冻结了被执行人黄力名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1704号被执行人:常彦军,男,1977年10月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月19日作出的（2018）豫1024刑初102号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常彦军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人常彦军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人常彦军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月七日书记员  李林霞
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2276号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：蒋华斌，男，汉族，1970年1月26日出生，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告蒋华斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  秦海 二〇二〇年九月八日 书记员  彭丽
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1734号之二申请执行人：通州区金余红卫建材经营部,统一社会信用代码92320612MA1N917W8L，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：张建和，男，1964年6月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：施其志，男，1981年9月26日生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人通州区金余红卫建材经营部申请执行被执行人施其志买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初3474号民事调解书已发生法律效力，依该调解，施其志给付通州区金余红卫建材经营部货款178358元等。施其志至今未履行。通州区金余红卫建材经营部向本院申请执行，执行标的为给付180192元等，本院于2020年6月8立案受理。执行过程中，施其志履行了10357.91元及执行费2603元。申请执行人通州区金余红卫建材经营部与被执行人施其志达成和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案中双方达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行。申请执行人应于和解协议最后一期之后的二年内申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执1734号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月九日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2305号原告：吴焕勇，男，1980年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：丁滔，男，1987年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：代龙，男，1988年5月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告吴焕勇与被告丁滔、代龙合伙协议纠纷一案中，原告吴焕勇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，吴焕勇的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴焕勇撤诉。案件受理费3584元，减半收取1792元，由吴焕勇负担。审判员  刘红先二〇二〇年九月七日法官助理张灿红书记员王琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1027号之一申请执行人李志平，女，1978年8月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人张秦铭，男，汉族，1990年10月21日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人付雨佳，女，1991年10月15日出生，汉族，住河南省襄城县。关于李志平申请执行河张秦铭、付雨佳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初4060号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行236780元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下账户有部分存款（190余元，本院已依法冻结）；被执行人付雨佳名下有两辆汽车（豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期时间为2022年8月9日）；被执行人付雨佳名下有一处位于东风路东××北××诗××地花园××楼（诗意轩）1单元5层A座东户（不动产权证书号：湛河16003333，本院已依法轮候查封，查封到期时间为2023年8月9日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年9月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为236780元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月三日书记员  张文卓
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异23号利害关系人（异议人）：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，住所地贵州省开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼），统一社会信用代码91520121789776825A。法定代表人：陈彬，系公司执行董事。被申请人（申请执行人）：贵州福泉瑞德矿业有限公司，住所地贵州省福泉市凤山镇三棵树村火龙井组，统一社会信用代码91522701308864585Y。法定代表人：何瑞明，系公司负责人。被执行人：贵州开阳化工有限公司，住所地贵州省开阳县永温镇黄柏井，统一社会信用代码91520121789775128L。法定代表人：单鹏韬，系公司负责人。本院在执行申请执行人贵州福泉瑞德矿业有限公司与被执行人贵州开阳化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，利害关系人贵州开磷集团矿肥有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日对本院《通知书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人贵州开磷集团矿肥有限责任公司称，被执行人与我公司之间的有关合成氨买卖合同签订后，合同履行行为均为货到付款，当月付清，且均为内部银行转账方式进行结算，目前我公司已经给付完毕有关被执行人的全部货款，与被执行人之间无债权债务关系。综上，贵院受理的被申请人申请执行被执行人对异议人享有债权相关事宜理由不成立，请求驳回被申请人的债权执行申请，对其申请不予执行。异议人提交其与被执行人合成氨买卖账务往来表一份证实其主张。本院经审查查明：申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行，案号为（2020）黔0121执1033号，执行标的8036470.35元，经本院执行，已执行到位1346012.92元并发还申请执行人，余款仍在执行。2020年8月25日，本院向异议人发出《通知书》，责令异议人在收到通知书后十五日内向申请执行人履行到期债务6758039.43元，不得向被执行人清偿。同时查明，被执行人向异议人供应合成氨，双方之间存在合成氨买卖合同关系，至2020年8月，双方的货款已结清，双方之间不存在债权债务关系。本院认为，因异议人与被执行人之间的合成氨买卖债权债务至2020年8月已结清，故异议人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院2020年8月25日制作的（2020）黔0121执1033号《通知书》。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  谢贵祥审判员  李 康审判员  郑志军二〇二〇年九月七日书记员  刘佑菊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4903号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：付科，男，1984年1月1日出生，住重庆市长寿区。被告：向兰均，女，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告付科、向兰均信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行承担。审判员  马丽二〇二〇年九月四日书记员  熊峥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特205号申请人：广东捷邦物流有限公司广州分公司。法定代表人：冯华强，该公司总经理。委托诉讼代理人：严忠良，广东众帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东众帮律师事务所实习律师。被申请人：毛斌。委托诉讼代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。申请人广东捷邦物流有限公司广州分公司与被申请人毛斌因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]3765号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广东捷邦物流有限公司广州分公司申请认为：仲裁裁决系根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条的规定作出终局裁决的结果，而仲裁裁决结果中认定的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金、劳动能力鉴定费、住院伙食补助费、护理费均不属于该规定中应当终局裁决的事项。另，根据《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用若干问题的指导意见》第9条第3款的规定，仲裁裁决结果中涉及需要用人单位支付给劳动者的款项，既包括了终局裁决的事项，又包括非终局裁决的事项，仲裁委不加区分的将用人单位向劳动者支付的所有款项都列为终局裁决的范畴，侵犯了申请人的诉权。综上，申请人广东捷邦物流有限公司广州分公司请求：依法撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]3765号仲裁裁决。被申请人毛斌答辩称：仲裁裁决适用法律正确，请求依法驳回。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广东捷邦物流有限公司广州分公司主张本案的仲裁裁决为非终局裁定。对此，《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案仲裁裁决已明确为终局，故广东捷邦物流有限公司广州分公司主张不能成立，本院不予采纳。综上，广州旗威信息科技有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，故其要求撤销本案仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东捷邦物流有限公司广州分公司要求撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]3765号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广东捷邦物流有限公司广州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月三日书记员 林梓琛林芝羽谢汝华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1797号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，1967年4月10日出生，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：马思骥，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告马思骥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月一日书记员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执491号申请执行人：陈x，农民。被执行人：吕x，农民。本院在执行陈x申请执行吕x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕x银行存款34300元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人吕x应负担的案件受理费400元申请执行费421元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吕x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吕x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月四日书记员  张一咪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执690号之五被执行人：董景双，男，汉族，1966年1月2日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董景双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董景双在山东省农村信用社联合社6223191749851155,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2580号之一原告：黄丽萍，女，汉族，1970年5月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：彭文良，湖南顺时律师事务所律师。被告：刘杰林，男，汉族，1968年7月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告黄丽萍诉被告刘杰林扶养费纠纷一案中，查明原告黄丽萍已于2020年7月13日因腹腔恶性肿瘤多发转移至肺部感染而死亡。本院经审查认为，追索扶养费案件的一方当事人死亡的，终结诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告黄丽萍已预交的案件受理费3575元，不予退还。审判员 肖 霞二〇二〇年九月二日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5881号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元1-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K（1-1）。法定代表人：张朝柱。委托诉讼代理人：李光明。被告：吴云燕，女，汉族，1981年4月8日出生，住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告吴云燕物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  唐凤二〇二〇年九月七日法官助理季琴书记员陈聪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4170号原告：张林，男，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：余鹏，男，1990年5月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张林与被告余鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月7日，原告张林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2014.5元，减半收取计1007.5元，由原告张林负担。审判员  王曌二〇二〇年九月七日书记员  罗琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8796号原告：湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道中意一路798号高升时代广场5栋1402号房。法定代表人：林锦熙，执行董事。委托诉讼代理人：范红忠，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：罗凯耀，男，1991年10月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司与被告罗凯耀劳动争议一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月9日，原告湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  刘大川二〇二〇年九月九日书记员  王 婷
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1881号 上诉人（原审原告）：马春荣，男，1942年2月13日出生，汉族 被上诉人（原审被告）：西安际悦酒店管理有限公司咸阳分公司，住所地：陕西省西咸新区沣西新城阳光大道,统一社会信用代码：9161110457351288XP。 负责人：黄捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯志强，男，1962年5月1日生，汉族，系西安际悦酒店管理有限公司咸阳分公司员工 被上诉人（原审被告）：杨全林，男，汉族，1973年2月8日出生 上诉人马春荣因与被上诉人西安际悦酒店管理有限公司咸阳分公司（以下简称际悦公司）以及杨全林建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马春荣上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审，支持其一审的诉请。事实和理由：一审法院认定事实错误，证据不足。上诉人2016年起诉时主张的是阳光大道临街商铺工程合同约定的已经结算过的拖欠的工程款，这次起诉主张的是阳光大道临街商铺工程合同以外追加的工程款，两次诉讼没有关系，一审认定本案属于重复诉讼错误，没有证据。 际悦公司辩称，本案是否重复诉讼，只有杨全林能说清楚。同意一审裁定。 杨全林未答辩。 马春荣向一审法院起诉请求：1、认定际悦公司与杨全林签定的建设工程施工合同为无效合同；2、判决被告支付原告阳光大道临街商铺追加工程原门前东侧围墙拆除及垃圾拉运款10548元；3、判决被告支付原告阳光大道临街商铺追加工程门卫房新建追加工程款4307.5元；4、判决被告支付原告阳光大道临街商铺追加工程新建电动大门工程款4000元。5、判决被告支付原告阳光大道临街商铺追加一、二层楼板底粉刷及楼板面层沙灰填层款33000元；6、判决被告支付原告阳光大道临街商铺追加工程柱子粉刷款6036.8元；7、判决被告支付原告阳光大道临街商铺追加工程柱子打模款4312元；8、判决被告支付原告阳光大道临街商铺追加工程款大梁粉刷款20580元；9、判决被告支付原告阳光大道临街商铺东西、南北底大梁打模款14700元；10、判决被告支付原告阳光大道临街商铺追加工程水泥砂浆粉窗口款5958.4元；11、判决被告支付原告阳光大道临街商铺追加工程包窗口款11916.8元；以上合计：115354.5元。 一审法院认为，原告马春荣提起的本次起诉并非基于之前起诉案件的生效裁判文书之后新发生的事实，而之前起诉案件的生效法律文书已对原告马春荣承建的阳光大道快捷酒店工程(一期)及阳光大道临街商铺工程(二期)的合同内及合同外追加工程总价款及已付款作出认定，并对双方就上述两期工程的权利义务作出裁判。原告马春荣本次起诉与之前起诉的案件系同一工程，同一诉讼标的，属于重复起诉，违反法律规定，本院予以驳回。原告马春荣不是被告际悦公司与被告杨全林签订的“建筑施工合同”的相对人，也未提供证据证明合同的履行状况，要求确认“建筑施工合同”为无效合同的诉讼请求，本院不作论处。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告马春荣的起诉。减半收取的诉讼费1303元在本裁定生效后予以退还。 二审中，当事人均未提交新的证据。 经审理查明：2014年7月23日，马春荣与杨全林签订《建筑施工合同》（一期），约定马春荣承建咸阳市阳光大道快捷酒店工程。该工程于2014年11月完工，2015年6月1日，经双方结算，该工程总价款为2294484元。2015年6月10日，马春荣与杨全林签订《建筑施工合同》（二期），约定马春荣承建咸阳市西咸阳光大道临街商铺工程，工程于2015年8月完工，2015年10月11日，经双方结算，该工程总价款为632500元。2016年10月，马春荣将杨全林起诉至咸阳市秦都区人民法院，请求：1、判令杨全林支付拖欠的一期工程款77759元及质保金114724元、追加的工程款93450元及其他施工费2115元；2、判令杨全林支付拖欠的二期工程款85468元及质保金31625元、追加工程款160346.34元及其他施工费9000元。该案经秦都区人民法院一审、本院二审、陕西省高级人民法院审查，对马春荣承建的上述一期、二期工程（合同内及合同外追加的工程）总价款及下欠工程款数额均已作出认定，并对双方权利义务作出了裁判。该案已进入执行程序。之后，马春荣又以杨全林及际悦公司为被告，两次向咸阳市秦都区人民法院提起诉讼，分别主张相关工程款。秦都区人民法院一审及本院二审均以重复诉讼为由，裁定驳回马春荣的起诉。2020年4月10日，马春荣提起本案诉讼。 二审审理中，马春荣承认其2016年起诉之后，再没有施工。 本院认为，马春荣2016年起诉另案时，诉请中已经包含其承建的阳光大道临街商铺工程合同以外追加的工程款，且该案生效法律文书对马春荣主张的阳光大道临街商铺工程合同以外追加的工程款也已做出了认定及裁判。马春荣本次起诉再次主**光大道临街商铺工程合同以外追加的工程款，违反了“一事不再理”的原则，属于重复诉讼。马春荣上诉称其2016年起诉时主张的是阳光大道临街商铺工程合同约定的已经结算过的拖欠的工程款，本次起诉主张的是阳光大道临街商铺工程合同以外追加的工程款，两次起诉没有关系的理由，与其2016年起诉时的实际诉请不符，本院不予采信。二审审理中，马春荣也承认其2016年起诉后，再没有施工。综上，马春荣上诉所称一审判决认定事实错误，其本次起诉不属于重复诉讼的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。因马春荣本次起诉属于重复诉讼，故对其关于确认际悦公司与杨全林签订的建设工程施工合同无效的请求，本案不作论处。马春荣所称一审判决中杨全林住址错误的上诉理由，没有新的证据，本院不予采信。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 彩 霞 审判员 樊 宝 云 审判员 李 晓 菊 二〇二〇年八月二十五日  书记员 季 蕴哲
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2021号原告：王录江，男，1949年4月29日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被告：候亮，男，1974年9月3日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。原告王录江与被告候亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王录江于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王录江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王录江撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  那守信二〇二〇年九月三日书记员  冯立丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3708号之五被执行人：石付林，男，汉族，1968年12月14日生，住林州市。本院在执行侯秋生、侯胡林、谭松强、王长玉、谭顺亮、侯志勇、石付林、李现兵、任元增罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人石付林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石付林在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2143.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7524号之一原告：万良义，男，1963年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈胜（特别授权），重庆洲同律师事务所律师。被告：王庆国，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：武汉富洋时代建筑工程有限公司，住所地黄陂区前川街程家墩金龙四季阳光二期30栋1单元1层2室，统一社会信用代码9142010709082933XN。法定代表人：江维，总经理。委托诉讼代理人：黄运波（特别授权），武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。原告万良义与被告王庆国、武汉富洋时代建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告万良义于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万良义自愿撤回对被告王庆国、武汉富洋时代建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万良义撤诉。案件受理费1126元，因撤诉减半收取563元，由原告万良义负担。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年九月七日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢239号申请执行人：周**，男，1982年3月18日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被执行人：廖*，男，1990年4月2日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。本院在执行周**与廖*民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人周**与廖*于2020年9月3日达成执行和解协议，故申请执行人周**于2020年9月3日向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执恢239号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年九月四日书记员 徐国新
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2693号 原告：陆贵宾，男，1957年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：蒋水华，男，1961年5月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陆贵宾与被告蒋水华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年9月2日，原告陆贵宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陆贵宾撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆贵宾负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月二日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清 ??? ??1?
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1870号之一申请执行人：李书娟，女，1992年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：柴英博，男，1991年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。李书娟与柴英博民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2580号民事判决书已经发生法律效力。因柴英博未按上述生效法律文书履行义务了李书娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心和郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人名下房产、公积金信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴英博负有继续向申请执行人李书娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年九月八日书记员  李自卫
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2769号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被告：黄明军，男，1984年9月5日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告黄明军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年九月七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1479号申请执行人：开发区鑫夏租赁站,经营场所：金沙大道路与兴国路交叉口。注册号：410502601039730（1-1）。经营者：李卫生，男，1970年3月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：周桉民，男，1976年10月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人开发区鑫夏租赁站与被执行人周桉民租赁合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2214号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院与2020年7月16日依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人周按民已按执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结清此案。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522执1479号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年九月八日书记员  李何言
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2075号刘晓玲：你申请执行刘凤兰等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3468号申请执行人：牛金龙，男，生于1984年2月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：任冰，男，生于1989年7月18日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人牛金龙申请执行任冰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初3033号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人37000元；或扣留、提取被执行人37000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月七日书记员 ：毋一寒
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1088号罪犯高继峰，男，1976年6月20日出生,汉族，内蒙古自治区牙克石市，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2010年2月25日作出（2010）沙刑初字第85号刑事判决：一、以罪犯高继峰犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币110000元。宣判后，大连市沙河口区人民检察院提起抗诉。本院于2010年10月18日作出（2010）大刑二终字第187号刑事判决，改判原审被告人高继峰犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币170000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月7日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2011年1月25日调入辽宁省大连市监狱服刑。2015年3月25日经本院以（2015）大审刑执字第584号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币170000元不变；2017年7月12日经本院以（2017）辽02刑更999号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币170000元不变。现刑期至2021年4月29日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯高继峰予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯高继峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度上半年辽宁省大连市监狱监狱级劳动能手奖励一次，现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯高继峰的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯高继峰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高继峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年9月30日至2020年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1643号之一申请执行人：唐胜利，男，1975年8月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：白玉花，女，1963年10月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行唐胜利与白玉花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白玉花有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白玉花存款人民币66615元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年九月九日书记员 任光华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执866号之五申请执行人：余堂海,男,1967年7月17日出生,汉族，住四川省富顺县申请执行人：谢大淑,女,1970年1月27日出生,住四川省富顺县被执行人：罗响,男,1968年7月6日出生,汉族，住四川省内江市东兴区关于申请执行人余堂海、谢大淑申请执行罗响借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗响在四川省农村信用社联合社88***5账户内存款人民币34257.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年九月九日书记员  张胜贵
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执79号被执行人：邓爱华，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人邓爱华因犯贩卖、运输毒品罪，本院于2017年12月28日作出（2017）鄂07刑初16号刑事判决书，判处邓爱华有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。2020年7月3日本院对该案涉财产部分予以立案执行。现查明，在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，因其正在服刑中，暂无履行能力。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，均未能发现被执行人有可供执行财产线索。另查明，该刑事案件，公安机关在侦办期间，扣押邓爱华手机2部，本院在审理过程中未扣押、冻结被执行人任何财产。目前本案暂未发现其他可供执行财产线索，本案暂时无法继续推进执行，因此，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执79号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年九月一日书记员  周 举
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9490号原告:周中国，男，汉族，1971年10月13日出生，住址重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊刘群，重庆谦合谦律师事务所律师。被告:冯舒慧，女，汉族，2000年9月20日出生，住址重庆市万州区。原告周中国与被告冯舒慧排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告周中国于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，周中国的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周中国撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周中国负担。审判员  杨志诚二〇二〇年九月二日书记员  崔鉴林