河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0131民初2451号 原告骐进汽车服务有限公司，统一社会信用代码91130131678513248F 住所地：平山县蒲胜大街38号 法定代表人康志国，董事长。 委托代理人刘新会，该公司法律顾问。 被告高健文，男，1982年3月3日生，汉族，住山西省柳林县，现住山西省柳林县。 被告刘彩红，女，1985年5月25日生，汉族，住址同上。 被告贺云平，男，1980年5月20日生，汉族，住山西省柳林县，现住山西省柳林县。 被告薛彦花，女，1982年8月17日生，汉族，住址同上。 四被告委托代理人郝锐，山西晋盛律师事务所律师。 被告方山县东恒贸易有限公司，住所地：山西省吕梁市方山县大武镇举人头村 法定代表人杨丽云，总经理。 原告骐进汽车服务有限公司与被告高健文、刘彩红、贺云平、薛彦花、方山县东恒贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新会，被告高健文、贺云平及其委托代理人郝锐到庭参加诉讼，被告方山县东恒贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骐进汽车服务有限公司诉称，2016年4月20日，原告与被告高健文签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告高健文提供担保，被告高健文向定州市农村信用合作联社贷款235000元购车，如被告高健文未按约定偿还信用社借款本息导致原告承担连带责任后，原告有权向被告追偿（详见消费贷款购车协议）。后按照协议约定，在被告高健文向信用社借款时，原告为被告高健文提供连带责任保证。但被告高健文借款后未按约定偿还借款，导致信用社扣划原告款139187.83元，用于偿还被告高健文借款。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告刘彩红与被告高健文系夫妻关系，应与被告高健文共同承担还款责任。被告贺云平、薛彦花作为担保人应对上述债务承担连带还款责任；被告方山县东恒贸易有限公司作为挂靠公司应对上述债务承担连带还款责任。请求依法判令高健文、刘彩红偿还原告代还款139187.83元并自扣划之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息；依法判令被告高健文、刘彩红给付原告催收欠款费用10000元；被告贺云平、薛彦花作为担保人应对上述债务承担连带还款责任；被告方山县东恒贸易有限公司作为挂靠公司应对上述债务承担连带还款责任。 被告高健文、刘彩红答辩称，被告与原告于2016年4月20日签订了消费贷款购车协议，由被告向原告借款337000元，被告已于签订合同之日支付原告92630元，自2016年5月到2017年3月，每月偿还原告车款12670元，共计11个月，共计偿还原告139590元。被告偿还原告总价款为229853元，且原告已将被告从其购买的车辆收回并另行处置，因此我方认为原告所起诉的欠款有误，应从新计算。 被告贺云平、薛彦花答辩称，被告同意承担连带责任，但对承担的数额有异议。 被告方山县东恒贸易有限公司未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年4月20日，原告（甲方）与被告（乙方）高健文签订消费贷款购车协议，主要内容为：第一章车辆型号、数量及附件，乙方向甲方购买汽车一台。第二章汽车价格、付款方式及所有权保留。1、汽车总价为人民币337000元。2、付款方式：（1）首付款：乙方应在提车之前一次支付102000元；（2）剩余价款依据银行发放汽车消费贷款的规定，由甲方担保，乙方向定州市农村信用合作联社银行贷款23.5万元。第四章违约责任。1、乙方未按约定偿还借款，应按逾期部分每日1‰向甲方支付逾期违约金。2、如乙方未按时足额将贷款或车款打入存折或交到甲方，致使甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方追索债务所产生的费用10000元。4、如乙方违约，甲方有权无须通知乙方，直接有权终止本协议，收回汽车及有关证件，并要求乙方结清所有欠款，赔偿损失。在收回车辆满10天后乙方还不能支付所欠车款和各种税费时，甲方有权按评估价出售或向法院起诉要求依法拍卖汽车，所得价款用于偿付乙方所欠乙方车款、各种税费（含收回车辆后发生的税费）和由此支出的所有费用（含律师代理费）。如有剩余，退还给乙方，不足部分，仍由乙方承担。该协议有原告盖章及被告高健文签字确认。2016年5月12日，定州市农村信用合作联社（贷款人）与被告高健文（借款人）、原告、定州市骐进汽车贸易有限公司（担保人）签订个人购车借款合同，约定：第一条借款金额，贷款人向借款人提供人民币借款贰拾叁万伍仟元整。第二条借款用途：借款用于购买解放、可利尔汽车一辆，车价337000元。第三条借款期限：2016年5月12日至2018年5月11日止。第四条借款利率：借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮25%，执行月利率4.947917‰。第十一条借款担保：（二）保证担保：1、保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任保证。2、担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。第十四条违约责任：（五）借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。该合同有贷款人定州市农村信用合作联社、担保人骐进汽车服务有限公司、定州市骐进汽车贸易有限公司盖章、借款人高健文签字。2016年5月12日，定州市农村信用合作联社将借款235000元发放给被告高健文。但被告高健文借款后，仅归还过部分借款，后未再按约定还款。2017年8月25日，河北定州农村商业银行股份有限公司出具证明，内容为“自2016年6月12日至2017年8月12日骐进汽车服务有限公司代高健文偿还贷款本息合计247533.28元。”借款后，被告仅向原告支付银行代还款87391.14元。被告高健文总计还款126950元，该款中的87391.14元用于信用社月还款，39558.86元用于偿还欠原告首付款。2016年4月20日被告高健文向原告出具处置车辆授权书，内容为“如因本人原因不能按时偿还银行汽车贷款及公司所有借款、代垫汽车贷款，本人同意将贷款所购车辆（抵押物）交由骐进汽车服务有限公司进行拍卖、变卖或折价，同意将拍卖、变卖或折价所得款项优先用于偿还银行汽车贷款及公司所有借款、代垫汽车贷款，不足部分本人继续以家庭财产或其他收入偿还。同日，被告高健文向原告公司出具消费贷款购车人（借款人）承诺书，其中第4条约定被告如果未按原告提供的还款计划表按时偿还汽车贷款，逾期一期，被告应将上述车辆交原告保管或由原告将车辆收回。车辆自保管或收回之日起10日内，被告仍未偿还所欠汽车贷款，原告有权将上述车辆变卖或折价，由此产生的一切损失由被告负责。原告根据消费贷款购车协议第四章第四条及处置车辆授权书、消费贷款购车人（借款人）承诺书的约定，将被告所购车辆收回，并委托河北冀亿祥资产评估有限责任公司评估，评估价为100000元（详见评估报告书）。原告于2017年5月18日出具通知书，通知被告还款，否则将按照原、被告双方约定以评估价变卖车辆以抵顶相应的欠款，不足部分仍然由被告高健文承担。2017年5月18日，原告将通知书及评估报告书邮寄送达给被告，被告签收。后被告仍不还款，原告以评估价将车辆出卖。出卖款100000元，其中79045.69元用于抵顶首付借款本息，余20954.31元抵顶银行月还款。被告刘彩红与被告高健文系夫妻关系。2016年5月11日，被告高健文、刘彩红向原告出具借款人声明与保证，保证家庭成员对贷款偿还承担连带责任。2016年5月12日，被告刘彩红向定州市农村信用合作联社出具承担贷款连带清偿责任书，其承诺自愿承担被告高健文在原告处购买车辆所产生的所有债务的连带责任。2016年4月20日被告方山县东恒贸易有限公司出具挂靠单位声明，承诺愿为购车人贷款提供连带责任保证。2017年8月25日原告诉至本院，要求被告高健文、刘彩红偿还原告代垫款139187.83元并自扣划之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息；依法判令被告高健文、刘彩红给付原告催收欠款费用10000元；被告贺云平、薛彦花作为担保人应对上述债务承担连带还款责任；被告方山县东恒贸易有限公司作为挂靠公司应对上述债务承担连带还款责任。 2016年5月15日原告（甲方）与被告（借款人）高健文、被告（乙方、反担保人）贺云平、薛彦花签订汽车消费贷款反担保协议书，主要内容为1、借款人高健文于2016年5月12日向定州市农村信用合作联社申请汽车消费贷款，借款总额为人民币235000元，贷款期限2年，利率按借款合同约定执行。且甲方已为借款人的上述借款提供了担保，为了保证甲方的利益，乙方自愿为借款人向甲方提供反担保，承担连带保证责任。2、保证期限自主合同期满两年。3、借款人未按约定的期限偿还贷款本息，甲方承担保证责任后，有权向乙方追偿。该协议由原告盖章及三被告签字。 关于首付欠款，2016年4月20日被告高健文出具欠款条，载明尚欠原告首付款102000元,本息共计118604.55元，已抵清。 2017年8月25日，原告骐进汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2017年9月11日作出（2017）冀0131民初2451号民事裁定书，裁定冻结被告高健文、刘彩红、贺云平、薛彦花、方山县东恒贸易有限公司名下银行存款20000元或相应价值的财产。 另查明，2016年8月10日，定州市农村信用合作联社名称变更为河北定州农村商业银行股份有限公司。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人购车借款合同、借款借据、信用社证明、欠款条、借款人声明与保证及承担贷款连带清偿责任书、处置车辆授权书、消费贷款购车人（借款人）承诺书、汽车消费贷款反担保协议书、通知书、评估报告书、邮政特快专递单及回执等证据在卷佐证。 本院认为，2016年4月20日，原、被告签订的《消费贷款购车协议》及2016年5月12日原告、被告、定州市骐进汽车贸易有限公司及定州市农村信用合作联社签订的《个人购车借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，定州市农村信用合作联社依约向被告高健文履行了发放贷款的义务，被告高健文亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告高健文逾期未还款，原告作为保证人代被告高健文履行了还款义务，原告依法取得了追偿权，追偿款额应为247533.28元-已还借款87391.14元-原告折价处理车辆后抵顶首付借款后剩余款项20954.31元=139187.83元，现原告要求被告给付代还款，合理合法，应予支持。关于利息，原告为被告最后一期还款时间为2017年8月12日，故被告应自次日起（2017年8月13日）至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告高健文与被告刘彩红系夫妻关系，其在借款人声明与保证和承担贷款连带清偿责任书中同意承担连带偿还责任，故被告刘彩红对被告高健文的欠款承担共同偿付责任。关于原告要求被告贺云平、薛彦花作为担保人对上述债务承担连带还款责任的主张，因被告贺云平、薛彦花与原告签订的反担保协议书中约定原告承担保证责任后有权向反担保人追偿，故对原告的该项主张依法应予支持。被告方山县东恒贸易有限公司在挂靠声明中承诺为购车人提供连带责任保证，故被告方山县东恒贸易有限公司应承担被告高健文、刘彩红未还款部分的三分之一的担保责任。关于原告主张的催收欠款费用，因原告未提供证据，故对原告的该项主张，依法不应支持。庭审中被告提出的消费贷款购车协议、首付欠款条的鉴定问题，因被告认可其落款处的签名，结合其认可的客户还款表，能够证实被告欠原告首付款的事实，且被告也没有提供相关证据证明消费贷款购车协议及首付款欠条中的手写体系之后所填，故本院认为无需再行鉴定。关于被告提出的评估报告书不客观问题，评估报告是具有评估资质的评估公司所出，且该评估报告已在2017年5月份邮寄被告，被告收到后并未提出任何异议，也未向原告还款，证明被告认可评估报告及原告通知书的内容，故被告所述的评估报告不客观理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高健文、刘彩红于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司款139187.83元及利息（利息自2017年8月13日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 二、被告贺云平、薛彦花对上述款项承担连带还款责任； 三、被告方山县东恒贸易有限公司对上述款项承担三分之一的连带还款责任； 四、驳回原告骐进汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，保全费220元，共计3504元，由二被告高健文、刘彩红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判长  齐金虎 陪审员  武彦群 陪审员  李 兴 二〇一七年十一月二十七日 书记员  付亚楠