贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔2726民初1052号 原告：贵州深宏源建筑设备有限公司，统一社会信用代码91520103MA6DNIKA75,住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路与乌金路交汇处（乌金路29号）花香上海城C栋1单元12层3号。 法定代表人王军。 委托诉讼代理人：张丽，贵州知合律师事务所律师。 被告：黄怀猛，男，1982年4月15日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：无锡市正浩物流有限公司，统一社会信用代码91320204670952211J,住所地无锡北塘区钱皋路168号B幢160-5。 法定代表人：陈霞仙。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司，统一社会信用代码91520181675424901B，住所地清镇市云岭大街中段。 法定代表人：保松，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉，该公司法律顾问。 第三人：贵州宏骏电力设备安装有限公司，统一社会信用代码91520115683960982Q,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦559室。 法定代表人：万俊宏。 原告贵州深宏源建筑设备租赁有限公司诉被告黄怀猛、无锡市正浩物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司、第三人贵州弘骏电力设备安装有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州深宏源建筑设备租赁有限公司委托诉讼代理人张丽、被告黄怀猛、被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼，无锡市正浩物流有限公司、贵州弘骏电力设备安装有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令黄怀猛和无锡市正浩物流有限公司连带赔偿原告经济损失10万元，由中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司以保险限额直接向原告支付，案件受理费由被告承担。 事实和理由：2016年5月，原告因业务需要将运输混泥土的工作承揽给无锡市正浩物流有限公司，该公司指派黄怀猛驾驶苏Ｂ×××××号车具体负责运输，2016年5月4日，黄怀猛运输过程中，将临时通道上的电线杆撞断，该路段设施属贵州弘骏电力设备安装有限公司管理，事故发生后，黄怀猛电话报警，因该事故未造成人员伤亡，交警回复由双方协商解决，协商后共同去交警出具事故认定书，但事发第二天，黄怀猛驾车离开后没有再作处理，原告代被告赔偿了贵州弘骏电力设备安装有限公司经济损失10万元，后找被告方赔偿未果。 被告黄怀猛辩称，对交通事故事实无异议，2016年5月14日在工地倒车的时候确实撞断电杆并且第一时间报警和报保险公司，事发第二天下午有人来维修电杆之后，才将车子开离现场，之后与车主到保险公司咨询，保险公司也没有具体答复，只说是等预算单出来，评估后再进行赔偿，后来这个事情也没有解决，车主已经把车子开走了，也不清楚是否已经赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司辩称，对交通事故事实和车辆投保情况无异议，但原告无权要求保险公司承担赔偿责任，不具有主体资格，对保险公司没有追偿权。对于原告的合理损失，根据交通事故认定书划分责任比例在交强险范围内分责分项赔偿，保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供的证据：贵州深宏源建筑设备有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件，黄怀猛驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、身份证复印件，保险卡复印件，无锡市正浩物流有限公司、贵州弘骏电力设备安装有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司工商登记信息网上查询资料，现场照片，苏Ｂ×××××号车运输方量明细表、领料明细表，被告对证据真实性无异议，本院予以确认。原告提供贵州弘骏电力设备安装有限公司抢修费用清单、安装费及材料费收据、材料采购申报表，被告认为收据不是正规发票，该组证据真实性无法确认，且原告向贵州弘骏电力设备安装有限公司赔偿损失是双方自行协商解决，未经保险公司定损或者第三方评估机构进行评估，损失是否具有关联性无法确认，本院认为，抢修费用清单、安装费及材料费收据系贵州弘骏电力设备安装有限公司出具的原件，符合真实性要求，赔偿费用系电力抢修费用，具备关联性，本院对证据予以确认。本院依法从中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司调取苏Ｂ×××××号车机动车辆保险报案记录（代抄单），原、被告均无异议，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月，原告因业务需要将运输混泥土的工作承揽给无锡市正浩物流有限公司，该公司苏Ｂ×××××号车由黄怀猛驾驶具体负责运输，2016年5月4日，黄怀猛运输过程中，在贵阳市云岩区“未来方舟”（小区地名）将临时通道上的电线杆撞断，该路段供电设施属贵州弘骏电力设备安装有限公司管理，事故发生后，黄怀猛电话报警并报中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司，中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司派出工作人员到达现场进行查勘、拍照取证，损坏的电力设施开始抢修后，黄怀猛开车驶离事故现场，事后黄怀猛向中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司咨询理赔程序及相关材料准备未得到明确答复，为抢修电力设施，原告向贵州弘骏电力设备安装有限公司支付抢修费用、材料费等损失赔偿款10万元，后找被告方赔偿未果，引起诉讼。 苏Ｂ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司投保机动车交通事故责任强制保险，投保商业第三者责任险及不计免赔，保险限额1000000元，保险期限自2015年7月16日至2016年7月15日。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。虽然当事人未向本院提供交警部门出具的交通事故认定书，但被告黄怀猛、中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司均认可事故事实，该事故是黄怀猛倒车过程中发生的单方事故，应当承担全部责任。本案事故发生后，赔偿责任主体应当是侵权人及保险公司，黄怀猛向中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司报案后咨询理赔程序及相关材料准备未得到明确答复，原告与受害方协商进行先行赔偿，符合电力设施抢修的及时性需要，并无不当，先行赔偿后取得向被告追偿的权利，故原告请求由中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司直接支付赔偿款并无不当，依法应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆既投保机动车交通事故责任强制保险，又投保第三者责任商业保险，依照上述司法解释规定，应当先以机动车第三者责任强制保险责任财产限额2000元进行赔偿，不足部分以第三者责任商业保险赔偿98000元。 关于损失的确认，原告提供贵州弘骏电力设备安装有限公司抢修费用清单、安装费及材料费收据系原件，被告黄怀猛、中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司提出异议，但黄怀猛是直接的侵权人，认可事故造成电线杆被撞断，保险公司在第一时间到现场查勘，已经确认事故发生情况，虽然否认原告证据的真实性，但没有相反证据足以推翻，被告的辩解理由不能成立，应当确认原告向贵州弘骏电力设备安装有限公司支付损失10万元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司于本判决生效后15日内向原告贵州深宏源建筑设备租赁有限公司支付赔偿款100000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇一七年十一月十四日 书记员  黄 蕾