天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4387号原告：吕立宽，男，1944年7月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：李济志，男，1978年2月12日出生，汉族，司机，住天津市宝坻区。被告：王文昌，男，1962年8月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路255号前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人：杨庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆满，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬业，该公司员工。原告吕立宽与被告李济志、王文昌、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险公司）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕立宽的委托代理人李浩、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人李庆满、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人李敬业、被告李济志到庭参加诉讼。被告王文昌经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕立宽向本院提出诉讼请求：判令吕立宽医疗费188669.34元、住院伙食补助费5000元、营养费4500元、护理费48524元、残疾赔偿金73790.4元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费948元、交通费2000元、财产损失500元，共计351031.74元中的120500元由亚太保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由紫金保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分由李济志、王文昌承担连带赔偿责任；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日17时25分，李济志驾驶津Ｒ×××××号福田轻型普通货车，沿梅芦公路由南向北行驶至行驶至5公里加400米处时，未确保行车安全，车辆前部右侧撞到前方顺行吕立宽驾驶的自行车后部，造成吕立宽受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：李济志负事故全部责任、吕立宽无责任。津Ｒ×××××号福田轻型普通货车的所有权人为王文昌，该车在亚太保险公司投保了交强险，在紫金保险公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔险，故吕立宽提起诉讼。李济志辩称，对事故责任认定无异议，同意由二保险公司在保险责任限额内赔偿吕立宽损失。亚太保险公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿吕立宽合理合法损失。紫金保险公司辩称，吕立宽所述属实，事故车辆在保险公司投保商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。吕立宽请求的损失过高，同意在商业三者险责任限额内赔偿吕立宽合理合法损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：吕立宽所述事故发生经过属实。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定：吕立宽负事故全部责任；吕立宽不负事故责任。事故发生后，吕立宽被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗50天，诊断伤情为：右胫骨踝间棘骨折；左侧多发肋骨骨折；创伤性胸腔积液；胸椎多处骨折；胸椎横突骨折；多发性腰椎骨折；腰椎滑脱；左肩胛骨骨折；右手第一掌骨基底骨折；头部损伤；左足挫伤。2020年1月17日，吕立宽出院，宝坻区人民医院诊断证明书处理意见：休假3个月，每2-4周复查1次，不适随诊。愈合后行内固定术。事故发生后，亚太保险公司为吕立宽垫付医疗费10000元。另查，事故发生时，李济志驾驶的津Ｒ×××××号福田轻型普通货车所有权人为王文昌，李济志受雇于王文昌。津Ｒ×××××号福田轻型普通货车在亚太保险公司投保交强险，在紫金保险公司投保商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在二保险公司承保期间内。本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对吕立宽的伤残等级进行鉴定。2020年6月29日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吕立宽外伤致胸3-8、胸10、胸11椎体压缩骨折（其中胸7、10-11椎体成形术后），构成八级伤残。2.吕立宽外伤致左侧第5-8、11-12肋骨骨折（其中左侧第6-8金属内固定术后），构成十级伤残。3.吕立宽外伤致胸11-腰4椎体左侧横突骨折，腰部活动受限，构成十级伤残。4.吕立宽外伤所致其余损伤不构成伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认李济志承担事故全部责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因亚太保险公司承保了津Ｒ×××××号福田轻型普通货车的交强险，紫金保险公司承保了津Ｒ×××××号福田轻型普通货车的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故吕立宽的损失应首先由亚太保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由亚太保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李济志承担赔偿责任。二、吕立宽各项经济损失的认定。1.医疗费。吕立宽提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明、药费清单等证据，彼此间相互印证，能够证实吕立宽伤情及损失数额，经本院核算，吕立宽医疗费损失为188669.34元。紫金保险公司主张扣除10%的非医保用药无事实和法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。吕立宽主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院50天，共计5000元，不违反法律规定，本院予以支持。3.营养费。吕立宽主张营养费按照每天50元标准计算，计算90天，保险公司不予认可。本院结合吕立宽伤情，确定其营养期限90天，每天30元，营养费为2700元。4.护理费。应根据护理人员的收入状况、护理期限确定。吕立宽主张其大女儿吕文君护理30天护理费38504元，其余60天按照每天167元标准计算护理费为10020元，二保险公司不予认可。本院认为，吕立宽有3个女儿，护理人员较多，不限于吕文君1人。在吕立宽住院期间吕文君亦有上班记录，其保险代理的工作性质决定其每月工资收入具有不确定性，故吕立宽提交的证据不足以证明吕文君实际护理期间30天，也不足以证明吕文君工资收入减少。结合吕立宽伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定吕立宽1人护理，护理期限90天，护理费标准按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，护理费为15019.2元。5.就医交通费。吕立宽虽未提交相关证据，但交通费系吕立宽治疗过程中所必须支出的费用，本院结合吕立宽伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离等情况，酌情交通费800元。6.残疾赔偿金。天津市中慧物证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吕立宽外伤致胸3-8、胸10、胸11椎体压缩骨折（其中胸7、10-11椎体成形术后），构成八级伤残。2.吕立宽外伤致左侧第5-8、11-12肋骨骨折（其中左侧第6-8金属内固定术后），构成十级伤残。3.吕立宽外伤致胸11-腰4椎体左侧横突骨折，腰部活动受限，构成十级伤残。吕立宽主张按照本地区上一年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，保险公司无异议，本院予以支持，吕立宽残疾赔偿金为73790.4元（计算公式73790.4元=46119x5x0.32）。7.精神损害抚慰金。因此次事故致吕立宽身体残疾，使吕立宽遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持17000元，在交强险限额内优先赔偿。8.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，吕立宽请求鉴定费2100元，符合法律规定，本院予以支持。9.医疗器械费用。吕立宽提交的加盖天津市宝坻区仁和爱康大药房发票专用章的票据2张及加盖国药控股博康胜家大药房（天津）有限公司发票专用章的票据1张，能够证明其为购买轮椅、拐、防褥疮气垫支出948元，结合吕立宽伤情，本院认为吕立宽购买上述器具，对治疗其伤情能够发挥补充作用，对上述费用948元予以支持。10.车辆及财产损失。吕立宽请求车辆损失及财产500元，但未提交相关证据，亚太保险公司同意酌情支付200元，本院予以支持。综上所述，吕立宽上述损失共计306226.94元，由亚太保险公司在交强险责任限额内赔偿117757.6元，扣除亚太保险公司垫付的10000元后，亚太保险公司再赔付107757.6元。其余损失188469.34元由紫金保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。王文昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告吕立宽经济损失107757.6元；二、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告吕立宽经济损失188469.34元元；三、驳回原告吕立宽其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元（原告已交纳），减半收取计1028元，由被告王文昌负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二〇年九月八日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。