河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初1356号原告：任新功，男，汉族，1969年8月29日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘刚，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南阳市天杰汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码794277。住所地：南阳市312国道与仲景路交叉口东100米。法定代表人：赵松虎，该公司董事长。被告：范季涛，男，汉族，1974年10月6日出生，住南阳市。原告任新功与被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司（以下简称天杰公司）、范季涛民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告天杰公司、范季涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任新功向本院提出诉讼请求，请求判令被告天杰公司：1、立即偿还借款本金29万元，并自2015年10月16日起按照约定月息1.9分计付利息至款付清时止；2、立即偿还借款本金7万元，并自2015年10月7日起按照约定月息1.9分计付利息至款付清时止；3、立即偿还借款本金20万元，并自2015年10月13日起按照约定月息1.9分计付利息至款付清时止；4、立即偿还借款本金17万元，并自2015年10月16日起按照约定月息1.9分计付利息至款付清时止；5、立即偿还借款本金20万元，并自2015年10月7日起按照约定月息1.6分计付利息至款付清时止；6、立即偿还借款本金15万元，并自2015年9月22日起按照约定月息1.6分计付利息至款付清时止；7、立即偿还借款本金13万元，并自2015年10月18日起按照约定月息1.6分计付利息至款付清时止。被告范季涛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2015年2月16日，天杰公司以经营需要为由经范季涛向原告借款29万元，并书写借据，约定利息为月息1.9%，借款期限三个月。范季涛作天杰公司的担保人，担保期限两年，该借款到期后被告未偿还借款本金，利息支付至2015年10月15日。同年3月7日、13日、16日，天杰公司又向原告分别借款7万元、20万元、17万元，合计44万元，利息仍然按照原来约定利率支付，借款期限三个月，范季涛继续作天杰公司的担保人，担保期限两年，上述借款到期后被告未偿还借款本金，利息分别支付至2015年10月6日、12日、15日。2015年5月7日、6月22日，天杰公司又向原告分别借款20万元、15万元，合计35万元，利息按照月息1.6%利率支付，借款期限仍然是三个月。范季涛继续作天杰公司的担保人，担保期限两年，上述借款到期后被告未偿还借款本金，利息分别支付至2015年10月6日、9月21日。2015年8月18日。天杰公司又向原告借款13万元，利息按照月息1.6%利率支付，借款期限仍然是三个月，范季涛继续作天杰公司的担保人，担保期限两年，该借款到期后被告未偿还借款本金，利息支付至2015年10月17日。以上借款合计本金121万元。后原告多次要求二被告归还本金及支付下欠利息，二被告以各种理由推脱拒绝。原告针对其诉请向本院递交如下证据：一、任新功身份证复印件一份、结婚证一份，证明原告的身份信息，与何玉清系夫妻关系。二、借据九份、任新功中信银行交易明细六份、何玉清中信银行交易明细三份、何玉清民生银行对账单六份、何玉清工商银行明细单一份、何玉清信用卡账务明细一份。证明：1.2015年2月16日，二被告向原告借款，出具借据，借款29万元，借款期限3个月，月息1.9%，该笔借款形成过程是2014年8月18日，二被告向原告借款，原告用中信卡5490（后四位）账户以刷卡方式向被告范季涛指定账户刷卡20万元，用原告妻子何玉清中信卡账户8307（后四位）以刷卡方式向范季涛指定账户刷卡48×××30，交付范季涛1170现金后，总计借款25万元，期限3个月，月利率1.9%，由二被告出具借据，每月20号由范季涛妻子郑玉红账户付息4750元。2014年11月17日，借款到期后，被告范季涛更换借款手续，借款期限变更至2015年2月16日，其他内容不变，每月20号由范季涛妻子账户继续付息4750元。2015年1月17日，二被告继续借款，原告用中信卡5490（后四位）向被告范季涛指定其妻子郑玉红中信银行（9205）账户转账4万元，被告范季涛向原告出具与原借据内容一致的借据，利息仍为1.9%，借款期限至2015年2月16日，每月20号由范季涛妻子账户付息760元。2015年2月16日，上述两份借据到期后，被告范季涛以被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司名义作为借款人，以本人作为担保人，将两份借据合为一张借据，借款本金变更为29万元，借款期限3个月，月息1.9%。该份借据签订后，继续由被告范季涛妻子郑玉红向原告妻子何玉清账户按照月息1.9%付息5510元至2015年6月20日，自2015年7月20日起按照1.6%付息4640元至2015年10月20日。2.2015年3月7日，二被告向原告借款，出具借据一份，借款7万元，借款期限3个月，月息1.9%。该笔借款形成过程是2014年9月9日，二被告向原告借款，原告妻子何玉清向被告范季涛交付借款本金7万元，期限3个月，月利率1.9%，每月20号由范季涛妻子郑玉红账户付息1330元。2014年12月8日，借款到期后，被告范季涛更换借款手续，借款期限变更至2015年3月7日，其他内容不变，每月20号由范季涛妻子账户继续付息1330元。2015年3月7日，借款到期后，被告范季涛以被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司名义作为借款人，以本人作为担保人，重新出具借据，借款期限仍为3个月，月息1.9%。该份借据签订后，继续由被告范季涛妻子郑玉红向原告妻子何玉清账户按照月息1.9%付息1330元至2015年6月20日，自2015年7月20日起按照1.6%付息1120元至2015年10月20日。3.2015年3月13日，二被告向原告借款，出具两份借据，借款20万元，其中一份5万元，一份15万元，借款期限3个月，月息1.9%。该笔借款形成过程是2014年12月14日，二被告向原告借款，原告用中信卡5490（后四位）账户以刷卡方式向范季涛指定账户刷卡5万元，用原告妻子何玉清工行卡账户2714（后四位）以刷卡方式向范季涛指定账户刷卡15万元，总计借款20万元，期限3个月，月利率1.9%，每月20号由范季涛妻子郑玉红账户付息950元、2850元。2015年3月13日，借款到期后，被告范季涛以被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司名义作为借款人，以本人作为担保人，重新出具两份借据，借款期限3个月，月息1.9%。该份借据签订后，继续由被告范季涛妻子郑玉红向原告妻子何玉清账户按照月息1.9%付息950元、2850元至2015年6月20日，自2015年7月20日起按照1.6%付息800元、2400元至2015年10月20日。4.2015年3月16日，二被告向原告借款，出具借据一份，借款17万元，借款期限3个月，月息1.9%。该笔借款形成过程是2014年6月19日，二被告向原告借款36万元，借款期限3个月，月利率1.9%。后原告用中信卡5490（后四位）账户向被告范季涛指定账户刷卡36万元，每月20号由范季涛妻子郑玉红账户付息6840元。2014年9月18日，该笔借款到期后，被告范季涛归还借款本金20万元，（由范季涛妻子中信卡8024账户转入原告账户），二被告重新出具借据，借款本金变更为16万元，其他内容不变，每月20号由范季涛妻子郑玉红账户付息3040元至2015年3月16日。2015年3月16日，借款到期后，二被告继续借款，原告向被告范季涛交付1万元现金，被告范季涛以被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司名义作为借款人，以本人作为担保人，重新出具借据一份，借款本金变更为17万元，借款期限3个月，月息1.9%。该份借据签订后，继续由被告范季涛妻子郑玉红向原告妻子何玉清账户按照月息1.9%付息3230元至2015年6月20日，自2015年7月20日起按照1.6%付息2720元至2015年10月20日。5.2015年5月7日，二被告向原告借款，出具一份借据，借款人是赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司，担保人是范季涛，借款20万元，借款期限3个月，月息1.6%。出具借据当日，原告用妻子何玉清中信银行卡账户0488（后四位）以刷卡方式向范季涛指定账户刷卡20万元，每月20号由范季涛妻子郑玉红账户付息3200元至2015年10月20日。6.2015年6月22日，二被告向原告借款，出具两份借据，借款人是赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司，担保人是范季涛，借款本金分别为10万元、5万元，借款期限3个月，月息1.6%。出具借据当日，原告用妻子何玉清中信银行卡账户0488（后四位）以刷卡方式向范季涛指定账户刷卡10万元，用妻子何玉清民生银行卡账户3495（后四位）向被告范季涛妻子郑玉红账户转账5万元，合计15万元。每月20号由范季涛妻子郑玉红账户付息2400元至2015年10月20日。7.2015年8月18日，二被告向原告借款，出具一份借据，借款人是赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司，担保人是范季涛，借款13万元，借款期限3个月，月息1.6%。出具借据当日，原告用妻子何玉清中信银行卡账户0488（后四位）以刷卡方式向范季涛指定账户刷卡10万元，交付现金3万元。每月20号由范季涛妻子郑玉红账户付息2080元至2015年10月20日。8.截止2015年8月18日，二被告总借款本金为121万元，按照1.6%月息，利息总计19360元，每月由范季涛妻子郑玉红民生银行账户支付。9.被告范季涛应承担连带责任保证。三、南阳市天杰汽车销售服务有限公司政府部门公示信息一份，证明被告天杰公司合法存续，法定代表人为赵松虎。被告天杰公司、范季涛未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年，被告天杰公司作为借款人，被告范季涛作为担保人九次向原告任新功借款，由郑玉红账户向原告任新功妻子账户支付借款利息。2015年2月16日，被告向原告任新功出具借据：“我公司因经营需要，向贵客户任新功先生（女士）身份证借款金额人民币290000元（大写贰拾玖万元整），借款期限三个月，自2015年2月16日至2015年5月15日止，借款利率为月利率1.9%，每月20日结息，到期归还本金。借款人赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司。担保人范季涛，担保期限两年，签署日期2015年2月16日”。借据签订后，每月20日由郑玉红民生银行73×××24向原告任新功妻子中信银行62×××90账户支付利息。被告范季涛于2017年2月16日在借据上书写“范季涛2017年2月16日担保账款还清”。2015年3月7日，被告向原告任新功出具借据：“我公司因经营需要，向贵客户任新功先生（女士）身份证借款金额人民币70000元（大写柒万元整），借款期限三个月，自2015年3月7日至2015年6月6日止，借款利率为月利率1.9%，每月20日结息，到期归还本金。借款人赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司。担保人范季涛，担保期限两年，签署日期2015年3月7日”。借据签订后，每月20日由郑玉红民生银行73×××24向原告任新功妻子中信银行62×××90账户支付利息。被告范季涛于2017年2月22日在借据上书写“范季涛担保为账务还清”。2015年3月13日，被告向原告任新功出具借据：“我公司因经营需要，向贵客户任新功先生（女士）身份证借款金额人民币50000元（大写伍万元整），借款期限三个月，自2015年3月13日至2015年6月12日止，借款利率为月利率1.9%，每月20日结息，到期归还本金。借款人赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司。担保人范季涛，担保期限两年，签署日期2015年3月13日”。借据签订后，每月20日由郑玉红民生银行73×××24向原告任新功妻子中信银行62×××90账户支付利息。被告范季涛于2017年2月22日在借据上书写“范季涛担保账款还清”。2015年3月13日，被告向原告任新功出具借据：“我公司因经营需要，向贵客户任新功先生（女士）身份证借款金额人民币150000元（大写伍万元整），借款期限三个月，自2015年3月13日至2015年6月12日止，借款利率为月利率1.9%，每月20日结息，到期归还本金。借款人赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司。担保人范季涛，担保期限两年，签署日期2015年3月13日”。借据签订后，每月20日由郑玉红民生银行73×××24向原告任新功妻子中信银行62×××90账户支付利息。被告范季涛于2017年2月22日在借据上书写“范季涛担保为账务还清”。2015年3月16日，被告向原告任新功出具借据：“我公司因经营需要，向贵客户任新功先生（女士）身份证借款金额人民币150000元（大写伍万元整），借款期限三个月，自2015年3月16日至2015年6月15日止，借款利率为月利率1.9%，每月20日结息，到期归还本金。借款人赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司。担保人范季涛，担保期限两年，签署日期2015年3月16日”。借据签订后，每月20日由郑玉红民生银行73×××24向原告任新功妻子中信银行62×××90账户支付利息。被告范季涛于2017年2月22日在借据上书写“范季涛担保为账务还清”。2015年5月7日，原告任新功、被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司、被告范季涛签订借据一份，内容为：“我公司因经营需要，向贵客户任新功先生（女士）身份证借款金额人民币200000元（大写贰拾万元整），借款期限三个月，自2015年5月7日至2015年8月6日止，借款利率为月利率1.6%，每月20日结息，到期归还本金。借款人赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司。担保人范季涛，担保期限两年，签署日期2015年5月7日”。同日，原告任新功以妻子何玉清中信银行62×××88账户在被告范季涛指定POS机以刷卡方式转款200000元。该笔借款每月20日由郑玉红民生银行73×××24账户向原告任新功妻子何玉清中信银行62×××90账户支付利息。被告范季涛于2017年2月22日在借据上书写“范季涛担保为账务还清”。2015年6月22日，原告任新功、被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司、被告范季涛签订借据一份，内容为：“我公司因经营需要，向贵客户任新功先生（女士）身份证借款金额人民币100000元（大写壹拾万元整），借款期限三个月，自2015年6月22日至2015年9月21日止，借款利率为月利率1.6%，每月20日结息，到期归还本金。借款人赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司。担保人范季涛，担保期限两年，签署日期2015年6月22日”。同日，原告任新功以妻子何玉清中信银行62×××88账户在被告范季涛指定POS机以刷卡方式转款100000元。该笔借款每月20日由郑玉红民生银行73×××24账户账户向原告任新功妻子何玉清中信银行62×××90账户支付利息。被告范季涛于2017年2月22日在借据上书写“范季涛担保为账务还清”。2015年6月22日，原告任新功、被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司、被告范季涛签订借据一份，内容为：“我公司因经营需要，向贵客户任新功先生（女士）身份证借款金额人民币50000元（大写伍万元整），借款期限三个月，自2015年6月22日至2015年9月21日止，借款利率为月利率1.6%，每月20日结息，到期归还本金。借款人赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司。担保人范季涛，担保期限两年，签署日期2015年6月22日”。2015年6月23日，原告任新功以妻子何玉清民生银行62×××95账户向被告范季涛指定郑玉红民生银行账户转款50000元。该笔借款每月20日由郑玉红民生银行73×××24账户向原告任新功妻子何玉清中信银行62×××90账户支付利息。被告范季涛于2017年2月22日在借据上书写“范季涛担保为账务还清”。2015年8月18日，原告任新功、被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司、被告范季涛签订借据一份，内容为：“我公司因经营需要，向贵客户任新功先生（女士）身份证借款金额人民币130000元（大写壹拾叁万元整），借款期限三个月，自2015年8月18日至2016年2月17日止，借款利率为月利率1.6%，每月20日结息，到期归还本金。借款人赵松虎、南阳市天杰汽车销售服务有限公司。担保人范季涛，担保期限两年，签署日期2015年8月18日”。同日，原告任新功以妻子何玉清中信银行62×××88账户在被告范季涛指定POS机以刷卡方式转款100000元，交付被告范季涛现金30000元。该笔借款每月20日由郑玉红民生银行73×××24账户向原告任新功妻子何玉清中信银行62×××90账户支付利息。被告范季涛于2017年2月22日在借据上书写“范季涛担保为账务还清”。以上九笔借款，借款本金总计为1210000元。另查明，自2015年7月20日起，被告天杰公司、被告范季涛对原告任新功借款本金为1080000元，按照月息1.6%向原告任新功每月支付利息17280元；自2015年8月20日起，被告天杰公司、被告范季涛对原告任新功借款本金为1210000元，按照月息1.6%向原告任新功每月支付利息19360元，利息支付至2015年10月20日。本院认为，被告天杰公司以经营需要为由向原告任新功借款九笔，被告范季涛对九笔借款进行担保，担保账务还清为止，借款协议不违反法律强制性规定，为有效合同。自2015年7月20日起，被告天杰公司、被告范季涛对九笔借款均按照月息1.6%向原告任新功支付利息，原告任新功未提出异议，应当是双方对原五笔借款利率的更改，因此，自2015年7月20日起，原五笔借款利率由月息1.9%变更为月息1.6%。被告天杰公司、被告范季涛自2015年10月21日未再向原告任新功支付利息。九笔借款到期后，被告天杰公司、范季涛未按照约定归还借款本金，违反合同约定，应当承担违约责任，原告要求立即偿还借款本金121万元的请求，本院予以支持。原告要求九笔借款分别按照借款期限到期后的日期支付利息的请求，因双方约定为每月20日付息，该约定是双方对借款付息时间的一致意见，故九笔借款的支付利息时间应统一为每月20日，对原告要求九笔借款分别按照借款期限到期后的日期支付利息的请求，本院不予支持。对借款利息，自2015年7月20日起，原被告双方对前期八笔借款利率统一调整月息1.6%，故对原告要求2015年2月16日借款、2015年3月7日借款、2015年3月13日借款、2015年3月16日借款按照月利率1.9%支付利息的请求，本院不予支持。统一调整后1.6%的月利率，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利息不得超过年利率24%的规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、二百六五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司支付给原告任新功借款1210000元，并自2015年10月21日起按照月利率1.6%支付利息至本判决生效后十日止。二、被告范季涛对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15690元，保全费5000元，由被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司、范季涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曾现立审 判 员  张芳芳人民陪审员  秦世泉二〇一七年十一月五日书 记 员  李婧瑶