广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初7842号原告：东莞市唯得纸业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大岭丫村大氹村民小组。法定代表人：温建乐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢妙芳，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金乐，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：温惠峰，男，1983年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市，原告东莞市唯得纸业有限公司（以下简称“唯得公司”）与被告温惠峰运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告唯得公司的法定代表人温建乐及其委托诉讼代理人黄金乐到庭参加了诉讼；被告温惠峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间素有业务往来，被告为原告运输货物到原告指定的商家及地点。2017年3月21日，原告将三批价值共计16207.8元的货物交由被告运输，被告并在原告的出货记录明细中签字确认。但原告的商家未按期收到上述货物，原告多次追问被告，被告都未回复，也未将货物返还给原告。后原告重新生产并再次运输新的货物给商家。被告的行为造成原告的损失，为保障自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告货款16207.8元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本、民事裁定书等材料。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告未到庭质证。经审理查明，原告向本院提交三张出货记录明细，拟证明原告于2017年3月21日将案涉的货物交给被告运输至相应买家的地点。编号为1604238的出货记录明细主要载明：出货日期2017年3月21日；产品名称分别为127水乡抽6包、156升级版8包、140升级版9包、1800g水乡卷、水乡天芯12卷、1250升级版，数量分别为30、1、15、2、2、2；出货目的地为家家欣（赤岗）；司机确认人处签有“温惠峰”。编号为1604237的出货记录明细主要载明：出货日期2017年3月21日；产品名称为140升级版8包，数量为20；出货目的地为新大佳（下桥）；司机确认人处签有“温惠峰”。编号为1604239的出货记录明细主要载明：出货日期2017年3月21日；产品名称分别为140水乡抽8包升级版、127水乡抽6包、140升级版9包、127升级版8包、水乡无芯12卷、1250克唯得卷，数量分别为30、1、1、1、30、1；出货目的地为万业百货（龙眼）；司机确认人处签有“温惠峰”。原告向本院提供三份录单日期均为2017年3月21日的送货单，主要显示：购买单位分别为家家欣（赤岗）、新大佳（下桥）、万业百货（龙眼）；该三份送货单显示的商品名称、数量、购买单位与出货记录明细显示的一一对应；其中购买单位为家家欣（赤岗）的货物总金额为6629.6元，购买单位为新大佳（下桥）的货物总金额为2500元，购买单位为万业百货（龙眼）的货物总金额为7078.2元。原告主张被告收到原告委托运输的该些货物后，并未将该些货物送至相应的客户处，故要求被告赔偿原告该些货物的价款损失为6629.6元+2500元+7078.2元=16207.8元。另，原告还向本院提供了其以往与被告结算运费的收款收据。该些收款收据主要显示：左上方标注为“运费”，记录了商品的品名规格、数量、送货至的买家、每次运费的金额；收款人或收据的下方均签有“温惠峰”。原告主张，原告根据被告送货后买家提供的送货单与被告结算运费，一般是一个月结算一次。以上事实，有出货记录明细、采购订单、送货单、收款收据以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的出货记录明细、收款收据均签有“温惠峰”，被告未提供证据予以反驳，本院对出货记录明细、收款收据予以采信。根据原告于庭审中关于其与被告关系的陈述，结合原告提供的收款收据、出货记录明细等证据，被告实际是承运原告的货物，并由原告向被告支付相应的运费，双方应为运输合同关系，故本案应为运输合同纠纷。根据出货记录明细、送货单，原告将价值共计16207.8元的货物交给被告送至相应的买家处。原告主张被告并未将该些货物送至相应的买家处，且被告未能提供证据予以证明其履行了送货的义务，故被告作为承运人的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”、第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”、第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告的违约行为已给原告造成了货物损失价值共计16207.8元，故被告温惠峰应赔偿原告货物损失16207.8元。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告温惠峰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市唯得纸业有限公司赔偿损失16207.8元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费205.19元、保全费146.07元，共计351.26元（原告已预交），由被告温惠峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  万惠嫦人民陪审员  万玉珍二〇一七年十一月一日法官助理王冕书记员周海浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。