上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初73274号原告：戴某1，女，1963年3月9日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴钟俊，上海市李国机律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄肖婷，上海市李国机律师事务所律师。被告：李某某，女，1977年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：戴某2，女，2007年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：李某某(被告戴某2之母)，本案被告。二被告共同委托诉讼代理人：张开印。被告：戴某3，女，1961年2月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：魏某某(被告戴某3之子)，住同被告戴某3。原告戴某1诉被告李某某、戴某2、戴某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，2017年9月28日、10月19日公开开庭进行了审理。原告戴某1及其委托诉讼代理人吴钟俊，被告李某某及其委托诉讼代理人张开印，被告戴某3及其委托诉讼代理人魏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴某1诉称，原告戴某1与被告戴某3是姐妹，戴某4是戴某1、戴某3的弟弟，被告李某某是其弟媳，被告戴某2是李某某和戴某4的女儿。上海市浦东新区银山路XXX弄XXX号XXX室房屋是1996年原告的父亲戴某5动迁分得，原为公有住房。2013年7月该房屋用了戴某5的工龄和戴某4的公积金将房屋产权买下，产权登记在戴某5和戴某42人名下。戴某4与李某某婚后夫妻关系不睦，戴某2出生不久，李某某就离家出走，渺无音讯。2015年2月22日戴某4因病去世，戴某4患病期间，立下遗嘱，将上述房屋给戴某5继承，生前欠下债务由戴某5偿还，戴某2由戴某5抚养。2017年3月5日戴某5去世，戴某5生前立下遗嘱，将上述房产中戴某5的份额全部是由原告继承。故原告起诉要求原告戴某1在上海市浦东新区银山路XXX弄XXX号XXX室房屋中享有75%产权份额，被告李某某享有25%的产权份额。被告李某某、戴某2辩称，不同意原告的诉讼请求。戴某5的遗嘱明确讼争房屋由戴某2继承，被告李某某愿意将其中的25%房屋产权归戴某2，故戴某2拥有讼争房屋的全部产权。原告提供的戴某5的遗嘱，不是戴某5的真实意思表示，且不符合遗嘱的形式要件。戴某4生前的遗嘱，没有给需要抚养的戴某2留出必要的份额，故是不合法的。被告戴某3辩称，李某某手上的遗嘱是李某某逼父亲戴某5写的，此事是戴某5生前同被告戴某3说的，所以这遗嘱有问题。戴某5生前原告照顾的最多，戴某5写遗嘱将财产给原告，被告戴某3同意。经审理查明，原告戴某1与被告戴某3是姐妹，戴某4是戴某1、戴某3的弟弟，被告李某某是其弟媳，被告戴某2是李某某和戴某4的女儿。上海市浦东新区银山路XXX弄XXX号XXX室房屋是1996年原告的父亲戴某5动迁分得，原为公有住房。2013年7月该房屋用了戴某5的工龄和戴某4的公积金将房屋产权买下，产权登记在戴某5和戴某42人名下。2015年2月22日戴某4因病去世，戴某4患病期间，立下遗嘱，将上述房屋给戴某5继承，生前欠下债务由戴某5偿还，戴某2由戴某5抚养。2016年4月11日，戴某5自己立下字据表示，属于戴某5的房屋产权份额全部归戴某1所有。2016年7月3日，戴某5立自书遗嘱，该遗嘱明确，将房屋产权全部归戴某2继承，戴某1、戴某3无权继承。2017年3月5日戴某5去世。现原告以诉称的理由起来院。审理中，被告戴某3提供了戴某5生前的代书遗嘱，该遗嘱于2016年11月27日书写，遗嘱明确戴某1、戴某3、戴某2各继承三分之一的房产份额，所有存款归戴某2所有。故被告戴某3主张三分之一的房产份额，戴某1认为该代书遗嘱合法有效，李某某、戴某2认为该遗嘱对房产具体坐落未注明，且遗嘱中有文字差错，说明立遗嘱人在立遗嘱时糊涂了，戴某5已在2016年7月3日的遗嘱中表明以后立的遗嘱作废，所以对戴某3提供的代书遗嘱不认可。上述事实，由户籍证明、出生证、结婚证、房地产权证、保证书、离婚协议书、2015年2月8日戴某4的遗嘱及补充说明、死亡证明、情况说明、2016年4月11日戴锦字据、住房调配单、购买公有住房职工连续工龄证明、购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同、2016年7月3日戴某5的自书遗嘱、录音资料、2016年11月27日戴某5的代书遗嘱、证人证言及当事人陈述为证。本院认为，一、上海市浦东新区银山路XXX弄XXX号XXX室房屋是1996年动迁安置的公有住房，2013年买下产权，房屋登记在戴某5、戴某42人名下，戴某5、戴某4各享有50%的产权份额。由于房屋买下时戴某4与李某某处于夫妻关系存续期间，故属于戴某4的50%产权份额为夫妻共同财产，根据房屋的来源及购买时的资金数量、来源，酌定戴某4享有40%产权份额，李某某享有10%的产权份额。二、戴某4生前立遗嘱将自己的房屋产权份额全部给戴某5继承，该遗嘱只能处理40%的产权份额，另外10%的产权份额无权处分，故应当认为40%的房屋产权份额归戴某5所有。由于戴某2是未成年人，需要抚养，戴某5非法律规定抚养人，故戴某4立遗嘱时，将自己房产归戴某5继承的同时，让戴某5承担抚养戴某2的义务，并且还让戴某5承担戴某4生前的债务，故权利义务相适应，为此，被告李某某、戴某2认为戴某4的遗嘱应再留出部份财产归戴某2，不予支持。三、根据法律规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本案被继承人戴某5，立有三份遗嘱，按照时间顺序，应按照最后一份2016年11月27日代书遗嘱为准。根据该遗嘱，戴某5只能处理其房屋中90%的产权份额，属于李某某的10%的产权份额，戴某5无权处分。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、坐落于上海市浦东新区银山路******房屋中，30%产权归原告戴某1所有，30%产权归被告戴某3所有，30%产权归被告戴某2所有，10%产权归被告李某某所有；二、原告戴某1、被告李某某、戴某2、戴某3相互协助办理上述房屋的产权变更登记手续。案件受理费人民币40,880元，减半收取计20,440元，由原告戴某1负担6,132元，被告戴某3负担6,132元，被告戴某2负担6,132元，被告李某某负担2,044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇一七年十一月十五日书记员  王 彪附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。第二十一条遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。