河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初4682号原告：中国银行股份有限公司衡水开发区支行，住所地衡水市桃城区胜利西路与昌明大街交叉口西北角西苑小区综合楼。法定代表人：隋毅，该行行长。委托诉讼代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师。被告：齐春生，男，1981年3月3日出生，汉族，现住衡水市枣强县，。被告：彭春芳，女，1981年1月10日出生，汉族，现住衡水市枣强县，。二被告委托诉讼代理人：苏根深，河北事杰律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司衡水开发区支行与被告齐春生、彭春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐亚男、被告齐春生、二被告委托诉讼代理人苏根深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司衡水开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告齐春生、彭春芳偿还原告借款本金99282.12元、利息453.02元、滞纳金1642元、手续费10237.14元（利息及手续费截至2017年8月9日），以后利息等计算至本息全部清偿之日止）；2、被告如偿还不能，原告对被告齐春生名下的冀Ｔ×××××大众迈腾汽车拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告齐春生与案外人衡水市鼎力汽车销售服务有限公司于2016年7月22日订立购买大众迈腾汽车的协议，约定被告齐春生首付款项87800元，余款13万元由原告为其提供贷款。同日，被告彭春芳向原告出具《同意抵押声明》，承诺同意将所购汽车抵押给原告，并自愿承担连带还款责任。由此原告与被告齐春生于同日订立《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定原告为其提供购买大众迈腾汽车专向分期付款额度13万元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为专向分期付款额度的10.5%，即13650元。如该被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。担保方式为以所购汽车提供抵押担保。同日，被告齐春生与原告订立《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，均对双方的权利义务进行了约定。2016年8月2日，双方办理他项权登记。上述合同成立并生效后，原告如约履行了自己的义务。但被告齐春生虽经多次催要拒不履行之后的分期付款义务。不得以，原告只得按照约定，宣布被告齐春生剩余分期欠款立即到期。齐春生、彭春芳辩称，本案借款合同实属无效合同，完全是由张宏电的诈骗行为所致，原告对此负有不可推卸责任，齐春生是本案的受害人，不仅所购的车没有得到，借款也没有得到，实际上原告根本没有向被告履行借款义务；被告彭春芳对购车借款根本不知情，也从未参加办理借款购车相关手续；原告方的诉讼请求不合理、不合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告齐春生、彭春芳系夫妻关系，二人于2003年登记结婚。2016年7月22日被告齐春生与案外人衡水市鼎力汽车销售服务有限公司签订了《汽车买卖合同》，合同约定，被告齐春生购买大众迈腾汽车一辆，被告齐春生首付款项87800元，余款13万元向银行贷款。同日，原告与被告齐春生签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定授予被告齐春生专向分期付款额度13万元用于购买大众迈腾牌汽车，分期期数为36期，一期为一个月，自被告齐春生实际交易日起算，手续费为人民币13650元；被告齐春生必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告齐春生所购汽车的经销商（衡水市鼎力汽车销售服务有限公司）的专用账户；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告齐春生须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，被告齐春生在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息；未全数清偿的，不适用免息还款规定，被告齐春生应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，信用卡透支利息，按月计收复利，并按未还款部分的5%支付滞纳金；如被告齐春生违约未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期，依法及合同约定对抵押物行使抵押权。同日，被告齐春生与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，被告齐春生将贷款所购车辆（评估值217800元）抵押给原告作为前述专向分期付款合同项下债务履行的担保；抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。2016年7月29日，被告齐春生将其所购车辆在河北省故城县公安局交通警察大队办理登记手续，车辆所有权人为被告齐春生，车牌号码为冀Ｔ×××××。2016年8月2日，原告与被告齐春生就冀Ｔ×××××车辆办理了抵押登记。2016年8月7日，被告齐春生办理信用卡分期付款交易，原告将13万元划至被告齐春生所购车辆的经销商专用账户。合同履行期间，被告齐春生未按约定还款，截至2017年8月9日拖欠原告借款本金99282.12元、利息453.02元、滞纳金1642元、手续费10237.14。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告按约定向被告发放分期付款额度项下的款项，已履行合同约定的义务。在合同履行期间，被告齐春生未按约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，原告有权依照合同约定宣布所有欠款提前到期，并收取利息、滞纳金。故原告要求被告齐春生偿还借款本金并支付利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告齐春生称其在不知情的情形下签字，对合同内容不知晓，合同签订是由张宏电的诈骗行为所致，并非其的真实意思表示。对此，本院认为，被告是具有完全民事行为能力的自然人，其在与他人订立合同时有能力亦有义务对于合同的相关内容及条款进行审核，且其未提供证据证明予以证明，故被告齐春生的抗辩无事实及法律依据，本院不予采纳。双方签订的合同明确约定，被告齐春生应当支付手续费，被告齐春生如在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户的当期所有欠款，不适用免息还款规定，被告应支付透支利息，利息按月计收复利，并按未还款部分的5%支付滞纳金。故被告称合同系格式合同，合同条款对借款人极为不利，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告齐春生自愿将其车牌号码为冀Ｔ×××××的车辆抵押给原告作为履行债务的担保，且双方已就上述抵押物办理了抵押登记手续，故原告对被告齐春生用于抵押的上述车辆享有优先受偿权。关于被告彭春芳是否承担还款责任问题，因被告齐春生、彭春芳系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且属于正常的家庭消费，应认定为夫妻共同债务，无论被告彭春芳是否在《同意抵押声明》、《授权委托书》上签字，均应当承担还款责任，原告有权利要求被告齐春生、彭春芳共同承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告齐春生、彭春芳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水开发区支行借款本金99282.12元、利息453.02元、滞纳金1642元、手续费10237.14元（利息、滞纳金、手续费计算至2017年8月9日，以后利息、滞纳金自2017年8月10日起按合同约定计算至本息全部清偿之日止）。二、如被告齐春生、彭春芳不履行上述第一项判决主文所确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司衡水开发区支行有权依法处置被告齐春生用于抵押的车牌号码为冀Ｔ×××××的车辆，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元减半收取计1266元、保全费1080元，由被告齐春生、彭春芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王春雷二〇一七年十一月二十三日书记员  刘 冰