江西省浮梁县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0222民初218号 原告：李少明，男，1958年4月24日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，无业，住景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：董小霞（系原告李少明妻子），女，1966年8月20日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区，特别授权。 委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师，特别授权。 被告：万小莉，女，1975年10月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，住景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：黄长征，江西景之元律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：吴国鹏，江西景之元律师事务所律师，一般代理。 被告：操树胜，男，1962年12月23日出生，汉族，江西省浮梁县人，系浮梁县黄坛乡人民政府工作人员，住浮梁县。 委托诉讼代理人：黄祖华，江西景鉴律师事务所律师，一般代理。 被告：董建国，男，1976年8月9日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化，住浮梁县。 原告李少明与被告万小莉、操树胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年4月22日立案，2016年5月19日，被告万小莉申请追加董建国作为本案被告参与诉讼，本院准许后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少明的委托诉讼代理人董小霞、郑立群、被告万小莉及其委托诉讼代理人黄长征、吴国鹏、被告操树胜及其委托诉讼代理人黄祖华、被告董建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李少明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万小莉、操树胜共同赔偿原告因提供劳务过程中受伤导致的各项经济损失计280932.35元；2、案件受理费由两被告负担。 事实和理由：原告系自备电动三轮车专业从事搬运家具的人员，2015年7月22日下午，原告与其侄子董建国受被告万小莉委托从其店里（香港琪丽品牌家俬店，位于景德镇市××山区××附近），运送床、沙发、板凳等家具到被告操树胜家（浮梁县××酒店后面，第一被告与原告口头约定运费120元，运送完毕后结算）。家具送到被告操树胜家中时，因其家中三楼阳台未安装防护栏，致原告一脚踏空，从三楼直接摔至二楼客厅，后操树胜将原告送至景德镇市第二人民医院抢救，共住院72天，医疗费共计97023.44元（第一、二被告各垫付10000元）。后经景德镇科信司法鉴定中心鉴定，原告构成7级伤残，护理期120天，营养期60天。原告认为其与两被告之间形成劳务关系，两被告对原告的事故发生均负有责任，原告的各项损经计算为351165.44元，原告自行负担20%的责任，其他损失应由两被告共同赔偿。 被告万小莉辩称，原告系在家具城中用自己所有的车辆从事家俱搬运工作的个体从业人员，与其无隶属关系，与所有店家均是按次支付运费。本次事件中，原告李少明把客户所购买的家具顺利送到指定位置的劳动成果，与其之间系承揽合同关系；另原告在搬运货物的过程中存在重大过失，且其伤情经过重新司法鉴定，故原告的诉讼请求于法无据。 被告操树胜辩称，原告受伤属实，但伤情经过了重新鉴定，且并非为其提供劳务，亦非承揽合同关系，原告受伤与其无直接因果关系，不应承担赔偿责任。 被告董建国辩称，对本次事故的发生无任何责任，无需承担赔偿责任。 原告李少明为支持其诉讼请求，在庭审中向本院举证如下： 1、原告身份证、户口本各一份，拟证明原告身份信息及属于城镇户籍； 2、送货单一份，拟证明事故发生之日系受被告万小莉委托送货至浮梁； 3、景德镇市第二人民医院出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费发票，拟证明原告住院治疗的经过及治疗费用为88989.65元（含门诊费280元）； 4、景德镇市第一人民医院检查费、治疗费、药费等票据，拟证明原告于2016年1月4日到该院治疗所产生的各项费用计318.01元； 5、景德镇市第四人民医院检查报告单、病历、药费票据、病历等，拟证明原告在该院的治疗费用为7399.77元（门诊5136.18元，住院2263.59元）； 6、精神疾病鉴定书一份，拟证明原告受伤后有精神障碍、轻度智障； 7、伤残鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情构成七级伤残，护理费120元/天，营养费60元/天； 8、协议书一份，拟证明原告受伤后曾与被告操树胜达成了赔偿协议； 9、名片一张，拟证明被告万小莉经营的基本情况； 10、鉴定费票据两份，拟证明原告花费的鉴定费为1400元及1080元； 11、照片两张，拟证明被告操树胜家中三楼阳台未安装防护栏； 12、残疾证一份，拟证明原告受伤后，构成精神伤残四级； 13、居委会证明一份，拟证明原告受伤后，不能正常工作，且需要专人护理； 15、被告操树胜提供的说明一份，拟证明原告李少明的受伤治疗的过程。 被告万小莉为支持其辩称意见，在庭审中向本院举证如下： 1、身份证一份，拟证明其身份信息； 2、司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情重新鉴定为伤残八级； 3、视频一段（已刻录光盘），拟证明原告精神正常； 4、情况说明一份，拟证明原告系专门从事送货的人员，其不仅为被告送货，还为商场其他商户送货； 5、证人叶某当庭所作的证人证言，拟证明原告作为商场送货人员与各商户之间的关系及送货价格的市场行情。 被告操树胜为支持其辩称意见，在庭审中向本院举证如下： 1、身份证一份，拟证明其身份信息； 2、现场照片两张，拟证明原告摔下的位置，原告当时穿的是拖鞋，货物打包放在二楼； 3、在被告万小莉处购货单据一份，拟证明买家具系包送货和安装； 4、协议、收条一份，拟证明我方已为原告垫付了10000元； 5、证人严某当庭所作的证人证言，拟证明原告在其家中搬运家俱及摔下楼的过程，及其在搬运过程中疏忽大意，存在重大过错。 被告董建国为支持其辩称意见，在庭审中向本院提交身份证一份，拟证明其身份信息。 就当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证、户口本、协议、收条、名片、李少明摔伤经过的说明，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、送货单与订购单、李少明摔伤经过的说明、三被告庭审陈述相互佐证，形成了证据链，故对订购单、送货单予以采信；2、景德镇市第二人民医院的出院记录、检查报告单、用药清单、门诊费票据形成了证据链，且原告提交了住院费票据，故对该出院记录、检查报告单、用药清单、门诊费票据、住院费票据予以采信；3、景德镇市第二人民医院出院记录的出院诊断载明原告李少明颅脑外伤所致精神障碍，景德镇昌南精神病学司法鉴定所鉴定意见与其亦相互吻合，而被告万小莉提供的视频无法达到反驳的证明目的，故原告在景德镇市第一、四人民医院的检查治疗费与外伤具有关联性，对景德镇昌南精神病学司法鉴定所的司法鉴定意见书、景德镇市第一人民医院的门诊费票据、景德镇市第四人民医院的出院记录、病历、用药清单、门诊费票据、住院费票据予以采信，对被告万小莉提供的视频不予采信；4、江西铭志司法鉴定中心作出的赣铭[2017]法临鉴字第048号（补）的鉴定意见书完善了该中心对原告伤残等级作出的重新鉴定意见书，鉴定人员出庭陈述了鉴定的过程、依据等，较为客观公正地评定了原告伤情，故对景德镇科信司法鉴定中心出具鉴定意见不予采信，对江西铭志司法鉴定中心的鉴定意见和补充鉴定意见、鉴定费票据予以采信；5、被告确认未安装防护栏，并对室内阳台的照片无异议，故对该照片予以采信；6、景德镇市第二、四人民医院的出院记、江西省精神病学司法鉴定所和景德镇昌南精神病学司法鉴定所鉴定意见均与残疾证相印证，故对该残疾证予以采信；7、自理能力、护理依赖程度均需要专业机构予以评定，居民委员会无法作出准确的评定，且该证明缺少经办人、负责人签名或盖章要件，故对景德镇市珠山区再生弄居委会的证明不予采信；8、情况说明、证人叶某的证言与原、被告陈述的事实基本吻合，对情况说明、证人叶某的证言予以采信；9、证人严某的证言与原、被告陈述的事实基本吻合，并与摔伤现场照片、室内阳台照片相互佐证，故对证人严某的证言、摔伤现场照片予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月12日，被告操树胜在被告万小莉经营的“香港琪丽”专卖店订购沙发、床等家具，后被告万小莉以120元的价格将订购的家具交由原告李少明运送并安装。2015年7月22日下午，原告李少明驾驶电动三轮车与被告董建国共同将订购的家具运送至位于江西省浮梁县昌南酒店后面被告操树胜家。被告操树胜的家三楼平台未安装防护栏，其子操宏斌、证人严某等在搬家具前，对原告李少明进行了提示。下午4时许，原告李少明将订购家具从被告操树胜家二楼搬上三楼房间时，一脚踏空，从未安装防护栏的平台坠落至二楼客厅，致原告李少明受伤。事故发生后，原告李少明被送至景德镇市第二人民医院住院治疗62天（2015年7月22日至2015年9月22日），支付医疗费88989.65元。出院诊断为脑挫伤、创伤性听蛛网膜下腔出血、颅脑外伤所致精神障碍等。住院期间，被告操树胜、万小莉各先行垫付医疗费10000元，共计20000元。2015年9月29日，原告李少明到景德镇市第四人民医院住院9天（2015年9月29日至2015年10月8日），支付医疗费2263.59元。出院后，原告李少明到景德镇市第四人民医院、景德镇市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费共计5454.19元（5136.18元+318.01元）。2016年3月21日，景德镇科信司法鉴定中心出具[2016]鉴字第121号鉴定意见书，评定原告李少明外伤为七级伤残，误工期为定残前一日止，护理期为120日，营养期为60日。原告李少明支付鉴定费2480元（1080元+1400元）。经双方协商无果后，原告李少明向本院提起诉讼。本院受理后，根据万小莉的申请，依法委托江西铭志司法鉴定中心对原告李少明的伤残等级进行重新鉴定。2017年3月29日，该中心出具赣铭[2017]法临鉴字第048号鉴定意见书，评定原告李少明的伤残等级为八级伤残。2017年9月14日，原告李少明以江西铭志司法鉴定中心参加鉴定人员不合规为由申请补充鉴定。被告后万小莉、操树胜、董建国同意后，依法委托该中心补充鉴定。2017年9月22日，该中心作出赣铭[2017]法临鉴字第048号（补）鉴定意见书，评定原告李少明的伤残等级为八级伤残。 原告李少明于1958年4月24日出生，系非农业家庭户口。 本院认为，本案争议焦点：1、原告李少明与被告万小莉之间法律关系的认定；2、被告操树胜、董建国对原告李少明受伤是否应承担赔偿责任；3、赔偿项目的核定。 （一）原告李少明与被告万小莉之间法律关系的认定 原告李少明以120元的价格驾驶自己的电动三轮车运输被告操树胜订购家具，并按照被告万小莉的要求搬运、安装家具后交给被告操树胜，被告万小莉支付报酬120元。在工作过程中，原告李少明以自己的设备、技术和劳力独立完成运输、搬运、安装家具等工作任务，并非严格接受被告万小莉的指挥管理。被告万小莉以完成工作成果一次性支付报酬，亦非以原告李少明的劳务时间支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，原告李少明与被告万小莉形成承揽合同的法律关系；在履行货物运输合同过程中，原告李少明未按照《中华人民共和国道路运输管理条例》第二十四条之规定，经道路运输管理机构许可并取得道路运输经营许可证和车辆营运证。被告万小莉未审核原告李少明取得道路运输经营许可和车辆营运的资质，将货物交由原告李少明运输，存在选任过失；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，被告万小莉应承担相应的赔偿责任。 （二）原告李少明、被告操树胜、董建国对受伤后果是否应承担赔偿责任 原告李少明系从事货物运输十余年的成年人，且被告操树胜的儿子操宏斌及证人严某等均提示其工作场所未安装防护栏，但其忽视工作安全，一脚踏空从平台坠落，对自身未履行审慎注意义务，存在一定过错，应承担相应责任。 被告操树胜向原告李少明提供的工作场所，未安装防护栏，对原告李少明的人身安全存在隐患。被告操树胜的儿子操宏斌及证人严某提示原告李少明后，被告操树胜未采取其他措施防止人身损害的发生，未完全履行对自己建筑物的管理、维护和安全注意义务，对原告李少明的安全保障存在瑕疵，应承担一定的赔偿责任。原告李少明未要求被告董建国承担赔偿责任，被告万小莉、操树胜亦未提供证据证明被告董建国在原告李少明摔伤的过程中存在过错，故被告董建国不应承担赔偿责任。 （三）赔偿项目的核定 原告李少明因本次事故受到损害，本院依照法律规定对赔偿费用核定如下：1、根据医疗机构出具的医疗费票据，结合用药清单、诊断证明等证据，原告李少明主张的医疗费97023.44元于法有据，予以支持；2、原告李少明误工时间可计算至定残日前一天，误工费认定为18405元[150元/天×72天（62天+10天）+150元/天×169天（241天-72天）×30%]；3、参照本市护工同等级别护理的劳务报酬，原告李少明的护理费认定为9360元[130元/天×72天（62天+10天）]；4、原告李少明未提供交通费票据，但交通费却实际发生，本院酌定720元；5、住院伙食补助费2160元[30元/天×72天（62天+10天）]予以支持；6、医疗机构未对原告李少明的营养费作出明确意见，根据原告李少明伤残情况酌定2160元[30元/天×72天（62天+10天）]；7、原告李少明伤残八级，伤残赔偿金认定为145854元（24309元/年×20年×30%）；8、原告李少明因本次交通事故伤残八级，精神遭受严重损害，精神抚慰金15000元，于法有据，予以支持；9、运费并非侵害原告李少明造成，超出了本案个人提供劳务的法律关系，不在本案审理范围，原告李少明可另行主张，对运费120元不予支持。以上共计290682.44元。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也具有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告李少明对损害发生一定过错，可以减轻被告万小莉、操树胜的赔偿责任。综合被告万小莉、操树胜对损害发生的原因力、过错程度等因素，酌定被告万小莉、操树胜各应承担30%的赔偿责任。因此，被告万小莉、操树胜应分别赔偿原告李少明医疗费、护理费、误工费等各项费用共计87204.73元，扣除各已支付的10000元，尚需各赔偿77204.73元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告万小莉于本判决生效后十日内赔偿原告李少明的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计77204.73元； 二、被告操树胜于本判决生效后十日内赔偿原告李少明的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计77204.73元； 三、驳回原告李少明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5514元，鉴定费2480元，共计7794元，由被告操树胜负担2438元，被告万小莉负担2438元，原告李少明负担3118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  姚 军 人民陪审员  刘华平 人民陪审员  王时兴 二〇一七年十一月十六日 代书 记员  许 颖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也具有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国道路运输条例》 第二十四条申请从事货运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并分别提交符合本条例第二十一条、第二十三条规定条件的相关材料： (一)从事危险货物运输经营以外的货运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请； (二)从事危险货物运输经营的，向设区的市级道路运输管理机构提出申请。 依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。 货运经营者应当持道路运输经营许可证依法向工商行政管理机关办理有关登记手续。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。