福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽03民初362号 原告陈玉炎，男，1962年11月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托代理人林宏建，福建壶兰律师事务所律师，特别代理。 被告许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告沈玉燕，女，1957年2月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。系被告许金和之妻。 被告福建君合集团有限公司，住所地莆田市秀屿区月塘乡联星村。 法定代表人陈建宁，董事长。 原告陈玉炎与被告许金和、沈玉燕、福建君合集团有限公司(下称君合公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序。2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林宏建到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉炎向本院提出诉讼请求：一、判令被告许金和、沈玉燕共同偿还原告借款本金2885万元及自2013年2月7日起至还清全部借款之日止的利息；二、判令被告福建君合集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：1、被告许金和因资金周转需要，于2011年11月14日向原告借款人民币2000万元，款项汇入被告许金和指定的莆田市华天贸易有限公司账户。至2012年5月12日，在上述借款利息结清的前提下，由于被告许金和无法归还2000万元的借款本金，经协商，在被告君合公司承担连带保证责任，原告同意上述2000万元借款本金转单再借三个月，即借款期限自2012年5月12日至2012年8月11日，月利率按2%计息。2、2012年4月13日，被告许金和又向原告借款1500万元，双方约定借款月利率为2%，款项汇入被告许金和指定的莆田市华天贸易有限公司及陈建宁账户，君合公司对该债务承担连带保证责任。在借款期间，许金和仅归还至2013年2月6日止的利息660万元及本金615万元。其余本息至今未还。经原告多次催讨，被告方请求延期还款。君合公司也向原告承诺将继续履行该笔借款本息还清止。原告同意将上述两笔借款本息归还期限延长至2016年3月30日。 许金和、沈玉燕、福建君合集团有限公司未作辩称。 在本院审理过程中，原告提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，许金和和沈玉燕的结婚登记审查处理表和申请补办结婚登记声明书一份，证明许金和和沈玉燕在2008年10月14日补办了婚姻登记手续，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，同时也可以证实许金和和沈玉燕的户籍身份信息。证明原、被告主体适格； 2、《借条》一份、《中信银行莆田分行业务回单》一份、《中国农业银行历史数据查询单》一份、福建鑫焱集团建设发展有限公司(下称鑫焱公司)的营业执照以及转款确认函一份，证明被告许金和2012年4月13日向原告出具《借条》一份，确认被告许金和向原告借款1500万元，原被告双方达成借款合意，被告君合公司对该债务承担连带保证责任。原告系鑫焱公司的法定代表人，于2012年4月13日指定鑫焱公司通过中信银行莆田分行，向被告许金和指定的莆田市华天贸易有限公司账户（13×××00）转账1100万元，陈玉炎于2012年4月13日向被告许金和指定陈建飞62×××14的银行卡汇入人民币400万元，履行了借条约定的出借义务，借款期限自2012年4月13日至2012年7月12日止。借款到期后，经协商，许金和、君合公司要求借款期限及担保期限延长至2014年2月1日；2015年12月27日，许金和再次要求借款本息延长至2016年3月30日，君合公司对上述借款本息担保至还清为止。 3、《中信银行莆田分行业务回单》一份、《借条》复印件一份、证明原告于2011年11月14日通过中信银行莆田分行向被告许金和指定账户莆田市华天贸易有限公司账户（13×××00）转账2000万元，许金和于2012年5月12日向原告出具《借条》，转单确认被告许金和向原告借款2000万元，借款期限自2012年5月12日8月11日止，逾期日起按月利率2%计息。借款到期后，经协商，许金和、君合公司要求借款期限及担保期限延长至2014年2月1日；2015年12月27日，许金和再次要求借款本息延长至2016年3月30日，君合公司对上述借款本息担保至还清为止。 4、原告陈述：许金和在借款期间，仅归还至2013年2月6日止的利息660万元及本金615万元。其余本息至今未还。 三被告未提供证据。 三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由于原告提供上述证据的来源合法，内容真实，可以证明本案的事实，对此，本院予以采信。 经庭审举证、认证，对本案的主要事实可作如下认定： 2012年4月13日，因生产经营周转资金需要，被告许金和在被告君合公司的连带责任保证下向原告借款1500万元，借款期限自2012年4月13日至2012年7月12日止。借款到期后，经协商，许金和、君合公司要求借款期限及担保期限延长至2014年2月1日；2015年12月27日，许金和再次要求借款本息延长至2016年3月30日，君合公司对上述借款本息担保至还清为止。2011年11月14日，原告通过中信银行莆田分行向被告许金和指定账户莆田市华天贸易有限公司账户（13×××00）转账2000万元，许金和于2012年5月12日向陈玉炎出具《借条》，转单确认许金和在君合公司连带责任保证担保下向陈玉炎借款2000万元，借款期限自2012年5月12日至8月11日止，逾期日起按月利率2%计息。借款到期后，经协商，许金和、君合公司要求借款期限及担保期限延长至2014年2月1日；2015年12月27日，许金和再次要求借款本息延长至2016年3月30日，君合公司对上述借款本息担保至还清为止。2008年10月14日，许金和和沈玉燕补办了婚姻登记手续，系夫妻关系。 本院认为，许金和在君合公司连带责任保证担保下向陈玉炎借款3500万元，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，是合法有效的。陈玉炎依约履行借款约定义务，其合法权益应受法律保护。借款到期后，许金和只归还2013年2月6日前的利息660万元及本金615万元；尚欠陈玉炎借款本金2885万元及其自2013年2月7日起的利息，事实清楚，应予认定。许金和未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应依合同约定承担偿还借款本息的民事责任；君合公司自愿为许金和向陈玉炎借款提供连带责任保证，亦具有法律效力，应依合同约定承担连带保证责任。上述借款系在许金和与沈玉燕婚姻关系存续期间形成的,沈玉燕应对上述债务承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用 一、被告许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉炎借款本金2885万元及以本金2885万元为基数自2013年2月7日起按月利率2%计至还清之日止的利息； 二、被告福建君合集团有限公司对上述本息承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权； 案件受理费341800元，由许金和、沈玉燕、福建君合集团有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  李玉坤 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  黄秀清 二〇一七年十一月九日 书 记 员  周丽禹 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。