山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁01民初1142号 原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：庞新锋，行长。 委托诉讼代理人：孔祥廷，男，该行职员。 委托诉讼代理人：宋治金，男，该行职员。 被告：齐星集团有限公司，住所地山东省邹平县。 诉讼代表人：齐星集团有限公司管理人。 负责人：邹继刚，管理人负责人。 委托诉讼代理人：王新友，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：许辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：邹平县供电公司，住所地山东省邹平县。 法定代表人：姜峥嵘，总经理。 委托诉讼代理人：施磊，山东元格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帆，山东元格律师事务所律师。 被告：邹平齐星开发区热电有限公司，住所地山东省邹平县。 诉讼代表人：邹平齐星开发区热电有限公司管理人。 负责人：邹继刚，管理人负责人。 委托诉讼代理人：许辉，山东众成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新友，男，汉族，1977年1月20日出生，系齐星集团公司职员，住山东省邹平县。 被告：赵长水，男，1957年2月26日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：杨国凯，男，1976年4月7日出生，汉族，住山东省邹平县。 原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被告齐星集团有限公司（以下简称齐星公司）、邹平县供电公司（以下简称供电公司）、邹平齐星开发区热电有限公司（以下简称热电公司）、赵长水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行委托诉讼代理人孔祥廷、宋治金，被告齐星公司、热电公司共同委托诉讼代理人许辉、王新友，被告供电公司委托诉讼代理人施磊、张帆，被告赵长水委托诉讼代理人杨国凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令齐星公司偿还贷款本金1亿元及利息29万元（截止2017年7月7日，之后的利息按合同约定计算至清偿之日）；2.判令供电公司、热电公司、赵长水对上述借款承担连带清偿责任；3.判令各被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2016年1月13日，我行与齐星公司签订编号（2016）济公银授字第00008号《授信业务总合同》，与供电公司签订编号（2016）济公银最保字第00012号《最高额保证合同》，与热电公司签订编号（2016）济公银最保字第00013号《最高额保证合同》，与赵长水签订编号（2016）济公银最保字第00014号《最高额保证合同》。2016年12月22日，我行与齐星公司签订编号（2016）济公银授字第00008号-01《人民币短期贷款合同》。我行于2016年12月22日向齐星公司发放贷款1亿元，业务到期日为2017年6月21日，业务敞口由供电公司、热电公司、赵长水提供连带责任担保。借款到期后，各被告未按合同约定偿还借款本息。 齐星公司、热电公司共同辩称，借款实际发放到位，对借款本金和利息计算到起诉之日止的数额没有异议。齐星公司与热电公司于2017年8月1日进入破产重整程序，依据法律规定，广发银行济南分行主张利息应于2017年8月1日截止，不应计算至实际清偿之日。 供电公司辩称，我公司认为齐星公司存在欺诈保证人行为，且广发银行济南分行明知该欺诈事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十条：“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理”；根据《中华人民共和国担保法》第三十条的规定，保证人不承担民事责任。该笔贷款的借款用途在借款合同和借款单据中明确写明为：购买煤炭。我公司因此相信齐星公司实际用于经营，所以有能力偿还该借款，但是该笔借款的实际用途却并非如此。根据借款合同，该笔贷款的支付方式有两种。一种为受托支付，根据合同，该方式下贷款应当直接汇入交易对象账户，但借款凭证显示该款汇入了齐星集团账户，且该账户为齐星集团对广发银行济南分行的还款账户；另一种为自主支付，借款人应当提供交易凭证、支付凭证等予以证实，但齐星公司并未提供，广发银行济南分行也未要求提供，因此可推断广发银行济南分行明知齐星公司未用于购买煤炭，明知齐星公司欺诈我公司。所以我公司有理由相信该笔贷款的用途是贷新还旧，是双方恶意串通，欺诈我公司提供保证。该贷款合同的最后一页显示，我公司的经办人为赵辉，而赵辉为齐星集团员工，并非我公司人员，是其拿着我公司印章签订的合同，因此我公司更有理由相信，是齐星公司与广发银行济南分行串通欺诈保证人。综上所述，我公司认为广发银行济南分行与齐星公司恶意串通，通过欺诈手段获取我公司的保证，因此我公司不应当承担保证责任。 赵长水辩称，对担保没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年1月13日，广发银行济南分行与齐星公司签订编号（2016）济公银授字第00008号《授信业务总合同》一份。合同约定，广发银行济南分行向齐星公司提供授信额度敞口最高限额4亿元，额度有效期自2016年1月13日至2017年1月12日止；在授信额度有效期内，齐星公司可循环使用额度借款。 2016年1月13日，广发银行济南分行与供电公司、热电公司、赵长水分别签订（2016）济公银最保字第00012号、第00013号、第00014号《最高额保证合同》各一份。上述合同约定，供电公司、热电公司、赵长水自愿为编号（2016）济公银授字第00008号《授信业务总合同》项下债权在最高本金余额4亿元范围内提供连带保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。 2016年12月12日，广发银行济南分行与齐星公司签订编号（2016）济公银授字第00008号-01《人民币短期贷款合同》一份。合同约定，齐星公司向广发银行济南分行借款1亿元，借款期限自2016年12月22日至2017年6月21日止；借款用途为采购煤，借款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计算，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若齐星公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行济南分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对齐星公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利。2016年12月12日，齐星公司出具贷款委托支付申请书，委托广发银行济南分行将借款划入齐星公司账户后再直接支付给青岛星翰信德贸易有限公司账户。同日，广发银行济南分行按约向齐星公司账户发放了1亿元贷款后又将该款支付到青岛星翰信德贸易有限公司账户。 上述借款到期后，齐星公司未按期还本付息，供电公司、热电公司、赵长水亦未履行保证责任。截至2017年7月7日，齐星公司尚欠广发银行济南分行借款本金1亿元、利息29万元。 2017年8月1日，山东省邹平县人民法院裁定受理齐星公司、热电公司的重整申请。 上述事实有《授信业务总合同》、《最高额保证合同》、《人民币短期贷款合同》、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，广发银行济南分行与齐星公司签订的《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》，与供电公司、热电公司、赵长水分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。齐星公司出具贷款委托支付申请书，委托广发银行济南分行将借款划入齐星公司账户后再直接支付给青岛星翰信德贸易有限公司账户。广发银行济南分行按约向齐星公司账户发放了1亿元贷款后又将该款支付到青岛星翰信德贸易有限公司账户，履行了合同义务。借款到期后，齐星公司未按约定还本付息，按照《人民币短期贷款合同》的约定，广发银行济南分行有权要求齐星公司偿还借款本息。供电公司、热电公司、赵长水均未承担保证责任，按照《最高额保证合同》的约定，供电公司、热电公司、赵长水应对齐星公司所欠广发银行济南分行借款本息在合同约定的范围内承担连带清偿责任。故广发银行济南分行要求齐星公司还本付息，要求供电公司、热电公司、赵长水在合同约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因齐星公司破产重整，其承担的利息应计算至2017年8月1日止。供电公司辩称广发银行济南分行与齐星公司恶意串通，由齐星集团员工赵辉拿着供电公司公章签订的合同，通过欺诈手段获取保证，涉案贷款用途系贷新还旧，其不应当承担保证责任的理由，但未提供证据证明，且与事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告齐星集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金1亿元； 二、被告齐星集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款利息29万元（利息计至2017年7月7日，嗣后至2017年8月1日止的利息，按照上述《人民币短期贷款合同》约定另行计付）； 三、被告邹平县供电公司、邹平齐星开发区热电有限公司、赵长水对本判决第一项、第二项所确定的被告齐星集团有限公司应承担的债务承担连带清偿责任； 四、被告邹平县供电公司、邹平齐星开发区热电有限公司、赵长水履行本判决义务后，有权向被告齐星集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543250元，财产保全费5000元，由被告齐星集团有限公司、邹平县供电公司、邹平齐星开发区热电有限公司、赵长水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘培森 审 判 员  吴 魁 人民审判员  时跃荣 二〇一七年十一月三日 书 记 员  高艳玲