吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉02民初174号 原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路**。 法定代表人：王宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：董朝民，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：于文利，吉林盛剑律师事务所律师。 被告：桦甸市龙升绿色食品开发有限公司，住，住所地吉林省桦甸市红石镇加级河工业园区/div> 法定代表人：余旭升，经理。 被告：余旭升，住吉林省吉林市。 被告：聂佳慧，住吉林省桦甸市。 原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司、余旭升、聂佳慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农村商业银行）的委托诉讼代理人董朝民、于文利到庭参加诉讼。被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司（以下简称龙升公司）、余旭升、聂佳慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 永吉农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、判令龙升公司给付借款本金2000万元，并给付2017年6月20日前的利息2168905.98元，2017年6月21日至该款全部付清期间按月利率7.71875‰计算给付利息；二、判令余旭升、聂佳慧对龙升公司欠付的上述借款本金及利息承担连带给付责任；三、如龙升公司逾期未履行还款义务，判令永吉农村商业银行对龙升公司提供的抵押物（房产：1.厂房，面积3332平方米，房屋所有权证号DXXXX号，2.办公楼，面积2322.78平方米，房屋所有权证号DXXXX号，3.车间，面积1266.84平方米，房屋所有权证号DXXXX号，4.面积5508平方米，房屋所有权证号DXXXX号，5.在建的面积2377.44平方米，房屋抵押登记证号吉房建桦字第ZJ20140015号；土地使用权，面积31580平方米，土地使用权证号028220062号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、由龙升公司承担本案诉讼费用及永吉农村商业银行为实现债权产生的律师代理费4万元。事实和理由：2014年1月26日，永吉农村商业银行与龙升公司签订了合同编号为20140127001501号的《人民币额度借款合同》及编号为20140127001501-1号的《人民币额度借款最高额抵押合同》各一份，约定永吉农村商业银行向龙升公司核定借款额度1200万元，在额度有效期间龙升公司可以循环使用额度，额度有效期自2014年1月26日起至2017年1月20日止，贷款利率以起算日基准利率上浮30%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还息方式为季末月20日。龙升公司以其自有的厂房（面积3332平方米，房屋所有权证号DXXXX号）、办公楼（面积2322.78平方米，房屋所有权证号DXXXX号）、车间（面积1266.84平方米，房屋所有权证号DXXXX号）及土地使用权（面积31580平方米，土地使用权证号028220062号）为上述借款本金及利息提供抵押担保。上述抵押物均办理了他项权利登记。同时，余旭升、聂佳慧为永吉农村商业银行出具《承诺书》一份，自愿对上述借款本金及利息承担连带责任保证。2014年9月28日，永吉农村商业银行与龙升公司又签订了编号为20140928000672号的《人民币额度借款合同》及编号为20140928000672-1号的《人民币额度借款最高额抵押合同》各一份，约定永吉农村商业银行向龙升公司核定借款额度800万元，额度有效期自2014年9月28日起至2017年9月24日止，在额度有效期间龙升公司可以循环使用额度，贷款利率以起算日基准利率上浮30%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还息方式为每月20日。龙升公司以其自有的车间（面积5508平方米，房屋所有权证号DXXXX号）及在建的冷冻库（面积2377.44平方米，房屋抵押登记证号吉房建桦字第ZJ20140015号）为上述借款本金及利息提供抵押担保。上述抵押物均办理了他项权利登记。同时，余旭升、聂佳慧为永吉农村商业银行出具《承诺书》一份，自愿对上述借款本金及利息承担连带责任保证。上述两笔额度借款在2015年12月20日前循环使用的各单笔额度借款本金及利息均已偿还完毕。此后，龙升公司又于2015年12月20日单笔支用100万元，到期日为2017年1月20日；于2015年12月24日单笔支用450万元，到期日为2017年1月20日；于2015年12月25日单笔支用430万元，到期日为2017年1月20日；于2016年1月19日单笔支用220万元，到期日为2017年1月20日；于2015年12月20日单笔支用350万元，到期日为2017年1月5日；于2015年12月23日单笔支用450万元，到期日为2017年1月8日。上述六笔借款月利率均为5.145833‰。在上述借款到期后，龙升公司未偿还本金及利息。经永吉农村商业银行多次催要，龙升公司至今未履行还本付息义务。涉案合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。现永吉农村商业银行按约定履行了发放贷款的义务，但龙升公司未按合同约定履行还本付息的义务，违反合同约定，构成违约，应承担违约责任。另外，依据《人民币额度借款最高额抵押合同》的约定，龙升公司为借款本息进行了抵押担保，并办理了他项权利登记，故在龙升公司未偿还借款本息的情况下，永吉农村商业银行依法对抵押物享有优先受偿权。余旭升、聂佳慧作为龙升公司股东，自愿对上述借款本息承担连带保证责任，故余旭升、聂佳慧对欠款本息应承担连带给付责任。 桦甸市龙升绿色食品开发有限公司、余旭升、聂佳慧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 永吉农村商业银行向本院提交如下证据：1.永吉农村商业银行与龙升公司的企业法人营业执照、代码证及余旭升、聂佳慧的身份证复印件各一份，证明双方当事人主体资格真实、适格。2.借款申请书、股东会决议、人民币额度借款合同、人民币额度最高额抵押合同各二份，抵押登记他项证六份、个人无限连带责任担保承诺书二份，证明永吉农村商业银行与龙升公司形成两笔（一笔1200万元，一笔800万元）合计2000万元的额度借款合同关系；龙升公司用其自有的五处房产和一处土地使用权为上述2000万元贷款本息进行抵押担保，抵押物依法办理了他项权利登记；余旭升、聂佳慧自愿为两笔2000万元借款本息承担连带责任保证。3.人民币额度借款支用申请书、提款通知书、出帐通知书及贷款凭证各六份，证明永吉农村商业银行按额度借款合同的约定，在额度有效期间向龙升公司支付了第二批循环使用的六笔合计2000万元借款；该六笔额度借款，龙升公司支用借出后至今未偿还本息。4.利息计算说明一份，证明永吉农村商业银行向龙升公司主张所欠利息数额的计算标准方法。5.律师委托代理合同及代理费收据各一份，证明永吉农村商业银行为本案诉讼已实际支付律师代理费4万元，按借款合同第12.1.2条的约定，此款应由龙升公司承担。 龙升公司、余旭升、聂佳慧未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审查认为，永吉农村商业银行提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日，永吉农村商业银行与龙升公司签订了合同编号为20140127001501号的《人民币额度借款合同》及编号为20140127001501-1号的《人民币额度借款最高额抵押合同》各一份，约定永吉农村商业银行向龙升公司核定借款额度1200万元，在额度有效期间龙升公司可以循环使用额度，额度有效期自2014年1月26日至2017年1月20日，贷款利率以起算日基准利率上浮30%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日。龙升公司以其自有的厂房（面积3332平方米，房屋所有权证号DXXXX号）、办公楼（面积2322.78平方米，房屋所有权证号DXXXX号）、车间（面积1266.84平方米，房屋所有权证号DXXXX号）及土地使用权（面积31580平方米，土地使用权证号028221090号）为上述借款本金及利息提供抵押担保。上述抵押物均办理了他项权利登记。同日，余旭升为永吉农村商业银行出具承诺书，自愿对上述借款本金及利息承担连带责任保证。2014年9月28日，永吉农村商业银行与龙升公司又签订了编号为20140928000672号的《人民币额度借款合同》及编号为20140928000672-1号的《人民币额度借款最高额抵押合同》各一份，约定永吉农村商业银行向龙升公司核定借款额度800万元，额度有效期自2014年9月28日至2017年9月24日，在额度有效期间龙升公司可以循环使用额度，贷款利率以起算日基准利率上浮30%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。龙升公司以其自有的车间（面积5508平方米，房屋所有权证号DXXXX号）及在建的冷冻库（面积2377.44平方米，房屋抵押登记证号吉房建桦字第ZJ20140015号）为上述借款本金及利息提供抵押担保。上述抵押物均办理了他项权利登记。同日，余旭升、聂佳慧为永吉农村商业银行出具承诺书，自愿对上述借款本金及利息承担连带责任保证。上述两笔额度借款在2015年12月20日前循环使用的各单笔额度借款本金及利息均已偿还完毕。此后，龙升公司于2015年12月20日单笔支用100万元，还款期限为2017年1月20日；于2015年12月24日单笔支用450万元，还款期限为2017年1月20日；于2015年12月25日单笔支用430万元，还款期限为2017年1月20日；于2016年1月19日单笔支用220万元，还款期限为2017年1月20日；于2015年12月20日单笔支用350万元，还款期限为2017年1月5日；于2015年12月23日单笔支用450万元，还款期限为2017年1月8日。上述六笔借款月利率均为5.145833‰。上述借款到期后，龙升公司未偿还本金及利息。截至2017年6月20日，上述借款本金的借款期间利息、复利及逾期利息共计2168905.98元。 本院认为，永吉农村商业银行与龙升公司签订的《人民币额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定各自的义务。现永吉农村商业银行已按合同约定履行了向龙升公司发放贷款2000万元的义务，龙升公司亦应按合同约定按时履行偿还借款及利息的义务。但龙升公司未按合同约定期限偿还借款本金及利息，违反合同约定，存在违约行为。故永吉农村商业银行要求龙升公司偿还借款本金2000万元并支付2017年6月20日前所欠利息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。永吉农村商业银行主张的借款期间利息、复利及2017年6月20日前逾期还款产生的利息符合法律规定及合同约定，上述利息共计2168905.98元，本院予以支持。永吉农村商业银行主张按月利率7.71875‰计算给付2017年6月20日之后利息的请求亦符合借款合同的约定及法律规定，本院予以支持。龙升公司与永吉农村商业银行针对借款合同另签订了《人民币额度借款最高额抵押合同》，龙升公司以其自有的房产及土地使用权为借款提供抵押担保，该合同亦系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因龙升公司未按借款合同约定履行还本付息的义务，故永吉农村商业银行要求对龙升公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。余旭升向永吉农村商业银行出具了承诺书，自愿为龙升公司的借款2000万元及利息承担连带保证责任，故在龙升公司未按借款合同约定履行还本付息义务的情况下，余旭升应当对2000万元借款本金及利息承担连带给付责任。聂佳慧向永吉农村商业银行出具了承诺书，自愿为龙升公司的借款800万元及利息承担连带保证责任，但聂佳慧未承诺对龙升公司的借款1200万元本息承担连带保证责任，故对永吉农村商业银行要求聂佳慧对全部2000万元借款本金及利息承担连带给付责任的请求不予支持，聂佳慧在龙升公司未按借款合同约定履行还本付息义务的情况下，仅应对800万元借款本金及利息承担连带给付责任。永吉农村商业银行与龙升公司签订的《人民币额度借款合同》约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等必要措施实现债权的，贷款人为此支付的一切费用，包括律师费等均由借款人承担。现龙升公司未按借款合同约定履行还本付息义务，永吉农村商业银行提起本案诉讼，并支付律师代理费4万元，依据借款合同的约定，该笔费用应由龙升公司承担，故永吉农村商业银行要求龙升公司承担律师代理费4万元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，永吉农村商业银行的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元，给付此款至2017年6月20日的利息2168905.98元，并按月利率7.71875‰给付2017年6月21日起至欠款全部清偿完毕之日止的利息； 二、被告余旭升对上述款项承担连带给付责任，被告余旭升承担给付责任后，有权向被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司追偿； 三、被告聂佳慧对上述款项中的本金800万元、利息882262.27元及800万元本金自2017年6月21日起至欠款全部清偿完毕之日止的利息承担连带给付责任，被告聂佳慧承担给付责任后，有权向被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司追偿； 四、如被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司未按本判决确定的期限偿还欠款本息，原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司对被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司提供的抵押物（房产：1.厂房，面积3332平方米，房屋所有权证号DXXXX号，2.办公楼，面积2322.78平方米，房屋所有权证号DXXXX号，3.车间，面积1266.84平方米，房屋所有权证号DXXXX号，4.面积5508平方米，房屋所有权证号DXXXX号，5.在建的面积2377.44平方米，房屋抵押登记证号吉房建桦字第ZJ20140015号；土地使用权，面积31580平方米，土地使用权证号028220062号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 五、被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司律师代理费4万元； 六、驳回原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司、余旭升、聂佳慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152845元，由被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审 判 长  石 刚 审 判 员  付 广 代理审判员  付婷婷 二〇一七年十一月二十九日 代理书记员  彭 悦