福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0823民初1662号 原告：龚求凤，男，1969年12月1日出生，汉族，公务员，住上杭县。 被告：华小红，女,1974年8月23日出生，汉族，上杭县第四中学教师，住上杭县。 被告：熊叶勋,男，1970年10月17日出生，汉族,上杭县古田中学教师，住上杭县。 原告龚求凤诉被告华小红、熊叶勋民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月27日受理后，依法适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告龚求凤、被告熊叶勋到庭参加诉讼，被告华小红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚求凤向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告共同偿还原告借款人民币15万元，并支付该款自2017年9月8日起至按月利率2%计算的利息以及2017年9月8日之前尚欠的利息1000元（截止起诉之日起尚欠本息合计15.7万元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告华小红以需要资金周转为由分别于2015年10月30日和2015年11月8日分别向原告借款人民币10万元、5万元，共计借款15万元，月利率均约定月利率2%，未约定还款期限。借款后，被告华小红基本能按期支付利息，但尚欠2017年8月的利息1000元，从2017年9月1日后未再按约定付息，截止起诉之日止，欠本金15万元利息6000元。熊叶勋系华小红之夫，该借款发生于俩夫妻关系存续期间，应共同偿还。 熊叶勋辩称，一、答辩人不是本案实际借款人，被答辩人将答辩人列为被告属于错误。被答辩人所提供的书面欠条借款人处并无答辩人署名，被答辩人也无证据证明答辩人系该笔款项的实际借款人，故该笔欠款与答辩人无关，答辩人不是借款人。被答辩人将答辩人列为被告属于错误，被答辩人无权请求答辩人还款，应驳回被答辩人对答辩人的一切诉讼请求；二、被答辩人所述与事实不符，即使华小红向借款人借款，这笔款也不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任。收到贵院送来的相应诉讼材料前，答辩人并不知晓该笔借款的发生，被答辩人主张的欠款数额达157000元，对于如此巨大的一笔款项被答辩人却从未见过；答辩人至始至终未曾听说过该笔借款，也未与华小红形成共同举债的合意。被答辩人也并无证据证明该笔借款用于答辩人共同经营或其收入被用于共同生活，故该笔借款不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任，被答辩人向答辩人主张还款无事实和法律依据，应予驳回其诉讼请求。综上所述，答辩人不是本案适格被告，该笔欠款不属于共同债务，被答辩人向答辩人主张还款无事实和法律依据，请求法院查明本案事实，驳回被答辩人的诉讼请求。 华小红经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对龚求凤的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。 经审理查明，龚求凤与华小红系朋友关系。2013期间，华小红以做生意需资金周转为由分两次向龚求凤借款10万元和5万元，双方约定借款月利率2%，约定借款期限二年，龚求凤通过现金形式支付给华小红，华小红出具了借条给龚求凤。后华小红依约支付借款利息给龚求凤。借款期限到期后，2015年10月30日，华小红重新出具了一张借条给龚求凤，借条载明：“兹借到龚求凤人民币（大写）壹拾万元整（￥100000），借期月息2%。此据，158××××5992，借款人：华小红，2015年10月30日。”2015年11月8日，又重新出具了一张借条给龚求凤，借条载明：“兹借到龚求凤人民币（大写）伍万元整（￥50000），借期—月息2%。此据，借款人：华小红，2015年11月8日。”后华小红依约支付借款利息至2017年8月，2017年9月8日前尚欠借款利息1000元，2017年9月以后的借款利息，经龚求凤催要未果，龚求凤于2017年10月27日诉至本院。 另查明，华小红与熊叶勋于1998年8月10日在上杭县古田镇人民政府办理结婚登记手续，本案借款发生在华小红与熊叶勋婚姻关系存续期间。 以上事实，有龚求凤提供的借条、结婚登记申请表以及龚求凤、熊叶勋的陈述等证据证实。 本院认为，龚求凤与华小红之间的借贷事实清楚，有华小红出具给龚求凤的借条可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。从华小红出具给龚求凤的借条可知，双方未约定借款期限，应视为不定期借款。根据法律规定，借款人可以随时向出借人还款，出借人也可以随时要求借款人还款。华小红在龚求凤起诉后仍不归还借款，属于违约行为，应当承担限期清偿的违约责任。龚求凤要求华小红归还借款15万元及截止2017年9月8日前结欠借款利息1000元和从2017年9月8日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。华小红与熊叶勋系夫妻关系，本案借款发生于华小红、熊叶勋夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”熊叶勋未提供证据证明存在上述法律规定的除外情形，故华小红的该笔借款认定为华小红与熊叶勋的夫妻共同债务，熊叶勋应当共同承担偿还责任。华小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告华小红、熊叶勋应在本判决生效之日起十五日内归还原告龚求凤借款本金15万元及截止2017年9月8日前结欠借款利息1000元，并支付以借款本金15万元为基数从2017年9月8日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，适用简易程序减半收取1720元，由被告华小红、熊叶勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  林建才 二〇一七年十一月十四日 书记员  温舒鹏 附：本判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。