湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0523民初1348号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽大道中宏商业街。负责人：许望忠，该支行行长。委托诉讼代理人：简邦超，该支行职工。被告：王华容，女，1975年11月9日出生，汉族，住邵阳县。被告：黎海军，男，1974年10月30日出生，汉族，住邵阳县。被告：王美雄，女，1985年7月29日出生，汉族，住邵阳县。被告：银海军，男，1976年9月13日出生，汉族，住邵阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行（以下简称邮政邵阳县支行）诉被告王华容、黎海军、王美雄、银海军小额借款合同纠纷一案，本院2017年7月18日立案，在适用简易程序审理过程中，查明被告王华容、黎海军、王美雄、银海军下落不明，依法将本案转普通程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人简邦超到庭参加诉讼，被告王华容、黎海军、王美雄、银海军经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。邮政邵阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告银海军、黎海军依法归还原告借款本息合计169848.42元（利息及逾期罚息算止2017年7月4日），以后利息及逾期罚息按年利率15%及22.5%计算至借款还清日止；2、由被告银海军、王美雄对该借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：2012年11月20日，被告王华容向原告申请借款10万元，双方签订了《小额联保借款合同》及编号为430523112110350118号《借据》，约定借款期限为12个月，年利率为15%,逾期则加收50%罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法。由被告王美雄、王华容作为保证人为其向原告借款100000元本息、违约金及实现债权等相关费用提供连带责任担保，原告当日依约向被告发放了贷款。2013年4月28日原告与被告黎海军签订《小额贷款补充协议》，在不放弃对原合同债务人、担保人主张债权的同时，约定由被告黎海军承担上述借款本息、违约金及实现债权等相关费用的清偿责任。但各被告不信守合同约定，不能如期还款，经原告的工作人员多次催收，被告尽于2017年3月8日偿还了部分款项，到2017年7月4日止，共欠原告本息合计169848.42元。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，望判如所请。王华容、黎海军、王美雄、银海军未作答辩。围绕诉讼请求原告依法向本院提交了原、被告的身份证明、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、借款借据、个人贷款放款单、小额贷款补充协议、贷款结余本息、还款流水、催收通知书等证据，本院经审查认为：证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，能够证明原告主张的待证事实客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认证，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2012年11月20日，被告王华容与原告签订了借款10万元的合同，约定借款期限为12个月，年利率为15%,逾期罚息50%，还款方式为阶段性等额本息还款法，当日原告向银海军发放借款100000元，该借款由王美雄、银海军向原告提供连带责任保证。2013年4月28日，被告黎海军就上述借款合同与原告另签订了补充协议约定：黎海军应按原合同约定的贷款和还款计划偿还债务，原合同中的借款出现逾期黎海军应当清偿债务（利息、罚息、违约金等费用），同时原告仍有向原合同中借款人、担保人主张债权。现四被告均下落不明，截止2017年7月4日，被告银海军尚欠原告借款本金94000元、利息75848.42元（含逾期罚息）。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，邮政邵阳县支行在与王华容签订的借款合同后，又与黎海军签订的关于债务承担的补充协议，约定由被告黎海军与王华容共同承担本案债务，此约定符合法律规定，应认定黎海军系本案贷款的债务人，与原合同债务人王华容共同承担本案贷款的清偿义务。现二位债务人均未按合同约定按期履行还款义务，依法王华容、黎海军应当共同承担偿还借款本息、违约等责任。王美雄、银海军系王华容借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此，王美雄、银海军应当在约定的保证范围内承担保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故邮政邵阳县支行要求王美雄、银海军在以上担保金额范围内承担连带保证责任的主张，符合法律规定。王华容、黎海军、王美雄、银海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证权利。综上所述，邮政邵阳县支行要求王华容、黎海军偿还借款本息合计169848.42元（利息算至2017年7月4日），王美雄、银海军承担连带责任保证的诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王华容、黎海军在本判决生效之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行借款本金94000元，利息75848.42元（算至2017年7月4日，后期利息顺延照计）;二、王美雄、银海军对王华容借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费3697元，由被告王华容、黎海军、王美雄、银海军负担（此款原告已垫付，在被告向原告履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓飞元审 判 员  唐 军人民陪审员  陈友保二〇一七年十一月十六日代理书记员  胡婷婷附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》５．债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。