江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初3751号原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谢兰玉，江苏湖滨律师事务所律师。被告：王俊余，男，1962年10月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告夏靖与被告王俊余民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人谢兰玉到庭参加诉讼。被告王俊余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、解除夏靖与王俊余之间的借款协议；2、王俊余立即归还借款本金18394.4元及2014年10月16日起至2014年11月15日期间的借款利息341.17元；3、王俊余立即向其支付利息、逾期违约金和罚息（自2014年11月16日起至实际给付之日止，以18394.4元为基数，按照年利率24%计算）；4、赔偿其律师费损失1426元。事实与理由：2013年9月23日，其与王俊余签订借款协议，约定王俊余向夏靖借款40137.6元，借款期限24个月，采用每月等额本息还款方式，每月应归还本息2013.57元，于每月15日还款；王俊余如未按约定足额还款，则按照当月应付本息的10％支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因王俊余未还款而产生的律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由王俊余承担等内容。协议签订后，经王俊余同意并授权，其将借款本金在扣除王俊余应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付给王俊余。王俊余自2014年11月15日起未按约偿还本息。被告王俊余未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2013年9月13日，王俊余在汇诚公司发出的信访咨询费收取告知书（以下简称告知书）落款处签字，确认汇诚公司向其收取的200元信访咨询费在实际放款金额中一次性扣除。同年9月23日，王俊余与夏靖签订借款协议，约定王俊余向夏靖借款40137.6元，还款期限自2013年10月15日至2015年9月15日止；王俊余于每月15日前还款，每期还款金额均为2013.57元；若王俊余未能按时还款，应当每月按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，并应当每日按当月至借款期限结束的应还本息的0.2%支付罚息，逾期违约金、罚息均为每月单独计算；若王俊余逾期还款达到15日以上，夏靖有权提前终止本协议，王俊余并需于夏靖提出终止本协议要求的三日内一次性支付剩余的借款本金、利息、罚息及逾期违约金；因王俊余未还款而带来的调查及诉讼费用由王俊余负担；本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，王俊余有义务在其本人联系方式、居住地址等的变更信息后三日内将变更信息及时告知夏靖，若王俊余未能及时提供上述信息而带来的调查及诉讼费用由王俊余承担；本协议签订后，王俊余同意并授权夏靖将王俊余应付给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费及惠民公司的服务费从夏靖出借的借款本金中扣除，剩余款项由夏靖直接付至王俊余指定的账号之中等内容。2013年9月23日，王俊余、汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议（以下简称服务协议），载明王俊余经惠民公司推荐与夏靖签订了借款协议，应当向汇金公司支付咨询费5170.18元、向汇诚公司支付审核费811.01元、向惠民公司支付服务费4156.42元，上述款项合计为10137.61元；王俊余同意夏靖在出借借款本金的当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中予以扣除，扣除的咨询费及审核费由夏靖代为支付。汇金公司、汇诚公司、惠民公司分别均向夏靖出具收据，均载明收到了夏靖代王俊余支付的上述咨询费、审核费、服务费。夏靖于2013年9月25日向王俊余转账支付了29800元。后自2013年10月15日至2014年10月15日止，王俊余按照每月2013.57元的标准向夏靖还本付息，余款至今未付。夏靖就本案诉讼支出律师费1426元。另查明：借款协议、服务协议签订时，夏靖为汇金公司、汇诚公司、惠民公司的唯一自然人股东，也是汇金公司、惠民公司控股股东、监事。诉讼中，夏靖向本院确认王俊余月还款额2013.57元中含利息341.17元、本金1672.4元。本院认为：本案所涉借款协议、服务协议、告知书有王俊余签名、捺印，王俊余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的法律后果应当由其自行承担，故本院认定借款协议、服务协议、告知书均系王俊余真实意思表示，王俊余分别与夏靖签订的借款协议，与汇诚公司、汇金公司、惠民公司签订的服务协议合法有效，本院予以确认。借款合同中，出借人预先在本金中扣除利息的，实际出借的金额应当认定为本金。本案中，夏靖系汇金公司、汇诚公司、惠民公司的股东，且享有全部或绝大部分股份，据此本院认定上述咨询费、审核费、服务费、信访咨询费系夏靖利用关联公司变相收取的利息，夏靖代王俊余支付的上述费用为夏靖在出借本金时中将上述费用作为利息预先从借款本金中予以扣除，故本院认定夏靖实际向王俊余出借本金2.98万元。夏靖自愿主张王俊余每期归还利息341.17元、本金1672.24元，王俊余未予以抗辩，本院予以确认。经计算，截至2014年10月15日，王俊余尚结欠夏靖借款本金7653.44元。王俊余自2014年10月16日起未能按约还本付息、已远远超出15日，故夏靖有权依照借款协议约定要求王俊余一次性归还剩余的借款本金、利息并承担违约责任。借款协议约定王俊余应当每月按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，并应当每日按当月至借款期限结束的应还本息的0.2%支付罚息，逾期违约金、罚息均为每月单独计算，该逾期违约金及罚息的总和已超出年利率24%的计算标准，夏靖主张按照年利率24%计算逾期违约金、罚息符合法律规定，本院予以支持。借款期已届满，借款合同已经终止，故夏靖要求解除合同，事实已经不存在。夏靖主张王俊余赔偿其律师费损失符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、王俊余于本判决发生法律效力之日起三日内归还夏靖借款本金7653.44元并支付夏靖逾期违约金、罚息（自2014年10月16日起至实际给付之日止，以7653.44元为基数，按照年利率24%计算）。二、王俊余于本判决发生法律效力起三日内赔偿夏靖律师费损失1426元。三、驳回夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元、公告费560元，合计1073元（已由夏靖预交），由夏靖负担594元，由王俊余负担479元。王俊余于本判决发生法律效力之日起三日内将其负担部分直接给付夏靖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 何 英代理审判员 马 磊人民陪审员 张霞红二〇一七年十一月十七日书 记 员 高 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。