海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼9021刑初207号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人李先法，男，1962年7月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，海南省定安县人，小学文化，农民，住定安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月10日被定安县公安局刑事拘留，2017年7月12日被执行逮捕。现羁押于定安县看守所。 被告人李茂东，男，1985年4月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，海南省定安县人，小学文化，农民，住定安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月10日被定安县公安局刑事拘留，2017年7月12日被执行逮捕。现羁押于定安县看守所。 法定代理人李昭炬（被告人李茂东的父亲），男，1958年10月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，海南省定安县翰林镇业村三队农民。 指定辩护人焦志用，河南精锐律师事务所律师。 定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人李先法、李茂东犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月2日公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员吴少宁出庭支持公诉，被告人李先法，被告人李茂东及其法定代理人李昭炬、指定辩护人焦志用到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称：（1）2017年6月2日，被告人李先法在路上遇见被害人李某1时无意中看见李某1的钱包里有很多百元现金，心生贪念。李先法遂教唆被告人李茂东去偷李某1的钱，然后再交给李先法，李茂东同意。次日凌晨4时许，李茂东到定安县翰林镇沐塘村委会业村李某1家，趁李某1及家人熟睡之际溜进卧室，从李某1放在床尾处的一条短裤裤兜内的钱包中窃走人民币5200元。之后，李茂东将其盗窃所得的5200元交给李先法。 （2）2017年2月初某日，被告人李茂东悄悄溜进秦某1家的卧室里，从卧室木柜里面的一条上衣口袋内盗窃400元。 （3）2017年2月中旬某日，被告人李茂东再次悄悄溜进秦某1住宅的卧室里，从卧室木柜里面的一条上衣口袋内盗窃300元。 （4）2017年6月3日，被告人李茂东悄悄溜进李某2住宅的卧室准备实施盗窃时，因李某2家有人回来，李茂东便躲进卧室床底下，李某2的妻儿发现后将其赶走。 2017年6月10日7时许，定安县公安局翰林派出所民警将被告人李茂东、李先法带回派出所调查。 公诉机关提供了相应的证据证实以上事实，并据此认为，被告人李先法以非法占有为目的，教唆被告人李茂东入户盗窃他人人民币5200元，数额较大；李茂东多次入户盗窃他人财物共计5900元，数额较大，其两人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李茂东犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人李先法对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名没有异议。 被告人李茂东对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名没有异议。 法定代理人李昭炬对公诉机关指控被告人李茂东犯盗窃罪的事实与罪名没有异议。 指定辩护人焦志用提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李茂东犯盗窃罪的事实与罪名没有异议，但李茂东有如下量刑情节：1.犯罪时系限制行为能力人；2.到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节；3.积极退赔被害人全部损失；4.认罪态度较好，无前科，系初犯、偶犯。综上，因被告人李茂东具有以上法定、酌定从轻减轻情节，应对其从宽处罚。 经审理查明：（1）2017年6月2日中午，被告人李先法在路上遇见被害人李某1时无意中看见李某1的钱包里有很多百元现金，心生贪念。当晚20时许，李先法（手机号码：152XXXX****）打电话给被告人李茂东（手机号码：139XXXX****），指使李茂东去李某1家盗窃李某1的现金，并提出盗得之钱款交给李先法，李茂东同意。次日凌晨4时许，李茂东到定安县翰林镇沐塘村委会业村李某1家，趁李某1及家人熟睡之际溜进卧室，从李某1的一条短裤裤兜内的钱包中窃走现金人民币5200元。之后，李茂东将其盗窃所得的5200元交给李先法。 （2）2017年2月初的某一天，被告人李茂东悄悄溜进定安县翰林镇沐塘村委会业村被害人秦某1家，从卧室衣柜里面的一条上衣口袋内窃走现金人民币400元。 （3）2017年2月中旬的某一天，被告人李茂东再次悄悄溜进秦某1住宅卧室里，从卧室衣柜里面的一条上衣口袋内窃走现金人民币300元。 （4）2017年6月3日下午15时许，被告人李茂东悄悄溜进定安县翰林镇沐塘村委会业村被害人李某2住宅卧室实施盗窃时，因李某2家有人回来，李茂东便躲进卧室床底下，李某2的妻儿于当晚20时许发现后将其赶走。 2017年6月10日上午7时许，定安县公安局翰林派出所民警在定安县翰林镇业村将李茂东、李先法带回派出所调查。 经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人李茂东在2017年2月初至2月中旬、2017年6月3日凌晨4时许和15时许四次作案时患有精神发育迟滞（轻度）；李茂东对2017年2月初至2月中旬、2017年6月3日凌晨4时许和15时许四次作案具有限制刑事责任能力。 另查明，事后被告人李茂东的家属向被害人秦某1归还现金人民币700元；2017年7月14日，被告人李先法的家属向被害人李某1归还人民币4200元，被告人李茂东的家属向李某1归还人民币1000元，李某1对李先法、李茂东的行为表示谅解，不再追究两人的盗窃行为。 以上事实，被告人李先法、被告人李茂东及其法定代理人李昭炬、指定辩护人焦志用在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.常住人口信息表，证明被告人李先法于1962年7月7日出生，犯罪时已满18周岁，达到负完全刑事责任年龄；被告人李茂东于1985年4月22日出生，犯罪时已满18周岁。 2.到案经过，证明2017年6月10日上午7时许，定安县公安局翰林派出所民警在定安县翰林镇业村将被告人李先法、李茂东带回派出所调查。 3.通话清单，证明被告人李先法（手机号码：152XXXX****）与被告人李茂东（手机号码：139XXXX****）于2017年6月2日晚上20时许有一次通话记录，佐证李先法通过电话指使李茂东到被害人李某1家盗窃现金的事实。 4.收据，证明被害人李某1于2017年7月14日收到被告人李先法家属归还的人民币4200元和被告人李茂东家属归还的人民币1000元。 5.谅解书，证明被害人李某1已谅解被告人李先法、李茂东，并表示不再追究两人的盗窃行为。 6.精神疾病司法鉴定意见书，证明经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人李茂东在2017年2月初至2月中旬、2017年6月3日凌晨4时许和15时许四次作案时患有精神发育迟滞（轻度）；李茂东对2017年2月初至2月中旬、2017年6月3日凌晨4时许和15时许四次作案具有限制刑事责任能力。 7.现场勘验笔录、现场平面图方位图、现场照片，证明被告人李茂东在××县被害人李某1、秦某1、李某2三人的家中多次入户盗窃的现场基本情况。 8.被告人李先法、李茂东、证人李某3的辨认笔录，证明被告人李先法辨认出受其指使入户盗窃的被告人李茂东，李茂东辨认出指使其入户盗窃的李先法，证人李某3（被害人李某2的儿子）辨认出到其家中盗窃财物的"么东"（即被告人李茂东）。 9.辨认现场笔录及照片，证明被告人李茂东辨认出其多次入户盗窃被害人李某1、秦某1现金的作案现场以及现场基本情况。 10.证人李某4的证言，证明其兄长被告人李茂东向其承认受被告人李先法指使入户盗窃被害人李某1现金以及事后将所盗现金悉数交给李先法的事实。 11.证人秦某2的证言，证明其儿子被告人李茂东向其承认曾先后两次盗窃被害人秦某1的现金共计人民币700元（第一次400元，第二次300元）以及事后秦某2将700元归还秦某1的事实。 12.证人李某3的证言，证明被告人李茂东到其家中盗窃（未遂）及其与母亲陈春英发现后将李茂东赶走的事实。 13.被害人李某1的陈述，证明其现金人民币5200元在家中被盗窃的事实。 14.被害人秦某1的陈述，证明其先后被入户盗窃两次，共计被盗现金人民币700元（第一次400元，第二次300元）以及事后被告人李茂东的家属将700元归还给其的事实。 15.被害人李某2的陈述，证明其妻子陈春英、儿子李某3告知其，被告人李茂东到其家中盗窃，经检查没有财物被盗的事实。 16.被告人李先法的供述及辩解，证明被告人李先法指使被告人李茂东入户盗窃被害人李某1现金、事后李茂东将盗得的现金人民币5200元交给李先法的事实经过。 17.被告人李茂东的供述及辩解，证明被告人李茂东受被告人李先法指使入户盗窃被害人李某1现金人民币5200元以及事后将现金5200元交给李先法的事实经过；李茂东单独两次入户盗窃被害人秦某1共计现金人民币700元、一次入户盗窃被害人李某2财物未遂的事实经过。 以上证据，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人李先法以非法占有为目的，教唆（指使）被告人李茂东入户盗窃被害人李某1现金人民币5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李茂东以非法占有为目的，先后四次入户盗窃他人财物（被李先法教唆盗窃一次，单独盗窃三次），其中一次未遂，三次既遂，既遂部分的数额共计现金人民币5900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应按盗窃既遂处罚，以既遂部分确定基准刑，未遂部分作为调节基准刑的量刑情节。公诉机关指控被告人李先法、李茂东犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人李先法、李茂东在入户盗窃被害人李某1现金5200元的行为范围内构成共同犯罪。被告人李先法教唆限制行为能力人犯罪，可以酌情从重处罚。被告人李茂东犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力，依法可以从轻处罚。被告人李先法、李茂东到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李先法、李茂东系初次犯罪，悔罪态度较好，全部退赔被害人李某1、秦某1的经济损失，并取得被害人李某1的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李茂东在入户盗窃被害人李某2的财物的过程中，因意志以外的原因而未得逞，属于盗窃未遂，该次盗窃可以比照既遂犯从轻处罚。指定辩护人焦志用关于被告人李茂东犯罪时系限制行为能力人，具有坦白情节，悔罪态度较好，全部退赔被害人的经济损失，无前科，应对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据本案被告人李先法、李茂东犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李先法犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年1月9日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人李茂东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2017年12月9日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢新州 人民陪审员  陈 琳 人民陪审员  王 波 二〇一七年十一月十日 书 记 员  李亚男