北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初4897号原告：李宝峰，男，1976年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王鹏宇，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光琦，北京市中银律师事务所律师。被告：孔军，女，1976年8月3日出生，汉族，身份证住址山东省济宁市，公民身份号码×××。被告：北京碧华环境工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号683号楼理工科技大厦9062室。法定代表人：戚云。原告李宝峰与被告孔军、北京碧华环境工程有限公司（以下简称碧华环境公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝峰的诉讼代理人王鹏宇到庭参加了诉讼。被告孔军、碧华环境公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。原告李宝峰提出诉讼请求，1、孔军偿还欠款本金725000元，截至2014年6月5日利息142050.16元，本息合计867050.16元；2、孔军偿还前述本息合计为基数截至起诉之日，即至2016年12月16日利息，人民币78611.688元，诉讼请求第1、2项合计为人民币945661.848元；3、碧华环境公司对前述款项承担连带清偿责任，4、孔军、碧华环境公司承担诉讼费。事实与理由：2011年9月，李宝峰及李宝峰担任股东的北京中宝投资顾问有限公司与孔军及孔军任股东的碧华环境公司签订协议，约定由李宝峰负责为碧华环境公司融资，融资后按照30%的比例给付李宝峰佣金。后李宝峰成功为碧华环境公司融资800万元。经李宝峰、孔军协商，确认佣金为人民币240万元。2012年1月，孔军作为碧华环境公司大股东自愿为碧华环境公司承担拖欠李宝峰的剩余佣金，故孔军于2012年1月6日向李宝峰签署欠条，载明借李宝峰现金725000元，按照银行同期最高利息计算，一年内支付。经李宝峰多次催款，孔军迟迟不予偿还，后孔军于2014年6月5日对前述借款再次予以确认，向李宝峰签订《还款保证》，其中载明2012年1月6日借款本金为725000元，利息截至2014年6月5日为142050.16元，本息合计为人民币867050.16元。孔军保证于2014年8月1日前偿还所欠本息，如到期未偿还则以上述本息合计的金额为基数，按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，直至完全清偿之日止。2016年1月，李宝峰与孔军商谈业务时孔军再次对李宝峰的欠款事实予以确认。由于融资佣金应当由碧华环境公司向李宝峰支付，该笔债务由孔军代为支付，碧华环境公司应当对该笔债务承担连带清偿责任。现孔军未清偿任何债务，故李宝峰起诉至法院。被告孔军未作答辩。原告李宝峰向本院提交以下证据予以证明：证据一，欠条，证明孔军于2012年1月6日写下欠条一张，内容为今借李宝峰现金725000元整，按照银行同期最高利息计算，一年内支付。证据二，还款保证，证明孔军于2014年6月5日在还款保证上签字，内容为2012年1月6日借款人孔军（即本人）因个人原因向出借人李宝峰借款725000元，并约定按银行同期最高利息计算，一年内支付。截止到2014年6月5日利息为142050.16元，本息合计为867050.16元。现本人保证于2014年8月1日之前一次性将所欠本息还于李宝峰，如到期未还或者未还完，则以上述本息合计的金额为基数，按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，直至完全清偿之日止。同时本人愿意将自己拥有一辆汽车作抵押，用于保障李宝峰的权益。证据三，李宝峰整理打印的谈话记录，证明李宝峰曾向孔军询问是否认账的事情，孔军回答我认；证据四，工商登记注册基本信息，证明碧华环境公司成立日期为2005年6月29日，类型为有限责任公司；证据五，上市总顾问合同及汇款凭证，证明李宝峰与碧华环境公司欠款的原因。被告孔军未提供证据及书面质证意见。原告李宝峰的委托诉讼代理人王鹏宇当庭称孔军原系碧华环境公司的法定代表人和大股东，在李宝峰为碧华环境公司融资800万元后，碧华环境公司应给付李宝峰30%的酬金，经协商确认这笔酬金为240万元。但碧华环境公司未全部给付，在此情况下孔军出具欠条承接了这笔债务，答应替碧华环境公司给付李宝峰这笔酬金。后孔军给李宝峰写下了725000元的欠条。经审核，本院对原告李宝峰提交的证据及当庭陈述予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月7日，碧华环境公司与北京中宝投资顾问有限公司及李宝峰签署《上市总顾问合同》，孔军作为法定代表人在该合同上签字。在李宝峰为碧华环境公司融资后，碧华环境公司未能付清应给付李宝峰的报酬。经协商孔军为碧华环境公司承担了此笔债务，金额为725000元。孔军于2012年1月6日写下欠条一张，内容为“今借李宝峰现金柒拾贰万伍仟元整，按照银行同期最高利息计算，一年内支付。”该欠条落款处有孔军签字，落款日期为2012年1月6日。上述欠款到期后，孔军未能偿还。孔军又于2014年6月5日签署还款保证，确认2012年1月6日借款人孔军向李宝峰借款725000元的事实及截止到2014年6月5日利息为142050.16元。孔军在还款保证中保证所有本息在2014年8月1日之前一次性还于李宝峰，如到期未还或者未还完，则以上述本息合计的金额人民币867050.16元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，直至完全清偿之日止。后经李宝峰多次催要孔军至今未偿还欠款。另查，碧华环境公司系依法成立的有限责任公司。本院认为，李宝峰出具欠条、还款保证、谈话记录等证据证明李宝峰与孔军之间的借款关系成立且生效。借款到期后，孔军至今未偿付借款的行为，属违约，应承担相应的违约责任。李宝峰请求判令孔军偿还借款本金人民币725000元及其利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。李宝峰与孔军在2012年1月6日约定的借款利率未超过上述年利率24%的规定，本院予以支持。李宝峰与孔军在2014年6月5日约定的借款利率及李宝峰在诉讼请求中确定的该部分利息金额78611.688元均未超过上述年利率24%的规定，本院予以支持。原告李宝峰要求被告碧华环境公司承担连带清偿责任的诉讼请求，未能提供充分证据，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔军于本判决生效后十日内偿还原告李宝峰借款本金人民币725000元及利息220662元;二、驳回原告李宝峰其他诉讼请求。如果被告孔军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13256元、公告费人民币260元（原告李宝峰均已预交），均由被告孔军负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 冲人民陪审员 花 利人民陪审员 巩煜龙二〇一七年十一月二十日书 记 员 周 末