福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0125民初1744号 原告：刘榕华，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：刘仁弓(系原告丈夫),住址同上。 被告：黄某，女，2001年6月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林节云，男，1970年12月13日出生，汉族，住址同上。 被告：黄玉娘，女，1976年3月6日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：苏云燕，福建旭鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄柏超，福建旭鼎律师事务所律师。 原告刘榕华与被告黄某、林节云、黄玉娘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘榕华及其委托诉讼代理人刘仁弓，被告黄玉娘，被告黄某、林节云、黄玉娘委托诉讼代理人苏云燕、黄柏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘榕华向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等共计140043.2元。二、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月25日16时45分左右，原告刘榕华行走到永泰县妇幼保健院路段，横过道路时遭被告黄某驾驶无号牌摩托车快速地撞击左腿和胸部，导致原告严重受伤（鉴定为伤残十级）的交通事故。该事故经永泰县公安局交通警察大队出具字[2016]第00101号《道路交通事故认定书》认定为被告黄某承担本事故的主要责任，原告承担次要责任。2016年10月25日，事故发生后原告即被送到永泰县医院门诊观察治疗，2016年10月25日—29日医药费支出433.97元。2016年10月30日—2016年12月21日，原告因左腿疼痛难忍入住永泰县医院骨科住院治疗，住院共计52天，医药费支出7768.32元。2017年1月5日—1月10日，在永泰县医院康复科门诊治疗6天，医药费支出608.84元。由于在永泰县医院康复科治疗效果不明显，2017年1月13日—1月25日在福州市第二医院住院康复治疗，诊断为：多发韧带损伤，踝骨与软骨损伤，左膝关节僵硬，住院计12天，医药费、护具费共支出5551.26元。2017年2月6日—3月3日在福州市第二医院进行第二疗程康复治疗，住院计25天，医药费支出9375.34元。2017年3月27日—4月20日在福州市第二医院进行第三疗程康复治疗，住院计21天，医药费支出6822.27元。2017年4月11日、5月4日在福州市第二医院门诊复诊，医药费支出513.88元。2017年6月8日经福建南方司法鉴定中心伤残评定，确认原告左膝内侧副韧带损伤，前交叉韧带损伤及髌韧带损伤，踝骨与软骨损伤，遗留左膝关节功能部分丧失，损伤达十级。因被告在原告起诉后又提出重新进行伤残鉴定，导致原告于8月18日、22日、25日往返福州预约、检查和复诊所支出的医疗检查费361.4元，交通费176元，总计537.4元。直到现在原告仍遗留下上下楼梯不利、无法深蹲，变天时左膝疼痛，直接影响生活和工作。被告林节云、黄玉娘作为父母明知被告黄某系未成年人，还为被告黄某提供无牌照摩托车任其驾驶并载人必须承担起赔偿责任。原告住院110天，共花费医疗费用31435.28元，原告因本次事故造成各项损失为：1.医疗费31435.28元；2.住院伙食补助费3880元[30元/天52天+40元/天（12+25+21）天];3.必要的营养费3000元（50元/天×60天）;4.误工费3879元;5.护理费18000元（200元/天×90天）;6.交通费1634元（400元/次×3次+52元/次×4次+50元+176元）;7.残疾赔偿金72028元（36014元/年×20年×10%）；8.伤残鉴定费1850元；9.精神损害抚慰金10000元，总计145706.28元。因被告肇事车辆未投交强险，应承担交强险医疗费用10000元、交强险伤残赔偿金107391元，其余超出费用28315.28元,按被告与原告各自承担本起事故责任比例8:2，被告另应承担22652.2元，被告应赔偿原告各项损失共计140043.2元，并由被告承担本案诉讼费。 被告黄某、林节云、黄玉娘辩称，一、对原告刘榕华主张的事故发生经过、事故责任认定均无异议。在侵权行为发生时，被告黄某系限制民事行为能力人，没有个人财产，不具有赔偿能力，被告黄某侵权责任依法应当由其法定监护人黄玉娘、林节云承担，被告黄某本人依法不承担赔偿责任。原告主张黄某与黄玉娘、林节云共同赔偿与法律规定不符，依法不应当予以支持。二、按照原告提供的病历材料，其分别于2016年10月30日至12月21日共住院52天，2017年1月13日至25日住院12天，在2017年2月6日至3月3日住院25天，在2017年3月27日至4月20日住院21天，以上合计共110天。被告认为，原告本身受伤并不严重，即使有十级伤残，也不至于住院110天。原告有严重的“挂床”行为，其需要提供全部住院期间的每日用药清单予以辅助证明。而且被告请求对原告住院、住院时间长短的合理性和必要性，以及诊疗项目、每日用药、医疗费与本次交通事故是否存在因果关系以及合理性、必要性进行鉴定。其在诊疗和住院期间所花费的跟本次交通事故无关的费用以及不必要、不合理的费用应当依法予以扣除。三、2017年6月8日福建南方司法鉴定中心的司法鉴定报告属于单方制作，检材不完整、不充分、没有经过原、被告双方质证，依法不应当予以采纳，该鉴定费用1850元由原告自行承担。四、原告要求“因被告未投交强险，被告应承担交强险医疗费用10000元、交强险伤残赔偿金107391元；其余超出费用28315.88元按被告与原告各自承担本期事故责任比例为8:2，被告另应承担22652.2元，总计140043.2元”没有任何事实、法律依据，依法应当予以驳回。被告应当赔偿的数额以原告因本次交通事故所造成的合理的合法的必要的经济损失的70%为准（三七开）。超出的不合理的不合法的不必要的费用由原告自行承担。五、原告在首次起诉时主张的金额为127200.7元，最后又变更为140043.2元，被告认为其变更不合理。原告首次没有提出来，即视为放弃了该12842.5元的经济差额，其诉讼请求主张应当以127200.7元为准。六、被告多次拿原告提供的病历资料询问专门的骨科医生，众医生均回答，原告的伤情最终会痊愈。即意味着原告治疗尚未终结，即鉴定时机未到，根据我国法律规定，不能进行鉴定，两次鉴定程序不合法，应当不予采纳。七、原告损失方面。1.医疗费部分：医疗费金额31435.28元无异议，但需扣除护具费325元、护理费2804元（因为原告提供发票显示已经涵盖在里面）和第一次住院费用粪便常规3元、生化全套228.16元、胃功能四项检测169元、肘关节正侧位110元、尿液分析+尿沉渣定量检测39.5元。而且，原告住院了52天，实际花费才7065.52元，平均一天才135.87元，相当于每天门诊的费用，被告要求原告提供每日用药清单予以确定每日用药情况。还有被告发现原告第一次住院花费最多的为床位费，被告怀疑原告有严重的“挂床”行为，对于该“挂床”行为，被告不予认可，该部分挂床费和无关的诊疗费用应当予以剔除。要求对原告医疗费、诊疗项目的合理性和必要性进行鉴定。对于后面三次住院的费用，被告不予认可，因为原告第一次出院时，医生明确医嘱为“建议继续门诊，休息贰个月”，并没有要求继续住院治疗，也没有要求转院治疗。被告认为该后面三次住院不具有合理性和必要性，属于原告扩大损失，该扩大的损失由原告自行承担。被告强烈要求对原告医疗费、诊疗项目的合理性和必要性进行鉴定。2.住院伙食补助费：原告主张按全部住院天数的标准计算住院伙食补助费不合理，被告认为要对原告进行住院时间长短的必要性和合理性进行鉴定，超出的不予支持，而且即使支持也应当仅仅支持第一次住院，即30元/天×52天=1560元。3.营养费：应当按照20元/天，以对原告进行住院时间长短的必要性和合理性进行鉴定的结果为准，超出的不予支持，而且即使支持也应当仅仅支持第一次住院，即20元/天×52天=1040元。4.误工费：原告主张误工费为3879元计算有误，与客观事实不符。首先，原告并未提供相应的工资银行流水以及学校的扣款规定予以辅证证实，无法证明其损失。其次，根据学校的放假规定，2017年1月14日至2017年2月14日期间，青云中学应当属于放寒假状态，该期间原告不存在误工，如有误工损失，那也是原告与学校虚构的，属于自行造成的损失，由原告自行承担。最后，中考成绩奖金尚未实际发生，不能算作原告的损失，原告无证据予以证明。5.护理费：原告主张的护理费计算没有事实依据和法律依据，护理费认可914元÷52天×（90-52）天+914元=1598元。首先，从原告提交的证据《永泰县医院住院病案首页》可知，原告从2016年10月30日入院，2016年12月21日出院，实际住院天数为52天，护理费为914元，平均每日为18元左右；而福建八闽鉴定所鉴定的护理期为90日，即从2016年10月26日至2017年1月23日，超出部分不能计算在内。90-52=38天，每天18元，则为684元。而且原告存在非常严重的“挂床”行为，不存在护理费用。其次，2017年1月24日至2017年4月20日期间的护理费不应当得到支持。从发票（NO：01589570）可知，此期间的护理费为750元应当予以扣除。原告主张的护理费实际上已经包含在了原告主张的医药费范围内。详见发票（NO：00691861）、发票（NO：00997427）、发票（NO：01588983），不能再行主张。最后，原告应当举证证明护理人员名字、收入状况、护理期限，需要提供相应的护理票据予以证明。6.交通费：认可500元，原告主张1634元，其中仅专家会诊3次就产生了1200元，被告对此不予以认可。原告因往鉴定所花交通费176元也不属于法律规定的赔偿范围，被告不予以认可。原告应当提供相应的票据，该票据需与实际的日期、车次、人次、始发站、终点站对应，否则不予认可。7.残疾赔偿金：被告认为鉴定结论有误，原告没有十级伤残，不应当赔偿残疾赔偿金，即使有，残疾赔偿金为33275元/年×20年×10%=66550元。8.伤残鉴定费：南方司法鉴定报告系原告自行委托鉴定的，该鉴定费1850元由原告自行承担。9.精神损害抚慰金：没有伤残等级，则没有精神抚慰金。即使有十级，原告主张10000元明显过高。十级伤残一般为5000元，鉴于原告在本次事故中也存在过错（次要责任），结合伤情、病历及当地平均生活水平依法酌情确定，被告承担3500元臻于合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告刘榕华主张的事故发生经过、事故责任认定情况予以确认。另查明，本交通事故发生后，原告被送至永泰县医院门诊治疗。2016年10月30日，原告入住永泰县医院住院骨科治疗，入院诊断为：左膝内侧副韧带、前交叉韧带及髌韧带损伤，多处软组织擦挫伤。2016年12月21日出院，共住院52天，出院医嘱：1.注意休息，避免患肢负重，加强患肢功能锻炼，定期复查，门诊随诊。2.出院带药。2017年1月13日，原告以“外伤致左膝关节活动受限伴肿痛2月余”为主诉入住福州市第二医院康复科治疗，入院诊断：中医诊断：伤筋病（气滞血瘀证），西医诊断：1.关节僵硬（左膝）；2.左膝多发韧带损伤（内侧副韧带、前交叉韧带及髌韧带）；3.左股骨内髁骨与软骨损伤。2017年1月25日出院，共住院12天，出院医嘱：建议继续患肢功能锻炼、理疗及中医活血化瘀等康复治疗，护膝保护，避免患肢剧烈负重及暴力不当活动，适时复查膝关节MR等检查，门诊随诊。2017年2月6日，原告以“外伤致左膝关节活动受限伴肿痛3月余”为主诉入住福州市第二医院康复科治疗，入院诊断：中医诊断：伤筋病（气滞血瘀证），西医诊断：1.关节僵硬（左膝）；2.左膝多发韧带损伤（内侧副韧带、前交叉韧带及髌韧带）；3.左股骨内髁骨与软骨损伤。2017年3月3日出院，共住院25天，出院医嘱：建议继续患肢功能锻炼、理疗及中医活血化瘀等康复治疗，护膝保护，避免患肢剧烈负重及暴力不当活动，适时复查膝关节MR等检查，门诊随诊。2017年3月27日，原告以“外伤致左膝肿痛、关节活动受限5个月”为主诉入住福州市第二医院康复科治疗，入院诊断：中医诊断：伤筋病（气滞血瘀证），西医诊断：1.关节僵硬（左膝）；2.左膝多发韧带损伤（内侧副韧带、前交叉韧带及髌韧带）；3.左股骨内髁骨与软骨损伤。2017年4月20日出院，共住院21天，出院医嘱：适当护膝保护，避免患肢剧烈负重及暴力不当活动，减少上下楼梯、登山等运动，加强膝周肌力及稳定性训练，定期复查，门诊随诊。此外，原告还在福州市第二医院、武警福建省总队医院门诊就诊。2017年1月17日，购买LP710护膝1只，花325元。原告共实际支付医疗费31435.28元（原告实际医疗费为32761.88元，含购买LP710护膝325元、以及原告为第二次鉴定花的MRI费等701元，其中由统筹基金支付为1326.6元），2017年4月21日，原告委托福建南方司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，2017年6月8日，该鉴定中心作出[2017]临鉴字第812号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.刘榕华损伤达十级伤残。2.刘榕华本次损伤后，其误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告花鉴定费1850元。诉讼中，被告对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定意见有异议，申请本院予以重新鉴定，本院依法委托福建八闽司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，2017年9月13日，该鉴定所作出[2017]临鉴字第0806号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘榕华的伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人刘榕华的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告户籍地在永泰县樟城镇吉祥温泉小区，为城镇居民。事故车辆无号牌摩托车系被告林节云所有，该车于事故发生时未投保交强险。被告黄某未取得机动车驾驶证。被告林节云、黄玉娘系被告黄某的父母。 本院认为，永泰县公安局交通警察大队作出樟公交认字[2016]第00101号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某承担本事故的主要责任，原告刘榕华承担本事故的次要责任，原、被告对此无异议，予以采纳。被告黄某负本事故的主要责任，依法应对原告的各项经济损失承担相应的赔偿责任。原告的各项经济损失本院予以确认如下：1.医疗费。原告主张医疗费31110.28元（不含购买护膝325元），并提供住院、门诊收费专用票据等予以证实，被告虽然在庭审中提出申请要求对原告医疗费、治疗项目的合理性、必要性进行鉴定，但由于该申请被告未在举证期限内提出，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，本院不予准许，另外原告主张护膝费325元，不仅有医生医嘱（护膝保护），而且还提供有相应的购买票据，故本院对原告主张的医疗费31435.28元（含购买护膝325元）予以支持。2.住院伙食补助费。原告主张3880元[30元/天×52天+40元/天×（12+25+21）天]，被告称原告有严重的“挂床”行为，根据原告住院天数110天与护理期90天的鉴定意见相比，住院天数比护理期多出20天，可认定原告确存在“挂床”行为，为此根据本案实际酌定原告必要的住院天数为100天，住院伙食补助费确定为3480元[30元/天×52天+40元/天×（100-52）天]。3.营养费。原告主张3000元（50元/天×60天），根据原告在本事故受伤较为严重且构成十级伤残以及营养期60天的鉴定意见，可以支持。4.护理费。原告主张18000元（200元/天×90天），其中护理90天有司法鉴定鉴定机构的鉴定意见，可以支持，但主张每天护理费200元明显偏高，可按其在永泰县医院、福州市第二医院住院先后顺序，先计算永泰县医院住院52天护理费，其每天酌定按130元计算，计6760元，在福州市第二医院住院护理费计算38天（90天-52天），其每天酌定按180元计算，计6840元，护理费共计13600元。5.误工费。原告主张3879元，并提供福建省永泰县青云中学出具的《误工扣款证明》《永泰县青云中学2016-2017学年上学期绩效工资发放明细表》《永泰县青云中学2016-2017学年下学期绩效工资发放明细表》等予以证实，这些证据材料均由该学校负责人及制作证明材料的人员签名，并加盖学校印章，其中证明附件《绩效工资发放明细表》2份还有另外审核人签名，具有证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信，其中中考成绩奖金700元系原告因本交通事故受伤未能完成当时毕业班教学任务而造成后来可预期的中考成绩奖金被扣发，此损失与另外被扣发的绩效工资3179元同属于原告受伤后至2017年2月21日止计120天内的误工损失，原告以误工期120天的鉴定意见主张误工费3879元，符合法律规定，予以支持。6.交通费。原告主张1634元，由于原告提供的交通费票据与本案关联性无法确认，结合原告伤情就医情况等酌定交通费1200元。7.残疾赔偿金。原告为城镇居民，其主张十级残疾赔偿金72028元符合法律规定予以支持。8.鉴定费。原告主张1850元，该鉴定费系原告为查明案件损失所支付的必要、合理的费用，且有相应的鉴定费发票予以证实，可以支持。9.精神损害抚慰金的确定应结合双方在事故中的过错等因素予以综合考虑。结合本案中原告与被告黄某双方所负事故责任，本院酌情予以支持4900元。综上，原告上述各项经济损失共计135372.28元。至于被告对福建八闽司法鉴定所作出[2017]临鉴字第0806号《司法鉴定意见书》中鉴定结论的异议，因该鉴定是本院委托作出的，被告又无证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的四种情形，故本院不予采信。因本案肇事无号牌助力摩托车于事故发生时并未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保交强险是机动车方的法定义务，未投保交强险，则本应由交强险投保公司承担的赔偿责任转由机动车方承担，超出交强险限额部分再按责任比例承担。原告上述各项经济损失在交强险10000元医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费31435.28元、住院伙食补助费3480元、营养费3000元，共计37915.28元，该限额承担10000元，不足部分为27915.28元；在110000元死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费13600元、误工费3879元、交通费1200元、残疾赔偿金72028元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金4900元，共计97457元，该限额承担97457元。上述交强险限额共计承担107457元。交强险限额不足部分27915.28元。被告黄某负本事故的主要责任，且原告为行人，故被告黄某应对原告超出交强险限额外的损失即上述27915.28元承担80%的赔偿责任，即承担22332.22元。被告黄某共计应承担赔偿金额为：107457元+22332.22元=129789.22元。在本案交通事故发生时，被告黄某系八周岁以上未满十六周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人，其造成他人损害的，依法应其监护人被告林节云、黄玉娘承担侵权责任。原告无证据证明被告黄某有财产可用于赔偿，被告林节云、黄玉娘也认为被告黄某无财产，原告诉请被告黄某承担赔偿责任于法无据，不予支持。对于被告提出原告变更诉讼请求金额为140043.2元不合理，应当以原来起诉127200.7元为准的抗辩。在本案诉讼中，原告原来所诉请的赔偿项目，除因被告申请对原告伤残等级等进行重新鉴定，而增加医疗费（检查费）、交通费赔偿金额外，其他项目、金额并没有增加与提高，造成其后来诉请赔偿总金额变更是由于原告对机动车交强险规定不理解所致，原告变更诉讼请求符合法律规定，且可得到法律支持，故被告该抗辩不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(?第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告林节云、黄玉娘应赔偿原告刘榕华经济损失共计129789.22元，该款于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告刘榕华对被告黄某的诉讼请求； 三、驳回原告刘榕华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3101元，减半收取计1550.5元，由原告刘榕华负担114元，被告林节云、黄玉娘负担1436.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  柯永明 二〇一七年十一月十六日 书记员  连焰金 附一：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。