陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0825民初5492号 原告张某某，女，汉族。 委托代理人张某某，系北京大成（银川）律师事务所律师，特别代理。 委托代理人郭某某，男，汉族，一般代理。 被告杜某某，男，汉族。 委托代理人邹某，系陕西三边律师事务所，一般代理。 原告张某某与被告杜某某健康权纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某某、郭某某，被告杜某某及其委托代理人邹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2016年6月10日下午15:45分左右，原告与儿子贺某在定边县刘庄村太和庙赶庙会回家时，被喝醉酒的被告杜某某阻拦，并无理要求原告儿子贺某送其回家，贺某告知被告杜某某其家里有急事，没时间送她回家。被告杜学光恼羞成怒，继而砸贺某的车，贺某下车阻拦，被告开始殴打贺某，并准备用砖砸车。原告上前阻拦，被被告杜学光一脚踢到在地，导致原告腰部严重受伤，被送往定边县人民医院治疗，后因伤情严重，原告被送至宁夏医科大学总医院住院治疗，被诊断为腰1椎体严重压缩性骨折，花去医疗费45082.38元，事发后，经定边县公安局法医鉴定并出具公（医）鉴（2016）078号《定边县公安局人体损伤程度鉴定书》，结论为原告的伤情为轻伤2级。至今被告对原告的损失未予赔偿，且态度恶劣，扬言原告随便告。原告出院后经宁夏证泰司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级。被告对原告进行殴打并致原告轻伤或残疾，给原告造成经济损失，应承担民事赔偿责任，为维护原告自身合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告杜某某赔偿与原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费、精神损失抚慰金、残疾赔偿金等共计118590.38元；、2、由被告承担本案诉讼费用。 原告张某某向法庭提交以下证据： 第一组证据：1、定边县公安局询问笔录二份（刘世关2016年6月26日和2016年7月2日）；2、证人刘某某证言、韩某、贺某某、贺某某证言（书面）。上述证人证言证明，2016年7月10日在杜某某和贺某发生肢体冲突时，原告被被告杜某某一脚踢倒，导致原告受伤的事实。 第二组证据：1：《定边县人民医院疾病诊断证明书》一份、定边县人民医院入院通知书，出院通知各1份、《宁夏医科大学总医院住院病历》一份、《宁夏医科大学总医院疾病诊断证明》和出院证各一份；2：定边县人民医院门诊票据6支、定边县人民医院住院收费票据1一支、宁夏医科大学总医院门诊医疗费票据1支、宁夏医科大学住院医疗费收据1支。证明2016年7月10日，原告被被告打伤后导致腰部疼痛，当天入住定边县人民医院住院治疗，被诊断为腰1锥体压缩性骨折，住院3天后、因伤情严重，原告转至宁夏医科大学总医院住院治疗3天，诊断为腰1锥体压缩性骨折，原告先后为此支付医疗费45082.38元，病案复印费20.5元。 第三组证据：1、《定边县公安局人体损伤程度鉴定书》公（定）鉴（法医）（2016078）号；1份；2、宁夏证泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》证泰司鉴所（2017）（临床）第098号1份，证明目的，经定边县公安局法医鉴定原告的伤情为轻伤二级；经宁夏证泰司法鉴定所鉴定原告的腰1椎体压缩性骨折，构成伤残等级十级，鉴定意见，休息期180日，护理期90日，营养期90。由外伤所致。 第四组证据：鉴定费发票1张（原件）证明目的，原告为评定伤残程度等级及误工期、护理期、营养期而支付鉴定费1200元。 第五组证据：证人刘世关出庭作证证言一份，证明当时在事发现场，原告受伤摔倒在地。 被告杜某某辩称，原告和被告没有进行身体接触，原告的伤不是被告造成的，所以，被告没有责任承担被告的损失。 被告杜某某向法庭提交以下证据： 第一组证据：杨某某2016年6月30日在安边公安机关谈话笔录复印件（宣读）一份，证明目的杜某某并没有与原告进行身体接触，没有导致原告受伤。 第二组证据：管某某在2016年6月28日在安边公安机关谈话笔录复印件（宣读）一份，证明目的杜某某并没有与原告进行身体接触，没有导致原告受伤。 第三组证据：刘某某在2016年6月28日在安边公安机关谈话笔录复印件（宣读）一份，证明目的杜某某并没有与原告进行身体接触，没有导致原告受伤。 第四组证据：杜某某2016年6月20日和2016年7月1日在公安机关谈话笔录复印件（宣读）两份，证明目的：杜某某并没有与原告进行身体接触，没有导致原告受伤。 经庭审质证 对第一组证据有异议，对真实性、形式性、证明目的均不予认可。证人刘某某证言、韩某证言（书面）、贺某某、贺某某均不符何形式要件，对所要证明目的均不认可，对刘世关的证言不予认可，因为刘世关与其他相互矛盾，而且与原告是亲属关系，对韩毅证言，的形式要件不予认可，因为韩毅的证言不符合形式要件，真实性亦不予认可。对原告提供的第二组证明《定边县人民医院疾病诊断证明书》、《宁夏医科大学总医院疾病诊断证明》和出院证各一份、定边县人民医院入院通知、出院通知各1份，均有异议，认为与被告没有关系。对原告提供的第三组证据也不予认可，原告的伤情与被告没有因果关系，因为轻伤鉴定书，所形成的伤情状态与被告没有因果关系，所以不予质证。对原告提供的第四组证据，因与被告没有因果关系，所以不予质证。对第五组证据证人刘世关证言有异议，刘世关与与原告是亲属关系，证人的证词前后矛盾，从采信的方式应当是当庭作证的证词，但是，由于证词与前后存在矛盾，所以证人的证词均不予采信。 原告对被告所举得四组证据形式的真实性没有异议，对内容的真实性有异议，上述证人在公安机关做的虚假陈述，1、出庭作证的证人刘某某可以证实，除了他和杜学进在场之外，没有其他人在场目击；2、杜某某、管某某、杜某某和当事人有利害关系，所以在本案有倾向性；3、杨某某当时并不在场，公安机关在询问杨振富的时候并没有问是否有亲属关系，所以询问笔录不完整。 本院对原、被告所举证据做如下认定： 对原告所举第一组证据中刘世关两次在公安机关做的询问笔录，由于其本人出庭作证所述互相矛盾，故不予确认；对第一组证据中证人证言四份，其中韩毅、刘世升证人证言因二人均未出庭作证，且无其他相关证据予以作证二人所述事实，故不予确认，对贺某某、贺某某证人证言因与原告受伤时经过无关，不予确认；对原告所举第二组证据，被告虽有异议，但该组证据客观证实原告受伤住院的治疗经过及支出的具体费用，故予以确认；对原告所举第三组证据，系相关鉴定机构经法定程序做出的鉴定意见，故予以确认；对原告所举第五组证据，因证人刘世关出庭作证证言与在公安机关询问笔录中记载相互矛盾，故不予确认。 对被告所举第一组证据，该组证据虽记载原告受伤系因原告上前劝架导致被贺某拉倒受伤，但该证人杨振富并未出庭作证，同时被告亦未能提供其他证据对该事实予以佐证，故不予确认；对被告所举第二、四组证据，因管某某与杜某某与被告有利害关系，故对该二人在公安机关询问笔录不予确认；对原告认可砸伤其右脚的系该样式的石板，故予以确认；对被告所举证据三，因该证人未出庭作证，且其在公安机关陈述未看见原告受伤的过程，故对该组证据不予确认。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告系农民，住定边县杨井镇（原武峁子乡）三路渠**。2016年6月10日，原告儿子贺某与被告杜某某因车费发生争执，双方发生厮打，在双方厮打过程中，原告张某某上前拉架，在拉架过程中原告摔倒受伤，导致原告腰1椎体严重缩骨折，被送往定边县人民医院治疗，后转至宁夏医科大学总医院共住院治疗6天。后经宁夏证泰司法鉴定所评定原告为十级伤残，休息期180日，护理期90日，营养期90日。原告与被告无法就赔偿达成一致，诉至本院。 本院认为，本案中，原告张某某受伤是由原告儿子贺某与被告杜某某发生争执厮打，原告上前劝阻从而引发受伤，通过庭审情况，原、被告双方均未能提供足够证据证明原告张某某受伤的事发经过，本院无法对原告受伤是由二者中哪个具体行为人的行为所导致做出因果关系的判断，属于不能确定具体侵权人的情形，应认定为原告儿子贺某与被告杜某某实施的共同危险行为导致原告张某某的受伤，原告并没有切实证据证明其受伤系被告杜某某导致，而被告杜某某也未能就其行为与原告受伤的损害结果之间不存在因果关系加以证明。本案中原告儿子贺某与被告杜某某实施了共同危险行为，因无法确定过错责任大小，故贺某与被告杜某某对原告张某某的损害应承担连带赔偿损失，但内部应推定为均额，即贺某与被告杜某某各自承担50%的赔偿责任，但对于原告张某某二者应承担连带赔偿责任。本院在庭审中释明原告应当对共同危险行为人贺某进行追加，原告明确表示对其不予追加，原告放弃对贺某要求赔偿，该法律效果及于被告，故被告杜某某只应承担剩余50%的赔偿责任。 原告因本次事故产生以下费用：医疗费45083.08元，病案复印费20.5元，护理费100元/天×（6+90）天=6900，原告现年68周岁，且未提交相关证据证明其存在误工损失，故对原告请求误工期（计算标准即为伤残等级评定中所评定的休息期180日）的诉请不予支持，住院伙食补助费30元/天×3天+50元/天×3天=240元，营养费20元/天×90天=1800元，原告诉请的交通费并未提供相关证据证明交通损失，故不予支持。对原告请求精神损失赔偿金，根据原告的伤情及原告受伤发生的原因，且共同危险行为中行为人均无过错，故酌情支持2000元，残疾赔偿金9396元×[20年-（68周岁-60周岁）]×10%=11275.2元，鉴定费1200元。原告以上费用合计68518.78元。因此被告杜某某应赔偿金额为34259.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告杜某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项经济损失共计人民币34259.4元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费1100元，由原告张某某负担550元，由被告杜某某负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  闫学峰 代理审判员  刘 晔 人民陪审员  崔维信 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  郭亚军