河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4384号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路**,统一社会信用代码911407001127867224。负责人：王贵生，公司经理。委托诉讼代理人:董国强、吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李爱梅，女，汉族，1966年5月15日出生，住辉县。委托诉讼代理人:胡银保,男,汉族,1967年8月6日生,住址同上。被上诉人（原审被告）：牛新荣，女，汉族，1976年12月13日出生，住辉县。被上诉人（原审被告）：祁县伟忠运输有限公司，住，住所地山西省晋中市祁县城赵镇常家堡村08国道东侧）,统一社会信用代码911407270968959287。(未到庭)法定代表人范泽仁，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称晋中公司）因与被上诉人李爱梅、牛新荣、祁县伟忠运输有限公司(以下简称伟忠公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。伟忠公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。晋中公司上诉请求:一审多判我公司承担12389.6元，要求被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1、一审认定本公司承担80%的赔偿责任比例偏高。依据道交法第73条规定，交通事故责任认定书是处理交通事故的重要证据，但不是民事责任划分标准。本次事故中，牛欣荣驾驶的电动三轮车应属机动车，我公司对超出交强险范围部分应承担70%的责任。2、一审判决我公司承担李爱梅出院后4个月的误工费时间过长。根据公安部关于确定人身损害人员误工损失日评定准则的规定，结合其伤情，合理误工时间捕不应超过90天。原审认定4个月扩大了损失，加重了公司的责任。故提起上诉。李爱梅辩称，原审判决适用法律正确,认定事实清楚,请求驳回上诉人的上诉请求。牛新荣辩称，原审判决适用法律正确,认定事实清楚,请求驳回上诉人的上诉请求。伟忠公司无正当理由未到庭,也未提供书面答辩意见。李爱梅向一审法院起诉请求：判令牛新荣、伟忠公司、晋中公司共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计34000元，晋中公司在保险范围内承担责任；并承担诉讼费。一审法院认定事实:2017年3月9日10时许分，伟忠公司的工作人员王国威持“A1A2D”驾驶证驾驶伟忠公司所有的晋Ｋ×××**（晋K1D**）重型货车,在辉县市绕城线宇翔石化门口由东向西行驶时,和牛新荣驾驶的电动三轮车(李爱梅乘坐)由南向北过马路时相撞,造成李爱梅等人受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王国威承担本事故的主要责任，牛新荣承担本事故的次要责任，李爱梅无责任。李爱梅受伤后，到辉县市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、左侧第二肋骨骨折、右足拇趾骨折。住院27天，于2017年4月5出院，出院诊断为：脑震荡、左侧第二肋骨骨折、右足拇趾骨折。出院医嘱为：门诊服药治疗、定期复查、不适随诊、建议休息四个月。住院期间李爱梅支出医疗费10905.62元。住院期间医院建议一人护理。住院期间，李爱梅支出交通费270元。出院后继续治疗支出医疗费10元。发生交通事故的晋晋Ｋ×××**晋晋K1D**车辆登记所有人为伟忠公司，上述车辆在晋中公司投保有交强险和商业三者险，事故发生后，伟忠公司共为李爱梅垫付医疗费7074.60元。一审法院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、因误工减少的收入等。本案驾驶人王国威和牛新荣违反交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致李爱梅等人受伤。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王国威应承担事故的主要责任，牛新荣应承担事故的次要责任，李爱梅无责任。故牛新荣和王国威应按照其过错对李爱梅的损失承担相应的责任。由于发生交通事故的晋Ｋ晋Ｋ×××**K晋K1D**车辆在被告晋中公司投保了交强险，依照有关的法律规定，晋中公司应先在交强险限额内对李爱梅的损失承担赔偿责任，不足部分由牛新荣和王国威按其过错程度各自承担相应的责任。李爱梅因此次交通事故的各项损失为：医疗费10915.62元（9831.02+7.9+945+121.7+10），住院伙食补助费405元（15元/天×27天），误工费14072.31元（按农、林、牧、渔业34941元/年计算，住院27天加出院后休息四个月），护理费2504.52元（27天×92.76元/天），交通费270元。以上李爱梅各项损失共计28167.45元。在李爱梅的上述损失中晋中公司在交强险的范围内应承担19146.83元（医疗费用2300元+护理费2504.52元+误工费14072.31元+交通费270元）。除此之外，李爱梅尚有9020.62元未得到赔偿，该9020.62元由王国威和牛新荣依照各自对该次交通事故的过错程度承担责任。因王国威应承担事故的主要责任，牛新荣应承担事故的次要责任，王国威应承担李爱梅该9020.62元损失的80%，数额为7216.50元，牛新荣应承担该9020.62元损失的20%，数额为1804.12元。由于王国威系伟忠公司的工作人员，王国威对李爱梅应承担的赔偿责任依法应由伟忠公司承担。因伟忠公司的晋Ｋ×晋Ｋ×××**1晋K1D**辆在晋中公司投保了交强险的同时又投保了第三者责任保险，故该7216.50元晋中公司应在第三者责任保险范围内予以赔偿。因此晋中公司在交强险和第三者责任保险范围内共应赔偿李爱梅损失为26363.33元。因在事故发生后伟忠公司已为李爱梅垫付医疗费7074.60元，而伟忠公司在晋中公司赔偿李爱梅损失后无需再承担赔偿责任，李爱梅应退还伟忠公司该7074.60元，该7074.60元可由晋中公司在赔偿原告的损失中扣除直接支付于伟忠公司。李爱梅诉讼请求的其他部分因无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于判决生效后十日内赔偿李爱梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计19288.73元；二、牛新荣于判决生效后十日内赔偿李爱梅医疗费、住院伙食补助费1804.12元。三、驳回李爱梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由祁县伟忠运输有限公司负担300元,牛新荣负担25元。应由祁县伟忠运输有限公司、牛新荣各自负担的案件受理费部分应于判决生效后七日内主动向法院交纳，逾期法院将依法强制执行。二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审认定相同。本院认为：关于一审认定赔偿责任比例是否适当的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，涉案交通事故责任认定书中认定伟忠公司的工作人员王国威的驾驶行为违反了《道交法》第四十二条第一款的规定，是造成事故的主要原因，牛新荣的行为违反了《道交法实施条例》第七十条第一款的规定，是造成事故的次要原因，一审法院根据各方在事故中的过错程度划分各自应承担的赔偿责任，并无不当。晋中公司上诉称牛新荣驾驶的电动三轮车系机动车、交通事故责任认定书不是民事责任的划分标准、一审责任认定错误，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于一审认定误工费时间是否适当的问题。《高人民法院》第二十条第一、二款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，一审根据医疗机构的出院医嘱和李爱梅的实际伤情需要，认定李爱梅的出院后的误工时间为4个月，并无不当。综上所述，晋中公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  程俊林审判员  温双双审判员  张颜民二〇一七年十一月十六日书记员  孟祥鑫