江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0612民初4633号 原告：江苏银行股份有限公司南通平潮支行，住所地南通市通州区平潮镇平西村一组栖枫路1幢。 主要负责人：季芳芳，行长。 委托诉讼代理人：伍静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：林丽虾，女，1982年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住南通市港闸区。 被告：徐兵，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住南通市港闸区。 原告江苏银行股份有限公司南通平潮支行与被告林丽虾、徐兵信用卡纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。经审理发现有不应适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司南通平潮支行的委托诉讼代理人伍静到庭参加诉讼。被告林丽虾、徐兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司南通平潮支行向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还贷款本金36425.44元并支付至实际给付之日止的利息、费用（算至2017年3月15日，利息1979.73元、费用5181.16元，2017年3月15日之后按合同约定的标准计算）。事实和理由：2014年3月4日，被告林丽虾因日常消费需要向原告申请信用卡大额（现金）分期付款业务，约定原告向被告林丽虾提供信用卡大额分期贷款85000元。2014年3月14日，原告依约向被告林丽虾发放贷款85000元。自2016年9月25日起，被告林丽虾未足额偿还贷款，截至2017年3月15日，结欠原告贷款本金36425.44元、利息1979.73元、费用5181.16元，合计43586.33元。被告林丽虾、徐兵系夫妻关系，债务发生在婚姻关系存续期间，应共同承担还款义务。原告多次向两被告催收未果，遂诉至法院。 被告林丽虾、徐兵未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告林丽虾与被告徐兵系夫妻关系，于2003年9月12日登记结婚。 2014年3月3日，被告林丽虾向原告申领“江苏银行聚宝信用卡”的标准卡金卡。《江苏银行聚宝信用卡章程》约定：对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记账日起25天、最长56天免息还款期；持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金；江苏银行向申领人核发信用卡后，将按照对外统一规定的收费项目及标准向持卡人收取透支利息及年费、相关交易或服务手续费、滞纳金等费用。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定：甲方（江苏银行）或司法机关向乙方（申领人、持卡人等）的家庭地址或单位地址邮寄了相关法律文件（包括但不限于催收通知书、开庭通知书、裁定书、判决书），或由乙方直系亲属代为签收，即送达乙方，对乙方具有法律效力。被告林丽虾在申请人声明及签名栏书写“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名。 2014年3月4日，被告林丽虾向原告申请办理江苏银行信用卡大额（现金）分期付款业务，申请分期金额为85000元，申请期数为36期，手续费率12.5%，手续费首期账单一次性支付，申请用途为日常消费。《江苏银行信用卡大额现金分期使用条款》约定：持卡人江苏银行信用卡出现被江苏银行冻结、欠款逾期、资信变化、未按申请用途使用“现金分期”或江苏银行认定的其他任何情况，江苏银行有权无需通知持卡人即可随时撤销“现金分期”使用资格，将持卡人的“现金分期”未还金额视为全部到期，持卡人应对一次性偿还全部剩余款项及相应费用；“现金分期”业务条款如有未尽事宜，按《江苏银行信用卡章程》及《江苏银行信用卡领用合约》规定执行。2014年3月14日，原告向被告林丽虾的借记卡（卡号：62×××18）放款85000元。 2014年3月15日，被告林丽虾开始使用其信用卡（卡号：62×××16）。使用初期，被告林丽虾能够按期偿还分期付款业务款项，2016年9月25日以后未能正常还款。截至2017年3月15日，被告林丽虾信用卡欠款合计43586.33元，其中，本金36425.44元、利息1979.73元、费用5181.16元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。被告林丽虾向原告申领信用卡、签署信用卡领用合约，并申请办理信用卡大额（现金）分期付款业务，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应认定为合法有效。原告按约发放了信用卡，被告林丽虾应当按约及时归还各期欠款，现其逾期未能还本付息，应当承担按照约定偿还欠付本金、利息和各项费用的责任。根据双方约定，被告林丽虾应支付滞纳金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。除本金、利息外，原告主张费用5181.16元，根据原告提供的计算明细，该5181.16元中包含2017年1月1日以前的滞纳金2255.35元，依法应予支持。原告未举证证明其与被告林丽虾就2017年1月1日以后是否收取违约金及其方式、标准进行了协议约定，故原告主张2017年1月1日以后的信用卡违约金2925.81元，缺乏依据，本院碍难支持。为此，本院确定被告林丽虾应支付原告截至2017年3月15日的欠款本金36425.44元、利息1979.73元、费用2255.35元，合计40660.52元。自2017年3月16日起，被告林丽虾仍应按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行信用卡大额现金分期使用条款》支付利息和除滞纳金以外的费用，至实际给付之日止。 被告徐兵与被告林丽虾系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应由被告徐兵与被告林丽虾承担共同还款责任。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林丽虾、徐兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司南通平潮支行截至2017年3月15日的信用卡欠款40660.52元，以及自2017年3月16日起至实际给付之日止按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行信用卡大额现金分期使用条款》约定计算的利息和除滞纳金以外的费用。 二、驳回原告江苏银行股份有限公司南通平潮支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，保全费620元，公告费300元，合计1810元，由原告江苏银行股份有限公司南通平潮支行负担60元，由被告林丽虾、徐兵负担1750元（两被告负担部分原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费890元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。 审 判 长  张 尤 人民陪审员  黄德祥 人民陪审员  吴锦云 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  黄 琴