北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初31786号原告（反诉被告）：南景山，男，1970年12月2日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人:李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告（反诉原告）：李辰，男，1988年8月9日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赫荣燕，女，1963年6月12日出生，燕山向阳化工厂退休职员，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，1987年8月6日出生，该公司员工，住员工宿舍。原告（反诉被告）南景山与被告（反诉原告）李辰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）南景山委托诉讼代理人李亚，被告李辰（反诉原告）及其委托诉讼代理人赫荣燕到庭参加诉讼，被告人保北分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。南景山向本院提出诉讼请求：要求法院判决：1、要求被告赔偿医疗费6059元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、伤残赔偿金171825元，精神损害抚慰金10000元、护理费32400元、营养费18250元、误工费42000元、鉴定费3450元、财产损失100元，超出交强险额，由被告承担50%责任，共计155591.42元（已扣除对方垫付费用的50%）；2、要求人保北分公司在保险限额内有限赔偿上述费用；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月8日22时5分，在北京市丰台区王佐镇大灰厂路衣禄丰盈服装超市前，被告李辰驾驶车牌号为×××小客车由西向东行驶，原告南景山驾驶车牌号为×××小客车由东向西行驶，两车相撞，两车损坏。事故后李辰弃车逃逸，南景山受伤，被送往北京右安门医院治疗，住院5天后转至中国航天科工集团七三一医院治疗，住院18天。后经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，事故双方负同等责任。原告南景山的伤情经北京盛唐司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，并出具鉴定意见：原告南景山的伤残等级为两个十级，赔偿指数为15%；误工期、营养期均为受伤之日至伤残评定前一日，护理期180日。现原告诉至法院，要求法院依法判决。李辰辩称：事故事实及责任认定无异议，我看过人保的答辩意见了，人保表示因为我方驾车逃逸商业险免赔，我认可人保在商业险限额内不予赔付，但是我前期垫付了费用。现我提起反诉，要求南景山向我返还相关费用。具体明细:救护车费用300元、急救费630元、右安门医院住院费7759.58元、门诊费2156.57元、七三一医院住院费85455.01元，过桥费和停车费70元。人保北分公司提交书面答辩状辩称：事故车辆在我司投保交强险以及商业三者险限额50万元以及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故认定书明确写明，涉事驾驶员李辰弃车逃逸，故我司商业险不予赔付，答辩人同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔付，间接损失不属于保险责任，不予认可。针对李辰的反诉，南景山答辩称，我方认可李辰为我方垫付费用，根据对方提供的费用明细单，我方认可垫付费用总金额为96301.16元，其中去医院看望南景山的交通费用不应由我方返还。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日22时5分，在北京市丰台区王佐镇大灰厂路衣禄丰盈服装超市前，被告李辰驾驶×××号小客车由西向东行驶，原告南景山驾驶×××号小型轿车由东向西行驶，南景山驾驶的小客车前部左侧与李辰驾驶的小客车前部左侧接触，造成南景山、李辰受伤，两车损坏，事故后李辰弃车逃逸。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，南景山为同等责任，李辰为同等责任。事故发生后，南景山被送往右安门医院住院治疗5天，后转至中国航天科工集团七三一医院住院治疗18天。被诊断为双侧股骨干骨折、肋骨骨折、腰椎横突骨折、全身软组织挫伤、肺部轻度挫伤等，出院建议：一般状况良好、双膝关节屈曲功能受限，给予功能锻炼，定时门诊复查等等。南景山花费医药费96301.16元，均由李辰垫付。2017年3月7日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人南景山的左下肢功能障碍状况构成X级伤残，右下肢功能障碍状况构成X级伤残，综合伤残赔偿指数为15%；其误工期及营养期均为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为180日。南景山支付鉴定费3450元。另，李辰驾驶的车辆在人保北分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。南景山的户籍性质为家庭户。庭审中，本院对于南景山提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、发票、鉴定意见书等证据材料予以确认；李辰提交医疗费发票证明其为南景山垫付费用的情况。本院认为：公民合法财产权利受法律保护，对公民人身、财产权利造成损害的，应当承担赔偿责任。经交警认定，李辰与南景山发生交通事故，致使南景山受伤，李辰与南景山对事故负同等责任，李辰应当按照50%的比例对原告的合法损失进行赔偿。李辰驾驶的车辆在人保北分公司投保，人保北分公司应当在交强险限额内先行赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》均规定发生交通事故后应当立即停车保护现场，迅速报告交通管理部门，而李辰发生事故后驾车逃逸，违反了法律、行政法规的禁止性规定，故人保北分公司商业三者险不予赔偿的抗辩理由本院予以支持。对于南景山关于住院伙食补助费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于其中合理部分予以支持；关于伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，未提供证据对其居住情况进行证明，其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。关于护理费，南景山向本院提交其中12天护理费发票，其余护理费主张未提交证据予以证明，本院根据南景山受伤情况酌情确定为16200元：关于营养费，有鉴定结论写明营养期，营养费数额由本院综合南景山伤情及鉴定结论酌情确定为5000元：交诵费由本院根据南景山就医情况及次数酌情确定为200元；关于误工费，南景山未向本院提交充分证据证明其主张，结合其年龄及伤情，本院对其误工损失酌情确定为24000元；此次事故造成南景山受伤构成残疾，精神损害抚慰金由本院酌情定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告南景山住院伙食补助费2300元、营养费5000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告南景山残疾赔偿金110000元；三、被告李辰于本判决生效后七日内赔偿原告南景山伤残赔偿金2384元、护理费8100元、误工费12000元、交通费100元、精神损害抚慰金3500元；四、原告南景山于本判决生效后七日内返还被告李辰医疗费46800.58元；五、被告李辰于本判决生效后七日内赔偿原告南景山鉴定费1725元；六、驳回原告南景山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，由原告南景山承担1193元（已交纳），由被告李辰承担512元（于本判决生效后七日内给付南景山）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  李婍婧二〇一七年十一月八日书 记 员  邬佩怡