湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0325民初1504号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行，住所地：湖北省房县城关镇神农路44号。负责人：朱本武，系该支行行长。委托代理人：柯波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：杨富云，女，生于1969年4月15日，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：张正新，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，承认、放弃诉讼请求。被告：孙运珍，女，生于1973年2月3日，汉族，原住湖北省房县城关镇南街65号，现住湖北省房县。被告：常正斌（系孙运珍丈夫），男，生于1974年12月6日，汉族，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行（以下简称：房县农商行神农支行）诉被告杨富云、孙运珍、常正斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序由审判员周兆林独任审判，公开开庭进行了审理。原告房县农商行神农支行的委托诉讼代理人柯波，被告杨富云及其委托诉讼代理人张正新、被告孙运珍到庭参加了诉讼。被告常正斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。开庭后因原告申请调解案件暂停审理，后于2017年10月8日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告房县农商行神农支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨富云偿还借款本金10万元，并从2015年10月2日至2016年6月3日按年利率9.72%计算利息，从2016年6月4日起按年利率14.58%计算利息直至清偿之日止；2、被告孙运珍、常正斌对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及实现债权的律师费1200元由三被告共同承担。事实和理由：被告杨富云及丈夫常铁飞（已死亡）因从事餐饮业向原告处申请借款10万元，由被告孙运珍、常正斌提供连带责任保证。2014年5月15日，被告杨富云向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿为常铁飞在原告处的借款本息承担连带偿还责任。同日，被告孙运珍、常正斌分别向原告出具了《承诺书》和《连带责任保证担保承诺书》，承诺自愿为常铁飞在原告处的借款本息承担连带责任保证。2014年6月3日，常铁飞与原告正式签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额10万元，借款期限为24个月，借款年利率为9.72%，还款方式为按月结息，到期还本，逾期加收50%罚息。合同并约定了违约责任及还款义务等。同日，被告孙运珍与原告房县农商行神农支行签订正式《保证合同》，合同约定保证范围、保证期限及保证方式。上述借款和保证合同签订后，原告于2014年6月4日向常铁飞发放贷款10万元。借款后，常铁飞未按合同约定向原告结算利息，仅结算了2015年10月1日以前的利息共计13070.72元。后经原告多次催要，借款人的共同还款承诺人至今未按合同履行义务，担保人也未履行担保还款义务。为此，原告具状起诉。被告杨富云辩称：1、签订本案的借款合同是借款人常铁飞在原告处借款10万元。贷款当时，常铁飞就在原告处购买了800元的人身保险，保额是10万元。承保的保险公司虽然挂的是太平洋公司，但出单机构是原告房县农商行神农支行，经办人也是原告的工作人员；2、常铁飞于2014年6月份在原告处贷款，于2014年11月29日急性心肌梗死去世，常铁飞在原告处借款并投有保险，应该从保险理赔款中偿还这笔借款；3、常铁飞死了以后，家属把死亡证明和保单交给银行经办人汪祖成，汪祖成承诺保险进行理赔后，用理赔款偿还银行贷款。后来银行也没有找我们要过贷款，理赔到底弄好没有我们也不清楚。直到最近这一段时间银行人员蔡某某还找到被告让把保单复印一份由他们帮忙办理赔。被告孙运珍辩称：我和杨富云意见相同，没有其他意见。被告常正斌未到庭也未作答辩。本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：2014年5月15日，被告杨富云的丈夫常铁飞（已死亡）因从事餐饮业向原告处申请借款10万元。同日，被告杨富云向原告出具《共同还款承诺书》承诺共同偿还借款、被告孙运珍、常正斌共同向原告出具连带责任保证担保承诺书，承诺为常铁飞借款承担连带责任保证。杨富云出具的共同还款承诺书内容为：知情并同意其配偶常铁飞向原告借款10万元，期限为二年，若到期不能按时偿还，自愿用家庭全部资产偿还借款本息。孙运珍、常正斌的连带责任保证担保承诺书内容为：自愿为常铁飞借款承担连带责任保证，保证期间自借款之日起两年。2014年6月3日，常铁飞（借款人）与原告房县农商行神农支行（贷款人）签订正式《个人借款合同》，合同约定的主要内容为：“借款种类为经营贷款；借款用途为餐厅经营；借款金额为10万元；借款期限为24个月；借款年利率为9.72%；罚息利率标准：借款人未按约定的期限归还借款的,在上述约定利率基础上加收50%罚息。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月21日”。同日，被告孙运珍与原告签订正式《保证合同》一份，合同约定的主要内容为：“1、保证方式为连带责任保证；2、保证范围包括：主合同项下全部债务本息、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；3、保证期间主合同项下的借款期限届满之次日起两年；贷款方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为贷款方向借款人通知的还款之次日起两年”合同尾部有孙运珍的签字捺印。上述借款及保证合同签订次日，原告向被告杨富云的丈夫常铁飞发放贷款10万元。借款后，借款人常铁飞于2014年11月29日病故，被告杨富云除偿还了2015年10月1日之前的利息13070.72元外，本金及之后的利息未偿还，为此引起诉讼。庭审中，原告房县农商行神农支行举证了为本案委托律师支付律师代理费1200元。本院认为：2014年5月15日常铁飞申请贷款时，杨富云出具的《共同偿还借款承诺书》和孙运珍、常正斌出具的《连带责任保证担保承诺书》，对常铁飞借款的共同还款人及保证人作出了事先约定。2014年6月3日，原告又分别与借款人及保证人签订正式《个人借款合同》和《保证合同》，明确约定了借款及保证的各相关事项。这充分说明常铁飞向原告银行的借款行为、杨富云出具共同还款承诺书的行为以及孙运珍、常正斌承诺担保的行为，均系当事人的真实意思表示。上述行为不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。依照合同法的规定，原、被告双方均应按照约定全面、及时履行合同义务。借款合同签订后，原告已按约向被告杨富云丈夫常铁飞发放了贷款，但常铁飞去世后，被告杨富云作为签约承诺的共同还款人却未按合同约定偿还借款本息，保证人孙运珍、常正斌也未履行担保还款义务，其行为构成违约。杨富云在共同还款承诺书中有明确的共同还款的意思，原告要求被告杨富云偿还贷款本息的诉讼请求合法，本院予以支持；被告孙运珍、常正斌作为该贷款连带责任担保人，原告要求其在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，也符合双方合同的约定和法律规定，本院亦予以支持；对被告杨富云辩称贷款时在原告处购买有800元保险，要求以理赔款中冲减借款的意见，因购保险的理赔与本案不属同一法律关系，当事人可另行主张权利，本院不予合并处理；即便原告员工有接受理赔手续承诺帮忙理赔行为，那也是另一种委托关系，答辩人也可以委托的相关法律规定另行主张权利。因原告委托律师是为原告自己的诉讼利益服务，原告要求被告承担律师费1200元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨富云于本判决生效后90日内偿还原告湖北房县农商银行股份有限公司神农支行借款本金10万元及利息（利息从2015年10月2日起至2016年6月3日止按借款本金10万元、年利率9.72%计算，从2016年6月4日起按借款本金10万元、年利率14.58%计算，直至本金付清之日止）。二、被告孙运珍、常正斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨富云、孙运珍、常正斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  周兆林二〇一七年十一月十日书记员  袁改华本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。