河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初781号原告：中原银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市劳动路131号。负责人：陈斌霞，行长。委托诉讼代理人：鞠先法，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：白如冰，女，该单位员工，特别授权。被告：河南恒升起重股份有限公司，住所地新乡市开发区南环路东1号。法定代表人：徐广善，经理。委托诉讼代理人：张凯新，河南天煜律师事务所律师，特别授权。被告：河南新乡华宇电磁线有限公司，住所地新乡县七里营镇八柳树村。法定代表人：韩勇。被告：徐广善，男，1954年7月8日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：徐俊增，男，1950年10月15日出生，汉族，住河南省。被告：马克成，男，1949年8月15日出生，汉族，住河南省。被告：韩勇，男，1969年11月14日出生，汉族，住河南省新乡县。被告:刘万霞，女，1967年12月25日出生，汉族，住河南省新乡县。原告中原银行股份有限公司新乡劳动路支行（以下简称中原银行劳动路支行）诉被告河南恒升起重股份有限公司（以下简称恒升公司）、河南新乡华宇电磁线有限公司（以下简称华宇公司）、徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞借款合同一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行劳动路支行委托诉讼代理人鞠先法、白如冰，被告恒升公司委托诉讼代理人张凯新到庭参加了诉讼，华宇公司、徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行劳动路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恒升公司立即归还银行借款5000000元及利息、罚息（截止2016年6月30日为1151060.64元，此后5000000元为基数，以月息14.47875‰计息至实际清偿之日止）；2、依法判令被告华宇公司、徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞等对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由，2014年7月23日,原告同被告恒升公司签订《借款合同》壹份，约定被告恒升公司向原告借款5000000元（用于购买钢化玻璃），借款期限12个月，自2014年7月23日到2015年7月22日。第四条约定借款利率月息为9.6525‰，第十条违约责任约定，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起月息为14.47875‰等。同日，原告与被告华宇公司签订《保证合同》，徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞向原告出具《连带责任保证书》自愿为被告恒升公司在原告处办理的上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告根据合同履行了己方义务，但被告恒升公司违背诚实信用，未按合同约定按时偿本付息，截止2016年6月30日，不仅本金5000000元拖欠仍未偿还，其利息、罚息合计1151060.64元一直不予支付。另，原告原名新乡银行股份有限公司劳动路支行，2014年12月经批准更为现名，故诉至法院。被告恒升公司辩称：对原告的诉请及事实与理由均无异议。被告华宇公司、徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年7月23日，恒升公司（借款人、甲方）与中原银行劳动路支行（贷款人、乙方）签订《借款合同》一份，合同编号为701D201422012，主要约定借款金额5000000元，借款期限12个月，自2014年7月23日起至2015年7月22日止，借款利率月息为9.6525‰，每月20日为结息日；还款方式为一次还款；由华宇公司提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按14.47875‰计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等，甲方违反本合同项下义务，乙方有权停止发放借款、提前收回已发放借款。当日，为确保上述借款合同（主合同）项下的义务得到切实履行，中原银行劳动路支行（债权人、乙方）与华宇公司（保证人、甲方）签订《保证合同》，约定保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证，在主合同项下债务履行期限届满，乙方未受足额清偿时，乙方有权要求甲方履行保证责任。2014年7月18日，徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞分别向中原银行劳动路支行出具同样内容的连带责任保证书，均载明自愿对恒升公司2014年7月23日办理的5000000元贷款承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，中原银行劳动路支行于2014年7月23日向恒升公司发放了5000000元贷款，并出具了转账凭证，载明：贷款利率为9.6525‰，恒升公司收款后未按约还本付息，截止2016年6月30日尚欠本金5000000元及利息、罚息1151060.64元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。2014年12月23日，河南银监局批准新乡银行更名为中原银行新乡分行，同时同意支行名称进行统一变更。本院认为，中原银行劳动路支行与恒升公司签订的《借款合同》，中原银行劳动路支行与华宇公司签订的《保证合同》，徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞分别向中原银行劳动路支行出具的《连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应遵照执行。中原银行劳动路支行依约向恒升公司发放了借款5000000元，恒升公司未按约还本付息，截止2016年6月30日未付本金5000000元及利息、罚息1151060.64元，华宇公司、徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞均为担保人亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应的民事责任。中原银行劳动路支行要求恒升公司归还借款5000000元及利息、罚息1151060.64元，并要求华宇公司、徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院对中原银行劳动路支行予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、河南恒升起重股份有限公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡劳动路支行借款本金5000000元及利息、罚息共计1151060.64元（2016年7月1日之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、河南新乡华宇电磁线有限公司、徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54857元，保全费5000元，由河南恒升起重股份有限公司、河南新乡华宇电磁线有限公司、徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一七年十一月二十四日书 记 员 齐翠翠附：本案证据目录原告中原银行股份有限公司新乡劳动路支行向本院提交证据和证明目的有：1、2014年7月18日被告河南恒升起重股份有限公司贷款申请一份，及2014年7月23日同原告签订的《借款合同》壹份，证明原被告金融借贷关系，约定被河南恒升起重股份有限公司向原告借款5000000元，借款期限12个月，自2014年7月23日到2015年7月22日。第四条约定借款利率月息为9.6525‰，第十条违约责任约定，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起月息为14.47875‰等。2、银行借据一份，证明原告已严格按照《借款合同》约定，据实向河南恒升起重股份有限公司发放贷款，原告己方义务履行完毕3、欠息情况证明一份，证明河南恒升起重股份有限公司违背诚实信用，违反《合同法》规定，违反《借款合同》约定。在贷款到期后一直拖欠本息，给原告贷款造成巨大风险。4、被告河南恒升起重股份有限公司与原告签订《保证合同》，被告徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞向原告出具《连带责任保证书》5份，证明各保证人承诺自愿为河南恒升起重股份有限公司在原告处上述贷款承担连带责任保证，保证期间两年，保证范围清晰明确，应按照《担保法》等规定承担责任。5、2014年12月23日豫银监复【2014】593号《河南银监局关于中原银行股份有限公司开业的批复》文件一份，证明2014年12月23日原告已更为现名，诉讼主体资格适格。被告河南恒升起重股份有限公司、河南新乡华宇电磁线有限公司、徐广善、徐俊增、马克成、韩勇、刘万霞未向本院递交证据材料。