宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3387号 原告：张飞飞，女，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：邵建明（系原告丈夫），男，1958年11月27日出生，住浙江省。 被告：陈萍，女，1988年7月22日出生，汉族，住浙江省。 被告：雷金良，男，1986年7月9日出生，汉族，住浙江省。 上述两被告委托诉讼代理人：田兆余，浙江波宁律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 原告张飞飞与被告陈萍、雷金良保证合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月21日组织当事人进行了庭前会议，并于当日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2020年9月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告张飞飞及其委托诉讼代理人邵建明，两被告的委托诉讼代理人田兆余到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈萍、雷金良共同偿还原告张飞飞出借资金110万元，并赔偿原告的利息损失（以110万元为本金，自2019年9月18日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.被告陈萍、雷金良负担本案全部诉讼费用（包括财产保全申请费）。事实和理由：2018年9月6日，原告张飞飞通过“通金所”出借资金70万元，具体为：2018年9月6日，原告张飞飞作为甲方、北京通金所资产管理有限公司（以下简称通金所）作为乙方、金商商业保理有限公司（以下简称金商公司）作为丙方签订《出借咨询与服务协议》。同月7日，金商公司出具《收款确认书》，确认收到出借款70万元。依照《出借咨询与服务协议》第7.1条的约定，原告张飞飞应在2019年9月12日前收回出借本金和收益，但至今，原告张飞飞尚未收回出借本金。2018年9月13日，原告张飞飞通过“通金所”以“定向融资”出借资金40万元，具体为：2018年9月13日，泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司作为甲方、通金所作为乙方、原告张飞飞作为丙方签订《泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司2018年非公开发行定向融资计划（蓝田盈通宝1号）认购协议》一份。同日，通金所出具《收款确认书》，确认收到出借款40万元。同月14日，通金所发出《泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司2018年非公开发行定向融资计划成立确认函》，确认起息日为2018年9月14日。依照前述《认购协议》第二条的约定，原告张飞飞应在2019年9月17日收回出借本金和收益，但至今，原告张飞飞尚未收回出借本金。被告陈萍以《担保书》的形式为原告张飞飞的上述两笔出借本金的收回提供连带保证责任担保，被告主动加入了债务的承担。现上述两笔出借本金已经逾期，原告张飞飞特此向被告陈萍主张权利，要求被告陈萍承担连带保证责任归还上述款项共计110万元及逾期利息。同时，要求雷金良对被告陈萍的还款承担共同还款责任，因为两被告是夫妻，且同时为通金所的业务员，雷金良是张飞飞的业务员，陈萍是门店经理。110万元是陈萍和雷金良追到原告家，说服原告后到张飞飞单位签订的协议，钱是给了通金所。 被告陈萍辩称，本案对于担保合同属于无效，应按照合同无效承担责任，根据合同法和担保法规定，不超过正常部分的三分之一，主合同涉及到非法吸收公众存款罪，陈萍也是被海曙公安取保候审的状态，故被告认为应当中止民事案件的审理。即使担保合同有效，但根据担保书约定陈萍也不需要承担责任，合同约定比较模糊，合同期内没有存在风险，到期后没有还款，但至今意向书是自己做的选择。担保书约定，担保书有效期已经失效。陈萍属于担保人，属于一般保证，应先向主债权人追偿。 被告雷金良辩称，认可陈萍的意见。不能因双方是夫妻关系就承担相应责任。本案担保书即使有效也无法约束雷金良。根据微信对话内容是出面处理证券问题，微信只能代表公司工作人员，通过微信内容，担保书是陈萍写的。雷金良与张飞飞不存在相应关系。原告对雷金良的诉请不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月6日，甲方张飞飞（受让人）与乙方通金所（居间人）、丙方金商公司（转让人）签订了一份《出借咨询与服务协议》，约定甲方用于受让债权的金额为70万元，期限为年年盈，甲方自受让丙方债权之日起持续持有12个月，出借到期后，乙方协助甲方一次性转让其全部债权，预期年化收益率为11%；收益起算日以转账、汇款及POS机刷卡方式支付资金的以出款凭条的第二日为起息日。2018年9月7日，金商公司和通金所确认收到了张飞飞款项70万元。签订该份协议的营销总监为被告陈萍。 2018年9月13日，丙方张飞飞（认购人）、甲方泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（发行人）、乙方通金所（承销商）签订了一份《泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司2018年非公开发行定向融资计划（蓝田盈通宝1号）认购协议》，约定本定向融资计划的产品期限为12个月，预期年收益率为10%，利随本清，采用单利按年计息，到期一次性还本付息，张飞飞认购金额为40万元。2018年9月13日，通金所确认收到了张飞飞款项40万元。 担保人陈萍出具了一份《担保书》，载明：客户张飞飞分别于2018年9月6日购买七十万元年年盈产品期限为一年，2018年9月13日购买四十万元定向融资计划产品期限为一年，如两个产品在未到期期间出现本金风险，由陈萍承担，如到期没有出现风险，则此协议作废。 双方一致确认在一年期限内出现了本金风险，原告的本金110万元未收回，通金所于2019年8月12日被立案。 本院认为，被告陈萍向原告出具的担保书合法有效，是当事人的真实意思表示，当事人应依照约定履行自己的义务。《担保书》载明“如两个产品在未到期期间出现本金风险，由陈萍承担”，应视为被告陈萍向原告提供连带责任保证。根据法律规定，连带责任保证的债务人未依约履行债务时，债权人可要求债务人履行债务，也可要求保证人承担保证责任。原告有权要求被告陈萍支付本金110万元。但该《担保书》明确载明“本金风险”的担保责任，而不包括利息，而且还明确载明是“由陈萍承担”，并未载明由雷金良承担，雷金良也未在担保书上签名，故原告要求被告支付利息的诉请以及要求被告雷金良共同承担担保责任的诉请，依据不足，本院不予支持。 原告诉至本院并申请财产保全，支付了保全费5000元，现原告要求被告陈萍支付财产保全申请费，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈萍支付原告张飞飞本金110万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈萍支付原告张飞飞财产保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告张飞飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14700，由被告陈萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张发生 人民陪审员  张素芬 人民陪审员  刘爱华 二〇二〇年九月一日 代书 记员  杨超群