朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2278号原告：赵显民，男，1941年10月7日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。原告：张树芹，女，1946年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。二原告共同委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。原告：邱越，女，1994年6月26日出生，汉族，护士，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：邱艳红（系邱越母亲），女，1973年7月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被告：潘亚军，女，1970年6月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。第三人：辛悦，女，1995年1月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：潘亚军（系辛悦母亲），女，1970年6月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告赵显民、张树芹、邱越与被告潘亚军、第三人辛悦共有纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵显民、张树芹的委托诉讼代理人黄平生与原告邱越的委托诉讼代理人邱艳红、被告潘亚军及其委托诉讼代理人邱春阳、第三人辛悦的委托诉讼代理人潘亚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵显民、张树芹向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法分割赔偿金，并依法确认原告应得的数额，抚养费60,920.00元，赔偿金403,151.29元；二、请法院依法对赵某与被告的财产折产，判决原告依法继承赵某遗产；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告的儿子赵某与被告系夫妻关系，赵某于2018年9月21日死于交通事故，法院判决赔偿金数额为80多万元，对此赔偿，原、被告不能协商领取，无奈向法院起诉，请求法院依法确认及分割，经原审法院判决认定原告的抚养费为60,920.00元，赵某的死亡及各项赔偿80余万元，赵某合法继承人应按份分配，赵某与被告有房屋一处及存款，折产后产生继承部分理应依法继承，为此向法院起诉，请依法支持原告的诉请。原告邱越向本院提出诉讼请求：要求分割内蒙古自治区兴和县人民法院做出（2019）内0924民初380号民事判决书中所判决的赵某死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计170,000.00元。事实与理由：原告邱越（原名赵昆阳）系赵某与邱艳红婚生女孩，1994年6月26日出生。2004年8月10日赵某与邱艳红经北票市人民法院调解离婚，当时协议邱越由赵某抚养。2008年8月10日，经北票市人民法院判决邱越从2008年10起由赵某抚养变更为邱艳红抚养，赵某每年结付抚养费1,200.00元至18周岁止。法院判决后邱艳红申请北票法院执行。现在赵某因车祸去世，邱越作为他的亲生女儿有权分割赵某的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费，且该笔款项已经于2019年7月3日内蒙古自治区兴和县人民法院（2019）内0924民初380号民事判决书判决，处于邱越、赵显民、张树芹、潘亚军、辛悦共有状态。邱越请求分割内蒙古自治区兴和县人民法院做出（2019）内0924民初380号民事判决书中所判决的赵某死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计170,000元。被告潘亚军、第三人辛悦辩称：不同意三原告诉请，理由如下：1、被告丈夫赵某于2018年9月21日因交通事故死亡，内蒙古自治区兴和县人民法院做出（2019）内0924民初380号民事判决书，判决各项经济损失合计867,222.51元，其中判决赔偿被抚养人生活费60,920.00元，该项被抚养人生活费被告同意归原告赵显民，张树芹所有。2、判决赔偿款中医疗费、丧葬费、处理丧事人员误工费、住宿费、交通费合计42,902.51元，这四项费用均是被告潘亚军实际支出的费用，判决书中已经认定这一事实，认定该费用归潘亚军、辛悦所有，所以这四项费用不应平均分割，应归被告所有。3、判决赔偿款中死亡赔偿金、精神抚慰金合计763,400.00元，被告不同意平均分割。被告潘亚军与死者赵某系夫妻关系，双方生前共同一居生活，被告潘亚军与死者赵某属于一居生活的家庭共同体成员；另外被告潘亚军自2015年10月至2018年9月期间因腰间盘突出、眩晕症等病情先后11次到朝阳市第二人民法院住院治疗，到龙城区田大田诊所治疗；被告因病不能工作，无劳动能力，也无生活来源，被告潘亚军系死者赵某生前的供养人，夫妻之间具有相互扶养的义务，所以死亡赔偿金、精神抚慰金被告潘亚军应多分得份额，不应按照继承人数平均分割。4、二原告赵显民、张树芹与死者赵某生前已经分家单过，不属于同一生活共同体，已经分得被扶养人生活费，所以死亡赔偿金、精神抚慰金二原告应少分。本院经审理认定事实如下：赵显民、张树芹系夫妻关系，二人共生育两名子女，其中赵某系长子，另有长女赵凤娟。邱越系赵某与其前妻邱艳红婚生女儿，赵某与潘亚军系夫妻关系（二人系再婚），辛悦系被告潘亚军与其前夫辛桂林婚生子女，与赵某系继父女关系。2018年9月21日，死者赵某发生交通事故死亡，赵显民、张树芹、邱越、潘亚军、辛悦作为原告将李洪舰、苏长满、朝阳人民财产保险股份有限公司朝阳分公司、杜海军、内蒙古路路通物流公司、包头市奥博物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司、中国太平洋财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司、吕美舟诉至内蒙古自治区兴和县人民法院要求几被告承担赔偿责任，2019年06月27日，内蒙古自治区兴和县人民法院做出（2019）内0924民初380号判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司及被告苏长满赔付赵某医疗费、丧葬费、处理事故人员误工费、住宿费及交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计867,222.58元，其中，医疗费、丧葬费、处理丧事人员误工费、住宿费、交通费合计42,902.58元，被扶养人生活费60,920.00元，死亡赔偿金713,400.00元，精神抚慰金50,000.00元。内蒙古自治区兴和县人民法院判决生效后，原告赵显民、张树芹、邱越、被告潘亚军、第三人辛悦因赔偿款分割产生纠纷诉至本院。在案件审理过程中，各方当事人对内蒙古自治区兴和县人民法院（2019）内0924民初380号民事判决书中所判决的被扶养人生活费60,920.00元归原告赵显民、张树芹所有，医疗费、丧葬费、处理丧事人员误工费、住宿费、交通费合计42,902.58元归属被告潘亚军、第三人辛悦所有均无异议，各方当事人共同确认应对死亡赔偿金和精神抚慰金合计763,400.00元进行分割。庭审中原告赵显民、张树芹撤回对赵某遗产进行分割的第二项诉讼请求。本院认为，对于死亡赔偿金713,400.00元，本案原、被告及第三人均有权获得分配。死亡赔偿金的性质是死者将来收入损失的赔偿，死亡赔偿金的分割不同于遗产分配，死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，死亡赔偿金的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度、生活来源的因素及与死者共同生活和经济依赖关系适当分割，而不能适用遗产分配原则或者由全体赔偿权利人平均分享、等额分配。就本案而言，被告潘亚军系赵某之妻与其为同一家庭成员，与死者赵某在生活上、经济上的联系更加密切，对死者赵某的依赖程度更大，由于赵某收入的绝大部分用于家庭生活，故赵某的死亡将给被告潘亚军可能带来的物质损害更大，应予以多分。原告赵显民、张树芹虽系死者赵某之父母，但二原告独立生活，又有另一子女赵凤娟，对赵某的经济依赖程度相对较小，且已赔付了被扶养人生活费，可以适当少分。原告邱越系死者赵某之女，其与其母独立生活，并非是与赵某共同生活的家庭成员，且已经成年，对赵某的经济依赖程度相对较小，可以适当少分。第三人辛悦系死者赵某之继女，虽然其与赵某共同生活，但也已经成年，在分割上述赔偿金时应当少分。综上，对于死亡赔偿金713,400.00元的分配，本院酌定被告潘亚军分得250,000.00元，原告赵显民、张树芹每人分得150,000.00元，原告邱越分得100,000.00元，第三人辛悦分得63,400元。关于精神抚慰金50,000.00元，系因赵某的死亡对赵某生前家庭成员及直系亲属的心理抚慰，亦应根据各方当事人与赵某的家庭关系及血缘关系等因素进行分配，结合本案综合情况，本院酌定被告潘亚军分得15,000元，原告赵显民、张树芹每人分得10,000元，原告邱越分得10,000元，第三人辛悦分得5,000元。综上所述，原告请求法院依法分割赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第一百三十一条规定，判决如下：一、原告赵显民、张树芹应分得赔偿款：死亡赔偿金300,000.00元、精神抚慰金20,000.00元、被扶养人生活费60,920.00，合计380,920.00元；二、原告邱越应分得赔偿款：死亡赔偿金100,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，合计110,000.00元；三、被告潘亚军、第三人辛悦共同应分得赔偿款：医疗费、丧葬费、处理丧事人员误工费、住宿费、交通费合计42,902.58.00元；四、被告潘亚军应分得赔偿款：死亡赔偿金250,000.00元、精神抚慰金15,000.00元，合计265,000.00元；五、第三人辛悦应分得赔偿款：死亡赔偿金63,400.00元、精神抚慰金5,000.00元，合计68,400.00元；案件受理费4,131元（原告赵显民预交，已减半收取），由原告赵显民、张树芹负担1,797元，邱越负担540元，被告潘亚军负担1,450元，第三人辛悦负担344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王文成二〇二〇年九月四日书记员  陈丽华