内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0928民初533号 原告：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。统一社会信用代码：×××。(以下简称农行察右后旗支行) 负责人：梁雨，职务：行长。 委托诉讼代理人：余治军，女，汉族，1987年7月1日出生（身份号码：×××），大学文化，商都县人，农行员工，现住乌兰察布市。 委托诉理人：赵七斤，男，蒙古族，1973年2月22日出生（身份号码:×××），大专文化，农行员工，现住内蒙古乌兰察布市。 467、477、478、479、494、525、460、462、517、518、532、533、534号案件共同被告：察右后旗蒙原食品有限责任公司，住所地：内蒙古乌兰察布市察右后旗。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：于德泉，董事长。 委托诉讼代理人：王培珍，男，汉族，1950年9月7日出生（身份号码：×××），初中文化，退休职工，系察右后旗蒙原公司员工。 460号案件被告：黄国喜，男，汉族，1952年4月8日出生（身份号码：×××），初中文化，农民。 462号案件被告：张金，男，汉族，1953年10月23日出生（身份号码：×××），小学文化，农民。 517号案件被告：赵玉明，男，汉族，1954年11月22日出生（身份号码：×××），初中文化，农民。 518号案件被告：岳新如，男，汉族，1957年4月4日出生（身份号码：×××），初中文化，农民。 532号案件被告：曹俊，男，汉族，1959年5月21日出生（身份号码：×××），初中文化，农民。 533号案件被告：赵玉珍，男，汉族，1952年9月2日出生（身份号码：×××），文盲，农民。 534号案件被告：王宪清，男，汉族，1962年1月5日出生（身份号码：×××），初中文化，农民。 467号案件被告：任飞，男，汉族，1968年6月5日出生（身份号码：×××），小学文化，农民（未到庭）。 委托代理人：李科群，女，汉族，1972年8月19日出生（身份号码：×××），四川省资阳市人，农民，小学文化，系任飞妻子。 477号案件被告：陈爱兰，女，汉族，1958年8月29日出生（身份号码：×××），文盲，农民。 478号案件被告：杨飞，男，汉族，1976年5月21日出生（身份号码：×××），小学文化，农民。 479号案件被告：杨存宝，男，汉族，1961年4月14日出生（身份号码：×××），小学文化，农民。 委托代理人：宋爱，女，汉族，1960年9月13日出生（身份号码：×××），初中文化，农民，系被告杨存宝妻子。 494号案件被告：靳淑珍，女，汉族，1969年1月19日出生（身份号码：×××），初中文化，农民。 525号案件被告：马六根，男，汉族，1957年8月6日出生（身份号码：×××），初中文化，农民。 原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行诉被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根、察右后旗蒙原食品有限责任公司金融借款合同纠纷十三案，本院立案受理后，依法由审判员布和适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情疑难复杂，十三案转为普通程序公开开庭进行了合并审理。原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行的委托诉讼代理人余治军、赵七斤，被告任飞的委托诉讼代理人李科群、被告陈爱兰、被告杨飞、被告杨存宝的委托诉讼代理人宋爱、被告马六根、被告黄国喜、被告张金、被告赵玉明、被告岳新如、被告曹俊、被告王宪清、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司的委托诉讼代理人王培珍到庭参加诉讼。被告赵玉明、被告靳淑珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行诉称，被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根、等十三人向我行申请农户贷款每人共计五万元，之后签订《农户贷款借款合同》，合同就借款本金、利息、罚息、保证担保等内容进行了详细约定。贷款到期后，被告不履行还款责任，我行曾多次电话、上门催收，被告不予归还。请法院判令十三被告承担还款责任，担保人蒙原公司承担连带还款责任。原告与十三个农户是借款合同关系，原告和蒙原公司是担保合同关系。十三农户与蒙原公司又签订了《扶贫贴息贷款担保协议》，根据《扶贫贴息贷款担保协议》内容农户同意将贷款由蒙原公司统一经营，分红。我们把款项分别打到了农户本人的惠农卡上，需要农户本人携带自己的身份证去我行网点办理。根据扶贫贴息贷款担保协议中约定农户授权蒙原公司帮助其办理相关手续。现要求被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根等每人偿还贷款5万元及利息，借款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%的基础上上浮40%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 被告察右后旗蒙原食品有限责任公司辩称：这笔钱是百姓签的字，是我公司花了，最后连同答应给老百姓的分红都花了，这笔钱我公司还就行了，和村民没有关系。在农行营业厅柜台，农民们办完惠农卡手续后，蒙原公司会计挨个都拿走了，2009年我公司与农户、农行也是这个模式，农户以前有卡的就不用办理了，以前所有人办理的卡也一直都在我公司。 460号案件被告黄国喜辩称，因为国家有扶贫贷款政策，所以我就去办理了手续，想要挣点利息，贷款合同确实是我签的字，惠农卡我没有见过，贷的钱全部由蒙原公司用了，我们也没有分到利息。 462号案件被告张金辩称，因为国家有扶贫贷款政策，当时乡里、苏木、村委会给我们开会就形成了这个贷款，所以我就去办理了手续，想要挣点利息，贷款合同确实是我签的字，但是我不懂得是怎么回事，惠农卡我没有见过，也不知道办没办过，贷的钱全部由蒙原公司用了，一年后我没有分到过一分钱的利息，我就和蒙原公司的会计王俊山打招呼说不想贷款了，我以为就没事了，后就被原告诉至法院。 517号案件被告赵玉明未答辩。 518号案件被告岳新如、532号案件被告曹俊辩称：当时是全旗的动员大会，挺隆重的，于德全当时是我们村的第一书记，还是人大代表，当时还有扶贫办的人，当时说贷5万元，答应给6800元的利息，后来我们就去办理了手续，一年后我没有分到过一分钱的利息，我就和蒙原公司的会计王俊山打招呼说不想贷款了，我以为就没事了，后就被原告诉至法院。 533号案件被告赵玉珍、534号案件王宪清辩称：当时蒙原公司是龙头企业，有驻队的干部、扶贫办的工作人员、农行的工作人员共同召开的动员大会。当时说我们贷5万元，每年给我们6800元的分红，我就在会议上签的字，也没有到后旗农行签过字，也不知道卡是怎么回事，后蒙原公司说账算错了，没有6800元的红利，而是3000多了，但是我也没有见到过这3000多。蒙原公司董事长也说过，你们想贷就贷，不想贷就和会计王俊山去说，后我们和王俊山去说，王俊山说这由不得你们了。这本是政府的惠农政策，没想到却成了这样，我们成了最大的受害者，希望法院公平裁决。 467号案件被告任飞辩称，2014年3月中旬，乌兰哈达苏木组织给我们和蒙原公司法人召开会议，会议决定由我们向农行贷款作为贴息扶贫贷款，我们将这笔款给蒙原公司，蒙原公司答应给我们按90%参与分红，5万元年底分红3870元，但是至今一分钱都没有分给我们，贷款合同是我本人去签的字。 477号案件被告陈爱兰辩称，这笔款我没有花，我不承担任何还本付息责任。 478号案件被告杨飞辩称，2014年3月中旬，乌兰哈达苏木组织给我们和蒙原公司法人召开会议，会议决定由我们向农行贷款作为贴息扶贫贷款，我们将这笔款给蒙原公司，蒙原公司答应给我们按90%参与分红，5万元年底分红3870元，但是至今一分钱都没有分给我们，贷款合同是我本人去签的字。 479号案件被告杨存宝辩称，2014年3月中旬，乌兰哈达苏木组织给我们和蒙原公司法人召开会议，会议决定由我们向农行贷款作为贴息扶贫贷款，我们将这笔款给蒙原公司，蒙原公司答应给我们按90%参与分红，5万元年底分红3870元，但是至今一分钱都没有分给我们，贷款合同是我本人去签的字。 494号案件被告靳淑珍未答辩。 525号案件被告马六根辩称，我是锡勒乡的人，我也没有参加会议，我是给蒙原公司喂羊的职工，最后也和他们一起办理的上述贷款手续，这笔款我没有花，我不承担任何还本付息责任。 经审理查明，被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根参加了原告与旗扶贫开发办公室合作的“金融富民工程”项目贷款。被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根分别与原告农行察右后旗支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根分别向原告农行察右后旗支行借款人民币五万元，贷款方式为可循环方式，起止时间为2014年3月17日/18日/19日—2017年3月16日/17日/18日，借款人可在五万元的可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，本笔借款约定正常借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%（年利率4.35%×140%=6.09%），逾期执行利率为借款执行利率基础上上浮50%（年利率6.09%×150%=9.135%）计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告蒙原公司在合同尾部担保人处加盖了公章。原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行签订合同后分别向户名为被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根申请的借记卡中发放借款。十三名被告的借记卡在贷款办理及使用期间一直由被告察右后旗蒙原食品有限责任公司管理、使用。被告察右后旗蒙原食品有限责任公司使用了全部借款，并循环借用两年如期偿还，被告察右后旗蒙原食品有限责任公司在2016年3月第三次用十三被告名义借贷后无力偿还，至2017年5月10日所拖欠的借款本金、利息、逾期罚息及复利分别为：1、被告黄国喜、张金、任飞、杨飞、赵玉明、靳淑珍借款本金均为5万元、利息均为3087.29元、逾期罚息及复利均为727.43元（计算至2017年5月10日）。2、被告赵玉珍借款本金5万元、利息581.72元、逾期罚息及复利706.57元（计算至2017年5月10日）。3、被告王宪清借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利784.51元（计算至2017年5月10日）。4、被告杨存宝、曹俊、陈爱兰借款本金均为5万元、利息均为3087.29元、逾期罚息及复利均为740.91元（计算至2017年5月10日）。5、被告岳新如、马六根借款本金均为5万元、利息均为3087.29元、逾期罚息及复利均为754.38元（计算至2017年5月10日）。被告察右后旗蒙原食品有限责任公司以其白音察干镇农畜产品批发市场为上述十三名被告的借款提供担保，但未办理抵押登记手续。 上述事实，可从原、被告的陈述以及原告提供的《农户贷款借款合同》、《证明》、《惠农卡明细》、《银行流水复印件》、《领卡花名册》、十三被告申请借记卡的办卡资料及借记卡从开卡至今的交易明细、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司提供的《协议抵押合同》中得以证实。 此外，原告农行察右后旗支行向本院提交的一份《扶贫贴息贷款担保协议》复印件，协议中表述了被告察右后旗蒙原食品有限责任公司为上述十三贷款农户的贷款提供了保证担保，为了保证贷款户的用款安全和还款保障，贷的款全部由蒙原公司统一经营、使用，为农户保本分红。经本院审查，十三被告并没有签订此协议，也未收取过红利。故本院对上述证据不予采信。 本院认为，借款人应当按期归还借款本金及利息。本案中，被告察右后旗蒙原食品有限责任公司及其法定代表人于德泉虽然分别在原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行与被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根签订的《农户贷款借款合同》的担保人盖章处加盖了公章和手章，但是涉案惠农卡被察右后旗蒙原食品有限责任公司的会计王俊山收走，借款由被告察右后旗蒙原食品有限责任公司收取，并由被告察右后旗蒙原食品有限责任公司支付原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行两年借款本、息，故被告察右后旗蒙原食品有限责任公司名为担保人，实为借款人。被告察右后旗蒙原食品有限责任公司分别尚欠467、477、478、479、494、525、460、462、517、518、532、533、534号案件原告借款各5万元属实，应予返还。被告察右后旗蒙原食品有限责任公司应当分别按照约定在中国人民银行同期同档次人民币年贷款基准利率4.35%的基础上上浮40%支付原告利息，并对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%支付原告罚息及复利，利息、罚息及复利应当分别计算至付清全部借款本金之日止。被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根虽然分别与原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行签订了《农户贷款借款合同》，但是他们既没有拿到涉案惠农卡也没有收取到借款，还没有支付过借款本、息，故不应承担还本付息责任。另外，原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行明知被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根并非实际借款人而仍然与其签订《农户贷款借款合同》，且在可循环用款方式中没有要求十三被告办理相关还款、贷款手续，其主观上存在一定的过错，故对其提出的要求被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根承担还本付息责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国商业银行法》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（460号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利727.43元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止； 二、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（462号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利727.43元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止； 三、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（517号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3029.29元、逾期罚息及复利727.43元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止。 四、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（518号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利754.38元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止。 五、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（532号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利740.91元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止。 六、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（533号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息581.72元、逾期罚息及复利706.57元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止。 七、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（534号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利784.51元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止。 八、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（467号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利727.43元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止； 九、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（477号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利740.91元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止； 十、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（478号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3029.29元、逾期罚息及复利727.43元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止。 十一、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（479号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利740.91元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止。 十二、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（494号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利727.43元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止。 十三、被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（525号案件）于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金5万元、利息3087.29元、逾期罚息及复利754.38元，并从2017年5月11日起按照罚息年利率9.135%计算本金及利息的利息，直至清偿全部本息为止。 十四、驳回原告中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行要求被告黄国喜、张金、赵玉明、岳新如、曹俊、赵玉珍、王宪清、任飞、陈爱兰、杨飞、杨存宝、靳淑珍、马六根承担还本付息责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十三案件受理费共计7470元由被告察右后旗蒙原食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  布 和 审 判 员  李 敬 人民陪审员  刘凤英 二〇一七年十一月二十一日 书 记 员  史 昕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国商业银行法》 第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。 借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。 借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。