.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）琼0107民初2126号原告：陈梅，女，1965年12月24日出生，汉族，住址海南省澄迈县。原告：陈琼蛟，女，1970年5月10日出生，汉族，住址海南省澄迈县。原告：陈小君，女，1977年8月5日出生，汉族，住址海南省澄迈县。原告：陈德龙，男，1977年11月7日出生，汉族，住址海南省澄迈县。原告：陈德光，男，1987年11月20日出生，汉族，住址海南省澄迈县。原告共同委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所律师。被告：何帆，男，1992年4月22日出生，汉族。原告陈梅、陈琼蛟、陈小君、陈德龙、陈德光与被告何帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。被告何帆经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅、陈琼蛟、陈小君、陈德龙、陈德光向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费人民币76974.39元、死亡赔偿金131780元、丧葬费29203元、交通费3000元、伙食费3000元、住宿费4500元、误工费4800元、精神损害抚慰金30000元，按被告承担民事赔偿责任60%计算107354.8元；二、本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实与理由：2016年9月03日09时40分许，被告何帆驾驶无号牌二轮电动摩托车，沿海口市琼山区府城中山南路由北往南方向行驶至府城中学路段，适遇行人陈学乾同向在机动车道内行走变向横穿，何帆发现时，采取措施不及，导致二轮电动摩托车碰撞陈学乾，造成陈学乾受伤，经医院抢救无效于同年09月29日死亡的交通事故。2016年10月24日，海口市公安局交通警察支队作出4601072海公交认字[2016]第00075号道路交通事故认定书，认定被告何帆与陈学乾承担事故的同等责任。事发当日，陈学乾急救送至海南省农垦总医院抢救治疗，9月22日出院，住院治疗19天，住院医疗费用人民币76974.39元，9月29日去世。原告认为，被告未依法取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮电动摩托车交通肇事致陈学乾死亡，其应承担相应的民事赔偿责任。按被告承担民事赔偿责任60%予以赔偿，原告各项索赔款项计算如下：一、医疗费人民币76974.39元。陈学乾住院医疗费用人民币76974.39元。二、死亡赔偿金人民币131780.00元。受害人陈学乾遭遇交通事故死亡时78岁，其死亡赔偿金26356元/年×5年=131780.00元。三、丧葬费人民币29203.00元。丧葬费58406.00元/年÷2=29203.00元。四、交通费人民币3000.00元。原告为配合交警处理本起交通事故造成交通费损失。五、伙食费人民币3000.00元。伙食费参照海南省国家机关一般工作人员100.00元/天的标准计算，伙食费3000.00元（3人10天计算）。六、住宿费人民币4500.00元。住宿费参照海南省国家机关一般工作人员150.00元/天的标准计算住宿费为4500.00元（150元/天×10天×3人）。七、误工费人民币4800.00元。原告参与配合交警处理交通事故，以3人10天计算误工费为4800.00元（57600.00元/年÷360天×10天×3人）。八、精神损害抚慰金人民币30000元。上述合计283258元，按被告承担民事赔偿责任60%计算为107354.8元【283258×60%-（40000+22600）（被告已付）】。被告何帆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月03日09时40分许，被告何帆未依法取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮电动摩托车，沿海口市琼山区府城中山南路由北往南方向行驶至府城中学路段，适遇行人陈学乾同向在机动车道内行走变向横穿，何帆发现时，采取措施不及导致二轮电动摩托车碰撞陈学乾，造成陈学乾受伤的道路交通事故。2016年10月24日，海口市公安局交通警察支队作出4601072海公交认字[2016]第00075号《道路交通事故认定书》，认定被告何帆与陈学乾承担事故的同等责任。事故发生后，经海口市公安局交通警察支队委托，2016年9月8日，海南农垦宏达实业有限公司汽车服务中心作出2016年第3832-1号《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见》，检验意见为：何帆驾驶的两轮电动车制动系统、转向系统合格，灯光系统不合格。2016年9月14日，安徽天正司法鉴定中心作出天正司鉴[2016]痕迹鉴字第140号《痕迹司法鉴定意见书》，鉴定意见为：无号牌”梦绿”两轮电动车车身左侧后部与行人（陈学乾）发生过碰撞。2016年10月9日，海南医学院法医鉴定中心作出海医法医鉴定中心[2016]病表字第115号《法医病理学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈学乾符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生当日，陈学乾被送往海南省农垦总医院抢救治疗，住院治疗19天，支出医疗费76974.39元。陈学乾于9月22日出院、于9月29日死亡。被告何帆垫付医疗费22600元、丧葬费用40000元，共计62600元。另查明，原告陈梅、陈琼蛟、陈小君、陈德龙、陈德光分别为受害人陈学乾的大女儿、二女儿、小女儿、大儿子和小儿子。受害人陈学乾1938年2月12日出生，为农业家庭户口，自2014年7月3日起至2016年11月30日（社区于2016年11月30日完成社区居住登记）止，跟随儿子陈德龙在海口市××区号居住、生活。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、外出务工居住证明、家庭关系证明、社区居住证明、住院病案资料及催款通知单、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见》、《痕迹司法鉴定意见书》、《法医病理学司法鉴定意见书》、协议书及当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。该认定书认定被告何帆与受害人陈学乾在本次事故中均有过错，承担事故的同等责任，故本院确定原、被告平均承担责任，即被告何帆对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。本案第一审法庭辩论终结时的时间是2017年8月11日，本案适用”2016-2017年度海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：1、医疗费76974.39元,有相关病历资料及催款通知单为凭，本院予以支持。2、丧葬费29203元。按照我省上一年度职工年平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为：职工平均工资58406/12×6月=29203元。3、死亡赔偿金131780元。受害人陈学乾虽然是农业家庭户口，但已在城镇居住生活满一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，因死亡时年满78周岁，其赔偿年限为5年，死亡赔偿金应为：28453元/年×5年=142265元。原告诉讼主张死亡赔偿金131780元不超出标准计算数额，本院予以照准。4、交通费3000元。交通费应以亲属为受害者办理丧葬事宜实际发生的交通费用，以正式票据为凭。原告主张交通费3000元，但未能提交交通费票据，根据受害人死亡情况及原告住所（海南省澄迈县）与办理丧葬地点（海南省海口市）的距离，本院酌情确定其交通费为3000元，对原告主张交通费3000元，本院予以支持。5、伙食费1500元。伙食费应以亲属为受害者办理丧葬事宜实际发生的伙食费用，以正式票据为凭，但原告未能提交伙食宿费票据，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天进行计算，根据为受害者办理丧葬事宜的亲属不超过3人、每人不超过5天的原则，本院确定伙食费为：100元/天×3人×5天=1500元，对原告主张伙食费3000元，超出部分，本院不予支持。6、住宿费2250元。住宿费应以亲属为受害者办理丧葬事宜实际发生的住宿费用，以正式票据为凭，但原告未能提交住宿费票据，参照我省国家机关一般工作人员的出差住宿标准150元/天进行计算，根据为受害者办理丧葬事宜的亲属不超过3人、每人不超过5天的原则，本院确定住宿费为：150元/天×3人×5天=2250元，对原告主张住宿费4500元，超出部分，本院不予支持。7、误工费1500元。误工费应以亲属为受害者办理丧葬事宜实际发生的误工损失，原告未能提供证据证明，但误工损失确实存在，根据海口中院关于无固定收入、又不能证明其工作性质的，按照100元/天的标准计算误工费的规定，根据亲属不超过3人、每人不超过5天的原则，本院确定误工费为：100元/天×3人×5天=1500元，对原告主张误工费4800元，超出部分，本院不予支持。8、精神损害抚慰金30000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，受害人陈学乾因此起交通事故死亡，给原告精神上造成了极大损害，原告主张精神损害抚慰金30000于法有据，本院予以支持。以上1-8项损失共计276207.39元，由于被告何帆承担50%的赔偿责任，即138103.695元（276207.39元×50%），扣除被告已垫付的62600元后，被告还应赔付给原告75503.695元（138103.695元-62600元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、限被告何帆于本判决生效之日起十日内支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、伙食费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用人民币75503.695元予原告陈梅、陈琼蛟、陈小君、陈德龙、陈德光；二、驳回原告陈梅、陈琼蛟、陈小君、陈德龙、陈德光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由原告陈梅、陈琼蛟、陈小君、陈德龙、陈德光负担311元，被告何帆负担736元。公告费780元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长王云虹人民陪审员吴林人民陪审员符策辉二0一七年十一月二十五日法官助理高翔书记员许静附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。......。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。