湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初1872号原告：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路**。负责人：刘宇宸，该行行长。委托诉讼代理人：张志成，男，1959年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：何万荣，男，1957年2月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王贻娇，女，1961年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：虞中兰，男，1958年7月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺文塘，男，1964年9月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。原告中国农业银行股份有限公司攸县支行（以下简称农业银行攸县支行）与被告何万荣、王贻娇、虞中兰、贺文塘金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告农业银行攸县支行的委托诉讼代理人张志成及被告虞中兰、贺文塘到庭参加了诉讼，被告王贻娇、何万荣经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农业银行攸县支行向本院提出诉讼请求：判令被告何万荣、王贻娇偿还借款本金40000元及利息22355.98元（利息计算至2017年4月25日，2017年4月26日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）；被告虞中兰、贺文塘承担连带清偿责任。事实和理由：2011年12月7日，被告何万荣向原告贷款40000元用于经营酒楼，被告贺文塘、虞中兰为该笔贷款担保，借款期限为1年。借款到期后，经原告催收，被告何万荣均以各种理由拖延拒付，故原告诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告的营业执照复印件1份，拟证明原告的基本情况；2、被告何万荣、王贻娇、虞中兰、贺文塘的身份证复印件及何万荣、王贻娇的户口簿复印件各1份，拟证明被告何万荣、王贻娇、虞中兰、贺文塘的身份情况及被告何万荣与被告王贻娇系夫妻的事实；3、中国农业银行农户贷款借款合同复印件1份，拟证明原告与被告何万荣签订借款合同以及被告虞中兰、贺文塘为该借款提供连带责任保证的事实；4、中国农业银行放款凭证1份，拟证明原告已履行放款40000元给被告何万荣的义务;5、欠款清单1份，拟证明截至2017年4月25日，被告何万荣尚欠原告借款本金40000元、利息22355.98元的事实。被告虞中兰、贺文塘辩称,借款是为了帮被告何万荣的忙，才在合同的担保人处签了名，被告何万荣是实际借款人，应由被告何万荣偿还借款。被告虞中兰、贺文塘未向本院提供证据。被告王贻娇、何万荣未进行答辩，亦未向本院提供证据。庭审中，本院组织被告方对原告提供的证据进行质证，质证意见如下：被告虞中兰、贺文塘对原告提供的证据1、2均无异议；被告虞中兰、贺文塘对原告提供的证据4、5，均称不清楚，请法院依法核实；被告虞中兰、贺文塘对证据3的真实性均无异议，但被告虞中兰、贺文塘均认为其仅是在借款合同的担保人处签了名字，对借款事宜并不清楚。结合庭审中被告的质证意见，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的有效要件，能够证明本案的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何万荣与被告王贻娇系夫妻。2011年12月8日，被告何万荣向原告贷款40000元用于经营酒楼，被告虞中兰、贺文塘为贷款承担连带保证责任。各方于当日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：“……第一条借款1.1借款金额/可循环借款额度（人民币大写）肆万元。1.2借款用途：经营医药店。……1.4用款方式：采用第2种方式用途。（1、一般方式；2、自助可循环方式。）……1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2011年12月6日至2014年12月5日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。……第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。……第五条5.1担保方式5.1.1一般方式借款采用保证方式提供普通担保。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循坏借款额度的1.5倍。……5.2担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。5.3发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；……5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。……第六条违约责任……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款额，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利率，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……”同日，原告依约向被告何万荣发放了贷款。贷款期限届满后，被告何万荣未能按约定偿还贷款，截止2017年4月25日，该笔借款的欠款金额为本金40000元及利息22355.98元。原告农业银行攸县支行催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告农业银行攸县支行与被告何万荣签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告何万荣未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告王贻娇与被告何万荣系夫妻，此借款发生在被告王贻娇、何万荣夫妻关系存续期间，应由被告王贻娇与被告何万荣共同承担。故原告提出“判令被告何万荣、王贻娇偿还所欠原告贷款本金40000元及利息22355.98元（利息暂算至2017年4月25日，2017年4月26日至贷款还清日按贷款合同约定计算利息）”的诉讼请求，本院予以支持。2、被告何万荣在向原告借款的同时，被告虞中兰、贺文塘为该笔借款提供连带保证责任，并作为多户联保担保人在借款合同上签字，该担保协议内容合法有效，被告何万荣未按约定期限偿还借款本息，被告虞中兰、贺文塘作为保证人，依法应当承担连带偿还的保证责任。故原告提出请求“判令被告虞中兰、贺文塘承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，被告何万荣、王贻娇应对本案贷款承担偿还责任，被告虞中兰、贺文塘应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何万荣、王贻娇在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行借款本金40000元并支付利息22355.98元（利息暂算至2017年4月25日，以后利息从2017年4月26日起按贷款合同约定利率计算至还清日止）；二、被告虞中兰、贺文塘对被告何万荣的上列债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1360元，公告费560元，合计1920元，由被告虞中兰、王贻娇、贺文塘、何万荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  贺湘华人民陪审员  刘利平人民陪审员  刘文全二〇一七年十一月十五日法官助理彭丽敏书记员李敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。