山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0924民初920号原告:赵建国，男，1972年6月6日生，山西省繁峙县。被告：张四小，男，1976年5月10日生，山西省繁峙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司。地址：繁峙县繁城镇向阳北路负责人：赵晓钧，职务：经理。统一社会信用代码：91140924683801850P。诉讼委托代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。原告赵建国诉被告张四小、中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵建国，被告张四小、中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司的诉讼委托代理人宿青云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵建国向本院提出诉讼请求（1）判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等合计10万元，（2）诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月18日18时10许，被告张四小驾驶晋H×××捷达牌小型轿车行驶至砂河富民路鑫秀宾馆门口处由南向北倒车时，与由西向东驾驶摩托车行驶的原告赵建国相撞，造成原告赵建国受伤及两车不同程度受损的交通事故。经查该肇事车辆在保险公司投保交强险和30万元第三者责任险。事故发生后，原告被送到繁峙县人民法院进行抢救，由于病情严重后转入忻州市人民医院治疗。故原告依法向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张四小辩称，1、被告在保险公司投保交强险和第三者责任险，保额为422000元，原告全部损失应该依法由保险公司承担。2、被告为原告垫付现金1000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司辩称，1、被保险车辆驾驶人张四小未取得出租车驾驶人从业资格证，属于保险免责情形，我司依法不承担赔偿责任。2、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的主要证据有（1）赵建国身份证复印件（证实原告的主体资格）；（2）繁峙县公安局交通事故警察大队第171030号道路交通事故认定书（证明事故发生情况及责任划分）；（3）医疗收费票据（住院3支，门诊2支）；（4）病历三份（住院情况）；（5）交通费票据2支（忻州医院往返）；（6）鉴定书及鉴定费票据（鉴定情况及鉴定费）；（7）城镇居住证明、租房合同（证明城镇居住）（8）村委会证明。原告父亲身份证复印件。户口复印件（证明被扶养人情况）。被告张四小的质证意见为请求依法认定。被告保险公司质证意见为，对证据1、2、3、4真实性无异议；对证据5交通票据不是正规票据，合法性不认可；对证据6合法性不认可；对证据7真实性不认可；对证据8请法庭依法核实认定。被告张四小提供的证据有（1）被告张四小的身份证、驾驶证、行驶证、营运证复印件（证明证件合法有效）；（2）保单复印件两份（证明投保情况）；（3）垫付医药费发票（证明为原告垫付医药费1000元）。原告的质证意见为，请法庭依法认定。根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定的事实如下：2017年5月18日18时10许，被告张四小驾驶晋H×××捷达牌小型轿车行驶至砂河富民路鑫秀宾馆门口处由南向北倒车时，与由西向东驾驶摩托车行驶的原告赵建国相撞，造成原告赵建国受伤及两车不同程度受损的交通事故。经繁峙县交警大队繁公交（砂）第171030号《道路交通事故认定书》认定，被告张四小对此次事故负主要责任，原告赵建国负次要责任。经查该肇事车辆在保险公司投保交强险和30万元第三者责任险。事故发生当天，原告被送到繁峙县人民医院进行治疗，诊断为，右胫骨平台骨折，住院5天，5月23日出院，花费住院医疗费3405.69元。后因病情严重5月23日转院至忻州市人民医院，5月25日出院，实际住院2天，主要诊断为右胫骨平台骨折伴腓骨骨折，花费住院医药费3119.98元，交通费1300元（2017年5月23日入院时租用救护车900元，2017年5月25日出院时租车费400元）。病情稳定后于5月25日转回繁峙县人民医院继续住院治疗，住院41天，7月5日出院，主要诊断为右胫骨平台骨折，花费住院医药费2980.15元。2017年7月12日在忻州市人民医院复印病历花费门诊费9.6元，8月25日在繁峙县人民医院复查时花费门诊费105元。共住院48天，花费医药费9620.42元。2017年5月18日被告张四小为原告赵建国垫付医药费1000元。原告赵建国于2017年8月10日向山西国科司法鉴定中心提出伤残等级鉴定申请，2017年8月22日山西国科司法鉴定中心（2017）临鉴字第108号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人赵建国于2017年5月18日因交通事故致右胫骨平台、腓骨中上段粉碎性骨折遗存的右膝关节功能障碍评定为十级伤残，鉴定费1500元。本院认为，原被告对交通事故发生的时间、地点、责任划分、肇事车辆的投保情况均无异议，应予认定。被告保险公司以被告张四小作为出租车驾驶员未取得出租车驾驶人从业资格证，属于保险免责情形为由拒绝赔偿，本院认为肇事车辆晋H××5捷达牌小型轿车作为繁峙县鑫生出租汽车有限责任公司所有的出租车，在投保时，保险公司未特别提醒出租车驾驶人应取得从业资格证，事故发生后保险公司才提出无从业资格证拒绝赔偿，故保险公司未尽到提醒义务，该主张不能成立。被告保险公司提出重新鉴定申请，因未提供相关证据足以反驳原鉴定意见，故不应准许。原告主张的医疗费9620.42元有繁峙县人民医院和忻州市人民医院的住院医疗费收据及外购药的发票予以证实，被告保险公司未提出异议，故应予认定；护理费应根据护理期限和护理人员的收入状况来确定，护理期限为住院时间48天，护理标准按居民服务、修理和其他服务业每天141.27元计算，共计6780.96元。住院伙食补助费由住院时间48天和伙食补助标准每天100元确定，共计4800元；营养费根据营养期限和营养标准计算，营养期限为住院时间48天，每天100元，共计4800元；残疾赔偿金因原告系十级伤残且提供的户口性质为农业户口，故残疾赔偿金为20164元（10082×20×10%）；被扶养人生活费，因被扶养人只有其父赵言明一人，现年69周岁，且扶养人兄弟三人，故被扶养人生活费2944元（8029×11×10%÷3）；交通费1300元考虑虽无正式发票，但实际产生，符合治疗习惯，费用合理，应予认定；电动车酌情认定为2000元（摩托车事故受损）；精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元均符合法律规定，应予认定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间为接受治疗之日到定残日前一天共计96天（2017年5月18日到2017年8月21日），原告系农户，可参照"农、林、牧、渔业"误工费标准计算，每天176.7元，误工费16963.2元。通过上述认定，原告在此次事故中的损失为医疗费9620.42元（3405.69+3119.98+2980.15+105+9.6），误工费16963.2元（176.70×96），护理费6780.96元（48×141.27），住院伙食补助费4800元（48×100），营养费4800元（48×100），残疾赔偿金23108元（20164+2944），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，交通费1300元，车损2000元，总计75872.58元。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，〖依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司首先应在交强险的限额内赔偿原告摩托车损失2000元；精神损害抚慰金5000元，医疗费9620.42元，营养费379.58元，误工费16963.2元，护理费6780.96元，残疾赔偿金23108元，鉴定费1500元，交通费1300元。根据事故责任认定，被告张四小负主要责任，被告保险公司在三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费4800元，营养费4420.42元之和的70%为6454.29元〖（4800+4420.42）×70％〗，但被告张四小垫付的1000元医药费应从中扣除。不足部分由原告自己承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司应在交强险限额内赔偿原告摩托车损失2000元；精神损害抚慰金5000元，医疗费9620.42元，营养费379.58元，误工费16963.2元，护理费6780.96元，残疾赔偿金23108元，鉴定费1500元，交通费1300元，合计66652.16元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司应在三者险限额内赔偿原告5454.29元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司在三者险限额内直接付被告张四小垫付款1000元四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，应减半收取计575元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭晶晶二〇一七年十一月二十七日书记员  郭红杰