文书内容广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0222民初1035号原告：王林优，男，1968年2月2日出生，瑶族，住广东省始兴县。原告：赵献麻，女，1969年2月20日出生，瑶族，住广东省始兴县。上述两原告共同委托诉讼代理人：莫永林，男，1973年9月4日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被告：林陆军，男，1976年12月22日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：韶关市浈江区风采路**号。负责人：李劲松。委托诉讼代理人：廖英花、陈威，系该保险公司职员。原告王林优、赵献麻与被告林陆军、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林优、赵献麻及其委托诉讼代理人莫永林到庭参加诉讼，被告林陆军、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第3项、第4项，第5项，其他事项无争议。损失项目原告主张金额、依据和争议事项1、丧葬费41433元。2、死亡赔偿金290244元。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失5079.26元、交通费2000元、其他合理费用3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司答辩认为：（一）亲属处理事故误工费：根据职工奔丧假期规定，直系亲属的奔丧假期共3人3天，其标准为14512.2元/年/365天*3人3天，请法院依法核定；（二）交通费：原告应提交亲属因办理此次事故丧葬事宜发生交通费有效票据，考虑实际情况请法院酌情认200元；（三）其他合理费用：根据法律规定原告主张的相关费用已列举，没有其他相关合理费用，请法院依法驳回不合理诉求；4、被扶养人王林优生活费原告主张被扶养人王林优生活费124148元被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司答辩认为：被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定。原告主张的被扶养人生活费不符合法律规定，请法院依法驳回该项诉求；5、精神损害抚慰金原告主张：50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司答辩认为：精神损害抚慰金：根据相关司法解释的规定，精神损害抚慰金应结合当地的生活水平来确定，因此答辩人认为根据原告诉请的该项费用过高，请法院酌情认定；我司认为30000元较为合理，且该项费用不属于商业险的赔付范围，请法院依法核实；6、被告已经支付情况被告林陆军支付原告41500元。7、肇事车辆购买保险情况肇事车辆湘EA45**在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司购买了交强险以及商业险第三者责任保险100000元。其他需要说明的案件事实：一、事故发生概况：2017年6月22日9时40分，林陆军驾驶湘EA45**号牌重型自卸货车由始兴县县城方向往始兴县司前镇方向超载行驶，当行驶至S244线72km+480m处（始兴县深渡水乡深渡水街路段）时，因未靠右侧通行，与前方对向王平平驾驶的粤F2X1**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王平平当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：林陆军承担此次事故的全部责任，王平平在此次事故中无责任。三、受害人概况：王平平，男，1990年12月15日出生，瑶族,住广东省始兴县深渡水乡长梅村捐坑组027号。公民身份证号码440222199012151810。系农业户籍人员。四、原告主张以及证据：原告王林优、赵献麻主张被告林陆军、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失515904.26元，并向法院提交了原告身份证、死者王平平身份证、户口本、道路交通事故认定书、申请诉前财产保全告知书、法医学尸体检验报告书、尸体处理通知书、火化证、经济困难证明、交强险及商业险保险单、保险公司工商登记、村民外出务工证明、珠海社会保障（市民）卡、残疾人证、《证明》三份及被扶养人邵三妹老人身份证等证据。五、原告的诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告的各项损失515904.26元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险有责任限额及商业险有责任限额范围内赔偿原告损失，其余损失由被告林陆军赔偿；3、本案诉讼费用由被告方承担。裁判理由和结果本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。始兴县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定林陆军在此次事故承担全部责任，王平平在此次事故中无责任。该认定书认定事实清楚，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院依法予以采信。本案中，被告林陆军作为侵权人对原告的损失应当承担赔偿责任。原告的合理损失认定如下：1、丧葬费41433元（在岗职工年均工资6905.5元／月×6个月）；2、死亡赔偿金290244元（14512.2元／年×20年）；3、受害人亲属办理丧事支出的交通费，因原告未提供相应的票据，本院酌定为500元；4、受害人亲属办理丧事误工费，原告主张3人42天，根据职工丧假的规定应当计算为三人三天计算为358元（14512.2元／年÷365天×3人×3天）；5、原告主张受害人亲属办理丧事支出的其他合理费用3000元，因原告未能提供证据予以证明需要支出的其他合理费用，本院不予认定；6、精神抚慰金，根据本案的实际情况酌定为50000元；7、原告诉请时主张被扶养人王林优生活费124148元，但是在开庭时变更为要求被告支付死者父亲王林优及死者奶奶邵三妹的扶养费。根据查明的事实，原告并未提供王林优丧失劳动能力需要扶养的证据，且死者奶奶邵三妹的法定扶养人为王林优及邵三妹的其他子女。故对原告本项诉讼请求，本院不予支持。原告上述损失合计为382535元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；就不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。因本案肇事车辆湘Ｅ×××××已在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司购买机动车交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元）。对于超出交强险外的272535元，根据被告林陆军在交通事故中承担全部责任的划分，因被告林陆军在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司购买了三者商业险，因此由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司赔偿原告231035元（272535元-41500元被告林陆军垫付部分）。对原告诉请合理的部分，本院予以支持。关于被告林陆军垫付的部分，因其与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司存在商业保险合同关系，可由其与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司另行根据合同关系予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告王林优、赵献麻。二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿231035元给原告王林优、赵献麻。三、驳回原告王林优、赵献麻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4479.52元，原告王林优、赵献麻申请缓交诉讼费，经本院批准予以缓交。本案案件受理费由原告王林优、赵献麻负担960.52元，被告林陆军负担3519元，由原告王林优、赵献麻和被告林陆军在本判决生效之日起七日内分别交至本院诉讼费专用账户。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈方涛二〇一七年十一月二十日书记员  张 雄