河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0727民初411号 原告：韦春碧，女，1970年2月20日出生，汉族，现住阳原县。 委托代理人：政东霞，河北启扉律师事务所律师。 被告：王海敏，女，1986年12月9日出生，汉族，现住山西省浑源县。（未到庭） 被告：刘建名，男，1989年5月8日出生，汉族，现住山西省阳高县。 被告：永城财产保险股份有限公司大同中心支公司。 住所地：山西省大同市魏都大道益丰大厦B座6层。 负责人：王伟，经理。 委托代理人：李东，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际部车商业务一部。 住所地：四川省成都市东御街57号人保大厦21楼。 负责人：方方，经理。 原告韦春碧与被告王海敏、刘建名、永城财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大同支公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际部车商业务一部（以下简称四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦春碧及其委托代理人政东霞、被告刘建名、被告大同支公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。被告王海敏、被告四川分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦春碧向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费等277816.54元；2、请求被告承担本案诉讼费和鉴定费用。事实和理由：2017年3月21日20时许，被告刘建名驾驶晋Ｂ×××××小型轿车沿阳原县井儿沟乡井儿沟村村道由东向西行驶至出事地点，在躲避前方由北向南横过道路的原告时，驶入逆线后与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告将原告送至阳原县人民医院急救后转入大同市322医院进行手术治疗，医院诊断为骨盆粉碎性骨折，左侧股总静血栓等。本事故经阳原县交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘建名负事故的全部责任。经查被告的车辆在被告永城财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际部车商业务一部投保了商业三者险30万元。为了维护合法权益，原告现对被告提起诉讼，请法院判决支持原告诉讼请求。 被告大同支公司辩称：对诉讼费间接损失不予承担。对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我司承保交强险1份，事故发生在保险期间。不认可鉴定结论，是原告单方面委托，原告伤残赔偿金额应按农村标准计算，护理费依据护理人实际收入减少计算，误工费可计算至定残前一日，按农村人均纯收入计算，精神抚慰金按3000元计算。具体意见质证时发表。 被告四川分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，答辩状辩称：被告的车辆在我公司投保商业三者险30万元（覆盖不计免赔）。事故发生在保险期内，对事故发生经过责任划分无异议。请求法院依法核实车主王海敏行驶证和刘建民驾驶证是否合法有效。对医疗费请法院核实，应当扣除自费部分，对住院伙食补助认可30元每天，按实际住院天数计算。营养费认可90天，每天20元。鉴定费诉讼费不属于赔偿范围，护理费认可90天，每天60元。交通费认可300元。残疾赔偿金以交强险承保公司意见为准。精神损害抚慰金认可5000元。误工费认可7200元，不认可后续治疗费，不认可财产及其他损失。对诉讼费间接损失不予承担。对事故发生及责任认定无异议。 被告刘建名在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：不认可9级伤残。 被告王海敏在答辩期内未提交答辩状，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，有事故认定书和保险单证实，本院予以认定。事故发生后，被告刘建名为原告垫付医药费1950.04元。 原告的损失依法确认如下： 1、医药费80218.98元（原告主张医疗费80218.98元，含被告刘建名垫付的1950.04元，证据：票据共16张，提供诊断证明、费用清单、病例各一份。被告大同支公司、刘建名对医疗费票据的真实性无异议，四川分公司对医疗费请法院核实，应当扣除自费部分20%-25%。本院认为被告四川分公司的要求扣减20%-25%的医药费无法律依据，本院不予采信，经核实，确认原告医药费80218.98元）。 2、住院伙食补助费1110元（原告主张住院伙食补助费1850元，住院37天，每天按50元计算。被告认可按住院天数计算，每天30元。本院依据相关法律规定确认原告住院伙食补助费1110元）。 3、营养费3600元（原告主张营养费6000元，加强营养120天，按每天50元计算，提供鉴定结论证实。被告大同支公司、刘建名无异议，四川分公司认可加强营养90天，每天20元。本院依据鉴定意见及相关法律规定，确认营养费为3600元）。 4、误工费16405元（原告主张误工费16405元，按2016年河北省批发零售业40459元标准计算，从事故发生到定残前一日148天，证据：从业资格证书、食品小摊点备案卡。被告大同支公司同意按河北省2016年农村居民人均可支配收入计算，被告刘建名请法院依法判决，四川分公司认可7200元。本院认为原告提供的证据可证实原告出事的是批发零售业，其误工费应按2016年批发和零售业标准计算，即：河北省2016年批发和零售业标准40459元÷365天×148天＝16405元。 5、残疾赔偿金47676元（原告主张伤残赔偿金112996元，按河北省城镇居民可支配收入28249元计算20年乘以伤残系数0.2，证据：从业资格证书、食品小摊点备案卡、鉴定意见。被告大同支公司、刘建名认可10级伤残，按农村标准计算。被告四川分公司主张按农村标准计算。被告大同支公司申请重新鉴定。本院认为原告提供的鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，对该鉴定意见予以采信，原告提供从业资格证书、食品小摊点备案卡主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告居住地为阳原县井儿沟乡井儿沟村，故对原告主张不予支持，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即：河北省2016年农村居民可支配收入11919元×20年×0.2＝47676元）。 6、交通费2000元（原告主张交通费3000元，提供600张票据证实。被告大同支公司认可500元，被告刘建名请法院依法判决，被告四川分公司认可300元。本院认为原告出入院、复查等必然产生交通费，结合原告伤情及案件情况，酌情认定交通费2000元）。 7、精神抚慰金6000元（原告主张精神抚慰金6000元，根据原告的伤残程度和给原告造成的伤害。被告大同支公司认可10级伤残，被告刘建名无异议，被告四川分公司认可5000元。本院认为原告提供的鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，对该鉴定意见予以采信，本院依据原告的伤残等级及相关法律规定，确认原告精神抚慰金6000元）。 8、护理费15700元（原告主张护理费15700元，鉴定意见证实住院37天2人护理，出院83日1人护理，每天每人按100元计算，证据：病例及鉴定意见。被告大同支公司认可护理天数，主张按农村人均纯收入计算，被告刘建名主张按法律判决，被告四川分公司认可7200元。本院依据鉴定意见及相关法律规定，支持原告主张，确认护理费15700元）。 9、原告主张后期治疗费30000元，被告四川分公司认为无医嘱及鉴定结论不认可。本院认为被告的主张符合法律规定，对被告的意见予以采信，原告可在实际发生后再行起诉。 10、被抚养人生活费4245.8元（原告主张被抚养人生活费7789.4元，母亲计算5年，三人抚养，按农村标准计算，女儿计算1年，二人抚养，按城镇标准计算，提供户口本、抚养关系证明、身份证复印件证实。被告大同支公司、刘建名主张按10级伤残农村标准计算。本院认为原告提供的鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，对该鉴定意见予以采信，确认原告9级伤残，原告主张女儿按城镇标准计算被抚养人生活费，被告不认可，原告不能举证证实，对原告主张不予支持，故被抚养人生活费确定为：母亲唐志英2016年农村居民人均年生活消费性支出9798元×5年÷3人×0.2＝3266元，女儿张晓俊2016年农村居民人均年生活消费性支出9798元×1年÷2人×0.2＝979.8元，合计4245.8元）。 11、鉴定费等1400元（原告主张鉴定费1400元，票据1张。被告主张鉴定费不属于保险赔偿范围，真实性无异议。本院确认原告鉴定费1400元）。 本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的永城财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险额度限额内予以理赔，超出部分由被中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际部车商业务一部在商业三者险限额内按事故责任比例承担。 综上所述，原告损失共计176956元（不含鉴定费1400元），被告永城财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告韦春碧102027元（其中包括医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神抚慰金6000元）。剩余损失74929元，由于被告刘建名负事故的全部责任，故应由其车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际部车商业务一部在商业三者险范围内按事故责任比例100%赔偿原告韦春碧74929元，两项共计176956元。原告收到理赔款后退换被告刘建名垫付的1950.04元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永城财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告韦春碧102027元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际部车商业务一部在商业三者险范围内赔偿原告韦春碧74929元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、原告收到理赔款后退换被告刘建名垫付的1950.04元。 案件受理费3839元，减半收取1920元，鉴定费1400元，保全费1020元，共计4340元，由被告刘建名负担。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵军 二〇一七年十一月九日 书记员  张志