wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院   执行裁定书     （2020）陕1002执451号     申请执行人：潼关中金冶炼有限责任公司，住所地陕西省渭南市潼关县城关镇上屯村。   法定代表人：王宪忠，董事长。   委托代理人：白洁，北京德恒（西安）律师事务所律师。     被执行人：商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司。住所地陕西省商洛市商州区杨斜镇柿沟口1号。   法定代表人：李忠跃，系执行董事兼总经理。   申请执行人潼关中金冶炼有限责任公司与被执行人商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，商州区人民法院作出的（2018）陕1002民初1943号民事判决书已发生法律效力。被执行人商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潼关中金冶炼有限责任公司向本院申请执行，申请标的2454264.25元及利息。   本院在执行过程中，通过网络查控未发现商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司有可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息；商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司目前已停止营业，公司资产也无法处置；商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司法定代表人李忠跃也无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令、已将被执行人拉入失信被执行人名单。   本院认为，由于被执行人商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司目前无可供执行的财产。申请执行人也提供不出来其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕1002执451号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审判长  王  健                                          审判员  张 小 玉                                                         审判员  葛  敏                          二〇二〇年九月一日                              书记员  辛  鑫          1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终873号上诉人（原审被告）：锦州市新大地房屋开发有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段28号。法定代表人：初洪武，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王丹妮，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌河区会华打井服务中心，住所地锦州市凌河区人民街五段35-1号。负责人：商连会，该中心主任。委托诉讼代理人：刘贵金，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣，该公司员工。上诉人锦州市新大地房屋开发有限公司因与被上诉人凌河区会华打井服务中心、锦州缔一建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1834号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。上诉人锦州市新大地房屋开发有限公司预交的二审案件受理费3159元予以退回。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年九月三日法官助理文涛书记员高俊格
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执757号之一申请执行人：徐德强，男，1976年6月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：上海复升投资有限公司，统一社会信用代码91310120690193400B，住所地上海市奉贤区。法定代表人：申军昌。徐德强与上海复升投资有限公司房地产合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏07执481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执257号 申请执行人：广安三立建设有限公司青海项目部，营业场所：茫崖市花土沟镇创业路146号-1号，统一社会信用代码91632826564903379Y。 负责人：陈功兵，男，1965年7月21日生，汉族，四川省广安市人，住茫崖市花土沟镇创业路146号-1号，住茫崖市，身份证号512925196507214290。 被执行人：吴勇斌，男，1967年12月17日生，汉族，上海市人，个体，住茫崖市花土沟镇十一区创业路1段438号，住茫崖市，身份证号632826196712070037。 申请执行人广安三立建设有限公司青海项目部与被执行人吴勇斌合同纠纷一案，青海省海西州西部矿区人民法院作出（2020）青2894民初35号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴勇斌至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广安三立建设有限公司青海项目部于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。 在执行过程中，双方当事人于2020年8月31日书面达成执行和解协议，且申请执行人广安三立建设有限公司青海项目部申请撤回执行申请，其意思表示真实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2894民初35号民事调解书的执行。 因申请人撤回执行申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍丽娜 审 判 员 杨宏伟 审 判 员 李岩岭 二〇二〇年九月一日 法官助理 马晓龙 书 记 员 张英秀
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1266号 原告：马永哲，女，1976年11月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，系该公司董事长。 原告马永哲与被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7与15日立案后，依法由本院审判员运佳明适用简易程序进行审理。2020年9月3日，原告马永哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马永哲负担。 审判员  运佳明 二〇二〇年九月三日 书记员  王秀中
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执625号申请执行人：闫大雷，男，汉族，个体，住辽宁省海城市。被执行人：郭庆利，男，汉族，农民，住海城市。申请执行人闫大雷与被执行人郭庆利买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初2797号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭庆利给付申请执行人10000元。被执行人郭庆利逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫大雷于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月4日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月4到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年8月31日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月3日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初2797号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月三日书记员  刘 鑫
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1267号 原告：李丽，女，汉族，1973年5月29日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，女，汉族，1991年8月15日出生，系该公司职工。 本院在审理原告李丽诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李丽对被告盘锦盛达房地产开发有限公司的撤诉申请。 案件受理费53元，免于收取。 审判员  梁智慧 二〇二〇年九月三日 书记员  刘思阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2020号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：刘皓，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告刘皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执819号申请执行人：李洪光，男，1975年11月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：郑方磊，男，1983年1月9日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人李洪光与被执行人郑方磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：一、郑方磊偿还李洪光24000元，自2020年9月份起每月20号前微信转帐给李洪光3000元，直至还清24000元整。李洪光放弃其余部分请求。二、执行费455元，由郑方磊负担。三、申请执行人李洪光同意解除对郑方磊银行帐户和网络资金的冻结，对郑方磊名下的房产和车辆继续查封，上述义务全部履行完毕时解除。四、郑方磊如不能按期履行，李洪光可申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1270号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年九月一日书记员  曹春华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2022号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：赵川，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告赵川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执503号 申请执行人：李国君，男，1974年2月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道3组66号，身份证号：2106241974××××××××。 被被执行人：张英武，男，1973年4月3日出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇城西街道1组，身份证号：2106241973××××××××。 本院在执行申请执行人李国君与被执行人张英武民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人张英武发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人张英武拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人张英武纳入限制高消费名单。经询问申请执行人李国君得知，被执行人张英武无财产可供执行。现申请执行人李国君同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 王天宇* 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年九月一日 书记员 周 东 宇
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1139号 原告：刘霞，女，汉族，1976年4月3日，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，女，汉族，1991年8月15日出生，系该公司职工。 本院在审理原告刘霞诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘霞对被告盘锦盛达房地产开发有限公司的撤诉申请。 案件受理费25元，免于收取。 审判员  梁智慧 二〇二〇年九月三日 书记员  刘思阳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终2881号 上诉人（原审原告）：沈建民，男，汉族，1962年10月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵勤，女，汉族，1984年11月1日出生，住安徽省颍上县。 诉讼委托代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝家兵，男，汉族，1985年7月17日出生，住址同上。 原审被告：田楠，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人沈建民因与被上诉人赵勤、郝家兵、原审被告田楠追偿权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初2323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 沈建民提起上诉称：一审判决认定基本事实不清，其提供了充分的证据证明案涉借贷关系成立，其为案涉借贷进行担保并履行了担保义务，其有权进行追偿。请求撤销原判，改判支持其诉讼请求，由赵勤、郝家兵负担一、二审诉讼费用。 赵勤辩称：一、2013年8月24日的借款没有借条原件及转款凭证，无法认定其真实性，2014年11月24日的借条是赵勤被沈建民逼迫签订，本案系虚假诉讼。二、案涉两份借条均未反映利息，沈建民是否偿还175000元无依据。三、沈建民单方添加担保人，不成立担保关系，赵勤没有要求沈建民是担保人，也不认可沈建民担保人身份，沈建民向其追偿没有事实和法律依据。四、追偿也超过了借条的担保期限，其不享有追偿权。 田楠述称：一审判决错误，案涉款项是郝家兵借的，由其进行担保，郝家兵应当偿还。其不清楚赵勤是否应当还款，借条更换后与田楠无关，田楠不应当还款。 郝家兵未答辩。 沈建民向一审法院提起诉讼，请求判令赵勤、郝家兵、田楠偿还其代偿的借款本金10万元、借款利息63000元及违约金12000元，共计175000元，诉讼费用由赵勤、郝家兵、田楠承担。 一审法院查明：沈建民诉称“2013年8月24日，郝家兵因资金周转向案外人董伟明借款10万元，口头约定利息3%。郝家兵为案外人董伟明出具借条一张，沈建民、田楠在担保人处签字。2014年11月24日，赵勤重新为案外人董伟明出具借条一张，沈建民担保人处签字，担保到款清为止。上述借款到期后，案外人董伟明多次催要，郝家兵，赵勤无力偿还。沈建民代被告郝家兵、赵勤偿还借款本金10万元、借款利息63000元及违约金12000元，共计175000元。”而赵勤、田楠主张并不欠沈建民任何款项。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。沈建民提供的证据无法直接证明其主张，且赵勤、田楠对其的主张亦予以否认。综上所述，沈建民请求赵勤、郝家兵、田楠偿还债款本金及利息，缺乏充足证据予以证明，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，一审法院判决：驳回沈建民的全部诉讼请求。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由沈建民负担。 本案二审期间，赵勤、郝家兵、田楠均未提交新的证据，沈建民提交证据材料如下：一、婚姻登记查询单，证明案涉借款发生在赵勤与郝家兵婚姻关系存续期间，郝家兵和赵勤均签字认可借款的事实。二、董伟明证言，证明郝家兵和赵勤共同向董伟明借款100000元本金，后赵勤通过担保人沈建民向董伟明支付部分利息，沈建民已经代替赵勤、郝家兵偿还了全部借款本息，沈建民享有追偿权。 赵勤对上述证据材料质证意见为：一、对婚姻登记查询单的合法性、关联性和客观性均有异议，达不到其证明目的。二、董伟明与沈建兵恶意串通，制造虚假诉讼，董伟明大量使用疑问、推测语言，其证言不客观不真实。借条最后两行字系沈建民单方添加，赵勤并不在场，不存在担保关系。 田楠对上述证据材料质证意见为：一、其对婚姻登记查询单不清楚情况。二、董伟明证言是否属实不清楚，第一次借款是郝家兵找到田楠借款，田楠介绍郝家兵与沈建民认可，具体借款过程不清楚，后来沈建民让田楠在借条上签了担保人。 本院对上述证据材料的证明效力认定如下：一、婚姻登记查询单与本案处理结果不具有直接关系性，对该证据材料的证明效力在本案中不予确认。二、董伟明未能提供其与郝家兵成立借贷关系的原始借据，也未能提供充分的证据证明其是否将100000元现金实际交付给了郝家兵，故对其证言的证明效力，本院不予确认。 综合各方当事人诉辩意见，以及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：当事人对自己主张的事实或反驳对方当事人主张的事实，应提供证据予以支持，不能提供证据或提供的证据不足以支持己方主张的事实成立的，应承担相应的不利法律后果。沈建民主张其为案涉借款提供担保，并以其实际履行了担保责任为由，向郝家兵、赵勤等人进行追偿。沈建民陈述赵勤出具的借条系由郝家兵和董伟明之间的借款转化形成，但沈建民未能提供郝家兵和董伟明之间借款的原始凭证、亦未能提供充分的证据证明董伟明将100000元现金实际交付给了郝家兵，即沈建民缺乏充分的证据证明郝家兵和董伟明之间的借款关系成立并生效，沈建民行使追偿权亦失去了相应的事实依据，一审法院以证据不足为由判令驳回沈建民的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，该判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3800元，由上诉人沈建民负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年九月一日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1281号 原告：赵丛江，男，汉族，1952年8月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，女，汉族，1991年8月15日出生，系该公司职工。 本院在审理原告赵丛江诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵丛江对被告盘锦盛达房地产开发有限公司的撤诉申请。 案件受理费25元，免于收取。 审判员  梁智慧 二〇二〇年九月三日 书记员  刘思阳
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1273号 原告：李丹，女，汉族，1971年10月9日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，女，汉族，1991年8月15日出生，系该公司职工。 本院在审理原告李丹诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李丹对被告盘锦盛达房地产开发有限公司的撤诉申请。 案件受理费39元，免于收取。 审判员  梁智慧 二〇二〇年九月三日 书记员  刘思阳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终533号上诉人（原审原告）：蒋贵文，男，1945年11月23日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：温清松，男，1993年8月20日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。上诉人蒋贵文因与被上诉人温清松保证合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院作出（2019）辽0792民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蒋贵文上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或直接改判。二、由被上诉人承担所有诉讼费用。事实和理由：原审人民法院认定事实错误，违反法律规定。一、此案是《还款承诺函》所以应遵循最高人民法院民事审判第一庭编写的《民事审判指导与参考》依法判决。从被上诉人温清松的《担保书》内容看“本人承诺百分之百本息担保，如公司因不可抗拒原因不能支付本金及利息时，由本人承担支付”。被上诉人温清松的《担保书》是彻头彻尾的《还款承诺函》。最高人民法院民事审判第一庭编的《民事审判指导与参考》是这样论述的“如果保证人出具了《还款承诺函》这是意味着保证人在明知借款人没有归还本息的情况下，仍愿意承担保证责任，并进一步承诺在限定日期向出借人还清全部借款本息，应视为其以书面形式放弃了一般保证先诉抗辩权，若承诺一旦逾期，出借人据此向其主张权利的，其不能再以先诉抗辩权为由拒绝承担保证责任。”所以原审人民法院以“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，对债权人可以拒绝承担保证责任”的认定是非常错误的。二、此案不属于刑民交叉案件，而是担保案件。1.刑民交叉案件的主体是出借人和借款人，不涉及担保人。2.此案公安机关正在立案侦查，至今尚未结论，还不属于刑民交叉案件，更不涉及被上诉人《担保书》效力问题。所以原审人民法院认定“现公安机关刑事立案侦查过程中尚未处理结果，原告提起民事诉讼故本院不予支持”错误。三、此案立案前上诉人曾到锦州市中级人民法院立案庭咨询，该院立案庭领导经研究后认为可以立案。四、最高人民法院司法案件研究院《关于深度研讨刑民交叉案件的办理》所论述的“先刑后民”只是一个原则性的法则，就不能过于机械地、绝对的理解，否则就容易出现问题。事实上“先刑后民”的程序便利性并不是绝对的。一般情况下“先刑后民”也可能造成一种程序上的非便利和不公正。比如，在犯罪嫌疑人潜逃而长期无法归案时，如果刑事案件的处理还是不能有结果，那么受害人的权利就会因为“先刑后民”原则而无法得到及时救济，此外“先刑后民”还可能被某些人恶意利用，成为干涉民事案件或者寻求自身合法利益的“挡箭牌”。比如利用“先刑后民”原则将正在进行的民事或者经济纠纷案件中止，已成为地方保护主义干预经济纠纷的一个重要借口。“在处理刑民交叉案件时，我们必须明确一个基本立场，那就是要选择更便于保护当事人的合法权利，更为公正有效解决问题的思路与机制，不如立足于更佳保护当事人利益的立场。”当“刑民交叉”案件引起的民事诉讼与刑事诉讼的处理不会产生矛盾，两者也不存在相互依赖关系的，可以刑民并行，各自分别进行审理，也可“先民后刑”。依照最高人民法院司法案件研究院的规定，也可先民后刑，就是为维护当事人的合法权利，所以原审人民法院驳回原告的诉讼请求是错误，请求二审法院予以纠正，以保护当事人（受害人）的合法权益。蒋贵文向一审法院起诉请求：1.判决被告给付原告蒋贵文担保款伍万元及利息（从2017年11月21日开始计算）；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月21日，被告温清松为原告蒋贵文出具一份担保书，写明“今收到投资客户蒋贵文于2017年11月21日在中金亿信公司购买的亿信宝理财产品，投资金额为5万元整，期限一年，年化收益率12，到期返本付息总计为56000元（大写伍万陆千元整）。本人承诺百分之百本息担保，如公司因不可抗拒原因不能支付本金及利息时，由本人承担支付。”现投资到期，中金亿信公司至今未能返本付息，现该公司因吸收公众投资款一事已被公安机关立案侦查，案件正在侦查过程中。一审法院认为，担保合同是主合同的从合同。本案中，当事人在担保书中明确约定了“如公司因不可抗拒原因不能支付本金及利息时，由本人承担支付”的内容，故应认定被告作为保证人承担的是一般保证责任，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。而原告与中金亿信公司的投资纠纷事宜，现正由公安机关刑事立案侦查过程中，尚无处理结果，原告提起民事诉讼，仅要求一般保证人承担保证责任，不符合相关法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告蒋贵文的诉讼请求。案件受理费525元，已减半收取，由原告蒋贵文负担。本院认为，本案属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现中金亿信公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，有经济犯罪嫌疑，依照上述法律规定，本案应驳回蒋贵文的起诉。一审法院判决驳回蒋贵文的诉讼请求有误，本院予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1565号民事判决；二、驳回蒋贵文的起诉。一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，均退回给上诉人蒋贵文。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年九月一日法官助理杨艳洲书记员郭立萍
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1310号 原告：韩亚娟，女，汉族，1959年8月11日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，女，汉族，1991年8月15日出生，系该公司职工。 本院在审理原告韩亚娟诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韩亚娟对被告盘锦盛达房地产开发有限公司的撤诉申请。 案件受理费25元，免于收取。 审判员  梁智慧 二〇二〇年九月三日 书记员  刘思阳
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执11号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段68号。法定代表人：刘煜煌，该公司董事长。委托代理人：王朔，该行工作人员。被执行人锦州万意房屋置业有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区敬业南里宝地万意空间7-40号。法定代表人：符维海，该公司经理。被执行人锦州正兴置业有限公司，住所地锦州市太和区凌云里曼哈顿F区2-1706号。法定代表人：王庆龙，该公司总经理。被执行人锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司董事长。委托代理人：吴宁，该公司员工。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人锦州万意房屋置业有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）辽07民初524号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年2月13日立案执行,依法查封被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下的位于锦州市古塔区中央大街二段138号37户不动产（具体见标的物明细表）。经双方当事人协商一致选定辽宁辽西房地产土地资产评估有限公司对上述查封物进行评估，该公司于2020年7月1日出具辽西房估字（2020）第Z028号房地产估价报告，确定评估价为130262000元。本院通过京东网络司法拍卖平台于2020年8月13日进行第一次网络司法拍卖，于2020年9月1日进行第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人向本院申请以二拍流拍价抵偿债务，除去优先受偿部分。本院于2020年9月3日作出（2020）辽07执11号执行裁定书，裁定以物抵债。经查被执行人无其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 刘志辉审判员 金家红二〇二〇年九月三日书记员 王 飞
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1262号 原告：董伟，男，1984年10月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：汪玉梅（原告母亲），女，1961年4月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，系该公司董事长。 本院在审理原告董伟诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告董伟于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予董伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董伟负担。 审判员  运佳明 二〇二〇年九月三日 书记员  王秀中
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)辽03刑辖54号海城市人民法院：关于鞍山市公安局办理的被告人崔成德串通投标一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对该案进行审判。二〇二〇年九月一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1578号上诉人（原审原告）：文盛伟，男，朝鲜族，1975年1月6日出生。住所地：鞍山市铁西区。上诉人（原审原告）：文延华，朝鲜族，1973年4月26日出生。住所地：鞍山市铁西区。二上诉人委托诉讼代理人：史维钢，辽宁仁源律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁北国国际旅行社有限公司。住所地，沈阳市沈河区山东堡11甲2号。法定代表人：郁宁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王东海，该公司职工。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区小西路87号。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李影，该公司职工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地，沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁北国国际旅行社有限公司鞍山民北街营业部。住所地：鞍山市铁西区铁西九道街178栋1-3层S22。负责人：王东海，经理。委托诉讼代理人：洪子英，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人文盛伟、文延华、辽宁北国国际旅行社有限公司（以下简称北国旅行社）与被上诉人辽宁北国国际旅行社有限公司鞍山民北街营业部（以下简称北国旅行社民营北街营业部）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称太平洋保险辽宁公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服铁西区人民法院(2019)辽0303民初3782号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原审判决查明基本事实不清，适用法律不当。具体如下：一、上诉人北国旅行社作为旅游经营者为保证旅游者的合法权益已按《旅行社责任保险管理办法》中国家强制性规定投保了旅行社责任险。《旅行社责任保险管理办法》第四条规定：“旅行社责任保险的保险责任，应当包括旅行社在组织旅游活动中依法对旅游者的人身伤亡、财产损失承担的赔偿责任和依法对受旅行社委派并为旅游者提供服务的导游或者领队人员的人身伤亡承担赔偿责任。具体包括以下情形：（一）因旅行社疏忽或过失应当承担赔偿责任的；（二）因发生意外事故旅行社应当承担赔偿责任的；”，由此可见承保旅行社责任险的保险公司承担保责任的范围是在旅游过程中的全部意外事故，仅应以损害后果系旅行者故意造成为免除责任的例外。本案中李龙珠在旅游过程中不慎溺水死亡，应属意外事故，非其故意造成自身死亡，故应由承包旅行社责任险的被上诉人平安保险辽宁公司首先在赔偿限额内承担赔偿责任。一审法院在已经追加了平安保险辽宁公司为本案被告的情况下，却未对平安保险辽宁公司及太平洋保险辽宁公司是否应承担保险赔偿责任进行处理，显系不当；二、被上诉人北国旅行社民营北街营业部作为上诉人北国旅行社的分支机构及引发事故的旅游经营者，在组织三十余名年过六旬的老年人旅游时，仅派二名无导游资质的工作人员随行，是否尽到了足够的安全保障义务，一审法院对双方责任的认定不当，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁西区人民法院(2019)辽0303民初3782号民事判决；二、本案发回铁西区人民法院重审。上诉人文盛伟、文延华预交的二审案件受理费6003元与上诉人辽宁北国国际旅行社有限公司预交的二审案件受理费4317元予以退回。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年九月一日书记员  隋冰鑫
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执恢52号之一 申请执行人张吉虎，男，1962年10月15日出生，住岢岚县。 被执行人张林才，男，1947年8月3日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0929民初521号民事调解书，在执行申请执行人张吉虎与被执行人张林才民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照生效法律文书所确定的内容履行还款义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人张林才在****银行股份有限公司***支行622****617账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张林才在****银行股份有限公司***支行622****617账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈文光 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 江
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执161号之一   申请执行人李海林，男，藏族，1963年11月11日出生，住青海省湟源县。   被执行人马珍，男，汉族，1975年6月20日出生，住青海省湟源县。   委托代理人董玉兰女，汉族，1974年8月5日出生，住青海省湟源县，系被执行人马珍之妻。   申请执行人李海林与被执行人马珍借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初1034号民事调解书，于法定期限内向被执行人马珍发出执行通知书，责令被执行人马珍履行前述法律文书确定的给付义务。执行期间，被执行人马珍主动履行案款60000元外，余254783元至今未履行。2020年8月26日，双方就余款254783元的偿还事项，自行协商并自愿达成执行和解协议，申请执行人李海林向本院提交执行撤回申请，故本案执行到此为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结湟源县人民法院（2019）青0123执161号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月一日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执763号之一申请执行人：董秋波，男，1981年8月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市地业建设工程有限责任公司，统一社会信用代码91320700743700809R，住所地连云港市海州区。法定代表人：周绪弟。被执行人：张泽全，男，1970年10月31日生，汉族，住连云港市连云区。董秋波与连云港市地业建设工程有限责任公司、张泽全建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏07执233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执129号 张毅（申请执行人）、茫崖众合运输有限责任公司（被执行人）： 张毅与茫崖众合运输有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已于2020年8月31日将该款转付给张毅（申请执行人）。至此，张毅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2894民初339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执791号之二申请人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路122号。负责人：安吉虎，系该银行行长。被执行人：张敏，女，1978年8月20日出生，汉族，住冠县。中国银行股份有限公司冠县支行与张敏信用卡纠纷一案。在执行中，双方达成执行和解协议，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2020）鲁1525执791号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年九月一日书记员  李国威
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书(2020)陕1002民初1652号 原告：刘某某，男，2008年11月1出生，汉族，住陕西省商洛市商州区刘某某。法定代理人：刘伟，（原告父亲），男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。被告：李良，男，1986年3月30日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：西安全智达通讯科技有限公司，住所地西安市莲湖区创新路49号雅逸花园小区1号楼3单元1006室。法定代表人：陈永，公司经理。委托诉讼代理人：李栋，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8层。负责人：赵益军，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡杰枭，中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司员工。原告刘某某与被告李良、西安全智达通讯科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。审理中原告刘某某于2020年8月27日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费1040元，减半收取520元由原告刘某某负担。   审  判  员    金  军  二〇二〇年八月二十七日 书  记  员    杨  植 1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执766号之一申请执行人：杨祖江，男，1957年2月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：崔海东，男，1979年11月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港润发投资发展有限公司，住所地连云港经济技术开发区。被执行人：徐作山，男，1952年11月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人杨祖江与被执行人崔海东、连云港润发投资发展有限公司、徐作山民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  朱飞飞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2023号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：张庆河，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告张庆河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2024号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：辛佳桧，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告辛佳桧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终211号上诉人（原审原告）：张彩莲，女，1969年2月13日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李殿申，辽宁金钟律师事务所。被上诉人(原审被告)：张培荣，女，汉族，1949年1月29日出生，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵钢，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王丽华，女，1963年6月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市曼哈顿Ｃ区。上诉人张彩莲因与被上诉人张培荣民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张彩莲的委托诉讼代理人李殿申，被上诉人张培荣的委托诉讼代理人赵钢、王丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张彩莲上诉请求：一、请求撤销原裁定并依法改判支持张彩莲的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审错误认定因果关系，适用法律错误。一、本案是上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系，双方借款纯属自愿，法律没有规定何种形式为“一般意义上的借款关系”，何种情况下为“特殊意义上的借款关系”。二、本案与中普公司没有直接法律关系，一审不应按牵扯关系处理，应直接适用民间借贷法律规定，本案驳回起诉没有法律规定。三、一审不应为上诉人的起诉设定不确定的违法条件。第一，中普公司是否违法犯罪与本案没有关联性，更不能假设上诉人涉嫌违法犯罪，一审认定属于“事先预定犯罪”，完全违法。如果现在上诉人被公安机关立案侦查，才可以适用“先刑后民”规则，并且也是中止审理，而不是驳回起诉。第二，民法上所规定的“附条件”必须是“时间必须能到期”或“条件必须能够成就”。但本案中假设中普公司和上诉人行为合法，任何部门永无处理意见，那么上诉人的权利就永远无法通过法律途径得以解决，一审为上诉人无形中设定一个“可能不能成就的条件”，明显违法。四、驳回起诉的法律后果是不得以同一事实和理由，相同当事人再次提起诉讼，本案事实清楚，诉讼主体正确，一审判决实质是剥夺了上诉人的诉权，致使上诉人无法通过合法的法律途径维护自己的合法权益。被上诉人张培荣答辩称，张彩莲与张培荣是邻居关系，张彩莲为完成自己10万元的业绩，张培荣手里有8万元还差2万元张彩莲说俩人合存10万元，是为其完成任务。因为这10万元写在张培荣名下，所以给张彩莲打了2万元欠条，且欠条上没有还款的日期。现中普董事长已经被拘留，10万元买理财产品的钱中普没用还给张培荣，什么时间还给张培荣钱，张培荣就还给张彩莲。原告张彩莲向一审法院起诉称：1、请求法院依法判决被告偿还借款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。经原审查明：原告张彩莲与被告张培荣系邻居关系。原告系中普公司的业务员，负责中普理财产品的宣传工作。被告通过原告的宣传介绍，多次购买中普理财产品。2018年8月17日，被告再次购买该理财产品时，原告借给被告2万元并通过手机银行以转账方式于2018年8月17日、2018年8月24日分别向被告转账1万元。被告张培荣于2018年8月17日为原告出具借条一份，内容为“今由张培荣向张彩莲借款贰万元整（20000）元整，用于理财。借款人张培荣2018.8.17日”。后经原告向被告催要该笔借款未果，故原告诉至法院。原审认为，原告与被告之间的借款行为虽有借条和转账记录的存在，符合基本民间借贷的形式要件，但本案系原告张彩莲作为中普公司业务员在发展业务过程中与被告张培荣形成的借款关系，被告张培荣对该笔借款未作他用，而是直接投入到原告张彩莲介绍的中普理财产品中。现因中普公司涉及的理财产品出现问题，该事件涉及面广、涉及人员众多，现尚无相关部门对该公司经营性质、业务员推销理财产品的行为性质以及大众投资款的性质予以确定，故本案不属于一般意义上的借款关系，不宜按普通民间借贷法律关系予以调整。综上所述，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张彩莲的起诉。案件受理费300元，退还原告张彩莲。二审中，2018年8月29日，沈阳市公安局北站地区分局对辽宁中普利诚投资咨询有限公司、辽宁中普立达海外移民中介服务有限公司、辽宁中普金服互联网科技有限公司非法吸收公众存款案立案侦察，出具沈阳市公安局立案决定书。同日该分局经侦大队出具《情况说明》中载明：“本大队在办理辽宁中普利诚投资咨询有限公司、辽宁中普立达海外移民中介服务有限公司、辽宁中普金服互联网科技有限公司非法吸收公众存款案过程中，经查明：1、辽宁中普利诚投资咨询有限公司吸收存款过程中，以北京中普利诚投资管理有限公司名义与出借人签订业务合同，北京中普利诚投资管理有限公司为辽宁中普利诚投资咨询有限公司的关联公司……，北京中普利诚投资管理有限公司、北京中普信富投资管理有限公司、辽宁中恒人力资源有限公司均在公安机关侦查范围内”。2018年9月1日沈阳市互联网金融行业协会接受辽宁中普利诚投资咨询有限公司线下债权转让业务退出申请，其申请表中载明关联公司“…北京中普利诚投资管理有限公司…”。原审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被上诉人张培荣购买10万元的中普理财产品，现中普公司涉嫌以销售理财产品的形式非法吸收公众存款已于2018年8月29日被沈阳市公安局北站地区分局立案侦查，有经济犯罪嫌疑。上诉人张彩莲系中普公司的业务员，张培荣通过张彩莲的宣传介绍，多次购买中普理财产品。张培荣向张彩莲借款2万元是为了购买张彩莲向其介绍的中普公司10万元的理财产品，该笔借款是张彩莲在发展业务过程中与张培荣形成的借款关系，且该笔借款是直接投入到张彩莲介绍的中普理财产品中而未用于他用。现一审法院根据相关的法律规定，裁定驳回张彩莲的起诉并无不当。综上所述，张彩莲的上诉请求不能成立，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广349186514977200二〇二〇年九月一日12553316553800法官助理田稷书记员张采琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执771号之一申请执行人：周辉，男，1970年5月27日生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人：连云港金亚木业有限公司，组织机构代码79613979-5，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：钱辉。周辉与连云港金亚木业有限公司劳动争议纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏07执189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年8月11日轮候查封被执行人连云港金亚木业有限公司所有的位于开发区大浦工业区大浦路19号[房屋代码：01861110、01861110-2、01861110-3、01861110-4、01861110-5、01861110-6]房产，查封期限三年。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法查封被执行人名下的房产，但系轮候查封，没有处置权，无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢305号之一申请执行人：陈宗家，男，1974年3月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：周美胜，男，1977年10月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。陈宗家与周美胜劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执5420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执841号之一申请执行人：陈洋，男，1995年2月11日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李晓芳，女，1993年6月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。陈洋与李晓芳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执71号申请执行人王学强，男，汉族，生于1974年9月1日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人盐津县柿子镇中坪村民委员会。负责人王松，村总支书记。住址：盐津县柿子镇中坪村。申请执行人王学强与被执行人盐津县柿子镇中坪村民委员会合同纠纷执行一案，盐津县人民法院于2019年6月25日（2018）云0623民初1147号民事判决书判决已发生法律效力，被执行人盐津县柿子镇中坪村民委员会未在规定期限履行给付210,000元的义务，申请执行人王学强于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案立案执行后，本院于2020年1月15日向被执行人盐津县柿子镇中坪村民委员会送达执行通知等相关法律文书，责令其限期履行法定给付义务或依法申报财产。被执行人期满未履行给付义务，仅向本院申报无财产可供执行。经本院执行查明：被执行人盐津县柿子镇中坪村民委员会系基层群众性自治组织特别法人，该村委会无主任，由村总支书记王松主持村委会工作，该村委会现办公场地在原中坪村小学，原村委会办公用房闲置，经查实该财产系财政出资修建，属国有资产，中坪村委会非财产所有权人。另查明该被执行人在盐津县柿子镇中坪集体资产经营管理有限公司有股份，本院于2018年8月28日依法裁定冻结该股份，因该股份不能变现供执行致本案执行不能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定裁定如下：终结盐津县人民法院（2018）云0623执71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓宾审判员  牟 权审判员  刘朝刚二〇二〇年九月一日书记员  梁 虓附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2016号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：张冶，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告张冶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执781号之一申请执行人：阮泓瑄，女，1992年5月8日生，汉族，住海州区。被执行人：王丹，女，1994年6月12日生，汉族，住海州区。阮泓瑄与王丹借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人王丹1000元，扣除执行费107元，余款893元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1292号 原告：冯中国，男，1968年7月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王秀丽（原告妻子），女，1970年11月4日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，系该公司董事长。 本院在审理原告冯中国诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告冯中国于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予冯中国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯中国负担。 审判员  运佳明 二〇二〇年九月三日 书记员  王秀中
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3759号 原告：龚著英，女，1980年12月2日生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：贵州省恒达物流有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市城南街道办事处对面。 法定代表人：袁忠林。 原告龚著英与被告贵州省恒达物流有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告龚著英于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚著英在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚著英撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告龚著英负担。 审 判 员 任** 二〇二〇年九月三日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2621号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐振裕。委托代理人：黄世岭。委托代理人：杨金科。被执行人：刘红卫。永安财产保险股份有限公司上海分公司与刘红卫代位求偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8086号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付200450.6元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年九月三日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执313号申请执行人：聂军峰，男，1968年11月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：孙亚彬，男，1975年3月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南世田房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段58号院五楼。统一社会信用代码：91410400574972183A。法定代表人：孙新富。被执行人：孙新富，男，1959年2月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人聂军峰与被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初485号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬应履行标的为案款1000000元。因河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬未按上述生效法律文书履行义务，聂军峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬名下的财产。1.查明被执行人孙亚彬有少量的银行存款账户余额4300元（肆仟叁佰元整），现已冻结划拨并发放给申请人；河南世田房地产开发有限公司、孙新富无银行存款余额。河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人孙新富名下车辆已被多次查封，申请人不再申请查封。河南世田房地产开发有限公司、孙亚彬名下无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬名下的不动产、公积金，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为孙新富名下有房产一套，河南世田房地产开发有限公司、孙亚彬名下无房产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为孙新富名下有位于平顶山市湛南路××小区××西南××110户（不动产权证书号：0301006113）房产一套，查明该房产有抵押，已被多次查封，申请人暂不要求处置。河南世田房地产开发有限公司在建的房屋已被保全，已经查封部分房产，因未交房不具备拍卖条件，申请人暂时不申请拍卖上述房屋。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人孙新富、孙亚彬的公积金登记信息，孙新富有公积金肆佰余元，申请人不要求处置；孙亚彬无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人河南世田房地产开发有限公司的所在地址河南省平顶山市卫东区建设路中段58号院五楼进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人河南世田房地产开发有限公司的财产线索。前往被执行人孙新富的所在住址河南省平顶山市新华区东建设街186号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人孙亚彬的财产线索。前往被执行人孙亚彬的所在住址河南省平顶山市新华区中兴北路东29号院7号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人孙亚彬的财产线索。五、已向被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬发出限制消费令。2020年9月1日，本院向申请执行人聂军峰通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人聂军峰不能提供被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人聂军峰该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人聂军峰表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额4300元，未执行标的为案款995700元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南世田房地产开发有限公司、孙新富、孙亚彬有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人聂军峰，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初485号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月三日书 记 员  曹肃文
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢114号陈建雪、赵雁豪：申请人陈建雪执行人赵雁豪为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人赵雁豪现已履行完毕。至此，申请人苏云向本院申请执行的（2018）豫1329民初821号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘阳烁二〇二〇年九月三日书记员  万春磊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2020）鲁1402执2211-1号申请人：利宝保险有限公司山东分公司。负责人：刘培训，总经理。被执行人：曹士祥，男，1966年7月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初2225号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人曹士祥（131126196607150918）名下坐落于天衢西路嘉城小区1号楼4层7号，产权证号：S72387/G21222号房产。审判员  王会雨二〇二〇年九月二日书记员  赵智鹏
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院撤 销 缓 刑 裁 定 书（2020）黑0407刑更1号罪犯王青山，男，1968年3月7日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。2015年11月23日，本院作出了（2015）兴刑初字第17号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人王青山有期徒刑三年，缓刑五年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关鹤岗市兴山区司法局于2020年8月4日向本院书面建议撤销对罪犯王青山的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定，罪犯王青山两次违反《社区矫正实施办法》第二十三条之规定，且其在缓刑期间内多次被公安机关予以行政处罚，建议本院对其撤销缓刑。经审理查明，罪犯王青山在缓刑考验期间内由鹤岗市兴山区司法局依法实行社区矫正，矫正期限自2015年12月7日起，至2020年12月6日止。罪犯王青山在接受社区矫正期间：社区监管警告1、2018年12月20日，因未按规定参加教育学习、社区服务劳动，多次口头警告，屡教不改，被鹤岗市兴山区司法局警告一次；2、2019年9月17日，因未请假私自外出，被鹤岗市兴山区司法局警告一次。行政处罚1、2017年6月12日，因无证驾驶摩托车等违法行为，被宝泉岭农垦公安局处以行政拘留十日，宝泉岭农垦公安局交通警察大队给予其合并罚款1,112.00元；2、2017年9月8日，因殴打他人，被鹤岗市公安局工农分局处以行政拘留十日并处罚款500.00元；3、2017年10月20日，因殴打他人，被鹤岗市公安局兴山分局处以行政拘留十日并处罚款500.00元；4、2019年3月25日，因无证驾驶摩托车、未悬挂机动车号牌，被鹤岗市公安局直属分局处以行政拘留五日并处罚款700.00元；5、2019年8月21日，因无证驾驶、未悬挂机动车号牌，被鹤岗市公安局直属分局处以行政拘留十五日并处罚款700.00元；6、2020年7月28日，因殴打他人，被鹤岗市公安局南山分局行政处以行政拘留十日并处罚款500.00元，现暂缓执行行政拘留。上述事实，有下列证据事实，足以认定：1、鹤岗市兴山区司法局出具的（2020）字第1号撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表；2、兴司矫警决（2018）字11号违反社区矫正规定警告决定书、审批表；兴司矫警决（2019）字4号违反社区矫正规定警告决定书、审批表。3、宝公（交）行罚决字[2017]351号行政处罚决定书、黑垦（宝）公交决字[2017]第2318012600623315号公安交通管理行政处罚决定书、绥拘收字[2017]224号执行回执；4、鹤工公（解）行罚决字[2017]645号行政处罚决定书；5、鹤兴山公（沟南派出所）行罚决字[2017]72号行政处罚决定书；6、鹤直公（南）行罚决字[2019]258号行政处罚决定书、鹤直公（交）行罚决字[2019]1227号行政处罚决定书、鹤直公（交）行拘通字[2019]1084号行政拘留家属通知书、鹤拘解字[2019]4547号解除拘留证明书；7、鹤南公（铁）行罚决字[2020]281号行政处罚决定书、鹤南公（铁）缓拘决字[2020]117号暂缓执行行政拘留决定书。本院认为，罪犯王青山在缓刑考验期间内，违反有关法律、行政法规和监管规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2015）兴刑初字第17号刑事判决中对罪犯王青山宣告缓刑五年的执行部分；二、对罪犯王青山收监执行原判决有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日至2023年4月12日止）。本裁定一经作出，立即生效。审判长  于洪艳审判员  刘 涛审判员  王 雪二〇二〇年九月二日书记员  詹斯迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院法关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条社区矫正对象具有刑法规定的撤销缓刑、假释情形的，应当由人民法院撤销缓刑、假释。对于在考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当由审理该案件的人民法院撤销缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行地社区矫正机构。对于有第二款规定以外的其他需要撤销缓刑、假释情形的，社区矫正机构应当向原审人民法院或者执行地人民法院提出撤销缓刑、假释建议，并将建议书抄送人民检察院。社区矫正机构提出撤销缓刑、假释建议时，应当说明理由，并提供有关证据材料。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:(一)违反人民法院禁止令,情节严重的;(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;(四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的;(五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2126号原告：郭士娟，女，1976年10月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：被告大庆立天唐人置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区公路客运枢纽站信息楼10层，统一社会信用代码91230603565195706J。法定代表人：郑廷坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙畅，该公司法务助理。本院在审理原告郭士娟与被告被告大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭士娟向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭士娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭士娟负担。审判员  曹振红二〇二〇年九月四日书记员  刘昱廷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29485号 申请执行人东莞市宏聚电子五金制品有限公司(蹇华峰)、东莞市宏聚电子五金制品有限公司依据（2019）粤19民终8943号民事裁定书申请执行被执行人东莞市佑旺五金压铸有限公司(汤宏英)、东莞市佑旺五金压铸有限公司合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1214号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与祁仪镇金阳光学校为行政非诉执行一案，申请执行标的共计56320元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年九月三日书记员  曹宇阳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执716号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP（1-1）。负责人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：柏建秀、张宁，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被执行人：刘国旺，男，1973年4月3日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被执行人刘国旺追偿权纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3205号民事判决书:一、限被告刘国旺于判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司110000元。案件受理费1250元由被告刘国旺负担。因被执行人刘国旺一直未履行判决书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元、诉讼费1250元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国旺负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月三日书记员  赵 东
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5466号原告:遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：执行董事。被告：郑少强，男，1983年6月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：汇川区美佳源生活超市，地址：遵义市汇川区温州路6号奥特莱斯城市广场B-B1-04-01号，统一社会信用代码：92520303MAAJPEMD3R。法定代表人：石顺，职务：执行董事。原告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司诉被告郑少强、汇川区美佳源生活超市房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司撤诉。案件受理费3530元（已依法减半收取），由原告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司负担。审判员  王梦二〇二〇年九月三日法官助理易晓彤书记员李博闻
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢350号 张琦： 你与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4994号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还安徽定远民丰村镇银行股份有限公司52176.44元及相应利息； （2）、承担执行费683元，诉讼费1305.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013258 特此通知。 二〇二〇年九月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1668号之二申请执行人：昆山川合精密塑胶有限公司，统一社会信用代码：913205837550941217，住所地江苏省昆山开发区。法定代表人：刘智雄，董事长。被执行人：海门市海瑞塑胶制品厂（普通合伙），统一社会信用代码：9132068456291498X7，住所地海门市开发区。法定代表人：秦战忠，执行事务合伙人。昆山川合精密塑胶有限公司与海门市海瑞塑胶制品厂（普通合伙）定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8933号民事调解书已发生法律效力。依该调解，海门市海瑞塑胶制品厂（普通合伙）应给付昆山川合精密塑胶有限公司货款162692元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付168509元等。本院于2020年6月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年6月3日、8月31日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人工商注册地海门市开发区利北村八组北侧华海桥处查找，该地系被执行人租赁经营，且其已于2019年搬离，海门市行政审批局未有其变更后的地址记录。4.本院向被执行人海门市海瑞塑胶制品厂（普通合伙）发出落款时间为2020年8月3日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保414号申请人:中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地：西安市碑林区。负责人：马肖娜，该支行行长。被申请人：刘昌龙，男，1988年2月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行与被申请人刘昌龙借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘昌龙名下银行存款300565.33元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年8月18日作出了（2020）陕0103民初7395号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘昌龙名下位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX室【不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1552936号】的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 员    马  军  二0二0年八月二十一日  书 记 员    石  松 1
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1292号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行，统一社会信用代码91320612678302328H，住所地南通市通州区。负责人：胡佳琳，行长。委托诉讼代理人：刘春辉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张乃荣，该公司工作人员。被执行人：石哓霞，女，1970年8月16日生，汉族，住苏州市金阊区。中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行与石哓霞信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0612民初4800号民事调解书已生效，依该调解书，石哓霞应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行借款本金84073.62元、2019年5月30日前利息10580.24元、手续费11738.01元、律师费500元及自2019年5月31日起至实际还款之日止的相应利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本金81073.26元、利息10580.24元（计算至2019年5月30日）、手续费11738.01元、律师费500元、案件受理费1195元、保全费1120元，合计106206.9元及至实际还款之日止的相应利息等。本院于2020年4月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年4月29日、2020年7月14日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人银行存款5189.48元，收取执行费50元后余款5139.48元已退付申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院已去函被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产线索，但该居委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令，并将其纳入失信人员名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位案件受理费1195元、保全费1120元、律师费500元、手续费2324.48元及执行费50元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示被执行人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月一日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1855号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：才笛，男，1981年8月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与才笛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年九月二日书 记 员  徐 睿3775710123190
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢59号之一申请执行人：冉高梅，女，1974年11月10日出生，汉族，松滋市人，户籍地松滋市，现住荆州市荆州区。被执行人:宋旭，男，1973年10月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，现在湖北江北监狱服刑。本院在执行申请执行人冉高梅与被执行人宋旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）鄂1087民初1144号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冉高梅向本院申请执行后，于2018年12月22日撤回对该案的执行申请。申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人宋旭返还申请执行人冉高梅借款244857元,并从2015年6月23日起按月利率20‰的标准支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年8月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费3573元。执行过程中，1、2020年8月31日，本院向被执行人宋旭送达执行通知书、报告财产令，被执行人宋旭未实际履行。2、本院从2020年8月18日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人宋旭的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人宋旭名下有财产信息。3、经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人宋旭相关房产登记信息。4、本院将被执行人宋旭纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年9月3日向申请执行人冉高梅发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人宋旭无可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人冉高梅认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权未执行到位。综上所述，因本案被执行人宋旭名下无可供执行财产，且被执行人在监狱服刑，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月四日书记员  曾 甜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执3008号     申请执行人：李安伟，男，汉族，1967年12月7日出生，大专文化，党员，延安市宝塔区市场监督管理局职工，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区白坪居民区，现住户籍地，公民身份号码：61060XXXX712070012。   被执行人：佘子亮，男，汉族，1955年1月17日出生，高中文化，个体户，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX501170110。   被执行人：延安百合实业有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。   法定代表人：佘子亮，系该公司董事长。   申请执行人李安伟申请执行被执行人佘子亮、延安百合实业有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1488号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人佘子亮、延安百合实业有限公司向申请执行人李安伟支付借款本金2600000元及利息（利息从2014年3月18日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算）、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费30725.5元，被执行人依法应承担执行费28400元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2019年10月30日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2019年10月30日、2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人佘子亮、延安百合实业有限公司名下的相关财产信息，（出示查询结果）金融机构无存款，网络账户无资金，经公安部车辆登记信息显示被执行人佘子亮名下有陕JXXXXX号五菱牌汽车一辆，申请执行人自愿放弃对该车辆的执行；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产；通过国家税务总局延安市宝塔区税务局查询未果；通过延安市工商局查询未果。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年8月13日将被执行人佘子亮、延安百合实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人李安伟认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人佘子亮、延安百合实业有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李安伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3008号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年八月十三日                                    书 记 员 郭 栗 铭          1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保687号 申请人：日照市东港运达运输有限公司，住所地日照市东港区日照街道金桥小区东沿街，统一社会信用代码9137110273263405XP。 法定代表人：韩邦祥，经理。 委托诉讼代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：山东蓬建建工集团有限公司，住所地山东省蓬莱市登州街道海市路177号，统一社会信用代码91370684165180329F。 法定代表人：梁平，经理。 申请人与被申请人运输合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人山东蓬建建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司蓬莱支行账号37×××42内存款45000元予以冻结。保全标的额为45000元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东蓬建建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司蓬莱支行账号37×××42内存款45000元予以冻结。 冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二日 法官助理吕倩 书记员山杰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3027号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号。统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：李军。被告：刘晓刚，男，1988年9月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县,现住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告刘晓刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年9月4日以双方庭外和解且被告履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年九月四日法官助理刘曼义书记员周玉澳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4919号原告：杨丽，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：宋男男，女，汉族，住海城市。本院在审理原告杨丽诉被告宋男男民间借贷纠纷一案中，原告杨丽于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  曹野二〇二〇年九月三日书记员  赵宏
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初575号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人徐子建，男，1998年9月30日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，无业，家住杭州市余杭区。因本案于2019年10月22日被金华市公安局江南分局刑事拘留，2020年7月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人蔡瑛，金华市法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1567号起诉书指控被告人徐子建犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉。被告人徐子建及其辩护人蔡瑛到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年10月21日13时许，在金华市江南开发区××街道××街××号附近，被告人徐子建为发泄情绪，无故用拳头殴打路人徐某的右眼一拳，导致徐某右眼受伤。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐子建的行为已构成寻衅滋事罪，同时认定系坦白，自愿认罪认罚，系限定刑事责任能力人，建议对其判处有期徒刑一年，提请法院依法判处。 被告人徐子建对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年的量刑建议，并在自愿认罪认罚具结书上签名捺印。 辩护人蔡瑛辩护提出：被告人徐子建具有坦白情节；认罪认罚；系限定刑事能力人；有积极的赔偿意愿，但是被害人要求高而未能达成赔偿协议；认罪悔罪。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月21日13时许，在金华市江南开发区××街道××街××号附近，被告人徐子建为发泄情绪，无故用拳头殴打路人徐某的右眼一拳，导致徐某右眼受伤，后离开现场。 当日，被告人徐子建被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，被告人徐子建为限定刑事责任能力。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，徐某所受的损伤程度为轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、受案登记表、归案经过、体表原始伤情记录、伤势照片、医院就诊病例复印件、申请书、鉴定意见通知书、人体损伤鉴定书、法医精神病鉴定意见书、证人房玉红等人的证言、被告人徐子建的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人徐子建随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐子建具有坦白情节，自愿认罪认罚，系限定刑事责任能力人，对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十八条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐子建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年10月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  苏晓林 人民陪审员  郑基增 二〇二〇年九月三日 代书 记员  吴 谦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??