河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0133民初1526号 原告：白西平，女，1977年4月7日出生，汉族，现住赵县。 委托代理人：贺博华，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 被告：武哲，男，1985年2月28日出生，汉族，现住藁城区。 被告：藁城市中远汽车运输服务有限公司。 住所地：河北省石家庄市藁城区东城街南段。 法定代表人：邢力，该公司经理。 委托代理人：申永超，男，1988年11月25日出生，汉族，现住藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司。 住所地：石家庄市藁城区胜利路14号。 负责人：马军社，该公司经理。 委托代理人：贾燕飞，河北天宏律师事务所律师。 原告白西平与被告武哲、藁城市中远汽车运输服务有限公司（以下简称中远公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司藁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白西平及其委托代理人，被告藁城市中远汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告武哲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白西平向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告因交通事故给原告造成的损失102000元：二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月19日18时30分许，被告武哲驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车，沿定魏线由南向北行驶至长城包装厂处时，与沿该路对向行驶白西平驾驶无号牌两轮摩托车左转弯时发生交通事故，造成白西平受伤住院，车辆受损。此事故经赵县交警大队勘察作出责任认定，认定武哲应负此事故同等责任，白西平应负此事故同等责任。被告武哲驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄藁城支公司投保交强险和商业险且不计免赔。事故发生在保险期间。此事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，要求被告赔偿损失共计102000元。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司藁城支公司在保险范围内进行赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告武哲经依法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩。 被告藁城市中远汽车运输服务有限公司辨称，事故车辆实际所有人为申永超，该车挂靠在我公司，该车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险50万元并不计免赔。原告的损失应由保险公司赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司藁城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元并有不计免赔。事故发生在保险期内。对于原告主张的合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内承担，超出部分因事故车辆司机在事故发生时无道路运输从业资格证，依照保险合同的约定，我公司商业三者险不承担责任，诉讼费、鉴定费等不承担。 经审理查明，双方当事人对以下事实无争议： 一、2017年4月19日18时30分许，被告武哲驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车与原告白西平发生交通事故，造成原告受伤住院，该事故经交警勘验作出责任认定，认定被告武哲负次事故的同等责任，原告负次事故的同等责任； 二、事故车辆冀Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元并不计免赔；事故发生在保险期内；该事故车辆实际所有人为申永超，挂靠在中远公司名下； 三、原告受伤后在河北医科大学第一医院住院20天，包括后期复查、检查费用等共计花费医疗费62276.14元。住院伙食补助费2000元； 四、原告支付司法鉴定鉴定费2600元。 双方有争议的事项： 一、被告保险公司对原告主张的误工费、营养费有异议； 二、被告保险公司对原告主张的护理费有异议； 三、被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金有异议； 四、保险公司认为事故车辆驾驶员没有从业资格证，商业险应当免赔。 上述事实经质证，本院确认如下： 一、原告主张误工费23125元，提供的证据分别为：工作单位赵县绿源包装制品有限公司的营业执照、法定代表人身份证复印件、误工证明、连续三个月的工作表。证明原告的工资收入为每日125元。被告保险公司虽然对原告的证据提出了异议，但未提供证据反驳原告的证据，因此，对被告的主张不予采信。根据司法鉴定三期鉴定建议原告的误工日为评残前一日，误工期为185天。故，可确定原告的误工费为23125元； 原告主张营养费1950元，是按65天每天20元计算。保险公司认可60天每天20元。本院确认按60天每天30元计算应为1800元； 二、原告主张护理费7150元，提供的证据有：护理人员白战伦与原告身份关系的证明，原告与白战伦系夫妻关系。护理人员工作单位赵县如军家电商场营业执照、负责人身份证复印件、误工证明、连续三个月的工资表及司法鉴定意见书。证明护理人员的误工损失为每天110元，原告主张护理天数65天。 被告保险公司对原告的证据及主张提出了异议，认为原告主张的护理费标准应按居民服务业行业收入标准每天92元护理期限应按司法鉴定意见45天计算。 根据原告的证据可确认护理人员误工费为每日110元。根据司法鉴定意见，护理期为45天，依法确认护理费为4950元； 三、原告的伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，构成两个十级伤残等级。被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金286056元，提出了异议，认为伤残鉴定评定等级过高，口头提出申请重新鉴定。但未提交重新鉴定申请书。被告保险公司也未提供证据和充分的理由反驳该鉴定意见。因此，本院对鉴定意见予以采纳。因原告构成两个十级伤残，残疾赔偿金按河北省农村居民人均纯收入标准乘以12%的系数计算20年共计应为28605.6元。 原告主张精神损害抚慰金2000元，被告保险公司没有提出异议。 四、被告武哲驾驶的车辆的车辆行驶证显示，该车为营运车辆，武哲具有合法的驾驶资格。因此，对保险公司的主张本院不予采纳。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定，机动车发生交通事故后，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照责任责任比例承担责任。本案被告武哲负此事故的同等责任责任，原告负此事故的同等责任责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元并有不计免赔。鉴定费2600元属于诉讼费用的范围依法由当事人承担。 本院依法确认的原告的损失为： 一、医疗费62276.14元； 二、住院伙食补助费2000元； 三、营养费1800元； 四、误工费23125元； 五、护理费4850元； 六、残疾赔偿金28605.6元； 七、精神损害抚慰金2000元； 八、鉴定费2600元。 对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金58680.6元。在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费28038.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告各项损失共计96718.67元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由被告藁城市中远汽车运输服务有限公司负担。鉴定费2600元，原告负担1300元，被告藁城市中远汽车运输服务有限公司负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李国宅 二〇一七年十一月二十四日 书记员  任寒思