wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1431号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：程大光，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：卢臣臣，男，1988年11月20日出生，汉族，住邹城市。被申请人：卢利利，女，1986年11月28日出生，汉族，住邹城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢臣臣、卢利利的微信、支付宝、银行账户的31000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并出具保函，自愿用中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的全部财产为此次保全申请提供担保。申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司要求冻结被申请人卢臣臣、卢利利的微信、支付宝、银行账户的31000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年九月二日书记员  陈 诗
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初314号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省榆林市府谷县中滩。负责人靳二新，系该支行行长。被告高买平，男，1983年7月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘金艳，女，1986年8月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高志忠，男，1981年3月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝改翠，女，1980年6月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告高买平、刘金艳、高志忠、郝改翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  闫含飞二〇二〇年三月九日书记员  杨 强1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1454号申请执行人：王宗甫，男，汉族，1968年6月26日出生，住。被执行人：杨院立，男，汉族，1969年9月12日出生，住安阳市内黄县。申请人王宗甫与被执行人杨院立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨院立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宗甫向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人杨院立名下账户无财产。2、被执行人杨院立名下无房产。3、被执行人杨院立名下无公积金。4、被执行人杨院立名下豫Ｅ×××××车辆已轮候查封暂无法处置。三、已向被执行人王恒发出限制消费令，并依法将被执行人王恒纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的347832元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月九日书记员  韩文强
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1907号原告：刘强，男，1974年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。被告：杨奎军，男，1974年1月26日出生，汉族，无职业，住密山市。原告刘强与被告杨奎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘强撤回起诉处理。审判员  张华二〇二〇年九月十日书记员  曹蕾
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执585号之一申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：董礼，男，1984年3月5日生，汉族，公司职员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人董礼物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二〇年九月八日书记员  张熙越
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执565号申请执行人周艳，女，1981年3月8日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。被执行人刘佳，女，1983年12月13日生，汉族贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初2607号民事判决书，2020年4月2日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人周艳的各项损失110038元，执行费1551元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年4月3日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人刘佳有11个银行账户、银行存款合计为261.73元，有互联网银行账户3.02元，其名下有有二辆车；车牌号为：贵Ｂ×××××号，车牌号为：贵Ｂ×××××号车本院于2020.8.18依法查封，无工商总局信息及无证券信息。2020年7月14日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：查明被执行人刘佳有11个银行账户、银行存款合计为261.73元，有互联网银行账户3.02元，其名下有有二辆车；车牌号为：贵Ｂ×××××号，车牌号为：贵Ｂ×××××号车本院于2020.8.18依法查封，无工商总局信息及无证券信息。2020年4月3日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、2020年4月3日列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年7月14日到被执行人户籍所在地依法进行线下调查，经查被执行人刘佳未在居住地居住。2020年9月2日本院将本案的财产查询及调查情况通过短信方式告知申请人后并要求在规定的时间内是否能够提供被执行人可供执行财产线索及新的执行信息，但申请人在规定时间内未能向本院提供被执行人的财产线索及新的执行信息。综上所述，因被执行人现无任何财产可供执行，本院将本案的财产查询情况通过短信方式告知申请人后，申请人也未能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案以终结本次执行程序方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年9月3日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年九月三日书记员  谢振兴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1688号之四申请执行人：孙桂芝，女，1963年6月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨伟，男，1973年8月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行孙桂芝与杨伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟银行存款人民币53850元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年九月九日书记员 任光华
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1224号 原告：陈展万，男，1972年10月9日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：陆川县柏诚贸易有限公司，住所地：陆川县珊罗镇六燕村四队26号，统一社会信用代码：91450922MA5N53WC4C。 法定代表人：李新。 被告：张柏诚，1982年1月18日出生，汉族，住广西陆川县。 原告陈展万诉被告陆川县柏诚贸易有限公司、张柏诚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用公路货物运输合同程序，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。原告陈展万到庭参加诉讼，被告陆川县柏诚贸易有限公司、张柏诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈展万向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆川县柏诚贸易有限公司和张柏诚连带支付运费7974元给原告陈展万;二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年8月，原告陈展万经人介绍为被告陆川县柏诚贸易有限公司（以下简称柏诚公司）从兴业县葵阳镇运输泥粉到柏诚公司的六燕村等料场，双方约定运输单价为20元/吨。2018年8月、9月，原告陆续为柏诚公司运输了十几车泥粉，但被告直未及时足额支付运费给原告，截止至2018年9月底，尚欠运费7974元。2020年1月15日，柏诚公司的监事张柏诚向原告出具欠条，确认欠原告运费7974元，之后原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如请。 原告为支持其诉请，提交的证据有:1、身份证，证明原告的主体适格；2、电脑查询单，证明被告陆川县柏诚贸易有限公司的主体资格；证明张柏诚是陆川县柏诚贸易有限公司的监事。3、欠条，4、原告与张柏诚微信聊天记录，证据3、4证明被告陆川县柏诚贸易有限公司的张柏诚欠原告运费7974元的事实。 被告陆川县柏诚贸易有限公司、被告张柏诚未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交有任何证据。 在庭审过程中，原告陈展万提交书面申请，请求撤回对被告陆川县柏诚贸易有限公司的起诉。原告陈展万申请撤回对被告陆川县柏诚贸易有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 原告陈展万提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性、完整性，故本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张柏诚应归还运费7974元给原告陈展万。 上述债务，被告于判决生效之日起十日内支付完毕。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张柏诚负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈永慈 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈丽旋 书 记 员 梁 艳
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执1196号 申请执行人：李文涛，男，1992年10月25日出生，汉族，农民，现住隆化县。 被执行人：刘宝力，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，现住隆化县。 本院在执行李文涛与刘宝力借款合同纠纷一案中，本院依法进行网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝树山 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 瀛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8102号申请执行人：河南聚通汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室，统一社会信用代码：91410100785072353T。法定代表人：李川，董事长。委托代理人：李萍，女，汉族，1985年1月25日出生，住郑州市。系申请执行人的法务人员。委托代理人：刘小丽，女，汉族，1994年10月13日出生，住河南省鹿邑县。系申请执行人的法务人员。被执行人：刘武，男，汉族，1973年3月27日生，住洛阳市偃师市。被执行人：狄少敏，女，汉族，1974年3月26日生，住洛阳市偃师市。被执行人：赵许锋，男，汉族，1978年2月28日生，住洛阳市偃师市。关于河南聚通汽车贸易有限公司与刘武、狄少敏、赵许锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27310号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘武于本判决书生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司剩余购车款本息共计295264.16元及违约金39190.9元；二、被告狄少敏对上述债务承担共同还款责任；三、被告赵许锋对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，可向被告刘武、狄少敏追偿。案件受理费6885元，公告费260元，由被告刘武、狄少敏、赵许锋共同负担。因刘武、狄少敏、赵许锋未按上述生效法律文书履行义务，河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘武、狄少敏名下银行存款共计3439.64元，本院已扣划并发还申请执行人。2、查明被执行人刘武有五菱牌（车牌号：豫Ｃ×××××）汽车一辆、赵许锋有江淮牌（车牌号：豫Ｃ×××××）汽车一辆，但上述车辆注册年限久远（五菱牌汽车2004年10月注册、江淮牌汽车2008年9月注册），且下落不明，申请执行人不要求法院查封。三、委托偃师市人民法院协助查询三被执行人在户籍的不动产登记及公积金缴存信息，并查找三被执行人下落。经查，三被执行人在户籍地无不动产登记及公积金缴存，也未找到三被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询三被执行人在郑州市的不动产登记信息。经查，三被执行人在郑州市无不动产登记信息。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人三被执行人在郑州的公积金缴存信息。经查，三被执行人在郑州市无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘武、狄少敏、赵许锋负有继续向申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年九月一日书记员  李军
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8695号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：张荣琴，女，1989年7月29日生，回族，住贵州省贵阳市白云区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告张荣琴金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执695号之二申请执行人：浙江迅和机械制造有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇红旗畈工业功能区，统一社会信用代码：91330122673955231X。法定代表人：蔡雪和，系该公司总经理。委托代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。被执行人：湖北华博阳光电机有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区经济开发区，统一社会信用代码：91421200793285623N。法定代表人:朱泽堂，系该公司执行董事。本院立案执行的申请执行人浙江迅和机械制造有限公司与被执行人湖北华博阳光电机有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人浙江迅和机械制造有限公司向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人湖北华博阳光电机有限公司定作价款701312.8元及相应利息。在本案执行过程中，经双方协商就本案款项的履行达成长期还款协议，现被执行人湖北华博阳光电机有限公司已履行第一期款项160813元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年九月八日书记员  朱向鹏
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1289号之二 申请执行人：王晓明，男，1968年7月5日出生，汉族，住武平县。 被执行人：李顺立，男，1965年3月22日出生，汉族，住武平县。 申请执行人王晓明与被执行人李顺立民间借贷纠纷一案中，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初862号民事判决书，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人李顺立归还借款本金263933.33元及相应利息。 执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，本院已通过案号（2020）闽0824执1171号查封了被执行人李顺立与案外人共同所有的坐落于武平县的房屋（武房权证城字第××号），并即将进入公告、拍卖程序，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，因本案被执行人与（2020）闽0824执1171号案件被执行人李顺立相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）闽0824执1171号案件，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0824执1289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年九月四日 书记员 王健彬
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复79号复议申请人（原审第三人）：盖州市新农药推广服务站，住所地盖州市红旗大街116号。法定代表人：刘晶，经理。申请执行人：孙洪喜，男，1960年10月11日出生，汉族，住盖州市。被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，经理。被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇。法定代表人：张宝银，董事长。原审第三人：李升，男，1975年4月2日出生，住辽宁省盖州市，系盖州市莹昇农资经销处投资人。复议申请人盖州市新农药推广服务站不服盖州市人民法院（以下简称盖州法院）（2020）辽0881执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。盖州法院查明，现被执行人暂无可供执行财产，不能履行判决所确定的义务。李升系盖州市莹昇农资经销处（个人独资企业）投资人；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部（全民所有制分支机构）其法人单位为盖州市新农药推广服务站。盖州法院认为，第三人李升作为被执行人的个人独资企业投资人，在其投资的企业不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的盖州法院应予支持；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部属盖州市新农药推广服务站的分支机构，在其不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人，符合法律规定，盖州法院亦应予以支持。裁定：一、追加李升、盖州市新农药推广服务站为本案被执行人；二、李升、盖州市新农药推广服务站在本裁定生效之日起10日内向孙洪喜履行赔偿经济损失85522.80元，及盖州法院（2018）辽0881民初2745号判决所确定的盖州市莹昇农资经销处、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部所有的其他法律权利及义务。复议申请人盖州市新农药推广服务站称，一是本案涉案的申请执行人是11户，执行标的数额大，而且是联户又同一类型案件，应对本案举行听证会，盖州法院不举行听证会属不合法行为；二是盖州市新农药推广服务站主体是虚名框架，实体是独资经营性单位，2015年5月1日被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红与复议申请人签订承包协议。租用复议申请人的执照，不收取任何费用，进货渠道不得外进，造成任何损失由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部承担，经营的一切费用由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红个人承担。复议申请人宗旨是为了乡村农户购买使用农药安全方便，并且所卖的农药产品必须走复议申请人的进货渠道，以保证农药质量。承包协议中约定如有违约，收回营业执照停止营业。盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部在实际经营中与签订的承包协议有差异，复议申请人2016年3月份执照年检时将盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照正、副本原始件全部收回。营业执照正、副本原始件至今在复议申请人手中。从手段上、形式上复议申请人与盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部已解除承包关系，再没有达成任何书面的承包协议和聘任书。复议申请人认为本案时间发生在2018年5月份，这与复议申请人无任何关联性，属于吴春红个人行为，并且在2017年3月9日盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照已废止，负责人也不再是吴春红。本院查明的事实与盖州法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是追加复议申请人盖州市新农药推广服务站为本案被执行人是否更符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”经查，被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部处于存续状态，其企业类型为全民所有制分支机构，总公司为盖州市新农药推广服务站。盖州法院依据上述规定追加盖州市新农药推广服务站为被执行人并无不当。复议申请人主张的复议理由与工商登记情况不符。综上所述，复议申请人复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人盖州市新农药推广服务站的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年九月二日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2247号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被告：王军，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告中银消费金融有限公司与被告王军民间借贷纠纷一案，本院依法向原告中银消费金融有限公司送达了交纳诉讼费用通知书后，原告中银消费金融有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  熊伟二〇二〇年九月九日书记员  谭婧
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执993号之五申请执行人：付兴俊,男性,1954年7月14日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：武学斌,男性,1949年8月3日出生,汉族,住滑县。本院于2020年5月11日作出(2020)豫0526执993号之四的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县枣村乡营业所账户：62×××08内的620.71元，现因被执行人已实际履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县枣村乡营业所账户：62×××08内的620.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月四日书记员  刘 远
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执718号之二被执行人：苗文东，男，汉族，1989年4月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗文东在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2955号原告：惠民县人民医院，住所地惠民县开发区孙武五路396号，统一社会信用代码12371621494620268-。委托诉讼代理人：尹玉栋，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，惠民县人民医院会计。被告：王连木，男，1972年3月26日出生，汉族，惠民县人民医院职工，住惠民县。原告惠民县人民医院与被告王连木民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县人民医院的委托诉讼代理人尹玉栋、徐娜，被告王连木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民县人民医院向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告返还借款226629.61元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份左右，县委纪委巡查组驻原告单位进行财务审计巡查，在财务审计过程中发现被告于1996年至200年期间，自原告单位借款226629.61元，至审计时未还的事实，为保证国有财产完整不流失，要求原告及时进行追偿。被告1996至2005年期间的欠款，系历史遗留问题，原告单位也不断的要求被告归还，中间亦曾扣发其部分工资抵扣欠款，226629.61元是扣发工资抵顶后的余额。2018年6月22日，被告对于此欠款也曾出具过说明一份，其辩解“单据、发票早以交给潘广建，由于工作疏忽，财务意识淡薄，没有及时抽出欠条”。因当时的财务潘广建已去世，单位财务账面余额与实际余额相符，其辩解无法落实，也无任何证据证明被告已还款未抽欠条的事实。经多次与被告沟通，其拒不还款，为保证国有资产不流失，依据合同法及民诉法的相关规定，提起诉讼，请求法院依法裁判。被告辩称，原告所诉与事实不符，案由错误、已超诉讼时效应予驳回。1996年至2005年被告任原告法人门方利院长的司机兼办公室副主任期间，经常因单位需要借款还款，原告会计和出纳由潘广建一人担任，财务管理混乱。2005年1月份潘广建意外死亡，被告要求核对账目，门院长说已交卫生院管理。后扣罚被告一年半工资。原告方会计出纳一人担任，管理混乱，制度不健全，被告借条挂账达10年以上。2005年至2018年达13年时间无人过问。现在起诉，早已超过诉讼时效。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据：一、被告1996年至2005年与被告有关借条82张，证明扣除被告工资后被告尚欠原告226629.61元。二、2018年6月22日被告书写的说明一份，证明2018年6月22日向被告催要。经被告质证，证据一组中4张借条有异议：1、一张5000元借条，内容为借款5000元整，没有日期，王连木的签字不是被告本人签名，内容也不是被告写的。2、内容为去青岛借款5000元不是被告本人签字，也没有日期，内容也不是被告书写。3、内容为宿舍楼支款40000元，没有被告的签字，有张玉双、刘爱民书记、门方利的签字，与被告无关。4、825元移动通讯话费，没有被告的签字，与被告无关。经本院审核，原告证据一中，1、2条字迹书写及习惯与其他被告书写内容比对不一致。被告主张成立，本院予以采信。3内容没有被告签字，也与被告无关联，被告主张成立，本院予以采信。4为移动通讯费用825元，被告主张为院长门方利让其以被告名义办理手机卡，没有提交证据证实，原告主张，本院予以确认。注明用途欠条35张，计款101100元，没有注明用途欠款条42张，计款91704.61元。另外原告提供的2000年12月9日借款2000元条一张，注明拿款人为郭丽，其书写字迹与被告其他欠条字迹也不一致，与本案无关连，本院不予确认。本院认为，原被告之间合法的借贷关系，受法律保护。原被告之间其他行为发生的债务关系，不属于民间借贷范畴，本院不予审理。原被告之间的借款条没有约定还款时间，被告认可2005年1月份后因原告会计自意外死亡向其催要过。自2005年1月份至今未超过20年，原告向被告催要符合《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条、第一百四十条的规定，原告代为诉讼请求，本院予以支持。原被告庭审中均主张扣除被告一年半工资，但均未提供扣留数额，原被告还有其他债务关系，可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王连木于判决生效之日起十日内偿还原告惠民县人民医院借款元91704.61及利息（以91704.61元为基数，自2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息至实际给付之日止）；二、驳回原告惠民县人民医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，减半收取计2350元，由原告惠民县人民医院负担1399元，被告王连木负担951元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月十一日法官助理马世瑾书记员时晓彤
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初213号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人黄某某，男，因本案于2019年9月16日被抓获，并临时羁押于临高县看守所，于同年10月12日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年11月15日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人单雅琦。被告人谢某某，男，因本案于2019年9月21日被临时羁押于临高县看守所，于同年10月12日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年11月15日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人黄某某、谢某某犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘媛、代理检察员周日新出庭支持公诉。被告人黄某某、谢某某及辩护人单雅琦到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人黄某某通过网上购买“某某贷APP”软件中贷款人的身份信息获知被害人李某的相关贷款信息。黄某某于2019年8月24日，通过被告人谢某某预先购买的不记名的号码为171****0003的手机号，伪装贷款软件客服给被害人李某打电话，以贷款需要资历审查偿还贷款保障金为借口，要求被害人李某通过支付宝口令红包向6216***********9121账户（户名：胡某）转账人民币3000元；黄某某后又以转账时没有备注用户名为由，要求李某再次转账人民币3000元；随后黄某某又以被害人银行卡被攻击为借口，要求李某再次骗转账人民币8000元。被害人李某在大连市西岗区，按照被告人黄某某的要求，进行了三次转账行为，共转账人民币14000元。被告人谢某某明知黄某某实施诈骗，帮助黄某某购买用来诈骗的电话卡和银行卡，帮助黄某某将赃款取现，参与分成。此次诈骗中，谢某某帮助黄某某将赃款取现，并分得赃款人民币1400元。案发后，被告人黄某某的家属偿还被害人李某人民币14000元，被害人谅解黄某某。大连市西岗区人民检察院认为：被告人黄某某、谢某某，以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为均侵犯了公民的财产权利，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某某、谢某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谢某某，主动直接向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人黄某某有期徒刑一年一个月，并处罚金；判处被告人谢某某有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人黄某某、谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。被告人黄某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人黄某某犯诈骗罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、黄某某到案后如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作；2、黄某某已退还赃款并取得被害人谅解；3、黄某某认罪认罚；4、黄某某系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，2019年9月20日，被告人谢某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人黄某某、谢某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人黄某某、谢某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。黄某某、谢某某共同故意实施诈骗犯罪行为，属共同犯罪。黄某某到案后如实供述自己的罪行；谢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且二被告人均认罪认罚，全部赃款亦已追回并返还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。黄某某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元。（已预缴）（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年10月15日止。）被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年9月20日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  王晓东人民陪审员  杨新国二〇二〇年九月一日书 记 员  景云亭
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2577号申请执行人：付玉风，女，汉族，1970年8月24日出生，现住濮阳市华龙区黄河路二号院15号楼二单元12号，身份证号码：410521197008244606。被执行人：张书岭，男，汉族，1968年3月15日出生，住濮阳市华龙区西白仓村，身份证号码：41090119680315453X。申请执行人付玉风与被执行人张书岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初4118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张书岭应还款20000元本金及利息，并负担案件受理费268元。由于张书岭未按上述生效法律文书履行义务，付玉风于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。另本案已查封张书岭在（2019）豫0902执4094号案件中的执行款，但因案款未执行到位，本案现无法处置。查明被执行人名下有一套在濮阳市009街道003街坊权证号2001-14325号的房产和一套权证号为2009-00690号房产，本案系轮候查封，查封期限为三年。查明被执行人名下无车辆信息查明被执行人名下无证券、保险、不动产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款利息及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书岭负有继续向申请执行人付玉风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月七日法官助理常佳慧书记员项著行
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2302号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：刘金良,男,汉族,1975年1月10日出生,住福建省泉州市台商投资区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人刘金良融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初1633号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××××的雪佛兰牌小型轿车(车架号为LSGZG5353HS140989、发动机号为173344362)归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告刘金良协助办理过户手续。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××××的雪佛兰牌小型轿车(车架号为LSGZG5353HS140989、发动机号为173344362)一辆的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员朱陶
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1289号 原告：周松生，男，1981年9月25日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：张乐平，福建三华律师事务所律师。 被告：黄福勇，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍地福建省将乐县。 被告：肖秀梅，女，1986年3月22日出生，汉族，户籍地福建省将乐县。 原告周松生与被告黄福勇、肖秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告周松生于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周松生以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周松生撤诉。 案件受理费7,695元，减半收取计3,847.5元，由周松生负担。 审判员 全 锋 二〇二〇年九月七日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1205号   原告：张某，公民身份号码：×××。   被告：韩某，公民身份号码：×××。   原告张某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张某于2020年9月8日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。   审判员 张晓红     二〇二〇年九月九日   书记员 马明秀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执855号申请执行人：刘余利，男，1950年9月20日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县巴彦镇中心五委。申请执行人：刘瑜智，男，1954年7月8日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县巴彦镇兴胜街十一组。申请执行人：刘秋霞，女，1961年2月19日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县巴彦镇兴胜街六组。被执行人：王桂云，女，1950年8月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县巴彦镇四百家属楼8单元301室，现服刑于黑龙江省女子监狱。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01刑初94号刑事附带民事判决书受理了刘余利、刘瑜智、刘秋霞申请执行王桂云附带民事赔偿一案。因被执行人王桂云原住所地及个人财产所在地在黑龙江省巴彦县，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：刘余利、刘瑜智、刘秋霞依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01刑初94号刑事附带民事判决书申请执行王桂云附带民事赔偿一案，由黑龙江省巴彦县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二〇年九月三日书记员  徐佰坤
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川18民终615号 上诉人（原审被告）：高文海，男，1968年5月30日出生，汉族，住宝兴县。 委托诉讼代理人：贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市双流东升路桥建筑有限公司，住所地成都市双流区东升街道丛桂街40号。 法定代表人：赵国全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾首波，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘大智，北京康达（成都）律师事务所律师。 上诉人高文海因与被上诉人成都市双流东升路桥建筑有限公司（以下简称东升路桥公司）劳动争议一案，不服四川省宝兴县人民法院(2020)川1827民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高文海上诉请求：一、请求依法撤销（2020）川1827民初21号民事判决。二、请求依法改判东升路桥公司支付高文海工资28000元。事实和理由：一、一审判决程序存在错误。高文海在东升路桥公司务工期间的工资一直是由成都市双流东升路桥建筑有限公司将工资表、银行卡复印件送交给宝兴县久源水电开发有限公司，最终由宝兴县久源水电开发有限公司代发工资,所以拖欠工资是东升路桥公司和宝兴县久源水电开发有限公司的责任。为了查明其中拖欠工资原由，高文海于2020年3月30日书面申请追加了宝兴县久源水电开发有限公司为本案第三人，但一审法院既没有裁定驳回，也没有通知被追加的宝兴县久源水电开发有限公司参加诉讼。故一审判决程序存在错误。二、一审判决认定事实和适用法律存在错误。高文海于2015年进入成都市双流东升路桥建筑有限公司务工，从事安轨道、濆浆、扩挖洞、开卷阳机、打填洼等，本案拖欠工资是在东升路桥公司务工产生的，隆贤金是东升路桥公司施工现场负责人，另外，隆贤金与东升路桥公司又存在内部承包关系。因为隆贤金不具有用工主体资格，高文海的工资得不到支付，与东升路桥公司和隆贤金存在内部违法分包工程使隆贤金无能为力支付人工工资具有因果关系。所以，东升路桥公司依法应向高文海承担用工主体责任。综上，本案一审判决认定事实、适用法律存在错误，程序存在违法。恳请二审人民法院秉公执法，依法作出公平、公正的终审判决。 东升路桥公司辩称，不应由东升路桥公司支付高文海28000元工资，其中20000元起诉的依据只有隆贤金出具的欠条，8000元无依据，欠条载明的内容看不出与东升路桥公司有关系，高文海也没有提交相应的证据证明其给东升路桥公司承包的工程进行过施工。高文海陈述其给其他老板打工，都是宝兴县久源水电开发有限公司支付的工资。由于高文海与东升路桥公司还有三个借款案件，高文海应该清楚东升路桥公司的情况，应该会找相应的人员签字，所以案涉欠条与本案没有关系。 东升路桥公司向一审法院起诉请求：1.判令东升路桥公司不向高文海支付28000元；2.本案诉讼费由高文海承担。 一审法院认定事实：高文海受隆贤金雇请为其工地务工，2016年11月5日双方结算后，隆贤金向高文海出具欠条一份，载明尚欠高文海工资35935元，并约定于2016年11月15日付清。2016年11月15日，高文海收到转款15935元。2018年7月31日，高文海起诉高聪、隆贤金拖欠劳务工资20000元，一审判决后当事人上诉，二审发回重审，重审中高文海放弃对隆贤金主张权利，仅要求高聪承担责任，一审法院审理后驳回其诉讼请求。2019年10月24日,高文海向宝兴县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求东升路桥公司给付工资28000元，仲裁裁决东升路桥公司支付高文海工资28000元，东升路桥公司不服仲裁，遂诉至本院。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。高文海受隆贤金雇请为其务工，双方经结算后，隆贤金向高文海出具工资欠条，故其工资的支付责任应当由隆贤金承担。本案中，从高文海提交的《欠条》来看，仅有欠款人隆贤金的签字，并无东升路桥公司的确认，也无其他证据（如工资标准、考勤记录、应领及已领工资情况等）予以佐证，另8000元高文海也未提供有证据证明，故高文海提供的证据不能充分证明其拖欠工资的真实性且系东升路桥公司工程所产生，故高文海要求东升路桥公司承担用工主体责任，支付其拖欠工资28000元的请求证据不足，理由不充分，一审法院依法不予支持。东升路桥公司主张不向高文海支付28000元的理由成立，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：成都市双流东升路桥建筑有限公司不支付高文海工资28000元。一审案件受理费10元，由高文海承担。 二审中，高文海没有提交新证据。 东升路桥公司提交与宝兴县久源水电开发有限公司承包合同一份，拟证明东升路桥公司是2016年2月26日才与宝兴县久源水电开发有限公司签订的承包合同，案涉工程之前不是由东升路桥公司承包。高文海质证称，对证据真实性无异议，但是不能达到东升路桥公司的证明目的。本院经审查认为，该承包合同与本案无直接关联，本院不予采信。 二审另查明，案外人隆贤金向高文海出具的《欠条》记载：“今欠高文海工资35935.00元（大写：叁万伍仟玖佰叁拾伍元整），于2016年11月15日归还。欠款人：隆贤金2016年11月5日”。除“隆贤金”签名为手写外，其他部分为打印。高文海在庭审中陈述其受隆贤金的雇请在案涉工地务工。 二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，高文海主张东升路桥公司欠付其工资的依据是隆贤金向其出具的《欠条》，从《欠条》的记载内容来看，仅能反映隆贤金欠付高文海工资，并不能反映该欠付工资与东升路桥公司之间的联系，也无其他证据（如工资标准、考勤记录、应领及已领工资情况等）证实本案所拖欠的工资与东升路桥公司存在关联，同时按照高文海的陈述，其主张的工资中有8000元无相应的证据予以证明，故高文海提供的证据不能充分证明其拖欠工资系由东升路桥公司工程所产生，故高文海要求东升路桥公司承担用工主体责任，支付其拖欠工资28000元的请求证据不足，理由不充分，一审法院认定清楚，本院予以确认。高文海认为一审法院未追加宝兴县久源水电开发有限公司为第三人属审判程序错误的主张，由于高文海所提供证据不能证明本案所涉欠付工资与宝兴县久源水电开发有限公司相关，故宝兴县久源水电开发有限公司不是本案必须共同进行诉讼的当事人，一审法院不追加宝兴县久源水电开发有限公司为第三人的处理正确，本院对高文海的该项主张不予支持。 综上所述，高文海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人高文海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二〇年九月二日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执553号申请执行人常xx,女性,1968年11月12日出生,住扶沟县。被执行人xx公司，住所地河南省黄泛区四分场扶开公路西侧。法定代表人：江xx。本院在执行常xx申请执行xx公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初696号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告xx公司于判决生效后十日内向原告常xx支付借款本金95000元及利息（其中2014年2月18日3000元的借款，利息从2014年2月19日起至本金偿还完毕之日止，按年利率13.3%计算；2014年10月8日44000元借款，利息从2014年10月9日起至本金偿还完毕之日止，按年利率13.3%计算，其中2015年2月3日21000元借款，利息从2015年2月3日起至本金偿还完毕之日止，按年利率12%计算）。因xx公司未按上述生效法律文书履行义务，常xx向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人xx公司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx公司负有继续向申请执行人常xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月八日书记员  张亚朋
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1439号申请人中建八局第四建设有限公司与被申请人南通三建建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2019）鲁1102民初6320号之二民事裁定书，裁定继续冻结被申请人南通三建建筑劳务有限公司名下银行账户内存款190万元（网络查控）。在执行实施过程中，本院已向中国建设银行股份有限公司上海五角场支行送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1439号一案予以结案。二〇二〇年九月三日
抚顺市望花区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0404民初1461号原告：王琳涵，女，汉族，1986年8月23日出生，住抚顺市东洲区。被告：俞晓飞，女，汉族，1989年8月23日出生，住抚顺市望花区。被告：孙洋，男，汉族，1986年5月9日出生，住抚顺市望花区。本院于2020年6月2日受理原告王琳涵诉被告俞晓飞、孙洋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。查明：二被告系夫妻关系，原告与二被告经朋友介绍相识。原告与二被告达成口头协议，被告以8.5折的折扣率将加油卡卖给原告。2019年5月13日至2019年6月5日期间，原告给被告转加油卡款5次，总计34750元。被告却未按约定给付原告加油卡。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告俞晓飞、孙洋于2021年2月10日之前返还原告王琳涵购买的加油卡款共计34750元，给付期满，逾期给付，按银行同期贷款利率双倍给付利息，直至本金34750元还清为止。案件受理费669元，减半收取335元，由被告俞晓飞、孙洋承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘晓盼二〇二〇年九月十日书记员  张 楠
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执497号申请执行人：陈x，农民。被执行人：姜x，农民。被执行人：北京顺达恒星物流有限公司，住所地：北京市xxx。法定代表人：纪x，系该公司总经理。被执行人：刘x。本院在执行陈x申请执行姜x、北京顺达恒星物流有限公司、刘x运输合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人姜x、北京顺达恒星物流有限公司、刘x银行存款30000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人姜x、北京顺达恒星物流有限公司、刘x应负担的案件受理费275元、保全费330元、申请执行费359元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人姜x、北京顺达恒星物流有限公司、刘x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人姜x、北京顺达恒星物流有限公司、刘x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月四日书记员  张一咪
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执1084号洛阳市宸邦实业有限公司、张胜奎：本院执行的洛阳市宸邦实业有限公司与张胜奎加工合同纠纷一案，案号(2020)豫0381执1084号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4211号 原告：永康市龙鸣五金压铸厂，住所地：浙江省永康市古山镇世雅上街村溪东路35号。 投资人：夏娇艳。 委托诉讼代理人：**安，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章素丽，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：单承杰，男，1989年7月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：颜瑶瑶，女，1988年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市龙鸣五金压铸厂与被告单承杰、颜瑶瑶买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告永康市龙鸣五金压铸厂的委托诉讼代理人**安、章素丽到庭参加诉讼，被告单承杰、颜瑶瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市龙鸣五金压铸厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款318259元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际款清之日止）。 诉讼中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告支付货款268259元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际款清之日止）。 事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与被告之间存在金属模具业务往来，原告按被告的需求提供货物，被告支付货款。截至目前，被告支付部分货款后，剩余268259元货款至今未付。 被告单承杰、颜瑶瑶未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 诉讼中，本院对原被告双方进行调查询问，双方一致认可被告尚欠货款250000元。 经审理，本院认定事实如下：原被告之间存在金属模具业务往来。至今被告单承杰尚欠原告货款250000元。另查明，两被告于2013年5月21日登记结婚，于2017年7月25日离婚。 本院认为，原告永康市龙鸣五金压铸厂与被告单承杰之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告单承杰尚欠原告永康市龙鸣五金压铸厂货款250000元，事实清楚。被告至今未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。两被告原系夫妻，案涉货款发生在两被告夫妻关系存续期间，且原告提交的送货单中多份有被告颜瑶瑶的签名，故本案货款应认定为夫妻共同债务，两被告应共同承担付款责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告单承杰、颜瑶瑶支付原告永康市龙鸣五金压铸厂货款250000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告永康市龙鸣五金压铸厂的其他诉讼请求。 如被告永康市健福电器有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2662元（预收受理费3037），由原告永康市龙鸣五金压铸厂负担181元，被告单承杰、颜瑶瑶负担2481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年九月二日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执670号 黄昌练、广西红利房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄昌练与广西红利房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日强制执行得款共75265.02元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月三日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执830号申请执行人丁夏年，男，1971年5月6日出生，住海安市。被执行人李峰，男，1985年10月29日生，住海安市。被执行人李宏盛，男，1973年9月22日生，住海安市。被执行人李宏彬，男，1972年7月15日生，住海安市。关于丁夏年申请执行李峰、李宏盛、李宏彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初5952号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告李峰于本判决生效之日起10日内归还原告丁夏年借款13万元，并按人民银行同期同档贷款利率标准，支付所欠借款自2015年2月1日起至实际还清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李宏盛、李宏彬对被告李峰的上述义务承担连带责任。被告李宏盛承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告李峰追偿。案件受理费2900元，由被告李峰负担（已由原告代垫，被告李峰在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本案执行标的为本金130000元及利息，诉讼费2900元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在本次执行过程中：一、本院多次查询被执行人银行账户，发现被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现三被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现三被执行人名下有不动产登记信息。四、申请人丁夏年与被执行人李宏彬于2020年9月7日达成和解履行协议，和解协议达成后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、微信聊天截屏等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。本案中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年九月七日书记员夏冬梅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1512号之一被执行人王增荣，男，1987年6月4日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人王增荣罚金一案，临清市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鲁1581刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人王增荣采取了如下执行措施：本院于2020年8月14日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年8月17日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产登记信息。于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令;于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人名下无可供执行的财产，依据法律规定本案终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了移送审判庭，无被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初475号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：柏勇审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年九月七日书记员  张其伟
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保310号涂林刚、贵州信德顺货物运输有限公司、江代飞：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保374号民事裁定，本院于2020年8月21日在申请保全额度限额313679.55元内对贵州信德顺货物运输有限公司、江代飞的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年8月21日至2021年8月21日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年九月一日书记员  刘佑菊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2143号申请执行人：濮阳市金城物业管理有限公司，住所地濮阳市长庆路与黄河路交叉口东北角万利财富广场负一楼。统一社会信用代码：91410902773685558A。被执行人：徐长青，男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市银融投资咨询有限公司，住所地：濮阳市长庆路与黄河路交叉口东北角万利财富广场20层，统一社会信用代码：914109025557183230。申请执行人濮阳市金城物业管理有限公司与被执行人徐长青、濮阳市银融投资咨询有限公司物业服务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初4173号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人濮阳市银融投资咨询有限公司名下无可供执行财产，被执行人徐长青名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡账户余额较少，法院予以冻结。2、查明被执行人名下有六套房产，均设有查封和抵押，本院已轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆信息，无住房公积金。4、查明被执行人名下有代码为400059的证券16500股，法院予以冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月四日书记员  乔暄博
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4192号原告：王大全，男，1959年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天城路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，该公司董事长。被告：邓明，男，1967年11月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王大全与被告重庆建工第二建设有限公司、邓明健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王大全于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大全撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王大全负担。审 判 员  吕 巧二〇二〇年九月七日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1426号 原告：张某，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：樊某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年7月24日立案受理原告张某与被告樊某农村建房施工合同纠纷一案。原告张某于2020年9月1日向本院提出撤回对被告樊某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保90号付某、张某：关于申请人付某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人付某向本院申请财产保全，对被申请人张某名下存款予以冻结。经查询，无存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年九月九日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4834号 原告：**胜，男，1960年7月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：梁乃三，男，1951年1月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告**胜与被告梁乃三饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在审理过程中，原告**胜以双方达成和解为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告**胜申请撤回起诉，理由正当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**胜撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告**胜负担。 审判员  王柏苗 二〇二〇年九月四日 书记员  周晓梦
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1068号 唐学富、代德刚、陈远碧、杨凯： 为执行唐学富申请执行代德刚、陈远碧、杨凯建设工程合同纠纷一案。本院于2020年8月28日立案受理，并于2020年9月1日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2020）川1025民初163号生效法律文书确定的义务，即被执行人代德刚、陈远碧、杨凯向申请执行人唐学富支付工程款60000元、退还保证金50000元以及相应的利息，案件受理费2500元，并负担本案执行费1588元。 本案在执行过程中，经本院主持和解，申请执行人唐学富与被执行人杨凯于2020年9月7日达成和解协议即“申请执行人唐学富申请执行被执行人代德刚、陈远碧、杨凯标的款本金110000元及利息、案件受理费2500元，申请执行人唐学富只收取140000元，其余标的款全部自愿放弃，被执行人杨凯除已支付的114000元外，剩余36000元由被执行人杨凯在法院解除其银行账户冻结后付清，执行费1588元由被执行人负担。”当日，被执行人杨凯已按和解协议将剩余标的款36000元支付给了申请执行人唐学富，且被执行人杨凯已向本院缴纳执行费1588元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9502号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210114M0Y0Kxxxx。 法定代表人：彭树立，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：廉志新，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告廉志新物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终56号   上诉人（原审被告）：北屯新建旅客运输有限责任公司，统一社会信用代码916590057383787719，住所地北屯市工业园区火车站北兴路客运站。   法定代表人：朱亚军，董事长。   委托诉讼代理人：杨继秀，女，1976年12月28日出生，住新疆北屯市。   被上诉人（原审原告）：新疆瑞拓物流有限公司，统一社会信用代码91654301MA77794F7K，住所地新疆北屯市复兴北路199号3-1-23号。   法定代表人：卢辉民，董事长。   委托诉讼代理人：朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李飞，新疆北屯律师事务所律师。   上诉人北屯新建旅客运输有限责任公司因与被上诉人新疆瑞拓物流有限公司运输合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初752号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人北屯新建旅客运输有限责任公司以双方已达成和解协议为由于2020年9月4日向本院递交撤诉申请书。   本院认为，上诉人北屯新建旅客运输有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人北屯新建旅客运输有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4 585.32元，减半收取2 292.66元，由上诉人北屯新建旅客运输有限责任公司负担。   本裁定为终审裁定。           审  判  长  蓝 文 瑜   审  判  员  徐雷   审  判  员  刘 文 胜       二〇二〇年九月七日       法  官  助  理  毛 文 冰   书  记员  宗琦      1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1221号罪犯黄越，男，生于1966年1月22日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2015年6月8日作出(2015)鄂鄂城刑初字第00072号刑事判决，以被告人黄越犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。执行中，2018年4月经本院裁定减刑七个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄越减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄越在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄越减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄越在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄越在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄越的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2028年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特252号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：夏元磊，男，住济南市莱芜区，系该公司职工。 申请人：吴栋金，男，1988年6月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：魏云，女，1986年5月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：吴新文，男，1968年5月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：刘希美，女，1964年4月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年9月4日立案受理了申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与申请人吴栋金、申请人魏云、申请人吴新文、申请人刘希美关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷于2020年9月4日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人吴栋金、魏云尚欠申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金44835.12元及利息（按个人借款合同约定的利息计算方法计算至借款实际给付之日止），申请人吴栋金、魏云自2020年9月份起，于每月的25日前偿还申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款3800元，直至借款本息清偿完毕之日止，前述款项申请人吴栋金、魏云如有任何一期逾期，则申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 二、申请人吴新文、刘希美对前述第一项债务承担连带清偿责任。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与申请人吴栋金、申请人魏云、申请人吴新文、申请人刘希美于2020年9月4日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月四日 书记员 景新月
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18885号 本院依据（2018）粤1971刑初1592号法律文书申请执行被执行人黄建军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5777号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戚建立，男，1983年5月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戎海燕，女，1982年5月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：周栋，江苏博爱星律师事务所律师。 以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：徐欣怡，江苏博爱星律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海华东数控股份有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区环山路698号。 法定代表人：连小明，董事长。 委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。 一审第三人：常州蓝诺环保科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区劳动西路32号。 法定代表人：张军，经理。 再审申请人戚建立、戎海燕因与被申请人威海华东数控股份有限公司（以下简称华东公司），一审第三人常州蓝诺环保科技有限公司（以下简称蓝诺公司）案外人执行异议纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 戚建立、戎海燕申请再审称，1.二审法院认定申请人抽逃10万元出资款的事实缺乏证据证明。申请人提交的蓝诺公司15436301支票存根，2007年1月10日至13日的银行存款日记账，2007年10月至12月的现金日记，会计凭证等证据，足以证明该10万元是从公司银行存款提取后变为公司现金，用于包括支付工资在内的各种开支，是公司正常经营行为，实际并未从蓝诺公司账户转出，根本不存在两申请人抽逃该10万元注册资本的事实。2.二审法院认定申请人未返还出资款的事实缺乏证据证明。申请人提供的个人建行活期明细，中国银行现金缴款单，蓝诺公司出具的证明等证据，充分证明申请人于2008年3月17日从其个人账户支取50万元转存至蓝诺公司账户的事实，蓝诺公司出具的证明也认可了该款项进账是两申请人用于补足出资款。二审法院置上述证据与事实于不顾，认定两申请人补足出资款的证据不足是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 华东公司提交意见称，1.戚建立、戎海燕于2007年9月26日以现金缴存方式各自出资26万元成立蓝诺公司，并在出资到位后三日内支取和转移了全部52万元的出资款，且未在蓝诺公司的会计凭证和账册中记载。虽然申请人主张其中10万元系用于支付工资，但申请人提交的相关证据并未载明上述10万元的支出用途，且公司成立仅一天即发放工资不符合常理。2.申请人虽然在原审中提交了审计报告书、个人建行活期明细、中国银行现金缴存单、中国银行对账单、蓝诺公司出具的证明等证据，用以证明申请人向蓝诺公司账户汇入61.1万元，用于偿还从蓝诺公司转出的出资款。但申请人提交的上述证据均未能证明其主张的事实，且在蓝诺公司的会计凭证和账册中也未记载反映。请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审认定戚建立、戎海燕构成抽逃出资是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：……（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。原审已查明，戚建立、戎海燕认可其在蓝诺公司成立后支取和转移了52万元出资款，且在公司的会计凭证和账册中均未记载。戚建立、戎海燕虽主张其中10万元系用于支付工资及经营管理费用，但其提交的证据不足以证实其主张。蓝诺公司的会计凭证和财务账册对戚建立、戎海燕支付50万元款项的事实并无记载。戚建立的建行活期明细仅能证实戚建立自其银行账户支出50万元的事实，但并未证实其将该50万元款项支付给了蓝诺公司用以偿还出资款。故原审认定戚建立、戎海燕构成抽逃出资并无不当。 综上，戚建立、戎海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回戚建立、戎海燕的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月三日 法官助理 张俊峰 书 记 员 潘圣男
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1043号 申请执行人：杨兵，男，1974年12月16日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被执行人：郭小容，女，1980年10月12日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 本院在执行申请执行人杨兵与被执行人郭小容婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人杨兵于2020年9月4日向本院提交了撤回执行申请书，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执1043号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高涛 二〇二〇年九月四日 书记员  刘玉
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执434号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：白成凯，董事长。委托诉讼代理人：邹长根，男，1970年11月3日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。系该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：胡雪怡，女，1985年10月8日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡雪怡金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年8月4日、2020年8月21日、2020年8月26日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1000元，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年8月28日划拨被执行人银行存款1000元。另，本院于2020年8月24日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月4日本院书面告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年九月四日书记员  胡 颖
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执935号 申请执行人：东营市宏宇建筑有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。 法定代表人：朱义堂，该公司经理。 被执行人：山东正宇车轮集团有限公司，住所地：东广饶县西水工业园区。 法定代表人：徐东亮，该公司总经理。 被执行人：山东正宇铝业有限公司，住所地：广饶经济开发区。 法定代表人：徐秀杰，该公司总经理。 申请执行人东营市宏宇建筑有限责任公司与被执行人山东正宇车轮集团有限公司、山东正宇铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4285号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为1400000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年5月13日、8月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。被执行人部分账户已被另案冻结，被执行人名下登记有车辆，申请执行人称无价值不必采取强制措施，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。5月19日向广饶县不动产登记中心查询，被执行人山东正宇车轮集团有限公司名下不动产有抵押且被多家法院先后查封三十七次，已无执行价值，申请执行人不要求采取强制措施，未发现被执行人可供执行的其他不动产（房产）等财产。2020年9月1日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月一日 书记员  李震
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异46号案外人：孙立国，男，1973年10月17日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：李迎民，男，1964年5月11日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎立，男，1971年2月4日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎新，男，1968年10月14日出生，汉族，个体户，住巴彦县。被执行人：黑龙江天盛房地产开发有限公司，住巴彦县巴彦镇。法定代表人韩晶，该公司经理。在本院执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人孙立国于2020年8月19日对本院依法查封巴彦县福泽之都小区一期A10栋3单元602室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙立国称，2018年10月5日孙立国与黑龙江天盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，将巴彦县福泽之都小区一期A10栋3单元602室的房屋交付予孙立国，孙立国已经将全部购房款缴纳完毕，且该房作为孙立国的唯一住房由孙立国占有并已装修，交纳了物业费、取暖费等费用。巴彦法院于2019年9月17日张贴公告，查封了该房产。基于以上理由，异议人请求解除（2019）黑0126执1366号之三执行裁定书对巴彦县福泽之都小区一期A10幢3单元602室房屋的查封。申请执行人称，开发商至今没有取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房预售合同是无效合同，不能抗拒执行，查封，应驳回案外人提出的异议请求。本院查明，本院在执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月依据（2019）黑0126执1366号之三裁定书查封巴彦县福泽之都小区一期A10幢3单元602室房屋，于2020年5月依据（2019）黑0126执1366号之五裁定书对上述查封房屋予以司法评估、拍卖。案外人孙立国于2018年10月5日与黑龙江天盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书并已装修。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中争议房屋巴彦县福泽之都小区一期A10幢3单元602室，在本院查封之前孙立国已支付价款并合法占有，非因孙立国自身原因而未在产权管理部门办理产权登记手续。故应对孙立国的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对巴彦县福泽之都小区一期A10幢3单元602室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙彦龙审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年九月二日书记员  秦 威
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保124号赵源源、任海伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保119号民事裁定书受理赵源源与任海伟诉前财产保全一案，在保全执行过程中，经查询任海伟名下车辆信息不符。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案特此通知二〇二〇年九月八日
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0281民初3644号 原告：吕某，女，1985年11月10日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：陈卫星，黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，1980年10月23日出生，汉族，住大冶市。 原告吕某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日受理。原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕某撤回起诉处理。 审判员  张苏宁 二〇二〇年九月四日 书记员  杜 雯
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初515号 原告：上海万科物业服务有限公司江西分公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路188号38栋301室。 负责人：安文滨，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：屈圆静，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：余宁，男，该公司员工。 被告：符慧文，女，1966年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告上海万科物业服务有限公司江西分公司与被告符慧文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海万科物业服务有限公司江西分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司以经过法院调解后自愿请求撤回对被告符慧文的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海万科物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海万科物业服务有限公司江西分公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年九月八日 书记员  胡玲玲
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽1322执883号 申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县。 被执行人：叶金国，男，1959年5月11日出生于浙江省乐清市，汉族，无文化，捕前系建平县万城矿业有限责任公司法定代表人，户籍地浙江省乐清市。 关于申请执行人建平县人民法院与被执行人叶金国犯职务侵占罪追缴犯罪所得执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年9月20日作出（2018）辽1322刑初320号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，于2020年4月29日移送执行立案执行。 此案在执行过程中，于2020年4月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，经网络查询被执行人名下银行存款，已于2020年8月7日扣划59023.96元后暂无存款可供执行，经公安局协助提取叶金国保证金20万元。对叶金国在吉林百业投资有限公司所持有10%的股权金额1180万元予以冻结，经传统查询被执行人名下无可供执行的动产和不动产。现叶金国正在监狱服刑中，故被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执883号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  付永伍 执行员  杨志光 二〇二〇年九月九日 书记员  李雪峰
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2139号 原告：彭梦景，女，1996年3月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘子恒，男，1998年9月17日出生，汉族，住晋州市。 原告彭梦景与被告刘子恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 原告彭梦景向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告欠款85515元二、诉讼费用由被告负担。被告自2019年6月至2020年3月之间被告以做生意为由，陆续向原告借款234820元，累计还款149305元，尚欠85515元。原告多次向被告追要，被告均以无款为由拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告彭梦景的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭梦景的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康爱兵 二〇二〇年九月一日 书记员  杨建刚 ——
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8693号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：张久远，男，1965年1月8日生，回族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告张久远金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1072号之一申请执行人：刘桂兰，女，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市万州区沙龙路二段1130号。被执行人：韩承富，男，1956年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区天城镇仙鹤路107号。申请执行人刘桂兰与被执行人韩承富借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初15517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息，案件受理费2300元，保全费1670元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施，未实际实施拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年九月七日书记员  潘菽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4650号原告：刘玉兰，女，1978年2月9日出生，汉族，农民工，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B公司住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，职务：执行董事本院在审理原告刘玉兰与被告郓城县亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘玉兰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉兰申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘玉兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘玉兰负担。审判员  邓晓华二〇二〇年九月三日书记员  张 曼
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403执保86号 申请执行人：黄某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：王某某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：申某某，男，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人黄某与被执行人王某某、申某某民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号之一民事裁定书，依法冻结了被执行人申某某名下楼房一套（坐落于葫芦岛市连山区X-X-XXXX室，面积XX.XX平方米）予以保全，申请执行人黄某以楼房一套（坐落于葫芦岛市龙港区X-XX号楼X单元XXX室，建筑面积XXX.XX平方米）提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保86号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  刘恩栋 审判员  王海涛 审判员  张 斌 二〇二〇年九月一日 审判员  李树常
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保366号 申请人：樊霞莲，女，1967年4月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。 被申请人：陈乐英，女，1968年6月17日出生，汉族，住津市。 原告樊霞莲与被告陈乐英民间借贷纠纷一案，申请人樊霞莲于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈乐英名下银行存款60000元或等值财产进行保全。担保人刘小林自愿以其所有的湘Ｊ×××××号起亚牌小型普通客车提供担保。 本院认为，樊霞莲关于对陈乐英的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结陈乐英名下银行存款60000元或等值财产，冻结期限为一年； 二、查封刘小林名下湘Ｊ×××××号起亚牌小型普通客车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年九月八日 书记员  张前乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6978号 原告：沭阳县千百年模板有限公司，统一社会信用代码91321322MA1XRPCQ3R，住所地江苏省宿迁市桑墟镇刘寨工业园2158厂房。 法定代表人：刘天然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟阳，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。 被告：海陵区巨源木材经营部，统一社会信用代码92321202MA1PBMLF8U，住所地江苏省泰州市海陵区莲花一区41幢604室。 经营者：赵荣林。 原告沭阳县千百年模板有限公司诉被告海陵区巨源木材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月3日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县千百年模板有限公司撤回起诉。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告沭阳县千百年模板有限公司负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年九月三日 书记员  孙嘉璐 书记员  华 婕
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1362号原告：李贵红，男，1968年11月5日生，汉族，云南省大姚县人，小学文化，农民，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：李云华，代理权限为特别授权。被告：周亚琼，女，1977年7月20日生，彝族，云南省大姚县人，初中文化，农民，住云南省楚雄市。被告：刘雪飞，男，汉族，1976年6月14日生，云南省大姚县人，大学文化，住云南省楚雄市。原告李贵红与被告周亚琼、刘雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵红及其委托诉讼代理人李云华到庭参加诉讼，被告周亚琼、刘雪飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵红向本院提出诉讼请求：1.判令被告周亚琼归还原告李贵红借款本金100000.00元，支付自2018年4月18日起至2020年3月27日止的利息45360元（690天÷365×24%×100000=45360.00元），合计145360元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周亚琼、刘雪飞系夫妻关系。二被告于2018年4月18日向原告借款人民币100000元，承诺于2018年6月18日还清，到期不还，被告自愿用家中任何物品抵押给原告，每天加收500元违约金和自愿交保证金12000元。借款到期被告无力偿还原告借款人民币100000.00元，经原告多次催要借款，二被告以没有钱为由拒绝还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告周亚琼、刘雪飞未到庭答辩，亦未向本院书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李贵红针对其诉请，向本院提交以下证据：1.周亚琼身份证复印件；2.借条；3.客户取款存款回单。被告周亚琼、刘雪飞未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为，原告李贵红提交的证据1能够证实被告的身份情况，本院予以采信；证据2能够证实被告向原告李贵红借款的事实，本院予以采信；证据3证实了原告李贵红通过银行转账将借款交付被告指定账户的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李贵红与被告周亚琼、刘雪飞系朋友，2018年4月18日，被告周亚琼、刘雪飞向原告李贵红借款人民币100000元，并于当日出具借条，载明：“周亚琼向李贵红借款人民币112000元（大写壹拾壹万贰仟元整）至2018年6月18日归还，如到期不还，自愿用家中任何物品抵押。每天加收500元违约金，超期中途所产生的一切务工费用全部由甲方承担，借款人应承担相应法律责任。借款人：周亚琼、刘雪飞。身份证号：5323261977××××××××。地址：大姚县。（周亚琼丈夫系刘雪飞53232619760640313）。”原告李贵红于2018年4月26日取款100000元，存入二被告指定账户：金钟美6223691979546912。借款到期后经原告多次催要，二被告没有履行还款义务。庭审中，原告当庭认可2018年4月18日借条中载明的金额112000元，实际借款本金为100000元，12000元实为借款两个月的利息。本院认为，被告周亚琼、刘雪飞向原告李贵红借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告李贵红已依约按被告周亚琼、刘雪飞指定账户履行交付借款义务，周亚琼、刘雪飞于2018年4月18日出具借条对借款事实予以认可，原告李贵红提交的证据能够证实被告周亚琼、刘雪飞向其借款100000元的事实，且履行期限已届满，被告周亚琼、刘雪飞应承担归还借款的义务。故对原告主张被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于原告要求二被告支付自2018年4月18日起至2020年3月27日止的利息45360元，不违反法律规定，本院予以支持。被告周亚琼、刘雪飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周亚琼、刘雪飞于本判决生效后十五日内归还原告李贵红借款本金100000元，并支付自2018年4月18日起至2020年3月27日止的利息45360.00元，款交本院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3207元、公告费500元，由被告周亚琼、刘雪飞负担（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  杨桂芬人民陪审员  武 荣二〇二〇年九月三日书 记 员  丁 一