wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执288号之三十一 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司 被执行人：李来霞 关于申请执行人与被执行人李来霞借款合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人李来霞在6215210900440358,0101,0账户内余额人民币173.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李来霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4928.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年九月二日 书记员  杜文文
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1319号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地浦城县兴浦路33号二栋201室物业处（仙楼新境小区），统一社会信用代码91350722MA3458W09P。 法定代表人：张自进，总经理。 被告：林学兴，男，1973年7月8日出生，汉族,住浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告林学兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  付澎飙 二〇二〇年九月一日 书记员  李慕晖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6117号 原告：邱菊花，女，1974年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：宋天平，浙江六和（义乌）律师事务所。 被告：吕献康，男，1957年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：朱剑笑，浙江玄畅律师事务所律师。 原告邱菊花与被告吕献康房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告邱菊花及其委托诉讼代理人宋天平，被告吕献康的委托诉讼代理人朱剑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱菊花向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《浙江省二手房买卖合同》及《补充协议》合法有效。2.判令被告返还原告人民币270000元并自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告赔偿资金占用期间的利患损失至实际履行之日（暂算至2020年7月16日约为1965.60元）。3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月14日，原告通过第三人申房房产中介倪洪发的介绍认识了被告吕献康，得知被告有一套位于金华市世纪新城10-3-601的房产要出卖。2020年4月20日，原告在倪洪发的中介下与被告吕献康达成房屋买卖协议，当初约定总价款为213万元，总价款包括了中介费、相关税费等所有费用。当日，原、被告在金华市不动产登记中心办理了相关手续。之后，原告为支付房款向中国光大银行办理了按揭贷款，贷款金额为240万。2020年5月13日，中国光大银行将240万元贷款汇入被告吕献康账户。2020年5月14日，原、被告就多余款项的返还问题签订《补充协议》，约定被告吕献康应在签订《补充协议》后立即将案涉的27万元返还给原告。协议签订后，原告多次向被告催讨款项，但被告均以各种理由拒绝，至今尚未返还。 经审查本院认为，本案房屋买卖居间人倪洪发已涉嫌刑事犯罪被金华市公安局婺城分局刑事拘留。本案中原告邱菊花是倪洪发房屋买卖的挂名人，本案争议所涉部分房款被倪洪发所占有，其行为已涉嫌刑事犯罪，应先将本案移送公安机关侦查。?据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邱菊花的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二〇年九月一日 书记员  吴 奇 ?*MERGEFORMAT?2?
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2852号之四被执行人：周东栋，男，汉族，1978年06月11日出生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人周东栋其他案由一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人周东栋在中国农业银行账户内余额人民币1079.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周东栋在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年九月一日书记员  战农涛
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保769号通州建总集团有限公司：本院在审理你与南通市通州区碧保置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月26日冻结了南通市通州区碧保置业有限公司在中国建设银行南通通州支行的银行账户一个，账号32×××87，应冻结金额1380000.00元，已（实际）冻结1380000.00元，冻结时间自2020年8月26日至2021年8月26日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月一日
江苏省无锡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏02执298号中国音像著作权集体管理协会：无锡明都汇娱乐管理有限公司：关于中国音像著作权集体管理协会与无锡明都汇娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，根据本院(2019)苏02民初547号民事判决书：被执行人应立即停止在经营中放映《LoveLoveLove（爱爱爱）》261部音乐电视作品；被执行人应向申请执行人赔偿经济损失156600元、合理开支4600元、诉讼费3334元。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院递交了结案申请，确认被执行人已履行完毕本案的全部义务。本院已收取执行费1885元。本院已解除对无锡明都汇娱乐管理有限公司名下财产的查封，对无锡明都汇娱乐管理有限公司的限制高消费已解除。本案现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执846号申请执行人：李全明，男，1964年8月14日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：岳健君，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省内乡县。关于李全明与岳健君为其他案由纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月四日书记员 董小玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12276号申请执行人:王春艳，女，1963年11月27日出生，汉族，，住北京市丰台区。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路81号3号楼2层202-1。法定代表人：王国强，董事长。本院在执行人王春艳与北京市四达邮币社委托理财合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月三日书记员  王颢然
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黔04行终86号 上诉人（原审原告）安顺恒信通顺汽车销售服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区工业园区。 法定代表人黄锋，该公司总经理。 委托代理人王婷。 被上诉人（原审被告）安顺市人力资源和社会保障局，住所地贵州省安顺市西秀区社保大楼。 法定代表人袁化龙，局长。 第三人王念（原审第三人），女。 上诉人安顺恒信通顺汽车销售服务有限公司（以下简称恒信公司）与被上诉人安顺市人力资源和社会保障局（以下简称安顺市人社局）、第三人王念劳动和社会保障行政确认一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原判认定：第三人王念系原告恒信公司职工。2019年7月1日8时40分许，第三人在该公司上班给大区行政拍摄水表度数时，被井盖砸伤。第三人王念于2019年8月1日向被告安顺市人社局提出工伤认定申请，被告安顺市人社局于2019年8月14日予以受理，经调查核实后于2019年9月17日作出安顺市工认字﹝2019﹞0200056号《认定工伤决定书》，认定：2019年7月1日8点40分左右，原告职工王念，在公司给大区行政拍摄水表度数时，被井盖砸伤右手拇指、食指，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤。原告恒信公司不服，遂诉至法院。 原判认为：被告安顺市人社局作为社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作。本案中，第三人以其在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害为由申请工伤认定，被告依法予以受理后，向原告送达了举证通知书，明确告知了原告的相关权利义务，在法定期限内作出予以认定工伤的决定，符合法定程序。被告经调查核实，原告向被告提供的《关于王念受伤经过简述》与第三人工伤认定申请表中关于事故时间、地点、主要原因、受伤害经过简述的内容能够相互印证，证实第三人所受伤害确系在工作时间、工作场所内因工作原因所致，结合劳动合同、疾病证明书、门诊病历形成证据锁链，证实事故发生时间、地点、原因以及伤害程度，被告提交的证据足以认定第三人确系在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。又依据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案第三人在工作时间和工作场所内受到伤害，原告作为用人单位亦无证据证明是非工作原因导致，故被告遵循法定程序，依据调查核实的依据，依法作出的工伤认定决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告恒信公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告恒信公司负担。 宣判后，上诉人恒信公司不服一审判决，上诉称：一、第三人王念于2019年7月1日早上8点40分左右拍照水表度数时，风吹井盖将手指砸伤，右手食指远节指骨骨折加皮肤软组织擦伤。第三人王念在上诉人未陪同的情况下独自进行工伤认定，上诉人未到场共同确认，导致上诉人没有机会在工伤认定程序中提出意见和证据，损害了上诉人的合法举证权利，被上诉人在工伤认定过程中，程序违法。被上诉人未充分全面调查，未查清客观事实和相关证据的情况下认定第三人受伤属于工伤是错误的。二、被上诉人做出的安顺市工认字（2019）0200056号认定工伤决定书及据此做出的安顺市鉴字DJ202000044中表示用人单位为安顺通顺汽车销售服务有限公司，该主体与上诉人无关。另外，对于安顺市鉴字DJ202000044中认定的工伤评级为伤残十级，上诉人认为结合第三人就诊病历，上诉人对该工伤鉴定结果有异议，认为应当不构成伤残评级。请求：一、撤销原审判决并撤销安顺市人社局作出的安顺市工认字（2019）0200056号《认定工伤决定书》；二、本案一、二审诉讼费用由安顺市人社局承担。 被上诉人安顺市人社局二审中未提交书面答辩状。 第三人王念二审中未作陈述。 当事人一审提交的证据材料已随案移送本院。经审查，一审判决认证正确，本院予以确认。 本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为被上诉人安顺市人社局作出的安顺市工认字（2019）0200056号《认定工伤决定书》是否合法。 《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，第三人王念于2020年7月1日在公司拍摄水表度数时，被井盖砸伤右手拇指、食指，客观事实存在。且系在工作时间、工作场所内因工作原因受到的伤害，依法应当认定为工伤。被上诉人安顺市人社局于2019年8月30日向上诉人恒信公司送达了《认定工伤举证通知书》，要求上诉人在收到举证通知书之日起15日内提交第三人王念所受伤害不是工伤等证据材料，保障了上诉人的合法举证权利。因此，上诉人称“被上诉人在工伤认定中程序违法，损害了上诉人的合法举证权益，未查清客观事实和相关证据的情况下认定第三人受伤属于工伤是错误的”的理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人与第三人王念签订的《劳动合同》以及上诉人与其代理人袁龙君、陈晓娅签订的《劳动合同》中，甲方均为“安顺通顺汽车销售服务有限公司”，而甲方落款盖章处为“安顺恒信通顺汽车销售服务有限公司”，由此证明本案中的“安顺通顺汽车销售服务有限公司”与“安顺恒信通顺汽车销售服务有限公司”系同一公司。此外，上诉人未举证证明第三人王念与其公司不存在劳动关系，也没有举证证明王念所受伤害不是在上诉人的公司里从事工作时受到的伤害。因此，上诉人称工伤认定决定书的主体与其无关的上诉理由不能成立，本院不予采纳。第三人的伤情客观存在，经评定为伤残十级，上诉人认为第三人的伤情应当不构成伤残评级的理由，没有证据证实，本院也不予采纳。 综上，上诉人的上诉理由和请求不能成立，本院不予采纳和支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安顺恒信通顺汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  肖帮华 审判员  洪 云 审判员  阮素芬 二〇二〇年九月三日 法官助理郭芮男 书记员江伟
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终772号上诉人（原审原告）阜新蒙古族自治县东梁镇双山堡村二矿（简称双山堡二矿），住所地阜新蒙古族自治县东梁镇双山堡村。法定代表人李树军，该矿矿长。委托代理人李秋成，该矿法律顾问。被上诉人（原审被告）刘景华，男，1955年2月1日生，汉族，住阜新市太平区。委托代理人李桂芝，系刘景华之妻。上诉人双山堡二矿与被上诉人刘景华案外人执行异议之诉一案，海州区人民法院作出（2020）辽0902民初642号民事判决。双山堡二矿不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。双山堡二矿矿长李树军及委托代理人李秋成，刘景华及委托代理人李桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：本案被告刘景华诉李树军买卖合同纠纷一案，经本院（2017）辽0902民初953号民事调解书调解，双方达成协议，李树军给付刘景华煤款24.9万元。刘景华向本院申请强制执行，本院以（2017）辽0902执502号裁定冻结本案原告双山堡二矿（李树军系该矿法定代表人）1万吨产能置换交易指标。双山堡二矿对冻结其1万吨产能置换交易指标提出执行异议，本院以（2020）辽0902执异1号裁定驳回其执行异议。双山堡二矿不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，双山堡二矿虽然工商登记为集体企业，但是根据东梁镇双山堡村民委员会与李树军签订的有偿占地合同及东梁镇双山堡村2017年7月11日出具的证明均证实双山堡二矿实为李树军个人投资，故应认定双山堡二矿为个人独资企业。原审认为，对于《最高人民法院关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取保全和执行措施的通知》文件中所涉及的中央奖补资金不宜作扩张解释，本案中原告提供的证据不能证明本案诉争的1万吨产能置换交易指标具有中央奖补资金性质，且本案原告双山堡二矿系李树军个人独资企业，本院（2020）辽0902执异1号民事裁定根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”，驳回异议人双山堡二矿的执行异议符合法律规定。故对原告要求停止执行双山堡二矿1万吨产能置换交易指标的诉讼请求，因不享有足以排除执行的民事权益，本院不予支持。据此判决如下：驳回原告阜新蒙古族自治县东梁镇双山堡村二矿的诉讼请求。双山堡二矿上诉称：原判事实不清，证据不足。上诉人举了17份证据，证明了两个事实，一是上诉人为集体企业，而执行依据被执行人是自然人，执行主体错误。二是执行措施错误，执行煤矿产能置换指标违反最高法院(2017)220号文件的规定，因为产能置换指标交易收益是奖补资金，并有中院两个案例确认。故请求撤销原判，改判不执行产能置换指标或发回重审。刘景华答辩称：同意原审判决，应驳回上诉，维持原判。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：双山堡二矿提供的《营业执照》虽记载为集体企业，但根据其与东梁镇双山堡村民委员会签订的《有偿占地合同》及东梁镇双山堡村民委员会出具的《证明》，该矿经营权、管理权、所有权实质上属李树军个人所有，其经营损益、债权债务与本村集体组织无任何关系。原审认定双山堡二矿实为李树军个人投资，属个人独资企业，定性准确。同时追加其为被执行人并无不当。关于双山堡二矿提出的执行产能置换交易指标违反最高人民法院（2017）220号文件的规定，因产能置换指标交易收益是奖补资金。首先，需明确奖补资金的含义，即指“工业企业结构调整专项奖补资金”，是中央财政预算安排用于支持地方财政和中央企业推动钢铁、煤炭等行业化解过剩产能工作的奖补资金。依据双山堡二矿出具的《阜新蒙古族自治县东梁镇双山堡村二矿同意进行产能置换指标交易承诺书》，双山堡二矿承诺自愿关闭，不申请使用化解煤炭产能中央奖补资金，同意将关闭退出煤矿指标用于产能置换交易。可知双山堡二矿已经放弃使用专项奖补资金，并同意将关闭煤矿指标用于产能置换交易。由此也说明产能置换交易款项不能简单等同或视为专项奖补资金。本案被告刘景华申请法院冻结的是双山堡二矿1万吨产能置换交易款项，并非专项奖补资金。《最高人民法院关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取保全和执行措施的通知》同时要求“各级人民法院应结合账户性质、资金来源、发放程序、审批手续等因素准确判断资金性质，同时保障各方当事人的权利，既要避免因普通经济纠纷冻结、扣划工业企业结构调整专项奖补资金，也要防止债务人恶意借奖补资金之名逃避债务。”本案所涉产能置换交易款项根据其性质、资金来源等因素不宜认定为专项奖补资金，进而亦不具有排除保全性质。原审法院裁定冻结双山堡二矿1万吨产能置换交易指标并无不当，双山堡二矿对该保全标的不具有排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由阜新蒙古族自治县东梁镇双山堡村二矿负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年九月七日书记员  庞 湃
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2757号 原告：任丘康济新图医院有限责任公司，住所地河北省任丘市燕山道西侧北站路南侧。统一社会信用代码91130982MA090M830G。 法定代表人：于凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘增洪，河北华友律师事务所律师。 被告：北京中鼎弘润科技有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷大街53号3层314－03。统一社会信用代码91110107685139821R。 法定代表人：李朋飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 原告任丘康济新图医院有限责任公司与被告北京中鼎弘润科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告任丘康济新图医院有限责任公司撤诉。 案件受理费938元，由原告任丘康济新图医院有限责任公司负担。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年九月四日 书记员  王 智
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8542号原告：奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人：虞横，总经理。委托诉讼代理人：杨章红，湖南弘天律师事务所律师。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：易志忠，董事长。本院在审理原告奥的斯机电电梯有限公司（以下简称原告）诉被告中建五局安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中建五局安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回对被告中建五局安装工程有限公司的起诉。本案受理费因撤诉减半收取152元，由原告奥的斯机电电梯有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月三日书记员 胡欣怡
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3237号 原告：丽水市信速机械设备租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区九里湾新村。统一社会信用代码：913311020775528237。 法定代表人：余桂芳。 委托诉讼代理人：李巧巧,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：邹友三，男，1971年2月6日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告丽水市信速机械设备租赁有限公司与被告邹友三租赁合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院起诉。原告诉请：1、判决被告支付原告租赁费10000元并支付逾期付款利息(逾期付款利息从2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止)；2、被告承担原告支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市信速机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人李巧巧到庭参加诉讼，被告邹友三经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告邹友三因工程施工需要，于2017年3月22日，向原告租赁SG750S空压机型壹套；同年3月31日，被告再向原告租赁PDS400S空压机壹套，双方就租赁事宜共签订两份《空压机租赁合同》。合同中约定：每套空压机的月租金为15000元，租用期最短为一个月，即租赁使用不足一个月按一个月计算，超过一个月按其实际租赁物的天数计算，付款方式为先付租金后使用，若延迟支付租金，则需按所欠租金数额的千分之二计息给对方；还约定因本合同所发生的争议管辖地为合同签订地法院，所产生的诉讼费及律师费等由败诉方承担。签订合同后，原告依约将租赁设备交由被告使用，承租后，被告已支付部分租赁费用。经双方结算，截止至2019年8月31日，被告尚欠原告租赁费用10000元，被告为此于同日向原告出具欠款10000元的欠条一份。出具欠条后，该款经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹友三于本判决生效后十五日内支付原告丽水市信速机械设备租赁有限公司租赁费人民币10000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止）； 二、被告邹友三于本判决生效后十五日内支付原告丽水市信速机械设备租赁有限公司为实现债权所支付的代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告邹友三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年九月一日 代书记员 莫一帆
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执908号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：蒋洪法，男，1963年11月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人蒋洪法金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋洪法向申请执行人南京银行股份有限公司归还借款67512.39元并承担案件受理费776元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院在执行过程中，已执行到1730元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初7914号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年九月二日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4363号 原告：李阳，男，1991年2月23日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被告：韩雪松，男，1975年8月8日出生，满族，住凤城市凤凤城市。 原告李阳与被告韩雪松合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 原告李阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款41700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告以介绍出国劳务为由，向原告索要5万元现金，后没有办理出国，原告多次向被告要求返款，被告先后返还一部分，至2019年11月9日剩余41700未予返还，被告给原告出具欠条一张，载明欠款41700元，在房屋买卖后还款。原告认为此款应属于不当得利，理应返还，故原告诉至法院。 本院经审查认为：黑龙江省木兰县检察院以被告韩雪松为他人办理出国劳务收取保证金的行为涉嫌诈骗为由起诉至黑龙江省木兰县人民法院，经该院审判判处被告韩雪松犯诈骗罪，故本院不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李阳的起诉。 案件受理费850元，退还原告李阳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  齐帮士 二〇二〇年九月一日 书 记 员  高 丁
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1631号原告：王政江，男，1992年6月14日出生，汉族，河北省邯郸市人，户籍地河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：姜守范，男，1958年10月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。被告：辽宁盈富商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区北山社区C区3号楼1-2-5。法定代表人：张迎秋，该公司经理。本院在审理原告王政江诉被告辽宁盈富商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王政江向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王政江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王政江负担。（此页无正文）审判员  韩超楠二〇二〇年九月三日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执932号申请执行人：许艳鹤，女，1979年1月10日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王栋，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：张小江，男，1964年7月1日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人许艳鹤向本院申请执行（2019）苏0412民初8205号民事调解书，本院已经立案执行。本院于2019年10月18日保全查封了被执行人张小江名下的坐落于常州市钟楼区不动产，查封期限三年，自2019年10月18日起至2021年10月17日止。本院于2020年6月9日查封了第三人张洋（系被执行人张小江之子）名下的坐落于常州市钟楼区不动产，查封期限三年，自2020年6月9日起至2023年6月8日止。本院于2020年4月22日查封了被执行人名下的苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车，查封期限二年，自2020年4月22日起至2022年4月21日止。上述汽车及不动产暂不具备处置条件。目前，被执行人张小江暂无可供执行的财产。申请执行人许艳鹤认可法院的调查。本院已经对被执行人张小江采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为314118元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执231号 中国农业银行股份有限公司田东县支行，韦智明、百色长江天成房地产开发有限公司田东分公司： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行与被执行人韦智明、百色长江天成房地产开发有限公司田东分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日拍卖被执行人韦智明名下位于田东县平马镇广场路北段幸福广场小区10号楼1单元1602室房产，拍卖得款406000元，扣除执行费4722元后，偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行本金及利息共357413.67元，剩余43864.33元兑付给具有优先受偿权的被执行人百色长江天成房地产开发有限公司田东分公司。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审176号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人王占银，男，1955年8月14日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-071号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-071号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人王占银未经县级以上人民政府批准，于2019年3月5日非法占用大祥村集体土地140平方米建房。2019年11月6日大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]4-071号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除王占银非占用140平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款4200元。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4－071号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-071号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令王占银退还非法占用的140平方米土地。（四至为：东至大祥村地；西至道；南至大祥村地；北至大祥村地） 二、拆除王占银非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、缴纳罚款4200元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年九月一日 书记员  佟俊苓
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2705号原告：袁某1，男，汉族，1975年11月5日出生，住赤水市。被告：袁某2，男，汉族，1963年11月5日出生，住赤水市。被告：袁某3，男，汉族，1967年5月2日出生，住赤水市。被告：袁某4，女，汉族，1961年1月5日出生，住赤水市。原告袁某1与被告袁某2、袁某3、袁某4法定继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告袁某1于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告袁某1申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁某1撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告袁某1负担。审判员  徐凌东二〇二〇年九月一日书记员  汪 箭
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执51号申请执行人：赖振宇，男，1971年06月01日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：陈国军，男，1978年8月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：崔龙金，女，1978年9月29日出生，汉族南丰县人，住住南丰县，申请执行人赖振宇已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1411号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月07日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人陈国军、催龙金未履行生效法律文书确定的义务在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心等相关部门调查，查明被执行人陈国军、催龙金名下登记有坐落于南丰县市山镇考坑新村（不动产证号：）房产四套，本院依法对上述房产进行查封。本院查明，上述四套房产均在中国农业银行南丰支行办理了抵押登记，后抵押权人中国农业银行南丰支行向本院申请处置该四套房产，本案申请执行人认为，上述房产办理了抵押登记，处置剩余价值较低，申请将首封处置权移交给抵押权人，本案等待参与分配。除此未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月1日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行40万元本金及利息，截至2020年9月1日已执行0万元，未执行40万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇二〇年九月二日书 记 员  姜武林
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1368号 原告：高波，男，1974年11月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：刘旭，男，1982年12月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告高波与被告刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告高波于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高波申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高波撤诉。 案件受理费498元，减半收取249元，由原告高波承担。 审 判 长  丁 沛 人民陪审员  祝远恒 人民陪审员  陈富刚 二〇二〇年九月二日 法官助理喻军 书记员彭璟
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2758号原告：朱俊容，女，1975年7月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被告：安勇，男，1972年5月23日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：宋治昌。原告朱俊容与被告安勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告朱俊容于2020年9月1日以证据不足为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告朱俊容撤回起诉。案件受理费481元，减半收取241元，由原告朱俊容负担。审判员  龙再学二〇二〇年九月一日法官助理刘曼义书记员周玉澳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2484号申请执行人:都电波，男，1948年5月8日生，汉族，住滑县。被执行人：王胜利，男，1971年4月20日生，汉族，住滑县。申请执行人都电波与王胜利借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月19日依法作出（2019）豫0526民特247号民事裁定书，协议为：被告王胜利自愿偿还申请人都电波借款10万元，具体还款计划伟：分六期偿还完毕，于2020年1月1日前偿还1万元，于2020年1月20日之前偿还1万元，于2020年5月1日之前偿还2万元，于2020年10月1日之前偿还2万元，于2021年1月1日之前偿还2万元，于2021年3月1日之前偿还2万元；如果被申请人王胜利按期足额履行上述还款计划，申请人都电波自愿放弃本案借款利息，如王胜利有一期未按期足额履行上述还款计划，申请人都电波有权申请执行剩余全部未偿还借款本金及利息（利息自2017年9月30日起以未偿还借款本金为基数按照月息2分计算至实际清偿之日止）”因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人都电波向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月15日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；发现被执行人名下有豫Ａ×××××车辆登记信息，已被其他案件查封，申请人不要求轮候查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月18日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王胜利拒不向本院申报财产。本院于2020年9月1日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月1日以当面谈话方式告知申请执行人都电波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示申请律师调查令，已告知其一周内向法院提起书面申请。剩余债权10万元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初2484号民事裁定书的本次执行程序。被执行人王胜利负有继续向申请执行人都电波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月三日书记员  冯赛飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1682号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码91310005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：赵运飞，男，1988年6月2日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵运飞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有一套房产，但另案已进入处置程序，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有财产，但另案已进入处置程序，本案无处置权，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二日书记员  田 田
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5239号 原告：毕晓梅，女，汉族，1992年9月30日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周光丽，女，汉族，1963年3月4日出生，贵州省贵阳市人，住桐梓县。 本院在审理原告毕晓梅与被告周光丽租赁合同纠纷一案中，原告毕晓梅于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告毕晓梅撤回起诉。 案件受理费减半收取103元，由原告毕晓梅负担。 审判员  张建华 二〇二〇年九月七日 书记员  张 璐
河北省鸡泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执215号 关于白晓轲申请执行梁晓腾婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1270号 上诉人（原审被告）：江苏国纳集团有限公司，住所地江苏省滨海县滨海港镇工商西路166号。统一社会信用代码：91320922598602013F。 法定代表人：刘伟平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：湖州沃联新型材料有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区车站路8号3幢7层703、705室。统一社会信用代码：91330501050122604M。 法定代表人：方其利，该公司执行董事兼经理。 上诉人江苏国纳集团有限公司因与被上诉人湖州沃联新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初2811号民事判决，向本院提起上诉。 鉴于江苏国纳集团有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按江苏国纳集团有限公司自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初2811号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月三日 法官助理  施佳芳 书 记 员  王如英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0191行审17号申请执行人：沈阳市经济技术开发区生态环境分局，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：梁殿军，该局局长。委托诉讼代理人：曲波，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘娇，女，该局工作人员。被执行人：李爱华，女，汉族，现住沈阳市于洪区，系原沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂经营者。申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局于2020年8月4日向本院申请强制执行沈某经开罚[2019]46号《行政处罚决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局申请将被执行人沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂变更为被执行人李爱华，本院予以准许。本案现已审查终结。申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局提出请求事项为：李爱华缴纳罚款人民币叁拾万元整、加处罚款人民币叁拾万元整，共计人民币陆拾万元整。事实和理由：2019年10月14日，沈阳市经济技术开发区生态环境分局依法对李爱华经营的沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂进行现场检查，发现沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂需要配套建设的环境保护设施尚未建成，主体工程即投入使用。沈阳市经济技术开发区生态环境分局认为，沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、《建设项目环境影响评价分类管理名录》、《沈阳市环境保护局环境行政处罚自由裁量权指导意见》（沈某保[2011]51号）及《自由裁量权细化表（试行）》（沈某保[2018]3号）的规定，于2019年12月5日作出沈某经开罚[2019]46号《行政处罚决定书》，对沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂处罚款人民币叁拾万元。限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂，如不服本处罚决定，可在收到本决定书之日起六十日内向沈阳市生态环境局或者沈阳市铁西区人民政府申请行政复议，也可在收到本决定书之日起六个月内向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼。申请行政复议或者提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。2019年12月16日，沈阳市经济技术开发区生态环境分局向沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂直接送达沈某经开罚[2019]46号《行政处罚决定书》。沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂收到《行政处罚决定书》后，在六十日内未向沈阳市生态环境局或沈阳市铁西区人民政府申请行政复议，也未在六个月内向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。2020年6月23日，沈阳市经济技术开发区生态环境分局作出沈某经开罚催[2020]9号《履行行政处罚决定催告书》，催告沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂自收到本催告书之日起十日内缴纳罚款叁拾万元及加处罚款叁拾万元，共计陆拾万元至指定银行。并告知逾期仍未履行义务的，将依法向沈阳经济技术开发区人民法院申请强制执行。2020年6月24日，沈阳市经济技术开发区生态环境分局执法人员与沈阳经济技术开发区彰驿街道工作人员联合对沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂送达沈某经开罚催[2020]9号《履行行政处罚决定催告书》，该厂员工拒绝签收，沈阳市经济技术开发区生态环境分局执法人员将沈某经开罚催[2020]9号《履行行政处罚决定催告书》留置送达。在催告书确定的履行期限内，沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂仍未履行行政处罚决定确定的义务。2020年7月13日，沈阳市铁西区市场监督管理局对李爱华申请沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂注销登记予以核准。以上事实，有沈阳市经济技术开发区生态环境分局向本院提交的调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、沈某经开罚[2019]46号《行政处罚决定书》、沈某经开罚催[2020]9号《履行行政处罚催告书》、送达回证及本院对被执行人李爱华所作询问笔录、李爱华提交的注销登记核准通知书等证据予以证实。本院认为，沈阳市经济技术开发区生态环境分局作出的沈某经开罚[2019]46号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂于2019年12月16日收到《行政处罚决定书》后，未在六十日内向沈阳市生态环境局或沈阳市铁西区人民政府申请行政复议，也未在六个月内向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，且在2020年6月24日经沈阳市经济技术开发区生态环境分局向其留置送达沈某经开罚催[2020]9号《履行行政处罚决定催告书》后，仍未在收到催告书之日起十日内缴纳罚款人民币叁拾万元整及加处罚款人民币叁拾万元整的行政处罚。沈阳市经济技术开发区生态环境分局自沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂申请行政救济的期间届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，符合法律规定。因沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂系个体工商户，其经营者为李爱华，沈阳经济技术开发区鑫宝乐木器加工厂已于2020年7月13日办理注销登记，故对其注销前实施违法行为所给予的行政处罚应由其经营者李爱华承担。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局作出的沈环经开罚[2019]46号《行政处罚决定书》，由被执行人李爱华缴纳罚款人民币叁拾万元整，加处罚款人民币叁拾万元整，共计人民陆拾万元整。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  马雪娇二〇二〇年九月四日书 记 员  徐筝慧本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保165号 申请人：李军，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：金纯龙，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人李军于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金纯龙银行账户存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人李军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金纯龙银行账户存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人李军预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年九月一日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执796号 申请人：韩家兴，男，1996年1月15日生，汉族，住兴城市。 被执行人：张野，男，1991年10月7日生，满族，住兴城市。 韩家兴申请张野买卖合同纠纷一案。兴城市人民法院于2020年4月17日做出（2020）辽1481民初1301号民事判决书已经发生法律效力。本案于2020年6月16日立案执行。经过本院执行，申请人获得执行款6855元，双方达成执行和解协议，约定剩余执行款于2020年10月31日前全部履行完毕。申请人向本院提交结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481民初1301号民事判决书的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月三日 书记员  王施惠
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执705号申请人陆述英，女，1942年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人刘锐，男，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人陆述英与被执行人刘锐借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初4617号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人刘锐发出执行通知书，责令被执行人刘锐在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的100000元，已执行标的2484元，未执行标的97516元，被执行人刘锐现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执705号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年九月二日书记员 赵帅承
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保248号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司,地址：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区。被申请人：李亚南，男，汉族，1985年2月16日生，曲靖市宣威人，住曲靖市沾益区珠江源小区一期。被申请人：赵静怡，女，汉族，1988年10月19日生，曲靖市宣威人，住曲靖市沾益区珠江源小区一期。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保95号民事裁定书。保全内容为：对被申请人李亚南、赵静怡的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额157188.18元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人李亚南位于云南省农村信用社联合社富源县农村信用合作联社金城分社的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为125258.53元。被申请人赵静怡位于云南省农村信用社联合社曲靖市沾益区农村信用合作联社的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为30000.00元。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年九月一日书记员 陶曙光
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4836号之四申请人：周口农村商业银行股份有限公司，地址：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：宋昊雨，男，汉族，1966年8月21日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：高大华，女，汉族在，1972年12月13日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：高忠民，男，汉族，1961年9月21日生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人宋昊雨、高大华、高忠民借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫1602财保32号民事裁定书，查封、冻结了被申请人宋昊雨、高大华、高忠民、李国依名下价值109242元的财产；2020年8月31日申请人向本院申请解除对被申请人高大华、高忠民的查封，本院认为申请人的申请理由正当，为此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人高大华、高忠民名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年九月一日书记员  贾莉莎
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初859号 原告：周志海，男，汉族，1971年5月20日出生，住重庆市。 被告：屈晓东，男，汉族，1988年9月14日出生，住华阴市。 本院在审理原告周志海与被告屈晓东买卖合同纠纷一案中，原告周志海于2020年9月1日向本院提出撤回对被告屈晓东的起诉。 本院认为，原告周志海提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周志海撤回对被告屈晓东的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告周志海负担。 审 判 员 何高峰 二〇二〇年九月一日 书记员员 佳 辉
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执101号 申请人：宋柱，男，汉族，1969年2月9日生，住乌兰察布市。 申请人：兰玉芳，女，汉族，1969年4月23日生，住乌兰察布市。 申请人：闫润，女，汉族，1928年1月12日生，住兴和县。 申请人：张清泉，男，汉族，1986年5月4日生，住兴和县。 被执行人：姚吉，男，汉族，1962年10月7日生，住兴和县。 被执行人：内蒙古汇德升投资担保有限责任公司，住兴和县。 法定代表人：胡凤梅。 本院在执行申请人宋柱、兰玉芳、闫润、张清泉与被执行人内蒙古汇德升投资担保有限责任公司、姚吉借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人虽有财产，但目前无法处置。故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年九月三日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4663号原告：王爱民，男，1993年2月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：隋新媛，女，1995年4月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告王爱民与被告隋新媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王爱民于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王爱民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王爱民负担。审判员  邢金晓二〇二〇年九月一日书记员  徐利贞
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执750号 申请执行人：魏发荣，男，1959年8月7日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：甘肃春福农业科技开发有限责任公司。 住所地：甘肃省定西市临洮县龙门镇东二十铺村48号。 申请执行人魏发荣与被执行人甘肃春福农业科技开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）甘1124民初3973号民事判决书，判决书确定：甘肃春福农业科技开发有限责任公司拖欠魏发荣房屋租赁款10000元，于2019年10月31日前付清,并承担案件受理费38元。该判决书发生法律效力后，因甘肃春福农业科技开发有限责任公司未如期履行生效法律文书确定的义务，魏发荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行中，本院依法向甘肃春福农业科技开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，甘肃春福农业科技开发有限责任公司向本院报告了财产，但未履行法律义务。本院遂依法并通过执行网络查控系统对甘肃春福农业科技开发有限责任公司的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，通过传统查控途径对甘肃春福农业科技开发有限责任公司的房产、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到甘肃春福农业科技开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。因甘肃春福农业科技开发有限责任公司法定代表人董福生规避执行、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其移送公安机关进行临控，并将甘肃春福农业科技开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到甘肃春福农业科技开发有限责任公司有其他可供执行的财产及线索，魏发荣亦无法向本院提供甘肃春福农业科技开发有限责任公司可供执行的财产线索。现魏发荣未实现债权10038元（含案件受理费），但其不同意本院对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)甘1124执750号申请执行人魏发荣与被执行人甘肃春福农业科技开发有限责任公司租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年九月二日 书记员  李佳桐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保552号申请人:中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区洸河路22号新闻大厦1号楼。法定代表人：郭采松。被申请人：李克，男，1981年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行与被申请人李克借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初905号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人465000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月三日书记员 盛菲菲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2940号原告：张丙欣，男，汉族，1966年2月15日出生，住登封市。被告：王石洪，男，汉族，1971年2月18日出生，住登封市。原告张丙欣诉被告王石洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张丙欣于2020年8月31日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丙欣提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丙欣撤诉。本案受理费690元免收。审判员  杨军献二〇二〇年九月二日书记员  乔梦亭
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执异76号案外人：贺桂菊，女，1972年5月8日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姚睿，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。申请执行人：赖立文，男，1963年1月28日出生，汉族，住江西省赣州市石城县，现住山东省阳谷县。被执行人：聊城市曙光物资有限公司，住所地：聊城市兴华东路129号。统一社会信用代码：91371502779717864R。法定代表人：陈学昆，该公司执行董事兼经理。在本院执行申请执行人赖立文与被执行人聊城市曙光物资有限公司（以下简称曙光公司）合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人贺桂菊对本院拍卖曙光公司所有的曙光大厦12楼公寓1202、1203室房产（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贺桂菊称，贵院在执行申请执行人赖立文与被执行人曙光公司合作开发房地产合同纠纷一案中，查封并拍卖位于聊城市新区办事处柳园路东、兴华路北曙光商办综合楼1幢12楼公寓1202、1203室，异议人于2013年10月14日全款购买并已实际占有该房屋，该房屋属于异议人所有，并非被执行人的财产，请求对案涉房屋中止执行。贺桂菊提交了以下证据：1.案涉房屋买卖合同及附件（补充协议）各一份；2.案涉房屋交款收据一张；3.案涉房屋钥匙及占有使用状况照片一宗；4.备案登记费发票一张；5.所有权变更手续费交款收据一张；6.曙光公司出具的其交付贺桂菊案涉房屋钥匙、贺桂菊占有使用该房屋的证明一份。本院查明，原告赖立文与被告曙光公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2016）鲁15民初81号民事判决，判令曙光公司向赖立文交付价值30846140元的涉案楼房房产或支付人民币30846140元。该判决生效后，曙光公司未履行判决确定的法律义务，赖立文向本院申请执行，本院于2019年1月25日立案执行。在诉讼中，本院于2016年2月22日作出（2016）鲁15民初81号民事裁定，保全查封了曙光公司名下聊房权证新字第××号房产证载明的位于聊城市新区办事处柳园路东、兴华路北曙光商办综合楼1幢12楼公寓1202室、1203室房产，查封期限至2019年2月21日。2019年2月18日，本院作出（2019）鲁15执23号执行裁定，对案涉房屋续行查封三年。2019年7月5日，本院向山东产权交易中心有限公司进行司法询价，山东明信价格评估有限公司于2019年12月19日出具明信价评字（2019）12-13号《房地产司法鉴定估价报告》，载明该公寓楼1202室、1203室的评估价值分别为742020元、491470元。2020年4月22日，本院作出（2019）鲁15执23号之二执行裁定，拍卖上述案涉房屋。案外人贺桂菊向本院提出执行异议，请求对案涉房屋中止执行。案外人贺桂菊与曙光公司于2013年10月14日签订《房屋买卖合同》及《补充协议》各一份，约定乙方贺桂菊以893765元的价格购买甲方曙光公司的曙光综合楼公寓12层1202号、1203号房产，面积138.14㎡，6470元/㎡。同日，贺桂菊向曙光公司支付购房款893765元，曙光公司将购房合同在聊城市房地产管理局办理了登记备案，曙光公司将案涉房屋的钥匙交付贺桂菊，案涉房屋由贺桂菊占有使用至今。曙光公司自建的综合楼又称曙光大厦，房产证号为聊房权证新字第××号，位于聊城市柳园路与兴华路交叉路口东北角，一至三层为临街商铺，四层以上紧临柳园路的部分为写字楼，紧临兴华路的部分为公寓楼。本院认为，本案争议焦点为：案外人贺桂菊对案涉房屋是否享有排除强制执行的权益。本案中，虽然曙光大厦登记在被执行人曙光公司名下，案外人贺桂菊未办理12楼公寓1202室、1203室即案涉房屋过户登记手续，但在本院查封之前，贺桂菊已与被执行人曙光公司签订书面买卖合同，并在房管部门办理了备案登记，贺桂菊向曙光公司支付了全部购房款，曙光公司将案涉房屋交付给贺桂菊，贺桂菊占有使用案涉房屋至今，故案外人贺桂菊对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其请求本院中止对涉案房屋的执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：中止对被执行人聊城市曙光物资有限公司名下的曙光商办综合楼1幢12楼公寓1202、1203室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年九月二日法官助理汪桂荣书记员徐如意
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执恢20号中信银行股份有限公司哈尔滨分行、殷庆辉、黑龙江省天屹房地产开发有限公司：本院执行的中信银行股份有限公司哈尔滨分行与殷庆辉、黑龙江省天屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人殷庆辉已向申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行给付借款本金及利息199331.16元，自动履行了生效法律文书确定的义务，案件申请费2792元由被执行人殷庆辉承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3090号之二申请执行人：刘鸿飞（刘国库），男，汉族，1972年6月7日出生，住林州市。被执行人：郭田水，男，汉族，1979年3月17日出生，住林州市。本院在执行刘鸿飞与郭田水民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭田水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭田水在财付通支付科技有限公司085e9858ee018ad153a4a5a84@wx.tenpay.com账户内存款人民币1117.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月四日书记员  王军丽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1520号房贵强、任言：房贵强与任言民间借贷纠纷执行一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初1108号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执127号 申请执行人曲建文，男，1964年12月17日出生，住岢岚县。 被执行人燕云贵，男，1967年10月18日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院(2019)晋0929民初491号民事判决书，在执行申请执行人曲建文与被执行人燕云贵建设工程合同纠纷一案中，被执行人自动履行20000元，并交付申请执行人，剩余7275元申请执行人自愿放弃，现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1873号申请执行人：杨兰花，女，1925年3月4日生，汉族，住长垣县。委托代理人：刘相丽，女，汉族，1982年4月7日生，系申请人杨兰花的外甥女。被执行人：周向恩，男，1982年4月17日生，汉族，住滑县。申请执行人杨兰花与周向恩借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月9日依法作出（2019）豫0526民初5239号民事调解书，调解协议：“被告周向恩于2019年5月19日前支付原告杨兰花借款20000元及利息（自借款之日2015年2月20日按照月息1.5分计算利息至实际履行完毕之日止）”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人杨兰花向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月14日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月13日、2020年6月17日、2020年7月1日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年9月1日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人周向恩拒不向本院申报财产。本院于2020年9月1日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月2日以当面谈话的方式告知申请执行人杨兰花的委托人刘相丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权元20000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初5239号民事调解书的本次执行程序。被执行人周向恩负有继续向申请执行人杨兰花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月三日书记员  冯赛飞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4789号原告：李某，住龙口市。被告：韩某，住龙口市。本院于2020年9月1日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月一日书记员  王 颖
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3613号 原告:**欢,女,1990年07月24日出生,汉族,现住山东省东营市广饶县。 被告：徐保伟，男，1987年02月14日出生，汉族，现住山东省海阳市。 原告**欢与被告徐保伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月27日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**欢到庭参加诉讼，被告徐保伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告办理房产证借款本金2500元；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费及保全担保费。事实和理由：2019年11月12日，被告因办理房产证需要向原告借款2500元，约定办理完成房产证后归还，原告向被告履行了出借义务，但被告至今未予偿还。 徐保伟未到庭，但于庭前向本院提交了向**欢微信转账的账单截屏，用于证明其与**欢曾系恋爱关系，双方之间互有多笔转账往来，**欢所诉并非借款，故不予认可。 本院经审理认定事实如下：**欢与徐保伟曾系恋爱关系。2019年11月12日，**欢向徐保伟微信转账2笔，金额分别为1000元、1500元。另外，根据徐保伟提交的微信账单截屏显示，2019年09月至2019年12月期间，二人互有多笔数额较小的资金往来。 以上事实，有**欢提交的微信支付转账电子凭证打印件、徐保伟提交的微信账单截屏打印件及到庭当事人陈述在案佐证，足以为凭。 本院认为，借贷双方之间存在借贷合意应是借贷关系成立的必要前提，在本案中，**欢与徐保伟在恋爱交往期间双方互有资金往来且数额不大，**欢仅以其中2笔微信转账作为借款主张权利，但未就双方之间存在借贷合意提交有效证据，且徐保伟对**欢主张的借贷关系亦不予认可，故**欢要求徐保伟偿还2500元借款的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。徐保伟经法院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其自身合法权利的处分，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回**欢的诉讼请求。 案件受理费50元,减半收取25元,由**欢负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月一日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1342号之十六被执行人：撒涛，男，汉族，1986年01月10日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人撒涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人撒涛在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币4240.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4290号原告：王建强，男，汉族，居民，住威海市文登区。被告：毕可波，男，汉族，居民，住威海市文登区。原告王建强与被告毕可波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建强撤回起诉处理。审判员  孙灵俊二〇二〇年九月三日书记员  杜厚琳
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3904号之十六被执行人：黄纯勤，女，汉族，1978年07月12日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄纯勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄纯勤在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币4807180.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1049号 黄文夫、广西易大置业投资有限公司： 本院执行的黄文夫申请广西易大置业投资有限公司劳动争议一案，经被执行人黄文夫向申请执行人广西易大置业投资有限公司自动履行，执行金额22662.04元，申请执行人已认可。执行费240元已上缴国库。本案的申请标的已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2332号申请执行人：毛自蕊，男，1974年5月28日生，汉族，住滑县。被执行人：毛亚辉，男，1988年1月10日生，汉族，住滑县。被执行人：王士景，男，1990年5月19日生，汉族，住滑县。申请执行人毛自蕊与毛亚辉、王士景借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月28日依法作出（2018）豫0526民初8652号民事判决书，判令：被告毛亚辉于本判决生效后五日内偿还原告毛自蕊借款40000元及利息（自2015年02月21日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），被告王士景承担连带清偿责任”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人毛自蕊向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月5日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年6月5日、2020年7月1日、2020年8月14日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款20733元，经本院冻结划拨，已发放于申请人；发现被执行人名下登记有豫Ｅ×××××车辆登记信息，申请人要求查封，后经本院向车管所查询，本车辆未在车管所登记，未能查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年9月1日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人拒不向本院申报财产。本院于2020年9月1日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月1日以当面谈话的方式告知申请执行人毛自蕊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权元40000及利息元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初8652号民事判决书的本次执行程序。被执行人毛亚辉、王士景负有继续向申请执行人毛自蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月三日书记员  冯赛飞
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1852号之四被执行人：郭永杰，男，汉族，1972年05月08日生，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永杰在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币127909.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年九月二日书记员 王小平
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1371号 周某 河北某某科技有限公司 申请人周某与被执行人河北某某科技有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北某某科技有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执恢38号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托代理人：伍剑红，该支行清收部副经理。特别授权代理。被执行人：叶军民，男，出生于1971年5月17日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈翠妨，女，出生于1973年8月28日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：梅运钢，男，出生于1979年5月18日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘美玲，女，出生于1985年10月12日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈启兵，男，出生于1979年2月9日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：田冬枚，女，出生于1982年11月11日，土家族，长阳土家族自治县人，住松滋市。被执行人：肖冰峰，男，出生于1981年12月21日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人叶军民、陈翠妨、梅运钢、刘美玲、陈启兵、田冬枚、肖冰峰金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂松滋民初字第00198号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当履行下列义务,即：1.被执行人叶军民、陈翠妨偿还申请执行人松滋邮储银行借款本金69230.93元，支付利息及逾期罚息21860.88元，并从2015年5月21日起至清偿之日止按年利率22.95%支付利息；2.被执行人梅运钢、刘美玲、陈启兵、田冬枚、肖冰峰对上述借款、利息及逾期罚息的清偿承担连带责任；3.被执行人叶军民、陈翠妨缴纳案件受理费1530元、财产保全费1020元及执行费1570元。执行中,1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查明被执行人有银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院于2020年9月1日向申请执行人松滋邮储银行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人松滋邮储银行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的借款本金67226.93元、至2020年7月10日止的利息75779.08元及后期利息尚未执行到位。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人叶军民、陈翠妨、梅运钢、刘美玲、陈启兵、田冬枚、肖冰峰现暂无其他财产可供执行，申请执行人松滋邮储银行对本院认定被执行人叶军民、陈翠妨、梅运钢、刘美玲、陈启兵、田冬枚、肖冰峰无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  丁华茂审判员  邓姣华二〇二〇年九月一日书记员  张君臣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2878号申请执行人：张惠娟，女，1972年12月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：山东神州电炉有限公司，统一社会信用代码91371300778418491Y，住所地常州市武进区延政中大道19号财富广场2009室内。法定代表人：王凤英。被执行人：山东神州工业科技有限公司，统一社会信用代码913713003345083499，住所地山东省临沂市高新区双月湖路266号2号楼101。法定代表人：葛建堂。申请执行人张惠娟与被执行人山东神州电炉有限公司、山东神州工业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的TDH06ZXYJHW裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人山东神州电炉有限公司、山东神州工业科技有限公司向申请执行人张惠娟支付执行款48350.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行过程中，申请执行人张惠娟与被执行人山东神州电炉有限公司、山东神州工业科技有限公司达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年九月三日书记员 李晓英
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1139号申请执行人：刘仁昌，男，1949年1月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：顾振兴，男，1962年6月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：顾红英，女，1966年8月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市鑫泰车辆配件制造有限公司，统一社会信用代码250953277，住所地武进区洛阳镇戴溪荷花西路90号。法定代表人：顾振兴。申请执行人刘仁昌与被执行人顾振兴、顾红英、常州市鑫泰车辆配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初1676号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人顾振兴、顾红英、常州市鑫泰车辆配件制造有限公司向申请执行人刘仁昌支付执行款136500.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，经查被执行人常州市鑫泰车辆配件制造有限公司名下坐落于常州市武进区不动产在本院另案处置中，待处置完毕后，统一处理，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年九月三日书记员 包俊杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4397号 原告：徐者法，男，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：汪兴华，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 原告徐者法与被告汪兴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐者法到庭参加诉讼，被告汪兴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告徐者法向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月22日向原告购买330T内胆布一单，共计25000元，由送货单为证，当时被告答应一个月后支付原告全部货款，但原告多次催讨未果。 本院经审理认定，经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪兴华于本判决生效后十日内支付原告徐者法货款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告汪兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年九月三日 书记员 宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1439号 原告：周世龙，男，汉族，1989年9月16日出生，河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：焦志宁，河北崇业律师事务所律师。 被告：曹佳玉，男，汉族，1993年10月1日出生，河北省辛集市。 原告周世龙与被告曹佳玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世龙及其委托诉讼代理人焦志宁到庭参加诉讼，被告曹佳玉经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告周世龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹佳玉偿还原告借款7万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹佳玉陆续向原告借款，分别于2019年8月1日、2019年9月20日、2019年9月29日、2019年10月1日向原告出具四份借条，所涉借款经被告陆续偿还，双方于2020年7月4日核对账目，并签订借条一份，确认截至2020年6月29日被告尚欠原告借款70000元，该借款按月息2%计算利息，直至全部还清之日止。被告出具上述借条后，被告仍拒不偿还，特诉至贵院，请求判如所诉。 被告曹佳玉庭后发表答辩意见，原告起诉属实，现无能力一次性偿还，争取分期分批偿还。 经审理查明，被告曹佳玉陆续向原告借款，所涉借款陆续偿还，2020年7月4日，经双方核对账目，被告曹佳玉出具借条一张，内容为：“借款人曹佳玉自2019年起陆续向周世龙借款，并分别于2019年8月1日、2019年9月20日、2019年9月29日、2019年10月1日向周世龙出具四份借条，该借款曹佳玉陆续偿还，经双方核对账目，确认截至2020年6月29日曹佳玉尚欠周世龙柒万元整（70000元），该借款按月息2%计算利息，直至全部还清之日止”。经催要，被告未支付本息。 本院认为，被告曹佳玉承认原告周世龙在本案中主张的事实，故对原告周世龙主张的事实予以确认，被告曹佳玉向原告借款，并出具借条，被告曹佳玉与原告周世龙之间成立民间借贷关系。现原告持借条向被告主张权利，本院予以支持。原告周世龙于2020年7月7日向本院提交起诉状等立案手续，本院也登记立案，双方约定利息不违反原规定，故利息应自2020年6月29日起按月利率2%计算至还清之日止。被告曹佳玉未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告曹佳玉于本判决生效之日起十日内给付原告周世龙借款7万元及利息（自2020年6月29日起按月利率2%计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，由被告曹佳玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1612元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年九月四日 书记员 石金红 ——
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1178号之一 申请执行人：崔美云，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：叶普生，男，1982年5月出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2020)皖0828民初1054号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶普生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶普生在中国工商银行账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执406号申请执行人：方钰莲，女，1964年3月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：房忠，男，1968年7月3日出生，汉族，住仪征市。方钰莲与房忠股权转让纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏1081民初4753号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：房忠应偿还方钰莲股权转让款150000元及相应利息，并负担案件受理费1650元。因被执行人未履行义务，申请执行人方钰莲向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年九月二日书记员 许梦婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1882号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：朱建华，男性，1952年04月10出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行大连市西岗区人民法院与朱建华其他案由一案中，经查，被执行人朱建华未履行（2019）辽0203民初4662号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱建华银行存款776.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月七日书记员  刘瑞祥
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执405号申请执行人：高怀军，男，1971年6月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：宋礼斌，男，1963年9月8日出生，汉族，住沈丘县。高怀军与宋礼斌买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4127号民事调解书已经发生法律效力。因宋礼斌未按生效法律文书履行义务，高怀军向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年3月9日，本院向沈丘县房产管理中心房产查询宋礼斌刘楼闸南西路第九组有房产一套，申请执行人高怀军正在协商为由，申请终结本次执行程序。周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执405号案件的本次执行程序。被执行人宋礼斌负有继续向申请执行人高怀军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年九月七日书记员  张 哲
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执807号之四 申请执行人：章劲松，男，1977年12月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：靖泽兵，男，1977年11月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人章劲松与被执行人靖泽兵民间借贷纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2020)鄂1181民初661号民事判决书与申请执行人的强制执行申请,于2019年6月2日立案执行。本案执行标的为55000元及迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人靖泽兵送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人靖泽兵纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款，但对其工资账户予以冻结,本院还查询了动产与不动产登记，并对被执行人名下的车辆予以轮候查封，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂1181民初661号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人靖泽兵有可供执行财产的，申请执行人章劲松可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年九月四日 书记员  黄 星
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1980号申请执行人：王学军，男，汉族,1981年11月14日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：张华文，男，汉族,1991年1月23日出生，住河南省登封市。申请执行人王学军与被执行人张华文民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1869号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张华文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华文的中国银行登封支行营业部（账号：25×××39）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月四日书记员 郭朝鲜
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3719号之十三被执行人：柳新艳，女，汉族，1967年11月17日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳新艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳新艳在中国工商银行32×××79账户内存款人民币6867737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰