wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执236号申请执行人郭玉娥，女，1964年9月16日出生，汉族。被执行人浚县维城新北中学，住所地：浚县新镇镇蒋村。法定代表人蒋军胜。被执行人浚县维城新北小学，住所地：浚县新镇镇蒋村。法定代表人雷清山。申请执行人郭玉娥与被执行人浚县维城新北中学、浚县维城新北小学承揽合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1729号民事判决书已经发生法律效力。判决二被告于判决生效后十日内连带清偿郭玉娥98557.5元，并自2014年9月4日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止。案件受理费2264元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。因二被执行人未按生效法律文书履行义务，郭玉娥向本院申请强制执行，本院于2020年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明二被执行人名下无存款登记信息。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到二被执行人名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，查明被执行人浚县维城新北中学名下有校车四辆，但已被其他案件查封，申请人明确表示不要求对该车辆进行轮候查封。4．查明二被执行人名下无股权登记信息。5．已将被执行人在盐城威尔森教育科技有限公司的学校经营租赁费予以轮候冻结，并告知申请人。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月一日书记员  苏江江
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4921号 申请执行人：四川省帕瓦尔建设工程有限公司，住所地成都市金牛区肖家村一巷6号。 法定代表人：蒋伦元，执行董事。 委托代理人：周高乐，四川天罗律师事务所律师。 委托代理人：袁永福，四川天罗律师事务所律师。 被执行人：师志钢，男，1977年5月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终16436号《民事判决书》，于2020年8月5日立案受理四川省帕瓦尔建设工程有限公司申请执行师志钢民间借贷纠纷一案。申请执行标的为804700元，应收执行费10447元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人师志钢的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的川L××别克牌汽车，本院予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人四川省帕瓦尔建设工程有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人师志钢应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月二日 书记员  肖 尧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执10736号 申请执行人冯英德申请执行被执行人东莞市段氏经典包装制品有限公司其他案由一案，被执行人东莞市段氏经典包装制品有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5711号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨静，本行员工。 被告:王德军，男，1979年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:任玉梅，女，1981年3月12日出生，新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 被告:石小建，男，1982年7月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）诉被告王德军、任玉梅、石小建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨静，被告石小建到庭参加诉讼，被告王德军、任玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王德军、任玉梅归还我行贷款本金200000元及所欠利息27478.32元(利息截至2019年11月19日，之后利息按合同约定计算至贷款还清之日止，即自2019年11月19日起至实际给付之日止的利息按年利率12.9195%加收50%计算至贷款还清之日止）；2、被告石小建对上述款项负连带偿还责任；3.上述被告相应承担本案的相关诉讼费用。 事实与理由：2018年9月26日，王德军为借款人，石小建为担保人在我行塘沟支行签订一份最高额个人保证担保借款合同，金额为20万元整，期限为2019年9月25曰止。同年9月27日，王德军、任玉梅以夫妻名义在我行塘沟支行签订借款借据，金额为20万元整，期限为2019年9月25日，王德军、任玉梅为共同借款人，后2018年9月27日，借款人王德军在我行塘沟支行出具借款借据一份，贷款20万元，到期日为2019年9月25日，年利率12.9195%。贷款到期后，借款人王德军及共同借款人任玉梅未按期履行还款义务，保证人石小建亦未履行还款义务，我行多次对被告索款未果，提起诉讼请求法院支持我行的诉讼请求。 被告石小建辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议，同意原告诉讼请求，原告事实与理由陈述也属实。 被告王德军、任玉梅未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：2018年9月26日，被告王德军为借款人，被告石小建为担保人与原告签订一份最高额个人保证担保借款合同，金额为20万元整，期限为2019年9月25曰止，合同约定如果未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照约定的借款利率基础上加收50%的利率计收罚息。同年9月27日，被告王德军、任玉梅以夫妻名义出具共同还款承诺书，金额为20万元整，期限为2019年9月25日，王德军、任玉梅为共同借款人。2018年9月27日，被告王德军在出具借款借据一份，贷款20万元，到期日为2019年9月25日，年利率12.9195%。贷款到期后三被告未履行还款义务，原告索款未果，诉至本院。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、贷款借据、贷款放款单、最高额个人保证担保借款合同、承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告王德军、任玉梅之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告石小建提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告相关诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王德军、任玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告被告王德军、任玉梅于本判决生效之日起十内给付原告贷款本金200000元、利息27478.32元，共计227478.32元（利息计算至2019年11月19日，以后按合同约定继续计算至还清之日），被告石小建承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4712元，减半收取2356元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4712元。 审判员  汤正 二〇二〇年九月三日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××48 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保448号申请人：张培山，男，1944年2月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张敬涛，男，1986年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人张培山于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张敬涛所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆并冻结被申请人张敬涛在银行账户的存款20万元，申请人以中华联合诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人张敬涛所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，期限为2020年9月1日至2022年9月1日，被申请人可向本院交纳保证金10万元，本院将依法解除对该车的扣押。二、冻结被申请人张敬涛在银行账户的存款20万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月一日法官助理刘军书记员林燕
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执787号申请执行人：赵桂敏，女，1963年9月9日出生，职员，汉族。被执行人：***，男，1963年4月16日出生，汉族，农民。被执行人：单小颖，女，196年8月13日出生，汉族，农民。申请执行人赵桂敏与被执行人***、单小颖民间借贷纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初1828号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人赵桂敏向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月八日书记员  张 宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保423号申请人：王万照，男，汉族，1968年4月20日出生，住汝州市。被申请人：白义勇，男，汉族，1975年1月28日出生，住汝州市。申请人王万照于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白义勇在银行的存款12980元或查封其他等额财产（限额12980元）。申请人王万照以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王万照的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白义勇在银行的存款12980元或查封其他等额财产（限额12980元）。案件申请费149元，由申请人王万照承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年九月二日书记员  李 鹏
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1255号河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司、李海庆：河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司与李海庆合同纠纷一案，河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司向本院申请执行的（2019）豫0502民初3339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执234号本院执行的申请执行人张秀昌与被执行人马玉田买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人马玉田已按（2019）豫0621民初2705号民事判决书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年九月三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6558号之一 本院于2019年12月19日对原告姜伟与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6558号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6558号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姜伟承担411元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担114元。财产保全费520元，由原告姜伟承担329元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担191元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姜伟承担411元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担114元。财产保全费520元，由原告姜伟承担329元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担191元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14346号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：北京悦库时光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街甲14号6层601内606室。法定代表人：纪鸿烈，董事长。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京悦库时光文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。该案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费3060元，减半收取1530元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  张红杰二〇二〇年九月一日书记员  李安静
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川××325民初2××99号 原告：杨岚琳，女，××980年××月3日出生，汉族，住四川省西充县常林乡石狮子村2组××号。 被告：康波洋，男，××982年5月××日出生，汉族，住四川省西充县晋城镇东风路××号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西充支公司，住所地四川省南充市西充县诚信大道安汉新天地5号门牌号××楼。 负责人：陈诚，公司经理。 委托诉讼代理人：李曹申，男，××996年××月××7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告杨岚琳与被告康波洋、中国平安财产保险股股份有限公司西充支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月3日，原告杨岚琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨岚琳撤回起诉处理。 案件受理费353元，由原告杨岚琳负担。 审判员 向 萍 二〇二〇年九月三日 书记员 刘星宇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更751号罪犯郝巧枝，女，1974年11月28日出生于湖北省麻城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2017年9月21日作出(2017)鄂1181刑初300号刑事判决，认定被告人郝巧枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郝巧枝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯郝巧枝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郝巧枝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2017年12月12日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯郝巧枝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郝巧枝的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年6月1日起至2024年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员  雷 颖
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终221号 上诉人（原审被告）：大连正泰开宇装饰有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。 法定代表人：冯飞平，经理。 委托诉讼代理人：于帅、李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴志淋，男，1970年12月20日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：李猛、于也，辽宁智库律师事务所律师。 原审被告：赵文君，男，1972年3月3日生，汉族，浙江省绍兴市上虞区。 上诉人大连正泰开宇装饰有限公司因与被上诉人吴志淋、原审被告赵文君建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9345号民事裁定，向本院提起上诉。 大连正泰开宇装饰有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。主要理由：被上诉人依据对账单向上诉人及原审被告主张债权，属于合同之债，对账单对诉讼管辖进行了约定，对账单签订地在大连市甘井子区，双方约定由对账单签订地人民法院诉讼解决，故大连市甘井子区人民法院具有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人诉请上诉人支付建设工程款，本案为建设工程施工合同纠纷，适用建设工程施工合同纠纷的专属管辖规定。案涉合同协议管辖条款违反专属管辖的规定，为无效协议管辖条款。原审法院依据专属管辖规定，裁定驳回上诉人的管辖异议，符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月七日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执135号 申请执行人：裕民县恒泰塑钢不锈钢加工厂。 类型：个体户。 经营场所：新疆塔城地区裕民县红花北路16－2。 组成形式：个人经营。 经营者：曾红霞，女，汉族，1972年4月16日出生，现住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：关小成，男，1981年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人裕民县恒泰塑钢不锈钢加工厂与被执行人关小成买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的（2019）新4225民初455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裕民县恒泰塑钢不锈钢加工厂于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人关小成给付货款40585元。 在执行过程中：1.本院于2020年6月2日向被执行人关小成公告送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年3月10日、2020年8月10日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人关小成银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。被执行人关小成名下无银行存款。在新疆裕民县三区有一套房产。无车辆。财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。 3.本院于2020年4月24日向裕民县不动产登记中心、2020年4月26日向裕民县住房和城乡建设局发出协助查询函，对关小成名下的房产及土地信息进行查询。被执行人关小成在新疆裕民县三区有一套房产（房产证号为007981）。2016年2月29日被执行人关小成与妻子王友燕离婚，对房产进行分割，前排住房归关小成所有，住房以外的房产归王友燕所有。为保障被执行人关小成有住房，暂不宜处置。 4.本院于2020年6月2日向被执行人关小成户籍所在地新疆裕民县察汗托海牧场克什玛布拉克村村委会对被执行人关小成的财产进行调查。未查找到可供执行的财产线索。 5.本院于2020年6月16日对被执行人关小成适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及被执行人关小成暂无财产可供执行的调查结果已向申请执行人裕民县恒泰塑钢不锈钢加工厂进行告知，并要求其提供被执行人关小成的财产线索。申请执行人裕民县恒泰塑钢不锈钢加工厂明确表示提供不出执行人关小成的财产线索。认可法院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人关小成名下暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人裕民县恒泰塑钢不锈钢加工厂释明被执行人关小成的财产情况。申请执行人裕民县恒泰塑钢不锈钢加工厂提供不出被执行人关小成的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人关小成无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二〇年九月三日 书记员 张   龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执176号申请执行人：王传浩，男，1975年7月20日出生，汉族，湖北省汉川市庙头镇庙头村农民，住北京市丰台区。被执行人：蔡邦友，男，1968年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。申请执行人王传浩与被执行人蔡邦友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初16422号民事判决书，该判决书确定：被告蔡邦友于本判决生效之日起十日内给付原告王传浩货款135000元及利息（以135000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，自2017年10月26日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、公告费560元，由被告蔡邦友负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本案在执行过程中，申请执行人王传浩向本院提出申请，申请本院暂停处置被执行人名下房产，并且申请执行人将与被执行人和解并长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限在三个月以上，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106执176号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月一日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异123号 异议人（案外人）：荣成市东山街道东山村村民委员会，住所地荣成市东山街道东山村村民委员会。 法定代表人：毕重江，该村村委主任。 委托诉讼代理人：王世波，荣成市好运角法律服务所法律工作者。 申请执行人：荣成市人和镇正烨纸箱厂，荣成市人和镇蟠龙石村。 法定代表人：连锦清，经理。 被执行人：荣成市宏连包装制品有限公司，住所地荣成市东山街道东山村。 法定代表人：吕洪连，该公司经理。 本院在执行申请执行人荣成市人和镇正烨纸箱厂与被执行人荣成市宏连包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人荣成市东山街道东山村村民委员会提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，案外人荣成市东山街道东山村村民委员会向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人荣成市东山街道东山村村民委员会自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许案外人荣成市东山街道东山村村民委员会撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王 容 人民陪审员  王红清 二〇二〇年九月三日 书 记 员  林凯琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7134号 原告：冯洪波，男，1995年7月19日生，汉族，正安县人，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：夏亚亚，遵义市法律援助中心指派新蒲新区新城法律服务所法律工作者。 被告：贵州锦翔鸿建筑劳务有限责任公司，住所地贵州省遵义市桐梓县海校街四化路正华ABC大厦1栋1-24-2号。 法定代表人：杨蕤。 委托诉讼代表人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。 被告：卢清洪，男，1981年1月22日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：广东世纪达建设集团有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道夏南路58号方舟建筑产业中心1座2栋22、23整层（住所申请）。 法定代表人：麦志基，董事长。 委托诉讼代表人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。 被告：遵义中建地产有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城C区46栋。 法定代表人：刘国军。 委托诉讼代理人：刘欢，贵州富迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维灏，公司员工。 原告冯洪波与被告贵州锦翔鸿建筑劳务有限责任公司、卢清洪、广东世纪达建设集团有限公司、遵义中建地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告冯洪波于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告冯洪波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯洪波承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年九月十一日 书记员  刁孝娟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终3401号上诉人（原审被告）：张红，女，汉族，1976年3月16日生，住项城市。上诉人（原审被告）：石全凤，女，汉族，1955年6月24日生，住项城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李佳，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩学良，男，汉族，1968年10月28日生，住项城市。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。上诉人张红、石全凤因与被上诉人韩学良不当得利纠纷一案，不服河南省项城市人民法院(2020)豫1681民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是不当得利纠纷，首先应当查清争议40000元的权属情况。韩学良称存折内40000元属于自己所有，张红、石全凤称该款归韩世虎所有。二审中，上诉人张红、石全凤提交项城市人民政府莲花街道办事处情况说明一份，该证明称，2017年7月，因项城市城区内河整治对王沟社区枯河北岸房屋进行征收拆迁，其中有韩世虎房屋一处，安置补偿协议有韩世虎本人签订，2017年9月开始发放，安置补偿款和奖金共计40200元。但是联系不到韩世虎，经社区干部韩世玉介绍此款打到韩学良名下，此款由邮政银行统一批量办理存折，存折有韩学良本人领取。并附有及拆迁奖金和安置补偿费领款名单。因此，一审法院应进一步查清争议款项来源、归属情况，以判断张红、石全凤是否构成不当得利。综上，上诉人二审提交了新证据,一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院(2020)豫1681民初2659号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人张红、石全凤预交的二审案件受理费920元予以退回。审判长  李保利审判员  何**审判员  秦天鹏二〇二〇年九月二日法官助理位小燚书记员展铭晨
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初143号 原告：谢哲云，男，1969年11月1日出生，现住新疆图木舒克市。 被告：岳德洪，男，1980年11月16日出生，现住址不详。 原告谢哲云与被告岳德洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告谢哲云于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢哲云在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢哲云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢哲云撤诉。 案件受理费3879元（原告已预交），减半收取1939.5元，由原告谢哲云负担1939.5元。 审 判 长 张建芝 审 判 员 李 娜 审 判 员 秦俊林 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 周红丽 书 记 员 陈 攀 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6579号之一 本院于2019年12月19日对原告郭露与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6579号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6579号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭露承担393元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担132元。财产保全费520元，由原告郭露承担315元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担205元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭露承担393元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担132元。财产保全费520元，由原告郭露承担315元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担205元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津市南开区科研西路9号B座1门401。法定代表人：周加申，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津大洋实业发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦532室。法定代表人：刘彤，董事长。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津东方集团有限公司，住所地天津市南开区三马路37号。法定代表人：刘彤，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵书清，男，1957年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张振，天津和瀛律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：天津津台城投资有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号8层801室（科技园）。法定代表人：王国扬。一审被告：天津红日房地产投资有限公司，住所地天津港保税区海滨十一路166号103室。法定代表人：王国扬。一审被告：天津华钜酒店管理有限公司，住所地天津市南开区华苑小区安华里1号综合楼301室。法定代表人：王国扬。再审申请人天津市南开区国有资产经营投资有限公司（以下简称南开国投公司）、天津大洋实业发展有限公司（以下简称大洋实业公司）、天津东方集团有限公司（以下简称东方集团公司）因与被申请人赵书清，二审被上诉人天津津台城投资有限公司（以下简称津台城投资公司），一审被告天津红日房地产投资有限公司（以下简称红日投资公司）、天津华钜酒店管理有限公司（以下简称华钜酒店管理公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民终5598号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）津民申1455号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人南开国投公司、大洋实业公司、东方集团公司的共同委托诉讼代理人邓丽、刘称，被申请人赵书清及其委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。二审被上诉人津台城投资公司，一审被告红日投资公司、华钜酒店管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三再审申请人请求在查清事实的基础上，改判合同无效，驳回赵书清要求三再审申请人承担担保责任的请求。理由是原审认定三再审申请人为津台城投资公司借款承担连带保证责任，属事实不清、证据不足；作为推定案件事实所依据的相关鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为定案的重要依据；合同中郑瑞东签字代表三再审申请人存在严重争议且不能构成表见代理；赵书清以非自有资金经常性非法发放高利贷，应认定合同无效；赵书清故意拆分合同，有意选择东丽法院诉讼管辖，涉嫌妨害司法公正。赵书清不同意三再审申请人的请求和理由，认为三再审申请人存在密切关联性，有共同的实际控制人且借款发生时法定代表人是一个，具有高度的意思一致性。借款资金来源合法，赵书清不属于职业放贷人，借款合同合法有效，担保合同亦应有效。赵书清正是基于三再审申请人的担保才同意向津台城投资公司出借款项。如果像担保人陈述的津台城投资公司是空壳公司，赵书清认为担保人在提供担保时未对被担保人尽到审查义务，同样存在重大过错。再审审理期间，向津台城投资公司、红日投资公司、华钜酒店管理公司法定代表人王国扬送达开庭传票时，其明确表示不委托代理人出席庭审，对案件的陈述意见以原来的陈述意见为准。本院再审认为，原一、二审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终5598号民事判决及天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初262号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费39560元，退还交款人。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年九月七日法官助理张春颖书记员李佳琳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1791号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：于某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告铁岭某公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年九月十一日 书记员王阳阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1118号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人毛伟伟借款合同纠纷一案，被执行人毛伟伟已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4383号原告：王津，女，1984年4月28日出生，汉族，住址大连市经济技术开发区。被告：王金鹤，男，1987年3月26日出生，汉族，住址新民市。原告王津诉被告王金鹤买卖合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年九月十日书记员 ：韩洪岩
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0106行初75号原告吴宝侠，男，1970年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市。委托代理人王玉环，天津典一律师事务所律师，执业证号11201200910779993。被告天津市红桥区住房和建设委员会，统一社会信用代码11120106MB1562531E，住所地天津市红桥区邵公庄大街5号。负责人李冬，该委主任。委托代理人韩广泉，该委干部。委托代理人纪连伟，天津天永律师事务所律师，执业证号11201201610996243。本院在审理原告吴宝侠诉被告天津市红桥区住房和建设委员会其他（城建）一案中，原告因提起本案诉讼的证据尚不充分，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宝侠自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告吴宝侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴宝侠负担。审 判 长  韩玉林审 判 员  吴恩凤人民陪审员  杨素琴二〇二〇年九月七日法官助理张松书记员方放附：本裁判文书所引用的法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6561号之一 本院于2019年12月19日对原告唐驰、晏红与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6561号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6561号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐驰、晏红承担429元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担96元。财产保全费520元，由原告唐驰、晏红承担343元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担177元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐驰、晏红承担429元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担96元。财产保全费520元，由原告唐驰、晏红承担343元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担177元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2421号申请执行人：李成功，男，1966年2月17日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王建国，男，1975年9月24日生，住江苏省泗阳县。申请执行人李成功与被执行人王建国追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初65号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人李成功于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人王建国履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金2245元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人王建国邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王建国名下财产信息，被执行人王建国名下仅有少量银行存款；被执行人王建国名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，本院已依法查封，查封时间为：期限二年，自2020年7月15日-2022年7月14日止，现因未有实际控制故暂无法处置；被执行人名下无房产登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王建国适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 蔡程宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1916号申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省新郑市玉前路庆都首府小区23号楼，统一社会信用代码914101005583268199（1-1）。法定代表人：郭志彬，该公司董事长。被执行人：王威，男，1982年5月26日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：魏红飞，女，1981年8月7日出生，汉族，住河南郑州市中原区。被执行人：岳艳桦，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：姜克生，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南元通纺织集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码：91410100775128536J。法定代表人：辛整建。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏。关于新郑郑银村镇银行股份有限公司申请执行郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、姜克生、岳艳桦、王威、魏红飞借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执1916号，申请执行标的2430422元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年5月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可执行财产；三、本院于2020年6月9日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、姜克生、岳艳桦、王威、魏红飞房产信息，经查询，被执行人姜克生名下有两处房产；四、本院于2020年6月11日对被执行人姜克生名下两处房产（1、坐落郑州市中原区建设西路100号院12号楼1层7号，不动产权证号：0901010428；2、坐落中原区互助路××互助大厦××单元××号，不动产权证号：0501007641）进行了查封，系轮候查封，暂无法处置；五、2020年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施；六、2020年9月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2020年7月27日向申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月27日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年9月7通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、王威、魏红飞、姜克生、岳艳桦作为被执行人的案件情况，经查询郑州元通房地产有限公司作为被执行人的案件有175件，7件履行完毕，1件驳回，11件终结，17件正在执行中，其余全部终本；河南元通纺织集团有限公司作为被执行人的案件有44件，3件履行完毕，9件终结，14件尚在执行中，其余为终本；王威作为被执行人的案件有0件；魏红飞作为被执行人的案件有0件；姜克生作为被执行人的案件有31件，9件终结，16件尚在执行中，其余为终本；岳艳桦作为被执行人的案件有23件,7件终结，15件尚在执行中，其余为终本。截至2020年9月8日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年9月1日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，新郑郑银村镇银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月八日书记员  宋锁柱
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2915号之三申请执行人：闫珂，女，1991年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽颐信实业开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区丹阳办事处。法定代表人：吕兆鲁，总经理。依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1873号民事判决书，本院在审理过程中，于2018年03月26日作出的（2018）鲁1702财保28号民事裁定书，查封了被执行人菏泽颐信实业开发有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司的股金账户917020500018600031188及分红账户9170117211142050002869。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：（一）解除被执行人菏泽颐信实业开发有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司917020500018600031188账户的冻结。（二）解除被执行人菏泽颐信实业开发有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司9170117211142050002869账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  王清峰审判员  闫效东二〇二〇年九月七日书记员  张 蒙
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1369号原告：安阳吉信物业有限公司，住所地：安阳市龙安区文明大道与中州路交叉口西南角御翠园109号房。法定代表人：许琨，职务：总经理。委托诉讼代理人：张金竞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘海丽，女，该公司员工。被告：张同有，男，1978年8月15日，汉族，住河南省内黄县。原告安阳吉信物业有限公司与被告张同有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告安阳吉信物业有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳吉信物业有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳吉信物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳吉信物业有限公司负担。审判员  马小新二〇二〇年九月三日法官助理湛志华书记员杨颖超
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1326号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路405号。负责人：**，职务：行长。委托诉讼代理人：皇甫丽星，该行员工。被执行人：刘惠明，女，汉族，1962年12月17日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行与被执行人刘惠明金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初3116号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金72265.2元及利息，并承担本案受理费864.5元，执行费1146元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月24日本院对拒不申报财产的被执行人刘惠明作出强制拘留十五日的决定，因未找到被执行人刘惠明未实际拘留。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘惠明在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到12519元，扣除执行费1146元后，剩余11373元已经交付于申请执行人。2、查明被执行人刘惠明名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆。豫Ｃ×××××号车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院已对该车辆予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。豫Ｃ×××××号车辆经车管所查核，查明该车辆已注销。3、查明被执行人刘惠明名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心查询被执行人刘惠明名下无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人刘惠明名下有公积金余额348.4元，因账户为封存状态且余额较少，申请执行人亦同意对上述348.4元不进行扣划，故暂未进行扣划。本院已冻结上述账户（2023年7月12日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、通过实地走访形式对被执行人刘惠明的户籍地西工区行署路4号院14排3号进行了调查和了解，经向院内居民了解，行署路4号院内只有14号楼，且14号楼共有3个单元，并未听说过14排3号的叫法，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人刘惠明发出限制消费令，并依法将被执行人刘惠明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘惠明负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年九月七日书记员  王汉林
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6184号原告：北京中航大北物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区南城路55号瑞祥花园13号楼。法定代表人：付学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：张洁琼，女，1987年5月7日，住天津市宝坻区。被告：李长岳，男，出生日期不详，住天津市宝坻区。原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司诉被告张洁琼、李长岳物业服务合同纠纷一案，原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司于2020年9月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  汪忆静二〇二〇年九月三日书记员  高 霞
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终406号上诉人(原审被告)：北京富贵燕商贸有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑东苑三区56号楼11-101内2层203室。法定代表人：廖芳，经理。被上诉人(原审原告)：刘明飞，男，1991年2月10日出生，汉族，自由职业者，住山西省柳林县。上诉人北京富贵燕商贸有限公司因与被上诉人刘明飞网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2018）京0491民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京富贵燕商贸有限公司与刘明飞和解，故刘明飞于2020年9月3日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，上诉人（原审原告）刘明飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2018）京0491民初1727号民事判决；二、准许刘明飞撤回起诉。一审案件受理费218元，减半收取109元，由刘明飞负担（已交纳）。二审案件受理费218元，减半收取109元，由北京富贵燕商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二〇年九月三日法官助理 王 娟书 记 员 李昕玥
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7597号原告：重庆长平共筑钢结构有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区盐气化工园边仙大桥头，统一社会信用代码915001015992391139。诉讼代表人：重庆长平共筑钢结构有限公司管理人（重庆渝万律师事务所）委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆沃夫科技有限公司，住所地重庆市万州区沙河街道罗凼村6组、申明村3组，统一社会信用代码91500101582813043X。法定代表人：陈正华，总经理。委托诉讼代理人：胡发智，男，1954年6月1日出生，住重庆市万州区。原告重庆长平共筑钢结构有限公司与被告重庆沃夫科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆长平共筑钢结构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆长平共筑钢结构有限公司撤回起诉处理。审 判 员 句志荣二〇二〇年九月一日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执993号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，职务：董事长。被执行人：何庆灿，男，1989年8月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：刘余章，男，1979年3月18日出生，汉族，居民，住山东省成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人何庆灿、刘余章金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初265号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1723执993号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王军生审判员  李连领审判员  田海军二〇二〇年九月五日法官助理姚志勇书记员张海杰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执382号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：刘红忠、陈佳琦，公司员工，代理权限特别授权。被执行人：杞县百仓粮油有限公司，住所地杞县公路南侧（东关转盘东1500米）。统一社会信用代码：91410221685684651J。法定代表人：张涛。被执行人：杞县华丰农业发展有限公司，住所地杞县邢口转盘北一公里106路东。统一社会信用代码：91410221099301865N。法定代表人：张曼。被执行人：张涛，男，1977年6月6日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张曼，女，1988年2月26日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孔令建，男，1973年12月13日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：马孝义，男，1971年8月24日生，汉族，住河南省杞县。中原银行股份有限公司开封分行申请执行杞县百仓粮油有限公司、杞县华丰农业发展有限公司、张涛、张曼、孔令建、马孝义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2730号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杞县百仓粮油有限公司于本判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司开封分行清偿4848342.2元（本金479万元、截至2019年10月22日的欠息58342.2元）及自2019年10月23日起至实际清偿之日止按借款合同约定计付的罚息、复利。二、被告杞县华丰农业发展有限公司、张涛、张曼、孔令建、马孝义对本判决第一项的债务承担连带保证责任。案件受理费减半收取22793元，保全费5000元，共计27793元，由被告杞县百仓粮油有限公司、杞县华丰农业发展有限公司、张涛、张曼、孔令建、马孝义负担（原告已垫付，被告在清偿债务时一并给付原告）。因杞县百仓粮油有限公司、杞县华丰农业发展有限公司、张涛、张曼、孔令建、马孝义未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划了2950.01元，申请人中原银行已领取。被执行人张涛名下豫Ｂ×××××号汽车，本院已查封，但未实际扣押车辆，无法处置。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下均无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杞县百仓粮油有限公司、杞县华丰农业发展有限公司、张涛、张曼、孔令建、马孝义负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年九月九日书记员  赵 猛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1357号申请执行人：董国锋，男，1974年3月17日生，汉族，住登封市。被执行人：刘红民，男，1972年10月15日生，汉族，住登封市。关于申请执行人董国锋与被执行人刘红民民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7225号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘红民应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人董国锋借款50000元及利息20000元（剩余利息按年利率6%计算，自2019年2月1日起至款项清偿完毕之日止）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人刘红民名下银行存款2213元予以扣划并发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权2213元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1357号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十日书记员 屈逍婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9584号申请执行人：吴丹，女，1987年11月1日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23号楼一层106室。法定代表人：郭力麟。本院在执行吴丹与网秦无限（北京）科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司法定代表人郭力麟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7205号本院于2020年8月26日对河北韦伯电梯销售有限责任公司与管晓飞买卖合同纠纷一案作出的（2020）京02民终7205号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终7205号民事判决书中第一页第十行中“（2020）京0115民初1784号”补正为“（2020）京0115民初7029号”。第十一行中“2020年8月4日”补正为“2020年8月5日”。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年九月十日法官助理  李雅迪书 记 员  吕可心
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3686号申请人:贾田禄，男，1998年3月16日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人：严大寨，男，1968年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。贾田禄与严大寨民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾田禄于2020年7月20日向本院申请执行被执行人案款共计41413.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结严大寨部分银行账户，冻结期限自2020-7-23至2021-7-23；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的41413.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年九月三日书记员  曾思亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9648号申请执行人马运锋，男，汉族，1983年10月8日出生，住郑州市金水区。被执行人佘志华，男，汉族，1984年9月13日出生，住郑州市。马运锋与佘志华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佘志华于本判决生效后十日内偿还原告马运锋借款本金567.21万元及利息（自2016年4月22日起，以567.21万元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告马运锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44252元，由被告佘志华承担。因佘志华未按上述生效法律文书履行义务，马运锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有辉腾汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佘志华负有继续向申请执行人马运锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月九日书记员  张 楠
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执490号 吴义锋： 本院于2020年9月1日收到申请执行人王秋堂、段小闯、段芹的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人吴义锋赔偿申请执行人王秋堂、段小闯、段芹丧葬费、医疗费等各项损失共计45923.79元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费589元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638384 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年九月三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1436号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：马元，女，1989年12月5日出生。湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040789号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行后依法向被执行人马元发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040789号裁决确定的被执行人马元应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人马元应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人马元应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马元应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月三日书记员 梁越婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1043号之一申请执行人:夏耀勇，男，1975年12月11日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:肖乃法，男，1971年1月7日生，汉族，住河南省商城县。夏耀勇与肖乃法劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖乃法于判决生效之日起十五日内支付原告夏耀勇工资欠款9000元，承担案件受理费50元。因肖乃法未按上述生效法律文书履行义务，夏耀勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖乃法有奇瑞牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），经核实，该车已报废。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人肖乃法名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人肖乃法依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖乃法负有继续向申请执行人夏耀勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人夏耀勇与被执行人肖乃法劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：夏耀勇与肖乃法劳务合同纠纷一案，执行标的为9000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖乃法有奇瑞牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），经核实，该车已报废。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人肖乃法名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人肖乃法依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初169号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初169号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢61号中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行、被执行人长沙大同建筑安装工程有限公司、张家界大同房地产开发有限公司、陈光枝、朱长征、曾琴、陈智平、陈文：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人长沙大同建筑安装工程有限公司、张家界大同房地产开发有限公司、陈光枝、朱长征、曾琴、陈智平、陈文金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还借款本金4000000元及相应利息，并支付申请执行人的律师服务费60000元，承担案件受理费、保全费44958元，执行费56586.47元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人长沙大同建筑安装工程有限公司、张家界大同房地产开发有限公司、陈光枝、朱长征、陈文及案外第三人朱恒江等四人于2020年5月21日达成执行和解协议后，第三人朱恒江等四人及朱长征、陈光枝二人已经按照执行和解协议的约定将其中3400000贷款本金（共计4000000贷款本金）所产生的本息5045928.73元、律师费51000元、案件受理费38214.3元、执行费48098.5元，共计5183241.53元支付到了法院及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行相关账户中。2020年6月17日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与陈智平就拍卖陈智平的房产用于清偿剩余的借款本金600000元所产生的本息、律师费、案件受理费、执行费等达成一致意见。本院于2020年8月13日至2020年8月14日在淘宝网对陈智平的房产进行了拍卖，并已拍卖成功。买受人将拍卖价款交纳至本院后，本院将剩余借款本金600000元所产生的本息897727.5元、律师费9000元、案件受理费6743.7元，共计907456.04元支付给了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，并扣除执行费8487.97元后，将剩余拍卖价款依法退还给了被执行人陈智平。现该案已执行到位，应按执行完毕结案，特发此结案通知。二〇二〇年九月二日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初7364号 原告：陈昌义，男，1982年8月16日生，，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：汤正福，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者。 被告：贵州金例建设有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处新场社区六组安置区，统一社会信用代码：9152232OMA6DKUD89J。 法定代表人：谢国金。 被告：谢国金，男，1978年11月3日生，住贵州省兴义市。 被告：杨朝仙，女，1978年11月24日生，住贵州省兴义市。 被告：谢文鹏，男，1992年4月18日生，住贵州省兴义市。 四被告共同委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师。 原告陈昌义诉被告贵州金例建设有限公司、谢国金、杨朝仙、谢文鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，原告陈昌义于2020年9月1日以“双方已达成和解协议”为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告贵州金例建设有限公司、谢国金、杨朝仙、谢文鹏的起诉。 本院认为，陈昌义在本案诉讼期间以“双方已达成和解协议”为由申请撤回对贵州金例建设有限公司、谢国金、杨朝仙、谢文鹏的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许陈昌义撤回对贵州金例建设有限公司、谢国金、杨朝仙、谢文鹏的起诉。 案件受理费6760元，减半收取3380元，由陈昌义承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年九月一日 书记员 刘安龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1110号申请执行人：张某，住河南省上蔡县。被执行人：白某，住址同上。本院在执行张某与白某离婚纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初780号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告白某给付原告张某子女抚养费41492.22元。因被告白某未按上述生效法律文书履行义务，原告张某向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年6月8日、2020年8月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年6月16日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年6月16日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年6月16日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年9月8日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年9月8日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县韩寨乡何庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年9月8日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行张某红讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵文波二〇二〇年九月九日书记员  张豪杰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3594号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，公司经理。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。被告：路凌华，男，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告路凌华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市永兴和谐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二〇年九月三日书记员  顾晶晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24162号 申请执行人东莞市茶山瑞泽塑胶制品厂申请执行被执行人广州普迪赛展览工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州普迪赛展览工程有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2665号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：苏玉轩，男，汉族，1982年8月15日出生，住广东省廉江市，被执行人：曹广权，男，汉族，1984年9月15日出生，住广东省廉江市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苏玉轩、曹广权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1453号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人苏玉轩、曹广权工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人苏玉轩、曹广权名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人苏玉轩、曹广权名下各有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，依法冻结被执行人苏玉轩银行账户人民币2509.26元；同年9月8日扣划人民币2509.26元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月20日，本院依法对被执行人苏玉轩、曹广权采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人苏玉轩、曹广权名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月九日书记员  朱 密
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初14352号原告：陈某，女，1990年7月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：宋艳，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：贾某，男，1990年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告陈某与被告贾某离婚纠纷一案，本院立案受理后，于2020年9月4日开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人宋艳到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除婚姻关系；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍，在相识不长时间后于××××年××月××日登记结婚。因二人当初不太了解，匆忙结婚，所以二人在婚后因性格、生活习惯等不合，经常发生争吵。2019年10月10日因原告与同学聚会时原告喝了点酒，被告生气，对原告实施家暴，造成原告骨裂。原告当天夜里去盛京医院就诊医治。因当时二人结婚不久，原告怕家里担心，一直默默忍受。在2019年11月原、被告再次发生口角，被告将家中门密码锁更换不让原告回家。原告回家敲门，被告拒不开门。原告自去年11月份一直住在娘家。在这期间，原告一直在主动联系被告，但被告已将原告电话号码设置成拒接。原告想与被告父母联系，但被告父母为躲避原告，都已将电话号码更换。原、被告婚后未生育子女、婚后没有夫妻共同财产。现被告因家暴和拒不让原告回家的行为已导致二人无法再继续生活在一起，原、被告夫妻感情确已破裂，特向贵院申请准许离婚，并支持原告的其他诉求。被告贾某未到庭，但于庭审时通过电话向法庭表示同意离婚。经审理查明：原告陈某与被告贾某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后感情一般，现原告起诉至本院，要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚。上述事实，有原、被告提供的结婚证及当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告贾某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚案件中，如夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予夫妻双方离婚。本案中，双方结婚时间较短，且无子女，原告陈某向法院提出离婚诉讼，被告同意离婚，足以证明双方夫妻感情已经破裂，根据我国婚姻法规定，本院对原告要求离婚的诉求予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某与被告贾某离婚。案件受理费150元，由原告陈某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  郑琦二〇二〇年九月四日法官助理朱晓楠书记员高靖鸿本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保37号申请人：徐金贵，男，1954年1月5日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：孙玉娥，女，1951年9月19日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。申请人徐金贵于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙玉娥名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。天安财产保险股份有限公司大连分公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐金贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙玉娥名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。案件申请费2520元，由申请人徐金贵预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年九月九日书记员  公晓宇
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执285号 申请执行人：刘太克，女，1985年12月30日生，汉族，贵州省兴仁县人。 被执行人：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿，住所地：晴隆县大厂镇六坝田村。 负责人;陈国清，系该矿矿长。 本院在执行刘太克与黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年九月九日 法官助理  胡 李 书 记 员  谭国亚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5924号上诉人(原审被告)：曲晓原，男，1984年6月4日生，户籍地大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：大连鑫富杨商城管理有限公司，住所地大连市中山区解放路42号6层1号。法定代表人：由文生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。上诉人曲晓原因与被上诉人大连鑫富杨商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曲晓原于2020年9月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，曲晓原在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曲晓原撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3400元（上诉人已预付），减半收取1700元，由上诉人曲晓原负担。本裁定为终审裁定。审判长  季烨审判员  吕瑛审判员  王亮二〇二〇年九月十一日书记员  张宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1946号申请执行人：臧长友，男，1983年3月1日生，住宿迁市。被执行人：李猛，男1979年11月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初4109号民事调解书已发生法律效力。申请人臧长友于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人李猛立即偿还123450元。本院在执行臧长友与李猛民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月30日向被执行人李猛发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人李猛履行，但被执行人李猛未实际履行。2.本院于2020年4月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李猛名下财产信息，被执行人李猛名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李猛适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李猛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月七日书记员 刘家明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3376号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海A区9及下91，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：沈冬辉，男，1970年1月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告沈冬辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年九月二日 书记员  刘馨阳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1970号申请执行人：孙果凡，男，1975年10月04出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李国东，男，1974年11月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人孙果凡与被执行人李国东借款合同纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7705号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后双方经协商，于2020年9月2日履行3000元，下余欠款达成和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初7705号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年九月二日书记员  薛 傲
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初2832号原告：杭州中宸物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道柏悦轩209室。法定代表人：邬振华。委托诉讼代理人：陈东狐、胡周杰，浙江卓特律师事务所律师。被告：张广才，男，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告杭州中宸物业管理有限公司诉被告张广才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，后原告杭州中宸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中宸物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州中宸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州中宸物业管理有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年九月三日书记员  徐雁楠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终804号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳俊超，男，1983年9月13日出生，汉族，初中文化，河南鑫皇汽车销售有限公司股东、实际控制人，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月19日被方城县公安局抓获，次日被临时羁押于方城县看守所，同月26日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。辩护人祁纪深，河南国是律师事务所律师。辩护人刘小锐，河南国是律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控被告人岳俊超犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年八月五日作出（2020)豫0191刑初321号刑事判决。宣判后，原审被告人岳俊超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人岳俊超与许涛涛（已判决）于2013年上半年开始经营鑫皇公司，岳俊超与许涛涛系该公司的实际管理人。该公司成立后主要经营车辆分期贷款业务。在岳俊超、许涛涛管理经营该公司期间，多次以客户逾期还款、不通过该公司买保险为由扣押客户车辆，非法强行向客户索要违约金、拖车费、停车费等费用，具体如下：1.2014年12月，被害人汪某通过鑫皇公司办理汽车分期业务购买一辆比亚迪轿车。2016年4月份，因汪某还款逾期了几日，其比亚迪轿车被鑫皇公司的人员强行拖走，并被对方索要3.7万元的违约金、收车费，汪某与被告人岳俊超协商要车，后汪某打下了1万元的欠条才将车开走。2017年8月，鑫皇公司再次以逾期违约为由将汪某的比亚迪轿车强行收走，汪某再次与岳俊超协商要车，后岳俊超要汪某连同之前欠的1万元共缴纳1.7万元的拖车费、违约金后才可以将车开走，且汪某向鑫皇公司缴纳的3000元押金不再退还，上述款项并未实际交付。2018年4月20日，汪某与鑫皇公司达成和解，并对鑫皇公司出具谅解书。2.2015年12月，高某在鑫皇公司办理汽车分期业务购买一辆黑色奔驰越野车。2017年12月22日，因其未通过鑫皇公司购买保险，许涛涛指使郑东晓（已判决）联系李远召（另案处理）的收车队在郑州市文化路北三环瀚海泰园小区内将该车收走。后许涛涛、郑东晓以车辆相要挟，向高某索要违约金、拖车费等共8万元。经协商，许涛涛同意高某向该公司支付违约金和拖车费等共3.5万元才能将车辆开走。后许涛涛指派郑东晓收取该款项，在高某准备交付过程中，郑东晓被公安机关当场抓获。3.2015年12月，杨某通过鑫皇公司办理汽车分期业务购买一辆JEEP牌自由光越野车，因其未按约定通过鑫皇公司购买保险，许涛涛指使郑东晓联系李远召的收车队进行收车，于2017年10月的一天将该车从洛阳开走，强行向杨某索要并收取了拖车费、违约金等共计4.7万元，才让杨某将车开回。4.2016年8月，刘某在鑫皇公司办理汽车分期业务购买一辆丰田卡罗拉轿车。2017年12月底，因逾期还款，许涛涛指使郑东晓联系李远召的收车队在河南省沁阳市人民政府大院内将该车收走，并向刘某索要拖车费、违约金、车款等共计11万多元。后经协商，刘某一次性结清车辆尾款6.1718万元，并支付拖车费、违约金等2.5万元，共计支付8.6718万元后将车辆开回。被告人岳俊超于2019年12月19日被抓获到案。另认定，同案被告人许涛涛家属与被害人杨某、刘某达成和解协议，赔偿被害人杨某4.6万元、赔偿被害人刘某2万元。原判认定上述事实的证据，有户籍证明、前科情况证明、转账记录、工商登记材料、手机聊天记录、羁押证明、到案经过、刑事判决书、和解协议书、谅解书、收条，证人梁某的证言，被害人汪某、高某、刘某、杨某的陈述，被告人岳俊超及同案人许涛涛、郑东晓、李远召的供述和辩解等。根据以上事实和证据，原判认定被告人岳俊超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年零三个月。岳俊超上诉及其辩护人辩护称，岳俊超并未直接参与收车及后续索要违约金、拖车费，在共同犯罪中起次要作用，应系从犯；被害人违约在先具有过错，且案发系经济纠纷引起；具有坦白、认罪悔罪、取得被害人谅解等情节，原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于岳俊超的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，岳俊超在侦查阶段供述，其和许涛涛系公司股东，分别持有50%的股份，二人总体负责公司的业务和日常管理，决定收取费用的数额，该情节与同案犯许涛涛、李远召的供述，证人梁某的证言，被害人高某、汪某等人的陈述相互印证，证明岳俊超在公司系领导层，起管理、决策作用，显系主犯；岳俊超等人以被害人逾期还款、未通过其公司购买保险等为由，强行收车、索取费用，属于借故生非，被害人不存在过错；岳俊超并未赔偿被害人经济损失，亦未取得被害人谅解，原审考虑本案被害人的损失已经得到补偿而对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉理由及辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）岳俊超多次纠集他人强拿硬要公民财物，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人岳俊超的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年九月十日书记员  白凯丽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3478号原告：胡军伟，男，1968年1月25日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。被告：胡宜伟，男，1966年4月10日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡军伟诉被告胡宜伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡军伟撤回对被告胡宜伟的起诉。本案受理费25元，由原告胡军伟负担。审判员  赵明辉二〇二〇年九月二日书记员  赵 静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申866号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：褚晓玮，女，1973年4月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘帅，北京市金洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：华融金融租赁股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道江锦路60号-96号祝锦大厦B楼13-22层。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：陈超，男，该公司职员。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：北京中领合展资产管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区7号-90。法定代表人：郝志云，经理。再审申请人褚晓伟因与被申请人华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融公司）、北京中领合展资产管理有限公司（以下简称中领公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。褚晓伟申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻二审判决。提交（2019）津0116民初6857号民事判决书，证明涉案股权质押的法律基础无效，华融公司不能适用善意取得制度取得涉案股权的质押权。（二）二审判决认定的基本事实错误，认定的事实缺乏证据，适用法律错误。1.天津盛世亚糖业食品有限公司（以下简称盛世公司）作出的与本案相关的股权转让股东会决议、股权质押股东会决议，已被（2016）津0116民初2097号、（2016）津0116民初2098号民事判决认定为无效。2.《股权转让协议》已被（2019）津0116民初6857号民事判决书判决为不成立，当然无效。3.中领公司签订的《股权转让协议》已被生效判决认定为不成立，当然无效，因此，其对外质押褚晓伟持有的盛世公司30%的股权的股权质押合同也应依法被认定为无效。4.中领公司将涉案30%股权质押给华融公司系无权处分，华融公司未提供与股权质押相关的主合同，未支付股权质押的对价，不能适用善意取得制度取得涉案30%股权的质押权。5.褚晓伟在天津市滨海新区人民法院提起的股东会决议无效的诉讼，符合《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，并非虚假诉讼，二审法院以“存在虚假诉讼的可能”为由撤销一审判决、驳回褚晓伟的起诉没有任何事实和法律依据。6.二审法院关于褚晓伟“不具备盛世公司真实股东资格”的认定与事实不符。综上，褚晓伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。华融公司提交意见称，二审判决认定褚晓伟不具备原告资格合法正确，褚晓伟在天津市滨海新区人民法院提起的确认股权转让协议无效案件仍存在虚假诉讼的重大嫌疑，褚晓伟以（2019）津0116民初6857号民事判决作为新的证据申请再审的理由不能成立。华融公司完全符合善意取得的法定条件，依法适用善意取得制度取得涉案股权质押权，褚晓伟认为华融公司不能适用善意取得制度的理由不成立。褚晓伟对其涉嫌虚假诉讼的解释不符合常理，其主张再审的权利基础存在重大疑点。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，褚晓伟不具备原告主体资格，不能提起本案诉讼，其申请再审的理由不能成立，故请求驳回褚晓伟的再审申请。中领公司提交意见称，同意将持有的盛世公司股权退还原股东，请求法院支持褚晓伟的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定褚晓玮在本案中以盛世公司股权实际权利人的身份提起诉讼缺乏事实及法律依据并无不当，驳回褚晓伟的诉讼请求亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。褚晓伟再审期间提交的证据，不足以推翻二审判决，本院不予采信。褚晓伟申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回褚晓伟的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年九月二日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔