wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4150号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。 法定代表人：姜孟立，董事长。 委托代理人：赵敬刚、庞东亮，代理权限：一般代理。 被告：王秀满，女，1978年6月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：李永杰，男，1974年9月24日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王秀满、李永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人赵敬刚、庞东亮到庭参加诉讼，被告王秀满、李永杰经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀满归还原告贷款本金50万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿之日止；2、判令被告李永杰与原告签订的《抵押合同》有效，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2017年8月7日，被告王秀满与原告签订了农信借字12512017056476号《借款合同》，约定借款金额50万元，期限2017年8月6日至2019年8月6日，月息7.00625‰，按月结息，到期还本付息。同日被告李永杰作为抵押担保人与原告签订农信抵字12512017270975号《抵押合同》，自愿用其名下产权证号为0230001279的房产作为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，后原告依约放款。现该笔借款已经到期，经原告催收未果，诉至法院。提供证据如下： 1、（晋州农商银行）农信借字（2017）第12512017056476号个人借款合同； 2、（晋州农商银行）农信抵字（2017）第12512017270975抵押合同、附抵押财产清单； 3、房地产抵押物清单； 4、借款人家庭成员连带责任保证书； 5、担保意见书； 6、同意抵押意见书； 7、编号为No.024031066借款借据。 王秀满、李永杰未做答辩。 经审理查明，2017年8月7日原告与被告王秀满签订（晋州农商银行）农信借字（2017）第12512017056476号个人借款合同，主要内容：被告王秀满向原告农商行借款50万元，用于购布料，借款期限自2017年8月7日至2019年8月6日止，月息为7.00625‰，罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，李永杰（甲方）与农商行（乙方）签订了（晋州农商银行）农信抵字（2017）第12512017270975号抵押合同，主要内容：甲方愿意为乙方签订的借款合同项下债务人的一系列债务提供，甲方以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。2017年8月14日在晋州市国土资源局办理了冀（2017）晋州市不动产证明第0001112号不动产登记证明，抵押物为被告李永杰名下坐落在晋州市东城区处（建筑面积138.37＋11.75平方米），不动产权证书号：晋房权证字第××号，担保债权数额50万元。2017年8月14日原告通过12×××68账户向被告王秀满62×××43账户发放贷款50万元。2017年7月25日李永杰为原告农商行出具了担保意向书，自愿为王秀满的上述借款提供连带责任保证，并以房产证书号为晋房权证字第××号的房产提供抵（质）押担保。同日。李永杰、王秀满为原告农商行出具了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。同日，王秀满、李永杰为原告农商行出具同意抵押意见书，同意以李永杰房产作为抵押，贵行有权处分抵押物，并优先受偿。原告发放贷款后，被告仅偿还利息20550.13元。现被告仍欠原告50万元本金及相应利息。 本院认为，原告与被告间签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、借款人家庭成员连带责任保证书、担保意向书、同意抵押意见书均是当事人的真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，均合法有效。在原告按合同约定履行放款义务后，被告王秀满未按合同约定还本付息，只偿还利息20550.13元，尚欠原告本金50万元及相应利息。被告行为违反合同约定，应承担继续还款的违约责任。原告与李永杰、王秀满签订了抵押合同，并对抵押物依法进行了登记，符合《中华人民共和国物权法》第一百八十九条关于抵押权设立的规定，在债务人不履行还款义务时，原告有权对抵押财产行在担保范围内依法行使抵押权。二被告拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十九条、第一百九十五条、第一百九十九条的规定，判决如下： 一、被告王秀满偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款50万元及利息，利息以50万元为本金从2017年8月14日起至2019年8月6日按月利率7.006250‰计算，之后按月利率10.509375‰计算至本判决履行之日止（利息应扣减20550.13元）。于本判决生效后五日内履行。 二、如被告王秀满未按本判决第一项内容规定的期限履行义务，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司有权与被告王秀满就抵押财产（晋州市运达时尚小区4-2-603号，面积138.37＋11.75平方米，房产证书号为晋房权证字第××号）协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在50万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告王秀满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  茹亚琼 二〇二〇年九月二日 书记员  周旭宁
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执82号被执行人：付彥飞，男，1980年4月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人付彥飞因犯运输毒品罪，本院于2017年12月28日作出（2017）鄂07刑初16号刑事判决书，判处付彥飞有期徒刑十七年六个月，并处没收财产人民币十万元。2020年7月3日本院对该案涉财产部分予以立案执行。现查明，在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，因其正在服刑中，暂无履行能力。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，均未能发现被执行人有可供执行财产线索。另查明，该刑事案件，公安机关在侦办期间，未查封、扣押被执行人任何财产，本院在审理过程中也未扣押、冻结被执行人任何财产。目前本案暂未发现其他可供执行财产线索，本案暂时无法继续推进执行，因此，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执82号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年九月一日书记员  周 举
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢186号 朱某1（申请执行人）、朱某2（被执行人）： 朱某1与朱某2抚养费纠纷一案，申请执行标的共计14690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14690.00元。本院已于2020年8月28日将该款转付给朱某1。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，朱某某向本院申请执行的(2016)川1824民初277号民事调解书中申请执行2017年4月5日至2018年4月5日生活费、学杂费执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2334号原告：李某，女，1983年5月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。一般授权代理。被告：朱某，男，1984年8月10日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员  丁俊二〇二〇年九月八日书记员  方力
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1342号罪犯程铭，男，生于1985年8月13日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2011年11月4日作出(2011)宁刑初字第75号刑事判决，以被告人程铭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人不服，提出上诉。经云南省普洱市中级人民法院二审审理，于2011年12月20日作出(2011)普中刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2014年5月经二审法院裁定减去有期徒刑九个月；2016年1月、2018年5月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程铭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯程铭在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程铭减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯程铭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯程铭在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯程铭的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16502号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：李雪军，女，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告李雪军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年九月一日书记员  张大平
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1540号原告：汪金娥，女，1968年12月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：曾军，男，1975年8月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：雷思思，女，1991年3月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告汪金娥与被告曾军、雷思思民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼，被告曾军、雷思思经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪金娥向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告曾军偿还原告汪金娥借款本金15万元整及利息（自2019年10月18日起按月利率2%计算至还清之日止），被告雷思思承担连带偿还责任；二、本案案件受理费及保全费由两被告承担。事实与理由：2019年10月18日，被告曾军因资金紧张向原告汪金娥借款15万元整，原告向被告交付借款后，被告曾军向原告出具了借条一份，约定月利率按3%计算利息。2019年10月18日被告雷思思向原告汪金娥出具了《承诺书》一份，承诺对被告曾军上述借款本金及利息等其他费用承担连带偿还责任。被告至今不按约定向原告偿还借款本金及利息。原告认为，依法成立的合同，对双方具有约束力。原告按约履行了义务；被告不按约定偿还借款本金及利息的行为属于违约，应承担相应的违约责任。原告为了维护自己的合法权益，特具状依法起诉，请求人民法院判准原告的诉讼请求。被告曾军、雷思思未提出答辩意见，未到庭应诉，放弃质证。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，被告曾军以生意周转为由立据向原告汪金娥借款15万元，并约定月利率为30‰，被告雷思思提供连带保证责任，当日，汪金娥向曾军支付借款本金15万元。汪金娥向曾军催讨无果，便诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告曾军与原告汪金娥发生借贷关系并借款15万元。雷思思提供连带责任保证。原告汪金娥主张被告曾军偿还借款本金及利息，利息按月利率20‰计算，并由雷思思承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾军偿还原告汪金娥借款本金15万元及利息（自2019年10月18日起按月利率20‰计算利息至偿清之日止），被告雷思思承担连带偿还责任；限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元和申请费1420元，均由被告曾军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二〇年九月七日书记员  饶小燕
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初4638号 原告：李婷，女，1983年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。 被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B公司住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。 法定代表人：张启胜，职务：执行董事。 本院在审理原告李婷与被告郓城县亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李婷于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李婷撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李婷负担。 审判员  邓晓华 二〇二〇年九月三日 书记员  张 曼
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢163号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所、东莞市公路桥梁收费所(张盈)依据(2015)东一法行非诉审字第1604号法律文书申请执行被执行人东莞市清欣制冰有限公司、东莞市清欣制冰有限公司(宋大彬)行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执718号之三被执行人：苗文东，男，汉族，1989年4月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗文东在中国建设银行6217002300003519697_156_1账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5224号原告：但露燕，女，1986年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：尹红涛，男，1980年9月15日出生，汉族，住四川省武胜县。原告但露燕与被告尹红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告但露燕于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告但露燕的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告但露燕撤诉。案件受理费25元，由原告但露燕负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年九月四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终294号上诉人（原审被告）：杨微，女，1976年6月5日出生，满族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王海滨，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵菊，女，1976年1月24日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘威，男，1975年2月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人杨微因与被上诉人赵菊、刘威民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院(2019)辽0702民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨微于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨微在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨微撤回上诉。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人杨微负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年九月八日法官助理杨艳洲书记员张采琳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执889号之一申请执行人：郭某某，男，汉族，1991年6月6日出生，住河南省兰考县。被执行人：米某某，男，1990年11月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南中麦食品有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区闫集镇东街105国道西侧。负责人：米某某，任该公司总经理。郭某某与米某某、河南中麦食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初5343号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告米某某、河南中麦食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款40000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，自2018年12月27日起至于本息清偿之日止）。二、被告米某某、河南中麦食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭欧某律师费3000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告米某某、河南中麦食品有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人米某某、河南中麦食品有限公司名下的仅有零星存款，申请人不要求划拨。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行名下没有登记信息。3、经查询被执行人米某某名下有豫Ｎ×××××车辆，上述车辆已查封，期限二年，但未实际控制。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月八日书记员  白晨光
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保270号申请人：阴元喜，男，汉族，1951年3月20日出生，现住肥城市。被申请人：张明震，男，汉族，2000年1月16日出生，现住肥城市。本院在审理申请人阴元喜与被申请人张明震机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人阴元喜于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张明震名下存款70000元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3991号登记，申请人阴元喜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明震名下存款70000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费720元，由申请人阴元喜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月八日书记员  王倩倩
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1024号之十二被执行人：刘广军，男，汉族，1975年04月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广军在中国建设银行6217002300001153176_156_1账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执498号之一申请执行人：武x。被执行人：许x，农民。本院在执行武x申请执行许x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人许x银行存款30000元；二、划拨被执行人许x应负担的案件受理费550元申请执行费358元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人许x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月四日书记员  张一咪
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 渝0115行审141号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人重庆龙凯汽车租赁有限责任公司，地址重庆市璧山区壁泉街道脂山路1号3幢附41号。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队于2020年8月12日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1040112699号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二〇年九月二日 法官助理 王丽慧 书 记 员 黄 丹
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初948号原告：吴洋洋，女，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，住湖北省广水市，被告：唐超凡，男，1981年3月6日出生，土家族，农民，住鹤峰县，原告吴洋洋与被告唐超凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月8日，原告吴洋洋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴洋洋撤诉处理。案件受理费（已减半）74元，由原告吴洋洋负担。审判员 李 颉二〇二〇年九月八日书记员 刘美桢
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3710号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号，统一社会信用代码91320400837166029B。负责人：王恩福，该行行长。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被告：王金龙，男，1986年9月29日生，公民身份号码32132219860929443Ｘ，汉族，住常州市武进区枫叶花园10幢501室。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行）诉被告王金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人徐俊昊到庭参加了诉讼，被告王金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行诉称，王金龙向中国银行申请贷款购房（本市雪堰镇枫叶花园10幢501室），双方签订了个人住房贷款合同、个人贷款抵押合同等，并约定了还款日期、借款利率、还款方式等。借款期限自2019年5月23日至2049年5月22日。中国银行依约于2019年5月23日发放了900000元贷款。现王金龙拒不履行还款义务，己严重违反合同约定，根据合同约定，中国银行宣布贷款提前到期，现要求王金龙立即偿还贷款本息以及实现债权费用。故该行诉至法院，请求法院判令：1.王金龙立即归还该行向其发放的贷款本息915649.98元，其中本金892113.86元，利息23536.12元(利息计算至2020年5月27日），以及从2020年5月28日起至实际还清全部借款之日止按合同约定计算的利息；2.王金龙承担本案的律师费53582元以及本案诉讼费、公告费；3.如王金龙不依法履行上述债务，请求判令中国银行有权就王金龙提供抵押的财产以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。被告王金龙未答辩。经审理查明，2019年5月22日，中国银行与王金龙签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：借款人王金龙，借款本金900000元；借款期限30年；执行月利率4.2875‰，逾期上浮50%计收罚息；还款方式等额本息还款；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等由借款人承担。同日，中国银行与王金龙签订《个人贷款抵押合同》，约定：抵押担保范围包括以上借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；抵押物为坐落于常州市的房屋。合同签订后，中国银行依约发放了900000元贷款，并办理了抵押房屋他项权证。但王金龙自2019年12月起未按约偿还借款本息，至2020年5月27日止，已拖欠中国银行借款本金892113.86元，利息23536.12元。另查明，2020年5月28日，中国银行与江苏泽晟律师事务所（以下简称泽晟所）签订委托代理合同，约定泽晟所接受中国银行委托指派律师担任该行与王金龙金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，律师费53582元。同年6月19日，泽晟所向中国银行开具了相应金额的增值税专用发票。上述事实，有中国银行提供的贷款合同、抵押合同、借据、逾期明细、委托代理合同、发票及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，中国银行与王金龙签订的借款合同、抵押合同均合法有效。中国银行已履行出借义务，王金龙未按约偿还借款本息，属违约行为；中国银行有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，要求其支付中国银行为实现债权而导致的律师费；房屋他项权证已办理，抵押权已设立，中国银行有权行使抵押权。故本院对中国银行的以上诉讼请求予以支持。王金龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王金龙于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金892113.86元，暂计至2020年5月27日的利息23536.12元，及自2020年5月28日起至实际付清所有借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。二、王金龙于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师费53582元。三、如果王金龙不能按期足额履行上述债务，中国银行股份有限公司常州分行有权以王金龙抵押的坐落于常州市武进区的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13493元，按规定减半收取6746.5元，由王金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年九月七日书记员 崔启凡
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1589号之一申请执行人：周以胜，男，1949年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：彭朝林，男，1965年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人周以胜与被执行人彭朝林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0508民初9390号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告彭朝林于本判决生效之日起10日内支付原告周以胜14500元；案件受理费163元，减半收取81元，由被告彭朝林负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月11日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｄ×××××汽车，该车系2003年注册登记，显无处置价值，且未能控制，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息、无社保信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年9月1日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，溧阳市不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14581元，执行费164.53元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民初134号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。被告：广德县桃州镇起跑线母婴用品店，住所地广德县桃州镇夫子庙广场步行街F区9号。经营者：马琴。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告广德县桃州镇起跑线母婴用品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年8月31日，罗伊视效动漫有限公司以已与广德县桃州镇起跑线母婴用品店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  胡继泽审判员  马 烈审判员  魏牟莉二〇二〇年九月七日法官助理梁翔书记员张庆茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执681号   蔡计生、王金虎：   本院于2020年7月9日受理的申请执行人蔡计生与被执行人王金虎借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人王金虎、谢旭英送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王金虎将执行案款154,037元（含执行费2178元）支付给了申请执行人蔡计生，此案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 九 月 四 日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢591号 申请执行人：李阳阳，女，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：华威威，男，1986年9月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行李阳阳与华威威民间借贷纠纷一案中，申请执行人李阳阳与被执行人华威威达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执恢591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年九月七日 书记员 胡      旺
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3753号 原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房，统一社会信用代码：91370523775264175J。 法定代表人：刘爱德，该公司经理。 委托诉讼代理人：燕翠玉，女，现住山东省广饶县，系该公司职工。 被告：许广军，男，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告东营市胜泰物业管理有限公司诉被告许广军物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月七日 法官助理吴小艳 书记员武素云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1392号之三申请执行人：吴国胜，男，1953年5月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。委托诉讼代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶长亮，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人:张学葵，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:张超，男，1988年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初3702号民事判决书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张学葵、张超的存款2000000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年九月二日法官助理何伟书记员朱陶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4792号原告：罗大芝，女，汉族，1986年1月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520100214485285K，住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。法定代表人：丁建强，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈静，女，汉族，1965年7月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年7月14日立案受理了原告罗大芝诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗大芝撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年九月四日书记员  胡潜力
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执389号之一申请执行人:贾启友，男，汉族，1951年10月8日出生，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人:周文，男，汉族，1993年6月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人贾启友与被执行人周文机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年9月10日，申请执行人贾启友与被执行人周文自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年九月十日书记员  熊 伟
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初930号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：阚传文，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告阚传文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月九日书记员  刘飞飞
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执70号之四 申请执行人：广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇XXX。 法定代表人：周国荣，该公司董事长。 委托代理人：罗炼，该公司副行长。 委托代理人：王必军，该公司职员。 被执行人：赵非，男，1981年10月21日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：陈泉君，女，1981年8月11日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 关于申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵非、陈泉君金融借款合同纠纷一案，恭城瑶族自治县人民法院2019年12月10日作出的（2019）桂0332民初739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵非、陈泉君未按上述生效文书之规定履行义务，申请人广西恭城农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书等相关材料，并责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中,本院依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明被执行人无可供执行的财产，广西恭城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈泉君于2020年9月3日达成执行和解协议：一、被执行人陈泉君于2020年9月10日前偿还申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元就相应利息（利息按照涉案合同约定计算至借款还清之日止）；二、被执行人陈泉君负担执行费1553元，案件受理费1229元，保全费1070元。同日申请执行人向本院提出撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议后向本院撤回执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初739号民事判决书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周炳毓 二〇二〇年九月三日 书记员  刘静孜 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢165号 河北元氏农村商业银行股份有限公司： 高朋泊： 申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与高朋泊金融借款合同纠纷一案，元氏县人民法院（2017）冀0132民初636号民事判决书已发生法律效力，权利人河北元氏农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人高朋泊向其支付本金35999.44元。 本案执行过程中，被执行人高朋泊向其支付本金及利息83464.74元，本院（2017）冀0132民初636号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢165号申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与高朋泊金融借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6133号原告：陈光彩，女，汉族，1958年5月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：李如丽，女，汉族，1979年10月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：李建宏，男，汉族，1970年5月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年9月2日受理原告陈光彩与被告李如丽、李建宏民间借贷纠纷一案。原告陈光彩于2020年9月4日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈光彩撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光彩撤回起诉。本诉案件受理费3000.00元（已减半收取），由原告陈光彩承担。审判员  唐庆华二〇二〇年九月七日法官助理池雅诗书记员陈越
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执718号之八被执行人：苗文东，男，汉族，1989年4月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗文东在中国工商银行16×××90账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终521号 上诉人（原审被告）：郭美玲，女，1958年8月12日生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭传利，男，1974年11月8日生，汉族，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：李子豪，青海盐湖律师事务所律师。 上诉人郭美玲因与被上诉人郭传利不当得利纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭美玲于2020年9月8日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人郭美玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭美玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7175元，已予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 樊 旭 华 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年九月八日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16533号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：谭地兵，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告谭地兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年九月一日书记员  张大平
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保407号关于申请人张云山诉被申请人胡永建、胡永献机动车交通事故责任纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财报142号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾万叁仟零捌元陆毛叁（103008.63元），申请保全费：壹仟零叁拾伍元整（1035.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人胡永献名下车牌号为豫Ａ×××××的大众牌汽车一辆，查封期限二年（2022年9月2日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月七日
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执451号申请执行人：中国工商银行股份有限公司星子支行，住江西省九江市庐山市南康大道121号，统一社会信用代码：91360427859703681B。法定代表人：杨新明。被执行人：左朝熙，男，汉族，1994年12月18日出生，住庐山市。中国工商银行股份有限公司星子支行申请左朝熙合同纠纷一案，庐山市人民法院（2019）赣0483民初514号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人左朝熙与申请执行人中国工商银行股份有限公司星子支行双方达成和解，故申请执行人中国工商银行股份有限公司星子支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年九月七日书记员  艾昭明
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5205号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。 委托代理人（特别授权）：晏家毅。 被告：陈兴，男，汉族，1987年1月6日出生，住贵州省大方县。 被告：杨思江，女，汉族，1987年5月9日出生，住贵州省大方县。 被告：陈贤松，男，汉族，1994年3月9日出生，住贵州省大方县。 被告：吴倩，女，汉族，1994年9月17日出生，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告陈兴、杨思江、陈贤松、吴倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大方富民村镇银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告协商达成一致意见后向本院申请撤诉。原告申请撤诉是其真实意思表示，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1，040.00元，因适用简易程序减半收取520.00元，原告大方富民村镇银行股份有限公司自愿承担。 审 判 员 陈太军 二〇二〇年九月二日 法官助理 王书琼 书 记 员 赵 勃
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2079号原告：刘爱新，男，1972年12月3日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：邹吉旭，男，1977年10月25日出生，汉族，朝阳市建平县阳光法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县。被告：路宝富，男，1978年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告刘爱新与被告路宝富排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱新及其委托诉讼代理人邹吉旭，被告路宝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱新向本院提出诉讼请求：要求被告路宝富停止侵权并将《协议书》中约定的29.3亩土地交由原告经营、耕种。事实和理由：2011年1月1日，原告与要道吐村委会及要道吐村第七村民组签订了《协议书》，协议约定要道吐村委会及第七村民组将其位于莫海梁的原告承包的温室大棚土地内的荒山、荒沟的土地发包给原告建养殖小区，面积为29.3亩。原告承包该地块后投入数万元进行开垦治理，现该地块已经成为可以耕种的土地。2020年春季，原告以上述地块是其享有使用权的土地为由，抢种了上述地块。原告与被告协商多次未果。被告路宝富辩称，一、对于原告所称的《协议书》，我七组村民并不知情，是吴启发伙同原告私自签订的协议，吴启发个人代表不了我们七组村民。二、本案争议地块并不是原告所诉的荒地，而是七组村民刘德、刘军、刘秀、刘合、路平等人的口粮田。三、自2019年5月1日起，原告刘爱新未能按时给付承包我村民组的大棚的土地租赁费，原告已经与我村委会解除了合同，所以原告无权再耕种我村土地。并且，2020年6月份七组与村委会协商，将原告租赁的大棚的土地返还原承包经营户继续耕种经营。而本案争议土地的原承包经营户刘德、刘军、刘秀、刘合、路平等人一致同意争议地块由我耕种经营。本院经审理认定事实如下：2011年4月10日，原告刘爱新与建平县太平庄镇要道吐村委会（以下简称村委会）签订《日光温室大棚建设合同书》，原告承包了建平县太平庄镇要道吐村第七村民组及第十村民组的位于莫海梁的土地约235.365亩土地。日光温室大棚前有荒地29.3亩。2011年，原告刘爱新与第七村民组代表吴启发签订了《协议书》，协议约定：“一、甲方（第七组）同意乙方（刘爱新）在其温室大棚承包地内的荒山、荒沟建畜禽养殖小区，四至为南至沟边、北至道、东至九组林地、西至公路，总面积为29.3亩。二、使用期限为14年，自2011年1月1日至2024年12月31日止，期满如继续使用，由双方另行协商。三、乙方在治理和建设过程中，一切费用由乙方自理。……”。2019年5月13日，原告刘爱新与村委会达成《执行和解协议》，因原告未按期交纳温室大棚的承包费94,150元，村委会与原告签订的《日光温室大棚建设合同书》解除。上述事实，有原告及被告的陈述，《协议书》，《执行和解协议》予以证明。上述证据，经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府批准……”，原告刘爱新与第七村民组代表吴启发签订的《协议书》未经发包方建平县太平庄镇要道吐村民委员会履行相应的民主议定程序作出同意的意思表示，则原告刘爱新与吴启发签订的《协议书》尚未生效。原告刘爱新以尚未生效的合同主张权利，无法律依据，对原告刘爱新的全部诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》五十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，判决如下：驳回原告刘爱新的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘爱新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年九月九日书记员  赵月明
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4703号 原告：李士海，男，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闻婷婷，安徽大森（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任言飞，安徽大森（六安）律师事务所实习律师。 被告：陈树生，男，1941年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：王用芝，女，1942年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：祝宗圣，男，1965年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈娟，女，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：祝光刚，男，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李鑫云，女，1996年4月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 六被告共同委托诉讼代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。 本院于2020年8月13日立案受理了原告李士海与被告陈树生、王用芝、祝宗圣、陈娟、祝光刚、李鑫云房屋买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告李士海撤回对被告陈树生、王用芝、祝宗圣、陈娟、祝光刚、李鑫云的起诉。 案件受理费7150元，予以退回。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 晨
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初321号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人杨同峰，男，1979年3月11日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，自由职业者，户籍所在地东营市，住河口区。2016年10月20日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月31日被本院取保候审。 公诉机关以东河检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人杨同峰犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人杨同峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月14日21时许，被告人杨同峰无驾驶资格醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号长城牌轻型普通货车沿河口区海宁路由北向南行驶至气象局附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨同峰静脉血中乙醇含量为171.50mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人杨同峰的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零二十天，并处罚金四千元。 被告人杨同峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人杨同峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨同峰无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人杨同峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨同峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金四千元(刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈颖娇 二〇二〇年九月七日                                                  法官助理祁萌                                                  书记员  王雨
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1647号原告：李嘉欣，女，2002年1月30日出生，个体工商户，住虎林市。被告：冷志超，男，2003年3月31日出生，汉族，农民，住虎林市。原告李嘉欣与被告冷志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李嘉欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李嘉欣撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年九月三日书记员  于杉杉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初920号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：罗新安，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告罗新安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月九日书记员  刘飞飞
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初807号原告：黄陵县农村信用合作联社。住所地：陕西省黄陵县黄花沟11号。法定代理人：屈永华，该联社理事长。委托代理人：孟某某，男，黄陵县农村信用合作联社职工，代理权限：特别代理。被告：杨某，女，系被告李某某妻子。被告：刘某某，男。原告黄陵县农村信用合作联社诉被告杨某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告黄陵县农村信用合作联社于2020年9月8日向本院提出对被告杨某、刘某某的撤诉申请。本院认为，原告黄陵县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄陵县农村信用合作联社撤回对被告杨某、刘某某的起诉。审 判 员 靳建虎二〇二〇年九月八日法官助理 黄 浩书 记 员 马 娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1688号之五申请执行人：孙桂芝，女，1963年6月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨伟，男，1973年8月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行孙桂芝与杨伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟银行存款人民币53850元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年九月十日书记员 任光华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2087号上诉人（原审原告）：王子涛，男，1968年10月14日出生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：王玉学（王子涛的父亲），住兴城市。委托诉讼代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李吉宽，男，1962年10月19日出生，满族，个体，住兴城市（原建海居委会四组教委住宅）。委托诉讼代理人：杨诗义，辽宁杨洪伟律师事务所律师。上诉人王子涛因与被上诉人李吉宽不当得利纠纷一案，不服兴城市人民法院(2019)辽1481民初1800号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王子涛上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：李吉宽采取民事欺诈行为，收取了王子涛15万元，双方实施的是无效的民事行为。本案完全符合《中华人民共和国民法通则》第二条、第五十八条、第六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》的一百一十九条规定。一审法院应审理本案。请求二审法院支持王子涛的上诉请求。李吉宽答辩称，王子涛转账给李吉宽的15万元，是想通过李吉宽贿赂相关人员为自己儿子安排工作，是为了牟取不正当利益。该行为破坏了公序良俗，不符合社会核心价值观念。本案不属于人民法院受案范围。刑事侦查卷宗记载，李吉宽收到汇款后，将15万元交付给办事人郭刚。李吉宽没有占有案涉款项，更不存在不当得利的情形。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。王子涛向一审法院起诉请求：判令李吉宽立即给付不当得利款人民币15万元。一审法院认定事实：王子涛和李吉宽是同乡。王子涛为给其子找工作，通过案外人李吉星联系，于2013年12月6日，通过转账，汇款给李吉宽15万元。李吉宽收到此款后，没有为王子涛的儿子找到工作。一审庭审时，李吉宽称，此款已给付郭刚（已故）。2019年5月14日，王子涛向公安机关报案，兴城市公安局作出不予立案决定。2020年5月26日，王子涛起诉，要求李吉宽返还此款。一审法院认为，王子涛转账给李吉宽15万元，其目的是为了给自己儿子找工作而支付的好处费，实际是一种托请行为，破坏了社会的公平秩序。民事主体的合法权益受法律保护，王子涛的行为不符合社会核心价值观。因此，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王子涛的起诉。一审案件受理费1650元，免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”王子涛向一审法院提起本案诉讼，符合起诉条件，一审法院应予审理。为查清案涉款项的性质，建议一审法院必要时可追加案外人郭刚（已故）的继承人参加本案诉讼。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院(2020)辽1481民初1800号民事裁定；二、本案指令兴城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年九月四日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执444号之二申请执行人：韩x。被执行人：米x。被执行人：孙x。本院在执行韩x与米x、孙x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人米x名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：028316，车牌号为：晋J×××××的吉利美日牌汽车一辆,期限为两年。查封被执行人米x名下车辆类型为：H17，车辆识别代码为：061187，车牌号为：晋J×××××的福田牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年九月四日书记员  张一咪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7775号 本院依据（2018）粤1971刑初3509号刑事判决书申请执行被执行人王名煌罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢64号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县饶河镇通江街16号。法定代表人：杨军，行长。委托代理人：程龙海，该单位职工。被执行人：邵国军，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：于清友，男，黑龙江饶河县居民，住饶河县。被执行人：李同栓，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：李海龙，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。中国农业银行股份有限公司饶河县支行与邵国军、李海龙、李同栓、于清友借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）黑0524民初673号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年6月1日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，法院依法以送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人邵国军、于清友、李海龙、李同栓一直未履行义务。并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，发现被执行人邵国军支付宝账户内有1727.34元，依法扣划至法院执行款专户，现已发放给申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行，除此之外并无其他财产。法院依照法律规定已经将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施，并上网发布。现申请人申请对本案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初673号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年九月八日书记员 那 妍
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4978号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告张某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年九月二日书记员  周 琪
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1713号原告：闵德华，女，生于1974年2月5日，汉族，住湖北省丹江口市。原告：肖大朋，男，生于1980年1月20日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：陈兵，男，生于1980年9月21日，汉族，住湖北省丹江口市。原告闵德华、肖大朋与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告闵德华、肖大朋于2020年9月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告闵德华、肖大朋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵德华、肖大朋撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告闵德华、肖大朋负担。审判员  沈竞波二〇二〇年九月三日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 （2020)陕0118执1553号 费某某、王某某、西安沣京工业园管理委员会：费景刚、王鲜妮与西安沣京工业园管理委员会违反安全保障义务责任纠纷一案，要求被执行人给付案件款87221.85元，承担案件受理费1800元，执行费1240元。执行中，被执行人主动缴纳案件款89022元，并缴纳执行费1240元。本院已将该案件款全额发放给执行人。至此，费景刚、王鲜妮向本院申请执行的(2019)陕0118民初4090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1766号之一 申请执行人：伍延灵，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：南部县唯伊美容有限公司，住所地：四川省南充市南部县蜀北街道幸福路锦绣国际小区三楼。 法定代表人：何丽君，总经理。 关于申请执行人伍延灵与被执行人南部县唯伊美容有限公司劳务合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初13号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人南部县唯伊美容有限公司于判决生效后五日内向申请执行人伍延灵支付解除劳动合同的经济补偿金11714.29元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额部分44800元，两项合计56514.29元。因被执行人南部县唯伊美容有限公司未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月6日向被执行人南部县唯伊美容有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县唯伊美容有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县唯伊美容有限公司相关法人代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人南部县唯伊美容有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人南部县唯伊美容有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人南部县唯伊美容有限公司名下的财产，未查找到被执行人南部县唯伊美容有限公司有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南部县唯伊美容有限公司名下的财产，但未查找到被执行人南部县唯伊美容有限公司有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人南部县唯伊美容有限公司住所地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人南部县唯伊美容有限公司可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人伍延灵告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人伍延灵不能向本院提供被执行人南部县唯伊美容有限公司的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县唯伊美容有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县唯伊美容有限公司负有继续向申请执行人伍延灵履行债务的义务，被执行人南部县唯伊美容有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人伍延灵发现被执行人南部县唯伊美容有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人伍延灵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月三日 书记员 王奇珍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1368号罪犯曹方亮，男，生于1986年5月23日，汉族，大专文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年7月20日作出(2011)昆刑三初字125号刑事判决，以被告人曹方亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，于2011年11月15日作出(2011)云高刑终字第1310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2014年5月经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2016年4月、2018年4月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹方亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯曹方亮在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曹方亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹方亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曹方亮在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曹方亮的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年5月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7985号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区兴华南街10号。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告李磊，男，汉族，1985年3月30日出生，住址沈阳市沈河区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告李磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军、被告李磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月10日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行分别提供20,100元借款额度，有效期自2018年11月10日至2019年11月10日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。2018年11月10日，被告通过自主支付方式支用款项20,100元，额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果，被告己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币19,087.97元、利息0元、本金罚息998.17元、利息罚息22.95元等合计金额人民币20,109.09元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李磊辩称，没有异议，同意偿还借款及利息。经审理查明，2018年11月10日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告提供20,100元的借款额度，有限期自2018年11月10日至2019年11月10日止。合同约定在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日；贷款利率在借款期限内保持不变，利率按5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告签约后，通过自主支付的方式支用借款，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告借款尚欠的本金为19,087.97元、利息为0元、本金罚息为998.17元、利息罚息为22.95元。原告在庭审中表示截止2020年8月19日，被告尚欠本金共计19,087.97元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金19,087.97元（截止2020年8月19日）；利息0元、本金罚息998.17元、利息罚息22.95元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告李磊于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金19,087.97元（截止2020年8月19日）；二、被告李磊于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行本金罚息998.17元、利息罚息22.95元（截止2020年6月21日）三、被告李磊于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费302元，减半收取151元，由被告李磊承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二〇年九月二日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3917号原告：定西市颐佳苑物业服务有限公司，住所地：定西市安定区银珠花园凤翔路36号。法定代表人：靳红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：马亮明，男，汉族，1986年10月25日生，系该物业公司副总经理，住定西市安定区。委托诉讼代理人：周芳梅，女，汉族，1973年6月18日生，系该物业公司经理，住定西市安定区。被告：李占文，男，汉族，1964年9月6日生，农民，现住定西市安定区。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司与被告李占文物业服务合同纠纷一案，原告定西市颐佳苑物业服务有限公司于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，定西市颐佳苑物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦未侵害国家、集体及他人合法权益，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许定西市颐佳苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西市颐佳苑物业服务有限公司负担。审判员  李凤林二〇二〇年九月九日书记员  郜 婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1297号罪犯李仁平，男，生于1982年12月14日，汉族，初中文化程度，安徽省巢湖市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年11月3日作出(2011)沪二中刑初字第72号刑事判决，以被告人李仁平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10万元。同案被告人不服，提出上诉。经上海市高级人民法院二审审理，于2012年1月11日作出(2011)沪高刑终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2014年5月、2015年7月、2016年11月、2018年7月四次经本院裁定共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利减为三年（已执行没收财产人民币0.8万元）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李仁平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李仁平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李仁平减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李仁平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李仁平在服刑期间，部分执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，本次减刑考核期内分文未履行财产性判项。结合其在狱内的消费情况综合分析，虽然年均消费支出偏低，但狱内账户余额充裕，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李仁平的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年12月17日止),剥夺政治权利期限由三年缩减为一年；对尚未执行完毕的财产性判项余额人民币9.2万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3666号原告：云南楚雄汇东物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城东路45号，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：邢建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘译，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈丽菊，女，1987年3月5日生，汉族，云南省姚安县人，住云南省楚雄市。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司与被告陈丽菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南楚雄汇东物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年九月二日书记员  向 宇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执恢40号之一申请执行人:张x，农民。被执行人：王x，农民。本院在执行张x与王x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王x及朱春华名下的房产（婚姻存续期间）查封期限三年。（附：朱x身份证号码：××二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年九月二日书记员  张一咪
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保362号 申请人：欧仁山，男，1935年8月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人：邹节美，女，1940年5月27日出生，汉族，住长沙市开福区。 两申请人共同委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：邹杰平，男，1952年9月19日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人欧仁山、邹节美与被申请人邹杰平扶养纠纷一案，申请人欧仁山、邹节美于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹杰平的银行存款300000元或其他等值财产。 本院认为，申请人欧仁山、邹节美的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹杰平的银行存款300000元或其他等值财产。 案件申请费2020元，由欧仁山、邹节美负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年九月四日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初426号原告：佳木斯永佳物业管理有限公司，住所地佳木斯市东风区建国街。法定代表人：朱长福，公司经理。委托诉讼代理人：张志武，黑龙江振兴律师事务所律师。被告：孟凡信，男，1959年12月15日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯永佳物业管理有限公司诉被告孟凡信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告佳木斯永佳物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯永佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯永佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯永佳物业管理有限公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年九月七日书记员  张智铨
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1817号原告：施海艳，女，住安达市。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：邓海波，男，住安达市滨东华府Ｃ区。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司安达支公司，住所地安达市天佑国际小区2号楼29号。委托诉讼代理人：姜松，男,住安达市，系该公司员工。代表人：孟凡波，职务经理。原告施海艳与被告邓海波、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告施海艳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施海艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许施海艳撤诉。案件受理费216.00元,由施海艳负担。审判员  刘巍二〇二〇年九月七日书记员  吴彤
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4000号申请执行人：陈某,女性,2009年3月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：陈志军,男性,1977年3月22日出生,汉族,住滑县。被执行人：王志刚,男性,1980年9月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：陈红勋,男性,1982年3月22日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月25日生效的（2019）豫0526民初5759号判决，于2020年9月4日向被执行人陈红勋发出执行通知书，责令被执行人陈红勋被告赔偿原告20010.48元。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX06@wx.tenpay.com人民币998.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈红勋所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX06@wx.tenpay.com人民币998.86元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月七日书记员  王召伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3005号之一原告：刘飞鸽，男，1987年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁涛，男，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：冯乐观，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。被告：陈超，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘飞鸽诉被告袁涛、陈超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告刘飞鸽于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘飞鸽的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘飞鸽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘飞鸽负担。审 判 长  胡向国人民陪审员  宋甜甜人民陪审员  吴 敌二〇二〇年九月四日书 记 员  刘占占
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执364号 刘秀东、岑笃社、陈秀红： 本院执行的申请执行人刘秀东与被执行人岑笃社、陈秀红身体权纠纷一案，被执行人岑笃社、陈秀红已主动将本案执行款及执行费共计6158.96元交至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3672号 原告：浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司。住所地：丽水市城东路同心商城。统一社会信用代码：913311027047565866。 法定代表人：陈剑利。 委托诉讼代理人：邹钱妹、陈智辉。 被告：周雪梅，女，1973年2月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司与被告周雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月四日 代书记员 陈军 ???
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初719号原告：许家云，男，1981年3月3日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：赵贵林，男，1977年12月4日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告许家云诉被告赵贵林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告许家云于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许家云以补充证据为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许家云撤回起诉。案件受理费人民币55元，由原告许家云负担。审判员 梁 娟二〇二〇年九月一日书记员 李怡彤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终270号原公诉机关辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志刚，男，汉族，1983年5月15日出生于辽宁省凌源市，初中文化，无业，住辽宁省凌源市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年9月3日被临时羁押，同年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。指定辩护人李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院审理辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人刘志刚犯信用卡诈骗罪一案，于2020年6月11日作出（2020）辽1324刑初11号刑事判决，宣判后，被告人刘志刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘志刚，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自2015年4月27日至5月15日期间，被告人刘志刚冒用田某、武某、王某1名义，支取田某、武某、王某1信用卡资金共计人民币168605元后逃匿，具体犯罪事实如下：1、2015年4月27日，被害人田某在被告人刘志刚所加盟的翼龙贷网贷款人民币6万元，被告人刘志刚将田某借贷款用的农业银行的银行卡及密码留下，称是公司规定。当日，翼龙贷网打到田某银行卡中人民币56196元，被告人刘志刚在未经田某允许的情况下，冒用田某的名义，私自支取田某银行卡里的资金人民币56200元（账户原有开户资金人民币10元）。2、2015年5月15日，被害人武某在被告人刘志刚所加盟的翼龙贷网贷款人民币6万元，被告人刘志刚将武某借贷款用的农业银行的银行卡及密码留下，称是公司规定。当日，翼龙贷网打到田某银行卡中人民币56196元，被告人刘志刚在未经武某允许的情况下，冒用武某的名义，私自支取武某银行卡里的资金人民币56205元（账户原有开户资金人民币15元）。3、2015年5月12日，被害人王某1在被告人刘志刚所加盟的翼龙贷网贷款人民币6万元，被告人刘志刚将王某1借贷款用的农业银行的银行卡及密码留下，称是公司规定。当日，翼龙贷网打到王某1银行卡中人民币56196元，被告人刘志刚在未经王某1允许的情况下，冒用王某1的名义，私自支取王某1银行卡里的资金人民币56200元（账户原有开户资金人民币5元）。后经王某1催要，被告人刘志刚返还被害人王某1人民币2000元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘志刚的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定认定：被告人刘志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人刘志刚于判决生效后十日内退赃给被害人田某人民币56200元、武某人民币56205元、王某1人民币54200元。上诉人刘志刚的上诉理由是：一审判决量刑过重，判决认定事实不清；其认罪态度好，认罪、悔罪。其辩护人意见：上诉人刘志刚犯罪主观恶性不深，骗取钱财未用于挥霍；其在上诉状中表明其认罪态度较好；其系初犯、偶犯，无前科劣迹；被害人有一定过错；一审判决未完全排除上诉人刘志刚已经归还部分贷款的可能性。经审理查明，原审判决认定上诉人刘志刚的犯罪事实清楚，有经原审法院庭审质证的喀左县公安局案件来源、抓捕经过、在逃人员登记表、羁押证明、中国农业银行账户明细查询单、银行卡取款凭条、营业执照、网络借贷平台使用协议、辨认笔录、情况说明，证人杜某1、张某、马某、刘某、杜某2、杜某3、赵某、蒋某、王某2、吕某、钱某、李某的证言；被害人田某、武某、王某1的陈述；上诉人刘志刚的供述；户籍证明等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，均依法予以确认。本院审理期间，上诉人刘志刚及其辩护人未提出新的证据。对上述证据本院均予以确认。本院认为，上诉人刘志刚以非法占有为目的，冒用他人名义，支取他人信用卡资金，数额巨大，其行为确构成信用卡诈骗罪，应予刑罚惩处。上诉人刘志刚所提一审判决认定事实不清的上诉理由，经查，被害人陈述、证人证言、上诉人刘志刚供述等证据材料已形成证据链条足以证明上诉人刘志刚冒用被害人王某1、武某、田某名义，支取三被害人信用卡内资金，所得款项被上诉人刘志刚所用的事实，对其此节上诉理由，本院不予支持。其辩护人所提上诉人刘志刚犯罪主观恶性不深，骗取的钱财未用于挥霍，一审判决未完全排除上诉人已经归还部分贷款的可能性，被害人有一定过错的辩护意见，经查，上述辩护意见与本院已查明事实相悖，本院不予采纳；辩护人所提上诉人刘志刚在上诉状中表明其认罪态度较好；其系初犯、偶犯，无前科劣迹的意见，原判已经评价。上诉人刘志刚所提一审判决量刑重的上诉理由，经查，原判根据上诉人刘志刚具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当，对其上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王曙光审判员  张立冬审判员  王跃天二〇二〇年九月八日书记员  任兴隆（法官助理代）
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2084号 原告：永泰县樟城恒庭门业店，住所地：福建省永泰县樟城镇杨梅路泰盛名居8号店，统一社会信用代码：350125600078936。 经营者：黄以盛，男，1980年6月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福建格兰美学智能科技有限公司，住所地：福建省福州市晋安区连江北路293号喜盈门商场营业楼贰层2041展厅，统一社会信用代码：9135011105434698XR。 法定代表人：张文平。 被告：张文平，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告永泰县樟城恒庭门业店与被告福建格兰美学智能科技有限公司、张文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 永泰县樟城恒庭门业店诉称，2017年6月22日原告（乙方）与被告福建格兰美学智能科技有限公司（甲方）双方签订《格兰橱柜特许经销合同》（以下简称《合同》），依据《合同》之甲方运营支持章节第2项，甲方为乙方提供产品线支持；甲方研发的全屋定制产品橱柜等产品线支持第3项，服务支持：甲方可为乙方提供三套全保姆式服务。依《合同》履约保证金第1项，原告于签订本合同当日向甲方一次性支付15000元的履约保证金，依《合同》其他第2项，协商不成可由协议签订地有管辖权的法院进行裁决。双方在永泰县樟城镇签订《合同》，原告一次性向被告福建格兰美学智能科技有限公司支付15000元，被告福建格兰美学智能科技有限公司一直违约。因2018年1月19日，被告福建格兰美学智能科技有限公司未认真履约，使得原告向蔡盛勇支付赔偿金2800元。根据《中华人民共和国合同法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，张文平作为福建格兰美学智能科技有限公司的独资股东，其未提供证据证明福建格兰美学智能科技有限公司财产独立于张文平自己的财产，理应对福建格兰美学智能科技有限公司的债务承担连带责任。经多次与被告交涉无效，原告只得向法院起诉，请求：1、判令被告福建格兰美学智能科技有限公司返还原告履约保证金15000元；2、判令被告福建格兰美学智能科技有限公司赔偿原告违约损失2800严；3、判令被告张文平对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告福建格兰美学智能科技有限公司、张文平承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案原告与被告福建格兰美学智能科技有限公司在签订《格兰橱柜特约经销合同》中约定如发生争议双方协商解决，协商不成，可去协议签订地有管辖权的法院进行裁决。虽然原告陈述签订地在福建省永泰县樟城镇，但未能提供有效证据予以证明。根据《中华人民共和国合同法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被告福建格兰美学智能科技有限公司住所地福州市晋安区为合同履行地，即本案被告福建格兰美学智能科技有限公司住所地与合同履行地均在福州市晋安区。因此，本院对本案不具有管辖权，应移送有管辖权的福建省福州市晋安区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市晋安区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 陈宜贤 二〇二〇年九月四日 法官助理 岳 脉 书 记 员 黄 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5797号 原告：张道侗，男，1975年6月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：崔家轩，男，1998年6月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：崔岩，男，1956年2月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告张道侗与被告崔岩、崔家轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张道侗于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道侗撤回起诉。 案件受理费681元，由原告张道侗负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年九月一日 书记员 耿美立
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2425号 利辛县人民法院（申请执行人）、王雷（被执行人）： 利辛县人民法院与王雷司法罚款一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）申请执行王雷的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢160号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所、东莞市公路桥梁收费所(张盈)依据(2015)东一法行非诉审字第1612号法律文书申请执行被执行人东莞市莞安机电工程有限公司、东莞市莞安机电工程有限公司(万卫国)行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1296号之二申请执行人：吴全乐，男，1977年5月14日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被执行人：福建温华建设工程有限公司，住所地平潭县潭城镇。法定代表人：吴翊态。本院在执行吴全乐与福建温华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人福建温华建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司平潭片区分行开户账号35×××65的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年九月七日书记员  沈 旭
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2113号原告：陈万有，男，1937年2月21日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：陈波，女，1967年5月1日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：陈霞，女，1972年5月16日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告陈万有与被告陈波、陈霞赡养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告陈万有于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈万有撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  吕彦龙二〇二〇年九月八日书记员  李红续
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2606号 桂林银行股份有限公司北海分行、李继春： 本院执行的申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行与被执行人李继春借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行，经申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执830号 关于申请执行人李占江与被执行人万永亮、丁满意买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初2066号民事调解书已发生法律效力，于2020年08月26日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3032号原告：康安稳，男，1950年11月13日出生，汉族，住西平县。委托代理人：康霞（系原告康安稳女儿），女，1977年2月24日出生，汉族，住西平县。被告：肖秀菊，女，1971年1月13日出生，汉族，现住西平县。本院在审理原告康安稳与被告肖秀菊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日以庭审中未陈述清楚为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖秀菊的起诉。本院认为，原告康安稳申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告康安稳撤回对被告肖秀菊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张富山二〇二〇年九月四日书记员  丁 姣
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢243号申请执行人：毛仕珍，女，1941年2月15日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黄忠，男，1972年5月2日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人毛仕珍与被执行人黄忠民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初237号民事判决一案中，被执行人黄忠已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初237号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月九日