wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执994号之一 申请执行人谢盈，女，1993年1月27日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人陈明贤，男，1978年7月28日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人谢盈与被执行人陈明贤合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初193号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额91612.8元及利息，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月20日向被执行人陈明贤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人陈明贤发出限制消费令，并依法将陈明贤纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，网络查控反馈被执行人陈明贤名下有车牌为桂Ｅ×××××丰田牌小汽车，本院于2020年5月9日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发协助执行通知书查封该车辆，车管所反馈该车辆已于2019年1月24日过户至他人名下。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月7日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋诗雨
吉林省永吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0221行审8号 申请执行人永吉县林业局，住所地吉林省永吉县口前镇口前路49号。 负责人李占军。 委托代理人武金龙。 委托代理人肖建国，该局法律顾问。 被执行人年成利，男，1957年8月24日出生，汉族，农民住吉林省永吉县岔路河镇吉长路40-7号。 申请执行人永吉县林业局于2020年8月12日向本院申请强制执行已经发生法律效力的永林罚决字[2019]第08011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永吉县林业局申请对被执行人年成利强制执行：1.罚款42600元（每日加处百分之三罚款，数额上限为原罚款本金）；2.林地恢复原状。依据的事实：被执行人年成利于2017年9月中旬在永吉县一拉溪镇江南村一社南山擅自改变林地用途1420平方米修建水塘。为证明上述事实，永吉县林业局向本院提交了林业行政处罚立案登记表、勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片、询问笔录、林业行政处罚意见书、行政处罚集体讨论记录、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚先行告知书、责令恢复林地原状通知书、林业行政处罚决定书、被执行人身份证复印件、延期办案呈批表、林业行政处罚催告书、送达回证及送达照片等证据。 经审查查明，2017年9月中旬，被执行人年成利在永吉县一拉溪镇江南村一社南山未经审批擅自改变林地用途1420平方米修建水塘。永吉县林业局于2019年7月25日向被执行人年成利下达了《林业行政处罚先行告知书》《林业行政处罚听证权利告知书》，并于2019年8月8日作出并向被执行人年成利送达了《责令恢复林地原状通知书》及永林罚决字[2019]第08011号《林业行政处罚决定书》，该决定载明，对年成利处以下行政处罚：擅自改变林地用途每平方米30元人民币的罚款：1.1420×30元/平方米=42600元人民币；2.责令一个月内林地恢复原状。并向被执行人交代了救济途径和诉讼权利。在法定期限内被执行人年成利未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。永吉县林业局于2020年2月10日下发了《林业行政处罚催告书》，被执行人年成利经催告，至今未履行该处罚决定。 本院认为，《吉林省林地保护条例》第二十二条规定：“未经批准，任何单位和个人不得在林地上进行采石、采砂、取土、挖塘、建窑等非法占用林地的活动。”被执行人年成利在永吉县一拉溪镇江南村一社南山未经审批改变林地用途1420平方米修建水塘的行为，违反了上述规定。被执行人对上述事实无异议。在法定期限内，被执行人既未申请复议，亦未提起行政诉讼，又不履行，永吉县林业局依据《吉林省林地保护条例》第三十八条规定，作出的永林罚决字[2019]第08011号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，故对永吉县林业局的强制执行申请应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院适用的解释》第一百零一条第十四项规定，裁定如下： 一、对申请执行人永吉县林业局于2019年8月8日作出的永林罚决字[2019]第08011号行政处罚决定准予强制执行； 二、对恢复林地原状的强制执行工作由永吉县林业局提请永吉县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴利爽 审判员  武 爽 审判员  单丹丹 二〇二〇年九月四日 书记员  梁冰冰
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2627刑初71号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人杨波，男，1993年10月19日生于贵州省天柱县，侗族，大专文化，无业，住天柱县。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被天柱县公安局取保候审，2020年7月29日被天柱县人民检察院取保候审，2020年8月26日被本院取保候审。现在家。 公诉机关以天柱检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院检察员杨鸣莉出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月22日晚，被告人杨波酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车从天柱县凤城街道廊桥往观音洞方向行驶。23时20分，被告人杨波驾车行驶至迎宾路400米处（天柱县凤城街道锦绣花园金牛区出口）时，碰撞路边行人龙某1,造成龙某1受伤及贵Ｈ×××××号小型普通客车受损。经交警对杨波进行呼气式酒精检测，结果为206ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，送检的杨波血液中乙醇含量为202.90ｍｇ／100ｍｌ。经天柱县公安局交通警察大队认定，被告人杨波负事故全部责任。2020年7月15日，经天柱县公安司法鉴定中心鉴定，龙某1左膝部损伤致髌骨骨折，无明显关节活动功能障碍，属轻伤二级。 案发后，被告人杨波与被害人龙某1达成赔偿协议，已赔偿部分经济损失，并取得被害人龙某1谅解。 上述事实，被告人杨波在庭审中无异议。并有被害人龙某1的陈述，有证人伍某、王某1、王某2、彭某、龙某2的证实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查笔录、呼气式酒精检测记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、检验报告、住院病案、法医学人体损伤程度鉴定意见书、谅解书、微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故致一人轻伤，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。 被告人杨波醉酒后在居民小区附近驾驶机动车辆，发生交通事故造成一人轻伤，应从重处罚。被告人杨波到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，本院依法予以从宽处理。 公诉机关建议判处被告人杨波拘役四个月、缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见，本院予以采纳。本院结合被告人杨波的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年九月四日 书记员 蒋 光 程
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执639号 申请执行人：邓某,女性，住青海省民和县。 被执行人：张某，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人邓某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，申请人以被执行人张某已履行了一半案款，尚欠部分在2021年7月30日前履行为由，申请暂撤回该案件的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请执行人暂撤回该案件的执行，系其真实意思表示，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 军 二〇二〇年九月八日 法官助理  陈 强 书 记 员  陈雪莲
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执333号申请执行人：李顺启，男，汉族，1971年6月28日出生，河南县驻马店市人。被执行人：尹元森，男，1975年3月5日生，汉族，河南省宜阳县人。本院在执行李顺启与尹元森劳务合同纠纷一案中,现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青2801执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年九月八日书记员 马忠明
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执939号之一申请执行人：洛阳国龙置业有限公司，住所地洛阳市洛龙区永泰街179号11幢-116号。法定代表人：赵三渊，董事长。委托诉讼代理人：吕林烨，河南永晖律师事务所执业律师。被执行人：张浩杰，男，汉族，1986年8月13日出生，住河南省伊川县。被执行人：毛伊丹，女，汉族，1991年9月12日出生，住河南省伊川县。申请执行人洛阳国龙置业有限公司与被执行人张浩杰、毛伊丹为追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初1164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款169455.4元及利息、违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费5648元，执行费500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月14日本院对拒不申报财产的被执行人张浩杰、毛伊丹作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张浩杰、毛伊丹在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了冻结，仅冻结到119.76元，因额度较小，暂未进行扣划。2、查明被执行人张浩杰名下有豫Ｃ×××××号车辆、被执行人毛伊丹名下有豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆均予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张浩杰、毛伊丹名下均无证券开户信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人张浩杰、毛伊丹均查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心和伊川县自然资源局被执行人张浩杰、毛伊丹均查无不动产登记信息。对申请执行人提供的被执行人张浩杰、毛伊丹名下有位于建业龙城6-2-2201号房屋的财产线索进行查核，查明该房屋登记所有人并非被执行人张浩杰、毛伊丹。五、通过实地走访形式对被执行人张浩杰、毛伊丹的户籍地河南省伊川县城关镇窑湾村进行了调查和了解，未找到窑湾村宇龙街24号和毛庄路4号，该村村委会工作人员称瑶湾社区即为窑湾村，但不知道上述地址的具体位置，且不认识张浩杰、毛伊丹，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人张浩杰、毛伊丹发出限制消费令，并依法将被执行人张浩杰、毛伊丹纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩杰、毛伊丹负有继续向申请执行人洛阳国龙置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月十二日书 记 员  尚 真
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民督61号 申请人：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。 负责人：荆智。 委托代理人:张文海、陈改先，广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 被申请人：崔海燕，现住内蒙古乌兰察布市。 被申请人：徐洁，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：**，现住内蒙古乌兰察布市。 被申请人：邢跃，现住内蒙古乌兰察布市。 申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行与被申请人崔海燕、徐洁、**、邢跃申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，申请人于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 布 和 二〇二〇年九月八日 书记员 李宝露 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。 （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执415号之一 申请执行人：镇远县美佳家居装饰材料店，地址：镇远县舞阳镇卫城社区鼎盛江园一栋一单元101号门面。 经营者：雷开文，女，1967年12月11日出生，汉族，个体工商户，住镇远县舞阳镇卫城社区鼎盛江园一栋一单元101号门面。 被执行人：何运贵，男，1981年1月5日出生，汉族，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初356号民事判决书，责令被执行人何运贵履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何运贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何运贵在财付通支付科技有限公司085e9858eb64ead68f23b4790@wx.tenpay.com账户内存款人民币13526.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年九月四日 书记员  李后珉
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2701号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：915105006208450205。 住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：明宗超（公司员工），男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：袁体聪，男，1980年7月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：吴定品，女，1980年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告袁体聪、吴定品金融借款合同纠纷一案中，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  甘露强 二〇二〇年九月一日 书记员  李 凌
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2211号 原告：孟青松，男，1985年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：仓建苏，男，1964年11月19日出生，汉族，住江苏省建湖县。 孟青松与仓建苏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告孟青松于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟青松撤诉。 案件受理费535元，由原告负担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年九月八日 书记员  王 倩
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初817号原告:詹继明，男，汉族，1957年5月11日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：吴境，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：霍响，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。被告:詹新华，男，汉族，1972年9月12日出生，湖北省红安县人，湖北省红安县组.委托诉讼代理人：詹林康，男，汉族，1998年9月18日出生，湖北省红安县人，湖北省红安县组.特别授权。（被告詹新华之子）委托诉讼代理人：詹林超，男，汉族，1993年2月2日出生，湖北省红安县人，湖北省红安县组。特别授权。（被告詹新华侄子）。第三人：吴卫华，男，汉族，1958年12月13日出生，湖北省红安县人，湖北省红安县组。委托诉讼代理人：王晶，湖北楚之杰律师事务所律师，特别授权。原告詹继明与被告詹新华、第三人吴卫华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告詹继明于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向法院提出撤诉，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许詹继明撤诉。案件受理费1755元，减半收取877.5元，由詹继明负担。审判长  阮红玲审判员  黄红英审判员  阮红耀二〇二〇年九月四日书记员  杜 航
西藏自治区山南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏05民终33号 上诉人（原审被告）：尼玛罗布，男，1991年6月30日出生，藏族，经商，住西藏山南市。 被上诉人（原审原告）：白庆，男，1974年6月2日出生，藏族，无业，住西藏拉萨市。 上诉人尼玛罗布因与被上诉人白庆民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区山南市乃东区人民法院（2020）藏0502民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中上诉人尼玛罗布收到法院缴纳案件上诉费的通知后仍不予缴纳，也未提交相关缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人尼玛罗布自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 达瓦次仁 审 判 员 索朗边久 审 判 员 拉  琼 二〇二〇年九月三日 法官助理 巴桑拉珍 书 记 员 次  珍
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2348号原告：徐六群，女，1960年6月5日出生，住贵州省遵义市道真自治县。委托诉讼代理人：徐玉松，男，1952年1月9日出生，住贵州省遵义市道真自治县。被告：邓文礼，男，1991年9月18人出生，住贵州省遵义市道真自治县。原告徐六群与被告邓文礼土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后原告以双方私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐六群撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，邓文礼自愿负担。审判员  杨忠文二〇二〇年九月三日书记员  邹靖怡
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执221号 哈文良、王旭东： 哈文良与王旭东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8312.00元。经本院立案执行，现已执行到位8362.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年9月7日将该款转付给哈文良。至此，哈文良向本院申请执行的（2018）青0222民初2247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1181号之二申请人郎玉明，男，1955年10月27日生，汉族，住辉县。被执行人买公斤，男，1956年1月17日生，汉族，住辉县。郎玉明申请执行买公斤民间借贷纠纷一案，申请人郎玉明依据生效的（2019）豫0782民初6693号民事判决书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人买公斤送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郎玉明借款120000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1350元、执行费1720元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人买公斤名下存款予以限额冻结，划拨4569.95元，已给付申请人。未发现被执行人买公斤可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人买公斤可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人买公斤采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十二日书记员  常鹏超
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初896号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕491号。 受理日期：2020年9月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：张华返，男，1965年12月24日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年6月14日1时许，被告人张华返酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人张华返血液中乙醇浓度为135.65ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 在本院审理期间，被告人张华返向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关认为，被告人张华返自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张华返对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张华返在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张华返归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张华返能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张华返进行社区矫正，可对被告人张华返适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张华返犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年九月八日 书记员  陈雅娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9181号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人李奇志，男，1984年4月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11150号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李奇志银行存款或收入23380.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十二日书记员 梁佳辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7564号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：喻平保，男，1964年4月11日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与喻平保民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封被执行人喻平保名下机动车一辆（车牌号为××）（未扣押），未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2000号之一申请执行人阎玉振，男，汉族，1959年10月27日出生，住郑州市中原区。被执行人弓建辉，男，1982年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李钰娟，女，1985年7月19日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初484号民事判决书，于2020年7月28日立案执行。被执行人弓建辉、李钰娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李钰娟名下有位于郑州市中原区工人路xxx号院x号楼x单元xx层xxxx（合同号170xxx8）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李钰娟名下有位于郑州市中原区工人路xxx号院x号楼x单元xx层xxxx（合同号170xxx8）房屋一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年九月八日书记员 高玉红
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2450号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。负责人：占政辉，支行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：蔡光顺，男，1985年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告蔡光顺信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行未按时足额补交诉讼费，亦未向本院申请减、缓、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月一日代书记员 张莹兮
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3028号原告：姜贺，男，汉族，1987年1月6日出生，住址：鞍山市铁东区。委托代理人：姜长国，男，汉族，1959年10月18日出生，住址：鞍山市铁东区。系原告父亲。被告：鞍山华川置业有限公司，住所地：鞍山市铁西区民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川，该公司董事长。委托代理人：李姗姗，该公司员工。原告姜贺诉被告鞍山华川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜贺撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告姜贺承担。审判员  庞晓林二〇二〇年九月八日书记员  畅诚蕊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3655号许明、江苏苏淮规划建筑设计研究院有限公司：关于许明与江苏苏淮规划建筑设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，立案标的5610元。执行过程中，江苏苏淮规划建筑设计研究院有限公司主动履行5610元。鉴于江苏苏淮规划建筑设计研究院有限公司能主动履行，许明自愿承担本案的执行费用。本院在扣除本案的执行费用50元后，余款5560元拨付至申请执行人许明指定银行账户。至此，本院(2020)苏1302民初2796号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1394号原告：肖忠明，男，1953年4月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：肖成先，男，1955年4月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告肖忠明与被告肖成先买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖忠明到庭参加诉讼。被告肖成先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖忠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清原告一切货款共计17507.5元；2.本案的诉讼费由被告承担；3.赔偿货物损失费，几千个飞轮一个都没有要，造成原告经济损失严重，请求法院判决赔偿。事实和理由：在1998年，原、被告口头协商铸造飞轮，由被告销货，原告提供货源，包运去厂家，共送去飞轮2车2270件，被告自提货46件飞轮，总共2316件，单价23.5元/件。就这样原告问被告要货款时，被告就说对方厂不要了，要原告拉回来。又没有钱，没办法就拉了2车回来，共拉了1571件，还有745件被被告拉走卖掉了。后来原告向被告多次要款未果。被告躲避在外，电话改号，一直到去年别人告知原告说被告在家，原告才找到被告，到被告家要回了50元，今年去向被告要钱就要不到了。被告不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特具状至法院，诚望判如所请。被告肖成先未予应诉和答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求提交了6份证据（证据目录附后）。本院组织当事人进行了举证、质证。本院经审核认为，原告提供的1—6号证据来源合法，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：原告肖忠明与被告肖成先系邻近村人。1998年，原、被告口头协商铸造飞轮，由原告提供货源给被告后，被告负责销售给客户。1998年9月29日，被告在原告处提走飞轮46个，其中型号为28823的飞轮42个，型号为6947的飞轮4个，被告作为经手人在“出库单”签了字。上述飞轮按23.5元/个计算，计货款1081元。1988年10月24日，被告向原告出具一张收货字据，内容为：“收货今收到韶关6987飞轮1082件，每件23.5元，共24722元。收货人肖成先98.10、20号”。同年11月11日，被告再次出具一张“收货”字据给原告，内容为：“收货今收到韶关肖忠明6987飞轮1218件，每件23.5元，共计28623元，98、11、11号收货人：肖成先”。2019年12月30日，经原告催讨，被告给付原告货款50元，被告在上述“收货”字据的左下角注明“付肖忠明50元19、12、30”。另查明，2000年3月25日，鸿业五金工艺厂出具了一份“退货单”，将型号为6987的飞轮400件，金额为10400元的货物退还给被告。同年7月19日，该厂再次退回同样型号的飞轮1171个，金额为30446元的货物给被告。被告分别在上述二份退货单上签了字。原告自认退回货物价值36918.5元（1571件×23.5元/件），被告欠货款17507.5元（54426元-36918.5元）。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告将铸造的飞轮出售给被告，双方构成买卖合同法律关系。被告应当按照“收货”字据的约定及时将货款支付给原告。庭审中，原告自愿扣除价值36918.5元的退货款，只要求被告给付拖欠的货款17457.5元，该诉请理据充分，于法有据，本院依法予以支持。其要求赔偿损失12921.48元的诉请，因双方无约定，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖成先于本判决生效之日起十日内给付原告肖忠明货款17457.5元（不包括已支付的50元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告肖忠明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取119元，由被告肖成先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二〇年九月四日代理书记员  曾 秀原告肖忠明与被告肖成先买卖合同纠纷一案证据目录原告肖忠明为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格。2.出库单1份，拟证明1998年9月24日被告到原告处提了型号为28823的飞轮42个，型号为6847的飞轮4个。3.收货条据1张，拟证明1998年10月20日被告收到型号为6987飞轮1082件，每件23.5元，共计24722元。4.收货条据1张，拟证明1998年11月11日被告收到型号为6987飞轮1218件，每件23.5元，共计28623元。5.退货单1张，拟证明2000年3月25日鸿业五金工艺厂退给肖成先型号为6987飞轮400件，共计10400元。6.退货单1张，拟证明2000年7月19日鸿业五金工艺厂退给肖成先型号为6987飞轮1171件，共计30446元。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保503号 申请人：李启宙，男，1957年2月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：尹志军，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人李启宙因与被申请人尹志军民间借贷纠纷一案，申请人李启宙于2020年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹志军银行存款3682303元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李启宙提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李启宙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人尹志军银行存款3682303元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月三日 书记员  贺鑫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1088号申请执行人：郭公民，男，1969年8月19日生，汉族，住江苏徐州市铜山区。被执行人：张路路，男，1989年6月28日生，汉族，住江苏徐州市铜山区。申请执行人郭公民与被执行人张路路借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初6067号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张路路至今尚未缴纳，本院于2020年4月8日依法立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月9日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日、2020年6月22日、2020年7月16日三次通过执行办案系统查询了被执行人张路路的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月9日、2020年6月22日、2020年7月16日三次通过执行办案系统查询了被执行人张路路名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月9日、2020年6月22日、2020年7月16日三次通过执行办案系统查询了被执行人张路路名下的工商、房产、证券、支付宝等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年4月9日通过执行办案系统查询了被执行人张路路名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年4月9日、2020年6月22日、2020年7月16日三次通过执行办案系统查询了被执行人张路路名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年7月22日，本院到被执行人张路路家中及其村委会进行走访，了解得知该被执行人外出打工未在家居住，故本院张贴传票。8、申请执行人郭公民在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。9、本院于2020年4月16日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张路路拉入失信名单，2020年4月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、因被执行人张路路未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年6月22日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过直接送达的方式将被执行人张路路名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计23500.00元，现共执行到位案款6561.02元，尚未执行到位16938.98元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人张路路名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初6067号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月四日书记员 王宏昌
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4082号 杜静思： 关于申请执行人杨某某申请执行杜静思生命权、健康权、身体权纠纷一案，石家庄市长安区人民法院做出的（2020）冀0102民初1431号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨某某本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人杜静思已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 杨某某申请执行杜静思生命权、健康权、身体权纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1048号申请人：宫翔，男，1985年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。被申请人：李金娥，女，1979年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人宫翔与被申请人李金娥诉前财产保全一案，本院作出的(2018)津0103财保115号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人李金娥名下坐落于天津市北辰区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年九月四日书记员  石博睿
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1089号申请执行人：郭公民，男，1969年8月19日生，汉族，住江苏徐州市铜山区。被执行人：王兆義，男，1975年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郭公民与被执行人王兆義借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初6066号民事判决书已发生法律效力。但被执行人王兆義至今尚未缴纳，本院于2020年4月8日依法立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月9日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月30日、2020年6月8日、2020年8月24日三次通过执行办案系统查询了被执行人王兆義的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月30日、2020年6月8日、2020年8月24日三次通过执行办案系统查询了被执行人王兆義名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月30日、2020年6月8日、2020年8月24日三次通过执行办案系统查询了被执行人王兆義名下的工商、房产、证券、支付宝等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年4月30日通过执行办案系统查询了被执行人王兆義名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年4月30日、2020年6月8日、2020年8月24日三次通过执行办案系统查询了被执行人王兆義名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年8月13日，本院到被执行人王兆義家中及其村委会进行走访，了解得知该被执行人王兆義已离婚净身出户，家中仅有其前妻居住，被执行人王兆義常年在外地打工，具体联系方式也不知。8、申请执行人郭公民在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。9、本院于2020年5月11日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王兆義拉入失信名单，2020年5月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、因被执行人王兆義未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年6月22日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过直接送达的方式将被执行人王兆義名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计93000.00元，现共执行到位案款45342.5元，尚未执行到位47657.5元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人王兆義名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初6066号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月四日书记员 王宏昌
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3872号申请人齐莉美，女，1976年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王志刚，男，1961年1月6日出生，汉族，住北京市房山区。申请人齐莉美与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人齐莉美向本院申请执行，要求被执行人王志刚给付人民币81800元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结王志刚银行账户和网络资金账户，冻结期限一年，自2020年8月6日起至2021年8月6日止，账户内余额不足；依法查封王志刚名下车牌号为×××，查封期限二年，自2020年8月28日起至2022年8月27日止；到被执行人户籍地调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产；本院依法将王志刚纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的81800元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年九月四日书记员  李玉芝
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5189号原告：王万照，男，汉族，1968年4月20日出生，住河南省汝州市。被告：白勇，男，1975年1月28日出生，住河南省汝州市，公民社会烦恼号码510824197501284272。原告王万照与被告白勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王万照于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王万照撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告王万照负担。审判员  王少磊二〇二〇年九月八日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1707号 申请执行人：晏天树，男，生于1956年10月5日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：陈洪明，男，生于1969年11月21日，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川卓汇运输有限公司，住所地：成都市新都区新都街道中集大道555号2栋2楼201号。 法定代表人：曹倩倩，董事长。 被执行人：四川翔合建设工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号3栋28层2803号。 法定代表人：喻茂森，总经理。 本院在执行（2019）川1421民初1605号晏天树与陈洪明、四川卓汇运输有限公司、四川翔合建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人四川翔合建设工程有限公司已履行本院生效文书确定的其应负担的全部给付义务。现申请人书面撤回了执行申请。对于陈洪明、四川卓汇运输有限公司应负担部分，申请人另案申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1605号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡家喜 二〇二〇年九月八日 书记员  李 松
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4770号之一申请人：李广运,男，1977年2月22日出生，汉族，现住东港市。被申请人：丹东市洪阳纸业有限公司，住所地东港市。法定代表人：刘胜军，系经理。申请人李广运与被申请人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李广运向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在与法院连网的金融机构存款冻结人民币130万元（申请网查），并提供担保。本院经审查认为，申请人李广运的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在与法院联网的金融机构存款人民币130万元。冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月四日书记员  陈 晨
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初807号 原告：王江平，男，1964年10月4日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张贵平，男，1969年12月12日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张生有，男，1976年12月4日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王江平与被告张贵平、张生有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在开庭审理过程中，因原告未经法庭许可中途退出法庭，本案现已审理终结。 本院认为，因原告未经法庭许可在开庭中途退出法庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1112元，减半收取556元，由原告王江平负担。 审判员  马志承 二〇二〇年九月四日 书记员  刘凡凡 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9072号 原告：云南昆泰广大贸易有限公司，住所地：云南省昆明市西山区环城南路668号云纺商业区东南亚商城A座一楼40-41、51-52-53号。 法定代表人：VirojSuntaranond，总经理。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：郑惠娇，女，1994年4月22日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告云南昆泰广大贸易有限公司与被告郑惠娇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告云南昆泰广大贸易有限公司于2020年9月3日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告云南昆泰广大贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南昆泰广大贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告云南昆泰广大贸易有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年九月三日 书记员  王梦露
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异47号 异议人陈小琼，女，1983年1月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人赵斌斌，男，1979年6月6日出生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人乔枫，男，1956年10月30日出生，汉族，现住河南省郑州市。 被执行人杨庆杰，男，1968年3月5日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人李明辉，男，1977年2月22日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人张金明，男，1971年3月30日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 在本院执行赵斌斌、乔枫、杨庆杰、李明辉、张金明责令退赔一案中，异议人陈小琼对办理房屋过户手续过程中垫付的各项费用共计84596.86元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈小琼称，法院拍卖赵斌斌名下位于河南省洛阳市伊滨区房屋，异议人以802464.3元的价格竞得该房屋，在办理该房屋过户手续过程中为被执行人赵斌斌垫付包括物业费4712.53元、契税19996.72元、个人所得税及增值税48147.86元、住房专项维修资金11457元，上述费用共计84596.86元，其中由于赵斌斌拒不配合提供户籍信息导致被征收高额契税（提供户籍信息按1.5%缴纳，未提供按4%缴纳），造成了不必要的损失。根据相关法律规定，异议人认为上述费用应该由被执行人赵斌斌承担，现赵斌斌拒不向异议人返还垫付费用，异议人也已将购房款汇入法院指定账户。异议人认为法院网络拍卖行为违法，侵害了其合法权益。综上，异议人申请法院在扣划相应退赔款的同时，将异议人垫付的84596.86元一并予以扣划，返还给异议人。异议人陈小琼提供的证据有：成交确认书、协助执行通知书照片、增值税发票、税收缴款书两张、不动产登记费票据、住房专项维修资金专用票据（以上均为复印件）。 本院查明，我院的（2018）冀0705刑初15号刑事判决书判决：被告人赵斌斌退赔被害单位人民币170000元。判决生效后，我院刑庭于2019年3月1日将该案退赔被害人财产事项移送执行，执行案号为（2019）冀0705执300号。立案执行后，我院依法查封了被执行人赵斌斌位于河南省洛阳市伊滨区房屋。并于2019年5月27日作出（2019）冀0705执300号之一执行裁定书，拍卖被执行人赵斌斌名下所有坐落于河南省洛阳市伊滨区房屋（原址为洛阳市伊滨区碧桂园大道碧桂园小区第21幢2单元2-1003号）。由于两次拍卖均因无人竞价流拍，启动变卖程序后，异议人陈小琼以802464.3元价格竞得该房屋，并将成交价款汇入法院账户。2020年7月21日，我院作出（2019）冀0705执300号之三执行裁定书：1、位于河南省洛阳市伊滨区的所有权归买受人陈小琼所有。河南省洛阳市伊滨区所有权自本裁定送达买受人陈小琼时起转移。2、买受人陈小琼（身份证号：1307051983××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”。本案中，异议人的请求事项是将异议人为被执行人垫付的各项税费返还给异议人，该请求事项不属执行异议程序审查范畴，应通过诉讼程序解决。其次，异议人提出依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条规定：“当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议”。经审查，我院在执行（2019）冀0705执300号案件中，所进行的网络司法拍卖行为程序上符合法律规定，实施中也未有违法之处，异议人也未提供任何证据证实我院的网络司法拍卖行为违反法律规定。故此，对于异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人陈小琼的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  赵 燕 审判员  赵东明 二〇二〇年九月八日 书记员  王 博
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执543号之一申请执行人：英山县兴源中小企业融资担保有限公司，住所地：英山县温泉镇金石路36号，统一社会信用代码：91421124573722318M。法定代表人：段刚，该公司董事长。被执行人：湖北佳源汽车零部件股份有限公司，住所地：英山县温泉镇甘塘坳，统一社会信用代码：9142110073710375X8。法定代表人：蒋友良，该公司董事长。被执行人：陈松林，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省英山县人，现住英山县，被执行人：蒋友良，男，1968年12月9日出生，汉族，湖北省英山县人，现住英山县，被执行人：吴宝林，男，汉族，1965年2月10日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司与被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司、陈松林、蒋友良、吴宝林合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司名下的位于英山县经济开发区工业新城的使用面积为27748.5平方米中靠西边13874.25平方米的土地使用权〔国有土地使用证号为英土国用（2016）第××号〕、厂房、建筑物及机械设备（详见清单），期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月八日书记员  王会岸
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3122号 原告：四川众恒精工机电设备有限公司，住所地成都市金牛区洞子口路168号4栋3单元16层1604号。 法定代表人：何洪波，经理。 被告：四川嘉瑞源实业有限公司，住所地南充市高坪区航空港兴安路171号。 法定代表人：熊云全，经理。 原告四川众恒精工机电设备有限公司与被告四川嘉瑞源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。同年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川众恒精工机电设备有限公司撤回对被告四川嘉瑞源实业有限公司的起诉。 案件受理费2124元，由原告四川众恒精工机电设备有限公司负担。 审判员  刘金权 二〇二〇年九月八日 书记员  刘谕栗
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1068号申请执行人孙梅，女，1969年6月19日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人临沧凌丰产业（集团）有限公司。被执行人临沧市凌丰种业有限责任公司。住所地云南省临沧市临翔区。被执行人杨志奇，男，1973年2月10日出生，白族，云南省双江县人，户籍地址：云南省临沧市。关于孙梅与临沧凌丰产业（集团）有限公司、临沧市凌丰种业有限责任公司、杨志奇民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2018年11月28日作出的（2017）云01民初905号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由被执行人偿还案款27693286.50元及其利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，昆明市中级人民法院以（2019）云01执1429号之一执行裁定书指定本院执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月10日立案执行，本案执行费95093元。本院受理后，因被执行人无法联系，依法向被执行人公告送达执行通知书等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，轮候查封了被执行人名下房产、土地、股权、林权（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案查封物以外的其他可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人除轮候查封物以外其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和可供执行的财产。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除轮候查封财产外申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月一日书 记 员  王利强
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执221号申请执行人：格尔木蓝天石材工具经营部，住所地格尔木市，统一社会信用代码×××。经营者：曾学刚，男，1972年1月2日生，汉族，江西省新干县人，个体，住格尔木市，身份证号×××。被执行人：王贵荣，男，1978年7月27日生，汉族，江西省安义县人，个体。申请执行人格尔木蓝天石材工具经营部与王贵荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初3002号民事判决书，判决被执行人支付货款154000元、案件受理费1690元，共计155690元。该判决书生效后，被执行人王贵荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木蓝天石材工具经营部于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木蓝天石材工具经营部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王贵荣电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查明被执行人王贵荣名下有×××双环牌、×××吉利美日牌车两辆，2020年6月2日已被本院另案冻结了汽车车辆手续，本案无法处置；由于被执行人王贵荣之前在本院有被执行案件，其银行存款账户已被另案冻结，2020年3月13日冻结了被执行人王贵荣的网络银行存款账户；2020年9月8日划拨了其网络银行存款61.35元，已支付给申请执行人；2020年4月21日本院通过法院财产查控系统对执行人王贵荣原籍江西省安义县进行了不动产信息查询、2020年7月8日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产线索；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案剩余案款155628.65元申请执行人未得到受偿，本院于2020年9月8日依法对被执行人王贵荣采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年9月8日经约谈，申请执行人格尔木蓝天石材工具经营部同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月八日书记员 高 滔
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执419号申请执行人：英山县水利和湖泊局，住所地：英山县温泉镇钻石路1号，统一社会信用代码：11421124011278139B。法定代表人：胡卫东，该局局长。被执行人：英山县赞源水务管理有限公司，住所地：英山县温泉镇西汤河村，统一社会信用代码：91421124MA492Q8PX0。法定代表人：张晓东，该公司董事长。本院在执行申请执行人英山县水利和湖泊局与被执行人英山县赞源水务管理有限公司行政非诉执行一案中，被执行人英山县赞源水务管理有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三日书记员  王会岸
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1313号原告：何家桂，男，生于1963年8月27日，汉族，湖北省来凤县人，住，被告：杨金林，男，生于1978年6月26日，湖北省来凤县人，住来凤县大河镇芭蕉溪村5组66号，现住，原告何家桂诉被告杨金林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告何家桂到庭参加了诉讼，被告杨金林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何家桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还本金13万元人民币，并实现承诺的1分5的利息；2.相关诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，原告通过杨胜才的介绍向杨金林购买了正在修建的位于观城坡××房，房屋总价24.58万元，已付人民币13万元，签订了购房合同。2018年10月份，杨金林在未告知原告的情况下，把房子卖给了他人，直到2018年年底原告去看房时才知道杨金林已将该房卖给了他人。不能履行合同义务后，杨金林承诺2019年3月前退还原告已付的13万元购房款，并按照1.5分的利息给与补偿，到了2019年3月，经原告催告，杨金林以手头紧为由拖欠，承诺2019年7月一定把退款及补偿付清。2019年7月，杨金林再次拖欠，承诺在2019年年底付清。杨金林一拖再拖，没有退款和补偿，甚至更换了电话。原告故向来凤县人民法院起诉杨金林，请求法院给予公正判决。被告杨金林未提交答辩状，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告何家桂向本院提交了以下证据：原、被告的身份证复印件各1份、《套房买卖合同》原件1份、收据及收条原件共2份。原告提交的上述证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年2月28日，原告何家桂经人介绍与被告杨金林签订《套房买卖合同》，合同约定原告购买被告正在修建的位于来凤县××观城坡××套房屋，房屋总价24.58万元，合同签订后，原告于同日向被告支付购房款100000元。2018年8月1日，原告又向被告支付购房款30000元。2018年年底，原告去看房时，听说被告已将该房卖给了他人，要求被告退还购房款并补偿损失。因被告未能退款和补偿，原告故诉诸本院。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》三十八条的规定，下列房地产，不得转让：…（六）未依法登记领取权属证书的；…。本案中，原、被告在签订购房合同时，被告的房屋正在修建，未取得相关权属证书，故，被告正在修建的该房屋依法不能转让，原、被告签订的《套房买卖合同》违反了法律强制性规定，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告退还130000元购房款的请求，合理合法，本院予以支持。原告向被告购房时，已知该房屋尚在修建未办理相关证书，仍与被告签订买卖合同，自己存在过错，应当承担相应的责任，其要求被告按月利率1.5%的标准支付利息的请求，本院不予支持。被告杨金林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨金林返还原告何家桂的购房款130000元，限本判决生效之日起三日内支付完毕。二、驳回原告何家桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告杨金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇二〇年九月一日书记员  熊 蕾
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12370号上诉人（原审原告）：许江滨，男，汉族，1981年10月17日出生，住所地福建省安溪县。委托诉讼代理人：张皓，广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桂勋，广东金马波士德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛国辉，男，汉族，1978年4月19日出生，住广东省广州市荔湾区。上诉人许江滨因与被上诉人盛国辉买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初2443号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，现已审理终结。原审法院认为，许江滨、盛国辉虽然没有签订书面买卖合同，但是从许江滨向原审法院提交的证据以及盛国辉的答辩意见来看，双方确实存在口头买卖合同关系，即许江滨以109000元的价格向盛国辉购买3件大益生肖某饼，双方约定的交货时间：其中一件货物为2020年1月10日前交货，另外两件货物是2020年1月15日前交货。盛国辉收齐许江滨支付的全部货款后，逾期未能履行交货义务显属无理，许江滨于2020年3月12日发微信通知盛国辉解除上述买卖合同，盛国辉在庭审中对此也无异议，故原审法院确认许江滨和盛国辉于2020年3月12日解除了关于购买大益生肖某饼共三件的买卖合同。因合同已解除，故盛国辉理应向许江滨返还全部预付货款109000元。关于许江滨要求盛国辉赔偿经济损失259000元的问题，因双方没有签订书面合同，没有约定违约责任，而许江滨未向原审法院举证证明其因盛国辉的违约行为遭受的损失情况，故原审法院对许江滨该项诉讼请求不予支持，予以驳回。原审法院判决如下：一、确认许江滨与盛国辉之间口头达成的关于购买茶叶（大益生肖某饼共三件）的买卖合同于2020年3月12日解除；二、盛国辉自本判决发生法律效力之日起十日内向许江滨返还预付货款109000元；三、驳回许江滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3410元，由许江滨负担2145元，由盛国辉负担1265元。原审判后，许江滨不服原审判决，上诉称：在茶叶市场，大益茶叶（鼠饼）买卖是大益茶每天官网的销售价格进行交易，该交易是茶叶市场约定俗成的交易习惯。按照约定，被上诉人第一件鼠饼的交货时间为2020年1月10日，当时的价格已涨至12.4万元每件；被上诉人之后的2件交货时间为2020年1月15日，当时的价格已涨至12.2万每件。被上诉人不能按时交货，按照被上诉人交货时的价格计算三件鼠饼的总价为36.8万元。被上诉人向我除了退还已经支付的购货款10.9万元，还应赔偿损失25.9万元。双方虽然没有签订书面的买卖合同，但是双方的交易已经构成了事实合同，该事实合同已经成立，对双方均有约束力。根据《合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损害赔偿金额相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。我认为原审法院认定我没有遭受损失的事实不清，适用法律错误，应予以改判。综上，上诉请求：1.撤销(2020)粤0103民初2443号民事判决书第三项判决内容；2.改判盛国辉向我立即赔偿259000元；3.改判本案的诉讼费用全部由盛国辉承担。被上诉人盛国辉答辩称：我不同意上诉人的请求及事实与理由。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对上诉人上诉认为被上诉人尚因对合同解除造成其25.9万元经济损失应予赔偿的问题。本案中，经庭审查明，由于被上诉人一直未能履行交货义务，许江滨于2020年3月12日发微信通知盛国辉解除涉案买卖合同，对此，被上诉人并无异议。原审法院据此判令双方之间口头达成的关于购买茶叶（大益生肖鼠饼共三件）的买卖合同于2020年3月12日解除，并由被上诉人向上诉人返还全部预付货款109000元。本案买卖双方虽然没有约定违约责任，但由于被上诉人违约而导致双方之间的买卖合同予以解除，被上诉人理应依法承担违约责任，依法因此赔偿上诉人的经济损失。上诉人主张被上诉人应赔偿其经济损失259000元，但上诉人并未向法院举证证明其因盛国辉的违约行为遭受的损失事实，故不应予以采信。但基于被上诉人已实际收取并占用了上诉人预付货款109000元，被上诉人理应在本案合同解除并返还上诉人预付货款时，向上诉人赔偿其占用预付货款期间的银行利息损失。经被上诉人应以预付货款109000元为本金，自2020年3月12日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向上诉人支付该款利息至清偿之日止。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人买卖关系及上诉人未能及时付清货款事实的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。唯原审法院对被上诉人的违约责任未依法裁判欠妥，本院予以纠正。上诉人的上诉理部分成立，本院对其该部分的上诉请求予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初2443号民事判决书主文第一、二、三项；二、被上诉人盛国辉以预付货款109000元为本金，自2020年3月12日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向上诉人许江滨支付该款利息至清偿该款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费5185元，由上诉人许江滨负担2592.5元，被上诉人盛国辉负担2592.5元。本判决为终审判决。审判员  彭湛二〇二〇年九月三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执914号之四 申请执行人：李业照，男，1975年10月18日出生， 汉族，个体业者，住湖南省。 被执行人：黄雪娇，女，汉族，1986年05月27日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄雪娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄雪娇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2582.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月二日 书记员  李 佳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执948号申请执行人：宋阿丽，女，1979年3月3日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：刘海龙，男，1965年4月17日生，汉族，住方城县。关于申请执行人宋阿丽申请执行刘海龙为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘海龙名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务100000元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月三日书 记 员  王子铭
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6786号原告：内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区大溪地小区C7-103-1号。法定代表人：宋钊，公司总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。被告：张雅君，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司诉被告张雅君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年九月三日书记员 吴曾彦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢313号 申请执行人：唐艳，女，1980年3月24日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组。 被执行人：永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组，住所地永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组。 负责人：唐茂勇，该组组长。 本院在执行申请执行人唐艳与被执行人永州市冷水滩区岚角山新田前村二组土地征收补偿款分配纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5006号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5006号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月四日 承办人：罗胜生
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑终329号上诉人(一审自诉人)：靳根宇，男，汉族，1952年7月20日出生，住址：沈阳市皇姑区。上诉人靳根宇诉张某交通肇事罪一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105刑初323号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人靳根宇上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105刑初323号刑事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：因路口为交通信号灯控制路口，双方按信号灯所示通行情况无法查证，2006年10月17日皇姑交警大队做出事故认定书，结论为此次事故责任无法认定，造成张某逍遥法外。上诉人在2017年1月4日向皇姑区人民法院提起民事诉讼，判决结果认定，张某在此次事故中负主要责任。张某在肇事后不及时抢救被害人靳某存在过错，影响了靳某的最佳抢救时间，从而造成靳某死亡的后果。另皇姑区信访局曾就靳某死亡，张某是否构成逃逸主持过一次听证会，对张某逃逸进行了认定。根据刑法第一百三十三条规定，张某构成交通肇事罪，且有逃逸情节，造成靳某死亡。本院认为：交通肇事罪属于刑法第二章危害公共安全罪项下罪名。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第三项规定，人民法院直接受理的自诉案件包括被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。此类案件是指刑事案件已经立案侦查，查明有犯罪事实，但公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的情形。自诉人依据该项规定提起刑事自诉的，应当向人民法院提交公安机关或人民检察院已作出的不予追究的书面决定。本案根据上诉人自诉提供的《情况说明》，沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队因该事故责任无法认定，未对肇事驾驶人张某以交通肇事罪刑事立案调查。因本案刑事案件尚未立案侦查，故不属于公安机关或人民检察院经侦查认为存在犯罪事实而不予追究被告人刑事责任的情况，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条第三项规定的自诉案件条件。民事诉讼系根据优势证据裁判规则对事故的损害进行责任划分，并非确定交通事故的成因责任，不能作为交通事故成因责任的认定依据。综上，本案不符合刑事自诉起诉条件，一审法院以起诉缺乏罪证对本案裁定不予受理并无不当，本院予以维持；上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年九月四日书记员  李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3086号申请执行人:吕非，男，汉族，1977年6月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人:北京金色飞鹰数字科技有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：王超，总经理。申请执行人吕非与被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第1406号裁决书确认：北京金色飞鹰数字科技有限公司支付吕非2019年10月至2020年2月工资八万五千八百零二元。现该裁决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为八万五千八百零二元，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下财产。经调查，被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下无机动车登记信息；被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司住所地进行调查，亦未调查到被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人吕非未实现的债权金额为八万五千八百零二元。因被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司之法定代表人王超采取了限制高消费措施并将北京金色飞鹰数字科技有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人吕非，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第1406号裁决书的本次执行程序。对申请执行人吕非未实现的债权八万五千八百零二元，应由被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月八日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6750号原告：内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区大溪地小区C7-103-1号。法定代表人：宋钊，公司总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。被告：贾耀兵，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司诉被告贾耀兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年九月三日书记员 吴曾彦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1364号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。代表人：王风英，行长。委托代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被执行人：崔东民，男，1963年7月29日生，汉族，住荣成市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人崔东民借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3835号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的138771.51元及利息、律师费、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年5月11日、2020年8月28日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人崔东民名下有鲁Ｋ×××××号别克牌汽车一辆，本案审理过程中，本院已根据申请执行人的申请将该车辆保全查封，因未实际控制，故未能对该车辆采取变价措施；此外，未发现被执行人崔东民名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2020年5月29日到威海市××区自然资源局调查被执行人崔东民名下不动产信息，未发现被执行人崔东民名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年8月31日将被执行人崔东民纳入限制高消费名单。2020年9月8日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3835号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年九月八日书记员  王兴东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16782号 原告：汤秋里，女，汉族，1975年4月21日生，身份号码：510226197504214309，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：刘红旭，重庆方腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪凡凡，重庆方腾律师事务所实习律师。 被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码：91500105450406323C。 法定代表人：万大禄，执行董事。 委托诉讼代理人：吴健，重庆承羲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张轶，公司员工，男，汉族，1983年6月16日出生，住址重庆市渝北区。 原告汤秋里与被告重庆市大泽置业代理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案。原告汤秋里于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汤秋里向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤秋里撤诉。 案件受理费5元，由原告汤秋里负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年九月三日 书记员  谢 帆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1406号之二申请执行人：李帮杰，男，1967年2月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王开健，男，汉族，1980年1月18日生，住泰兴市。关于申请执行人李帮杰与被执行人王开健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏1283民初6189号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致同意本案以被执行人偿还借款本息合计120000元结案，被执行人保证于2020年1月15日前偿还20000元，2020年6月30日前偿还20000元，2021年6月30日前偿还40000元，2022年6月30日偿还40000元，如被执行人不能按期足额履行，申请执行人有权以120000元中未履行部分一并申请法院执行，另外被执行人自愿承担违约金40000元；案件受理费减半收取为1900元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人于2020年1月15日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款120000元及违约金40000元、诉讼费1900元。本院已于2020年5月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月8日，本院通过法院专递方式向被执行人王开健发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月6日、8月24日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月7日依法冻结了被执行人王开健名下银行存款账户21个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现于2020年5月9日并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月9日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产，查封期限三年。3.因王开健在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人王开健的住所进行调查，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.2020年6月1日，本院在另案中依法成功拍卖被执行人王开健上述位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产，成交价1348760元，该款经与王开健的系列案件依法分配后，发放给本案申请执行人1900元（系本案诉讼费）。5.2020年7月1日，本院依法将被执行人王开健纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王开健发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年8月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王开健的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在另案中依法拍卖了被执行人名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产分配发放给申请执行人1900元；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6189号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月四日书记员  朱潇潇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1509号申请执行人：刘斌，男，1972年6月9日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘卫荣，男，1973年7月27日出生，汉族，住邵东市。申请执行人刘斌与被执行人刘卫荣合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1308号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘卫荣应支付申请执行人刘斌案款10.115万元。由于刘卫荣没有履行生效法律文书所确定的义务刘斌于2020年8月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月1日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月一日代理书记员  黄智海
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执370号之一 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华,男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司。 法定代表人：郝兴瑞,职务：董事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月四日 书记员  王艳伟 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民再49号 监督机关：杭州市萧山区人民检察院。 原审原告方立刚，男，1978年5月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告葛曙光，男，1968年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告朱翠玉，女，1968年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告余春林，男，1953年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审原告方立刚诉原审被告葛曙光、朱翠玉、余春林民间借贷纠纷一案，本院（2015）杭萧义商初字第229号民事判决已经发生法律效力。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检民（行）监[2020]33010900110号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月24日作出（2020）浙0109民监21号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院提出再审检察建议,认为:首先，从该院杭萧检公诉二刑诉（2020）20号起诉书认定的事实来看，葛曙光出具150000元借条，但其实际借款只有100000元，故原审判决认定葛曙光、朱翠玉、余春林向方立刚借款150000元的事实错误；其次，从方立刚的行为来看，已被该院起诉书认定构成诈骗罪。本案中方立刚的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回，故判决适用法律错误。综上，原审判决在认定事实和适用法律上存在错误，有新的证据足以推翻，建议本院依法再审。 方立刚起诉称：葛曙光因经商需要于2014年10月16日由余春林提供连带责任保证担保向方立刚借款150000元，并出具借条（附收据）1份予以确认，约定月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算，借款期限为2014年10月6日至2014年11月5日，担保人自愿对上述借款的本金以及利息承担无限期连带责任，担保期间为借款期满之日起二年。同时约定若借款人、担保人在约定时间内未返还借款本金以及利息，出借人有权向萧山人民法院提起诉讼，并有权要求借款人、担保人支付给出借人总金额20%的违约金和为此引起的诉讼费、代理费等其他所有费用。借款期限届满后，葛曙光、余春林均未履行相应付款义务，同时葛曙光、朱翠玉系夫妻，借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由葛曙光、朱翠玉共同归还。故起诉要求：1、葛曙光、朱翠玉返还其借款150000元并支付该款期内利息2761.6元（150000*5.6%*4/365*30=2761.6）；2.葛曙光、朱翠玉向原告赔偿自2014年11月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至法院生效判决确定的履行之日止的逾期还款利息损失；3.葛曙光、朱翠玉向其支付因实现债权所支出的律师代理费5950元；4.余春林对上述第1、2、3项葛曙光所应承担的付款义务负连带责任。本院原审认定：葛曙光和朱翠玉于1994年2月6日登记结婚。在葛曙光和朱翠玉婚姻关系存续期间，葛曙光出面以经商需要资金为由，由余春林提供连带责任保证担保，于2014年10月16日向方立刚借款150000元，书面约定该款按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计息，借款期限为2014年10月6日至2014年11月5日，余春林的保证范围为所涉借款本息，保证期间为借款期满之日起二年。同时，约定若葛曙光、余春林未按约履行还本付息义务，方立刚有权要求葛曙光、余春林支付借款总金额20%的违约金和为此引起的诉讼费、代理费等其他所有费用。借款期限届满后，因葛曙光、朱翠玉、余春林未履行相应付款义务，故方立刚于2014年12月1日与浙江王建军律师事务所签订委托代理合同1份，并支付律师代理费5950元，于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院原审判决：一、葛曙光、朱翠玉返还方立刚借款150000元并支付该款期内利息2761.60元及自2014年11月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息；二、余春林对上述第一项所确定的葛曙光的付款义务负连带责任；如葛曙光、朱翠玉、余春林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回方立刚的其余诉讼请求。案件受理费3474元，由方立刚负担74元；由葛曙光、朱翠玉负担3400元，由余春林负连带责任。 再审查明：方立刚因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局大江东产业集聚区分局刑事拘留，2019年5月10日被依法逮捕。2020年2月13日，杭州市萧山区人民检察院作出杭萧检公诉二刑诉（2020）20号起诉书，以方立刚的行为应当以诈骗罪追究刑事责任，向本院提起公诉。起诉书认定：2014年8、9月份的一天，被害人葛曙光向被告人许军锋、方立刚借款10万元，按照被告人许军锋的要求签订虚高的借条15万元，担保人为被害人余春林。后被告人方立刚通过民事诉讼方式要求被害人余春林偿还借款15万元，萧山区人民法院判决葛曙光、余春林等人返还借款15万元及相应利息，最终被害人余春林归还借款10万元，其余款项因被害人葛曙光、余春林未给付而未得逞。 本院再审认为：方立刚在本案中的行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，方立刚的起诉应予驳回。故原审判决不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）杭萧义商初字第229号民事判决及案件受理费负担部分； 二、驳回方立刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长 苏 杰 审判员 邱利明 审判员 殷小娟 二〇二〇年九月四日 书记员 高 阳
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢154号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市中山路401号，统一社会信用代码9135078385719246XM。 法定代表人：虞众，行长。 被执行人：苏忠辉，男，1988年11月30日出生，汉族，住建瓯。 被执行人：李慧梅，女，1988年4月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：苏孝快，男，1933年3月2日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被执行人苏忠辉、李慧梅、苏孝快金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)瓯民初字第2383号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，要求处置抵押物，即坐落于建瓯市新区87-89#地块A5-7单元（1-7层）的房产。本院于2020年4月21日依法立案执行，执行标的1594638.21元及利息。 执行过程中，本院已向被执行人苏忠辉、李慧梅、苏孝快发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找到被执行人。 本院作出（2019）闽0783执恢9号之一执行裁定书，拍卖、变卖被执行人苏忠辉、苏孝快、李慧梅按份共有的坐落于建瓯市新区87-89#地块A5-7单元（1-7层）[房屋所有权证号：瓯房权证字第201207217-1、-2、-3号；国有土地使用权证号：瓯国用（2012）第338号]的房产，该房产已在淘宝网阿里拍卖平台进行司法拍卖，于2020年9月5日变卖流拍，申请执行人表示只处置抵押物，并不同意以物抵债。 2020年9月4日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人限制高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月7日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月八日 书记员  林 芳
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保115号 本院执行的申请人依安县学民化肥农药种子商店与被申请人傅文生买卖合同纠纷一案，对被申请人傅文生在依安县农村信用合作联社的账户中的存款已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1454号崔庆林、关勇：申请执行人崔庆林与被执行人关勇追偿权纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年3月7日作出的（2019）吉2404民初382号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人崔庆林于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的5840元、案件受理费25元，申请执行费50元。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人关勇发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，被执行人关勇自行给付给申请执行人李传胜5840元。被执行人已履行（2019）吉2404民初382号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院作出的(2019)吉2404民初382号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人崔庆林与被执行人关勇追偿权纠纷执行一案结案。二〇二〇年九月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4130号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人程智，男，1989年11月9日出生。广发银行股份有限公司北京分行与程智信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币10.867611万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22589号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年九月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3734号原告：龚平香，女，1954年1月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：涂木根，男，1953年1月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。龚平香诉涂木根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告龚平香于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告龚平香撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龚平香负担。审判员  涂晓红二〇二〇年九月八日书记员  蒋 玥
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3206号 原告：范美素，女，1981年5月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：张飞，四川省古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：陈波，男，1984年2月7日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告范美素与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告范美素于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范美素申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范美素撤诉。 案件受理费10元，本院决定免于收取。 审判员  张秀 二〇二〇年九月八日 书记员  周云