河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）冀0303刑初97号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1993年8月13日出生，汉族，住山海关区。 诉讼代理人杨维刚，河北德圣律师事务所律师。 被告人张乔智，男，1995年7月15日出生，汉族，中技文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区，捕前住。该因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月25日被刑事拘留，于2017年6月7日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人彭金贵，河北昊宇律师事务所律师。 辩护人孙旭，内蒙古辩证律师事务所律师。 秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人张乔智犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人杨维刚，被告人张乔智及其辩护人孙旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2016年12月6日晚23时许，在山海关区祥关烧烤店,被告人张乔智与被害人张某1一起吃饭期间，张乔智与张某1走到烧烤店外，商谈张某1与张乔智女友刘某有交往一事，因不满张某1与刘某有交往，张乔智将张某1打伤，经法医鉴定张某1的伤情构成轻伤二级。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人户籍证明、归案说明、被害人病历资料等；2.证人证言：证人张某2、张某3、龚某、梁某、崔某、李某、洪某、刘某等人的证言;3.被害人张某1的陈述；4.被告人张乔智的供述与辩解；5.港城司法医学鉴定中心【2017】临鉴字第Ｓ010号鉴定意见书。被告人张乔智故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人张某1诉称，2016年12月6日晚上23时许，被告人张乔智纠集他人在祥关烧烤店门外无故将附带民事诉讼原告人打伤，经医院检查诊断：双鼻骨骨折；左侧上颌骨粉碎性骨折；多颗牙折断；头部外伤；面部挫伤；全身多处软组织挫伤。原告的损伤经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定为轻伤。由于被告人的无故伤害造成原告人巨大的经济损失和精神伤害，身体和精神的伤害始终无法痊愈，被告人的行为已触犯刑法构成故意伤害罪，考虑其过错程度和造成的危害结果，原告人要求对其违法行为给予严惩，判决被告人赔偿原告人经济损失人民币20万元。针对上述诉讼请求，原告人向本院提交了第一医院的门诊病历、海港医院的诊断报告单、秦皇岛市海港医院诊断证明、北京大学国际医院的病历、秦皇岛市海港医院及北京大学国际医院的住院明细、海港医院等医院的医疗费票据、交通费用、住宿费票据、鉴定发票、鉴定意见书、收入证明、张某2身份证复印件等证据。 被告人张乔智对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对被害人的损失其愿意进行赔偿，因为年龄小，其和父母商量尽量补偿被害人的经济损失。辩护人孙旭提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人发生打架事件后积极去公安机关，如实供述了犯罪的过程，被告人父亲多次表示愿意赔偿，但是一直未能达成赔偿协议。本案事实清楚，被告人认罪态度好，有自首情节，应予从轻或减轻处罚。希望法庭能给其改过的机会。 经审理查明，2016年12月6日晚上22时许，被告人张乔智与其朋友洪果、龚某、李某等人在山海关区饭店吃饭，期间张乔智给被害人张某1打电话叫他过来一起吃饭，饭后张乔智、张某1、龚某等人一起到了祥关烧烤店。被告人张乔智与被害人张某1在烧烤店吃饭期间，张乔智与张某1走到烧烤店外，商谈张某1与张乔智前女友刘某有交往一事，因不满张某1与刘某有交往，张乔智将张某1打伤。2017年1月16日经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定，其损伤程度分别构成轻微伤、轻微伤、轻伤二级、轻伤二级，鉴定意见为：损伤程度为轻伤二级。2017年5月25日张乔智在其父亲张某3陪同下主动到秦皇岛市派出所接受讯问。 2016年12月7日被害人张某1到秦皇岛市检查，影像诊断：双侧鼻骨、左侧上颌骨骨折；鼻前棘形态下不规整，请结合临床；颜面部软组织肿胀；鼻窦渗出性改变。同日17时被害人到秦皇岛市海港医院住院治疗，该院诊断：双鼻骨骨折；左侧上颌骨骨折；多颗牙折断；头部外伤；面部挫伤；全身多处软组织挫伤。2016年12月6日出院，实际住院9天，该院建议陪床一人。出院医嘱：上级医院继续诊治；勿按压外鼻。 2016年12月19日被害人张某1到北京大学国际医院住院治疗，2017年12月26日出院，住院7天，该院于全麻下行“左上颌骨骨折切开复位内固定术”。张某1于2017年6月5日到北京大学国际医院住院治疗，该院于6月8日全麻下行“左侧上颌骨骨折术后钛板钛钉取出术”，6月12日出院，住院7天，该院建议陪住一人，出院诊断：左侧上颌骨粉碎性骨折术后。出院医嘱：注意口腔卫生，避免面部外力，定期复查，不适随诊。被害人住院期间由其父亲张某4。 被害人张某1在秦皇岛市海港医院住院花费医疗费7075.32元，门诊花费医疗费12749.98元；在北京大学国际医院第一次住院治疗花费医疗费26254.46元，第二次住院花费医疗费4434.88元，门诊花费医疗费100元；在秦皇岛市第一医院花费医疗费440元；因鉴定需要在秦皇岛市公安局公安医院花费诊查费1340元。以上医疗费共计52394.64元。在秦皇岛市海港医院复印病例花费7.8元。2016年12月19日被害人在北京花费住宿费940元，因陪护2016年12月21日张某2在北京花费住宿费312元、2016年12月27日花费住宿费219元、2017年6月4日至6月12日花费住宿费2280元。以上住宿费共计3751元。被害人因损伤程度鉴定花费鉴定费800元，张某1、张某2去北京花费交通费670元。 被害人张某1原为新铁德奥道岔有限公司职工，于2017年2月9日离职。2017年2月10日新铁德奥道岔有限公司出具的证明载明张某12016年11月份实发工资为3334.39元、2016年12月份实发工资4306.43元、2017年1月份实发工资783.53元。秦皇岛港股份有限公司杂货港务分公司出具的证明载明：张某22016年10月应发工资1872.93元、奖金8078元；2016年11月应发工资2070.86元、奖金5802元；2016年12月应发工资1695元、奖金5554元。该三个月张某2出勤工资均为1180元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人张乔智基本情况表、户籍证明信及现实表现证明，证实：张乔智无前科劣迹。 2、抓获经过，证实：秦皇岛市派出所办案民警多次到张乔智家中做工作，要求其家属配合工作，让张乔智到公安机关接受讯问。张乔智2017年5月25日在其父亲张某3陪同下主动到路南派出所接受讯问。 3、证人张某2（被害人张某1的父亲）的证言，证实：张某2称，2016年12月6日23时多，一名叫张乔智的男子使用张某1的手机给张某2打电话，称其和张某1在一起，张某1又和其对象在一起了，让张某2过去处理一下。张某2打车来到山海关巴厘岛酒店北侧的一个烧烤店门口，当时张乔智和两个男子站在门口，问张某2如何解决问题，张某2说不知道后，张乔智打电话将其父亲叫到现场。张乔智的父亲到了现场之后就问张某1在哪里，张乔智让其旁边的两个男子进了烧烤店将张某1带了出来，张乔智的父亲骂了张某1几句，还对张某1拳打脚踢，将张某1打倒后又踢了一脚，张某2将张乔智的父亲拉开了。后来张乔智和他的几个朋友还要取东西殴打张某1，被张乔智的父亲拦住了。张某1和张乔智因为一个姓刘的女孩有的矛盾，听张某1说去之前张乔智打了他。就民事方面拒绝调解，由法院判决。辨认笔录，证实：张某2能辨认出本案被告人张乔智。 4、证人张某3（张乔智的父亲）的证言，证实：张某3称，2016年12月6日晚上22时左右，张乔智给张某3打电话，称其找到张某1了，由于之前张某3表示过自己想和张某1谈谈，于是张乔智让张某3过去见面，张某3马上赶到山海关广缘超市北侧的一个烧烤店，当时张某1及其父亲与张乔智一起站在烧烤店北边的空地上站着，张某3和张某1谈孩子之间的事，张某1的父亲跟张某1说不能和刘某再在一起了，双方就离开了。去的时候不知道张乔智打了张某1。当时就双方父子四人，没有人动手打架。案发之后，其和张某1父亲多次就医疗费用问题协商，未能解决，在知道公安机关找张乔智以后，5月25日带张乔智到派出所接受讯问。赔偿方面由法院判决。 5、证人龚某的证言，证实：2016年12月6日晚与同学张乔智以及他的三、四个朋友吃饭，自己喝了1斤多白酒，迷迷糊糊，饭后又去观山海小区附近一家烧烤店吃烧烤，吃完烧烤回家，后来才听说张乔智打架了。 6、证人梁某的证言，证实：其是观山海小区附近祥关烧烤店店主。12月6日晚上没有看见烧烤店里或门前有人动手打架，几桌客人记不清了，没有发现异常。 7、证人崔某的证言，证实：12月6日晚其坐出租车到观山海那里的烧烤店，店名没注意，和丈夫李某、他朋友洪某、“小胖”，一起吃到凌晨0点左右，结账走了。小胖是张乔智的朋友，洪某是李某朋友。其去吃饭时没看见张乔智在场。其记不清是否到店外，没有看见什么事情发生。 8、证人李某的证言，证实：2016年12月6日其和龚某、洪某、张乔智一起在唐子寨的依铭轩饭店吃饭，过一会儿，张乔智的朋友过来带了一箱啤酒，大家继续吃，到了22时左右，又开车去观山海附近一家烧烤店，张乔智坐的那个男的开的车，张乔智和他朋友进屋待了一会就出去了，其妻子打完麻将也过来一起吃，到0点左右结账走了，在这个期间没有看到张乔智和他朋友，也不知道发生什么事。 9、证人洪某证言，证实：2016年12月6日晚上，其和龚某、李某、张乔智一起在唐子寨的依铭轩饭店吃饭，吃了一会后，一个20多岁男子带一箱啤酒过来，到饭店后坐在张乔智旁边唠嗑，具体说什么其没注意。22时左右大家去观山海附近一家烧烤店，张乔智和他朋友没进屋不知道干什么去了。后来一直没看到他们。张乔智坐的那个男的开的车。 10、证人刘某的证言，证实：其与张乔智谈过恋爱，2016年11月份与张乔智分手，恋爱期间与张某1通过微信聊天认识并谈恋爱，当时没有告诉张某1自己在和张乔智谈恋爱。被张乔智发现后，然后都分手了，和张某1后来一直以普通朋友身份联系，他们俩因为这个有矛盾。张乔智打张某1的事情其不知道。现在与张某1没有联系了。 11、被害人张某1的陈述，证实：张某1的第一次陈述，称2016年12月6日晚上22时10分左右，张乔智给张某1打电话叫其一起吃饭，张某1来到位于个饭店，与张乔智还有张乔智的六个朋友一起吃了一个小时饭，后张某1想要回家，张乔智让他再陪他一会儿，张某1与张乔智及其他人一起去了祥关烧烤店，吃了一会饭以后张某1再次提出回家，张乔智追了出来，不让其走，然后张乔智抓着张某1的头发用膝盖顶张某1的脸部三四下，并对其拳打脚踢约10分钟，还将张某1抻进烧烤店内，不让其走，后张某1打电话将其父亲找来。张某1称不知道是否有其他人动手殴打自己，当时在现场有张乔智的两个朋友看见了其被殴打的经过。张某1的牙被打掉了两颗，鼻子出血，后背有一处擦伤。当时在场的有张乔智的两个朋友。张乔智是因为其前女友的事打张某1。张某1的第二次陈述，称2016年12月6日晚上22时10分左右，张乔智给张某1打电话叫其一起吃饭，张某1开车来到位于个饭店，看见张乔智和两个男的已经吃完了，其过去和张乔智唠嗑，后来张乔智说带张某1去吃烧烤，张乔智让人将张某1抻到张某1的车上，将其带到烧烤店，过程中张乔智驾驶张某1的车，张某1坐副驾驶位置。到烧烤店后，张某1呆了几分钟想走，张乔智不让走，于是开始动手打张某1，张乔智殴打张某1时，张乔智的两个朋友在现场，殴打结束后，张乔智和他的两个朋友又将张某1带到烧烤店二楼，并有其他人拦着张某1阻止其离开。后张乔智的父亲和张某1的父亲都某现场，张乔智的父亲辱骂并殴打张某1，先是用拳头殴打张某1面部，后打了张某1几个耳光，并踹了张某1几脚。此时还围过来一群人，后张乔智的父亲担心事情扩大就让张某1离开了现场。在张乔智欧打张某1的过程中，与张乔智一起出来的两个朋友从车上拿出两根木棒，其中一个人用木棒殴打张某1，另一个人将木棒交给张乔智，张乔智用木棒殴打张某1但是没有打到。在张某1与张乔智撕扯的过程中，有两个人拉着张某1，张乔智用木棒打了张某1几下后，张某1被人带到烧烤店内。称不知道其父亲怎么到的现场，后来才知道张乔智用张某1手机给张某1父亲打电话。辨认笔录，证实：其能辨认出被告人。 12、被告人张乔智的供述和辩解，证实：2016年12月6日晚上21时左右，张乔智与其朋友洪果、龚某、李某、李某的前女友一起在山海关区饭店吃饭，期间张乔智给张某1打电话叫他过来一起吃饭，张某1驾驶汽车带着一箱啤酒来到饭店，吃了约40分钟左右，期间张乔智与张某1聊到张乔智的前女朋友刘某的事情，张某1提出要与张乔智单独谈谈，张乔智拒绝后，叫上龚某等人一起到了山海关祥关烧烤店。喝了两瓶啤酒之后，张某1再次提出与张乔智单独聊聊，二人来到烧烤店门外北侧约四、五米远处，继续谈论刘某的问题，谈的时候张乔智很生气，就对张某1实施殴打，后二人回到烧烤店内。张某1给其父亲打电话，在电话内张乔智说张某1还和其前女友刘某联系，让张某1的父亲过来解决问题，后张乔智给自己的父亲打电话让其过来。双方父亲都某后，谈了约半个小时，就各自回家了。张乔智的父亲没有打张某1。去烧烤店时张某1开车带着张乔智，龚某开车带其他人。店里没有别人。张乔智称自己打了张某1几个耳光，用膝盖顶了张某1脸上几下，踹了张某1肚子几脚，没有使用工具，注意到张某1的鼻子流血。张某1没有还手，就用手推了张乔智几下。其他人都在烧烤店内，其他在场人员都没有动手殴打张某1，只有李某的前女友从厕所回来的时候看到张乔智打了张某1，没说什么，直接回烧烤店了。张乔智父亲和张某1父亲在外面谈这件事的时候，张乔智的那些朋友已经吃完了，都从烧烤店出来在旁边看着，一会儿，各自离开了。事发之后张乔智躲了起来，其和父亲说了之后他带张乔智到公安机关投案。张乔智的辨认笔录及指认现场照片，证实：张乔智能够指认其打伤张某1的地点，为山海关区祥关烧烤店门前。 13、秦皇岛市港城司法医学鉴定中心［2017］临鉴字第Ｓ010号法医临床鉴定意见书,证实：张某1的损伤符合钝性外力作用所致，其眼部挫伤；牙齿部分缺损；双侧鼻骨骨折，伴左侧上颌骨额突骨折;左侧上颌骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》其损伤程度分别构成轻微伤、轻微伤、轻伤二级、轻伤二级。鉴定意见为：损伤程度为轻伤二级。住院病案、伤情照片共同证实损伤情况。 14、第一医院的门诊病历、海港医院的诊断报告单、秦皇岛市海港医院诊断证明、北京大学国际医院的病历、秦皇岛市海港医院及北京大学国际医院的住院明细、海港医院等医院的门诊票据、交通费用、住宿费票据、鉴定发票、鉴定意见书、收入证明、张某2身份证复印件，证实：张某1的损失情况。 上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证。故本院对上述证据的效力予以采信。根据采信的证据足以证实以上事实。 本院认为，被告人张乔智故意伤害他人身体，致被害人张某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人张乔智在其父亲陪同下主动到公安机关接受讯问，到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人张某1的损失，本院确认为：医疗费52394.64元，鉴定费800元、交通费670元、病历复印费7.8元；住院治疗23天，住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；参照《人身损害误工期、护理期、营养期护理规范》，根据其伤情，酌定误工期为110天，护理期为30天，营养期为80天，营养费为4000元（50元／天×80天），其提供的证据不足以证明误工损失及护理费，可参照河北省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，参照制造业50983元／年的收入标准，误工费为15364.7元（50983元／年÷365天×110天），参照交通运输、仓储行业60548元／年的收入标准，护理费为4976.5元（60548元／年÷365天×30天）；住宿费3751元。以上经济损失共计84264.64元。被告人张乔智的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的以上经济损失应予赔偿。张某1提出的精神损害抚慰金的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第一款，第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人张乔智犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2018年1月24日止。） 二、被告人张乔智在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失84264.64元。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘景凯 人民陪审员  齐艳华 人民陪审员  梁 冰 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  韩冠华