福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初5384号 原告：黄种取，男，1952年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所执业律师。 被告：陈耀烨，男，1984年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈燕华，女，1984年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄育明，男，住福建省南安市，系由福建省南安第一中学推荐的诉讼代理人。 被告：陈建新，男，1956年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄种取与被告陈耀烨、陈燕华、陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄种取向本院提出财产保全的申请，请求对被告陈耀烨的财产在价值240万元的范围内予以查封、冻结，并经本院准许。被告陈耀烨在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院以（2017）闽0583民初5384号民事裁定，驳回管辖权异议。之后，被告陈耀烨不服本院裁定，提起上诉。泉州市中级人民法院以（2017）闽05民辖终2299号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告黄种取及其诉讼代理人张丽坤，被告陈耀烨，被告陈燕华的诉讼代理人黄育明到庭参加诉讼，被告陈建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄种取向本院提出诉讼请求：1.判决陈耀烨、陈燕华立即共同偿还借款150万元及利息（利息自2014年11月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.陈建新对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：陈耀烨因经商需要，于2014年8月22日向黄种取借款150万元，并指定将该笔款项汇入陈爱国的农行账户，陈建新自愿作为担保人对上述借款本息承担连带清偿责任。借款时，双方约定利息按月利率3%计付，有陈耀烨、陈建新亲笔出具的借条一张为证。本案借款发生于陈耀烨、陈燕华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈燕华应当共同偿还。陈建新作为担保人应当承担连带清偿责任。 陈耀烨辩称，本案借款属于他的个人债务，与陈燕华没有任何关系。 陈燕华辩称，本案债务系陈耀烨的个人债务，陈燕华对此借款不清楚，应驳回黄种取对陈燕华的诉讼请求。 陈建新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈耀烨于2014年8月22日向黄种取借款150万元，并由陈耀烨出具借条一张交黄种取收执。双方在借条上约定月利息3%，指定款项汇入陈爱国的农行账户，并由陈建新作为担保人在该借条的“担保人”处签名确认。当日，黄种取通过黄小芳的银行账户向陈爱国的银行账户转入284万元，其中的150万元系支付本案借款。本案借款没有约定期限，没有约定保证方式及保证期间。借款后，陈耀烨按月利率3%支付了黄种取三个月的利息，借款本金及其他利息至今未付。 另查明，陈耀烨、陈燕华二人系夫妻关系，于2009年1月5日办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。 本院认为，陈耀烨向黄种取借款150万元，事实清楚，证据充分，足以认定。本案没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，现黄种取请求判令陈耀烨偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款约定月利率3%，该约定已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，现黄种取请求按月利率2%支付未付利息，合理合法，予以支持。虽然陈燕华系南安一中办公室职员，但陈耀烨、陈燕华对本案借款非用于夫妻共同生活或共同生活经营并没有举证证明，故不能证明本案借款非夫妻共同债务。本案借款发生于陈耀烨、陈燕华的婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，该债务应为陈耀烨、陈燕华的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。陈建新对本案借款提供担保，但没有约定具体的保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”规定，陈建新对本案借款提供的保证方式为连带责任保证，故陈建新应当对本案借款本息承担连带清偿责任。陈建新承担保证责任后，有权向陈耀烨、陈燕华追偿。诉讼费用由败诉方负担，故本案保全费5000元最终应由陈耀烨、陈燕华、陈建新负担。陈建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，本院对黄种取的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈耀烨、陈燕华应于本判决生效后十日内偿还黄种取借款150万元及利息（利息自2014年11月22日起至还款之日止，按月利率2%计算）； 二、陈建新对上述借款本息承担连带清偿责任，陈建新承担保证责任后，有权向陈耀烨、陈燕华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26000元，减半收取计13000元，由陈耀烨、陈燕华、陈建新负担；财产保全费5000元，由陈耀烨、陈燕华、陈建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  高燕玲 二〇一七年十一月二十九日 书记员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。