江苏省南通经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0691刑初49号 公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。 被告人陆某，男，1979年9月19日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，个体，暂住南通市崇川区（户籍地为湖南省靖州苗族侗族自治县）。曾因吸毒，分别于2015年1月16日、2016年12月23日分别被南通市公安局崇川分局、开发区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月3日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，2017年1月5日转逮捕，现羁押于南通市看守所。 被告人吴某，男，1986年3月8日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，无业，住海门市。曾因非法限制人身自由于2006年被海门市公安局行政拘留十日，并处罚款三百元；曾因吸毒于2009年5月被海门市公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；曾因吸毒于2009年8月被海门市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元，后被责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒于2013年3月27日被海门市公安局行政拘留七日；曾因吸毒于2013年4月2日被海门市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月3日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，2017年1月5日转逮捕，现羁押于南通市看守所。 被告人葛某，男，1984年11月16日出生于南通市开发区，汉族，初中二年级文化程度，个体，暂住南通市开发区（户籍地为南通市开发区）。曾因吸毒于2014年7月14日南通市通州区公安局行政拘留十日；曾因犯容留他人吸毒罪于2015年3月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月3日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月29日转逮捕，现羁押于南通市看守所。 南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人陆某、吴某、葛某犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间根据公诉机关申请延期审理一次。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员远桂宝出庭支持公诉，被告人陆某、吴某、葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市经济技术开发区人民检察院指控，2016年8月至11月间，被告人陆某、吴某、葛某多次在南通市开发区、崇川区、海门市等地贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中被告人陆某贩卖甲基苯丙胺共计59克；被告人吴某贩卖甲基苯丙胺共计19克；被告人葛某贩卖甲基苯丙胺共计5.1克。分述如下： 1、2016年8月30日，被告人葛某在南通市开发区星通花园南门附近以300元的价格向马某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。 2、2016年9月的一天，被告人陆某在南通市崇川区紫阳开心公寓以3750元的价格将15克甲基苯丙胺贩卖给沈某2。 3、2016年10月30日晚，被告人陆某在南通市通州区联邦大酒店某房间内，以1200元的价格将6克甲基苯丙胺贩卖给吴某。 4、2016年10月30日晚，被告人吴某在南通市通州区联邦大酒店某房间内，以1200元的价格向陆某购买6克甲基苯丙胺。当晚，被告人吴某在海门市大岛大酒店旁边的包某边上将其中3克甲基苯丙胺贩卖给韩某。 5、2016年10月至11月间，被告人葛某在南通市开发区天星湖中学门口以1350元的价格向吴某贩卖甲基苯丙胺约4克。 6、2016年11月2日下午，被告人吴某在南通市崇川区景华城以750元的价格向陆某购买了3克甲基苯丙胺贩。 7、2016年11月2日下午，被告人陆某在南通市崇川区景华城以750元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给被告人吴某。 8、2016年11月的一天，被告人陆某在南通市崇川区景华城以2000元的价格将10克甲基苯丙胺贩卖给被告人吴某。 9、2016年11月的一天，被告人吴某在南通市崇川区景华城以2000元的价格向被告人陆某购买了10克甲基苯丙胺。 10、2016年11月间，被告人葛某在南通市开发区星宇花园以100元的价格向黄某贩卖甲基苯丙胺0.1克。 11、2016年11月间，被告人葛某将0.2克甲基苯丙胺放在南通市开发区星湖国贸消防箱上，以200元的价格将上述甲基苯丙胺贩卖给黄某。 12、2016年11月26日，被告人葛某在南通市开发区海棠花园内以200元的价格向沈某1购买甲基苯丙胺0.3克。 13、2016年11月的一天，沈某2通过葛某向被告人陆某购买甲基苯丙胺，后被告人陆某在南通市崇川区景华城以6250元的价格将25克甲基苯丙胺贩卖给葛某，后由葛某将上述甲基苯丙胺交给沈某2。 公诉机关认为，被告人陆某、吴某、葛某违反国家关于毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。 被告人陆某对起诉指控的第二、第八、第十三节犯罪事实予以否认，对起诉指控的第三、第七节犯罪事实没有异议,表示自愿认罪。 被告人吴某、葛某当庭对起诉书指控的事实表示无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2016年8月至11月间，被告人陆某、吴某、葛某多次在南通市开发区、崇川区、海门市等地贩卖甲基苯丙胺。其中被告人陆某贩卖甲基苯丙胺共计49克，违法所得人民币11900元；被告人吴某贩卖甲基苯丙胺共计9克，违法所得人民币900元；被告人葛某贩卖甲基苯丙胺共计5.1克，违法所得人民币2150元。分述如下： 1、2016年8月30日，被告人葛某在南通市开发区星通花园南门附近以300元的价格向马某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。 2、2016年9月的一天，被告人陆某在南通市崇川区紫阳开心公寓以3750元的价格将15克甲基苯丙胺贩卖给沈某2。 3、2016年10月30日晚，被告人陆某在南通市通州区联邦大酒店某房间内，以1200元的价格将6克甲基苯丙胺贩卖给吴某。当晚，被告人吴某在海门市大岛大酒店旁边的包福记边上将从陆某处购得毒品中的3克甲基苯丙胺以900元的价格贩卖给韩某。 4、2016年10月至11月间，被告人葛某在南通市开发区天星湖中学门口以1350元的价格向吴某贩卖甲基苯丙胺约4克。 5、2016年11月2日下午，被告人吴某在南通市崇川区景华城以750元的价格向陆某购买了3克甲基苯丙胺贩，实际付款700元。 6、2016年11月间，被告人葛某在南通市开发区星宇花园以100元的价格向黄某贩卖甲基苯丙胺0.1克。 7、2016年11月间，被告人葛某将0.2克甲基苯丙胺放在南通市开发区星湖国贸消防箱上，以200元的价格将上述甲基苯丙胺贩卖给黄某。 8、2016年11月26日，被告人葛某在南通市开发区海棠花园内以200元的价格向沈某1购买甲基苯丙胺0.3克。 9、2016年11月的一天，沈某2通过葛某向被告人陆某购买甲基苯丙胺，后被告人陆某在南通市崇川区景华城以6250元的价格将25克甲基苯丙胺贩卖给葛某，后由葛某将上述甲基苯丙胺交给沈某2。 另查明，公安机关在办理马某等人吸毒案件过程中，发现葛某有贩卖毒品的嫌疑，遂将其抓获，到案后被告人葛某如实供述了自己的犯罪事实。后公安机关在侦办葛某贩毒案中，发现陆某、吴某与葛某联系频繁，遂对两人予以询问。询问过程中发现陆某涉嫌贩卖毒品，予以立案侦查，被告人陆某在侦查阶段及提起公诉阶段未交代贩卖毒品的事实，审理阶段其承认了贩卖9克甲基苯丙胺的事实，其余均予以否认；吴某在询问过程中主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的事实。 再查明，被告人葛某到案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的另一犯罪嫌疑人。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、书证： （1）南通市公安局开发区分局竹行派出所、小海派出所出具的被告人陆某、吴某、葛某的人口基本信息，证明三被告人犯罪时具有完全刑事责任能力。 （2）本院刑事判决书、海门市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、南通市公安局开发区分局、崇川分局行政处罚决定书，证明三被告人的前科劣迹情况。 （3）南通市公安局开发区分局竹行派出所、新开派出所出具的发破案经过、抓获经过，证明本案的案发和被告人到案的经过。 （4）南通市公安局禁毒支队出具的情况说明，证明被告人葛某协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人，有重大立功表现。 （5）江苏省旅馆业治安管理信息系统的说明表格，证明2016年10月30日，吴某朋友冯春辉在南通市通州区联邦大酒店开房。 （6）南通市公安局开发区分局出具的扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣押了被告人葛某持有的一部白色VIVO手机。 （7）南通市公安局开发区分局现场检测报告书，证明2016年12月2日，办案民警对陆某进行吗啡、甲基安非他明检测试剂检测时，结果均呈现阳性；同日对吴某进行甲基安非他明检测试剂检测时，结果呈现阳性。 （8）南通市公安局开发区分局吸毒成瘾认定意见，证明公安机关认定陆某吸毒成瘾。 （9）南通市公安局开发区分局刑事警察大队调取的通话记录及情况说明、通话摘要，证明2016年11月7日沈某2与葛某、葛某与陆某之间进行电话联系。 2、证人证言： （1）未到庭证人吴某的证言，证明2016年10月或11月的一天晚上，其在南通市开发区天星湖中学门口以1350元的价格从被告人葛某手中购买了大约5克甲基苯丙胺。 （2）未到庭证人张某、李某的证言，证明2016年8月底9月初的一天，马某在南通市开发区优山美地小区北边的一个拆迁安置小区门口以300元的价格从被告人葛某手中购买了大约1克甲基苯丙胺。 （3）未到庭证人黄某的证言，证明2016年11月份其两次向葛某购买甲基苯丙胺，一次微信转账200元后从南通市开发区星湖国贸的一个消防箱上拿了不到0.5克的甲基苯丙胺，一次在南通市开发区星宇花园以100元的价格购买了大约0.5克甲基苯丙胺。 （4）未到庭证人沈某1的证言，证明2016年11月26日，被告人葛某向其购买了大约0.3克甲基苯丙胺，后葛某在其去湖南的路上通过微信转给其200元钱。 （5）未到庭证人韩某的证言，证明2016年10月底的一天晚上，被告人吴某在海门市大岛大酒店旁边的包某边上以900元的价格向其贩卖甲基苯丙胺3克。 （6）未到庭证人沈某2的证言，证明：①2016年9月或10月的一天，其在“小飞”（即郭某）紫阳新城的家里以3750元的价格从被告人陆某手中购买了15克甲基苯丙胺，其中微信转账3000元，现金给付750元。交易完成后陆某另外拿出甲基苯丙胺与其和“小飞”一起吸。②同年11月份的一天晚上，其委托葛某代购甲基苯丙胺，葛某以6250元的价格分两次从陆某手中购买甲基苯丙胺25克（第一次15克，第二次10克）。 （7）未到庭证人郭某的证言，证明：①2016年9月份的一天，被告人陆某在南通市崇川区紫阳开心公寓将大约二三十克甲基苯丙胺贩卖给沈某2。②2016年10月中下旬的一天晚上，被告人陆某在联邦大酒店分两次向吴某贩卖甲基苯丙胺6克。③之后两三天，被告人陆某在南通市崇川区景华城将三四克左右的甲基苯丙胺贩卖给吴某。 3、被告人的供述与辩解： （1）被告人葛某的供述与辩解，证明：①2016年8、9月份的一天，其在南通市开发区星通花园南门口以300元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给马某。②2016年11月份的一天下午，其在南通市开发区天星湖中学门口，以1350元的价格将4克左右的甲基苯丙胺贩卖给吴某。③2016年11月份的一天，其在南通市开发区星宇花园以100元的价格将0.1-0.2克的甲基苯丙胺贩卖给黄某；同月其以200元的价格将0.1-0.2克甲基苯丙胺贩卖给黄某，毒品放在南通开发区星湖国贸消防箱上由黄某自取。④2016年11月份的一天，其在南通市崇川区景某陆某的暂住地以6250元的价格分两次帮沈某2从陆某手中代购了25克甲基苯丙胺(第一次15克，第二次10克)。⑤其在沈某1去湖南前一天向沈某1购买甲基苯丙胺0.5克，后其微信转账200元给在高速路上的沈某1。 (2)被告人吴某的供述与辩解,证明：2016年10月底的一天，其在南通市通州区联邦大酒店，分两次以每克200元的价格从被告人陆某手中购买了6克甲基苯丙胺。后将其中的3克以900元的价格贩卖给了韩某，另外的3克甲基苯丙胺以900元的价格贩卖给了小蔡。之后三四天，其在被告人陆某位于南通市崇川区任港路大润发北边的一个小区某幢的合租房里，以每克250元的价格从陆某手中购买了3克甲基苯丙胺。之后微信转给陆某700元钱。 (3)被告人陆某的供述与辩解,证明：其在南通租房，一直没有固定住处。2016年分别居住在张芝山塘坊村、南通市崇川区景华城、紫阳新城开心公寓。其认识吴某、葛某、郭某、沈某2，其吸毒但不贩毒。 4、检查、辨认笔录： (1)南通市公安局开发区分局制作的人身检查笔录，证明公安机关在对被告人葛某人身检查过程中扣押了一部白色VIVO手机。 (2)南通市公安局开发区分局制作的辨认笔录，证明被告人葛某辨认出代买毒品的买家是沈某2、代买毒品的地点是南通市崇川区景华城、将代买的毒品交给沈某2的地点是景某小区西边路边；被告人吴某辨认出陆某、郭某及辨认出了多次向他人购买甲基苯丙胺的具体地点就是南通市崇川区景华城，吴某亦辨认出向陆某购买毒品的联邦大酒店及贩卖甲基苯丙胺给韩某的地点；证人韩某辨认出向其贩卖甲基苯丙胺的吴某；证人郭某辨认出陆某在紫阳开心公寓贩卖甲基苯丙胺的对象为沈某2。 5.电子数据： 南通市公安局开发区分局向葛某、马某调取的微信转账记录截图，证明2016年8月30日，马某通过微信向葛某转账300元。 本院认为，被告人陆某、吴某、葛某违反国家关于禁毒的管理规定，向他人贩卖毒品，其中被告人陆某贩卖数量较大、被告人吴某贩卖少量毒品、被告人葛某多次贩卖少量毒品，情节严重，三被告人均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陆某、吴某、葛某犯贩卖毒品罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某、吴某、葛某均有劣迹，被告人葛某还有前科，对此均可酌情从重处罚。被告人吴某自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人葛某到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人葛某协助公安机关抓捕重大犯罪嫌疑人，有重大立功表现，可以减轻或免除处罚。被告人陆某庭审中承认贩卖了少部分毒品，予以酌情从轻处罚。 关于被告人陆某提出的公诉机关指控的第二节犯罪不是事实的辩解。经查，沈某2与郭某的证言对该节毒品交易的地点、数量以及交易后还一起吸毒的细节能相互印证，且郭某辨认出了交易的一方为沈某2，故该节犯罪事实可以认定，对被告人陆某的辩解不予采纳。 关于被告人陆某提出的公诉机关指控的第十三节犯罪不是事实的辩解。经查，沈某2与葛某的证言中对该节毒品交易的次数、数量、金额和地点均能相互印证，事后葛某告诉沈某2毒品都是向陆某购买的，葛某辨认出交易地点和代买毒品的买家是沈某2，公安机关技术侦查措施获取的沈某2与葛某、葛某与陆某之间多次通话内容亦有该节毒品交易的地点、数量、价格等内容。故该节犯罪事实可以认定，对被告人陆某的辩解不予采纳。 关于被告人陆某提出的公诉机关指控的第八节犯罪不是事实的辩解。经查，被告人吴某供述其来到陆某暂住地购买冰毒，因钱不够陆某让郭某陪其到海门富江一品小区待吴某将毒品出售后拿回毒资，而证人郭某陈述吴某没来南通市区只是电话联系，后陆某让其把毒品带到海门叠石桥一宾馆将毒品交给吴某并收取了毒资。两人的言辞证据对吴某是否来过南通市区、毒品交易的具体地点、毒资的给付地点存在不一致，两人多次的陈述均高度稳定，公诉机关亦未能进一步举证排除其矛盾性，基于疑点利益归于被告原则，该节犯罪事实难以认定。故本院对公诉机关指控陆某和吴某贩卖10克冰毒的事实不予认定，确认被告人陆某贩卖甲基苯丙胺共计49克，被告人吴某贩卖甲基苯丙胺共计9克。 综上，根据被告人陆某、吴某、葛某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对被告人吴某从轻处罚、对被告人葛某减轻处罚、对被告人陆某酌情从轻处罚。 为维护正常的社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2030年12月2日止。） 被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2019年5月2日止。） 被告人葛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2018年9月2日止。） 二、追缴被告人陆某违法所得人民币11900元、被告人吴某违法所得人民币900元、被告人葛某违法所得人民币2150元，均予以没收，上缴国库。 （上述所处罚金和追缴的违法所得限于判决生效后三十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈敏辉 代理审判员  缪俊龙 人民陪审员  周袁芳 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  顾梦窈