山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初4188号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为上县城中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：张志同，董事长。委托诉讼代理人：张虎，男，1986年10月10日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住汶上县。被告：杨国营，男，1978年9月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：沈传云，女，1977年8月29日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王海军，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王慧斌，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：马德强，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：杨大府，男，1984年1月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：沈传运，男，1977年1月28日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告杨国营、沈传云、王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张虎，被告杨国营、王海军、王慧斌到庭参加诉讼。被告沈传云、马德强、杨大府、沈传运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨国营偿还借款本金29.5万元及利息78548.32元；2.实现债权的一切费用由被告方承担。事实和理由：被告杨国营于2013年12月3日与原告签订《借款合同》、《最高额保证合同》，申请借款30万元，期限24个月，用途为购旧钢材。财产共有人沈传云签订共同还款承诺书，被告王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运提供担保。2014年12月31日，借款人杨国营自原告处贷出30万元，到期日为2015年10月10日，贷款到期后，虽经原告方工作人员多次催收，借款人、保证人均未能偿还借款本息。杨国营辩称，贷款属实，王慧斌等人提供担保也属实，原告发放的贷款已经收到。因为生意经营不善，目前资金较为紧张，根据目前的经济状况，每年偿还本金5-7万元还是可能的，被告杨国营打算个人偿还涉案贷款，不要求追究保证人和沈传云的责任，对于原告主张的利息，被告杨国营不同意偿还，因为去年农历春节前，被告杨国营偿还贷款本金5000元时，原告已向被告杨国营承诺停息还本。王海军、王慧斌辩称，提供担保属实，希望原告方能预留一年半左右的时间，以便筹备资金将应当由被告王海军、王慧斌承当的相应份额的保证责任履行完毕，履行完毕后，原告方不应继续要求被告王海军、王慧斌承当其他义务。沈传云、马德强、杨大府、沈传运未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、各被告的身份证复印件、各被告的常住人口登记卡索引表、批复、贷转存凭证、利息清单、结婚证复印件等证据，上述证据经被告杨国营、王海军、王慧斌质证，对证据的真实性均无异议，被告沈传云、马德强、杨大府、沈传运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。2013年12月3日，汶上县农村信用合作联社与被告杨国营签订《个人借款合同》，约定由汶上县农村信用合作联社向被告杨国营提供30万元的短期贷款用于收购旧钢材，借款期限自2013年12月3日至2015年10月15日，借款人可在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，采用按月结息、借款到期日一次性偿还所有借款本金方式还款，如借款人未按照合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；如借款人未按照合同约定的用途使用借款，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。被告杨国营与被告沈传云于2000年11月13日在汶上县民政局登记结婚。2013年10月20日，被告沈传云向汶上县农村信用合作联社出具财产共有人共同承诺书，承诺保证按时偿还贷款利息，到期归还本金，如到期不能偿还，愿以共同财产偿还；按用途使用贷款资金，保证不挪用贷款资金或不外借贷款证；如参加联保小组，联保小组成员不能按期偿还贷款，愿承担连带清偿责任；授权受理信用社通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、报送各类信用活动中交易信息。2013年12月3日，汶上县农村信用合作联社与被告王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运签订《最高额保证合同》，约定由五保证人自愿为汶上县农村信用合作联社自2013年12月3日起至2015年10月15日止与被告杨国营办理约定的各类业务所形成的主债权最高余额叁拾陆万元整提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。2014年12月31日，汶上县农村信用合作联社将贷款30万元存入被告杨国营在原告处开设的银行账户内，该笔借款到期日为2015年10月10日，执行利率为10.2666‰。该笔借款到期后，截止到2017年11月21日，借款人杨国营尚欠借款本金29.5万元及利息78548.32元。另查明，涉案贷款已停止计息。本院认为，2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担，山东汶上农村商业银行股份有限公司是本案适格的原告主体。被告沈传云、杨大府、马德强、沈传运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，根据原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的陈述、被告杨国营、王海军、王慧斌的答辩及原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提交的相应证据，足以认定汶上县农村信用合作联社与被告杨国营签订的《个人借款合同》及汶上县农村信用合作联社与被告王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同，汶上县农村信用合作联社于合同签订后已足额向被告杨国营发放了贷款，被告杨国营应当承担按照合同约定按时、足额偿还借款本息的相应责任，被告杨国营并未提交书面证据证明在其向原告山东汶上农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金5000元时，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司作出了停息还本的承诺，依照证据规则的相关规定，依法应当由被告杨国营承担举证不能的法律后果，被告杨国营关于不承担利息的辩解意见，本院依法不予采纳。涉案借款发生于被告杨国营、沈传云婚姻关系存续期间，在被告杨国营向原告山东汶上农村商业银行股份有限公司贷款时，被告沈传云作为财产共有人出具财产共有人共同承诺书，承诺保证按时偿还贷款利息，到期归还本金，如到期不能偿还，愿以共同财产偿还贷款，该笔借款应认定为被告杨国营与被告沈传云的夫妻共同债务，被告沈传云应当承担偿还借款本息的相应责任。被告王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运自愿为汶上县农村信用合作联社自2013年12月3日起至2015年10月15日止与被告杨国营办理约定的各类业务所形成的主债权最高余额36万元整提供连带责任保证，且原告山东汶上农村商业银行股份有限公司起诉要求被告王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运承担相应的还款责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间，被告王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运承担相应的还款责任后，有权向被告杨国营、沈传云追偿。综上所述，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告杨国营、沈传云、王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运偿还借款本息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告杨国营、沈传云于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金29.5万元、利息78548.32元，共计373548.32元。二、被告王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运对被告杨国营、沈传云的上述借款本息承担连带清偿责任，被告王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运承担连带清偿责任后，有权向被告杨国营、沈传云追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6903元，由被告杨国营、沈传云、王海军、王慧斌、马德强、杨大府、沈传运共同负担（原告已预缴的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 林 石审判员 高玉环审判员 张 涛二〇一七年十一月二十八日书记员 田 婷