黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初6084号原告：李某某1，女，1983年10月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市郊区（系吴春风之妻）。原告：吴某某1，男，2006年3月8日出生，汉族，系佳木斯第三小学学生，住黑龙江省佳木斯市郊区（系吴春风之子）。法定代理人：李某某1（系吴某某1的母亲），女，1983年10月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：成泽奎，男，1984年6月25日出生，汉族，系义齿销售人员，住黑龙江省宾县。原告：吴某某2，男，1952年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县（系吴春风之父）。原告：刘某某，女，1960年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县（系吴春风之母）。委托诉讼代理人：李井富，男，1960年4月8日，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：于会泳，黑龙江闻明律师事务所律师。被告：王某某，男，53岁，汉族，住黑龙江省宾县。被告：李某某1某，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被告：任某某，男，1982年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被告：毛某某，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：任某某，男，1982年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街**。法定代表人：蒋建成，总经理。委托诉讼代理人：董佩鑫，该公司职员。原告李某某1、吴某某1、吴某某2、刘某某与被告王某某、李某某1某、毛某某、任某某、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成泽奎、李井富、于会泳、被告李某某1某、任某某、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人董佩鑫到庭参加诉讼，被告王某某已公告送达，未出庭。本案现已审理终结。李某某1、吴某某1、吴某某2、刘某某诉称，1、判令被告赔偿死亡赔偿金452180元（22609.00元/年×20年×100%）；2、判令被告赔偿被扶养人生活费231105.00元（1.吴春阳事发时8周岁，10年×16467.00元/年÷2人=82335元；2.父亲吴某某2事发时62岁，（20年-2年）×7830元/年÷2人=70470.00元；3、母亲刘某某事发时55周岁，20年×7830.00元÷2人=78300.00元。合计231105.00元；3.判令被告赔偿丧葬费22018.00元（44036.00元/年÷12个月×6个月）；4、判令被告赔偿精神损害抚慰金50000.00元；以上合计645303.00元（扣除已经获得的交强险赔偿110000元，剩余为755303.00-110000.00=645303.00元）；4、判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分由李国彬、任某某、毛某某、王某某承担连带赔偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月6日23时50分许，吴春风驾驶黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××**号挂车在哈尔滨市道外区哈同高速公路哈东收费站北侧加油站，停车后吴春风下车准备加油时，黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××**号挂车向前溜车将吴春风夹在李孝东停在加油站准备加油的黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｌ×××**号挂车尾部，造成吴春风当场死亡的道路交通事故。李某某1某辩称：我不同意赔偿，当时我在车上睡觉，我没有动吴春风开的车；任某某、毛某某辩称：我们不同意赔偿，我们没有动过吴春风的车，事故之前吴春风的车手刹就有过问题，拉上以后能够自动跳，我们还提醒过他。太平洋保险公司辩称：1、需提供保单原件证明王某某所有车辆黑Ｄ×××**号车辆是我公司承保车辆；2、根据道路交通事故证明，没有说明三台车的责任划分情况，交通事故证明并不是事故认定书。综上两点所述，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故证明，证实了车辆发生事故时黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｌ×××**号挂车处于静止状态，车厢是否有改装情况，不是事故发生的直接原因，由此确定本案的黑Ｄ×××**号车无责任，故该车在被告太平洋保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，应按无责任死亡伤残赔偿限额进行赔偿；2、哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故证明，证实事故发生时事故车内的李国彬、任某某、毛某某是否有触碰事故车内装置导致事故发生的问题无法查实，故无法认定李国彬、任某某、毛某某存在过错；3、原告提交的机动车交通事故责任强制保险单一份，证实黑Ｄ×××**号车辆在被告太平洋保险公司办理了强制保险，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月6日23时45分许，吴春风驾驶黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车搭载被告李国彬（坐在副驾驶）、被告任某某（在车辆后排休息）、被告毛某某（在车辆后排休息），沿哈同高速由东向西行驶至哈同高速公路哈东收费站北侧加油站内侧，吴春风停车下车准备加油，2分15秒后黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车向前移动，吴春风跑到黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车前，黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车将吴春风夹在李孝东停在加油站内正在加油的黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引的黑Ｌ×××**号重型仓栅式半挂车尾部，造成吴春生当场死亡的道路交通事故。事故发生后经检验鉴定，黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车驻车制动有效，交通事故现场，地，地面东高西低均坡度为3.28%，在该地面停车，不使用驻车制动时，车辆会向前溜车，且速度逐渐增加。黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车车辆发生移动时，吴春风不在车内，车内人员为被告李国彬、任某某、毛某某，此次事故其它事实无法查实。经交警部门对事故形成原因分析认为：车辆发生事故时黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｌ×××**号挂车处于静止状态，车厢是否有改装情况，不是事故发生的直接原因；事故发生时事故车内李国彬、任某某、毛某某是否有触碰事故车内装置导致事故发生的问题无法查实。庭审中李国彬、任某某、毛某某均否认动手刹，吴春风下车后出现溜车事故，现有证据尚不能证实系车上人员人为形成的。另查明，黑Ｄ×××**号车辆在被告太平洋保险公司办理了强制保险，保险期限自2015年3月10日起至2016年3月9日止，事故发生在保险期内。基于上述事实，本院认为，原告李某某1系死者吴春风之妻，吴某某1系死者吴春风之子，吴某某2、刘某某系死者吴春风之父母，对吴春风的死亡，原告作为吴春风的合法继承人，主体适格，有权要求赔偿，但原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，证明被告王某某、李国彬、任某某、毛某某构成侵权的举证责任在原告，但原告未举示有效证据证明本次交通事故吴春风的死亡与被告王某某、李国彬、任某某、毛某某之间存在因果关系，故对原告诉请王某某、李国彬、任某某、毛某某赔偿经济损失的请求，本院不予支持。被告王某某所有的黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋保险公司应在机动车交通事故强制保险范围内承担无责任死亡伤残赔偿限额。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后十日内，在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告李某某1、吴某某1、吴某某2、刘某某人民币11000元。二、驳回原告李某某1、吴某某1、吴某某2、刘某某的其它诉讼请求。案件受理费人民币10253元、公告费人民币560元（原告已预交），由原告李某某1、吴某某1、吴某某2、刘某某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  何静波审 判 员  陈丰彦人民陪审员  李 静二〇一七年十一月二十二日书记 员代  蕊