wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2112号 上诉人（原审原告）：兴隆县乾峰矿业有限公司，住所地兴隆县孤山子镇孤山子村（原孤山子乡政府办公楼三层楼道南侧）。 法定代表人：程敬文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈刚，男，1980年4月15日出生，汉族，工人，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：乔利春，遵化市城关大源法律服务所法律工作者。 上诉人兴隆县乾峰矿业有限公司因与被上诉人陈刚劳动争议一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人兴隆县乾峰矿业有限公司的委托诉讼代理人张占群，被上诉人陈刚及其委托诉讼代理人乔利春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴隆县乾峰矿业有限公司的上诉请求：1、要求依法撤销河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初898号民事判决，依法直接改判确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人不是上诉人雇用的工人。被上诉人于2019年3月20日到沙坡峪金矿fe6系统工作，但并不是上诉人雇用的人员，被上诉人是矿上负责生产的承包方雇用的。一审庭审中，被上诉人及其申请的证人均不能说出自己是为哪个单位工作，对是何人雇用其从事钻工工作均不清楚。2、被上诉人及证人所说的沙坡峪铁矿不是上诉人的下属的单位。被上诉人称其从事的是铁矿工作，而上诉人是金矿。3、被上诉人称工作地址在沙坡峪，而上诉人的单位地址在兴隆县孤山子镇孤山子村，与被上诉人陈述的不符。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 陈刚辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原审法院判决结果。 兴隆县乾峰矿业有限公司向一审法院起诉请求：1、要求依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月20日，被告陈刚到原告乾峰矿业有限公司的铁矿（沙坡峪矿）打工，从事钻工工作，由该矿负责人发放绩效工资。2019年9月20日被告离开原告公司。上述事实有证人王某、唐某的出庭证言、书面证明在卷证明。 一审法院认为，被告在沙坡峪矿从事钻工工作，工资由原告在沙坡峪矿的负责人发放，沙坡峪矿是原告兴隆县乾峰矿业有限公司的组成部分之一，原被告虽然未签订劳动合同，但双方之间存在事实劳动关系。原告未提交证据证明原、被告之间不存在劳动关系，也未提交原告与实际主管生产承包方关系的证据，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决，原告兴隆县乾峰矿业有限公司与被告陈刚存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告兴隆县乾峰矿业有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人兴隆县乾峰矿业有限公司在本案中认可被上诉人陈刚在其公司沙坡峪矿采区fe6号矿体工作的事实清楚。兴隆县乾峰矿业有限公司否认与陈刚之间存在事实劳动关系，但是在一、二审审理过程中并未提交证据证明上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，也未提交其公司与实际主管生产承包方关系的证据．一审法院关于兴隆县乾峰矿业有限公司与陈刚之间存在劳动关系的判决认定正确，本院依法予以维持。 综上所述，上诉人兴隆县乾峰矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人兴隆县乾峰矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年九月三日 法官助理 张             浩 书 记 员 郝      雨      辰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保541号 申请人：辽宁省健康产业集团核工业总医院，住所地兴城市。 统一社会信用代码：122100004652313510。 法定代表人：王亚华，系该院院长。 被申请人：大连延辉商贸有限公司，住所地大连市。 统一社会信用代码：91210204MA0QEYM346。 法定代表人：董丽梅，该公司执行董事。 申请人辽宁省健康产业集团核工业总医院（原辽宁省核工业总医院）与被申请人大连延辉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2478号之三民事裁定书，于2020年8月31日立案执行。上述生效裁定书要求解除辽宁省健康产业集团核工业总医院（原辽宁省核工业总医院）在建设银行兴城市支行21×××88账户存款3336661.85元的冻结。现本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2478号之三民事裁定书解除保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年九月二日 书记员  孙子淯
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢149号之一申请执行人冀玉红，女，汉族，1966年5月5日出生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市光明彩印有限公司，住所地平顶山市新华区建设路与凌云路交叉口向东50米嘉得宾馆西侧，统一社会信用代码：91410402783427552T。法定代表人柴会勤，总经理。被执行人柴会勤，女，汉族，1964年11月7日出生，住平顶山市。被执行人宋景现，男，汉族，1963年4月15日出生，住址同上。本院在办理冀玉红申请执行平顶山市光明彩印有限公司、柴会勤、宋景现等人民间借贷纠纷执行一案中，2020年9月4日双方当事人达成和解协议，本案属超长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0402民初2716号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月四日书记员  张浩楠
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初10844号原告：刘际群，男，1956年12月7日出生，汉族，无业，住址及户籍所在地北京市西城区。被告：北京北空空调器有限公司，住所地北京市海淀区清河永泰庄。法定代表人：王思涵，董事长。委托诉讼代理人：王思桥，男，北京北空空调器有限公司主任。原告刘际群诉被告北京北空空调器有限公司（以下简称北京北空公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘际群与被告北京北空公司之委托诉讼代理人王思桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘际群向本院提出诉讼请求：请求法院判令北京北空公司为我报销2018年医药费300元。事实和理由：我是北京北空公司退休职员，请求北京北空公司对我2018年的医药费进行报销。2018年11月经北京市海淀区人民法院调解，该公司依法报销了2017年的医药费，但2018年的医疗费在起诉时没有报销，但是开庭前，北京北空公司已经为我报销了2018年的医药费。北京北空公司辩称，我公司接到法院电话后，及时处理了该事。核实后，我公司已经向刘际群报销了2018年的医药费580余元。二次报销是我公司对在职员工、退休员工的待遇，对于员工医保不能报销的医药费部分，可以进行二次报销。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘际群系北京北空公司的退休员工，现北京北空公司已经为刘际群报销了2018年的医药费，且报销金额超过了300元。刘际群以要求北京北空公司二次报销医药费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会出具了不予受理通知书。刘际群不服该不予受理通知书，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，现双方均认可北京北空公司已经为刘际群报销的2018年的医药费，且金额超过了300元，故本院对于刘际群要求报销2018年医药费300元的诉讼请求，不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：驳回刘际群的诉讼请求。案件受理费十元，由刘际群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 晓二〇二〇年九月二日书记员 梁诗晨
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执924号之三 被执行人：欧珊珊，女，布依族，1991年01月16日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧珊珊在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0_1账户内存款人民币340940.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年九月七日 书记员  何 玲
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1325号之六被执行人：王春海，男，汉族，1973年09月07日生，住惠民县。；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春海在中国农业银行62×××14账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月五日书记员  马峥峥
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2836号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号，统一社会信用代码：91360700MA35JJ1N7N。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖鹏，男，系公司职工，特别授权代理。被告：沈荣生，男，1971年6月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。被告：曾志，男，1972年12月30日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司（下称“农商银行”）与被告沈荣生、曾志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼。被告沈荣生、被告曾志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈荣生、曾志立即共同偿还原告借款本金7万元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息91031.12元，合同期内利息按年利率8.075%计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告沈荣生于2015年10月19日与原告签订一份《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》。合同约定，被告沈荣生获得最高借款金额柒万元整，授信期限为2015年10月19日至2018年10月18日，用途为房屋装修，在借款额度的有效期间和借款最高额内，被告沈荣生可以根据需要逐笔申请借款，合同还对还款方式、违约责任等其他内容进行了约定。2017年9月4日，双方签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款自助发放服务协议》，协议约定就前述合同约定的贷款，被告沈荣生可通过江西省农村信用社自助银行自助放贷获得贷款。2017年9月4日，被告沈荣生通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款7万元，贷款期限为2017年9月4日至2018年10月18日，借款年利率为8.075%，按月结息。被告曾志系被告沈荣生朋友，被告曾志向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。贷款期限届满后，经原告多次催收未果，截止2020年7月9日，被告尚欠借款本金7万元、利息21031.12元。为维护原告合法权益，诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、营业执照复印件一份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；2、被告沈荣生、曾志身份证复印件两份，证明俩被告的身份信息情况及诉讼主体资格；3、《农户小额信用贷款借款合同》一份，证明（1）原告与被告沈荣生于2015年10月19日签订《农户小额信用贷款借款合同》。（2）合同约定最高借款金额为7万元整，授信期限为2015年10月19日至2018年10月18日，合同还对借款利率、还款方式、违约责任等其他内容进行了约定；4、《自助发放服务协议》一份，证明（1）原告与被告沈荣生于2017年9月4日签订《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》。（2）协议约定就本案借款合同约定的贷款，被告可通过江西省农村信用社自助银行自助放贷获得贷款。（3）合同约定的其他内容；5、《贷款电子交易信息》一份，证明被告沈荣生于2017年9月4日通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款7万元，贷款期限为2017年9月4日至2018年10月18日，借款年利率为8.075%，按月结息；6、《共同还款承诺书》一份，证明被告曾志自愿对沈荣生前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任；7、贷款试算一份，证明被告截止2020年8月27日所欠的本金及利息。被告沈荣生未提出答辩意见，亦未提供证据。被告曾志未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，原告农商银行与被告沈荣生签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定最高借款金额70000元整，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮70%执行，授信借款日期为2015年10月19日，授信到期日期为2018年10月18日，借款用途为房屋装修，还款方式为到期还本、按月付息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。2017年9月4日，原告与被告沈荣生签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款自助发放服务协议》，约定借款人可通过手机银行自助放贷获得贷款。2017年9月4日，被告沈荣生通过手机银行自行操作获得贷款70000元，贷款期限为2017年9月4日至2018年10月18日，借款年利率8.075%。2015年10月19日，被告曾志作为被告沈荣生的朋友，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对借款合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。借款期限届满后，原告多次催收未果，故诉至本院。截至2020年8月27日，被告仍欠本金70000元及总利息22262.54元。上述事实，有原告提供的证据1-7组以及当事人的当庭陈述予以证实，予以认定。本院认为,被告沈荣生向原告借款，原告依据借款合同发放贷款，该借款合同合法有效，被告沈荣生通过手机银行自行操作获取贷款后，未按时还款，构成违约。原告要求被告沈荣生返还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告曾志向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对借款合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任，故原告要求被告曾志承担共同还款责任，本院予以支持。被告沈荣生、曾志经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈荣生、曾志返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金70000元；二、被告沈荣生、曾志支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司截至2020年8月27日的利息22262.54元，并以本金70000元为基数自2020年8月28日起至还清款项之日止按年利率12.1125%（8.075%+8.075%×50%）支付利息；三、本案所涉给付内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1038元（已按简易程序减半收取），原告已预交，由被告沈荣生、曾志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年九月一日书记员  黄 鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3649号申请执行人：张治江，男，汉族，1963年12月19日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于张治江申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特553号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3649号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人张治江借款本金400000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务40万元，新郑市中医院自愿定于自2020年10月起，每月月底前偿还12000元，直至付清。二、如新郑市中医院按时支付相应款项，利息部分申请执行人自愿放弃，否则，申请执行人可就下余款项按照原裁定书申请恢复执行。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特553号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年9月4日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执3649号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月七日书记员  高 昭
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢218号之一申请执行人：高述明，男，1958年9月9日出生，住四川省内江市市中区和平街。被执行人：罗东元,男,1963年10月5日出生，住四川省威远县严陵镇桂花街。本院在恢复执行申请执行人高述明与被执行人罗东元借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方核算了截止2020年8月31日的欠款金额为193万元，其中本金48万元、利息145万元；双方还通过协商达成了还款协议，并提出在案外自行履行。申请执行人因此向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、中止(2020)川1002执恢218号案件的执行；二、如被执行人罗东元未能按照和解协议履行，申请执行人高述明可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定的期限内申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月三日书记员 蔡利霞
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3918号之十七被执行人：刘晓新，男，汉族，1968年09月05日生，住武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓新在汉口银行62×××94账户内存款人民币190467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执974号之一申请执行人：崔玉军，男，1977年12月5日出生，汉族，住。被执行人：程利杰，男，1983年3月20日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2020）鲁1524民初1255号民事判决书，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人程利杰经营的羊汤店内物品一宗。本裁定送达后立即执行审判员  郭伟二〇二〇年九月二日书记员  韩宝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1888号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：焦春雷，男性，1961年03月10出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张军，女性，1967年10月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与焦春雷、张军其他案由一案中，经查，被执行人焦春雷、张军未履行（2017）辽0203民初2683号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦春雷、张军银行存款7654.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月七日书记员  刘瑞祥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1443号之三申请执行人：毛玉香，女，1979年1月23日出生，汉族，初中文化，工人，住天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：盛富春，男，1970年3月10日出生，汉族，初中文化，经商，住天长市。被执行人：张东姣，女，1973年11月18日出生，汉族，初中文化，经商，住天长市。本院在执行毛玉香与盛富春、张东姣民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年九月三日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2428号原告：杨绍清，男，1941年9月19日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张森，男，64岁，汉族，农民，住北票市。原告杨绍清与被告张森排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告杨绍清于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张森的起诉。本院认为，原告杨绍清自愿申请撤回对被告张森的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨绍清撤回对被告张森的起诉。案件受理费50元，由原告杨绍清负担。审判员  宋志林二〇二〇年九月三日书记员  刘思杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6813号 原告：马海方，女，1979年5月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张翠萍，女，1998年5月17日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告马海方与被告张翠萍健康权纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告医疗费2211.54元及误工费1379元，共计3590.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年6月16日，被告张翠萍驾驶车牌号为“温岭电动857985号”二轮电动车从温岭市城东街道时代广场驶往城东街道九龙商业街方向，11时44分许，途经温岭市××街道××广场××街，因行驶未注意安全与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成双方受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，原、被告负本次事故的同等责任。原告受伤后在台州骨伤医院住院治疗3天，花费医疗费4423.08元，被诊断为左小腿及左内踝软组织挫裂伤、气滞血瘀证，出院时医院出具疾病诊断证明书，医嘱建议需休息贰周。 本院认为，本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队已认定原告与被告张翠萍负事故同等责任，故被告张翠萍应对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告因事故花费医疗费4423.08元，经医嘱建议需休息贰周，误工费为2758元，合计7181.08元，应由被告赔偿50%即3590.54元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张翠萍于本判决生效之日起十日内赔偿给原告马海方3590.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告张翠萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月四日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2023号 原告：张健，男，生于1990年6月8日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡恋家创新房地产经纪有限公司，地址：凤翔县秦凤路南段西侧。 法定代表人：刘涛，任公司经理。 被告：翟亚峰，男，生于1980年11月14日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：崔亚乐，女，生于1983年5月27日，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告张健诉被告宝鸡恋家创新房地产经纪有限公司、翟亚峰、崔亚乐房屋买卖合同纠纷一案中，原告张健于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张健负担。 审判员  乔静平 二〇二〇年九月三日 书记员  张月月
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申84号 再审申请人（原审原告）：招商银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市苕溪西路138号全民健身中心一、二层。统一社会信用代码：913305006938715534。 负责人：张林娟，该分行行长。 委托诉讼代理人：应朝阳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈仪宾，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：浙江金冶不锈钢制造有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇谈家扇村。统一社会信用代码：9133050275807031X8。 法定代表人：杨法庆，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：浙江金冶实业集团有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇谈家扇村。统一社会信用代码：91330500763907399C。 法定代表人：杨法庆，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：浙江大东吴集团有限公司，住所地湖州市三里桥路685号。统一社会信用代码：913305001469936589。 法定代表人：吴淑英，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：杨法庆，男，1960年7月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 再审申请人招商银行股份有限公司湖州分行（以下简称招商银行湖州分行）因与被申请人浙江金冶不锈钢制造有限公司（以下简称金冶制造公司）、浙江金冶实业集团有限公司（以下简称金冶集团公司）、浙江大东吴集团有限公司（以下简称大东吴公司）、杨法庆金融借款合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502民初4417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 招商银行湖州分行向本院申请再审称，原审判决认为“招商银行湖州分行要求金冶集团公司、大东吴公司、杨法庆对本案债务承担连带清偿责任的请求，因双方在合同中约定的是最高额形式担保责任，应在最高额担保数额范围内承担保证责任，故原审法院对该诉讼请求予以调整”，判决“金冶集团公司、大东吴公司、杨法庆对被告金冶制造公司的上述债务在各自承诺的最高额2000万元范围内承担连带清偿责任”，这一判决内容不符合当事人对合同内容的真实意思表示，适用法律错误。理由如下：1.金冶集团公司、大东吴公司、杨法庆分别向招商银行湖州分行出具了《最高额不可撤销担保书》，担保书第2.1条的内容均载明“本保证人提供保证担保的范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币贰仟万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用”。上述条款约定担保范围为“主债权最高本金余额贰仟万元”，说明当事人在缔结最高额不可撤销担保书时，对最高担保额度的限定仅仅是针对本金，以一定期间内发生的本金余额作为双方决算的依据，在该最高额本金额度内的利息、罚息、复息、实现债权费用等仍然要承担担保责任。该条款的约定是双方真实意思表示，内容不违反现行法律规定，双方对担保的本金作出最高额限定，亦未突破最高额担保的形式，因此应当尊重当事人的意思自治，从其约定。2.根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，金冶集团公司、大东吴公司、杨法庆作为保证人应当对最高本金余额之内所对应的利息、罚息等承担连带责任。原审判决将本金、利息、逾期利息、实现债权费用一起计算在“最高本金余额”之内，将减少当事人约定的最高额担保范围，不符合当事人之间的合同约定，损害了招商银行湖州分行的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求撤销原审法院（2018）浙0502民初4417号民事判决书第四项判决的内容；请求对原审法院（2018）浙0502民初4417号民事判决第三项判决内容改判为“判令金冶集团公司、大东吴公司、杨法庆对金冶制造公司的上述第一项债务承担连带清楚责任”。 本院经审查认为，湖州市吴兴区人民法院于2018年8月27日作出（2018）浙0502民初4417号民事判决，并于同年9月25日依法向招商银行湖州分行的委托诉讼代理人送达该民事判决书，包括招商银行湖州分行在内的各方当事人均未提出上诉。2020年4月10日，招商银行湖州分行向本院邮寄再审申请书申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应于判决发生法律效力后六个月内提出。因此，招商银行湖州分行的再审申请已经超过了法定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人招商银行股份有限公司湖州分行的再审申请。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月三日 法官助理  施佳芳 书 记 员  王如英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行初205号原告张贺夏，男，1951年2月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人何健，北京市信凯律师事务所律师。被告天津市津南区人民政府，住所地天津市津南区八里台镇津港公路与天嘉湖路交口。法定代表人邓光华，区长。本院在审理原告张贺夏诉被告天津市津南区人民政府要求履行信息公开职责一案中，原告张贺夏于2020年8月31日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张贺夏就本案自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故原告张贺夏撤回起诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张贺夏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张贺夏负担。审 判 长  张杰审 判 员  石春人民陪审员  杜娟二〇二〇年九月二日书 记 员  郑楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执497号 申请执行人：刘志军， 被执行人：刘宝祥， 关于申请执行人刘志军与被执行人刘宝祥合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款67800.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4641号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  王明明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6712号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：邱成钢，该支行员工。 被告：陈建初，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈海军，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：蒋玲菊，女，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈建初、陈海军、蒋玲菊金融借款合同纠纷一案,原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈建初偿付借款本金99531.56元，贷款欠息4678元，逾期利息265.41元，共计104474.97元(逾期利息暂计算至2020年7月16日止)，并支付从2020年7月17日起按合同约定利率(以月利率2%为限)计算至实际给付之日止的逾期利息；2.判令被告陈海军、蒋玲菊对被告陈建初上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。因原告申请，本院于2020年8月26日作出（2020）浙1081民初6712号裁定书，依法对被告蒋玲菊的财产采取保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月31日，原告浙江泰隆商业银行与被告陈建初签订了“随贷通”借款合同（简）一份（合同编号为（330103401180726）浙泰商银（随贷通简）字第（0108204200）号）。合同约定：1、原告向被告提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2018年7月26日至2021年6月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15%；6、本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清；7、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2018年7月31日，原告浙江泰隆商业银行与被告陈海军、蒋玲菊签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号为（330103401180726）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0108204200）号）。合同约定：1、被告陈海军、蒋玲菊对被告陈建初在自2018年7月26日至2021年6月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2018年8月30日，被告陈建初申领了卡号为6214××××2693的随贷通卡并使用。2020年4月10日，被告陈建初通过随贷通卡贷款1笔。2020年7月10日，该笔贷款到期，本金总余额为99531.56元。截至2020年7月16日，被告陈建初未按约定归还借款，被告陈海军、蒋玲菊也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建初于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金99531.56元、期内利息4678元、截至2020年7月16日的逾期利息265.41元，并支付自2020年7月17日起按合同约定利率（以月利率2%为限）计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告陈海军、蒋玲菊对上述债务在最高不超过150000元的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1195元，财产保全费5000元，合计6195元，由被告陈建初、陈海军、蒋玲菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年九月三日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1376号 罪犯李维，男，1998年5月31日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。 2015年9月30日曾因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2018年2月6日，贵州省黔西县人民法院作出（2018）黔0522刑初82号刑事判决，认定李维犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月23日起至2021年4月22日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李维在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年6月至2018年12月获评1个表扬；2019年1月至2019年6月获评1个表扬；2019年7月至2019年11月获评1个表扬,共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李维在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李维减刑八个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李维减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1455号蒋程远：关于蒋程远与常州市常尊化工有限公司、周俊保全一案，本院于2020年9月1日立案执行，保全标的240000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以240000.00元为限冻结被申请人常州市常尊化工有限公司在江苏江南农村商业银行前黄支行账户（账户名01×××10），实际冻结203095.83元。冻结期限一年，自2020年9月2日至2021年9月2日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0111刑初475号之一公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人黎雪年，曾用名黎雪平，男，汉族，1972年8月18日出生，曾因饮酒后驾驶机动车于2018年12月4日受到罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。本院于2020年7月1日以（2020）鄂0111刑初475号刑事裁定书，对武汉市洪山区人民检察院起诉的被告人黎雪年犯危险驾驶罪一案中止审理。经查，新型冠状病毒感染肺炎疫情引起的不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  晋艳影二〇二〇年九月三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执901号申请执行人：杨书星，男性，1963年04月04出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：杨灵叶，女性，1962年04月20出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：任绍亮，男性，1959年04月16出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行杨书星与杨灵叶、任绍亮借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限任绍亮、杨灵叶于本判决生效后十日内偿还杨书星借款21580元及利息（从2020年5月7日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日）。因杨灵叶、任绍亮未按上述生效法律文书履行义务，杨书星向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21580元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨灵叶、任绍亮负有继续向申请执行人杨书星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月二日书记员 韩高飞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2862号原告：四川向拓建筑工程有限公司，住所地：四川省达州市。法定代表人：张兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡志金，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张小华，男，生于1953年7月1日，汉族，住重庆市。系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：刘国川，男，生于1988年4月7日，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：寇绍年，万源市河西法律服务所，代理权限为特别授权。本院在审理原告四川向拓建筑工程有限公司与被告刘国川劳动争议纠纷一案中，原告向本院撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川向拓建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告四川向拓建筑工程有限公司承担。审判员 李 静 二○二○年九月二日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初3618号原告马超，男，回族，被告尹金伟，男，汉族案由：买卖合同纠纷。原告诉称，2020年4月6日至2020年4月15日期间，被告所经营的洗砂场赊欠原告石粉货款合计183000元，约定还款期限为2020年8月7日前结清，并向原告出具欠条一份，现已逾期，被告仍未偿还该欠款，故诉至法院，请求被告偿还原告欠款183000元。被告辩称，同意支付原告欠款。经审理查明，2020年4月6日至2020年4月15日期间，被告所经营的洗砂场赊欠原告石粉货款合计183000元，约定还款期限为2020年8月7日前结清，后被告尹金伟偿还欠款80000元，下余103000元未予偿还。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告尹金伟于2020年10月5日前支付原告马超下余欠款103000元。案件受理费1980元，由被告尹金伟负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年九月三日书记员  李承飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执800号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被执行人：范国安，男，汉族，1974年01月12日出生，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人范国安追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4470号民事判决书确定的执行标的额为4071.2元及利息。因被执行人范国安未按期履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人范国安发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2020年4月8日对被执行人范国安的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人范国安名下有车牌号鲁Ｒ×××××汽车一部，但未实际控制。2020年7月28日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1702执800号限制消费令，对被执行人范国安限制消费；于2020年6月8日作出（2020）鲁1702执800号执行决定书，将被执行人范国安纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月8日向深圳市诚信祥融资担保有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人范国安的财产线索,深圳市诚信祥融资担保有限公司至今未能提供。2020年8月28日，本案对申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了深圳市诚信祥融资担保有限公司，其认同被执行人范国安现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行4071.2元及利息。本院认为，因被执行人范国安暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4470号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的4071.2元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年九月四日书记员  李玉虎
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执684号之一申请人执行人：刘永利，男，1966年10月26日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷区。被执行人：靳小虎，男，汉族，1979年09月08日生，现住太谷区。关于刘永利申请执行靳小虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初740民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳小虎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币143360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月四日书记员  孙安佳
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2784号原告：夏丽红，女，汉族，1977年5月15日出生，定西市安定区供电公司葛家岔供电所员工，住定西市安定区。被告：吴睿丽，女，汉族，1974年2月15日出生，城镇居民，住定西市安定区。被告：姜明，男，汉族，1964年3月4日出生，城镇居民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：康鑫，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：姜逸豪，男，汉族，1999年2月19日出生，城镇居民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：康鑫，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告夏丽红与被告吴睿丽、姜明、姜逸豪返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年9月1日以双方私下协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告夏丽红申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许夏丽红撤诉。案件受理费400元，因撤诉减半收取200元，由夏丽红负担。审判员  史晓霞二〇二〇年九月二日书记员  马海燕
安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖112号 原告毛金华诉望江县人力资源和社会保障局人力资源和社会保障其他行政行为一案，望江县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由宿松县人民法院管辖。 二〇二〇年九月二日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4338号原告：张喜军，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：孙普峤，男，1954年11月10日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。原告张喜军与被告孙普峤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张喜军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告张喜军因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张喜军负担。审判员  蔡元国二〇二〇年九月七日法官助理刘林书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初663号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯永和支行，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长安西路长安新城53号楼。法定代表人：孙赢，系行长。委托代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被告：官剑庆，男，1970年5月22日出生，汉族，住黑龙江佳木斯市向阳区。被告：初美芹，女，1971年1月25日出生，汉族，住黑龙江佳木斯市向阳区。。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯永和支行与被告官剑庆、初美芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯永和支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司佳木斯永和支行撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年九月一日书记员  孙晶
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0727民初2898号原告：张桂花，女，1972年5月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：李猛，河南功道律师事务所律师。委托代理人：夏佳佳，河南功道律师事务所实习律师。被告：常旺峰，男，1976年11月9日生，汉族，住封丘县。被告：杨彩花，女，1977年10月9日生，汉族，住封丘县。原告张桂花诉被告常旺峰、杨彩花确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后。依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并向原被告双方送达了举证通知书及开庭传票。本案在审理过程中，原告张桂花经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张桂花撤诉处理。本案受理费1358元，由原告张桂花负担。审判员  张辉二〇二〇年九月三日书记员  刘鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10743号 原告董建平，男，1960年9月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人徐胜利，浙江王建军律师事务所律师。 被告汤国建，男，1970年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告董建平为与被告汤国建民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼。本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董建平的委托代理人徐胜利到庭参加诉讼。被告汤国建经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告董建平向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款30000元，并支付自起诉日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。在庭审中，原告要求被告返还的借款变更为18000元。事实与理由：2011年8月19日，被告向原告借款100000元。此后，被告已向原告还款50000元、20000元、12000元，余款至今未还。为此，原告向本院提供被告出具的借据1份予以佐证。 被告汤国建对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汤国建返还董建平借款18000元； 二、汤国建支付董建平自2020年7月9日起至借款18000元还清日止按年利率6%计算的借款利息； 三、上述款项，限汤国建于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由汤国建负担。 董建平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；汤国建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月二日 书记员  沈雨绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执682号夏长龙、宿伟国：本院执行的申请执行人夏长龙与被执行人宿伟国买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初881号民事判决书，因被执行人已全部履行了执行内容，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1287号之一申请执行人：申记州，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南东方建筑劳务有限公司，住所地：郑州市青年路东段5段，统一社会信用代码91410122MA40MC6A7T（1-1）。法定代表人：朱广军，该公司总经理。本院在执行申记州与河南东方建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议支付案款10000元，缴纳执行费354元，本案债权尚余20275元未能实现。申请执行人刘双平自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初10828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年九月四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执178号之五申请执行人孟某某，男，1976年4月20日出生，汉族，无业，住址义县。被执行人孙某，男性，1975年11月03日生，汉族，职员，住所地义县。关于申请执行人与被执行人孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月27日冻结了被执行人孙某在11×××26账户内余额人民币77.65元，因为被执行人保留生活费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某在锦州银行11×××26账户内存款人民币12965.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月七日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢41号申请执行人：王会先，女，1954年1月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，住饶河县。申请执行人：邸金良，男，1971年5月6日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，住饶河县。申请执行人：邸金福，男，1981年2月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，住饶河县。申请执行人：邸金亮，男，1982年11月23日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，住饶河县。被执行人：张洪平，男，1967年11月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。本院在执行申请执行人王会先、邸金良、邸金福、邸金亮与被执行人张洪平民间借贷纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人张洪平的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无工商登记，但登记被执行人张洪平名下有车辆，申请执行人不申请执行该财产，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2019）黑0524民初714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇二〇年九月四日书记员  刘晓咏
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4091号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦连秀，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郝长玲，天津光明律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人焦连秀保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或者发回重审；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，一审法院采用的车辆评估报告，数额明显过高。一审法院盲目支持被上诉人的诉讼请求，明显错误。其次，鉴定费为间接损失，不在保险赔偿的范围。再次，被上诉人的施救费用明显不合理，一审法院仅依据施救费票据支持施救费用不合理。焦连秀辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。焦连秀向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告保险金57,920元。一审法院认定事实：2019年7月8日，原告将冀Ｂ×××××号机动车以遵化润杰运输有限公司的名义向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为180000元，不计免赔；保险期间自2019年7月9日0时起至2020年7月8日24时止。2019年8月20日12时许，在京哈公路72千米350米处，黄彦民驾驶冀Ｂ×××××号机动车与刘伟杰驾驶的京Ａ×××××号机动车发生交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，黄彦民负事故全部责任，刘伟杰不负事故责任。此交通事故，造成原告冀Ｂ×××××号机动车损失48920元，支付施救费6000元，评估费3000元，上述损失合计57920元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。一审法院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失48,920元，属于保险标的损失；原告支付施救费6,000元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付评估费3,000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。原告要求被告赔偿保险金57,920元，理据充分，应予支持。一审法院判决：“中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿焦连秀保险金57,920元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议所涉事故车辆在上诉人处投保了机动车损失保险及不计免赔等，保险合同已生效。本案所涉事故发生在保险期间，上诉人应依合同约定履行赔偿义务。一审法院委托有资质的机构对车辆损失进行了评估鉴定，上诉人虽主张评估定损价格过高，但不能提供有效证据推翻该评估定损结论，故上诉人的主张依据不足，本院不予支持。上诉人所提评估费，是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，依法应由保险人承担。施救费是为防止或者减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，依法应由上诉人承担。上诉人虽主张施救费过高，但不能提供相应证据证实其主张，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,248元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月二日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终40号   上诉人（原审被告）：刘精伟，男，1970年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市福县。   上诉人（原审被告）：刘桃花，女，1973年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市福县。   被上诉人（原审原告）：沈四力，男，1966年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   原审被告：巴州群康医药有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：刘精伟，系该公司法定代表人。   上诉人刘精伟、刘桃花因与被上诉人沈四力、原审被告巴州群康医药有限公司借款合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2020）新2801民初371号之一民事裁定书，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人刘精伟、刘桃花于2020年9月1日提出撤回管辖异议申请。本院认为，上诉人刘精伟、刘桃花在本案审理期间提出撤回上诉的申请行为是对其民事权利的处分，不违反相应法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：   一、准许上诉人刘精伟、刘桃花撤回管辖权异议上诉申请。   二、本案由库尔勒市人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   徐   胜   兰   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 九 月 二 日   （法 官 助 理   曾   佳   伟   书  记  员   郝      飞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5720号 原告：浙江伟涛包装材料有限公司，住所地临海市浙江头门港经济开发区中海路12号。统一社会信用代码:91331082307447077F。 法定代表人：丁奶远。 委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：温州九诺包装有限公司，住所地温州市苍南县龙港镇龙金大道示范工业园区6幢114号（苍南富华包装材料有限公司厂房内）。统一社会信用代码：91330327062001826R。 法定代表人：杨立行。 原告浙江伟涛包装材料有限公司（以下简称“伟涛公司”）与被告温州九诺包装有限公司（以下简称“九诺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。同日，原告浙江伟涛包装材料有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月19日作出（2020）浙1082民初5720号民事裁定书，裁定：冻结温州九诺包装有限公司的银行存款136000元；或者查封、扣押、冻结同等保全价值的财产。本院依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告伟涛公司的委托诉讼代理人王海青到庭参加诉讼，被告九诺公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伟涛公司向本院提出诉讼请求：1.判令九诺公司支付伟涛公司货款136464元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算到履行完毕之日止）；2.判令九诺公司支付案件申请费1200元、保险费500元。事实和理由：伟涛公司、九诺公司之间有买卖聚氨酯、胶粘剂等业务往来。双方经对账确认，截止2020年7月8日九诺公司尚欠伟涛公司货款136464元，由九诺公司在对账单回执中签名、盖章。后伟涛公司经催讨未果。 九诺公司未作答辩和举证。 伟涛公司为证明其主张，向本院提交了往来对账函、案件申请费发票、保险费发票各一份，九诺公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，伟涛公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对伟涛公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与伟涛公司诉称的事实一致。 本院认为，伟涛公司与九诺公司的买卖关系合法有效。现九诺公司拖欠货款至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，伟涛公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、温州九诺包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江伟涛包装材料有限公司货款136464元并赔偿利息损失（利息损失以136464元为基数，自2020年8月13日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、温州九诺包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江伟涛包装材料有限公司案件申请费1200元、保险费500元，共计1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取1515元，由温州九诺包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月二日 代书记员 王 敏 ?*MERGEFORMAT?3?
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执917号王文龙于2020年8月24日申请执行蔡旭东合同纠纷一案，按照（2019）豫0322民初684号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年9月7日执行完毕，执行标的：陆仟玖佰伍拾元整。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年九月七日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执329号 申请执行人：博野县农村信用联社股份有限公司，所在地：博野县城内西街。 法定代表人：荀少辉，职务：董事长。 被执行人：王建波，男，1978年2月25日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：刘颖，女，1979年1月2日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 关于申请执行人博野县农村信用联社股份有限公司与被执行人王建波、刘颖借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初510号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币411621.42元，缴纳执行费人民币6074.32元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年8月30日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月2日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人王建波、刘颖限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初510号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月四日 书记员  魏景涛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0402民初4428号 原告：赵亮，男，1968年5月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：董飞，山东龙头律师事务所律师。 被告：潘玉印，男，1980年11月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告赵亮诉被告潘玉印民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵亮及其委托诉讼代理人董飞，被告潘玉印到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、截至2020年7月27日被告潘玉印共欠原告赵亮本金200，000元及利息。被告于2020年10月31日前返还原告本金50，000元；2021年1月12日之前返还原告本金50，000元；2021年6月1日之前返还原告本金50，000元；2021年10月1日前返还原告本金50，000元。 二、如被告按期足额履行，原告自愿放弃利息。如被告没有按期足额履行，剩余未到期款项视为到期，以未还欠款数额为基数，利息自2020年7月27日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 案件受理费4，300元，减半收取2，150元，由原告赵亮承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年九月一日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执280号申请执行人：林宝财，男，1968年9月19日生，汉族，福建省长乐市人，居民，住福建省长乐市。申请执行人：杨泽松，男，1970年7月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：杨福林，男，1982年1月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行林宝财、杨泽松与杨福林买卖合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）湘1129民初265号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨福林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林宝财、杨泽松于2019年12月24日向本院申请强制执行，请求被执行人杨福林向申请执行人林宝财、杨泽松支付货款本金57260元、违约金10000元及民事判决书判决的利息（2018年4月1日起每月按月利率2%计算至货款还清之日止），本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过“五查”均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人杨福林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人林宝财、杨泽松在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨福林新的财产线索，申请执行人林宝财、杨泽松可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇二〇年九月一日书记员  唐永鑫
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执397号之一申请执行人：张永军，男，汉族，1976年11月23日生，住河南省通许县。被执行人：娄常委，男，汉族，1978年7月16日生，住河南省通许县。张永军申请执行娄常委追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，娄常委于本判决生效之日起五日内支付张永军工资款15000元。本案受理费175元，公告费600元，由娄常委承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产部门登记的不动产情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄常委负有继续向申请执行人张永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二日书记员  陈 磊
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2678号 原告：泰和县卓悦物业服务有限公司，住所地泰和县澄江镇文田工业园区，统一社会信用代码91360826MA3911L53B。 法定代表人：王佑瑭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：万建平，公司员工，特别授权。 被告：肖人峰，男，1981年2月16日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县卓悦物业服务有限公司诉被告肖人峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告泰和县卓悦物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县卓悦物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县卓悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县卓悦物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年九月三日 书记员  薛 璐
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审62号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人邹健，男，1996年12月15日生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10204002633号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队撤回申请。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  赵兴桃 人民陪审员  张以珍 二〇二〇年九月一日 书 记 员  万春燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1724号 俞瑞清（申请执行人）、韩俊、马晓莉（被执行人）：俞瑞清与韩俊、马晓莉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60855.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给俞瑞清（申请执行人）。至此，俞瑞清（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民初2845号判决书已全部执行完毕，现已结案。    申请执行人:俞瑞清、 被执行人:韩俊,马晓莉...    特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3628号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市开元区兴林路西段。负责人：谭建国，该社主任。被执行人：李翠芳，女,汉族，1971年5月20日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与崔阳光、侯成军、杨志兵、李翠芳、崔德风金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李翠芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李翠芳在财付通支付科技有限公司085e9858e288725cba57eb938@wx.tenpay.com账户内存款人民币1665.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月四日书记员  李 斌
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执135号 申请执行人洪江区县乡公路建设有限责任公司与被执行人湖南高新建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人湖南高新建设有限公司自动交纳203035.33元（工程款200133.33元，申请执行费2902元），现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保311号 申请人:张娴，女，汉族，1981年5月4日出生，住：枣庄市市中区。 被申请人：潘存义，男，1970年4月29日出生，住：枣庄市峄城区。 被申请人：孙小燕，女，1981年6月7日出生，住：枣庄市薛城区。 申请人张娴与被申请人潘存义、孙小燕机动车交通事故责任纠纷于2020年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额3万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘存义、孙小燕的存款3万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科鲁Ｄ×××××号车，扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年八月十一日 书记员  牛 瑞
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1564号 苏乡与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0525执222号 申请人王泉，执行人：，男，汉族，1979年5月25日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：王超，男，汉族，1978年5月27日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人王泉与被执行人王超借款合同纠纷一案，本案标的100000元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执222号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升 审  判  员   付 毅 超 审  判  员   王 海 杰  二〇二〇年八月二十五日  书  记  员   周    鹏
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2838号原告：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司，住所地：广南县莲城镇家和莲郡小区23幢一层商铺。负责人：张晓琼，系公司总经理。委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务事务所执业律师，特别授权。被告：张加成，男，壮族，1988年8月9日出生，云南省广南县人，住广南县。原告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司与被告张加成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司广南支公司撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二〇年九月三日书记员  杨志权
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保972号 申请人：王桥，女，1975年4月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：沈仓龙，男，1990年6月5日生，居民，住临沭县。 申请人王桥于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人沈仓龙名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人沈仓龙名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人王桥负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月四日 书记员 韩玉柱
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3788号 原告：潘明清，男，1986年8月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵秀苗，男，1969年5月22日出生，汉族，住玉环市。 原告潘明清与被告赵秀苗加工合同纠纷一案。本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付加工款37800元，并支付自起诉之日起至加工款实际支付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告委托原告切割加工，截至2017年底，加工款合计59800元。被告承诺自2018年10月30日起，每月支付5000元。嗣后，被告仅支付了22000元，原告催讨余款无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的欠条予以证实。 本院认为，被告应当按照约定的数额、期限向原告支付加工款。现被告违约，应当承担继续履行的违约责任。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵秀苗于本判决生效之日起十日内支付原告潘明清加工款37800元，并支付自2020年8月24日起至加工款实际支付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费745元，减半收取372.50元，由被告赵秀苗负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年九月一日 代理书记员  颜菊平
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执244号申请执行人：刘富安，男，1981年5月12日生，彝族，农民，住云南省文山市。被执行人：李德富，男，1985年8月24日生，壮族，农民，住云南省麻栗坡县。本院在执行刘富安与李德富民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初89号民事调解书已发生法律效力，由于李德富未履行上述法律文书所确定的义务，刘富安于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案后，于2020年6月16日向李德富送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令李德富履行上述法律文书确定的义务，李德富未履行。本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了李德富名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，查明李德富在文山市有未结算的工程款人民币206240.00元，本院于2020年6月18日裁定冻结该笔款项，待财政拨款可以支付后，再进行扣划处理。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：由李德富偿还刘富安借款295000.00元（2020年10月1日前偿还50000.00元，2020年12月10日前偿还245000.00元）。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执244号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭正权二〇二〇年九月四日书记员  张默涵
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4323号原告:杨振彭，男，汉族，1988年1月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:刘占胜，男，汉族，1968年6月10日出生，山东省曲阜县人，现住山东省曲阜市，公民身份号码：37082XXXX806100334。被告:曲阜市建筑工程公司，住所地;山东省曲阜市，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX0599法定代表人:孔凡铭,系该公司经理。被告:中铁十局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-6标段项目部，住所地:延安市宝塔区。负责人:蔡杰，系该项目部经理。被告:中铁十局集团有限公司。住所地:山东省济南市，统一社会信用代码;XXXXXXXXXXXXXX7449.法定代表人;李学民,该公司董事长。本院在审理原告杨振彭与被告刘占胜、曲阜市建筑工程公司、中铁十局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-6标段项目部、中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨振彭于2020年9月3日已私下协商为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨振彭撤回起诉。本案案件受理费1563元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担781.5元。 审 判 员   汪 成 龙 二0二0年九月三日 书 记 员   刘    浩    1
陕西省延安市安塞区人民法院   民事判决书   （2020）陕0603民初621号   原告：高万富，男，汉族，1961年8月30日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹延红，男，汉族，1965年2月6日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高万富与被告曹延红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告高万富到庭参加了诉讼，被告曹延红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告高万富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告白灰款1800元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在郝家尧村自营白灰、石子、水泥等建筑材料(未办理营业执照)。2014年6月初，被告曹延红打电话告诉原告要白灰两车送到边墙村，2014年6月4日，原告从靖边调白灰两车送到边墙村。当日，被告不在场，由收料人员张某甲向原告出具证明一张。之后，被告先付9000元，在条子上予以备注，2016年7月7日，被告再付1000元，剩余1800元。此后，原告多次向被告索要白灰款，被告一再拖延，拒绝付款。为此，原告依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。   被告曹延红经合法传唤未到庭亦未作答辩。   本院经审理认定事实如下： 2014年6月4日，原告高万富将74方白灰送至沿河湾边墙村工地，工地收料人员张某乙向原告出具收据，证明货款总价为11800元，已付9000元，下欠2800元，2016年7月7日，被告曹延宏向原告付款1000元，剩余货款，未予支付。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案应为口头买卖合同纠纷，原告为出卖人，因未签订书面合同，对买受人的认定，应当通过有效的证据予以证明，原告提交的直接证据为张某甲出具的证明，该证明上未明确标明被告为买受人，被告亦不认可自己为买受人，认为买受人为张玉秀，且该证明存在明显涂改，涂改处能显示“秀”字，原告提交的证据，不能证明被告为买受人，原告以该证明中有被告的签名等事由就认定被告为买受人没有事实及法律依据，原告要求被告支付货款的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告高万富的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告高万富承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。             审判员     王鸿     二O二O年八月二十日     书记员     陆玉玉                  - 1 -
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4763号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王永明，男，1990年2月14日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告王永明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年九月七日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1088号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区五号楼。法定代表人：王玉更。被执行人：河南凯璟置业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区人民北路嘉合尚都5楼。法定代表人：周明旺。被执行人：孙国清，男，1961年10月08出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被执行人：唐河县恒业针织有限公司，住所地河南省南阳市唐河县城关工业园区。法定代表人：孙国清。被执行人：赵明普，男，1952年06月20出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：周艳明，女，1972年11月12出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人：唐河恒业光电科技有限公司，住所地河南省南阳市唐河县工业园区。法定代表人：周永明。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行与被执行人河南凯璟置业有限公司、孙国清、唐河县恒业针织有限公司、赵明普、周艳明、唐河恒业光电科技有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人私下协商，申请人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1302民初4284号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年九月三日书记员  王 京
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2685号曹淦、殷志超、殷志彬：曹淦与殷志超、殷志彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12463元。本院已于2020年8月31日将该款转付给曹淦。至此，曹淦向本院申请执行的（2019）豫1302民初5415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年九月三日书记员  柏 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1108号申请执行人：都基地，男，1986年12月12日出生，满族，住广东省广州市海珠区。被执行人：北京洲洋宾馆有限公司，住所地北京市海淀区知春路丙18号乙单元。本院在执行都基地与北京洲洋宾馆有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京洲洋宾馆有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月三日书记员 王华彬
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执950号 申请执行人：李欢，女，1986年8月26日出生。住辽宁省葫芦岛市。 被执行人：刘飞，男，1992年8月15日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2486号民事判决书，执行李欢与刘飞买卖合同纠纷一案，执行标的为12050.00元。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2486号民事判决书，李欢与刘飞买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人李欢发现被执行人刘飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年九月三日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执106号之七 申请执行人：日照市汾水盛安建筑设备租赁处，住所地日照市岚山区安东卫街道204国道79号，统一社会信用代码92371103MA3D94071J 经营者：郑淑安，男，1972年12月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李聪明，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：华宸建设集团股份有限公司临沂分公司,地址:临沂市兰山区沂蒙路与红旗路交汇金鼎国际广场730室,统一社会信用代码:91371302595216926P。 法定代表人:赵欣，经理。 本院作出的（2019）鲁1103民初732号民事判决书已发生法律效力，被执行人李聪明、华宸建设集团股份有限公司临沂分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人日照市汾水盛安建筑设备租赁处于2020年1月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付申请执行人本案案款661117.15元、交纳案件受理费2681元、案件执行费9011元并归还申请人租赁物：U托5333个、钢管30518.5米、钢模板7.74平方、回型卡72个、扣件12924个。 案件执行过程中，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1103执106号之四执行裁定书，查封被执行人查封被执行人李聪明所有的位于四川省仪陇县新政镇望云路149号1幢4单元4楼1号的房产(房产证号:20××03)一处。2020年5月29日本院作出（2020）鲁1103执106号之五执行裁定书依法拍卖被执行人李聪明所有的位于四川省仪陇县新政镇望云路XXX号1幢4单元4楼1号的房产(房产证号:20××03)一处，拍卖所得钱款保留完被执行人李聪明房屋租赁费、生活费后，所余钱款已全部用于偿还本案案款。 2020年1月17日、2020年6月28日、2020年9月2日本院先后三次通过总对总网络查控，查明被执行人李聪明在中国农业银行股份有限公司南充清源路分理处62×××07账号有银行存款，本院依法扣划被执行人李聪明在中国农业银行股份有限公司南充清源路分理处62×××07账号有银行存款60230.45元，所划拨钱款已全部用于偿还本案案款。除上述财产外未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。申请执行人要求归还的租赁物：U托5333个、钢管30518.5米、钢模板7.74平方、回型卡72个、扣件12924个现已下落不明，无法追回。 案件执行中，经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，2020年4月27日、2020年9月2日本院分别向被执行人李聪明作出限制消费令、失信对其进行了惩戒。本院约谈了申请执行人日照市汾水盛安建筑设备租赁处经营者郑淑安，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年九月四日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执870号之二申请执行人：吴鸣峰，男，1975年11月10日生，汉族，住武进区。申请执行人：陆跃华，女，1977年11月5日生，汉族，住武进区。被执行人：常州凯云换热器有限公司，统一社会信用代码91320412051884635M，住所地武进区雪堰镇共建村。法定代表人：管拥政。被执行人：管拥政，男，1976年12月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：管拥军，男，1978年8月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人吴鸣峰、陆跃华与被执行人常州凯云换热器有限公司、管拥政、管拥军追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初5758号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人常州凯云换热器有限公司应向申请执行人吴鸣峰、陆跃华支付执行款1004712.50元并按同期银行贷款利率支付自2017年6月20日起至实际还清之日止的利息；被执行人管拥政、管拥军对上述常州凯云换热器有限公司不能偿还部分债务各承担四分之一的清偿责任；案件受理费13843元、保全费5000元、公告费1050元由被执行人常州凯云换热器有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人管拥军名下的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆一辆（查封到期日为2022年5月14日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序；查封被执行人管拥军名下的坐落于无锡市万达广场Ｃ区的不动产（查封到期日为2023年5月12日），因系与案外人共同共有，且设有抵押登记，暂不具备处置条件，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位7171元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初5758号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年九月二日书记员  胡酉臻
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3330号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：刘亚军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**新疆怀泽律师事务所律师。 被告：纪福海，男，1952年1月28日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告纪福海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁人和物业服务有限责任公司以其经法庭调解，被告的女婿愿意替被告履行物业管理费（纪福海已去世）为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员    吴 顺 新 二〇二〇年九月一日 书  记  员   提拉克孜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执309号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 负责人：严贵旭，该支行行长。 被执行人：孙茂友，男，1957年2月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：杨淑菊，女，1960年11月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：赵成国，男，1974年7月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：徐学娥，女，1973年11月26日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：闫伟财，男，1978年6月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：吴小林，女，1985年4月27日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请执行孙茂友、杨淑菊、赵成国、徐学娥、闫伟财、吴小林金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第02527号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙茂友、杨淑菊、赵成国、徐学娥、闫伟财、吴小林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年4月9日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，现已划拨被执行人杨淑菊银行存款10000元，余款暂无财产可供执行。申请执行人与被执行人双方于2020年6月23日自愿达成和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行同意被执行人孙茂友、杨淑菊、赵成国、徐学娥、闫伟财、吴小林分期给付，从2020年7月开始，每月给付5000元，至2020年12月30日前全部给付完毕为止。被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月七日 书记员代 文 东