云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0181民初2430号原告:朱旺龙，男，1981年5月7日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。被告：钱文明，男，1986年11月2日生，汉族，云南省鲁甸县人，现住云南省昭通市鲁甸县。被告：昆明宇帆运输有限公司。住所：云南省昆明市西山区春雨路昆明马街建筑公司商铺一间。法定代表人：袁维德，公司经理。委托诉讼代理人：李红梅，该公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。住所：云南省昆明市官渡区董家湾大厦**。负责人：张滔，公司经理。委托诉讼代理人：张仁维，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。原告朱旺龙与被告钱文明、昆明宇帆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱旺龙，被告钱文明，被告昆明宇帆运输有限公司的委托诉讼代理人李红梅，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司的委托诉讼代理人张仁维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱旺龙向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告在保险责任范围内承担保险责任。2、判令第一、二被告赔偿原告损失共计4552元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月13日6时38分许，第一被告钱文明驾驶由第二被告昆明宇帆运输有限公司所有的云Ａ×××**号“凌宇牌”重型罐式货车载矿渣粉由云南省安宁市昆钢驶往昆明市大普吉村恒大搅拌站。当其驾车沿安宁市沪瑞线由西向东行驶至安宁市沪瑞线K2812+100M处时，遇原告妻子王民勇驾驶原告所有的编号为昆明0151016号电动车沿安宁市沪瑞线非机动车道由东向西逆向行驶，钱文明所驾车辆前保险杆外罩右侧、右前纵梁前端与王民勇所驾车车右前角相撞擦，致王某轻微伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故后经云南省安宁市公安局交通警察大队确定第一被告承担此事故主要责任。另，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。原告的车辆受损后，产生维修费用3072元，施救费、停车费1480元。据此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。钱文明辩称：应当由保险公司承担赔偿责任。昆明宇帆运输有限公司辩称：我方已经购买了保险，相关费用由保险公司在规定范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司辩称:同意在保险限额内赔偿原告主张的合理诉求，待举证后确认金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的修理费清单及发票，欲证明电动车修理费用。经质证，被告钱文明对原告提供的发票予以认可，但是其认为费用应当由保险公司承担；被告昆明宇帆运输有限公司对修理费发票的真实性认可，但是其认为应当由保险公司赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司对汽车修理费发票真实性合法性认可，但是对关联性不予认可、证明目的不予认可，其认为原告车辆购买的价格3000多，修理费也是3000多，故保险公司对该费用不予赔偿。经审查，三被告对该证据的真实性均予以认可，且三被告均未提交证据对该证据的关联性及合法性予以反驳，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认可。二、原告提交的施救费发票一张，欲证明施救费200元之外剩余的金额是停车费，共停车了4个月零8天（128天），每天收取10元的停车费。因为当时被告方一直不来处理，原告自己把停车费交给停车场才把车拿去修。经质证，被告钱文明对原告提供的发票予以认可，但是其认为费用应当由保险公司承担；被告昆明宇帆运输有限公司对施救费发票的真实性认可，但是其认为应当由保险公司赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司认为原告的主体不适格，且原告的停车费是属于扩大损失，其不予承担。经审查，因被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司虽对该证据提出异议，但其没有提交证据对该证据关联性及合法性予以反驳，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年4月13日，钱文明驾驶云Ａ×××**号车载矿渣粉由云南省安宁市昆钢驶往云南省昆明市大普吉村恒大搅拌站。6时38分，当其驾车沿安宁市沪瑞线由西向东行驶至安宁市沪瑞线K2812+100M处时，遇王民勇驾驶编号昆明0151016号电动车沿安宁市沪瑞线非机动车道由东向西逆向行驶，钱文明所驾车车前保险杠外罩右侧，右前纵梁前端与王民勇所驾车车右前角相撞擦，致王某轻微伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后，钱文明驾车逃逸。后云南省安宁市公安局交通警察大队于2017年4月13日19时30分将钱文明查获。此次事故经安宁市公安局交通警察大队认定，钱文明承担事故的主要责任，王民勇承担事故的次要责任。云Ａ×××**号车登记车主系昆明宇帆运输有限公司，钱文明系昆明宇帆运输有限公司雇佣的驾驶员，云Ａ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（投保额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。编号昆明0151016号电动车所有人是朱旺龙，朱旺龙与王民勇系夫妻关系。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”首先，关于本案的赔偿主体。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司认为因本案被告钱文明发生道路交通事故后逃逸，故在本案中其不应承担赔偿责任的辩解理由，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。”第三十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者酒醉的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。又根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司并未针对其公司的机动车商业第三者责任保险条款中的责任免除的条款已作出提示或者明确说明的义务提供证据予以证实，故对该辩解，本院不予采信。通过庭审查明，本案系机动车与非机动车之间发生的事故，本次交通事故，经交警部门的《道路交通事故认定书》认定钱文明承担事故的主要责任，王民勇承担事故的次要责任。依据上述法律的规定，本案应由中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在交强险财产限额项下赔偿原告方的损失，不足部分再由中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在商业第三者责任保险范围内按责任比例承担赔偿责任。根据本案的责任认定，本院认定由钱文明承担80%的责任，王民勇承担20%的责任，对于王民勇应承担的部份因朱旺龙与王民勇系夫妻关系，朱旺龙未向王民勇主张，故不在本案中裁判。又根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，昆明宇帆运输有限公司与钱文明系雇佣关系，本案发生的原因是由于钱文明驾驶机动车发生交通事故逃逸，加之王民勇驾驶非机动车未靠右侧通行且在非机动车道内逆向行驶所致，钱文明驾驶机动车发生交通事故逃逸的行为系其主观的故意行为，且其在本案中负主要责任，故被告钱文明在本案中应与昆明宇帆运输有限公司承担连带赔偿责任。其次，对原告方的赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”本案中，因此次交通事故编号昆明0151016号电动车产生修理费3072元、车辆施救费200元、停车费1280元，属因交通事故产生的合法财产损失；对停车费1280元，因该费用不属于保险合同约定的赔偿范围，故应由侵权人承担。综上所述，朱旺龙因此次事故产生的损失确定为：修理费3072元、施救费200元、停车费1280元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿给朱旺龙电动车修理费人民币2000元；二、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿朱旺龙修理费1072元、施救费200元两项的80%即人民币1017.6元；三、由昆明宇帆运输有限公司于本判决生效后10日内赔偿朱旺龙停车费1280元的80%即人民币1024元；四、由钱文明对上述昆明宇帆运输有限公司应赔偿的款项人民币1024元承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由被告昆明宇帆运输有限公司承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇一七年十一月二十九日书记员  雷 珺