广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初277号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人唐瑞庆，男，1974年7月1日出生于湖南省衡阳市，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳市衡南县。曾因犯盗窃罪于2009年9月3日被本院判处有期徒刑十年，2015年1月29日刑满释放。因本案于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]333号起诉书指控被告人唐瑞庆犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人唐瑞庆到庭参加诉讼。本案经依法办理延期手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）2008年3月3日，被告人唐瑞庆去到被害人池某1位于广东省潮州市枫溪县枫溪陶瓷研究所新楼二楼301房内，盗窃了现金人民币7000元以及价值700元的K金项链1条后逃离现场。（二）2008年10月18日，被告人唐瑞庆去到被害人陈某1位于广州市增城区荔城街园圃路29号东楼303房内，盗窃了现金人民币10000元后逃离现场。（三）2016年11月1日15时许，被告人唐瑞庆去到被害人罗某1位于广州市增城区荔城街友丰路1号楼403房内，盗窃了保险柜，柜内有现金人民币9000元，港币500元。黄金项链1条、铂金手链1条、铂金戒指1枚、银戒指1枚、苹果IPAD4平板电脑1台以及户口本、通行证、结婚证和出生证等物品后逃离现场。2016年11月8日，被告人唐瑞庆在增城区荔城街园墩路大墩二街2号对面中国体育彩票店内被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查报告书、手印鉴定书、监控视频等证据，据此指控被告人唐瑞庆多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐瑞庆曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判处刑罚。被告人唐瑞庆承认控罪，但辩解第一宗盗窃行为其没有盗窃到任何财物，第二宗盗窃行为只盗窃到100多元钱，并辩解其没有实施第三宗盗窃行为，只是帮人代搬纸箱，然后送到指定的地方。经本院审理查明的事实如下：（一）2008年3月3日，被告人唐瑞庆去到被害人池某1位于广东省潮州市枫溪县枫溪陶瓷研究所新楼二楼301房内，盗窃了现金人民币7000元以及K金项链1条后逃离现场。1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人在2008年3月3日17时报警，称家中被盗去现金人民币约7000元及一条价值约700元的K金项链。2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场概况。3、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实从案发现场梳妆台板面和梳妆台抽屉下方的菜刀刀刃上各提取到指纹一枚。4、穗增公（司）鉴（痕检）字[2017]00125号手印鉴定书，证实从案发现场主卧梳妆台板面上提取的指纹与被告人唐瑞庆的右手环指指纹为同一人所留。5、被害人池某1的陈述：2008年3月3日上午8时多，我从家中出来，一直到下午4时多回家，发现住家铁门被撬，家中睡房里的约7000元现金人民币及一条价值约700元项链不见了。6、证人苏某的证言：2008年3月3日上午8时半左右，我从家里锁好门出来，一直至下午4时多回家，发现住家铁门被撬坏，用钥匙打开大门的铁门，只剩下单锁舌，大门的木门也没有锁住，因我上午我是有上锁的，我感觉可能家里被盗了，于是让我丈夫池某1报了警。后派出所来到现场，经过检查才知家中真的失窃。被盗取的物品有现金人民币约7000元及一条价值约700元的K金项链，其中2000元放在主房衣橱内的抽屉内，4000多元及一条K金项链放在主房梳妆台抽屉内，另1000元放在另一房间内的写字桌抽屉里。7、被告人唐瑞庆的供述：（1）被告人唐瑞庆在侦查阶段的供述：我从来没有去过潮州，也没有盗窃行为。（2）被告人唐瑞庆在庭审中的供述：案发时间我到案发现场去偷过东西，但是我什么都没有偷到，也没有同伙。关于被告人唐瑞庆辩解其没有偷到赃物的意见，经查，被害人在案发当天立即报警，并陈述了被盗财物的数量和种类，被害人的陈述真实可信，本院予以采信，被告人唐瑞庆的辩解前后矛盾且据理不足，本院不予采信。（二）2008年10月18日，被告人唐瑞庆去到被害人陈某1位于广州市增城区荔城街园圃路29号东楼303房内，盗窃了现金人民币10000元后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书：证实被害人陈某1于2008年10月18日22时许向增城市公安局西园派出所报案，增城市公安局于同月19日予以立案侦查。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片：证实案发现场概况。3、提取痕迹、物品登记表，证实在案发现场东北侧房间内衣柜抽屉上提取到手印1枚。4、手印鉴定书：广东省广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（迹检）字[2016]10140号，证实陈某1被盗案现场提取的可疑手印与被告人唐瑞庆右手拇指指纹为同一人所留。5、被害人陈某1的陈述：2008年10月18日13时许我母亲从家外出，18时许回到家发现家里两扇大门均被撬坏，家里被盗了。由于我母亲年纪很大，不方便来报案，所以我来报案。被盗的物品具体多少不清楚，但肯定的是其中有4800元都是一百元面额的，其余的多少的面额都有，这些钱是平时子女给她的，她都放在衣柜里包起来，加起来大约有10000元，其余的暂时没发现被盗。6、被告人唐瑞庆的供述：（1）被告人唐瑞庆在侦查阶段的供述：我从来没有去过园圃路29号303房，没有参与盗窃。（2）被告人唐瑞庆在庭审中的供述：案发时间我确实去案发现场偷东西了，但我偷了100多元就走了，没有偷10000多元。关于被告人唐瑞庆辩解其只偷到100多元的意见，经查，被害人在案发当天立即报警，并陈述了被盗财物的数量和种类，被害人的陈述真实可信，本院予以采信，被告人唐瑞庆的辩解据理不足且前后矛盾，本院不予采信。（三）2016年11月1日15时许，被告人唐瑞庆去到被害人罗某1位于广州市增城区荔城街友丰路1号楼403房内，盗窃了保险柜，柜内有现金人民币9000元，港币500元。黄金项链1条、铂金手链1条、铂金戒指1枚、银戒指1枚、苹果IPAD4平板电脑1台以及户口本、通行证、结婚证和出生证等物品后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书：证实被害人罗某1于2016年11月1日19时许向广州市公安局增城公安分局富鹏派出所报案，广州市公安局增城公安分局于同月2日予以立案侦查。2、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片：证实案发现场概况。3、逃跑线路图：证实被告人从案发现场到租住房屋的行走路线，中途雇了三辆摩托车，换乘了两次，而且故意绕行兜远，抱着箱子回到住所。4、被害人罗某1的陈述：2016年11月1日19时许，我回到位于荔城街友丰路1号楼403房的家，当时用钥匙开门时已发现门锁好像很容易开，有些疑惑。当我打开门进入房间，发现我房间像被人翻过，在认真查看发现我房间电脑桌下的保险柜不见了，保险柜原本是一件短袖衣服盖住的，衣服上面放着一个蓝色化妆袋，于是我认为是我被人入室盗窃了，立即打电话报警并通知丈夫和女儿，后民警到现场处置，之后我到派出所备案。我家的门锁和窗都没有被撬的痕迹。我经过清点，发现自己被盗了一个保险柜，尺寸为30CM×40CM，内有现金人民币9000元，港币500元，黄金项链1条、铂金手链1条、铂金戒指1枚、银戒指1枚、苹果IPAD4平板电脑1台以及户口本、通行证、结婚证和出生证等物品。另外，与被盗保险柜放在一个房间的一床被单也不见了。后来，我通过小区的监控视频，发现案发当天15时56分一名男子用被单包裹一个物品从小区走出来，物品的大小尺寸和被盗的保险柜相符。男子身穿黑色长袖衬衣和牛仔裤，短头发，约40岁。经过被害人罗某1的辨认，监控视屏中出现的男子为被告人唐瑞庆；包裹箱子的被单正是自己家里丢失的那床被单。5、证人赖某的证言：我是罗某1的儿子，我来反映我家11月1日被盗窃的情况。因为我在广州上学不知道家里被盗窃了什么财物，但我认得照片中男子用来包裹物品的被单就是我家的，因为我从初中开始就使用这床被单。被单的规格是长2米、款1.5米，四边均有花边，中间是三种格子相间的，分别是米白色、咖啡色还有一种我不会形容的颜色。经过证人赖某的辨认，监控视屏中男子用来包裹箱子的被单正是自己家里丢失的那床被单。6、证人何某1的证言：我现在待业中，有时候会开摩托搭客赚点家用。2016年11月1日16时许，我在增城区荔城街新汤村门楼外等客，一名男子抱着一个用布抱着的箱子坐上我车要去城西加油站，车费是5元。床单整体是白色的，有一些粉红色的花纹，具体记不清楚了，箱子应该很重，尺寸大概是60CM×40CM×40CM。在距离城西加油站还有100米的时候，他叫我放下他，给了我钱后，我就了离开了。该男子身高170CM左右，头发很短，没有戴眼镜。经过证人何某1的辨认，被告人唐瑞庆就是那天搭载他车去城西加油站的男子。7、证人龙某的证言：我是增城区福利院的一名保安，但是下班后会开摩托车搭客赚钱。2016年11月1日晚上10点半左右，我在开着摩托车寻找客人，在交界的地方，一名男子把我叫住，带我走进了一个巷子，搬着一个箱子上了我车。我看他搬箱子，感觉箱子应该有五六十斤重，箱子的尺寸大概是50CM×50CM×60CM。上车后，他说去增江边。到了湘江北路鸡公山下面的路段，他就说停车，给了我7块钱，抱着箱子就下车了。8、证人王某1的证言:我是房东，唐瑞庆是我的租客，租住的房子是园圃路西三巷78号403房，房租是每个月470元。我经常看见唐瑞庆出入，见了我面，还会打招呼。经过证人王某1辨认，被告人唐瑞庆就是租住403房屋的房客；视频监控中坐在摩托车上抱着箱子的男子有点像租客唐瑞庆。9、证人赵某1的证言：我在园圃路西三巷78号楼下经营一家菜肉店，该楼房的楼梯就在我的肉菜店旁，平时能看见这栋楼的租客进出。经过证人赵某1辨认，被告人唐瑞庆是居住在园圃路西三巷78号的租客；监控视屏中，坐在摩托车上抱着箱子的男子就是被告人唐瑞庆。10、监控视频和截图:证实被告人唐瑞庆出现在案发小区现场，用被害人罗某1家中被盗的被单抱着一个箱子乘坐摩托车逃离现场。11、被告人唐瑞庆的供述和辩解：（1）被告人唐瑞庆在侦查阶段辩解：我没有盗窃行为，没有去过荔城街友丰小区，公安机关在我出租屋缴获的铁锤、铁钳、扳手等工具是我买来做建筑装修工的工具。（2）被告人唐瑞庆在庭审中辩解：我是到过案发现场，也用被单包裹一个箱子坐摩托车离开，途中我还换了包裹在箱子外面的被单，但是我是被一个搞汽配的老板雇佣去搬箱子的，至于箱子里是什么，我就不太清楚了。他叫我送到指定的地方，开始说去新汤牌坊，去到汽修点，他在那里和人说话，后来叫我去了另一家汽配店，他又在那里说话，叫我在那里等。关于被告人唐瑞庆辩解其只是受人雇佣去帮箱子，没有实施本次盗窃的意见，经查，本案案发现场附近监控录像证实案发当日被告人唐瑞庆出现在案发小区现场，用被害人罗某1家中被盗的被单抱着一个箱子乘坐摩托车逃离现场，公安机关根据监控录像绘制的逃跑路线图证实被告人从案发现场到租住房屋的行走路线，中途雇了三辆摩托车，换乘了两次，而且故意绕行兜远，抱着箱子回到住所。被告人辩解是受一老板雇佣搬箱子，途中老板不停更换地点，但监控录像均未见相关老板情况，且证人何某1（摩托车搭客佬）的证言证实被告人是一个人乘坐摩托车的，并未跟随他人行车。综上，本案现有的证据能形成证据链条，证实被告人唐瑞庆盗窃的犯罪事实，被告人唐瑞庆的辩解与事实不符且前后矛盾，本院不予采纳。证实全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：（1）被告人唐瑞庆的户籍材料，证实被告人的身份情况。（1）被告人的前科材料，证实被告人的前科情况。（1）抓获经过，证实被告人于2016年11月8日被公安机关抓获归案。（1）增城公安分局扣押物品清单，证实从被告人处扣押手机、铁锤、铁钳、扳手等物。本院认为，被告人唐瑞庆以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐瑞庆盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。惟公诉机关提请处理缴获的手机2台，因不属于本案作案工具，本院不予处理。被告人唐瑞庆曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人唐瑞庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2018年1月7日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获作案工具扳手1把、铁钳1把、铁锤1把依法予以没收、销毁（由增城区公安分局依法执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 聪人民陪审员  刘容清人民陪审员  赖远明二０一七年十一月九日书 记 员  温晓迪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。