云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0381民初3340号原告邱爱梅，女，1967年12月1日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人段荣康，宣威市板桥街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告周光友，男，1964年4月27日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被告田家雄，男，1970年9月7日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市，（缺席）。被告中银保险有限公司云南分公司。住所：昆明市东风西路**中银大夏**。法定代表人雷均，公司总经理。委托代理人李相周，云南明靖律师事务所律师，特别授权代理。原告邱爱梅诉被告周光友、田家雄及被告中银保险有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月13日受理后于2016年12月19日作出（2016）云0381民初3429号民事判决，原告邱爱梅不服，上诉到云南省曲靖市中级人民法院，曲靖市中级人民法院审理后作出（2017）云0381民终884号民事裁定：一、撤销宣威市人民法院（2016）云0381民初3429号民事判决；二、本案发回宣威市人民法院重审。本院另行组成合议庭于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告邱爱梅及其委托代理人段荣康、被告周光友及中银保险有限公司云南分公司的委托代理人李相周到庭参加诉讼，被告田家雄经本院传票传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月5日，被告田家雄驾驶云Ｄ×××**号车由石缸向板桥方向行使，16时22分左右行使至米处时与对向驶来的周光友驾驶的云Ｊ×××**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、周光友、邱爱梅受伤的交通事故。此次事故田家雄负的全部责任，周光友、邱爱梅无责任。事故发生后邱爱梅到宣威市云峰医院住院治疗，诊断为：半月板损伤（左）；膝关节损伤（左）；L2椎体压缩性骨折；上肢多处挤压伤（左）；膝部擦伤、软组织挫伤。原告所受损伤经宣威市利民司法鉴定中心鉴定达十级伤残，经评估需后期治疗费4000元。田家雄驾驶的车辆投保于中银保险有限公司云南分公司。现起诉要求田家雄及中银保险有限公司云南分公司赔偿原告医疗费36447.71元、误工费13504.32元、护理费22888.75、住院伙食补助费14200元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费4000元、专家手术费3000元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，合计158086.78元。因周光友无责任，不要求其承担责任。被告田家雄书面辩称，原告主张的医疗费36447.71元，其中20400元是我预交，邱爱梅之夫周光友从宣威市交警队领走我交的10000元保证金，我另外支付了3000的专家手术费，我总共支付了33400元的费用。原告主张的残疾赔偿金只应按农村居民计算赔偿标准。原告主张的精神抚慰金也无法律依据，我的车辆在中银保险有限公司云南分公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由中银保险有限公司云南分公司来赔偿。被告中银保险有限公司云南分公司辩称，我公司对事故的发生及责任划分无意见，田家雄的车在我公司投保交强险及20万元的商业第三者责任险，对邱爱梅的损失，先由交强险赔付，不足赔付的，在商业险责任限额内赔付，我公司不承担鉴定费用及诉讼费用。对于各项具体费用，待原告举证后再发表意见。对田家雄主张其垫付的33400元费用，原告邱爱梅认可。被告中银保险有限公司云南分公司只认可30400元，不认可3000元的专家手术费，认为非正规发票。原告针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、宣威市云峰医院的诊断证明书及出院证各一份，用以证明受伤情况及住院142天的事实；2、护理证明一份，用以证明需专人护理的事实；3、宣威市热水镇色卡村委会的证明一份，用以证明护理人员的误工费应按建筑业工资标准计算；4、道路交通事故责任认定书一份，用以证明田家雄负事故全部责任；５、司法鉴定意见书一份，用以证明其伤残等级及所需后期治疗费；６、医疗费发票五页，用以证明医疗费36447.71元的事实；７、证明复印件一份，用以证明支付专家手术费3000元的事实；８、鉴定费发票一张，用以证明支付鉴定费1300元的事实；９、保险合同、保单各一份，用以证明被告车辆投保情况；10、说明一份，用以证明中银保险有限公司云南分公司的基本情况。11、宣威市人民政府【2013】225号文件、宣威市板桥镇委板党法【2013】43号文件、板桥街道办事处耿屯社区居委会的证明及宣威市公安局板桥派出所的户口证明各一份，用以证明邱爱梅为城镇居民户口。经质证，被告中银保险有限公司云南分公司及田家雄对第1、2、4、6、9、10组证据的三性无意见。对第3组热水镇色卡村委会的证明不认可，认为无法确认其真实性。对第5组鉴定意见书真实性认可，但认为椎体压缩性骨折和本案没有关联性。对7组不认可，认为属非正规发票。对第8组证据鉴定费发票无意见，但认为不属保险赔偿范围。对第11组证据的真实性、合法性认可，但认为与案件没有关联性。被告周光友对原告所提交的证据无意见。本院认为，原告所举超市75元的购物发票，与本案无关联性，本院不予采信。原告所举热水镇色卡村委会的证明本院不予采信，周光友是否从事建筑业，应由用人单位证明，且周光友与邱爱梅同时住院，不可能是周光友护理邱爱梅。其他证据客观真实，来源合法，与案件具有关联性，本院作为认定案件事实的依据。被告中银保险有限公司云南分公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、机动车保险投保单一份；2、机动车交通事故责任强制保险条款一份；3、机动车第三者责任保险条款一份；4、机动车交通事故强制保险单一份；5、机动车商业保险单一份；6、机动车保险批单一份。以上证据用以证明被告田家雄的车辆在中银保险有限公司云南分公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险、基本医疗保险的核定标准及诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。经质证，田家雄无意见。邱爱梅、周光友对证据的真实性无意见，但认为不能证明其所要证明的问题。本院认为，被告提交的证据本院确认其真实性，能证实田家雄的车辆在被告公司投保交强险及商业第三者责任险的事实。其他证明目的，本院不认可。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年2月5日，被告田家雄驾驶云Ｄ×××**号车由石缸向板桥方向行使，16时22分左右行使至米处时与对向驶来的周光友驾驶的云Ｊ×××**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、周光友、邱爱梅受伤的交通事故。此次事故经宣威市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，田家雄负事故的全部责任，周光友、邱爱梅无责任。事故发生后邱爱梅到宣威市云峰医院住院治疗，诊断为：半月板损伤（左）；膝关节损伤（左）；L2椎体压缩性骨折；上肢多处挤压伤（左）；膝部擦伤、软组织挫伤。2016年6月30日经宣威市利民司法鉴定中心鉴定，其损伤达十级伤残，需后期治疗费4000元。田家雄驾驶的车辆投保于中银保险有限公司云南分公司。事故发生后田家雄向邱爱梅支付医疗等费20400元，邱爱梅之夫周光友又从宣威市公安局交警大队领取了田家雄所交的保证金10000元，另外田家雄还为邱爱梅付了3000元的专家手术费，田家雄为邱爱梅一共支付了33400元费用。本次事故另一受害人周光友起诉田家雄及中银保险有限公司云南分公司的案件本院已作出判决：由中银保险有限公司云南分公司在交强险项下赔偿周光友住院伙食补助费1000元、误工费1406.7元、护理费1406.7元，合计3813.4元。本院认为，本次交通事故田家雄负全部责任，其驾驶的云Ｄ×××**号车辆在中银保险有限公司云南分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故造成的损失应先由中银保险有限公司云南分公司按交强险责任限额赔偿，不足部分再按商业险赔偿。邱爱梅所在耿屯村委会已转为社区居委会，全邱爱梅已转为城市户口，其主张按城市居民计算残疾赔偿金本院予以支持。邱爱梅主张每天按169.15计算护理费，依据不充分，本院不支持。邱爱梅主张精神抚慰金，因其损伤未达到严重程度，结合本院审理该类案件的实际，其精神抚慰金主张本院不予支持。邱爱梅主张的交通费，因未提供相关票据，其交通费主张本院不予支持。田家雄垫付的33400元费用中银保险公司云南分公司有义务按保险合同支付给田家雄。参照《云南省高级人民法院、云南省公安厅2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》之规定，本次事故本院确认邱爱梅的损失为：医疗费39372.71元（含3000元专家手术费）、误工费144天×93.78元＝13504.32元、护理费142天×93.78元＝13316.76元、住院期间伙食补助费142天×100元＝14200元、残疾赔偿金26373元×20年×10%＝52746元、后期治疗费4000元、鉴定费1300元，合计138439.79元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》八条之规定，判决如下：一、由被告中银保险有限公司云南分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿邱爱梅医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费三项共9000元，残疾赔偿金52746元、护理费13316.76元，误工费13504.32元，合计88567.08元。二、由被告中银保险有限公司云南分公司在本判决生效后十日内按商业第三者责任险限额赔偿原告邱爱梅医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费（138439.79元－88567.08元-33400元）＝16472.71元。三、被告周光友不承担责任。四、驳回原告邱爱梅的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元予以免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  刘德斌人民陪审员  尤 剑人民陪审员  雷美聪二〇一七年十一月二日书 记 员  张 虎