广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0109民初1330号 原告:卢华千，男，汉族，1991年11月4日出生，户籍地南宁市青秀区，现住南宁市邕宁区。 委托代理人：赖素琼，女，南宁市新江法律服务所法律工作者。 被告：苏世康，男，汉族，1973年8月30日出生，住南宁市。 被告：黄永珍，女，汉族，1976年6月6日出生，住址同上。 原告卢华千诉被告苏世康、黄永珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员韦希独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告起诉时以苏世康、黄永珍、王东海为共同被告，在审理过程中，原告自愿放弃对被告王东海主张本案债务的诉讼请求，并申请被告王东海退出诉讼，本院当庭裁定被告王东海退出本案诉讼。原告卢华千及其委托代理人赖素琼，被告苏世康到庭参加诉讼，被告黄永珍经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢华千诉称：苏世康为解决资金周转问题，于2013年10月28日向卢华千借款20万元，借期为2013年10月28日至2014年3月28日，借期届满后，被告苏世康没有按约定还款，苏世康于2014年12月10日向卢华千作出书面承诺，保证在2014年12月底前还给卢华千20万元，余下9万元在2015年春节前归还，但苏世康仍未能在约定时间内还款，2015年7月27日被告又向原告借款，此次借款包括2014年12月10日被告承诺书中所提的借款29万元在内，共计30万元。从2013年10月28日起至2015年7月27日苏世康向卢华千借款共计30万。 黄永珍与苏世康是夫妻关系，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，据此苏世康、黄永珍应对以上欠款及利息承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告苏世康、黄永珍共同偿还原告卢华千借款本金300000元及利息12.43万元（利息从2015年10月起计至债务偿清时止，现暂计至起诉之日即2017年7月，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍计付，共12.43万元）；二、本案诉讼费由两被告负担。 原告卢华千提交的证据：1.原、被告身份信息各1份；2.借条2张；3.收条1张；4.承诺书1张；5.租赁合同1份。 被告苏世康辩称:我只跟原告借20万元，多出来的10万元是原告算进去的利息，我当时只答应每月给2分的利息，多出来的利息我不认可。借款后，我向卢华千现金还款3万元，银行转账还款7次，每次还款1.4万元，偿还的本息约合12.8万元。但是没有保留相关的凭证。我跟原告借款，我老婆黄永珍不知情，本案债务由我个人自行偿还。 被告黄永珍未答辩也未提交证据。 本案的调查重点：一、被告苏世康尚欠原告借款本金多少？二、原告主张利息的理由是否成立？如何计算？三、被告黄永珍应承担什么责任？ 经庭审调查，原告卢华千提交的证据真实、合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明：苏世康与卢华千经他人介绍认识，2013年10月28日苏世康因承包工程需要资金周转向卢华千借款200000元，双方约定借款期限5个月，另口头约定了利息。同日，苏世康向卢华千出具借条一张，载明：“本人苏世康因承包南宁市安吉街道办事处办公宿舍楼土方工程需要资金周转，今向卢华千借款200000元，借期由2013年10月28日起至2014年3月28日，到期归还全部借款。”借款期限届满后，苏世康未能按约偿还本金及支付利息。截止2015年7月27日，苏世康向原告支付利息12000元，尚欠原告借款本金200000元及利息64000元，本息合计264000元。 另查明，黄永珍与苏世康为夫妻关系，苏永康向卢华千借款时正在两人婚姻关系存续期间。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄永珍经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。 一、关于被告苏世康尚欠原告借款本金多少的问题 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，苏世康于2013年10月28日向卢华千借款本金200000元的事实，双方一致认可，且有借条佐证，本院予以确认。对于在2014年12月10日和2015年7月27日，双方对借款本息进行结算，重新确定借款本金并约定借款期限的行为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”依照该规定，双方对前期借款本息进行结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，不违反法律规定，但超过年利率24%部分的利息，不能计入后期借款本金。经核算，截止2015年7月27日，原借款共产生利息76000元，扣除苏世康已支付的12000元，可以计入后期借款本金的利息为64000元。因此，苏世康在2015年7月27日向卢华千借款的本金应为264000元。苏世康主张其已偿还原告借款本息约合128000元，但未举证证明，本院不予支持。 二、关于原告主张利息的理由是否成立及如何计算的问题 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告苏世康未按约还款，构成违约，应支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告均认可借期利息按月利率2%计算，现原告主张按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。利息计算方式为：以借款264000元为本金，从2015年10月1日起计至借款还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍计付,以年利率24%为限。 3关于被告黄永珍应承担什么责任的问题 最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债主张权利，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告黄永珍未举证证明该债务卢华千与苏世康明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案债务可以认定为夫妻共同债务，被告黄永珍应承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏世康偿还原告卢华千借款本金264000元； 二、被告苏世康支付原告卢华千逾期利息，以借款264000元为本金，从2015年10月1日起计至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以年利率24%为限； 三、被告黄永珍对上述第一项、第二项被告苏世康所负债务承担共同偿还责任。 案件受理费3832元，（原告已预交），由被告苏世康、黄永珍负担3392元，原告卢华千负担440元。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 韦 希 二〇一七年十一月十三日 书记员 邓甲席 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第2条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。