营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初71号原告：周长贺，男，1986年11月18日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信律师事务所法律工作者。被告：张连智，男，1973年12月8日出生，汉族，现住盖州市。被告:刘宏伟，男，1992年9月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区学府路南68甲9、甲10、甲11号。负责人：冯洁，经理。委托诉讼代理人：申家朋，员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。负责人：孔繁英，经理。委托诉讼代理人：关强，员工。原告周长贺与被告张连智、刘宏伟、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李振凡、被告张连智、被告安华保险公司的委托诉讼代理人申家明、被告平安保险公司的委托诉讼代理人关强到庭参加了诉讼。被告刘宏伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告周长贺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计人民币48168.80元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月20日16时，原告乘坐被告的出租车，行至营口市鲅鱼圈区交通路口时与刘宏伟驾驶的辽Ｈ×××××号轿车相撞，造成原告受伤，本起事故经营口市经济技术开发区交通警察大队认定，被告承担本起事故的全部责任。原告受伤后入营口市经济技术开发区医院、营口市中心医院住院治疗总计63天，出院休息51天。为此，原告要求被告赔偿原告医疗费21741.92元，误工费13300.38元，护理费7276.5元、住院伙食补助费3150元、交通费2700元，同时，原告请求给原告的伤情做伤残鉴定，并依据鉴定结论赔偿原告的伤残金和精神抚慰金。为了维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张连智辩称，我没有意见，应该由保险公司赔付。被告安华保险公司辩称，盖州市嘉为出租有限公司，为其所以车辆辽Ｈ×××××号车，在我公司投保承运人责任险，限额为每座40万元。本案涉及另一台无责车辆，应由交强险无责限额赔付后，再由我处的承运人保险赔付。根据约定，医疗费应按医保标准进行赔付。被告并非事故当事人，且在事故中不存在过错，因此，不应承担诉讼法及鉴定费等其他间接损失费用。被告平安保险公司辩称，我公司标的车辆无责任，对方车内有人受伤，我公司在交强险无责各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿，医疗费项下1000元、死亡赔偿金项下11000元，诉讼费属于保险除外责任，不应承担。被告刘宏伟未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年4月20日16时00分，张连智驾驶辽Ｈ×××××号出租车沿辽南大街由南向北行驶至蝴蝶泉路路口时与蝴蝶泉路由西向东行驶驾驶辽Ｈ×××××号轿车的刘宏伟相撞，发生交通事故。致车辆损坏，辽Ｈ×××××号出租车周长贺、辽Ｈ×××××号轿车驾驶人刘宏伟、乘车人刘思瑶受伤入院。经营口市公安局交通警察支队开发区大队作出营开公交（认）字第【201804039】号道路交通事故认定书，认定张连智负本起事故的全部责任，认定刘宏伟、周长贺、刘思瑶无责任。原告受伤后在营口市中心医院住院63天，产生医疗费21741.92元，该院医嘱单载明“二级护理”。诉讼中，原告申请对伤残等级进行鉴定，经营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心出具辽正【2020】（法）临鉴字第202007022号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人周长贺鼻部所受损伤术后，未达伤残等级评定。另查，辽Ｈ×××××出租车所有人为被告张连智，在被告安华保险公司处投有承运人险，每个座位40万元，共200万元。保险期限为2017年7月26日至2018年7月25日。辽Ｈ×××××车辆在被告平安保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。2019年，营口玖橙网络科技有限公司诉周长贺至营口市站前区人民法院，该院于2019年11月28日作出（2019）辽0802民初2474号民事判决书，判决：一、原告营口玖橙网络科技有限公司支付被告周长贺一次性伤残补助金：24327.8元（3475.4元*7个月=24327.8元）。二、原告营口玖橙网络科技有限公司支付被告周长贺一次性工伤医疗补助金：27258元（3894元*7个月=27258元）。三、原告营口玖橙网络科技有限公司支付被告周长贺一次性伤残疾就业补助金27803.2元（3475.4元*8个月=27803.2元）。四、原告营口玖橙网络科技有限公司支付被告周长贺停工留薪工资18852.4元（3475.4元*6个月-2000元）。营口玖橙网络科技有限公司不服上述判决，上诉至营口市中级人民法院，该院于2020年4月22日作出（2020）辽08民终1029号民事裁定书，裁定：本案按上诉人营口玖橙网络科技有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。庭审中，原告确认其主张的赔偿项目、明细及依据分别为：1、医疗费共计21741.92元。2、误工费共计13300.38元，计算方法为3500元÷30*114=13300.38。3、护理费共计7276.5元，计算方法为按《赔偿标准数据》中居民服务业标准每日115.5元计算[115.5元/天*63天=7276.5元]。4、交通费2792元，提交出租车发票。5、住院伙食补助费3150元（50元/天*63天）。三被告有异议的赔偿项目及理由：一是误工费，对原告月收入3500元不予认可。二是交通费，认为数额过高。再查，营口市站前区人民法院作出的（2019）辽0802民初2474号民事判决书中认定原告月平均工资为3475.4元，该判决已发生法律效力。上述事实，有原、被告身份证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、原告的住院病案、诊断书、医嘱单、门诊收费票据、医药费收据、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民人身权的，应当承担赔偿责任。被告张连智驾驶车辆与被告刘宏伟驾驶车辆发生交通事故，导致原告受伤，发生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失。因刘宏伟的肇事车辆辽Ｈ×××××在被告平安保险公司处投有交强险，虽该车辆在本起事故中无责任，但被告平安保险公司亦应在交强险无责限额内进行赔付，被告安华保险公司在承运人保险限额内进行赔付。事故发生在保险期间内，故原告主张被告平安保险公司、安华保险公司应对其进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定。原告诉求的医疗费21741.92元，有医疗票据为凭，三被告亦没有异议，本院予以支持。原告诉求的护理费共计7276.5元，计算方法为按《赔偿标准数据》中居民服务业标准每日115.5元计算[115.5元/天*63天=7276.5元]，符合相关法律规定，本院予以支持。原告诉求的误工费按照月3500元计算，三被告均不予认可，营口市站前区人民法院作出的（2019）辽0802民初2474号民事判决书中认定原告月平均工资为3475.4元，故本院认为原告的误工费应按月平均工资3475.4元计算，误工费应为3475.4元÷30天*114天=13206.52元。原告诉求的住院伙食补助费3150元（50元/天*63天），符合相关法律规定，本院予以支持。原告诉求的交通费，原告主张2792元过高，综合考虑原告的受伤、就诊情况，酌定为630元。综上，原告的合理损失为医疗费21741.92元、误工费13206.52元、护理费7276.5元、交通费630元、住院伙食补助费3150元，合计46004.94元。因被告刘宏伟为辽辽Ｈ×××××在被告平安保险公司处投有机动车交强险其中，医疗费、住院伙食补助费共计24891.92元，首先在交强险医疗费用赔偿无责限额1000元内予以赔付，超出部分23891.92元应由被告安华保险公司在承运人保险限额内赔付。误工费、护理费、交通费共计21113.02元，首先在交强险死亡伤残赔偿无责限额11000元内予以赔付，超出部分10113.02元由被告安华保险公司在承运人保险限额内赔付。综上，被告平安保险公司合计应赔付原告12000元，被告安华保险公司合计应赔付原告34004.94元。此外，案件受理费均不在被告保险公司承保范围内，应由侵权人即被告张连智相应负担。因原告周长贺鼻部所受损伤术后，未达伤残等级评定，鉴定费应由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告周长贺12000元。二、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告34004.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1004元，由被告张连智负担950元，由原告周长贺负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高野二〇二〇年九月××日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。