安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0503刑初335号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人曹某，男，1982年1月10日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，农民，住所地贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月14日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审，同年8月30日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。2017年10月27日经我院决定，被马鞍山市公安局楚江分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。被告人谢某，男，1992年12月1日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省桐梓县，经常居住地浙江省苍南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月20日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审，同年8月30日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。2017年10月27日经我院决定，被马鞍山市公安局楚江分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕316号起诉书指控被告人曹某、谢某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人曹某、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年4月，被告人曹某、谢某和谢某、邓某、王某2等人（均已判刑），由谢某提议、邓某销赃，在马钢第四钢轧总厂炼铁分厂盗窃铌铁合金等工业原料，具体事实如下：1、2016年4月3日凌晨，被告人曹某和谢某、邓某、王某2在马钢第四钢轧总厂炼钢分厂LF炉合金料仓内盗窃铌铁合金140公斤（经鉴定价值人民币26117元）。2、2016年4月5日22时许，被告人曹某和谢某、邓某、王金龙在马钢第四钢轧总厂炼钢分厂LF炉合金料仓内盗窃铌铁合金140公斤（经鉴定价值人民币26117元）。3、2016年4月6日晚上，被告人曹某和谢某、邓某、王金龙在马钢第四钢轧总厂炼钢分厂LF炉合金料仓内盗窃铌铁合金280公斤（经鉴定价值人民币52234元）。4、2016年4月初的晚上，被告人曹某和谢某、邓某、王金龙先后两次到马钢第四钢轧总厂炼钢分厂LF炉合金料仓内实施盗窃，因料仓内未发现铌铁等合金而未能得逞。5、2016年4月14日凌晨，被告人曹某、谢某和谢某、邓某、王某2等人在马钢第四钢轧总厂炼钢分厂RH炉合金料仓内盗窃铌铁合金850.6公斤（经鉴定价值人民币158679元），曹某等人先将所盗铌铁藏匿于马钢第三炼铁总厂B号高炉返焦返矿楼附近，再将其中9包转移到厂区一明渠旁，准备运出厂区外。凌晨4时许，王某2正在马钢第三炼铁总厂B号高炉返焦返矿楼附近捡拾散落铌铁时，被马钢保卫部门禁二大队巡逻队员方某、郭某发现并抓获，随即扭送至公安机关，所盗铌铁也被查获。2017年1月14日、7月20日，被告人曹某、谢某先后到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曹某、谢某的行为已构成盗窃罪，被告人曹某、谢某具有自首情节，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人曹某、谢某最后一次盗窃犯罪未遂，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第二十七条之规定，予以判处。被告人曹某、谢某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年4月，被告人曹某、谢某和谢某、邓某、王某2等人（均已判刑），由谢某提议、邓某销赃，在马钢第四钢轧总厂炼铁分厂盗窃铌铁合金等工业原料，具体事实如下：一、2016年4月3日凌晨，被告人曹某和谢某、邓某、王某2在马钢第四钢轧总厂炼钢分厂LF炉合金料仓内盗窃铌铁合金140公斤（经鉴定价值人民币26117元）。二、2016年4月5日22时许，被告人曹某和谢某、邓某、王金龙在马钢第四钢轧总厂炼钢分厂LF炉合金料仓内盗窃铌铁合金140公斤（经鉴定价值人民币26117元）。三、2016年4月6日晚上，被告人曹某和谢某、邓某、王金龙在马钢第四钢轧总厂炼钢分厂LF炉合金料仓内盗窃铌铁合金280公斤（经鉴定价值人民币52234元）。四、2016年4月初的晚上，被告人曹某和谢某、邓某、王金龙先后两次到马钢第四钢轧总厂炼钢分厂LF炉合金料仓内实施盗窃，因料仓内未发现铌铁等合金而未能得逞。五、2016年4月14日凌晨，被告人曹某、谢某和谢某、邓某、王某2等人在马钢第四钢轧总厂炼钢分厂RH炉合金料仓内盗窃铌铁合金850.6公斤（经鉴定价值人民币158679元），曹某等人先将所盗铌铁藏匿于马钢第三炼铁总厂B号高炉返焦返矿楼附近，再将其中9包转移到厂区一明渠旁，准备运出厂区外。凌晨4时许，王某2正在马钢第三炼铁总厂B号高炉返焦返矿楼附近捡拾散落铌铁时，被马钢保卫部门禁二大队巡逻队员方某、郭某发现并抓获，随即扭送至公安机关，所盗铌铁也被查获。2017年1月14日、7月20日，被告人曹某、谢某先后到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、刑事判决书、扣押清单、司磅记录、价格鉴定意见，证人方某、郭某、王某2、邓某、谢某、曾某等人的证言，被告人曹某、谢某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某、谢某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物。其中曹某参与盗窃六次，盗窃价值人民币263143元，数额巨大；谢某参与盗窃一次，盗窃价值人民币158679元，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某、谢某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某、谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人曹某、谢某在实施最后一次盗窃的过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2020年10月26日）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2019年6月26日）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘蔚萍人民陪审员  杨小安人民陪审员  赵凌燕二〇一七年十一月二十二日书 记 员  凌 花附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。