中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初24696号原告朱某1，男，1961年9月17日出生，汉族，住9HoustonStreetJordonSpringsNSW2747Australia。委托代理人于玮，上海博和律师事务所律师。被告陈某某，女，1936年11月10日出生，汉族，住上海市。被告朱某2,女,1955年10月28日出生,汉族，住上海市。被告朱某3，男，1957年6月8日出生，汉族，住上海市。被告朱某4，女，1959年9月19日出生，汉族，住1/41HensonStreetSummerHillNSW2130Australia。被告朱某5，女，1963年12月28日出生，汉族，住上海市。原告朱某1诉被告陈某某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5遗嘱继承纠纷、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托代理人于玮，被告陈某某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、要求继承被继承人朱某6因XXXXXXXXXXXXX房屋征收所得的XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房屋。2、依法继承分割朱某6名下工商银行账户内的安置补偿款278912元。3、诉讼费由法院依法判决。事实和理由：被继承人朱某6与被告陈某某是夫妻，婚后共生育5个子女，即原告朱某1和被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5。朱某6于2015年2月15日去世，其生前留有遗嘱，将其动迁所得尚未办理入户手续的XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX安置房屋给与原告。朱某6名下工商银行账户内还有安置补偿款278912元未领取。被告陈某某、朱某2、朱某3、朱某5辩称，同意原告诉请。被告朱某4辩称，不同意原告的诉讼请求,原告提供的遗嘱不符合遗嘱的形式要件，且未包含父亲的全部遗产，故对遗嘱不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，查明事实如下：1、被告陈某某与丈夫朱某6共生育五个子女，即原告朱某1、被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5。2015年2月15日朱某6去世，其父母均先于其去世。2、被继承人朱某6原为上海市XXXXXXXXXXXXX房屋(以下简称：XXX房屋)所有权人，该房系朱某6和陈某某的夫妻共同财产。2014年7月，上海市普陀区住房保障和房屋管理局作为甲方、朱某6作为乙方，签订了房屋征收补偿协议，朱某6名下上述房屋被征收。朱某6选择房屋产权调换，以应得的动迁款换得总价为472319.70元的宝山区B2地块XXXXXXXXXXXXXXXXXXX房屋(以下简称XXXX室房屋)和总价为XXXXXXX.70元的宝山区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房屋(以下简称XXX室房屋)，其中XXXX室已由动迁部门向朱某3开具进户通知书，朱某3已作为买方签订了商品房预售合同。剩余动迁款人民币278912元(以下币种均为人民币)，已由动迁部门汇入朱某6名下工商银行账号尾数为XXXXXX批开的账户内。原、被告对上述事实及相关证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。审理中,原告提供朱某6的遗书一张，该遗书载明：“本人朱某6原位于上海市光复西路XXX号的房屋因旧城区改建项目被征收拆除，异地安置。……鉴于被安置的房屋为期房，而我和妻子都已八十多岁高龄，年老体弱患有XXX疾病。为防不测我们立下遗嘱：在过渡期间万一遭遇不测，位于XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX室的壹套房子无条件的赠送给小儿子朱某1。以上遗嘱是我们的真实意愿表达。立遗人：朱某6、陈某某。”该遗书左下方盖有上海市普陀区长寿路街道XXX社区居民委员会的公章。原告还提供了居委会干部XXX的情况说明、居委会的证明等证据。原告认为朱某6生前留下遗嘱，将其动迁所得尚未办理入户手续的XXX室安置房屋给与原告。被告陈某某认可该遗嘱的真实性，并表示，原XXX房屋就是为原告结婚买的，故该房动迁后，丈夫朱某6就要将动迁所得XXX室房屋给小儿子朱某1，因朱某1的名字不能直接上产证，朱某6就叫大女儿朱某2起草遗嘱，自己和朱某6均在遗嘱上签名，之后自己和朱某6拿着签了名的遗嘱去动迁组，动迁组说要公证，到了公证处，又因房产证还未取得，不能公证，公证处说可以找居委会盖章，自己和丈夫就带着遗嘱到居委会，要求居委会盖了公章，后来自己和丈夫将遗书复印件交给了动迁组。被告朱某2认可朱某1和陈某某所述，并表示，自己因父亲朱某6要求书写了遗书内容，写完后读给父母听，父母确认后自己就走了，之后的事情包括父母签名、到居委会盖章，自己都不知道。被告朱某3、朱某5对遗嘱均无异议。被告朱某4对遗嘱不认可，认为遗书上没有朱某2签字；无法确认是父亲朱某6签字；居委会没有见证起草遗书，且没有居委会盖章人的签字，故遗书不具备法律效力。被告朱某2提出,被继承人朱某6名下另有位于光复西路XXX弄XXX支弄XXX号房屋也在动迁，双方已签订家庭协议，朱某4已得款40万元，该套房屋其它动迁利益与朱某4无关。朱某4认可该房已单独处理，自己已收到40万元。原、被告一致确认，该房不需要本案处理。被告陈某某来院表示，自己在555弄房屋动迁中已得房屋，故自己在XXX室房屋中应得的共有份额可归原告所有，由原告给付折价款，应当继承的份额也归原告所有，原告无需给付折价款。被告朱某2、朱某3、朱某5均表示，被告朱某4在555弄房屋动迁中已得40万元，该房的其它动迁利益应由其他继承人协商，原告在xxx房屋动迁中尚未得到利益，故XXX室房屋中自己应继承的份额全部归原告所有，原告无需支付折价款。对于XXXX室房屋是否为被继承人朱某6生前处分,以及单位发放丧葬费、抚恤金的数额，原、被告均要求由法院审查，不再到庭质证。经审查，朱某6于2014年7月30日在动迁部门存档的产权调换房屋产证办理确认单上，签字确认将朱某3登记为XXXX室房屋的产权人；朱某6去世后，上海棉纺织印染联合有限公司共支付丧葬费、抚恤金16072元，陈某某认可收到该款项。被告朱某3提出，朱某6的墓地费用由朱某3和朱某2共同支付，共计129850元。原、被告一致同意先用丧葬费、抚恤金抵扣墓地等费用，不足部分用遗产抵扣。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。继承开始后，有遗嘱的，按遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱或遗嘱无效的，按法定继承处理。被告陈某某系被继承人朱某6的妻子，原告及其他被告系朱某6的子女，均为朱某6的第一顺序法定继承人。原告朱某1所述朱某6生前就想将XXX室房屋给与原告，根据陈某某、朱某2的陈述，以及居委会在遗书上加盖公章、遗书在动迁部门备案的客观事实，可以认为朱某6生前确有将XXX室房产给与朱某1的想法，但因朱某1不符合动迁房产权登记的条件，该赠与并未实现，朱某1也无证据证明其与朱某6已达成生前赠与房屋的合意。现朱某1提供的遗书，并未表明朱某6有生前赠与房屋的意思，遗书只是明确了“万一遭遇不测”后要将XXX室房屋赠与朱某1，属于遗嘱性质，但该遗书系继承人之一的朱某2代书，遗书上无朱某2签名，根据朱某2当庭陈述，其代书遗书内容后，未等父母签名即离开了现场，并未目睹父母签名的事实。该遗书虽有居委会盖章，但无见证人签名，且居委会工作人员未在现场见证朱某6立遗嘱的过程。故该遗书不符合遗嘱的形式要件，本院难以采信。朱某6的遗产应由原、被告按法定继承。我国《继承法》规定，夫妻关系存续期间所得的财产除有约定的以外，属于夫妻共同财产。分割时，应先析出共同财产的一半归配偶所有，其余作为被继承人的遗产。XXX室房屋系动迁房，目前尚无产权登记，被告陈某某表示，自己在555弄房屋动迁中已得房屋，故自己在XXX室房屋中应得的共有份额可归原告所有，由原告给付折价款，无不妥，予以准许。被告陈某某、朱某2、朱某3、朱某5根据555弄房屋动迁利益分配情况，决定XXX室房屋中自己应继承的份额全部归原告所有，原告无需支付折价款的意见，无不妥，予以准许。鉴于原告所得份额较大，XXX室房屋可归原告所有，原告应给付被告朱某4折价款。对于朱某6名下工商银行账户内的剩余动迁款人民币278912元，是朱某6和陈某某的夫妻共同财产，其中一半归陈某某所有，另一半是朱某6的遗产，按法定继承。原、被告均同意购买墓地等费用以丧葬费、抚恤金16072元抵扣，不足部分用动迁款抵扣。鉴于抵扣后朱某6名下工商银行账户内属于其遗产的部分仅为25000余元，陈某某是和朱某6共同生活的人，可以多分遗产,该款可归被告陈某某所有，不再分割。对于XXXX室房屋，在朱某6生前已作处分，不是遗产，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、第十八条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被继承人朱某6名下上海市光复西路XXX号房屋征收所得XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房屋归原告朱某1所有；二、被告朱某1应于本判决生效之日起十日内给付被告陈某某折价款人民币519955元；三、被告朱某1应于本判决生效之日起十日内给付被告朱某4遗产折价款人民币86659元；四、被继承人朱某6名下工商银行账号尾数为XXXXXX批开的账户内存款人民币278912元归被告陈某某所有，陈某某应于本判决生效之日起十日内给付被告朱某3、朱某2垫付朱某6墓地款人民币113778元；五、现在被告陈某某处的朱某6丧葬费、抚恤金人民币16072元抵扣被告朱某3、朱某2垫付的朱某6墓地费，陈某某应于本判决生效之日起十日内将该款给付被告朱某3、朱某2。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币16669元，由原告朱某1负担人民币6945元，被告陈某某负担人民币8335元，被告朱某4负担人民币1389元。如不服本判决，原告朱某1、被告朱某4可在判决书送达之日起三十日内，被告陈某某、朱某2、朱某3、朱某5可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔迈科人民陪审员  蒋建萍人民陪审员  周婵娟二〇一七年十一月三十日书 记 员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第二十六条、夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条、遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。