常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初5128号原告：中国农业银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路**。负责人：周清清，该行行长。委托诉讼代理人：马元芳，该分行员工。委托诉讼代理人：钱金良，该分行员工。被告：江苏天顺控股有限公司，，住所地常州市御和苑**法定代表人：沈凤珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张含琪，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鹏，江苏常联律师事务所律师。被告：陈昊，男，1991年6月30日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱小涛，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕萍，江苏德音律师事务所实习律师。被告：沈琴珍，女，1949年7月16日生，汉族，户籍所在地常州市。被告：钱龙南，男，1976年10月30日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。被告：陈晓萍，女，1974年11月17日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。上述二被告委托诉讼代理人：朱小涛，江苏德音律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：李燕萍，江苏德音律师事务所实习律师。原告中国农业银行股份有限公司常州分行(以下简称农业银行)与被告江苏天顺控股有限公司（以下简称天顺公司）、陈昊、沈琴珍、钱龙南、陈晓萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人马元芳到庭参加诉讼。被告天顺公司委托诉讼代理人张含琪到庭参加诉讼，被告陈昊、钱龙南、陈晓萍共同委托诉讼代理人朱小涛、李燕萍到庭参加诉讼，被告陈晓萍本人到庭参加诉讼，被告沈琴珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令天顺公司立即归还借款本息合计31498072.85元，其中本金29993795.63元，利息1504277.22元（暂计算至2017年8月24日）及从2017年8月25日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息；2、判令农业银行有权对陈昊提供抵押的位于常州市天宁区御和苑7-1、7-2、7-3、7-5、7-6、7-7、7-8、7-9、7-10、7-11、7-12、7-15、7-16、7-17、7-18、7-19号共16套房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令沈琴珍对天顺公司的上述债务在10400万元范围内承担连带清偿责任；4、判令钱龙南、陈晓萍对天顺公司的上述债务在10400万元范围内承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由天顺公司、陈昊、沈琴珍、钱龙南、陈晓萍承担。事实和理由：2016年1月，农业银行与天顺公司签订流动资金借款合同共三份，借款本金金额合计3000万元。陈昊为上述借款提供最高额抵押担保、沈琴珍、钱龙南、陈晓萍对上述借款合同提供最高额保证担保。现借款期限已过，天顺公司没有履行还款义务，保证人也没有履行保证义务。农业银行为维护该行合法权益，遂诉至法院，并提出前列诉讼请求。被告天顺公司口头辩称，第一，天顺公司认为借款合同均是和中国农业银行股份有限公司常州天宁支行签订，农业银行常州分行并非适格主体。农业银行常州分行主张的借款部分是事实。第二，天顺公司已经进入破产重整，并由天顺破产小组担任管理人，农业银行常州分行应当并且已经来申报债权，因此该笔债务应当在破产重整中清偿，且利息数额只应计算至2017年5月12日。请求驳回对天顺公司的诉讼请求。被告陈昊、钱龙南口头辩称，对于担保的事实予以认可，但是作为保证人和天顺公司的答辩意见一致，在清偿之后再来承担。农业银行常州分行的主体有问题，担保对象是武进支行，并非常州分行。被告陈晓萍口头辩称，在担保合同上所有关于陈晓萍的签字都非本人所签，对于所有的担保陈晓萍并不知情，也未签署过任何的担保合同，所以要求驳回对其的诉讼请求。被告沈琴珍未答辩。经审理查明，2016年1月25日、28日、29日，天顺公司作为借款人、农业银行作为贷款人，分别签订了流动资金借款合同各一份，约定借款金额分别为1000万元，合计3000万元，借款用途为购货，借款期限一年，借款利率采用固定利率，执行年利率5.09%，还款方式为按月结息，到期还本，结清利息。如借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由借款人负担。合同签订后，农业银行按约发放了3000万元贷款。2015年6月8日，陈昊与农业银行武进支行签订最高额抵押合同一份，合同约定陈昊为抵押人，农业银行武进支行为抵押权人，担保的主合同债权为天顺公司与农业银行订立的自2015年6月8日至2018年6月7日期间各类业务所形成的债权，担保的债权最高余额为8374.2万元，抵押物为坐落于本市常州市天宁区御和苑7-1、7-2、7-3、7-5、7-6、7-7、7-8、7-9、7-10、7-11、7-12、7-15、7-16、7-17、7-18、7-19号的房屋；抵押担保范围为该合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。同日，沈琴珍、钱龙南分别与农业银行武进支行签订最高额保证合同，担保的主合同债权为天顺公司与农业银行武进支行订立的自2015年6月18日至2017年6月17日期间各类业务所形成的债权，保证方式为连带责任保证担保，担保的债权最高余额为10400万元。保证范围为主合同项下全部贷款本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及天顺公司应当向农业银行支付的违约金、赔偿金和农业银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。庭审中，农业银行提供陈晓萍与农业银行武进支行签订最高额保证合同，陈晓萍质证称签字都非本人所签，对于所有的担保陈晓萍并不知情，也未签署过任何的担保合同，农业银行对此陈述，该签字是陈晓萍委托其母亲签字的，确实不是其本人所签。另查明，2017年5月12日，本院作出民事裁定书，裁定受理天顺公司的破产重整申请。借款到期后，天顺公司未归还本金，截至2017年8月24日，尚欠借款本金29993795.63元、利息1504277.22元未归还。农业银行催要未果，遂诉至法院，并提出前列诉讼请求。上述事实有农业银行提供的流动资金借款合同、借款借据、最高额抵押合同、最高额保证合同、欠款明细、房屋他项权证及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，农业银行与天顺公司签订的流动资金借款合同，农业银行武进支行与陈昊签订的最高额抵押合同合法有效，与沈琴珍、钱龙南签订的最高额保证合同，均是各方真实意思表示，对当事人均具有约束力，各方应按照合同约定履行各自的义务。现借款已到期，天顺公司未按合同约定还款，应当归还本金及利息。本院已受理天顺公司的破产申请，根据破产法规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，农业银行作为债权人可申报债权，在破产程序中清偿其债权，故在本案中，对农业银行要求天顺公司清偿债务的诉讼请求，本院不予支持。抵押登记手续已办理完毕，抵押权已经设立，农业银行有权行使抵押权。沈琴珍、钱龙南应当按保证合同约定履行连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向天顺公司追偿。陈晓萍否认保证合同上签字系其本人所签，农业银行自认该签字非其本人所签，而是其委托母亲代签，但未能提供证据证明，本院对农业银行要求陈晓萍承担保证责任的诉讼请求，不予支持。天顺公司、陈晓萍的抗辩意见，本院予以采纳。陈昊、钱龙南关于农业银行常州分行的主体有问题，担保对象是武进支行，并非常州分行的抗辩意见，由于常州分行系武进支行的上一级支行，有权代武进支行提起诉讼，本院不予采纳。沈琴珍经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，农业银行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国破产法》第四十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国农业银行股份有限公司常州分行有权在担保的债权最高余额8374.2万元范围内以陈昊抵押的坐落于常州市天宁区御和苑7-1、7-2、7-3、7-5、7-6、7-7、7-8、7-9、7-10、7-11、7-12、7-15、7-16、7-17、7-18、7-19号的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿（担保的债权为：江苏天顺控股有限公司的借款本金29993795.63元及按流动资金借款合同约定利率计算至2017年5月12日的利息）。二、沈琴珍、钱龙南对担保的江苏天顺控股有限公司的借款本金29993795.63元及按流动资金借款合同约定利率计算至2017年5月12日的利息的债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向江苏天顺控股有限公司追偿。三、驳回中国农业银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199291元，按规定减半收取99645.5元，保全费5000元，合计104645.5元，由陈昊、沈琴珍、钱龙南共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 冯 云二〇一七年十一月二十八日书记员 顾逸岚