云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2923民初1603号原告：何平丽，女，1971年9月10日生，白族，祥云县人,初中文化，农民，住祥云县。被告：李剑翔，男，1988年9月30日生，白族，祥云县人,中专文化，农民，住祥云县。被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：915329007670845370。负责人：叶凌职务：该公司总经理。住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道**。委托诉讼代理人：张祥兆，男，1977年10月10日生，汉族，祥云县人，大专文化，农民，，住祥云县代理权限为特别授权代理。系中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云支公司员工。原告何平丽与被告李剑翔、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“中财保大理中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告何平丽、被告李剑翔、被告中财保大理中心支公司的委托代理人张兆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平丽向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失9504.56元（医疗费1180.56元；误工费120.6元/天×40天=4842元；交通费500元；精神损害抚慰金1000元；后续治疗费2000元）；2、判令被告将原告受损摩托车修复并交还原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日13时01分许，被告李剑翔驾驶牌号为云Ｌ×××**小型汽车沿大棚村村道自北向南行驶。行经弯道时与对向驶来的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。该事故经祥云县公安局交通警察大队认定，被告李剑翔负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至祥云县人民医院治疗，其伤情经诊断为全身多处软组织挫伤。原告曾多次与被告协商赔偿事宜，但被告从事发后仅支付原告500元。事故发生后摩托车被被告拖走修理，至今没有任何消息。为维护原告合法权益，现诉至法院请求解决。被告李剑翔答辩称，医疗费以票据为准，误工费按7天计算，交通费以事发时候的票据为准，精神抚慰金要有相应证据，后续治疗费还没有产生，摩托车已经修好，保险公司也进行过定损。诉讼费由原告承担，被告不承担。被告中财保大理中心支公司答辩称，医疗费1180.56元以实际产生的医疗票据为准，误工费不认可，因为没有住院。交通费以实际票据和医疗时间相符合为准。精神抚慰金就原告伤情达不到标准，不予支持。后续治疗费不予认可，事发至今已2个月，以原告伤情两月时间足够恢复。摩托车修理费保险公司已经定损，修理费1050元，加拖车费100元，一共1150元。诉讼费用保险公司不承担。原告向本院提交如下证据：A1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、交通事故认定书原件一份，交通事故基本情况及责任划分；A3、诊断证明一份，证明事故造成原告受伤情况及治疗情况；A4、医疗费票据9张，证明原告支付医疗费情况；A5、交通费票据3份，证明原告支出的部分交通费情况。被告李剑翔向本院提交了保险单复印件两份，证明肇事车辆的投保情况。被告中财保大理中心支公司向本院提交了下列证据：B1、保险报案抄件原件两份，证明车辆的保险情况和事故发生后李剑翔报案后，保险公司立案受理；B2、机动车辆损失情况确认书原件一份，证明原告摩托车的修理费为1150元（包含施救费100元）。经质证，被告中财保大理中心支公司对A1三性没有异议；对A2事故认定无异议，但是事故认定书上没有注明何平丽受伤的事情；对A3证据的三性没有异议，但并没有注明需要休息多少天；对A4三性均无异议；对A5中的第三张票据（9月11日）与治疗时间不相符，不予认可，其余两张交通费票据予以认可。被告李剑翔的质证意见和保险公司一样。原告对二被告提交的证据无意见，二被告对相互提交的证据均无异议。本院审查认为，原、被告分别所举的证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，且能相互印证，本院作定案证据用。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2017年9月6日13时01分许，被告李剑翔驾驶牌号为云Ｌ×××**小型汽车沿大棚村村道自北向南行驶。行经弯道时与对向驶来的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相擦碰。事故造成原告受伤及摩托车受损，该事故经祥云县公安局交通警察大队认定，被告李剑翔负事故主要责任，原告何平丽负事故次要责任。事故发生后，原告被送至祥云县人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，处理为止痛、对症治疗。原告支出医疗费1180.56元。另查明，被告李剑翔驾驶的云Ｌ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为50万元）及不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。另，原告受损摩托车经中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司确认，车辆损失费用1150元（含100元施救费），该摩托车已修理好。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，原告何平丽与被告李剑翔发生交通事故，致原告受伤及摩托车受损，原告何平丽负事故次要责任，被告李剑翔负事故主要责任，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告李剑翔的云Ｌ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，所以，各方当事人应按照上述法律规定分担民事赔偿责任。原告的损失首先由被告中财保大理中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据法律规定及事故责任，由被告李剑翔承担70%的赔偿责任。由于云Ｌ×××**号车在被告中财保大理中心支公司投保了商业三者险，根据上述法律规定和保险合同的约定，被告李剑翔应承担的赔偿责任由被告中财保大理中心支公司在商业三者险的保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告李剑翔自行承担。关于原告误工费的计算标准，庭审中，原告未提交相应证据证实其误工工资情况，结合在案证据医院诊断证明，本院确认误工期为10天；原告实际开支的医疗费1180.56元，本院予以确认；交通费本院酌情认定200元。原告诉请的后续治疗费及精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。原告诉请要求被告将其受损摩托车修复并交还原告，实质上就是要求被告赔偿其修理摩托车的费用，经过庭审查明，原告的摩托车已由被告中财保大理中心支公司定损，且摩托车已修理好，本院对原告受损摩托车的修理费用1150元予以确认，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。根据在案证据及查明的案件事实，原告何平丽的损失确定如下：1、医疗费1180.56元；2、交通费200元；3、误工费1206元（120.6元/天×10天）；4、摩托车损失费1150元。上述合计3736.56元。就原告的损失，由被告中财保大理中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告何平丽医疗费、误工费、交通费、摩托车修理费合计人民币3736.56元；二、驳回原告何平丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由原告何平丽承担30元，由被告李剑翔承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  王瑞萍二〇一七年十一月二日书记员  段莎莎