云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2853号原告：欧丽华，女，1970年6月24日生，汉族，云南省南华县人，大学文化，工人，住云南省南华县。委托诉讼代理人：周莉，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：康学琼，女，1976年5月13日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，居民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：易德芬，楚雄腾达法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告欧丽华与被告康学琼合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧丽华及其委托诉讼代理人周莉、被告康学琼的委托诉讼代理人易德芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧丽华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告款项663945.71元，其中借款本金639445.71元、自2019年12月9日至2020年6月9日止的利息24500元；2.判令被告按每月3500元支付原告自2020年6月9日起至实际还款之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年5月，被告因资金周转困难，遂请求原告帮忙。2015年5月27日，原告及丈夫李迎阳以其夫妻名下房产向中国农业银行股份有限公司楚雄南路支行抵押贷款，借款金额为990000元，借款期限为120期，受托支付的收款人系被告，收款账户为62×××65，还款人户名为原告，还款账号为62×××13，还款本息由被告承担，原告收到以后还款短信后，又将短信转发至被告，由被告将款项汇入银行指定还款账户。2015年6月30日，被告收到借款990000元，并于当天出具收条给原告，以证实收到款项的事实。之后，被告按上述方式归还贷款本息共计559900.2元，自2019年9月30日，被告便拒绝履行还款义务，而由原告代为还款。2019年10月11日，原告以民间借贷纠纷向贵院提起诉讼，要求被告归还借款本金639445.71元及原告代还款本息65667元共计705113.07元。在诉讼过程中，原、被告及其代理人在平等、自愿的基础上协商一致，签订了《债务清偿协议》，约定：（一）被告尚欠原告款项639445.71元及（2018）云2301民初735号民事调解书确定的借款本息114万元等共计1783445.71元；（二）被告于2019年12月30日前归还300000元，2020年4月30日归还500000元，2020年9月30日归还600000元；（三）被告还款未达到600000元时，每月向原告支付利息3500元；（四）如被告未按约定还款，原告有权恢复（2018）云2301民初753号执行，并有权要求被告归还房屋抵押贷款本金639445.17元。协议签订后，贵院以（2019）云2301民初4352号民事裁定书准许原告撤回起诉。但被告再次违约，至今未履行任何还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告康学琼辩称：我们已经归还了原告973675元，现在还差欠原告本金17325元和利息（利息从2015年6月30日至今的利息），利息应该是按照当时借贷的利息计算。实际差欠借款的人是罗玲英，原告所诉的车贷我们只是担保人，在车贷案件中不承担偿还责任，所有的原、被告双方的借款应视为向原告借款99万元的利息和本金上向原告偿还的本金。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告欧丽华为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.身份证；2.债务清偿协议、传票、民事裁定书、民事起诉状、个人担保借款合同、借款凭证、借条；3.转款凭证4张、还款承诺、借条、微信聊天记录9张、短信聊天记录17张。被告康学琼针对其辩解，向本院提交了以下证据：1.转账回执4页；2.建行银行流水；3.工商银行流水、余额宝转账回执；4.收条3份；5.债务清偿协议、裁定书；6.转账通知、微信记录；7.微信截屏；8.微信账单；9.保管协议。本院认为，原告提交的证据1能够证实原告的身份情况，本院予以采信；证据2、3能够证实原、被告就债权债务达成协议，其中本案所涉款项被告尚欠原告借款本金639445.71元的事实，本院予以采信。被告康学琼提交的证据1、2、3、4、5证实了原、被告之间存在其他债权债务关系，本案争议债权为639445.71元的事实，本院予以采信；证据6、7不足以证实被告履行了还款义务，本院不予采信；证据8能够证实被告支付原告2个月利息7000元，本院予以采信；证据9与本案无关，本院不予采信。根据庭审调查和审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年5月27日，李迎阳、原告欧丽华与中国农业银行股份有限公司楚雄分行签订《个人担保借款合同》，约定：借款金额为990000元，借款用途为住房装修，借款期限为120个月，借款受托支付至康学琼农行楚雄支行账户。后银行将借款990000元支付至被告康学琼账户，后被告康学琼于2015年6月30日向原告出具借条1份，载明：“今借到欧丽华人民币990000元（玖拾玖万元正）。”2019年12月9日，原告欧丽华与被告康学琼达成《债务清偿协议》，约定：“经债权人欧丽华与债务人康学琼在楚雄市人民法院审理（2019）云2301民初4352号民间借贷纠纷一案中，欧丽华与康学琼达成如下协议：一、康学琼向欧丽华的借款99万元，并以欧丽华向银行进行抵押，至2019年9月30日止，康学琼已归还本息559900.20元，尚差欠银行贷款本金639445.71元。在欧丽华诉康学琼民间借贷案号为（2018）云2301民初753号案件中，双方达成调解书，由被告康学琼归还原告欧丽华借款本金700000元及利息440000元。以上差欠本金及利息共计1783445.71元，现双方确认由康学琼归还欧丽华借款本金1400000元（大写壹佰肆拾万元整）。二、康学琼自本协议签订之日起至2019年12月30日前归还欧丽华300000元，至2020年4月30日前归还欧丽华500000元，至2020年9月30日前归还欧丽华600000元。三、在康学琼归还欧丽华借款期间，康学琼归还借款未达到600000元以前每月向欧丽华支付银行利息3500元，归还金额达到600000元以后不再支付该利息。四、如康学琼不能按上述第二条约定的期限还款，则由欧丽华恢复（2018）云2301民初753号调解书的执行，确定的本金为700000及利息440000元，并由康学琼偿还（2019）云2301民初4352号案件中差欠欧丽华房屋抵押贷款剩余本金639445.71元。五、自本协议签订之日起至2019年12月30日前欧丽华向楚雄市人民法院申请解除楚执（2018）1733号、楚执（2019）653号执行案件中查封的康学琼房产及银行账户。六、康学琼在楚雄市人民法院（2019）云2301民初4352号案件中提交的转款凭证及银行流水共计973675元，系康学琼归还欧丽华之前的车贷、现金借款及房贷部分。注：（2018）云2301民初753号案件执行案号为楚执（2018）1733号、楚执（2019）653号，执行费用由康学琼承担。”债权人欧丽华、债务人康学琼在该协议上签名捺印，段有彬、陆玉、易德芬作为见证人在该协议上签名。被告康学琼于2019年12月9日微信转账支付原告欧丽华利息3500元，于2020年1月16日微信转账支付欧丽华利息3500元，后被告康学琼未按上述清偿协议履行义务，原告欧丽华亦未向法院申请解除查封。庭审中，原、被告双方对2019年12月9日达成的《债务清偿协议》内容的真实性均无异议，均确认康学琼共计支付款项为973675元。原、被告之间尚存在其他经济纠纷，原告当庭认可双方之间的车贷、现金借款已全部结清。本院认为，被告康学琼向原告欧丽华借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，双方虽于2019年12月9日达成《债务清偿协议》，就双方之间存在的债权债务达成协议，但该协议内容实质仍是对双方之间的借款归还达成的和解及承诺，应按基础法律关系民间借贷进行审理，故本院变更本案案由为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，根据庭审中双方陈述、证据、常理，双方虽在借条中未对利息进行约定，但被告康学琼通过原告欧丽华向银行贷款990000元，后被告康学琼根据原告发给其的还贷信息予以转账原告进行还款，原、被告双方2019年12月9日达成《债务清偿协议》中已明确截止2019年9月30日，被告康学琼已归还借款本息559900.20元，尚欠银行贷款本金639445.71元，该协议内容系双方自愿作出的对债权债务的重新确认，能够与微信、短信聊天内容和其余证据材料相印证，且欧丽华与银行签订的《个人担保借款合同》中也存在支付利息的情形，故本院认为被告康学琼尚欠原告欧丽华借款本金639445.71元。被告康学琼关于已归还借款973675元，仅差欠原告17325元的辩解，因双方签订的《债务清偿协议》中第六条已明确康学琼支付的973675元系归还欧丽华之前的车贷、现金借款及房贷部分，且原告当庭也予以认可车贷、现金借款已由被告康学琼全部还清，故能够认定康学琼支付的973675元中除归还本案所涉借款本息559900.20元外，剩余款项413774.8元系归还双方之间的其他经济纠纷，对被告的辩解，本院不予采纳。针对利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方未具体明确约定借期内利息，被告自借款之日起实际支付了原告部分利息，双方自《债务清偿协议》签订后，被告按协议支付了2个月利息7000元，因被告在签订协议前支付利息至2019年9月30日，故本院认定为利息实际已支付至2019年11月30日，原告主张由被告按每月3500元计算利息支付自2019年12月9日起至2020年6月9日止的利息24500元，自2020年6月9日起继续计算至实际还款之日止的利息，因原、被告签订的《债务清偿协议》在履行过程中，被告康学琼仅支付2个月利息后剩余本息并未按协议履行，已构成违约，本院结合本案实际、协议利息约定及支付利息情况予以调整按年利率6%计算自2019年12月9日起至2020年6月9日止的利息19341元（639445.71元×6%÷365天×184天），自2020年6月10日起至借款还清之日止的利息按年利率6%继续计算。被告关于未约定利息，不应支付利息的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：由被告康学琼于本判决生效后十五日内归还原告欧丽华借款本金639445.71元，并支付自2019年12月9日起至2020年6月9日止的利息19341元，自2020年6月10日起至借款还清之日止的利息按年利率6%继续计算，款交本院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元（已减半收取），由原告欧丽华负担41元（已交），由被告康学琼负担5179元（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二〇年九月二日书记员  丁 一