wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1183号 原告：株洲兆富房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区万泥塘一村41栋一层102号。 法定代表人：郑庆玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师。 被告：卢扩根，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 被告：戴付中，男，1964年6月16日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 被告：汤宏，女，1973年10月30日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 原告株洲兆富房地产开发有限公司诉被告卢扩根、戴付中、汤宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用了简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲兆富房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲兆富房地产开发有限公司撤回对被告卢扩根、戴付中、汤宏的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲兆富房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4840元，减半收取计2420元，由原告株洲兆富房地产开发有限公司承担。 审判员  刘华 二〇二〇年九月八日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2923号原告：赣州天成物业管理有限公司法定代表人：林龙崽地址：赣州市于都县。委托代理人：吴群，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：谢珍珍，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：汤春香，女，汉族，1969年6月14日生，住赣州市于都县。原告赣州天成物业管理有限公司诉被告汤春香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告汤春香于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州天成物业管理有限公司与被告汤春香庭外达成和解，已无诉讼之必要，原告提出撤诉申请是对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州天成物业管理有限公司撤诉。案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告赣州天成物业管理有限公司负担。审判员  严继东二〇二〇年九月八日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终507号上诉人（原审原告）：段炼，男，汉族，1985年4月23日出生，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：王江连，女，汉族，1982年5月27日出生，户籍地武汉市江岸区，现住湖北省黄冈市红安县。上诉人段炼因与被上诉人王江连合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2844号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。段炼上诉称，一审法院裁定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人提交管辖异议申请超过法定管辖异议期间。被上诉人于2020年6月12日收到一审法院的起诉状副本，2020年7月3日才向一审法院提出《管辖异议申请书》，已经超过法律规定15天的管辖异议期间。根据民诉法第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的应当在提交答辩状期间提出。该法第一百二十五条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五内提出答辩状。管辖异议的时间，必须在法院受理案件之后，并在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。2、一审法院依据《证明》认定被上诉人的经常居住地为红安县杏花大道358号连溪幼儿园三楼教职工宿舍楼缺乏事实和法律根据。首先，该《证明》作为证据不符法律规定的形式。根据民诉法司法解释第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明的人员签名或盖章，并加盖章单位印章。该《证明》仅有单位印章，并无单位负责人及制作证明的人员签名或盖章；其次，从《证明》的内容看仅能证明被上诉人现在（2020年6月15日）居住在红安县，根据上述解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，该《证明》并没有证明被上诉人在上诉人起诉时已在红安县连续居住一年以上；而据上诉人所知被上诉人经常在武汉与红安之间往返，在幼儿园的寒暑假期间被上诉人也不在连溪幼儿园三楼教职工宿舍居住；而且被上诉人的儿子也在江岸区上学；一审法院却以此认定被上诉人经常居住地为红安县，明显缺乏事实根据。3、被上诉人出卖其房产不能当然认定其不在武汉市江岸区居住的事实。据一审法院查明，原登记于被上诉人名下位于武汉市江岸区黄浦路312号亚安花园5栋2单元8层1号房屋已于2014年4月办理转移登记，未查询到其在本辖区有办证房产信息，就认定被上诉人经常居住地为红安县，未免有些武断，因为这个判断并未排除其它情况，如被上诉人在江岸区有租赁的私房或公房等。综上所述，在被上诉人经常居住地无法确认的情况下，上诉人以被上诉人住所地武汉市江岸区科技馆路2-12号8楼1号，至江岸区人民法院起诉完全符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人管辖异议申请，本案由武汉市江岸区人民法院管辖。王江连未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合伙协议纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，段炼因2019年2月26日签署的《合伙经营协议》履行过程中的纠纷，以合伙人王江连为被告提起诉讼。涉案《合伙经营协议》第十条约定争议解决方式为“提交合伙经营项目所在地法院仲裁解决”，该争议解决方式既约定法院解决，又约定仲裁，约定无效。另双方在《补充协议书》中的协议管辖条款因约定不明亦无效。故本案应以被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。段炼向原审法院起诉，请求判令其退伙，王江连返还合伙投资款。双方在合同中未约定履行地点且争议为其他合同义务，根据上述法律规定，应以履行义务一方王江连的住所地为合同履行地。针对段炼提出原审法院不应认定王江连的经常居住地位于湖北省红安县杏花大道358号连溪幼儿园的上诉理由，本院要求王江连提供相应的补强材料。经审查王江连提供的《居住证明》、《房屋租赁合同》等补强材料，本院对原审法院就王江连经常居住地的认定结论予以确认。故本案应由原审被告王江连经常居住地的湖北省红安县人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。原审被告王江连在答辩期内未提出管辖异议，亦未应诉答辩，且在答辩期间届满后提出管辖异议申请，原审法院在一审开庭前经审查发现本案不属于该院管辖后，裁定将案件移送有管辖权的人民法院处理并无不当。综上，原审法院裁定结果正确，本院予以维持。上诉人段炼的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22332号 原告：重庆利派餐饮管理有限公司，工商登记住所地重庆市渝北区龙塔街道紫康路130号附14号皇冠自由城2幢2-14，原住所地重庆市江北区天澜大道11号星耀天地4幢20-1，统一社会信用代码91500112MA5UK39751。 法定代表人：曹莹莹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘长伟，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思凝，重庆钜沃律师事务所律师。 被告:**，男，1972年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市。 本院在审理原告重庆利派餐饮管理有限公司（以下简称利派公司）与被告**合伙协议纠纷一案中，经初步审查查明，原告利派公司与被告**于2018年6月10日签订的《合伙协议书》中约定：“甲方：重庆利派餐饮管理有限公司，地址：重庆市江北区天澜大道11号星耀天地4幢20-1，联系电话：023-67667155；乙方：**，法定代表人：，地址：贵阳市南明区花果园M区16栋201；第一条合伙宗旨利用合伙人双方的优势，本着平等互利、共同发展、优势互补的原则，在协商一致的基础上，达成合伙意向；第二条合伙名称、主要经营地、法人：合伙经营店铺名称为巴愚人，经营场所位于贵阳市南明区花果园M区16栋201，店铺面积680平米左右，合伙事务执行人：由甲方指定门店店长，该店长即双方合伙事务执行人；……第十四条争议解决方式：凡因本协议或与本协议有关的一切争议，由合伙人之间共同友好协商，如协商不成，由甲方所在地人民法院管辖。” 另经本院实地调查查明，虽然原告利派公司工商登记住所地位于重庆市渝北区龙塔街道紫康路130号附14号皇冠自由城2幢2-14，但原告利派公司未在此处办公经营，该地址仅为名名称为“渝宗老重庆火锅”的实体火锅店在经营。原告利派公司的主要办事机构所在地应为重庆市江北区天澜大道11号星耀天地4幢20-1，且自2017年起就在此办公，后于2020年8月初左右搬离，截止2019年9月1日，该地址现场尚余利派公司招牌及部分办公用品。 以上事实，由本院实地调查获取的情况说明、证明及现场照片等为据，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”之规定，本案原、被告签订的合伙协议中对于管辖协议的约定合法有效，本案应由合同签订时原告住所地人民法院管辖，而签订合伙协议时原告利派公司的主要办事机构所在地为重庆市江北区天澜大道11号星耀天地4幢20-1，故本案依法应当由重庆市江北区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十二条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月二日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19639号原告：陈漨甫，男，1983年10月29日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：管健，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海红壮餐厅，住所地上海市徐汇区。投资人：余茂富，总经理。委托诉讼代理人：俞飞跃，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷萌辉，上海市竞业律师事务所律师。原告陈漨甫与被告上海红壮餐厅其他合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月2日，陈漨甫以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。陈漨甫向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈漨甫撤回起诉。案件受理费80元，由陈漨甫负担。审判长  王嘉骏审判员  孙雁南审判员  刘 霞二〇二〇年九月二日书记员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1233号罪犯薛振，男，生于1989年1月24日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年10月22日作出(2011)普中刑初字第319号刑事判决，以被告人薛振犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币民币30000元。执行中，2014年3月经原审法院裁定减刑一年；2015年7月、2016年11月、2018年7月三次经本院裁定共减刑二年六个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯薛振减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯薛振在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯薛振减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯薛振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯薛振在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯薛振的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年1月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执复77号复议申请人徐静，女，汉族，1963年10月15日出生，住河南省正阳县。申请执行人王秀云，女，汉族，1958年10月15日出生，住河南省正阳县。被执行人窦明顺，男，汉族，1962年10月25日出生。复议申请人徐静不服正阳县人民法院（2020）豫1724执异37号执行裁定书和（2020）豫1724执恢34号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。正阳县人民法院经审查查明，被执行人窦明顺欠申请执行人王秀云借款61万元没有偿还，双方发生纠纷后，该院以（2012）正民初字第535号民事判决书判令被执行人窦明顺偿还申请执行人借款61万元及利息。由于被执行人没有履行民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行后，该院以（2020）豫1724执恢34号执行裁定书扣留提取了徐静在驻马店市华宇电力实业有限公司租金78000元，异议人认为法院扣留提取的租金属于异议人徐静所有，请求依法撤销（2020）豫1724执恢34号执行裁定书。另查明，正阳县恒盛食品有限公司借异议人徐静22万元没有偿还，该院以（2012）正民初字第94号民事调解书予以确认，后异议人徐静向该院申请执行。异议人徐静分别租赁了黄胜兵的房屋和皮庄村委会的房屋，又租赁了正阳县恒盛食品有限公司的土地，将房屋土地平整装修后租赁给驻马店市华宇电力实业有限公司，每年租金78400元。窦明顺为正阳县恒盛食品有限公司的法定代表人，窦明顺陈述其欠王秀云的借款用于正阳县恒盛食品有限公司经营，正阳县恒盛食品有限公司债务与其个人债务都由本人偿还，异议人徐静所收取的租赁费用于抵偿正阳县恒盛食品有限公司欠款。正阳县人民法院认为，窦明顺欠王秀云的借款用于正阳县恒盛食品有限公司的经营，应视为正阳县恒盛食品有限公司债务，异议人徐静租赁给驻马店市华宇电力实业有限公司的租赁物中有正阳县恒盛食品有限公司的土地使用权，法院对该租赁费扣留提取并无不妥，至于该租赁费如何分配，不属于该案的审查范围。因此，异议人的异议理由不能成立，该院不予支持。徐静复议称：1、原审法院事实认定错误，徐静是窦明顺的债权人而不是债务人。2、原审法院适用法律错误。请求撤销正阳县人民法院（2020）豫1724执异37号执行裁定书和（2020）豫1724执恢34号执行裁定书。本院查明事实与正阳县人民法院认定事实相一致。本院认为，王秀云申请执行窦明顺借款纠纷案与徐静申请执行正阳县恒盛食品有限公司借款纠纷案件，分属不同的案件。从原审法院查明事实看，正阳县恒盛食品有限公司债务由窦明顺偿还，而不是窦明顺的债务由正阳县恒盛食品有限公司偿还。正阳县人民法院在办理王秀云申请执行窦明顺时，并未将正阳县恒盛食品有限公司追加为被执行人的情况下，执行该公司财产，缺乏法律依据。故该院作出的（2020）豫1724执恢34号执行裁定书错误，应予撤销。相应的（2020）豫1724执异37号执行裁定书亦处理错误，应一并撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销正阳县人民法院（2020）豫1724执异37号执行裁定书和（2020）豫1724执恢34号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年九月九日书记员  陈丽睿
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8733号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：金武，男，1986年10月31日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告金武信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8757号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：杨志金，男，1967年1月15日生，汉族，住四川省郫县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告杨志金信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3967号 原告：严鹤翔，男，1989年1月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：孙静华，浙江法和律师事务所执业律师。 被告：陈敬，男，1980年8月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告严鹤翔与被告陈敬民间借贷纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严鹤翔的委托诉讼代理人孙静华到庭参加诉讼，被告陈敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严鹤翔诉称，原告经马自达车友会介绍与被告相识，因被告急需资金向原告借款，2014年1月10日原告向泰隆银行借款30万元提现后交给被告。同日，被告向原告出具借款30万元人民币的借据，约定2014年6月10日归还欠款，并约定利息为月息1分。由于被告未能在约定的时间内还款，被告在2014年12月1日重新出具了一张借条，利息不变。其中被告向泰隆银行支付了2014年1月至12月共11个月的利息。2015年1月13日，被告又出具一份《承诺书》承诺还款，但是没有兑现，被告的工资卡交给原告后，原告只领取二次，每次一千元。为此，原告诉请判令：1.被告归还借款人民币30万元及利息（利息自2014年12月10日起按月利率1%计算至款清之日止，并扣除2000元）；2.诉讼费用由被告承担。 被告陈敬未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告严鹤翔提供的借条二份、承诺书、取款回单、明细对账单以及到庭当事人庭审陈述。 本院认为，被告陈敬尚欠原告严鹤翔借款本金人民币30万元及利息的事实清楚，其未依约归还已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈敬于本判决生效后十五日内归还原告严鹤翔借款本金人民币30万元，并支付利息（利息自2014年12月10日起按月利率1%计算至款项还清之日止，并扣除已经支付的2000元利息）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8840元，减半收取4420元，由被告陈敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月三日 代书记员  周淑慧
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执3520号李付荣、聂永春：李付荣与聂永春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525元。经本院立案执行，双方同意由被执行人给付50000元了结本案。2020年9月3日，聂永春履行完毕付款义务。至此，(2020)黔0113执3520号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年九月三日书记员 杨智伦
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1223号 申请执行人：赖萍，女，1960年11月5日出生，汉族，住都匀市。 被执行人：张优红，男，1962年11月30日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行赖萍依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2020年4月7日作出的(2020)黔2701民初955号民事调解书申请执行张优红民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金70万元及利息（从2015年2月12日起按年利率24%计息至还清之日止），并承担案件受理费9456元，执行费9400元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年4月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有零星存款，无其他财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无土地、工商、公积金登记信息；因被执行人在本院有多件执行案件且执行标的较大，其名下房产均已被另案先行查封、处置； 3、被执行人张优红申请执行黔南州匀海房地产开发有限责任公司、罗全波、都匀华盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黔南州中级人民已裁定指定由本院执行，本院已立案执行，但尚未执行到位，待该案执行到位后，申请执行人再参与分配； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2020年9月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1223号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年九月四日                                  书记员杨坤杰
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执152号之三 申请执行人：山西德胜祥建筑劳务有限公司。 被执行人：山西永泰欣建设工程有限公司。 关于申请执行人与被执行人山西永泰欣建设工程有限 公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结 了被执行人山西永泰欣建设工程有限公司账户内余额人民币149.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西永泰欣建设工程有限公司账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二〇年九月十日 书记员  高丽
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执91号邓某某：邓某某与四川XXXX建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26120.00元。经本院立案执行，被执行人四川XXXX建筑工程有限公司已于2020年9月10日自动将26120.00元欠款给付申请执行人邓某某。至此，（2020）川3334执91号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4170号原告：田辉祥，男，1997年6月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张成威，男，1996年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告田辉祥与张成威买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，本院向原告田辉祥下达预交诉讼费通知书，原告拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告田辉祥撤诉处理。审判员  徐进升二〇二〇年九月二日法官助理宋丰书记员刘子元
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4437号原告：东营市力强建筑设备租赁有限公司。住所地东营市东营区黄河路万通大厦B座408室。统一社会信用代码91370502068748832T。法定代表人：孙桂菊，经理。被告：刘学彦，男，1975年1月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告东营市力强建筑设备租赁有限公司与被告刘学彦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告东营市力强建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市力强建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  尹庆雷二〇二〇年九月七日书记员  王鲁婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执408号 本院依据（2019）粤1971刑初1230号刑事判决书申请执行被执行人陈远奎罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保350号 申请人：魏云清，男，汉族，1970年8月出生，住市中区。 被申请人：邵长法，男，汉族，1972年11月出生，住市中区。 本院在审理申请人魏云清与被申请人邵长法民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等规定，裁定如下： 查封被申请人邵长法所有的位于枣庄市市中区龙头居委会东区第四排二号的房产。（证号：14100号）。 查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押等。在查封期限内不得办理该商品房买卖合同备案等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年九月八日 书记员  路 璐
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执844号申请执行人：李金水，男，1963年3月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：成武县鼎盛置业有限公司，住所地：山东省成武县古城街东段路南。法定代表人：熊五芽本院在执行申请执行人李金水与被执行人成武县鼎盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，菏泽市中级人民法院作出的(2020)鲁17民终376号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行,本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1723执844号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  闫传才审判员  李秋香审判员  王军生二〇二〇年九月八日书记员  孙夏爽
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1730号 申请执行人：崔燕春，女，1983年8月15日出生，汉族，汉族，住梁山县。 被执行人：尹贻虎，男，1977年7月1日出身，汉族，住梁山县。 本院在执行崔燕春申请执行尹贻虎劳务合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人尹贻虎名下现无其他财产可供执行，经调解，双方当事人在2020年9月7日达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1730号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月九日 书记员  刘合清
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执892号 申请人：刘志龙，男，生于1993年5月21日，汉族，现住奇台县。被执行人：赵宇航，男，1991年3月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘志龙与被执行人赵宇航民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年5月8日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   达 建 军二 〇 二 〇 年 九 月 三 日书  记  员   古   丽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执3408号申请执行人：罗凤英，女，汉族，1978年10月14日出生。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司。法定代表人：孙伟，总经理。本院在执行申请执行人罗凤英与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗凤英与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司于2020年7月16日达成长期履行的和解协议。据此，申请执行人罗凤英与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司买卖合同纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执3408号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年七月十七日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执680号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。 负责人：嵇伟民，中国建设银行股份有限公司新余市分行行长。 被执行人：刘聪，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1618号民事调解书于2020年06月04日向本院申请执行。本院于2020年06月04日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘聪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年6月11日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行3.411022万元，截至2020年9月8日，已执行0.00万元，未执行3.411022万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年九月八日 书记员 严 燕
黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书(2020)黑81刑终18号原公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。上诉人（原审被告人）张树忠，男，汉族，1963年2月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，系哈尔滨丽新翻译服务有限公司法定代表人、执行董事、经理，户籍地哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市道里区。2017年12月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2018年1月25日被取保候审，2019年5月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省友谊县看守所。黑龙江省红兴隆人民法院审理红兴隆人民检察院指控原审被告人张树忠犯诈骗罪一案，于2019年11月15日作出（2019）黑8109刑初142号刑事判决。原审被告人张树忠提出上诉。本院依法组成合议庭，经过合议庭阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法属于可不开庭审理案件的范围，故依法决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.被告人张树忠为获取黑龙江省友谊农场第三管理区第八作业站站长张某信任，使用虚假的中纪委工作证，虚构能够为被害人张某办理职务升迁的事实，于2016年12月27日、2017年5月2日、5月22日、6月6日分别骗取张某通过中国农业银行股份有限公司（以下简称农业银行）红兴隆支行向张树忠账户汇款15万元、2万元、3万元、2万元，合计骗取金额人民币22万元。所获赃款被其挥霍。2.被告人张树忠为获取农业银行哈尔滨西桥支行职员潘某信任，使用虚假的中纪委工作证，虚构能够为潘某办理农业银行黑龙江省分行工作的事实，分别于2016年6月16日、21日、2016年6月份以收取现金或通过农业银行卡转账、手机支付宝形式骗取被害人潘某5万元、5万元、2万元，张树忠因事情未办成于2016年7月6日返还潘某7万元。2016年11月份，张树忠给潘某购买价值2.3万元貂皮大衣1件。所获赃款被其挥霍。3.被告人张树忠为获取被害人潘某信任，使用虚假的中纪委工作证，虚构能够为潘某办理职务升迁的事实，于2017年12月8日，骗取潘某款1.8万元。所获赃款被其挥霍。被告人张树忠于2017年12月21日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。上述事实，有被害人张某、潘某的陈述，到案经过、受案登记表、移送案件通知书、户籍证明、公司注册登记信息、随案移交物品、文件清单、扣押决定书及照片、发还物品清单、办案说明、接受证据材料清单、银行回单、转账业务回执、银行客户信息及交易明细、收条、欠条、辩认笔录、辨认照片、辩认照片说明、中纪委办公厅出具的工作身份核查函、公安机关出具的情况说明，证人高某、芦某、王某、许某、朱某、马某的证言，现场勘查笔录及照片，被告人张树忠的供述等证据证实。原审法院认为，被告人张树忠以非法占有为目的，虚构事实骗取私人财物，数额巨大的行为已构成诈骗罪。张树忠诈骗被害人潘某的金额为4.5万元，诈骗被害人张某的金额为22万元。张树忠当庭能够认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；无前科，可酌情从轻处罚；多次实施诈骗行为，可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对张树忠从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，认定被告人张树忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金八万元；责令被告人张树忠继续退赔被害人张某经济损失22万元、退赔被害人潘某经济损失4.5万元。上诉人张树忠的上诉理由是：原审判决认定构成诈骗罪的事实及理由不充分，上诉人不构成诈骗罪。理由是红兴隆检察院在2017年认定上诉人的行为不构成诈骗罪，因此予以取保候审。上诉人无前科劣迹，而且有主动退还钱款的行为，一审量刑过重，应当予以从宽处理。二审查明的事实与原审认定的事实、证据相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张树忠以非法占有为目的，使用伪造的中纪委工作证件，虚构能够为被害人办理职务升迁和工作调动的事实，骗取被害人财物数额巨大的行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出原审认定犯诈骗罪事实和理由不充分，其行为不构成诈骗罪的上诉理由。经查，一审查明的事实有书证、证人证言和被害人的陈述予以证实，事实清楚、证据确实充分，故该上诉理由不予支持；关于上诉人提出检察机关在2017年认定上诉人不构成诈骗罪，而予以取保候审的上诉理由。经查，2018年1月25日红兴隆人民检察院作出不批准逮捕决定，其理由是当时公安机关提供证明犯罪嫌疑人张树忠犯诈骗罪的证据不足需要补充侦查，因此对其取保候审，并非张树忠的行为不构成诈骗罪，故该上诉理由不予支持；关于上诉人提出无前科劣迹、主动退还钱款，一审量刑过重，应当予以从宽处理的上诉理由。经查，一审判决中对张树忠返还潘某7万元钱及为潘购买了貂皮大衣一件的事实已予以确认，原审法院在充分考虑上诉人的各项综合情节后，依法予以量刑，符合法律规定，故该上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯金明审判员  郭 晋审判员  赵云鹏二〇二〇年九月七日书记员  张楚童
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异184号异议人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地：德城区天衢中路1337号丽晶大厦。负责人：姬刚。本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与李朝华、德州市恒越工贸有限公司、德州永兴木业有限公司、德州市科健齿科器械有限公司公正债权文书一案中，异议人威海市商业银行股份有限公司德州分行向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人威海市商业银行股份有限公司德州分行向本院提交撤回执行异议申请，经审查符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人威海市商业银行股份有限公司德州分行撤回执行异议申请。审 判 长  刘振明人民陪审员  姚甲卫人民陪审员  杨 涛二〇二〇年九月八日书 记 员  朱晓晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13045号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人北京新空气网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：卢勇。本院在执行(2019)沪0115民初6719号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告北京新空气网络科技股份有限公司合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行被执行人北京新空气网络科技股份有限公司人民币5,130.34元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执13045号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年九月二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3056号原告陈永辉，男，1978年11月19日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人蔡瑾（特别代理），北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托代理人王璐（特别代理），北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告谢应祥，男，1971年5月15日生，汉族，住贵州省开阳县。被告杨泽芳，男，1968年2月13日生，汉族，住贵州省开阳县。原告陈永辉与被告谢应祥、杨泽芳合伙协议纠纷一案，本院依法受理后，审理中，原告陈永辉于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永辉申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陈永辉撤回起诉。案件受理费15,121元,由原告陈永辉承担。审判员 秦 勇二〇二〇年九月四日书记员 吴东璃
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初4852号原告：邓中洋，男，汉族，生于1991年5月2日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人:韦龙(特别授权),重庆唐颂律师事务所律师。被告：王玲，女，汉族，生于1978年6月17日，住重庆市万州区。原告邓中洋与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓中洋的委托诉讼代理人韦龙到庭参加了诉讼，被告王玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓中洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即向原告归还借款本金1500000元，并以1500000元为基数从2020年1月11日起按照年利率6%计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年1月11日，被告因投资差资金向原告借款1500000元，原告通过银行转账的形式将借款支付给被告，被告同日出具借条，约定2020年1月11日归还。被告未按约定履行偿还义务。经原告催收无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告王玲未到庭应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月11日，被告因资金周转需要向原告借款1500000元，并于同日出具借条一份，借条载明：“今邓中洋借给王玲人民币（大写数字）壹佰伍拾万圆整，即¥1500000.00元。借款期限自2019年1月11日起至2020年1月11日止，共12个月，不计利息，全部本息2020年1月11日一次性偿还。注：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借款人：王玲身份证号码：5122221978***借条出具时间：2019年1月11日”，原告于同日通过银行转账的形式向被告交付该笔借款。借款后，被告未按借条约定向原告返还借款。现原告起诉来院要求被告偿还借款及逾期资金利息。另查明，原告为本案诉讼向本院申请财产保全，产生保全费1520元。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。本案中被告王玲向原告邓中洋借款的事实成立，有被告出具的借条、银行转账凭单、视听资料以及原告的当庭陈述予以证明，双方的债权债务关系明确合法，原告邓中洋的债权应当得到法律的保护，故原告邓中洋要求被告王玲偿还借款150万元，本院予以支持。关于逾期利息问题，原、被告在借条中未约定借款利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告请求被告从2020年1月11日起按照年利率6%计算逾期利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王玲在本判决生效后十日内返还原告邓中洋借款1500000元，并以1500000元为基数从2020年1月11日起按照年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18706元，减半收取9353元，保全费1520元，共计10873元，由被告王玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  成 丹二〇二〇年九月一日法官助理  王 凯书 记 员  伍席容
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1795号申请执行人：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵。被执行人：白塔区佳门口超市，住所地辽阳市白塔区南新华路497号。法定代表人：印有志。被执行人：印有志，男性，1981年12月10出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行宁波市诺曼电子科技有限公司与白塔区佳门口超市、印有志其他案由一案中，经查，被执行人白塔区佳门口超市、印有志未履行（2019）辽02民初1016号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白塔区佳门口超市、印有志银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月九日书记员  王瑞媛
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保536号 田东县公安局交通警察大队、蒋金： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人蒋金财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人蒋金名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以350元为限额冻结了被执行人蒋金名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2087号 原告：韦丽芳，女，1967年8月3日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师事务所执业律师。 被告：黄金友，男，1970年8月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告韦丽芳与被告黄金友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告韦丽芳于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利，现韦丽芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦丽芳撤诉。 案件受理费550元，因本案适用简易程序减半收取计275元，（韦丽芳已预交），由韦丽芳负担。 审 判 员 苏万安 二〇二〇年九月八日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1253号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人郭素香，行长。被执行人王国民，男，1972年8月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人王国民信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行282870.39元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为282870.39元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月四日书记员  张浩楠
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1336号 罪犯曹明生，男，生于1992年3月3日，汉族，初中文化程度，广东省化州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2013年10月29日作出(2013)东中法刑二初字第63号刑事附带民事判决，以被告人曹明生犯抢劫，盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；判令与同案二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33352.5元。同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年12月17日作出(2013)粤高法刑四终字第348号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年12月26日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹明生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯曹明生在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曹明生减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利十年不变。 经审理查明，罪犯曹明生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。2014年6月原审法院作出（2014）东中法执字第230号执行裁定书，终结本案本次执行程序；2019年10月其家属曹富华主动履行民事赔偿义务人民币33352.5元，原审法院作出（2019）粤19执恢124号之一结案通知书，本案执行结案。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明、广东省东莞市中级人民法院于2014年6月作出的（2014）东中法执字第230号执行裁定书及该院于2019年10月作出的（2019）粤19执恢124号之一结案通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯曹明生在服刑期间，全额履行民事赔偿义务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑、又系数罪并罚被判处无期徒刑罪犯，应从严减刑幅度；原审法院已作出原判执行结案通知，对尚未执行的财产刑可不再执行。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；以其未全部履行财产性判项为由报请从严减刑幅度的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯曹明生的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2037年11月19日止),剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月二日 书记员  熊 浩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5124号申请人：胡日秀，男，1978年3月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。被保全人：苏州市明博运输有限公司，统一社会信用代码91320508094144709T，住所地苏州市姑苏区西园路609号315室。法定代表人：舒东明。被保全人：舒东明，男，1972年10月13日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区通安镇西泾湾村10前上章。申请人胡日秀与被保全人苏州市明博运输有限公司、舒东明车辆租赁合同纠纷一案，申请人胡日秀于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市明博运输有限公司、舒东明名下的银行存款人民币140000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏华昌工程担保有限公司向本院出具华昌诉保（2020）字第DA080157号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市明博运输有限公司、舒东明名下的银行存款人民币140000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月二日书记员  罗翠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2789号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283588XXXX。负责人：胡某，系该支行行长。委托代理人：王某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：何某，男，1984年10月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102831984××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人何某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初940号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金307749.52元及利息，案件受理费6248元，执行费4941元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人何某名下坐落于庄河市某街道某小区49号4单元6层01号房屋（房权证号：20××72；建筑面积：92.28平方米）予以查封（房屋有抵押，且轮候查封，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月九日书记员  董 瑜
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2187号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。住所地：天柱县。法定代表人：杨裕猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：向开林，住天柱县。该公司员工。被告：吴本军，住天柱县。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告吴本军物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2019年1月31日物业管理费为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。审判员 袁 莲二〇二〇年九月九日书记员 胡城城
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2988号之二原告：刘志勇，男，1978年12月30日出生，汉族，住祁阳县。被告：张海洋，男，1989年2月27日出生，汉族，住祁阳县。原告刘志勇与被告张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘志勇于2020年9月7日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志勇的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志勇撤诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告刘志勇负担。审 判 员 蒋新国二〇二〇年九月七日法官助理 刘亚玲书 记 员 雷鸣涛
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保930号 申请人：张奇。 被申请人：郭新民。 申请人张奇于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭新民的银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭新民的银行存款80000元。 二、如被申请人郭新民的银行存款不足80000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二日 书记员  李 晨
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1125号申请执行人张飞兰，女，1968年5月20日生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。被执行人陈凯峰，男，1972年1月31日生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人张飞兰与被执行人陈凯峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人陈凯峰达成口头执行和解协议为由，要求撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1356号民调解决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张晓东人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年九月二日书记员 全                 武
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1416号 上诉人（原审原告）：王文萍，女，1971年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：张文琴，女，1972年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人王文萍因与被上诉人张文琴买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（以下简称察县法院）（2020）新4022民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王文萍上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初247号民事判决，支持王文萍的诉求。事实和理由：王文萍与张文琴签订的是装饰装修合同，合同中未约定王文萍装修送厨卫及卫浴，一审法院也查明张文琴接受王文萍提供的厨卫及卫浴。根据合同约定的装修价款可推测出，王文萍的装修利润很少，不可能装修送厨卫及卫浴。双方当事人之间已形成买卖合同关系，一审认定事实错误。二、一审期间王文萍出具的厨卫及卫浴收款凭证及微信聊天记录证明双方之间存在买卖关系，上述证据可推定张文琴购买王文萍为其批发的厨卫及卫浴，双方是买卖合同关系。张文琴辩称其为装饰装修合同的赠予行为，应举出赠予行为的相关证据。一审法院将买卖合同关系与装饰装修关系混淆，适用法律错误。 张文琴未提交书面答辩意见。 王文萍向一审法院起诉请求：1.请求判令张文琴支付货款11,800元；2.张文琴支付逾期付款利息（从2019年1月6日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.张文琴支付交通费1,000元。事实与理由：2019年1月期间，张文琴让王文萍帮忙购买了老板厨卫电器一套、洗手台、坐便器、花洒、菜盆、龙头、电热水器、辅助材料等。因王文琴认识安装师傅，将安装费帮张文琴垫付，将上述货物安装到位后，要求张文琴支付货款及安装费时，张文琴推诿拒付。故诉至法院请求判决。 一审法院认定事实：2018年8月31日，王文萍所经营的伊宁市边境合作区宁翔装修设计室（已于2019年4月12日登记注销）与张文琴经靳习庆介绍签订装饰装修合同一份，合同履行期间，王文萍向张文琴提供老板牌厨卫1套、洗手台2组、坐便器2个、花洒2个、菜盆1个、龙头1个、电热水器1台及辅料（进水管4根、短丝10个）并负责安装，张文琴接受王文琴所提供的上述厨卫及卫浴。另查明，双方当事人因装饰装修合同纠纷已向察县法院提起诉讼，且已开庭审理。一审认为，案件焦点为双方当事人之间是买卖合同还是装饰装修合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”，双方当事人之间要成立买卖合同关系，需由买方张文琴发出订立买卖合同的要约，卖方王文萍对要约作出承诺。根据“谁主张谁举证”的基本原则，王文萍就其主张提供的证据不足证明双方之间成立买卖合同法律关系，故对王文萍的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条规定，判决：驳回王文萍的诉讼请求。案件受理费120元，减半收取60元，由王文萍负担。 本院审理查明，王文萍在本案一审的诉讼请求已包含在察县法院先于该案受理的（2019）新4022民初1653号装饰装修合同纠纷一案中，该案张文琴是原告，王文萍是被告。张文琴诉讼请求为：判令解除与王文萍签订的装饰装修合同，王文琴向张文琴返还房屋装修中未完部分的装修款19,270元（待鉴定）。张文琴在该案中对王文琴于本案起诉的11,800元货物，主张包含在装饰装修合同价款中，王文琴则抗辩该11,800元不包含在装饰装修合同中。王文萍在本案中所举证据及证明目的，与其在（2019）新4022民初1653号装饰装修合同纠纷案一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果”，本案王文萍基于相同当事人、相同标的及相同诉讼请求（两案中互为诉讼请求与诉讼抗辩内容），应认定构成重复起诉。王文萍在此次一审的起诉依法不应受理和单独审理，一审法院就同一事实重复审理，严重违反法定程序，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初247号民事判决； 二、驳回一审原告王文萍的起诉。 一审案件受理费120元退还一审原告王文萍；上诉人王文萍预交的二审案件受理费120元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 程 审判员 芦海龙 审判员 王帷嘉 二〇二〇年九月六日 书记员 张雪飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3285号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2019）粤1971行审996号行政裁定书申请执行被执行人东莞市好庄稼粮食实业有限公司(林小明)、东莞市好庄稼粮食实业有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2880号 原告：周远锁，男，1968年4月27日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：李孝峰，男，45岁，汉族，铁路职工，住宽甸满族自治县。 原告周远锁与被告李孝峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。现双方欲和解，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周远锁向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告周远锁撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  邢晓飞
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3991号原告：李群，女，1976年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余红霞，女，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨琪琪，女，1998年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李群与被告余红霞、杨琪琪相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李群于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李群申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李群承担。审 判 员 姚雪桥二〇二〇年九月七日法官助理 徐 海书 记 员 刘飞宇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保609号 申请保全人湖南星天建设有限公司。 被保全人湖南工业大学。 本院于2020年9月7日受理的申请保全人湖南星天建设有限公司申请湖南工业大学建设工程合同纠纷一案，已于2020年9月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月10日 承办人:刘祥宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3428号润欣商业发展(沈阳)有限公司：润欣商业发展(沈阳)有限公司与谷艳英合同纠纷一案，申请执行标的共计18682.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位18682.77元。至此，润欣商业发展(沈阳)有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1717号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省许昌市鄢陵县花都大道276号。法定代表人：陶丰被执行人:卢国民，男，1961年6月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:卢会停，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:卢学亮，男，1962年10月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年1月16日作出的（2016）豫1024民初2180号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢国民、卢会停、卢学亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢国民、卢会停、卢学亮的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人卢国民、卢会停、卢学亮的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月七日书记员  李林霞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1389号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码914100007126345891。负责人霍振峰，任行长。诉讼代理人王付强，男，系申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行员工、委托代理人，代理权限为特别授权。被执行人南阳市中凯商贸有限公司，统一社会信用代码91411303586027920F,住所地南阳市卧龙区建设路文秀花园。法定代表人柏小典，任该公司经理。被执行人南阳市盛义昌商贸有限公司，统一社会信用代码914113005976406244，南阳市新华路与工业路交叉口新华城市广场1幢3单元2608室。法定代表人李栗清，任该公司经理。被执行人南阳宏帆电器有限公司，统一社会信用代码914113006871162440，住所地南阳市工业路586号。法定代表人马德超，任该公司经理。被执行人柏小典，男，汉族，1979年9月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人李粟溢，女，汉族，1981年6月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人李栗清，男，汉族，1985年6月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人苏青青，女，汉族，1987年4月13日出生，住南阳市宛城区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市中凯商贸有限公司、南阳市盛义昌商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、柏小典、李粟溢、李栗清、苏青青金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8348号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市中凯商贸有限公司、南阳市盛义昌商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、柏小典、李栗溢、李栗清、苏青青应向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金300万元及利息，案件受理费15570元，保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市中凯商贸有限公司、南阳市盛义昌商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、柏小典、李粟溢、李栗清、苏青青名下的财产。1、查询到被执行人李粟溢名下中国工商银行账户（账号17×××73）有存款，本院作出（2020）豫1303执1389号执行裁定书，依法对该账户进行冻结，实际控制金额703.09元，因金额较小，本院未进行划拨。2、查询到被执行人柏小典通过中原银行购买了泰康人寿保险有限责任公司名为泰康悦行无忧两全保险的理财产品3286元，本院向泰康人寿保险有限责任公司河南南阳中心支公司发出协助执行通知书，提取了被执行人柏小典持有的保单现价1620元（已缴纳执行费）。3、查询到被执行人柏小典名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的锋范牌小型汽车一辆，本院到南阳车管所对该车辆进行查封时，该车已于2019年8月1日办理了过户手续。4、查询到被执行人李栗清名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的一汽牌小型汽车一辆，本院到南阳车管所对该车辆进行查封时，该车已于2019年6月18日办理了过户手续。5、经关联全省执行案件，被执行人南阳宏帆电器有限公司作为被执行人的其他案件有5件，其中3件结案方式为终结本次执行程序，2件在执；被执行人南阳市中凯商贸有限公司作为被执行人的其他案件有4件，其中1件结案方式为终结本次执行程序，3件在执；被执行人柏小典作为被执行人的其他案件有5件，其中3件结案方式为终结本次执行程序，2件在执；被执行人李粟溢作为被执行人的其他案件有1件，正在执行。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳市中凯商贸有限公司、南阳市盛义昌商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、李栗清、苏青青名下无产权记录。2、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人柏小典、李粟溢在南阳市宛城区××大道与××路交汇处××唐商务××楼××单元××室有房产一处，合同号为10272501。在审理期间，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行已向本院申请保全了该房产，本案系轮候查封，暂不能处置，首封案号为唐河县人民法院（2019）豫1328民初4898号。3、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李栗清、苏青青名下无住房公积金信息；被执行人柏小典、李粟溢在南阳市住房公积金管理中心卧龙管理部分别有住房公积金8711.18元、7190.67元，本院在对该公积金进行提取时，被执行人柏小典的住房公积金已被南阳市宛城区人民法院提取，账户余额41.85元；本院依法将被执行人李粟溢的住房公积金提取了7100元（已缴纳执行费）。四、本院于2020年6月2日向被执行人南阳市中凯商贸有限公司、南阳市盛义昌商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、柏小典、李粟溢、李栗清、苏青青发出限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人王付强本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳市中凯商贸有限公司、南阳市盛义昌商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、柏小典、李粟溢、李栗清、苏青青名下无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年8月25日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行的委托代理人王付强并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行的委托代理人王付强同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人南阳市中凯商贸有限公司、南阳市盛义昌商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、柏小典、李粟溢、李栗清、苏青青应向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金300万元及利息［利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8348号民事判决书表述为准］，案件受理费15570元，保全费5000元,执行费26156元（已扣缴8720元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中凯商贸有限公司、南阳市盛义昌商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、柏小典、李粟溢、李栗清、苏青青负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月三日书记员  张益铭
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执964号申请执行人王锦民，男，1967年12月26日出生，汉族。住太康县逊母口镇逊东行政村逊东村，身份证号码：4127241967××××××××。被执行人何建生，男，1973年02月06日出生，汉族。住西华县奉母镇七四庄行政村七四村。身份证号码4127221973××××××××。王锦民与何建生民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告何建生于判决书生效执行起三日内偿还王锦民人民币150000.00元，因何建生未按上述生效法律文书履行义务，王锦民向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月03日向被执行人何建生邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年06月03日、2020年07月14日、2020年08月04日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余150000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何建生有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何建生负有继续向申请人申请执行人王锦民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李     振     宁审判员 王     晨     西审判员 万方超二〇二〇年九月九日书记员 赵     永     超
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1030号之七被执行人：张助立，男，回族，1968年06月13日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张助立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张助立在中国建设银行6217002000041015878_156_1账户内存款人民币300340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2149号 原告：宋冰，女，1978年12月1日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。 被告：杨瑞琴，女，1969年11月16日生，汉族，住平泉市。 原告宋冰与被告杨瑞琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宋冰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋冰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋冰撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宋冰负担。 审判员  孙国义 二〇二〇年九月一日 书记员  刘建荣
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3078号王九刚：淮安润东时代汽车销售服务有限公司：王九刚申请执行淮安润东时代汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为劳动争议48169.12元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东时代汽车销售服务有限公司已履行了义务。至此，本院（2019）苏0804民初3587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5051号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：张安逸，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张振迪，男，1989年11月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告张振迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年九月三日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4519号 原告：李遵银。 被告：李京洲。 被告：吕学永。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区文化北路40号。 负责人：魏兵，总经理。 委托诉讼代理人：栾峰，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王连永，男，该公司职工。 原告李遵银诉被告李京洲、吕学永、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李遵银于2020年9月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李遵银的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李遵银撤回对被告李京洲、吕学永、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 减半收取案件受理费29元，由原告李遵银负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年九月四日 书记员  亓新秀
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7960号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告董丽，女，汉族，1975年1月4日出生，住址内蒙古包头市青山区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告董丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军到庭参加诉讼，被告董丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月3日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行提供12,400元借款额度，有效期自2018年11月3日至2019年11月3日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。2018年11月3日，被告通过自主支付支用12,400元,借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果，被告己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币12,400元、利息83.34元、本金罚息581.56元、利息罚息16.75元等合计金额人民币13,081.65元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告董丽未到庭答辩。经审理查明，2018年11月3日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告提供12,400元的借款额度，有限期自2018年11月3日至2019年11月3日止，在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告于2018年11月3日通过自主支付方式借款12,400元，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告尚欠借款本金人民币12,400元、利息83.34元、本金罚息581.56元、利息罚息16.75元。原告在庭审中表示截止2020年8月19日，被告尚欠本金12,400元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金12,400元（截止2020年8月19日）；利息83.34元、本金罚息581.56元、利息罚息16.75元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告董丽于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金12,400元（截止2020年8月19日）；二、被告董丽于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息83.34元、本金罚息581.56元、利息罚息16.75元（截止2020年6月21日）三、被告董丽于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费128元，减半收取64元，由被告董丽承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二〇年九月二日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保360号 申请人：湖南省湘澧盐化有限责任公司，住所地湖南省津市市襄阳街办事处盐矿社区。 法定代表人：宋海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被申请人：张学礼，男，1962年5月5日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：韩卫，河北当当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴正刚，河北当当律师事务所律师。 申请人湖南省湘澧盐化有限责任公司与被申请人张学礼合同纠纷一案，申请人湖南省湘澧盐化有限责任公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学礼的银行存款或同等价值的其他财产500000元（包括湖南省湘澧盐化有限责任公司应付张学礼的垫付款283400元）,并以其名下的房产一套提供担保。 本院认为，申请人湖南省湘澧盐化有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张学礼的银行存款或同等价值的其他财产500000元（包括湖南省湘澧盐化有限责任公司应付张学礼的垫付款283400元）； 二、查封申请人湖南省湘澧盐化有限责任公司名下的座落在津市市盐矿路（湘澧盐化）办公区的房屋一套（产权证号：津房权证城南字第××号）。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 五、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 肖 俊 人民陪审员 周 栗 人民陪审员 刘艳玲 二〇二〇年九月一日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1078号 申请执行人：王笃芹，男，1958年12月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人：高桂兰，女，1958年2月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人：王某，男，2009年8月12日出生，汉族，学生，住梁山县。 被执行人：梁山安驰挂车部件制造有限公司，注册号370832228010791，住所地梁山县梁山街道工业园区。 法定代表人：程兆云，总经理。 本院在执行王笃芹、高桂兰、王某与梁山安驰挂车部件制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人梁山安驰挂车部件制造有限公司名下无财产可供执行，被执行人法定代表人程兆云在外逃避债务，且涉案较多。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月八日 书记员  丁 珍
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执376号黎细保、李胡邦：关于申请执行人黎细保与被执行人李胡邦民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年九月八日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执6001号陈兴（申请执行人）、李玉红（被执行人）：陈兴与李玉红婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，陈兴（申请执行人）向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初189号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人王通，男，1995年7月18日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，农民，住文安县。2019年8月21日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2020年7月28日被本院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人王通犯开设赌场罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于7月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人王通到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月至10月，被告人王通以营利为目的，通过上级总代理购买“金豆”，在其手机下载“天地人和”软件并开通代理权限，创建赌博房间“茶馆”。在该“茶馆”中组织吴某、刘某等人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分接受投注，从中获取利益。截至被查获，被告人王通共计花费43850元购买“金豆”。2019年8月21日，被告人王通主动到公安机关投案，如实供述了上述开设赌场的主要事实。 上述事实，被告人王通在开庭审理中亦无异议，且有证人吴某、刘某的证言、微信聊天及转账记录、办案说明、对被告人王通的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。 受本院委托，文安县司法局出具调查评估意见认为，王通适宜纳入本辖区实施社区矫正。 本院认为，被告人王通以营利为目的，在网络上开设赌场组织他人赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王通主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首；并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人王通犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王通犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王银泉 人民陪审员  许玉霞 人民陪审员  张 蕊 二〇二〇年九月三日 书 记 员  卢增胜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保324号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：吴平,男，汉族，生于1975年1月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：余春林,女，汉族，生于1977年11月4日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人吴平、余春林金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人吴平、余春林银行存款46466.79元（实际冻结15580.31元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月七日 书记员  朱 堃
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保516号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：常行义，系原告工作人员。被申请人：姬中合，男，1963年11月3日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：王红燕，女，1981年12月25日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：刘玉连，女，1966年8月12日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：姬玉杰，男，1960年6月6日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：王化全，男，1961年9月18日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：李福荣，女，1962年1月14日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人姬中合、王红燕、刘玉连、姬玉杰、王化全、李福荣申请诉前财产保全一案，请求对被申请人姬中合、王红燕、刘玉连、姬玉杰、王化全、李福荣名下的银行存款30000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姬中合、王红燕、刘玉连、姬玉杰、王化全、李福荣名下的银行存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月三日法官助理王雪允书记员孙潞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3393号原告：铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司，住所地昌图县。法定代表人：孙春辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：马斌，系该公司职工。被告：柴威，男，1975年10月6日生，住昌图县。原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司与被告柴威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司与被告柴威物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人达成和解协议，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司撤诉。审判员  于迎志二〇二〇年九月一日书记员  李冰冰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2826号移送机关：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：王义华,男,汉族，1988年7月12日生，户籍地河南省民权县，现住河南省新郑市。本院在执行王义华罚金一案中，我院于2020年7月14日立案执行，申请执行内容为：被告王义华应缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人王义华发送执行通知书、财产报告令，并于2020年7月14日提起网络查询，未发现被执行人王义华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月15日、2020年9月7日再次对被执行人王义华再次提起网络查询，未发现被执行人王义华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月21日向被执行人王义华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王义华名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人王义华名下有不动产登记信息、住房公积金信息。本院于2020年8月21日委托民权县人民法院查询被执行人王义华在民权县的房产信息，经反馈被执行人王义华在民权县未发现不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人王义华户籍地民权××××王庄村委236号未找到被执行人下落。四、由于被执行人王义华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月13日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；五、本院于2020年7月15日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现王义华作为被执行人的案件有0件。六、本案实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王义华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月八日书记员  沈 磊
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民初12号 原告（申请执行人）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：何丹，四川人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，四川人和律师事务所律师。 被告（案外人）：陈建琼，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告（案外人）：袁远鸿，男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告（被执行人）：成都中成和益置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀跃路83号2层5号。 法定代表人：李茂英，执行董事兼总经理。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告陈建琼、袁远鸿、成都中成和益置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月20日立案，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江省浙商资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 蒋兴平 审 判 员 赖佳鹃 审 判 员 王桂蓉 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵小凤 书 记 员 严文涓
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2094号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地:汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：付灵剑，男，汉族，1983年9月1日出生，特别授权。被告：卢良波，男，汉族，1974年8月28日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告:杨锯铭，男，汉族，1982年9月16日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。系卢良波贷款的担保人。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告卢良波、杨锯铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月8日，原告向本院申请撤回对被告卢良波、杨锯铭的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回对卢良波、杨锯铭的起诉。案件受理费16045元，减半收取计8023元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司承担。审判员  许燕二〇二〇年九月八日书记员  李娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初27249号原告胡冬林，男，汉族，1981年1月31日出生，身份证住址湖南省洪江市，委托代理人刘藕英，广东达和律师事务所律师，执业证号14403201611717316，特别授权。被告一卓波松，男,汉族,1991年10月5日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告二卓继贤，男，汉族，1987年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，两被告共同委托代理人郭志彬，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201210034687，特别授权。两被告共同委托代理人林佳颖，广东德纳律师事务所实习律师，证号190220052117552，特别授权。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告与两被告均共同确认截止2020年9月9日欠款金额为380000元；二、被告二卓继贤自协议签订之日起15日内偿还原告100000元，原告免除被告二卓继贤的保证责任；被告一卓波松就剩余欠款280000元承担还款义务，分七期支付，每期40000元，从2020年10月份开始，每月15日之前将分期款项支付给原告；上述款项均支付至原告账户（户名：胡冬林，账号：62×××97，开户行：中国建设银行深圳大工业区支行）；三、如被告一卓波松、被告二卓继贤均未按约履行上述支付义务，原告可就未还款项及违约金（违约金以未还款项为基数，按年利率15%的标准计算至实际清偿之日止）请求被告一卓波松、被告二卓继贤承担连带清偿责任；如被告二卓继贤按期履行而被告一卓波松未按期履行，则原告与被告二卓继贤债权债务关系清结，原告仅可就未还款项及违约金（违约金以未还款项为基数，按年利率15%的标准计算至实际清偿之日止）请求被告一卓波松承担还款责任；四、案件受理费3372元（原告已预交），由被告一卓波松承担；五、原告自愿放弃其他诉讼请求。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年九月九日书记员 邓丹玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3124号原告：王福山，男，1951年2月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：张忠，男，1970年7月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：王国苹，女，1970年7月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告王福山与被告王国苹、张忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告王福山以补充证据为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福山以补充证据为由，申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福山撤回起诉。案件受理费463元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二〇年九月八日书记员  郭 敏
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保486号盐城科奥机械有限公司：盘锦华跃工程橡塑有限公司：本院执行的盐城科奥机械有限公司与盘锦华跃工程橡塑有限公司诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，解除保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16461号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：卢伟，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告卢伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  赵荣武二〇二〇年九月一日书记员  张大平
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执170号 申请执行人：孔范，住哈尔滨市松北区。 被执行人：谭赫，住哈尔滨市道里区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的(2019)黑0103民初11333号民事调解书，向被执行人谭赫发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执170号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年九月九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1132号原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511室，统一社会信用代码91440300MA5EXE*X6U。法定代表人：赵艳，该公司总经理。被告：李军雄，男，汉族，1989年12月9日出生，广东省连州市人，住连州市****************，身份证号码441************058。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告李军雄金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。诉讼期间原告以双方达成了和解、被告履行了还款义务为由向法院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉属于对诉讼权利的处分，不违背有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。本案受理费206.48元，因原告申请撤诉减半收取103.24元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担（已预交）。审 判 长  张富成人民陪审员  熊惠莲人民陪审员  黄妹清二〇二〇年八月三十一日书 记 员  何文渊