济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初4941号原告:王铮，男，1981年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘华池，山东齐鲁律师事务所律师。被告：郭奕，男，1971年出生，汉族，住济南市。被告：陈郡（曾用名陈菊），女，1979年出生，汉族，住济南市。二被告共同委托诉讼代理人：孟倩，山东国曜律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨洋，山东国曜律师事务所实习律师。原告王铮与被告郭奕、陈郡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王铮的委托诉讼代理人刘华池，被告郭奕、陈郡的共同委托诉讼代理人孟倩、杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王铮向本院提起如下诉讼请求：1.判令郭奕、陈郡立即偿还借款845000元；2.判令郭奕、陈郡支付延期付款违约金（自2015年8月25日起至被告偿还完毕借款之日止，以845000元为基数，按每月2%计算）；3.判令郭奕、陈郡赔偿经济损失45000元；4.本案诉讼费用由郭奕、陈郡负担。事实与理由：2015年5月6日至2015年5月25日，郭奕、陈郡分四次向王铮借款945000元，双方约定借期均为一个月，延期还款违约金为日0.5%。借期届满，郭奕、陈郡仅偿还借款本金10万元，支付延期付款违约金24500元，余款均未支付。现王铮向人民法院起诉，请求人民法院依法判令郭奕、陈郡立即偿还借款845000元、支付按期付款违约金、赔偿王铮经济损失并负担本案诉讼费用。郭奕辩称，针对王铮的起诉状及本案事实，王铮、郭奕系朋友关系，王铮所出借的款项实际用款人系房某，而非郭奕，对此王铮明知，王铮所出借的四笔款项属实，双方约定的借期为1个月，但在第一笔借款未到期的情况下，房某因欠债太多无力偿还，于2015年6月4日晚在千佛山公园内自杀，之前，郭奕因过于相信房某，而将其银行卡、身份证等原件都交由房某使用，王铮出借的款项到达郭奕的账户后，当日即被房某采取卡取和跨行汇款的方式转走，这点有郭奕的银行交易流水可以证实，但因业务原始凭证取得需要时间，故目前尚未取得；郭奕在房某自杀后，为了弥补王铮的损失，积极筹措陆续偿还了原告129000元，该款全部为本金，因王铮明知郭奕并非实际用款人，故口头承诺放弃违约金，至本案起诉仍按原、被告口头约定每月偿还1500元；3.郭奕顶名与王铮之间的借款并未用于家庭共同生活，其妻并不知晓该笔借款的存在，陈郡不应当成为本案的当事人。陈郡辩称，陈郡并不知晓王铮出借给郭奕款项之事，该款项也未用于家庭共同生活，不是夫妻共同债务；陈郡作为本案当事人，主体不适格，恳请驳回王铮对陈郡的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院依法组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王铮持有的落款时间为2015年5月6日的《借款合同》一份，载明：“甲方（出借人）：王铮……乙方（借款人）：郭奕……担保人（无限责任担保）：房某……借款金额（大写）：叁拾壹万伍仟元整，借款金额（小写：315000），借款时间自2015年5月6日起，至2015年6月5日止，违约责任：乙方应按合同规定的时间还款。如乙方不按期偿还借款，需无条件支付甲方借款总额每日0.5%的逾期违约金，直到还清借款为止。争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，其产生的一切费用由乙方及担保人承担（诉讼费，律师费等相关费用）……”。该合同落款甲方（出借人）、乙方（借款人）、担保人（无限责任担保）处分别有王铮、郭奕、“房某”签字捺印。王铮持有落款时间为2015年5月6日的《收条》一份载明：“今收到从王铮处借来的款项共计叁拾壹万伍仟元整（315000），其中收到：壹万伍仟元整（15000）现金，叁拾万元整转账收取。已确认转至郭奕名下工行卡账户内……”。该收条落款处有郭奕、“担保人：房某”签字捺印。招商银行转账汇款电子回单显示，2015年5月6日王铮向郭奕名下工商银行的账号转账30万元。王铮持有落款时间为2015年5月15日的《借款合同》一份，载明：“甲方（出借人）：王铮……乙方（借款人）：郭奕……担保人（无限责任担保）：房某……借款金额（大写）：叁拾壹万伍仟元整，借款金额（小写：315000），借款时间自2015年5月15日起，至2015年6月14日止，违约责任：乙方应按合同规定的时间还款。如乙方不按期偿还借款，需无条件支付甲方借款总额每日0.5%的逾期违约金，直到还清借款为止。争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，其产生的一切费用由乙方及担保人承担（诉讼费，律师费等相关费用）……”。该合同落款甲方（出借人）、乙方（借款人）、担保人（无限责任担保）处分别有王铮、郭奕、“房某”签字捺印。王铮持有落款时间为2015年5月15日的《收条》一份载明：“今收到从王铮处借来的款项共计叁拾壹万伍仟元整（315000），其中收到：壹万伍仟元整现金（15000），叁拾万元（300000）转账收取。已确认转至郭奕名下工行卡账户内……”。该收条落款处有郭奕、“担保人：房某”签字捺印。招商银行转账汇款电子回单显示，2015年5月15日王铮向郭奕名下工商银行的账号转账30万元。王铮持有落款时间为2015年5月20日的《借款合同》一份，载明：“甲方（出借人）：王铮……乙方（借款人）：郭奕……担保人（无限责任担保）：房某……借款金额（大写）：壹拾伍万柒仟伍佰元整，借款金额（小写：157500），借款时间自2015年5月20日起，至2015年6月19日止，违约责任：乙方应按合同规定的时间还款。如乙方不按期偿还借款，需无条件支付甲方借款总额每日0.5%的逾期违约金，直到还清借款为止。争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，其产生的一切费用由乙方及担保人承担（诉讼费，律师费等相关费用）……”。该合同落款甲方（出借人）、乙方（借款人）、担保人（无限责任担保）处分别有王铮、郭奕、“房某”签字捺印。王铮持有落款时间为2015年5月15日的《收条》一份载明：“今收到从王铮处借来的款项共计人民币：壹拾伍万柒仟伍佰元整（157500元），其中收到：柒仟伍佰元现金（7500元），壹拾伍万元（150000元）转账收取。已确认转至郭奕名下工行卡账户内……”。该收条落款处有郭奕、“担保人：房某”签字捺印。三份招商银行转账汇款电子回单显示，2015年5月20日，王铮分三次向郭奕名下工商银行的账号转账合计15万元。王铮持有落款时间为2015年5月25日的《借款合同》一份，载明：“甲方（出借人）：王铮……乙方（借款人）：郭奕……担保人（无限责任担保）：房某……借款金额（大写）：壹拾伍万柒仟伍佰元整，借款金额（小写：157500），借款时间自2015年5月25日起，至2015年6月19日止，违约责任：乙方应按合同规定的时间还款。如乙方不按期偿还借款，需无条件支付甲方借款总额每日0.5%的逾期违约金，直到还清借款为止。争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，其产生的一切费用由乙方及担保人承担（诉讼费，律师费等相关费用）……”。该合同落款甲方（出借人）、乙方（借款人）、担保人（无限责任担保）处分别有王铮、郭奕、“房某”签字捺印。王铮持有落款日期为2015年5月15日的《收条》一份载明：“今收到从王铮处借来的款项共计人民币：壹拾伍万柒仟伍佰元整（157500元），其中收到：柒仟伍佰元现金（7500元），壹拾伍万元（150000元）转账收取。已确认转至郭奕名下工行卡账户内……”。该收条落款处有郭奕、“担保人：房某”签字捺印。招商银行转账汇款电子回单显示，2015年5月25日，王铮向郭奕名下工商银行的账号转账15万元。济南市市中区档案馆出具的《结婚登记申请书》和《婚姻状况证明》显示，郭奕、陈菊二人于2001年9月29日结婚。两被告均称二人婚姻关系自2001年9月29日结婚开始存续至今。济南市公安局振兴街派出所出具的户籍证明信显示，陈郡曾用名为陈菊。王铮向本院提交其于2017年5月16日与山东齐鲁律师事务所签订的《民事委托代理合同》及山东增值税普通发票，显示王铮因为本案诉讼支出律师代理费45000元。王铮、郭奕一致认可郭奕于2015年6月18日还款5万元，2015月6月27日被告郭奕还款5万元，这两笔都是还的本金。郭奕称其自2016年4月30日至2017年8月12日共计陆续偿还本金29000元；王铮称该29000元系偿还违约金。王铮称，案涉四笔借款最后一笔的到期日是2015年6月25日，从2015年6月25日到2015年8月24日以845000元为基数，月息2%，应支付违约金33800元，而被告郭奕只支付了29000元，原告对该两数字之差不再主张，所以自2015年8月25日起要求两被告支付违约金。关于案涉四笔借款的实际用途，王铮称郭奕借款时是以家庭生活用途来借款,郭奕称其系顶名向王铮借款并未用于家庭共同生活，该借款实际用款人是房某。关于借款过程，王铮称出具借条时只有王铮和郭奕在场，郭奕声称是用于家庭生活，没有声称过本案四笔借款均为个人借款。王铮、陈郡称出具借条与签订协议是同时，当时三人都在场，且王铮明知实际用款人是房某，在2017年11月6日原、被告对账时，原告仍然认可该笔借款被告陈郡不知情。另外，两被告称双方在夫妻关系存续期间无财产各归各有的书面约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据王铮提交的《借款合同》、《收条》及案涉借款的银行转账凭证等证据相互印证。郭奕、陈郡庭审中虽进行辩解，称自己并未使用该款项，该借款实际用款人系房某，但郭奕系成年人，具备完全民事行为能力，应对其行为承担法律责任，在无相反证据的情况下，应认定其出具案涉各份借款合同、收条的行为系其出于向王铮借款的真实意思，本院对其该反驳意见不予采信，故本院认定王铮与郭奕之间存在借贷关系。关于借款本金的数额，根据案涉《借款合同》、《收条》及转账凭证，以及结合庭审中王铮的陈述，本院认定王铮已依约向郭奕交付约定的借款本金945000元。关于未还借款本金的数额，王铮自认郭奕已偿还本金10万元。郭奕辩称其偿还了王铮借款本金为129000元，对双方没有争议的偿还本金10万元，本院予以认定，对双方存在争议的29000元，因郭奕未提交相关证据以证明该29000元系其与王铮约定为偿还借款本金，且案涉四份《借款协议》亦没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故对该29000元还款应优先偿还利息。因王铮称该29000元系郭奕支付按照从2015年6月25日到2015年8月24日（本案诉讼请求违约金计算起始日的前一天），以845000元为基数，月息2%计算的应支付违约金33800元的一部分，该利息计算方式未超过法律规定，本院予以认定。因此，本案未还借款本金为845000元。关于借款利息、违约金的数额，因双方未约定借款期内利息，违约责任约定为：“乙方应按合同规定的时间还款。如乙方不按期偿还借款，需无条件支付甲方借款总额每日5%的逾期违约金，直到还清借款为止”。该约定超出法律规定，现王铮要求郭奕支付违约金（自2015年8月25日起至被告偿还完毕借款之日止，以845000元为基数，按每月2%计算），证据充分，理由正当，本院予以支持。关于律师费的承担，根据案涉《借款合同》约定的争议解决方式：“协商解决，协商不成，可以向甲方所在地的人民法院起诉，其产生的一切费用由乙方及担保人承担（诉讼费、律师费等相关费用）”。律师费属于王铮实现债权的费用，且王铮已举证证明其为本案诉讼支出了律师代理费45000元，根据《山东省律师服务收费管理办法》和《山东省实行政府指导价律师服务收费标准的通知》，王铮的律师代理费45000元符合律师收费规定标准，因此王铮要求郭奕承担该费用，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于案涉借款是否为夫妻共同债务，王铮主张该案涉债务为两被告的夫妻共同债务，并提交郭奕、陈郡的《结婚登记申请书》和《婚姻状况证明》以及济南市公安局振兴街派出所出具的户籍证明，证明该笔借款发生于郭奕、陈郡二人婚姻存续期间。郭奕、陈郡亦称二人自2001年9月结婚后婚姻关系存续至今且不存在婚姻存续期间财产各归各有的书面约定，二人未提供证据证明案涉借款的实际用途亦未证明郭奕借款时明确表示为个人借款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复（【2014】民一他字第10号）》内容：“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。”本院认定本案涉借款为郭奕、陈郡夫妻共同债务。另郭奕于2017年11月8日向本院提交《调查取证申请书》一份，称待调取证据即：“2015年6月4日因房某自杀，千佛山派出所的调查笔录以及相关财产返还情况”对确定本案事实具有关键作用，但并未就待调取证据与本案争议事实存在确实利害关系提供证据证明或说明理由，本院对其该申请事项不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭奕、陈郡共同偿还原告王铮借款本金845000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告郭奕、陈郡共同支付原告王铮借款违约金，以845000元为基数，按照年利率24%，自2015年8月25日至实际给付之日止，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告郭奕、陈郡赔偿原告王铮其他损失45000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元，保全费5000元，由被告郭奕、陈郡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  耿 露人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  王桂荣二〇一七年十一月二十七日书 记 员  侯文霞