湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0203民初840号原告：袁进，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：曹登，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：万志兵，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告袁进与被告曹登机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，原告向本院申请追加万志兵、文杰、文礼军为本案的共同被告，本院依法予以准许，后原告又向本院申请撤回对被告文杰、文礼军的起诉，本院依法予以准许。本院依法由审判员张拥军担任审判长，与人民陪审员易新能、陈兰君组成合议庭，适用普通程序审理，书记员汤敏担任法庭记录。原告袁进的委托代理人李杨子及被告曹登、万志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿原告各项经济损失259826元（其中医疗费175元、住院期间伙食补助费35000元、营养费17500元、误工费66000元、残疾赔偿金125136元、精神抚慰金10000元、鉴定费1515元、交通费3500元、财产损失1000元）；2.判决两被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月21日，被告曹登驾驶湘B245**号小车沿建宁大桥北侧车道由西往东方向逆行，遇原告袁进驾驶摩托车沿建宁大桥由东往西行驶，文杰驾驶摩托车搭乘刘奕豪由东往西行驶，湘B245**号小车与原告驾驶的摩托车相撞，文杰驾驶的摩托车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成三车受损、袁进、文杰、刘奕豪受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队芦淞大队对事故现场进行勘查后，于2016年1月21日下达了交通事故认定书，认定被告曹登承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在株洲市中医伤科医院住院治疗350天。原告依法委托株洲市湘江司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为玖级伤残，伤后误工365日，护理350天，营养350元。被告曹登辩称，对赔偿金额有异议，原告的损失应该按农村标准计算，已为原告垫付了医疗费120000多元及护理费。被告万志兵辩称，其不承担责任，事故前车子已卖给别人。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的身份证复印件、被告曹登驾驶证复印件、户籍资料、道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书两份（湘江、湘润）、票据、房屋租赁合同、房租押金收条、房产证复印件、文铁桥（房东）身份证复印件、社区居委会证明、证明两份（工友杨旭、龙铁光）及杨旭、龙铁光身份证复印件、证人证言（工友龙铁光）。被告曹登、万志兵未向法庭提交证据。本院对原告提交的社区居委会证明的真实性、合法性、关联性予以采信，对房产证复印件、文铁桥（房东）身份证复印件、杨旭、龙铁光身份证复印件的真实性予以采信，对房屋租赁合同、房租押金收条、证明两份（工友杨旭、龙铁光）、证人证言（工友龙铁光）的关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日18时20分左右，被告曹登驾驶湘B245**号小车沿建宁大桥北侧车道由西往东方向逆行，遇原告袁进驾驶无号牌两轮摩托车沿建宁大桥由东往西行驶，文杰驾驶无号牌摩托车搭乘案外人刘奕豪由东往西行驶，湘B245**号小车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，文杰驾驶的摩托车与原告的摩托车发生碰撞，造成三车受损、袁进、文杰、刘奕豪受伤的交通事故。事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告曹登承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在株洲市中医伤科医院住院治疗350天。原告支付门诊医疗费175元，被告曹登为原告垫付了住院期间医疗费及护理费。出院后，原告委托株洲市湘江司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，经鉴定，原告的伤情构成玖级伤残，伤后误工365日，护理350日，营养350日。原告支付鉴定费1515元。后被告曹登不服上述鉴定意见，向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院委托株洲市湘润司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，经重新鉴定，原告的伤情构成玖级伤残，伤后误工365日，护理350日，营养350日。另查明，湘B245**号小车系被告曹登所有,登记车主为被告万志兵，未购买车辆保险。还查明，原告在交通事故发生前居住在株洲市天元区花园一村12栋，在株洲时代新材料科技股份有限公司从事涂装工作。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：1、本次交通事故造成原告的损失额如何确定；2、本次交通事故造成原告的损失如何分担。一、本次交通事故造成原告的损失额如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院对原告的损失数额认定如下：1、医疗费，依据原告提供的住院病历和医疗费票据认定为175元；2、住院伙食补助费，依据原告提供的住院病历认定为21000元（60元/天×350天）；3、营养费，依据司法鉴定意见认定为7000元（20元/天×350天）；4、误工费，依据司法鉴定意见认定为54795元（54795元/年×1年）；5、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见认定为125136元（31284元/年×20年×0.2）；6、精神损害抚慰金，依据司法鉴定意见酌情认定为9000元；7、鉴定费，依据鉴定费票据认定为1515元；8、交通费，依据病历酌情认定为3500元；9、财产损失，因原告未提交充分证据证明其车辆损失，本院不予支持。以上共计222121元。二、本次交通事故造成原告的损失如何分担。被告曹登驾驶湘B245**号小车沿建宁大桥北侧车道由西往东方向逆行，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，文杰驾驶的摩托车与原告的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，被告曹登违反了我国《道路交通安全法》第35条规定，应负事故全部责任。湘B245**号小车登记车主为被告万志兵，但该车的实际所有人及使用人均为被告曹登,原告也未举证证明被告万志兵对事故发生存在过错，故被告万志兵对原告的损失不承担赔偿责任。因被告曹登所驾车辆未购买车辆保险，原告的损失由被告曹登直接进行赔偿。原告向本院申请追加文杰、文礼军为本案共同被告后，又向本院申请撤回对被告文杰、文礼军的起诉，在本案中放弃了对文杰、文礼军在交强险无责赔偿限额范围内（医疗项1000元、伤残项11000元）的赔偿请求权，应在被告曹登赔偿原告的损失额中予以扣除，故被告曹登应赔偿原告各项经济损失共计210121元（222121元－12000元）。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹登于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁进各项经济损失人民币210121元；二、驳回原告袁进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5197元，保全费1819元，共计7016元，由原告袁进负担1123元，被告曹登负担5893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  张拥军人民陪审员  易新能人民陪审员  陈兰君二〇一七年十一月二十八日书 记 员  汤 敏附本判决书适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。