wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢148号申请执行人：刘广仓，男，1967年3月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：王天正，男，1965年10月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：朱巧梅，女，1973年1月12日生，汉族，住长葛市申请执行人刘广仓申请执行王天正、朱巧梅买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1124号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王天正、朱巧梅于本判决生效后十日内偿还原告刘广仓借款本金10万元及利息。案件受理费3300元，由被告王天正、朱巧梅负担。如果被告王天正、朱巧梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘广仓向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天正、朱巧梅负有继续向申请执行人刘广仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月七日书记员  燕 良
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢98号之二申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：孙应坡，男，1984年10月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：周珍珍，女，1987年10月4日生，汉族，住张家港市。本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行与孙应坡、周珍珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行于2020年9月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  朱 瑾审判员  覃 灏二〇二〇年九月二日书记员  林 喆
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执恢81号 申请执行人：陈艳花。 被执行人：王凯。 被执行人：梁晓丽。 被执行人：王桂民。 本院在执行申请执行人陈艳花与被执行人王凯、梁晓丽、王桂民借款合同纠纷一案中，被执行人已给付借款本金27.2万元及利息22589.95元。对于剩余利息163104.05元如何给付问题，双方达成和解长期履行协议：由梁晓丽给付陈艳花剩余利息163104.05元（具体给付时间和方式：从梁晓丽每月工资中扣除，直至扣完163104.05元为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2016）冀0821民初2797号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二〇年九月二日 书记员  王亚青
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1559号上诉人（原审原告）：彭洪飞，男，1973年9月26日出生，汉族，个体，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：毕海鹰，黑龙江玉朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树明，黑龙江勤礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇民中路683号，统一社会信用代码91320681739568382B。法定代表人：徐建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包洪飞，男，1962年12月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团东林建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码91320681670105098L。法定代表人：闻志林，该公司总经理。委托诉讼代理人：金正勋，上海和基律师事务所律师。上诉人彭洪飞因与被上诉人江苏中昶信建设集团有限公司、江苏南通二建集团东林建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，在二审中，上诉人彭洪飞及被上诉人江苏中昶信建设集团有限公司均提交了新的证据，导致一审认定事实不清，本案需要继续查明彭洪飞所施工的工程范围、工程造价及已付工程款等情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3306号民事判决；本案发回大庆市让胡路区人民法院重新审理。二审案件受理费21000元退还上诉人彭洪飞。审判长  王东辉审判员  王 丹审判员  金 玉二〇二〇年九月一日法官助理姜海涛书记员刘婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2191号浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部：你申请执行过生福等租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保26号本院执行的许山与张家界宝居置业有限公司借款合同财产保全一案中，本院依据（2020）湘0811民初213号之一民事裁定书确定的内容通过查控系统冻结了被申请人张家界宝居置业有限公司在慈利县农商银行尾号为2744、2091的账户和华融湘江银行慈利支行尾号为6460账户，共冻结到位资金560774元。但查控系统没有查询到裁定书确定的华融湘江银行尾号0572账户，该账户本院没有冻结。本院（2020）湘0811民初213号之一民事裁定书确定的内容本院以部分保全结案。二〇二〇年九月四日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1420号申请执行人：奚仲秋，女，1987年10月7日出生，满族，住辽宁省普兰店市。被执行人：杨德水，男，1981年2月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：邵华，女，1981年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人奚仲秋与被执行人杨德水、邵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，向被执行人杨德水、邵华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，二被执行人应当偿还借款10万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费1400元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人杨德水、邵华有房产一处，已对该房产采取查封措施（系轮候），查到被执行人有少量银行存款，申请执行人不要求法院冻结。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人杨德水、邵华采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年九月三日书记员  王 霖
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执823号之五被执行人：蒋伟，男，汉族，1987年09月06日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋伟在中国农业银行62***470账户内存款人民币231.19元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月八日书记员 张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1688号之六申请执行人：孙桂芝，女，1963年6月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨伟，男，1973年8月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行孙桂芝与杨伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟银行存款人民币53850元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年九月九日书记员 任光华
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3660号原告：袁某均，女，汉族，1976年6月8日出生，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。被告：刘某秋，男，汉族，1978年8月10日出生，贵州省习水县人，住习水县。原告袁某均诉被告刘某秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年8月18日向原告袁某均送达了《交纳诉讼费用通知书》等相关诉讼材料，原告袁某均未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁某均自动撤回起诉处理。审判员  邹高礼二〇二〇年九月二日书记员  于 泳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3004号申请执行人：刘某，女，1954年07月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：尹某，男，1955年02月23出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘某与被执行人尹某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2196号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。执行标的额：90万元，诉讼费12350元,执行费11524元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月八日书记员  王 昱
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执1097号 肖建军： 资晓富： 本院在执行申请执行人肖建军与被执行人资晓富股权转让纠纷一案中，于2020年9月2日强制扣划了资晓富的银行存款15455.5元，在扣除执行费125元后，已发放给申请执行人15330.5元（其中股权转让款15000元、案件受理费162.5元、迟延利息168元）。 本院认为，衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终995号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终995号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1876号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：徐劲松，行长。委托代理人：殷晓明，男，中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行工作人员。委托代理人：王璐诗，女，中国工商银行股份有限公司上海市分行工作人员。被执行人：王旭艳，女，1983年2月18日出生，汉族，住上海市松江区。中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行与王旭艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)沪0104民初4582号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人王旭艳支付：1.借款本息1,636,558.39元及以借款本息1,636,558.39元为基数，按照年利率6.174%标准计自2020年3月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；2.案件受理费9,764.50元，保全费5,000元，合计14,764.50元；3.迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中查明，被执行人王旭艳名下有本市普陀区岚皋路XXX弄XXX号XXX-XXX室房产(有抵押)，诉讼中由本院查封，查封期限至2023年4月9日。因本案申请执行人系该房产第一抵押权人，故本院将启动对上述房产的评估拍卖程序，得款清偿本案债务。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人王旭艳名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案的执行需待涉案房产的评估拍卖结果，且被执行人王旭艳名下无其他可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1876号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年九月一日法官助理 陈 楚书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1560号之一 申请执行人:都匀市三联建筑工程有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：陈新疆，系该公司总经理。 委托代理人：潘晓娟，系贵州仁义律师事务所律师。 被执行人：贵州黔南科技塑业有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：孔凡荣，职务不详。 本院在执行都匀市三联建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初1271号民事判决书申请执行贵州黔南科技塑业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人工程款15748647.15元及利息（2016年1月1日起，以尚欠的工程款为基数，按照月利率2%计算至还清之日止），并承担诉讼费58146元，申请执行费,83149元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人无银行存款、车辆等财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息，被执行人名下有位于都匀市杨柳街文德村的工业用地一宗及房产7处，被执行人的上述土地及房产已被瓮安县公安局首先查封，本案无处置权； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的法定代表人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信人员名单库； 4、2020年9月9日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1560号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年九月九日 书记员 杨坤杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6277号原告：李红建，男，1967年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告一：郏县崮山镁业有限公司，住所地河南省郏县茨芭乡前庄村，统一社会信用代码：9141042567413104XQ。法定代表人：朱建生。被告二：河南永安资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路13号26层，统一社会信用代码：91410100397782898M。法定代表人：李保成。原告李红建诉被告郏县崮山镁业有限公司（以下简称“崮山镁业公司”）、河南永安资产管理有限公司（以下简称“永安公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李红建的委托诉讼代理人毛喜乐到庭参加诉讼，被告崮山镁业公司、永安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告崮山镁业公司因自身公司需要在2015年1月19日向原告借款100000元，并由被告永安公司提供担保，三方签订借款合同，并约定月利率为1.8%，之后被告既不还款，也不支付利息，原告多次给二被告联系，二被告均置之不理，故原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出以下诉讼请求：1、判令被告崮山镁业公司偿还借款100000元整，并从2015年1月20日起按月利率1.8%支付利息直至还款之日止；2、判令被告永安公司对被告崮山镁业公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告郏县崮山镁业有限公司、河南永安资产管理有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2015年1月19日，李红建作为出借人、崮山镁业公司作为借款人，双方签订《借款合同》一份，主要约定：借款金额为10万元，借款用途为生产经营，借款期限为3个月，自2015年1月19日起至2015年4月18日止；借款利率月息为1.8%，还款方式为按月付息、按约定还本金，具体还款计划详见还款计划书。被告永安公司作为连带保证责任人，在合同上盖章。当日，被告崮山镁业公司向原告出具《借据》一份，主要载明：李红建作为出借人、崮山镁业公司作为借款人，借款金额为10万元，借款期限为3个月，自2015年1月19日起至2015年4月18日止，借款利率月息为1.8%。同日，被告崮山镁业公司向原告出具《收据》一份，主要载明：借款人崮山镁业公司于2015年1月19日收到出借人李红建的汇款10万元。同日，被告永安公司向原告出具《担保函》一份，主要载明：被告永安公司为被告崮山镁业公司与原告李红建签订的《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。同日，原告李红建与被告崮山镁业公司、永安公司签订《还款计划书》一份，主要载明：借款金额为10万元，月利率为1.8%，借款期限为3个月，还款方式为：2015年1月19日还利息1800元、2015年2月19日还利息1800元、2015年3月19日还利息1800元、2015年4月18日还本金10万元。2015年1月19日，原告李红建与被告崮山镁业公司、永安公司签订《委托担保合同》一份，主要约定：被告永安公司为被告崮山镁业公司与原告李红建签订的《借款合同》项下的债务承担连带保证责任，担保的债权金额为人民币10万元整。另查明，2014年10月20日，原告李红建的妻子温秋玲通过中国邮政储蓄银行向被告崮山镁业公司转款50万元，其中10万元是作为出借本金。在该笔借款到期后，原告李红建与被告郏县崮山镁业第一次协商延期还款至2016年4月18日，被告永安公司对担保延期予以同意，该公司的股东及监事刘宏新在合同上签字按手印；在第一次延期还款到期后，原告李红建又与被告郏县崮山镁业第二次协商延期还款至2017年4月18日，被告永安公司对担保延期予以同意，该公司的股东及监事刘宏新在合同上签字按手印。在第二次延期还款到期后，被告崮山镁业公司仍未还款，原告经多次催要未果后，于2020年6月4日诉至本院。以上事实有原告提交的《借款合同》复印件、《借据》复印件、《收据》复印件、《担保函》复印件、《还款计划书》复印件、《委托担保合同》复印件、银行转账流水对账单一份、结婚证复印件及本案的庭审笔录、询问笔录在案佐证。本院认为，原告李红建与被告崮山镁业公司、永安公司签订的《借款合同》、《委托担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其之间的借贷法律关系、担保法律关系，本院予以确认。根据庭审查明，原告在向被告崮山镁业公司履行借款义务后，被告崮山镁业公司未按期偿还本金及利息，借款到期后，被告崮山镁业公司又与原告协商两次延期还款，在两次延期还款均到期后，被告崮山镁业公司仍未按约还款，其已违反了《借款合同》的约定，故对原告要求被告崮山镁业公司偿还其借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的利息，因借款合同有明确约定，且该约定并不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告永安公司作为连带责任保证人，尚在保证期间内，故对于原告要求被告永安公司对被告崮山镁业公司的涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。鉴于被告郏县崮山镁业有限公司、河南永安资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郏县崮山镁业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李红建借款本金100000元及利息（自2015年1月20日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定的月利率为1.8%计算，且以不超过以100000元为基数按年利率24%计算为限）；被告河南永安资产管理有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郏县崮山镁业有限公司、河南永安资产管理有限公司共同负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年九月二日书记员 尹润铎
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2021行审16号 申请执行人安岳县卫生健康局，住所地：安岳县岳阳镇正北街51号。 法定代表人陈伟，局长。 委托代理人张学耘，四川强德律师事务所律师。 被执行人刘中华，男，生于1971年12月17日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人方玉群，女，生于1975年6月1日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人安岳县卫生健康局因被执行人刘中华、方玉群拒不履行安卫计征决拱桥乡[2019]第1号《社会抚养费征收决定书》中“决定依法征收社会抚养费贰拾柒万捌仟肆佰元”的决定，于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院审查后退回申请执行人完善资料，申请执行人于2020年8月28日再次向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年11月6日，安岳县拱桥乡人民政府受原安岳县卫生和计划生育局（以下简称原安岳县卫计局，因行政机构改革已撤销，由新组建的安岳县卫生健康局承担其相应职责）的委托，对被执行人刘中华、方玉群违法生育第六孩立案调查。查明被执行人于2006年10月18日生育第六孩刘帅。2019年3月6日，原安岳县卫计局作出安卫计征告拱桥乡[2019]第1号《征收社会抚养费告知书》，告知被执行人将对其违法生育第六孩刘帅依法征收社会抚养费，并告知其陈述、申辩权。2019年3月11日，原安岳县卫计局依据2014年修订的《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（五）项之规定作出安卫计征告拱桥乡[2019]第1号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费278400元，并告知其申请行政复议及提起行政诉讼的权利。2019年3月21日，经被执行人申请，申请执行人安岳县卫生健康局同意分期缴纳，第一次缴纳期限届满后，被执行人未按期缴纳。2020年3月26日，申请执行人作出安卫健催字拱桥乡[2020]第0001号《社会抚养费催缴通知书》，通知被执行人于2020年4月30前全额缴纳社会抚养费278400.00元及滞纳金556.8元，并告知其陈述、申辩权，被执行人逾期未提出陈述、申辩，也未主动缴纳罚款。 本院认为，被执行人的违法生育行为发生于2006年，违法行为发生时施行征收社会抚养费的依据为2004年修订的《四川省人口和计划生育条例》，申请执行人于2019年作出行政行为，期间《四川省人口和计划生育条例》于2016年第六次修订并实施。申请执行人依据2014年修订的《四川省人口和计划生育条例》向被执行人作出安卫计征告拱桥乡[2019]第1号《征收社会抚养费决定书》，该条例已于2016年修订实施后废止，申请执行人既未适用违法行为发生时施行的法律法规，也未适用最新修订的法律法规，且参照最高人民法院《关于印发〈关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要〉的通知》中关于新旧法律规范的使用规则第（二）项的精神，应当适用新的法规对被执行人作出征收决定。申请执行人作出案涉《征收社会抚养费决定书》属于适用法律、法规明显错误，不符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 不准予执行安岳县卫生健康局于2019年3月11日作出的安卫计征告拱桥乡[2019]第1号《征收社会抚养费决定书》。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向资阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向资阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾 君 审 判 员  李烈菊 人民陪审员  朱晓冬 二〇二〇年九月一日 法官 助理  彭 琪 书 记 员  刘姝君
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民特86号申请人施寿生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人涂灿光，男，汉族，峡江县人，住峡江县。申请人中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司。负责人赖卫民，总经理。委托代理人吴霜，该公司职员。本院于2020年9月4日立案受理了申请人施寿生与涂灿光、中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查完毕。申请人因道路交通事故民事损害赔偿，于2020年8月18日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成一致调解协议如下：一、申请人双方认可下列损失：申请人施寿生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计24208元。由申请人中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司理赔给申请人申请人施寿生21555元（理赔款汇入施寿生开户银行中国工商银行吉水支行，帐号62×××13）。该款中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司保证在2020年8月31日前理赔给申请人施寿生。二、申请人涂灿光垫付给申请人施寿生医疗费5000元，扣除其承担非医保费用2347元，剩余2653元。由申请人中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司保证在2020年8月31日前理赔给申请人涂灿光（理赔款汇入涂灿光开户银行中国建设银行峡江支行，帐号62×××49）。三、申请人就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施寿生与涂灿光、中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司于2020年8月18日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月七日法官助理刘文丹书记员刘敏法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初847号 原告：肖成贵，男，1966年7月12日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：谢英廷，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者。 被告：谢志敏，男，1980年4月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：谢文兴，男，1952年3月20日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 原告肖成贵与被告谢志敏、谢文兴民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告肖成贵以证据不足为由，于2020年9月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告肖成贵的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告肖成贵撤回起诉。 案件受理费425元，由原告肖成贵负担。 审判员  何明蓉 二〇二〇年九月三日 书记员  胡声巧
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1397号原告：张玉环，女，1965年5月1日出生，汉族，农民，现住海伦市。原告委托诉讼代理人：滕胜中（张玉环丈夫），男，1969年10月10日出生，汉族，农民，现住海伦市。被告：王连有，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，现住海伦市。原告张玉环与被告王连有健康权一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。原告海伦市农村信用合作联社于2020年9月3日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许张玉环撤回起诉。案件受理费226.00元，减半收取计113.00元，由原告张玉环负担。审判员  纪伯伦二〇二〇年九月三日书记员  周连涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3395号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。被告：陈凯，男，1992年1月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县，被告：彭小汝，女，1989年10月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县，被告：郭爱姣，女，1970年3月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县，被告：张兴红，男，1966年12月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县，第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。负责人：程嘉华，行长。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈凯、彭小汝、郭爱姣、张兴红、第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  袁佳丽二〇二〇年九月七日法官助理张传慧书记员胡明浩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3009号 原告：陈尚茂，男，1986年8月5日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律工作者。 被告：于光杰，男，1971年9月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：侯彦平，女，1970年12月26日出生，汉族，住盖州市。 原告陈尚茂与被告于光杰、侯彦平土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告陈尚茂于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，陈尚茂向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告陈尚茂的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈尚茂撤诉。 保全费5000元，由原告陈尚茂负担。 案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告陈尚茂负担。 审判长 董 操 审判员 施全军 审判员 孙艳花 二〇二〇年九月七日 法官助理王杉杉 书记员杨虹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初750号 原告：佟娜，女，1977年4月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：山东泰山染料股份有限公司，住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉，该公司董事长。 原告佟娜诉被告山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案，原告佟娜于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告佟娜的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告佟娜撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，保全费人民币220元，由原告佟娜负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年九月七日 书记员  范 娜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢262号申请执行人：付爱花，女，1983年2月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：王红成，男，1976年8月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行付爱花与王红成民间借贷纠纷一案中，2020年9月2日，申请执行人付爱花以与王红成达成执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执恢262号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇二〇年九月二日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初602号原告：宫国，男，1974年3月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘金娟，女，1976年8月1日出生，汉族，农民。被告：李伟成，男，1977年4月18日出生，汉族，农民。原告宫国诉被告李伟成健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序于2020年9月9日开庭时，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫国撤回起诉。案件受理费309.00元减半收取154.50元由原告负担。审 判 长  任德志人民陪审员  范无际人民陪审员  唐俊芳二〇二〇年九月九日书 记 员  朋 超
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执143号 申请执行人陈某,住青海省海东市,联系电话151XXXXXXXX。 被执行人黄某，住青海省西宁市湟中县，联系电话187XXXXXXXX。 本院在执行陈某与黄某婚姻家庭纠纷一案中，申请人陈某于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某给付案款30852.50元。 1.本院于2020年03月26日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人黄某家中张贴送达了本案的执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书，但被执行人至今未到庭接受询问亦未实际履行。 2.本院于2020年4月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人黄某名下的车辆、房地产等信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院多次派执行干警到西宁市××区拘传被执行人黄某，但发现其均不在家中。 4.本院于2020年8月27日到西宁市××区民委员会询问了被执行人黄某名下的车辆、房地产等信息和债权、收益等信息，得知被执行人无任何可供执行财产。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日到古城乡牌楼沟村三社陈某住处告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人无法提供新的可供执行财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。 6.在执行过程中，本院于2020年9月9日将被执行人黄某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人陈某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范德勇 审判员  刘 兵 审判员  黄金兰 二〇二〇年九月九日 书记员  马海玉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1105号 申请执行人：陈远良，男，汉族，1990年8月25日出生，住湖南省平江县。 申请执行人：徐掌娥，女，汉族，1967年10月6日出生，住湖南省平江县。 申请执人：陈珍珍，女，汉族，1988年10月15日出生，住湖南省平江县。 委托代理人：陈远良，男，汉族，1990年8月25日出生，住湖南省平江县。系申请执行人徐掌娥之子，陈珍珍之弟，该二申请执行人的共同委托代理人。 被执行人：赖格新，男，汉族，1973年11月14日出生，住湖南省平江县。 关于陈远良、徐掌娥、陈珍珍申请执行赖格新提供劳务受害者责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初487号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，2020年8月4日本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人赖格新于2020年9月8日自行协商，达成分期履行执行和解协议。申请执行人黄四清向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初487号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月九日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终572号上诉人（原审原告）：周华健。上诉人（原审原告）：崔莲。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵和利房地产开发有限公司，住所地铜陵市西湖大道1958号。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。上诉人周华健、崔莲因与被上诉人铜陵和利房地产开发有限公司（以下简称和利公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，2020年8月31日上诉人周华健、崔莲向本院申请撤回上诉。本院认为，周华健、崔莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周华健、崔莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人周华健、崔莲负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 彤审判员 朱小文审判员 张庄女二〇二〇年九月二日法官助理王小江书记员汪颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初503号 原告：朱柏娟，女，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省青新田县，现住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：侯秋林，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖南省炎陵县，系原告朱柏娟丈夫。 被告：张敏，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告朱柏娟与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱柏娟及其委托诉讼代理人侯秋林到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱柏娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金41200元，并自2017年7月1日起按月利率1.5%计算利息至借款全部清偿之日，在庭审中对利息诉讼请求变更为，本金30000元自2017年7月1日开始按月利率1.5%计算利息至借款全部清偿之日，本金11200元自2019年3月15日开始按月利率1.5%计算利息至借款全部清偿之日；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月1日，被告张敏以经营渣土工程需购买挖机缺少资金为向原告借款3万元，当时口头约定月息一分五厘，借款期限为一年，2018年被告因工程需款和儿子上学为由向原告借款11200元，两次共借款41200元。2019年3月15日被告向原告出具借据一份，约定2019年4月25日之前还清欠款，然而被告仍不还款，之后原告多次向被告催讨借款均未果。 被告张敏未提交书面答辩状和书面证据。 当事人围绕调查重点依法提交了证据，1、借条一份，拟证明被告向原告借款的事实和约定的利息数额。本院结合庭审对该份借条予以认定为有效证据；2、支付宝转账凭证，拟证明在11200元借款中有6520元是通过转账方式提供借款的；本院予以认定为有效证据；3、微信聊天记录，拟证明双方对借款41200元数额的确认及原告向被告主张债权事实，本院予以认定为有效证据。 根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实： 2017年7月1日，被告张敏因购买挖机缺少资金为由在炎陵县向原告朱柏娟借款3万元，双方达成约定月息一分五厘，借款期限为一年，原告通过现金方式向被告提供了借款资金。2017年下半年至2018年，被告又以母亲生病、儿子上学等理由向原告陆续借款，原告通过支付宝、微信及现金方式共借与被告11200元。2019年3月15日被告向原告出具借条一份，内容载明“今借到朱柏娟肆万壹仟贰佰元（41200）利息壹分伍厘，于2019年3月30日还贰万，剩下的21200加利息于2019年4月25日前还清，未还清用株洲市荷塘区向阳广场保利小区410号做抵压，借款人张敏，2019年3月15日，（原日期2017年7月1日）。”被告未能按照约定还清欠款利息，原告多次向被告催讨借款均未果，至今尚欠本金41200元及约定利息未向原告给付。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案中首次借款发生时间系2017年7月1日，因在2019年3月15日的借条中，被告已载明原日期系2017年7月1日，结合庭审与证据2、3，对原告自认其在2017年7月1日提供的借款本金为30000元予以认可。对此款应从2017年7月1日起按约定1分5厘月息还息，余款11200元虽提供资金的时间在2019年3月15日前，但原告在诉讼请求中要求自2019年3月15日始按1分5厘月息计息予以支持。本案中原、被告达成的借款协议合法有效，原告依约向被告提供借款，履行了合同义务。但被告却未按照合同约定全面履行归还借款本金的义务，属违约行为，应当承担向原告归还41200元本金及支付利息的责任，原告的诉请符合法律规定本院予以支持。本案被告张敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张敏在本判决发生法律效力后十日内偿付原告朱柏娟借款本金41200元及利息（利息计算为：1、30000元借款本金按月利率1.5%从2017年7月1日开始计算至债务清偿之日止；2、11200元借款本金按月利率1.5%从2019年3月15日开始计算至债务清偿之日止）； 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费415元（原告已预交），由被告张敏负担，并随上述款项一并给付给原告朱柏娟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年九月二日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确，借款期限不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1336号 南宁嘉和物业服务有限公司、徐四芬： 本院执行的南宁嘉和物业服务有限公司申请徐四芬借款合同纠纷一案，经被执行人徐四芬自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执776号申请执行人：何如意，男，1963年8月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：袁海林，男，1966年2月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：袁玉林，男，1979年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人何如意与被执行人袁海林、袁玉林民间借贷纠纷一案中,向被执行人袁海林、袁玉林发出执行通知书,责令被执行人袁海林、袁玉林向申请执行人何如意偿还借款60万元及利息，承担案件受理费、保全费合计8420元、执行费8484元。在本院执行过程中，在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案短期无法执结。申请执行人何如意亦不能提供被执行人袁玉林有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人袁海林、袁玉林积极履行义务，本院已将被执行人袁海林、袁玉林纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月九日书记员  龚 平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初19069号原告：佛山市庆洋家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心B7区58号。法定代表人：刘国锋。委托诉讼代理人：周静爱，广东奕春崇律师事务所律师。被告：佛山市顺德区尺度家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富三联工业园华二路1号。法定代表人：黄颖葱。被告：郑永周，男，1972年11月25日出生，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。原告佛山市庆洋家居用品有限公司诉被告佛山市顺德区尺度家具有限公司、郑永周买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告佛山市庆洋家居用品有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市庆洋家居用品有限公司申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市庆洋家居用品有限公司撤回起诉。本案受理费373.75元（已减半收取），由原告佛山市庆洋家居用品有限公司负担。审 判 员 欧阳希二〇二〇年九月二日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1416号 原告：张某，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某，成年人。 本院于2020年7月17日立案受理原告张某与被告高某农村建房施工合同纠纷一案。原告张某于2020年9月1日向本院提出撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保905号申请人孙永海,男，1974年12月13日出生，汉族，现住东港市。被申请人郝键,男，1987年7月26日出生，汉族，现住东港市。申请人孙永海与被申请人郝键民间借贷纠纷一案，申请人孙永海向本院申请财产保全，请求对被申请人郝键名下位于东港市新天地财富广场1号商住楼10X、20X室（房权证号：东房权证新兴区字第××号、建筑面积174.015平方米）予以查封（保全金额为人民币145万元）。本院作出（2020）辽0681民初4455号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人郝键所有的位于东港市新天地财富广场1号商住楼10X、20X室房屋（房权证号：东房权证新兴区字第××号）予以查封，查封期限至2022年8月10日二十四时止。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年九月二日书记员 邓晓飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执825号之二十二申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：穆战华。被执行人：王敬卫，男，1975年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王燕红，女，1975年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张吉祥，男，1970年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王现永，男，1970年8月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁忠民，男，1967年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张庆华，男，1976年10月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王燕红等七人借款合同纠纷一案中，经查被执行人王燕红在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王燕红在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××44内的存款994元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月九日书记员  林晓飞
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执483号 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行，统一社会信用代码：91630100926677744D，经营场所，西宁市城西区昆仑路17号。 负责人王超，该行行长。 被执行人陈伟，公民身份号码：350301198602112130，男，汉族，1986年2月11日出生，住西宁市城北区朝阳国际建材城陶瓷区11栋1105-1106号。 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行与被执行人陈伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4330号民事判决书已发生法律效力。判决书确认被告陈伟向原告中国银行股份有限公司西宁市分行给付中国银行股份有限公司西宁市分行信用卡欠款本金509307.42元、截至2019年8月6日的利息、违约金、其他费用、律师费共计64298.32元、自2019年8月7日起至实际给付之日的利息、违约金及其他费用，被告负担诉讼费2750元。因被执行人陈伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年3月11日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费，查封、冻结了其名部分银行账户，经查，被执行人名下无车辆、银行存款、不动产登记信息。经本院多次查询，被执行人名下暂无可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的信用卡欠款本金509307.42元、截至2019年8月6日的利息、违约金、其他费用、律师费共计64298.32元、自2019年8月7日起至实际给付之日的利息、违约金及其他费用，被告负担诉讼费2750元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4330号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  易海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年九月七日 书记员  马利君 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执532号之二申请执行人：李洪国，男，汉族，1976年8月13日生，住焦作市文昌区。被执行人：翟如田，男，汉族，1963年4月12日生，住修武县。关于李洪国申请执行翟如田借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民初1624号民事判决书于2020年5月26日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年6月1日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月26日、2020年6月18日、2020年7月10日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下有一车辆登记信息，年代久远无实际价值，且未实际控制。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年6月1日已向被执行人公告送达限制消费令。四、2020年9月7日和申请人约谈终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余24452.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民初1624号民事判决书本次执行程序。被执行人翟如田负有继续向申请执行人李洪国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月七日书记员 刘小民
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执570号申请执行人：沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地抚顺市望经济开发区文华路6号。法定代表人：张承臣，系该公司董事长。委托代理人：刘旭，系该公司员工。被执行人：阜新方寸金矿石加工有限公司，住所地阜新市阜蒙县大五家子镇大五家子村。法定代表人：乔光波，系该公司经理。案由：买卖合同纠纷。申请执行人沈阳隆基电磁科技股份有限公司与被执行人阜新方寸金矿石加工有限公司买卖合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初2640号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人沈阳隆基电磁科技股份有限公司偿还欠款本金202192.00元及利息、执行费2933.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人阜新方寸金矿石加工有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人阜新方寸金矿石加工有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年九月九日书记员  郑 军
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初3816号 原告:北海中安物业服务有限公司,住所北海市怡海新村天区蓝天大厦一层。 法定代表人：雷卫明，董事长。 委托诉讼代理人：范豫衡，广西天惠律师事务所律师。 被告：胡锐，女，汉族，1990年6月6日出生，住郑州市金水区。 原告北海中安物业服务有限公司诉被告胡锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北海中安物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海中安物业服务有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北海中安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北海中安物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年九月一日 法官助理 施成兰 书 记 员 符志鹄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民特10号申请人:河龙吉，男，1959年11月9日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程相，辽宁一腾律师事务所律师。被申请人：河锦善，女，1967年12月12日出生，朝鲜族，现在沈阳市辽中区精神病医院住院治疗。代理人：河龙云（河锦善哥哥），男，1965年9月29日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。申请人河龙吉申请认定河锦善无民事行为能力一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。河龙吉称，请求法院确认河锦善为无民事行为能力人，并指定河龙吉为河锦善的监护人。事实和理由：河锦善今年53周岁，至今未婚，没有子女，被申请人父母均已去世，在被申请人17周岁时被确诊为智力残疾3级，至今病情未愈，沈阳市苏家屯区残疾人联合会也确定被申请人为三级智力残疾。现由于申请人父亲河浩范去世无人监护被申请人。故此申请人向法院提出申请，指定申请人为被申请人的监护人。河龙云称，同意申请人的申请。经审理查明，申请人河龙吉系被申请人河锦善的大哥，河龙云系河锦善的二哥，河锦善年轻时生病致智力受损，被认定为智力残疾3级，无生活自理能力。河锦善未婚，无子女，现河锦善父母均已去世，河锦善共有姊妹五人。案件审理过程中，经申请人申请，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2020年7月27日作出(2020)精鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人患有精神分裂症；2.被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。”本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。本案中，根据鉴定意见，河锦善为无民事行为能力人，故本院对申请人河龙吉提出的申请确认河锦善为无民事行为能力人的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，河龙吉可以担任河锦善的监护人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、河锦善为无民事行为能力人；二、指定河龙吉为河锦善的监护人。本判决为终审判决。审判员  张启军二〇二〇年九月四日书记员  李 莹
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执567号之十三被执行人：曹延胜，男，汉族，1968年10月12日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹延胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹延胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币321.62元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年九月二日书记员  孙安佳
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初314号   原告：西安市鄠邑区华盛纸箱包装有限公司。   住所地：陕西省西安市鄠邑区XX镇XX村。   法定代表人：张宇通，男，系该公司经理。   委托代理人：靳小勇，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：韩城烨尧包装有限公司。   法定代表人：杨旭亮，男，系该公司经理。   第三人：李亚军，年1981年9月25日，汉族，农民，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告西安市鄠邑区华盛纸箱包装有限公司诉被告韩城烨尧包装有限公司及第三人李亚军买卖合同合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安市鄠邑区华盛纸箱包装有限公司撤回起诉。   本案案件受理费3430元，减半收取1715元，由原告负担。     审判长 赵建萍                         审判员 阙宏志                         人民陪审员 刘敏                         二〇二〇年九月八日                         书记员 邱世玲        1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4161号原告：刘运铁，男，1975年3月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王显，系辽宁海清律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103007777927136，住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁百联律师事务所律师。原告刘运铁诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年7月8日、2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘运铁的委托代理人王显、被告保险公司委托代理人赵洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运铁诉称，2020年5月31日19时44分，原告驾驶辽Ｃ×××××辽Ｃ×××××号车，在京哈高速碾压路面散落物后与高速公路护栏相刮撞后侧翻起火，造成车辆受损。原告负事故的全部责任。该车在被告处投保了交强险、车损险、三者险。原告的损失包括车辆损失251400元、施救费47200元、拖车费6000元、吊装费1000元、路产损失34740元、鉴定费20000元，原告认为其损失应当由被告承担赔偿责任，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计360340元，案件受理费由被告承担。被告保险公司辩称，车辆辽Ｃ×××××，在我司投保车辆损失险，保额为209160元，投保机动车商业三者险100万元，含不计免赔，挂辽Ｃ×××××，在我司投保商业险5万元，车辆损失险66240元，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险责任范围内承担保险责任，但该份保险被保险人为海城锦达运输有限公司，原告与我公司无直接法律关系，原告应当证明与我公司存在保险利益关系，并且提供驾驶证、准驾证、行驶证。本案诉讼费系间接损失，不应当由本公司承担，鉴定费用系间接损失，我司不同意承担，通过庭前交换证据，我司了解原告施救费为47200元，拖车、吊车7000元，其金额明显高于当地施救费的平均值，通过相关影像可以确认，原告翻车刮坏高速护栏，货物遗散在道路上，有清理路面的费用，不属于保险责任范围内，原告请求的车损和施救费不能超过主车的车损保险，挂车的车损与施救费也不能超过挂车的车损保险。经审理查明，2020年5月31日19时44分，原告刘运铁驾驶车牌号为辽Ｃ×××××辽Ｃ×××××大型汽车，在京哈高速北京方向202km+300m碾压路面散落物后又与高速公路护栏相刮撞后侧翻起火，造成车辆受损、车上货物受损、无人受伤、及部分高速公路路产损失的交通事故。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定刘运铁负全部责任。辽Ｃ×××××号陕汽SX4250MC4牵引汽车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元、机动车损失险209160元及不计免赔，保险期限为2020年3月17日0时至2021年3月17日0时止。辽Ｃ×××××号车在被告保险公司处投保商业三者险5万元、机动车损失险66240元及不计免赔，保险期限为2020年3月22日0时至2021年3月22日0时止。辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｃ×××××号车辆的行驶证所有人及被保险人为海城锦达运输有限公司，实际车主为原告刘运铁，系挂靠在海城锦达运输有限公司。刘运铁因此次事故支出施救费47200元、吊装费1000元、拖车费6000元、路产损失34740元。另查，经辽宁钢诚保险公估有限公司鉴定并出具公估鉴定意见书，鉴定意见为：辽Ｃ×××××号车辆实际损失金额为人民币201160元，辽Ｃ×××××号车辆实际损失金额为人民币50240元。刘运铁为此支出鉴定费20000元。上述事实，原告刘运铁提供的证据有：肇事车辆的行驶证及驾驶证，证明原告符合保险理赔条件；海城锦达运输有限公司营业执照及证明、挂靠协议三张，证明原告主体资格；施救费发票五张，证明原告支付施救费47200元；吊装费发票一张，证明原告支付吊装费1000元；拖车费发票及合同两份，证明原告支付拖车费6000元；路产损失发票及合同两份，证明原告支付路产损失34740元；鉴定报告及鉴定费收据，证明车辆损失金额共251400元并支付鉴定费20000元。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，海城锦达运输有限公司作为车辆的登记车主，以其作为投保人和被保险人与被告保险公司签订的主车交强险和主、挂车机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现投保车辆发生保险事故，造成标的车损坏及第三者财产损失，被告保险公司应在交强险和机动车商业保险限额内向被保险人海城锦达运输有限公司理赔保险金。现海城锦达运输有限公司将该项权利让与刘运铁，该权利不违反法律规定,本院予以准许。对于被告提出的施救费47200元、吊装费1000元、拖车费6000元、属于间接损失不予理赔一节,该院认为,根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定“保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案中施救费、吊装费、拖车费是必然产生的费用,且刘运铁提供了相应发票，均已实际发生，故本院予以支持。对于被告提出的路产损失属于间接损失不予理赔一节,该路产损失是因事故造成的高速护栏等损坏,属于直接损失。根据《保险法》第六十五条的规定,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案是保险合同纠纷,投保车辆发生事故造成三者路产损失34740元，该款项应首先从主车的交强险财产损失赔偿限额中赔付2000元,剩余32740元从主、挂车的商业第三者责任保险中赔付。对于车辆损失共251400元，经辽宁钢诚保险公估有限公司鉴定并出具鉴定意见为：辽Ｃ×××××号车辆实际损失金额为人民币201160元，辽Ｃ×××××号车辆实际损失金额为人民币50240元。应分别从主、挂车的机动车损失险限额中予以赔付。关于鉴定费20000元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定,对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，被告保险公司共应向原告刘运铁理赔的数额为360340元,其中：车辆损失251400元、路产损失34740元、施救费47200元、吊装费1000元、拖车费6000元、鉴定费20000元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘运铁各项经济损失共计360340元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6705元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付6705元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曹 野人民陪审员  朱晓明人民陪审员  杨 敏二〇二〇年九月九日书 记 员  刘晓桐
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执192号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。 负责人：唐彤，系该院院长。 被执行人：房永久，男，1980年2月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在执行（2019）辽0402刑初276号刑事判决书罚金一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人房永久于2020年7月9日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402刑初276号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年九月七日 代书记员 刘 翠
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1946号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行与被执行人霍永贵、刘彦丽借款合同纠纷一案，（2019）冀0606民初2355号已经发生法律效力。由于被执行人霍永贵、刘彦丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初2355号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币265222.28元已由被执行人霍永贵、刘彦丽交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2355号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执793号之一申请执行人：广州黑卡食品饮料有限公司。被执行人：漯河市润和食品有限公司。广州黑卡食品饮料有限公司与漯河市润和食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2019）豫01知民初671号民事判决书已发生法律效力。广州黑卡食品饮料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行,执行标的为20800元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过总对总查控系统依法对被执行人财产状况进行网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月20日，本院依法将其列入限制消费名单。3、2020年7月29日，向被执行人发出传票，传唤其在8月10日来院接受询问，但被执行人未在指定时间来院。4、2020年7月31日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年8月18日，第二次通过总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，仍未发现被执行人名下有银行存款、房产、股票、车辆、对外投资等财产。6、2020年8月19日，通过漯河市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，同日本院前往该公司住所地漯河市实地调查，未查找到该公司。7、2020年8月20日，向申请执行人发出提供财产状况通知书，通知其向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人称暂未发现财产线索，但仍在积极查找中。同时，本院已提示申请执行人，若因客观原因无法取得有关证据，可在收到此通知书后向本院书面申请律师调查令。8、2020年9月2日，第三次通过总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，仍未发现被执行人名下有银行存款、房产、股票、车辆、对外投资等财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年九月四日书记员  辛 昂
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保329号申请人:刘连军，男，汉族，1972年5月14日出生，住河南省西华县。被申请人：刘国伟，男，汉族，1971年4月22日出生，住河南省西华县。申请人刘连军诉被申请人刘国伟借款合同纠纷一案，申请人刘连军于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘国伟的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人刘国伟名下暂无可保全财产，申请人刘连军要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人刘连军撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人刘连军撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年九月二日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2056号之一申请执行人李岩，男，1982年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人牛通，男，1988年11月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人汪永引，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李岩与被执行人牛通、汪永引民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫1702民初587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人牛通支付申请执行人李岩18000元及利息，汪永引向李岩支付25000元及利息。因被执行人牛通、汪永引未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李岩向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人牛通名下19200元存款已告知并发放给申请执行人人李岩。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人牛通、汪永引名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人汪永引的下落。四、已向被执行人汪永引发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人汪永引的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪永引负有继续向申请执行人李岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年九月九日书记员 张   辉   宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2295号韩根全、孙文霞：韩根全于2020年9月2日申请执行孙文霞婚姻家庭纠纷一案，按照（2018）豫03民终5660号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：23245元（大写）贰万叁仟贰佰肆拾伍元整（其中包括执行费：贰佰肆拾伍元）。特此通知二〇二〇年九月八日
辽宁辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1897号上诉人（原审原告）：郭凤友，男，1967年2月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被上诉人（原审被告）：赵洪武，男，1971年10月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。上诉人郭凤友因与被上诉人赵洪武财产损害赔偿纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭凤友、被上诉人赵洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告居住的位于凌源市被告家占用使用的四楼为上下楼。2019年11月30日，被告家占有的四楼靠西侧阳台处自来水管爆裂，水流流向楼下，导致原告所居住的房屋内电路、被褥等生活物品、电视和风扇等电器、木床等家具、墙面和棚顶刮白等损失，经辽宁省誉诚资产评估有限公司评估，损失总价格为6383元。另查，被告占有使用的四楼等该白楼所有住户均没有楼房的产权证，但被告占有使用四楼多年，此前一直将该房对外出租收取房租。原审法院认为，因被告对其实际占有使用的楼房疏于管理等原因，导致自来水管爆裂，流水致使楼下居住的原告等住户电路、被褥、电器等生活用物品等财产被水浸泡受到损失，故被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任，原告所受损失以资产评估部门评估的价格为准。但原告要求被告赔偿其住宿费及伙食费的请求因证据不足，本院不能支持。被告的辩解意见有背诚信，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条二款、第一百三十四条（七）项，判决如下：一、被告郭凤友于本判决生效后十日内赔偿原告赵洪武财产损失6383元；二、驳回原告赵洪武请求被告郭凤友赔偿其住宿费和伙食补助费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭凤友承担。一审宣判后，原审被告郭凤友不服，提起上诉。上诉人郭凤友上诉称：一审法院未提供任何证据证明发生漏水的四楼属于上诉人所有或占有使用，但在判决中未说明认定该事实的任何证据和法律依据。认定损失的评估材料系案外人单方委托形成，未经上诉人认可，与本案无关，不能作为认定本案损失的证据。综上，上诉人不存在侵权事实，判决上诉人承担赔偿责任没有事实根据及法律依据。请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审被上诉人赵洪武答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，案外人张元敏证实，本案跑水的四楼是郭凤友的，其在2016年曾在此租住至少三年，年租金1000元，租金交给了郭凤友的妻子。在本院庭审过程中，郭凤友亦认可四楼跑水时，郭凤友的妻子曾到现场解决跑水事宜。本院认定的上述事实，有双方当事人的陈述；被上诉人提供的视听资料、照片、资产评估报告、公安派出所出警证明；对张元敏所做的询问笔录等证据材料载卷为凭，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案争议的焦点是本案跑水的四楼是否是上诉人所有或占有使用，认定财产损失的评估结论是否能够作为本案认定事实的依据。经审查，案外人张元敏曾在2016年租住本案争议的四楼三年，年租金1000元，租金交给了郭凤友的妻子。另外，郭凤友亦认可四楼跑水时其妻子到现场解决相关事宜。由此可以认定，本案跑水的四楼归上诉人所有或占有使用。对于认定财产损失的评估报告虽然系单方委托，但评估程序合法、评估结论并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭凤友负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年九月四日书记员  赵 岳（法官助理代）
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9750号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：王攀，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告王攀物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天阳物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢154号 危振卫/胡年华、唐朝辉： 本院受理的危振卫与胡年华、唐朝辉民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年九月十日
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2020)陕0526执恢146号申请执行人：刘安民，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被执行人：同亚魁，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。本院在执行刘安民与同亚魁追索劳动报酬纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2017）陕0526民初456号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为工资7700元，案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人同亚魁未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明，被执行人名下银行账户及互联网金融均无存款，亦无房屋、车辆登记购买信息，且被执行人长期在外，下落不明，无可供执行财产。本院认为，被执行人长期在外，下落不明，无可供执行财产，且已依法将其纳入失信名单、限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  毛 国 建审  判  员  苏 宏 盛审  判  员  付 宏 建 二Ｏ二Ｏ年八月十八日 书  记  员  张    芬
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1639号原告：詹志臣，男，住安达市。被告：张洪元，男，住安达市。原告詹志臣与被告张洪元定金合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告詹志臣于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹志臣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许詹志臣撤诉。案件受理费400元,由詹志臣负担。审判员  刘巍二〇二〇年九月七日书记员  吴彤
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403执保87号 申请执行人：阎某某，女，住葫芦岛市连山区。 诉讼委托代理人：孙昊、孙赫男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：赫某某，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：刘某某，女，住葫芦岛市连山区。 被执行人：辽宁和远生物质锅炉有限公司。住所地葫芦岛市打渔山泵业产业园区。 法定代表人：赫某某，该公司经理。 被执行人：葫芦岛广和成源透平机械制造有限公司。住所地葫芦岛打渔山泵业产业园区。 法定代表人：赫某某，该公司经理。 申请执行人阎某某与被执行人赫某某、刘某某、辽宁和远生物质锅炉有限公司、葫芦岛广和成源透平机械制造有限公司借款合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号之一民事裁定书，依法冻结了被执行人赫某某、刘某某、辽宁和远生物质锅炉有限公司、葫芦岛广和成源透平机械制造有限公司名下楼房、银行存款等财产价值在3，200，000.00元范围内予以保全，申请人阎某某以辽宁华泰融资担保有限责任公司出具的担保函为担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保87号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  刘恩栋 审判员  王海涛 审判员  张 斌 二〇二〇年九月一日 审判员  李树常
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保409号申请人：中国某某银行股份有限公司泗水县支行，住所地：泗水县泗河办健康路12号，统一社会信用代码：91370831675541390R。法定代表人：张某某职务：行长。被申请人：苏某某，女，1973年4月17日出生，汉族，居民，住泗水县。申请人中国某某银行股份有限公司泗水县支行与被申请人苏某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏某某的银行账户59934.61元。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世华二〇二〇年九月二日书记员  张 强
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执431号申请执行人黄香兰，女，1980年2月15日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人陈礼付，男，1980年7月8日生，白族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2869号民事调解书，2020年3月23日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人黄香兰的各项损失24600元，执行费269元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年3月25日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人陈礼付有4个银行账户、银行存款合计为908.69元已冻结查封，有互联网银行账户0.77元，名下无车辆；无工商总局信息及有价证券信息。2020年7月7日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：查明被执行人陈礼付有4个银行账户、银行存款合计为908.69元已冻结查封，有互联网银行账户0.77元，名下无车辆；无工商总局信息及有价证券信息。2020年3月26日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、2020年3月26日列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年8月23日到被执行人户籍所在地依法进行线下调查，经查被执行人陈礼付在其住所无财产可供执行长期在外务工。2020年9月2日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人后。申请人认可调查结果同时表示暂无能力向我院，申请人也表示同意，本案以终结本次执行程序方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年9月3日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年九月三日书记员  谢振兴
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执354号之一申请执行人：贺阳，女，汉族，1979年12月1日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：顾双成，男，汉族，1977年5月25日出生，住河南省社旗县。申请执行人贺阳与被执行人顾双成民间借贷纠纷一案中，经查询顾双成有位于社旗县长安路西侧南滨河路南侧丽水名门1号楼2单元23层2-2305（合同号16899582）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人顾双成位于社旗县长安路西侧南滨河路南侧丽水名门1号楼2单元23层2-2305（合同号16899582）的房产。期限为3年。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年九月七日书记员  常 亮
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3752号 原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房，统一社会信用代码：91370523775264175J。 法定代表人：刘爱德，该公司经理。 委托诉讼代理人：燕翠玉，女，现住山东省广饶县，系该公司职工。 被告：吴荣轩，男，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告东营市胜泰物业管理有限公司诉被告吴荣轩物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月七日 法官助理吴小艳 书记员武素云
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行初54号原告万杉，男，1974年12月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市芙蓉区。委托代理人郑伟，广东思豪律师事务所律师。委托代理人温建城，广东思豪律师事务所律师。被告湘乡市人民政府，住所地湘乡市行政中心。法定代表人周俊文，市长。原告万杉诉被告湘乡市人民政府撤销湘乡政征字（2019）第1号国有土地上房屋征收决定一案，于2019年8月7日诉至本院，本院于2019年8月19日立案受理，并于2019年12月27日作出（2019）湘03行初88号行政裁定，以原告万杉与被诉房屋征收决定无利害关系为由裁定驳回起诉。原告万杉不服提起上诉，湖南省高级人民法院于2020年4月15日作出（2020）湘行终190号行政裁定，撤销本院（2019）湘03行初88号行政裁定，指令本院继续审理。本院重新立案并组成合议庭进行审理。在审理过程中，本院发现本案原告万杉所诉的湘乡政征字［2019］第1号《湘乡市人民政府国有土地上房屋征收决定》与本院受理的（2020）湘03行初39号原告葛玲等八人诉被告湘乡市人民政府、湘潭市人民政府撤销国有土地上房屋征收决定及行政复议决定案件中的被诉行政行为相同。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案所审查的行政行为与本院受理的（2020）湘03行初39号案件所审查的行政行为相同，属于因同一行政机关作出同一行政行为所产生的共同诉讼，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）湘03行初39号案件审理。本案原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。审 判 长  谢 颖审 判 员  秦泽湘审 判 员  康 婷二〇二〇年九月三日代理书记员  谭聪乐附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1683号 申请执行人：刘多林，男，汉族，1979年2月出生，贵州省遵义市红花岗区人，现住遵义市红花岗区。 被执行人：桐梓县鑫鑫矿业有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：李占朝。 关于本院执行的刘多林申请执行桐梓县鑫鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0322民初5255号民事调解书：“一、被告桐梓县鑫鑫矿业有限公司清偿原告刘多林欠款本金419480元及其利息29266.2元，该款按如下方式支付：于2020年5月30日前支付欠款本金150000元，于2020年10月1日前支付剩余的欠款本金269480元及尚欠的利息29266.2元，若被告桐梓县鑫鑫矿业有限公司逾期未全部清偿该欠款本金及利息，则被告桐梓县鑫鑫矿业有限公司应自2019年10月1日起以尚未清偿的欠款本金金额为基数按年利率6%的标准向原告刘多林支付逾期利息至全部欠款本金及利息清偿完毕之日止；”因桐梓县鑫鑫矿业有限公司未按上述民事判决确定的义务履行，刘多林向本院申请强制执行，该案于2020年6月4日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司名下有不动产登记信息。在桐梓县XX镇人民政府查询被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司的地灾保证金发现已使用完毕。在桐梓县天地能源发展有限责任公司查询被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司煤炭款项发现已无余额。被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司正在进行30万吨技改中。 执行过程中，因被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人朝采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人刘多林，并要求其提供被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司财产情况，且查询其在桐梓县松坎镇处地灾保证金以及桐梓县天地能源发展有限责任公司处煤炭销售款，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人刘多林也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年九月二日 书记员 陈中强
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢389号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：陈志森，行长。 委托诉讼代理人：刘振华，男，该行工作人员。 被执行人：张少华，男。1962年2月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：潘小萍，女，1965年12月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三明分行与被执行人张少华、潘小萍实现担保物权一案中，双方当事人于2020年8月31日达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人张少华、潘小萍尚欠申请执行人中国银行股份有限公司三明分行借款本金118882.17元、利息36724.32元（利息暂计算至2019年6月10日，此后利息继续按合同约定计算至实际清偿之日止）及案件申请费1000元。被执行人张少华应于2020年9月15日前支付给申请执行人借款80000元及案件申请费1000元，于2020年11月30日前还清剩余借款本息。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执恢389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月一日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执281号之二申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋路188号。法定代表人：姜新，该公司董事长。被执行人：田勇，男。被执行人：舒蓉，女。被执行人：杨绍胜，男。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人田勇、舒蓉、杨绍胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3124民初383号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初383号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年九月八日书记员  刘 捷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7981号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区兴华南街10号。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告郭松，男，汉族，1993年7月13日出生，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告郭松借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军、被告郭松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月28日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行分别提供20,000元、20,000元借款额度，有效期均是自2018年8月28日至2019年8月28日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约后，通过手机自主支付方式多次支用款项，额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果，被告己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币31,502.41元、利息0元、本金罚息1,895.59元、利息罚息51.25元等合计金额人民币33,449.25元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郭松辩称，没有异议，同意偿还借款及利息。经审理查明，2018年8月28日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告分别签约两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告分别提供20,000元、20,000元的借款额度，有限期均自2018年8月28日至2019年8月28日止。上述合同均约定在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日；贷款利率在借款期限内保持不变，利率按5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告签约后，通过自主支付的方式多次支用借款，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告借款尚欠的本金分别为16,573.39元、14,929.02元；利息分别为0元、0元；本金罚息分别为949.44元、946.15元；利息罚息分别为24.31元、26.94元，共计尚欠借款本金人民币31,502.41元、利息0元、本金罚息1,895.59元、利息罚息51.25元。原告在庭审中表示截止2020年8月20日，被告尚欠本金共计31,502.41元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金共计31,502.41元（截止2020年8月20日）；利息共计0元、本金罚息共计1,895.59元、利息罚息共计51.25元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告郭松于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金31,502.41元（截止2020年8月20日）；二、被告郭松于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行本金罚息共计1,895.59元、利息罚息共计51.25元（截止2020年6月21日）三、被告郭松于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费636元，减半收取318元，由被告郭松承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二〇年九月二日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1024号之十四被执行人：刘广军，男，汉族，1975年04月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广军在中国工商银行16×××65账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执778号   张新文：   本院于2020年9月1日受理的申请执行人奎屯市人民法院与被执行人张新文罚金一案。在执行过程中，2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 九 月 四 日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢191号申请人张起,男,1973年12月28日出生,住台前县。被执行人王豫，男,1979年11月26日生，汉族，住台前县。被执行人孙秀婷，女,1979年8月17日生，汉族，住台前县。被执行人辛修标，男,1976年2月25日生，汉族，住台前县。本院在执行张起与王豫、孙秀婷、辛修标借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人张起自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初1122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月八日书记员 姜云青
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2428-2号原告：夏淑艳，女，1972年5月20日出生，汉族，个体业主，住建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平万和房地产开发有限公司，住所地建平县富山街道新城社区（广厦家园）。法定代表人：刘凤兰，董事长。被告：刘守波，男，1979年8月24日出生，汉族，无业，住建平县。原告夏淑艳与被告建平万和房地产开发有限公司、刘守波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告于2020年9月7日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏淑艳撤回起诉。案件受理费2,364元、保全费1,620元，合计3,984元由原告夏淑艳负担。审判员 王 铎二〇二〇年九月七日书记员 勾佳惠