四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0112刑初703号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人杨超，男，1992年8月7日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区。2016年5月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2017年1月12日刑满释放。2017年5月13日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日；2017年5月27日经成都市公安局龙泉驿区分局决定强制隔离戒毒二年。2017年6月2日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年6月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2017］716号起诉书指控被告人杨超犯贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员邹恒出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月12日晚，方某通过微信向被告人杨超约购毒品，双方约定在本区房间内交易。5月13日凌晨，二人在该房间内交易时被民警现场挡获。民警从被告人杨超携带的黑色Dell笔记本电脑包中查获15包用透明塑料袋包装的白色晶体，共计净重16.78克，查获1包用透明塑料袋包装的红色药片，净重1.35克。经鉴定，从白色晶体和红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。为支持其指控，公诉机关出示下列证据并经庭审质证：1.受案登记表，立案决定书，到案经过、情况说明。证实，2017年5月13日0时30分许，公安机关根据线索在本区房间挡获杨超、何某、魏某三人，从现场沙发上的一个黑色Dell笔记本电脑包中查获疑似毒品冰毒的白色晶体15小袋，疑似毒品麻古的暗红色药片1袋。2017年5月27日，成都市公安局龙泉驿区分局对被告人杨超涉嫌非法持有毒品立案侦查。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实，公安机关对成都市龙泉驿区进行现场勘验。3.检查笔录，称量笔录及照片和视频光盘。证实公安机关对成都市龙泉驿区房间进行检查，在该房间内布艺沙发上的黑色Dell笔记本电脑包中发现15包用透明小塑料口袋封装的疑似毒品冰毒物质和1包用透明小塑料口袋封装的疑似毒品麻古的暗红色药片。公安机关对上述查获的疑似毒品进行扣押并称量。4.取样笔录及照片、扣押笔录、扣押清单。证实公安机关对从被告人杨超处查获的疑似毒品白色晶体及疑似毒品麻古的暗红色药丸进行取样送检，对剩余疑似毒品物质进行封存并予以扣押。5.成公鉴（理化）字[2017]11018号检验报告。证实从被告人杨超处扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从暗红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。6.现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实被告人杨超曾因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留和强制隔离戒毒。7.（2016）川0112刑初249号刑事判决书、释放证明。证实被告人杨超的犯罪前科情况。8.被告人杨超的手机微信聊天记录。证实方某与被告人杨超在微信上面有买卖毒品的意思表示。9.被告人杨超的常住人口信息。证实被告人杨超的基本户籍情况。10.证人方某的证言。证实2017年5月的一天晚上，方某通过手机微信联系被告人杨超称欲购买200元的“东西”（冰毒），杨超回复让过去拿，并告知了地址。根据被告人杨超告知的地址，方某进入一个房间，随后被告人杨超去房间沙发上的一个黑色电脑包里面拿出一个透明塑料袋装的毒品，在被告人杨超将毒品拿在手上准备给方某时，方某以要下楼将自行车拿上来为由打开房门。警察冲进房间，将杨超等人控制住。11.证人魏某的证言、辨认笔录及照片。证实，魏某系杨超女朋友。2017年5月12日13时许，魏某从被告人杨超手机上看见他订了一间日租房。随后魏某与何某、被告人杨超到达上述房间，三人在该房间用矿泉水瓶子做的吸毒工具“壶壶”吸食了毒品，吸食的冰毒系被告人杨超拿出来的。过程中，有杨超的一个朋友来过。后警察进来了，把她们带回了派出所。魏某辨认出被告人杨超、吸毒地点及工具。12.证人何某的证言、辨认笔录及照片。证实，2017年5月12日14时左右，何某与魏某、被告人杨超一起到被告人杨超订的房间。到房间后，被告人杨超从他的一个黑色口袋和黑色的电脑包里面拿出了自制的吸毒工具“壶壶”、塑料吸管、锡箔纸。期间，被告人杨超出去过一次。何某在被告人杨超带的黑色的电脑包里翻出一袋冰毒用于吸食，后被告人杨超、证人魏某也分别吸食了冰毒。被告人杨超吸食完后就开始将一个比较大的透明塑料袋装起的冰毒进行分装。次日凌晨，有一名男子来找杨超。后警察就进入了房间。何某辨认出被告人杨超、吸毒地点及工具。13.被告人杨超的供述、辨认笔录及照片。供称，2017年5月12日下午14时许，被告人杨超同魏某、何某到达自己预定的日租房。随后杨超从自己带的电脑包里面拿了一小袋用透明塑料封袋装好的冰毒供三人吸食。当日晚上，方某用微信联系被告人杨超说要还钱并从他那儿拿200元钱的“东西”，双方约好在上述日租房见面。方某进入房间后因自行车没停好，便出门停车。公安民警进入房间将房间内人员挡获。毒品系从他处购得，进行过分装。被告人杨超指认出其被查获毒品的地点。被告人杨超对公安机关从其电脑包内查获毒品的事实不持异议，提出以下辩解辩护意见：微信记录显示的非约购毒品记录，而是方某向其归还欠款的聊天记录，自己没有打算卖毒品给方某，事实上自己也没有把毒品交给方某；自己对毒品进行分装仅是为了方便自己吸食；自己的行为仅构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。对公诉机关出示并经庭审质证的证据材料，本院认为，公诉机关出示的证据材料，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。经审理查明：2017年5月12日晚，方某通过微信向被告人杨超约购毒品，双方约定在本区房间内交易。5月13日凌晨0时30分许，方某进入上述房间，当被告人杨超欲向方某交付毒品时，方某借故打开房门，公安民警进入房间挡获被告人杨超等人。民警从被告人杨超携带的黑色Dell笔记本电脑包中查获15包用透明塑料袋包装的白色晶体，共计净重16.78克，查获1包用透明塑料袋包装的红色药片，净重1.35克。经鉴定，从白色晶体和红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人杨超违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人杨超曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被查获的毒品依法应全部计入被告人杨超贩卖毒品数量，考虑被告人杨超亦吸食毒品，被查获的毒品尚未实际流入社会，对被告人杨超可适当酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨超犯贩卖毒品罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。对被告人杨超所提辩解辩护意见，本院认为，方某与被告人杨超之间的微信记录明确显示，双方就买卖200元的毒品达成意思一致，虽然毒品尚未实际交付给方某，但不影响对被告人杨超贩卖毒品行为的定性，其购得毒品后进行分装的行为亦可印证了其有贩卖毒品的意思和行为，被告人杨超的行为构成贩卖毒品罪，其辩解意见不成立，辩护意见本院不予采纳。据此，为打击犯罪，维护毒品管理秩序，保护公民的身体健康权利，根据被告人杨超的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2025年6月1日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、对查获的毒品依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  胡栋梁人民陪审员  周德利人民陪审员  曾国霞二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张明丽