山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0831民初2566号原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司（原泗水县农村信用合作联社）。住所地:泗水县城泉兴路中段。法定代表人：徐清华，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：张龙，职务：山东泗水农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人（特别授权）：牛银雪，职务：山东农村商业银行股份有限公司职员。被告：王某某，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：张某某，女，1968年12月5日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：冯某某，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：刘某某，女，1980年6月16日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：王某某，男，1963年6月10日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：于某某，女，1963年11月28日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：张某某，男，1965年7月20日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：尚某某，女，1967年12月8日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：彭某某，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：龚某某，女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司与被告王某某、张某某、冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张龙、牛银雪到庭参加诉讼，被告王某某、张某某、冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司诉称,借款人王某某、张某某于2015年12月29日向我行借款14.29万元，其余八被告为借款人王某某、张某某承担连带保证责任。借款到期后原告多次向几被告催收，但几被告均予以推托，拒不还款，严重损害我单位的合法权益，请求人民法院依法判令被告王某某、张某某偿还借款本金142712.5元及自欠息之日起至贷款结清之日的全部利息，被告冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告王某某、张某某、冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王某某、张某某、冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某均未到庭参加诉讼,本院依法对当事人提交的证据进行了审核,对当事人提交的证据证明的事实,本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年12月29日，被告王某某、张某某与原告山东泗水农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同，该借款合同约定：借款金额为（人民币）壹拾肆万贰仟玖佰元整；借款用途为借新还旧；借款期限为2015年12月29日至2016年12月20日；借款方式为在借款期限内非循环方式；借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮150%；还款方式为定期结息，到期日利随本清（即借款人于每月的20日结清当月的利息，借款到期日一次性偿还所有借款本金）；借款的担保方式为保证担保；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息还清为止。合同还对其他事项进行了约定。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司与被告王某某、张某某分别在该借款合同上签字、按印或加盖印章。同日，原告山东泗水农村商业银行股份有限公司与被告冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某亦签订了保证合同。该保证合同约定：“第一条、被担保的主债权种类为短期，本金数额（币种及大写金额）为壹拾肆万叁仟元整；第二条、保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；第三条、保证方式为连带责任保证；第四条、保证期间为决算期届至之日起二年…”该保证合同还对其他事项进行了约定。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司与被告冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某均在该保证合同上签字、按印或盖章。以上两份合同签订后，原告按照合同约定于2015年12月29日将14.29万元的借款支付至被告王某某、张某某指定的账户908050200010100696352，被告王某某收到该笔借款后在《贷转存凭证（借款借据）》上签字按印。《贷转存凭证（借款借据）》明确记载贷出日为2015年12月29日，到期日为2016年12月20日，约定借款月利率为9.0625‰。另查明被告王某某于2017年7月11日偿还涉案借款本金187.5元，涉案借款期限内利息偿还至2016年3月21日止，剩余借款本金、剩余借款期限内利息及逾期利息均未偿还。上述事实，主要依据原告陈述、庭审调查，原告方提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》，予以认定。且已记录在卷。本院认为，我国法律明确规定依法成立的合同对双方当事人具有约束力。被告王某某、张某某与原告签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同。原告依照合同约定履行了向被告王某某、张某某出借钱款14.29万元的义务，被告王某某、张某某理应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。结合原告陈述本院依法认定被告王某某、张某某尚未偿还的借款本金数额为142712.5元。关于本案借款利息的问题，本院认为，根据借款合同约定应当包括借款期限内利息和逾期利息两部分，借款期限内利息应根据尚未偿还的借款本金数额及拖欠的时间和双方约定的借款期限内的利率9.0625‰计算，被告王某某拖欠的借款期限内的利息为11827.95元（142900元×9.0625‰÷30天×274天=11827.95元）。关于涉案借款逾期利息的问题，本院认为，应根据原、被告双方关于逾期罚息利率的约定，结合尚未偿还的涉案借款本金数额，自被告王某某、张某某逾期之日支付至实际给付之日。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。保证人在代为履行债务后有权向债务人追偿。被告冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某在《保证合同》的担保人栏签字、按印，与原告之间形成保证合同。该保证合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同。该合同明确约定保证方式为连带责任保证，且原告系在保证期间内向被告冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某主张权利，被告冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某理应按照保证合同的约定依法对到期未履行的债务在保证合同约定的范围内承担连带责任。被告冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某在承担保证责任后有权向被告王某某、张某某追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、张某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金142712.5元；二、被告王某某、张某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款期限内利息11827.95元；三、被告王某某、张某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告山东泗水农村商业银行股份有限公司逾期利息，逾期利息分段计算，（第一段为以142900元为基数，自2016年12月21日起付至2017年7月10日，按月利率13.59375‰计算；第二段为以142712.5元为基数，自2017年7月11日起付至实际给付之日止，按月利率13.59375‰计算）；四、被告冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某对上述债务共同承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3390.81元，由被告王某某、张某某、冯某某、刘某某、王某某、于某某、张某某、尚某某、彭某某、龚某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴茂磊人民陪审员  邵长新人民陪审员  王士信二〇一七年十一月十五日书 记 员  张 强