福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初1844号原告：李文姬，女，1936年5月10日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所律师。被告：邓吉强，男，1962年10月16日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：林永平，福建建州联兴律师事务所律师。原告李文姬与被告邓吉强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文姬的委托诉讼代理人潘孝明、被告邓吉强的委托诉讼代理人林永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文姬向本院提出诉讼请求：1、要求邓吉强赔偿李文姬人身损害损失合计92997.22元。2、诉讼费由邓吉强承担。事实与理由：2016年10月17日，邓吉强在永安市洪田镇湍石村云南岌路边，因挖地基之事与李文姬发生争吵，事后在肢体接触中，邓吉强用手拉扯李文姬草帽，致其倒地左大腿受伤。2017年1月20日，经永安市公安局物证鉴定室出具永公鉴（2017）020号鉴定书，李文姬损伤为轻微伤。李文姬受伤后到永安市立医院住院治疗22天。李文姬的人身受伤系邓吉强所致，虽受到行政处罚，但根据法律规定，邓吉强仍应承担民事赔偿责任，遂起诉至法院。诉讼中李文姬变更诉请要求邓吉强承担损失为78857.62元。邓吉强辩称，李文姬在本案中自身存在重大过错，应承担主要责任。李文姬本人已经80几岁高龄，涉案施工工地与其并无任何关系，不知其为何屡屡前往，因为施工存在危险答辩人多次要求其离开无果，只好去拉其帽檐以示危险，才导致其摔倒受伤。且本案损害结果与其本身室老年人骨质疏松也有关系。医疗费未将与本案相关的医疗项目单独列出，举证不足，本身也享受农保待遇，可以报销。护理费按125元/天，护理期180天计算为22500元。住院伙食补助费660元没有异议。营养费6060元没有异议。交通费按10元/天，住院22天计算为220元。鉴定费至承担重新鉴定的费用。残疾赔偿金按农村居民标准计算为14999元/年×20%（九级）×5年=14999元。精神损害抚慰金3750元没有异议。后续治疗费以实际发生为准。本案中答辩人已经支付了23800元，应扣除。本案发生的工地与答辩人无关，答辩人为了其他人利益，才导致本案损害发生，应当追加受益人参加本案诉讼。答辩人仅承担20%的损失。本案经开庭审理，查明以下事实：1.2017年3月7日，永安市公安局出具永公（洪田）行罚决字[2017]00007号行政处罚决定书，载明：“2016年10月17日14时许，邓吉强在永安市洪田镇湍石村云南岌路边，因挖地基之事与李文姬发生争吵，在之后的肢体接触中，邓吉强用手拉扯李文姬戴着的草帽，致李文姬摔倒在地左大腿受伤。2017年1月20日，经永安市公安局物证鉴定室出具【2017】020号鉴定书，李文姬的损伤为轻微伤。经查明，李文姬已满六十周岁”。2.损害发生后，李文姬于2016年10月17日被送往永安市立医院住院治疗22天。出院医嘱：1.门诊随诊；2.3个月内避免剧烈运动及重体力劳动，每个月返院复查X线以观察骨折端愈合情况及决定何时负重，加强患肢不负重功能锻炼；3.内科门诊随诊，定期复查心电图、头颅CT及彩超。3.2017年3月27日，李文姬的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为：1、李文姬的损伤评定为八级伤残；2、李文姬的损伤护理期评定为13个月，营养期评定为180日；3、李文姬的后续取内固定物的医疗费用约人民币壹万元。李文姬支付了鉴定费2000元。2017年6月7日，邓吉强申请重新鉴定，经本院选取由福建新时代司法鉴定机构作为新的鉴定机构重新鉴定，该机构于2017年10月15日出具鉴定意见书，结论为：1、伤者李文姬护理期为180天时间、营养期180天时间。2、伤者李文姬伤残等级为一处伤残九级。邓吉强述称，事后有支付李文姬医疗费用23800元，李文姬亦予以认可。李文姬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票、行政处罚决定书。邓吉强提交的证据：照片。本院组织双方当事人进行举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的证据，本院依法进行审查认定。本案双方当事人争议的焦点在于：李文姬受伤造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：1.医疗费26619.42元。有李文姬提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票为证，其中2016年11月8日的医疗费发票两张金额分别为25297.35元、1064元；2016年11月8日，医院要求出院带药的金额为65.07元；2017年1月13日的医疗费发票金额为193元，以上医疗费合计为26619.42元，本院予以确认。其他以收款收据形式提交的单据无正式发票也无医嘱要求，本院均不予认可。2.住院伙食补助费660元。李文姬告住院22天，住院伙食补助费为660元(22天×30元/天=660元)，本院予以认可。3.营养费5400元。出院医嘱虽未载明加强营养，但李文姬因受伤住院治疗确有加强营养之必要，营养费以重新鉴定意见书的结论营养期180天计算为5400元(180天×30元/天=5400元)，超出部分，不予支持。4.护理费13499.1元。李文姬伤情住院期间确实需要人员护理，经重新鉴定护理时限为180天的鉴定意见，本院予以采纳。李文姬要求2人护理并未能提交相关证据也无医嘱，本院不予采信。李文姬因未能提供护理人员行业证明，本院酌定按照2016年居民服务业标准48784元/年计算，李文姬受伤后住院治疗22天，住院期间护理费计算为2940.4元(22天×48784元/天÷365天×1人=2940.4元)。李文姬出院后均由家人护理，但未提供证据证明其出院后需要完全护理，本院酌定按部分护理50%计算，出院期间护理费10558.7元[158天（180天-22天）×48784元/天÷365天×1人×50%=10558.7元]。以上护理费综合计算为13499.1元，超出部分，不予支持。5.残疾赔偿金14999.2元。李文姬主张按农村标准计算残疾赔偿金并无不当，定残之日（2017年3月27日），原告李文姬（1936年5月10日出生）已年满81周岁，残疾赔偿年限应以5年计算，李文姬伤残等级经重新鉴定为九级伤残，本院予以采信。因此，残疾赔偿金为14999.2元（14999.2元/年×5年×20%=14999.2元），此项请求，予以支持。6.交通费220元。李文姬住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，李文姬主张住院期间的交通费按26元/天计算，但并未提交相关的证据证实，住院期间的交通费本院酌定按10元/天计算为220元(22天×10元/天=220元)，超出部分，本院不予支持。7.后续治疗费10000元。福建恒正司法鉴定所作出建议伤者李文姬取内固定物医疗费用为10000元的鉴定意见，因邓吉强未申请重新鉴定，为减少当事人诉累，本院予以采纳，此项请求，予以支持。8.鉴定费1000元。李文姬诉前在福建恒正司法鉴定所做了四项鉴定并提供鉴定费发票2000元，但其中护理期、伤残等级经重新鉴定予以变更，鉴定费本院酌定支持1000元，超出部分，不予支持。9.精神损害抚慰金8000元。从本案损害发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以8000元为宜，超出部分，本院不予支持。因此，李文姬在本案中的损失为医疗费26619.42元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、护理费13499.1元、交通费220元、残疾赔偿金14999.2元、后续治疗费10000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计80397.72元。综上，本院认为，2016年10月17日，邓吉强因挖地基之事与李文姬发生争吵，在之后的肢体接触中拉扯李文姬的草帽，造成李文姬受伤，因侵害公民身体造成的损失，应当由邓吉强承担相应的民事赔偿责任。扣除邓吉强损害发生后支付的23800元，邓吉强还应承担李文姬的损失为56597.72元（80397.72元-23800元=56597.72元）。邓吉强辩称其仅应承担20%责任，并未能提交相关证据证实，本院不予采信。另其辩称的施工地并非其所有，当时为了防止危险发生，才导致伤害发生，应当追加受益人参加本案诉讼，但本次伤害系邓吉强在并非自己的施工地现场搬取砖头，亦系其自身拉扯李文姬草帽导致，要求追加受益人的答辩理由，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、李文姬在本案中的损失为医疗费26619.42元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、护理费13499.1元、交通费220元、残疾赔偿金14999.2元、后续治疗费10000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计80397.72元。二、邓吉强应于本判决生效后三日内支付李文姬各项损失费用合计56597.72元。三、驳回原告李文姬的其他诉讼请求。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由李文姬承担573元，由邓吉强承担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员  巫 丹二〇一七年十一月二十九日法官助理  吴国斌书 记 员  吴 珊附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。