wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执629号申请执行人彭程，女，1982年1月28日出生，土家族，住吉首市。被执行人永顺县塔卧中心卫生院法定代表人：彭再辉，系该院院长。关于申请执行人彭程与被执行人永顺县塔卧中心卫生院解除劳动合同等争议一案，永劳人仲案字（2018）第009号-2仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人永顺县塔卧中心卫生院没有履行生效文书确定的内容，申请执行人彭程于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行仲裁裁决书所确定赔偿及支付内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日给被执行人电话告知该仲裁案件，被执行人已于2018年10月9日主动缴纳了生效文书所确定赔偿及支付的内容进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，永劳人仲案字（2018）第009号-2仲裁裁决书确定内容已经执行完毕，申请执行人彭程基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2018）第009号-2仲裁裁决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月八日湖南省永顺县人民法院法律文书审批表            案  号                    （2020）湘3127执629号                   案  由              解除劳动合同等争议                  申请执行人              彭程                   被执行人              永顺县塔卧中心卫生院                  法律文书      名  称              （2020）湘3127执629号结案通知书                  承办人      意 见              已按要求制作法律文书，呈报审批签发。                  承办人：                    年  月  日                  审判长      意 见                          年  月  日                  分管领导      意  见                                                    年  月  日                  院长      审核签发                                                              年  月  日      湖南省永顺县人民法院送达回证            案     由              解除劳动合同等争议              案号              （2020）湘3127执629号                         送 达 文 书      名称和 件数              （2020）湘3127执629号结案通知书                        受 送 达 人                    彭程                  送 达 地 址                                      受 送 达 人      签名或 捺印                    签名：                    年  月  日                  代 收 人 及      代 收 理 由                       签名：                         年  月 日                        备     考                    填发人：唐飞跃送达人：张魏、韩彬
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4256号 原告：吕辉战，男，1974年2月17日生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王青松，江苏苏商律师事务所律师。 被告：赵友勇，男，1980年1月7日生，汉族，住江苏省扬州市高邮市。 原告吕辉战与被告赵友勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吕辉战于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕辉战撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许吕辉战撤诉。 案件受理费减半收取225元，由原告吕辉战负担。 审 判 员 应良华 二〇二〇年九月一日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2860号之一申请执行人：何俊伟，男，1989年8月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李志民，男，1962年12月15日生，汉族，住山东省莘县。关于何俊伟与李志民工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1643号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志民于2020年7月30日前给付原告何俊伟工程款十二万三千元。因李志民未按上述生效法律文书履行义务，何俊伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过委托当地法院的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余124515元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志民负有继续向申请执行人何俊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月七日法官助理张丙江书记员张宇
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢655号 刘树合、刘东风、刘帅、杨坤、孟强： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2010年5月15日新泰市人民法院作出的（2010）新民初字第481号民事判决书，于2010年10月18日发生法律效力。申请执行人刘树合于2011年5月25日向本院首次申请执行，受理执行案号（2011）新执字第1066号。2011年11月1日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的61000元。 执行过程中查明，本案执行标的50000元，案件受理1050元、保全费620元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年6月8日，约谈申请执行人刘树合，其称：被执行人刘东风自动向其履行还款50000元，之前孟强已偿还其11000元，其余损失自愿全部放弃，本案执行完毕，全清结案。申请执行人葛刘树合在该谈话笔录上签字并捺手印予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费800元，由刘东风交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初1656号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，男，陕西圣地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，女，陕西圣地律师事务所律师。被告：武娟娟，女，1983年1月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住延炼集团气化公司。被告：郭鹏辉，男，1981年10月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住西安市金海区。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告武娟娟、郭鹏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郭鹏辉到庭参加诉讼，被告武娟娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武娟娟、郭鹏辉归还借原告100000元整及其利息和罚息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年5月17日原告与被告武娟娟、郭鹏辉签订借款合同，原告借给被告现金100000元，借款月利率7.2‰，按季结息。借款期限2014年5月17日起至2016年5月16日。贷款到期后被告未偿还剩余借款本息，经催要无果，原告遂提起诉讼。被告郭鹏辉辩称，借款属实，他会偿还这笔钱。原告围绕诉讼请求提交了贷款申请书、借款合同、证明相关证据。原告提交的证据，来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2014年5月17日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告武娟娟、郭鹏辉签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借100000元，借款期限24个月，即自2014年5月17日起至2016年5月16日止。贷款月利率为0.72%。合同约定：借款到期后被告如不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.08%。合同签订后，原告按照约定向被告武娟娟、郭鹏辉发放100000元借款。被告借款后利息清偿至2015年12月21日。借款期限届满后，原告向被告催要剩余借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武娟娟、郭鹏辉应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的逾期借款罚息标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告武娟娟、郭鹏辉给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。综上，原告主张由被告武娟娟、郭鹏辉给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武娟娟、郭鹏辉于本判决生效后三十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算：2015年12月21日起至2016年5月16日按照月利率0.72%计算，2016年5月17日至借款付清时止按照月利率1.08%计算）。                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告武娟娟、郭鹏辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    李 晓 峰                       二〇二〇年九月一日                          书  记  员    高    婷 1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1207-1号申请执行人商丘鼎吉汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与陇海路交叉口南100米徐工4S店。统一社会信用代码：91411400MA442HBR6Y。法定代表人：祝志立，职务经理。被执行人朱鹏飞，男，回族，1980年2月3日出生，住商丘市。申请人商丘鼎吉汽车销售有限公司申请执行朱鹏飞追偿权纠纷一案，(2019)豫1402民初7111号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告朱鹏飞欠原告商丘鼎吉汽车销售有限公司垫付款60000元，于2019年9月30日前付清。因朱鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘鼎吉汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，朱鹏飞名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，朱鹏飞名下位于商丘市××区××南侧××路东侧××楼××房产，本院已查封，该房产有抵押，无法处置。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人朱鹏飞下落或可供执行财产。五、已向被执行人朱鹏飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱鹏飞负有继续向申请执行人商丘鼎吉汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年九月六日书记员  许永军
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                    （2020）兵0603执363号之三     申请执行人：杨清兵，男，1967年12月2日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：孙玉荣，女，1964年12月12日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人杨清兵与被执行人孙玉荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨清兵于2020年7月1日向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款51056元。   在执行过程中，双方当事人于2020年9月3日达成和解协议：被执行人孙玉荣于2020年12月30日前履行全部案款。同日，申请执行人杨清兵申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执363号案件的执行。   本案申请执行标的51056元，执行到位1470元，未执行到位49586元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                                            审判长沈  丽                                                             审判员闫 长 军                                       审判员黄  凯         二〇二〇年九月四日       书记员杨 秀 花
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7601号原告：重庆长平共筑钢结构有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区盐气化工园边仙大桥头，统一社会信用代码915001015992391139。诉讼代表人：重庆长平共筑钢结构有限公司管理人（重庆渝万律师事务所）委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆市盛日物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A交易区7幢68号，统一社会信用代码915001076814912629。法定代表人：俞鲁鹏，总经理。委托诉讼代理人：朱小东，重庆开林律师事务所律师。原告重庆长平共筑钢结构有限公司与被告重庆市盛日物资有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆长平共筑钢结构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆长平共筑钢结构有限公司撤回起诉处理。审 判 员 句志荣二〇二〇年九月一日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执423号 本院依据（2019）粤1971刑初3246号刑事判决书申请执行被执行人尹浩然罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4006号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，营业场所：楚雄市鹿城镇灵秀小区金沙苑，统一社会信用代码：91532301750693686R。法定代表人：寇玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：井利丽，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：施光俊，男，1971年5月8日生，汉族，住楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告施光俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年九月三日书记员  张玲欢
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执329号 申请执行人：石棉县农村信用合作联社迎政信用社。 营业场所：石棉县迎政乡八牌村一组。 负责人：朱柯州。 委托代理人：袁永猛，该社员工。 被执行人：苟月阳，男，汉族，1989年10月23日生，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人石棉县农村信用合作联社迎政信用社与被执行人苟月阳借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人苟月阳立即偿还申请执行人石棉县农村信用合作联社迎政信用社借款本金48000元及利息，并负担本案案件受理费500元、申请执行费620元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月四日 书记员  周弋劲
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5381号 原告：中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路11号。 负责人：韦金超，行长。 委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海燕，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：周志远，男，1988年6月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：任宝群，男，1966年10月13日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与被告周志远、任宝群金融借款纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行撤回起诉处理。 审判员  黄维 二〇二〇年九月八日 书记员  焦颖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1332号 申请执行人：河北国地建设工程有限公司，住所地石家庄市桥西区时光街世纪公馆820室，统一社会信用代码：91130100762074137M。 法定代表人：孙社红，该公司经理。 被执行人：张家口众汇兴文化传媒有限公司，住所地河北省张家口市高新区富强路2号瑞麟轩小区4幢4单元302号，统一社会信用代码：91130701MA08X9J69T。 法定代表人：武艳婷，该公司经理。 关于申请执行人河北国地建设工程有限公司与被执行人张家口众汇兴文化传媒有限公司不当得利纠纷一案，执行中，申请执行人申请撤销对石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初692号民事判决书的执行申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初692号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年九月四日 代书记员 乔晓珺
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢92号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所、东莞市公路桥梁收费所(张盈)依据(2015)东一法行非诉审字第1590号法律文书申请执行被执行人东莞市久鼎建筑工程有限公司、东莞市久鼎建筑工程有限公司(姚集才)行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终237号上诉人（原审被告）:梁素芬，女，1971年1月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：李东明，男，1970年8月13日生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。上诉人梁素芬因与被上诉人李东明股权转让纠纷一案，不服临沭县人民法院（2020）鲁1329民初3165号民事裁定，向本院提起上诉。梁素芬上诉称，原裁定适用法律错误，本案是公司股权转让合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。公司住所地为公司登记注册地，对此其已提供营业执照予以证实。本案作为公司纠纷案件应由合同履行地管辖，本案被告所在地临沂市兰山区，合同履行地也是临沂市兰山区，不适用民事诉讼法司法解释第十八条的规定。综上，本案合同履行地法律规定明确，临沭县人民法院对本案无管辖权，应移送临沂市兰山区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案中，被上诉人起诉请求支付股权转让款，基础法律关系为股权转让，双方之间的纠纷实为与公司股权有关的纠纷，故依照上述法律规定，本案应由公司住所地人民法院管辖，本案中股权所涉山东大泽天裕农业发展有限公司住所地在临沂市兰山区，故临沭县人民法院依法对本案不享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销临沭县人民法院（2020）鲁1329民初3165号民事裁定；二、本案由临沂市兰山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年九月八日书记员  赵 婧
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2223号原告：刘朝荣。被告：王群。原告刘朝荣诉被告王群民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘朝荣撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员 袁 莲二〇二〇年九月八日书记员 胡城城
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1605号原告：宋敬昭，女，1939年7月26日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：付尧，男，1978年1月17日出生，满族，住所地密山市（密山市中心街道办事处城北社区居民委员会推荐）。被告：张树梅，女，1970年5月7日出生，汉族，住所地密山市。原告宋敬昭与被告张树梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。宋敬昭于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋敬昭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋敬昭撤回起诉。案件受理费100元，由宋敬昭负担。审判员  张守宝二〇二〇年九月七日书记员  李海波
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保925号 申请人：朱业志。 被申请人：曾娟。 申请人朱业志于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾娟的银行存款190236.27元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人朱业志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾娟的银行存款190236.27元。 二、如被申请人曾娟的银行存款不足190236.27元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月三日 书记员  李 晨
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2185号樊飞阳：本院执行的樊飞阳申请执行昝淑玲买卖合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月八日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2689号申请执行人：邵金侠，女性,1973年10月14日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：苏晓岩，女性,1975年4月1日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人邵金侠与被执行人苏晓岩借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人邵金侠撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二日书记员  王 健
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1676号申请执行人：秦伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：付伟，男，1971年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：匡亚平，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：付梦园，男，1996年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人秦伟与被执行人付伟、匡亚平、付梦园民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）渝0115民初717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦伟向本院申请强制执行，要求被执行人付伟、匡亚平、付梦园共同偿还借款60000元及利息、律师费4000元、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法裁定扣留并提取被执行人付梦园自2020年9月份起在重庆信科通信工程有限公司每月应得工资收入2000元，并扣划被执行人匡亚平银行存款2018.31元、付梦园银行存款5000元[含诉讼费860元、(2020)渝0115执2284号案支付]。另经采取查询被执行人不动产、车辆、保险、公积金等措施，并向被执行人住所地村委会调查，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现6158.31元后，被执行人除工资收入收入外无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执1676号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年九月七日书记员  李 婷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4869号 原告：彭彬，男，1983年9月9日生，白族，住贵州省大方县。 被告：刘益，男，1984年5月2日生，汉族，住贵州省大方县。 原告彭彬诉被告刘益买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭彬撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告彭彬负担。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年九月八日 法官助理  王 池 书 记 员  朱宇清
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1199号 申请执行人：林正，男，1959年11月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：梁健，男，1988年7月10日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区， 本院于2019年12月30日作出（2019）鲁0784民初1317号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还12715元及相应利息。本院于2020年5月27日依法立案执行。执行立案标的额为12715元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初1317号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月27日、9月1日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人梁健名下仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、查询到被执行人梁健有登记车辆信息。被执行人梁健有一辆车，车辆品牌为雪佛兰牌，注册日期为2013年1月，经查，该车已被多个案子查封且均未实际控制。因本案已查封被执行人房产，本案未查封该车。 3、未发现被执行人梁健在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年6月4日，轮候查封被执行人梁健名下的位于安丘市××路北段西侧，青云山路南清华园15#楼东2单元603室（不动产权证号：0037952），因为轮候查封，本案暂不宜处置。因被执行人梁健未申报财产，违反财产报告制度，2020年9月1日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠××疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权12715元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人林正享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除轮候查封被执行人房产外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施、执行强制措施和惩戒措施。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1199号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月三日 书记员  刘以杰
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保388号 申请保全人：李尚（李生岐），男，1961年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX村XX小组XX号；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘永生，男，1985年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李尚与被保全人刘永生民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人刘永生的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘永生的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 员    史卫明   二〇二〇年八月二十七日 书 记 员    张田田
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执839号之一申请执行人：王光丽,女性,1982年12月10日出生,住四川省富顺县。被执行人：周明星，男，汉族，1963年07月25日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周明星在中国农业银行62***61账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年九月九日书记员 张胜贵
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终284号上诉人（原审被告）：成相富，男，1974年1月24日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）：徐国华，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。上诉人成相富因与被上诉人徐国华买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初3468号民事裁定，向本院提起上诉。成相富上诉称，本案应根据一般地域管辖原则来确定管辖法院，上诉人的经常居住地位于河南省郑州市管城区，加上本案的交货地点也在河南省郑州市管城区，故合同履行地位于该地，本案并非简单的接收货币，而是因被上诉人供货质量严重不合格及数量严重不足给上诉人造成损失引发的诉讼，故应由河南省郑州市管城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送河南省郑州市管城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省仙居县，故一审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月七日代书记员  侯莹颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27619号原告：陈某1，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址深圳市龙岗区，原告：某某珠宝（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：陈某2。被告：深圳市某某首饰有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈祝文，系该公司执行董事。被告：陈某3，汉族，男，xx年xx月xx日出生，户籍地址安徽省安庆市望江县，本院在审理原告陈某1、某某珠宝（深圳）有限公司诉被告深圳市某某首饰有限公司、陈某3加工合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈某1、某某珠宝（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月四日书记员  李开影
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1367号罪犯尹国松，男，生于1985年10月1日，汉族，大学文化程度，湖北省安陆市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2017年4月6日作出(2017)鄂9006刑初35号刑事附带民事判决，以被告人尹国松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币90350.09元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹国松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯尹国松在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯尹国松减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯尹国松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯尹国松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯尹国松的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2025年12月7日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4575号原告：宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司，住所地宿迁市双庄汽车首车园南北大街与纬二路交汇处，统一社会信用代码：91321302MA1P2D3C5P。法定代表人：韩霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：常传新，男，1965年1月5日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：苏州吉奥汽车服务有限公司，住所地苏州市工业园区葑亭大道46号，统一社会信用代码：91320594MAIX641320。法定代表人：常传新。原告宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司与被告常传新、苏州吉奥汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司庭前变更诉讼请求，要求被告归还汽车款35500元。后于2020年9月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司撤诉。案件受理费8686元，减半收取计4343元，由原告宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司负担343元，剩余4000元退还原告。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年九月八日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2727号申请执行人旦大珍，女，汉族，生于1951年7月16日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人赵克凡，男，汉族，生于1956年4月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人张恩琼，女，汉族，生于1965年3月27日，贵州省习水县人，住习水县。旦大珍申请执行赵克凡、张恩琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初2317号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定赵克凡、张恩琼应偿旦大珍借款75838元。该调解书生效后赵克凡、张恩琼一直未履行该义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款75838元由张恩琼于2020年9月开始每月20日前履行1800元，余款于2021年1月27日前一次性履行完毕。现申请执行人旦大珍以与被执行人张恩琼自行达成和解协议长期履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2727号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年九月九日法官助理王毅书记员朱磊
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1797号 上诉人（原审被告）：蒋美蓉，女，1987年1月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：朱巧灵，女，1964年11月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被上诉人（原审被告）：阮道仙，男，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 上诉人蒋美蓉因与被上诉人朱巧灵、阮道仙民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋美蓉上诉请求：撤销原审判决中被上诉人朱巧灵对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院以阮道仙在婚姻存续期间借款金额并未超出家庭日常生活需要，上诉人没有提供相应证据为由作出背离事实的判决。上诉人与阮道仙于2012年5月9日结婚是事实，但是从未建立过“家”。上诉人是与阮道仙的姐姐阮冬芳一起生活，上诉人和阮道仙没有孩子，阮道仙有时回来睡觉，有时多少天都不回，没有一分钱拿回来过，不从上诉人和阮冬芳这拿钱就谢天谢地。家也没有哪来的借钱养家。2、上诉人对这三万元借款根本不知情，离婚协议书上也写明无共同债务，各人经手的债务由各自承担。况且借条上写的是阮道仙资金周转，阮道仙游手好闲，除了赌，没有别的事，上诉人和阮道仙既没有厂也没有公司，一审判决把资金周转理解为家生活资金周转，糊涂到那里去都不清楚。 朱巧灵答辩称，上诉人和阮道仙是夫妻，阮道仙在外面借钱，上诉人也有可能不知道，但朱巧灵相信法律是公正的，上诉人应当承担责任，何况不是很大的金额。 阮道仙未作答辩。 朱巧灵向一审法院起诉请求：判令两被告支付原告借款人民币30000元，并支付利息，按月利息1%算，暂算起诉之日为24200元，合计54200元。 一审法院认定事实：阮道仙与蒋美蓉原系夫妻关系。2013年5月5日，阮道仙向朱巧灵借款30000元，立有借条。该借条未载明借款利息和还款期限。 一审法院认为，根据阮道仙向朱巧灵出具的借条，阮道仙与朱巧灵之间的借贷关系成立。阮道仙与朱巧灵之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方未约定该借款的还款期限，阮道仙在借款后可以随时返还，朱巧灵也可以催告阮道仙在合理期限内返还。由于借条对支付利息没有约定，应视为借款期限内不支付利息，故朱巧灵要求阮道仙按月利率1%支付利息的诉请缺乏依据，不予支持。现朱巧灵起诉主张债权，阮道仙应当承担返还借款给朱巧灵，并支付朱巧灵逾期利息的民事责任。逾期利息应自朱巧灵起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止。本案借款系阮道仙在与蒋美蓉婚姻关系存续期间所借，借款金额并未超出家庭日常生活需要，且蒋美蓉未提供证据证明案涉债务并非用于夫妻共同生活、共同生产经营，故案涉借款应属阮道仙、蒋美蓉夫妻共同债务。由此，对蒋美蓉关于案涉借款与其无关的辩称不予采纳。朱巧灵要求阮道仙、蒋美蓉共同归还借款，理由正当，予以支持。蒋美蓉关于借款与其无关的辩称因缺乏证据证明，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定于2020年7月1日判决：一、阮道仙、蒋美蓉于本判决发生法律效力之日起三十日内返还朱巧灵借款30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，支付自2020年5月13日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率〈LPR〉计付）。二、驳回朱巧灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，减半收取578元，由朱巧灵负担303元，阮道仙、蒋美蓉负担275元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案借款发生于阮道仙与蒋美蓉夫妻关系存续期间，借款金额并未超出家庭日常生活需要。蒋美蓉主张债务不是家庭日常生活需要所负，但没有提供证据予以证明，故案涉借款应属阮道仙、蒋美蓉夫妻共同债务。综上所述，蒋美蓉的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人蒋美蓉负担。 本判决为终审判决。 审判长  许战平 审判员  王晓婷 审判员  汤坚强 二〇二〇年九月一日 书记员  项海英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘03刑终211号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘某某1，女，1962年9月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，农民，住本市。原审被告人潘建强，男，汉族，1980年12月13日出生，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住本市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月15日被湘乡市公安局刑事拘留，于2019年11月26日由湘乡市公安局决定监视居住，于2020年2月21日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人潘建强犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人刘某某1提起附带民事诉讼一案，于2020年5月9日作出（2020）湘0381刑初105号刑事附带民事判决：一、被告人潘建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、责令被告人潘建强赔偿附带民事诉讼原告人刘某某1经济损失一万四千二百四十七元零九分。宣判后，附带民事诉讼原告人刘某某1不服，提出上诉。原审被告人潘建强在上诉期限内未提出上诉，刑事部分的判决已经发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，听取附带民事诉讼原告人刘某某1及原审被告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人潘建强认为与同村村民肖某2存在经济纠纷而纠缠肖某2的父母还钱。2019年11月10日13时许，被告人潘建强看到肖某2的母亲刘某某1正在邻居谭某某3家闲坐聊天，即走进谭某某3家对刘某某1进行殴打致刘某某1受伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，刘某某1所受损伤为轻伤二级。附带民事诉讼原告人刘某某1受伤后在湘乡市人民医院住院治疗至2019年11月20日，住院时间10日，用去医疗费用3,322.09元，鉴定费800元。刘某某1的经济损失还包括：误工费7,448元，住院期间护理费1,677元、伙食补助费1,000元。以上合计14,247.09元。一审认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、法医鉴定、医药发票等书证。一审判决认为，被告人潘建强故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人潘建强因犯罪造成被害人经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某某1的经济损失以有证据支持和法律规定确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人潘建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、责令被告人潘建强赔偿附带民事诉讼原告人刘某某1经济损失一万四千二百四十七元零九分。附带民事诉讼原告人刘某某1上诉提出：原审法院判决认定赔偿数额过少，应赔偿其损失48731元。经审理查明：一审判决认定原审被告人潘建强犯故意伤害罪以及给附带民事诉讼原告人刘某某1造成经济损失的事实清楚，证据确实、充分，本院二审予以确认。本院认为，原审被告人潘建强故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。赔偿附带民事诉讼原告人刘某某1经济损失14,247.09元。上诉人（附带民事诉讼原告人）刘某某1上诉提出应赔偿其损失48731元，因其未提交相应证据证明自己的上诉主张，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  曾仁平审判员  刘欢欢审判员  易 庆二〇二〇年九月三日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3437号上诉人（原审被告）：徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路一号。负责人：崔吉胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：史会，女，该公司法务，汉族，1982年11月21日出生，住江苏省铜山县。被上诉人（原审原告）：赵祥华，男，1952年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：卫保，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨涛，男，1984年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路26号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：史会，女，该公司法务，汉族，1982年11月21日出生，住江苏省铜山县。上诉人徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司（以下简称徐工道路机械公司）因与被上诉人赵祥华、杨涛、徐工集团工程机械股份有限公司（徐工机械公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐工道路机械公司的委托诉讼代理人庞红舟、史会，被上诉人赵祥华及其委托诉讼代理人卫保，被上诉人杨涛，被上诉人徐工机械公司的委托诉讼代理人史会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐工道路机械公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院划分责任比例错误。一审法院仅将杨涛驾驶的叉车认定为机动车错误，赵祥华驾驶的电动三轮车是以超长动力装置驱动，不属于人力或者畜力驱动，亦应认定为机动车。驾驶人应当取得相应的驾驶证，赵祥华并未取得相关驾驶证，应负有事故发生的责任。且，赵祥华驾驶电动三轮车疏于观察，未尽合理注意义务，与杨涛驾驶的叉车相撞，存在疏忽大意的过失，亦应负有事故发生的责任。故，一审法院认定杨涛承担事故的全部责任错误。赵祥华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以驳回。杨涛辩称，认可上诉人意见。徐工机械公司辩称，认可上诉人意见。赵祥华向一审法院起诉请求：判令杨涛、徐工道路机械公司、徐工机械公司承担医疗费用41837元。因本案暂不具备鉴定条件，故不要求鉴定，其他费用待鉴定之后另行主张。一审法院认定事实，杨涛在徐工道路机械公司从事驾驶叉车工作9年，由徐工道路机械公司发放工资。2019年4月8日下午，在徐工道路机械公司内部道路上，赵祥华骑行电动三轮车与杨涛驾驶的叉车发生事故，导致赵祥华受伤。后赵祥华被送至徐州医科大学附属医院治疗，被诊断为右手第3，4掌骨骨折，并经手术治疗，赵祥华提供的医疗费票据显示其花费医疗费41837元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”。本案中，徐工道路机械公司无论是作为用人单位，还是接受劳务派遣的单位，均须对杨涛执行工作任务造成赵祥华的损害承担赔偿责任。杨涛驾驶机动车与赵祥华骑电动三轮车在厂区内部道路发生事故，因无法认定双方的事故责任，应推定机动车方即杨涛承担事故的全部责任。赵祥华花费的医疗费41837元，有票据、用药清单、病案材料等证据证实，一审法院予以支持。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司赔偿赵祥华医疗费41837元，于判决生效后十日内付清。二、徐工集团工程机械股份有限公司在徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司不能给付的范围内对上述款项承担清偿责任。三、驳回赵祥华的其他诉讼请求。二审期间，被上诉人杨涛提供叉车图片一份，以证明是赵祥华撞的叉车。被上诉人赵祥华质证认为，对证据的真实性不认可，与本案无关联性，不能证明杨涛的主张。上诉人徐工道路机械公司质证认为，对证据的真实性无异议。结合原审笔录，能够反映撞击位置在叉车左前驱动位置，可以证明是赵祥华撞的叉车。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人赵祥华在本案中疏于观察，未尽合理注意义务，但该事故发生在上诉人管理、控制的厂区范围，事故发生后上诉人陈述监控损坏无法提供事发录像，因此上诉人并无证据证明其上诉主张。另，结合事故性质、当事人在公安机关作的询问笔录以及一、二审庭审陈述，亦不能认定赵祥华在本案事故中存在过失行为。故，一审法院认定上诉人承担本案全部责任，并无不当。综上所述，徐工道路机械公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  陈 禹审 判 员  孙守明二〇二〇年九月八日法官助理  冷潇潇书 记 员  王俞卜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执670号之九被执行人：范文超，男，汉族，1986年04月27日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范文超在中国邮政储蓄银行6215994960000×××17账户内存款人民币30502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年九月六日书记员  李 君
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执2170号田宏江、许宏伟：本院执行的田宏江与许宏伟追索劳动报酬纠纷一案，案号(2020)豫0381执2170号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1803号 申请执行人阚延浩，男1985年10月18日出生,汉族，住安徽省合肥市龙岗开发区。 被执行人：张强，男1978年11月05日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王霞，女1975年11月24日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行阚延浩与张强、王霞民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向张强发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张强、王霞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张强存款1127元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保134号 黄小红、谢金石： 保全申请人黄小红与被申请人谢金石买卖合同纠纷一案，本院依据2020年8月28日作出（2020）赣0828民初1187号民事裁定书，已对被申请人谢金石如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年9月2日依法对谢金石（公民身份号码为：3624281984××××××××）在中国农业银行的账户62×××74、中国工商银行的账户15×××06及账户上的存款0.03元、中国建设银行的账户62×××63及账户上的存款0.9元、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××71及账户上的存款2.9元、财付通支付科技有限公司的账户08××4ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款0.49元、财付通支付科技有限公司的账户08××79＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款389.05元、财付通支付科技有限公司的账户08××41＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款0.09元，共计393.46元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年9月2日起至2021年9月1日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年九月三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1429号申请人：赵孝喜，男，汉族，1949年4月3日出生，居住地淄川区。被申请人：赵金华，女，汉族，1955年11月25日出生，居住地淄川区。申请人赵孝喜于向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人赵金华。申请人赵孝喜以诉讼财产保全责任保险单(保单号：66705128020200000571)提供担保。本院经审查认为，申请人赵孝喜的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王恒连的财产在价值400000元以内予以查封或冻结。案件申请费170元，由申请人赵孝喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月九日书记员  黄淑敏
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初32号原告姜国财，男，1947年4月14日出生，汉族，户籍所在地沈阳市皇姑区。现住辽宁省北票市。委托代理人胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被告北票市不动产登记中心，住所地辽宁省北票市南山街青年路34号。法定代表人许世俊，主任。委托代理人颜利红，北票市城关法律服务所法律工作者。被告北票市人民政府，住所地辽宁省北票市市府街3号。法定代表人付宗义，市长。委托代理人吉祥峰，北票市司法局工作人员。委托代理人付冉，北票市司法局工作人员。第三人吴志平，男，1956年5月15日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告姜国财诉被告北票市不动产登记中心撤销农村土地承包经营权证、北票市人民政府行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告姜国财向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜国财的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姜国财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜国财负担。审 判 长  肖 阳人民陪审员  任绍丹人民陪审员  邢金全二〇二〇年九月三日书 记 员  张庆元
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4080号 原告：吴国瑶，男，汉族，1965年10月4日出生，住厦门市同安区。 被告：高福世，男，汉族，1968年7月20日出生，住厦门市翔安区。 本院在审理原告吴国瑶与被告高福世买卖合同纠纷一案中，原告吴国瑶于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴国瑶撤回对被告高福世的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告吴国瑶负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年九月四日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执780号申请执行人曲某，吉林省，现住吉林省洮南市。。被执行人李某。被执行人富某。本院在执行曲某与李某、富某合同纠纷一案中，申请执行人曲某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2722号民事判决书申请法院执行案款38825.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月7日送达向被执行人李某、富某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月8日、2020年6月18日、2020年8月14日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人李某、富某目前无其他可供执行财产。申请执行人曲某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李某、富某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李某、富某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月七日书记员 乌日罕
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）青28刑申13号 魏廷玉、张香文、李芳芳、魏建国、魏建豪： 你们因被告人罗发知、赵贵玉犯故意伤害罪提起附带民事诉讼诉被告人罗发知、赵贵玉、被告吴延军、周军刑事附带民事诉讼一案，对格尔木市人民法院（2019）青2801刑初291号刑事附带民事判决及我院（2020）青28刑终9号刑事附带民事判决不服，认为一审程序违法，影响实体公正，二审法院未予纠正；二审法院违反程序规定，在案件存在重大争议的情况下未组织开庭审理，且一、二审判决适用法律错误，造成实体判决显示公正为理由，向本院提出申诉，要求再审。 本院经审查，申诉人提出本案一审定性故意伤害致人死亡案件，按规定应由中级人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条规定“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件”。该案由格尔木市人民检察院向格尔木市人民法院提起公诉，原审法院审理该案符合法律规定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定“第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见”。二审法院经查阅案卷，讯问上诉人罗发知、赵贵玉，听取各上诉人（原审附带民事诉讼原告人）及代理人和原审附带民事诉讼被告人、辩护人意见，同时征求了海西蒙古族藏族自治州人民检察院法律监督意见，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。故二审法院不开庭审理符合法律规定。关于民事赔偿部分，申诉人要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费，上述赔偿请求不属于刑事附带民事赔偿范围。二审审理期间，被告人赵贵玉家属、附带民事诉讼被告人吴延军赔偿被害人魏某亲属经济损失共计6万元。上述赔偿被告人赵贵玉家属及附带民事诉讼被告人吴延军已交到格尔木市法院，格尔木法院工作人员及本院工作人员告知过申诉人去格尔木市法院领取，申诉人魏廷玉、张香文、李芳芳、魏建国、魏建豪至今未去格尔木市法院领取。 综上，你们对该案的刑事部分及民事部分提出申诉，且无证据证明民事部分明显失当。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，现依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4868号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初594号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的叶建乐盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1176号申请保全人：王某，男，1970年9月8日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：德州德鼎建筑装饰工程有限公司。被申请人：郝国华，男，1981年9月25日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：李凤英，女，1982年7月16日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人王某与被申请人德州德鼎建筑装饰工程有限公司、郝国华、李凤英，健康权纠纷财产保全一案，一、解除德州德鼎建筑装饰工程有限公司名下德州银行科技园支行、李凤英名下建行德州育新支行、德州农商银行乾城支行的冻结，二、解除郝国华名下鲁Ｎ×××××、李凤英名下鲁Ｎ×××××车辆的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1176号案件全部保全完毕，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年九月二日书记员 李媛媛
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2631号原告：田玉清，男，1976年4月14日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托代理人：范国荣，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601199910999088。委托代理人：胡颢，江西求正沃德律师事务所实习律师。执业证号：36001907110095。被告：王贵权，男，1966年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告田玉清与被告王贵权民间借贷纠纷一案中，原告田玉清于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田玉清申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田玉清撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告田玉清负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年九月二日法官助理曾思施书记员付桂珍
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执711号之一申请执行人：贾某某，男，1981年12月9日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：李某某，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地山东省曹县。本院在执行贾某某与李某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初4079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，贾某某向本院申请强制执行，本院与2020年4月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李某某无银行存款。2、查明被执行人李某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人李某某名无车辆登记信息。4、查明被执行人李某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人李某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人李某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向贾某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月八日书记员  白晨光
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4231号之一申请执行人：陈宽富，男，1966年6月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾金辉，男，1987年1月6日生，汉族，住连云港市东海县。陈宽富与顾金辉借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年九月九日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3636号原告：营口银行股份有限公司红海支行，住所地：经济技术开发区辽东湾大街南段金座小区C区6#。负责人：李程，行长。委托诉讼代理人：仪腾，单位员工，职务：客户经理。被告：刘少波，男，1975年5月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口银行股份有限公司红海支行与被告刘少波信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司红海支行的负责人李程及委托诉讼代理人仪腾到庭参加了诉讼，被告刘斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金20772.48元、手续费、违约金及利息(从2019年10月23日起按照信用卡申请表约定的利息计算至实际给付之日止）。利息暂定：3459.02元。总计：24231.5元。2、请求依法判令被告承担全部诉讼费用、律师费、执行费等费用。事实与理由：2017年01月12日被告向原告申请信用卡贷款，申请信用额度20000元（后申请临时额度22000元），另约定透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元。被告消费日的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。被告于2019年10月23日起未足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，一直没有偿还欠款，现被告特向贵院提起诉讼。请求贵院依法裁判，以实现原告诉讼请求。被告刘少波未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年1月12日，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守营口银行公务卡章程、营口银行公务卡领用合约和营口银行公务卡约定还款协议。原告向被告发放了信用卡，授信额度2万元，透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利。违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元，每月收取。被告刘少波从2019年10月23日开始没有偿还借款，截止2020年4月21日被告尚欠透支本金20772.48元、违约金1200元、利息2259.02元，共计24231.50元，至今未还。上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、营口银行公务卡申请表、营口银行公务卡账户信息表、被告的欠款明细、消费明细及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定，被告在申请领用信用卡时承诺遵守章程和领用合约规定，应认定原告与被告对信用卡章程和信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法受法律的保护，原、被告双方应按章程和领用合约履行各自的权利义务。截止2020年4月21日，被告在使用信用卡过程中，透支使用20772.48元未按期还款，产生利息2259.02元，违约金1200元，共计24231.50元，被告应予以偿还，并应自2020年4月22日起按本金20772.48元、日万分之五计算给付利息至付清之日止。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘少波于本判决生效后立即偿还原告营口银行股份有限公司红海支行本金20772.48元、利息2259.02元、违约金1200元共计24231.50元；并自2020年4月22日起按本金20772.48元、日万分之五计算给付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年九月八日书记员 洪嘉伟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5816号 原告利辛县龙升物业管理有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼，统一社会信用代码：913416230950742980（1-1）。 法定代表人：王庚印，总经理。 委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。 被告闫婷婷，女，1991年3月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院审理原告利辛县龙升物业管理有限公司诉被告闫婷婷物业服务合同纠纷一案中，利辛县龙升物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告经特邀调解员刘强调解已履行了物业费管理缴纳义务，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告利辛县龙升物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，予以免交。 审判员  张海涛 二〇二〇年九月二日 法官助理孙蕾蕾 书记员蒋悦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1012号申请执行人杨新慧，男，1972年03月12日出生，汉族。住荥阳市城关乡西史村937号，身份证号码：4101211972××××××××。被执行人仁占强，男，1984年04月15日出生，汉族。住太康县城郊乡王东月行政村老坟洼村138号。身份证号码4127241984××××××××。杨新慧与仁占强买卖合同纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初5046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告仁占强于判决书生效执行起三日内偿还杨新慧人民币21973.00元，因仁占强未按上述生效法律文书履行义务，杨新慧向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月09日向被执行人仁占强邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年06月05日、2020年06月24日、2020年07月14日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余21973.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人仁占强有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仁占强负有继续向申请人申请执行人杨新慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年九月九日书记员  赵永超
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执943号 被执行人聂文光，男，1963年12月19日出生，彝族，大学本科文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院刑事审判庭于2020年4月22日依据已经发生法律效力的(2016)黔0526刑初161号刑事判决书移送执行聂文光罚金一案，执行标的：200000.00元。 本案在执行过程中，于2020年4月23日向被执行人聂文光发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查询查控，被执行人聂文光名下有银行存款50000余元，本院依法予以冻结。被执行人聂文光于2020年5月22日向本院递交出院证明、医院检查报告等材料，以身患重大疾病（尿毒症、糖尿病等）需长期进行血液透析维持生命且已完全丧失劳动能力和生活自理能力无任何经济收入来源为由，申请解除对其银行账户及网络资金账户的冻结措施并申请缓交罚金，待其有履行能力时再缴纳。本院于2020年6月8日召开法官联席会议讨论决定：根据被执行人聂文光提交的书面材料及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，解除对被执行人聂文光的银行账户及网络资金账户的冻结措施，但被执行人缓交罚金的申请待调查财产情况后再综合本案案情作出决定。本院通过线下调查，被执行人聂文光名下无车辆、房屋等可供执行财产。本院于2020年9月1日将被执行人聂文光限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执943号案件本次执行程序。 待本案具备执行条件时，本院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年九月七日 书记员  马关密
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14992号 原告：张明敏。被告：夏晓军。原告张明敏与被告夏晓军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张明敏于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明敏申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明敏撤诉。案件受理费108元，由原告负担。  审 判 员       陈  元   二〇二〇年九月八日 法 官 助 理   付抒寰书   记  员   罗雨晨  1
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执恢163号申请执行人：郝x，农民。被执行人：双x，又名二小，农民。本院在执行郝x申请执行双x刑事附带民事赔偿责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人双x银行存款159875.55元；二、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人双x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人双x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月一日书记员  张一咪
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特19号申请人（甲方）：贵州省珠江源实业集团有限责任公司。统一社会信用代码：91522732MA6DMEAP6A。住所地：贵州省黔南州三都水族自治县（以下简称“三都县”）三合街道县府路。法定代表人：潘政武，公司董事长。委托代理人：洪仲海，男，1991年11月19日生，汉族，贵州省平塘县人，系贵州省珠江源实业集团有限责任公司办公室主任。公民身份号码：5227271991××××××××。申请人（乙方）：贵州富强建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91520114697532276M。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心206-12室。法定代表人：粟顺友，公司执行董事兼总经理。委托代理人：潘炯豪，男，1973年4月29日生，水族，贵州省三都县人。申请人（丙方）：贵州和沅建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：915227003374564680。住所地：贵州省都匀市开发区会姬路钓鱼台观澜轩1-3层1号。法定代表人：廖有生，公司董事长。委托代理人：岳相君，男，1984年7月9日生，贵州省都匀市人。本院于2020年9月7日立案受理了申请人贵州省珠江源实业集团有限责任公司、贵州富强建筑工程有限责任公司、贵州和沅建筑劳务有限公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员吴兴荣审查此案，现已审查完毕。经审查查明事实如下：申请人（甲方）贵州省珠江源实业集团有限责任公司、申请人（乙方）贵州富强建筑工程有限责任公司、申请人（丙方）贵州和沅建筑劳务有限公司因三都县三合街道办事处中纳村农民集中住房项目由三都水族自治县民族文化旅游投资开发有限责任公司（后更名为：贵州省珠江源实业集团有限责任公司）出资修建，由乙方中标施工，中标金额为：三户型房屋：柒拾捌万元（￥780000.00元）每户，二户型房屋：肆拾捌万元（￥480000.00元）每户，2016年4月28日甲方与乙方签订该项目建设工程施工合同。2016年5月5日乙方与贵州黔骏建筑工程劳务有限公司（2019年更名为：贵州和沅建筑劳务有限公司）签订建筑工程劳务清包施工合同，双方确定施工单价及内容，三户型房屋：壹拾伍万元（￥150000.00元）每户，二户型房屋：玖万伍仟元（￥95000.00元）每户，丙方于2017年11月底完成所有合同签订的施工内容并经双方初步验收达到标准，2017年12月25日乙方和丙方对该工程进行结算，双方确认总施工栋数为：三户型106栋，二户型51栋，总清包工程款为贰仟零柒拾肆万伍仟元整（￥：20745000.00元），扣除施工期间的借款：壹仟叁佰伍拾玖万伍仟元整（￥：13595000.00元），乙方应付丙方工程款为：柒佰壹拾伍万元整（￥：7150000.00元）。截止2020年7月24日甲方尚欠乙方工程款尚未支付，实际具体金额以最终结算为准。2017年12月20日乙方欠丙方工程款柒佰壹拾伍万元整（￥7150000.00元），至今未付，导致丙方无钱支付其雇佣的农民工工资，引发纠纷。于2020年7月24日经三都水族自治县三合街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、乙方同意丙方代为接收甲方支付给乙方的工程款柒佰壹拾伍万元整（￥7150000.00元），该笔款项甲方拨付乙方工程款时由甲方直接汇入丙方账户，用于结算丙方所雇佣农民工的工资，如甲方所欠乙方工程款不足以支付乙方欠丙方工程款时，剩余部分由乙方自行支付，与甲方无关。2、为保证农民工工资顺利发放，丙方保证该笔款项优先用于支付所有农民工工资，乙方负责监督。3、在丙方代为乙方收到甲方的打款时，乙方即支付完毕丙方工程款，甲方即支付完毕乙方柒佰壹拾伍万元整（￥7150000.00元）工程款。2020年8月15日申请人向本院申请司法确认，2020年9月3日指定审判员吴兴荣审查本案。2020年9月7日本院审查后予以立案受理。上述事实的认定，有申请人的调查笔录、申请人提供了人民调解协议书原件、司法确认申请书原件、三申请公司的营业执照和法人证明彩色打印件、劳务总清包施工合同原件、授权委托书原件等证据材料在卷，经本院开庭核实、调查、三申请人承诺书入卷，已经庭审质证和本院审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审查认为，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十八条“人民法院审查相关情况时，应当通知双方当事人共同到场对案件进行核实。人民法院经审查，认为当事人的陈述或者提供的证明材料不充分、不完备或者有疑义的，可以要求当事人限期补充陈述或者补充证明材料。必要时，人民法院可以向调解组织核实有关情况。”第三百五十九条“确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在期限内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。”第三百六十条“经审查，调解协议有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回申请：（一）违反法律强制性规定的；（二）损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的；（三）违背公序良俗的；（四）违反自愿原则的；（五）内容不明确的；（六）其他不能进行司法确认的情形。”本案中三方申请人自愿通过人民调解委员会达成因给付工程款项纠纷的调解协议，经本院调查，三方达成协议时，未存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，调解协议明确，无违反法律强制性规定事实；三方申请人均承诺调解协议自愿、合法有效。经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。综上所述，申请人（甲方）：贵州省珠江源实业集团有限责任公司与申请人（乙方）贵州富强建筑工程有限责任公司、申请人（丙方）贵州和沅建筑劳务有限公司于2020年7月24日通过三都县三合街道办人民调解委员会达成的调解协议，符合双方确认调解协议的法定条件。本院予以确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十八条、第三百五十九条、第三百六十条之规定，裁定如下：申请人（甲方）：贵州省珠江源实业集团有限责任公司与申请人（乙方）贵州富强建筑工程有限责任公司、申请人（丙方）贵州和沅建筑劳务有限公司于2020年7月24日经三都水族自治县三合街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。各方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审判员  吴兴荣二〇二〇年九月七日书记员  甘 润
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执729号申请执行人：王恩博，男，1987年3月26日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：张连波，男，1972年9月12日出生，回族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王恩博与被执行人张连波追偿权纠纷一案中，申请执行的债权标的为2000.00元。本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年九月十日书记员  姚文江
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5887号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元1-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K（1-1）。法定代表人：张朝柱。委托诉讼代理人：李光明。被告：李伟铭，男，汉族，1991年4月29日出生，住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告李伟铭物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  唐凤二〇二〇年九月七日法官助理季琴书记员陈聪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3218号之三原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：龙学连，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告龙学连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告攸县农商银行于2020年9月7日向本院申请撤回对被告龙学连的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告龙学连的起诉。审判员  刘湘平二〇二〇年九月七日法官助理王玉莲书记员王汇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7774号 本院依据（2018）粤1971刑初771号刑事判决书申请执行被执行人黄政罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3168号原告：徐宝生，男，1973年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县东盛物业有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇原三粮店对过。法定代表人：张玉明，职务董事长。被告：程云雷，男，1969年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告徐宝生与被告肇源县东盛物业有限责任公司、程云雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。现原告放弃诉讼权利，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宝生申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐宝生撤回起诉。案件受理费1136元，减半收取568元，由原告徐宝生负担。审判员  王立娟二〇二〇年九月八日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执669号之一申请执行人赵海江，男，1967年3月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人袁新生，男，1963年2月20日生，汉族，住汝阳县。关于赵海江申请执行袁新生借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵海江于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息、诉讼费2300元。被执行人应承担执行费1435元。在执行过程中，1、本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日、7月8日、8月13日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人袁新生名下无可供执行财产。3、本院于2020年6月8日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年6月8日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年6月8日通过协助机关汝阳兴福村镇银行开户及余额情况，反馈被执行人未在该行设立账户。6、执行过程中，本院于2020年9月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年9月3日通过终本约谈方式将被执行人袁新生名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人赵海江，并告知其提供财产线索，赵海江认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁新生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵海江释明被执行人的财产情况，赵海江明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁新生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月三日书记员  葛林需
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初552号 原告：陈龙，男，1972年6月5日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：沈海坤，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，河北心缘律师事务所律师。 被告：何长青，男，1962年8月15日出生，汉族，住顺平县。 原告陈龙与被告何长青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙及委托诉讼代理人沈海坤、李颖，被告何长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款13,500元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，被告何长青在原告陈龙处购买牛一头，价格22,000元，被告支付了8,500元货款，剩余13,500元没有支付。经原告催要，被告至今未给付剩余货款。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持诉请。 何长青辩称，被告于2020年5月14日通过中间人令军购买陈龙肉牛大小共计八头，购买牛款共计108000元。买卖成交后，被告支付原告定金1000元，八头牛运到被告家中牛款全部付清。原告让蒲王庄村王盼盼用汽车拉第一车牛，共装大小牛三头（其中两头大牛和一头小牛），第一车牛拉到被告家中卸车后，卸下的第一车就死了一头牛，第二车牛装了五头未卸就拉回原告家去了。双方马上解决第一车牛死之事，第一车牛三头共计牛款45000元，当时把活着的一大一小两头牛付款23000元，未支付死的一头牛的款，原告把死的一头牛就地卖掉，所得款7500元由原告收，被告不知情。当时在场人员有孟某、齐长立、李文菊。另外两头牛不吃不喝，请兽医孙占秋诊治，孙占秋说三头牛都有病，在原告家中就给医治过，被告看这两头牛有死亡危险，第二天就将两头牛卖掉，卖款20000元，损失3000元。综上所述，被告同意支付原告剩余买牛款13500元的二分之一。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年5月14日在原告处选购肉牛八头，牛款共计108,000元，被告向原告支付定金1,000元，双方约定待八头牛全部运到被告家中支付全部购牛款。第一车共运输两头大牛和一头小牛合款45,000元，卸车后返回运载第二车牛，运到被告家还未卸车，发现第一车运至的一头牛倒地，不久后死亡，因此第二车牛未卸车便由原告运回，被告支付了第一车活着两头牛的价款23,000元，死牛就地卖出，价款7,500元由原告收取。被告主张牛死亡原因系有病，就该主张，被告未能提交证据。 庭审中，原告主张死牛是由被告找人卖出，被告否认，原告申请证人侯某出庭证明，按照当地牲畜交易习惯，标牛就下定金，装车就付款，如发生意外，由买方负责；是被告让找人买的死牛。 被告主张死牛是由原告卖出，原告不予认同，被告申请证人孟某出庭证明，原、被告商量卖的死牛，被告妻子要求将卖牛款7500元给原告。 上述事实，有证人证言、双方当事人当庭陈述以及原告提交的证据等证实。 本院认为，根据审理查明的事实可以确定原、被告之间的买卖合同关系成立。原告陈龙将被告何长青自己选定的牛依双方约定进行了交付，被告何长青仅支付了部分购牛款，主张交付后死亡的牛系病牛，其承担未支付购牛款13,500元的二分之一。根据相关法律规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。被告何长青不能提交证实所购牛因病死亡的证据，应当承担举证不能的法律后果，其承担未支付购牛款13,500元的二分之一的主张于法无据。综上，被告应履行给付原告剩余购牛款13,500元的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告何长青在本判决生效后十日内一次性给付原告陈龙剩余购牛款13,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告何长青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 健 二〇二〇年九月一日 法官助理  韩立肖 书 记 员  陈浩磊
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1903号黄在付：江苏江都建设集团有限公司：黄在付申请执行江苏江都建设集团有限公司经济补偿金纠纷一案。经本院立案受理，依据淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字[2020]第39号仲裁裁决书。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月一日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执824号之五被执行人：陈先跃，男，汉族，1968年07月26日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈先跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈先跃在中国邮政储蓄银行62***189账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月八日书记员 张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执850号狄德明、易建良、杨立章、郑建：关于申请执行人狄德明与被执行人易建良、杨立章、郑建民间借贷纠纷一案，本案标的50000元，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年九月二日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初171号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人李某元,男,汉族,初中文化,沅江市人,无业,住沅江市。2011年5月因犯盗窃罪，被沅江市人民法院判处有期徒刑二年；2014年1月因犯盗窃罪，被沅江市人民法院判处有期徒刑十个月；2015年11月因犯盗窃罪，被沅江市人民法院判处有期徒刑七个月；2016年8月因犯盗窃罪，被沅江市人民法院判处有期徒刑九个月；2018年6月因犯盗窃罪，被沅江市人民法院判处罚金2000元；2019年7月因犯盗窃罪，被沅江市人民法院判处有期徒刑十个月；2019年11月因犯盗窃罪，被沅江市人民法院判处有期徒刑六个月；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被沅江市公安局决定监视居住；经沅江市人民检察院决定，同年8月16日被沅江市公安局依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 沅江市人民检察院以沅检一部刑诉［2020］15号起诉书指控被告人李某元犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人李某元到庭参加了诉讼。现己审理终结。 经审理查明，被告人李某元于2020年7月19日20时许窜至沅江市GY汽修厂门口通过拉车门的方式进入别克GL8商务车内，盗窃车内放置在中控台的现金3500元。 被告人李某元于2020年7月26日被公安机关传唤到案。 另查明，被告人李某元因犯盗窃罪，于2019年11月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人李某元2019年10月5日至同年10月6日已羁押2日。 上述事实，被告人李某元在开庭审理过程中均无异议，且有沅江市公安局的发破案、到案经过及相关书证，被告人李某元的户籍证明，被害人张某的陈述，被告人李某元的供述，现场勘验笔录，视频资料，本院（2016）湘0981刑初185号、（2019）湘0981刑初283号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某元以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某元犯盗窃罪的罪名成立，本院依法应予支持。被告人李某元曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与原判有期徒刑余刑十一个月二十八日，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2022年1月15日止）。 二、责令被告人李某元退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高卫兵 二〇二〇年九月一日 法官助理 卢 莉 书 记 员 王 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执394号申请执行人：王有余，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人王有余与被执行人刘玉辉劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年九月十日书记员  郭景浩