wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1002执2057号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市市府大道158号，组织机构代码:91331000848880367L。 代表人：潘彬，该支行行长。 被执行人柯洪胜，未知，1963年5月12日出生，住湖北省黄石市西塞山区。 台州仲裁委员会作出的（2017）台仲裁字第104号的裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行于2017年05月11日向本院申请执行，要求被执行人柯洪胜支付借款本金351931.59元及利息、律师费19200元、仲裁受理费8322元、处理费2221元、执行费5820元。本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法查封了被执行人柯洪胜所有的坐落于台州市××新景××单元××室房屋及××号车库的房地产，另向有关金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财查询，未查到被执行人柯洪胜有其他可供执行的财产线索。2017年6月8日，双方当事人达成了和解，申请人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行受偿了执行款122991元，于2017年11月1日以双方当事人达成和解为由，向本院申请终结本次执行。 本院认为，在执行过程中，双方当事人自行达成了和解，申请执行人向本院申请终结本次执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2017）浙1002执2057号案件终结本次执行程序。如被执行人不能按照和解协议履行，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 代理审判员  项旭锋 人民陪审员  孙良明 二〇一七年十一月一日 代书 记员  郭健谦
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初2014号原告：韩红晓，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：**通，孟津县会盟法律服务所法律服务工作者。被告：畅宏波，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师。原告韩红晓诉被告畅宏波合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及各自委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求归还拖欠货款61526元；2、请求以61526元为基数，自2016年2月6日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至还款日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，被告给孟津县城关镇河阳路建设工程收砂石料。至2014年5月31日，原告共计给该工程供料229车，经2014年6月3日双方结算，共计239526元，至此支付163000元，下欠原告砂石料款76526元，之后不断讨要，被告于2014年8月前后支付10000元，于2016年2月6日前后通过东方今典集团公司支付5000元。此后便推脱不付，并称“公司不给我也无能为力”。原告无奈只好诉至法院，以实现诉求。被告辩称，我于2011年经人介绍到案外人魏建华担任法定代表人的洛阳慧达基础工程服务有限公司（以下简称“慧达公司”）打工，2013年，魏建华与河南安信建设实业有限公司（以下简称“安信公司”）签订孟津县中州路承包协议从事该路建设，但实际仍系慧达公司人员施工，后魏建华和公司副经理郭天锁派我到该工程从事收砂石料工作，原告举交的收货单确是我开具，但我履行的是职务行为，原告要货款时，我只负责协调，然后由慧达公司会计将现金付给原告，我并未向其直接付过货款，原告在诉状中认可的已还的1万元，是公司吴会计在项目部付给原告的，另外东方今典给的5000元，我并不知情。综上，我的收货、开票行为均系履行职务，且原告对此明知，故应驳回原告诉讼请求。审理查明，2013年1月18日，魏建华与安信公司签订孟津县中州路（龙马路~向阳路）改扩建工程内部承包协议，约定：“工程地点：孟津新区；魏建华方的现场负责人为：郭天锁、张现忠”；原告经人介绍，在2013年10月至2014年5月期间，向该工地供应砂石料，被告负责收料工作（包含砖、水泥管、水泥等其他建材），并出具收货凭证。就上述事实，有承包协议、当事人陈述、收货单据等证据予以证明，本院依法予以确认。庭审中，被告称其收货、开票行为系履行职务并提供录音资料、中州路工程工资表、原告收款凭证、原告银行卡明细清单、银行自助终端转账凭条等证据予以证明，原告质证称：对被告父亲与原告之间的录音资料、被告工资卡银行流水、转账条、原告出具的收条之真实性无异议，对其他证据则以不同理由表示不认可。本院对此分析：被告父亲与原告的录音显示“原告把货运卸至工地，被告系为案外某公司打工，由于收款凭证未加盖公章，故出于无奈起诉被告”；被告提供的工资表虽为复印件，但上面的数额与其工资卡银行流水明细的数额及转账小票基本相符；原告出具的收条上显示的雷广仁、张星星、魏志中等人在以上工资表中也有显示；原告认可其将砂石料供至工地施工使用，且其并未提供证据证明被告本人向其付过货款，综上，被告的行为明显具有为他性、职务性，出于利益平衡和公平正义原则，不宜将被告认定为供货关系的相对方及由此衍生出的货款支付方。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则，应由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽向原告出具收货单据，但该凭证仅系相应债权债务关系的外在表现形式，并不能体现单据本身的形成过程、参与主体、所依托的基础法律关系等基本法律事实，根据审理查明部分认定的事实，被告收货、出票的行为正是其践行工作内容的本职所在，其正由于履行了该职责，才获得了相应的劳动报酬，故不能由此确定其为货款支付的责任主体，因此，原告诉求其清偿货款及利息的主张，因缺乏事实和法律依据而不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩红晓的诉讼请求。本案案件受理费1350元，由原告韩红晓负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 任永辉二〇一七年十一月十九日书记员李璐璐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3502号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5608号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王效伟，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王效伟偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，895.94元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，895.94元为基数，自2018年06月16日起至被告王效伟实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王效伟承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王效伟签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王效伟提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告王效伟至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-11-04 10000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月四日 4213.33 6895.94 2018年6月16日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6895.94 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6895.94元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王效伟于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6895.94元。 二、被告王效伟于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6895.94元为基数，自2018年6月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱强 二〇二〇年四月二十八日 书记员卢旭
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执2740号之二 申请执行人许亚军 被执行人张荣平。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初8243号，依法向被执行人张荣平发出执行通知书，责令被执行人张荣平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结张荣平(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币29000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈健椿 二〇一七年十一月十一日 书记员  李中林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3195号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初13031号原告：东莞农村商业银行股份有限公司万江支行，住所地：东莞市万江区新城社区万江路北3号，统一社会信用代码：91441900783881739W。负责人：张大斌。委托诉讼代理人：蔡芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藏，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：焦华阶，男，1977年11月25日出生，汉族，住湖北省监利县，原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行与被告焦华阶信用卡纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行的委托诉讼代理人蔡芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金19985.16元以及利息、复息、滞纳金、违约金、年费（利息、复息、滞纳金、违约金、年费均按《东莞农村商业银行信用卡领用协议》、《东莞农村商业银行信用卡章程》的约定计算，利息、复息计至全部款项实际清偿之日止，滞纳金计至2016年12月31日，违约金自2017年1月1日起按未还金额的5%计收，计至实际清偿之日止。截止至2016年12月14日利息为7052.08元、复息为1275.38元、滞纳金为3901.89元）。2.被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费3000元；3、被告承担本案所有诉讼费用。以上费用共计：35214.51元。本案经审理查明：一、信用卡申办时间：2014年9月26日。二、卡号：62×××43。三、费用计算标准：日利率万分之五计息；违约金参照滞纳金的计收标准计收，计收标？。准为按每期最低还款额未还部分的5%；利息、复息后续继续发生。原告并未提交证据证明其与被告就收取违约金达成一致协议。四、违约情况：未按时履行还款义务，起诉后亦未能清偿拖欠欠款。五、尚欠金额：暂计至2017年9月18日，欠款本金19985.16元、利息9500.36元、复息2635.52元、滞纳金3901.89元。六、东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程、东莞农村商业银行信用卡法律服务项目合同书显示，被告焦华阶承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），该律师费3000元已经由原告支付。七、自2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银行发[2016]111号）第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”本院认为，原告诉请被告支付信用卡欠款本金19985.16元及利息、复息、滞纳金、年费、律师费，合法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，原告并未提交证据证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告偿还违约金的诉求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦华阶应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行支付信用卡欠款本金19985.16元及利息、复息、滞纳金、年费（利息、复息、年费均按双方约定及人民银行的规定计算，计至清偿之日止，截止至2016年12月14日利息为7052.08元、复息为1275.38元、滞纳金为3901.89元，滞纳金计至2016年12月31日按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低10元）及律师费3000元；二、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1052.5元，财产保全费372.14元均由被告焦华阶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王伟平审 判 员  庾少锋人民陪审员  黄彩当二〇一七年十一月五日书 记 员  陈丹丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙1082民初11952号 原告：台州市召德人力资源开发有限公司，住所地：台州市黄岩区新前街道西范村。统一社会信用代买：91331003MA28GLFY6390。 法定代表人：张永华，职位：总经理。 被告：曹新坤，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告台州市召德人力资源开发有限公司与被告曹新坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告台州市召德人力资源开发有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市召德人力资源开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市召德人力资源开发有限公司负担。 审 判 员  洪青卫 二〇一七年十一月二十三日 代理书记员  余燕苹
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初5233号原告：王群英，女，1970年11月4日出生，汉族，住桐庐县。被告：章小平，男，1960年11月10日出生，汉族，住桐庐县。原告王群英诉被告章小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王群英到庭参加了诉讼，被告章小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王群英向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元，并按月利率2.5%支付自2016年7月15日计算至2017年9月15日共计14个月的利息；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2016年7月15日，被告章小平向原告借款40000元，并出具借条一份。借款到期后，被告拖欠至今。原告王群英为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告章小平未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年7月15日被告向原告借款40000元，并出具借条一份，借条载明：今向王群英借人民币肆万元整。借款到期后，被告章小平未归还过本金。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款的义务。原告主张自2016年7月15日至2017年9月15日按月利率2.5%支付利息，但借条上未约定利息，故对原告的该利息主张不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、质证、举证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章小平于本判决生效之日起十日内返还原告王群英借款40000元；二、驳回原告王群英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告章小平负担。原告王群英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章小平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  郑琼二〇一七年十一月十日书记员  王涛?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3302号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0111执5516号申请执行人：张燕文，女，汉族，1988年2月23日出生，住广州市白云区。申请执行人：吕某1，女，汉族，2009年5月12日出生，住址同上。申请执行人：吕某2，女，汉族，2011年4月2日出生，住址同上。申请执行人：吕某3，女，汉族，2011年4月2日出生，住址同上。被执行人：广州市白云区钟落潭镇龙塘村第四经济合作社，广州市白云区钟落潭镇龙塘村。法定代表人：张亮洲，社长。申请人向本院申请强制执行广州市白云区钟落潭镇人民政府于2016年3月31日作出的钟府行决字〔2016〕39号《行政处理决定书》，要求被执行人支付四申请人2015年度的集体经济收益福利13920元。本院于2017年6月28日立案执行。本院在执行过程中，经向银信、车管、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。以上执行情况经告知申请人，其逾期未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执5516号案终结本次执行。申请执行费109元，被执行人尚未交纳。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  项明阳审判员  肖志辉二〇一七年十一月三日书记员  吴峻浩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1102执3397号 申请执行人傅海勇，男，1980年10月13日出生，住莲都区。 被执行人廖小伟，男，1986年2月1日出生，住莲都区。 本院在执行申请执行人傅海勇与被执行人廖小伟商事仲裁一案中，申请执行标的为人民币20000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人傅海勇也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止2017年11月17日，被执行人尚未履行人民币20000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆华 审 判 员 王思允 审 判 员 朱海峰 二〇一七年十一月十八日 代书记员 林健芬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3330号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0110民初7904号之一 原告：朱国连，男，1962年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区， 被告：董丽云，女，1979年10月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区现下落不明。 原告朱国连与被告董丽云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年11月13日，原告朱国连经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告朱国连撤诉处理。 本案减半收取案件受理费1020元，由原告朱国连负担。 （此页无正文） 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  徐贵林 二〇一七年十一月二十四日 书 记 员  徐 锋
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1111民初3923号原告:招商银行股份有限公司镇江分行，住所地本市檀山路10号。负责人:李云霞，该行行长。委托诉讼代理人：周亮、周华，江苏朱方律师事务所律师。被告：谢文彬，男，汉族，1978年4月15日生，住本市。被告：于雷，女，汉族，1982年7月21日生，住址同上。被告：镇江龙腾机床有限公司，住所地本市中山西路108号。法定代表人：谢文彬，该公司董事长。被告：镇江维也纳国际酒店有限公司，住所地本市中山西路108号。法定代表人：谢文彬，该公司董事长。被告五：镇江市丹徒区高资金通机械设备调剂商行，住所地本市丹徒区经济开发区（高资街道312国道北侧）。经营者：谢文彬。五被告共同委托诉讼代理人：史迎宾，江苏甘露律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司镇江分行与被告谢文彬、于雷、镇江龙腾机床有限公司、镇江维也纳国际酒店有限公司、镇江市丹徒区高资金通机械设备调剂商行金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司镇江分行诉称，截止2016年10月9日，第一、第二被告共欠我行借款本金4722386.51元、利息136739.74元，现要求法院判令：1、第一、第二被告归还上述本息，2016年10月9日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止，以及律师代理费100000元。2、原告对第一、第二被告提供的抵押物实现抵押权。3、第三、第四、第五被告对第一、第二被告的上述债务承担连带清偿责任。五被告均未答辩。经审理查明，2016年3月18日，原告与第一、第二被告签核个人授信及担保协议一份，约定授信总额为5000000元，有效期为2016年3月18日至2021年3月18日。第一、第二被告以其所有的位于镇江市中山土地（房产证号为：镇房权证润字第××号、镇房权证润字第××号，土地证号为：镇国用2011第760号）为授信贷款提供抵押，担保债权数额为5000000元，范围包括贷款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用。当日原告又与第一、第二被告签订个人贷款借款合同一份，约定向其贷款4750000元，贷款期限为24个月，利息为年利率6.8875%、罚息为利息的50%、并按罚息利率按日计收复利，每月等额还本付息，如第一、第二被告未能足额还本付息，原告可宣布贷款立即到期。此外，当日原告还与第三、第四、第五被告分别签订个人授信最高额不可撤销担保书各一份，分别约定：第三、第四、第五被告为第一、第二被告5000000元授信额度贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款本息及实现债权的相关费用。2016年3月31日，原告依约向第一、第二被告发放了借款4750000元，但两被告未能依约还本付息，截止2016年10月9日，第一、第二被告共欠原告借款本金4722386.51元、利息136739.74元，原告于同年11月诉至本院。另查明，原告与江苏朱方律师事务所签订委托代理合同一份，约定原告委托该所就本案代理提起诉讼，原告已依合同约定支付该所律师代理费100000元。上述事实，有原告提供的个人授信有担保协议、他项权证、个人贷款借款合同、个人授权最高额不可撤销担保书、借款借据、还款欠息明细、委托代理合同、律师费发票及原告方的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与第一、第二被告签订的个人授信及担保协议、个人贷款借款合同及原告与第三、第四、第五被告签订的个人授信最高额不可撤销担保书系各方自愿而为，均合法有效。原告依约向第一、第二被告发放了贷款，因两被告未能依约每月还本付息，现原告要求第一、第二被告归还本息的请求，本院予以支持。如第一、第二被告未能在本院指定的期限归还原告的剩余贷款本息，原告有权就抵押物实现债权及实现债权的费用，第三、第四、第五被告应依合同约定对上述债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告谢文彬、于雷本判决生效后十日内共同归还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本金4722386.51元、利息136739.74元，本息合计4859126.25元（利息计算至2016年10月9日，此后至借款本息付清之日止的利息、罚息按原合同约定的标准计算）。二、被告谢文彬、于雷于本判决生效后十日内共同支付原告招商银行股份有限公司镇江分行律师费100000元。三、在被告谢文彬、于雷未能在上述期限履行本判决第一条、第二条确定的债务，原告招商银行股份有限公司镇江分行有权就被告谢文彬、于雷共有的位于镇江市中山土地使用权（房产证号为：镇房权证润字第××号、镇房权证润字第××号，土地证号为：镇国用2011第760号）折价或拍卖、变卖该房产、土地使用权的价款优先受偿。四、被告镇江龙腾机床有限公司、镇江维也纳国际酒店有限公司、镇江市丹徒区高资金通机械设备调剂商行对本判决第一条、第二条确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28237元，由五被告共同负担(该款原告已预交，由五被告连同上述款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  张世龙二〇一七年十一月十一日书记员  林 洁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人谭俊峰与被执行人刘成义、冯石章民间借贷纠纷一案，案号为（2017）粤0183执2167号，本案被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，按执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年十一月十一日
河南省荥阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫0182执1096号 申请执行人：杨云鹏，男，汉族，1973年2月11日生，住荥阳市。 被执行人：郑作鹏，男，汉族，1973年2月19日生，住荥阳市。 本院在执行杨云鹏与郑作鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结（2015）荥民二初字第484号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付志勇 审判员  禹海军 审判员  任明周 二〇一七年十一月十日 书记员  孟 博
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初6746号之一原告：上海南珠蓓丽国际贸易有限公司，住所地：上海市闵行区吴中路1100号3号楼301室。法定代表人：PARKJUNGKYU，总经理。委托代理人：玄珍延，上海段和段律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：刘贵朋，女，1980年9月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在审理原告上海南珠蓓丽国际贸易有限公司（以下简称南珠蓓丽公司）诉被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、刘贵朋侵害商标权纠纷一案中，原告南珠蓓丽公司于2017年11月10日向本院申请撤回对被告淘宝公司的起诉。本院作出裁定准许原告南珠蓓丽公司撤回对被告淘宝公司的起诉。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。原告南珠蓓丽公司已撤回对被告淘宝公司的起诉；被告刘贵朋的居住地不在本院辖区，南珠蓓丽公司也未举证证明侵权行为地在本院辖区内，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条，第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送淄博市中级人民法院审理。本案公告费560元，由原告上海南珠蓓丽国际贸易有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  朱田根人民陪审员  王金龙二〇一七年十一月二十二日书 记 员  罗安妮?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3303号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执2591号申请执行人：金洪炳，男，1982年04月04日出生，住富阳区。被执行人：何鹏远，男，1987年06月15日出生，住富阳区。申请执行人金洪炳与被执行人何鹏远民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）浙0111民初10040号民事调解协议已经发生法律效力。申请执行人金洪炳于2017年5月25日向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案执行。要求被执行人支付案款80000元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人何鹏远名下银行存款、房产、证券、公安户籍、淘宝、车辆、工商等信息进行执行查控,无相应财产登记信息，并于2017年9月14日前往被执行人何鹏远住所地调查被执行人财产及居住情况并张贴督促执行公告。被执行人何鹏远无其他可供执行的财产信息。本院已依法将上述被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。截至目前为止，被执行人何鹏远尚应向申请执行人金洪炳履行案款80000元及逾期利息。本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产其他可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方人民陪审员  彭小虎二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴江龙
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初5438号原告：徐宏,男,1969年4月21日出生,汉族，住桐庐县。被告：徐建英，女，1977年3月10日出生,汉族，住桐庐县。被告：叶杨清,男，1968年7月18日出生,汉族，住桐庐县。原告徐宏为与被告徐建英、叶杨清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告徐宏到庭参加诉讼。被告徐建英、叶杨清经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告徐宏起诉称，2015年5月9日，被告徐建英、叶杨清向原告借款30万元，并出具借条一份，约定借款期限从2015年5月9日至2017年5月8日，月息3分。借款到期后，被告徐建英、叶杨清未予归还，经原告多次催讨无果。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告徐建英、叶杨清立即归还原告借款本金30万元，并支付自2016年5月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告徐宏为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告徐建英、叶杨清向原告借款30万元，并约定支付利息的事实。被告徐建英、叶杨清未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告徐宏提供的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。被告徐建英、叶杨清未到庭质证，视为放弃质证权利。根据本院认定的上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2015年5月9日，被告徐建英、叶杨清向原告徐宏借款30万元，并出具借条一份，约定借款期限从2015年5月9日至2017年5月8日，月息3分。借款到期后，被告徐建英、叶杨清未予归还。原告提供借款后，被告支付了2016年5月8日前的利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，应确认合法有效。被告徐建英、叶杨清借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告徐宏的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告徐建英、叶杨清未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告徐建英、叶杨清于本判决生效之日起十日内归还原告徐宏借款300000元，并支付从2016年5月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告徐建英、叶杨清负担。原告徐宏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐建英、叶杨清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年十一月十七日书记员  钱红梅?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3236号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3175号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)浙1002执3524号之一 申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行，住所地浙江省台州市椒江区前所街道前所村，组织机构代码:78440529-1。 代表人赵永泰。 被执行人李伯兵，男，1971年12月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李伯足，男，1966年9月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行与被执行人李伯兵、李伯足金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）浙1002民初6699号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人李伯兵支付借款本金人民币44000元及利息、被执行人李伯足对上述款项承担连带责任，各被执行人支付案件受理费707元、执行费868元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财等查询，未发现被执行人李伯兵、李伯足有可供执行的财产。本院于2017年11月23日告知申请人浙江台州椒江农村合作银行前所支行本院对本案终结本次执行程序，申请人浙江台州椒江农村合作银行前所支行无异议。 本院认为，各被执行人目前无财产可供执行，申请人浙江台州椒江农村合作银行前所支行对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院的(2017)浙1002执3524号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 敏 代理审判员  何正波 代理审判员  项旭锋 二〇一七年十一月二十三日 代书 记员  黄征兵
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1181执638号之十四 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行有限公司（原峨眉山市农村信用合作联社），统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。 法定代表人：林文涛，董事长。 委托诉讼代理人：李德康，职员。 委托诉讼代理人：徐驰，职员。 被执行人：邱云，男，生于1983年11月10日，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：张敏，女，生于1983年9月21日，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：孙胜成，男，生于1955年3月28日，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：汪淑兰，女，生于1955年7月15日，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3448号民事判决书，受理四川峨眉山农村商业银行有限公司申请执行邱云、张敏、孙胜成、汪淑兰金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人连带清偿申请执行人借款本金2350000元及利息[利息截止2017年3月16日为220699.75元；从2017年3月17日起以235万元为基数按《个人借款合同》第六条约定的借款逾期罚息利率计付至款清之日之日止（不计复利）]；申请执行人对被执行人孙胜成、汪淑兰提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；支付垫付的案件受理费25600元、公告费600元，负担执行费28369元。执行中，经本院依职权对被执行人的财产进行查询，依法裁定查封了被执行人孙胜成、汪淑兰位于峨眉山市区的住房、位于峨眉山市区的门市、位于峨眉山市乐都镇顺江村2组土地使用权，申请执行人同意上述财产暂不予以处置。查封了被执行人张敏所有的川L677A7号小车、孙胜成所有的川L69089号小车各一辆，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。扣划被执行人汪淑兰的银行存款30000元、孙胜成的银行存款5295元，按执行标的到位比例收取执行费385元后，支付申请执行人34910元。同时，依法裁定对被执行人邱云、张敏、汪淑兰的银行存款予以限额冻结，因余额不足，暂不具备扣划条件。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵忠       审    判员徐健 审判员吴玥 二○一七年十一月二十六日 书记员陈财富
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1247号本院移送。被执行人周龙成，男，1965年12月12日生，汉族，小学文化，无业，住镇江市，户籍所在地：镇江市。本院移送的张俊罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2016）苏1111刑初91号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人周龙成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未缴纳生效法律文书确定的罚金，本院于2017年8月4日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、于2017年8月7日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书所确定的义务；2、2017年8月7日，经总对总、点对点网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、无支付宝送达地址、无工商企业注册信息；3、2017年8月7日，依法被执行人限制高消费；4、2017年8月16日，到镇江市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。5、2017年8月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实有财产查询回执、工作笔录记录、送达回证等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳和失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  杜薇薇二〇一七年十一月十一日书记员  贺 盈
台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1004执4756号之一 申请执行人朱海标 被执行人王杰福。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初6840号，依法向被执行人王杰福发出执行通知书，责令被执行人王杰福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王杰福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结王杰福(证件号码:)在省农信社的62×××58的存款人民币48000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪东军 AUT（）)O 二〇一七年十一月二十一日 书记员  潘柳含
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初15345号原告：辛永斌，男，1956年12月29日出生，汉族，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：北京白雪文化艺术传播有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚和七街1号-740。法定代表人：白玉雪。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告辛永斌与被告北京白雪文化艺术传播有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害作品署名权、复制权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告辛永斌于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛永斌的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛永斌撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛永斌负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  陈茂仙人民陪审员  王 军二〇一七年十一月十四日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0110民初10302号 原告：王晓城，男，1985年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：程晨，男，1989年8月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：毛燕青，女，1991年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告王晓城诉被告程晨、毛燕青民间借贷纠纷一案中，原告王晓城于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓城申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王晓城撤回起诉。 本案案件受理费740元，减半收取370元，由原告王晓城负担。 审 判 长  楼德卫 代理审判员  顾磊君 人民陪审员  徐贵林 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  俞礼佳 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0791执547号 申请执行人：蓝维旺，男，1979年10月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：彭代平、王锦贵，江西客家人律师事务所律师。 被执行人：王小平，男，1967年2月11日生，汉族，住赣州经济技术开发区。 被执行人：林小红，女，1971年10月27日生，汉族，住赣州经济技术开发区。 蓝维旺依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2016）赣0791民初1781号民事判决书于2017年5月24日向本院申请执行。本院于2017年5月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王小平、林小红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年十一月十二日 代理书记员  张世榕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3181号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3504号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3326号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1302刑初1195号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人司广春，男，1981年2月5日出生，汉族，小学文化，个体司机，住南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事，于2017年7月31日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年8月14日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局直属分局执行逮捕.南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2017]539号起诉书指控被告人司广春犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范成然独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉，被告人司广春到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2017年7月30日21时许，被告人司广春驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车，沿南阳市雪枫路自西向东行驶至南新路交叉口时，与自北向南横过道路的王中慧相撞，造成王中慧当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，司广春报警并在现场等候处理。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，司广春负本事故的主要责任。案发后，司广春亲属赔偿被害人亲属160000元。公诉机关认为，被告人司广春违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人司广春有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人司广春对起诉指控犯罪事实无异议，称已与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，希望法院从轻处罚。经审理查明，2017年7月30日21时许，被告人司广春驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车，沿南阳市雪枫路自西向东行驶至南新路交叉口时，与自北向南横过道路的王中慧相撞，造成王中慧当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，司广春报警并在现场等候处理。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，司广春负本事故的主要责任。案发后，被告人司广春亲属赔偿被害人亲属160000元，被害人亲属对被告人司广春表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人司广春的供述；2、尸体检验报告；3、现场勘察笔录；4、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；5、协议书、谅解书及收条、身份证明等。本院认为，被告人司广春违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人司广春亲属已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，且司广春有自首情节，对其依法可以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人司广春犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人司广春的刑期自2017年7月31日起至2017年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  范成然审判员  谢文军陪审员  杜德文二〇一七年十一月五日书记员  马学宁
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初18690号原告：杭州北山旅游服务有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇石祥西路859号紫金启真大厦4号楼1101-5室。被告：张超,男,1982年12月30日出生,汉族,住安徽省阜南县。被告：杭州三台山运输有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路626号。本院在审理原告杭州北山旅游服务有限公司诉被告张超、杭州三台山运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州北山旅游服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州北山旅游服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许杭州北山旅游服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州北山旅游服务有限公司负担。审判员  沈耀华二○一七年十一月二十无书记员  葛莎莎?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3290号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3204号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初11026号原告：周财荣，男，1977年3月16日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：邱杨德，男，1973年4月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：梁丹，女，1982年5月9日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告周财荣与被告邱杨德、梁丹民间借贷纠纷一案中，原告周财荣于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周财荣撤回起诉。案件受理费400元（减半收取），由原告周财荣负担。审 判 员 林戈二〇一七年十一月十六日代书记员 项瑜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0604民初5614号 原告：范春江，男，1990年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王烨东，男，1994年9月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告范春江与被告王烨东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，后被告用其他方式无法送达，故依法转为普通程序进行审理。于2017年11月13日依法公开开庭进行了审理。原告范春江到庭参加诉讼，被告王烨东经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金15000元及月结款开始至开始还清前每月2分的利息。事实和理由，2017年1月13日，被告因资金周转需要，被告向原告借款15000元，并约定到期归还。逾期后被告经催讨未还，故起诉。 被告王烨东未作答辩。 原告向本院提交借条一份，被告经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审核，原告提供的借条符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年2月15日，被告王烨东出具借条一份，载明“今因业务需要，向范春江借现金15000元，借款期限1个月（自2017年2月15日至2017年3月14日）。逾期不归还，按中国人民银行同期贷款利息4倍计算利息，并应承担出借人为实现债权所支出的合理费用。” 本院认为：结合借条内容，对原告与被告之间的借款关系予以确认。结合原告陈述交付款项的方式包括支付宝转账6500元以及现金8500元，对原告交付借款予以确认，借条中还款时间以及逾期利息约定明确，现被告未按期还款，已构成违约，故对原告主张的归还借款本金15000元以及按照合同约定的中国人民银行同期贷款基准利率的四倍在年利率24%范围内予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王烨东应于本判决生效之日起七日内归还原告范春江借款15000元，并支付自2017年3月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍在年利率24%范围内计收的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告王烨东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁文杰 人民陪审员  张胜介 人民陪审员  夏灿江 二〇一七年十一月十四日 书 记 员  金 冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3385号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5509号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：杨晓娟，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告杨晓娟偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24，333.34元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金24，333.34元为基数，自2018年02月13日起至被告杨晓娟实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告杨晓娟承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告杨晓娟签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告杨晓娟提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计29，200元。但被告杨晓娟至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-11-12 29200.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月十二日 5728.15 24333.34 2018年2月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 24333.34 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金24333.34元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告杨晓娟于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24333.34元。 二、被告杨晓娟于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币24333.34元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费408元，减半收取计204元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3537号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0184民初3081号申请人：夏秀芬，女，汉族，1965年3月11日出生，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：余擎，四川平伦律师事务所律师。被申请人：徐志群，女，汉族，1967年5月12日出生，住四川省崇州市。被申请人：高代宏，男，汉族，1969年4月20日出生，住四川省崇州市。夏秀芬诉徐志群、高代宏买卖合同纠纷一案，申请人夏秀芬于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐志群、高代宏所有的位于崇州市崇阳镇石羊西街xx号x栋x单元xx楼xxx号房屋（合同备案号30649）和车牌号为川Axxx和川Axxx车辆采取保全措施，申请人夏秀芬提供中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的财产保全保单保函作为担保。本院审查认为，申请人夏秀芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人高代宏所有的川Axxx“雪佛兰”牌汽车一辆和川Axxx“北京现代”牌汽车一辆分别予以查封，期限为二年。二、对被申请人高代宏、徐志群所有的崇州市崇阳石羊西街xx号x栋x单元xx楼xxx号房屋（档案保管号30649）予以查封，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  易春艳二〇一七年十一月六日书记员  王 兰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3230号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3450号申请执行人：河南健达投资担保有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路91号4层。法定代表人：王强，董事长。被执行人：徐晓阳，女，1987年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南红山混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇校庄村西头（村委办公楼）。法定代表人：徐晓阳。被执行人：河南银达铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇开发区。法定代表人：邵翠芹。被执行人：王璐琦，男，1986年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王璐佳，女，1989年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邵翠芹，女，1966年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王献龙，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：詹纪文，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南健达投资担保有限公司与徐晓阳、河南红山混凝土有限公司、河南银达铝业有限公司、王璐琦、王璐佳、邵翠芹、王献龙、詹纪文追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初7354号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐晓阳、河南红山混凝土有限公司、河南银达铝业有限公司、王璐琦、王璐佳、邵翠芹、王献龙、詹纪文存款本金人民币3305056元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇一七年十一月一日书记员  李 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5301号原告：山东东阿永晟人力资源有限公司，住所地山东省东阿县前进街36号。法定代表人：殷庆付，董事长。委托诉讼代理人：黄兴文，男，1991年10月29日出生，汉族，山东东阿永晟人力资源有限公司办公室主任，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：李岳岳，女，1991年8月2日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：苏利丽，山东胶城律师事务所律师。被告：鲁西催化剂有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区鲁西化工工业园。法定代表人：郭喜文，经理。委托诉讼代理人：吴学琮，男，1964年7月19日出生，汉族，鲁西催化剂有限公司副经理。委托诉讼代理人：郭宗林，男，1985年10月2日出生，汉族，鲁西催化剂有限公司办公室科员。原告东阿永晟人力资源有限公司与被告鲁西催化剂有限公司、李岳岳劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案，原告东阿永晟人力资源有限公司于2017年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阿永晟人力资源有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东阿永晟人力资源有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告东阿永晟人力资源有限公司负担。审判员  费瑞栋二〇一七年十一月十九日书记员  田 振
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0122民初5439号原告：方文琪，男，1990年2月22日出生，汉族，住桐庐县。被告：汪雪娟，女，1974年10月23日出生，汉族，住桐庐县。原告方文琪诉被告汪雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。2017年11月21日，原告方文琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方文琪撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告方文琪负担（已预交）。代理审判员  童杭烟二〇一七年十一月二十一日书 记 员  金丽君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初1932号原告贵州省习水县物资供应总公司。法定代表人任世科，系该公司经理。组织机构代码：21503122-6。地址：贵州省习水县东皇镇天生路。委托代理人张健，习水县中心法律服务所法律工作者。被告桐梓县宏兴房地产开发有限公司。法定代表人向中其，公司总经理。组织机构代码：74111421-6。住所地：桐梓县娄山关镇长征路。委托代理人李定洪，贵州黔北律师事务所律师。第三人泸州市利民房地产开发有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6EF4QW0X。住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇天生路87号。诉讼代表人梁建勇，分公司经理。委托代理人张建林，习水县中心法律服务所法律工作者。原告习水县物资供应总公司（以下简称物资公司）诉被告桐梓县宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴房开）房屋拆迁安置补偿纠纷一案。本院于2016年7月25日作出（2016）黔0330民初2183号民事判决，被告宏兴房开不服，向遵义市中级人民法院提出上诉，遵义市中级人民法院于2016年11月20日以作出（2016）黔03民终5339号民事裁定书，以一审认定事实不清为由裁定撤销本院作出的（2016）黔0330民初2183号民事判决书，将本案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，依法追加泸州市利民房地产有限公司习水分公司（以下简称习水分公司）为本案第三人，公开开庭进行了审理。原告物资公司法定代表人任仕科及其委托代理人张建，被告宏兴房开委托代理人李定洪，第三人习水分公司的委托代理人张建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告双方于2011年8月21日签订的《还房协议》有效；2、判决被告依照《还房协议》第一、三、五条约定内容继续履行；3、判决被告支付原告违约金300000.00元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在承接原泸州利民房地产开发有限公司开发习水县东皇镇天生花园小区开发权后，于2011年8月21日与原告签订了《还房协议》，其中第三条约定，由被告在其开发的商住楼临天生建材城的框架结构一楼不少于260平方米的门面房返还给原告，并于2014年8月30日前将该门面房的房屋产权手续办理完毕交付给原告，第九条约定，如被告违约，按照本合同约定的房屋（含门面房）的市场价值的30%支付违约金，协议签订后，被告开发的房屋迟迟未能修建完工，未按照约定履行房屋交付义务，更不用说办理房屋产权手续，严重损害了原告合法权益。故请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辩称：原、被告之间签订的《协议》是原告找第三人履行其与第三人之间的补偿协议未果的情况下，原告对被告进行阻工，被告为了顺利进行施工，在违背其真实意思的情况下，且在第三人不知晓的情况下与原告签订的。事实上该协议是原被告之间恶意串通，损害了第三人利益，因此该协议违反《合同法》第五十二条的规定，应属无效协议。原告方的房屋不是被告方直接所征用，而是第三人征用后与被告方进行合作开发修建，原告方应该获得的相关补偿权利应当由第三人履行，与被告无关。第三人述称：原告与被告签订的协议，第三人不知情。涉及物资公司和第三人之间对物资公司的开发改造不是事实，我公司和原告签订的协议已经履行完毕，征用原告的地是第三人按照政府统一规划征用的，交给被告开发是按照政府的要求，第三人和物资公司的拆迁安置补偿是完善的。经审理查明：2003年9月28日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订《拆迁还房补偿协议》，协议约定：乙方还房位置及货币补偿安置等条款。2005年7月19日，原告与第三人又达成《拆迁还房置换协议》，该协议约定了双方置换2003年9月28日签订协议中的部分房屋。2011年8月21日，原、被告双方签订《还房协议》，协议约定：“甲方：宏兴房开，乙方：物资公司。经甲、乙双方自愿协商，就甲方在开发修建天生花园小区时，将原泸州利民房地产开发有限公司差乙方的房屋面积返还给乙方，具体的事宜达成以下协议：一、甲方根据县政府的规划要求，按原天生建材城的规划要求，规范修建符合国家标准的商住楼。二、甲方补偿乙方修建停车场的设施费和安置费用共计人民币18万元。三、甲方用在本地段临物资公司（现建材城）修建好的框架结构一楼门面房。1、最底不少于260平方（正负五平方米内互不补差，超出该范围部分按建筑成本补差）；2、标准商业门市，层高4米以上；3、从现在天然河鱼馆向外还付返还给乙方；甲方于2014年8月30日前将该门面房的房屋产权手续办理完毕交付给乙方（办理房屋产权手续的各种费用由甲方承担）。四、为确保还给乙方的门面房屋面积不受损失，甲方在该栋楼主体工程动工之日起，即签订本协议之日起，由乙方派两名工作人员进行现场监管，以确保甲方返还给乙方的门面房屋的面积不得减少；乙方指派工作人员的工资由甲方负责支付，标准按照每人每月两千元人民币支付给乙方（该工资支付到甲方交房之日止）。五、甲方必须在本协议约定的时间内将门面房建好，且设施完善（水、电安装到室内能正常使用）的门面房交付给乙方。甲方不得以任何理由或借口违反本协议中的的任何一项约定。为确保乙方的还房，甲方同时提供其已经开发的享有所有权的天生花园靠近乙方临街200平方米的门面房向乙方作履约担保，并到相关管理部门办理担保备案手续，若甲方违约，乙方享有甲方该提供担保的门面房屋的所有权，同时甲方将提供担保的门面房屋的所有权办理产权变更手续移交给乙方。…九、其他约定事项：1、甲方不按照本协议约定履行合同义务，除将其已经提供的履行本合同担保义务的房屋产权移交给乙方外，另按照本合同约定的房屋（含门面房）的市场价值的30%支付违约金给乙方。…”协议还对其它事项进行了约定。协议签订后，被告按协议第二条约定向原告支付了18万元补偿乙方修建停车场的设施费和安置费用。另查明，原告物资公司和被告宏兴房开订立《还房协议》未告知第三人习水分公司。上述事实有当事人举出的《还房协议》、《拆迁还房补偿协议》等证据经庭审质证，本院确认在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《还房协议》约定的主要内容是原告以债权人身份与被告（债务人以外的第三人）约定，将本案第三人针对原告而所负的债务转移给本案被告来承受,但该债务转让的《还房协议》未经本案第三人（债务人）的明示或默示认可，也即债务转移未得到第三人认可，因此，原被告订立的《还房协议》成立但未生效，基于债务转移的效力处于待定状态。庭审中，第三人习水分公司陈述其与原告的债务已经履行完毕，根本否认与原告还存在债权债务关系。由此，原告与第三人之间是否还存在债权债务关系，需待原告向第三人主张权利后依法予以认定。由于被告代第三人履行的债务是否存在具不确定性，本案被告也不是原告拆迁安置补偿的特定义务人，因此原告对本案被告主张的债权请求权缺乏合法权利来源，本院对原告诉请确认原、被告双方于2011年8月21日签订的《还房协议》有效并诉请被告履行合同和承担违约金的诉讼请求，本院依法不能支持。原告可另行依法向第三人主张权利。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之的规定，判决如下：驳回原告贵州省习水县物资供应总公司的诉讼请求。案件受理费46000.00元，由原告贵州省习水县物资供应总公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判长 何波人民陪审员陆安树人民陪审员胡清会二〇一七年十一月十一日书书记员吴小利
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0723民特352号 申请人：中信银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县武阳中路51号。 代表人：李小江，系该行行长。 委托代理人：张清波（特别授权代理），男，1982年4月5日出生，汉族，住武义县，系银行员工。 被申请人：孙应丹，女，1963年1月21日出生，汉族，住武义县。 被申请人：刘飞扬，男，1962年12月30日出生，汉族，住武义县。 申请人中信银行股份有限公司金华武义支行于2017年10月19日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，依法进行了审查。 申请人中信银行股份有限公司金华武义支行称：2014年10月21日，申请人与被申请人签订合同编号：银721字/第480074号《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告申请人孙应丹提供坐落于地块【房产证号：房权证武字第××、00××16号，土地使用证号：武国用（98）字第002188号】的房地产为申请人向孙应丹在2014年10月22日至2017年10月22日期间发生的债权提供抵押担保，担保的主债权最高额限度为844万元，合同签订后，申请人与被申请人办理了房地产抵押登记，并取得房屋他项权证（权证号：房他证武字第××号）。同日，申请人与被申请人签订合同编号：银721字/第480075号《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告申请人孙应丹提供坐落于县城南湖畈Ｇ区【房产证号：房权证武字第××号，土地使用证号：武国用（2005）字第000967号】的房地产为申请人向孙应丹在2014年10月22日至2017年10月22日期间发生的债权提供抵押担保，担保的主债权最高额限度为220万元，合同签订后，申请人与被申请人办理了房地产抵押登记，并取得房屋他项权证（权证号：房他证武字第××号）。抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付的费用。 2016年10月10日，被申请人孙应丹、刘飞扬与申请人签订编号为银杭武字/第811082154985号《中信银行个人经营借款合同》，合同约定借款本金450万元，借款期限为2016年10月11日至2017年10月11日，利率按5.4375%(年)计算，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日，合同中双方就贷款期限、利率、还款方式及逾期利息、违约责任等作了约定，并明确约定原告实现债权的费用由被告方承担。次日申请人依约发放了贷款450万元。同日，被申请人孙应丹、刘飞扬与申请人签订编号为银杭武字/第811082155627号《中信银行个人经营借款合同》，合同约定借款本金500万元，借款期限为2016年10月12日至2017年10月12日，利率按5.4375%(年)计算，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日，合同中双方就贷款期限、利率、还款方式及逾期利息、违约责任等作了约定，并明确约定原告实现债权的费用由被告方承担。2016年10月12日申请人依约发放了贷款500万元。被申请人两笔借款分别于2017年10月11日、2017年10月12日到期，但至今未归还借款本金950万元及相应逾期罚息。故请求裁定拍卖、变卖被申请人孙应丹、刘飞扬所有的坐落于地块【房产证号：房权证武字第××、00××16号，土地使用证号：武国用（98）字第002188号】，县城南湖畈Ｇ区【房产证号：房权证武字第××号，土地使用证号：武国用（2005）字第000967号】的房产，申请人对拍卖、变卖所得的款项在本金950万元及合同约定利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权（地块房产抵押最高限额度844万，县城南湖畈Ｇ区抵押最高额度220万元）。 本院经审查认为，2016年10月10日，申请人与被申请人签订了编号为银杭武字/第811082154985、811082155627号两份《中信银行个人经营借款合同》，合同约定借款总额为950万元，同时由银721字/第480074、480075、480076号《最高额抵押合同》及2016信杭武银最保字第164113号《最高额保证合同》提供抵押及保证担保。因申请人仅对部分抵押物请求实现担保物权，故借款及担保的事实和法律关系无法在本特别程序中查明。综上，本案申请人中信银行股份有限公司金华武义支行的申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人中信银行股份有限公司金华武义支行要求实现担保物权的申请，申请人可以向人民法院提起诉讼。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈建梅 二〇一七年十一月六日 代书记员 梅青倩
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0791执752号 申请执行人：张秀金，男，汉族，1978年11月17日生，住赣州蓉江新区。 被执行人：赣州市众森劳务有限公司，住所地：赣州经济技术开发区金东路13号隐龙山庄20栋305室。 法定代表人：陈晓文。 张秀金依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2016）赣0791民初1731号民事判决书于2017年08月11日向本院申请执行。本院于2017年08月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市众森劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下不动产调查方式调查，均未查找到可供执行的财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法向申请人了解被执行人下落，申请人也未能提供被执行人下落线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2.03万元，截至2017年11月12日已执行0元，未执行2.03万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2017年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张秀金同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年十一月十二日 代理书记员  谢若晨
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0725执恢92号 申请执行人：中国某银行山丹县支行。 法定代表人：王某，系该行行长。 被执行人：张某1，山丹县居民。 被执行人：张某，山丹县居民 被执行人：张某2，山丹县居民。 本院在执行申请执行人中国某银行山丹县支行与被执行人张某1、张某、张某2借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人张某2、张某给付申请执行人（2017）甘0725执恢91、92、93号三案案款15万元；二、于2017年11月10日交纳30000元，2018年1月31日前交纳25000元，2018年8月15日前交纳50000元，2019年6月15日前交纳45000元；三、逾期给付，按判决书确定的内容执行逾期利息；四、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）甘0725执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉林 二〇一七年十一月十一日 书记员  刘昱高
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1271号本院移送。被执行人张俊，女，1972年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省。本院移送的张俊罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2016）苏1111刑初124号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告人张俊犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年9月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、尚未追缴到的违法所得人民币31000元，继续予以追缴。因被执行人未缴纳生效法律文书确定的罚金，本院于2017年8月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、于2017年8月10日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书所确定的义务；2、2017年8月8日，经总对总、点对点网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、无支付宝送达地址、无工商企业注册信息；3、2017年8月10日，依法被执行人限制高消费；4、2017年8月24日，查封被执行人所有的位于禹山路××室的房产，查封为3年（2017年8月24日至2020年8月23日止）。5、2017年9月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实有财产查询回执、工作笔录记录、送达回证等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳和失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  杜薇薇二〇一七年十一月十一日书记员  贺 盈
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0205民初2581号 原告：蒋小来，男，1955年3月27日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。 被告：张蹶铭，男，1975年4月12日出生汉族，住浙江省临海市。 被告：钱建波，女，1980年4月17日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告蒋小来为与被告张蹶铭、钱建波民间借贷纠纷一案，于2017年7月28日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款本金800000元并支付自2015年1月15日起至实际付清借款之日止的利息（以本金800000元为基数，按照同期银行贷款利率计算）。 被告未到庭，本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明的案涉借款事实如下： 2013年12月26日案外人施华芬向被告张蹶铭转账1000000元，2015年1月14日被告张蹶铭向原告出具借条一份：“今欠蒋小来人民币捌拾万元整”。案外人施华芬同意由原告主张权利。原告称被告张蹶铭已还款200000元。 另查明，被告张蹶铭、钱建波系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间。 以上事实由原告提供的借条、银行转账明细、结婚登记审查处理表及原告的一致陈述予以证明。 本院认为：被告未到庭，也未提交相关证据，根据原告提交的证据，原、被告借贷关系成立，原告交付了借款，虽双方未明确约定还款期限，原告可随时主张被告偿还，现原告通过诉讼方式主张，被告仍未偿还，对于原告要求被告偿还借款本金800000元的诉请，本院予以支持，但对支付利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。两被告系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，钱建波也未提交其不应与被告张蹶铭共同偿还借款的证据，故本院对原告要求两被告共同偿还的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张蹶铭、钱建波于本判决生效后十日内偿还原告蒋小来借款本金800000元。 二、驳回原告蒋小来其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，公告费650元，以上共计12450元，由被告张蹶铭、钱建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  牛乃洪 人民陪审员  黄亚萍 人民陪审员  郑婉卿 二〇一七年十一月十四日 书 记 员  阮 雅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3142号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3365号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉