.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院刑事判决书（2017）辽0102刑初444号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人张鸿,男，1965年3月17日出生于辽宁省市沈阳市，汉族，研究生文化，系中国医科大学科技开发公司经理，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**，现住辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌犯贪污罪，于2016年9月13日被取保候审，经我院决定，于2017年8月9日继续被取保候审。辩护人贾艳君、孔伶荣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告人杜纲，男，1964年7月28日出生于辽宁省沈阳市，身份号码×××，汉族，大学文化，系中国医科大学科技开发公司生产部经理，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年9月13日被取保候审，经我院决定，于2017年8月9日继续被取保候审。辩护人李世东、陈卉，系辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人张鸿、杜纲犯贪污罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉。被告人张鸿及其辩护人贾艳君、孔伶荣，被告人杜纲及其辩护人李世东、陈卉到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2011年至2015年，被告人张鸿任中国医科大学科技开发公司经理期间，利用职务便利，采取部分房租收入不入账、虚设工程套取资金等手段私设"小金库"，并伙同该公司生产部经理杜纲，违反规定，多次以支取工资名义侵吞公款共计人民币81275元，其中被告人张鸿实得人民币50935元，被告人杜纲实得人民币30340元。2016年9月12日，侦查人员将被告人张鸿电话传唤到案；同日，侦查人员将被告人杜纲带回调查。公诉机关对上述事实，向法庭提供了证人刘某1、刘某2、王某、翟某、李某、何某等人的证言，停发工资通知，承诺书，情况说明，案件来源，抓捕经过以及被告人张鸿、杜纲的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人张鸿、杜纲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条一款（一）项、二款、第二十五条一款之规定，应以贪污罪追究二被告人的刑事责任。被告人张鸿对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认，其辩护人提出被告人张鸿系自首，且在被提起公诉前积极退缴赃款，建议对其免予刑事处罚的辩护意见。被告人杜纲对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。其辩护人提出被告人杜纲认罪态度较好，且积极退缴全部赃款，建议对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2011年至2015年，被告人张鸿任中国医科大学科技开发公司经理期间，利用职务便利，采取部分房租收入不入账、虚设工程套取资金等手段私设"小金库"，并违反规定，多次以支取工资名义侵吞"小金库"内公款共计人民币50935元；同时，为时任该公司生产部经理的被告人杜纲支付工资人民币30340元。2016年9月12日，侦查人员将被告人张鸿电话传唤到案；同日，侦查人员将被告人杜纲带回调查。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某1的证言，证实其为中国医科大学科技开发公司的行政主管，张鸿为该公司总经理，杜纲为生产部经理。其经手管理公司"小金库"，其中钱款来源于部分房租收入不入账、虚增公司基建支出等方式套取的公款。小金库支出包括公司奖金，保洁、财会以及其本人工资等。张鸿和杜纲是中国医科大学派驻到公司的人员，以前都拿双份工资，中国医科大学开一份，科技开发公司开一份。2014年开始，因为中国医科大学有规定，张鸿、杜纲不再从科技公司正账上领取工资。其按照张鸿的指示，从2014年2月开始，用小金库中的资金按照张鸿、杜纲以前的工资标准，每月给二人发放工资，其中张鸿共实得5万余元，杜纲实得3万余元。张鸿要求其对该事项保密，其没有和公司其他人员说过此事。2、证人刘某2的证言，证实其为中国医科大学人事处处长，中国医科大学科技开发公司是中国医科大学的下属企业，性质属于国有企业。张鸿、杜纲均是中国医科大学派驻到该企业工作的人员，二人的人事关系、工资关系等均在中国医科大学。按照2013年中组部关于党政干部在企业兼职的规定，张鸿、杜纲只能在学校领取一份工资福利，不能再在公司领取。其不知道中国医科大学科技开发公司私设"小金库"的事，也不知道张鸿、杜纲在公司领取工资福利的事情。3、证人王某的证言，证实其于2015年4月开始任职中国医科大学校办产业管理办公室主任。中国医科大学科技开发公司是中国医科大学的下属企业，是国有企业。张鸿、杜纲是中国医科大学的人员，人事关系、工资关系都在学校，在医科大学领取工资福利。其不知道科技公司存在小金库，也不知道二人在科技公司领取工资福利。医科大学曾清理校办企业的小金库，科技开发公司报告说没有小金库。4、证人翟某的证言，证实其于2011年4月至2015年1月任职中国医科大学产业办主任。中国医科大学科技开发公司是中国医科大学的下属企业，是国有企业。张鸿、杜纲是中国医科大学派驻到科技开发公司的人员，二人的人事关系、工资关系都在学校，在医科大学领取工资福利。其不知道科技公司存在小金库，也不知道二人在科技公司领取工资福利。医科大学曾清理校办企业的小金库，科技开发公司报告说没有小金库。5、证人李某的证言，证实中国医科大学科技开发公司是中国医科大学出资设立的国有企业。张鸿于2011年1、2月份开始任职公司总经理。杜纲是公司生产部经理。二人均是中国医科大学派到公司工作的，二人的福利都由中国医科大学提供。其不知道张鸿、杜纲是否在科技公司领取工资，其听说中国医科大学曾经下发过文件，禁止职工领双份工资。6、证人高某1的证言，证实其曾于2008年9月至2013年9月在中国医科大学科技开发公司任生产部经理。张鸿任职公司总经理期间，于2013年9月，杜纲接替其任职公司生产部经理。其不知道公司有小金库，也不知道用小金库中钱款支付部分人员的工资、奖金等情况。7、证人高某2的证言，证实其曾在中国医科大学科技开发公司任职出纳，其不知道公司存在小金库，也不知道公司用小金库中钱款为部分人员发放工资的事情。8、证人何某的证言，证实其于2014年到中国医科大学科技开发公司作保洁员，每月在刘某1处领取800元工资。9、证人郭某的证言，证实其不知道中国医科大学科技开发公司有小金库的事，也不知道有人在小金库中领取奖金和工资。10、扣押决定书、扣押清单，证实被告人张鸿上交沈阳市和平区人民检察院赃款人民币50935元。11、案件来源及抓捕经过，证实案件揭发系侦查机关接线索转递，被告人张鸿经侦查机关电话传唤到案，被告人杜纲被侦查机关从工作单位带回调查。12、事业单位法人证书、工商查询资料，证实中国医科大学系事业单位，中国医科大学科技开发公司系全民所有制企业。13、干部履历表、任职情况说明、中国医科大学文件等材料，证实2011年1月8日，经中国医科大学委员会常委会会议研究决定，被告人张鸿任中国医科大学科技开发公司经理（副处级）；被告人杜纲系中国医科大学员工，于1992年7月派驻至中国医科大学科技开发公司工作，其人事关系及工资关系保留在学校。14、停发工资通知、记账凭证、小金库收支明细表，证实2014年2月，被告人张鸿、杜纲被停发企业工资后，从小金库内按月领取工资。其中张鸿实得人民币50935元，杜纲实得人民币30340元。15、情况说明，证实被告人张鸿、杜纲的人事关系及工资关系保留在中国医科大学。中国医科大学自2011年1月至2016年10月给张鸿、杜纲发放的工资与同级别其他职工工资一致，且已足额及时发放，不存在级差工资。2013年以后派驻到校办企业的职工不能再在企业领取薪酬。16、小金库自查情况说明、承诺书等"小金库"整治材料，证实被告人张鸿在小金库"整治活动中，书面承诺其所在的中国医科大学科技开发公司没有小金库"。17、被告人张鸿的供述，证实其于2011年1月开始任职中国医科大学科技私开发公司经理，负责公司全面工作。杜纲为公司生产开发部经理。公司通过房屋租金和租户电费收入不入账、虚增公司基建支出等方式套取公款私设小金库。其负责小金库的工作，安排小金库的支出，刘某1负责经手管理小金库的钱款。其与杜纲是中国医科大学派驻到公司的管理人员，二人的组织、人事、工资关系都在中国医科大学，中国医科大学给二人发放工资。2014年以前，其与杜纲除了在中国医科大学领取工资以外，还在公司正账上领取工资。2014年后，中国医科大学下发通知，禁止学校派驻到校办企业的人员从企业领取工资福利。其将情况告诉杜纲和刘某1后，杜纲多次向其提出如果公司不给开工资福利，他就不干活了，之后便开始消极工作。其提出在公司小金库中为杜纲解决工资，但杜纲提出二人一起从小金库中领取工资，否则杜纲也不领。后来经其决定，按照二人以前的工资标准，从公司小金库中给二人发放工资。同时为了鼓励刘某1工作，每月在小金库中给刘某1发放1500元工资。18、被告人杜纲的供述，证实其为中国医科大学科技开发公司生产部兼产品研发部经理，被告人张鸿为公司总经理。公司通过截留房租及电费收入等方式设有小金库，由办公室负责人刘某1负责管理。其与张鸿工作关系均在中国医科大学，每月在中国医科大学领取工资，并且在科技开发公司领取"级差工资"。大约在2013年底、2014年初的时候，张鸿称中国医科大学有规定，不允许其以及张鸿再从公司领取"双份工资"。其表示如果公司不给开"双份工资"，其就不干部门经理了，不管那么多工作了。后来由张鸿决定，由刘某1每月给其以及张鸿开公司的工资。因为刘某1保管公司的小金库，而且发放现金，所以其知道给其发放的工资来源于小金库。其领取工资、劳保等共计约3万元。本院认为，被告人张鸿、杜纲身为国家工作人员，利用职务便利，结伙非法侵吞公共财产，二被告人的行为已经构成贪污罪。故公诉机关指控成立。被告人张鸿、杜纲能退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人张鸿经电话传唤到案后，能如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人杜纲犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人张鸿不符合免予刑事处罚的条件，对被告人张鸿的辩护人提出的对被告人张鸿免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。对被告人张鸿的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人杜纲的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条一款、第六十七条一款、第三十七条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：一、被告人张鸿犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元，依法上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）被告人杜纲犯贪污罪，免予刑事处罚。二、追缴赃款人民币30340元，依法上缴国库。三、侦查机关扣押财物，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 孙昌松人民陪审员 刘建兴人民陪审员 杨 颖 二Ｏ一七年十一月二十九日书 记 员 姜欣怡