辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2287号原告：梁桂梅，女，1963年2月17日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。被告：李继平，男，1978年11月1日出生，住灯塔市，（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所：营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码：91210800821123753H。负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码：9121100070169691XM。（缺席）负责人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：于丹、袁泉，该公司工作人员。原告梁桂梅诉被告李继平、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告梁桂梅的委托诉讼代理人赵祥如，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。被告李继平、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费18,488.17元、住院伙食补助费5850元（117天×50元）、营养费2000元、护理费19,876.22元（117天×62007元/年÷365天）、误工费25,142.56元（148天×62007元/年÷365天）、交通费1000元、财产损失费2000元（车损1700元+衣物损失300元），合计74,356.95元。三、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日，被告李继平驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至灯塔市建设大街与苑南路交叉路口时，与由北向南行驶的贾有贤驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成电动车上乘客即本案原告梁桂梅受伤、车辆损坏的后果。本起事故经灯塔市公安局交通管理大认认定被告李继平负事故的全部责任，梁桂梅无责任。事发后，原告梁桂梅被送往灯塔市中心医院住院治疗117天，经诊断为：双膝关节半月板损伤、双膝关节交叉韧带损伤、双膝关节腔及髌上囊积液、双膝关节软组织挫伤等。经查，被告李继平驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由其自行所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了三者商业险100万元，含不计免赔。原告认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，原告的各项损失合理合法部分同意赔偿，在保险限额内同意赔偿；误工费不同意赔偿，原告已经超过退休年龄；护理费同意按照居民服务业标准每天128元赔偿；交通费数额过高；电动车与衣物没有证据，不同意赔偿。被告李继平、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司未作答辩。本院经审理查明：2020年3月19日15时08分，被告李继平驾驶辽Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至灯塔市建设大街与苑南路交叉路口时，与由北向南行驶贾有贤驾驶的两轮电动车相接触发生交通事故，造成贾有贤及电动车乘客原告梁桂梅受伤、两车损坏的后果。本起事故经灯塔市公安局交通管理大队认定李继平负事故的全部责任，贾有贤、梁桂梅无责任。事故发生后，原告被送往灯塔市中心医院住院治疗117天，诊断为：双膝关节半月板损伤、双膝关节交叉韧带损伤、双膝关节腔及髌上囊积液、双膝关节软组织挫伤。出院时病情转归好转，医嘱休息二周，定期复查、有变化随诊。之后，原告到该院复查，医嘱继续休息二周，定期复查、随诊。原告支付医疗费18,488.17元。原告住院期间二级护理117天，护理一人，由原告丈夫贾有贤护理。灯塔市烟台街道文化社区居民委员会于2020年7月31日出具证实，证明贾有贤与原告共同经营灯塔市兴民综合商店，经营者为贾有贤；贾有贤在2020年3月20日至2020年7月份期间在医院护理原告，该商店在此期间未营业。该商店经营范围为：五金、电料、建筑材料、旧物零部件零售。事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车的机动车所有人为被告李继平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、住院费用汇总清单、医疗费收据、诊断书、营业执照、纳税发票、税务登记证、文化社区证实等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故交管部门认定被告李继平负事故的全部责任，贾有贤、梁桂梅无责任，对该交通事故认定书，本院予以采信。关于原告各项损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，合计18,488.17元，予以认定。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为5850元（117天×50元/天）。3、护理费，因原告未提供护理人员收入证明，按辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿数据中批发和零售业62007元标准计算，确定为19,876.22元（62007元/年÷365天×117天）。4、交通费，结合原告住院天数、住处与医院的距离，原告主张1000元合理，予以支持。5、财产损失，包括车损和衣物损失，本起事故是真实的，交管部门在事故认定书中已经载明车辆损坏，原告虽未提供证据予以证明，但不属于保险公司拒赔的法定原因，因此，原告主张2000元合理，本院予以支持。6、关于误工费损失，原告受伤时虽已年满57周岁，但其与丈夫共同从事五金电料批发零售经营，该经营活动并非重体力劳动，与原告的年龄及身体状况相适应，故对原告该项主张，本院予以支持，误工费确定为24,632.91元（62007元/年÷365天×145天）。关于原告主张的营养费，因无医嘱及司法鉴定，本院不予支持。原告上述各项损失合计71,847.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费限额内赔付1万元，在死亡伤残限额内赔付护理费19,876.22元、交通费1000元、误工费24,632.91元，在财产损失限额内赔付2000元，合计57,509.13元；被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在商业三者险限额内赔付医疗费8488.17元、住院伙食补助费5850元，合计14,338.17元。关于诉讼费负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，投保人与保险公司在保险合同中对此未作约定，保险公司又未提交证据证实其主张符合合同约定或法律规定，故上述费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。被告李继平、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费限额内赔付原告梁桂梅1万元，在死亡伤残限额内赔付原告护理费19,876.22元、交通费1000元、误工费24,632.91元，在财产损失限额内赔付2000元，合计57,509.13元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在商业三者险限额内赔付原告梁桂梅医疗费8488.17元、住院伙食补助费5850元，合计14,338.17元。三、驳回原告梁桂梅其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，原告负担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年九月二日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。