西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初7948号原告：向纯良，男，1990年2月18日出生。委托诉讼代理人：向贵忠，男，1962年11月15日出生。被告：陈臻，男，2001年1月10日出生。法定代理人：陈明智，男，1959年9月25日出生。法定代理人：程春玲，女，1964年4月23日出生。原告向纯良与被告陈臻健康权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向纯良的委托诉讼代理人向贵忠，被告陈臻的法定代理人陈明智、程春玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向纯良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4517.64元、误工费3600元、护理费17000元、营养费1200元、交通费282元、伙食补助费560元、精神补偿1000元和后续治疗费610元，总计28769.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日上午6时许，原告向纯良骑自行车沿沣镐西路机动车道由西向东行驶至西二环桥下时，适逢其前方陈臻骑自行车向右侧打方向，向纯良遇此情况紧急制动的过程中，所骑自行车顺时针旋转，致向纯良失去平衡后倒地受伤（腰二椎压缩性骨折）。原告在治疗过程中，被告仅是事发时陪同原告前往医院检查救治并支付了1000元医疗费，其后，原告想就此事与被告进行沟通、协商，多次拨打电话及发短信均无法联系。后西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。后被告就此事提出复核申请。2017年10月17日，交警莲湖大队重新作出道路交通事故认定书，再次认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告因与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求人民法院依法判决。被告陈臻的法定代理人陈明智辩称，我认为我儿子陈臻是做好人好事，原告受伤后主动将原告送往医院，陈臻在本案中无任何过错，不应承担任何责任，原告应承担本次事故中产生的所有损失，还应返还我所垫付的医疗费1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：据西安市公安局交通警察支队莲湖大队于2017年8月31日作出的西公交认字莲[2017B]第XX号道路交通事故认定书记载：2017年8月20日6时许，原告向纯良骑自行车沿西安市莲湖区丰镐西路由西向东行驶至西二环桥下机动车道时，适逢其前方陈臻骑自行车向右侧打方向，向纯良遇此情况紧急制动的过程中，其所骑自行车顺时针旋转，向纯良失去平衡后与陈臻所骑自行车前轮相撞，致向纯良受伤，造成道路交通事故。事故发生后，陈臻陪同向纯良前往医院救治，故此事故无原始现场。认定向纯良负事故主要责任，陈臻负事故次要责任。该道路交通事故认定书送达双方当事人后，被告陈臻不服提出复议，认为其无过错不应承担事故责任。西安市公安局交警莲湖大队按照上一级公安机关的决定，撤销原道路交通事故认定书，于2017年10月17日重新作出西公交重认字莲[2017B]第XX号道路交通事故认定书，记载事故发生经过为：2017年8月20日6时许，向纯良骑自行车沿丰镐西路机动车道由西向东行驶至西二环桥下时，适逢其前方陈臻骑自行车向右侧打方向，向纯良遇此情况紧急制动的过程中，其所骑自行车顺时针旋转，致向纯良失去平衡后倒地受伤，造成道路交通事故。事故发生后，陈臻陪同向纯良前往医院救治，故此事故无原始现场。事故形成原因分析为：在此事故中，向纯良骑自行车在机动车道内行驶，遇紧急情况制动过程中造成车辆旋转是造成此事故的主要原因，应承担主要过错；陈臻骑自行车在机动车道内行驶遇紧急情况向右打方向对向纯良造成影响，致使向纯良紧急制动是造成此事故的另一个原因，应承担次要过错。故认定向纯良负此事故主要责任，陈臻负此事故次要责任。被告对西安市公安局交警莲湖大队重新作出的道路事故认定书仍不认可，但在庭审中其并未提供证据支持其主张。原告向纯良受伤后，自行到西安医学院第一附属医院治疗，经诊断为腰2椎体压缩骨折。原告在治疗过程中，在该医院住院治疗6天，花费医疗费4517.64元，其中有医疗费1000元系由原告的法定代理人程春玲支付。原告受伤前在西安大润发超市有限公司客服部上班，其主张月平均工资为3000元，被告对此亦予以认可。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。原、被告在骑自行车行驶过程中，被告在机动车道内行驶遇紧急情况向右打方向对原告造成影响，致使原告紧急制动失去平衡后倒地受伤，此次事故经西安市公安局交警莲湖大队作出道路交通事故认定书认定，被告负事故次要责任，故被告应当赔偿原告的相应损失。结合双方的过错程度及本案庭审中查明的事实，本院认为被告应当赔偿原告30%的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告应当赔偿的原告各项损失包含：1、医疗费。原告受伤后花费医疗费4517.64元，其中的30%即1355.29元应由被告承担，扣除被告已付的医疗费1000元，被告实际还应赔付原告医疗费355.29元；2、住院伙食补助费。原告住院治疗6天，可参照陕西省一般公务人员出差伙食补助标准按每日80天计算住院伙食补助费，为480元。其中30%即144元应由被告承担；3、营养费。根据原告伤情及病历医嘱，原告主张营养期60日，符合其康复需要，其主张的每日20元的营养费计算标准也未超出其实际损失情况，故原告的营养费损失应为1200元。其中的30%即360元应由被告承担；4、交通费。交通费应根据受害人就医治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据应与其就医地点、时间、人数、次数等相符合。据此，原告主张的交通费票据金额过高，本院认为原告的交通费损失以500元为宜。其中30%即150元应由被告承担；5、误工费。根据原告的伤情及实际治疗情况，本院认为其误工期限应以3个月为宜。双方当事人均认可原告每月平均工资为3000元，故原告的误工损失应为9000元。其中30%即2700元应由被告承担；6、护理费。根据原告的伤情及康复情况，本院认为原告所需护理期限以60天为宜。庭审中原告虽称由其父向贵忠护理，但其并未提交证据护理人员的工资扣发证明，故本院认为可参照西安市社会护工日均工资以120元/天标准计算护理费。护理费应为7200元。其中30%即2160元应由被告承担。以上费用合计5869.29元。因被告陈臻至今尚未成年，故应由其法定监护人陈明智、程春玲对原告承担赔偿责任。另外，原告的身体损伤并未构成伤残，并且其在本次事故中承担主要责任，其要求被告赔偿精神损害抚慰金缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。原告主张的后续治疗费并未实际发生，原告应待实际发生后另行主张权利。被告虽辩称其对道路交通事故认定书认定的事故发生经过及责任划分不予认可，但其在庭审中并未提供证据支持其抗辩意见，本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告陈臻的法定监护人陈明智、程春玲共同赔偿原告向纯良医疗费355.29元、住院伙食补助费144元、营养费360元、交通费150元、误工费2700元和护理费2160元，合计5869.29元；二、驳回原告向纯良要求被告陈臻赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元（原告已预交），本院减半后收取259.5元，由原告向纯良承担181.5元，由被告陈臻的法定监护人陈明智、程春玲共同承担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵兴华二〇一七年十一月十五日书记员  任曼榕