wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2309号 申请执行人：李伯胜，男，1976年2月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：陈东海，男，1980年2月2日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人李伯胜与被执行人陈东海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初3385号民事判决书，申请执行人李伯胜于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人陈东海支付申请执行人李伯胜人民币200000元，申请执行费人民币2900元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2309号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年九月三日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 福建省闽侯县人民法院 执行案件合议（讨论）笔录 （第次） 案号：(2020)闽0121执2309号 案由：民间借贷纠纷 合议地点：闽侯县人民法院执行局 合议时间：2020年9月3日 主持人：叶立立 执行员：邱胜利、陈炜书记员：余孔祥 记录如下： 叶立立：本院在执行申请执行人李伯胜与被执行人陈东海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初3385号民事判决书，申请执行人李伯胜于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟将本案终结本次执行程序，请合议。 陈炜：同意叶立立同志的意见。 邱胜利：同意叶立立同志的意见。 统一意见：福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2309号执行案件终结本次执行程序。 【合议成员签字】
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执155号 申请执行人：陈敏，男，1983年9月1日生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人（特别授权委托）：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。 被执行人：中国云南路建集团股份公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号。统一社会信用代码：915300002165342048。 法定代表人：邓小顺，该公司总经理。 陈敏与中国云南路建集团股份公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院2020年3月24日作出的（2020）云0523民初20号民事调解书，执行标的为由被执行人中国云南路建集团股份公司于2020年4月23日前支付陈敏劳务费2880974元及相应利息（利息自2017年6月11日起计算至欠款实际清偿之日止，按年利率6%计算）。在执行中，本院于2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书等材料，后经多次网络查询被执行人银行存款、证券、保险、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月26日，执行人员到昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人不动产信息，该公司有坐落于昆明关上关平路2号办公楼1至9层、2-3幢1层（房产证号20××55）不动产，该不动产已被多个法院查封，目前不具备执行条件。现申请执行人申请执行的标的额劳务费2880974元及自2017年6月11日起至欠款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息未受偿。本院于2020年6月15日对被执行人限制高消费，于9月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。 经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年九月四日 书记员 刘自波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2351号申请执行人张士民，男性，汉族，1967年6月28日出生，住滑县。被执行人张永波，男性，汉族，1980年8月3日出生,住滑县。张士民与张永波借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7423号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张永波于本判决生效后十日内支付原告张士民劳务费60000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2019年7月8日起计算至实际清偿之日止）”因被执行人张永波未按上述生效法律文书履行义务，申请人张士民向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年6月8日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年8月24日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人张永波名下银行卡有5368.55元，本院已依法冻结，因被执行人张士民在本院有其他执行案件的被执行人，本院将划拨给他案申请人。2、查询被执行人张永波名下有2009年的车牌号为津Ａ×××××的东风牌汽车一辆，该车辆年限较久，且不知道该车辆具体下落，固不对该车辆进行处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月4日通过电话、实地走访，村委会调查等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月2日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月1日因被执行人张永波未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余54631.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永波负有继续向申请执行人张士民支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月八日书记员  张 祎
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执恢190号   申请执行人：马锤，男，回族。   被执行人：汉中天泽茶城有限公司。   本院在执行马锤与汉中天泽茶城有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人马锤向本院提出撤回执行申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执恢190号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平                             审判员苟汉生                              审判员马杰                                 二〇二〇年八月二十七日                                  书记员韩雪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2378号原告：中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街104号。法定代表人：郝宇彤，该公司行长。委托诉讼代理人：金佩莉，黑龙**益律师事务所律师。被告：齐齐哈尔亿富达汽车销售有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华小区31号楼3-1号。法定代表人：张伟，该公司经理。被告：张伟，男，1979年10月3日出生，汉族，齐齐哈尔亿富达汽车销售有限公司经理，住齐齐哈尔市龙沙区。中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与齐齐哈尔亿富达汽车销售有限公司，张伟金融借款合同纠纷一案中，本院受案后，依法送达诉讼费预缴通知单后，原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年九月十五日书记员  刘洋
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初275号 公诉机关定边县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，文盲，农民，非党员。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年8月23日22时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车在定边县白泥井镇街道由南向北行驶至白泥井中学处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为171.61mg/100ml。  被告人刘某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月28日起至2020年10月27日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员  贾树梅   二0二0年九月四日 书 记 员 胡莎莎  1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执488号 申请执行人：涂丽梅，女，1965年8月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人涂丽梅与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1413号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向涂丽梅支付工资款2046元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人涂丽梅享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1333号 申请执行人刘某某，男，1971年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洛王街道雷锋山小区。 被执行人袁某某，男，1950年4月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区天邦珍珠山小区。 被执行人聂某某，女，1957年9月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区天邦珍珠山小区。 申请执行人刘某某与被执行人袁某某、聂某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）湘0602民初10521号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人袁某某、聂某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月15日，本院向申请执行人刘某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人袁某某、聂某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月16日、2020年7月17日两次发起总对总网络财产查控，被执行人袁某某、聂某某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结被执行人袁某某银行账户1个，冻结被执行人聂某某银行账户3个。2020年5月9日，经传统调查，被执行人袁某某、聂某某所有的位于岳阳市岳阳楼区五里牌居委会房屋一幢，该房有查封有抵押，目前由岳阳县人民法院拍卖处置，无车辆、住房公积金、保险信息。 本院于2020年4月17日将被执行人袁某某、聂某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人刘某某，被执行人袁某某、聂某某名下虽有不动产，正由岳阳县人民法院拍卖处置，已参与分配执行款，俩被执行人名下无其他可执行财产，申请执行人刘某某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年8月6日约谈申请执行人刘某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人袁某某、聂某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月16日，本案应当执行的标的为1724213.9元，尚有1724213.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人刘某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人刘某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月三日 书 记 员  丁泽源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2839号 杨某某、岳阳市二人民医院： 本院在申请执行人杨某某与被执行人岳阳市二人民医院医疗损害责任纠纷，本案在执行过程中，被执行人岳阳市二人民医院已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月一日 书记员 陈闻君
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申896号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张焕文，男，1952年5月28日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局杨浦分局定海路派出所，住所地上海市。负责人张勇俊。再审申请人张焕文因与被申请人上海市公安局杨浦分局定海路派出所(以下简称定海派出所)户口登记不予办理决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终262号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张焕文申请再审称，本市贵阳路XXX号房屋系其妻子杨莉琴家祖传房屋，经法院调解，产权曾由徐桂芳与杨莉琴共有，但被诉不予办理决定之前，徐桂芳已死亡，故该房屋产权人仅剩杨莉琴一人，杨莉琴是唯一合法继承人。其要求将户口迁入杨莉琴所有的三分之一产权房屋内，属于合法请求，定海派出所在此情况下仍决定不予办理，侵犯其合法权益。原判决驳回其诉讼请求属于适用法律错误，枉法裁判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、第八项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，张焕文与杨莉琴系夫妻。2019年2月20日张焕文向定海派出所申请将其户口从本市宝山区共康六村XXX号XXX室迁至本市杨浦区贵阳路XXX号。定海派出所于同日通知张焕文补充提供房屋另一权利人徐桂芳同意接受其入户意见书及《居民身份证》原件、复印件。张焕文于同月21日向定海派出所提交了其无法补齐房屋另一权利人徐桂芳同意入户意见书的情况说明。定海派出所遂于2019年2月26日作出《不予办(受)理决定书》。另查明,徐桂芳与杨莉琴于2011年10月8日经上海市杨浦区人民法院主持调解，双方达成协议：本市贵阳路XXX号房屋产权由徐桂芳、杨莉琴按份共有，徐桂芳享有三分之二的权利、杨莉琴享有三分之一的权利。原审庭审中，定海派出所陈述在作出被诉不予办理决定后才得知徐桂芳已于2018年8月15日报死亡,但徐桂芳有继承人在世。根据《上海市常住户口管理规定》第二十九条第二款规定，“与房(地)产权利人或者公有居住房屋承租人具有直系亲属、配偶、配偶的父母关系的本市常住户口居民，经权利人或者承租人同意，可以将户口迁入该房屋所在地址。”同时该条第四款规定，“房(地)产有多个权利人的，权利人之外的人员户口迁入该房屋所在地址应当经全部权利人同意。”本案中，张焕文申请将户口迁入本市贵阳路XXX号，该房屋系私房，经法院调解确认共有产权人为徐桂芳、杨莉琴。张焕文在申请过程中仅提供了杨莉琴同意其迁入的书面材料，未能提供徐桂芳的相关材料，定海派出所据此作出被诉不予办理决定，适用法律正确，程序合法。而根据本案中定海派出所提供的公安机关内部调取信息显示，徐桂芳已报死亡，在此情况下，张焕文应根据《上海市户口事项办理程序规定(试行)》第八条第一款规定，征得徐桂芳全部继承人的书面同意。张焕文认为，户口迁入涉案房屋不需要征得徐桂芳或其继承人的同意，无法律依据。原判指出，张焕文要将户口迁入涉案房屋，可通过合法途径确认产权人，并在征得所有产权人同意的情况下，再行向定海派出所申请。对此，本院予以认同。据此，原判决驳回张焕文的诉讼请求并无不当。综上所述，张焕文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张焕文的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年九月四日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2333号 原告：刘某某，住本县曹村镇。 被告：马某某，住本县曹村镇。 原告刘某某与被告马某某身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 本案在审理过程中，被告于2020年7月3日对富平县公安局富公(曹)行罚决字[2020]286号行政处罚决定书提起行政复议,富平县人民政府已经受理。 本院经审查认为，原被告发生身体权纠纷,富平县公安局富公(曹)行罚决字[2020]286号行政处罚决定书是本案审理必不可少的重要依据,被告现提起行政复议,该行政处罚决定书未生效，只有行政复议结束，行政处罚决定书生效后才可继续进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈含荣 二〇二〇年九月八日 书记员  惠汉超
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2894号原告：陈华，女，1978年4月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。被告：泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会，住所地泰州市姜堰区天目山街道城北村。法定代表人：周龙根，该村村民委员会主任。被告：泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会十四组，住所地泰州市姜堰区天目山街道城北村十四组。责任人：徐桂兰，该组组长。原告陈华与被告泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会、泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会十四组民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈华撤诉。案件受理费598元，减半收取计299元，由原告陈华负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年九月一日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终7738号上诉人（一审被告）：彭显，男，1976年2月2日出生，汉族，住浏阳市。被上诉人（一审原告）：曾满意，女，1980年9月11日出生，汉族，住浏阳市。上诉人彭显因与被上诉人曾满意民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初3623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。彭显上诉请求：1、请求撤销湖南省浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初3623号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担；3、请求依法判决被上诉人公开澄清事实，恢复上诉人彭显的名誉。事实和理由：（一）、一审法院立案案由错误，该案系合伙购车纠纷，并非是借贷纠纷，因彭显与曾满意之间不存在借贷关系，一审法院将案由定为民间借贷纠纷系案由错误；（二）、曾满意提交证据不充分，一审法院认定事实不清，适用法律错误；（三）、彭显与曾满意之间只有共同购买车辆的意思表示，不存在借贷的意思表示，法院应坚持鼓励双方的价值导向，尊重双方的真实意思表示。曾满意辩称：（一）、上诉人的四条上诉理由没有任何依据；（二）、上诉人与被上诉人之间在购车前无任何私人经济往来，二手奥德赛车辆不是被上诉人购买的，所有改造维修费用与被上诉人无关；（三）、请求维持原判，申请强制执行，赔偿被上诉人的延期偿还违约金100元，并赔偿被上诉人因此造成的误工费300元，以免上诉人利用上诉拖延耍赖；（四）、要求上诉人对被上诉人骗取钱财等一系列不道德行为公开道歉，以免更多单身女性上当受骗。曾满意向一审法院起诉请求：请求法院判决彭显偿还欠款16000元。一审法院认定事实：曾满意与彭显于2019年6月在一个单位工作，后发展成为男女朋友关系。2019年9月期间，曾满意与彭显同单位人员曾昭丁有一台二手汽车转让，彭显有意购买，经双方多次沟通，彭显与曾昭丁签订车辆转让协议，确定价款为16000元，2019年9月6日，曾满意应彭显要求，通过微信转账16000元给曾昭丁，彭显将车辆提回使用。曾满意与彭显双方于2019年10月分手。该车辆此后一直由彭显使用和保管。曾满意后多次找彭显要求其归还16000元，但被彭显拒绝。曾满意遂于2020年4月13日向该院提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭显因购买汽车需要，曾满意应其要求，向原车主支付了购车款16000元，双方对上述事实不存异议。虽然曾满意与彭显当时是处于男女朋友关系，但双方在时间不长的情况下就已经分手，而该购车系彭显与原车主签订的车辆转让协议，车辆交付以后，车辆至今也一直由彭显使用和保管，那么该车辆今后的处分权也只能由彭显拥有，而曾满意为此支付的购车款，彭显应该归还曾满意。故一审法院对曾满意要求彭显偿还所欠款16000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，一审判决：彭显在判决生效后十日内偿还曾满意欠款16000元。一审案件受理费200元，减半收取100元，由彭显负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据一审法院查明的事实和当事人双方提交的证据，本案争议焦点在于购车是上诉人彭显的个人购买行为还是彭显和被上诉人曾满意双方共同购买行为。结合购车协议、曾满意与彭显、曾哥（曾昭丁——原车主）的微信聊天记录等证据可以证明：购车协议的买方为彭显，彭显和曾满意分手后该车一直由彭显控制，曾满意虽向卖方支付了车款，但其并无共同购车的意思表示，彭显应就其购车行为支付相应对价，偿还曾满意垫付的16000元。故彭显提出其与曾满意系共同购车，双方之间不存在借贷的意思表示，以此请求撤销一审判决的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费200元，由上诉人彭显承担。本判决为终审判决。审判长 杨 霞审判员 刘朝晖审判员 熊 伟二〇二〇年九月四日书记员 张依伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1320号李治银、蔡波：本院在执行申请执行人李治银与被执行人蔡波提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的33748.81元，执行费406元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款33748.81元，执行费406元，本院已于2020年9月3日将该款转付给申请执行人李治银。至此，申请执行人李治银申请执行的（2020）青2801民初956号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9184号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人蔡卫华，男，1977年4月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10672号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蔡卫华银行存款或收入35073.79元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十二日书记员 梁佳辉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初981号原告：丁福军，男，1973年5月4日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江锦键绿化工程有限公司，住牡丹江市西安区西三条路新安街。法定代表人：丁秀峰，总经理。原告丁福军与被告牡丹江锦键绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告丁福军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁福军撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年九月一日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（2020）不予受理；（2020）对管辖权有异议的；（2020）驳回起诉；（2020）保全和先予执行；（2020）准许或者不准许撤诉；（2020）终止或者终结诉讼；（2020）补正判决书中的笔误；（2020）中止或者终结执行；（2020）撤销或者不予执行仲裁裁决；（2020）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（2020）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民终813号 上诉人（原审原告）：佘开怀，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省青神县。 被上诉人（原审被告）：杨玉兰，女，1954年7月1日出生，汉族，住四川省青神县。 上诉人佘开怀因与被上诉人杨玉兰侵权责任纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2020）川1425民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 佘开怀上诉请求：1、撤销原判并依法改判由被上诉人赔偿衣物损失1000元及精神抚慰金9000元；2、一、二审受理费由被上诉人承担。二审中佘开怀变更第1项请求为：撤销原判改判被上诉人赔偿衣物损失1000元并拆除侵占上诉人宅基地修建的院墙。事实和理由：1、一审认定事实不清。一审中上诉人提供了帅义红的调查笔录、青神县公安局白果派出所的接（报）处警登记表、询问笔录、泼洒现场照片等证据，均可证明被上诉人向上诉人泼洒尿液，上诉人已举出充分证据证明被上诉人的侵权行为。一审认为上诉人证据不足，无法确认是泼洒水还是尿液错误。2、被上诉人修建院墙侵占上诉人的宅基地，应当拆除。 杨玉兰答辩称，事发当天我是用龚档在和水泥，里面是水不是尿液。答辩人修建院墙也没有占用上诉人的宅基地。上诉人请求没有道理。请求维持一审判决。 佘开怀一审诉讼请求：1、被告书面赔礼道歉；2、赔偿衣物损失1000元；3、赔偿精神损失费9000元。诉讼中变更诉讼请求为赔偿衣物损失1000元和精神抚慰金9000元。 一审认定事实如下：佘开怀、杨玉兰系邻居关系，均居住在青神县，双方宅基地界线纠纷经乡级人民政府、杨店村村委会多次调解未果。2019年5月21日佘开怀曾向一审法院起诉杨玉兰及杨玉兰丈夫财产损害赔偿纠纷，请求杨玉兰及其丈夫赔偿损害佘开怀的4根水泥柱子损失300元及佘开怀的拐枣树损失1000元。一审法院于2019年7月2日作出（2019）川1425民初556号民事判决书，判决驳回了佘开怀的诉讼请求。2019年7月29日，镇、村、社组织佘开怀、杨玉兰再次就相邻边界问题进行调解，调解未形成书面协议，但由在场调解人员为双方的边界进行了打桩划界。佘开怀陈述当时只同意了外面一方的边界，里面一方的边界并未同意。2019年11月17日9时许，杨玉兰请工匠在镇、村、社调解人员在场划定的但佘开怀仍有争议的宅基地界线处砌墙。佘开怀拿着锄头前去阻挡砌墙，杨玉兰遂用粪桶里的粪档去拦，粪档的液体泼到了佘开怀身上，佘开怀用锄头打烂了杨玉兰的粪档。双方在争斗的过程中被在场人劝开。佘开怀当即向公安机关报警，青神县公安局白果派出所出警，制作了接（报）处警登记表，对佘开怀进行了询问，并对佘开怀当时状态拍照。佘开怀认为该液体是尿液，杨玉兰辩称是水，公安机关未载明杨玉兰所泼液体是尿还是水，亦未对此纠纷作出处理。佘开怀于2020年5月8日起诉来院，要求杨玉兰赔偿衣物损失1000元及精神损失费9000元。 一审认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案佘开怀所主张的法律事实与法律关系为一般侵权纠纷，在责任规则上适用于过错责任原则，佘开怀负有举证责任，证明杨玉兰实施了侵权行为，杨玉兰主观上有过错，造成侵权损害后果，侵权行为与损害结果之间有因果关系。本案中佘开怀向本院提供了四川江洋律师事务所对佘开怀前女友帅义红作的调查笔录，青神县公安局白果派出所就2019年11月17日原、杨玉兰双方纠纷的接（报）处警登记表、询问笔录，拍摄的佘开怀遭杨玉兰泼洒液体后的照片，帅义红作为证人无正当理由未出庭作证，其证言不予采信。青神县公安局白果派出所并未对杨玉兰泼洒的液体是水还是尿进行认定，杨玉兰也辩称泼洒的液体是水。故佘开怀主张杨玉兰向其泼洒尿液的侵权事实，证据不足，一审不予确认。佘开怀主张衣物损失1000元，衣物仅是被液体泼湿，不影响衣物功能与使用，清洗晾干后即可继续使用，且佘开怀未提供证据证明衣物存在损失。佘开怀主张精神损害抚慰金9000元，就其精神受到损害的事实并未向一审法院举证证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，佘开怀应承担举证不能的法律后果。综上，佘开怀提出的诉讼请求，缺乏事实基础及法律依据，一审不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回佘开怀的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由佘开怀负担。 二审中双方均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，佘开怀二审中要求杨玉兰拆除占用其宅基地修建的院墙，因佘开怀在一审中并未就该问题提起诉讼，该请求系其在二审中新增加的独立的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定:在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。因杨玉兰不同意调解，双方不能就佘开怀新增加的诉讼请求达成和解，故佘开怀该新增的诉讼请求二审不予处理。若该纠纷未经法院处理，佘开怀可另行主张权利。 本案二审中双方争议焦点为：杨玉兰是否应赔偿佘开怀衣物损失1000元。佘开怀主张2019年11月17日与杨玉兰发生纠纷时其衣服被杨玉兰泼了尿，导致其衣服损坏产生1000元损失。杨玉兰对泼尿予以否认。双方发生纠纷后当地派出所对佘开怀作了笔录，佘开怀向派出所陈述被杨玉兰泼尿，但派出所并未就此询问杨玉兰。故当天杨玉兰泼向佘开怀的是水还是尿无确切证据证明。再者，杨玉兰泼在佘开怀衣物上的液体是否导致其衣物损坏且造成1000元损失，佘开怀并未举示证据证明，对此应由佘开怀承担举证不能的责任。故一审未支持佘开怀的请求并无不当。 诚如一审寄语所言：千里修书只为墙，让他三尺有何妨。邻里之间，以和为贵，这既是中华民族优良传统，也是社会主义核心价值观“文明、和谐、友善”的应有之义。在处理邻里纠纷时，双方当事人均应保持成年人应有的冷静和理智，通过合理合法和文明的途径解决纠纷与矛盾。 综上，佘开怀上诉理由不成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人佘开怀负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 敏 审判员 覃 棱 审判员 罗卫平 二〇二〇年九月四日 书记员 张 瑜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执923号 申请执行人：王粉传，男，1955年5月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人王粉传与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏1291民初309号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月15日前偿还申请执行人借款100000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执923号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14094号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费7054元,减半收取3527元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月八日法官助理白海戎书记员田颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3673号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职员。被告：杨关兵，男，1995年4月3日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告杨关兵为信用卡纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告杨关兵支付原告丰收信用卡欠款本金2211.14元、利息564.03元、违约金1229.21元（利息、违约金暂计至2020年8月5日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金1229.21元变更为188.01元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告杨关兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年12月3日，被告杨关兵向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告杨关兵在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年8月5日尚欠原告透支本金2211.14元、利息564.03元、违约金188.01元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨关兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2211.14元及截至2020年8月5日的利息564.03元、违约金188.01元，并支付上述本金自2020年8月6日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨关兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年九月八日代书记员 杨桂英附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保127号 申请人：孔闲闲，女，住邹城市。 申请人闫文泽，男，住邹城市。 申请人闫雯钰，女，住邹城市。 申请人闫振华，男，住邹城市。 申请人屈建荣，女，住邹城市。 被申请人：徐会玲，女，居住地沂水县。 被申请人：牛彦平，男，居住地沂水县。 申请人于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐会玲的鲁Q667KN的重型自卸货车扣押于沂水县人民法院停车场。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人徐会玲的鲁Q667KN的重型自卸货车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值15万元。 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年九月四日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3898号上诉人(原审原告):中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码9132010071624473XH，住所地南京市秦淮区洪武路23号3楼。负责人：龚云兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡颖，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏昊宇光伏科技有限公司，统一社会信用代码913204040844099962，住所地常州市钟楼经济开发区童子河西路20号。法定代表人：袁青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。原审第三人：常州兆阳能源科技有限公司，统一社会信用代码913204007855636030，住所地常州市钟楼经济开发区童子河西路20号。法定代表人：黄俊，该公司总经理。管理人：江苏天择律师事务所、常州金鼎会计师事务所有限公司担任常州兆阳新能源科技有限公司。管理人负责人钱为民。上诉人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司因与被上诉人江苏昊宇光伏科技有限公司以及原审第三人常州兆阳能源科技有限公司债权人代位权纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初6352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，并依法组成合议庭审理。在本案二审期间，2020年4月10日，本院作出（2020）苏04破申6号民事裁定书，裁定受理申请人江苏科麦德新能源科技有限公司对被申请人常州兆阳新能源科技有限公司提出的破产清算申请。2020年4月27日本院（2020）苏04破1号民事裁定书，指定常州市钟楼区人民法院审理该破产清算案。2020年6月10日，常州市钟楼区人民法院作出（2020）苏0404破1号决定书，指定江苏天择律师事务所、常州金鼎会计师事务所有限公司担任常州兆阳新能源科技有限公司管理人，钱为民为管理人的负责人。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款规定：人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。现常州兆阳新能源科技有限公司已经人民法院决定进行破产清算，已决定由管理人江苏天择律师事务所、常州金鼎会计师事务所有限公司负责常州兆阳新能源科技有限公司在破产清算中的债权登记、债务催收等相关事项，根据上述规定，江苏昊宇光伏科技有限公司对常州兆阳新能源科技有限公司的债务应当向管理人交付，不能向其他人个别清偿，对本案中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司代位要求次债务人江苏昊宇光伏科技有限公司向其个别清偿的诉讼请求应予驳回。中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司可依照《中华人民共和国企业破产法》规定，通过债权人会议等要求管理人依法向次债务人江苏昊宇光伏科技有限公司追收债务人财产，然后计入待分配的债务人财产，用于对全体债权人的公平清偿。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初6352号民事判决；二、驳回中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司的诉讼请求。一审案件受理费18192元，二审案件受理费18192元，均由中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇二〇年九月四日书记员  冯 雪
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初191号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人杨鹏，男，1989年5月29日出生于陕西省西安市高陵区，户籍所在地：陕西省西安市高陵区，汉族，群众，初中文化，在格尔木市无固定职业及住址。曾因犯故意伤害罪于2012年4月28日被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑四年；现因涉嫌危险驾驶一案于2020年8月18日被格尔木市公安局决定取保候审，当月25日经格尔木市人民检察院决定取保候审，9月4日由本院决定取保候审，9月8日由本院决定依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人杨振杰，青海盐成律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日、8日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员张智君出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加诉讼，律师杨振杰为被告人提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年7月31日凌晨4时许，被告人杨鹏饮酒后驾驶×××号“领航元”牌小型越野客车从格尔木市西二路老马炕锅烤羊肉店驶出，途径西二路、黄河路、盐桥南路，沿盐桥南路由北向南行驶至格林豪泰宾馆门前路段，后被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，案发时，杨鹏血液中含有乙醇成分，乙醇含量为99.5mg/100ml。另查明，被告人杨鹏曾因犯故意伤害罪于2012年4月28日被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑四年。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、行驶路线图、人员基本信息、涉案车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、理化检验报告、视听资料、二名证人证言、案件情况说明、（2012）西刑一终字第00086号刑事判决书、被告人的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人杨鹏醉酒驾驶机动车辆上道路行驶的犯罪事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人杨鹏违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人杨鹏归案后能够如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚；被告人曾因犯罪被处以刑罚，系犯罪前科，酌情从重处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年10月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王晓瑞 二〇二〇年九月八日书记员 张志慧
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3225号申请执行人：山东世纪恒信工程机械有限公司，住所地济南市历城区将军路399号1-3层楼。被执行人：闫现树，男，1973年5月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：刘传洞，男，1966年12月31日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人山东世纪恒信工程机械有限公司与被执行人闫现树、刘传洞买卖合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初2575号民事判决书已发生法律效力。权利人山东世纪恒信工程机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。申请执行标的为：182600元。本院在执行过程中，向被执行人闫现树、刘传洞发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人闫现树、刘传洞名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月三日书记员 陈柯宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1057号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区。主要负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：何津，天津专威律师事务所律师。被申请人：康宁，男，1962年12月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：刘秀华，女，1964年11月14日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人兴业银行股份有限公司天津分行与被申请人康宁、被申请人刘秀华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10720号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人康宁、被申请人刘秀华名下价值84913.67元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年九月八日书记员  石博睿
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                           (2020)鲁1403诉前调898号 申请人：郭仁礼，男，1971年9月18日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：许象国，男，1975年1月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：郭宗照，女，1975年9月26日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人郭仁礼与被申请人许象国、郭宗照健康权纠纷一案，申请人郭仁礼于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人许象国、郭宗照名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许象国、郭宗照名下银行存款25000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨振峰 二〇二〇年九月八日 书记员  孙 杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2028号申请执行人王金生，男，1975年9月8日出生，汉族。申请执行人车晓玲，女，1977年3月16日出生，汉族。申请执行人刘进良，男，1954年3月11日出生，汉族。申请执行人丛培玲，女，1963年10月8日出生，汉族。申请执行人鞠爱涛，男，1980年1月24日出生，汉族。申请执行人刘强，男，1972年1月8日出生，汉族。申请执行人牟建华，男，1982年9月21日出生，汉族。申请执行人梁燕燕，女，1987年10月4日出生，汉族。申请执行人姚晓磊，女，1980年11月8日出生，汉族。申请执行人王晓东，男，1983年10月1日出生，汉族。申请执行人于美玉，女，1986年9月26日出生，汉族。申请执行人黄汝超，男，1986年10月13日出生，汉族。申请执行人赵丹，女，1987年10月20日出生，汉族。申请执行人张伟，男，1987年6月28日出生，汉族。申请执行人刘常辉，男，1990年10月16日出生，汉族。申请执行人陈晨，男，1988年2月25日出生，汉族。申请执行人董金川，男，1988年1月1日出生，汉族。申请执行人于远波，男，1970年2月12日出生，汉族。申请执行人董文华，女，1968年12月21日出生，汉族。申请执行人张萍，女，1972年3月24日出生，汉族。申请执行人田园园，女，1986年8月31日出生，汉族。申请执行人王润虎，男，1985年8月30日出生，汉族。申请执行人单建军，男，1970年1月4日出生，汉族。申请执行人张文翠，女，1987年10月27日出生，汉族。申请执行人葛德梅，女，1975年3月23日出生，汉族。申请执行人张晓芳，女，1980年10月7日出生，汉族。申请执行人王钟波，男，1973年6月23日出生，汉族。申请执行人孙爱玲，女，1987年6月29日出生，汉族。申请执行人赵洪益，男，1985年7月14日出生，汉族。申请执行人赵明娜，女，1990年2月12日出生，汉族。申请执行人孙文玲，女，1973年1月26日出生，汉族。申请执行人王霞，女，1987年1月22日出生，汉族。申请执行人林治玉，女，1960年10月2日出生，汉族。申请执行人陈浩，男，1965年8月30日出生，汉族。申请执行人张鹏飞，男，1962年8月25日出生，汉族。申请执行人张华，女，1955年12月16日出生，汉族。申请执行人王丹，男，1989年10月6日出生，汉族。申请执行人李金玲，女，1963年2月21日出生，汉族。申请执行人于丽荣，女，1964年12月28日出生，汉族。申请执行人许武英，女，1974年10月15日出生，汉族。申请执行人雷海涛，男，1984年1月7日出生，汉族。申请执行人任东，女，1985年12月27日出生，汉族。申请执行人辛若勇，男，1977年8月12日出生，汉族。申请执行人辛雷，女，1974年11月4日出生，汉族。申请执行人贾恩富，男，1952年8月8日出生，汉族。申请执行人牛雪梅，女，1985年3月6日出生，汉族。申请执行人徐玲，女，1973年2月13日出生，汉族。申请执行人康维平，男，1963年1月26日出生，汉族。申请执行人许兰英，女，1968年10月14日出生，汉族。申请执行人荣彦峰，男，1980年3月6日出生，汉族。申请执行人刘晓红，女，1972年9月29日出生，汉族。申请执行人隋海亮，男，1983年12月18日出生，汉族。申请执行人郑琴，女，1983年12月15日出生，汉族。申请执行人陈安源，女，1968年11月13日出生，汉族。申请执行人荣民芝，男，1954年1月5日出生，汉族。申请执行人李德敬，男，1953年6月28日出生，汉族。申请执行人郭继欣，男，1971年12月30日出生，汉族。申请执行人邢进超，男，1989年10月7日出生，汉族。申请执行人蔡德水，男，1970年12月31日出生，汉族。申请执行人孙春雪，女，1971年3月2日出生，汉族。申请执行人丛晓丽，女，1969年2月21日出生，汉族。被执行人威海天山房地产开发有限公司。法定代表人：高立香，总经理。申请执行人王金生等与被执行人威海天山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1476-5987号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1476-5987号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年九月一日书记员  王兴东
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢258号袁卫兵（申请执行人）、李双四（被执行人）：袁卫兵与李双四排除妨碍纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终427号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴云英，女，1969年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省衡阳市珠晖区。曾因犯盗窃罪，于2014年11月26日被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人贺晓成，男，1974年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。曾因犯盗窃罪，于2013年11月6日、2015年1月23日、2017年2月24日分别被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元、有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元、有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。现又因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人李德满，男，1970年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省衡阳市珠晖区。曾因犯盗窃罪，于2014年11月26日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人吴启林，男，1979年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省常宁市。曾因犯盗窃罪，于2011年12月22日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，2018年2月8日被裁定予以假释，假释考验期自2018年2月13日起至2019年12月22日止。现又因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人吴云英、贺晓成、李德满、吴启林犯盗窃罪一案，于2020年6月10日作出（2020）湘1321刑初19号刑事判决，判决：一、被告人吴云英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。二、被告人贺晓成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人李德满犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。四、被告人吴启林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；撤销湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11刑更3号刑事裁定书对被告人吴启林予以假释的裁定，合并未执行的刑罚，决定执行有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。五、继续追缴被告人吴云英、贺晓成、李德满违法所得43013元，返还被害人朱某、黄某。宣判后，被告人吴云英向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴云英申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴云英申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴云英撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  张 婷二〇二〇年九月八日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初146号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人曹远国，男，1980年10月20日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月8日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人曹远国犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年9月3日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官龙章剑出庭支持公诉，被告人曹远国到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年3月27日晚，被告人曹远国饮酒后驾驶川Ｑ×××××号小型轿车（该车属于教练车）从长宁县长宁镇阳光大酒店路段沿淯江西路往水厂方向行驶。当日21时许，曹远国驾车行驶至水厂路段处时，被长宁县公安局民警查获。2020年3月31日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，曹远国案发时血液中检出乙醇成分，浓度为166.5ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。指控认为，被告人曹远国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人曹远国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人曹远国曾因饮酒驾驶于2019年8月16日被长宁县公安局交通管理大队给予罚款1900元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。 审理还查明，被告人曹远国到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月18日，被告人曹远国在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人曹远国拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.户籍证明；4.到案经过；5.证人宋某的证言；6.被告人曹远国的供述与辩解；7.酒精呼气仪测试结果单；8.血样提取登记表；9.宜宾市公安局物证鉴定所检验报告；10.机动车、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；11.行政处罚决定书；12.《认罪认罚具结书》；13.《量刑建议》。 本院认为，被告人曹远国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹远国到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人曹远国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹远国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年九月三日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1252号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，该公司员工。 被告：卢晓丽，女，1974年4月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告卢晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审判员  段芳 二〇二〇年九月四日 书记员  刘静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执异11号   异议人（案外人）：林利平，男，汉族，1962年3月8日出生，住湖北省黄冈市。   委托代理人：刘志刚，系新疆金仕成律师事务所律师。   委托代理人：许文忠，系新疆金仕成律师事务所律师。   申请执行人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇变电所西500米。   法定代表人：王延亮，系该公司总经理。   被执行人：湖北黄鑫建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克西八家户路448号百草苑小区4号楼4单元202室。   负责人：李胜友，系该分公司经理。   本院在执行玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与湖北黄鑫建设工程有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案中，异议人林利平向本院提出书面异议申请书，申请撤销（2015）玛执字第573号限制消费令，并将异议人的失信信息在“全国失信被执行人名单信息公布与查询”平台中予以删除。本院受理后依法组成合议庭进行审查，在异议审查过程中，异议人林利平向本院提出撤回执行异议的书面申请。   本院认为，异议人林利平的撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准予异议人林利平撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 九 月 六 日     书  记  员   李雪莲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1022号 申请执行人：淄博融信融资担保有限公司。 被执行人：淄博顺途昌运物流运输有限公司。 被执行人：范暾。 被执行人：王涛。 被执行人：朱海涛。 被执行人：苏红。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初247号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博顺途昌运物流运输有限公司、范暾、王涛、朱海涛、苏红即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博顺途昌运物流运输有限公司、范暾、王涛、朱海涛、苏红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博顺途昌运物流运输有限公司、范暾、王涛、朱海涛、苏红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博顺途昌运物流运输有限公司、范暾、王涛、朱海涛、苏红应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月八日 书记员  刘春玲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5252号 申请执行人楼壮涛 被执行人李仲宇 本院在执行申请人楼壮涛申请执行与李仲宇（2019）浙0109民 一案中，初1231号合同纠纷李仲宇已履行生效法律文书确定的全部 ，本案已全部执行完毕。义务 特此通知。 二〇二〇年九月四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终616号上诉人（原审被告）：郭威，男，1968年6月25日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘涛（郭威之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京燕侨物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街24号。法定代表人：刘洵，董事长。委托诉讼代理人：罗格根图雅，北京宏健仁和律师事务所律师。上诉人郭威因与被上诉人北京燕侨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人已达成案外和解协议，郭威于2020年9月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，郭威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭威撤回上诉。二审案件受理费393元，减半收取196.5元，由上诉人郭威负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年九月四日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11119号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，副总裁。被执行人：北京多米无限科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黄今学。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与北京多米无限科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3465号申请执行人：沈阳雨润农产品全球采购有限公司，住所地沈阳市沈北新区天乾湖街25-11号。法定代表人：祝义财。被执行人：吕振英，女，1972年11月07出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张立刚，男，1974年07月11出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被执行人吕振英、张立刚借款合同纠纷（2020）辽0103执3465号一案中，被执行人应给付申请执行人8655466.67元及利息等相关费用，已查封被执行人两处房产，因被执行人申请再审，申请执行人暂不申请处置房产，暂不具备执行条件，已扣划454000元，上述其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年九月八日书 记 员  郭思程
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初532号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人印某，女，1996年10月22日出生于江苏省南京市，汉族，专科文化，住南京市栖霞区。被告人印某因涉嫌盗窃罪，于2020年5月10日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]586号起诉书指控被告人印某犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控： 2020年5月9日上午7时许，在南京市浦口区，被告人印某趁其朋友莫其钰洗澡之机，将其放置于衣柜首饰盒内的一只黄金手镯和一根黄金吊坠盗走，并将盗取的黄金饰品拿到南京市六合区南华宝庆横梁店出售，非法获利人民币24282元。后经价格认证，被盗黄金饰品价值人民币34130.48元。 被告人印某被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人经济损失。 公诉机关认为被告人印某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有已赔偿被害人经济损失的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人印某有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人印某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人印某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人印某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢130号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。负责人：邹丽云，系该行行长。被执行人：熊雄，男，1967年8月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：聂海燕，女，1969年11月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行申请执行熊雄、聂海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0981民初2554号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，由于双方当事人另行协商解决，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行书面提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0981执恢130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年九月八日书记员  邹建刚
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3617号 原告：章明杰，男，1975年9月5日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王群燕，浙江中禾律师事务所律师。 被告：王常资，男，1990年8月7日出生，汉族，住山东省郵城县。 委托诉讼代理人：强相银、张双鹏，浙江圣银律师事务所律师。 原告章明杰与被告王常资加工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王群燕、被告王常资及其委托诉讼代理人张双鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王常资立即支付原告加工费47503元及逾期付款利息1205.85元（暂计至2020年5月21日），合计48708.85元，此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年5月22日起计算至实际付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告自愿变更利息计算方式为自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：原、被告之间签订了《供销协议》一份，原告为被告加工皮料，并约定了付款方式为2019年9月底前支付一半，剩余款项在2019年年底前付清。截止起诉之日，被告尚欠原告加工费47503元。此款，被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王常资答辩称：1、原告应当赔偿被告的经济损失。根据双方之间的结算凭证，有记载的次品和废品的数量为237张，根据被告对整个毛坯的数量估算，总共被原告做坏的毛皮数量应该是600多张。按照成本价计算，原告应该赔偿给被告30000元，按照销售价计算，原告应当赔偿被告48000元，具体的金额请法院来审核；2、本案双方还未完成结算，因此不存在逾期付款的事实。双方签订的《供销协议》仅仅是约定了一个加工费的单价，没有具体的数量，也没有合同的总价款，合同总价款是一直处于变动的状态，因此双方一直未完成加工的结算，被告没有支付货款的义务，原告要求被告支付逾期利息，也没有法律依据的。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、《供销协议》1份，证明原、被告之间存在加工承揽关系。 2、送货单5份（仓库联），证明原、被告对加工款进行了结算，结算之后加工款共计97503元的事实。 被告为证明其主张，向本院提交如下证据： 送货单5份（客户联），证明原、被告之间未完成结算，且原告加工坏了被告的毛皮原料。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提交的证据1，被告无异议，本院予以采信；因原告提交的证据2与被告提交的证据系相同送货单的不同联，故本院对该两份证据予以采信；关于被告对原告提交的证据2中2019年6月5日、2019年7月12日的两份送货单真实性有异议及原告对被告提交的证据证明目的有异议，本院将在说理部分进行阐释。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 原、被告之间有加工合同关系，原告为被告提供的毛皮原料进行加工，原、被告于2019年6月11日签订供销协议一份，协议约定：被告所供毛羔皮4尺以上的每张15元、4尺以下的每张12元。付款方式为所销金额一半到九月底前付清，其余款项到年底付清。自2019年6月5日至2019年7月12日原告分批将加工完成的皮料送至被告处，加工费合计97503元，被告已付50000元，余款47503元被告至今未付。 本院认为：原告与被告签订的合同名为供销协议，实为委托加工合同。根据双方提交的送货单，可确定自2019年6月5日至2019年7月12日，共计产生加工费97503元，被告已支付50000元，尚欠原告加工费47503元。该款根据双方的合同约定被告应于2019年12月底前付清，现被告一直未付款，故原告要求被告支付货款并支付利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告提出原告加工的皮革存在质量问题，要求原告赔偿其经济损失，但被告并未提供证据证明其损失的具体金额和数量等，本院已告知其可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王常资于本判决生效后十日内支付原告章明杰加工费47503元，并赔偿原告自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，由被告王常资负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 沈甫源 二〇二〇年九月一日 法官助理 甘永浩 书 记 员 祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2378号申请执行人：张某，男，1963年10月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏亚鹏建设工程有限公司，住所地宝应县经济开发区。法定代表人：潘春喜，董事长。被执行人：周某某，男，1963年2月12日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某与被执行人江苏亚鹏建设工程有限公司、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人张某与被执行人江苏亚鹏建设工程有限公司、周某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2378号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年九月五日书记员  胡健文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6169号 原告：浙江省金华监狱，住所地金华市婺城区蒋堂镇开化村，统一社会信用代码11330000002482752J。 负责人：斯方南，监狱长。 委托诉讼代理人：赖美林。 被告：朱朝刚，男，1976年7月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：潘魏群、张仙娣，浙江德睦律师事务所律师。 原告浙江省金华监狱与被告朱朝刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告施工水电费80323.50元；二、判令被告支付逾期付款违约金，违约金以未付水电费80323.50元为基数，以年利率6%为标准计算，自2018年8月17日起，支付至实际付清之日止（暂计算至起诉日为9237元）；上述两项合计89560.5元，可优先从被告留存的质保金中抵扣；三、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2014年9月2日，原告与明业建设集团有限公司签订了关于浙江省金华监狱八监区改扩建和二监区续建工程标段建设施工合同，IV该项目由被告朱朝刚以明业建设集团有限公司名义挂靠施工。工程于2016年6月23日竣工验收，原告与明业建设集团公司结算工程款时，对工程施工使用的水电费没有结算。2018年8月16日，原告与被告就施工水电费用问题达成会议纪要，确认被告尚欠原告水电费用80323.50元，约定该费用在原告支付明业建设集团有限公司的质保金中扣除。2018年5月29日，杭州市中级人民法院裁定受理申请人对明业建设集团有限公司的破产清算申请。同年8月30日，原告就施工水电费欠费问题向明业建设集团有限公司破产管理人提出债权申报，2020年3月13日，破产管理人对原告申报的债权不予确认，认为应向项目实际施工人即被告朱朝刚主张该笔债权。但时至今日，被告一直未支付该笔施工水电费。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，合同的相对方系原告与明业建设集团有限公司，明业建设集团有限公司又与王少军、朱朝刚签订了工程联营协议，故原告与朱朝刚之间不存在直接的合同关系。原告已向明业公司破产管理人申报债权，明业公司破产管理人不予确认债权，原告可向管理人申请复核或直接向杭州市中级人民法院提起破产债权确认诉讼。且朱朝刚仅系实际施工人之一，原告以建设工程施工合同关系为请求权基础起诉朱朝刚，被告主体资格不符，且不利于查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）、（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江省金华监狱的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年九月一日 代书记员 俞华卿 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执498号之一申请执行人：王建国,男,1960年5月16日出生。被执行人：王苗苗，女,1966年11月1日生。本院在执行王建国与王苗苗借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。冻结划拨部分存款，无其它财产信息。本院依法对被执行人发布了失信限高措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1024执498号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇二〇年九月八日书记员  蔺 博
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初125号公诉机关台安县人民检察院。被告人刘超群，男，1991年1月7日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，务工，住盘锦市大洼区。2011年2月25日因殴打他人被大洼县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月30日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人刘超群犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人刘超群到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年1月19日11时许，被告人刘超群驾驶辽Ｌ×××××号东风牌日产轿车，副驾驶位置载乘姚某，沿京哈高速公路由北京方向往沈阳方向行驶至563公里加5米处时，车辆突然失控，与右侧护栏相撞后驶入边沟又与路基一棵大树相撞，造成姚某被甩出车外，当场死亡。经司法鉴定，死者姚某系因交通事故致头、胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路二大队认定，刘超群负此事故全部责任。2020年3月26日，被告人刘超群被公安机关传唤到案。被告人刘超群与被害人姚某的家属已达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人刘超群违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并对被告人刘超群提出有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。被告人刘超群在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘超群违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑意见合理，本院应予支持。被告人刘超群自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人刘超群与被害人姚某的家属已达成和解协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘超群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  霍 红二〇二〇年九月十五日书 记 员  魏 来
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终507号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）康正江，男，1991年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年10月24日被判处有期徒刑二年六个月，2015年6月18日刑满释放。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，5月11日监视居住，8月6日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人康正江犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月6日作出（2020）湘1322刑初384号刑事判决,判决：被告人康正江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，被告人康正江提出上诉。本院审理过程中，上诉人康正江申请撤回上诉。本院认为，上诉人康正江申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人康正江撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初384号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年九月四日法官助理陈娟书记员李月
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执258号申请执行人：王明会，女，汉族，1990年5月8日出生，住所地云南省昭通市巧家县。被执行人：钱文彬，男，汉族，1977年6月14日出生，住所地河南省丘县。本院在执行申请执行人王明会与被执行人钱文彬经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人钱文彬无法取得联系，经对被执行人财产进行调查查明，被执行人钱文彬名下有号牌为云Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2020年8月18日依法将其查封，但该车未能实际扣押，故暂无法执行，本院于2020年9月1日依法将被执行人钱文彬纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年九月一日书记员  李晓梅
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民申8号 再审申请人：方樟宏，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被申请人：张素斌，女，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原审被告：方移民，男，1959年8月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 再审申请人方樟宏与被申请人张素斌、原审被告方移民民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）浙0127民初1400号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人提出撤回再审申请。 本院经审查认为，方樟宏的撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许方樟宏撤回再审申请。 审 判 长  吴玉琴 人民陪审员  方良妹 人民陪审员  龚 丽 二〇二〇年九月四日 书 记 员  汪 珊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4326号 申请执行人：韩卓，男，1965年10月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区人民政府仲宫街道办事处，住所地济南市历城区仲宫街道办事处宏福路35号。 法定代表人：段秀桂，主任。 关于韩卓与济南市历城区人民政府仲宫街道办事处行政纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112行初269号行政判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付申请人独生子女奖励费1860元及利息，承担案件受理费50元。本院于2020年8月26日立案执行。 在执行过程中，被执行人全部履行完毕上述法律文书确定的义务，本院作出的（2019）鲁0112行初269号行政判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112行初269号行政判决执行完毕。 二〇二〇年九月四日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初223号 原告：天津华勘矿业投资有限公司，住所地天津市河东区津塘路99号办公楼102. 法定代表人：陈志国，董事长。 委托诉讼代理人：左珊花，该公司员工。 被告：柳春旺，男，1950年11月3日出生，汉族，农民，住赤城县。 第三人：赤城县万泉寺银金矿有限责任公司，住所地赤城县东卯镇上碌碡湾村。 法定代表人：杨旭 天津华勘矿业投资有限公司与柳春旺、赤城县万泉寺银金矿有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经受理的（2020）冀0732民初225号案件的原告均为天津华勘矿业投资有限公司，第三人均为赤城县万泉寺银金矿有限责任公司，诉讼请求均为不服赤城县人民法院强制执行行为，二个案件的诉讼标的系同一种类，经天津华勘矿业投资有限公司、柳春旺、赤城县万泉寺银金矿有限责任公司同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初225号案件审理。 审判员  张占荣 二〇二〇年九月八日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监69号原审原告：陈学卫，男，1966年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：罗立均，男，1964年9月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陈金云，女，1966年12月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告陈学卫与原审被告罗立均、陈金云为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）台路商初字第3910号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12839号上诉人（原审原告）：邓某1，女，1981年1月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审原告）：邓某2，女，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴燕玲，广东创盟律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓某3，男，1977年11月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：汤国坚，广东金科律师事务所律师。原审第三人：广州市花都区花城街罗仙村民委员会，住所地广东省广州市花都区花城街罗仙村。负责人：龙某。原审第三人：广州市花都区花城街罗仙村九经济合作社，住所地广东省广州市花都区花城街罗仙村。上诉人邓某1、邓某2因与被上诉人邓某3、原审第三人广州市花都区花城街罗仙村民委员会、广州市花都区花城街罗仙村九经济合作社法定继承纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员沙向红适用普通程序独任对本案进行了审理。本院认为，本案是法定继承纠纷，审理法定继承纠纷案件，应查明被继承人遗产的范围。本案中，邓某1、邓某2诉请分割继承被继承人邓某的遗产，即涉案的位于广州市花都区狮岭镇罗仙村【集体土地建设用地使用证证号为花府集（90）第041709018】地号为戊24号的房屋、原门牌号为广州市花都区狮岭镇11号的一栋一层红砖房两处房产的相关权益，邓某3不予确认，认为该两处房产相关权益并非被继承人的遗产，属于邓某3的个人财产。对此本院认为，其一，邓某1、邓某2、邓某3均确认，被继承人邓某去世后遗留有位于广州市花都区狮岭镇罗仙村【集体土地建设用地使用证证号为花府集（90）第041709018】地号为戊24号的一栋一层泥砖瓦房，该宅基地使用权人登记为被继承人邓某，该房屋依法应属于被继承人的遗产，当事人虽对该房产被拆旧重建后的一栋一层红砖房屋的性质存在争议，但同时双方对政府发放该房危房改造款35000元，并无异议，本院认为，即使该泥砖瓦房产事实上灭失，该笔35000元款项系因被继承人的遗产所产生，在被继承人的遗产分割前，应为被继承人的继承人共同所有。同时关于邓某1、邓某2主张邓某3对该房屋拆旧建新时未征得其同意侵犯其财产权益问题，系因三继承人继承被继承人的遗产而产生的纠纷，宜在本案一并处理。其二，据查实，原门牌号为广州市花都区狮岭镇11号的一栋一层红砖房亦系于被继承人去世前建造而成，该房屋未被确权，双方对该房产是否属于被继承人的遗产存在争议，本院认为，作为不动产物权的房屋，理应遵守公示公信原则，在没有房屋产权证的情况下，邓某3主张非被继承人的遗产，属于其个人房产，应提供充分的证据证明。综合以上分析，一审法院对被继承人的遗产认定不清，处理不当，故本院依法裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审。综上所述，一审法院对被继承人邓某的遗产认定基本事实不清，本院将案件发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2395号民事判决；二、发回广东省广州市花都区人民法院重新审理。邓某1、邓某2预交的二审案件受理费100元予以退回。审判员  沙向红二〇二〇年九月八日书记员  郭学敬李永君
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5463号 原告：成都润达工贸有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段789号。 法定代表人：陆晓平。 委托诉讼代理人：唐勇，四川明炬律师事务所律师。 被告：甘肃中大铝型材有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区城东工业园区。 法定代表人：柴振统。 原告成都润达工贸有限公司与被告甘肃中大铝型材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都润达工贸有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都润达工贸有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都润达工贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计935元，由原告成都润达工贸有限公司负担。 审判员  阳如莉 二〇二〇年九月一日 书记员  冷文剑
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4653号原告：孙波，男，1981年11月1日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。被告：秦小全，男，1982年6月24日出生，住江苏省泰州市。原告孙波与被告秦小全不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告孙波于2020年9月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孙波撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙波撤回起诉。案件受理费已减半收取88元（原告已预交），由原告孙波负担。审 判 员 杨露露二〇二〇年九月八日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14089号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费5998元,减半收取2999元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月八日法官助理白海戎书记员田颖
四川省三台县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0722执1042号 苏维勇： 你/你单位与三台县兵鸿装饰装修有限公司合同纠纷一案，绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终1735号法律文书已发生法律效力。申请执行人三台县兵鸿装饰装修有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川07民终1735号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向三台县兵鸿装饰装修有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行三台东河路支行 账户户名：三台县人民法院诉讼费及案款专户 账号：苏维勇(955XXXXXX) 特此通知。 二〇二〇年九月四日                            联 系 人：三台县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08165302620                               本院地址：三台县会仙路                       邮 编：621100                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。