山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初5902号原告：刘凤平（系死者张殿元之妻），女，1946年10月8日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：张怀仁（系死者张殿元之次子），男，1972年7月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：张怀新（系死者张殿元之三子），男，1978年4月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：张延霞（系死者张殿元已故长子张怀义之子），男，1989年10月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：张延丰（系死者张殿元已故长子张怀义之次子），男，1991年10月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。以上五原告的委托代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师。被告：山东玉禾田环境发展有限公司，住所地济宁市任城区金宇路北满意家园**楼******。法定代表人：周聪，总经理。委托诉讼代理人：刘燕，女，1982年12月1日出生，汉族，该公司员工，住山东省阳谷县。被告：聊城市东昌府区沙镇镇人民政府，住所，住所地聊城市东昌府区沙镇镇沙北村div>法定代表人：张晓辉，镇长。委托诉讼代理人：马法奎，山东智祥律师事务所律师。原告刘凤平、张怀仁、张怀新、张延霞、张延丰与被告山东玉禾田环境发展有限公司、聊城市东昌府区沙镇镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年08月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤平、张怀仁、张怀新、张延霞、张延丰的共同委托诉讼代理人张克广与被告山东玉禾田环境发展有限公司的委托诉讼代理人刘燕、陈雄军，被告聊城市东昌府区沙镇镇人民政府的委托诉讼代理人马法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿各原告的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、食宿费、交通费、精神损害抚慰金等共计21万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，原告的近亲属张殿元开始受雇佣被告山东玉禾田环境发展有限公司，为第三人聊城市东昌府区沙镇镇人民政府清扫道路及河套，具体负责沙镇至大吕村道路的清扫及沿路河套的垃圾。2017年7月22日8时40分许，郭银奎驾驶拼装机动车沿绳家村路由西向东行驶，行驶至绳家—二张沙镇绳家村时，与站立的张殿元及张殿元的人力三轮车碰撞，致张殿元当场死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，郭银奎承担事故的全部责任，因肇事司机郭银奎没有赔偿能力，张殿元确属为山东玉禾田环境发展有限公司清扫道路的过程中导致死亡，雇主山东玉禾田环境发展有限公司、聊城市东昌府区沙镇镇人民政府应当承担全部的赔偿责任。在协商未果的情况下，诉至法院，请依法判决。被告聊城市东昌府区沙镇镇人民政府辩称：1、我单位没有雇佣原告近亲属张殿元；2、我单位环卫一体化环卫的保洁项目，以公开招标方式承包给山东玉禾田环境发展有限公司，并签订了合同书。根据合同约定，具体清扫道路及河套等，与环卫一体化、保洁项目有关的工作内容均有山东玉禾田环境负责。综上，请驳回原告对我单位的诉讼请求。被告山东玉禾田环境发展有限公司辩称：1、张殿元与我单位存在劳务关系；2、张殿元所遭受的伤害是因为交通事故导致，为了便于查清事实，应当追加肇事车主为本案被告，现申请从聊城东昌府区交警大队调取相关证据，以便贵院查清事实，理清责任。本院经审理认定下列事实，当事人双方对张殿元与被告山东玉禾田环境发展有限公司建立劳务关系，张殿元因遭受车祸死亡，对交通事故认定书，雇佣合同书、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故尸体处理通知书，以及被告东昌府区沙镇镇人民政府作为发包方与被告山东玉禾田环境发展公司签订的政府采购合同书等事实及证据无争议，本院予以确认。当事人双方对下列事实有争议：1、张殿元是否在执行职务过程中遭受损害，其本人是否存在过错，应否减轻雇主的赔偿责任；被告玉禾田发展有限公司和沙镇镇人民政府，在本案中各承担什么责任，依据是什么；2、原告主张的财产损失：死亡赔偿金111632元（13954元×8年），被抚养人生活费16658.25元，丧葬费29098.5元，处理丧葬事宜误工人员的误工费2100元（3人/天×7天×100元/天），交通费1000元，精神损害抚慰金49511.25元，共计210000元，有无事实根据和法律依据。关于争议1，原告的近亲属-张殿元于2017年7月22日08时40分因车祸死亡，经公安机关现场勘验，做出聊东昌公交认字【2017】第00180号道路交通事故认定书。关于道路交通事故发生的经过，书中记载：“张殿元，男，汉族，家住山东省聊城市东昌府区沙镇镇二张村，身份证号：，驾驶人力三轮。2017年07月22日08时40分许，郭银奎驾驶拼装车辆沿沙镇绳家村路由西向东行驶，行驶至绳家—二张沙镇绳家村时，与站立的张殿元当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。”关于当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因，书中记载：“拼装车驾驶人郭银奎：驾驶拼装车辆疏忽大意、措施不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。关于责任划分，书中记载：综合分析，郭银奎驾驶拼装车辆疏忽大意、措施不当的违法行为是事故发生的全部原因，对事故的发生起全部作用。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定郭银奎承担事故的全部责任，张殿元不承担事故责任。”证人李某也出具证言，证明张殿元在执行打扫卫生任务的工作过程中，意外发生交通事故，导致自身死亡。被告山东玉禾田环境发展有限公司在开庭时提出异议，现对此予以认可，本院予以确认。综上，张殿元在执行工作任务过程导致死亡，且其本人无过错，故可不减轻雇主的赔偿责任。张殿元生前与被告山东玉禾田环境发展有限公司建立了劳务关系，故被告山东玉禾田环境发展有限公司作为雇主，依法应当承担赔偿责任。被告沙镇镇人民政府不具有过错，不承担赔偿责任。关于争议2，中华人民共和国侵权责任法第十八条规定，“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”原告刘凤平、张怀仁、张怀新、张延霞、张延丰作为张殿元的近亲属，请求被告山东玉禾田环境发展有限公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告刘凤平等人主张的死亡赔偿金等相关财产损失，经本院审查，合理部分为：死亡赔偿金108143.5元（13954元/年×7年零9个月），丧葬费28635元，处理交通事故丧葬事宜人员的误工费1350.3元（3人×5天×64.3元/天），交通费200元，合计138328.8元。原告关于交通费1000元的主张，超出实际800元，其超出部分缺乏证据证明，不予支持；原告关于处理交通事故人员误工7天，每人每天误工费100元的主张，未提供相关证据证明，对其超出的天数和超出的每日误工费数额，不予支持；原告关于精神损害抚慰金的主张，因原告选择雇佣合同中的相对方作为起诉对象主张权利，而非选择侵权关系的相对方主张权利，故其该请求，于法无据，本院不予支持。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故尸体处理通知书、劳务合同书、户口本、沙镇镇二张村民委员会出具的证明、证人李某出具的书面证言以及政府采购合同书等证据证实，足以认定。本院认为，被告承认原告的部分诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以确认。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条规定，“…雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”张殿元在执行被告山东玉禾田环境发展有限公司工作任务过程中因车祸死亡，其近亲属刘凤平、张怀仁、张怀新、张延霞、张延丰作为权利人，要求被告山东玉禾田环境发展有限公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告山东玉禾田环境发展有限公司承担赔偿责任后，可以向第三人郭银奎追偿。综上，原告刘凤平、张怀仁、张怀新、张延霞、张延丰请求被告山东玉禾田环境发展有限公司赔偿死亡赔偿金等各项财产损失共计138328.8元，证据充分，本院予以支持；原告关于请求被告东昌府区沙镇镇人民政府承担赔偿责任的主张，理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东玉禾田环境发展有限公司（因张殿元死亡）赔偿原告刘凤平、张怀仁、张怀新、张延霞、张延丰死亡赔偿金等各项财产损失共计138328.8元，限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告对被告东昌府区沙镇镇人民政府的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，被告山东玉禾田环境发展有限公司负担1466元，原告负担759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿利二〇一七年十一月二十三日书记员  张昆