wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初188号公诉机关黎平县人民检察院。被告人张永明，男，1989年6月1日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，无业。张永明因盗窃罪,于2015年6月23日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月21日被黎平县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人张永明犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人张永明到庭参加诉讼，现已审理终结。黎平县人民检察院指控，1、2020年4月12日凌晨1时许，被告人张永明从黎平县德凤镇清泉路二巷一栋废弃房子二楼翻窗进入千楼九寨农产品开发有限公司二楼黄凤连家厨房，趁黄凤连和其丈夫熟睡之际，将床头柜上的一部ｖｉｖｏＸ27手机偷走。在另一间卧室趁黄凤连叔子熟睡之际，将床头一部ｉＰｈｏｎｅ6Ｓ手机偷走。2020年4月12日6时许，黄凤连起床发现手机被盗后，用其丈夫手机拨打自己被盗的ｖｉｖｏＸ27手机号码，张永明接电话后要求黄凤连出5000元赎回被盗的两部手机，后因张永明未到场交易导致交易未能成功。事后，张永明将从黄凤连家中盗窃所得的ｖｉｖｏＸ27、ｉＰｈｏｎｅ6Ｓ手机以1000元卖给凯里大十字附近一个不认识的收废旧手机的摊主，经鉴定，黄某被盗窃的两部手机价值人民币3237元。2、2020年4月15日1时许，被告人张永明到黎平县时，发现314室客厅窗户没有安装防盗窗，便翻窗进入房间客厅，在客厅沙发上看见两条裤子，从两条裤子口袋内分别偷走600元和400元现金。走进潘某卧室趁潘某熟睡之际，从床头偷走一部步步高Ｅ3手机。2020年4月15日中午，潘某拨打自己被盗的步步高Ｅ3手机时，张永明接通电话后要求支付3000元赎回手机，后因潘某未到场交易导致交易未能成功。事后，张永明将盗窃所得的步步高Ｅ3手机以500元卖给凯里大十字附近收废旧手机的摊主，经鉴定，潘某被盗窃手机价值人民币1158元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记、立案决定、户籍证明、到案经过、黎平县公安局调取证据通知书及清单、黎平县公安局接受证据材料清单、刑事判决书、情况说明等书证，被害人黄某、潘某的陈述笔录，被告人张永明的供述和辩解，黎平县发展和改革局价格认定书，现场勘验、检查、辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永明无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张永明犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人张永明到案后如实供述盗窃犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张永明在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院根据被告人张永明犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张永明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年2月20日止）二、赃款赃物继续予追缴，发还被害人；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年九月一日书记员  吴礼臣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢138号之一申请执行人：文传圣，男，1950年2月3日出生。被执行人：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：张西川。济南仲裁委员会作出的(2018)济仲裁字第2705号裁决已经发生法律效力，申请执行人文传圣向本院申请强制执行，本院于2019年7月6日立案执行，案号为(2019)京03执842号。执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年8月20日作出((2019)京03执842号之一执行裁定终结本案。2020年7月3日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行债权数额为405301.71元及利息，本院同日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结济南仲裁委员会作出的(2018)济仲裁字第2705号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月八日书记员 李子英
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵振，男，1983年4月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人田思君，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区黄村镇人民政府。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京兴业富民置业有限公司。赵振因诉北京市大兴区黄村镇人民政府（以下简称黄村镇政府）不履行补偿职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1151号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵振申请再审的主要理由为，原审裁定认定事实和适用法律错误，回避案件实质争议内容，对案件实体内容不予审查，在司法程序上剥夺赵振的诉权，违背实质解决行政争议的审判规则，损害赵振的合法权益。故请求撤销二审裁定及北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）（2019）京0115行初179号行政裁定，依法提审或指令其他法院重新审理。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律所规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起履行法定职责的诉讼，应当具有要求行政机关作出行政行为的请求权并据此具有原告主体资格，要求行政机关履行的职责内容应属于该行政机关的事项、级别、地域管辖职责范围，且因此引发的争议属于人民法院行使行政审判权限的范围。本案中，赵振向黄村镇政府提交《履行法定职责申请书》，请求黄村镇政府履行与赵振就黄村镇西片区非住宅房屋拆除腾退一事进行协商，并予以补偿的法定职责。但根据在案的《租赁合同》《大兴新城西片区非住宅拆除腾退项目补偿实施方案》等材料，赵振要求黄村镇政府履行补偿职责，尚缺乏请求权基础，黄村镇政府亦不当然具有赵振所请求履行的补偿职责。因此，赵振请求法院判决黄村镇政府履行补偿职责，不属于人民法院行政审判权限范围。赵振的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回赵振的起诉、二审法院裁定驳回赵振的上诉并无不当，赵振申请再审的请求和理由不能成立。综上，赵振的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵振的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月四日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢169号张勇杯、晋荣芝、马海堂：你与郸城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初5428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郸城县农村信用合作联社于二〇二〇年九月四日向本院申请执行，本院于二〇二〇年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行（2018）豫1625民初5428号民事判决书所确定的义务。二、承担执行费1471元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××93审判员  闫晓东二〇二〇年九月四日书记员  段瑞朋
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特25号之一 申请人：王淑芹，女，1953年09月19日出生，汉族，住址：彰武县。 申请人：单力军，男，1979年10月27日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市凌河区。 本院于2020年9月4日受理申请人王淑芹与单力军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因法定继承纠纷一案，于2020年9月4日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、单成华（身份证号：2109221949××××××××）在中国农业银行彰武县支行存款10万元及利息（银行卡号：62×××74）由王淑芹继承； 二、单成华（身份证号：2109221949××××××××）在彰武县农村信用合作联社存款12843元及利息（银行卡号：62×××81）由王淑芹继承； 三、单成华（身份证号：2109221949××××××××）丧葬费（彰武县农村信用合作联社卡号：62×××81）全部归王淑芹所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王淑芹与单力军于2020年9月4日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年九月四日 书记员  姜 波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1325号之一 申请执行人:冯刚，男，1989年1月9日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：杨威，男，1992年2月20日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：杨新建，男，1962年9月1日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：吴云，女，1970年3月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人冯刚与被执行人杨威、杨新建、吴云民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月28日作出的(2019）湘0602民初6760号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯刚于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院于2020年4月15日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人杨威、杨新建、吴云邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年4月16日、7月14日、7月31日、9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月12日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人杨新建、吴云名下共有的位于湖南省岳阳市岳阳楼区茅岭办事处居委会房屋（所有权证号：×××）一套，上述房屋已被本院另案查封并进行司法网络拍卖，本案已递交参与分配申请书。于2020年5月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人杨威、杨新建、吴云名下住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月12日查询被执行人杨威、杨新建、吴云收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年6月8日前往被执行人杨威、杨新建、吴云住所地调查财产线索，被执行人称在外负债累累，只有上述房屋可供执行，暂无其他财产可供执行。 本院于5月29日对被执行人杨威、杨新建、吴云适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为242444元，已执行到位0元，尚有242444元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月三日 书记员 邓红梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14086号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月八日法官助理白海戎书记员田颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1270号之二申请执行人：刘某，男，1988年5月27日生，汉族，住林州市。被执行人：张某，女，1992年5月14日生，汉族，住林州市。本院在执行刘某与张某离婚纠纷一案中，向被执行人张某送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858ebb16d80a05357685@wx.tenpay.com账户内存款人民币1133.27元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十二日书记员  王军丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6327号申请人：张国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住济源市。申请人：高月兰，女，1970年11月16日出生，汉族，住济源市。被申请人：李翠青，女，汉族，1953年8月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：吴祥升，男，1953年11月8日出生，汉族，住济源市。申请人张国庆、高月兰于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李翠青、吴祥升名下价值942000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李翠青、吴祥升名下价值942000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年九月一日书记员 常礼客
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执521号 申请执行人马树标，男，1975年11月29日出生，汉族，住所地安徽省凤台县。 被执行人戈启圣，男，1965年12月23日出生，汉族，住所地河间市。 本院在执行申请执行人马树标与被执行人戈启圣买卖合同纠纷一案于2020年5月14日冻结了被执行人戈启圣银行存款32381元，责令被执行人戈启圣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人戈启圣银行存款32381元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李云生 二〇二〇年九月三日 书记员  宁洪波
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督644号天门市天新水务有限责任公司：你方请求本院向陈某发出支付令的申请书，本院于2020年9月1日收到。经审查认为，你方申请支付令中债务人的信息缺失，本院并于当日向你下达限期补正通知书，你方未在确定的时限内向本院提供债务人的相关信息，导致无法送达债务人。你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年九月八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9810号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告李明福，男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李明福物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年九月四日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1759号王自建、杨建设：王自建申请执行杨建设买卖合同一案，本院已根据申请执行人王自建的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初2114号民事调解书，于2020年9月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执932号申请执行人：李运生，男，1964年10月日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王双付，男，1957年1月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人李运生申请执行王双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）豫0522民初5037号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告王双付给付原告李运生借款100,000元为清。被告分三次给付，第一次于2020年1月15日前给付原告李运生款30,000元、第二次于2020年4月15日前给付原告李运生款30,000元、第三次于2020年10月15日前给付原告李运生款40,000元；二、如果被告王双付每次逾期未给付原告李运生款，则原告李运生可随时执行剩余所有案款，并按利率2分由被告王双付，从2019年3月3日起至款付清之日止支付利息；三、其他问题原被告各方互不追究；四、案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原被告各负担575元。”。王双付未按上述生效法律文书履行义务，李运生向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人王双付未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月25日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月24日到安阳市不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年3月27日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年4月10日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计125733元，已执行到位0元，本案债权尚余125733元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王双付负有继续向申请执行人李运生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十二日书记员  程秀来
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执保4号之五 申请人：黄龙县农村信用合作联社,住所地陕西省延安市黄龙县石堡镇广场大街40号。 法定代表人：赵延生。 委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，该联社职工，住陕西省黄龙县界头庙镇石家庄行政村南玉门村14号。 被申请人：张海龙，男，生于1978年7月29日，住陕西省黄龙县福林湾小区7号楼4单元。 被申请人：宋磊，女，生于1978年3月5日，住陕西省黄龙县福林湾小区7号楼4单元。 被申请人：杨宏权，男，生于1979年9月18日，住陕西省黄龙县党校对面。 申请人黄龙县农村信用合作联社与被申请人张海龙、宋磊、杨宏权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0631民初244号民事裁定书已经发生法律效力，因申请人黄龙县农村信用合作联社向我院申请财产保全，经查被申请人杨宏权在中国农业银行股份有限公司黄龙县支行开设账户（账号为XXX）内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨宏权在中国农业银行股份有限公司黄龙县支行开设账号XXX内的存款。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即申请。 审 判 长  朋礼奎 审 判 员  杨武生 审 判 员  李 瑜 二〇二〇年九月一日 书 记 员  齐宗浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2226号申请执行人北京西南物流中心有限公司（组织机构代码740445769），住所地北京市丰台区段庄86号。法定代表人：孙志钢，总经理。被执行人北京知本工场文化传播有限公司（组织机构代码744718058），住所地北京市海淀区海淀西大街36号地下一层106室。法定代表人：郝迎强，总经理。北京西南物流中心有限公司与北京知本工场文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25654号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告北京知本工场文化传播有限公司于2019年8月10日前向原告北京西南物流中心有限公司支付丰台区花乡段庄86号南二区五号库内651平方米库房使用费370,000元（2017年11月10日至2019年9月10日期间）；二、被告北京知本工场文化传播有限公司于2019年9月10日前将丰台区花乡段庄86号南二区五号库内651平方米库房腾空，原告北京西南物流中心有限公司收到本调解书第一项约定的库房使用费后2日内协助被告北京知本工场文化传播有限公司将库房腾空，并由被告北京知本工场文化传播有限公司将库房内的物品运出库区；三、双方按照本调解书第一、二项履行，被告北京知本工场文化传播有限公司将库房腾空后，即确定实际腾空日期后，双方按照每天553.35元使用费标准据实结算；四、案件受理费3425元，由被告北京知本工场文化传播有限公司负担（于本调解书生效后7日内支付给原告北京西南物流中心有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人北京知本工场文化传播有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2月18日、8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京知本工场文化传播有限公司在中国民生银行等2家银行开有账户2个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月27日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月2日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25654号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年九月四日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1670-1号申请执行人：纪麦会，男，1955年7月8日生，汉族，住襄城县麦岭镇前纪村。被执行人：许昌中衡电气有限公司，住襄城县。被执行人：丁志中，男，1968年8月8日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1742号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌中衡电气有限公司、丁志中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌中衡电气有限公司、丁志中的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年九月四日书记员  查帅博
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2236号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地四川省成都市青白江区华逸中路1397号。 负责人：李侠，经理。 委托诉讼代理人：黄佳，四川君合律师事务所律师。 被告：何成贵，男，1984年11月19日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张祥贵，四川应天缘律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称平安保险公司）与被告何成贵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司的委托诉讼代理人黄佳、何成贵及其委托诉讼代理人张祥贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1．何成贵向平安保险公司支付垫付的保险理赔款12万元，并自2019年10月22日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息；2．本案诉讼费由何成贵承担。事实和理由：2019年3月15日凌晨，何成贵饮酒后驾驶川Ａ×××××号轿车达成蒋富宽、曾和林、吴秋月由成都市青白江区福洪镇场镇方向沿青石路向清泉镇场镇方向行驶。当日1时43分行至成都市青白江区，与同向行人谢勇发生碰撞，造成车辆受损，谢勇受伤。谢勇受伤后随即被送往成都市青白江区人民医院治疗，后于2019年3月17日转入成都军区总医院继续住院治疗，于2019年4月4日出院。此次事故经成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定何成贵承担事故全部责任，并在出具的道路交通事故认定书中载明何成贵系醉酒驾驶。经过成都市青白江区人民法院审理，认定车主周翠蓉在本案中依法不承担赔偿责任，最终判决平安保险公司在交强险限额内向谢勇垫付各项损失共计12万元，同时明确平安保险公司在交强险范围内赔偿后有权向何成贵进行追偿。平安保险公司于2019年10月22日履行了代付义务，向谢勇支付了12万元。何成贵严重违反法律规定，给平安保险公司造成了严重损失，请求依法支持平安保险公司的诉讼请求。 何成贵承认平安保险公司在本案中所主张的事实，但认为其经济困难，还需要向伤者支付赔偿款，已无力向平安保险公司支付，希望能够暂缓支付或适当减免。 本院认为，何成贵承认平安保险公司在本案中主张的事实，故对平安保险公司主张的事实予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。在本案中，何成贵醉酒驾驶，导致案外人谢勇受伤。平安保险公司在交强险责任限额范围内履行垫付责任后，向致害人何成贵追偿12万元，有事实和法律依据，本院予以支持。但平安保险公司主张的资金占用利息不属于保险人追偿权范围，本院不予支持。 依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，判决如下： 一、何成贵于本判决生效之日起十五日内向中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司支付保险垫付款120,000元； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,384元，由中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司负担84元，何成贵负担1,300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年九月八日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1018号 申请执行人：山东能特异能源科技有限公司。 被执行人：成都亮生玻璃制品有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1198号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人成都亮生玻璃制品有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人成都亮生玻璃制品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人成都亮生玻璃制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人成都亮生玻璃制品有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月八日 书记员  刘春玲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3271号 原告:营口邦安物业服务有限公司,住所地辽宁省营口市盖州市。 法定代表人：马其昌，系总经理。 委托诉讼代理人：胡中华，女，系公司员工。 被告:蔡鹏，住辽宁省盖州市。 原告营口邦安物业服务有限公司诉被告蔡鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因被告所欠物业费已结清，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告营口邦安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  宋世胜 二〇二〇年九月三日 法官助理朱芷颐书记员冯飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1362号 申请执行人陈丽香，女，1985年3月26日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈涵，男，1984年2月13日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈丽香与被执行人陈涵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初5581号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈涵即日偿还给申请执行人人民币24750元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初5581号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月一日 书记员  阮 斌
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执984号申请执行人：迟丽君，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：金晶，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人迟丽君申请执行金晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）辽0323民初911号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年九月十五日书记员  尹岩
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3595号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区望京街10号院3号楼10层1002。 法定代表人:王彪，董事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：台州洪亚鞋业有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿街道金港巷126号三楼北面（自主申报）。 法定代表人：陈恩华，执行董事兼经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云帆，浙江新台州律师事务所律师。 原告北京十二栋文化传播有限公司与被告台州洪亚鞋业有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告北京十二栋文化传播有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年九月八日 代理书记员  翁志枫
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4140号之一 原告：桐乡市日月皮草制品有限公司，统一社会信用代码：913304837289233267，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇开发区皮毛工业园区。 法定代表人：沈晓明，总经理。 被告：杭州嘉文优选服饰有限公司，统一社会信用代码：91330106MA2CC24164，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道大岭山路156号。 法定代表人：赵斌。 原告桐乡市日月皮草制品有限公司诉被告杭州嘉文优选服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告桐乡市日月皮草制品有限公司以被告已经付清案款为由，于2020年9月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告桐乡市日月皮草制品有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市日月皮草制品有限公司撤诉。 案件受理费937元，减半收取468.50元，诉讼保全申请费520元，合计988.50元，由原告桐乡市日月皮草制品有限公司负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年九月四日 代书记员  张云花
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1350号申请执行人：山东鑫豪建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历城区山大路2号7号楼419-2室。法定代表人：王媛，经理。被执行人：济南市历下区聚福林海鲜城，住所地山东省济南市历下区燕子山东路29号。投资人：李秉臣。被执行人：济南聚福林企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历下区经十东路中润世纪城东区1号楼401室。法定代表人：李秉臣，执行董事兼总经理。被执行人：李秉臣，男，1974年10月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：李沛林，女，1987年2月15日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历下区，现住山东省济南市市中区。被执行人：济南历下东外环海鲜酒店，住所地山东省济南市历下区燕子山东路29号。投资人：李秉臣。被执行人：于昭荣，女，1974年7月6日出生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在执行申请执行人山东鑫豪建筑工程有限公司与被执行人济南市历下区聚福林海鲜城、济南聚福林企业管理咨询有限公司、李秉臣、李沛林、济南历下东外环海鲜酒店、于昭荣金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁01民初1117号民事判决，依法向被执行人被执行人济南市历下区聚福林海鲜城、济南聚福林企业管理咨询有限公司、李秉臣、李沛林、济南历下东外环海鲜酒店、于昭荣发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行义务。执行过程中，申请执行人山东鑫豪建筑工程有限公司向本院递交书面申请要求撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁01执1350号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。终结执行后申请执行人再次申请执行的，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定办理。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年九月八日书记员 徐彬彬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8107号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告浏阳市淮川妆点人生化妆品店，经营场所：湖南省长沙市浏阳市淮川街道人民中路146号。经营者刘运华，女，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告浏阳市淮川妆点人生化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月1日，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）经传票传唤，虽委托诉讼代理人到庭，但未提供合法有效手续，应视为未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月一日书记员  陈晓婷
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初646号原告：陈进军，男，1987年7月24日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：朱军，男，1989年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。原告陈进军与被告朱军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈进军到庭参加了诉讼，被告朱军因下落不明经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿付原告货款10580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告朱军在原告处购买价值10580元的空调，由被告向原告出具欠条1份。之后，原告多次要求被告偿付欠款，被告以各种理由推诿未付。为了维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。原告陈进军为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：1.2019年8月19日，被告朱军给原告陈进军出具的欠到空调款10580元的欠条1份。用于证明被告欠原告货款10580元的事实。2.被告朱军的身份证复印件1份。用于证明被告的身份信息。被告朱军未提出答辩意见，亦未到庭应诉。庭审质证中，被告朱军经本院公告送达开庭传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院对原告陈进军提供的证据审核后，认为原告陈进军提供的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以采信，作为认定案件事实的根据。根据采信的上述证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2019年7月，被告朱军因经营需要在原告陈进军处赊购空空调。2019年8月19日，被告朱军向原告出具欠条1张，载明：“今欠陈进军空调款总计10580元（壹万零伍佰捌拾元整）”，被告并在欠条书写了其身份证号及电话号码。之后，经原告多次向被告催要货款无果，为此引起诉讼。本院认为：被告朱军在原告陈进军处购买空调，原告向被告交付了货物，被告接受了货物，双方虽未签订书面买卖合同，但结合双方当事人实际的交易行为和履行合同行为，原、被告已形成了买卖合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。原告依约向被告履行了供货义务，有收取货款的权利；被告收到货物，有支付货款的义务。现原告要求被告偿付货款10580元，有被告给原告出具欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告朱军经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱军于本判决生效之日起三日内向原告陈进军支付货款10580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，公告费580元，合计645元，由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘 波人民陪审员  吴华利人民陪审员  张少明二〇二〇年九月三日书 记 员  李朝阳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执621号申请执行人：向高强，男，1978年7月24日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：黄浩亮，男，1978年7月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：黄志红，女，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人向高强与被执行人黄浩亮、黄志红民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1224民初78号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄浩亮、黄志红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向高强2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人黄浩亮、黄志红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日、2020年9月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、证券等部门均无登记信息。2020年7月1日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年7月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年8月17日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月19日本院对被执行人黄浩亮、黄志红适用限制消费措施。2020年8月19日将被执行人黄浩亮、黄志红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年8月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月29日，被执行人黄浩亮、黄志红应返还申请执行人向高强借款本金200000元及利息58000元（后续利息自2020年8月30日另行计算至清偿之日止），并承担迟延履行期间的债务利息2590元，缴纳案件受理费5050元、财产保全费1770元，执行费3560元，共有270970元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年九月四日书记员  戴洁玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5377号 原告：胡胜波，男，1982年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：樊元，浙江金奥律师事务所律师。 被告：胡燕军，男，1978年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙江万福染整有限公司，住所地浙江省金华市婺城区洋埠镇上陈村，统一社会信用代码91330701568169933Y。 法定代表人：黄赟，经理。 委托诉讼代理人：叶伟荣、王治，浙江川丰律师事务所律师。 被告：浙江丰环纺织品有限公司，住所地金华市婺城区洋埠镇戴家村46省道98号，统一社会信用代码91330701MA29QAY47K。 法定代表人：傅忠将，总经理。 委托诉讼代理人：黄红英、邱哲（实习），浙江川丰律师事务所律师。 原告胡胜波与被告胡燕军、浙江万福染整有限公司、浙江丰环纺织品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡胜波撤诉。 案件受理费9770元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告胡胜波承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年九月一日 代书记员 俞华卿 ·??2?· ?*MERGEFORMAT?1?
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10841号上诉人（原审被告）：刘东明，男，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：宋江培，巩义市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑州建启建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市市辖区九如东路与东风东路交叉口绿地老街二期20号楼3单元5楼502。统一社会信用代码：914101003175752916。法定代表人：刘建宾，总经理。委托诉讼代理人：郑义权，河南九博律师事务所律师。上诉人刘东明因与被上诉人郑州建启建筑设备租赁有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初3441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误导致适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院在依法查明事实后，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人郑州建启建筑设备租赁有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。郑州建启建筑设备租赁有限公司提出诉讼请求：1、确认建启公司与刘东明之妻刘建西生前不存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由刘东明承担。原审查明：2019年1月26日，建启公司与赵振中签订《劳务外包合同》，建启公司将巩义市紫荆路街道北官庄天玺官邸施工电梯司机劳务项目外包给赵振中，由赵振中组织人员进行施工电梯操作，建启公司给付给赵振中承包金，赵振中发放工人工资。2019年6月，刘东明之妻刘建西受赵振中雇佣在该项目中从事施工电梯操作工作，期间，刘建西的工作由赵振中负责安排，受赵振中管理。2019年8月18日6时55分左右，刘建西在上班途中发生交通事故，抢救无效死亡。刘东明于2020年5月向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决刘建西生前与建启公司之间存在事实劳动关系。该委于2020年6月18日作出巩劳人仲案字［2020］0084号仲裁裁决，确认刘建西生前与建启公司之间存在事实劳动关系。建启公司不服成讼。原审认为：建启公司将其承建的部分工程承包给个人赵振中，赵振中招用的刘东明之妻刘建西到该工地工作，赵振中和刘建西之间形成雇佣关系，刘建西与建启公司之间并未形成劳动关系，因此对建启公司的诉讼请求，予以支持。刘东明称建启公司将其承建的部分工程发包给不具备用人资格的赵振中，刘建西被赵振中招用至该工地工作，因此建启公司、刘建西之间存在事实劳动关系，没有事实及法律依据。根据《河南省工伤保险条例》第二十二条规定，用人单位将业务发包、转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，该不具备用工主体资格的组织或者个人招用的劳动者因工作原因遭受××的，由用工单位承担工伤保险责任。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。但承担用工主体责任并不意味着双方之间的法律关系是建立劳动关系，刘东明可以依照《劳动合同法》第九十四条的规定寻求司法救济。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：刘东明之妻刘建西生前与郑州建启建筑设备租赁有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘东明负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原审判决认定上诉人刘东明之妻刘建西受雇于赵振中，被上诉人郑州建启建筑设备租赁有限公司将工程违法外包给赵振中，被上诉人与刘建西之间不存在劳动关系并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘东明负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年九月三日书记员 王梦龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执856号 黄震： 被执行人黄震诉讼费收缴执行一案，执行标的为4030元。经执行，前述款项已经执行到位。至此，依据本院(2019)苏1291民初1208号民事判决黄震应交纳的诉讼费用4030元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执610号 申请执行巴根那，男，1968年7月8日出生，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人李万义，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住内蒙古科尔沁右翼前。 申请执行人巴根那与被执行人李万义买卖合同纠纷执行一案,经申请人巴根那与被执行人李万义自愿协商，双方达成如下协议，1.被执行人银行账户全部冻结。2.该案终结执行。3.如被执行人依然不进行给付，申请人巴根那有权按恢复申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年九月十五日 书记员  李鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执2540号申请执行人：北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村村民委员会，住所地北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村。被执行人：赫大庆，男，1969年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：夏树清，女，1967年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村村民委员会与夏树清、赫大庆返还原物纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人夏树清、赫大庆纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月三日书记员 安立凯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初17022号原告：陈日超，男，1972年9月14日出生，汉族，住广东省新丰县************，公民身份号码440************177。被告：杨健荣，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************419。委托诉讼代理人：谢梓荣，广东三佛律师事务所律师。原告陈日超诉被告杨健荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈日超撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计1150元（原告已预交），由原告负担。审判员 方 菲二〇二〇年九月四日书记员 余宝儿
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执10881号申请执行人王岩，被执行人中机商城有限公司：王岩与中机商城有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院立案执行，王岩向本院申请执行的（2020）豫0105民初5945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1134号之一申请人赵建国，男，1971年9月9日生，汉族，住辉县。被执行人魏学明，男，1967年7月23日生，汉族，住辉县。赵建国申请执行魏学明民间借贷纠纷一案，申请人赵建国依据生效的（2019）豫0782民初6866号民事判决书，于2020年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人魏学明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵建国借款248000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2510元、执行费3658元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人魏学明名下存款以254168元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人魏学明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十二日书记员  常鹏超
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初284号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人曾维爽，男，1963年5月29日出生，汉族，初中文化，打工，建湖县人，住建湖县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年5月被建湖县人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审。经本院决定，于2020年8月13日被执行逮捕，现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人曾维爽犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人曾维爽到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控，2020年3月3日13时11分左右，被告人曾维爽醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿冈中线由东向西行驶，行至建湖县钟庄菜场北门路段被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曾维爽的血样中检出乙醇，含量为每百毫升153.5毫克。案发后，被告人曾维爽如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人曾维爽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中被告人曾维爽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年3月3日13时11分左右，被告人曾维爽醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿冈中线由东向西行驶，行至建湖县钟庄菜场北门路段被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曾维爽的血样中检出乙醇，含量为每百毫升153.5毫克。归案后，被告人曾维爽如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人曾维爽在庭审中无异议，并有被告人曾维爽人员基本信息及近期照片、刑事判决书、受案登记表及抓获经过、抽取当事人血样登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告及车辆照片、认罪认罚具结书等书证，证人曾某的证言，被告人曾维爽的供述与辩解，物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾维爽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾维爽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾维爽归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾维爽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾维爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自二○二○年八月十三日起至二○二○年十月二十七日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左武春人民陪审员  徐金晶人民陪审员  张兆银二〇二〇年九月一日法官 助理  顾秋红书 记 员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢82号 关于申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人何灵聪借款合同纠纷一案，（2018）湘株国证执字第00002号已经发生法律效力。由于被执行人何灵聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）湘株国证执字第00002号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币689417.0元已由被执行人何灵聪交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2018）湘株国证执字第00002号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年九月三日 书记员  袁涛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异38号异议人（案外人）欧阳小红，女，1970年7月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人陈群，系江西洪都律师事务所律师。申请执行人钟瑞生，男，1964年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈小军，男，1971年10月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。在本院执行申请执行人钟瑞生与被执行人陈小军民间借贷纠纷一案中，异议人欧阳小红向本院提出执行异议申请，要求：一、中止对陈小军名下地上建筑物的执行；二、请求依法确认异议人（案外人）欧阳小红是登记在陈小军名下地上建筑物的共有人并享有百分之五十的份额。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人欧阳小红称：一、本案执行登记在陈小军名下地上建筑物（以上简称“金一路房产”），该财产不是被申请人陈小军个人单独所有的财产，该房产属于异议人欧阳小红于被申请人陈小军婚后所建，属于婚后夫妻共同财产，异议人欧阳小红与被申请人陈小军是该栋房产的共有人。1993年10月3日，异议人欧阳小红与被申请人陈小军登记结婚，双方至今仍是合法的夫妻关系。金一路房产所在位置原是瑞金市妇幼活动中心，2006年被执行人陈小军通过拍卖方式从瑞金市国有资产经营公司取得了该宗国有土地使用权，后于2013年建成该栋房屋，产权均登记在被申请人陈小军名下。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，金一路房产是婚后取得的财产，异议人欧阳小红是该房产的共同共有人。二、本案执行的是被执行人陈小军与申请人钟瑞生之间的个人借贷债务，该债务不属于异议人欧阳小红与被执行人陈小军的夫妻共同债务，对于异议人欧阳小红在金一路房产中享有的份额不应当被执行。本案申请执行人钟瑞生起诉被执行人陈小军民间借贷纠纷一案经一审判决、二审调解，均确认为被执行人陈小军的个人债务，不是夫妻共同债务。本案被执行人陈小军向申请执行人钟瑞生的借款发生于2014年4月份至9月份共计五笔借款，该借款由被执行人陈小军用于其个人用途，与本案金一路房产无任何关联，更与异议人欧阳小红无关。三、异议人欧阳小红要求确认其是登记在陈小军名下金一路房产的共有人，符合法律规定应予以确认。四、异议人欧阳小红对金一路房产享有实体权利，本案执行未确认异议人对于该房产的权利、权益，继续执行将损害异议人的合法权益，应当中止对被执行人陈小军名下地上建筑物的执行。本院经审理查明，异议人欧阳小红与被执行人陈小军于1993年10月3日登记结婚，陈小军于2006年通过拍卖的方式取得了原市妇幼院活动中心国有土地使用权，产权登记在被执行人陈小军名下，现该土地上已有建筑物，尚未办理出不动产登记证书。关于钟瑞生与陈小军民间借贷纠纷一案，钟瑞生向本院申请财产保全，本院于2019年6月17日依法查封了陈小军所有的位于原市妇幼院活动中心国有土地使用权及地上建筑物，于2020年8月11日作出（2020）赣0781执2113号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。异议人欧阳小红在收到拍卖裁定后，向本院提出异议，认为本院作出的裁定侵犯了其合法权益，要求中止执行涉案房产并确认异议欧阳小红为该房产的共有权人。以上事实有异议人提交的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、《土地审批表》、《成交确认书》、《执行裁定书》以及本院向异议人欧阳小红委托代理人作出询问笔录等证据证明。对于异议人提出的第一个异议请求，要求中止对原市妇幼院活动中心国有土地使用权及地上建筑物的执行。结合查明的事实，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力…”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构造物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断…”现涉案房产的土地使用登记证的权利人为被执行人陈小军，可以认定被执行人陈小军对涉案房地产享有所有权。陈小军因未履行生效法律文书确定的义务，本院查封、拍卖该房产并无不当。对于异议人提出的第二个异议请求，要求依法确认异议人欧阳小红是登记在陈小军名下位于原市妇幼院活动中心国有土地使用权及地上建筑物的共有人并享有百分之五十的份额。本院认为，根据《最高人民法院关于适用解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形处理…案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并裁判。”该条款规定的是异议人在提出执行异议之诉审判程序中可以提出的确认权利的诉讼请求，并非在本案执行异议程序中审查内容。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五，《最高人民法院关于适用解释》第三百一十二条之规定，裁定如下：驳回案外人欧阳小红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向瑞金市人民法院提起诉讼。审判长  朱皓平审判员  白振斌审判员  毛远聪二〇二〇年九月三日书记员  张粤程
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14089号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。被执行人：裴新华，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍地河南省镇平县。被执行人：徐松松，男，1991年10月1日出生，汉族，，河南省南阳市宛城区被执行人：徐运霞，女，1968年7月10日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省镇平县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与裴新华、徐松松、徐运霞借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人裴新华、徐松松、徐运霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月一日书记员 胡 坚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6539号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：张琪。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告张琪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年九月三日书记员 王姜媛
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督551号天门市天新水务有限责任公司：你方请求本院向张树成发出支付令的申请书，本院于2020年9月1日收到。经审查认为，你方申请支付令中债务人的信息缺失，本院并于当日向你下达限期补正通知书，你方未在确定的时限内向本院提供债务人的相关信息，导致无法送达债务人。你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民监15号监督机关：禹州市人民检察院。原审原告:朱应伟，男，汉族，生于1964年2月6日，住禹州市。委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汇博，男，汉族，生于1996年7月19日，住禹州市。原审被告：靳会杰，男，汉族，生于1969年3月28日，住禹州市。原审被告：禹州盛祥发制品有限公司，住所地：禹州市产业集聚区。法定代表人：靳东东，该公司执行董事。原审被告：张红旭，男，汉族，生于1974年12月9日，住禹州市。原审被告：禹州市晋源隆发制品有限公司，住所地：禹州市轩辕大道东侧产业园区。法定代表人：张红旭，该公司执行董事。原审被告：李花君，女，汉族，生于1979年8月2日，住禹州市。原告朱应伟诉被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司、李花君民间借贷一案。2020年3月19日经本院审判委员会讨论认为，本案构成职业放贷。同年6月4日本院于2018年10月22日作出（2018）豫1081民初4546号民事判决书，禹州市人民检察院以禹检民（行）监【2020】41108100013号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间中止原判决的执行。审判长 ：陈春阳审判员 ：齐鹏鹤审判员 ：马会娟二〇二〇年九月三日书记员 ：张景怡
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1187号 原告：王有广，男，出生于1972年1月14日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡勒迪镇四农场2组，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被告：刘印之，男，出生于1962年1月9日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡勒迪镇一杆旗村2组，住新疆维吾尔自治区沙雅县。本院在审理原告王有广诉被告刘印之买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告王有广于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。原告王有广在本院依法通知补交诉讼费，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王有广撤回起诉处理。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 九 月 八 日书  记  员   周彤
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10361号 原告：洪德明，男，1980年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吕文超，男，1982年9月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告洪德明与被告吕文超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪德明于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪德明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告洪德明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪德明负担。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年九月一日                      书记员李淑珊 附：本案涉及的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2578号肖平：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年9月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3780号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付肖平延期办证违约金20545.84元，并返还契税、维修基金9269元，承担诉讼费350元，执行费486元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3780号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十五日
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初106号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人沈年彪，男，1984年9月17日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，个体工商户，家住柳州市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月20日被从江县公安局取保候审。现居住在柳州市。             被告人李建英，女，1969年8月2日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中毕业，个体工商户，家住从江县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月6日被从江县公安局取保候审，2020年8月1日从江县人民检察院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。                               辩护人                       辩护人梁国倡，贵州百满律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检公诉刑诉〔2020〕Z50号                               指控事实                       2018年至2019年7月期间，被告人沈年彪利用“六合彩”的赌博方式自己当庄赌博，并让被告人李建英在其经营的位于从江县丙妹镇北上通发汽车修理厂旁的通发小卖部内，接受田荣刚、肖件根、韦明金等人投注“六合彩”参与赌博，约定沈年彪给投注买中六合彩的42倍赔率进行赔付和将投注金额的5%作为李建英的提成。期间李建英帮沈年彪共贩卖“六合彩”233期，接受投注金额为221582元，赔付中奖资金184579元，沈年彪赢取赌资25824元，李建英抽头渔利11079元。             2020年7月20日，沈年彪主动到从江县公安局投案并如实供述。             2020年7月20日，沈年彪将赌博赢取的赌资25824元交到从江县公安局。             2019年11月18日、2020年7月27日李建英将抽头渔利11079元交到从江县公安局。                               指控罪名                       赌博罪                               量刑建议                       判处沈年彪有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；             判处李建英有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。                               被告人及辩护人             意见                       二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李建英的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。                               判决理由                       被告人沈年彪、李建英构成赌博罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人起同等作用，均系本案主犯，应按照所参与的全部犯罪进行处罚。案发后，被告人沈年彪主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人李建英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；二被告人自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，在案发后积极将赃款和非法所得退至公安机关，又可对二被告人从宽处理。综合上述情节，可对二被告人从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极退回赃款和非法所得，确有悔罪表现，案发前亦无违法犯罪记录，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对二被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人沈年彪犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、被告人李建英犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             三、对被告人沈年彪退缴到从江县公安局的赃款25824元予以没收，由从江县公安局上缴国库；对被告人李建英退缴到从江县公安局的非法所得11079元予以没收，由从江县公安局上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇二〇 年 九 月 三 日                         法 官助 理 胡 蓉             书 记 员 周 永 馨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3371号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。负责人：陈林军。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力事务所律师。被告：狄艮春，女，1973年6月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张洋，男，1972年12月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司与被告狄艮春、张洋物业服务合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉，诉请（变更后）：1.被告支付原告自2015年10月至2017年11月10日的物业管理费7135.13元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告狄艮春、张洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告狄艮春、张洋系台州市路桥区秀水铭苑小区（二期）G区18幢1003/1004室的业主，房屋建筑面积分别为51.13、83.12平方米，地下车位一个。2015年9月29日，台州市路桥区秀水铭苑小区（二期）业主委员会与原告签订了《秀水铭苑二期物业服务合同》，聘请原告对秀水铭苑小区（二期）进行物业管理，服务期间自2015年10月1日起至2017年9月31日止；原告按照高层住宅物业服务费1.8元/月*平方米、地下室车位40元/个*月的价格向业主全额收取物业服务费；物业服务费用按年度缴纳。此后，原告提供服务至2017年11月10日。被告狄艮春、张洋未缴纳物业费期限为2015年10月1日至2017年11月10日，金额为（51.13+83.12）×1.8×25.333+40×25.333=7135.04元。经原告催讨后，被告未支付相关物业管理费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告狄艮春、张洋于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司物业管理费7135.04元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告狄艮春、张洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月三日代书记员 韩雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6530号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：张腾。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告张腾物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年九月三日书记员 王姜媛
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初199号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李国战，男，1958年12月1日出生，汉族，河南省南乐县人，高中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年9月1日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】192号起诉书指控被告人李国战犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察官张军出庭支持公诉，被告人李国战到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年8月26日16时许，被告人李国战酒后驾驶豫Ｊ×××××号黑色二轮摩托车从南乐县近德固乡杏园村沿道路行驶，当行驶至南乐县昌州路和一行路交叉口时被民警当场查获。经大名县中医院交通事故伤残鉴定所鉴定，李国战的静脉血样中乙醇含量为124.45mg/100ml。公诉机关认为被告人李国战的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人李国战对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李国战醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于李国战无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李国战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月1日起至2020年9月30日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年九月三日书记员  王楠楠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初16号原告：陈国保，男，1953年8月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：谢功伟，男，1966年2月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告陈国保（下称原告）与被告谢功伟(下称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付方料款人民币100000元及利息10257元（暂算至2019年10月28日），本息合计110257元。并支付自2019年10月29日至全部欠款还清之日止的利息（按年利率6%的标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告陆陆续续向原告购买香樟木拼板，但只支付了部分货款。2018年2月11日，经原、被告结算，被告尚欠货款共计100000元，且被告向原告出具欠条予以确认，但经原告多次催还，被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，自2014年起，被告陆续向原告购买香樟木拼板，被告支付了部分货款。2018年2月11日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款100000元，且被告向原告出具欠条一份予以确认，该欠条载明：“今欠到陈国保老板香樟木拼板货款壹拾万元整（￥100000.00）。此欠条在2019年8月11日还清。”。后经原告多次催付未果。以上事实，有欠条及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买香樟木拼板并就未支付货款出具欠条，双方之间的买卖合同属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，应受法律保护。对原告的各项诉请，本院评判如下：一、货款，原告主张100000元。本院认为，被告就货款向原告出具100000元欠条，且被告未向本院提交其已还款的证据。故对原告的该项主张，本院予以支持。二、利息，原告主张105257元（暂算至2019年10月28日）。本院认为，被告向原告出具的欠条中约定货款于2019年8月11日还清，且双方均未约定利息，依照法律规定，利息约定不明的，视为不支付利息，故自2018年2月11日至2019年8月11日期间的利息，本院不予支持；2019年8月12日至2019年10月28日期间的利息，应按年利率6%计算为1283元（100000元×6%÷360天×77天）。综上，被告应向原告支付货款100000元、支付利息1283元；并支付自2019年10月29日起至货款还清之日止的逾期还款利息（按货款100000元，年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢功伟应于本判决生效之日起十日内支付原告陈国保货款100000元、利息1283元，合计101283元；二、被告谢功伟应支付原告陈国保自2019年10月29日起至货款还清之日止的相应逾期还款利息（按货款100000元，年利率6%计算）;三、驳回原告陈国保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，由原告陈国保承担204元，被告谢功伟承担2302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  熊园兰人民陪审员  周 安二〇二〇年九月一日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3211号 原告：北京紫金光文化发展有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇温泉路84号临10号1049，统一社会信用代码：91110108700036709W。 法定代表人：**芳，。 委托诉讼代理人：李丽芳。 被告：浙江新启餐饮管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区城北街368号丽水绿谷信息产业园绿谷1号楼第六层604室，统一社会信用代码：91331102MA28J74B69。 法定代表人：吴伟。 被告：丽水新业餐饮管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区灯塔新村229号一楼，统一社会信用代码：91331102MA28J167XC。 法定代表人：吴伟。 上诉两被告委托诉讼代理人：刘臻、陈一铭，浙江万申佳律师事务所律师。 原告北京紫金光文化发展有限公司与被告浙江新启餐饮管理有限公司、丽水新业餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告北京紫金光文化发展有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告北京紫金光文化发展有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京紫金光文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费3489元，减半收取1744.5元，由原告北京紫金光文化发展有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年九月四日 代书记员 史亚男
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3979号申请执行人：饶益军，女，1975年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴天珍，女，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行饶益军与吴天珍借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，特申请执行人饶益军申请撤销对被执行人吴天珍的执行申请。本院认为，申请执行人饶益军自愿申请撤销对被执行人吴天珍的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执3979号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年九月一日书记员  张 丹
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4528号原告：王晓亮，男，1994年3月16日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：郁建秋，男，1993年12月2日出生，汉族，公司员工，户籍地江苏省沭阳县，现住北京市顺义区。原告王晓亮与被告郁建秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓亮到庭参加诉讼，被告郁建秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓亮向本院提出诉讼请求：1.判令郁建秋偿还王晓亮借款本金30000元；2.判令郁建秋支付王晓亮自2020年6月1日至2020年7月15日期间的按年利率24%标准计算的利息900元；3.判令郁建秋支付王晓亮自2020年7月16日起的利息，按年利率24%标准计算，直至本金和利息还清为止；4.本案诉讼费由郁建秋负担。庭审中，王晓亮变更诉讼请求：1.判令郁建秋偿还王晓亮借款本金30000元；2.判令郁建秋按年利率24%支付王晓亮自2020年6月1日至2020年8月31日期间的利息1800元；3.本案诉讼费由郁建秋负担。事实和理由：原、被告曾系同事关系。2019年9月1日至11月17日期间，郁建秋以其爷爷患癌症需要钱治病为由，向王晓亮借款共计40000元。2020年3月18日，郁建秋为王晓亮出具借条1张，载明借款40000元，2020年5月底全部归还。截至2020年6月11日，郁建秋分两次偿还王晓亮借款10000元，尚欠借款30000元未付。此款经王晓亮催要未果，故提起诉讼。郁建秋在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事关系。2019年9月1日、9月8日、11月17日，郁建秋以其爷爷患癌症需要钱治病为由，先后向王晓亮借款20000元、12000元、8000元，合计40000元。上述借款，王晓亮均系以支付宝转账方式交付。2020年3月18日，郁建秋在载有其身份证复印件的A4纸背面为王晓亮出具借条1张。该借条主要内容为：郁建秋向王晓亮借款40000元；此款于2020年3月31日前归还20000元，余款于2020年5月底前归还；如未按时归还，愿付“违约金100元一天”。此后，郁建秋先后于2020年5月9日、6月11日偿还王晓亮借款3000元、7000元，合计10000元。郁建秋尚欠王晓亮借款30000元未付。上述事实，有当事人陈述，借条、支付宝转账记录、微信转账记录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。王晓亮向郁建秋提供借款，郁建秋应按约定期限返还借款。郁建秋未按期返还借款，且所欠借款30000元至今未付，属违约行为，依法承担违约责任。王晓亮请求郁建秋偿还借款30000元，本院予以支持。借条中，双方约定了逾期违约金，但其对“违约金100元一天”的约定并不明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，并根据合同内容，对“违约金100元一天”的含义，应当理解为每天违约金100元。本案中，王晓亮请求郁建秋按年利率24%支付其自2020年6月1日至2020年8月31日期间的利息1800元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，不违反法律规定，本院予以支持。郁建秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、郁建秋于本判决生效后十日内偿还王晓亮借款30000元；二、郁建秋于本判决生效后十日内支付王晓亮利息1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取计287元（王晓亮已预交），由郁建秋负担（执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年九月三日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1826号 原告：贺光良，男，1960年05月02日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：谢明炜，四川法典律师事务所律师。 被告：曾武胜，男，1966年03月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李栋，男，1975年02月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：秦文娅，女，1971年01月28日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：蔡旭阳，男，1993年06月08日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区。 负责人：兰旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾学萍，男，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县。 负责人：白佩坤，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司，住所地贵州省贵阳市息烽县。 负责人：张亚艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴经喜，男，该公司员工。 原告贺光良与被告曾武胜、李栋、秦文娅，蔡旭阳、中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月16日立案。2020年09月03日，原告贺光良向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺光良申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺光良撤回起诉； 案件受理费4,398.00元，减半收取计2,199.00元，由原告贺光良负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年九月三日 法官助理陈琛 书记员王俊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2273号关于赵幸福罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年9月4日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，本院执行的（2018）豫1302刑初1289号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任远征二〇二〇年九月四日书记员  黄绍环
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书     (2020)陕0702执2095号     杨某某   曹某某、何新建、汉台区XX路XX洗浴：   杨某某诉曹某某、何新建、汉台区XX路XX洗浴健康权纠纷一案，陕西省汉中市中级人民法院作出的(2020)陕07民终249号民事判决书已发生法律效力。权利人杨某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行标的为24225元。   在执行中，本院向各被执行人送达了执行通知书，被执行人曹某某于2020年8月3日交纳8000元，何新建分三次交纳10225元，汉台区XX路XX洗浴经营人陈美燕交纳6000元。上述款项中的23963元已向申请执行人杨某某支付，本院收取执行费262元。陕西省汉中市中级人民法院作出的(2020)陕07民终249号民事判决书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人曹某某、何新建、汉台区XX路XX洗浴已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年九月三日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1350号 原告：吴坤，女，1977年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：汪学伟，男，1956年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：刘景志，男，1956年生，汉族，农民，住辽宁铁岭县。 被告：太平财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 原告吴坤诉被告汪学伟、刘景志、太平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月8日以被告已实际给付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴坤申请撤诉，系自行处分自己民事权利及诉讼权利，系原告方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴坤撤回对被告汪学伟、刘景志、太平财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的起诉。 案件受理费50元，由原告吴坤负担。 审判员  李新博 二〇二〇年九月八日 书记员  王敏杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2933号申请执行人：付营涛,男,1974年7月17日出生,汉族,住汝州市。被执行人：赵乐北,男,1988年1月18日出生,汉族,住汝州市。付营涛与赵乐北民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7892号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵乐北应偿还付营涛50000元。因赵乐北未按上述生效法律文书履行义务，付营涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月八日书记员  李小强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1203号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王会霞，女，汉族，1973年12月28日出生，住河南省禹州市。被申请人（原审原告、二审上诉人）：**芳，女，汉族，1982年8月5日出生，住河南省许昌县。原审被告、二审被上诉人:关本建，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省禹州市。再审申请人王会霞因与被申请人**芳及原审被告关本建机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终8132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王会霞申请再审称，一、二审认定**芳的误工期标准和期限存在错误，不符合法律规定。**芳因事故受伤，经治疗后已经完全康复，不存在误工的情形，法院对误工期的认定不公平。**芳的鉴定结论不应当认可，鉴定结论不具有客观性和专业性，并且王会霞已经提出重新鉴定的申请，鉴定人员不能对鉴定做出合理的解释，鉴定对**芳的护理评估意见超出了伤残鉴定的范围，鉴定程序不合法，对鉴定过程没有进行说明，鉴定事项错误，评定准则错误。本院经审查认为，原一、二审查明的基本事实清楚，王会霞负本案事故的全部责任，**芳的损伤由郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经申请并由法院依法委托出具，程序合法，鉴定机构和鉴定人员的法医临床鉴定资质齐备，原一、二审对该鉴定结论予以采信适当。**芳因受伤造成的误工费损失，王会霞应当予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王会霞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二〇年九月三日书记员  任紫璇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初2217号原告：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路。组织机构代码：915202032147220849。法定代表人：成勇，系该社理事长。被告：雷从发，男，1979年4月5日出生，汉族，住六枝特区。被告：程美兰，女，1977年3月16日出生，汉族。本院在审理六枝特区农村信用合作联社与程美兰、雷从发金融借款合同纠纷一案中，原告六枝特区农村信用合作联社于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六枝特区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费142元（原告已预交），由原告六枝特区农村信用合作联社承担。审判员  陶鑫二〇二〇年九月一日书记员  陈超
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢103号 申请执行人:雍水侠，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人:潘勤勤，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：王成顺，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人雍水侠、潘勤勤依据本院（2019）陕0723民初2131号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行与被执行人王成顺机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的191028.62元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人王成顺送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王成顺名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款（无执行价值），其名下亦无车辆、证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人王成顺名下无不动产登记信息； 4、已依法对被执行人王成顺进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、将被执行人在事故发生后向洋县交通事故调解委员会缴纳的3500元依法扣划，申请执行人潘勤勤、雍水侠领取3450元，执行费50元由被执行人王成顺承担。 6、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二〇年九月八日 书记员  段理侠
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1323号 被执行人：吴冠超，男，2001年4月22日出生，汉族，住漳浦县。 本院在被执行人吴冠超罚金纠纷一案中，经本院执行，被执行人吴冠超已履行全部还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执1323号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年九月八日 书记员  蔡少鹏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4367号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321300139788875，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：韦春梅，女，1968年1月18日出生，住泗阳县。被告：徐俊华，男，1964年11月9日出生，住泗阳县。被告：张驰，女，1980年7月4日出生，住泗阳县。被告：徐恒久，男，1976年4月24日出生，住泗阳县。被告：谷士勇，男，1969年1月2日出生，住泗阳县。本院在审理原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告韦春梅、徐俊华、张驰、徐恒久、谷士勇金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取1475元（原告已预交），由原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 徐立彬二〇二〇年九月八日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7574号原告：李明亮，男，1989年4月9日出生，汉族，原籍河北省保定市满城区，现住天津市津南区。被告：李阳，男，1996年2月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告李明亮与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李明亮在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明亮撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年九月一日书记员 郑雨萌