云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云0326刑初257号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人罗吉敏，男，汉族，1989年10月17日生云南省会泽县人，大学文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2017年3月12日被会泽县公安局刑事拘留，2017年4月17日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。 辩护人成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。 被告人罗全奎，男，汉族，1963年2月4日生云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2017年3月14日被会泽县公安局刑事拘留，2017年4月17日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。 辩护人代万斌，云南地海律师事务所律师。 被告人罗全相，男，汉族，1959年6月5日生云南省会泽县人，文盲，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2017年3月17日被会泽县公安局刑事拘留，2017年4月17日会泽县人民检察院决定不批准逮捕，2017年4月18日被释放，同日被会泽县公安局决定取保候审。2017年6月13日被会泽县人民检察院决定取保候审。2017年9月12日被会泽县人民法院决定取保候审。 辩护人刘晟，云南法闻（会泽）律师事务所律师。 被告人罗全岗，男，汉族，1975年12月21日生云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2017年3月17日被会泽县公安局刑事拘留，2017年4月17日会泽县人民检察院决定不批准逮捕，2017年4月18日被释放，同日被会泽县公安局决定取保候审。2017年6月13日被会泽县人民检察院决定取保候审。2017年9月12日被会泽县人民法院决定取保候审。 被告人唐坤英，女，汉族，1979年8月13日生云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2017年3月17日被会泽县公安局刑事拘留，2017年4月17日会泽县人民检察院决定不批准逮捕，2017年4月18日被释放，同日被会泽县公安局决定取保候审。2017年6月13日被会泽县人民检察院决定取保候审。2017年9月12日被会泽县人民法院决定取保候审。 被告人徐存兰，女，汉族，1954年11月5日生云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2017年4月21日被会泽县公安局决定取保候审，2017年9月14日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。 会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰犯故意毁坏财物罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理本案。会泽县人民检察院指派检察员李明燕、邓友霖出庭支持公诉。被告人罗吉敏及其辩护人成绍春，被告人罗全奎及其辩护人代万斌，被告人罗全相及其辩护人刘晟，被告人罗全岗、唐坤英、徐存兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，2016年11月8日上午，因对征地拆迁补偿工作不满，被告人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰与同村村民到会泽县，阻碍施工方进出施工。后大井镇黄梨树村委会支书刘某为到堵路现场做村民思想工作，要求村民把堵路的空心砖拆除，让施工方正常施工。经过协商，村民同意让施工车辆开出来。当日下午14时许，当施工车辆开出路口时，施工方人员赵某、杨某、郑某分别驾驶云Ａ×××××号黑色丰田越野车、云Ａ×××××号白色猎豹越野车、云Ａ×××××号黑色大众轿车，车上分别载有朱某、代波等十余人到达现场，后朱某、赵某等人下车后与村民罗某发生打架，村民们见状后纷纷捡石头打砸朱某、赵某等人和他们所驾驶的车辆，白色猎豹越野车和黑色大众轿车在驶离过程中被村民用石头追打。朱某等人弃车离开现场，后罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰等人用石头打砸遗留在现场的云Ａ×××××号丰田越野车，之后又打砸村支书刘某为停在路边的云Ｄ×××××哈弗越野车。经鉴定，被砸的云Ｄ×××××号哈弗越野车受损价值16638元，云Ａ×××××号丰田越野车受损价值26705元。 被告人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰故意毁坏他人财物，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究六被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，不区分主从。列举了受案材料、抓获经过、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰的供述与辩解等证据在卷予以支持其指控。 被告人罗吉敏对指控的犯罪事实没有意见。 辩护人成绍春的辩护意见是：被告人罗吉敏构成坦白情节，罗吉敏不是组织者、策划者，罗吉敏属初犯、偶犯，愿意赔偿被害人的损失，被害人存在过错，请求法庭在一年以内量刑，并适用缓刑。 被告人罗全奎对指控的犯罪事实没有意见。 辩护人代万斌的辩护意见是：本案被害人有严重过错，被告人罗全奎自愿认罪，愿意赔偿被害人的损失，属初犯、偶犯，请求法庭对被告人罗全奎从轻处罚。 被告人罗全相对指控的犯罪事实没有意见。 辩护人刘晟的辩护意见是：罗全相系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小，认罪悔罪表现良好，愿意赔偿被害人损失，构成坦白，请求法庭判处罗全相缓刑。 被告人罗全岗认为，没有任何部门批准他们就把老百姓的地征收了，上级已经发文让他们停止征地行为，刘某为非但没有停止，还组织黑社会的来打村民，村民被打后我们才还击，砸着他们的车我认罪，愿意赔。 被告人唐坤英认为，我丢着石头，砸车的不是我一个人，是对方先动手，他们有责任。砸车我认罪。 被告人徐存兰对指控的犯罪事实没有意见。 经审理查明：2016年11月8日上午，因对征地补偿工作不满，被告人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰与同村村民到会泽县，阻碍施工方进出施工。后大井镇黄梨树村委会支书刘某为到堵路现场做村民思想工作，要求村民把堵路的空心砖拆除，让施工方正常施工。经过协商，村民同意让施工方将施工车辆开出来。当日下午14时许，当施工车辆开出路口时，施工方人员赵某、杨某、郑某分别驾驶云Ａ×××××号黑色丰田越野车、云Ａ×××××号白色猎豹越野车、云Ａ×××××号黑色大众轿车，车上分别载有朱某、代波等十余人到达现场，后朱某、赵某等人下车后与村民罗某发生打架，村民们见状后纷纷捡石头打砸朱某、赵某等人和他们所驾驶的车辆，白色猎豹越野车和黑色大众轿车在驶离过程中被村民用石头追打。后罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰等人用石头打砸遗留在现场的云Ａ×××××号丰田越野车，之后又打砸村支书刘某为停在路边的云Ｄ×××××哈弗越野车。经鉴定，被砸的云Ｄ×××××号哈弗越野车受损价值16638元，云Ａ×××××号丰田越野车受损价值26705元。庭审后，被告人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰与被害人刘某为就附带民事部分达成了赔偿协议并支付了赔偿款，取得了被害人刘某为的谅解，被害人刘某为自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。 上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定文书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、书证、视频资料、赔偿协议、谅解书、撤诉申请等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰共同故意犯罪，属共同犯罪，他们在共同犯罪过程中作用相当，不区分主从。被告人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰庭审中认罪态度较好，并与被害人刘某为达成了赔偿协议，取得了被害人刘某为的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗吉敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人罗全奎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人罗全相犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、被告人罗全岗犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、被告人唐坤英犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 六、被告人徐存兰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁国花 人民陪审员  陈 燚 人民陪审员  戴发云 二〇一七年十一月二十三日 书 记 员  杨天玲 附相关法律条款 《中华人共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。