wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1136号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路235号。负责人：董琦。被执行人：申展晓，女，汉族，1976年8月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与申展晓金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初1853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申展晓应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还174081.51元及利息，并承担案件受理费3251元和执行费2560元。因被执行人申展晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人申展晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月28日、2020年6月30日、9月2日通过网络查控系统查询被执行人申展晓。经查，被执行人申展晓名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，申请执行人暂不申请扣划。其名下无车辆、证券等财产。2.本院依法查封被执行人申展晓名下位于河南省××路××3-1702房屋，因系轮候查封故无法处置。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人申展晓名下无公积金缴存信息。4.经本院执行人员对被执行人申展晓住所地进行线下财产调查，未发现有价值的财产线索。5.本院已依法向被执行人申展晓送达传票，但被执行人申展晓既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向申展晓发出限制消费令，并依法将申展晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余174081.51元及利息，案件受理费3251元和执行费2560元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申展晓负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月三日书 记 员  常振北
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4645号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：郜智华，男，1985年12月3日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河北省。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1764号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送郜智华罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月四日书记员  田夏华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保305号申请人：江苏润邦新材料集团有限公司，住所地南京市浦口区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人史和生，执行董事。委托诉讼代理人：肖鸿瑜，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被申请人：宝鸡富瑞金属材料有限公司，住所地陕西省宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人张伟。申请人江苏润邦新材料集团有限公司与被申请人宝鸡富瑞金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏润邦新材料集团有限公司于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宝鸡富瑞金属材料有限公司银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其它财产。锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院认为，申请人江苏润邦新材料集团有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡富瑞金属材料有限公司银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定书立即执行。本案申请费1270元，由江苏润邦新材料集团有限公司预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    董  兵   二〇二〇年八月二十日 （院印）书  记  员    段  欣     1
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执749号之二 申请执行人：陈胜，男，1991年6月11日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：秦赫，女，汉族，1993年04月24日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦赫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦赫在中国工商银行账户内存款人民币3005.65元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月三日 书记员  胡方元
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4187号之一 原告：朱洪博，男，1981年12月5日出生，汉族，住吉林省柳河县。 委托代理人：涂洪林，江苏瑞莱律师事务所律师。 被告：陆健，男，1980年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告朱洪博为与被告陆健买卖合同纠纷一案中，原告朱洪博于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱洪博撤回起诉。 案件受理费1704元，减半收取852元，保全费920元，合计1772元，由原告朱洪博负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年九月三日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执992号 申请执行人：杨波，男，1984年2月16日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：宫伟，男，1978年1月27日出生，满族，农民，住凤城市。 杨波与宫伟借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第01437号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯金寒
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4281号原告：孙晓芳，女，汉族，1989年2月13日生，住汝州市。原告：孙龙飞，男，汉族，1992年4月4日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，系河南科序律师事务所律师。被告：郑州市子钰清洁服务有限公司，住所地：郑州市金水区青年路，统一社会信用代码：（以下简称子钰公司）法定代表人：李佳，男，汉族，1980年4月9日生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：余启红，系河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：于沛东，系河南钟秀律师事务所实习律师。第三人：王国化，男，汉族，1959年5月1日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈弯弯，系河南科序律师事务所律师。原告孙晓芳、孙龙飞诉被告郑州市子钰清洁服务有限公司、第三人王国化劳动争议纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。原告孙晓芳于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓芳撤诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告孙晓芳负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年九月八日书记员  史笑歌
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执复197号复议申请人（利害关系人）：刘建军，男，1967年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：荣建强，男，1984年2月5日出生，汉族，住梁山县。被执行人：山东菏泽蓝天电力设备有限公司（以下简称蓝天电力），统一社会信用代码：913717027563978377，住所地菏泽市牡丹区西城办事处民泰社区。法定代表人：王怀成，执行董事。复议申请人刘建军不服山东省梁山县人民法院（以下简称梁山法院）(2020)鲁0832执异37号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。梁山法院在执行申请执行人荣建强与被执行人蓝天电力民间借贷纠纷一案中，异议人刘建军称，异议人系被执行人蓝天电力的股东，荣建强与王怀成等人制造虚假诉讼，取得调解书后，强制执行蓝天电力的财产损害了异议人刘建军的合法股东权益。蓝天电力成立于2003年11月28日，经过多次变更后，公司注册资本1100万元，异议人刘建军实缴出资300万元，持股比例为27.27%，王成持股比例10%，杨作武持股比例24.27%。2012年3月4日，荣建强以蓝天电力为被告向梁山县人民法院提起的民间借贷诉讼并申请财产保全，诉讼标的额为285万元该民间借贷案件是虚假的，蓝天电力从未向荣建强进行过借款，本案是王怀成等人与荣建强恶意串通，采取虚构债务的方式侵吞蓝天电力资产，在原审庭审中，荣建强提交的借据是杨作武和王怀成以个人名义出具的，对于如此大额的借款，荣建强也未能提供将260万元借款支付给蓝天电力账户的任何凭证，还款计划也是为了制造虚假民间借贷诉讼所伪造的。王怀成在原审庭审中称所借款项用于偿还蓝天电力自身的债务明显是虚假陈述。王怀成等人与刘恩刚、孟庆涛、荣建强、荣维会、王志宪、周少华恶意串通，共制造了六起民间借贷的虚假案件（包括本案），涉案标的额高达1380万元，异议人刘建军就六起虚假的民间借贷案件向梁山县人民法院提起了再审，王怀成再审答辩称所借1380万元用于偿还了蓝天电力所欠的债务，其中2010年6月28日还银行贷款本息及违约金577.2958万元，2011年元月19日还给原蓝天电力股东乔永昌650万元。而根据王怀成提供的2009年9月24日《股权转让协议书》、《山东菏泽蓝天电力设备有限公司股东及法定代表人变更协议书》以及2011年1月16日的补充协议可知，王怀成、王成、杨作武等人以个人名义购买蓝天电力原股东及实际控制人乔永昌的全部股权，约定股权转让款为1550万元，通过上述协议内容可知，王怀成、王成、杨作武向乔永昌支付1550万元股权转让款的方式如下：1、代为偿还蓝天电力所欠牡丹区信用社贷款本金450万元及利息；2、向乔永昌个人支付股权转让款650万元，下欠400万元，待土地变更用途摘牌后一次性付给乔永昌。通过以上事实可以证明，即使上述六起民间借贷案件的1380万元借款真实存在，也不是蓝天电力所借，更不是用于支付蓝天电力的债务，而是王怀成、王成、杨作武为购买乔永昌股权所形成的个人借款。综上，荣建强以蓝天电力为被告提起的民间借贷诉讼是虚假的，是王怀成等人通过伪造还款计划等证据与荣建强等人互相串通，将王怀成、王成、杨作武的个人债务转嫁至蓝天电力，以达到侵吞蓝天电力资产的目的，如该虚假诉讼形成的债权得到人民法院的执行，将严重侵害异议人刘建军的合法权益。梁山法院查明，梁山法院在审理原告荣建强与被告蓝天电力借款合同纠纷一案中，于2012年6月14日作出（2012）梁商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告山东菏泽蓝天电力设备有限公司共给付原告荣建强本金2100000元，利息750000元，共计2850000元，于2012年6月26日给付600000元，7月26日给付1400000元，余款2012年8月16日全部付清。如果被告不能如期足额偿还，由被告一次性支付原告违约金500000元。二、诉讼费27600元、保全费5000元、代理费60000元，共计92600元，由被告负担。因蓝天电力未履行该生效法律文书确定的义务，荣建强向本院申请强制执行，梁山法院于2014年5月12日立案执行。梁山法院认为，异议人刘建军主张荣建强诉蓝天电力借款合同纠纷案件涉嫌虚假诉讼，该主张并非执行异议受理范畴，不符合案件受理条件。2020年5月14日，梁山法院作出(2020)鲁0832执异37号执行裁定书裁定驳回异议人刘建军的申请。复议申请人刘建军不服上述异议裁定，向本院提出复议申请，其复议理由与异议理由一致。请求：一、撤销梁山法院作出(2020)鲁0832执异37号执行裁定书；二、中止对被执行人名下土地、房产以及补偿款等财产执行。本院根据卷宗材料查明的事实与梁山法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，异议人刘建军对生效的执行依据（2012）梁商初字第177号民事调解书提出异议，不属于执行复议的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘建军的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年九月四日书记员  李雪亭
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢57号之二申请执行人：叶华良,男，1966年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：徐久法,男，1962年8月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。被执行人：周姣玉,女，1964年2月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。叶华良与徐久法、周姣玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）鄂0117民初1962号民事调解书，已发生法律效力。权利人叶华良于2020年5月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐久法、周姣玉偿还借款本金550,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案诉讼费和保全费9,720元、申请执行费7,900元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月16日向被执行人徐久法、周姣玉送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人徐久法、周姣玉未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人徐久法、周姣玉纳入失信被执行人名单。执行中查明：2016年8月18日，本院以（2016）鄂0117民初1962-1号民事裁定书及协助执行通知书保全查封了被执行人徐久法所有的位于武汉市新洲区阳逻街香岗南街第1-4层房屋所有权（房屋所有权证号为：新2013006379；建筑面积为：431.18平方米）；查封期限为二年，自2016年8月18日起至2018年8月17日止。2018年5月25日，本院依法对被执行人徐久法所有的上述房产进行了续行查封；续行查封期限为三年，自2018年8月18日起至2021年8月17日止。2018年12月21日前，本院将被执行人徐久法在银行帐户上存款14,721.91元划拨至本院，并及时发还给申请执行人叶华良；2020年8月12日前，本院将被执行人周姣玉在银行帐户上存款24,051.15元划拨至本院，并及时发还给申请执行人叶华良。现查明，被执行人徐久法、周姣玉目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐久法、周姣玉应继续履行（2016）鄂0117民初1962号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月十二日书记员  张 律
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特69号申请人：田某1，男，2006年7月6日出生，住澧县。法定代理人：田某2（田某1祖父），男，1937年8月3日出生，住澧县。委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。被申请人：印升兰，女，1979年12月出生，住澧县。申请人田某1与被申请人印升兰申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月1日立案。申请人田某1于2020年9月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：终结案件。审 判 员  周清平二〇二〇年九月三日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执368号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：高会芬，女，1978年11月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。中国平安财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）豫0302民初490号民事判决书，向本院申请执行高会芬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告高会芬应支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿费、保费105781.13元及利息，并承担本案受理费、保全费5632元、执行费1791元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金、无车辆信息；2、轮候查封被执行人名下房产一套；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年九月十二日书记员 宋 浩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0303民初4419号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区共青团西路86号。 法定代表人：孙孟启，总经理。 被告：贾山，男，1971年03月08日生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东宇辰物业管理有限公司诉被告贾山物业服务合同纠纷一案,本院于2020年08月06日立案。原告于2020年09月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费148元，由原告山东宇辰物业管理有限公司负担。 审判员  马江祥 二〇二〇年九月一日 书记员  马瑞谦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保647号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：袁小勇，男，汉族，1990年6月10日出生，住重庆市开县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人袁小勇财产保全一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0703执保647号执行裁定，冻结了被执行人袁小勇的银行存款账号。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月8日向本院提出申请，要求解除对被执行人袁小勇的所有银行账户的冻结。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：对被执行人袁小勇的银行账户33万元的冻结予以解除。本裁定立即开始执行。审判员  陈劲松二〇二〇年九月八日法官助理付勋艳书记员刘思琪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初7718号原告：章文东，男，1974年10月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南省阳庄房地产开发公司，住所地长沙市浏正街25号。法定代表人：杨占武。被告：唐婉庄，女，1947年11月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李闺臣。原告章文东诉被告湖南省阳庄房地产开发公司、唐婉庄商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，原告章文东于2020年9月4日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告章文东的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告章文东撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告章文东承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年九月四日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审74号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人方铭，该局工作人员。被申请执行人大连金海洋温泉假日休闲酒店有限公司，住所地大连市旅顺口区创新路10号。法定代表人孟庆胜。本院在审查申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行旅人社监罚决字〔2020〕005号行政处罚决定一案中，申请执行人于2020年9月8日以企业主体名称变更，需要重新制作相关法律文书为由，向本院提出撤回强制执行申请的请求。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请的请求，不违反法律法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予大连市旅顺口区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  李玉东人民陪审员  蔡小泉人民陪审员  李 香二〇二〇年九月八日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……（十五）其也需要裁定的事项。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4848号 申请执行人：毛靖凯，男，1991年01月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初5995号民事判决书，于2020年08月18日立案执行申请执行人毛靖凯申请执行被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付61，344.84元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司所有的位于高新区的不动产，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年08月31日，本院告知本案申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初5995号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月四日 书记员  郭茂松
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢762号 成都立新投资咨询有限公司、李建中、翟荣霞： 关于成都立新投资咨询有限公司申请执行李建中、翟荣霞与公司有关的纠纷一案[(2020)川0191执恢762号]，本院已于2020年9月8日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢437号韩小青：被执行人韩小青罚金一案，我院于2020年8月28日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2015）天刑初字第103号刑事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年九月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8298号原告：陕西理财世界网络传播有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：张更，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭军芬，女，1985年1月12日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。被告：陕西莱科汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：宗世庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷静远，陕西科奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉，陕西科奥律师事务所律师。被告：南京汽车改装有限公司，住所地南京市。法定代表人：宋玲，该公司总经理。被告：昆山上喆汽车销售有限公司，住所地昆山市。法定代表人：黎邦，该公司总经理。原告陕西理财世界网络传播有限责任公司诉被告陕西莱科汽车销售服务有限公司、南京汽车改装有限公司、昆山上喆汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告陕西理财世界网络传播有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西理财世界网络传播有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西理财世界网络传播有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西理财世界网络传播有限责任公司负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二〇年八月二十一日 书    记    员     胡晶晶  1
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1404号原告王某，女，1968年3月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告张某，女，1963年8月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘某，男，1986年7月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告王某诉被告张某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告张某系刘景岐的妻子，被告刘某系刘景岐的儿子。二被告系被继承人刘景岐法定继承人。2019年8月25日，被继承人刘景岐向原告借款40000元人民币，约定2019年9月25日还款，借款到期后，被继承人刘景岐以各种理由拒绝还款。2020年1月3日，原告到抚顺市望花区人民法院起诉了刘景岐，因为遇到疫情，刘景岐在2020年2月14日去世了，望花区法院法官给我打电话让我去法院取裁定书驳回我的起诉，因为继承人刘某的户籍地在新抚区，所以让我到新抚区法院起诉。原告诉至法院，请求法院判令二被告在继承遗产范围内立即偿还原告借款本金40000元，并承担从2019年9月25日起至给付之日止的利息（按银行同期贷款4倍）；诉讼费、保全费由二被告承担。被告刘某辩称：我同意调解。我父亲跟我母亲分居长达20年，我一直随我母亲生活，我父亲刘景岐的签字笔体我不确定是刘景岐本人所写。如果欠条确实我父亲的签字借款，借条中也写明是王丽华和刘景岐共同借款，王丽华是我父亲的朋友，我可以偿还40000元本金，不同意偿还利息，同时要求王丽华承担一半即20000元。我父亲刚去世时我接到原告丈夫电话王振东说我父亲欠他们钱，当时我不确定因为我父亲去世了，我给王丽华打电话落实此事，王丽华称有此事，王丽华承担20000元，我承担20000元。因为我有工作不想出面，让王丽华跟原告夫妻沟通，王丽华跟我说，王丽华给原告夫妻重新打的欠条，答应这40000元由王丽华承担。王丽华是我父亲女朋友，对此原告是知情的。后来我就接到望花区法院给我打电话去签字，签字内容是已经打好的，我不同意出庭，法院法官让我签字就让我走了。之后原告又给我告到新抚区法院了。调解意见是偿还欠款本金，不还利息，按照我的工资比例偿还，2020年12月份偿还一部分，2021年中旬再还一部分。我父亲的遗产有辽Ｄ×××××黑丰田凯美瑞轿车（我父亲的名字），车现在我开着，我父亲在道街还有一处房产，房产是我父亲的名下，没有办理过户。被告张某未到庭应诉答辩。经审理查明：刘景岐于2020年2月14日死亡。被告张某系刘景岐的妻子，被告刘某系刘景岐的儿子。2019年8月25日，继承人刘景岐给原告出具《借条》，约定“今王某借给王丽华、刘景岐人民币4万元整，9月25日还给王某”。该《借条》上有“刘景岐”的签名。对此签名，被告刘某无异议。原告另提供本人名下中国银行交易流水明细清单，载明2019年8月25日14:32现金取款33000元，原告称另加家里7000元现金共计40000元现金交给刘景岐，当时案外人王丽华也在场，王丽华是原告丈夫的妹妹，但不认可王丽华是借款人。被告刘某当庭微信视频连线王丽华，王丽华称借款用途是刘景岐购买设备，借款时她和刘景岐一起去借款，收到40000元现金，2020年3、4月份她重新给原告王某出具一张40000元欠条，约定9月份还款，她与被告刘某商量过此事，债务负担她和被告刘某一人一半。对此原告王某予以否认，称未收到王丽华所述的欠条。另查明，2020年1月3日原告王某在抚顺市望花区法院起诉借款人刘景岐，因借款人刘景岐于2020年2月14日因病去世，望花区法院经审查认为“本案债权债务应在被继承人遗产范围内清偿，现被继承人是否有遗产不清，继承人刘某明确表示拒绝参与诉讼，故本案被告主体不适格”，2020年6月23日作出（2020）辽0404民初74号之三民事裁定书，裁定驳回原告王某的起诉。原告王某对上述裁定书未上诉，于2020年6月28日向本院交纳诉讼费。原告王某于2020年8月12日向本院提交诉讼保全申请，要求查封刘景岐名下车牌号辽Ｄ×××××黑色丰田汽车，本院作出（2020）辽0402民初1404号民事裁定书，查封刘景岐名下车牌号辽Ｄ×××××黑色丰田汽车。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、中国银行流水、王丽华的微信视频通话记录（刻光盘存卷）及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。另附抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初74号之三民事裁定书、本院（2020）辽0402民初1404号民事裁定书在卷为凭。本院认为：本案系被继承人债务清偿纠纷案件，原告诉讼来院提供借款人刘景岐出具的借条，证明欠款事实。该借条上有“刘景岐”的签名。对此签名，被告刘某无异议。被告刘某辩称该借条内容上有案外人王丽华的名字，要求王丽华承担一半责任，因该借条上没有王丽华的签字，即使王丽华愿意加入该债务但需要征得债权人王某同意，现原告王某拒绝认可王丽华为共同借款人，故对被告刘某的抗辩主张，本院不予采信。刘景岐已死亡（无遗嘱）的情况下，刘景岐的第一顺序的法定继承人是妻子张某、儿子刘某。因借条确认金额为40000元，未约定借款利息，该笔借款为无息借款。原告于2020年6月28日来院主张权利，故本院支持原告自2020年6月28日起至全部给付之日的利息（按年利率6%计算）。对于原告要求被告张某、被告刘某应当在其继承刘景岐遗产的范围内连带偿还刘景岐的生前借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某、被告刘某在本判决生效之日起七日内在继承刘景岐遗产范围内对借款本金40000元及利息（自2020年6月28日起至全部给付之日、按年利率6%计算）承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元、保全费420元，由二被告负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二〇年九月八日代书记员  陈世芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执731号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人张继从，男，1971年2月18日生，汉族。被执行人威海卓达房地产开发有限公司。法定代表人谭步勇，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张继从等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初462号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的199464.45元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费3205元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初462号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年九月八日书记员  安海文
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1077号申请执行人：王某，女，1980年5月12日出生。被执行人：齐某，男，1978年7月12日出生。申请执行人王某与被执行人齐某离婚后财产纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12165号民事判决书确定：齐某将长安牌小型轿车（车牌号为×××）一辆返还王某，齐某负担案件受理费75元。现该判决书已发生法律效力，因齐某未履行生效法律文书确定的全部义务，王某提起执行申请程序，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人齐某发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人齐某未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年2月10日、2020年4月17日、2020年6月12日、2020年8月3日依法对被执行人齐某名下的各类财产采取了查询措施。经查：被执行人齐某名下无银行存款信息，本院依法将其银行账户予以冻结；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。经本院多次致电齐某，齐某亦未将×××小型轿车返还王某。因不能确定齐某的住址及车辆所在地，本院调取了×××小型轿车的行驶轨迹，但亦不能确定车辆的具体位置。因被执行人齐某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人王某，要求其提供执行线索，申请执行人王某亦不能向本院提供，但对本院的执行情况表示认可。本院认为，本院已穷尽执行措施，确未发现×××小型轿车的执行线索，经合议庭审核，本案符合终结条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118执3392号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月八日书记员  王美宏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初217号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人毕礼臻，男，1973年6月22日出生于山东省威海市,汉族，初中文化，威海火炬高技术产业开发区某处职工，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]218号                               指控事实                       2020年6月1日18时许，被告人毕礼臻醉酒后持证驾驶鲁KＸＸＸＸＸ号小型普通客车，行驶至威海火炬高技术产业开发区福山路与大连路交汇处时，被交警查获。经鉴定，在送检的被告人毕礼臻的静脉血中检出乙醇成分，含量为193.04毫克/100毫升。被告人毕礼臻在到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人毕礼臻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人毕礼臻犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处理。根据被告人毕礼臻的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人毕礼臻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 任怀钰                                                             二○二○年九月四日                         书 记 员 姜欣宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执188号 申请执行人：赵国钧，男，1966年7月29日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇大房坪村二组，公民身份号码：422729196607293611。 委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹磊，湖北和开胜律师事务所律师。 被执行人：中都建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。 被执行人：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华光大道19号高科大厦17层。 法定代表人：高庆寿，该公司董事长。 关于申请执行人赵国钧（以下简称：申请执行人）与被执行人中都建设集团有限公司（以下简称：中都公司）、湖北国创光谷房地产开发有限公司（以下简称：国创公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初4176号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工程款173815.76元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人中都公司支付逾期付款利息（以173815.76元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年7月25日起计算至实际付清之日止）；4.被执行人中都公司支付案件受理费4512元、保全费1620元，合计6132元；5.被执行人承担本案执行费用2599元。本院于2020年1月12日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法扣划国创公司的银行存款173815.76元并将该款发还申请执行人，申请执行人向本院提交结案申请，确认放弃其他执行请求。 本院认为，本案执行过程中，申请执行人自愿放弃其他执行请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本案已无执行标的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初4176号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年九月八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监89号原审原告：张岱宏，男，1972年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：黄夏生，男，1962年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：俞爱琴，女，1973年10月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告张岱宏与原审被告黄夏生、俞爱琴为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）台路商初字第3382号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢206号 申请执行人：严群，女，1974年4月12日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李海燕，四川省仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被执行人：廖建彬，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：吴淑霞，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初184号民事调解书,于2020年4月27日受理严群申请恢复执行廖建彬、吴淑霞民间借贷纠纷一案。并另案受理谈怀义申请执行吴淑霞、廖建彬民间借贷纠纷一案,因案件被执行人同一，本院决定合并执行。本案执行标的为二被执行人归还申请执行人借款本金280000元及利息，支付案件受理费3793元、保全费2615元，负担执行费4100元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。在（2020）川1181执恢206号，即谈怀义申请执行吴淑霞、廖建彬民间借贷纠纷执行一案中，裁定扣划被执行人吴淑霞银行存款32299元。本案申请执行人按照执行标的比例受偿执行款15328元，按执行到位标的比例缴纳案件执行费50元，支付申请执行人严群执行款15278元。另查明，在本院（2020）川1181执恢206号案件中裁定查封的被执行人廖建彬位于峨眉山市（房屋所有权证号002XXXX），因上述房产属轮候查封，故不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因二被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2188号之一 申请执行人:谭爱莲，女，1952年8月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：杨璐蔚，男，1956年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：王清，女，1959年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行谭爱莲申请执行杨璐蔚、王清民间借贷纠纷一案，权利人依据本院做出的（2019）新2301民初4106号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行。申请执行标的77863元，已执行标的15046.1元，未执行标的62816.9元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月21日、2020年6月19日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，被执行人杨璐蔚名下有银行存款15046.1元已冻结并扣划，被执行人名下无证券、保险、工商、互联网银行、车辆登记信息； 2、2020年5月21日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息； 3、2020年9月8日，依法将被执行人杨璐蔚、王清纳入失信被执行人名单并限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月八日 书记员 杨   博
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5198号原告:重庆市凡庄房地产有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道南关二路75号，统一社会信用代码915002270723213806。法定代表人：徐树凡。委托诉讼代理人：杨治，重庆贝泽禹律师事务所律师。原告:徐树凡，男，1964年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨治，重庆贝泽禹律师事务所律师。被告:重庆市桓大建设(集团)有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道红宇大道16号，统一社会信用代码91500227203940828B。法定代表人:刘小容，执行董事。委托诉讼代理人：刘顺南，重庆善庆律师事务所律师。本院受理原告重庆市凡庄房地产有限公司、徐树凡与被告重庆市桓大建设(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，在审理过程原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市凡庄房地产有限公司、徐树凡撤诉。案件受理费40元由原告重庆市凡庄房地产有限公司、徐树凡承担。审判员  张箴恒二〇二〇年九月四日书记员  周成虹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7447号原告：李永萍，女，1973年4月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杜会新，男，1968年11月2日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：邢广梅，女，52岁，现住天津市津南区。本院在审理原告李永萍诉被告杜会新、邢广梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告李永萍以案涉及房屋有抵押，没法过户为由于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永萍的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李永萍撤回起诉。案件受理费收取40元，由原告李永萍承担。审判员  高瑞二〇二〇年九月三日书记员  马晴
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1449号原告：胡石当，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告：肖雄标，男，1969年10月3日出生，汉族，居民，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告胡石当与被告肖雄标买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡石当及其委托诉讼代理人雷波到庭参加诉讼。被告肖雄标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡石当向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19000元；2.本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：被告在办铸造厂期间于2015年2月17日向原告购买废铁，计款19000元，被告向原告出具了欠条。尔后原告年年向被告催讨，被告均以资金周转困难推诿。之后自2019年12月开始被告却换了手机号，导致原告无法找到被告，催讨无果，现经多方打听才得知被告持有的手机号码。为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉，望依法判决。被告肖雄标未予应诉和答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉请提交了欠条1份。本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审核认为，原告提交的欠条来源合法，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：原告胡石当从事生铁收购生意，被告肖雄标在袁家镇××村办铸造厂。2015年2月17日，被告向原告购买生铁，因无力当场支付货款，便向原告出具了一张“欠条”，内容为：“欠条今欠到石当生铁款（壹万玖仟元正）（19000元正）下欠人：肖雄标2015年2月17号”。上述货款经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告将生铁出售给被告，因不能当场给付货款，被告向原告出具欠条。欠条系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。经原告催讨后，被告应当在合理期限内将拖欠的货款支付给原告。被告逾期未付，构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付下欠货款19000元的诉请，理据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖雄标于本判决生效之日起十日内给付原告胡石当生铁款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告肖雄标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二〇年九月八日代理书记员  曾 秀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1039号原告：薛祖白，男，1958年3月25日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：朱碧云，女，1955年12月19日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在审理原告薛祖白与被告朱碧云合同纠纷一案中，原告薛祖白于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛祖白自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛祖白撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告薛祖白负担。审判员  高勇二〇二〇年九月一日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执222号申请执行人：张某,男,1962年12月5日出生,汉族，农民，住义县。被执行人：宁某，男,1971年7月1日生，汉族，农民，住义县。本院在执行申请执行人张某与被执行人宁某劳务合同纠纷一案中，被执行人已经给付执行款4000元，剩余执行款双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执222号案件的执行。如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月十五日书记员  刘 辉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4708号原告：文登区茂清农贸经营部，住所地威海市文登经济开发区文登营镇西杜梨村54号。经营者：曲海萍。委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。被告：王德合，男，约62岁，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告文登区茂清农贸经营部诉被告王德合买卖合同纠纷一案中，原告文登区茂清农贸经营部于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登区茂清农贸经营部撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月四日书记员  王莉莎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执345号 申请执行人:修某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:白某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 修某申请执行白某某民间借贷纠纷一案，丹东市振兴区人民法院作出的(2019)辽0603民初657号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年4月1日立案执行申请人修某的执行申请。申请人修某要求被执行人白某某给付借款、案件受理费等共计1281135元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付1281135元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月2日进行了网络查控，查询到被执行人有房屋及车辆，本院依法查封了被执行人白某某所有的房屋及车辆，因车辆无法找到，房屋由案外人邹某某提出异议之诉，暂不具备执行条件，申请人申请暂不处置该车辆及房屋。又经查控银行、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年7月27日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 四、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果同时表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额1281135元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年九月十五日 书记员  张英秋
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初347号原告：天津华安天建门业有限公司，住所地天津市宝坻区宝平公路西侧宝坻经济开发区宝兴道6号。法定代表人：马利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张千伟，男，该公司员工。被告：天津市兴北房地产开发有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业园区华明大道20号A1-701室。统一社会信用代码：91120110700519209K。法定代表人：高学刚，职务不详。原告天津华安天建门业有限公司（以下简称华安天建公司）与被告天津市兴北房地产开发有限公司（以下简称兴北公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，因兴北公司下落不明，向其公告送达开庭传票等应诉材料，本案扣除部分审限，扣除审限事由消除后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华安天建公司的委托诉讼代理人张千伟到庭参加诉讼。被告兴北公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安天建公司向本院提出诉讼请求：1.判令兴北公司给付华安天建公司防火门、防火卷帘门加工费446105元；2.诉讼费用由兴北公司负担。事实和理由：2013年8月31日，华安天建公司与兴北公司就天津市东丽区华明日月湾购物广场签订防火门、防火卷帘门承揽制作安装合同。约定，防火门单价每平方米450元、防火卷帘门每平方米470元。华安天建公司按照合同要求施工安装，因兴北公司未按时给付款项中途停工。2017年4月20日，华安天建公司与兴北公司重新签订补充协议，继续施工完毕。2017年11月17日，经与兴北公司工作人员核算工程量，确认加工费为1546105元，兴北公司在施工过程中已支付加工费1100000元，尚欠446105元，兴北公司至今未给付。兴北公司未作答辩。本院经审理认定以下事实：华安天建公司于2014年2月21日成立，是经营卷帘门、防火板、防火门等制造、安装的有限责任公司，法定代表人为马利。天津市华安防火材料厂于2004年3月12日成立，是马利投资的个人独资企业。兴北公司是从事房地产开发、商品房销售；物业管理、房地产信息咨询的有限责任公司。2013年8月31日，天津市华安防火材料厂与兴北公司签订《专项工程承包合同》，由天津市华安防火材料厂为兴北公司的天津市东丽区华明日月湾购物广场工程承揽制作安装防火门、防火卷帘门。合同约定，合同价款为单价合同，防火门单价每平方米450元、防火卷帘门单价每平方米470元，最终以实际尺寸及到货数量结算；保修期限为工程竣工验收合格起计为1年。合同签订后，由华安天建公司进行施工安装，因兴北公司未按时给付款项中途停工。2017年4月20日，华安天建公司与兴北公司签订《合同补充协议书》，对合同的部分条款进行了变更，变更的内容与原合同具有同等法律效力。华安天建公司继续施工。2017年10月11日，兴北公司工作人员董广义确认华安天建公司安装卷帘门、异形防火卷帘门49个，合款1050636元。2017年11月3日，兴北公司工作人员董广义确认华安天建公司安装防火门286个，合款454069元。兴北公司工作人员董广义确认华安天建公司增加的工程量合款41400元，以上加工费共计1546105元。2017年11月17日，华安天建公司与兴北公司工作人员董广义确认，华安天建公司安装的防火门、防火卷帘门、异形防火卷帘门已经全部安装完成。兴北公司分别于2017年6月19日、2017年9月7日、2017年12月27日向华安天建公司支付加工费共计1100000元，尚欠446105元，兴北公司至今未支付。另查，董广义于2017年10月28日在《关于消防验收专项会议纪要》的建设单位处签字、于2017年11月16日在《监理通知单》的建设单位处签字、于2017年11月27日在《日月湾防火卷帘门明细》上签字。庭审后，本院就相关情况向华安天建公司的法定代表人马利进行了询问。马利称，其是天津市华安防火材料厂和华安天建公司的法定代表人，虽然是以天津市华安防火材料厂的名义与兴北公司签订的合同，但涉案合同的履行、结算、款项往来全部以华安天建公司的名义进行。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，虽然与兴北公司签订的《专项工程承包合同》是以天津市华安防火材料厂的名义签订，但天津市华安防火材料厂和华安天建公司的法定代表人均为马利，涉案工程的《合同补充协议书》亦是兴北公司和华安天建公司签订，且合同的履行、结算、款项往来均由华安天建公司完成，华安天建公司承继了天津市华安防火材料厂与兴北公司签订的合同的全部权利义务，因此，本院确认华安天建公司与兴北公司之间存在承揽合同关系。华安天建公司与兴北公司之间的承揽合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。华安天建公司为兴北公司制作安装防火门和防火卷帘门，并已实际交付工作成果，兴北公司应当给付加工费，兴北公司未给付加工费已构成违约，应当承担违约责任。兴北公司的工作人员董广义多次代表兴北公司在涉案工程的文件上签字，可以确认董广义取得了兴北公司的合法授权处理涉案工程的相关事务。因此，董广义对涉案工程量及加工费的确认应视为兴北公司对涉案工程量及加工费的确认。华安天建公司提供的证据能够证明涉案工程加工费共计1546105元，兴北公司已给付华安天建公司1100000元，尚欠华安天建公司加工费446105元。华安天建公司要求兴北公司支付加工费446105元，证据充分，本院予以支持。兴北公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：天津市兴北房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付天津华安天建门业有限公司加工费446105元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7992元，公告费600元，由天津市兴北房地产开发有限公司负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文海审 判 员  尹作祥人民陪审员  孙连坤二〇二〇年九月四日书 记 员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4207号原告：李照科，男，1963年3月30日出生，汉族，农民，住河南省长葛市。被告：张秀吹（又名张秀崔），男，1985年11月9日出生，汉族，农民，住曹县。原告李照科与被告张秀吹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李照科于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行案涉债务为由申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李照科撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李照科负担。审判员  李军伟二〇二〇年九月八日法官助理王增习书记员韩嘉慧
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初142号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人郑某某，因涉嫌盗窃罪于2020年2月28日被彰武县公安局取保候审。 彰武县人民检察院于2020年7月31日以彰检公刑诉（2020）138号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭于2020年9月11日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员杨双出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，2019年12月31日21时30分至2020年1月21日1时40分许，被告人郑某某趁彰武县林某某经营的兴隆煤场夜间休息无人看管之机，驾驶黑色轿车（车牌号：皖Ｎ×××××），分四次进入兴隆煤场院内，用自己带来的白色塑料桶捡装柴煤后，倒入自己的轿车后备箱实施盗窃。2020年3月23日，经彰武县价格认证中心认定，被告人郑某某盗窃林某某经营的煤场的柴煤（普通家用柴煤，黑色块状，直役均约15厘米，总量375公斤）价值为169元人民币。 针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、指认笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，郑某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑某某认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1千元。 被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年12月31日至2020年1月15日期间，被告人郑某某趁彰武县林某某经营的煤场夜间休息无人看管之机，驾驶黑色轿车（车牌号：皖Ｎ×××××），先后三次进入兴隆煤场院内，用自己带来的白色塑料桶捡装柴煤后，倒入自己的轿车后备箱实施盗窃。2020年1月21日1时30分许，在郑某某第四次正在实施盗窃时被被害人发现，被害人报警，郑某某于当日在现场被抓获。2020年3月23日，经彰武县价格认证中心认定，被告人郑某某盗窃林某某经营的兴隆煤场的柴煤（普通家用柴煤，黑色块状，直役均约15厘米，总量375公斤）价值为169元人民币。 案发后，被告人郑某某积极赔偿了被害人林某某经济损失并取了其谅解。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人林某某、王某的陈述、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、提取笔录、彰武县价格认证中心价格认定结论书、指认笔录、指认现场照片、户籍证明、被告人郑某某供述、无前科劣迹证明、调解协议、谅解书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人郑某某认罪认罚且具有到案后如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻情节，故公诉机关量刑适当，本院予以采纳。 被告人郑某某认罪悔罪，适用缓刑不致于危害社会，可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  冯云秋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执476号之一申请执行人桃江县灰山港镇易家塘砖厂（普通合伙），住所地湖南省益阳市桃江县灰山港镇麻园坳易家塘组。法定代表人：高希林。被执行人湘潭华凯机器制造有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组。法定代表人：张辉润。申请执行人桃江县灰山港镇易家塘砖厂（普通合伙）与被执行人湘潭华凯机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2019）湘0304民初4007号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭华凯机器制造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桃江县灰山港镇易家塘砖厂（普通合伙）于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人湘潭华凯机器制造有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人桃江县灰山港镇易家塘砖厂（普通合伙）提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日冻结其银行账户，未发现有足额可供执行的财产。2020年4月24日查封了被执行人湘潭华凯机器制造有限公司名下位于湘潭市岳塘区易家湾镇蒿塘铺的房屋，该房屋已被抵押，且属于轮候查封，暂时不宜处置。2020年3月11日查询了被执行人的湘潭华凯机器制造有限公司的住房公积金和保险信息，均未发现可供执行的财产。2020年9月3日，本院向湘潭市昭山示范区优化人居环境事务中心送达协助执行通知书，要求扣留提取被执行人的征收补偿款，但并未达到支付条件。2020年9月4日对被执行人湘潭华凯机器制造有限公司限制了高消费同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2020年9月4日约谈申请执行人桃江县灰山港镇易家塘砖厂（普通合伙）的委托代理人**华，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人湘潭华凯机器制造有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，其未受偿的金额为460000元。本院认为，截止到2020年9月4日，本案未受偿的债权金额为460000元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭华凯机器制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人桃江县灰山港镇易家塘砖厂（普通合伙）也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人桃江县灰山港镇易家塘砖厂（普通合伙）的委托代理人**华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人桃江县灰山港镇易家塘砖厂（普通合伙）发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年九月六日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4713号原告:刘德珍，男，1955年2月26日出生，住江西省宜春市袁州区。原告：刘爱连，男，1979年7月20日出生，住江西省宜春市袁州区。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告刘德珍、刘爱连与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2496号原告：董某，男，X年X月X日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某娜，女，X年X月X日生，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西林凯置业发展有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：候宝林，系该公司董事长。本院在审理原告董某、张某娜诉被告陕西林凯置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某、张某娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某、张某娜承担。          审  判  长  范  尧审  判  员  李  龙人民陪审员  娄  静 二0二0年八月二五日 书 记 员  武  蔚  1
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执812号之十五 申请执行人：许利，男，1962年5月3日生，满族，住黑山县。 被执行人：张明，男，满族，1969年03月10日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人许利与被执行人张明借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人张明在账户内余额人民币702.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张明在中国工商银行账户内存款人民币2045428.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月三日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终527号上诉人（原审被告）：林亨芸，女，1963年9月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：韩骁，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：白煜，北京市康达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张玲亚，女，1958年12月13日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人林亨芸因与被上诉人张玲亚民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初21263号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。林亨芸上诉称：北京市西城区既非本案原审被告住所地，也非合同履行地，与本案无关联关系，林亨芸的住所地位于北京市丰台区，故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。张玲亚对于林亨芸提出的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院认为：张玲亚依据林亨芸出具的借条等证据材料，以民间借贷纠纷为由，所提要求林亨芸返还借款本金150万元及利息的本案诉讼，属于因合同争议提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定管辖法院。本案中，双方当事人未对林亨芸向张玲亚偿还借款的地点即案涉合同履行地进行约定，张玲亚所提要求林亨芸返还借款本金及利息的诉讼请求，对应林亨芸应向张玲亚返还借款的义务，故本案争议标的为给付货币、张玲亚为接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，张玲亚的住所地应认定为涉案合同履行地；鉴于张玲亚住所地位于北京市西城区，一审法院依法对本案具有管辖权；张玲亚选择向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，林亨芸关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回；一审法院认定该院对本案有管辖权并驳回林亨芸对本案所提管辖权异议的裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二〇年九月八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1402号申请执行人：颜伟军，男，1976年8月8日生，汉族，四川省资阳市人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：格尔木缘德晟环境工程有限责任公司，住所地格尔木市建设西路9号1幢1单元15层1502室，统一社会信用代码91632801MA755RA25R。法定代表人：顾珅，董事长。本院在执行申请执行人颜伟军与被执行人格尔木缘德晟环境工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因本院（2020）青2801民初1416号民事调解书中，被执行人格尔木缘德晟环境工程有限责任公司名称有误，2020年9月8日，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 吕  剑审 判 员 王 维 东 二〇二〇年九月八日书 记 员 李 磊 生
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执973号之一申请执行人:胡虹，男，1962年8月23日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨孝娥，女，1962年10月12日生，汉族，住河南省商城县。胡虹与杨孝娥劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨孝娥偿还原告胡虹工资款137600元及利息，承担案件受理费1726元。因杨孝娥未按上述生效法律文书履行义务，胡虹向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人杨孝娥名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人杨孝娥依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨孝娥负有继续向申请执行人胡虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人胡虹与被执行人杨孝娥劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：胡虹与杨孝娥劳务合同纠纷一案，执行标的为137600元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人杨孝娥名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人杨孝娥依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3098号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3098号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初2116号 原告：宁津县勇旭塑业科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县大曹镇孙其宾工业园，统一社会信用代码：91371422MA3FCN477D。 法定代表人：姚占辰，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚勇，男，该公司职工。 被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼，统一社会信用代码：9151010062160304X0。 法定代表人：熊开勇，该公司总经理。 宁津县勇旭塑业科技有限公司与中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。宁津县勇旭塑业科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁津县勇旭塑业科技有限公司撤诉。 案件受理费932元，减半收取计466元，由原告宁津县勇旭塑业科技有限公司负担。 审判员  韩合龙 二〇二〇年九月八日 书记员  王文婧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1902号 申请执行人：林国才，男，1966年12月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林云峰，男，1990年9月27日出生，汉族，住宁德市霞浦县。 申请执行人林国才与被执行人林云峰买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请的执行标的为145350元及利息。 本院在执行申请执行人林国才与被执行人林云峰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林云峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林云峰无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对林云峰采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人林云峰在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年九月四日 书记员  林建伟
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202财保42号 申请人：新疆生产建设兵团第十三师国有资产监督管理委员会,住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大营房百花路4号,统一社会信用代码11991300010632706T。 法定代表人：吴忠，该委员会主任。 被申请人：哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司，住所地新疆哈密地区农十三师黄田农场，统一社会信用代码916522005643721330。 法定代表人：俞贞明，董事长。 被申请人：俞贞明，男，1969年6月3日出生，住乌鲁木齐市。 申请人新疆生产建设兵团第十三师国有资产监督管理委员会（以下简称十三师国资委）于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、扣押、冻结被申请人哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司、俞贞明价值4680000元的资产或银行等额存款。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人十三师国资委提供担保。 本院经审查认为，申请人十三师国资委的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司、俞贞明价值4680000元的资产或银行等额存款。 案件申请费5000元，由申请人新疆生产建设兵团第十三师国有资产监督管理委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 寇 雯 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李文静 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14239号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，广州天力物业发展有限公司重庆分公司工作人员。被告：李凯，男，汉族，重庆市沙坪坝区。被告：伍国蓉，女，汉族，重庆市沙坪坝区。本院在审理广州天力物业发展有限公司重庆分公司与李凯、伍国蓉物业服务合同纠纷一案中，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年九月八日书记员  徐家佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5069号原告：汝州市某某车辆有限公司，住所地汝州市产业集聚区霍阳大道。法定代表人：周小龙，公司执行董事。委托诉讼代理人：樊建成，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。被告：商丘市某某建筑工程有限公司，住所地商丘市睢阳区香君路与归德路交叉口东北角名仕华庭21号楼5楼西。法定代表人：沈辉。委托诉讼代理人：沈明远，河南千益律师事务所律师。被告：沈某某，男，汉族，1994年11月10日出生，住河南省虞城县。原告汝州市某某车辆有限公司与被告商丘市某某建筑工程有限公司、沈某某合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告汝州市某某车辆有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告商丘市某某建筑工程有限公司、沈某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市某某车辆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5845.5元，由原告汝州市某某车辆有限公司承担。审判员  李亚芳二〇二〇年九月三日书记员  杜梦鸽
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初625号 原告：深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司，住所地为韶山市清溪镇厦门大道港越世纪城5栋2单元1楼。 负责人：龙石明，男，汉族，出生年月为1965年10月，住址为韶山市。 委托诉讼代理人：贺星，全权代理。 被告：贺意武，男，1975年12月14日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。 原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司（以下简称铂宫物业）与被告贺意武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告铂宫物业在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)…… (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初1581号 原告：王之奇，男，1975年7月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽万世律师事务所律师。 被告：方林，男，1969年8月21日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。 被告：陆春洋，男，1966年3月21日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中铁四局集团有限公司城市轨道交通工程分公司，营业场所安徽省合肥市宿松路1188号中铁科技大楼9楼。统一社会信用代码913400007255331979 负责人：梁超，经理。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。统一社会信用代码913400001491855256 法定代表人：张河川，董事长。 原告王之奇诉被告方林、陆春洋、中铁四局集团有限公司城市轨道交通工程分公司、中铁四局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王之奇于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王之奇的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王之奇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王之奇负担。 审判员  王林 二〇二〇年九月四日 书记员  李萍
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1158号之二 申请执行人:鄢翠红，女，1972年12月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余雄华，男，1962年09月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行鄢翠红与余雄华民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执1158号执行裁定书冻结了余雄华的银行存款，现双方达成和解协议，申请人同意解除银行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对余雄华银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月八日 书记员  徐 翾
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申185号再审申请人（原审被告）：彭麒耘，女，1970年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路20号。负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴凤仪，江苏冠文律师事务所律师。原审被告：李欣，女，1997年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。原审被告：李丹，女，1992年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：张晶晶，江苏亚钟律师事务所律师。原审被告：李保田，男，1936年4月9日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：纪芳，江苏宁盾律师事务所律师。原审被告：南京福润德现代办公用品有限责任公司，住所地江苏省南京市雨花台区共青团路四村二十幢之一。再审申请人彭麒耘因与被申请人中国民生银行股份有限公司南京分行，原审被告李欣、李丹、李保田、南京福润德现代办公用品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，彭麒耘于2020年9月2日书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，彭麒耘撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许彭麒耘撤回再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 张 倩二〇二〇年九月三日书记员 李 好
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执926号之一申请执行人:余善合，男，1965年4月18日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余少富，男，1970年1月3日生，汉族，住河南省商城县。余善合与余少富买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余少富于判决生效之日起十日内支付原告余善合茶叶款10000元及利息，承担案件受理费25元。因余少富未按上述生效法律文书履行义务，余善合向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余少富有北京现代牌汽车(车牌号豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2019）豫1524执1824号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余少富名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余少富依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余少富负有继续向申请执行人余善合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余善合与被执行人余少富买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：余善合与余少富买卖合同纠纷一案，执行标的为10000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余少富有北京现代牌汽车(车牌号豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2019）豫1524执1824号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余少富名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余少富依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2890号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2890号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1194号 申请执行人：张德用，男，1968年7月28日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：代相黔，男，1972年10月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据本院于2020年5月6日作出的已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4313号民事判决书，受理申请执行人张德用与被执行人代相黔建设工程合同纠纷一案，被执行人代相黔应当于于2020年5月31日前向张德用支付所欠款项10000元，2020年6月30日前向张德用支付剩余所欠款项40000元；支付申请执行人案件受理费525元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，产生执行费658元（未缴纳）。 在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人代相黔邮寄送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施，同日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人代相黔名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；同时，本院分别向六盘水市、大方县、黔西县、不动产登记中心提起查询，均未查询到被执行人名下不动产登记信息，另外，因被执行人在贵阳市白云区人民法院有作为被执行人的案件，该院已在贵阳市不动产登记中心进行查询，亦未查询到可供执行财产线索；现被执行人名下未查询到可供执行财产信息，现因被执行人下落不明，本院已在（2019）黔0201执1057号案件中，将其移送公安机关协助查找其下落。 2020年9月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序，本院向申请执行人送达申请执行人权利告知书，告知其可向本院申请律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人暂未提出，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2019)黔0201民初4313号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月八日 书记员 李 政
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2183号之一申请执行人：倪成珍，男，1969年3月29日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：刘志华，男，1972年10月11日生，住江西省贵溪市。被执行人：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321323699398832J，住所地泗阳县。法定代表人：李前秀。被执行人：宿迁市森博置业有限公司，统一社会信用代码91321393330959281G，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：**。被执行人：孙清海，男，1981年1月6日生，住安徽省肥东县。申请执行人倪成珍与被执行人刘志华、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、宿迁市森博置业有限公司、孙清海建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的(2020)苏13民终139号民事判决书已经发生法律效力。申请人倪成珍于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人刘志华、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、宿迁市森博置业有限公司、孙清海履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金2427420元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘志华、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、宿迁市森博置业有限公司、孙清海邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘志华、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、宿迁市森博置业有限公司、孙清海名下财产信息，被执行人刘志华、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、宿迁市森博置业有限公司、孙清海名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月22日，冻结期限为一年，划拨被执行人账户6524.68元；被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年6月8日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人刘志华、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、宿迁市森博置业有限公司、孙清海适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘志华、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、宿迁市森博置业有限公司、孙清海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位6524.68元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘志华、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、宿迁市森博置业有限公司、孙清海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月一日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执191号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层。负责人：胡宝新，总经理。被执行人：锦州大远食品工业有限公司，住辽宁省黑山县常兴镇四间村。法定代表人：张亚杰，该公司总经理。被执行人：张勇，男，1965年3月2出生，满族，黑山县大虎山食品站职工，住辽宁省黑山县。被执行人：张亚杰，女，1965年12月1日出生，汉族，锦州大远食品工业有限公司总经理，住黑山县。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人锦州大远食品工业有限公司、张勇、张亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为本金2850万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，也不申请评估拍卖在诉讼中查封的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇二〇年九月八日书记员 张熙越