河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初10590号原告张某某，女，汉族，1953年出生，住郑州市金水区。委托代理人郭帅、牛晓相（实习），北京大成（郑州）律师事务所律师。被告某某公司，住所地：郑州市金水区金水路，法定代表人：巴某某。委托代理人谭某某，男，汉族，1972年出生，住郑州市金水区。系公司员工。被告黄某某，女，汉族，1992年1月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人苗风景，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告某某公司、黄某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人郭帅到庭参加诉讼，被告某某公司委托代理人谭某某，被告黄某某及其委托代理人苗风景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月17日，原告在乘坐第二被告驾驶的第B50路公交车时，由于第二被告紧急刹车导致原告摔倒致左上肢损伤，后入河南省中医院治疗，诊断为：左侧尺骨茎类骨折、左侧桡骨远端骨折。2017年2月24日，经郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤已构成十级伤残。原告认为，原告乘坐B50路公交车系由第一被告负责营运，由于第一被告未尽到安全保证义务给原告造成损害，应当承担侵权责任，包括残疾赔偿金49019.4元、鉴定费1000元、医疗费780元、误工费8000元、护理费5565.6元、营养费1800元、交通费500元。第二被告系第一被告的雇员，由于第二被告对损害的发生负有重大过失，应当与第一被告承担连带赔偿责任。然而，第二被告仅替原告支付3053.68元医疗费后，二被告即表示不愿意再承担任何赔偿责任。为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判，维护原告合法权益：一、判令第一被告赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、医疗费等共计66665元；二、判令第二被告对第一被告的上述债务承担连带赔偿责任；三、判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告某某公司辩称，我方公交车因进站减速造成原告损伤，我司承担责任，但是原告系成年人乘坐车辆时未手扶扶手，在有空的座位情况下未坐下，未尽到自我保护，应当承担主要责任。我方属于行进中的交通工具，根据法律规定，被侵权人对损害有过错的应当减轻我方责任。我司车上视频显示器，广播对乘客安全进行提醒告知。原告不扶扶手对损害发生有促成作用。我司进站减速和原告未扶扶手构成事故发生。被告黄某某辩称，在事故责任方面答辩意见同公司。另原告诉称的残疾赔偿金等于法无据，依法应予驳回。根据原、被告的诉辩主张和原、被告举证质证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：1、2016年11月17日，原告在乘坐被告黄某某驾驶的第B50路公交车时受伤。本案所涉车辆车载监控显示：原告在上车后面朝车尾欲行至后门处，行进过程中车辆为前进状态，在涉案车辆前方未有行人及车辆且原告未抓到后门处扶手时，被告黄某某进行刹车制动，因惯性原告向后（即车头方向）摔倒，致使其受伤。被告黄某某辩称其行进中操作的刹车制动是因为涉案车辆为第三辆进站车辆，按照《某某公司文件》郑公交总[2011]243号文件中第二章第13条规定的进行二次进站操作，即“多辆车同时到达同一站点，第三辆（含第三辆）以后的车辆应二次进站至首位线，开门上客。”；2、事故发生当天原告在河南省中医院河南中医学院二附院门诊处就诊，诊断结果为：（1）左侧尺骨茎类骨折；（2）左侧桡骨远端骨折。原告未进行住院治疗，医院收款明细显示原告共计花费3053.68元，该费用原告并未主张；3、2017年2月24日，原告自行委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结果显示原告构成十级伤残，护理期限60日、误工期限120日、营养期限60日。为此原告支付1000元鉴定费；4、被告黄某某对上述鉴定结果不予认可，且向本院提请重新鉴定。本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2017年8月3日出具鉴定意见书，载明原告伤情不构成伤残。为此被告黄某某支付700元鉴定费；5、事故发生后被告黄某某已垫付原告共计3323.32元。6、被告黄某某系被告某某公司员工，事故发生时被告黄某某按照工作任务驾驶车辆。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人对乘车人的人身安全负有保障义务。被告黄某某辩称：其行进中操作的刹车制动是因为涉案车辆为第三辆进站车辆，按照《某某公司文件》郑公交总[2011]243号文件中第二章第13条规定的进行二次进站操作，即“多辆车同时到达同一站点，第三辆（含第三辆）以后的车辆应二次进站至首位线，开门上客。”该意见属公共交通行业内部制定文件，未对乘客进行告知及提示，不具有对抗原告的效力，故对该主张本院不予采纳；被告公交公司辩称：原告在有空座位的情况下未及时坐下，造成原告受伤，原告本人应当承担相应的责任的意见，本院认为，被告刹车是造成原告受伤的直接原因，且公交公司有保障乘客安全乘车的义务，而不应当因原告“有座而不坐”来减轻被告方的责任，故对被告公交公司的主张本院同样不予认可。被告黄某某系被告某某公司员工，事故发生时被告黄某某按照工作任务驾驶车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。故原告诉请被告黄某某承担连带赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。但原告要求被告某某公司承担赔偿责任请求，符合相关法律规定，本院予以支持。事故发生后经被告申请本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结果显示原告伤情不构成伤残。本次鉴定是在经过原、被告双方对原告病例等证据举证质证后，双方共同选择鉴定机构对原告伤情做出的，对该鉴定结果本院予以认可。原告诉求的损失有：1、医疗费780元，原告提供有医疗费票据，本院予以支持；2、营养费1800元，因原告未住院治疗，参照原告伤情本院酌定30日营养期，每日30元标准计算，共计支持900元，过高部分本院不予支持；3、护理费5565.6元，原告因本次事故造成左侧尺骨茎类及左侧桡骨远端骨折，虽未住院治疗，但需有护理人员在家对其进行照顾，故本院酌定护理期为60日，按照2017年河南省服务行业平均工资为标准，即每日92.76元，共计护理费5565.6元；4、误工费8000元，原告未提供证据证明其误工损失的存在，故对该诉请本院不予支持；5、残疾赔偿金49019.4元，因原告不构成伤残，故对该诉请本院不予支持；6、鉴定费1000元，因该鉴定费用为其自行委托，故对该费用本院不予支持；7、交通费500元，事故发生后原告虽未住院，但该费用仍为必要支出，本院酌定300元，过高部分不予支持。以上费用共计7545.6元，事故发生后原告花费治疗费3053.68元，原告诉求中未主张该笔费用，被告于事故发生后垫付原告3323.32元，故扣减后被告某某公司应当赔付原告7275.96元{7545.6元-（3323.32元-3053.68元）}。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告某某公司于本判决生效后十日内支付原告张某某元；二、驳回原告张某某其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由原告张某某负担元，被告某某公司负担元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王 鸽审 判 员  杨 关人民陪审员  樊红慧二〇一七年十一月十五日书 记 员  王念祖