wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2445号 申请执行人：黄娴，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人黄娴与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5235号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告黄娴森茂国际一期9幢249号商铺租金32753元及相应利息（其中10421.50元自2018年8月1日起、10421.50元自2019年2月1日起、11910元自2019年8月1日起，均按照年利率4.655%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元、减半收取309元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，黄娴向本院申请执行，申请执行标的为32753元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月13日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初5235号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年九月三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1732号原告：禹玉章，男，1954年4月15日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：禹明辉，男，1980年5月25日生，满族，无业，现住辽宁省锦州市太和区。（系原告儿子）委托诉讼代理人：赵庚，系辽宁卫华律师事务所律师。被告：李玉明，男，1966年8月8日出生，汉族，水站管理员，现住辽宁省凌海市。被告：锦州市水务（集团）有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区上海路四段15号。法定代表人：周立军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵奇，系辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：山东柯林瑞尔管道工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区凤凰山路26号1幢101。法定代表人：周长山，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴宇环，系辽宁言之鼎律师事务所律师。原告禹玉章诉被告李玉明、锦州水务（集团）有限公司、山东柯林瑞尔管道工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告禹玉章于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹玉章的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹玉章撤诉。案件受理费882元，由原告禹玉章负担。审判员  侯禹二〇二〇年九月八日书记员  霍新
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执292号申请执行人:湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省花垣县花垣镇赶秋路188号。法定代表人：姜新，任公司董事长。委托代理人：石爱玲，女，湖南紫霞湖律师事务所律师。被执行人：滕建全，男，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：文小红，女，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县，系被执行人滕建全之妻。被执行人：杨正雄，男，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人滕建全、文小红、杨正雄借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘3124民初1080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人滕建全、文小红、杨正雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院于2020年4月20日向被执行人滕建全、文小红、杨正雄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年4月21日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月30日、2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年4月21日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月8日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月13日本院对被执行人滕建全、文小红、杨正雄适用限制高消费措施，2020年8月13日本院对被执行人滕建全、文小红适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为150000元、律师费12000元及案件受理费3540元，通过网络扣划被执行人文小红8318.85元。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人滕建全、文小红、杨正雄目前没有可供执行的财产,且申请执行人未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初1080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年九月八日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初79号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月3日被富平县公安局取保候审，2020年5月8日被富平县人民检察院取保候审。 富平县人民检察院以富检二部刑诉【2020】23号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员段盼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日22时许，被告人王某某在富平县xx烤肉店饮酒，8月31日0时许，王某某持C1证驾驶宁A1xxxx小型面包车载人欲前往三原县xx镇xx村，当其沿富平县xx停车场南出口由西向东行驶约20米时，被交警查档。经呼气式酒精测试仪测试结果为181.4mg/100ml，后被带至富平县第二人民医院抽取血样，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某某血液中的乙醇含量为165.16mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、查获经过、驾驶证、行驶证复印件等书证；证人张某某、郭某、郑某某等人证言；被告人王某某供述与辩解；酒精浓度检验意见书；视听资料等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合司法行政机关对被告人王某某的调查评估，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  吴彩文 人民陪审员  杜凯利 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王志龙
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执428号之一 移送部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾金岗，男，生于1978年12月28日，汉族，住山东省滕州市。 贾金岗罚金一案，本院审理后作出(2011)北刑初字第29号刑事判决，被告人贾金岗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。由于贾金岗未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年12月1日移送执行，本院以（2020）川0726执428号案件立执行，责令贾金岗缴纳罚金20，000.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年6月3日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息，反馈信息显示贾金岗名下有少量银行存款，本院冻结了贾金岗名下的相关银行账户。公安部反馈信息显示，贾金岗名下有“鲁Ａ×××××”车辆，本院山东滕州市法院查封该车辆。山东省滕州市法院反馈，贾金岗名下即无上述车辆。（3）在传统调查中：本院于2020年6月10日委托山东省滕州市人民法院查询，被执行人贾金岗名下无不动产信息（滕州市法院未作贾金岗居住地调查，也没有提供贾金岗居住地基层组织联系方式）。（4）本院已经对贾金岗采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人贾金岗名下暂无财产可供执行，在本次执行过程中未能执行到位的罚金金额为20，000.00元。本院认为，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2011)北刑初字第29号刑事判决书中关于贾金岗罚金判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年九月六日 书记员 叶 俊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1163号上诉人（原审原告）：曹建林，男，1962年7月19日生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县，现住建水县。被上诉人（原审被告）：建水县石塔建材有限责任公司。地址：建水县临安镇西湖村。法定代表人：李满柏，系公司董事长。被上诉人（原审被告）：郭维祥，1963年10月10日生，汉族，云南省建水县人，住建水县。被上诉人（原审被告）：李秀丽，女，1964年6月10日生，汉族，云南省建水县人，住建水县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨婕，云南明泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人曹建林因与被上诉人建水县石塔建材有限责任公司、郭维祥、李秀丽产品责任纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2019）云2524民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。曹建林上诉请求：1.请求撤销一审裁定书，改判支持上诉人的一审诉讼请求。2.由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院对被上诉人生产的产品无质量问题的证据认定错误。本案系产品质量纠纷，举证责任倒置，应由被上诉人提交证据来证明自己的产品质量没有问题。被上诉人虽提交了两份鉴定检测报告，但一份检测报告为被上诉人自己的实验室制作，不存在客观真实性。另一份由建水县恒欣建设工程检测有限公司出具的《混凝土立方体试件抗压强度检测报告》的实验时间为上诉人收到被上诉人供应的混凝土之后近一个月，被上诉人送检的混凝土样品是否还是送给上诉人的同一批，被上诉人并没有证据加以证明。而上诉人受到的损害事实是客观存在的，上诉人的房屋对一楼的地板、屋顶、二楼的地板屋顶都进行了浇灌，且用料都是被上诉人提供，施工团队始终未变，出现开裂、漏水的部分也仅为房屋楼顶的一小部分，上诉人受到损害后在12315进行投诉后的处理，以及为证明自己的主张进行了充分的证据证明，虽受鉴定机构现有技术无法认定已经干涸的混泥土是否存在质量问题的约束，但上诉人的各项证据紧密联系能够形成一个完整的证据链来证明自己的主张。故一审法院以上诉人诉求原因的证据不予采纳，亦没有分析认定采纳的必要，系对证据证定的错误。另补充：上诉人所建盖的房屋由于被上诉人销售的混凝土具有质量问题，导致屋顶楼面出现裂缝、漏水造成损失，上诉人应得到相应的经济补偿。一审裁定违背事实和《民事诉讼法》独立审判原则，仅靠两份无结论的鉴定报告，就随意裁定驳回上诉人的起诉，所做出的裁定理由不充分，适用法律不当。综上，恳请二审法院依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。建水县石塔建材有限责任公司、郭维祥、李秀丽辩称：上诉人没有完成他的举证责任，上诉人主张的产品质量存在问题及其损失均没有证据证实，一审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。请二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。曹建林向一审法院提出诉讼请求：1、由被告共同赔偿原告经济损失人民币247076.80元（该经济损失为暂定金额，准确金额待司法评估后确定），后又增加诉讼请求经济损失人民币217201.60元，两项合计464278.40元；2、由被告承担本案诉讼费。本院认为，上诉人曹建林为因混凝土问题与建水县石塔建材有限责任公司、郭维祥、李秀丽发生纠纷而提起诉讼，其具体诉讼请求为由三被上诉人共同赔偿其经济损失合计464278.40元。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审法院以其无具体诉讼请求和事实、理由，裁定驳回其起诉不当，本院不予支持。综上所述，上诉人曹建林上诉请求撤销一审裁定的主张成立，应予支持；一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销建水县人民法院（2019）云2524民初2672号民事裁定;二、本案指令建水县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年九月三日书记员  刘春艳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初4261号原告：赵云华农村承包经营户诉讼代表人：赵云华，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马明钟，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：赵云俸，女，1969年5月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：唐生尧，男，1964年4月26日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告赵云华农村承包经营户与被告赵云俸、唐生尧排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序。原告赵云华农村承包经营户于2020年9月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告赵云华农村承包经营户申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵云华农村承包经营户撤回起诉。本院案件受理费80元（原告赵云华农村承包经营户已预交40元），减半收取计40元，由原告赵云华农村承包经营户负担。审判员 刘 宇二〇二〇年九月三日书记员 杜文浩
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初342号之一 原告：张景德，男，1950年8月20日出生，汉族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：陆天孝，男，1943年11月11日出生，壮族，住广西上思县。 被告：吴胜兴，男，1944年5月6日出生，壮族，住广西上思县。 被告：吴忠文，男，1976年2月10日出生，壮族，住广西上思县。 上述被告委托诉讼搭理人：黄佩琅，广西心田律师事务所律师。 被告：吴平江，男，1993年7月26日出生，壮族，住广西上思县。 本院在审理原告张景德与被告吴胜兴、吴忠文、吴平江财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告张景德于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张景德申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张景德撤回起诉。 审 判 长  叶小鹏 人民陪审员  凌益祥 人民陪审员  陶文兴 二〇二〇年九月四日 法官 助理  韦世林 书 记 员  罗金亮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15802号 原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈志文，男，1987年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：江惠容，女，1984年5月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。 法定代表人：谢荣飞。 本院受理原告许建文与被告陈志文、江惠容、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，2020年9月8日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许建文撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年九月八日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2316号 原告：肖宗德。 委托诉讼代理人：陈文胜，代理权限：特别授权，即代为调查取证、提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、撤诉，代为签收法律文书，申请强制执行、提取诉讼标的款等权利。 委托诉讼代理人:陈胜勇，代理权限：一般代理。 被告：中交第二公路工程局有限公司。 法定代表人：赵桢远。 委托诉讼代理人：袁伟，代理权限：特别授权，即代为答辩，提起反诉、撤诉、上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，申请回避，申请追加原告或被告，选定鉴定机构，陈述案情、举证质证，参加辩论，进行和解、调解，签收相关法律文书等。 委托诉讼代理人：唐祥程，代理权限：一般代理。 被告：曾耀龙。 委托诉讼代理人：唐祥程，代理权限：一般代理。 第三人：湖南省醴茶高速公路建设开发有限公司。 法定代表人：刘爱平。 本院在审理原告肖宗德与被告中交第二公路工程局有限公司、被告曾耀龙，第三人湖南省醴茶高速公路建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告肖宗德于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖宗德撤回起诉。 案件受理费40410元，减半收取20205元，由原告肖宗德负担。 审 判 长  黄艳清 人民陪审员  张民主 人民陪审员  王邦迪 二〇二〇年九月三日 法官 助理  任 洋 书 记 员  钟易丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保197号之一 请人：徐保勤，女，1987年6月28日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：张辉勇，男，1989年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人徐某于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张辉勇所有的冀Ａ×××××号小型普通客车进行保全，保全价值为50000元，并提供担保。徐某在法律规定时间内未提起诉讼。 本院经审查认为，徐某在法律规定时间内未提起诉讼，本院依法解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 解除对被申请人张辉勇所有的冀Ａ×××××号小型普通客车的保全。 保全费520元，由徐保勤自行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 莫 恒 二〇二〇年九月四日 书记员 曾宪秋
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3381号原告:一汽租赁有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人:张影，总经理。委托诉讼代理人：李赞祥，北京欣国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小利，北京欣国律师事务所实习律师。被告:葛俊海,男,1976年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理一汽租赁有限公司与葛俊海融资租赁合同纠纷一案，一汽租赁有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，一汽租赁有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费371元，由一汽租赁有限公司负担。审判员  张茗二〇二〇年九月一日书记员  赵凯
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2419号原告：麻城市金昌物业有限公司，公司地址：麻城市陵园路6号。统一社会信用代码91421181773903375P。法定代表人：梅耀林。委托诉讼代理人：郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：冯进，男，1982年11月23日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金昌物业有限公司与被告冯进物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金昌物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金昌物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市金昌物业有限公司负担。审判员  毛锋二〇二〇年九月三日书记员  李珣
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4232号 原告：冉共龙，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：杨小艳，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告冉共龙与被告杨小艳名誉权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告冉共龙经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告冉共龙撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元（已由原告冉共龙向本院缴纳），由原告冉共龙负担。 审判员 邓 海 二〇二〇年九月三日 书记员 杨彦玲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3681号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职员。被告：卢富云，男，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告卢富云为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年九月八日代书记员 林 芝
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑终249号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审被告人）张林祥，男，1988年8月17日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月8日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于北票市看守所。原审附带民事诉讼原告人徐某，女，1941年5月13日出生，汉族，无职业，住北票市，系被害人南某6之妻。原审附带民事诉讼原告人南某1，男，1960年6月13日出生，汉族，无职业，住北票市，系被害人南某6之子。原审附带民事诉讼原告人南某2，男，1965年1月15日出生，汉族，无职业，住北票市，系被害人南某6之子。原审附带民事诉讼原告人南某3，男，1968年1月3日出生，汉族，无职业，住北票市，系被害人南某6之子。原审附带民事诉讼原告人南某4，女，1970年8月4日出生，汉族，职员，住北票市，系被害人南某6之女。原审附带民事诉讼原告人南某5，女，1963年4月15日出生，汉族，无职业，住北票市，系被害人南某6之女。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人高英波，总经理。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司，住所地辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区A02幢01015和01016。负责人边雷，总经理。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控原审被告人张林祥犯交通肇事罪一案，于2020年4月22日作出（2020）辽1381刑初53号刑事判决。认定：一、被告人张林祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、南某2、南某1、南某3、南某4、南某5，因南某6死亡而发生的死亡赔偿金110000元。上述给付款项于判决生效后二十日内给付。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、南某2、南某1、南某3、南某4、南某5，因南某6死亡而发生的死亡赔偿金38505元（29701元×5年-110000元）、丧葬费34546.50元，以上合计73051.50元。上述给付款项于判决生效后二十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人徐某、南某2、南某1、南某3、南某4、南某5的其他诉讼请求。原审被告人张林祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张林祥申请撤回上诉。本院认为，上诉人张林祥服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张林祥撤回上诉。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年九月四日书记员  王 亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1261号之三申请执行人：马采风，女，1967年4月9日生，汉族，住林州市。被执行人：张青云，男，1976年4月26日生，汉族，住林州市。关于马采风申请执行张青云借款合同纠纷一案，本院向被执行人张青云发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张青云在中国银行533974709768CNY0账户内存款人民币1091.25元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十二日书记员  杨 平
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行初107号 原告白沅陇，男，1997年5月13日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托代理人尤维涛，男，1986年4月15日出生，汉族，住址：河北省武安市。 被告武安市公安交通警察大队，地址:河北省武安市新华北大街350号，统一社会信用代码：19130481000399592F。 法定代表人孙元，大队长。 本院在审理原告白沅陇诉被告武安市公安交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，原告白沅陇自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告白沅陇在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告白沅陇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白沅陇负担。 审 判 长  秦 宁 人民陪审员  智振华 人民陪审员  申荣娟 二〇二〇年九月八日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4511号之一申请人：李兴学,男，1965年4月5日出生，汉族，现住东港市。被申请人：于文泰，男，1985年6月8日出生，汉族，现住东港市。被申请人：姜晓君，女，1985年12月17日出生，汉族，现住东港市。申请人张德权与被申请人于文泰、姜晓君民间借贷纠纷一案，申请人李兴学向本院申请财产保全，请求对被申请人于文泰、姜晓君所有的位于东港市新兴区金地祥林书香苑Ｘ号楼ＸＸＸ室（不动产权证书号：辽东港市不动产权第ＸＸＸ号、建筑面积156.16平方米）的房屋，保全金额为人民币320000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人李兴学的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人于文泰、姜晓君所有的位于东港市新兴区金地祥林书香苑Ｘ号楼ＸＸＸ室（不动产权证书号：辽东港市不动产权第ＸＸＸ号、建筑面积156.16平方米）的房屋，保全金额为人民币320000元，查封的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月三日书记员  陈 晨
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执1103号之十一 申请执行人：中和农信项目管理有限公司黑山分公司。 法定代表人：张斌。 被执行人：程宇，男，汉族，1980年05月20日生，住黑山县。 关于申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山分公司与被执行人程宇借款合同纠纷一案，本院于2019年09月09日冻结了被执行人程宇在账户内余额人民币490.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程宇在中国工商银行账户内存款人民币16005.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月三日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1741号 申请执行人付锦平，男，1953年8月18日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人傅爱平，女，1972年4月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑振和，男，1950年12月27日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人傅金美，女，1950年10月5日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人付锦平与被执行人傅爱平、郑振和、傅金美继承权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6585号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅爱平、郑振和、傅金美在继承郑星志遗产范围内即日共同返还给申请执行人人民币140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对郑星志的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，并到郑星志生前住所地开展调查，除被执行人傅爱平与郑星志共有坐落在仙游赖店镇赖店村××街××一宗（登记有最高额抵押贷款436万），申请执行人表示暂不予处置外，均未发现郑星志有其他可供执行的遗产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执1194号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6586号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1741号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6585号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执1194号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6586号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6585号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月一日 书记员  阮 斌
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执4590号西安恒浦体育科技工程有限公司陕西东旭房地产开发有限公司：申请执行人西安恒浦体育科技工程有限公司与被执行人陕西东旭房地产开发有限公司房地产买卖合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初4146号民事判决书。执行过程中，本院向有关单位送达协助执行通知书，房地产权属登记事项已履行完毕，申请执行人放弃诉讼费请求并已缴纳本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执4590号案件执行完毕，于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3418号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路。 法定代表人：朱永军，总经理 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：玉环县百嘉乐量贩式娱乐城，住所地浙江省玉环市楚门镇楚柚北路215号。 投资人：王斌。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告玉环县百嘉乐量贩式娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年九月三日 代理书记员  翁志枫
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执210号之一 移送执行人：哈尔滨铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：刘建喜，男，汉族，住黑龙江省宾县。 本院执行哈尔滨铁路运输法院刑事审判庭移送执行刘建喜罚金一案，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建喜名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，对被执行人的户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月31日将被执行人刘建喜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人正在监狱服刑，确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘建喜确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年九月一日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2053号之一申请执行人董广福，男，1969年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张长建，曾用名张常建，男，1962年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人董广福申请执行张长建买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初9211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被执行人张长建于判决生效后二十日内向申请执行人董广福偿还借款500000元及利息（自2017年5月11日起，按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止），驳回申请执行人董广福的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董广福向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初141号民事调解书的本次执行程序。被执行人张长建负有继续向申请执行人董广福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月八日书记员 杨 光
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8227号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市中山西街3号。 负责人：胡杰，行长。 委托诉讼代理人：陈靖，该行客户经理。 委托诉讼代理人：金伟，该行客户经理 被告：吴余良，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：安徽民得利置业有限公司，住所地宿州市汴河东路循环经济园区东侧。 负责人：张韶，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告吴余良、被告安徽民得利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴余良、被告安徽民得利置业有限公司立即清偿所欠原告借款本金289335.26元、利息22747.56元（计算至2020年4月20日）合计312028.82元，并承担该笔借款自2020年4月21日起按合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2、由被告吴余良、被告安徽民得利置业有限公司承担原告实现债权等相关费用（包括但不限于诉讼费、处置费、过户费等）；3、判令被告安徽民得利置业有限公司承担连带保证责任。事实和理由：被告孙建洪因购房向原告申请贷款31.3万元，期限为20年，并于原告于2016年4月8日签订了编号为34020120160028404的《个人购房担保借款合同》，采用被告所购位于宿州市进行抵押，于2018年10月26日办理了房产抵押预告登记（皖2018宿州市埇桥区不动产证明第0001413号），并由被告民得利置业有限公司承担连带责任担保。原告于2016年4月8日向被告发放贷款31.3万元，期限20年，按月等额本息还款。至2017年3月8日，被告均能按期偿还原告贷款本息，2017年3月8日之后，被告还款开始出现逾期，原告采取多种形式向被告催要，但被告吴余良拒不履行还款义务。原告于2017年3月8日至2018年12月30日多次扣划被告安徽民得利置业有限公司在原告开立的保证金账户上的保证金进行还款，截止2018年12月31日，被告合计偿还原告贷款本金23646.74元，已还利息及相关罚息、复利43442.73元，合计偿还67107.47元（含扣划的保证金），仍结欠原告借款本金289335.26元。 本院经审查认为，被告安徽民得利置业有限公司的实际控制人张茂林涉嫌骗取银行贷款罪，已由宿州市埇桥区人民检察院向本院提起公诉，该案正在审理中，故本案不属于民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年九月八日 法官助理李梁 书记员昌凌
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢362号中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行、张洋、孙云瑞：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与张洋、孙云瑞借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年9月2日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人张洋、孙云瑞根据本院（2019）湘0524民初967号民事判决书所确定的内容主动履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月三日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初3141号原告：秦本寿，女，汉族，1952年8月2日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师。被告：孔厅，男，汉族，1994年4月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：冉林，女，汉族，1993年6月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：孔厅(系夫妻关系)，男，汉族，1994年4月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告秦本寿与被告孔厅、冉林服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告秦本寿及其委托诉讼代理人彭涛，被告孔厅，被告冉林的委托诉讼代理人孔厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦本寿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告会员充值预付款3410元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年开始，原告在二被告经营的呈亿造型护肤SPA店内办理美发+洗面+肩的充值活动。被告承诺原告以后所享受会员服务均以店内标价的折扣进行计算，且消费后在充值卡中进行抵扣。2019年3月，原告再去二被告经营的店铺消费时，店铺已经结业关铺。二被告所经营店铺地址为重庆市万州区北山大道92号，字号为“万州区孔厅理发店”，已于2019年2月25日注销。二被告系夫妻关系，以家庭为单位共同经营，应当承担连带清偿责任。原告索要充值预付款无果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孔厅、冉林共同辩称，1.被告经营的店铺属于呈亿公司管理，呈亿公司的老板叫刘天鹏，店里收到的钱全部都转给了刘天鹏，原告主张的预付款应该找呈亿公司要回。2.原告举示的会员卡确实是被告店内的，但被告在系统里面没有查到原告的会员信息，被告不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告孔厅、冉林为夫妻关系。万州区孔厅理发店于2017年8月7日注册登记，2019年2月25日注销登记，经营场所为重庆市万州区北山大道92号，店铺门楣为呈亿护肤造型SPA，经营范围为理发、美容服务等项目，登记经营者为被告孔厅。顾客于店铺内消费后，店铺以短信方式通知消费明细及余额，短信载明的店铺电话(电话号码023-58560690)用户登记人为被告冉林。2019年3月，该店铺结业关铺。2019年1月27日，原告通过张小蓉中国银行账户向万州区孔厅理发店转账1100元购买洗面疗程，张小蓉认可原告已将借款1100元归还。本院认为，被告孔厅、冉林为夫妻关系，结合店铺注册情况、电话登记情况及店铺实际经营状况，本院认定店铺实际由被告孔厅、冉林共同经营。根据原告提供的转账记录，可以证实原告与被告孔厅、冉林之间形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。原告主张洗面疗程剩余1100元未消费，有张小蓉的中国银行信用卡交易流水明细清单、证人证言为证，本院对该事实予以确认。剩余的3314元(2000元+1314元)，原告未提交书面证据，其申请的证人张晓辉也只能证实原告曾经在被告孔厅、冉林经营的店铺消费，故其应该承担举证不能的后果，对该部分诉讼请求本院不予支持。被告孔厅、冉林辩称，店里收到的钱全部都转给了刘天鹏，原告主张的预付款应该找呈亿公司要回，但呈亿公司并非本案服务合同关系的相对方，故对被告孔厅、冉林的该辩称意见，本院不予采纳。原告的消费服务合同目的不能实现，被告孔厅、冉林应当承担会员账户内充值款余额的退还责任。据此，原告要求解除双方之间的服务合同并要求退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孔厅、冉林于本判决生效后三日内退还原告秦本寿充值预付款1100元；驳回原告秦本寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔厅、冉林负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘道平二〇二〇年九月三日法官助理 罗 凌书 记 员 李智林
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初870号 原告东丰县诚信物业管理服务有限公司,所在地东丰县。 法定代表人王玉红。 委托诉讼代理人张树海，公司职员。 被告董翠平，女，住所地东丰县室。 原告东丰县诚信物业管理服务有限公司诉被告董翠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告东丰县诚信物业管理服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县诚信物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县诚信物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），原告自愿负担。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年九月四日 书记员  于 悦
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0924民初705号 原告：谢马屏，男，1980年4月19日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：陈朝信，福建省寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被告：肖燕琴，女，1990年2月12日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 原告谢马屏与被告肖燕琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告谢马屏于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢马屏以需补充证据为由申请撤回起诉，谢马屏的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢马屏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢马屏负担。 审判员  吴美云 二〇二〇年九月四日 书记员  张美玲
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2020)陕0702民初3326号     原告：朱建蒙，男，汉族，生于1963年10月2日，住河北省高碑店市。   委托诉讼代理人:李磊，陕西锐博律师事务所律师。   委托诉讼代理人:杨烈，陕西锐博律师事务所实习律师。   被告：汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人:李发华，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：唐欢，该公司职员。   被告：任清海，男，汉族，生于1964年5月22日，住河北省高碑店市。   本院在审理原告朱建蒙与被告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司、任清海股权转让纠纷一案中，原告朱建蒙于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告朱建蒙撤回起诉。   案件受理费18400元减半收取9200元，由原告朱建蒙负担。       审判员冯汉军         二〇二〇年九月四日   （院印   书记员赵聪            1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执885号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：张某某，该行行长。 委托代理人：王某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：胡某某，男，1967年4月6日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人胡某某信用卡一案，本院作出（2019）辽0603民初710号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月2日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年九月八日 书记员  林立
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执806号梁雄英：常州经济开发区人民法院移送执行的非法种植毒品原植物罪一案，被执行人梁雄英应缴纳的罚金6000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初3号刑事判决书所确定的被执行人梁雄英应履行的缴纳罚金6000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢778号长沙南湖广场置业有限公司、段议雄：本院（2020）湘0103执恢778号你们商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初5657号民事判决书于2020年9月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4873号原告:利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司,统一社会信用代码：9142280230977010X7，住所地：湖北省利川市文斗镇回龙村12组。法定代理人：王某，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：李方敏、罗成伟，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷勇，男，生于1977年2月23日，苗族，湖北省利川市人，住本市。原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司诉被告雷勇买卖合同纠纷一案，原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司承担。审判员 周 涛二〇二〇年九月八日书记员 安识文
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528财保328号 申请人：方楚敏，男，1977年5月18日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：王琳，湖南金顺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被申请人：赵雅琴，女，1989年2月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人方楚敏于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵雅琴名下坐落在长沙县恒大翡翠华庭17栋202（不动产证号:湘2019长沙县不动产权第××号）房产。申请人以其在华安财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单提供700000元的担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人方楚敏申请财产保全符合法律规定，且提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，故对申请人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵雅琴名下坐落在长沙县恒大翡翠华庭17栋202（不动产证号:湘2019长沙县不动产权第××号）房产，查封期间为一年。 案件申请费4020元，由申请人方楚敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二〇年九月十五日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10030号 原告：罗骞，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈一鸣，福建志立律师事务所律师。 被告：蔡保明，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：李琼英，女，1977年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 原告罗骞与被告蔡保明、李琼英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告罗骞于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗骞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗骞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由罗骞负担。 审判员  许艺珊 二〇二〇年九月四日 书记员  朱泽晶
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5009号 原告：柯遵锂，男，1987年5月15日出生，汉族，住仙游县。 被告：蔡志灿，男，1992年9月24日出生，汉族，住仙游县。 原告柯遵锂诉被告蔡志灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，柯遵锂于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柯遵锂申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯遵锂撤诉。 本案诉讼费300元，减半收取计150元，由柯遵锂负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年九月三日 书记员  张慧钒
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保80号之一 申请人：谢昭鲁，男，1956年6月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：郴州盛世房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9143100055951415X8，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，该公司经理。 谢昭鲁申请非诉财产保全一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘1021财保80号民事裁定，裁定查封被申请人郴州盛世房地产开发有限公司所有的位于湖南省桂阳县间，期限为一年；查封申请人谢昭鲁所有的位于湖南省桂阳县房屋（不动产权证号为桂阳县房权证城区字第××号），期限为一年。 本院经审查认为，因申请人申请保全错误，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郴州盛世房地产开发有限公司所有的位于湖南省桂阳县间的查封； 二、解除对申请人谢昭鲁所有的位于湖南省桂阳县房屋（不动产权证号为桂阳县房权证城区字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙孝周 二〇二〇年九月四日 法官助理李方 书记员李思文
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初350号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人刘是灿，男，1962年10月8日出生于湖北省江陵县，汉族，大专文化程度，中共党员，个体经营者，住荆州市沙市区。2016年7月12日因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证六个月、罚款人民币2000元。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人刘是灿犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人刘是灿到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年6月8日14时30分许，被告人刘是灿酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××灰色“宝马”牌小型客车，行驶至荆州市沙市区荆沙大道太岳路口辅道时，被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为87mg/100ml。随后民警将被告人刘是灿带至荆州市第二人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检刘是灿血样中检出乙醇，含量为95.5mg/100ml。被告人刘是灿到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人刘是灿醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘是灿曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人刘是灿对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘是灿拘役一个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人刘是灿在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]毒鉴字第683号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘是灿违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人刘是灿自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚；被告人刘是灿其曾酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以对其从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人刘是灿具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（七）项、第四条规定，判决如下：被告人刘是灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二〇年九月八日法官助理肖婷书记员张瑶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申363号再审申请人（一审原告，二审上诉人）郑兰素，女，1963年1月20日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。再审申请人郑兰素因不予处罚决定一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1128号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。本案中，根据审理查明的事实，北京市公安局西城分局在无法向郑兰素直接送达被诉不予处罚决定的情况下，采用多种方式向郑兰素及其成年家属、居住地社区居民委员会送达，送达方式未违反《公安机关办理行政案件程序规定》，可以认定郑兰素不晚于2018年8月2日即应当知道被诉不予处罚决定内容。现郑兰素于2019年4月3日向一审法院提起本案之诉，已超过法定起诉期限且无法定不计算在起诉期限内的情形，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，郑兰素的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郑兰素的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民特1235号 申请人：李崇毅，男，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被申请人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市钢梁区东城街道办事处红旗巷59号，统一社会信用代码91500224203707866C。 法定代表人：罗道贵，重庆市凤山建筑工程有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：吴甲刚，重庆市凤山建筑工程有限责任公司员工。 申请人李崇毅与被申请人重庆市凤山建筑工程有限责任公司申请实现担保物权一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 申请人李崇毅于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人李崇毅在诉讼期间自愿申请撤回申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作出的处分。申请人提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十七条规定，裁定如下： 准许申请人李崇毅撤回申请。 申请费80元，由申请人李崇毅负担。 审判员  罗燕 二〇二〇年九月一日 书记员  龙洪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1087号申请执行人：徐志平，男，1976年7月30日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被执行人：李小兵，男，1975年12月6日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院在执行徐志平与李小兵的民间借贷纠纷一案，因申请人徐志平与被执行人李小兵于2020年9月4日达成执行和解协议，申请人于2020年9月4日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年九月八日书记员  徐 芳
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执580-2号 申请执行人：李玲燕，女，1978年3月23日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住罗田县。 申请人李玲燕与被执行人肖辉民间借贷纠纷一案，本院送达执行通知后，被执行人未履行。执行过程中通过执行网络查控，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，发现被执行人肖辉暂无可供执行财产信息，申请人也未能提供肖辉的财产线索。本院已将肖辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过进一步调查，了解到被执行人肖辉涉及多宗债务，金额较大，目前因涉嫌犯罪已被公安机关羁押，以上情况申请人李玲燕均了解，本院已将执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定、涉刑事犯罪处理的规定均已告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执580号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月一日 书记员  王 慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1443号 申请执行人傅小邗，男，1950年8月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐东升，男，1958年11月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人傅小邗与被执行人徐东升民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1443号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年九月四日 书记员  李文强
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监135号原审原告：金峰，男，1963年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：李瑜，男，1981年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原审被告：吴惠，女，1987年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。原审被告：罗华红，男，1972年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原审原告金峰、赵海彬与原审被告李瑜、吴惠、罗华红为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）台路商初字第956号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1213号申请执行人武汉某物资有限公司，住所地：武汉市洪山区。法定代表人孙某某，该公司经理。被执行人湖北某建设工程有限公司，住所地：黄冈市。法定代表人张某某。原告武汉某物资有限公司与被告湖北某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出（2019）鄂0116民初2190号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉某物资有限公司于2020年4月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，申请执行人武汉某物资有限公司以其已与被执行人湖北某建设工程有限公司自行和解为由，书面申请撤销本院（2019）鄂0116民初2190号民事判决书的执行，并申请解除对被执行人湖北某建设工程有限公司及其法定代表人的限制高消费、失信人员名单、相关金融机构账户存款的冻结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年九月一日书记员  张鸿志
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执631号 申请执行人：陶某。 被执行人：根某。 申请执行人陶某与被执行人根某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27458.00元。经本院立案执行，被执行人根某法定代表人塞洛已自动履行了案款27458.00元，本院已将该款转付给申请执行人陶某。至此，申请执行人陶某向本院申请执行的（2020）青2523执631号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执457号之二申请执行人：朱叶茂，男，1964年12月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：王小娟，女，1982年9月8日出生，汉族，住南召县。本院在执行朱叶茂与王小娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王小娟在中国农业银行股份有限公司南召县云阳支行开户账号62×××70金额1342.06元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年九月一日书记员  王召军
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7789号上诉人（原审原告）：马笑然，女，1989年9月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：许友，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区南希双语幼儿园，住所地北京市大兴区兴华南路五号怡兴园小区内。法定代表人：周砷，董事长。委托诉讼代理人：李岩，女，该幼儿园园长。上诉人马笑然因与被上诉人北京市大兴区南希双语幼儿园（以下简称南希幼儿园）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。马笑然上诉请求：撤销一审判决第二项，判令南希幼儿园支付违法解除劳动关系赔偿金132000元。事实和理由：南希幼儿园称因被法院执行腾退房屋，致使其幼儿园与我的劳动合同无法继续履行，故于2019年8月14日单方将我辞退。南希幼儿园辩称，我幼儿园没有辞退马笑然。同意一审判决，不同意马笑然的上诉意见。马笑然向一审法院起诉请求：1.确认南希幼儿园与我于2008年9月2日至2019年8月14日期间存在劳动关系；2.判令南希幼儿园向我支付违法解除劳动关系赔偿金132000元；3.判令南希幼儿园支付我2019年8月1日至12月31日期间的未休年休假工资8275元；4.判令南希幼儿园向我支付未提前通知解除劳动关系代通知金6000元。一审法院认定事实：马笑然在南希幼儿园任中文教师，并在该幼儿园工作至2019年8月14日。2019年9月9日，马笑然申请劳动争议仲裁，请求确认劳动关系及要求南希幼儿园支付违法解除劳动关系赔偿金、未休带薪年休假工资、未提前通知解除劳动关系代通知金。北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出京兴劳人仲字[2019]第6669号裁决书，裁决：一、马笑然与南希幼儿园之间自2013年3月1日至2019年8月14日期间存在劳动关系；二、驳回马笑然其他仲裁请求。马笑然不服仲裁裁决，提起诉讼。南希幼儿园、马笑然在诉讼中均认可双方于2008年9月2日至2019年8月14日期间存在劳动关系。马笑然称南希幼儿园时任园长岳伟于2019年8月14日在老师微信群发通知将包括其在内的教师员工统一辞退。就此，马笑然提交微信群聊天记录及法院公告加以证明。微信群通知内容显示“南希幼儿园在2019年8月22日腾退，在此之前全体员工须收拾好自己私人物品，否则在22日之后就不可以再进去……”、“尽快收拾私人物品，离园不用上班了……”；法院公告内容显示责令南希幼儿园于2019年8月22日前将房屋腾退，到期不履行将依法强制执行。南希幼儿园称无法确认马笑然提交的微信群聊天记录中发通知的人是谁，岳伟在2019年8月14日之前已经辞职；南希幼儿园于2019年8月22日按照法院公告腾退房屋属实，但幼儿园并未因此停止经营，也没有辞退马笑然；因马笑然未上班，其单位分别于2019年9月8日和9月12日通知马笑然返岗，但马笑然拒绝，故其单位于2019年10月29日为马笑然办理社会保险减员，并发放马笑然工资至2019年8月。就此，南希幼儿园提交短信通知截屏打印件、银行交易记录、社会保险查询材料证明上述主张。马笑然对南希幼儿园提交的上述证据的真实性没有异议，认可收到南希幼儿园的返岗通知，称被法院执行腾退房屋后，南希幼儿园主体及经营地址虽未变更，但经营管理层已变更，南希幼儿园2019年8月14日解除劳动关系在先，其于2019年9月已到其他单位工作；认可南希幼儿园为其缴纳社会保险至2019年10月，但南希幼儿园支付的2019年8月工资不是整月，只计算至8月14日。一审法院认为，南希幼儿园、马笑然均认可双方自2008年9月2日至2019年8月14日期间存在劳动关系，故对于马笑然要求确认此间劳动关系的诉讼请求予以支持。马笑然提交的微信群聊天记录不足以证明南希幼儿园于2019年8月14日对其做出辞退的意思表示。同时，南希幼儿园为马笑然缴纳社会保险至2019年10月，再结合南希幼儿园自2019年9月8日起多次通知马笑然返岗的事实，故对马笑然所述2019年8月14日被南希幼儿园辞退的主张不予采信，对马笑然要求南希幼儿园支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求不予支持。马笑然要求南希幼儿园支付未提前通知解除劳动关系代通知金，没有事实依据，亦不予支持。马笑然主张2019年8月14日被南希幼儿园辞退，且认可此后未到南希幼儿园上班，故马笑然要求2019年8月1日至2019年12月31日期间未休年休假工资，没有依据，不予支持。一审法院判决：一、确认马笑然与北京市大兴区南希双语幼儿园自2008年9月2日至2019年8月14日期间存在劳动关系；二、驳回马笑然的其他诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，南希幼儿园对马笑然所述其于2019年8月14日被辞退的主张不予认可。马笑然虽提交微信群聊天记录截图证据，但该证据内容仅显示老师微信群中曾通知因腾退房屋需要，要求员工收拾私人物品，离园不用去上班，并未提及与马笑然解除劳动关系，且此后南希幼儿园持续为马笑然缴纳社会保险并通知马笑然返岗，故现有证据不足以证实马笑然所述南希幼儿园将其辞退的主张，故马笑然要求南希幼儿园支付违法解除劳动关系赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，马笑然的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由马笑然负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 洁审 判 员  宋 猛审 判 员  易晶晶二〇二〇年九月三日法官助理  金 铭书 记 员  蒋 畅
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初199号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人宗某，镇江新军勘察测绘有限公司员工。因吸毒，于2013年11月被镇江市公安局新区分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2020年3月24日被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日。被告人宗某因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月26日被镇江市公安局润州分局取保候审。2020年9月8日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人李希屏江苏君业律师事务所律师。被告人朱某，曾用名朱志祥，无业。被告人朱某曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年10月被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。被告人朱某因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月27日被镇江市公安局润州分局监视居住，同年6月1日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人宗某、朱某犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人宗某及其辩护人李希屏，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月10日晚，被告人宗某在承诺为殷丽霞购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，联系被告人朱某，二人商定从中牟利1000元，后朱某找到臧某（另案处理）联系毒品卖家卢丹（在逃）。当晚三人开车前往丹阳，在微信收取殷丽霞支付的6000元后，从卢丹处购买毒品5克，并支付5000元。在返回镇江市区途中，由被告人宗某将毒品放置于天工集团围墙处，由殷丽霞自行取回。案发后，被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宗某、朱某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宗某、朱某共同故意实施贩卖毒品的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。被告人朱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宗某、朱某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。建议本院以贩卖毒品罪判处被告人宗某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；以贩卖毒品罪判处被告人朱某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了：1、人口信息登记表、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；2、证某、臧某等人的证言；3、被告人宗某、朱某的供述和辩解；4、微信聊天记录、转账记录、支付凭证等电子数据；5、相关人员对人员和地点的辨认笔录。被告人宗某、朱某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宗某的辩护人对起诉书指控的主要事实和罪名没有异议。辩称：被告人宗某实际交付给吸毒人员殷丽霞的毒品只有4.03克，不应认定其贩卖毒品5克；被告人宗某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人宗某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在贩卖毒品的过程中退还殷丽霞人民币2400元。本院认为，被告人宗某、朱某明知是毒品而予以贩卖，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人宗某的辩护人关于被告人宗某贩卖毒品数量不足5克的辩护意见，经查，被告人宗某为出卖而购进毒品，应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，故辩护人关于贩卖毒品数量不足5克的辩护意见，不予采纳，其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人宗某、朱某共同故意实施贩卖毒品的行为，是共同犯罪。被告人宗某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人宗某、朱某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月8日起至2022年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，共折抵33日。即从2020年6月1日起至2021年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、尚未追缴的赃款人民币3600元，继续予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵勤二〇二〇年九月八日书记员  谭燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执993号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：牛田春，男，1979年2月25日出生，住河南省唐河县。申请人与被执行人罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330刑初203号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内付清罚金及退赔款项。因牛田春未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计20元，本院已扣划0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3305元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，本院将继续恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年九月四日书记员 郝 岩
四川省广汉市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川0681行初20号 原告:李德云,男,1963年6月10日生,汉族,住四川省什邡市元石镇双桂村5组80号，身份证号510625196306101355。 委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师，特别授权。 被告：什邡市社会保险事务中心，住所地什邡市方亭东顺城街54号。 法定代表人：唐章策，主任。 出庭行政机关负责人：青华，什邡市社会保险事务中心副主任。 委托诉讼代理人赵文安，四川宏剑律师事务所律师,特别授权。 原告李德云诉被告什邡市社会保险事务中心劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政批准一案，2020年6月8日什邡市人民法院立案受理后，经德阳市中级人民法院裁定，由广汉市人民法院管辖。本院依法组成合议庭于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李德云的委托诉讼代理人邹佳、被告出庭行政机关负责人青华及委托代理人赵文安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令撤销什邡市社会保险事务中心对李德云作出的因工受伤待遇审批单，责令被告重新作出行政审批行为；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月3日,原告在下班途中因交通事故受伤,经德阳市人力资源和社会保障局德劳伤决什字(2018)第260号工伤决定书认定为工伤。经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为?级伤残。原告依法向被告申报工伤保险待遇,被告核算不支付原告一次性伤残补助金。故诉来法院。 被告辩称，本案原告所受工伤系因交通事故引发的工伤，系因第三人侵权所致，其工伤待遇依法应当适用补差原则，而不是应当得到双重赔偿，李德云的一次性伤残补助金在交通事故中已经得到全额赔付，被告按照规定不应当再行给付，被告作出的李德云一次性伤残补助金待遇审批合法。《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十条明文规定：“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务中遭受意外伤害，按照《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇。”四川省人力资源和社会保障厅《关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》（川人社函﹝2014﹞1215号）也明确规定：“参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〈2014〉9号）第八条规定，已参加工伤保险的职工因第三人原因造成工伤的，如未对侵权第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿而要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，社会保险经办机构应当按规定支付相关待遇。若参保职工或近亲属在获得第三人民事赔偿后，向社会保险经办机构要求支付工伤保险待遇的，社会保险经办机构应按照《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发〈2003〉42号）第十条规定办理。上述四川省人民政府和四川省人力资源和社会保障厅的相关规定，也是目前合法有效的规定，并未废止，依法应当执行。且答辩人认为该相关规定与最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》并不冲突，最高人民法院的规定并未规定因第三人侵权所致工伤的职工应当得到双倍赔偿。本案原告在交通事故赔偿案件中，李德云因交通事故获得的残疾赔偿金为112988.54元，而按照工伤保险条例规定，李德云因工受伤，其一次性伤残补助金为29412元（3268元×9个月），原告从第三人处已经就一次性伤残补助金获得全部赔偿，因此，根据补差原则，在工伤待遇赔付中不应当再行赔付。因此，答辩人依法不再支付其一次性伤残补助金是合理合法，有法可依的。请求驳回原告的诉讼请求。 原被告对认定工伤决定书、初次(复查)鉴定结论书、伤残一次性待遇申领表、因工受伤待遇审批单、工伤待遇费用拨付明细通知单、《四川省人民政府关于贯彻工伤保险条例的实施意见》、四川省人力资源和社会保障厅《关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》等证据均无异议。 原被告无异议的事实如下：原告李德云系四川什邡蓝剑彩印有限公司工作人员，2017年12月3日,原告在下班途中因交通事故受伤,后经德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残玖级。2020年4月，原告向被告申请伤残一次性待遇，同日，被告作出因工受伤待遇审批，并作出了审批单，审批单载明一次性伤残补助金为零，故原告诉来法院。 本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”和《工伤保险条例》第五条第三款关于“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构(以下称经办机构)具体承办工伤保险事务。”以及第四十六条第五项关于“经办机构具体承办工伤保险事务,履行下列职责:……(五)按照规定核定工伤保险待遇;……”的规定,被告具有核定工伤保险待遇的职责。 本案中,原告李德云的用人单位在其工作期间为其办理了工伤保险登记,并缴纳了相应的工伤保险费。根据《工伤保险条例》相关规定,对于用人单位为其职工参加了工伤保险后因认定为工伤的,职工应按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇。因此,原告依法享有通过工伤保险基金获得工伤保险待遇的权利。 根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定。本案中原告李德云因第三方原因造成工伤,虽已获得第三方赔偿,但根据上述司法解释,原告同样应当享受相关工伤保险待遇。关于被告辩解其系根据川人社函﹝2014﹞1215号批复等文件的规定对原告的一次性伤残补助金不予核定的理由,本院认为,该批复等文件系规范性文件,且与上述司法解释的规定不一致,应当适用上述司法解释的规定,故本院对被告的该辩解理由不予采信。 综上所述,被告作出的《审批单》适用法律、法规错误,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:……(二)适用法律、法规错误的;……”之规定,应当予以撤销,并由被告重新作出行政行为。原告的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定,判决如下: 一、撤销被告什邡市社会保险事务中心于2020年5月21日对原告李德云作出的《因工受伤待遇审批单》； 二、责令被告什邡市社会保险事务中心于本判决生效后六十日内重新核定原告李德云的工伤保险待遇。 本案收取案件受理费50元,由被告什邡市社会保险事务中心负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。 审 判 长  李 斌 人民陪审员  李晓玲 人民陪审员  刘克友 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈袁婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： (一)主要证据不足的； (二)适用法律、法规错误的； (三)违反法定程序的； (四)超越职权的； (五)滥用职权的； (六)明显不当的。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1885号 申请执行人：林国才，男，1966年12月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈永仁，男，1963年12月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人林国才与被执行人陈永仁买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请的执行标的为50000元及利息。 本院在执行申请执行人林国才与被执行人陈永仁买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈永仁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人陈永仁无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将陈永仁采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人陈永仁在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年九月四日 书记员  林建伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5915号 申请执行人沈阳凯美瑞服装辅料有限公司与被执行人鞍山仁和服装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人鞍山仁和服装有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2019）辽0103民初14352号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳凯美瑞服装辅料有限公司与被执行人鞍山仁和服装有限公司买卖合同纠纷一案现结案。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3079号原告：李献增，男，1959年12月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杜登峰，男，汉族，住清丰县。原告李献增与被告杜登峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李献增在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李献增撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年九月八日书记员  武晨茜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9657号原告唐志杰，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路519号高鑫麓城小区7栋402房。法定代表人郑仁英。被告罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告唐志杰诉被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告唐志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐志杰撤回起诉处理。审判员  吕鸣二〇二〇年九月八日书记员  刘萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢826号申请执行人：天津市金渤海小额贷款有限公司，住所地天津市北辰区京津公路306号（蓝岸森林花园项目二期商业广场）。法定代表人：王英利。委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。被执行人：天津滨海联合市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇新开口公路北侧。法定代表人：董为。被执行人：范舜凯，男，1978年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市金渤海小额贷款有限公司与被执行人天津滨海联合市政工程有限公司、被执行人范舜凯民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）津0113民初2036号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，申请对被执行人范舜凯名下坐落于天津市河西区瀚景园13-1-1101号房产进行评估，将评估期间作为与二被执行人和解履行期间，并请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初2036号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6952号 原告：金华市富丰电动工具有限责任公司，住所地金华市婺城区五一路482号。 法定代表人：范宝富，总经理。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆彦江，浙江一剑律师事务所实习律师。 被告：朱岳峰，男，1981年1月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱素良，男，1952年3月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：杨军红，男，1985年1月12日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告金华市富丰电动工具有限责任公司与被告朱岳峰、朱素良、杨军红买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市富丰电动工具有限责任公司撤回起诉。 本案受理费203元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市富丰电动工具有限责任公司负担。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年九月八日 代书记员 林赛赛
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2489号 原告：福建龙芝物业服务有限公司，住所地：福建省福州市长乐区航城街道吴航路557号龙芝大厦一层。 法定代表人：李建东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：吴飞，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈超，女，1979年1月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年7月17日 待裁事项：福建龙芝物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福建龙芝物业服务有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福建龙芝物业服务有限公司撤诉。 诉讼费：本案受理费102元，减半收取51元，由福建龙芝物业服务有限公司负担。 审判员  张婉琴 二〇二〇年九月八日 书记员  林丽华
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1093号申请执行人：北京市新厦建筑设计有限责任公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0116房间。法定代表人：江南，董事长。委托诉讼代理人：范泽，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南艺术职业学院，住所地河南省郑州市惠济区西山路2号。法定代表人：周宝全。委托诉讼代理人：徐飞跃，系该公司员工。被执行人：中原文化艺术学院筹备组办公室，住所地郑州市郑东新区郑开大道19号西。法定代表人：卢大伟。本院在执行北京市新厦建筑设计有限责任公司与河南艺术职业学院、中原文化艺术学院筹备组办公室建设工程施工合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会（2018）郑仲裁字第0661号裁决书已发生法律效力，申请执行人北京市新厦建筑设计有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。2020年9月4日，双方自愿达成执行和解协议，确认河南艺术职业学院已向北京市新厦建筑设计有限责任公司支付400万元，并约定于2021年9月30日之前向北京市新厦建筑设计有限责任公司支付剩余合同款和利息2714617元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫01执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年九月八日法官助理郑建庭书记员李国情
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2042号 原告：李磊，男，1986年01月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：董骑田，男，1964年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵阳金泰建筑有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇。 法定代表人：李蛟，该公司总经理。 被告：首钢贵阳特殊钢有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：张兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张兵，男，该公司员工。 原告李磊与被告董骑田、贵阳金泰建筑有限责任公司、首钢贵阳特殊钢有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。2020年09月01日，原告李磊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李磊申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李磊撤回起诉。 案件受理费5,624.00元，减半收取计2,812.00元，原告李磊自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年九月一日 法官助理陈琛 书记员  邓光勇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3875号原告：杨华，男，1963年4月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：林静，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠，浙江骏安律师事务所律师。被告：台州言诺信息技术有限公司，住所地台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢2310室。法定代表人：李燕，该公司执行董事。本院在审理原告杨华与被告台州言诺信息技术有限公司为居间合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。原告杨华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨华撤回起诉处理。审 判 员 吴金燕二〇二〇年九月三日代书记员 张倩倩
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执318号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06刑初34号刑事判决书，于2020年07月15日立案执行被执行人沈佳欢骗取出口退税罪一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币300000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4401号 成都市金牛区人民法院、成都艺术剧院有限责任公司： 本院于2020年7月23日立案受理本院移送执行成都艺术剧院有限责任公司诉讼费一案，执行依据为【2019】川0106民初1337号《民事判决书》。现被执行人成都艺术剧院有限责任公司已自动履行5元，现（2020）川0106执4401号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月八日