山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初26号原告：邹强，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：刘波，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。被告：郑延忠，男，1986年2月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：郑卜顺，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：郑步涛（系郑卜顺的弟弟），男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：贺成海，蒙阴县常路法律服务所法律工作者。原告邹强与被告郑延忠、郑卜顺健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹强的委托诉讼代理人刘波、被告郑卜顺的委托诉讼代理人郑步涛、贺成海到庭参加诉讼，被告郑延忠经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其医疗费等经济损失30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月18日下午，原告去205国道西住佛村庄的维修店修理摩托车，与被告郑卜顺发生争执，被告郑卜顺随即将原告摔倒在地，并骑在原告肚子上掐原告的脖子；被告郑延忠用脚踢原告的腹部，致使原告腹部受损、肠破裂，支出医疗费近二万元，经鉴定为十级伤残。2015年6月28日，蒙阴县人民检察院作出不起诉决定。对于原告的损失，被告应依法承担民事赔偿责任，原告的具体损失为医疗费13226.5元、误工费1000元（10天*100元/天）、护理费3215.50元（10天*64.31元/天+30天*64.31元/天）、生活补助费300元（10天*30元/天）、法医鉴定费1000元、残疾赔偿金27908元、交通费500元、精神补偿金2000元，共计49150元，主张其中的30000元。被告郑延忠在法定期间内未做答辩。被告郑卜顺辩称，1、原告的伤情并不是被告郑卜顺所致。2、假如原告的诉讼请求属实，但原告的诉讼已超过诉讼时效。根据以上两点，被告郑卜顺对原告的伤害不承担民事赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年11月18日16时左右，在蒙阴县××镇××村郑步友的商店附近，原告邹强与被告郑卜顺因琐事发生争吵并撕扯在一起，被告郑卜顺将原告摔倒在地，而后骑在原告肚子上掐住原告的脖子；原告挣扎翻身将被告郑卜顺按倒在地，骑在被告郑卜顺的肚子上抓挠被告郑卜顺的脸部。为劝离两人，被告郑延忠拉扯原告将争斗中的两人分开，并劝说原告离开现场，在劝说过程中,被告郑延忠踹了原告腹部两脚，之后原告与被告郑延忠一同离开。事后原告因腹部疼痛难忍，于当晚至蒙阴县人民医院住院治疗10天（2014年11月18日至2014年11月28日），经诊断原告之伤为外伤征、腹部损伤、肠破裂、急性弥漫性腹膜炎，原告于2014年11月19日进行肠粘连松解、肠破裂修补、腹腔冲洗的手术。为此，原告支出医疗费13226.50元。2015年5月8日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定书鉴定，其损伤致肠破裂并行修补术，参照《道路交通事故手术受伤人员伤残评定》（ＧＢ18667-2002）之规定，可评定为十级伤残；被鉴定人邹强损伤致腹部损伤、肠破裂、急性弥漫性腹膜炎，日常生活活动能力受限，需要护理人员，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。为此，原告支出鉴定费1000元。同时查明，原告邹强系农村居民，事发前原告邹强与被告郑延忠一同饮酒。本案纠纷于2014年11月21日经蒙阴县公安局刑警大队立案侦查，2015年6月18日，蒙阴县人民检察院对被告郑延忠作出不起诉决定。另查明，2016年6月3日，原告以侵权责任纠纷为由，将被告郑延忠、郑卜顺诉至本院，要求二被告赔偿其损失40000元。因原告提供的被告郑延忠的送达地址不准确，本院于2016年6月28日驳回原告的起诉。2017年1月3日，原告再次诉至本院，要求二被告赔偿其损失30000元。上述事实由住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、蒙阴县人民检察院不起诉决定书、公安机关询问笔录、及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”本案中，被告郑卜顺与被告郑延忠虽无共同故意或者共同过失，但被告郑卜顺实施的将原告摔倒在地并骑在原告肚子上的加害行为与被告郑延忠用脚踹原告腹部的加害行为均可能独立造成原告损害后果的发生，故二被告对于原告的损失应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告饮酒后与被告郑卜顺发生争吵，因双方均未控制各自的情绪，矛盾处理不当，进而发生肢体的接触与对抗，两人均受伤，原告对损害的发生也有过错，故可适当减轻侵权人的责任，本院酌定由原告自行承担30%的责任，二被告承担70%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”对于原告请求的医疗费13226.50元、生活补助费300元、法医鉴定费1000元、残疾赔偿金27908元、护理费3215.50元，根据原告伤情，结合其提供的医疗费单据、住院病历、伤情鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以确认。原告请求的误工费1000元过高，原告系农村居民，根据原告伤情及2017年度农村居民误工标准64.31元/天，结合鉴定机构出具的鉴定意见，对原告主张的误工费，本院确认为643.10元。原告请求的交通费过高，根据原告的居住地、住院地、住院天数，本院酌情支持300元。原告请求的精神补偿金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为医疗费13226.50元、生活补助费300元、法医鉴定费1000元、残疾赔偿金27908元、误工费643.10元、护理费3215.50元、交通费300元，共计46593.10元，由二被告承担其中的70%，即32615.17元。因原告主张的损失数额为30000元，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”因二被告的责任大小无法确定，故对原告主张的损失应由二被告平均承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”对于本案所涉纠纷，蒙阴县人民检察院于2015年6月18日对被告郑延忠作出不起诉决定，并将该决定书送达二被告，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼，故诉讼时效发生中断并重新计算，原告于2017年1月3日提起诉讼，未超过法定诉讼时效。故对被告郑卜顺辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十四条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告邹强的各项经济损失共计46593.10元，由被告郑延忠于本判决生效后十日内赔偿原告15000元，由被告郑卜顺于本判决生效后十日内赔偿原告15000元。二、被告郑延忠、被告郑卜顺对上述款项互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑延忠负担137.50元，由被告郑卜顺负担137.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一七年十一月二十七日书记员 张玉玲