wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3307号 申请执行人：颜东方，男，1980年10月12日出生，汉族。 被执行人：张电棒，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于颜东方与张电棒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)皖1602民初10127号民事调解书已发生法律效力。颜东方于2020年8月12日向我院申请强制执行，要求张电棒依照该调解书履行返还申请执行人借款608700元。本院于2020年8月12日立案执行，同日向被执行人张电棒发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张电棒名下财产进行查找。经查，被执行人张电棒名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人颜东方尚有借款608700元未受清偿。同年8月21日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人颜东方，颜东方同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月七日 书 记 员  马 强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1375号 罪犯徐其林，男，1973年5月8日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。 2017年3月27日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2017）黔05刑初4号刑事判决，认定徐其林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。同案犯不服，提出上诉。2017年6月21日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年4月28日起至2021年4月27日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐其林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年11月至2018年5月获评1个表扬；2018年6月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年10月获评1个表扬,共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯徐其林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯徐其林减刑八个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐其林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2059号申请人：张波，女，满族，退休工人，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：王文福，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理申请人张波与被申请人王文福民间借贷纠纷一案中，申请人张波向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人王文福在金融机构的存款1300元，并提供担保。本院经审查认为，申请人张波的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王文福在金融机构的存款1300元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年九月一日法官助理吴迪书记员王起
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执769号 申请执行人周广民，男，1954年2月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人柳卫东，男，1966年3月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人周广民与被执行人柳卫东民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：204300元,执行费2965元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年4月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，发现被执行人名下有车牌号为辽Ａ×××××江铃全顺牌K21型汽车一辆，申请执行人同意暂不查封处置。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，发现被执行人名下有座落于罗大台镇住宅基地一处，权证号为100111044，面积为167.43平方米，现已依法查封，申请执行人同意暂不处置，其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年8月27日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.2020年9月8日本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执769号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月八日 书记员  曹 博
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保921号 申请人：上海宏图尚威环保科技有限公司青岛分公司。 被申请人：山东格扬文化用品有限公司。 申请人上海宏图尚威环保科技有限公司青岛分公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东格扬文化用品有限公司的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人上海宏图尚威环保科技有限公司青岛分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东格扬文化用品有限公司的银行存款300000元。 二、如被申请人山东格扬文化用品有限公司的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 晨
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终178号上诉人（原审原告）文墨树，男，1960年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽中心北路1709号。法定代表人田鹤飞，主任。委托代理人王雪瑞，天津罗维律师事务所律师。上诉人文墨树因诉被上诉人天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处不履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，原告为天津市滨海新区塘沽世纪向阳居小区1-403业主，于2019年12月24日向8890便民服务热线反映世纪向阳居小区的业主委员会和物业公司伪造1号楼部分业主包括原告签名，动用维修基金更新、改造世纪向阳居小区1号楼两部电梯问题，被告于2020年1月9日作出《关于8890热线任务号201912240648的回复》，答复内容为“……经我街进一步调查核实，关于动用维修基金事宜，原业主委员会已予当时将明细表进行公示，且在公示期内未有业主提出异议，即业主对于动用维修基金方案的确认明细表予以认可。”该回复，被告于2020年1月9日向原告邮寄，原告于2020年1月10日收到。原告提起行政诉讼，请求：1．撤销被告任务号为201912240648的回复；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”原告反映世纪向阳居小区的业主委员会和物业公司伪造业主包括原告签名动用维修基金更新、改造世纪向阳居小区1号楼两部电梯问题，涉及全体业主的共有利益，原告作为单个业主，无权对此提起行政诉讼。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第六十九条第一款第十项之规定，裁定：驳回原告文墨树的起诉。案件受理费50元，退还原告文墨树。上诉人文墨树不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，主要理由是：一审裁定认定事实不清，适用法律、法规错误，被上诉人所作被诉回复是针对上诉人本人作出，明显侵犯了上诉人的合法权益，上诉人有权提起本案诉讼。被上诉人天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处辩称，被上诉人针对上诉人反映的问题具有行政管理职权，就上诉人反映的问题其进行了调查核实，作出的被诉回复事实清楚，程序正当，内容合法。一审裁定认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部门占建筑物总面积超过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案上诉人向被上诉人所反映的其所在世纪向阳居小区业主委员会和物业公司伪造1号楼业主（包括上诉人）签名，动用维修基金更新、改造世纪向阳居小区1号楼两部电梯问题，以及被上诉人对此进行的答复，对应的显然是业主共有利益，并不仅涉及上诉人自身利益。根据上述规定，上诉人并不具有针对本案所涉行政行为提起诉讼的原告主体资格，故其起诉应予驳回。综上，一审裁定认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二〇年九月一日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2215号 原告：张一静，女，1984年8月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：**瑜。 被告：汪小芳，男，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告张一静与被告汪小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张一静的委托诉讼代理人**瑜到庭参加诉讼，被告汪小芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告张一静变更诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金158956元及利息(利息自2020年7月7日起至款项实际清偿之日止,按月利率1%计算)；二、本案诉讼费由被告承担。原告变更后的诉讼请求系对自己权利的合理处分，亦未加重被告负担，本院予以准许。 本院经审理，认定事实如下：被告汪小芳以资金周转需要为由向原告张一静借款300000元，原告于2019年5月17日通过银行转账的方式将借款交付至被告账户。双方未出具借条。借款后，被告分别于2019年6月4日、2019年6月5日偿还借款本金49900元、50100元，共计100000元。2020年1月17日，双方在微信中约定此后借款利息按月利率1%计算，利息月结，半年内本金全部还清。被告于2020年1月20日支付2000元，原告自愿抵扣本金。被告于2020年7月6日支付50000元，原告陈述其中10956元用于支付自2020年1月20日起至2020年7月6日止按月利率1%计算的利息，剩余30944元用于抵扣本金。此后，被告未支付过任何款项,故被告尚欠本金158956元及利息未偿付。 以上事实有银行转账凭证、银行流水、微信聊天及转账记录、原告张一静的陈述等证据予以证实。 本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告双方通过微信建立借款合同关系，且原告已通过银行转账的方式将借款交付给被告，未违法法律及行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应遵守。被告汪小芳尚结欠原告张一静借款本金158956元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方通过微信明确约定还款期限，被告汪小芳在还款期限届满后至今仍未清偿借款本息的行为，已构成违约，应承担继续还本付息的违约责任。同时，双方确定借款利息按月利率1%计算，该利率系当事人明确约定且未超过法律规定，现原告要求被告自2020年7月7日起按该利率支付利息，系合理利率，故本院对原告的诉请予以支持。被告汪小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告张一静的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪小芳在本判决生效后十日内偿还原告张一静借款本金158956元，并支付利息（利息自2020年7月7日起至款项清偿之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3484元，减半收取1742元，由被告汪小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年九月一日 代书记员 周妍妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间部门一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1880号之二 申请执行人：杜国坤，男，1970年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：高文礼，男，1968年7月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被执行人：沈庆杰，女，1977年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 杜国坤与高文礼、沈庆杰借款合同纠纷一案，本院经依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初189号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还原告借款620000元，保全费4520元，共计624520元及逾期利息。 执行过程中，1、本院于2020年5月29日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月25日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息，有车辆信息，本院已查封，因找不到车辆，未实际控制。 3、根据唐山市住房公积金管理中心丰南分中心、丰南区不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司丰南支公司反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院向被执行人高文礼、沈庆杰住所地开展寻找、调查，经查，被执行人有集体土地上的宅基一处（包括房屋），本院已经查封，现无法处置，申请人亦同意暂不处置。 5、本院已对被执行人作出限制消费令、失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无能处置的财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为624520元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李 媛
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢182号   申请执行人申忠红，女，汉族，1968年5月21日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安市卷烟厂职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX805210024。   被执行人赵志山，男，汉族，1961年2月20日出生，延安市宝塔区人，大专文化，延安市万德工贸有限责任公司总经理，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：61260XXXX102200612。   被执行人延安市万德工贸有限责任公司，住所地，延安市宝塔区。   法定代表人：赵志山，该公司经理。   申请执行人申忠红申请执行被执行人赵志山、延安万德工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4877号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金100万元及利息，承担案件诉讼费9961.5元，承担本案执行费12400元。已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，经本院调查，赵志山在黄龙县住房和城乡建设局有工程款，具体登记在延安联兴建筑工程公司、延安市宝塔建筑有限公司名下。2020年6月22日本院提取了赵志山在黄龙县住房和城乡建设局的工程款100万元，申请执行人申忠红领取了案件款92万元，延安市宝塔建筑有限公司领取了代交税款8万元，执行费12400申忠红已交纳。2020年8月19日，申请执行人申忠红向本院递交了撤回执行申请书，称其和被执行人私下达成了和解。经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢182号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二0二0年八月三十一日     书记员郭 栗 铭              1
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1348号之二被执行人：逯相明，男，汉族，1970年09月06日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逯相明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯相明在山东省农村信用社联合社622XXXXXXX1332,0101,0账户内存款人民币11632.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月四日书记员  马峥峥
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2861号 原告：李明贵，男，1964年11月4日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：陈刚（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪军，贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州万胜恒通矿业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪Y1、Y2组团18号1层5号，统一社会信用代码：91520000057052549L。 法定代表人：蒋成骥，该公司执行董事兼总经理。 原告李明贵与被告贵州万胜恒通矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李明贵于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明贵自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李明贵负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年九月一日 书记员 何佳星
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1198号 申请执行人石水军，男，1980年3月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄锋，曾用名黄民锋，男，1972年6月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人石水军与被执行人黄锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）湘0524民初1914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石水军于2020年6月18日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。 2020年6月18日，本院向申请执行人石水军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月19日向被执行人黄锋送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人黄锋的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未有可供执行的财产。 本院于2020年7月20日对被执行人黄锋适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月7告知了申请执行人石水军并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月7约谈申请执行人石水军告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月7本案应当执行的标的金额为44825元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月七日 书记员  湛 瀛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执762号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：刘宏涛，男，1976年03月18出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王宗宾，男，1991年06月30出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：王森，男，1987年01月20出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被执行人：王雪涛，男，1991年03月03出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初286号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。要求被执行人刘宏涛缴纳罚金20000元、要求被执行人王宗宾缴纳罚金33000元、要求被执行人王森缴纳罚金30000元、要求被执行人王雪涛缴纳罚金30000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人王森缴纳罚金30000元、被执行人王雪涛缴纳罚金30000元，被执行人刘宏涛、被执行人王宗宾暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初286号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月三日书记员  韩 奇
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初4208号原告：王国东，男，1968年5月26日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李宏宇，辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：付雅芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇雨虹，女，1991年7月10日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李海静，女，1979年12月12日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市沈河区。被告：沈阳胜全房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：边振岩，该公司经理。委托诉讼代理人：章秋莲，女，1963年10月8日出生，满族，该公司清算组成员，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：董闯，男，1990年5月22日出生，汉族，该公司清算组成员，住北京市海淀区。本院在审理原告王国东与被告沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司、沈阳胜全房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王国东于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国东申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国东负担。审判长  刘露路审判员  李 硕审判员  王智勇二〇二〇年九月二日书记员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执74号申请执行人：李某，女，汉族，1987年9月18日出生，住河南省太康县。被执行人：祁某，男，汉族，1986年9月20日出生，住河南省社旗县。本院在执行李某申请执行祁某借款合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月二日书记员  张 良
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3342号原告：郭贤发，男，1966年12月26日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：黄喆琪，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉双凤诚混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街鲁台村王益仔36号。法定代表人：刘元干，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张友江，湖北善诺律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：熊熠超，女，1982年9月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区，该公司员工，特别授权）。原告郭贤发与被告武汉双凤诚混凝土有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告郭贤发于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭贤发撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭贤发撤回起诉。案件受理费300元，由郭贤发负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年九月一日书记员  谈 力
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执128号申请执行人：赵某，女，1977年12月25日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：张某，女，汉族，1966年7月2日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：肖某，男，1956年4月7日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行赵某申请执行张某、肖某借款合同纠纷一案中，现未发现二被执行人有可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对二被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月二日书记员  张 良
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2645号 原告：田林飞，男，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：林晓云，女，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告田林飞与被告林晓云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田林飞及其委托诉讼代理人徐红凌、被告林晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田林飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款75000元及利息暂计22500元（利息按月利率2%计算，自2018年12月19日至实际付清本息之日止），合计97500元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告林晓云从原告田林飞处赊玉米，经双方结算，至2019年5月28日被告尚欠原告玉米款计人民币捌万伍仟元整，被告于同日给原告欠条一份，载明：欠到田林飞玉米款捌万伍仟元正，￥85000元，2019年8月25日内还清。此据林晓云（如2019年8月25日之前未还清欠款，以所欠货款本金为基数按月利率2%计算自2018年12月19日至实际付清之日止）。欠款到期后，原告多次向被告催要，被告于2020年1月22日偿还了10000元欠款本金，尚欠75000元及利息未还，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告林晓云辩称，欠款本金75000元属实，原告陈述的事实与理由是正确的，认可原告诉请，但是林晓云现在没有钱还，只能慢慢还。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年间，被告林晓云从原告田林飞处购买玉米。2019年5月28日，经双方结算，林晓云尚欠田林飞玉米款85000元，林晓云向田林飞出具欠条一份，载明“欠到田林飞玉米款捌万伍仟元整￥85000元，2019年8月25日内还清。此据林晓云2019.5.28.（如2019年8月25日之前未还清欠款，以所欠货款本金为基数，按月利率2%计算自2018年12月19日至实际付清之日止）。3403041963××××××××”。2020年1月22日，林晓云偿还10000元，此后，田林飞多次催要货款未果，遂诉至法院。庭审中，林晓云对上述事实均认可，但辩称目前没有钱还。 本院认为，被告林晓云拖欠原告田林飞玉米款75000元，且出具了欠条，双方形成买卖合同关系，被告林晓云应当按照欠条约定向原告田林飞偿还欠款本金及利息。因被告林晓云认可原告田林飞的全部诉请，且原告田林飞的诉请不违反法律规定，故本院对原告田林飞的全部诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告林晓云于本判决生效之日起七日内偿还原告田林飞欠款75000元及利息（以75000元为基数，按月利率2%计算自2018年12月19日起至欠款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告林晓云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  庞珂 二〇二〇年九月一日 法官助理王静 书记员侯晨晨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢471号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地大连市西岗区花园广场1号。负责人:刘世汉，总经理。委托诉讼代理人：张彬冉，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连中铭木业机械有限公司。住所地庄河市碧水路一段678号。法定代表人：赵英忠，总经理。被执行人：鞠满华，男，汉族，1958年9月7日生，现住庄河市。被执行人：蒋晓艳，女，汉族，1960年6月30日生，现住庄河市。被执行人：赵英忠，男，汉族，1963年12月8日生，现住庄河市。被执行人：高萍，女，满族，1963年6月24日生，现住庄河市。中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部（以下简称工商银行）与大连中铭木业机械有限公司（以下简称中铭公司）、鞠满华、蒋晓艳、赵英忠、高萍金融借款合同纠纷一案，本2015年6月10日，本院作出（2014）大民三初字第312号民事调解书，已经发生法律效力。本院调解书主要内容为“一、被告大连中铭木业机械有限公司于2015年7月10日前偿还原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部借款本金人民币24275744.23元及利息（截止2014年9月23日欠息177133.78元，自2014年9月24日起至付清日止，按年利率8.1%上浮50%计收罚息；复利按年利率8.1%上浮50%计付）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部对被告大连中铭木业机械有限公司位于庄河市昌盛街道高屯村庄国用2004字第0516号，面积6149.03平方米的土地使用权及位于庄河市昌盛街道高屯村庄房权证庄单字第××号，建筑面积2170.91平方米，庄单字第200604094号建筑面积594平方米，庄单字第200604095号建筑面积245平方米，共八套房屋享有优先受偿权；三、原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部对被告鞠满华、蒋晓艳位于庄河市城关街道财政委，土地使用权证号：庄国用2010第01005号，面积1907.47平方米土地使用权及位于庄河市城关街道财政委四院1-4层，庄房权证：庄私字第××号，建筑面积1590.51平方米；位于庄河市城关街道财政委四院1-3层，庄私字第201106176号，建筑面积1592.33平方米房屋享有优先受偿权；四、被告赵英忠、高萍对被告大连中铭木业机械有限公司欠款本息承担连带清偿责任”。2015年8月，工商银行申请执行，2015年12月28日，本案终结本次执行程序。2016年2月1日，工商银行申请恢复执行，2016年9月18日，本院裁定变更瑞华国银为本案申请执行人，2016年11月10日，本案终结本次执行程序。2017年3月7日，瑞华国银申请恢复执行，本院同日立案执行。2018年5月9日,中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，2018年6月1日，本院裁定变更长城公司为本案申请执行人。2018年8月8日，本院裁定本案终结执行。2020年5月13日，申请执行人长城公司申请恢复执行，本院立案执行。本院通过总对总和点对点网络执行查控系统对被执行人中铭公司、赵英忠、高萍进行财产查控。2020年8月7日，本院裁定裁定查封被执行人赵英忠名下位于庄河市××街道财政××水仙花园××房屋及××街道将军湖××单元××号房屋，该两套房屋均有抵押权，本院为轮候查封。同日，本院查封被执行人赵英忠名下辽Ｂ×××××车辆，车辆管理部门回函，该车辆达到报废标准公告牌证作废。诉讼期间，2014年11月7日，本院裁定查封大连中铭木业机械有限公司位于庄河市××街道××村庄国用××字××号，面积6149.03平方米的土地使用权及位于庄河市昌盛街道高屯村庄房权证庄单字第××号，建筑面积2170.91平方米，庄单字第200604094号建筑面积594平方米，庄单字第200604095号建筑面积245平方米，共八套房屋，查封鞠满华、蒋晓艳位于庄河市××街道财政委，土地使用权证号：庄国用2010第01005号，面积1907.47平方米土地使用权及位于庄河市××街道财政××院××层，庄房权证：庄私字第××号，建筑面积1590.51平方米；位于庄河市××街道财政××院××层，庄私字第201106176号，建筑面积1592.33平方米房屋。2018年6月1日，本院现场张贴查封公告。2019年10月17日，本院裁定续行查封上述房屋及土地。本院对被执行人赵英忠、高萍公积金、收益类保险情况进行查询，并到被执行人赵英忠、高萍户籍地进行财产调查，到被执行人中铭公司住所地进行现场调查。本院依法向被执行人中铭公司、赵英忠、高萍发出限制消费令。对被执行人中铭公司、赵英忠、高萍、鞠满华、蒋晓艳的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人长城公司予以说明，申请执行人长城公司书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，对被执行人中铭公司、赵英忠、高萍、鞠满华、蒋晓艳的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人长城公司予以说明，申请执行人长城公司申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司发现被执行人大连中铭木业机械有限公司、赵英忠、高萍有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  张建文执行员  杨东辉二〇二〇年九月七日书记员  高乐迪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1088号之一申请执行人河南祥野工程机械销售有限公司，住所地平顶山市新华区。法定代表人贾纪超。被执行人锡安泰勒新材料有限公司，住所地河南省郏县。法定代表人郑中二。申请人河南祥野工程机械销售有限公司与被执行人张用林民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2720号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行197808元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为197808元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月一日书记员  张浩楠
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执872号 申请执行人：任文生,男,1956年5月8日出生,住兴城市。 被执行人：孙子建，男,1984年7月16日生，满族，住兴城市。 申请人执行人任文生与被执行人孙子建买卖合同纠纷一案，任文生依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1302号民事判决书，于2020年7月1日向兴城市人民法院申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的45058.00元。 本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人孙子建送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对孙子建名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋。另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人任文生同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2020年4月24日作出的（2020）辽1481民初1302号民事判决书，申请执行人任文生与被执行人孙子建买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人任文生发现被执行人孙子建有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月八日 书记员  冯 莹
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3046号原告：武忠明，男，1961年3月20日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：张景忠，男，1969年4月9日出生，汉族，住惠民县。被告：梁红梅，女，1968年3月24日出生，汉族，住惠民县。原告惠武忠明诉被告张景忠、梁红梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武忠明于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武忠明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武忠明撤诉。案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告武忠明负担。审判员  李炳镇二〇二〇年九月八日书记员  张小霞
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1939号上诉人（原审被告）：周粉竹，女，汉族，1965年12月7日生，云南省富源县人，初中文化，个体户，住址曲靖市富源县。委托诉讼代理人：杨川，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：富源县宏诚煤焦经贸有限公司。统一社会信用代码：91530325767082320Y。法定代表人：周粉竹，公司董事长。住所：曲靖市富源县。委托诉讼代理人：张克芬，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陶菊仙，女，汉族，1968年1月18日生，曲靖市沾益区人，小学文化，个体户，住址曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：刘开峰，云南平航律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：洪树平，男，汉族，1979年6月4日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住曲靖市沾益区。原审被告：曲靖市沾益区双牛牧业有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6N4XBF3C。法定代表人：赵应儒。住所：云南省曲靖市沾益区。原审第三人：张星龙，男，汉族，1988年12月26日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体工商户，住址曲靖市沾益区。原审第三人：黄莉艳，女，汉族，1993年2月25日生，曲靖市宣威市人，大专文化，公司职员，住址云南省宣威市，现住曲靖市麒麟区。上诉人周粉竹、富源县宏诚煤焦经贸有限公司与被上诉人陶菊仙、原审被告洪树平、曲靖市沾益区双牛牧业有限公司、原审第三人张星龙、黄莉艳民间借贷纠纷一案，上诉人不服沾益区人民法院（2019）云0328民初2289号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人周粉竹及其委托诉讼代理人杨川、富源县宏诚煤焦经贸有限公司委托诉讼代理人张克芬、被上诉人陶菊仙及其委托诉讼代理人刘开峰、原审被告洪树平、曲靖市沾益区双牛牧业有限公司法定代表人赵应儒、原审第三人张星龙、黄莉艳均到庭参加诉讼。本院认为，一审审理程序违法，事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初2289号民事判决；二、本案发回云南省曲靖市沾益区人民法院重审。二审案件受理费30000元，退还上诉人周粉竹。审判长 余      瑾审判员 **审判员武敬涛二〇二〇年九月二日书记员 山   子   冉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3388号 原告：陈开富，男，1966年4月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：桑磊，男,1976年7月27日生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：淮南市康达施工劳务有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇明珠大道西侧凤凰花园5号楼405室。 法定代表人：彭强。 原告陈开富诉被告桑磊、淮南市康达施工劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告陈开富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈开富撤回起诉处理。 审判员  康健 二〇二〇年九月一日 法官助理李晓婉 书记员张君利
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保980号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：周某被申请人：豆某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人周某、豆某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款880000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周某、豆某名下的银行存款880000元或其他等值财产。案件申请费4920元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3012号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：皮兰云，男，1971年7月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易海英，女，成年人，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告皮兰云、易海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告株洲市和美物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤回对被告皮兰云、易海英的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年九月一日法官助理蒋语孜书记员易林
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初4584号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛州路1号。负责人：杨清春，行长。委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被告：徐寿春，男，汉族，住连云港市海州区。被告：徐玉荣，女汉族，住连云港市海州区。原告江苏银行股份有限公司连云港分行与被告徐寿春、徐玉荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告于2020年9月7日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。案件受理费939元，减半收取470元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 秦立刚二〇二〇年九月七日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1501号 原告：成亮，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：孙宗，山东创鑫律师事务所律师。 被告：王全凯，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 原告成亮与被告王全凯合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告成亮于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成亮撤诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，申请费920元，合计1895元，由原告成亮负担。 审判员 李 强 二〇二〇年九月一日 书记员 郝倩倩
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2960号中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人张景恒申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月3日结案。特此通知二〇二〇年九月三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5957号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：姜志新，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告姜志新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月四日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3141号 原告薛某，男。被告张某，女。原告薛某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛某到庭参加了诉讼，被告张某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月6日，被告向原告借款25000元，10000元为微信转账，15000元通过银行转账，双方口头约定借款期限为一个月，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告张某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2020年1月6日，被告向原告借款25000元，其中10000元为微信转账，15000元通过银行转账，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的借据和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款人民币25000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告张某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告张某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告薛某借款人民币25000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0304执异38号 异议人（案外人）:袁某，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 异议人（案外人）:刘某,男,2004年5月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。 法定监护人：袁某，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，系刘某母亲。 申请执行人：江多海，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：谷泓言，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：刘振宏，男，1975年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 在本院执行江多海与谷泓言、刘振宏民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）袁某、刘某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）袁某、刘某称，袁某与刘振宏于2010年3月离婚，并签订了《离婚协议书》，对婚内财产进行了分割：“双方婚内共有位于蚌埠市××广场××楼公寓××号归刘某所有”。因离婚时该房产在徽商银行按揭贷款没有结清，银行不同意过户给刘某名下，刘某当年六岁，也不方便过户。目前该房房贷尚未还清，一直由袁某按月偿还。刘振宏名下位于蚌埠市××广场××楼公寓××房产，系本次民间借贷发生之前已进行分割，属于刘某及其监护人袁某所有。请求贵院解除查封该处房产的决定。 申请执行人江多海辩称，江多海与刘振宏产生债务纠纷时至今，刘振宏名下位于蚌埠市××广场××楼公寓××房产并没有发生物权变动，并未办理变更登记，理应属于刘振宏的财产。至于异议人所述，江多海认为不应当得到法院支持，离婚协议应当只在夫妻双方之间产生约束力，不能以此对抗第三人，更不能以此约定产生物权变动。因此，不能以离婚协议的财产约定，认定被执行财产属于异议人。综上所述，请人民法院驳回异议人提出的异议。 本院查明，2010年3月16日，异议人袁某与被执行人刘振宏在蚌埠市禹会区民政局协议离婚，并签订了一份《离婚协议书》，该《离婚协议书》第三条财产处理载明：“双方共有市宝龙城市广场5号楼公寓-1-413住房一套现协商归其子刘某所有。”2017年12月21日，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定：查封被执行人刘振宏所有的位于蚌埠宝龙城市广场5号楼1单元4层13号房产（产权证号1-××7），期限为三年。 本院认为，虽然在本院对本案执行标的即位于安徽省蚌埠宝龙城市广场5号楼1单元4层13号房产（产权证号1-××7）采取查封措施前，异议人袁某与被执行人刘振宏在蚌埠市禹会区民政局签订一份《离婚协议书》，约定以上房屋归其子刘某所有，但异议人袁某自认目前该房房贷尚未还清，且该房在被执行人刘振宏名下，故异议人袁某、刘某取得房屋的行为不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，本院认为，异议人袁某、刘某对该执行标的不享有足以排除法院强制执行的权益。综上，对异议人袁某、刘某的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回袁某、刘某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 庞 珂 审判员 陈国琨 审判员 刘新成 二〇二〇年九月一日 书记员 尚 可
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1125号之五原告：张葆鹏，男，1990年2月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：康玉川，男，汉族，1982年05月01日生，住济南市市中区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康玉川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康玉川在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月四日书记员  何敬磊
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1025号 申请执行人：令狐荣茂，男，汉族，1989年12月出生，贵州省桐梓县人，住遵义市汇川区。 被执行人:赵文龙，男，汉族，1980年2月出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院执行的申请执行人令狐荣茂与被执行人赵文龙合同纠纷一案中，申请执行人令狐荣茂根据本院作出的（2019）黔0322民初2085号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人赵文龙履行支付人民币40125元及案件受理费420元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、无银行存款。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人赵文龙限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年9月7日约谈申请执行人令狐荣茂，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，令狐荣茂书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年九月七日 书记员 梁俊青
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保193号 申请人王艳超，男，1988年3月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人刘国军，男，1981年8月3日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王艳超与被申请人刘国军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王艳超于2020年9月2日向本院提出申请，要求对被申请人刘国军驾驶的冀Ｈ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂牵引车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人王艳超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人刘国军驾驶的冀Ｈ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何晓晖 二〇二〇年九月二日 书记员  郭起忠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执995号 申请执行人：山东济南发电设备厂有限公司。 被执行人：淄博桑特动力设备有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初235号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博桑特动力设备有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博桑特动力设备有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博桑特动力设备有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博桑特动力设备有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执420号 申请执行人：周绍敏，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：黄日友，男，1984年3月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：永州市第八工程公司，住所地永州市冷水滩区梅湾延伸路。 法定代表人：唐善民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周绍敏、黄日友与被执行人永州市第八工程公司建筑施工合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月29日作出（2019)湘1103民初5502号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周绍敏、黄日友向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年3月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月3日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下财产暂无法处置；于2020年3月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息,本院于2020年5月8日扣划了永州市第八工程公司存款856306.58元。 本院于2020年9月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，现由于案外人对本院的上述扣划措施提出了案外人执行异议，导致上述财产暂无法处置，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，被执行人的财产暂无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月三日 书记员  吴 莉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执760号之一申请执行人：某某股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。被执行人：李某某，男，1994年2月11日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：郝某某，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：牛某某，女，1979年1月4日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：冯某某，男，1992年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：王某某，男，1995年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：赵某某，男，1983年3月2日出生，汉族，住河南省民权县。关于某某股份有限公司申请执行李某某、郝某某、牛某某、冯某某、王某某、赵某某金借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初3157号民事判决书已经发生法律效力，李某某、郝某某、牛某某、冯某某、王某某、赵某某金未按照上述生效法律文书履行义务，某某股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某、郝某某、牛某某、冯某某、王某某、赵某某金仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计二十七张。2.查明李某某、郝某某、牛某某、冯某某、王某某、赵某某金无车辆登记信息。3.已查封被执行人冯某某名下房产目前属于轮候查封无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某某、郝某某、牛某某、冯某某、王某某、赵某某金所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月28日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余212608.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、郝某某、牛某某、冯某某、王某某、赵某某金负有继续向申执行人某某股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年九月三日书记员 徐红星
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1706号原告：汨罗市川山坪镇三姊村石头冲村民小组，所在地汨罗市川山坪镇三姊村。村民小组组长：周新龙。委托诉讼代理人：黄昔文，湖南怀治律师事务所律师。特别授权。被告：周云星，男，1957年11月27日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市川山坪镇三姊村。第三人：周孟林，男，1957年7月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市川山坪镇三姊村。原告汨罗市川山坪镇三姊村石头冲村民小组诉被告周云星、第三人周孟林不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告汨罗市川山坪镇三姊村石头冲村民小组以补充新证据为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市川山坪镇三姊村石头冲村民小组撤诉。案件受理费40637元，减半收取计20319元，由原告汨罗市川山坪镇三姊村石头冲村民小组负担。审判员  徐尚二〇二〇年九月三日法官助理刘腾飞书记员廖楚舒
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1498号被执行人：赤壁市金建石业有限公司，住所地赤壁市官塘驿镇石泉村十组。法定代表人：刘立武。被执行人：朱华，男，1968年10月15出生，汉族，住咸宁市。本院在执行申请执行人赤壁市金建石业有限公司与被执行人朱华买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1281民初1872号民事判决书，被执行人朱华应支付申请人赤壁市金建石业有限公司640000元及利息。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人朱华至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人朱华作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人赤壁市金建石业有限公司未向本院提供被执行人朱华可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人朱华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人赤壁市金建石业有限公司的涉案债权暂未能实现。2020年8月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人赤壁市金建石业有限公司与被执行人朱华民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱华目前无财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1498号案件的本次执行程序。申请人赤壁市金建石业有限公司发现被执行人朱华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人朱华负有继续向申请执行人赤壁市金建石业有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月二日书记员  周焰蓝
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保981号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：穆某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人穆某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款1500000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人穆某名下的银行存款1500000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7473号 原告：黄青元，男，1956年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：赵洪德，男，1962年9月24日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告黄青元与被告赵洪德民间借贷纠纷一案中，原告黄青元以被告已履行完毕为由于2020年9月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄青元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄青元撤回起诉。 本案受理费4533元，减半收取2266.5元，由原告黄青元负担。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年九月二日 （代）书记员  陈盈瑜
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保872号 关于石家庄市建通建设工程有限公司申请执行石家庄宗源房地产开发有限公司特殊程序一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4135号 原告：刘龙佳，女，1986年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：淄博智狐网络科技有限公司，住所地淄博市张店区华光路德泰堂国际商务大厦20层012005。 法定代表人：成雪，经理。 原告刘龙佳与被告淄博智狐网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘龙佳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘龙佳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘龙佳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘龙佳承担。 审判员  张克峰 二〇二〇年九月七日 书记员  吕桐芳
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初899号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：那大兴，男，1986年11月20日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。系中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司员工。被告：泉州安通多式联运有限责任公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街156号安通控股大厦3楼309室。法定代表人：王经文。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称原告平安保险辽宁公司）与被告泉州安通多式联运有限责任公司（以下简称被告安通公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安保险辽宁公司诉称，平安保险辽宁公司已根据保险合同向被保险人支付了保险赔偿金，依法取得代位求偿权，因此向被告索赔保险赔款范围内的损失。本院立案后经审查发现，平安保险辽宁公司所提起的代位求偿之诉的基础法律关系是被保险人与承运人安通公司之间的海上货物运输法律关系，被保险人与承运人安通公司之间的《货物运输委托书》及案涉货物运输过程中所形成的运单中均存在约定管辖条款，即“与本委托书/运单有关的任何争议，各方当事人一致选择通过诉讼解决并由厦门海事法院管辖。”本院认为，保险代位求偿权是一种法定债权转让，保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权行使被保险人对第三者（即本案承运人安通公司）请求赔偿的权利。被保险人和第三者在保险事故发生前达成的管辖协议，对保险人具有约束力。因此，本案应移送厦门海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送厦门海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 巨 乐二〇二〇年九月七日书记员 朱永成
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执366号申请执行人：张宝军,男，1962年7月24日出生,住新抚区。被执行人：抚顺信达房地产开发有限公司，社会统一信用代码9121040008532760XY，住所地抚顺经济技术开发区沈抚路以南李石街以西地块。本院在执行申请执行人张宝军与被执行人抚顺信达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张宝军与被执行人抚顺信达房地产开发有限公司双方当事人私下达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1476号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年九月八日书记员  郑 军
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执52号申请执行人：杨幼军，男,1973年11月14日生，汉族，住车埠镇。被执行人：程斌，男，1982年08月25出生，汉族，住蒲圻。本院在执行申请执行人杨幼军与被执行人程斌买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1281民初1126号民事判决书，被执行人程斌应支付申请人杨幼军10424元及利息。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人程斌至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人程斌作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人杨幼军未向本院提供被执行人程斌可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人程斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人杨幼军的涉案债权暂未能实现。2020年9月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人杨幼军与被执行人程斌民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人程斌目前无财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执52号案件的本次执行程序。申请人杨幼军发现被执行人程斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人程斌负有继续向申请执行人杨幼军履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月一日书记员  周焰蓝
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34088-34096号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳市富佳乐娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路2055-2063号罗湖区文化娱乐中心三楼，统一社会信用代码×××44Ｗ。法定代表人：王春升。原告陈玉建与被告深圳市富佳乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。每案受理费25元，九案共225元，原告陈玉建已预交，由原告陈玉建负担。审判员 高 熙二〇二〇年九月一日书记员 叶泳攸
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调676号 申请执行人：李培强，男，1957年8月15日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：赵桂柱，男，1960年9月5日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李培强与被执行人赵桂柱劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1002号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵桂柱银行存款2805元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二日 书记员  李新新
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢709号 申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行，社会统一信用代码91340700851106188C，住所地安徽省铜陵市铜官山区长江东路50号。法定代表人：崔国强。 被执行人：雷琰，男，1977年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司铜陵分行与雷琰金融借款合同纠纷一案中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人雷琰在银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马骏 二〇二〇年九月七日 书记员  徐飞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终405号上诉人(一审原告)：上海滢海国际物流有限公司。法定代表人：刘建。委托诉讼代理人：徐军，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：瞿佳琪，广东敬海律师事务所上海分所律师。被上诉人(一审被告)：多式吉国际货运代理（上海）有限公司。法定代表人：胡约翰（JONERICHULSEY）。委托诉讼代理人：王梓，上海达沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，上海达沃律师事务所律师。上诉人上海滢海国际物流有限公司因与被上诉人多式吉国际货运代理（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2019）沪72民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人上海滢海国际物流有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海滢海国际物流有限公司自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人上海滢海国际物流有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费人民币2,658.60元，因撤诉减半收取人民币1,329.30元，由上诉人上海滢海国际物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 敏审判员 高明生审判员 张 雯二〇二〇年九月一日书记员 朱静怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12074号 原告：诸暨市杨吉祥快餐店，住所地诸暨市暨阳街道大桥路117号。 经营者：杨吉祥，男，1964年1月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：周仲光，男，1971年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：乐丽华，浙江德顺律师事务所律师。 原告诸暨市杨吉祥快餐店与周仲光劳动争议一案,本院立案后,依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的经营者杨吉祥及委托诉讼代理人孙垚，被告周仲光及其委托诉讼代理人乐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市杨吉祥快餐店向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间不存在劳动关系；2.撤销诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案(2020)290号仲裁裁决书。 事实和理由：原告在2019年7月3日左右，打电话请被告到原告的快餐店帮忙，7月3日被告在帮忙过程中受伤。被告受伤被救治后，原告出于人道主义补偿被告，双方达成赔偿协议书一份。但被告申请劳动仲裁，要求确认劳动关系，在仲裁过程中，原告陈述帮忙的事实情况，但是诸暨市劳动人事争议仲裁委员会出具浙诸暨劳人仲案(2020)290号仲裁裁决：原、被告之间存在劳动关系。此裁决不符合客观事实，侵犯了原告的合法权益，特起诉，望支持所请。 被告周仲光答辩称：不同意原告的诉讼请求，双方存在劳动关系。仲裁裁决书认定的事实清楚，应予维持。原告陈述“原告在2019年7月3日左右，打电话请被告到原告的快餐店帮忙，7月3日被告在帮忙过程中受伤”与事实不符，被告是在2019年6月3日到原告处从事工作，约定了月工资标准，存在劳动事实，2019年7月13日受伤。要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证实其主张的事实，提交的证据及被告的质证意见如下： 1.诸暨市劳动人事争议仲裁委员会浙诸暨劳人仲案（2020）290号仲裁裁决书复印件一份，证明原告不服裁决内容的事实。被告质证认为，对真实性无异议，但不能证明目的，该裁决书事实认定清楚。 2.赔偿协议书复印件一份，证明原告对被告作出人道主义补偿，被告放弃因本次受伤要求原告赔偿的事实。被告质证认为，被告并非原告所称的帮工，而是受雇于原告，协议中的表述都是赔偿，且协议中第三条是关于工资报酬，可以证明被告在原告处工作的事实。 被告为证实其辩称，提交的证据及原告的质证意见如下： 3.通话录音、收款凭条复印件各一份，证明被告在原告处工作及受伤，工资为7000元每月的事实。原告质证认为，对录音内容无异议，是被告打电话给原告的经营者的。 4.赔偿协议书复印件一份，证明在原告处工作并受伤的事实。原告质证认为，对真实性认可。 本院对上述证据分析认证如下：根据双方的质证意见，对证据的真实性均予以确认，证据2、3、4可以证明被告受雇于原告，从事厨师工作的事实，此与原、被告在庭审中的陈述也相符。 经审理，本院查明：被告周仲光于2019年6月3日到原告诸暨市杨吉祥快餐店从事厨师工作，2019年7月13日受伤，后因伤停工。原告的经营者杨吉祥与被告于2019年8月17日就被告受伤赔偿事宜签订赔偿协议书。协议书约定的款项已付清。2020年5月15日，被告向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告自2019年6月3日起存在事实劳动关系，该仲裁委经审理，作出浙诸暨劳人仲案（2020）290号仲裁裁决书，支持了被告的仲裁请求。 本院认为,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判断双方当事人是否成立事实劳动关系，应考察是否同时具备下列情形：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案原告符合法律、法规规定的主体资格，被告从事原告安排的有报酬的劳动，从事的厨师工作也系原告业务的组成部分，双方之间的关系符合劳动关系成立的要件。原告主张双方系帮工关系，与事实和法律规定不符，该主张不能成立。综上所述，被告要求确认双方自2019年6月3日起存在事实劳动关系的请求成立。原告的诉讼请求应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条规定,判决如下: 一、自2019年6月3日起被告周仲光与原告诸暨市杨吉祥快餐店之间的事实劳动关系成立； 二、驳回原告诸暨市杨吉祥快餐店的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告诸暨市杨吉祥快餐店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年九月三日 书记员  陈兰 ??2? ??3?
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3236号原告：王嘉，男，1973年6月5日出生，汉族，住所地阳新县，被告：李潋粼，男，1989年7月10日出生，汉族，住阳新县，原告王嘉与被告李潋粼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王嘉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王嘉负担。审判员  虞志远二〇二〇年九月二日书记员  黄素情
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10684号 原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。 负责人汪维杰，系公司经理。 委托代理人郑晨，系该公司工作人员。 被告赵宛琳，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告赵宛琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓峰 二〇二〇年九月三日 法官助理张丹 书记员李冬梅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1534号申请执行人：廖文福，男，1954年12月15日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：李志刚，男，1976年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人廖文福与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人廖文福于2020年9月1日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二日法官助理王炳权书记员夏威奇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3574号申请人：沈阳怡和风暖广告传媒有限公司被执行人：沈阳万盈置业有限公司申请执行人沈阳怡和风暖广告传媒有限公司与被执行人沈阳万盈置业有限公司因装饰装修合同一案，申请执行标的共计617201元及利息。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人沈阳万盈置业有限公司银行帐户存款719716元(其中，本金617201元，利息92215元，案件受理费10300元)。本院已于2020年8月27日将该款转付给申请执行人沈阳怡和风暖广告传媒有限公司。至此，申请执行人沈阳怡和风暖广告传媒有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年九月三日书记员 ：张婉钰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执988号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：张爱华。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1616号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张爱华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张爱华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张爱华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张爱华应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春玲
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云33民辖终8号 上诉人（原审被告）：陈勇，男。 被上诉人（原审原告）：戴勇，男。 原审被告：陶跃平，男。 上诉人陈勇因与被上诉人戴勇、原审被告人陶跃平运输合同纠纷一案，不服云南省贡山县人民法院（2020）云3324民初373号民事裁定，向本院提起上诉。 陈勇上诉称，1.宣威市人民法院对本案具有管辖权。本案系运输合同纠纷，法律规定由被告住所地或者合同履行地管辖。本案原、被告双方没有书面协议约定管辖，原告亦无证据证实合同履行地，故贡山县人民法院对本案无管辖权。被告人户籍地和经常居住地均在宣威市，本案应由宣威市人民法院审理。2.原审被告主体不适格，应依法驳回戴勇起诉。上诉人不是案涉运输合同的相对方，上诉人亦未授权陶跃平对外结算，被上诉人诉请由上诉人支付运输款项，缺乏事实和法律依据。请求撤销一审裁定将本案移送云南省曲靖市宣威市人民法院审理。 被上诉人戴勇未作答辩。 本院经审查认为，本案属于运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”和第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案中，运输的始发地和目的地均在贡山县，即对本案有管辖权的人民法院为贡山县人民法院和两个被告住所地的宣威市人民法院。戴勇选择向贡山县人民法院提起诉讼，贡山县人民法院即对本案具有管辖权。另外，关于上诉人提出本案被告主体不适格的上诉理由，不属于管辖权异议案件的审查范围。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李树军 审判员  高 林 审判员  杨继娟 二〇二〇年九月二日 书记员  李春红 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1495号原告：金宗胜，男，汉族，1986年1月16日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：辽宁省海城市三义街小区二期工程七号楼二号门点。负责人：付泽，该公司总经理。委托代理人：李晓刚，该公司员工。原告金宗胜诉被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年5月18日、2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告金宗胜的委托代理人陈秋实、被告保险公司委托代理人李晓刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宗胜诉称，2020年2月10日，原告所有的辽Ｃ×××××号车辆沿凌云街行驶至凌云街新开河时发生交通事故，致使车辆受损。2020年1月18日，原告在被告处对该车投保了机动车损失保险及不计免赔险种，保险期限为2020年1月24日0时至2021年1月23日24时止。原告认为其损失应当由被告承担赔偿责任，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计111300元，其中：车辆损失费101000元，施救费3800元，鉴定费6500元；案件受理费由被告承担。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保车损险，含不计免赔。请法院审查涉案车辆的驾驶证、行车证的真实性。涉案车辆实际车主为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司鞍山分公司，为了避免二次诉讼，请追加行车证车主为被告共同审理，要求赔款支付行车证车主或原告方出具授权委托书。该车辆损失已经超过实际价格，应按照推定全损处理，此外原告方选择一般修理厂维修及更换配件价格、工时，应按市场价格计算和赔偿。施救费损失金额过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。对鉴定报告真实性没有异议，合理性有异议，其中鉴定报告中资源流失，无法证明损失程度及修复标准，无法证明与本案的关联性，该配件损失我公司不同意赔偿，损失金额为2837元。此外，发电机、变速箱、电脑增压器、起动机、行车电脑及气囊、电脑损失照片及拆解照片中未见明显损失，以上配件应予剔除，金额为8310元。维修工时费过高，残值金额过低。经审理查明，2020年2月10日1时30分，刘宏宇驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车沿凌云街行驶至凌云街新开河时，坠入河内，造成桥边护栏及车辆受损的交通事故。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定当事人刘宏宇负全部责任。辽Ｃ×××××号小型客车行驶证车主为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司鞍山分公司。辽Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司处投保车辆损失险188188元及不计免赔险种，保险期限为2020年1月24日0时至2021年1月23日24时止，被保险人为原告金宗胜。经中衡保险公估股份有限公司评估，评估结论为：评估标的辽Ｃ×××××传祺牌GAC6510M2F5小型普通客车损失价值为101000元。金宗胜支出鉴定费6500元及施救费3800元。上述事实，原告金宗胜提供的证据有：机动车行驶证及机动车信息登记本、机动车综合商业保险保险单、沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出的道路交通事故认定书、鞍山市经济开发区汇保车汇通汽车修理厂开具的维修费发票及维修报价单、施救费发票、现场照片、中衡保险公估股份有限公司评估报告及鉴定费发票、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司鞍山分公司出具的保险理赔权益授权书等，证明原告因此次事故造成的各项经济损失。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告金宗胜与被告保险公司签订的机动车商业保险合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。辽Ｃ×××××号传祺牌小型普通客车在保险期间内发生交通事故,依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定,被告保险公司应按约理赔,同时，根据合同相对性原则，故被告保险公司应当向被保险人金宗胜赔付辽Ｃ×××××号传祺牌小型普通客车已通过司法评估机构确定的车辆损失101000元、鉴定费6500元及施救费3800元，共计111300元。关于被告保险公司辩称评估报告中显示部分配件丢失，损失金额为2837元；此外，发电机、变速箱、电脑增压器、起动机、行车电脑及气囊、电脑损失照片及拆解照片中未见明显损失，以上配件应予剔除，金额为8310元一节，本案中鉴定报告是法院依法选定的具有资质的鉴定机构所作出，故对于保险公司的该项辩解,本院不予采纳。关于被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失,不予赔偿一节，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的,合理的费用,由保险人承担”，该案金宗胜支出的鉴定费是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的,合理的费用,应由保险公司承担,故对于保险公司的该项辩解,本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金宗胜各项经济损失共计111300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付2526元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曹 野人民陪审员  朱晓明人民陪审员  张晓芸二〇二〇年九月四日书 记 员  赵 宏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申901号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：金程伟，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：金根元(系金程伟爷爷)，男，1943年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：林士法，男，1963年6月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林凤娇，女，1987年3月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。再审申请人金程伟因与被申请人林士法、林凤娇民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终11088号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金程伟申请再审称，本案二审判决违背基本事实和生活常理，错将被申请人恶意串通的虚假债务认定为夫妻共同债务，严重损害了申请人的合法权益，请求依法再审本案。被申请人林凤娇提交书面意见称，其于2017年4月份发病，2017年11月做了肝移植手术，2018年11月又进行了球囊扩张手术，至今已花费100多万元，申请人没有贴补过一分钱。其因为生病已经没有工作没有收入来源，所借钱款都用于治疗，请求法院公正处理。本院认为，根据查明事实，林凤娇向林士法所借钱款系因治病需要，且借款发生于林凤娇与金程伟夫妻关系存续期间，林凤娇于2017年11月11日在医院做肝移植手术亦是确定的事实，金程伟虽对债务的真实性提出异议，但其并无充分证据证明林凤娇在治病期间所发生的巨额费用均来源于其他途径，因此，原一、二审法院根据在案事实并结合法律规定，认定本案所涉借款属于夫妻共同债务并无不当，所作判决符合法律规定。现金程伟申请再审，但其就林凤娇医疗费用支出的陈述与其在二审中的陈述明显矛盾，且未能作出合理解释，故其主张本案借款系虚假债务，缺乏依据。至于金程伟认为本案借款存在恶意串通亦无充分依据，本院不予采信。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金程伟的再审申请。审判长  郑秀丽审判员  王泳雷审判员  周 晶二〇二〇年九月一日书记员  黄琪隽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1775号 申请保全人:济南龙佳建材有限公司 被申请人：南通禾天下建设工程有限公司 申请人济南龙佳建材有限公司与被申请人南通禾天下建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保443号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月1日立案执行。 在执行中：冻结被申请人南通禾天下建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保443号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月四日 书记员  栾绍卓
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执486号之一 申请执行人：陈爱国，男，汉族，1974年8月1日出生，住南城县。 被执行人：邓水林，男，汉族，1973年4月12日出生，住所地南城县。 陈爱国申请执行邓水林民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初216号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（已冻结）。经南城县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记记录。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询，被执行人无公积金缴存记录。因被执行人拒不履行义务，本院对其纳入限制高消费。本案申请执行标的为借款本金200000元，2019年2月1日以后的利息（按月利率1.5%计算至还清款止），截至2020年9月3日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执486号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年九月三日 法官助理 王志龙 书 记 员 韩 政 书 记 员 艾 瑶
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1378号 原告：张夕俊，男，汉族，1943年10月20日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：成胜学，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：王业权，男，汉族，1961年11月20日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告张夕俊与被告王业权分期付款买卖合同纠纷一案，原告张夕俊于2020年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张夕俊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张夕俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张夕俊负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红