wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执879号申请执行人杜志柯，又名杜志科，男，1991年1月16日出生，汉族，住安阳县。被执行人韩山岭，男，1970年7月3日出生，汉族，住安阳县。杜志柯与韩山岭劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初717号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告韩山岭于本判决生效后十日内支付原告杜志柯劳务费12000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杜志柯向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月13日向被执行人发出限制消费令，2020年8月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月18日，2020年6月24日，2020年8月19日等80余次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月4日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年4月27日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年5月到安阳县××南辛村被执行人家中及村委会寻找被执行人和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，冻结并划拨共计2099.5元，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月5日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对韩山岭审批了司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计12100元，已执行到位2099.5元，本案债权尚余10000.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩山岭负有继续向申请执行人杜志柯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月八日书记员  黄兰照
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更837号罪犯李杰，男，1971年3月19日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2016年10月19日作出(2016)鄂0804刑初125号刑事判决，认定被告人李杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元（已缴纳四万元），追缴违法所得二万五千零五十元（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2019年1月减去有期徒刑九个月（刑期止于2020年11月20日），缴纳罚金一万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李杰的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年九月四日书记员  胡 骏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6994号上诉人（原审原告）：陈祖云，男，1964年11月24日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：章兵,江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栋，江苏典上律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：林建州，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：南京伟易达机电科技发展有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区荆山东路29号。法定代表人：林建州。上诉人陈祖云因与被上诉人林建州、南京伟易达机电科技发展有限公司（简称伟易达公司）民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初10275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理，本案现已审理中终结。陈祖云上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院事实认定不清。本案应为民间借贷纠纷，而非涉嫌"套路贷〃的刑事犯罪。陈祖云与林建州之间是合法的债权债务关系。双方借款合同中明确约定了借款本金、借款期间、借款利率等，并且按照借款合同履行约定的义务。在还款过程中，双方就本金与利息经过平等自愿的书面结算，程序合法，意愿真实，陈祖云的诉求应当得到支持。双方互有银行流水，属于正常的经济往来，但是一审法院以此为由，认为不能排除涉嫌“套路贷”刑事犯罪，裁定驳回起诉，缺乏事实、证据和法律的依据。被上诉人林建州、伟易达公司答辩称，本案在一审审理了两次，陈祖云持有的借据是陈祖云写好让林建州签字，原来借条上约定的利率是日千分之二，时间长了之后，陈祖云改为月息2分，所有借条上都不填写借款人名字和利息，本案涉嫌“套路贷”。陈祖云向一审法院提出诉讼请求：1.判令林建州归还借款本金90万元；2.判令林建州支付从2018年4月1日起以90万元为基数按月息2%计算的利息（利息计算至2019年8月31日为36万元，2018年9月1日起按借款合同约定月息2%计算利息至款项付清之日止）；3.本案诉讼费由林建州承担；4.判令伟易达公司对林建州的上述债务承担连带责任。一审法院经审查认为，陈祖云主张林建州共向其借款140万元，林建州已归还50万元借款本金，剩余90万元借款本金及相关利息未还，但根据林建州提供的银行转账记录、微信转账记录以及陈祖云提供的银行流水等证据显示，林建州向陈祖云还款已远超50万元，陈祖云对此的解释是，双方之间有多笔资金往来，林建州的其余还款系归还双方之间的其他借款，但陈祖云并未提交能够与银行流水相互佐证的、其所述的其他借款往来所对应的债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。综合双方举证、林建州的抗辩意见、关联案件的审查认定事实及处理结果，一审法院认为，不能排除本案可能涉嫌“套路贷”刑事犯罪，故应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，陈祖云可以另行主张。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定驳回陈祖云的起诉。案件受理费15654元，由一审法院退还陈祖云。本院认为，陈祖云称林建州还款50万元，但林建州提供的证据显示其转给陈祖云的款项远超50万元，林建州称超过的部分为其按每日6分的标准支付的高息，陈祖云予以否认，但其不能结合林建州的还款明确具体的利率标准，所以不排除陈祖云存在以隐蔽的方式收取高额利息的情形，一审法院以涉嫌“套路贷”刑事犯罪驳回陈祖云的起诉并无不当。综上，陈祖云的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 毕宣红二〇二〇年九月三日法官助理 李菲书 记 员 苏 娟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执662号 申请执行人：高志英，女，汉族，1971年12月30日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：周永红，男，汉族，1968年03月11日生，住四川省乐山市井研县。 被执行人：古建东，男，汉族，1973年03月27日生，住四川省乐山市沙湾区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1148号民事判决书，于2020年7月10日受理高志英申请执行古建东、周永红民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金143663.08元及利息，负担案件执行费2055元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。裁定冻结被执行人古建东银行账户六个，被执行人周永红银行账户一个。据申请执行人申请，本院裁定解除对被执行人古建东银行账户的冻结。因周永红的银行账户被实际冻结的金额较少，经申请执行人同意，暂不予以扣划。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人周永红违反财产报告制度规定，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执424号申请执行人：张燕燕，女性，汉族，1984年10月30日出生,住安阳县。被执行人：王坤，男性，汉族，1981年3月14日出生,住安阳市北关区。被执行人：张运杰，男性，汉族，1967年11月15日出生,住安阳市北关区。申请执行人张燕燕与被执行人王坤、张运杰民间借贷纠纷一案，安阳市飞龙公证处作出的（2019）豫安龙证字第74号执行证书书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现被执行人王坤名下位于安阳市××××巷化工局家属院1号楼1单元1层3号房产，本院进行了查封，现暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有150000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王坤、张运杰负有继续向申请执行人张燕燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年九月五日书 记 员 赵晓奎
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢297号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。组织机构代码49020891-1。 被执行人：陈伟平，男，1989年10月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人陈伟平借款合同纠纷一案中，被执行人已履行还款义务。申请人漳浦县农村信用合作联社同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢297号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月八日 书 记 员  蔡纯真
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5578号原告：李秀华。被告：杨淑苹。原告李秀华与被告杨淑苹共有纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李秀华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李秀华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由李秀华负担。审判员  牛江涛二〇二〇年九月三日书记员  王利全
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初52号原告黑龙江省大农信贸易有限公司，统一社会信用代码91230199300960871F，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区哈平西路12号201、202室。法定代表人：曾昭岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟皓仁，吉林创一律师事务所律师。被告：霍庆军，男，1967年9月28日生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江肇东市。被告：黄宏有，男，1972年5月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市。原告黑龙江省大农信贸易有限公司（以下简称大农信公司）与被告霍庆军、黄宏有买卖合同纠纷一案，原告大农信公司于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案。原告大农信公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省大农信贸易有限公司撤诉。案件受理费3380元，减半收取计1690元。原告已预交案件受理费4263元，退回2573元。审 判 长  孙晓东人民陪审员  陈英姿人民陪审员  张晓宇二〇二〇年九月三日书 记 员  王宇彤
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1020号 原告：冯志刚，男，1971年3月19日出生，汉族，住蔚县。 被告：李银，男，1974年12月28日出生，汉族，住蔚县。 原告冯志刚与被告李银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告冯志刚于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已私下协商并履行完毕，原告冯志刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯志刚撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯志刚负担。 审判员  邢建国 二〇二〇年九月四日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保736号申请人：黄美仙，女，1969年2月28日出生，汉族，住浦江县。被申请人：黄新明，男，1969年12月7日出生，汉族，住浦江县。申请人黄美仙与黄新明民间借贷纠纷一案，申请人黄美仙于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄新明名下的财产进行保全。申请人黄美仙提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人黄美仙的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人黄新明名下的财产在10000元限额内进行保全。案件申请费120元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日代书记员 楼璀灿
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审157号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人范培育，工作人员。被执行人荥阳市德益矿业有限公司，统一社会信用代码914101826700688801，住所地荥阳市刘河镇任洼村。法定代表人钱书进，经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年8月28日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2019〕104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查，申请执行人于2019年12月25日针对被执行人作出荥自然资罚决字〔2019〕第104号行政处罚决定，并于当日将该处罚决定书送达被执行人，被执行人在法定期限内提起行政诉讼,现仍在诉讼过程中。本院认为，申请执行人作出行政行为后，被执行人在法定期限内提起行政诉讼，该行政行为尚未生效，申请人不能向法院申请强制执行，故本案申请不符合法定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人荥阳市自然资源和规划局的本案申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月三日书记员  李 盼
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执441号申请执行人：苗某某，男，汉族，现住辽宁省大石桥市。申请执行人：周某，女，汉族，现住辽宁省大石桥市。被执行人：顾某某，男，汉族，现住辽宁省大石桥市。被执行人：张某某，女，汉族，现住辽宁省大石桥市。申请执行人苗某某、周某与被执行人顾某某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）辽0811民初238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人顾某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗某某、周某于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人顾某某、张某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年9月15日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年5月19日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月28日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2020年5月25日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院2020年5月22日到市场监督管理局查询，被执行人未持有公司等主体股权及其他投资权益。本院依法冻结被执行人银行账户。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初238号民事判决书，被执行人顾某某、张某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人顾某某、张某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执441号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 朱旭鹏审判员 方 鹏二〇二〇年九月十五日书记员 马超凡
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1529刑初97号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人李云霞，女，1987年7月16日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，住所地四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月4日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 辩护人卢学纲，四川丰宜律师事务所律师。 被告人万莉，女，1989年1月8日出生，汉族，住所地四川省江安县，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月8日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 辩护人潘峰，四川忠仁律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人李云霞、万莉犯开设赌场罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员黄冬梅出庭支持公诉，被告人李云霞及其辩护人卢学纲、被告人万莉及其辩护人潘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月底，被告人李云霞伙同被告人万莉在“闲聊”APP软件上建立聊天群，被告人李云霞为群主，万莉为管理员。之后，两人陆续将100余人审核通过加入到“闲聊”群，在群内利用“小闲”麻将APP软件以打麻将的方式进行赌博。二被告人对该群进行轮流管理，设立1元1分，1局8盘、6番封顶128分的游戏规定，并支付群内人员在“小闲”麻将APP软件中的房卡费。1局完毕，赢钱最多者发送8元牌钱红包至群中，由万莉、李云霞收取，如出现有人拒不支付赌资情况，则由二人先行垫付。闲聊群从设立起至2019年12月被查封，群内共计发送红包总金额为800余万元。被告人李云霞收取牌钱94792元，被告人万莉收取牌钱75880元，二人合计收取牌钱170672元，支付购买房卡费用21000元。除去开支，共计获得利润8万余元，各分得利润4万余元。案发后，万莉退缴人民币150000元、李云霞退缴人民币100000元到公安机关。万莉经公安机关电话通知到案。 公诉机关认为，被告人李云霞、万莉利用互联网开设赌场，情节严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款、第二十五条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人李云霞到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人万莉主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；二被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议处被告人李云霞有期徒刑三年，并处罚金；处被告人万莉有期徒刑二年三个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、立案告知书、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、群统计信息、微信支付账单、扣押清单、扣押决定书、发还清单、缴款书、鉴定聘请书、中典司法鉴定意见书、证人杨某1、黄某1、练某、邓某1、黄某2、黄某3、杨某2、郑某1、陈某、曾某1、苟某、刘某、钟某1、钟某2、阮某、罗某、王某、曾某2、彭某1、郑某2、杨某3、唐某、黄某4、邓某2、邓某3、彭某2、冯某的陈述及辨认笔录、电子数据、光盘、被告人李云霞、万莉的供述与辩解、到案经过、户籍信息等证据予以证实。 被告人李云霞、万莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望对其从轻处罚。 被告人李云霞的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及事实无异议；2.被告人李云霞具有坦白情节，情节轻微、社会危害性小、认罪态度好、积极退赃，请求对其从轻处罚；3.被告人李云霞已怀有身孕，请求对其适用缓刑。 被告人万莉的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；2.被告人万莉具有自首情节，情节轻微、社会危害性小、认罪态度好、积极退赃，请求对其从轻处罚； 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李云霞、万莉利用互联网开设赌场，情节严重的行为，均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人属共同犯罪，作用相当，不区分主从。被告人李云霞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚；被告人万莉主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其减轻处罚；二被告人认罪认罚，可以从轻从宽处罚；二被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人李云霞、万莉的辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，与二被告人的罪责刑不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李云霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳)； 二、被告人万莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)； 三、扣押在案的被告人李云霞的违法所得94792元、被告人万莉的违法所得75880元，予以没收，扣押在案的其他财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 建 审 判 员  邓光强 人民陪审员  向芝兰 二〇二〇年九月一日 书 记 员  罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初6545号 原告：陕西榆林某某银行股份有限公司，住所地：榆林市xxxxxxxxxx，统一社会信用代码：9161xxxxxxxxx。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 被告：蒋某某，男，1961年2月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区金鸡滩镇XXXXXX，身份证号：6127XXXXXXXXXXX。 被告：吴某某，女，1965年10月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XXXXXXX，身份证号：612XXXXXXXX。 被告：蒋某某，男，1974年8月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XXXXXXXXXX，身份证号：61XXXXXXXXXXXXXX。 被告：蒋某某，男，1971年12月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区金鸡滩镇xxxxxxxx，身份证号：612701XXXXXXXXXX。 被告：杭某某，男，1983年1月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区金鸡滩镇金鸡滩村蒋家伙场1号，身份证号：61270119830101533X。 本院在审理原告陕西榆林某某银行股份有限公司与被告蒋某某、吴某某、蒋某某、蒋某某、杭某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其在7日内交纳案件受理费，现原告未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西榆林某某银行股份有限公司撤诉处理。 审判员     二〇二〇年九月三日 书记员
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初378号 原告胡正维，女，1967年6月15日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住址绥阳县。 被告绥阳县人民政府。住所地：绥阳县洋川镇晨光路。组织机构代码：00952006-1。 法定代表人刘兆武，县长。 第三人胡正碧，又名胡春秀，女，1956年1月20日出生，汉族,贵州省绥阳县人，住址绥阳县。 本院在审理原告胡正维诉被告绥阳县人民政府、第三人胡正碧土地承包经营权撤销颁证行政纠纷一案中，原告胡正维以本案系与第三人民事通行纠纷引起，现双方子女已于2020年8月24日在派出所及村委会的主持调解下达成通行协议，双方民事通行纠纷已解决为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告胡正维撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  张家学 人民陪审员  何德华 二〇二〇年九月四日 法官助理李丽莎 书记员刘玉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2026号原告:罗福，男，1968年12月7日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告:刘胜伍，男，1965年10月26日出生，汉族，经理，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县双惠菌业开发有限公司，住所地：辽宁省朝阳县王营子乡过良沟村贾东组。法定代表人：刘胜伍，经理。原告罗福与被告刘胜伍、朝阳县双惠菌业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告罗福于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗福向本院申请对被告刘胜伍、朝阳县双惠菌业开发有限公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗福撤诉。案件受理费25元，由原告罗福负担。审判员  庞丽二〇二〇年九月四日法官助理韩爽书记员吴迪
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申895号再审申请人(一审原告、二审上诉人)黄志萍，女，1969年3月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人**。再审申请人黄志萍因与被申请人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)政府信息公开答复一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终287号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄志萍申请再审称，原审认定事实的主要证据不足，适用法律错误。原判决驳回其诉讼请求，实质上是剥夺了其诉权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，本案中，黄志萍经补正后要求获取的“人民法院裁定的强拆文书、强拆执行的公告、拆除房屋有关事项的保全、强制执行的情况笔录”信息，不属于虹口房管局履行行政管理职责过程中制作或者获取的信息，不属于政府信息公开规定调整的范畴。黄志萍申请公开的海伦路XXX弄XXX号房屋“拆迁补偿安置协议书”，虹口房管局答复未获取而无法提供，黄志萍在诉讼过程中亦确认其并未签订过拆迁补偿安置协议书。黄志萍要求获取的海伦路XXX弄XXX号房屋的“催告书”，虹口房管局根据其申请所指向的信息内容，已将虹口房管局制作的催告书依法向黄志萍提供。因黄志萍要求获取虹口区海伦路XXX弄XXX号“该房屋强拆的所有公开信息”指向并不明确，不能指向特定的政府信息内容，虹口房管局答复黄志萍不符合政府信息公开的申请要求，于法不悖。黄志萍针对房屋强拆行为的异议，不属于本案的审查范围。据此，原判决驳回黄志萍的诉讼请求并无不当。综上所述，黄志萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回黄志萍的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年九月四日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民申10号 再审申请人（一审被告）：重庆鸿猷房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪龙脊路153号,统一社会信用代码91500112203231087H。 法定代表人苏丹，总经理。 再审申请人（一审被告）：苏德元，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 再审申请人（一审被告）：苏丹，男，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 再审申请人（一审被告）：重庆市识途贸易有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石大道松石二巷44号，统一社会信用代码91500112787455964W。 法定代表人喻阳，总经理。 再审申请人（一审被告）：重庆新业鑫商业有限公司，住所地重庆市渝北区松石大道松石二巷54号石油仪器厂集资楼1幢1-7。 法定代表人苏丹，总经理。 被申请人（一审原告）：颜焘，男，1973年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 再审申请人重庆鸿猷房地产开发有限公司、苏德元、苏丹、重庆市识途贸易有限公司、重庆新业鑫商业有限公司因与被申请人颜焘民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）渝北法民初字第13508号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3180号原告：隆茂兰，女，1978年1月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：方驰林，男，1990年12月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：永诚财产保险股份有限公司，住所地上海市自由贸易试验区世博馆路200号，统一社会信用代码913100007109328220。法定代表人：许坚，该公司董事长。原告隆茂兰与被告方驰林、永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告隆茂兰以被告已经赔偿为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆茂兰申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告隆茂兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告隆茂兰负担。审判员 张 军二〇二〇年九月八日书记员 陈丽华
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特196号申请人：陈春香，女，汉族，1969年3月4日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。申请人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月4日立案受理申请人陈春香与申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂欠申请人陈春香工资7427元，郎溪县新发镇梵森服饰厂于2020年12月30日前一次性给付陈春香工资7427元;二、若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂应以未归还的全部款项给付利息（利息自逾期之日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。三、申请人王愿华对申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈春香和申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月四日书记员  马文茹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3325号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：王坚，男，1973年9月17日出生，汉族，住临海市。被告：朱飞军，男，1974年1月16日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告王坚、朱飞军信用卡纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告王坚、朱飞军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王坚立即偿还原告信用卡透支本金90940.11元、截至2017年11月27日的利息49171.11元，并支付自2017年11月28日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.被告朱飞军对被告王坚的上述债务承担连带责任。事实与理由：2012年2月21日，被告王坚向原告处申请信用额度为300000元的信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告王坚持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。2012年2月27日，被告朱飞军与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告王坚使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，并在以300000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内使用该卡发生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。2012年3月1日，原告核准被告的信用额度为人民币300000元。2012年3月7日，被告王坚领取了前述信用卡并使用。后被告王坚在使用信用卡过程中未按约还款，截至2017年11月27日，尚欠原告透支本金90940.11元、利息49171.11元。上述款项被告王坚至今未予偿还，被告朱飞军亦未代偿。原告曾于2018年7月26日诉至本院向两被告主张本案对应信用卡的尚欠款项。该案审理中，本院于2018年8月8日作出裁定准予原告撤回起诉。被告王坚、朱飞军未作答辩。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。以上事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、信用卡交易流水明细、2018浙1004民初7154号民事裁定书以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间分别签订信用卡领用合约、保证合同，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，亦不违反公序良俗，故该二份合同合法有效。被告王坚尚欠原告台州银行股份有限公司透支款本金及前期利息等，事实清楚、证据确实。被告王坚未能按约支付原告其到期应还的信用卡透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还尚欠款项的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告朱飞军自愿为本案债务提供连带保证的担保，未代为清偿本案债务，原告要求其承担连带责任，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坚于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金90940.11元及截至2017年11月27日的利息49171.11元，并支付按本金90940.11元按月利率2%自2017年11月28日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告朱飞军对上述款项承担连带偿还责任，被告朱飞军承担保证责任后，有权向被告王坚追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告王坚、朱飞军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月一日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢853号申请执行人：张巧红，女性，1974年04月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：高耀民，男性，1975年09月11日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王军芳，女性，1975年05月12日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初459号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高耀民、王军芳银行存款、收入80900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月三日书记员  周歌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4600号之一申请执行人：李惠珍，女，1963年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙齐缘酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：刘建荣，执行董事。申请执行人李惠珍与被执行人长沙齐缘酒店管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0111民初11448号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月19日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月20日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年8月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月31日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月31日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月31日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的额为17055元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为17055元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月十五日书记员 曾万波
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2250号之一申请执行人：戴红兵，男，汉族，1969年5月24日生，住泰兴市。被执行人：俞青松，男，汉族，1968年4月7日生，住泰兴市。被执行人：褚文萍，女，汉族，1967年5月18日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，总经理。关于申请执行人戴红兵与被执行人俞青松、褚文萍、泰兴市恒丰服饰有限公司（以下简称恒丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月18日作出的（2011）泰黄民初字第0798号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人俞青松、褚文萍于本判决生效之日起20日内共同偿还申请执行人戴红兵借款计人民币95000元，被执行人恒丰公司承担连带清偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，减半收取为1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由申请执行人负担170元，被执行人俞青松、褚文萍负担2000元（此款申请执行人已垫付，由被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人，被执行人恒丰公司负连带清偿责任）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院立案受理后曾依法采取执行措施督促三被执行人履行还款义务，但未果。2020年7月6日，本院立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月6日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人俞青松、褚文萍的下落和三被执行人的财产线索，同意本院在查找不到三被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月9日，本院通过法院专递方式分别向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月7日、8月11日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月7日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：俞青松6个、褚文萍5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并累计划拨了褚文萍的工资余额合计68333元，该款经与褚文萍的系列案件依法分配后发放给申请执行人戴红兵20364元（含诉讼费2000元），未发现恒丰公司名下有可供执行的银行存款账户。经向公安部车辆管理系统查询，未能发现三被执行人名下车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人俞青松、褚文萍名下原有的位于泰兴市××川街道××小区××楼××室的房地产，已于2013年被拍卖，并由江苏农村商业银行股份有限公司黄桥支行优先受偿完毕。4.2020年8月18日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至被执行人恒丰公司的住所地泰兴市黄桥镇致富南路12号进行调查，但未发现恒丰公司的下落和可供执行的财产。据附近居民反映，恒丰公司的厂房是租赁的，其因债务较多早已倒闭，目前已不存在。6.2020年8月27日，本院约谈申请执行人戴红兵向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人俞青松、褚文萍和恒丰公司的财产进行了调查，除依法冻结了俞青松、褚文萍名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了褚文萍的工资余额分配发放申请执行人20364元外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人俞青松、褚文萍的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第0798号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月一日书记员  孙嘉鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3633号申请执行人沈小梅，女，1960年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人中国联合网络通信有限公司驻马店分公司，住所地：河南省驻马店市驿城区团结路，统一信用代码：91411700728659086A。法定代表人：熊保鸿，该公司经理。申请执行人沈小梅与被执行人中国联合网络通信有限公司驻马店分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初868号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国联合网络通信有限公司驻马店分公司的银行存款及其他收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年九月一日书记员  陈胜利
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4704号原告:马龙伟，男，1976年7月15日出生，住河南省郑州市管城区。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告马龙伟与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执856号之一申请执行人：刘湖北，男，1951年5月9日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：刘建会，男，1957年6月17日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人刘湖北与被执行人刘建会民间借贷纠纷中，因双方已达成执行和解，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初2861号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月四日法官助理罗振宇书记员李岚岚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5965号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。主要负责人：丁增勇，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：郎溪县道涵汽车运输服务有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥街道南市路65号。主要负责人：龚家林，该分公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城分公司）因与被上诉人郎溪县道涵汽车运输服务有限公司宣城分公司保险纠纷一案，不服江苏省南京市高淳民法院（2019）苏0118民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人人保宣城分公司于2020年8月31日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人人保宣城分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费488元，减半收取244元，由人保宣城分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 黄伟峰二〇二〇年九月三日法官助理 李 喆书 记 员 林 敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2782号原告：李龙梅，女，1972年4月2日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：姜富财，男，1973年5月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告李龙梅诉被告姜富财民间借贷纠纷一案，原告李龙梅于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李龙梅撤回起诉。案件受理费减半收取2，750元，由原告李龙梅负担。审判员 周 敏二〇二〇年九月三日书记员 张毓翀
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2123号之一 申请执行人：覃业锦，男，1974年9月29日出生，壮族，住广西柳州市。 被执行人：李娜，女，1981年07月06日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行覃业锦与李娜关于借款合同纠纷一案中，申请执行人覃业锦向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年九月三日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2728号原告：朱乐亭，男，1981年6月20日生，汉族，住滨城区。委托诉讼代理人：高滨，山东昌智律师事务所律师。被告：丁书华，男，1965年4月26日生，汉族，农民，住惠民县。原告朱乐亭与被告丁书华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高滨到庭参加诉讼，被告丁书华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求判决被告支付原告租赁费13800元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月，被告因工地施工，在落别墅群工地租用了原告的塔吊，租赁期间截止2019年4月5日，后经结算，被告于2019年6月23日，向原告出具欠条一份，载明欠塔吊费18800元，后被告仅支付了5000元，剩余款项至今未支付。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告丁书华因工地施工租赁了原告的塔吊，赁期间截止2019年4月5日，后经结算，被告丁书华欠原告朱乐亭租赁费18800元，被告丁书华于2019年6月23日向原告朱乐亭出具欠条一份，载明欠塔吊费18800元，后被告丁书华支付了5000元，剩余款项至今未支付。本院认为，被告丁书华欠原告朱乐亭租赁费13800元，事实清楚，证据确实充分，被告丁书华应当支付。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁书华支付给原告朱乐亭租赁费13800元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月八日书记员  徐 蕊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执375号 申请执行人：武汉市玉达世纪建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区后湖新地盛世东方10-1804号。 法定代表人：顾锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李超，湖北公度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡姝君，湖北公度律师事务所律师。 被执行人：中都建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。 关于申请执行人武汉市玉达世纪建设工程有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人中都建设集团有限公司（以下简称：中都公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工程款549880.04元；2.被执行人支付违约金35779.87元（以549880.04元为基数，从2018年8月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止，暂计算至2019年12月17日违约金为35779.87元）；3.被执行人支付案件受理费3696元；4.被执行人承担本案执行费8294元。本院于2020年3月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的注册登记地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未投妥被退回。此后，本院通知中都公司到本院接受调查。督促其履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月29日，本院依法对被执行人的法定代表人吴幼清限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院分别于2020年2月22日和2020年5月12日依法冻结被执行人名下的多个银行账户，但账户内无可供执行的财产。冻结期限截止至2021年2月21日和2021年5月11日，申请执行人申请延长冻结期限的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.本院在另案中于2019年11月6日依法前往被执行人的地址新洲区三店街和平大道查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公。 3.本院于2020年6月15日依法前往武汉市房管局查询被执行人房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 4.2020年8月28日，本院通知中都公司到本院接受调查。本院将本案情况予以告知，中都公司代理律师称公司的财产主要是对湖北国创光谷房地产开发有限公司（以下简称：国创公司）的债权，暂无其他可供执行的财产。 5.关于本院受理的武汉源锦商品混凝土有限公司等与中都公司、国创公司合同纠纷20起案件，本院依法执行了中都公司对国创公司的到期债权23537580.75元。综合考虑财产保全、执行立案先后顺序以及债权性质、被执行人是否包含国创公司等多方面因素，20起案件申请执行人对该款如何分配签订了和解协议。根据和解协议约定，本院已向申请执行人武汉市玉达世纪建设工程有限公司发还执行款274940元。 本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3611号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初3611号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年九月一日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢133号 申请执行人田立堂,男,1950年12月30日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人解文田，男，1953年7月6日生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人田立堂与被执行人解文田交通事故纠纷一案，临沂市河东区人民法院2017年4月5日作出的（2016）鲁1312民初3908号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款20049.58元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务并申报财产，被执行人解文田未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产信息，本院于2020年8月24日通过网络扣划被执行人山东莒南农村商业银行营业部账户金额6058元，本院已对被执行人解文田采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20049.58元剩余13991.58元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人田立堂与被执行人解文田交通事故纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  朱 磊 审判员  隋 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  杨贯路
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执795号 黄庆文、覃文金： 本院执行的黄庆文申请覃文金机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人覃文金自动履行执行金额74043元（含执行费1043元），申请执行人已认可，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督654号天门市天新水务有限责任公司：你方请求本院向陈某某发出支付令的申请书，本院于2020年9月1日收到。经审查认为，你方申请支付令中债务人的信息缺失，本院并于当日向你下达限期补正通知书，你方未在确定的时限内向本院提供债务人的相关信息，导致无法送达债务人。你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执287号之一申请执行人朱志学，男，1975年8月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人张建平，男，1976年11月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1797号民事调解书，依法向被执行人张建平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款64000元，承担本案受理费650元，执行费870元。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人张建平的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息。本院依法将被执行人张建平与袁小芳共同共有的位于石首市笔架办事处建设路帝景天成2幢2单元1203号房屋﹝不动产权证书号：鄂（2019）石首市不动产权第0012723号﹞予以查封，但现在不便立即处置。本院依法将被执行人张建平限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年8月31日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月一日书记员 李玉来
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执794号申请执行人：田野，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：王金龙，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：张义新，汉族，住所地：庄河市。申请执行人：徐仲宝，汉族，住所地：庄河市。被执行人：关德新，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人田野、王金龙、张义新、徐仲宝申请执行被执行人关德新劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月5日做出的（2018）辽0323民初173号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年8月3日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被地人向出执行通知书，财产报告令，责令被执行人期限内履行义务，被执行未履行，本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人银行存款604元,并已冻结,本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。在执行中，被执行自认有一台辽Ｂ×××××号桑塔纳，本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并表示不要求执行该车辆，本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）辽0323民初173号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年九月十五日书记员  尹岩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执361号申请执行人魏新豫，女，汉族，1970年3月28日生，住昆明市官渡区。被执行人云南安宁昆软投资有限公司。法定代表人环遵祥。住所地云南省安宁市。关于魏新豫与云南安宁昆软投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安宁市人民法院于2019年5月13日作出的（2019）云0181民初1107号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、由被告云南安宁昆软投资有限公司于2019年8月30日前返还给与原告魏新豫房屋认购款人民币98000元及利息42000元，共计人民币140000元；二、如被告云南安宁昆软投资有限公司不能在2019年8月30日前付清本息人民币140000元，则应自2019年8月31日起，以所欠款项为本金，按银行同期贷款利率计算并支付逾期付款利息给原告魏新豫，至欠款付清之日止。案件受理费1828.5元由被告云南安宁昆软投资有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月11日立案执行。本案申请执行费为2027.00元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款，本案执行到案款20000元已发还申请人，现被执行人现本院作出还款计划分期履行，该情况已告知申请人；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下财产被另案多次查封；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他本院未掌握的可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月八日书 记 员  王利强
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2450号之一 原告：王贵红，男，1972年3月18日出生，汉族，住广西平果市。 被告：黄端，男，1983年8月12日出生，壮族，住广西平果市。 原告王贵红与被告黄端民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。同年9月1日，原告王贵红向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王贵红撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王贵红负担。 （此页无正文） 审 判 员 黄海锋 二〇二〇年九月一日 法官助理 覃远贵 书 记 员 唐曼萁
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保111号 本院执行的申请人张金成与被申请人王冬借款合同纠纷一案，对被申请人王冬名下位于依安县车库已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5253号申请执行人陈荣华。被执行人宋黎明。被执行人宋黎娟。被执行人宋黎斌。关于申请执行人陈荣华申请执行被执行人宋黎明、宋黎娟、宋黎斌分家析产纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初924号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取、扣留被执行人宋黎明、宋黎娟、宋黎斌银行存款500元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年九月一日书记员  杨向民
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初409号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人卢某一，男，1960年2月8日出生，满族，初中文化，户籍所在沈阳市大东区3，现沈阳市大东区9。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月23日被沈阳市公安局大东分局监视居住。被告人石某岳，男，1968年3月3日出生1，汉族，初中文化，户籍所沈阳市大东区-1，沈阳市沈河区-2。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月27日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人卢某一、石某岳犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张贵贤出庭支持公诉，被告人卢某一、石某岳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日20时许，被告人卢某一、石某岳和其朋友刘丽娟等人在沈阳市大东区和睦路28号小李飞刀面馆内就餐，被李某1纯连和其王某胜美也在该面馆内就餐，其刘某丽李某1纯王某胜美因琐事发生口角，随后双方发生厮打，卢某一和石某岳也上前刘某丽娟参与打架。在厮打过程中，卢天李某1纯连互相扭打摔倒，卢某一起身后，捡起地上的啤酒瓶李某1纯连头部，随后使用塑料啤酒箱连续李某1纯连头部，石某岳也上前用脚连续李某1纯连头部，也使用塑料啤酒箱连续李某1纯连头部李某1纯连头部、腰部受伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被李某1纯连头皮损伤评定为轻伤二级，腰部软组织损伤评定为轻微伤。被告人卢某一于2020年4月22日主动到公安机关投案；被告人石某岳于2020年4月26日主动到公安机关投案。公诉机关基于被告人卢某一、石某岳自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人卢某一、石某岳有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人卢某一、石某岳在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢某一、石某岳故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级、一处轻微伤的行为构成故意伤害罪的犯罪事实清楚。证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人卢某一、石某岳犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，同时积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，居住地司法矫正机关亦建议适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人卢某一、石某岳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：被告人卢某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人卢某一应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）被告人石某岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人石某岳应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈河区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年九月一日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2810号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：徐伟，该公司职员。委托代理人：李潭，该公司职员。被执行人：大连富冠物资贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区。法定代表人：罗辉，总经理。被执行人：西钢集团灯塔矿业有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于克伟，董事长。被执行人：大连奥尔贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区。法定代表人：兴纪明，董事。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连富冠物资贸易有限公司、西钢集团灯塔矿业有限公司、大连奥尔贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1314号民事判决书，申请被执行人大连富冠物资贸易有限公司、西钢集团灯塔矿业有限公司、大连奥尔贸易有限公司偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金9000000元及截至2020年7月8日的利息合计100879.55元，并自2020年7月9日起按《流动资金借款合同》约定标准支付利息、罚息、复利至款项全部还清之日止及迟延履行金；申请被执行人大连富冠物资贸易有限公司支付保全费5000元；申请执行人对被执行人大连奥尔贸易有限公司质押的存单（存单账号：75×××13），以未偿还借款本金、利息、罚息、复利及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）为限，以兑现所得的价款在《权利最高额质押合同》约定的范围内优先受偿；被执行人西钢集团灯塔矿业有限公司对上述借款本金、利息、罚息、复利及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）在《最高额保证合同》约定范围内承担连带清偿责任；被执行人大连富冠物资贸易有限公司支付案件受理费37753元；支付执行费73200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连富冠物资贸易有限公司、西钢集团灯塔矿业有限公司、大连奥尔贸易有限公司金融机构存款人民币1372万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年九月八日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3432号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：陈文英，女，1965年3月25日出生，汉族，住玉环市坎门街道中市。 被告：陈超美，男，1958年8月16日出生，汉族，住玉环市坎门街道中市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈文英、陈超美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人陈义苍，被告陈超美到庭参加诉讼，被告陈文英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令第一、第二被告共同归还贷款本金人民币50000元，利息和罚息及复利9898.32元（自2018年12月21日暂算至2020年4月27日止），本息暂合计人民币59898.32元，以后的利息和罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；二、判决第一、第二被告偿付实现债权的费用1800元，上述两项合计人民币61698.32元；三、判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：第一被告与第二被告系夫妻关系。2017年4月27日，原告和第一、第二被告签订了一份《个人循环借款合同》【合同编号为：玉商行（2017）循借字第9671120170009673号】，合同约定由原告在2017年4月27日至2020年4月20日期间向第一被告发放可循环使用的贷款，借款额度为人民币50000元。月利率为9.124748‰，贷款逾期的罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据及凭证另行约定。合同成立后，原告按约将贷款发放至第一被告账户，尔后第一、第二被告均未按照合同约定还本付息，原告多次联系两被告均未果。根据相关法律规定，遂起诉讼。 被告陈超美对原告诉称的事实无异议，称经济困难，要求分期支付。但双方经协商未能达成一致。 被告陈文英未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为提起本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告向本院提交的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、两被告身份证复印件各一份、结婚证、个人循环借款合同、自助放款回单、利息清单、分户明细对账单、委托代理合同、律师费发票，以及原告和被告陈超美当庭陈述等证据予以证实。 被告陈超美对上述证据无异议；被告陈文英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告与被告陈文英、陈超美之间签订的个人循环借款合同已成立并生效，被告陈文英、陈超美在取得借款后未按约还本付息，已构成违约，其应偿还所欠借款本金及利息，并应承担包括支付罚息和原告实现债权费用在内的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文英、陈超美于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息、罚息、复利9898.32元（暂算至2020年4月27日止），继续支付自2020年4月28日起计算至借款本金付清之日止的利息和罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算）； 被告陈文英、陈超美于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用（律师代理费）1800元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元（原告已预交），减半收取计671元，由被告陈文英、陈超美共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年九月三日 代理书记员  应雪云
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执209号之一 申请执行人都匀市信达市场综合服务有限公司贵定分公司。住所地：贵州省贵定县宝山街道东兴北路31号。 统一社会信用代码：91522723MA6DLCJWXW。 法定代表人刘吉灵，系该公司总经理。 委托代理人陈刚。 被执行人窦艳，女，1986年5月31日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1554号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租金等费用80113.69元及案件受理费901元、迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费1102元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，已依法扣划被执行人名下仅有的银行存款2468.74元给付申请执行人，经查，发现被执行人名下无其他银行存款、收益保险、车辆等财产，本院又到被执行人户籍住所地调查其财产情况，发现被执行人窦艳长期外出至今未归，被执行人现无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年8月27日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待被发现执行人其他可供执行的财产线索或被执行人的具体行踪后再申请恢复执行。本案申请执行费1102元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1554号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月一日 书记员  伍泉聪
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5321号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：邱先增，男，1964年11月3日出生，汉族，住象山县。被告：张振国，男，1967年12月16日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告邱先增、张振国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕、被告张振国到庭参加诉讼，被告邱先增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告邱先增未归还借款，被告张振国未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告邱先增归还原告借款本金50000元并支付约定利息、罚息、复息2104.03元（从2019年5月31日起算至2019年12月4日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告张振国对上述款项承担连带清偿责任。被告邱先增未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。被告张振国辩称：对原告诉请无意见，如被告邱先增无能力还款，被告张振国作为担保人确应承担担保责任。本院查明的事实如下：一、贷款人：象山县农村信用合作联社；借款人：邱先增；二、借款金额：50000元；三、借款期限：2019年5月31日至2020年3月1日；四、约定利息：年利率9.57%；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；五、款项交付：2019年5月31日；六、借款用途：造房子；七、还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；八、尚欠本息：借款本金50000元，利息、罚息、复息暂算至2019年12月4日为2104.03元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环借款合同》的约定计算至实际给付之日止；九、担保情况：被告张振国为被告邱先增在2017年3月2日至2020年3月1日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；十、其他：被告邱先增与原告于2017年3月2日签订《个人循环借款合同》，该合同项下的借款额度为50000元，邱先增使用上述借款额度的期限自2017年3月2日起至2020年3月1日止，在上述期限内，邱先增可循环使用上述借款额度。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱先增于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息2104.03元（暂算至2019年12月4日，以后利息、罚息、复息按《个人循环借款合同》约定另计至实际履行之日止）；二、被告张振国对上述款项在最高额50000元范围内承担连带清偿责任；三、被告张振国承担保证责任后，有权向被告邱先增追偿；四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，减半收取551.5元，由被告邱先增、张振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年九月三日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1152号之三被执行人：黄克明，男，苗族，1962年08月07日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄克明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄克明在中国农业银行62×××73账户内存款人民币252937.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二〇年九月十五日书记员  冉 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高会娟联系电话：0851257××××2
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督559号天门市天新水务有限责任公司：你方请求本院向陈权兵发出支付令的申请书，本院于2020年9月1日收到。经审查认为，你方申请支付令中债务人的信息缺失，本院并于当日向你下达限期补正通知书，你方未在确定的时限内向本院提供债务人的相关信息，导致无法送达债务人。你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年九月八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2840号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：刘桂兰，女，1956年9月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告刘桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年九月四日书记员  于新平
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4352号原告：重庆市彭水康佳物业有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街54号。统一社会信用代码915002437093744644。法定代表人：陈江涛，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋丽华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：赵学红，女，1978年9月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆悦，重庆渝东律师事务所实习律师。原告重庆市彭水康佳物业有限公司诉被告赵学红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆市彭水康佳物业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市彭水康佳物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市彭水康佳物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆市彭水康佳物业有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆市彭水康佳物业有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年九月八日书记员  黄亚琴
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执585号 申请执行人：何建伟，男，1980年11月6日出生，汉族，住所地四川省遂宁市安居区。 被执行人：李旭东，男，1973年9月10日出生，汉族，住所地四川省遂宁市船山区。 本院在执行何建伟与李旭东民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）川0904民初863号民事判决书,依法向被执行人李旭东发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人借款500000元及利息，支付申请人垫付的诉讼费4400元，并承担本案的执行费7444元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人李旭东均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人李旭东限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年九月四日 书记员  聂 林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9283号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人喻伟均。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9980号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十二日书记员 刘静萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15361号起诉人河南金屋顶电力工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区南三环与万三路向南500米路西9号院9-2号。法定代表人王红涛，总经理。委托代理人徐龙飞，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省新密市，系公司员工。本院收到起诉人河南金屋顶电力工程有限公司诉被起诉人李玉民的起诉状。起诉人河南金屋顶电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付工程款89000元；2．判令被起诉人支付违约金8900元及利息（以欠款89000元为基数，按年利率24%，自2017年12月23日起计至欠款本金清偿之日止）；3．本案全部诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年10月25日，被起诉人李玉民（业主方）与河南天恩太阳能科技有限公司（服务方）签订《李玉民11.07KW光伏发电项目能源管理服务合同》，项目安装地点为河南省新乡县七里营镇丁庄村，并约定了项目工程期限、结算方式、投资回收与收益分配、违约责任等内容。2017年11月13日，河南天恩太阳能科技有限公司（发包方、甲方）、起诉人河南金屋顶电力工程有限公司（承包人、乙方）签订了《分布式光伏项目EPC总承包合同》，就甲方向乙方发包新能源分布式光伏发电系统及相关服务达成合作协议，由起诉人实际施工。起诉人按约为被起诉人安装了太阳能电站11.2KW，总价值共计8900元，于2017年12月23日经验收合格并完成所有并网手续，但被起诉人至今未向河南天恩太阳能科技有限公司支付工程款，被起诉人至今已实际获取国家电网发放的发电收益3万余元。2019年9月18日，河南天恩太阳能科技有限公司（转让方）与起诉人（受让方）签订《债权转让协议》，将其享有的对被起诉人《李玉民11.07KW光伏发电项目能源管理服务合同》项下的债权转让给起诉人并及时通知被起诉人，因多次催要涉案工程款未果，为维护合法权益，故起诉人诉至本院。本院经审查认为，起诉人受让了河南天恩太阳能科技有限公司对李玉民享有的《李玉民11.07KW光伏发电项目能源管理服务合同》项下的债权，现向债务人李玉民主张权利，故本案系服务合同纠纷，并应以受让的《李玉民11.07KW光伏发电项目能源管理服务合同》确定管辖。案涉《李玉民11.07KW光伏发电项目能源管理服务合同》第五条约定本合同发生或有关的一切争议协商不能的“提交郑州市高新区人民法院诉讼解决”，该管辖约定与李玉民住所地、河南天恩太阳能科技有限公司住所地、服务合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点均无实际关联，应为无效，故本案应由被起诉人住所地或服务合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地、服务合同履行地均不在本院辖区，起诉人住所地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南金屋顶电力工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月三日书记员  孙婷婷
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2191号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金明西路338号1幢2层。统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，董事长。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，1997年1月19日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，1997年2月9日出生，汉族，系该公司员工。 被告：柯宗汉，男，成年，住沙县。 被告：蒋宝丽，女，成年，住沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告柯宗汉、蒋宝丽物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年9月8日立案。当日，福建百润物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以柯宗汉已交清物业费为由，向本院提出撤回对柯宗汉、蒋宝丽的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执701号 申请执行人：鹤峰县三农茶业有限公司,统一社会信用代码914228285506903256。住所地：湖北省鹤峰县铁炉白族乡犀牛村1组。 法定代表人：唐纯怀，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谷海燕，公司员工。 被执行人：峨眉山蕊馨实业有限公司，统一社会信用代码91511181078869128R。住所地：四川省峨眉山符溪镇符平村（工业集中区）。 法定代表人：袁茂容。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初2740号民事调解书，于2020年7月14日受理鹤峰县三农茶业有限公司申请执行峨眉山蕊馨实业有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人货款740000元，由被执行人支付案件受理费5169元，负担执行费9800元。 经查明，本院在（2020）川1181执26号执行一案中，依法裁定对被执行人峨眉山蕊馨实业有限公司所有的位于峨眉山市（产权证号：20××54）予以查封，因该查封房产已向其他金融机构设定抵押，且属轮候查封，现不具备处置条件。此外，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供其他可供执行财产线索。因被执行人未依法申报财产且履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3249号 原告：李兰河，男，汉族，住址河北省衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：朱文平、任定坤，北京融一律师事务所律师。 被告：天保房地产集团有限公司，住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人：李保田，公司董事长。 原告李兰河与被告天保房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李兰河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李兰河撤回起诉处理。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月三日 书记员 李汭欣
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初2390号 原告：汪宏伟，男，1976年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 委托诉讼代理人：尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄窑芳，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：何禹文，男，1977年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告汪宏伟与被告何禹文不当得利纠纷一案中，原告汪宏伟于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪宏伟的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪宏伟撤回起诉。 本案案件受理费减半收取8394元，由原告汪宏伟负担。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  黄仁志 人民陪审员  侯水平 二〇二〇年九月一日 书 记 员  李 晴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16249号 原告：重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会，住所地两江新区泰山大道东段28号4幢1楼，统一社会信用代码55500112MEA298352Q。 法定代表人：刘远殊，主任。 委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：明清惠，女，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会与被告明清惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年九月三日 书记员  许 迪