wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7010号原告：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杜旎与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜旎到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜旎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款6.90元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属社会山店购买“味全活性酸奶”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。杜旎向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2019年10月15日在被告处购买的“味全活性酸奶”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的社会山店购买了“味全活性乳酸”，价格6.90元，该商品生产日期为2019年9月24日，保质期为2019年10月14日。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款6.90元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告杜旎办理“味全活性乳酸”的退货手续，退还原告货款6.90元，并赔偿原告杜旎1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年九月三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5932号原告：驻马店市绿茵物业服务有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与练江大道交汇处。法定代表人：王社。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：申辉，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市绿茵物业服务有限公司诉被告申辉物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市绿茵物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市绿茵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市绿茵物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二〇年九月一日书记员  黄文杰
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执281号 申请执行人：田某，男，汉族。 被执行人：赵某某，女，汉族 田某申请执行赵某某借款合同一案,申请执行标的为41000元。申请执行人田某根据已生效的(2018)陕0632刑初226号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某偿还借款41000元。 我院于2020年7月2日受理该案后，向申请执行人田某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。7月6日向被执行人赵某某送达了（2020）陕0632执281号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款41000元，并负担案件受理费525元、执行费515元。 经网络查控，被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行账户内有存款7660元，我院依法进行冻结并扣划。并对其在农业银行账户内的存款30044元进行扣划。因被执行人赵某某在本院案件较多，其他申请执行人申请对被执行人赵某某在农业银行的工资30044元要求参与分配，经被执行人赵某某与申请执行人田某协商，将30044元中的20000元分配给其他案件执行人，并达成如下执行和解协议：被执行人赵某某偿还申请执行人田某借款41000元，于协议达成时支付16664元，剩余24336元从被执行人赵某某工资中逐月扣除，直至付清为止。申请执行人田某已领取案件执行款16664元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执281号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月一日 书记员  耿文丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保666号 申请人：达拉特旗吉顺汽车装具洗车行。 被申请人：兴泰建设集团有限公司。 地址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请人达拉特旗吉顺汽车装具洗车行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人兴泰建设集团有限公司在中国工商银行账户，并提供紫金财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人兴泰建设集团有限公司在中国工商银行账户，冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算，冻结期间停止办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺晓东 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑小娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15166号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武。被执行人：贾艳军，男，1978年5月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河南省鹤壁市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与贾艳军借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人贾艳军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人贾艳军的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人贾艳军采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月七日书记员 王延振
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保661号   申请保全人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马存山，男，1972年4月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被保全人：苏银霞，女，1975年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   本院在执行申请保全人潘多祥与被保全人马存山、苏银霞财产保全一案中，申请人潘多祥于2020年9月1日向本院申请解除保全，本院作出的（2020）新2324财保238号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保655号案件中对被保全人马存山、苏银霞名下所有银行账户存款63500元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日   书  记  员   李雪莲
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1232号 原告：孙营，女，1989年3月28日出生，住宁安市。 被告：吴慎龙，男，1986年3月13日出生，户籍地宁安市。 原告孙营与被告吴慎龙变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告孙营于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙营以被告吴慎龙暂时联系不上为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙营撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙营负担。 审判员 刘 钰 二〇二〇年九月四日 书记员 穆春雨
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2654号原告：鄢康香，女，1962年5月24日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：赵书耀，男，1975年2月24日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：徐建萍，女，1977年11月23日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告鄢康香诉被告赵书耀、徐建萍民间借贷纠纷一案过程中，原告鄢康香以被告赵书耀、徐建萍已经支付到期利息为由，向本院提出申请，要求撤回对被告赵书耀、徐建萍的起诉。本院认为，原告鄢康香的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄢康香撤回对被告赵书耀、徐建萍的起诉。本案受理费减半收取150元，原告鄢康香已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年九月一日书记员  黄 腾
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1998号    申请执行人中国银行股份有限公司延安分行（以下简称中行延安分行）。住所地陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600923504514F。   负责人：纪文军，系该行行长。   委托诉讼代理人：王栋、刘美豆，陕西益能达律师事务所律师。   被执行人张静，女，汉族，1983年1月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化，延安市宝塔区第四中学教师，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，联系方式：1311922XXXX。   中国银行股份有限公司延安分行申请执行张静借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1092号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张静未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司延安分行向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人张静送达了执行通知书，责令被执行人张静向申请执行人中国银行股份有限公司延安分行支付案件款43175.02元及透支利息、滞纳金，案件受理费612元。后申请执行人中国银行股份有限公司延安分行称与被执行人张静私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执1998号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 演晴利   审判员 李    强   审判员 秦志鹏       二〇二〇年八月二十八日                            书记员 景    远
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1095号申请人陈琼诉被申请人长沙瑞银置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人陈琼于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1070号申请执行人：魏超，男，汉族，1987年11月7日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张志宇，男，汉族，1990年5月16日出生，住新乡县。关于魏超与张志宇追偿权纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张志宇于2020年8月15日前一次性偿还魏超垫付款83000元。二、张志宇如有任何一期不按上述约定履行还款义务，魏超将申请执行第一项约定中下欠的全部款项及利息。三、其他问题，双方互不追究。四、案件受理费938元，由被告张志宇承担于2020年8月15日前一并支付给魏超。因张志宇未按上述生效法律文书履行义务，魏超向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张志宇案件较多，名下的银行账户已经被前案件查封。2．被执行人张志宇名下由豫Ｇ×××××轿车一辆，申请人魏超申请不强制执行。3.没有查到被执行人在证券机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83000元未能实现。本院认为，除上述网络支付机构的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志宇有继续向申请执行人魏超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月三日书记员 李文江
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保362号 容县农村信用合作联社浪水信用社、黄善庆： 申请人容县农村信用合作联社浪水信用社与被申请人黄善庆财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2377号民事裁定书，对被申请人黄善庆的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人黄善庆在财付通的账户冻结金额以15000元为限，实际冻结到位205.68元。冻结期限为12个月，从2020年9月1日至2021年9月1日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9527号 原告:辽宁省珺鹏建设有限公司，住所地沈阳市康平县西关乡罗屯村。 法定代表人：李春艳，系经理。 委托诉讼代理人：古赛男，系辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门。 原告辽宁省珺鹏建设有限公司与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁省珺鹏建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  张埜 二〇二〇年九月二日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4586号 原告:孙德平,女,1951年8月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李举媛，安徽天定律师事务所律师。 被告:刘杰,男,1991年5月4日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告孙德平与被告刘杰合同纠纷一案，孙德平于2020年9月7日向本院申请撤回对被告刘杰的起诉。 本院认为，孙德平的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许孙德平撤回对被告刘杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙德平负担。 审 判 长  马春海 人民陪审员  朱 勇 人民陪审员  张 明 二〇二〇年九月七日 书 记 员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1012号 申请执行人：黄兵元，男，1963年9月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人：李曙军，男，1971年9月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：杨佳凯，男，1959年12月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行黄兵元、李曙军与杨佳凯建筑设备租赁纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6629号民事调解书，于2020年4月17日向本院申请执行。申请执行标的706204元，已执行标的4451.43元，未执行标的701752.57元（不含执行费9462元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年4月18日、5月28日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款4451.43元，已划拨；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年6月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年9月3日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年九月三日 法官助理 段智中 书 记 员 薛鹏宇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终94号上诉人（原审被告）：台州市兴亿车业科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇新蓬南路879号。统一社会信用代码：91331004MA2DT4Q310。法定代表人：夏士春，总经理。被上诉人（原审原告）：李连兴，男，1959年2月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。原审被告：夏士春，男，1974年11月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人台州市兴亿车业科技有限公司（以下简称兴亿车业公司）因与被上诉人李连兴，原审被告夏士春买卖合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1413号民事裁定，向本院提起上诉。兴亿车业公司上诉请求：撤销原审裁定，将河本案移送至浙江省台州市路桥区人民法院审理。事实与理由：双方签订的《头盔买卖合同》中约定：争议解决为由供方所在地法院管辖，即由兴亿车业公司住所地浙江省台州市路桥区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所的或者合同履行地人民法院管辖。原审法院不是合同履行地也不是被告住所地法院，故对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原审卷宗李连兴与夏士春（兴亿车业公司）签订于2020年5月21日的《头盔买卖合同》第五条约定“争议解决方式：本合同在履行过程中，如发生争议，双方友好协商解决，如协商不成，双方同意由双方所在地法院起诉解决”。双方当事人在《头盔买卖合同》中约定的协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，为有效管辖协议，对双方当事人均具有约束力，现因履行《头盔买卖合同》引发纠纷，双方当事人均应遵守合同约定。本案李连兴住所地位于河南省，故李连兴在河南省宝丰县人民法院提起诉讼有合同依据且符合法律规定，河南省宝丰县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；兴亿车业公司的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年九月四日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5171号原告：盖国臣。委托代理人：康跃起。被告：丁杰。原告盖国臣诉被告丁杰保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖国臣委托代理人康跃起和被告丁杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盖国臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款人民币75000元；2、要求被告给付原告欠款利息人民币5000元；3、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年1月19日，案外人黄新秋向原告借款人民币15万元，并由被告做还担保，三方签订了《还款协议》。协议约定：黄新秋向原告借款人民币15万元，以分期的形式每月向原告还款10000元；还款期限为2015年11月10日至2016年11月10日；还款日期为每月10日；余下欠款最后一个还款日（2016年11月10日）一次性付清，还款金额4万元。协议约定由被告为黄新秋上述借款提供担保，承担无限担保责任。同时还约定违约责任为：如借款人黄新秋违约，从违约之日起，每经过1日，黄新秋按照月还款的3%支付违约金，被告承担无限连带担保责任。协议还约定了其他条款。协议签订后，原告将15万元支付给黄新秋，但黄新秋并未按约定数额还款，后被告承诺每月还2000元，但至2019年6月，余款75000元未能支付，原告依据该协议要求被告承担担保责任，偿还黄新秋所欠借款，被告承认欠款并同意还款，但拖延给付，给原告造成很大的损失。综上，为保护原告的合法权益，原告依照法律有关规定，特向人民法院提起诉讼，要求被告给付原告欠款人民币75000元及约定利息人民币5000元并要求被告承担本案的一切诉讼费用。被告丁杰辩称，我这个事是两个人担保，每个月拿利息，一个月是6000元，我们有一个房子给他做了抵押，后来房子的事没谈妥，被告的爹妈也给他担保，我还了将近不到8万，我也拿了一半。经审理查明：2015年10月13日，案外人黄新秋、原告、被告三方签订还款协议。协议约定：黄新秋于2014年1月9日从原告处借款人民币15万元，由于黄新秋未能按约定还款，就黄新秋归还原告上述借款事宜达成协议；第一条、黄新秋承诺按照如下方式归还原告欠款15万元。1、黄新秋以分期的形式每月归还原告1万元；2、还款期限为2015年11月10日到2016年11月10日；3、还款日期为每月的10日；4、余下欠款约定最后一个还款日（2016年11月10日）一并还清，还款金额为4万元。第二条、担保。被告认可上述黄新秋的全部债务，并承诺为黄新秋的全部债务提供担保并承担无限连带责任。第三条、违约责任。1、黄新秋如不能按协议约定的日期和数额支付给原告欠款，黄新秋除了应按照本协议的约定返还原告上述欠款外，还应当向原告支付违约金；2、违约金金额按如下确定：从违约之日起，每经过一日，黄新秋按照月还款的3%支付违约金；3、被告对黄新秋第一款约定的违约责任承担无限连带责任。因黄新秋未按约定履行还款义务，被告按约定承担连带保证义务，经原被告确认，截止至2019年5月31日，还款金额计为78000元。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的还款协议、微信聊天记录截图等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。黄新秋没有按约定履行还款义务，被告应按照合同约定承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故被告以案外人另外提供担保不同意继续履行担保责任的抗辩主张不予支持。原、被告庭审时确认偿还借款本金共计78000元，故被告仍应对剩余借款本金72000元承担清偿责任。关于原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款利息不得超过年利率24%，超过部分的无效，原告主张的利息5000元数额在法律规定的范围内，故予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告丁杰于本判决生效后十日内偿还原告盖国臣借款本金72000元；二、被告丁杰于本判决生效后十日内偿还原告盖国臣利息5000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告盖国臣的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告丁杰承担862元，原告盖国臣承担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年九月一日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2724号之一申请执行人：张天海，男，1964年11月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马镇林，男，1973年10月24日出生，汉族，住北京市东城区。关于张天海申请执行马镇林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初12068号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2724号。申请执行内容为：一、要求被执行人马镇林偿还借款40万元及利息（以40万元为基数，按年利率24%计算，从2019年6月1日起至款项付清之日止）和加倍支付延迟期间债务利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费7300元和保全费2770元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年7月7日向被执行人马镇林发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月6日、2020年7月31日、2020年9月3日对被执行人马镇林提起网络查询，未发现被执行人马镇林名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月31日向被执行人马镇林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月9日前往新郑市房管中心查询被执行人马镇林名下的房产信息，经调查被执行人马镇林在房管中心无房产信息；四、本院于2020年8月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询被执行人名下的没有不动产登记信息；五、本院于2020年9月1日委托大同市平城区人民法院前往被执行人名下的车辆所在地车管所查封被执行人名下的车辆，由于车辆未实际扣押，暂无法处置；六、本院于2020年8月24日向申请执行人张天海发出提供财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人马镇林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月31日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2020年9月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于马镇林作为被执行人的案件，经查询系统查询没有关于马镇林作为被执行人的案件；本院于2020年9月3日对申请执行人张天海做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马镇林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月四日书记员  柳秋亮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1387号申请执行人:商丘市泰格尔电脑有限公司，住所地商丘市三明路22号,机构代码41140012O0046。法定代表人：侯云峰，总经理。申请执行人：侯云峰，男，1968年12月28日出生，住商丘市。被执行人：商丘市宏福实业开发总公司，住所地商丘市梁园区民主中路177号，机构代码：74409719-1。法定代表人：郑光明，总经理。本院在执行商丘市泰格尔电脑有限公司、侯云峰与商丘市宏福实业开发总公司借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  鲍文杰二〇二〇年九月四日书记员  张 亮
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执109号申请执行人:上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：建平县万寿鑫通明超市，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道县医院二院。经营者：张效敏。被执行人：张效敏，1979年9月17日出生，汉族，住辽宁省建平县喀喇沁镇唐家杖子村4-063号。身份证号211322197909175547。申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人建平县万寿鑫通明超市、张效敏侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）辽07民初419号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行，被执行人向本院缴纳案款4110元，本院支付申请执行人上海飞科电器股份有限公司4060元，余款50元缴纳本案执行费。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：终结辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民初419号民事判决书的执行，（2020）辽07执109号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5552号之一申请人：芜湖黔国壹品酒业有限公司，住安徽省芜湖市鸠江区伟星城2-28#楼04，统一社会信用代码91340207MA2TF7J84U。法定代表人：范守云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李跟，安徽大森（芜湖）律师事务所实习律师。被申请人：罗寿红，男，汉族，1978年12月26日出生，住安徽省合肥市庐江县。申请人芜湖黔国壹品酒业有限公司与被申请人罗寿红买卖合同纠纷一案，申请人芜湖黔国壹品酒业有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人罗寿红价值18万元的财产采取保全措施，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗寿红银行存款人民币18万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年九月二日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1042号之一申请执行人：朱某某，男，1964年12月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：安某，男，1991年10月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人朱某某与被执行人安某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2685号民事判决书已经发生法律效力，安某未按照上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安某仅有零星存款。2.查明被执行人安某名下无车辆信息。3.查明被执行人安某无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人安某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安某负有继续向申执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 某二〇二〇年九月三日书记员  白晨光
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初191号 原告：杨金龙，男，1978年6月15日出生，汉族，无业，户籍地系吉林省集安市。 被告：吕江，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王海波，男，1965年1月26日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告杨金龙诉被告吕江、王海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨金龙撤回起诉。 案件受理费262元，减半收取131元。 审 判 长  金 光 人民陪审员  王丽莉 人民陪审员  李秀艳 二〇二〇年九月二日 法官助理王晓琨 书记员于涵
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执515号之一申请执行人：崔某某，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张某某，男，1980年4月12日出生，汉族，住河南省民权县。崔某某申请执行张某某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5024号民事判决书已经发生法律效力，张某某未按照上述生效法律文书履行义务，崔某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人张某某名下无车辆，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年3月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余720850元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人崔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月四日书记员  蔡金航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28031号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告陈强，男，汉族，1986年9月9日出生，住址重庆市铜梁县，本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年九月二日书记员 戴思强
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初2229号原告：连云港恒万吊装有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区浦南镇东路2号。法定代表人：刘福朵。委托代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被告：杨甲雨，男，1989年4月18日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：孙常峰，东阿同心圆法律服务所法律工作者。原告连云港恒万吊装有限公司（以下简称恒万公司）诉被告杨甲雨劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告恒万公司的委托代理人唐博，被告杨甲雨的委托代理人孙常峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒万公司提出诉讼请求：一、请求判令被告支付吊车费135000元及利息(按年利率6%计算，自2019年11月4日至实际给付之日)。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日，原、被告达成协议，约定由原告为被告提供3个台班的500吨吊车及半挂车劳务服务，劳务费共计12万元，工作地点在河南省新乡市。双方还约定如果车到施工地后，不管是否提供劳务，被告应支付三天劳务费。当日被告向原告支付定金5000元。因路途遥远，绕路产生巨额费用，2019年10月28日，原、被告约定增加20000元费用。2019年10月29日，原告车辆到达指定地点后，被指定的接洽人不接电话，之后，被告通知原告没有活干。2019年10月30日下午，原告车辆返回连云港。现原、被告多次协商，被告拒绝支付劳务费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。杨甲雨辩称：一、双方不存在劳务关系，被告没有支付报酬的义务，被告诉讼主体不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。被告仅是一名吊车司机，与涉案工程没有任何利益关系。河南省岳氏起重工程公司（以下简称岳氏公司）是实际雇主。岳氏公司因工程需要，寻找500吨吊车进行吊装，岳氏公司的岳经理通过朋友联系到被告，询问被告能否帮忙介绍一台500吨的吊车，因为原、被告之前认识，所以被告联系恒万公司，恒万公司同意去岳氏公司干活。被告仅起到中间人的作用，且被告未收取报酬，仅为相互帮忙而已。岳氏公司将定金5000元交付被告后，被告又将该定金如数转给恒万公司。吊装工程确定后，被告将岳氏公司岳经理的联系方式告知原告方，原告方就开始与岳经理直接联系，他们双方经进一步协商，将吊装费变更为14万元。二、恒万公司要求支付吊车费没有事实和法律依据。据被告了解，恒万公司没有将500吨吊车开到岳氏公司的吊装工地现场，岳氏公司的岳经理也没有见到恒万公司的吊车，因此，恒万公司无权要求支付吊车费用。综上，原、被告之间不存在建筑设备租赁合同关系，也不存在居间服务合同关系，请求依法驳回恒万公司的诉讼请求。恒万公司为支持其诉求，提交如下证据：一、原告员工刘福宁与杨甲雨之间微信聊天记录截图4张，证明原、被告通过微信联系并确定提供劳务的时间、地点、费用结算等内容，被告按照约定发车前往施工地。二、2019年10月28日微信聊天记录截图1张，证明原、被告确定劳务费用为14万元，被告让原告发车前往施工地。三、2019年10月29日微信聊天记录截屏1张，证明原被告因为拖欠费用问题发生争执，被告认可提供诉讼解决争议。四、2019年10月29日微信聊天截图6张，证明原告方车辆到达施工现场后，被告方无人安排施工，原告车辆返程，被告认可劳务费照付。五、被告与岳氏公司微信聊天截图6张，证明被告承揽了案外人岳氏公司工程，收取了岳氏公司的定金，继而与原告确定双方劳务合同关系的具体内容。被告认可无论施工车辆到达现场是否施工，均应当支付原告费用。六、根据2019年11月2日原、被告之间的电话录音文字内容，证明原、被告商定了吊车施工劳务的工作内容和费用结算等问题，原告按约履行了约定义务，被告未付款。以上所有证据均是被告本人和原告的员工刘福宁之间的聊天记录及录音。杨甲雨对上述证据的质证意见如下：对证据一至五的真实性无异议，但对其证明目的有异议。从微信及语音聊天内容均可以看出，被告只是给原告介绍了吊车吊装干活，被告把原告与岳氏起重工程有限公司介绍认识以后，原告针对吊装费用直接与岳氏起重工程有限公司的负责人岳国栋进行协商，将原定的12万元变更为14万元，该工程也是岳氏公司的工程，原告与岳氏公司都没有向被告支付过中介费或劳务费，原告在涉案吊装工程上也未获利，被告只是中间人，原告要求支付吊车费用无事实和法律依据。对证据六的真实性无异议，吊装费从12万元变更为14万元，是由刘福宁直接与岳氏公司的负责人岳国栋协商的结果。原告与实际雇主直接进行商谈，被告对他们之间的后续约定并不知情。杨甲雨为支持其主张，提交如下证据：一、被告与岳氏公司岳经理之间微信聊天记录16张（截屏打印），证明被告仅是工程介绍人，岳氏公司是实际的雇主，吊车费用应由实际雇主来承担。二、岳氏公司营业执照（副本）复印件1份，证明使用吊车的单位是岳氏公司，原告对此也予以认可。恒万公司对杨甲雨提交的证据质证意见如下：对证据一的真实性无异议，该证据恰恰能够反映出被告承揽了案外人岳氏公司的吊装施工业务，被告以自己的名义收取了岳氏公司定金5000元，之后被告与原告商定相关的施工劳务，达成了劳务协议。因此原、被告之间存在劳务合同关系，原告按照约定履行了协议，被告应当支付约定的费用。对证据二的真实性，请求法庭依法认证，该证据与本案无关联性，达不到被告的举证目的。经审理查明：2019年10月27日，经被告杨甲雨介绍，由原告恒万公司为岳氏公司提供吊装业务，约定吊装费用12万元。同日，岳氏公司将定金5000元通过杨甲雨转付给恒万公司，之后，恒万公司与岳氏公司经协商将吊装费用变更为14万元。恒万公司将吊车等设备拉倒河南省新乡市的约定地点后，岳氏公司没有使用恒万公司提供的吊装设备，也未支付恒万公司相应的费用。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，恒万公司未提交有力证据证明其与被告杨甲雨之间达成了劳务合同或居间合同关系，故对于原告恒万公司要求被告杨甲雨支付吊车费及利息的诉求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告连云港恒万吊装有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为1500元，由原告连云港恒万吊装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年九月一日书记员  陈 彦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执630号之四申请执行人：胡志选,男性,1951年2月2日出生,412901195102023518,汉族,住河南省南阳市卧龙区；被执行人：程梅,女性,1964年1月8日出生,412901196401080541,汉族,住南阳市白河东路三川花园北区；被执行人：史新勇,男性,1964年9月22日出生,412901196409220510,汉族,住南阳市白河东路三川花园北区。申请执行人胡志选依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3959号民事调解书，向本院申请执行程梅、史新勇民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人胡志选与被执行人程梅、史新勇于2020年8月28日经自愿协商，达成和解协议如下:“被执行人于2020年10月30日前向申请执行人履行欠款30万元，于2020年12月30日前被执行人将剩余欠款去不履行给申请人。如被执行人有一期未履行，则按原判决结果恢复执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执630号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇二〇年九月四日书记员 赵 琪
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1214号申请执行人：薄某某，男，1959年4月12日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1975年2月19日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人薄某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初1190号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某于判决生效后十日内偿还申请执行人薄某某借款本金56,000元及利息（利息以56,000元为基准满月利息1%计算，从2017年1月19日起至借款还清之日止）。权利人于2020年8月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人王某某的金星牌电视机一台，在拍卖过程中申请人撤回了拍卖申请，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人王某某无其他可供执行财产，现被执行人王某某下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月七日书记员  张 勇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3616号上诉人（原审被告）：周成凤，女，1958年2月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区,上诉人（原审被告）：杨福明，男，1957年7月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：姚芳，该银行行长。委托诉讼代理人：汤思思，湖北弘愿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉绿洲企业（集团）有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路230号绿洲广场A座。法定代表人：柳英雄，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉胜宇置业有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路230号绿洲广场B座5层B-1室。法定代表人：曹玉梅，该公司总经理。上诉人周成凤、杨福明与上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行、被上诉人武汉绿洲企业（集团）有限公司、武汉胜宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初7879号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人周成凤、杨福明与上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行因达成和解协议，均向本院书面申请撤回上诉。本院认为，周成凤、杨福明、上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周成凤、杨福明、上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2883元，减半收取579.5元，由上诉人周成凤、杨福明负担。二审案件受理费959元，减半收取479.5元，由上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴焰审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年九月一日法官助理沈辰书记员游欢
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2588号原告赖艳敏，女，1979年11月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告杨四军，男，52岁，住广水市。原告赖艳敏与被告杨四军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法进行审理。原告赖艳敏向本院提出诉讼请求：追回被告装修欠的货20026元。事实和理由：2019年3月份.被告房屋装修，来我经营的三里河云锦建材广场选装修材料。当时我们正在做优惠活动，被告交了2000元订金。过了2个月的时间，他家都装修差不多了，他委托他的设计师刘前林来店挑选墙纸花色。之后，我们上门量尺，预算之后并电话告知所需的货款金额29226元(账本有记录）。施工完后，我们督促他结墙纸尾款，他承诺说阴历5月18日搬家之后结情。可是到了2017年年底还是分文设给，2018年上半年又结了2000元+招待餐费2000元，2019年底给了4瓶白酒抵账3200元，2020年我们三番五次催他结清.他只字不给我现在无奈.只能清求法院帮忙协调解决，尽快结清尾款20026元。本院认为，当事人起诉应当有明确的被告。原告所诉的被告杨四军身份信息有误，属于被告不明确，不符合受理条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告赖艳敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈华林二〇二〇年九月四日书记员  吝 波
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5328号 申请执行人涂小明依据（2019）粤1971民初32003号法律文书申请执行被执行人东莞市永固绝缘材料有限公司(刘屹)、东莞市永固绝缘材料有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2252号 原告：张秀侠，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：苏瑞军，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。 被告：河北庆隆裕科技发展有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇东八屯村。 法定代表人：刘子健，职务：经理。 委托诉讼代理人：马天廷，河北有界律师事务所律师。 张秀侠与河北庆隆裕科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张秀侠于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秀侠撤诉。 案件受理费685元，由原告负担。 审判员  钱英 二〇二〇年九月一日 书记员  王璇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4676号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层），统一社会信用代码913710007741812715。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：赵兴塘，男，1970年12月10日出生，汉族，住文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告赵兴塘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年九月二日书记员  吴冰玉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢345号之二 申请执行人：江学涛，男，1971年9月27日出生，汉族,公务员，住上杭县。 被执行人：李志生，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人江学涛与被执行人李志生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初1980号民事调解已经发生法律效力。因被执行人李志生未履行生效法律文书所确定的义务，江学涛于2020年5月26日申请恢复强制执行，申请执行标的为1.6万元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向李志生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了李志生的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现李志生有房屋、国土信息，已查封李志生闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，无法作进一步处置。除此之外，李志生无其他财产可供执行，江学涛也无法提供李志生有可供执行财产的线索。因李志生未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将李志生列为失信被执行人，并对李志生进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过电话告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月二日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5937号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷1号。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。委托诉讼代理人：刘金学，男，该营业部员工。被告：宋敏，女，1982年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告宋敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部撤诉。案件受理费减半收取计84元，由原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部负担。审判员 路 伟 二〇二〇年九月一日法官助理 程雯雯书记员 金思航
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初3485号 原告：王永，男，1978年3月22日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：陈存礼，东平县第四法律服务所法律工作者。 被告：史涵，男，1997年5月18日出生，汉族，农民，住。 原告王永与被告史涵教育培训合同纠纷一案，原告王永于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永撤诉。 案件受理费900元，保全费820元，由王永负担。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年九月一日 书记员  李 云
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2360号 原告：张运长，男，汉族，1938年12月1日出生，晋州市人。 被告：位吉皂，男，汉族，1952年7月4日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人：位玉刚，男，汉族，1978年2月15日出生，晋州市人，系原告之子，代理权限为一般代理。 原告张运长与被告位吉皂加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运长、被告位吉皂委托诉讼代理人位玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张运长向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告小麦2977斤（折价4455元），麸子2373斤（折价1661元），合计折价6116元。2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2008年被告位吉皂开办面粉加工厂，原告将小麦2977斤存放在被告面粉厂让被告加工成面粉，原告随用随取（以上有被告给原告出具的取面凭证为证）。2016年原告找被告结算总账时发现原告存的2977斤小麦没有着落，经与被告多次交涉被告拒不认账，原告曾找人多次与被告协商未果，导致诉讼。现根据我国法律相关规定请求法院查清事实,判如所清。 位吉皂辩称，原告存的小麦没有这么多，原告不是在2008年存的，原告是从1993年8月份开始在我处存小麦的，是由我及三个人合伙在总十庄村村南开的面粉厂，后来就合成两个股了，然后面粉厂停了一段时间。我们一直催原告算账，原告一直不算账。原告起诉的数不对，按照我们的账本计算，我们从1992年开始到现在我们面粉加工厂还欠原告1683.9斤面粉、麸子1824斤。 本院经审理认定事实如下：被告位吉皂与他人合伙经营面粉加工业务。原告张运长自1992年开始陆续向被告位吉皂交付小麦，需要时就陆续从被告位吉皂处领取面粉及麸子。现被告与他人合伙经营的面粉加工厂已经散伙不再经营。2016年原、被告在核对账目时，因原告交付小麦的数量及尚欠原告面粉、麸子的数量发生争执，原告根据自己手中的四个面本认为被告尚欠小麦面粉4455斤、麸子1661斤，被告则根据自己手中的账本认为尚欠原告1683.9斤面粉、麸子1824斤，双方协商未果且对账目不能核对一致，导致诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担对其不利的法律后果。原、被告对尚欠原告小麦面粉及麸子的数量各执己见不能达成一致，且根据原、被告各方提供的证据，尚不能确定该数量，因此，原告要求被告给付面粉2977斤，麸子2373斤的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。本案中，被告承认尚欠原告1683.9斤小麦面粉、麸子1824斤，根据上述法律规定，可以就被告承认的部分先行判决。至于原、被告有争议的部分，待原告拥有充分证据或账目结清后，再另案解决为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条的规定，判决如下： 被告位吉皂于本判决书生效后十日内给付原告张运长小麦面粉1683.9斤、麸子1824斤。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。 案件受理费25.0元，原、被告各自负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二〇年九月一日 书记员  张伟娜
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审323号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路24号。法定代表人任永江，局长。委托代理人刘刚。委托代理人周琳。被执行人天津市静海县帕韦展具厂，住所地天津市静海区梁头镇谷庄子村村北50米。经营者李耀林，经理。申请执行人天津市静海区生态环境局于2020年8月28日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2019]476号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区生态环境局认定被执行人天津市静海县帕韦展具厂喷粉工序过程中，喷粉房密闭不严致使在喷粉过程中所产生的粉尘不能完全吸收进入除尘处理设施处理，致使部分烟尘烟气排入车间外环境造成无组织排放的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该法第一百零八条第一款第五项的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币101000元，逾期每日加处罚款数额3%的罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、现场检查（勘察）笔录、案件审查审批材料、《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和督促履行催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币101000元及逾期加处的罚款人民币101000元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2019]476号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长 孙雪梅人民陪审员于富荣人民陪审员 韩         冰二〇二〇年九月二日书 记 员 信         军附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执336号申请执行人陈明娥，女，1965年8月16出生，回族，住唐河县。被执行人陈金金，女，1990年4月4日出生，汉族，住唐河县。陈明娥申请执行陈金金为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈金金未履行调解书所确定的义务，陈明娥向本院申请依法强制执行。本院于2020年4月20日向被执行人陈金金送达执行通知书和报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，申请执行人陈明娥的债权未受偿40000元。因陈金金现在无大额存款，下落不明，无其他财产可供执行，陈明娥书面同意法院终结本次执行程序，待被执行人陈金金具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初5123号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  李龙飞执行员  秦 钦二〇二〇年九月一日书记员  张凯森
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2056号申请执行人：王丽娟，女。被执行人：周泰，男。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初2866号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年九月三日书记员  隋俊杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10363号 原告：保松娟，女，1967年3月4日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：白国栋，男，1966年7月31日出生，蒙古族，系夫妻关系，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：刘建伟，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。 被告：沈阳东昂制药有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：杨文成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵宁，女，1966年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：梁南南，女，1980年2月15日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 原告保松娟与被告沈阳东昂制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保松娟及其委托诉讼代理人白国栋、刘建伟、被告东昂公司的委托诉讼代理人邵宁、梁南南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保松娟提出诉讼请求：1.判令被告支付1993年10月至2009年12月工作期间，解除劳动关系经济补偿金25,920元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自1993年起入职被告沈阳东昂制药有限公司，任职制药工人，2009年12月离职，被告未向原告支付接触劳动关系经济补偿金25,920元，原告经多次与被告沟通，一直未能得到合理解决，故原告诉至法院。 被告东昂公司辩称，原告本人在解除劳动合同证明上签字确认其自愿自2009年12月31日起与被告解除劳动关系，同时双方确认无经济补偿金，原告作为完全行为能力人，签订的解除合同合法有效的，说明原告对此事实确认且无任何异议，被告对原告自愿离职的行为并无过错，根据劳动合同法第三十七、四十六条规定，被告无需向原告支付经济补偿金。原告实际于2009年12月31日与被告解除劳动关系，其要求被告支付经济补偿的诉讼请求早已超过诉讼时效，依法应予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于1993年10月到被告入工作，任制药工人。原、被告双方于2009年12月31日自愿解除劳动关系，被告未向原告支付经济补偿金。原告于2019年6月28日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付1993年10月至2009年12月工作期间，解除劳动关系经济补偿金25,920元。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出沈浑劳人仲不字[2019]815号不予受理通知书，并于2019年7月3日向原告送达，原告向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”原、被告双方于2009年解除了劳动关系，原告应当在一年期限内提出仲裁申请，原告于2019年6月28日提出仲裁申请，且未提供法律规定的仲裁时效中止、中断的相关证据，故原告申请仲裁已超过了法律规定的仲裁时效，因此，原告要求支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告保松娟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告保松娟承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十月十七日 书 记 员  王美鸥 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执625号   董朋毛、赵元创：   本院执行的申请执行人董朋毛与被执行人赵元创劳务合同纠纷一案，经赵元创自动履行，履行金额为2600元，本院于2020年8月31日已将该款转付给董朋毛，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年九月三日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗25号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：孙达全，男，1973年4月29日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原审被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系董事长。 原审原告孙达全与原审被告宽甸金远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽0624民初4123号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监［2020］21060000045号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宽甸满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年九月二日 书记员 王 菲
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执463号申请执行人：昆明申东物资贸易有限公司，住所地云南省昆明市官渡区金马镇东骧神骏万泰住宅小区瑞泰苑1幢1单元10层1004室。法定代表人：阮兴发，总经理。统一社会信用代码：915301007414573587。被执行人：昆明融钢商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区大冲工业园区宝象物流中心8区5幢515号。法定代表人：李巧玲。统一社会性用代码：91530103662619486Q。被执行人：李巧玲，女，1982年6月18日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。关于申请执行人昆明申东物资贸易有限公司与被执行人昆明融钢商贸有限公司、李巧玲买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月14日作出（2019）云0114民初1108号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告昆明融钢商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告昆明申东物资贸易有限公司货款226777.07元；二、被告昆明融钢商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆明申东物资贸易有限公司自2018年11月1日其至本判决确定的履行期限届满之日止以50.033元/天的标准计算的资金占用费；三、被告李巧玲对上述债务承担连带支付责任；四、驳回原告昆明申东物资贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2474元，由被告昆明融钢商贸有限公司、李巧玲连带负担。因被执行人昆明融钢商贸有限公司、李巧玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明申东物资贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。本院受理后，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），通过网络扣划被执行人银行账号存款共计3618.64元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款237089.99元被执行人名下无可供执行财产，另被执行人名下账号已全部冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二日法官助理李继学书记员张云福
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1560号 上诉人（原审原告）：赵培桢，男，1964年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：解庆丰，男，1982年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被上诉人（原审被告）：叶建平，女，1985年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 上诉人赵培桢因与被上诉人解庆丰、叶建平民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初1417号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵培桢于2020年9月4日申请撤回上诉。 本院认为，赵培桢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵培桢撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年九月四日 法官助理 马 全 书 记 员 马百慧
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1342号之十七被执行人：撒涛，男，汉族，1986年01月10日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人撒涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人撒涛在兴业银行37×××82账户内存款人民币4240.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执2810号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：王军，该分行行长。被执行人：刘娟，女，汉族，1967年1月2日出生。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘娟借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，已将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人刘娟名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年八月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1844号     申请执行人:郑海斌，男，汉族，1991年8月19日出生，住宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马繁朝，男，汉族，1985年4月17日出生，住宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   郑海斌申请执行马繁朝劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初8054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行。2020年4月3日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人马繁朝送达了执行通知书，责令被执行人马繁朝向申请执行人郑海斌偿还工资19700元及利息，并承担案件受理费146.5元、执行费195.5元，但被执行人马繁朝至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人马繁朝名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人马繁朝名下有房产。2020年7月31日，本院对被执行人马繁朝的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人马繁朝有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人郑海斌也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人马繁朝进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年8月1日，本院以短信方式告知申请执行人郑海斌，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月15日，权利人郑海斌工资19700及利息，案件受理费146.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1844号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长刘森虎                        审判员王涛   审判员淮文杰         二0二0年八月二十五日     书记员延笑男
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1021号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地：曲靖市沾益区。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李荣保，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张松奎，男，彝族，1983年5月4日生，大学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托代理人陆定兰，女，汉族，1985年6月5日生，初中文化，农民，师宗县人，住址同上（系被执行人张松奎之妻）。系特别授权代理。被执行人张松和，男，彝族，1981年7月15日生，初中文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。本院在执行曲靖市沾益区农村信用合作联社与张松奎、张松和借款合同纠纷一案中，被执行人张松奎已经履行了10000元。对于下差的借款本金及利息，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社以双方达成和解协议（即由被执行人张松奎、张松和自2020年9月起每月28日前偿还借款1500元，直至还清为止)为由，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1021号执行案件的执行。被执行人不按协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年九月二日法官助理王恩智书记员金艳蓉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1693号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：张卫国，男，汉族，1970年2月24日生，住淮安市淮安区。 被执行人：张友春，男，汉族，1966年12月4日生，住淮安市淮安区。 被执行人：张力，男，汉族，1981年10月27日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫国、张友春、张力金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫国、张友春、张力达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张卫国、张友春、张力的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年九月二日 书记员  贾 雪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2042号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘欢，系该公司工作人员。被告：王宗莉，女，住址沈阳市沈河区。原告沈阳寰亚物业有限公司诉被告王宗莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二日书记员  王艾婧本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执584号之二 申请执行人：郑志伟，男，汉族，1972年6月1日生。 被执行人：孙灶英，女，汉族，1978年2月26日生。 被执行人：翁贞坤，男，汉族，1973年4月10日生。 被执行人：玉山县红叶制伞有限公司，住所地江西省上饶市玉山县工业园内，组织机构代码证：558481034。 法定代表人：孙灶英。 本院依据发生法律效力的（2020）赣0111民初1040号民事调解书以及（2020）赣0111执584号之一执行裁定书，委托淘宝网司法拍卖被执行人玉山县红叶制伞有限公司名下的所有权证号为玉国用（2013）第2633号东侧土地的使用权及附着物。经公开拍卖，竞买人江西曼城贸易有限公司（社会统一信用代码号：91360106ＭＡ39Ａ05Ｔ4Ａ）以人民币300万元最高价竞得。依照《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、执行人玉山县红叶制伞有限公司名下的所有权证号为玉国用（2013）第2633号东侧土地的使用权及附着物的所有权归买受人江西曼城贸易有限公司所有。 二、买受人可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用由买受人自行承担。在办理该房产的登记、过户手续的同时解除对该房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年九月二日 书记员 何清川
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2214号 申请执行人:刘西玉 被执行人：临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组 本院依据已发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初号4822号民事调解书，向被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组至今未履行。现查明，被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组在临沭县石门镇财经服务中心有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组在临沭县石门镇财经服务中心的代管资金惺*****元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月三日 书记员  侯天星
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0929执117号 申请执行人岢岚县山能煤炭营销集运有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人赵丽飞，男，该公司总经理。 被执行人保德县泰保煤炭运销有限责任公司，住所地：保德县。 法定代表人刘云，男，该公司总经理。 被执行人康益玮，男，1985年11月26日出生，住榆林市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929民初188号民事调解书，在执行申请执行人岢岚县山能煤炭营销集运有限公司与被执行人保德县泰保煤炭运销有限责任公司、康益玮买卖合同纠纷一案中，责令被执行人依照判决确定的义务给付申请执行人购煤款2059133.32元及利息、案件受理费11630元，但被执行人未履行。 执行过程中，1.本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行； 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人保德县泰保煤炭运销有限责任公司无存款、无车辆、无房产，被执行人康益玮名下无存款、无房产，名下登记车辆陕K****Z北京现代小型客车一辆，现无法处置； 3.本院经线下调查，被执行人名下无财产可供执行； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  王卫军 审判员  陈文光 二〇二〇年九月四日 书记员  孙 江
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4282号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：泉州市石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼，统一社会信用代码：91350581676533157J。 法定代表人张仲仪。 被执行人施学煊，男，1965年05月06日出生，住晋江市。 被执行人姜向丽，女，1968年07月20日出生，住晋江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人施学煊、姜向丽借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月一日 书记员  许少伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执657号之一申请执行人崔某某，男，1931年2月9日出生，汉族，农民，住义县。被执行人崔某某，男，汉族，农民，1955年07月02日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在辽宁义县锦银村镇银行26×××30账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月七日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2430号之二本院于2019年10月28日,对上诉人葛凤军与被上诉人朝阳东北建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2019）辽13民终2430号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终2430号民事裁定书中第一页第十三行：“上诉人葛凤军因与被上诉人朝阳东北建筑安装工程公司（以下简称东北建筑安装公司）纠纷一案不服建平县人民法院（2019）辽1322民初139号民事判决”，补正为：“上诉人葛凤军因与被上诉人朝阳东北建筑安装工程公司（以下简称东北建筑安装公司）建设工程施工合同纠纷一案不服建平县人民法院（2019）辽1322民初139号民事判决”。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年九月三日书记员  毕 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2953号原告：湖北天成建设发展有限公司，住所地武汉市武昌区民主路722号。法定代表人：唐良，总经理。委托诉讼代理人：万守杰，系公司股东（一般授权）。委托诉讼代理人：赵钰漫，湖北山河律师事务所律师（一般授权）。被告：程虹，女，1981年4月15日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市新洲区，现住东湖高新区。委托诉讼代理人：张晓明，湖北谦顺律师事务所律师(特别授权)。原告湖北天成建设发展有限公司（以下简称天成建设公司）诉被告程虹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，2020年8月12日依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告天成建设公司法定代表人唐良、委托诉讼代理人万守杰、赵钰漫，被告程虹委托诉讼代理人张晓明到庭参加诉讼。庭后，原告湖北天成建设发展有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北天成建设发展有限公司撤回诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告湖北天成建设发展有限公司撤诉。案件受理费11400元，由原告湖北天成建设发展有限公司负担。审判员  蔡萍二〇二〇年九月二日书记员  樊高
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6401号 原告阜城县达亿通粮储物资经销处，住所地河北省衡水市阜城县武千路南金庄段，统一社会信用代码92131128MA0D521G9K。 经营者宋滨，男，1977年4月5日出生，汉族，现住河北省阜城县。 被告秦皇岛中昊物流有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东港镇中心庄村，统一社会信用代码91130300105290323P。 法定代表人张彦平，职务经理。 原告阜城县达亿通粮储物资经销处与被告秦皇岛中昊物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告阜城县达亿通粮储物资经销处于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜城县达亿通粮储物资经销处申请撤回对被告秦皇岛中昊物流有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告阜城县达亿通粮储物资经销处撤回起诉。 案件受理费41元，由原告负担。 审判员  李翔宇 二〇二〇年九月一日 书记员  彭 澎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1456号之一申请执行人邓建成，男，汉族，1965年9月20日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人卢志中，男，汉族，1969年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邓建成与被执行人卢志中买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）湘1302民初87号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢志中未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓建成于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邓建成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人卢志中名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年9月4日，本院依法对被执行人卢志中适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月3日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月4日，本案应当执行标的金额为本金170000元及利息，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓建成也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年九月四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1400号 罪犯李洪波，男，1974年12月1日生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。 2012年5月23日因吸食毒品被贵州省遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2013年3月28日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2013）红刑初字第310号刑事判决，认定李洪波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月5日起至2022年6月4日止）。2016年5月13日，本院作出（2016）黔27刑更1114号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1766号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月4日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李洪波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年10月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2020年1月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李洪波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李洪波减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李洪波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保303号 本院在执行保全申请人李东方申请保全被申请人蒋生伟、刘春艳民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1561号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年8月27日冻结被申请人蒋生伟网络银行账户34.25元；额度冻结被申请人蒋生伟名下银行账户1000000元，实际冻结57.15元，冻结上述款项期限为十二个月。 本院于2020年8月27日冻结被申请人刘春艳网络银行账户55.82元；额度冻结被申请人刘春艳名下银行账户1000000元，实际冻结160.76元，冻结上述款项期限为十二个月。 本院于2020年8月25日查封被申请人蒋生伟名下车牌号为桂Ｃ×××××汽车一辆，查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1561号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月一日 书记员  梁毅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1191号申请执行人：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段52号，统一社会信用代码91211300701757890Q。负责人：孙晓东，行长。委托代理人：陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：王洪庆，男，1986年11月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：褚建英，女，1987年6月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳旭日房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211303759127509T,住所地朝阳市龙城区竹林路五段189号3层。法定代表人：宋青元，总经理。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，统一社会信用代码9121130274275491XM，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人：阎骏，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被执行人王洪庆、褚建英、朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3904号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王洪庆、褚建英、朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人王洪庆、褚建英、朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司偿还欠款本金人民币111276.01元及截止到2019年8月20日的利息4436.66元，利随本清，并承担案件受理费1307元，执行费1655元。本院于2020年6月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王洪庆、褚建英、朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、朝阳旭日房地产开发有限公司名下有房产及车辆，发现被执行人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司有银行账户，本院已依法冻结。除此外未发现被执行人王洪庆、褚建英、朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司名下有车辆、房产、住房公积金、保险、股息红利、金融理财等其他财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王洪庆、褚建英、朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人暂不申请法院查封被执行人朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司名下的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年九月三日书记员  王璐瑶
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2099号何美琴/卞志伟：关于何美琴与卞志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的117798.67元。执行过程中，本院强制执行到位标的117798.9元，交执行费1667元，现上述执行款已经发放给申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8626号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3245号原告：郑州登峰熔料有限公司，住所地:河南省登封市宣化镇王村,统一社会信用代码：91410185614705064K。法定代表人：王建亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志辉，河南群达律师事务所律师。被告：浙江湖州父子岭耐火集团有限公司，统一社会信用代码：91330522147164675F，住所地：浙江省湖州市长兴县父子岭村。法定代表人：王柏成，该公司执行董事。原告郑州登峰熔料有限公司与被告浙江湖州父子岭耐火集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告郑州登峰熔料有限公司于2020年9月4日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州登峰熔料有限公司提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州登峰熔料有限公司撤诉。本案受理费3594元，减半收取1797元，由原告郑州登峰熔料有限公司承担。审判员  杨军献二〇二〇年九月四日书记员  乔梦亭
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1586号被执行人洪金龙，男，2000年12月11日出生，汉族，住大同市平城区益民园。我院在执行洪金龙罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初127号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款3000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月七日书记员  石 欣