西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初661号原告：张露，女，汉族，1989年12月2日出生。委托代理人：贡好，陕西信远建设法律（技术)咨询服务有限责任公司法律工作者。被告：魏增庆，男，汉族，1964年11月8日出生。被告：黄磊，男，汉族，1980年8月9日出生。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：武红，该公司总经理。委托代理人：崔珺珺，系该公司法务委托代理人：崔心溶，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：杨世东，该公司总经理。委托代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。原告张露与被告魏增庆、黄磊、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安保险陕西分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张露委托代理人贡好，被告魏增庆、黄磊，被告永安保险陕西分公司委托代理人崔珺珺、崔心溶，被告人保西安市分公司委托代理人唐秋菊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张露诉称，2016年9月27日17时许，被告魏增庆驾驶陕AU06**号出租车沿吉祥路由西向东行驶至吉祥诚信商业街北口时，将正在过马路的原告撞伤，发生交通事故。事故发生后，原告由其丈夫及朋友送至西安交通大学第一附属医院进行治疗，经该医院诊断原告伤情为：右足多发骨折，包括右侧第2中节趾骨、第2趾骨远端、第5趾骨基底部骨折，右侧中��外楔骨撕脱性骨折。随后进行外固定治疗。医嘱建议：1.注意休息，患者制动，定期复诊X线并按时拆除石膏；2.积极行患肢康复功能训练;3.定期复诊，如有不适，随诊。2016年10月8日，西安市公安局交通警察支队雁塔大队对该起事故作出西公交认字雁[2016B]第09271号《交通事故认定书》，认定被告魏增庆对此交通事故负全部责任。经交警大队查明，该肇事车辆系被告黄磊所有、同时查明该肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司处购买了《机动车交通事故责任强制保险》本次交通事故发生在保险期限内。该事故发生后，不仅给原告身心造成巨大的伤害，而且严重影响了原告的正常生活；不仅导致原告无法继续工作，而且由于行动受制，休养期内正常生活还需母亲护理和照顾。被告魏增庆、黄磊在事故发生后未能积极赔偿原告的相关损失。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求依法判令：1、被告魏增庆、黄磊赔偿原告医疗费2038.8元、误工费32000元、护理费12076.6元、交通费1339.8元、营养费3600元、伤残赔偿金52840元、被扶养人生活费29650元、司法鉴定费2360元、精神抚慰金10000元，共计145905.2元。2、被告永安保险陕西分公司、人保西安市分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3、四被告承担本案诉讼费用。被告黄磊、魏增庆共同辩称，事故事实及责任认定书无异议，被告黄磊系涉案车辆车主，被告魏增庆系黄磊雇佣的司机，该车辆投保有交强险及商业险，未购买不计免赔，原告住院期间被告黄磊垫付医疗费1200元。现同意由保险公司在合理限额内进行赔付，超出的合理部分被告黄磊同意承担。被告永安保险陕西分公司辩称，事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告公司仅投保有���强险，被告公司愿意在合理范围内承担理赔。诉讼费、鉴定费被告公司不予承担。被告人保西安市分公司辩称，事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告公司投保有商业三者险50万元，但未购买不计免赔，不计免赔率为20%。被告公司愿意扣除不计免赔的部分后，在合理范围内承担理赔。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2016年9月27日17时许，被告魏增庆驾驶陕AU06**号小型客车，沿吉祥路由西向东行驶至吉祥诚信商业街北口时，适逢原告张露在此沿由南向北过马路。车辆与行人碰撞，致张露受伤，造成交通事故。此事故经西安市公安局交警支队雁塔大队2016年10月8日出具的西公交认字雁[2016]B第092701号道路交通事故认定书认定，魏增庆负事故的全部责任，张露无事故责任。事故发生后，原告被送往西安交通大学第一附属医院住院治疗。诊断为：右足多处骨折并软组织损伤。花费门诊检查费1838.8元、辅助器具200元。原告医院治疗期间被告黄磊垫付门诊检查费1200元。原告曾委托陕西蓝图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限进行鉴定。陕西蓝图司法鉴定中心于2016年12月13日作出陕蓝司鉴中心[2016]法医鉴字第A544号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张露交通事故致右侧第2中节趾骨、第2跖骨远端、第4、5跖骨基底部骨折经治疗，遗留右足外侧弓结构破坏，构成十级伤残。2、被鉴定人张露本次损伤，误工期限评定为120日。庭审中，被告永安保险陕西分公司对于原告伤残等级结论不予认可，并重新申请对其伤残等级进行鉴定。陕西中金司法鉴定中心于2017年6月28日作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第580号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张露此次外伤后右足第2中节趾骨、第2���骨远端、第4、5跖骨基底部骨折致右足足弓结构破坏1/3以上，评定为十级伤残。四被告对以上鉴定结论均无异议。再查，被告黄磊系陕AU06**号小型客车车主，被告魏增庆系其雇佣的司机，工作期间发生事故。该车在被告永安保险陕西分公司仅投有交强险，在被告人保西安市分公司投保有50万商业三者险，未购买不计免赔。事故发生时，涉案车辆在保险期限内。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费2038.8元，提交票据；2、营养费3600元，按照每日30元，参照误工时间主张120日；3、护理费12076.6元，主张由原告母亲护理，参照2015年度居民服务或其他服务业工资标准36733元，主张120日。未提供出院后需要专人护理的医嘱及护理人员用工合同、工资收入及误工证明；4、误工费32000元，按照每月8000元，依据鉴定结论主张120日。原告未提供完税证明及近三年���收入情况。5、残疾赔偿金52840元，依据城镇标准，按照十级伤残主张。原告提交个体工商户营业执照及西安市雁塔区等驾坡街道办事处田家湾村村民委员出具的居住证明；6、被扶养人生活费13848元，主张原告女儿李张小贝，2013年11月28日出生，户籍属于农业家庭户口。原告主张按照城镇标准计算，未向法庭提交其女儿在城镇生活的相关证据。庭审中，原告表示撤销对于其父母部分的被扶养人生活费的主张；7、交通费1339.8元，部分时间与原告就诊时间不符；8、精神损害抚慰金10000元，酌情主张；9、鉴定费2360元，依票据主张。以上主张共计130103.2元。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费用、护理费、营养费等费用。根据《最高人民法院》的相关规定，原告因本次交通事故所产生的损失确定为：医疗费部分，经当庭核实确定为2038.8元，均用于原告治疗；营养费，因原告仅为门诊治疗，无相关医嘱，故按照每日30元，酌情计算30日，确定为900元；护理费部分，因原告仅为门诊治疗，无相关医嘱，且未提供护理人员的工资及误工信息，故原则上按照每天每人90元，依据伤情酌情计算30日，确定为2700元；误工费，原告属进城务工人员，因未提交近三年平均收入及完税证明，但考虑原告确实存在受伤的客观事实，故参照2015年陕西省私营单位就业人员年平均工资33220元，依据司法鉴定意见书确定误工期限为120日，误工损失确定为11073元；残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其经常居住地及主要收入来源均属于城镇，故依据城镇标准计算伤残赔偿金。按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元标准，原告伤残等级为十级，故伤残赔偿系数为10%计算20年为52840元；被扶养人生活费，原告提交被扶养人李张小贝，2013年11月28日出生，户籍为农村家庭户口。根据陕西省2015年农村居民人均生活消费支出7901元标准计算，女儿李张小贝生活费计算为5926元。原告主张依据城镇标准计算，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持；精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，故酌情认定为1000元；交通费，原告提交票据时间部分与就诊时间无法核实，故酌情认定800元；鉴定费2360元，依据票据主张。以上各项费用共计79637.8元。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，西安市公安局交警支队雁塔大队西公交认字雁[2016]B第092701号道路交通事故认定书认定，魏增庆负事故的全部责任，张露无事故责任，客观公正，本院予以采信，因被告魏增庆系被告黄磊雇佣的司机，且在工作期间发生事故，故认定应由被告黄磊承担赔偿责任为宜。被告黄磊车辆分别在被告永安保险陕西分公司、被告人保西安市分公司投保有交强险及500000元商业险，未购有不计免赔，不计免赔率为20%。对于原告张露因本次交通事故造成的合理经济损失，应当首先由被告永安保险陕西分公司在交强险限额内进行赔付。故现被告永安保险陕西分公司应先在交强险限额120000元范围内赔偿原告人身损害所产生的医疗费2038.8元、营养费900元、护理费2700元、误工费11073元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费5926元、精神损害抚慰金1000元，交通费800元，共计77277.8元。鉴定费2360元，由被告黄磊承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告张露医疗费2038.8元、营养费900元、护理费2700元、误工费11073元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费5926元、精神损害抚慰金1000元，交通费800元，共计77277.8元。二、被告黄磊于本判决生效之日起十日内给付原告张露鉴定费2360元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张露其余的诉讼请求。本案案件受理费3218元，由被告黄磊承担。因原告已预交，被告应于支付上述款项时一并支付原告张露。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒲婷婷人民陪审员  查新民人民陪审员  陈 黎二〇一七年十一月二十三日书 记 员  刘晓芳打印：相丽华校对：王甜2017年月日送达