河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初22839号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，该行行长。委托代理人郭小勇、张宁，河南晟大律师事务所律师。被告河南郑波电器有限公司，住所地民权县高新技术开发区。法定代表人郑玉生。被告民权郑策园包装制品有限公司，住所地民权县南华工业园区。法定代表人杨文化。被告郑玉生，男，汉族，1962年8月2日出生，住郑州市管城回族区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告河南郑波电器有限公司（以下简称被告郑波电器公司）、民权郑策园包装制品有限公司（以下简称被告民权包装公司）、郑玉生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭小勇、张宁到庭参加诉讼，被告河南郑波电器有限公司、民权郑策园包装制品有限公司、郑玉生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月15日，原告与被告郑波电器公司签署两份《流动资金借款合同》，约定原告向被告郑波电器公司发放两笔均为250万元的贷款，贷款期限也均为2016年7月15日至2017年7月14日止，同时双方就贷款利率与逾期罚息利率均进行了约定。2014年7月21日，被告民权包装公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其拥有的位于民权县南华工业园区的房屋（房产证号：民权房权证2008字第**、民权房房权证2013字第**）土地使用权（土地证号：民土国用（2010）第001号）对被告郑波电器公司自2014年7月21日至2017年7月21日期间在原告处办理的各类融资业务所发生的债务承担最高不超过7**万元的抵押担保；同日，被告郑玉生与原告签订了《最高额保证合同》，约定其对被告郑波电器公司在2014年7月21日至2017年7月21日期间在原告处办理各类融资业务所发生的债务承担最高额不超过2000万元的连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约向被告郑波电器公司发放贷款，但被告郑波电器公司并未按照合同约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告郑波电器公司向原告偿还借款本金500万元及逾期利息、逾期罚息78702.42元（利息、罚息暂计算至2017年9月1日，此后利息、罚息按《流动资金借款合同》约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日止），共计5078702.42元；2、原告有权就被告民权包装公司抵押至原告名下的位于民权县南华大道西段南侧南华工业园区房产（房屋所有权证号：民权房权房权证2008字第**、房权证房权证2013字第**）县产业集聚区兴业大道中段南侧土地（民土国用（2010）第001号）拍卖、变卖或者折价获得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权；3、被告郑玉生对第1项诉讼请求在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带责任担保；4、本案诉讼费等实现债权的费用全部由被告承担。三被告均未答辩。经审理查明：2016年7月15日，原告（贷款人）与被告郑波电器公司（借款人）签署《流动资金借款合同》两份（合同编号：76012016281641、76012016281643），两份合同均约定：借款金额为人民币2500000元，借款用途为购原材料，借款期限自首次提款之日起12个月。实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，最后一次还款日不得超过本合同约定的借款期限，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分；贷款利率按本合同项下每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率上浮46.5BPS计算，按月付息，到期一次性还本付息；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2014年7月21日，原告（作为债权人）与被告郑玉生（作为保证人）签订了一份《最高额保证合同》，主要约定：本合同所担保主合同为债务人被告郑波电器公司与债权人自2014年7月21日至2017年7月21日期间内办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币20000000元为限。保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下的任一保证人在本合同约定的担保范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止；保证范围除了本合同所述之主债权还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；该合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告民权包装公司签订了编号为ZD7612201400000047号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告民权包装公司以其名下的位于民权县产业集聚区兴业大道中段南侧的土地使用权（土地证号：民土国用（2010）第0**）及其所有的位于民权县南华大道西段南侧南华工业园区的房屋（房产证号：民权房权证2房权证2008字第**、证20房权证2013字第**）地的使用权、两处房产为原告在2014年7月21日至2017年7月21日期间内与被告郑波电器公司办理各类融资业务所发生的主债权余额7700000元内提供最高额抵押担保；该合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告与被告民权包装公司到土地和房产部门办理了抵押登记。2016年7月15日，原告分两次向被告郑波电器公司发放了借款,单次借款金额为2500000元，上述共计5000000元整。借款到期后，被告郑波电器公司未按照约定偿还借款，截至2017年9月1日，被告郑波电器公司共拖欠原告借款本金5000000元、利息（含罚息、复利）78702.42元。本院认为，被告河南郑波电器有限公司、民权郑策园包装制品有限公司、郑玉生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告郑波电器公司签订的《流动资金借款合同》、与被告民权包装公司签订的《最高额抵押合同》、与被告郑玉生签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告河南郑波电器有限公司未按时、足额履行还本付息义务，故原告主张被告河南郑波电器有限公司偿还借款本金5000000元、利息（含罚息、复利）78702.42元（利息暂计算至2017年9月1日，自2017年9月2日起至本息还清之日止的利息按照借款合同约定计算），事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告与被告郑玉生之间成立保证合同关系，故对于上述借款本金及利息，被告郑玉生应按《最高额保证合同》的约定在最高额保证限额内承担连带保证责任。被告民权郑策园包装制品有限公司以其名下的房屋及土地使用权设定抵押并办理了抵押登记，原告有权就该抵押房屋及土地使用权按照《最高额抵押合同》约定的担保范围享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南郑波电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金5000000元及利息（含罚息、复利）78702.42元（利息暂计算至2017年9月1日，自2017年9月2日起至本息还清之日止的利息按照借款合同约定计算）；二、被告郑玉生在《最高额保证合同》约定的最高额保证限额内对上述债务承担连带保证责任；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告民权郑策园包装制品有限公司名下的位于民权县产业集聚区兴业大道中段南侧的土地使用权（土土地证号：民土国用（2010）第0**及位于民权县南华大道西段南侧南华工业园区的房屋（房产证号：民权房权证200房权证2008字第**、013房权证2013字第**）押合同》的约定在最高额抵押限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47351元，减半收取23675.5元，由被告河南郑波电器有限公司、民权郑策园包装制品有限公司、郑玉生负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 房 舒二〇一七年十一月二十九日书记员 胡雪娇