湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初787号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，系该行董事长。 委托诉讼代理人：佘建华，男。 被告：熊宏成，男，1964年4月16日出生，汉族，住湖南省会同县。 被告：李洪君，女，1961年12月10日出生，汉族，住址同上。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商行）诉被告熊宏成、李洪君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会同农商行的委托诉讼代理人佘建华及被告熊宏成到庭参加诉讼。被告李洪君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会同农商行向本院提出诉讼请求：1.判定被告熊宏成、李洪君于2017年12月27日签订《最高额借款合同》《最高额保证合同》违约；2.被告熊宏成、李洪君偿还借款本金200000元及所欠利息10625.25元（截止2020年5月26日），利息应计算至贷款还清日止；3.被告李洪君对上述借款本息承担连带保证责任；4.二被告承担本案诉讼费用和申请执行费及实现债权等其他费用。事实与理由：被告熊宏成于2017年12月27日在原告处申请便民卡保证贷款50000元，用于房屋装修，李洪君为担保人，2020年1月24日到期。由于熊宏成没有按贷款合同履行按月结息，尚欠本金200000元及利息10625.25元（截止2020年5月26日）。经原告多次催收，被告至今未还，违反《最高额借款合同》规定的相关义务。请求人民法院依法判决支持原告的诉求。 被告熊宏成辩称：原告起诉的内容属实，愿意还款。 被告李洪君未予答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2017年12月27日，熊宏成因装修房屋缺少资金，向原告书面申请福祥便民卡借款，借款金额200000元，并填写《湖南会同农村商业银行便民卡借款申请表》，熊宏成在申请表中申请人处签字、捺印。同日，李洪君填写《湖南会同农村商业银行便民卡借款担保申请表》并出具担保承诺书，承诺对熊宏成借款本息承担保证责任。原告以面谈形式分别告知熊宏成、李洪君办理福祥便民卡及担保贷款的相关规定。当日，原告（贷款人）与熊宏成（借款人）签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）。合同主旨：借款用途为房屋装修，借款额度200000元，借款期限36个月，即自2017年12月27日起至2020年12月27日（额度有效期）止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。年利率为10.8888％，还款方式为按月结息还款。本合同项下的全部债务（本息和实现债权的所有费用等费用）由保证人李洪君提供连带保证担保。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项属于违约行为。如违约，贷款人有权宣布和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期。同日，原告与李洪君签订《最高额保证合同》（福祥便民卡）。合同主旨：保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下的全部债务（本息和实现债权的所有费用等费用），本合同约定的期间和最高额担保限额内，债权人发放本合同约定的借款时无须逐笔办理担保手续。合同签订后，会同农商行在债权人处加盖印章，李洪君在保证人处签名、捺印。2019年1月25日原告根据合同约定向熊宏成提供贷款100000元，截止2020年8月31日，欠贷款本金99999.98元及利息10085.10元；2019年4月17日原告根据合同约定向熊宏成提供贷款60000元，截止2020年8月31日，欠贷款本金60000元及利息5393.19元；2019年12月28日原告根据合同约定向熊宏成提供贷款40000元，截止2020年8月31日，欠贷款本金40000元及利息2747.84元。以上共欠贷款本金199999.98元及利息18226.13元。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，被告质证和辩论，本院确认，有被告的身份信息资料复印件、《湖南会同农村商业银行便民卡借款申请表》复印件、《湖南会同农村商业银行便民卡借款担保申请表》复印件、《最高额借款合同》（福祥便民卡）复印件、《最高额保证合同》（福祥便民卡）复印件、贷款面谈记录复印件、担保贷款面谈记录复印件、担保承诺书复印件、福祥便民卡发卡通知书复印件、贷款明细账复印件、存款账户金融交易明细复印件等证据及本院法庭笔录在卷佐证。 本院认为，会同农商行与熊宏成签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）及与李洪君签订的《最高额保证合同》（福祥便民卡）均为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均系依法成立的有效合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行义务。原告依约履行发放借款的义务，熊宏成未按合同约定履行偿还借款本金及支付利息的义务，构成违约。关于原告在合同履行期限届满之前，原告要求被告提前履行全部债务的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。虽然本案中涉及借款40000元的履行期限届满之日为2020年12月27日,但被告未按照合同约定偿还借款本息，其行为表明不履行主要债务，依据合同约定,贷款人有权宣布借款立即到期。因此，原告在合同履行期限届满之前，要求被告提前履行全部债务的诉求符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的规定，李洪君应对前述借款本息承担保证责任。因原告主张的借款金额与本院查明的事实不符，故原告要求熊宏成、李洪君偿还借款本金200000元的诉求，部分予以支持；要求李洪君对上述借款本息承担连带保证责任的诉求，予以支持。李洪君承担保证责任后，有权向熊宏成追偿。李洪君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊宏成于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金199999.98元及截止2020年8月31日的利息18226.13元； 二、被告熊宏成按合同约定利率支付自2020年9月1日起至借款清偿完毕之日止的利息（以本金199999.98元为基数）； 三、被告李洪君对上述第一项、第二项承担连带责任； 四、被告李洪君承担保证责任后，有权向被告熊宏成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2229.70元，由被告熊宏成、李洪君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  梁 彬 二〇二〇年九月三日 代理书记员  王明糈 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。