山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初1560号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县镇南大街380号。社会统一信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：孙东，男，系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：付钢，男，系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：宗平，男，1979年9月10日出生，汉族，住山东省桓台县，现住址不详。 被告：王慧霞，女，1980年10月29日出生，汉族，住山东省桓台县，现住址不详。 被告：荆延道，男，1958年4月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：赵爱莲，女，1959年3月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告宗平、王慧霞、荆延道、赵爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人付钢到庭参加诉讼。被告宗平、王慧霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼；被告荆延道、赵爱莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宗平、王慧霞偿还借款本金100000元，支付截至2019年10月21日的利息11978.96元及至实际还清之日的利息；2.判令被告荆延道、赵爱莲对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权的相关费用由被告方承担。事实与理由：2018年4月4日，宗平与桓台农商行签订借款合同一份，合同约定，宗平从桓台农商行贷款100000元，期限为2018年4月4日至2019年4月3日。同日，荆延道与桓台农商行签订《保证合同》一份，约定荆延道自愿为桓台农商行与宗平自2018年4月4日至2019年4月3日形成的债权提供保证担保。同日王慧霞、赵爱莲分别与桓台农商行签订共同还款责任承诺书，自愿为桓台农商行与宗平自2018年4月4日至2019年4月3日形成的债权承担共同还款责任。借款合同签订后，桓台农商行按约定于2018年4月4日将贷款发放给宗平。借款于2019年4月3日到期后，宗平、共同还款人王慧霞违约，未按照合同约定归还借款本息。经桓台农商行催收，荆延道、赵爱莲也未履行保证责任。截至2019年10月21日，宗平、王慧霞尚欠本金100000元，利息11978.96元未支付。桓台农商行为此提起诉讼，请求保护合法权益。 宗平未作答辩。 王慧霞未作答辩。 荆延道未作答辩。 赵爱莲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月4日，桓台农商行与宗平签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为100000元，借款种类为短期贷款，借款用途为购电缆。期限为2018年4月4日至2019年4月3日。借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率按年利率12%执行，合同期内利率不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，宗平的配偶王慧霞向桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为借款人的共同财产拥有者，当借款人宗平不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 同日，桓台农商行与荆延道签订《保证合同》一份。合同约定：保证人自愿为债权人桓台农商行与债务人宗平形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额100000元。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，荆延道的配偶赵爱莲向桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为保证人荆延道的共同财产拥有者，当借款人宗平不按期偿还贷款本息时，赵爱莲与保证人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 上述合同签订后，桓台农商行于2018年4月4日向宗平发放贷款100000元。贷款发放后，宗平支付借款利息至2019年2月20日。截至2019年10月21日，宗平尚欠桓台农商行借款本金100000元，利息11978.96元未支付。王慧霞作为借款人宗平的共同还款责任人未履行共同还款责任。荆延道未履行连带保证责任，赵爱莲作为保证人荆延道的共同还款责任人，亦未履行共同还款责任。 以上事实，由桓台农商行提交的个人借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、借款借据、银行卡历史交易明细、利息明细及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，桓台农商行与宗平签订的个人借款合同，与荆延道签订的保证合同，王慧霞、赵爱莲出具的共同还款责任承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 合同签订后，桓台农商行按约将贷款发放给宗平，履行了合同义务。宗平收到贷款后，未按照借款合同约定按时支付借款本息，王慧霞作为共同还款人亦未履行还款责任，构成违约。故，桓台农商行诉求宗平、王慧霞偿还借款本金100000元，支付截至2019年10月21日的利息11978.96元，符合合同约定，本院予以支持。桓台农商行诉求宗平、王慧霞按借款合同约定的利率支付自2019年10月22日起至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。 荆延道自愿为债权人桓台农商行与债务人宗平、王慧霞发生的债权提供连带责任保证，但未按照约定履行相应的保证责任，构成违约。故，桓台农商行诉求荆延道对宗平、王慧霞的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。赵爱莲作为保证人荆延道的共同还款责任人，亦未履行共同还款责任，应对荆延道应承担的保证责任承担共同还款责任。荆延道、赵爱莲承担保证责任后，有权向宗平、王慧霞追偿。 宗平、王慧霞、荆延道、赵爱莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宗平、王慧霞偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、支付截至2019年10月21日的利息11978.96元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告宗平、王慧霞以100000元为基数，自2019年10月22日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清； 三、被告荆延道对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任； 四、被告赵爱莲对被告荆延道应承担的保证责任承担共同还款责任； 五、被告荆延道、赵爱莲承担连带保证责任后，有权向被告宗平、王慧霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告宗平、王慧霞负担；被告王荆延道、赵爱莲承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张文文 人民陪审员  张献科 人民陪审员  石 芸 二〇二〇年九月七日 法官助理苏建峰 书记员牛伟丽