杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0111民初6207号 原告:杭州银行股份有限公司富阳支行，统一社会信用代码：91330100747030638H，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路**。 主要负责人：华静，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛蔚华，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：王丹霞，女，该支行工作人员。 被告：杭州国丰纸业有限公司，统一社会信用代码：913301837377733744，住所，住所地：杭州市富阳区春江街道民主村直塘div> 法定代表人：孙丙国。 被告：杭州富阳神龙纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183716143947B，住所，住所地：杭州市富阳区春江街道新建村友谊div> 法定代表人：何军力。 被告：杭州富阳东南纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183254036222G，住所，住所地：杭州市富阳区春江街道工业功能区（山建村）div> 法定代表人：杨林华。 被告：杭州富阳国丰纸业有限公司，统一社会信用代码：913301837161411244，住所，住所地：杭州市富阳区春江街道民主村直塘div> 法定代表人：蒋先军。 被告：杭州国臻实业有限公司，统一社会信用代码：913301835687571889，住所，住所地：杭州市富阳区灵桥镇外沙村中心大路**div> 法定代表人：孙丙国。 被告：杭州金宝机床有限公司，统一社会信用代码：91330183143671901R，住所地：，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭v> 法定代表人：何军林。 被告：孙丙国，男，1970年5月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：蒋红霞，女，1971年4月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：杨林华，男，1970年12月19日出生汉族，住杭州市滨江区。 被告：何军力，男，1978年5月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州银行股份有限公司富阳支行（以下简称杭州银行）与被告杭州国丰纸业有限公司（以下简称国丰公司）、杭州富阳神龙纸业有限公司（以下简称神龙公司）、杭州富阳东南纸业有限公司（以下简称东南公司）、杭州富阳国丰纸业有限公司（以下简称富阳国丰公司）、杭州国臻实业有限公司（以下简称国臻公司）、杭州金宝机床有限公司（以下简称金宝公司）、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告杭州银行的委托诉讼代理人毛蔚华到庭参加诉讼，被告国丰公司、神龙公司、东南公司、富阳国丰公司、国臻公司、金宝公司、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告杭州银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201500499《借款合同》项下合计借款本金人民币1988819.81元，利息、罚息、复利等89007.03元（暂计算至2017年5月7日止），并按合同的约定支付自2017年5月8日起到付清日止利息、罚息、复利等费用；二、被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201600143《借款合同》项下合计借款本金人民币10000000元，利息、罚息、复利等234591.2元（暂计算至2017年5月7日止），并按合同的约定支付自2017年5月8日起到付清日止利息、罚息、复利等费用；三、被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201600241《借款合同》项下合计借款本金人民币3000000元，利息、罚息、复利等63945.16元（暂计算至2017年5月7日止），并按合同的约定支付自2017年5月8日起到付清日止利息、罚息、复利等费用；四、被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201600242《借款合同》项下合计借款本金人民币1150000元，利息、罚息、复利等31915.49元（暂计算至2017年5月7日止），并按合同的约定支付自2017年5月8日起到付清日止利息、罚息、复利等费用；五、被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201600348《借款合同》项下合计借款本金人民币8500000元，利息、罚息、复利等217299.82元（暂计算至2017年5月7日止），并按合同的约定支付自2017年5月8日起到付清日止利息、罚息、复利等费用；六、对上述第一至五项诉讼请求债务，原告有权就被告国丰公司所有的座落于杭州富阳区[房产证：富房权证初字第××号；土地使用权证：富国用（2007）第001390号]的工业用房折价、拍卖或变卖所得的价款在4562000元范围内享有优先受偿权；七、对上述第一至五项诉讼请求债务，原告有权就被告富阳国丰公司所有的座落于杭州富阳区[房产证：富房权证更字第××号；土地使用权证：富国用（2007）第001180号]的工业用房折价、拍卖或变卖所得的价款在2133000元范围内享有优先受偿权；八、被告神龙公司、东南公司对上述第二、三、五项诉讼请求债务承担连带清偿责任；九、被告国臻公司、金宝公司对上述第一至五项诉讼请求债务在各自约定的范围内承担连带清偿责任；十、被告孙丙国、蒋红霞对上述第一至五项诉请债务承担连带清偿责任；十一、被告杨林华、何军力对上述第二至五项诉请债务承担连带清偿责任；十二、本案的诉讼费用由各被告共同承担。 事实和理由：2015年8月27日，被告国丰公司与原告签订了编号为027C110201500499的《借款合同》，约定借款金额为人民币2200000元，借款期限为2015年8月27日至2016年6月24日止，贷款利率采取固定利率，月利率为4.9833‰，逾期罚息月利率为贷款利率上浮50%即7.47495‰。 2016年4月19日，被告国丰公司与原告签订了编号为027C110201600143的《借款合同》，约定借款金额为人民币10000000元，借款期限为2016年4月19日至2016年12月23日止，贷款利率采取固定利率，月利率为3.9875‰，逾期罚息月利率为贷款利率上浮50%即5.98125‰。 2016年7月7日，被告国丰公司与原告签订了编号为027C110201600241的《借款合同》，约定借款金额为人民币3000000元，借款期限为2016年7月7日至2016年12月23日止，贷款利率采取固定利率，月利率为3.625‰，逾期罚息月利率为贷款利率上浮50%即5.4375‰。 2016年7月7日，被告国丰公司与原告签订了编号为027C110201600242的《借款合同》，约定借款金额为人民币1150000元，借款期限为2016年7月7日至2016年12月8日止，贷款利率采取固定利率，月利率为4.7125‰，逾期罚息月利率为贷款利率上浮50%即7.06875‰。 2016年11月1日，被告国丰公司与原告签订了编号为027C110201600348的《借款合同》，约定借款金额为人民币8500000元，借款期限为2016年11月1日至2017年3月22日止，贷款利率采取固定利率，月利率为4.7125‰，逾期罚息月利率为贷款利率上浮50%即7.06875‰。 2016年4月19日，被告神龙公司、被告东南公司分别与原告签订了编号为027C1102016001431、027C1102016001432的《保证合同》，对被告国丰公司前述编号为027C110201600143的《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 2016年7月7日，被告神龙公司、被告东南公司分别与原告签订了编号为027C1102016002411、027C1102016002412的《保证合同》，对被告国丰公司前述编号为027C110201600241的《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 2016年11月1日，被告神龙公司、被告东南公司分别与原告签订了编号为027C1102016003481、027C1102016003482的《保证合同》，对被告国丰公司前述编号为027C110201600348的《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 2014年10月23日，被告国丰公司与原告签订了编号为027C1102014006671的《最高额抵押合同》，以被告国丰公司座落于杭州富阳区[房产证：富房权证初字第××号；土地使用权证：富国用（2007）第001390号]的工业用房抵押担保，并办理了抵押登记。担保的主债权为原告在2014年10月23日至2017年5月24日期间内与被告国丰公司签订的各类授信业务下所发生的债权，最高融资余额为4562000元，担保的范围为主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 2015年8月27日，被告富阳国丰公司与原告签订了编号为027C1102015005081的《最高额抵押合同》，以被告富阳国丰公司座落于杭州富阳区[房产证：富房权证更字第××号；土地使用权证：富国用（2007）第001180号]的工业用房抵押担保，并办理了抵押登记。担保的主债权为原告在2015年8月27日至2018年2月14日期间内与被告国丰公司签订的各类授信业务下所发生的债权，最高融资余额为2133000元，担保的范围为主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 2015年8月27日,被告国臻公司与原告签订了编号为027C1102015004991的《最高额保证合同》，合同约定：保证的主债权为2015年8月27日至2017年8月26日期间，原告依据主合同与被告国丰公司发生的所有融资债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；保证最高额度为27335000元。 2015年8月27日,被告金宝公司与原告签订了编号为027C1102015004992的《最高额保证合同》，合同约定：保证的主债权为2015年8月27日至2017年8月26日期间，原告依据主合同与被告国丰公司发生的所有融资债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；保证最高额度为27335000元。 2015年8月27日，被告孙丙国、被告蒋红霞分别向原告出具了《融资担保书》，为被告国丰公司与原告签订的《借款合同》（合同编号：027C110201500499）项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 2016年4月19日，被告孙丙国、被告蒋红霞、被告杨林华、被告何军力分别向原告出具了《融资担保书》，为被告国丰公司与原告签订的《借款合同》（合同编号：027C110201600143）项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 2016年7月7日，被告孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力分别向原告出具了《融资担保书》，为被告国丰公司与原告签订的《借款合同》（合同编号：027C110201600241）项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 2016年7月7日，被告孙丙国、被告蒋红霞、被告杨林华、被告何军力分别向原告出具了《融资担保书》，为被告国丰公司与原告签订的《借款合同》（合同编号：027C110201600242）项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 2016年11月1日，被告孙丙国、被告蒋红霞、被告杨林华、被告何军力分别向原告出具了《融资担保书》，为被告国丰公司与原告签订的《借款合同》（合同编号：027C110201600348）项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了合同义务。但贷款到期后被告国丰公司未能按约归还。原告多次催讨，但各被告不断拖延，拒绝归还。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。 审理中，原告明确其诉讼请求为：一、判令被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201500499《借款合同》项下合计借款本金人民币1988819.81元，支付罚息87753.46元，并按合同的约定以7.47495‰为月利率，以1988819.81元为计算基数，支付自2017年5月8日起到付清日止的罚息；二、被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201600143《借款合同》项下合计借款本金人民币10000000元，支付罚息233268.75元（暂计算至2017年5月7日止），并按合同的约定以5.98125‰为月利率，以10000000元为计算基数，支付自2017年5月8日起到付清日止的罚息；三、被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201600241《借款合同》项下合计借款本金人民币3000000元，支付罚息63618.75元（暂计算至2017年5月7日止），并按合同的约定以5.4375‰为月利率，以3000000元为计算基数，支付自2017年5月8日起到付清日止的罚息；四、被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201600242《借款合同》项下合计借款本金人民币1150000元，罚息31703.34元（暂计算至2017年5月7日止），并按合同的约定以7.06875‰为月利率，以1150000元为计算基数，支付自2017年5月8日起到付清日止的罚息；五、被告国丰公司偿还原告合同编号为027C110201600348《借款合同》项下合计借款本金人民币8500000元，支付利息121503.96元，罚息94132.19元，复利1644.72元（暂计算至2017年5月7日止），并按合同的约定以7.06875‰为月利率，以8500000元为计算基数，支付自2017年5月8日起到付清日止的罚息，以7.06875‰为月利率，以121503.96元为计算基数，支付自2017年5月8日起到付清日止的复利；六、对上述第一至五项诉讼请求债务，原告有权就被告国丰公司所有的座落于杭州富阳区[房产证：富房权证初字第××号；土地使用权证：富国用（2007）第001390号]的工业用房折价、拍卖或变卖所得的价款在4562000元范围内享有优先受偿权；七、对上述第一至五项诉讼请求债务，原告有权就被告富阳国丰公司所有的座落于杭州富阳区[房产证：富房权证更字第××号；土地使用权证：富国用（2007）第001180号]的工业用房折价、拍卖或变卖所得的价款在2133000元范围内享有优先受偿权；八、被告神龙公司、东南公司对上述第二、三、五项诉讼请求债务承担连带清偿责任；九、被告国臻公司、金宝公司对上述第一至五项诉讼请求债务各自在约定的27335000元范围内承担连带清偿责任；十、被告孙丙国、蒋红霞对上述第一至五项诉请债务承担连带清偿责任；十一、被告杨林华、何军力对上述第二至五项诉请债务承担连带清偿责任；十二、本案诉讼费用由各被告共同负担。 被告国丰公司、神龙公司、东南公司、富阳国丰公司、国臻公司、金宝公司、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力均未提出答辩意见。 原告杭州银行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、借款合同5份，证明被告国丰公司与原告签订借款合同的事实，以及双方的权利义务约定。 2、最高额抵押合同2份，证明被告国丰公司、富阳国丰公司与原告签订抵押合同，向原告提供抵押担保的事实，以及双方的权利义务约定。 3、最高额保证合同2份，证明被告国臻公司、金宝公司与原告签订保证合同，向原告提供连带责任保证担保的事实，以及双方的权利义务约定。 4、他项权证2份，证明抵押已办理登记，抵押权已依法设立的事实。 5、保证合同6份，证明被告神龙公司、东南公司与原告签订保证合同，向原告提供连带责任保证担保的事实，以及双方的权利义务约定。 6、融资担保书18份，证明被告孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力向原告提供连带责任保证担保的事实。 7、借款借据5份、业务凭证10份，证明原告依约发放了贷款的事实。 8、自营贷款还款明细、贷款结清试算各5份，证明被告国丰公司所欠利息金额及计算方法。 被告国丰公司、神龙公司、东南公司、富阳国丰公司、国臻公司、金宝公司、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力均未提交证据。 对杭州银行提交的证据，被告国丰公司、神龙公司、东南公司、富阳国丰公司、国臻公司、金宝公司、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力经合法传唤不到庭应诉和质证，也未提交书面意见，视为放弃质证权利，本院经核对原件并审查后认为，杭州银行提供的证据符合证据真实性、关联性、合法性要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实除与杭州银行所诉事实一致外，另查明： 2015年8月31日，原告杭州银行按合同约定向被告国丰公司发放编号为027C110201500499《借款合同》项下贷款2200000元，借款借据记载：到期日为2016年6月24日，贷款种类为短期，月利率为4.9833‰。后被告国丰公司未能按约付息，仅归还借款本金211180.19元，支付利息、罚息和复利至2016年10月24日。截至2017年1月11日，被告国丰公司支付了罚息8877.68元。 2016年4月21日，原告杭州银行按合同约定向被告国丰公司发放编号为027C110201600143《借款合同》项下贷款10000000元，借款借据记载：到期日为2016年12月23日，贷款种类为流动资金贷款，月利率为3.9875‰。 2016年7月8日，原告杭州银行按合同约定向被告国丰公司发放编号为027C110201600241《借款合同》项下贷款3000000元，借款借据记载：到期日为2016年12月23日，贷款利率为3.625‰。 2016年7月11日，原告杭州银行按合同约定向被告国丰公司发放编号为027C110201600242《借款合同》项下贷款1150000元，借款借据记载：到期日为2016年12月8日，贷款利率为4.7125‰。 后被告国丰公司未能按约付息，前述三笔借款均未归还本金，均支付利息、罚息、复利至2017年1月10日。 2016年11月3日，原告杭州银行按合同约定向被告国丰公司发放编号为027C110201600348《借款合同》项下贷款8500000元，借款借据记载：到期日为2017年3月22日，贷款品种为流动资金贷款，贷款利率为4.7125‰。后被告国丰公司未按约归还本金，仅支付利息至2016年12月20日。 被告神龙公司、东南公司、富阳国丰公司、国臻公司、金宝公司、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力亦未对上述款项在约定的范围内承担相应的保证责任。 本院认为：原告杭州银行与被告国丰公司签订的《借款合同》、原告杭州银行与被告国丰公司、富阳国丰公司签订的《最高额抵押合同》、与被告神龙公司、东南公司签订的《保证合同》、与被告国臻公司、金宝公司签订的《最高额保证合同》以及被告孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力出具的《融资担保书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告杭州银行已依约放款，但被告国丰公司收到上述贷款后，未按约支付利息并归还本金，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告杭州银行要求被告国丰公司归还五笔借款共计24638819.81元及相应的期内利息、罚息、复利等诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告神龙公司、东南公司、国臻公司、金宝公司以保证的方式和被告孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力以融资担保书的形式向原告杭州银行提供担保，在被告国丰公司未按约归还借款时，原告杭州银行要求被告神龙公司、东南公司、国臻公司、金宝公司、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力依法承担连带责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告国丰公司、富阳国丰公司以其所有的房屋向原告杭州银行提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告杭州银行要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告国丰公司、神龙公司、东南公司、富阳国丰公司、国臻公司、金宝公司、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 、被告杭州国丰纸业有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳支行编号为027Ｃ110201500499《借款合同》项下本金1988819.81元，支付罚息87753.46元，并以1988819.81元为基数，按月利率7.47495‰支付自2017年5月8日起至款清日止的罚息，于本判决生效之日起三十日内付清。 、被告杭州国丰纸业有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳支行编号为027Ｃ110201600143《借款合同》项下本金10000000元，支付罚息233268.75元，并以10000000元为基数，按月利率5.98125‰支付自2017年5月8日起至款清日止的罚息，于本判决生效之日起三十日内付清。 、被告杭州国丰纸业有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳支行编号为027Ｃ110201600241《借款合同》项下本金3000000元，支付罚息63618.75元，并以3000000元为基数，按月利率5.4375‰支付自2017年5月8日起至款清日止的罚息，于本判决生效之日起三十日内付清。 、被告杭州国丰纸业有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳支行编号为027Ｃ110201600242《借款合同》项下本金1150000元，支付罚息31703.34元，并以1150000元为基数，按月利率7.06875‰支付自2017年5月8日起至款清日止的罚息，于本判决生效之日起三十日内付清。 、被告杭州国丰纸业有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳支行编号为027Ｃ110201600348《借款合同》项下本金8500000元，支付期内利息121503.96元，罚息94132.19元，复利1644.72元，并支付自2017年5月8日起至款清日止的罚息、复利（罚息以借款本金8500000元为基数，复利以期内利息121503.96元为基数，均按月利率7.06875‰计付），于本判决生效之日起三十日内付清。 六、原告杭州银行股份有限公司富阳支行有权就上述第一至五项款项对被告杭州国丰纸业有限公司所有的位于杭州市富阳区 春江街道直塘村第4、5幢的房地产[房屋所有权证号为富房权证初字第××号、土地使用权证为富国用（2007）第001390号、房屋他项权证号为富房他证字第××号折价或拍卖、变卖所得价款在4562000元范围内优先受偿。 七、原告杭州银行股份有限公司富阳支行有权就上述第一至第五项款项就被告杭州富阳国丰纸业有限公司所有的位于杭州富阳区的房地产[房屋所有权证号为富房权证更字第××号、房屋他项权证号为富房他证字第××号折价或拍卖、变卖所得的价款在2133000元范围内优先受偿。 、被告杭州富阳神龙纸业有限公司、被告杭州富阳东南纸业有限公司对上述第二、三、五项款项承担连带清偿责任。 、被告杭州国臻实业有限公司、被告杭州金宝机床有限公司对上述第一至五项款项各自在27335000元范围内承担连带清偿责任。 、被告孙丙国、被告蒋红霞对上述第一至五项款项承担连带清偿责任。 十一、被告杨林华、被告何军力对上述第二至五项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费168162元，保全费5000元，由被告杭州国丰纸业有限公司、杭州富阳神龙纸业有限公司、杭州富阳东南纸业有限公司、杭州富阳国丰纸业有限公司、杭州国臻实业有限公司、杭州金宝机床有限公司、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力共同负担。 原告杭州银行股份有限公司富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费;被告杭州国丰纸业有限公司、杭州富阳神龙纸业有限公司、杭州富阳东南纸业有限公司、杭州富阳国丰纸业有限公司、杭州国臻实业有限公司、杭州金宝机床有限公司、孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张国其 审 判 员  刘珍玲 人民陪审员  何 伟 二〇一七年十一月七日 代书 记员  干也特