福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0421民初456号 原告：梁善招，女，1945年9月22日出生，汉族，住明溪县。 委托诉讼代理人：陶文华，福建闽佑律师事务所律师。 被告：杨津，男，1991年9月28日出生，驾驶员，汉族，住明溪县。 被告：中国平安财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-7间。 负责人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 原告梁善招与被告杨津、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称泉州平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁善招的委托诉讼代理人陶文华、被告杨津、被告泉州平安财保的委托诉讼代理人郑丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁善招向本院提出诉讼请求称：要求杨津、泉州平安财保支付梁善招医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等总损失计98262.41元。后诉讼请求变更为赔偿总损失43549.41元。事实与理由：2017年1月31日14时06分，梁善招在过公路时与杨津驾驶的闽Ｃ×××××号小型汽车发生刮擦，造成梁善招受伤的交通事故。事故发生后，梁善招当即被送往明溪县医院治疗，至2017年3月21日出院。经医生确诊，交通事故造成梁善招椎体压缩性骨折以及左下肢软组织挫伤等严重后果。出院后，梁善招向福建恒正司法鉴定中心申请伤残等级程度等方面的鉴定，经鉴定其构成十级伤残。另经了解，确认杨津在泉州平安财保投了交强险和商业险，故泉州平安财保应共同承担赔偿责任。现梁善招为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 杨津辩称：梁善招所述事故发生经过属实。提出1.梁善招在本起事故中因高血压、腰椎退行××变等引起的费用不应计算在本交通事故的损失中，在赔偿上应当予以综合考虑。2.自己已向泉州平安财保投保了交强险与商业险，本案赔偿款应当由泉州平安财保直接承担赔偿责任。3.自己已支付梁善招款项4800元，应予以认定。该部分款项应当由保险公司在赔偿款中退还给自己。4.请求法院对梁善招诉请赔偿的款项依法予以调整。 泉州平安财保辩称：1.闽Ｃ×××××号车在泉州平安财保处投保了交强险、商业第三者责任险（保额100万），有保不计免赔险，事故发生时间在保险期限内。2.事故后泉州平安财保已经预先赔付了6000元，该款应当在总的赔偿款中予以扣除。3.针对梁善招主张的各项损失中不合理、不应当由泉州平安财保承担的费用应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对各方当事人无异议的事实，本院认定如下： 2017年1月31日14时06分，杨津驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由大焦口往明溪方向行驶，行至事故路段时，与横过公路的行人梁善招发生刮擦，造成梁善招受伤的交通事故。事故发生后，梁善招当即被送往明溪县医院住院治疗，至2017年3月21日出院，出院时梁善招共结算医疗费用7959.41元。期间，杨津向医院预交门诊费800元、住院费1000元，并向梁善招家人预支现金3000元；泉州平安财保向明溪医院转帐预支医疗费6000元。2017年4月31日，梁善招委托福建恒正司法鉴定中心对其伤残程度等项目进行鉴定。2017年5月3日，福建恒正司法鉴定中心对梁善招伤情作出认定，认定其伤情构成十级伤残。2017年7月7日，泉州平安财保以上述鉴定系梁善招单方面提出，鉴定所依据材料未经双方当事人质证等理由要求对梁善招的伤残等级进行重新鉴定申请。2017年10月11日，福建广信司法鉴定所接受本院委托，于10月17日对梁善招的伤残等级作出重新鉴定，认定梁善招在本起事故中的损伤不构成伤残等级。另查明，杨津系闽Ｃ×××××号小型轿车的所有权人，其于2016年12月1日向泉州平安财保投保了车辆强制险及商业险。 对各方当事人有争议的事实及证据，本院分析认证如下： 1.2017年7月7日，泉州平安财保以梁善招提供的鉴定结论系梁善招单方面提出，鉴定所依据材料未经双方当事人质证等理由要求对梁善招的伤残等级进行重新鉴定申请。本院认为，该申请符合有关法律规定，予以采信，梁善招亦未提出反对意见。经福建广信司法鉴定重新鉴定，认定梁善招在本起事故中的损伤不构成伤残等级。对此，梁善招未提供相反证据推翻该鉴定结论，该鉴定结论依法予以采信。 2.梁善招的医疗费损失的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。梁善招主张医疗费为7959.41元，并提供了相应的发票。各方当事人对此无异议，本院予以认可。泉州平安财保提出医疗费总额应扣除10%的非医保用药的主张，缺乏证据及相关法律规定，本院不予采信。 2.梁善招的误工费的认定。依照《解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。梁善招提出误工费应按每天60元、总计150天（第一份鉴定意见书）计算为9000元。泉州平安财保认为，发生事故时梁善招年龄已达72周岁，即已过标准的退休年龄，不应当再计算误工费。本院认为，根据国家的有关规定，公民超过60周岁后可享受社保等各项待遇，即可以不再参加各项生产活动，梁善招虽提出在发生事故前其仍在从事部分生产活动，有一定的收入，但未提供相应的证据予以证实，故泉州平安财保对该项费用所提认定意见的主张，予以支持。 3.梁善招的护理费的认定。依照《解释》第二十一条的规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，梁善招提出因所受伤情无法移动及自身体重等原因，在住院期间均需请一护工与其子女共计二人共同护理，护理费标准统一按当地护理人员行业标准每日125元、时间为住院49天计算，住院期间护理费为12250元。本院认可梁善招提出的当地护理行业标准为每人每日125元的主张，同时考虑梁善招系椎体压缩性骨折，其需要完全护理，同时因其自身体重较大，随时需2人护理的实际情况，对其主张的住院期间护理费按12250元计算的主张，予以支持。 2017年3月21日，明溪医院于梁善招的出院记录中认定“病情好转，要求出院，予以办理”，同时出具了一份疾病诊断证明书，建议“休息贰个月”。本案中考虑梁善招病情，可以确认梁善招出院后护理期为60天，护理人员认定为1人，护理人员的收入按行业标准认定为每人每天125元，故梁善招出院后护理费认定为7500元。 4.梁善招的住院伙食补助费的认定。依照《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。梁善招提出按住院49天、每天60元的标准计算为2940元。根据福建省政府对国家机关工作人员的出差伙食补助标准的相关规定，梁善招的该项主张符合相关规定标准，本院予以采信。 5.梁善招的营养费损失的认定。依照《解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。梁善招提出按建休时间60天、每日60元计算为3600元。泉州平安财保认为梁善招未提供相应的医疗机构证明，证实其需要加强营养，故该项应当不予认定。本院认为，发生事故时梁善招年龄已达72周岁，其伤情为椎体压缩性骨折，根据实际需要梁善招住院期间（按49天计算）应当加强营养，其标准可以参考住院伙食补助费标准，故对梁善招的该项主张部分予以支持，即为2940元。 综上所述，本院认为，梁善招在本起交通事故中的损失应确认为医疗费7959.41元、护理费19750元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元，合计总损失为33589.41元。本起事故，经明溪县公安局交通管理大队认定杨津承担事故的全部责任，梁善招据此要求杨津承担赔偿所有损失的主张，予以支持。杨津向泉州平安财保投保的第三者交强险与商业险均在生效时间范围，且梁善招的各项损失均在二者投保的交强险范畴，根据双方订立的保险合同的约定，泉州平安财保应当在交强险范围内对梁善招的上述损失予以赔偿。泉州平安财保已预先支付相关费用6000元，该款应当在赔偿款中予以扣除。杨津提出将已垫付的相关费用4800元予以退还的主张，因其提供的门诊预付费用800元无法证实属梁善招出院结算医疗费范畴，且梁善招仅认可其支付4000元，故本院认可杨津垫付的4000元款项应予退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险公司泉州中心支公司在交强险范围内赔偿梁善招各项损失33589.41元，扣除已经垫付的6000元，余款27589.41元于本判决生效之日起30日内支付（杨津可于该赔偿款中退回垫付款4000元整）。 二、驳回梁善招的其他诉讼请求。 案件受理费888.74元，减半收取444.37元，由梁善招负担101.63元，杨津负担342.74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈立晖 二〇一七年十一月八日 书记员  肖燕梅 附：本民事判决书适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。