山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0285民初3176号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行，住所地莱西市望城街道驻地。负责人：孙波，该支行行长。委托诉讼代理人：李坤,该行工作人员。被告：李奎法，男，1965年6月17日出生，汉族，住莱西市。被告：苏清章，男，1966年1月20日出生，汉族，住莱西市。被告：孙之龙，男，1962年11月4日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。被告：胡刚，男，1987年4月10日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行（以下简称农商行望城支行）与被告李奎法、苏清章、孙之龙、胡刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行望城支行的委托诉讼代理人李坤、被告孙之龙及其委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。被告李奎法、苏清章、胡刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行望城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金9万元；2、请求被告立即偿还自2013年11月27日至2017年5月2日借款利息56193元；3.请求被告立即偿还自2017年5月2日至贷款全部结清之日按合同约定的全部利息；4.被告苏清章、孙之龙、胡刚对上述借款承担连带责任；5.本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等所有费用由被告承担。事实和理由：被告李淑卿于2013年11月27日在我行借款9万元，由被告苏清章、孙之龙、胡刚提供担保，并承担连带担保责任，同时签订了《借款合同》、《最高额保证合同》，期限从2013年11月25日至2016年11月24日止。贷款到期后经我行多次催收，被告仍以种种理由拒不还贷。孙之龙辩称，原告在2016年7月3日起诉时在诉状中明确主张该笔借款于2014年11月24日到期，根据担保法有关规定及原告提交的保证合同保证期间的约定，原告现在起诉已经超过保证期间。同时原告提交的借据显示到期日为2014年11月24日，我不应承担该笔贷款担保责任。被告李奎法、苏清章、胡刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，原告（贷款人）与被告李奎法（借款人）签订个人借款合同一份，合同约定：第一条借款种类：短期贷款。借款用途：生产经营周转资金。金额（人民币大写）：玖万元。期限为2013年11月25日至2016年11月24日，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮78%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第四条还款1、还款方法：利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。……第七条借款担保，7.1可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保合同另行签订。……第八条违约责任……8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。贷款人、借款人均在合同上签章。同日，原告农商行望城支行（债权人）与被告苏清章、孙之龙、胡刚（保证人）签订最高额保证合同，合同约定：第一条被保证的主债权及最高额：担保人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额（大写金额）壹拾贰万元。债权人自2013年11月25日起至2016年11月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。……第二条保证担保范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第四条：保证期间：1、保证人保证期间为决算期间届至之日起两年。……第九条违约责任：本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。债权人、保证人均在保证合同上签章。2013年11月27日农商行望城支行为被告李奎法发放贷款9万元，月利率8.9‰，借款到期日为2014年11月24日，被告李奎法在借据上签名。借款到期后，被告李奎法未履行还款付息义务，被告苏清章、孙之龙、胡刚亦未履行担保义务。庭审中，被告孙之龙对原告提交的保证合同、借款合同、借据的真实性提出异议，申请司法鉴定，但在本院指定期间内未提交书面申请。再查明，原告曾于2017年1月16日起诉至本院，要求四被告履行还款付息义务，后申请撤诉，2017年1月17日本院裁定予以准许。本院认为，被告孙之龙对原告提交的保证合同、借款合同、借据提出异议，申请司法鉴定，但在本院指定期间内未提交书面申请，应视为放弃异议。原、被告间签订的借款担保合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。原告依约向被告李奎法发放了贷款，其依法应按合同约定还本付息，被告李奎法未按合同约定偿还贷款，其行为已构成违约，应负违约责任。原告要求被告李奎法偿还欠款本金9万元及自2013年11月27日至2017年5月2日的利息44707.8元（2013年11月27日至2014年11月24日应付利息为9548.3元，2014年11月25日至2017年5月2日应付利息为35159.5元）和自2017年5月3日起至贷款全部结清之日按本金9万元、月利率13.35‰（8.9‰+8.9‰×50%）计付的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告其他过高的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。2017年1月16日，原告曾向本院起诉四被告，要求四被告履行还款付息义务，后申请撤诉，本院裁定予以准许，引起诉讼时效期间重新计算。2017年5月8日，原告再次向本院起诉要求被告履行还款付息义务，被告苏清章、孙之龙、胡刚应当按照保证合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告苏清章、孙之龙、胡刚承担保证责任后，有权向被告李奎法追偿。被告孙之龙的辩称意见于法无据，本院不予采信。被告李奎法、苏清章、胡刚既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奎法偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行借款本金9万元；二、被告李奎法支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行上述借款本金自2013年11月27日起至2017年5月2日止的借款利息44707.8元；三、被告李奎法支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行以9万元为基数、自2017年5月3日起至实际给付之日止按月利率13.35‰（8.9‰+8.9‰×50%）计算的逾期利息；四、被告苏清章、孙之龙、胡刚对上述债务承担连带清偿责任；五、被告苏清章、孙之龙、胡刚承担保证责任后，有权向被告李奎法追偿；六、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行对被告李奎法、苏清章、孙之龙、胡刚的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，公告费600元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行负担230元，被告李奎法、苏清章、孙之龙、胡刚负担3594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  董贵毓审 判 员  邴兴飞人民陪审员  李广辉二〇一七年十一月七日书 记 员  武滢梅