wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初1451号原告：朱某某（又名朱某某），女，1965年5月23日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人：梁某某，泗水泗源法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1962年8月14日出生，汉族，居民，住泗水县。原告朱某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人梁某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还我货款19416.15元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年7月13日被告从我门市部购买干货和调味品欠我货款9373.45元并书写欠条一份，2005年5月18日被告欠我货款10042.70元并书写欠条一份。因我资金周转困难，2019年腊月去被告家催要欠款，被告拒绝偿还。为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告支付我货款19416.15元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告王某某未作答辩。经审理本院认定，原告朱某某经销调料、海鲜、干货（银耳、木耳等干食品）等食品、调味品，被告王某某曾经营宾馆一处。被告王某某多次从原告处赊购货物，至2001年7月13日，被告欠原告货款9373.45元，同时被告王某某给原告出具欠条一份，其内容为“今欠：朱某某货款：玖仟叁佰柒拾叁元肆角伍分￥：9737.45元王某某（签名）200113／7”。后被告王某某又多次从原告处赊购货物，至2005年5月18日被告王某某又欠原告货款10042.70元，其再次给原告出具欠条一份，其内容为“2005年5月18日今欠：朱某某货款壹万零肆拾贰元柒角整：￥100412.70元整王某某（签名）”。后原告多次找被告催要以上货款，被告以无款为由推拖至今未还。原告于2020年5月18日诉至本院，请求已发表判令被告王某某立即偿还所欠货款19416.15元及利息，利息自2005年5月18日起按利率6%计算。上述事实，主要依据庭审调查、原告的陈述及原告提交的两份《欠款条》、证人证言，予以认定，且已记录在卷。本院认为，我国法律明确规定债务应当清偿。本案从原告朱某某提供的两张《欠款条》看，原告朱某某与被告王某某双方之间多次发生食品、调味品买卖业务，原、被告之间已经形成了事实上的货物买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害他人的合法权益，为有效合同。原告朱某某履行了向被告王某某交付货物的义务，被告王某某理应履行向原告朱某某支付货款的义务。关于原告主张的利息问题，从原告提供的两张欠条看，双方既未约定付款期限，亦未约定利息利率，故对原告要求被告支付自2005年5月18日起按利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法不予支持。但考虑到被告拖欠货款时间较长，确实给原告造成经济损失的实际情况，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告依法应支付自原告起诉之日起至清偿之日的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告朱某某货款19416.15元；二、被告王某某于本判决发生法律效力后十日内一次性向原告朱某某支付逾期付款利息，利息以尚未偿还的欠款本金19416.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王世华人民陪审员  耿 晓人民陪审员  王新武二〇二〇年九月四日书 记 员  孔 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3575号申请执行人杨国锋，男，1983年4月7日出生，汉族，户籍地山东省廊坊市寒亭区，现住驻马店市开发区。被执行人陈丽梅，女，1977年10月2日出生，汉族，户籍地新蔡县，现住驻马店市驿城区。申请执行人杨国峰与被执行人陈丽梅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15483号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丽梅的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年九月三日书记员  王聪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17924号 申请执行人东莞市市场监督管理局依据(2019)粤1971行审923号行政裁定书申请执行被执行人东莞市南城港华日用品店、李海华行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执异28号 申请人（申请执行人）：孟莎莎,女,1983年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海龙赞健康管理有限公司,住所地威海经济技术开发区。 法定代表人：阎鹏飞，经理。 第三人：丁永飞,男，1983年7月25日出生，汉族，户籍地所在地威海经济技术开发区。 第三人:李赞庭,男,1982年4月26日出生,汉族,户籍所在地湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人孟莎莎与被执行人威海龙赞健康管理有限公司委托合同纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人孟莎莎于2020年9月7日向本院申请追加第三人丁永飞、李赞庭为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人孟莎莎称，丁永飞、李赞庭系威海龙赞健康管理有限公司股东，丁永飞认缴出资额7万元，李赞庭认缴出资额3万元，但未实缴出资，威海龙赞健康管理有限公司自始未开通对公账户，公司收益均系二人私自收取。根据法律规定，丁永飞、李赞庭应当在其注册资金不实范围内对申请执行人承担付款责任，故申请追加第三人丁永飞为本案的被执行人，在7万元的范围内承担付款责任；追加第三人李赞庭为本案的被执行人，在3万元的范围内承担付款责任。 被执行人威海龙赞健康管理有限公司、第三人丁永飞、李赞庭未发表意见。 经审查，第三人丁永飞、李赞庭于2018年4月3日成立威海龙赞健康管理有限公司，丁永飞认缴出资额7万元，李赞庭认缴出资额3万元，二人认缴期限为2018年5月30日。威海龙赞健康管理有限公司的工商档案中无丁永飞、李赞庭出资的相关材料。 另查，孟莎莎与威海龙赞健康管理有限公司委托合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初2470号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行给付义务，本院立案执行。2020年4月16日，本院作出（2020）鲁1092执236号执行裁定书，以未查到被执行人可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。 本案审查过程中，本院依职权向威海龙赞健康管理有限公司成立时至2018年6月15日时任该公司法定代表人的徐龙平调查公司的出资情况，徐龙平表示没听说过出资事情，可能是出资没到位。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中威海龙赞健康管理有限公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东丁永飞、李赞庭应于认缴期满、即2018年5月30日前出资到位，但至本案立案审查时，无证据证明丁永飞、李赞庭已出资到位。故申请人申请追加丁永飞、李赞庭为被执行人，在各自未缴纳出资的范围内对申请执行人承担责任，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于变更和追加执行当事人的若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加丁永飞为本案被执行人，在未缴纳出资的70000元范围内对威海龙赞健康管理有限公司对申请人孟莎莎的债务承担连带清偿责任； 二、追加李赞庭为本案被执行人，在未缴纳出资的30000元范围内对威海龙赞健康管理有限公司对申请人孟莎莎的债务承担连带清偿责任。 申请人、第三人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月八日 法官 助理  朱晓文 书 记 员  侯媛媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10807号原告：罗伟，男，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区黄杨路分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路1号5幢附1号，统一社会信用代码91500107MA5URMNM7Q。负责人：李亮。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。负责人：林树。本院在审理原告罗伟与被告重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区黄杨路分公司、被告重庆永辉云创科技有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告罗伟于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告罗伟负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1987号 原告：史宝萍，女，1967年12月30日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：冯峰，河北中旺律师事务所律师 被告：呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区如意开发区如意大厦203室。 法定代表人：周渭岐。 原告史宝萍与被告呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 史宝萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告拖欠的租赁费232845元；2.请求依法判令被告支付原告违约金8万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月5日，献县劲红建材租赁站（经营者：王培红）与四川省泸县建筑安装工程总公司签订了一份租赁合同，合同签订后，献县劲红建材租赁站按照合同向四川省泸县建筑安装工程总公司提供了租赁物，但四川省泸县建筑安装工程总公司未按合同约定给付租金，后被告向原告承诺，如四川省泸县建筑安装工程总公司给付不了租赁费，由被告给付。据此，献县劲红建材租赁站曾向献县人民法院提起诉讼，在诉讼中，被告与王培红达成还款协议，并于2017年7月9日签订了一份《协议书》，经王培红多次催要后，被告仍欠232845元租赁费未付，被告未按《协议书》中的约定支付租赁费，构成违约，应当按照约定支付违约金8万元，后王培红于2019年3月份去世，原告作为其妻子经多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告史宝萍的起诉不符法定条件。原告史宝萍不是被告王培红的唯一继承人，其提交的证明一份中载明“所有王培红名义下的债权账款，均由史宝萍自己主张实收款即可吗，如需诉讼，也以史宝萍自己的名义即可，对此我们完全同意没有任何异议”。该证明中表达意思不明确，不能充分证实原告史宝萍是与本案系利害关系的唯一主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回史宝萍的起诉。 案件受理费5992元，依法退还原告，保全费2084元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李保永 人民陪审员  高金虎 人民陪审员  王占杰 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张建飞
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复119号复议申请人（申请执行人）：程蜀豫，男，回族,1964年1月13日生，现住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市开源房地产开发有限公司，住所地：新乡市平原路246号。法定代表人：宋兰英，经理。复议申请人程蜀豫因不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨法院）（2019）豫0703执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卫滨法院查明：一、本案的执行依据即（2010）卫滨民二再字第3号民事判决确定了被执行人新乡市开源房地产开发有限公司的法律义务：向申请执行人程蜀豫偿还借款200000元及利息(利息从2007年6月1日起至全部借款还清之日止，以200000元为本金，按月利率2分计算)。二、被执行人提供了“新乡市公安局东街分局立案决定书”，“移送起诉告知书”“新乡市公安局东街分局起诉意见书(新东公(侦)诉字[2017]65号)”，“河南中新会计师事务所有限公司审计报告”等证据，证明新乡市开源房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，且申请执行人程蜀豫所主张的借款被列入非法吸收公众存款之列。卫滨法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。异议人以其涉嫌非法吸收公众存款罪为由，要求本案中止执行移交公安机关处理，符合法律规定，故异议人所提理由成立，应当予以支持。故依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，原审裁定：中止卫滨法院（2008）卫滨法执字第133号案件的执行。程蜀豫复议请求：撤销卫滨法院（2019）豫0703执异29号执行裁定，恢复对卫滨法院（2008）卫滨法执字第133号案件的执行。事实与理由：申请执行人与被执行人之间是真实的、合法的民间借贷关系，不属于非法集资关系。申请人对“新乡市公安局东街分局立案决定书”、“移送起诉告知书”“新乡市公安局东街分局起诉意见书(新东公(侦)诉字[2017]65号)”、“河南中新会计师事务所有限公司审计报告”等证据均有异议，本案长期未执行，如中止执行，申请人的合法权益将无法得到保障。本院查明的事实部分除与卫滨法院查明的事实部分一致外，另查明：1、申请执行人程蜀豫与被执行人新乡市开源房地产开发有限公司借款纠纷一案，立执行案号为（2008）卫滨法执字第133号。2、新乡市公安局东街分局于2017年3月3日以新乡市开源房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款已达到刑事案件标准为由，已立为刑事案件并出具有立案告知书。申请执行人程蜀豫所主张的借款被列入非法吸收公众存款之列，另，新乡市红旗区人民法院于2020年8月24日已作出（2019）豫0702刑初521号刑事判决书。该判决第三项为“本案查封的新乡市开源房地产开发有限公司名下的新乡市平原路88号开源国际商务广场的房产，由扣押机关依法予以处置，返还各集资参与人”。本院认为，新乡市开源房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款已经刑事诉讼程序予以处理，相关刑事判决书已生效，本案申请执行人程蜀豫所主张的借款已被列入该刑事案件并处理，故原审依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定裁定中止卫滨法院（2008）卫滨法执字第133号案件的执行并无不当，复议申请人的权利依法可在刑事追缴程序中主张。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回程蜀豫的复议申请，维持河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年九月七日书记员  王 斐
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1120号之八被执行人：刘衍高，男，汉族，1974年10月16日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘衍高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘衍高在山东省农村信用社联合社6223191715992835,0101,0账户内存款人民币160859.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3438号 原告：王波，男，汉族，1987年7月10日出生，住贵州省正安县。 被告：李洪波，男，汉族，1979年1月20日出生，住贵州省正安县。 原告王波与被告李洪波民间借贷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王波撤回起诉处理。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年九月八日 法官助理 张皓月 书 记 员 刘为民
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1249号 原告：马启堂，男，1945年5月1日出生，汉族，住定兴县。 委托代理人：任彬，河北诚创律师事务所律师。 被告：闫淑英，女，1967年2月24日出生，汉族，住定兴县。 被告：**，男，1991年3月4日出生，汉族，住定兴县。 原告马启堂与闫淑英、**共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告马启堂于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马启堂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马启堂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马启堂负担。 审判员  周亚捷 二〇二〇年九月三日 书记员  任洪兴
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保357号 申请人曹建龙与被申请人曹建新、张建花财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月二日 书记员  王子贤
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民辖15号 申请人：成都思太商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区广福桥街30号7-3幢1楼附33号。 法定代表人：张迪波。 被申请人：汉源俊磊科技有限公司，住所地：四川省汉源县**工业园区。 法定代表人：钟清贵。 申请人成都思太商贸有限公司称，2018年10月22日申请人与被申请人签订《借款协议》，协议约定被申请人向申请人借款4800万元，借款期限为2018年10月24日至2019年10月23日，年利率为6.525％。还款期满后申请人通过电话及当面催收等各种方式一直向被申请人催还借款，但被申请人以亏损严重、无力偿还等为由，至今未付清欠款。现被申请人尚欠申请人借款本金4800万元，利息3132000元，逾期利息2608569.86元，违约金4377600元，总计58118169.86元。因此，申请人向人民法院提起申请，请求法院依法对被申请人进行重整，并通过重整程序清偿债权。 四川省汉源县人民法院经审查认为，因本案涉案金额巨大，且案情疑难、复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条之规定，报请本院提级管辖。 本院认为，因本案涉案金额巨大，且案情疑难、复杂，符合提级管辖条件，同意本案由本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二〇年九月四日 法官助理 程 娟 书 记 员 黄晓雪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1540号申请执行人：李晶，女，1979年7月2日出生，汉族，工人，住黑龙江省海伦市。被执行人：营口运通劳务有限公司，住所地营口南楼开发区东市街里。统一社会信用代码：9121088267046914X7。申请执行人李晶与被申请执行人营口运通劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）辽0882民初4756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口运通劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李晶于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院于2020年6月4日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，亦未在本院制定的期限内向本院报告个人财产情况。本院于2020年8月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现有其他财产。本院于2020年8月5日启动对被执行人进行传统查询程序。经本院2020年8月5日到金融部门查询，被执行人无金融理财产品；经本院2020年8月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。经本院2020年8月5日到公积金管理部门查询，未发现被执行人有住房公积金，经本院2020年8月5日到保险部门查询，未发现被执行人有收益性产品。因疫情原因，未对被执行人进行拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4756号民事判决书，被申请执行人营口运通劳务有限公司应当如期给付申请执行人李晶所欠款项15182元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口运通劳务有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1540号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月九日书记员  张 余
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4945号 原告：南通顺业建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中大街13幢301室，统一社会信用代码91320621776443976B。 法定代表人：张军。 委托代理人：崔恒毅，上海市君悦律师事务所律师。 被告：桂齐祥，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告南通顺业建筑劳务有限公司与被告桂齐祥不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南通顺业建筑劳务有限公司的委托代理人崔恒毅到庭参加诉讼，被告桂齐祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南通顺业建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还不当得利62049元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2017年6月17日起在原告六安恒大御景湾项目王聿好班组从事木工劳务工作。2018年2月11日，经结算，被告应发工资为62049元,2018年2月11日，原告向被告转账支付了62049元,2018年2月12日，由于原告财务人员疏忽，又再次向被告重复转账支付了62049元，原告多次向被告主张返还多付的62049元，但被告一直未予返还。原告认为被告取得不当利益，被告应将该不当得利返还给原告。故诉至贵院，望判如所请。 被告未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：被告自2017年6月17日起在原告六安恒大御景湾项目王聿好班组从事木工劳务工作。2018年2月11日，经双方结算，原告应支付被告工资款62049元。2018年2月11日，原告向被告转账支付了62049元,次日，因原告财务人员过失而再次向被告重复转账支付了62049元，后原告多次向被告索要多支付的62049元未果，以致成讼。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原、被告之间成立劳务合同关系，原告按照原、被告双方的结算单据而向原告支付62049元，原告全部履行了支付劳务款的义务。后原告因工作失误再次向被告转账62049元，被告此时没有法律根据而取得该62049元的不当利益，原告因此受到损失，原告有权请求被告返还该不当得利。故原告主张被告返还62049元，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂齐祥于本判决书生效之日起十日内返还原告南通顺业建筑劳务有限公司不当得利款项62049元。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告桂齐祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年九月二日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1300号之一 申请执行人：吴业舟，男，1971年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，代理律师。（特别授权） 被执行人:**明，男，1943年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理吴业舟申请执行**明房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执1300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二〇年九月七日 书记员 张倩雅
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢657号 李兴庆、毕四云、新泰市三元纺织有限公司、尹延章、新泰市泰山瑞丰经贸有限公司： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2011)新民初字第1857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李兴庆于2012年3月27日向本院首次申请执行，2012年11月22日本院裁定（2012）新执字第685号案件终结本次执行程序。执行标的人民币758341元。 执行过程中，本院依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经依法计算，本案的一般债务利息为36357元、加倍支付迟延履行期间的债务利息为112181元。本案借款本金600000元，案件受理费9800元，被执行人毕四云、新泰市三元纺织有限公司、尹延章、新泰市泰山瑞丰经贸有限公司合计应向申请执行人李兴庆履行偿还借款义务人民币758341元。 被执行人新泰市三元纺织有限公司分批次向本院交执行款人民币758341元，该款项已由申请执行人李兴庆领取。 2019年11月3日，本院约谈申请执行人李兴庆，其书面认可本院计算的被执行人毕四云、新泰市三元纺织有限公司、尹延章、新泰市泰山瑞丰经贸有限公司合计应向申请执行人李兴庆履行偿还借款义务人民币758341元的结果，并同意本案执行完毕，全清结案。本院即时制作执行结案笔录，申请执行人李兴庆在笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费9983元，被执行人新泰市三元纺织有限公司交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16465号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：唐晶晶，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告唐晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  赵荣武二〇二〇年九月一日书记员  张大平
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执705号 关于范芝密申请执行刘玉如买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案执行，并于2020年09月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执986号之一申请执行人：桑林秀，女，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：张香莉，女，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人桑林秀与被执行人张香莉房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人桑林秀与被执行人张香莉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0323执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二日书记员  贾捷旻
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1107号之一申请执行人：袁君，女，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区王牌路555号附3号。被执行人：韩承富，男，1956年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区天城镇仙鹤路107号。申请执行人袁君与被执行人韩承富借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初15518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息，案件受理费2300元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施，未实际实施拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年九月七日书记员  潘菽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2992号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：兰奎波，男，50岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告兰奎波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月八日书记员  李宇
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2583号申请人：吴志敏，女，1972年2月20日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：宋学敏，河南豫星律师事务所律师。被申请人：张清泉，男，1972年9月2日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人吴志敏诉被申请人张清泉民间借贷纠纷一案中，申请人吴志敏于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张清泉名下银行存款760000元或查封被申请人张清泉名下同等价值财产。申请人吴志敏以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人吴志敏申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人张清泉名下银行存款760000元，冻结期限为一年；或查封被申请人张清泉名下同等价值的财产，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  樊世凯审判员  张更贵审判员  陆小娟二〇二〇年九月二日书记员  许甜甜
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执648号 申请执行人袁丹虹依据（2008）东法民一初字第14005号民事判决书申请执行被执行人陈庆江婚姻家庭、继承一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1028民初549号原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。负责人：李政民，行长。委托诉讼代理人：官志民，男，该行客户经理，代理权限为特别授权代理。被告：郭建明，男，1984年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行诉被告郭建明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司资溪县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行负担。审判员  孙克涛二〇二〇年九月七日书记员  李 薇
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执953号李学玲：申请执行人李学玲与被执行人李继明、胡玉敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20400.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年9月2日将该款转付给申请执行人李学玲。至此，申请执行人李学玲向本院申请执行的（2019）豫1528民初6336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保24号申请人郁桂香，女，1965年5月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人许艳波，女，1968年7月8日出生，汉族，住丹东市振安区。申请人郁桂香与被申请人许艳波民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人许艳波名下坐落于丹东市振安区（保全标的额371600元）。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人郁桂香提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人郁桂香已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人郁桂香的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人许艳波名下坐落于丹东市振安区（保全标的额371600元），期限为三年。案件申请费2378元，由申请人郁桂香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年九月九日书记员  鞠媛媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2012号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇西湖村。负责人：赵守立，行长。被执行人：隋东魁，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李文莉，女，1987年6月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张国强，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董丽霞，女，1988年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张国起，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邹秀芳，女，1989年3月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋东生，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王桂芳，女，1983年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民初1021号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人隋东魁、李文莉、张国强、董丽霞、张国起、邹秀芳、隋东生、王桂芳银行存款57850元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月七日书记员  秦增生
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保57号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，经营场所广东省广州市海珠区**********、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房，统一社会信用代码914**********114XK。负责人：肖万满，行长。委托诉讼代理人：刘亚美，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。被申请人：庄创辉，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省揭西县*****************，公民身份号码445************651。被申请人：佛山市亿澳房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区**************（住所申报），统一社会信用代码914********246132N。法定代表人：吴某1。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人庄创辉、佛山市亿澳房地产有限公司的价值510032.16元的财产采取保全措施。2020年8月11日中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2020年8月11日立案，申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行撤回保全申请处理。审判员 李 锋二〇二〇年八月三十一日书记员 周之淋
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1787号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告铁岭某公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年九月七日 书记员王阳阳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异32号 案外人：梁伟精，男，1989年6月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道西5号中茂国际大厦31楼。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第16栋。统一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人梁伟精于2020年8月19日对执行广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元904号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁伟精称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元904号的房产进行查封。因我已于2013年9月11日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我，我已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元904号的房产进行查封。 本院查明，2013年9月11日，案外人梁伟精与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人梁伟精购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元904号房产，案外人梁伟精已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人梁伟精，案外人梁伟精已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人梁伟精与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人梁伟精购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元904号房产，案外人梁伟精已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人梁伟精，案外人梁伟精已实际占有使用该房屋。案外人梁伟精的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元904号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 刘军文 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年九月一日 法官助理 玉正竹 书 记 员 黄国丽
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执585号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，女，该公司员工。 被执行人李静霞，女，汉族，1960年11月13日出生，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人李静霞借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初10号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的：187315.54元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月16日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月9日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月九日 法官助理刘苍 书记员曹博
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1119号之九被执行人：张红英，女，汉族，1969年2月10日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红英在中国建设银行6217002300016098242_156_1账户内存款人民币201974.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执恢87号 申请执行人蒙美英，女，1953年10月16日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人徐烽，男，2000年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人陈国军，男，1976年8月24日出生，汉族，住广西合山市。 申请执行人蒙美英、徐烽与被执行人陈国军共有纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2019）桂13民终1150号民事判决书及本院（2019）桂1381民初84号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人陈国军发出执行通知书，责令被执行人支付给蒙美英、徐峰死亡赔偿金共计291188元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费7737元、申请执行费4384元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，调查发现被执行人陈国军有存款143400余元，该存款已被本院扣划并于2020年7月27日分别退给申请执行人蒙美英74270元，退给申请执行人徐烽69130元，除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月一日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1030号之五被执行人：张助立，男，回族，1968年06月13日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张助立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张助立在中国农业银行62×××61账户内存款人民币300340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执841号之一申请执行人：张凤玲，女，1969年6月25日生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：丁爱云，女，1968年3月6日生，回族，住所地河南省民权县。申请执行人张凤玲与被执行人丁爱云民间借贷纠纷一案，民权县人民法院于2018年6月20日作出的(2018)豫1421民初2037号民事调解书，已于2018年6月20日发生法律效力。因被执行人丁爱云未按上述生效法律文书履行义务，申请人张凤玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人丁爱云名下中国农业银行账户有存款，于2020年9月5日划拨1300.9元，其余账户已被冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁爱云负有继续向申请执行人张凤玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月九日书记员  陈学义
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执831号申请执行人丁夏年，男，1971年5月6日出生，住海安市。被执行人李宏彬，男，1972年7月15日生，住海安市。关于丁夏年申请执行李宏彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初5953号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告李宏彬归还原告丁夏年借款40万元，并按人民银行同期同档贷款利率标准，支付所欠借款自2018年8月27日起至实际还清之日止的利息。二、被告李宏彬承担律师费2万元。上述一、二两项，被告李宏彬于本判决生效之日起10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告李宏彬负担（已由原告代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本案执行标的为本金400000元及利息，律师费20000元，诉讼费7600元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在本次执行过程中：一、本院依法扣划被执行人银行存款106974.71元，扣除执行费1503元后支付申请执行人105471.71元。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请人丁夏年与被执行人李宏彬于2020年9月7日达成和解履行协议，和解协议达成后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、微信聊天截屏等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。本案中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年九月七日书记员夏冬梅
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1452号原告：铁岭市财政金融审计服务中心（原名铁岭市财政信用担保局），住所地铁岭市凡河新区金沙江路39号。法定代表人：曲庆福。被告：**成，男，1961年2月6日出生。被告：王岩，男，1975年11月6日出生，住址：铁岭市银州区。本院在审理原告铁岭市财政金融审计服务中心与被告**成、王岩追偿权纠纷一案中，原告铁岭市财政金融审计服务中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市财政金融审计服务中心撤回起诉。案件受理费667元（原告铁岭市财政金融审计服务中心预交），减半收取333.5元，退还原告铁岭市财政金融审计服务中心333.5元。审判员  刘大军二〇二〇年九月十日书记员  吕爱华
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初621号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。被告：王述新，男，1986年11月17日出生，汉族，住辽宁省。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告王述新、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年九月十日书记员  王 妍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2741号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛。被告：王小明，男，1960年1月11日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：骆利容，女，1965年8月19日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告王小明、骆利容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司承担。审 判 长 马 丽人民陪审员 张 灵人民陪审员 杨禄林二〇二〇年九月四日书 记 员 熊 峥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1502号申请执行人：程浩源，男，1987年4月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王少东，男，1984年9月8日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人程浩源与被执行人王少东借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初9395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月八日书记员  田 田
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2463号之一申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：王杉杉，男，1989年1月24日出生，满族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：石洪峰，副总经理。申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人王杉杉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8712号民事判决书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月八日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执381号申请执行人林甸县人民法院法定代表人刘登斌被执行人周镇业本院在执行林甸县人民法院与周镇业罚金一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 康 英审判员 赵富国二〇二〇年九月八日书记员 陈立彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2192号申请执行人：山东屹建智能科技发展有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3MA60Q6U，住济宁市任城区南张房家村济梁公路南侧镇供销社开发区第6号楼商业房。被执行人：闫浩，男，1984年2月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。申请执行人山东屹建智能科技发展有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保1615号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人闫浩名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王新二〇二〇年九月二日书记员  王健
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1801号申请执行人：郭英梅，女，1964年3月7日生，汉族，住社旗县。被执行人：周荣恩，男，1977年12月20日生，汉族，住方城县。关于郭英梅申请执行周荣恩为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2020）豫1322民初2720号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。现经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月4日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年九月九日书 记 员  扈栋增
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2756号 原告：醴陵亿都房地产开发有限责任公司。 法定代表人：程邦华，董事长。 委托诉讼代理人：黄文京，湖南轩辕律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：湖南新邦建设工程有限公司。 法定代表人：王志钢，总经理。 原告醴陵亿都房地产开发有限责任公司与被告湖南新邦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵亿都房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告醴陵亿都房地产开发有限责任公司负担。 审判员  王宝元 二〇二〇年九月七日 书记员  张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2727号申请执行人：马志军,男,1979年7月14日生，汉族，住新郑市。被执行人：魏争,男,1984年8月17日生，汉族，住新郑市。本院在执行马志军与魏争借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月7日立案执行，申请执行内容为：被告魏争应于本判决生效之日起偿还原告马志军借款100000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人魏争发送执行通知书、财产报告令，并于2020年7月7日提起网络查询，发现被执行人魏争名下有车牌号豫Ａ×××××0号的汽车一辆，现本院已将该车辆查封并扣押，暂无法处置。发现魏争名下有银行存款2524元，本院随即对该案款进行了冻结扣划。未发现被执行人魏争有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月8日、2020年9月2日再次对被执行人魏争再次提起网络查询，未发现被执行人魏争名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月17日向被执行人魏争发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人魏争名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人魏争名下有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人魏争户籍新郑市××镇××号号未找到被执行人下落。四、本院于2020年8月3日向申请执行人马志军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人魏争未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年7月15日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现魏争作为被执行人的案件有3件，其中1件强制执行完毕，1件达成和解长期履行，1件案件以终结本次执行程序方式结案。七、本案实际执行到位金额为2524元。本院于2020年9月7日对申请执行人马志军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马志军同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏争名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人马志军也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月七日书记员  沈 磊
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2317号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M 法定代表人：郑锦峰职务：理事长 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：林小芬，女，1992年6月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告林小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人吴凯璐到庭参加诉讼，被告林小芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林小芬偿还原告借款本金19073.25元、利息2298.02元（截至2019年7月22日止）及逾期利息（以本金19073.25元为基数自2019年7月23日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。2.判令林小芬赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年10月20日，被告林小芬向原告福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该普惠卡账内额度为30000元，卡号62×××08。约定该卡有效期最长为3年，自2015年12月20日至2018年12月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月15%计息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，被告林小芬用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截止至2019年7月22日止结欠本金19073.25元、利息2298.02元。经多次催讨未果，为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告林小芬未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融机构执业许可证、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融.普惠卡使用须知及权益告知书、普惠金融卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同、律师费发票为据，被告林小芬拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，林小芬向福鼎信用社申请福万通普惠金融卡后持卡取现、消费，应当遵循合约的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现、消费的利息及相关费用。林小芬取现、消费后未能按期足额偿还借款本息已构成违约。福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。被告林小芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林小芬应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金19073.25元、利息2298.02元（截至2019年7月22日止）及逾期利息（以本金19073.25元为基数自2019年7月23日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）； 二、被告林小芬应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，减半收取计192元，由林小芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许海燕 二〇二〇年九月三日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初371号 原告陕西维恩律师事务所，住西安市新城区新城国际大厦B座1201室,统一社会信用代码：3161000043520474XG. 法定代表人安文江，任律所主任。 委托代理人乔元谋，陕西九成宫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告闫某某，男，生于1980年1月，汉族，农民，住麟游县。 本院在审理原告陕西维恩律师事务所与被告闫某某委托合同纠纷一案中，原告陕西维恩律师事务所于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，双方已达成和解协议，被告闫某某已付清代理费，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西维恩律师事务所撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西维恩律师事务所负担。 审判员  胡玲玲 二〇二〇年九月二日 书记员  马海丽
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1194号之一 申请执行人：黄有英，女，1959年7月13日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邱丽，女，1984年11月7日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄有英与被执行人邱丽机动车交通事故责任纠纷[（2019）闽0781民初1508号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年九月四日 书记员 温惠彬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7122号原告：陈宏中，男，1953年4月14日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈勇辉，男，1977年1月17日出生，汉族，系原告儿子，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：佘晓婷，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：杨人杰，男，1942年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘诗琦，湖南湘和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵罗珏，湖南湘和律师事务所实习律师。第三人：陈辉，女，1969年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告陈宏中与被告杨人杰、第三人陈辉执行异议之诉一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告陈宏中于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宏中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宏中撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈宏中负担。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  丁荣培人民陪审员  胡 燕二〇二〇年九月一日法官助理陈汉书记员李丽彬
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8761号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：夏懿琳，男，1973年7月1日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告夏懿琳信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执463号 本院依据（2019）粤1971刑初4106号刑事判决书申请执行被执行人李宁罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1129号申请执行人：张某，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：李某，女，1976年9月25日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的债权标的为10000.00元。本院在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、有工商登记无、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年九月二日书记员  姚文江
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3324号 原告：刘春和，男，1965年12月25日出生，汉族，住西藏那曲县。 被告：邱志平，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告刘春和与被告邱志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告刘春和在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘春和撤回起诉处理。 审判员  张蕴 二〇二〇年九月七日 书记员  刘静
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执11685号本院于2020年07月24日立案受理的刘正礼申请执行张高飞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初30303号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1715号之一申请执行人：范永盛，男，1983年5月2日出生，住上蔡县。被执行人：张素敏，女，汉族，1983年07月24日生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：刘亚飞，男，1972年10月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行范永盛与张素敏、刘亚飞借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素敏在中国建设银行6217002570007541349_156_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年九月三日书记员  邱国立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1375号原告：张华，女，1954年12月27日出生，汉族，山东省济南市历下区，现住。委托诉讼代理人：张亚芝，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧慧，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被告：威海印刷机械有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区恒泰街1号，统一社会信用代码913710007207468553。法定代表人：谷祖欣，董事长。委托诉讼代理人：王传福，男，该公司法务。第三人：山东旅科印务有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路陈西村北首，注册号370000228028037。法定代表人：程艳彬。原告张华与被告威海印刷机械有限公司、第三人山东旅科印务有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月8日撤回对被告威海印刷机械有限公司、第三人山东旅科印务有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费8050元，由原告张华负担。审 判 长  于海亭人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  姜悦国二〇二〇年九月九日法官助理都宁书记员陈玉涓
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1561号 某某信用卡中心某某分中心 肖某 申请人某某信用卡中心某某分中心与被执行人肖某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2018)冀0105民初1534号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人肖某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2018)冀0105民初1534号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1014号申请执行人：大连正茂房地产开发有限公司，住所地大连市中山区普照街50号8层11号。法定代表人：陈长盛，系该分行行长。委托诉讼代理人：申扬、刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：李强，男，汉族，1970年4月30日出生，住内蒙古牙克石市。申请执行人大连正茂房地产开发有限公司与被执行人吴李强房屋买卖合同纠纷一案中，经本院审理，并作出（2018）辽0202民初3837号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月10日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，注销被执行人李强名下位于大连市××山区××号房屋，并腾退完毕，但被执行人尚欠申请人本金、利息及诉讼费用总计328818.15元未还。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年九月七日书 记 员  王 宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执818号申请执行人：冯光哲，男，1964年1月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：冯正曲，男，1989年10月10日，汉族，原告冯光哲的儿子，住濮阳市华龙区。被执行人：刘明宁，男，1984年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘银峰，男，1971年2月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人冯光哲与被执行人刘明宁、刘银峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初13369号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人刘明宁、刘银峰名下银行账户和互联网银行均无大额款项。经查明被执行人刘明宁名下无房产信息；刘银峰名下有位于河南省××市辖区××前中路路南慧竹丽景（045-12）0019栋3单元0601，权证号为：2015-02327号房产，因其他案件查封轮候查封无法处置；被执行人刘明宁名下有三辆机动车登记，车牌号：豫Ｊ×××××、豫Ａ×××××均因其他案件查封轮候查封无法处置，豫Ｊ×××××目前没有找到车辆无法处置；刘银峰名下有一辆机动车登记：豫Ａ×××××，因其他案件查封轮候查封无法处置。经查询被执行人刘明宁、刘银峰名下并无证券；经查询被执行人刘明宁名下查到住房公积金但有贷款无法查封；刘银峰名下住房公积金已被其他案件查封现无法处置；通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。并且同意暂不要求现场调查。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位8000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明宁、刘银峰继续向申请执行人冯光哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月九日书记员  柳 鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14154号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号，统一社会信用代码：91210105242669997Y。法定代表人：李虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于东旭，男，1977年4月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系辽宁天阳物业有限公司员工。被告：崔香兰，住沈阳市和平区。原告辽宁天阳物业有限公司诉被告崔香兰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告辽宁天阳物业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁天阳物业有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年九月一日书记员  张子扬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特251号 申请人：孙卫，男，1989年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人：刘明，男，1984年1月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年9月3日立案受理申请人孙卫与申请人刘明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孙卫与申请人刘明民间借贷纠纷于2020年9月3日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘明于2021年9月5日前偿还申请人孙卫借款10000元。前述款项申请人刘明如逾期，则需另行支付违约金2000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其它事宜双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙卫与申请人刘明于2020年9月3日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月三日 书记员 景新月
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1539号原告：贾某1，男，1991年2月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：冯俊海，男，1962年11月20日出生，汉族，住望花区（系社区推荐）被告：阚某，女，1995年5月9日出生，满族，住抚住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘汝峰，男，1981年1月8日出生，汉族，住法库县（系社区推荐）。原告贾某1诉被告阚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1、贾某1委托诉讼代理人冯俊海、被告阚某的委托诉讼代理人刘汝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某1诉称：2016年原、被告双方经邻居介绍相识，建立恋爱关系，××××年××月××日，经李石开发区办理结婚登记，因双方结婚，被告从法库县迁居抚顺市，婚后双方夫妻感情一般。双方生育一子。2020年2月21日，被告离家回娘家居住，期间原告多次找被告，规劝被告回家抚养儿子，继续过日子，均遭到被告拒绝，因被告的行为，已经损伤夫妻感情，导致夫妻感情破裂，原告诉至法院：1.原告贾某1请求与被告离婚；婚生子贾某2随原告生活，依法分割共同存款11万元及诉讼费由被告承担。被告阚某辩称：同意离婚，婚生子贾某2由被告抚养，原告每月支付1500元抚养费至独立生活止，共同财产1.2万元均分。经审理查明：原、被告双方于2016年经人介绍相识，××××年××月××日在抚顺经济开发区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子贾某2。婚后夫妻共同存款1.2万元，2020年2月2日原、被告双方分居。在庭审中被告明确表示同意离婚。本院认定的上述事实有原告提供结婚证、户口本及双方事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判定离婚的条件。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中,原、被告婚后常因家庭琐事产生纠纷,导致夫妻感情产生裂痕,且被告同意离婚，自2020年2月2日，原、被告双方分居，原告的离婚请求符合法律规定,本院予以支持;关于原告要求婚生子贾某2由其抚养一项,考虑婚生子贾某2出生后一直由原告及其母亲抚养,以原告继续抚养为宜，并由被告每月支付抚养费700元，直至贾某2成年，故本院无法予以支持；关于夫妻共同存款1.2万元，原、被告双方同意均分，该项诉求本院依法予以支持。关于原告要求被告返还8.3万彩礼一节，因被告与原告登记结婚并共同居住，并生育一子，该项诉请于法无据，本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定,判决如下:一、原告贾某1与被告阚某离婚；二、婚生子贾某2由原、被告共同抚养，随原告贾某1一起生活，被告阚某每月支付抚养费700元；三、夫妻共同财产1.2万元，由原告贾某1取得6000元，被告阚某取得6000元；四、驳回原告贾某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150，由原告贾某1承担75元，被告阚某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年九月十日书记员  蒋 月
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执482号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，经营场所，西宁市城西区微波巷1号。 负责人岳利贵，该行行长。 被执行人丁昊，公民身份号码：630103196412090014，男，汉族，1964年12月9日出生，住青海省西宁市城中区观门街1号2号楼311室。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人丁昊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1389号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被告丁昊向原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行给付借款本金150000元，并支付自2019年10月21日前的利息、罚息、复息共计30305.95元，被告负担诉讼费1856元。因被执行人赵雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费，查封、冻结了其名下部分银行账户，经查，被执行人名下无车辆、银行存款、不动产登记信息等财产。经本院多次查询，被执行人名下暂无可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金150000元，并支付自2019年10月21日前的利息、罚息、复息共计30305.95元，负担案件诉讼费1856元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1389号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  易海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年九月七日 书记员  马利君 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1798号 申请执行人罗志巧，男1964年09月14日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：王友仁，男1971年12月02日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：王军，女1977年5月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行罗志巧与王友仁、王军民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向王友仁发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王友仁、王军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王友仁存款352.13元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2163号 原告：胡中兰，女，1969年8月8日出生，汉族，职工，住所庆安县。 被告：孙树文，男，1960年4月22日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告胡中兰诉被告孙树文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告胡中兰向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告立即给付欠款本金50,000.00元并按年利1.5分支付利息；2．要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日，被告孙树文向原告借款50,000.00元，约定此借款按年利1.5分计算利息。后经原告多次索要，被告2018年11月30日偿还了此笔借款利息。剩余欠款本金及利息至今未给付，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告孙树文于2020年10月1日前给付原告胡中兰欠款本金50,000.00元及利息，利息自借款之日起至还款之日止按年利1.5分计算。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取525.00元，由被告孙树文负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年九月七日 书记员  王 雷
张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执213号杜朝辉、龚太金本院执行的杜朝辉申请龚太金买卖合同纠纷一案，经被执行人龚太金自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1120号申请执行人:鞠玉婷，女，1979年4月29日出生汉族，住大石桥市。被执行人:杨旭，男，1990年11月2日出生汉族，住鲅鱼圈区。申请执行人鞠玉婷与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）辽0882民初4134号民事调解书已经发生法律效力，因被执行杨旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠玉婷于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨旭发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月5日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4134号民事调解书，被申请执行人杨旭应当如期给付申请执行人鞠玉婷所欠款项15765元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨旭有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1120号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月十日书记员  张 余
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602破1号之二 申请人：绍兴国鼎市政建设工程有限公司管理人。 2020年8月31日，绍兴国鼎市政建设工程有限公司管理人向本院提出申请称，本院根据绍兴银行股份有限公司城东支行的申请于2017年12月28日作出（2017）浙0602破申12号民事裁定书，裁定受理绍兴国鼎市政建设工程有限公司破产清算。截至2020年8月10日，已发生破产费用共计人民币11094元，实际清偿0元，预计还将发生破产费用50000元，现债务人可供清偿的财产为0元。根据上述情况，管理人认为，债务人绍兴国鼎市政建设工程有限公司的财产已经不足以清偿破产费用，故请求法院裁定宣告绍兴国鼎市政建设工程有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，债务人绍兴国鼎市政建设工程有限公司在被申请破产清算前就其所负债务长期未能清偿，且绍兴国鼎市政建设工程有限公司名下无可供分配的财产，管理人也未收取到破产费用。绍兴国鼎市政建设工程有限公司属于严重资不抵债，财产已不足以支付破产费用。管理人关于宣告绍兴国鼎市政建设工程有限公司破产，并终结本案破产程序的申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告绍兴国鼎市政建设工程有限公司破产； 二、终结绍兴国鼎市政建设工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 娜 审判员 何敏敏 审判员 吕琪喆 二〇二〇年九月三日 书记员 宋海芳 ??? ??1?
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保430号申请人：戴连华，男，汉族，1965年5月15日出生，住湖南省涟源市。委托代理人：刘伟园（系申请人戴连华妻子），女，汉族，1970年8月26日出生，住湖南省涟源市。被申请人：吴其，男，汉族，1988年6月29日出生，住湖南省涟源市。申请人戴连华因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月7日向本院提出申请，要求将被申请人吴其名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人戴连华的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保231号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人吴其名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月七日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。