云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初7756号原告：云南邦联融资担保有限公司，住所地云南省昆明市青年路**天恒大酒店主楼****。法定代表人：奎茂兰。委托诉讼代理人：巴金波，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：昆明天豪舞台声光工程有限公司，住所，住所地云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城********div>法定代表人：李彩茶，该公司执行董事兼总经理。被告：云南四季大澡堂康体有限公司，住所地云南省，住所地云南省昆明市官渡区官渡镇珥季路中段世纪银都餐饮娱乐休闲广场法定代表人：朱兆虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成,男,云南四季大澡堂康体有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨阳，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐柳昌，男，1968年11月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，委托诉讼代理人：李彩茶（与被告唐柳昌系夫妻关系），住云南省昆明市官渡区新亚洲星云小区******，特别授权代理。被告：李彩茶，女，1967年8月9日出生，汉族，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>被告：张惠萍，女，1979年2月13日出生，白族，住云南，住云南省大理白族自治州大理市iv>被告：顾薇，女，1980年11月18日出生，汉族，身份证记载住址：云南省昆明市官渡区，原告云南邦联融资担保有限公司与被告昆明天豪舞台声光工程有限公司、云南四季大澡堂康体有限公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇保证合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巴金波，被告云南四季大澡堂康体有限公司的委托诉讼代理人李成到庭参加诉讼，被告昆明天豪舞台声光工程有限公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告顾薇下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对被告昆明天豪舞台声光工程有限公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云南邦联融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告昆明天豪舞台声光工程有限公司向原告支付525000元的担保费；2.请求判令被告昆明天豪舞台声光工程有限公司向原告偿付因履行担保责任产生的代偿本息836210.85元及代偿本息的资金占用费6908.63元，以及上述费用从2016年10月8日至实际支付完毕时根据双方约定的计算标准（按银行同期贷款基准利率上浮50%计收）产生的实际资金占用费用；3.请求判令被告昆明天豪舞台声光工程有限公司承担原告为实现债权支付的律师费27300元、诉讼保全担保费用8372元；4.判令被告云南四季大澡堂康体有限公司、唐柳昌、李彩茶为以上3项费用承担连带偿付责任；被告张惠萍、顾薇以其质押的股权为上述所有费用承担连带偿付责任；5.若被告不履行上述债务，则原告有权对被告张惠萍、顾薇拥有的股权行使质权，原告对拍卖、变卖质押股权所得全部价款优先受偿。事实和理由：2015年7月1日，原告与被告昆明天豪舞台声光工程有限公司（以下简称天豪公司）签订《委托担保合同》，合同约定原告为被告天豪公司向昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社（以下简称洛羊信用社）申请借款提供担保。2015年7月7日，被告天豪公司与洛羊信用社签订《借款合同》，借款本金900万元，还款方式为按月等额本息还款。当天，原告与洛羊信用社签订《保证合同》，原告为此笔贷款的保证人，保证方式为连带责任保证。此后，原告多次为被告天豪公司向洛羊信用社代偿其应归还的欠款本息，至2016年9月20日止，原告为被告天豪公司总计代偿的本息为836210.85元。根据双方签订的《委托担保合同》中关于被告天豪公司向原告支付的代偿款资金占用费的计算标准，截止2016年10月8日，以上代偿本息产生了6908.63元的资金占用费。2016年8月11日，洛羊信用社与被告天豪公司再次签订《借款合同》，借款本金850万元，用于偿还上一笔贷款。当天，原告与被告天豪公司再次签订《委托担保合同》，为被告天豪公司向洛羊信用社的贷款850万元提供连带责任保证。同时，原告与洛羊信用社签订了《保证合同》。原告与被告天豪公司两次签订的《委托担保合同》中，被告天豪公司均未按照合同约定向原告支付担保费，2015年7月7日签订的《委托担保合同》，被告天豪公司欠付担保费27万元；2016年8月11日签订的《委托担保合同》，天豪公司欠付担保费255000元，共计525000元。2015年7月，被告云南四季大澡堂康体有限公司、唐柳昌、李彩茶分别与原告签订《保证函》，保证担保的范围为《委托担保合同》、《保证合同》所产生的包括但不限于担保费、主债权及利息、违约金、资金占用费、以及为实现债权产生的诉讼费、律师费、拍卖费等一切相关的费用，保证方式为连带责任保证。被告张惠萍、顾薇与原告签订《权利质押反担保协议》，用其拥有的云南四季大澡堂康体有限公司的股份作为反担保，并已作了权利质押登记。担保的范围为《保证合同》、《委托担保合同》中所有代偿本息、担保费及产生的费用。综上所述，原告为维护自身合法权益故向法院提起诉讼。被告天豪公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇未到庭，也无答辩。被告云南四季大澡堂康体有限公司（以下简称四季大澡堂公司）辩称，原告所主张的代偿本息及担保费用是被告唐柳昌和李彩茶借的，委托担保合同也是他们与原告签订的，所以欠款也应该是由唐柳昌、李彩茶支付，他们在原告处有一百多万的保证金，如果原告用保证金冲抵的话也不会产生本案诉讼。我方也和被告唐柳昌、李彩茶联系过，他们希望用房产和保证金来抵债。原告应先起诉唐柳昌、李彩茶，他们不能归还欠款，原告才能起诉我方承担反担保责任。至于张惠萍、顾薇签订的股权质押合同，我方不清楚是否是本人所签。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1.2015年7月7日、2016年8月11日天豪公司与洛羊信用社签订的二份《流动资金借款合同》及原告与洛羊信用社签订的二份《保证合同》；2.2015年7月1日、2016年8月11日原告与被告天豪公司签订的二份《委托担保合同》；3.2015年7月1日由四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶出具给原告的《保证函》；4.2016年8月11日由四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶出具给原告的《保证函》及四季大澡堂公司的《股东会决议》；5.2015年原告与被告张惠萍、顾薇签订的《权利质押反担保协议》、股权出质设立登记及2016年8月11日原告与被告张惠萍、顾薇签订的《权利质押反担保合同》；6.原告为被告天豪公司代偿本息的相关凭证及《法律服务合同》、律师费发票、诉讼保全担保费用收据。对于原告提交的证据，被告四季大澡堂公司认为：四季大澡堂公司清楚贷款的事实，但后面借新还旧的情况不清楚。四季大澡堂公司是为李彩茶作担保，但仅担保利息部分。《保证函》上的公章是否属于四季大澡堂公司的印章，需核对后才能回复法庭。被告天豪公司、四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇未提交证据。本院认为，被告四季大澡堂公司认可其为原告为天豪公司所作担保提供反担保的事实，但辩称需要向公司查询盖章记录才能确定《保证函》上公司印章真实性，本院在庭审中要求被告四季大澡堂公司在休庭后五天内对印章的真实性以书面形式向本院明确，如不作明确的是与否的意思表示，将视为四季大澡堂公司确认印章的真实性，四季大澡堂公司当庭表示对此清楚明确。在本院指定的期限内，被告四季大澡堂公司并未向本院提交书面的意思表示，故本院视为被告四季大澡堂公司认可该印章的真实性。被告四季大澡堂公司对原告提交的除《保证函》外的其它证据的真实性并未提出抗辩；被告天豪公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利。原告提交的上述证据形式合法、无相反证据对其真实性予以否认，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日，被告天豪公司与洛羊信用社签订了编号为0107070195150707530000006的《流动资金借款合同》，向洛羊信用社贷款900万元，借款期限自2015年7月7日起至2016年7月7日止，被告天豪公司应按还款计划分次还本。同日，原告与洛羊信用社签订编号为0107070195150706130000012的《保证合同》，约定原告为被告天豪公司的该笔贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其它应付费用。2015年7月1日，被告天豪公司与原告签订编号为BL（2015）委托字第0528号的《委托担保合同》（以下简称0528号担保合同），约定被告天豪公司委托原告对其与洛羊信用社签订的0107070195150707530000006号《流动资金借款合同》项下借款提供保证担保，原告接受委托后，天豪公司或其指定的第三方应同时向原告提供反担保，具体事项另立合同。天豪公司应在原告与洛羊信用社签订保证合同前，以现金或转账的方式向原告按主合同约定借款本金的3%支付担保费。如发生天豪公司逾期未归还借款或原告被追究担保责任等情形，视为天豪公司违约，原告有权向天豪公司追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起直至天豪公司全部清偿原告全部款项之日止的代偿资金占用费(比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行)，以及原告为行使追偿权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费以及拍卖执行费用等）。同日，被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶向原告出具《保证函》，内容为：鉴于原告与天豪公司签订0528号担保合同，拟为天豪公司与洛羊信用社签订编号为0107070195150707530000006号《流动资金借款合同》提供担保，并签订编号为0107070195150706130000012的《保证合同》，四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶自愿向原告为天豪公司提供的上述担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保的保证范围为上述0528号担保合同及《保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金、担保费、资金占用费及原告为实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费以及拍卖执行费用等）。无论天豪公司因何原因未按约定归还借款，无论天豪公司或第三人是否向原告提供过其他担保，保证人将在收到原告书面通知后十日内，无条件代天豪公司承担还款责任。原告与被告张慧萍、顾薇分别签订《权利质押反担保协议》，约定：鉴于原告与天豪公司签署0528号担保合同，拟为天豪公司与洛羊信用社签订编号为0107070195150707530000006号《流动资金借款合同》提供担保，并签订编号为0107070195150706130000012的《保证合同》，张惠萍、顾薇自愿以各自持有的四季大澡堂公司30%的股权向原告为天豪公司提供的上述担保提供反担保，担保的范围为《保证合同》中约定由原告代为清偿的全部债务（包括但不限于本金、利息、复利、违约金和贷款人实现债权所产生的费用等），以及原告代偿后向天豪公司/担保人追偿或实现反担保所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费以及拍卖执行费用等）；0528号担保合同中约定的应由天豪公司向原告支付的担保费、违约金、赔偿金、资金占用费(比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行)等，以及原告为实现前述债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费以及拍卖执行费用等）。被告四季大澡堂公司在原告与被告张慧萍、顾薇分别签订的《权利质押反担保协议》上加盖了公章。2015年7月31日，被告张惠萍、顾薇质押的股权办理了股权出质登记，质权人为原告。2016年7月7日，天豪公司与洛羊信用社约定的还款期限届满，天豪公司未向洛羊信用社归还借款本息。2016年7月7日，原告为被告天豪公司代偿利息154000元，2016年7月25日原告代偿利息47250元，2016年9月5日原告代偿利息105625元、本金350000元，2016年9月5日原告代偿本金159307.72元，2016年9月20日，原告代偿利息20028.13元。2016年8月11日，被告天豪公司与洛羊信用社签订编号为0107070195160811530000006的《流动资金借款合同》，约定天豪公司向洛羊信用社借款850万元，用于归还2015年0107070195150707530000006号《流动资金借款合同》项下所欠的借款本金，借款期限自2016年8月11日起至2017年8月11日止。同日，原告与洛羊信用社签订编号为0107070195160810130000015的《保证合同》，约定原告为被告天豪公司的该笔贷款提供连带责任保证。2016年8月11日，被告天豪公司与原告签订编号为BL（2016）委托字第0701号的《委托担保合同》（以下简称0701号担保合同），约定被告天豪公司委托原告对其与洛羊信用社签订的0107070195160811530000006号《流动资金借款合同》项下850万元借款提供保证担保，原告接受委托后，天豪公司或其指定的第三方应同时向原告提供反担保，具体事项另立合同。天豪公司应在原告与洛羊信用社签订保证合同前，以现金或转账的方式向原告按主合同约定借款本金的3%支付担保费。如发生天豪公司逾期未归还借款或原告被追究担保责任等情形，视为天豪公司违约，原告有权向天豪公司追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起直至天豪公司全部清偿原告全部款项之日的代偿资金占用费(比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行)，以及原告为行使追偿权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费以及拍卖执行费用等）。同日，被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶向原告出具《保证函》，内容为：鉴于原告与天豪公司签署0701号担保合同，为天豪公司与洛羊信用社签订编号为0107070195160811530000006的《流动资金借款合同》项下850万元借款提供担保，并签订编号为0107070195160810130000015的《保证合同》，四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶自愿向原告为天豪公司提供的上述担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保的保证范围为0701号担保合同及《保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金、担保费、资金占用费及原告为实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费以及拍卖执行费用等）。无论天豪公司因何原因未按约定归还借款，无论天豪公司或第三人是否向原告提供过其他担保，保证人将在收到原告书面通知后十日内，无条件代天豪公司承担还款责任。同日，原告与被告张慧萍、顾薇分别签订《权利质押反担保合同》，约定：根据原告与天豪公司签署的0701号担保合同和原告与洛羊信用社签订的0107070195160810130000015号《保证合同》的约定，原告为天豪公司与洛羊信用社签订的编号为0107070195160811530000006的《流动资金借款合同》项下850万元借款提供担保，张惠萍、顾薇自愿以各自持有的四季大澡堂公司30%的股权向原告为天豪公司提供的上述担保提供反担保，担保的范围为0701号担保合同及0107070195160810130000015号《保证合同》所约定的主债权及利息、违约金、损害赔偿金、担保费、资金占用费、保管担保财产和实现担保物权等相关费用。2016年8月11日，被告张惠萍、顾薇质押的股权在四季大澡堂公司的股东名册上作了记载。2016年10月9日，原告向本院起诉。原告为本案诉讼支出了律师代理费27300元、保全担保费8372元。本案在审理中，被告四季大澡堂公司提出天豪公司曾经向原告交纳过保证金，具体金额不清楚，应先以该保证金冲抵债务。原告认可被告天豪公司交纳过保证金的事实，但主张被告天豪公司并未归还所欠洛羊信用社的850万元借款，该笔款项由原告提供连带责任保证，不能以天豪公司交付的一百余万元保证金冲抵，且原告与天豪公司约定过不先以保证金冲抵本案欠款。本院认为，原告与本案被告天豪公司签订的0528号、0701号担保合同、被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶分别出具给原告的《保证函》、原告与张惠萍、顾薇于2015年7月、2016年8月分别签订的权利质押反担保合同系签订各方真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，对签订合同的各方均具有约束力。本案中原告的诉讼请求及事实基础包括了原告与各被告之间产生的两个合同之债的法律关系，第一是基于天豪公司向洛羊信用社借款900万元的事实，原告与天豪公司之间签订的0528号担保合同及被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇向原告提供反担保的担保法律关系；第二是基于天豪公司向洛羊信用社借款850万元的事实，原告与天豪公司之间签订的0701号担保合同及被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇向原告提供反担保的担保法律关系。一、关于原、被告之间基于0528号担保合同及被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇向原告提供反担保的担保法律关系所生之债。基于0528号担保合同及反担保，原告的诉讼请求是要求被告天豪公司支付代偿的借款本息836210.85元及资金占用费、担保费27万元以及实现债权的费用，并由被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇承担相应的反担保责任。2015年7月，原告与被告天豪公司签订0528号担保合同，约定由原告为被告天豪公司向洛羊信用社的900万元借款提供保证担保，原告按照合同约定向洛羊信用社承担了保证责任，对天豪公司不能归还的借款本息836210.85元向洛羊信用社进行了代偿，按照双方所签担保合同的约定，原告有权向被告天豪公司追偿。按照双方所签0528号担保合同的约定，天豪公司应在原告与洛羊信用社签订保证合同前，以现金或转账的方式向原告支付担保费27万元，被告并未举证证明天豪公司已经向原告支付了该笔费用，故对原告要求被告天豪公司支付代为偿付的借款本息836210.85元及担保费27万元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告天豪公司应按照合同的约定，对原告代偿的全部款项自代偿次日起直至天豪公司全部清偿之日止向原告支付资金占用费(按照同期银行贷款基准利率上浮50%计算)。原告诉讼请求中明确资金占用费计算至2016年10月7日是6908.63元，按人民银行2016年一年期内流动资金借款基准利率4.35%上浮50%分段计算，被告天豪公司至2016年10月7日的资金占用费为6764.67元，故2016年10月8日前的资金占用费应予支持的金额为6764.67元；2016年10月8日起至实际付款之日止的资金占用费按人民银行同期流动资金借款基准利率上浮50%计算。原告为向被告追偿债权，支付了律师代理费、财产保全担保费用，依照双方所签0528号担保合同的约定，亦应由被告天豪公司承担。原告为被告天豪公司向洛羊信用社提供担保，被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶为保障原告追偿权的实现而提供反担保，对于天豪公司向原告所负债务，应按照《保证函》的约定向原告承担保证责任。四季大澡堂公司作为连带责任保证人，并不享有先诉抗辩权；被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶于2015年7月出具给原告的《保证函》中确定的担保范围为0528号担保合同及原告与洛羊信用社签订的《保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金、担保费、资金占用费及原告为实现债权产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、咨询费、差旅费以及拍卖执行费用，故被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶应对被告天豪公司所应偿付给原告的代偿本息836210.85元及资金占用费用(按照同期银行贷款基准利率上浮50%计算)、担保费27万元、律师费27300元、诉讼保全担保费用8372元承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶承担保证责任后，有权向被告昆明天豪舞台声光工程有限公司追偿。被告四季大澡堂公司在庭审中主张应以被告天豪公司向原告交付的保证金抵销本案被告天豪公司所负债务。四季大澡堂公司作为连带责任保证人，依照我国《担保法》的相关规定享有债务人的一般抗辩权。《中华人民共和国担保法》第二十条第二款规定：“抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”抗辩权的效力在于阻止请求权的效力，而不在于变更或消灭相对人的权利；而抵销权在于消灭相对人的权利，故抵销权属于形成权而非抗辩权，故被告四季大澡堂公司在本案中不能行使抵销权。且四季大澡堂公司出具给原告的《保证函》中也明确约定：无论天豪公司或第三人是否向原告提供过其他担保，保证人将在收到原告书面通知后十日内，无条件代天豪公司承担还款责任，故被告四季大澡堂公司要求以天豪公司交给原告的保证金抵销本案债务的主张不能成立。被告张惠萍、顾薇以其各自持有的四季大澡堂公司30%的股权为原告对被告天豪公司所享有的求偿权提供质押担保，且已经于2015年7月31日办理了股权质押登记，原告对所质押股份已取得质权。被告张惠萍、顾薇将其持有的股份质押给原告，作为原告求偿权的担保，在债务人天豪公司不履行债务或发生当事人约定的实现质权的情形时，原告有权以该股权折价或拍卖所得价款优先受偿；而非由被告张惠萍、顾薇对天豪公司所负债务承担连带偿付责任，原告要求被告张惠萍、顾薇对天豪公司所负债务以质押股权承担连带偿付责任的请求不能成立。在被告天豪公司不能履行债务时，原告作为质权人有权对被告张惠萍、顾薇名下各自持有的四季大澡堂公司的30%股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。二、关于原、被告之间基于0701号担保合同及被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇向原告提供反担保的担保法律关系所生之债。原告要求被告天豪公司支付担保费255000元是基于0701号担保合同，对于原告要求被告天豪公司支付所欠担保费255000元及被告四季大澡堂公司、唐柳昌、李彩茶应对被告天豪公司所应支付给原告的担保费255000元承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，理由同上文所述。对于因0701号担保合同被告天豪公司对原告所负债务，被告张惠萍、顾薇同样与原告签订了权利质押反担保合同，并在四季大澡堂公司的股东名册上作了记载，但原告与质押人张惠萍、顾薇并未就本项担保的债务所作质押到工商行政管理部门办理出质登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定，就0701号担保合同，被告天豪公司对原告所负债务，原告并未对张惠萍、顾薇所持股份取得质权，故就被告天豪公司所应支付给原告的担保费255000元，原告无权以张惠萍、顾薇名下各自持有的四季大澡堂公司的30%股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明天豪舞台声光工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告云南邦联融资担保有限公司代偿款项836210.85元及资金占用费6908.63元；上述款项被告昆明天豪舞台声光工程有限公司应自2016年10月8日起至实际付清款项之日止，按人民银行同期流动资金借款基准利率上浮50%向原告云南邦联融资担保有限公司支付资金占用费；二、由被告昆明天豪舞台声光工程有限公司于本判决生效后十日内向原告云南邦联融资担保有限公司支付BL（2015）委托字第0528号《委托担保合同》约定的担保费27万元；三、由被告昆明天豪舞台声光工程有限公司于本判决生效后十日内向原告云南邦联融资担保有限公司支付其为实现债权而产生的律师代理费27300元、财产保全担保费8372元；四、由被告昆明天豪舞台声光工程有限公司于本判决生效后十日内向原告云南邦联融资担保有限公司支付BL（2016）委托字第0701号《委托担保合同》约定的担保费255000元；五、被告云南四季大澡堂康体有限公司、唐柳昌、李彩茶对以上四项被告昆明天豪舞台声光工程有限公司应付款项承担连带责任；被告云南四季大澡堂康体有限公司、唐柳昌、李彩茶承担保证责任后，有权向被告昆明天豪舞台声光工程有限公司追偿；六、如被告昆明天豪舞台声光工程有限公司到期不履行本判决第一、二、三项给付义务，原告云南邦联融资担保有限公司有权以被告张惠萍、顾薇各自所持有的云南四季大澡堂康体有限公司30%股权折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；七、驳回原告云南邦联融资担保有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17359元、财产保全费5000元，由被告昆明天豪舞台声光工程有限公司、云南四季大澡堂康体有限公司、唐柳昌、李彩茶、张惠萍、顾薇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张雪梅代理审判员  姚 荣人民陪审员  李晓明二〇一七年十一月六日书 记 员  赵 月