镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1191民初560号 原告:解九红，男，1967年11月24日出生,汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：朱剑，江苏求尚律师事务所律师。 被告：江苏瀚瑞投资控股有限公司，住所地镇江新区大港银山支路**。 法定代表人：王东晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷秋涛，江苏瀛镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：江苏省镇江市路桥工程总公司，地址镇江市南山路69。 负责人：管鹤楼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴正灏，江苏律威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰，江苏汇典律师事务所律师。 原告解九红与被告江苏瀚瑞投资控股有限公司（瀚瑞公司）、江苏省镇江市路桥工程总公司（以下简称路桥公司），人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行审理。原告解九红及其委托诉讼代理人朱剑、被告瀚瑞公司的委托诉讼代理人殷秋涛、被告路桥公司的委托诉讼代理人戴正灏到庭参加诉讼。后因案情复杂，于2017年10月23日转为普通程序审理，于2017年11月9日再次开庭进行审理。原告解九红及其委托诉讼代理人朱剑、被告瀚瑞公司的委托诉讼代理人殷秋涛、被告路桥公司的委托诉讼代理人陈冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告解九红向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失289670.23元[医疗费14836.43元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、护理费15600元、误工费61579元、残疾赔偿金176668.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费7486元]2.被告承担本案诉讼费。原告陈述的事实和理由：2014年12月30日晚，原告解九红散步至镇江，途径该路口地下通道玻璃防护罩，未安装十字型钢网，原告出于好奇站在玻璃防护罩上观察地下通道，突然原告所站立玻璃破裂，原告直接坠入三米多深的地下通道，导致原告全身多处受伤，原告被救护车送至镇江市第一人民医院新区分院救治，因伤势过重，被转至解放军三五九医院治疗。虽经治疗已构成残疾。因该路段及玻璃防护罩建设单位为瀚瑞公司，施工单位为路桥公司，该玻璃防护罩系公共设施，应当符合公共安全要求，但由于发生事故的玻璃防护罩明显不符合安全要求，其突然破裂导致原告受伤，两被告未尽到保证公共设施安全义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告瀚瑞公司辩称：对于事故的发生被告不存在任何过错，采光井的设计和施工都是符合国家道路采光井的施工要求。其次，在采光井的四周已经设置高为70CM左右的水泥台，并在四周图有黄黑相间的油漆作为警示标志，尽到安全警示义务。原告自身对事故的发生存在过错，该采光井所处位置在绿化隔离岛内，行人通行必须走地下通道。原告酒后出于好奇而爬上70CM的水泥台，并站在玻璃上，所以原告对事故的发生存在重大过错。 对于原告的就诊情况无异议，医疗费中自费项目应由原告承担，具体数额由法院核实。对于鉴定报告及鉴定费发票无异议。对于报警记录和急救中心情况说明，并不能证明其事故发生的具体情况。对于原告主张的误工损失依据不足，不予认可。 被告路桥公司辩称：同意被告瀚瑞公司辩称意见。对于鉴定意见中的人格改变是根据原告的单方情绪认定，不能证明原告的精神损害与我方存在因果关系。原告提交的接警记录与和急救中心的情况说明存在矛盾，也不能证明与我方存在因果关系。我司已按设计图纸完成施工，并已于2012年6月15日竣工验收并交付建设方被告瀚瑞公司。 当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：2014年12月30日晚，原告解九红晚饭喝酒后外出散步至镇江，途径该路口地下通道玻璃防护罩，原告出于好奇站在玻璃防护罩上观察地下通道，突然原告所站立玻璃破裂，原告直接坠入三米多深的地下通道，导致原告全身多处受伤，原告被救护车送至镇江市第一人民医院新区分院救治，因伤势过重，被转至解放军三五九医院治疗，共住院12天。虽经治疗已构成残疾。为此次事故共产生医疗费14536.43元，救护车费300元。审理中，本院依原告申请，依法委托南京脑科医院司法鉴定所和江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定。2017年7月31日南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告颅脑外伤所致人格改变，与2014年12月30日坠落地下通道受伤有直接因果关系。2017年8月29日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因外伤致右枕叶挫伤，右侧正中神经重度运动轴索性损伤等损伤，其损伤最终已构成人体损伤九级伤残。营养期60日、护理期150日、误工期365日。 事故发生地点位于，绿化隔离带中采光井。该采光井直径约2米，离绿化带地面高约50CM,距离路面约70CM。四周图有黑黄相间的反光漆。井口盖有1CM厚的采光钢化玻璃。该处设置有路灯光线良好。井口下方为人行横道，高度约3-4米。 该路段的建设单位为被告瀚瑞公司，施工单位为被告路桥公司。该路段工程于2012年6月15日竣工验收。设计单位为镇江市规划设计院，根据设计图纸该井口处应设置工型钢，在工型钢上交叉处，设置钢化玻璃驳接爪，钢化玻璃覆盖在工型钢网钢化玻璃驳接爪上。被告路桥公司按设计图纸施工，但由于工型钢间距过大，原告站在玻璃钢上，玻璃钢破碎，原告从工字钢间隙坠落受伤。现已改造成井口安装十字型钢网，并在钢网上设置钢化玻璃驳接爪，钢化玻璃覆盖在十字型钢网钢化玻璃驳接爪上，以防止路人坠落。 原告解九红在事故发生时系从事货运驾驶员职业。 本院认为：公民的健康权依法应当受到保护，被告瀚瑞公司在公共场所，设置采光井，没有设置明显标志和采取安全防护措施，虽然在井身四周涂有黄黑相间的油漆作为警示标志，但该标志只能警示往来车辆，防止车辆撞上井身，而未能设置警示牌，告知路人不能攀爬。设计不合理，未在井口设置十字钢型安全网，未尽到安全管理保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。原告解九红是具有完全民事行为能力的成年人，而且是具有货运从业资格的驾驶员，应该知道事发处并非人行横道，而出于好奇心前去观察也应该能预见井盖只是钢化玻璃并不能承载一个成年的体重，若破碎，是会造成人体坠落的风险，但原告未尽到谨慎注意义务，站到井盖上导致钢化玻璃井盖破碎，也应该承担此次事故的部分责任。综上，本院考虑原告及被告的过错并综合全案因素，酌定被告瀚瑞公司承担原告损失90%的赔偿责任，原告应承担10%的责任。 原告的各项损失认定为1、医药费：根据当事人各方提交的医药费票据和预收凭证，该项费用共计14536.43元，救护车费300元；2、住院伙食补助费：计420元（35元/天×12天）；3、营养费1380元（23元/天×60天）；4、护理费：计10860元（100元/天×12天+70元/天×138天）； 5、误工费：原告从货运运输行业工作，有货运从业资格证，其陈述月平均工资约5132元，符合行业工资标准，认定误工损失计61584元（5132元/月×12个月）；6、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2），有鉴定报告为证，被告路桥公司对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，但该鉴定程序不违反规定，鉴定意见未显示不当之处，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：根据原告伤情及过错确定为18000元；8、交通费：根据原告的治疗情况酌定为500元；9、鉴定费7486元，有票据为证，本院予以确认。 综上，原告各项损失共计250188.43元（不含精神损害抚慰金18000元，鉴定费7486元）。被告瀚瑞公司应赔偿90%的损失即243169.6元（含精神损害抚慰金18000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏瀚瑞投资控股有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告解九红各项损失共计243169.6元。 二、驳回原告解九红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取927元，鉴定费7486元，由被告江苏瀚瑞投资控股有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长 张 红 代理审判员 张 浒 人民陪审员 胡通海 二Ｏ一七年十一月二十四日 书记员刘婷 （附上诉须知） 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 1、援引的相关法律法规规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的、施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 附2：上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。