wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申125号 再审申请人（原审被告）：芦台经济开发区恒瑞美纸制品有限公司，住所地河北省唐山市芦台经济开发区农业总公司三社区。 法定代表人：冷勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建文，河北得法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔鑫源，河北得法律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）:唐山博汇工程技术有限公司,住所地唐山路北区学院路33号紫微星会馆综合大厦1单元1003号。 法定代表人：冯军和，职务执行董事。 再审申请人芦台经济开发区恒瑞美纸制品有限公司（以下简称恒瑞美公司）因与被申请人唐山博汇工程技术有限公司（以下简称博汇公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初10120号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 恒瑞美公司申请再审称，原审调解书内容违反自愿原则，侵害了恒瑞美公司的合法权益。1.2013年被申请人为申请人进行工程设计服务，申请人支付价款，其中部分尾款因故未能支付。申请人至今未收到过被申请人提起的诉讼文书。直到2020年6月11日，才得知原审案件及调解结果。原审中恒瑞美公司代理人曹连勇所持的授权委托书上加盖的公章是恒瑞美公司于2017年7月丢失并已在报纸上公告声明作废的公章，该授权委托书系伪造，曹连勇不具备代理资格。恒瑞美公司的公章补刻后，一直由申请人保管使用，从未向任何人出具过授权委托书。2.原审案件涉嫌虚假诉讼，损害了恒瑞美公司的合法权益。 博汇公司提交书面意见称：曹连勇在原审中向法庭提交了委托手续符合法律规定，原民事调解书应予以维持。另外，原民事调解没有损害到申请人的权益，相反还在一定程度上减少了申请人的损失，案件受理费和保全费都是由被申请人承担的。 本院认为，恒瑞美公司在本案原审诉讼时，提交了法定代表人身份证明、法定代表人身份证、授权委托书等材料，其中授权委托书上加盖有恒瑞美公司的印章以及该公司法定代表人冷勇的名章。这些材料足以证明参与诉讼的相关人员有权代理公司参加诉讼，原审依此确定曹连勇为恒瑞美公司的委托诉讼代理人并无不当。虽然恒瑞美公司向本院申请再审时提交了其刊登公司公章及营业执照正、副本遗失声明的报纸复印件及新印章刻制回执单复印件，但仅凭上述证据并不足以证明恒瑞美公司除该刻制印章之外未另行使用其他样式印章的事实，亦不足以证明恒瑞美公司申请再审所主张的其公司股东曹连勇出具伪造的授权委托书，恶意进行虚假诉讼的事实。另经查阅原审卷宗查明，恒瑞美公司于2019年6月24日曾向原审法院提出管辖权异议申请，该申请书中加盖的印章与恒瑞美公司申请再审时使用的印章一致。恒瑞美公司申请再审称该公司对原审诉讼不知情的理由不能成立。因此，现有证据不足以认定原审调解书违反自愿原则。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回芦台经济开发区恒瑞美纸制品有限公司的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年九月二日 书记员  单征征
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民特10号 申请人：纪晓晴，女，1980年2月19日生，满族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人：高平，男，1975年8月8日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院于2020年9月2日立案受理申请人纪晓晴与高平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月1日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人高平于2020年9月10日前一次性偿还申请人纪晓晴借款35000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人纪晓晴与高平于2020年9月1日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 杨 雪 二〇二〇年九月二日 书记员 刘溢军
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7303号 原告：台州宏业环境技术有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇坦头机械工业集聚点（台州华洋传动机械有限公司内），统一社会信用代码91331081MA28G8MG85。 法定代表人：莫丹君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄红燕，浙江新台州律师事务所律师。 被告：临沂瑞泽生物科技股份有限公司，住所地山东省临沂市河东区八湖镇大十六湖村G25长深高速路河东出口处，统一社会信用代码91371312065924095L。 法定代表人：张贵银。 台州宏业环境技术有限公司与临沂瑞泽生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告台州宏业环境技术有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏业环境技术有限公司撤诉。 案件受理费1150元(已减半收取)，由台州宏业环境技术有限公司负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年九月二日 书记员  李洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢61号 申请执行人：某某公司，住所地佛山市顺德区龙江镇文化路88号龙城国际皮布交易中心C2座102号。 法定代表人：陈某某，该公司职工。 被执行人：陈某某，男，1958年8月20日生，汉族，无极县。 被执行人:陈某某，男，1972年11月24日生，汉族，无极县。 本院在执行某某公司与陈某某、陈某某加工合同纠纷一案中，被执行人陈某某、陈某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人陈某某、陈某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年九月四日 书记员  于 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11555号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人史小东，行长。被执行人楚秀可，女，1988年7月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人闫博卫，男，1988年12月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南正商中原置业有限公司，住所地郑州市中原区金水西路北、化肥东路东三号楼一层，统一社会信用代码91410100396488603Y。法定代表人别三江。被执行人河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路1号，统一社会信用代码9141010027118225K。法定代表人张国强。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行楚秀可、闫博卫、河南正商中原置业有限公司、河南正商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初3226号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除被执行人楚秀可名下位于郑州市中原区金水西路106号院4号楼1单元2层203房产的查封（登记证明号：1609043383）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世争二〇二〇年九月一日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10963号上诉人（原审原告）：王铁头，男，1963年12月2日生，汉族。委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志芳，河南兆旭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖南省鸿祥水利建设有限公司。法定代表人：曾光辉，总经理。委托诉讼代理人：田恩琪，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿静，河南春秋律师事务所律师。上诉人王铁头因与被上诉人湖南省鸿祥水利建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初4516号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人王铁头的委托诉讼代理人裴宗峰、王志芳，被上诉人湖南省鸿祥水利建设有限公司的委托诉讼代理人田恩琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王铁头上诉请求：一、依法撤销原审判决并依法改判，确认双方之间存在事实劳动关系；二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人公司的法定代表人曾光辉，出具《授权委托书》一份，委托毛庆国作为被上诉人的代理人，以被上诉人名义全权负责该工程劳务分包的相关事宜，并明确表示法律后果由被上诉人承担。2019年6月份，上诉人王铁头由毛大攀招聘进入该项目工地工作，其工作内容由毛大攀安排，受毛大攀管理，工资由毛大攀、毛庆国负责发放。毛大攀招聘王铁头进入涉案项目工地工作，实属毛庆国被授权的代理范围，该行为产生的法律后果自然也应归属于被上诉人承担。湖南省鸿祥水利建设有限公司辩称，驳回上诉，维持原判。王铁头向一审法院起诉请求：1.依法确认双方之间存在劳动关系。一审法院认定事实：湖南省鸿祥水利建设有限公司承建郑州市西四环快捷优化工程二七区马寨施工标段。2019年9月26日王铁头在该施工标段进行劳务工作时摔伤，遂被送往郑州市马寨卫生院治疗，后转院至郑州大学附属郑州中心医院住院治疗。2020年4月7日王铁头就其与湖南省鸿祥水利建设有限公司之间存在劳动关系向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁。当日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七人仲不受字[2020]第74号不予受理通知书。后王铁头于2020年4月10日向该院提起诉讼，要求确认双方存在劳动关系。庭审中，湖南省鸿祥水利建设有限公司自认将承包的部分劳务分包给案外人毛大攀。王铁头也自认“自2019年6月份经人介绍跟着毛大攀干活，工作由毛大攀安排，工资由毛大攀发放，受伤后毛大攀也支付了部分医药费”。一审法院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王铁头诉请确认双方之间存在事实劳动关系，但其未提供有效证据对此予以证明，且其当庭陈述事实与其诉请相悖，故对王铁头该诉请，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王铁头的诉讼请求。案件受理费减半收取5元由王铁头负担。本院二审期间，当事人提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2019年9月26日上午10时许，上诉人王铁头在被上诉人湖南省鸿祥水利建设有限公司所承建的二七区马寨施工标段进行劳务工作时受伤。因其自认是跟着案外人毛大攀干活，工作由毛大攀安排，工资由毛大攀发放，其受伤后即请求确认与湖南省鸿祥水利建设有限公司之间存在事实劳动关系。一审法院依据综合本案各项情况，认定双方的劳动关系证据不足，并作出驳回其诉讼请求的判决，该判决结果并无不当，本院予以维持。王铁头上诉称，一审法院认定事实错误，判决不当等，因未提交证据证明其上诉主张，故王铁头的上诉理由不能成立。综上，王铁头的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王铁头负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年九月二日书记员  徐若莹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢843号申请执行人：张家波，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张国齐，男，1975年03月26日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2Q19)豫1003民初1460号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张国齐银行存款、收入504400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月二日书记员  周歌
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执75号之二 被执行人：梁伟江，男，户籍所在地广东省电白县，现在北海监狱服刑。 本院在执行被执行人梁伟江罚金一案中，依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06刑初154号刑事判决，于2020年7月10日向被执行人梁伟江发出执行通知书和报告财产令，责令其接到通知后缴纳罚金7万元。但被执行人梁伟江至今未全部履行，亦未向本院如实报告财产。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，向被执行人梁伟江发出《限制消费令》；依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定,将其纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人梁伟江的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人梁伟江名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人梁伟江名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产及车辆。但其名下有网络资产，本院依法扣划被执行人梁伟江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2221.90元，并将上述款项2221.90元抵作罚金上缴国库。至此，被执行人梁伟江尚有罚金67778.1元未缴纳。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年九月四日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4373号之十五被执行人：张丽，女，汉族，1982年06月18日生，住湖北省黄冈市黄州区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽在中国工商银行18×××38账户内存款人民币3577521.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2797号 原告刘希智，男，汉族，1971年2月11日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托代理人刘育江，临洮县新添镇法律服务是法律工作者。 被告宋发柱，男，汉族，1964年12月8日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告刘希智与被告宋发柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月26日裁定转为普通程序，并于2020年8月26日向刘希智送达补交案件受理费通知书及通知缴纳公告费。刘希智在本院指定的期限内无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九规定，裁定如下： 本案按刘希智撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费153元，减半收取76.5元，由刘希智负担。 审判员  杜海涌 二〇二〇年九月三日 书记员  董 静
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1057号 上诉人（原审原告）：于彬，男，1949年5月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：本溪泓源供水有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：肇志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。 法定代表人：翟万全，该公司总经理。 委托代理人：赫明阳、王韬，该公司职员 上诉人于彬因与被上诉人本溪泓源供水有限责任公司（以下简称泓源供水公司）、中国水利水电第六工程局有限公司（以下简称第六工程局）财产损害赔偿纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 于彬上诉请求：撤销原判，改判泓源供水公司、第六工程局承担赔偿责任，一、二审诉讼费由其承担。事实与理由：1、原审法院审判程序违法，原审以鉴定机构无法鉴定赔偿数额为由驳回于彬的诉讼请求，属于程序违法，并超出审限；2、原审判决认定事实错误，由于泓源供水公司、第六工程局施工，导致于彬的水源遭到破坏及造成各项损失事实清楚，但原审法院却对事实不予审查和认定，仅以鉴定机构无法确定数额为由，驳回于彬诉请，属于认定事实错误。因此，请求依法改判其承担赔偿责任。 泓源供水公司辩称：原审判决结果正确，请求维持原判。事实和理由：于彬的损失原因（即鱼苗死亡和施工是否存在因果关系）及赔偿数额均需要查明，但其无法查明损失原因和赔偿数额，因此，应当驳回其诉讼请求。 第六工程局辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。事实和理由：于彬应当提交证据证明侵权行为和损害结果存在因果关系，以及泓源供水公司、第六工程局存在过错的侵权责任要件。现于彬没有证据证明本案侵权行为发生，其损失也只是其单方计算，因此，本案应当做因果关系鉴定。 于彬向一审法院起诉请求：请求判令泓源供水公司、第六工程局赔偿于彬直接损失共计67010元，并对2015年以后的预期损失予以司法鉴定确认，诉讼费用由其承担。 一审法院认定事实：2013年，泓源供水公司将辽宁省观音阁水库输水工程隧洞施工三标项目工程发包给第六工程局。第六工程局获得批准后严格按照爆破工作进行施工，在施工过程当中形成部分房屋受损，井水枯竭、养殖家畜死亡等状况，第六工程局采取了维修房屋，重新打井、支付赔偿费用等措施。并支付了相应的费用。于彬自家挖鱼塘三个，现于彬以水源遭到破坏，饮用水枯竭，造成于彬损失为由诉讼到法院。审理中，经本溪市中级人民法院委托辽宁佳成房地产土地与资产评估有限公司鉴定，该鉴定机关以评估对象的数量无法确定为由退鉴。 一审法院认为，于彬因水源遭到破坏，要求赔偿各项损失，但经申请评估，无法确定数额，故于彬的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告于彬的诉讼请求。案件受理费一千四百八十元，由原告于彬负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民国共和国民事诉讼法》第一百九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求与所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案于彬诉请要求泓源供水公司、第六工程局赔偿其在自家院内所挖的三个池塘因施工原因，导致其放养的鱼苗和蛙苗直接损失67010元，并要求赔偿其2015年以后的预期损失。经审查，于彬在一审期间只提交相关实物照片和光盘以此证明其曾养过鱼、娃及当时的池塘状况，该证据无法证明第六工程局在当年施工过程中对于彬家的三个鱼塘造成直接损失存在，因此，对于彬要求赔偿其三个池塘损失证据不足，本院不予支持。 综上所述，于彬的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1480元，由上诉人于彬负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李晓明 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月四日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1708号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张国靖，男，1989年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：李星，女，1989年11月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志军，男，1989年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：黄敬涛，男，1991年6月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：李小垒，女，1990年2月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张国靖等五人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小垒在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小垒在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行账户62×××79内的存款50000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月七日书记员  林晓飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4968号 申请执行人张祖北依据（2020）粤19民终12871号法律文书申请执行被执行人董盛林、伍元英借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执641号申请执行人：常继高，男，1940年6月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳伊滨区诸葛镇人民政府。住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛大道1号。法定代表人：白军周，该镇镇长。申请执行人常继高于2020年9月1日，向本院申请执行洛阳市老城区人民法院于2018年11月15日作出的（2018）豫0302行初39号行政判决书，该判决已经发生法律效力。本院经审查，（2018）豫0302行初39号行政判决书认定，被告洛阳市伊滨区诸葛镇人民政府（以下简称诸葛镇政府）在办理616号宅基的拆迁安置过程中仅与部分权利人签订拆迁补偿协议进行安置，行为明显不当，依法应予撤销并就该616号宅基上的房屋及附属物的安置补偿重新签订拆迁补偿协议。被告诸葛镇政府对原告常继高在616号宅基地上房屋及附属物所享有权利的安置与补偿，是否应该单独与原告常继高签订安置补偿协议，应由被告诸葛镇政府依据安置补偿的相关规定进行，因此，作出判决：一、撤销2013年11月28日被告洛阳伊滨区诸葛镇人民政府与第三人马凤霞签订的《洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议书》；二、判令被告洛阳伊滨区诸葛镇人民政府在本判决生效后六十日内就争议的616号土地房产所有证上载明的相关内容重新签订拆迁补偿协议；三、驳回原告常继高的其他诉讼请求。本院认为，被告诸葛镇政府仅与部分权利人签订拆迁补偿协议，因此被告诸葛镇政府与第三人马凤霞签订的《洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议书》被撤销。该补偿协议书被撤销后，诸葛镇政府需要根据安置补偿的相关规定重新签订拆迁补偿协议，并未确定与谁签订拆迁补偿协议。因此，申请执行人所依据的法律文书并未确定权利人，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第2项的规定，裁定如下：对申请人常继高的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丽飞审判员  余 薇审判员  吉明飞二〇二〇年九月四日书记员  何晓萌
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4404号原告:熊光碧，女，1971年10月19日出生，汉族。被告:余和平，男，1974年1月25日出生，汉族。本院在审理熊光碧申请宣告余和平无民事行为能力一案过程中，原告熊光碧于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊光碧在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人熊光碧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊光碧撤回起诉。本案诉讼费免于交纳。审 判 员  杨 建二〇二〇年九月一日法官助理  谢 东书 记 员  胡立欢
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1362号之一申请执行人平顶山市隆千元商贸有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道市一中西三百米路南，统一社会信用代码91410411MA4608K17W。法定代表人刘永杰，经理。被执行人中国平煤神马集团宏瑞新型建材有限公司，住所地平顶山市新华区青石路北（平顶山煤业集团坑口电厂北500米），统一社会信用代码914104007991771217。法定代表人李广建，董事长。本院在执行平顶山市隆千元商贸有限公司与中国平煤神马集团宏瑞新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年9月2日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初1895号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二日书记员  张文卓
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终720号上诉人（原审被告）姚启，男，1954年8月10日生，汉族，住彰武县。上诉人（原审第三人）彰武县西六家子镇新屯子村村民委员会（简称新屯子村委会）住所地彰武县西六家子镇新屯子村。法定代表人赵庆和，村主任。委托代理人毛利坤，沈彰新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）彰武县农村信用合作联社（简称农信社），住所地彰武县南环路东端。法定代表人李嘉福，该社理事长。委托代理人姜德宇，彰武县农村信用合作联社西六家子信用社主任。委托代理人刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。上诉人姚启、新屯子村委会与被上诉人农信社金融借款合同纠纷一案，彰武县人民法院作出（2019）辽0922民初3270号民事判决。姚启、新屯子村委会不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。姚启、新屯子村委会法定代表人赵庆和及委托代理人毛利坤，农信社委托代理人姜德宇、刘宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：1998年2月18日姚启在农信社借款4000元，用途为化肥，约定月利率为12.6‰，担保人为白荣春，到期日为1998年12月30日。2000年姚启时任西六家子乡新屯子村党支部书记，西六家子乡政府为解决农民浇地缺少抗旱物资的困难，由乡政府协调农信社借用贷款，因村委会借贷款不符合条件，以村书记、主任名义借款给村里使用。村委会统一购买抗旱物资发放给本村村民。2000年7月10日，姚启按乡政府的抗旱部署在农信社借款两笔，共计50000元。一笔借款金额为5000元，用途为打井，约定月利率为6.6‰，到期日为2000年11月30日，担保人为邱柏成。另一笔借款金额为45000元，用途为打井，约定月利率为6.6‰，到期日为2000年11月30日。新屯子村委会使用上述50000元贷款统一购买抗旱物资发放给本村村民。后因上述三笔借款未能按约定偿还，本金和利息经重新换据，于2010年6月28日，姚启与农信社签订借款凭证两份，一笔借款金额为100000元，用途为养猪，年利率为10.8%，到期日为2013年6月27日，此笔贷款于2016年8月2日偿还本金100元，余欠本金99900元。另一笔借款金额为23300元，用途为养猪，年利率为10.8%，到期日为2013年6月27日。此笔贷款于2016年8月2日偿还本金100元，余欠本金23200元。另查明，按照农信社出具的说明，2010年6月28日姚启与农信社签订的两份借款凭证中，含姚启个人借款本金4000元（不含利息）及姚启用于购买抗旱物资贷款本金50000元及利息、罚息69100元。原审认为，农信社与姚启签订的借款凭证，双方意思表示真实，权利义务明确，合法有效。姚启辩称2010年6月28日与农信社签订的借款100000元和借款23300元的借据，系农信社以贷款挂账为由，让其在空白借据上签字的主张，因其不能提供证据证明，故不予采纳。因姚启在农信社的借款，未能按约定偿还，经双方协商重新换据形成新的贷款，姚启仍未按约定履行还款义务，已构成违约，故应按约定承担还款付息的民事责任。因本案除1998年2月18日姚启在农信社借款4000元为其个人借款外，其余所涉部分贷款系姚启以个人名义所借，用于村委会统一购买抗旱物资发放给本村村民，新屯子村委会为该款的实际用款人，故新屯子村委会应与姚启承担共同还款责任。综上所述，农信社要求姚启偿还借款本金及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。新屯子村委会应对本金为50000元用于购买抗旱物资的贷款与姚启共同承担偿还责任。据此判决如下：一、被告姚启偿还原告彰武县农村信用合作联社借款本金4000元，并自2010年6月28日起按约定利率支付利息和罚息至给付之日止。二、被告姚启与彰武县西六家子镇新屯子村村民委员会连带并共同偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金119100元，并自2010年6月28日起按约定利率支付利息和罚息至给付之日止。上述本息均于本判决生效后十日内履行。姚启上诉称：2000年根据乡党委决定，每个行政村以支部书记或村主任的名誉借款担保，为本村村民抗旱打井。村委会经两委班子研究，由村委会统一购买抗旱打井物资，以村委会名誉借款农信社拒绝出借，因上诉人是村党支部书记，以上诉人个人名誉向被上诉人农信社借贷款5万元。并有村委会主任邱伯成担保，该贷款经上诉人和村主任手，用于购买抗旱打井物资，且实际发放到部分用户村民，而且有部分用户村民给上诉人出具了收到物资及物资价款，现部分用户村民尚欠物资及价款至今未付。该事实足以说明借款实属村委会所借，为村民购买抗旱物资所用，这是不争的事实，毋庸置疑。上诉人实属是职务行为，该借款应由村委会及用户村民承担偿还借款义务，上诉人不应与村委会承担连带责任。故请求撤销原判，依法改判由彰武县西六家子镇新屯子村村民委员会及本村部分受益村民承担偿还借款义务。新屯子村委会上诉称：2000年根据乡党委决定，为老百姓抗旱打井，原村党支部书记姚启以个人名义，村主任邱伯成担保，向被上诉人农信社借贷款5万元，且经姚启手给村民购买水泵、柴油机、喷枪、水管等物资，并发放到用户村民手中。实际用款和受益人均属用户村民，村委会对该借款没有入账。上诉人不应与姚启共同承担连带偿还该借款义务，该借款应由实际受益人用户村民承担还款义务。另借款本金为5万元，判决偿还借款119100元，该数额存在复利及不合理的利息部分。故请求撤销原判，依法改判由实际贷款受益人，即村民承担偿还贷款义务。农信社答辩称：原判正确，请求维持。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：2000年7月彰武县西六家子乡政府为解决农民浇地缺少抗旱物资之困难，协调农信社借用贷款。因村委会借贷不符合条件，故以村书记、村主任名义借款给村里使用。时任新屯子村委会书记姚启按乡政府部署在农信社借款两笔计50000元，新屯子村委会使用该贷款统一购买抗旱物资发放给本村村民。农信社对上述借款原因、协调经过、借款用途、真实的借款主体等事实均为明知。姚启以个人名义与农信社签订的该5万元借款合同，依法应认定为职务行为，其法律后果应由姚启所代表的村委会承受。原判认定事实正确，但论理及适用法律不当，应予纠正。姚启系时任新屯子村委会书记，其职务行为所代表的无疑是新屯子村委会，新屯子村委会理应对姚启的代表行为承担民事责任。新屯子村委会以实际用款人和受益人是村民为由推卸责任无法律依据。新屯子村委会承担还款责任后可向实际用款人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项、二项之规定，判决如下：一、维持彰武县人民法院（2019）辽0922民初3270号民事判决的第一项即“被告姚启偿还原告彰武县农村信用合作联社借款本金4000元，并自2010年6月28日起按约定利率支付利息和罚息至给付之日止”。二、变更彰武县人民法院（2019）辽0922民初3270号民事判决的第二项为：彰武县西六家子镇新屯子村村民委员会于本判决生效后十日内偿还彰武县农村信用合作联社贷款本金119100元，并自2010年6月28日起至判决确定的给付之日按约定利率支付利息和罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5212元，由彰武县西六家子镇新屯子村村民委员会负担2606元，由彰武县农村信用合作联社负担2606元；二审案件受理费10424元，由彰武县西六家子镇新屯子村村民委员会负担5212元，由彰武县农村信用合作联社负担5212元。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年九月七日书记员  庞 湃
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保484号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请刘德元、刘琳琳财产保全一案，申请保全标的701261.1元，已查封刘德元名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1379号     申请执行人：孙国梅，女，汉族，1962年12月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX212210328。   被执行人：贺夏娟，女，汉族，1988年3月8日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX803080122。   被执行人：胡亚楠，男，汉族，1991年1月28日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX101280917。   被执行人：贺建文，男，汉族，1963年6月14日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX306140054。   申请执行人孙国梅申请执行被执行人贺夏娟、胡亚楠、贺建文民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7852号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年4月1日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金200000元及利息（利息按每年40000元从2017年11月28日计算至实际付款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费2900元。2020年5月26日，本院依法扣划被执行人贺建文公积金33000元，本院提取了2900元执行费剩余案件款申请执行人已领取；2020年6月24日，本院依法扣划被执行人贺夏娟在金融机构的存款22862.95元，扣划被执行人胡亚楠在金融机构的存款2552.49元，扣划被执行人贺建文在金融机构的存款5047.47元，申请执行人已领取全部案件款。2020年8月13日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因冻结被执行人工资周期较长，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1379号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效果。       审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年八月三十一日     书 记 员 郭 栗 铭      1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2229号申请执行人：施万友,男,1963年2月27日出生,住大连市普兰店区。被执行人：张宗洋，男,1987年10月15日生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人施万友与张宗洋为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6674号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款51650.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人张宗洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人施万友于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月14日向被执行人张宗洋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月14日对被执行人张宗洋的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年7月16日冻结被执行人张宗洋名下银行账户，冻结期限为一年，并扣划账户内存款7031元。本院于2020年7月27日查封被执行人张宗洋名下所有的位于大连市××区皮口街道××单元××号的房屋，查封期限为三年，因该房屋现抵押在普兰店公积金办事处，故暂无法处理查封的房产。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人张宗洋纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人张宗洋暂无其他财产可供执行。申请执行人施万友未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年九月三日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3755号 原告：黄伟，男，1989年4月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：北京转转精神科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-2楼2层C201、C203、C205室（东升地区）。 法定代表人：姚劲波。 委托诉讼代理人：白喜凤，系该公司法务。 原告黄伟与被告北京转转精神科技有限责任公司网络购物合同纠纷一案，原告黄伟于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄伟负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年九月一日 代书记员 莫一帆
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终720号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘港，女，该办事处主任。委托代理人：果泽文，男，该单位工作人员。委托代理人：赵天超，男，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈洪胜，男，1984年5月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称“财落街道”）与被上诉人沈洪胜行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初752号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2007年11月13日沈洪胜与转让方王哲签订了租赁协议。租赁协议均载明：流转方式：租用；流转用途：花卉棚菜生产、养殖；流转期限：从2007年11月13日至2027年12月31日止，共21年；流转价格：每亩每年人民币壹仟壹佰元。该协议中证方是沈北新区财落街道财落一社区居民委员会。2019年3月，被告拆除了沈洪胜在财落街道财落村的地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，向法院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款(一)项，判决确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告沈洪胜位于财落街道财落堡一村的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法建筑，并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。首先，被上诉人与案外人签订的合同约定土地应从事农业大棚种植，但被上诉人却借用实施农业大棚种植的名义，实际建设的是农村村民住宅用房，并且用于居住或其他非农用途。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条规定，“在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、乡村公共设施和公益事业建设以及农村村民住宅建设，不得占用农用地；确需占用农用地的，应当依照《中华人民共和国土地管理法》有关规定办理农用地转用审批手续后，由城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。建设单位或者个人在取得乡村建设规划许可证后，方可办理用地审批手续。”再根据此次大棚房违规问题相关整改意见，以及沈北新区人民政府大棚房清理整治工作领导小组下发的有关会议纪要，对于被上诉人此类的农业大棚不存在或废弃、毁损，不再进行农业生产，剩余看护房等设施用于居住或其他非农业用途的，并且没有相关审批手续的“看护房”，属于违法违章建筑，应坚决予以拆除复耕。其次，本次“大棚房”问题专项清理整治行动，具有明显的政策导向，是为了全面贯彻落实党中央、国务院关于加强耕地保护、实施乡村振兴战略的决策部署，坚决遏制农地非农化，严守耕地保护红线，促进农业健康发展，推进乡村振兴战略实施，确保“大棚房”问题专项清理整治行动发现的各类违法违规问题处理整改到位；并且，因多数被上诉人的大棚房长期闲置、弃耕，无法通知到本人，上诉人通过在大棚上贴出通知或村部、田间地头设立告示牌等形式进行了通知，上诉人在拆除前，履行了告知、限期自行拆除等通知义务；因此，在政策要求如此紧迫，上诉人履行了相应义务的情况下，不应单纯的直接适用程序上的规定，进而认定拆除程序违法。综上所述，上诉人对被上诉人违法建设的“大棚房”进行拆除具有法定的职权依据，拆除前已履行必要的通知义务，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。被上诉人沈洪胜辩称，坚持一审答辩意见，我没有接到拆除的通知，我与财落街道签订的协议，我用于种植农业青菜果蔬。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。本案中，上诉人财落街道上诉称其适用《中华人民共和国城乡规划法》组织实施的强制拆除行为，但其并未提供证据证明涉案大棚所在土地已纳入乡、村庄规划区的证据，且实施行政强制行为的程序步骤应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长 祝 妍审判员 刘 智审判员 范嘉才二〇二〇年九月一日法官助理刘婧书记员杨娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初611号 原告：侯德华，男，1960年12月20日出生，汉族，职工，住河北省张家口市赤城县。 被告：陈海云，女，1970年3月20日出生，汉族，职工，住河北省张家口市赤城县。 被告：李志军，男，1970年10月29日出生，汉族，职工，住河北省张家口市赤城县。 原告侯德华与被告陈海云、李志军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告侯德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯德华撤回起诉处理。 审判员 汤 俊 二〇二〇年九月三日 书记员 田国华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3257号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：杭州新程汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信义.商街178号。 法定代表人：胡宁。 委托诉讼代理人：冯祺睿，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被告：秦攀，男，1997年2月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告杭州新程汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、秦攀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年九月一日 书记员 王赟丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1243号 申请执行人：郝成波，男，1975年03月14日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：彭洪山，男，1996年05月05日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人郝成波与被执行人彭洪山买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年08月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款50000.00。执行中，申请人与被执行人达成执行和解长期履行，即由被执行人在本协议签字时付款10000.00元。在2020年12月31日前付款20000.00元，余款在2021年07月01前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1122执1243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉碧 二〇二〇年九月一日 法官助理石应明 书记员刘超
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2052号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司。 被申请人邹平鲁造金属材料有限公司。 被申请人王平。 被申请人董杰。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、王平、董杰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、王平、董杰的银行存款5400000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币5400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、王平、董杰的银行存款5400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年九月一日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢401号 杨文刚 耿明亮： 关于杨文刚申请执行耿明亮民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，双方达成和解，被执行人耿明亮只要给付申请执行人16934.24元[已实际给付完毕，且以冲抵（2020）苏0111执1008号案件]，余款申请执行人自愿放弃。至此，杨文刚向本院申请执行的本院(2015)浦江民初字第1555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0929执111号 申请执行人边翠英，女，1967年2月19日出生，住岢岚县。 被执行人屈文威，男，1990年3月25日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929民初422号民事判决书，在执行申请执行人边翠英与被执行人屈文威机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人屈文威依照判决确定的义务给付申请执行人35252.15元，但被执行人未履行。 执行过程中，1.本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行； 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人屈文威名下无存款、无车辆登记信息和房产登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人屈文威无房产登记信息； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人屈文威暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的剩余35252.15未能执行。 综上所述，因被执行人屈文威名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  王卫军 审判员  陈文光 二〇二〇年九月四日 书记员  孙 江
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保75号之一解除保全申请人：赵钟锋，男，1989年8月2日出生，汉族，住伊川县城关镇人民西路38号，身份证号410329198908020012。被申请人：钟世涛，男，1985年10月18日出生，汉族，住伊川县。本院于2020年6月24日作出（2020）豫0329财保75号财产保全裁定，冻结被申请人钟世涛名下的网络资金、银行存款，查封被申请人钟世涛名下的豫Ｃ×××××号小型轿车。赵钟锋于2020年9月1日向本院申请解除对被申请人钟世涛名下的豫Ｃ×××××号小型轿车的查封。本院经审查认为，赵钟锋申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人钟世涛名下的豫Ｃ×××××号小型轿车的查封。审判员  林笑迁二〇二〇年九月一日书记员  史岚岚
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2047号原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区。负责人何治友，行长。委托代理人：黎明，该行员工。被告艾兵，男，1982年8月20日出生，住内江市东兴区。被告张正英，女，1958年1月24日出生，住内江市东兴区。本院在审理原告内江农村商业银行股份公司市中区支行诉被告艾兵、张正英金融借款合同纠纷一案中，因原告内江农村商业银行股份公司市中区支行未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海二〇二〇年九月一日书记员  刘倩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保660号   申请保全人：玛纳斯县卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：张洪，该委主任。   委托代理人：马鸿琪，该单位科员。   被保全人：胡彩霞，女，1968年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。   被保全人：程紫微，女，1992年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。   本院在执行申请保全人玛纳斯县卫生健康委员会与被保全人胡彩霞、程紫微买卖合同纠纷一案中，申请保全人玛纳斯县卫生健康委员会于2020年4月22日申请诉前财产保全，请求冻结被保全人胡彩霞、程紫微名下银行账户存款50000元。本院已于2020年4月22日作出（2020）新2324财保83号之一民事裁定，冻结被保全人胡彩霞、程紫微名下银行账户存款50000元。本案经审理，于2020年7月9日作出（2020）新2324民初908号民事判决，判决：一、被告胡彩霞于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县卫生健康委员会返还货款35000元；二、被告胡彩霞于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县卫生健康委员会返还定金8400元；三、被告胡彩霞于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县卫生健康委员会付清保全费500元；四、驳回原告玛纳斯县卫生健康委员其他诉讼请求。被保全人程紫微在本案中不承担民事责任。故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保125号案件中对被保全人程紫微名下银行账户存款50000元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日   书  记  员   李雪莲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执846号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：闫军烽，男，1980年12月28日生，汉族，住苏州市吴中区。闫军烽罚金执行一案，本院于2019年06月26日作出的（2019）苏0508刑初338号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人闫军烽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年11月5日至2024年11月4日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因闫军烽未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2020年3月31日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被两执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网银行基本无存款；（2）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年4月3日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年4月3日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统均查无此人。5、2020年5月7日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金10000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月三日书记员  胡 骏
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0102执恢277号 申请执行人合肥市电影发行放映有限公司，组织机构代码14914909-X，住所地合肥市九狮桥街10号。 法定代表人：夏纯仁。 被执行人：合肥长润汽车服务有限公司，住所地：合肥市包河工业区纬二路25号。 法定代表人：**。 被执行人：安徽省合肥市青年创业小额贷款有限责任公司，住所地：合肥方式包河工业区长白山路16号长润大厦。 法定代表人：张世成。 被执行人：安徽省钢润经济发展有限公司，住所地：合肥市包河工业区长春街南长白山路东2号厂房。 法定代表人：张世成。 被执行人：安徽省万浮园林景观有限公司，住所地：合肥市东流路9号。 法定代表人：**。 被执行人：张世成，男1973年7月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：齐中英，女1980年2月15日出生，汉族，住合肥市经济开发区。 本院在执行电影发行放映有限公司与合肥长润汽车服务有限公司、安徽省合肥市青年创业小额贷款有限责任公司、安徽省钢润经济发展有限公司、安徽省万浮园林景观有限公司、张世成、齐中英委托贷款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……（写明应当履行的义务），但被执行人合肥长润汽车服务有限公司、安徽省合肥市青年创业小额贷款有限责任公司、安徽省钢润经济发展有限公司、安徽省万浮园林景观有限公司、张世成、齐中英未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审227号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人蒋红艳，局长。 委托代理人余金平。 委托代理人陈蔚珊。 被执行人谢小茜，女，1986年10月4日出生，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局于2020年8月21日向本院申请强制执行新罗计生征决字[2019]第1020203号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 龙岩市新罗区卫生健康局于2019年11月27日作出新罗计生征决字[2019]第1020203号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人谢小茜违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条规定，2018年12月7日与长汀县汀州镇西门社区邱重仁（有配偶，另案处理）生育一孩（女），属婚外生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（三）项规定，决定按2017年新罗区农村居民人均可支配收入18919元的5倍给予征收社会抚养费，即对被执行人谢小茜征收社会抚养费94595元，限于2019年12月26日前履行。该决定书已于2019年11月28日依法送达给被执行人谢小茜。送达后，被执行人谢小茜在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行，对被执行人谢小茜征收社会抚养费94595元。 本院认为，龙岩市新罗区卫生健康局作出的新罗计生征决字[2019]第1020203号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢小茜不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行对被执行人谢小茜征收社会抚养费94595元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年九月一日 书记员 温宜橦（代）
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1345号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行，统一社会信用代码913505055709968589，住所地泉州市泉港区峰尾镇车头。 负责人：肖平，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：王黎冰，该行职员。 被执行人：刘素开，男，1969年6月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行与被执行人刘素开金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5505号原告：宋民军，男，汉族，1968年5月23日出生，现住驻马店市驿城区。被告：李广健，男，汉族，身份信息不详。被告：驻马店市金泰特种混凝土构件有限公司，住所地：驻马店市南高速引线中段。法定代表人：李广健，总经理。本院在审理原告宋民军诉被告李广健、驻马店市金泰特种混凝土构件有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出申请，请求撤回对被告李广健、驻马店市金泰特种混凝土构件有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋民军撤回对被告李广健、驻马店市金泰特种混凝土构件有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋民军负担。审判员  廖慧二〇二〇年九月四日书记员  马莹
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1483号 原告：文向伟，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：刘梅香，株洲市芦淞区南天法律服务所法律工作者。 被告：株洲火炬物业管理有限公司，住所地石峰区湘天桥冶炼厂内。 法定代表人：陈忠明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁文革，湖南方正圆律师事务所律师。 原告文向伟与被告株洲火炬物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告文向伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文向伟向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告文向伟撤回起诉。 案件受理费4,044元，减半收取2,022元，由原告文向伟承担。 审判员  吴灿林 二〇二〇年九月七日 法官助理万佳炜 书记员邹慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3318号 原告：吕日盛，男，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：金东霞，女，1978年8月13日，汉族，住址同上，系原告妻子。 被告：雷菁菁，女，1985年1月15日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告吕日盛与被告雷菁菁买卖合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告雷菁菁归还原告欠款人民币9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕日盛的委托诉讼代理人金东霞到庭参加诉讼，被告雷菁菁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年11月，被告雷菁菁向原告购买7台价值人民币11000元的手机，被告当场支付货款1000元。购机后，由于被告长期未支付余款，2019年12月5日，被告雷菁菁在支付货款500元后向原告出具借条一份，确认尚欠原告货款人民币9500元，承诺每月归还500元直至款项付清为止。出具借条后，被告已支付货款500元，余款9000元经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷菁菁于本判决生效后十五日内归还原告吕日盛货款人民币9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷菁菁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年九月二日 代书记员 莫一帆
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢124号之一申请执行人锦州铸城建设有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人任某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人郭某，男，汉族，1978年06月18日生，住阜新市海州区。锦州市中级人民法院（2018）辽07民终431号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国工商银行07×××46账户内存款人民币362714.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月四日书记员  刘 辉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6874号 原告：林体玉，女，1979年4月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈永弟，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系原告丈夫。 被告：傅卫标，男，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告林体玉与被告傅卫标买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款10800元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告林体玉与被告傅卫标有鞋垫买卖业务往来。2020年5月18日，双方经结算，被告欠原告货款10800元，被告傅卫标出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅卫标在本判决生效之日起十日内支付原告林体玉货款10800元，并赔偿原告自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取35元，由被告傅卫标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月四日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3722号之三被执行人：冯晓晴，女，汉族，1978年12月27日生，住广西浦北县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯晓晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯晓晴在中国建设银行6217003230032400578_156_1账户内存款人民币45820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执567号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，女，该公司员工。 被执行人金如意，女，汉族，1989年7月1日出生，住辽阳市。 被执行人金大为，男，汉族，1982年3月24日出生，住辽阳市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人金如意、金大为借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初76号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的：117140.53元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月10日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月10日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年7月8日轮候查封被执行人金大为名下房产一处； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月四日 法官助理刘苍 书记员曹博
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执563号之一申请执行人：余江县牧科贸易有限公司，统一社会信用代码91360622051603426C，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场。法定代表人：孙建荣，职务总经理。被执行人：黄有皆，男，1974年2月8日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余江县牧科贸易有限公司与被执行人黄有皆买卖合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年九月二日书记员  洪黎明
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保155号 申请人：黄光维，女，汉族，1963年8月2日生，住桐梓县。 被申请人：潘天琼，女，汉族，1970年11月17日生，住桐梓县。 原告黄光维与被告潘天琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日登记立案，案号（2020）黔0322民初3903号。申请人黄光维于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘天琼所有的位于桐梓县（预售备案合同号：130172）住宅一套。并提供天安财产保险股份有限公司出具的“电子保险保函凭证”（保单号：6533230181820200000181，保险金额：人民币12万元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人黄光维的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘天琼所有的位于桐梓县（预售备案合同号：130172）住宅一套。 查封期限为两年。 案件申请费1120元由申请人黄光维负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年九月二日 法官助理敖珣 书记员何然
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1389号 罪犯谢拾壹，男，1987年9月13日生，汉族，贵州省大方县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2006年11月24日至2007年2月24日因吸毒被公安机关强制戒毒；2007年9月18日因吸毒被劳动教养一年六个月。2012年10月25日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2012）黔七刑初字第281号刑事判决，认定谢拾壹犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月12日起至2026年6月11日止）。2016年7月13日，本院作出（2016）黔27刑更1892号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1746号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2024年11月11日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢拾壹在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年12月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯谢拾壹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯谢拾壹减刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢拾壹减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月11日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初930号 原告：彭道友，女，1954年11月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：陈秋文，男，1987年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告彭道友诉被告陈秋文定金合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月1日，原告彭道友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按彭道友撤诉处理。 案件受理费200元（已减半），由彭道友负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年九月一日 书记员  周 雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢185号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：王跃强，男，1976年11月1日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人王跃强罚金一案，本院作出的（2018）豫1282刑初278号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王跃强应缴纳罚金50万元，违法所得188.9万元予以追缴，返还灵宝市高级技工学校。因被执行人王跃强未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有30425.98元公积金，我院已扣划并返还灵宝市高级技工学校。2、查明豫Ｍ×××××号风神牌车辆登记在被执行人名下，为王跃强与其妻子共同购买，王跃强妻子已将该车以16000元出售，已将王跃强所占份额8000元交至法院。3、查明位于灵宝市××与××路交叉口西南角（新华美居）的房屋登记在被执行人名下，经我院拍卖最终成交价为430180.33元，由于该房屋系王跃强及张亚茹共有，扣除215090.16元返还张亚茹，扣除1720.72元拍卖服务费，该房屋拍卖款实际到位213369.45元。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人正在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位251795.43元，剩余2137204.57元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王跃强负有继续向申请执行人灵宝市人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵晓庆审判员  王一斌二〇二〇年九月三日书记员  张 峰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执恢128号毕光生、毕光武、安阳市公安局殷都分局：毕光生、毕光武与安阳市公安局殷都分局行政赔偿一案，案件执行标的共计453503.67元。本院已于2020年9月3日将该款转付给毕光生、毕光武。至此，毕光生、毕光武向本院申请执行的行政赔偿一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初131号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人曲某，男，1987年9月24日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址吉林省四平市铁东区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月29日被玉田县公安局取保候审。2020年5月6日被玉田县人民检察院取保候审。2020年6月5日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人曲某犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员宋海健出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2017年6月29日22时许，被告人曲某伙同李某（已判决）、徐某（已判决）在京哈高速沈阳方向117公里＋100米处，利用自制扎车工具，将正在高速公路上行驶崔某驾驶的车牌号为京Ｎ×××××号的小型轿车车胎扎坏，在趁崔某更换轮胎之机，李某窜至崔某车内，盗窃人民币33000余元、笔记本电脑一台（联想牌）、身份证一张、银行卡及信用卡数张。 2017年6月30日0时许，被告人曲某伙同李某、徐某在京哈高速沈阳方向116公里＋690米处，利用自制扎车工具，将正在高速公路上行驶高某驾驶的车牌号为吉Ａ×××××号的小型轿车车胎扎坏，在趁高某更换轮胎之机，李某窜至高某车内，盗窃手机一个（ＶＥＲＴＵ牌）、人民币3000余元、银行卡数张。 2017年7月3日0时许，被告人曲某伙同李某、徐某在黄石高速石家庄方向82公里＋200米处，利用自制扎车工具，将正在高速公路上行驶陆某乘坐的车牌号为冀Ｊ×××××号的小型轿车车胎扎坏，在趁陆某更换轮胎之机，李某窜至陆某车内，盗窃手提包一个（爱马仕牌）、刷卡机一个、银行卡数张。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人曲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人曲某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2017年6月29日22时许，被告人曲某伙同李某（已判决）、徐某（已判决）在京哈高速沈阳方向117公里＋100米处，利用自制扎车工具，将正在高速公路上行驶崔某驾驶的车牌号为京Ｎ×××××号的小型轿车车胎扎坏，在趁崔某更换轮胎之机，李某窜至崔某车内，盗窃笔记本电脑一台、身份证一张、银行卡及信用卡数张。 2017年6月30日0时许，被告人曲某伙同李某、徐某在京哈高速沈阳方向116公里＋690米处，利用自制扎车工具，将正在高速公路上行驶高某驾驶的车牌号为吉Ａ×××××号的小型轿车车胎扎坏，在趁高某更换轮胎之机，李某窜至高某车内，盗窃手机一个、人民币1800元、银行卡数张。 2017年7月3日0时许，被告人曲某伙同李某、徐某在黄石高速石家庄方向82公里＋200米处，利用自制扎车工具，将正在高速公路上行驶陆某乘坐的车牌号为冀Ｊ×××××号的小型轿车车胎扎坏，在趁陆某更换轮胎之机，李某窜至陆某车内，盗窃手提包一个、银行卡数张。 另查明，2019年10月29日被告人曲某到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人曲某供述笔录；李某、徐某供述笔录；被害人崔某、高某、陆某陈述笔录；证人孔某、于某证言笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；辨认笔录；照片物证笔录；受案登记表；报警记录；到案经过；本院（2018）冀0229刑初205号刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲某伙同他人以非法占有为目的，多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人曲某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；认罪认罚，退赔被害人损失1800元，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曲某伙同李某、徐某盗窃崔某人民币33000元、盗窃高某人民币3000元，只有崔某陈述证实被盗人民币33000元、高某陈述证实被盗人民币3000余元，李某供述未盗窃崔某现金，盗窃高某人民币1800元。根据证据存疑有利于被告人的原则，故认定未盗窃崔某现金、盗窃高某人民币1800元的事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人曲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年九月三日 书 记 员  冯锐震
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初2731号 原告：王小红，女，1990年1月11日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：田明叶，四川致高律师事务所律师。 被告：段朋，男，1988年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告王小红与被告段朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小红的委托诉讼代理人田明叶到庭参加诉讼，被告段朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金人民币18860元。2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年7、8月期间，被告陆续从原告处借走人民币18860元。原告多次要求还款，被告至今分文未偿还。 被告段朋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原告的陈述和本院采信的原告身份证影印件、被告段朋常住人口详细信息表、微信聊天记录、微信交易明细等证据，本院认定事实如下：2019年7月3日至2019年8月8日期间，被告段朋多次向原告王小红借款。原告王小红通过微信转账的方式向被告段朋进行支付。后经原、被告双方确认，被告借款金额为18860元。截至目前，被告尚欠原告18860元未予支付。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告之间形成了借款合同，该合同合法、有效，原告与被告均应按照合同约定履行合同义务。原告依约向被告提供借款后，被告就应当按照合同的约定，履行到期偿还借款的义务，被告逾期拒不偿还借款的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。 综上所述，对原告王小红提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 被告段朋于本判决生效后30日内向原告王小红偿还借款18860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由被告段朋负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾小敏 二〇二〇年九月三日 书记员  郭 欢
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1077号之九申请执行人：李某某，男。被执行人：董某甲，男。本院在执行李某某与董某甲劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人董某甲在中国银行101118684141CNY0账户内存款人民币7750.00元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董某甲在中国银行101118684141CNY0账户内存款人民币7750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月四日书记员  张豪杰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1591号 上诉人（原审原告）：陕西骏马房地产开发有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7508。 法定代表人：赵万金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张万军，男，1971年11月12日出生，系骏马公司员工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：南敏静，女，1989年10月25日出生，汉族，系骏马公司会计，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：王丽荣，女，1966年6月4日生，住址咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：白雪峰，男，1955年11月25日生，住址陕西省永寿县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所律师。 上诉人陕西骏马房地产开发有限公司因与被上诉人王丽荣无因管理纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初2621号民事判决，向本院提出上诉。 本院审理过程中，陕西骏马房地产开发有限公司于2020年8月18日向我院申请撤回起诉。本院认为，陕西骏马房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初2621号民事判决。 二、准许陕西骏马房地产开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元减半收取25元，二审案件受理费50元减半收取25元，均由陕西骏马房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 樊国强 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 卿 1
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执626号之四申请执行人：张晓姜，男，1975年9月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：尹长斌，男，1982年8月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0329民初2101号民事调解书，于2020年5月9日立案受理了张晓姜申请执行尹长斌民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金63000元及逾期利息15000元，支付案件受理费760元，并承担本案执行费用。在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行执行义务和到本院报告财产，被执行人外出，未到本院报告财产，也未主动履行执行义务。本院于2020年5月9日至8月21日期间多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，对查询到的银行存款，已合计扣划509.31元发放给申请执行人；对查询到的登记在被执行人尹长斌名下的车辆两辆，本院于2020年8月18日裁定查封并到车管部门办理了查封登记，查封期间为二年（即自2020年8月18日至2022年8月17日），但因未能扣押到案导致无法处置。本院通过线下调查，未查询到可供执行的房产等财产。因被执行人尹长斌具有拒不履行生效法律效力文书确定的执行义务等违法行为，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院依据申请执行人的申请，于2020年8月24日发布悬赏执行公告，查找被执行人的财产或财产线索，暂未接到举报。申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，表示提供不出被执行人的下落及可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2101号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月一日书记员  袁 梅
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1269号 上诉人（原审原告）：德清县顺潮船舶修造有限公司，住所地浙江省德清县新市镇城东村河东。统一社会信用代码：913305217679627667。 法定代表人：姚仁召，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶高均，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：沈炯，男，1974年4月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 上诉人德清县顺潮船舶修造有限公司因与被上诉人叶高均、沈炯侵权责任纠纷一案，不服德清县人民法院（2019）浙0521民初3672号民事判决，向本院提起上诉。 鉴于德清县顺潮船舶修造有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按德清县顺潮船舶修造有限公司自动撤回上诉处理。德清县人民法院（2019）浙0521民初3672号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月三日 法官助理  施佳芳 书 记 员  王如英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执676号申请执行人：任振垒，男，汉族，1982年6月2日生，住河南省通许县。被执行人：樊刚雷，男，汉族，1983年1月11日生，住河南省通许县。本院受理任振垒申请执行樊刚雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊刚雷负有继续向申请执行人任振垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月三日书记员  任卫学
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执599号之四申请执行人江某某，男，1992年7月10日出生，汉族。农民，住湖南省。被执行人周某某，女，汉族，农民，1994年09月12日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某某在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月七日法官助理李海龙书记员刘辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4605号原告：营口鹏远汽车销售服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区神井子村20-213。法定代表人：孙玉玲。委托诉讼代理人：潘晓梅、张语航，辽宁哲明律师事务所律师。被告：王俏，女，汉族，1987年10月22日，现住盖州市。原告营口鹏远汽车销售服务有限公司与被告王俏追偿权一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年九月二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1336号之三申请人：**被执行人：梅开胜本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅开胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅开胜在山东省农村信用社联合社6223191317245483,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月四日书记员  贾洪涛
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1853号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。被告：于清洁，男，汉族，1967年11月2日出生，住辽宁省大连。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告于清洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年九月四日法官助理李纯书记员张旭
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3001号 原告：张旭娟，女，汉族，1991年2月7日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：胡泽聪，河北宾祥律师事务所律师。 被告：何夕波，男，1979年12月3日出生，汉族，现住北京。 委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告张旭娟诉被告何夕波服务合同纠纷一案，原告张旭娟于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告何夕波的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张旭娟撤回对被告何夕波的起诉。 案件受理费25元，由原告张旭娟负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月一日 书记员  信建辉
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执749号申请执行人：保某1，男，回族，2010年3月3日生，曲靖市沾益区人，小学四年级学生，住曲靖市沾益区。法定代理人：保某2（保某1之母），女，回族，1988年9月25日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。被执行人：李双龙，男，汉族，1988年10月1日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。申请执行人保某1与被执行人李双龙抚养费纠纷一案，沾益区人民法院于2019年9月10日作出（2019）云0328民初1597号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告李双龙支付原告保某1自2014年11月起至2019年8月的抚养费共计24500元，由被告李双龙自2019年9月起每月支付原告保某1抚养费700元”。被执行人李双龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保某1于2020年6月11日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年6月11日、8月12日共2次通过总对总查询被执行人李双龙名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，李双龙在中国农业银行有1个账户，可用余额分别为25.19元，该账户已按标的冻结，无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。点对点到沾益房管处查询被执行人李双龙名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的财产信息。通过基层组织调查亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年6月12日将被执行人李双龙列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年9月7日以书面约谈的形式告知申请执行人保某1的代理人保某2，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，已冻结的银行账户因可用余额不足100元不需要扣划，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年九月七日书记员  杨恩莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7906号上诉人（原审原告）：张新华，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：黄薇，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾英，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚红兵，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人张新华因与被上诉人褚红兵民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”关于案涉100万元的债务情况，褚红兵在2020年5月6日的庭前调查和2020年5月19日的庭审中，均作出了清晰、完整的自认，自认内容包括：张新华所诉借款属实，始于2011年，2018年的借条是重新打的，其已累计支付过利息约170万元，本金没有偿还，利率最早时1分，后来涨到1分8，再后来降到1分3，双方关系为老乡且上一辈人交好，利息一直支付到2019年5月，之后没有付过。庭后褚红兵向一审法院提交了个人2014年至2019年间的银行流水。2010年6月12日一审法院组织双方质证，所形成的笔录中记载，法庭再次询问褚红兵对张新华本案中诉请的100万元本金及利息是否认可，褚红兵表示：“不认可，我认为我实际上已经还了。”法庭追问：“那你为什么要出具2018年12月31日的借条？”褚红兵答：“当时在账目不清的情况下，张新华及其家人到我家去要求我打条子，我打条子时并没有收到钱，所以我现在对原告的诉讼请求都不认可。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意的；（二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定。”2010年6月12日笔录中所记载的褚红兵对于张新华诉讼请求的表态，并不符合前述法律规定的准予撤销自认的情形。一审法院适用法律不当，对当事人自认的情形未做查证，对褚红兵在2018年12月31日借条形成之后向张新华还款的细节未作查证，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1651号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人张新华预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判员  吴伶俐二〇二〇年九月四日法官助理邱冠群书记员李超华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3298号原告：郭莉芳，女，汉族，1982年2月25日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告郭莉芳与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭莉芳于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭莉芳提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭莉芳撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年九月一日书记员  李 蕊
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执310号申请人：禄丰远大贸易有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇金水路中段格林童话幼儿园四楼，统一社会信用代码91532331099727110U。法定代表人：蔡远兴，系该公司董事长。被执行人：元谋县元马总括胶框厂，经营场所元谋县元马镇下总括村，注册号532328600117533。经营者：徐良芳，女，1981年5月27日出生，汉族，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人：徐良芳，女，1981年5月27日出生，汉族，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。本院在执行禄丰远大贸易有限公司申请执行元谋县元马总括胶框厂、徐良芳买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）云2328民初876号民事判决书。本案执行标的为37320元，申请执行费471元，案件受理费733元，合计38524元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人多次经网络查控，被执行人元谋县元马总括胶框厂、徐良芳名下无存款，无证券、理财产品。被执行人徐良芳名下有两张车辆（号牌为云Ｅ×××××的江淮牌车辆，号牌为云Ａ×××××的奥迪牌车辆），本院予以查封。被执行人元谋县元马总括胶框厂、徐良芳名下无房产信息，经多次寻找了解获知，被执行公司元谋县元马总括胶框厂于2017年破产，被执行人徐良芳现在下落不明。本院于2020年8月4日对被执行人徐良芳采取限制高消费措施和列入失信人员名单。经询问申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执310号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二〇年九月四日书记员  李金萍