wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3319号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3372号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0725执恢93号 申请执行人：中国某银行山丹县支行。 法定代表人：王某，系该行行长。 被执行人：张某1，山丹县居民。 被执行人：张某，山丹县居民 被执行人：张某2，山丹县居民 本院在执行申请执行人中国某银行山丹县支行与被执行人张某1、张某、张某2借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人张某2、张某给付申请执行人（2017）甘0725执恢91、92、93号三案案款15万元；二、于2017年11月10日交纳30000元，2018年1月31日前交纳25000元，2018年8月15日前交纳50000元，2019年6月15日前交纳45000元；三、逾期给付，按判决书确定的内容执行逾期利息；四、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）甘0725执恢93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉林 二〇一七年十一月十一日 书记员  刘昱高
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3315号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初5176号原告：宋洪，男，1965年7月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：徐校方，男，1957年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告宋洪诉被告徐校方民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法由代理审判员童杭烟适用简易程序，于2017年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宋洪到庭参加了诉讼，被告徐校方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告宋洪向法院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元，利息700元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款10000元，利息500元。事实与理由：2016年6月24日被告因急需用钱，向原告借用现金10000元，承诺按银行利息计息，在本年底前归还，届期原告多次向被告催讨至今分文未付。原告宋洪为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。被告徐校方未予答辩，也未提供证据材料。原告提供的证据，被告徐校方未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年6月24日被告向原告借款10000元，并出具《借条》一份，载明：今借到宋洪壹万元正，到2016年12月31日前归还。被告在《借条》借款人栏签字捺印。《借条》出具后，被告未支付过利息，亦未归还过本金。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款的义务。《借条》未约定利息，应视为不支付利息，但原告有权主张自逾期之日起按年利率6%计算的利息。故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告徐校方返还原告宋洪借款10000元，并支付利息500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告徐校方负担。原告宋洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐校方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。代理审判员  童杭烟二〇一七年十一月十三日书 记 员  金丽君?《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3364号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3356号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3532号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3134号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省常山县人民法院 执行决定书（稿） （2017）浙0822执2435号 本院在执行申请执行人常山县市场监督管理局与被执行人谢礼治质量监督检疫行政非诉一案中经查，被执行人谢礼治有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将谢礼治（330822196801175413）纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十一月二日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5306号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王会侠，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王会侠偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12，716.65元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金12，716.65元为基数，自2018年05月06日起至被告王会侠实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王会侠承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王会侠签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王会侠提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计21，800元。但被告王会侠至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-11-05 21800.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月五日 10455.84 12716.65 2018年5月6日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 12716.65 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金12716.65元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王会侠于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12716.65元。 二、被告王会侠于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币12716.65元为基数，自2018年5月6日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费118元，减半收取计59元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3173号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0624民初4811号 原告：张正超，男，1991年5月5日出生汉族，农民，住新昌县。 被告：盛风风，男，1987年1月6日出生汉族，农民，住新昌县。 被告：杨正海，男，1987年8月27日出生汉族，农民，住新昌县。 本院在审理原告张正超与被告盛风风、杨正海民间借贷纠纷一案中，因原告张正超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 本案按张正超撤诉处理。 本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告张正超负担（已缴纳）。 审判员  李建明 二〇一七年十一月一日 书记员  张 莉 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初5797号 原告：陈其容，女，1970年2月20日出生，汉族，贵州省遵义市人， 委托诉讼代理人：杨永丽，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：陈其林，男，1963年11月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告陈其容与被告陈其林共有物分配协议纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨永丽、被告陈其林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈其容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告土地征收补偿款16620.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系兄妹关系，1981年第一轮土地承包到户时，我在婚前居住地以母亲谭明仙为户主的承包户分得了一份承包地，我母亲谭明仙过世后，该土地一直登记在陈其林为户主的承包户名下。后由于上述土地被国家征收，经亲友地邻以及原被告友好协商，双方对土地补偿款的分配达成了一致意见，即今后的土地被征收后取得的补偿款，由包括我与被告在内的五人平均分配。可是其后被告领取了土地补偿款66480.00元后，却未按照协议将其中的五分之一支付给我。我要求被告将属于我的一份支付给我，被告陈其林却置之不理，故此我具状诉来法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告陈其林辩称：我作为家中长子，在赡养父母、照顾弟妹等方面尽到了主要的赡养义务，原告陈其容要求分配此款可以，但是不能平均分配，因为土地上的附属义务如集体工程需要投工投劳等是由我履行的。且我们家庭内部签订的《分关协议》尽管属实，但对土地补偿款的分配显失公平。 经审理,本院查明：被告陈其林系原告陈其容之兄。1981年土地承包到户时，陈其容作为家庭成员之一，分得了承包地一份，该份土地登记在以原被告之母谭明仙为承包户主的承包户名下，在谭明仙死亡后，该户承包户主变更为陈其林。后该承包户土地被国家征收，为了合理分配土地征收补偿款，被告陈其林召集陈其容、陈其凤、陈时杰等家庭成员于2017年2月3日经友好协商，达成了《分关协议》1份，该协议中第四条约定“经子妹、叔侄、长辈、地玲亲友在场协商，因子妹之态度高并让步，将母亲的壹份土地山林提出壹份属陈其林、陈时杰平分，其余土地、山林属陈其林、谭明仙、陈时杰、陈其凤、陈其容共同平分”、第六条约定“对经后所占的地、山林按伍人分配，谭明仙、陈其林、陈时杰、陈其凤、陈其容，伶款时由陈其林电话通知共同伶款”。协议签订后，被告陈其林再次领取了土地补偿款66480.00元，其中包括藕田附着物征收补偿款2336.00元、堡坎征收补偿款171.00元。 另查明：涉案土地被征收后的补偿标准参照上年土地亩产值赔付23倍（其中包含1倍青苗补偿费），原告领取的土地补偿款中包含了青苗费2781.00元【（66480.00元-2336.00元-171.00元）÷23】。 上述事实，有原告陈其容提交的身份证复印件1份、《分关协议》1份、补偿兑现表7页及被告的当庭称述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：家庭和睦是中华民族之传统美德，陈其林为了合理分配其作为户主的承包户名下的承包地被征收后取得的土地补偿款，召集包括原被告在内的家庭成员对土地补偿款的分配友好协商，达成了一致协议，并由他人代笔书写了《分关协议》1份以为凭证，避免了今后家庭内部为了土地补偿款的分配再生纠纷。其为了家庭的和睦作出的努力应当予以肯定，作为该该协议的召集者，其在协议达成后已在协议上签字予以确认，故此对该协议就应当带头遵守，以继续发挥作为家庭长子应当作为榜样的作用，促进家庭和睦。现其以自己作为长子在父母的赡养、土地附属义务等方面履行了主要义务而拒不履行该协议的辩解，是对自己言行的否认,本院不予采信。同时被告陈其林认为《分关协议》显失公平，经本院释明后，其在法院指定的期间内并未通过诉讼等途径救济自己的权利。现原告陈其容请求判令被告按照《分关协议》支付土地征收补偿款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本院予以支持。但诉争土地补偿款66480.00元中所包含的藕田附着物补偿款2336.00元、堡坎征收补偿款171.00元、青苗费2781.00元不属于协议分配的范围，依法应当予以扣除，扣除后的土地补偿款为61192.00元（66480.00-2336.00-171.00-2781.00）元，根据双方的协议，被告陈其林应当给付陈其凤容土地补偿款12238.40元（61192.00元÷5）。 综上，为保护公民的合法权益不受侵害，促进诚信社会的构建，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、由被告陈其林支付原告陈其容土地补偿款12238.40元。此款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈其容的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取108.00元，由被告陈其林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 廖珍强二 审判员 廖 珍 强 二〇一七年十一月五日 法官助理王磊 书记员尹杨光
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3386号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执469号 申请人：郑洪荣，男，1970年12月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：董卫江，男，1962年5月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人郑洪荣与被执行人董卫江民间借贷纠纷一案中，申请人郑洪荣于2017年11月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人郑洪荣的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0111执469号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一七年十一月十日 此件与原本核对无异 书 记 员  凌 芳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)浙0781执1430号之四 申请执行人:金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。 法定代表人：陆素敏，行长 委托代理人：王彩良，系金华银行股份有限公司兰溪支行员工 委托代理人：陈国法，系金华银行股份有限公司兰溪支行员工 被执行人：范绍文，男，1967年8月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院于2017年4月26日立案执行申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人范绍文银行卡纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现被执行人范绍文有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查询了被执行人的车辆登记，查封了被执行人范绍文名下车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，但该小汽车未被实际扣押，暂时无法处置。未发现有其它可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人范绍文尚欠申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行透支本金人民币19341.56元、滞纳金3953.62元、利息9591.86元（利息、滞纳金按判决书规定计算），负担案件受理费311元、申请执行费393元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)浙0781执1430号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 伍俊鸿 审 判 员 林 军 二〇一七年十一月十三日 代书记员 杨挺益
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3178号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4512号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李德山，男，满族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李德山偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，459.83元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，459.83元为基数，自2018年03月13日起至被告李德山实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李德山承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李德山签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李德山提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计7，000元。但被告李德山至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-04 7000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月四日 1997.97 5459.83 2018年3月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 5459.83 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5459.83元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李德山于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5459.83元。 二、被告李德山于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5459.83元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执5978号申请执行人严军荣被执行人陈军兵。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0726民初116号，依法向被执行人陈军兵发出执行通知书，责令被执行人陈军兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈军兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈军兵(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币113650元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  贾向峰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1003执恢3547号 申请执行人陈友枝。 被执行人洪义东。 本院在执行申请执行人陈友枝与被执行人洪义东为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第01975号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2845号，恢复执行案号为（2017）浙1003执恢3547号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一七年十一月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0702民初16507号 原告：朱巧香，女，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：胡浪，男，1999年3月20日出生，苗族，住云南省昭通市镇雄县。 原告朱巧香与被告胡浪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告朱巧香于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱巧香撤诉。 案件受理费25元，由原告朱巧香负担。 审 判 员 王晓萍 二〇一七年十一月二十无 代书记员 杨越巧
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3065号 广州市增城区人民法院受理的被执行人莫惠施缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤01刑终1999号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人莫惠施缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年十一月三日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1223号之二申请执行人：薛全,男,1969年7月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司,住所地淮北市杜集区。法定代表人：郑志刚，该公司董事长。被执行人：李娇娇,女,1975年4月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郑志刚,男,1972年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人薛全与被执行人淮北市天相电缆有限责任公司、李娇娇、郑志刚民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月22日以（2016）皖0603财保384号民事裁定书，查封了被执行人李娇娇所有的位于安徽省淮北市相山区相山路东侧X#XXX室房产（产权证号淮私产字第××号）。现因该房产已依法处置完毕，需解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李娇娇所有的位于安徽省淮北市相山区相山路东侧X#XXX室房产（产权证号淮私产字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十一月十一日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙1021刑初775号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 起诉书号：玉检公诉刑诉[2017]789号 被告人曹峰，男，汉族，初中文化，家住安徽省阜南县。2017年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月21日转取保候审。现在家。 指控罪名：盗窃罪，指控事实：2016年4月9日凌晨，被告人曹峰伙同童某、邢某（均已判）经事先预谋，驾车窜至本市小里岙海边被害人姚某的渔船上，分两次窃走渔船上的渔网40张、收网机滚筒1只、蓄电池2块、网位仪1只、示位标1只（共价值人民币5350元）。 2017年6月24日9时许，被告人曹峰到安徽省阜南县公安局城西派出所投案自首，案发后，部分赃物已被追回并发还被害人。 适用程序：简易程序出庭检察员：黄辉 量刑情节：自首情节。 量刑建议：有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人曹峰对指控事实、证据、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹峰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曹峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人曹峰与其他同案犯共同退赔被害人姚某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇一七年十一月二十三日 代理书记员  许秀霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 节较轻。 （二）有悔 表现。 （三）没有 犯罪的危险。 （四）宣告 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0110民初13928号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。 法定代表人：王耀海，董事长。 委托诉讼代理人：程联明，员工。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 被告：吴珊娜，女，1991年1月19日出生，住福建省晋江市。 本院在审理原告欧普照明股份有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、吴珊娜侵害商标权纠纷一案中，原告欧普照明股份有限公司于2017年10月30日以和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告欧普照明股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  唐少鹏 人民陪审员  章银凤 二〇一七年十一月一日 书 记 员  罗安妮 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初2124号原告：孟津县化肥厂有限公司，住所地洛阳市孟津县白鹤火车站。法定代表人：吕红岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师。被告：许同亮，男，1953年10月11日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：张少如，孟津县148法律服务所法律服务工作者。原告孟津县化肥厂有限公司（以下简称化肥厂）与被告许同亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方委托诉讼代理人及被告许同亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化肥厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20万元及利息29725元（以本金20万元为基数，自2015年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年6月25日止）；2.判令被告支付自2017年6月26日至借款还清之日的利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告许同亮因资金紧张，于2015年1月25日向原告出具借条一张，原告按此借条要求将25万元（庭审中，原告称该处系笔误，实际款项为20万元）转入被告农业银行账户。因被告原为原告公司股东，加之原告知道其资金紧张，故借款未约定期限。时过两年有余，被告不仅没有清偿此款，反而以洛阳兴民机械有限公司的名义起诉原告，故原告诉至法院，诉求如上。被告许同亮辩称，借条系其书写，但因原告通过其向案外人借款90.9万元，后偿还该笔借款时，原告称为便于下账，让其出具上述借条，但该借条未实际履行，其未收到原告任何款项；被告收到的20万元系案外人蔡某所转，蔡某非原告公司员工或财务人员，故原告诉讼主体有误，其不是本案适格原告，且其收到上述款项后，即行转给案外人王某。审理查明，被告许同亮向原告方出具借条一张，载明“今借到化肥厂贰拾万元整（还用于还王伟军借贷款）借款人许同亮25／1”，同时注明被告尾号为6776的农业银行账户。庭审中，原告将上述借款凭据举交法庭，并提供银行转账交易记录一份，其上显示2015年1月26日案外人蔡某向被告许同亮在借条中载明的账户转款20万元。庭审后，原告方向本院提供情况说明一份，证明蔡某系其主管财务的副总经理之女，上述转款行为系其财务人员履行借款合同的行为，账户持有人蔡某与被告之间无债权债务关系；被告称该款系其与蔡某之父之间的资金往来，与原告无关，但其未就该抗辩理由提供任何证据；被告提供银行交易记录及活期个人存款明细查询各一份，用于证明案外人李某向其转款90.9万元，后其将该款项转入原告方账户，但未提供证据证明其与本案的关联性。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告系借款凭证所载明的债权人及实际持有人，被告对原告提出该借款凭证系被告于2015年1月25日出具的主张未提出异议，应认定借条出具的日期为2015年1月25日，被告许同亮作为具有一定生活经验和社会阅历的成年人，具有完全民事行为能力，其向原告出具借款凭证，且明确载明借到原告20万元整，应当认为其通过向原告出具借款凭证的民事法律行为，就自身在该借贷关系上的还款义务进行了设定，且双方未约定还款期限及利息，因此，二人之间的借款合同应认定为无借款期限及利息的借款合同，出借人随时可以请求借款人返还钱款，故原告主张其偿还借款本金20万元的诉求，于法有据，应予支持；被告未就其“蔡某向其转款20万元，系其与蔡某之父间的经济往来”提供任何证据，故本院不予认可；原告虽认可收到90.9万元，但否认与本案的关联性，且被告未就此抗辩理由提供充分有效的证据，故本院不予采信；关于利息，现原告主张以20万元为基数，自2015年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年6月25日止共计29725元及2017年6月26日之后的利息计算至借款清偿完毕之日止，缺乏有效的证据和法律依据，结合本案案情实际，则原告诉求的利息可按照年利率6%，自起诉之日（2017年7月7日）起计算至借款实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许同亮于本判决生效后10日内偿付原告孟津县化肥厂有限公司借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按照年利率6%，自2017年7月7日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告孟津县化肥厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告负担200元，被告负担2175元，被告负担部分原告已垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王景博二〇一七年十一月十一日书记员  何园园
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3152号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3167号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2843号之一原告：杨文彬，男，1991年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：林超凡，女，1987年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人:张勇。原告杨文彬与被告林超凡、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告杨文彬于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文彬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨文彬负担。审 判 长  程 震人民陪审员  姜锦兰人民陪审员  盛 放二〇一七年十一月九日法官助理蓝仙明书记员严燕奋?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5295号原告：山东东阿永晟人力资源有限公司，住所地山东省东阿县前进街36号。法定代表人：殷庆付，董事长。委托诉讼代理人：黄兴文，男，1991年10月29日出生，汉族，山东东阿永晟人力资源有限公司办公室主任，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：于秀荷，女，1979年10月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新技术开发区。委托诉讼代理人：苏利丽，山东胶城律师事务所律师。被告：鲁西催化剂有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区鲁西化工工业园。法定代表人：郭喜文，经理。委托诉讼代理人：吴学琮，男，1964年7月19日出生，汉族，鲁西催化剂有限公司副经理。委托诉讼代理人：郭宗林，男，1985年10月2日出生，汉族，鲁西催化剂有限公司办公室科员。原告东阿永晟人力资源有限公司与被告鲁西催化剂有限公司、于秀荷劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案，原告东阿永晟人力资源有限公司于2017年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阿永晟人力资源有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东阿永晟人力资源有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告东阿永晟人力资源有限公司负担。审判员  费瑞栋二〇一七年十一月十九日书记员  田 振
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0791执581号 申请执行人：章贡区赣龙胶合板厂，经营者赖玉春，男，汉族，1972年3月27日生，住赣州开发区。 被执行人：黄树林，男，汉族，1968年11月14日生，住赣州开发区。 申请人赣龙胶合板厂依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2017）赣开民二初字第957号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请执行。本院于2017年6月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，向被执行人发出报告财产令，被执行人未报告财产，本院通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无车辆登记信息和企业注册信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息。另外本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入限制高消费名单。 本案申请执行人申请执行20.367万元，截至至今未执行20.367万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年十一月十二日 代理书记员  杨 立
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执8954号 申请执行人：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室，组织机构代码:699516296。 法定代表人：陈显兵。 被执行人：张正荣，男，1977年3月13日出生，住福建省浦城县。 被执行人：姜贤秀，女，1977年9月1日出生，住福建省浦城县。 被执行人：赵金怀，男，1956年10月26日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初11877号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张正荣、姜贤秀、赵金怀银行存款人民币5万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  吕宏伟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执3820号之二 申请执行人：许兴良，男，1949年03月11日出生，住。 被执行人：邱余明，男，1960年06月07日出生，住富阳区。 申请执行人许兴良与被执行人邱余明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）浙0111民初9506号民事调解协议已经发生法律效力。申请执行人许兴良于2017年8月2日向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。要求被执行人支付案款120000元及逾期利息。 执行过程中，本院依法对被执行人邱余明名下银行存款、房产、证券、公安户籍、淘宝、车辆、工商等信息进行执行查控,无相应财产登记信息，并于2017年11月20日前往被执行人邱余明住所地调查被执行人财产及居住情况并张贴督促执行公告。被执行人邱余明无其他可供执行的财产信息。本院已依法将上述被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。 截至目前为止，被执行人邱余明尚应向申请执行人许兴良履行案款120000元及逾期利息。 本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产其他可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一七年十一月二十一日 书 记 员  吴江龙
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0791执413号之三 申请人：张树金，男，1967年8月2日出生，汉族,住广东省普宁市。 被执行人：谢瑞鸿，男，1961年11月13日生，汉族,住赣州市章贡区。 被执行人：赣州菊隆高科技实业有限公司，住所地：江西省赣县茅店洋塘工业园。 法定代表人：黄盛达，系该公司董事长。 被执行人：施翼，男，1959年2月3日，汉族，住江西省信丰县。 申请人张树金依据已发生法律效力的江西省高级人民法院作出的（2015）赣民初一终字第43号民事判决书，于2015年4月27日向赣州中级人民法院申请执行。赣州中级人民法院于2016年4月8日移送本院，并于2016年4月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，向被执行人发出报告财产令，被执行人未报告财产，本院通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被××人××于江西省××镇××村×××的土地上[国有土地使用权证号：××××（××）字第010××××号、××××（××）字第010××××号]的建成建筑物一幢。另经本院查实，申请人与被执行人签订《借款协议书》以位于江西省信丰县××镇××大道××号房屋（房屋所有权证号：赣房权证信丰字第××号）为此项借款抵押担保，并办理了抵押手续；本院于2016年7月5日裁定查封、拍卖上述财产并已移送评估、拍卖。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入限制高消费名单。 本案申请执行人申请执行3042.60万元，截至至今未全部履行。赣州市中级人民法院于2018年3月27日向本院移送（2017）赣07执233号执行裁定书协助执行通知书，要求我院协助冻结本案申请人张树锦在本案中的执行所得的案款中的220万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年十一月十二日 代理书记员  杨 立
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3334号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3363号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0205执恢616号 李瑞忠陈国兴： 申请执行人李瑞忠与被执行人陈国兴定作合同纠纷一案，（2016）浙0205民初1985号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李瑞忠向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈国兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0205执恢616号案件执行完毕。 二〇一七年十一月二十三日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1303民初1804号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州惠阳分公司，住所地：惠州市惠阳区淡水桥背潘屋光耀城二期一层14号铺。负责人：夏垚。委托代理人：杨嘉，该公司法务。委托代理人：李俊，该公司经理。被告：何运行，男，汉族。1977年8月15日出生，住址：湖南省浏阳市，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州惠阳分公司诉被告何运行车辆租赁合同纠纷，本院受理后，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州惠阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州惠阳分公司撤回起诉处理。本案受理费590元减半收取为295元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州惠阳分公司负担。（原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州惠阳分公司已预交受理费295元）。审 判 长  张香萍人民陪审员  钟佩瑜人民陪审员  李少芬二〇一七年十一月十一日书 记 员  汤冬虹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3347号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3383号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3160号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初14237号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。负责人：刘雄，总经理。委托代理人：徐江南，浙江甬望律师事务所律师。委托代理人：杨双红，浙江甬望律师事务所律师。被告：陈杏莲，女，1976年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司为与被告陈杏莲保险人代为求偿权纠纷一案，于2017年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人徐江南到庭参加诉讼，被告陈杏莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司起诉称：2015年7月27日被告陈杏莲通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人滕士明等人借款200000元，约定年利率6%，起息日2015年7月28日，到期日2016年7月20日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告陈杏莲作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人滕士明等人。同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，投资人滕士明等人同意作为被保险人。被告陈杏莲在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2016年7月26日支付保险金211966.64元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。现起诉，请求判令：一、被告陈杏莲支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔款211966.64元；二、被告陈杏莲支付因原告永安财产保险股份有限公司履行保险责任造成的经济损失，自原告履行保险责任之日起按照人民银行同期贷款利率计算（以2016年7月26日支付的保险金211966.64元为基准，暂算至2017年9月27日共计14个月，211966.64元×4.35%÷12个月×14个月=10757元）。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：1.融资款清单、投资款清单、支付证明、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明各一份，用以证明被告陈杏莲通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向滕士明等人融资借款本金200000元及约定了年利率等的事实；2.永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书各一份，用以证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还本金和利息，原告已代为支付保险金并获得权益转让等事实。被告陈杏莲未答辩和举证。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司提供的证据，本院在向被告陈杏莲送达起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议。经审查，上述证据符合有效证据的构成要件，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。依据上述有效证据及原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的庭审陈述，本院认定的事实与原告所诉称相一致。本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿损失后，可以代为行使对被告陈杏莲请求赔偿的权利。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈杏莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杏莲返还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔款211966.64元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈杏莲支付原告永安财产保险股份有限公司损失10757元（自2016年7月26日起至2017年9月27日止，按年利率4.35%计算，2017年9月28日起至实际履行之日止的损失按年利率4.35%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4641元，由被告陈杏莲负担。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈杏莲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  许 健人民陪审员  吴树明人民陪审员  郭函丽二〇一七年十一月二十四日书 记 员  穆立强?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0206民初7349号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91330206256139073N）。住所地：浙江省宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告：肖林林，女，1973年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告肖林林物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司以被告肖林林已支付物业费为由于2017年11月9日向本院申请要求撤回对被告肖林林的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告肖林林的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司负担。 审 判 员 严学军 二〇一七年十一月九日 法官助理谢敏 代书记员 顾 铭
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5162号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：范霞，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告范霞偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金27，804.6元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金27，804.6元为基数，自2018年01月13日起至被告范霞实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告范霞承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告范霞签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告范霞提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计30，000元。但被告范霞至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-05 30000.00 年利率18.0% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月五日 2750.4 27804.6 2018年1月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 27804.6 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金27804.60元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告范霞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金27804.60元。 二、被告范霞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币27804.60元为基数，自2018年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费495元，减半收取计248元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0781执1430号 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行 被执行人范绍文。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4655号，依法向被执行人范绍文发出执行通知书，责令被执行人范绍文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范绍文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结范绍文(证件号码:)在省农信社的62×××59的存款人民币32887.04元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钱永忠 AUT（）)O 二〇一七年十一月六日 书记员  叶 青
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初12586号原告：张明，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。委托代理人：何月娇，浙江顺达律师事务所律师。被告：陈加平，男，1965年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告张明诉被告陈加平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，本院依法适用简易程序，由审判员李国华独任审理。后因被告陈加平下落不明，本院依法裁定转为适用普通程序，由审判员李国华担任审判长，与人民陪审员祝明良、章月霞组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张明的委托代理人何月娇到庭参加诉讼。被告陈加平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明起诉称：2016年11月6日，被告因经营所需向原告借款80000元，原告以现金形式向被告交付。被告出具借据一份，约定还款日期为2017年3月1日，利息按月利率2%计算，同时约定如未按时还款，原告为实现债权的诉讼费及律师费由被告承担。到期后，被告未归还借款。经原告多次催讨无果。为此，诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款80000元，支付利息12800元（按月利率2%自2016年11月6日计算至2017年7月6日，此后利息按月利率2%计算至债务清偿之日止）。2、判令被告支付原告律师费5000元。3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。原告张明为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、借据一份，用以证明被告于2016年11月6日向原告借款80000元并约定借款期限、利息及违约责任的事实。2、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告因本案支出律师代理费5000元的事实。被告陈加平未到庭答辩称，也未向本院提交证据。对原告张明提供的证据，被告未到庭，视为放弃到庭质证的权利。经本院审查后认为，上述证据符合有效证据的构成要件，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称主张的事实相一致。另认定，原告张明因本案支出律师代理费5000元。本院认为，原告张明与被告陈加平之间的借贷关系由原告张明提供的《借据》为凭，合法有效，本院予以确认。被告借款后未按约归还借款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告张明的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈加平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈加平归还原告张明借款80000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告陈加平支付原告张明利息12800元（计算至2017年7月6日，自2017年7月7日起至本生效判决确定履行之日止的利息按月利率2%另计），限于本判决生效后十日内付清。三、被告陈加平支付原告张明因本案支出的律师代理费5000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告陈加平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2246元，由被告陈加平负担。原告张明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈加平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2246元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。审 判 长  李国华人民陪审员  祝明良人民陪审员  章月霞二〇一七年十一月二十四日书 记 员  董 佳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2016）浙0104执1594号 本院在执行申请人卿满云与被执行人王雷、杭州煌达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王雷、杭州煌达运输有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将王雷（身份证号码：）、杭州煌达运输有限公司（组织机构代码：577316368）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十一月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3229号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3511号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0110民初4485号 原告：董春燕，女，，汉族，住山东省鄄城县。 被告：杭州妙昱电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道1288号4号楼7楼706-2。 法定代表人：孙昱，总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：樊泳志，员工。 委托诉讼代理人：汪若昕，浙江凯鼎律师事务所律师。 本院在审理原告董春燕诉被告杭州妙昱电子商务有限公司合同纠纷一案中，原告董春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费220元，减半收取110元，由原告董春燕负担。 审 判 长  代大鹏 人民陪审员  袁方敏 人民陪审员  沈荣根 二〇一七年十一月十五日 书 记 员  罗安妮 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3382号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3453号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初8929号原告：崔蕴豪，男，1983年2月23日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。原告：高志强，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。被告：叶圣军，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在审理原告崔蕴豪、高志强与被告叶圣军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。2017年12月25日，原告崔蕴豪、高志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崔蕴豪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由崔蕴豪负担。代理审判员 孙 岩二〇一七年十一月二十五日书 记 员 薄元馗
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3310号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初19171号原告：曾秀峰，男，汉族，1977年12月23日出生，身份证住址湖北省罗田县，委托诉讼代理人：邓黎，广东熙业律师事务所律师，执业证号14403201711517954。委托诉讼代理人：李杰，广东熙业律师事务所律师，执业证号14403201711526264。被告：肖和平，男，汉族，1981年5月5日出生，身份证住址湖北省麻城市，被申请人：卢美英，女，汉族，1986年3月12日出生，身份证住址湖北省罗田县，被申请人：李瑛，女，汉族，1979年12月4日出生，身份证住址上海市浦东新区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告曾秀峰撤诉。案件受理费减半收取计人民币4131元，由原告负担。审判员  黄晓美二〇一七年十一月三日书记员  赵伟奇
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0103民初7347号之一 原告：高晓东，男，1964年11月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人：施金文，杭州市银湖法律服务所法律工作者。 被告：连云港闽东特钢有限公司。住所地：东海县桃林镇工业集中区。 法定代表人：郑超群，执行董事。 委托代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。 在本院审理原告高晓东与被告连云港闽东特钢有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高晓东于2017年11月27日向本院申请撤回对被告连云港闽东特钢有限公司的起诉。 本院认为，原告高晓东提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高晓东撤回起诉。 案件受理费45200元，因当事人申请撤诉减半收取22600元，保全申请费5000元，合计27600元，由原告高晓东负担。 审 判 员 陈丹 二〇一七年十一月二十七日 代书记员 夏璐 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3503号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4628号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王佳欢，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王佳欢偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，400元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金1，000元为基数，自2018年01月13日起至被告王佳欢实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金5，400元为基数，自2018年01月08日起至被告王佳欢实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王佳欢承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王佳欢签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王佳欢提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计8，400元。但被告王佳欢至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-11-12 1200.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-09-07 7200.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月十二日 二〇一八年一月十三日 年利率24.0% 二〇一七年九月七日 2160.36 二〇一八年一月八日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6400.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王佳欢于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6400.00元。 二、被告王佳欢于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币1000.00元为基数，自2018年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币5400.00元为基数，自2018年1月8日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4521号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：杨旭，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告杨旭偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，402.21元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，402.21元为基数，自2018年02月13日起至被告杨旭实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告杨旭承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告杨旭签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告杨旭提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计7，600元。但被告杨旭至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-19 7600.00 年利率18.0% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月十九日 1472.1 6402.21 2018年2月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6402.21 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6402.21元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告杨旭于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6402.21元。 二、被告杨旭于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6402.21元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽