.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院   民事判决书   （2017）新0202民初632号   原告：独山子区浩发租赁站，住所地：克拉玛依市独山子区新****，注册号：650XXXXXXXX5154。   经营者：王玉发，男，汉族，1957年2月8日出生，住所奎屯市共青镇，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王勇，男，汉族，1981年2月18日出生，系独山子区浩发租赁站实际经营者，住所奎屯市。   委托诉讼代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：蒋礼，男，汉族，1974年6月12日出生，系个体从业者，住所乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。   被告：唐金蓉，女，汉族，1979年5月20日出生，系个体，住所乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。   二被告的共同委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。   二被告的共同委托诉讼代理人：高燕，新疆威宇律师事务所律师。   原告独山子区浩发租赁站与被告蒋礼、唐金蓉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告独山子区浩发租赁站的委托诉讼代理人王勇、甘崇斌、被告蒋礼（第一次开庭到庭）及唐金蓉（第二次开庭到庭）及其共同委托诉讼代理人王仕瀚（第三次开庭到庭）、高燕（第二次开庭到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告独山子区浩发租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告租赁费406597.84元，丢失设备赔偿款30030元，以上合计436627.84元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月开始，被告蒋礼与原告约定，对被告承揽的工程所需建筑设备周转材料由原告提供，双方达成协议后，被告开始在原告处领取租赁物资。2017年6月10日，被告将租赁物资全部归还完毕，原告要求被告结算租赁费，被告给原告出具了结算单，但一直未给原告支付租赁费，被告尚欠原告租赁费406597.84元未支付，此外，被告有部分租赁物未归还，应予以赔偿，原告索要未果诉至法院。   被告蒋礼、唐金蓉辩称，对原告主张被告承担责任不予认可，理由如下：1、本案在乌苏市法院处理过，原告称双方有书面租赁合同，但是却没有提供，有意隐瞒事实，其所诉主体有误。原告给被告的租赁合同没有找到，被告仅是管理人，在合同上应该加盖了公章，双方的合同主体应是新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司）和原告，并非被告。2、双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司给被告出具证明，也可以证实被告是该公司的项目技术人员，属于履行职务行为，原告要求被告承担合同责任存在错误。3、对蒋礼签字的部分予以认可，其他完全是原告自己计算的租金，被告不予承认。请求法院驳回原告的诉讼请求。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月始，被告蒋礼为建设工程施工需要，从原告独山子区浩发租赁站处租赁了架杆、扣件、顶丝、钢架板、步步紧等建筑设备，双方对租赁物单价做了约定。当时，原告独山子区浩发租赁站交给被告蒋礼一份租赁合同，加盖有原告的印章，被告蒋礼答应在盖章后交给原告，但是至庭审结束，该被告也未提供加盖有双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司印章的租赁合同。根据原告提供的时间为2015年4月30日的发货单，被告方收到了原告提供了上述部分租赁物，有被告蒋礼及其人员张长春的签字确认。2015年12月，二被告为使用上述租赁物，发生了租赁物装卸费用，由该被告方承担了相关运费。2016年7月19日，被告蒋礼的人员张长春在原告提供的物资明细表上签字确认了收到的租赁物，并在对账单上对2015年的租赁费188095.51元进行确认，还对未还材料进行签字认可，同时，双方对2015年租赁物运费及装卸材料产生的费用进行结账。后被告蒋礼未支付租赁费，经多次索要无果，原告独山子区浩发租赁站于2016年12月诉至乌苏市人民法院，但是被驳回起诉。   2017年6月11日，原告独山子区浩发租赁站与被告蒋礼就租赁物进行核对，形成了《蒋礼租用独山子区浩发租赁站租赁物核对单》（以下简称核对单）一份，双方对租赁物单价进行明确，对2015年、2016年、2017年被告已归还的租赁物名称、数量及尚未归还的情况进行了统计，特别是对除了扣件8580套需要被告提交退货单另算外，对没有归还的租赁物约定了被告的赔偿价格即23448元，加上其他运费、卸车费用共计32509元，被告蒋礼给原告独山子区浩发租赁站钢筋计价34000元，双方在备注中对上述双方之间欠款进行了抵扣，对租赁款双方约定另外计算。同时，双方对合同履行地约定在独山子区。在该核对单的尾部，双方明确了租赁物已经全部还清，由被告蒋礼签字。   之后，原告独山子区浩发租赁站根据与被告蒋礼形成的核对单内容，计算2016年及2017年的租赁费，即2016年租赁费数额为176176.82元，2017年租赁费数额为42325.51元（截止至6月10日。此外，关于被告蒋礼未归还的扣件8580套，至庭审结束，该被告也没有提供提货单，原告独山子区浩发租赁站按照双方在上述核对单的约定，计算被告承担赔偿款30030元。   另查，涉案工程承建单位是双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司，根据原告提交的照片，被告蒋礼自己陈述其在涉案工程中系承包劳务。被告唐金蓉与被告蒋礼是夫妻关系。诉讼中，二被告向本院提供了证明一份，内容如下："蒋礼，身份证号：×××；唐金蓉，身份证号：×××，为我公司五五工业园新疆杰出玻璃有限公司项目技术人员，现由蒋礼、唐金蓉代表我公司向贵公司催要项目工程余款，其行为我公司认可，望贵公司能按合约把余款打入我公司为盼！"，双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司在该证明上加盖了印章，落款时间为2017年11月8日。被告以此证明二人是双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司的技术人员，为施工需要租赁建筑设备是职务行为。另外，关于被告蒋礼称，与原告签订的租赁合同在其家中，双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司也出证明证实其是其工作人员，要求将双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司作为本案的被告，本院责令该被告提供相关证据，同时，通过延期开庭给予被告举证时限，但是至庭审结束，二被告仍未能提交有关证据。   以上事实，有原告提供的《蒋礼租用独山子区浩发租赁站租赁物核对单》、租赁物发货单、对账单及物资明细表、租赁费计算表、照片、民事裁定书等、被告提供的《证明》、民事起诉状及传票、营业执照、当事人陈述等证据及庭审笔录予以证实。   本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的发货单及对账单、租赁物资明细表，有被告蒋礼及其人员张长春的签字，无相反证据证实上述材料存在真实性问题，可以证明被告蒋礼及其人员张长春从原告处租赁了租赁物的事实，根据租赁物装卸及运费明细，被告蒋礼支付了租赁物的运费，结合原告提供的核对单，被告蒋礼于2017年6月11日确认租赁物单价、租用及归还租赁物的数量、未归还租赁物赔偿等事宜，与上述对账单的内容相互印证，能够进一步证实被告蒋礼与原告发生的租赁事实予以成立，故本院依法确认。上述事实可以证实原告与被告蒋礼之间存在建筑设备租赁合同关系，应为合法有效。二被告辩解租赁合同的主体是原告与双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司，其是该公司的人员，行使的是职务行为，对此本院认为，从现有证据来看，作为被告虽称双方存在有加盖双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司印章的租赁合同，但是一直未能提供，本院也给予被告宽限时间，但是至该被告在庭审辩论前仍没有提供该证据，不能证实被告所主张的双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司与原告之间发生了租赁关系。而被告依据双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司的一份证明，以此表明其身份为该公司人员，对此，结合原告提供的照片及被告蒋礼的陈述，可以证实该被告与双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司之间系涉案工程的劳务承包；从该证明的内容来看，双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司只是授权二被告有权向建设工程发包人索要工程款，未承认其与原告签订租赁合同，也未追认该合同效力，并同意承担诉讼责任，故二被告辩称其是为双鑫聚汇公司乌鲁木齐市分公司提供劳动，履行职务行为，缺乏事实根据，本院依法不予采纳。此外，二被告系夫妻关系，一同参与涉案工程，对所发生的债务应属于夫妻共同债务，应对原告主张的债权一起承担责任。   根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，因被告未及时向原告给付租赁费，已构成违约，应当向原告承担违约的民事责任。对于原告主张的租赁费问题，因2015年的租赁费188095.51元有被告的人员签字确认，本院依法予以认定。而对于2016年、2017年原告所请求的租赁费176176.82元、42325.51元，由于被告未能及时归还租赁物，实际上占有原告的租赁物，就应当向原告支付相应的租赁费。根据原告提供的租赁费计算依据，本院认为符合双方的约定，并不违法，故应依法予以支持，即确认被告应当向原告支付租赁费的具体数额合计为406597.84元。关于租赁物的赔偿问题，双方对此有明确约定，作为被告应该予以承担，故对原告的该请求，有事实根据，本院依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告蒋礼、唐金蓉向原告独山子区浩发租赁站支付租赁费406597.84元、丢失设备赔偿款30030元，合计436627.84元，于本判决生效之日付清。   如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7849.42元，保全费2770元，由被告蒋礼、唐金蓉负担，于本判决生效之日直接给付原告独山子区浩发租赁站。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审 判 长 龙泽剑   人民陪审员 陈生仓   人民陪审员 李 萍     二〇一七年十一月二十三日   书 记 员 万 娟