广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初7949号原告：刘亨山，男，汉族，1963年8月2日出生，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓桓，广东古谷律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉。委托诉讼代理人：谢欢，该公司员工。委托诉讼代理人：曾紫媚，该公司员工。被告：李自腾，男，汉族，1978年11月9日出生，住山东省滕州市，原告刘亨山诉被告李自腾、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员梁红君独任审判，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘亨山的委托诉讼代理人谭国浪，被告李自腾、被告阳光保险广州分公司的委托诉讼代理人曾紫媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘亨山诉称：2017年5月25日12时00分左右，被告二驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小客车，沿花都区S118线南侧路面由西往东行驶，行驶至花都××××永光村路口时，遇原告骑无号牌自行车沿S118花都××××永光村路口由北往南横过公路，因双方避让不及发生碰撞上且造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门处理，由被告二承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告受伤后被送往广州市中西医结合医院救治。肇事车辆在被告阳光保险广州分公司处购买了交通事故强制保险。事故发生后，原被告双方无法就赔偿问题无法达成一致协议。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告阳光保险广州分公司在交强险范围内赔偿损失医疗费2360.6元，包括精神损失费12000元在内的伤残赔偿金110000元；2、超过交强险部分的伤残赔偿金11344元，由被告李自腾在商业险范围内承担60%的赔偿责任，即伤残赔偿金6806元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告阳光保险广州分公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议;二、确认肇事车辆在我方仅投保了交强险，事故发生在保险期限内；三、对原告各项诉求的意见如下：1、医疗费，我司已在交强险医疗项目垫付了原告医疗费10000元；2、住院伙食补助费，应在交强险医疗费项下承担赔偿责任；3、护理费过高，应按80元/天计算；4、残疾赔偿金应按11%的伤残系数计算；5、误工费没有异议；6、交通费过高，以300元为宜；7、营养费过高，以500元为宜；8、精神抚慰金过高，按5500元计算；9、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可。被告李自腾辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、我是肇事车辆的司机及车主；3、我方车辆在被告保险公司仅投保了交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，我垫付了原告医疗费20120.4元、护理费用品费296元，要求该费用在本案中一并处理；4、除鉴定费我方认为由保险公司赔偿外，其他的意见与保险公司意见一致。经审理查明：刘亨山诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定李自腾承担事故的同等责任，刘亨山承担事故的同等责任。刘亨山受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗19天。出院诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、右侧肩胛骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤等等。出院医嘱：1、避免剧烈运动；2、加强营养，适当锻炼；3、全休3个月；4、出院带药；5、门诊复诊，不适随诊。刘亨山住院期间产生的医疗费用27462.9元（其中阳光保险广州分公司垫付了10000元、李自腾垫付了17462.9元），另李自腾还垫付了门诊医疗费2657.5元，护理用品费296元。出院后刘亨山返院复诊用去医疗费2360.6元。出院后，刘亨山于2017年9月11日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残。为此，刘亨山用去伤残鉴定费1956元。刘亨山为农业户口。事故发生前，刘亨山于2012年12月27日入职广州市集力家居制品有限公司工作至今，事故发生前一年的月平均工资为3238.49元。刘亨山自2014年6月3日租住在广州市花都××××永光村金田西一巷47号。李自腾是肇事车辆粤Ｅ×××××的小客的司机及车主。该车仅在阳光保险广州分公司投保了交强险，没有投保商业第三者责任险。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，李自腾承担事故的同等责任，刘亨山承担事故的同等责任。对此，本院予以确定。李自腾驾驶的肇事车辆粤Ｅ×××××的小客向阳光保险广州分公司购投保了交强险，阳光保险广州分公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对刘亨山的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由李自腾承担60%的民事赔偿责任。事故发生后，阳光保险广州分公司、李自腾已垫付的费用可在赔偿款中抵减。刘亨山索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为32481元（其中李自腾垫付了20120.4元，阳光保险广州分公司垫付了10000元）。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间19天为1900元。3、护理费：按80元/天计算住院时间19天为1520元。4、残疾赔偿金：刘亨山虽是农业户口，但事故发生时，其在城镇居住满一年，并有固定收入。故刘亨山要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故发生时，刘亨山54岁，且事故造成刘亨山两个十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算为90442.32元（37684.3元/年×20年×12%）。5、误工费：刘亨山主张事故发生前每月收入3238.49元/月，证据充分，本院予以采信。刘亨山主张误工时间合计109天，合情合理，本院予以采纳。故误工费计算为11766元（3238.49元/月÷30天×109天）。6、营养费：事故造成刘亨山伤残，且医嘱加强营养，故刘亨山要求营养费500元，本院予以支持。7、交通费，考虑到刘亨山就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，由本院酌定300元。8、精神损害抚慰金：事故造成刘亨山两个十级伤残，给其造成较大的精神损害，故刘亨山要求精神损害抚慰金，合情合理，本院予以采纳。但因刘亨山在本次事故中承担同等责任，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，故本院酌定精神损害抚慰金为7200元。9、伤残鉴定费：凭据计算为1956元。10、护理用品费：凭据计算为296元。刘亨山的上述第1项损失32481元，因该费用包含了阳光保险广州分公司垫付的10000元，可见阳光保险广州分公司在交强险医疗费赔偿限额内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医疗费为22481元，由李自腾承担60%的赔偿责任为13588.6元；上述第2-10项损失合计115880.32元，由阳光保险广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向刘亨山赔偿110000元（含精神损害抚慰金7200元），超出部分5880.32元，由李自腾承担60%的赔偿责任为3528.19元。综上，阳光保险广州分公司在交强险伤残赔偿限额向刘亨山赔偿110000元，超出交强险部分合计17116.79元，因李自腾已垫付刘亨山20416.4元，可见多付了3299.61元，该多付费用在刘亨山在阳光保险广州分公司获得的赔偿款110000元中抵减，即阳光保险广州分公司实际应向刘亨山赔偿106700.39元，李自腾多付部分由其自行向阳光保险广州分公司理赔。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在交强险赔偿限额内向原告刘亨山赔偿106700.39元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告刘亨山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341.7元，由原告刘亨山负担141.7元，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一七年十一月八日书记员  梁欣妮