wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20252号原告：重庆骄杨物业管理有限公司。法定代表人：刘远金，总经理。委托诉讼代理人：任书平，男，1976年6月13日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：苏先维，女，汉族，1976年11月27日，住重庆市城口县。本院在审理原告重庆骄杨物业管理有限公司诉被告苏先维物业服务合同纠纷一案中，原告重庆骄杨物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏先维的起诉。本院认为，原告重庆骄杨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆骄杨物业管理有限公司撤回对被告苏先维的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆骄杨物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月三日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终831号上诉人（原审原告）：赵玉兰。委托诉讼代理人：赵丹（系赵玉兰之女）。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人：胡宝全，该公司总经理。原审第三人：王长忠。上诉人赵玉兰因与被上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）、原审第三人王长忠房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉兰上诉请求：1.上诉人与被上诉人(海罗公司)签订的商品房买卖合同有效；被上诉人协助办理A11#楼1002号房屋产权证。2.原审第三人无条件搬出，将A11#楼1002号房屋返还上诉人。3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2013年6月13日借给海罗公司法定代表人胡宝权380万元钱，用于海罗地产开发建设，约定一年后还本付息，到期后未偿还本息。2014年9月，经胡宝权清算所欠本息合计527万元，经双方协商同意用此款购买其开发的海罗公司的房屋。2013年6月13日，上诉人与海罗公司签订了借款协议，双方约定在借款到期不能还本息情况下用商品房清偿。鉴于海罗公司届时未能还款，于2014年9月27日双方签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，法律是支持的。在法院公告2014年12期案例要旨中明确指出，这样的合同是受法律保护的(相关司法解释与案例附后)。二、2014年9月27日，赵玉兰与海罗公司签定了50套商品房买卖合同、商品房交易契约书，并在阜新市房地产信息中心进行了商品房买卖合同网上备案，2014年10月30日，赵玉兰在阜新市不动产登记中心将50套商品房办理了房屋预告登记，从而获得了房产的准物权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第四条规定：“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”。也就是说海罗公司没经过赵玉兰同意就将其预告登记的房屋转让他人，其行为都是无效的。三、对于上诉人的案例早在2016年细河法院、市中法已经做出符合《物权法》的判决。2016年，购买海罗公司开发的A9#1001房屋的房主刘景义将海罗公司告上法庭，主张A9#1001房屋的物权，由于A9#1001房屋已经让赵玉兰办理预告登记，所以将赵玉兰做为第三人参加诉讼，经一审细河区法院和二审阜新市中级人民法院判决，一致认为：刘景义的房屋买卖合同虽早于赵玉兰对房屋的预告登记时间，但刘景义要求海罗公司交付房屋的请求权属债权请求权，其无法对抗赵玉兰对涉案房屋的预告登记，刘景义败诉。对于同样的案例，细河法院昨天是那样认为的，今天怎么就这样认为了呢?四、原审第三人应无条件搬出，将房屋返还上诉人。上诉人于2014年10月30日对50户商品房就进行了预告登记，而第三人与海罗公司签订商品房买卖合同有42户发生在这之后(有8户在之前，即便发生预告登记之前也无法对抗上诉人权利)，原审第三人应无条件搬出。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法作出正确判决。被上诉人海罗公司、原审第三人王长忠均未作答辩。赵玉兰向一审法院起诉称，2014年10月16日，原告在被告处购买了A11#楼1002号房屋，被告与原告签订了商品房买卖合同、商品房交易契约书、商品房买卖合同网上备案，并于2014年10月30日办理了房屋预告登记证明。请求：1.原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告按合同约定履行，协助办理A11#楼1002号房屋产权证；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告主张其与被告阜新海罗恒基房地产有限公司存在商品房买卖合同关系，要求确认房屋买卖合同有效并协助其办理房屋所有权证书，但被告否认双方存在真实的房屋买卖合同关系，经查，该50份商品房买卖合同系因被告到期无法偿还借款而与原告签订，现原告提供的商品房买卖合同、收款收据及房屋预告登记证明书等证据，无法证明双方已形成合法有效的商品房买卖合同关系。本案应按基础法律关系即民间借贷法律关系进行审理。合议庭向原告释明该法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求，故应驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵玉兰的起诉。本院认为，赵玉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审法院裁定驳回原告赵玉兰的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1807号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  赵 申二〇二〇年九月八日书记员  刘丁毓
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更771号罪犯薛炳慧，女，1969年12月4日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年12月7日作出(2009)江中法刑一初字第78号刑事判决，认定被告人薛炳慧犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2010年4月28日作出(2010)粤高法刑三终字第73号刑事判决，维持原判对被告人薛炳慧的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院裁定，2013年2月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。经广东省广州市中级人民法院裁定，2015年1月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。经本院裁定，2017年6月6日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯薛炳慧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯薛炳慧在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯薛炳慧在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯薛炳慧系因拐卖儿童罪被判处无期徒刑，且系主犯，情节特别严重，社会危害性巨大，其亦未履行没收个人财产的刑罚，其不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯薛炳慧不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 赵云霞审判员 刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员 秦 璨
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初5240号之二原告：李厚龙，男，1950年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李洁，女，1964年12月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李丽（被告李洁之妹），女，1969年3月8日出生，汉族，住天津市河北区。被告：崔彦峰，男，1962年10月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李洁(被告崔彦峰之妻)，基本情况同前。被告：崔晨，男，1993年10月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李洁(被告崔晨之母)，基本情况同前。原告李厚龙与被告李洁、崔彦峰、崔晨返还原物纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，原告李厚龙于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李厚龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李厚龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李厚龙负担。审 判 长  王 嬿审 判 员  卞志杰人民陪审员  王雪垚二〇二〇年九月一日书 记 员  王 昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2176号原告：梁喜民，男，汉族，1963年7月9日生，住河南省襄城县。被告：卢其相，男，汉族，1962年1月1日生，住河南省襄城县。本院在审理原告梁喜民与被告卢其相劳务合同纠纷一案中，原告梁喜民于2020年9月4日向本院提出撤回对被告卢其相的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁喜民自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁喜民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁喜民负担。审判员  张双召二〇二〇年九月四日书记员  赵龙飞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执239号申请执行人:李仓德，男，汉族，1971年3月20日出生，住卫辉市。被执行人:陈志武，男，汉族，1962年10月12日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人李仓德与被执行人陈志武买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十日书记员  时梦园
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执741号   申请人李启珍，女，汉族，1969年9月24日出生，系博乐市乌图布拉格镇农民，住博乐市。被执行人李学平，男，汉族，1979年6月16日出生，住州。被执行人刘红洪，女，汉族，1980年10月8日出生，住州。被执行人常万兵，男，汉族，1978年8月12日出生，住博乐市。被执行人张治慧，男，汉族，1979年3月16日出生，系博乐市乌图布拉格镇农民，住博乐市。被执行人伏晓斌，男，汉族，1984年10月21日出生，系博乐市乌图布拉格镇农民，住博乐市。被执行人赵永强，男，汉族，1980年6月23日出生，系博乐市乌图布拉格镇农民，住博乐市。被执行人张治贤，男，汉族，1971年12月14日出生，系博乐市乌图布拉格镇农民，住博乐市。关于申请人赵许成与被执行人吐尔都别克·吐尔逊汗借款合同纠纷一案。该案的执行标的为7795元。本院于2020年5月13日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李学平于2020年9月7日偿还申请人李启珍20000元，剩余款于2020年10月起每月偿还申请人李启珍4000元，偿还为止，该案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2545号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  布仁巴特   审 判 员  刘美岚   审 判 员  艾沙江      二〇二〇年九月七日     书 记 员  古丽扎尔
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执352号 申请执行人:张煜涵，男，1994年4月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：常德友，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：陈冉冉，女，1982年5月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人张煜涵与被执行人常德友、陈冉冉买卖合同纠纷一案中，申请执行人张煜涵与被执行人常德友、陈冉冉于2020年9月3日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年九月五日 书记员  袁 状
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3656号之四申请人申海涛，男，汉族，1975年7月16日生，住滑县。被执行人李军营，1968年9月25日生，汉族，住河南安阳滑县。被执行人：冠县晟通汽车运输有限公司，统一社会信用代码913715253343606475，住所地山东省冠县定远寨镇。法定代表人：王立伟。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冠县晟通汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冠县晟通汽车运输有限公司在中国农业银行15×××53账户内存款人民币6204.34元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1000号范宝和、徐树春：范宝和申请执行徐树春劳务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初108号民事调解书，于2020年7月9日立案，双方当事人于2020年9月10日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年九月十日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执2830号之一申请执行人：重庆先友科技开发有限公司。被执行人：偃师市万豪机械厂。被执行人：杨真真，女，汉族。本院在执行申请执行人重庆先友科技开发有限公司与被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2019年11月28日作出的（2019）渝0107民初20566号民事判决书已发生法律效力。被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆先友科技开发有限公司于2020年5月13日向本院申请执行。2020年5月14日，本院依法向被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真送达了执行通知书，被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真未按执行通知书履行其义务。执行中，本院通过查询金融机构及车辆、工商、房屋管理部门，查询到被执行人杨真真所有的位于河南省偃师市迎宾南路（皇家花园一期）16栋1单元1602房屋[产权证号：洛房权证偃师字第011966号]，本院进行了轮候查封；查询到被执行人杨真真所有的车牌号为车牌号为豫A0TX97、豫C78W25、豫CAJ353车辆三辆，本院已进行了查封，但未能实际扣押。除此之外未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已对被执行人的银行账户进行了额度冻结，并将被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真列入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。截止2020年9月3日，被执行人尚欠申请执行人货款224810元及付款损失，案件受理费2445元，执行费3272元。现被执行人暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初20566号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以凭此裁定书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二〇年九月三日书记员  田 野
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保510号申请人:成武县地荣谷物种植专业合作社。住所地：成武县伯乐集镇周楼村北。统一社会信用代码：93371723MA3C7MLA7D。法定代表人：刘宝同，经理。委托诉讼代理人：刘月雷、步建忠，山东文亭扶正律师事务所律师。被申请人：吴瑞申，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住成武县。被申请人：高利合，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住成武县。申请人成武县地荣谷物种植专业合作社与被申请人吴瑞申、高利合诉前财产保全一案，申请人申请本院冻结被申请人吴瑞申、高利合名下银行存款18万元。申请人已向本院提供了担保。本院于2020年8月24日作出（2020）鲁1723财保480号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴瑞申、高利合名下银行存款18万元。在保全过程中，本院于2020年8月25日线上冻结被申请人吴瑞申在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县先农坛营业所62×××95账户内存款最高限额18万元，实际冻结82546.03元。在山东省农村商业银行股份有限公司苟村支行×××,0账户内存款最高限额18万元，实际冻结1487.27元。在山东成武农村商业银行股份有限公司白浮图支行×××1,0账户内存款最高限额18万元，实际冻结1037.26元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司苟村营业所62×××28账户内存款最高限额18万元，实际冻结188.59元。在中国农业银行股份有限公司成武文亭分理处62×××73账户内存款最高限额18万元，实际冻结2926.67元。冻结被申请人高利合在山东成武农村商业银行股份有限公司桃花寺支行×××0账户内存款最高限额18万元，实际冻结21477.46元。以上账户冻结期限均一年。（自2020年8月25日起至2021年8月25日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保510号案件部分保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  李国霞二〇二〇年九月一日书记员  徐 浩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1120号申请执行人：刘春伟，男，1971年1月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县南大街东侧。法定代表人：何建霆，该公司董事长。关于刘春伟与上蔡云昊华庭置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初2043号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被告上蔡云昊华庭置业有限公司应于判决生效后十日内支付原告刘春伟违约金50450.3元。因上蔡云昊华庭置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘春伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年6月10日、2020年9月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人上蔡县云昊华庭置业有限公司名下有少量银行存款，因已在其他案件中冻结，属轮候冻结且是保证金账户，暂无法处置；被执行人名下的豫Ｑ×××××长安牌汽车已查封，因该车辆去向不明，未实际扣押，暂无法处置，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年7月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2020年9月8日对被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司法定代表人何建霆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.2020年9月1日对被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司进行实地走访、调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司负有继续向申请执行人刘春伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年九月九日书记员 任光华
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1156号申请执行人：杨军，男，1972年11月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：戈中民，男，1976年12月9日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人杨军与被执行人戈中民追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理，本案执行标的812288.85元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2020年7月1日查封被执行人戈中民名下位于众兴镇众兴中路北侧、解放中路东侧阳光巴黎城8幢B36-37-38-48-49-50-53号商铺，因轮候查封，尚未处置。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇桃源山庄进行调查，长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的812288.85元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月一日书记员  徐文静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申227号 申请人：朱可泽，男，1965年5月24日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：浙江凯翔房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路46号。 法定代表人：陈建明。 绍兴市中级人民法院在执行朱可泽与浙江凯翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人朱可泽以被申请人浙江凯翔房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由申请对被申请人进行破产重整。2020年7月16日，该院作出执行决定，将被申请人浙江凯翔房地产开发有限公司移送本院进行破产审查。本院于2020年7月28日立案并通知了被申请人，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江凯翔房地产开发有限公司于2007年4月18日在诸暨市市场监督管理局注册成立，注册资本2000万元，公司类型为有限责任公司，经营范围：房地产开发经营、物业管理。2019年4月28日，绍兴市中级人民法院作出（2018）浙06民初917号民事判决书，判决凯翔集团有限公司、浙江凯翔房地产开发有限公司应支付朱可泽工程款66056961.39元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向绍兴市中级人民法院申请强制执行，该院于2020年2月26日作出（2019）浙06执684号之一民事裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人浙江凯翔房地产开发有限公司开发的凯翔名都房地产项目尚未建设完成。 本院认为：被申请人浙江凯翔房地产开发有限公司在诸暨市市场监督管理局登记注册，公司住所地在本院辖区内，本院依法具有管辖权。申请人朱可泽作为债权人，依法享有申请对被申请人浙江凯翔房地产开发有限公司进行破产重整的权利。浙江凯翔房地产开发有限公司具有法人资格，属于重整适格主体，现其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，但因其尚具有挽救的价值和可能性，故本院对申请人朱可泽提出的重整申请依法裁定予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第十三条、第七十条第一款和第七十一条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江凯翔房地产开发有限公司的重整申请； 二、指定浙江点金律师事务所、国浩律师（杭州）事务所、浙江天宇会计师事务所有限公司为浙江凯翔房地产开发有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  周 超 审判员  陈 琳 二〇二〇年九月一日 书记员  李 昊
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢71号申请执行人孙某，女，2014年1月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人张明国，男，1969年12月10日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。本院在执行申请执行人孙某诉被执行人张明国附带民事赔偿一案中，于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2019年3月6日、2019年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2019年3月6日、2019年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月6日、2019年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年3月6日对被执行人适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人的债权1003794.40元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月一日书记员  曹 鑫
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1286号申请执行人：河南华港企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环中华联合保险大厦1701号。法定代表人：王永杰，该公司总经理。被执行人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场。法定代表人：时堃，总经理。被执行人：王富贤，男，汉族，1964年4月26日生，住漯河市郾城区。被执行人：河南东之盛房地产开发有限公司，住所地郑州市紫金山路72号1号楼102号。法定代表人：郭鑫鑫，总经理。申请执行人河南华港企业管理咨询有限公司与被执行人河南中汇商业发展有限公司、王富贤、河南东之盛房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初18345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南中汇商业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金9907799.2元和计算至2017年6月29日的利息204392.1元，2017年6月30日以后的利息按《流动资金借款合同》的约定计算至借款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费88437元，保全费5000元，由河南中汇商业发展有限公司、王富贤、河南东之盛房地产开发有限公司负担，公告费260元，由王富贤负担。被执行人河南中汇商业发展有限公司、王富贤、河南东之盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南华港企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月18日向被执行人河南中汇商业发展有限公司、王富贤、河南东之盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2017）豫0105民初18345号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中汇商业发展有限公司、王富贤、河南东之盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南华港企业管理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月十日书记员  樊天喜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3563号 申请执行人：丁念兰，女，1960年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院在执行丁念兰与成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，执行标的为被执行人应支付申请人违约金9000元。执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初159号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月三日 书记员 庄文强
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初756号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人文志辉，男，1974年2月26日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市岳麓区。2017年6月1日因饮酒后驾驶机动车被罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年5月7日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］303号起诉书指控被告人文志辉犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邬炼出庭支持公诉，被告人文志辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日21时许，被告人文志辉饮酒后驾驶湘Ａ×××××沃尔沃1969ＣＣ多功能乘用车自长沙市岳麓区金星北路喜洋洋烤全羊饭店沿该路段行驶至西二环佑母塘路口，被长沙市公安局交通警察支队岳麓大队查获。被告人文志辉经呼出气体酒精含量检测仪检测酒精含量为87毫克／100毫升，经抽取血液检验酒精含量为89.4毫克／100毫升。上述事实，被告人文志辉在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单等书证，被告人文志辉的供述，长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、李常明出具的长公物鉴（理化）字[2020]158号检验报告，交警执法视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人文志辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文志辉犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人文志辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人文志辉被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人文志辉自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人文志辉判处拘役二个月、并处罚金人民币四千元、可宣告缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人文志辉犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人文志辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月九日法官助理彭聪书记员刘莉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执487号 长治市华日泰房地产开发有限公司： 本院于2020年8月31日收到申请执行人常先珍、张翠丽、张丽娜的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人长治市华日泰房地产开发有限公司返还申请执行人常先珍、张翠丽、张丽娜购房款58600元。 （2）负担案件受理费1265元，申请执行费779元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638335 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年九月二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢188号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人程润洲借款合同纠纷一案，被执行人程润洲已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督30号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督30号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督30号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕 0104 民初 7240 号之一申请人：杜琳，女，1979 年 1 月 3 日出生，汉族，住西安市高新二路 25 号，身份证号：XXXXXXXXXXXXX3642。被申请人：吴晓磊，男，1982 年 10 月 9 日出生，汉族，住西安市永全路龙湖水晶郦城 4 号楼 2401，身份证号： XXXXXXXXXXXXXX1616。杜琳与吴晓磊合同纠纷一案，诉讼过程中申请人于2019 年8月22 日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1972000 元的财产予以查封、冻结，申请人以陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。2019年8月26日本院作出（2019）陕0104民初7240号民事裁定，查封、冻结被申请人吴晓磊名下价值1972000 元的财产。现财产保全即将到期，杜琳2020年7月6日申请对被申请人吴晓磊名下价值1972000 元财产继续保全。本院经审查认为，申请人提出的续行财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴晓磊名下价值 1972000 元的财产。 本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    长      闵永军审    判    员      李  君审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年八月六日 书    记   员      赵  敏  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8393号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人刘利霞本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4927号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘利霞银行存款76419.75元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1481-1号申请执行人：王银涛，男，汉族，1976年9月13日出生，住河南省商丘市。被执行人：宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人王银涛与被执行人李成立、宋玲买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋玲、李成立偿还原告王银涛货款49560元，于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人宋玲名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人李成立名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，因该案合并至另案执行，并向另案送达协助执行通知书，处置财产待分配。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1481号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月七日书记员  张 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1387号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：杨锦，男，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：张志，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨锦、张志名下银行存款人民币297948.64元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨锦、张志的银行存款297948.64元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2010元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年九月三日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1314号 上诉人（原审原告）：温岭市水立方大酒店有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城西街道城西大道158号。统一社会信用代码：91331081323501803E。 法定代表人：王琴，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：浙江红高梁木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区丁家港村。统一社会信用代码：91330503552892932X。 法定代表人：高社章。 上诉人温岭市水立方大酒店有限公司因与被上诉人浙江红高梁木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初613号民事判决，向本院提起上诉。 鉴于温岭市水立方大酒店有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按温岭市水立方大酒店有限公司自动撤回上诉处理。湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初613号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月七日 法官助理  施佳芳 书 记 员  王如英
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执218号申请执行人：邹伟，男，1982年8月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住遵义市红花岗区。被执行人：牟松，男，1981年10月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，无业，住务川自治县。本院于2020年3月11日受理了邹伟与牟松民间借贷纠纷案，申请执行标的40400元。立案后向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。被执行人牟松外出未到场报告财产、未履行义务，本院将其限制消费、纳入失信被执行人名单。经网络查控及实地调查，被执行人牟松无存款、无车辆、无房产及其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  王家友审判员  陈水波二〇二〇年九月八日书记员  王 羽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更753号罪犯杨静，女，1988年11月4日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2017年3月31日作出(2016)鄂10刑初52号刑事判决，认定被告人杨静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯杨静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨静在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2018年10月30日缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证、公安县埠河镇雷洲村民委员会及公安县埠河镇人民政府民政办公室共同出具的《证明》。本院认为，罪犯杨静在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。虽然原判并处罚金30000元仅缴纳3000元，但公安县埠河镇雷洲村民委员会及公安县埠河镇人民政府民政办公室共同出具《证明》，证明该犯家境十分贫困。综上，综合其原判刑罚及改造情况，认定该犯确有悔改表现，依法可以减刑，但因其财产刑尚未履行完毕，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨静的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2016年4月23日起至2023年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员  雷 颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3691号申请执行人：侯文超，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行侯文超与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0184民初4316号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年9月5日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十日书记员  陆海龙
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执889号 申请执行人：王义杰,男,1980年7月29日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：李金海，男,1979年12月23日出生，汉族，住五莲县, 王义杰与李金海餐饮服务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1314号民事判决书，已发生法律效力。李金海未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王义杰于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行标的1901.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李金海送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王义杰同意被执行人李金海一次付清1900.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王义杰与被执行人李金海餐饮服务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初889号原告：王树民，男，1968年9月13日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：唐鹊（系原告王树民妻子），女，1968年3月29日出生，满族，住辽宁省。被告：陈静，女，1954年1月1日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：赵宏宁（系被告陈静儿子），男，1979年7月4日出生，满族，住辽宁省。原告王树民与被告陈静不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王树民委托诉讼代理人唐鹊、被告陈静及其委托诉讼代理人赵宏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树民向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还垫付的医疗费35，460元；2.请求本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月13日，王殿甲（已故）驾驶三轮车与宋瑞善驾驶的普通货车相撞，发生交通事故，被告无责任，原告给被告垫付医疗费35，460元，经北镇市人民法院作出（2017）辽0782民初729号民事判决书，保险公司依法赔付了被告的经济损失。故原告要求被告返还垫付的医疗费用。被告陈静辩称，费用不是原告垫付的，是死者王殿甲垫付的。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，王殿甲（已故）驾驶三轮车（车上载有被告陈静）与宋瑞善驾驶的普通货车相撞，发生交通事故，陈静受伤住院治疗。因王殿甲系原告王树民父亲，且王殿甲亦受伤住院，在事故发生后，原告出于先救人的考虑给被告陈静垫付医疗费35，460元。因此事故被告于2018年3月19日诉至法院请求原告王树民、宋瑞善、华泰财产保险有限公司锦州中心支公司赔偿损失，经北镇市人民法院作出（2018）辽0782民初729号民事判决书，华泰财产保险有限公司锦州中心支公司、宋瑞善依法赔付了被告的相关经济损失。上述事实，有民事判决书、住院收据等证据证明，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求受益人返还不当利益。本案被告陈静因车祸受伤住院治疗的35，460元医疗费系由原告王树民垫付，原告要求被告返还，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款的规定，判决如下：被告陈静于本判决生效之日起10日内给付原告王树民人民币35，460元；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686.5元，减半收取343.25元，由被告陈静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年九月九日书记员 李晨晨
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3966号之一原告：靖江市金舟船舶器材有限公司，统一社会信用代码923212827174235964，住所地靖江市经济开发区新港园区江安路43号。法定代表人：包尔础，董事长。委托诉讼代理人：谭翔、费郅喆，江苏中毅律师事务所律师。被告：泰兴市尚全装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321283083110757X，住所地泰兴市鼓楼东路171-1一层。法定代表人：陈芹。被告：陈芹，男，1971年9月27日出生，汉族，住泰兴市。被告：龚亚春，女，1972年3月13日出生，汉族，住泰兴市。原告靖江市金舟船舶器材有限公司与被告泰兴市尚全装饰工程有限公司、陈芹、龚亚春为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告靖江市金舟船舶器材有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市金舟船舶器材有限公司撤诉。案件受理费1664元，减半收取832元，财产保全费765元，合计1597元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年九月二日法官助理 冯雅颂书 记 员 陆 萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6666号 原告：蔡娟，女，1984年12月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐长远，男，1987年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告蔡娟诉被告徐长远民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告蔡娟于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡娟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡娟撤诉。 审判员  马晓丽 二〇二〇年九月一日 书记员  杜宏虹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢580号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              田勇、田林忠、彭金霞、薛彬                  执行当事人情况              申请人：田勇，男，1982年1月6日出生，汉族      被执行人：田林忠，男，1962年9月26日出生，汉族      被执行人：彭金霞，女，1968年11月2日出生，汉族      被执行人：薛彬，男，1962年7月24日出生，汉族                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的37356元，经本院立案受理后，双方自行履行完毕，被执行人薛彬缴纳执行费460元。至此，本院作出的（2016）苏1323民初4827民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年9月9日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4213号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪林，该行二龙支行行长。特别受权。被告：周洪甫，男，1962年12月6日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵云钦，女，1967年12月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：周红岑，男，1976年7月27日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：牛红文，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：周洪朝，男，1964年9月27日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告周洪甫、赵云钦、周红岑、牛红文、周洪朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  姜云二〇二〇年九月三日书记员  何杨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5074号之二本院于2020年7月31日对原告阜阳市锦都汽车运输有限公司与被告孟凡礼挂靠经营合同纠纷一案,作出的（2020）皖1202民初5074号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1202民初5074号民事裁定书中所有“阜阳三和物流有限公司”均补正为“阜阳市锦都汽车运输有限公司”。审判员  徐丽二〇二〇年九月九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1169号申请执行人：王建玲，女性，1972年05月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：武小燕，男性，1981年08月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行王建玲与武小燕借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人武小燕的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年九月十日书记员
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终916号上诉人（原审被告）：武汉中房科瑞网络科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道489号3栋5楼503。法定代表人：何江，该公司经理。委托诉讼代理人：凌强，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景梦莹，女，1993年10月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：华春霞，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴柯恒，湖北瀛楚律师事务所实习律师。原审被告：武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道附8号。法定代表人：向继红，该公司总经理。上诉人武汉中房科瑞网络科技有限公司（以下简称中房公司）因与被上诉人景梦莹、原审被告武汉市巨泓房地产开发有限公司（以下简称巨泓公司）不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中房公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回景梦莹的诉讼请求；2、一、二审诉讼费全部由景梦莹承担。事实及理由：景梦莹在中房公司的居间撮合下，成功购买了涉案房屋。中房公司的居间工作已经完成，理应收取相应的居间费用。费用性质也在收款收据上载明，景梦莹知悉并同意支付。综上，恳请二审法院依法支持中房公司的上诉请求。景梦莹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。巨泓公司未到庭陈述意见。景梦莹起诉请求：1、中房公司、巨泓公司向景梦莹连带返还144,620元及利息（以144,620元为本金，按银行同期贷款利率标准从2018年6月24日计算至实际返还之日）；2、中房公司、巨泓公司承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：2018年6月24日，景梦莹与巨泓公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“景梦莹购买巨泓公司开发的位于硚口区工农路与××工路交汇处的汉江雅苑商品房项目中的1幢11层04号房，用途为办公，合同约定建筑面积52.35平方米，总金额565,380元；景梦莹应于2018年6月24日前，一次性存入商品房首付款285,380元，其余价款办理贷款。”合同签订当日，景梦莹通过刷卡方式向巨泓公司支付了285,380元，向中房公司支付了144,620元。当日，巨泓公司出具《收据》，确认收到景梦莹首付款285,380元，中房公司出具《收据》，确认收到景梦莹信息服务费144,620元。2018年11月20日，案涉房屋办理了商品房合同备案，合同价格为565,380元。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”中房公司并无证据证明其与景梦莹存在居间合同关系，也无证据证明其向景梦莹提供了居间服务，故中房公司收取景梦莹信息服务费没有合同依据和法律依据，景梦莹有权要求中房公司返还。中房公司长期占用景梦莹的资金应当支付利息，故判令中房公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向景梦莹支付2018年6月24日至返还之日的利息。景梦莹并未提供证据证明巨泓公司获得了不当利益，故对于景梦莹要求巨泓公司承担连带返还责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：一、武汉中房科瑞网络科技有限公司于本判决生效后7日内返还景梦莹144,620元及利息（以144,620元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年6月24日计算至实际返还之日止）；二、驳回景梦莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,656元，由武汉中房科瑞网络科技有限公司承担。二审期间，中房公司提交案涉房屋的备案价信息表，拟证明案涉房屋单价并未超过备案价。经质证，景梦莹认为该份证据的真实性无异议，景梦莹并未对案涉房屋买卖合同提出异议，该份证据与本案无关。中房公司二审期间提交的证据景梦莹对其真实性不持异议，且为案涉房屋在房地部门的备案单价，与本案存在关联性，本院予以采纳。二审期间景梦莹未提交新证据。二审经审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，2018年6月24日，景梦莹与巨泓公司在签订《武汉市商品房买卖合同》的当日景梦莹通过刷卡方式向巨泓公司支付首付款285,380元，向中房公司支付了信息费144,620元，且巨泓公司、中房公司亦分别向景梦莹出具《收据》，表明景梦莹对其所支付款项的内容是知晓并明确的，亦证明中房公司为景梦莹购房案涉房屋提供了相应的服务，且景梦莹购买案涉房屋所应付款项的单价，并未超过该房屋在房地部门备案单价，现景梦莹提起不当得利诉讼，主张中房公司返还信息费缺乏事实的法律依据，其诉讼请求，本院不予支持，中房公司的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律及实体处理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3385号民事判决；二、驳回景梦莹的诉讼请求。一审减半后的案件受理费1,656元（景梦莹已预缴）及二审案件受理费3,312元（武汉中房科瑞网络科技有限公司已预缴），均由景梦莹负担。景梦莹于本判决送达之日起三十日内将其应负担的二审案件受理费3,312元支付给武汉中房科瑞网络科技有限公司。本判决为终审判决。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年九月八日法官助理严洁书记员陈亮希
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10492号之一原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，社会统一信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：袁婷婷，女，系公司员工。委托诉讼代理人：熊良华，女，系公司员工。被告：周应军，男，1978年7月28日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告周应军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 长  文 莲审 判 员  李 韶人民陪审员  唐中荣二〇二〇年九月一日法官 助理  刘 丽书 记 员  孙小容
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4727号上诉人（原审被告）：江苏信基建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区沿湖产业园内。法定代表人：周雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张影，男，1990年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：田昊，男，汉族，住徐州市铜山区，其他身份信息不详。上诉人江苏信基建设工程有限公司（以下简称信基公司）因与被上诉人张影、原审被告田昊租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。信基公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担付款责任，并由被上诉人负担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人租用被上诉人的挖机属实，但是被上诉人在施工过程中将工程项目的电缆挖断，存在过错，并导致上诉人利益受损。被上诉人提供的租赁物不同于一般的物体，而是负有劳务性质和价值的租赁物，双方虽没有签订书面合同，但因被上诉人原因导致电缆被挖断，属于被上诉人提供租赁物存在重大瑕疵，上诉人有权依此从租赁费中扣除损失。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，故依法向贵院提起上诉，望判如所请。张影辩称：一审判决适用法律正确,并无不当之处。当时看管挖机的人向派出所陈述是塌方把电缆砸断，与挖机无关，我本人本案中无任何过错，现在法院也可以向铜山区茅村派出所调取材料。请求二审法院驳回上诉，维持原判。田昊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张影向一审法院诉请判令:国信公司、田昊给付工程机械作业款34100元，并负担本案诉讼费。一审法院查明：信基公司租赁张影的挖机，到茅村电厂至徐州金山桥经济开发区热气管道作业的工程施工，未签订书面合同，口头约定220元每小时，按实际工作的小时数结算。张影于2019年10月20日进场施工，2019年11月2日退场，共计施工155个小时。张影施工完成后，信基公司不愿支付租金，张影起诉形成本案。另查明：田昊系信基公司涉案工程现场负责人。一审法院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。信基公司租赁张影挖机虽未签订书面合同但对租赁价格口头进行约定，故张影与信基公司之间形成租赁合同关系，双方均应受合同约束，并按约定履行合同义务。张影按照信基公司的指示完成了工作，故信基建公司应履行支付相应租金的义务。张影共计施工155小时，按220元每小时计算，信基公司共计应支付原告租金34100元。因田昊系信基公司施工现场负责人，张影也认可实际是信基公司租用其挖掘机，故田昊不承担付款义务。田昊未到庭，视为放弃其相关诉讼权利。综上，一审法院遂判决：一、信基公司于判决生效后十日内给付张影租金34100元；二、驳回张影的其他诉讼请求。案件受理费1040元，由张影负担387元，由信基公司负担653元。二审期间，张影向本院提交录音光盘资料一份，主张是其和涉案线缆移动公司看管工作人员赵长信之间的对话，拟证明电缆不是其弄断的，是塌方造成的。信基公司未提交新证据，认为上述录音中对话人的身份不能确认，其陈述内容属于证人证言，在赵长信未到庭的情况下不能确认其真实性。本院认为，张影提交的上述证据材料证据形式上虽然属于视听资料，但实际上属于证人证言，因赵长信未出庭作证，一方面录音资料对话人的身份无法确认，另一方面未接受法庭以及双方当事人的询问，陈述内容无法确认真实性，故对该证据不予采信。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：对于张影在涉案工程施工过程中是否挖断电缆，双方当事人存在争议，且根据现有证据不足以确认该争议事实，同时也无证据证明相关损失的具体数额。另外，一审法院庭审时已经告知信基公司，其主张的挖断电缆损失与本案并非同一法律关系，并告知其另行起诉，信基公司对此并无异议。因此，信基公司以张影挖断电缆为由上诉主张拒付本案租金不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由江苏信基建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二〇年九月七日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初2115号 原告：四川罡正律师事务所。住所地四川省西充县晋城镇晋城大道四段73号。 负责人：李兴波，主任。 委托诉讼代理人：任芝涛，四川罡正律师事务所律师。 被告：李彪，男，汉族，1990年5月12日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告四川罡正律师事务所诉与被告李彪法律服务合同纠纷一案中，原告四川罡正律师事务所以双方达成协议为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川罡正律师事务所提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川罡正律师事务所撤回起诉。 案件受理费245元，由被告四川罡正律师事务所负担。 审判员  何斌 二〇二〇年九月一日 书记员  安平
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢473号孙秀香：戴锦玉：孙秀香申请执行戴锦玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为民间借贷38160元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人戴锦玉已履行了义务。至此，本院（2017）苏0804民初5617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执11605号 申请执行人谭怀中申请执行被执行人彭汉东、关永裕其他案由一案，被执行人彭汉东、关永裕已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3070号河南商联金付科技发展有限公司：关于杜连杰申请执行河南商联金付科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月3日立案恢复执行，执行案号（2020）豫0191执恢3070号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年九月八日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执853号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：唐国榜，男，汉族，1981年10月23日出生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 唐国榜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐国榜在财付通支付科技有限公司08***88@wx.tenpay.com账户内存款人民币1518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员雷腾科二〇二〇年九月二日书记员张胜贵
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14321号 本院依据（2019）粤1971刑初778号刑事判决书申请执行被执行人周鹏罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14337号原告：河南华运汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100694862640Y。法定代表人：陈勇，总经理。委托代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师。委托代理人：李晓森，男，1988年1月6日出生，汉族，公司员工。被告：张文民，男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：康红梅，女，1981年5月2日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：张文波，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：洛阳鹏程汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区冶戌市场电子器材城1#楼1楼，统一社会信用代码：914103066905502289。法定代表人：杜河山。本院在审理原告河南华运汽车销售有限公司诉被告张文民、康红梅、张文波、洛阳鹏程汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘学二〇二〇年九月一日书记员  韩梦
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执749号之一申请执行人：韩晓会，女，1964年7月6日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：冀士柱，男，1963年12月29日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人韩晓会与被执行人冀士柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1767号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韩晓会向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金20万元及相应利息。本院于2020年9月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人冀士柱在收到本执行裁定后五日内向申请执行人韩晓会给付借款本金20万元及相应利息；二、本案执行费2900元，由被执行人冀士柱负担；三、冻结、划拨被执行人冀士柱银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年九月八日书记员  尹甜
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终818号上诉人（原审原告）：赵玉兰。委托诉讼代理人：赵丹（系赵玉兰之女）。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人：胡宝全，该公司总经理。原审第三人：张勇。上诉人赵玉兰因与被上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）、原审第三人张勇房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1612号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉兰上诉请求：1、上诉人与被上诉人(海罗公司)签订的商品房买卖合同有效；被上诉人协助办理A11#楼703号房屋产权证；2、原审第三人无条件搬出，将A11#楼703号房屋返还上诉人；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2013年6月13日借给海罗公司法定代表人胡宝权380万元钱，用于海罗地产开发建设，约定一年后还本付息，到期后未偿还本息。2014年9月，经胡宝权清算所欠本息合计527万元，经双方协商同意用此款购买其开发的海罗公司的房屋。2013年6月13日上诉人与海罗公司签订了借款协议，双方约定在借款到期不能还本息情况下用商品房清偿。鉴于海罗公司届时未能还款，于2014年9月27日双方签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，法律是支持的。在法院公告2014年12期案例要旨中明确指出，这样的合同是受法律保护的(相关司法解释与案例附后)。二、2014年9月27日，赵玉兰与海罗公司签定了50套商品房买卖合同、商品房交易契约书，并在阜新市房地产信息中心进行了商品房买卖合同网上备案，2014年10月30日，赵玉兰在阜新市不动产登记中心将50套商品房办理了房屋预告登记，从而获得了房产的准物权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第四条规定：“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”。也就是说海罗公司没经过赵玉兰同意就将其预告登记的房屋转让他人，其行为都是无效的。三、对于上诉人的案例早在2016年细河法院、市中法已经做出符合《物权法》的判决。2016年，购买海罗公司开发的A9#1001房屋的房主刘景义将海罗公司告上法庭，主张A9#1001房屋的物权，由于A9#1001房屋已经让赵玉兰办理预告登记，所以将赵玉兰做为第三人参加诉讼，经一审细河区法院和二审阜新市中级人民法院判决，一致认为：刘景义的房屋买卖合同虽早于赵玉兰对房屋的预告登记时间，但刘景义要求海罗公司交付房屋的请求权属债权请求权，其无法对抗赵玉兰对涉案房屋的预告登记，刘景义败诉。对于同样的案例，细河法院昨天是那样认为的，今天怎么就这样认为了呢?四、原审第三人应无条件搬出，将房屋返还上诉人。上诉人于2014年10月30日对50户商品房就进行了预告登记，而第三人与海罗公司签订商品房买卖合同有42户发生在这之后(有8户在之前，即便发生预告登记之前也无法对抗上诉人权利)，原审第三人应无条件搬出。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法作出正确判决。被上诉人海罗公司、原审第三人张勇均未作答辩。赵玉兰向一审法院起诉称，2014年10月16日，原告在被告处购买了A11#楼703号房屋，被告与原告签订了商品房买卖合同、商品房交易契约书、商品房买卖合同网上备案，并于2014年10月30日办理了房屋预告登记证明。请求：1、原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告按合同约定履行，协助办理A11#楼703号房屋产权证；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告主张其与被告阜新海罗恒基房地产有限公司存在商品房买卖合同关系，要求确认房屋买卖合同有效并协助其办理房屋所有权证书，但被告否认双方存在真实的房屋买卖合同关系，经查，该50份商品房买卖合同系因被告到期无法偿还借款而与原告签订，现原告提供的商品房买卖合同、收款收据及房屋预告登记证明书等证据，无法证明双方已形成合法有效的商品房买卖合同关系。本案应按基础法律关系即民间借贷法律关系进行审理。合议庭向原告释明该法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求，故应驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵玉兰的起诉。本院认为，赵玉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审裁定驳回原告赵玉兰的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1612号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年九月八日书记员  刘丁毓
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3008号原告：刘双景，男，汉族，1981年3月1日出生，住河南省清丰县。原告：刘景民，男，汉族，1984年4月5日出生，住河南省清丰县。原告：刘战士，男，汉族，1987年5月1日出生，住河南省清丰县。三原告共同的委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。被告：清丰京环环境服务有限公司住所地：濮阳市清丰县人和大道与文化路交叉口向北园林局绿化大队院内。法定代表人：沈浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，1992年2月3日出生，住清丰县，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。原告刘双景、刘景民、刘战士与被告清丰京环环境服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告刘双景、刘景民、刘战士于2020年9月4日向本院申请变更诉讼请求为10000元并撤回对被告清丰京环环境服务有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘双景、刘景民、刘战士撤回对被告清丰京环环境服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘双景、刘景民、刘战士负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年九月四日书记员  郭兆鹏
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异216号 案外人：尹寿江，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 案外人：邹念琼，女，1971年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XXX07号）。案外人尹寿江、邹念琼以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人尹寿江、邹念琼称，请求中止对位于四川省金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为222459元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XXX07号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义称，同意解除由四川尚缘房地产开发有限公司修建的尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XXX07号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人尹寿江、邹念琼提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为222459元。案外人向被执行人支付该案涉房款222459元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品买卖合同补充协议、房屋信息查询记录、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年九月五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢960号申请执行人：任福春,男,1951年3月28日出生,住。被执行人：郑秀芹，女,1954年2月14日生，汉族，住。被执行人：赵艳红，女,1978年6月1日生，汉族，住。被执行人：商春华，男,1969年8月16日生，汉族，住。申请执行人任福春与郑秀芹、赵艳红、商春华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第3329号民事判决书，判令1、被告赵艳红、商春华于本判决生效后10日内，偿还任福春借款60000元及利息，利息自2013年9月13日起至款付清时止，按月利率2%计算，应扣除已付利息2000元；2、被告郑秀芹承担连带给付责任，郑秀芹承担给付责任后，有权向赵艳红和商春华追偿。判决书生效后，被告没有按期履行判决义务，原告向本院申请执行。本院先后共执行了郑秀芹四笔款，依序分别为7600元、14000元、17830元、22755元，计62185元。同时终结了本次执行程序。申请执行人任福春于2020年7月20日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在本院执行过程中，任福春要求给付利息16000元，加上迟延履行金共执行20000元就完全结案，其他全部放弃，同时要求对郑秀芹的工资账户予以解封。本院划拨了郑秀芹20200元，并于2020年9月2日将20000元执行款转付给申请执行人，支付执行费200元。至此，申请人向本院申请执行的(2014)普民初字第3329号民事判决书中的执行标的已全部执行到位，双方不再存有权利义务，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年九月十日书记员  吕双杉
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1451号刘某：刘某与高某为婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给刘某。至此，刘某向本院申请执行的(2020)豫1328执1451号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年九月九日书记员  魏冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21359号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：向川，男，汉族，1995年8月22日出生，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告向川信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行于2020年8月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤回起诉。 本案案件受理费31.69元（减半收取）由被告向川自愿负担。 审判员  刘利 二〇二〇年九月二日 书记员  邹敏
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1564号 原告：李某，男，汉族，1984年7月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：赵某刚，男，汉族，1979年6月出生，住山东省武城县。 原告李某与被告赵某刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款38000元，并承担自2019年9月4日起至偿清之日止，按年利率6%计算利息；2、诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：自2016年起，原告为被告提供货物（风机等），被告于2019年9月4日向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告至今未予支付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费375元由被告赵某刚负担，保全费440元由原告李某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月九日 书记员  辛 青
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14322号 本院依据（2019）粤1971刑初783号刑事判决书申请执行被执行人黄焕其罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14161号原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码：91500000053206918F。负责人：关胜利。被告：何琪，女，1977年11月2日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司诉被告何琪物业服务合同纠纷一案过程中，原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取78元，由原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年九月八日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4363号之四申请执行人：马小撵，男，1960年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：庞在坤，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省睢县。关于申请执行人马小撵与被执行人庞在坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人庞在坤在6217002440009926411_156_1账户内余额人民币4801.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庞在坤在中国建设银行6217002440009926411_156_1账户内存款人民币33712.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月八日书记员  袁振江
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4620号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：龚勇，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初594号刑事判决书，于2020年7月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行龚勇罚金一案，执行标的1000元。 执行过程中，本院依法向被执行人龚勇送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人龚勇的财产状况进行查询。被执行人名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人龚勇采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月八日 书记员  王 敏
文书内容安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)皖0602刑初81号            公诉机关              淮北市杜集区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴信民，男，1957年12月12日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，淮北某站环卫工人，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。曾因交通肇事逃逸于2019年被淮北市公安局交警支队三大队行政拘留十五日，罚款一千元。2020年5月20日被传唤到案，因涉嫌犯盗窃罪于同日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同日被淮北市公安局杜集分局取保候审。                  辩护人              杨飏，安徽胡铭律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              杜检检一刑诉〔2020〕567号                  指控事实              1、2020年4月17日13时许，被告人吴信民在淮北高铁某站广场北侧，将被害人赵某民的汽油发电机盗走。经淮北市价格认证中心认定：被盗发电机价值人民币2070元。      2、2020年4月25日13时许，被告人吴信民骑电动三轮车途经淮北市某镇某村刘某家门口时，将被害人葛某三轮车上的汽油打眼机（种植机）盗走。经淮北市价格认证中心认定：被盗种植机价值人民币1378元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役二个月至四个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人吴信民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：吴信民认罪认罚，预交罚金，家庭成员需要照顾，建议适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴信民犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。吴信民具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被盗物品已返还被害人，对吴信民可酌情从轻处罚。对辩护人认罪认罚、预交罚金的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人吴信民犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   房静静                        二〇二〇年九月三日                  法 官助 理   赵  凯      书  记  员   王晓璐      附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终283号上诉人（原审被告）：徐智慧，男，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省开化县。上诉人（原审被告）：杨明旗，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省明溪县。被上诉人（原审原告）：台州市猎帆车业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南街道长浦新村。法定代表人：管国斌，该公司执行董事。上诉人徐智慧、杨明旗因与被上诉人台州市猎帆车业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初2344号民事裁定，向本院提起上诉。徐智慧和杨明旗上诉称，本案交货地点在江苏省无锡市锡山区，故合同履行地位于该地，加上两上诉人的经常居住地也在江苏省无锡市锡山区，故本案应由江苏省无锡市锡山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省无锡市锡山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在台州市路桥区，故一审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月七日代书记员  侯莹颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5064号上诉人（原审被告）：仝德志，男，1979年9月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁明明，男，1984年2月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合(睢宁)律师事务所律师。上诉人仝德志与被上诉人梁明明合伙协议纠纷，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初2791号民事判决上诉一案，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人仝德志向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人仝德志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人仝德志撤回上诉。二审案件受理费1050元减半收取525元，由上诉人仝德志负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年九月七日书记员  李 雯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执915号之二申请人王武彩，男，1975年4月24日生，汉族，住辉县。被执行人买天成，男，1951年6月29日生，汉族，住辉县。被执行人买会朋，男，1979年4月27日生，汉族，住辉县。被执行人白新芳，女，1982年1月20日生，汉族，住辉县。王武彩申请执行买天成、买会朋、白新芳民间借贷纠纷一案，申请人王武彩依据生效的（2019）豫0782民初4976号民事判决书，于2020年4月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人买天成、买会朋、白新芳送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人借款10000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人买会朋名下登记的豫Ｇ×××××歌诗图牌汽车一辆予以轮候查封（已抵押），暂无法处置；对被执行人买天成、买会朋、白新芳名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现三被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人买天成、买会朋、白新芳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月八日书记员  裴 铎
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初38号原告利川市都亭办事处桃花村卫生室，经营场所利川市龙船大道104号。负责人万芳，女，生于1976年12月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人刘欣，男，生于1975年9月22日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系万芳丈夫，特别授权代理。被告利川市卫生健康局。住所地：利川市东城办事处王家湾社区一组146号。统一社会信用代码：11422802MB15670093。法定代表人吴建军，局长。出庭负责人马晓军，副局长。委托代理人胡建军，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。原告利川市都亭办事处桃花村卫生室诉被告利川市卫生健康局确认行政行为违法一案，于2020年7月13日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理中，原告于2020年9月7日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告利川市都亭办事处桃花村卫生室撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王 曾人民陪审员  李明祥人民陪审员  田应菊二〇二〇年九月七日书 记 员  徐敬军
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1896号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，系该处职员。被告：朱某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告朱某某供用水合同纠纷一案中。原告营口市老边区某某某某某某分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年九月十一日书记员  刘长清
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1411号之二申请执行人：李艳霞，女，1974年11月6日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：邰栋，男，1978年3月6日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：朱鹤，男，1986年6月22日出生，汉族，市民，住山东省单县。被执行人：王璇，女，1978年5月16日出生，汉族，市民，住山东省济南市槐荫区。被执行人：朱玮，女，1981年6月3日出生，汉族，市民，住菏泽市。本院在执行李艳霞与被执行人邰栋、朱鹤、王璇、朱玮追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁1702民初5605号民事判决书向四被执行人发出限期履行通知书，四被执行人在限期内未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款30万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清峰二〇二〇年九月七日书记员  赵鲁南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8459号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人张炼。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12638号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张炼在银行的存款176600.92元（利息暂计算至2019年1月15日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1090号申请执行人：梁庆峰，男，1974年3月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东宏舰新能源车业有限公司，住所地山东省高唐县人和街道105国道与人和路交叉口西北角。法定代表人：高飞，经理。被执行人：高飞，男，1979年3月24日出生，汉族，山东宏舰新能源车业有限公司经理，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人梁庆峰与被执行人山东宏舰新能源车业有限公司、高飞借款合同纠纷一案中，申请执行人梁庆峰与被执行人山东宏舰新能源车业有限公司、高飞达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1090号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年九月十日书记员  李 奇