福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初8217号 原告：惠安县农村信用合作联社云庄分社，住所地惠安县洛阳镇云庄村**林聪生房屋，统一社会信用代码91350521569261977B。 代表人：苏白、该分社主任。 委托诉讼代理人：郑一波，该分社职员。 被告：福建万仕通安装工程有限公司，住，住所地惠安县螺城镇建设北路正豪大厦**一社会信用代码9135052169435585X2。 法定代表人：陈仁志，该公司负责人。 被告：泉州市大济农业发展有限公司，住所地惠安县辋川镇，住所地惠安县辋川镇试剑村林边**13505215959664446。 法定代表人：何伟雄，该公司负责人。 被告：陈仁志，男，1977年3月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：何伟雄，男，1980年1月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨明聪，男，1977年10月30日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社云庄分社与被告福建万仕通安装工程有限公司（简称万仕通公司）、泉州市大济农业发展有限公司（简称大济公司）、陈仁志、何伟雄、杨明聪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑一波到庭参加诉讼。被告万仕通公司、大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告云庄分社向本院提出诉讼请求：1、被告万仕通公司立即偿还原告借款本金248万元，并按合同约定计付自2016年7月22日起至还款之日止的利息、罚息。2、被告大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪对被告万仕通公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月23日，被告万仕通公司与原告签订《流动资金借款合同》1份，向原告借款248万元，自2016年7月23日起至2017年7月22日止，并出具《借款借据》1份交原告收执。贷款的金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准。同日，被告大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪为被告万仕通公司与原告自2016年7月23日起至2016年7月22日止办理约定的各类业务所形成的最高余额248万元的债权本金提供连带责任保证，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）及违约责任等进行了约定。以上合同签订后，原告一次性向被告万仕通公司提供贷款248万元，执行年利率10.2225%。贷款到期后，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，尚欠原告借款本金248万元及自2016年7月22日起的利息。 被告万仕通公司、大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪未作答辩。 经审理查明，2016年7月23日，原告与被告万仕通公司签订《流动资金借款合同》1份，合同约定：原告同意向被告万仕通公司发放贷款248万元，借款期限自2016年7月23日起至2017年7月22日止。贷款利率为固定年利率10.2225%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与被告大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪签订《最高额保证合同》1份，约定被告大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪为原告自2016年7月23日起至2017年7月22日止，与被告万仕通公司办理约定的各类业务的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为248万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告依约向被告万仕通公司发放贷款248万元，借款年利率为10.2225%，还款方式为按月结息、利随本清，借款期限至2016年7月22日。借款期限届满后，被告未能依约还款。截至2017年8月21日，被告万仕通公司尚欠原告借款本金248万元，利息、罚息189024.35元。 以上事实，有原告提供的其营业执照、金融许可证、被告的营业执照、居民身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据，以及原告的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，本案当事人签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告万仕通公司未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告万仕通公司偿还尚欠借款本金及利息、罚息，依据和理由充分，应予支持。被告大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪为被告万仕通公司的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带责任，应予支持。被告大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪承担保证责任后，有权向被告万仕通公司追偿。被告万仕通公司、大济公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告福建万仕通安装工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社云庄分社借款本金248万元及利息、罚息（计至2017年8月21日的利息、罚息共189024.35元，自2017年8月22日起至还款之日止的利息、罚息，按合同约定计付）。 二、被告泉州市大济农业发展有限公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪对被告福建万仕通安装工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告福建万仕通安装工程有限公司追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28152元，减半收取14076元，由被告福建万仕通安装工程有限公司、泉州市大济农业发展有限公司、陈仁志、何伟雄、杨明聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄慧佳 二〇一七年十一月二十三日 书记员  周 璇 速录员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6