贵州省册亨县人民法院民 事 判 决 书（2017)黔2327民初747号原告：册亨县恒业小额贷款有限责任公司，住所地：册亨县者楼街道办顺城路238号。统一社会信用代码：915223270699064761。法定代表人：颜克忠，职务：董事长。委托代理人：杨宇、王地雄，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李华刚，男，1966年7月3日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。原告册亨县恒业小额贷款有限责任公司（以下简称恒业小额贷款公司）与被告李华刚借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恒业小额贷款公司委托代理人杨宇、王地雄到庭参加诉讼，被告李华刚经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒业小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李华刚偿还原告借款本金40万元，并以借款本金40万元为基数，按月利率2%向原告支付从2014年4月8日起至本息全额清偿之日止的利息（暂计算至2017年5月7日为29.6万元），合计金额为69.6万元；2、判决被告承担本案全部的诉讼费用。事实及理由：被告李华刚因资金周转困难向原告借款40万元，原、被告双方于2013年10月8日签订《借款合同》，约定借款本金40万元，借款利率为1.1%/月，借款期限自2013年10月8日至2014年4月7日止共六个月，并约定逾期归还本息的，被告李华刚除需支付借款利息外，还需按照借款利息的双倍支付逾期罚息，并按借款总金额的15%向原告支付违约金。合同签订当日，原告通过银行转账方式将该笔借款40万元支付到李华刚账户（户名：李华刚，开户行：工商银行册亨支行，账号：62×××38），原告履行了出借借款的义务，被告李华刚自借款后除支付利息至2014年4月7日外，其余借款本金及利息至今未支付。截止至2017年6月7日，被告尚欠原告借款本金40万元，利息暂计算至2017年5月7日为29.6万元。期间经原告多次催收，被告李华刚于2016年4月8日向原告出具承诺书，承诺偿还贷款，但被告李华刚在约定期限内仍未兑现偿还本金及逾期利息。被告未按合同约定还款付息，已构成违约，考虑到被告承担借款总额15%的违约金后再承担罚息负担较重，故将罚息与借款逾期利息计算标准按月利率2%计算利息，更能符合原告对被告偿债能力的体谅。综上，原告为维护自身的的合法利益，向人民法院提起诉讼，望支持原告的全部诉请。被告李华刚未答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证书、法定代表人身份证复印件各一份。用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、被告李华刚身份证复印件一份。用于证明被告身份信息及诉讼主体资格。3、《借款合同》复印件、中国工商银行电子回单复印件各一份。用于证明原被告之间的借款合同关系依法成立有效，原告已履行交付借款义务。4、《承诺书》复印件、委托支付授权书复印件各一份。拟证明：因被告李华刚未能按约还款，原告向被告主张权利，被告对还款进行承诺但至今未履行还款义务。本院依职权调取的证据有：普安县盘水街道普天社区居民委员会出具的证明原件一份。用于证明被告李华刚外出做生意，不在社区居住的事实。被告李华刚未向本院提交证据，被告李华刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。本院对证据的分析认定：原告提交的上列证据与本院依职权调取的证据具有客观性、合法性，且与本案有关联性，证据间相互印证，本院予以采信。本案经审理认定事实如下，被告李华刚因资金周转困难向原告恒业小额贷款公司申请借款，双方协商后于2013年10月8日签订了编号为册借字［2013］030号《借款合同》，合同约定借款金额为40万元，借期内的借款利率为1.1%／月，借款期限自2013年10月8日至2014年4月7日止；采用借期内按月付息、到期一次还本的方式还本付息；逾期归还本息的，按合同约定利率的双倍加收未付本息总额为基数的罚息，并按借款总金额的15%支付违约金。签订借款合同当日，原告恒业小额贷款公司委托罗晓通过银行转账方式将40万元汇入李华刚账号为62×××38工商银行卡上。原告将借款出借给被告后，被告按3%／月支付利息至2014年4月7日，之后一直未还款付息。被告李华刚于2016年4月8日向原告出具承诺书，承诺2016年10月8日偿还10万元以及相关违约处罚条款。承诺履行的期限届满后，被告仍未按约定返还借款。原告恒业小额贷款公司于2017年8月2日以被告李华刚未按时偿还借款本息、违反合同约定为由诉至本院，请求人民法院依法支持原告的诉请。本院认为，原告恒业小额贷款公司与被告李华刚签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方当事人均有约束力。原告恒业小额贷款公司按照合同约定将借款出借给被告李华刚，被告应当按照合同约定将借款全部返还原告，但被告李华刚仅按约定支付至2014年4月7日的借款利息，并在出具承诺书后仍未按承诺如期履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告恒业小额贷款公司要求被告李华刚偿还借款本金40万元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告恒业小额贷款公司要求被告李华刚按月利率2%承担利息的理由能否成立的问题。本案中，原告恒业小额贷款公司与被告李华刚在《借款合同》中约定：借期内的借款利率为1.1%／月，逾期归还本息的，按合同约定利率的双倍回收未付本息总额为基数的罚息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告恒业小额贷款公司要求被告李华刚以40万元为基数按月利率2%支付从2014年4月8日起至本判决确定履行之日止利息的诉请理由充分，本院予以支持。被告李华刚经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李华刚于本判决书发生法律效力后30日内返还原告册亨县恒业小额贷款有限责任公司借款本金400000元，并以400000元为基数按月利率2%支付自2014年4月8日起至本判决确定履行期限到期之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10760元，公告费240元，合计11000元，由被告李华刚承担（该款已由原告垫支，应由被告支付给原告，履行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不如期履行义务，权利人可在履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王姗珊审 判 员  郑 梅人民陪审员  唐荣兴二〇一七年十一月二十二日书 记 员  韦如远附：相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。