贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初4057号原告：张良弟，女，生于1969年11月27日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈俊，男，生于1981年11月6日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：中国平安保险股份有限公司东莞分公司统一社会信用代码：914419009819518060U法定代表人：陈青松地址：广东省东莞市。委托代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。被告：冯宗民，男，生于1969年2月19日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司统一信用代码社会信用码：915203007366178201法人代表：黄强地址：贵州省遵义市汇川区委托代理人：李岳柱，系贵州乾锋律师事务所律师。原告张良弟诉被告陈俊、冯宗民、中国平安保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良弟，被告冯宗民、陈俊、被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人张虎及被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人李岳柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月6日9时50分许，被告陈俊驾驶贵Ｃ×××××号小型普通汽车从习水县永安镇方向往习水县永安镇楠木村方向行驶，当行驶至楠木村蕉坝路段时，与对向由冯宗民驾驶的贵Ｃ×××××号普通两轮摩托车（搭载张良弟）相撞，造成驾驶人冯宗民、乘车人张良弟两人受伤，两车损坏的的道路交通事故；经习水县公安局交警大队认定，驾驶人陈俊承担本次事故的同等责任，原告冯宗民承担本次事故的同等责任，被告陈俊在被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业险，原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了车上人员责任险。事故发生后，原告在习水县人民医院住院治疗40天后出院，医生建议休息两周。为维护原告的合法权益，特起诉请求判决：1、请求法院依法判令上述被告赔偿原告机动车交通事故各项损失23658.5元；2，本案诉讼费由四被告承担被告陈俊辩称，我对本次事故的划分无异议，总之由人民法院依法判决。被告冯宗民辩称，依法判决就行，不过原告的医疗费用是我全垫付，还有护理是我家属对原告全程护理，所以原告主张的医疗费用和护理费用应当由保险公司直接支付给我，请求人民法院在本案中一并处理由保险公司直接支付给我。被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司辩称，对本案事故的划分无异议，本次事故发生在保险期期间内，且本次事故发生时原告已脱离车辆，本公司应与太平洋保险公司平摊原告的赔偿费用，另外原告诉请过高，我公司不是侵权人，所以不承担本案的诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，我方对原告发生交通事故的事实予以认可，因被告冯宗民改变了车辆的使用性质，从自用变更为营运，所以按保险合同约定我方不应当赔偿，另我司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。原告为其主张，向本院提供了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书，证明原告乘坐被告冯宗民驾驶的二轮摩托车与被告陈俊驾驶的小型客车发生交通事故后导致原告受伤，在本次事故中由被告陈俊与被告冯宗民承担同等责任原告无责任的事实；3、出入院记录及病历资料，证明原告受伤后诊断为“1、左足皮肤裂伤，2、左膝盖部分及左足皮肤软组织损伤。”，住院39天及出院后需要休息两周的事实；4、医疗票据4张及费用清单，证明原告受伤后花去医疗费用7256.19元（被告冯宗民垫付）的事实；被告陈俊质证称，对所有证据均无异议，但应当由人民法院依法认定。被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司对证据1、2、3真实性无异议，对证据4的医疗发票的其中一张叫张祥弟的票据与姓名不符，持异议；对费用清单无异议；对入院记录无左侧根骨骨折记录，但出院记录上有记载，左侧根骨骨折与本次交通事故应无关联，就住院39天应提供体温单予以证明；对误工期计算加上了休息的两周不予认可，对交通事故认定的三性予以认可。被告冯宗民对原告的证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的质证意见同被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司。被告陈俊、被告冯宗民与被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司未提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司为其辩解，向本院提供了如下证据：保险单一份及保险条款一份，证明投保者被告冯宗民未投保不计免赔且车辆性质为自用，因为冯宗民在用途过程中改变了用途，所以我方不承担赔偿责任。原告质证称，由人民法院依法认定。被告冯宗民与被告陈俊质证称，由人民法院依法认定。被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司对该证据无异议，但证明目的应当由人民法院依法认定。经审理查明，2017年3月6日9时50分许，被告陈俊驾驶贵Ｃ×××××号小型普通汽车从习水县永安镇方向往习水县永安镇楠木村方向行驶，当行驶至楠木村蕉坝路段时，与对向由冯宗民驾驶的贵Ｃ×××××号普通两轮摩托车（搭载张良弟）相撞，造成驾驶人冯宗民、乘车人张良弟两人受伤，两车损坏的的道路交通事故；经习水县公安局交警大队认定，驾驶人陈俊承担本次事故的同等责任，原告冯宗民承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告于2017年3月6日至2017年4月14日在习水县人民医院住院治疗39天后出院（期间由被告冯宗民的家属护理），诊断为“1、左侧跟骨骨折；2、左足皮肤裂伤；3、左膝部及左足皮肤软组织损伤。”，出院医嘱为“1、院外患肢禁止负重及剧烈运动2周；2、如有不适，随诊。”，2017年9月12日，原告诉上述请求诉至本院。另查明，被告陈俊驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通汽车在被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业险；原告冯宗民驾驶的贵Ｃ×××××号普通两轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了车上人员责任险，此次事故发生在保险期间内。上述事实，有各方当事人陈述，原、被告身份证明，习水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，病历、医疗费发票，保险单等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，习水县公安局交通警察大队作出的认定原告冯宗民与被告陈俊负事故同等责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定性及责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告张良弟的损失应由被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司在交通事故强制责任险内承担赔偿责任，由于被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司已在交通事故强制责任保险范围内已全额赔偿了本案被告冯宗民在此次事故中造成的损失，原告张良弟的损失应当由被告陈俊与被告冯宗民各承担50%，由于被告陈俊在中国平安保险股份有限公司东莞分公司投保有商业险，故由被告陈俊承担的部分应当由被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司在商业险内承担，被告冯宗民在由被告太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保有车上人员责任险范围，故由被告冯宗民承担的部分应当由被告太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在车上人员责任险范围内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告的损失确认如下：1、医疗费原告主张7993.5元，其提供的有效票据为7256.19元，本院予以支持7256.19元；2、住院伙食补助费原告主张3200元，符合本案实际，本院予以支持；3、护理费原告主张4280元，参照居民和其他服务业及鉴定意见，为39×38246/365＝4086.56元，原告主张4280元，本院支持4086.56元；4、误工费，原告主张5885元，结合居民和其他服务业应计算为53×38246/365＝5553.53元，本院支持5553.53元；5、交通费，原告主张300元，结合本案实际，本院酌情支持交通费100元；6、营养费原告主张2000元，由于原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。以上合计20196.28元，本院予以支持。综上，原告冯宗民的损失合计20196.28元，应由被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司在商业险范围内承担10098.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在车上人员责任险范围内承担10098.14元。由于被告冯宗民已支付原告医疗费用7256.19元，且原告住院期间被告冯宗民的家属全程护理，故护理费用4086.56元及医疗费用由保险公司直接支付给被告冯宗民即可。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：由被告中国平安保险股份有限公司东莞分公司在商业险范围内支付被告冯宗民10098.14元，限在本判决生效后三十日内履行完毕；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在车上人员责任险范围内支付被告冯宗民1244.61元，赔偿原告张良弟8853.53元，限在本判决生效后三十日内履行完毕；三、驳回原告张良弟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈俊负担75元，被告冯宗民承担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预交上诉费用。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后二年内，权利人可向本院申请执行。审判员  冯开发二〇一七年十一月十日书记员  杨友熊