文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初15775号原告：李秀兰，女，汉族，1954年4月24日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：宋智军，系广东穗之东律师事务所律师。委托代理人：何卓和，系广东穗之东律师事务所律师。被告：唐祥国，男，汉族，1968年7月24日出生，住广东省佛山市南海区，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托代理人：胡月，女，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告唐祥国、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）赔偿254173.99元予原告；2.被告人民保险公司在保险责任内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿；3.两被告承担本案的诉讼费用。被告唐祥国辩称：与被告人民保险公司的意见一致。被告人民保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.诉讼费不应由我司承担。3.对原告主张的各赔偿项目意见详见附表。本院经审理查明:2016年3月2日6时许，唐祥国驾驶粤Ｙ×××××号车由西堤花园方向往小塘公园方向行驶，行至小塘站前路大家乐路口处，遇李秀兰骑无号牌自行车从小塘公园往西堤花园方向行驶，两车避让不及，发生碰撞，造成李秀兰受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，李秀兰承担事故的主要责任，唐祥国承担事故的次要责任。事故发生后，原告至佛山市中医院住院治疗，至同年4月8日出院，住院37天，出院医嘱：全休1个月；住院期间留陪人1名等。原告并门诊治疗，共产生医疗费109093.45元、护理费3000元、租床费230元、医疗用品费133元、矫形器3500元。被告唐祥国垫付医疗费1493.30元，另支付现金13000元。2016年12月26日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达八级伤残；后续治疗费12000元。原告支付了鉴定费2500元。原告为佛山市南海区居民，至定残之日年满62周岁。其与徐福能为夫妻关系，徐福能系佛山市南海区小塘协丰市场猪肉档（个体工商户）的经营者。粤Ｙ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项113526.45元，4-9项248040.72元，共计361567.17元（详见附表）。被告人民保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-3项）、在死亡伤残限额内赔偿110000元（4-9项）。超出交强险部分损失241567.17元，本起事故为机动车与非机动车之间发生，本院酌定被告唐祥国承担40%的责任，即96626.87元；扣减被告唐祥国已垫付的14493.30元（1493.30元+13000元），被告人民保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿82133.57元。综上，被告人民保险公司应赔偿202133.57元（10000元+110000元+82133.57元）予原告。原告的损失应由保险公司赔偿，本案中被告唐祥国不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿202133.57元予原告李秀兰。二、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取2556.30元（原告已预交）。原告李秀兰负担390.30元；被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司公司负担2166元，并于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一七年十一月二十三日书记员 李和仪附表：                          损失      项目              原告      主张              被告人民保险      公司辩称              本院认定及理由                  1              医疗费（含医疗用品费、营养费）              121385.15元              1.不承担自费用药；2.对其他费用有异议              109826.45元（医疗费109093.45元+营养费酌定600元+医疗用品费133元）                  2              住院伙食补助费              3700元              无异议              3700元                  3              后续治疗费              12000元              应待实际发生后主张              待实际发生后再主张                  4              护理费（包括租床费）              3230元              由法院审查              3230元（护理费实际发生3000元+租床费230元）                  5              误工费              57665.86元              原告已达退休年龄，且未举证证明其有误工损失，不应支持               35315.50元（原告丈夫为猪肉档的经营者，原告与其共同经营合情合理，本院予以采信。原告未举证证明其收入，参照零售业同行业收入计算误工损失，原告主张按70631元/年计算，本院予以支持。误工时间根据原告的住院期间、医嘱休息期间以及病情，酌定180天。70631元/月÷12月÷30天×180天）                  6              残疾赔偿金（包括残疾辅助器具费）              206995.22元              无医嘱注明原告需残疾辅助器具，不应支持              206995.22元[残疾赔偿金203495.22元(37684.30元/年×18年×30%)+残疾辅助器具费3500元]                  7              鉴定费              2500元              不应由我司承担              酌定1800元，对鉴定后续治疗费的700元不予支持                  8              交通费              14208.74元              过高，且未提供充分依据              原告未能证明交通费单据与本案的关联系，酌定700元                  9              精神损害抚慰金              30000元              原告承担主要过错，不应支持              原告承担事故的主要责任，本院不予支持                                合计              ——              ——              361567.17元