南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初5111号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91410000712634589L。住所地：南阳市张衡路**。负责人：胡顺才，任行长。委托诉讼代理人：刘鹏朝，男，汉族，1970年2月14日出生，住南阳市。系原告法律保全部工作人员，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：吕学伟，女，汉族，1969年4月13日出生，住南阳市。系原告法律部工作人员，代理权限为一般代理。被告：河南龙腾物流集团有限公司，统一社会信用代码411300100023699。住所地：南阳市雪枫路东段路北。法定代表人：付保强，该公司负责人，身份证号码4129221969********。被告：付保强，男，汉族，1969年10月29日出生，住南阳市。被告：何风，女，汉族，1987年5月19日出生，住址。系付保强之妻。上述三被告委托诉讼代理人：艾玲玲，女，1989年2月24日生，住南阳市宛城区。系被告公司职工。代理权限为特别授权。被告：河南菊龙粮油食品有限公司，统一社会信用代码411325120003456。住所地：内乡县赵店乡张庄村。法定代表人：谢国定，该公司负责人，身份证号码不详。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）与被告河南龙腾物流集团有限公司（以下简称龙腾物流）、付保强、何风、河南菊龙粮油食品有限公司（以下简称菊龙粮油）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理，于2017年11月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行南阳分行委托诉讼代理人刘鹏朝、吕学伟，被告龙腾物流、付保强、何风的委托诉讼代理人艾玲玲到庭参加了诉讼，被告菊龙粮油经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙腾物流偿还贷款本金500万元及利息（自2016年4月21日起至2016年6月29日按照月利率6.375‰计算；贷款到期后的利息自2016年6月30日至贷款本金付清之日止按照月利率9.5625‰计算）；2、判令被告菊龙粮油、付保强、何风承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告龙腾物流于2015年6月30日与原告签订编号为（2015）1506800601002号的借款合同，在原告处办理贷款500万元，期限一年，自2015年6月30日起至2016年6月29日止，约定年利率7.65%，约定还款方式为“借款到期一次性偿还”；约定利息支付方式为“自贷款发放日起按日计息，按月结算”。被告菊龙粮油于2015年6月30日与原告签订编号为（2015）B1506800601002-1号的保证合同，约定为编号（2015）1506800601002号的借款合同项下全部借款本息提供连带责任保证。被告人付保强、何风于2015年6月30日与原告签订编号为（2015）B1506800601002-2号的保证合同，约定为编号（2015）1506800601002号的借款合同项下全部借款本息提供连带责任保证。并分别向原告出具担保函，承诺为被告龙腾物流在原告处贷款500万元本息承担连带清偿担保责任。借款合同签订后，原告依约向被告龙腾物流发放了500万元贷款。但从2016年3月21日起被告就开始拖欠贷款利息，根据贷款合同中第27条的规定，“若借款人不能偿还到期借款本金、利息，借款人应当支付借款本金、利息、违约罚息以及贷款人实现债权的一切费用（差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）”。通过对龙腾物流采取上门催收、电话催收等多种方法，但都索要无果。综上所述，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告龙腾物流、付保强、何风委托诉讼代理人艾玲玲辩称：贷款属实，借款合同中的签字属实，所签订的借款合同及担保合同属实，现企业面临困难，希望逐步还款。被告菊龙粮油未到庭，也未提出答辩意见。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。依据双方当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，原告中原银行南阳分行与被告龙腾物流签订签订编号为（2015）1506800601002号的《借款合同》1份，合同约定被告龙腾物流向原告中原银行南阳分行借款500万元，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月29日止，共计1年。根据合同约定，以借据记载按照月利率6.375‰计息，约定还款方式为“借款到期一次性偿还”；约定利息支付方式为“自贷款发放日起按日计息，按月结算”，如被告龙腾物流未按合同约定的时间偿还本金以及利息，原告中原银行南阳分行有权根据实际逾期天数按照本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，并对未支付利息计收复利。2015年6月30日，原告中原银行南阳分行与被告菊龙粮油签订编号为（2015）B1506800601002-1号的《保证合同》1份，原告中原银行南阳分行与被告付保强、何风签订编号为（2015）B1506800601002-2的《保证合同》1份，为上述借款提供连带责任保证担保，并约定保证人担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及清偿本息的一切费用（含诉讼费）。在原告中原银行南阳分行与四被告分别签订上述合同后，原告中原银行南阳分行依照合同约定于2015年6月30日将贷款500万元汇入被告龙腾物流指定的南阳龙腾专用车制造有限公司账户，该借款于2016年6月29日到期，被告利息付至2016年3月21日。以上事实，有原告提交的《贷款合同》、《保证合同》、支付申请书、电汇凭证、入账通知单、原告陈述等证据证明，上述证据已经质证，记录在卷。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告龙腾物流与原告中原银行南阳分行签订《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。借款期限届满后，被告龙腾物流作为债务人未履行还款义务，损害了原告中原银行南阳分行的合法权益，依法应承担还款责任，原告中原银行南阳分行要求被告龙腾物流公司返还500万元借款本息的主张，本院予以支持。关于原告中原银行南阳分行要求对被告付保强、何风、菊龙粮油提供的连带保证责任诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债权人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”据此，被告付保强、何风、菊龙粮油作为被告龙腾物流的借款连带责任保证人，其所提供的保证担保现仍在保证期间内，依法应当承担连带保证还款责任。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南龙腾物流集团有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行借款本金共计500万元及利息（借款利息自2015年3月22日至2016年6月29日按照月利率6.375‰计算，自2016年6月30日起至本判决确定的实际给付之日按照日利率0.31875‰计算，并对未支付利息计算复利）。二、被告付保强、何风、河南菊龙粮油食品有限公司对上述500万元借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费46800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曾现立审 判 员  张芳芳人民陪审员  秦世泉二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李婧瑶