安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4044号 原告：王薇薇，女，1987年12月29日出生，壮族，住南京市浦口区。 原告：王敏，女，1989年10月10日出生，壮族，住南京市鼓楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告：周洪亮，男，1964年12月1日出生，汉族， 住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。 原告王薇薇、王敏诉被告周洪亮生命权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王薇薇、王敏的委托诉讼代理人朱晴晴、被告周洪亮及其委托诉讼代理人曹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王薇薇、王敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失合计445159元；2．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月5日定远县严桥派出所接到严桥乡红岗村陈塘组村民报警，称其同村的村民王道如掉入被告周洪亮家的鱼塘内死亡，后经认定，王道如系在周洪亮鱼塘未设置安全防护设施、未设立警示标志的情况下失足掉入鱼塘中溺水死亡。原告认为，事发地为被告家鱼塘，被告作为管理方应当严加管理，但被告在未告知的情况下私自将鱼塘进行深挖，其并未尽到提醒路人谨慎注意的管理义务也未对该鱼塘进行设立安全防护保障措施，更未设立警示标志，才导致此事故的发生，对此被告应当负有不可推卸的责任。现依据《侵权责任法》及相关法律规定，特具状诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告周洪亮辩称：一、原告父亲王道如的尸体确实是在被告的水塘中被发现，但是未经法医解剖，无有效证据证明王道如系溺水身亡，且是在被告的水塘中溺水身亡，王道如的死亡与被告无直接因果关系；二、王道如生前患有严重的肺部疾病，且酗酒成性，两原告在得知父亲死亡之时根据其父亲生前表现想当然的认定其必定是在醉酒后下水捕鱼时溺水身亡，并表示不再持有异议，为入土为安，自愿放弃对父亲尸体做解剖的鉴定权利，从而造成在本案中王道如真正死因、死亡时间、血液酒精含量等重要事实无法查清。两原告有权根据自己的认识放弃对其父亲尸体做解剖鉴定的权利，但自两原告放弃该权利之时，便等同放弃对他人的诉赔权利；三、王道如即便是在被告水塘中溺水身亡，被告也无赔偿的义务。王道如酗酒已成常态，事发当天，如王道如深夜醉酒下水捕鱼，即便现场设有警示标志，王道如必然因醉酒丧失辨识能力，加上深夜无任何光线，王道如也无法看见标识，故有无警示标识与王道如下水捕鱼并无直接的因果关系。综上，原告无法证明其父王道如死亡与被告具有直接的因果关系，被告无任何过错，请求驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日9时，定远县严桥派出所接到村民报警，称在严桥乡红岗村陈塘队水塘里发现一具男尸，具体情况不明。经查，民警到现场发现人已死亡多时，经辨认死者为两原告父亲王道如，后经法医鉴定王道如为因意外溺水死亡。 另查明：王道如，1963年7月21日出生，系安徽省定远县严桥乡红岗村陈西组村民。 还查明，事发水塘系被告周洪亮承包经营，事发时未设置安全警示标识。 上述事实，有身份证、定远县严桥乡红岗村村民委员会证明、定远县公安局严桥派出所死亡证明、户口注销证明、公安机关对周洪亮、王家翠、王薇薇、王敏、王道会的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本案双方争议焦点为：1.王道如的死亡与被告是否有因果关系；2.被告是否应当承担赔偿责任；3.被告周洪亮应当承担的赔偿数额是多少。 本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。关于争议焦点一，王道如是在被告周洪亮承包经营的水塘内被发现并打捞起来，经定远县公安局严桥派出所勘验现场，经法医鉴定为意外溺水死亡。被告对王道如的死亡虽有异议，认为不排除其是因病死亡和醉酒溺亡的可能，但未提供证据予以证实，也未申请对王道如的死因进行司法鉴定，结合本案的现有证据以及本案的实际情况，依法认定王道如系在被告周洪亮承包经营的水塘内因意外溺水死亡，且案发时水塘周围并未设置警示标识，王道溺水死亡与被告周洪亮具有因果关系；关于争议焦点二，本案的受害人王道如，作为完全民事行为能力人，且定居在严桥乡红岗村陈西组，理应知道本村组水塘的位置、用途及危险性，但王道如未尽合理限度范围内的注意义务，致使意外发生，是其不幸溺水身亡的主要原因，王道如应承担主要责任。被告周洪亮未在水塘边设置安全防护设施、未设立警示标志警示标识，未尽到合理的警示义务，对王道如的溺水死亡存在相应过错，应在过错范围内承担相应民事赔偿责任。被告辩称，两原告放弃尸检即是对他人诉赔权利的放弃，事实和法律依据不足，本院不予采信。综上所述，王道如死亡造成的损失本院酌定由原告自行承担95%的责任、由被告周洪亮承担5%的责任为宜；关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对原告请求的各项损失，本院认定如下：1、丧葬费37189元。依据安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；2、死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）。依据王道如死亡时年龄及安徽省上年度城镇居民家庭人均可支配收入确认；3、处理丧葬事宜支出的交通费及误工费1000元。原告为处理交通事故及办理丧葬事宜确需支付交通费、并产生误工费，本院酌定为1000元；以上各项经济损失共计788989元。上述各项损失中，对原告请求过高部分，依法不予支持。根据本案确定的责任比例，由原告自行承担95%即749539.55元，被告周洪亮承担5%即39449.45元。 关于精神损害抚慰金部分，本次意外造成王道如溺水死亡，给原告精神造成了较大损害，但王道如在本次事件中承担主要负责，结合当地实际及案件事实，本院酌情支持两原告精神损害抚慰金3000元，超出部分不予支持。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周洪亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告王薇薇、王敏死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计42449.45元。 二、驳回原告王薇薇、王敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，由原告王薇薇、王敏承担1143元,被告周洪亮承担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高燕 二〇二〇年九月七日 书记员  杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。