新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初８０４号原告：新疆维泰热力股份有限公司，住所：新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路**。法定代表人：陈玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢欢，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：中联润世新疆物流有限公司，住，住所：新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路**天工鼎胜汽配城**楼/div>法定代表人：赵德海，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文超，男，1992年2月7日出生，汉族，该公司员工，住址：，住址：新疆霍城县iv>委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。原告新疆维泰热力股份有限公司与被告中联润世新疆物流有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理，原告新疆维泰热力股份有限公司的委托诉讼代理人王欢欢、被告中联润世新疆物流有限公司的委托诉讼代理人武海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告给付供热费338657.52元、支付滞纳金465601.74元、支付违约金33448.4元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系乌鲁木齐经济技术开发区供热企业，与被告系供热合同关系。原告依约全面履行了供热义务，被告却自2017年起至2018年未按合同约定支付热费，至2018年4月供暖期结束止，被告共欠原告热费668968.02元，后经原告多次催要，被告又支付部分热费，仍欠热费338657.52元未付，原告催收无果诉至法院。被告辩称：不认可原告诉讼请求。1.原告供热温度不达标，供热季室内温度只有12-13度，数次测温均未达标。2.原告供热使用的换热站运行的水电费一直由被告垫付，至今欠水电费30余万元未付，被告多次要求原告支付水电费被拒，被告已将扣除水电费后的供热费付给原告。原告的诉讼请求不应得到支持。原告提交以下证据：一、《城市供用热力合同》，原、被告签订于2017年11月20日，双方约定用热地点、面积、热费标准、结算方式、违约责任等，证明：原、被告之间供用热力合同关系。二、《补充协议》2份，证明：原、被告约定供热价格、确认供热面积、最后付款期限2017年12月20日等，被告认可减收热费400517.98元。被告质证：对《城市供用热力合同》、《补充协议》真实性无异议，但原告换热站运行所需水电由被告提供，水电费应当折抵热费。三、客户回单4份，被告于2017年11月至2018年11月分4次共向原告付款合计1894572.54元，证明:原告已收到被告支付2017至2018年度热费1894572.54元。被告质证：真实性、合法性、关联性均认可。被告中联润世物流公司提交证据：一、律师函及快递单2份，2018年6月3日被告委托新疆聚广律师事务所向原告发送律师函，证明：因供热温度不达标，被告要求原告进行整改，并要求原告支付换热站运行的水电成本330854.44元。原告质证：真实性认可，关联性不认可，系被告单方行为，不能证明原告供热温度不达标，也不能证明原告欠被告水电费的事实。二、换热站内水表及电表照片打印件2张，证明：换热站2016年10月31日开始启用，截止到2019年1月电表读数4806度，水表显示用水360立方米，经计算，截止到2018年4月10日供热季结束，原告应付被告换热站运行水电费330854.44元。原告质证：打印件内容真实性无法确定，三性均不认可。证据已经庭审质证，被告对原告提交的《城市供用热力合同》、《补充协议》、客户回单的真实性认可，原告对被告提交的律师函及快递单的真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认，据以查明案件事实。被告提交的水表、电表照片系打印件，被告未提交证据证明该照片显示内容与本案相关联，原告不认可，本院对该证据与本案的关联性不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年11月20日，原告（供热人）与被告（用热人）签订编号为BXQDGH00002的《城市供用热力合同》，约定用热地点：乌鲁木齐经开区中亚北路418号天工鼎胜国际汽配城，用热面积：57976.6㎡，…供热时间：每年10月10日起至次年4月10日止，并约定热费标准，用热人应当在每年10月10日前将热费全额付给供热人。合同第四条供、用热设施产权分界与维护管理：供、用热设施产权分界设在各自的产权划分处，双方对各自负责的供、用热设施的维护、维修及更新改造负责。第七条违约责任：…（二）1.用热人逾期交热费的，还应当支付滞纳金，…滞纳金每日按欠费总额的千分之三缴纳。2.用热人违反合同约定，应当向供热人支付5%的违约金…等。第八条：合同期限为一年自2017年10月10日起至2018年4月10日止。当天，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》二份，《补充协议》之一约定：鉴于双方签订有关于“天工鼎胜国际汽配城一期”（7#、8#、9#、10#）供热的《城市供用热力合同》（主合同，合同编号为BXQDGH00002），双方协商达成补充协议，主要内容：采暖费总金额1275485.2元。①乙方于2017年11月20日前向甲方支付热费总金额的50%计637742.6元；②乙方于2017年12月20日前向甲方支付热费总金额的50%计637742.6元；…主合同于2018年4月10日终止，以后年度的采暖费由甲方自行向用热户收取…。并约定供暖价格、发票等事宜。《补充协议》之二约定：鉴于甲、乙双方于2016年10月25日签订有关于“天工鼎胜国际汽配城一期”（1#、2#、3#、4#、5#）供热的《城市供用热力合同》…双方协商达成补充协议，主要内容：主合同约定的2017年至2018年度供热总面积调整为61739.22㎡，热费总金额为1358262.84元，①乙方于2017年11月20日前向甲方支付热费总金额的50%计679131.42元；②乙方于2017年12月20日前向甲方支付热费总金额的50%计679131.42元。甲方同意将2016年至2017年度因层高系数向乙方收取的部分热费400517.98元折抵2017至2018年度采暖费，在乙方按本补充协议应向甲方支付的第一笔热费中进行冲抵。其他约定条款与协议之一约定相同。上述合同及补充协议签订后，被告支付热费给原告，分别于2017年11月23日转账278613.44元、2017年11月28日转账637742.6元、2017年12月26日转账647906元、2018年11月2日转账330310.5元，转账合计1894572.54元。2018年6月，新疆聚广律师事务所受被告委托向原告发送律师函二份，主要内容：1.2016-2018年度被告供暖普遍存在温度不达标，多次测温均显示室内温度不达标，故原告对剩余采暖费无继续缴纳的义务，希望被告引起重视予以整改。2.原告在被告开发的天工鼎胜汽配城建设换热站，该换热站截止2018年4月停暖时共产生水电费330854.44元，要求原告于收到律师函之日五个工作日内向被告足额缴纳。因被告未按《补充协议》约定给付热费，原告于2019年1月28日诉至法院，要求被告给付其余热费338657.52元，并按合同约定主张滞纳金668968.02元×3‰×232天（2017年12月21日至2018年8月10日）＝465601.74元、违约金668968.02元×5%＝33448.4元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订于2017年11月20日的《城市供用热力合同》及2份《补充协议》系双方真实意思表示，合法、有效，双方应按合同约定履行各自合同义务。原告已按合同约定履行供热义务，被告虽抗辩供热温度不达标，未就其抗辩提交相应证据。《补充协议》约定应付热费总额1275485.2元＋1358262.84元－400517.98元＝2233230.06元，原告自认已收到付款1894572.54元，现约定的付款期限早已届满，原告要求被告给付其余热费2233230.06元－1894572.54元＝338657.52元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告按合同约定主张滞纳金465601.74元、违约金33448.4元，被告抗辩原告重复主张且主张过高。本院认为，原告所主张滞纳金、违约金均属违约责任范围，主张违约责任的数额应以弥补原告因此受到损失为衡量标准。被告未按约定付款构成违约，应承担相应违约责任。原告未提交证据证明其损失，但至少受到资金占用期间的利息损失，被告逾期付款也加重了原告生产经营融资成本等。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”据此法律规定，本院对被告逾期付款按年利率10%支持原告违约金主张，即被告应支付原告违约金45395.83元（计算见下表），本院予以支持。序号应付热费（元）扣减项（元）约定付款期限已付热费（元）付款日期逾期付款天数（至2018年8月10日）违约金（元）637742.62017-11-20278613.442017-11-23229.00359129.162017-11-28787.13679131.42400517.982017-11-20278613.44610.66637742.62017-12-20637742.62017-12-261048.34679131.422017-12-2010163.416.71330310.52018-11-221085.57338657.5221618.412633748.04400517.98合计45395.83被告辩称原告在其开发的天工鼎胜汽配城建设换热站，换热站运行水电费应折抵热费。本院认为，首先，双方签订合同未约定换热站运行水电费折抵热费，其次，换热站运行水电费争议与本案分属不同法律关系，故被告该辩称意见，本院不予采纳，双方就此争议可另行处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中联润世新疆物流有限公司给付原告新疆维泰热力股份有限公司热费338657.52元；二、被告中联润世新疆物流有限公司支付原告新疆维泰热力股份有限公司违约金45395.83元（至2018年8月10日）；三、驳回原告新疆维泰热力股份有限公司其他诉讼请求。本案判决给付标的额384053.35元占起诉标的额837707.66元的45.85%。案件受理费已减半收取6088.54元（原告预交），由被告负担2791.6元，由原告负担3296.94元。被告负担的案件受理费与案款一并给付原告。上述应付款项合计386844.95元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  尚晓宁二〇一九年四月二十二日书记员  汪 雪