山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初4829号原告：赵凤群，女，1953年4月12日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐龙国，男，1980年7月6日出生，汉族，住郓城县。被告：赵长民，男，1980年3月8日出生，汉族，住郓城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。法定代表人：任玉宏，总经理。委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵凤群诉被告徐龙国、赵长民、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡衍松独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵凤群的委托诉讼代理人丁阳善，被告徐龙国、赵长民、济宁人保公司的委托诉讼代理人张玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤群诉称，2017年4月24日11时许，被告徐龙国驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车与原告驾驶的电动三轮车发生刮擦，电动三轮车发生失控后又与李XX驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，事故造成三轮车损坏，原告赵凤群受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告徐龙国负事故的全部责任。该车在被告济宁人保公司投保有交强险与商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项损失共计36500元。被告徐龙国辩称，我是肇事车辆的驾驶员，是被告赵长民雇佣的我。被告赵长民辩称，事故发生属实，对责任划分有异议。我是肇事车辆的实际车主，被告徐龙国是我雇佣的驾驶员，我为徐龙国发工资，事故发生后我为原告赵凤群和马XX合计垫付9230.1元医疗费。我的车辆在保险公司投保有交强险和100万商业三者险，且投有不计免赔。本次交通事故的全部赔偿责任都应当由保险公司负担，我不应当赔偿。被告济宁人保公司辩称，保险公司在依法核实涉保车辆的驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员的上岗证、保险单以及事故认定书等原件，确定是否在保险公司投保，是否构成保险事故，保险公司在交强险和商业险保险责任限额内对原告合理合法的诉讼请求予以赔偿。本案原告赵凤群事故发生时，已经年满60周岁，不存在误工费。医疗费中应当扣除20%的非医保用药。本案三车相撞，应扣除另外一辆车的交强险无责限额部分。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求各被告赔偿的项目、范围、数额及依据问题。围绕上述焦点问题，原告赵凤群为支持其主张，向本院提交下列证据：1、梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字[2017]第00173号《道路交通事故认定书》1份、被告徐龙国驾驶证复印件1份、被告方鲁Ｒ×××××号事故车辆行驶证复印件1份、被告方鲁Ｒ×××××号事故车辆交强险、商业险保单复印件各一份，证明涉案事故发生的事实及在事故中当事人应承担的事故责任，被告徐龙国承担事故的全部责任，原告赵凤群无事故责任;证明被告徐龙国持有效驾证驾驶合法车辆；证明事故发生时，被告方鲁Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间，被告保险公司应依法依约承担赔偿责任；同时证明原被告系适格的诉讼主体；2、梁山仁和医院住院收费票据一份、住院病案一份、用药费用清单一份、诊断证明书一份，证明原告在涉案事故中受伤后住院治疗的经过、××程度的情况，证明原告共住院治疗39天、支出治疗费8468.30元、住院期间需1人护理、出院后仍需休息60天等的事实；原告赵凤群之孙���XX梁山仁和医院住院收费票据一份、住院病案一份、用药费用清单一份、诊断证明书一份、户口页2张，证明原告赵凤群之孙马XX在涉案事故中受伤后住院治疗的经过、××程度的情况，证明原告共住院治疗2天、支出治疗费761.8元的事实；3、原告赵凤群个体工商户营业执照一份，证明原告从事服装店行业，原告的误工费应按照零售行业的标准计算；4、护理人马传X的身份证复印件一份、家庭户口页复印件两页，护理人马传涛工作单位营业执照一份、单位负责人证明一份、工作证明一份、停发工资证明一份、机动车驾驶培训教练员证一份、单位2017年1、2、3月份发放工资表各一份，证明护理人马传X与原告的亲属关系，护理具有客观性和合理性，护理人具有固定的工作单位，有稳定的收入且因为护理原告收入存在实际减少，原告要求的护理费应根据实际减少的收入计算；5、电动车发票一份，证明事故发生时原告赵凤群驾驶的电动车2016年购买时的车辆购置价为2900元，电动车在事故中严重损害；6、价格评估报告书一份，证明原告因本次事故电动车的损失数额。经庭审质证，被告济宁人保公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，根据认定书记载，李XX驾驶的车辆在本案中无责，在计算赔偿数额时，扣除无责车辆交强险限额内应承担的部分；对证据2真实性无异议，住院病案和费用明细中记载，其中赵凤群住院病案中2017年5月22日至出院，没有用药及治疗情况的记载，该期间产生的费用及项目，我司不予承担。对医疗费中应���实际车主或驾驶员承担20%的非医保费用。根据原告伤情，从事发至治疗结束需要20天左右的时间，其依据是公安部的三期规定，因此其休息天数我司不予认可；对马XX的医疗费票据及诊断证明及户口本复印件真实性无异议，对其医疗费意见同赵凤群质证意见。对证据3，该证据无法证实原告长期稳定从事零售业，原告应补充提交事发前一年的交易记录及进货销售记录，原告事发时已满60周岁，不存在误工；对证据4身份证及户口本复印件真实性无异议。原告应补充提交护理人员的劳务合同，银行流水及事发后工资发放证明，以证实护理人员因护理原告实际减少的工资收入情况。对证据5收据非正规票据，该票据无法证实原告的主张，原告应当提交正规发票以证明其实际损失；对证据6评估价值过高。被告徐龙国的质证意见为：同保��公司质证意见。被告赵长民的质证意见为：同保险公司质证意见。经审查，本院认为原告提交的证据1、2、3、6，均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据4未有护理人员工资流水，也没有劳动合同、纳税证明相互佐证，本院不予采信。原告提交的证据5不是正规发票，本院不予采信。综上，根据原、被告陈述，双方举证、质证及本院查明的情况，本院认定下列事实：2017年4月24日11时25分许，被告徐龙国驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车与原告驾驶的电动三轮车发生刮擦相撞，电动三轮车失控后又与李XX驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，事故造成三轮车损坏，原告赵凤群受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告徐龙国负事故的全部责任。该车在被告济宁人保公司投保有交强险与商业三者险，涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赵凤群在梁山县仁和医院住院治疗，被告赵长民为原告赵凤群垫付了9230.1元。被告徐龙国系被告赵长民雇佣驾驶员，被告赵长民系鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车的实际车主。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐龙国驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车与原告驾驶的电动三轮车发生刮擦相撞，电动三轮车失控后又与李XX驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，事故造成三轮车损坏，原告赵凤群受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告徐龙国负事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局��通警察大队出具[2017]第00173号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法主张，应予支持。原告赵凤群主张的医疗费9230.1元，符合法律规定的，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）计算不当，应为1170元（30元/天×39天）。原告主张的营养费1950元（50元/天×39天）计算不当，应改为1170元（30元/天×39天）。原告主张的护理费7580元（3500元÷30天×65天），计算时间及标准均不符合法律规定，原告护理费应按照一般护理人员标准计算，即3120元（80元/天×39天）。原告主张的误工费15899.4元（58653元/365天×99天），因原告系城镇居民，其误工费可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，即9225元（34012元/年÷365天×99天）。原告主张的交通费800元，综合考虑原告的伤情及其治疗情况，本院予酌定300元。原告主张车辆损失费应按评估报告鉴定的损失2175元予以认定。原告主张精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残，本院不予支持。综上，原告的损失共计26390.1元。因涉案车辆鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告济宁人保公司投保有交强险及商业三者险，且涉案事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告济宁人保公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，被告济宁人保公司应在交强险及商业三者险的责任限额内予以赔偿，故被告济宁人保公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费9230.1元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费3120元、误工费9225元、交通费300元、车辆损失费2175元，共计26390.1元。因在事故发生后，被告赵长民已垫付9230.1元，故原告赵凤群应返还被告赵长民垫付款9230.1元。因原告赵凤群未向李XX及相应的保险公司主张权利，应按照比例扣除交强险无责险限额，在无责任医疗费用赔偿限额内扣除1000元，在无责任财产损失赔偿限额内扣除100元，在无责任伤残赔偿限额内扣除1150元，以上共计扣除2250元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被��中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告赵凤群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计24140.1元（26390.1元-2250元）。二、原告赵凤群在领取上述赔偿款之日即返还被告赵长民先行垫付款9230.1元。三、驳回原告赵凤群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告赵长民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  胡衍松二０一七年十一月三十日书记员  苑玉真