浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0110民初8980号 原告：陈勇萍。 委托诉讼代理人：张燕。 被告：李亚琴。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：谢平，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董冬，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 原告陈勇萍与被告李亚琴、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈勇萍的委托诉讼代理人张燕，被告淘宝公司的委托诉讼代理人谢平、董冬到庭参加诉讼，被告李亚琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇萍向本院提出诉讼请求：1.被告李亚琴返还原告货款660元；2.被告李亚琴、淘宝公司赔偿原告十倍价款赔偿金6600元；3.诉讼费由被告李亚琴、淘宝公司承担。 事实和理由：原告陈勇萍在淘宝网上使用实名认证账号“开心＿baobao”于2016年11月11日在被告李亚琴所经营的淘宝店铺内购买“现货日本正品POLA宝丽蓝莓护眼片/丸去黑眼圈抗疲劳3个月量180粒”1盒，支付价款660元，订单号为2762345054770237。收到货后，发现商品包装上都没有中文标签，是三无产品，无法得知食品的真实货源情况，食品安全无法保证。在国内销售进口食品必须有中文标签，这是《食品安全法》强制规定的，且李亚琴也未提供进口食品检验检疫证明文件。因此，被告李亚琴销售的进口食品是未经检验检疫的三无产品，不符合食品安全标准。被告淘宝公司应承担连带责任。为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告李亚琴书面答辩称，一、李亚琴主观上不存在明知。李亚琴作为经营者而非生产者，其在国内消费者下单后去国外正规商店购买商品，在国内发货，按照一般人的常识，这些商品都是安全的。二、李亚琴能够提供购物凭证，证明其已经履行了进货查验等义务。三、双方间是委托合同，非买卖合同。四、原告陈勇萍是以营利为目的购买产品，不符合法律规定的消费者的购买行为，不应得到支持。 被告淘宝公司辩称，一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。二、淘宝公司不作为卖家或买家身份参与任何交易行为。三、淘宝公司已经尽到网络平台提供者的合理注意义务，主观上无过错，无须承担责任。淘宝公司尽到了卖家主体资格的形式审查义务。用户注册成为会员时，淘宝公司明确告知网店信息系用户自行发布，可能存在风险或瑕疵，提醒用户可能存在的交易风险。在《淘宝网服务协议》《淘宝规则》等规则中明确要求用户在发布信息和交易时必须遵守法律法规，不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，对用户信给进行规则。淘宝公司设置了投诉平台等通道，为用户维权提供途径。因此，淘宝公司并不存在主观过错，无需承担责任，原告要求淘宝公司承担连带责任无事实和法律依据。 原告陈勇萍，被告淘宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。李亚琴未提交证据，视为放弃举证质证权利。对原告陈勇萍提交的证据，本院认定如下：证据1支付宝账号资料打印件、证据4订单信息打印件、证据5交易快照打印件、证据7淘宝网关于发布代购规范的公告网页打印件打印件，经当庭上网查验，与网上交易信息一致，本院予以确认；证据2实物、证据3快递底单原件，与网上交易快照、物流快递单号及收货信息对应一致，并与其他证据相互印证，可以证明双方交易事实的存在，本院予以确认。证据6旺旺聊天记录打印件，淘宝公司对真实性无异议，经本院审查对形式真实性予以确认。对淘宝公司提交的证据，原告陈勇萍均无异议，本院认定如下：证据1（2016）浙杭钱证内字第9151号公证书复印件，证据2涉案买、卖双方注册信息打印件，证据3订单详情打印件，证据4交易日志打印件，证据5（2016）浙杭钱证内字第6630号公证书复印件，证据6涉案卖家身份信息、有效联系方式、营业执照、食品流通许可证打印件，证据7退款详情表打印件，证据8退款信息表打印件，经本院审查，符合证据采信规则，本院予以确认，并确认作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 淘宝账户“开心＿baobao”由原告陈勇萍实名注册，会员名为“小檬妞妞”的淘宝店铺“柠檬檬2013”由李亚琴注册。 2016年11月11日，陈勇萍使用淘宝账户“开心＿baobao”向淘宝店铺“柠檬檬2013”购买“现货日本正品POLA宝丽蓝莓护眼片/丸去黑眼圈抗疲劳3个月量180粒”21件，支付价款660元，订单号为2762345054770237，卖家通过中通快递寄送商品，运单号为419170983235，陈勇萍于2016年11月20日收到商品。2017年1月22日陈勇萍以“三无产品”为由发起仅退款申请，申请说明：卖家销售三无产品，必须按食品安全法退一赔十赔偿。后因陈勇萍超时未修改申请，货款支付给卖家。 当庭上网查验交易快照，商品名称“现货日本正品POLA宝丽蓝莓护眼片/丸去黑眼圈抗疲劳3个月量180粒”，宝贝详情中显示生产企业：日本，产地：日本。 当庭查验实物，涉案产品及其包装均为外文，无中文标签。 再查明，域名为taobao.com的淘宝网由淘宝公司经营。《淘宝平台服务协议》要求用户在网上交易平台上不得买卖国家禁止销售或限制销售的物品，不得买卖侵犯他人知识产权或其他合法权益的物品。 本院认为：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准，应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；进口的食品应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。预包装食品没有中文标签或者标签不符合法律规定的，不得进口销售。本案中，根据网页宣传信息，可知被告李亚琴销售的涉案产品“现货日本正品POLA宝丽蓝莓护眼片/丸去黑眼圈抗疲劳3个月量180粒”是进口食品，产品包装上无中文标签，不符合《食品安全法》规定，且李亚琴未提供国家出入境检验检疫部门出具的检验合格证明材料。因此，涉案食品属于不符合食品安全标准食品。涉案食品无中文标签，属明显瑕疵，而李亚琴作为涉案食品的销售商，也未能证明其对供货商经营许可资质及食品合格证明文件尽到合理查验义务，因此，李亚琴销售涉案食品的行为属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。陈勇萍有权要求李亚琴退还货款并支付十倍价款赔偿金，相应诉讼请求，本院予以支持。被告李亚琴书面辩称其与原告之间是委托合同，原告不属于消费者，因其未能举证证明，故依据不足，本院不予支持。 淘宝公司于李亚琴开设店铺时，已对其身份证件、营业执照、食品流通许可证等进行必要的审查，并按照要求提供了涉案卖家真实名称、地址及有效的联系方式，对李亚琴销售涉案产品行为不存在明知或应知的情形，淘宝公司并无过错。故陈勇萍要求淘宝公司承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持，淘宝公司的抗辩意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第五十三条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚琴于本判决生效后十日内退还原告陈勇萍货款660元。 二、被告李亚琴于本判决生效后十日内支付原告陈勇萍赔偿金6600元。 三、驳回原告陈勇萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告李亚琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  代大鹏 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  宋维宝 二〇一七年十一月十日 书 记 员  洑婵娟 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?