湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0111民初8849号 原告：易铁逵，男，1971年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：张玉娟，湖南睿邦律师事务所律师。 被告：湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区天华路**（星沙汽车站内）。 法定代表人：许琦，总经理。 委托诉讼代理人：蔡君，湖南湘旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗一辉，湖南湘旭律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。 被告：龙亮，男，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：蔡君，湖南湘旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗一辉，湖南湘旭律师事务所律师。 原告易铁逵（以下简称原告）诉被告湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）、龙亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张玉娟，被告龙亮、龙骧巴士公司的委托诉讼代理人蔡君，被告平安财险公司的委托诉讼代理人邓春歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙骧巴士公司赔偿原告医疗费1867.7元、误工费62747.5元、护理费17717元、住院伙食补助费28900元、残疾赔偿金115352元、交通费3000元、被抚养人生活费37997.2元、精神损害抚慰金15000元、医药费8670元、后续治疗费10000元、车辆损失费4000元、鉴定费2200元等各项损失合计307451.4元；3、判令被告平安财险公司在保险限额内承担责任；4、判令被告龙骧巴士公司承担本案诉讼费用。 事实和理由:2014年10月8日，原告骑电动车到赤岗冲××路公交车始发站时，被被告龙骧巴士公司员工被告龙亮驾驶的湘Ａ×××××公交车撞倒，导致原告受伤。原告被送往湖南省第二人民医院、湘雅二医院等医院住院治疗。经鉴定原告构成九级伤残，误工期、护理期、营养期建议根据临床治疗恢复情况按实际临床发生的期限计算，原则上不超过24个月。经交警队认定，被告龙亮承担全部责任，原告不承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告龙亮、龙骧巴士公司辩称，为原告垫付医药费129403.51元、护理费16790元，合计147962.71元，请求一并处理。本案应由保险公司在保险限额内优先赔付。对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。原告的各项诉求过高，或没有法律依据，请求法院依法核减。原告在湖南省第二人民医院住院治疗属于非必要开支，不应支持。原告提供的医药费票据有部分被告龙骧巴士公司已经赔付，属于重复计算。住院伙食补助费应按60元/天计算。交通费无事实依据。后续治疗费应按实际发生为准。原告不能证明其实际误工损失及工作行业，误工费不应支持。护理费应以实际发生为准，原告主张12个月没有事实及法律依据。营养费建议按10元/天计算。原告没有证据证实被抚养人丧失劳动能力，主张该项费用缺乏法律依据。被抚养人生活费也只能按十级标准计算，原告父母应结合户口信息及原告有无其他兄弟姐妹综合计算。原告女儿抚养年限为11年。精神损害抚慰金应按10级标准计算。被告龙骧巴士公司与原告已经共同委托了一次鉴定，原告单独委托的鉴定鉴定费应当由原告自行承担。 被告平安财险公司辩称，本案事故发生在2014年，赔偿标准应按2014年的标准计算。商业三责险未购买不计免赔，保险公司在商业三责险限额内有20%的免赔率。医药费应核减非医保用药。本案计算标准应按农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的居住证、被告龙亮驾驶证、机动车信息查询单、交通事故认定书、原告居住证明、被抚养人身份证明等证据，当事人不持异议，本院予以确认；对于原告提供的部分医院病历资料、医药费票据等证据被告龙亮、龙骧巴士公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认；对于原告提供的司法鉴定意见书等证据，被告龙骧巴士公司提出异议，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了重新鉴定，对原告提供的司法鉴定意见书本院不予确认，以湖南省人民医院司法鉴定中心出具的[2017]临鉴字第449号《司法鉴定意见书》为准。 根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日，被告龙亮驾驶湘Ａ×××××公交车与原告骑电动车在赤岗冲××路公交车始发站发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年10月8日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出0437049号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告龙亮承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南省脑科医院、中南大学湘雅二医院等医院门诊、住院治疗，共住院289天，花费医药费131271.21元，原告自付1867.7元，被告龙骧巴士公司垫付129403.51元。原告出院诊断为右外踝线性骨折、右外踝软组织挫裂伤、右内踝撕脱骨折、右距骨、右足舟骨、右骰骨粉碎性骨折、右侧外侧楔骨骨折、右足第1-4跖骨多发骨折、右足第五跖趾关节半脱位等。原告出院医嘱为加强营养等。经原告与被告龙骧巴士公司共同委托，2015年12月7日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具[2015]法临鉴字第1170号《司法鉴定意见书》，评定原告构成两处十级伤残，后续医疗费3000元左右等，被告龙骧巴士公司支付鉴定费1769.2元。经原告委托，2016年8月5日，湖南省文成司法鉴定中心出具[2016]临鉴字F2第7-41号《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残等，原告花费鉴定费2200元。经本院委托，湖南省人民司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行了重新鉴定，于2017年5月25日出具[2017]临鉴字第449号《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残，误工期为14个月，建议护理期按实际住院天数计算，营养期为6个月。原告系农业家庭户口，在城镇居住、工作已一年以上。易尧成，1936年7月26日出生，系原告之父；曹闰莲，1938年7月10日出生，系原告之母；易尧成、曹闰莲夫妇育有原告等四名子女。易诗恩，2013年9月6日出生，系原告之女。上述三人均系农业家庭户口。 湘Ａ×××××公交车登记车主系被告龙骧巴士公司。被告龙亮系被告龙骧巴士公司聘请的驾驶员，事发时系职务行为。该车在被告平安财险公司投保了交强险及5万元商业三责险（未购买不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告龙骧巴士公司与被告平安财险公司自述在湘Ａ×××××公交车负全责的情况下，被告平安财险公司在商业三责险限额内享有20%的免赔率。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。 被告龙骧巴士公司为原告垫付医药费129403.51元、196天的护理费16790元、鉴定费1769.2元等合计147962.71元。 本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。 一、关于责任主体。 机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的0437049《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告龙亮承担全部责任，其系被告龙骧巴士公司聘请的驾驶员，被告龙骧巴士公司应当赔偿原告的损失。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由被告龙骧巴士公司承担。 二、关于原告可获赔偿的范围。 （一）医疗费用。 1、医药费。原告花费医药费131271.21元，本院予以确认； 2、后续治疗费。参照原告伤情及湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的[2015]法临鉴字第1170号《司法鉴定意见书》等证据材料，本院酌定3000元； 3、住院伙食补助费。原告住院289天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为17340元(60元/天×289天)； 4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持2000元。 以上1-4项共计153611.21元。 （二）伤残赔偿费用。 5、残疾赔偿金。原告在城镇居住、工作已一年以上，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金为115352元(28838元/年×20年×20%)，符合法律规定，本院予以确认； 6、护理费。参照湖南省人民医院司法鉴定中心出具的[2017]临鉴字第449号《司法鉴定意见书》，原告住院289天，被告龙骧巴士公司垫付196天护理费16790元，计算护理费为26090元[16790元+100元/天×（289-196天）]； 7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持3000元； 8、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定10000元； 9、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入及收入损失情况，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位在岗职工农、林、牧、渔业30757元/年的标准，经重新鉴定，原告误工期为14个月，计算误工费为35883.17元（30757元/年÷12个月×14个月）； 10、被抚养人生活费。原告之父易尧成，至事故发生之日已年满78周岁；原告之母曹闰莲，至事故发生之日已年满76周岁；原告之女易诗恩，至事故发生之日已年满1周岁。三人均系农业家庭户口，计算被抚养人生活费为21320.2元（9691元/年×5年×2人×20%÷4人+9691元/年×17年×20%÷2人）； 以上5-10项，合计211645.37元。 （三）鉴定费用。鉴定费用3969.2元（原告支付2200元+被告龙骧巴士公司支付1769.2元），原告及被告龙骧巴士公司提供了相应票据，本院予以确认。 上述（一）至（三）项，原告总损失为369225.78元。 原告主张财产损失4000元，未能提供充分证据证实其车辆损失情况，本院不予支持。 三、关于赔偿责任的具体计算。 1、原告的总损失369225.78元（医疗费用153611.21元+伤残赔偿费用211645.37元+鉴定费3969.2元）； 2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用项下10000元+伤残赔偿费用项下110000元）； 3、交强险赔偿外原告的损失为249225.78元（369225.78元-120000元），其中鉴定费3969.2元，由被告龙骧巴士公司承担； 6、商业三责险赔偿。湘Ａ×××××公交车在被告平安财险公司购买5万元商业三责险，未购买不计免赔。根据合同约定，承担事故全部责任，免赔率为20%。原告非医保核减18190.68元[（131271.21元-10000元）×15%]，被告平安财险公司在商业三责险应理赔给原告40000元（50000元×80%）； 7、被告龙骧巴士公司应承担209225.78元（249225.78元-40000元）。 综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计369225.78元，由被告龙骧巴士公司承担209225.78元，已垫付147962.71元，还需承担61263.07元（209225.78元-147962.71元）；由被告平安财险公司承担160000元（交强险120000元+商业三责险40000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告易铁逵保险金160000元； 二、被告湖南龙骧巴士有限责任公司自本判决生效之日起15日内支付原告易铁逵赔偿款61263.07元； 三、驳回原告易铁逵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1793元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  胡 涵 人民陪审员  李淑琴 人民陪审员  邓正军 二〇一七年十一月十七日 书 记 员  王立欣 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。