安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3635号 原告：毛建东，男，1948年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：魏光侠，女，1965年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：马帅,男,1994年2月19日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告：马新正，男，1973年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：赵逸峰，安徽安港律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市拂晓大道365号农房名宿华府商业2栋107-109室，统一社会信用代码91341300MA2MTAEW7D。 负责人：张旭东，职务经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 第三人：徐州仁慈医院，住所地江苏省徐州市经济开发区杨山路11号，统一社会信用代码52320300794587252F。 法定代表人：宗亚力，职务院长。 委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周广飞，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，徐州仁慈医院医患办副主任。 原告毛建东与被告马帅、马新正、太平财产保险有限公司宿州中心支公司（以下简称太平财险宿州公司）、第三人徐州仁慈医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛建东的委托诉讼代理人魏光侠、许浩，被告马帅、马新正的共同委托诉讼代理人赵逸峰，被告太平财险宿州的委托诉讼代理人陈雷，被告徐州仁慈医院的委托诉讼代理人王勋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 毛建东向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费124416.77元，误工费30983.92元（113.08元/天×274天），护理费33833.52元（123.48元/天×274天），住院伙食补助费9000元（50元/天×180天）,营养费9000元（50元/天×180天），交通费1000元，伤残赔偿金30032元（37540元/年×8年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，后续治疗费17000元，按照责任比例被告应赔偿合计205359.7元。 事实理由:2019年7月3日被告马帅驾驶皖Ｆ×××××轿车沿毛永路由北向南行驶至萧县龙城镇王典行政村勒场自然村路口时,与由西向东行驶左转弯毛建东驾驶的电动车二轮车发生碰撞,造成毛建东受伤,两车损坏,原告被送至徐州市仁慈医院治疗,因家庭困难在徐州仁慈医院治疗期间该院为其垫付一部分费用,后又在萧县为民医院治疗,经安徽省为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为十级伤残,营养期180日,护理期至定残前一日。本次交通事故,双方承担同等责任,另被告马帅驾驶的皖Ｆ×××××车登记在马新正名下,在太平保险有限公司宿州中心支公司投保了交强险、商业险,事故发生在保险期内。为保护原告的合法权益,特诉至贵院,请依法支持原告的诉求。原告的医疗费被告保险公司已垫付80000元。 马帅、马新正辩称，1、被告马新正在被告保险公司处投保交强险和100万元商业三者险，特约不计免赔，故原告要求的所有费用应当由保险公司承担；2、被告马帅持有有效的机动车驾驶证，不具有保险责任免赔的情形，其赔偿责任应当由被告保险公司承担；3、事故发生后，被告马帅向原告垫付11947元，要求予以返还；4、被告马帅、马新正积极履行理赔义务，相关的诉讼费、鉴定费应当由原告自行承担，护理费应按照151天计算，营养费应按每天30元计算，精神抚慰金按责任分担，交通费1000元予以认可。 太平财险宿州公司辩称：对事故发生真实性无异议，事故划分双方为同等责任，原告住院期间保险公司垫付80000元为伤者住院治疗，我公司在保险责任范围内承担原告合理、合法损失，不承担原告的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告医疗费我公司要求扣除非医保用药费用，护理费、营养费、住院伙食补助费按照实际住院天数151天计算，营养费、住院伙食补助费按每天30元计算，后续治疗费根据实际发生数额按责任比例承担，交通费酌情予以赔偿。 徐州仁慈医院述称：1、对本案的事实部分无异议；2、原告受伤后在第三人处住院治疗，共计产生医疗费用为198528.97元，已经支付97900元，尚欠第三人医疗费100628.97元；3、根据本案事实及法律关系，原告医药费实际损失应该减去100628.97元，该部分费用应当由侵权人在各自承担范围内支付给第三人，请求法庭依法裁判。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认证如下：原告所举证据4、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票一组，欲证明车祸致原告毛建东骨盆损伤为十级伤残，后续治疗费应不低于17000元，其营养期180天，护理期至定残前一日，支付鉴定费2000元。被告马帅、马新正有异议，认为鉴定系原告单方委托，对两被告不产生法律效力，被告太平财险宿州公司对鉴定的伤残等级无异议，对鉴定的护理期及营养期有异议，认为应当按照实际住院天数进行计算，认为后续治疗费并未实际发生，要求待原告治疗终结后按责进行赔偿。经审查，该鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构及鉴定人员出具，被告马帅、马新正仅以单方委托为由提出异议，没有提供反驳证据，故本院对鉴定的伤残等级及营养期予以认定，鉴定的护理期过长，根据原告伤情本院支持180日，后续治疗费尚未实际发生，本案暂不予处理，可待实际发生后另行主张。原告所举证据6、萧县龙城镇毛郢孜社区居委会证明一份，欲证明原告在事故发生前在家务农，具有劳动能力。三被告及第三人均有异议，认为居委会证明没有出具人签名，且无法证明原告是否有劳动能力，鉴定意见书中也没有对原告误工期进行鉴定，因此该证明不能达到原告的证明目的。经审查，原告在事故时已经七十多岁，该份证据不能证明原告收入减少的事实，原告也没有提供其他证据佐证，故对该证据的证明目的不予认定。被告马帅、马新正所举证据，徐州仁慈医院门诊收费清单1张及预收款收据2张，合计金额为11447元，护理合同一份，欲证明两被告为原告垫付医疗费11447元及护理费5000元，合计11947元。经审核本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本院经审理查明的事实为，2019年7月3日19时30分许，被告马帅驾驶皖Ｆ×××××号轿车沿毛永路由北向南行驶至萧县龙城镇王典行政村勒场自然村路口时,与由西向东行驶左转弯毛建东驾驶的电动车二轮车发生碰撞,造成毛建东受伤,两车损坏,事故经萧县公安局交通管理大队处理认定，原告毛建东与被告马帅负事故的同等责任。原告受伤后被送至徐州市仁慈医院治疗,于2019年11月9日出院，住院129天，于2019年11月17日二次入住该院，于2019年1月23日出院，住院6天，两次住院治疗共产生医疗费198528.97元，原告又于2020年3月16日在萧县为民医院住院治疗，于2020年3月31日出院，住院15天，支付医疗费3567.8元。出院后于2020年4月6日经安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：车祸致毛建东骨盆损伤为十级伤残，后续治疗费应不低于17000元人民币，营养期180日,护理期至定残前一日,支付鉴定费2000元。 另查明，被告马帅驾驶的皖Ｆ×××××号车登记车主为被告马新正,在被告太平财险宿州公司投保了交强险和不计免赔限额100万元机动车第三者责任险,事故发生在保险期内。事故发生后被告太平财险宿州公司已垫付原告医疗费80000元，被告马帅、马新正为原告垫付11947元，原告尚欠第三人徐州仁慈医院医疗费100628.97元，第三人要求侵权人将该部分赔偿款直接支付给第三人，本案在审理中被告太平财险宿州公司同意与本案一并处理。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告马帅驾驶机动车与原告毛建东驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。原告主张274天护理期过高，本院支持180天，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据双方过错及责任划分，本院支持3000元，原告主张后续治疗费17000元，没有实际发生，本案暂不予处理，待实际发生后另行主张，原告主张误工费证据不足不予支持。被告太平财险宿州公司要求扣除原告非医保用药没有依据，本院不予支持，被告马新正系涉案车辆登记所有人，在本次事故中没有过错，不应承担责任。 原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费202096.77元（198528.97元+3567.8元），护理费22226.4元（原告主张每天123.48元×180天），营养费9000元（50元/天×180天），住院伙食补助费7500元（50元/天×150天），伤残赔偿金30032元（37540元/年×8年×10%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费2000元，交通费1000元，合计276855.17元。因被告马帅驾驶的事故车辆在被告太平财险宿州公司投保了交强险和机动车第三者责任险，原告损失首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费共计56258.4元，医疗费10000元已经支付，鉴定费2000元由被告马帅承担60%即1200元，马帅已支付11947元，扣除其应承担的鉴定费1200元、诉讼费300元，其下余垫付款为10447元，原告剩余损失208596.77元（276855.17元-56258.4元-10000元-2000元）由被告太平财险宿州公司在机动车第三者责任险限额承担60%即125158.06元，扣除其已支付的70000元及被告马帅垫付款10447元，即被告太平财险宿州公司实际仍应赔偿原告44711.06元，合计应赔偿原告损失100969.46元。因原告尚欠第三人徐州仁慈医院医疗费100628.97元，被告太平财险宿州公司同意第三人的医疗费与本案一并处理，故被告太平财险宿州公司直接向第三人徐州仁慈医院支付100628.97元，下余应赔偿原告340.49元。被告马帅、马新正垫付款被告太平财险宿州公司没有同意与本案一并处理，本案不予处理，被告马帅、马新正可另行主张。 综上所述，公民身体健康权受法律保护，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告毛建东损失56258.4元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告毛建东损失44711.06元，合计100969.46元，其中100628.97元直接支付给第三人徐州仁慈医院，赔偿原告340.49元； 二、被告马帅赔偿原告毛建东鉴定费1200元（已在垫付款中扣除）； 三、驳回原告毛建东对被告马新正的诉讼请求； 三、驳回原告毛建东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1321元，减半收取660.5元，由被告太平财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担300元，被告马帅负担300元（已在垫付款中扣除），原告毛建东负担60.5元。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年九月二日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。