广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0112刑初896号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人王朋，男，1981年11月2日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，文化程度初中，住湖北省嘉鱼县。曾因犯故意伤害罪于2009年9月3日被本院判处有期徒刑四年六个月，2012年10月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2017]799号起诉书指控被告人王朋犯贩卖毒品罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人王朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年4月21日18时许，被告人王朋与刘某通过电话联系，约定在广州市黄埔区红山街信华路“湘攸大碗菜”饭店门口进行毒品交易，后被告人王朋指派李某（已判刑）进行该次交易。当日19时许，李某赶到上址，在以人民币600元的价格向刘某贩卖毒品4小包（共重2.88克，均检出甲基苯丙胺成分）时，被公安人员人赃并获。2.2017年4月24日21时许，被告人王朋与汪某1经过电话联系，约定在广州市黄埔区东区街“时代广场”门口进行毒品交易，后被告人王朋指派王某1（已判刑）进行该次交易。当晚23时许，王某1赶到上址，在以人民币300元的价格向汪某1贩卖毒品2小包（共重1.73克，均检出甲基苯丙胺成分）时，被公安人员人赃并获。公安人员还从王某1身上缴获毒品4小包（共重3.27克，均检出甲基苯丙胺成分）。3.2017年4月24日21时许，被告人王朋在广州市黄埔区东区街“时代广场”门口附近，在其驾驶的粤Ｐ×××××号小汽车上，以人民币400元的价格向汪某1贩卖毒品3小包（共重2.29克，均检出甲基苯丙胺成分）。2017年4月27日凌晨，被告人王朋在广州市黄埔区黄埔东路金卉宾馆8812房被公安人员抓获归案。公安人员还从被告人王朋身上缴获毒品2小包（共重3.75克，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为：被告人王朋贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人王朋在有期徒刑七年至九年的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王朋当庭对公诉机关指控的第一、三宗贩卖毒品事实供认不讳，否认参与实施第二宗贩卖毒品行为，并提出其被公安人员抓获时在其身上查获的毒品系用于自己吸食，不应计入贩卖毒品的克数，被告人王朋对指控罪名无异议，没有提出具体的量刑建议。经审理查明：2017年4月21日至24日间，被告人王朋共贩卖毒品甲基苯丙胺3次，合计10.65克。（一）2017年4月21日18时许，被告人王朋与刘某通过电话联系，约定在广州市黄埔区红山街信华路“湘攸大碗菜”饭店门口进行毒品交易，后被告人王朋指派李某（已判刑）进行该次交易。当日19时许，李某赶到上址，在以人民币600元的价格向刘某贩卖毒品4小包（经分别称重，共净重2.88克，均检出甲基苯丙胺成分）时，被公安人员人赃并获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人刘某的证言证实：其于2017年4月21日18时25分许，发短信给一个叫王某2的男子，说其想要4个“猪肉”（冰毒），对方与其约定在广州市黄埔区信华路附近交易。当晚其开车到信华路湘攸大碗菜门口后发短信给王某2说其到了，王某2回复其说会让一个兄弟送来，约过了十分钟，一个陌生电话打给其，其看到马路对面有个青年男子拿着手机在打电话，其觉得应该是王某2安排的送货的人，其就过去用人民币600元向该男子交易了4包冰毒，交易完成后，其与该男子被伏击民警抓获。2.现场照片、毒品照片、《称量取样笔录》、穗公（司）鉴（理化）字[2017]00904号《理化检验报告》证实：公安人员从购毒人员刘某身上查获的4包白色晶体，分别净重0.61克、0.73克、0.76克、0.78克，均检出甲基苯丙胺成分。3.手机通话记录清单证实被告人王朋与同案人李某、证人刘某于2017年4月21日的手机通话情况。4.（2017）粤0112刑初765号《刑事判决书》证实：同案人李某因犯贩卖毒品罪于2017年8月16日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。5.同案人李某供述：2017年4月21日18时许，王某2打电话给其，说有人要货（指冰毒），叫其帮忙去信华路送货，后其在信华路一间宾馆，接过王某2交给其的4小包密封好的冰毒，王某2还发了条短信给其，让其按照短信上的联系电话联系对方。之后其用自己手机拨通对方电话，对方说已经到达信华路湘攸大碗菜旁边。其去到约定地点后，看到一个男子从小车上下来，其告诉对方是王某2让其过来的，对方说“是你啊”，其就把4小包冰毒交给对方，对方给了其钱，刚完成交易就被便衣民警抓了。同案人李某经辨认照片后，确认被告人王朋就是2017年4月21日让其带4小包冰毒给一名男子的“王某2”。6.被告人王朋当庭承认其与刘某联系好毒品交易事宜后，将4小包冰毒交给李某，让他去现场交易。（二）2017年4月24日21时许，被告人王朋在广州市黄埔区东区街“时代广场”门口附近，在其驾驶的粤Ｐ×××××号小汽车上，以人民币400元的价格向汪某1贩卖毒品3小包（经分别称重，共净重2.29克，均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．证人汪某1的证言证实：2017年4月24日19时，其通过电话联系王某134××××8948的电话号码说要3个货（冰毒），并约定在广州市黄埔区东区时代广场附近交易。21时许，其和同事汤某去至时代广场，21时20分许，其还没有见到王某2，就给他打电话。过了几分钟，王某2开着一辆粤Ｐ×××××的白色北京汽车小轿车停靠在宏明路路边，其和汤某一起上车，其坐在左后座，汤某坐在右后座，上车后其问了下是不是“鹏哥”，坐在副驾驶的青年男子说是，问其是不是要买货，之后就拿出3包用透明胶袋包装的冰毒交给其，其检查完货后拿出4张一百元面额的新版人民币交给副驾驶座位上的男子，双方交易完成后，其和汤某就下车了。证人汪某1经辨认照片后，确认被告人王朋就是2017年4月24日21时20分许在广州市黄埔区东区时代广场宏明路马路边一辆白色北京汽车小轿车上与其进行毒品交易的“王某2”。2.证人汤某的证言证实：2017年4月24日21时，其和汪某1在时代广场宏明路等人过来交易毒品，两名男子驾驶一辆白色粤Ｐ×××××号牌轿车，其和汪某1上车后。副驾驶位的一名男子问是不是来买货的，汪某1回答是的。这名男子就拿出3小包用透明胶袋包着的疑似冰毒交给汪某1，其和汪某1给了对方四百元后就下车了。证人汤某经辨认照片后，确认被告人王朋就是2017年4月24日21时许在广州市黄埔区东区街时代广场旁贩卖3小包冰毒的男子。3.《现场勘验笔录》、现场照片、毒资照片、毒品照片、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《提取笔录》、《称量取样笔录》、穗公（司）鉴（理化）字[2017]00990号《理化检验报告》证实：2017年4月24日毒品交易现场位于广东省广州市黄埔区东区时代城广场门口的路边。公安人员在侦办王朋贩卖毒品案件中，从汪某1处查获白色晶体3包，分别净重0.81克、0.83克、0.65克，均检出甲基苯丙胺成分。4.手机通话记录清单证实被告人王朋与证人汪某1于2017年4月24日的手机通话情况。5.被告人王朋供述：2017年4月24日19时许，其接到一个自称是其朋友的朋友的男子的电话，问其有无3小包冰毒出售，其说3小包冰毒原价要450元，但是其只有两包多一点，后来双方约定以价格人民币400元交易，并约在东区时代广场进行交易。其朋友“江门”驾驶其车牌为粤Ｐ×××××的小轿车载其到东区时代城门前的马路上，其通过电话通知对方过来交易，对方过来两名男子上车与其交易，对方将现金人民币400元交给其后，其将口袋内的三小包用透明塑料袋包装的冰毒拿出交给对方，交易完成后两名男子就下车离开，其也离开现场。（三）2017年4月24日晚，购毒人员汪某1在与被告人王朋完成前一宗毒品交易后，再次致电被告人王朋相约在同一地址交易毒品冰毒，后被告人王朋指派同案人王某1（已判刑）进行该次交易。23时许，王某1去至广州市黄埔区东区街“时代广场”门口，在以人民币300元的价格向汪某1贩卖毒品2小包（经分别称重，共净重1.73克，均检出甲基苯丙胺成分）后，被公安人员人赃并获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人汪某1的证言证实：2017年4月24日21时许，其用自己的手机打电话给王某134××××8948的号码，说要两个货（冰毒），王某2说要人民币300元，其答应了。在21时43分许，一个132××××6614的号码打过来说是送货的，并约在黄埔区东区街道时代广场门口等。隔了一段时间，其回拨该电话问对方是谁，对方回答说是王某2的兄弟，并说马上到达约定地点了，期间其打了好几个电话给这个人，对方说塞车马上到。23时许，一个159××××1818的电话打过来，其听得出声音就是要给其送货的人，就是王某2的兄弟，电话里对方说已经到时代广场门口了，之后其看到一辆出租车过来，车上下来一个男子，该人说送货的，还让其支付的士费用，其付了人民币58元给司机，之后送货的男子给了一包东西给其，其给了他人民币300元，对方说钱不够，其打开看发现是4小包冰毒，其就说只要两个，于是将其中两小包还给该男子了。该男子欲离开时，其二人被伏击的民警抓获。2.现场照片、毒品照片、毒资照片、《扣押笔录》、《称量取样笔录》证实：公安人员从购毒人员汪某1身上查获的2包白色晶体，分别净重0.83克、0.9克，均检出甲基苯丙胺成分。3.手机通话清单证实：被告人王朋于2017年4月24日21时至24时间与购毒人员汪某1、同案人王某1的手机通话记录情况。4.（2017）粤0112刑初767号《刑事判决书》证实：同案人王某1因犯贩卖毒品罪于2017年8月14日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。5.同案人王某1的供述：当时其寄住在“王某2”位于广州市黄埔区信华路的出租屋里，2017年4月24日21时许，王某2打电话给其，说其现在在外面回不来，让其从他租住的出租屋房间里面拿两包货（即冰毒）送去东区时代广场交给一个男子，其问他向该男子收多少钱，他说收300元。然后，王某2将该男子的手机号码130××××4165给其并让其联系对方，其跟对方约好23时许在东区时代广场门口交易。到了23时许，其打的从信华路赶去东区时代广场，到了那里以后，有一名男子朝其走了过来，其让该男子帮其付了打的费。其从身上拿出两包透明胶袋包装的冰毒交到对方手里，对方则拿出300元给其，交易完就被民警抓获了。同案人王某1经辨认照片后，确认被告人王朋就是2017年4月21日晚上，让其帮忙贩卖2小包冰毒的“王某2”。6.被告人王朋在侦查阶段供述：其在时代广场门口车上交易完没多久，对方男子又打电话给其问有没有货，其答应对方帮忙找，并想起王某1是吸毒的，于是在黄埔区东升宾馆房里找到他，并跟他说有个朋友要货，人民币150元一小包，问他去不去交易，王某1问是哪里的人，其说是“老九”的人，随后其将该男子手机号码发给王某1，之后该二人是否有完成交易其不清楚。2017年4月27日凌晨，被告人王朋在广州市黄埔区黄埔东路金卉宾馆8812房被公安人员抓获归案。公安人员还从被告人王朋处缴获白色晶体2小瓶（经分别称重，共净重3.75克，均检出甲基苯丙胺成分）、作案工具OPPO牌手机1部。车牌号码为粤Ｐ×××××的白色北京牌小轿车1辆。上述事实及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《现场勘验笔录》、现场照片、毒品照片、作案工具照片、全国机动车信息资料库查询页面截图、全国被盗抢汽车信息资源库查询页面截图、《搜查笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《提取笔录》、《称量取样笔录》、穗公（司）鉴（理化）字[2017]00991号《理化检验报告》、穗公埔（镇）现检[2017]0427002号《现场检测报告书》、（2009）黄刑初字第380号《刑事判决书》、《释放证明书》、广州市公安局黄埔区分局镇龙派出所出具的《情况说明》、《抓获经过》、户籍材料、被告人王朋的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王朋明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王朋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人王朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人王朋当庭自愿认罪，并如实供述其中两宗贩卖毒品事实，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人王朋为吸毒人员，在其处查获的毒品不排除系用于自己吸食，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人王朋的罪责相适应，本院予以采纳。关于被告人王朋提出的辩解，本院评析如下：1.对于其没有指派王某1代为交易毒品的辩解。经查，本案同案人王某1、购毒人员汪某1一致指认系先由汪某1与被告人王朋联系，商量好以人民币300元的价格向王朋购买2小包冰毒，再由王朋指派王某1去现场交易的，其二人的说法在细节上能够相互吻合，且从王朋、王某1的手机通话记录看，王朋在案发当晚21时23分接到汪某1的电话后于30分拨打了王某1的手机号码，王某1后于21时41分、45分分别拨打了汪某1和王朋的手机号码，汪某1则于22时04分、05分分别拨打王某1和王朋的手机号码，王朋在05分接到汪某1的电话后即于06分主动拨打王某1的手机，此后，王朋在22时49分、54分接到汪某1的电话后于55分拨打王某1的手机号码，23时许，公安人员当场把完成毒品交易的王某1、汪某1抓获归案，可见在交易完成前，王朋一直与其二人保持密切联系，并非其当庭所称将汪某1的购毒需求告知给王某1后，此后的事情其完全不知情。因此，被告人王朋提出的辩解不能成立，本院不予采纳。2.对于其被抓获时在其处查获的毒品不应计入贩卖毒品的数量的辩解。经查，根据毒品犯罪司法解释性文件的规定及精神，贩毒人员被抓获后，在其身上、住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，除非存在反证。本案中，在案证据无法证明王朋被查获的毒品并非用于贩卖，故而应当计入其贩卖毒品的数量。上述辩解不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人王朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2024年7月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺6.04克及作案工具OPPO牌手机1部、车牌号码为粤Ｐ×××××的白色北京牌小轿车1辆（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 靳 梦人民陪审员 唐 勇人民陪审员 潘新标二〇一七年十一月十六日书 记 员 严秀娟附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。