安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1324民初1313号 原告：韩家德，男，1968年4月18日生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。 被告：张海波，男，1986年5月10日生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：吕长剑，男，汉族，1973年1月8日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住灵璧县。 委托诉讼代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。 被告：宿州市祥顺汽车运输有限公司，住所地宿州市经开区外环南路与宿怀路交叉口南50米，统一社会信用代码91341300575728473W。 法定代表人：刘红英，公司经理。 委托诉讼代理人：凡领峰，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市淮河西路**，统一社会信用代码91341300678905233B。 单位负责人：王金峰，总经理。 委托诉讼代理人：马正、赵军，安徽光大律师事务所律师。 原告韩家德与被告张海波、吕长剑、宿州市祥顺汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员曹伟担任法庭记录，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告韩家德的委托代理人董杰,被告张海波、被告吕长剑及委托代理人姚玉金,被告宿州市祥顺汽车运输有限公司的委托代理人凡领峰,被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人马正、赵军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩家德诉称：2016年1月24日14时25分，被告张海波驾驶一辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿腊向路由西向东行驶，行至泗县路段时，因车辆右后轮毂断裂致右后轮脱落，撞到路边正常行驶的行人韩家德，造成原告受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定，张海波驾驶车辆机件不符合技术标准具有安全隐患，应负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往泗县人民医院、南京紫金医院、南京军区总医院治疗，经诊断：1、原发性脑干损伤。2、脑挫裂伤。3、外伤性蛛网膜下腔出血。4、双肺挫裂伤。5、左侧坐耻骨骨伤等伤情。到目前为止，原告家人花光了积蓄，且负债累累。经查，被告张海波驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车系被告吕长剑所有，挂靠在宿州祥顺汽车运输有限公司，且在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险。请求判令被告赔偿原告住院期间的医疗费182739.93元、营养费9750元、住院伙食补助费2490元、护理费886731.44元、误工费30507.75元、伤残赔偿金187520元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费120015元、辅助器材费8094元、鉴定费1600元、交通、餐旅费3427.75元，合计1512875.87元；本案的诉讼费用由被告承担。 原告韩家德为支持自己主张，向本院递交如下证据：一、原告身份证、户口簿，证明原告的身份信息及户籍为农村户口等情况。二、事故认定书、泗县人民法院判决书、宿州市中级人民法院判决书各一份，证明1、被告张海波系肇事车辆的驾驶员；2、被告张海波在此次交通事故中的责任为全部责任，原告不承担事故责任；3、肇事车辆系挂靠在宿州市祥顺汽车运输有限公司，实际所有人为吕长剑；4、肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险；5、交通事故发生在保险期限内。6、原告第一次起诉时，泗县人民法院支持了68天（泗县人民医院12天、南京紫金医院56天）的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费；支持的医疗费截至2016年3月31日。7、中院判决书维持原判，未支持保险公司绝对免赔率的主张。三、泗县人民医院伤情证明1张、出院记录1张、出院证明1张、南京军区南京总医院诊断证明、出院记录、南京紫金医院出院记录、南京紫金医院证明2张、医疗费用清单、医疗发票10张；证明1、原告的伤情情况及原告在泗县人民医院住院12天、南京军区总医院18天、南京紫金医院121天，总计151天。2、原告在南京紫金医院住院期间需2人陪护；3、自2016年4月1日至2016年6月22日期间原告出院共计花费医疗费182739.93元，共计住院83天（南京紫金医院65天、南京军区总医院18天）。四、安徽皖北医院司法鉴定意见，2017.9.8南京军区总院检查病历，证明1、原告的伤情构成三级伤残；2、原告的护理依赖程度为完全护理依赖；3、原告的误工期、营养期分别为393天。4、原告到南京检查病情严重，皖北司法鉴定意见较为客观。五、亲属关系证明，韩修美、周翠侠、韩昌晃三人身份证复印件、韩昌晃残疾证复印件，证明1、原告父母健在，且原告有兄弟姐妹共计6人；2、原告儿子韩昌晃系智力二级残疾人。六、辅助器材费11张，证明：原告长期卧床，大小便失禁，生活不能自理，购买生活必需品（纸尿裤等）花费费用8094元。七、交通餐旅费票据70张，证：原告因治疗伤情产生交通餐旅费为3427.75元。 被告张海波、吕长剑辨称：对原告计算方法和标准不清楚，待举证质证陈述。 被告张海波提供如下证据：鉴定意见书及发票、说明，证明经鉴定，原告伤残等级四级及三期、完全护理依赖。原告依赖程度有一定的贴付比例。 被告宿州市祥顺汽车运输有限公司对原告的起诉没有意见，未提供证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：原告已经就前期费用进行赔付，我司同意在保险剩余限额内承担原告合理损失。事故认定书认定涉案车辆违反道交法存在超载，依据保险合同约定，商业险我司有10%免赔率，在上一案件举证材料，我司尽到了解释说明义务。如原被告双方对涉案车辆超载情形有争议我司可申请法庭核实，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司提供如下证据：保险条款，证明诉讼费不承担，违反安全装载的我司享有10%免赔率，对上述条款尽到了解释说明义务。 本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：本院对原、被告双方所举的证据的真实性予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年1月24日14时25分，被告张海波驾驶一辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿腊向路由西向东行驶，行至泗县路段时，因车辆右后轮毂断裂致右后轮脱落，撞到路边正常行驶的行人韩家德，造成原告受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定，张海波驾驶车辆机件不符合技术标准具有安全隐患，应负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往泗县人民医院、南京紫金医院、南京军区总医院治疗，经诊断：1、原发性脑干损伤。2、脑挫裂伤。3、外伤性蛛网膜下腔出血。4、双肺挫裂伤。5、左侧坐耻骨骨伤等伤情。第一次住院的医疗费及相关费用通过法院诉讼解决。第二次住院自2016年4月1日至2016年6月22日期间原告出院共计花费医疗费182739.93元，共计住院83天（南京紫金医院65天、南京军区总医院18天），到目前为止，原告家人花光了积蓄，且负债累累。经查，被告张海波驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车系被告吕长剑所有，挂靠在宿州祥顺汽车运输有限公司，且在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险。原告韩家德的伤情经安徽皖北司法鉴定所司法鉴定：伤残等级为三级伤残；误工期、营养期为伤后至评残前一日；韩家德需要完全护理依赖。产生鉴定费1600元。被告吕长剑对鉴定意见书持有异议，申请本院对韩家德的伤情委托鉴定机构重新鉴定，本院委托安徽永泰司法鉴定所重新鉴定结论为：伤残等级为四级伤残；误工期、护理期、营养期均至评残前一日（即自2016年1月24日至2017年9月12日）；韩家德需要完全护理依赖，产生鉴定费2200元。在原告住院期间，被告吕长剑垫付原告医疗费16000元。 本案在审理过程中，原告向本院提出先予执行的申请，本院依法裁定：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本裁定生效后十日内在保险的限额内先予给付原告韩家德赔偿款150000元，该款已实际履行。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：一、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司对原告主张的肇事车辆超载，依据保险会同的约定，应扣除10%的免赔率问题。二、韩家德的各项请求是否符合法律规定。 一、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司对原告主张的肇事车辆超载，依据保险会同的约定，应扣除10%的免赔率问题。 虽然本起交通事故的事故认定书记载了张海波驾驶的涉案车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款关于“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；、、、、、、”的规定，但该内容系记载在当事人导致交通事故的过错及责任或者意外情况栏内，而道路交通事故证据及事故形成原因分析中没有认定肇事车辆超载的事实，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的辩称，没有事实依据；保险公司也没有提供证据证明其已对免赔率条款履行了说明的义务，故，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司主张的肇事车辆超载，依据保险会同的约定，应扣除10%的免赔率的意见，没有事实依据，本院不予采信。 二、原告韩家德的各项请求是否符合法律规定。 关于韩家德的各项请求是否符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故韩家德要求赔偿原告住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、辅助器材费、鉴定费、交通、餐旅费等诉讼请求本院予以支持。原告韩家德的损失：医疗费182739.93元，住院治疗83天，住院伙补费按30元/天，计2490元；依照安徽永泰司法鉴定所重新鉴定结论为：伤残等级为四级伤残；误工期、护理期、营养期均至评残前一日（即自2016年1月24日至2017年9月12日）；韩家德需要完全护理依赖的结论，自2016年1月24日至2017年9月12日,营养期、误工期为593天，扣除第一次住院68天，实际为525天，故,营养费为15750元；误工费为48281.75元（93.87元/日）；护理费分阶段计算：评残前，593天-68天（第一次住院）-65天（南京紫金医院住院）计460天，按照121.52元/天计算，计55899.2元；按照医嘱在南京紫金医院住院期间需二人护理，故护理费为15797.6元。故评残前护理费为71696.8元。评残后，属于完全护理依赖，支持20年，但本院根据原告的年龄、身体状况，现酌情支持10年，剩余10年待实际发生后另行主张，故原告评残后护理费为443548元，原告总的护理费为515244.8元。伤残赔偿金为164080元；精神抚慰金酌情认定为35000元；交通费酌情认定3000元；辅助器材费酌情认定5000元；被抚养人生活费支持原告父母韩修美、周翠侠部分，二人为10年，其中二人由六个子女，故其抚养费为12001.5元。总上，原告的损失为984587.98元。因被告张海波在该起事故中承担全部责任，故，因被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险和第三者商业险总的保险限额为1120000元，在第一次诉讼中，已赔付184230.51元，下剩935769.49元。因被告张海波在该起事故中承担全部责任，故，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在保险合同限额内赔偿原告韩家德各项损失935769.49元，扣除已支付150000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司还应赔偿原告785769.49元；原告损失剩余部分48818.49元，由被告张海波和吕长剑赔偿，扣除已垫付16000元，被告张海波和吕长剑还应赔偿原告32818.49元，被告宿州市祥顺汽车运输有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原告的鉴定费1600元，被告的鉴定费2200元，合计3800元，由原告承担800元，被告张海波和吕长剑承担3000元。原告诉求被告承担其子韩昌晃的抚养费，因韩昌晃已娶妻生子成立家庭，且其残疾系交通事故致残，并已获得赔偿，与本案无关，故对其请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告韩家德各项损失785769.49元。 二、被告张海波和吕长剑于本判决生效后十日内赔偿原告韩家德各项损失32818.49元，被告宿州市祥顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告韩家德的其他诉讼请求。 （收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行，帐号：13×××05。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9240元，鉴定费3800元，合计13040元，由原告承担4034元，被告张海波和吕长剑负担9006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡永 二〇一七年十一月二十日 书记员  曹伟