wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执555号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路延长线。负责人：黄敏，系该庭庭长。被执行人：黄磊，男，1983年8月23日出生，汉族，住云南省河口县。关于弥勒市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人黄磊罚金一案，云南省弥勒市人民法院于2017年3月13日作出（2016）云2504刑初298号刑事判决书，判决书发生法律效力后，义务人黄磊未履行判决书确定的缴纳罚金的义务。2020年3月2日，弥勒市人民法院刑事审判庭依法移送强制执行。经审查，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人黄磊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人黄磊缴纳罚金80000元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月14日对被执行人黄磊适用限制消费措施，于2020年8月14日将其将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年4月14日、8月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄磊名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人黄磊名下银行存款已被本院依法冻结并扣划，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年3月19日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人黄磊不动产登记信息，被执行人黄磊名下无房产等不动产登记信息，无其他财产可供执行。另查明，被执行人黄磊因涉刑事犯罪，服刑期已满。在执行过程中，经本院多次联系被执行人黄磊未果，本院执行工作人员到河口瑶族自治县查询被执行人黄磊的住房公积金及不动产等登记信息，经查，被执行人黄磊名下有位于河口县（房权证：2013字第××号、河国用（2014）字第××号）房产，该房产已被本院委托河口瑶族自治县人民法院依法查封，该房产价值明显过高于本案执行标的，不宜在本案处置，无其他财产可供执行。本案申请标的80000元，执行到位0元。综上所述，被执行人黄磊确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人黄磊有可供执行财产的，再次执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年九月一日书记员  熊晓艳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16413号原告：程虹钰，女，汉族，1988年5月25日生，住重庆市垫江县。被告：重庆市金尚源商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山华岩镇J13-09/02.J13-07/02地块，统一社会信用代码91500107MA5UP9821W。法定代表人：鲜洪文，职务执行董事。原告程虹钰诉被告重庆市金尚源商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告程虹钰于2020年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告程虹钰撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程虹钰撤回对被告重庆市金尚源商贸有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  林宝珍二〇二〇年九月二日书记员  姜玲玲
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书2020）内0802民初4804号原告雷某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告杨某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告雷某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告雷某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月三日书记员  王宁
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4771号 原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码91370832052373159A，住所地梁山县水西路中段财局对过。 法定代表人：唐建军，董事长。 委托代理人：路大宽，系该单位职工。 被告：杨秀防，女，1966年12月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘敦波，男，1969年6月17日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁山通宇专用汽车有限公司，统一社会信用代码91370832765785022G，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：刘敦海，总经理。 被告：梁山通宇商贸有限公司，统一社会信用代码913708326613874416，住所地梁山县拳铺镇工业园区（郭堂村）。 法定代表人：刘敦波，总经理。 本院在审理原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司诉被告杨秀防、刘敦波、梁山通宇专用汽车有限公司、梁山通宇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡衍松 二〇二〇年九月三日 书记员  梁 羽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24621号 申请执行人东莞市麻涌顺意筛网店依据（2018）粤1971民初12423号民事判决书申请执行被执行人东莞市嘉鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢320号 申请执行人：乔秀忠，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：潍坊丰泽置业股份有限公司，住所地安丘市兴安街道城北居委会向阳路183号。 法定代表人：贾寿锋，董事长。 被执行人：贾寿锋，男，1970年5月17日出生，汉族，居民，住所地浙江省乐清市， 被执行人：刘增富，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：贾艳艳，女，1977年3月6日出生，汉族，居民，住所地烟台市芝罘区， 本院于2017年10月20日作出（2015）安民一初字第3260号民事判决发生法律效力后，申请执行人乔秀忠于2018年10月10日向本院申请执行，本院于2019年3月1日裁定终结本次程序。申请执行人乔秀忠以被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司的股东出资不实为由，向本院提出执行异议，申请追加贾寿锋、刘增富、贾艳艳为被执行人，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁0784执异58号执行裁定，裁定追加贾寿锋、刘增富、贾艳艳为被执行人。申请执行人乔秀忠于2020年5月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司、贾寿锋、刘增富、贾艳艳返还租金61070元、保证金3000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1402元。本院于2020年5月27日依法立案执行，执行立案标的66633元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年6月4日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司、贾寿锋、贾艳艳在本院指定期限内申报了财产，被执行人刘增富在本院指定期限内未申报财产，但均未履行，尚欠申请执行人租金61070元、保证金3000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1402元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月28日、7月20日、8月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人贾寿锋、刘增富、贾艳艳有少许存款，已被另案冻结； 2、查询到被执行人刘增富有车辆登记信息，本院已裁定查封其名下二辆车辆； 3、查明被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司、贾寿锋、贾艳艳无车辆登记信息。 二、线下调查情况： 1、到安丘市不动产登记中心查询，查明被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司有不动产登记信息，但在本院首次执行过程中查明，被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司名下房产已进行了网签，本院不宜处置； 2、被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司申报财产时称，其名下有5套房产应为其所有，现已向法院提起诉讼，要求案外人孙希海返还上述房屋，经查，被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司确已起诉孙希海、潍坊拿走超市有限公司，要求其返还非法占有的房屋，该案经潍坊市中级人民法院审理，判决驳回了潍坊丰泽置业股份有限公司的诉讼请求，被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司上诉后，山东省高级人民法院判决维持原判； 3、到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人贾寿锋、刘增富、贾艳艳有不动产登记信息； 4、根据申请执行人提供的财产线索，本院委托浙江省乐清市人民法院到乐清市不动产登记中心查询，委托山东省金乡县人民法院到金乡县不动产登记中心查询，查明被执行人贾寿锋在乐清市××金乡县各有一处房屋，因上述房产已被另案查封，本院轮候查封上述房产； 5、根据网络查控反馈结果，本院委托烟台市芝罘区人民法院查封了被执行人贾艳艳名下位于烟台市芝罘区的房产； 6、到国家税务总局安丘市税务局查询，查询到被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司的账户信息，本院到中国建设银行安丘支行进行核实，查询到该账户中仅有零星存款。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为218293元，上述债权均未实现，执行申请费未交纳。 被执行人贾寿锋认为（2019）鲁0784执异58号执行裁定违反相关法律规定，向本院提起执行监督，现上述裁定已通过执行监督程序进行审查且尚未审理完毕，对被执行人贾寿锋、刘增富、贾艳艳的财产本院仅采取控制措施，暂不宜处置。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人潍坊丰泽置业有限公司有可供执行的财产。对发现的被执行人贾寿锋、刘增富、贾艳艳的财产虽已采取相应控制措施，但因（2019）鲁0784执异58号执行裁定现已通过执行监督程序进行审查，暂不宜处置上述被执行人的财产。故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢320号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月三日 书记员  李越凡
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2301号申请执行人：李强，男，1966年4月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：齐允金（曾用名齐胜利），男，1967年6月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘桂霞，女，1966年11月14日出生，汉族，住肥城市。系被执行人齐允金之妻。被执行人：邱灵山，男，1959年10月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：毛连新，男，1963年12月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘祥雨，男，1969年1月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马炳涛，男，1960年9月3日出生，汉族，住肥城市。泰安市中级人民法院作出的（2019）鲁09民终2593号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2018）鲁0983执保670号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年九月九日书记员  吕文
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0902行初41号原告严凯，男，1988年9月23日出生，汉族，住孝感市。委托代理人邬建强，湖北董永律师事务所律师。委托代理人邓师凡，湖北董永律师事务所律师实习律师。上述两律师代理权限为特别授权代理，具体权限为：代为立案、诉讼、调解，承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、撤诉，代为申请执行，签收法律文书等。被告孝感市孝南区自然资源和规划局。住所地：孝感市长征路32号。法定代表人袁银舟，该局局长。第三人孝感金泽置业有限公司。住所地：孝感市孝南区黄花路特六号。法定代表人饶志刚，该公司总经理。本院在审理原告严凯诉被告孝感市孝南区自然资源和规划局及第三人孝感金泽置业有限公司土地行政协议一案中，原告严凯于2020年9月7日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告严凯的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告严凯撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告严凯负担。审 判 长  邱润清人民陪审员  杨 丹人民陪审员  舒 柳二〇二〇年九月七日法官助理李建群书记员戴丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1353号罪犯刘铁含，男，生于1984年4月28日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2016年1月21日作出(2016)鄂9004刑初49号刑事判决，以被告人刘铁含犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘铁含减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘铁含在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘铁含减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘铁含在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘铁含在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘铁含的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年10月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢578号申请执行人:谢海军，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：张伟，男，1982年4月23日出生，回族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人谢海军与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，因扣留了被执行人张伟的工资收入，该案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢578号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年九月十日代理书记员  李 彦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2978号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：顾贵臣，男，50岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告顾贵臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月四日书记员  李宇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8709号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：吴明华，女，1961年10月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告吴明华金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执590号申请执行人：孙桂云，女，1951年12月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：李秀英，女，1957年10月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行孙桂云与李秀英合同纠纷一案中，2020年8月14日本院根据被执行人李秀英户籍地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年6月11日通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年6月15日依法冻结被执行人李秀英银行账户多处，账户中无存款可执行；2020年8月14日依法轮候冻结被执行人李秀英工资账户一处。另，本院依据职权将被执行人李秀英限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年九月七日书记员  刘 翠
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执288号申请执行人郑雪峰，男，1974年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人华雷，男，1989年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人郑雪峰与被执行人华雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4130号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人华雷应给付申请执行人郑雪峰85000元；根据申请执行人郑雪峰的申请，本院于2020年3月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人华雷采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人华雷的银行账户进行了冻结，但余额不足。没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；本院查封了被执行人位于淮安市××××室，因该房屋设置150万元抵押权，已无实际处置价值，暂不能处置；4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人下落，致本院无法采取强制措施。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初4130号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二〇年九月四日书记员  谭 璐
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢630号 王红、万金华： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2014年10月8日新泰市人民法院作出的（2014）新民初字第3417号民事判决书，于2014年11月7日发生法律效力。申请执行人王红于2014年12月2日向本院首次申请执行，受理执行案号（2014）新执字第2665号。2015年2月25日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的36200元。 执行过程中查明，本案执行标的36200元，案件受理费705元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年6月15日，约谈申请执行人王红，其称：被执行人万金华已将本案执行依据（2014）新执字第2665号民事判决书所确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，全清结案。申请执行人王红在该谈话笔录上签字并捺手印予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费445元，由万金华交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2856号原告：孙金龙，男，1993年4月6日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：林义梁，男，1981年11月2日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告孙金龙与被告林义梁劳务合同纠纷一案，原告孙金龙于2020年9月7日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内对自身民事诉权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙金龙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙金龙负担。审 判 员  谢元九二〇二〇年九月七日代理书记员  赖 帆
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执824号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区。负责人：徐予鄂，职务：行长。被执行人：耿继平，女，1983年10月19日生，汉族，住鲁山县。关于中国银行股份有限公司平顶山分行与耿继平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3499号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告耿继平欠原告借款本金127500元，自愿于2019年9月30日前偿还原告中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金10000元，之后逐月30日前偿还本金3000元，至2020年9月30日前将余额本金、利息、违约金及分期手续费偿还完毕（利息、违约金及分期手续费自2018年5月18日起按信用卡领用合约约定偿还至实际还款完毕之日止）。二、若被告按上述约定清偿，原告自愿定于执行时效届满前，不申请强制执行；若被告不逐月清偿或者清偿款数不足，原告可随时申请强制执行。案件受理费减半收取1734元，由被告耿继平自愿负担。因耿继平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿继平仍有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月七日书记员  陈登级
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1003号之一申请执行人：周某某，男，1991年8月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郑某某，男，1963年4月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人周某某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5600号民事判决书已经发生法律效力，郑某某未按照上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑某某仅有零星存款。2.查明被执行人郑某某名下有（豫Ｎ×××××）汽车，本院已采取查封措施，因无法实际控制暂无法变现。3.查明被执行人郑某某无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月三日书记员  白晨光
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保929号 申请人：周学梅。 被申请人：魏芸花。 申请人周学梅于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏芸花的银行存款125000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人周学梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏芸花的银行存款125000元。 二、如被申请人魏芸花的银行存款不足125000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二日 书记员  李 晨
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执492号之一 申请执行人：张应清，男，1987年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：李学东，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人张应清与被执行人李学东民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，张应清撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年九月三日 书记员  何 涛
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1205号之二申请执行人：周小华，男，汉族，1970年05月17日出生，住重庆市南川区。被执行人：汪勤超，男，汉族，1982年11月17日出生，住重庆市南川区。本院在申请执行人周小华与被执行人汪勤超劳动争议一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初1019号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪勤超逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周小华于2020年05月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人汪勤超应支付给申请执行人周小华案款40298元及迟延履行期间债务利息，案件受理费405元，负担本案执行费504元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、已查封被执行人汪勤超与案外人汪太伦共同所有的位于重庆市南川区XX街道办事处XX巷X号X-X-X号【权证号：XXXXXXXXX】的不动产，因该房屋在本案立案执行时已拆迁，被执行人汪勤超将房屋所有权份额放弃，本案无法执行到位；2、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；3、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1205号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年九月一日书记员 吴丽媛
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3696号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼,统一社会信用代码：913311027856586457。 诉讼代表人：魏小建，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：赵震荣，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝月贵，男，1971年04月21日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：叶丽勇，男，1970年03月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行诉被告赵震荣、蓝月贵、叶丽勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告赵震荣归还原告借款本金150000元及利息、罚息、复息（截止2020年7月14日的利息、罚息、复息合计为28096.92元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告蓝月贵、叶丽勇对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆、被告赵震荣、叶丽勇到庭参加诉讼。被告蓝月贵经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月6日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告赵震荣签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告赵震荣向原告借款本金人民币150000元，借款期限自2017年1月6日至2020年1月5日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告蓝月贵、叶丽勇在《个人循环保证借款合同》保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年7月14日，被告尚欠贷款本息人民币178096.92元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵震荣于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币150000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年7月14日止利息、罚息、复息合计为28096.92元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告蓝月贵、叶丽勇对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3862元，减半收取1931元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月二日 代书记员 陈军
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6789号 原告：叶旭光，男，1974年12月21日出生，汉族，户籍地宁波市北仑区。 被告：上海吾泰装潢工程有限公司。住所地：宁波市海曙区高桥镇乡城大道1号。统一社会信用代码9131011632072688XR。 法定代表人：黄元成。 原告叶旭光与被告上海吾泰装潢工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年8月6日诉至本院，诉请：判令被告支付工程款9228.24元。本案现已审理终结。 被告上海吾泰装潢工程有限公司口头答辩称：1、因原告挂靠公司，原告在工程中干了多少活，是原告跟业主的事情，公司并不知情；2、因原告电路、水管都做得一塌糊涂，所以业主不让他做了，而合同是公司出面签的，业主就找到公司解决，公司不欠原告一分钱，业主给的2笔钱都给了原告，并把应该收取的管理费也垫进去了。综上，请求驳回原告全部诉请。 经审理，本院认定如下事实： 2018年3月25日，业主孟海升与被告签订《宁波市住宅装饰装修施工合同》一份，约定由被告为孟海升所有的位于宁波市海曙区××号楼××室的房屋进行装修，包工包料，工程总价款170239元。 同月29日，原、被告签订《协议》一份，载明：原告承接江南绿洲2号楼501室家装工程，经双方协商，由被告和业主签订合同，被告转包给原告，原告支付1万元费用，该工程由原告施工，施工期间发生任何事项与被告无关，被告不承担任何费用；业主支付的工程款，被告到账后立即支付给原告。后被告收到业主孟海升支付的首期款51071.76元，扣除1万元管理费后，转给原告41071.76元。 同年9月19日，原告、被告法定代表人黄元成和孟海升签订《人民调解协议书》一份，载明，各方当事人认同纠纷的简要事实如下：原告为实际装修人，原告装修到泥水工结束，孟海升认为工程不理想，比如水压验收不合格等，不想继续叫原告做下去，双方约定截止6月1日此工程就此结清（材料、工钱等共6.3万元），同时原告也答应卫生间漏水翻修费由他来承担，因翻修中的材料费和工钱与实际所想差距较大，业主、包工头和装修公司协商不成。双方自愿达成如下协议：1、双方自愿在不追究双方责任的前提下进行调解。2、装潢公司与叶旭光他们俩自己结算。3、孟海升当场一次性现金支付给装潢公司黄元成工程款4500元。4、本协议履行后，双方无涉。后孟海升支付4500元，被告收到了微信转账4500元给原告，原告收到后又转2000元给被告。 在庭审，当庭拨打孟海升的电话，孟海升陈述：1、因为原告电线、水管乱搭，水电干得一塌糊涂，所以他不让原告继续干了，原告大概在5月底就停工了；2、因为合同是跟被告签订的，所有的钱都是付给被告，所以被告帮他找了新的水电工干活，被告提出购买材料需要资金，考虑到水电工的工钱也是要给的，于是就给被告1万元，该款项包括后期安装灯具、开关的费用，跟原告干的活没有关系；3、因原告一直来找他，于是就去街道签了调解协议，算下来自己还超付了，但为了解决矛盾，多付一点就多付算了。 经查询被告微信账单，被告在2018年6月1日收到孟海升转款1万元。 以上事实，由原告提交的《人民调解协议书》、《协议》、《宁波市住宅装饰装修施工合同》及原、被告的陈述等证据予以证实。 本案的争议焦点为，《人民调解协议书》中孟海升与原告确认的至6月1日的工程量6.3万元是否是被告应付给原告的工程款。原告认为，无论其做的工程是否需要返修，这个6.3万就是原告实际的工程量，现在业主孟海升支付的款项也超过6.3万元，被告也已经扣下了1万元管理费，则被告应将余款5.3万元给自己，扣除已经付的，尚有9228.24元未付。被告认为，6.3万元是孟海升和原告自行商量的，原告干了多少自己并不清楚，孟海升给的1万元是孟海升让自己找水电工整改、安装灯具等的费用，因为原告水电干得一塌糊涂，自己作为出面签合同的公司，只能帮他处理，所以这1万元与原告无关，自己收到2笔孟海升支付给原告的工程款，均已转交。本院认为，首先，《人民调解协议书》中约定，原、被告自行结算，可见在当时，原、被告并未就工程款给付达成一致意见，该6.3万并不当然的约束双方；其次，根据《协议》约定：“业主支付的工程款，被告到账后立即支付给原告”，被告一共收到业主3笔款项51071.76元、1万元、4500元，其中1万元未予以转交，根据庭审情况，业主在2018年6月1日支付的1万元，业主和被告均陈述与原告施工无关，系业主为整改水电、安装灯具等项目的支出，原告也未提交证据证明该1万元工程量为其施工应得，故从《协议》约定的合同义务来看，被告已经将其收到的、业主支付给原告的款项转交；第三，即使按照原告的理解，该6.3万元系其工程量，但合同项下的权利义务应当一并处理，原告因施工不合格，则其负有返修的义务，对其提出工程量和返修义务应各自计算的主张，不予支持。第四，在2018年9月19日，被告微信转账4500元给原告，原告收取后又转给被告2000元，原告认为是误操作，被告应当返还给工程款2000元，被告认为是原告归还欠款，因被告已经将4500元转交，如果确系原告误操作，则被告属不当得利，并非本案法律关系。 综上，原告难以依据6.3万扣除管理费1万元的计算方式要求被告付款，现有证据显示被告已将工程款转交，对原告要求被告支付工程款的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告叶旭光的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶旭光负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年九月七日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢45号申请执行人秦某。被执行人海某。本院在执行秦某与海某合同纠纷一案中，申请执行人秦某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2005）右民初字第698号民事判决书申请法院执行案款1780.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月2日送达向被执行人海某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月3日、2020年7月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人海某目前无其他可供执行财产。申请执行人秦某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人海某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人海某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月二日书 记 员 萨其拉图
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终699号上诉人（原审原告）：姚艮树，男，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被上诉人（原审被告）：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥盛路59号商贸服务中心2号楼。法定代表人：林世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：方正，系安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雪，系安徽华律律师事务所实习律师。上诉人姚艮树因与被上诉人安徽华业建工集团有限公司（以下简称华业公司）民间借贷纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院（2020）皖0711民初800号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姚艮树上诉请求：依法撤销铜陵市郊区人民（2020）皖0711民初800号民事裁定，重新审理上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、2014年2月28日，华业公司铜陵分公司为筹集流动资金向姚艮树借款，姚艮树应约将20万元借款通过银行转账到其指定账户，其向姚艮树出具收据一张，载明金额20万元，事由为借款，月息3%。之后其负责人胡恒桂因涉嫌犯罪被判刑。由于华业公司的分公司无独立法人资格被注销，故分公司所欠借款的偿还责任应当由华业公司承担。二、原审裁定适用法律错误。胡恒桂以华业公司分公司的名义向姚艮树借款，应当认定为履行华业公司铜陵分公司职务行为，姚艮树与华业公司铜陵分公司之间的借款合同关系成立。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法［2019］254号）第128条规定，行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。虽然包括本案借款在内的众多借款被认定为胡恒桂集资诈骗犯罪事实，但案涉借款合同相对人为华业公司铜陵分公司，对胡恒桂的刑事制裁不能排除姚艮树依据合同约定追究相对人华业公司的民事责任的权利。被上诉人华业公司辩称，原审法院适用法律正确。首先，姚艮树出借20万元的客观事实以及基于该事实所产生的法律关系已经被生效的判决所确认，是胡恒桂集资诈骗中的第13起犯罪事实。姚艮树本次诉讼的民间借贷纠纷与胡恒桂非法集资犯罪的事实属于同一事实，其本次起诉违反了一事不再理原则，不属于人民法院受理范围。其次，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。其中，“同一当事人因不同事实”是适用该规定的根本前提条件，而同一当事人因相同的事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件不应分别审理。本案中，姚艮树涉诉民间借贷的事实与刑事判决认定的事实为同一事实，都是与胡恒桂签订民间借贷合同，民商事案件与刑事案件不应分别审理。最后，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。故民间借贷行为本身经生效判决认定构成犯罪，当事人又以同一事实提起诉讼的，法院不应受理。姚艮树出借20万元是胡恒桂集资诈骗犯罪的第13起事实，借贷行为本身已经生效判决认定构成非法集资犯罪，以同一事实提起诉讼，法院应不予受理。姚艮树向原审法院起诉请求：1.判令华业公司向姚艮树归还借款本金20万元及利息（利息按照月息3分自起诉之日起计算到款项全部付清之日止）；2.诉讼费由华业公司承担。原审法院经审查认为，胡恒桂自2004年开始承包经营华业公司铜陵分公司从事建筑业务，并担任铜陵分公司负责人。其自2010年至2014年期间，以铜陵分公司经营需要周转资金为由，先后向27名不特定人员集资骗取2275.46万元人民币。2018年7月5日，安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207刑初15号刑事判决书对胡恒桂集资诈骗事实予以认定，同时因胡恒桂兼有伪造公司印章的事实，故判决：一、被告人胡恒桂犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金40万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金40万元。……三、被告人胡恒桂违法所得共计2275.46万元继续予以追缴。上述案件生效后已移送芜湖市鸠江区人民法院执行局强制执行。姚艮树出借的20万元系胡恒桂集资诈骗犯罪事实中的第13起（即2014年2月，胡恒桂以月息3分骗取姚艮根20万元，以还本付息的方式归还7.8万元，实际骗得人民币12.2万元）。由于姚艮树提起诉讼所依据的事实与已经生效的胡恒桂集资诈骗罪刑事判决所认定的事实为同一事实，并且刑事判决明确将姚艮树列为被害人予以保护，其出借未收回的款项已作为胡恒桂违法所得予以认定，并已移送执行局强制执行，所以，姚艮树的民事权利可通过追赃、退赔的方式解决。现姚艮树再次提起民事诉讼，显然违反一事不再理的原则，故对姚艮树的起诉，依法予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回姚艮树的起诉。案件受理费5020元，免予收取。本院认为，姚艮树主张华业公司铜陵分公司于2014年2月28日向其借款20万元，要求华业公司承担借款本息清偿责任，并提交收据和转账凭证予以佐证。但是，安徽省芜湖市鸠江区人民法院作出的（2017）皖0207刑初15号刑事判决，判决华业公司原铜陵分公司负责人胡恒桂犯集资诈骗罪，该刑事判决认定的“2014年2月，被告人胡恒桂以月息3份骗取姚艮树20万元，以还本付息的方式归还7.8万元，实际骗得人民币12.2万元”的事实，与姚艮树在本案中主张的借款事实为同一事实。根据安徽省芜湖市鸠江区人民法院向原审法院出具的情况说明，该刑事判决已生效，安徽省芜湖市鸠江区人民法院已将上述款项作为胡恒桂违法所得予以认定，且已移送执行局强制执行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，原审法院裁定驳回姚艮树的起诉并无不当。综上所述，姚艮树的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  戴卢刚二〇二〇年九月八日法官助理管佳丽书记员杨采薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保63号申请人：李金超，男，1989年4月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区*************，公民身份号码450************519。申请人：曾高福，男，1991年5月29日出生，汉族，住广西平乐县***************，公民身份号码450************617。被申请人：佛山市创科包装有限公司，住所地广东省佛山市高明区***************，统一社会信用代码91440608MA4UP4RL2T。法定代表人：何某1。申请人李金超、曾高福与被申请人佛山市创科包装有限公司因劳动争议纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人李金超、曾高福的劳动仲裁申请已被佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人于2020年9月2向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求保全被申请人价值人民币502290.34元的财产。本院经审查认为，申请人李金超、曾高福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市创科包装有限公司限额在人民币502290.34元以内的存款，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3031.5元，由申请人李金超、曾高福负担，本院予以免交。申请人李金超、曾高福应在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将裁定解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈顺昌二〇二〇年九月三日书记员  周之淋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12374号原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县，被告：义乌市卫琴电子商务商行，经营场所浙江省金华市义乌市江东街道前成小区38幢3单元202室，统一社会信用代码92330782MA2DFH3C84。经营者：徐红，女，1968年7月8日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区，原告杨林茂与被告义乌市卫琴电子商务商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林茂到庭参加诉讼，被告义乌市卫琴电子商务商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨林茂向本院提出诉讼请求：1、被告退货款1553元，赔偿15530元；2、被告承担本案诉讼费。案件相关事实2019年11月30日，原告通过淘宝网在被告所涉店铺处购买了21包泰国HOTTA福大膳食蘑菇姜茶包，货款共计1533元。涉案产品配料表显示有灵芝提取物、冬虫夏草提取物。案件裁判结果经审理查明：2019年11月30日，原告通过淘宝网在被告所涉店铺处购买了21包泰国HOTTA福大膳食蘑菇姜茶包，货款共计1533元。涉案产品配料表显示有灵芝提取物、冬虫夏草提取物。本院认为，本案系网络购物合同纠纷。原告从被告处购买商品，并支付货款，双方成立买卖合同法律关系。涉案商品中添加灵芝提取物、冬虫夏草提取物，违反了《卫生部关于普通食品问题的批复》及国家质量监督检验检疫总局食品生产监管司《关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知》的规定，涉案商品不符合食品安全，故原告主张退还货款及十倍赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第三十八条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市卫琴电子商务商行应于本判决生效之日起十日内向原告杨林茂退回货款1533元，并支付赔偿金15330元。二、原告杨林茂应于本判决生效之日起十日内向被告义乌市卫琴电子商务商行退还所购买的21包泰国HOTTA福大膳食蘑菇姜茶包（共计1533元），如不能返还上述产品的，则按上述产品价格折抵被告义乌市卫琴电子商务商行应该付给原告杨林茂的上述货款及赔偿金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告负担。上述费用原告已预缴，被告应负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴安安二〇二〇年九月一日书记员  古学梅
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2736号南阳市卧龙区无痕影社摄影工作室、南阳百川品汇商贸有限公司、翟连娟、刘兴乐：本院在执行南阳市卧龙区与被执行人南阳百川品汇商贸有限公司、翟连娟、刘兴乐房屋租赁合同纠纷一案中，2020年9月8日强制扣划被执行人刘兴乐银行账户余额10621.75元（含执行费55元），案款10566.75元已支付给申请执行人南阳市卧龙区无痕影社摄影工作室的经营者李时珍，本案已按生效法律文书确定的义务全部执行完毕，申请执行人南阳市卧龙区无痕影社摄影工作室于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初368号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月八日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3009号原告廖志斌，男，布依族，1972年9月10日出生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人：秦高林，开阳县冯三镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告候菊妹，女，苗族，1982年9月2日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告廖某1，女，布依族，2019年6月15日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告廖某2，女，布依族，2016年11月23日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告廖某3，女，布依族，2004年7月27日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告廖长文，男，布依族，1941年9月16日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告胡安全，男，汉族，1982年7月28日出生，贵州，现住贵州省开阳县。被告卢军，男，汉族，1978年1月8日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告韦国民，男，布依族，1987年10月1日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码：91330000667116853H，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路63号23、24、25层。负责人：汪建军。本院在审理原告廖志斌诉被告廖某2、韦国民、廖某1、廖某3、胡安全、廖长文、卢军、侯菊妹、中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，原告廖志斌于2020年9月9日以诉讼主体有误为由，申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告廖志斌于2020年9月9日以诉讼主体有误为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告廖志斌撤回起诉。案件受理费1960元（已减半），由原告廖志斌负担。审判员  周昌华二〇二〇年九月九日书记员  方 纯
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保359号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、王果： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人王果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初873号 原告：鞍山衡业房屋开发有限公司。住所地：鞍山市千山区衡业街1号。统一社会信用代码：9121030071961875XM。 法定代表人：王晓东，系总经理。 被告：朱亮，男，汉族，1989年11月22日出生，住辽宁省海城市。 原告鞍山衡业房屋开发有限公司与被告朱亮借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告鞍山衡业房屋开发有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞍山衡业房屋开发有限公司在本案诉讼期间撤回对被告朱亮起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许鞍山衡业房屋开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山衡业房屋开发有限公司负担，多预收的396元退回原告衡业房屋开发有限公司。 审判员  吴文革 二〇二〇年九月八日 书记员  王 红
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执533号李晗、郭雪娟：申请执行人李晗与被执行人郭雪娟抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2444号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭雪娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李晗于2020年7月8日向本院申请执行，请求被执行人给付2019年6月至2020年12月抚养费9500元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行，分次支付申请执行人9500元，申请执行人同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的2019年6月至2020年12月抚养费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执533号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5200号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 地址：四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张莉，女，汉族，生于1969年9月10日，住四川省广元市利州区，系该公司员工。 被告：张超，男，汉族，生于1981年11月25日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年九月一日 书记员  王健
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1396号罪犯蔡利新，男，生于1970年7月30日，汉族，初中文化程度，湖南省邵阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年2月25日作出(2011)武刑初字第20号刑事判决，以被告人蔡利新犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2011年6月1日作出(2011)鄂刑三终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2013年8月、2015年1月、2016年4月、2018年3月四次经本院裁定共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡利新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯蔡利新在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡利新减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯蔡利新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蔡利新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关报请对该犯的减刑建议及幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡利新的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年9月19日止),剥夺政治权利期限由三年缩减为一年；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保511号 申请人:成武县地荣谷物种植专业合作社。住所地：成武县伯乐集镇周楼村北。 法定代表人：刘宝同，经理。 委托诉讼代理人：刘月雷、步建忠，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：贾言瑞，男，1971年4月24日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人成武县地荣谷物种植专业合作社与被申请人贾言瑞诉前财产保全一案，申请人申请本院冻结被申请人贾言瑞名下银行存款30万元。申请人已向本院提供了担保。本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1723财保479号民事裁定书，裁定冻结被申请人贾言瑞名下银行存款30万元。 在保全过程中，本院于2020年8月25日线上冻结被申请人贾言瑞在中国工商银行工行山东省菏泽成武支行账户内存款最高限额30万元，实际冻结7.23元。在中国建设银行股份有限公司从化支行账户内存款最高限额30万元，实际冻结2.54元。在财付通支付科技有限公司账户内余额195.72元。以上账户冻结期限均一年。（自2020年8月25日起至2021年8月25日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保511号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年九月一日 书记员  徐 浩
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监35号申请执行人：杜贵亭、张艳芝。被执行人：徐英梅。申请执行人杜贵亭、张艳芝与被执行人徐英梅民间借贷纠纷执行一案，海城市人民法院作出（2014）海民二初字第306号民事调解书，于2015年11月26日以（2015）海执三字第518号立案执行。现申请执行人提出交叉执行申请，鉴于本案实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：海城市人民法院（2014）海民二初字第306号民事调解书一案由鞍山市千山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月八日书记员  宋 驰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1406号罪犯陈海庆，男，生于1983年3月28日，汉族，初中文化程度，安徽省阜南县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2012年9月19日作出(2012)惠龙法刑二初字第16号刑事判决，以被告人陈海庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币20000元。执行中，2015年1月经广东省河源市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（已缴纳罚金人民币2000元）；2016年8月、2018年5月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（已缴纳罚金人民币18000元）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈海庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈海庆在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈海庆减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯陈海庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈海庆在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈海庆的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年3月22日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30273号原告：某某精密科技（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。委托代理人：刘某某，江西xx律师事务所律师。被告：深圳市某某模具五金实业有限公司，住所地深圳市龙岗区本院在审理原告某某精密科技（深圳）有限公司诉被告深圳市某某模具五金实业有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告某某精密科技（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月八日书记员  李开影
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2170号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。住所地：天柱县XX镇。法定代表人：杨裕猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：向开林，侗族，住天柱县。该公司员工。被告：罗志银，侗族，住天柱县。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告罗志银物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2021年1月31日物业管理费为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。审判员 袁 莲二〇二〇年九月九日书记员 胡城城
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执463号申请执行人：姚德凯，男，1987年11月29日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：孟祥占，男，1980年3月19日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行姚德凯与孟祥占劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年九月九日书记员  李 欣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2013号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇西湖村。负责人：赵守立，行长。被执行人：隋东潮，男，1991年1月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋庆明，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋庆法，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐秀红，女，1963年10月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋增福，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：栾爱芳，女，1971年3月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋增月，男，1987年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：沈丽平，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民初1019号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人隋东潮、隋庆明、隋庆法、徐秀红、隋增福、栾爱芳、隋增月、沈丽平银行存款42000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月七日书记员  秦增生
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终127号上诉人（原审被告）：清远市清城区********办事处（下称洲心街道办），住所地：广东省清远市清城区**********。法定代表人：陈伟荣，主任。委托诉讼代理人：黄杏华，洲心街道办干部。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁利银，女，汉族，住广东省清远市清城区***********。原审第三人：清远市清城区**************民小组。负责人：梁志洪，组长。上诉人洲心街道办因与被上诉人梁利银行政处理决定纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初249号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，洲心街道办向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洲心街道办申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人清远市清城区********办事处撤回上诉。广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初249号行政判决于本裁定送达之日起发生法律效力。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人清远市清城区********办事处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赖爱红审 判 员 刘永戈审 判 员 林士嵛二〇二〇年八月三十一日法官助理 廖欣欣书 记 员 李芫霜
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执316号申请执行人:王诚翔，男，1952年7月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:永顺县石堤镇人民政府，住所地永顺县石堤镇石堤居委会。法定代表人：陈国荣，该镇镇长。被执行人:王永平，男，1963年12月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人王诚翔与被执行人永顺县石堤镇人民政府、王永平土地行政确认及行政复议纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书即湖南省湘西土家族苗族自治州（2019）湘31行终66号行政判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人收到执行通知书后60日内履行。2020年8月16日，被执行人永顺县石堤镇人民政府作出永石政决字（2020）第01号行政处理决定书，对王永平的确权申请重新作出了行政处理决定。本院认为，本案执行依据所确认的执行内容为第三项即对王永平的确权申请重新作出了行政处理决定及案件受理费100元。因申请执行人在申请执行时只要求执行第三项，并未要求执行案件受理费，系其对民事权益的自由处分，本院应予以尊重。现被执行人永顺县石堤镇人民政府已经对王永平的确权申请重新作出了行政处理决定，生效法律文书所确认的第三项已执行完毕。本案执行依据即湖南省湘西土家族苗族自治州（2019）湘31行终66号行政判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州（2019）湘31行终66号行政判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月九日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢187号关于申请执行人兰考县农村信用合作联社申请执行魏某、王红霞金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2011）兰民初字第00511号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人魏艳春、王红霞已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月七日
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0404行审64号申请执行人枣庄市峄城区市场监督管理局。住所地：枣庄市峄城区承河路59号。统一社会信用代码11370404MB2793163F。法定代表人褚福兵，局长。委托代理人吴敬磊，峄城区市场监督管理局榴园所科员。被执行人峄城区兴国饭店。住所地：峄城区桃花转盘路南。统一社会信用代码：92370404MA3F9HUB2P。法定代表人：张兴国。申请执行人枣庄市峄城区市场监督管理局以被执行人峄城区兴国饭店未履行峄市监食罚字[2020]18号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明：2019年10月17日，申请执行人收到《检验报告》（NO：ZZD10902/041），报告显示在被执行人峄城区兴国饭店监督抽检的“粉皮”（购进日期：2019年8月30日）不合格。2019年10月24日申请执行人的执法人员向当事人送达了上述《检验报告》（NO：ZZD10902/041），对被执行人的饭店进行了检查同时告知其提出复检的权利和期限，被执行人表示无异议。检查时未发现上述“粉皮”，并于2019年11月28日对被执行人进行了询问调查。现查明：《检验报告》（NO：ZZD10902/041）中抽样检验的“粉皮”，是被执行人于2019年8月30日从金牛市场购进的，被执行人提供不出进货单据、供货方资质及销售记录。《检验报告》（NO：ZZD10902/041）显示，上述“粉皮”经抽样检验，二氧化硫检测结果为0.13g/kg，标准要求不得添加，不符合GB2760-2014的要求，检验结论为不合格。经调查被执行人购进了上述“粉皮”5kg，购进价格16元/kg，除去被抽检样品的2kg以外，上述粉皮全部使用完毕。据被执行人介绍，涉案“粉皮”用作菜品的原料使用，不单独销售，故认定货值金额80元且无法计算违法所得。被执行人采购的上述“粉皮”经抽样检验，二氧化硫检测项目不符合GB2760-2014的要求，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（四）项之规定，于2020年1月21日作出峄市监食罚字[2020]18号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：处人民币5000元罚款，罚没款共计5000元上缴国库；同时，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令被执行人立即改正以上违法行为。并限被执行人自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚（没）款交至峄城区市场监督管理局罚（没）款代收机构（中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等银行在枣庄市峄城区设立的各营业网点）。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，逾期不履行本行政处罚决定的，并将依法申请人民法院强制执行。另查明，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年7月30日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人枣庄市峄城区市场监督管理局作出的峄市监食罚字[2020]18号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人峄城区兴国饭店在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行罚没款，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行人枣庄市峄城区市场监督管理局作出的峄市监食罚字[2020]18号行政处罚决定书的内容。限被执行人峄城区兴国饭店于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款5000元，交至峄城区人民法院。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨冬英人民陪审员  颜爱菊人民陪审员  韩绪文二〇二〇年九月四日书 记 员  邵 丽
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执621号 关于申请执行人靳志文与被执行人李海超经司法确认的调解协议一案，（2020）冀0628民特6号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人李海超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靳志文于2020年9月7日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民特6号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人靳志文基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李海超交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特6号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8682号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：张其英，女，1968年7月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告张其英信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初7673号 原告：武线宜。原告：程亮。原告共同委托诉讼代理人：张小艳，陕西言锋律师事务所律师。被告：西安益园实业有限公司。法定代表人：曹竹高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李健康，陕西勤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛亚亚，陕西勤博律师事务所律师。原告武线宜、程亮与被告西安益园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告支付迟延交房违约金10599元（按已付房价款421449元的日万分之零点五，自2018年1月1日计算至2019年5月20日，共计10599元）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的长安益园第2幢1单元9层10903房屋，价款为421449元，并就房屋交付期限及逾期交付房屋的违约责任做了约定。合同履行中，被告逾期503天向原告交付房屋，构成违约，应向原告支付2018年1月1日至2019年5月20日期间的违约金。现原告要求被告按照已支付房价款日万分之零点五支付违约金，被告主张违约金应自2018年8月31日计算至2019年3月31日，计算标准应调整至原告已付房价款的日万分之零点二至零点三之间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安益园实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告武线宜、程亮违约金10599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，原告已预交，减半收取32.5元，由被告负担，连同上述判决款项一并支付原告。本判决为终审判决。 审 判 员   郭复萍  二0二0  年  九 月  三 日 书 记 员   杨  珊   1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5736号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：周忠文，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告周忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年9月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月一日书记员  刘丽娟
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初720号 原告：孙鹏举，男，汉族,1996年4月10日出生，个体，住同仁市。 委托诉讼代理人：仇艳月（系原告之母），女，个体，住同仁市。 被告：韩裕，男，汉族，1991年6月12日出生，无固定职业，住青海省西宁市。 原告孙鹏举与被告韩裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月2日原告孙鹏举以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙鹏举撤回起诉。 案件受理费650元，由原告孙鹏举负担。 审 判 员 黎 兰 英 二〇二〇年九月二日 法官助理 张志玫 书 记 员 才让拉毛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保508号 申请人：赵平。 被申请人：南陵县建宇建筑劳务有限责任公司。 申请人赵平于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南陵县建宇建筑劳务有限责任公司的银行存款77000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人赵平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南陵县建宇建筑劳务有限责任公司的银行存款77000元。 二、如被申请人南陵县建宇建筑劳务有限责任公司的银行存款不足77000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7796号 原告：徐若风，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨极,上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋警予,上海瀚诺律师事务所律师。 被告：四川封面传媒有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区红星路二段70号1栋8楼A区，统一社会信用代码91510000MA61Y0012K。 法定代表人：**。 原告徐若风与被告四川封面传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐若风于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐若风撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐若风负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月三日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1119号之十五被执行人：张红英，女，汉族，1969年2月10日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红英在中国银行24×××40账户内存款人民币201974.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初676号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人苏宏宇，系该公司职工。被告赫建瑞，男，汉族，1979年12月22日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告赵正殿，男，汉族，1977年9月1日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马聚宝，男，汉族，1979年11月25日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭红霞，女，汉族，1979年4月2日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告赫建瑞、马聚宝、赵正殿、郭红霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏宏宇到庭参加了诉讼、被告赫建瑞、马聚宝、赵正殿、郭红霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年6月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告赫建瑞签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年6月28日给被告赫建瑞支付260000元贷款，约定借款期限从2017年6月28日至2018年6月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告马聚宝、赵正殿、郭红霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告马聚宝、赵正殿、郭红霞为被告赫建瑞的260000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告赫建瑞未按约定还款构成违约，被告马聚宝、赵正殿、郭红霞承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赫建瑞偿还原告借款人民币253000元及逾期利息（从2018年6月16日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告赫建瑞偿还原告借款期内利息7155. 2 元。3、依法判令被告赵正殿、马聚宝、郭红霞承担连带清偿责任。4、由4名被告承担本案相关的所有费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告赫建瑞在原告处申请贷款260000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告赫建瑞在原告处贷款260000元，贷款期限为2017年6月28日至2018年6月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告马聚宝、赵正殿、郭红霞为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告赫建瑞的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告赫建瑞、马聚宝、赵正殿、郭红霞未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告赫建瑞、马聚宝、赵正殿、郭红霞未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年6月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告赫建瑞签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年6月28日给被告赫建瑞支付260000元贷款，约定借款期限从2017年6月28日至2018年6月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日原告与被告马聚宝、赵正殿、郭红霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告马聚宝、赵正殿、郭红霞为被告赫建瑞的260000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，借款到期后，被告于2019年1月25日偿还借款本金3000元，2019年3月6日偿还借款本金3000元，2019年11月29日偿还借款本金1000元，2020年7月1日偿还借款本金5000元，2020年8月20日偿还借款本金5000元，共计偿还借款本金17000元，下剩借款本金243000元分文未付，借期内利息尚欠7155.20元。另查明，原告于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，申请对被告赫建瑞的账户（XXXXXXXXXXXXXXX3147、XXXXXXXXXXXXXXX0731）予以冻结。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告赫建瑞发放了贷款，而被告赫建瑞未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约。故原告要求被告赫建瑞偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告马聚宝、赵正殿、郭红霞按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告赫建瑞、马聚宝、赵正殿、郭红霞经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赫建瑞于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金243000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年6月16日起至兑付完毕止）。 二、由被告赫建瑞于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息7155.20元。三、由被告马聚宝、赵正殿、郭红霞对上述一、二项借款本金、期内利息及逾期利息承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费6256元，保全费1770元，公告费260元，共计8286元，由被告赫建瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长     胡朋芹人民陪审员     质文明人民陪审员     杨  茸   二〇二〇年九月二日                         书  记  员     丁嘉澍1
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1615号王海臣：你与马金成机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初2786号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人马金成向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初2786号民事判决书确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××09特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年九月七日书记员 ：贾卫东
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执343号申请执行人：赵成美，女，生于1982年7月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司；住所地：云南省昭通市昭阳区荷花路6号；统一社会信用代码：91530600579808075L；法定代表人：马维明，该公司董事长。被执行人：白冀平，男，生于1962年5月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：大关县冀明肉食品有限公司；组织机构代码：21708086-5；住所地：大关县翠华镇南门街54号；法定代表人：白冀平，该公司经理。赵成美申请执行昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司、大关县冀明肉食品有限公司、白冀平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人赵成美依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民再9号民事判决书于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行标的额53000元。本院于同日立案执行。执行过程中查明，被执行人大关县冀明肉食品有限公司尚处于强制清算过程中，未发现被执行人白冀平可供执行财产。经回告，申请人赵成美向本院撤回执行申请，待大关县冀明肉食品有限公司强制清算结束后再申请执行。本院认为，申请执行人赵成美向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2020）云0624执343号执行案件终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年九月九日书记员  王永富
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执587号申请人：张晓斌。被执行人：徐慧。本院执行张晓斌与徐慧机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月四日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3529号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所执业律师。被告：王志财，男，1987年12月8日出生，汉族，打零工人员，住辽宁省海城市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告王志财追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李苏妍，被告王志财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令王志财向平安保险公司支付由平安保险公司代偿的借款本息计人民币51,837.16元；2．请求贵院依法判令王志财向平安保险公司支付保费共计人民币2,916.55元；3．请求贵院依法判令王志财支付违约金暂计3,000元（自2016年8月26日至王志财全部给付之日止，按年利率13%计算）4．本案诉讼费由王志财承担。暂总计57,753.71元。事实与理由：2015年7月9日，平安保险公司与王志财签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定：平安保险公司为王志财与华夏银行的个人贷款合同提供保证保险，王志财为投保人，平安保险公司为保险人，华夏银行为被保险人，王志财如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由平安保险公司对被保险人承担保险责任。华夏银行与王志财签订个人贷款合同后，并依约向王志财发放贷款66,000元，后因王志财未按照双方约定还款，该行依保险合同约定向平安保险公司索赔。2016年7月27日，平安保险公司进行了赔付，取得对王志财的法定追偿权。后经平安保险公司多次催收，王志财至今未能履行还款义务，平安保险公司无奈诉至贵院，请求贵院依法维护平安保险公司合法权益。王志财辩称，没有啥意见。平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了银行流水、平安个人贷款保险单、代偿债务通知书及确认书、个人贷款合同、借款凭证各1份，本院组织当事人进行了质证，对王志财对前述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如如下：2015年7月9日，王志财（甲方）与华夏银行股份有限公司鞍山中华路支行（乙方）与王志财签订《个人保险保证借款合同》，双方约定：乙方向甲方发放贷款66,000元，贷款期限为2015年7月9日至2018年7月9日；甲方在平安保险公司是个投保了平安个人消费信贷保证保险，投保人为甲方，被保险人为乙方。另查明，王志财于2015年7月9日为前述借款在平安保险公司投保个人贷款保证保险，王志财为投保人，平安保险公司为保险人，华夏银行股份有限公司鞍山中华路支行为被保险人。保险单中约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人行进行理赔，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”另查明，华夏银行股份有限公司鞍山中华路支行与王志财签订个人贷款合同后，并依约向王志财发放贷款66,000元。后因王志财未按照双方约定还款，华夏银行股份有限公司鞍山中华路支行发出代偿债务通知书，平安保险公司为王志财代偿贷款本息51,837.16元，华夏银行股份有限公司鞍山中华路支行向平安保险公司出具保险赔款确认书。另查明，王志财尚欠平安保险公司保费2,916.55元。本院认为，王志财与平安保险公司签订的《平安个人贷款保证保险单》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因王志财未按约定偿还借款，平安保险公司向华夏银行股份有限公司鞍山中华路支行代偿款项共计51,837.16元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。平安保险公司有权要求王志财给付相应款项。又因王志财尚欠平安公司保费2,916.55元，王志财应向平安保险公司支付上述费用。庭审中，王志财对前述款项予以认可，故平安保险公司主张的51,837.16元+2,916.55元=54,753.71元，有事实及法律依据，依法予以支持。关于违约金一节，平安保险公司主张按照年利率13%计算，有事实与法律依据，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：王志财于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿本息51,837.16、保费2,916.55元，合计54,753.71元，并按年利率13%支付54,753.71元自2016年8月26日起至全部给付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,244元，减半收取622元（退还中国平安财产保险股份有限公司622元），由王志财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年九月四日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1210号 原告：陕西秦宝牧业股份有限公司管理人，住所地：陕西省杨凌示范区五泉镇蒋家寨村北部秦宝牛业公司二楼管理人办公室。 负责人：申真。 委托诉讼代理人：申真，北京大成（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔汉伟，北京大成（郑州）律师事务所律师。 被告：长武县枣园镇人民政府，住所地：陕西省咸阳市长武县，统一社会信用代码：11610428010812299W。 负责人：张峰，镇长。 委托诉讼代理人：金韬，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成凌宏，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告：陕西正大有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县，统一社会信用代码：91610000623908779N。 法定代表人：雷继民，该公司董事长。 原告陕西秦宝牧业股份有限公司管理人与被告长武县枣园镇人民政府、陕西正大有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。2020年9月4日原告陕西秦宝牧业股份有限公司管理人向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西秦宝牧业股份有限公司管理人提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西秦宝牧业股份有限公司管理人撤诉。 案件受理费134630元（原告缓交），减半收取计67315元，予以免交。 审 判 长  朱文斌 人民陪审员  唐建军 人民陪审员  陈伟伟 二〇二〇年九月四日 书 记 员  董娜拉 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2319号申请执行人孙中峰，男，1978年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王强，男，1973年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人孙中峰与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初10253号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王强欠申请执行人孙中峰借款1317800元，被执行人自愿于2019年6月30日前还清借款并支付利息（利息自2018年11月27日起计至借款还清之日止，按月利率2%计算），申请执行人同意。因被执行人王强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙中峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、号牌号码:豫Ａ×××××号，福田牌汽车一辆、号牌号码:豫Ａ×××××号，丰田牌汽车一辆，号牌号码:豫Ａ×××××号，金杯牌汽车一辆，现都已在登记机关查封。但无法查明上述车辆下落，无法将该车辆扣押至本院，现不能处置。三、本院于2020年6月2日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王强名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王强在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王强负有继续向申请执行人孙中峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年九月九日书记员  温云峰
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执303号申请执行人：陈淑杭，女，1960年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：殷玉鹏，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司，住所地蚌埠市固镇县城关镇全民创业园，统一社会信用代码9134032374892350XX。法定代表人：殷玉鹏，该公司总经理。申请执行人陈淑杭与被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，陈淑杭于2020年1月31日向本院申请强制执行，要求殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司给付陈淑杭执行款302000元等义务。本院立案执行后对被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司已采取了如下执行措施：1、已向殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司名下的财产信息，无存款、车辆（殷玉鹏名下有车辆，未能实际扣押）、不动产（固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司名下有不动产，已查封移送评估，申请执行人陈淑杭书面申请要求暂不处置上述不动产）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司名下的不动产登记信息，经查，殷玉鹏无不动产登记信息、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司有不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年9月2日，本院对申请执行人陈淑杭做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人陈淑杭，陈淑杭未向本院提供被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人陈淑杭无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈淑杭发现被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二日书记员  贾捷旻
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3076号原告：重庆钻能通非开挖技术有限公司，住所地重庆市合川区合办处合阳大道618号35幢7-19，统一社会信用代码91500117MA5UC0DH0Y。法定代表人：陈定强，重庆钻能通非开挖技术有限公司经理。委托诉讼代理人：文志同，重庆钻能通非开挖技术有限公司员工。被告：扬州市油田通用实业有限公司，住所地扬州市江都区真武镇苏油路29号，统一社会信用代码91321012141211207P。法定代表人：贝一恺，扬州市油田通用实业有限公司经理。本院在审理原告重庆钻能通非开挖技术有限公司与被告扬州市油田通用实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆钻能通非开挖技术有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钻能通非开挖技术有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆钻能通非开挖技术有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆钻能通非开挖技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2810元（原告重庆钻能通非开挖技术有限公司已预交），由原告重庆钻能通非开挖技术有限公司负担。审判员  袁经盛二〇二〇年九月一日书记员  王 琳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4919号原告：武汉艾讯发物业有限公司,住所地：武汉市硚口区唐家巷23号第5幢1层1号。法定代表人：黄吉冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者(特别授权)。委托诉讼代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李静萍，女，1949年4月8日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉艾讯发物业有限公司诉被告李静萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月8日原告武汉艾讯发物业有限公司以被告李静萍自动履行合同，交纳了物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉艾讯发物业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉艾讯发物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉艾讯发物业有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月八日书记员 刘曾茜子