广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1555号原告：温志强，男，1969年11月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：440************759，系温文杰父亲。原告：何爱娣，女，1970年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************764，系温文杰母亲。原告：江嘉丽，女，1992年5月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************441，系温文杰妻子。原告：温振锐，男，2016年6月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441********617001×，系温文杰的儿子。法定代理人：江嘉丽（同上），系温振锐的母亲。原告：温振雨，男，2018年6月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************211，系温文杰的儿子。法定代理人：江嘉丽（同上），系温振雨的母亲。上述原告的共同委托诉讼代理人：曾小燕，广东大观律师事务所律师。被告：蔡水娇，女，1964年4月24日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，身份证号码：44181********4892×。被告：黄小容，女，1987年9月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，身份证号码：4418************926，系黄介河、蔡水娇的女儿。被告：黄爱群，女，1994年3月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，身份证号码：441************962，系黄介河、蔡水娇的女儿。被告：黄伟强，男，1998年9月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，身份证号码：441************919，系黄介河、蔡水娇的儿子。原告温志强、何爱娣、江嘉丽、温振锐、温振雨（以下简称温志强等人）与被告蔡水娇、黄小容、黄爱群、黄伟强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温志强等人的委托诉讼代理人曾小燕、被告蔡水娇、黄小容到庭参加诉讼。被告黄爱群、黄伟强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温志强向本院提出诉讼请求：1.判令黄介河、蔡水娇共同向温志强等人归还货款130012元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至货款全部清偿之日止；2.本案诉讼费由黄介河、蔡水娇承担。诉讼中，温志强等人变更诉讼请求为：1.判令蔡水娇立即归还货款130012元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至货款全部清偿之日止；2.判令黄小容、黄爱群、黄伟强在继承黄介河遗产范围内向温志强等人支付货款130012元及自起诉之日起按年利率6%计算值货款全部清偿之日止的利息；3.本案诉讼费由蔡水娇、黄小容、黄爱群、黄伟强承担。事实与理由：蔡水娇与黄介河是夫妻关系，双方在清新区浸潭镇桃源共同经营果场，经营期间向温文杰购买化肥、农药，共计货款130012元，其中黄介河在2018年5月14日出具欠条，确认欠温文杰货款115012元，蔡水娇于2020年1月23日出具欠条，确认欠温文杰货款15000元。上述债务共130012元，是蔡水娇与黄介河婚姻存续期间的共同债务，蔡水娇应承担还款责任。2020年1月15日，黄介河去世，黄小容、黄爱群、黄伟强是黄介河的子女，是法定继承人，根据《继承法》第33条规定，黄小容、黄爱群、黄伟强在继承遗产范围内向温志强等人支付货款130012元及自起诉之日起按年利率6%计算值货款全部清偿之日止的利息。温文杰于2020年4月2日去世，温文杰的债权由其第一顺位继承人即温志强等人继承，经追讨未果。温志强等人为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证、户口簿、结婚证、死亡证，证明温志强等人的主体资格；2.人口信息查询，证明蔡水娇、黄介河的主体资格；3.欠条，证明黄介河、蔡水娇确认欠温文杰化肥、农药款共130012元；4.亲属关系证明，证明温志强等人是本案货款继承人，具有诉讼主体资格；5.婚姻登记信息，证明黄介河与蔡水娇是夫妻关系；6.火化证、证明（户口注销）、户家庭成员信息，证明黄介河于2020年1月15日去世，其法定继承人（第一顺位）为蔡水娇、黄小容、黄爱群、黄伟强。蔡水娇辩称，欠15000元的欠条是我签名的，欠115012元的欠条是黄介河签名后，温文杰再叫我签名的，至于实际欠多少我不清楚。蔡水娇为证明其主张，提交了以下证据：火化证、证明，证明黄介河于2020年1月15日死亡。黄爱群辩称，我父亲去世后没有留下遗产，我也没有继承我父亲的遗产，无需承担债务。黄爱群没有提交证据。黄小容、黄伟强没有答辩也没有提交证据。对温志强等人提交的证据，蔡水娇质证如下：证据1、2、4、5、6无异议；证据3的真实性、合法性无异议，但至于欠多少钱不清楚，因为是黄介河与温文杰交易的。对温志强等人提交的证据，黄爱群质证如下：无异议。对蔡水娇提交的证据，温志强等人质证如下：无异议。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对温志强提交的证据3，蔡水娇对真实性、合法性无异议，只是认为不知道具体欠款多少，而黄爱群无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄介河与蔡水娇是夫妻，在清新区浸潭镇桃源共同经营果园期间，向温文杰购买化肥、农药共130012元。2018年5月14日，黄介河、蔡水娇出具欠条，确认欠温文杰货款115012元。2020年1月23日，蔡水娇出具欠条，确认欠温文杰货款15000元。上述货款共计130012元，经温志强等人多次向黄介河、蔡水娇追收未果。温文杰于2020年4月2日死亡。黄介河于2020年1月15日死亡，其遗产有位于清远市清新区**********以及户籍地宅基地上的房屋。本院认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，黄小容、黄伟强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，黄介河、蔡水娇向温文杰购买化肥、农药后，没有给付货款，显属无理，应承担由此产生的后果。温志强等人是温文杰的继承人，黄介河、蔡水娇所欠温文杰的货款属于夫妻共同债务，黄小容、黄爱群、黄伟强是黄介河的继承人，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，温志强等人要求蔡水娇给付货款130012元及利息，黄小容、黄爱群、黄伟强在继承黄介河的遗产范围内对上述欠款承担还款责任的请求，符合法律规定，本院以支持。利息应以欠款金额从起诉之日即2020年5月27日至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡水娇在本判决生效之日起十日内将130012元货款和利息（以欠款金额从2020年5月27日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）给付温志强、何爱娣、江嘉丽、温振锐、温振雨；二、黄小容、黄爱群、黄伟强在继承黄介河的遗产范围内对上述欠款承担还款责任。案件受理费2900.24元，减半收取计1450.12元（已预交），由蔡水娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄钢军二〇二〇年八月三十一日书记员  李嘉俊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。