河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0303民初1724号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：肖春、鲍丹阳，河南先为律师事务所执业律师。被告：苏玉庆，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王虎，男，1978年11月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：张莎莎，女，1990年1月14日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：胡秋红，女，1982年9月24日出生，汉族，住河南省嵩县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告苏玉庆、王虎、张莎莎、胡秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人肖春、被告苏玉庆到庭参加诉讼，被告王虎、张莎莎、胡秋红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令苏玉庆、王虎、张莎莎、胡秋红偿还民生银行洛阳分行借款本金1000000元及利息（利息按年利率10.44%计算，自2016年4月22日起计算至实际归还之日止）；2.判令苏玉庆、王虎、张莎莎、胡秋红承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2014年11月1日，苏玉庆、嵩县泊兴猪肉批发门市（以下简称泊兴猪肉批发门市）与民生银行洛阳分行签订《综合授信合同》，在该合同约定的授信有效期2014年11月19日至2016年11月19日期限内，苏玉庆、泊兴猪肉批发门市可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为100万元。同日，王虎、王莎莎与民生银行洛阳分行签订《最高额担保合同》，为苏玉庆、泊兴猪肉批发门市在民生银行洛阳分行处贷款提供保证。2015年11月20日，苏玉庆、泊兴猪肉批发门市向民生银行洛阳分行申请借款100万元用于支付货款，借款期限为12个月，年利率6.96%。后民生银行洛阳分行依约以受托支付方式向苏玉庆、泊兴猪肉批发门市指定账户发放贷款100万元。民生银行洛阳分行履行付款义务后，苏玉庆、泊兴猪肉批发门市并未按约还款付息，其行为已严重违反合同约定。2016年6月27日，泊兴猪肉批发门市注销。因此，民生银行洛阳分行要求苏玉庆立即履行还款义务，王虎、张莎莎承担担保责任，胡秋红作为苏玉庆的配偶应承担共同还款义务。苏玉庆辩称，该贷款我一直都没有用过，是洛阳泊兴食品加工有限公司组织我们贷款，贷款是为了买货，贷款全部都是厂家拿的，我们一直没有见过这个钱。我还给民生银行洛阳分行交过10万元的保证金，加上这几年的利息，我已经亏损了几十万了。洛阳泊兴食品加工有限公司应为本案真正的被告。王虎、张莎莎、胡秋红未到庭，未答辩。经审理查明，2014年11月1日，苏玉庆（受信人、借款人、甲方）与民生银行洛阳分行（授信人、贷款人、乙方）签订《综合授信合同》（编号：943052014000028）。该合同约定在最高授信额度的有效使用期2014年11月19日至2016年11月19日期限内，授信提用人（个人为受信人时包括以个人或个体工商户名义）可向乙方申请使用的最高授信额度为100万元；合同项下借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商约定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%；授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息均按照约定利率上浮50%收取等。胡秋红亦在合同甲方签名栏签名、按指印。同日，王虎、张莎莎（保证人、甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》（编号：943052014000028），为了确保苏玉庆（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为943052014000028的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年11月19日至2016年11月19日；担保人所担保的最高债权额为100万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年等。2015年11月20日，苏玉庆向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，申请贷款100万元，贷款期限为12个月；贷款年利率为6.96%；贷款利率的调整方式为固定利率；还款方式为按月付息，到期还本；贷款支付方式为受托支付：申请人无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至：王丽萍账号62×××13。胡秋红亦在申请书上申请人一栏签名、按指印。同日，民生银行洛阳分行依约以受托支付方式向苏玉庆指定账户发放贷款100万元。后苏玉庆未按约定履行还款义务，截至2017年10月30日，苏玉庆拖欠民生银行洛阳分行本金940618.6元、逾期罚息98826.2元，合计1039444.8元。另查明，2008年11月13日，胡秋红与苏玉庆登记结婚。本院认为，本案《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。民生银行洛阳分行依约发放了100万元贷款，苏玉庆作为受信人、授信提用人，支用了借款，依法应当承担还款责任。胡秋红系苏玉庆的配偶，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且胡秋红在《综合授信合同》、《借款支用申请书》上均签名、按指印，对借款知晓同意，故应与苏玉庆共同承担还款责任。王虎、张莎莎为本案最高额担保人，民生银行洛阳分行主张王虎等承担连带保证责任，符合法律规定及最高额担保合同的约定，本院予以支持。王虎、张莎莎承担保证责任后，有权向苏玉庆追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏玉庆、胡秋红于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本息1039444.8元（该数据计算至2017年10月30日）；二、被告苏玉庆、胡秋红于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款940618.6元自2017年10月31日至实际履行之日止产生的利息和罚息（具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行个人贷款系统记载的数据为准）；三、被告王虎、张莎莎对第一项、第二项判项金额承担连带清偿责任。如被告苏玉庆、王虎、张莎莎、胡秋红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元。由被告苏玉庆、王虎、张莎莎、胡秋红负担（已由原告垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  卢海平陪审员  赵元维陪审员  李新意二〇一七年十一月二十九日书记员  黄 雁