福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初750号 原告林笑治，女，1959年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人郭文进，福建尚品律师事务所律师。 被告吴宝成，男，1973年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。负责人伍朝晖，系该公司总经理。 委托代理人唐飞腾，男，1980年8月1日出生，住福建省泉州市泉港区。系该公司员工。 原告林笑治与被告吴宝成、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中国人民保险公司泉州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭文进、被告吴宝成、中国人民保险公司泉州市分公司的委托代理人唐飞腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林笑治诉称，2016年9月1日11时许，被告吴宝成驾驶自有的闽Ｃ×××××号小型车从南安市官桥镇政府门口广场往官桥五星中学方向行驶至官桥镇政府门口广场路口路段，右转弯过程中与一部相对左转弯由原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南安市医院治疗，共住院15天，花费医疗费10417.55元。后经南安市公安局交通警察大队派员勘查、审查认定，被告吴宝成应负本起事故的主要责任，原告林笑治应负本事故的次要责任。经查，被告吴宝成所驾驶车辆在被告中国人民保险公司泉州市分公司投保交强险及商业险。综上所述，此次交通事故给原告造成下列损失：1医疗费10417.55元2、住院伙食补助金750元3、护理费7500元；4、误工费11250元；5、营养费：1041元；6、交通费1000元；7、财产损失2000元，以上合计33958元，扣除被告吴宝成已支付的3300元，二被告仍需连带赔偿原告各项经济损失人民币30958元。据此，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费等其他损失共计人民币30958元；2、被告中国人民保险公司泉州市分公司在保险范围内直接对原告的上述损失进行赔偿；3、本案诉讼费由二被告承担。 被告吴宝成辩称，原告要求理赔太高，原告也要负次要责任，其可以承担并已经支付原告医疗费3300元，其有向被告中国人民保险公司泉州市分公司投保，其余的赔偿应由该保险公司来理赔。 被告中国人民保险公司泉州市分公司辩称，原告已经满55周岁，到法定退休年龄不能再要求误工费的理赔，医疗费应扣除4326.24元，住院伙食补助费按每天20元计算，营养费应以医疗费的数额6091.31×10%＝609元，交通费每天按20元计算，住院16天×20元＝320元，护理费16天×125元+（60天×125元）×30%＝4250元，财产没有定损没办法计算。 经审理查明：2016年9月1日11时许，被告吴宝成驾驶自有的闽Ｃ×××××号小型车从南安市官桥镇政府门口广场往官桥五星中学方向行驶至官桥镇政府门口广场路口路段，右转弯过程中与一部相对左转弯由原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南安市医院治疗，共住院16天，花费医疗费10417.55元。南安市公安局交通警察大队对本起事故作出第201611060号道路交通事故认定书，认定被告吴宝成应负本起事故的主要责任，原告林笑治应负本事故的次要责任。被告吴宝成所驾驶车辆在被告中国人民保险公司泉州市分公司投保交强险及商业险。被告吴宝成已支付原告医疗费3300元。 上述事实，有原告提供的原告居民身份证、被告吴宝成的身份证、驾驶证、行驶证，机动车照片，被告中国人民保险公司泉州市分公司的基本信息和营业执照各1份，交通事故责任强制保险单和商业保险单，南安市医院疾病诊断证明书，入院记录和出院记录，道路交通事故人体伤简图，费用汇总清单1份3张，收费票据1张，道路交通事故认定书以及当事人在庭审中的陈述为证，上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并经庭审质证属实，能作定案依据，本院依法予以确认。 本院认为，被告吴宝成驾驶机动车在道路上行驶时，相对方向行驶的右转弯机动车未让左转弯的车辆先行，其行为是导致本道路交通事发生的主要原因；原告林笑治驾驶的无牌二轮电动车在没有交通信号的道路上行驶，向左转弯时，未靠路中心点的右侧转弯，其行为是导致本道路交通事故发生的原因之一，南安市公安局交通警察大队认定被告吴宝成应负本起事故的主要责任，原告林笑治应负本事故的次要责任，并无不当，本院依法予以采信。本院根据本案事实和有关法律规定及原告诉讼请求确定原告在本起交通事故受伤后产生的损失数额为：1、医疗费为10417.55元（根据原告提供的南安市医院的住院收费票据1张及费用汇总清单3张确认）；2、住院伙食补助费为320元（根据原告住院16天，国家机关工作人员出差补助费标准为20/天，故原告的住院伙食补助费为16天×20元/天＝320元）；3、营养费1041元（根据原告医疗费支出的实际情况及原告的伤情等综合认定）；4、误工费为2006.09元（原告未举证证明其近3年来的平均收入状况，故其误工费参照2015年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资45764元/年计算，再根据原告的住院天数16天，因此，原告的误工费应为45764/年÷365×16天＝2006.09元）；5、护理费为4250元（参照2015年度福建省农林牧渔业职工平均工资45764元/年计算，根据原告住院16天，即护理费为45764/年÷365×16天＝2006.09元，但被告中国人民保险公司泉州市分公司同意赔偿原告护理费4250元，可以采纳）；6、交通费500元（依据原告的住院情况综合酌定）；以上合计18534.64元。原告请求住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费超过的部分，本院不予支持；原告要求赔偿其车辆损坏2000元，但没有提供车辆损坏价值的依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应对自己的主张承担举证不力的法律后果，据此，原告之主张，本院不予支持。被告中国人民保险公司泉州市分公司提出原告已经满55周岁，到达法定退休年龄不能要求误工费理赔的主张，理由不能成立，本院不予支持。由于被告吴宝成所驾驶的车辆向被告中国人民保险公司泉州市分公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，结合本院认定原告的损失，被告中国人民保险公司泉州市分公司应对原告因本起交通事故造成的各项经济损失承担如下赔付责任：本院确认被告中国人民保险公司泉州市分公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任为：1、医疗费用赔偿限额部分：医疗费10000元；2、死亡伤残赔偿限额部分：误工费2006.09元、护理费4250元、交通费500元，合计6756.09元，上述两项交强险赔偿限额总计16756.09元。原告超出交强险限额的部分即医疗费417.55元（10417.55元-10000元交强险限额＝417.55元）、住院伙食补助费320元、营养费1041元，合计1778.55元，根据被告吴宝成负事故的主要责任、原告负事故的次要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定，被告吴宝成应对原告超过交强险限额的部分即1778.55元承担70%即1244.98元的赔偿责任。鉴于被告吴宝成所驾驶的车辆向被告中国人民保险公司泉州市分公司投保商业险，因此，被告吴宝成应承担的超出交强险责任限额的部分1244.98元，应由被告中国人民保险公司泉州市分公司在商业第三者责任保险范围内承担，鉴于被告吴宝成在事故发生后已支付原告医疗费3300元，该款可以在被告中国人民保险公司泉州市分公司应赔偿的责任保险范围内予以扣除。因此，被告中国人民保险公司泉州市分公司应承担原告的赔偿款为14701.07元(16756.09元+1244.98-3300元＝14701.07元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告林笑治因本起交通事故造成各项经济损失合计人民币14701.07元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司、林笑治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币574元，因适用简易程序应减半收取即为人民币287元，由原告负担人民币203元、由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担人民币84元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈明红 二〇一七年十一月二十日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 附本案引用法律法规条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?jiaoqiangxian?/?"o"交强险"t"_blank?)”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。