黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0183民初2830号原告：吴井权，男，1946年1月22日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：黄广珍，女，1983年6月9日出生，汉族，个体，住尚志市。被告：闫欣宇，男，1996年5月23日出生，汉族，个体，住尚志市。委托诉讼代理人，黄广珍，女，住尚志市。被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地哈尔滨经开区南岗集中区天顺街77号1-7层。负责人：高学荣，职务总经理。委托诉讼代理人：陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地哈尔滨开发区南岗集中区红旗大街235号投资大厦13层、14层A、B座。负责人：张廷玉，职务总经理。委托诉讼代理人：刘安东，男，该单位职工。原告吴井权与被告黄广珍、闫欣宇、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中华联合保险公司）、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原、被告及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴井权向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告吴井权医疗费41670.88元、住院伙食补助费2100元、交通费63元、护理费24069.45元、营养费6000元、伤残赔偿金43913.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费3630元、二次手术费15000元，上述费用合计146446.93元；2.上述费用判令中华联合保险公司、都邦财产保险公司在各自交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月14日7时45分，被告黄广珍驾驶黑Ｌ×××××号轻型普通货车，沿尚志宾县路自南向北行驶，至三宝乡××林场门前道口处左转弯时，将横过马路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送入宾县人民医院住院治疗21天，经诊断原告腰2锥体压缩性骨折、腰2锥体左侧横突骨折、腰间盘突出症、蛛网膜下腔出血。本次事故经哈尔滨市公安局交警支队宾县大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告黄广珍为此次事故全部责任、原告无责任。经查被告驾驶车辆所有人为闫欣宇，并在中华联合保险公司及都邦财产保险公司投保了交强险、商业险。事故发生后，被告没有给付原告任何费用，故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告黄广珍、闫欣宇辩称：对事故发生无异议，请求法院依法判决。被告中华联合保险公司辩称：1、黑Ｌ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内，事故发生时间为2018年5月14日，我公司接到报案的时间为2018年10月24日，即事故发生后，驾驶员没有第一时间报案，如因此导致损失扩大或不确定对于扩大部分或不确定部分的损失不应由我公司承担；2、要求驾驶员提供驾驶证及车辆行驶证，在不存在交强险责任免除事由的前提下，同意在保险限额内就原告有证据证明的合理的诉讼请求承担赔偿责任，交强险医疗限额为1万元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费，伤残赔偿金限额11万；3、护理费应提供护理人员身份证明、及工作证明；4、因原告年满72周岁，伤残赔偿金应当结合户籍性质，按照8年计算。精神抚慰金标准过高，可按每级不超过2000元给付；5、依据交强险条款及合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围不应由保险公司承担。被告都邦财产保险公司辩称，在保险限额内，就原告合理合法的损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示证据如下：证据一，道路交通事故认定书原件1份。拟证明：2018年5月14日7时45分，被告黄广珍驾驶黑Ｌ×××××号轻型普通货车，沿尚志宾县路自南向北行驶，至三宝乡××林场门前道口处左转弯时，将横过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。宾县大队出具《道路交通事故认定书》认定被告黄广珍负此次事故的全部责任，原告无责任。被告质证均无异议。证据二，宾县人民医院住院病历、诊断书原件各一份。拟证明：原告发生交通事故后入住宾县医院住院治疗21天，诊断为腰椎骨折、腰椎横突骨折、做手术。尚需继续治疗。被告黄广珍、闫欣宇质证无异议。被告中华联合保险公司、都邦财产保险公司质证称，真实性没有异议，对证明问题有异议。住院病案首页记载原告职业为农林牧渔水利生产，现住址为黑龙江，在住院记录中，个人史描述为生于原籍，长期居住本地，诊断书中的籍贯及现住址也为宾县，因此我公司认为对于原告的各项计算标准应当以农业标准计算。证据三，医疗收据一张、住院清单原件一张。拟证明：原告在发生交通事故后共支付医疗费41670.88元。被告质证均无异议。证据四，鉴定结论及票据原件各一份。拟证明：1.原告伤后九级伤残；2.伤后2人护理60日，1人护理30日；3.伤后营养60日；4.二次手术15000元；5.鉴定费3600元;6.邮寄费30元。被告黄广珍、闫欣宇质证无异议。被告中华联合保险公司质证称，真实性没有异议，证明问题有异议。1.鉴定虽支持了护理人数及护理期限，但原告应当提供护理人员的身份信息及因护理行为导致误工费用的相应证据;2.鉴定费及邮寄费不属于保险范围，我公司不承担。都邦财险保险公司：真实性没有异议，证明问题有异议。1.鉴定虽支持了护理人数及护理期限，但原告应当提供护理人员的身份信息及因护理行为导致误工费用的相应证据;2.鉴定费及邮寄费不属于保险范围，我公司不承担;3.二次手术15000元，我公司认为过高，可按12000元进行赔付。证据五，社区证明、村委会证明、物业证明原件各一份。拟证明：原告自2010年1月起与其女儿吴连波一家共同居住在哈尔滨市香坊区××小镇××单元××室，为城镇常住人口，各项标准应按城镇人口进项赔偿。被告黄广珍、闫欣宇质证无异议。被告中华联合保险公司、都邦财产保险公司质证称，介绍信落款处虽有证明人签字，但未有联系方式，两份证明没有负责人签字及联系方式，不符合证明的形式要件。并且居委会、村委会、物业公司客观上均无法掌握本辖区内人口的居住情况，对于居住情况应当由辖区的公安机关予以确认。哈尔滨市人民政府关于全面取消社区居委会证明事项的通知已经明确辖区居委会不再出具人口居住情况，客观上也能说明居委会等相应的自治组织根本无法了解本辖区的人口居住情况。原告的原户籍所在地为宾县××宝乡大泉子林场恰恰是事故发生地，病例及诊断书记载的原告经常居住地也为宾县，结合上述材料能够认定原告的实际居住地就是宾县××宝乡，其提供的病例等材料与本组证据客观上是相矛盾的。证据六，购房合同、购房发票、结婚证复印件各1份。拟证明：原告女儿吴连波与女婿马贵双于2009年购买哈尔滨市香坊区××小镇××单元××室住房一套为城镇常住人口，原告自2010年1月起与其女儿吴连波一家共同居住在哈尔滨市香坊区××小镇××单元××室。被告黄广珍、闫欣宇质证无异议。被告中华联合保险公司、都邦财产保险公司质证称，对结婚证的真实性没有异议。该结婚证仅能证实吴连波与马贵双系夫妻关系，不能证实吴连波与原告的身份信息，也不能证实原告与吴连波、马贵双共同居住的事实。对于购房合同资金结算票据真实性及证明问题均有异议，该买卖合同不是正式联机备案的合同书，合同也没有落款日期，结算票据也不是正规的房屋销售发票，合同及票据不能证实原告与吴连波、马贵双共同居住的事实。结合原、被告陈述，举证及质证意见，本院审理查明事实如下：2018年5月14日7时45分，被告黄广珍驾驶黑Ｌ×××××号轻型普通货车，沿尚志宾县路自南向北行驶，至三宝乡××林场门前道口处左转弯时，将横过马路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送入宾县人民医院住院治疗21天，经诊断原告腰2锥体压缩性骨折、腰2锥体左侧横突骨折、腰间盘突出症、蛛网膜下腔出血。本次事故经哈尔滨市公安局交警支队宾县大队出具第230125120180000029号《道路交通事故认定书》认定，此事故由黄广珍负全部责任，吴井权无责任。肇事车辆黑Ｌ×××××号轻型普通货车系闫欣宇所有，并在中华联合保险公司投保第三者责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；在都邦财产保险公司投保机动车商业保险，第三者责任险限额XXXX元。经吴井权申请，依照法定程序，委托黑龙江民强司法鉴定中心对吴井权伤残等级、护理人员及期限、后续治疗费用、营养期限进行司法鉴定。黑龙江民强司法鉴定中心2018年9月25日作出黑民司临鉴字（2018）第370号鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴井权九级伤残；2.平均需2人/日护理60日，之后平均需1人/日护理30日；3.需要营养60日；4.估算取内固定物手术医疗费15000元。吴井权为农业户口，户籍地为哈尔滨市××宝乡。受诉地法院上一年度农村居民人均纯收入12665元、居民服务和其他服务业58569元、黑龙江省国家机关一般工作人员伙食补助标准为每天100元。根据上述查明事实，依照法律，本院对吴井权主张的各项赔偿请求认定如下：医疗费为41670.88元，根据吴井权举示的证据三，本院对该项请求予以确认；护理费24069.45元（58569元÷365天×60天×2人+58569元÷365天×30天×1人），根据黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见，参照受诉地法院上一年度城镇居民服务行业人员平均工资标准，本院对该项请求予以确认；营养费6000元（60天×100元/天），参照黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见，结合原告伤情，原告营养费按照50元/天计算，即3000元。住院伙食补助费2100元（21天×100元/天），根据吴井权举示的证据二，参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标，本院对该项请求予以确认；残疾赔偿金43913.6元（27446元×8年×20%），根据黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见，吴井权为九级残。该项请求争议焦点在于，吴井权伤残赔偿金计算标准应按城镇居民人均可支配收入计算还是按照农村居民人均纯收入计算。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，受害者为农村户口，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算应满足，受害者经常居住地及收入来源地均为城镇，本案中吴井权未举示证据证明其经常居住地及收入来源地均为城镇，因此伤残赔偿金标准应按农村居民人均纯收入计算，即20264元（12665元×8年×20%）。精神抚慰金10000元，吴井权在本案交通事故中伤残程度分别评定为九级，根据精神损害赔偿相关规定，本院确认精神抚慰金为5000元。7.二次手术费15000元，根据黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见，本院对该项请求予以确认；8.交通费63元，原告未举示正规交通费票据，该请求本院不予支持；9.鉴定费3630元，根据吴井权举示的黑龙江民强司法鉴定中心开具的黑龙江增值税普通发票本院对该项请求予以确认。但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款约定，中华联合保险公司对鉴定费不承担赔偿责任，由都邦财产保险公司赔偿。上述吴井权各项赔偿请求，经本院确认后金额合计114734.33元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。本案交通事故，经哈尔滨市公安局交警支队宾县大队出具第230125120180000029号《道路交通事故认定书》认定，此事故由黄广珍负全部责任，吴井权无责任。根据交警部门认定，本院确认该起事故黄广珍负100%赔偿责任。肇事车辆黑Ｌ×××××号轻型普通货车事发时在中华联合保险公司投保第三者责任强制保险，在都邦财产保险公司投保机动车商业保险，对本院确认后的原告请求第1、3、4、7项由中华联合保险公司在医疗限额内1万元进行赔付，剩余51770.88元及鉴定费由都邦财产保险公司进行赔付，对本院确认后的原告请求第2、5、6项由中华联合保险公司在伤残赔偿金11万限额内进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告吴井权各项损失合计59333.45元；被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告吴井权各项损失合计55400.88元；驳回原告吴井权其他诉讼请求。上述一、二款判项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4484.76元，由原告吴井权负担2000元，由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担2484.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵国堂审 判 员  崔明杰人民陪审员  冯丽丽二〇一七年十一月十二日书 记 员  朱英莹