贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1926号原告施亚泰，男，汉族，1979年6月19日出生，住贵阳市白云区，委托代理马燕、范孟兰，贵州铭和律师事务所律师，特别授权代理。被告王猛，男，布依族，1983年5月5日出生，住贵阳市乌当区，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦，统一社会信用代码915201026754380274。负责人熊培培，系该公司经理。委托代理人陈根，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告施亚泰诉被告王猛、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施亚泰及其委托代理人范孟兰，被告王猛、中国人民财保公司委托代理人陈根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施亚泰诉称，2017年3月14日，被告王猛驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小轿车沿云开二级公路行驶至12KM+300M时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。此次交通事故经贵阳市公安局交通管理局乌当分局作出交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告先后就诊于贵州省人医院、贵阳市第二人民医院、贵阳东方骨科医院。其中在贵州省人民医院住院11天，产生医疗费60036.79元，在贵阳市第二人民医院住院36天，产生医疗费用15544.23元，在东方骨科医院产生医疗费用1331.72元，膝关节支具费1600元，医疗费用总计78512.74元。后经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2017年7月12日作出司法鉴定意见书：1.原告因交通事故致左下肢损失构成十级伤残；2.误工期180日、护理期60日、营养期60日；3.后续治疗费5000-6000元。肇事车辆贵Ａ×××××在被告中国人民财保公司购买了保险。为维护原告合法权益，特诉请法院：1、判令被告赔偿原告医疗费78512.74元、残疾赔偿金53485.24元、误工费96000元、护理费10559.33元（住院期间4638元、出院后5921.33元）、后续治疗费6000元、交通费5000元、住院伙食补助费4700元、营养费6000元、鉴定费1900元、被抚养人生活费24004.45元、精神抚慰金10000元、病例抚复印费67元、财产损失23000元（包括车辆贬值损失18000元，其余财产损失5000元），以上费用共计319228.76元；2、判令被告保险公司商业保险赔偿限额内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王猛辩称，原告的诉请金额过高，诉讼费应有保险公司承担。被告中国人民财保公司辩称，一、被告王猛驾驶的贵Ａ×××××是我公司承保的交强险和商业险，我公司在交强险额度内分项分则承担赔付责任，不足部分由商业险赔付；二、本案属于侵权案件，根据我公司条款规定，不承担诉讼费，诉讼费应由侵权人承担；三、前期我公司在交强险的财产损失限额内赔付了原告的车辆损失2100元，在商业险里面赔偿了原告及王猛的车辆损失共计75585.2元；四、原告诉请的各项金额过高且有不合理之处。经审理查明，2017年3月14日18时10分许，被告王猛驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由新添寨方向沿云开二级公路往开阳方向行驶，当车辆行驶到云开二级公路12KM+300M路段时，车辆越过道路中心线与对向行驶的由原告施亚泰驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车受损，王猛、施亚泰、邓燕燕受伤的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局乌当分局作出筑公交认字（2017）第520112201700995号道路交通事故认定书认定：被告王猛的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任；邓燕燕、施亚泰无违法过错行为，在该事故中无责任。原告施亚泰受伤后被送至贵阳东方骨科医院诊治，产生诊疗费1331.72元；2017年3月17日转至贵州省人民医院住院治疗，共住院11天，产生诊疗费59196.79元；2017年3月28日转至贵阳市第二人民医院住院治疗，共住院36天，产生诊疗费15544.23元；2017年3月31日，原告施亚泰购买膝关节支具花费1600元。综上，原告施亚泰因前述交通事故共住院47天，产生诊疗费76072.74元，膝关节支具费用1600元，共计77672.74元。2017年7月12日经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告施亚泰2017年3月14日因交通事故致左下肢损伤伤残程度达十级标准；后期医疗费需人民币5000-6000元；误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费1900元。另查明，被告王猛系贵Ａ×××××号小轿车的所有人及驾驶人。该车在被告中国人民财保公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元、机动车损失保险51993.2元。上述交通事故发生在保险有限期间。事故发生后，中国人民财保公司赔付了原告施亚泰车辆损失费25692元、被告王猛车辆损失费51993.2元。还查明，2017年3月17日，被告王猛向原告施亚泰支付了医疗费5000元。再查明，原告施亚泰的儿子施嘉勋出生于2011年、女儿施嘉雯出生于2015年。庭审中，原告施亚泰还提交了记账单11张，主张诊疗费840元；提交了广州市正誉润滑油有限公司营业执照及聘用合同各一份，主张其月收入16000元，共计误工费96000元。被告王猛另提交了收款人为周启华的收条一份，主张其支付了原告的护理费300元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病案首页、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保险抄件、商业保险保险单、机动车保险赔款/费用计算书、出生医学证明、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体权、健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，原告以2016年度贵州省统计数据主张赔偿，结合本案证据，本院对原告的损失确认如下：（一）医疗费：原告施亚泰因前述交通事故共住院47天，产生诊疗费76072.74元，膝关节支具费用1600元，共计77672.74元，其提交了相应发票予以证明，本院予以确认。施亚泰另提交了11张记账单主张诊疗费840元，因该11张记账单上没有收款单位印章，也没有相应发票印证，被告亦当庭不予认可，本院不予支持。（二）误工费：施亚泰因本次交通事故经鉴定误工期为180日，本院予以确认；施亚泰仅提供了广州市正誉润滑油有限公司营业执照及聘用合同各一份以主张其月收入为16000元，但其并未提交工资发放情况、完税或社保等充分证据，被告亦当庭不予认可，故本院不予认定；参照2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元计算，本院认定误工费为58398÷365×180=28799.01元。（三）护理费：施亚泰因本次交通事故经鉴定误工期为60日，参照2016年贵州省居民服务、维修和其他服务行业年平均工资35528元护理费计算为35528÷365×60=5840.22元。（四）交通费：原告主张5000元，原告未提交交通费票据，本院酌情支持1000元。（五）住院伙食补助费：原告住院47天，其参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天（省内）计算为47×100=4700元，本院予以支持。（六）营养费：鉴于其损伤已构成残疾等级，客观上要加强身体营养，经鉴定营养期为60日，本院酌定按50元每天计算为50×60=3000元。（七）残疾赔偿金：因本次交通事故受伤经鉴定为十级伤残，原告参照2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算，主张残疾赔偿金26742.62×20×10%=53485.24元，本院予以支持。（八）鉴定费：原告主张1900元，有司法鉴定机构的票据为证，本院予以支持。（九）精神损害抚慰金：原告主张10000元，因本次交通事故给原告造成一处十级伤残，本院酌情支持5000元。（十）被扶养人生活费，原告之子施嘉勋出生于2011年，之女施嘉雯出生于2015年，参照2016贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元计算主张[（18-2）×19201.62÷2×0.1]+[（18-6）×19201.62÷2×0.1]=26882.27元，原告自愿主张24004.45元，本院从其自愿。（十一）后续治疗费：经鉴定为5000-6000元，本院酌情支持5500元。（十二）原告主张的病例复印费67元、财产损失23000元（其中车辆贬值损失18000元，其余财产损失5000元），因原告未提交充分证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中不予支持。上述费用，共计210901.66元，扣除被告王猛为原告施亚泰支付的5000元，被告尚应赔付原告205901.66元。本案中，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因被告王猛在此次交通事故中承担全部责任，其驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财保公司同时投保了交强险及商业第三者险，且事故发生在保险期间内，故中国人民财保公司应在其保险责任限额内予以赔偿。被告王猛主张其支付了300元护理费，因其未提供充足的证明予以证明，本院对此不予认定。被告王猛在交通事故发生后积极为原告施亚泰垫付了医疗费用5000元，各方当事人均予认可，此款应由中国人财保公司支付给被告王猛。关于保险公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费用的辩解意见与《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定不符，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告施亚泰医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用205901.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告施亚泰的其他诉讼请求。案件受理费人民币6088，由原告施亚泰负担1700元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负担4388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  胡 昊人民陪审员  杨成明人民陪审员  刘文锦二〇一七年十一月六日书 记 员  田 芸