贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0521民初1418号 原告：徐书亿，男，1982年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张召梅，贵州黔成起智律师事务所实习律师。 被告：吴江，男，1973年12月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告徐书亿与被告吴江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，原告以自己伤情严重，伤残等级等鉴定结果尚未作出为由申请中止审理，经审查，本院裁定中止审理本案。原告于2017年9月14日以自己已经得到伤残等级等鉴定结果为由，申请恢复本案的审理。本院依简易程序于2017年11月24日公开开庭进行审理。原告徐书亿及其委托诉讼代理人刘万富、被告吴江，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告因本次事故受伤所产生的各项费用暂计为10万元（具体赔偿数额待原告作出伤残等级鉴定后确定）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告雇佣原告作为贵Ｆ×××××号重型自卸货车的驾驶员。2016年7月1日，原告驾驶贵Ｆ×××××号车由大方县大方镇往东关乡岩下村方向行驶，行至占毕线151公里加850米处时侧翻，造成原告受伤严重。事故发生后，双方对于本次事故的赔偿事宜协商无果。为此，原告认为自己在从事雇佣活动时受伤，被告应当承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院依法判决。根据鉴定结果变更诉讼请求为：检查费1100元，残疾赔偿金513458.3元，精神抚慰金45000元，误工费63615.6元，营养费43100元，护理费45161.71元，后续治疗费34000元，住院伙食补助费7100元，被扶养人生活费172809元，鉴定费2500元，交通费、住宿费、餐饮费2000元，总计约为950000.00元，不含已经支付的医疗费。 被告吴江辩称：对本案发生的事实无异议。原告受伤后直到原告回家期间的医疗费都是我支付的，医疗费约为20万元，还支付了生活费大概有几千元。根据道路交通事故认定书，原告在本次事故中承担全部责任，所以原告产生的损失应由其自行承担。 本院经审理查明事实如下：原告有一子徐连杰，徐连杰出生于2003年1月6日。原告与被告是雇佣关系，原告为被告驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车运输货物。2016年7月1日8时35分许，原告驾驶贵Ｆ×××××号车沿占毕线由大方县大方镇往东关乡岩下村方向行驶，行至占毕线151公里加850米处时发生侧翻，造成原告受伤及贵Ｆ×××××号车受损的交通事故。事故发生后，经大方县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证后，查实原告未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成此次事故的直接原因，并以此作出黔公交认字【2016】第00318号道路交通事故认定书认定：原告承担事故的全部责任。原告受伤后，于事故当日被送往大方县人民医院治疗，因病情严重于2016年7月2日转入遵义医学院附属医院住院治疗，在遵义医学院附属医院住院治疗33天后，于2016年8月4日转入大方县人民医院住院治疗，37天后，于2016年9月10日出院，原告实际住院天数共计为71天，原告受伤后在住院治疗期间产生医疗费共计20万元（均由被告支付）。原告在住院过程中产生的费用有：过路费185元、油费320元、生活费405元、住宿费360元，原告提供了20张票据予以证明其主张，被告不持异议，故上述金额系根据20张票据计算得出。原告住院治疗期间，被告因本次事故四次支付原告的生活费共计为2500.00元，款项是支付给原告的母亲；原告在医院结算时，被告支付了3万元给原告，其中1.5万元用于支付医疗费（包含在20万元中），剩余的1.5万元属于生活费；故被告在原告受伤后支付给原告的生活费共计为17500.00元。后因双方未对赔偿事宜达成一致协议，原告诉请法院判决：1、判决被告支付原告因本次事故受伤所产生的各项费用暂计为10万元（具体赔偿数额待原告作出伤残等级鉴定后确定）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理本案后，经原告委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告在本次事故中受伤后的伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期等进行鉴定评估。该中心以贵警院司鉴中心【2017】法临鉴字第1285号司法鉴定意见书得出鉴定结果为：原告因交通事故致胸腰椎多发性骨折伴脊髓损伤，经治疗后，现遗留双下肢截瘫构成二级伤残；原告因交通事故致脊髓损伤经治疗后，现遗留重度排尿功能障碍构成七级伤残；原告因交通事故致胸9椎体骨折伴附件骨折经内固定术治疗及胸10、11椎体横突、胸11棘突、腰1-3右侧横突骨折构成九级伤残；后续治疗费为28000～34000元；误工期、营养期、护理期评定至定残前一日。原告从受伤之日（2016年7月1日）起至定残前一日（2017年9月5日）共计432天，故原告的误工期、营养期、护理期均为432天。原告在鉴定过程中产生鉴定费2500元。原告得到鉴定意见后变更诉讼请求为：检查费1100元，残疾赔偿金513458.3元，精神抚慰金45000元，误工费63615.6元，营养费43100元，护理费45161.71元，后续治疗费34000元，住院伙食补助费7100元，被扶养人生活费172809元，鉴定费2500元，交通费、住宿费、餐饮费2000元，总计约为950000.00元，不含已支付的医疗费。庭审中，被告以原告承担本次交通事故的全部责任，其产生的损失应由原告自行承担为由，主张自己不承担赔偿责任。 本院认为，原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，被告应对原告在事故中造成的损失承担赔偿责任。原告驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车运输货物途中未按操作规范安全驾驶、文明驾驶导致车辆侧翻，造成自己受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门现场勘查、调查取证认定，原告承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告在从事雇佣活动时应保证自身安全，依法依规驾驶车辆。原告在运输货物的途中的违规行为是造成自己受伤的主要原因，原告具有一定的过错，应承担相应的过错责任。结合本案实际，应由原告自行承担其在从事雇佣活动中受伤产生的损失的50%的责任，被告对原告在从事雇佣活动中产生的损失承担50%的赔偿责任。原告在从事雇佣活动中受伤造成的损失为：一、医疗费，原、被均认可医疗费为20万元，被告已支付完毕，故医疗费以20万元计算。原告诉请检查费用1100.00元，未提交证据证明，不予支持。二、误工费，经鉴定，原告的误工期是从受伤之日起至定残前一日计算为432天。原告未提交证据证明原告的收入状况，加上原告在农村居住生活，故原告的误工费以法庭辩论终结前的上一年度贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资53874元／年的标准计算，具体为63763.20元（53874元／年÷365天×432天）。原告诉请的误工费63615.60元，本院予以支持。三、护理费，经鉴定，原告的护理期是从受伤之日起至定残前一日计算为432天。原告未提交关于护理人员的收入状况和护理人数的证据，故护理人员按一人计算，护理费按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38246元／年的标准计算，具体为：45266.50元（38246元／年÷365天×432天），原告诉请护理费45161.71元，应予支持。四、住院伙食补助费。原告因本次事故受伤后住院治疗71天，其住院伙食补助费计算71天。住院伙食补助费的计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差生活补助费100元／天的标准计算。具体为：7100元（100元／天×71天），原告诉请住院伙食补助费7100元，应予支持。五、营养费，经鉴定，原告的营养期是从受伤之日起至定残前一日计算为432天。营养费是原告受伤进行身体恢复所需要的营养补充的花费，营养费的计算标准不得大于住院伙食补助费的计算标准，结合原告所受的伤情，营养费酌情按100元／天计算，具体为43200.00元（100元／天×432天），原告诉请的营养费43200.00元，应予支持。六、残疾赔偿金，经鉴定，原告的伤残等级为一个二级、一个七级、一个九级。原告伤残等级的赔偿系数为96%，贵州省从2015年6月起实行户籍制度改革，取消了户籍限制，不再区分城镇居民与农村居民，体现了利益平等原则，故残疾赔偿金按法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民可支配收入26742.62元／年的标准计算。因原告发生事故时未满60周岁，其残疾赔偿金需计算20年，具体为：513458.30元（26742.62元／年×20年×96%），原告诉请的残疾赔偿金513458.30元，应予支持。七、被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费按城镇居民标准计算。本院认为被扶养人生活费的相关计算标准参照残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告的主张予以采纳，故被扶养人生活费按法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元／年计算。原告主张其育有两个孩子（徐漫丁、徐连杰），但其提供的证据只能证明原告有一个孩子徐连杰，不能证明原告有一女孩徐漫丁，故原告主张的被扶养人生活费只能计算徐连杰一人。原告发生事故时，徐连杰已13周岁零6个月，被扶养人生活费计算至徐连杰18周岁时应计算4年零6个月（54个月）。原告对其子徐连杰应负1／2的抚养责任，结合原告的伤残等级，被扶养人生活费具体为41475.63元（19201.68元／年×1年／12月×54月×1／2×96%），原告诉请的被扶养人生活费超过41475.63元的部分，不予支持。八、后续治疗费，经鉴定，原告的后续治疗费为28000～34000元。被告对原告主张的后续治疗费34000.00元无异议，故原告诉请的后续治疗费34000.00元，应予支持。九、鉴定费，原告在鉴定过程中产生鉴定费2500.00元，鉴定费是为了准确的计算伤残等级等进行鉴定而产生的费用应属原告在本次交通事故中受伤造成损失的一部分。原告诉请鉴定费2500元，应予支持。十、交通费、住宿费、餐饮费，原告诉请交通费、住宿费、餐饮费为2000元。原告在住院过程中实际产生的费用为：过路费185元、油费320元、生活费405元及住宿费360元共计为1270.00元，故原告诉请的交通费、住宿费、餐饮费超过1270.00元的部分，不予支持。十一、精神损害抚慰金，原告诉请精神损害抚慰金45000.00元。结合原、被告在从事雇佣活动中的过错程度及原告在本次事故中所受伤害的伤残等级，原告诉请的精神损害抚慰金酌情支持20000.00元。综上，原告徐书亿在从事雇佣活动中受伤产生的损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、餐饮费、精神损害抚慰金等，共计为971781.24元（200000.00＋63615.60＋45161.71＋7100＋43200.00＋513458.30＋41475.63＋34000.00＋2500＋1270.00＋20000.00）。原告在从事雇佣活动中受伤产生的损失由原告自行承担50%的责任，被告承担50%的赔偿责任。被告应赔偿原告在从事雇佣活动中受伤产生的损失共计485890.62元（971781.24元×50%），被告已支付200000.00元医疗费及17500.00元生活费给原告，应在被告赔偿的数额中扣除，故被告除了已支付的医疗费及生活费外还应赔偿原告268390.62元（485890.62元－200000.00元－17500.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告吴江在本判决生效后十日内赔偿原告徐书亿因从事雇佣活动受伤产生的损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、餐饮费、精神损害抚慰金等，共计268390.62元； 二、驳回原告徐书亿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收5326元，因适用简易程序审理减半收取元，由被告吴江负担2663元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 判决生效后，如义务人在法定期限内不履行义务，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  袁官宏 二〇一七年十一月二十四日 书记员  彭显智