宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0213民初1812号 原告：叶海亚，女，1979年3月8日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：邬幸义，男，1971年10月22日出生，汉族，无业，住宁波市奉化区。 被告：胡碧丰，男，1978年6月26日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 被告：康燕，女，1982年4月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 原告叶海亚与被告邬幸义、胡碧丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，原告叶海亚申请追加康燕为本案共同被告，2017年3月20日，本院依法追加康燕为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶海亚的委托诉讼代理人吴摇娜、被告邬幸义到庭参加诉讼，被告胡碧丰、康燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告叶海亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告邬幸义立即归还借款200000元，并支付相应利息（自2013年4月21日起，按每月2%计付到款清之日止）；2.判令被告胡碧丰对上述第1项诉讼请求项下债务承担连带保证责任。审理中，原告叶海亚变更诉讼请求为：1.判令被告邬幸义、康燕共同归还借款200000元，并支付相应利息（自2013年4月21日起以本金200000元按每月2%利率计算至款清之日止），承担本案诉讼费用；2.判令被告胡碧丰对上述第1项诉讼请求项下债务承担连带保证责任。事实和理由：2012年10月21日，被告邬幸义以资金周转为由向原告借款200000元并出具了借条一份，载明借款利息为月息3%，被告胡碧丰自愿作为担保人在借条上签名。原告同日交付借款后被告邬幸义另行出具了收条。事后，被告邬幸义仅支付了部分利息，其余借款本息经原告催讨至今未付，被告胡碧丰也未承担保证代偿责任。 被告邬幸义辩称：2012年10月21日是借款200000元，但是高利息，利率是月息6分，利息付到2014年6月底，2014年6月底时原告老公拿去了被告邬幸义的一个钻戒，价值12000元。现在被告邬幸义愿意支付每月2%的利息，有了钱会还款，会实事求是。 被告胡碧丰、康燕未作答辩。 原告叶海亚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡碧丰、康燕未到庭参加诉讼，视为放弃到庭举证质证的权利。对于原告叶海亚提供的借条、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，被告邬幸义无异议；对于被告邬幸义提供的农业银行岳林支行流水六份、宁波银行奉化支行账户交易明细单各一份，原告叶海亚无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 1.原告叶海亚提供的收条一份，用以证明被告于出具收条当日收到借款200000元的事实。经质证，被告邬幸义无异议。本院认为，收条中载明“今收到现金贰拾万”，而原告提供的宁波银行网上银行交易凭证显示原告于借款当日向被告邬幸义汇款177000元，且原告与被告邬幸义均陈述借款系“转账加现金”方式交付，故对于该份收条的形式真实性本院予以确认，但对于收条上的内容与事实不符，本院不予确认。 2.被告邬幸义提供的宁波银行奉化支行核算单一份，用以证明支付利息情况的事实。经质证，原告叶海亚对该份证据的真实性无异议，但认为该笔2013年6月13日的转账与被告邬幸义提供宁波银行奉化支行账户交易明细单中2013年6月13日的转账是同一笔。本院认为，该证据真实、合法，且与本案有关联性，通过核对两份单据中的汇款账号、户名及汇款金额，可以认定2013年6月13日被告邬幸义仅向原告叶海亚转账一笔12000元的事实。 本院经审理认定事实如下：2012年10月21日，被告邬幸义以资金周转为由向原告叶海亚借款200000元，并出具借条一份，载明“月息百分之叁，按月支付”，未约定借款期限，被告胡碧丰作为担保人在借条上签名。同日，原告叶海亚向被告邬幸义的银行账户汇款177000元，被告邬幸义出具了收条一份，载明“今收到现金贰拾万（大写），?200000（小写）”。借款后，被告邬幸义于2012年11月23日、2012年12月19日、2013年2月20日、2013年3月19日、2013年5月15日、2013年6月13日、2013年8月14日、2013年11月4日、2014年3月1日通过银行汇款各向原告叶海亚支付利息12000元。 另查明，被告邬幸义与被告康燕于2007年2月14日登记结婚，于2014年6月26日登记离婚。 本院认为，原告叶海亚要求被告邬幸义归还借款，虽有借条为证，但具体事实分析认定如下：1.关于借款本金的认定，原告于借款当日通过网上银行向被告邬幸义汇款177000元，本院予以确认；对于部分借款现金交付，被告邬幸义予以认可，但抗辩称预先扣除了利息12000元，故对于借款本金本院认定为188000元。2.关于借款利息的认定，原告陈述被告邬幸义按月利率3%支付利息，被告邬幸义抗辩称其按月利率6%支付利息，根据被告邬幸义提供的银行流水显示其向原告叶海亚汇款9次，每次均为12000元，刚好与6%利率相符，且多次连续两个月支付，最后一笔汇款时间为2014年3月1日，所以被告邬幸义辩称实际以6%支付利息存在高度盖然性，所支付的利息已超过法律规定的年利率36%，对于超过部分的利息应折抵本金；虽被告邬幸义抗辩支付利息方式有银行汇款及现金支付两种，但其仅提供了银行流水，无其他证据证明其现金支付利息的主张，故本院仅对银行汇款支付的利息进行计算折抵，折抵后被告邬幸义现尚欠本金为155220.15元。对于原告要求被告支付的利息，本院依法支持按月利率2%按本金155220.15元自2014年3月2日起至款清日止的利息。3.关于被告邬幸义抗辩原告叶海亚的丈夫拿走其一枚价值12000元戒指，原告叶海亚陈述不存在该情况，因被告邬幸义未提供证据予以证明，证据不足，本院不予采信。4.关于保证方式，涉案借条中未约定担保责任，被告胡碧丰应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告胡碧丰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因涉案借款发生于被告邬幸义与康燕夫妻关系存续期间，且被告康燕并未提供证据予以证明该笔借款为被告邬幸义个人债务，故原告要求被告康燕承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡碧丰、康燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告邬幸义、康燕于本判决生效后七日内共同返还给原告叶海亚借款本金155220.15元，并支付按月利率2%按借款本金155220.15元自2014年3月2日起计算至款清日止的利息。 被告胡碧丰对上述第一项下的债务承担连带保证责任。 驳回原告叶海亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费7090元，原告叶海亚负担2186元，被告邬幸义、胡碧丰、康燕共同负担4904元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长 董 伯 川 人民陪审员 屠 泉 通 人民陪审员 皇甫丁香 二〇一七年十一月九日 书 记 员 周 嘉 颖 ? 附表： 利息折抵本金表（单位：元） 日期 期初本金 实际月利率（%） 实付利息 未超出法律规定利息（按月利率3%计） 超出部分利息（折抵欠付利息后折抵本金） 尚欠本金 2012.11 188000.00 6% 12000.00 5640.00 6360.00 181640.00 2012.12 181640.00 6% 12000.00 5449.20 6550.80 175089.20 2013.1 175089.20 6% 0.00 5252.68 0.00 175089.20 2013.2 175089.20 6% 12000.00 5252.68 1494.64 173594.56 2013.3 173594.56 6% 12000.00 5207.84 6792.16 166802.40 2013.4 166802.40 6% 0.00 5004.07 0.00 166802.40 2013.5 166802.40 6% 12000.00 5004.07 1991.86 164810.54 2013.6 164810.54 6% 12000.00 4944.32 7055.68 157754.85 2013.7 157754.85 6% 0.00 4732.65 0.00 157754.85 2013.8 157754.85 6% 12000.00 4732.65 2534.70 155220.15 2013.9 155220.15 6% 0.00 4656.60 0.00 155220.15 2013.10 155220.15 6% 0.00 4656.60 0.00 155220.15 2013.11 155220.15 6% 12000.00 4656.60 0.00 155220.15 2013.12 155220.15 6% 0.00 4656.60 0.00 155220.15 2014.1 155220.15 6% 0.00 4656.60 0.00 155220.15 2014.2 155220.15 6% 0.00 4656.60 0.00 155220.15 2014.3 155220.15 6% 12000.00 4656.60 0.00 155220.15 被告邬幸义汇款支付利息时间表 日期 金额（元） 2012.11.23 12000.00 2012.12.19 12000.00 2013.2.20 12000.00 2013.3.19 12000.00 2013.5.15 12000.00 2013.6.13 12000.00 2013.8.14 12000.00 2013.11.4 12000.00 2014.3.1 12000.00 ? 附:一、本判决适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 6.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 7.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 8.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。