安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1182民初1734号原告：王忠明，男，1946年1月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。委托代理人：李家宝，江苏恒森律师事务所律师。被告：张朋，男，1988年5月11日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被告：林芝，女，1989年6月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被告：国元农业保险股份有限公司明光支公司，住所地安徽省明光市嘉山路****，统一社会信用代码91341182575742486R。负责人：袁胜东，系经理。委托代理人：谢祖德，系公司员工。原告王忠明诉被告张朋、林芝、国元农业保险股份有限公司明光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王忠明的代理人李家宝、被告张朋的代理人林芝、被告林芝、被告国元农业保险股份有限公司明光支公司的代理人谢祖德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王忠明诉称：2016年12月12日14时，被告张朋驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车沿S257线由东向西行驶，行至19KM+500M处驶入逆向车道与对向王绪文驾驶的皖Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏，张朋、王绪文及车上乘客王忠明等人受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：被告张朋负事故的全部责任，王绪文及车上乘客无责任。事发后，原告入住明光市人民医院治疗。事故发生时，被告张朋驾驶的肇事车辆的车主是被告林芝，肇事车辆在国元农业保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和30万含不计免赔的商业三者险。原告因本次事故造成损失，要求依法判令被告张朋、林芝赔偿原告各项损失74987.98元；被告国元农业保险股份有限公司明光支公司在承保的保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费由被告承担。被告林芝辩称：我为原告垫付了全部医疗费29724.54元，应返还。被告国元农业保险股份有限公司明光支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和商业险50万元且不计免赔。原告医药费应当扣除10%非医保用药、原告主张“三期”时间过长、费用标准过高。我方不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日14时，被告张朋驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车沿S257线由东向西行驶，行至19KM+500M处驶入逆向车道与对向王绪文驾驶的皖Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏，张朋、王绪文及车上乘客丁美珍、王诗芳、王诗萍、王忠明、武雨宣等人受伤的交通事故。对此次事故明光市公安局交通管理大队作出明公交认字第00319号道路交通事故认定书，该认定书认为：张朋驾驶机动车辆其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，张朋负此次事故的全部责任，王绪文、丁美珍、王诗芳、王诗萍、王忠明、武雨宣无事故责任。被告张朋驾驶的皖Ｍ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为林芝，该车在国元农业保险股份有限公司明光支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险且不计免赔，该起事故发生在保险期内。事故发生后，原告于当日入住明光市人民医院治疗，经医检诊断为：全身多处软组织挫伤、下唇挫裂伤、脑震荡、右手第三掌指关节囊损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝外侧半月板损伤。经治疗于2017年1月11日出院，住院治疗30天，出院医嘱休息五个月，需壹人护理。2017年2月14日，原告入中国人民解放军南京军区总医院治疗。期间共用去医疗费29724.54元（均为被告林芝垫付）。2017年8月25日，应被告保险公司申请，明光市人民法院委托安徽中衡司法鉴定中心对王忠明的“三期”进行法医学鉴定。鉴定意见为王忠明的误工期、护理期和营养期分别为180日、90日和60日。本院认为：原告因本起交通事故造成损害事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车以下简称“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……；第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。就本案而言，被告张朋负此次道路交通事故的全部责任，原告王忠明及王绪文、丁美珍、王诗萍、王诗芳、武雨宣无事故责任无责任。对此次交通事故被告张朋应承担全部赔偿责任。因被告驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险中赔偿。因本起交通事故导致多人受伤，交强险的赔偿限额应为其他受伤人员保留适当份额。原告要求被告林芝承担赔偿责任的诉讼请求及被告国元农业保险股份有限公司明光支公司不承担诉讼费用的辩解意见于法无据，本院不予支持。被告林芝为原告王忠明垫付的医疗费，原告在获得保险公司赔偿后应返还给林芝。二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告王忠明主张的各项费用，本院依法核定为：1医疗费：原告主张29724.54元，有医院病历材料及相关票据加以佐证，被告保险公司对其真实性无异议，本院予以确认。保险公司关于应扣除10%非医保用药的辩解意见，因无证据加以证实，本院不予采纳；2住院伙食补助费：原告主张按38天计算，因其实际住院30天，本院核定为900元（30元/天×30天）；3营养费：1800元（30元/天×60天）；4护理费：10279.80元（114.22元/天×90天）；5误工费：15328.80元（85.16元/天×180天）；6交通费：原告主张1000元交通费，但未能提供证据加以证明，考虑到原告为治疗伤情交通费为必然发生的费用，本院酌定400元,上述费用合计人民币58433.14元。由被告国元农业保险股份有限公司明光支公司在交强险医疗费限额赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2000元；在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿26008.60元（护理费10279.80元+误工费15328.80元+交通费400元），计由被告国元农业保险股份有限公司明光支公司在交强险赔偿范围内赔偿28008.60元（26008.60元+2000元）。不足部分30424.54元［（医疗费29724.54元+住院伙食补助费900元+营养费1800元）-交强险赔偿2000元］，由被告国元农业保险股份有限公司明光支公司在商业三者险中赔偿。综上，被告国元农业保险股份有限公司明光支公司应赔偿原告王忠明人民币58433.14元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十日内赔付原告王忠明计人民币58433.14元；二、原告王忠明获得赔偿后返还被告林芝为其垫付的医疗费29724.54元；三、驳回原告王忠明的其他诉讼请求。（本院开户银行：明光市农业银行，账号12×××05）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1675.00元，减半收取837.50元，由被告国元农业保险股份有限公司明光支公司承担630.50元，由原告王忠明承担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  程峰二〇一七年十一月二十八日书记员  王莉后附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。