wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初193号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人李强强，男，汉族，1994年11月12日出生于山东省博兴县，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住博兴县。2016年2月24日因犯盗窃罪被博兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2016年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月17日被广饶县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。 辩护人宋宏祥，山东良远律师事务所律师（法律援助）。 被告人张赛，女，汉族，1999年5月19日出生于山东省博兴县，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住博兴县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月17日被广饶县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于东营市看守所。 辩护人张可海，山东高格律师事务所律师（法律援助）。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉［2020］153号起诉书指控被告人李强强、张赛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月31日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人李强强及其辩护人宋宏祥，被告人张赛及其辩护人张可海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控： 1.2019年11月15日凌晨1时许，被告人李强强伙同张赛到广饶县人民医院病房楼三楼护士站内，秘密窃取李某的8PLUS苹果手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2870元。 2.2019年11月19日，被告人李强强伙同张赛到广饶县人民医院家属院3号楼东侧一楼楼梯处，秘密窃取燕某停放在此的粉红色爱玛电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1760元。 3.2019年11月29日，被告人李强强伙同张赛到广饶县人民医院家属院2号楼3单元楼道内，秘密窃取田某停放在此的藏青色小鸟牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币880元。 4.2019年12月2日，被告人李强强伙同张赛到广饶一中门口西侧，秘密窃取宁某停放在此的红色爱玛电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2250元。 5.2019年12月12日，被告人李强强伙同张赛到广饶县汽车旅馆胡同内，秘密窃取郭某停放在此的黑色木兰牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2850元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李强强、张赛盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李强强系累犯，应当从重处罚；被告人李强强系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人李强强一年有期徒刑，并处罚金。被告人张赛系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人张赛十个月有期徒刑，并处罚金。 被告人李强强、张赛均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人李强强的辩护人提出的辩护意见是：被告人李强强系坦白，认罪悔罪。 被告人张赛的辩护人提出的辩护意见是：涉案物品购买单据上记载的购买人与被害人不一致，对涉案物品鉴定价值有异议，不予认可；被告人张赛认罪认罚，具有坦白情节；涉案物品已归还，社会危害性小；被告人张赛系初犯，在共同犯罪中系从犯。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人李强强、张赛多次盗窃他人财物价值共计10610元。 另查明,2019年11月至12月，广饶县公安局先后接到被害人李某、燕某、田某、宁某、郭某报案。广饶县公安局于2019年12月17日在广饶县饿了么总部将被告人李强强、张赛抓获。同日,广饶县公安局在博兴县店子镇马庄村李强强家中现场扣押涉案的黑色电动车一辆。 2020年1月9日，广饶县公安局发还被害人宁某红色爱玛电动车一辆，发还被害人田某藏青色小鸟牌电动车一辆，发还被害人李某8PLUS苹果手机一部。 上述事实，被告人李强强、张赛在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人李某、宁某、田某、燕某、郭某陈述，监控录像，证人刘某、王某1、王某2证言，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、辨认笔录，涉案发票、收据，广饶县价格认证中心价格认定结论书，博兴县人民法院刑事判决书，博兴县看守所在押人员基本情况登记表，广饶县公安局发还物品文件清单及被告人李强强、张赛的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强强、张赛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李强强被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李强强、张赛到案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人张赛的辩护人提出“涉案物品购买单据上记载的购买人与被害人不一致，对涉案物品鉴定价值有异议，不予认可”。经审理认为，价格认定目的是确定涉案标的于基准日时的价格，为公安机关办理案件提供价格依据。价格认定结论仅限于价格认定目的，不做他用。广饶县价格认证中心价格认定结论书的鉴定主体、鉴定过程和方法、鉴定程序均符合法律规定，鉴定意见形式要件完备且已及时告知双方当事人，双方当事人均无异议。因此，广饶县价格认证中心价格认定结论书的证据效力能够予以确认。上述辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出“被告人张赛系从犯”的辩护意见，经审理认为，被告人李强强、张赛在盗窃过程中虽然分工有所不同，但二人相互配合，均积极参与，不能区分主从犯。上述辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李强强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年12月16日止），并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）； 二、被告人张赛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年10月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）； 三、广饶县公安局扣押的涉案黑色电动车一辆发还被害人郭某； 四、责令被告人李强强、张赛退赔被害人燕某1760元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  徐 利 人民陪审员  李新江 人民陪审员  赵小妮 二〇二〇年九月四日 书 记 员  朱牧坤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2784号之一原告：刘金亮，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区。委托诉讼代理人：谢玖红，湖南鑫昊成律师事务所律师。被告：汤文娟，女，1983年6月19日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：吴军，男，1981年5月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告刘金亮（以下简称原告）诉被告汤文娟、吴军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汤文娟、吴军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘金亮撤回对被告汤文娟、吴军的起诉。本案受理费因撤诉减半收取4700元，公告费260元，合计4960元，由原告刘金亮负担。审 判 长  唐 琳人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二〇年九月四日书 记 员  胡欣怡
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4382号原告于晓溪，女，1990年6月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。被告绘儿乐（大连）信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街271号2层1号L220号。法定代表人张文锴。被告张文锴，男，1982年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告于晓溪诉被告绘儿乐（大连）信息咨询有限公司、张文锴服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现本案争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  方 杰人民陪审员  付延智二〇二〇年九月二日书 记 员  杨 颖
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初889号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：那大兴，男，1986年11月20日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。系中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司员工。被告：泉州安通多式联运有限责任公司。住所地：福建省泉州市丰泽区。法定代表人：王经文。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称原告平安保险辽宁公司）与被告泉州安通多式联运有限责任公司（以下简称被告安通公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安保险辽宁公司诉称，平安保险辽宁公司已根据保险合同向被保险人支付了保险赔偿金，依法取得代位求偿权，因此向被告索赔保险赔款范围内的损失。本院立案后经审查发现，平安保险辽宁公司所提起的代位求偿之诉的基础法律关系是被保险人与承运人安通公司之间的海上货物运输法律关系，被保险人与承运人安通公司之间的《货物运输委托书》及案涉货物运输过程中所形成的运单中均存在约定管辖条款，即“与本委托书/运单有关的任何争议，各方当事人一致选择通过诉讼解决并由厦门海事法院管辖。”本院认为，保险代位求偿权是一种法定债权转让，保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权行使被保险人对第三者（即本案承运人安通公司）请求赔偿的权利。被保险人和第三者在保险事故发生前达成的管辖协议，对保险人具有约束力。因此，本案应移送厦门海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送厦门海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 巨 乐二〇二〇年九月七日书记员 朱永成
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1977号之一 原告：厦门桦洋进出口贸易有限公司，住所地厦门市思明区公园南路13-21号玉滨城A座23E,统一社会信用代码：91350200737862473G。 法定代表人：李莉，总经理。 委托诉讼代理人：陈国晖,住龙海市。 被告:龙海市联昇水产食品有限公司，住所地龙海市榜山镇南苑村锦溪自然村,统一社会信用代码:913506817983562830。 法定代表人:方长太,执行董事。 本院在审理原告厦门桦洋进出口贸易有限公司与被告龙海市联昇水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，2020年9月1日，厦门桦洋进出口贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按厦门桦洋进出口贸易有限公司撤诉处理。 本案受理费20730元，减半收取10365元，由原告厦门桦洋进出口贸易有限公司负担。 审 判 长  陈惠民 人民陪审员  林井清 人民陪审员  甘俊伟 二〇二〇年九月一日 书 记 员  康月珍
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢89号申请执行人：中国银行南昌市南湖支行（合并前为：中国银行南昌市西湖支行）。负责人：王莉，该支行行长。被执行人：南昌灵灵食品有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：温龙福。被执行人：江西绿联生物科技有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：温龙福。被执行人：江西朗宇实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。法定代表人：张小伟。被执行人：温龙福，男，1974年出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：何小青，女，1984年出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：张小伟，男，1968年出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人：罗海燕，女，1970年出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行南昌市中级人民法院指定管辖的申请执行人中国银行南昌市南湖支行与被执行人南昌灵灵食品有限公司、江西绿联生物科技有限公司、江西朗宇实业有限公司、温龙福、何小青、张小伟、罗海燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人南昌灵灵食品有限公司、江西绿联生物科技有限公司、江西朗宇实业有限公司、温龙福、何小青、张小伟、罗海燕未履行江西省南昌市中级人民法院作出的（2015）洪民二初字第234号民事判决书确定的义务，欠申请执行人中国银行南昌市南湖支行借款800万元及利息、案件受理费6.85万元、保全费0.5万元，并承担执行费7.0915万元，共计814.4415万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南昌灵灵食品有限公司、江西绿联生物科技有限公司、江西朗宇实业有限公司、温龙福、何小青、张小伟、罗海燕的银行存款814.4415万元及利息或扣留、提取其收入814.4415万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年九月三日书记员  何 茜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异68号 异议人（利害关系人）刘承承，男，1980年12月27日生，汉族，住广西荔浦县。 申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心，住所地桂林市七星区。 负责人叶芬，该中心总经理。 被执行人温启明，男，汉族，1966年12月1日出生，住广西荔浦县。 被执行人黄章玲，女，汉族，1966年10月20日出生，住广西荔浦县。 被执行人邹石远，男，汉族，1965年7月4日出生，住桂林市荔浦县。 被执行人温天凤，女，汉族，1990年4月22日出生，住桂林市荔浦县。 被执行人温庆龙，男，汉族，1987年8月5日出生，住广西荔浦县。 利害关系人刘承承，男，1980年12月27日生，汉族，住广西荔浦县。 本院在执行桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心与被告温启明、黄章玲、邹石远、温天凤、温庆龙金融借款合同纠纷一案中，利害关系人刘承承对本院（2020）桂0305执498号之一执行裁定不服，于2020年8月10日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘承承称，异议人不是本院（2019）桂0305民初372号民事判决当事人，对借款担保一事不知情，该笔借款没有用于异议人与温天凤的家庭共同生活，该房是其与妻子温天凤唯一住房，要求本院停止对其与温天凤名下共有位于广西××浦镇××社区××室房屋[产权证号：桂（2016）荔浦县不动产权第0013369号]的执行。 本院查明，桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心与温启明、黄章玲、邹石远、温天凤、温庆龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初372号民事判决发生法律效力后，因被执行人温启明、黄章玲、邹石远、温天凤、温庆龙未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月7日作出（2020）桂0305执498号之一执行裁定，拍卖异议人刘承承与被执行人温天凤共有位于广西××浦镇××社区××室房屋[产权证号：桂（2016）荔浦县不动产权第0013369号]。 本院认为，异议人刘承承虽不是本案被执行人，但因本案被执行的财产是被执行人温天凤与异议人刘承承共有难以分割的不动产，无法分割处置，只能整体处置。在拍卖处置中，共有人可以行使优先购买权，或是在共有财产变现后依法分得共有份额来保障其权益。上述房屋即使是其一家人唯一住房，但依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住条件后，执行拍卖上述房屋并无不妥。因此，本院对异议人刘承承要求停止拍卖上述房产的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪建林 人民陪审员  廖 燃 人民陪审员  伍顺希 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  石涵潇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执758号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：鲁飞，男，汉族，1995年5月28日出生，住湖北省洪湖市，被告人鲁飞犯盗窃罪一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）鄂0117刑初139号刑事判决书已发生法律效力,本院刑事审判庭于2020年6月1日移送执行。本院于2020年6月4向被执行人鲁飞发出执行通知书，责令被执行人鲁飞向本院缴纳罚金人民币1000元。但被执行人鲁飞未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人鲁飞有可供执行的财产。本院已对被执行人鲁飞采取限制高消费措施。本院认为，被执行人鲁飞暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕。故应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月六日书记员  陈建宏
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1356号原告：孙红梅，女，1974年1月4日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张野，男，1987年7月17日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李艳，女，1975年3月5日生，汉族，农民，住辽宁省。原告孙红梅与被告张野、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告孙红梅于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙红梅因与被告和解的事由申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙红梅撤回起诉。案件受理费1825元，减半收取913元，由原告孙红梅负担。审判员 刘 晶二〇二〇年九月七日书记员 李红玉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4979号之二解除保全申请人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区新松江路XXX号。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。被申请人：朱斌，男，1973年11月13日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：何萍，女，1978年11月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：徐引芳，女，1950年8月24日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：朱孟琦，男，1997年12月18日生，汉族，住上海市松江区。解除保全申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司与被申请人朱斌、何萍、徐引芳、朱孟琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出(2020)沪0117民初4979号民事裁定，对被申请人朱斌、何萍、徐引芳、朱孟琦名下财产进行了财产保全。解除保全申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱斌、何萍、徐引芳、朱孟琦的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何积华二〇二〇年九月四日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4165号申请执行人：张乃增，男，汉族，1979年12月6日出生，住北京市丰台区。被执行人：郭晓峰，男，汉族，1984年6月4日出生，住北京市区。本院在执行张乃增与郭晓峰买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郭晓峰的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，扣划被执行人名下公积金29645.24元并已发还申请人，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月一日书记员 王 鹏
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1248号 原告：陈康，男，1989年11月5日出生，汉族，住定州市。 被告：曹恒，男，1990年5月2日出生，汉族，住定州市。 原告陈康与被告曹恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈康、被告曹恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈康向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款5万元及利息（利息按3分计算，自2019年7月11日至清偿完毕止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：经人介绍原、被告相识，因被告经营建筑材料急需资金，2018年11月11日向原告借款5万元，并打下文字手续即“借据今借到陈康人民币伍万元整借款期限6个月，曹恒，2018年11.11。”同时言明利息每月1500元。后被告按约定给付利息至2019年7月11日不再给付。经原告多次催要，被告以种种理由推拖，拒不偿还本金及利息。为维护原告合法权益，根据法律相关规定，特诉请人民法院依法判处。 曹恒辩称，有欠款的事，打的是5万元的借条，实际给付了我48500元，出借的时候扣了1500元的利息款，利息是按3分计算的。后来又还了1.2万元的利息，每月利息1500元，偿还了8个月。后来我承受不了利息了，也没钱还了，我从始至终没有说过不还原告的钱，不欠原告的钱。我感觉原告要的利息超出法律保护范围了。 当事人诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，被告向原告借款5万元，口头约定月息3分，原告预先扣除了一个月的利息1500元，通过银行转账实际向被告支付借款48500元。同日，被告出具借条一张载明：“今借到陈康人民币伍万圆整（50000.00）借款期限6个月曹恒2018.11.11”。诉讼中，原告提交了被告已支付利息的微信转账记录，共计6笔，转账时间分别为2018年12月10日、2019年1月10日、2019年2月20日、2019年3月10日、2019年4月11日、2019年6月21日，每笔1500元，合计9000元。被告质证意见为对6笔微信转账记录无异议，但称除此之外还给过原告两次现金，每次1500元，共计偿还了12000的利息，对此陈述被告未提供证据。 上述事实，有当事人陈述、被告出具的借条、银行转账记录、微信转账记录等证据在案证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告应当按照约定的期限偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案应按本金48500元计算本息数额。本案中，双方约定利息为月息3分，原告自认被告支付利息到2019年7月11日，相距借款之日2018年11月11日应为8个月，扣除借贷发生时预先在50000元本金中扣除的一个月利息1500元，剩余7个月利息数额总计应为10500元，大于其举证证明的9000元，故认定被告已付利息数额为10500元。以实际借款数额48500元为本金，按照双方约定的月息3分计算，以上认定的10500元尚不足8个月的利息，故对原告提出的自2019年7月11日起计息的主张，本院予以支持。原告诉讼请求利息按3分（折合年利率36%）计算，超过了年利率24%的司法保护上限，对超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条第二项、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告曹恒于本判决生效之日起七日内偿还原告陈康借款本金48500元及其利息（自2019年7月11日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告陈康负担32元，被告曹恒负担1018元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年九月四日 书 记 员  黄 佩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7708号之一原告：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：唐忠华，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，湖南银联律师事务所律师。被告：鲁杰来，男，1988年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。被告：黎子琨，女，1987年8月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被告：鲁向明，男，1955年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。被告：刘小清，女，1963年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南省中小企业融资担保有限公司（以下简称原告）诉被告鲁杰来、黎子琨、鲁向明、刘小清追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁杰来、黎子琨、鲁向明、刘小清的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省中小企业融资担保有限公司撤回对被告鲁杰来、黎子琨、鲁向明、刘小清的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费6571元，保全费5000元，合计11571元，由原告湖南省中小企业融资担保有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月八日书记员 胡欣怡
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执815号之二 申请执行人：黄轶霞，女，1976年11月18日出生，汉族，住南城县。 被执行人：周应寿，男，1963年7月12日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人黄轶霞与被执行人周应寿民间借贷纠纷一案,现因双方当事人达成和解协议，履行时间较长。申请人周应寿自愿撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执815号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年九月一日 书 记 员  吴其镁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8882号原告：宋春霞，女，1980年3月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。本院于2020年8月20日立案受理原告宋春霞诉被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案。原告宋春霞在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现原告拒绝交纳案件受理费，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋春霞撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二〇年九月三日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5083号 原告：李金国，男，1983年4月14日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。 委托诉讼代理人：周玉洁,浙江六思律师事务所律师。 被告：赵兴凯，男，1988年1月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告李金国与被告赵兴凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李金国的委托诉讼代理人周玉洁到庭参加诉讼,被告赵兴凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告的诉讼请求为：1、由被告赔偿原告车辆损失3040元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2020年8月3日7时10分许，被告驾驶一辆电瓶三轮车行经东永一线古山金川红绿灯路口追尾撞上原告驾驶车辆为浙Ｇ6××××的小型轿车，造成车损交通事故。本次事故经永康市交警大队认定：被告负全责，原告无责任。原告为修理车辆花费3040元。原告就赔偿事宜与被告协商多次，均未果。 被告既未到庭，亦未作答辩、提交证据。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、交通事故认定书一份，证明本次事故被告负事故全部责任的事实。 二、修理费发票一份，证明原告修理费为3040元的事实。 对原告提供的证据，被告未有到庭质证，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的上述证据，符合证据的有效形式要件，证据内容也能与其主张相印证，本院予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2020年8月3日7时10分许，被告赵兴凯驾驶一辆电瓶三轮车行经东永一线古山金川红绿灯路口追尾撞上原告李金国驾驶的浙Ｇ6××××小型轿车，造成车损交通事故。本次事故经永康市公安交警大队认定：被告赵兴凯承担事故全部责任，原告李金国无责任。原告李金国花去车辆修理费3040元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳，事故责任认定被告赵兴凯承担事故全部责任，原告李金国无责任。本次事故被告赵兴凯给原告造成车损3040元的事实清楚，证据充分。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵兴凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告赵兴凯赔偿原告李金国因交通事故造成的车辆损失费3040元；款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告赵兴凯负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月二日 代书记员 陈亚琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2009号曾光明（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：关于曾光明与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6890.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6890.00元。本院已将该案款兑付给曾光明。至此，曾光明向本院申请执行的(2020)云01民终2844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7036号 原告：郑锦威，男，1996年1月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：王鑫，男，1996年1月20日出生，汉族，住温岭市。 原告郑锦威与被告王鑫民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑锦威到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2020年3月11日，被告王鑫以资金周转为由向原告郑锦威借款，原告通过支付宝转账借给被告20000元，被告出具了借条一份给原告。因被告拖延至今未偿还借款，现原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鑫在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑锦威借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取150元，由被告王鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年九月一日 代书记员 王雪建 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2671号申请执行人：大连亿诚物业管理有限公司,住普兰店市经济开发区兴申街5号。被执行人：刘玉琴，女性,1964年9月3日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连亿诚物业管理有限公司与刘玉琴为服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5182号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款9508.00元，现该已发生法律效力。因被执行人刘玉琴没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连亿诚物业管理有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人已将在执行款给付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5182号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连亿诚物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人刘玉琴交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5182号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月八日书记员  杨 铭
江西省寻乌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0734民初1243号原告：邝明，男，1987年4月24日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：谢华东，男，1986年3月25日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告邝明与谢华东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邝明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谢华东支付轮胎款及工资合计9630元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年到2019年元月期间被告经营运输车辆期间，在原告处购买新轮胎，除被告支付部分轮胎款及支付部分工资款，仍结欠原告轮胎款及工资合计9630元。经原告通过微信、电话催取，被告却以种种理由推诿。据此，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告谢华东拖欠原告邝明轮胎款及工资款合计9630元，原告邝明同意被告谢华东在2020年9月30日前支付3630元，在2020年10月31日前支付2000元，在2020年11月30日前支付2000元，在2020年12月31日前支付2000元；二、若被告谢华东在上述约定时间内未履行上述款项，原告邝明可就未还款项向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢华东负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘志松二〇二〇年九月二日书记员  钟荣萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13838号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：谢范宁，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告谢范宁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、被告谢范宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计78098.36元（截至2020年7月3日止，其中本金53085.91元，利息14569.56元，违约金（滞纳金）6268.33元，费用4174.56元），并承担自2020年7月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为18×××35。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告谢范宁辩称：愿意调解，要求分期偿还。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告谢范宁在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金53085.91元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金费用合计标准过高，本院酌定，核减为年利率24%。 庭审中，被告对万用金提出质疑，经审查万用金系原告按照领用合约第四条第4款约定的信用卡预借现金功能，根据被告信用卡的使用情况以及资信情况为被告开通发放，为案涉信用卡业务的组成部分，且被告已经申请该笔费用并实际消费，一并处理可以节省诉讼资源，减轻双方当事人诉讼成本。被告辩称其同意调解，要求分期偿还，本院结合本案实际情况，庭后给予双方一定的调解期间，但双方未能达成一致意见。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告谢范宁于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为18×××35的信用卡欠款本金53085.91元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金53085.91元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告谢范宁已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为876元，由被告谢范宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月四日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1214号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：陶某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人陶某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陶某的银行存款24万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陶某名下的银行存款24万元或其他等值财产。案件申请费1720元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执664号申请执行人:邵新平,男,1969年09月01日出生，住金乡县。委托代理人：邵秋红，女。1975年10月07日出生，住金乡县。被执行人:邵怀鹏,男,1992年01月17日出生，住金乡县。申请执行人邵新平与被执行人邵怀鹏赠与合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人邵新平依法向本院申请执行，要求被执行人邵怀鹏返还赠与财产250000元。本院于2020年04月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年04月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年04月14日、2020年06月19日、2020年08月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2020年04月14日、2020年06月19日、2020年08月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已委托查封。该车辆未实际控制。4.本院于2020年04月14日、2020年06月19日、2020年08月12日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年04月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年04月14日、2020年06月19日、2020年08月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年04月14日、2020年06月19日、2020年08月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年05月07日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人在宁夏，长期不在金乡，疫情原因不能前往驻地执行，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年04月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年八二十四日书记员  李翠翠
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3288号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路539、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托代理人（特别授权）：付良平，该公司职员。 被告：谢旭芳，女，1975年8月2日出生，汉族，原住丽水市莲都区碧湖镇，现住丽水市莲都区。 被告：黄何平，男，1971年3月20日出生，汉族，住址同上。 原告与被告谢旭芳、黄何平借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告谢旭芳、黄何平归还原告借款本金计人民币49346.18元，并支付利息（截止2020年6月25日，被告欠付利息和违约金3508元；之后的利息、违约金按月利率2%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人付良平、被告谢旭芳到庭参加诉讼；被告黄何平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告谢旭芳、黄何平是夫妻。 2019年4月25日，被告黄何平向原告出具《借款保函》，约定：对被告谢旭芳在原告处自2019年4月25日起至2020年4月25日止的循环借款人民币50000元提供担保，保证期限为主合同项下每笔借款到期日之次日起两年。 2019年10月25日，被告谢旭芳通过“支付宝”与原告签订五份《借款合同》，各向原告借款人民币10000元；借款期间自借款发放之日起至2020年4月25日止；按日利率0.055%计息，分6期付息，到期还本；未按约还本付息，则自逾期之日起，按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的贷款日利率上浮50%；未按约付息，则视为借款期限提前到期；出借人实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。同日，原告依约向被告交付人民币50000元借款。被告谢旭芳自2020年4月25日起未按约付息，截止2020年6月25日，尚欠借款本金49346.18元，利息和违约金共计3508元。被告黄何平也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢旭芳在本判决生效后十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币49346.18元，并支付利息和违约金（利息和违约金自2020年4月25日起按合计月利率2%计算至债清之日止）； 二、被告黄何平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取560.5元，由被告谢旭芳、黄何平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月一日 代书记员  陈乙瑄 ??? ???
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14336号申请人：付云祥，男，1978年5月1日出生，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：王婷，辽宁安行律师事务所律师。被申请人：沈阳玖瑞建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区沈辽东路58-2号（1-4-3)，统一社会信用代码91210106MAOYFGGN34。法定代表人：张倩。被申请人：沈阳风景园林股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街136号（2201)，统一社会信用代码91210100715732926A。法定代表人：赵宇明。申请人付云祥与被申请人沈阳玖瑞建筑工程有限公司、沈阳风景园林股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人付云祥于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳玖瑞建筑工程有限公司、沈阳风景园林股份有限公司财产进行查封，查封被申请人银行存款81835元或其他等值财产（其他财产仅限现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产）。申请人向本院提供担保财产为永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险的保单保函（保单号：22101001049900200000698）为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人付云祥所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳玖瑞建筑工程有限公司、沈阳风景园林股份有限公司银行存款81835元；二、如被申请人沈阳玖瑞建筑工程有限公司、沈阳风景园林股份有限公司银行存款不足，查封其同等价值财产（其他财产仅限现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 萍人民陪审员  王淑娟人民陪审员  张全德二〇二〇年九月七日法官助理万又源书记员王蓓
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1015号 原告：绵阳尚维营销策划有限责任公司，住所地：四川省绵阳市高新区普明北路东段704号，统一社会信用代码91510700MA68T3CG9R。 法定代表人：李强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖旭，四川鼎天律师事务所律师，特别授权。 被告：李碟，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳尚维营销策划有限责任公司与被告李碟承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，原告绵阳尚维营销策划有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回对被告李碟的起诉。 本院认为，原告绵阳尚维营销策划有限责任公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳尚维营销策划有限责任公司撤诉。 案件受理费568元，减半收取计284元，由原告绵阳尚维营销策划有限责任公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年九月四日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特76号之一 本院于2020年7月30日对申请人高永忠与申请人罗永康劳务合同纠纷一案作出的(2020)川1826民特76号民事裁定书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1826民特76号民事裁定书中第七行“申请人高永忠与申请人高永忠劳务合同纠纷一案”，补正为“申请人高永忠与申请人罗永康劳务合同纠纷一案”；倒数第六行“申请人高永忠与申请人罗永忠劳务合同纠纷一案”，补正为“申请人高永忠与申请人罗永康劳务合同纠纷一案”。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年九月一日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2567号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：徐炎德，男，1952年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村银行股份有限公司与被告徐炎德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年九月三日 代书记员 储 铭
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2200号原告：法库县农村信用合作联社，住辽宁省法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系信用社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：刘明辉，男，1971年3月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李迎春，女，1971年8月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县农村信用合作联社与被告刘明辉、李迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告法库县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二〇年九月四日法官助理贾丹凤书记员耿旭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1708号 解除保全申请人:李飞飞 被申请人：刘文建 申请人李飞飞与被申请人刘文建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保323号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月25日立案执行。 在执行中：解除对被申请人刘文建名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保323号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月一日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1747号 原告：张泽光，男，1973年9月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：玛茹娃阿斯哈尔，女，1991年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告张泽光与被告玛茹娃阿斯哈尔民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17日立案。原告张泽光于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泽光以双方已达成协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张泽光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张泽光负担。 审 判 员 库  万  尼  西  库  沙  音 二〇二〇年九月一日 法官助理 （马里亚木达吾列提书记员热黑玛热拉马扎
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执982号 申请执行人：张丽芳。 被执行人：淄博嘉泽纳米材料有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2017）第524-2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春玲
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特403号申请人：韩亚异，女，1974年1月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：张玉华，女，1942年6月23日出生，汉族，住天津市红桥区。代理人：韩承瑜，男，1942年7月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人韩亚异为被申请人张玉华申请确定监护人一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人韩亚异述称，申请人和被申请人系母女关系，被申请人张玉华长期患脑萎缩，四肢功能重度障碍，生活无法自理，故申请宣告被申请人张玉华为无民事行为能力人。同时为保护张玉华的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，申请韩亚异担任张玉华的监护人。被申请人张玉华的代理人韩承瑜称，申请人韩亚异所述的情况均属实，同意其请求事项。经审理查明，被申请人张玉华与韩承瑜系夫妻关系，二人共生育子女二人即申请人韩亚异及韩清。申请人及被申请人代理人均称张玉华父母均已去世。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人张玉华的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月1日出具津津实[2020]精神病鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张玉华患有阿尔茨海默症，评定目前为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，张玉华为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，本案申请人作为被申请人子女，具备监护能力，且被申请人代理人同意申请人作为被申请人的监护人，故其申请作为张玉华的监护人的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：指定韩亚异为张玉华的监护人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年九月四日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2103号申请执行人：陈国富，男，1960年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市德特福新型钢结构有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区双源道27号院内。法定代表人：李祥凤，总经理。申请执行人陈国富与被执行人天津市德特福新型钢结构有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第445号仲裁裁决书，已经发生法律效力。在执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字[2020]第445号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年九月七日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4195号 原告：辛孝叶，男，1983年12月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：严章喜，男，1966年2月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 原告辛孝叶诉被告严章喜为加工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日进行公开开庭审理，原告辛孝叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告辛孝叶撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告辛孝叶负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年九月一日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶 ??2? ??1?
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1027号申请执行人肖怡标，男，1965年7月19日出生，住武冈市。被执行人吴承孝，男，1961年6月17日出生，住武冈市。申请执行人肖怡标与被执行人吴承孝民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初627号民事判决书已经发生法律效力。肖怡标于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人肖怡标与被执行人吴承孝已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0581民初627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年九月四日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3698号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。 法定代表人：杨宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：张勇，男，1961年01月25日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑北区。 本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年09月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月四日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保733号申请人:于开学，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王小兵，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人于开学诉被申请人王小兵建设工程合同纠纷一案中，申请人于二0二0年八月二十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王小兵的银行存款900000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保78号民事裁定书裁定冻结被申请人王小兵的银行存款900000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年九月一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王小兵的银行存款900000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年九月一日书记员  孙洪清
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初996号原告：王和秀，女，1956年12月1日出生，汉族，住石首市。被告：张娟，女，1987年3月2日出生，汉族，住石首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市绣林办事处南岳山路山水一品6幢105商铺。负责人：李大勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振宇，男，1987年10月6日出生。原告王和秀与被告张娟、中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月3日，原告王和秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王和秀撤诉处理。案件受理费5067元，减半收取2533.5元，由原告王和秀负担。审判员 陈 丽二〇二〇年九月三日书记员 刘金雨
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4383号原告李经伟，女，1984年12月16日出生，回族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。被告绘儿乐（大连）信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街271号2层1号L220号。法定代表人张文锴。被告张文锴，男，1982年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告李经伟诉被告绘儿乐（大连）信息咨询有限公司、张文锴服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现本案争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  方 杰人民陪审员  付延智二〇二〇年九月二日书 记 员  杨 颖
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初838号 原告：陈瑞，女，1985年1月11日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：梁延龙，男，1990年8月11日出生，汉族，农民，住赤城县。 陈瑞与梁延龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈瑞于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈瑞撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈瑞负担。 审判员  徐广 二〇二〇年九月三日 书记员  王蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5114号之一申请执行人葛凤英，女，1983年10月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人刘杰。申请执行人葛凤英与被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民初7268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计4.041887万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初7268号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年九月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1161号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：刘某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘某的银行存款15万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘某名下的银行存款15万元或其他等值财产。案件申请费1270元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0982财保27号申请人：湖北旭锐建设工程有限公司。住所地：襄阳市人民路襄棉家属院。统一社会信用代码：914206003097249203。法定代表人：舒波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王春华，湖北遇真律师事务所律师被申请人：湖北彬禾管道科技有限公司。住所地：安陆市汉丹路178号1幢2楼201室。统一社会信用代码：91420982MA49A6JL67。法定代表人：彭庆海，该公司执行董事。申请人湖北旭锐建设工程有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北杉禾管道科技有限公司中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行（账号：42×××12）的存款988800元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人湖北旭锐建设工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北旭锐建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北彬禾管道科技有限公司在中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行（账号：42×××12）的银行存款988800元；二、本次冻结的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人湖北旭锐建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年九月一日书记员 李丹萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15197号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武。被执行人：李小辉，男，1979年12月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省五华县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李小辉借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人李小辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李小辉的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李小辉采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月八日书记员 王延振
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1227号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：徐某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人徐某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐某的银行存款5万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐某名下的银行存款5万元或其他等值财产。案件申请费520元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异228号 案外人：胡英，女，1975年3月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐彬，四川联一律师事务所律师。 申请执行人：王忠明，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：易传见，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：易传勇，女，1970年6月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街。 法定代表人：常江。 被执行人：金堂华地财富投资有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇滨江路二段。 法定代表人：佘勇。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇等与四川嘉信商运物业服务有限公司（以下简称嘉信物业公司）、金堂华地财富投资有限公司（以下简称华地财富公司）委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县，案外人胡英以其中被查封的X栋X层XXX号商业用房（唯一号：524311）系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人胡英称，请求解除对位于金堂县的查封。事实与理由：2019年4月2日，胡英与华地财富签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议、《商铺委托经营管理合同》，并按照合同约定支付了全额购房款，共计人民币140460元。现因华地财富与王忠明等人委托合同纠纷一案，法院查封了其购买的房产，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇，被执行人嘉信物业公司、华地财富公司未向本院提交书面意见。 本院查明，王忠明、易传见、易传勇等人与嘉信物业公司、华地财富公司委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月9日作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县。后本院依据该裁定向金堂县不动产登记中心送达了（2020）川0121执保144号《协助执行通知书》。本院对该商业用房的查封为首轮查封。 另查明，2019年4月2日，案外人胡英与华地财富公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议，约定将华地财富公司位于金堂县的商业用房出售给案外人，房屋总价款140460元。同日，案外人向华地财富公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了140460元房款，华地财富公司向案外人出具收据，载明收到该款。同日，案外人又与被执行人嘉信物业公司签订了《商铺委托经营管理合同》，委托嘉信物业公司对案外人购买的前述商业用房经营管理。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同附件及补充协议、收据、POS机刷卡凭证、房屋信息摘要、商铺委托经营管理合同、《情况说明》、民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋前，案外人已经与房屋登记的所有权人华地财富公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向华地财富公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县（唯一号：524311）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年九月三日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9143号原告：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路608号。负责人：王晓寒，行长。委托诉讼代理人：彭伟，男，1970年11月7日出生，汉族，系银行员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：周介华，男，1979年2月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行（以下简称原告）与被告周介华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年九月七日书记员 王立欣
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执317号 申请执行人：陈刘贤，男，1985年3月1日生，汉族，福建省周宁县人，户籍地址：周宁县，现住周宁县。 被执行人：詹惠童，男，1983年10月7日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人：肖妙荣，女，1981年2月24日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 申请执行人陈刘贤与被执行人詹惠童、肖妙荣民间借贷纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2018）闽0925民初639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人詹惠童、肖妙荣应返还申请执行人陈刘贤借款本金11万元并支付利息2.4万元。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行立案。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入失信名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2018)闽0925民初639号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年九月三日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1703号申请执行人：长沙宏炎机械设备租赁有限公司。法定代表人：周建宏，总经理。被执行人：罗汉章。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初5651号民事判决书,于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人罗汉章的银行存款或扣留、提取其收入人民币640554.79元（未计算从2020年1月13日起至泵车实际归还之日止、按照每月5万元标准计算的使用费）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年九月八日书记员  曹世芝
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗55号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：柳黎明，男，1977年6月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔街2号。法定代表人：杨景校，该公司董事长。申诉人柳黎明因与被申诉人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终2865号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000539号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  赵洪波二〇二〇年九月七日书记员  高 妍
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢78号申请执行人：兰淑芝，女，1954年8月7日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市南岗区居民，住南岗区。委托诉讼代理人：张京博，男，1968年5月19日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人：张京博，男，1968年5月19日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：于红伟，男，1977年2月17日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人兰淑芝、张京博与被执行人于红伟民间借贷纠纷一案，本院（2015）饶商初字第10号民事调解书已经发生法律效力，依上述法律文书的规定，于红伟应给付140000元。兰淑芝、张京博于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人兰淑芝、张京博与被执行人于红伟达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2015）饶商初字第10号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二〇年九月七日书记员  刘晓咏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1109号 上诉人（原审被告）：王志刚，男，1972年3月15日出生，汉族，无职业，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：张萍，辽宁兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于水，辽宁兴达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：胡海全，男，1975年4月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 原审被告：黄连刚，男，1962年4月12日出生，满族，宽甸满族自治县青山沟镇石棉村党支部书记，住辽宁省宽甸满族自治县。 上诉人王志刚因与被上诉人胡海全及原审被告黄连刚合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：二审中，被上诉人胡海全申请对上诉人王志刚加工的6000吨矿石资源税的税款数额申请审计。因被上诉人胡海全二审提出审计申请，可能影响本案事实的认定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初1739号民事判决； 二、本案发回宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人王志刚预交的二审案件受理费3760元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年九月三日 书记员 王秀文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1107号申请人国兴投资（湖南）有限公司诉被申请人湖南名居天下商业管理有限公司、叶长生、王亚民间借贷纠纷一案，申请人国兴投资（湖南）有限公司于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2071号之一申请执行人：晋中市直属机关事务管理局。地址晋中市榆次区新华街199号。法定代表人：李峰，职务局长。被执行人：山西太原江南餐饮集团有限公司，地址山西省太原市杏花岭区上肖墙18号2幢3层。法定代表人：王艳梅，职务总经理。本院作出的（2019）晋0702民初3345号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下（中国工商银行股份有限公司太原大南门支行：05×××29）等银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年九月七日书记员  冯 敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8523号 原告：叶冰蒙，男，1990年5月10日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：赵亮、魏亚男，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：陈哲诚，男，1984年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告叶冰蒙与被告陈哲诚合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告向原告全额退还投资款10万元并支付利息损失（以10万元为基数按贷款市场报价利率自2020年7月4日起计算至实际清偿完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。 本院于同日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵亮、魏亚男到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告叶冰蒙与被告陈哲诚于2020年4月4日在微信聊天中达成呼吸机购销项目合作合意，约定原告出资10万元占比30%，被告负责项目对接，赚取收益后按比例分配，合作期3个月，到期后返还投资款；当日，原告通过支付宝及银行转账方式交付被告10万元。至2020年7月3日期间，原告获知合作项目并未启动，多次要求终止合作并向被告催要投资款。届期，原告要求被告返还投资款，被告同意但并未实际返还。2020年7月22日，原告向被告寄送律师函，要求被告返还投资款，但经催讨未果，故原告诉至本院。 为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、微信聊天记录、银行转账记录，证明原、被告之间达成合作合意、原告向被告支付10万元投资款等事实；4、律师函及物流信息，证明原告向被告寄送律师函催收款项。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈哲诚于本判决生效后十日内偿还原告叶冰蒙投资款100000元并支付利息损失（以100000元为基数从2020年7月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元，减半收取1152.5元，由被告陈哲诚负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴晓初 二〇二〇年九月一日 书记员  李茹意 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??4? ??5?
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3299号原告夏良，女，汉族，1987年4月17日出生，户籍地娄底市娄星区。委托代理人陈庆（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。被告娄底万家地产经纪有限公司。住所地娄底市娄星区建设路与吉星交叉口西南角113号。法定代表人胡勤梅。委托代理人吴应山（一般代理），湖南星奥律师事务所律师。本院在审理原告夏良诉被告娄底万家地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告夏良于2020年9月3日向本院申请撤回对被告娄底万家地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告夏良的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏良撤回对被告娄底万家地产经纪有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏良负担。审判员  邓文彩二〇二〇年九月三日书记员  童 聪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执985号 申请执行人：杨振华，男，1967年5月25日出生，住兴城市。 被执行人：王文振，男，1981年12月1日出生，住兴城市。 本院依据辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2020年6月12日作出的(2020)辽14民终1043号民事判决书，依法执行申请执行人杨振华与被执行人王文振劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人王文振发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人王文振名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出的(2020)辽14民终1043号民事判决书中申请执行人杨振华与被执行人王文振劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人王文振有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月八日 书记员  张 宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1236号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：杨某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人杨某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨某的银行存款5万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨某名下的银行存款5万元或其他等值财产。案件申请费520元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4185号原告：李祥兴，男，1941年8月20日出生，汉族，住所地阳新县，原告：李远定，男，1977年12月19日出生，汉族，住所地阳新县，原告：李远英，女，1978年10月22日出生，汉族，住所地新疆库尔勒市，三原告共同委托诉讼代理人：贾继斌，湖北文剑法律服务所法律工作者。被告：阳新县幸福老年公寓，所在地阳新县综合农场，统一社会信用代码5242022208380724B。法定代表人：张绪良。原告李祥兴、李远定、李远英与被告阳新县幸福老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远定以及三原告共同委托诉讼代理人贾继斌到庭参加诉讼，被告阳新县幸福老年公寓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祥兴、李远定、李远英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计45000元（庭审过程中金额变更为43957.06元）。事实与理由：2017年2月2日，原告将亲属汪春梅送至被告处托管代养，依约向被告支付了生活费、管理费等费用。同年12月5日，原告李远定去被告处探望母亲，发现汪春梅左腿受伤，骶骨褥疮，经了解是在被告处摔伤。当天下午，李远定将母亲送至阳新县人民医院急救，诊断为左股骨骨折，骶尾部褥疮。同年12月10日转瑞昌和康医院继续治疗。后在阳新县第三人民医院治疗至2018年2月10日出院，2018年3月8日经治疗无效而离世。原告为亲属汪春梅缴纳生活费、护理费等相关费用，被告应履行义务，切实做好各项安全防范措施，确保老年人的人身和生命安全，但是被告疏于管理，消极不作为，致使汪春梅的身体权、健康权和生命权受到伤害，依法应承担民事责任，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。阳新县幸福老年公寓未出庭参加诉讼，亦未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月2日，汪春梅被送至被告处接受托管代养的服务，汪春梅近亲属依约每月向被告支付生活费、管理费等费用。同年11月20日左右，被告负责人打电话给李远英，告知其汪春梅腿脚不舒服，不能走路，需要家属探望一下。同年12月5日，李远定去被告处探望汪春梅，发现汪春梅左腿受伤，骶骨褥疮，经其了解，汪春梅在被告处摔伤。当日李远定将汪春梅送至阳新县人民医院急救，住院6日，出院诊断：左侧股骨骨折，骶尾部Ш°褥疮，语言障碍，颅内占位××变，脑萎缩，左侧髋关节退行性骨关节病变，右小腿间静脉血栓形成。同年12月10日转瑞昌和康医院继续治疗，住院16日，出院诊断：左股骨粗隆下骨折，骶尾部Ш°褥疮，语言障碍，脑萎缩，右小腿静脉血栓，左髋关节骨性关节炎。同年12月26日被送至阳新县第三人民医院治疗，住院23日，出院诊断：骶尾部、左足跟Ш°褥疮，颅内占位××变，脑萎缩，左侧髋关节骨性关节炎，右小腿静脉血栓，言语障碍，左股骨骨折内固定术后，脑梗塞。2018年1月19日继续在第三人民医院治疗，住院18天，出院诊断：颅内占位××变，脑梗塞倂双下肢功能障碍，颅内占位××变，脑萎缩，左侧髋关节骨性关节炎，右小腿静脉血栓，言语障碍，左股骨骨折内固定术后。同年2月7日在阳新县第三人民医院治疗，住院3日，出院诊断：颅内占位××变，脑肿瘤，脑梗塞倂双下肢功能障碍，脑萎缩，左侧关节骨性关节炎，右小腿静脉血栓，言语障碍，左股骨骨折内固定术后。2018年3月8日汪春梅因治疗无效离世。原告认为汪春梅受伤系被告照顾不周所致，要求被告赔偿其损失未果，故而成讼。另查明，2018年1月21日、同年2月7日、同年2月10日阳新县第三人民医院三次向汪春梅家属出具病情证明单，诊断汪春梅颅内占位××变，脑肿瘤，建议转上级医院治疗。还查明，李祥兴系汪春梅的丈夫，李远定系汪春梅之子，李远英系汪春梅之女。诉讼过程中，本院向原告释明后，原告选择以合同纠纷主张本案权利。本院对原告的损失依法审查确认如下：1、医疗费，根据相关证据证明原告支付医疗费6281元（以下数额均四舍五入到整数）；2、护理费，原告主张100×55天=5500元，予以认定；3、住院伙食补助费，原告主张50元×55天=2750元，予以认定；4、营养费，原告诉请30元×55天=1650元，予以认定；5、交通费，2000元，予以认定；原告的上述各项损失合计18181元。本院认为，汪春梅与被告系服务合同关系，汪春梅近亲属依约向被告缴纳生活费、管理费等费用，被告应为汪春梅的日常生活提供照顾，并保障其人身安全，但汪春梅在被告处摔伤，且被告未及时将汪春梅送往医院救治，未尽到相应的照顾义务，被告已构成违约，故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿数额问题，因汪春梅自身存在颅内占位××变、脑肿瘤等其他重大病况，其住院治疗等损失与摔伤之间并无百分之百的因果关系，本院酌定其损失与被告护理不当之间存在70%的因果关系，故被告应赔偿原告损失18181元×70%=12727元，原告要求被告赔偿医疗费、住院护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计43957.06元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张的其余部分损失，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳新县幸福老年公寓在本判决生效后五日内支付原告李祥兴、李远定、李远英医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失12727元；二、驳回原告李祥兴、李远定、李远英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由被告阳新县幸福老年公寓负担59元，原告李祥兴、李远定、李远英负担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  虞志远二〇二〇年九月一日法官助理查文君书记员黄素情书记员夏鑫
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1661号之一 原告：罗少远，男，1964年9月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 被告：沈红兵，男，1982年9月6日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 被告：陈冰华,女,1989年3月19日出生,汉族，个体工商户，住福建省长汀县。 原告罗少远与被告沈红兵、陈冰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告罗少远于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，沈红兵、陈冰华已自动履行支付货款义务，纠纷已解决，罗少远为此向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗少远撤诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，由罗少远负担。 审判员  张河勤 二〇二〇年九月四日 书记员  邱灵平 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2067号 原告：四川宝蓝装饰设计工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇迎宾大道138号，统一社会信用代码91511622MA65H6ED77。 法定代表人：高见，经理。 委托诉讼代理人：高加兴，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：邓美丽，女，1993年3月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川宝蓝装饰设计工程有限公司与被告邓美丽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川宝蓝装饰设计工程有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宝蓝装饰设计工程有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宝蓝装饰设计工程有限公司撤回起诉。 案件受理费486元，减半收取计243元，由原告四川宝蓝装饰设计工程有限公司负担。 审判员  刘松 二〇二〇年九月一日 书记员  **
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初10056号                                                                               原告                       北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E、F、G、H、I座。             负责人：袁帅，系该公司经理。             委托代理人：欧文，男，1992年3月18日出生，侗族，住贵州省天柱县，系该公司员工。                                                       被告                       于建黔，男，1964年9月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       物业服务合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告于建黔物业服务合同纠纷一案，2020年9月1日原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。             故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤诉处理。             案件受理费25元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年九月一日                         书 记 员 赵佳媛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5216号 申请执行人王金，男，1981年3月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人武沂兰，女，1975年6月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人仲伟祝，男，1976年6月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人王金与被执行人武沂兰、仲伟祝民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月26日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（双方一致同意解除对被执行人相关的执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年九月三日