江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初3013号原告：扬中市长江电器成套有限公司，统一社会信用代码913211827222509688，住所地江苏省扬中市开发区三跃港北路。法定代表人：高基圣，总经理。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，统一社会信用代码913415006820906209，住所地安徽省六安市经济技术开发区经三北路。法定代表人：朱瑞，副总经理。委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽寻求律师事务所律师。原告扬中市长江电器成套有限公司（以下简称：长江公司）与被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司（以下简称：蓝翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，被告于2017年10月9日提出管辖权异议，本院于2017年10月16日驳回了被告对管辖权提出的异议，本院依法适用简易程序，于2017年11月21日和2017年11月29日分别公开开庭进行了审理，第一次庭审原告长江公司的委托诉讼代理人杨全军和被告蓝翔公司的委托诉讼代理人祝林到庭参加诉讼，第二次庭审原告长江公司的委托诉讼代理人杨全军到庭参加诉讼，被告蓝翔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同价款552000元及利息（自2013年11月8日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月19日原、被告签订一份配电柜控制柜买卖合同，2011年4月20日双方又签订一份密集母线买卖合同，该两份合同对产品的规格型号、数量、价款及给付方式均作了具体约定。2013年10月18日，原、被告针对该两份合同签订补充协议一份，对付款期限作了变更。后原告向被告交付了1596000元的货物，被告仅支付了1044000元，尚欠552000元至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。蓝翔公司辩称，1、对原告向被告实际供货1596000元、被告实际支付1044000元的事实，被告无异议；2、根据合同约定，原告应向被告提供17%的增值税发票，但至起诉之日，原告未向被告开具任何增值税发票，导致后期货款被告一直未付，被告无违约行为，也无需承担违约责任，即使被告将来支付原告剩余货款，前提必须由原告向被告开具1596000元全额增值税发票；3、对于本案货款部分，对于合同外增加的521500元，双方未约定付款期限，本案涉及的被告所结欠552000元货款是后期增加部分的货款，由于没有约定付款期限，因此被告不存在违约行为；4、补充协议约定交货日期为2013年11月8日，而原告最后一次交货时间为2014年7月份，存在逾期交货的现象，故原告应按合同约定向被告支付逾期交货的违约金，并在其主张的货款中予以扣减；5、合同约定质保期为一年，自工厂验收之日起算，即使被告逾期支付货款，对于其中10%的质保金应当在质保期届满后计算。原告围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：原告营业执照的复印件、2011年4月19日原、被告签订的配电控制柜合同及2011年4月20日原、被告签订的密集母线合同、2013年10月18日原、被告签订的配电柜控制柜及密集母线补充协议、发货验收信息确认单六份、现场测量图纸三份、结算单二份、2016年7月16日催款函；被告围绕答辩意见向法庭提交了被告营业执照复印件。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月19日，原、被告签订配电柜控制柜合同，约定合同总金额为480000元，2011年4月20日，原、被告又签订密集母线合同一份，合同总金额为398000元，两份合同均约定：合同生效之日起7日内，支付合同总金额30%；乙方（原告）完成全部货物的生产后通知甲方（被告）对货物进行检查和验收，经甲方验货后，支付合同总金额的30%；货物运到甲方工地内，甲方支付合同总金额的10%；设备安装完毕调试合格后，甲方支付合同总金额的20%；保证金为合同总额的10%，在一年质保期（从合同工厂验收起开始计算）满后28天内付清。两份合同签订后，原、被告之间又对产品进行了增补，增补产品总金额为521500元。关于原、被告于2011年4月19日签订的配电柜控制柜合同和于2011年4月20日签订的密集母线合同，原、被告于2013年10月18日又签订补充协议一份，协议约定：“甲乙双方签订的密集母线（合同编号ahlx20110419）和配电柜控制柜（合同编号（合同编号ahlx20110420-2）两份合同，现甲方（被告）分别支付乙方（原告）密集母线15万元预付款和配电柜控制柜15万元，乙方承诺拿到甲方30万元货款后20天内全部交货（即11月8日前）。发货前甲方付到乙方总合同90%，剩余10%为质保金。”补充协议签订后，原告分别于2013年11月8日、2013年12月4日、2014年1月12日、2014年6月19日、2014年7月8日、2014年7月11日将货物发送给被告。因被告未能及时给付剩余货款，引起本案诉讼。本院认为，原、被告分别于2011年4月19日签订配电柜控制柜合同、2011年4月20日签订密集母线合同，原、被告之间成立买卖合同关系。被告对现尚欠原告货款552000元无异议，本院依法予以认定。被告抗辩认为：1、所欠货款552000元系后期增加部分的货款，未约定付款期限，故其不存在违约行为，本院认为《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，被告应在原告最后一次发货即2014年7月11日后及时付款，被告至今未付，显属违约，被告应从全部交付货物后即2014年7月11日开始承担逾期付款违约责任；2、被告抗辩的原告应向被告开具金额为1596000元的增值税发票，因开票系原告履行合同的附随义务，但并不是被告给付价款的前提条件，被告以此作为拒付合同价款的理由，本院不予采信，被告可另行向原告主张；3、被告抗辩原告迟延交货应支付被告逾期交货违约金，并从货款中予以扣减，2013年10月18日的补充协议签订后，事实上已经变更了原所签合同约定的履行期限，补充协议约定2013年11月8日前原告交货，同时发货前被告付至合同总价的90%，被告未能提供给付价款的具体时间及金额，无法判断其在2013年11月8日前是否已给付了90%的总价款，履行了补充协议约定的先履行义务，故其要求原告承担迟延交货的违约责任，本院不予支持。被告经本院合法传唤，第二次开庭无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司应支付原告扬中市长江电器成套有限公司买卖合同价款552000元及逾期付款利息（自2014年7月11日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算），限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元（已减半）、保全费3775元，合计8435元由被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路支行，账号：11×××61)。审判员  陈志敏二〇一七年十一月二十九日书记员  吴 丹本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。