湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2436号 原告：广发银行股份有限公司湘潭支行，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。 负责人：李亮，行长。 委托诉讼代理人：陈伟军，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：李云辉，男，1976年9月17日出生，汉族。 被告：周艳红，女，1981年3月24日出生，汉族。 原告广发银行股份有限公司湘潭支行（以下简称广发银行湘潭支行）诉被告李云辉、周艳红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告广发银行湘潭支行申请财产保全，本院于2020年7月21日作出（2020）湘0304民初2436号民事裁定，裁定冻结李云辉、周艳红银行存款190000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院于2020年9月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行湘潭支行的委托诉讼代理人朱晓艳，被告李云辉到庭参加诉讼。被告周艳红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行湘潭支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的贷款合同；2、判令被告李云辉、周艳红立即归还所借本金174431.22元和利息、罚息、复利合计7937.79元（暂计至2020年7月1日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；3、判令被告李云辉、周艳红承担本案的诉讼费和保全费。 被告李云辉辩称：被告李云辉对欠款本金无异议，愿意偿还所欠本金。因新冠肺炎疫情导致被告李云辉无收入来源，属于不可抗力，后续愿意还款。 被告周艳红未答辩。 原告广发银行湘潭支行为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息资料；2、两被告的结婚证；3、生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）（编号141159001238）、广发银行个人对账单（借据号：1411590012380025、1411590012380026、1411590012380027、1411590012380028、1411590012380029、1411590012380030、1411590012380031、1411590012380032、1411590012380033、1411590012380034、1411590012380035、1411590012380036、1411590012380037、1411590012380038、1411590012380039、1411590012380040、1411590012380041、1411590012380042、1411590012380043、1411590012380044、1411590012380045）、广发银行零售贷款欠款明细、逾期贷款催缴函（广发法律函件NO：141000-CJ00001），上述证据能证明原告广发银行湘潭支行所要待证的事实。被告李云辉对原告广发银行湘潭支行提交的证据1-3无异议。被告李云辉未提交证据。本院对原告广发银行湘潭支行提交的证据1-3予以认可。 被告周艳红未举证、质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月20日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请一张信用卡，卡号为6214624138000019091。经广发银行湘潭支行审批后，给被告李云辉的授信额度为人民币200000元，额度有效期限自2015年4月9日起至2020年4月9日止。被告李云辉、周艳红签署的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》对贷款利率和罚息进行了约定，约定为固定利率方式执行为月利率1.5%计算，合同有效期内合同利率不变，未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。《个人信用贷款核准通知书》（额度）中明确了贷款用途为住房装修，还款方式为等额本息，还款日为每月17日，提前还款违约金为0。 2017年5月26日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款14000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380025。该笔借款仅最后一期未归还，尚贷款本金为498.82元，利息9.73元，罚息11.67元，复利0.29元，合计520.51元。 2017年7月31日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款15000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380026。该笔借款剩余二期未归还，尚贷款本金为1060.46元，利息19.65元，罚息4.79元，复利0.14元，合计1085.04元。 2017年9月26日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款18000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380027。该笔借款在2020年5月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金2508.36元，利息50.90元，罚息5.58元，复利0.34元，合计2565.18元。 2017年11月30日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款18000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380028。该笔借款在2020年5月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金3707.54元，利息77.4元，罚息5.42元，复利0.51元，合计3790.87元。 2018年2月24日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款20000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380029。该笔借款在2020年4月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金6668.02元，利息138.26元，罚息23.16元，复利1.21元，合计6830.65元。 2018年3月26日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款19000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380030。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金7492.17元，利息351.36元，罚息50.45元，复利9.99元，合计7903.97元。 2018年4月27日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款11000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380031。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金4665.27元，利息220.78元，罚息28.77元，复利6.23元，合计4921.05元。 2018年5月28日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款12000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380032。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金5441.63元，利息259.52元，罚息30.93元，复利7.27元，合计5739.35元。 2018年7月28日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款15000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380033。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金7663.08元，利息370.05元，罚息37.53元，复利10.22元，合计8080.88元。 2018年11月30日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款15000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380034。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金9310.24元，利息457.33元，罚息35.34元，复利12.39元，合计9815.30元。 2018年12月15日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款15000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380035。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金9706.93元，利息478.35元，罚息34.83元，复利12.91元，合计10233.02元。 2018年12月31日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款18000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380036。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金9706.93元，利息478.35元，罚息34.83元，复利12.91元，合计10233.02元。 2019年1月12日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款15000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380037。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金10097.75元，利息499.07元，罚息34.32元，复利13.42元，合计10644.56元。 2019年2月25日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款15000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380038。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金10482.8元，利息519.48元，罚息33.82元，复利13.93元，合计10482.80元。 2019年5月31日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款10000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380039。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金7736.16元，利息385.94元，罚息21.56元，复利10.27元，合计8153.93元。 2019年6月4日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款15000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380040。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金11966.93元，利息598.14元，罚息31.85元，复利15.88元，合计2612.80元。 2019年7月30日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款18000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380041。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金14789.28元，利息740.51元，罚息37.65元，复利19.64元，合计14789.28元。 2019年9月17日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款19000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380042。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金16496.34元，利息828.57元，罚息38.59元，复利21.89元，合计17385.39元。 2019年10月17日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款10000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380043。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金8910.20元，利息448.16元，罚息20元，复利11.82元，合计9390.18元。 2019年12月29日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款15000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380044。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金214033.78元，利息707.68元，罚息29.14元，复利18.59元，合计14033.78元。 2020年1月2日，被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请贷款12000元，贷款期限为36个月，执行年利率为18%，原告广发银行湘潭支行当日发放贷款，借据为1411590012380045。该笔借款在2020年3月17日之后未归还贷款，截止至2020年7月1日止尚欠贷款本金11488.53元，利息580.01元，罚息22.97元，复利15.23元，合计12106.74元。 上述21笔贷款截止至2020年7月1日止被告李云辉尚欠原告广发银行湘潭支行本金174431.22元，利息、罚息、复利合计7937.29元。 原、被告之间的贷款合同已于2020年4月9日到期。 被告李云辉与被告周艳红系夫妻关系。 本院认为，被告周艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依法成立的合同，受法律保护。被告李云辉向原告广发银行湘潭支行申请了一张信用卡（卡号为6214624138000019091），原告广发银行湘潭支行授信200000元给被告李云辉。被告李云辉、周艳红填写的申请表中对有个人信用贷款条款的约定，填写的申请表系李云辉、周艳红的真实意思表示，且个人信用贷款条款未违反法律规定，应认定为有效合同。被告李云辉自2017年5月26日起至2020年1月21日止共计向原告广发银行湘潭支行申请贷款21笔，每笔贷款约定还款日为每月17日，上述21笔贷款截止至2020年3月17日之后均未归还，其行为构成违约。被告李云辉共欠原告广发银行湘潭支行贷款本金合计174431.22元，利息、罚息、复利合计7937.29元。上述借款均在被告李云辉、周艳红夫妻关系存续期间且被告周艳红在《广发银行生意人卡（生意红）申请表》签字。原告广发银行湘潭支行要求被告李云辉、周艳红归还贷款本金和利息的诉讼请求予以支持。被告李云辉的循环额度截止时间为2020年4月9日，原、被告的贷款合同自合同到期后终止，合同终止不影响合同中的结算，本院对原告广发银行湘潭支行要求解除原、被告的贷款合同的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李云辉、周艳红在本判决生效之日起十五日内归还原告广发银行股份有限公司湘潭支行借款本金174431.22元及支付利息、罚息、复利合计7937.29元（后续利息、罚息、复利自2020年7月2日起按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告广发银行股份有限公司湘潭支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，减半收取1970元，财产保全费1470元，合计3440元，由被告李云辉、周艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年九月三日 法官 助理  李 纯 代理书记员  李佳轩