wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保495号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌职务：董事长被申请人：张学锋，男，1977年04月05日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。身份证号码：370921197704050951。被申请人：丁冬菊，女，1981年12月07日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。身份证号码：210882198112074228。被申请人：戴文静，女，1969年06月08日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。身份证号码：370921196906084004。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款90000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费920元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年九月九日书记员 胡光霞
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢203号 唐世林、晁发勇： 唐世林与晁发勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月3日将该款转付给唐世林。至此，唐世林向本院申请执行的（2019）皖0123民特369号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8918号申请执行人陈登登，男，汉族，1993年1月6日出生，住河南省郏县。被执行人杨文赫，男，汉族，1992年5月14日出生，住郑州市。陈登登与杨文赫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨文赫于判决生效后十日内支付原告陈登登借款39万元及利息14656元（暂计至2020年5月14日，之后按月利率1%计算至实际付清之日）；二、驳回原告陈登登的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3760元。由原告负担75元，被告负担3685元。因杨文赫未按上述生效法律文书履行义务，陈登登向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文赫负有继续向申请执行人陈登登履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月九日书记员  张 楠
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10102号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳珊，1995年12月19日生，系该公司员工， 委托诉讼代理人：杨硕，1991年4月13日生，系该公司员工， 被告：杨明亮，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告杨明亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月八日 书记员  胡 月
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1007号申请执行人马传寅，男，1950年2月7日出生，汉族，农民，住山东省微山县。申请执行人李法芹，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，住山东省微山县。被执行人李忠堂，男，1965年11月17日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人马传寅、李法芹诉被执行人李忠堂劳务合同纠纷一案中，于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年8月11日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年8月11日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于22020年8月11日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年8月11日对被执行人适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人的债权166650.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十日书记员  曹 鑫
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1058号 原告：王玉凤，女，1962年11月15日出生，汉族，住浙江省。 被告：钱小俊，男，1982年8月22日出生，汉族，住江苏省姜堰市，现在浙江省南湖监狱服刑。 原告王玉凤与被告钱小俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员张晓圆适用简易程序独任审判，后因发现有不适宜继续适用简易程序的情形，故转为普通程序进行审理。审理中，原告申请保全被告钱小俊所有的价值275000元的财产，本院依法予以准许，并采取了保全措施。本案于2020年8月17日对本案公开开庭进行审理，原告王玉凤、被告钱小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钱小俊立即归还原告借款本金275000元，并要求被告支付从2019年5月14日至实际还清日止按两分利计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更利息部分的诉请为：要求被告支付从2019年5月14日至实际还清日止按年利率19.6%计算的利息。事实和理由：其于2019年5月14日借了275000元给被告钱小俊，被告出具了借条并按了手印，其中24万元通过其儿子翁磊转账给钱小俊，另有现金35000元是其儿子翁磊给钱小俊的。借条注明于2019年12月30日之前归还并支付利息，现借期届满后，经原告多次催讨，被告欠款不还，故原告诉至法院。 被告钱小俊辩称，其是向翁磊借钱的，不认识原告王玉凤，当时其签订借款合同时合同上出借人处是空白的。当时和翁磊口头说利率是月1.5分，借款当天其通过银行转账支付过利息，但不记得具体是多少金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院分析认定如下： 1.担保借款合同、收条各一份，被告表示借款事实属实，但其签订合同时，借款人处是空白的，当时是向翁磊借的，并不认识王玉凤，借款金额只有转账的24万元，现金3.5万元并没有交付。关于借款合同上出借人的问题，原告称其儿子给钱小俊的款项来源于其本人，所以借款合同上出借人写的是其本人。本院认为，被告虽对该组证据提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对该组证据的真实性予以认定。 根据认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下： 2019年5月14日，原告王玉凤与被告钱小俊签订《担保借款合同》一份，约定借款金额为275000元，借款用途是做生意，借款期限为自2019年5月14日起至2019年12月30日止，双方约定借款期限利率为中国人民银行公布的同期借款基准的四倍（即年利率4.9%）。同日，钱小俊出具收条一份，载明：今收到借款（大写）人民币贰拾柒万伍仟元整。建设银行万达支行，6236681590005613807，其中现金叁万伍仟元。 另查明：王玉凤与翁磊系母子关系。2019年5月14日，翁磊通过银行转账支付给钱小俊24万元。审理中，原告自认被告在借款当日支付了利息13500元。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中，原告提供了双方之间的借款合同，被告虽辩称其系向原告的儿子翁磊借款，但未提供充分证据足以推翻原告的主张，故本院认定原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。关于借款的金额，原告主张借款275000元，其中转账24万元，现金交付3.5万元，被告否认收到过现金，称3.5万元是抵扣利息的，对此本院认为，被告称双方口头约定月利率1.5分，按该利率与合同约定的借款期限核算所得的利息金额少于35000元，同时考虑到原告自认被告借款当天支付过利息13500元，被告也称借款当天还另外支付过利息（具体数额记不清），本院认为，被告关于3.5万元系抵扣利息的辩解与被告其他陈述之间存在一定矛盾，被告的解释无法达到尚属合理的程度，故对被告的上述辩解，本院不予采纳。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告自认被告于借款当天支付过13500元利息，故该笔款项应在本金中予以扣除，本院认定涉案借款本金为261500元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，法院予以支持。原告要求被告依约支付利息及逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告钱小俊返还原告王玉凤借款本金人民币261500元，并支付自2019年5月14日起至2019年12月30日期间利息32887.98元，以及支付自2019年12月31日起至实际履行之日止以未偿还本金为基数按年利率19.6%计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5943.80元，其中由原告负担291.80元（已预交），由被告钱小俊负担5652元，于本判决生效之日起七日内缴纳本院；保全申请费1895元，由被告钱小俊于本判决生效之日起十日内向原告王玉凤支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年九月八日 代书记员 邵 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16281号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层,法定代表人：李守武。被执行人：谢露露，女，1989年3月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省金堂县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与谢露露借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人谢露露的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人谢露露的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人谢露露采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月十日书记员 王延振
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执396号之四 申请执行人：贵州省朝顺房地产开发有限公司。住所地：贵州省长顺县城南新区城南大道1号。统一社会信用代码：91522729688446464F。 法定代表人：张恒，系该公司总经理。 被执行人：杨启权，男，1962年05月生，住长顺县城南新区。 关于申请执行人贵州省朝顺房地产开发有限公司与被执行人杨启权追偿权纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人杨启权在62×××01账户内余额人民币33675.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨启权在贵州银行62×××01账户内存款人民币33675.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 龙 毅 二〇二〇年九月十日 书记员 陆飞跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2895号张林、宿迁中央国际购物广场有限公司:张林与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1405号，申请执行标的为66443元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金67340元，并已将上述款项中的66443元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余897元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于张林与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更754号罪犯曹玉平，女，1972年12月20日出生于河南省信阳市，汉族，文盲，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2016年11月2日作出（2016）鄂1123刑初125号刑事判决，认定被告人曹玉平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金100000元。被告人曹玉平不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2017年2月17日作出(2016)鄂11刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹玉平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯曹玉平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹玉平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年10月23日缴纳罚金100000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罗田县人民法院出具的罚金100000元执行完毕的证明。本院认为，罪犯曹玉平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曹玉平的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年3月31日起至2027年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员  雷 颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9721号原告：王承检，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王民兵，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭友婷，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告：张成炎，男，1965年4月7日出生，汉族，住江西省上栗县。本院在审理原告王承检与被告张成炎买卖合同纠纷一案过程中，原告王承检于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王承检撤诉。本案受理费154元，减半收取77元，由王承检负担。审判员  何涛二〇二〇年九月一日法官助理王亮书记员王亮（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执646号 明得日玛申请执行阿木尔门德共有物分割纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款14,039元，案件受理费75.49元，共计14,114.49元。本案执行之前，被执行人阿木尔门德给付申请人3000元。本院受理该案后，被执行人阿木尔门德于2020年9月8日给付申请人剩余执行款11,114.49元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保936号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：任继超。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任继超的银行存款115613.19元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任继超的银行存款115613.19元。 二、如被申请人任继超的银行存款不足115613.19元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执745号申请执行人：赵桂敏，女性，1963年09月09出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：柴凤梅，女性，1972年04月20出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王朝奎，男性，1975年05月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行赵桂敏与柴凤梅、王朝奎借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初2347号判决民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁雪文向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月16日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月2日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年9月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月2日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月4日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年九月四日书记员  张 琪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3430号申请执行人：连青杰，男，汉族，生于1973年1月20日，住河南省禹州市。申请执行人：邢金镯，女，汉族，生于1972年2月29日，住河南省禹州市。被执行人：杜松岭，男，生于1979年3月24日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王晓，男，生于1982年3月4日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人连青杰、邢金镯申请执行杜松岭、王晓生命权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5251号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人62500元；或扣留、提取被执行人62500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月七日书记员 ：胡泽佩
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特277号申请人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路5号。负责人：邵勇文，该行行长。委托代理人：何涌泉，该行工作人员。申请人：曹烽，男，1991年2月10日生，汉族，住靖江市。本院于2020年9月3日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人曹烽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年9月3日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：曹烽欠中国农业银行股份有限公司靖江市支行信用卡（卡号为62×××82）本金44977.17元、利息364.22元(计算至2020年7月13日)、逾期还款违约金610.43元，管理类费用2.4元，消费手续费1159.28元，共计47113.5元，自2020年9月起至2021年1月止，于每月25日前还8000元，余款（具体以银行系统出具的账单为准）于2021年2月25日前付清，并承担从2020年7月14日起至实际还款之日所产生的利息、逾期还款违约金等款项（具体以银行系统出具的账单为准）。本协议经司法确认后，如曹烽有一期未按约履行，中国农业银行股份有限公司靖江市支行可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人曹烽于2020年9月3日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 凯二〇二〇年九月三日书记员 卢嘉钰
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保428号申请人：张某某，女，1976年2月2日出生，汉族，居民，住泗水县。被申请人：张某某1，男，1981年3月30日出生，汉族，居民，住泗水县。被申请人：段某某，女，1983年12月8日出生，汉族，居民，住泗水县。被申请人：张某某2，女，1946年2月24日出生，汉族，居民，住泗水县。申请人张某某与被申请人张某某1、段某某、张某某2不当得利纠纷一案，申请人于2020年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋荣华的银行账户470000元。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世华二〇二〇年九月五日书记员  张 强
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢242号 张朝华、廖建全、杨连娅、刘峰： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年九月七日 法官助理邝威 书记员黄瑶
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1931号原告：任铁柱，男，汉族，1960年7月7日生，住河南省郏县。被告：门向甫，男，汉族，38岁，住河南省郏县。本院在审理原告任铁柱与被告门向甫买卖合同纠纷一案中，原告任铁柱于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告任铁柱在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任铁柱撤回对门向甫的起诉。案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告任铁柱负担。审判员  白志强二〇二〇年九月三日法官助理时权生书记员张新豫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8414号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人郭治本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4956号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭治银行存款77610.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终182号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱国伟，男，汉族，1992年4月28日出生，住北京市丰台区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被羁押，2020年1月10日被取保候审。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人朱国伟犯危险驾驶罪一案，于2020年1月9日作出（2020）京0102刑初53号刑事判决，认定：被告人朱国伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人朱国伟对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人朱国伟书面申请撤回上诉。由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内不能继续审理，本案于2020年2月21日中止审理；中止审理的原因消失后，本案于2020年8月31日恢复审理。本院认为，北京市西城区人民法院认定上诉人朱国伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱国伟在二审审理期间申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱国伟撤回上诉。北京市西城区人民法院（2020）京0102刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  韩绍鹏二〇二〇年九月三日书记员  白子健
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执494号 襄垣县古韩镇北里信村经济合作社： 本院于2020年9月2日收到申请执行人索改改的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县古韩镇北里信村经济合作社支付申请执行人索改改环卫工资和务工款3800元。 负担案件受理费25元,申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000638418 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年九月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8417号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：张召兴，男，1959年5月30日出生，汉族，户籍所在地山东省日照市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴张召兴罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张召兴的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月十日书记员 王 鹏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初258号原告：陈国艺，男，生于1985年3月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈光辉，男，生于1966年9月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：肖彩容，女，生于1961年6月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：蒋浩，男，生于1986年4月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陈代华，男，生于1944年2月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：蒋昆，男，生于1987年11月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陈智英，女，生于1968年5月30日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陈秀英，女，生于1969年9月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陈文辉，男，生于1981年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：蹇守超，男，生于1969年2月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。九被告的委托代理人：蹇守林、刘芹玉（实习），湖北情怀律师事务所律师。特别授权代理。原告陈国艺诉被告陈光辉、肖彩容、蒋浩、陈代华、蒋昆、陈智英、陈秀英、陈文辉、蹇守超健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈国艺及其委托代理人郭天一，九被告委托代理人蹇守林、刘芹玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国艺诉称：2016年1月18日晚，原告陈国艺驾驶小汽车在利川市理智村委会后涵洞处被何瑞龙(已故)、陈光辉拦截，双方发生争执原告向其父陈利洪打电话让其前来协调处理。同时，陈光辉叫来其他被告到现场。陈利洪到现场后，原告父子二人被现场人员围殴打伤。事后陈利洪昏迷不醒，陈国艺报警，利川市东城派出所出警并立案侦查。原告受伤后被送往利川市人民医院，经诊断为轻型颅脑损伤、多处软组织损伤。原告住院4天，花费医疗费3003.98元。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3003.98元、护理费426.30元、误工费375.70元、营养费120元、住院伙食补助费200元，合计4107.98元；2、被告承担本案诉讼费。被告陈光辉辩称：原告起诉已经超过诉讼时效。我是接到何瑞龙的求救电话，骑摩托车去接他，被陈国艺驾驶的小轿车追赶至涵洞外逼停。陈国艺当时把我当胸一拳打倒在地，处于防卫还击在后。被告肖彩容辩称：我当天晚上在粮店对面跳舞，跳完舞回去看乐队，听说陈国艺在打举报人何瑞龙，我就来看，当时天太黑人又多，我看了一会就走了，不可能伤害陈国艺。被告蒋浩辩称：我和弟弟蒋昆听到外面闹就出门看，问哈情况，听见村民说陈国艺打举报人何瑞龙。就走到涵洞口看，当时现场很多人，我看了一会儿就回家了。陈国艺是否受伤我不知道，我没有打陈国艺。被告陈代华辩称：我多病的身体和年龄无力伤害陈国艺，我虽然到了涵洞那里，但我没有打他，他是否受伤我不知道。被告蒋昆辩称：我和蒋浩在家中听见外面闹，出门问情况，村民说陈国艺在打举报人何瑞龙，我走到涵洞，当时现场大约一百人以上，我在涵洞看了一会儿就走了。陈国艺是否受伤我不清楚，我确实没有打陈国艺。被告陈智英辩称：我当天在外面做事，下午下班回来，看见陈秀英饭已经做好，但没有看见家里其他人吃饭，于是打电话问陈光辉怎么还没有回来吃饭。陈光辉说他在涵洞那里和陈国艺有点事，我匆忙吃了点饭就出去，看见许多人往涵洞的小路上走，当我赶到那里，只看见一片人头，也不知道里面发生了什么，我看了一会儿就走了。被告陈秀英辩称：2016年1月18日，我从元堡专卖所下班回家给家里人弄饭，饭做好准备喊家里人吃饭，看见许多人往张家院子走，出于好奇我跟着去看一下，当走到涵洞时，听见围观的人说陈国艺准备谋害举报人何瑞龙。我看了一会儿就回家了，我没有打陈国艺，也没有看到其他人打陈国艺。被告陈文辉辩称：我虽然去过现场，但是我没有打他，至于他怎么受伤的我一概不知，我不应承担赔偿责任。被告蹇守超辩称：陈国艺起诉状明确指出和谁发生争执，这与我无关。陈国艺是驾驶小轿车蓄意伤害准备回家的何瑞龙。2016年发生的事情，现在已经超过诉讼时效。陈国艺与何瑞龙、陈光辉发生争执时我不在现场，原告是否被人殴打我没有看见，也与我无关。经审理查明：2016年1月18日傍晚，原告陈国艺驾车与被告陈光辉骑摩托车载何瑞龙在理智村高速路涵洞口外相遇，因何瑞龙怀疑陈国艺报复其举报原告父亲之事，陈光辉与陈国艺在涵洞口外发生口角在推攘过程中陈光辉用拳头将陈国艺左脸打伤。后陈国艺打电话叫来其父陈利洪，陈光辉打电话给其家人，陈代华、陈文辉、陈秀英、陈智英、肖彩容、蒋昆、蒋浩及部分村民闻讯人赶来围观。后陈利洪在推攘过程中致伤，陈国艺报警，现陈利洪被谁以什么方式致伤仍未查明。2016年1月18日21时30分，陈国艺被利川市人民医院收治入院，经诊断为轻型颅脑损伤、多处软组织伤，陈国艺共住院4天，花费医疗费3003.98元。以上事实，有原、被告的陈述、利川人民医院诊断证明、出院记录、住院费发票、利川市公安局东城派出所询问笔录及调查情况说明等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陈光辉与原告陈国艺发生口角后用拳头将原告致伤，负有赔偿责任。根据公安机关的询问笔录和调查情况说明，可以认定原告与陈光辉相互发生推攘殴打，原告处理矛盾方式不当应对其损害承担30%的责任，其余损失由被告陈光辉承担。本案发生后，因公安机关尚未最终做出处理结果，公安机关调查情况说明于2019年10月24日作出，原告起诉未超过诉讼时效。原告主张的各项费用认定如下：医疗费3003.98元、护理费426.30元、误工费375.70元、住院伙食补助费200元符合法律规定，营养费无医嘱要求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告陈光辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国艺的各项损失2804元，其余损失由原告自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告陈国艺负担90元，由被告负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖松林人民陪审员  李明祥人民陪审员  向红梅二〇二〇年九月七日书 记 员  黄 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1134号申请人湖南若东升装饰设计工程有限公司诉被申请人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司、郭春先装饰装修合同纠纷一案，申请人湖南若东升装饰设计工程有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1513号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：邓云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王艳君，女，1970年7月20日生，满族，住锦州滨海新区。被上诉人（原审被告）：洪丹丹，女，1990年3月7日生，汉族，住锦州滨海新区。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1986年1月4日，汉族，住锦州滨海新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉王艳君、洪丹丹、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于2020年9月7日以双方已经达成调解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司预交的二审案件受理费872元，减半收取436元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业341312512192000二〇二〇年九月九日9144013208000法官助理田稷书记员高俊格
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10926号申请执行人：肖军，男，1973年1月17日出生，汉族，北京东方明装饰工程有限公司总经理，住北京市丰台区。被执行人：程雨柔，女，1996年8月14日出生，汉族，户籍地四川省南部县。被执行人：周旋，女，1994年1月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县。关于肖军和程雨柔、周旋的民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初8935号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告程雨柔于本判决生效后七日内偿还原告肖军借款本金90000元；二、被告程雨柔于本判决生效后七日内给付原告肖军逾期还款违约金（以90000元为基数，按照月利率2%，自二〇一九年一月二十四日起计算至实际付清之日止）；三、被告周旋对被告程雨柔的上述债务承担连带清偿责任；被告周旋承担连带清偿责任后有权向被告程雨柔追偿；四、驳回原告肖军的其他诉讼请求。权利人肖军于2020年7月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日向被执行人程雨柔、周旋发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年7月31日、2020年8月11日和2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人程雨柔、周旋名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月5日对被执行人程雨柔、周旋采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8935号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年九月二日书记员  张玉明
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执662号 吴色喜雅拉吐申请执行苏已拉买卖合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款本金15,000元及利息。本院受理该案后，被执行人苏已拉已于2020年9月10日给付申请人执行标的款本金15,000元及利息900元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执985号申请执行人：王朝治，男，1978年2月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。王朝治与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第498号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王朝治向本院申请强制执行，申请执行标的为：9562元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款9612元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年九月八日书记员 上官卓男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6627号之一 本院于2019年12月19日对原告王东山与被告岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初6627号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6627号民事判决书尾部“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王东山承担425元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担100元。财产保全费520元，由原告王东山承担”，补正为“案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告王东山承担920元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担100元。财产保全费1020元，由原告王东山承担”。 审 判 员  许 东 二〇二〇年三月十六日 法官助理  朱潇峰 书 记 员  冯静楠
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3213号原告孙德成，男，生于1997年7月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告吴侦艳，女，生于2000年10月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人吴渊，系被告胞兄，一般授权代理。委托诉讼代理人陈果，湖北利佳律师事务所律师，一般授权代理。原告孙德成诉被告吴侦艳同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙德成，被告吴侦艳及其委托诉讼代理人吴渊、陈果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙德成诉称：原、被告于2017年相识后开始同居生活，于××××年××月××日非婚生育长子孙某。被告生育小孩后就将小孩抛弃给原告父母，不尽任何抚养义务。原告父母在法律上没有抚养小孩的义务，不应抚养小孩，原告自己无职无业，不具备抚养小孩的条件，而被告在珠宝店工作，且工资稳定，具备抚养条件，加之小孩目前只有一岁左右，由被告抚养更有利于小孩成长。被告吴侦艳辩称：被告认为原告起诉的事实不属实。正如原告诉状所说，原、被告自2017年相识后便开始同居，被告自此和原告生活在一起，且原、被告所生小孩的主要抚养义务均是由被告进行承担的。另外，被告在本市城区并无固定的居所，也没有稳定的工作和固定的收入。被告认为，原、被告所生小孩双方均有抚养义务，但是，为了考虑更有利于小孩的成长环境，请求人民法院判令非婚生子孙某由原告抚养，被告支付抚养费用。经审理查明：原、被告于2017年相识后开始同居生活，于××××年××月××日生育儿子孙某。孩子出生后不久因双方产生矛盾被告从共同居住的位于本市××街道办事处杉木村××组房屋搬离。现孩子跟随原告及其母亲一起生活并居住于上述房屋，目前被告在利川城区尚无固定居所，且其家庭属农村低保对象。同居期间，双方无共同财产、债权债务。××××年××月××日，原告诉至本院请求判令非婚生子孙某的抚养权归被告，原告依法给付抚养费。在审理中，因意见分歧，故调解未果。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。根据已查明事实，为有利于小孩的健康成长，孩子孙某宜由原告抚养并随其生活，被告依法应支付抚养费，考虑到双方均无固定收入，故抚养费的给付参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准中所涉城镇居民人均生活消费性支出，按26422元/年÷12个月÷2人计算被告每月应付抚养费1100.92元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、驳回原告孙德成的诉讼请求。二、原告孙德成与被告吴侦艳的非婚生子孙某由孙德成抚养并随其生活，吴侦艳从2020年9月1日起于每月25日给付孙德成小孩抚养费人民币1100.92元，直至小孩年满十八周岁时止。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告孙德成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年九月十日书记员  罗淑琴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3719号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。被执行人：李燕初，女,汉族，1986年11月1日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与李燕初、吕风平、李庆艳、高伏成、李艳霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李燕初至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李燕初在财付通支付科技有限公司085e9858ed8e5a524aeddc563@wx.tenpay.com账户内存款人民币4315.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十日书记员  李 斌
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3699-1号原告：何标，男，1974年10月20日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：唐鹏，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艾青，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所实习律师。被告：赵吉，男，1981年4月2日生，住泗阳县。原告何标与被告赵吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，并转为普通程序，并于2020年8月25日向原告何标送达补交案件受理费通知。原告何标无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告何标撤回起诉处理。已经收取的案件受理费833元，由原告何标负担416.50元，余款416.50元退还原告何标。审 判 长  叶二波人民陪审员  臧其明人民陪审员  李 林二〇二〇年九月七日书 记 员  马 腾
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执818号申请执行人：刘松山，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：马照群，男，1981年2月1日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人刘松山与被执行人马照群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1726民初1487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人马照群向申请人刘松山偿还借款6000元及利息，案件受理费25元，由被执行人马照群负担。因被执行人马照群未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘松山向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马照群账户中有500元、215.6元，已依法扣划，支付给申请执行人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到马照群房屋的相关登记资料。3.查明被执行人马照群无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人马照群持有股票（股权）。5.查明被执行人马照群无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位715.6元，扣缴执行申请费0元后余715.6元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5309.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执818号案件终结本次执行程序。被执行马照群负有继续向申请执行人刘松山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年九月九日书记员  张松礼
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2289号之二申请执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地平顶山市凌云路北段西侧佳田塞纳城雅苑1号楼1层109号商铺。统一社会信用代码914104005610325634。法定代表人邓鹏，系董事长。被执行人任亚卉，女，汉族，1977年12月30日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人魏小娜，女，汉族，1955年4月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人河南巨裕科技发展有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段贸易广场东区2街3-6号。注册号411025000011243。法定代表人任亚卉，总经理。被执行人张传红，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省鄢陵县。被执行人郭单单，女，汉族，1984年6月24日出生，住河南省宝丰县。被执行人刘献中，男，汉族，1968年2月26日出生，住河南省襄城县。被执行人张新伟，女，汉族，1983年11月28日出生，住河南省叶县。被执行人李江涛，男，汉族，1982年6月27日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人李玉柱，男，汉族，1975年3月31日出生，住河南省舞阳县。被执行人刘亚平，女，汉族，1977年11月29日出生，住河南省舞阳县。本院在执行平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司与任亚卉、魏小娜、河南巨裕科技发展有限公司、张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3015号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年九月九日书记员  王滢地
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执11626号 申请执行人李碧玉申请执行被执行人东莞市段氏经典包装制品有限公司其他案由一案，被执行人东莞市段氏经典包装制品有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2931号李俊超：本院在执行被执行人李俊超刑事罚金一案中，被执行人李俊超于2020年9月10日已按生效法律文书确定的义务自觉履行10000元，本案已全部履行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初372号刑事判决书中关于被告人李俊超的罚金部分执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20571号原告：重庆宗山物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新西路3号，统一社会信用代码9150010574746345XR。法定代表人：王长春，总经理。委托诉讼代理人：张庆渝，男，系该公司员工。被告：江北区宛平洗浴城，住所地重庆市江北区爱丁名苑3号附9号，统一社会信用代码92500105MA5YGJ225R。经营者：魏斌。原告重庆宗山物业管理有限公司与被告江北区宛平洗浴城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆宗山物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宗山物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宗山物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宗山物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月二日书记员  陈 红
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0707执1454号之一 申请执行人：齐贵堂，男，1959年7月21日生，汉族，住连云港市海州区。 被执行人：于兆君，男，1957年2月7日生，汉族，住赣榆区。 齐贵堂与于兆君民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初9426号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款289400元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月28日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年5月28日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。 2、本院于2020年5月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。 3、本院于2020年5月29日、2020年8月31日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，轮候冻结了被执行人赣榆农商行账号为3207210321990000069059的工资账户，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年5月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年5月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。 7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。 8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王召忠 审 判 员 李怀胜 审 判 员 郭忠辉 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈金龙 书 记 员 王璐璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保659号 申请人：安徽安粮小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区盛安广场6层，统一社会信用代码91340100078734792T。 法定代表人：张来往，董事长。 委托诉讼代理人：王煜洋，公司业务部经理。 委托诉讼代理人：伍宜成，公司客户经理。 被申请人：安徽华晟信息科技有限公司，住所地合肥市蜀山区东流路北圣泉路东水墨兰亭32-502室，统一社会信用代码913401000756312960。 法定代表人：曹宏彬，总经理。 被申请人：曹宏彬，男，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人安徽安粮小额贷款有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽华晟信息科技有限公司、曹宏彬的银行存款2678933元或查封其等额财产。中国平安财产保险股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽安粮小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人安徽华晟信息科技有限公司银行存款2678933元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽安粮小额贷款有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 照 二〇二〇年九月一日 书记员 凌太梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1147号申请执行人：滑县农村商业银行股份有限公司道口支行。地址：滑县道口镇道城路。负责人：刘勤红。职务：行长。被执行人：魏自力，男，1971年3月24日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：郭建方，男，1963年1月27日生，汉族，滑县居民，住该镇。被执行人：王俊丽，女，1989年4月6日生，汉族，滑县居民，住该镇。被执行人：冯会苍，男，1976年1月19日生，汉族，滑县居民，住该镇。被执行人：魏会玲，女，1987年9月8日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与魏自力、郭建方、王俊丽、冯会苍、魏会玲借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年1月26日依法作出（2018）豫0526民初10262号民事判决书，判决如下：“一、被告魏自力于本判决生效后十日内偿还原告滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款人民币200000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2017年8月25日起至本钱判决限定履行期限届满之日止，扣除已付利息人民币25579.92元）二、被告郭建方、王俊丽、冯会苍、魏会玲承担保证责任后，有权向被告魏自力追偿。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司道口支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月10日、2020年5月22日、2020年6月11日、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人魏会玲名下在招商银行有存款6978.13元，被执行人冯会苍名下在河南省农村信用社有存款761.39元，在中国农业银行有存款851.55元，本院已对上述存款采取冻结划拨措施并为申请人办理领款手续。另发现被执行人冯会苍名下有于2006年注册的豫Ｅ×××××昌河牌汽车一辆，于2011年注册登记的豫Ｅ×××××骊威牌汽车一辆，于2017年注册登记的豫Ｅ×××××东风日产汽车一辆，被执行人魏自力名下有于2006年注册登记的豫Ｅ×××××金旅牌汽车一辆，因申请人称上述车辆不值钱且下落不明不申请法院进行处置，故本院未上述车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月7日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年5月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人魏自力、郭建方、王俊丽、冯会苍、魏会玲拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年9月7日分别对被执行人魏自力、郭建方、王俊丽、冯会苍、魏会玲依法作出了（2020）豫0526司惩3011号拘留决定、（2020）豫0526司惩3012号拘留决定、（2020）豫0526司惩3013号拘留决定、（2020）豫0526司惩3014号拘留决定、（2020）豫0526司惩3015号拘留决定。六、本院分别于2020年6月17日、2020年6月19日、2020年6月22日、向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人魏自力、郭建方、王俊丽、冯会苍、魏会玲名下不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人王俊丽名下有与郭伟共同所有的位于滑县××镇北环路金秋华城房产一套，另2020年6月22日查明被执行人冯会苍名下有住房公积金65692.70元，因申请人暂不申请法院对上述财产进行处置，故本院未对上述财产采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年9月7日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初10262号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏自力负、郭建方、王俊丽、冯会苍、魏会玲有继续向申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司道口支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月八日书记员  王 萌
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1849号申请执行人：陈军国，男，1974年1月21日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：孙茂文，男，1987年2月17日生，汉族，住靖江市。本院在执行陈军国与孙茂文为提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执1849号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年九月一日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初3532号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：李志伟，男，1980年12月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告李志伟信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年九月九日法官助理康梦龙书记员丁鸣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢277号之一申请执行人：韩省岭，男，1980年6月15日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：许星，男，1986年4月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人韩省岭与被执行人许星民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日作出的（2017）苏0508民初8429号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告许星于本判决生效之日起10日内归还原告韩省岭借款2万元。案件受理费310元，减半收取155元，由被告许星负担，上述费用于本判决生效之日起10日内由原、被告自行结清。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本院于2020年4月15日裁定终结（2019）苏0508执4721号案件的执行。后因被执行人仅向申请执行人支付2000元后，未再自动履行执行和解协议，本院于2020年6月4日恢复执行。案件执行过程如下：1.2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月11日冻结部分银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息，社保养老未退休。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.2020年7月30日，本院工作人员至苏州市××区××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18000元，未执行到位；执行费200元，执行到位（系首执案件执行到位）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2079号申请执行人：邢光美，男，1941年10月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈前华，男，1970年9月2日生，住宿迁市宿城区。关于邢光美与陈前华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人邢光美于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈前华立即偿还邢光美借款12000元及应付利息（利息以12000元为基数，自2006年4月19日起按年利率14.4%计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人陈前华发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈前华未实际履行。2、本院于2020年5月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈前华名下财产信息，被执行人陈前华名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区××乡××村桥××组调查，经查，该处房屋已经拆迁，被执行人长期不在家居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人陈前华适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈前华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的38382.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人陈前华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 蔡为明
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执566号之一被执行人：陈凯，男，1985年3月8日生，汉族，户籍在安徽省凤台县。无锡市惠山区人民检察院指控陈凯犯故意伤害罪、开设赌场罪一案，本院（2019）苏0206刑初348号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：陈凯犯故意伤害罪，又犯开设赌场罪，处罚金人民币一万元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。因陈凯未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年3月26日立案受理。本院立案执行后，向被执行人陈凯发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，陈凯未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人陈凯银行存款账户信息，但未查得被执行人陈凯名下有大额存款信息,本院依职权分别冻结了陈凯名下8个账户。执行中，本院依职权调查被执行人陈凯名下股票账户信息，未查得被执行人被执行人陈凯股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人陈凯名下的不动产登记情况，未查得被执行人陈凯有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人陈凯名下的车辆登记情况，未查得被执行人陈凯有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人陈凯的公积金缴存信息，未查得被执行人陈凯名下有公积金缴存信息。执行中，本院对陈凯进行了提审，并至其户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索。同时，本院根据公安机关提供的暂住地信息，至被执行人陈凯暂住地进行现场调查，亦未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人陈凯列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人陈凯发出限制消费令。本案移送执行款项为罚金10000元，追缴违法所得10000元，执行到位金额为0元，尚有罚金10000元、追缴违法所得10000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈凯的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初348号刑事判决书主文中陈凯“处罚金人民币一万元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年九月十日书记员 杨 鸿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3709号申请执行人：杨延辉，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行杨延辉与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0184民初4281号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年9月5日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十日书记员  陆海龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初740号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人廖志棚，男，1993年1月14日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省永兴县。因本案于2020年4月21日被抓获，2020年4月22日被刑事拘留，2020年4月30日被取保候审，经本院决定，于2020年9月9日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］322号起诉书指控被告人廖志棚犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月17日13时许，被告人廖志棚采取爬窗入室的方式进入长沙市高新区麓谷街道麓城印象小区4栋3102房，在该房间卧室及客厅处窃取被害人陈某两个钱包，钱包内有现金人民币200余元及证件若干。2020年4月17日17时许，被告人廖志棚采取爬窗入室的方式进入长沙市高新区麓谷街道麓城印象小区4栋3303房，在该房间卧室及客厅处窃取被害人杨某现金人民币2200余元。2020年4月21日，被告人廖志棚被民警抓获到案。公安机关从被告人廖志棚处扣押其所盗赃款人民币393元及被害人陈某钱包两个，并将扣押的赃款393元发还给被害人杨某，将扣押的两个钱包发还给被害人陈某。被告人廖志棚家属赔偿了被害人陈某、杨某的经济损失，取得了被害人陈某、杨某的谅解。公诉机关认为，被告人廖志棚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人廖志棚系坦白，认罪认罚，建议对被告人廖志棚判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人廖志棚在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人廖志棚犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖志棚被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人廖志棚自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人廖志棚的家属代其赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人廖志棚犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人廖志棚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的10天，即从2020年9月9日起至2020年12月29日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月九日法官助理彭聪书记员刘莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16138号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层,法定代表人：李守武。被执行人：吴必成，男，1987年7月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地福建省宁德市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与吴必成借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人吴必成的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人吴必成的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人吴必成采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月十日书记员 王延振
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1894号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，系该处职员。被告：杨某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告杨某某供用水合同纠纷一案中。原告营口市老边区某某某某某某分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年九月十一日书记员  刘长清
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执901号之二申请执行人:刘绪明，男，1966年3月20日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张绍炎，男，1971年10月17日生，汉族，住河南省商城县。刘绪明与张绍炎提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张绍炎赔偿原告刘绪明各项经济损失共计59890.84，承担案件受理费1375元。因张绍炎未按上述生效法律文书履行义务，刘绪明向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人张绍炎有银行存款1726元，本院依法冻结、划拨1726元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张绍炎名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张绍炎依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张绍炎负有继续向申请执行人刘绪明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人刘绪明与被执行人张绍炎提供劳务者受害责任纠纷一案。记录如下：杨传国：刘绪明与张绍炎提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为59890.84元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人张绍炎有银行存款1726元，本院依法冻结、划拨1726元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张绍炎名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张绍炎依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3096号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3096号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4061号之一原告：张树东，男，1970年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新中镇灵官殿村七组。被告：邵敏，男，1968年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。诉讼文书送达地址：江苏省苏州市姑苏区。原告张树东与被告邵敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张树东于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树东申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张树东撤诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，财产保全费620元，共计1,270元，由张树东负担。审判员  张军辉二〇二〇年九月二日书记员  李 湘
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初22183号原告：东莞市鸿达纸品有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：黄某2。委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被告：佛山市南海云沣纸箱厂，住所地：广东省佛山市南海区***********之二。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1986年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，身份证号码：440************430。原告东莞市鸿达纸品有限公司与被告佛山市南海云沣纸箱厂、黄某1买卖合同纠纷一案，原告东莞市鸿达纸品有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市鸿达纸品有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市鸿达纸品有限公司撤诉。案件受理费207.68元、保全费260元，共计467.68元（原告已预交），由原告东莞市鸿达纸品有限公司负担。审 判 员  张  志  芳二〇二〇年九月二日法官助理  张慧瑜刘润成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3022号之一原告：东莞某某有限公司，住所地东莞市南城街道。法定代表人：王萌，系该公司总经理委托代理人：黄某某，男，汉族，1987年5月1日出生，身份证住址山西省闻喜县，系该公司职员。委托代理人：姚某某，女，汉族，1994年3月14日出生，身份证住址甘肃省通渭县，系该公司职员。被告：深圳某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄正清。原告东莞某某有限公司与被告深圳某某有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年08月14日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告东莞某某有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞某某有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1422元，减半收取计711元,由原告东莞某某有限公司承担。审 判 长  王晓蓉人民陪审员  黄小理人民陪审员  李 渊二〇二〇年九月一日书 记 员  杨雅倩
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8076号上诉人（原审原告）：北京国际艺苑有限公司，住所地北京市东城区王府井大街48号。法定代表人：赵文博，董事长。委托诉讼代理人：姜玉梅，女，北京国际艺苑有限公司人力资源部经理。委托诉讼代理人：吕姗姗，女，北京国际艺苑有限公司市场传讯总监兼行政助理。被上诉人（原审被告）：罗少锋，男，1963年5月1日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京国际艺苑有限公司因与被上诉人罗少锋劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初9107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京国际艺苑有限公司（下称国际艺苑公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司的一审诉讼请求，并由罗少锋承担本案诉讼费用。事实与理由：罗少锋在工作期间因违规操作引发员工餐厅厨房内火警事故，我公司依据员工手册的规定与其解除劳动合同关系，并未违反《劳动合同法》的相关规定，因此无需向罗少锋支付违法解除劳动合同赔偿金。罗少锋辩称，同意一审判决，不同意国际艺苑公司的上诉请求。我并未违规操作，也没有造成火警事故。国际艺苑公司向一审法院起诉请求：1.我公司无需支付罗少锋违法解除劳动合同赔偿金72076.8元；2.罗少锋承担诉讼费。国际艺苑公司同意支付罗少锋2019年10月21日至11月4日期间的工资489.13元。一审法院认定事实：罗少锋于2012年3月1日入职国际艺苑公司，系员工内部餐厅厨师。2019年11月1日国际艺苑公司向罗少锋送达《解除劳动合同通知书》，主要内容为：您于2019年10月29日工作期间因违规操作引发员工餐厅厨房内火警事故，此举违反了员工手册“你的指南”第70页第7条（玩忽职守，违反酒店消防安全引起事故），因此公司现以书面形式通知您，本企业决定与您于2019年11月5日解除劳动合同。您最后工作日为2019年11月1日，……。罗少锋当天在解除通知书上签名并书写“不同意本文（公司）对我的处罚决定和内容”。双方认可罗少锋离职前12个月平均工资为4504.80元。国际艺苑公司为证明罗少锋违规操作，引起火警事故，公司依据相关法律规定及员工手册规定与其合法解除劳动合同，提供了2019年10月29日的监控录像、员工违纪过失单、综合安全部的火警事故报告、入职培训检查清单、每年两次安全回顾签到记录、员工手册及领取确认书等证据。员工违纪过失单中详述为：发生的事故经过为2019年10月29日中午，罗少锋师傅在锅中有油加热未做任何安全处置的情况下离开，导致油锅起火，违反员工手册第70页第7条之规定。员工手册：你的指南中有一项为“玩忽职守，违反酒店消防安全引起事故”，第一次即可解除劳动合同。监控录像显示：时间为中午11:54:06至11:55:16工作灶台上的油锅起火至熄灭的过程。罗少锋对监控录像真实性认可，但认为存在扩大事故的情形，当时起火时间不到1分钟。对员工违纪过失单和火警事故报告不认可，称没有见过。其它证据的真实性认可，但不认可玩忽职守。罗少锋向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1.国际艺苑公司支付违法解除劳动合同赔偿金99699.04元；2.国际艺苑公司支付2019年10月20日至11月5日期间工资3115.60元。2020年4月24日仲裁裁决：1.北京国际艺苑有限公司支付解除劳动合同赔偿金72076.80元；2.北京国际艺苑有限公司支付2019年10月21日至11月4日期间工资489.13元；3.驳回罗少锋的其他仲裁请求。国际艺苑公司不服裁决结果，向法院提起诉讼。一审法院认为，双方认可罗少锋于2012年3月1日入职，离职前月平均工资为4504.80元，解除劳动关系时间为2019年11月5日，国际艺苑公司亦同意支付罗少锋2019年10月21日至11月4日工资489.13元，法院在此不持异议。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。经监控录像显示，油锅因锅内有余油起火，引起明火，经罗少锋同事及罗少锋紧急采取措施，一分钟左右将火焰熄灭，报警系统未起动，未引起现场人员惊慌，未造成人、财、物的损失，不构成火警事故，公司将此归列为罗少锋玩忽职守，违规操作引起事故显然不符合事实。油锅被引燃现象即使在日常家居生活中亦会偶有发生，故国际艺苑公司的解除缺乏基础事实，解除行为违法，国际艺苑公司理应支付违法解除赔偿金。据此，一审法院于2020年7月判决：一、自判决生效之日起七日内，北京国际艺苑有限公司支付罗少锋违法解除劳动合同赔偿金72076.80元；二、自判决生效之日起七日内，北京国际艺苑有限公司支付罗少锋2019年10月21日至11月4日期间工资489.13元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，国际艺苑公司以罗少锋违反员工手册有关“玩忽职守，违反酒店消防安全引起事故”的规定为由与罗少锋解除劳动合同，但据已查明的事实，国际艺苑公司所称事故系油锅起火引起明火但在一分钟内被熄灭之事件，且国际艺苑公司自认该事件并未启动报警系统，亦未造成人、财、物的损失，国际艺苑公司称此事件为火警事故，显然依据不足，另国际艺苑公司并未提供充分有效的证据证明罗少锋存在玩忽职守、违规操作等行为，故一审法院据此认定国际艺苑公司的解除缺乏基础事实，其解除行为违法，并无不当，国际艺苑公司上诉主张无需支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，国际艺苑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京国际艺苑有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年九月三日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9491号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210114M0Y0Kxxxx。 法定代表人：彭树立，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：那娇，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告那娇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2247号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：龙州娟，女，1985年5月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：金学军，男，1977年11月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人龙州娟、金学军信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初5059号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人龙州娟、金学军给付款项123322.52元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月22日通过电子送达形式向被执行人龙州娟、金学军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人龙州娟、金学军名下财产信息，被执行人龙州娟、金学军名下仅有少量银行存款；被执行人龙州娟名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人龙州娟、金学军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人龙州娟、金学军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人龙州娟、金学军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 曹庆斌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1278号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路6号。负责人：马震，行长。被执行人：张传彪，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：谭小莉，女，1983年7月29日出生，农民，汉族，住阳谷县。被执行人：田道魁，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟君凤，女，1975年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：颜世辉，男，1984年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于静，女，1983年11月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王化磊，男，1983年6月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于娟，女，1982年12月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李广健，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张芬，女，1979年8月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人张传彪、谭小莉、田道魁、孟君凤、颜世辉、于静、王化磊、于娟、李广健、张芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2015）阳商初字第2221号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定：一、被告张传彪、谭小莉于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款79999.99元及应付利息（利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至判决确定给付之日止）；二、被告田道魁、孟君凤、王化磊、于娟、颜世辉、于静、李广健、张芬对上述款项承担连带清偿责任；三、被告田道魁、孟君凤、王化磊、于娟、颜世辉、于静、李广健、张芬在承担还款责任后，依法享有向被告张传彪、谭小莉追偿的权利。张传彪、谭小莉、田道魁、孟君凤、颜世辉、于静、王化磊、于娟、李广健、张芬未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院于2020年6月4日向被执行人张传彪、谭小莉、田道魁、孟君凤、颜世辉、于静、王化磊、于娟、李广健、张芬下达执行通知书，于2020年6月4日、2020年8月27日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月26日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年6月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年9月7日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）阳商初字第2221号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的79999.99元及利息、案件受理费1800元、申请执行费1100元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年九月八日书记员  秦增生
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终881号上诉人（原审原告）：爱尔迪有限两合公司，住所地德意志联邦共和国鲁尔河畔米尔海姆。授权代表人：丽萨·特拉内利斯。授权代表人：君特·范·德·比滕。委托诉讼代理人：邢德杰，上海市一平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈申军，上海市一平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人爱尔迪有限两合公司（简称爱尔迪公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初12289号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：爱尔迪公司。2.申请号：28457307。3.申请日期：2018年1月2日。4.标志5.指定使用商品（第20类、类似群2001；2006；2013）：支架（家具）；长凳（家具）；床；用于花园的桌子等。二、引证商标1.注册人：欧洲知识产权有限公司。2.注册号：8324884。3.申请日期：2010年5月24日。4.专用期限至：2021年5月27日。5.标志6.核定使用商品（第20类、类似群2001；2004-2006；2013）：家具；带垫子的家具；像框；木制品等。三、被诉决定：商评字[2019]第115137号《关于第28457307号“BELAVI”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月23日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在支架（家具）；长凳（家具）；床；木、蜡、石膏或塑料小雕像；用于花园的桌子；凳子；可变换形态的椅子；安乐椅；搁物架（家具）；植物架；屏风；椅垫；躺椅；沙滩床；座椅；桌子；风铃（装饰）；椅子（座椅）；家具；伞搁架；木、蜡、石膏或塑料像；木、蜡、石膏或塑料艺术品；羽兽毛工艺品；漆器工艺品；软木工艺品；泥塑工艺品；玻璃钢工艺品；树脂工艺品；树脂小雕像商品（简称复审商品）上的注册申请。四、其他事实爱尔迪公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。爱尔迪公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似的认定均不持异议，并向原审法院提交了引证商标撤销连续三年不使用注册商标申请受理通知书以支持其诉讼主张。北京知识产权法院认为：诉争商标在复审商品上与引证商标构成2013年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回爱尔迪公司的诉讼请求。爱尔迪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标在整体外观等方面差异明显，二者未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标；2.爱尔迪公司已对引证商标提出撤销申请，目前处于审理阶段，其权利状态不稳定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，诉争商标指定使用的全部商品为：木制或塑料制箱；非金属、非砖石制信箱；非金属筐；非金属箱；鸟巢；存储和运输用非金属容器；支架（家具）；长凳（家具）；床；木、蜡、石膏或塑料小雕像；用于花园的桌子；凳子；可变换形态的椅子；安乐椅；搁物架（家具）；植物架；屏风；椅垫；躺椅；沙滩床；座椅；桌子；风铃（装饰）；椅子（座椅）；家具；伞搁架；木、蜡、石膏或塑料像；木、蜡、石膏或塑料艺术品；羽兽毛工艺品；漆器工艺品；软木工艺品；泥塑工艺品；玻璃钢工艺品；树脂工艺品；树脂小雕像。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）对诉争商标在木制或塑料制箱；非金属、非砖石制信箱；非金属筐；非金属箱；鸟巢；存储和运输用非金属容器商品上的注册申请予以初步审定。本院诉讼中，引证商标于2020年8月13日被公告撤销。该事实，有注册商标撤销公告在案佐证。根据中央机构改革部署，商标局、原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，由于引证商标已经被撤销，不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础已发生变化的情况下，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。爱尔迪公司相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持，但由于该事实系发生在二审行政诉讼过程中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费仍由爱尔迪公司负担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但根据变化了的事实，国家知识产权局仍需就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初12289号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局商评字[2019]第115137号《关于第28457307号“BELAVI”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就爱尔迪有限两合公司针对第28457307号“BELAVI”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由爱尔迪有限两合公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年九月三日书记员  武雅韬-2-
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初113号原告陈柱，男，1981年4月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。本院在审理原告陈柱诉被告天津市规划和自然资源局履行法定职责一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告陈柱自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告陈柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈柱负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年九月一日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3566号 申请执行人：李和平，男，1984年7月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院在执行李和平与成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，执行标的为被执行人应支付申请人违约金9000元。执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初77号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月三日 书记员 庄文强