山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0103民初3476号原告：薛琳，男，1971年2月16日生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：林吉兵，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一凡，女，山东储誉律师事务所实习律师，住济南市。被告：李静，女，1967年12月25日生，汉族，济南铁路局职工，住济南市被告：丁汝建，男，1963年12月10日生，回族，济南铁路局职工，住济南市被告：石强，男，1958年12月16日生，汉族，济南铁路局退休职工，住济南市原告薛琳与被告李静、丁汝建、石强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛琳的委托诉讼代理人林吉兵、张一凡到庭参加了诉讼。被告李静、丁汝建、石强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛琳向本院提出诉讼请求：1、要求被告李静、丁汝建共同偿还原告借款本金4万元并支付自2015年2月3日至2015年3月3日，以4万元为基数，按照月利率2%计算的借期内利息及自2015年3月4日至2017年4月10日，以40800元为基数，按照月利率2%计算的逾期利息；2、要求被告石强对上述债务承担连带还款责任；3、要求被告李静、丁汝建支付原告律师费12000元（庭审中，原告申请撤回了该项诉讼请求）：；4、要求被告李静、丁汝建偿还借款本金6000元并支付自2015年4月21日至2017年4月10日，以6000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：被告李静、丁汝建系夫妻关系，两被告于2015年2月3日向原告借款4万元，并签订借款协议一份，约定借款期限为一个月，借款月利率为2%，原告向两被告交付4万元款项后，两被告向原告出具了收条一张，被告石强为上述借款提供了担保。后被告李静又于2015年4月9日向原告借款6000元，并出具欠条一张，约定还款期限为2015年4月20日。被告丁汝建与被告李静系夫妻关系应对该借款承担共同还款责任。借款到期后，被告未按照约定还款，原告经多次催要未果，为此起诉至济南市市中区人民法院。被告李静、丁汝建、石强未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日，原告薛琳与被告李静、丁汝建、石强签订借款协议及保证合同书各一份，约定被告李静、丁汝建向原告借款4万元，借款期限自2015年2月3日至2015年3月3日，借款利息为月息2%，被告石强以担保人的身份为上述借款提供连带责任担保，并约定担保期限为两年。2015年2月3日，原告薛琳通过其名下账户62262216********向被告李静名下账户转账汇款1万元、3万元，共计4万元。被告李静、丁汝建向原告出具收条一张，载明：“今收到薛琳现金人民币肆万元正（40000.00）收款人：丁汝建（签名捺印）、李静（签名捺印）。”2015年4月9日，被告李静出具欠条一张，载明：“今欠人民币陆仟元（6000.00）4月20日前还清李静2015年4月9日。”关于该笔6000元款项的交付，原告薛琳陈述以现金方式交付给被告李静。另查明，被告李静与被告丁汝建于1992年3月18日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，被告李静、丁汝建、石强未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，视为被告李静、丁汝建、石强放弃抗辩和举证的权利。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的其与被告李静、丁汝建、石强于2015年2月3日签订的借款协议、保证合同书、银行流水、收条，能够证明其与被告李静、丁汝建之间存在4万元借贷关系的事实，对此本院予以确认。原告薛琳向被告李静、丁汝建出借上述款项后，被告李静、丁汝建未予偿还，现原告薛琳要求被告李静、丁汝建偿还借款本金4万元，合法有据，本院予以支持。双方约定借款期限自2015年2月3日至2015年3月3日，借款利息为月息2%，现原告薛琳要求被告李静、丁汝建支付自2015年2月3日至2015年3月3日，以4万元为基数，按照月利率2%计算的借期内利息，合法有据，本院予以支持；被告李静、丁汝建未按照约定还款，现原告要求其支付自2015年3月4日起至2017年4月10日止，按照月利率2%计算的逾期利息，合法有据，但应以4万元为基数；对原告主张的逾期利息超出部分，本院不予支持。被告石强以担保人的身份为上述借款提供连带责任担保，并约定担保期间为两年，系其真实意思表示，合法有效，对此本院予以确认；本案主债务约定的还款期限为2015年3月3日，担保人的担保期限为2015年3月4日至2017年3月3日；现原告要求被告石强对上述债务承担连带还款责任，但未举证证明其在担保期限内要求过担保人承担担保责任，担保人石强的担保责任免除，对原告的该项诉讼请求，本院不予以支持。被告李静于2015年4月9日出具的金额为6000元的欠条，系其真实意思表示，合法有效；原告提交该欠条并主张与被告李静之间存在6000元的借贷关系，被告李静未到庭提出异议，对原告陈述的内容本院予以采信；对原告薛琳与被告李静之间发生的该6000元借贷的事实关系，对此本院予以确认。原告薛琳向被告李静出借该款项后，被告李静未予偿还，现原告薛琳要求被告李静偿还借款本金6000元，合法有据，本院予以支持；被告李静承诺于2015年4月20日还清该借款，但未按照约定还款，现原告要求被告李静支付自2015年4月21日至2017年4月10日，以6000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，本院不予予以支持。被告丁汝建与被告李静系夫夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未到庭提出异议亦未举证证明存在最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条婚姻法24条规定的例外情形，故本案债务应推定为两被告的夫妻共同债务，原告要求被告丁汝建对该债务承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。原告在庭审中，撤回要求被告支付其律师费的诉讼请求，系对其自身权利的处分，不违反法律的限制性规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下：一、被告李静、丁汝建于本判决生效之日起10日内偿还原告薛琳借款本金4万元。二、被告李静、丁汝建于本判决生效之日起10日内支付原告薛琳借款利息：自2015年2月3日起至2015年3月3日止，以4万元为基数，按照月利率2%计算；逾期还款利息：自2015年3月4日起至2017年4月10日止，以4万元为基数，按照月利率2%计算。三、被告李静、丁汝建于本判决生效之日起10日内偿还原告薛琳借款本金6000元。四、被告李静、丁汝建于本判决生效之日起10日内支付原告薛琳逾期还款利息：自2015年4月21日起至2017年4月10日止，以6000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。五、驳回原告薛琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，公告费560元，由被告李静、丁汝建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????审判长王延庆人民陪审员  李迎春人民陪审员  高 霞二〇一七年十一月六日书 记 员  董文燕