连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初342号原告：尹某，男，汉族，住江苏省灌云县。原告：徐某，女，汉族，住址同上。原告：孙某，女，汉族，住址同上。原告：尹某1，男，汉族，住址同上。原告：尹某2，女，汉族，住址同上。原告：尹某3，女，汉族，住址同上。以上共同委托诉讼代理人：曹东兵，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，住河北省肃宁县。被告：某路运公司（以下简称某路运公司）。法定代表人：赵某，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称人保财险某分公司）。负责人：邢某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告尹某、徐某、孙某、尹某1、尹某2、尹某3与被告陈某、被告某路运公司、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人曹东兵、原告徐某、孙某、尹某1、尹某2、尹某3的委托诉讼代理人曹东兵、被告陈某、被告人保财险某分公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，被告某路运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告尹某、徐某、孙某、尹某1、尹某2、尹某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计671882.60元，变更为715425.88元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月5日20时13分许，被告陈某驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号解放牌重型普通货车，沿沈海高速由南向北行驶至828公里+20米处，该车前部撞驾驶苏Ｄ×××××小型客车在此处应急车道停车后，从车上下来在路面上行走原告方直系亲属尹某的身体，致尹某当场死亡，车辆损坏。公安交警部门的事故认定书认定，被告陈某负本次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。被告陈某辩称，我的车辆参加了保险，这次事故的损失由保险公司赔偿。被告某路运公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。被告人保财险某分公司辩称，1、事故发生是事实，没有异议，对责任认定予以认可。2、涉案车辆在我公司投保交强险、第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。3、我公司认为事故发生时受害人尹某在车下步行，因此尹某之前所驾的车辆也应当在交强险和商业险范围内对尹某的死亡承担赔偿责任。4、对于原告的合理损失，在质证时发表意见。5、我公司不承担诉讼费。对于原告的合理损失应当先由两车辆的交强险先行给付。超出的部分我公司承担不超过30%的责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日20时13分许，被告陈某驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号解放牌重型普通货车，沿沈海高速由南向北行驶至828公里+20米处，该车前部撞驾驶苏Ｄ×××××小型客车在此处应急车道停车后，从车上下来在路面上行走原告方直系亲属尹某的身体，致尹某当场死亡，车辆损坏。经公安交警部门对事故的认定，死者尹某负本次事故的主要责任，被告陈某负本次事故的次要责任。连云港市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告的鉴定意见，据尸表检验分析认为尹某符合颅脑损伤死亡。被告陈某驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号解放牌重型普通货车挂靠在被告保定路运有限公司单位，该车辆在被告人保财险某分公司处投保了交通事故责任强制险和不计免赔第三者商业责任保险。因此，原告要求被告赔偿原告各项损失共计715425.88元。尹某于2019年12月5日因交通事故死亡，于2019年12月24日火化。尹某生前留下父母尹某、徐某，妻子孙某，子女尹某1、尹某2、尹某3，即本案六原告。被告陈某驾驶的冀Ｆ×××××号主车/冀Ｆ×××××号挂车解放牌重型普通货车在被告人保财险某分公司处投保了交通事故责任强制险和第三者商业责任保险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。诉讼中，关于被告人保财险某分公司认为死者尹某驾驶苏Ｄ×××××小型客车在高速公路应急车道处停车，从该车上下来在高速公路上行走造成事故，该车辆的保险公司应该承担合理的强制险和第三人商业险赔付，而不应该由被告全部承担。原告认为死者驾驶的车辆并没有与被告陈某驾驶的车辆发生碰撞，事故认定书中也没有认定苏Ｄ×××××车辆的责任，如果法庭认定苏Ｄ×××××车辆有责任，原告另行提起诉讼。庭审中，原、被告对交警部门的交通事故认定书的责任认定没有异议。双方对连云港市公安局物证鉴定所的法医学尸体检验报告的鉴定意见没有异议。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书一份、居民死亡殡葬证、尸检报告、火化证、被告车辆的驾驶证、行驶证、保险单、户口注销证、家庭关系证明在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，本次事故经连云港市公安局交通警察支队高速一大队作出的第32071312019000011号道路交通事故认定书认定，死者尹某承担本次事故的主要责任，被告陈某承担本次事故的次要责任。原、被告对交警部门作出的事故责任认定书经质证没有异议，本院予以确认。被告陈某驾驶的冀Ｆ×××××号主车/冀Ｆ×××××号挂车解放牌重型普通货车，挂靠在被告某路运公司名下，该车辆在被告人保财险某分公司投保了交强险、第三者商业责任险100万元含不计免赔。由于本次事故造成受害人尹某当场死亡，经连云港市公安局物证鉴定所作出的连公物鉴（病理）字[2019]376号法医学尸体检验报告，经质证，原、被告对连云港市公安局物证鉴定所对尹某死亡的鉴定意见没有异议，本院予以确认。关于被告人保财险某分公司认为，死者尹某驾驶的苏Ｄ×××××小型客车，在高速公路上擅自停车，尹某从车上下来，在高速公路上行走，导致该起交通事故，使尹某当场死亡，尹某驾驶的苏Ｄ×××××车辆所投保的保险公司应该在交强险和第三者商业责任险范围内承担合理赔偿责任。对此观点，本院认为，死者尹某从苏Ｄ×××××车辆上下车，自行在高速公路行走，其所驾驶的车辆并没有与其他车辆发生碰撞，该事故也不是该车辆与涉案车辆发生交通事故。因此，被告要求苏Ｄ×××××车辆投保的保险公司赔偿的辩称意见，没有法律依据，本院不予采信。因本案原告承担主要责任，被告承担次要责任，其责任划分为6:4的比例，即原告承担60%，被告承担40%的责任。由于被告陈某所驾驶的车辆在被告人保财险某分公司进行了保险，被告人保财险某分公司在交强险的范围内优先赔偿，不足部分在第三者商业险中进行赔偿。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，因被告陈某在驾驶机动车过程中，造成尹某死亡，给原告在精神上、心理上产生极大的伤害，对于原告的请求，本院予以支持。本院按照“江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》有关费用标准（2018、2019年度）的通知”计算伤残赔偿金。2019年度全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23863元，经营净收入为5636元，2019全省平均负担系数为1.78。关于原告主张的各项费用，本院综合认定如下：1.死亡赔偿金1049203.20元（[23836+5636]元/年×1.78×20年）；2.丧葬费43295元（86590元/年/2）;3.精神抚慰金20000元；4.原告亲属处理死者丧葬事宜误工费、住宿费、交通费酌定5000元；上述费用合计1117498.20元。被告人保财险某分公司优先从交强险中赔付原告110000元，剩余款项1007498.20元，原告承担60%，被告陈某承担40%，被告陈某承担的402999.28元，由被告人保财险某分公司从第三者商业险中予以赔偿。因此，对于原告要求被告赔偿的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效之日起十日内给付原告尹某、徐某、孙某、尹某1、尹某2、尹某3赔偿款512999.28元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10519元（原告徐某已预交）。原告承担6311.40元，被告陈某承担4207.60元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告徐某。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  汪洪祥二〇二〇年九月一日书记员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。