广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1302民初6939号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区下埔大道19号。负责人：张中华，行长。委托诉讼代理人：李晓玲，系广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖炜杰，系广东伟伦律师事务所律师助理。被告：陈武生，男，汉族，1975年07月24日出生，住址：广东省惠州市大亚湾西区，现住址：广东省惠州市惠阳区。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告陈武生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告陈武生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，一、基本事实。原告与被告陈武生，发生了金融借款合同纠纷，涉及借款本金人民币429933.15元及其利息（含罚息、复利）29020.1元，情况如下：1．《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》相关约定情况。2014年8月28日，原告作为贷款人，被告作为借款人，原告与被告签订了名为《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称“借款合同”），2014年9月3日，原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，双方约定：贷款授信额度为人民币430000元，额度期限为60个月，额度有效期限自2014年9月17日至2019年9月17日止，额度有效期限内可循环贷款，每笔单笔贷款的最长期限是36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息。借款合同约定，合同利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%（年利率18%）计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。逾期贷款罚息利率为借款合同约定的贷款利率水平上加收30％。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人可以宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。２．合同履行情况。上述合同生效后，原告按约于被告共申请了28笔贷款，合计人民币711400元，原告分别于：(1)2014年11月8日发放贷款为111000元，贷款期限从2014年11月8日起至2017年11月8日止；(2)2014年12月17日发放贷款为100000元，贷款期限从2014年12月17日起至2017年12月17日止；(3)2014年12月21日发放贷款为12000元，贷款期限从2014年12月21日起至2017年12月21日止；(4)2014年12月25日发放贷款为15000元，贷款期限从2014年12月25日起至2017年12月25日止；(5)2015年1月25日发放贷款为18000元，贷款期限从2015年1月25日起至2018年1月25日止；(6)2015年3月1日发放贷款为10000元，贷款期限从2015年3月1日起至2018年3月1日止；(7)2015年3月25日发放贷款为27000元，贷款期限从2015年3月25日起至2018年3月25日止；(8)2015年4月29日发放贷款为20000元，贷款期限从2015年4月29日起至2018年4月29日止；(9)2015年5月25日发放贷款为20000元，贷款期限从2015年5月25日起至2018年5月25日止；(10)2015年6月25日发放贷款为21000元，贷款期限从2015年6月25日起至2018年6月25日止；(11)2015年7月26日发放贷款为22000元，贷款期限从2015年7月26日起至2018年7月26日止；(12)2015年8月25日发放贷款为23000元，贷款期限从2015年8月25日起至2018年8月25日止；(13)2015年9月27日发放贷款为23800元，贷款期限从2015年9月27日起至2018年9月27日止；(14)2015年10月29日发放贷款为24000元，贷款期限从2015年10月29日起至2018年10月29日止；(15)2015年11月25日发放贷款为25600元，贷款期限从2015年11月25日起至2018年11月25日止；(16)2015年12月25日发放贷款为26000元，贷款期限从2015年12月25日起至2018年12月25日止；(17)2016年1月25日发放贷款为27000元，贷款期限从2016年1月25日起至2019年1月25日止；(18)2016年2月25日发放贷款为26700元，贷款期限从2016年2月25日起至2019年2月25日止；(19)2016年3月25日发放贷款为13500元，贷款期限从2016年3月25日起至2019年3月25日止；(20)2016年4月25日发放贷款为14000元，贷款期限从2016年4月25日起至2019年4月25日止；(21)2016年5月25日发放贷款为14500元，贷款期限从2016年5月25日起至2019年5月25日止；(22)2016年6月25日发放贷款为15000元，贷款期限从2016年6月25日起至2019年6月25日止；(23)2016年7月25日发放贷款为15600元，贷款期限从2016年7月25日起至2019年7月25日止；(24)2016年8月25日发放贷款为16000元，贷款期限从2016年8月25日起至2019年8月25日止；(25)2016年9月25日发放贷款为16800元，贷款期限从2016年9月25日起至2019年9月25日止；(26)2016年10月25日发放贷款为17400元，贷款期限从2016年10月25日起至2019年10月25日止；(27)2016年11月25日发放贷款为17900元，贷款期限从2016年11月25日起至2019年11月25日止；(28)2016年12月25日发放贷款为18600元，贷款期限从2016年12月25日起至2019年12月25日止。被告未依照合同约定履行还款义务。截止至2017年5月23日，被告尚欠原告28笔借款本金人民币429933.15元及其利息（含罚息、复利）人民币29020.1元，合计本息人民币458953.25元。虽然原告多次催款，但被告拒绝还款。二、法律理由。原告认为：原告是依法成立的银行分支机构，具备签订借款合同、发放贷款的民事行为能力，被告是完全民事行为能力人，具备申请借款、使用借款、偿还借款的民事行为能力。被告未依照合同约定履行还款义务，被告陈武生行为已构成违约，应当按合同约定承担相应的民事责任。现原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请：一、请求人民法院判令立即解除原告与被告签订的名为《生意人卡（生意红）申请表》；二、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币429933.15元及其利息（含罚息、复利）29020.1元，合计本息人民币458953.25元；三、判令被告承担本案受理费、公告费、执行费、评估费等实现债权的一切费用；四、判令被告承担本案的律师代理费16287元。被告陈武生未提交答辩状、也未提供证据。本院查明的案件事实经审理查明，2014年8月28日，原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：108149003728号），主要约定：一、贷款品种为生意红（三证一日贷），总申请额度为430000元人民币，额度期限60个月，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定月利率1.5%，采用等额本息还款方式，还款日为每月24日；二、本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及借款人违约原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；三、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款约定利率水平上加收30%；四、借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准被告贷款金额为430000元人民币，单笔贷款期限为36个月。另查明，原告向被告发放了28笔贷款，具体情况如下：(1)2014年11月8日发放贷款为111000元、(2)2014年12月17日发放贷款为100000元、(3)2014年12月21日发放贷款为12000元、(4)2014年12月25日发放贷款为15000元、(5)2015年1月25日发放贷款为18000元，(6)2015年3月1日发放贷款为10000元、(7)2015年3月25日发放贷款为27000元、(8)2015年4月29日发放贷款为20000元、(9)2015年5月25日发放贷款为20000元、(10)2015年6月25日发放贷款为21000元、(11)2015年7月26日发放贷款为22000元、(12)2015年8月25日发放贷款为23000元、(13)2015年9月27日发放贷款为23800元、(14)2015年10月29日发放贷款为24000元、(15)2015年11月25日发放贷款为25600元、(16)2015年12月25日发放贷款为26000元、(17)2016年1月25日发放贷款为27000元、(18)2016年2月25日发放贷款为26700元、(19)2016年3月25日发放贷款为13500元、(20)2016年4月25日发放贷款为14000元、(21)2016年5月25日发放贷款为14500元、(22)2016年6月25日发放贷款为15000元、(23)2016年7月25日发放贷款为15600元、(24)2016年8月25日发放贷款为16000元、(25)2016年9月25日发放贷款为16800元、(26)2016年10月25日发放贷款为17400元、(27)2016年11月25日发放贷款为17900元、(28)2016年12月25日发放贷款为18600元。原告于2017年1月24日出现逾期还款，截止至2017年5月23日，被告尚欠原告借款本金429933.15元，利息29020.1元（含罚息、复利），原告经多次催收未果，遂于2017年7月11日诉至本院，请求判如所请。原告提供委托代理合同约定律师费16287元。原告对其主张提供了：营业执照副本、负责人身份证明、被告身份信息、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、银行流水账、委托代理合同在案为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告与被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《生意人卡（生意红）申请表》，内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还贷款本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请要求被告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。由于被告逾期还款，原告为实现债权，委托律师代理诉讼事务并签订了《委托代理合同》，合同约定原告需支付律师费16287元，该律师费为原告根据约定所必须负担的成本，故原告诉请的律师费，有事实和法律依据，应予以支持。被告陈武生经本院公告期限届满仍未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告陈武生签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号：108149003728号）。二、被告陈武生应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金429933.15元，利息29020.1元（含罚息、复利暂计至2017年5月23日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。三、被告陈武生应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币16287元（凭发票支付）。案件受理费为8428元（原告已预交）及公告费（凭票据），由被告陈武生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  姚惠英人民陪审员  李国强人民陪审员  沈苏娜二〇一七年十一月二十三日法官助理黄嘉颖书记员刘玲