河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初5029号原告：朱国营，男，汉族，1971年6月11日生，住西华县。委托诉讼代理人：马心宏、刘亚，周口海峰法律事务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。主要负责人：邹建刚，总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。原告朱国营诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚、被告委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、餐饮费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计273936.86元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月17日8时50分，石建功驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿健康路由南向北行驶至太清路××××路交叉口左拐过程中，遇原告朱国营驾驶机动三轮车沿太清路由西向东行驶至该处发生碰撞，造成两车损坏、朱国营受伤。经交警部门认定，石建功负事故全部责任。因赔偿发生纠纷，故诉至法院。被告平安财险周口公司辩称：1、我公司愿意在保险责任范围内承担原告有证据支持的合理损失。因原告对实际侵权人石建功撤诉，我公司只承担保险范围内原告的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。2、我公司已经在保险范围内承担原告部分损失，本次判决应当先予扣除。3、精神抚慰金要求过高。4、护理费、营养费因原告未实际住院，不应当支持。5、交通费请求法院酌定。原告提供证据：一、（2017）豫1602民初4344号民事判决书一份，证明本次诉讼请求的是二次手术费及伤残赔偿金。二、住院病历、医药费发票各一份，证明原告住院花费。三、住宿发票四份，证明原告看病期间花费的住宿费。四、交通费票据二十四张，证明原告住院期间检查花费的交通费。五、鉴定书一份，证明原告因此次事故造成的伤残等级为一个十级、一个八级。被告平安财险周口公司质证意见：对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，认为应当以原判决书的认定为准，原告的损失按照农村标准计算。证据二、三中2017年6月7日医疗票据三张，原告没有提供相应的病历予以支持；2017年5月1日、2017年6月8日的住宿费发票不应当予以支持；对其他的医疗费发票、住宿费发票无异议；门诊发票四张属于鉴定花费，我公司不承担。对证据四交通费当中2017年6月8日的客运票，该票显示下午13时30分上车，不应支持该天的住宿费用。对市内交通费360元有异议，票据不显示起止地点，不应当予以支持。对证据五真实性无异议，对鉴定结论有异议，认为：该鉴定结论认可原告左侧臂丛神经损伤，与本案交通事故存在因果关系，属于超出其鉴定范围，不应予以采信；我公司将在四日内书面申请重新鉴定并交纳鉴定费，逾期不申请，视为放弃。被告平安财险周口公司未提供证据。经庭审质证，原告证据一真实性予以采纳。证据二中，三张2017年6月7日医疗票据，显示当日原告在上海复旦大学附属华山医院就诊，花费诊查费570元，原告没有提供当日的病历；原告提供以前的病历显示曾经在该医院住院治疗，该事实与证据一内容相印证，可证明原告本次在复旦大学附属华山医院就诊的事实，该三张医疗票据予以采纳。证据二中门诊发票四张属于鉴定花费，但原告的诉讼请求中没有该项主张。证据三中住宿费2017年6月6日、7日两份发票予以采纳，共计453元；5月1日在郑州住宿的发票系孤证，不予采纳；6月8日在上海住宿的发票，与证据四交通费发票显示的离开上海的时间相矛盾，不予采纳。证据四中在周口的交通费发票系孤证，没有提供原告在医院就医的相关证据加以印证，不予采纳；来往上海的乘车票据中，2017年6月5日自周口至上海的火车票和2017年6月8日下午13时30分离开上海的两张客车票，以及在上海搭乘出租车的发票四张予以采纳，共计655元；另一张客车票上车时间和地点不符，不予采纳；证据五司法鉴定意见书系诉讼期间，经原告申请，本院委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，本院予以采纳。根据上述有效证据，结合庭审调查，本院认定以下案件事实：2016年9月17日8时50分，石建功驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿周口市川汇区健康路由南向北行驶至太清路××××路交叉口左拐过程中，遇原告朱国营驾驶机动三轮车沿太清路由西向东行驶至该处发生碰撞，造成两车损坏、朱国营受伤的交通事故。经交警部门认定，石建功负事故全部责任。原告受伤后，先后在周口市中心医院、周口市中医院、上海市静安区中心医院、复旦大学附属华山医院治疗。2016年10月11日，原告起诉至本院，本院作出（2017）豫1602民初4344号民事判决书，判决被告平安财险周口公司在保险限额赔偿原告朱国营各项损失104704元，其中：医疗费67707.27元，住宿费酌情支持732元，误工费6619元（按照上年度河南省居民人均可支配收入标准18443元/年÷365天×131天）、住院伙食费3930元（30元/天×131天）、营养费3930元（30元/天×131天），交通费酌情支持3000元；护理费18786元（93元/天×101天×2人）。驳回原告朱国营其他诉讼请求。一审判决后，被告平安财险周口公司不服提起上诉，经法院主持调解，双方达成调解协议，被告平安财险周口公司向朱国营支付95311元。法律文书已生效。2017年6月7日，原告在上海复旦大学附属华山医院就诊，花费诊查费570元，住宿费453元。诉讼期间，经原告申请，本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人朱国营伤残程度就其目前所遗留的左上肢肢瘫应评定为八级伤残，其胸椎、腰椎附属骨多发骨折应评定为十级伤残。豫Ｐ×××**车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中三者险保险金额500000元，事故发生在保险期间。本院认为：原告与石建功发生交通事故，石建功负全部责任，原告因事故遭受的合理损失，石建功应当承担赔偿责任。豫Ｐ×××**车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应当在保险责任范围内代为赔偿，不足部分由石建功承担。本次诉讼，原告各项合理损失数额为：医疗费570元，住宿费453元，误工费383元（34941元/年÷365天/年×4天），交通费655元，残疾赔偿金72520元（11696.74元/年×20年×残疾系数31％）；原告因伤致残，精神上必然受到严重伤害，精神抚慰金酌定20000元；以上共计94581元。在扣除上次诉讼保险赔偿后，被告平安财险周口公司应当在交强险责任限额内代为赔偿90256元（住宿费453元＋误工费383元＋交通费655元＋残疾赔偿金68765元＋精神抚慰金20000元）。不足部分4325元未超过商业险责任范围，由被告平安财险周口公司代为赔偿。原告主张餐饮费，不符合法定赔偿范围，不予支持。原告主张营养费和护理费，未提供本次治疗的住院病历证明，本院不予支持。司法鉴定意见书是经原告申请，法院委托作出，鉴定程序合法，被告平安财险周口公司申请重新鉴定，未提供证据证明，本院不予采纳。诉讼费由原告承担，原告有权向侵权责任人石建功追偿。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告朱国营(开户行：中国农业银行西华县大王庄支行，账号：62×××75)各项损失94581元，于判决书生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告朱国营其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费935元，由原告朱国营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇一七年十一月十四日书记员  刘 洋