汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0513刑初718号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人何卫，男，1998年10月14日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，做工，住道县。因本案于2017年6月7日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年6月8日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年7月14日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉[2017]66号起诉书指控被告人何卫犯聚众斗殴罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人何卫到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年5月26日16时多，同案人何计（外号“鸡仔”，另案处理）等人与被害人魏某达因在驾驶摩托车过程中发生碰撞而产生冲突，后魏某达通过朋友郑某获得何计的联系方式并与其谈和，何计要求魏某达于当晚到潮阳区城南街道体育中心打架或道歉。后何计、朱某1、“何某1”（均另案处理）通过手机微信群及电话等方式串招被告人何卫、同案人徐某、“宏健”、“胖子”（另案处理）等人于当晚到潮阳区城南街道体育中心参与打架斗殴。当晚9时许，被告人何卫等人在城南街道体育中心集中，并由朱某1分发其带来的铁棍，另外一本地男子（身份不明，另案处理）分发口罩，准备殴打魏某达等人。当被害人魏某达、李某1等人驾驶二轮摩托车来到城南街道体育中心门口处时，被告人何卫及何计、徐某、朱某1等人便上前对魏某达、李某1进行殴打（经法医鉴定：李某1的损伤程度为轻伤二级；魏某达的损伤程度为轻微伤），并砸坏李某1驾驶的二轮摩托车（经估值700元）。检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人李某1、魏某达的陈述及辨认笔录，证人林某1、叶某1、周某、庄某、林某2的证言，证人郑某的证言及辨认笔录，涉案人李某2的供述，同案人徐某、唐某的供述及辨认笔录，被告人何卫原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，扣押物品、文件清单，法医学活体检验报告书，价格认定结论书，刑事相片，视频截图，微信聊天截图和常住人口基本信息等证据。检察机关认为被告人何卫的行为构成聚众斗殴罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条和第二十五条的规定判处。被告人何卫对被指控的事实作了供认。经审理查明，2017年5月26日16时多，同案人何某2（外号“鸡仔”，另案处理）等人与被害人魏某达因在驾驶摩托车过程中发生碰撞而产生冲突，后魏某达通过朋友郑某获得何某2的联系方式并与其谈和，何某2要求魏某达于当晚到潮阳区城南街道体育中心打架或道歉。后何某2、朱某2豪、“何某1”（均另案处理）通过手机微信群及电话等方式串招被告人何卫、同案人徐某、“宏健”、“胖子”（另案处理）等人于当晚到潮阳区城南街道体育中心参与打架斗殴。当晚9时许，被告人何卫等人在城南街道体育中心集中，并由朱某2豪分发其带来的铁棍，另外一本地男子（身份不明，另案处理）分发口罩，准备殴打魏某达等人。当被害人魏某达、李某1等人驾驶二轮摩托车来到城南街道体育中心门口处时，被告人何卫及何某2、徐某、朱某2豪等人便上前对魏某达、李某1进行殴打（经法医鉴定：李某1的损伤程度为轻伤二级；魏某达的损伤程度为轻微伤），并砸坏李某1驾驶的二轮摩托车（经鉴定，直接损失为700元）。上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：1、被害人李某1的陈述及辨认笔录，证明2017年5月26日晚7时多，他的朋友魏某达打电话给他说有人要打魏某达，并说对方约其当晚在体育中心谈，他便驾驶摩托车到魏某达家，当时有叶某1、庄某、周某等人在场。庄某有事先走，他们6人一起驾驶摩托车到体育中心后门处，他载着魏某达把摩托车停放在距离体育中心后门约7米远处，当时有一名外地男子喊“出来了”，并双手拍掌，逗留在体育中心内的十多人拿着铁棍冲出来，叶某1见状喊“走”，后叶某1、周某等人驾车离开现场，他与魏某达在后面走不掉被对方拦住殴打，后对方的人驾车离开现场往潮阳城区内开走。他便打电话报警，随后民警到场。并辨认被告人何卫就是参与殴打他的人；唐某是对方在场的人。2、被害人魏某达的陈述及辨认笔录，证明2017年5月26日下午4时多，他驾驶摩托车载着庄某在林百欣中学处遇到四名男子驾驶两辆摩托车，该四名男子跟着他们开往金叶路口的路段，并用驾驶的两辆摩托车在他前面劈车，故意驾驶到他的摩托车前面急刹车并转弯。当他开到金叶路口红绿灯处时，对方其中一辆摩托车在他后面用摩托车撞了他的摩托车的后尾，他被撞后回头看了该名驾车的男子，该男子用本地话问他要做什么，他回话说“你们用车劈我，还问我要做什么”，当时刚好绿灯，他没有再理会对方，驾车往西门直街方向，他担心该四名男子要生事，便打电话给朋友林某1并继续驾驶摩托车往文光街道镇六小学附近，对方驾驶的两辆摩托车一直跟在他后面并将他逼停，其中一名外地男子用普通话说“下车、下车”，庄某就下车，他没有下车而将摩托车开走，透过后视镜见有两名男子驾驶一辆摩托车在后面追他，他开到南门桥头回头见对方没有跟在他后面便打电话给庄某，庄某说其马上到。过了一会，一磊驾驶摩托车载着林某1，庄某的两个朋友载着庄某一起到南门找他，他将情况告知林某1，并让一磊跟那名外地男子谈和，然后一磊载着林某1去找那名外地男子。过了半个小时，林某1打电话说那名外地男子叫他自己出来当面谈，然后林某1让他添加一磊的微信号，他添加后一磊将他的微信号推荐给那名外地男子，他添加那名外地男子之后用微信跟对方聊，对方发消息给他问他“你要怎么说，打还是不打，一句话，不打就过来道歉”，他表明要跟对方谈和，不要生事，但对方的口气一直不好，一直有要打他的意思，后他们约好2017年5月26日晚9时40分在潮阳区城南街道体育中心见面。21时30分，他与李某1、叶某1、周某及叶某1的三四名朋友到了体育中心后门，对方的人已经到了体育中心的后门处，李某1和他将李某1驾驶的一辆摩托车停放在距离体育中心后门约7米远处，当时有一名外地男子用普通话说“出来了”并双手拍掌，逗留在体育中心内的外地男子有十多人拿着铁棍冲出来，叶某1见状喊“走”，后叶某1等人驾车离开现场，他和李某1在后面走不掉被对方拦住用铁棍殴打，后对方的人驾车离开现场往潮阳城区方向开走，李某1便打电话报警，随后民警到场。并辨认被告人何卫和何计就是在场殴打他的人；唐某是对方在场的人。3、证人林某1、叶某1、周某、庄某、郑某的证言均印证了被害人魏某达的陈述。证人郑某辨认何计就是殴打魏某达外号叫“鸡仔”的人。4、证人林某2的证言，证明2017年5月26日下午3时许开始，他在潮阳区城南街道体育中心后门处做生意。当晚9时许，有8、9名男子驾驶5辆摩托车到后门处。过了15分钟，又有8、9名男子驾驶摩托车到后门处下车，下车后带上口罩，其中有一人朝先到的那些男子走过去，后面跟着两人，当时三人是空手的，而另一边的几个人手上拿着水管也朝着先到场的男子走去，先到场的男子驾驶摩托车要离开，最后要驾车走的两名男子被后到场的男子抓住后围住殴打，打人者还持水管砸坏摩托车。5、涉案人李某2的供述，证明2017年5月26日18时左右，何计打电话给他说当晚要在体育中心打架，让他一起过去。至当晚8时多，徐某载他一起到体育中心侧门处，见已经聚集了很多人，他们凑在一起谈论打架的事。不一会，有几个人过来体育中心侧门，何计拍手示意开始打架。他们这方二十多人冲上去围住对方殴打，他站在绿化带旁看着，等他们打完后各自散去。当时他们一方的人有一部分人持铁棍。6、同案人徐某的供述及辨认笔录，证明2017年5月26日16时左右，他和何计及何计的两名朋友驾驶两辆摩托车在金叶路口附近遇到两名男子驾驶一辆摩托车，他们见对方开车有点快，便去追对方，至红绿灯处何计用摩托车车头碰撞对方的车尾，对方转头与何计吵架，当对方的车开离时，他们追对方至镇六小学附近，见没有追上便各自离开。他到朋友何某1家里，何某1出去一会后回来找东西说今晚要打架，然后何计让他载李某2说是到体育中心打架。当晚9时许，他载李某2到体育中心后门处躲起来。对方有几人到了体育中心后门处，何计看见后拍手，体育中心侧门内藏着的二十多人冲出来将对方围住，对方的人见状开摩托车逃走，剩下两个人驾驶一辆摩托车停在绿化带上跑不掉被他们围住殴打，他从何卫抢来铁棍砸对方的摩托车，并击打对方一人的手臂几下，后他们各自散去。并辨认魏某达就是被殴打的人。7、同案人唐某的供述及辨认笔录，证明2017年5月26日晚8时许，他看到手机QQ群上有人在讨论当晚9时半要在城南街道体育中心打架的事。当晚9时许，他开车往体育中心北门处附近，看到该处聚集有何卫、何计等二十多人，他上前问何卫要不要打架，何卫说等一下看情况。三、四分钟后，有十来名男子分乘五、六辆摩托车到体育中心北门处，他们这边的人大声喊“喂”，并拍手，然后他们围上去准备打架，对方的人见状开车跑了，剩下一辆摩托车上的两人跑不掉被他们围住殴打，当时何计持水管砸打对方的摩托车，何卫围着对方两人殴打一会，然后就散开。并对被告人何卫以及同案人何计、朱某1和被害人李某1、魏某达的相片辨认无误。8、被告人何卫原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年5月26日21时许，他的朋友朱某1找他说当晚有人在潮阳区城南街道体育中心约架，叫他一起去。他问是谁惹的事。朱孟豪说其朋友5月26日下午4时多在金叶路口处驾驶摩托车与另一辆摩托车发生碰撞引发纠纷，后朱某1朋友的两辆摩托车一直跟着与他们发生纠纷的摩托车，后来因为遇到交警才没有继续追。朱某1说完后一直拉着他的手叫他一起到体育中心打架。他让朱某1驾驶一辆助力车载他到体育中心，朱某1的车上踏板处放有4、5根铁棍。他们在新华路口红绿灯时遇到一个外号叫“胖子”的朋友被一名驾驶摩托车的男子载着，也是准备到体育中心打架的。他们四人到了体育中心后看到侧门有7、8人，后来陆续有人到侧门共有约30人，他认识的有唐某、宏健、一个外号叫“社会姐”的本地女子，还有他的胞弟何计。他们到齐后围在一起讨论，朱某1后来将其放在摩托车踏板处的铁棍拿出来分发给在场人，他拿了一根铁棍，再后来有一个本地男子手里拿着一叠口罩给他们戴上。至21时20分，对方有约10来个男子驾驶5、6辆摩托车到体育中心后门，其中两名男子驾驶一辆女庄摩托车停在体育中心侧门旁的绿化带上。当时他们一方的其中一人站在后门处双手拍掌叫了一声，于是他们一方的人冲过去将对方围住，对方的人见状马上开摩托车逃跑，剩下两人驾驶一辆摩托车停在绿化带上跑不掉被他们围住，他们一方有人将该两人拉倒，其他人围住该两人殴打，有的用手，有的用脚，他拿着铁棍打了该两人的摩托车几下，还用脚踢打一人的背部几下，后各自散去。并对同案人何家庭、李某2、朱某1、何计、唐某和被害人魏某达、李某1的相片辨认无误。9、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2017年5月26日21时45分，汕头市公安局潮阳分局城南派出所接李先生报称：他在潮阳棉城体育中心后门被人殴打。接报后，该所派员到场处警。经查，事主魏某达于2017年5月26日下午4时多驾驶摩托车途经潮阳区文光街道林百欣中学处时，有四名年轻男子驾驶两辆摩托车跟在其后面，后一辆二轮摩托车超车在魏某达的前面劈车，当魏某达驾车到金叶路口红绿灯处时，另外一辆二轮摩托车就用摩托车车头去撞魏某达的车尾，后双方发生口角。2017年5月26日晚，双方约魏某达到潮阳区城南街道体育中心见面，魏某达与李某1等人就到潮阳区城南街道体育中心后门口处时，被对方十多人持械打伤，经法医鉴定，结论为魏某达的损伤程度为轻微伤，李某1的损伤程度为轻伤二级。该所通过侦查，于2017年6月7日在城南街道凤南居委治安岗将犯罪嫌疑人何卫、唐某抓获归案。经审讯，犯罪嫌疑人何卫、唐某对上述的犯罪事实供认不讳。10、“现场勘验笔录”，证明公安机关对案发现场潮阳区城南街道新华路体育中心后门进行勘验并制作现场图的情况。11、扣押物品、文件清单，证明公安机关扣押到唐某手机1部。12、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字【2017】0562-1号、0562-2号法医学活体检验报告书，证明被害人李某1所受损伤符合被钝器作用所致，损伤致颈部创口及体表多处软组织挫擦伤存在，颈部创口长度超过5厘米但未达10厘米，其损伤程度属轻伤二级；被害人魏某达所受损伤符合被钝器作用所致，损伤致面部擦伤及背部挫伤存在，面部擦伤面积超过2平方厘米，背部挫伤面积超过15平方厘米但未达体表总面积的6%，其损伤程度属轻微伤。13、汕头市潮阳区价格认证中心潮价认涉【2017】CYQ第A187号价格认定结论书，证明被砸毁的摩托车直接损失700元。14、刑事相片、视频截图和微信聊天截图，证明斗殴现场、被砸毁的摩托车以及提取的有关微信聊天记录内容的情况。15、“常住人口基本信息”，证明被告人何卫于1998年10月14日出生，身份证号码。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。本院认为，被告人何卫无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人何卫犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人何卫如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2021年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆审 判 员  钟泽珍人民陪审员  邱奕钦二〇一七年十一月九日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。