河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2017）冀0207民初963号原告：赵洪章，男，1955年8月4日生，汉族，现住唐山市乐亭县，现住唐山市乐亭县。原告：田爱侠，女，1958年1月2日生，汉族，现住同上。原告：赵某1赵某1，女，1982年9月16日生，汉族，现住唐山市，现住唐山市。原告：赵某2赵某2，女，2005年10月4日生，汉族，现住同上。法定代理人：赵某1赵某1,女，本案原告，系赵某2赵某2母亲。原告：赵某3赵某3，男，2012年2月26日生，汉族，现住同上。法定代理人：赵某1赵某1,女，本案原告，系赵某3赵某3母亲。五原告委托代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。被告：王耀奇，男，1983年8月25日生，汉族，现住山西省吕梁市，现住山西省吕梁市。被告：靳国权，男，现住山西省汾阳市，现住山西省汾阳市被告：涉县畅通运销有限公司，住所地河北省涉县北关涉县中鑫活性炭有限公司院内，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：王丽军，职务经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河南东路124、126，统一社会信用代码：91141100586197778D负责人：陈发平，职务经理。委托代理人：李珍，山西东奥律师事务所律师。原告赵洪章、田爱侠、赵某1赵某1、赵某2赵某2、赵某3赵某3与被告王耀奇、靳国权、涉县畅通运销有限公司、中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟寅生独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵洪章、赵某1赵某1及其五原告委托代理人秦旭方、被告王耀奇、中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人李珍到庭参加了诉讼。被告靳国权、涉县畅通运销有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，五原告是赵蓉的法定继承人。2016年8月20日22时50分，赵蓉驾驶××××××/××××××重型半挂货车行驶到沿海高速天津方向152KM+216M处时，与发生故障后路边占道停车的由王耀华驾驶的××××××/××××××重型半挂车相撞，致使××××××/××××××重型半挂货车移动与车下检修车辆的驾驶员王耀华发生碾压，同时××××××/××××××重型半挂货车与右护栏刮撞，造成王耀华死亡，赵蓉抢救无效死亡，两车受损的交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队冀公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书认定：赵蓉、王耀华分别承担事故同等责任。经查，××××××/××××××重型半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了交强险和第三者责任险。此事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金26152*20=523040元，2、丧葬费26204.5元，3、精神抚慰金25000元，4、处理事故误工费2000元，5被扶养人生活费172735.5元（父赵洪章9023×19÷2=85718.5元、母田爱侠9023×20÷2=90230元、女儿赵某2赵某217587×7÷2=61554.5元、儿赵某3赵某317587×14÷2=12319元）。根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第28条2款：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额。故四被扶养人生活费为：前14年123109元、15-19年期间45115元、第20年4511.5元），总计748980元。被告应负担（748980-110000）÷50%＋110000=429490元。故五原告提起诉讼，请求各被告按照50%的责任比例赔偿原告各项经济损失合计429490元。被告王耀奇辩称，我是××××××/××××××重型半挂车的实际所有人。我同意原告合理合法的损失份额，按照责任比例承担；我的车在被告保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，且原告损失未超过保险限额，故原告所有损失应由保险公司承担(包括诉讼费)。被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，在被保险车辆行驶证、营运证，驾驶证、从业资格证合法有效，查明交通事故事实及责任认定，无保险合同约定的免赔情形下，原告主张的合理合法的损失在交强险限额内预留另一死者份额后予以赔偿；超出部分在商业险范围内按50%责任比例赔偿；另外，本案诉讼费我公司不予承担。被告涉县畅通运销有限公司辩称，一、我公司与实际车主王耀奇之间就××××××车辆达成的是分期付款买卖协议，有协议为证，故我司不应承担赔偿责任；二、该车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，且主、挂车投保金额已经超出了原告的诉请，故该部分损失应由被告保险公司负责赔偿。三、诉讼费用由被告保险公司承担。被告靳国权未答辩。经审理查明，原告赵洪章、田爱侠系司机赵蓉父母，原告赵某1赵某1系赵蓉妻子，原告赵某2赵某2、赵某3赵某3系赵蓉两个子女。2016年8月20日22时50分，赵蓉驾驶××××××/××××××重型半挂货车行驶到沿海高速天津方向152KM+216M处时，与发生故障后路边占道停车的由王耀华驾驶的××××××/××××××重型半挂车相撞，致使××××××/××××××重型半挂货车移动与车下检修车辆的驾驶员王耀华发生碾压，同时××××××/××××××重型半挂货车与右护栏刮撞，造成王耀华死亡，赵蓉抢救无效死亡，两车受损的交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队冀公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书认定：赵蓉、王耀华分别承担事故同等责任。五原告因此次事故造成的损失如下：1、死亡赔偿金516560元2、丧葬费：26204.50（河北省2016年度人身损害赔偿标准）3、被扶养人赵洪章、赵某2赵某2、赵某3赵某3的生活费148879.50元：【9023元（河北省2016年度人身损害赔偿标准中农村居民人均年消费性支出标准）/年*14年=126322元；9023元/年*5年÷2人=22557.50元】4、处理事故人员误工费：54.19元/天（河北省2016年度人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准）*3人*5天=812.85元4、精神抚慰金：25000元（50000元*50%）以上合计717456.85元。另查，被告靳国权、涉县畅通运销有限公司分属××××××车辆和××××××车辆登记所有人，被告王耀奇系以上车辆实际所有人。其中，××××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔），第三者责任保险限额1000000元；××××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了第三者责任保险（含不计免赔），第三者责任保险限额50000元。该起事故发生在保险期间内。再查，本次事故另外一名死者王耀华的亲属就赔偿事宜起诉至山西省汾阳市人民法院，后经该院作出（2017）晋1182民初59号民事判决书中认定了死亡赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入予以计算，即516560元。判后，中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司城关营销服务部和王耀华的亲属均提出上诉，但上诉理由均未对王耀华属于城镇居民身份提出质疑。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的责任认定书、保单复印件、××××××和××××××车辆的行驶证、王耀华的驾驶证、原告户口薄复印件、乐亭县公安局古河派出所的证明、乐亭县古河乡溪家村村民委员会出具的证明、（2017）晋1182民初59号民事判决书等证据予以证实。本院认为，五原告是死者赵蓉的合法继承人，属于本案的赔偿权利请求人。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队冀公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书本院确认赵蓉、王耀华分别承担该起事故50%的责任。原告的损失为审理查明中确认的金额，计717456.85元；至于原告主张的死亡赔偿金参照河北省2016年度人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入予以计算的诉讼请求，其提供的证据虽然不能充分证明其主张，但是本次事故另外一名死者王耀华的亲属就赔偿事宜起诉至山西省汾阳市人民法院，后经该院作出（2017）晋1182民初59号民事判决书中认定了死亡赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入予以计算，即516560元。判后，中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司城关营销服务部和王耀华的亲属均提出上诉，但上诉理由均未对王耀华属于城镇居民身份提出质疑，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定："因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金"，故本院认定原告的死亡赔偿金数额亦为516560元；原告田爱侠在该起事故发生时未满六十周岁，不应考虑其被扶养人生活费；其次，本次事故另一名死者王耀华虽为××××××/××××××车辆驾驶员，但发生事故时，其正在车下检修车辆，可以作为自身驾驶车辆的第三者，故被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在××××××车辆投保的交强险责任限额内应给另一名死者王耀华预留二分之一份额；综上，原告的损失首先由被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在××××××车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告55000元，剩余款项662456.85元，由被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司按照50%的责任比例在××××××和××××××车辆投保的第三者责任保险限额内赔偿原告331228.43元；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在××××××车辆投保的交强险责任限额内赔偿五原告55000元，在××××××和××××××车辆投保的第三者责任保险限额内赔偿五原告331228.43元；二、驳回五原告其他诉讼请求。以上款项，被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2450元，五原告负担250元，被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 孟寅生二O一七年十一月十日书记员 田 云