昆明铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2017）云7101民初160号 原告：沧州恒祥工程材料有限公司云南分公司。住所地：昆明市官渡区矣六乡子君村委会第一村民小组。 法定代表人：孙辰明，总经理。 委托诉讼代理人：肖海平，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南腾润装饰工程有限公司。住所地：昆明市五华区昆沙路东侧小屯山明日城市花园******。 法定代表人：宋业权。 原告沧州恒祥工程材料有限公司云南分公司（以下简称恒祥公司）与被告云南腾润装饰工程有限公司（以下简称腾润公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于10月31日公开开庭进行了审理。原告恒祥公司的委托诉讼代理人肖海平到庭参加诉讼，被告腾润公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒祥公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付租金129320元；2．判令被告向原告支付滞纳金25864元；3．判令被告向原告支付律师费6500元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，原、被告签订了《ZLP630电动吊篮租赁合同》，约定原告为被告在机场提供33台吊篮租赁服务，租金为40元/台/天（不含税），租赁期为2016年6月22日至8月30日，租金支付方式每月5日前支付上月吊篮设备应付租金及相关费用，超期付款须按日加收应支付款额千分之五的滞纳金，并约定诉讼产生的一切费用（赔偿费、违约金、诉讼费、律师费、交通费等）由败诉方负责。被告支付部分租金后，拖欠剩余租金未付，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判处。 被告腾润公司未应诉答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《ZLP630电动吊篮租赁合同》《电动吊篮进场清单》《电动吊篮退场清单》《吊篮租赁费用进度审批表》（6-9月份）《民事委托合同》《云南增值税普通发票》，上述证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认。原告提交的《吊篮租赁费用进度审批表》（10-11月份）系原告单方制作，未经被告确认，不能进一步核实，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日，原告恒祥公司就吊篮的租赁事宜与被告腾润公司签订《ZLP630电动吊篮租赁合同》，吊篮租赁数量为33台，租赁期限为2016年6月22日至2016年8月30日，吊篮使用地点为机场，租金为40元/台/天，租金支付方式为“每月5日前支付上月吊篮设备应付租金及其相关费用，超期付款须按日加收应付支付款额千分之五的滞纳金”，纠纷解决方式为“协商解决，协商不成，可向原告恒祥公司所在地法院起诉，诉讼产生的一切费用（赔偿费、违约金、诉讼费、律师费、交通费等）由败诉方负责”，被告腾润公司指定宋从富为租用吊篮负责人。原、被告双方还将《吊篮设备安全操作交底书》《吊篮零部件缺损赔偿标准》补充为合同的附件。原告恒祥公司分别于2016年6月22日向被告腾润公司交付吊篮11台，于6月26日交付10台，于6月30日交付12台，于8月12日交付10台。被告腾润公司分别于2016年8月19日向原告恒祥公司归还吊篮10台，于9月25日归还11台，于10月1日归还21台。原告恒祥公司当庭认可被告腾润公司亦归还了最后1台吊篮。2016年11月6月，原、被告双方对吊篮租金进行确认并出具了《吊篮租赁费用进度审批表》（2016年6-9月），确认2016年6月至9月的吊篮相关费用为142000元。被告腾润公司于2016年7月16日向原告恒祥公司支付租赁费用5000元、于2016年8月11日支付租赁费用10000元，后被告腾润公司未继续支付租赁费用，原告恒祥公司向被告腾润公司要求付款未果，遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，《ZLP630电动吊篮租赁合同》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，双方应当依约履行义务。《ZLP630电动吊篮租赁合同》约定的租赁期限为2016年6月22日至2016年8月30日，但合同约定的租赁期限届满后，被告继续使用原告提供的吊篮，原告亦无异议，故《ZLP630电动吊篮租赁合同》继续有效，且租赁期限为不定期。关于原告提出由被告支付2016年6月至9月租赁费用142000元的主张，因被告指定的租用吊篮负责人宋从富于2016年11月6日在《吊篮租赁费用进度审批表》（2016年6-9月）上签字确认2016年6月至9月的吊篮费用合计为142000元，故被告应当向原告支付2016年6月至9月租赁费用142000元。关于原告提出由被告支付2016年10月至11月份租赁费用2320元的主张，因原告提交的《吊篮租赁费用进度审批表》（2016年10-11月）系原告单方制作，未经被告确认，且原告提交的证据材料不足以证明被告在2016年10月1日之后仍在使用1台吊篮的具体起止日期，应由被告承担举证不能的法律后果。综上，原、被告双方实际产生的吊篮租赁费用合计142000元，被告曾支付吊篮租赁费用15000元，故被告仍应向原告继续支付吊篮租赁费用为127000元。关于原告提出由被告支付滞纳金25864元的主张，本院认为，被告未按合同约定期限支付租赁费用，其行为构成违约，被告应当承担支付违约金的违约责任，但合同约定的滞纳金计算标准过高且原告主张的滞纳金亦过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告因违约应当支付的滞纳金为8000元。关于原告提出由被告支付律师费6500元的主张，因《ZLP630电动吊篮租赁合同》约定了诉讼产生的一切费用（赔偿费、违约金、诉讼费、律师费、交通费等）由败诉方负责的内容，故原告的该项诉讼请求符合原、被告双方的合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告云南腾润装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沧州恒祥工程材料有限公司云南分公司支付拖欠的吊篮租赁费用127000元； 二、被告云南腾润装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沧州恒祥工程材料有限公司云南分公司支付滞纳金8000元； 三、被告云南腾润装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沧州恒祥工程材料有限公司云南分公司支付律师费6500元； 四、驳回原告沧州恒祥工程材料有限公司云南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3534元，由被告云南腾润装饰工程有限公司负担3093元，原告沧州恒祥工程材料有限公司云南分公司441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。 本判决生效后，一方当事人不履行的，另一方可以在本判决书指定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  郑进华 二〇一七年十一月二十日 书记员  卢梦颖