wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3944号原告：孟权，男，1981年7月10日出生，汉族，住址：鞍山市千山区。委托代理人：李强，辽宁华仁律师事务所律师。被告：孙庆林，男，汉族，户籍地：海城市。现住址：海城市。被告：刘永江，男，汉族，住址：海城市。第三人：大家财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路59号。负责人：王志，该公司总经理。委托代理人：李林，该公司员工。委托代理人：王绮，该公司员工。原告孟权诉被告孙庆林、刘永江、第三人大家财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序由审判员曹野独任审判，分别于2020年7月1日、2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告孟权及其委托代理人李强、被告孙庆林、刘永江、第三人保险公司的委托代理人李林、王琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟权诉称，原告在海城西柳从事服装批发。2020年1月20日12时10分，原告驾驶辽Ｃ×××××号车行驶到海城市外环启通驾校附近时，与被告刘永江驾驶的被告孙庆林所有的辽Ｃ×××××号车发生碰撞。造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘永江负事故全部责任，原告无责。刘永江所驾驶的车辆以孙庆林为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险（事故发生后，该公司在交强险限额内依法对原告作出了赔偿，赔偿金额为2000元）。因此次事故，原告修车花费40342元，为经营所需，在修车期间租车花费10360元，扣除交强险公司赔付的2000元，余下的48702元理应当由二被告承担。就赔偿事宜，双方协商未果，现原告依法诉至贵院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的修车费及租车费总计48702元；2、案件受理费由被告承担。庭审中原告表示对依据保险合同应由第三人承担赔偿责任的要求第三人向我方赔付。被告孙庆林、刘永江辩称，修车期间租车费用有异议，修车款有异议。修车期间租车费用不应由我承担。对方是非营运车辆，自己私家车。疫情期间应充分举证，证明有租车的必要，现有证据不足以证实，我车有保险，应由保险公司承担，如果保险公司同意理赔40342元，我也没有异议，如果保险公司不同意，我也不同意。第三人保险公司辩称，事故责任没有异议，愿意赔偿，事故发生后，我公司也联系双方车主，双方车主没有达成理赔意向，也没有向我公司提供相关材料，造成没有理赔，原告修车费用40342元不认同，修车费没有任何依据，事故发生后，原告的车辆联系我公司工作人员，针对此次事故造成的损失，我们来拆解定损核价，我公司全程参与，一直到车辆修理完毕，我公司的维修价格已经确定，维修费是27800元，施救费600元，是我公司认定的合理的损失，是有充分的事实依据，且当时原告与修配厂没有对此提出异议，故原告提出的40342元修理费不认可。租车费10360元，该费用是间接损失，依据保险条款，不在理赔范围内，诉讼费不予承担。经审理查明，2020年1月20日12时10分，原告驾驶辽Ｃ×××××号车行驶到海城市外环启通驾校附近时，与被告刘永江驾驶的被告孙庆林所有的辽Ｃ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘永江负事故全部责任，原告无责。刘永江所驾驶的车辆以孙庆林为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，事故发生后，该公司在交强险限额内依法对原告作出了赔偿，赔偿金额为2000元。因此次事故，原告修车花费40342元，原告在海城西柳从事服装批发，为经营所需，在修车期间租车花费10360元。另查，辽Ｃ×××××号小型客车在第三人保险公司处投保商业险100万元及不计免赔，保险期限为2019年10月23日0时至2020年10月22日0时止，被保险人为原告孟权。事故发生在保险期间内。上述事实，原告孟权提供的证据有：海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、中国农业银行账户交易明细单、海城市响堂区忠诚汽车修配厂车辆维修明细表及开具的维修费发票、租车凭证及租车合同、结婚证及营业执照等，证明原告因此次事故造成的各项经济损失。第三人保险公司提供的证据有：中国银保监会银保监复[2019]1065号文件、关于大家财产保险股份有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告、机动车辆商业保险单、机动车辆保险报案记录、机动车综合商业保险条款等。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。第三人保险公司提供的机动车辆保险车损定损单因无被保险人、第三者签字，本院不予认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“刘永江负事故全部责任，孟权无责任。”认定结论，本院予以采信。刘永江驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车在第三人保险公司处投保商业险100万元及不计免赔，保险期限为2019年10月23日0时至2020年10月22日0时止，被保险人为原告孟权。事故发生在保险期间内。根据法律规定事故给原告造成的经济损失的应由事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车的保险人即第三人保险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张车辆维修费40342元一节，其提供了海城市响堂区忠诚汽车修配厂车辆维修明细表及开具的维修费发票等证据，该部分费用系实际支出，本院予以支持。关于原告主张的租车费10360元一节，因机动车发生交通事故非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用属于被侵权人的财产损失，被侵权人有权主张该部分费用，且原告提供了租车凭证等证据，足以证明该部分费用已实际产生，故本院予以支持。综上，原告因此次事故造成的经济损失共计50702元，其中车辆维修费40342元、租车费10360元。扣除交强险限额内已赔付的2000元，其余48702元应由保险人即本案第三人保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。关于第三人保险公司辩称其公司的维修价格已经确定为维修费是27800元、施救费600元一节，其虽提供了其公司的机动车辆保险车损定损单，但该定损单为其公司单方对车辆损失进行的定损金额，定损单中没有被保险人及第三者、修理厂的签字，同时，第三人保险公司虽对原告主张的维修费提出异议，但并未对原告提供的车辆维修明细表、维修费发票的真实性提出异议，故对于第三人保险公司的该项辩解,本院不予支持。关于案件受理费一节,根据《保险法》第六十六条的规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担”之规定,由保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下：第三人大家财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟权各项经济损失共计48702元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由原告承担67元，由第三人承担442元。此款原告已垫付，第三人在履行本判决确定的给付义务时加付442元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曹野二〇二〇年九月九日书记员  赵宏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1896号申请执行人蒲中兴，男，汉族，1974年8月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市青达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀东路106号，统一社会信用代码：91431200MA4L2QWY7H。法定代表人王小青，系公司总经理。被执行人湖南鹏达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦园路89号，统一社会信用代码：91431200599413062Q。法定代表人王小青，系公司总经理。申请执行人蒲中兴与被执行人怀化市青达房地产开发有限公司湖南鹏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）湘1202民初505号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月28日向银行查询被执行人金融理财情况，向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况；于2020年6月1日向怀化市住房和城乡建设局、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人湖南鹏达房地产开发有限公司在怀化市城市建设投资有限公司有工程费用及保证金，已在审理阶段对湖南鹏达房地产开发有限公司在怀化市城市建设投资有限公司有工程费用及保证金131440元进行了冻结。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月7日对被执行人的法定代表人王小青采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司购房款120000元，并支付资金占有期间的利息（利息计算方式为：其中本金2万元自2017年11月25日起、本金10万元自2017年11月30日起，至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、2019年8月19日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至前述12万元返还之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费用1909元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年九月八日代理书记员  谢家文
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督286号申请人：王春峻，男，汉族，1980年2月8日出生，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：刘国华，男，汉族，1982年4月17日出生，住安徽省黄山市黄山区。申请人王春峻与被申请人刘国华申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于同日向申请人发出(2020)皖1003民督286号支付令申请通知书，要求申请人在法定期限内交纳支付令申请费，申请人未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王春峻撤诉处理。审判员  胡义生二〇二〇年九月八日书记员  李 倩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执358号 本院依据（2019）粤1971刑初4253号刑事判决书申请执行被执行人陈景生罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3854号原告：张衡，男，1992年8月7日出生，汉族，住利川市，被告：许童，男，1993年4月9日出生，土家族，住利川市，原告张衡诉被告许童合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张衡于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张衡申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张衡撤回起诉。案件受理费1375.00元，减半收取687.50元，由原告张衡负担。审  判  员  黄忠富二〇二〇年九月七日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终293号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司七台河分行，住所地黑龙江省七台河市桃山区山湖路163号。法定代表人：冯艳梅，该行行长。委托诉讼代理人：郭胜民，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：张淇雅，黑龙江宏昌律师事务所。被上诉人（原审被告）：张文斌，男，1963年4月13日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：肖亚平，男，1966年1月17日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：解淑荣，女，1964年3月16日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。上诉人中国银行股份有限公司七台河分行(以下简称中国银行七台河分行）因与被上诉人张文斌、被上诉人肖亚平、被上诉人解淑荣借款合同纠纷一案，不服桃山区人民法院2012年桃商初字第77号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国银行七台河分行上诉请求：1.请求撤销2012年桃商初字第77号民事裁定;2.诉讼费用由张文斌、肖亚平、解淑荣承担。事实和理由：一审法院审理程序违法，适用法律错误。1.本案一审立案时间是2012年，审理程序违法；2.对确实无法直接送达、留置送达、邮寄送达的，法院可采取公告送达。中国银行七台河分行在原审已提供张文斌、肖亚平、解淑荣的住址，被告明确，一审法院应审查三人是否存在下落不明或下落不明但无法用公告之外的方式送达的情形。如存在上述情形应按相关法律规定，适用普通程序向三人公告送达诉讼文书，而不是直接裁定驳回起诉。中国银行七台河分行向一审法院起诉请求：1.张文斌、肖亚平偿还本息105861.57元(本金93457.97元、利息4613.52元、罚息7790.08元);2.解淑荣对张文斌、肖亚平的欠款承担连带还款责任;3.张文斌、肖亚平、解淑荣承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：中国银行七台河分行诉称，张文斌欲在七台河市鑫大众汽车贸易有限公司购买自用绞车，向中国银行七台河分行提出购车贷款申请。2009年6月2日，中国银行七台河分行与张文斌、肖亚平签定汽车消费贷款合同，发放贷款171000.00元，贷款期限36个月，自2009年6月10日至2012年6月10日。同日张文斌、肖亚平以其购买车辆抵押，与中国银行七台河分行签订汽车消费贷款抵押合同。同日，解淑荣与中国银行七台河分行签订汽车消费贷款保证合同。2011年1月，张文斌、肖亚平开始拖欠还款。经催收，于2011年7月归还100000.00元。截止2012年7月3日，张文斌、肖亚平的贷款已经逾期，拖欠本息合计105861.57元。嗣后，张文斌、肖亚平、解淑荣未予还款。故诉至法院。一审法院认为，中国银行七台河分行提供的张文斌、肖亚平、解淑荣住址不准确，无法找到。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回中国银行七台河分行的起诉。本院认为，本案的焦点问题为驳回中国银行七台河分行起诉是否正确。中国银行七台河分行的起诉符合起诉条件，其以张文斌、肖亚平、解淑荣为被告，向法院请求解决与张文斌、肖亚平、解淑荣之间发生的纠纷，并有具体的诉讼请求和事实、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，一审法院裁定驳回中国银行七台河分行的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销2012年桃商初字第77号民事裁定；二、本案指令桃山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二〇年九月八日法官助理孙新欣书记员关芳羽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5046号原告：马某某，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告马某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马某某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告马某某负担。审判员  张健二〇二〇年九月九日书记员  徐彬
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执484号 申请执行人：何海兵，男，1971年7月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：郭正勇，总经理。 关于何海兵与新平顺升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月7日作出（2020）云0427民特125号民事裁定书确认：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月12日前一次性支付何海兵劳务费30000元。法律文书生效后，因新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人何海兵于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为30000元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人新平顺升工贸有限公司法定代表人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但以无履行能力为由至今未履行。于2020年5月15日、6月18日、8月5日三次经法院网络查控系统查询被执行人新平顺升工贸有限公司的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经现场执行，被执行人新平顺升工贸有限公司有部分修理车辆设备，但已设置抵押，另案查封，不能处置。因被执行人新平顺升工贸有限公司涉案较多，从另案优先分配后，兑付执行案款2862.03元。本院依法将被执行人新平顺升工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人郭正勇限制高消费。现因被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月四日 书记员  曹仕霞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11470号 原告：攀枝花聚澜贸易有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园。 法定代表人：杜欣橙，董事长。 委托诉讼代理人：唐斌，四川世星律师事务所律师。特别授权。 被告：中国路桥工程有限责任公司，住所地：北京市东城区安定门外大街丙88号1008。 法定代表人：卢山，职务不详。 原告攀枝花聚澜贸易有限公司（以下简称聚澜公司）与被告中国路桥工程有限责任公司（以下简称路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 聚澜公司诉称，路桥公司总包成昆铁路米易至攀枝花工程，为工程所需通过公开招标方式向聚澜公司采购机制砂、碎石等地材并签订《地材采购合同》。截止2020年6月2日，双方通过材料采购对账单确认，聚澜公司共向路桥公司供应了6063989.71元货物，路桥公司一直拒付。聚澜公司无奈向法院起诉，请求判令：1.路桥公司支付货款6063989.71元；2.路桥公司承担逾期付款违约金303000元；3.路桥公司承担本案的诉讼费。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，买卖的机制砂、碎石系用于路桥公司承建的成昆铁路米攀2标项目施工，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”之规定，本案应由铁路运输法院管辖。同时，案涉《地材采购合同》第十一条约定：争议不能协商解决的，双方应向路桥公司住所地（成都市青羊区有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，本案应由上述地址有管辖权的法院即成都铁路运输法院管辖，本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条并依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，裁定如下： 本案移送成都铁路运输法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月三日 书记员 李妍利
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3705号之九申请执行人：林州市八建工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦8层。法定代表人：郭建增，系该公司总经理。被执行人：赵银启，男,汉族，1969年1月3日生，住林州市。本院在执行林州市八建工程有限公司与赵银启追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵银启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵银启在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3657号申请执行人：张艳君，女，汉族，1977年8月1日出生，住西安市新城区。被执行人：渭南市鑫瑞化工有限责任公司，住所地：渭南市华州区。法定代表人：潘成功。张艳君与渭南市鑫瑞化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1586号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款18253.33元及利息，诉讼费777元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费407元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付借款18253.33元及利息，诉讼费777元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年八月十七日     法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2259号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行，住所地：云南省楚雄市开发区永安路149号，统一社会信用代码：91532300676558186F。负责人：徐学江，职务：副行长。委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢显能，男，1963年9月11日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。被告：李德芬，女，1967年7月1日生，汉族，云南省楚雄市人，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行与被告谢显能、李德芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行的委托诉讼代理人曹有安到庭参加诉讼。被告谢显能、李德芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢显能、李德芬归还原告借款本金50000元，支付截止至2020年4月30日止的利息5244.77元，自2020年5月1日起至全部款项清偿之日止继续按借款合同约定支付原告利息；2.判令被告谢显能、李德芬承担原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日，被告谢显能、李德芬向原告申请贷款50000元，2017年7月20日，原告与被告谢显能、李德芬签订合同编号为53002640117077357823《小额贷款借款合同》。合同对借款金额、期限、利率、担保及违约责任均作出了明确的约定。2017年7月20日，原告向被告谢显能、李德芬发放了贷款50000元，该笔贷款于2020年7月21日到期，到期后被告谢显能、李德芬未按合同履行还款义务。截止2020年4月30日，被告谢显能、李德芬已逾期679天，尚欠原告贷款本金50000元，利息5244.77元。为此，原告多次向被告催收，但被告始终没有履行还款义务。被告谢显能、李德芬未到庭答辩，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.身份证及结婚证复印件，2.小额信贷业务客户推荐表、扶贫到户小额贷款申请表、小额贷款借款合同，3.放款通知单、个人贷款借据，4.催收记录、还款流水及贷款余额。被告谢显能、李德芬未到庭质证，也未提交书面质证意见及证据。本院认为，原告提交的证据1能够证实二被告的身份信息；证据2、3能够证实二被告向原告申请扶贫到户小额贷款50000元，原告与二被告签订《小额贷款借款合同》，双方在合同中对权利义务进行了约定，原告履行了出借义务；证据4能够证实被告谢显能、李德芬贷款后未按期归还借款本息，经原告催要，被告谢显能、李德芬仍未偿还借款本息；本院对以上证据均予以采信。根据庭审调查和审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告谢显能与李德芬系夫妻，2017年6月20日，被告谢显能向原告申请扶贫到户小额贷款50000元。2017年7月20日，被告谢显能、李德芬与原告签订《小额贷款借款合同》，约定贷款本金为50000元，贷款期限为36个月，自实际放款日起算，贷款利率为固定利率年利率4.75%，贷款用途为农业生产种养殖业投入，还款方式为按期付息，到期一次性还本，还款日为按自然季定日还款。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。2017年7月21日，原告出具放款通知单，载明：借款人谢显能，借款金额50000元，借款期限36个月（从2017年7月21日至2020年7月21日），年利率4.75%，借款用途：种养殖投入，还款方式：按周期结息到期还本，固定还款日为每月20日。借款期限届满后，经原告催要，被告谢显能、李德芬未按时还清借款，截止至2020年4月30日，被告谢显能、李德芬尚欠原告借款本金50000元、利息5244.77元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行已依约向被告谢显能、李德芬发放借款，双方约定的借款期限已到期，被告谢显能、李德芬未按合同约定偿还贷款本息，已违反了合同的约定，故对原告要求被告谢显能、李德芬偿还贷款本金50000元、并支付截止2020年4月30日的利息5244.77元及承担自2020年5月1日起至全部款项还清之日止按《小额贷款借款合同》约定计算利息的诉请，本院予以支持;双方在《小额贷款借款合同》中约定被告违约时应承担律师费，但原告未提交律师费发票及委托代理合同予以证实其为实现债权支出的律师费用，故对原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求，本院不予支持。被告谢显能、李德芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢显能、李德芬于本判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行借款本金50000元，并支付截止2020年4月30日的利息5244.77元，自2020年5月1日起至借款还清之日止的利息按《小额贷款借款合同》约定的标准继续计算，款交本院；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行负担43元（已交），由被告谢显能、李德芬负担1188元（未交，于本判决生效后三十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  李文武人民陪审员  李光艳二〇二〇年九月八日书 记 员  丁 一
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初829号原告：辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司，住所地营口片区新联大街东1号。法定代表人：郭强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘焕成，该公司员工。委托诉讼代理人：张忠，辽宁西方律师事务所律师。被告：辽宁春成银珠热电有限公司，住所地营口市站前区三角楼里14号。法定代表人：崔学甫，该公司经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王军,营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。原告辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司（以下简称绿源公司）与被告辽宁春成银珠热电有限公司（以下简称春成公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿源公司的委托诉讼代理人刘焕成、张忠，被告春成公司的委托诉讼代理人张斌、王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿源公司向本院提出诉讼请求：被告给付欠款231753.5元，并从2015年4月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。事实与理由：原告与被告于2013年5月15日签订《DHL70-1.6/130/70-AII型锅炉制造安装合同》，约定：原告为被告加工制造并安装热水锅炉主机一台及相关辅机设备，合同总价款为770万元；交货及安装工期为合同签订后30天内供货（即2013年6月20日），安装工期为设备到厂后100天（即2013年10月1日），设备调试时间15天；付款方式为合同签订后付合同总价款的30%，安装调试运行后付合同总价款的60%（2013年12月1日前），2014年10月1日前付合同总价款的10%；质保期为一个采暖期。2013年11月4日，被告与营口绿源锅炉安装检修有限公司签订《DHL70MW热水锅炉首站管道及阀门安装合同》，约定：合同总价为38万元，交货及安装工期为合同签订后10日内开始供货（即2013年11月15日），安装工期为设备到厂后30天（即2013年12月15日）；付款方式为合同签订后付合同总价款的30%，安装调试运行后付合同总价款的60%（2013年12月15日前），2014年10月1日前付合同总价款的10%。2015年2月，因营口绿源锅炉安装检修有限公司被原告吸收合并，经工商行政机关核准，办理了注销登记。原告依照有关法律规定，承继营口绿源锅炉安装检修有限公司与被告签订的合同项下的债权债务。上述二份合同总价共808万元，被告至今尚欠货款231753.5元。原告多次催要，被告以各种理由拒付。被告春成公司辩称，原告的诉讼与事实不符，原告提供的设备一直存在安全隐患，在双方对设备的安装和调试过程中出现很多问题始终没有解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月15日，绿源公司（供方）与春成公司（需方）签订《DHL70-1.6/130/70-AII型锅炉制造安装合同》，约定：供方为需方提供DHL70-1.6/130/70-AII型锅炉及辅机、配套设备，型号最终以设计院设计为准，详见双方技术协议；合同价款为770万元，此价格为所供设备范围交钥匙价格，工程完工后，供方保证锅炉及其所安装配套系统的运行效果达到设计要求；合同签订后付合同总价款的30%，安装调试运行后付合同总价款的60%（2013年12月1日前），2014年10月1日前付合同总价款的10%；保质期为一个采暖期，质保期内产品及所安装系统缺陷、故障免费维修、改进。2013年11月4日，营口绿源锅炉安装检修有限公司（供方）与春成公司签订《DHL70MW热水锅炉首站管道及阀门安装合同》，约定：供方按设计院所出具的首站工艺管道的图纸进行材料采购及安装；合同总价为38万元，此价格为首站一次网管道及阀门及辅件的设置及安装价格，工程完工后，供方保证锅炉及其所安装配套系统的运行效果达到设计要求；合同签订后付合同总价款的30%，安装调试运行后付合同总价款的60%（2013年12月15日前），2014年10月1日前付合同总价款的10%；保质期为一个采暖期，质保期内产品及所安装系统缺陷、故障免费维修、改进。2014年12月29日，春成公司（甲方）与绿源公司（乙方）签订锅炉验收工作协议书，载明：案涉锅炉已由绿源公司安装完毕，现处于试运行阶段，因部分设备不符合验收标准，暂不能进行整体验收；经双方协商，工程验收工作分为设备验收和文字材料验收工作进度，其中文字材料部分由乙方负责，甲方提供必要的工作支持；现有锅炉安装工程质量证明书三份，属于验收文字材料部分之其中一项，为配合上级锅炉检验部门检验要求，甲方有关人员进行签字，不作为锅炉工程整体验收依据。2015年2月，营口绿源锅炉安装检修有限公司被绿源公司吸收合并。2015年6月25日，案涉锅炉安装检验合格，由春成公司使用至2019年8月。案涉合同共计808万元，春成公司在2017年6月前付款7670784.5元，2017年7月付款127462元，2018年8月付款50000元，尚欠款项231753.5元至今未付。本院认为，原告绿源公司与被告春成公司形成买卖合同纠纷法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。绿源公司依约履行供货、安装义务，且案涉锅炉设备已经投入使用，春成公司提出案涉锅炉存在质量问题，应当对此提供证据证明。虽然春成公司未签字验收，但案涉锅炉安装合格后一直使用，春成公司提供2015年12月确认函及2017年7月情况说明不能证明案涉锅炉存在质量问题，且经过绿源公司对故障维修后，在2017年6月前春成公司已给付大部分款项，2017年7月仍给付50000元，春成公司提供的证据不足以证明案涉锅炉存在质量问题。春成公司应当按照合同约定的期限给付货款，春成公司未给付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。故春成公司应当给付绿源公司货款231753.5元，并从2015年4月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息；从2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告辽宁春成银珠热电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司货款231753.5元，并从2015年4月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息；从2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元，由被告辽宁春成银珠热电有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  单秀震人民陪审员  曲 波二〇二〇年九月七日法官助理李戈书记员吕惠
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执515号 申请执行人：张楠，男，1987年12月19日生，汉族，住新平县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：郭正勇，总经理。 关于张楠与新平顺升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月8日作出（2020）云0427民特129号民事裁定书确认：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月12日前一次性支付张楠劳务费14000元。法律文书生效后，因新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人张楠于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为14000元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人新平顺升工贸有限公司法定代表人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但以无履行能力为由至今未履行。于2020年5月21日、6月18日、8月5日三次经法院网络查控系统查询被执行人新平顺升工贸有限公司的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经现场执行，被执行人新平顺升工贸有限公司有部分修理车辆设备，但已设置抵押，另案查封，不能处置。因被执行人新平顺升工贸有限公司涉案较多，从另案优先分配后，兑付执行案款1335.62元。本院依法将被执行人新平顺升工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人郭正勇限制高消费。现因被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月四日 书记员  曹仕霞
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2852号 原告：艾湘平，男，1984年11月13日出生，汉族，农民。住湖南省平江县。 被告：黄学健，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告艾湘平被告黄学健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告艾湘平撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告艾湘平负担。 审判员  李永红 二〇二〇年九月二日 法官助理刘咏冬 书记员童星星
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6292号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：徐华宝，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：骆兰凤，女，1969年10月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告徐华宝、骆兰凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年九月二日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终351号上诉人（原审被告）：镇江洋溢汽车部件有限公司，住所地扬中市经济开发区新星村工业集中区。法定代表人：张成华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：施雅，系江苏正新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦骁恪，男，1992年10月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。原审被告：兰州国信资产管理有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇宗家梁村3社。法定代表人：吴丹，系该公司总经理。原审被告：梁川，男，1983年9月7日出生，汉族，住本溪市溪湖区。原审被告：教成斌，男，1983年4月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人镇江洋溢汽车部件有限公司不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初13384号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为按照法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。原审法院受理本案的时间为2019年8月20日，江苏省扬中市人民法院受理破产清算申请的时间为2020年3月13日，追加其为被告的时间为2020年5月14日，其加入本案的时间在破产案件受理之后，故本案应由受理破产申请的人民法院管辖，沈阳市大东区人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省扬中市人民法院审理。被上诉人及三原审被告均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与原审被告兰州国信资产管理有限公司签订的《股权代持协议书》等为依据，要求解除其与原审被告兰州国信资产管理有限公司签订的《股权代持协议书》，返还购买股权款及违约金，原审被告梁川、教成斌承担补充连带责任向沈阳市大东区人民法院起诉，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案被上诉人提起诉讼的时间为2019年8月20日，江苏省扬中市人民法院受理上诉人破产清算申请的时间为2020年3月13日，被上诉人提起本案诉讼时江苏省扬中市人民法院尚未受理上诉人破产清算申请，根据管辖恒定原则，本案不宜由受理上诉人破产清算申请的人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告兰州国信资产管理有限公司签订的《股份代持协议书》中约定，因本协议委托事宜引发、形成或与之相关的任何争议，双方应友好协商的方式予以解决，协商不成的，交由合同签署地所在地人民法院提起诉讼，协议中载明签署于辽宁省沈阳市大东区。该约定管辖符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出其加入本案的时间在破产案件受理之后，本案应由受理破产申请的人民法院管辖，要求将本案移送至江苏省扬中市人民法院审理的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年九月七日书记员  张家铭
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执482号 申请执行人：鲁松葵，女，1984年5月1日生，汉族，住新平县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：郭正勇，总经理。 关于鲁松葵与新平顺升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月7日作出（2020）云0427民特118号民事裁定书确认：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月7日前支付鲁松葵劳务费57400元。法律文书生效后，因新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人鲁松葵于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为57400元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人新平顺升工贸有限公司法定代表人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但以无履行能力为由至今未履行。于2020年5月15日、6月18日、8月5日三次经法院网络查控系统查询被执行人新平顺升工贸有限公司的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经现场执行，被执行人新平顺升工贸有限公司有部分修理车辆设备，但已设置抵押，另案查封，不能处置。因被执行人新平顺升工贸有限公司涉案较多，从另案优先分配后，兑付执行案款5476.02元。本院依法将被执行人新平顺升工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人郭正勇限制高消费。现因被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月四日 书记员  曹仕霞
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2040号关于徐俊红申请执行被执行人闫立物权纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初1865号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇二〇年九月八日书记员  安 硕
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1029号之一申请执行人：李某某，男，1963年11月22日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1986年8月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于李某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3369号民事判决书已经发生法律效力，王某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，依法冻结王某某银行卡3张。2.已查封王某某名下汽车（豫Ｎ×××××），但未实际控制车辆。3.已查明被执行人王某某无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月4日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余51600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 谢俊生审判员 王东华二〇二〇年九月八日书记员 梁博文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执833号之四被执行人：郑家祥，男，汉族，1963年03月06日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑家祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑家祥在四川省农村信用社联合社62***150账户内存款人民币554.69元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月九日书记员 张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0824刑初247号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人张东东，男，1995年12月18日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西子洲人，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，现住靖边县巷内，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被靖边县公安局刑事拘留，2020年5月26日被靖边县人民检察院批准逮捕，于次日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人张东东犯诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人张东东及其指定辩护人祁贞贞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日，被害人冯某甲在自己的微信朋友圈看到被告人张东东（二人以前是同事）转发的“兄弟二手车”的信息。冯某甲通过电话和微信联系到张东东，张东东称自己在兄弟二手车上班且有入股，兄弟二手车可以作二手车抵押贷款。2019年12月17日，被害人冯某甲因为急需资金周转，在张东东的介绍下，冯某甲以25000元的价格将其名下的一辆本田凌派轿车（车牌陕K1X995）抵押给靖边县XX路兄弟二手车门市李某乙处，口头约定利息每月1500元，贷款时间3个月。当日二人离开兄弟二手车门市后，在靖边县南关，张东东向冯某甲谎称在兄弟二手车贷款，要先扣一个月利息，冯某甲通过微信转账给张东东1500元。后从2019年12月17日至2020年3月23日，张东东多次以兄弟二手车的财务催他要利息和赎车款为由向冯某甲催要利息和赎车款，并告诉冯某甲如果不能及时将利息和赎车款打给他，公司（兄弟二手车）就要将他的车转卖给别人，冯某甲以为张东东是兄弟二手车的股东，在兄弟二手车上班，就将利息和赎车款分多次给张东东，张东东只转账给了李某乙1000元，剩余27500元都被张东东在手机上玩赌博（龙虎斗）游戏输掉，被告人张东东共计诈骗冯某甲人民币27500元。2020年6月23日，被告人张东东签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证OPPO R9sPlus玫瑰金手机一部，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、临时布控审批表、破案报告，证人冯某乙、周某某、李某甲、李某乙的证言，被害人冯某甲的陈述，被告人张东东的供述，手机电子证据检查工作记录、提取笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，2020年5月21日,被告人张东东家属与被害人冯某甲达成调解协议，由被告人张东东家属向被害人赔偿人民币29000元，被告人冯某甲自愿谅解被告人张东东的行为。上述事实，被告人张东东及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调解协议书、谅解书、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张东东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。靖边县人民检察院指控被告人张东东犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人张东东系初犯、自愿认罪并向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。经查属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，且结合社区矫正机构的评估意见，对被告人张东东从轻处罚，并可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下 ： 一、被告人张东东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）；二、对随案移送物品：OPPO R9sPlus玫瑰金手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   畅  博审  判  员   黄  丽人民陪审员   马建军                                    二○二○年九月二日                                  书  记  员   李承霖 1
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执295号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：田录军，男，1963年3月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张帅，男，1986年5月23日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：贺晓东，男，1983年12月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：马彦超，男，1966年5月19日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与田录军、张帅、贺晓东、马彦超借款合同纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初1417号民事已生效。我院于2020年4月21日立案执行，于2020年5月4月26日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；我院于2020年4月22日、2020年7月27日两次通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经查询，被执行人无不动产登记信息、无保险、公积金登记信息。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年九月一日 书记员  曹曼婷
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1707号原告文某。被告向某。原告文某诉被告向某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年九月二日书记员  姚 凯
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1427号原告：刘作平，男，1972年11月28日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：梁鹏，系黑龙江立江律师事务所律师。被告：尹连君，男，年龄不详，汉族，住所地密山市。原告刘作平与被告尹连君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘作平于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘作平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘作平负担。审判员  马玉芳二〇二〇年九月九日书记员  许 皓
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4170号 原告：孙世禄，男，1970年9月1日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：吕从军，男，1977年8月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：华泰财产保险有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦25楼。 负责人：许克刚，该公司总经理。 原告孙世禄与被告吕从军、华泰财产保险有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孙世禄于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙世禄撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许孙世禄撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告孙世禄负担。 审 判 员 应良华 二〇二〇年九月八日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1822号申请执行人：李邓杰被执行人：牛波娃（牛云坡）本院在执行申请执行人李邓杰与被执行人牛波娃（牛云坡）为借款合同纠纷一案中，被执行人还款壹万元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1822号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6473号之一申请执行人：刘海彦，男性，1975年12月05出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：焦阳，男性，1968年12月26出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行刘海彦与焦阳民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初25172号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人刘海彦与被执行人焦阳达成长期履行和解协议。由于需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执6473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月一日书记员  韩小杰
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4172号 原告：程洪强，男，1978年10月23日出生，汉族,户籍地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。 被告：沈桂平，女，1972年5月5日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告程洪强与被告沈桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程洪强到庭参加诉讼。被告沈桂平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款50000元；2.被告支付从2020年5月3日起至款项付清之日止按银行贷款利率计算的利息；3.被告承担诉讼费。事实及理由：2013年至2019年期间，被告多次向原告购买甲鱼饲料，支付过部分货款。2020年5月3日，双方经结算确认，被告尚有50000元货款未支付。被告为此向原告出具欠条一份。之后被告未支付货款，原告经催讨未果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告提交了被告出具的欠条，证明双方对货款进行结算的事实。该证据系原件，本院予以认定。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告提交的欠条证实了被告尚欠50000元货款未付的事实。因双方未约定付款时间，被告应在收到货物的同时支付，至迟应在双方结算后付款。被告至今未支付尚欠货款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈桂平于判决生效之日起十日内支付程洪强货款50000元；并支付从2020年5月4日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由沈桂平负担。 原告程洪强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈桂平于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年九月四日 书记员 陈佳佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1035号之三被执行人：杨廷燕，男，汉族，1966年01月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨廷燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨廷燕在山东省农村信用社联合社6223191764446022,0101,0账户内存款人民币6065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执642号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路。负责人：方萍，该行行长。委托代理人：马涛，该行员工。被执行人：河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市。法定代表人：朱献福，董事长。被执行人：永城众品食业有限公司，住所地永城市。法定代表人：本保科，总经理。被执行人：许昌鲜之达农产品物流有限公司，住所地许昌市建安区。法定代表人：本保科，总经理。被执行人：朱献福，男，1963年9月14日出生，汉族，住河南省长葛市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与河南众品食业股份有限公司、永城众品食业有限公司、许昌鲜之达农产品物流有限公司、朱献福金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫01民初1840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南众品食业股份有限公司、永城众品食业有限公司、许昌鲜之达农产品物流有限公司、朱献福未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，执行标的为57324365.71元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1于2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,未查询到被执行人河南众品食业股份有限公司、永城众品食业有限公司、许昌鲜之达农产品物流有限公司、朱献福名下有可供执行的财产。2于2020年6月15日向被执行人河南众品食业股份有限公司、永城众品食业有限公司、许昌鲜之达农产品物流有限公司、朱献福发出执行通知书和报告财产令。3于2020年6月30日前往被执行人永城众品食业有限公司的住所地调查，经查公司已停工停产，未查询到有可供执行的财产。4于2020年7月22日前往河南众品食业股份有限公司、许昌鲜之达农产品物流有限公司的住所地调查，上述公司均处于停业状态，未查询到有可供执行的财产。5于2020年7月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。6于2020年7月7日对被执行人河南众品食业股份有限公司、永城众品食业有限公司、许昌鲜之达农产品物流有限公司的法定代表人、朱献福采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年九月七日法官助理常城书记员曹雪婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2108号 上诉人（原审被告）：丁建明，男，1971年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被上诉人（原审原告）：方群英，女，1973年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人丁建明因与被上诉人方群英民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人丁建明提交了民事上诉状，但未在人民法院依法指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人丁建明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 王晓婷 审 判 员 汤坚强 二〇二〇年九月二日 代书记员 李 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢181号大同市财信融资担保有限公司、葛桂英、王文济、徐琪：大同市财信融资担保有限公司与葛桂英、王文济、徐琪追偿权纠纷一案，申请执行标的共计75893.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位75893.41元。本院已于2020年9月1日将该款转付给大同市财信融资担保有限公司。至此，大同市财信融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)晋0213执1373号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执390号 申请执行人：岑溪市南松纸业有限责任公司，住所地岑溪市，统一社会信用代码：91450481200260982X。 法定代表人：甘剑初，总经理。 委托代理人：严金东（特别授权），广西昌义律师事务所律师。 被执行人：勾承碧，女，1977年12月5日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人岑溪市南松纸业有限责任公司与被执行人勾承碧追偿权纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初1692号民事判决，被执行人勾承碧应向申请执行人归还保证金11794元并支付利息（利息以11794元为基数按年利率6%从2019年6月21日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费95元。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人勾承碧发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费78元。 在执行过程中，本案从（2020）桂0481执330号案参与分配得款967元（其中执行费95元，本金794元，退诉讼费78元）。登记被执行人勾承碧名下位于岑溪市xxxx房屋[产权证号：桂（xx）岑溪市不动产权第xxx号]，已被本院（2020）桂0481执330号案裁定查封、拍卖。除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人勾承碧有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人勾承碧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，如另案有执行到位被执行人勾承碧的财产或成功拍卖处置被执行人勾承碧名下房屋的，本案可依法参与分配。因未发现被执行人勾承碧有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3684号之一申请执行人：高海庆,男,汉族，1970年1月1日生,住林州市。被执行人：常顺，男,汉族，1966年10月26日生，住林州市。本院在执行高海庆与常顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常顺在中国银行150853038726CNY0账户内存款人民币1951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月八日书记员  李 斌
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1410号原告：刘作平，男，1972年11月28日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：梁鹏，系黑龙江立江律师事务所律师。被告：王德芳，女，年龄不详，汉族，住所地密山市。原告刘作平与被告王德芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘作平于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘作平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘作平负担。审判员  马玉芳二〇二〇年九月九日书记员  许 皓
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1427号申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司，住所地仲景路与光武路交叉口东。法定代表人张龙，任公司经理。被执行人曹记猛，男，汉族，1989年9月25日生，住唐河县。被执行人穆欢欢，女，汉族，1988年7月15日生，住址同上，系曹记猛妻子。南阳乐瑞汽车销售服务有限公司与曹记猛、穆欢欢追偿权纠纷一案，申请执行标的共计45509.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，南阳乐瑞汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初9475号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年九月八日书记员  张海新
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执167号申请执行人：大关县药品专营批发有限责任公司。统一社会信用代码：915306247252995999法人代表：赵浪秋该公司总经理住址：云南省大关县。委托代理人：张亮，云南滇东北律师事务所律师被执行人：大关盛济医院社会统一信用代码91530624067144789B，法定代表人：谌华煜住址：大关县。大关县药品专营批发有限责任公司与大关盛济医院买卖合同纠纷一案，权利人大关县药品专营批发有限责任公司依据已发生法律效力的大关县人民法院（2018）云0624民初480号《民事判决书》于2020年4月2日向本院申请强制执行，执行标的为851337.72元。本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人大关盛济医院的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明大关盛济医院无任何可供执行财产。大关县药品专营批发有限责任公司与大关盛济医院买卖合同纠纷一案，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人大关盛济医院无任何财产可供执行。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序条件。经与申请执行人大关县药品专营批发有限责任公司约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执167号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年九月三日书记员  马思卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4362号申请执行人：文建成，男，汉族，1978年12月15日出生。被执行人:张春林，男，汉族，1982年1月28日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17807号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张春林的银行存款或应当履行义务部分的收入367750元（利息暂计算至2020年6月18日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年九月八日书记员 石登波
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3137号 本院依据(2019)粤1971刑初3774号刑事判决书申请执行被执行人文晶泫外文名MOONJUNGHYUN罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1537号 原告:陈彪，男，1978年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：陈洪军，男，汉族，1962年8月15日出生，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈彪诉被告陈洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告陈彪于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈彪申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈彪撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由陈彪负担。 审 判 长  陶成成 人民陪审员  刘传辉 人民陪审员  尹 芳 二〇二〇年九月七日 书 记 员  孙娇娇
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初2281号 原告：耿某某，女，生于1960年8月17日，汉族，现住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵远涛，陕西西宇律师事务所律师。被告：吕某某，男，生于1960年1月17日，汉族，现住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告耿某某与被告吕某某法定继承纠纷一案中，原告耿某某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿某某自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告耿某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告耿某某负担。           审    判    员      周  怡                  二O二O年九月三日书    记    员      刘玉梅 1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢164号申请执行人：张勇，男，1984年10月12日出生，满族，现住东港市。被执行人：丹东百富房地产开发有限公司，地址东港市孤山镇西街一组。申请执行人张勇与被执行人丹东百富房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）辽0681民初346号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初177号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张某乐，男，汉族，职业高中文化，湖南省娄底市涟源市人，住湖南省娄底市涟源市。2017年12月，因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处拘役五个月。因本案于2020年5月20日被沅江市公安局刑事拘留；同年6月24日被依法执行逮铺。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕18号                               指控事实                       2019年12月3日，被告人张某乐唆使未满十六周岁的未成年人刘某、吴某丰、吴某意（上述三人均已处罚）三人到沅江市美世界商业广场盗取附近商户店面香烟、现金、手机等，到手之后刘某、吴某丰、吴某意三人便把所有盗窃所得上交给被告人张某乐变卖成现金，变卖后，由张某乐统一对非法所得进行分配。共盗得现金5230元，总价值8648元的香烟等物。其具体犯罪事实如下：             1.2019年12月3日凌晨，刘某伙同吴某丰、吴某意盗窃了位于沅江市美世界商业广场“JH奶茶店”盗窃店内330余元现金。             2.2019年12月3日刘某伙同吴某丰、吴某意盗窃了位于沅江市美世界商业广场某店铺盗窃现金600元。             3.2019年12月3日凌晨，刘某伙同吴某丰、吴某意盗窃了位于沅江市美世界商业广场“XX精品店”盗窃现金800余元，香烟价值约800元。             4.2019年12月3日凌晨，刘某伙同吴某丰、吴某意盗窃了位于沅江市桔城大道旁的“MB”饭店柜台1台智能手机和1条黄色芙蓉王香烟。             5.2019年12月3日凌晨，刘某伙同吴某丰、吴某意盗窃了位于沅江市美世界商业广场“FSY”童装店约900元。             6. 2019年12月3日凌晨，刘某伙同吴某丰、吴某意盗窃了位于沅江市广通酒店对门的“MJ”蛋糕店营业款600元。             7. 2019年12月3日凌晨，刘某伙同吴某丰、吴某意盗窃了位于沅江市美世界商业广场“HXZ”精品店黄色芙蓉王香烟3条、和气生财香烟约15包、和天下香烟约7包、华为MATE20手机一部以及营业款现金2000余元。             8. 2019年12月3日凌晨，盗窃了位于沅江市美世界金田路“YWC”饭店和天下香烟2条、和气生财牌香烟2条、还有散装和气生财香烟、和天下香烟10余包。             被告人张某乐于2020年5月19日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑一年六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张某乐对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张某乐以非法占有为目的，教唆未成年人实施盗窃作案，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某乐犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人张某乐起了主要作用，系主犯；且教唆未满十八周岁的未成年人犯罪，依法应当从重处罚。被告人张某乐有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张某乐认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十九条第一款，第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人张某乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)；             (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起，至2021年11月18日止)。             二、责令被告人张某乐退赔被害人经济损失。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 邹 兆 洲                         二○二○年九月三日                         法 官 助 理 向 冬 梅             代理书记员 王 婷
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执718号之四被执行人：苗文东，男，汉族，1989年4月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗文东在中国银行224722882848CNY0账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执454号 本院依据（2019）粤1971刑初3869号刑事判决书申请执行被执行人王美静罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2466号原告：王立言，男，1992年5月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：深圳市欧尚古风灯饰有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道建设路东方广场1112A3。法定代表人何斌，经理。本院在审理原告王立言与被告深圳市欧尚古风灯饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王立言于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立言的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立言撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王立言负担。审 判 长  刘英林人民陪审员  吉万霞人民陪审员  宋丽君二〇二〇年九月一日书 记 员  孟祥龙
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初1637号 原告：杨平，男，1977年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：王艳明，男，1981年6月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告杨平与被告王艳明房屋租赁合同纠纷一案，原告杨平于2020年9月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告王艳明的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告杨平的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨平负担。 审判员 何 明 二〇二〇年九月四日 书记员 钦一航
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1477号 原告：湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会，住所地：湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会。 法定代表人：任青松，居民委员会主任。 委托诉讼代理人：许铭，湖南忠民律师事务所律师。 被告：刘忆军，男，1962年2月12日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会与被告刘忆军排除妨害纠纷一案过程中，原告湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会申请撤回起诉，是对其权利的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半征收50元，由原告湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会负担。 审判员  程平 二〇二〇年九月二日 法官助理李登辉 书记员张薇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执294号 申请执行人:吴桂连，女，1974年12月11日生，拉祜族，住新平县。 申请执行人：普豪（曾用名：普国航），男，2000年12月16日生，彝族，住新平县。 申请执行人：普国华，女，1996年7月31日生，彝族，住新平县。 申请执行人：普顺昌，男，1949年8月20日生，彝族，住新平县。 被执行人：鲁忠，男，1990年5月4日生，彝族，住新平县。 被执行人：李正明，男，1963年4月9日生，彝族，住新平县。 关于申请执行人吴桂连、普豪、普国华、普顺昌与被执行人鲁忠、李正明交通肇事附带民事赔偿一案，本院于2016年3月2日作出（2015）新刑初字第145号刑事附带民事调解书确定：一、附带民事诉讼原告人吴桂连、普国华、普豪、普顺昌因普家文死亡的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、因办理丧葬事宜支出的误工费当经济损失共计人民币180000元，由附带民事诉讼被告人李正明赔偿人民币49500元，于2015年3月2日当庭一次性赔偿人民币10000元，剩余的人民币39500元分六年付清，即于2017年12月31日前赔偿6500元，于2018年12月31日前赔偿6500元，于2019年12月31日前赔偿6500元，于2020年12月31日前赔偿6500元，于2021年12月31日前赔偿6500元，于2022年12月31日前赔偿7000元；由被告人鲁忠赔偿人民币130000元，扣除之前已赔偿的12250元，还应赔偿人民币117750元，于2015年3月2日当庭一次性赔偿人民币10000元，剩余的人民币107750元分十年付清，即于2017年12月31日前赔偿人民币10775元，2018年12月31日前赔偿人民币10775元，2019年12月31日前赔偿人民币10775元，2020年12月31日前赔偿人民币10775元，2021年12月31日前赔偿人民币10775元，2022年12月31日前赔偿人民币10775元，2023年12月31日前赔偿人民币10775元，2024年12月31日前赔偿人民币10775元，2025年12月31日前赔偿人民币10775元，2026年12月31日前赔偿人民币10775元。法律文书生效后，因被执行人鲁忠、李正明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴桂连、普豪、普国华、普顺昌于2020年3月11日向本院申请执行32723.45元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人鲁忠、李正明公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁忠、李正明至今未履行义务。本院于2020年3月11日、4月1日、6月8日、7月15日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人鲁忠、李正明名下的银行存款、车辆登记信息，发现李正明仅有存款1174.33元，本院已依法裁定扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月19日到被执行人鲁忠居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到二被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年7月23日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人鲁忠、李正明名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人鲁忠、李正明长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年6月15日将被执行人鲁忠、李正明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人吴桂连、普豪、普国华、普顺昌也不能提供被执行人鲁忠、李正明可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月七日 书记员  吴晓珊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4189号 原告：王天根，男，1964年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：金辉军，男，1974年3月5日出生，汉族，住临海市。 原告王天根为与被告金辉军民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月21日向法院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告立即归还借款320000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依原告申请于2020年8月24日作出（2020）浙1003民初4189号民事裁定，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王天根的委托诉讼代理人俞章浩，被告金辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告金辉军答辩称：原告是被告妻子的舅舅，原、被告原系合作关系，涉案款项是投资款，是陆续给被告的，后因原告到被告家闹事，被告在岳母的劝说下才出具了本案的借条。 本院经审理认定：被告金辉军陆续向原告王天根借款，后双方于2016年9月20日进行结算，被告共欠原告360000元，遂向原告出具一份借条，载明金额为360000元。后被告归还了40000元，余款320000元至今未还。 本院认为，被告金辉军欠原告借款360000元的事实有被告出具的借条为凭，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告借款后仅归还40000元，余款320000元至今未还，构成违约，应承担相应的违约责任，支付原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。至于被告辩称涉案款项系投资款，非借款，但未提供证据证明，原告亦予以否认，故本院对被告的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告金辉军于本判决生效之日起十日内返还原告王天根借款本金320000元，并支付利息（以320000元为基数，自2020年8月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，财产保全费2320元，合计5370元，由被告金辉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年九月四日 法官助理 叶 清 代书记员 罗张瑶 ??? —— ??2?
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初4986号原告:任连国，男，1965年9月10日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：王可欣、贾崑鹏，江苏明智达律师事务所律师。被告：张永，男，1975年5月7日生，汉族，住连云港市海州区。被告：田萍，女，1980年12月25日生，汉族，住址同上。被告：连云港新奥燃气有限公司，住所地：连云港市海州区新村路60号。法定代表人：韩继深，董事长。本院在审理原告任连国与被告张永、田萍、连云港新奥燃气有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告任连国于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任连国撤回起诉。（此页无正文）审判员  李玉杰二〇二〇年九月七日书记员  李 涛
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执549号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：陈础文，男，1979年7月27日汉族，广西岑溪市人，广西岑溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司陈础文追偿权纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出的（2019）桂0481民初2434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈础文向申请执行人支付代偿款41197.65元及违约金(另计)，支付迟延履行期间债务利息（另计），另承担诉讼费517元，保险费4440.04元,申请执行费592元，限期履行，但被执行人陈础文未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人陈础文进行了财产调查措施，除了划拨其名下的3083.86元银行存款，暂未发现被执行人陈础文有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人陈础文纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人吴容鉴，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年九月七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1303民初3330号原告刘红蝶，女，1980年6月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告余新星，女，1984年7月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人高东菊，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告刘红蝶被告余新星信用卡纠纷一案中，原告刘红蝶于2020年9月8日，向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告刘红蝶的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘红蝶撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘红蝶负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年九月八日书 记 员  赵 兵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1225号罪犯张成举，男，生于1969年6月21日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年11月19日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00320号刑事判决，以被告人张成举犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。执行中，2017年8月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张成举减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张成举在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张成举减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯张成举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。其未履行生效裁判中的财产性判性。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张成举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品犯罪的再犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张成举的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2039年2月17日止),剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初919号原告：李雪丽，女，1991年9月23日生，汉族，河南省柘城县人，居民，住河南省柘城县。被告：李青林，男，1990年9月14日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告李雪丽与被告李青林借款合同纠纷一案过程中，原告李雪丽于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雪丽撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李雪丽负担。审 判 员  许顺章二〇二〇年九月四日代理书记员  张 善附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4206号 原告：台江区潘金远服装店，经营场所：福州市台江区后洲街道玉环路2号中亭街改造利民苑连体部分1层78店面，注册号：350103600393895。 经营者：潘金远，个体经营。 被告：范晓枫，男，1979年12月23日出生，汉族，住福建省大田县。 原告台江区潘金远服装店与被告范晓枫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现台江区潘金远服装店以其要与范晓枫庭外协商解决纠纷为由，提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许台江区潘金远服装店撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 帆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1345号罪犯游碧友，男，生于1972年12月15日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2015年6月8日作出(2015)鄂沙洋县刑初字第00048号刑事判决，以被告人游碧友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000；对违法所得人民币93800元予以追缴（已由公安机关现场查扣）。执行中，2018年5月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯游碧友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯游碧友在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯游碧友减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯游碧友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯游碧友在服刑期间，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯游碧友的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2028年6月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1245号罪犯张桂生，男，生于1969年6月17日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2017年7月13日作出(2017)鄂0102刑初777号刑事判决，以被告人张桂生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张桂生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张桂生在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张桂生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张桂生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年6月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张桂生在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系毒品犯罪的再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张桂生的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2025年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1410号申请人：曾福建,男，汉族，1967年4月1日出生，住淄川区。被申请人：吴明才,男，汉族，1972年4月29日出生，住四川省合江县。被申请人：刘军明,男，汉族，1971年11月11日出生，住山东省。申请人曾福建于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴明才、刘军明的银行存款60000元或查封相应价值的财产。申请人曾福建以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202037030000000421）提供担保。本院经审查认为，申请人曾福建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴明才、刘军明的财产在价值60000元以内予以查封或冻结。案件申请费620元，由申请人曾福建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月八日代理书记员  黄淑敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2063号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：郭启奎。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告郭启奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月七日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2462号李兵会：依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329刑初428号刑事判决书，本院于2020年8月26日立案强制执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李兵会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月九日
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初146号 原告：理塘县某某加油站，住所：理塘县。 法定代表人：张某某，职务：经理。 委托诉讼代理人：谢某，四川某某律师事务所律师。 被告：理塘县某某局，住所：四川省甘孜藏族自治州理塘县。 法定代表人：普某某某，职务：局长。 原告理塘县某某加油站与被告理塘县某某局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案在审理过程中，原告理塘县某某加油站称欲与被告理塘县某某局进行庭外和解，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的权利，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告理塘县某某加油站撤回起诉。 本案案件受理费3081元减半收取1540.5元，由原告理塘县某某加油站负担。 审判员 于  玲 二〇二〇年九月三日 书记员 扎西曲珍 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保540号申请人：翟明然，男，1969年10月11日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：王成科，男，1991年10月25日出生，汉族，住山东省。被申请人：成武县文亭机动车驾驶员培训有限公司。地址：成武县环城路向南1000米聊商东。负责人：曹锋。申请人翟明然与被申请人王成科、成武县文亭机动车驾驶员培训有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人王成科驾驶的鲁R9566学号轿车予以扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王成科驾驶的鲁R9566学号轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 霞二〇二〇年九月三日书记员 刘国正