云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2801民初1469号原告:景洪市农村信用合作联社,住所地云南省西双版纳州景洪市XXX。统一社会信用代码:XXX。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托诉讼代理人:尹文青，云南XXX律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:罗加，云南XXX律师事务所律师，特别授权代理。被告：李中山，男，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住景洪市。被告：李晓华,男，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：自梅，女，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：邹顺元，男，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住景洪市。被告：李高英，女，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住景洪市。被告：王双良，男，1978年10月27日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住景洪市。原告景洪市农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告李中山、李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人罗加及被告李中山、李晓华到庭参加诉讼。被告自梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告邹顺元、李高英、王双良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李中山向原告偿还借款本金1800000元及利息352518.9元（该利息包含罚息和复利，利息暂从2015年12月22日起算至2017年3月21日止，之后的利息按照合同约定的月利息8.6333‰计算至本金清偿之日止；之后的罚息以本金为基数，按照月利息12.95‰计算至本金清偿之日止；之后的复利以利息与罚息之和作为基数，按照月利息12.95‰计算至利息和罚息清偿之日止），暂合计2152518.9元；2、判令被告李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告李中山、李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费33400元；4、判令被告李中山、李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月14日，被告李中山与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：XXX），合同约定被告李中山向原告借款1800000元，用途为购胶地，借款期限12个月，自2015年2月14日起至2016年2月14日止。贷款利率在中国人民银行同期同档次贷款基准利率上上浮85%，确定月利率为8.6333‰，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息（包含逾期罚息）按合同利率加收50%的利率计收复利，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，不定期还款。借款人在本合同项下的任何一笔借款本息发生逾期的，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，解除合同，同时要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款，并有权处分抵押物或要求保证人承担连带保证责任。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用，合同还约定了其他有关内容。同日，被告李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良分别与原告签订了一份《保证合同》（合同编号为:XXX），约定对上述借款本息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）以及其他应付的费用承担连带保证担保责任。合同签订后，原告依约于2015年2月14日向被告李中山发放了贷款1800000元，被告李中山在合同期限届满后未能清偿全部借款本息，构成严重违约，经原告多次催要，几被告均拒不偿还应付款项，为维护自身合法权益，原告具状诉至人民法院。被告李晓华辩称，对事实与理由及还款金额不予认可。其分别于2016年12月26日归还了利息16034.53元，2017年9月25日归还了利息572.70元，原告放款金额只有1600000元，另外200000元属于押金，被告在合同期内都在还款，故只对借款金额1600000元予以认可也愿意还款，对原告诉请的借款利息已经还完。被告李中山辩称，对借款本金和利息及诉状中的事实和理由均予认可。被告王双良、自梅、邹顺元、李高英未作答辩。原告信用社为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1.《个人借款合同》一份，欲证明被告李中山向原告借款1800000元的事实以及借款权利义务关系。证据2.《保证合同》三份，欲证明被告李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良为该笔借款本息、违约金等费用承担连带保证担保责任。证据3.云南省农村信用合作社借款借据一份，欲证明原告共向被告李中山发放了贷款本金1800000元。证据4.景洪市农村信用合作联社营业部贷款帐一份，欲证明被告李中山未按合同约定偿还到期借款本息的事实。证据5.《委托代理协议》、发票各一份，欲证明原告为实现本案债权而支出的律师代理费。（以上证据1至证据5与原件核对无异后，原件已退还，留存复印件。）经质证，被告李晓华对原告提交的证据1至证据5的真实性认可，认为所有签字系自己所签，但对证据1及证据2的合法性不认可，认为合同不合法，且借款本金中有200000元属于押金。被告李中山对原告提交的证据1至证据5的真实性、合法性及关联性均予认可。被告李晓华、李中山未向本院举证。被告王双良、自梅、邹顺元、李高英未质证亦未向本院举证。本院认为，被告王双良、自梅、邹顺元、李高英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证及质证的权利；原告提交的证据1至证据5因其来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2015年2月14日，被告李中山以购胶地为由与原告景洪市农村信用合作联社签订《个人借款合同》（合同编号：XXX），约定借款金额为1800000元，借款期限12个月，即自2015年2月14日起至2016年2月14日止，月利率为8.6333‰，计息方式为按月计息，还款方式为不定期还款。合同第十条10.2条约定“借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按10.5条约定的罚息利率计收复利。”、第10.5条约定“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”、第十二条约定“由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。贷款人为保障自身权益先行垫付的费用，贷款人有权向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。”合同还约定了其他相关内容。同日，被告李晓华和自梅、邹顺元和李高英、王双良与原告分别签订了《保证合同》（合同编号分别为：XXX），约定为被告李中山承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。合同签订后，原告依约于2015年2月14日向被告李中山发放了贷款1800000元，并出具“云南省农村信用合作社借款借据”一份，被告李中山亦签字捺印予以确认。但被告自借款后未依约归还借款本息，经原告多次催要至今未还，双方遂引发纠纷诉至本院。另查明，原告信用社因此次诉讼委托云南律政律师事务所代理本案，并于2017年11月13日支付律师费33400元（发票号码：XXX）。本院认为，原、被告双方自愿签订的《个人借款合同》（合同编号：XXX）系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定。本案中，原告依约履行了出借人应承担的合同义务即向被告出借了本金1800000元，但被告李中山在借款后未按合同约定的期限足额返还借款，其行为已属违约，损害了原告的合法权益，双方在合同中约定的罚息和复利的条件已经成就。原告要求被告在合同确定的月利率8.6333‰加收50%的利率计收罚息和复利，即月利率按12.95‰计算逾期还款罚息和复利的诉请，符合合同约定，且不违反法律法规关于罚息及复利的上限规定，故原告要求被告李中山偿还借款本金1800000元及利息352518.9元（该利息包含罚息和复利，利息暂从2015年12月22日起计算至2017年3月21日止，之后的利息按照合同约定的月利率8.6333‰计算至本金清偿之日止；之后的罚息以本金为基数，按照月利率12.95‰计算至本金清偿之日止；之后的复利以利息与罚息之和作为基数，按照月利率12.95‰计算至利息和罚息清偿之日止）的诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定。本案中，被告李晓华和自梅、邹顺元和李高英、王双良与原告分别签订的《保证合同》（合同编号：XXX）系当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行所承担的义务，故原告要求李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良为被告李中山的上述债务共同承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。根据合同约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南律政律师事务所代理本案，并向其支付了33400元的律师费。据此，原告要求被告李中山、李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良支付33400元律师费的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李中山于本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社返还《个人借款合同》（合同编号：XXX）项下的借款本金1800000元及利息352518.9元（该利息包含罚息和复利，利息暂从2015年12月22日起计算至2017年3月21日止，之后的利息按照合同约定的月利率8.6333‰计算至本金清偿之日止；之后的罚息以本金1800000元为基数，按照月利率12.95‰计算至本金清偿之日止；之后的复利以利息与罚息之和作为基数，按照月利率12.95‰计算至利息和罚息清偿之日止）；二、被告李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良共同对被告李中山与原告景洪市农村信用合作联社签订的《个人借款合同》（合同编号：XXX）项下的所有未归还借款本息承担连带清偿责任；三、被告李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良于本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社支付律师费33400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24288元，由被告李中山、李晓华、自梅、邹顺元、李高英、王双良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 李 昳人民陪审员 唐 云人民陪审员 马东菊二〇一七年十一月二十四日书 记 员 玉 罕