wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执725号之一申请执行人：许康，男，1973年10月6日生，汉族，住灌云县。申请执行人：李得贵，男，1969年2月2日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：许康，男，1973年10月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港凭高实业有限公司，统一社会信用代码91320700666831396R，住所地开发区。法定代表人：卞长香。被执行人：连云港方瑞投资担保有限公司，组织机构代码66899074-5，住所地开发区。法定代表人：董阿斌。被执行人：王永跃，男，1977年5月4日生，汉族，住海州区。被执行人：谢爱民，男，1971年4月26日生，汉族，住海州区。许康、李得贵与连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司、王永跃、谢爱民借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2011)新商初字第2556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2018年3月21日查封被执行人王永跃名下的三禾城中城15-801室房产，另查明被执行人连云港凭高实业有限公司名下有位于海州区新孔南路48号河畔花城25号楼1单元1802室（权证号Ｈ0××23）、1803室（权证号Ｈ0××24）和位于新浦区盐河路东侧﹝权证号：连国用（2009）第XP006392号﹞不动产，但上述房产现不宜处置，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年九月八日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保532号申请人：山东惠恩医疗器械有限公司住所地：山东省成武县党集镇德商路北段北城开发区（造纸厂北1000米路西）。统一社会信用代码：91371723MA3EQ93T8Q。法定代表人：常尚董，执行董事。委托诉讼代理人：赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。被申请人：江苏超越印刷包装有限公司住所地：江苏省沛县大屯镇马寺工业园区统一社会信用代码：913203223462191579。法定代表人：庄和累，董事长。申请人山东惠恩医疗器械有限公司与被申请人江苏超越印刷包装有限公司申请诉前财产保全一案，请求对被申请人江苏超越印刷包装有限公司名下的银行存款900万元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人江苏超越印刷包装有限公司名下的银行存款900万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月三日法官助理王雪允书记员孙潞
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1697号原告：刘会东，男，1965年12月17日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：刘金，男，1992年4月25日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：中铁九局集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，系该公司董事长。被告：凌海南区间工程朝凌铁路联络线，住所地：辽宁省凌海市120线南高铁施工段。施工负责人：于浩，系该路段负责人。原告刘会东、刘金诉被告中铁九局集团有限公司、凌海南区间工程朝凌铁路联络线公共道路妨碍通行损害责任纠纷。本院于2020年9月2日立案。原告高清和于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高清和的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会东、刘金撤诉。案件受理费25元，由原告刘会东、刘金承担。审判员 杨 勇二〇二〇年九月七日书记员 杜金媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1965号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇西湖村。负责人：赵守立，行长。被执行人：魏茂虎，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘海芳，女，1980年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：石贤建，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵如梅，女，1974年7月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐凡超，男，1993年3月27日出生，汉族，农民，住莘县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人魏茂虎、刘海芳、石贤建、赵如梅、徐凡超金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1666号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏茂虎、刘海芳、石贤建、赵如梅、徐凡超银行存款32000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月九日书记员  秦增生
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1786号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：杨忠，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告杨忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月一日书记员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5069号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码91520303594174357X。 委托诉讼代理人：张国忠。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李德莲，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：任进红，男，1981年4月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告任进红物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回对被告任进红的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年九月一日 书记员 陈宗梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3014号 原告：毛林德，男，1960年4月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：姜在昌，丽水市莲都区处州法律服务所法律工作者。 被告：金亮贤，男，1968年6月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷爱琴，女，1979年6月12日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告毛林德为与被告金亮贤、雷爱琴民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉，诉请：1、被告金亮贤、雷爱琴归还原告毛林德借款4685378元及利息（均按月利率2%计算至还清之日止，其中3700000元的利息从2014年9月2日起、88935元的利息从2014年4月11日起、896443元的利息从2014年11月27日起），至起诉之日止暂计利息4190000元；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告毛林德的委托代理人姜在昌，被告金亮贤到庭参加诉讼，被告雷爱琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，被告金亮贤、雷爱琴原系夫妻关系。2014年4月1日，被告金亮贤向原告借款人民币3700000元，并出具借据一张，并约定年利率24%。2014年11月11日，被告金亮贤向原告借款88935元。2014年11月27日，被告金亮贤向原告出具借条一张，结欠借款本金700000元及利息196443元，之后的利息按月利率2%计算。被告金亮贤借款后仅支付了部分利息。庭审中，被告金亮贤对于2014年11月11日借款本金88935元按月利率2%计息不持异议。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告金亮贤于本判决生效之日起十五日内归还原告毛林德借款本金人民币4488935元并支付利息（2014年之前结欠利息196443元，2014年之后的利息计算方式：其中3700000元的利息从2014年9月2日起，88935元的利息从2014年4月11日起，700000元的利息从2014年11月27日起，均按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告毛林德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73928元，减半收取36964元，由被告金亮贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年九月三日 代书记员 朱丽梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2194号申请执行人：崔亚雷，男，1990年9月8日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：冯桂龙，男，1989年2月15日出生，汉族，住济宁经济技术开发区.申请执行人崔亚雷向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保1611号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人冯桂龙名下银行存款72718元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王新二〇二〇年九月二日书记员  王健
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执982号申请执行人:李富平，女，1975年10月10日生，汉族，住渑池县。被执行人：李明霞，女，汉族，1978年9月23日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2970号民事判决书，在执行李富平申请执行李明霞民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月九日书记员  董佳琦
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢16号申请执行人张廷平与被执行人单培臣、陈顺华、张军波、河南省森源建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人单培臣、陈顺华、张军波、河南省森源建筑安装工程有限公司已按(2016)豫0621民初1984号民事判决书确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执782号之一申请执行人：淮安市万泰建筑机械租赁有限公司，住所地淮安市。法定代表人：刘正龙，该公司总经理。被执行人：王祝，男，1965年9月16日生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：连云港凭高实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：卞长香，该公司总经理。淮安市万某建筑机械租赁有限公司与王祝、连云港凭高实业有限公司租赁合同纠纷一案，连云港市原新浦区人民法院作出的(2011)新商初字第1760号民事判决书已经发生法律效力。因王祝、连云港凭高实业有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，淮安市万某建筑机械租赁有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王祝、连云港凭高实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年5月29日，本院查封被执行人名下的位于海州区新孔南路48号河畔花城25号楼1单元1802室、1803室和位于新浦区××路东侧三处不动产，查封期限自2020年5月29日至2023年5月28日。2020年9月9日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人名下的三处不动产均属于轮候查封，本案无处置权。而且其中位于新浦区××路东侧国有土地使用权，在该土地上建设的商务大厦1至5层目前尚不具备办理房产证条件，无法拍卖处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月九日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终570号上诉人（原审原告）：吴庆节。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵和利房地产开发有限公司，住所地铜陵市西湖大道1958号。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。上诉人吴庆节因与被上诉人铜陵和利房地产开发有限公司（以下简称和利公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，2020年8月31日上诉人吴庆节向本院申请撤回上诉。本院认为，吴庆节在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴庆节撤回上诉。一审判决自本裁定书送达日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人吴庆节负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 彤审判员 朱小文审判员 张庄女二〇二〇年九月二日法官助理王小江书记员汪颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执628号申请执行人包某。被执行人格某。本院立案执行包某申请格某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1299号民事判调解书已发生法律效力。申请执行人包某刚于2019年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1299号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月七日书记员 王文禄
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1403号罪犯吉克日布，男，生于1991年5月4日，彝族，文盲，四川省美姑县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2018年3月2日作出(2018)鄂0106刑初78号刑事判决，以被告人吉克日布犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吉克日布减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯吉克日布在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吉克日布减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吉克日布在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年8月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省武汉市武昌区人民法院于2019年8月21日作出的(2018)鄂0106执1530号结案通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吉克日布在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吉克日布的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1445号原告：吴剑芳，男，1977年12月21日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。原告：曾丽清，女，1976年6月7日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：茶陵县东山房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省茶陵县法定代表人：周华军，执行董事原告吴剑芳、曾丽清与被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。2020年8月20日，本院向原告吴剑芳、曾丽清依法送达《交纳案件费用通知书》，原告吴剑芳、曾丽清未在通知的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴剑芳、曾丽清撤回起诉处理。审 判 长  谭琴意人民陪审员  陈美翠人民陪审员  陈青桥二〇二〇年九月七日法官助理曾碧慧书记员谭谢天附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执542号 申请执行人刘富荣，男，1994年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人刘振炎，男，1989年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人刘富荣与被执行人刘振炎民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初1151号民事判决书，刘振炎应返还借款本金35415.12元给刘富荣，并负担受理费343元，执行费431元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查。均未发现被执行人有财产可供执行。 3、向被执行人刘振炎发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年7月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额35415.12元及迟延履行期间债务利息（另计）、受理费343元，执行费431元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月三日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1717号申请执行人：余小杰，女，汉族，1965年12月20日出生，住上蔡县。被执行人：葛会灵，女，汉族，1977年4月28日出生，住上蔡县。本院在执行余小杰与葛会灵健康权纠纷一案中,经查，被执行人葛会灵有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛会灵在银行内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年九月四日书记员  宋伯华
(2020)内0523执1992号之九 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：于凤元，住开鲁县 被申请人：于永君，住开鲁县 被申请人：运立冬，住开鲁县 被申请人：李艳玲，住开鲁县 被申请人：李耀，住开鲁县 关于申请执行人与被执行人于永君借款合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人于永君账户内余额人民币19000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于永君在中国工商银行账户内存款人民币31650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 杰
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保351号 申请人河北富格药业有限公司与被申请人山东海王银河医药有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月二日 书记员  王子贤
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1165号 原告:杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站,经营场所：陕西省杨凌示范区南庄桥口，统一社会信用代码:92610403MA6THR3ROB。 经营者:李脊峰。 委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴双，陕西松意律师事务所实习律师。 被告:胡瑞常，男，汉族，1964年7月27日生，住西安市临潼区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:西安市临潼区桥梁建筑安装工程公司,住所地:西安市临潼区，统一社会信用代码:9161011571013402X1。 法定代表人:姚宏涛,系该公司经理 委托诉讼代理人：赵珩阳，陕西彬泽律师事务所律师。 第三人:孙书院，男，汉族，1971年4月29日生，住西安市临潼区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站与被告胡瑞常、西安市临潼区桥梁建筑安装工程公司、第三人孙书院租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站于2020年9月2日向本院提出对被告胡瑞常、第三人孙书院的撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凌鑫元建筑钢管模板租赁站撤回对被告胡瑞常、第三人孙书院的起诉。 审判员  崔灿 二〇二〇年九月二日 书记员  霍刚 1
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2299号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，公司员工。 被告：劳乾泰，男，1994年04月05日出生，住广西钦州市灵山县。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告劳乾泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永申到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人陈宜岑经通知不到庭参加诉讼，被告劳乾泰经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2736.35元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以未还借款本金2736.35元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用(包括案件受理费、公告费、执行费等）。诉讼中（庭审中），原告对第1项诉讼请求数额变更为2470.96元，放弃第2项诉讼请求，其他不变。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在小花(厦门）互联网金融信息服务有限公司(下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户，并通过点击确认操作程序，并获取了相应的借款额度。自2017年5月2日始，被告先后通过小花APP应用程序申请2笔借款，编号CS20170502658714、CS20171009318113。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，对利息、逾期服务费和违约金均进行了约定，并以站内信形式送达被告，确认了上述借款内容，上述第1笔借款金额3790.99元、第2笔借款金额1249.83元。2017年5月2日，出借人中航信托股份有限公司（小花）向被告在平安银行的6230580000102870446号账户转款3000.00元。2017年10月10日，出借人上海凯岸信息科技有限公司向被告在中国农业银行的6228480606632739771号账户转款1000.00元。被告2次实际共借到款4000.00元。前述借款发放后，被告未能按照约定偿还借款本息。截至原告起诉至本院时止，出借人收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计1529.04元，实际尚欠2470.96元。期间,上述出借人将对被告享有的逾期借款债权转让给了小花厦门公司。此后，小花厦门公司又将债权转让给了成都债行资产管理有限公司，最后,成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式发送至被告在借款平台预留的手机号码。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告借到上述出借人2笔款共计4000.00元，截至原告起诉至本院时止，出借人收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计1529.04元，实际尚欠2470.96元未还。审理中，原告未有证据证实该出借人具备向不特定人发放贷款资质,该出借行为违反法律、行政法规的强制性规定,其基础借贷合同关系无效，但出借人有权请求被告返还借款本金4000.00元与实际已经收取得到被告偿还借款本息及支付的违约金、服务费共计1529.04元的差额2470.96元。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故原告请求被告返还借款2470.96元，符合法律规定,本院依法予以支持。原告诉请判令被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告劳乾泰应返还给原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款人民币2470.96元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告劳乾泰负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月二日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 三、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 以下的，实行一审终审。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢44号 申请执行人芳骅有限公司依据(2009)东中法民二终字第1011号法律文书申请执行被执行人李龙承揽合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月八日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执796号之一 申请执行人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省都匀市河滨路12号2-7层，统一社会信用代码915227012162814549。 法定代表人：宋长林，系该公司董事长。 被执行人：黔南州通力汽车贸易有限公司，住所地都匀市甘塘产业园区，统一社会信用代码91522700076044966M。 法定代表人：罗来菊，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：都匀市创立置业有限公司，住所地都匀市甘塘产业园区（绿茵湖办事处文明村、毛尖大道南侧），统一社会信用代码91522701587259782G。 法定代表人：高礼明。 被执行人：黔南州和元商贸有限公司（曾用名黔南州和元融资担保有限公司），住所地贵州省都匀市剑江中路23号西苑大厦11层1105号，统一社会信用代码91522701051944706N。 法定代表人：王松源，系该公司总经理。 被执行人：高荧，女，1965年11月29日生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：高礼明，男，1963年7月28日生，布依族，住都匀市迎宾路27号城市。 本院于2020年3月9日立案执行贵州都匀农村商业银行股份有限公司与黔南州通力汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司、黔南州和元商贸有限公司、高荧、高礼明合同纠纷一案，经查被执行人未按本院（2020）黔2701民初5066号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付本金1860000元及一般债务利息206661.13元、律师费15000元、案件受理费12287元、申请执行费23339元及逾期还款债务利息。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款，本院已扣划支付，剩余账户继续冻结；2.查明被执行人有不动产、有国土信息，被执行人高礼明名下不动产已被本院另案首封，首封案件申请人与抵押权人均为你行，本案未具备处置权。被执行人都匀市创立置业有限公司名下有国土登记信息，已被本院另案首封，本案已轮候查封。其余被执行人无国土、无房产登记信息；3、查明被执行人名下有车辆登记信息，因车辆系动产未能实际控制，属于暂不能处分的财产，本院已依法查封；4、查明被执行人无公积金缴存信息。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  王 伟 二〇二〇年九月七日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复120号复议申请人（申请执行人）：李献旗，男，回族,1961年3月13日生，现住河南省新乡市。被执行人：新乡市开源房地产开发有限公司，住所地：新乡市平原路246号。法定代表人：宋兰英，经理。复议申请人李献旗因不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨法院）（2019）豫0703执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卫滨法院查明：一、本案的执行依据即（2010）卫滨民二再字第2号民事判决确定了被执行人新乡市开源房地产开发有限公司的法律义务：向申请执行人李献旗偿还借款500000元及利息(利息从2007年7月1日起至全部借款还清之日止，以500000元为本金，按月利率2分计算)。二、被执行人提供了“新乡市公安局东街分局立案决定书”，“移送起诉告知书”“新乡市公安局东街分局起诉意见书(新东公(侦)诉字[2017]65号)”，“河南中新会计师事务所有限公司审计报告”等证据，证明新乡市开源房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，且申请执行人李献旗所主张的借款被列入非法吸收公众存款之列。卫滨法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。异议人以其涉嫌非法吸收公众存款罪为由，要求本案中止执行移交公安机关处理，符合法律规定，故异议人所提理由成立，应当予以支持。故依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，原审裁定：中止卫滨法院（2008）卫滨法执字第12号案件的执行。李献旗复议请求：撤销卫滨法院（2019）豫0703执异30号执行裁定。事实与理由：1、申请执行人与被执行人之间是真实的、合法的民间借贷关系，不属于非法吸收公众存款的范围。2、在被执行人不存在资不抵债且涉及非法吸收公众存款犯罪的情况下，即使出借人出借的款项被列为吸收资金，法律保护范围内的利息亦应当予以保护。否则，将助长责任公司通过刑事手段逃避民事责任的承担。3、本案长期未执行，如中止执行，申请人的合法权益将无法得到保障。本院查明的事实部分除与卫滨法院查明的事实部分一致外，另查明：1、申请执行人李献旗与被执行人新乡市开源房地产开发有限公司借款纠纷一案，立执行案号为（2008）卫滨法执字第12号。2、新乡市公安局东街分局于2017年3月3日以新乡市开源房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款已达到刑事案件标准为由，已立为刑事案件并出具有立案告知书。申请执行人李献旗所主张的借款被列入非法吸收公众存款之列，另，新乡市红旗区人民法院于2020年8月24日已作出（2019）豫0702刑初521号刑事判决书。该判决第三项为“本案查封的新乡市开源房地产开发有限公司名下的新乡市平原路88号开源国际商务广场的房产，由扣押机关依法予以处置，返还各集资参与人”。本院认为，新乡市开源房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款已经刑事诉讼程序予以处理，相关刑事判决书已生效，本案申请执行人李献旗所主张的借款已被列入该刑事案件并处理，故原审依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定裁定中止卫滨法院（2008）卫滨法执字第12号案件的执行并无不当，复议申请人的权利依法可在刑事追缴程序中主张。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李献旗的复议申请，维持河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703执异30号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年九月七日书记员  王 斐
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初3243号原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：王万武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴芳芳，女,1996年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住安徽省全椒县，该公司员工。被告：高飞飞，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告高飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年九月二日书记员  杨 燕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1350号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：王兰娣，女，1966年10月5日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人王兰娣借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人王兰娣在085e9858e09a8723087d70dc8@wx.tenpay.com账户内余额人民币2713.85元。因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兰娣在财付通支付科技有限公司085e9858e09a8723087d70dc8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2713.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月四日书记员  李 栋
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执542号 申请执行人陆文佑，男，1963年6月17日出生，汉族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 被执行人黄朝师，男，1971年3月3日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 申请执行人陆文佑与被执行人黄朝师刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）桂1022刑初276号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二日 书记员  李冬萍
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1868号淮安市平安架业有限公司淮安市大成建筑有限公司、淮安诺金热泵有限公司：淮安市平安架业有限公司申请执行淮安市大成建筑有限公司、淮安诺金热泵有限公司建设工程分包合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安市大成建筑有限公司、淮安诺金热泵有限公司自动履行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0804民初6073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2501号原告：昌图县春光饲料经销处经营者：丁玉春被告：李胜华被告：张艳杰本院在审理原告昌图县春光饲料经销处与被告李胜华、张艳杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许昌图县春光饲料经销处撤回起诉。案件诉讼费1268元减半收取634元由原告昌图县春光饲料经销处负担。审 判 长  张轶军人民陪审员  夏井全人民陪审员  苑立阳二〇二〇年九月三日书 记 员  王二治
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2123号 原告：杨芳维，男，住天柱县。 原告：穆文霞，女，住天柱县。 被告:贵州新界富地置业有限公司。 住所地：贵州省天柱县XX街道XX区XX路XX栋X号第X层。 法定代表人：云现波。 原告杨芳维、穆文霞诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨芳维、穆文霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨芳维、穆文霞撤回起诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告杨芳维、穆文霞负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年九月四日 书记员 胡城城
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4003号之三申请执行人：河南祥雷线缆有限公司,住所地：滑县白道口镇。被执行人：李素认,女性,1975年7月6日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：信阳市浉河区亿兴隆电料门市部,住信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年7月27日生效的（2020）豫0526民初542号判决，于2020年9月4日向被执行人李素认发出执行通知书，责令被执行人李素认被告支付原告858090元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李素认在中国建设银行股份有限公司信阳北京路支行的账户62×××55_156_1存款784.75元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月八日书记员  王召伟
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终93号 原公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王云清，女，汉族，1956年11月11日出生于辽宁省东港市，初中文化，系丹东市新安百货大楼退休工人，户籍地辽宁省丹东市元宝区，住辽宁省丹东市元宝区。因本案于2019年9月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，2020年7月9日被监视居住。 辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师，丹东市法律援助中心指派。 辽宁省丹东市振兴区人民法院审理辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控被告人王云清犯妨害公务罪一案，于2020年5月27日作出（2020）辽0603刑初68号刑事判决。宣判后，被告人王云清提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王云清，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民法院判决认定，2019年7月29日13时许，被告人王云清和原某、史某在丹东市振兴区因生活琐事发生纠纷，双方发生厮打，丹东市公安局边境经济合作区分局安民派出所接警后依法到现场开展调查。2019年9月10日13时许，丹东市公安局边境经济合作区分局安民派出所副所长邱某在丹东市公安局边境经济合作区分局安民边境派出所调解室对双方进行调解时，王云清情绪激动，辱骂史某，并欲殴打史某，邱某依法制止时，王云清用拳头击打邱某，并用脚踹赶来制止的辅警王某，随后王云清用手打民警白某左脸，造成邱某背部擦皮伤。 辽宁省丹东市振兴区人民法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人王云清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，认定被告人王云清犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人王云清的上诉理由是：其不构成犯罪。 其辩护人提出的辩护意见是：第一，王云清犯罪情节轻微，主观恶性不大，人身危害性较小；第二，王云清系初犯、偶犯，无社会危险性。 经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 辽宁省丹东市振兴区人民法院在刑事判决中列举了认定本案事实的证据，即证人邱某、白某、王某、原某、史某的证言，视频资料，司法鉴定意见书，诊断书，户籍资料，电话查询记录，被告人王云清的供述和辩解等。相关证据均已经过一审庭审举证和质证，本院审理期间未发生变化，本院经全面审查，对原审判决认定的事实以及所列证据依法予以确认。同时，上诉人王云清及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。 关于上诉人王云清提出的其不构成犯罪的上诉理由，经查，本案有案发当时的监控录像证实案发全过程，能够与多名证人的证言内容相印证，同时有诊断书予以佐证，足以证明上诉人王云清妨害公务的犯罪事实，故对于上诉人王云清的上诉理由本院不予采纳。 本院认为，上诉人王云清以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。关于上诉人王云清的辩护人提出的其系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以支持。原审判决根据本案事实、证据及相关法律规定，认定上诉人王云清犯妨害公务罪，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔大勇 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二〇年九月七日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终571号上诉人（原审原告）：滕州市奚仲汽车运输有限公司，住所地山东省滕州市王开一村漷河大桥北50米路西。法定代表人：周升军，经理。被上诉人（原审被告）：河南松川专用汽车有限公司，住所地河南省商丘市民权县南环路南侧。法定代表人：刘飞，经理。上诉人滕州市奚仲汽车运输有限公司因与被上诉人河南松川专用汽车有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初3620号民事裁定，向本院提起上诉。滕州市奚仲汽车运输有限公司上诉称：一、一审法院移送管辖的裁定错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第26条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。2019年8月26日12时50分左右，鲁Ｄ×××××冷藏车在位于长沙市雨花区红星冷冻食品有限公司车板坪交易区发生火灾，造成车内所载货物损失40余万元。事故发生后，实际车主案外人周桂生毫无偿还能力，上诉人到事故发生地与货主协商后共赔偿21家货主损失146145.6元，全部由上诉人代为履行。实际车主周桂生没有偿还能力，将对被上诉人起诉赔偿的权利转让给上诉人，上诉人取得向被上诉人起诉赔偿的权利。本案事故发生地在长沙市雨花区，火灾认定书由长沙市雨花区消防救援大队出具，损失的货主在长沙市雨花区，由长沙市雨花区人民法院管辖更为适宜。根据《民事诉讼法》第28条规定，上诉人起诉的案由是产品生产者责任纠纷。长沙市雨花区消防救援大队出具的火灾责任认定书对起火原因认定为：起火原因为不排除冷藏厢内电器线路故障引发火灾。因被上诉人的产品质量问题造成鲁Ｄ×××××冷藏车所载货物损失，事故发生在长沙市雨花区红星冷冻食品有限公司，是侵权行为地，属于长沙市雨花区人民法院管辖。二、一审法院移送的理由为本案的基础法律关系为合同关系，上诉人认为不其理由不能成立。上诉人不是以合同或者其他财产权益纠纷起诉的，而是以侵权行为起诉的，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第28条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故请求：依法改判由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。本院经审查认为，根据上诉人即原审原告滕州市奚仲汽车运输有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，案外人周桂生与被上诉人即原审被告河南松川专用汽车有限公司于2019年2月12日签订《销售合同》，由周桂生向河南松川专用汽车有限公司购买涉案的鲁Ｄ×××××车辆，即该《销售合同》的合同相对方为周桂生和河南松川专用汽车有限公司。后周桂生将涉案的鲁Ｄ×××××车辆挂靠在滕州市奚仲汽车运输有限公司运营，周桂生与滕州市奚仲汽车运输有限公司签订的《滕州市奚仲运输有限公司车辆挂靠协议》中约定涉案的鲁Ｄ×××××车辆的所有权仍属于周桂生。周桂生虽向滕州市奚仲汽车运输有限公司出具《授权委托书》，委托滕州市奚仲汽车运输有限公司帮助处理涉案的鲁Ｄ×××××车辆产生的损失问题，但并未转让涉案车辆。故根据本案现有起诉证据，无法认定滕州市奚仲汽车运输有限公司与河南松川专用汽车有限公司之间存在合同关系，周桂生与河南松川专用汽车有限公司签订的《销售合同》中的管辖协议对滕州市奚仲汽车运输有限公司不具有约束力。现滕州市奚仲汽车运输有限公司主张河南松川专用汽车有限公司生产的涉案车辆出现质量问题而造成所装的货物被烧坏，并诉请要求河南松川专用汽车有限公司赔偿其承担了赔付责任后所产生的损失，故本案案由应为产品生产者责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案侵权结果发生地位于湖南省长沙市雨花区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定依据合同纠纷的管辖规则确定本案的管辖法院，认定事实和适用法律均有不当，故应予以撤销。上诉人滕州市奚仲汽车运输有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初3620号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3373号原告：优居美家物业有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司执行董事。委托代理人：陈楷书，该公司项目经理。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：熊美芳，女，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告优居美家物业有限责任公司与被告熊美芳物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业有限责任公司以被告已履行交费义务为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业有限责任公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业有限责任公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年九月四日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1321号 罪犯徐斌，男，生于1968年12月10日，汉族，高中文化程度，湖北省广水市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 因犯贩卖毒品罪于2007年3月20日被云南省临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑考验期内，云南昆明铁路运输中级法院于2009年2月5日作出(2008)昆铁中刑初字第299号刑事判决，撤销临沧市临翔区人民法院（2007）临刑初字第19号刑事判决中对被告人徐斌宣告的缓刑；以被告人徐斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪所判处的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，于2009年4月15日作出(2009)云高刑终字第416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2011年5月26日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2018年3月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯徐斌在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐斌减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，罪犯徐斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。2019年9月9日昆明铁路运输中级法院作出（2019）云71执11号执行裁定，终结本案的执行。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯徐斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。原审法院作出终结执行裁定，财产刑判项可不再执行。其系毒品犯罪的再犯、还系在缓刑考验期内又犯罪罪犯罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯徐斌的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2032年8月12日止),剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月二日 书记员  熊 浩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1563号之一 申请执行人:赵明东 被执行人：徐加旺 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐加旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐加旺在中国农业银行账户内存款人民币77346.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月七日 书记员  杜文文
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽1322执1407号 申请执行人：建平县自然资源局，地址建平县红山街道人民路57号。 法定代理人：牟某，局长。 被执行人：冯东民，男，1974年8月23日出生，汉族，住建河北省保定市满城县。 关于申请执行人建平县自然资源局与被执行人冯东民行政处罚执行一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）辽1322行审93号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执1407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金向东 执行员  付永伍 执行员  杨志光 二〇二〇年九月七日 书记员  李雪峰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执615号申请执行人：孙中海，男，1969年3月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：孙晋立，男，1967年7月22日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人孙中海与被执行人孙晋立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙晋立有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙守庆所有的位于枣庄市峄城区榴园镇马河村132号房产一处（产权证号为：枣房权证峄城字第××号），期限为三年；二、查封被执行人孙守庆所有的位于峄城区商业街北巷102号房产一处（产权证号为：枣房权证峄城字第××号）。期限为三年。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年九月七日书记员  刘化语
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行初280号 原告常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区居民委员会，住所地常德经济技术开发区常德大道873号。 法定代表人莫喆群，该委员会主任。 委托代理人吴刚，代理权限为特别授权代理。 被告常德市自然资源和规划局，住所地常德市武陵大道877号。 法定代表人陈爱喜，该局局长。 本院在审理原告常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区居民委员会诉被告常德市自然资源和规划局土地征收行政强制一案中，原告常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区居民委员会自愿向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区居民委员会的撤诉申请不损害国家、集体利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区居民委员会承担。 审 判 长  田晓晖 审 判 员  周元梅 人民陪审员  王焕震 二〇二〇年九月八日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1232号魏洪岩、蔡伟庆：申请执行人魏洪岩与被执行人蔡伟庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2018年12月19日作出（2018）辽0212民初3678号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人蔡伟庆履行义务，本院作出的（2018）辽0212民初3678号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年九月八日书记员  殷海云
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1144号 申请执行人:李纯良，男，1963年10月8日生，汉族，个体，群众，住兴城市。 被执行人:刘晓刚，男，1969年7月22日出生，汉族，个体，群众，住兴城市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初1872号民事判决书，于2020年8月10日受理该执行案。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，现已扣划被执行人刘晓刚存款113115元，其中1435元缴纳执行费、剩余111680元作为执行款向申请执行人发放。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初1872号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年九月八日 书记员  田 微
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执490号申请执行人：闫x。被执行人：闫x。本院在执行闫x申请执行闫x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫x银行存款227000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人闫x应负担的案件受理费2353元、保全申请费1655元、申请执行费3365元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人闫x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人闫x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月四日书记员  张一咪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18858号 本院依据（2019）粤1971刑初1011号法律文书申请执行被执行人邓友建罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7570号 原告:青岛圣特联合商贸有限责任公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：徐宏强，总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师 被告：温州市远卓母婴用品有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇。 法定代表人：王加新，执行董事兼总经理。 本院在审理原告青岛圣特联合商贸有限责任公司与被告温州市远卓母婴用品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告青岛圣特联合商贸有限责任公司于2020年9月1日以双方已和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛圣特联合商贸有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告青岛圣特联合商贸有限责任公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年九月二日 代书记员 胡夏晨 ??? ??2?
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8685号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：龙凯菊，女，1979年2月22日生，苗族，住贵州省凯里市。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告龙凯菊信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保444号 申请人：威海后天实业有限公司，住所地威海青岛中路。 法定代表人：孙升堂。 被申请人：王泽胜,男，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人抽逃出资纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款142万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1378号罪犯马辉稳，男，生于1980年4月2日，汉族，小学文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2018年8月20日作出(2018)鄂0222刑初246号刑事判决，以被告人马辉稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马辉稳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯马辉稳在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯马辉稳减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马辉稳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯马辉稳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯马辉稳的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年1月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执593号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号。信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战职务：董事长被执行人：陈冬冬，男，汉族，1983年9月10日生，住河南省通许县。被执行人：崔少玲，女，汉族，1957年3月18日生，住河南省通许县。被执行人：孙军涛，男，汉族，1976年11月15日生，住河南省通许县。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行陈冬冬、崔少玲、孙军涛借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿私下达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执593号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年九月二日书记员  李 鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执348号付佳威本院执行的付佳威申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额15553.29元，申请执行人已支取15553.29元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1392号之四申请执行人：吴国胜，男，1953年5月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。委托诉讼代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶长亮，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人:张学葵，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:张超，男，1988年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人吴国胜执行被执行人张学葵、张超借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初3702号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年6月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户，扣划被执行人账户4015元，此款优先作执行费。本院已委托车辆所在地法院代为查封被执行人张学葵名下皖Ｄ×××××车辆,该车未能实际扣押，暂无法处置。本院已于2020年6月28日查封了被执行人张超与倪岑共同共有的位于安徽省芜湖市镜湖区左岸生活社区B6#楼2-1401室房屋及所享土地使用权。查封期限为三年，因涉及到案外人利益、析产等原因，申请人申请暂不处置以上房产，此外未能发现其他财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年九月四日法官助理何伟书记员朱陶
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1081号原告：李沫，女，汉族，1984年8月29日出生，现住吉林市船营区。委托代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。被告：吉林省金融资产管理有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街6666号创业服务中心大楼东配楼2034室。法定代表人：王宝军，董事长。原告李沫与被告吉林省金融资产管理有限公司劳动争议一案，我院于2020年9月2日立案。原告李沫诉称，原告与被告于2015年8月3日签订《劳动合同书》，约定原告岗位为综合文秘，每月工资5050元，每月度绩效奖金1515元，劳动合同期限自2015年8月3日起至2018年12月31日止。2015年至2018年，公司均为盈利，但被告从未支付绩效奖金工资，被告自2018年6月开始无故拖欠原告工资，且不履行社会保险及公积金的义务，被告也未向原告支付应休未休假工资，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的工资95950元；2.被告向原告支付绩效奖金80295元；3.被告向原告支付经济补偿金29542.50元；4.被告向原告支付五年未休假补偿22638元；5.被告为原告补缴社会保险费用和医疗保险费用，或向原告支付拖欠的社会保险费用和医疗保险费用48305.27元；6.被告为原告补缴公积金或向原告支付拖欠的公积金21149.40元；7.被告支付原告未能领取失业金的损失18156元；8.被告在社保局为原告办理减员手续；9.被告出具终止劳动合同的证明，并未原告办理档案和社会保险关系转移手续。本院经审查认为，2018年9月5日，长春市中级人民法院作出（2017）吉01民初1783号民事判决书，判决：“解散吉林省金融资产管理有限公司”。现长春市中级人民法院已经受理被告吉林省金融资产管理有限公司申请公司清算一案，故本案由长春市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条之规定，裁定如下：本案移送长春市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 高强二〇二〇年九月三日法官助理 王会书 记 员 董月
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4842号原告：张秀丽，女，1974年8月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：庆云县通达汽车销售服务有限公司，住所地庆云县机车市场。法定代表人：冯丙芳，该公司总经理。被告：鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平，该公司经理。原告张秀丽与被告庆云县通达汽车销售服务有限公司、鑫浩融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀丽撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年九月二日法官助理贾斐书记员刘明珠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执905号之二申请人郭小飞，男，1978年5月10日生，汉族，住辉县。被执行人刘先庆，男，1988年3月10日生，汉族，住辉县。被执行人李学亮，男，1985年4月24日生，汉族，住址同上。郭小飞申请执行刘先庆、李学亮民间借贷纠纷一案，申请人郭小飞依据生效的（2019）豫0782民初6879号民事判决书，于2020年4月26日立案执行，本院依法向被执行人刘先庆、李学亮送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款30000元及自2019年6月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，承担诉讼费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人名下存款账户予以冻结，余额较少；对被执行人刘先庆名下登记的豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆、李学亮名下登记的豫Ｇ×××××号现代牌汽车一辆予以查封，未发现被查封汽车的下落。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人刘先庆、李学亮可供执行的财产线索。已与申请人郭小飞进行终本约谈。本院依法对被执行人刘先庆、李学亮采取限制高消费措施并将纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月七日书记员 张俊伟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1314号罪犯陈虎，男，生于1990年9月16日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年6月3日作出(2017)鄂0117刑初196号刑事判决，以被告人陈虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省武汉市中级人民法院二审审理，于2017年9月29日作出(2017)鄂01刑终1141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈虎在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈虎减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯陈虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年4月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）4》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈虎在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈虎的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2025年11月18日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4859号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，系该公司工作人员。被告：孙韬，男，1992年11月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告孙韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告孙韬物业服务合同纠纷一案，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司申请撤回对被告孙韬的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告孙韬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年九月八日书记员  李征
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初3945号原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁开发区瑞丰花园小区6幢2楼。统一社会信用代码：9133110056236341XL。法定代表人：吴松贵。委托代理人（特别授权）：刘美盼。被告：任银卫，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：陈林，女，1988年1月21日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在审理原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告任银卫、陈林物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江鑫汇物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年九月一日代书记员 叶霁闻??????
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3007号原告：关洪华，男，1969年3月8日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：钱万平，浙江钱万平律师事务所律师。原告：关学仁，男，1946年1月18日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。原告：关洪灵，女，1970年11月9日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。原告：关洪霞，女，1979年3月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。被告：马伟，男，1966年10月31日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：枣庄市薛城区弘祥运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇长白山路北首东侧。法定代表人：王祥开，经理。委托代理人：颜玉桥，男，公司职工。被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区开发区东海路36号，统一社会信用代码：913704007433922601。负责人：王坤，总经理。委托诉讼代理人：李义，公司职工。原告关洪华、关学仁、关洪灵、关洪霞与被告马伟、枣庄市薛城区弘祥运输有限公司、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：天安保险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关洪华及其委托诉讼代理人钱万平、原告关学仁、关洪灵、关洪霞的委托诉讼代理人刘远、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人李义到庭参加诉讼。被告马伟、枣庄市薛城区弘祥运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告在交强险和第三者责任险保险责任限额内赔偿原告各项损失295805元（原告关洪华主张精神损害抚慰金80000元、丧葬费50640元；原告关学仁、关洪灵、关洪霞主张精神损害抚慰金10000元，丧葬费42044.5元）。被告马伟、枣庄市薛城区弘祥运输有限公司未作答辩。被告天安保险枣庄中心支公司辩称，涉案车辆承保属实，我司同意在保险限额内承担原告方合理的经济损失，请法庭依法核实驾驶员的证件有效性、合法性，诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年5月30日7时32分许，牛业勤驾驶电动三轮车由东向西行驶至233国道惠民县李庄镇申桥桥南路口处向南左转弯时，与由南向北行驶马伟驾驶的鲁Ｄ×××××重型仓棚式货车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，牛业勤抢救无效身亡、关学仁受伤。二、交警部门认定结果：牛业勤未按规定让行、未确保安全，承担事故的同等责任；马伟未降低行驶速度、未安全驾驶，承担事故的同等责任，关学仁不承担事故责任。三、受害人概况：牛业勤，女，1948年12月26日出生，与原告关学仁系夫妻，生育其他原告子女三人。四、赔偿权利人：本案四原告。五、各类人身损害费用：医疗费4158.18元（由原告关洪灵支付）、丧葬费42044.5元（丧事由原告关洪华处理）、死亡赔偿金380961元（42329元/年×9年）、精神损害抚慰金10000元。六、车辆保险情况：涉案车辆在被告天安保险枣庄中心支公司投保交强险、第三者责任保险（100万元）及不计免赔。综上所述，原告诉求赔偿项目于法有据，但其部分计算标准过高，本院予以调整；因本案尚造成关学仁受伤，交强险保险限额酌情予以预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告关洪灵4158.18元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等70000元。二、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险限额内赔偿四原告剩余经济损失363005.5元的50%，计181502.75元。三、驳回原告关学仁、关洪华、关洪灵、关洪霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元（原告关洪华缴纳），由四原告负担390元，由被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2479元。(以上赔偿款及案件受理费汇入惠民县财政局在中国工商银行惠民县支行账户：16×××07)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年九月七日书记员  王聪颖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21070号原告：王晓，女，汉族，户籍地重庆市万州区高梁镇，现住重庆市万州区观音岩。被告：重庆源榕和餐饮文化有限公司。住所地：重庆市九龙坡区渝州路27号25-15号，统一社会信用代码91500107MA5U3UGA56。法定代表人：宋浩原告王晓与被告重庆源榕和餐饮文化有限公司合同纠纷一案，原告王晓自愿申请撤回对被告重庆源榕和餐饮文化有限公司的起诉。但原告王晓在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告王晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王晓撤回对被告重庆源榕和餐饮文化有限公司的起诉。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年九月二日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2143号浏阳市鑫祥烟花制作有限公司：你申请执行张福强等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5800号 原告谢某1，男，2013年4月26日出生，汉族，学生，住贵州省威宁县。 法定代理人谢某2，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被告毛某1，男，2013年4月26日出生，汉族，学生，住贵州省威宁县。 法定代理人毛某2，男，30岁左右，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县，系被告毛某1之父。 被告威宁自治县教育科技局。 统一社会信用代码：11522427337316182N。 法定代表人：王文佳，负责人。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司。 统一社会信用代码：915205267801903698。 法定代表人：赵世海，负责人。 被告威宁县小海镇教育管理中心。 统一社会信用代码：12522427337316182N。 法人代表：程宗良，负责人。 本院在审理原告谢某1诉被告毛某1、威宁自治县教育科技局、中国人民财产保险股份有限公司、威宁县小海镇教育管理中心教育机构责任纠纷一案中，原告谢某1于2020年9月2日以所诉被告“中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司”主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢某1负担。 审判员  申平华 法官助理刘洁 二〇二〇年九月二日 书记员  张 燕
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保15号申请人：高华红，女，汉族，1958年10月6日出生，住西华县。被申请人：任玉兰，女，汉族，1953年7月15日出生，住河南省黄泛区。被申请人：展发义，男，汉族，1944年5月20日出生，住河南省黄泛区。申请人高华红申请财产保全任玉兰、展发义借款合同纠纷一案，申请人高华红于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任玉兰名下位于中国农业银行股份有限公司周口黄泛区支行（账号62×××67）银行存款40000元予以冻结。申请人高华红提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人高华红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任玉兰名下位于中国农业银行股份有限公司周口黄泛区支行（账号62×××67）银行存款40000元，冻结期限为一年。案件申请费420元，由申请人高华红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年九月三日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2922号原告：王连玉，女，1983年3月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：武蒙蒙，山东圆刚律师事务所律师。被告：张民，男，1968年9月1日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告王连玉诉被告张民、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连玉的委托诉讼代理人武蒙蒙、被告张民、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年1月1日14时13分左右，张民驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿龙峰路由北向南时，在山东省惠民县220国道与龙峰路十字路口处，与邢月辉驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车，发生交通事故，无人员受伤。经惠民县公安局交通警察大队认定，张民承担事故的全部责任，邢月辉无责任。经原告王连玉申请，本院依法委托滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书：车辆损失评估价格为34320元。根据原告的诉求，经本院核实，事故造成原告王连玉的合理经济损失有：车辆损失为34320元、鉴定费2000元、拆检费1750元、施救费1316元。各项经济损失共计39386元。另查明，邢月辉驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车系原告王连玉所有，鲁Ｍ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投有交强险及100万商业第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险期内。因赔偿问题，原告王连玉诉至本院，请求：1、请求判决赔偿原告车辆损失34320元、评估费2000元、施救费856元、经营租赁施救费460元、拆检费1750元，共计39386元。2、本案诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起20日内在财产损失赔偿限额内赔偿原告王连玉车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起20日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王连玉剩余经济损失37386元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784.65元，减半收取计392.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。（赔偿款及案件受理费直接汇入王连玉在中国建设银行股份有限公司滨州经发支行账号：62×××83）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年九月一日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4243号之一申请执行人：中铁十一局集团有限公司，统一社会信用代码91420000179315087R，住所地河北省武汉市武昌区。法定代表人：何义斌。被执行人：连云港市皇冠饭店，统一社会信用代码913207060586612585，住所地海州区。法定代表人：庞金。被执行人：张毅，男，1979年8月5日生，汉族，住海州区。中铁十一局集团有限公司与连云港市皇冠饭店、张毅租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年九月十日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2251号 申请执行人:丁海庄 被执行人：刘德山 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初4532号民事判决书，向被执行人刘德山送达了执行通知书，责令被执行人刘德山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘德山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘德山在银行的存款*****元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月八日 书记员  侯天星
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执485号之一 申请执行人：王军义，男，1983年6月13日出生，汉族,住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：王步玉（曾用名:王良玉），男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人王军义与被执行人王步玉承揽合同纠纷一案，申请执行标的16625元及利息。执行中依照（2018）皖1721民初1356号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的2555.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年九月四日 书记员  何 涛
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执复39号复议申请人（原案申请执行人）：毛智家，男，汉族，1964年1月7日出生，住漯河市郾城区。复议申请人（原案申请执行人）：吴中堂，男，汉族，1965年10月13日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市华祥房屋建筑工程有限公司，住所地：漯河市源汇区湘江西路18号。法定代表人：孙福云，公司经理。委托代理人：孙建鑫，该公司员工。被执行人：李卫东，男，汉族，1978年10月31日出生，住漯河市。被执行人：河南建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市文化路115号。复议申请人毛智家、吴中堂不服源汇区人民法院（2020）豫1102执异33号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月4日举行了听证，复议申请人毛智家、被执行人漯河市华祥房屋建筑工程有限公司的委托代理人孙建鑫到庭参加了听证。现已审查终结。源汇区人民法院查明，毛智家、吴中堂与李卫东、河南建筑工程有限公司、漯河市华祥建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，源汇区人民法院于2020年5月22日冻结了被执行人漯河市华祥建筑工程有限公司在中国银行的账户26×××94，账户内余额为53468.81元。漯河市建筑行业统筹办公室出具证明，证明其于2020年4月29日、2020年5月22日分别向漯河市华祥建筑工程有限公司的26×××94号账户转入26712.30元，该两笔转款共计53424.60元系付给漯河市华祥房屋建筑工程有限公司退休职工的养老金。源汇区人民法院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务的，法院有权依照法律规定执行被执行人名下的财产，但依法不属于被执行人所有的财产，法院无权执行。本案冻结的被执行人漯河市华祥建筑工程有限公司账户26×××94内的53424.60元经查实为漯河市建筑行业基金统筹办公室拨付给漯河市华祥房屋建筑工程有限公司退休职工的养老金，属于该公司职工的社会保险金，依法不能冻结、扣划。异议人对26×××94号账户内53424.60元的异议成立。源汇区人民法院裁定：变更源汇区人民法院于2020年5月22日作出的（2019）豫1102执恢144号协助执行通知书，对漯河市华祥建筑工程有限公司的26×××94号账户内的53424.60元不予执行。复议申请人毛智家、吴中堂向本院申请复议称：1.因华祥建筑工程有限公司从本案执行至今，一直在正常运行，经源汇区人民法院执行冻结的公司账户内53424.60元为本公司的财产，现应有源汇区人民法院用来支付拖欠多年的农民工工资。2.华祥建筑工程有限公司从本案执行至今，拒不履行法律文书确定的义务，应承担法律责任。本院经听证查明的事实与源汇区人民法院查明的事实相同。本院认为，本案冻结的被执行人漯河市华祥建筑工程有限公司账户26×××94号内的53424.60元经查实为漯河市建筑行业基金统筹办公室拨付给漯河市华祥房屋建筑工程有限公司退休职工的养老金，属于该公司职工的社会保障基金，依法不能冻结和扣划。源汇区人民法院裁定对该账户内的53424.60元不予执行，符合法律规定，本院予以维持。复议申请人毛智家和吴中堂的复议申请，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回毛智家、吴中堂的复议申请，维持源汇区人民法院（2020）豫1102执异33执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月六日书记员  任淑一
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1272号申请执行人：冉书义，男，汉族，1967年7月24日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉小付，男，汉族，1964年2月9日出生，住河南省中牟县。关于冉书义申请执行冉小付借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初699号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款60,650元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，冉书义于2020年7月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年7月8日、2020年8月20日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下可供执行的财产。三、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月20日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。四、本院受理的以冉小付为被执行人的其他执行案件，已向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，并前往被执行人居住地执行，均未发现被执行人可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月四日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1868号 原告：余雯雯，女，1988年11月6日生，布依族，大专文化，无业，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：韦国辉、王盛川（实习），系贵州楚权律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：贞丰县碧桂园置业有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷街道办坡西村34号，统一社会信用代码：91522325MA6H6BLA1X。 法定代表人：黄士冯，系该公司董事长。 本院正在审理的原告余雯雯诉与被告贞丰县碧桂园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年9月2日以证据不足为由，向本院书面申请撤回对贞丰县碧桂园置业有限公司的起诉。 本院认为，原告余雯雯申请撤回对贞丰县碧桂园置业有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告余雯雯撤回对贞丰县碧桂园置业有限公司的起诉。 审判员  魏祥英 二〇二〇年九月二日 书记员  罗婷文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终819号上诉人（原审原告）：隋景信，男，1950年10月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人（原审原告）：隋道文，男，1956年6月18日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市，现住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告）：刘会平，女，1971年4月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区号，现住吉林省丰满区。上诉人隋景信、隋道文因与被上诉人刘会平遗嘱继承纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院(2019)黑1002民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人隋景信、隋道文于2020年9月7日向本院递交撤诉申请，称因考虑亲情关系，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人隋景信、隋道文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许隋景信、隋道文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1200元，减半收取600元，由上诉人隋景信、隋道文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年九月七日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹