辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初43号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人于某某，男，2019年6月26日因涉嫌犯诈骗罪被彰武县公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。 辩护人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。 辩护人朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 彰武县人民检察院于2020年3月5日以彰检公刑诉（2020）29号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭于2020年7月31日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员田宇东出庭支持公诉，被告人于某某及辩护人关久顺、朱广民到庭参加诉讼。2020年3月12日本院依法中止审理，现已恢复审理并审理终结。 彰武县人民检察院指控： 一、2016年5月，在彰武县柳树村北柳营1号某村部内，时任村主任的被告人于某某将柳树村东山林地内的4000棵杨树以150000元价格出售给马某1，于某某收取70000元钱的定金后并未支付给卖树村民，而是非法占为已有。后马某1联系不上于某某后方知被骗。损失总价值70000元人民币。 二、2016年6月，在彰武县柳树村北柳营1号某村部，时任村主任的被告人于某某在明知柳树村东山林地内的杨树已经出售给马某1的情况下，以165000元价格将柳树村东山林地内的6000棵杨树出售给高某。于某某收取55000元钱的定金后，非法占为已有。后高某发现涉案树木已被于某某出售给他人，后期联系不上于某某方知被骗。损失总价值55000元人民币。 三、2016年4月，被告人于某某虚构如果先期垫付30000元危房改造款，之后国家会补贴40000元的事实，隐瞒顾某1家不符合扶贫局补贴资格的真相，向顾某1索要30000元工程垫付款，顾某1支付20000元后，于某某将该款占为已有；2017年1月13日，于某某又以向顾某1索要拖欠的危房改造垫付款10000元，将来政府还有30000元补贴为由，将住建局补贴给顾某1家的10000元钱占为已有；后顾某1得知自己只有获得10000元补贴资格的真相后方知被骗，损失总价值20000元。 四、2016年12月20日，被告人于某某虚构刘某1自己无法取危房改造款、必须由于某某代取为由，让刘某1将他的粮食直补折和身份证送到位于彰武县的于某某家中。2017年2月10日，刘某1到于某某家中取存折、身份证及危房改造款，于某某称40000元钱危房改造款已取出但被他占用了。后刘某1多次找于某某索要这40000元钱，于某某以各种理由推脱，直至2017年9月，刘某1无法联系上于某某，方知被骗，损失总价值40000元。 五、2015年3月，在彰武县刘某1家里，被告人于某某以39200元价格收购刘某1家玉米，并谎称次日将此玉米钱给刘某1；次日刘某1到于某某家要钱，于某某只支付刘某19200元钱，其余30000元钱未给刘某1。2016年4月1日，于某某又到刘某1家中收购价值16000元玉米，并向刘某1承诺过三、两天连同去年所欠收购的玉米款一起归还给刘某1。后刘某1多次找于某某索要欠款，于某某均以各种理由推脱，现联系不上于某某方知被骗，损失总价值46000元。 六、2016年11月，在彰武县马某2家里，被告人于某某以9220元的价格收购马某2家玉米，并谎称过几天给玉米款。2016年12月27日，在马某2多次催要下，于某某只归还了马某21000元钱玉米款。后马某2多次找于某某索要欠款，于某某均以各种理由推脱，后马某2联系不上于某某方知被骗，损失总价值8220元。 七、2016年11月，在彰武县马某3家里，被告人于某某以11050元的价格收购马某3家玉米，并承诺五、六天之后将收玉米钱给马某3。后马某3多次找于某某索要欠款，于某某均以各种理由推脱，后马某3联系不上于某某方知被骗，损失总价值11050元。 八、2016年11月，在彰武县陈某家里，于某某以14960元的价格收购陈某家玉米，并向被害人承诺几天后将玉米款给陈某。后陈某多次找于某某索要欠款，于某某均以各种理由推脱，后陈某联系不上于某某方知被骗，损失总价值14960元。 九、2015年1月，在彰武县张某1家中，被告人于某某承诺以67000元的价格收购张某1家玉米，承诺稍后就给钱。后张某1多次找于某某索要欠款，于某某均以各种理由推脱，后联系不上于某某方知被骗，损失总价值67000元。 针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人于某某对公诉机关指控的第一、二起犯罪事实无异议；对指控的第三起犯罪事实提出异议，辩解只从顾某1处收取2万元钱款；对指控的第四起犯罪事实无异议；对指控的第五、六、七、八起大部分事实无异议，辩解只是在去往外地后并未与该4名被害人中断联系；对指控的第九起事实提出异议，辩解其在购买玉米后当场交付了货款，张某1收到货款后将该款又借给他，他偿还了部分利息。 辩护人的辩护意见：公诉机关指控的第一起事实，因被告人于某某为马某1出具了借据，双方形成了民间借贷的法律关系，不构成犯罪。公诉机关指控的第三起事实，因被告人于某某为顾某1改造了危房，且该房屋的造价超出其供述收取的2万元钱款，顾某1在实际上并无经济损失，故不存在诈骗这一事实；公诉机关指控的第四起犯罪事实，因被告人于某某从刘某1处取得7万元，但于某某为刘某1进行危房改造支出约5.4万元，故应认定于某某诈骗金额为1.6万元。公诉机关指控的第五、六、七、八、九起事实，因于某某与几位被害人之间形成了买卖合同关系，于某某在主观上没有以非法占有为目的，只是民事上的违约行为。 经审理查明： 一、2016年5月，为张某2联系买树的被害人马某1找到时任哈尔套镇柳树村村主任的被告人于某某欲购买柳树村农户的树木，于某某以需要给卖树农户发定金为由，在彰武县某饭店骗取马某1人民币2万元，后又以相同理由在彰武县柳树村村部骗取马某1人民币5万元，共计7万元。于某某在骗取上述钱款后向部分农户支付了3000元定金，将其余钱款占为已有。马某1与张某2在办理砍伐证后到柳树村采伐树木时遭到卖树村民阻拦，二人才知道于某某并未将7万元定金全部支付卖树村民，二人将卖树款支付给村民并将于某某支付给村民的3000元再支付给于某某后，二人将树木采伐。马某1、张某2二人多次找于某某要求返还7万元，于某某以种种理由拒付，马某1、张某2二人无奈于2017年1月1日要求于某某出具金额为7万元的借据1张。于某某于2018年给付马某1500元。后马某1联系不上于某某后报警。认定于某某骗取马某1钱款6.95万元人民币。 上述事实，有公诉机关提供经庭审举证、质证、本院认证的如下证据予以证实，本院予以确认。 1、被害人马某1陈述证实：他于2016年5月帮着朋友张某2联系买树时找到时任柳树村村主任的于某某。于某某当时同意帮他联系买树。过了十多天，于某某让他去柳树村东山看一片树，他看这些树有4000多棵，同意出价15万元购买。这样于某某让他和张某2拿2万元定金，然后将这些钱发给卖树的老百姓。几天后于某某仍以拿钱给卖树的老百姓为由向他要了5万元。要伐树时，老百姓以没得到钱为由不让他们伐树。他和张某2找到于某某，于某某承认只给付卖树农户3000元定金，剩下的钱大部分被他占用了。他俩着急伐树，张某2拿钱从老百姓手中买了树，然后将树伐了。之后他问于某某那7万元怎么办，于某某说那7万元钱他先用一段时间，他让于某某尽快偿还。到2017年1月1日，他看于某某迟迟不还钱便与张某2共同找于某某要，于某某为张某2出具了1张借据，约定2017年10月1日之前一次性偿还。到了2017年10月1日他找于某某要钱，发现于某某已经不在家了。打他电话，他说在外面找工挣钱呢。2018年于某某通过微信偿还了他500元。 2、证人张某2陈述证实：他是做木材生意的，马某1平时帮他联系买树。2016年5月，马某1听说哈尔套镇柳树村有些树挺好，便联系到了当时的村主任于某某，马某1让于某某帮忙联系老百姓，想把那些树买了。过了一段时间，于某某让他和马某1去柳树村看树，约四千棵左右。后来于某某来到县里，他们一块在彰武县某饭店吃饭时于某某说让他拿2万元买树的定金，他拿这些钱老百姓送去，他当时拿了这2万元钱。又过了一段时间，于某某给他打电话说2万元钱都发没了，让他再拿5万元，于某某称将这5万元钱再发到老百姓手里买树去。他与马某1到哈尔套镇柳树村村部将这5万元钱交给于某某了。当他办完砍伐证后伐树时，老百姓不让他们伐树，老百姓说于某某没把卖树的钱给他们。他找到于某某，于某某说只给了几户老百姓的钱，剩下的钱全让他自己用了。因为他把砍伐证办下来了，他与马某1又到各个卖树的老百姓家送卖树钱，一共发了10多万，老百姓才同意他们伐树。伐完树后他俩找于某某问那7万元钱咋办，于某某说过段还给他们，但是于某某一拖再拖。2017年1月1日那天，他们又找于某某要钱，于某某为他出具一张借条，约定2017年10月1日前偿清，10月1日之后他就联系不上于某某了，在2018年于某某偿还了500元钱。 3、证人罗某1证言证实：2016年6、7月份，于某某在开完会后跟村民说，别人通过联系他想买柳树村东山的树，买树的人自己办砍伐证。如果有想买树的到他那登记。他到于某某那登记了。后来于某某来到他家，问他家的310棵树确定卖不，他说确定卖。于某某说如果确定卖就给他点定金，然后于某某给了他300元钱定金。又过了一段时间，于某某领着丰田的马某1到他家，说这就是买树的人。 4、被告人于某某当庭供述证实：他收取马某1定金7万元属实，然后将一部分定金交给村民。 5、借据1张，证实被告人于某某骗取定金后，经被害人催要为被害人出具的借款凭证。 二、2016年6月，被告人于某某让张某3帮其联系买树人，张某3联系到被害人高某后，于某某在明知柳树村东山林地内的杨树已经出售给马某1的情况下，与高某约定以16.5万元价格将该杨树出售给高某，于某某以要支付卖树村民定金为由先后两次骗取高某钱款共计5.5万元，于某某骗取5.5万元钱后并未将定金支付给卖树村民。后高某发现涉案树木已被于某某出售给他人，要求于某某退还定金，于某某于2017年1月23日为高某出具了欠条1张。后高某联系不上于某某报警。认定于某某骗取高某钱款5.5万元人民币。 上述事实，有公诉机关提供经庭审举证、质证、本院认证的如下证据予以证实，本院予以确认。 1、被害人高某陈述证实：2016年6、7月份彰武县丰田乡张某3联系到他，说于某某要卖柳树村一片树地的树。过几天后他与张某3找到于某某，于某某带他们看了树，于某某说这些树少16.5万元不卖，他感觉挺便宜就同意买了。过了一、两天后于某某给他打电话说老百姓这边办事需要钱，得拿3.5万元的定金。他向郑某借了3.5万元，并同张某3一起到于某某处将3.5万元钱交给于某某。又过了5、6天于某某又给他打电话说老百姓这边还是需要钱，还需要2万元定金，他又向郑某借款2万元给付于某某。2016年11月，他接到张某3的电话说他在于某某手里买的树已经被别人砍伐了。他赶紧联系于某某，于某某总是躲着他，后来他和张某3到林业站堵到了于某某，他问于某某为啥把树卖给别人了。于某某支吾着也没说出啥来，只说干的不是人事。于是他让于某某打了一个十多万的欠条，当时是把损失也加里去了。后来找于某某要钱也找不到人，2017年1月23日他和郑某又去了于某某家，当时于某某在家，然后他让于某某还钱，于某某说卖完自己家的房子给钱，当时他看于某某也还不起钱，就又让于某某给他出具了一张8.5万元的欠条，把之前那个十多万元的欠条毁了。后来他找于某某要钱，于某某总是躲着他，而且也没还过他钱，在2017年冬的时候，他就联系不上于某某了，电话打不通，家里也没有人。 2、证人张某3证言证实：2016年6、7月份的一天，于某某主动联系他说柳树村东山上的树要卖，问他要不。他说联系别人看看。他将这事和高某说了之后，过了几天高某和他一起到了于某某家，当时山上大约有6000棵树。高某与于某某谈的价格，定价多少他记不清了。事定下来之后，他和高某又来到于某某家，高某向于某某交了3.5万元定金。大约在2016年11月他发现柳树村东山上的树被人放了，他就给高某打电话问高某砍伐证下来了，你放树了？高某说没放树。他说那你来看看吧，这块树伐了。后来的事他就不知道了。 3、证人郑某证言证实：他和高某是在2015年通过别人介绍认识的，2016年6、7月份高某在电话里跟他说彰武县那边有片杨树挺好，他想买下来，但是手里没有钱，他说他出钱让高某买。高某买树都是他和哈尔套卖树的人谈的，他没有和对方见面。过了几天之后高某从他那拿了3.5万元钱，说卖树那边用，又过了几天之后，高某又给他打电话让他再拿2万元，还是那边办事用，他给高某拿完这5.5万元钱后听说高某买的树被别人伐了。 4、被告人于某某供述证实：他是在柳树村东山林地内的杨树已经出售给马某1的情况下将该地树木再次出售高某并收取高某定金5.5万元。 5、欠条1张，证实被告人于某某骗取高某钱款后为其出具欠据1张。 三、2016年3月份，被害人刘某1家房屋属于危房需要改造，刘某1找到了时任柳树村村主任于某某，于某某收取刘某13万元后找到李景超、荆某1等人对刘某1房屋进行改造，刘某1房屋经住建局等部门联合验收合格后，刘某1属于低保户、低保边缘户范畴内人员，可得彰武县住建局的翻建房屋补贴款1万元，刘某1同时也是扶贫建档立卡户人员，可得到彰武县扶贫局建房补贴款3万元。该4万元补贴款由彰武县财政局通过彰武县信用联社直接汇入农户本人粮食直补款帐户。2016年12月20日，被告人于某某虚构刘某1自己无法取危房改造款、必须由于某某代取这一事实，骗取刘某1的粮食直补折和身份证，并于2017年1月16日利用骗取的刘某1粮食直补折和身份证将刘某1粮食直补折中的危房改造补贴款4万元取出并使用。2017年2月10日，刘某1到于某某家中取粮食直补存折及身份证时发现该4万元已被于某某取出。后刘某1多次找于某某索要这40000元钱，于某某以各种理由推脱，直至2017年9月，刘某1无法联系上于某某报警。于某某于2018年返还刘某12000元。认定于某某骗取刘某1危房改造款3.8万元。 上述事实，有公诉机关提供经庭审举证、质证、本院认证的如下证据予以证实，本院予以确认。 1、被害人刘某1陈述证实：2016年12月20日左右，于某某给他打电话说危房改造的扶贫款下来了，是4万元，但他本人不能取出来，得把粮食直补折、身份证送到于某某家于某某能取出来。他就把粮食直补折和身份证送到于某某家。第二天晚上他去了于某某家，于某某说钱没有取出来，信用社放假了。2017年2月10日左右，他去找于某某把身份证和粮食直补折要回来时才知道于某某在2017年1月16日就把那4万元钱取出来了。他对于某某说这钱你得给我啊，于某某说这钱他用几天。后来他天天找于某某要钱，于某某一直推脱。2017年9月，他给于某某打电话于某某也不接了。他就报案了。2018年于某某偿还了2000元。 2、证人荆某1证言证实：于某某一共欠他两户危房门窗钱，其中刘某1家和顾某1家各17500元。还有刘某1说于某某把他卡里的危房改造款4万元钱也拿走了。他知道这事后觉得被于某某骗了。 3、证人韩某证言证实：于某某一共欠他两户危房改造款，每户12000元，一共是24000元。这两户是顾某1家和刘某1家。 4、证人周某证言证实：他是哈尔套镇政府村镇办的干部，主要负责乡镇规划管理和农村危房改造。所有符合标准的农户，按照彰武县政府文件的要求对自己的房屋自行改造。改造完成后由住建局等部门联合验收。其中五保户、低保户、低保边缘户及扶贫建档立卡户正常可以得到翻建房屋的补贴是一万元，这是住建局补贴的钱。扶贫建档立卡户另外可得到扶贫局给的三万元建房补贴。这些钱都是由彰武县财政局通过信用联社直接打到农户本人粮食直补折中。 5、证人李某证言证实：她家的建房补贴款5000元是她家自己从信用社取出来的，没有通过于某某领取。 6、被告人于某某供述证实：他欺骗刘某1说这4万元建房补贴款刘某1本人取不了，必须由他来领取，然后刘某1才将直补款存折和身份证交给他，他将这4万元钱从信用社取了出来。他于2018年7月31日、2018年12月23日分别偿还刘某1危房改造款1000元。 7、哈尔套镇2015年农村危房改造实施方案、危房改造协议书、辽宁省“农村危房改造工程”建设项目申请表、辽宁省“农村危房改造工程”建设项目竣工验收表、哈尔套镇2015年农村危房改造工程资金发放汇总表、哈尔套镇2016年扶贫危房翻建户财政补助资金发放汇总表，证实被害人刘某1家符合农村危房改造条件，刘某1危房改造后能够获得补贴款4万元。 8、收条两张，证实于某某于2018年7月31日、2018年12月23日分别偿还刘某1危房改造款1000元。 四、2015年1月至2016年11月期间，被告人于某某先后到被害人张某1、刘某1、马某2、马某3、陈某家中以收购玉米为由骗取5名被害人玉米，在于某某谎称几日后给付玉米款的情况下，5名被害人将玉米交付给于某某。其中，2015年1月在彰武县张某1家中，于某某骗取张某1价值为6.7万元的玉米；2015年1月在彰武县刘某1家里，于某某骗取刘某13.92万元价值的玉米，次日刘某1到于某某家要钱，于某某支付刘某10.92万元钱，其余3万玉米款未给刘某1。2016年4月1日，于某某又到刘某1家中骗取刘某1价值1.6万元玉米；2016年11月在彰武县马某2家里，于某某骗取马某2价值为0.922万元的玉米。2016年12月27日，在马某2多次催要下，于某某给付马某21000元钱玉米款，2018年于某某给付马某2500元玉米款；2016年11月，在彰武县马某3家里，于某某骗取马某3价值为1.105万元的玉米；2016年11月，在彰武县陈某家里，于某某骗取陈某价值为1.496万元的玉米。于某某骗取上述被害人玉米后将玉米出售，所得玉米款未偿还被害人而挪作他用。认定于某某骗取五被害人玉米总价值为14.673万元。 上述事实，有公诉机关提供经庭审举证、质证、本院认证的如下证据予以证实，本院予以确认。 1、被害人张某1陈述证实：2015年1月，于某某找到他要收购他家玉米，二人约定价格为每斤1元钱，第二天于某某带着工人到他家收玉米，一共收了6.7万斤。于某某说第二天早晨给他算账。但于某某一直以各种理由拖延不还钱，一直到2017年9月他联系不上于某某，到于某某的住处也找不到他，打听别人才知道于某某跑了。 2、被害人刘某1陈述证实：2015年3月，于某某收他家玉米3.6万多斤，每斤1.08元钱，共计3.92万元。于某某支付了他9200元，欠3万元。2016年4月，于某某收了他家2.3万多斤玉米，每斤0.85元，共计2万元钱。于某某一共欠他4.6万元玉米款。 3、被害人马某2陈述证实：2016年11月，于某某要收购他家的玉米，他同意后过了10多天于某某将他的1.45万斤玉米以每斤0.65元的价格收走了。于某某说晚两天给他玉米款，过了十多天他再要钱，于某某说没钱。2016年12月17日他称他父亲病了需要钱，于某某才给了他一千元钱。后来多次索要，于某某也没有给钱，后来于某某为他出具了一张欠条。2017年12月的时候就找不到于某某了。 4、被害人马某3陈述证实：2016年11月，于某某要收购他的玉米，他同意后于某某以每斤0.65元的价格收购了17000斤。于某某收购时称五、六天后结账，直至2017年初，于某某总是以各种理由拖延，2017年1月27日他与马某2、陈某共同到于某某家要钱，于某某还是说没钱，他们让于某某打欠条，于某某为马某2和陈某打了欠条，但对他说他俩是同学关系，还用打欠条吗，他就没让于某某打欠条。之后他又找于某某要钱，于某某还是以各种理由拖延，直至2017年9月于某某走了，他也一直没有还钱。于某某走了之后，他打了几次电话，于某某一直说没开资，到后来他再打电话于某某就不接电话了。 5、被害人陈某陈述证实：2016年11月，于某某以每斤0.68元的价格收购他家玉米2.2万斤，合计1.496万元。于某某称过几天给玉米款。过了一个月左右他开始向于某某要钱，于某某说这两天给，这几天没钱。之后每隔几天他就去向于某某要钱，于某某一直说没钱。2017年1月他与马某2、马某3一同去于某某家要钱，于某某说过完年再给。他们让于某某打了个欠条。后来他听说于某某因为欠债离开哈尔套了，他才向公安机关报的案。 6、证人佟某某证言证实：她是于某某妻子，她和于某某开过菜店，卖过粮油，后来收过老百姓的玉米。 7、证人任某证言证实：他原来为于某某开车收玉米了，他与于某某在满堂红镇收过玉米，但不知道于某某将六万元收款款直接借贷一事。 8、证人张某4证言证实：2015年至2016年期间，于某某一直向她家出售玉米，她每次都是一车粮一结款，从没有欠过于某某玉米款。 9、被告人于某某供述证实：他收张某1家价值为6.7万元的玉米没有给付玉米款；收了刘某1家价值为4.6万元的玉米没有给付玉米款；收了马某2家价值为0.922万元的玉米，给付0.1万元，余0.822万元未给付；收了马某3家价值为1.105元玉米款；收了陈某家价值1.496万元玉米未给付玉米款。他在打工期间给马某2转款500元。 被告人于某某于1980年8月24日出生，达到刑事责任年龄。于某某于2017年10月逃匿至广西壮族自治区北海市合浦县，于2018年8月7日被公安机关列为网上逃犯。2019年6月22日，于某某在广西壮族自治区北海市合浦县被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供经庭审举证、质证、本院认证的如下证据予以证实，本院予以确认。 1、户籍证明，证实被告人于某某的自然情况。 2、网上逃犯信息表，证实被告人于某某于2018年8 月7日被列为网上逃犯。 3、案件来源及到案经过，证实被告人于某某被抓获情况。 公诉机关指控的第三起事实，被告人于某某辩解顾某1家危房改造时，顾某1让他帮助联系改造危房，他先是收取了顾某1支付的1万元建房费用，然后联系荆某1、韩某对顾某1房屋进行改造，危房改造验收合格后，他又收取了住建局补贴给顾某1家的1万元。他收取顾某1的钱款都用于顾某1家危房改造了。关于于某某收取顾某1除危房补贴款1万元之外的钱款金额，因被害人顾某1陈述于某某从他处收取2万元；证人顾某2证实他林某、顾某3等人筹集了2万元钱后交给于某某；证人林某证实2016年顾某2向他借过2000元钱现金，他听说于某某向顾某2要了2万元钱；证人顾某3证实2016年4月，顾某2从他借过1万元钱。2017年1月份他在顾某2家待着，于某某到顾某2家说刘某1当时交了3万元，他家当时只交了2万元。结合被害人陈述及证人证言可以认定于某某收取顾某1除危房补贴款1万元之外的钱款金额为2万元。 关于顾某1家房屋是否进行了危房改造，因被害人顾某1陈述其房屋已进行了危房改造；被告人于某某供述证实他找了韩某、荆某1二人为顾某1进行了危房改造；证人韩某证言证实于某某找他为顾某1家房屋进行了危房改造，费用为1.2万元；证人荆某1证言证实于某某找他为顾某1家房屋安装了窗户，费用为1.75万元，结合以上证据能够认定顾某1家房屋进行了危房改造，费用为2.95万元。 被告人于某某提供了其去广西期间向他人还款的微信记录及收条等证据，因被告人提供的证据中除偿还刘某1的收条与本案具有关联性，予以采纳之外，其他证据均系偿还本案被害人之外的其他人，与本案无关联性，故不予确认其证据效力。 本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人马某1、高某、刘某1财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的第一、二、四起事实及罪名成立，本院予以支持。 对公诉机关指控的第五、六、七、八、九起犯罪事实，因于某某在收受对方给付的玉米后逃匿，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，故应以合同诈骗罪惩处为宜。 对被告人于某某提出的在去往外地后未与被害人刘某1等人中断联系的辩解，因被告人于某某采取了逃跑、躲避等方式逃匿到广西北海，虽未更换手机号码，但对方当事人也无法寻找到他，更无法追还，其行为应系合同诈骗罪中的“逃匿”行为，故对其辩解不予采纳。 对被告人于某某提出的其在购买张某1玉米后当场交付了货款，张某1收到货款后将该款又借给他的辩解，因被害人张某1指控于某某收购其玉米后拖延不还钱。证人任某证言证实他跟着于某某在满堂红收过粮，他不知道张某1将六万元收粮款做为借款借给于某某一事。以上证据能够相互印证，足以证明被告人于某某以非法占有为目的骗取张某1价值6.7万元玉米，故对被告人于某某的该项辩解不予采纳。 对辩护人提出的第一起事实中由于被告人于某某为马某1出具了借据，双方形成了民间借贷的法律关系，不构成犯罪的辩护，因被告人于某某诈骗马某1后又出具借据的行为，并不能使马某1恢复对其财产的控制，无法当然弥补马某1此前的财产损失。而于某某实际也未按借据约定履行承诺，其出具借据的行为只是搪塞前来催账的马某1，并无真实的还款意图，该行为系于某某整个诈骗行为中的一环，不应将其割裂开来单独看待，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。 对辩护人提出的第三起事实由于被告人于某某为顾某1改造了危房，顾某1在实际上并无经济损失不存在诈骗这一事实的辩护意见，因被害人顾某1陈述、证人韩某、荆某1证言及被告人于某某供述，几项证据能够相互印证，足以证实于某某为顾某1改造了危房，且于某某收取钱款与改造房屋价值相当，顾某1在实际上并不存在公诉机关指控的经济损失，故对辩护人的该项辩护意见予以采纳。 对辩护人提出的第四起事实由于被告人于某某从刘某1处取得7万元用于刘某1危房改造约5.4万元，故应认定该项诈骗金额为1.6万元的辩护意见，因证人韩某、荆某1证言证实刘某1的危房改造应支出的费用为2.975万元，刘某1陈述及于某某供述均能证实于某某收取刘某1给付的3万元用于危房改造，而另4万元系政府补贴给刘某1的危房补助款，该款被于某某骗取，辩护人提出的约5.4万元用于刘某1的危房改造，应系刘某1与顾某1二人的危房改造费用，故对辩护人的辩护意见不予采纳。 对辩护人提出的第五、六、七、八、九起事实系民事纠纷的辩护意见，由于因于某某在取得财物后，逃匿他处，无履行合同的意愿和行为，主观上具有以非法占有为目的，其行为构成合同诈骗罪，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 被告人于某某到案后如实供述部分犯罪事实，依法予以从轻处罚；于某某多次实施犯罪行为，酌情予以从重处罚。 被告人于某某在判决宣告前犯数罪，依法予以数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条四款、第六十四条、第六十七条一款、第六十九条一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十二日起至二○二六年一月二十一日止。） 二、被告人于某某退赔被害人马某1经济损失6.95万元；退赔高某5.5万元；退赔刘某18.4万元；退赔张某16.7万元；退赔马某20.772万元；退赔马某31.105万元；退赔陈某1.496万元。 上述罚金及退赔款于本判决生效后10日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  邰俊波 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李 越