河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0730民初1167号 原告：郭珠，男，1948年11月15日出生，汉族，现住张家口市张北县。（系死者郭建成父亲） 原告：闫振兰，女，1951年12月22日出生，汉族，现住张家口市张北县。（系死者郭建成母亲） 原告：刘某，女，1976年2月8日出生，汉族，现住张家口市张北县。（系死者郭建成妻子） 原告：郭某，女，2002年8月11日出生，汉族，现住张家口市张北县。（系死者郭建成长女） 法定代理人：刘某（系郭某母亲）。 四原告委托代理人：王廷军，男，甘肃得舍律师事务所律师。 被告：毛玉宝，男，1970年1月18日出生，汉族，现羁押于怀来县看守所。 被告：罗小玲，女，1989年12月21日出生，汉族，现住张家口市高新区。 被告：王燕飞，男，1983年9月29日出生，汉族，现住张家口市高新区。 委托代理人：周梅英，女，河北中庭律师事务所律师。 被告：王彦龙，男，1975年7月6日出生，汉族，现住张家口市张北县。 委托代理人：张亚，女，河北耀鼎律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司 负责人：李全锁，职务：经理 住所地：内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市旧城区。 委托代理人：郝永，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司 负责人：魏建文，职务：经理 住所地：张家口市桥东区 委托代理人：宋庆利，男，该公司职员。 原告郭珠、闫振兰、刘某、郭某与被告毛玉宝、罗小玲、王彦龙、王燕飞、中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员葛华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告罗小玲申请追加了被告王燕飞，被告王彦龙申请追加了被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。原告郭珠、刘某及四原告的委托代理人王廷军、被告毛玉宝、罗小玲、王彦龙及委托代理人张亚、王燕飞的委托代理人周梅英、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司委托代理人宋庆利到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭珠、闫振兰、刘某、郭某诉称，2017年3月29日4时41分，被告王彦龙驾驶冀Ｇ×××××号福田牌重型仓栅式货车沿京藏高速公路行驶至张家口方向103ＫＭ＋936Ｍ处，刮撞前方停于右侧行车道内由被告毛玉宝驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车／大翔牌重型仓栅式半挂车尾部，造成冀Ｇ×××××号车辆起火，乘员郭建成死亡，驾驶人王彦龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后被告毛玉宝驾车驶离现场。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，被告毛玉宝负事故的主要责任，被告王彦龙负事故的次要责任，郭建成无责任。郭建成系被告王彦龙通过李江雇佣，驾驶货车运送货物。被告罗小玲做为车主，应当就其机动车致他人伤害承担责任，王彦龙雇佣郭建成在雇佣活动中致郭建成死亡，应当就以上损失承担连带责任，中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司应当在其承保范围承担赔偿责任。综上，现向怀来县人民法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿四原告各项损失854407.2元。 被告毛玉宝辩称，按主要责任赔，是王燕飞雇的我开车。 被告罗小玲辩称，实际车主不是我，我开始跟王燕飞的兄弟是夫妻，现已离婚。2012年买的三个车，车户落到王燕飞身上，等卖车一起过户。由实际车主承担赔偿责任。 被告王燕飞辩称，事故过程及责任划分无异议。毛玉宝是我雇佣的司机。我是车辆实际车主，车辆来源和罗小玲陈述完全一致。我的车在被告中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司投保交强险一份，三者50万元并计免赔，事故在保险期间内。原告损失先由保险赔偿，保险公司外的合理部分由王燕飞及毛玉宝按照70%比例承担责任。 被告王彦龙辩称，事故发生无异议。不存在连带责任。次要责任30%承担。该车在人保投保车上人员责任险1份，5万元每座，由人保赔偿。我垫付了6万元。我也受伤了，待鉴定结果出来一并处理。郭建成是我们雇佣的司机。 被告中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司辩称，一、冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车在答辩人处投保交强险、商业三者险50万元。因冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车驾驶员毛玉宝在事故发生后逃逸，答辩人在保险合同中已用红色三号字体明确约定肇事逃逸不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于保险法解释二》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”依据道路交通安全法相关规定，肇事后禁止逃逸，故答辩人将逃逸作为商业三者险拒赔情形，符合法律规定，应予支持。综上所述，对原告主张的合理合法的损失，答辩人在交强险范围内依法赔偿，商业三者险不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称，依据原告事实和请求及车主陈述，原告方未将我方作为被告，而是被追加的。交通事故不适用于雇佣关系，我公司不是本案被告，追加无法律依据。责任划分责任认定不认可。诉讼费、鉴定费不承担。 经审理查明，2017年3月29日4时41分许，被告王彦龙驾驶冀Ｇ×××××号福田牌重型仓栅式货车沿京藏高速公路行驶至张家口方向103ＫＭ＋936Ｍ处，刮撞前方停于右侧行车道内由被告毛玉宝驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车／大翔牌重型仓栅式半挂车尾部，被告毛玉宝驾车驶离现场，后冀Ｇ×××××号起火，造成冀Ｇ×××××号乘车人郭建成死亡，驾驶人被告王彦龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，被告毛玉宝负事故的主要责任，被告王彦龙负事故的次要责任，郭建成无责任。为此，四原告诉至本院，要求被告赔偿四原告各项经济损失共计854407.2元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车实际车主为被告王燕飞，在被告中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司投保交强险和50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告郭珠、闫振兰共生育两个子女。死者郭建成生育一个子女郭某。 上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业险复印件、怀来同济医院医疗费票据、商品房买卖合同、居住证明、死亡医学证明、火化证、死亡注销证明、家庭关系证明。 本院认为：一、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告王燕飞按70%的责任比例承担赔偿责任。四原告主张的要求被告王彦龙承担连带赔偿责任，因被告王彦龙与郭建成系雇佣关系，与本案并非同一法律关系，故本院不予支持，四原告可另行起诉。四原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，均有证据相佐证，本院予以支持。四原告主张的交通费，向法庭提供的证据不符合法律规定，本院酌情支持3000元。四原告主张的吃饭、住宿、烟酒水等费用，不符合法律规定，本院不予支持。二、四原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算为：⑴医疗费5531元⑵死亡赔偿金564980元（28249元／年×20年）⑶精神抚慰金30000元⑷丧葬费28493.5元（56987元／年÷2）⑸被抚养人生活费155050.5元（（郭珠9798元／年×3年÷2＋闫振兰9798元／年×3年÷2＋郭某28249元／年×3年÷2）＋（郭珠9798元／年×7年÷2＋闫振兰9798元／年×7年÷2）＋闫振兰9798元／年×3年÷2）⑹交通费3000元，以上计787055元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿四原告5531元，死亡伤残责任限额内赔偿四原告110000元，被告王燕飞赔偿四原告470066.8元（（787055元-5531元-110000元）×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告郭珠、闫振兰、刘某、郭某115531元； 二、被告王燕飞赔偿原告郭珠、闫振兰、刘某、郭某470066.8元； 三、驳回原告郭珠、闫振兰、刘某、郭某的其他诉讼请求。 以上一、二项于判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6172元，由原告郭珠、闫振兰、刘某、郭某承担1344元，由被告王燕飞承担4828元，于判决生效后七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇一七年十一月三日 书记员 唐旭东