河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初4138号原告：郭永涛，男，1996年10月18日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：李晓东，男，1970年8月12日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西，统一社会信用代码91411400785077306Y。负责人：范鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，该公司员工。原告郭永涛诉被告李晓东、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告郭永涛的委托诉讼代理人王珂，被告保险公司的委托诉讼代理人陈建厂到庭参加了诉讼。被告李晓东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永涛诉称，2017年7月2日2时50分许，被告李晓东驾驶豫Ｎ×××××号小型非载货专项作业车，沿S210线由北向南行驶至远襄镇老君堂村时，与同向行驶原告驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。请求二被告向原告赔偿各种损失202672.17元。被告李晓东未作答辩。被告保险公司辩称，1、我公司同意在无保险责任拒赔的情况下，按照事故责任比例赔付原告的合理损失；2、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不应承担；3、由于车主未到庭，应当核实相关的垫付情况。根据原、被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿各种损失共计202672.17元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1.原告身份证、户口本；2.村委会及工商所共同写的证明；3.原告经营的鹤祥门业场地照片；证明原告系农村居民，原告自2014春天开始，就和其哥哥在柘—宁公路路西共同开办一个鹤祥门业，从事门窗加工销售，一直经营到现住，但从原告发生交通事故后，就一直治疗休养；对原告应当按城镇标准计算相关赔偿。4.交通事故认定书；证明2017年7月2日2时50分，被告李晓东驾驶豫Ｎ×××××号小型非载货专项作业车，沿S210线由北向南行驶至远襄镇老君堂村时，与同向行驶原告驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故；该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告李晓东承担本次事故的全部责任，原告无责任。5.原告在柘城县人民医院住院的病案首页、住院证、出院记录、入院记录、手术记录、病程记录、检查报告单、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用明细清单；6.伤残鉴定书及鉴定票据；证明事故发生后原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2017年9月4日出院，共计住院治疗65天，支付住院医疗费29495.34元，在住院治疗期间二人陪护，在住院治疗时误把原告登记为郭泳涛。经法院委托鉴定，原告为9级伤残，出院后一人护理60天，二次手术取出固定物6000元，支付鉴定费1900元。7.被告李晓东驾驶证；8.肇事车辆行驶证；9.保险单两份；证明被告李晓东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和30万元的商业第三者责任险，保险公司应承担保险责任。被告保险公司对上述证据1、2、3真实性均无异议，但对证明目的有异议，根据我国相关法律规定农村户口按照城镇计算的条件为长期生活在城镇，并且收入来源于城镇。原告所提供的三份证据不能证明其能够按照城镇户口计算，其经营的店面也是在乡镇，不属于城镇范畴，应当按照农村标准进行计算。对证据4无异议。对证据5应当扣除非医保用药部分。对证据6真实性有异议，鉴定时机不适当，未在伤情痊愈三个月后选择鉴定机构，不符合鉴定规则。并且原告的内固定物并未取出，伤情尚未痊愈，在这种情况下所做出的鉴定是不客观真实，我公司申请在七个工作日内重新鉴定。对证据7、8均为复印件，应当提供原件，并且李晓东驾驶的为救护车辆，该车辆属于特种车辆，应当提供相应的资格证。对证据9无异议。被告保险公司向本院提交证据有，保险条款和投保单各一份；证明我公司在承保时已经履行了明确的告知义务，且投保人已签字确认。原告认为该两份条款系格式条款，对于免责提示以及其他有利于被告方的责任限制，均未采取明确醒目的标识；在条款中没有投保人签字，也不能证明被告履行了明确告知。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司认为对原告的赔偿应按农村标准计算；经本院审查认为，原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应按城镇标准进行计算。被告保险公司对原告的伤残鉴定有意见，申请重新鉴定；本院认为该伤残鉴定系本院依法对外委托所作，客观真实，本院予以采信。原、被告有异议的其他证据，本院予以综合分析、采纳确认。经审理查明，2017年7月2日2时50分，被告李晓东驾驶豫Ｎ×××××号小型非载货专项作业车，沿S210线由北向南行驶至远襄镇老君堂村时，与同向行驶原告郭永涛驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告李晓东承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗65天，支付医疗费29495.34元；在住院治疗期间需二人陪护；出院后需一人护理60天；其伤情经法医鉴定为9级伤残，二次手术取出固定物需6000元，支付鉴定费1900元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型非载货专项作业车，登记车主为柘城县人民医院，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期限为2017年4月7日至2018年4月6日，并投保有第三者责任险，保险限额为30万元，且注明不计免赔，保险期限为2017年4月30日至2018年4月29日。本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告李晓东负此次事故的全部责任，原告郭永涛无责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告李晓东应当向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是原告及家人在原告住院期间和处理交通事故时必然要产生的费用，但其请求5000元过高，本院酌定为1500元。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告赔偿的项目及数额为，1.医疗费29495.34元；2.后续治疗费6000元；3.误工费16313.6元（43783元/2016年河南省制造业平均工资÷365天×136天）；4.护理费19181元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×65天×2+36848元÷365天×60天=13123.9元+6057.2元）；5.住院伙食补助费5200元（80元×65天）；6.营养费650元（10元/天×65天）；7.残疾赔偿金108932元（27233元/2016年河南省城镇居民人均可支配收入×20年×20%）；8.精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费1900元；10.交通费1500元；合计199172元。被告保险公司在保险限额内向原告赔付197272元（199172–1900）。鉴定费1900元由被告李晓东承担。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额内向原告郭永涛赔偿197272元，以冲抵被告李晓东对原告郭永涛的赔偿；二、驳回原告郭永涛的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元（已减半收取），鉴定费1900元，由被告李晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费4284元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一七年十一月十七日书记员  豆亚丹