四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初2238号原告：刘邦德，男，1957年3月10日出生，户籍所在地四川省富顺县，现住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘路生，四川科亿律师事务所律师。原告：刘守蓉，女，1956年9月26日出生，户籍所在地四川省富顺县，现住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘路生，四川科亿律师事务所律师。被告：富顺县天然气有限责任公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇顺城街479号。法定代表人：骆世德，董事长。委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。被告：刘先明，男，1969年7月30日出生，住四川省富顺县。原告刘邦德、刘守蓉与被告富顺县天然气有限责任公司（以下简称天然气公司）、刘先明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，原告刘邦德、刘守蓉于2017年8月28日向本院提交了对爆炸房屋相关损失的鉴定申请，本院依法委托中证房地产评估造价集团有限公司成都分公司进行鉴定，并依法扣除审限。2017年11月1日，该公司作出中证价评字[2017]成都字第1004号《价格评估报告书》。本案恢复审限，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘邦德、刘守蓉的共同委托诉讼代理人刘路生到庭参加诉讼，被告天然气公司、被告刘先明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘邦德、刘守蓉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿二原告因天然气爆炸导致的财产损失共计216481元，其中被告天然气公司赔偿173184.80元，被告刘先明赔偿43296.20元；2、本案的鉴定费2000元，由二被告共同承担。事实和理由：2015年8月，富顺县x小区13栋楼业主、x酒楼、x宾馆因共同使用的化粪池长期出现堵塞、泄漏现象，共同出资承包给被告刘先明维修施工。2015年8月16日上午11时30分左右，被告刘先明的工人在用挖掘机进行地面施工时，挖弯了天然气管道，施工立即停止。后小区业主闻到了天然气味道后就通知了业主委员会主任胡某。12时15分左右，胡某拨打被告天然气公司发票上记载的维修电话号码，无人接听。同时，原告刘守蓉也拨打了此维修电话仍无人接听。当日下午2时许，因天然气公司维修电话无人接听，被告刘先明便使用洗洁精水自行检查弯曲的天然气管道，未发现漏气现象，遂安排继续施工。当日晚上21时40分左右，原告刘邦德在家主卧室点火抽烟时发生爆炸引发火灾，造成原告刘邦德受伤及房屋被烧、家中部分物品被毁损的事故。2015年9月15日，富顺县公安消防大队认定起火原因系天然气管线丝扣脱落致使天然气泄漏引发火灾。原告刘邦德的健康权赔偿诉讼经一审、二审审理终结，对整个事故的过程以及责任主体、比例均已经确认。二原告的住房及家中的财产损失经多次索赔未果，特向法院提起诉讼。被告天然气公司庭审后辩称，对《价格评估报告书》所确定的金额以及二原告在外租房的事实无异议。本案主要涉及到责任主体和责任比例的认定问题，请求法院依法判决。被告刘先明在电话中辩称，对火灾事故发生的经过没有异议。被告现在外打工，经济困难也无力赔偿，请求法院依法判决。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告提交的富顺县公安局《询问笔录》、富顺县公安局消防大队的《火灾事故认定书》、富顺县人民法院的《民事判决书》、自贡市中级人民法院的《民事判决书》、《租赁房屋协议》以及《租金收据》、中证房地产评估造价集团有限公司成都分公司的《价格评估报告书》、《评估费发票》的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，并作为定案的依据。本院经审理确认的事实如下：2015年8月，富顺县x小区13栋楼业主、x酒楼、x宾馆因共同使用的化粪池长期出现堵塞、泄漏现象，达成共识共同出资修建。经x小区业主委员会主任胡某出面联系，将该清掏、改道化粪池工程承包给被告刘先明。预计工程价款35000元，由x宾馆出材料款10000元，x酒楼出10000元，余款由北x小区13栋楼业主分摊，被告刘先明只带工人施工收取人工费。具体施工要求是从x小区13栋楼旁边的化粪池安装下水道管道一直接到山水华庭的污水管，该下水道管要从原告居住的6号楼底楼经过。2016年8月16日上午11时30分左右，被告刘先明的工人用挖掘机在小区化粪池边挖掘放置管子的土坑时，碰到了天然气管道并致管道弯曲变形。由于当时有小区业主反映有天然气味道，被告刘先明就叫工人停止施工。当日中午12时15分左右，胡某拨打天然气公司收费发票上记载的维修电话号码x，无人接听。后小区其他业主也再次拨打了此维修电话仍无人接听。当日下午2、3时许，因天然气公司没有人到现场，被告刘先明用洗洁精水自行检查弯曲的天然气管道，未发现破损漏气，遂安排工人继续在其他地方施工。当日晚上，原告刘邦德在自家卧室内抽烟时引发天然气爆炸燃烧，致原告刘邦德受伤以及房屋被毁。2015年9月15日，富顺县公安消防大队出具富公消火认字（2015）第0002号《火灾事故认定书》，载明：“经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2015年8月16日21时40分许；起火部位为富顺县x镇x小区x刘守蓉（原告之妻）家主卧室；起火点为主卧室床上；起火原因为刘守蓉家主卧室家主阳台西侧室外地表层下30㎝处天然气管线丝扣脱落，致使天然气泄漏，通过地层、主卧室阳台西侧墙下缝隙，渗透进入主卧室积聚，遇刘邦德在主卧室床上点火抽烟，发生爆炸，引起火灾。”事故发生后，在原告刘邦德住院治疗期间，二原告的住宿由他人或其他方式解决。二原告回到富顺后，曾在宾馆中租住一段时间。2016年3月1日，原告刘守蓉与吕某签订了《房屋租赁合同》一份，双方约定：“原告方租住吕某所有的位于富顺县x镇x号住房一套，租金为每月1300元，租赁期限为2016年3月1日至2017年3月1日”。租赁期限届满后，二原告继续在该出租房中居住并交纳租金至2017年12月，共计交纳租金27300元。2017年8月28日，二原告向本院申请对爆炸房屋装饰装修、家俱家电等损失进行鉴定，本院依法委托中证房地产评估造价集团有限公司成都分公司对申请事项进行鉴定。2017年11月1日，该公司作出中证价评字[2017]成都字第1004号《价格评估报告书》，评估报告结论是：“室内装饰装修评估损失为107981元、家俱家电损失为81200元，共计189181元。”《价格评估报告书》送达后，各方当事人均未提出异议。此次评估产生评估费2000元，由原告方垫付。另查明，2016年12月8日，富顺县人民法院作出（2016）川0322民初2562号民事判决，判决：被告天然气公司赔偿原告刘邦德398581.56元，被告刘先明赔偿原告刘邦德112145.39元。同时，在（2016）川0322民初2562号民事判决书中确认：对原告刘邦德的人身损害，被告天然气公司承担80℅的赔偿责任，被告刘先明承担20℅的赔偿责任。宣判后，被告天然气公司不服提起上诉。2017年6月22日，自贡市中级人民法院作出（2017）川03民终238号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决送达后，被告天然气公司仍不服，向四川省高级人民法院申请再审。2017年11月7日，四川省高级人民法院以（2017）川民申4943号《受理通知书》的形式决定立案审查。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵害他人财产权利，并造成损害的，应当承担侵权赔偿责任，财产损失按照发生时的市场价格和其他方式计算。本案中，生效法律文书已经确认被告天然气公司、刘先明在此次天然气泄漏燃烧爆炸事故中，对原告刘邦德的人身损害存在过错，且责任比例分别为80℅、20℅。在本次事故发生的同时，也造成了二原告的房屋及家俱家电等遭受财产损失，故二被告应按照此责任比例承担赔偿责任。关于二原告的财产损失范围如何确定的问题。本案中，二原告主张因本次天然气泄漏爆炸导致房屋受损并致二原告在外租赁房屋，其损失既包括房屋装饰装修损失、家俱家电损失，也包括租金损失。对此，本院认为，因侵权造成的损失，在法律上讲，既包括直接损失，也包括间接损失。中证房地产评估造价集团有限公司成都分公司已经对二原告房屋内的装饰装修、家俱家电损失作出了评估，评估价为189181元，该损失应纳入本案的处理范围。鉴于本案中原告刘邦德因天然气爆炸严重受伤，房屋严重被毁不具备居住条件，二原告在外租住房屋以治病和维持生计也是情理之中，不违反法律的规定。由此产生的租金每月1300元，与同地段、区域的房屋租金大体一致，也符合市场行情，应予确认。因人身损害、财产损害的案件诉讼周期问题，再加之房屋还存在简单修缮才能入住的实际，故原告主张租金损失计算至2017年12月31日合情合理，本院予以确认。鉴定费2000元系原告因主张权利造成的直接损失，应纳入本案损失范围。因此，原告的损失范围确认为：房屋内的装饰装修、家俱家电损失189181元，鉴定费2000元，租金损失27300元，共计218481元。综上所述，被告天然气公司应承担80℅的赔偿责任即174784.80元，被告刘先明应承担20℅的赔偿责任即43696.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告富顺县天然气有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘邦德、刘守蓉174784.80元；二、限被告刘先明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘邦德、刘守蓉43696.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4577元减半收取为2289元，由被告富顺县天然气有限责任公司负担1831元，被告刘先明负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长  肖晓旭二〇一七年十一月二十七日书记员  何 娟