广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初7592号原告：佛山市南海区周庆不锈钢经营部，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地段南（自来水公司侧）泗沥一粤发主楼1号，注册号：440682600832466。经营者：周俊。委托代理人：揭应根，系广东信孚律师事务所律师。被告：佛山市南海区辰阳五金制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘莲塘工业区，统一社会信用代码：91440605686405976B。法定代表人：杨秉林。被告：佛山市南海区旺阳五金制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘莲塘工业区莲塘厂区C号厂房内自编号03号，统一社会信用代码：914406053151098878。法定代表人：许景珍。被告：杨秉林，男，侗族，1974年7月12日出生，住湖南省会同县，被告：吕惠成，男，汉族，1975年1月23日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：许景珍，女，侗族，1983年6月2日出生，住湖南省会同县，被告：许景煌，男，侗族，1980年7月9日出生，住湖南省会同县，原告佛山市南海区周庆不锈钢经营部与被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司（以下简称辰阳公司）、佛山市南海区旺阳五金制品有限公司（以下简称旺阳公司）、杨秉林、吕惠成、许景珍、许景煌买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理本案，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人揭应根到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.六被告向原告支付货款288984.38元；2.六被告向原告支付利息22733.67元（该利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年2月6日计至实际清偿之日）；3.六被告承担原告为实现债权而产生的律师费3000元。4.六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告旺阳公司、辰阳公司与原告之间存在经济业务往来。该两公司向原告购买不锈钢线材，总货款价值270多万元。两被告支付了大部分货款，截至2015年4月28日，被告辰阳公司、旺阳公司仍欠原告货款413987.38元。2015年6月18日，被告辰阳公司的法定代表人杨秉林与被告旺阳公司的法定代表人许景珍出具《欠条》及《承诺书》，对辰阳公司和旺阳公司的债务予以确认，并由被告杨秉林、许景珍对两公司的上述债务承担连带清偿责任。而后四被告曾支付了125000元货款，但之后被告拒绝付款。被告辰阳公司、旺阳公司与原告经济往来中，人员与业务、财务发生混同，损害了原告作为债权人的利益，根据《公司法》的相关规定，该两公司的股东即被告吕惠成、许景煌应当承担连带清偿责任。《欠条》及《承诺书》是双方真实的意思表示，合法有效。六被告的违约行为严重地损害了原告合法权益。原告为维护自身的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。六被告没有到庭答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照（复印件）、核准变更登记通知书（原件）。2.被告辰阳公司、旺阳公司的企业信息公示报告（打印件）、被告杨秉林、吕惠成、许景珍、许景煌的身份证（复印件）。3.2015年6月18日欠条及承诺书（原件）。4.中国农业银行网上银行电子回单5张（打印件）、南海农商银行汇兑业务凭证1张（原件）。5.民事委托代理合同（原件）、律师费收据（原件）、2017年5月22日网上银行交易电子凭证1张（打印件）。六被告没有提交证据。经审查，原告提交的上述证据是原件或与原件核对无异的复印件，与原告诉称的事实相互印证，互相关联，本院依法对上述证据及证明内容予以确认。六被告经本院传唤，无正当理由没有到庭，视其为自动放弃举证、质证、辩证的权利。经审理查明：原告向被告辰阳公司、旺阳公司供应不锈钢材料。2015年6月18日，该两公司的法定代表人杨秉林、许景珍向原告出具《欠条》，确认该两公司截止2015年6月1日尚欠原告货款413984.38元，承诺自2015年7月起分4个月结清欠款；如逾期十天还款，债务人应向债权人支付按银行同期贷款利率计算的利息及实现债权的费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）。同日，被告杨秉林、许景珍出具承诺书，自愿对被告辰阳公司、旺阳公司上述债务承担连带担保责任，担保期限至欠款本金、利息及违约金等其他费用给付完毕之日止。原告在庭审中自认被告出具欠条后分别于2015年8月11日、8月14日、10月31日、11月3日、12月24日、2016年2月5日合共支付6笔共计125000元的货款给原告，扣减已付款部分后即原告本案主张的金额。另查明，原告委托广东信孚律师事务所律师代理本案诉讼，向该所支付律师费3000元。本院认为：原告与被告辰阳公司、旺阳公司之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告辰阳公司、旺阳公司欠原告货款288984.38元的事实清楚、证据充分，被告负有付款义务但没有抗辩或举证反驳，本院依法对原告此项诉请予以支持。关于原告的利息诉请，原告主张自最后一次付款次日即2016年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，没有超出法律规定的利率水平上限，且符合合同的约定，本院予以支持。原告此项诉请理据充分，本院予以支持。关于被告杨秉林、许景珍的保证责任，经查，依据两被告向原告出具的承诺书反映，被告杨秉林、许景珍同意对案涉债务承担连带责任保证。保证期间的约定为“债务本息清偿之日止”，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定“保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年”。本案的保证期间自2015年11月1日起至2017年10月31日止，原告在保证期间内主张被告杨秉林、许景珍承担保证责任，理据充分，本院予以支持。关于被告吕惠成、许景煌的责任，原告以辰阳公司、旺阳公司人员、财务混同等为由主张该两公司股东吕惠成、许景煌对公司债务承担连带清偿责任，但未能提供证据证明，原告此项诉请证据不足，本院不予支持。关于原告的律师费诉请，原告提交相关证据证明律师费实际产生，且被告杨秉林、许景珍在《欠条》中承诺该项费用由公司及其承担，原告此项诉请理据充分，本院予以支持。综上，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司、佛山市南海区旺阳五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款288984.38元及以288984.38为本金从2016年2月6日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告佛山市南海区周庆不锈钢经营部；二、被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司、佛山市南海区旺阳五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告佛山市南海区周庆不锈钢经营部；三、被告杨秉林、许景珍对本判决第一、二项被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司、佛山市南海区旺阳五金制品有限公司的债务承担连带责任；四、驳回原告佛山市南海区周庆不锈钢经营部其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费收取6020.77元（原告已预交），由被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司、佛山市南海区旺阳五金制品有限公司、杨秉林、许景珍连带承担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 宁人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  杨伟锋二〇一七年十一月二十四日书 记 员  温秀静