广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初15813号原告贺某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址湖南省宁乡县。委托代理人朱某，广东某某律师事务所律师。被告深圳市某某家居有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人陈某某。被告朱某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址四川省营山县。两被告共同委托代理人彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。原告贺某某诉被告深圳市某某家居有限公司（以下简称某某公司）、朱某某健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某及委托代理人朱某，两被告委托代理人彭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系货车司机，于2012年开始在深圳市从事货运物流工作，并于2016年4月与被告某某公司建立货运关系。2017年4月6日早上7时左右，原告按被告某某公司的通知驾驶粤Ｂ×××**号车辆前往被告某某公司拉货。在被告某某公司厂区门前等待装货过程中，原告被被告朱某某驾驶的叉车将左挠尺骨连同原告车辆车尾一并撞伤，原告受伤住院治疗。现原告诉至法院，请求法院判令：1.被告深圳市某某家居有限公司赔偿原告残疾赔偿金97390元（人民币，下同）、医疗费118.4元、被抚养人生活费94849.56元、误工费44880元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费3780元、精神损害抚慰金20000元、护理费2761元、车辆维修费1580元、电子证据固化服务费1000元、住宿费7200元，合计284958.96元；2.被告朱某某对被告深圳市某某家居有限公司的上述赔偿责任承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告某某公司辩称：1.原告与其公司不存在货运关系。没有证据证明该被告当天通知原告使用车辆从事货运，而原告驾驶的车辆属于非营运车辆，不具备营运资格。2.原告主张的侵权事实不清，侵权责任不明，无权向被告某某公司主张损害赔偿的责任。原告称其手腕受伤及财产损失的结果是因车辆相撞造成，但案发时原告既没有就交通事故报警也没有对现场进行证据固定，原告应承担举证不能的责任。事故发生时间为早上七点三十分左右，此时被告公司并未上班，不能证明被告朱某某的驾车行为系职务行为。3.原告受伤部位与本案所涉事故没有关联性，侵权行为与损害后果之间的因果关系不明。原告提交的出院记录载明受伤原因为工作中不慎被叉车撞到，当时左手撑地，马上导致左腕肿胀；而原告在诉状中称其被叉车撞成重伤。根据原告的治疗记录可推断，原告的手腕骨折是左手突然撑地导致，这说明原告骨折部位并非叉车撞击导致，而是其他原因。4.即使原告主张侵权事实部分成立，在损害赔偿项目及金额方面亦只能按农村户籍标准计算。原告父亲不符合被抚养人条件，没有证据显示其父亲丧失劳动能力及没有其他生活来源；误工费应按深圳市最低工资标准计算。营养费非法定赔偿项目，后续治疗费未实际发生，没有具体治疗项目及就诊时间，精神损害抚慰金超过司法实践标准，护理费超过当地护工标准，应按100元/天计算；车辆维修费与本案案由无关，同时车辆维修费与人身损害赔偿的赔偿费用并没有划分责任，住宿费没有相应的票据，也没有证据证明住宿与原告就医之间存在关联性。被告朱某某辩称：1.被告朱某某在原告受伤当天并没有使用原告的车辆从事货运，被告朱某某与原告之间不存在聘用或者劳务关系。2.被告朱某某在原告受伤时间并未上班，被告朱某某因为好奇驾驶新购买的叉车，原告的小货车刚好停在被告某某公司大门附近，被告朱某某在驾驶叉车时确实碰撞了原告的小货车，原告见状在离货车十六七米的地方迅速跑过来，在跑的过程中不慎滑倒，跑过来之后原告与被告朱某某一起将车辆移开，原告自己驾驶车辆。事后原告发现自己手腕肿胀、疼痛，被告朱某某与原告一起前往医院治疗。原告受伤与被告朱某某使用叉车不当从而与原告小货车发生碰撞有关联，但原告受伤的直接原因系原告摔地导致骨折，被告朱某某应当对小货车的受损情况承担赔偿责任，但对原告身体受伤不应承担赔偿责任。原告向法庭提交病历、诊断证明、诊断报告、出院记录、住院期间生活费证明、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、受损车辆照片、车辆维修结算单、维修费发票、58速运网上工作收入平台截图、2017深版协电证固字0739号电子证据固化报告及光盘、结婚证、居民采集表、房租租赁合同、租金收据、银行交易明细清单、户口簿、出生证、医疗费票据、鉴定费发票、电子证据固化服务费发票、现场照片、收款收据、录音光盘、案涉叉车照片、小孩毕业证、学费收款收据。二被告对病历、诊断证明、诊断报告、住院期间生活费证明、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、受损车辆照片、车辆维修结算单、维修费发票、某某速运网上工作收入平台截图、2017深版协电证固字0739号电子证据固化报告及光盘、结婚证、居民采集表、租金收据、银行交易明细清单、户口簿、出生证、医疗费票据、鉴定费发票、电子证据固化服务费发票、收款收据、小孩毕业证、学费收款收据的真实性认可，但对上述证据的关联性不认可；对其他证据的真实性均不认可。二被告向法庭提交内地居民信息采集表及深圳市市场质量监督管理局出作出的行政强制措施决定书。原告对内地居民信息采集表的真实性不认可，对深圳市市场质量监督管理局出作出的行政强制措施决定书的真实性认可。经审理查明，原告夫妇从2011年10月始在深圳经营一家便利店，于2016年购买粤Ｂ×××**号轻型封闭货车，该车辆登记在便利店名下。原告自2012年始通过某某速运网站平台接单从事货运，自2016年4月始不时为被告某某公司拉货。被告朱某某系被告某某公司股东之一。2017年4月6日早上7时30分许，原告按被告朱某某通知驾驶粤Ｂ×××**号轻型封闭货车前往被告某某公司拉货，原告将车辆停在被告某某公司厂门口，被告朱某某驾驶刚买不久的叉车装货，将站在货车旁的原告连同货车尾部一同撞伤。事故发生后，被告朱某某等人将原告送往医院治疗。2017年4月15日，被告某某公司向原告出具一份证明，载明原告2017年4月6日至4月26日住院期间生活费1200元由被告某某公司先行垫付，以后所有费用由法院判决。另查明，事故所涉叉车不具备使用牌照，被告朱某某没有驾驶叉车的相应驾驶许可证，涉案叉车已被有关行政部门查封。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，根据我国侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿受害人医疗费等各项费用。原告作为受害者，其损失如下：1.医疗费，原告主张复查费118.4元，有医疗费发票予以证明，本院予以支持。2.残疾赔偿金，原告于2017年5月10日委托广东某某司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，鉴定意见结论为原告伤残等级拾级。原告提交的58速运网上工作收入平台截图、结婚证、居民采集表、房租租赁合同、租金收据、银行交易明细清单等证据综合起来可以证明原告在事故发生前在深圳连续居住满一年以上，且具有相对稳定的职业和收入；故原告的残疾赔偿金应按照深圳市2016年度城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为97390元（48695元×20年×10%）。3.后续治疗费，原告主张8000元，有鉴定意见结论证明，本院予以支持。4.护理费，原告住院16日，出院医嘱载明住院期间留护壹人，原告主张2761元（62981元/年÷365天×16天），本院予以支持。5.误工费，原告住院16天，出院医嘱出院后全休叁个月，故本院认定其误工时间为106天；原告提交的证据无法证明其平均月收入能达到深圳市上一年度职工月平均工资，故本院按深圳市最低工资标准2030元/月计算；综上，原告误工费为7172元（2030元/月÷30天×106天）。6.住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算，计1600元，本院予以支持。7.营养费，出院医嘱载明加强营养，鉴定意见结论营养期90日，原告主张1800元，本院予以支持。8.住宿费，原告并未提供证据证明该费用的产生与原告受伤住院的必然联系，且未提供相应住宿费发票证明，故本院对此项不予支持。9.被抚养人生活费，原告父亲51岁，且原告并未提供证据证明其父亲贺某无劳动能力又无其他生活来源，故原告主张其父亲的被抚养人生活费，本院不予支持。原告儿子贺某16岁，由原告夫妻共同抚养，故被抚养人生活费为21888.36元（36480.6元/年×12年×10%÷2）。10.精神损害抚慰金，原告伤残等级拾级，其主张20000元，超出合理范围，本院调整为10000元。11.鉴定费，原告因伤残鉴定支持鉴定费3780元，被告应予承担，本院对此予以支持。上述损失合计154509.76元。关于原告主张被告承担电子证据固话服务费，无法律依据，本院不予支持。关于车辆维修费，与本案审理的健康权、身体权纠纷非基于同一法律关系，故本案对此项不予审理，原告可另案起诉主张权利。关于各当事人之间的责任承担问题，被告朱某某无证驾驶未获得使用牌照的叉车，撞伤原告，存在重大过失，应承担事故的全部责任；原告站在货车尾部，无证据证明其存在过错，无需承担事故责任；又因被告朱某某系被告某某公司工作人员，其驾驶叉车装货系工作行为，原告受伤系其执行工作任务所致，故应由用人单位被告某某公司承担侵权责任，由被告某某公司赔偿原告所受损失。被告某某公司在原告起诉前已赔付1200元，应予扣除，故被告某某公司尚需赔偿原告153309.76元（154509.76元-1200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市某某家居有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告贺某某153309.76元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元（原告已预缴），由被告深圳市某某家居有限公司承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇一七年十一月十五日书记员  陈树秋