连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初7462号原告：张全，男，1983年4月6日出生，汉族，居民，住山东省临沐县。被告：徐壮，男，1988年8月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司。住所地新疆分手伊犁奎屯市乌苏街**。组织机构代码：58021237-5。负责人：王立宁，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司霍城支公司，，住所地新疆伊宁市胜利街**统一社会信用代码：916540239306265958。负责人：张卫，总经理。二保险公司共同委托代理人：李庆才，系二公司法律顾问。原告张全与被告徐壮、中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司（以下简称人保财险奎屯支公司）、中国人民财产保险股份有限公司霍城支公司（以下简称人保财险霍城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告张全、被告人保财险奎屯支公司、人保财险霍城支公司的共同委托代理人李庆才到庭参加诉讼。被告徐壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的车辆损失83384元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月15日23时40分许，王吉祥驾驶鲁Ｑ×××**号重型自卸车载周小三沿327国道由北向南行驶至44K+288M处与停在路边由被告徐壮驾驶的鲁Ｐ×××**号重型自卸车相撞，造成周小三死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定,被告徐壮承担事故的次要责任。事故造成原告车辆损失83384元，被告的车辆在二保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，请求依法判令被告赔偿原告的车辆损失。被告徐壮未作答辩。被告人保财险奎屯支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｑ×××**号重型自卸车在答辩人公司投保了交强险，答辩人同意在交强险责任限额内赔偿原告的车辆损失。被告人保财险霍城支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｑ×××**号重型自卸车在答辩人公司投保了100万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，但原告的车辆损失评估过高，原告的施救费不在答辩人赔偿范围，请求法院依法判决。本院经审理确认以下事实：2017年4月15日23时40分许，王吉祥驾驶原告张全所有的鲁Ｑ×××**号重型自卸车载周小三沿327国道由北向南行驶至44K+288M处与停在路边的由被告徐壮驾驶的鲁Ｐ×××**号重型自卸车相撞，造成周小三死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定,王吉祥承担事故的主要责任，被告徐壮承担事故的次要责任。原告的车辆于2017年7月6日经南京金典保险公估有限公司评估，车辆实际价值为260280元，残值为22000元，原告支出评估费13000元2017年9月25日，原告支出施救费14600元。被告的车辆在被告人保财险奎屯支公司投保了交强险，在被告人保财险霍城支公司投了100万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定。上述事实，有原告身份证件、道路交通事故认定书、公估报告、发票、保险单及当事人陈述等证据予以证实，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。王吉祥与被告徐壮之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，王吉祥承担事故的主要责任，被告徐壮承担事故的次要责任，本院予以确认。原告张全为鲁Ｑ×××**号重型自卸车的实际所有人，其因交通事故所造成的车辆损失本院依法审核确认为251880元（260280元-22000元+14600元），被告的车辆在被告人保财险奎屯支公司投保了交强险，被告人保财险奎屯支公司应交强险财产责任限额内赔偿原告损失2000元。原告交强险限额外损失249880元（251880元-2000元），被告徐壮承担事故的次要责任，在被告人保财险霍城支公司投保了100万元第三者责任险，被告人保财险霍城支公司应根据徐壮的过错赔偿原告车辆损失74964元（249880元*30%）。综上，对原告的诉讼请求中依法成立的部分,本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张全因交通事故所造成的车辆损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍城支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张全因交通事故所造成的车辆损失74964元。三、驳回原告张全的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司霍城支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由原告张全负担257元，由被告徐壮负担110元（原告已预交，被告徐壮应于本判决书生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费734元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孟庆礼二〇一七年十一月六日书记员  孟 婷附件：法律条文附录及上诉须知法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。