福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0212民初3630号 原告：王道源，男，1990年5月12日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：徐大庆、胡可旺，福建知圆律师事务所律师。（特别授权） 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号224室。 法定代表人：梁忠林，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端（系公司职员）。 委托诉讼代理人：廖贵辉（系公司职员）。 原告王道源与被告厦门欣盛丰投资有限公司（以下简称欣盛丰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告王道源之委托诉讼代理人徐大庆、胡可旺，被告厦门欣盛丰投资有限公司之委托诉讼代理人陈燕端、廖贵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王道源向本院提出诉讼请求：1、请求判令欣盛丰公司向王道源支付逾期交房违约金（从2016年1月1日计算至实际交房之日止，按总购房款的日万分之一计算）；2.请求判令欣盛丰公司向王道源交付房产；3、请求判决本案诉讼费由欣盛丰公司承担。事实与理由：王道源向欣盛丰公司购买商品房，双方签订商品房买卖合同，商品房面积为91.30平方米，总金额930107元，合同约定2015年12月31日前交房，如果逾期交房则欣盛丰公司需向王道源支付总额日万分之一的违约金，现欣盛丰公司至今未履行交房义务，故王道源于2017年8月3日向本院提起诉讼。 欣盛丰公司辩称：一、根据合同第八条以及附件六第四条第6款约定，欣盛丰公司可顺延交房的天数，暂计至2017年4月，因气象原因可顺延天数是154天，被告不存在逾期交房的事实，王道源要求欣盛丰公司支付逾期交房违约金没有事实与法律依据。二、欣盛丰公司已通知王道源于2017年12月12日办理交房手续，王道源应按欣盛丰公司通知的时间办理交房手续。 经审理查明：2014年2月27日，王道源与欣盛丰公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：03136623）及《合同补充协议》，该合同约定：王道源购买欣盛丰公司开发的欣盛园8#楼31层3103室商品房（以下简称讼争商品房），该商品房建筑面积为91.30平方米，总价款为人民币930107元。关于商品房交付条件与期限及违约责任，《合同》第八条约定：“出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：1.该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内书面告知买受人的；2.本合同所指不可抗力包括但不限于自然灾害、战争或其他事故，因一切非出卖人所能控制的原因所导致的工期延误均视作不可抗力，包括但不限于：政府部门行为或者政策变化导致延期的；政府相关部门要求项目暂停施工的；因技术部门证明的施工中遇到的重大技术难题和困难因素导致延期的；因施工期间发生降雨量超过60MM或六级以上（包括六级）大风及其他恶劣天气，或持续6个小时以上停水、停电导致延期的（以气象、供水、电力部门的证明为准），施工过程中新发现的影响施工的异常地质状况，包括但不限于发现文物古迹、巨大天然矿藏。”《合同》第九条约定：“……逾期超过90日后，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之壹的违约金，合同继续履行。”附件六第四条第5款约定：“如出卖人交付该商品房非因本条第6款规定的原因而延迟，则出卖人应根据出卖人迟延的期间，按合同第九条规定承担违约责任。”附件六第四条第6款约定：“在商品房交付买受人以前，如因发生不可抗力事件，为配合政府的法规实施或政府行为、通知、命令、政府部门行为或政策变化、政府规划调整、政府相关部门要求项目暂停施工、市政设施及相应配套设施建设不全、施工中遇到的重大技术难题和困难（技术部门提供证明）、施工过程中新发现的影响施工的异常地质状况（包括但不限于发现文物古迹、巨大天然矿藏）、24小时累计60MM以上（含60MM）降雨、六级以上大风（含六级）、地震，以及其他非出卖人所能控制的因素而导致工程延误（包括但不限于持续6小时以上的停电、停水、交通管制、噪音管制、高考、九八、创卫、工人停工、罢工、各种合法/非法集会、游行、骚乱、动乱、武装冲突、第三方对房屋或者所在小区施工和交付实施阻挠行为等）等因素，致使商品房的建筑安装工程或出卖人履行合同规定的义务被延误，则出卖人有权将商品房交付日顺延相当于该等事由影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任，也无须对买受人补偿任何费用和损失。若出现前款所列可以据实延期交房的情况，买受人同意出卖人仅需提供前述事由产生的证明，而无需证明前述事由与延期交房之间的因果关系，也无须通知买受人。”合同签订后，王道源已支付全部购房款项，欣盛丰公司于2014年3月10日、2014年8月24日为王道源开具了《销售不动产统一发票》。后欣盛丰公司分别于2015年12月26日、2016年12月28日向王道源发出《商品房延期交付通知书》，告知需要延期交房，并承诺将在办理产权总登时按《商品房买卖合同》的约定妥善处理；于2017年9月28日向王道源发出《商品房交付通知书》，通知王道源于2017年12月12日办理接楼手续。截止本案开庭前，欣盛丰公司仍未向王道源交付讼争商品房。双方因逾期交房及逾期交房违约金等问题产生争议，王道源遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 诉讼中，欣盛丰公司举示了2014年1月至2017年4月的《气象资料证明》及《气象灾害证明》，用以证明根据《合同》第八条、附件六第四条第6项的约定，2014年1月至2017年4月期间，因天气原因可以顺延交房的天数共154天，其中高温天气（≧35℃）为85天，降雨量达60MM以上共计13天，大风达6级以上天气共计56天，王道源质证认为：《合同》第八条、附件六第四条第6项均没有约定高温天气（≧35℃）属于不可抗力，因此不能将高温天气（≧35℃）作为延期交房的理由。扣除逾期交房的天数，应当从签订商品房买卖合同之日即2014年2月27日计算至约定交房之日即2015年12月31日。 另查明，讼争商品房尚未经过五方验收，现不具备交房条件。 上述事实，有王道源提供的《商品房买卖合备案证明》、《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《延期交房通知书》，欣盛丰公司举示的《施工许可证》、《合同补充协议》、《气象资料证明》、《气象灾害证明》，以及双方当事人的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为凭,以上证据均经庭审当庭举证、当庭质证，并经本院审查核实，对其相应的证明力予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是，欣盛丰公司承担逾期交房违约责任的起、止时间点。第一，根据王道源与欣盛丰公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，欣盛丰公司应于2015年12月31日前将符合约定条件的商品房交付王道源使用。王道源已经按期支付全部购房款，但截止本案开庭之前，欣盛丰公司仍未与王道源办理交房手续，已经构成逾期交房违约，应当依约承担逾期交房的违约责任。王道源要求欣盛丰公司按照合同约定，每逾期一日支付购房款万分之壹的违约金，依法应予支持。第二，对于欣盛丰公司辩称因降雨量超过60MM、六级以上风、气温达到35℃以上天气154天可以作为顺延交房时间。对此，本院分析认定如下：1.《合同》及其补充协议并未明确约定气温达到35℃以上天气为恶劣天气可以成为出卖人延期交房的事由，欣盛丰公司关于因35℃以上天气可以顺延交房时间的抗辩缺乏合同约定和法律依据，且未能举证证明当气温达到35℃以上时导致讼争商品房所在工程停止施工作业，因此对该抗辩主张不予采纳；2.欣盛丰公司关于因降雨量超过60MM、六级以上大风可以顺延交房时间的抗辩，有合同约定依据。但是在合同签订之前降雨量超过60MM、六级以上大风的天气，是当事人已知的客观事实，不属于不可抗力的原因；在合同约定的交房期限届满之后、欣盛丰公司不能交房的期限内，出现降雨量超过60MM、六级以上大风的天气，如果把这类恶劣天气造成延误的期间计入可以顺延交房时间，无异于把欣盛丰公司的违约行为造成的后果转嫁给买受人，显失公平。因此欣盛丰公司逾期交房期限应扣减自合同签订之日即2014年2月27日起至合同约定的交房之日2015年12月31日止，因出现《合同》约定的降雨量超过60MM以及六级以上大风可以顺延交房的天数为26天（已扣除重复天数）；因此，欣盛丰公司应向王道源支付逾期交房违约金的天数为：（1）自2016年1月1日起至庭审之日2017年10月18日止，扣减可以顺延交房的天数26天，共计631天×93.0107=58689.75元;（2）自2017年10月19日起计算至实际交房之日，欣盛丰公司应按每日93.0107元的标准按月向王道源支付逾期交房违约金至实际交房之日止。关于王道源要求交付讼争商品房的主张，因王道源依约履行了支付购房款的义务，欣盛丰公司应按合同约定交付商品房，但因讼争商品房尚未验收合格，不具备交房条件，讼争商品房无法交付给王道源，故王道源的该项主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告厦门欣盛丰投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王道源逾期交房违约金58689.75元； 二、自2017年10月19日开始，被告厦门欣盛丰投资有限公司应当按照每日93.0107元的标准按月向原告王道源支付逾期交房违约金至实际交房之日止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1061元，由被告厦门欣盛丰投资有限公司负担，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林荣堂 人民陪审员  叶朝发 人民陪审员  陈江城 二〇一七年十一月二十八日 书 记 员  叶彩女 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。