辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽7401民初905号 原告：王淑珍，女，1965年10月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 负责人：张志东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝辉，该公司电力大队职工。 委托诉讼代理人：王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。 原告王淑珍与被告中国石油天然气股份有限公司辽河分公司健康权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑珍及其委托诉讼代理人白艳，被告中国石油天然气股份有限公司辽河分公司的委托诉讼代理人张朝辉、王方皓，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失324495.77元；2、被告承担本案涉诉费用。事实与理由，2016年9月10日，原告在自家经营的养鱼场钓鱼。在经过被告公司为打井架设的临时高压线时，被高压电流击伤，住院治疗116天，经司法鉴定九级、十级伤残各一处。原告由此产生医疗费25768.91元、误工费44025.30元、护理费15475.56元、住院伙食补助费5800元、营养费2320元、交通费1000元、残疾赔偿金197256元、鉴定费及车费2850元、精神损害抚慰金3万元，共计324495.77元。因为被告架设的临时线路是6千伏高压电，根据《侵权责任法》第六十九条规定属于高度危险作业致人损害的特殊侵权案件，应适用无过错责任原则，除非被告能够证明原告是故意或不可抗力造成损害发生的，否则不能免责。因此，被告应赔偿原告全部经济损失，承担本案诉讼费。 被告中国石油天然气股份有限公司辽河分公司辩称，在事故发生前，原告没有听从被告公司两名员工的劝阻，走入危险区域，且危险区域亦有明显的警示标语，但原告无视劝阻、警示标语，致使事故最终发生。根据《侵权责任法》第七十三条规定，原告存在过错，其损失应由原、被告按责任比例分担。对于原告的损失数额，被告公司不同意原告按照八级伤残来计算相应损失，原告精神损害抚慰金请求3万元明显偏高，恳请法院依据法律规定对该两项请求数额予以酌定；原告的误工时间长达330天，而原告仅住院治疗110天，故同意按照住院期限计算误工费。 原告围绕诉讼请求提交1、照片，证明从高压线上临时扯下电线，距离地面只有2米高，事后被告把这个线拆掉的事实。2、住院病历、诊断书、收据、用药清单，证明原告的伤情、治疗过程、护理级别、发生的医疗费数额。3、转院审批表、中国医科大学附属第一医院的门（急）诊病历、门诊收费票据，证明转院后发生的门诊费用。4、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、收据、往返车票，证明原告九级、十级伤残各一处及发生鉴定费、交通费的事实。5、房屋所有权证、结婚登记证、营业执照副本，证明原告与护理人员张福顺是夫妻关系、城镇居民、在盘锦市兴隆台区集贸市场经营生猪肉零售业的事实。 被告质证认为，证据1的真实性没有异议，确实是从高压线上临时扯下的电线，但距离至少有4米，不能证明原告陈述距离只有2米的事实。证据2、3、4、5没有异议。 被告提供1、16张照片，证明有警示标志、原告触电点距地面有两个人以上的高度，原告的鱼竿刚好碰到触电点。2、证人栾某、赵某的当庭证言，证明为打井电力系统在6千伏的高压线上临时架设的线路、打井结束后警示带撤了临时电线没有撤、在高压电危险区域证人均对原告进行提醒的事实。 原告质证认为，证据1的真实性没有异议，但本案属于高度危险致人损害赔偿，被告需要提供原告故意为之的证据，架设高度及不明显的警示标志都不能使被告免责。证据2的真实性有异议，证人是被告公司的职工，与本案有利害关系，应该有辅助证据，且原告没有遇见过证人。 本院对上述证据综合认证如下，原告提供的证据、被告提供的16张照片，真实性双方无异议，且与本案有关联，予以采信。被告的证人证言，证人证言陈述的危险区域并不是原告触电的地点，双方当事人均认可原告是触碰到临时架设的电线导致触电，故证人证言与本案没有关联性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月被告公司为打井，从6千伏的高压电上临时引线用电，在其四周设置了警示带。2016年7月打井工作结束后，撤走了警示带，为秋季检修需要没有拆除临时电线。2016年9月10日早，原告与丈夫在自家的鱼塘钓鱼，原告手拿鱼竿经过被告临时架设的高压电线时触电。原告被送至盘锦市中心医院治疗116天，诊断为：电击伤，左手、左足1%III度烧伤，糖尿病，心律失常、完全性右束支阻滞，基底节腔隙性脑梗塞，电击伤合并周围神经损伤。2017年1月5日经盘锦市中心医院同意，原告到中国医科大学附属第一医院诊治，诊断为电击伤。原告的伤情经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定九级、十级伤残各一处。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者是不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”原、被告均认可原告触电线路系被告公司为打井从6千伏高压电上临时引建的线路，根据《电力设施保护条例》第十条规定，1千伏至10千伏的电力线路必须设置5米的保护区，被告在工作结束后未拆除临时高压线却撤除保护设施，致使原告未能意识到危险，从临时搭设的高压线下经过导致损害发生，对此后果原告无责任，被告应承担全部责任。虽然被告提出原告存在过失应减轻其责任的主张，但未提供有效证据，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告对原告发生的医疗费25768.91元、护理费12479.96元（2017年辽宁省居民服务、修理和其他服务业平均工资39261元÷365天×116天）、住院伙食补助费5800元、营养费2320元、交通费1000元、鉴定费及车费2850元的事实无异议，予以支持。对于原告的误工损失，被告对原告误工费按辽宁省批发和零售业标准计算的主张无异议，但对原告误工截至定残前一日不予认可，且原告亦未提供出院后持续误工的证据，故本院结合原告提供的盘锦市中心医院的出院小结、中国医科大学附属第一医院门诊病志，确定原告误工118天（盘锦市中心医院实际住院116天、中国医科大学附属第一医院2天），误工费为15742.38元（2017年辽宁省批发和零售业平均工资48694元÷365天×118天）。对于伤残赔偿金数额，原告九级、十级伤残各一处，伤残赔偿系数应为23%，伤残赔偿金为151229.6元（2017年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32876元×20年×23%），原告按照8级伤残标准计算伤残赔偿金的主张，被告不予认可，且没有法律依据，不予支持。原告要求给付精神损害抚慰金3万元的请求，被告认为数额过高，本院结合案件的实际情况及相关规定，确定为15000元。原告总计经济损失232190.85元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国石油天然气股份有限公司辽河分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告王淑珍各项经济损失共计232190.85元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2123元，减半收取1061.5元，原告负担231元，被告负担830.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽河中级人民法院。 审判员 罗 红 二〇一七年十一月三十日 书记员 姚诗嫚