湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9006民初1629号原告：舒四英，女，1964年1月1日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。委托诉讼代理人：刘永胜、张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被告：鲁平桂，男，1969年3月3日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。原告舒四英与被告鲁平桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告舒四英及其委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼，被告鲁平桂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒四英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费41557.75元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1300元（26天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、误工费15515.5元（31462元／年÷365天×180天）、护理费5371.6元（32677元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金25450元（12725元／年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费500元及鉴定费1500元，合计111194.9元，由被告在交强险分项限额内优先赔付，不足部分由被告按50%承担赔偿责任；2、由被告负担诉讼费。事实与理由：2016年11月11日11时50分，原告驾驶雅迪牌二轮电动车由南向北行驶至311省道与天门市皂市镇舒滩村九组通村公路交叉路口地段左转弯时，与被告无证驾驶、同向从左后方驶来、直行通过该路口的无号牌建设牌125型二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。原告受伤后到天门市第一人民医院住院医治27天，支付医疗费39726.75元，出院后其伤情经司法鉴定为十级伤残，误工时间为180日，护理时间为60日，后续治疗费为15000元。该事故经公安部门道路交通事故责任认定书认定，原、被告负该事故的同等责任。由于被告未为该摩托车投保交强险，原告遂诉至法院，提出如上诉讼请求。被告鲁平桂未作答辩。由于被告鲁平桂未到庭质证，本院对原告舒四英提交的证据和相关事实，依法认定如下：原告提交的证据12份证据，均来源合法、内容客观真实、具有证明效力，本院均依法予以采信。根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年11月11日11时50分，原告驾驶雅迪牌二轮电动车由南向北行驶至311省道与天门市皂市镇舒滩村九组通村公路交叉路口地段左转弯时，与被告无证驾驶、同向从左后方驶来、直行通过该路口的无号牌建设牌125型二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。同年11月22日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字〔2016〕第2049号道路交通事故认定书，认定原、被告应负该事故的同等责任。原告受伤当日被送往天门市第一人民医院医治，经诊断为左胫腓骨下段骨折和左内踝骨折，遂在该院住院治疗25天，支付医疗费39726.75元，医嘱建议加强营养。此外，原告为治疗检查还在该院花费门诊检查等费用1831.5元。诉讼中，原告自认被告已垫付医疗费2500元。2017年7月12日，天门维民司法鉴定所对原告伤情作出[2017]临鉴字第378号法医鉴定意见书，认定原告因交通事故致左下肢损伤的后遗症鉴定为十级伤残，误工时间为180日，护理时间为60日，后续取内固定费为15000元。为此，原告支付鉴定费1500元。原告为湖北省天门市农村居民，至定残之日未满60周岁。2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为12725元，农林牧渔业人均年平均工资收入为31462元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入为32677元。国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定及按照此标准并结合原告的诉求，计算原告的残疾赔偿金为25450元（12725元／年×20年×10%）、误工费15515.5元（31462元／年÷365天×180天）、护理费5371.6元（32677元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1250元（25天×50元）。本院认为，本案是一起因电动车与机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。被告无有效驾驶证、驾驶无行驶证的机动车上路行驶，在交叉路口未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十四条之规定，原告驾驶电动车左转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，双方对事故的发生具有同等过错，应负对等责任。被告作为投保义务人未依法对肇事机动车投保交强险，原告要求其在交强险分项限额内先行承担赔偿责任的诉请，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院依法予以支持。被告在交强险各分项限额内赔偿后，对不足部分承担50%赔偿责任。原告医疗费损失实为41558.25元，其起诉要求41557.75元，属其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。鉴于原告关于营养费和精神损害抚慰金过高，本院在综合考虑案情的基础上，依法分别酌定为750元和1000元。鉴定费属原告因本次交通事故所产生的合理财产损失，被告应予赔偿，原告主张被告在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告住院天数实为25天，故本院对原告依照住院天数计算的相关赔偿项目依法予以调整。诉讼费法律规定由败诉方负担，由本院依法决定负担主体和金额。此外，被告垫付款项应在其总赔偿费用中予以扣减。因此，对原告合法的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告的损失有医疗费41557.75元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、误工费15515.5元、护理费5371.6元、残疾赔偿金25450元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1500元，合计107894.85元。由被告在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告49337.1元，剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费合计48557.75元，由被告按照50%的责任比例承担24278.88元，由此，被告共需向原告赔付83615.98元，扣除其已经垫付的医疗费2500元，还应赔付81115.98元，余下损失由原告自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁平桂于本判决生效后十日内赔偿原告舒四英医疗费等各项经济损失81115.98元。二、驳回原告舒四英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由原告舒四英负担50元，被告鲁平桂负担1890元（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告鲁平桂迳行给付原告舒四英）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  熊继平人民陪审员  万会琴人民陪审员  康永平二〇一七年十一月三十日书 记 员  李纯博