贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初5225号原告:王松，男，1991年11月14日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，委托诉讼代理人:陆平(特别授权),贵州黔信(毕节)律师事务所律师。被告文春贵，男，1968年6月2日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区林口镇坪坝村龙井组29号，公民身份号码：522421196806027611。中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司；地址：毕节市麻园路；注册号：522421000100869；负责人：龙洋（系该公司负责人）;委托诉讼代理人：钱娜（特别授权），贵州锐驰律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司镇雄支公司。地址：云南省昭通市镇雄县鸟峰镇龙井路167号；统一社会信用代码：91530627329242064P；负责人：廖政伟（系该公司负责人）。委托诉讼代理人：张登辉（特别授权），系公司员工。原告王松诉被告文春贵、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司、太平财产保险有限公司镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王松及其委托代理人陆平到庭参加了诉讼，被告文春贵、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司的委托代理人钱娜、太平财产保险有限公司镇雄支公司的委托代理人张登辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月17日，原告王松驾驶云Ｃ×××××号轻型自卸货车由林口镇坪坝村马路组通往林口镇渭河村的路上，遇被告文春贵的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车停放在原告驾车行驶方向的道路左侧，原告估计车辆不能继续行驶，就下车查看，在原告下车后，原告驾驶的云Ｃ×××××号车发生滑动，将原告挤压于云Ｃ×××××号车和贵Ｆ×××××号车之间，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的黔公交认字【2017】第522401051401号交通事故认定书，认定原告负此次交通事故的全部责任。在事故发生后，原告就被送到毕节市第一人民医院住院治疗。原告王松因此次交通事故受伤，经相关机构评定，原告王松车祸伤致左侧第1-7肋骨及右侧第1-5肋骨骨折评定为九级伤残，伤致右侧锁骨中段粉碎性骨折及左侧肩胛骨骨折并住院期间麻醉下行“右锁骨骨折切开复位钢板内固定术”目前遗留右肩关节被动活动功能丧失40%评定为十级伤残，后续治疗费总计约为10200-12200元，误工期评定为：一期拟为90-120日，二期拟为20-30日，护理期评定为：一期拟为30-60日，二期拟为15-20日，营养期评定为:一期拟为60-90日，二期拟为30-40日。原告驾驶的云Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下面简称“交强险”），在太平财产保险有限公司投保了商业第三者责任险（下面简称“三责险”），被告文春贵驾驶的贵Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，且交通事故发生时两车均在保险期间。综上，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计272,043.56元；二、原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司和太平财产保险有限公司镇雄支公司在保险责任限额内直接赔付给原告，不足部分由被告文春贵承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告文春贵答辩称：涉案的此次交通事故自己无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司答辩称：一、根据相关保险条例，本车人员和被保险人对被保险的机动车发生的事故不予赔偿,原告在与我公司签订的保险合同第五条也明确约定,我公司赔偿的受害人不包括机动车车上人员及被保险人,因此,对于原告投保的交强险我公司不予赔偿；二、根据分则分项的规定，本案中被告文春贵不承担责任，因此，对于被告文春贵投保的交强险我公司也不应赔偿；三、对于原告请求的赔偿项目，误工费应根据原告提供的工资收入证明予以认定，住院伙食补助费和营养费应按照30元每天计算，后续治疗费按照最低标准予以计算；交通费应按照实际的票据予以计算，精神抚慰金不应由我公司承担，应由实际侵权人承担；四、对原告主张的三期报告不予认可，相关的赔偿应按照实际天数计算。被告太平财产保险有限公司镇雄支公司书面答辩称：太平财产保险有限公司不是直接侵权人，我公司的赔偿仅凭保险合同承担赔偿责任。因在事故发生时原告系三者人员，根据保险合同的约定被保险人人身损失属于商业三者险免责事由，该案的损失应由涉案的车辆贵Ｆ×××××号车和FC8775号车在交强险下共同承担。诉讼费不属于保险责任，不应由我公司承担。原告诉求的精神抚慰金因我公司不是直接的侵权人，该项损失我公司不承担。经审理查明：2017年3月17日，原告王松驾驶云Ｃ×××××号轻型自卸货车由林口镇坪坝村马路组通往林口镇渭河村的路上，遇被告文春贵的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车停放在原告驾车行驶方向的道路左侧，原告估计车辆不能继续行驶，就下车查看，在原告下车后，原告驾驶的云Ｃ×××××号车发生滑动，将原告挤压于云Ｃ×××××号车和贵Ｆ×××××号车之间，之后车辆继续滑行碰撞了左侧路外王国荣的房子及停在路边的贵Ｆ×××××号小型普通客车后停止滑动,该次交通事故造成原告王松受伤,云Ｃ×××××号轻型自卸货车与贵Ｆ×××××号小型普通客车两车及房屋损坏的交通事故。因此原告是在下车后受的伤。此次交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的黔公交认字【2017】第522401051401号交通事故认定书，认定原告负此次交通事故的全部责任。在事故发生后，原告就被送到毕节市第一人民医院住院治疗，治疗共产生医疗费人民币60,922.67元。原告王松因此次交通事故受伤，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告王松的伤残等级，误工期、营养期、护理期和后续治疗费进行评估，经评定，原告王松车祸伤致左侧第1-7肋骨及右侧第1-5肋骨骨折评定为九级伤残，伤致右侧锁骨中段粉碎性骨折及左侧肩胛骨骨折并住院期间麻醉下行“右锁骨骨折切开复位钢板内固定术”目前遗留右肩关节被动活动功能丧失40%评定为十级伤残，后续治疗费总计约为10200-12200元，误工期评定为：一期拟为90-120日，二期拟为20-30日，护理期评定为：一期拟为30-60日，二期拟为15-20日，营养期评定为:一期拟为60-90日，二期拟为30-40日。原告王松为鉴定共产生鉴定费人民币1,900.00元。另查明：原告王松驾驶的云Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险，在太平财产保险有限公司镇雄支公司投保了保险限额为50万的三责险。被告文春贵驾驶的贵Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险和三责险。交通事故发生时涉案的两车均在保险期间。上诉事实：有原、被告双方当事人的陈述，身份证复印件、户口本复印件、驾驶证、交通事故认定书、保险单、毕节市第一人民医院疾病证明书、用药清单、住院病历、住院病历、毕节一医司鉴所【2017】临鉴字第170562号鉴定意见书、毕节一医司鉴所【2017】临鉴字第170563号鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、行车证、营业执照、法定代表人身份证明等证据在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”原告王松与被告文春贵发生交通事故，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定原告王松负此次交通事故的全部责任，被告文春贵无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”根据原、被告提供的证据和庭审查明，在交通事故发生时原告是在车下，不知道车辆会滑动，属于车外人员，在本案中属于车外人员，根据交强险赔偿不分则不分项的原则，原告所驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出赔偿部分则在三者险限额内予以赔偿，被告文春贵所驾驶的车辆的保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告王松车祸伤致左侧第1-7肋骨及右侧第1-5肋骨骨折评定为九级伤残，伤致右侧锁骨中段粉碎性骨折及左侧肩胛骨骨折并住院期间麻醉下行“右锁骨骨折切开复位钢板内固定术”目前遗留右肩关节被动活动功能丧失40%评定为十级伤残，后续治疗费总计约为10200-12200元，误工期评定为：一期拟为90-120日，二期拟为20-30日，护理期评定为：一期拟为30-60日，二期拟为15-20日，营养期评定为:一期拟为60-90日，二期拟为30-40日。而对于被告主张的原告王松系被保险人,不能视为三者人员进行赔偿的答辩,本院认为,在发生交通事故时原告是在车外,并没有在车上，因此原告应被认定为三者人员,故对被告的主张,本院不予支持。对于原告王松撞到王国荣的房屋及王镜铭的车子,因王松驾驶的云Ｃ×××××号车购买的有50万元的商业险,因此相关的交强险本院不在预留。原告王松因交通事故受到的损失，本院确认如下：1、医疗费人民币60,992.67元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的医疗发票，其在毕节市第一人民医院的住院治疗的费用被告没有进行支付，故其主张有医疗发票的人民币60,992.67元的医疗费主张，本院予以支持。2、残疾赔偿金人民币112,319.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者省份残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民的人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告王松定残时为27岁，依照上述规定，定残等级为车祸伤致左侧第1-7肋骨及右侧第1-5肋骨骨折评定为九级伤残，伤致右侧锁骨中段粉碎性骨折及左侧肩胛骨骨折并住院期间麻醉下行“右锁骨骨折切开复位钢板内固定术”目前遗留右肩关节被动活动功能丧失40%评定为十级伤残，计陪20年。参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为人民币26,742.62元/年，其伤残赔偿金应为人民币26,742.62元/年×20年×21%=112,319.00元。3、护理费人民币5,840.22元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。”原告王松的护理期限为一期拟为30-60日，二期拟为15-20日，因此本院认定原告王松的护理期为60日，按照贵州省2016年度居民服务业及其他服务业35,528元/年÷365天×60天=5,840.22元。4、误工费为人民币17,123.32元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的。按照其实际减少的收入计算受害害人无固定收入的按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工平均工资计算。”贵州省2017贵州省农、林、牧、渔业平均工资平标准为人民币48,077.00元，原告的误工期为一期拟为90-120日，二期拟为20-30日，因此本院认定原告王松的误工期为130天。故其误工费为人民币48,077.00元/年÷365天×130天=17,123.32元。5、住院伙食补助费为人民币2，600.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据其提供的住院时间为26天，故其住院伙食补助费为人民币26天100元/天=2,600.00元。6、营养费为人民币9,000.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的营养期一期拟为60-90日，二期拟为30-40日，因此本院认定原告王松的营养期为110天。故其营养费为90天×100元/天=9,000.00元。7、抚养费为人民币21,903.20元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”原告王松有一个未成年的孩子需要抚养，是2012年2月25日出生的王浩腾，其还需要抚养的年限为12年零4个月，王浩腾的抚养义务人有两人，赔偿义务人应承担二分之一，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出为人民币169,140.20元/年，故其扶养费为:16914.20元/年×12年×21%÷2=21,903.20元。8、精神抚慰金为人民币3,000.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》予以确定”。交通事故给原告造成身体上伤痛的同时，也给原告精神上造成了一定的精神痛苦，本院酌情认定原告王松的精神抚慰金为人民币3,000.00元。对原告主张的超过人民币3,000.00元的精神损害赔偿金本院不予支持。9、交通费、住宿费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中原告王松因就医的交通费没有发票，故对于原告王松主张的人民币500.00元的交通费不予支持。10、鉴定费人民币1,900.00元。原告王松为鉴定其伤残等级支付了鉴定费共计人民币1,900.00元。11、后续治疗费。根据鉴定意见书的意见，对于原告的后续治疗费本院酌情支持人民币11,200.00元。故原告王松应获得赔偿金额为人民币245,878.41元，因原告王松驾驶的云Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险，被告文春贵驾驶的贵Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险和三责险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司应在交强险限额内不分则不分项赔偿原告因交通事故造成的损失人民币244,000.00元（即云Ｃ×××××号车、贵Ｆ×××××号车）。太平财产保险有限公司镇雄支公司在三责险限额内应赔偿给原告王松的赔偿金为人民币1,878.41元(245,878.41元-244,000.00元=1,878.41元)。本案由于原告王松在停靠车辆时操作不当，负此次交通事故的全部责任，故本案的诉讼费用由其承担为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在（云Ｃ×××××号车、贵Ｆ×××××号车）第三者责任强制保险限额内赔偿原告王松因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、扶养费、鉴定费、检查费、精神抚慰金等各项费用共计人民币244,000.00元，限判决生效后十五日内履行。二、由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司在商业第三者责任险赔偿原告王松因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、扶养费、鉴定费、检查费、精神抚慰金等各项费用共计人民币1,878.41元，限判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币2,691.00元，由原告王松承担人民币2,691.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  宋亚林二〇一七年十一月十四日书记员  阮 亮