安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0504民初1145号原告:李刚，男，汉族，1975年12月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶静，安徽华冶律师事务所实习律师。被告：刘友林，男，汉族，1962年12月19日出生，住江苏省南通市海安县。被告：仲跻余，男，汉族，1968年2月21日出生，住江苏省南通市海安县。被告仲跻余的委托诉讼代理人:吴海莲（仲跻余之妻），女，汉族，1973年1月21日出生，住江苏省南通市海安县。被告：江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街72号。法定代表人：张卫民，该公司总经理。被告：江苏中苑建设集团有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区九华西路1500号佳达科技园335室。负责人：仲跻楼，该公司经理。被告江苏中苑建设集团有限公司马鞍山分公司的委托诉讼代理人：黄云，该分公司员工。原告李刚与被告刘友林、仲跻余、江苏中苑建设集团有限公司（以下简称：中苑建设公司）、江苏中苑建设集团有限公司马鞍山分公司（以下简称：中苑建设分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告李刚及委托诉讼代理人葛善俊及被告仲跻余的委托诉讼代理人吴海莲，被告中苑建设分公司的委托诉讼代理人黄云到庭参加诉讼。被告刘友林、中苑建设公司经公告送达开庭传票未到庭应诉，故本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。李刚向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令刘友林、仲跻余、中苑建设公司、中苑建设分公司连带支付李刚货款17.1万元及违约金（违约金从2014年9月15日起至刘友林、仲跻余、中苑建设公司、中苑建设分公司实际支付货款之日止，按总货款497469元的日千分之三计算）。在案件审理过程中，李刚对2015年2月17日之前的违约金予以放弃，并要求以尚欠货款17.1万元为基数计算违约金。2、由刘友林、仲跻余、中苑建设公司、中苑建设分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：李刚、被告于2013年元月2日签订了一份黄砂、石子供需合同，合同约定李刚向被告承建的马鞍山市居然之家商场工程项目提供石子与黄砂，付款方式为每月三十日结算一次。被告向李刚支付当月材料款的70%，剩余30%余款放至下个月计算，以此类推。在李刚停止供应后一个月内付清……;一方违约，违约方应以合同总货款的日千分之三赔偿对方违约金。合同签订后，李刚按约供应了黄砂、石子。起初被告能及时支付货款。双方于2014年8月15日进行了结算。被告尚欠李刚货款497469元。当时被告向李刚出具了欠条一份，后被告陆续向李刚支付了部分货款，现尚欠17.1万元货款至今未付。经李刚多次催要，被告拒不支付。李刚认为被告应当按照约定履行付款义务。现被告未及时支付货款，侵害了李刚的合法权益。刘友林、中苑建设公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。仲跻余辩称：仲跻余只是中苑建设分公司的材料员，仲跻余个人不应承担责任。中苑建设分公司辩称：刘友林是中苑建设分公司居然之家项目部经理。仲跻余系中苑建设分公司采购员。中苑建设分公司对欠款数额没有异议，但认为违约金过高，要求调整。截止2017年9月4日之前中苑建设分公司先后付材料款350000元，李刚需开发票给中苑建设分公司，或将其税款及滞纳金从中苑建设分公司余下未付款项中直接扣除由中苑建设分公司代扣、代缴。李刚围绕诉讼请求依法提交了李刚的身份证复印件一份、黄砂、石子供需合同一份、欠条一份、车辆转让协议一份等。对李刚提交的上述证据，刘友林、中苑建设公司未发表质证意见。仲跻余无异议。中苑建设分公司认为对合同的真实性无异议，但中苑建设分公司不认可违约金，合同内容不认可。刘友林与李刚签订合同未经公司授权。但因李刚供货属实，故中苑建设分公司愿意承担余下欠款17万元。对李刚提交的前述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。仲跻余、中苑建设分公司未提交证据材料。根据李刚的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘友林是中苑建设分公司居然之家项目部经理。仲跻余是中苑建设分公司的材料采购员。2013年元月2日，中苑建设分公司居然之家项目部经理刘友林与李刚签订一份《黄砂、石子供需合同》，约定中苑建设公司作为甲方与李刚作为乙方，甲方承建马鞍山居然之家商场，由乙方供应黄砂、石子。石子每吨55元，中砂每吨48元、粗砂每吨55元，此价格为货到工地（按市场价格，均为除税价格）。结算方式：每月三十日结算一次所供材料，甲方向乙方支付当月材料款70%，30%余款放至下个月结算，以此类推。在甲方停止用料后一个月内付清。若甲方不按合同约定给乙方付款，所造成的材料供货延误由甲方自己承担。一方违约本合同，违约方应以合同总货款的日千分之三赔偿对方违约金。2014年8月15日，仲跻余出具一份欠条，欠条载明：从2012年至2014年8月15日，居然之家工地共欠李刚砂子、碎石等材料款497469元。预付款请会计核对后从总欠款中扣除。欠款人中苑建设公司，仲跻余。刘友林在该份欠条注明：请会计核实后结账，并签名。2014年12月4日，仲跻余承诺中苑建设分公司对于欠付李刚工程款391103元（有欠条），承诺于2015年元月20日付款一半，至2015年元月底前付清。同时中苑建设分公司在委托方一栏加盖公章。后中苑建设分公司于用车子抵付12万元，委托其他单位代为付款10万元，尚欠17.1万元货款没有付清，以致成讼。本院认为：刘友林是中苑建设分公司居然之家项目部经理，仲跻余是中苑建设分公司的材料采购员，二人是中苑建设分公司执行工作任务的人员，二人以中苑建设公司及分公司的名义与李刚分别签订合同，出具欠条、承诺。中苑建设分公司对刘友林、仲跻余实施的前述行为应承担民事责任。李刚要求刘友林及仲跻余个人承担责任无事实和法律依据，本院不予以支持。李刚按日千分三主张违约金过高，可调整为按年利率24%计算违约金。中苑建设分公司辩解没有授权刘友林对外签订合同，对合同内容的真实性不予以认可。本院认为法人对其工作人员的职权范围的限制不能对抗善意的第三人。刘友林是中苑建设分公司居然之家项目部经理，李刚有理由相信刘友林能代表中苑建设分公司对外签订合同，且案涉所有材料全部用于居然之家工地，中苑建设分公司后也陆续支付了部分款项，李刚的行为构成善意。中苑建设分公司是中苑建设公司依法成立的分公司，对中苑建设分公司管理的财产不足以承担的部分承担责任。双方签订的合同约定的货物单价没有包含税价，中苑建设分公司辩解要求从尚欠的货款中抵扣税费没有事实依据。中苑建设分公司要求李刚对已付的货款出具发票与本案是不同法律关系，中苑建设分公司可与李刚另行处理。刘友林、中苑建设公司经公告送达开庭传票未到庭应诉，视其放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏中苑建设集团有限公司马鞍山分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付李刚货款17.1万元及违约金（以货款17.1万元为基数，自2015年2月17日始至实际付清之日止，按年利率24%计算）。二、对前述款项，江苏中苑建设集团有限公司对江苏中苑建设集团有限公司马鞍山分公司管理的财产不足以承担的部分承担清偿责任。三、驳回李刚其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用3720元，公告费600元，合计4320元，由江苏中苑建设集团有限公司、江苏中苑建设集团有限公司马鞍山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  许华珍人民陪审员  方海林人民陪审员  陈国宝二〇一七年十一月二十日书 记 员  郑 薇附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百七十条，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。