wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢940号之一申请执行人：天津市北辰区双东建筑器材租赁站，住所地天津市北辰区北辰科技园区（宜兴埠）津围公路西侧。经营者：苗怡博，男，1980年2月26日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：常涧，男，1982年10月12日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人天津市北辰区建筑器材租赁站与被执行人常涧租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）津0113民初2234号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中因被执行人常涧提出执行异议，本院于2020年8月19日作出（2020）津0113执异90号执行裁定书裁定：撤销对（2020）津0113执1545号案件的恢复执行行为。并将该执行裁定书送达申请执行人和被执行人，双方均未在法定期限内申请复议，该执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人常涧账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  尹志伟审判员  朱 纲审判员  刘家红二〇二〇年九月三日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2034号之一申请执行人：董立京，男，1957年7月28日出生，汉族。申请执行人：马京凤，女，1957年11月21日出生，汉族。被执行人：刘霄，男，1983年2月28日出生，汉族。被执行人：董珍，女，1985年5月3日出生，汉族。申请执行人董立京、马京凤与被执行人刘霄、董珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9624号民事判决书确定：一、刘霄、董珍于本判决生效之日起十日内共同偿还董立京、马京凤借款本金40万元；二、刘霄、董珍于本判决生效之日起十日内共同向董立京、马京凤支付利息（以40万元为基数，自二〇一八年一月一日起，按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3859元、保全费2660元，二项合计6519元，由被告刘霄、董珍共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、申请执行人表示，被执行人董珍已给付申请人20万元执行案款，董珍已履行完毕。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘霄名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2019年12月26日查封被执行人刘霄名下车牌号×××的机动车档案，查封期限为二年；因未实际控制上述车辆，故暂未处置。本院于2020年4月7日，冻结被执行人刘霄名下中国邮政储蓄银行、北京银行、中国农业银行、招商银行、中国建设银行、中国工商银行、光大银行、广发银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。4、本院已对被执行人刘霄采取限制消费措施，将刘霄纳入失信被执行人名单。5、被执行人刘霄在北京市的公积金系封存状态。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9624号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月一日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢992号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人郭然银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年09月07日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初8640号民事判决书，2020年08月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年九月九日书记员 钱江凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7887号申请执行人：中创融国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号。法定代表人：陈雄杰，总经理。被执行人：崔长银，男，1980年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0102民初276号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔长银在银行的存款146362元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人崔长银负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年九月二日书记员 钱江凤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2700号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。执行事务合伙人中证信资本管理（深圳）有限公司（委托代表：周茜）。被执行人无锡中强汽车销售有限公司，住所地无锡市金城东路290号（二手车交易市场Ｆ05号精品厅）。法定代表人王韦韦。被执行人陈广东，男，1977年5月6日出生，住无锡市。被执行人王韦韦，男，1982年7月28日出生，住江苏省苏州市。被告：王红星，男，1982年7月2日出生，住江苏省响水县。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与无锡中强汽车销售有限公司、陈广东、王韦韦、王红星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18088号民事判决书生效后，无锡中强汽车销售有限公司、陈广东、王韦韦、王红星到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求无锡中强汽车销售有限公司、陈广东、王韦韦、王红星给付案款103581.62元。本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无锡中强汽车销售有限公司名下无房产登记信息。本院将被执行人无锡中强汽车销售有限公司名下车辆进行查封，但没有实际控制；被执行陈广东名下无房产登记。本院对陈广东名下车辆进行查封，但没有实际控制；被执行人王韦韦名下无车辆登记信息。本院对陈广东、王韦韦、无锡中强汽车销售有限公司名下银行存款扣划共计49340元现已发还申请人。被执行人王红星名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。本院已将陈广东名下所有的车灯一件以物抵债300元交付申请人目前无财产可供执行。本院已将被执行人无锡中强汽车销售有限公司、陈广东、王韦韦、王红星纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18088号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年九月三日书记员 郭雅文
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初920号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄奔，男，1986年10月18日出生于浙江省瑞安市，汉族，大学本科，中国共产党党员，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市瑞祥新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审，同年8月25日被刑事拘留，现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12249号起诉书指控被告人黄奔犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月1日以速裁程序立案，实行独任审判，同年9月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人黄奔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月3日晚，被告人黄奔饮酒后驾驶浙Ｃ2××××号小型轿车从瑞安市安阳街道塘河南路出发，当日22时许，行至瑞安市××路××道××地段，驶入对向车道，与相向行驶的由被害人郑某驾驶的浙ＣＦ××××号小型轿车发生碰撞，被害人郑某报警，被告人黄奔在现场等候时，被民警查获，于次日零时44分许被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为171ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经交通事故责任认定，被告人黄奔负事故的全部责任。 案发后，被告人黄奔已赔偿被害人郑某人民币3万元。 公诉机关认为：被告人黄奔的行为已构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人黄奔拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人黄奔已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人黄奔违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄奔能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄奔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年九月二日 （代）书记员 余霜晨阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢844号申请执行人西安新明置业有限公司，住陕西省西安市火炬路4号楼705号。法定代表人：陈道庆，董事长。被执行人北京绿赢伟业投资有限公司，住北京市丰台区造甲街110号48号楼420室。法定代表人：封伟书，董事长。被执行人封伟书，男，1954年10月16日出生，汉族，北京绿赢伟业投资有限公司董事长，住北京市朝阳区。西安新明置业有限公司与北京绿赢伟业投资有限公司、封伟书借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初24308号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京绿赢伟业投资有限公司自本判决生效之日起15日内向西安新明置业有限公司归还借款本金人民币100万元；二、北京绿赢伟业投资有限公司自本判决生效之日起15日内向西安新明置业有限公司偿还2012年12月28日前借款利息人民币182251元；三、北京绿赢伟业投资有限公司自本判决生效之日起15日内向西安新明置业有限公司偿还自2013年1月29日起至全部借款付清之日止的借款利息（利息以人民币100万元为基数，按照四倍的中国人民银行同期贷款利率计算。）；四、封伟书对上述第一、二、三项北京绿赢伟业投资有限公司的债务承担连带清偿责任；五、封伟书承担上述连带清偿责任后，有权向北京绿赢伟业投资有限公司追偿；六、驳回西安新明置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10645元，由西安新明置业有限公司负担3800元（已交纳），由北京绿赢伟业投资有限公司负担6845元（于本判决生效后7日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月21日恢复（2016）京0106民初24308号民事判决书的执行程序。2、本院于2020年7月23日、7月24日、8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京绿赢伟业投资有限公司在平安银行开有账户2个，被执行人封伟书在北京农村商业银行等7家银行开有账户32个。本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其中国工商银行账户内存款265349元。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月28日、9月1日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月27日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初24308号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二日书记员 刘佳怡
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14308号 本院依据（2019）粤1971刑初1007号刑事判决书申请执行被执行人严锡通罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保360号之一申请人：代传杰，男，1955年5月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张云，女，1964年4月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于代传杰申请张云民间借贷纠纷一案，本案保全标的248360元，已冻结被申请人张云在中国工商银行1717025601106906427存款2038.92元、中国邮政储蓄银行6217994910087010197存款3431.17元、财付通支付科技有限公司085e9858eab0932139900245a@wx.tenpay.com存款1274.12元，查封被申请人张云名下登记在沈丘县槐店镇新安一街不动产权证号：豫（2020）沈丘县不动产权第00004988号土地及地上附属物。房屋所有权证号：沈房字第124618房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1614号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月七日书记员  谭 玲
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审196号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月3日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕708号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工姜某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕708号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕135号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工姜某的住房公积金24758元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24758元，共计49516元。经审查查明，姜某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计49516元，其中单位欠缴24758元，职工姜某个人应缴24758元。申请执行人根据姜某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年12月10日作出津公积金执改〔2019〕708号《限期改正通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月16日作出津公积金执催〔2020〕135号《催告通知书》，并于2020年3月17日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工姜某的住房公积金24758元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金24758元，共计住房公积金49516元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕708号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕708号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年九月三日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更768号罪犯肖玲，女，1969年11月30日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2016年11月17日作出(2016)鄂1022刑初第207号刑事判决，认定被告人肖玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产，剥夺政治权利五年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定合并执行有期徒刑十五年，并处没收财产，剥夺政治权利五年。被告人肖玲不服，向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2017年3月30日作出(2017)鄂10刑终11号刑事判决，认定上诉人肖玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖玲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯肖玲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖玲在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖玲因非法持有毒品被判处十年以上有期徒刑的刑罚，社会危害性较大，且罚金35000元亦未缴纳，其不符合减刑条件中“确有悔改表现”这一项所具备的要求。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯肖玲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 赵云霞审判员 刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员 秦 璨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2101号申请执行人：邢宗友，男，1975年6月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈前华，男，1970年9月2日生，住宿迁市宿城区。关于邢宗友与陈前华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人邢宗友于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈前华立即偿还邢宗友借款本金6万元并支付利息（以6万元本金为基数，按照月利率1.2%自2006年2月6日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月14日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人陈前华发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈前华未实际履行。2、本院于2020年5月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈前华名下财产信息，被执行人陈前华名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区××乡××村桥××组调查，经查，该处房屋已经拆迁，被执行人长期不在家居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人陈前华适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈前华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的186464.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人陈前华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 蔡为明
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14287号 本院依据（2019）粤1971刑初640号刑事判决书申请执行被执行人刘贺成罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1744号之三申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。委托诉讼代理人：周旭，该银行员工。被执行人：韦鑫梁（曾用名“韦梁”），男，1978年6月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴蓓蓓，女，1977年7月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：黄子轩，女，1986年8月18日生，住宿迁市宿城区。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与韦鑫梁、吴蓓蓓、黄子轩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日做出的（2019）苏1302民初8024号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：韦鑫梁、吴蓓蓓应于本判决生效之日起十日内共同向江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元及利息（暂算至2019年9月26日为129479.13元，之后以500000元为基数，按照年利率12.1365%计算至实际清偿之日止）；江苏民丰农村商业银行股份有限公司对韦鑫梁名下的位于宿迁市豪域花园怡馨苑K座402室房屋【不动产登记证号：苏（2016）宿迁市不动产证明第0023421号，优先权以750697元为限】在上述债务限额内享有优先受偿权；黄子轩对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向韦鑫梁、吴蓓蓓追偿。案件受理费减半收取5047元，由韦鑫梁、吴蓓蓓、黄子轩共同负担。由于韦鑫梁、吴蓓蓓、黄子轩未按期履行生效法律文书确定的义务，江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，立案执行标的为666817.57元及利息。执行过程中，本院于2020年4月26日做出（2020）苏1302执1744号执行裁定书，裁定查封被执行人黄子轩名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年，并于2020年4月27日办理查封登记手续。2020年4月26日，本院做出（2020）苏1302执1744号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黄子轩名下的位于宿迁市嘉汇御景园2幢2105室不动产，期限为三年，并于2020年4月27日办理查封登记手续。2020年5月12日，本院做出（2020）苏1302执1744号之二执行裁定书，裁定查封被执行人韦鑫梁（曾用名“韦梁”）位于宿迁市宿城区豪域花园怡馨苑K坐402室不动产，期限为三年，并于2020年5月15日办理轮候查封登记手续。2020年9月3日，双方达成执行和解协议，协议内容为：一、韦鑫梁、吴蓓蓓、黄子轩承诺于2020年9月30日前支付10000元，于2020年12月10日前付清全部款项及费用。执行费用9068元，由被执行人于2020年9月30日前缴纳。若2020年12月10日前不能付清，则由韦鑫梁、吴蓓蓓、黄子轩自行搬离豪域花园怡馨苑K坐402室，自行腾空房屋以便拍卖，并自行解决临时居住问题，不要求预支生活费用。二、解除对被执行人韦鑫梁、吴蓓蓓、黄子轩银行卡、微信、支付宝的网络冻结措施；对被执行人韦鑫梁、吴蓓蓓、黄子轩车辆、不动产的查封措施暂不解除。三、如韦鑫梁、吴蓓蓓、黄子轩不按和解协议履行，江苏民丰农村商业银行股份有限公司可向法院申请恢复执行。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏1302民初8024号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月三日书记员 周凡奇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16547号 原告：薛方强，男，1981年10月4日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告：青岛恒强投资有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛方强，经理。 两原告共同委托诉讼代理人：梁玉学，男，1968年8月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。青岛西海岸法律服务所法律工作者。 两原告共同委托诉讼代理人：杨联方，男，1982年5月7日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。青岛西海岸法律服务所法律工作者。 被告：车海龙，男，1988年5月15日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：邹同青，女，1988年5月6日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：唐玉富，男，1983年5月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：李春彦，女，1983年9月15日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告薛方强、青岛恒强投资有限公司与被告车海龙、邹同青、唐玉富、李春彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告薛方强、青岛恒强投资有限公司撤回对被告车海龙、邹同青、唐玉富、李春彦的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。原告已预交案件受理费1692元，本院退回1667元。 审判员 高 霞 二〇二〇年九月一日 书记员 李菲菲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3488号申请执行人：郑新志，男，生于1968年11月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：孙世华，男，生于1982年8月26日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人郑新志申请执行孙世华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初765号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人97000元；或扣留、提取被执行人97000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月七日书记员 ：毋一寒
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2571号 原告：开原市喜洋洋商贸物流有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市城东镇城东村，统一社会信用代码：912112825646381814。 法定代表人：张洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈武昌，系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地辽宁省开原市新华路155号，统一社会信用代码：912112008229233735。 负责人：刘洋，系该公司经理。 本院在审理原告开原市喜洋洋商贸物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 本院认为，在审理过程中原告开原市喜洋洋商贸物流有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开原市喜洋洋商贸物流有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告开原市喜洋洋商贸物流有限公司负担。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  杨大鹏 人民陪审员  姜兴良 二〇二〇年九月一日 书 记 员  肖 婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终435号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴龙，男，50岁（1970年3月9日出生），出生地北京市，汉族，初中文化，户籍所在地北京市朝阳区。因嫖娼于2012年9月28日被行政拘留十四日；因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人高充、钟立，北京市伟石律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吴龙犯诈骗罪一案，于2020年6月19日作出（2019）京0105刑初3000号刑事判决。宣判后，原审被告人吴龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴龙，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2017年4月份，被害人王某入股被告人吴龙控制的公司后，被告人吴龙虚构投资开发北京市通州区小稿村土地项目，需要运作项目的定金的事实，收取被害人王某钱款共计人民币190万元，后将钱款用于归还个人欠款等。被告人吴龙后被抓获归案。一审法院认定上述事实的主要证据有：被害人王某陈述、证人马某证言、证人刘某证言、证人罗某证言、银行账户交易明细、欠条、到案经过、公安行政处罚决定书、被告人吴龙供述、身份信息查询材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人吴龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款，数额特别巨大。被告人的行为触犯了刑法，构成诈骗罪。被告人吴龙的行为对被害人王某造成的经济损失，依法应责令退赔。故判决：被告人吴龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币十二万元，剥夺政治权利三年；责令被告人吴龙退赔被害人王某的经济损失。上诉人吴龙的上诉理由是：其没有虚构事实，通州区小稿村项目是真实存在的，190万元是其向王某的借款，其行为不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见主要是：现有证据不排除190万元系吴龙向王某的借款；一审认定吴龙虚构事实的证据没有达到确实、充分的标准，190万中的60万有借条，不因当认定为诈骗；希望法院对吴龙改判无罪或者发回重审。二审期间，辩护人向法院申请调取以下证据材料，以证明吴龙与王某之间存在借款等事实：吴龙与王某之间的微信聊天记录；证人孔某的证言、孔某与吴龙等人的聊天记录；证人袁某的证言；天津市武清区人民法院刑事判决书。本院经审理查明，原判列举的各项证据经一审庭审质证，证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，本院对其中能够相互印证的事实予以确认。对于辩护人调取证据材料的申请，经查，吴龙微信收藏的账单在一审阶段辩护人已经向法院提交，但该账单的真实性无法确认，且账单上标注的利息字样不能证明190万元系借款。其余各项申请的证明内容不影响本案吴龙诈骗王某190万元事实的认定。故辩护人的上述申请，本院不予准许。对于上诉人及其辩护人所提190万元是吴龙向王某的借款，现有证据不足以证明吴龙虚构事实骗取王某190万元的上诉理由及辩护意见，经查，在案被害人王某的陈述、证人马某的证言、吴龙在公安机关的供述及银行转账记录相互印证，能够证明吴龙对王某虚构小稿村项目需要运作定金的事实，骗取王某交付吴龙190万元。吴龙收到钱后并没有将190万元用于小稿村项目，而是迅速进行取现、归还欠款等，足以证明吴龙对该钱款具有非法占有的目的。吴龙的陈述、马某的证言都证明小稿村项目没有真正开展。仅凭吴龙手机微信收藏的账单无法证明该190万元系借款。对于辩护人所提190万元中的60万元的有借条，不能认定为诈骗的辩护意见，从在案证据来看，该60万元借条的客观性及与本案的关联性均无证据证实，该60万借条不能认定。故上诉人及其辩护人的相关上诉理由和辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款，数额特别巨大，被告人的行为已经构成诈骗罪。一审法院根据上诉人吴龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 诤审 判 员 张 媛审 判 员 韩希慧二〇二〇年九月一日法官助理 张元元法官助理 边 辑
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6554号 原告：重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市双流区东升街道办事处航都大街99号。 负责人：秦志民，总经理。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，1994年11月26日出生，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。 被告：胡健，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司与被告胡健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司以经法院组织调解，被告胡健已及时履行合同项下义务为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年九月七日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执142号申请执行人：何涛，女，1966年08月20日出生，汉族，住沙市区，被执行人：荆州市四达化工有限公司，住所地：荆州开发区红光路。法定代表人：寇军忠。申请执行人何涛与被执行人荆州市四达化工有限公司借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初34号民事调解书，向被执行人荆州市四达化工有限公司发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人荆州市四达化工有限公司应立即向申请执行人何涛支付184000元；二、被执行人荆州市四达化工有限公司应承担案件受理费1990元、申请执行费2660元。以上总计188650元，但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第两百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人荆州市四达化工有限公司在金融部门的存款188650元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年九月八日书记员 薛 康
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍祥贵，男，1964年8月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：查骏飞，湖北旗开律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨爱萍，女，1969年8月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄海军，男，1973年1月20日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人伍祥贵因与被申请人杨爱萍、黄海军民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鄂01民终4383号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍祥贵申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判决。提交盛轩等人的证明四份，以证明本案借款的实际借款人是武汉鑫都会酒店管理有限公司，并不是伍祥贵和黄海军。（二）本案认定事实不清。杨爱萍的主张缺乏证据支持，该笔款项实际转入袁美学个人账户，杨爱萍主张该收款账户系伍祥贵指定缺乏证据。武汉鑫都会酒店管理有限公司合伙人谢作义、会计袁美学出庭证明该款项系公司借款，款项打入公司会计袁美学个人账户。《股东会纪要》对本案借款作了认定，对借款事实不持争议，杨爱萍也在纪要上签字，伍祥贵在二审中提交了《司法鉴定意见书》以证明杨爱萍在纪要签字的事实，但二审未予理睬。（三）本案违反法定程序，应追加武汉鑫都会酒店管理有限公司作为本案第三人参加诉讼。（四）原判决适用法律错误。二审法院认为借款中当事人的确定应通过借条上的签字人来明确，借款用途不影响当事人的认定，上述审理意见有悖于相关法律规定、立法原则，是对法律条文的孤立滥用。伍祥贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,伍祥贵提交的盛轩等人出具的证明内容与一审庭审中谢作义出庭作证陈述的内容基本一致，盛轩等人证明中表述本案借款实际转入武汉鑫都会酒店管理有限公司会计袁美学个人账户，一审判决已经认定借款转入袁美学个人账户这一事实，盛轩等人认为本案借款的实际借款人是武汉鑫都会酒店管理有限公司，系个人主观意见，不足以对抗伍祥贵出具的借条的证明效力，不足以推翻一审判决的认定。伍祥贵认为有新的证据足以推翻原判决的再审申请事由不能成立。一审判决认定杨爱萍根据伍祥贵、黄海军指示将30万元借款转入袁美学个人账户，袁美学在一审庭审中出庭的陈述足以证明以上事实。伍祥贵认为该事实认定缺乏证据证明的再审申请事由不能成立。伍祥贵、黄海军向杨爱萍出具了借条，并未在借条上加盖武汉鑫都会酒店管理有限公司的公章，武汉鑫都会酒店管理有限公司不是本案民间借贷法律关系的主体。伍祥贵认为应追加武汉鑫都会酒店管理有限公司作为本案第三人参加诉讼的再审申请事由缺乏法律依据。杨爱萍与伍祥贵、黄海军经自愿协商，杨爱萍同意向伍祥贵、黄海军出借30万元，伍祥贵、黄海军出具借条签名确认，杨爱萍按伍祥贵、黄海军的要求将款项转入他人账户，本案民间借贷法律关系依法成立，合法有效，伍祥贵、黄海军应承担还款义务。即使杨爱萍知晓借款用途是用于武汉鑫都会酒店管理有限公司，杨爱萍明确与伍祥贵、黄海军个人间形成借贷关系，是其意思自治的范围，伍祥贵、黄海军在出具的借条上签名而未要求加盖公司公章，表明伍祥贵、黄海军亦明确以个人身份与杨爱萍间形成借贷关系。至于借款的实际用途对本案借款关系的成立不产生影响。一、二审判决认定伍祥贵、黄海军为本案借款人应承担还款义务并无不当。综上，伍祥贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回伍祥贵的再审申请。审判长  徐正武审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年九月七日法官助理韩庆书记员李鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢635号申请执行人：何彦敏，女性，1971年01月08出生，汉族，住江苏省响水县黄海农场大有居委会酒厂住区。被执行人：许昌县万方科贸有限公司，住所地许昌126厂厂院。法定代表人：楚根全。本院在执行何彦敏与许昌县万方科贸有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1023民初2064号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县万方科贸有限公司劳动争议存款51000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年九月十日书记员  焦元豪
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执233-2号申请执行人：郭小平，男，1963年3月17日出生，汉族，住孟津县。被执行人：邢会民，男，1953年11月15日出生，汉族，住孟津县。郭小平与邢会民民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初274号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢会民应向郭小平偿还借款2万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因邢会民未按上述生效法律文书履行义务，郭小平向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年8月4日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月16日、8月29日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年8月29日进行了网络扣划。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，已执行到位15801元，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月八日书记员  许琳琳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2020）陕0103财保141号 申请人：西咸新区XX城彤鑫建材租赁站，住所地：陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX道旁边。经营者：朱春燕。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：长枫建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：单淳铭。申请人西咸新区XX城彤鑫建材租赁站因被申请人长枫建设集团有限公司未按期履行支付租赁费的义务，于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人长枫建设集团有限公司名下银行账户资金人民币1555241.60元,并向法院提供了具体的财产线索。申请人西咸新区彤鑫建材租赁站向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1555241.60元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人长枫建设集团有限公司名下银行存款人民币1555241.60元，冻结期限自送达之日起十二个月。案件受理费5000元，申请人西咸新区XX城彤鑫建材租赁站已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员         惠 海 光                                二〇二〇年八月二十四日                             书  记  员         王    倩1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1014号之二申请执行人：范斌，男，1982年7月13日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。申请执行人范斌与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第300号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应给付给申请执行人工资39197元以及防暑降温费861.4元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。本院已采取如下措施：一、2020年6月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月4日已经对符合条件的被执行人采取了限制高消费措施；三、2020年6月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人银行账户但存款余额不足；四、已查封了被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下的车牌号为津Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津Ｄ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｊ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｋ×××××五菱牌汽车各一辆（上述车辆均系底档查封），查封期限期限为两年，自2020年8月20日至2022年8月19日；五、已轮候查封被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下坐落于天津市北辰区的土地房产一处，查封期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日；五，本院执行干警至被执行人居住地现场调查，未发现其他可供执行财产，被执行人已不实际经营；六、2020年6月30日、2020年7月30日、2020年8月24日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2020年8月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 纲审判员  刘家红二〇二〇年九月二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3572号 申请执行人：李政，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院在执行李政与成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，执行标的为被执行人应支付申请人违约金9000元。执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初79号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月三日 书记员 庄文强
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5065号之二本院于2020年7月31日对原告阜阳市锦都汽车运输有限公司与被告刘兰芳挂靠经营合同纠纷一案,作出的（2020）皖1202民初5065号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1202民初5065号民事裁定书中所有“阜阳三和物流有限公司”均补正为“阜阳市锦都汽车运输有限公司”，“被告:况成章,男,汉族,1966年9月9日生,住安徽省涡阳县石弓镇李楼行政村李楼自然村379号”补正为“被告：刘兰芳，女，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县河湾镇绿岭村西坝自然村5号”，所有“葛建”均补正为“刘兰芳”，“皖Ｋ×××××”补正为“皖Ｋ×××××”，“2017年7月13日”补正为“2015年4月21日”。审判员  徐丽二〇二〇年九月九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8471号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人戴东平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12654号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人戴东平在银行的存款67153.73元（利息暂计算至2019年3月9日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执459号申请执行人：河南博绘包装有限公司。住所地滑县新区文明路与南五环交汇处向南143米西南角。负责人：郝香芬，职务：董事长。被执行人：浚县中鹤营养面业有限公司。住所地：浚县王庄镇工业区。法定代表人：田京岗，职务：董事长。本院执行的申请执行人河南博绘包装有限公司与被执行人浚县中鹤营养面业有限公司合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2029号民事判决书已发生法律效力，判决：被告浚县中鹤营养面业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告河南博绘包装有限公司货款78134.5元，并自2019年6月19日起按6%的年利率赔偿逾期支付原告货款的利息损失至给付之日。案件受理费1753元，减半收取877元，由被告浚县中鹤营养面业有限公司负担。因被执行人浚县中鹤营养面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南博绘包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县中鹤营养面业有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，被执行人浚县中鹤营养面业有限公司名下的房产（×房权证×字第××号、×房权证×字第××号）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地和公司住所地，浚县中鹤营养面业有限公司、河南省得邦利达家俱有限公司均已处于停产停业状态，也未发现被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，除被执行人名下的车辆因去向不明，暂未实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浚县中鹤营养面业有限公司负有继续向申请执行人河南博绘包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二日书记员  刘 峥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10828号申请执行人:宋昆霞，女，汉族，1992年5月8日出生，住山东省郓城县。被执行人：青松云商（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦D座4层D4095号。法定代表人：薛飞。本院在执行宋昆霞与青松云商（北京）科技有限公司劳动仲裁一案中，通过法院财产调查系统对被执行人青松云商（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执427号 申请执行人：呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司，住所地内蒙古自治区海拉尔区。 法定代表人：赵清国，职务：经理。 被执行人：申德，男，1962年9月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司申请执行申德追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初756号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款64,376.29元及利息，案件受理费767元，律师费5000元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年9月1日给付申请人4000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人从2020年9月起每月30日前给付申请人4000元，至履行完全部执行标的款、案件受理费为止、律师费及利息为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月九日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1269号原告：刘媛媛，女，1982年11月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王秀艳，女，1976年8月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：秦四月，男，1965年2月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元1003号，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。诉讼代表人：夏青，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼。统一社会信用代码91371100X13591700M。诉讼代表人：孔杰，总经理。原告刘媛媛与被告王秀艳、秦四月、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘媛媛于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘媛媛撤诉。案件受理费310元（已减半），由刘媛媛负担。审判员  徐国安二〇二〇年九月一日书记员  安仲娜
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1054号河南昌建物业服务有限公司、漯河市夏威夷酒店管理有限公司：河南昌建物业服务有限公司申请执行漯河市夏威夷酒店管理有限公司物业合同纠纷一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年九月九日书记员  田晓涛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执653号申请人：洪星，男，1976年3月21日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：王青钢，男，1989年7月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人洪星与被执行人王青钢买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）内2221民初5162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人洪星于2020年2月9日向本院申请执行。本院在执行洪星与被执行人王青钢买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年九月一日书记员  曹宝山
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执926号申请执行人：潘某，女，1982年7月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：孙某，男，1984年5月20日出生，汉族，住义马市。潘某与孙某婚姻家庭纠纷一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281民初386号民事判决书已发生法律效力。因孙某未按期履行法律文书所确定的义务，权利人潘某向本院申请强制执行，申请执行标的为：3600元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某银行存款3650元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月一日书记员 陈永康
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保128号申请人：王梦露，女，汉族，2007年9月20日出生，住河南省南召县。法定代理人：王连超，男，汉族，1980年12月15日出生，住河南省南召县。系王梦露之父。被申请人：范运平，男，汉族，1966年4月14日出生，住河南省南召县。申请人王梦露于2020年9月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人范运平驾驶的轮式装载机械予以诉前保全。担保人王连超以名下所有的车牌号豫Ｒ×××××东风小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人王梦露的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人范运平驾驶的轮式装载机械一辆。查封担保人王连超以名下所有的车牌号豫Ｒ×××××东风小型普通客车一辆。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年九月三日书记员  艾晓婧
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保90号申请人：叶月香，女，1963年4月22日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：张茂，男，1977年11月26日生，回族，住河南省郏县。被申请人：石晓华，女，1979年12月4日生，汉族，住河南省郏县。申请人叶月香与被申请人张茂、石晓华民间借贷纠纷一案，申请人叶月香于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人张茂名下的豫Ｄ×××××号奔弛轿车在150000元限额内予以查封。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉前财产保全责任保险（编号:1065319192020000208）为担保，保险担保金额150000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张茂名下的豫Ｄ×××××号奔弛轿车一辆，限额150000元，期限二年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年九月九日书记员  马利利
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4338号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳，女，1976年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾海峰，男，1986年5月28日出生，汉族，住四川省筠连县，系公司员工。 被告：李春权，男，1969年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：肖开兰，女，1979年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川常生农业科技有限公司，住所地：宜宾市翠屏区思坡乡会诗村三社2号，统一社会信用代码915115000549167781。 法定代表人：李春权。 被告：刘胜田，男，1968年7月2日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：刘钢，男，1970年11月25日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告李春权、肖开兰、四川常生农业科技有限公司、刘胜田、刘钢金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宜宾农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤回对被告刘胜田、刘钢的起诉。 本院认为，原告宜宾农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘胜田、刘钢的起诉。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年九月八日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16746号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1109号附1号21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，职务总经理。委托诉讼代理人：钟丹，系该公司员工。被告：郑胜蓉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆贝安物业管理有限公司诉被告郑胜蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆贝安物业管理有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆贝安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆贝安物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月三日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16433号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层,法定代表人：李守武。被执行人：谭凤春，男，1968年1月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地云南省安宁市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与谭凤春借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人谭凤春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人谭凤春的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人谭凤春采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月十日书记员 王延振
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1862号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行。负责人聂瑶，行长。被执行人长沙市浩文文化传播有限公司。法定代表人谭冬平。被执行人湖南时代天街置业有限公司。法定代表人彭鑫。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7028号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙市浩文文化传播有限公司、湖南时代天街置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入578179.4元（利息暂计算至2020年1月8日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年九月十一日书记员  姜 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6238号之一 本院于2019年12月19日对原告兰雁、周哲臣与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6238号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6238号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告兰雁、周哲臣承担381元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担144元。财产保全费520元，由原告兰雁、周哲臣承担305元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担215元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告兰雁、周哲臣承担381元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担144元。财产保全费520元，由原告兰雁、周哲臣承担305元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担215元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审195号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月3日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕688号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工杜某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕688号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕124号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工杜某的住房公积金20860元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20860元，共计41720元。经审查查明，杜某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计41720元，其中单位欠缴20860元，职工杜某个人应缴20860元。申请执行人根据杜某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年12月10日作出津公积金执改〔2019〕688号《限期改正通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月16日作出津公积金执催〔2020〕124号《催告通知书》，并于2020年3月17日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工杜某的住房公积金20860元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20860元，共计住房公积金41720元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕688号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕688号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年九月三日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书内2221执656号申请人：洪星，男，1976年3月21日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：邰根河，男，1975年12月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。本院在执行洪星与被执行人邰根河买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年九月三日书记员  曹宝山
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨晓娜，女，1987年1月8日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，现住山东省招远市。委托诉讼代理人：赵武，山东世帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓澎，山东世帆律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘忠仁，男，1947年6月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李桂荣，女，1948年11月17日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审第三人：刘潍墉，男，2014年12月5日生，汉族，住山东省招远市。法定代理人：杨晓娜，系刘潍墉之母。委托诉讼代理人：赵武，山东世帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓澎，山东世帆律师事务所实习律师。再审申请人杨晓娜因与被申请人刘忠仁、李桂荣，原审第三人刘潍墉继承、财产返还纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终3498号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月22日作出（2020）辽02民申145号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。杨晓娜、刘潍墉的委托诉讼代理人赵武，刘忠仁、李桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓娜申请再审称，请求：一、撤销原审判决；二、确认被继承人刘浩的遗产范围并按照法定继承进行分割。事实和理由：一、本案是法定继承案件，案件的关键在于确定被继承人刘浩的遗产范围。在原审审理时，杨晓娜已经向原审法院申请调取被继承人刘浩的其他财产。但原审法院并未查明被继承人刘浩的遗产范围，仅将杨晓娜持有的被继承人刘浩的一张银行卡中的余额认定为遗产总额，并未对被继承人刘浩的其他遗产进行查明。二、刘忠仁、李桂荣原审起诉遗产继承，但二审法院却将案由直接变更为继承、财产返还纠纷。二审法院直接变更案由，损害了杨晓娜的程序权利。三、原审判决第二、第三项中判令给付金额与认定不一致，存在明显错误。原审判决本院认为部分，认定杨晓娜应给付刘忠仁、李桂荣各3697元，而判决主文中又判决给付刘忠仁、李桂荣各7393元，金额明显不一致。二审判决未发现上述错误，维持了原审判决。刘忠仁、李桂荣辩称：不同意杨晓娜的再审请求，原审判决确实存在笔误，这部分确实应当纠正。对于案件其余部分，刘忠仁和李桂荣同意原审判决。案涉房屋是刘忠仁和刘浩的共同财产，不是刘浩的遗产，买房的钱是刘忠仁和李桂荣出的。本院再审认为，首先，本案原一审判决本院认为载明“……该款项系夫妻共同财产，为被告单独分割14785元（29569.95÷2，取整）。由二原告及被告、第三人各自享有四分之一，即3697元（取整）。故被告杨晓娜应向原告刘忠仁给付3697元，向原告李桂荣给付3697元。……”原一审判决主文第二项为“被告杨晓娜给付原告刘忠仁7393元”；第三项为“被告杨晓娜给付原告李桂荣7393元”。上述两项判决主文中判令杨晓娜向刘忠仁、李桂荣二人支付的金额与原一审判决本院认为部分认定金额不一致，明显有误。本案二审判决维持一审判决，亦未对上述错误进行纠正。其次，本案原审审理时，杨晓娜就提出将继承人刘浩所有的车辆（车牌号：辽Ｂ×××××）作为遗产进行继承。刘忠仁、李桂荣在原审对杨晓娜提出的上述主张并未提出异议。本案再审时，刘忠仁、李桂荣亦认可上述车辆登记在被继承人刘浩名下，且车辆目前仍在刘忠仁、李桂荣处，并同意对该车辆作为被继承人刘浩的遗产进行继承。既然刘忠仁、李桂荣二人对将上述车辆作为遗产进行继承未提出异议，则重审时应查明被继承人刘浩的遗产范围，并在查清案件事实基础上作出公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽02民终3498号民事判决及大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初191号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。审判长 王 欢审判员 祝 贺审判员 张真洪二〇二〇年九月七日书记员 迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14293号 本院依据（2018）粤1971刑初1432号刑事判决书申请执行被执行人梁呈向罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执528号之一申请执行人：李某某，男，1976年11月27日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：吕某某，男，1969年3月19日出生，汉族，住宝丰县杨庄镇龙兴中路118号院4号楼1单元501号，公民身份证号码：4104211969××××××××。本院在执行李某某与吕某某民间借贷纠纷案件（2020）豫0421执528号案件，现经双方协商达成以下协议：“一、截止2020年9月9日李某某与吕某某民间借贷纠纷（2020）豫0421执528号案件，吕某某已经偿还李某某10514.52元。二、剩余110000元吕某某2020年10月9日前偿还3000元，2020年11月9日前偿还3000元，2020年12月9日前偿还3000元，2021年1月9日前偿还3000元，2021年2月9日前偿还3000元，2021年3月9日前偿还3000元，2021年4月9日前偿还3000元，2021年5月9日前偿还3000元，以上共计偿还24000元。下余86000元2021年6月9日前偿还完毕，剩余部分李某某自愿放弃。如吕某某不能履行上述协议，李某某将申请恢复执行，并申请法院追究吕某某有关法律责任，实施拘留罚款等执行措施，且继续要求吕某某按照（2020）豫0421民初988号民事调解书规定的义务履行。协议时间2020年9月9日”。因该协议需要长期履行,申请执行人李某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人李某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执528号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人李某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月十日书记员  申明哲
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执283号 申请执行人：柳锡军，男，汉族，1967年10月5日生，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司。 住所地：石棉县丰乐乡田湾村一组。 法定代表人：赵娟。 本院在执行申请执行人柳锡军与被执行人石棉县恒远矿冶有限责任公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即退还申请执行人进场保证金1000元，并负担本案案件受理费5元、申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人位于丰乐乡有机器设备等资产，本院已查封上述资产，并对上述资产启动确认财产处置参考价程序。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，待该公司资产处置后参与分配。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月七日 书记员  周弋劲
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特575号申请人高峥，男，1992年2月13日出生，回族，住本市东城区。委托代理人王利萍，北京家理律师事务所律师。委托代理人张永强，男，1994年10月9日出生，住本市朝阳区。被申请人高宗路，男，1949年3月9日出生，回族，住本市东城区，与申请人系叔侄关系。申请人高峥申请宣告高宗路无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人高峥述称，被申请人高宗路先天患病，其智力、肢体及言语均为一级残疾，目前意识不清、不认识亲属、不能语言交流、生活完全不能自理。现高峥依法申请宣告高宗路为无民事行为能力人，并请求法院指定高峥为高宗路的监护人。审理中，本院委托北京信诺司法鉴定所对高宗路是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京信诺司法鉴定所[2020]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人高宗路患有极重度精神发育迟滞，无民事行为能力。另查，被申请人高宗路之父母均已去世，其与高某、高某1、高某2、高某3、高某4（已去世）为兄弟姐妹关系。高峥为高某4之子。高宗路本人未婚无子女。2020年7月上旬，全体家庭成员达成协议，高宗路由高峥赡养。本案审理中，经征询其他亲属意见，均同意高峥担任高宗路的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告高宗路为无民事行为能力人。指定高峥为高宗路的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年九月二日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4354号原告：东港市合隆镇齐家堡村祝静大块厂。住所地：东港市。经营者：祝静，女，1969年3月10日出生，满族，现住东港市。委托代理人：杨雪，女，1992年12月5日出生，满族，现住东港市。被告：范志刚，男，1978年11月19日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市合隆镇齐家堡村祝静大块厂与被告范志刚买卖合同纠纷一案中，原告东港市合隆镇齐家堡村祝静大块厂于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市合隆镇齐家堡村祝静大块厂撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年九月八日书记员  赵巧悦
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初282号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人夏祥元，男，1976年9月23日出生，汉族，小学文化，无业，非中共党员，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月19日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，同年6月24日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于邵东县涉毒重症病人收治中心。 湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020]185号起诉书指控被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员王业太独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。代理书记员夏喆担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官肖娟出庭支持公诉。被告人夏祥元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 1、2020年4月10日16时许，被告人夏祥元在位于武冈市容留邓某、张某等四人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年4月26日23时许，被告人夏祥元在位于武冈市容留邓某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2020年5月8日22时许，被告人夏祥元在位于武冈市容留邓某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 经现场检测，吸毒人员邓某、张某的尿检甲基安非他明均呈阳性。被告人夏祥元到案后如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人夏祥元违反国家禁毒法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人夏祥元到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人夏祥元自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人夏祥元判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人夏祥元在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的到案经过、现场检测报告书、户籍资料、证人夏某、邓某、张某的证言、辨认笔录、被告人夏祥元的供述和辩解、讯问被告人夏祥元同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人夏祥元违反国家禁毒法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。被告人夏祥元到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人夏祥元自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏祥元的刑期自2020年5月19日起至2020年11月18日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王业太 二〇二〇年九月八日 法官助理周茜 代理书记员  夏 喆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执825号之五被执行人：山东联通建工集团有限公司，统一社会信用代码91371700706318643J，住所地菏泽市双河路1158号。法定代表人：苗林。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东联通建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东联通建工集团有限公司在中国农业银行15×××69账户内存款人民币3658067.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月三日书记员  欧位岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14442号原告：河南华运汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100694862640Y。法定代表人：陈勇，总经理。委托代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师。委托代理人：李晓森，男，1988年1月6日出生，汉族，公司员工。被告：张文民，男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：康红梅，女，1981年5月2日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：桑志胜，男，1975年7月29日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：济源市润泽物流有限公司，住所地河南省济源市坡头明珠苑门面房，统一社会信用代码：91419001MA454LQ03A。法定代表人：张爱红。本院在审理原告河南华运汽车销售有限公司诉被告张文民、康红梅、桑志胜、济源市润泽物流有限公司追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘学二〇二〇年九月一日书记员  韩梦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初16183号原告：田永川，男，1971年4月8日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：重庆汇众出租汽车有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑78号，统一社会信用代码91500105673380909C。法定代表人：王晓玲。原告田永川与被告重庆汇众出租汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告田永川于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故田永川的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田永川撤诉。审 判 员 王一风二〇二〇年九月一日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初5795号 原告：徐文成，男，汉族，1946年5月9日出生，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：李月阳，上海申浩（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲明超，上海申浩（大连）律师事务所实习律师。 被告：赵阳新，女，汉族，1969年12月24日出生，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：陈圣慧，辽宁众雯成律师事务所律师。 被告：大连东方科教房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西山街248号，统一社会信用代码：912102007169192820。 法定代表人：项行军，执行董事。 本院在审理原告徐文成与被告赵阳新、大连东方科教房地产开发有限公司执行异议之诉一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐文成撤回起诉。 案件受理费1050元（原告已预交），退回原告525元，由原告负担525元。 审判长  吴红岩 审判员  胡旖旎 审判员  张文峰 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋子淇
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院          民 事 判 决 书                               （2020）陕0116民初3189号 原告：蔺平娥，(曾用名：翠娥)，女，汉族，1970年5月20日出生，户籍地西安市未央区，现住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安市未央区（以下简称：XX庄XX组），住所地西安市未央区。诉讼代表人：石明理，(缺席)，系第一村民小组组长被告西安市未央区三桥街道办事处石家村村民委员会（以下简称：石家庄村委会），住所地西安市未央区法定代表人：周永安（缺席），该村村民委员会主任。   原告蔺平娥诉XX庄XX组、石家庄村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺平娥到庭参加诉讼，XX庄XX组、石家庄村委会经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。    原告蔺平娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告西安市未央区三桥街道办事处石家村村民委员会向原告分配5公斤装爱菊牌特一粉一袋、5公斤装金共喜牌生态大米一袋，5升装金龙鱼牌装食用菜籽油一桶（价值合计300元）；2、判令被告西安市未央区XX街道办事处XX村XX村XX小组向原告支付2019年度收益分配款2000元；3、判令被告西安市未央区三桥街道办事处石家村村民委员会对其下属的第一村民小组应承担的2000元收益款本息给付义务负连带责任；4、被告承担本案诉讼费。原告认为二被告之行为侵犯了他的合法权益，遂起诉。XX庄XX组、石家庄村委会未到庭，无答辩。庭审中，原告蔺平娥提交的证据有：证人刘某甲、刘某乙、马某某的证言，三证人均证明：2020年元月16日，XX庄XX组向村民每人发放2019年度的2000元人民币；同日村委会也向村民每人发放：1、5公斤爱菊牌特一粉一袋，2、5公斤金共喜牌大米一袋，3、五升金龙鱼食用菜籽油一桶。因二被告未到庭，未发表质证意见。本院对原告提交的证据予以审查，原告提交的证据真实可信，本院予以采信。本院认定，原告蔺平娥于1991年12月14日与被告村村民周某某登记结婚，婚后将户口迁入被告村组，1999年2月1日原告与周某某离婚。离婚后原告户口一直在被告村组。2020年元月16日，被告XX庄XX组向村民每人发放2019年度的2000元人民币；同日村委会也向村民每人发放：1、5公斤爱菊牌特一粉一袋，2、5公斤金共喜大米一袋，3、五升金龙鱼食用菜籽油一桶。原告到现场领取，被拒绝。原告诉来本院，因被告未出庭，本院为主持调解。上述事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。XX庄XX组、石家庄村委会拒绝给原告分配收益款物的行为，侵犯了原告的合法权益。陕西省石家庄村委会应向原告发放收益款物。    综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、                        被告西安市未央区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内向原告蔺平娥支付收益款2000元，被告西安市未央区三桥街道办事处石家村村民委员会对上述款项负连带之责。二、                        被告西安市未央区三桥街道办事处石家村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告蔺平娥发放1、5公斤爱菊牌特一粉一袋，5公斤金共喜大米一袋，五升金龙鱼食用菜籽油一桶，或支付300元折价款。        案件受理费50元，由XX庄XX组、石家庄村委会负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长     刘文龙人民陪审员     王战国人民陪审员     魏民安                          二〇二0 年 八 月 二十一日                                书  记  员     宁敏敏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2259号原告：河南省恒成物业服务有限公司，住所地：沁阳市玫瑰城小区12号楼3单元1号。法定代表人：方东彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：都晓红，该公司员工。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：李大军，男，1973年12月8日生，汉族，住沁阳市。原告河南省恒成物业服务有限公司与被告李大军为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月31日,原告河南省恒成物业服务有限公司以被告李大军自动履行为由,向本院提出撤回对被告李大军的起诉。本院认为,原告河南省恒成物业服务有限公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省恒成物业服务有限公司撤回对被告李大军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省恒成物业服务有限公司负担。审判员  郭玉山二〇二〇年九月一日书记员  马紫妍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5126号 原告：贵州耀辉物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道盘龙大道骏逸天下3楼。 法定代表人：段昌隆，执行董事。 委托诉讼代理人：王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：陈丽，女，1992年12月26日生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告贵州耀辉物业服务有限责任公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告贵州耀辉物业服务有限责任公司以被告陈丽已缴纳物业费为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州耀辉物业服务有限责任公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告贵州耀辉物业服务有限责任公司负担。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年九月十日 书记员 令狐巍巍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5455号移送部门刑事审判庭。被执行人田浩雨，男，2000年6月6日出生于河北省，汉族，户籍地河北省邯郸市鸡泽县。关于刑事审判庭申请被执行人田浩雨责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1567号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人田浩雨退赔被害人吉俊伟人民币一千零七十元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1567号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人田浩雨发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日、2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1567号刑事判决书被告人田浩雨责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年九月二日书记员 王凯毅
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2118号原告：薛某，女，1948年7月4日出生，汉族，住舞钢市。原告：胡某1，女，1977年11月27日出生，汉族，住舞钢市。原告：胡某2，女，1969年12月21日出生，汉族，住舞钢市。三原告共同委托诉讼代理人：胡某3，男，1972年9月27日出生，汉族，住舞钢市。（特别授权）原告：胡某3，男，1972年9月27日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市疾病预防控制中心，住所地舞钢市垭口温州路南段路西。法定代表人：殷清宏。原告薛某、胡某1、胡某2、胡某3与被告舞钢市疾病预防控制中心医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案后，薛某、胡某1、胡某2、胡某3在诉讼过程中向本院提出对舞钢市疾病预防控制中心的撤诉申请。本院认为：原告薛某、胡某1、胡某2、胡某3提出对被告舞钢市疾病预防控制中心的撤诉申请，系其自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛某、胡某1、胡某2、胡某3对被告舞钢市疾病预防控制中心撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告薛某、胡某1、胡某2、胡某3负担。审判员  郑康乐二〇二〇年九月二日书记员  常立言附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执927号申请执行人：卫矿生，男，1968年4月2日出生，汉族，住义马市。申请执行人：赵秀勤，女，1969年8月13日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。卫矿生、赵秀勤与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2295号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人卫矿生、赵秀勤向本院申请强制执行，申请执行标的为：6850元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款6900元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年九月一日书记员员 潇岩
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终791号上诉人（原审原告）：赵玉兰。委托诉讼代理人：赵丹（系赵玉兰之女）。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人：胡宝全，该公司总经理。原审第三人：白海平。上诉人赵玉兰因与被上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）、原审第三人白海平房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1819号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉兰上诉请求：1、上诉人与被上诉人(海罗公司)签订的商品房买卖合同有效；被上诉人协助办理A11#楼1302号房屋产权证。2、原审第三人无条件搬出，将A11楼#1302号房屋返还上诉人。3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2013年6月13日借给海罗公司法定代表人胡宝权380万元钱，用于海罗地产开发建设，约定一年后还本付息，到期后未偿还本息。2014年9月，经胡宝权清算所欠本息合计527万元，经双方协商同意用此款购买其开发的海罗公司的房屋。2013年6月13日上诉人与海罗公司签订了借款协议，双方约定在借款到期不能还本息情况下用商品房清偿。鉴于海罗公司届时未能还款，于2014年9月27日双方签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，法律是支持的。在法院公告2014年12期案例要旨中明确指出，这样的合同是受法律保护的(相关司法解释与案例附后)。二、2014年9月27日，赵玉兰与海罗公司签定了50套商品房买卖合同、商品房交易契约书，并在阜新市房地产信息中心进行了商品房买卖合同网上备案，2014年10月30日，赵玉兰在阜新市不动产登记中心将50套商品房办理了房屋预告登记，从而获得了房产的准物权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第四条规定：“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”。也就是说海罗公司没经过赵玉兰同意就将其预告登记的房屋转让他人，其行为都是无效的。三、对于上诉人的案例早在2016年细河法院、市中法已经做出符合《物权法》的判决。2016年，购买海罗公司开发的A9#1001房屋的房主刘景义将海罗公司告上法庭，主张A9#1001房屋的物权，由于A9#1001房屋已经让赵玉兰办理预告登记，所以将赵玉兰做为第三人参加诉讼，经一审细河区法院和二审阜新市中级人民法院判决，一致认为：刘景义的房屋买卖合同虽早于赵玉兰对房屋的预告登记时间，但刘景义要求海罗公司交付房屋的请求权属债权请求权，其无法对抗赵玉兰对涉案房屋的预告登记，刘景义败诉。对于同样的案例，细河法院昨天是那样认为的，今天怎么就这样认为了呢?四、原审第三人应无条件搬出，将房屋返还上诉人。上诉人于2014年10月30日对50户商品房就进行了预告登记，而第三人与海罗公司签订商品房买卖合同有42户发生在这之后(有8户在之前，即便发生预告登记之前也无法对抗上诉人权利)，原审第三人应无条件搬出。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法作出正确判决。被上诉人海罗公司、原审第三人白海平均未作答辩。赵玉兰向一审法院起诉称，2014年10月16日，原告在被告处购买了A11#楼1302号房屋，被告与原告签订了商品房买卖合同、商品房交易契约书、商品房买卖合同网上备案，并于2014年10月30日办理了房屋预告登记证明。2019年4月16日，原告去被告处办理房屋产权证事宜，发现第三人非法入住了A11#楼1302号房屋，侵犯了原告权利。请求人民法院尽快对其给予判决。请求：1、原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告按合同约定履行，协助办理A11#楼1302号房屋产权证；2、第三人无条件搬出，将A11#楼1302号房屋返还原告；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告主张其与被告阜新海罗恒基房地产有限公司存在商品房买卖合同关系，要求确认房屋买卖合同有效并协助其办理房屋所有权证书，但被告否认双方存在真实的房屋买卖合同关系，经查，该50份商品房买卖合同系因被告到期无法偿还借款而与原告签订，现原告提供的商品房买卖合同、收款收据及房屋预告登记证明书等证据，无法证明双方已形成合法有效的商品房买卖合同关系。本案应按基础法律关系即民间借贷法律关系进行审理。合议庭向原告释明该法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求，故应驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定如下：驳回赵玉兰的起诉。本院认为，赵玉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审裁定驳回原告赵玉兰的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1819号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 申审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二〇年九月八日书记员 刘丁毓
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1856号申请执行人：北京市密云区人民法院。被执行人：刘洋，男，1984年10月21日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2019年11月11日作出（2019）京0118刑初287号刑事判决书，判决：一、刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年12月31日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。二、继续追缴被告人刘洋人民币一万三千五百七十元，退赔失主屈睿喆一千七百元，退赔失主胡桂全一万一千八百七十元。现该刑事判决书业已生效。因刘洋未依照该判决书履行退赔义务，胡桂全申请继续追缴刘洋人民币一万一千八百七十元，本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院于2020年4月20日向被执行人刘洋发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未在传票指定的日期到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月20日、6月1日、6月23日、7月24日、8月5日、8月23日六次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经查，被执行人名下无不动产、无车辆及证券登记信息，无其他权益登记信息，其名下银行账户中有存款一千零二十五元六角，本院已进行了强制扣划及限额冻结。本院于2020年8月5日前往被执行人住所地北京市密云区××镇××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。本院已将强制扣划款一千零二十五元六角发还胡桂全，现被执行人刘洋尚有一万零八百四十四元四角未退还失主胡桂全，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118刑初287号刑事判决书的本次执行程序。对未退赔的款项一万零八百四十四元四角，应由被执行人刘洋继续履行。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张如林审 判 员 陈士广审 判 员 席引路二〇二〇年九月二日法官助理 王 宇书 记 员 田欣悦