山西省五台县人民法院 民 事 判 决 书 晋0922民初591号 原告李永胜，男，汉族，1986年10月8日生，山西省灵丘县武灵镇。 委托代理人郑永志，山西五峰律师事务所律师。 委托代理人胡月，山西五峰律师事务所律师。 被告南杰，男，汉族，1996年8月25日生，甘肃省陇南市礼县雷王乡。 被告舒贵相，男，汉族，1978年10月4日生，住浙江省杭州市江干区。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，地址：浙江省杭州市江干区凤起东路189号新时代广场1幢2201室，注册号：330100000169147。 法定代表人葛宏，任该公司总经理。 委托代理人冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。 被告边军华，男，1976年2月29日生，汉族，五台县神西乡. 委托代理人张云华，女，汉族，1971年7月15日生，系被告边军华之妻。 委托代理人高贵林，男，汉族，1965年4月28日生。 被告天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，地址：忻州市七一北路61号金太阳商城3F，统一信用证代码：9114090076484297J。 负责人罗庆红，任该公司总经理。 委托代理人乔康，男，汉族，1981年3月2日出生。系该公司职工。 原告李永胜与被告南杰、舒贵相、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、边军华及天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告李永胜的委托代理人郑永志、胡月，被告舒贵相、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托代理人冯晋苏、被告边军华的委托代理人张云华、高贵林、被告天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托代理人乔康到庭参加诉讼，被告南杰经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李永胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失72549.26元，不足部分由其余被告承担连带补充责任；2.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年5月25日16时30分，被告南杰驾驶浙A7CB37小型轿车载着原告，从五台县台城镇到白家庄镇，行至东坪线8KM+70M处，遇被告边军华驾驶晋HSF863小型普通客车从神西乡坪上村到东冶镇，双方在交会过程中发生碰撞，后晋HSF863小型普通客车又与后方同向王泽宇驾驶的晋AP382Z小型轿车（载边凤仙）发生碰撞，造成被告边军华、原告李永胜、边凤仙不同程度的受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故经五台县公安局交警队认定，被告边军华负事故主要责任；被告南杰负事故次要责任；王泽宇、李永胜、边凤仙无责。事故发生后，原告李永胜被送往忻州市人民医院紧急就医，住院15日，共花去门诊费1434.26元，住院医疗费27500元。出院后在灵丘县人民医院复查花费检查费470元。经山国科司法鉴定中心鉴定，事故致使原告李永胜左侧髌骨骨折，其损伤后的误工期为120-150日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，择期行做髌骨内固定物取出术，需要费用6000-8000元。经查肇事车辆浙A7CB37小型轿车在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，投有交强险和商业险；肇事车辆晋HSF863小型普通客车在天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，投有交强险。特此诉讼，请求法院查明事实，依法判令被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在保险范围内赔偿原告的各项损失计72549.26元，不足部分由其余被告承担连带责任。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，1.请求查明驾驶员南杰搭载被答辩人李永胜的原因，查明南杰的驾驶资格，以及该车在发生事故时是否已合法审验；2.浙A7CB37号车在答辩人处投保交强险、第三者责任险（保额500000元）、车损险（保额121813元），保险期间自2016年5月27日至2017年5月26日，被答辩人系本车上员，不属于这些险种的保险范围；3.查明驾驶员南杰占有该车的原因，是否经过了车主舒贵相的同意；4.本案系三车相撞，应当由无责车晋AP3822号车在交强险无责任限额内（医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元，财险限额100元）对被答辩人的合理损失承担责任，现被答辩人的未起诉无责车，应视为其放弃了该权利，故无责车应承担的份额不应由答辩人承担；5.事故发生地点在五台县，而被答辩人却到忻州市就医治疗，其支出费用明显不合理；同时，对其医疗费应扣除非医保用药；6.答辩人仅承担替代责任，如若车主舒贵相在本案中无任何责任，则答辩人不承担责任；7.诉讼费、鉴定费不属于答辩人承担的责任；8.舒贵相为浙A7CB37号车在答辩人处投保车险和意外险，保险期间自2016年5月27日0时至2017年5月26日24时。合同约定意外伤害的医疗保险限额为1万元/每座，免赔额为100元，给付比例为9000元；且治疗期限为保险有效期内的180日，故后续治疗费不属于该险种的承保范围。请求法院依法查明事实，依法裁判。 被告边军华辩称，我对原告起诉的事实和理由上面写的山西国科司法鉴定的鉴定意见不认可，事故发生后原告被送往忻州市人民医院住院治疗，住院花费27500元，出院后在灵丘县复查检查费470，是否有正当的票据予以证实，请法庭核实。 被告天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，如果不存在法定免责情形，答辩人愿意在保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔偿；本案事故是三车相撞原告没有起诉无责方，保险公司应扣除无责方一千元的医疗费；本案中应保留另一伤者边凤仙的赔偿部分；我公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、交通事故认定书一份证明被告边军华承担事故的主要责任，南杰承担事故次要责任，王泽宇、李永胜、边凤仙无责任，浙A7CB37轿车所有人为被告舒贵相；3、原告主张的医疗费有：五台县人民医院门诊费7支，共1106.3元；忻州市人民医院的门诊票据4支，共327.96元；忻州市人民医院的住院费票据1支，住院15天，花住院医疗费27344.86元；灵丘县人民医院复查费票据2支，费用487元；5.交通费票据5支，费用1390元；6.山西国科司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据1支，费用2000元。具体赔偿明细为：1.医疗费用：五台县人民医院门诊费7支，花费1106.3元；忻州市人民医院的门诊票据4支，花费327.96元；忻州市人民医院的住院费票据1支，花费27344.86元；上述共计28780元。2.忻州市人民医院住院伙食补助费：住院15天×60元/天=900元。3.灵丘县人民医院复查费票据2支，共487元；4.后续治疗费用8000元。5.营养费：3000元，营养费30——60日，按照60日计算：60日×50元/日=3000元。6.交通费共1390元；7.护理费共8955元，护理期为60日--90日，根据居民服务、修理和其他服务年36307年，计99.5元/日，护理费：90日×99.5元/日=8955元。8.误工费共18900元，误工期为120——150日；农林牧渔年45871元，计126元/日，误工费：150日×126元/日=18900元；9.鉴定费共2000元。上述费用合计72412元。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司提供车+意10周年纪念版电子保单和阳光财产保险股份有限公司机动车驾乘人员团体意外伤害保险各一份，载明投保人为舒贵相，被保人为驾驶或乘坐本车保单中载明车牌号为浙A7CB37的机动车辆的自然人，保障责任为驾驶或乘坐被保险车辆意外伤害医疗1万元/座，意外伤害住院津贴为50元1天/座。该保险条款第八条载明：“每一被保险人的保险金额是保险人对该被保险人承担给付保险金责任的最高限额”。 上述证据经庭审质证，被告舒贵相对上述证据无异议，主张原告受伤后，自己在五台医院垫付2617元，忻州医院给付1000元现金，垫付6000元的押金，并要求将给原告垫付的9617元医药费待保险公司赔偿后返还。原告对被告舒贵相主张的已垫付医疗费9617元无异议。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司对原告提供的证据提出以下质证意见：1、对医疗费单据真实性没有意义，合理性有异议，从五台医院到忻州医院没有转院医嘱，我方不予认可。2、对交通费单据的真实性无异议，与本案的关联性不认可，时间不对应，忻州到灵丘的两张火车票也不对应，但是确实有交通费支出，庭后请法院酌情认定。3、对鉴定意见的客观性不认可，受理日期是2017年6月26日，出院时间是2017年的6月9日，与医学临床上的不符合，不予认可。5、护理费的标准护理的人数无异议，期限有异议，不能按照鉴定的最高值计算，应当取平均值，护理期限和误工期限都按照住院天数计算，鉴定费和后续治疗费不属于理赔范围，不予认可。对原告提供的其他证据无异议。 被告边军华对原告主张的误工日期和护理日期不予认可，鉴定费和诉讼费不予认可，医疗费相关票据真实性请求法院进一步核实，对鉴定结论有异议。对原告提供的其他证据无异议。 被告天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司同意阳光财保的质证意见，其次对护理期和误工日期不予认可，不应该取最高值，同时交通费、护理、误工还应考虑无责车辆的无责赔偿，原告未起诉的就应该减去1100元。对原告提供的其他证据无异议。 根据上述证据，本院认定事实如下：2017年5月25日16时30分，被告南杰驾驶舒贵相所有的浙A7CB37小型轿车载原告李永胜，从五台县台城镇到白家庄镇行至东坪线8KM+70M处，遇被告边军华驾驶晋HSF863小型普通客车从神西乡坪上村到东冶镇，双方在交会过程中发生碰撞，后晋HSF863小型普通客车又与后方同向王泽宇驾驶的晋AP382Z小型轿车（载边凤仙）发生碰撞，造成被告边军华、原告李永胜、边凤仙不同程度的受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。后经五台县公安局交警队认定，被告边军华负事故主要责任；被告南杰负事故次要责任；王泽宇、李永胜、边凤仙无责。事故发生后，原告李永胜被送往忻州市人民医院紧急就医，住院15日，共花去门诊费1434.26元，住院花费27500元。出院后在灵丘县人民医院复查花费检查费470元。经山西国科司法鉴定中心鉴定，事故致使原告李永胜左侧髌骨骨折，其损伤后的误工期为120-150日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，择期行做髌骨内固定物取出来，需要费用6000-8000元。经查肇事车辆浙A7CB37小型轿车在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，投保有机动车驾乘人员意外伤害保险一份；肇事车辆晋HSF863小型普通客车在天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，投有交强险。诉讼中被告边军华称对王泽宇所驾车辆乘车人边凤仙因事故造成的损失已自行协商解决赔付事宜。 本院认为，事故发生后，五台县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告边军华负事故主要责任；被告南杰负事故次要责任；王泽宇、李永胜、边凤仙无责。双方当事人无异议，对此事故的责任认定，本院予以采信。本次事故给原告造成的全部损失有：1.医疗费用：五台县人民医院门诊费7支，费用1106.3元；忻州市人民医院的门诊票据4支，费用327.96元；忻州市人民医院的住院费票据1支，费用27344.86元；灵丘县人民医院复查费票据2支，共487元；共计29267元。上述费用均为医院正规票据，本院予以认可。2.住院伙食补助费，住院15天×60元/天=900元。3.营养费本院酌定为750元。4.交通费共1390元，本院予以认定。5.护理费，本院酌定护理期限60天，护理费为99.5元/天×60天=5970元。6.误工期限为140天，误工费为140天×126元/天=17640元。7.后续治疗费，本院酌定为6000元。8.鉴定费共2000元。上述费用合计63917元。被告天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在强制险范围限额内承担赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿原告误工费17640元，护理费5970元，交通费1390元；被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车驾乘人员意外伤害保险范围内承担赔偿原告医疗费10000元，住院伙食补助费750元，在商业第三者责任险范围内对原告的其他损失承担30%的赔偿责任，剩余损失由被告边军华承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、16条、26条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、19条、20条、21条、22条、23条、24条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在强制险范围限额内承担赔偿原告医疗费10000元，误工费17640元，护理费5970元，交通费1390元，共计35000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车驾乘人员意外伤害保险范围内承担赔偿原告医疗费10000元，住院伙食补助费750元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余医疗费2780元，住院伙食补助费45元，营养费225元，后续治疗费1800元，共计15600元。 三、被告边军华赔偿原告医疗费6487元，住院伙食补助费105元，营养费525元，后续治疗费4200元，共计11317元。 四、被告保险公司理赔款到位后，原告返还被告舒贵相已垫付的医疗费9617元。 案件受理费1614元，由被告天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担779元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担347元，被告边军华负担255元，由原告自行负担233元。鉴定费2000元由被告天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担1400元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。 审 判 长  于荣英 人民陪审员  申红丽 人民陪审员  白 瑜 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  郭华霖