成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0105民初3571号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：龚民，董事长。 委托诉讼代理人：黄理，男，1983年5月26日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：何尧，男，1973年4月30日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工，一般代理。 被告：成都紫玉贸易有限公司，住所地：成都市青羊区西大街**。 法定代表人：杨红，职务不详。 被告：四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司，，住所地：成都市金牛区李家沱树蓓街** 法定代表人：袁强，职务不详。 被告：杨红，男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省高县。 被告：雷文全，男，1968年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：邓娟，女，1972年9月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川绿色城市建设投资有限责任公司，住，住所地：成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心办公楼1401、1408/div> 法定代表人：袁强，职务不详。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小保公司）与被告成都紫玉贸易有限公司（以下简称紫玉公司）、四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司（以下简称成套工程公司）、杨红、雷文全、邓娟、四川绿色城市建设投资有限责任公司（以下简称绿投公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小保公司的委托诉讼代理人黄理到庭参加了诉讼，被告紫云公司、成套工程公司、杨红、雷文全、邓娟、绿投公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告小保公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.紫玉公司偿还小保公司代偿款7167302.17元，并支付小保公司从2015年6月30日起至实际偿还之日止的代偿款资金罚息【按照紫玉公司与中国建设银行股份有限公司成都第八支行（以下简称建行八支行）签署的《人民币流动资金贷款合同》项下约定的借款年利率上浮50%，即10.8%】；2.紫玉公司向小保公司支付违约金700000元；3.紫玉公司承担本案的案件受理费、公告费、财产保全费等与本案诉讼相关的一切费用；4.成套工程公司、杨红、雷文全、邓娟、绿投公司就紫玉公司上述第1、2、3项债务承担连带保证责任；5.确认小保公司对紫玉公司提供的抵押物（权2324465）依法享有优先受偿权。审理中，小保公司放弃了对违约金的主张，并明确第3项诉讼请求的费用具体指案件受理费和公告费。事实和理由：紫玉公司因业务需要拟向建行八支行申请融资担保贷款，为此向小保公司申请保证担保，经三方协商一致，于2014年5月26日签署了《委托担保协议》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》，约定由建行八支行向紫玉公司提供700万元的担保借款，小保公司就建行八支行向紫玉公司发放的借款主债权提供保证担保，贷款期限为2014年5月26日至2015年5月25日。为担保小保公司因履行《保证合同》所承担的保证责任及小保公司的损失，紫玉公司分别提供了如下反担保措施：1.成套工程公司、绿投公司、杨红、雷文全、邓娟分别与小保公司签署了《反担保保证合同》，为小保公司在《保证合同》项下所承担的保证责任及小保公司代偿后的本金、罚息、违约金及诉讼费用等承担连带保证责任。2.紫玉公司与小保公司签署了《反担保抵押合同》，将其所有的位于成都市武侯区，面积为298.67平方米的房产作为抵押物并办理了抵押登记。因紫玉公司资金链断裂，无力支付拖欠利息，建行八支行向小保公司及紫玉公司出具《应付利息通知书》，应紫玉公司请求，小保公司于2015年4月20日代紫玉公司向建行八支行偿还欠息43400元。紫玉公司贷款逾期后，建行八支行又向小保公司出具了《履行保证责任通知书》，要求小保公司对逾期贷款的本金、利息、罚息等进行代偿。小保公司于2015年6月30日按照《保证合同》的约定，向建行八支行代偿7123902.17元，履行了相应的保证责任。小保公司为此诉至法院。 被告紫玉公司、成套工程公司、杨红、雷文全、邓娟、绿投公司未提交书面答辩，也未向本院提交证据。 原告小保公司围绕其诉讼请求提交了小保公司、紫玉公司、成套工程公司、绿投公司的营业执照复印件、杨红、雷文全、邓娟的身份证复印件、《委托担保协议》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、房屋他项权利证书、借款凭证、《应付利息通知书》、代偿申请、转款凭证、《履行保证责任通知书》、《解除保证责任通知书》、收据、说明等证据，上述被告未到庭，视为对上述证据放弃质证，本院对上述证据予以采信。 根据上述采信证据及原告陈述，本院认定事实如下： 小保公司（甲方）与紫玉公司（乙方）签订的《委托担保协议》（2014年委贷字第0276号）主要约定：乙方因业务需要特委托甲方就乙方与金融机构签订的相关主合同项下的债务提供相应的保证担保，甲方经审查并同意为乙方担保；拟担保的主合同项下的主债权总金额为700万元，最终金额、保证范围、保证方式、保证期间均以金融机构与甲方签订的保证合同及/或最高额保证合同为准；甲方承担保证责任后，有权向乙方进行追偿，追偿范围包括甲方代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按乙方与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）、甲方因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等及损失；乙方如违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，乙方应按照本协议约定的担保金额的10%向甲方支付违约金，同时乙方应承担由此而产生的所有损失及费用。 2014年5月26日，紫玉公司（甲方）与建行八支行（乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》（2014短期商流032号），主要约定：甲方向乙方借款700万元，借款期限为12个月，即从2014年5月26日至2015年5月25日；本合同项下的贷款利率为固定年利率，即起息日基准利率上浮20%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，小保公司（甲方）与建行八支行（乙方）签订《保证合同》（2014短期商流保证032号），主要约定：为确保紫玉公司与乙方签订的编号为2014短期商流032号的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）的履行，甲方愿意为紫玉公司在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、紫玉公司应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权和担保权利而发生的费用；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 小保公司（甲方）分别与成套工程公司（乙方），杨红（乙方），邓娟、雷文全（乙方），绿投公司（乙方）签订了《反担保保证合同》，主要约定：乙方已知晓，紫玉公司（债务人）将与建行八支行（债权人）签订编号为2014短期商流032号的《人民币流动资金贷款合同》（主合同），甲方为债务人向债权人提供了保证担保，并为此与债权人签订了编号为2014短期商流保证032号的《保证合同》，乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保保证；合同担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方代偿后的利息、违约金、损失等；乙方的反担保保证范围为甲方依据保证合同对债权人承担的保证责任的全部、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金等；反担保保证期间为两年，自甲方实际承担保证责任之次日起起算；甲方向债权人承担了保证责任后，无论甲方在此项下是否拥有其他反担保，甲方有权直接要求乙方在其担保范围内承担连带保证责任等。小保公司（甲方）与紫玉公司（乙方）签订了《反担保抵押合同》，主要约定：乙方已知晓，紫玉公司（债务人）将与建行八支行（债权人）签订编号为2014短期商流032号的《人民币流动资金贷款合同》（主合同），甲方为债务人向债权人提供了保证担保，并为此与债权人签订了编号为2014短期商流保证032号的《保证合同》，乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保抵押；担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方的损失；担保范围包括但不限于甲方依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用、《委托担保协议》约定的违约金等；抵押权的存续期间至甲方向乙方出具解除抵押反担保责任通知书之日止；甲方应债权人要求提前承担保证责任后，乙方应就该债务提前承担抵押反担保责任；乙方提供的抵押物为乙方所有的位于成都市武侯区的房屋。2014年6月4日，甲乙双方就上述抵押物办理了抵押登记【成房他证他权字第××号】。 2014年5月26日，建行八支行向紫玉公司出借700万元。 2015年4月20日，建行八支行向紫玉公司、小保公司发出《应付利息通知书》，要求紫玉公司按期支付利息，要求小保公司协助督促。同日，紫玉公司向小保公司发出《代偿申请》，载明小保公司为紫玉公司在建行八支行担保贷款900万元（2014短期商流032号、2014短期商流保证032号），2015年3月21日至2015年4月20日期间的欠息为43400元，因紫玉公司资金紧张，恳请小保公司按照《保证合同》约定履行保证责任，代紫玉公司向银行代偿欠息，如紫玉公司未能偿还上述代偿款，自愿承担法律责任，请小保公司将上述代偿款划转至紫玉公司平安银行成都锦江支行11×××01账户。同日，小保公司向上述账户转款449311.06元。小保公司在审理中陈述，因小保公司为紫玉公司担保了多笔贷款，紫玉公司均向小保公司申请了利息代偿，而小保公司将多笔代偿款一起转款给紫玉公司，故449311.06元转账款项中包含了紫玉公司申请代偿的43400元利息。 2015年6月29日，建行八支行向小保公司发出《履行保证责任通知书》一份，主要载明：紫玉公司于2014年5月26日与建行八支行签订《人民币流动资金贷款合同》（2014短期商流032号），借款700万元，该笔贷款已于2015年5月25日到期，紫玉公司未按期归还贷款本息；根据小保公司与建行八支行签订的《保证合同》约定，截止2015年6月29日，小保公司应履行的代偿金额包括本金700万元，利息123902.18元，合计7123902.18元。次日，小保公司向建行八支行支付了上述款项，建行八支行向其出具了《收据》及《解除保证责任通知书》。之后，建行八支行向小保公司出具《说明》，称因计算误差，上述代偿款多计算了0.01元，将0.01元退还了小保公司。 本院认为，本案中《委托担保协议》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于代偿款。因紫玉公司未依约向建行八支行归还借款本息，小保公司依据《保证合同》、《委托担保协议》之约定履行了保证责任，代紫玉公司向建行八支行偿还贷款本息7123902.17元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，小保公司有权向紫玉公司追偿。另外，小保公司还提交了《代偿申请》和转账凭证证明为紫玉公司代偿了利息43400元，虽然小保公司无证据证明其转给紫玉公司的43400元已作为利息偿还建行八支行，但紫玉公司在《代偿申请》中已明确了该笔款项的金额及性质系小保公司按照《保证合同》约定履行保证责任的代偿款，且紫玉公司既未到庭，也未提交相应证据予以抗辩，故小保公司依据《委托担保协议》约定，要求紫玉公司偿还代偿款43400元+7123902.17元=7167302.17元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于资金罚息。小保公司与紫玉公司签订的《委托担保协议》约定，小保公司承担保证责任后，有权向紫玉公司进行追偿，追偿范围包括小保公司代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按紫玉公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）。据此，小保公司已经向建行八支行承担了保证责任，于2015年4月20日代偿43400元、2015年6月30日代偿7123902.17元，故小保公司要求紫玉公司自2015年6月30日起按照紫玉公司与建行八支行签订的《人民币流动资金贷款合同》约定贷款利率上浮50%的标准支付罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 关于连带清偿责任。成套工程公司、杨红、邓娟、雷文全、绿投公司分别与小保公司签订《反担保保证合同》，为紫玉公司的上述债务向小保公司承担连带责任反担保，现紫玉公司未按约履行义务致小保公司承担了担保责任，根据《反担保保证合同》约定以及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，小保公司要求成套工程公司、杨红、邓娟、雷文全、绿投公司就紫玉公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律和合同约定，本院予以支持。 关于抵押物的优先受偿权。紫玉公司与小保公司签订《反担保抵押合同》，将紫玉公司所有的位于成都市武侯区的房屋抵押给小保公司作为反担保抵押物，并办理了抵押登记（成房他证他权字第××号）。现紫玉公司未按约履行义务致小保公司承担了担保责任，根据《反担保抵押合同》约定以及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，小保公司要求确认对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告成都小企业融资担保有限责任公司的诉讼请求全部成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告成都紫玉贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司支付代偿款7167302.17元及罚息（罚息计算方法为：以7167302.17元为本金，以《人民币流动资金贷款合同》约定贷款利率上浮50%为标准，自2015年6月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止）； 二、被告四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司、杨红、雷文全、邓娟、四川绿色城市建设投资有限责任公司对上述第一项给付义务向原告成都小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任； 三、原告成都小企业融资担保有限责任公司对被告成都紫玉贸易有限公司所有的位于成都市武侯区的房屋（权2324465、成房他证他权字第××号）享有优先受偿权，即有权就拍卖或变卖上述房屋的所得价款在上述第一项债权范围内就超出顺位在先的担保债权的部分优先受偿。 如果被告成都紫玉贸易有限公司、四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司、杨红、雷文全、邓娟、四川绿色城市建设投资有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费76760元、公告费600元，共计77360元（该款已由原告成都小企业融资担保有限责任公司预交），由被告成都紫玉贸易有限公司、四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司、杨红、雷文全、邓娟、四川绿色城市建设投资有限责任公司负担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告成都小企业融资担保有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  徐 红 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  李妍利