抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1240号原告：白英林，男，1938年8月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：白露，男，1968年3月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系原告儿子）。被告：孙铭，男，1988年7月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路63—3号商铺1室、2室。负责人：崔杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原告白英林诉被告孙铭、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白英林委托诉讼代理人白露，被告孙铭、被告被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托诉讼代理人沈东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白英林诉称：2020年1月16日13时30分，被告孙铭驾驶车牌号辽Ｄ×××××号小型客车沿抚顺市新玛特东门由北向南行驶时，由于忽视瞭望，将在人行道上行走的行人白英林刮倒，致其受伤的交通事故，经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定被告孙铭承担该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至抚顺第二医院救治，之后立即又送到抚顺市中心医院治疗，经抚顺市中心医院医生诊断本次事故造成原告“右股骨颈骨折”，2020年1月19日原告在抚顺市中心医院进行人工股骨头置换书，原告在抚顺市中心医院住院治疗25天，二级护理25天。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费44012.26元（保险公司垫付1万元，第一被告垫付4500元）、护理费24500元、住院伙食补助费80元×25=2000元、交通费50元、营养费18000元、伤残补助金29701元、精神抚慰金17820.6元、鉴定费1720元，共计137803.86元；被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险及商业险范围内赔付；诉讼费由被告承担。被告孙铭辩称：我向原告垫付了5500元，其他同保险公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投了交强险、商业三者险50万元（不计免赔）；在原告住院期间，我们公司交强险项下医疗费1万已经支付完毕；对原告主张的鉴定费、本案产生的诉讼费，不在保险公司的理赔范围，应该由被告孙铭承担；对原告主张的精神抚慰金，原告如果构成九级伤残，不应该超过1万元。我们要求对营养期和护理期进行重新鉴定，该鉴定机构全部是按照营养期、护理期最高限予以确定，明显是错误的，特别是营养期，我们认为在这期限之内应该结合原告实际的伤情予以确定，而且原告住院期间医院没有加强营养也没有流食等相应的医嘱，所以该鉴定机构直接认定180天的营养期，显然是错误的，营养费应该在30-50元之间计算；根据原告向法庭提供的护工证明，无法证明原告真实存在雇佣护工护理，我们查勘的时候原告明确的表示是家属护理，我们也没有看见护工，所以我们有理由相信住院期间的护理并不是护工护理，原告提供的护工费用发票，没有护理时间和护理天数，而且开具时间是2020年3月5日，护理费发票应是在护理期间交付护理费后出具的当时的护理费发票，而不是出院以后近一个月的时间开具的发票，所以应当按照居民服务业的标准计算。经审理查明：2020年1月16日13时30分许，被告孙铭驾驶辽Ｄ×××××号小型客车，沿抚顺市新玛特东门由北向南行驶时，由于忽视瞭望，将在人行道上行走的原告白英林刮倒，造成原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队认定，孙铭负此次事故的全部责任，原告无责任。当天原告被送往抚顺市第二医院救治，后转至抚顺市中医院住院，诊断为右股骨颈骨折，住院25天，期间为二级护理，原告共花销门诊费489.60元、住院费43510.66元，合计44000.26元，其中被告孙铭向原告垫付医疗费4500元，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内向原告支付医疗费10000元。2020年7月6日，经原告申请，抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告右髋关节损伤评定为九级伤残，本次损伤护理期150日、营养期180日。另查，辽Ｄ×××××号小型客车所有人为被告孙铭，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认定的上述事实有原告提供道路交通事故认定书、住院病历、医药费票据、费用清单、鉴定意见书、被告驾照、保单及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信，被告孙铭负此次事故的全部责任。关于原告主张的医药费44012.26元一节，结合原告提交的住院病历及医疗费收据，原告提交的票据号码为1917417468的医疗费收据12元为存根联，因原告未能提交收据联，本院不予采信，原告医疗费本院予以确认44000.26元，其中被告孙铭辩称为原告垫付医疗费5500元，因其未能提交相关证据，且原告仅认可4500元，本院予以确认4500元，此笔款项应由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司直接支付给被告孙铭，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已在交强险限额内支付原告10000元，此费用应予以扣除；关于原告主张的护理费24500元一节，原告住院期间二级护理，经鉴定，原告护理期150日，因原告未能提交护工服务合同，且其提交的护理费发票与实际护理时间不符，故其护理费按辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资52707元计算为宜，为52707元/365天*150天=21660.41元；关于原告主张的住院伙食补助费2000元一节，根据辽宁省公务人员出差补助标准80元/天计算，为80元*25天=2000元；关于原告主张的交通费50元一节，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的营养费18000元一节，经鉴定，原告营养期180日，其营养费为180天*80元=14400元；关于原告主张的伤残赔偿金29701元一节，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，原告于1938年8月21日出生，至定残之日已年满81周岁，原告右髋关节损伤评定为九级伤残，参照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入29701元计算，为29701元*0.2*5年=29701元；关于原告主张的精神抚慰金17820.6元一节，考虑原、被告过错程度、原告伤残等级及本地实际生活水平，以给付10000元为宜；关于原告主张的鉴定费1720元一节，系原告因此次事故的实际支出，结合鉴定费发票，本院予以支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司要求对原告营养期和护理期进行重新鉴定一节，原告伤残鉴定由抚顺市中级人民法院委托，被告未能提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故其鉴定申请本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告白英林的医疗费44000.26元、住院伙食补助费2000元、营养费14400元，合计60400.26元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已在交强险限额内支付的10000元，不足部分50400.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任险限额内给付原告白英林45900.26元，给付被告孙铭4500元；二、原告白英林的精神抚慰金10000元、护理费21660.41元、伤残赔偿金29701元、交通费50元，合计61411.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内承担；三、原告白英林的鉴定费1720元，由被告孙铭承担；四、驳回原告白英林的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1321元，减半收取661元，由被告孙铭承担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年九月八日书记员  蒋 月