宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2017）宁0303民初1156号   原告：李某,男，2002年1月18日出生,回族,学生,住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代理人：马中梅，女，1979年4月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：蒋伟，男，1985年12月6日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区银川市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。   负责人：俞进毅，系该公司经理。   委托诉讼代理人：马云婵，宁夏麟祥律师事务所律师。（特别授权代理）   原告李某与被告蒋伟、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保财险吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依被告人保财险吴忠支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。被告蒋伟于2017年6月1日提起反诉。后被告蒋伟于2017年11月8日撤回反诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人马中梅、被告蒋伟、人保财险吴忠支公司委托诉讼代理人马云婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋伟向原告赔偿各项损失共计82827.94元，其中包括：医疗费14287.94元、伤残鉴定费600元、住院伙食补助费1100元（11天×100天）、护理费6420元（107元×60天）、伤残赔偿金50372元、交通费845元、就餐费1200元、二次手术费8000元。先由被告保险公司在其承保的范围内优先赔付，不足部分由被告蒋伟承担；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告住院伙食补助费1600元、护理费10700元。事实和理由：2016年6月23日21时15分，被告蒋伟驾驶×××号小型轿车沿红寺堡区金水街由西向东行驶至金水街与沿金水街由东向西行驶的原告李某驾驶的两轮摩托车（乘车人买彦俊）相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往红寺堡区人民医院住院治疗11天，被告蒋伟垫付医疗费14180.94元，经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定：被告蒋伟负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。被告蒋伟驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司投保交强险和商业三者责任险。   被告蒋伟辩称，对原告的陈述无异议。   被告人保财险吴忠支公司辩称，1.事故发生时×××号小型轿车在我公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险（限额50万元），我公司同意在保险限额范围内按责任赔偿原告；2.关于医疗费请求法庭考虑非医保用药，适当予以扣除、伤残鉴定费和伤残赔偿金予以驳回，因原告不构成伤残，伙食补助费按前后两次住院共计16天×100元标准支付、护理费前后两次按照30天×107.26元标准赔偿，交通费按照住院期间每天10元标准计算，就餐费请求法庭予以驳回。原告的伤残申请重新鉴定，为此支付鉴定费1000元，请求法庭判令由原告承担；3.诉讼费我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的原告提交的住院病历、检查报告单、出院证、诊断证明书、出院通知单、住院医疗费收据、门诊票据、事故责任认定书、户口簿，被告蒋伟提交的事故责任认定书、机动车强制保险单、商业保险单、红寺堡区人民医院病人费用临时医嘱、病人费用汇总明细清单、诊断证明书、出院证、护院医疗费票据、车辆定损单、汽车修理发票予以认定并在卷佐证。对有异议的原告提交的银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，该意见书依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》，自2017年1月1日起在交通事故、故意伤害、雇员损害等所有人身损害致伤的鉴定中不再适用，而是统一适用《人体损伤致残程度分级》，故对该意见书不予认定，门诊收费票据的真实性予以认定；人民调解协议书，系原件，来源合法，内容客观真实，且该协议已经履行，故予以认定；餐饮发票，真实性予以认定，对因其已主张住院伙食补助费，该费用与就餐费重复，故对其证明目的不予支持；被告人保财险吴忠支公司提交的银川市第二人民医院司法鉴定意见书，系原件，来源合法，内容客观真实，能够证明原告的伤情，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年6月23日21时15分，被告蒋伟驾驶×××号小型轿车沿红寺堡区金水街由西向东行驶至金水街与沿金水街由东向西行驶的原告李某驾驶的两轮摩托车（乘车人买彦俊）相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告李某先后两次在吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗16天，经诊断为：左股骨干开放性骨折、急性闭合性颅脑损伤，头皮血肿，共计花费医疗费18891.36元（被告蒋伟垫付14354.74元，二次手术费4536.62元）。经吴忠市公安局红寺堡区分局交给管理大队出具的事故责任认定书认定，原告李某负事故的次要责任，被告蒋伟负事故的主要责任。被告蒋伟驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司投保交强险和商业三者责任险。另查明，原告李某与被告蒋伟于2016年6月28日在红寺堡区交通事故纠纷人民调解工作室达成调解协议，协议约定：一、由被告蒋伟暂付原告李某医疗费16000元；二、待原告李某康复后，另行协商赔付事宜；三、被告蒋伟暂付原告李某医疗费16000元后，原告李某家属同意红寺堡区交警大队将×××号小型轿车放行；四、双方车辆以保险公司定损为标准，由蒋伟负责修理，修理费由蒋伟全部承担。该协议第一项与第三项已经履行。   本院认为，被告蒋伟驾驶机动车与原告李某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告李某受伤，两车不同承担受损。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的事故认定书认定，原告李某负事故次要责任，被告蒋伟负主要责任。原告李某有权要求被告蒋伟承担赔偿责任。关于原告的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以2016年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算，1.医疗费18891.36元（包括二次手术费）；2.护理费，结合原告的伤情及医嘱，将原告的护理期确定为45天，护理费为4815元（107元/天×45天）；3.伤残鉴定费及伤残赔偿金，因原告伤情不构成伤残，故不予支持；4.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；5.就餐费，与住院伙食补助费重复，故不予支持；6.二次手术费，已经包含在医疗费中，不再重复计算；7.交通费，结合原告的出院证明及其家庭与医院的距离，酌情支持160元，以上共计25466.36元，对超出部分不予支持。被告蒋伟驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险吴忠支公司投保交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，原告的损失首先由被告人保财险吴忠支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任划分承担。故被告人保财险吴忠支公司在交强险限额内赔偿原告李某医疗费10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李某护理费4815元、交通费160元，共计14975元。对不足的损失10491.36元，按照70%责任，由被告人保财险吴忠支公司在商业第三者责任险限额内代被告蒋伟赔偿原告7343.95元，被告人保财险吴忠支公司申请重新鉴定的鉴定费800元，原告应当按照比例承担240元，该笔费用应当从赔偿款中予以扣除，故被告人保财险吴忠支公司共计赔偿原告各项损失22078.95元，被告蒋伟不再承担赔。因被告蒋伟已经垫付原告14354.74元，该笔费用应当从原告的赔偿款中予以扣除，直接由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司支付给被告蒋伟。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第一百条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计7898.07元；   二、驳回原告李某其他诉讼请求；   三、被告蒋伟不承担赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费676元，原告李某负担376元，被告蒋伟负担300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长刘媛春   人民陪审员张晓春   人民陪审员单牡丹  二〇一七年十一月九日   书记员笪憬   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。