wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民终1938号上诉人（原审被告）：张洪艳，女，1970年12月13出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳龙城区朝龙法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行。住所地：辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，该行职员。原审被告：张春建，男，1987年2月5日出生，汉族，公务员，住辽宁省朝阳县。上诉人张洪艳因与被上诉人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行、原审被告张春建借款合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初652号判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张洪艳于2020年9月14日以其欲与被上诉人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行到执行程序中进行和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人张洪艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张洪艳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3765元，减半收取1882.5元，由上诉人张洪艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙忠丽审判员  刘 昶审判员  王 阳二〇二〇年九月十五日书记员  张 吉（法官助理代）
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初527号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人罗忠华，男，1972年4月17日出生于四川省内江市，汉族，高中文化，打工，家住四川省内江市东兴区。2020年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审。同年9月1日被玉环市公安局刑事拘留。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人罗忠华犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：2020年3月29日22时许，被告人罗忠华饮酒后驾驶浙ＧＤ××××号小型轿车，途经玉环市××街道××路××路交叉路口时跟正停在路口处理两车车损事故的鲁ＮＫ××××号小型轿车和浙Ｊ1××××号小型轿车发生三车车损的交通事故，被公安民警当场查获，后被带往医院抽血检测并依法传唤到案。经检验，其抽取的血液中乙醇含量为199ｍｇ／100ｍｌ。被告人罗忠华负此次事故的全部责任，已经赔偿被害人。同时认为被告人罗忠华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；造成三车受损的道路交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚；有赔偿情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人罗忠华拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人罗忠华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗忠华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人罗忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年九月八日 代理书记员  郭 飏 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执447号之一 申请执行人：贵州荣辉玻璃有限公司，住所地：六盘水市水城县双水工业开发区，统一社会信用代码：91520200051905782R。 法定代表人：黄凡荣，系该公司执行董事。 委托代理人：黄丽。 被执行人：刘钟海，男，1981年3月15日出生，住六盘水市钟山区。 申请执行人贵州荣辉玻璃有限公司与被执行人刘钟海买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）黔0201民初4195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为货款94291元、案件受理费1079元，共计95370元，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行费1331元（未交纳）。 本案执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书，冻结被执行人名下银行存款后，被执行人向申请执行人履行款项共计5000元；因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，本院依申请执行人申请对其采取限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。2020年9月8日，申请执行人因与被执行人自行达成和解协议撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。本案因双方自行和解、履行期限较长，可以“和解长期履行”方式终结执行。撤回执行申请后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可自和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执447号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年九月八日 书记员 刘天飞
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特180号申请人：曹银芳，女，汉族，1966年9月10日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。申请人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月4日立案受理申请人曹银芳与申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂欠申请人曹银芳工资6000元，郎溪县新发镇梵森服饰厂于2020年12月30日前一次性给付曹银芳工资6000元;二、若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂届时能履行给付义务，则申请人曹银芳自愿放弃其他请求;若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂届时不能按时足额履行给付义务，则申请人曹银芳有权自申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂违约之日起就剩余款项及利息申请强制执行(利息按全部剩余工资款为基数自申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂违约之日起至清偿之日止按年利率6%计算);三、申请人王愿华对申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹银芳和申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月四日书记员  马文茹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异791号申请人（申请执行人）：赵连敏，男，1954年3月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：赵连武，男，1964年5月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：冯杰，女，1964年3月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。第三人：白恒德，男，1963年11月15日出生，满族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人赵连敏与被执行人赵连武、冯杰民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）赵连敏于执行过程中提出书面申请，请求追加第三人白恒德为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人（申请执行人）赵连敏提出撤回追加申请。本院认为，申请人（申请执行人）赵连敏在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予申请人（申请执行人）赵连敏撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年九月一日书记员 王 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10122号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：张凯利，男，1999年10月13日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴张凯利罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张凯利的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月十五日书记员 王 鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执922号 申请执行人：刘华志，男，1949年5月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人刘华志与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏1291民初310号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月15日前偿还申请执行人借款90000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执922号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执443号之一申请执行人：陈忠飞，男，1979年7月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：杨立鹏，男，1987年3月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行陈忠飞与杨立鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨立鹏在中国工商银行牡丹江穆棱支行、中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨立鹏在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行中的存款。二、冻结被执行人杨立鹏在中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行中的存款。三、冻结被执行人杨立鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行中的存款。四、冻结期限为一年。审判员  李长英二〇二〇年九月八日书记员  张秀娣
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1186号原告：程占河，男，1969年3月7日生，汉族，个体，住青冈县。被告：安淑华，女，1960年9月19日生，汉族，退休，住青冈县。被告：孙国玉，男，1961年10月3日生，汉族，退休，住青冈县。程占河与安淑华、孙国玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。程占河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按程占河撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二〇年九月三日书记员  李月星
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2437号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：白某，女，1982年10月8日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：张某，男，1982年2月15日生，汉族，白城市人，现住白城市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告白某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某、被告白某、张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告白某、张某立即偿还贷款本金132,911.24元及相应利息；2.由被告取费承担全部诉讼过程中发生的费用。事实与理由：被告白某、张某夫妇于2018年6月1日在原告处申请贷款人民币150,000.00元，合同约定期限10年，贷款用途：购买车库（位），还款方式为按月等额本息还款。贷款方式为抵押担保，房屋产权证号为：吉（2018）洮南市不动产权第XXXX号，坐落：洮南市光明街道民强西路（辽阳开发楼）4单元301室。贷款于2018年7月2日发放，到期日期2028年6月22日，但截至2020年6月22日，被告仍拖欠贷款本金132,911.24元及利息3,612.33元不还。原告虽多次催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告白某、张某提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还原告的全部贷款本息。 被告白某辩称：我贷款的事实存在，同意给付，贷款本金全部还清暂时没有能力，违约的可以还清。 被告张某辩称：我与白某在2019年10月份离婚了，离婚的时候我是净身出户，房产都归白某所有，所以我不应该承担还款义务。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2018年6月1日被告白某在原告处申请贷款150,000.00元用于购买车库（位）。双方签订个人购房担保借款合同，被告白某以名下单独所有坐落于洮南市××道，房屋产权证号为吉（2018）洮南市不动产权第XXXX号的房产作为抵押担保。贷款于2018年7月2日发放，双方约定于2028年6月22日前还清，利息为年利率6.37%，同时约定逾期利率为年利率9.555%，还款方式为等额本息还款。截至2020年6月22日被告尚欠本金132,911.24元及利息3,612.33元。另查，白某与张某在借款时系夫妻关系。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有个人购房担保借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告白某应按约定偿还借款。因被告白某未按约定按期足额偿还贷款，属于违约，原告有权按双方合同约定提前收回贷款本利。被告白某与被告张某在借款时系夫妻关系，应对夫妻存续期间用于家庭生产经营的贷款共同承担偿还责任。故原告要求被告立即偿还贷款本金132,911.24元及相应利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定判决如下： 被告白某、张某于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金132,911.24元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,958.00元，减半收取1,479.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年九月五日 书记员  宋竹溪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢46号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人付美卓，女，1975年10月9日出生，住抚顺市顺城区 被执行人王兴宇，男，1974年6月3日出生，住抚顺市顺城区 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行付美卓、王兴宇金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行中对被执行人付美卓、王兴宇名下位于抚顺市××城路××楼××单元××号房屋进行评估拍卖，拍卖款项（170176元）抵偿相应欠款。除此房产外暂无其他财产可供执行，以上执行和调查情况已经告知申请执行人。双方达成和解不足部分被执行人给出还款方案，申请执行人表示认可并且向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0411民初740号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月四日 书记员 刘 洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1934号申请执行人肖某某，男，1984年3月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人周某某，男，1978年8月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）鄂0116民初1402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人周某某向申请执行人肖某某支付劳务费人民币16940元及利息；二、被执行人周某某负担本案受理费124元，执行费156元。本院于2020年6月28日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年6月28日、同年8月19日、同年9月2日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人周某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院到被执行人周某某户籍地村委会线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索。4、2020年8月28日，本院书面通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人在限期内未提供被执行人的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。本案执行标的为17220元及利息，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1402号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初1402号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年九月三日书记员 王晋鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4126号申请执行人：郑军迎，男，1979年7月20日出生，住济源市。被执行人：河南省济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会。法定代表人：李向伟，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫9001民初4251号民事调解书，向被执行人河南省济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南省济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会的银行存款5050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年九月八日书记员  李 博
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1422号原告：袁齐勇，男，1989年8月13日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：田文龙，江陵县法律援助中心工作人员，一般授权。被告：曾涛，男，1989年2月4日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者，一般授权。原告袁齐勇与被告曾涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁齐勇及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告曾涛未到庭，但委托其诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁齐勇向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告返还原告欠款10万元（起诉后利息以年利率6%计算至偿清之日止）；二、请求人民法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月他与被告商议各出资10万元，以贷款方式购买一辆东风牌前四后八冷藏车，挂靠在广州市中臣冷链物流有限公司名下来经营运输生意，后原告分两次转账给被告12万元，购买了运输车辆。在车辆经营期间，原告垫付各项开支2万元。后原告发现被告账目记载不清，遂与被告产生纠纷，不能继续共同经营，为此原告要求撤资退伙。双方于2019年1月1日协商原告撤出经营该车辆，结算后，被告给原告出具一份16万元的欠条，口头约定春节后便归还欠款。后原告多次向被告讨要，被告仅支付6万元，余款10万元一直未还。故原告诉至法院，请求人民法院判令如前所请。被告曾涛的委托诉讼代理人代为辩称，购车时原告出资12万元，被告出资15万元，双方口头约定均不可撤资；原告提交的欠条确系被告本人所书写，但其认为该欠条上所载的16万元由12万元购车费用、2万元支出运营费用、2万元利息组成，且双方约定车辆贷款还完之后再还该欠款，该款并非到期债权；在原告的再三讨要之下，被告偿还了原告共6万元；被告曾经向原告还款2500元。原告围绕其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份；证据二、被告的行车证，证明被告的身份；证据三、欠条复印件，证明原告退伙时，被告向其出具了16万元的欠条；证据四、银行转账记录，证明原告出资12万元及被告还款6万元。关于原告所提交的证据一、二、四，被告均无异议，故本院予以采信；关于证据三，被告认为该欠条由12万元购车费、2万元运营费用、2万元利息组成，利息过高不应得到支持。本院认为，被告所称欠条中有2万元是利息，但原告主张该2万元系合伙期间的红利，而被告未提供其他证据予以佐证其陈述，且该欠条系被告本人所书写，是被告真实的意思表示，如被告所述是实，理应在该欠条中予以明确，否则原告所陈述事实更符合退伙结算情理，故本院对该证据予以采信，且对原告的主张予以认定。被告围绕其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一、被告的身份证复印件，证明被告的身份；证据二、微信转账记录，证明被告2018年11月30日还款2500元。关于被告提交的证据一，原告无异议，本院予以采信；关于证据二，原告认为该2500元系2018年11月30日的还款，时间系在与被告退伙结算之前，该还款不应算在16万元里面，本院认为，该证据与本案并无关联性，故本院对该证据不予采信。经审理查明：原、被告合伙购买一辆东风牌前四后八冷藏车，挂靠在广州市中臣冷链物流有限公司名下来经营运输生意，其中原告出资12万元用于购买车辆。在车辆经营期间，原告垫付各项运营费用2万元，后因经营账目问题双方产生纠纷，无法共同经营，为此，原告要求撤资退伙。双方于2019年1月1日就退伙结算问题协商一致，由被告向原告出具一份16万元的欠条。后原告多次向被告讨要该款，被告向原告还款共计6万元，余款10万元一直未还。本院认为，原告与被告个人合伙出资购买并挂靠经营运输车辆，其合法的商业行为受法律保护。双方之间因合伙经营账目问题产生纠纷，后就退伙结算事项协商一致，由被告向原告出具16万元的欠条，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方都应诚信履行。原告要求被告按欠条上载明的金额偿还欠款，与法有据，本院予以支持。关于原告要求自起诉后按年利率6%计算利息至偿清之日，虽欠条上未明确约定利息，但被告在原告主张权利（起诉）后未履行还款义务，应承担逾期还款的责任，且原告诉请年利率6%并未超过相关法律规定的上限，故本院对该诉请予以支持；关于被告主张该欠条非到期债权，本院认为欠条上并未载明履行期限，原告可随时主张权利，故对被告的该项请求不予支持；关于被告主张16万元欠条中包含2万元利息，其认为利息过高不应得到支持，因被告未向本院提交证据证明，故本院对被告的该项请求不予支持；关于被告主张其偿还了原告2500元，因其提交的证据与本案并无关联性，该证据中所显示的支付2500元并不能证明系用于偿还原告欠款，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告曾涛于本判决生效之日起十日内向原告袁齐勇偿还欠款10万元（自2020年7月15日起按年利率6%计付利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告曾涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  杨利民二〇二〇年九月一日法官助理沈杰书记员徐达能
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1572号原告：陈官福委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：李清国委托诉讼代理人：刘尚友，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈官福与被告李清国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈官福于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈官福的申请不违反法律法规禁止性规定，亦不侵害他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告陈官福撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈官福负担。审判员  李庆红二〇二〇年九月三日法官助理刘夏云书记员李惠
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢132号申请执行人：刘某，男，1982年1月19日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某，男，1980年9月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：柏某，女，1979年7月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人刘某与被执行人杨某、柏某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初1972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某、柏某给付504400元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人杨某、柏某于2020年9月1日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢132号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执361号 申请执行人魏振云，女，1978年2月26日生，汉族，个体工商户，住西丰县。 被执行人于长宝，男，1965年8月22日生，满族，个体户，住西丰县。 申请执行人魏振云依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初808号民事判决书申请执行被执行人于长宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后向被执行人于长宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于长宝履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人于长宝未履行。本院通过网络查控系统对被执行人于长宝的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人于长宝有部分可供执行财产，已扣划给申请执行人魏振云。通过传统查询，对被执行人于长宝的房产、土地、林产等信息进行了查询，未查询到被执行人于长宝有可供执行的财产。经本院向被执行人于长宝所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人于长宝的财产状况或财产线索，包括被执行人于长宝的经济收入来源、被执行人于长宝的到期债权等，发现被执行人于长宝确无其他财产可供执行。申请执行人魏振云也未能提供被执行人于长宝有可供执行的财产。现申请执行人魏振云同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初808号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人魏振云尚未实现的上述债权，应由被执行人于长宝继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人于长宝有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人魏振云可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年九月三日 书记员  王哲锋
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执812号之九 申请执行人：许利，男，1962年5月3日生，满族，住黑山县。 被执行人：李英，女，汉族，1970年06月02日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人许利与被执行人李英借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人李英在账户内余额人民币2417.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2417.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月三日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初918号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘庆，曾用名刘先辉，男，1990年2月12日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宣恩县，现暂住温岭市。因本案于2020年3月24日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1846号起诉书指控被告人刘庆犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年3月23日20时30分许，被告人刘庆酒后驾驶鄂Ｑ5××××号小型普通客车，途经温岭市大溪镇塔岙村路段时，与徐某驾驶的浙ＪＣ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，随后被告人刘庆驾车逃离现场，在行驶至温岭市大溪镇塔岙村467号前路段时，又与钟某驾驶的浙Ｊ7××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成三车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，经他人报警，被告人刘庆在现场被温岭市公安局交通警察大队民警查获。经抽血检测鉴定，被告人刘庆血液中的酒精含量为217ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人刘庆负本次事故的全部责任。现被告人刘庆已赔偿两被害人经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人刘庆具有坦白的处罚情节，建议对被告人刘庆判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人刘庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年九月四日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初11391号 原告：何某，男，1972年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人：王晓红、刘济鹏，贵州一策律师事务所律师（特别代理）。 被告：贵州某某科技有限公司，地址在贵阳市观山湖区贵阳国家高新技术开发区金阳科技产业园硕博创业园B栋519室。 法定代表人：章军。 被告：项某某，男，1971年10月3日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。 被告：高某，男，1974年12月6日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告何某与被告贵州某某科技有限公司、项某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告何某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费3457元（已减半），由原告何某负担。 审判员  刘军 二〇二〇年九月三日 书记员  王欢
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执354号申请执行人：朱裕来，男，1952年5月9日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：黄石市华天建材有限公司，统一社会信用代码91420200676463822W，住所黄石市西塞山区河口工业园风波港村。法定代表人：欧阳骏，系该公司总经理。被执行人：欧阳炎，男，1950年5月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：欧阳骏，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：祁云，女，1954年2月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人朱裕来与被执行人黄石市华天建材有限公司、欧阳炎、欧阳骏、祁云纠纷一案，我院已作出（2018）鄂0202民初1071号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱裕来于2020年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,湖北省黄石市中级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）鄂02执他34号执行裁定书指定本案由湖北省下陆区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）鄂0202民初1071号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年九月八日书记员 李 琼
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初195号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人姚壵，男，1994年9月16日出生，汉族，初中文化，农村居民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人姚壵犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，被告人姚壵到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年6月23日晚，被告人姚壵驾驶号牌为云Ｆ×××××的普通二轮摩托车从江川区××××纸制品有限公司沿翠大线自东向西驶往三街，21时19分许，当行至翠大线Ｋ21＋300米处时，被玉溪市公安局江川分局交通警察大队民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，姚壵体内血液乙醇含量为141.91ｍｇ／100ｍｌ血。姚壵属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姚壵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人姚壵具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，系坦白，可以从轻处罚。被告人姚壵自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议对被告人姚壵判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人姚壵的供述与辩解、证人姚某的证言、呼气式酒精检测结果、现场照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口证明等证据。被告人姚壵对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姚壵违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人姚壵归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人姚壵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人姚壵具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚壵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年九月四日书记员  杭 玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11454号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军，系该公司董事长。被告：姜月，女，1996年1月30日出生，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告姜月供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。审判员 李 响二〇二〇年九月八日书记员 王晓琳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢728号申请执行人：李晓红，女，1970年10月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张瑞芳，女，1976年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李晓红与张瑞芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫01民终16097号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张瑞芳在金融机构的存款76830元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年九月八日书记员  李自卫
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2393号 原告：张冲，女，1989年8月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：中商国际旅行社有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈阳区北站路53号B座（8-2），统一社会信用代码：91210103MAOP4C5KKK。 法定代表人：燕字职务：负责人 被告：中商国际旅行社有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街45号，统一社会信用代码：91110001000188221。 法定代表人：王培贤职务：董事长 原告张冲与被告中商国际旅行社有限公司辽宁分公司、中商国际旅行社有限公司合同纠纷一案，经审查，原告所诉的被告中商国际旅行社有限公司辽宁分公司现已注销，作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 原告预交案件受理费871.00（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年九月一日 书记员  李 坤
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0703刑初97号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人肖慧，男，1994年4月5日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省吉安市万安县，现住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月5日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人张伟敏，男，1997年6月2日出生于广东省河源市，汉族，初中文化，务工，住广东省河源市龙川县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年6月3日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市华容区人民检察院以华检一部刑检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人肖慧、张伟敏犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月，被告人肖慧、张伟敏分别在微信群中看到注册公司赚钱的广告后，遂联系发布广告的人，后受对方安排，来到鄂州市名自称“陈某”（身份不明）的男子会合，办理注册公司的手续。后“陈某”带肖慧、张伟敏一起到鄂州市思雅会计税务公司，委托该公司工作人员汤某、黄某肖、张二人名义分别申请注册公司各六家。后由肖慧进行身份认证，汤某以肖慧名义申请注册鄂州市万鼎电子商务有限公司、鄂州市共雅电子商务有限公司、鄂州市正禄电子商务有限公司、鄂州市谦源电子商务有限公司、鄂州市辉浩电子商务有限公司、鄂州市同富电子商务有限公司。由张伟敏进行身份认证，黄某张伟敏名义申请注册鄂州市宸宸商贸有限公司、鄂州市聚全商贸有限公司、鄂州市鑫荣商贸有限公司、鄂州市晟诚商贸有限公司、鄂州市明鑫商贸有限公司、鄂州市长公电子商务有限公司。汤某、黄飘领取到上述公司的营业执照后，将营业执照分别交给肖慧、张伟敏。肖慧到湖北银行开办鄂州市正禄电子商务有限公司、鄂州市同富电子商务有限公司银行账户，到中国工商银行开办鄂州市谦源电子商务有限公司等4家公司的银行账户，申领银行卡并开通网银、领取U盾；张伟敏到中国工商银行开办鄂州市宸宸商贸有有限公司等6家公司银行账户，申领银行卡并开通网银、领取U盾。随后，肖慧、张伟敏分别将以自己名义申请的上述公司营业执照及公司账户银行卡、网银U盾等相关资料，以每套公司资料500元的价格，卖给“陈某”，“陈某”分别向肖慧、张伟敏各支付现金3000元。2020年5月2日10时30分许，被告人肖慧在广东省深圳市龙岗区龙岗街道被抓获。同年6月2日11时许，被告人张伟敏在广东省广州市白云区龙归永兴村被抓获。公诉机关认为，被告人肖慧、张伟敏买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人肖慧、张伟敏均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人肖慧、张伟敏各有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人肖慧、张伟敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖慧、张伟敏犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖慧、张伟敏认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖慧犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年1月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人张伟敏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年2月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人肖慧违法所得人民币3000元、被告人张伟敏违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐志彬二〇二〇年九月四日书记员  胡 春
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审185号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：平山县英飞农业发展有限公司，住所地平山县岗南镇王常峪村东。 法定代表人：曹艳凤。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2134行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。没收地上建筑物和其他设施的，应当写明没收建筑物的范围、内容等。没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者其指定的部门。”申请执行人现向法院申请强制执行退还非法占用的土地，未明确土地退还给原使用权人是谁，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，未明确没收建筑物的范围、内容，申请退还土地面积和申请没收面积不一致，不能区分哪些新建的建筑物和其他设施是占用一般耕地所建，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2134行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年九月一日 书记员  张 玉
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3156号 申请执行人高化学（上海）国际贸易有限公司，社会统一信用代码913100007590232402，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路203号3层D16室。 法定代表人：高佳子。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行高化学（上海）国际贸易有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢226号 申请执行人：鲍某云，女，1966年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：汪某阳，男，1969年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 关于申请执行人鲍某云（以下称申请执行人）申请执行被执行人汪某阳（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案。经查，本院依法查封（冻结）了被执行人汪某阳名下坐落于安庆市大观区宜园××＃楼××室房产、被执行人持有的安徽XXXX公司347.5万股权【查封文号：（2016）皖0802执保257号、（2018）皖0802执1203号】。因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人汪某阳名下坐落于安庆市大观区宜园XXX楼XXX室房产的查封； 二、解除对被执行人汪某阳持有的安徽XXXX公司347.5万股权的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年九月四日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1066号申请执行人：朱广振，男，1982年1月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘凤海，男，1968年1月20日生，汉族，住徐州市沛县。申请执行人朱广振与被执行人刘凤海借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0312民初2533号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今尚未缴纳，本院于2020年4月7日依法立案强制执行，申请执行人朱广振在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月8日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日、2020年7月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘凤海的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月8日、2020年7月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘凤海名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月8日、2020年7月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘凤海名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，均未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年4月8日通过执行办案系统查询了被执行人刘凤海名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年4月9日、2020年5月6日、2020年8月31日三次通过执行办案系统查询了被执行人刘凤海名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年8月27日，本院到被执行人刘凤海家中及其村委会进行调查并对被执行人刘凤海传唤，但被执行人家中无人，故本院张贴传票。8、申请执行人朱广振在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。本院已向申请执行人告知，希望申请执行人积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2020年4月16日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人刘凤海拉入失信名单，2020年4月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、因被执行人刘凤海未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月22日决定对其司法拘留十五日，现因被拘留人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过邮寄送达的方式将被执行人刘凤海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人朱广振，并要求其向本院提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。后本院通过电话告知申请执行人朱广振本院将依法终结本次执行程序及其之后所享有的权利及义务，申请执行人在咨询其代理律师后认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计10025.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位10025.00元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人刘凤海名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人名下无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初2533号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月四日书记员 王宏昌
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执869号申请执行人：叶志强,男性,1962年9月27日出生,汉族，住商洛市商州区。被执行人：陈学军，男性,1969年4月9日生，汉族，住商州区。叶志强与陈学军民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初1430号民事调解书，已经发生法律效力，权利人叶志强向本院申请执行，本院已立案。本院在执行申请执行人叶志强与被执行人陈学军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈学军现无可供执行财产，工资账户已被冻结，暂无能力履行案款，申请执行人叶志强现申请撤回本次执行，待有可供执行财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执869号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐勇二〇二〇年九月三日书记员  赵阳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2171号 申请执行人：黄仕国，男，1953年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李鸿翔，特别授权代理。 被执行人：娄孝芳，男，1971年6月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 黄仕国与娄孝芳民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10794号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、娄孝芳偿还黄仕国借款本金20000元及利息，利息从2013年7月17日起以20000元为基数按月利率1.5%计算至清偿完毕之日止，该款从2019年11月起每月23日前给付5000元直至清偿完毕之日止；二、若娄孝芳任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，黄仕国可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费768元，减半收取384元，娄孝芳自愿负担。因被执行人娄孝芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄仕国向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月11日向被执行人娄孝芳发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月11日、2020年6月3日、2020年7月17日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人娄孝芳在中国工商银行、中国农业银行等有21个银行账户，账户余额为0元至58738.64元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年5月12日止）。 2.查明被执行人娄孝芳在财富通支付科技有限公司等由8个账户，余额为0元至2900元，本院已冻结并扣划3188.97元，经征询申请执行人意见，因金额较少暂不要求进行分配。 3.查明被执行人娄孝芳名下有黄海牌小型越野客车一辆、有传祺牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已于2020年8月31日以（2020）黔2301执2169号之一执行裁定书予以查封（查封期限至2022年8月30日届满），经征询申请执行人意见，被执行人已被采取司法拘留措施，暂不要求法院进行处置。 4.查明被执行人娄孝芳名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人娄孝芳无工商登记、证券信息。 三、本院到被执行人娄孝芳居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人娄孝芳在居住地除自建房房外无其他可供执行的财产。 四、于2020年5月11日向被执行人娄孝芳发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月1日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年8月31日，本院通知申请执行人黄仕国到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄仕国，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10794号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12384元及利息、迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人娄孝芳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10794号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人黄仕国未受偿的12384元及利息、迟延履行期间债务利息被执行人娄孝芳有继续向申请执行人黄仕国履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月一日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保121号 申请人：刘明会，女，1969年1月31日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：贺承杰，男，1969年3月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 申请人刘明会根据已经生效的本院于2020年8月26日作出的（2020）黔0321民特1026号民事裁定书，于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，请求对贺承杰所有的位于贵州省遵义市播州区东侧香格里拉·桂花山城一期Ｂ2栋19-1号房（产权证号：遵房权证遵义县字第××号）予以查封，金额以7万元为限。 本院经审查认为：申请人刘明会在法律文书生效后，进入执行程序前，其发现被申请人存在转移财产的行为，为保证法律文书的执行特提出财产保全申请，并依法提供了担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 一、对贺承杰所有的位于贵州省遵义市播州区东侧香格里拉?桂花山城一期Ｂ2栋19-1号房（产权证号：遵房权证遵义县字第××号）予以查封，金额以7万元为限； 二、对案外人刘明友所有的位于遵义市播州区的成套住宅（产权证号为：遵房权证遵义县字第××号）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  麻伟 二〇二〇年九月三日 法官助理冷静 书记员赵鸿燕
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3386号上诉人（一审原告）刘振邦，男，1947年1月18日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）中国银行保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街甲15号。法定代表人郭树清，主席。委托代理人周兰领，中国银行保险监督管理委员会工作人员。委托代理人于海容，中国银行保险监督管理委员会工作人员。上诉人刘振邦因要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。刘振邦向一审法院提起行政诉讼，请求判令中国银行保险监督管理委员会（以下简称银保监会）根据其履职申请在一定期限内履行职责。一审法院查明，2018年8月30日，刘振邦向银保监会递交投诉信，反映中国邮政储蓄银行北京朝阳区安贞营业所（以下简称邮储安贞营业所）存在违规办理证券第三方存管业务等问题，要求银保监会纠正邮储安贞营业所上述违法行为。同年11月2日，因认为银保监会未在60日内答复刘振邦8月30日的投诉事项，刘振邦再次向银保监会递交投诉信，要求银保监会依法作出书面答复。银保监会收到刘振邦的投诉信后，转中国银行保险监督管理委员会北京监管局（以下简称北京监管局）办理。2018年12月17日，北京监管局对刘振邦作出《关于对刘振邦反映问题回复的函》（〔2018〕294号，以下简称294号函），就查处情况对刘振邦予以告知。2019年2月18日，北京监管局对刘振邦作出《关于对刘振邦反映问题回复的函》（〔2019〕30号，以下简称30号函）。30号函载明，294号函是针对刘振邦2018年8月30日、11月2日的两份投诉材料作出的。30号函再次告知刘振邦，经核查其开立第三方存管业务的情况，与294号函意见一致。2019年4月12日，银保监会对刘振邦作出《银行业消费者投诉事项回复函》（落款日期为2019年4月12日，以下简称4月12日回复函）。该函的主要内容为：有关刘振邦投诉邮储银行的投诉事项已办理完毕。依据现有证据，北京监管局在办理刘振邦关于邮储银行的投诉过程中，处理流程符合相关规定，处理结果无不当之处。2019年9月21日，刘振邦向银保监会寄交本案《行政履职申请书》。该申请书载明的“申请事项”为：1.撤销294号函；2.撤销30号函；3.撤销4月12日回复函；4.答复刘振邦：银保监会为何没有在《信访条例》规定的60日内对刘振邦2018年8月30日递交的投诉信作出答复。银保监会于2019年9月24日将刘振邦的履职申请，通过网上办公系统转北京监管局办理。同月30日，北京监管局在网上办公系统出具“承办信息”，载明：“已与消费者沟通撤诉”。同年11月28日，刘振邦认为银保监会未对其履职申请作出处理，构成不履责，提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘振邦向银保监会提出的第一、二项申请事项实质上是要求上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关进行监督，不属于行政诉讼的受案范围，银保监会针对该两项申请事项的处理行为亦不属于行政诉讼受案范围。刘振邦向银保监会提出的第三项申请事项，是要求银保监会撤销其作出的4月12日回复函，该申请事项系要求行政机关自我纠错，实质是要求行政机关履行行政权力的内部自我监督职责，属行政权力内部运行范围，该申请事项不属于行政诉讼受案范围，银保监会针对该申请事项的处理行为亦不属于行政诉讼受案范围。至于刘振邦向银保监会提出的第四项申请事项，要求告知未在60日内答复的理由，实际是对294号函处理过程提出的异议，该项申请包含在第一项申请事项之中，故亦不属于行政诉讼受案范围。综上，刘振邦对银保监会提出的履职申请事项，不属于行政诉讼受案范围。刘振邦由此提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项、第十项以及第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回刘振邦的起诉。刘振邦不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审裁定认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院重新立案审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘振邦向银保监会提出的第一、二项履职申请系要求上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关进行监督，不属于行政诉讼受案范围；刘振邦向银保监会提出的第三项履责申请，系要求行政机关履行内部自我监督职责，亦不属于行政诉讼受案范围；刘振邦向银保监会提出的第四项履责申请，实质是对银保监会处理其投诉期限的质疑，亦属要求行政机关履行内部自我监督职责，不属于行政诉讼受案范围。综上，刘振邦提起本案诉讼不符合法定条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回刘振邦的起诉正确，本院应予维持。刘振邦的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4921号原告：王新年，男，1948年12月30日出生，汉族，襄阳市人，住宜城市。被告：张子喜，男，1974年5月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳中信饰家装饰设计有限公司。住所地：襄阳市汉江北路瑞城国际写字楼6楼。法定代表人：张子喜，该公司总经理。原告王新年与被告张子喜、襄阳中信饰家装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王新年于2020年9月4向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告王新年撤回起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新年撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新年负担。审判员  孙娟二〇二〇年九月四日书记员  梅琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢59号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市张衡路6号，统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。被执行人：河南恒煊超细粉体有限公司，住所地：南阳市新华广场1幢3单元2206室，统一社会信用代码：9141130059344444X7。法定代表人：叶菲，任总经理职务。被执行人：内乡县庆丰化工有限公司，住所地：内乡湍东开发区南阳路63号，统一社会信用代码：914113257862361371。法定代表人：郭海全，任总经理职务。被执行人：叶菲，女，1976年2月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：付云清，男，1973年11月26日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张勤，女，1975年10月17日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。中原银行股份有限公司南阳分行与河南恒煊超细粉体有限公司、内乡县庆丰化工有限公司、叶菲、付云清、张勤借款合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4771号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金5000000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人河南恒煊超细粉体有限公司、内乡县庆丰化工有限公司、张勤名下暂无有价证券、股票、保险、工商登记、不动产、车辆等财产信息。2、被执行人河南恒煊超细粉体有限公司、内乡县庆丰化工有限公司、叶菲、付云清、张勤名下无大额银行存款及网络银行存款，本院暂未做处理。3、被执行人付云清名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××别克牌车辆，该车辆已于2018年过户，现未在被执行人名下登记。三、本院通过线下查询，查明：1、被执行人河南恒煊超细粉体有限公司、内乡县庆丰化工有限公司、张勤名下暂无不动产登记信息。2、被执行人叶菲名下登记有产权证号为××号房产一处，因该房产内无人居住，且被执行人叶菲无法联系，无法评估议价，申请执行人向本院书面申请暂不处置。3、被执行人付云清名下登记有产权证号为××号房产一处，由于该房产坐落位置登记模糊，经多次查找，均无法找到实际房产位置，申请执行人向本院书面申请暂不处置。4、本院于2020年7月24日对被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。四、本院于2018年12月29日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月8日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为本金5000000元及利息【利息计算方法以（2018）豫1303民初4771号民事判决书中确定的方式计算，已执行到位的金额应依法予以扣减】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年九月八日书 记 员  杨超然
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1340号 原告：南京博士朗电子技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道工业集中区兴谷路10号。 法定代表人：陈武宏，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。 被告：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳高新区防灾减灾科技园内。 负责人：徐晓明，公司经理。 被告：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。 法定代表人：徐晓明，公司总经理。 原告南京博士朗电子技术有限公司与被告四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告南京博士朗电子技术有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京博士朗电子技术有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京博士朗电子技术有限公司撤诉。 案件受理费4912元，减半收取计2456元，由原告南京博士朗电子技术有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月一日 书记员  王艳萍
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑27民终183号上诉人（原审被告）：杨吉勇，男，1974年7月18日生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：姜世凯，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高红营，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住呼玛县。上诉人杨吉勇因与被上诉人高红营买卖合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2020）黑2721民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月７日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨吉勇的委托诉讼代理人姜世凯到庭参加了诉讼，被上诉人高红营经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨吉勇上诉请求：1.请求撤销（2020）黑2721民初11号民事判决书中按年利率6.6%计算的违约金41380.97元，并依法改判按年利率6%计算，数额为37619.00元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：杨吉勇在高红营处购买黄豆，并向其出具书面还款计划，但未约定利息，待约定还款日期到期未还时，依据相关法律规定，还款期限次日起应以年利率6%计算利息，按照杨吉勇拖欠高红营粮款本金365300.00元计算，违约金应为37619.00元。望人民法院依法公断。被上诉人高红营未答辩。原告高红营向一审法院诉讼请求：1.判令杨吉勇给付货款365,300.00元、给付逾期付款违约金57,876.00元（自2018年3月30日至2020年4月24日按年利率6.6%计算），合计423,176.00元；2.案件受理费由杨吉勇承担。一审法院认定的事实：杨吉勇向高红营赊购价值365,300.00元的黄豆，约定2018年8月14日前还清货款。房广坤作为农户代表，代理其余农户在杨吉勇处领取卖粮款，并负责发放。杨吉勇所欠粮款总计为1,318,088.00元，已付粮款591,860.00元，尚欠粮款726,228.00元。一审法院认为，杨吉勇购买高红营黄豆，理应按约定及时给付粮款，逾期不付应给付逾期付款违约金。因双方约定2018年8月14日前还清货款，逾期付款违约金应从2018年8月15日开始计算。高红营要求按年利率6.6%计算逾期付款违约金，该请求符合法律规定，应予支持。杨吉勇提出给付房广坤粮款超出其余三个原告粮款总数37,460.00元，在房广坤与杨吉勇买卖合同纠纷一案中，房广坤同意在杨吉勇欠其粮款中冲抵。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：杨吉勇给付高红营货款365,300.00元、给付逾期付款违约金41,380.97元（365,300.00元本金自2018年8月15日至2020年4月24日按年利率6.6%计算），合计406,680.97元，于本判决生效后十日内付清。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案一审判决及上诉人的上诉请求，本案的主要争议焦点是：关于杨吉勇所欠高红营粮款逾期付款利息的利率标准应按年利率6.6%还是年利率6%计算的问题。本案是买卖合同纠纷，双方当事人买卖粮食过程中，虽未书面明确约定违约责任及逾期给付货款的利息计算方法，但《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，杨吉勇未能如期给付购买高红营粮食的购粮款，高红营起诉请求按年利率6.6%给予付逾期利息的请求，未超出相关法律的限制性规定，可全部支持。综上所述，上诉人杨吉勇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人杨吉勇负担。本判决为终审判决。审判长  王丽梅审判员  谢显才审判员  邹丽平二〇二〇年九月三日法官助理王利明书记员王鸣岐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执727号申请执行人：赵贵利，男，1964年3月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：李新贵，男，1967年10月8日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。申请执行人赵贵利与被执行人李新贵劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人李新贵给付申请执行人赵贵利欠款4325元。我院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人李新贵名下锦州银行账户，扣划被执行人李新贵存款850元，已给付申请执行人，除已被本院冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产。因被执行人李新贵违反财产报告制度，本院已将被执行人李新贵列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年九月八日书记员  姚 旺
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执恢232号之一 申请执行人：王英，女，汉族，生于1968年7月24日，住南充市高坪区。 被执行人：张小兵，男，汉族，生于1981年4月4日，住四川省广安市岳池县。 本院依据已生法律效力的（2016）川1303民初1586号民事判决书，立案恢复执行王英与张小兵买卖合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话联系被执行人履行义务，被执行人未履行。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，查询到被执行人可供执行财产网络资金5050元（执行费50元），本院已划拨。 四、通过线下不动产登记部门查询到被执行人名下房产信息，本院已查封，该房产现不便处置，本院未对该房产采取其强制措施。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金7200.00元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2016）川1303民初1586号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张小兵负有继续向申请执行人王英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月三日 书记员 莫德强
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终1095号 上诉人（一审起诉人）：广西天等县向都镇那坡村坡元村民小组。地址：广西天等县。 第一村民小组法定代表人：黄治功，该村民小组组长。 第二村民小组法定代表人：农会都，该村民小组组长。 第三村民小组法定代表人：农远机，该村民小组组长。 第四村民小组法定代表人：农良明，该村民小组组长。 上诉人广西天等县向都镇那坡村坡元村民小组“坡元村民小组”因确认合同无效纠纷一案，不服广西壮族自治区天等县人民法院（2020）桂1425民初821号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 坡元村民小组上诉称请求：（2020）桂1425民初821号民事裁定认为本案属于重复起诉属认定事实不清，适用法律错误，请求撤销并予立案审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。2019年10月17日，坡元村民小组向天等县人民法院起诉，请求判令解除坡元村民小组与被告王介建等人于2007年11月27日签订的《山林木材出售合同书》，并由被告承担林木评估费等。2019年12月9日，天等县人民法院作出（2019）桂1425民初862号民事判决，驳回坡元村民小组的诉讼请求。该判决已发生法律效力。对已经发生法律效力的裁判认为有错误的，可以依照法律规定，通过审判监督程序处理。现上诉人要求确认与被告王介建等人签订的《山林木材出售合同书》无效，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，属重复起诉。 综上，上诉人坡元村民小组的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年九月八日 法官助理 马文政 书 记 员 黄 露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 。．．．． 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初210号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人于某，男，1985年11月21日出生，汉族，小学文化，务工，住址辽宁省沈阳市铁西区。曾因故意伤害，于2009年被行政拘留十日，罚款五百元。因本案于2020年4月5日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）205号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日21时许，被告人于某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈辽路由东向西行驶至沈阳经济技术开发区四号街处时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人于某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为137.3mg/100ml。被告人于某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于某认罪态度较好，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年九月四日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执327号关于申请执行人张丽丽与被执行人信星新型材料（大连）有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳某字[2019]第149号仲裁调解书已经发生法律效力。在执行过程中，第三人大连中远海运重工有限公司履行对被执行人的到期债权，被执行人自动履行部分执行款，合计8410.18元（含工资3514.18元及经济补偿金4896元）至本院执行款账户，已给付申请执行人。执行费50元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年九月八日书记员 ：曲静怡
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民监9号监督机关：禹州市人民检察院。原审原告:朱应伟，男，生于1964年2月6日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汇博，男，生于1996年7月19日，汉族，住禹州市。原审被告：朱幸生，男，生于1966年11月9日，汉族，住禹州市。原审被告：杨慧敏，女，生于1964年1月15日，汉族，住址同上。原审被告：杨建朝，男，生于1968年2月16日，汉族，住禹州市。原告朱应伟诉被告朱幸生、杨慧敏、杨建朝民间借贷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）豫1081民初2685号民事判决书。2020年3月19日经本院审判委员会讨论认为，本案构成职业放贷。同年5月20日禹州市人民检察院以禹检民（行）监【2020】41108100001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间中止原判决的执行。审判长 ：陈春阳审判员 ：齐鹏鹤审判员 ：马会娟二〇二〇年九月三日书记员 ：张景怡
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1158号之三 申请执行人:鄢翠红，女，1972年12月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余雄华，男，1962年09月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行鄢翠红申请执行余雄华民间借贷纠纷一案中，申请执行人鄢翠红与被执行人余雄华达成和解协议，且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月八日 书记员  徐 翾
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1219号 申请执行人隆小明，女，1968年2月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈新焰，男，1974年4月14日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人隆小明与被执行人陈新焰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6551号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈新焰即日返还给申请执行人代偿款人民币55730元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6551号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月一日 书记员  阮 斌
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2314号原告:胡才友，男，1964年1月17日出生，汉族，住罗山县。被告：胡才强，男，1972年11月4日出生，汉族，住罗山县。被告：金保芹，女，1978年12月7日出生，汉族，住罗山县。原告胡才友与被告胡才强、金保芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告胡才友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡才友撤回起诉处理。审判员  熊玉和二〇二〇年九月八日书记员  丁 丽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1450号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。地址：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：高悦，系该行行长 被执行人：王军，男，1971年4月27日出生，满族，个体，住凤城市。 被执行人：关莲，女，1971年6月5日出生，满族，教师，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人王军、关莲金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）辽0682民初1824号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月16日向本院申请强制执行。 本院在执行中，依法向被执行人王军、关莲送达执行通知书、报告财产令，双方达成和解协议，被执行人王军已给付15万元，余款2020年10月30日前给付70万元，每季度还款15万元，剩余欠款2021年12月30日前全部结清。申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月十五日 书记员代 文 东
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执487号 申请执行人：钟惠富，男，1986年7月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人钟惠富与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1412号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向钟惠富支付工资款2767元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人钟惠富享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7541号申请执行人初志远，男，1988年7月11日出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人李建华，男，1970年07月28日出生，汉族。初志远与李建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26184号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、李建华于本判决生效之日起十日内给付初志远借款本金100000元；二、李建华于本判决生效之日起十日内给付初志远利息及违约金（以100000元为基数，自二〇一八年三月八日起，按照24%年利率计算至实际付清之日止）；三、驳回初志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费560元，由李建华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月3日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法轮候查封被执行人李建华名下位于丰台区百强大道6号院5号楼20层2102房屋，查封期限为三年，自2020年7月23日起至2022年7月22日止，因本案系轮候查封，无处置权；本院依法冻结被执行人李建华名下中国邮政储蓄银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年9月4日起至2021年9月3日止；3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0106民初26184号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月四日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3419号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路。 法定代表人：朱永军，总经理 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：玉环嘉禾文化传播有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇清港村清华北路1号。 法定代表人：袁礼荣。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告玉环嘉禾文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年九月三日 代理书记员  翁志枫
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3057号 原告：李艳军，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 原告：韩春宽，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：河北煜林建筑工程有限公司，住所地：正定县旺泉北街7号。 法定代表人：李三计，经理。 被告：刘飞飞，男，1983年9月28日出生，汉族，现住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告李艳军、韩春宽与被告河北煜林建筑工程有限公司、刘飞飞租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告李艳军、韩春宽撤回起诉。 案件受理费2104元，由原告李艳军、韩春宽负担。 审判员  李树国 二〇二〇年九月一日 书记员  冯天莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11440号 原告管云芝，女，1974年7月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告唐世梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。 本院在审理原告管云芝诉被告唐世梅民间借贷纠纷一案中，原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按管云芝撤诉处理。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月八日 书记员  沈雨绮
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2891民初149号 原告：阿富仁，男，1988年4月21日出生，蒙古族，住青海省大通回族土族自治县。 被告：金易建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630000661914934D，住所地青海省西宁市城中区南山路16号3单元121室。 法定代表人：王明。 被告：青海星致建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91630100MA752F4NXU，住所地青海省西宁市城西区五四西路61号1号楼1单元15层1153室。 法定代表人：毛星山。 被告：海西州国有资本投资运营（集团）有限公司，统一社会信用代码：916328007104476916，住所地青海省海西州。 法定代表人：冯良广。 原告阿富仁与被告金易建设工程有限公司、青海星致建筑工程有限责任公司、海西州国有资本投资运营（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告阿富仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿富仁撤回起诉处理。 审判长  吴宗燕 审判员  潘红群 审判员  余瑞玉 二〇二〇年九月八日 书记员  胡金贵
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异13号 异议人（申请执行人）：河北晨阳工贸集团有限公司，住所地：保定市徐水区晨阳大街1号。 被执行人：河南华科电器有限公司，住所地：河南省民权县产业聚集区229号。 法定代表人：张书林。 被申请人：张书林，男，1949年2月16日生，汉族，住河南省杞县。 黄琴，女，1974年7月14日生，汉族，住河南省杞县。 本院在执行河北晨阳工贸集团有限公司与河南华科电器有限公司买卖合同纠纷一案中，河北晨阳工贸集团有限公司申请追加河南华科电器有限公司的股东张书林、黄琴为本案被执行人，本院于2020年8月19日以执行异议立案，河北晨阳工贸集团有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回追加被执行人的申请。 本院认为，异议人河北晨阳工贸集团有限公司撤回追加张书林、黄琴为被执行人的申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下: 准许河北晨阳工贸集团有限公司撤回追加张书林、黄琴为被执行人的申请。 审判长  王建春 审判员  贾艳霞 审判员  李志强 二〇二〇年九月四日 书记员  白 千
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2418号原告：麻城市金昌物业有限公司，公司地址：麻城市陵园路6号。统一社会信用代码91421181773903375P。法定代表人：梅耀林。委托诉讼代理人：郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：陈佳喜，男，1964年5月15日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金昌物业有限公司与被告陈佳喜物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金昌物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金昌物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市金昌物业有限公司负担。审判员  毛锋二〇二〇年九月三日书记员  李珣
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行初72号起诉人赵萌萌，男，1986年2月27日出生，汉族，住址河南省洛阳市西工区。本院收到起诉人赵萌萌递交的起诉状及证据材料。起诉人所列被告为大连市公安局。起诉人诉讼请求为：1.确认大连市公安局不履行法定职责的行为违法；2.诉讼费由大连市公安局承担。起诉人诉称：起诉人在桂英梅诉大连丽人思迈尔时装有限公司、第三人洪正焕挂靠合同纠纷一案中，发现洪正焕故意隐瞒其为大连思迈尔时装有限公司股东且担任财务负责人的身份，利用职务便利，将挂靠合作桂英梅客户LLSPURCHASINGCORP1333BROADWAY(美国华衣公司)打入到大连丽人思迈尔时装有限公司账户的23235美元外币，换汇成人民币160000元提现到个人帐户，占为已有，至今未予归还。依据《刑法》相关规定，洪正焕的行为已涉嫌职务侵占罪，起诉人通过邮政挂号信于2020年6月9日向大连市公安局寄出了《举报材料》，大连市公安局于2020年6月10日收到起诉人的举报材料，但至今未出具是否立案的书面文书。为维护起诉人的合法权益，依法向法院提起行政诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”。公安机关对于公民、法人或者其他组织所控告的刑事案件是否予以立案，属于公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定而实施的行为。本案起诉人起诉的事由，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：对赵萌萌的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  韩建勋人民陪审员  金怀连人民陪审员  黄丽丽二〇二〇年九月四日书 记 员  李 莉附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执恢25号被执行人：孙庆明,男，1961年5月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住安徽省涡阳县花沟镇。被执行人：龚彩侠，女，1961年4月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人孙庆明、龚彩侠罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2016）黑0223刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人孙庆明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币九千元。二、被告人龚彩侠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万四千元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人孙庆明、龚彩侠公告送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年7月7日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年9月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年8月25日，本院委托安徽省涡阳县人民法院对被执行人户籍地村委会进行现场调查，并对被执行人名下的房产、公积金进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案现已执行到位人民币1934.51元，尚未执行到位21310.49元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年九月十二日书记员  祝 磊