河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初3953号原告：高梅花，女，1964年7月21日生，汉族，住河南省扶沟县，系受害人王二领之妻。原告：王国华，男，1986年6月24日生，汉族，住河南省扶沟县，系受害人王二领之子。原告：王娜，女，1985年1月3日生，汉族，住河南省扶沟县，系受害人王二领之女。原告：朱贯，女，1930年2月19日生，汉族，住河南省扶沟县，系受害人王二领之母。四原告委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。被告：李森，男，1990年3月4日生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王建东，男，1987年1月13日生，汉族，住河南省汤阴县。被告：安阳兴通物流服务有限公司。住所地：安阳市龙安区文昌大道西段与太行路交叉口。法定代表人：孙敬珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丰臣，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，河南杰昇律师事务所律师。被告：王建东，男，1987年1月13日生，汉族，住河南，住河南省汤阴县iv>原告高梅花、王国华、王娜、朱贯与被告李森、安阳兴通物流服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本院在审理过程中，被告安阳兴通物流服务有限公司申请追加豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车实际车主王建东为被告参加诉讼，本院予以准许。原告王国华及四原告委托代理人陈武军、被告李森委托代理人王建东、被告安阳兴通物流服务有限公司委托代理人贾丰臣、被告人寿财险郑州公司委托代理人安博、被告王建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜支出的费用共计386827.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日20时50分，被告李森驾驶被告安阳兴通物流服务有限公司所有的豫Ｅ×××**号半挂牵引车、豫E49**重型罐式半挂车在西华县××××段，与肖留党驾驶的四轮拖拉机追尾相碰，造成乘坐人王二领死亡的交通事故。西华县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定李森负事故全部责任，肖留党、王二领无责任。另查明被告李森驾驶的豫豫Ｅ×××**半挂牵引车、豫豫E49**型罐式半挂车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在承保期限内。被告李森、安阳兴通物流服务有限公司作为直接侵权人，应承担赔偿责任。被告人寿财险郑州公司作为肇事车辆承保公司，应当在承保限额内进行理赔。为维护原告合法权益诉至法院。被告李森辩称，交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，保险公司对原告的各项损失应予以赔偿。被告李森是雇员，超出交强险和商业险的损失应由实际车主王建东承担。被告安阳兴通物流服务有限公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿，肇事车辆挂靠在我公司，我公司不享有车辆的实际运营支配权、所有权，收益归实际车主被告王建东，我公司不应承担赔偿责任。被告人寿财险郑州公司辩称：1、事故发生时肇事车辆系营运货车，应提供营运证、驾驶证及从业资格证，否则我公司不承担保险责任。2、在核实保单真实有效且在保险期间内，就原告的合理诉请我公司同意在交强险分项赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业险内按照事故责任比例以及主挂车保险限额比例赔偿原告合理合法损失。3、因本案涉及刑事，原告主张的精神抚慰金不应当支持。此外，我公司不承担本案的诉讼费以及其他间接损失。被告王建东辩称，依法判决。四原告向本院提供的证据材料有：一、西华县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。以此证明：1、交通事故发生的时间、地点；2、本次交通事故，被告李森负全部责任；受害人王二领无责任；3、受害人王二领因交通事故死亡，被告李森应当承担全部赔偿责任。二、被告李森驾驶证、豫Ｅ豫Ｅ×××**型半挂牵引车行驶证一份。以此证明：1、被告李森有合法的驾驶资格，肇事车辆有合法的上路行驶资格；2、肇事车辆所有人为安阳兴通物流服务有限公司，该公司应当承担赔偿责任。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司交强险一份、商业险保单两份。以此证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在承保期限内。被告保险公司应当在承保限额内进行理赔。四、王二领户口注销证明和土葬证明各一份、办理丧葬事宜支出费用票据一组。以此证明：1、王二领因本次交通事故造成死亡，户口注销；2、家属办理丧葬事宜支出各项费用共计7000元。五、原告王国华、王娜、高梅花、朱贯身份证各一份，扶沟县××刘村村委会证明一份，王雪刚身份证、残疾证、诊断证明书各一份。以此证明：1、原告诉讼主体适格；2、受害人王二领的母亲为朱贯，王二领共兄弟二人。××，不能自理，对母亲无法尽赡养义务，由王二领进行赡养。被告应当赔偿原告需支出的赡养费用。被告李森向本院提交从业资格证一份、肇事车辆营运证两份。以此证明肇事车辆有合法的上路行驶资格，司机有合法驾驶资格。被告安阳兴通物流服务有限公司向本院提交挂靠协议一份。以此证明肇事车辆挂靠在被告安阳兴通物流服务有限公司，实际车主为被告王建东。被告人寿财险郑州公司、王建东未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告李森、王建东对四原告提交的证据均无异议。被告安阳兴通物流服务有限公司对四原告提交的证据一、证据三无异议。对四原告提交的证据二真实性无异议，对证明目的有异议，认为肇事车辆登记在我公司，但实际所有人为被告王建东。对四原告提交的证据四有异议，认为原告仅提供户口注销证明，原告还应当提供王二领的死亡医学推断证明或尸检报告，原告提供该组证据无法形成完整证据链。办理丧葬事宜的票据的真实性无异议，但该支出包含在丧葬费以内，我公司不认可。对四原告提交的证据五中身份证、残疾证无异议，但村委证明系证人证言，应当到庭。原告朱贯生活费应当按照二人共同抚养计算。被告人寿财险郑州公司对四原告提交的证据一、证据三无异议。对四原告提交的证据二有异议，认为系复印件，请法院核实。对四原告提交的证据四有异议，认为原告仅提供户口注销证明，还应提供死亡医学推断证明或尸检报告，原告提供该组证据无法形成完整证据链。办理丧葬事宜的票据的真实性无异议，该支出包含在丧葬费以内，我公司不认可。对四原告提交的证据五中身份证、残疾证无异议，但村委证明系证人证言，应当到庭。原告朱贯生活费应当按照二人共同抚养计算。四原告、被告安阳兴通物流服务有限公司、人寿财险郑州公司、王建东对被告李森提交的证据均无异议。四原告、被告李森、人寿财险郑州公司、王建东对被告安阳兴通物流服务有限公司提交的证据均无异议。经审核，四原告提供的证据一、证据二、证据三、被告被告李森提交的证据、被告安阳兴通物流服务有限公司提交的证据，客观真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。四原告提供的证据四，被告安阳兴通物流服务有限公司、人寿财险郑州公司有异议，四原告提供王二领的户口注销证明及土葬证明，结合交通事故认定书，足以证明本次事故造成王二领死亡，故异议不成立，该组证据本院予以认定。家属办理丧葬事宜支出各项费用被告安阳兴通物流服务有限公司、人寿财险郑州公司有异议，考虑死者近亲属人员办理丧葬事宜交通费等实际支出，本院酌定为5000元。四原告提供的证据五，被告安阳兴通物流服务有限公司、人寿财险郑州公司有异议，但未提出证据予以反驳，故异议不成立，该组证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日20时50分，被告李森驾驶登记车主为被告安阳兴通物流服务有限公司，实际车主为被告王建东所有的豫Ｅ豫Ｅ×××**挂牵引车、豫E豫E49**型罐式半挂车行驶至西华县××××段，与前方同向行驶肖留党驾驶的无牌四轮拖拉机追尾相撞，造成四轮拖拉机乘坐人王二领死亡及车辆受损的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定被告李森负该事故的全部责任，王二领、肖留党在此事故中无责任。豫Ｅ×豫Ｅ×××**牵引车、豫E4豫E49**式半挂车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、商业三者险105万元（主挂车）及不计免赔，事故发生在承保期限内。王二领为农业家庭户口，生前户籍地为扶沟县××刘村，事故发生时54岁。原告高梅花、王国华、王娜、朱贯作为王二领第一顺序继承人参加诉讼。王二领的被抚养人母亲朱贯现年87岁，农业家庭户口。王二领近亲属人员办理丧葬事宜交通费等支出5000元。另查明，被告李森为肇事车辆实际车主被告王建东的雇佣司机。被告王建东为王二领垫付丧葬费20000元。本院认为，被告李森驾驶豫Ｅ**豫Ｅ×××**引车、豫E**豫E49**式半挂车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成王二领死亡的交通事故，并在本次事故中承担全部责任，被告李森对本次交通事故的发生有过错，应当对四原告损失承担相应的赔偿责任。因被告李森驾驶的豫Ｐ×**豫Ｐ×××**式货车在被告人寿财险郑州公司处投保有交强险、商业三者险105万元及不计免赔，因此四原告的损失应当先由人寿财险郑州公司在保险限额内承担赔偿义务，超出保险部分由被告王建东按照责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对四原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、死亡赔偿金，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，11696.74/年×20年=233934.8元。被扶养人生活费，事故发生时王二领母亲朱贯87岁，农业家庭户口，由王二领一个子女单独抚养，参照上一年度河南省农村居民人均消费性支出标准8586.59元/年计算，8586.59/年×5年÷1=42932.95元。2、精神损害抚慰金，结合事故责任承担情况，本院酌定为80000元。3、丧葬费，按上一年度职工月平均工资，计算6个月为22960元。4、交通费5000元。以上1-4项共计384827.75元。侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，被告人寿财险郑州公司以本案涉及刑事案件精神抚慰金不应支持的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，被告人寿财险郑州公司在交强险内赔偿四原告精神抚慰金80000元及部分死亡赔偿金30000元共计110000元，超出交强险部分损失274827.75元，由被告人寿财险郑州公司在商业三者险内予以赔偿。被告王建东垫付的丧葬费20000元，从原告应得赔偿款中扣除由人寿财险郑州公司直接支付给被告王建东。因四原告的损失已经得到足额赔偿，被告李森、安阳兴通物流服务有限公司、王建东不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：（2017）被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿四原告各项损失110000元；（2017）被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿四原告各项损失254827.75元；（2017）被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内支付被告王建东垫付款20000元；（2017）被告李森、安阳兴通物流服务有限公司、王建东不再承担赔偿责任；五、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，四原告负担27元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担7073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅陪审员  侯江霞二〇一七年十一月二十日书记员  张馨婕