辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民初859号原告：黄政凯。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。被告：铁岭黄海专用车制造有限公司，住所地辽宁专用车生产基地（铁岭县腰堡镇）。法定代表人：王群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苏，辽宁泽宇律师事务所律师。原告黄政凯与被告铁岭黄海专用车制造有限公司（以下简称黄海公司）职务发明创造发明人、设计人奖励报酬纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄政凯及其委托诉讼代理人邱招胜，被告黄海公司委托诉讼代理人李苏到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告黄政凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付专利奖励1万元，专利报酬3万元；2.判令被告给付律师费3000元及承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在被告单位任职。2011年9月18日工艺处王延武陆续接受被告多项《工装任务设计书》，完成工装套盒内胆和外壳套台用的工装、缠绕保温材料用的上装等设计。2013年2月19日被告向国家知识产权局申请了低温液化天然气罐套装架的发明专利；于2014年7月9日获得授权，专利号为ＺＬ20131005××××.5，发明人为王延武、王振洋、李德、黄政凯，专利权人为被告，该专利有效期为20年。被告于2013年2月19日向国家知识产权局申请了一项名称为低温液化天然气罐套装架的实用新型专利，于2013年7月31日获得授权，专利号为ＺＬ20132007××××.4，发明人为王延武、王振洋、李德、黄政凯，专利权人为被告，该专利有效期为10年。被告于2013年6月5日向国家知识产权局申请了一项名称为低温液化天然气罐套合平台工装的外观设计专利，于2013年11月13日获得授权，专利号为ＺＬ20133023××××.2，设计人为王延、王振洋等，专利权人为被告，该专利有效期为10年。原告为上述专利付出努力，被告自2013年生产使用上述专利，创造了巨大工业价值，工时成本大大降低，返修率低，套合率是其他厂家的3倍。被告2013—2016年创造的产品价值51，468，658.34元，销售额为1.4亿元。被告因使用该三项专利获得辽宁省科技厅、辽宁省财政厅的科技扶持专项资金100万元。原告作为上述三项专利的发明人，时至今日未得到被告支付的任何奖励和报酬。2016年6月，王延武向沈阳市中级人民法院提起诉讼，法院仅判决被告向王延武支付奖励和报酬。故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄海公司辩称，原告系答辩人的经理助理，并没有实际参与涉案发明的研究工作，在王延武等技术成果出来之后挂名而已，故答辩人不应当给付原告专利奖励和报酬。2013年辽宁省科技厅和财政厅奖励100万元专项资金，答辩人并不是因涉案三项专利而获得的该专项资金，这个事实已经由贵院(2016)辽01民初374号生效民事判决书予以确认。涉案的发明专利与实用新型专利系同一技术方案，不应当重复奖励。答辩人连续三年亏损，已经停产，涉案专利并没有给答辩人带来盈利。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告黄政凯系被告黄海公司总经理助理，2011年9月18日王延武等人开始陆续接受被告多项《工装任务设计书》，工装名称：套台：内胆和外壳套台用的工装、缠绕保温材料用的上装等。被告于2013年2月19日向国家知识产权局申请了一项名称为“低温液化天然气罐套装架”的发明专利，于2014年7月9日获得授权，专利号为ＺＬ20131005××××.5，发明人为原告王延武、王振洋、李德、黄政凯，专利权人为被告，该专利有效期为二十年。被告于2013年2月19日向国家知识产权局申请了一项名称为“低温液化天然气罐套装架”的实用新型专利，于2013年7月31日获得授权，专利号为ＺＬ20132007××××.4，发明人为原告王延武、王振洋、李德、黄政凯，专利权人为被告，该专利有效期为十年。该项专利现已撤销。被告于2013年6月5日向国家知识产权局申请了一项名称为“低温液化天然气罐套合平台工装”的外观设计专利，于2013年11月13日获得授权，专利号为ＺＬ20133023××××.2，设计人为王延、王振洋、安振海、罗兴隆、侯冲、郭烨、杨小峰、肖明华，专利权人为被告，该专利有效期为十年。被告认可设计人王延（书写错误），即王延武。2013年8月被告获得辽宁省科技厅、辽宁省财政厅“2013年工程技术研究中心批准组建与重点支持名单”专项支持资金100万元。王延武因与被告黄海公司职务发明创造发明人、设计人奖励报酬纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起诉讼。本院经开庭审理后，于2017年4月5日依法作出(2016)辽01民初374号民事判决书，判决被告黄海公司给付王延武专利奖励4,000元；专利报酬10,000元等，该判决书现已生效且履行完毕。原告为本案支付律师费3,000元。本院认为，职务发明创造发明人、设计人奖励报酬纠纷是指被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或设计人给予奖励，以及在发明创造专利实施后，应当根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或设计人给予合理的报酬。关于涉案专利的奖励问题。“低温液化天然气罐套装架”的实用新型专利与发明专利是同一技术方案，属于相同的发明创造，故对于原告黄政凯主张被告给予该实用新型专利的奖励，不予支持。原告黄政凯在庭审中主张其是涉案专利的的发明人之一，但被告认为其没有参与实际研发，只是挂名，却没有提交相关证据，被告应当承担举证不能的责任。因此，应当以专利证书记载的发明人为准。根据《中华人民共和国专利法》第十六条规定，被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励。《中华人民共和国专利法实施细则》第七十七条规定，被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的奖励的方式和数额的，应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于3,000元；一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于1,000元。由于发明人或者设计人的建议被其所属单位采纳而完成的发明创造，被授予专利权的单位应当从优发给奖金。原告黄政凯作为涉案发明专利“低温液化天然气罐套装架”的发明人之一，在涉案专利被授权之后，其主张获得奖励的诉讼请求应受到法律的保护。发明专利“低温液化天然气罐套装架”的发明人为四人，酌定奖励金额为12,000元，黄政凯应获得奖励3,000元。关于涉案专利的报酬问题。《中华人民共和国专利法》第十六条规定，发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设计人给予合理的报酬。《中华人民共和国专利法实施细则》第七十八条规定，被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的报酬的方式和数额的，在专利权有效期限内，实施发明创造专利后，每年应当从实施该项发明或者实用新型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中提取不低于0.2%，作为报酬给予发明人或者设计人，或者参照上述比例，给予发明人或者设计人一次性报酬；被授予专利权的单位许可其他单位或者个人实施其专利的，应当从收取的使用费中提取不低于10%，作为报酬给予发明人或者设计人。被告在生产经营中已经实际制造并销售专利产品，因双方均未提供证据证明被告因实施发明创造所带来的营业利润,综合考虑涉案两项专利所起的作用，发明人、设计人作出的贡献，被告于2016年已停止经营等因素，酌情确定一次性给予发明人报酬36,000元，故酌定给予原告黄政凯专利报酬9,000元。原告黄政凯主张为本案支出律师费3,000元，不违反辽宁省律师服务收费标准，应由被告给付。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国专利法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国专利法实施细则》第七十七条、第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告铁岭黄海专用车制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄政凯专利奖励3,000元；二、被告铁岭黄海专用车制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄政凯专利报酬9,000元；三、被告铁岭黄海专用车制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄政凯律师费3,000元；四、驳回原告黄政凯的其他诉讼请求。如果被告铁岭黄海专用车制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（原告已交纳），由原告黄政凯负担300元，由被告铁岭黄海专用车制造有限公司负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  侯 杨审 判 员  邰越群代理审判员  张加磊二〇一七年十一月十七日书 记 员  韩逸橦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国专利法》第十六条被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设计人给予合理的报酬。第十七条发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。《中华人民共和国专利法实施细则》第七十七条被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的奖励的方式和数额的，应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于3000元；一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于1000元。由于发明人或者设计人的建议被其所属单位采纳而完成的发明创造，被授予专利权的单位应当从优发给奖金。第七十八条被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的报酬的方式和数额的，在专利权有效期限内，实施发明创造专利后，每年应当从实施该项发明或者实用新型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中提取不低于0.2%，作为报酬给予发明人或者设计人，或者参照上述比例，给予发明人或者设计人一次性报酬；被授予专利权的单位许可其他单位或者个人实施其专利的，应当从收取的使用费中提取不低于10%，作为报酬给予发明人或者设计人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。