河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0304民初1372号原告：王忠银，男，汉族，1979年7月14日生，住江苏省兴化市。委托代理人：赵战武，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：王东甫，男，汉族，1963年8月4日生，住偃师市。被告：韩桃环，女，汉族，1963年12月19日生，住偃师市。被告：介洋洋，女，汉族，1991年2月12日生，住偃师市。被告：王晗烁，男，汉族，2012年4月2日生，住偃师市。法定代理人：介洋洋，女，汉族，1991年2月12日生，住偃师市，系王晗烁之母。以上四被告共同委托代理人：蔺长明、张爱玲，河南法魂律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市威通汽车运输有限公司，住所地:洛龙区辛店工业园区（镇政府对面）。法定代表人：毛宇，总经理。委托代理人：李仁连，公司员工，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托代理人：马钰，河南君友律师事务所律师，特别授权。原告王忠银诉被告王东甫、韩桃环、介洋洋、王晗烁、洛阳市威通汽车运输有限公司（以下简称威通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠银之委托代理人赵战武、被告王东甫、韩桃环、介洋洋、王晗烁之共同委托代理人蔺长明、被告威通运输公司之委托代理人李仁连、被告阳光财险洛阳公司之委托代理人马钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠银向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计45280元；2、被告赔偿原告车辆损失费95284元、车载货物损失费22228.5元、事故拆检费9528元、鉴定费3000元、评估费4760元、拖车费、施救费6900元等损失的70%，即99190.35元；3、被告赔偿原告车辆停运损失（待鉴定后确定具体数额）；4、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月15日，王飞龙驾驶豪泺牌重型自卸货车载介洋洋沿310国道由西向东行驶至741KM+271M处时，遇王忠银驾驶苏Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引苏F7056挂号华宇达牌重型仓栅式半挂车沿310国道由东向西行驶至该处，由于王飞龙驾驶机动车未靠右侧通行，两车相撞，造成王飞龙抢救无效死亡，王忠银受伤，两车损坏、王忠银车上货物损坏的交通事故。王忠银受伤后，被送往洛阳市第三人民医院紧急救治，经诊断三根肋骨骨折，住院治疗6天后出院，目前在康复治疗。经交警部门认定，王飞龙承担该起事故主要责任，王忠银承担该起事故次要责任。王飞龙驾驶豫Ｃ×××××号车登记车主为被告通威运输公司，在被告阳光财险洛阳公司处投保有交强险及不计免赔第三者责任险。王忠银身体受伤，花费医疗费、误工费、护理费等损失为45280元，车辆损失经鉴定为95284元，车上货物损失经鉴定为22228.5元，各项检测费为24188元，被告应按一定比例承担上述损失。被告王东甫、韩桃环、介洋洋、王晗烁共同辩称：由于被告威通运输公司豫Ｃ×××××号车辆在阳光财险洛阳公司投保有交强险和100万元不计免赔第三者责任险，因此本案对于原告的第一、二项损失均应由保险公司承担，对于拆检费、拖车及施救费应由保险公司承担，对于第三项诉讼请求停运损失，鉴于其不具备鉴定条件，法院应依法驳回其诉讼请求。被告威通运输公司辩称：车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告阳光财险洛阳公司辩称：1、依法核实豫Ｃ×××××号车辆驾驶人的驾驶证、车辆行车证、驾驶人从业资格证、营运证及保险单，合法有效的前提下，保险公司在投保车辆无任何免赔、拒赔等情形下，根据事故责任，依法承担相应赔偿责任。因原、被告均无法提供上述证件，恳请法院依法核实；2、原告各项诉求过高，在根据其提交的证据材料计算后，我公司予以认可；3、车辆的拆检费、鉴定费、评估费、拖车及施救费、本案诉讼费均属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，王飞龙驾驶豫Ｃ×××××号豪泺牌重型自卸货车载介洋洋沿310国道由西向东行驶至741KM+271M处时，遇王忠银驾驶苏Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引苏F7056挂号华宇达牌重型仓栅式半挂车沿310国道由东向西行驶至该处，由于王飞龙驾驶机动车未靠道路右侧通行，加之王忠银驾驶机件不符合技术标准的机动车，致使豫Ｃ×××××号重型自卸货车前部与苏F7056挂号半挂车左侧发生碰撞，造成王飞龙受伤经医院抢救无效死亡，王忠银、介洋洋二人受伤，两车损坏、半挂车上货物损坏的交通事故。事故发生后，王忠银被送往洛阳市第三人民医院住院治疗。经诊断为：左侧肋骨骨折，住院6天，花费医疗费8237.46元，期间陪护一人。后原告又多次到江苏省兴化市人民医院复查，花费医疗费2732.46元。洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具洛公交认字[2017]第4103047201700510号道路交通事故认定书认定，王飞龙负事故主要责任，王忠银负事故次要责任，介洋洋无责任。经河南省豫华价格事务所评估，确认车牌号为苏Ｆ×××××、苏F7056挂的解放牌车，车辆损失总值为95284元。确认苏Ｆ×××××解放货车车载物损失为22228.5元。原告为此花费评估费4760元。另原告因交通事故花费拆装、检查及工时费用9528元、花费拖车费及施救费6900元。此外，交通事故处理期间，原告为鉴定豫Ｃ×××××及苏Ｆ×××××号车辆车速、车痕等事宜花费鉴定费3000元。原、被告就赔偿问题无法协商一致，故原告诉至本院，要求赔偿。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：增加医疗费2732.46元。另原告庭审结束后不再申请对停运损失进行鉴定。另查明，王东甫、韩桃环系王飞龙父母。王飞龙与介洋洋系夫妻，育有一子王晗烁。苏Ｆ×××××车辆挂靠于东台市安源汽车运输有限公司海安分公司，其实际车主为被告王忠银。豫Ｃ×××××号车辆实际车主为王飞龙，该车辆挂靠于被告威通运输公司，并在被告阳光财险洛阳分公司投保有交强险、第三者责任险（保额100万元）及不计免赔责任条款。本院认为：王飞龙驾驶车辆在行驶过程中与王忠银驾驶的车辆相撞，造成王忠银受伤，财物受损。经事故责任认定，王飞龙负事故主要责任，应当对原告的损失予以赔偿，鉴于王飞龙在此次交通事故中不幸身故，现原告要求王飞龙的继承人承担赔偿责任，于法有据，王飞龙继承人应当在继承遗产范围内承担赔偿责任。鉴于王飞龙的事故车辆投保有交强险及第三者责任险，故应当先由阳光财险洛阳公司在交强险赔偿限额内对原告先行予以赔付，剩余部分在第三者责任险赔偿限额内按70%比例予以赔偿，不足部分由王飞龙继承人按70%比例予以补足。鉴于王飞龙车辆挂靠在被告威通运输公司，故挂靠公司应当与王飞龙共同承担连带赔偿责任。原告要求医疗费10969.92元、住院伙食补助费300元、车辆损失95284元、车载货物损失22228.5元、拆检及工时费9528元、拖车及施救费6900元，于法有据，本院予以支持。关于营养费，可按10元/天计算6天，共计60元。关于护理费，原告提交的住院病例中长期医嘱单显示陪护一人，故住院期间护理费应计算：33857元/年÷12个月/年÷30天/月×6天×1人=564元。原告要求被告赔偿出院后护理费用无相关证据证明，本院不予支持。关于误工费，可按交通运输业平均工资酌情计算一个月，即52099元/年÷12个月/年=4342元。关于交通费，鉴于原告居住外地且多次入院复查，故原告要求交通费500元，本院予以支持。鉴于原告并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。原告在洛阳就医期间系住院治疗，故原告主张住宿费，证据、理由不足，本院不予支持。关于原告垫付的运尸费，应包含于王飞龙的丧葬费中，鉴于王飞龙交通事故纠纷已处理完毕，且已判决原告车辆投保的保险公司支付王飞龙家属王东甫、韩桃环、介洋洋、王晗烁相关丧葬费用，现原告要求返还其垫付的运尸费，本院予以支持。鉴定费3000元及评估费4760元，应由被告王东甫、韩桃环、介洋洋、王晗烁承担70%，即（3000元+4760元）×70%=5432元；关于停运损失，原告无其他证据予以证明，本院不予支持。综上，被告阳光财险洛阳公司应当在交强险范围内赔偿原告损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、误工费、交通费共计5406元；财产损失共计2000元；以上共计17406元。被告阳光财险洛阳公司在第三者责任险范围内赔偿原告损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费（10969.92元+60元+300元-10000元）×70%=931元；赔偿原告财产损失，包括车辆损失、车载货物损失、拆检及工时费、拖车及施救费共计（95284元+22228.5+9528元+6900元-2000元）×70%=92358元；以上共计93289元。被告王东甫、韩桃环、介洋洋、王晗烁赔偿原告鉴定费、评估费共计5432元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告王忠银医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费以及财产损失，共计17406元，于本判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王忠银医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失，以上共计93289元，于本判决生效后十日内付清；三、被告王东甫、韩桃环、介洋洋、王晗烁赔偿原告王忠银鉴定费、评估费共计5432元，于本判决生效后十日内付清；四、被告洛阳市威通汽车运输有限公司对上述第三项承担连带清偿责任；五、被告王东甫、韩桃环、介洋洋、王晗烁返还原告王忠银垫付的丧葬费800元，于本判决生效后十日内付清；六、驳回原告王忠银的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3189元（原告已预交），减半收取1595元，由被告王东甫、韩桃环、介洋洋、王晗烁及被告洛阳市威通汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 李雅然二〇一七年十一月二十四日代书记员 张 宁