江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1181民初1520号 原告：陈玉堂，男，汉族，1963年12月6日生，住常州市新**。 委托诉讼代理人：赵锦光，江苏陈志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：陈志军，男，汉族，1976年1月20日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，江苏益同盛律师事务所律师。 被告：郦玲娟，女，汉族，1979年12月14日生，住丹阳市。 被告：丹阳欧森腾农业发展工程有限公司，住所地丹阳市导墅镇金鹤路，组织机构代码55713590-6。 法定代表人：郦风祥。 委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，江苏益同盛律师事务所律师。 原告陈玉堂与被告陈志军、郦玲娟、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月29日、2017年5月8日公开开庭进行了审理。后裁定转为普通程序审理，并组成合议庭，于2017年7月19日、2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐竹兰，被告陈志军、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司共同委托诉讼代理人徐宏辉到庭参加诉讼。被告陈志军、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司共同委托诉讼代理人李艳到庭参加第一次庭审。被告郦玲娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈志军、郦玲娟偿还原告借款1000万及利息（其中200万从2013年4月24日起按照月利率3%计算至借款付清为止，其中800万从2013年10月25日按照年利率7.8%计算至借款付清为止）；被告丹阳欧森腾农业发展工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用、律师费均由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，被告陈志军与案外人汪波进行结算，被告陈志军向汪波借款1000万元，并约定了利息和违约金，并由被告丹阳欧森腾农业发展工程有限公司承担连带保证责任。被告陈志军与郦玲娟系夫妻关系。2016年9月18日，汪波将上述债权转让给了原告并通知了被告。 被告陈志军、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司辩称，原告所诉陈志军的借款事实不存在，被告并未在2014年1月6日借到借条所称的1000万借款，原告所主张的律师费、案件受理费、利息均未在借条中约定，原告无权主张。原告起诉被告郦玲娟没有依据，原告没有证据证明被告郦玲娟基于夫妻共同生活和经营参与本案所涉借贷关系。 被告郦玲娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2013年9月24日，案外人汪波通过银行转账向江苏未来农业发展工程有限公司汇款200万元。2014年1月6日，被告陈志军向原告出具借条一张，言明今有陈志军向汪波借款人民币1000万整，如借款逾期未还，借款自愿在支付利息的同时每天按本金金额5‰支付滞纳金，直至还清全部借款本息为止。由此引起的诉讼费、律师费均由借款人承担，并由担保人承担全部连带担保责任，担保期限为借款人履行债务届满之日起两年。江苏未来农业发展工程有限公司在借款人栏处、担保人栏处均加盖了其公司印章，并由案外人朱文超在见证人处签名并注明“200万，期限为2013年9月24日起，利息为月息3%；800万，期限为2013年10月25日起，是为符氏木业有限公司代偿，利息为银行基准利息上浮30%”。2016年9月18日，原告与汪波签订债权转让协议一份，约定汪波将对被告享有的1000万元的债权及相关权利转让给原告。2016年9月22日，汪波向被告邮寄了债权转让通知书。后被告未能向原告偿还借款，原告诉讼来院，请求判如所请。 另查明，被告陈志军与郦玲娟系夫妻关系，双方于2002年9月9日办理了结婚登记手续；2015年11月16日之前，江苏未来农业发展工程有限公司的股东为被告陈志军、郦玲娟；2015年11月16日，该公司股东由被告陈志军、郦玲娟变更为被告陈志军；2016年6月6日，江苏未来农业发展工程有限公司更名为丹阳欧森腾农业发展工程有限公司。 本院认为，汪波与陈志军之间存在1000万元借贷关系。2014年1月6日被告陈志军出具的借条上载明内容为“今有陈志军向汪波借款1000万元整”，可以看出陈志军系以其个人名义向汪波借款。案外人朱文超在该借条上注明的情况说明，陈述了该1000万元借款是如何形成的，其中借款200万元由汪波汇入江苏未来农业发展工程有限公司账户内；其中的借款800万元为陈志军承接丹阳市符氏木业有限公司对汪波的债务所形成。原告已经就借款合意、借款交付等情况进行了举证，被告陈志军对借款事实不予认可，又未能提供相应证据予以证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。被告陈志军与被告郦玲娟系夫妻关系，该债务形成于该两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由该两被告共同偿还。被告郦玲娟辩称债务非夫妻共同债务，不承担还款责任。本案所涉部分借款系由汪波汇入江苏未来农业发展工程有限公司账户内，借款发生时，该公司股东仅为被告陈志军及郦玲娟，被告郦玲娟亦未能提供相应证据证明陈志军所负债务与夫妻、家庭生活经营无关，故被告郦玲娟应承担共同还款责任。被告江苏未来农业发展工程有限公司为涉案借款提供了连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，原告与汪波之间的债权转让，是双方的真实意思表示，合法有效。被告应当向原告履行还款义务。关于原告的利息主张，由于被告陈志军向汪波出具的借条中并未对利息进行约定，故对于原告的利息主张，本院确认为自起诉之日起按照年利率6%由被告承担逾期还款利息。关于原告主张的律师费，因原告未能提供相应的律师费发票予以证明，对于原告的该项诉请本院不予支持。被告郦玲娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈志军应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉堂借款1000万元，并承担自2017年2月14日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息； 二、被告郦玲娟对被告陈志军的上述债务承担共同清偿责任； 三、被告丹阳欧森腾农业发展工程有限公司对被告陈志军的上述债务向原告陈玉堂承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈玉堂的其他诉讼请求。 案件受理费81800元，财产保全费5000元，合计86800元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内连同上述应付款项一并给付原告）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐 旭 人民陪审员  陈国防 人民陪审员  符朝生 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  朱成辉 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。 但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。