江苏省扬州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1091民初526号 原告：卞康成，女，1976年3月11日出生，汉族，住江苏省扬州市扬子新苑**。 委托代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。 被告：束方龙，男，1964年11月3日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 被告：杨俊梅，女，1964年1月11日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：束方龙，系杨俊梅丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。 负责人：杨玉宏，总经理。 委托代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。 原告卞康成与被告束方龙、杨俊梅、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告卞康成的委托代理人万湾、被告束方龙、被告人保公司的委托代理人周茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞康成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计722001.93元。事实和理由：2016年8月30日9时40分左右，束方龙驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿扬子江南路由北向南行驶至路段，与在上述地点变更车道的卞康成驾驶的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车碰撞，致卞康成受伤及两车损坏。事故发生后，卞康成被送往扬州东方医院接受救治，住院23天，后转入武警江苏总队医院治疗，住院119天。2016年10月10日，经交警部门认定，束方龙、卞康成承担事故的同等责任。另查，苏Ｋ×××××小型轿车登记在杨俊梅名下，该车辆在人保公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）。 被告束方龙、杨俊梅共同辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故发生后，我方垫付了医疗费175278.38元（含人保公司先行支付的交强险部分的医疗费10000元）、护理费18480，要求在本案中一并处理。 被告人保公司辩称，对事故发生和交警部门的责任认定无异议。苏Ｋ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，人保公司先行支付了医疗费10000元。对诉讼费、鉴定费，人保公司不予承担，对原告主张的各项赔偿项目将根据原告的举证具体发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述及提供的证据，本院对案件事实认定如下：2016年8月30日9时40分左右，束方龙驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿扬子江南路由北向南行驶至路段，与在上述地点变更车道的卞康成驾驶的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车碰撞，致卞康成受伤及两车损坏。 事故发生后，卞康成随即被送往扬州东方医院接受救治，2016年8月30日至2016年9月22日，住院23天，经该院诊断为：重型闭合性颅脑损伤、多处软组织伤等，出院医嘱为：建议转上级医院继续治疗，2016年9月22日，卞康成转入江苏省武警总队医院继续接受住院治疗，2017年1月19日出院，住院119天，出院诊断：创伤性重型颅脑损伤、肺部感染、气管切开术后、骶4骨折、右侧髂腰肌、股直肌骨化性肌炎、腰3椎体血管瘤等，出院医嘱：1、注意休息，需人陪护，加强肢体功能锻炼，言语沟通；2、定期复查头颅及胸部CT，口服德巴金，500mg/日；3、神经外科门诊随诊。 审理过程中，本院根据卞康成的申请，委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所、扬州东方医院鉴定所对卞康成因本次交通事故所致的伤残等级、护理期、营养期及误工期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人卞康成因交通事故致左侧肢体偏瘫（肌力3级以下），属3级伤残；颅脑损伤，遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，属7级伤残；左眼视力无光感（盲目5级），属8级伤残；左眼睑重度下垂，属9级伤残；其误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至定残前一日为止；本例存在大部分护理依赖，一人护理。 另查，苏Ｋ×××××号车辆登记在杨俊梅名下，该车在人保公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。事故发生后，人保公司在交强险限额内先行赔付医疗费10000元，束方龙垫付医药费165278.38元、护理费18480元。 再查，事故发生前，卞康成从事家禽养殖，其儿子卞宁锋于2004年7月5日出生，目前在扬州经济技术开发区班就读。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法应受保护。受害人因机动车发生交通事故造成损害，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。对交警部门的事故责任认定：原告卞康成与被告束方龙承担事故的同等责任，本院依法予以确认。本次交通事故中，原告卞康成与被告束方龙驾驶的车辆均为机动车，结合双方的事故责任及事故车辆的投保情况，本院认为，人保公司作为保险人应对原告卞康成因本起交通事故所致的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保公司根据保险合同及被告束方龙所应承担的赔偿比例予以赔付，仍有不足，由束方龙予以赔偿。 对原告因本次交通事故发生的各项损失及数额，本院认定如下： 1、医疗费，结合原告提供的病历、医疗费发票、费用清单等医疗文证，扣除医疗费票据中载明的陪床费570元，本院查核认定原告的医疗费为231320.46元； 2、营养费，结合原告的伤情、医嘱及司法鉴定意见书，本院认定原告的营养费为4710元（314天*15元/天）； 3、住院伙食补助费，结合原告的伤情和实际住院天数，本院认定原告的住院伙食补助费为2840元（住院142天*20元/天）； 4、护理费，护理期限一般计算至受害人恢复生活自理能力时，具体护理期限应根据医疗机构医疗证明或者鉴定机构的鉴定意见确认。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，从定残之日起计算。定残后的护理级别，应根据护理依赖程度计算。根据原告的诉请，法院酌情在本次诉讼中一次性判决卞康成在定残后五年间的护理费用，并按护理依赖程度依护理费的80%计算。结合被告提供的护理费收据、原告实际住院天数、伤情、鉴定意见及主张标准，本院认定原告住院期间的护理费为12400元【第一次住院期间护理费2880元+第二次住院期间护理费9520元（119天*80元/天）】，出院后至定残之前一日的护理费为10320（172天*60元/天），定残后的护理费为87600元（5*365天*60元/天*0.8），上述合计110320元； 5、残疾赔偿金，根据原告提供拆迁协议，可以认定原告长期居住在城镇，其残疾赔偿金标准应按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入计算，结合原告定残之日的实足年龄38周岁及伤残等级，本院认定其残疾赔偿金为714705.6元（40152元/年*20年*0.89）； 6、精神损害抚慰金，本院认为，精神损害抚慰金应按照侵权人的过错程度、受害人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，结合本案事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为20000元，在交强险内优先赔付； 7、鉴定费，根据原告提供鉴定费用发票，本院认定，鉴定费为6174元； 8、被抚养人生活费，根据原告丧失劳动能力的程度（伤残等级），原告的被抚养人卞宁锋为未成年人，目前年满13周岁，参照2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年，被抚养人生活费为58813.4元（26433元/年*（18-13）*0.89÷2）。 9、误工费，根据原告提供的村委会证明及鉴定意见，本院认为，原告的误工损失可参照2015年度江苏省畜牧业在岗职工平均工资标准36115元/年计算，即误工损失为31068.79元（36115元/年÷365*314）； 10、交通费，原告主张2000元，本院认为，结合原告的就医地点、次数，本院酌情认定交通费为1000元； 11、财物损失，原告主张2000元，虽未能提供具体损失金额，但交通事故认定书中载明原告的摩托车受损，损失应该确实存在，本院酌定1000元。 综上，原告上述的各项损失总计1181952.25元。被告人保公司应当在交强险范围内赔付原告121000元（医疗费10000元+残疾赔偿金82826元+精神损失抚慰金20000元+鉴定费6174元+交通费1000元+财物损失1000元），扣除先行赔付的10000元医疗费，被告人保公司还应当在交强险范围内赔付原告111000元；剩余损失，按照事故赔偿责任比例，被告人保公司应在商业险范围内赔付原告500000元，不足部分30476.13元【（1181952.25元-121000元）*50%-500000元】由被告束方龙赔偿，因被告束方龙在事故发生后，已经垫付了183758.38元，故卞康成在获得人保公司的上述赔偿后，应当返还束方龙153282.25元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞康成611000元； 二、原告卞康成获得上述赔偿后，返还被告束方龙153282.25元； 三、驳回原告卞康成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4110元，此款原告已垫付，被告束方龙于本判决生效后十日内一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审 判 长  柏文栋 代理审判员  吴 昊 代理审判员  陈 艳 二〇一七年十一月五日 书 记 员  史文庭