湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终464号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴海滨，男，1979年8月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，于1999年12月27日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四千元；又因犯盗窃罪，2002年1月15日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，撤销缓刑后，合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金八千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人李耀斌，湖南湘和律师事务所律师。原审被告人刘荣，男，1983年3月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人刘黎，女，1987年10月10日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。曾因吸食毒品，于2017年5月12日被决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2020年6月23日被取保候审。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人吴海滨犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人刘荣、刘黎犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月8日作出（2020）湘1302刑初293号刑事判决。宣判后，被告人吴海滨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2019年6月底至7月23日，被告人吴海滨伙同被告人刘荣、刘黎多次在娄底市娄星区胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），其中吴海滨贩卖甲基苯丙胺类毒品11次，数量共计48.47克（含缴获的部分）；被告人刘荣贩卖甲基苯丙胺类毒品3次，数量共计1.4克；被告人刘黎贩卖甲基苯丙胺类毒品1次，数量0.25克。被告人吴海滨还提供场所，多次容留他人吸食毒品。具体事实如下：一、贩卖毒品1.2019年7月8日，付某联系被告人刘荣购买毒品，并通过微信转账了300元，刘荣收到钱后从租住于娄底市娄星区1栋1202房的被告人吴海滨处以300元的价格购买了重约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）和0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后，刘荣在娄底市娄星区莫林风尚酒店附近将所购买的冰毒和麻古交给了付某。2.2019年7月13日下午，付某联系被告人刘荣购买毒品，并通过微信转账了450元，刘荣收到钱后转账给被告人吴海滨。在刘荣的安排下，付某在的住处拿到其购买的重约0.5克的甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂。3.2019年7月17日中午，付某联系被告人刘荣购买毒品，并通过微信转账了300元，刘荣收到钱后转账给被告人吴海滨。在刘荣的安排下，付某在的住处拿到其购买的重约0.3克的甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂。4.2019年6月底的一天，李某1联系被告人吴海滨购买300元毒品，在收到李某1微信转账后，吴海滨将重约0.4克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂用烟盒子装好放在附近路边绿化带，由李某1取走。5.2019年7月21日晚上，李某1联系被告人吴海滨购买400元毒品，在收到李某1微信转账200元后，吴海滨在将重约0.5克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂交给李某1。次日，李某1将剩下的200元微信转账给吴海滨。6.2019年7月23日下午，被告人吴海滨在的住处贩卖了重约0.4克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂给李某1。7.2019年7月8日左右的一天晚上，被告人吴海滨在6元的价格贩卖了重约0.8克甲基苯丙胺和0.2克甲基苯丙胺片剂给梁某。8.2019年7月14日左右的一天晚上，被告人吴海滨在小的住处以850元的价格贩卖了重约0.8克甲基苯丙胺和0.4克甲基苯丙胺片剂给梁某。9.2019年7月18日凌晨，被告人吴海滨在0元的价格贩卖了重约0.8克甲基苯丙胺和0.2克甲基苯丙胺片剂给梁某。10.2019年7月20日21时，被告人吴海滨在娄底市娄星区间以350元的价格贩卖了重约0.5克甲基苯丙胺和0.1克的甲基苯丙胺片剂给被告人刘黎。11.2019年7月22日15时许，微信名“蜗蜗总代理（前前爸）”的人通过微信联系被告人刘黎购买毒品，在收到其转账的200元后，刘黎联系被告人吴海滨购买550元毒品，并要求吴海滨按350元和200元的价格分装毒品。吴海滨收到刘黎的微信转账后，将分别装有重约0.5克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂以及重约0.2克甲基苯丙胺和0.05克甲基苯丙胺片剂两个袋子放在娄底市娄星区玫瑰花园酒店的楼梯间，然后将位置发给刘黎，刘黎告诉微信名“蜗蜗总代理（前前爸）”通过微信联系吴海滨后取走了自己购买的毒品。随后，刘黎在玫瑰花园酒店的楼梯间也取走了自己购买的毒品。原审法院认定上述事实的证据有：提取笔录，微信聊天、转账记录，证人付某、李某1、梁某的证言，被告人吴海滨、刘荣、刘黎的供述等。二、容留他人吸毒1.2019年7月23日，被告人吴海滨在娄底市娄星区1栋1202房的租房内容留梁某、刘黎、刘荣、李某1吸食毒品。2.2019年7月22日14时许，被告人吴海滨在的租房内容留刘荣、张某及一名女子（身份待查）吸食毒品。当日15时许，吴海滨又在该租房内容留李某1、李某2、刘荣、张某吸食毒品。3.2019年7月17日下午，被告人吴海滨在的租房内容留付某、刘荣、张某吸食毒品。原审法院认定上述事实的证据有：租房合同，证人梁某、刘黎、刘荣、李某2、张某、付某、旷某、肖某等人的证言，被告人吴海滨的供述等。2019年7月23日，被告人吴海滨、刘荣、刘黎在娄底市娄星区1栋1202房被公安民警抓获，并从吴海滨所住卧室衣柜内查获甲基苯丙胺33.76克、甲基苯丙胺片剂7.06克。原审法院认定全案事实的证据还有：户籍资料，抓获经过，公安行政处罚决定书，刑事判决书，扣押决定书及扣押物品、文件清单，称量、取样笔录及清单，现场检测报告，毒品检验鉴定报告，电子物证检验报告，证人旷某的证言，被告人吴海滨、刘黎、刘荣的供述等。原审法院认为，被告人吴海滨、刘荣、刘黎违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而共同或单独予以贩卖，其中吴海滨系多次贩卖，数量为十克以上不满五十克，刘荣系多次贩卖，情节严重，刘黎贩卖数量不满十克，被告人吴海滨还提供场所，多次容留他人吸食毒品，被告人吴海滨的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人刘荣、刘黎的行为已构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人吴海滨、刘荣、刘黎起了主要作用，均系主犯；被告人刘荣、刘黎到案后均能如实供述其全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人吴海滨到案后能如实供述其容留他人吸毒罪的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：一、被告人吴海滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币四万五千元。二、被告人刘荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人刘黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。上诉人吴海滨及其辩护人提出公安机关在吴海滨所住卧室的衣柜内查获40.82克毒品时，没有对查获毒品的原始状态拍照或者录像，应当依法予以排除，不应计入吴海滨贩卖毒品的数量。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人吴海滨和原审被告人刘荣、刘黎为谋取利益，共同或单独贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其中吴海滨系多次贩卖，数量为十克以上不满五十克，刘荣系多次贩卖，情节严重，刘黎贩卖数量不满十克，上诉人吴海滨和原审被告人刘荣、刘黎的行为均构成贩卖毒品罪；上诉人吴海滨多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。上诉人吴海滨和原审被告人刘荣、刘黎在共同犯罪中均系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。上诉人吴海滨到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，可以依法从轻处罚。原审被告人刘荣、刘黎到案后均如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人吴海滨及其辩护人提出公安机关在查获吴海滨卧室衣柜内的40.82克毒品时，没有对查获毒品的原始状态拍照或者录像，应当依法予以排除，不应计入吴海滨贩卖毒品的数量。经查，公安机关虽然没有对查获毒品的原始状态拍照或者录像，但公安机关在上诉人吴海滨和有见证人在场的情况下，依法对查获的毒品进行扣押、称重、取样，制作了扣押笔录、称重、取样笔录及清单，上诉人吴海滨在本案侦查阶段亦如实供述了查获的毒品系他本人用于贩卖的毒品，且对查获的毒品数量没有异议，原审法院将该证据作为定案的依据并无不当；原审法院将查获的毒品计入吴海滨贩毒数量也是正确的。上诉人吴海滨及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年九月三日法官助理欧阳跃波书记员颜浩