内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初4861号原告：科左中旗保康星月大田种子农药经销处（反诉被告），住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇幸福路东侧第八家。经营者：张腊月，女，1982年1月1日出生，汉族，高中文化。委托诉讼代理人：辛峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：褚乃忠（反诉原告），男，1949年10月20日出生，蒙古族。第三人：杜慧忠，男，48岁，汉族，农民。原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处诉被告褚乃忠、第三人杜慧忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，被告褚乃忠在审理过程中提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处（反诉被告）的委托诉讼代理人辛峰、被告褚乃忠到庭参加诉讼，第三人杜慧忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠种子、化肥、农药款15262元，利息2978.2元（6600元×0.02×16个月，即2016年1月30日至2017年6月1日=2112元+8662元×0.02×5个月，即2017年1月1日至2017年6月1日=866.2元），合计18240.20元。利息计算至被告实际履行全部债务止；2、要求被告承担律师代理费800元。上述1、2项合计：19040.20元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃第2项诉讼请求。事实与理由：被告褚乃忠因春耕所需于2015年12月25日在原告处赊购种子，价款为6600元，为原告出具欠据一枚，约定2016年1月30日还款，又于2016年2月29日在原告处赊购化肥，价款为8060元，为原告出具欠据一枚，又于2016年5月16日赊购农药及叶面肥，价款为602元，为原告出具借据一枚，还款日期为2016年12月末，上述三笔欠款均约定逾期按月利率2%计息，此款到期后，经原告方多次向被告索要，其均以各种理由推拖，至今未给付。为此，根据《民法通则》第84条、第108条规定，诉至法院，请求法院依法判决。被告褚乃忠辩称，2015年12月25日赊购种子60袋，共计价款6600元属实，2016年5月1日之前，因剩了27袋，27袋种子被告退给了原告的代卖人杜惠忠，该27袋种子送到了杜惠忠家里，当时约定如果7月份左右圆葱下来给钱的话就没有利息，给6600元就可以，如果不能给的话，就按1.5%的利息计算。2016年2月29日，赊购8060元化肥，当时被告没在家，化肥是被告的儿子和儿媳妇从杜惠忠家拉走的，当时没有给原告出具任何手续，但是被告承认赊购了8060元的化肥，当时没约定利息和还款时间。2016年5月16日，被告从原告处赊购叶面肥和农药，共计价款602元，是从杜惠忠家拉走的，当时未约定利息及还款时间。1、被告在原告处赊购的种子、农药款是因原告赊购给被告的种子出现严重质量问题的事实。该种子出现了秋后种植的玉米有三分之一未接穗，其余接穗小，出现产量低于三分之二以上，当时被告找了原告要求到现场勘验，原告到现场后，见此情景，被告将勘验的地块进行了拍照，原告认可秋后再作答复，默认了此结果。可是，秋后打完玉米，原告到被告处索要欠种子、农药款15262元，被告于2017年4月3日经杜慧忠返回27袋，金额2700元，实际本金12562元，原告持有的借据包括本金与利息在内，被告以种子出现严重质量问题的事实拒付，要求原告赔偿损失，原告便回去了。谁知原告不予赔偿，反向法院起诉，要求将欠款按原欠据15262元利滚利计算至19040.20元，欠据上是1分5厘的利息。2、被告现主张要求原告种子出现严重质量问题给被告造成严重减产的事实，现被告向法院提交证据，申请有资质部门对该地的产量重新评估鉴定。该地块的现场勘验（有照片为证、证人证实），被告至今仍有部分玉米未进行脱粒，在家留存，以供调查勘验，等待结论结果后，被告（反诉原告）要求原告赔偿减产收入。综上所述，为了维护被告的合法权益，综合本案事实，请求法院作出合理判决（或调解）。第三人杜慧忠未作陈述。反诉原告褚乃忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、要求被反诉人因种子质量问题按评估减产损失金额赔偿反诉人，赔偿数额50亩；3、要求反诉被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，反诉原告褚乃忠表示对减产损失金额不申请评估，要求反诉被告每亩地赔偿减产损失500元，2016年反诉原告褚乃忠共用原告的种子种植了50亩玉米，减产损失为25000元。事实与理由：1、反诉人不同意给付被反诉人欠种子、化肥、农药款。反诉人在被反诉人处赊购的种子、化肥、农药款是因被反诉人赊购给反诉人的种子出现严重质量问题。该种子出现了秋后种植的玉米有三分之一未接穗，其余接穗小，产量低于三分之二以上，当时反诉人找了被反诉人要求到现场勘验，被反诉人到现场后，见此情景，反诉人将勘验的地块进行了拍照（有照片为证）。被反诉人认可秋后再作答复，默认了此结果。可是，秋后打完玉米，被反诉人到反诉人处索要欠种子、化肥、农药款15262元，实际于2016年4月3日经杜慧中返回27袋，金额为2700元，实际本金为12562元，反诉人以种子出现严重质量问题拒付，要求被反诉人赔偿损失，被反诉人便回去了。谁知被反诉人不予赔偿，反向法院起诉，要求将欠款利滚利计算至19040元与事实不符，欠据上是1分5厘的利息。2、反诉人主张对减产的损失进行评估，按实际损失予以赔偿，如果被反诉人放弃索要欠款，反诉人则撤回反诉。现反诉人主张要求种子出现质量问题给反诉人造成严重减产的事实，现反诉人向法院提交证据，请求由法院委托有资质部门对该地的产量重新评估鉴定。该地块的现场勘验（有照片为证、和证人证实及现在仍未脱粒留存的减产玉米），等待结论结果后，反诉人要求被反诉人赔偿减产损失。综上所述，为了维护反诉人的合法权益，综合本案事实，请求法院作出合理判决（或调解）。反诉被告科左中旗保康星月大田种子农药经销处辩称，1、原告出售的京科665种子，是由北京市农林科学院玉米研究中心选育，2013年通过国家审定的玉米品种，审定编号为国审育2013003，审定意见是京科665玉米种子符合国家玉米品种审定标准，通过审定适合在北京、天津、河北北部、辽宁中晚熟区、吉林中晚熟区、内蒙古赤峰和通辽市、陕西延安地区春耕种植，并且该玉米品种在科左中旗种子管理站备案，完全符合生产、经营、销售的相关规定，不存在任何产品质量不合格的情况，如果该品种不符合国家规定，科左中旗种子管理站是不予备案，不允许销售的；2、被告提出的减产是否属实无法确定，减产的原因有很多种，是否及时施肥，水份是否充足，土壤重茬情况，自然灾害等情况都可能导致秋后减产，尤其近几年自然灾害不断，每年都有减产情况，所以造成减产的原因有很多种，每一种原因都可能造成大面积减产甚至绝收，被告仅仅主观认为自己的减产是由玉米种子质量问题造成，缺乏事实和法律依据，综上所述原告出售的京科665玉米种子质量完全符合国家标准，被告的抗辩理由不能成立。经审理查明，2015年12月25日，被告褚乃忠向原告赊购京科665玉米种子60袋，合计价款6600元，每袋110元，该种子已退给原告的联系人杜惠忠27袋；2016年2月29日，被告褚乃忠向原告赊购化肥共计价款8060元；2016年5月16日，被告向原告赊购叶面肥及农药共计价款602元。以上三笔农资往来，系通过第三人杜慧忠办理，原、被告之间没有直接联系。原、被告均认可，2016年2月29日8060元及2016年5月16日602元的农资往来没有书写书面字据。本案争议焦点：原告的本诉请求、反诉原告的反诉请求是否有事实及法律依据。原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处针对本案争议焦点向法庭递交两组证据，证据1、欠据两枚、借据一枚，证明被告在原告处赊购种子、化肥、农药的价款及约定利息的事实；证据2、申请本院调取农作物种子生产经营备案表一份，证明原告销售的京科665玉米种子通过国家审定，符合国家玉米品种审定标准，是合格产品，并且在科左中旗种子管理站备案允许销售的事实。被告褚乃忠质证认为，对证据1欠据两枚、借据一枚的真实性有异议，都不是被告出具的，但欠种子、化肥款属实；对证据2农作物种子生产经营备案表的真实性、合法性均有异议，不能证明原告卖给被告的种子是合格的。被告褚乃忠针对本案争议焦点提交三份证据，证据1、证人书面证言复印件一份，证明原告出售给被告的种子是假的，存在质量问题；证据2、照片三张，证明秋收前发现有空杆和乌米的事实；证据3借据复印件一枚，证明返还给原告27袋种子的事实。原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处质证认为，对证据1真实性有异议，因为是复印件，玉米种子质量是否合格应由种子管理农业科技等专业部门对玉米种子的质量进行鉴定，并出具鉴定结论，才能确定种子是否合格；对证据2的真实性、关联性、合法性均有异议，现场照片应由公证部门或双方在场均认可的第三方现场拍摄存档才具有法律效力；证据3有异议，27袋玉米种子没有返还给原告。本院审查认为，原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处针对本案争议焦点递交的证据1被告褚乃忠质证认为均不是其本人出具，因书写借据、欠据时原告经营者均不在场，系第三人杜慧忠与被告褚乃忠直接联系，且第三人杜慧忠未到庭，无法核实真实性，故不予采信；证据2农作物种子生产经营备案表一份，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；反诉原告褚乃忠针对本案争议焦点提交的证据1书面证人证言，因系复印件，且证人未到庭，无法核实真实性，故不予采信；证据2照片三张，无其他证据佐证，不予采信；证据3借据复印件一枚，因系复印件，无法核实真实性，故不予采信。在本案审理过程中，被告褚乃忠向本院提交鉴定申请书一份，要求对原告出售的玉米种子质量进行鉴定，科尔沁左翼中旗人民法院司法技术室告知被告褚乃忠提供原始玉米种子，被告未能提供，因无法满足鉴定条件，科尔沁左翼中旗人民法院司法技术室退回鉴定材料。经本院向被告褚乃忠释明，是否申请对减产损失进行评估，被告褚乃忠表示不申请评估。第三人杜慧忠未向本院递交证据。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案被告褚乃忠从原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处赊购种子、农药、化肥共计欠款15262元，债权债务关系明确，被告褚乃忠应依法履行给付欠款的义务。被告褚乃忠称退回原告27袋种子，因原告出售给被告褚乃忠种子时与被告没有直接联系，系通过第三人杜慧忠联系，故退回第三人杜慧忠的27袋种子应视为退回原告，故该27袋玉米种子款应从总欠款内扣除。原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处要求被告褚乃忠按月利率2%支付逾期利息，原告无法证实对逾期利息的约定，被告褚乃忠认可种子款约定逾期利息为月利率1.5%，故对种子款按1.5%予以支持，其余部分利息不予支持。被告褚乃忠提出反诉请求称要求原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处赔偿减产损失25000元，但未提供确实、充分的证据证实因原告出售给被告的种子存在质量问题导致其减产的事实，故对其反诉请求不予支持。第三人杜慧忠未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、被告褚乃忠于本判决生效后立即给付原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处欠款12292元【3630元（33袋×110元）+8060元+602元】，支付利息871.20元【3630元×1.5%×16个月（2016年1月31日至2017年5月31日）】，合计13163.20元；二、被告褚乃忠于本判决生效后支付原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处以3630元为基数按月利率1.5%计算的自2017年6月1日起至债务实际清偿日止的欠款利息；三、驳回原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告褚乃忠的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，反诉费213元，由原告科左中旗保康星月大田种子农药经销处负担73元，被告褚乃忠负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 晓 霞二〇一七年十一月八日书记员 崔建工