福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初614号 原告：李仙丽，女，1974年3月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人赵振华，福建环三律师事务所律师。 被告：霍利宏，男，1975年5月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈晓辉，男，1977年10月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：张萍，女，1980年8月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告李仙丽与被告霍利宏、陈晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仙丽及其委托代理人赵振华、被告陈晓辉到庭参加诉讼，被告霍利宏、张萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李仙丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告返还原告借款本金人民币100000元、利息40000元（从2015年10月4日至2017年6月4日止，共计20个月，按2%的月利率计算），及自2017年6月5日起至被告依法还清上诉借款之日止的利息（按100000元本金，月利率2%计算）。2、诉讼保全费1220元由被告承担。 事实与理由：2014年10月-11期间，被告霍利宏和被告陈晓辉因生意需要资金周转，分两次向原告借款人民币共100000元整，约定月利息3%。其中，2014年10月29日，原告将50000元现金交给周玲洁（名义上是霍利宏的妻子，亦是被告公司的出纳）；11月4日，原告丈夫吴家响将50000元现金交给被告霍利宏和被告陈晓辉，并由被告霍利宏、陈晓辉出具借条，证明人郑兰富签名作证。借款发生后，被告支付利息不积极、不及时。2015年11月4日，被告霍利宏、陈晓辉重新向原告出具借条，并答应补交所欠利息，证明人郑兰富仍然签名作证。此后，两被告不但没有向原告支付利息，就连此前所欠的2015年10月份的利息也没有补交。原告为维护自身的合法权益，已多次向被告催讨本金或利息，但始终无果。无奈之下，特向贵院起诉，要求被告霍利宏、陈晓辉连带返还原告本金并支付相应利息。被告张萍与被告陈晓辉系合法夫妻，且借款发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，依法应当承担共同还款责任。望贵院查清事实，依法判如所请。 陈晓辉对借款的事实无异议，但认为：本案借款实际都是交付给周玲洁，也应追究周玲洁的责任，原告不应撤回对周玲洁的起诉。另外，我有意向与原告进行调解。 霍利宏、张萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 本案的借款人如何认定问题。 李仙丽提供：由霍利宏、陈晓辉亲笔签名出具的借条1份，证明霍利宏、陈晓辉向原告立据确认借款合计100000元、约定月利率为3%。 被告陈晓辉认为，借条真实性无异议，但款项都是交给周玲洁，故周玲洁也应当承担责任。 本院经审查后认为，首先，上述借条均系原件，因借款人霍利宏未到庭，也未能证据予以反驳，对上述借条的真实性，本院予以确认。其次，上述借条中，霍利宏、陈晓辉在借款人处签名按捺，且有证明人郑兰富签名确认，该借款系霍利宏、陈晓辉的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规禁止性规定，依法可认定本案的借款人系霍利宏、陈晓辉，至于借款交付后的去向，并不影响约定的借款人系霍利宏、陈晓辉的事实，故对陈晓辉的辩解，本院不予支持。本案的借款人应认定为霍利宏、陈晓辉。 经庭审论证，对本案主要事实作如下认定： 霍利宏、陈晓辉于2004年1月9日登记结婚。期间，霍利宏与陈晓辉于2015年11月4日向李仙丽立据确认借款100000元，约定借款人月利率为3%，该借款至今未偿还。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。霍利宏尚欠李仙丽借款本金10万元未还、约定月利率为3%，有其签名的借条等为证，事实清楚，本院予以确认。关于借款利息，原告主张从2015年11月4日起按月利率2%支付利息，符合双方的合意，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。由于上述借款行为发生在张萍、陈晓辉夫妻关系存续期间，应属夫妻共同之债，张萍亦有义务承担共同还款责任。故李仙丽要求霍利宏、陈晓辉、张萍共同偿还借款本息之诉求，于法有据，予以支持。霍利宏、张萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告霍利宏、陈晓辉、张萍应于本判决生效之日返还原告李仙丽借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2015年11月4日起算至借款付清之日止，按月利率2%计算）。 （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 案件受理费3100元，减半收取1550元，诉讼保全申请费1220元，合计2770元，由被告霍利宏、陈晓辉、张萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一七年十一月二十七日 书记员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  2-