四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1823民初403号原告：陈汉银，男，生于1965年6月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：张健，系四川黎源律师事务所律师。被告：四川省中普建设有限公司，住所地：四川省成都市人南三段林荫街19号。法定代表人：胡宗理，系四川省中普建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐怀银，系四川省中普建设有限公司员工。委托诉讼代理人：张晓波，系四川省中普建设有限公司员工。被告：康洪强，男，生于1975年7月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告陈汉银诉被告四川省中普建设有限公司（以下简称中普公司）、康洪强运输合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈汉银及其委托诉讼代理人张健、被告中普公司的委托诉讼代理人徐怀银、张晓波到庭参加了诉讼，被告康洪强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉银向本院提出的诉讼请求：一、判决二被告立即支付拖欠原告的运费23000元,并按年利率2%支付原告从2017年1月1日起至付清全部运费为止的逾期付款利息；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月，被告中普公司以竞争择优方式中选承建汉源县料林乡大林村村道硬化工程，后被告中普公司委托被告康洪强为该项目负责人负责管��该工程。2012年11月至2015年10月，原告用自己所有的拖拉机在该工程工地运输砂石、水泥、混凝土等。后经结算，二被告共应支付原告运费23000元，被告康洪强向原告出具了运费欠条，并承诺于2016年年底付清，如未付清按年利率2%向原告计付利息。后被告未按约定给付原告运费，原告诉至法院，请依法判决。被告中普公司辩称，被告公司未与原告陈汉银及被告康洪强发生过任何合同关系，也从未参与本案所涉工程的投标比选及授权康洪强代表公司承揽工程，被告康洪强与陈汉银之间的行为系康洪强的个人行为，产生的法律责任由康洪强个人承担，与中普公司无关，故本案应驳回原告对中普公司的诉讼请求。被告康洪强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月20日，被告康洪强代表被告中普公司与汉源县料林乡大林村村民委员会签订《汉源县料林乡村级公路建设工程承包合同》，承建汉源县料林乡大林村村级公路硬化工程，被告康洪强以被告中普公司委托代理人的身份具体负责该工程的相关事宜。2012年11月至2014年5月期间，原告用其自有车辆在该工地运输砂石、水泥、混凝土等。后经结算，被告康洪强向原告出具了欠条一张，欠条载明被告共欠原告运费23000元，被告承诺于2016年年底付清，如未付清按银行年息2%支付。后被告未给付原告拖欠的运费，原告遂诉至本院，提出前述请求。庭审中，原告陈汉银明确表示，只要求被告给付拖欠的运费23000元，并自愿放弃要求被告按年利率2%支付原告从2017年1月1日起至付清全部运费为止的逾期付款利息的诉讼请求。被告中普公司提出被告康洪强出具给汉源县料林乡大林��村民委员会的授权委托书及其身份证上加盖的中普公司的印章不是被告中普公司的印章，并要求对以上印章的真实性进行鉴定。后经成都联合司法鉴定中心鉴定，授权委托书及被告康洪强身份证复印件上留有的“四川省中普建设有限公司”印文不是出自以被告中普公司公安备案印模为底版刻制的印章盖印而成。另查明，被告康洪强代表被告中普公司与汉源县料林乡大林村村民委员会签订《汉源县料林乡村级公路建设工程承包合同》时，向汉源县料林乡大林村村民委员会提供了以被告康洪强个人名义在中国工商银行股份有限公司汉源支行开设的银行帐户，用于工程款项的拔付。被告中普公司未通过其公司账户就本案所涉工程的款项与汉源县料林乡大林村村民委员会进行过资金往来。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、被告营业执照、竞争择优中选通告书、《汉源县料林乡村级公路建设工程承包合同》、授权委托书、询问笔录、欠条、证明、司法鉴定意见书、银行卡信息清单以及当事人的陈述等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈汉银在被告康洪强负责管理的汉源县料林乡大林村村道硬化工程工地运输砂石、水泥、混凝土等，后经结算，被告康洪强向原告出具了运费欠条，并承诺于2016年年底付清运费，双方约定的付款期限届满后，被告康洪强未按约定给付原告运费，故原告要求被告康洪强给付拖欠运费23000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告陈汉银明确表示，只要求被告给付拖欠的运费23000元，并自愿放弃要求被告按年利率2%支付原告从2017年1月1日起至付清全部运费为止的逾期付款利息的诉讼请求系当事人对自己权利的合法处分，本院依法予以确认。法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本案中，被告康洪强未经被告中普公司的授权，代表中普公司与汉源县料林乡大林村村民委员会签订承包合同，并以被告中普公司委托代理人的身份具体负责工程的相关事宜，原告在该工程工地运输砂石、水泥、混凝土等，后经结算，被告康洪强向原告出具了运费欠条。庭审中，被告中普公司提出从未参与本案所涉工程的投标比选及授权康洪强代表公司承揽工程，对被告康洪强的代理行为不予认可，并提出被告康洪强出具给汉源县料林乡大林村村民委员会的授权委托书及其身份证上加盖的中普公司的印章不是被告中普公���的印章，要求对以上印章的真实性进行鉴定，后经成都联合司法鉴定中心鉴定，被告康洪强出具给汉源县料林乡大林村村民委员会的授权委托书及被告康洪强身份证复印件上留有的“四川省中普建设有限公司”印文不是出自以被告中普公司公安备案印模为底版刻制的印章盖印而成。故被告康洪强拖欠原告的运费，应由被告康洪强自行承担给付责任。原告要求被告中普公司承担给付拖欠运费的诉讼请求不符合法律规定，且与本院查明的事实不符，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告康洪强在本判决生效后十日内给付原告陈汉银运费23000元；二、驳回原告陈汉银要求被告四川省中普建设有限公司给付拖欠运费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费376元，由被告康洪强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长 刘 继 萍人民陪审员 张 文 海人民陪审员 王芝��二〇一七年十一月二十一日书 记 员 冯 海 燕《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者���输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。