辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2354号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司，住所地营口市站前区渤海大街东8号。负责人：林茂亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张寅鹏，辽宁盛税律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁盛税律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张健健，女，1991年12月1日出生。汉族，现住盖州市二台乡牌坊店村3号1。被上诉人（原审原告）：张成俊，男，1994年3月25日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审原告）：孙桂芝，女，1934年8月25日出生，汉族，现住盖州市。三被上诉人委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司营口分公司，住所地营口市站前区盼盼路北23-14号。负责人：林茂，该公司经理。委托诉讼代理人:李华东，该公司员工。上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司因与被上诉人张健健、张成俊、孙桂芝、中移铁通有限公司营口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司的委托诉讼代理人张寅鹏、李伟，被上诉人张健健、张成俊、孙桂芝的委托诉讼代理人孙大为，被上诉人中移铁通有限公司营口分公司的委托诉讼代理人李华东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）辽0881民初556号民事判决书，依法改判或将本案发回重审；2、请求二审法院驳回被上诉人张健健、张成俊、孙桂芝的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院及一审原告有意规避法律，刻意扩大受害人的赔偿利益，显失公平，严重违背法律的立法宗旨与基本原则。受害人张玉录2019年4月17日发生交通事故，盖州市公安局交通管理大队于2019年7月31日就已出具了经复核后的《道路交通事故认定书》。上诉人收到的起诉状显示日期是2019年8月25日起诉，而在长达几个月的时间里，一审法院却没予以立案。特别需要指出的是，一审庭审当中，上诉人提出了此项质问，而法庭及一审原告没有给出任何解释。另外，一审庭审中原告提供的起诉状的日期与上诉人收到的起诉状的日期不一致，其明显是为了能在《关于印发张健健、张成俊、孙桂芝辩称，本案立案时间为2020年1月11日之后，提交的诉状系原书写完毕的诉状，答辩人在2020年3月之后知道辽宁省辽高法【2020】8号文件，为方便变更诉讼请求，重新书写诉状。本案2020年之后起诉，未超过诉讼时效，诉讼请求属于合理诉讼请求。二、上诉人单位所有的电线、电缆高空脱落，对公路上所有骑车人构成危害可能，仅承担30%责任明显过低。三、中国移动通信集团辽宁有限公司与中移铁通有限公司辽宁分公司签订的代维服务协议仅在双方之间产生约束力，与赔偿主体并不关联。四、一审庭审中，中移铁通有限公司辽宁分公司工作人员出庭，但并未提供代理手续，一审认定缺席审理并无不当。综上，请求二审维持原判。中移铁通有限公司营口分公司辩称，答辩人的省公司与中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司的省公司之间存在2018-2019网络综合代维服务集中采购框架协议，约定在合同履行过程中，发生任何安全责任事故答辩人负责处理并承担责任。本案涉及的线路正常情况下不会自行断落，本次线路不明原因掉落，答辩人同意遭受损失，答辩人愿意承担相应的赔偿责任，请法院酌情判决。张健健、张成俊、孙桂芝向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失341609元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2019年4月17日14时10分许，张健健、张成俊父亲，孙桂芝儿子张玉录未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的两轮摩托车，由东向西行驶至盖州市二台乡牌坊点村一弯道处时，与路边的线缆相刮后又与道路北侧的树木相撞，发生道路交通事故，致使张玉录经医院抢救无效而死亡、车辆受损。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2019]第S0047号道路交通事故认定书，认定张玉录负本起道路交通事故的主要责任，中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司负本起道路交通事故的次要责任。张玉录受伤后经营口经济技术开发区中心医院和营口经济技术开发区第二人民医院抢救1天后死亡，花医疗费28845.01元。2019年4月18日，盖州市公安局物证鉴定室出具“法医学死亡证明书”，证明张玉录因重度颅脑损伤死亡。另查，张玉录为农业家庭户口。肇事路边的线缆归中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司所有。2018年8月16日，买方中国移动通信集团辽宁有限公司与卖方中移铁通有限公司辽宁分公司签订“2018年-2019年网络综合代维服务集中采购框架协议”，载明服务期限2018年5月1日起至2020年3月31日止，同时约定合同履行过程中，因卖方原因发生任何安全责任事故的，卖方应负责处理并承担相应责任。一审法院认为，本起交通事故系张玉录与中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司的混合过错造成张玉录死亡的后果，应各自承担相应的民事责任。对中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司抗辩应按照其与中移铁通有限公司辽宁分公司签订的“框架协议”约定由中移铁通有限公司辽宁分公司承担赔偿责任一节，因该协议系内部约定，并不能对抗第三人主张权利，故对其抗辩理由，本院不予采纳。因此，张健健、张成俊、孙桂芝因交通事故所造成的各项经济损失，应当由中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司按30%的责任比例赔偿。对于张玉录的死亡赔偿金，鉴于立案时间在2020年1月1日以后，应按照全体居民人均可支配收入计算；对张健健、张成俊、孙桂芝要求的交通费，确会实际发生，综合考虑1000元；鉴于张健健、张成俊、孙桂芝因该交通事故受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿精神损害抚慰金。判决：被告中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司于判决生效后十日内赔偿原告张健健、张成俊、孙桂芝各项经济损失730003.91元的30%，即219001.17元。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，由被告中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查，经本院核对当事人信息，一审判决中载明“中移铁通有限公司辽宁分公司”应为“中移铁通有限公司营口分公司”。本院认为，本案为侵权法律关系，侵权人应当承担损害赔偿责任，受害人对于损害发生有过错的，应减轻侵权人应承担的损害赔偿责任。本案中，根据盖州市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，张玉录未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的两轮摩托车与路边线缆相刮后又与道路北侧的树木相撞而发生交通事故，在此次事故中，张玉录承担主要责任，中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司承担次要责任，故一审法院判令中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司按照30%责任比例承担责任并无不当。由于中国移动通信集团辽宁有限公司与中移铁通有限公司辽宁分公司签订的《2018年-2019年网络综合代维服务集中采购框架协议》中对于发生安全责任事故的责任承担主体作以明确约定，且中移铁通有限公司营口分公司亦愿意承担赔偿责任，故中移铁通有限公司营口分公司应为责任承担主体。综上所述，上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初556号民事判决；二、中移铁通有限公司营口分公司于判决生效后十日内赔偿原告张健健、张成俊、孙桂芝各项经济损失730003.91元的30%，即219001.17元。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4454元，由中移铁通有限公司营口分公司负担；二审案件受理费4586元，由中移铁通有限公司营口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年九月二日法官助理狄荣书记员王静