山东省东营市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁05刑初22号 公诉机关山东省东营市人民检察院。 被告人郭学才，男，汉族，1974年12月15日出生于黑龙江省尚志市，户籍登记地黑龙江省尚志市，捕前住河北省三河市。2016年12月17日,因贩卖毒品被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留。2017年1月22日,因犯运输毒品罪经东营市东营区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。 辩护人黄俊华、刘建玲，山东崇诺律师事务所律师。 被告人孙德义，男，汉族，1956年2月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，户籍登记地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，捕前住东营市东营区。2016年12月17日，因贩卖毒品被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留。2017年1月22日，因犯贩卖毒品罪经东营市东营区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。 指定辩护人信济顺，山东景顼律师事务所律师。 山东省东营市人民检察院以【东检公一刑诉〔2017〕14号】起诉书指控被告人郭学才犯贩卖、运输毒品罪，被告人孙德义犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东营市人民检察院指派检察员刘宝成、胡树新出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2016年11月21日，被告人孙德义在中国银行东营西四路支行通过ＡＴＭ机给被告人郭学才的中国银行卡（卡号62×××83）存入27500元，从郭学才处购买甲基苯丙胺（冰毒）62.3克。被告人郭学才驾驶出租车将甲基苯丙胺从河北省三河市燕郊镇运送至东营市东营区交给孙德义。被告人孙德义分装后贩卖给徐某1、师某等人。 2.2016年12月2日，被告人孙德义在中国银行东营西四路支行通过ＡＴＭ机给被告人郭学才的中国银行卡（卡号62×××83）存入36900元，从郭学才处购买甲基苯丙胺90.22克。被告人郭学才驾驶出租车将甲基苯丙胺从河北省三河市燕郊镇运送至东营市东营区交给孙德义。被告人孙德义分装后贩卖给徐某1、师某等人。 3.2016年12月12日、12月15日，被告人孙德义在中国银行东营西四路支行通过ＡＴＭ机分别给被告人郭学才的中国银行卡（卡号62×××83）存入29800元、5000元用于购买甲基苯丙胺。2016年12月16日，被告人郭学才驾驶冀Ｒ×××××出租车从河北省三河市赶往东营市，当行至河北省沧州市海兴县Ｇ18海兴收费站时被山东省滨海公安局基地分局公安民警抓获，当场从其驾驶的车辆中扣押白色透明状晶体一包、白色透明状晶体一袋，共计净重189.48克。经鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述，辨认笔录、电子数据等证据，认为被告人郭学才贩卖、运输毒品，被告人孙德义贩卖毒品，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖、运输毒品罪追究被告人郭学才的刑事责任，应以贩卖毒品罪追究被告人孙德义的刑事责任。 被告人郭学才对起诉书指控的第一、二起犯罪事实供认不讳，但辩称只是帮他人运输毒品。针对第三起指控，其辩称只知道其中的30克毒品。其辩护人认为，被告人郭学才仅有运输行为、无贩卖行为，应认定其构成运输毒品罪。同时起诉指控的郭学才涉案数量证据不足、数量有误。 被告人孙德义对起诉指控的犯罪事实供认不讳，同时辩称其有吸食情节。其辩护人认为，第三起指控中孙德义系犯罪未遂，归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2016年10月以来，被告人孙德义为贩卖牟利多次从被告人郭学才处购进甲基苯丙胺（冰毒），并事先通过ATM机汇款或微信转账方式支付毒资。其中： 一、2016年11月21日，孙德义按250元／克向郭学才购买冰毒62.3克。郭学才驾车将冰毒从河北省运至山东省东营市交给孙德义。孙德义向徐某1、师某等人贩卖。 二、2016年12月2日，孙德义按250元／克向郭学才购买冰毒90.22克。郭学才驾车将冰毒从河北省运至山东省东营市交给孙德义。孙德义向徐某1、师某等人贩卖。 三、2016年12月15日前后，孙德义按250元／克向郭学才购买冰毒，并支付毒资39500元。同年12月16日，郭学才驾驶冀Ｒ×××××出租车从河北省赶往山东省东营市，途径河北省海兴县Ｇ18海兴收费站时被侦查机关查获，当场查扣白色晶体189.48克。经鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。同日，孙德义被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 （一）山东省滨海公安局基地分局抓获经过证实,2016年12月16日在河北省沧州市海兴县Ｇ18海兴收费站抓获郭学才。同日，在东营区出租平房抓获孙德义。 （二）山东省滨海公安局基地分局扣押物品、文件清单及办案说明证实,侦查机关从被告人郭学才处扣押银行卡8张（含62×××83中国银行卡）、现金9700元、港币2张、外币2张、数字“7”牌1个，北京现代伊兰特冀Ｒ×××××出租车1辆,白色透明晶体1包重30克（含包装）、白色透明晶体2袋170克（含包装）、冰壶1个。照片显示，冀Ｒ×××××出租车被扣押时车前悬挂冀Ｒ×××××，车后悬挂冀Ｒ×××××。 （三）山东省滨海公安局基地分局毒品净重称量笔录证实，冀Ｒ×××××出租车内副驾驶前方储物盒内一包白色晶体净重29.62克；驾驶员座椅下方的白色晶体两袋净重分别为100克、59.86克。 （四）山东省滨海公安局基地分局扣押物品清单证实，侦查机关从被告人孙德义处扣押冰壶2个、吸管5根。 （五）中国银行银行卡交易明细证实,客户号67916019，户名郭学才，卡号62×××83，其中网点10614中国银行东营西四路支行ＡＴＭ交易记录显示:2016年7月3日存入9000元；7月22日存入10000元、3000元，共13000元；7月31日存入5900元、10000元，共15900元；9月9日存入7300元、7600元，共14900元；11月21日存入8900元、1100元、9600元、7900元,共27500元；12月2日存入9200元、9400元、8400元、6900元、3000元,共36900元；12月12日存入9800元、9400元、7700元、2900元,共29800元；12月15日存入5000元。另12月14日转账存入4700元。 （六）车辆信息表证实,冀Ｒ×××××号小型汽车登记所有人为三河市行宫汽车出租车公司。 （七）户籍证明证实，郭学才，男，汉族，1974年12月15日出生，户籍登记地黑龙江省哈尔滨市尚志市。孙德义，男，汉族，1956年2月22日出生，户籍登记地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 二、鉴定意见 山东省滨海公安局【（鲁滨）公刑鉴（毒）字［2016］046号】物证检验报告证实,提取于冀Ｒ×××××出租车内副驾驶前方储物盒内白色晶体及提取自驾驶员座椅下方的两包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。 三、证人证言 （一）证人徐某1证实，2016年6月份,开始从“老孙”处购买冰毒吸食，共买过五次。交易前,他联系“老孙”手机131××××9383，“老孙”确定交易时间地点。“老孙”骑摩托车送货，两人都是现金交易。2016年10月18日下午，在西四路广利河桥西南侧购买200元冰毒0.5克。11月13日下午，在西四路广利河桥西南侧购买200元冰毒0.5克。11月28日前后的一天中午，在路口西南侧购买300元冰毒0.7克。12月11日中午，在西四路广利河桥西南侧购买200元冰毒0.5克。12月16日上午，在路口西南侧购买200元冰毒0.5克。购进的冰毒都自己吸食。徐某1从15张不同男子免冠照片中，辨认出7号（孙德义）就是多次卖给其冰毒的“老孙”。 （二）证人师某证实，2016年六七月份，通过朋友得知“老头”贩卖冰毒。他的手机152××××6777，“老头”手机131××××9383。2016年7月份到12月份，他从“老头”处购买冰毒30多次，400元1克，每袋实际0.7克。每次1小袋，30多次共21克左右。交易前电话联系，老头”确定交易地点。交易地点在西四路与潍坊路路口向东第二个红绿灯北侧一超市附近。“老头”都是骑摩托车送货。他大多支付现金，有二三次微信转账1000多元。他付给“老头”约1万元，尚欠2000元。购进的冰毒都被吸食了。师某从15张不同男子免冠照片中，辨认出7号（孙德义）就是多次卖给其冰毒的“老头”。 （三）证人冯某证实，她与孙德义是姘居关系。2016年8月开始吸食冰毒，都是孙德义提供，共二三克。2016年12月初，她与孙德义曾到西四路中国银行ＡＴＭ机给他人汇款。冯某从12张不同男子免冠照片中，辨认出5号（孙德义）就是“老孙”。 （四）证人徐某2证实，2015年冬天得知孙德义卖冰毒。她在高艳萍家认识一东北小伙，并介绍小伙从孙德义处购买冰毒。四五天前，孙德义约东北小伙在她家见面，小伙给了孙德义4000多元钱。16日晚上，东北小伙又找到她说花2100元向孙德义购买6袋冰毒，但孙德义只给了5袋，每袋不足0.7克。因为孙德义家附近有监控，孙德义才约东北小伙在她家交易。孙德义手机号是131××××9383。 （五）证人李某证实，他知道孙德义卖冰毒。2016年12月16日三点多，一东北小伙约孙德义在他家见面，小伙给了孙德义一沓钱，应该是向孙德义买冰毒。此前约十天，小伙也在他家给过孙德义4000多元钱，应该也是买冰毒的钱。 四、电子数据 山东省滨海公安局【鲁（滨）公刑鉴（电）字［2017］093号】检验报告证实，检材ｘｉａｏｌａｊｉａｏＬＡ2-ＳＮ手机中，手机号码131××××9383，在该手机已删除短信息中，一条短信显示“2016-12-1409:10:11您于2016-12-1409:10:05使用微信零钱发起交易4700.00元【微信支付】”。 五、被告人供述与辩解 （一）被告人郭学才供述，他在东营开出租车时认识孙德义，后来他去了河北廊坊。2016年,孙德义找他帮忙联系购买便宜冰毒，他就开始联系“二龙”购买冰毒。每次孙德义先往他的一张中国银行卡存钱，他再从“二龙”处拿到冰毒，然后开出租车把冰毒运到东营交给孙德义，“二龙”每次给他2000元费用。2016年7月至12月16日被抓，他共帮孙德义从“二龙”处购买五次冰毒，每次都是他开车把冰毒运到东营。2016年7月底，他帮孙德义购买1万多元的冰毒。八九月份，他帮姓孙德义购买1万多元的冰毒；11月下旬，他帮孙德义购买3.6万元的冰毒（转存3万＋现金6000元）；12月初，他帮孙德义购买4万多元的冰毒；最后一次是被抓这次，此前他向孙德义借款3万元，后孙德义又打给他1万元，让其帮忙购买4万元冰毒，他往东营送货时被抓获。被告人郭学才从12张不同男子免冠照片中，辨认出9号（孙德义）就是其往东营运输冰毒的“老孙”。从12张不同女子免冠照片中，辨认出3号（冯某）就是“老孙”的“妻子”。 （二）被告人孙德义供称，他从2016年5月份开始吸食冰毒，起初他经徐某1介绍从汽车西站一男子处买过冰毒。10月份开始从河北郭学才处购买冰毒。2016年10月到12月，他向郭学才购买三次冰毒，郭学才赠送他一次。第一次是2015年10月份，郭学才向他借款2.5万元，他让郭学才帮忙联系冰毒，他通过西四路中国银行ＡＴＭ机给郭学才9683中行卡转款2.5万元。此后四五天，郭学才开车到东营还钱时给他8克多冰毒。第二次是11月份，他给郭学才打款3万元。此后两三天，郭学才开车到东营给他一包冰毒，经称重约62.3克。第三次是12月2日，他给郭学才打款3万多元，此后两三天，郭学才开车到东营给他一包冰毒，经称重90.22克。第四次是12月12日左右，郭学才向他借款3万元，后来他又给郭学才打款9700元，让郭学才联系39700元的冰毒，结果郭学才还未送到就被抓了。他从郭学才处购毒价格每克250元。购进的冰毒被他和冯某吸食50多克，卖给手机尾号777的男子（师某）20多克，卖给徐某110多次约12克，徐某2帮人从他处购买六七克。12月份的一天，徐某2带一东北小伙从他处购买3个（0.7克／个）冰毒。另外他还卖给汽车西站一男子、垦利一女子冰毒。被抓获前，他将24克冰毒扔进了火炉。他购毒的上线只有郭学才，没有其他人。被告人孙德义从12张不同男子免冠照片中，辨认出5号（郭学才）就是多次卖给其冰毒的郭学才。从12张不同男子免冠照片中，辨认出6号（徐某1）就是多次买冰毒的徐某1。从12张不同女子免冠照片中，辨认出3号（徐某2）就是多次买冰毒的“徐淑云”。从12张不同男子免冠照片中，辨认出4号（师某）就是多次买冰毒的手机尾号777的男子。 上述证据经当庭质证，均合法有效，本院予以采信。 关于被告人郭学才、孙德义及辩护人提出的辩解理由和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院针对相关争议焦点作出评判如下： 一、关于对被告人郭学才的罪名认定问题。审理认为，本案中，被告人郭学才参与毒品交易并从中获利，系居中倒卖者，该行为系贩卖毒品行为，同时其对涉案毒品又实施了运输行为，依法应对其以贩卖、运输毒品罪定罪处罚。 二、关于2016年11月21日前后被告人郭学才与被告人孙德义毒品交易数量的认定问题。审理认为，被告人孙德义供称购进冰毒62.3克，而被告人郭学才9683银行卡交易明细显示此期间双方资金往来数额不少于27500元，结合双方交易价格250元/克，可印证此次双方交易数量应不低于110克，鉴于公诉机关仅指控双方此次交易数量为冰毒62.3克，可按指控数量即62.3克认定。 三、关于2016年12月2日前后被告人郭学才与被告人孙德义毒品交易数量的认定问题。审理认为，被告人孙德义供称购进冰毒90.22克，而被告人郭学才9683银行卡交易明细显示此期间双方资金往来数额不少于36900元，结合双方交易价格250元/克，可印证此次双方交易数量应不低于140克，鉴于公诉机关仅指控双方此次交易数量为冰毒90.22克，可按指控数量即90.22克认定。 四、关于被告人郭学才提出的“第三起指控中仅知道其中30克”的辩解理由。审理认为，被告人郭学才在侦查阶段供称“孙德义让其帮忙购买4万元冰毒”，被告人孙德义供称“让郭学才联系39700元的冰毒”，被告人郭学才9683银行卡交易明细显示此期间双方资金往来数额不少于39500元，结合双方交易价格250元/克，可印证双方约定的交易数量与查扣数量接近。因此，该辩解理由不仅违背常理且与在案证据证实的事实不符，不能成立。 五、关于第三起指控中被告人郭学才与被告人孙德义犯罪既遂、未遂的认定问题。审理认为，该起事实中，郭学才与孙德义已就毒品价格、时间、地点等交易事项达成一致，孙德义已支付毒资、郭学才已将毒品起运，被告人郭学才构成犯罪既遂。因涉案毒品在运输途中被查扣，导致毒品未实际交付，对被告人孙德义按犯罪未遂认定。 综上所述，本院认为，被告人郭学才违反毒品管理法规，贩卖毒品牟利并将毒品从河北省运至山东省向他人贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人郭学才涉案毒品数量根据查实的卖出毒品数量确定，同时查扣的毒品一并计入犯罪数量，即甲基苯丙胺342克。被告人孙德义贩卖毒品牟利，其行为构成贩卖毒品罪。被告人孙德义为贩卖而购进毒品，涉案数量按查明的购进毒品认定，即甲基苯丙胺342克（其中189.48克未遂）。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙德义有吸毒情节，量刑时酌情考虑。被告人孙德义归案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人孙德义涉案毒品数量部分系未遂，在量刑时可比照既遂犯对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款，第二十三条，第五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭学才犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元（刑期自判决确定之日起计算）。 二、被告人孙德义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2031年11月16日止）。 以上所判没收财产，于判决生效后一个月内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张志刚 审判员  桑爱红 审判员  马梅元 二〇一七年十一月十六日 书记员  杨延岭