安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1524民初1818号 原告：王振宇，男，1990年1月8日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 被告：吕作荣，男，1970年8月9日生，汉族，浙江省玉环县。 被告：安徽鑫荣机械制造有限公司。住所地安徽省六安市金寨县经济开发区。统一社会信用代码913415245649995189（1-1）。 法定代表人：吕作荣。系该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周荣茂，上海至真律师事务所律师。 原告王振宇与被告吕作荣、安徽鑫荣机械制造有限公司（以下简称“鑫荣机械”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月15日立案后，依法适用简易程序于2017年8月8日，217年11月27日两次公开开庭进行了审理。原告王振宇及其委托诉讼代理人蔡广明、被告吕作荣、鑫荣机械共同委托诉讼代理人周荣茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还本金215万元，违约金163.2万元，并支付利息，利息自借款之日起至偿还之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月24日至2017年4月27日，吕作荣因企业经营需要，先后五次向王振宇借款合计215万元，双方约定违约金163.2万元，并以鑫荣机械资产提供担保。约定的借款期满后，王振宇及鑫荣机械未能自觉履行还款义务，为维护自身合法权益，王振宇遂起诉来院。 吕作荣辩称，对其中55万元的借款无异议，但违约金及利息不应超过年利率24%；对陈从双的160万元债权转移不予认可，王振宇及陈从双没有通知，且其中有40万元应陈从双的要求转给了第三人，实际该笔借款的数额应为120万元；诉讼费应由王振宇自行承担。 鑫荣机械的答辩意见同吕作荣。 本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，吕作荣向王振宇出具200000元借条一张，约定借款期限自2017年2月24日至2017年4月24日，逾期利率为月息5%。鑫荣机械为该笔借款提供担保。2017年4月13日吕作荣向陈从双出具160万元借条一张，约定借款期限自2017年4月13日至2017年5月3日，约定按借款总额的日1%支付逾期违约金，鑫荣机械为该笔借款提供担保。2017年4月23日，吕作荣向王振宇出具4万元借条一张，约定借款期限自2017年4月23日至2017年5月12日，约定按借款总额的日1%支付逾期违约金，鑫荣机械为该笔借款提供担保。2017年4月27日，吕作荣向王振宇出具11万元借条一张，约定借款期限自2017年4月27日至2017年5月7日，约定按借款总额的日1%支付逾期违约金，鑫荣机械为该笔借款提供担保。2017年4月27日，吕作荣向王振宇出具20万元借条一张，约定借款期限自2017年4月27日至2017年5月7日，约定按借款总额的日1%支付逾期违约金，鑫荣机械为该笔借款提供担保。该笔借款原为吕作荣向张经山、袁文华借款，2017年4月27日，该笔债权转移给王振宇，吕作荣予以认可。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。 通过庭审调查，本院归纳本案争议焦点如下：陈从双与王振宇160万元的债权转让协议是否有效及该笔借款的实际数额如何认定？根据庭审调查，吕作荣、鑫荣机械辩称未收到王振宇及陈从双的债权转让通知，故本案中，该笔转让债权法院不应予以支持。王振宇称已经电话通知了吕作荣本人，但未留下相关凭证。2017年11月7日，王振宇及陈从双前往吕作荣家中将债权转让协议及通知书送达给吕作荣父亲吕志明。庭审中吕作荣及鑫荣机械的代理人对上述通知予以认可，但认为该份证据系第一次庭审后补充提交，剥夺了吕作荣及鑫荣机械的答辩权，对该份证据不予认可。债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，吕作荣及鑫荣机械辩称未收到转让通知，但在一审判决前，王振宇向法院补充提交了其债权转让通知债务人的证据，虽该通知在第一次庭审后，但发生在法院一审判决前，法院对该份证据依法又重新给予了吕作荣及鑫荣机械超过15天的答辩期限，故本院对本案中陈从双与王振宇的债权转让行为予以认定，王振宇对该笔160万元对吕作荣享有债权。 吕作荣及鑫荣机械辩称陈从双的160万元实际借款数额为120万元，其中有40万元应陈从双要求打给了第三人，并提供了吕作荣的银行流水凭证，但通过该流水只能反映陈从双2017年4月13日分两次向吕作荣账户打款160万元及吕作荣在收到陈从双第一笔40万元银行转账后转账给一金姓人员账户402000元的事实，吕作荣未能提供其他证据予以佐证其辩称，综合借条及转账凭证，本院对吕作荣及鑫荣机械上述辩称理由不予采信，本院依法确认该笔借款数额为160万元。 本院认为，合法的债权受法律保护。王振宇与吕作荣之间的债权债务关系清楚，证据充分，双方借贷关系成立。故本院对王振宇要求吕作荣偿还借款215万元的诉请依法予以支持。王振宇诉请支付违约金163.2万元及自借款之日起至借款还清之日止的利息，双方借条约定了逾期利息，但该约定超过了年利率24%的规定，本院对超出部分依法不予支持。鑫荣机械为吕作荣借款提供担保，但未约定保证方式，故应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吕作荣于本判决生效后3日内偿还原告王振宇借款200000元及利息，利息按照年利率24%自2017年4月25日起计算至借款还清之日止； 二、被告吕作荣于本判决生效后3日内偿还原告王振宇借款1600000元及利息，利息按照年利率24%自2017年5月4日起计算至借款还清之日止； 三、被告吕作荣于本判决生效后3日内偿还原告王振宇借款40000元及利息，利息按照年利率24%自2017年5月13日起计算至借款还清之日止； 四、被告吕作荣于本判决生效后3日内偿还原告王振宇借款310000元及利息，利息按照年利率24%自2017年5月8日起计算至借款还清之日止； 五、被告安徽鑫荣机械制造有限公司对上述借款承担连带清偿责任； 六、驳回原告王振宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37056元，减半收取18528元，保全费5000元，合计23528元，原告王振宇负担3528元，被告吕作荣、安徽鑫荣机械制造有限公司负担20000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇一七年十一月二十八日 书记员 张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方法没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。