北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8480号上诉人（原审被告）：厦门章鱼互动网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑后社303号之205室。法定代表人：侯有志，执行董事。委托诉讼代理人：陈强，男，厦门章鱼互动网络科技有限公司职工。委托诉讼代理人：陈旻，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞卫国，男，1972年9月28日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：冶卫军，北京市天科律师事务所律师。上诉人厦门章鱼互动网络科技有限公司（以下简称章鱼互动公司）因与被上诉人庞卫国劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初64146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人章鱼互动公司之委托诉讼代理人陈旻，被上诉人庞卫国之委托诉讼代理人冶卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章鱼互动公司上诉请求：撤销一审判决，驳回庞卫国的全部诉讼请求。事实与理由：1.一审判决章鱼互动公司支付庞卫国劳务费180万元，属于事实认定错误。2.庞卫国的起诉行为属于重复起诉，一审法院理应裁定驳回起诉。3.庞卫国严重违反诚实信用原则，滥用司法资源，谋求不当得利。4.一审法院在庞卫国不存在任何损失的情况下，再次判决章鱼互动公司向庞卫国支付180万元劳务费用，严重显失公平。5.庞卫国自身存在违约行为，应承担违约责任。庞卫国辩称：同意一审判决，不同意章鱼互动公司的上诉请求和理由。庞卫国向一审法院起诉请求：请求判令章鱼互动公司向庞卫国支付劳务费180万元。一审法院认定事实：庞卫国围绕其诉讼请求提交章鱼互动公司（甲方）与庞卫国（乙方）于2016年7月1日签订的《网络电视台台球运动视频解说服务协议书》（下称《协议书》），《协议书》第二条约定，乙方按照本协议的约定利用其所具有的台球运动专业知识对甲方所提供或指定的台球比赛视频进行解说活动，包括但不限于2016/2017世界职业斯诺克赛季、2017/2018世界职业斯诺克赛季。乙方有义务通过（包括但不限于）个人微博、微信等途径配合甲方对合作的解说节目进行宣传推广，包括但不限于转发甲方官方微博、微信中有关解说节目的相关内容。本协议有效期为两年，即自协议生效之日至2018年6月1日。本协议有效期届满前2个月，协议双方如欲续约，可就续约条件进行磋商。第四条乙方的权利义务约定，在本协议期间内，乙方承诺甲方成为其独家网络电视台合作伙伴，合同期内不与第三方网络电视台签订与本合同履行内容相似的法律文件。第六条约定，2017/2018世界职业斯诺克赛季费用：2017/2018世界职业斯诺克赛季，甲方有偿提供乙方每赛季不少于50场，每场三小时，共150小时（此时长为甲方向乙方承诺的赛季保底费用时长及签约总金额所需时长）的解说以及线上线下活动时长（最多不超过80场，240小时），甲方支付给乙方按照每小时12000元的标准向乙方支付劳务费。若甲方提供给乙方2017/2018世界职业斯诺克赛季的解说及线上线下活动时长少于150小时，则不足的播出时长，需在2017/2018世界职业斯诺克赛季的最后一个赛事，世界锦标赛结束后的三个工作日内，按每小时12000元乘以未播时长支付费用。另外每场解说时长若低于三小时，按三小时计算，超过三小时的场次，超出时长按分钟（1.2万元除以60分钟）计算费用。2017年12月19日，一审法院出具（2017）京0105民初57014号民事判决书，判决章鱼互动公司支付庞卫国2016/2017世界职业斯诺克赛季解说及线上线下活动的劳务费137万元。庭审中，双方均认可2017/2018世界职业斯诺克赛季的最后一个赛事世界锦标赛已于2018年5月7日结束。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行己方义务。双方当事人签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守。虽然庞卫国通过诉讼方式追索2016/2017世界职业斯诺克赛季的劳务费，但是双方的《协议书》尚未解除，均应继续按照约定全面履行己方义务。《协议书》明确约定2017/2018世界职业斯诺克赛季的签约费用为180万元，章鱼互动公司提供的150小时的时长为章鱼互动公司向庞卫国承诺的赛季保底费用时长及签约总金额所需时长。故无论章鱼互动公司是否向庞卫国提供2017/2018世界职业斯诺克赛季的解说及线上线下活动时长，章鱼互动公司均应在2017/2018世界职业斯诺克赛季的最后一个赛事，世界锦标赛结束后的三个工作日内支付庞卫国签约费用即该赛季的劳务费180万元。现章鱼互动公司逾期支付庞卫国劳务费，构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现庞卫国主张章鱼互动公司应当继续履行双方的《协议书》，按照约定支付庞卫国180万元有事实和合同依据，一审法院予以支持。章鱼互动公司以合同法第113条、114条、119条的规定进行抗辩，认为庞卫国在上次诉讼中可以预见合同应该解除，庞卫国对扩大损失部分存在过错，法院应对劳务费进行调整，但本案中庞卫国并未向章鱼互动公司主张赔偿损失的违约责任，故一审法院对章鱼互动公司该抗辩意见不予采信。章鱼互动公司又以庞卫国并未通过微博等途径进行宣传，存在违约行为，根据《协议书》的约定庞卫国宣传推广的义务系对章鱼互动公司的配合。现章鱼互动公司并未提交证据予以说明庞卫国未配合章鱼互动公司进行宣传推广，故一审法院对章鱼互动公司的该项抗辩意见亦不予采信。综上，章鱼互动公司逾期支付庞卫国劳务费，构成违约，应承担继续履行的违约责任，支付庞卫国合同约定的2017/2018世界职业斯诺克赛季的劳务费180万元。一审法院判决：厦门章鱼互动网络科技有限公司于判决生效之日起七日内支付庞卫国劳务费一百八十万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点应为章鱼互动公司是否应向庞卫国支付劳务费180万元。章鱼互动公司上诉主张庞卫国在2017/2018世界职业斯诺克赛季未提供劳务，因此章鱼互动公司不应支付劳务费。对此本院认为，双方签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合法有效合同的约定全面履行各自的义务。本案中，根据双方签订的《协议书》约定，庞卫国对章鱼互动公司提供或指定的台球比赛视频进行解说活动，包括2016/2017、2017/2018赛季，协议有效期为两年。对2017/2018赛季费用，章鱼互动公司提供庞卫国每赛季不少于50场，每场三小时，若低于三小时，按三小时计算，即章鱼互动公司向庞卫国承诺的赛季保底费用时长及签约总金额所需时长为150小时，该赛季的签约费用为180万元。本案中，《协议书》约定庞卫国承诺章鱼互动公司为其独家网络电视台合作伙伴，合同期内不得与他人签订相似法律文件，《协议书》限制了庞卫国在其他平台从事台球解说活动，而章鱼互动公司未依约安排庞卫国从事解说活动，且未提交证据证明庞卫国存在违约情形，故一审法院认定章鱼互动公司应支付劳务费180万元，于法有据，应予支持。对于是否构成重复起诉，另案中，庞卫国起诉主张劳务费为2016/2017世界职业斯诺克赛季费用，而本案诉争费用为2017/2018赛季费用，因此本案不构成重复起诉。综上，章鱼互动公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21000元，由厦门章鱼互动网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二〇年九月二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪