福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0603民初1384号 原告：赣州市天赐钢管扣件租赁中心，住所地江西省赣州市经济技术开发区潭东镇西麻村（华大公司内）。 经营者：翁天赐，男，1985年6月25日出生，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈龙民、曹雅容，福建仁胜律师事务所律师。 被告：鑫泰建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路******。统一社会信用代码91350200156586415Y。 法定代表人：郑庆华，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡朝阳、蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。 被告：王志敏，男，1960年5月31日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被告：林东锦，男，1962年5月18日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑雅玲，福建簪华律师事务所律师。 原告赣州市天赐钢管扣件租赁中心（以下简称：天赐租赁中心）与被告鑫泰建设集团有限公司（以下简称：鑫泰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依鑫泰公司申请，本院追加王志敏、林东锦为本案第三人参加诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告天赐租赁中心申请将王志敏、林东锦追加为本案被告，经各方当事人一致同意，本院将王志敏、林东锦追加为本案被告参加诉讼。原告天赐租赁中心的委托诉讼代理人陈龙民、曹雅容、被告鑫泰公司的委托诉讼代理人蔡朝阳、蔡淑丽、被告王志敏、被告林东锦的委托诉讼代理人郑雅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天赐租赁中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令鑫泰公司向天赐租赁中心支付自2011年12月20日开始暂计至2016年6月30日的钢管租金2720732.7元、扣件租金641417.3元，自2012年7月27日开始暂计至2016年6月30日的顶托租金402378.5元，上述租金共计3764529元；2、本案诉讼费由鑫泰公司承担。诉讼过程中，天赐租赁中心两次变更诉讼请求，第一次变更第1项诉讼请求为：请求判令鑫泰公司、王志敏、林东锦向天赐租赁中心支付自2011年12月20日开始暂计至2016年6月30日的钢管租金2720732.7元、扣件租金641417.3元，自2012年7月27日开始暂计至2016年6月30日的顶托租金402378.5元，上述租金共计3764529元。第二次变更诉讼请求为：1、判令鑫泰公司、王志敏、林东锦向天赐租赁中心支付自2011年12月20日开始暂计至2016年6月30日的钢管租金2720732.7元、扣件租金641417.3元，自2012年7月27日开始暂计至2016年6月30日的顶托租金［402379.5×（0.025/0.04）=251486.6］元，上述租金共计3613636.6元；2、判令鑫泰公司、王志敏、林东锦承担鉴定费2000元；3、本案诉讼费由鑫泰公司、王志敏、林东锦承担。（注：2016年6月30日后的租金另案起诉。）事实和理由：鑫泰公司因承建漳州华美达广场工程（位于水仙大街龙文区法院旁）于2011年10月1日与天赐租赁中心签订《钢管扣件租赁合同》，向天赐租赁中心租赁钢管、扣件，合同约定租赁钢管2000吨，250米/吨，租金单价每天每吨3.25元（即每米每天0.012元）；扣件20万只，租金每只每天0.006元（后口头约定为每只0.005元每天）。租赁日自2011年10月1日至2013年4月1日止，如需延长，应在到期后十天办理续租手续。否则，天赐租赁中心将视为鑫泰公司仍在使用，合同也随之顺延并有效。合同还约定其他相关内容。2011年12月20日开始，鑫泰公司陆续从天赐租赁中心处提货使用，但却未付租金。2012年7月27日鑫泰公司又开始向天赐租赁中心租赁顶托，约定租金每支每天0.04元。合同到期后，鑫泰公司未再办理续租手续，亦未支付租金给天赐租赁中心，继续使用租赁物至今。鑫泰公司累计实际向天赐租赁中心租赁钢管240869.3米，归还97604.8米，至今尚在租用143264.5米；租赁扣件123920只，归还45226支，至今尚在租用78694支；租赁顶托16411只，归还12044只，至今尚在租用4367只。鑫泰公司自使用天赐租赁中心租赁物至今，租金分文未付，天赐租赁中心多次要求鑫泰公司结算并支付租金未果，特提起诉讼。因合同是和鑫泰公司签订，王志敏与林东锦是鑫泰公司的代理人，鑫泰公司主张将工地转包给王志敏和林东锦，应由鑫泰公司、王志敏、林东锦共同承担还款义务。因顶托的租金价格经鉴定评估，遂变更诉讼请求。 鑫泰公司辩称，1、鑫泰公司与天赐租赁中心之间不存在租赁合同关系，天赐租赁中心诉请鑫泰公司支付租金无事实和法律依据。（1）鑫泰公司从未与天赐租赁中心签订《钢管扣件租赁合同》，鑫泰公司早于2010年11月27日经厦门市工商行政管理局核准已变更名称为”鑫泰建设集团有限公司”，而天赐租赁中心提交的《钢管扣件租赁合同》租赁日期是2011年10月1日起，与鑫泰公司变更名称已时隔近一年，鑫泰公司根本不可能以“福建鑫泰建筑集团有限公司”与天赐租赁中心签订租赁合同，况且合同中加盖的刻有“福建鑫泰建筑集团有限公司”字样的印章并非鑫泰公司启用的公章。（2）涉讼工程的实际施工人为王志敏，其以包工包料的方式承包施工，而就涉讼工程中钢管外架分项工程也是实际施工人王志敏分包给案外人林东锦承包施工，即使天赐租赁中心提交的《钢管扣件租赁合同》真实存在，也是实际施工人王志敏及林东锦与天赐租赁中心签订，与鑫泰公司无关。2、基于上述第一点理由，本案应依法追加王志敏及林东锦作为诉讼参与人参加本案诉讼才能查明本案的客观事实。即使天赐租赁中心确实有提供租赁物用于涉讼工程，而基于涉讼工程是王志敏实际施工，由林东锦承包钢管外架分项工程并签订《外架分项补充协议合同》，天赐租赁中心提供的《提货单》证据中租赁物的收货人也均系“林东锦”的签名，印证了鑫泰公司未实际参与租赁关系的主张。据实际施工人王志敏提供的《收款收据》证实，王志敏也实际支付了绝大部分的工程款给林东锦，而林东锦实际已支付天赐租赁中心的租金须林东锦本人才清楚，鑫泰公司对租金支付、结算事宜一概不知。据此，本案应追加王志敏、林东锦为诉讼参与人才能查明天赐租赁中心实际提供的租赁物数量、实际已退回的租赁物数量及结算的租金金额以还原本案的客观事实，正确查明并认定租赁合同关系的实际承租人。3、退一步讲，即使认定鑫泰公司与天赐租赁中心之间存在租赁关系，天赐租赁中心诉求的租金是自2011年12月20日起计算的租金，根据《民法通则》第一百三十六条之规定本案也已超过法定一年的诉讼时效，天赐租赁中心已尚失胜诉权。综上所述，无论从合同实际履行或法律规定角度，依法应当驳回天赐租赁中心对鑫泰公司的诉讼请求。 王志敏辩称，请求驳回天赐租赁中心的诉讼请求。林东锦是华美达工地的班组班长，材料都是林东锦签名的，王志敏付的是工人工资，其他都是林东锦和天赐租赁中心翁国勋接触。王志敏已付了林东锦798万多元，全部的工程款已付超过80%，这在王志敏和林东锦的合同中都有体现。钢管租赁合同里约定每个月都要向林东锦收租金，如果前一个月没有收租金，就有权停止。这个主要是王志敏，和公司没有关系，还款责任王志敏可以分担一点，林东锦也要和天赐租赁中心计算好钢管外架的钱，王志敏这边还要和林东锦算。本案是林东锦和天赐租赁中心的关系，实际是林东锦做的，王志敏就是以担保的身份签的名，因为用钢管的是林东锦，材料用多少王志敏也不清楚。有的钢管用到别的工地，两个工地的要分清楚。因此林东锦要和天赐租赁中心把这些材料理清楚。 林东锦辩称，请求驳回天赐租赁中心的诉讼请求。1、本案租赁关系实际是发生在林东锦与天赐租赁中心之间，但天赐租赁中心的起诉无事实和法律依据，依法应驳回天赐租赁中心的诉讼请求。涉讼工程中钢管外架分项工程是林东锦向实际施工人王志敏分包，因工程施工需要林东锦向天赐租赁中心租赁钢管，租赁物的接收退还均是林东锦与天赐租赁中心签收核对。林东锦已支付了80多万元的租金，且天赐租赁中心供应的租赁物存在数量不符，质量不合格无法使用的情况，天赐租赁中心起诉的租金欠款与客观事实不符。2、本租赁关系中，天赐租赁中心与林东锦未进行最终结算，租金金额尚未确定，恳请依法驳回天赐租赁中心的诉讼请求，林东锦将就本案尚欠租金的具体金额与天赐租赁中心进行结算。王志敏陈述的具体数额由王志敏与林东锦进行核对。3、本案已过诉讼时效。 天赐租赁中心为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、钢管扣件租赁合同1份，拟证明鑫泰公司、王志敏、林东锦因承建漳州华美达广场工程（位于水仙大街龙文区法院旁）于2011年10月1日与天赐租赁中心签订《钢管扣件租赁合同》，向天赐租赁中心租赁钢管、扣件，合同约定租赁钢管2000吨，250米/吨，租金单价每天每吨3.25元（即每米每天0.012元）；扣件20万只，租金每只每天0.006元（后口头约定为每只0.005元每天）。租赁日自2011年10月1日至2013年4月1日止，如需延长，应在到期后十天办理续租手续。否则，天赐租赁中心将视为鑫泰公司、王志敏、林东锦仍在使用，合同也随之顺延并有效。合同还约定其他相关内容等事实。2、提货单、归还单（其中提货单92张、归还单35张、退货单6张），拟证明鑫泰公司、王志敏、林东锦从2011年12月20日至2013年5月2日累计实际向天赐租赁中心租赁钢管240869.3米，截至2014年12月1日归还97604.8米，至今尚在租用143264.5米；租赁扣件123920只，归还45226支，至今尚在租用78694支；从2012年7月27日至2013年1月9日租赁顶托16411只，截至2014年12月1日归还12044只，至今尚在租用4367只的事实。3、2016年8月9日上午拍摄的工地现场视频（光盘1张）和照片1张，拟证明华美达工地项目是福建鑫泰建筑集团承建，是本案鑫泰公司改名前的名称。4、鉴定费发票，拟证明天赐租赁中心支出鉴定费用2000元。鑫泰公司的质证意见：对证据1有异议，鑫泰公司从未与天赐租赁中心签订该份租赁合同，天赐租赁中心主张租赁关系建立的时间，鑫泰公司已经变更名称为“鑫泰建设集团有限公司”，且租赁合同当中乙方加盖的“福建鑫泰建筑集团有限公司”的印章，鑫泰公司已经于2011年2月11日由厦门市公安局作出了当场销毁作废的处理结果，因此合同当中加盖的该公章并非鑫泰公司启用的公章。对证据2有异议，天赐租赁中心、鑫泰公司之间不存在租赁关系，对租赁物提供的数量、退还的数量鑫泰公司均不知情；在天赐租赁中心提交的2012年4月29日、2012年5月26日和2012年5月29日归还单，在天赐租赁中心提交的租金计算当中未有扣除，该三份归还单备注转欣隆工地，而该工地并非鑫泰公司承包施工，该备注工地证明本案的租赁关系是发生在天赐租赁中心与林东锦之间，而本案的租赁物也是转到林东锦承包的其他工地。对证据3有异议，即使该份证据真实存在，只能体现鑫泰公司曾以“福建鑫泰建筑集团有限公司”在涉诉工地上有挂牌，但天赐租赁中心主张的租赁关系发生之时，鑫泰公司却已经变更为“鑫泰建设集团有限公司”，而且在天赐租赁中心提交的租赁合同中第三条有明确约定审查义务，因此天赐租赁中心主张鑫泰公司确有签订合同，也应提交相关证件来作证，否则应认定双方未签订该份合同；照片中的挂牌如果真实存在，也是在开工之前就挂牌了，只是到现在还没有拆除。对证据4的真实性、合法性无异议，但系天赐租赁中心的举证费用，应由其自行承担。王志敏的质证意见：证据1租赁合同是王志敏和天赐租赁中心签订的；证据2中有些钢管是拿到其他工地，其他单据没有意见，需要林东锦过来和天赐租赁中心结算才能理清楚；对证据3照片和视频没有意见，在租赁钢管之前就已经挂了那个块牌子；对证据4的真实性、合法性无异议，但系天赐租赁中心的举证费用，应由其自行承担。林东锦的质证意见：对证据1租赁合同签名处的真实性予以认可，但整份合同的真实性交予法院认定。林东锦就涉案工程向实际施工人王志敏分包后，天赐租赁中心要求林东锦订立租赁合同，并要求实际施工人签字确认，林东锦签名后交给实际施工人王志敏，合同上是否盖有公章林东锦不清楚。对证据2提货单和归还单的真实性没有异议，但是在数量上未与天赐租赁中心进行结算核对，所以暂时无法确认数量。对证据3现场照片和视频表面真实性无异议，但无法佐证天赐租赁中心的诉求。对证据4的真实性、合法性无异议，但系天赐租赁中心的举证费用，应由其自行承担。 鑫泰公司针对天赐租赁中心的起诉，提供了以下证据：1、《准予变更登记通知书》《企业印章处理登记表》，拟证明鑫泰公司已于2010年11月27日经核准名称由“福建鑫泰建筑集团有限公司”变更为“鑫泰建设集团有限公司”，“福建鑫泰建筑集团有限公司”的公章在2011年2月11日已经销毁；天赐租赁中心、鑫泰公司之间未签订天赐租赁中心所提交的租赁合同，租赁合同中加盖的公章并非鑫泰公司所启用的公章。2、《外架分项补充协议合同》1张及收款收据，拟证明王志敏将钢管外架分项工程分包给林东锦，林东锦实际参与了钢管外架分项工程的施工，并领取了相关工程款的事实。天赐租赁中心的质证意见：对证据1真实性无异议，但并不能否定公司没有其他的印章；对证据2中的协议及收据均有异议，即使是真实的也是他们内部的承包合同。王志敏的质证意见：均无异议。林东锦的质证意见：对证据1及证据2中的补充协议合同无异议，证据2中的收款收据的数额需要由林东锦本人确认。 王志敏针对天赐租赁中心的起诉，提供了以下证据：1、《外架分项补充协议合同》1张，拟证明林东锦才是实际的外架使用人和施工者。2、收款收据、对账单、借款单、借条，拟证明王志敏已经支付给林东锦798万多元。3、《外墙钢管脚手架工程承包合同》1份，系王志敏与何勤、翁国勋签订，拟证明何勤、翁国勋与林东锦是合作关系。天赐租赁中心的质证意见：对证据1、2均有异议，即使是真实的也与天赐租赁中心无关，是王志敏和林东锦内部之间的结算。证据3没有林东锦的签名，真实性由法庭判定；即使是真实的，也应是没有履行的，因为从提货单、发货单也可以明显看出，若三人是承包关系，就不可能存在发货送货；第一次开庭时林东锦、王志敏均未提到有该份合同的存在，且对租赁合同都是无异议的，仅对结算款项有异议，王志敏也是一致付款给林东锦，而不是付给翁国勋或何勤；所该证据3与本案不具关联性。鑫泰公司的质证意见：对证据1、2无异议。证据3因鑫泰公司并没有与翁国勋、何勤以及林东锦存在直接的法律关系，对该份合同鑫泰公司并不知情，其真实性由法庭判定，但根据王志敏以及林东锦的陈述，可以清楚的证实本案当中鑫泰公司与天赐租赁中心自始至终并不存在租赁关系，即使原先王志敏、林东锦有与天赐租赁中心发生租赁关系的话，后面因林东锦没有资金付不起租金，就由翁国勋、何勤与王志敏签了承包合同，林东锦、翁国勋、何勤三方由租赁关系变成合作关系，即将租赁关系转化为了承揽关系。林东锦的质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，王志敏是否支付给林东锦上述款项及款项数额需由林东锦本人进行核对，对数额需庭后与其本人进行核实；证据3林东锦也要作为证据提交。 林东锦针对天赐租赁中心的起诉，提供了《外墙钢管脚手架工程承包合同》1份作为证据，拟证明基于该合同约定的内容，涉讼工程外墙钢管、脚手架实际由翁国勋、何勤包工包料搭盖，而翁国勋个人又是天赐租赁中心与福建鑫泰建筑有限公司、王志敏以及林东锦就涉讼工程订立涉案租赁合同的授权代理人，并且据了解，翁国勋是天赐租赁中心经营人翁天赐的父亲，因此这个涉讼工程外墙钢管、脚手架就实际是由翁国勋自行代理出租并自行租用，以此涉讼工程实际并未发生租赁关系，即便存在租赁关系，也应当由实际参与人共同承担租金责任；其次该份合同约定，本协议签订之日起生效且双方于2011年8月9日签订的外架分项补充协议合同同时作废；一开始林东锦是有参与的，后面因为其资金问题，由翁国勋、何勤共同参与合作，涉讼工程实际已经由租赁关系变更为合伙承包，应由实际的合伙人来承担共同责任。天赐租赁中心、鑫泰公司、王志敏的质证意见如前所述。 本案在审理过程中，天赐租赁中心申请对顶托租赁时（2012年7月）的市场价格进行鉴定，本院依法委托福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司进行评估。福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司出具鑫八闽价鉴〔2017〕129号《关于“顶托”租赁价格的评估意见书》，价格评估结论为：“价格评估标的本案所涉及的‘顶托’于2012年7月的租赁单价的合理价格为每个每日人民币贰分伍厘（￥0.025元／个·日）。”天赐租赁中心对该意见书予以认可。鑫泰公司的质证意见：对该鉴定的真实性和合法性无异议，对其关联性有异议；首先根据天赐租赁中心提交的租赁合同约定，顶托项目应属于配件的一部分，已包含在钢管、扣件的租金当中，因此在合同无另行约定的情况下，顶托项目的租金不应另行计算；其次即使顶托租金应另行计算，但该份评估意见书中并无附件评估机构的评估作业方案，以及评估机构确有进行市场调查的数据统计，在评估结论的依据当中，鑫泰公司无法判断该数据依据是否真实且准确，据此该份评估意见书并不能作为定案依据。王志敏的质证意见：无异议。林东锦的质证意见：真实性、合法性无异议，但对顶托价格评估有异议，租赁合同中并没有将顶托区分于钢管、扣件而另行约定租金和租期，应是整体租赁不应另行对顶托进行单项鉴定，同时目前顶托的市场价是每天每个六厘的标准，因此该鉴定结果高于市场价。 本院对上述证据认定如下： 天赐租赁中心提供的证据1，王志敏、林东锦承认其在该合同上签名，本院对该证据上除“福建鑫泰建筑集团有限公司”印章外其余内容的真实性予以确认；证据2，王志敏、林东锦对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；证据3视频与照片，系拍摄当时的真实反映，真实性可予确认；证据4鉴定费发票的真实性、合法性本院予以确认。 鑫泰公司提供的证据1，天赐租赁中心、王志敏、林东锦均无异议，本院对该证据1予以认定，可以作为本案认定事实的依据；证据2《外架分项补充协议合同》及收款收据与本案不具关联性，本院不予认定。 王志敏提供的证据1、2、3，以及林东锦提供的证据，均与本案不具关联性，本院不予认定。 福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司出具的《关于“顶托”租赁价格的评估意见书》，鑫泰公司对其关联性有异议、林东锦对评估价格有异议。因该《评估意见书》系鉴定人对委托评估事项所作出的结论性意见，鉴定人具备相关鉴定资格、鉴定程序合法，对于鑫泰公司、林东锦当庭提出的异议，鉴定人亦予以书面答复，故该份《关于“顶托”租赁价格的评估意见书》符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以认定，可以作为本案认定事实的依据。 根据庭审举证、质证和审理情况，并结合当事人庭审陈述，本院对本案事实作如下认定： 2011年10月1日，天赐租赁中心与王志敏、林东锦签订《钢管扣件租赁合同》一份，合同约定：王志敏、林东锦因承建漳州华美达广场工程，向天赐租赁中心租赁钢管、扣件及各种配件；钢管租赁数量为2000吨，计量单位为250米／吨，租金单价为3.25元／吨／天，赔偿价为20元／米，扣件租赁数量为20万只，计量单位为1000只／吨，租金单价为0.006元／只／天，赔偿价为6元／只，租赁品种、详细规格、数量以王志敏、林东锦签收的提货单为准；租赁日自2011年10月1日至2013年4月1日止，如需延长时间，应在本合同到期后十天办理续租手续，否则，天赐租赁中心将视为王志敏、林东锦仍在使用，合同也随之顺延并有效；租费每月按实际租借数量结算一次，天赐租赁中心开出结算单六天之内付清款项，逾期每天加收千分之三的滞纳金；租用方租借钢管不得截断，归还时须按提货单上注明的尺寸归还，如用另外规格代替，应在天赐租赁中心允许的前提下，按照以长代短的原则，若以短代长，每米赔偿3元或拒收；钢管缺损每米赔偿20元，扣件扭曲变形、断开裂缝作报废处理，扣件每只赔偿6元缺扣件螺丝每套赔偿1元；扣件每只收清理上油费0.1元，钢管返还收清洗转堆费0.06元／米，钢管弯曲校直费每米0.5元，自行纠正后不变形，不收变形整理费；租用方租借的钢管、扣件及各种配件在出租方仓库提供或退货，双方当场点清验收数量和质量，提货单由租用方林东锦签字均生效。合同第三条还约定：租用方与出租方签订的租赁合同，应携带具有法人资格的法人代表身份证复印件，营业执照副本复印件（加盖乙方公章）并就在合同签订后立即提交一份钢管、扣件、配件的进场时间表，以方便出租方按时、按量供应。该《租赁合同》租用方（乙方）一栏由王志敏、林东锦签名，并盖有“福建鑫泰建筑集团有限公司”印章。 合同签订后，2011年12月20日至2013年5月2日，林东锦陆续从天赐租赁中心处提走钢管、扣件、顶托（具体日期、数量详见附表）；至2013年5月2日，王志敏、林东锦累计租赁钢管240869.3米，累计租赁扣件123920只，累计租赁顶托16411支。2012年4月29日至2014年12月1日，王志敏、林东锦归还、退回部分钢管、扣件、顶托（具体日期、数量详见附表）；至2014年12月1日，累计归还钢管97604.8米，累计归还扣件45226只，累计归还顶托12044支。诉讼过程中，关于钢管租金，天赐租赁中心自愿按0.012元／米／天计算；关于扣件租金，天赐租赁中心自认自2012年9月1日起按0.005元／只／天计算。本案在审理过程中，经本院依法委托福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司对2012年7月顶托租赁的市场价格（单价）进行评估，福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司出具鑫八闽价鉴〔2017〕129号《关于“顶托”租赁价格的评估意见书》，价格评估结论为：“价格评估标的本案所涉及的‘顶托’于2012年7月的租赁单价的合理价格为每个每日人民币贰分伍厘（￥0.025元／个·日）。”至2016年6月30日，钢管租金累计为2716601.58元，扣件租金天赐租赁中心自认累计为641417.3元，顶托租金累计为250624.51元，合计租金3608643.39元（钢管、扣件、顶托租金计算详见附表）。庭审中，天赐租赁中心自认林东锦已支付租金50000元，王志敏支付租金100000元。 另查明，2010年11月27日，厦门工商行政管理局准予“福建鑫泰建筑集团有限公司”变更名称为“鑫泰建设集团有限公司”。2011年2月11日，鑫泰公司在厦门市公安局销毁“福建鑫泰建筑集团有限公司”公章及财务专用章。 天赐租赁中心申请对2012年7月顶托租赁的市场价格（单价）进行评估，支付价格评估费2000元。 本院认为，天赐租赁中心主张其与鑫泰公司存在租赁合同关系，鑫泰公司不予承认。因鑫泰公司已举证证明“福建鑫泰建筑集团有限公司”公章已于2011年2月11日销毁，故2011年10月1日签订的《钢管扣件租赁合同》上“福建鑫泰建筑集团有限公司”印章并非鑫泰公司公章。天赐租赁中心主张王志敏、林东锦构成表见代理。因天赐租赁中心未能举证证明王志敏、林东锦系代表鑫泰公司与其签订《钢管扣件租赁合同》，故其这一主张，缺乏依据，本院不予支持。王志敏、林东锦系租赁合同的相对方。 天赐租赁中心与王志敏、林东锦签订的《钢管扣件租赁合同》系双方自愿达成，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。该《租赁合同》未约定租赁顶托的相关内容，而天赐租赁中心提供的提货单可证实林东锦自2012年7月27日开始向其提取顶托，则天赐租赁中心与王志敏、林东锦形成事实上的顶托租赁合同关系。该顶托租赁合同系双方自愿达成，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。天赐租赁中心将租赁物交付王志敏、林东锦使用，王志敏、林东锦应依约履行支付租金的义务却未履行，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。天赐租赁中心主张鑫泰公司、王志敏、林东锦支付自2011年12月20日起至2016年6月30日的钢管租金2720732.7元、扣件租金641417.3元，自2012年7月27日起至2016年6月30日的顶托租金251486.6元。因鑫泰公司非租赁合同当事人，天赐租赁中心要求其支付租金缺乏依据，本院不予支持。天赐租赁中心对于钢管、扣件、顶托租金金额的计算有误，每批钢管、扣件、顶托租金的起算时间应为林东锦签收的日期；并且，扣件租金累计641520.52元，天赐租赁中心自认为641417.3元，该自认系其对己权利的处分，不违反法律规定，本院依其自认金额予以认定。则至2016年6月30日的租金合计应为3608643.39元，天赐租赁中心自认王志敏、林东锦已支付的150000元应予扣除，因此，对于天赐租赁中心的这一诉求，本院予以支持3458643.39元；诉求超出部分，本院不予支持。天赐租赁中心主张鑫泰公司、王志敏、林东锦承担鉴定费2000元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条规定“谁主张、谁负担原则”，该费用应由天赐租赁中心自行承担。故对其这一诉求，本院不予支持。 王志敏、林东锦均辩称其二人存在钢管外架分项工程分包关系，本案租赁合同双方是天赐租赁中心与林东锦。因本案系租赁合同纠纷，王志敏、林东锦均系在《钢管扣件租赁合同》上签名的合同相对方，享有合同权利，亦应承担合同义务。至于其二人之间或者与其他人之间是否存在工程分包关系，因与本案不属同一法律关系，其可另行处理。王志敏辩称其只是以担保身份签名。因王志敏未提供证据证明其这一主张，故对其这一辩解，本院不予采纳。林东锦辩称已支付80万元却不提供相应的证据予以证明，故对其这一主张，本院不予采纳。鑫泰公司、林东锦均主张本案已超过一年的诉讼时效。虽然《钢管扣件租赁合同》约定的租金支付方式为分期履行，使得各期租金的支付具备一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性。本案属于最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定的“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的情形。并且，根据双方当事人在《钢管扣件租赁合同》约定“租赁日自2011年10月1日至2013年4月1日止，如需延长时间，应在本合同到期后十天办理续租手续。否则，甲方将视为乙方仍在使用，合同也随之顺延并有效。”本案租赁合同系不定期租赁，天赐租赁中心对于同一租赁合同项下的租金可在合同履行期内要求债务人依约履行支付义务。综上，本院认定本案涉及的债权债务未过法定诉讼时效期间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第六条规定，判决如下： 一、王志敏、林东锦应于本判决生效之日起十日内支付赣州市天赐钢管扣件租赁中心至2016年6月30日的钢管、扣件、顶托租金3458643.39元； 二、驳回赣州市天赐钢管扣件租赁中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35725元，减半收取计17862.5元，由赣州市天赐钢管扣件租赁中心负担775.6元，王志敏、林东锦共同负担17086.9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员 薛 萌 二〇一七年十一月三十日 书记员 林宇晖 张吉如 附表： 日期钢管（米）租金 2011年12月20日5347.52011年12月20日至2012年4月28日：5347.5米×0.012元／米／天×131天=8406.27元 2012年4月29日－179.42012年4月29日至2012年5月28日：（5347.5－179.4）米×0.012元／米／天×30天≈1860.52元 2012年5月29日－392012年5月29日至2012年6月25日：（5347.5－179.4－39）米×0.012元／米／天×28天≈1723.38元 2012年6月26日136502012年6月26日至2012年7月24日：（5129.1＋13650）米×0.012元／米／天×29天≈6535.13元 2012年7月25日13158.62012年7月25日：（18779.1＋13158.6）米×0.012元／米／天×1天≈383.25元 2012年7月26日67952012年7月26日：（31937.7＋6795）米×0.012元／米／天×1天≈464.79元 2012年7月27日1979.62012年7月27日：（38732.7＋1979.6）米×0.012元／米／天×1天≈488.55元 2012年7月28日3573.42012年7月28日至2012年8月1日：（40712.3＋3573.4）米×0.012元／米／天×5天≈2657.14元 2012年8月2日5111.62012年8月2日至2012年8月9日：（44285.7＋5111.6）米×0.012元／米／天×8天≈4742.14元 2012年8月10日20692012年8月10日至2012年9月25日：（49397.3＋2069）米×0.012元／米／天×47天≈29026.99元 2012年9月26日5970.42012年9月26日至2012年9月27日：（51466.3＋5970.4）米×0.012元／米／天×2天≈1378.48元 2012年9月28日34002012年9月28日至2012年10月3日：（57436.7＋3400）米×0.012元／米／天×6天≈4380.24元 2012年10月4日5227.52012年10月4日至2012年10月7日：（60836.7＋5227.5）米×0.012元／米／天×4天≈3171.08元 2012年10月8日12182012年10月8日至2012年10月10日：（66064.2＋1218）米×0.012元／米／天×3天≈2422.16元 2012年10月11日17802012年10月11日：（67282.2＋1780＋2149.5＋4200）米×0.012元／米／天×1天≈904.94元 2012年10月11日2149.5 2012年10月11日4200 2012年10月12日11949.52012年10月12日至2012年10月17日：（75411.7＋11949.5）米×0.012元／米／天×6天≈6290.01元 2012年10月18日23382012年10月18日：（87361.2＋2338）米×0.012元／米／天×1天≈1076.39元 2012年10月19日2042.22012年10月19日至2012年10月20日：（89699.2＋2042.2）米×0.012元／米／天×2天≈2201.79元 2012年10月21日24002012年10月21日至2012年10月22日：（91741.4＋2400）米×0.012元／米／天×2天≈2259.39元 2012年10月23日2329.22012年10月23日：（94141.4＋2329.2）米×0.012元／米／天×1天≈1157.65元 2012年10月24日1082.52012年10月24日至2012年11月2日：（96470.6＋1082.5）米×0.012元／米／天×10天≈11706.37元 2012年11月3日126332012年11月3日至2012年11月11日：（97553.1＋12633）米×0.012元／米／天×9天≈11900.1元 2012年11月12日23002012年11月12日：（110186.1＋2300＋2464.4）米×0.012元／米／天×1天≈1379.41元 2012年11月12日2464.4 2012年11月13日22562012年11月13日：（114950.5＋2256）米×0.012元／米／天×1天≈1406.48元 2012年11月14日5605.62012年11月14日至2012年11月23日：（117206.5＋5605.6）米×0.012元／米／天×10天≈14737.45元 2012年11月24日8428.52012年11月24日至2012年11月28日：（122812.1＋8428.5）米×0.012元／米／天×5天≈7874.44元 2012年11月29日2993.62012年11月29日至2012年12月1日：（131240.6＋2993.6）米×0.012元／米／天×3天≈4832.43元 2012年12月2日1851.52012年12月2日至2012年12月4日：（134234.2＋1851.5）米×0.012元／米／天×3天≈4899.09元 2012年12月5日36802012年12月5日至2012年12月11日：（136085.7＋3680）米×0.012元／米／天×7天≈11740.32元 2012年12月12日15579.22012年12月12日至2012年12月13日：（139765.7＋15579.2＋421.6）米×0.012元／米／天×2天≈3738.4元 2012年12月12日421.6 2012年12月14日1823.62012年12月14日至2012年12月21日：（155766.5＋1823.6＋1749.8）米×0.012元／米／天×8天≈15296.63元 2012年12月14日1749.8 2012年12月22日50302012年12月22日至2012年12月23日：（159339.9＋5030）米×0.012元／米／天×2天≈1944.88元 2012年12月24日1396.92012年12月24日：（164369.9＋1396.9）米×0.012元／米／天×1天≈1989.2元 2012年12月25日1841.32012年12月25日：（165766.8＋1841.3）米×0.012元／米／天×1天≈2011.3元 2012年12月26日4802.82012年12月26日：（167608.1＋4802.8）米×0.012元／米／天×1天≈2068.93元 2012年12月27日2179.42012年12月27日至2012年12月31日：（172410.9＋2179.4＋2076.7＋2173.6）米×0.012元／米／天×5天≈10730.44元 2012年12月27日2076.7 2012年12月27日2173.6 2013年1月1日2776.42013年1月1日至2013年1月2日：（178840.6＋2776.4＋15233.4）米×0.012元／米／天×2天≈4724.41元 2013年1月1日15233.4 2013年1月3日2070.82013年1月3日至2013年1月4日：（196850.4＋2070.8＋1970.6）米×0.012元／米／天×2天≈4821.4元 2013年1月3日1970.6 2013年1月5日15602013年1月5日：（200891.8＋1560＋3000）米×0.012元／米／天×1天≈2465.42元 2013年1月5日3000 2013年1月6日1448.22013年1月6日至2013年1月7日：（205451.8＋1448.2）米×0.012元／米／天×2天=4965.6元 2013年1月8日3466.52013年1月8日至2013年1月10日：（206900＋3466.5＋4800）米×0.012元／米／天×3天≈7745.99元 2013年1月8日4800 2013年1月11日2000.12013年1月11日：（215166.5＋2000.1）米×0.012元／米／天×1天≈2606元 2013年1月12日1525.22013年1月12日至2013年1月15日：（217166.6＋1525.2）米×0.012元／米／天×4天≈10497.21元 2013年1月16日88.52013年1月16日至2013年1月24日：（218691.8＋88.5）米×0.012元／米／天×9天≈23628.27元 2013年1月25日2252013年1月25日至2013年3月6日：（218780.3＋225）米×0.012元／米／天×41天≈107750.61元 2013年3月7日49202013年3月7日：（219005.3＋4920）米×0.012元／米／天×1天≈2687.1元 2013年3月8日20002013年3月8日：（223925.3＋2000＋1736）米×0.012元／米／天×1天≈2731.94元 2013年3月8日1736 2013年3月9日35162013年3月9日：（227661.3＋3516）米×0.012元／米／天×1天≈2774.13元 2013年3月10日18062013年3月10日：（231177.3＋1806＋1065.6）米×0.012元／米／天×1天≈2808.59元 2013年3月10日1065.6 2013年3月11日15002013年3月11日：（234048.9＋1500＋1998）米×0.012元／米／天×1天≈2850.56元 2013年3月11日1998 2013年3月12日19082013年3月12日至2013年3月13日：（237546.9＋1908）米×0.012元／米／天×2天≈5746.92元 2013年3月14日11962013年3月14日至2013年4月10日：（239454.9＋1196）米×0.012元／米／天×28天≈80858.7元 2013年4月11日－3493.82013年4月11日：（240650.9－3493.8－1723.5）米×0.012元／米／天×1天≈2825.2元 2013年4月11日－1723.5 2013年4月12日－105.12013年4月12日：（235433.6－105.1－3036.9）米×0.012元／米／天×1天≈2787.5元 2013年4月12日－3036.9 2013年4月13日－6022.12013年4月13日至2013年4月26日：（232291.6－6022.1－1495.1）米×0.012元／米／天×14天≈37764.28元 2013年4月13日－1495.1 2013年4月27日－15.72013年4月27日至2013年4月28日：（224774.4－15.7）米×0.012元／米／天×2天≈5394.21元 2013年4月29日－4931.92013年4月29日：（224758.7－4931.9－3375.8）米×0.012元／米／天×1天≈2597.41元 2013年4月29日－3375.8 2013年4月30日－8225.32013年4月30日至2013年5月1日：（216451－8225.3）米×0.012元／米／天×2天≈4997.42元 2013年5月2日－67352013年5月2日：（208225.7－6735）米×0.012元／米／天×1天≈2417.89元 2013年5月3日－1425.82013年5月3日至2013年5月24日：（201490.7－1425.8）米×0.012元／米／天×22天≈52817.13元 2013年5月25日－9323.22013年5月25日至2013年5月26日：（200064.9－9323.2）米×0.012元／米／天×2天≈4577.8元 2013年5月27日－7128.42013年5月27日：（190741.7－7128.4）米×0.012元／米／天×1天≈2203.36元 2013年5月28日－1682.92013年5月28日至2014年1月4日：（183613.3－1682.9）米×0.012元／米／天×222天≈484662.59元 2014年1月5日－1106.32014年1月5日至2014年1月13日：（181930.4－1106.3）米×0.012元／米／天×9天≈19529元 2014年1月14日－1923.32014年1月14日至2014年1月20日：（180824.1－1923.3）米×0.012元／米／天×7天≈15027.67元 2014年1月21日－378.92014年1月21日至2014年3月25日：（178900.8－378.9）米×0.012元／米／天×64天≈137114.8元 2014年3月26日－4539.82014年3月26日至2014年3月29日：（178521.9－4539.8）米×0.012元／米／天×4天≈8351.14元 2014年3月30日－7557.82014年3月30日至2014年5月14日：（173982.1－7557.8）米×0.012元／米／天×46天≈91866.21元 2014年5月15日－2966.12014年5月15日至2014年10月13日：（166424.3－2966.1）米×0.012元／米／天×152天≈298147.76元 2014年10月14日－596.22014年10月14日至2014年11月10日：（163458.2－596.2）米×0.012元／米／天×28天≈54721.63元 2014年11月11日－6927.32014年11月11日至2014年11月15日：（162862－6927.3）米×0.012元／米／天×5天≈9356.08元 2014年11月16日－3794.82014年11月16日：（155934.7－3794.8）米×0.012元／米／天×1天≈1825.68元 2014年11月17日－6394.42014年11月17日至2014年11月30日：（152139.9－6394.4）米×0.012元／米／天×14天≈24485.24元 2014年12月1日－24812014年12月1日至2016年6月30日：（145745.5－2481）米×0.012元／米／天×578天≈993682.57元 日期扣件（只）租金（元） 2011年12月20日31202011年12月20日至2012年5月25日：3120只×0.006元／只／天×158天=2957.76 2012年5月26日－702012年5月26日至2012年7月25日：（3120－70）只×0.006元／只／天×61天=1116.3 2012年7月26日226802012年7月26日至2012年8月11日：（3050＋22680）只×0.006元／只／天×17天=2624.46 2012年8月12日－13802012年8月12日至2012年9月11日：（25730－1380）只×0.006元／只／天×20天＋（25730－1380）只×0.005元／只／天×11天=4261.25 2012年9月12日1202012年9月12日至2012年9月25日：（24350＋120）只×0.005元／只／天×14天=1712.9 2012年9月26日68002012年9月26日至2012年9月27日：（24470＋6800）只×0.005元／只／天×2天=312.7 2012年9月28日6002012年9月28日至2012年10月3日：（31270＋600）只×0.005元／只／天×6天=956.1 2012年10月4日32102012年10月4日至2012年10月7日：（31870＋3210＋6300）只×0.005元／只／天×4天=827.6 2012年10月4日6300 2012年10月8日5102012年10月8日至2012年10月12日：（41380＋510）只×0.005元／只／天×5天=1047.25 2012年10月13日10202012年10月13日至2012年10月16日：（41890＋1020）只×0.005元／只／天×4天=858.2 2012年10月17日6002012年10月17日：（42910＋600）只×0.005元／只／天×1天=217.55 2012年10月18日6002012年10月18日至2012年10月20日：（43510＋600）只×0.005元／只／天×3天=661.65 2012年10月21日6002012年10月21日至2012年10月23日：（44110＋600）只×0.005元／只／天×3天=670.65 2012年10月24日36302012年10月24日至2012年11月10日：（44710＋3630）只×0.005元／只／天×18天=4350.6 2012年11月11日81102012年11月11日至2012年11月12日：（48340＋8110）只×0.005元／只／天×2天=564.5 2012年11月13日10202012年11月13日至2012年11月15日：（56450＋1020）只×0.005元／只／天×3天=862.05 2012年11月16日10202012年11月16日至2012年11月18日：（57470＋1020）只×0.005元／只／天×3天=877.35 2012年11月19日50002012年11月19日至2012年11月23日：（58490＋5000）只×0.005元／只／天×5天=1587.25 2012年11月24日76502012年11月24日至2012年12月11日：（63490＋7650）只×0.005元／只／天×18天=6402.6 2012年12月12日10002012年12月12日至2012年12月14日：（71140＋1000）只×0.005元／只／天×3天=1082.1 2012年12月15日25002012年12月15日至2012年12月16日：（72140＋2500）只×0.005元／只／天×2天=746.4 2012年12月17日25002012年12月17日至2012年12月24日：（74640＋2500）只×0.005元／只／天×8天=3085.6 2012年12月25日4502012年12月25日至2012年12月26日：（77140＋450）只×0.005元／只／天×2天=775.9 2012年12月27日12002012年12月27日：（77590＋1200）只×0.005元／只／天×1天=393.95 2012年12月28日7802012年12月28日至2013年1月4日：（78790＋780）只×0.005元／只／天×8天=3182.8 2013年1月5日58202013年1月5日：（79570＋5820＋6000）只×0.005元／只／天×1天=456.95 2013年1月5日6000 2013年1月6日4502013年1月6日至2013年1月7日：（91390＋450）只×0.005元／只／天×2天=918.4 2013年1月8日15002013年1月8日：（91840＋1500＋6000）只×0.005元／只／天×1天=496.7 2013年1月8日6000 2013年1月9日30002013年1月9日：（99340＋3000）只×0.005元／只／天×1天=511.7 2013年1月10日6902013年1月10日至2013年1月11日：（102340＋690）只×0.005元／只／天×2天=1030.3 2013年1月12日15002013年1月12日至2013年1月28日：（103030＋1500）只×0.005元／只／天×17天=8885.05 2013年1月29日7202013年1月29日至2013年3月5日：（104530＋720）只×0.005元／只／天×36天=18945 2013年3月6日45002013年3月6日至2013年3月8日：（105250＋4500）只×0.005元／只／天×3天=1646.25 2013年3月9日22802013年3月9日：（109750＋2280）只×0.005元／只／天×1天=560.15 2013年3月10日12002013年3月10日：（112030＋1200＋4050）只×0.005元／只／天×1天=586.4 2013年3月10日4050 2013年3月11日18002013年3月11日：（117280＋1800）只×0.005元／只／天×1天=595.4 2013年3月12日15002013年3月12日至2013年3月13日：（119080＋1500）只×0.005元／只／天×2天=1205.8 2013年3月14日18002013年3月14日至2013年5月1日：（120580＋1800）只×0.005元／只／天×49天=29983.1 2013年5月2日902013年5月2日至2013年5月26日：（122380＋90）只×0.005元／只／天×25天=15308.75 2013年5月27日－34002013年5月27日：（122470－3400）只×0.005元／只／天×1天=595.35 2013年5月28日－37052013年5月28日至2014年3月31日：（119070－3705）只×0.005元／只／天×308天=177662.1 2014年4月1日－111772014年4月1日至2014年5月16日：（115365－11177）只×0.005元／只／天×46天=23963.24 2014年5月17日－77822014年5月17日至2014年8月9日：（104188－7782）只×0.005元／只／天×85天=40972.55 2014年8月10日－109642014年8月10日至2014年10月13日：（96406－10964）只×0.005元／只／天×65天=27768.65 2014年10月14日－11192014年10月14日至2014年11月15日：（85442－1119）只×0.005元／只／天×33天≈13913.30 2014年11月16日－48782014年11月16日：（84323－4878）只×0.005元／只／天×1天≈397.23 2014年11月17日－592014年11月17日至2014年11月30日：（79445－59）只×0.005元／只／天×14天=5557.02 2014年12月1日－6922014年12月1日至2016年6月30日：（79386－692）只×0.005元／只／天×578天=227425.66 日期顶托（支）租金（元） 2012年7月27日18002012年7月27日：（1800＋400）×0.025×1=55 2012年7月27日400 2012年7月28日8002012年7月28日至2012年9月25日：（2200＋800）×0.025×60=4500 2012年9月26日11002012年9月26日至2012年9月27日：（3000＋1100）×0.025×2=205 2012年9月28日10102012年9月28日至2012年10月2日：（4100＋1010）×0.025×5=638.75 2012年10月3日25002012年10月3日至2012年10月20日：（5110＋2500）×0.025×18=3424.5 2012年10月21日2002012年10月21日至2012年10月23日：（7610＋200）×0.025×3=585.75 2012年10月24日3952012年10月24日至2012年11月10日：（7810＋395）×0.025×18=3692.25 2012年11月11日10002012年11月11日至2012年11月13日：（8205＋1000）×0.025×3≈690.38 2012年11月14日8002012年11月14日至2012年11月23日：（9205＋800）×0.025×10=2501.25 2012年11月24日7702012年11月24日至2012年12月11日：（10005＋770）×0.025×18=4848.75 2012年12月12日8002012年12月12日至2013年1月4日：（10775＋800）×0.025×24=6945 2013年1月5日30002013年1月5日：（11575＋3000）×0.025×1≈364.38 2013年1月6日4302013年1月6日至2013年1月7日：（14575＋430）×0.025×2=750.25 2013年1月8日4062013年1月8日：（15005＋406）×0.025×1≈385.28 2013年1月9日10002013年1月9日至2013年4月16日：（15411＋1000）×0.025×98=40206.95 2013年4月17日－12322013年4月17日至2013年4月26日：（16411－1232）×0.025×10=3794.75 2013年4月27日－12822013年4月27日至2013年5月2日：（15179－1282）×0.025×6=2084.55 2013年5月3日－15412013年5月3日至2013年5月10日：（13897－1541）×0.025×8=2471.2 2013年5月11日－15642013年5月11日至2013年5月26日：（12356－1564）×0.025×16=4316.8 2013年5月27日－6382013年5月27日：（10792－638）×0.025×1=253.85 2013年5月28日－5352013年5月28日至2013年7月20日：（10154－535）×0.025×54=12985.65 2013年7月21日－8622013年7月21日至2013年10月4日：（9619－862）×0.025×76=16638.3 2013年10月5日－3182013年10月5日至2014年1月20日：（8757－318）×0.025×108=22785.3 2014年1月21日－10652014年1月21日至2014年5月16日：（8439－1065）×0.025×116=21384.6 2014年5月17日－1912014年5月17日至2014年8月7日：（7374－191）×0.025×83≈14904.73 2014年8月8日－13962014年8月8日至2014年10月13日：（7183－1396）×0.025×67≈9693.23 2014年10月14日－602014年10月14日至2014年11月15日：（5787－60）×0.025×33≈4724.78 2014年11月16日－12202014年11月16日至2014年11月30日：（5727－1220）×0.025×15≈1690.13 2014年12月1日－1402014年12月1日至2016年6月30日：（4507－140）×0.025×578=63103.15 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。