广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终1032号上诉人（原审原告）：赖致成，男，汉族，住广东省和平县。法定代理人：赖某（系上诉人父亲），男，汉族，住广东省河源市源城区。法定代理人：黄某（系上诉人母亲），女，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：余振灯，男，汉族，住广东省龙川县。由广东省和平县东水镇显塘村委会推荐。被上诉人（原审被告）：刘纯兵，男，汉族，住湖南省永州市蓝山县。被上诉人（原审被告）：陈红菊，女，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司和平支公司，组织机构代码89728502-X，住所地广东省和平县阳明镇东堤路44号。负责人：邝德钦，经理。委托诉讼代理人：邝智航（该公司员工），男，汉族，住广东省河源市源城区。上诉人赖致成因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2016）粤1624民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赖致成上诉请求：（1）依法撤销(2016)粤1624民初592号民事判决，改判赖致成残疾赔偿金为417086．4元，被上诉人刘纯兵共赔偿1257563．30元，已交3万元，扣除强保险12万元外，实仍需赔偿1107563．30元：（2）依法改判被上诉人陈红菊应负车主的连带赔偿责任；（3）改判上诉人不承担一审诉讼费，一、二审诉讼费应由被上诉人刘纯兵负担。事实和理由：本案的交通事故完全是被上诉人刘纯兵违反道路交通安全法有关规定过错行为造成的，上诉人赖致成的五级伤残也完全是刘纯兵过错所致，事实清楚证据确实。上诉人赖致成在发生交通事故时、已在城镇居住两年以上，根据有关法律和规定请求根据城镇户口计算赔偿残疾赔偿金。车主陈红菊转让车辆未办理变更登记手续，应负赔偿责任和连带责任。一审诉讼费、公告费强加分摊给上诉人不合理。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（下称中财保河源公司）辩称，一审认定按农村居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，上诉人在一审提供的东水街道社区居委会、和平县东水镇东水派出所的证明确实没有单位的负责人签字确认，并且上诉人是小孩也没有固定收入，不符合司法解释的相关规定。被上诉人刘纯兵、陈红菊未提供答辩意见。赖致成向一审法院提出诉讼请求：1、被告中财保河源公司在交强险限额内赔偿原告赖致成120000元；2、交强险赔偿不足部分的1127119.8元由被告刘纯兵、陈红菊共同赔偿原告；3、诉讼费由被告负担。一审法院查明：2016年4月22日19时24分，被告刘纯兵驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车从连平县忠信镇往和平县东水镇方向行驶，行至和平县东水镇中心小学门口路段时，该车右侧轮碾压行人原告赖致成，造成赖致成某重伤致残的交通事故。和平县公安局交通警察大队于2016年5月6日作出和公交认字[2015]第00242号《道路交通事故认定书》，认定被告刘纯兵持“C1”类与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，在事故发生后未停车保护现场、抢救伤者和报警而驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，其行为是导致交通事故的全部过错，刘纯兵应承担事故的全部责任；原告赖致成无民事行为能力，无条件保护现场和报警，不承担事故责任。原告赖致成某伤后立即被送到东水镇卫生院抢救，医院诊断：左下肢损伤、失血性休克。用去抢救费用719元。经东水卫生院止血后即又转至龙川县人民医院治疗。医院诊断：左下肢重度毁损伤、创伤性失血休克，建议手术后转上级医院治疗，在龙川县人民医院用去医疗费1781.68元。原告赖致成又被连夜送到河源市人民医院住院治疗。经市医院诊断：左下肢毁损伤、创伤性失血性休克，影像诊断：左胫骨中段骨折、左股骨下段骨折、左大小腿周围软组织多发皮下气肿及大量异物影。原告住院期间先后进行4次手术。住院80天后于2016年7月11日出院。出院医嘱：1、全休三个月，加强营养，功能锻炼，建议安装义肢；2、保持右大腿取皮区伤口干洁，定期换药；3、定期门诊复查；4、不适随诊；5、住院陪护2人。2016年7月20日，广东东江法医临床司法鉴定所受和平县公安局交警大队委托对原告赖致成的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赖致成因车祸致伤，左下肢股骨大粗隆下10CM以远缺失评定为伍级伤残。事故发生后，被告刘纯兵赔付给了原告30000元。2016年10月19日，刘纯兵因犯交通肇事罪被判处四年有期徒刑。另查，被告刘纯兵驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车登记所有权人是被告陈红菊，该车实际使用人陈孔选于2015年11月30日以79800元转让给被告刘纯兵，一直没有办理车辆转移登记手续。湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告中财保河源公司投保了限额为122000元的交强险，此次交通事故发生在保险期间内。原告赖致成是和平县东水镇显塘村委会成塘村人，其户口性质为农业户籍。一审法院认为，和平县公安局交通警察大队认定被告刘纯兵承担事故的全部责任，予以采信。被告刘纯兵应对原告赖致成因交通事故受伤造成的损失承担全部赔偿责任。本案的争议焦点：1、交通事故造成原告赖致成损失数额如何确定；2、本案交通事故民事责任如何承担。原告赖致成因交通事故造成的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》与《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定核定如下：1、医疗费共计67223.94元。2、住院伙食补助费8000元。3、营养费5000元。4、护理费22314.96元。5、交通费238元。6、鉴定费1800元。7、残疾赔偿金160324.8元，原告赖致成是农业户籍，其提供落款为“和平县东水镇中心幼儿园”、“和平县东水镇街道社区居委会”、“和平县公安局东水派出所”的《证明》均没有单位负责人及制作人签名或者盖章，依《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十五条规定，对该证明的内容不予采信，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的情形规定，故原告要求按城镇居民年人均可支配收入34757.2元标准计算其残疾赔偿金缺乏事实依据，不予支持，但可按2015年度农村居民人均纯收入13360.4元的标准计赔其残疾赔偿金，即为160324.8元（13360.4元/年×20年×60%）；8、精神损害抚慰金30000元。9、残疾辅助器具费705550元。综上所述，此次交通事故造成原告赖致成医疗费用损失80223.94元，伤残费用损失920227.76元，共计1000451.7元。因被告刘纯兵驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告中财保河源公司投保了赔偿限额为122000元的交强险，虽然刘纯兵持与准驾车型不符的“C1”类驾驶证，未取得相应驾驶资格，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，被告中财保河源公司首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在伤残赔偿限额内赔付110000元，共计120000元，中财保河源公司在赔偿原告后可以向被告刘纯兵行使追偿权。交强险赔偿后仍有不足的70223.94元医疗费用损失、810227.76元伤残费用损失共计880451.7元，由被告刘纯兵负责赔偿，扣除刘纯兵已经赔偿原告的30000元，被告刘纯兵实际仍应赔偿原告赖致成850451.7元。被告陈红菊虽然是湘Ｌ×××××号肇事车辆的登记所有权人，但该车的来源是经多次转让，首先是陈孔选在河源市××二手市场购得，陈孔选将该车过户登记在其姑姑即被告陈红菊名下，实际使用人是陈孔选，2015年11月30日，被告刘纯兵以79800元向陈孔选购买了该车，至今没有办理车辆转移登记手续。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，本案的责任由最后一次转让并交付的受让人即被告刘纯兵承担，被告陈红菊无需承担赔偿责任。对于诉讼费负担问题。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。被告刘纯兵、中财保河源公司应承担败诉部分的诉讼费。被告刘纯兵、陈红菊、中财保河源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，依法可以缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赖致成人民币120000元；二、被告刘纯兵应在本判决生效后五日内赔偿原告赖致成因交通事故造成的损失人民币850451.7元；三、驳回原告赖致成的其他诉讼请求。案件受理费人民币16024元，由原告赖致成负担3555元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担1542元，由被告刘纯兵负担10927元。本院二审期间，围绕残疾赔偿金的计算标准和肇事车辆一方承担交通事故责任的主体等争议问题，上诉人提供了和平县东水镇中心幼儿园、和平县东水镇街道社区居委会、和平县公安局东水派出所的《证明》，上述单位负责人及制作人补了签名，以证明上诉人在城镇居住。被上诉人中财保河源公司质证认为，上述证据由法院核实认定。本院审理查明，上诉人在和平县东水镇街道居住，还有一审案卷中的(2016)粤1624刑初73号刑事判决书可证实，同时根据该刑事判决，可以证实肇事车辆登记在陈孔选姑姑陈红菊的名下，由陈孔选于2015年11月30日转让给刘纯兵的事实。本院认为，根据上诉人在二审补强的3份证据，以及一审案卷中的(2016)粤1624刑初73号刑事判决书，可以证实上诉人在城镇居住生活，其残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算，即为417086.4元，由此伤残赔偿限额项下损失为1176989.36元，总损失为1257213.3元，刘纯兵赔偿额应为1107213.3元。至于肇事车辆一方承担事故责任的主体，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，应由该车最后受让人刘纯情兵承担，上诉人请求肇事车辆的登记车主陈红菊负责缺乏法律依据，本院无法支持。由于上诉人的诉讼请求未得到法院的全部支持，一审法院确定上诉人负担部分诉讼费并无不当。根据本院二审查明的事实，对一审判决相关的内容予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省和平县人民法院（2016）粤1624民初592号民事判决的第一、第三项及诉讼费负担部分；二、变更广东省和平县人民法院（2016）粤1624民初592号民事判决的第二项为：被上诉人刘纯兵应在本判决生效后五日内赔偿上诉人赖致成因交通事故造成的损失人民币1107213.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费5209.99元，由上诉人赖致成负担2000元，由被上诉人刘纯兵负担3209.99元。上诉人多预交的二审案件受理费3209.99元由一审法院执行责令被上诉人刘纯兵直接支付给上诉人。本判决为终审判决。审判长  张运生审判员  张东明审判员  黄 莉二〇一七年十一月二十三日书记员  巫文怡