湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘0181民初4362号 原告：龚萍，女，1958年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。 被告：刘海东，男，1974年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告龚萍与被告刘海东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚萍到庭参加诉讼。被告刘海东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息合计82.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘海东于2005年8月30日、9月30日分别向原告借款15万元、10万元，共计借款25万元，双方口头约定月息2分，并由被告出具了借条。就上述借款，被告于2006年元月偿还借款本金5万元，并按时结清了至2006年12月底的利息7.8万元，之后仅支付了利息4万元，剩余借款本息未偿还。被告于2005年要求原告帮忙在湖南浏阳农村商业银行集里支行贷款40万元，原告代为偿还了借款本金8万元及利息，代偿的款项亦产生了利息。后原告多次向被告进行催问，被告总是不能按约履行还款义务。2012年5月29日，双方签订还款协议，被告承诺年底偿还借款本金，分五年还息。但之后被告仍未按照还款协议履行还款义务。原告于2013年向浏阳市人民法院起诉被告，要求偿还借款，后被告又与原告协商分期还款，故原告申请撤回了起诉，但被告仍未向原告偿还借款本息。 被告刘海东未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告龚萍之子与被告刘海东之子系朋友关系，原告龚萍与被告刘海东亦相识。被告刘海东因资金周转困难向原告龚萍提出借款。原告龚萍分别于2005年8月30日、2005年9月30日借给被告刘海东15万元、10万元。被告刘海东均向原告龚萍出具了借条，借条中未书面约定借款期限及利息。原告龚萍陈述双方口头约定月息2分。借款后，被告刘海东偿还了借款本金5万元，并按约支付利息至2006年年底。被告刘海东因资金周转困难于2006年再次向原告龚萍提出借款。原告龚萍通过其朋友罗蓉晖的帮助以罗蓉晖的名义从湖南浏阳农村商业银行集里支行抵押贷款50万元，原告龚萍作为该笔贷款的担保人。贷款发放后交付给被告刘海东使用。被告刘海东清息至2007年6月，后未继续支付利息。因借款逾期，银行要求原告龚萍承担保证责任。原告龚萍遂于2009年3月4日将该笔借款结清。至2011年，被告刘海东就该笔借款向原告龚萍偿还了部分本金及利息，尚欠借款本金8万元及利息。原告龚萍多次就上述借款本息向被告刘海东催问，被告刘海东一直未偿还。2012年5月29日，原告龚萍与被告刘海东就双方之间的借款进行对账结算，并签订《还款协议》。协议的主要内容为：“一、1.刘海东于05年8月30日、9月30日分别借龚萍现金15万、10万合计25万元，于06年底按月息2分结清利息及还本金5万元，剩余20万元从07年开始未归还分文本息，本息合计46万元。2.另于05年代刘海东借信用社担保贷款还剩8万元至今未还本付息，按信用社同期贷款计算计8万元，本息合计16万元。（注：09年信用社找担保人还清）。二、以上本息62万元现双方达成如下协议：本人承诺在今年之内逐步偿还本金，利息在5年之内还清（分5年逐步偿还）承诺人：刘海东2012.5.29日。”因被告刘海东未按约偿还借款本息，原告龚萍遂于2014年向本院提起诉讼，并经考虑后于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。后被告刘海东于2014年年底偿还2万元，2015年春节前偿还1万元，2015年农历正月十五日偿还2万元，共计偿还5万元。剩余借款本息经原告龚萍多次催问均未偿还。 诉讼中，原告龚萍陈述诉求中的82.5万元包含借款本金28万元及利息54.5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘海东向原告龚萍借款有其出具的借条及《还款协议》为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告刘海东应当及时偿还借款本息。虽然被告刘海东于2005年8月30日、2005年9月30日向原告龚萍出具的借条中均未书面约定利息，但根据双方于2012年5月29日签订的《还款协议》中确认的借款经过及欠款数额，应当认定双方就借款实际约定了月息2分。该月息2分即月利率2%未超出法律规定的年利率24%，本院予以认可。关于被告刘海东于2005年8月30日及2005年9月30日向原告龚萍的借款25万元，双方于2012年5月29日签订《还款协议》时确认尚欠借款本金20万元及自2007年1月1日起的利息。自2007年1月1日至2012年5月29日，以20万元为借款本金按月利率2%计算的利息已超出双方协商确认的26万元，故本院对《还款协议》中确认的该两笔借款本金20万元及利息26万元予以认可。关于原告龚萍代被告刘海东偿还的银行借款，双方确认借款本金及利息分别为8万元，不违反法律规定，本院亦予以认可。因被告刘海东未按《还款协议》的约定履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任，故原告龚萍有权主张逾期还款利息。因双方签订《还款协议》时未就尚欠的借款约定利息，应视为对原有借款利息的调整，故逾期还款利息应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定计算，即自2013年1月1日起按照年利率6%计算。自2013年1月1日起至2017年6月23日，就被告刘海东所欠原告龚萍的借款本金28万元（20+8），应当支付逾期利息7.63万元（28万元×6%÷360天×1635天）。就被告刘海东所欠的利息34万元（26+8），原告龚萍并未要求计算利息，故不应再重复计算利息。虽然被告刘海东承诺本金于2012年内还清，利息在5年之内还清，但被告刘海东于2012年5月29日之后偿还5万元时已超过2012年12月31日，在还款时既欠本金又欠利息，故被告刘海东此后所偿还的5万元应认定为偿还利息。扣除该5万元，被告刘海东尚欠原告龚萍利息29万元（34-5）。因原告龚萍诉求的金额为借款本金28万元，利息54.5万元，故扣除被告刘海东尚欠的利息29万元以及计算至2017年6月23日止的逾期利息7.63万元，自2017年6月24日起，被告刘海东应支付的利息应当以17.87万元（54.5-29-7.63）为限。被告刘海东未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘海东于本判决生效之日起七日内偿还龚萍借款本金28万元及利息（利息计算方式：2012年12月31日前的利息为29万元，自2013年1月1日起至2017年6月23日止的利息为7.63万元，此后的利息以28万元为本金至实际履行之日止按年利率6%计算且总额不超过17.87万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12050元，由刘海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：8000340********-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  吴银辉 人民陪审员  毛金华 人民陪审员  李晓红 二〇一七年十一月九日 书 记 员  张桔俐 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。