广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初3568号原告：王玉平委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚瑜,广东律点律师事务所律师。被告：周生春被告：周婷原告王玉平与被告周生春、周婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉平的委托诉讼代理人龚瑜到庭参加诉讼。被告周生春、周婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉平向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告清偿借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，按月利息2%，从2015年4月19日起计至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为65000元）；2.两被告支付原告律师费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，两被告以日常经营需要为由向原告借款200000元，双方签订了《个人借款抵押合同》，约定借款期为三个月，借款期限从2015年1月20日至2015年4月20日，月利息2%等。两被告以夫妻共有的位于东莞市××5Ｂ的房产作抵押担保。2015年1月20日，原告依约向两被告交付了借款，被告周生春出具《借条》明确上述借款事实并办理了房屋抵押登记手续。但借款到期后，两被告并未依约还款，经原告多次催收未果。原告诉至法院，请求判如所请。被告周生春、周婷在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下，原告提供落款日期为2015年1月19日的《个人抵押借款合同》一份及落款日期为2015年1月20日的《借条》一份，主张被告周生春于2015年1月20日向原告借款200000元，约定借款期限从2015年1月20日至2015年4月20日，并约定以被告周生春所有的位于东莞市××5Ｂ的房产（以下简称案涉房屋）做抵押，后被告周生春未归还借款。《借条》内容为：被告周生春因日常经营生意周转所需，向原告借款200000元，期限从2015年1月20日至2015年4月20日，月利率2%，贷款期间按期付息，到期还本。担保人蔡琳沂（字迹模糊，原告明确）自愿作为担保，自愿在借款人因其他原因无法偿还本借款时偿还本借款。落款处借款人有被告周生春的签名捺印并注明身份证号码、联系电话，担保人处签名捺印并注明身份证号码、联系电话。《个人抵押借款合同》，约定：一、被告周生春以其所有的位于东莞市××5Ｂ的房产作为借款抵押物抵押给原告，由原告提供双方商定的借款200000元给被告周生春，抵押期限自抵押登记之日起至主债务履行完毕止；二、抵押所担保的主债权范围包括：本合同项下的借款本金、利息（包括约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现借款合同项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付款项。落款处债务人处有被告周生春、周婷的签名捺印。2015年1月26日，原告取得案涉房屋的《房地产他项权证》，原告为第二顺序抵押权人，抵押金额200000元。原告提供《房产信息查询结果》，显示案涉房屋产权证号为27××68，产权人是被告周生春，占有份额为全部。原告主张因房产证是被告周生春单独所有，而在办理抵押登记时，房管所要求夫妻两人签名，被告周婷在《个人抵押借款合同》上签名，故可知被告周生春与周婷是夫妻关系。本院依法向东莞市房产管理局调查，该局复印档案件显示，被告周生春与周婷于2007年6月11日登记结婚。原告对此无异议。原告提供银行卡客户交易查询，显示2015年1月20日，原告分别转账给被告周生春50000元、122000元。原告提供《委托代理合同》及律师费发票，主张因本案发生律师费损失15000元，依据是《个人抵押借款合同》中抵押担保的范围包括律师费。庭审中，原告明确其与被告周生春是朋友关系，借款用途为生意周转，不清楚被告周生春具体做什么生意；200000元中有172000元是通过银行转账，剩余28000元是现金交付，因为有借条及抵押金额为200000元，故未写收条；不要求担保人承担责任，担保人未偿还过任何款项；两被告已偿还2015年1月20日至2015年4月19日期间按2%计算的利息，自2016年起联系不上两被告。本院认为，被告周生春、周婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证与质证、抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告持有《借条》、《个人抵押借款合同》原件，并提供了转账流水，被告周生春未提出反驳或提供还款凭证。对于原告主张的被告周生春向原告借款200000元未归还的事实，本院予以确认。双方约定的还款期限已过，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，原告于2017年3月6日起诉，请求被告周生春偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息。双方约定月利率2%，原告主张被告周生春已偿还借款期限内利息，被告周生春未提出反驳或提供还款凭证，对原告该主张，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，对原告请求自2015年4月20日起，按月利率2%计算逾期还款的利息，利息计至清偿之日止，本院予以支持。原告诉请的超出部分，没有事实依据，本院不予支持。关于律师费。原告主张在《个人抵押借款合同》中，双方约定抵押担保的范围包括律师费。但该约定只是对案涉房屋担保范围的约定，即假如原告的债权包括律师费，则律师费在案涉房屋的抵押担保范围内，并不是对若原告起诉而产生的律师费，应由被告周生春负担的约定。故原告诉请被告周生春承担本案律师费，没有事实依据，本院不予支持。关于被告周婷的清偿责任。原告主张被告周生春借款时与被告周婷是夫妻关系，有《个人抵押借款合同》上周婷的签字。被告周婷未提供反证。根据本院向东莞市房产管理局的调查结果，证实两被告于2007年6月11日登记结婚。故本院认定借款发生在两被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，涉案债务发生于被告周生春、周婷夫妻关系存续期间，现被告周生春、周婷既未举证证明原告与被告李王玉平明确约定由被告周生春个人负责清偿，亦未举证证明被告周生春、周婷约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，也未以此为理由提出抗辩，故案涉债务应认定为被告周生春、周婷的夫妻共同债务，被告周婷亦应承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周生春、周婷于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王玉平借款200000元及利息（计算方法：以200000元为本金，自2015年4月20日起，按月利率2%计至清偿之日止）；二、驳回原告王玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，由被告周生春、周婷承担。原告王玉平已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 芹人民陪审员  李敏仪人民陪审员  张丽芬二〇一七年十一月二日书 记 员  吴秀珠附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。