安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初3343号原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市北一环财富广场******，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。负责人：李山，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋春梅，该公司员工。委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。被告：合肥四维农副产品有限公司，，住所地安徽省合肥市和平路纺织二村组织机构代码78307005-5。法定代表人：黄庆丽，该公司总经理。被告：李广琴，女，汉族，1971年9月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张敬夫，男，汉族，1973年12月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：黄庆丽，女，汉族，1972年7月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王辉，男，汉族，1972年1月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：华安保险）与被告合肥四维农副产品有限公司（以下简称：四维公司）、李广琴、张敬夫、黄庆丽、王辉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华安保险的委托诉讼代理人宋春梅、王文生到庭参加了诉讼，被告四维公司、李广琴、张敬夫、黄庆丽、王辉经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告华安保险向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告四维公司给付原告代偿款本金680000元，利息15059.58元，合计人民币695059.58元，并自原告代偿之日起至清偿之日止按每日万分之五向原告支付利息。2、依法判决原告对被告李广琴、张敬夫提供的坐落于合肥市双七路瑶海公园东侧中兴西湖花园23#206室的抵押财产享有优先受偿权；3、被告黄庆丽、王辉对被告四维公司的上述债务承担连带保证责任。4、依法判决被告承担案件受理费，保全费等本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月28日，被告四维公司与中国建设银行股份有限公司合肥城西支行（以下简称：建行城西支行）签订了合同编号为建CXD0220160317003-1号的《人民币流动资金贷款合同》，四维公司向建行城西支行借款人民币68万元，借款期限一年。四维公司法人代表黄庆丽、黄庆丽的配偶王辉共同与建行城西支行签订了合同编号为CXB0220160317003号的《最高额保证合同》（自然人版），自愿为四维公司提供68万元的最高额连带保证担保，担保范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。借款人四维公司向原告申请投保“小微且短期贷款履约保证保险”，合同约定：投保人违反“贷款合同”未足额履行还款责任时，由保险人履行偿还贷款本金、利息的责任。2016年1月30日四维公司办理了保险手续，原告对上述借款全额承保，被保险人为建行城西支行，保险期间自“贷款发放之日”起共12个月。被告李广琴、张敬夫自愿签署了合同编号为DY-CXD0220160317003-2号的《抵押合同》，自愿将坐落于合肥市双七路瑶海公园东侧中兴西湖花园23#206室的房产抵押给原告，并依法办理抵押登记，为原告履行保险责任提供担保。黄庆丽、王辉分别向原告签署《连带责任担保书》，自愿为原告履行保险责任承担连带责任担保。2017年2月4日贷款到期后，四维公司未偿还到期的贷款本金及利息。原告根据保险合同约定向被保险人及建行城西支行承担了保险赔付责任，以转账方式于2017年3月20日将代偿款695059.58元转至建设银行账户进行代偿。建设银行于2017年3月21日向原告签发了《债权转让确认书》，将合同编号为CXD0220160317003-1号项下贷款债权、合同编号为CXB0220160317003号项下的贷款担保债权一并转让给原告。根据保险合同及抵押合同、连带责任担保书的约定，原告依法享有对各被告进行追偿的权利。故原告诉至法院。被告四维公司、黄庆丽、王辉均未答辩也未提供证据。被告李广琴当庭辩称：我和黄庆丽、王辉是朋友关系，也为了帮忙才用我与张敬夫的房子作抵押为其向银行贷款，我并不清楚是到华安保险办保险。抵押期限说好是一年，抵押的后果我也知道，但是合同约定的内容我不清楚。张敬夫当庭辩称：我不了解四维公司实际经营状况这么差。因为当时他们还购买厂房、车辆。黄庆丽、王辉让我去签字时，我认为是到银行做抵押，不清楚还牵扯到华安保险。原告华安保险围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。经审查认定事实如下：证据1、双方当事人身份证明材料，证明黄庆丽系四维公司的法定代表人，王辉与黄庆丽系夫妻关系。李广琴与张敬夫系夫妻关系。证据2、人民币流动资金贷款合同复印件、最高额保证合同（自然人版）、中国建设银行贷款转存凭证、转账回单、他项权证、抵押合同、连带责任担保书、小微企业短期贷款履约保险申请书、小微企业“保贷通”业务合作协议、小微企业短期贷款履约保险条款、保险单。上述证据证明2016年1月28日，四维公司作为借款人向建行城西支行借款68万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》约定借款期限为一年，借款期限以借款借据载明日期为准。借款利息为固定利率，合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加135.5个基点，1基点＝0.01%，利息按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，黄庆丽、王辉作为保证人与建行城西支行签订《最高额保证合同（自然人版）》，为四维公司向建行城西支行的上述借款提供最高额为76万元保证责任。担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（债权人、建行城西支行）支付的其他款项等。保证期限为债务履行期限届满日后两年止。该合同第五条对主合同变更事宜进行了约定，其中约定主合同项下债权转让的，本合同项下的保证随之转让。四维公司向华安保险申请小微企业短期贷款履约保证保险，并与华安保险、建行城西支行签订《小微企业“保贷通”业务合作协议（三方）》，由四维公司向华安保险投保以建行城西支行为被保险人的履约保证保险。协议约定，保险事故发生后，华安保险按照《保险条款》及本协议的约定向建行城西支行履行赔偿责任。合同第九条（六）约定保险事故发生后，华安保险按照《保险条款》以及主协议的约定向建行城西支行所支付的保险赔偿金，利息按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，并由丙方承担。（七）约定乙方根据本协议、《保险条款》以及有关法律规定对四维公司取得的债权。（八）约定担保人依据担保合同约定对四维公司的上述债务继续承担连带担保责任。华安保险小微企业短期贷款履约保证保险条款规定，投保人未按照与被保险人签订《贷款合同》的约定或法律规定足额履行债务和承担还贷责任，或者投保人违反《贷款合同》的其他约定，即为保险事故发生。保险事故发生后，保险人按照本合同的约定负责赔偿贷款逾期的罚息和复利。特别约定条款约定华安保险代偿后，投保人的债务并不因代偿而灭失，但没有义务再向建行城西支行还款，而是基于华安保险的代偿，同意按代偿款日万分之五的利率向华安保险支付。四维公司在投保单上签章，并确认对保险条款均予以了解。2016年1月29日，黄庆丽、王辉分别向华安保险出具《连带责任担保书》，为华安保险承担的全部保险赔款及代为赔偿后对投保人记收的违约金及律师费、诉讼费等费用提供连带责任保证。李广琴、张敬夫夫妻二人作为抵押人于2016年1月28日与华安保险签订《抵押合同》，以二人共有的位于合肥市瑶海区双七路中兴西湖花园23-206室房屋（合产110050123）抵押给华安保险，为华安保险履约保证责任提供担保。担保金额为华安保险为四维公司向建行城西支行承担的全部保险赔款及代为赔偿后对投保人记收的违约金及律师费、诉讼费等费用。（其中违约金及当期保险赔款为基数，自赔款之日起按日万分之五计算至清偿之日）。2016年2月5日办理了抵押登记，抵押权人为华安保险，抵押证号为：房地产他证合瑶字第8220068445号。2016年2月5日，建行城西支行向四维公司的账户发放了68万元贷款，《贷款转存凭证》载明的贷款年利率5.655%，月利率4.712‰，按月结息。证据3、承担履约保证责任通知书、赔付说明、中国建设银行网上银行电子回单打印件、还款凭证、理赔确认书。证明2017年2月15日建行城西支行通知华安保险为四维公司未付的贷款本金68万元及计至2017年2月14日的利息9531.01元承担履约保证责任。2017年3月20日，华安保险向建行城西支行支付了四维公司欠付的贷款本金68万元及截至当日的逾期利息15059.58元。本院认为：依法成立的合同自成立时生效。本案华安保险依据《小微企业“保贷通”业务合作协议（三方）》的约定，为四维公司未付贷款本金及利息向华安保险履行了代为还款的义务。根据该协议及“保贷通”保险条款的约定，华安保险有权向四维公司追偿代偿本、息，并要求四维公司按代偿款日万分之五的标准支付利息。故对华安保险诉请四维公司立即给付华安保险代偿款本息695059.58元及自代偿之日按代偿款每日万分之五的标准支付利息，本院予以支持。李广琴、张敬夫为华安保险向四维公司承担保险赔偿责任提供抵押担保，将共有房产抵押给华安保险，并办理了抵押登记，抵押权成立并生效。华安保险诉请对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。李广琴、张敬夫辩称对抵押权人存在认识错误，不知是向华安保险提供抵押物。因李广琴、张敬夫签字的《抵押合同》对合同的当事人、抵押权人都有详细记载，且两人对设立抵押权的法律后果也很清楚，故本院对两人的辩解意见不予采纳。黄庆丽、王辉自愿向华安保险出具《担保函》，故华安保险诉请两人对代偿款及代偿利息承担连带给付责任，本院予以支持。四维公司、黄庆丽、王辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利予以放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥四维农副产品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司偿还代偿本金680000元，利息15059.58元，合计695059.58元，并自2017年3月21日按代偿款695059.58元的日万分之五标准支付利息至款清时止；二、原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司就判决第一项确认的款项对合肥市双七路瑶海公园东侧中兴西湖花园23#206室（合产110050123）房屋享有优先受偿权；三、被告黄庆丽、王辉就判决第一项确认的款项向原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司承担连带给付义务。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10750元，公告费800元，保全费，合计11550元，由被告合肥四维农副产品有限公司、黄庆丽、王辉连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 瑜人民陪审员  王庆玲人民陪审员  管怀庆二〇一七年十一月二十日书 记 员  李玉利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。