广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1933号 原告：劳纯升，男，汉族，1986年6月30日出生，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：谢殿宝，广西政大律师事务所律师。 被告：蔡泉，男，汉族，1973年9月13日出生，住钦州市灵山县。 原告劳纯升（下称原告）与被告蔡泉（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢殿宝到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：：1、判令被告偿还原告借款本金80500.00元及支付利息（利息计算：以80500.00元为基数，按年利率6%,从本案起诉之曰起计付利息至被告偿清本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，被告因生意资金周转需要，向原告借款70000.00元，并于当日出具《借条》给原告收执。双方约定，借款期限为三个月，月利率为3%，原告当日即将借款本金70000.00元交付给被告。借款期满后，被告未能按时还本付息。2018年5月17日，经原、被告双方对前期借款本息进行结算后并将利息计入后期借款本金并重新出具《借据》确认，截止2018年5月17日，被告尚欠原告借款本息合计80500.00元，并约定于2018年8月18日前还清。现双方约定的还款期限已过，原告多次向被告追索借款本息，未果。 为维护自身合法权益，原告特具状起诉，望人民法院判如所请。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月8日，被告出具《借据》给原告，向原告借款70000.00元，借约定期三个月，无利息约定。借期届满后，经原告追索无果。2018年5月17日，被告再次出具《借据》给原告，将其此前所欠到原告借款本息结算，确认尚欠原告80500.00元，无利息约定，借约定期三个月，于2018年8月18日前还清。2020年7月10日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院于同日立案受理。 本院认为，债务应当清偿。2016年11月8日，被告出具《借据》给原告，向原告借款70000.00元未偿还属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原、被告法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例52篇裁判297981篇原告原告双方形成了民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。结合本案，原告诉请被告偿还借款80500.00元中，有70000.00元系本金，余下10500.00元部份为利息，但被告后续又于2018年5月17日再次出具的《借据》给原告，确认借款80500.00元。而按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%，据此，以本金70000.00元为基数，从2016年11月8日计算至起诉时止即至2020年7月10日止，计得利息额才10038.88元，故本院认定原告后期借款本金80038.88元，超过部份不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”和第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原告请求被告偿还借款本金80500.00元，本院予以部份支持，超过80038.88元的部份，不予支持。关于原告请求被告支付以借款本金80500.00元为基数按年利率6%从起诉之日起至被告清偿之日止的本息问题，因被告于2018年5月17日再次出具的《借据》中无利息约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告的该请求无法律依据，本院不予支持。原告诉请判令被告承担本案诉讼费,部份符合法律规定,本院依法予以按比例支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡泉应偿还给原告劳纯升借款本金人民币80038.88元； 驳回原告劳纯升的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费906.00元，由原告负担劳纯升6.00元，由被告蔡泉负担900.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月七日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例52篇 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。