河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初4168号原告：衡水银行股份有限公司和平支行，住所地：衡水市和平中路6号。法定代表人：朱红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王建华，女，1977年12月28日出生，汉族，系该公司职员。委托诉讼代理人：王立强，男，1972年8月7日出生，汉族，系该公司职员。被告：衡水市衡一印务有限公司，住所地：衡水市桃城区光耀街跃强胡同8号。法定代表人：吴庆宁。被告：张翠枝，女，1961年12月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被告：齐召悦，女，1980年4月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被告：齐跃志，男，1979年11月14日出生，汉族，现住衡水市枣强县，。被告：刘琦，女，1984年8月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被告：衡水环宇印刷有限公司，住所地：衡水市开发区顺兴街东。法定代表人：齐丙武。原告衡水银行股份有限公司和平支行（以下简称：“衡水银行和平支行）与被告衡水市衡一印务有限公司（以下简称：“衡一印务公司”）、张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、衡水环宇印刷有限公司（以下简称：“环宇印刷公司”）因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭审理，原告衡水银行和平支行委托诉讼代理人张建华、王立强到庭参加诉讼，被告衡一印务公司、张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、环宇印刷公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告衡水银行和平支行提出如下诉讼请求：一、要求被告衡一印务公司偿还原告贷款本金300万元，并立即支付利息188665.04元（利息暂计算至2017年6月20日，以后利息按有关规定计算到实际还款日）；二、被告张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、环宇印刷公司对上述300万元贷款本金及利息承担连带担保责任；三、与本案有关的费用均由被告承担。事实与理由：2016年1月7日，衡水银行和平支行与被告衡一印务公司签订编号为5051601C1314942的《流动资金借款合同》一份，约定被告衡一印务公司向原告借款300万元，借款期限自2016年1月7日起至2016年12月20日止，借款月利率为7.06875‰。合同签订后，2016年1月7日，原告如约出借300万元。按照合同约定，借款人衡一印务公司对合同项下借款应按月付息、到期还本。截止至2017年11月21日，合同项下的借款已逾期6个月，且欠付从2016年11月21日至2017年6月20日利息188665.04元。借款欠息逾期后，原告多次催收，借款人拒不偿还贷款本金及利息。根据合同约定，被告衡一印务公司已严重违约。在签订上述借款合同的同时，被告衡一印务公司法定代表人吴庆宁及被告张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、环宇印刷公司与原告签订《保证担保合同》，为上述借款本息承担连带担保责任。鉴于上述事实，原告认为，借款合同、保证担保合同一经订立，即具有法律约束力，签订双方应共同遵守履行。被告衡一印务公司由责任按照合同约定偿还原告贷款本金及利息，并依法承担违约责任。被告张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦及环宇印刷公司作为该笔借款的保证人，应依法承担连带担保责任。本院依法向被告衡一印务公司、张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、环宇印刷公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，被告在法定期限内均未向本院递交书面答辩状，亦未提供证据。本院经审理查明：2016年1月7日，原告衡水银行和平支行与被告衡一印务公司公司签订编号为5051601C1314942的《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告衡一印务公司向原告借款300万元，借款用途为购买原材料，借款期限自2016年1月7日起至2016年12月20日止，借款利率为月利率7.06875‰，还款方式为按月付息，到期还本。合同同时约定，如被告衡一印务公司到期不能偿付借款本金及利息，对逾期贷款按照合同利率增加30%的利率计算罚息，即月利率9.18938‰。同日，被告齐召悦、刘琦、张翠枝、齐跃志与原告签订《保证担保合同》一份，合同约定：被告齐召悦、刘琦、张翠枝、齐跃志自愿对《流动资金借款合同》项下被告衡一印务公司所负债务承担连带担保责任，保证期间为两年，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用。同日，被告环宇印刷公司与原告签订《保证担保合同》一份，合同约定：被告环宇印刷公司自愿对《流动资金借款合同》项下被告衡一印务公司所负债务承担连带担保责任，保证期间为两年，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用。同日，原告衡水银行和平支行向被告衡一印务公司发放了贷款300万元。本院认为：本案中，原告衡水银行和平支行与被告衡一印务公司签订的《流动资金借款合同》对借款金额、期限、利率、违约责任等内容进行了约定，原告与被告张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、环宇印刷公司签订的两份《保证担保合同》，均对主债务情况、保证方式、保证期间、担保范围等内容进行了约定，三份合同均明确载有原告衡水银行和平支行、被告衡一印务公司、被告环宇印刷公司的印章以及被告张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦的签字，均系当事人真实意思表示，合同依法成立。三份合同内容均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益，属有效合同。合同签订后，原告衡水银行和平支行按照约定发放了贷款，履行了合同约定的借款出借义务。被告衡一印务公司多次逾期还款到最终不再按期偿付贷款本息，其行为已构成违约，现原告衡水银行和平支行要求被告衡一印务公司偿付借款本金300万元及利息188665.04元（暂计算至2017年6月20日，自2017年6月21日起，以300万为基数，按照月利率9.18938‰计算）的诉讼请求，应予支持。被告张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、衡水环宇公司自愿为被告衡一印务公司所负担借款债务承担连带担保责任，现被告衡一印务公司未依约履行还款义务，且原告衡水银行和平支行向本院提起诉讼未超过保证期间，故原告要求被告张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、衡水环宇公司承担保证责任的诉讼请求，应予支持。被告衡一印务公司、张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、环宇印刷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告衡水市衡一印务有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告衡水银行股份有限公司和平支行贷款本金300万元及利息188665.04元（该利息暂计算至2017年6月20日，自2017年6月21日起，以300万为基数，按照月利率9.18938‰计算至本息付清之日止）；二、被告张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、衡水环宇印刷有限公司对被告衡水市衡一印务有限公司所负担的前项债务承担连带清偿责任。被告张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、衡水环宇印刷有限公司在履行完本项规定的义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条所规定的追偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收费减半收取计18675元、保全费5000元，由被告衡水市衡一印务有限公司、张翠枝、齐召悦、齐跃志、刘琦、衡水环宇印刷有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  辛阳阳二〇一七年十一月一日书记员  李桐烨