江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1102民初1846号 原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路**地方海事大厦**。 负责人：许霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：王超，男，1979年12月2日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。 被告：王顺和，男，1953年12月7日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。 委托诉讼代理人：冷正珍，江苏攸宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。 被告：王腊梅，女，1954年1月18日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。 委托诉讼代理人：冷正珍，江苏攸宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。 被告：丹阳市超翔工具有限公司，住，住所地丹阳市丹北镇尧巷村下祁/div> 法定代表人：王顺和，该公司总经理。 原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告王超、王顺和、王腊梅、丹阳市超翔工具有限公司（以下简称超翔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人周玉才、被告王顺和、王腊梅的共同委托诉讼代理人冷正珍到庭参加诉讼。被告王超、超翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1.被告王超立即向原告民生银行镇江支行偿还借款本金1781504.99元、利息4350.58元、逾期利息329176.32元，及自2017年5月6日起至实际给付本息之日止的罚息；2.被告王超支付原告因主张债权产生的律师代理费35150元；3.被告王顺和、王腊梅、超翔公司对被告王超的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年12月31日，被告王超与原告签订《借款合同》一份，约定被告王超向原告申请贷款1840000元，借款期限为12个月，从2014年12月31日起至2015年12月31日止，贷款年利率为8.512%，按月结息，还款日为每月21日，逾期利率为合同约定利率基础上上浮50%。同日，被告王顺和、王腊梅、超翔公司分别与原告签订《担保合同》一份，约定王顺和、王腊梅、超翔公司自愿为被告王超在上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。被告王超以206600元的存单为上述贷款提供质押担保。原告履行了放款义务后，被告王超未能按期还款，其他保证人也未能履行保证责任。原告为维护合法权益，故提起诉讼。 被告王超在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。 被告王顺和、王腊梅共同辩称：1.在收到法院寄送的材料后，被告王顺和、王腊梅才知道涉案借款用于偿还旧贷，但在签订涉案保证合同时，被告王顺和、王腊梅并不知道借款用途；2.原告应当对其已告知保证人借款用途承担举证责任；3.根据担保法司法解释第三十九条的规定，被告王顺和、王腊梅不应当承担保证责任。 被告超翔公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。 原告民生银行镇江支行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、利息清单、委托合同、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月31日，被告王超与原告签订编号为138042014001664号《借款合同》一份，约定被告王超向原告借款1840000元；借款期限为12个月，自2014年12月31日起至2015年12月31日止；借款固定年利率为8.512%，本合同项下的借款期限按照实际天数计算利息，计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率=年利率/360；按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；原告对被告王超到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿借款本息为止；对被告王超不能按时支付的借款利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%确定；被告王超在本合同项下任一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权宣布本合同下项下的借款全部提前到期，并要求被告王超赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、律师费及其他事项债权的费用以及因此产生的其他经济损失；合同还就其他事项进行了约定。《借款合同》中借款用途一栏为空白。 同日，被告王顺和、王腊梅与原告签订《担保合同》一份，被告王超、超翔公司与原告签订《担保合同》一份。上述《担保合同》约定：为了确保王超（下称主合同债务人）与原告签订的主合同履行，被告王顺和、王腊梅自愿为主合同项下被告王超的全部债务提供连带责任保证；担保的主债权为王超与原告签署的编号为138042014001664号的《借款合同》项下的原告全部债权；担保范围均为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的合理费用；保证期间均为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；被告王超用其账户50×××51里的206600元对主合同项下的全部债务向原告提供质押担保，质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款（或净收入）为准。 同日，原告向被告王超发放了借款1840000元，被告王超在借款凭证上签字确认。该借款凭证载明：借款金额为1840000元，借款到期日为2015年12月31日，执行年利率为8.512%。 在上述合同签订后，被告王超未主动还本付息，原告自2015年1月21日起至2016年3月16日止，直接从王超提供的质押账户中扣除相应款项以偿还利息及部分本金，其中偿还本金的数额为58495.01元，利息（含复利）155356.99元。2016年3月17日至今，被告王超再未还款，保证人也未承担保证责任。截止2017年5月5日，被告王超差欠原告借款本金1781504.99元、借款期间内利息4350.58元、逾期罚息329176.32元。 另查明：1.涉案借款的用途为偿还原贷款（借据编号为13804201300073101），被告超翔公司系原贷款的保证人，被告王顺和、王腊梅非原贷款的保证人；2.原告为追讨上述债权与江苏苏瑞律师事务所签订委托代理合同一份，合同约定原告支付律师代理费35150元。 本院认为：原告与被告王超之间签订的《借款合同》、原告与被告超翔公司之间签订的《担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告依约向被告王超提供了款项，被告王超应在合同约定的期限内，按期如数还款，被告王超未按期履行还款义务，已构成违约。因此，原告要求被告王超归还借款本金、利息、罚息、复利以及承担律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。涉案借款的用途为归还被告王超在借据编号为13804201300073101项下的欠款，被告超翔公司为新旧两笔贷款均提供连带责任保证，在被告王超未能按约履行还款义务时，应对被告王超的上述债务承担连带清偿责任。因为原告未能提供证据证明被告王顺和、王腊梅知道或者应当知道王超借新还旧的情况，对此被告王顺和、王腊梅在庭审中也予以否认，故被告王顺和、王腊梅不应当对涉案借款承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王超于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1781504.99元、借款期间内利息4350.58元、逾期罚息329176.32元（含复利）（计算至2017年5月5日），及自2017年5月6日起至所欠借款本息实际给付之日止的逾期罚息（按照《借款合同》约定的利率标准计算）。 二、被告王超于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费35150元。 三、被告丹阳市超翔工具有限公司对被告王超的上述第一项、第二项判决确定的给付义务承担连带清偿责任。被告丹阳市超翔工具有限公司承担保证责任后，有权向被告王超追偿。 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司镇江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24151元，保全费5000元，合计29151元，由被告王超、丹阳市超翔工具有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长 何    习    虎 人民陪审员 仲        彬 人民陪审员 蒋    雪    敏 二〇一七年十一月二十三日 书 记 员 戴惠如 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。