杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙0105民初9383号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地：杭州市临安市锦城镇钱王街648号。 负责人：程小万，总经理。 委托诉讼代理人：平蓥，浙江策力律师事务所律师。 被告：蒋九勇，男，汉族，1992年4月8日出生，住江苏省射阳县。 被告：甄洪宇，男，汉族，1976年8月29日出生，住辽宁省西丰县。 被告：李凤林，男，汉族，1973年5月6号出生，住黑龙江省安达市。 被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区3号楼16号商服。 法定代表人：陈喜顺。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经一街16号。 负责人：王玉军。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：沈怡、肖芬，浙江颐保律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市黄姑山路9号1-3楼。 负责人：苏东。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭维，男，系被告员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。 负责人：冉勇。 委托诉讼代理人：李小娜，女，系被告员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称人保临安支公司）诉被告蒋九勇、甄洪宇、李凤林、大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称嘉谊公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿大庆中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财险上海分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年12月26日向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告人保临安支公司的委托诉讼代理人平蓥，被告人寿大庆支公司的委托诉讼代理人肖芬、被告平安财险浙江分公司的委托诉讼代理人郭维到庭参加诉讼。 原告人保临安支公司的诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金48000元，并按照人民银行同期贷款利率计算支付从2015年8月18日起至实际赔偿款付清之日止的赔偿款利息，暂计算至2016年12月23日利息共计3298元。 事实与理由：2015年4月1日，孟星为其所有的浙Ａ×××××车辆在原告处投保机动车损失保险及不计免赔险，保险期限自2015年4月25日至2016年4月24日。2015年6月7日19时左右，被告蒋九勇无证驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车在杭州绕城公路由东向西行驶至101Km+200m附近时，与冯效良驾驶的浙Ａ×××××号小型家轿车追尾相撞，致使浙Ａ×××××号小型轿车与前面已经碰撞路面一只轮胎的黄健驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，于凯芳驾驶黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××车重型低平板半挂车与浙Ａ×××××再次追尾，致使浙Ａ×××××与道路右侧护栏相撞，金海跃驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车与浙Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成浙Ａ×××××号车上乘员张芙娟受伤，浙Ｇ×××××号车上乘员唐静梅受伤，五辆机动车不同程度损害的交通事故。经公安交警部门认定被告蒋九勇、于凯芳在本次事故中负同等责任，冯效良、黄健、金海跃、张芙娟、唐静梅在此事故中无责任。浙Ａ×××××车辆经中国人寿财产保险股份有限公司定损为工料费46000元，施救费2000元。孟星一致与被告商议赔偿事宜，但被告不配合赔偿。之后孟星向原告要求理赔，原告根据中国人寿财产保险有限公司定损的金额，将上述赔偿款支付给了孟星，并取得了向被告追偿的权利。蒋九勇无证驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，甄洪宇为实际车主，双方互负连带赔偿责任。李凤林是黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××号重型低板半挂车车辆实际车主，被告嘉谊公司系黑Ｅ×××××号重型半挂牵引/黑Ｅ×××××号重型低平板半挂车车辆所有人，应承担连带赔偿责任，人寿大庆中心支公司系该车的承保公司，应在保险责任范围内承担相关的保险责任。安诚财险上海分公司是沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车的承保公司，平安财险浙江分公司是浙Ａ×××××车辆的承保公司，应承担相应责任。 被告蒋九勇、甄洪宇、李凤林、嘉谊公司未作答辩。 被告人寿大庆支公司答辩称：被告于凯芳驾驶的黑Ｅ×××××号重型半挂牵引/黑Ｅ×××××号重型低平板半挂车车辆存在超载，保险公司扣10%免赔额。保险合同《机动车第三者责任保险条款》第十二条约定，主车和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。但赔偿金额总和以主车的责任限额为限，保险公司在商业第三者责任限额内已赔付完毕。 被告平安财险浙江分公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××车辆在保险投保交强险，且系无责方，保险公司在交强险责任限额内赔付。物损需要预留其他无责方赔偿金额。 被告安诚财险上海分公司答辩称：事故经过和责任认定无异议。同意在沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车的无责交强险范围赔付合理费用。 经审理，本院认定事故发生的经过、事故责任的认定，与原告起诉状陈述的一致。浙Ｇ×××××号小型普通客车登记车主为应龙金，车辆实际控制人是甄洪宇，事发时蒋九勇驾驶该车辆，其尚未取得驾驶证。该车未投保交强险和商业第三者险。黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××车重型低平板半挂车登记车主为嘉谊公司，实际车主为李凤林，于凯芳系李凤林雇佣人员，事故发生时于凯芳正在从事雇佣活动。。黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××车重型低平板半挂车超过核定载质量30%以上。黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人寿大庆中心支公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业三者险。黑Ｅ×××××车重型低平板半挂车在人寿大庆中心支公司投保了5万元的商业三者险。浙Ａ×××××在平安财险浙江分公司投保了交强险。沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在安诚财险上海分公司投保了交强险。事故发生时均在保险期限内。本院作出的（2015）杭拱民住此第1608号民事判决中，判决被告人寿大庆支公司因本起事故造成张芙娟死亡在交强险限额内赔偿120000元，商业三者险内赔偿301070.84元。被告平安财险浙江分公司、安诚财险上海分公司各在交强险范围内赔偿111000元。被告甄洪宇赔偿120000元，蒋九勇对甄洪宇的赔偿责任承担连带责任。被告蒋九勇赔偿334523.15元，甄洪宇对蒋九勇的赔偿责任承担连带责任。李凤林赔偿33452.32元。 另，浙Ａ×××××车辆在人保临安支公司投保机动车损失保险及不计免赔险。该车在本起事故中受损，经中国人寿保险股份有限公司浙江分公司定损维修费为46000元，施救费为2000元。原告已就原告的前述损失进行赔付。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次事故中，蒋九勇、于凯芳负事故同等责任，故人保临安支公司按照保险合同向被保险人履行了赔偿责任后，依法取得向事故责任方求偿的权利。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任分担予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿大庆中心支公司应在交强险责任范围赔偿原告人保临安支公司2000元。被告平安财险浙江分公司、安诚财险上海分公司应各赔偿原告人保临安支公司100元。浙Ｇ×××××号车辆应投保交强险而未投保，应由车辆的投保义务人在交强险范围承担赔偿责任。该车由甄洪宇实际使用，甄洪宇为车辆的实际车租，故其负有为车辆投保交强险的责任。甄洪宇未投保交强险，其应在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告蒋九勇为实际其侵权人，应对甄洪宇在交强险限额范围内承担的责任承担连带责任了，由此甄洪宇应赔偿人保临安支公司2000元，超出交强险部分损失为43800元，此部分损失应根据侵权人过错比例承担责任。本案事故由蒋九勇及于凯芳承担同等责任，故本院确定两方各按50%承担赔偿责任，蒋九勇应当承担的赔偿数额为21900元。而甄洪宇作为车辆的实际控制人在未核实蒋九勇的驾驶资格的情况下将车辆借给其驾驶，存在过错，故甄洪宇蒋九勇对上述赔偿责任承担连带责任。于凯芳系由李凤林雇佣，其在工作期间发生交通事故，因此产生的赔偿责任由李凤林承担。李凤林为其所有的车辆在人寿大庆中心支公司投保了商业三者险，故其应承担的赔偿责任由人寿大庆中心支公司在商业三者险范围内赔付。事故中黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××车重型低平板半挂车超载，人寿大庆公司主张扣除10%的赔偿金额，本院予以支持。人寿大庆中心支公司在商业三者险内赔偿数额为19710元，李凤林应赔偿的金额为2190元，被告嘉谊公司作为车辆挂靠公司，对此应承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告中国人民保险股份有限公司临安支公司损失21710元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告中国人民保险股份有限公司临安支公司损失100元。 三、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告中国人民保险股份有限公司临安支公司损失1000元。 四、被告甄洪宇赔偿原告中国人民保险股份有限公司临安支公司损失2000元。 五、被告蒋九勇对上述甄洪宇的赔偿责任承担连带责任。 六、被告蒋九勇赔偿原告中国人民保险股份有限公司临安支公司损失21900元。 七、被告甄洪宇对上述被告蒋九勇的赔偿责任承担连带责任。 八、被告李凤林赔偿原告损失2190元。 九、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司对上述李凤林的赔偿责任承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，由被告蒋九勇承担541元，被告李凤林承担541元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋九勇、李凤林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  姜明珠 人民陪审员  王晓燕 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  田 恬