福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0212民初621号 原告：詹某，男，2003年8月30日出生，汉族，住厦门市同安区。 法定代理人：洪某（系原告母亲），女，1976年6月30日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：黄妙青，福建同翔律师事务所律师，系厦门市同安区法律援助指派律师。 被告：高金育，男，1966年3月16日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：程保秀，女，1971年1月4日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：洪永成，男，1977年6月2日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：吴陈秀，女，1978年4月15日出生，汉族，住厦门市同安区。 上述四被告委托诉讼代理人：陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 被告：厦门市同安区莲花中学，住所地厦门市同安区莲花镇莲美街539号。 法定代表人：柯建勇，校长。 委托诉讼代理人：陈小明、陈慧君，福建理则达律师事务所律师。 原告詹某与被告高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀、厦门市莲美中学（以下简称莲美中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告詹某之法定代理人洪某及委托诉讼代理人黄妙青，被告高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀共同委托诉讼代理人陈海林，被告莲美中学委托诉讼代理人陈小明、陈慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹某向本院提出如下诉讼请求：1.五被告共同连带赔偿原告经济损失81680.6元（医疗费9580.91元＋护理费5200元＋伙食费2600元＋交通费780元＋营养费20000元＋精神损失费50000元-四被告已支付的6480.31元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月17日晚19时许，原告詹某在第五被告莲美中学晚自习期间无故被被告高金育、程保秀的女儿高秋婷以及被告洪永成、吴陈秀的女儿洪丽君拿凳子殴打。原告受伤后被送至厦门市第三医院住院治疗26天，被诊断为脑震荡、左侧上颌窦前壁骨折。厦门市公安局同安分局鉴定詹某伤情为轻伤二级，原被告经公安机关调解无法达成赔偿协议，五被告应向原告赔偿侵权行为导致的经济损失。 被告高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀辩称，1.案件事实与责任分摊问题。2016年11月17日晚，原告自习时讲话，影响高秋婷、洪丽君自习，双方发生口角。课后，原告殴打高秋婷、洪丽君，高秋婷、洪丽君出于自卫而还手，原告受伤是因其起身后头部撞至墙体，并非被高秋婷、洪丽君以椅子打伤，高秋婷、洪丽君属于正当防卫，不存在过错，无须承担赔偿责任。即便高秋婷、洪丽君防卫过当，原告也应当承担主要过错，对其受伤造成的经济损失承担70%的赔偿责任。被告莲美中学在晚自习期间未安排老师在岗，未尽到相应的安全教育及管理职责，根据侵权责任法第39条之规定，莲美中学应对原告的损失承担部分责任，被告高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀无须承担责任。2.原告主张的部分赔偿金额缺乏事实和法律依据。其中，医疗费应以医疗费发票为准，且四被告已向原告支付医药费7450.31元，该部分应予以扣除；原告主张护理费按200元/天计算，标准过高；原告未提供与就医时间、地点、次数相吻合的交通票据，交通费不应予以支持；原告提交的病历材料均未体现医嘱建议需加强营养，营养费不应予以支持；原告并未构成伤残，精神损失费缺乏事实依据。 被告莲美中学辩称，莲美中学已对原告尽到管理和保护义务，对原告损害不应承担责任。本案是原告不遵守规章制度，与高秋婷、洪丽君斗殴引起的，应当根据原告和四被告的责任大小进行分担，原告并未明确莲美中学的责任，要求莲美中学承担责任没有依据。四被告辩称莲美中学晚自习期间未安排老师在岗与事实不符。 经审理查明，2016年11月17日晚19时许，原告詹某在被告莲美中学自习时，与被告高金育、程保秀女儿高秋婷以及被告洪永成、吴陈秀女儿洪丽君因琐事发生口角。之后，詹某与高秋婷、洪丽君互殴，造成詹某受伤的损害后果。詹某受伤后，被送至厦门市第三医院住院治疗至2016年12月13日，期间，詹某花费医疗费6480.31元。之后，詹某陆续进行复诊，分别花费医疗费970元。2016年12月5日，厦门市公安局同安分局物证鉴定室就詹某的损伤程度作出鉴定意见，认定其损伤程度系轻伤二级。2017年2月7日，詹某向本院提起诉讼。 审理中，原告詹某向本院申请对其伤情是否构成伤残进行司法鉴定。2017年4月10日，福建历思司法鉴定所出具了闽历思司鉴所［2017］临鉴字第96号《司法鉴定意见书》，认定詹某的损伤未达伤残等级。詹某向本院举示厦门市仙岳医院出具的韦氏儿童智力量表（第四版）及测试结果解释，测试结果解释中载明：“受试者在测试中表现合作。测验结果总智商44分，一般能力低于正常水平。”经本院释明，詹某未向本院申请就其智力是否存在伤残以及2017年11月17日发生的伤害与智力伤残之间是否存在因果关系进行司法鉴定。 另查明，被告高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀已向原告詹某支付7220.8元。 以上事实，有原告詹某举示的门诊病历、入院记录、出院记录、ＣＴ检查报告单、疾病证明、厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书、厦门市医疗机构收费专用票据、韦氏儿童智力量表（第四版）及测试结果解释、福建历思司法鉴定所［2017］临鉴字第96号《司法鉴定意见书》，本院依申请调取的询问笔录、鉴定意见告知书以及当事人庭审陈述等证据在案为证。 本院认为，公民的人身权受法律保护。原告詹某与高秋婷、洪丽君在校晚自习期间因琐事发生口角，随后詹某与高秋婷、洪丽君互殴，致使詹某的身体权、健康权受到侵害。高秋婷、洪丽君的伤害行为与詹某权利受损的后果存在法律上的因果关系，故高秋婷、洪丽君应当承担侵权责任。因高秋婷、洪丽君均未满十八周岁，其侵权责任由高秋婷、洪丽君的监护人即被告高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀承担。就事件来龙去脉而言，詹某对事件的起因、损害后果的发生存在着不可忽视的推动作用，其自身亦存在过错，应承担相应的法律责任。被告莲美中学作为管理人，其未能证明其在詹某、高秋婷、洪丽君发生口角进而引发互殴的第一时间内进行劝导、教育，并有效防止纠纷恶化、升级，故莲美中学应当承担相应的法律责任。结合詹某、高秋婷、洪丽君以及莲美中学的过错程度，本院酌情确定詹某与高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀以及莲美中学分别承担10%、70%、20%的赔偿责任。 本案各项经济损失逐一认定如下：1.医疗费。詹某提供的厦门市医疗机构收费专用票据体现其支出医疗费7450.31元（6480.31元＋970元），超出部分缺乏依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费。詹某住院26天（2016.11.27-2016.12.13），按照厦门市国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准计为2600元（100元／天×26天），本院对其主张予以确认；3.营养费，詹某医嘱未体现需加强营养，考虑到詹某处于青春期，本院酌情确定营养费1000元；4.护理费。詹某住院26天，按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬70元／天计算，住院期间护理费计为1820元（70元／天×26天），其主张的超出部分不予支持；5.交通费。詹某未提供交通费相应票据，本院酌情确定交通费260元（10元／天×26天），超出部分不予支持；6.精神损失费。詹某的损伤程度并未构成伤残等级，其主张精神损失费缺乏依据，本院不予支持。上述损失合计13130.31元，詹某与高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀以及莲美中学分别承担1313.03元、9191.22元、2626.06元的赔偿责任；高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀已支付詹某7220.8元，还应支付詹某1970.42元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高金育、程保秀、洪永成、吴陈秀于本判决生效之日起三日内赔偿原告詹某1970.42元； 二、被告厦门市莲美中学于本判决生效之日起三日内赔偿原告詹某2626.06元； 三、驳回原告詹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费396元，由被告金育、程保秀、洪永成、吴陈秀承担，款限于本判决书送达之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪佩兰 审 判 员  施纯在 人民陪审员  郑艳春 二〇一七年十一月九日 书 记 员  杨文德 附：本案所适用的法律、法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书固定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。