济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2563号原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：李国峰，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，山东胜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健，山东胜远律师事务所律师。被告：刘宏飞，女，土家族，1974年3月4日出生，住济南市。原告中信银行股份有限公司济南分行（以下简称“中信银行济南分行”）与被告刘宏飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告中信银行济南分行委托诉讼代理人张晓瑞到庭参加诉讼。被告刘宏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘宏飞支付原告中信银行济南分行信用卡欠款本息共计75604.33元（截至2016年10月28日），利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡领用合约》的规定计算至本判决生效之日止；2、本案全部诉讼费用由被告刘宏飞承担。（保全费不再主张，公告费260元由被告刘宏飞承担）事实与理由：被告刘宏飞在原告中信银行济南分行申请办理了中信银行信用卡，原告中信银行济南分行于2013年6月28日为被告刘宏飞下发了帐号为403X（卡号为4033X）的信用卡。被告刘宏飞开卡消费后，产生欠款未偿还，截至2016年10月28日发生欠款本息等共计75604.33元。原告中信银行济南分行为支持其主张，提供证据如下:证据1、《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》；证据2、交易流水（共4页）；证据3、催收历史（共2页）；证据4、余额构成表，证明被告刘宏飞欠款构成情况；证据5、2017年5月9日山东法制报公告；证据6、山东法制报开具的公告费发票，金额260元。被告刘宏飞未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。经对原告中信银行济南分行提交的证据进行审核认定，结合原告中信银行济南分行陈述，本院综合确认事实如下：2013年6月25日被告刘宏飞填写了《中信银行信用卡申请表》并阅读了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等材料。原告中信银行济南分行为被告刘宏飞发放了帐号为4033X（卡号为403X）的信用卡。2013年7月27日被告刘宏飞开始使用该卡，最后一次还款日期为2016年9月12日（通过网银互联还款200元）。截止到2016年10月28日被告刘宏飞共欠原告中信银行济南分行本金50833.82元、零售利息14337.02元、滞纳金10433.49元，共计75604.33元。原告中信银行济南分行通过多种方式向被告刘宏飞进行催收，被告刘宏飞未及时还清款项。2015年7月1日该卡被冻结，只能由被告刘宏飞进行还款，不能消费。另外，2013年6月25日被告刘宏飞在《中信银行信用卡申请表》的声明签署及签名处写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名。在该申请表所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：中信银行（以下简称“甲方”）与中信银行信用卡（以下简称“信用卡”）主卡申领人（以下简称“乙方”）及其附属卡申领人就乙方及其附属卡申领人向甲方申领使用信用卡的有关事宜特签订如下合约：“…第四条利息与费用(注：具体费用见中信银行信用卡产品及服务销售目录)：1.甲方核发信用卡，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。2.乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。…第五条对账和还款：…7.乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整，复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。8.乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。…10.乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。”原告中信银行济南分行预支付公告费260元。本院认为，被告刘宏飞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、答辩等诉讼权利。被告刘宏飞签订的《中信银行信用卡申请表》以及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等材料，均系原、被告的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告刘宏飞领取信用卡使用应受信用卡《领用合约》的约束，履行及时还款义务，并对逾期还款支付相应的利息、滞纳金。被告刘宏飞领用信用卡后未及时还款，应承担违约责任。现原告中信银行济南分行要求被告刘宏飞支付截至2016年10月28日信用卡欠款本息等75604.33元（其中本金50833.82元，零售利息14337.02元，滞纳金10433.49元），理由正当，本院予以支持。关于原告中信银行济南分行要求被告刘宏飞支付自2016年10月29日起至判决生效之日止的利息等其他费用（含分期手续费、年费、杂费、取现手续费）问题，因2017年1月1日之后，对于持卡人逾期未还款的部分，不再收取滞纳金，改为收取违约金，故原告中信银行济南分行主张2017年1月1日后的滞纳金，于法无据，本院不予支持。因利息及其他费用在被告刘宏飞签订的《中信银行信用卡申请表》以及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》有明确规定，原告中信银行济南分行的上述诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告中信银行济南分行要求被告刘宏飞支付公告费260元，因被告刘宏飞签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，对此有明确规定。现原告中信银行济南分行要求被告刘宏飞支付公告费260元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宏飞偿还原告中信银行股份有限公司济南分行本金50833.82元（截至2016年10月28日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘宏飞支付原告中信银行股份有限公司济南分行零售利息14337.02元、滞纳金10433.49元（截至2016年10月28日），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告刘宏飞支付原告中信银行股份有限公司济南分行自2016年10月29日至2016年12月31日的利息及滞纳金（按《领用合约》约定标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；四、被告刘宏飞支付原告中信银行股份有限公司济南分行自2017年1月1日至本判决生效之日止的利息及违约金、分期手续费、年费、杂费、取现手续费（按《领用合约》约定标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；五、被告刘宏飞支付原告中信银行股份有限公司济南分行公告费260元，于本判决生效之日起十日内付清；六、驳回原告中信银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告刘宏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1690元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李炳金人民陪审员  冯 青人民陪审员  李红梅二〇一七年十一月二十日书 记 员  芦泽瑞