南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0104民初4572号 原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行,住所地江苏省南京市中山南路**。 负责人：邢小秋,行长。 委托诉讼代理人：唐迎鸾，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艺凡，该行员工。 被告：南京迅敏汽车销售有限公司，住，住所地江苏省南京市六合区葛塘街道宁六路**/div> 法定代表人：刘云凯。 被告：江苏勇士汽车销售服务有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市雨花台区宁南大道**> 法定代表人：张洁。 被告：江苏海源交通运输发展有限公司,住所地江苏省,住所地江苏省南京市江宁区科学园天元东路** 法定代表人：孙兰，总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉豪，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：南京恒存永赢汽车服务有限公司,住所地江苏省南京,住所地江苏省南京市经济技术开发区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：刘云凯。 被告：芜湖能宝科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开，住所地安徽省芜湖经济技术开发区生命健康城内万春路南侧**厂房tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈德将。 被告：连云港润雪汽车销售服务有限公司，住所地江苏省连云港经济技术，住所地江苏省连云港经济技术开发区大港西路****楼**tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：周洪跃。 被告：包逸莹，女，1972年11月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：李宴海，男，1954年2月8日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：张洁，女，1980年2月7日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：陶明康，男，1952年5月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农行城中支行）与被告南京迅敏汽车销售有限公司（以下简称迅敏汽车公司)、江苏勇士汽车销售服务有限公司（以下简称勇士汽车公司）、江苏海源交通运输发展有限公司（以下简称海源运输公司）、南京恒存永赢汽车服务有限公司（以下简称恒存永赢公司）、芜湖能宝科技有限公司（以下简称能宝科技公司）、连云港润雪汽车销售服务有限公司（以下简称润雪汽车公司）、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。紫金农行城中支行的委托诉讼代理人唐迎鸾、朱艺凡到庭参加诉讼。迅敏汽车公司、勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告紫金农行城中支行向本院提出诉讼请求：1.迅敏汽车公司立即归还贷款本金4169945.69元及利息、罚息、复利（截止2017年11月10日的利息、罚息、复利合计90515.46元，自2017年11月11日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按流动资金借款合同的约定计付）；2.迅敏汽车公司支付本案律师费31000元；3.勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康对上述债务承担连带清偿责任；4.迅敏汽车公司、勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年9月28日，紫金农行城中支行与迅敏汽车公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：紫银御道街流借字2016第239号），约定紫金农行城中支行向迅敏汽车公司提供贷款4950000元，借款期限为2016年9月28日至2019年3月21日，贷款年利率为5.4%，按月结息，结息日为每月的20日。同日，紫金农行城中支行与勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康签订《保证合同》（合同编号：紫银（御道街）保字[2016]第239号），约定勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康对迅敏汽车公司在紫金农行城中支行的上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，紫金农行城中支行依约向迅敏汽车公司发放贷款4950000元。目前迅敏汽车公司的实际控制人孙红山已失去联系，且被纳入失信被执行人名单，发生可能影响借款人或担何人财务状况和履约能力的情况。为维护自身合法权益，故紫金农行城中支行诉至本院。 被告迅敏汽车公司、勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。紫金农行城中支行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、账户流水明细、委托代理协议、律师费发票、转账凭证、民事裁定书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月28日，迅敏汽车公司（借款人）与江苏紫金农村商业银行股份有限公司御道街支行（贷款人，以下简称紫金农行御道街支行）签订编号为紫银御道街流借字2016第239号的《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款为中期流动资金贷款；借款用途为重组勇士汽车公司500万元不良贷款；借款金额为4950000元；借款期限为30个月，自2016年9月28日起至2019年3月21日止；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；利率为年利率5.4%的固定利率；若借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，及借款人或担保人涉入重大诉讼，贷款人认为可能影响借款人或担保人的财务状况和履约能力的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等和所有其他应付费用）由借款人承担。 同日，紫金农行御道街支行（债权人）与勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康（保证人）签订合同编号为紫银（御道街）保字[2016]第239号的《保证合同》一份，约定：保证人愿意为迅敏汽车公司与紫金农行御道街支行签订的编号为紫银御道街流借字2016第239号的《流动资金借款合同》所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为4950000元；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同时，紫金农行御道街支行将4950000元交付给迅敏汽车公司，迅敏汽车公司在借款借据上盖章。借款借据上载明：借款日期2016年9月27日，到期日期2019年3月21日；借款金额4950000元；贷款用途为落实债务（重组勇士汽车公司500万元不良贷款）；结息方式为每月20日结息；年利率5.4%。 2017年4月20日，江苏省靖江市人民法院在审理迅敏汽车公司涉诉案件中，冻结迅敏汽车公司的银行存款1500万元或查封、冻结其价值相当的财产或其在第三人处到期应得的财产性权益。迅敏汽车公司自2017年6月起未向紫金农行御道街支行按时足额还款，截止2017年11月10日，迅敏汽车公司欠紫金农行御道街支行借款本金4169945.69元，利息、罚息、复利合计90515.46元。 另查明，紫金农行御道街支行系紫金农行城中支行的下属二级支行，隶属紫金农行城中支行管理。现紫金农行城中支行委托北京大成（南京）律师事务所律师向本院提起诉讼，要求提前收回全部贷款，并支付律师费31000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。紫金农行御道街支行与迅敏汽车公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。紫金农行御道街支行向迅敏汽车公司发放贷款4950000元，已履行了协议约定的义务，迅敏汽车公司应按照协议约定按时归还借款本金及利息。该笔贷款在履行过程中，因迅敏汽车公司涉入重大诉讼，紫金农行御道街支行认为可能影响借款人的财务状况和履约能力，且迅敏汽车公司自2017年6月起未向紫金农行御道街支行按时足额还款，故紫金农行御道街支行有权宣布尚未偿还的贷款全部立即到期。紫金农行御道街支行与勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康作为保证人，愿意为迅敏汽车公司与紫金农行御道街支行签订的编号为紫银御道街流借字2016第239号的《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，故其应当对迅敏汽车公司的上述债务承担连带还款责任。紫金农行城中支行系紫金农行御道街支行的上级管理银行，其代行紫金农行御道街支行的民事权利和民事诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。因迅敏汽车公司违约，紫金农行城中支行向迅敏汽车公司主张律师代理费，符合合同约定，律师代理费31000元未超过律师收费标准，且有付款凭证，本院对此予以支持。迅敏汽车公司、勇士汽车公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝科技公司、润雪汽车公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京迅敏汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金4169945.69元及利息、罚息、复利（截止2017年11月10日的利息、罚息、复利合计90515.46元，自2017年11月11日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计付）。 二、被告南京迅敏汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行律师代理费31000元。 三、被告江苏勇士汽车销售服务有限公司、江苏海源交通运输发展有限公司、南京恒存永赢汽车服务有限公司、芜湖能宝科技有限公司、连云港润雪汽车销售服务有限公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康对被告南京迅敏汽车销售有限公司的上述第一、二项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。被告江苏勇士汽车销售服务有限公司、江苏海源交通运输发展有限公司、南京恒存永赢汽车服务有限公司、芜湖能宝科技有限公司、连云港润雪汽车销售服务有限公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康在承担担保责任后有权向被告南京迅敏汽车销售有限公司追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43977元，财产保全申请费5000元，合计48977元，由被告南京迅敏汽车销售有限公司、江苏勇士汽车销售服务有限公司、江苏海源交通运输发展有限公司、南京恒存永赢汽车服务有限公司、芜湖能宝科技有限公司、连云港润雪汽车销售服务有限公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康负担（被告南京迅敏汽车销售有限公司、江苏勇士汽车销售服务有限公司、江苏海源交通运输发展有限公司、南京恒存永赢汽车服务有限公司、芜湖能宝科技有限公司、连云港润雪汽车销售服务有限公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康应负担的诉讼费用已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行预交，被告南京迅敏汽车销售有限公司、江苏勇士汽车销售服务有限公司、江苏海源交通运输发展有限公司、南京恒存永赢汽车服务有限公司、芜湖能宝科技有限公司、连云港润雪汽车销售服务有限公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  邬海翔 人民陪审员  陶 瑛 人民陪审员  钱红漫 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  王宠芳