四川省剑阁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）川0823刑初121号 公诉机关剑阁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某1，男，生于1987年4月29日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，个体。现住剑阁县。 被告人梁帆，曾用名梁再平，男，生于1978年12月27日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民。现住剑阁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月27日被取保候审，2017年10月16日，经本院决定逮捕，同日被剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 被告人梁帆被控故意伤害罪一案，剑阁县人民检察院于2017年8月29日以剑检公刑诉（2017）119号起诉书向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年9月18日、2017年10月26日两次公开开庭进行了合并审理。剑阁县人民检察院指派检察员赵宗柏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、被告人梁帆及其辩护人孙俊玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2017年6月27日下午18时左右，被告人梁帆驾驶正三轮载货摩托车拉载木条，行驶至姚家乡高合村三组唐家山处，与对向行驶的何某1驾驶的平板货车会车，因路面较窄无法会车通行，梁帆与何某1产生口角，继而引发打斗。何某1用拳头击打梁帆，梁帆从三轮车驾驶室拿出一把美工刀朝何某1身上胡乱挥舞，将何某1双手手臂划伤。何某1受伤之后见梁帆欲继续持刀伤害自己，便跳到路边玉米地逃离现场，梁帆追赶未果后回到三轮车上。 经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，何某1的损伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人梁帆持刀具故意伤害他人身体，损伤达到轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人何某1诉称：因被告人梁帆的伤害行为致其受伤，要求：1、追究被告人梁帆的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人梁帆赔偿其医疗费3000.00元、住院伙食补助费350.00元、营养费1000.00元、误工费3000.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金20000.00元。 被告人梁帆对起诉指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人孙俊玲的辩护意见是：1、对起诉指控的罪名没有异议；2、被告人案发后自己主动报案，并非抓获归案，被告人到案后如实供述其犯罪事实，应当认定为自首。 经审理查明：2017年6月26日18时许，被告人梁帆驾驶正三轮车与对向由被害人何某1驾驶的平板货车在姚家乡高台村三组唐家山村道处相遇，双方因会车发生口角，进而发生打斗，在打斗过程中，梁帆从其车辆驾驶室内拿出其购买的美工刀将被害人何某1的双臂划伤。在划伤被害人手臂后，被告人梁帆欲继续持刀伤害被害人，何某1逃离现场，逃离过程中让他人报警。被告人梁帆被人送往姚家乡卫生院包扎伤口，公安机关在姚家乡卫生院将被告人梁帆抓获。 经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，何某1的损伤为轻伤二级。 案发当天，被害人何某1被送往剑阁县人民医院治疗，被害人何某1在剑阁县人民医院住院治疗7天，于2017年7月4日出院，住院期间，开支医药费用2742.33元，出院医嘱：全休一周。 2017年10月21日，被告人梁帆的家属代其向我院案款账户预缴5000.00元赔偿款，并自愿全部赔偿给附带民事诉讼原告人。 在本案审理过程中，本院委托剑阁县司法局对被告人梁帆是否符合社区矫正条件进行调查评估，经调查评估，被告人梁帆在当地表现良好，家庭较和睦，邻里关系融洽，认罪悔罪，家庭经济稳定，家庭责任感较强，家庭对其有一定约束力，居住地治安环境状况良好，若对其适用非监禁刑，纳入社区矫正对当地没有重大不良影响，剑阁县司法局同意将其纳入社区矫正。 上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实： 一、书证 1.立案决定书，证实：剑阁县公安局于2017年7月10日对梁帆故意伤害案立案侦查； 2.被告人户籍证明，证实：被告人身份情况，与指控的基本信息一致； 3.到案经过，证实：被告人梁帆于2017年7月11日被抓获归案； 4.证据保全决定书及扣押决定书、清单，证实：剑阁县公安局于2017年6月27日对被告人梁帆使用的美工刀予以证据保全，2017年8月10日对该作案工具予以扣押； 5.何某1伤情照片，证实：何某1受伤的事实； 6.姚家乡卫生院处方笺，证实：案发后，被告人梁帆前往姚家乡卫生院治疗，2017年6月27日被告人临床诊断为头皮裂伤； 7.残疾证，证实：被告人梁帆系残疾人，残疾等级1级； 8.何某1住院治疗病例、医药费发票及出院证明书，证实：被害人何某1于2017年6月27日至7月4日期间在剑阁县人民医院住院治疗，开支医药费2742.33元，出院医嘱：全休一周； 9.现金缴款单，证实：2017年10月21日，被告人梁帆家属代其向我院案款专户预缴5000.00元赔偿款； 10.剑阁县司法局调查评估意见书，证实：被告人梁帆日常表现良好，司法局同意对其进行社区矫正。 （二）证人证言 1.证人吴某证言，证实：2017年6月27日19时左右，他在驾车回家经过高台村3组村道时，何某1跑到他跟前让他帮忙报警，何某1双手都在流血，吴某打完报警电话后，又用何某1的手机给何某1亲属打电话。在等待过程中，何某1告诉吴某，他被梁帆用刀划伤了； 2.证人余某证言，证实：2017年6月27日下午，他前往姚家乡关刀村安装净水器，还没有到现场就看见一个人在追另外一个人，前面的人跳到玉米地里去了。到了现场后，他才看见跳进玉米地的人是何某1，他看见何某1两个手臂抱着，其中一个手臂在流血，追何某1的人是梁帆； 3.证人何某2证言，证实：2017年6月27日18时许，一陌生男子用他弟弟何某1电话告诉他，何某1在唐家山，身上在流血，让他赶紧过去。他随后立即前往唐家山处，到了之后，他看见何某1的左手小臂和右手大臂在流血，何某1告诉他，梁帆要杀他，何某2随后将何某1送往医院； 4.证人张某1证言，证实：2017年6月27日19时左右，他在姚家乡场车站处碰到一熟人，该熟人告诉他，何某1在姚家乡高台村唐家山跟人打架，他便给何某1打电话，一陌生男子告诉他何某1被人捅了两刀。他随即赶往唐家山，到了唐家山之后，别人告诉他何某1已经被何某2接走了，何某1被梁帆用刀弄伤了，双臂都在流血。他询问梁帆到底怎么回事，梁帆告诉张某1，何某1骂他，还打他，他打不赢何某1，就用刀子捅了何某1； 5.证人张某2证言，证实：他听别人说，2017年6月27日，何某1和梁帆因为会车时各不相让，二人发生口角，进而打架，梁帆用刀子将何某1手臂整伤的事实。 （三）被告人的供述与辩解 2017年6月27日18时左右，他驾驶其拉木料的正三轮车行驶至高台村三组“唐家山”的时候，在与何某1驾驶的车辆会车过程中，二人发生口角，然后何某1对自己进行殴打，自己眼镜被打落，感觉头上有血流出，自己也打不赢何某1，就从驾驶室内摸出一个东西，对着何某1乱晃，何某1走了以后，自己将摸出的这个东西装进自己的裤包内，当时不知道拿的是什么东西，在公安机关检查过程中，自己才知道拿的是一把美工刀。 （四）被害人陈述 被害人何某1陈述，2017年6月27日18时左右，他开着农用车从繁荣村向姚家街上行驶，当行驶至姚家乡高台村“唐家山”时，与梁帆在会车过程中发生争执，进而发生打斗，在打斗过程中，梁帆用刀将其划伤，他便将梁帆眼镜打烂，随后，梁帆持刀追赶他，他在逃跑过程中遇到吴某，并让吴某帮忙报警。报完警后，吴某用他的手机通知何某2，何某2随后将何某1送往医院救治。 （五）鉴定意见属，证实：经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某1的损伤属于轻伤二级。 （六）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录及照片，证实：案发中心现场位于剑阁县姚家乡高台村3组“唐家山”处水泥村道； 2.辨认笔录及照片，证实：经辨认，被告人梁帆指出被其用美工刀划伤的人是何某1；案发地点位于姚家乡高台村3组“唐家山”路段；购买美工刀的地点是普安镇东街30号新街口一五金建材经营部； 3.检查笔录及照片，证实：（1）公安民警对被告人梁帆进行人身检查，在被告人梁帆右侧裤包内搜出作案工具美工刀一把；（2）被告人梁帆额头伤口长约5毫米，深约1毫米，鼻梁左侧有长约5毫米擦破伤。 本院认为，被告人梁帆持刀具故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。 针对被告人梁帆提出的其主动报案，并非抓获归案的辩解意见，以及辩护人提出的被告人梁帆案发后主动报案，并非抓获归案，被告人到案后如实供述其犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，对于该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人何某1要求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的请求合法，本院予以支持，但具体金额项目由本院根据法律及相关规定予以确认。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予以支持。对何某1符合赔偿范围的损失总额确定为：医疗费2742.33元、住院伙食补助费210.00元（30元/天×7天）、营养费140.00元（20元/天×7天）、误工费1537.58元（40087元/年÷365天×14天）、交通费酌情认定200.00元，以上各项共计损失总额4829.91元。鉴于被告人梁帆自愿将其预交的5000.00元赔偿款全部赔偿给本案被害人，本院对此予以认可。 被告人梁帆在侦查阶段虽未如实供述其犯罪事实，但是在庭审中对起诉的犯罪事实予以认可，当庭认罪，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁帆系初犯，在庭审中能够认识到自己行为的危害性，认罪态度较好，在庭审过程中，其亲属主动缴纳赔偿款，有悔罪表现，且被告人梁帆日常表现良好，剑阁县司法局同意将其纳入社区矫正，适用缓刑对其所在社区不会产生重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，本院根据被告人梁帆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人梁帆赔偿附带民事诉讼原告人何某1各项损失共计5000.00元； 三、在案扣押的作案工具美工刀1把，依法予以没收，由扣押机关上缴国库； 四、驳回附带民事诉讼原告人其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 审 判 员  江海涛 人民陪审员  罗清洪 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  刘 陶  附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。