安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初4568号 原告：安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，住灵璧县迎宾大道名仕官邸小区。统一社会信用代码91341323592684572A。 法定代表人：宋海林，行长。 委托代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。 委托代理人：沈波，系该行员工。 被告：李哪，男，1986年8月18日出生，汉族，住灵璧县。 被告：李雅慧，女，1990年11月15日出生，汉族，住灵璧县。 被告:徐桂，男，1980年10月24日出生，汉族，住灵璧县。 被告：丁先进，男，1968年3月4日出生，汉族，住灵璧县。 被告：张小敏，女，1968年3月5日出生，汉族，住灵璧县。 被告：陈昌强，男，1969年3月9日出生，汉族，住灵璧县。 被告：李云，女，1970年7月9日出生，汉族，住灵璧县。 被告：徐荣玲，男，1963年2月27日出生，汉族，住灵璧县。 被告：张艾英，女，1968年8月3日出生，汉族，住灵璧县。 被告:灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社，住所地：灵璧县下楼镇龙山村，统一社会信用代码9334132308524920X2 法定代表人：邵安灰 被告：邵长伍，男，1957年8月24日出生，汉族，住灵璧县。 被告：邵安灰，男，1979年8月26日出生，汉族，住灵璧县。 原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与被告李哪、李雅慧，徐桂，丁先进、张小敏，陈昌强、李云，徐荣玲、张艾英，(以下简称为五户)，被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社，被告邵长伍、邵安灰金融借款合同纠纷一案，于2017年9月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司的委托代理人李帅、沈波、被告徐桂、张艾英，被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社法定代表人邵安灰(含个人)到庭参加诉讼。被告李哪、李雅慧、丁先进、张小敏、陈昌强、李云、徐荣玲、邵长伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。 安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司向本院提岀以下诉讼请求：1：请求依法判令被告李哪、李雅慧(双方系夫妻关系)立即偿还所欠原告借款本金140000元及至2017年9月12日止的利息47749.39元，合计187749.39元；判令被告徐桂立即偿还所欠原告借款本金140000元及至2017年9月12日止的利息47749.39元，合计187749.39元；判令被告丁先进、张小敏立即偿还所欠原告借款本金140000元及至2017年9月12日止的利息47749.39元，合计187749.39元；判令被告陈昌强、李云立即偿还所欠原告借款本金140000元及至2017年9月12日止的利息47749.39元，合计187749.39元；判令被告徐荣玲、张艾英立即偿还所欠原告借款本金140000元及至2017年9月12日止的利息47749.39元，合计187749.39元；以上借款本金合计700000元，利息238746.95元，本息合计938746.95元。2：判令以上各被告支付自2017年9月13日至上述借款本金还清之日止的约定利息；3：判令上述各被告对本人借款本息的借款本息承担连带偿还责任；4：判令灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社、邵长伍、邵安灰对上述全部债务承担连带偿还责任；5：判令被告共同赔偿原告支付的律师代理费35900元。6：判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年7月29日原告与被告李哪、李雅慧，徐桂，丁先进、张小敏，陈昌强、李云，徐荣玲、张艾英签订一份《联户借款合同》，约定原告分别向被告李哪、李雅慧发放本金为140000元，向被告徐桂发放本金为140000元、被告丁先进、张小敏发放本金为140000元、向被告陈昌强、李云发放本金为140000元、向被告徐荣玲、张艾英发放本金140000元的贷款。借款期限为2015年4月20日至2016年4月19日。利率为年利率9.63%，逾期后利率为约定利率的1.5倍。同日，原告与被告李哪、李雅慧，徐桂，丁先进、张小敏，陈昌强、李云，徐荣玲、张艾英签订了一份《联户担保合同》，约定被告李哪、李雅慧，徐桂，丁先进、张小敏，陈昌强、李云，徐荣玲、张艾英相互提供连带保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息违约金及原告实现债权的费用等。被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社、邵安灰、邵长伍为以上借款提供保证担保，并与原告签订《农户借款保证合同》，保证方式与保证范围与被告李哪、李雅慧，徐桂，丁先进、张小敏，陈昌强、李云，徐荣玲、张艾英互保方式、范围相同，保证期间为借款到期日后两年。被告邵安灰、邵长伍同时岀具了《个人无限责任担保承诺函》，承诺对被告李哪、李雅慧，徐桂，丁先进、张小敏，陈昌强、李云，徐荣玲、张艾英的借款提供连带责任担保，担保范围为借款合同下全部债务，担保期限为直至借款本息还清为止。 合同签订后，原告按约定向相关各被告发放了借款本金，但上述借款到期后，各被告至今没有依约偿还全部的借款本息。 综上所述，原告与被告签订的《联户借款合同》、《农户借款保证合同》、被告邵安灰、卲长伍岀具的《个人无限责任担保承诺函》均合法、有效，被告应履行合同义务。为此，原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告徐桂辩称：我没有借过钱。当时，我签字时有一叠纸，我也没有看内容，如果说是联户借款，我肯定不会签字。 被告张艾英辩称：说是让去签字，没有讲联户贷款的。如果知道肯定不会签字。 被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社及邵安灰辩称：当时合作社要建大棚需要70万元，原告讲给贷款，但没有讲是农户借款，贷款是发给雨晨果蔬合作社的。钱应由合作社还。 被告被告李哪、李雅慧，丁先进、张小敏，陈昌强、李云，徐荣玲、邵长伍未作答辩。 经审理查明：2015年4月20日原告与被告李哪等五户签订一份《联户借款合同》，约定原告分别向被告李哪、李雅慧发放本金为140000元，向被告徐桂发放本金为140000元、被告丁先进、张小敏发放本金为140000元、向被告陈昌强、李云发放本金为140000元、向被告徐荣玲、张艾英发放本金140000元的贷款。借款期限为2015年4月20日至2016年4月19日。利率为年利率9.63%，逾期后利率为约定利率的1.5倍。同日，原告与上述五户又签订了一份《联户担保合同》，约定五户之间相互提供连带保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息违约金及原告实现债权的费用等。被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社、邵安灰、邵长伍为以上借款提供保证担保，并与原告签订《农户借款保证合同》，保证方式与保证范围与被告李哪等五户互保方式、范围相同，保证期间为借款到期日后两年。被告邵安灰、邵长伍同时岀具了《个人无限责任担保承诺函》，承诺对被告徐朋等六户的借款提供连带责任担保，担保范围为借款合同下全部债务，担保期限为直至借款本息还清为止。 2015年4月20日原告又与被告李哪等五户及被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社签订贷款转款协议书，约定在贷款发放时被告李哪等五户自愿将贷款转移到被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社帐号内。 合同签订后，原告按约定向被告李哪、李雅慧发放本金为140000元，向被告徐桂发放本金为140000元、被告丁先进、张小敏发放本金为140000元、向被告陈昌强、李云发放本金为140000元、向被告徐荣玲、张艾英发放本金140000元的贷款。并汇入被告李哪等五户在原告处开设的银行卡内。原告同日依据贷款转款协议书又从被告李哪等五户银行卡内700000元转到被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社帐户内 借款到期后，各被告均未能按期还款。原告以找不到五户被告为由，没有向被告催要贷款。而只向被告灵璧县灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社及被告邵安灰、邵长伍催要。 2017年11月7日原告与安徽山石律师事务所签订委托代理合同，约定本案代理费用为35900元。并开具发票。金额为33000元。 本院认为：原告虽然与五户被告签订的联户借款合同、联户保证合同并非是五户被告的真实意思表示。首先，原告明知被告李哪等五户是借款人，却又与被告李哪等五户及被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社签订贷款转款协议，显然与借款的目的相违背，借款人并未使用该款项，只是名义上的借款人并未使用该借款。其次，在借款到期后，原告以找不到被告李哪等五户借款人为由，没有向被告李哪等五户借款人催收贷款，明显与事实不符，且有违常理。逾期后仅向被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社及邵安灰、邵长伍催要，说明原告对被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社是该笔借款的实际使用人是明知的。五户被告只是履行借款的形式，并未实际使用该笔借款。该笔借款应由实际使用人承担偿还责任和违约责任。被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社作为借款的实际使用人，理应承担偿还该笔借款的本息及违约的责任，同时作为保证人所应承担的责任与作为借款使用人所承担的责任重合。被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社应承担借款人的偿还责任和违约责任。被告邵安灰、邵长伍以自然人的身份为案涉借款提供连带责任保证，因而原告要求被告邵安灰、邵长伍承担保证连带责任，符合法律规定，依法予以支持。由于被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社及邵安灰、邵长伍在保证范围内有原告实现债权的费用的约定，原告要求被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社、被告邵安灰承担律师费用的请求符合合同的约定，依法予以支持。其数额应以开具发票上的金额为准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社在本判决生效后十日内偿还原告安徽灵璧本富村镇银行股份有限责任公司借款700000元及利息238746.95元。本息合计938746.95元。此后的利息自2017年9月13日起开始，按年利率9.63%的1.5倍计算，直至付清之日。 二、被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社在本判决生效后十日内偿还原告安徽灵璧本富村镇银行股份有限责任公司律师费33000元。 三、被告邵安灰、邵长伍对上述一、二项承担连带偿还责任。 四、驳回原告安徽灵璧本富村镇银行股份有限责任公司对被告李哪、李雅慧，被告徐桂，被告丁先进、张小敏，被告陈昌强、李云，被告徐荣玲、张艾英的诉讼请求。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5773元，由被告灵璧县雨晨果蔬种植专业合作社承担。被告邵安灰、邵长伍对该款承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  么荣兴 二〇一七年十一月三十日 书记员  余鹏程 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。