wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6477号原告：张泷，男，1982年8月2日生，汉族，住安徽省亳州市。被告：吴佳华，男，1989年9月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告张泷诉被告吴佳华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张泷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张泷撤诉处理。审判员  张军二〇二〇年九月三日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初1837号 原告：陆光灿，男，汉族，1962年11月11日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。 被告：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（物流商贸城），统一社会信用代码91522730308877159G。 法定代表人：徐立生，该执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付和云，女，1972年4月11日生，贵州龙里县人，住贵州省龙里县，特别授权。 原告陆光灿与被告贵州双龙鲁一房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨发娟 二〇二〇年九月四日 法官助理 李兰应 书 记 员 周贤权
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1797号 申请执行人吴文洋，男1994年04月15日出生,汉族，住江苏省淮安市。 被执行人：张辉，男1994年11月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行吴文洋与张辉民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0192民初2735号 原告：唐可明，男，1966年5月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：黄新颜，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 被告：成都成陆投资有限公司，住所地：成都市武侯区双楠路32号1幢1层。 法定代表人：李海陆，职务不详。 原告唐可明与被告成都成陆投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告唐可明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐可明撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年九月四日 书记员  赵 曦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2115号原告：韩某，女，1964年10月1日出生，汉族，住吉林市。被告：邢某，女，1984月7月7日出生，汉族，住吉林市。原告韩某与被告邢某继承纠纷一案，本院立案后，韩某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩某自愿申请撤回对邢某的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韩某撤回起诉。案件受理费100元，由原告韩某负担。审判员  杨大勇二〇二〇年九月八日书记员  曹力文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4125号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人田天，女，1992年2月4日出生。广发银行股份有限公司北京分行与田天信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币17384.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22593号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年九月四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执4480号 申请执行人：苏州德亚交通技术有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园为西路52号。 法定代表人：陈杰。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住所地成都高新区天晖中街56号1栋26层。 法定代表人：曾大章。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初10431号民事判决书，于2020年07月29日立案执行申请执行人苏州德亚交通技术有限公司申请执行被执行人成都曙光光纤网络有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付643，637.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人成都曙光光纤网络有限责任公司所有的车牌号为川Ａ×××××哈佛牌车辆、车牌号为川Ａ×××××哈佛牌车辆和车牌号为川Ａ×××××三菱牌车辆，均系轮候查封，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年08月21日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初10431号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月四日 书记员  郭茂松
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2123号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行。住所地浙江省嘉善县罗星街道施家南路406-412号。 负责人：汪运涛，行长。 委托诉讼代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：顾松满，男，1979年1月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：陈汝剑，女，1981年8月4日出生，汉族，住址同上。 原告中国邮储银行股份有限公司嘉善支行与被告顾松满、陈汝剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告中国邮储银行股份有限公司嘉善县支行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮储银行股份有限公司嘉善支行向法院提起诉讼请求:1、判令二被告立即归还借款本金532371.16元；2、判令二被告支付按合同约定的利息和罚息至实际清偿之日止（至2020年2月17日暂计27203.19元）；3、判令二被告承担律师代理费27000元；4、判令原告对二被告所有的位于嘉善县惠民街道嘉业阳光城临江××幢××单元××室的房产具有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，原、被告签订个人额度借款合同和个人最高额担保合同，约定由二被告作为共同借款人向原告综合消费贷款60万元，并以嘉善县惠民街道嘉业阳光城临江××幢××单元××室的房产作抵押担保并办理了抵押登记，后原告按约分二次发放贷款60万元。但被告违反合同约定，自2018年11月起开始逾期未还款，现为维护原告合法权益，故向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 原告围绕其诉请依法提交了原告注册登记信息、被告身份信息及结婚登记证复印件、《个人额度借款合同》、《最高额担保合同》、照片、支用单及贷款发放凭证、不动产登记证明、送达地址确认书、法律服务委托合同，对原告所举的上述证据，两被告均未到庭进行质证，视为放弃相应的质证权利，经本院审查后对原告所举的证据均予以确认并在卷佐证。 被告顾松满、陈汝剑既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实相一致。原告现诉至本院，要求判如诉请。 另查明，两被告于2004年1月30日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，原告与两被告之间所签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反我国金融法律法规的禁止性规定，故该合同合法有效。依据合同，原告按约分二次发放贷款60万元。为此，原告依约发放借款，被告收款后应当依约履行其还款义务，但被告除偿付部分本息外，至原告起诉之日止被告尚欠原告金融借款本金532371.16元及截止2020年2月17日的相应利息、罚息27203.19元，此后的利息、罚息原告诉请要求以尚欠贷款为本金按合同约定计算的利息、罚息自2020年2月18日起至实际清偿日止由被告偿付。原告的上述诉请，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持，但利息、罚息的计算以不超过年利率24%为限；同时，原告向法院主张的要求被告承担原告为实现债权而需支付律师代理费27000元之诉请，符合合同约定，且收费标准合乎规定，本院予以支持。又因两被告为贷款将其所有的位于嘉善县惠民街道嘉业·阳光城临江××幢××单元××室房产设置为抵押物，故原告依法享有对该房产在合同约定抵押范围内优先受偿权。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十三条、第三十四条、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾满松、陈汝剑于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善支行贷款本金532317.16元及截止2020年2月17日的利息、罚息27203.19元，此后的利息、罚息以尚欠贷款为本金按合同约定计算自2020年2月18日起至实际清偿日止以不超过年利率24%为限由被告顾满松、陈汝剑偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善支行； 二、被告顾满松、陈汝剑于本判决生效日后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善支行因实现债权的律师代理费27000元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行对登记在被告顾满松、陈汝剑名下的位于嘉善县惠民街道嘉业·阳光城临江××幢××单元××室的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9696元，减半收取4848元（原告预缴），由被告顾满松、陈汝剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年九月四日 书记员  钱 煜
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1081号李泥光、黄利山：本院执行的李泥光申请黄利山追偿权纠纷执行一案，因被执行人黄利山将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢881号被执行人：徐书平本院执行的徐书平罚金一案，徐书平按东港市人民法院（2017）辽0681刑初46号刑事判决所确立的罚金部分已履行完毕，共缴纳罚金3000元，并承担本案执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年九月十一日书记员  邓晓飞
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1032号 申请执行人吴促进，男1958年01月26日出生,汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：何建国，男1953年11月04日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行吴促进与何建国民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向何建国发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人何建国未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何建国存款12520.62元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12721号之一原告：王明文，男，1965年9月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：查中亚，重庆瀛永律师事务所律师。被告：王向东，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：谢素萍，女，1976年8月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告王明文与被告王向东、谢素萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王明文于2020年8月20日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王明文撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明文撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、财产保全申请费4438.70元，共计4463.70元，由原告王明文负担。审判员  任中杰二〇二〇年九月四日书记员  李 泓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1216号之一申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人李思瑜，女，1982年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人谭永强，男，1980年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人易泽林，女，1953年11月9日出生，汉族，户籍地涟源市。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与李思瑜、谭永强、易泽林金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民初1876号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日向被执行人李思瑜、谭永强、易泽林送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年7月7日、2020年8月4日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查封了被执行人李思瑜名下位于娄星区民营经济开发区0007幢432号（权证号00××37）和娄星区民营经济开发区0007幢408号（权证号00××36）的房产，查封了被执行人易泽林名下位于白塘路××、××东街以南大同芙蓉（ＡＢ座）1栋Ｂ楼-Ｂ2202号（娄房权证娄底字第××）的房产。2020年7月24日，本院对被执行人李思瑜、谭永强、易泽林采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日约谈了申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人李思瑜、谭永强、易泽林名下的财产暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为借款本金495000元及利息，经本院采取上述执行行为，因查封财产暂时不宜处置，目前也并未发现被执行人李思瑜、谭永强、易泽林有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302民初1876号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月十一日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622财保54号   申请人：丁焕荣，男，1991年3月2日出生，住靖宇县靖宇镇。   被申请人：宋维桂，女，1986年10月10日出生，住靖宇县靖宇镇。   申请人丁焕荣于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋维桂所有的房产予以查封。申请人丁焕荣提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人宋维桂所有的位于靖宇县金盛元小区3号楼1单元602室楼房（不动产权证号：00038550），查封期限为一年。   查封申请人提供的吴欣阳所有的吉F636AL小型轿车车籍。查封期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 薛天辉     二〇二〇年九月一日   书记员 厉明秀
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初152号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:仇某某，曾用名仇某1，男,1980年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，群众，捕前住河北省承德县。2015年3月17日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。2018年11月6日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局刑事拘留，现羁押于承德县看守所。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）154号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2020年8月25日13时许，被告人仇某某酒后驾驶无牌宗申二轮摩托车，从承德县下板城镇家中行驶至杨树林物附近，被执勤民警现场查获。民警将仇某某带往承德县医院抽取血样后将其带到承德县公安交警大队进行询问过程中，仇某某趁民警不备逃跑。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，仇某某体内血样中乙醇含量为114.03mg/100ml,属醉酒。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人仇某某拘役二个月、并处罚金。 被告人意见：被告人仇某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人仇某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚且被告人有坦白情节。被告人有犯罪前科，量刑时酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人仇某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币陆仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月1日起至2020年10月31日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二〇年九月七日 书记员  柴 薪
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2533号 原告:汤光涛，男，1987年9月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告:胡虹，女，1979年10月28日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，身份证住址四川省泸州市龙马潭区，现住合江县。 原告汤光涛与被告胡虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告以双方自愿协商为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤光涛申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤光涛撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤光涛负担。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年九月三日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执466号申请执行人:刘志卿被执行人:张洪花、相院伟申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年3月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年9月8日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  **涛二〇二〇年九月八日书记员  连芬芬
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执506号申请执行人赵海庆与被执行人乾县新型节能建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初496号民事调解书已发生法律效力。被执行人乾县新型节能建材有限责任公司逾期未履行完该调解书确定的义务，申请执行人赵海庆向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余案件款14405元，并承担本案的执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款14405元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执506号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年九月一日书记员  黄太锋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初1173号原告：重庆广豪建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇宝洪村五社，统一社会信用代码915001076635648008。法定代表人：刘传亮。被告：泸县龙鑫建筑装饰工程有限公司，住所地泸州市泸县嘉明镇工业园区罗桥街区，统一社会信用代码91510521572756831U。法定代表人：冯灵。被告：唐元亮，男，1984年8月3日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆广豪建材有限公司与被告泸县龙鑫建筑装饰工程有限公司、唐元亮租赁合同纠纷一案中，原告以双方权利义务已全部了结为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆广豪建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5196元，由原告重庆广豪建材有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二〇年九月四日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1984号 申请执行人马发展，男1986年07月27日出生,汉族，住河南省开封封县。 被执行人：合肥菱湖家具有限公司，住所地：合肥市合裕路中段。 法定代表人：赵卓华。 本院在执行马发展与合肥菱湖家具有限公司劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向合肥菱湖家具有限公司发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥菱湖家具有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人合肥菱湖家具有限公司存款19305元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执586号申请执行人：马丽凤，女，1972年1月1日出生，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：孙献，男，1976年11月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地曲靖市麒麟区，住麒麟区，现在云南省曲靖监狱服刑。马丽凤与孙献诈骗退赔一案，曲靖市中级人民法院2020年3月24日作出（2020）云03刑终51号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“责令被告人孙献退赔被害人马丽凤损失139030元（含已退的10万元）”。被执行人孙献未按生效法律文书确定的内容履行义务。本院刑庭5月19日制作案件移送函移送执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人孙献送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年5月19日通过网络查控系统查询被执行人孙献的财产，被执行人孙献有可用余额为34.74元、6.67元、3.97元、0.32元、0.02元银行账户各一个，有可用余额为2.2元、0.2元、3.7元互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2020年5月21日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有2010年5月21日登记的云Ｄ×××××机动车一辆，无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2020年7月25日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人孙献未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年9月4日以面谈的形式告知申请人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人的财产价值较小无控制处置价值，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的被执行人的财产价值较小无控制处置价值，现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年九月四日书记员  张恒铭
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执150号之三 申请执行人：石家庄同祥典当有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街1号副1号，组织机构代码：787016777。 法定代表人：杨超，该公司董事长。 被执行人：张志军，男，1970年4月8日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。 被执行人：赵志敏，女，1969年3月23日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。 被执行人：靳建国，男，1958年3月8日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：李建涛，男，1982年4月29日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：王延芳，女，1980年3月10日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。 被执行人：武志刚，男，1968年9月13日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。 被执行人：李朝英，女，1981年12月29日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区。 被执行人：苏珊，女，1981年8月19日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：柳冰，男，1981年7月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：王少波，男，1981年7月16日出生，汉族，住所地邢台市任县。 被执行人：梁璐，男，1978年7月7日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 被执行人：河北佳泰物业服务有限公司，住所地石家庄高新区闽江道珠峰花园18-117号，组织机构代码：598269142。 法定代表人：武志刚。 被执行人：河北佳泰商务发展有限公司，住所地石家庄高新区闽江道珠峰花园18栋113号，组织机构代码：76813118X。 法定代表人：靳建国。 被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院5号楼，组织机构代码：339797194。 法定代表人：张志军。 本院在执行申请执行人石家庄同祥典当有限公司与被执行人张志军、赵志敏、靳建国、李建涛、王延芳、武志刚、李朝英、苏珊、柳冰、王少波、梁璐、河北佳泰物业服务有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京汇众恒泰商业管理有限公司典当纠纷一案中，现本案执行完毕，本院依法解除对被执行人名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下银行存款406591元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年九月三日 书记员  商冬杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11729号原告：苏某。被告：某公司。法定代表人：吴某，总经理。委托诉讼代理人：陶某，律师。原告苏某与被告某公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告苏某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苏某申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苏某负担。审 判 员 何群二〇二〇年九月三日法官助理 邵阳书 记 员 张玙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢875号马广军、潘伟马广军申请执行潘伟民间借贷纠纷一案，经双方当事人协商，被执行人潘伟给付申请执行人10000元，余款850元（含案件受理费50元，公告费800元）及本案产生的利息及其他费用，申请执行人马广军自愿放弃。现双方已完成交付，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初4186号 原告：崔言东，男性，1968年1月17日出生，汉族，无业，住莒南县，户籍所在地：莒南县。 被告：何祥奋，男性，1962年7月15日出生，汉族，无业，住济宁市泗水县，户籍所在地：济宁市泗水县。 原告崔言东与被告何祥奋不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告崔言东于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔言东撤诉。 案件受理费373元，由崔言东负担。 审判员  纪英 二〇二〇年九月七日 书记员  逯欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3618号 申请执行人：韩成全，男，1980年4月7日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：黄杰，女，1986年7月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初89号《民事判决书》，于2020年07月02日立案执行韩成全、黄杰申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元，支付案件受理费271元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计9271元，本案执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对被执行人限制高消费，并向申请人告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初89号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月九日 书记员 向 忻
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初325号之一 申请人：何开贵，男，1969年8月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：合江县久庆机动车驾驶培训有限公司。住所地：合江县虎头镇甘雨村三社，统一社会信用代码91510522MA62202E8E。 法定代表人：曾晓兰,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张胜，合江县光大法律服务所法律工作者。 申请人何开贵与被申请人合江县久庆机动车驾驶培训有限公司建设工程施工合同纠纷一案，合江县久庆机动车驾驶培训有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押何开贵价值120000元的财产，本院于2020年3月9日作出（2020）川0522民初325号民事裁定书，对相关财产进行了保全。2020年9月1日，何开贵以合江县久庆机动车驾驶培训有限公司的诉讼请求被驳回且已发生法律效力为由，向本院申请解除对其名下财产的保全措施。 本院经审查认为，何开贵向本院提出解除其名下财产的保全措施符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除冻结申请人何开贵在（2020）川0522执15号案件中的待执行款115078元； 二、解除对被申请人提供的担保物车牌为川Ｅ×××××号小型轿车一辆的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年九月八日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2949号原告：张兴起，男，1995年9月13日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：刘贵花，云南剑宇律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗平县房兴房地产开发有限公司，住所地：云南省曲靖市罗平县腊山街道万峰路1号。法定代表人：罗杰，总经理。原告张兴起与被告罗平县房兴房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告张兴起于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴起自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴起撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张兴起负担。审判员  龙彦二〇二〇年九月三日法官助理张世文书记员李强
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执264号之二申请执行人：杨谦，女，1994年2月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：杨天宇，男，1992年4月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人杨谦与被执行人杨天宇民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初439号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，查被执行人杨天宇名下有住房公积金，在其应履行义务范围内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨天宇的住房公积金，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年九月二日书记员  赵月
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执保452号申请人星远文化传播（天津）有限公司与被申请人王松萍财产保全一案，执行依据为（2020）津0106民初3837号民事裁定书，该案已部分保全，现予以结案。特此通知。审判员  尹捷二〇二〇年九月四日法官助理邵玉海书记员于洪涛
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初106号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人沈某某，男,1962年11月6日出生于安徽省安庆市,汉族,高中文化,安庆市龙摄影婚纱影楼副总经理,住安徽省安庆市迎江区。2009年12月因赌博被安庆市公安局大观分局花亭派出所处以行政罚款500元;2018年7月3日因酒后驾驶机动车且未随车携带驾驶证被安庆市公安局交通警察支队一大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1600元。2019年11月25日，因涉嫌危险驾驶罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留,同年12月2日被取保候审，2020年8月26日被本院取保候审。 辩护人钱玉，安徽引江律师事务所律师。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人钱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2019年11月14日20时55分许,被告人沈某某饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿安庆市迎江区华中西路由东向西行驶至华中西路与宜城路交叉口时,被执勤交警查获。经安徽信立司法鉴定所检验，沈某某血中乙醇含量为166mg/100ml,属醉酒驾驶。 公诉机关向法庭提交了户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等、被告人沈某某供述与辩解、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其 刑事责任。被告人沈某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。被告人沈某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,建议判处拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,并请本院依法判处。 被告人沈某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 其辩护人认为，被告人沈某某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚；被告人沈某某身患重病，其又系初犯，主观恶性不深，有真诚的悔罪态度，建议法庭依法对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为：被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,依法从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中其自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，同时采纳辩护人与此相关的辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已当庭缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡   芳 二〇二〇年九月十日 书记员 汪妍（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1055号之一申请执行人：唐丹，女，1984年9月21日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：唐新民，男，1961年6月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄喜民，男，1952年11月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。唐丹与黄喜民借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄喜民于判决生效之日起五日内偿还原告唐丹借款39000元及利息20523元，并承担案件受理费644元。因黄喜民未按上述生效法律文书履行义务，唐丹向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄喜民有银行存款1640元，本院予以冻结、扣划后已支付给申请执行人。三、本院干警前往被执行人黄喜民户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄喜民负有继续向申请执行人唐丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月四日书记员  周 源
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4441号 申请人：山东舜方市政园林工程有限公司，住所地：临沂市兰山区南坊镇大朱夏村，统一社会信用代码：913713027526755613。 法定代表人：刘西友，总经理。 被申请人：山东天诚市政公路工程有限公司，住所地：青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号，统一社会信用代码：91370200164324095C。 法定代表人：程祥雨，总经理。 山东舜方市政园林工程有限公司与山东天诚市政公路工程有限公司其他案由一案，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为3500000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000553号保单提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天诚市政公路工程有限公司在莒南县住房和城乡建设局应收工程款3500000.00元，冻结期限二年，冻结期间不得向被申请人支付，如需支付，应将该工程款交至莒南县人民法院。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保966号
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1712号申请执行人：万亚利，女，1990年7月19日生，住河南省辉县。被执行人：沈帆，男，1983年3月7日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初8217号民事判决书已发生法律效力。申请人万亚利于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人沈帆立即偿还98947元及相关利息。本院在执行万亚利与沈帆民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月21日向被执行人沈帆发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人沈帆履行，但被执行人沈帆未实际履行。2.本院于2020年4月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈帆名下财产信息，被执行人沈帆名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人沈帆适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈帆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈帆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月四日书记员 刘家明
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3406号原告:佟丽丽，女，1983年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：蔡美玲，女，1997年10月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告佟丽丽与被告蔡美玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。佟丽丽到庭参加诉讼。蔡美玲经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。佟丽丽向本院提出诉讼请求：1.蔡美玲给付违约金2300元；2.蔡美玲给付中介费1150元；3.蔡美玲给付采暖费1148.31元；4.诉讼费由蔡美玲负担。事实和理由：2019年8月3日，佟丽丽与蔡美玲经天津中原物业顾问有限公司居间介绍签订房屋租赁合同，约定蔡美玲应于2019年9月25日前支付2019年10月至2020年1月共4个月房屋租金，采暖费由蔡美玲负担，期间蔡美玲让佟丽丽垫付，并称下次交房租时一并交齐，故佟丽丽没有办停暖气，但至今蔡美玲未支付房屋租金及采暖费，蔡美玲以没钱为由拖欠，约定2019年10月20日交纳，但到期后仍未支付并带着钥匙走人，后中介和佟丽丽母亲找人开锁进屋，并已报警备案，故成讼。蔡美玲未作答辩。经对佟丽丽提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。蔡美玲无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案位于天津市河东区的房屋系佟丽丽所有。2019年8月3日，佟丽丽（出租人、甲方）与蔡美玲（承租人、乙方）、案外人天津中原物业顾问有限公司（居间人、丙方）签订《房屋租赁合同》（编号：ＴＪＺ2019-0016105），约定甲方将上述房屋出租给乙方使用，用途为居住，租赁期限为一年，自2019年8月4日起至2020年8月3日止，租金每月2300元，租金支付以三个月为一期，乙方应于2019年8月3日前向甲方支付首期租金和房屋押金2300元，租赁期限内暖气费由乙方承担，守约方支付居间服务报酬的，由违约方向守约方赔偿该笔费用，未经对方书面同意，甲乙双方任何一方不得擅自提前终止本合同，否则视为违约，守约方有权单方解除房屋租赁关系或要求违约方继续履行本合同，并有权要求违约方支付一个月的租金作为违约金，如守约方因违约方的违约行为所遭受的实际损失大于本合同约定的违约金数额，守约方有权要求违约方赔偿其超出违约金部分的实际损失。合同签订后，佟丽丽向天津中原物业顾问有限公司支付了中介费1150元，并于2019年8月4日向蔡美玲交付了涉案房屋，蔡美玲已支付两个月房屋租金4600元及押金2300元。2019年10月底，蔡美玲搬出涉案房屋，涉案房屋佟丽丽现已收回。另查，佟丽丽于2019年9月20日代蔡美玲支付涉案房屋2019至2020年度采暖费1148.31元。本院认为，涉案房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本案中，蔡美玲未经佟丽丽同意，提前终止合同，系违约行为，应承担本案的民事责任。佟丽丽的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡美玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向佟丽丽支付违约金2300元、采暖费1148.31元、中介费1150元，上述合计4598.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由蔡美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇二〇年九月一日书记员  宋 丹
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3489号原告：孙海荣，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住陆良县。被告：武发东，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住陆良县。本院审理原告孙海荣与被告武发东机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告双方已自行协商处理此事，原告遂于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙海荣申请撤诉是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙海荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙海荣负担。审判员  李堂林二〇二〇年九月七日书记员  刘 梦
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民再1号 再审申请人（原审原告）：海来阿西，女，1976年5月20日出生，彝族，住越西县。 委托诉讼代理人：马福云（海来阿西的舅舅），男，1960年10月7日出生，彝族，住越西县。 被申请人（原审被告）：四川省乃托特种水泥有限公司，住所地：越西县乃托镇。 法定代表人：严士桦，公司董事长。 委托诉讼代理人：艾永霞，四川仗剑律师事务所律师。 再审申请人海来阿西因与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）川3434民初632号民事裁定，申请再审。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本案再审过程中，海来阿西于2020年7月23日以将采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，海来阿西在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许海来阿西撤回再审请求，本案终结再审程序。 审 判 长  罗玉蓉 审 判 员  母红霞 人民陪审员  李仙玉 二〇二〇年九月三日 书 记 员  卢雯婧
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2826号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层05、06、07单元。主要负责人：胡炜，总经理。委托诉讼代理人：王玫，该公司员工。委托诉讼代理人：姚程，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邵恩山，男，1975年3月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙后义，男，1968年6月20日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部（以下简称天平公司）因与被上诉人邵恩山、孙后义机动车交通事故责任纠纷一案一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安公司上诉请求：撤销原审判决，请依法改判或发回重审。我公司不认可部分为303454元，上诉费申请由被上诉人承担。事实和理由：认可的部分包含医疗费、伙食补助费、营养费、护理费和误工费、交通费。不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费。鉴定材料未经质证程序。邵恩山辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙后义辩称，同意一审判决。邵恩山向一审法院起诉请求：一、孙后义、天平公司赔偿邵恩山：1．医疗费34,896元、2．住院伙食补助费4,100元、3．营养费3,000元、4．护理费7,406元、5．误工费22,219元、6．残疾赔偿金257,856元、7．精神损害抚慰金18,000元、8．被扶养人生活费26,943元、9．鉴定费3,600元、10．交通费2,000元；二、上述保险金不足支付的部分，请求法院判令孙后义承担赔偿责任；三、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；四、案件受理费由孙后义承担。一审法院认定事实：2019年4月9日11时20分，孙后义驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿西青区津淄公路由南向北行驶至津淄公路3公里200米处（小金庄桥口）时，其车辆前部与前方同车道内同向行驶的邵恩山驾驶的津Ｎ×××××小型客车相接触后，邵恩山车前部又与津淄公路东侧道路防护设施接触，造成双方车损，孙后义、邵恩山受伤，道路防护设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：孙后义承担事故全部责任，邵恩山不承担事故责任。津Ｎ×××××号小型轿车驾驶人和实际所有人均为孙后义，登记所有人为梁娜，孙后义与梁娜系亲属关系，孙后义借用梁娜购买该车辆，赔偿责任由孙后义承担，该车在天平公司处投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后邵恩山在中国人民解放军464医院进行41天的住院治疗，花费34896元（孙后义垫付15229元、天平公司垫付10500元）。案件审理过程中，经邵恩山申请并经法院委托，天津市天宏物证司法鉴定所对其肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。邵恩山申请鉴定时向法院表示治疗终结，本次鉴定完成后所有损失均与被告无关。天津明正司法鉴定中心分别于2019年12月6日出具鉴定意见，内容是：被鉴定人邵恩山构成八级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。邵恩山为此支付鉴定费3600元。邵恩山兄弟四人共同扶养母亲王作美（1938年1月6日出生），并与妻子共同扶养女儿邵丹丹（2004年2月15日出生）。邵恩山其他兄弟三人有劳动能力、其妻子有劳动能力。事故发生时邵恩山母亲户口为农业。天平公司提供邵恩山在464医院复查的病历复印件、保险条款复印件、微信截图复印件，主张邵恩山提供的464医院病历是不真实的。一审法院认为，公民的身体健康权利应依法保护，邵恩山因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门出具事故认定孙后义负事故全部责任，邵恩山不负事故责任，双方均认可、且符合法律规定，一审法院予以确认。津Ｎ×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险，根据法律规定，邵恩山损失先由天平公司负担，如有剩余损失则由孙后义负担。经审查邵恩山的主张及证据，结合其伤情并依据相关法律规定，对于邵恩山的损失一审法院认定如下：1．医疗费34896元、2．住院伙食补助费4100元、3．营养费1500元、4．护理费7406元、5．误工费22219元、6．残疾赔偿金257856元、7．精神损害抚慰金15000元、8．被扶养人生活费26943元、9．鉴定费3600元、10．交通费400元。天平公司主张证据不足，一审法院不予采信。孙后义、天平公司垫付钱款本案一并解决。判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿邵恩山医疗费34896元、住院伙食补助费4100元、营养费1500元、护理费7406元、误工费22219元、残疾赔偿金257856元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费26943元、鉴定费3600元、交通费400元，共计373920元，因安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部已垫付10500元，故实际应履行363420元；二、邵恩山得到保险理赔款之日应立即返还孙后义15229元；三、驳回邵恩山的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取1085元，此款由孙后义负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审过程中本院组织了针对鉴定相关证据的质证，上诉人认可邵恩山提供证据的真实性合法性关联性，仅主张有数张复查病例未提供导致鉴定意见结论错误，但上诉人亦认可鉴定时亦参与了相关鉴定过程，鉴定机构亦现场检查了邵恩山的身体。鉴此，上诉人未能提交足以推翻鉴定意见的证据，亦未提交证据否认鉴定程序的合法性，故一审法院依据一审时的鉴定意见做出的判决并无不当之处。综上所述，天平公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费909元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年九月七日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保709号之一申请执行人王某，女，1972年10月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人凌某，女，2008年6月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。法定代理人王某，女，1972年10月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，系凌某之母。被执行人陆登银，男，1984年4月21日生，汉族，天长市人，住安徽省天长市。在本案执行过程中，扣押了被执行人陆登银驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保215号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年九月七日代理书记员  林 旦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执511号申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街七组337号1-1。被执行人：辽宁盛德集团牧业有限公司，社会统一信用代码91211224726844923C，住所地八面城镇北环路北侧。法定代表人：商庆宇,辽宁佳缘农牧集团有限公司，社会统一信用代码91211224732302485B，住所地辽宁省昌图县八面城镇桥西村。法定代表人：吴起文,辽宁神舟农牧发展集团有限公司，社会统一信用代码91211224734194510M，住所地辽宁省昌图县八面城镇街内。法定代表人：王宇，昌图县八面城金锋食品有限公司，社会统一信用代码91211224797697967Q，住所地昌图县八面城镇桥西村一组。法定代表人：于洪伟,商庆国，男,1952年10月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。商铁柱，男,1975年5月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；商亚茹，女,1980年5月13日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行与辽宁盛德集团牧业有限公司、辽宁佳缘农牧集团有限公司、辽宁神舟农牧发展集团有限公司、昌图县八面城金锋食品有限公司、商庆国、商铁柱、商亚茹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初273号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司、辽宁佳缘农牧集团有限公司、辽宁神舟农牧发展集团有限公司、昌图县八面城金锋食品有限公司、商庆国、商铁柱、商亚茹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年3月16日向被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司、辽宁佳缘农牧集团有限公司、辽宁神舟农牧发展集团有限公司、昌图县八面城金锋食品有限公司、商庆国、商铁柱、商亚茹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月16日对被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司、辽宁佳缘农牧集团有限公司、辽宁神舟农牧发展集团有限公司、昌图县八面城金锋食品有限公司、商庆国、商铁柱、商亚茹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司、辽宁佳缘农牧集团有限公司、辽宁神舟农牧发展集团有限公司、昌图县八面城金锋食品有限公司、商庆国、商铁柱、商亚茹暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月十日书记员  王阿娉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1497号原告：路洪顺，男，1962年11月6日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：昝书刚，男，1960年8月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告路洪顺诉被告昝书刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费工资22000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月份，原告和其他工友一起接受被告雇佣，到海伦市爱民乡爱荣镇爱荣村现代新农村农业综合示范园工程的3、4号楼干活，原告系钢筋工。被告没有按时支付原告工资，共拖欠原告工资22000元。现原告为维护合法权益诉讼至法院。本院经审查认为，原告在被告承建的工程中提供劳务，双方因支付劳务费发生争议。合同相对性是当事人履行合同以及人民法院裁判纠纷所应当遵循的基本原则，当事人突破合同相对性主张权利，必须有法律的明确规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条虽然赋予实际施工人可以突破合同相对性向发包人主张权利，但原告诉请被告支付劳务报酬不适用上述规定，即原告对被告没有直接的诉权。理由如下：（1）司法解释仅赋予实际施工人向发包人行使诉权，并未赋予直接提供劳务的主体相应诉权。实际施工人，是国家为了保护直接提供劳务的农民工之合法权益所设立的特定法律制度，只有与提供劳务的农民工形成直接合同关系的主体才属于合格的实际施工人，并非农民工本身。本案原告系直接提供劳务的主体，不属于实际施工人。（2）实际施工人行使诉权之对象为建设工程的发包人，不包括建设工程的承包人。被告以挂靠方式承建工程虽不符合法律相关规定，但其法律地位仍然属于建设工程的承包人，并非建设工程的发包人，现原告放弃其直接前手交易主体而向被告主张权利，于法无据。（3）实际施工人对发包人享有的诉权仅限于违法转包和违法分包的情形，并不包括本案中原告提供劳务的情形。因此，该司法解释的相关规定并不适用于本案。（4）原告在被告承建的工程中提供劳务是基于案外人刘福汉或者孙方岩的直接要求所为，非应被告之约，即与原告形成直接合同关系的主体应为刘福汉或者孙方岩，原告与被告之间没有直接的合同关系；被告虽曾向宋桂艳及孙方岩支付过部分款项，但评价当事人之间法律关系的性质不应仅以实际的付款事实为依据，而应当以双方当事人共同的意思表示为基础，现被告否认与原告存在雇佣关系，并且由实际施工人的前手承包人直接向提供劳务主体支付报酬亦符合建筑市场的结算惯例，因此原告仅依据被告付款的事实主张双方存在雇佣关系，没有事实基础。综上所论，原告的起诉不符合法定的受理条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告路洪顺的起诉。案件受理费350元，退还原告路洪顺所有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王保兴二〇二〇年九月九日书记员  刘 洋
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终285号上诉人（原审被告）：广州四九游网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔8层全层。法定代表人：黎念辉，总经理。被上诉人（原审原告）：互爱互动（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：曾茂军，执行董事。上诉人广州四九游网络科技有限公司因与被上诉人互爱互动（北京）科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称原审法院）作出的（2020）京0491民初11553号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提出上诉。上诉人广州四九游网络科技有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案依法移送至广州互联网法院审理。事实及理由：广州四九游网络科技有限公司于2012年10月注册成立，注册地一直在广州市天河区，目前的注册地址是广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔8层全层。我方的经营行为均在上述地址进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。北京互联网法院作出的裁定所适用的法律有误，本案应当适用民事诉讼法第二十八条、第三十六条的规定，由被告所在地法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，管辖法院应该为广州互联网法院。因此，请求撤销北京互联网法院的前述裁定，并将本案移送至有管辖权的广州互联网法院审理。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据互爱互动（北京）科技有限公司诉称，本案的被诉侵权行为系广州四九游网络科技有限公司未经许可，擅自使用含有互爱互动（北京）科技有限公司品牌名称水印的广告视频推广广州四九游网络科技有限公司自己的游戏产品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，互爱互动（北京）科技有限公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市石景山区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地集中管辖的互联网法院提起诉讼。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，原审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎新二〇二〇年九月三日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2292号 原告：河北旺龙金属制品有限公司。地址：河北省大城县河北旺村有色金属产业环保园区。统一社会信用代码：91131025MAO7TAM84W。 法定代表人：王雅楠，该公司经理。 被告：天津信诺金属制品有限公司。地址：天津市静海区沿庄镇流庄小学对过70米。统一社会信用代码：91120223MA05M74U12。 法定代表人：王洪清，该公司经理。 原告河北旺龙金属制品有限公司与被告天津信诺金属制品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河北旺龙金属制品有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北旺龙金属制品有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予河北旺龙金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元（已减半收取），由原告河北旺龙金属制品有限公司负担。 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 薇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执523号申请执行人：天津市零铨家居装饰有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津保高速北侧立新园林内。法定代表人：王桂中，总经理。被执行人：天津市久诺装饰工程有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路4号天发科技园6号楼2门202单元-2。法定代表人：梁铁忠。本院在执行申请执行人天津市零铨家居装饰有限公司与被执行人天津市久诺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初2035号民事判决书已经发生法律效力。被执行人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。判决如下：被告天津市久诺装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津市零铨家居装饰有限公司货款4万元及利息损失（以4万元为基数，自2019年3月12日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费（凭票），由天津市久诺装饰工程有限公司负担。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行开户、无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前无其他财产可供执行，本院已经依法于2020年7月21、23日将案件执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未在三日内提交书面财产线索，本案目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序结案条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月四日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初170号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：滕州市大时代休闲吧，住所地：山东省滕州市平行路145号。经营者：魏万成。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告滕州市大时代休闲吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司以已与对方和解为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年九月四日书记员  邸梦璐
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执940号 被执行人汪海洪，男，1973年9月20日出生，汉族，湖北省安陆县人，住海南省海口市秀英区。 被执行人汪海洪罚金一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0524刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪海洪没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。 本院于2020年5月11日向被执行人汪海洪送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。对被执行人汪海洪的银行存款9219.71元予以冻结，扣划，并上交财政国库；于2020年5月12日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人汪海洪的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未有可供执行的财产。 本院于2020年6月15日对被执行人汪海洪适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 本院认为，截止2020年9月9本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位9219.71元，尚有40780.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月九日 书记员  湛 瀛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4591号之一被执行人任卓，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初204号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有一牌照号为湘AD20U0的雪佛兰牌小汽车，本院依法予以查封，因该车未能实际控制，故暂不能予以处置；此外，未查得被执行人名下有银行存款信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。本院委托湖南省汨罗市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍所在地基层组织进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。2020年9月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年9月3日，本案被执行人任卓应当缴纳罚金2000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年九月三日书记员  黄立康
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3062号上诉人（原审被告）：毕江军，男，1982年4月25日出生，汉族，住山东省。被上诉人（原审原告）：王萍，女，1987年2月8日出生，汉族，住山东省临邑县城区。委托诉讼代理人：刘增江，山东苏润律师事务所律师。上诉人毕江军因与被上诉人王萍民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕江军收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕江军自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年九月一日书记员  苗丽萍
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1572号 申请执行人合肥市包河区爱武建材经营部，社会统一信用代码92340111MA2N872FXM，住所地安徽省合肥市包河区五金机电商贸城3期C区8幢130、131号。 法定代表人：张益爱。 被执行人：郝士健，男1965年6月05日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行××××区爱武建材经营部与郝士健买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……（写明应当履行的义务），但被执行人郝士健未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初18190号 原告:重庆涌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道48号，统一社会信用代码915001126939473437。 法定代表人：丁旭，总经理。 委托诉讼代理人：谢小容，女，该公司工作人员。 被告：王思敏，女，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告王思敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆涌鑫物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆涌鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆涌鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费354.08元，减半收取计177.04元，由原告重庆涌鑫物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月四日 书记员  李玉洁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114破申12号申请人：欧邦智能家居（武汉）有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街檀树村瑞福德工业园。法定代表人：张正国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈昊，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，湖北元申律师事务所律师。本院在执行武汉凯镒机电设备有限公司与欧邦智能家居（武汉）有限公司（以下简称欧邦公司）买卖合同纠纷案件中，被执行人欧邦公司书面申请进入执行转破产程序。本院执行局于2020年8月19日作出（2020）鄂0114执453号执行决定书，认为欧邦公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，决定将欧邦公司的执行案件移送破产审查。本院查明，欧邦公司成立于2015年12月11日，法定代表人张正国，住所地武汉市蔡甸区奓山街檀树村瑞福德工业园；注册资本5000万元，股东张正国、雷八一；主营范围包括物联网智能家居的生产、销售及维修，信息系统集成服务和物联网技术服务，智能家居软件的研发及软件销售，信息技术咨询服务，室内装饰装修工程安装、施工，装饰装修材料批发及零售等。欧邦公司有部分债务已由生效法律文书确定。（2020）鄂0114民初588号民事调解书确认，欧邦公司应于2020年6月5日前向湖北凯镒机电设备有限公司支付货款193,411.38元；案件受理费4,168元，减半收取2,084元，由欧邦公司负担。（2020）鄂0114民初687号民事调解书确认，欧邦公司应于2020年6月18日前向武汉柒柒封箱胶包装有限公司支付货款24,906.50元；案件受理费423元，减半收取211.50元，由欧邦公司负担。（2020）鄂0114民初640号民事调解书确认，欧邦公司应于2020年6月18日前向武汉市融科优品装饰材料有限公司支付货款338,584.50元；案件受理费6,379元，减半收取3,189.50元，由欧邦公司负担。以上三案均已向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人欧邦公司以具备重整可能性为由向本院申请进行重整。本院执行局于2020年8月19日作出（2020）鄂0114执453号执行决定书，认为欧邦公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，决定将欧邦公司的执行案件移送破产审查。2020年7月15日，湖北衡平资产评估有限公司作出《资产评估报告书》（鄂衡平评报字[2020]第158号），显示欧邦公司拟破产清算的资产价值在评估基准日2020年7月2日所表现的清算价值总额为3668.94万元。根据欧邦公司出具《申请书》及《重整可行性分析报告》等资料显示，截至2020年6月，欧邦公司负债总计57,771,441.47元，资产负债率为132.75%；欧邦公司在册职工146人，公司银行账户、机械设备已被查封，大量订单因公司现金流断裂无法完成。欧邦公司称其具备恢复生产经营的基础条件，若进行重整将进一步提高债权人债权的清偿比例。本院认为，根据本院执行局移交的执行转破产移送审查材料显示，申请人欧邦公司经法院强制执行后仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且根据财务报表情况显示瑞福德公司清算财产的评估价值低于现有债务，故欧邦公司已经具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”和第七条第一款“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”的规定，债务人欧邦公司可以向本院提出重整申请。欧邦公司提交的《重整可行性分析报告》载明，经过重整欧邦公司具有恢复正常生产经营的可能，欧邦公司具备重整价值和重整条件，故欧邦公司的破产重整申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款、第七十条第一款、第七十一条规定，裁定如下：受理欧邦智能家居（武汉）有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判员  李莎莎二〇二〇年九月四日法官助理吕凡书记员王玲
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初982号原告：马爱梅，女，1964年1月22日出生，汉族，住义马市。被告：张光伟，男，1979年10月29日出生，汉族，住渑池县。原告马爱梅与被告张光伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马爱梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告马爱梅负担。审判员  王建军二〇二〇年九月四日书记员  李政艳
辽宁省东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执1741号丹东东盛房地产开发有限公司、张生：本院在执行申请执行人张生与被执行人丹东东盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人丹东东盛房地产开发有限公司已给付申请执行人张生工程价款3297149.92元、案件受理费33177元、保全费5000元、迟延履行利息267728.56元、评估费60500元、公告费1170元，共计3664725.48元，被执行人丹东东盛房地产开发有限公司承担执行费35750元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  陈志伟二〇二〇年九月十日书记员  李巍巍
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3114号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97-111号。 负责人：谢吉涛，行长。 委托诉讼代理人：李翔，男，1983年9月3日出生，汉族，住南充市高坪区。系公司员工。 被告：罗鹏，男，1980年12月25日出生，汉族，住南充市营山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告罗鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年九月四日 书记员  胡 琳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2536号 原告：燕永广，男，1977年3月29日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：常凡凡，山东国曜律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：广饶县公安局，住所地：广饶县乐安大街789号，统一社会信用代码：11370523004515095B。 法定代表人：杨秀林，该局局长。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 原告燕永广与被告广饶县公安局劳动争议一案，本院于2020年07月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕永广的委托诉讼代理人常凡凡、被告广饶县公安局的委托诉讼代理人徐利敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕永广向本院提出诉讼请求：1.确认原告燕永广与被告广饶县公安局存在劳动关系；2.判令被告广饶县公安局向原告燕永广支付1992年11月1日到1993年10月1日工资计1870元；3.依法判令被告广饶县公安局向原告燕永广支付经济补偿金103140元(1910元/年×27年×2)；4.依法判令被告按规定为燕永广补缴1992年10月至2019年1月期间的社会保险(若社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受社会保险待遇造成原告的损失，原告另行主张)；5.本案全部诉讼费用由被告负担。 事实与理由：自1992年10月1日起，燕永广一直在广饶县公安局处从事灰渣厂治安员工作，广饶县公安局按月向燕永广支付工资，双方已形成了事实劳动关系。至今广饶县公安局没与燕永广签定书面劳动合同，广饶县公安局也一直没有为燕永广缴纳社会劳动保险。2019年1月30日广饶县公安局通知燕永广不用来上班了。广饶县公安局的行为严重侵害了燕永广的合法权益，请求依法判决。 广饶县公安局辩称，1.双方不存在劳动关系。燕永广原所称的工作与我局无关，燕永广不承担我局的任何职责，其所看护的灰渣厂不是我局所属财产，其工作不是我局的业务组成部分，其日常工作不受被告的管理，不受我局工作制度的约束。故，双方之间不存在劳动关系，燕永广所提起的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院驳回其诉讼请求；2.退一万步讲，即便双方存在劳动关系，原告的诉讼请求也均不成立。据我局了解，燕永广最初一周仅上一天班，最近十年几乎未再上班，其工作为非全日制工作。根据《劳动合同法》第六十九条之规定，“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议”，故燕永广的第二项诉讼请求无法律依据，即便有相关依据也早已过诉讼时效；针对其第三项诉讼请求经济补偿金的诉讼请求，按照《劳动合同法》第七十一条之规定：“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿”。非全日制用工无经济补偿一说，故该诉讼请求无法律依据；燕永广的第四项诉讼请求不属于法院受理范围，应予以驳回。 综上，燕永广与我局之间不存在劳动关系，即便存在劳动关系其诉讼请求也均不能成立。故请法院依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：齐鲁石化在广饶县境内有排污管线通过和灰渣厂一处。广饶县公安局雇佣燕永广在灰渣厂从事治安员工作。每月发放劳动报酬170元，2015年以后增加至572.50元，广饶县公安局对上述报酬进行不定期发放。2019年1月30日，广饶县公安局通知燕永广不用再来上班。2020年1月16日，燕永广向广饶县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年6月9日，广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字[2020]第100号仲裁裁决，燕永广不服该仲裁裁决结果，诉来本院。 以上事实，有燕永广与被告广饶县公安局的当庭陈述及燕欣广提交的广饶县劳动人事争议仲裁委员会出具的广劳人仲案字[2020]第100号仲裁裁决书1份、燕永广工作照片2张、国家机关工资发放明细表1份、工资收到条（复印件）1份、证人证言3份，广饶县公安局提交的养老保险缴纳明细表1份，本院调取的证人宋某、李某的调查笔录各一份，广劳人仲案字[2020]第100号仲裁案件卷宗中劳动争议仲裁申请书1份等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，劳动关系是两个主体之间不仅存在财产关系即经济关系，还存在人身关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动外，还要接受用人单位的管理、服从其安排，遵守其规章制度。具体到本案，结合本案相关证据，广饶县公安局对燕永广的管理是松散的，其在灰渣厂工作的具体内容、工作时间等不受广饶县公安局管理制度的约束，自己能够掌握和自行安排工作时间和内容。即便身着制服、持有公安局的工作证，仅是当时时代背景下作为治安员工作的方便而为，二者之间不存在劳动关系，故燕永广以二者之间存在劳动关系为基础，向广饶县公安局提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告燕永广与被告广饶县公安局之间不存在劳动关系； 二、驳回原告燕永广的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告燕永广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年九月七日 书记员  武聪聪 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4608号 原告：招商局物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市成华区建设南街9号，统一社会信用代码91510108572292563T。 法定代表人：周文碘，总经理。 委托诉讼代理人：李俊雪，女，公司员工。 被告：肖强，男，1988年1月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告招商局物业管理有限公司成都分公司与被告肖强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，在审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤回对被告肖强的起诉。 本院认为，原告招商局物业管理有限公司成都分公司自愿申请撤回对被告肖强的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告招商局物业管理有限公司成都分公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 慧
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3635号 原告：张树彬，男，1970年05月09日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：蒋林，广饶乐安法律服务所法律工作者。 被告：广饶县李鹊镇西大张村村民委员会，住所地：广饶县李鹊镇西大张村。 法定代表人：焦本华，该村村委会主任。 原告张树彬与被告广饶县李鹊镇西大张村村民委员会（以下简称西大张村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年08月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张树彬委托诉讼代理人蒋林到庭参加诉讼。被告西大张村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张树彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告之间签订的《土地流转合同》；判令被告支付拖欠原告的2019年度部分土地流转补偿款4880元及违约金。2、诉讼费用由被告承担。 被告西大张村村委会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告张树彬与被告于2011年07月18日签订《土地流转合同》一份，约定：张树彬将其位于亩流转给被告使用，期限自2011年07月18日至2051年07月17日，流转费用按每年每亩1000市斤小麦、1000市斤玉米的市场价格支付，土地流转费用的支付时间采用先付款后用地的原则，定于每年的06月01日支付，如拖延一天付款，每天按照应付土地补偿款的1‰支付违约金。2011年10月01日，原告张树彬与被告另行签订《土地流转合同》一份，约定：张树彬将位于高岭的地块6.2亩土地流转给被告使用，期限自2011年10月01日至2051年10月01日，流转费用按每年每亩1000市斤小麦、1000市斤玉米的市场价格支付，土地流转费用的支付时间采用先付款后用地的原则，定于每年的10月01日支付，如拖延一天付款，每天按照应付土地补偿款的1‰支付违约金。原、被告签订上述二份《土地流转合同》后按照先付款后用地的方式正常履行至2018年度。 另查明，2018年度至今，原告两块地共计12.2亩的流转价格均为每亩2000元，计款24400元。2018年05月04日，被告向原告支付了土地流转费用24400元；2019年04月25日，被告向原告支付了土地流转费用19520元，少发放4880元；2020年05月26日，被告向原告支付了土地流转费用24400元。 上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的户口本、广饶县李鹊镇西大张村村民委员会证明、《土地流转合同》、广饶县农村商业银行李鹊支行活期存款明细、（2019）鲁0523民初1688号民事判决书打印件等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，且民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称“土地承包法”）第二十六条规定，承包期内，发包方不得收回承包地；第二十七条规定，承包期内，发包方不得调整承包地；第三十六条规定，流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴；第五十八条规定，任何组织和个人擅自截留、扣缴土地承包经营权流转收益的，应当退还。本案中，原告以家庭为单位参加了土地承包，获得了涉案相关土地的承包经营权，原告与被告签订相关《土地流转合同》后，依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，被告应当按照合同约定按时足额向原告支付相应土地流转费用。通过庭审查明的事实，被告尚有2019年度的土地流转费用余款4880元未向原告支付，该上述费用应由被告向原告予以支付。原告主张自2019年10月02日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金，未超出合同及法律规定，本院予以支持。被告西大张村村委会经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十六条第（一）项、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第三十六条、第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告广饶县李鹊镇西大张村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张树彬2019年度土地流转款余款人民币4880元及逾期付款违约金（自2019年10月02日起至实际给付之日止，以4880元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县李鹊镇西大张村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  许琦 二〇二〇年九月九日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真 附：判决依据法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。 第十六条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （三）法律、行政法规规定的其他权利。 第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。 第二十七条承包期内，发包方不得调整承包地。 第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。 第五十八条任何组织和个人擅自截留、扣缴土地承包经营权流转收益的，应当退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行赔初1号原告姜明贤，女，1956年11月19日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。被告辽阳市文圣区综合执法大队。法定代表人杜怀东，系大队长。原告姜明贤诉被告辽阳市文圣区综合执法大队行政赔偿一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，向被告辽阳市文圣区综合执法大队送达起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告姜明贤诉称，原告于2016年3月29日，租车（租车费3800元）从辽宁省朝阳市买的枣树（16年生）800棵，每棵40元，计32000元拉回辽阳，当日雇人（雇工费5000元）栽在自家承包的开荒地。同年4月4日至5日，被告来到原告栽种的该枣树处，把原告栽的枣树全部拔掉，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为：原告在自己承包的开荒地栽种枣树完全合法，该栽种枣树是原告的合法财产，被告不问青红皂白，光天化日之下把原告栽种的枣树拔掉，其行为完全违法，严重侵犯了原告的个人合法财产权。虽经原告几年来多次与被告交涉，但被告始终不给原告赔偿。现请求：依法裁判被告赔偿原告树款40800元（其中车费3800元，树款32000元，栽树雇工费5000元）。原告提供证据如下：1、申请书及邮件交寄单；2、崔某、苏某出具的书面证明、佟圣义出具的书面证明，证明2016年到朝阳买800棵枣树的事实。被告辽阳市文圣区综合执法大队辩称，根据《关于调整市城管执法机构的通知》（辽市编发[2017]82号）第一点之规定，市城管派出的文某分局作为区城市管理综合行政执法局直属机构，接受区政府管理，名称统一规范为“城市管理综合执法大队”；另根据《中共文圣区委办公室、文圣区人民政府办公室关于印发的通知》（辽文委办发[2019]23号）第二条之规定，辽阳市文某区住房和城乡建设局加挂辽阳市文某区城市管理综合行政执法局牌子。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，答辩人非适格被告。被告提供证据如下：《中共文圣区委办公室、文圣区人民政府办公室关于印发的通知》（辽文委办发[2019]23号）。经审理查明，姜明贤认为其栽在自家承包的开荒地的枣树于2016年4月4-5日被拔掉，于2020年7月23日向本院提起诉讼，要求辽阳市文圣区综合执法大队赔偿其树款损失40800元。另查，《关于调整市城管执法机构的通知》（辽市编发[2017]82号）文件规定：在区住房和城乡建设部门加挂“区城市管理综合行政执法局”牌子，明确其为主管城市建设和城市管理执法工作的区政府工作部门；将市城管执法局派出的白塔分局、文某分局……分别划归各区管理，作为区城市管理综合行政执法局直属机构，接受区政府管理，名称统一规范为“城市管理综合执法大队”。中共文某区委办公室、文某区人民政府办公室关于印发的通知》（辽文委办发[2019]23号）第二条规定：辽阳市文某区住房和城乡建设局是区政府工作部门，为正科级，加挂辽阳市文圣区城市管理综合行政执法局、辽阳市文圣区人民防空办公室牌子。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：……行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，依据辽阳市文圣区综合执法大队提供的文件，辽阳市文圣区综合执法大队系辽阳市文某区城市管理综合行政执法局直属机构，而辽阳市文某区住房和城乡建设局加挂辽阳市文某区城市管理综合行政执法局牌子，综上，辽阳市文圣区综合执法大队不具有行政诉讼主体资格，不能独立作为被告。本院向原告释明后，原告拒绝变更被告。故原告的起诉，依法应予驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜明贤的起诉。本案免收案件受理费，预收的案件受理费50元退还原告姜明贤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年九月一日书记员  李林静
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保131号 申请人：霍菲菲，女，1984年10月3日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：黄飞，男，1975年1月30日出生，汉族，住德州市。 申请人霍菲菲于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄飞名下德州市共青团路丹若园10号1单元3楼301室房屋一套、德州市新华印刷厂公用改制房一套，被申请人黄飞在德州燃气客服中心的工资账户及公积金账户，被申请人黄飞在德州银行个人银行账户存款59584.64元，以上保全价值共计400000元。申请人霍菲菲提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封被申请人黄飞在德州银行的个人银行账户存款59584.64元； 2、查封被申请人黄飞在德州燃气客服中心的工资(最低生活费除外）及公积金存款； 3、查封被申请人黄飞名下位于德州市位于德州市新华印刷厂的公用改制房一套； 以上保全金额共计400000元。 案件申请费2520元，由申请人霍菲菲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保。 审判员  孔红霞 二〇二〇年九月四日 书记员  夏 新
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保66号申请人：西安锐驰人力资源有限公司。法定代表人：张铭。委托诉讼代理人：樊燕玲。被申请人：陕西智德教育科技有限公司。法定代表人：陈宏伟。申请人西安锐驰人力资源有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西智德教育科技有限公司名下财产采取保全措施，并于2020年7月16日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值238480元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西智德教育科技有限公司名下价值238480元的财产。（保全财产信息附后）申请人西安锐驰人力资源有限公司已预交申请费1712元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二○年七月十六日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 被申请人陕西智德教育科技有限公司名下在长安银行股份有限公司西安高新路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX2251）。 1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2777号上诉人（原审原告）：赵梓博，男，1987年2月9日出生，汉族，现住营口市。被上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭大强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张焕芃，男，该公司员工。上诉人赵梓博因与被上诉人金碧物业有限公司营口分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，经庭审调查，上诉人车辆经过恒大绿洲小区西门门口机动车通道时因松动的道板造成车辆损坏的事实具有高度盖然性，本院依法予以确认。被上诉人自认对松动的道板具有管理和修为义务，故应由被上诉人对上诉人的车辆损失承担赔偿责任。原审法院以上诉人未申请司法鉴定故无法确定车损价值为由驳回上诉人诉请依据不足，经查，原审法院并未向上诉人明示拒绝司法鉴定的法律后果，现上诉人申请且被上诉人同意对车损进行司法鉴定，一审法院应组织双方当事人对案涉车辆损失依法进行司法鉴定，查明事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初981号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人赵梓博预交的二审案件受理费420元予以退还。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月四日法官助理宫剑书记员杜梓琦