安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0111民初1310号原告：合肥江淮混凝土制品有限责任公司，住所地合肥市金寨南路**，统一社会信用代码91340100149254535G（1-1）。法定代表人：李帮法，该公司董事长。委托代理人：鲍进，安徽元贞律师事务所律师。委托代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住，住所地合肥市经济技术开发区紫云路**一社会信用代码91340100737330012L。法定代表人：薛松，该公司董事长。委托代理人：李潭，系该公司法务。原告合肥江淮混凝土制品有限责任公司诉被告安徽水安建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥江淮混凝土制品有限责任公司的委托代理人周川，被告安徽水安建设集团股份有限公司的委托代理人李潭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告合肥江淮混凝土制品有限责任公司诉称：2014年11月2日，原、被告签订一份商品砼购销合同，被告为其承建的中国烟草总公司合肥设计院科技服务综合楼工程项目向原告购买商品混凝土，合同约定双方每月结算一次，被告支付结算款的80%，余款在工程主体结构封顶后3个月内付清。合同签订后，原告履行了供货义务，截至2016年8月1日，累计供货10298.5立方米，总货款为3426764.5元，被告仅支付2134636.6元，仍拖欠货款1292127.9元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付原告货款1292127.9元并赔偿原告损失16815.36元（以1292127.9元为基数，按照银行同期贷款利率自2016年11月1日起暂计算至起诉日，之后继续计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告安徽水安建设集团股份有限公司辩称：中国烟草总公司合肥设计院科技服务综合楼工程项目系我公司承建，原告与被告于2014年11月2日签订商品砼购销合同，原告为该工程项目提供商品混凝土，截至2016年8月1日，累计供货10298.5立方米，总货款为3426764.5元，我公司对总货款数额予以认可，但对原告主张的拖欠事实不予认可，被告分别在2015年1月28日和2015年2月16日向原告转账30万元和100万元，该转账记录并没有记录在原告的项目明细账上，被告认为已将拖欠货款支付完毕，原告主张的拖欠事实不存在。经审理查明：2014年11月2日，被告安徽水安建设集团股份有限公司（需购方）与原告合肥江淮混凝土制品有限责任公司（供应方）签订了一份《商品砼购销合同》。合同中双方就供方向需方承建的“中国烟草总公司合肥设计院”项目工程供应混凝土地点、结算、付款方式和期限、违约责任等进行了约定。其中合同第一条，双方主要约定了供应价格为按合肥市当月信息价下浮11%，供货数量以实际数量计算；合同第四条约定，砼方量以需方现场签收随车送货单作为结算依据；合同第六条约定：每月结算一次，支付结算的80%；余款在各工程主体结构封顶后3个月内付清；对于违约责任等，双方在合同第九条约定：依照《中华人民共和国合同法》执行。合同签订后，合肥江淮混凝土制品有限责任公司自2014年12月1日至2016年8月1日期间向被告承建的“中国烟草总公司合肥设计院”项目工程工地陆续供应混凝土材料，由相关人员在原告提供的《结账单》上签字确认并加盖项目部印章。经核实，决算累计总方量为10298.5立方米，总货款为3426764.5元（其中2015年3月1日前供应混凝土3753.5立方米、金额为1275798.5元）。案涉项目工程于2016年8月1日完成结构封顶。庭审中双方均确认自2015年5月8日至2017年1月24日期间被告支付货款2134636.6元。另查明:2013年2月2日，被告安徽水安建设集团股份有限公司（需购方）曾与原告合肥江淮混凝土制品有限责任公司（供应方）签订了一份《商品砼购销合同》。合同中双方就供方向需方承建的“科大花园二期人才楼”项目工程供应混凝土地点、结算、付款方式和期限、违约责任等进行了约定。其中合同第一条，双方主要约定了供应价格为按合肥市当月信息价下浮11%，供货数量以实际数量计算；合同第四条约定，砼方量以需方现场签收随车送货单作为结算依据；合同第六条约定：每月结算一次，支付结算的80%；余款在各工程主体结构封顶后3个月内付清。合同签订后，合肥江淮混凝土制品有限责任公司自2013年5月1日至2016年7月1日期间向被告承建的“科大花园二期人才楼”项目工程工地陆续供应混凝土材料。经核实，决算累计总方量为34600.8立方米，总货款为11965363.40元。被告称：我方曾于2015年1月28日、2015年2月16日分别支付的款项30万元、100万元，合计130万元系支付本案所涉“烟草设计院”工程项目的货款，故本案不存在拖欠原告货款。原告称：对于被告所述，于2015年1月28日、2015年2月16日分别支付的款项30万元、100万元，合计130万元的事实没有异议，但是根据合同约定的付款方式及时间，如系支付本合同项下款项则超付了，明显不符合常理，从时间及金额上都不能说明该款项是支付涉案供货合同的，该130万元转账凭证没有备注具体支付哪个项目的工程款，原告作为债权人有权将其归为前一份合同即“科大花园二期人才楼”工程项目的欠款，现该项目所有货款现已全部结清。故被告尚欠原告本案合同项下货款1292127.9元未付。上述事实有：原告提供的《商品砼购销合同》、《结账单》、《付款明细表》，被告提供的《电子转账凭证》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，本院对此予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《商品砼购销合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了供应混凝土的义务，对此有被告指定的工作人员在《对账单》上签字并加盖项目部印章予以确认且庭审中再次予以认可，经核实，决算累计总方量为10298.5立方米，总货款为3426764.5元，扣除原告确认已经收到的案涉合同项下货款2134636.6元，现尚欠1292127.9元，该事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中原、被告双方签订的《商品砼购销合同》第六条约定：每月结算一次，支付结算的80%；余款在各工程主体结构封顶后3个月内付清。庭审中双方均确认，案涉项目工程于2016年8月1日完成主体结构封顶，故被告应于2016年11月1日前付清全部货款。被告未能按约定付款，违反了合同约定，存在违约行为，因此原告要求被告支付货款1292127.9元，且要求以未付款项为基数按照中国人民银行同期、同类贷款利率自2016年11月1日起计算违约金至实际款清时止的诉请，符合法律规定及合同第六条的约定，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。被告代理人关于2015年1月28日、2015年2月16日分别支付的款项30万元、100万元，合计130万元系支付本案所涉“烟草设计院”工程项目的货款，故本案不存在拖欠原告货款的辩解意见。本院认为：由于被告支付上述款项时，并未注明该款项的用途，且基于“科大花园二期人才楼”工程项目，被告对原告也存在应付货款。故原告将上述货款作为“科大花园二期人才楼”工程项目应收款项入账，并无不妥。故被告代理人的上述辩解意见，本院不予采纳。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告安徽水安建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告合肥江淮混凝土制品有限责任公司货款1292127.9元以及违约金【违约金计算方式：以货款1292127.9元为基数，自2016年11月1日起按照中国人民银行同期、同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）；如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16580元，减半收取为8290元，保全费5000元，合计13290元，由被告安徽水安建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一七年十一月十五日书记员  顾馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。