四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1179号 原告:陈先芹，女，1962年11月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人:胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被告：龚宴松，男，1997年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：龚洪华，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告:都邦财产保险股份有限公司云南分公司。 法定代表人:丁国文，总经理。 委托诉讼代理人:张有（系公司职工），男，1989年5月2日出生，汉族，住四川省荣县，特别授权。 原告陈先芹与被告龚宴松、龚洪华、都邦财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称都邦财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先芹及其委托诉讼代理人胡光明，被告龚洪华、被告都邦财保云南分公司的委托诉讼代理人张有文到庭参加了诉讼，被告龚宴松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈先芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计129152.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年10月22日10时30分，原告驾驶电瓶三轮车由旗隆方向驶往筠连方向，当驶至旗××300ｍ处时，被被告龚宴松驾驶的属被告龚洪华所有的云Ｃ×××××轻型自卸货车撞伤，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年11月13日，筠连县公安局交通管理大队对该事故做出了责任事故认定，由原、被告各自承担本事故的同等责任。原告受伤后，在筠连县人民医院治疗，共住院56天，诊断为左侧膑骨粉碎性骨折，伴关节软骨碎裂，在治疗中进行了内固定手术，现原告的伤情已构成了十级伤残，原告在受伤以前一直在企业务工，其儿子也在外面当包工头，且一家人属失地农民，其赔偿理应按城镇标准计算。 综上所述，公民的生命权、健康权依法受法律保护，双方虽然承担同等责任，但在交强险范围以内被告应全额赔偿原告，现双方在协商无果的情况下，原告根据《道路交通安全法》等相关法律的规定，诉至人民法院，请人民法院查明事实，依法判决。 被告龚洪华辩称，对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议；原告受伤后，被告龚洪华为其垫付医疗费等费用共计4684.6元，请求在本案中一并处理。 被告都邦财保云南分公司辩称，1.本公司与被保险人形成的是保险合同关系，基于保险合同约定对原告的损失进行赔付，事故发生后我公司已向原告垫付赔款10000元，请求在本案中一并处理。2.原告在本案中主张的赔偿数额与事实、法律规定不符，其中：医疗费，根据保险条款，应按国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定；残疾赔偿金，原告属农村居民户口，应按农村居民标准计算；护理费没有依据和事实；误工费21500元，原告未提交相应收入证明、收入银行流水佐证，其主张的标准过高，我公司不予认可；交通费1000元，无票据证实，我公司不予认可；精神抚慰金5000元，因本案为过失交通事故，未造成严重后果，原告已获赔残疾赔偿金，其精神抚慰金不应得到支持；鉴定费、诉讼费，根据保险条款的约定，我公司不应承担。 原告陈先芹围绕诉讼请求向本院提供并出示了下列证据：1.原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告的主体资格；2.道路交通事故认定书，拟证明交通事故的时间、事实及责任划分；3.原告的住院病历及医疗费发票，拟证明原告受伤住院56天，支付的医疗费为17000元，原告支付医疗费5000元，其余的医疗费由被告垫付；4.筠连县益安餐饮服务有限责任公司证明，拟证明原告于2017年3月至2019年2月在筠连县筠中食堂务工，每月工资2180元。湖北九省通衢建筑工程有限公司证明，拟证明原告于2019年6月至2019年9月在公司做临时工，每月工资2400元;5.筠连县筠连镇白花村民委员会出具的证明、筠连县筠连镇人民政府出具的证明4份，拟证明原告家庭成员情况，其家庭承包的土地，在修建高速公路时已被征用，原告系失地农民；6.四川中证法医学司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告的伤情评定十级伤残，后续医疗费为9000元，支出鉴定费1800元；7.房屋租赁协议，拟证明原告居住在城镇，各项损失应当按照城镇标准计算。 被告龚洪华对原告出示的证据其质证意见是:无异议。 被告都邦财保云南分公司对原告出示的证据其质证意见是:无异议。 被告龚洪华提供并出示下列证据:1.医疗费票据，拟证明我方为原告垫付了医疗费4684.6元，其余医疗费15000是原告和保险公司支出的；2.被告龚宴松驾驶证、交强险等，拟证明被告是合法驾驶人，向都邦财保云南分公司购买了交强险。 原告对被告龚洪华出示的证据其质证意见：无异议。 被告都邦财保云南分公司对被告龚洪华出示的证据其质证意见：无异议。 被告都邦财保云南分公司提供并出示下列证据:机动车交通事故责任强制险、机动车综合商业保险保险单、中信银行客户回单（转款凭证），拟证明云Ｃ×××××轻型自卸货车在我公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生后，我公司垫付了10000元给原告。 原告对被告都邦财保云南分公司出示的证据其质证意见：无异议。 被告龚洪华对被告都邦财保云南分公司出示的证据其质证意见是:无异议。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原、被告出示的证据双方无异议的，本院予于采信；对于原、被告提供的其余证据及原、被告的陈述来源合法，且与本案相关联，能够相印证的能作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下:2019年10月22日10时30分，原告驾驶电瓶三轮车由旗隆村方向驶往筠连镇方向，当驶至旗××300ｍ处时与被告龚宴松所驾云Ｃ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往筠连县人民医院住院治疗，共住院56天（2019年10月22日至2019年12月17日），支付医疗费19684.6元，其中原告支出医疗费5000元，被告龚洪华垫付医疗费4684.6元，被告都邦财保云南分公司垫付医疗费10000元。2019年11月13日，筠连县公安局交通管理大队对本次交通事故作出第511527120190000211号交通事故认定书，认定陈先芹、龚宴松分别承担本次事故同等责任。2020年3月29日，经原告陈先芹申请，本院依法委托了四川中证法医学司法鉴定所对陈先平的伤残等级、后续医疗费进行评定。2020年5月27日，该鉴定所作出川中证鉴［2020］临鉴字第259号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1.被鉴定人陈先芹因交通事故致左侧髌骨粉碎性骨折，现遗留左膝关节功能丧失30.8%，评定为十级伤残；2.后续医疗费约需玖仟元。云Ｃ×××××轻型自卸货车系被告龚洪华所有。2018年11月1日，该车在被告都邦财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2018年11月1日18时00分00秒起至2019年11月1日18时00分00秒止。同日，该车还在被告都邦财保云南分公司投保了机动车综合商业保险，商业险保单载明：第三者责任保险的保险金额为300000元，不计免赔，保险期间自2018年11月1日18时起至2019年11月1日24时止。 另查明，1.原告陈先芹生于1962年11月10日。其家庭承包的土地已被修建高速公路征用，属失地农民；2.原告陈先芹受伤前，在筠连县筠中食堂和湖北九省通衢建筑工程有限公司务工；3.被告龚宴松系被告龚洪华之子。 本院认为，对本次交通事故，筠连县公安局交通管理大队已作出了责任划分，龚宴松、陈先芹分别承担本次交通事故同等责任。对该事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任。云Ｃ×××××轻型自卸货车为被告龚洪华所有，被告龚宴松系被告龚洪华之子，被告龚宴松驾驶该车与原告陈先芹所驾电瓶三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告龚洪华、龚宴松依法应对原告的损失共同承担相应赔偿责任。因川云Ｃ×××××轻型自卸货车在被告都邦财保云南分公司投保了交强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对在保险期间发生的交通事故，给原告造成的损失，被告都邦财保云南分公司应按交强险、商业险的约定承担赔偿责任，首先在交强险责任限额内依法予以赔偿；不足部分由被告都邦财保云南分公司按责任划分在商业三者险责任限额内按约定承担赔偿责任。被告都邦财保云南分公司主张应按国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔付，本案中原告的医疗费是因交通事故所产生的，按国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔付系保险合同中的免责条款,被告都邦财保云南分公司未能举证证明其已经向投保人即被告龚洪华作出过明确说明的情形下，应当承担举证不能的不利后果。故该主张不能成立，本院不予支持。原告陈先芹虽系农村居民，但属失地农民，其损失应按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年度四川省有关统计数据，本次交通事故致原告产生的各项损失计算确认如下：1.医疗费：根据医疗发票核定原告的医疗费损失为19684.6元;2.住院伙食补助费:1680元（56天×30元／天）；3.后期医疗费9000元;4.伤残赔偿金:72308元（36154元／年×20年×10%）；5.精神损害抚慰金:5000元；6.误工费:根据本案实际情况，原告的误工天数酌情确定为146天（56天＋90天），每天误工损失确定为60元，合计为8760元；6.住院期间护理费5600元（56天×100元／天）；6.交通费酌情确定为300元；7.鉴定费1800元。综上，原告陈先芹的各项损失共计124132.6元。原告因本次交通事故确认的损失124132.6元，被告都邦财保云南分公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，共计承担120000元。对超出交强险限额的损失4132.60元，按机动车综合商业保险的特别约定，根椐交警部门的责任认定，由被告都邦财保云南分公司在第三者责任险中承担2066.3元（4132.6元×50%），原告自行承担2066.3元（4132.6元×50%）。被告都邦财保云南分公司共计应赔偿原告各项损失122066.3元，此款应扣除被告都邦财保云南分公司已为原各垫付的医疗费10000元，扣除被告龚洪华垫付的医疗费4684.6元。对被告龚洪华垫付的医疗费4684.6元，由被告都邦财保云南分公司直接支付被告龚洪华。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告陈先芹交通事故赔偿款107381.7元; 二、被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告龚洪华垫付款4684.6元; 三、驳回原告陈先芹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2792元，减半收取计1396元，由被告龚洪华、龚宴松共同承担（此款原告陈先芹已预交，被告龚洪华、龚宴松在本判决生效时一并给付原告陈先芹）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓培刚 二〇二〇年九月四日 书记员  李 旭