wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1132号之九被执行人：马松，男，回族，1980年6月1日生，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马松在中国农业银行30×××15账户内存款人民币441425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1888号 关于申请执行人门春香与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司侵权责任纠纷一案，（2019）冀0606民初2839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人门春香向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初2839号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人门春香基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币82269.72元已由被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2839号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执361号之一 申请执行人：周怀进，男，1973年7月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司，住所：新平县。 法定代表人：郭正勇，男，1973年7月14日生，汉族，原住新平县。 追加被执行人：陈峻峰，男，1971年11月2日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 关于原告周怀进与被告新平顺升工贸有限公司承揽合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年2月24日作出（2020）云0427民初281号民事调解书确定：一、由被告新平顺升工贸有限公司支付原告周怀进轮胎款及工时费1592433元，该款自2020年3月起每月支付20000元，直至款项付清为止；二、如被告新平顺升工贸有限公司未按前款约定期限履行给付义务，原告周怀进可就未给付部分一并向人民法院申请强制执行；三、案件受理费19132元，减半交纳9566元，由被告新平顺升工贸有限公司负担。法律文书生效后，因被告新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人周怀进于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为1592433元。 本案在执行过程中，于2020年4月7日依法向被执行人新平顺升工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周怀进申请追加新平顺升工贸有限公司的实际股东陈峻峰为被执行人，本院于2020年8月6日裁定追加陈峻峰为本案被执行人，并于2020年8月17日依法向被执行人陈峻峰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查询及调查查明：一、被执行人新平顺升工贸有限公司仅有的资产被本院另案查封，且抵押于新平县融资担保有限责任公司，暂不宜处置；二、被执行人陈峻峰系新平县××中学教师，其工资账户被玉溪市红塔区人民法院冻结；其公积金账户被本院另案冻结；三、二被执行人在本院涉案较多，标的较大，无银行存款、不动产、股票、证券。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月一日 书记员  曹仕霞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执380号 申请执行人：张某某，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：付某某，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人张某某与被执行人付某某劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初380号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月四日 书记员  苑 宁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢349号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行李建雷行政非诉执行一案，本院于2020年09月07日立案执行，并于2020年09月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢632号 葛云国、马光涛： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2016年5月25日新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982民督17号支付令，于2016年6月13日发生法律效力。申请执行人葛云国于2016年9月13日向本院首次申请执行，受理执行案号（2016）鲁0982执2565号。2016年10月19日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的90683.33元。 执行过程中查明，本案执行标的90000元，申请费683.33元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年5月27日，约谈申请执行人葛云国，其称：被执行人马光涛已将本案执行依据（2016）鲁0982民督17号支付令所确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，全清结案。申请执行人葛云国在该谈话笔录上签字并捺手印予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费1261元，由马光涛交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初422号原告：佳木斯永佳物业管理有限公司，住所地佳木斯市东风区建国街。法定代表人：朱长福，公司经理。委托诉讼代理人：张志武，黑龙江振兴律师事务所律师。被告：吴俊敏，女，1957年9月13日出生，汉族，住佳木斯市前进区。原告佳木斯永佳物业管理有限公司诉被告吴俊敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告佳木斯永佳物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯永佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯永佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯永佳物业管理有限公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年九月七日书记员  张智铨
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5470号 原告：刘**，男，1966年1月14日出生，汉族，住象山县。 被告：胡小贤，男，1972年11月2日出生，汉族，住象山县。 原告刘**与被告胡小贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘**到庭参加诉讼，被告胡小贤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘**向本院提出诉讼请求：被告胡小贤立即归还借款本金85000元，并支付从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期利息损失，以后再计算至实际支付之日。原告于庭审时明确诉讼请求为被告胡小贤立即归还借款本金85000元，并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日止的利息损失。事实和理由：2008年1月1日，被告因资金周转需要，向原告借款85000元（现金），原告当场履行了出借义务，被告出具借条一份。现原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告胡小贤未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，拟证明被告胡小贤向原告借款的事实。鉴于被告胡小贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权及对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的借条符合法律规定，本院予以确认，并结合原告的庭审陈述认定原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。被告胡小贤应归还原告借款85000元。原告向本院提起诉讼，被告仍未还款，原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请，依法有据，应予支持。被告胡小贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡小贤于判决生效后十五日内归还原告刘**借款本金85000元并支付逾期利息损失（自2020年8月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告胡小贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年九月七日 代书记员 吴普贤 ??2? ??1?
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2858号   原告：张璟魁，公民身份号码×××，男，1967年6月4日出生，汉族。   被告：杨雪平，公民身份号码×××，男，1983年4月23日出生，藏族。   原告张璟魁与被告杨雪平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张璟魁于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张璟魁以“被告已偿还原告借款5000元”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张璟魁撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张璟魁负担。   审判员 刘桂花     二〇二〇年九月二日   书记员 白广慧         附：相关法律条文      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异186号异议人（被执行人）：德州瑞华房地产开发有限公司（以下简称瑞华公司）。法定代表人：刘利海，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：骆立强，男，汉族，1979年1月16日出生，住址衡水市故城县，该公司职员。申请执行人：马侠，女，汉族，1977年8月19日出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人马侠与被执行人瑞华公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人（被执行人）瑞华公司向本院提出书面异议，以本院扣划的银行账户为农民工工资保证金账户为由，请求撤销扣划、返还扣划款项。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。异议人（被执行人）瑞华公司称，贵院在执行马侠与我司案件中，扣划了异议人在德州银行账号尾号为22×××41的银行账户内的34351元。该账户资金为“平原坊子吉祥花园”项目的农民工工资保证金，现根据相关法律规定提出异议，请求撤销上述扣划裁定并退回原账户。异议人提交的证据为：2018年12月25日德州市建筑劳务工资保证金监管协议书，该协议约定异议人在德州银行账号××号为××银行账户为××吉祥花园小区××、××、××楼的建筑劳务工资保证金账户，德州市建筑劳务工资保证金应急使用通知书和解控通知书作为该协议的附件同时生效。申请执行人马侠辩称,(一)被答辩人不履行生效法律文书确定的义务，执行法院冻结其银行账户内存款符合法律规定；（二）法律和司法解释并未明确规定人民法院不得执行农民工工资保证金，在人民法院依法执行该账户资金后，被答辩人有义务补足该账户的保证金差额；（三）被答辩人无证据证明涉案账户为保证金专用账户、也没有证据证明拖欠工人工资。故贵院对上述账户内的保证金的执行行为并无不当，异议人的异议理由不能成立，应予驳回其异议请求。查明，马侠与瑞华公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）鲁1402民初1760号民事调解书，现已发生法律效力。2020年5月11日，经马侠申请，本院立案执行。本院于2020年8月5日作出（2020）鲁1402执1189号之五执行裁定书，裁定冻结瑞华公司在德州银行尾号为22×××41的账户内的存款34351元。2020年8月21日，本院作出（2020）鲁1402执1189号之七执行裁定书，裁定扣划上述已冻结存款。以上事实，由（2019）鲁1402民初1760号民事调解书、（2020）鲁1402执1189号之五执行裁定书、（2020）鲁1402执1189号之七执行裁定书在卷证实。本院认为，国务院颁布《国务院关于进一步做好为农民工服务工作的意见》，建立农民工工资保证金制度，目的是为了保障农民工的合法权益。本案中，异议人作为建设单位，依据上述意见在工程开工前以工程合同总造价的一定比例提供农民工工资保证金，但其并不是农民工工资的发放义务人，该保证金也不属于正常情况下用于支付农民工工资的资金，只是在施工单位不能正常发放农民工工资，且经住建部门调度协调无果的情况下，才会依照约定程序使用该保证金用于发放农民工工资。现因该工程项目尚未完成竣工验收备案，本着优先保护农民工弱势群体的原则，不宜扣划该保证金，已经扣划的，应予退还，但可以冻结，在达到约定解控条件并由住建部门解控后予以扣划。综上，异议人的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：撤销本院（2020）鲁1402执1189号之七执行裁定书，将本院扣划的34351元退回至原被执行银行账户并予以冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  李福新人民陪审员  王朝晖二〇二〇年九月九日书 记 员  王 莉
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2586号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路118号1幢1-105、1-106、1-107，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。委托代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被执行人：曾庆刚，男，1966年10月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与曾庆刚银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初2382号民事判决书已发生法律效力。因曾庆刚逾期未履行该判决书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金96798.84元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人曾庆刚发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾庆刚至今未履行。2019年5月29日本院依法向被执行人曾庆刚发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明被执行人曾庆刚名下有房屋登记信息，本院已于2019年6月11日依法查封其名下位于重庆市黔江区城东街道办事处石城路XX号的房屋一处，本院已依法对前述房屋进行评估拍卖，但未能拍卖成功，申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行明确表示不接受以物抵债；查明被执行人曾庆刚仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结；查明被执行人曾庆刚是重庆市黔江区某有限责任公司的员工，本院已于2019年8月27日依法扣留其工资等收入，因被执行人曾庆刚在本院另有执行案件，本院将定期提取进行分配。本院依法前往被执行人曾庆刚户籍所在地重庆市黔江区城东街道办事处某社区走访调查查明被执行人曾庆刚家庭困难，暂无其他可供执行的财产。本院依法约谈申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序。至此，本案标的本金96798.84元及利息及其他费用、诉讼费1300元、执行费1611元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，未发现被执行人曾庆刚有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年九月一日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢62号 申请人韩国富等20人。 申请执行人韩国富，男，1975年8月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人赵立国，男，1981年5月26日出生，汉族，住吉林省伊道满族自治县。 被执行人大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司，住所地大连市西岗区畅通街24号。 本院在执行申请执行人韩国富等20人与被执行人赵立国、大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司劳动争议一案中，辽阳市中级人民法院作出的（2018）辽10民终1992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日立案执行。执行标的：222640.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2019年3月15日向被执行人赵立国、大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年3月17日、2020年8月26日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。冻结被执行人大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司名下银行卡，2020年9月8日扣划其卡内金额29556.38元至本院账户。 三、本院于2020年3月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年3月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年3月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年3月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。 四、2020年9月8日，本院约谈了申请执行人代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人代理人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，暂未发现被执行人赵立国、大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执恢62号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月八日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4325号原告：李跃琴，女，汉族，1991年4月17日出生，重庆市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：王凯，男，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义亚贝文化传媒有限公司，住所：遵义市汇川区珠海路，统一社会信用代码：91520303MA6HN0F20X。法定代表人：贾圆圆，职务：经理。原告李跃琴与被告王凯、遵义亚贝文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告李跃琴于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李跃琴撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告李跃琴负担。审判员  梁娟二〇二〇年九月十日法官助理韩光凤书记员赵旭
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1386号罪犯岳韬，男，生于1969年5月26日，汉族，大学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年1月23日作出(2014)鄂江岸刑初字第01180号刑事判决，以被告人岳韬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元；责令退赔被害人经济损失人民币300万元。被告人不服，提出上诉。经武汉市中级人民法院二审审理，于2015年7月31日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年3月经本院裁定减去有期徒刑七个月（已缴纳罚金人民币0.5万元）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯岳韬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯岳韬在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯岳韬减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯岳韬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年12月缴纳罚金人民币1.5万元；未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯岳韬在服刑期间，部分执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯岳韬的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年12月2日止)；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2204号申请执行人：廖红峰，男，1982年3月17日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：瞿鹏程，男，1981年2月5日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行廖红峰与瞿鹏程民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2816号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2020年8月5日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市有房产登记信息，且该房产有抵押、被他案查封。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月25日以（2020）湘1202执2204号之一执行裁定书查封被执行人瞿鹏程名下湘NCXXXX车辆一辆，但该车辆下落不明。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈形式告知了申请执行人廖红峰。另，以（2020）湘1202执2204号限制消费令对被执行人瞿鹏程进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人廖红峰进行当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的为419000元及利息、案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年九月七日书记员 潘星宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1551号 关于申请执行人桂林光隆光电科技股份有限公司与被执行人河南天承电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2017）桂0305民初2690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人河南天承电子科技有限公司已主动履行案款18170元（包含申请执行费170元），现该案案款已履行完毕，（2017）桂0305民初2690号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2017）桂0305民初2690号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4727号原告:施成新，男，1951年5月23日生，汉族，住启东市。被告：启东市林丰建筑安装工程有限公司，住所地启东市汇龙镇文汇新村37号303室。法定代表人：朱允冲。被告：朱允冲，男，1951年12月14日生，汉族，住启东市。原告施成新与被告启东市林丰建筑安装工程有限公司、朱允冲民间借贷纠纷一案，原告施成新于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施成新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告施成新撤回起诉。本案受理费依法减半收取计3380元（原告已预交），由原告施成新负担。审判员  王珊珊二〇二〇年九月三日书记员  黄佳颖
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民特48号 申请人：王海顺，男，汉族，1970年7月14日生，住大名县。 被申请人：颜社英，女，汉族，1968年5月16日生，住大名县。 申请人王海顺与被申请人颜社英申请宣告公民失踪一案，本院立案受理后，申请人王海顺于2020年9月1日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，人民法院受理宣告失踪案件后,作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。现申请人王海顺提出撤回申请，应终结本案程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定,裁定如下: 终结本案程序。 审判员 黄 旭 二〇二〇年九月二日 书记员 周光来 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特245号 申请人：杨风宝，男，1977年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：刘明，男，1984年1月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：亓兴和，男，1968年3月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年9月2日立案受理申请人杨风宝与申请人刘明、申请人亓兴和关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨风宝与申请人刘明、申请人亓兴和民间借贷纠纷于2020年9月2日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘明于2021年3月5日前偿还申请人杨风宝借款11000元。前述款项申请人刘明如逾期，则需另行支付违约金2000元。 二、申请人亓兴和对前述第一项债务承担连带清偿责任。 三、本纠纷一次性处理完毕，其它事宜双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨风宝与申请人刘明、申请人亓兴和于2020年9月2日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二日 书记员 景新月
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院        民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初3270号 原告李肖娜，女，1996年6月23日出生，汉族，住陕西省乾县。被告西安创达房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人任云朝。本院在审理原告李肖娜与被告西安创达房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告李肖娜申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李肖娜撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员      赵盼盼  二0二0年 九 月  八 日 书  记  员      李  萌 1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执809号之二 申请执行人：李晓旭，女，1988年10月21日出生，回族，住北海市海城区。 被执行人：郑洪霞，女，1983年10月13日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人李晓旭依据已生效的(2020)桂05民终96号民事判决书申请执行与被执行人郑洪霞民间借贷纠纷一案，申请标的额为292000元及利息，本院于2020年4月2日立案执行。 在本案执行过程中，经本院组织调解，申请人与被执行人郑洪霞、赵必雄自愿达成如下和解协议：对于（2020）桂05民终96号判决书所确认的债权，被执行人郑洪霞、赵必雄须共同向申请执行人李晓旭偿还292000元，该292000元由被执行人郑洪霞、赵必雄于2020年6月份向申请执行人李晓旭先偿还50000元，从2020年7月份开始，每月底前偿还15000元。上述还款直接转入李晓旭名下中国银行账户：62×××88。如被执行人郑洪霞、赵必雄不按和解协议履行，申请执行人将申请恢复原判决书的执行，并自始至终主张利息及案件受理费，且本院可追加赵必雄作为本案被执行人，执行其财产偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执809号案件的执行。 终结本次执行程序后，如被执行人不按照和解协议履行还款义务，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  沈海浪 二〇二〇年九月三日 书记员  何丽燕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6186号原告：柯荣圣，男，1987年12月2日出生，汉族，住址福建省大田县，委托诉讼代理人：唐宗文，广东深龙律师事务所律师。被告：郑良全，男，1984年2月10日出生，汉族，住址广东省惠来县岐石乌石管区，被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大夏A座4801-01单元，统一社会信用代码914403007230276537。法定代表人：王淑艳。委托诉讼代理人：张潇，系该公司员工。原告柯荣圣与被告郑良全、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原被告诉辩意见一、原告的诉讼请求：被告支付原告自2019年12月28日至2020年1月9日期间出租车停运损失6314元（2019年11月总营收入14571元／30天×停运天数13天）。庭审中原告增加诉讼请求为：1.被告支付处理涉案交通事故的交通费1000元；2.被告偿还2019年12月27日至28日两天的营运损失971.4元。二、被告郑良全辩称：原告提出停运收入13天共损失6314元不符合实际，扣除司机每月工资6000元计算每天170.1元，每天耗油量100元，汽车损耗及车辆节旧费每天须20元，及每天共损耗390.1元，按11月份总收入计算每天营业额为485.7元，扣除每天所须费用390.1元，实际每天只有净利润95.6元×13天=1242.8元，原告只能按上述计算每天利润。三、被告保险公司辩称：对损失计算标准不认可，不能证明关联性，也不能证明是原告所驾车辆的损失，根据网上查结果网约车每天的收入是296.2元，原告主张的交通费也没有证据证明。本院查明的事实一、事故发生概况：2019年12月27日21时36分许，被告郑良全驾驶粤Ｂ×××××号车在龙华街道××大道与梅龙大道路段由北向东方向行驶时，车头与前方由原告柯荣圣驾驶的粤BF75388号车车尾发生碰撞，造成两车及被告郑良全及粤BF75388号车上乘客柯凯文两人受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：被告郑良全驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任；原告柯荣圣、案外人柯凯文，不负事故责任。三、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告郑良全为粤BF75388号车购买了交强险和商业险。四、损失情况：1.停运损失情况：双方确认粤Ｂ×××××车辆维修期间为2019年12月28日至2020年1月9日，共计13天。原告主张自己的职业是网约车司机，每月收入12000左右，但仅提供了2019年11月份的营运额，且被告不予认可，故本院不予采信。本院酌定参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中道路运输业的在岗职工年平均工资为88252元计算，故原告车辆停运损失金额为3143.22元（88252元/年÷365天/年×13天）。原告诉请超出的部分，本院不予支持。另原告诉请2019年12月27日、28日（实际为2019年12月27日事故发生日、2020年1月10日提车日）两天的营运损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。2.交通费。针对该项诉请，原告没有提供任何证据予以佐证，且被告也不予认可，故本院不予支持。本院裁判理由和结果由于被告保险公司为粤Ｂ×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险限额50万元（含不计免赔），故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。根据事故责任认定，本次事故由被告郑良全负事故全部责任，故被告保险公司应当对此承担赔偿责任，因此被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告停运损失综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告柯荣圣赔偿停运损失3143.22元；二、驳回原告柯荣圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年八月二十七日书记员 杨国帆（兼）书记员 范  渺  渺
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1077号罪犯闻昌宇，男，1979年6月23日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。海城市人民法院于2017年11月22日作出（2017）辽0381刑初729号刑事判决：一、以罪犯闻昌宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币60000万元（未缴纳）。撤销原判诈骗罪，判处有期徒二年，缓刑二年，并处罚金人民币16000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币76000元。二、继续追缴赃款返还被害人。2018年1月22日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2018年2月8日调入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2023年6月5日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯闻昌宇予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯闻昌宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次；现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯闻昌宇的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯闻昌宇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闻昌宇减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月11日起至2022年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行终1136号 上诉人（原审原告）张栓柱，男，汉族，1957年6月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区 被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣西新城管理委员会，住所地西咸新区交口东北角。 法定代表人刘宇斌，主任。 委托代理人王海亮，该管委会工作人员。 委托代理人刘奕欢，陕西稼轩律师事务所律师。 上诉人张栓柱因与被上诉人陕西省西咸新区沣西新城管理委员会行政补偿一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初863号行政裁定书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张栓柱以与被上诉人达成庭外和解为由，于2020年9月3日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，申请撤诉是上诉人张栓柱的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张栓柱撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张栓柱承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 君 审 判 员  程淑芹 审 判 员  辛 晶 二〇二〇年九月九日 法官助理  屈艳红 书 记 员  辛 曼
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执836号之九被执行人：陈启法，男，汉族，1980年7月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈启法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈启法在中国银行20×××47账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终618号上诉人（原审被告）:谢元飞，男，1981年7月19日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人（原审被告）姜威，女，1986年9月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审原告）:中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏。上诉人谢元飞、姜威因与被上诉人中联重科股份有限公司工程起重机分公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4342号民事裁定，向本院提出上诉。谢元飞、姜威共同上诉称:一、根据《融资租赁合同》长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权。根据上诉人与被上诉人签订的合同编号为ＣＮＰＫ-ＲＺ／ＰＹ2011ＬＮ12206900的《融资租赁合同》第六条约定的签订地为北京市怀柔区南大街37号，但实际签订地点在辽宁省大连市中山区，上诉人与被上诉人通过实施在后的行动变更了合同签订地点，因此对本案有管辖权的为辽宁省大连市中山区人民法院。上诉人姜威并未在《融资租赁合同》及被上诉人起诉所依据的《协议书》上签字，任何关于管辖的约定对上诉人姜威无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案只能由“被告经常居住地人民法院”管辖，即对本案有管辖权的为大连市中山区人民法院。如果视为约定不明，则应当按照原告就被告的原则确定对本案有管辖权的人民法院。二、认定事实错误。虽然《融资租赁合同》约定“承租人确认其与出租人就本合同约定的签约地为北京市怀柔区南大街37号”，被上诉人起诉所依据的《协议书》第九条约定“本协议于长沙市岳麓区银盆南路361号签订”。但是，《融资租赁合同》、《协议书》均为格式条款，属于为了重复使用，事先并未与上诉人协商的格式条款，也未以合理方式提醒谢元飞注意该条款，因为直到现在二上诉人才知道，该条款意味着减轻了被上诉人到辽宁省大连市诉讼的责任，加重了二上诉人的责任。被上诉人作为提供格式条款一方，应当对此向上诉人做重点提标及解释说明，二上诉人均非法律专业人员，对约定签约地点存在重大误解，谢元飞在不知情、存在误解的情况下签订上述《融资租赁合同》及《协议书》，按照《合同法》第四十条的规定，该条款属于无效条款。实际签订地点变更为大连市中山区，应当认定为双方实际行动变更合同，应根据谢元飞实际签订地点的大连市中山区人民法院作为管辖法院。即使按照《融资租赁合同》的管辖法院应为北京市怀柔区人民法院，长沙市岳麓区人民法院没有管辖权。三、适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，由于被上诉人未尽到法定释明义务，上诉人对管辖约定条款存在重大误解，因此该管辖约定无效，对上诉人不发生法律效力，不应当简单套用民事诉讼法的规定。恳请裁定将此案移送辽宁省大连市中山区人民法院或其他有管辖权的法院审理。本院经审查认为:根据原审原告即被上诉人提交的民事起诉状和相关证据，上诉人谢元飞与案外人中联重科融资租赁(北京)有限公司签订了《融资租赁合同》，合同履行期间，因谢元飞未按期支付租金，被上诉人按照约定向案外人履行了回购义务。被上诉人遂与上诉人谢元飞及案外人中联重科融资租赁(北京)有限公司签订了一份《协议书》，确认了谢元飞到2013年10月31日止在《融资租赁合同》项下应负的债务金额，同时约定：上诉人与案外人签订的《融资租赁合同》于2013年10月31日解除，案外人将其对谢元飞享有的全部债权转让给被上诉人。谢元飞继续经营租赁设备，承诺在2019年11月25日前分期偿还所负债务。《协议书》还对设备的使用、风险负担、违约责任等进行了约定，其中第九条约定：“甲、乙、丙三方约定本协议于长沙市岳麓区银盆南路361号签订，本协议履行过程中如产生纠纷，三方应友好协议解决，协商不成应向本协议约定签订地的人民法院提起诉讼。”该条款中的“长沙市岳麓区银盆南路361号”字体下方添加了下划线。因谢元飞未按照协议约定的还款计划偿还款项，被上诉人遂提起了本案诉讼。因被上诉人是依据《协议书》提起的诉讼，而《协议书》是被上诉人与上诉人谢元飞和案外人三方就债权转让等事项签订的合同，该合同并非针对不特定交易对象重复使用的格式合同，合同条款也并非不可协商，谢元飞对合同条款应尽到注意义务。合同中的管辖条款对约定的签订地也以下划线进行了提示，其约定内容符合法律规定，故该管辖约定具有法律效力。一审法院依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。上诉人姜威签署了《配偶承诺书》，承诺共同承担融资租赁款项的偿还义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”故上诉人谢元飞、姜威的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年九月四日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申105号再审申请人（原审被告）：黄楚林，男，1977年7月1日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省麻城市。被申请人（原审原告）：武汉康宝龙商贸有限责任公司，住所地武汉市新洲区邾城街向东村。注册号420117000071223。法定代表人：梅永发，该公司经理。再审申请人黄楚林因与被申请人武汉康宝龙商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）0117民初1458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人黄楚林申请再审称，一、原审公告送达程序不当，缺席开庭审理违反法律规定，剥夺其诉讼权利；二、有新的证据，足以推翻原审判决。原审认定货款数额47298.00元的证据系被申请人伪造，现申请人提供的由其本人签名确认的送货单原件，此单据除无价格部分外，与被申请人提交的两份送货单均完全相符，即申请人与被申请人就送货后的货款并未进行现场结算。且申请人已另行支付2330元（100元货款及其从申请人处拉回10台净水机）。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第九项的规定，依法申请再审。被申请人武汉康宝龙商贸有限责任公司提交再审答辩意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且案件已经执行完毕，请求驳回再审申请人的再审请求。本案审查期间，再审申请人黄楚林提交了湖北省公安厅户口本首页、杨基塘社区证明、麻城市房产证鼓楼字第××号房产证复印件、武汉康宝龙商贸有限责任公司0004673、0004674号销售单据二张，转账金额分别为1400元、1900元的给奥田集成灶180××××5899的微信转账记录复印件、黄楚林个人起始日期20160101截止日期20170101中国建设银行个人活期账户交易明细、黄楚林与第三人舒其国等关于10000元入股、舒其国拖走10台饮水机通话录音记录。以上证据均经质证，武汉康宝龙商贸有限责任公司认为，黄楚林中国建设银行个人活期账户交易明细中2016年4月13日转款10000元系本案定金外，其他金额与本案无关。其他证据均与本案不具有关联性。本院审查认为，审理程序上，原审在黄楚林居住地直接送达无果的情况下，经《人民法院报》公告送达开庭传票等，缺席审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《的解释》的相关规定。黄楚林辩称的送达程序违法、未经传唤缺席审理并判决以及原审判决违反法律规定、剥夺其辩论权利的理由，缺乏事实和法律依据均不能成立。认定事实上，黄楚林提交的武汉康宝龙商贸有限责任公司0004673、0004674号销售单据二张，与原审作为认定案件基本事实依据的票据均系一式二份的同一手写件。一、二审审理及再审审查中，对该票据所载明的商品名称及数量，黄楚林均予认可，且该二张单据均有黄楚林签字确认，原审中武汉康宝龙商贸有限责任公司提交的该二张票据单价及总价系公司法定代理人梅永发为算账所添加，对此，黄楚林并未提交证据予以推翻。黄楚林对转账金额分别为1400元、1900元的给奥田集成灶180××××5899的二份微信转账记录复印件，无法证实与本案存在关联性，不能达到证明目的。黄楚林提交的起始日期20160101截止日期20170101中国建设银行个人活期账户交易明细中，仅有10000元金额时间上与原审起诉的票据相对应；黄楚林与案外人舒国其等的对话录音记录均系传来证据，并无其他证据相印证。黄楚林辩称有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，原判决、裁定认定的主要证据系伪造的理由，均不能成立。综上所述，黄楚林再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人黄楚林的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年九月四日法官助理杨永坤书记员潘晶
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1870号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁古城支行，住所地南宁市古城路22号银宇大厦第十层，统一社会信用代码9145010374208838XJ。 负责人：黄柳，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被告：梅福呈（曾用名：梅成、梅福程），男，1989年8月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：周晶晶，女，1989年3月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：广西金川阳光城实业有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大楼四楼36-82号房，统一社会信用代码：91450000569069053X。 法定代表人：黄小达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁颖，该公司职员。 委托诉讼代理人：滕骞，该公司职员。 原告中国农业银行股份有限公司南宁古城支行与被告梅福呈、周晶晶、广西金川阳光城实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，在案件审理期间，原告申请撤诉没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宁古城支行撤诉。 案件受理费1506元，由原告中国农业银行股份有限公司南宁古城支行负担。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年九月二日 法官助理  王 琳 书 记 员  钟小瑜
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢447号                                 中银消费金融有限公司：汪晓红：中银消费金融有限公司与汪晓红借款合同纠纷一案，被执行人汪晓红已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初1871号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年八月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保2003号 解除保全申请人：荣成市海运有限公司，住所地荣成市石岛黄海南路199号。 代表人：荣成市海运有限公司管理人，住所地荣成市沿河南街2号时代融城8楼中立达律师事务所。 被申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，住所地荣成市石岛黄海南路。 本院根据山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行申请，作出（2017）鲁1082财保110号民事裁定书，查封了荣成市海运有限公司所有的位于荣成市石岛管理区黄海南路199号不动产一处（荣房权证石岛字第××）。本院在审理荣成市海运有限公司重组过程中，山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行对荣成市海运有限公司的债权已经得到实现；2020年9月1日，荣成市海运有限公司申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除本院作出（2017）鲁1082财保110号民事裁定书对荣成市海运有限公司所有的位于荣成市石岛管理区黄海南路199号不动产一处的查封（荣房权证石岛字第××）。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月一日 书记员  陈明涵
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执969号申请执行人：王扶保，男，汉族，1954年10月8日出生，住河南省安阳县。被执行人：魏明亮，男，汉族，1978年2月20日出生，住河南省安阳县。申请执行人王扶保申请执行被执行人魏明亮借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）豫0522民初4406号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告魏明亮独自承担偿还原告王扶保欠款56500元的责任，还款方式为2019年10月24日前偿还20000元，2019年12月31日前偿还剩余36500元。因魏明亮未按上述生效法律文书履行义务，王扶保向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年6月66日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘押。四、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日作出1000元罚款决定。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年3月27日至2020年9月8日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年9月4日通过实地走访对被执行人居住地安阳县伦掌镇众乐村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年4月24日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计56500元，已执行到位0元，本案债权尚余56500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏明亮负有继续向申请执行人王扶保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月九日书记员  武 锋
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1266号 申请执行人：王永涛，男，1958年2月26日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：牟延平，男，1959年2月18日出生，满族，住凤城市。 关于王永涛申请执行牟延平民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2135号民事调解书已发生法律效力。被执行人牟延平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永涛于2020年7月26日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询方式对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人发布了限制高消费。现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年九月十日 书记员 杨更波
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2805号南阳市龙禾物业服务有限公司、刘学奎：本院在执行南阳市龙禾物业服务有限公司与被执行人刘学奎物业服务合同纠纷一案中，被执行人刘学奎于2020年8月31日已按生效法律文书确定的义务通过银行转款4196.46元（含执行费50元）。本案已全部履行完毕，申请执行人南阳市龙禾物业服务有限公司于2020年9月8日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终374号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1270号 申请保全人：李德芹 被申请人：郑丰收、韩庆喜 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调655号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款123416.50元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调655号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执353号 申请执行人：广西西林鑫汇农林有限公司，住所地西林县。 法定代表人：陈德眉，该公司总经理。 申请执行人：广西西林县友丰生物资源发展有限公司，住所地西林县。 法定代表人：叶建有，该公司总经理。 被执行人：莫振勇，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西荔浦县。 被执行人：荔浦振兴园艺场，住所地桂林荔浦县。 法定代表人：莫振勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广西西林鑫汇农林有限公司、广西西林县友丰生物资源发展有限公司与被执行人莫振勇、荔浦振兴园艺场买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人履行百色市中级人民法院于2020年4月26日作出的（2020）桂10民终208号民事判决书确定的义务。本院于2020年7月27日召集双方当事人进行协商，被执行人与申请执行人达成和解协议，现被执行人已支付案款189082.36元，余下的案款被执行人分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年九月八日 书记员  李婉蓉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1352号罪犯**，男，生于1992年1月4日，汉族，初中文化程度，湖北省洪湖市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2018年9月27日作出(2018)鄂0111刑初771号刑事判决，以被告人**犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯**减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯**在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯**减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯**在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯**的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2020年12月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1211号之一 申请执行人：苏建宾，男，1977年9月7日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：苏德亮，男，1989年7月3日出生，汉族，住北海市。 本院在执行申请执行人苏建宾与被执行人苏德亮买卖合同纠纷一案中，已向被执行人苏德亮发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人苏建宾偿还本金30000元及利息（利息的计算方式：以30000元为基数，按年利率6%，从2019年1月15日起计至款项清偿之日止），案件受理费721.36元及公告费260元，但被执行人苏德亮未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年5月26出（2020）桂0502执1211执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人苏德亮相当于本案执行标的额人民币30981元及相应利息财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人苏德亮的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息。另外查明，（2020）桂0502执1211号已轮候查封被执行人苏德亮及共有人莫燕名下位于北海市新村路××城花园××单元××号的房产，除此之外，申请执行人苏建宾未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人苏德亮未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人苏德亮发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人苏建宾的债权未能全部实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人苏德亮财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二日 书记员  裴小环
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢301号申请执行人：张明晓，男，1948年3月19日出生，汉族，住方城县。被执行人：张彩，女，1984年4月9日出生，汉族，住方城县。被执行人：张芳远，男，1954年10月1日出生，汉族，住方城县。被执行人：郭成才，男，1975年6月13日出生，汉族，住方城县。被执行人：张海福，男，1952年9月22日出生，汉族，住方城县。被执行人：杜向阳，男，1983年10月6日出生，汉族，住方城县。关于张明晓申请执行张彩、张芳远、郭成才、张海福、杜向阳为民间借贷纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2015）方杨民初字第10号民事判决书。申请执行人张明晓于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢301号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年九月八日书 记 员  扈栋增
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初3015号原告：宽甸满族自治县盛达商贸中心。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路。经营者：石震，男，1989年2月7日出生，汉族，该中心经理，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：大连冰艺白钢玻璃制品有限公司。住所地：大连市甘井子区泉水B5区28号4单元5层2号。法定代表人：张瑞雪，系该公司经理。委托诉讼代理人暨被告：**，男，1974年4月25日出生，汉族，该公司股东，户籍所在地黑龙江省宝清县。现住大连市甘井子区。原告宽甸满族自治县盛达商贸中心与被告大连冰艺白钢玻璃制品有限公司、**装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告宽甸满族自治县盛达商贸中心于2020年9月8日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸满族自治县盛达商贸中心向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县盛达商贸中心撤回起诉。案件受理费6685元，予以退还。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  付维维二〇二〇年九月八日书 记 员  王翠芳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执866号之六申请执行人：余堂海,男,1967年7月17日出生,汉族，住四川省富顺县申请执行人：谢大淑,女,1970年1月27日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：罗响,男,1968年7月6日出生,汉族，住四川省内江市东兴区关于申请执行人余堂海、谢大淑申请执行罗响借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗响在中国建设银行62***1账户内存款人民币34257.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年九月九日书记员  张胜贵
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1145号申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处。经营者玉山。被执行人杭某。本院立案执行科右中旗利农种子化肥农药经销处申请杭某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3332号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处于2020年4月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3332号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月七日书记员 乌日罕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2144号曾凡松：你申请执行曾凡成民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1114号之三被执行人：马明娟，女，汉族，1965年11月13日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马明娟在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4415号 原告：任英雷，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴敏青，浙江无双律师事务所律师。 被告：高富祥，男，1973年12月3日出生，汉族，住贵州省 仁怀市高大坪镇排头村巴交组068号，公民身份号码：522130197312××××。 原告任英雷与被告高富祥租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月14日诉来本院，诉请：1.判令被告支付原告钢管租金59013.51元，违约金16811元（租金及违约金暂按约定计算到2020年5月6号止，请求以后的租金及违约金仍按约定计算到履行之日为止）；2.被告返还原告钢管5237.7米，若不能返还钢管的赔偿原告钢管损失费94284元：3.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，后因被告高富祥下落不明，依法公告送达，本案转为普通程序组成合议庭进行审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告任英雷的委托诉讼代理人吴敏青到庭参加诉讼，被告高富祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告任英雷在庭审中变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告钢管租金58935元；2.被告返还原告钢管5237.7米，若不能返还钢管的赔偿原告钢管损失费94278.6元；3.诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2018年10月20日，任英雷与高富祥签订《钢管租赁合同》一份，双方约定，高富祥向任英雷租赁钢管约100吨，租金单价为110元/吨/月（250米/吨），租赁期限自2018年10月20日起，主体约4个月。缺失的租赁物赔偿标准为钢管每米18元，……。付款方式为交付押金20000元，租赁费用按月结算，每月20日前支付上月租费，逾期任英雷向高富祥按日加收0.1%的违约金。双方还约定了其他合同条款。合同签订后，高富祥从任英雷处拉走各种钢管共计11233.1米。后高富祥归还了5995.4米钢管，仍剩余5237.7米钢管未归还。原告催讨无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高富祥于本判决生效后十日内支付原告租赁款58935元。 二、被告高富祥于本判决生效后十日内归还原告租赁物或钢管5237.7米。如不能归还，应赔偿原告损失94278.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3364元，由被告高富祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年九月一日 法官 助理  曹 倩 代书 记员  楼奕娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6334号原告林某德，男，1958年4月23日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，原告段某隆，男，1950年2月4日出生，汉族，住址湖南省长沙市雨花区，委托代理人储某衡，广东某商（龙岗）律师事务所律师。被告林某，男，1972年3月5日出生，汉族，住址江西省赣州市赣县，本院在审理上述原、被告之间合同纠纷一案中，原告未在法定期间内交纳受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费26040元，原告已预交受理费13020元。原告变更诉讼请求后本案受理费人民币50元，由原告承担。原告预交的剩余部分受理费由原告向本院申请退回。审判员  张彩飞二〇二〇年九月八日书记员  黄碧丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4233号之一申请执行人：张云，女，1968年10月29日生，汉族，住海州区。被执行人：马志强，男，1976年3月9日生，汉族，住海州区。被执行人：李春梅，女，1977年11月25日生，汉族，住海州区。张云与马志强、李春梅借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初3992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年九月九日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）青28刑申14号 马如齐： 你因被告人马维汉犯敲诈勒索罪及附带民事诉讼原告张某诉被告人马维汉、马栋附带民事诉讼一案，对我院（2020）青28刑终18号刑事附带民事裁定不服，以原审裁判认定被告人马维汉的敲诈勒索罪名事实不清，证据不足，指控不能成立为理由，向本院提出申诉，要求再审，依法改判。 本院经审查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为‘寻衅滋事’”。根据庭审中，公诉机关出示的证据能够证实，被告人马维汉在人员众多的迪士乐娱乐会所跳舞时，因与被害人发生肢体接触，而与被告人马栋持械对其实施殴打行为。本案中，二被告人对被害人实施殴打的原因是在跳舞时存在身体接触，该“理由”明显违反生活常理和社会公序良俗，二被告人与被害人双方素不相识，二被告人行为属于“小题大做”“借故生非”，在客观上具有随意性，主观上具有显示威风、出风头、逞强斗狠。由于受到被告人马维汉、马栋的持刀伤害行为，导致被害人身体多处轻伤。同时二被告人殴打被害人的地点是在人员众多的迪士乐娱乐会所，客观上对在场人员造成了恐惧及秩序的混乱，影响恶劣，严重扰乱了社会公共秩序。因此，从犯罪客体来看，被告人马维汉与马栋的行为既侵犯了他人的身体健康权，又扰乱了社会公共秩序，符合寻衅滋事罪的复合客体要件。为此，被告人马维汉的主观方面、客观方面以及行为侵害的客体都符合寻衅滋事罪的构成要件，其行为应当认定为寻衅滋事罪，认定上述事实的证据，有经一审庭审举证、质证的受理案件登记表、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、（格）公（刑）鉴（伤）字〔2019〕080号检验鉴定书、同案犯供述、书证、物证等证实。证据来源合法，内容真实、客观。 综上，本院认为，一、二审审理程序合法，判决、裁定认定事实清楚，证据采信、适用法律准确，定罪量刑并无不当。你对该案的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，现依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2123号申请执行人颜厚文，男，1974年03月04日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人范世明，男，1967年05月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。本院执行的申请执行人颜厚文与被执行人范世明建设施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人范世明自判决生效之日起10日内支付申请执行人工程款91450.00元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人范世明列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人范世明名下银行无大额存款信息。被执行人范世明名下车辆已查封(湘D5XXXX已注销)。被执行人范世明在怀化市无住房信息。被执行人范世明在中国银行无金融理财产品。被执行人范世明在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人范世明在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人范世明暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年九月七日书记员 张慧玲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执963号之一 申请执行人：李尚尚，男，1987年7月11日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人：韩金梅，女，1965年6月9日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人：于秀芹，女，1941年2月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：王军林，男，1975年11月19日出生，汉族，现住广饶经济开发区广饶县。 本院于2018年12月25日作出的（2018）鲁0523民初5255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王军林在烟台银行股份有限公司东营分行62×××83账户存款1493元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：31×××65)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月四日 书记员  李震
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8315号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵启峰，男，1986年4月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人赵启峰房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回赵启峰的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由赵启峰承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、赵启峰若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、赵启峰若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。赵启峰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。赵启峰在一审法院起诉请求：1.聚冠公司赔偿赵启峰逾期交房违约金13662.20元；2.本案诉讼费由聚冠公司承担。一审法院认定事实：赵启峰与聚冠公司签订《武汉市商品房买卖合同》，聚冠公司为出卖人，赵启峰为买受人，双方约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）第10幢6层4号房；该商品房总金额922938元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截至2017年6月30日，赵启峰已支付聚冠公司购房款922938元。因房屋实测面积需要补差179元，赵启峰2017年7月9日实际支付聚冠公司购房款923117元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知赵启峰于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议赵启峰于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，赵启峰与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵启峰已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给赵启峰造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向赵启峰支付逾期交房的违约金6829.74元（922938元×0.0001／日×74日）；因房屋实测面积需要补差179元，赵启峰2017年7月9日实际支付聚冠公司购房款923117元，故聚冠公司还需支付2017年7月9日至2017年9月12日逾期交房的违约金1.18元（179元×0.0001／日×66日）。综上，聚冠公司应向赵启峰支付逾期交房的违约金6830.92元（6829.74元+1.18元）。赵启峰的该项诉讼请求，予以部分支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、聚冠公司于本判决生效之日起五日内支付赵启峰逾期交房违约金6830.92元；二、驳回赵启峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，赵启峰与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向赵启峰交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给赵启峰造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申光伟二〇二〇年九月二日法官助理胡海洲书记员胡海洲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2478号关于紫金财产保险股份有限公司申请执行王复兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为45634.62元，经本院立案受理，现已执行到位46219.62元,本院取执行费585元。至此，关于本院（2020）苏0612执2478号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初2639号 原告：王某，男，1952年10月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：余伟杰，福建泰岚律师事务所执业律师。 被告：李某1，男，1989年8月8日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。 被告：李某2，女，1983年8月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：杨某，女，1925年2月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：刘恒武，江苏永伦律师事务所执业律师。 原告王某与被告李某1、李某2、杨某遗赠纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告王某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费17895元，减半收取计8947.5元，由王某负担。 审 判 长  陈 金 人民陪审员  蔡智光 人民陪审员  徐 锋 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈 晗
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1502号申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。被执行人：王宗旺，男，1980年5月15日生，汉族，住方城县。被执行人：张建，女，1977年2月3日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王宗玲，女，1989年9月14日生，汉族，住方城县。被执行人：王传安，男，1965年7月12日生，汉族，住方城县。被执行人：王传伟，男，1980年4月6日生，汉族，住方城县。被执行人：李正兴，男，1982年10月27日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2018）豫1322民初3243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲应向申请人方城县农村信用合作联社支付借款本金20万元及利息，并承担诉讼费4300元，案件执行费2965元，因被执行人王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲、未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人张建名下有银行存款12600元，已被本院扣划，扣缴执行申请费2965元后余9635元，已支付给申请执行人，王宗旺、王传伟、李正兴、王传安、王宗玲名下无银行存款登记信息。2.经查明被行人王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲名下无房产登记信息。3、经查明被执行人李正兴名下有传祺牌汽车(车牌号：豫Ｒ×××××,车辆识别代码：141513)，张建名下有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××，车辆识别代码：896691）以上车辆已被本院档案查封，但未实际控制，王宗旺、王传伟、王传安、王宗玲名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、被执行人王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲长期外出，下落不明，无法实施拘留。2020年9月9日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执1502号执行案件的执行程序，待本案被执行人王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位12600元，扣缴执行申请费2965元后余9635元，已支付给申请执行人，本案债权尚余187400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1502号执行案件的本次执行程序。被执行人王宗旺、张建、王传伟、王传安、李正兴、王宗玲负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年九月九日书 记 员  姬重起
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1257号罪犯张强，男，生于1993年10月2日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2012年7月11日作出(2012)鄂汉江中刑初字第00008号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，部分同案被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2012年11月20日作出(2012)鄂刑三终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年4月、2016年8月、2018年7月三次经本院裁定共减刑二年三个月，剥夺政治权利三年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张强在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张强减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张强在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张强的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年6月29日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保539号申请人：刘兰涛，男，1979年2月20日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：中安华力建设集团有限公司（变更前名称为：安徽华力建设集团有限公司）住所地：安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号。统一社会信用代码：913401001531448657。法定代表人：王坤，总经理。被申请人：中安华力建设集团有限公司山东成武分公司（变更前名称为：华力建设集团有限公司山东成武分公司）住所地：山东省成武县汉泉路铖泉花苑北四栋。统一社会信用代码：91371723MA3F4PM73Q。法定代表人：李健，总经理。申请人刘兰涛与被申请人中安某建设集团有限公司、中安某建设集团有限公司山东成武分公司申请诉前财产保全一案，请求对被申请人中安某建设集团有限公司、中安某建设集团有限公司山东成武分公司名下的银行存款514000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中安华力建设集团有限公司、中安华力建设集团有限公司山东成武分公司名下的银行存款514000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月四日法官助理王雪允书记员孙潞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2125号 申请执行人杨雪，女1990年02月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：梁启辉，男1985年2月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人杨雪与被执行人梁启辉民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月四日 书记员  梁璨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2961号申请执行人：文远珍，女，1959年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈良，男，汉族，1987年8月6日出生，住重庆市万州区。申请执行人文远珍与被执行人陈良合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11700号民事判决书已发生法律效力。文远珍于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为313000元及利息，案件受理费3003元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院于2020年8月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年九月二日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢647号申请执行人：李学彬，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王全文，男，1968年8月2日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人李学彬与被执行人王全文借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初4656号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王全文及在同住家庭成员名下的存款6万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年九月三日书记员 公绪锦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2304号原告：李永淑，女，1938年7月30日出生，朝鲜族，无业，住宽甸满族自治县。被告：李泽云，男，1937年1月1日出生，朝鲜族，退休工人，住宽甸满族自治县。原告李永淑与被告李泽云扶养费纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李永淑于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永淑向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永淑撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李永淑负担。审判员  曲言增二〇二〇年九月八日书记员  刘晏彤
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2430号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，汉族，公司员工。 被告：张华均，男，汉族，1968年4月25日出生，住四川省。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告张华均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  周建华 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 涔
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执857号之五申请执行人：赵天利,男性,1977年1月27日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：刘亮,男性,1987年6月16日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：陈万芬,女性,1989年10月1日出生,汉族，住四川省富顺县关于申请执行人赵天利申请执行刘亮、陈万芬借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈万芬在中国邮政储蓄银行621***5账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年九月九日书记员  张胜贵
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初553号 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区4栋，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：王宝海，男，1982年11月15日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告王宝海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦皇岛殿国物业服务有限公司负担。 审判员  单连柱 二〇二〇年九月三日 书记员  李静云
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初4166号原告：桐乡市三人行皮草制品有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福工业区钱家埭小区123号，统一社会信用代码91330483558605340D。法定代表人：金顺楠。委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：南京领秀服饰有限公司。住所地：南京市雨花经济开发区龙藏大道，统一社会信用代码91320114797100649G。法定代表人：孙良琪。原告桐乡市三人行皮草制品有限公司与被告南京领秀服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告桐乡市三人行皮草制品有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桐乡市三人行皮草制品有限公司撤诉。案件受理费2108元，减半收取计1054元，由桐乡市三人行皮草制品有限公司负担。审判员  沈树强二〇二〇年九月一日书记员  张 驰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异72号 异议人（利害关系人）唐惠云，女，1968年6月17日生，汉族，酒店业个体经营户，住广西南宁市青秀区。 申请执行人梁荣昌，男，1957年12月20日生，壮族，住广西桂林市七星区。 被执行人蒋斌，男，1970年4月18日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 利害关系人唐惠云，女，1968年6月17日生，汉族，酒店业个体经营户，住广西南宁市青秀区。 本院在执行本院（2020）桂0305执941号执行案中，利害关系人唐惠云于2020年8月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人唐惠云称，其与被执行人蒋斌原系夫妻，于2013年4月7日登记离婚。本院正在拍卖的南宁市青秀区凤翔路6号蓝山上城12栋3单元303号房原是其与被执行人蒋斌共有，在其儿子结婚时双方已将该房转为其儿子蒋郦华名下，现该房是其与儿子儿媳、孙子共同居住的唯一住房。为此，请求本院撤销本院（2020）桂0305执941号公告内容的执行，明确其在该房拍卖时有优先购买权。 本院查明，异议人唐惠云与被执行人蒋斌原系夫妻，二人于2013年4月7日离婚。广西南宁市青秀区凤翔路6号蓝山上城12栋3单元303号房（产权证号：房权证字第××号）为其二人共同共有。本院在执行本院（2020）桂0305执941号执行案中，于2019年1月24日查封了上述房屋，并于2020年7月7日作出（2020）桂0305执941号之一裁定拍卖上述房屋。2020年8月11日发布（2020）桂0305执941号公告拍卖上述房屋，要求被执行人蒋斌、异议人唐惠云及其他占用上述房屋的人在2020年8月11日前迁出，并清空屋内物品。 本院认为，异议人唐惠云虽不是本案被执行人，但因本案被执行的财产是被执行人蒋斌与异议人唐惠云共有难以分割的不动产，无法分割处置，只能整体处置。在拍卖处置中，共有人唐惠云可以行使优先购买权，或是在共有财产变现后依法分得共有份额来保障其权益。上述房屋即使是其一家人唯一住房，但依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住条件后，执行拍卖上述房屋并无不妥。因此，本院对异议人唐惠云要求撤销上述公告内容的执行主张不予支持。另，并无证据证明本院在对上述房屋的拍卖处置中排斥了唐惠云作为涉案房屋共有人依法享有的优先权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪建林 人民陪审员  廖 燃 人民陪审员  伍顺希 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  石涵潇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保903号申请保全人刘德清，男，1951年9月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人韩孝东，男，1975年12月22日出生，汉族，厨师，现住东港市。申请保全人刘德清与被保全人韩孝东民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初636号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保903号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年九月七日书记员  邓晓飞
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2019）青0224执181号   某国土资源局（申请执行人）、马某（被执行人）：   某国土资源局与马某行政非诉执行一案，申请执行标的共计156603元。经本院立案执行，现已强制执行到位157103元，其中包括本案执行费500元。本院已于2020年5月20日将该案款转付给某国土资源局（申请执行人）。至此，某国土资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0224行审4号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12370号之一原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，身份证住址：湖南省宜章县，被告：深圳优之家贸易有限公司，住所：深圳市龙岗区横岗街道六约瑞和商城C栋205，统一社会信用代码：914403003495809175。法定代表人：刘世超，男，1996年3月16日，身份住址四川省邻水县，原告杨林茂诉被告深圳优之家贸易有限公司网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杨林茂于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨林茂撤诉。案件受理费25元，由杨林茂负担。审判员  吴安安二〇二〇年九月二日书记员  王慧慧
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1088号原告：李国强，男，1965年9月1日出生，汉族，住宝丰县。被告：赵保刚，男，约57岁，住宝丰县。原告李国强与被告赵保刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告李国强于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回对赵保刚的起诉。本院认为，原告李国强在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李国强负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇二〇年九月二日书 记 员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。