重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2896号原告：唐定芬，女，1966年8月8日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：杨晓华，男，1983年10月10日出生，汉族，住四川省渠县。被告：中国人寿财险保险股份有限公司重庆市南岸区支公司,住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码91500108MA5U6PM12Q。负责人：王献，职务经理。委托诉讼代理人：杨希，系公司员工。原告唐定芬与被告杨晓华、中国人寿财险保险股份有限公司重庆市南岸区支公司（下文简称人寿财险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐定芬及其委托诉讼代理人刘俊礼、被告杨晓华、被告人寿财险南岸支公司委托诉讼代理人杨希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐定芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告唐定芬因交通事故造成的各项经济损失共计372926.31元，其中被告人寿财险南岸支公司在交强险、商业三者险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告杨晓华承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月23日22时20分许，被告杨晓华驾驶渝BXXX**号小车，沿创意大道往凉风垭方向行驶，行至创意大道与潼柏路十字路口往凉风垭方向200米处时，与作为行人的唐定芬相撞，致唐定芬受伤。经交警部门认定，杨晓华负此次事故的全部责任，唐定芬无责任。唐定芬因交通事故受伤后入院治疗并产生了各项经济损失，被告人寿财险南岸支公司为渝BXXX**号车辆交强险和商业三者险的承保单位，为此提起诉讼，请求法院判决如诉称。被告杨晓华辩称，其为渝BXXX**号小型客车的所有人；对交通事故的发生以及责任划分无异议；其已经为原告唐定芬垫付了医疗费34200元，请求一并处理。被告人寿财险南岸支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；渝BXXX**号小型客车在保险公司投保交强险和50万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期内，愿意承担保险责任；保险公司不负担鉴定费、诉讼费，非医保用药不属商业三者险的赔付范围，应当扣除20%非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日22时20分许，被告杨晓华驾驶车牌号为渝BXXX**的小型客车，沿创意大道往凉风垭行驶，行至创意大道与潼柏路十字路口往凉风垭方向200米路段时，与行人原告唐定芬刮撞，致唐定芬受伤的交通事故。经潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，杨晓华负事故的全部责任，唐定芬无责任。原告唐定芬受伤当日入潼南区人民医院住院治疗，于2017年3月30日出院，实际住院67天，经诊断为:1.左侧肱骨大结骨骨折；2.右侧第4-11肋骨骨折；3.右侧胸腔少量积液；4.左侧额部头皮血肿。出院医嘱为：1.左上肢不负重休息，继续门诊休息治疗三月；2.建议每月来院复查X片一次，了解骨折愈合及内固定物情况；3.住院期间需1人护理；4.二次住院费用（内固定物取出术）约需人民币15000元；5.加强营养。在本案诉讼过程中，原告唐定芬申请对其伤残等级、护理时限、后续医疗费、康复费进行司法鉴定，经本院委托，重庆市明正司法鉴定所于2017年8月22日出具了明正司法鉴定所（2017）伤鉴字第383号司法鉴定意见书，认为：1.唐定芬左肩关节功能障碍属九级伤残，右侧8根肋骨骨折属十级伤残；2.唐定芬受伤出院后需护理时限约为90日；3.唐定芬后续医疗约需52000元；4.唐定芬康复治疗约需20000元。唐定芬因本次鉴定产生鉴定费3800元。渝BXXX**小型客车所有人为被告杨晓华，该车在被告人寿财险南岸支公司投保了交强险和50万商业三者险，保险期间为2016年12月23日起至2017年12月22日止。杨晓华对人寿财险南岸支公司提出不负担鉴定费、诉讼费，并扣除20%非医保用药费用不予理赔的主张予以认可。事故发生后，杨晓华为唐定芬垫付了医疗费34200元。原告唐定芬的户籍为农村居民，但其户籍所在地在事故发生前已经属实潼**城市规划区。唐定芬的被扶养人有其母李明淑，李明淑的扶养义务人有唐定芬等子女三人。唐定芬的被扶养人有其夫陶用华，陶用华属肢体一级残疾，陶用华的扶养义务人有唐定芬、陶林云、陶英三人。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故致人身损害，应先由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告杨晓华负事故全部责任，原告唐定芬无责任，该认定程序合法，依据得当，可以作为认定本案侵权责任大小的依据使用。结合案件事实以及双方的诉辩意见，本院对原告唐定芬在本次交通事故中的人身损失确定如下：1.医疗费77670.38元，有潼南区人民医院住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据予以证实，本院据此予以认定；2.护理费15700元（100元/天×157天），原告住院67天，根据出院医嘱载明，其住院期间需1人护理，另根据司法鉴定意见评定，原告出院后护理时限为90天，结合本地区收入水平，本院据此予以认定；3.误工费12560元（80元/天×157天），原告主张从事故发生之日至定残前一日存在持续误工，但未提供充分的证据予以证实，原告住院67天，根据出院医嘱载明，出院后需休息治疗3个月，结合本地区收入水平，本院据此予以认定；4.住院伙食补助费3350元（50元/天×67天），原告住院共计67天，结合本地区生活水平，本院据此予以认定；5.营养费2000元，原告主张营养费3350元，本院根据原告的伤情以及住院天数，酌定；6.残疾赔偿金167054.93元，分别为：①残疾赔偿金124362元（29610元/年×20年×21%），原告户籍为农村居民，但其户籍地在事故发生前已经属于城镇规划区，故该项损失可以按照城镇标准计算，原告定残时年满51周岁，经鉴定为左肩关节功能障碍属九级伤残，右侧8根肋骨骨折属十级伤残，本院据此予以认定；②被扶养人生活费42692.93元（21031元×9年×21%÷3+21031元×20年×21%÷3），原告户籍地在事故发生前已经属于城镇规划区，其残疾赔偿金按照城镇标准计算，其被扶养人生活费也应当按照城镇标准计算；原告有被扶养人李明淑，李明淑的扶养义务人有唐定芬等三人，原告主张被扶养人生活费按9年计算，本院予以支持；原告有被扶养人陶用华，陶用华的扶养义务人有唐定芬等三人，被扶养人生活费按20年计算，本院据此予以认定；7.交通费500元，原告主张2000元交通费，但未提供相应的证据予以证实，结合原告的治疗情况及双方诉辩意见，酌定；8.后续医疗费52000元，根据司法鉴定意见，原告需后续医疗费52000元，本院据此予以认定；9.康复费20000元，根据司法鉴定意见，原告需康复费20000元，本院据此予以认定；10.鉴定费3800元，原告主张鉴定费3800元，并提供了重庆市明正司法鉴定所鉴定费发票、收据予以证实，本院据此予以认定；11.精神损害抚慰金6000元，本院根据被告杨晓华的过错程度及侵权行为造成的后果等因素予以认定。以上各项损失共计360635.31元。原告唐定芬主张财产损失1000元，但没有提供相应的证据予以证实，被告人寿财险南岸支公司对此亦不予认可，本院对于该项损失不予支持。综上，被告人寿财险南岸支公司应在交强险医疗费用限额（10000元）内向原告唐定芬赔偿医疗费10000元，还应当在死亡伤残费用限额（110000元）内向唐定芬赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，故人寿财险南岸支公司应在交强险范围内向唐定芬赔偿各项损失共计120000元。交强险赔付后的其余损失，其中医疗费67670.38元，扣除20%非医保用药费用后为54136.38元，以及护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续医疗费、康复费等损失共计223301.31元，该损失由人寿财险南岸支公司按商业三者险合同予以赔偿。医疗费67670.38元中属于20%非医保用药费用为13534元以及鉴定费3800元，共计17334元，该损失由被告杨晓华负责赔偿，由于杨晓华已经为唐定芬垫付了医疗费34200元，与杨晓华应承担的相较，已超出16866元，由于杨晓华不应在本案中另行承担给付义务，因此对该垫付超出部分，本院确定由人寿财险南岸支公司直接向杨晓华支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财险保险股份有限公司重庆市南岸区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内向原告唐定芬赔偿因交通事故造成的各项损失共计120000元；二、被告中国人寿财险保险股份有限公司重庆市南岸区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内向原告唐定芬赔偿因交通事故造成的各项损失共计223301.31元（其中16866元直接向被告杨晓华支付）；三、驳回原告唐定芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，减半收取为1101.5元，由被告杨晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  胡锦超二〇一七年十一月十日书 记 员  高国仓