河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8170号 上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张圆圆，河北宏世成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫雪，河北宏世成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈英，女，1964年6月20日出生，满族，住河北省石家庄市裕华区。 法定代理人：许诚，男，1964年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系被上诉人的丈夫。 上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司因与被上诉人陈英保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司石家庄分公司上诉请求：一、撤销石家庄市裕华区人民法院做出的（2020）冀0108民初311号民事判决，请求依法改判被上诉人返还上诉人的车辆维修垫付款27,200元。二、一审诉讼费、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为上诉人提供的证据不足以证明事实主张，判决认定事实不清，缺乏事实及法律依据。一、在事故发生后，上诉人会同被保险人辛明珠对车辆损失进行查验定损，并取得被保险人辛明珠授权，将车辆送至具有专业资质的维修服务站进行维修，并同意将车辆维修费用直接支付维修站。上诉人对于本次保险事故的处理完全符合《保险法》的规定以及保险合同的约定。上诉人在一审中提交了车辆定损单、车辆维修授权书、车辆维修发票以及支付凭证、索赔权申请书、权益转让书，证据完整，形式合法，足以证实本次事故造成的车辆损失数额，证据确实充分，上诉人的主张应当得到支持。二、一审判决仅以被上诉人承保的机动车在未经被告认可的情况下维修，且无公估报告为由，按照未提供任何反驳证据的被上诉人自认的车辆损失金额作为赔偿依据，该判决没有法律依据。首先，被上诉人仅提出了反驳意见，但是对上诉人提出的证据，被上诉人未能提出任何反证，应承担举证不能的败诉后果。其次，上诉人已经完成了法律规定的举证责任，并且证据确实充分，完全可以支持上诉人的诉讼请求。没有任何法律、法规、规范性法律文件规定发生事故后，保险人、被保险人必须得到侵权人同意才能对于被保险人的车辆进行维修，以及车辆损失必须委托第三方评估机构进行评估。而且，事实上在侵权人不配合事故处理的情况下，与侵权人协商车辆损失金额以及共同委托鉴定时根本无法实现的。一审判决不仅是没有法律依据，并且不顾案件事实，强加没有法律依据的义务于当事人，造成上诉人在履行法律、合同规定的赔付义务后难以向事故实际侵权人主张赔偿。最后，保险法之所以设定代位求偿制度，目的就是在于保护投保人的利益，在保险事故发生后，对方肇事人不积极履行赔偿责任的情况下，能够让投保人、被保险人尽早得到保险赔付，恢复生产经营活动，恢复正常生活。但凡涉及到保险代位赔付，其前提都是对方肇事人拒不履行赔偿责任，不积极参与事故处理，导致被保险人权益受损状态无法恢复，承受的损失无法得到赔偿。如果本案被上诉人能够在事故发生后积极参与到事故处理过程中，能够与上诉人、被保险人辛明珠共同协商处理事故，则何来追偿之诉，在保险人履行完法律规定的代位赔付义务后，被上诉人又主张赔偿过高，那为何事发后不及时联系被保险人商谈赔付事宜，如按一审判决观点，保险人的代位赔付必须征得侵权人的同意，并且强制进行第三方的鉴定，则强加于事故受害人及保险人过多没有法律依据的义务，从而导致保险代位赔偿制度根本无法发挥作用，也违背了保险法设置此制度的立法本意。综上所述，所述一审判决事实不清，依据不足，本请二审法院依法予以改判。 陈英答辩称，本案的基本事实真相是2017年5月24日下午4点半左右，陈英把住在北方设计院四区宿舍小区8号楼一单元门前辛明珠的自家车，用砖头砸开主驾驶门、窗玻璃一个近三厘米的口子，用核桃大小的棉球蘸着家里炒菜用的食用油点燃后塞进了车里。由于砸车时有动静，见车里冒出一股黑烟，有邻居及时马上报了警。裕华路派出所田新年等景观在不到十分钟的时间赶到了现场，用以吃饭用的不锈钢盆，一盆水浇灭了，基本上是不冒烟的棉球，绝对没有着火燃烧，只是棉球掉到了主驾驶座椅冒起一股黑烟。20分钟后，我接到住11号楼的邻居刘士茹的电话，及时赶到现场，在田警官的陪伴下一同查看了现场，只看到黑乎乎的棉球在主驾驶座椅上，熏黑了。周边并有零星的棉絮点点，并未损坏车的其他部位及设施配件，更不可能损坏仪表等重要设施。试想如果真是着火燃烧七八分钟，汽车早已损毁不成样子，更不可能用一盆水浇灭，大火也不是维修一下简单的事了，所以了解情况后，田警官当场表态，把我爱人陈英送到医院监护病治疗，之前陈英有××，症状属轻微，能生活自理，在家休假，随后表态说我做主，车损不大，陈英有病不用赔付，在车上又重复说不用赔付，也就是说直到拿到法院传票，警官也从未提及赔偿协商的事情。当时连出警处理笔录也没有签，田警官是一位近30警龄的警官，这极其低级的错误是不会犯的，哪怕是稍有损坏，也会根据损坏程度当场或过后让我们当事人协商的，直到拿到传票后才发现有派出所的一纸说明书。第二个基本事实：陈英在医大医院住院八天。一天清晨突然对我说想起个事，她说烧车前只是冒烟并未燃烧。其当日上午24号10点半左右，辛明珠打了她，是在10号东楼头种冬青的地方，一手抓头发，另一只手用拳头打了五分钟之后，当时就报了警派出所有笔录。当时有多人围观，有七八个人，只是住11号楼的王京生的爱人，我叫嫂子的实在看不下去，主动上前把我爱人陈英的从辛明珠手里拉出来拉到一边，王大哥之后说我们只是做了应该做的事，不给你书面作证。第三个基本事实：打陈英的原因是辛明珠家养了两条狗，几次扑打陈英，而陈英肯定对狗用脚踢开等动作避免伤害。陈英精神上受到了极大刺激，致使××发作，发生了烧车事件，并使病情加重了三级。第四个基本事实：由于陈英病情的问题，手续的事不配合，致使应早已办妥的残疾人证明至今刚办理，现在手续已齐备。第五个基本事实：自2018年起，由裕华路办事处综合治理办公室与我签订监护人协议规定我所行使监护人的责任和义务按季度考核，每月每日填报被监护人的状态意见《监护人管理记录手册》，由青三居委会的社区民警精防医生、民政专干，残联专干及社区个管理小组评定签字盖章予以认可，至今没有发生被监护人伤害他人的行为。第六个基本事实：损坏财物应依法赔偿，我们只是应赔偿损坏的物品。可起诉书说我们损坏了人家汽车里的一大堆东西，我们不认可。综上请求法院查清事实，秉公裁决。 太平财产保险有限公司石家庄分公司向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告返还原告垫付款27,200元及300元车辆施救费；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：原审被告患有精神疾病，2017年5月24日，原审被告将车主辛明珠的车辆（车牌冀Ａ×××××）驾驶座车门、仪表盘、车左底部烧坏，该车辆在原审原告处投保机动车损失保险，事故发生后，车辆所有人辛明珠签署了《机动车辆索赔权转让书》，该转让书并未填写赔款金额。原审被告同意赔偿8000元损失，其余不同意赔偿。以上事实，有原审原告提交的石家庄市公安局裕华分局裕华路派出所说明及接处警记录、《机动车辆索赔权转让书》以及庭审笔录在卷佐证。原审原告称，该车辆在石家庄广顺汽车贸易有限公司维修共计花费27200元，维修36项，石家庄广顺汽车贸易有限公司出具了该面额的维修发票，原审原告直接转账给修车单位，我方委托快钱支付清算信息公司（资金由该公司统一管理）支付，施救单位出具了300元施救费发票，该款支付给辛明珠。辛明珠的转让书未写明赔偿数额是因为当时车辆还未修理完毕，数额不确定。原审被告称，验损时，原审被告法定代理人没有在场，无法保证车损的公正，原审原告的付款方式与现在的财务制度不符，原审原告让快钱支付平台付款不恰当，从辛明珠的车辆品牌及折旧情况来看，车辆维修价格显然过高且在我不知情的情况下验损及维修，我方不认可原审被告的维修金额，我方只是损坏主驾驶玻璃及座椅，我方认可8000元损失。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的由负有举证责任的当事人承担举证责任。太平石家庄分公司维修车辆，在并未经过原审被告方认可的情况下维修，亦未委托第三方评估机构对车辆损失进行评估，故原审原告的证据不足以证明其主张。故原审原告的诉讼请求，不予支持。但原审被告表示对原审原告修理车辆损失认可8,000元，另外，考虑发生交通事故确实需要施救，原审原告主张300元施救费比较合理，故原审被告应赔偿原审原告8,300元损失。判决：一、原审被告陈英在本判决生效之日起十五日内支付给原审原告太平财产保险有限公司石家庄分公司车辆维修垫付款8,000元及施救费300元；二、驳回原审原告其他诉讼请求；案件受理费480元，由原审原告太平财产保险有限公司石家庄分公司负担336元，原审被告陈英负担144元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，案涉车辆虽在本次事故中受损，但其损失未经鉴定机构对其在本次事故中受损维修的价格进行评估，上诉人主张的车辆损失即维修费，无因本次事故车辆真实维修情况的证据予以支持，被上诉人也不予认可，故一审法院对此不予支持，并无不当。 综上所述，太平财产保险有限公司石家庄分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费480元，由太平财产保险有限公司石家庄分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙丽娜 审判员  于 英 审判员  陈 路 二〇二〇年九月三日 书记员  谈梦雅