wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2657号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈彪，男，汉族，1987年1月28日出生，住湖南省洞口县，被执行人：阳文，男，汉族，1988年6月19日出生，住湖南省洞口县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈彪、阳文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1444号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈彪、阳文工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人陈彪、阳文名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人陈彪名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，依法冻结被执行人阳文银行账户人民币10300.51元；同年9月8日扣划人民币10300.51元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月19日，本院依法对被执行人陈彪、阳文采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈彪、阳文名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月九日书记员  朱 密
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执异11号 异议人(案外人)：徐丽虹,女性,汉族,1969年5月26日出生,住齐齐哈尔市龙沙区永安大街恒大名都1号楼2单元1902室。 原案申请人：李春江,男性,汉族,1953年4月19日出生,住克山县古城镇古城村三组。 原案被执行人：穆明臣,男性,汉族,1968年11月13日出生,住克山县西联乡六合村四组。 本院在执行异议人(案外人)徐丽虹与原案申请人李春江、原案被执行人穆明臣债权转让合同纠纷一案中，异议人(案外人)徐丽虹于2020年8月7日对全部债权提出书面异议，本院受理后，2020年9月1日异议人(案外人)张丽虹向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人(案外人)徐丽虹向本院提出撤回执行异议申请，是案外人合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人张丽虹撤回执行异议申请。 审判员  毕士奎 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月九日 书记员  佟贵阳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5245号原告：孙宝兴，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：卢言公，莒县店子集法律服务所法律服务工作者。被告：李月美，女，1982年8月3日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：威海宇志国际经济技术合作有限公司。住所地：威海市经济技术开发区上海路乐天世纪城6号-210。法定代表人：丁文明，该公司负责人。委托诉讼代理人：何连升，男，1988年7月23日出生，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告孙宝兴与被告李月美、威海宇志国际经济技术合作有限公司居间合同纠纷一案中，原告孙宝兴于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宝兴以与被告双方自行协商处理完毕为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙宝兴撤回起诉。案件受理费788元，减半收取394元（原告在立案时已预交），由孙宝兴负担。审判员  宋时晓二〇二〇年九月三日书记员  接鸿运
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13559号原告：河南华运汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100694862640Y。法定代表人：陈勇，总经理。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师。委托代理人李晓森，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省南乐县，系该公司员工。被告：刘晓庆，男，汉族，1977年7月14日出生，住河南省新密市。被告：付小文，女，汉族，1978年12月26日出生，住河南省新密市。被告：赵更春，男，汉族，1977年9月6日出生，住河南省新密市。被告：郑州华特实业有限公司，住所地河南省新密市新华路办事处杨寨村九组，统一社会信用代码：91410183MA44WY2K1Q。法定代表人：付彦军。原告河南华运汽车销售有限公司与被告刘晓庆、付小文、赵更春、郑州华特实业有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南华运汽车销售有限公司2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华运汽车销售有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年九月一日书记员 刘金燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12862号上诉人（原审被告）：叶伟汉，男，1978年1月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨世明，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：谢礼首，广东威戈律师事务所律师。上诉人叶伟汉因与被上诉人杨世明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶伟汉向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶伟汉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人叶伟汉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3450元，减半收取1725元，由上诉人叶伟汉负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄雪梅审判员  王泳涌审判员  汪 婷二〇二〇年九月八日书记员  李小兵张咏仪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特56号 申请人：王某某，男，1954年9月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某某1，女，1932年5月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人王某某申请宣告被申请人王某某1无民事行为能力一案中，申请人王某某于2020年9月4日向本院提出撤回对被申请人王某某1的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王某某在本案审理期间撤回对被申请人王某某1的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应当准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人王某某撤回申请。 审判员 王 怡 二〇二〇年九月四日 书记员 黄秋莹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16648号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：曹阳，男，汉族，1976年1月6日生，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告曹阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理。但原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月八日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2891号 原告：何英杰，男，汉族，生于1993年8月21日，住四川省仪陇县。 被告：何义科，男，汉族，生于1972年9月18日，住四川省仪陇县。 原告何英杰与被告何义科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告何英杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何英杰撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二〇年九月七日 书记员  邹文娟
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审215号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕754号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工李某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕754号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕178号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李某的住房公积金29670元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金29916元，共计住房公积金59586元。经审查查明，李某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年12月至2019年11月的住房公积金共计59832元，其中单位欠缴29916元，职工李某个人应缴29916元。申请执行人根据李某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕754号《限期改正通知书》，并于2019年12月16日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月24日作出津公积金执催〔2020〕178号《催告通知书》，并于2020年3月26日向被执行人邮寄,被执行人于2020年3月27日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工李某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李某的住房公积金29670元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金29916元，共计住房公积金59586元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕754号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕754号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年九月九日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7879号上诉人（原审被告）：蒲洪奇，男，1964年10月1日出生，汉族，中国嘉德国际拍卖有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高伊楠，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：格桑拉姆，北京市康达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘振波，男，1976年4月2日出生，汉族，北京首汽（集团）股份有限公司商务车分公司司机，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所本市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：杨晓杰，男，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司员工。上诉人蒲洪奇因与被上诉人刘振波、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒲洪奇上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判刘振波承担事故主要责任并承担全部损失，且由刘振波承担全部诉讼费用。事实和理由：1.一审事实审查不清，一审判决作出的依据系交通部门出具的交通事故认定书，经行政复议后该认定书载明我方和刘振波负同等责任，这与事实严重不符，当时我方正常行驶且速度较慢，与周边车辆和行人也保持了安全距离，此时刘振波驾驶首汽约车商务车为快速超车，采取了猛踩油门加速从前车左侧驶入对向车道逆行超车的方式，导致与我方车辆发生撞击事故，当时事故现场无摄像头，交警仅凭车辆最后的停止位置和碰撞位置就做出了认定，与事实不符。根据我方提供的视频，我方车辆横越车道与被撞无直接因果关系，导致两车相撞的根本原因是刘振波车辆的急速逆行，即使当时我方车辆正常由南向北行驶，也难以避免被刘振波车辆撞击。另，刘振波驾驶的属营运车辆，并非普通私家车，应尽到最大谨慎注意义务，最大限度降低交通事故发生率。2.我方在一审中对交通责任认定书提出异议并提供证据证明时，一审法院未严格审查。本案的道路交通事故认定书认定的违法行为不全面，刘振波不仅违反禁止标线行驶，还有逆行，而我方只有违反禁止标线行驶的行为，可见刘振波对造成事故的过错责任更多，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，法院应全面认定事故责任，修正交警在事故认定中的纰漏。3.一审法院严重程序违法。法官为刘振波默认无限期延长举证质证期限，我方多次提出异议但没有任何答复。且2020年5月19日我方向一审法院递交了反诉材料，第二次线上庭审时一审法官口头告知不予受理，但既没有给出依据也没有出具不予受理裁定。刘振波辩称，同意一审判决，不同意蒲洪奇的上诉请求。因为一审法院的判决都是建立在交警的事故认定书这些证据的基础上的。平安财险北京分公司辩称，同意一审判决，由于刘振波的上诉请求与本公司没有利害关系，故不发表意见。刘振波向一审法院起诉请求：请求判令蒲洪奇和平安财险北京分公司赔偿刘振波运营承包金损失32775元，误工费13495元，交通费600元，医药费350元。一审法院认定事实：2019年9月24日18时58分，在北京市东城区王府井大街多福巷西口至翠花胡同东口段嘉德艺术中心门口，蒲洪奇驾驶×××小轿车与刘振波驾驶的×××小轿车发生交通事故，造成双方车辆受损，双方均受伤。交管部门认定，双方负同等责任。后蒲洪奇对该责任认定提起行政复议，交管部门于2019年9月25日受理该复议后撤销原事故认定书，于2019年10月21日出具复核结论认定双方负同等责任。蒲洪奇驾驶事故车辆在平安财险北京分公司投保交强险。刘振波提交证据显示其驾驶车辆系运营车辆，承包金为7600元/月，月收入3089.65元，蒲洪奇和平安财险北京分公司对其三性均不予认可。事故发生后，刘振波至北京市密云区医院治疗，诊断为左手及腕软组织损伤，支出医疗费338.78元。刘振波驾驶车辆于2019年9月25日入场维修，2019年12月6日完工。上述双方当事人没有争议的事实，法院予以确认。一审法院认为，根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如机动车投保有第三者责任保险由保险公司根据保险合同予以赔偿；超出保险限额或者不属于保险责任的，由交通事故当事人按照责任分担。本案根据查明事实，此次事故经交管部门最终认定双方负同等责任，故对刘振波的合理损失超出交强险限额或者不属于保险责任的，由双方各自承担50%责任为宜。具体到刘振波诉讼请求，刘振波车辆修理时间较长，虽然蒲洪奇提出行政复议系其合法权益，但最终认定亦是双方负同等责任，在责任复核后刘振波车辆修理时限亦花费较长时间，故对刘振波主张运营损失及误工期限法院依法予以酌减，因刘振波驾驶车辆系运营车辆，承包金及误工费均属于间接损失，刘振波虽然伤情较轻，但因车辆无法使用，必然产生上述损失，综合考虑双方责任，对承包金及误工费，法院共计支持10689元。医疗费经法院依法核算，支持338.78元；交通费，酌定为300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院于2020年6月28日判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后三十日内赔偿刘振波医疗费338.78元、交通费300元；二、蒲洪奇于判决生效后三十日内赔偿刘振波营运损失及误工费10689元；三、驳回刘振波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如机动车投保有第三者责任保险，由保险公司根据保险合同予以赔偿；超出保险限额或者不属于保险责任的，由交通事故当事人按照责任分担。根据查明事实，此次事故经交管部门最终认定双方负同等责任，故对刘振波的合理损失超出交强险限额或者不属于保险责任的，由双方各自承担50%责任并无不当，蒲洪奇上诉要求改判认定刘振波承担事故主要责任并承担全部损失，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，蒲洪奇的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由蒲洪奇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年九月三日书记员  弓梓瑄
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5427号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人韦小峰，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。上海奇子资产管理有限公司与韦小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.058784万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21803号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初680号原告：黄石市京宜广告装饰有限公司，住所地湖北省黄石市杭州西路高新技术创业服务中心孵化楼B栋3楼。法定代表人：龙爱平，自然人独资股东。被告：黄石华中福康医院有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区黄石大道275号。法定代表人：吴勇汉，公司总经理。委托代理人：侯磊，公司营销总监。原告黄石市京宜广告装饰有限公司（以下简称京宜广告公司）诉被告黄石华中福康医院有限公司（以下简称华中福康医院）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京宜广告公司法定代表人龙爱平，被告华中福康医院委托代理人侯磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告京宜广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华中福康医院支付原告广告发布费24.8万元、违约金5.7334万元。事实和理由：2019年9月20日，原告与被告签订《户外广告发布合同终止协议书》，双方经对账确认，被告欠款24.8万元。其中，2015年2月1日至2018年1月30日期间，广告发布费48万元，拖欠余款8.36万元，违约880天，按每天万分之3计算，违约金共2.207万元；2018年3月1日至2020年2月28日期间，广告发布费32万元，实际履约135天，拖欠余款16.44万元，违约715天，按每天万分之3计算，违约金共3.5264万元；上述二项违约金合计5.7334万元。因被告没有及时支付拖欠的广告发布费及违约金，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告华中福康医院辩称，1、根据被告与原告京宜广告公司签订的二份合同约定，如被告未按合同约定付款，超过5日，被告须向原告支付延期付款期间的违约金，违约金按每日万分之3计算，逾期付款超20日的，原告有权解除合同并将广告位转让他人，同时要求被告按合同总额的50%赔偿并承担原告制作发布广告期间的全部损失，由于被告在履行第一份合同时已经违约，原告仍与被告签订第二份合同，原告有义务对合同的履行进行预判。被告在无力履行第二份合同时，原告应当在逾期付款超20日后立即解除合同，并将广告位转让他人。而原告在被告无力履行合同时仍继续履行合同，并计算逾期违约金，被告有理由相信原告是因为没有找到广告位的受让方而将费用转嫁被告。因此，不应当认定被告违约，即使认定违约，违约期间也只能计算20天。2、2018年1月27日签订的第二份合同，原告实际履约时间135天，原告计算被告违约715天。根据“广告付款方式，甲方按季付款，2年总共8季，每季付4万元”的约定，违约金不应当按全部合同欠款为基数，从合同签订之日起计算。综上，请求法院查明事实，驳回原告的起诉或诉讼请求。经审理查明，2015年1月22日，2018年1月27日，原告京宜广告公司与被告华中福康医院签定二份《户外广告发布合同书》，约定由原告为被告制作发布广告，被告支付相应的价款。二份合同分别对广告牌位置、规格、发布期间、付款期间、违约责任等进行了明确约定，其中，在违约责任方面，双方约定逾期付款超过5日，每日按万分之3计算违约金，逾期付款超过20日，原告有权解除合同。第一份《户外广告发布合同书》签订后，原告按合同约定履行了广告发布义务，被告支付了部分广告费用；第二份《户外广告发布合同书》签订后，在履行过程中，因城市规划建设原因，原告不能继续履行广告发布义务，原、被告双方于2019年9月20日签订《户外广告发布合同终止协议书》，约定终止双方的第二份《户外广告发布合同书》，确认被告拖欠原告第一份《户外广告发布合同书》约定的广告发布费8.36万元，拖欠第二份《户外广告发布合同书》约定的广告发布费18.6666万元，扣减更换画面等费用2.2266万元，合计拖欠广告发布费共24.8万元。《户外广告发布合同终止协议书》对拖欠广告发布费24.8万元的支付期限没有约定，也没有约定逾期付款违约责任。由于被告没有支付拖欠的广告发布费，2020年1月9日，原告诉至本院，因没有交纳诉讼费，本院按撤诉处理。2020年7月21日，原告再次诉至本院，要求被告支付广告发布费24.8万元及逾期付款违约金5.7334万元。上述事实有2015年1月22日、2018年1月27日的《户外广告发布合同书》、2019年9月20日的《户外广告发布合同终止协议书》和庭审笔录等证据证明。本院认为，原告京宜广告公司与被告华中福康医院签订的二份《户外广告发布合同书》、《户外广告发布合同终止协议书》均合法有效。特别是签订《户外广告发布合同终止协议书》后，原《户外广告发布合同书》终止履行，原、被告双方均应当按《户外广告发布合同终止协议书》的约定主张权利、履行义务。故，原告按《户外广告发布合同终止协议书》的约定，要求被告支付广告发布费24.8万元的诉讼请求，本院予以支持。由于《户外广告发布合同终止协议书》没有约定付款期限，也没有约定被告仍按原《户外广告发布合同书》的约定承担违约责任，因此，本院认为，应当从原告主张权利之日起，按法定利率，由被告承担逾期付款利息损失；对原告要求被告继续按原《户外广告发布合同书》的约定计算逾期付款违约金的意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告黄石华中福康医院有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告黄石市京宜广告装饰有限公司广告发布费24.8万元及逾期付款利息（按本金24.8万元，年利率6%，从2020年1月9日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告黄石市京宜广告装饰有限公司其他诉讼请求。案件受理费2940元（原告已垫付），由被告黄石华中福康医院有限公司承担。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  章国和二〇二〇年九月三日书记员  刘 雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3158号原告闫铁栓，男，汉族，1950年11月22日生，住河南省偃师市。委托代理人李富功，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告洛阳旺家物业管理有限公司，住所：洛阳市宜阳县北城区锦屏北路西侧，统一社会信用代码914103275792169858。（缺席）法定代表人：陈玉风。被告洛阳博惠物业管理有限公司伊滨分公司，营业场所：河南省洛阳市伊滨区新源嘉苑武屯社区居委会2号门面房，统一社会信用代码91410300MA47D21DX0。（缺席）负责人：**。原告闫铁栓诉被告洛阳旺家物业管理有限公司、洛阳博惠物业有限公司伊滨分公司追偿权纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告闫铁栓及委托代理人李富功到庭参加诉讼，被告洛阳旺家物业管理有限公司、洛阳博惠物业管理有限公司伊滨分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告闫铁栓诉称：一、要求被告支付原告安装监控款3200元；二、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告2017年11月在伊滨区××号小区（新源嘉苑）西门做保安工作期间，没有监控。洛阳旺家物业管理有限公司武屯物业经理**飞对闫铁栓说“你安吧，装上后公司给你报销”第二天闫铁栓花费3200元安装了监控（实物在）。当时旺家公司经济困难，没有给原告报销支付监控款。2019年4月20日后该小区的物业管理转入洛阳博惠物业管理有限公司，一直没有给原告支付该监控价款3200元，无奈特起诉人民法院依法讨要，请求法院支持原告诉讼请求。被告洛阳旺家物业管理有限公司、洛阳博惠物业管理有限公司伊滨分公司未出庭答辩、未递交答辩意见。经审理查明：2017年6月1日原告到被告洛阳旺家物业管理有限公司从事安保工作，同年11月份公司经理**飞授意原告给工作监控安装，完后公司给报销。同年11月17日原告联系了监控安装人员、完工后共花费3200元整。由于公司经费紧张没有给原告及时报销监控安装费用。2019年4月20日洛阳博惠物业管理有限公司接管洛阳旺家物业管理有限公司在伊滨区的各项事务，现监控设备使用中。本院认为：被告洛阳旺家物业管理有限公司、洛阳博惠物业管理有限公司伊滨分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。根据原告向本院提交的收据、工资明细单等可以证明本案原告将其监控设备交付被告使用的基本事实，被告使用后未按其及时给付监控安装款项，导致原告先行垫付，被告应予支付。原告要求被告偿还监控安装费的诉讼请求，本院予以支持。洛阳博惠物业管理有限公司接管了洛阳旺家物业管理有限公司在伊滨区的各项事务，应承担支付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳博惠物业管理有限公司伊滨分公司于本判决生效后十日内支付原告闫铁栓监控安装费费3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳博惠物业管理有限公司伊滨分公司承担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年九月二日书记员 卢小伟
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初965号 原告：李某某，女，1975年7月6日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：李某某，男，1970年2月8日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告李艳华与被告李福全健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因被告提起行政复议，现原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某负担。 审判员  高克俊 二〇二〇年九月十日 书记员  肖 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7485号原告：安徽广润物流有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区105国道广城四季花都小区5#A楼105室，统一社会信用代码91341200MA2RFUXT68(1-1)。法定代表人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如梦，安徽天宽律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郭磊，该公司经理。本院在审理原告安徽广润物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽广润物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年九月九日书记员  许 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1399号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石鸿，系该公司总经理。被执行人：河南珍钻娱乐有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路与棉纺路交叉口东北角。经营者：程占良。关于福州大德文化传播有限公司申请执行河南珍钻娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192知民初833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应赔偿申请执行人经济损失及合理费用共计119850元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人福州大德文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记部门，郑州航空港区不动产登记部门调查未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南珍钻娱乐有限公司负有继续向申请执行人福州大德文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月五日法官助理董琪瑞书记员万鹏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4007号原告：韩艳军，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：陈树明，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。本院在审理原告韩艳军诉被告陈树明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日以双方私下自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩艳军撤回起诉。案件受理费150元，由原告韩艳军负担。审判员 李 炎二〇二〇年九月一日书记员 孙传犇
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执305号申请执行人：范坤明，男，1993年2月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张柱军，男，1970年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。范坤明与张柱军借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张柱军应支付202450元及利息。因被执行人张柱军未按上述生效法律文书履行义务，范坤明向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张柱军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张柱军有车辆登记信息，现已续查封。2.查明被执行人张柱军无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。3.查明被执行人张柱军有不动产登记信息，现已续查封。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人张柱军发出限制消费令、失信决定书，并依法将张柱军纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张柱军负有继续向申请执行人范坤明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年九月十日书记员  余旭江
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执290号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省。被执行人：周德兴，男，1968年4月22日出生，满族，住辽宁省。被执行人：李杰，女，1966年10月28日出生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人周德兴、李杰借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初3206号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款200万元及相应利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：本院对被执行人贷款抵押的被执行人李杰名下的位于北镇市北镇街道办事处大佛寺社区客运小区一、二两层房地产和地下室进行评估拍卖，该程序正在进行中，尚无结果，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况及被执行人的财产处理情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，除已进行评估拍卖的财产外申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待评估拍卖程序结束时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年九月九日书记员  李晓丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执19302号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请执行被执行人东莞宏华印刷有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞宏华印刷有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2413号之六 被执行人：颍上天石商砼有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。 法定代表人：胡多辉,经理。 本院在执行(2020)皖0123民初2226号民事判决一案中，于2020年8月17日冻结了被执行人颍上天石商砼有限公司在账户内余额人民币434.18元，现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人颍上天石商砼有限公司在中国建设银行账户内存款人民币190521.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年九月八日 法官助理王飞 书记员徐君
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1003号申请执行人：新乡县人民法院，住所地新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝。被执行人：郭建民，男性，1986年12月03出生，汉族，住山东省济宁市九州方圆Ｃ区。被执行人：李辉，女性，1974年04月23出生，汉族，住山东省沂水县。本院在执行新乡县人民法院与郭建民、李辉罚金一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人郭建民犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年12月23日止。）二、被告人李辉犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年11月5日止。）三、被告人郭建民违法所得600元予以追缴。因郭建民、李辉未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人李辉已按判决书内容已主动履行罚金10000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的可供执行的财产，查明被执行人郭建民还在服刑期间。四、已向被执行人郭建民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余10600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建民负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月九日书记员 韩高飞
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初976号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：钱辰，该公司员工。被告：张凯群，男，1990年10月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张凯群借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月5日以被告张凯群已支付全部标的款1300元本案已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  程军华二〇二〇年九月九日书记员  于风强
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执201号 申请执行人王文荣，女，1939年2月16日出生，汉族，住天津市。 申请执行人伊廷珍，女，1971年1月18日出生，汉族，住天津市。 申请执行人周茂然，男，1995年10月28日出生，住天津市。 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地：忻州市。 负责人王智勇，男，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院(2020)晋0929民初208号民事判决书，在执行申请执行人王文荣、伊廷珍、周茂然与中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕。并交付申请执行人，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4502号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，该公司董事长。委托代理人孙君元，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人黄晓燕，广东广信君达律师事务所律师。被执行人贵州锐莱博科技有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区金竹镇（贵州朝晖机械厂内），统一社会信用代码91520114662964116L。法定代表人黄骏，执行董事兼总经理。长沙中联重科环境产业有限公司与贵州锐莱博科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16105号民事判决书已发生法律效力，而被执行人贵州锐莱博科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月1日，长沙中联重科环境产业有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月1日发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人贵州锐莱博科技有限公司名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年8月3日对被执行人贵州锐莱博科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为511.137007万元，已执行到位0元，尚有511.137007万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贵州锐莱博科技有限公司的财产线索，申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月二日书记员  李 佳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4405号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港，统一社会信用代码915113020644568592。 法定代表人：张曹华。 委托诉讼代理人：段小林,广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：肖宗伟，男，生于1995年1月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理的原告四川丽港物业服务有限公司与被告肖宗伟物业服务合同纠纷一案，原告四川丽港物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出书面申请，要求撤回对被告肖宗伟的起诉。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回对被告肖宗伟起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  罗成 二〇二〇年九月一日 书记员  黄攀
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17880号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庭嘉，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告：马力，男，1979年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：马文彬，男，1954年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告马力、马文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年九月二日 书记员 李文婧
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1299号之一申请执行人青岛佳良伟业商贸有限公司。法定代表人孙嘉亮。被执行人袁军。本院在执行申请执行人青岛佳良伟业商贸有限公司与被执行人袁军租赁合同纠纷一案中，申请执行人青岛佳良伟业商贸有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5065号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行，判决书内容为：被告袁军在本判决生效十日内返还原告238只无损坏的20升青岛啤酒鲜酒桶，如被告袁军不能返还上述租赁物，不能返还部分按每只1000元为标准赔偿原告损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告袁军负担。本案在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年3月6日、6月24日和8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁军名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年3月10日冻结了被执行人的微信账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年3月20日将被执行人袁军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年九月二日书记员  蒋 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3383号申请执行人李建功，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王生宝，男，1971年11月1日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人范鸿博，男，1986年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人丁建忠，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路360号。统一社会信用代码：914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4478号民事判决书，责令被执行人丁建忠、驻马店农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人丁建忠、驻马店农村商业银行股份有限公司银行存款或其它收益13934元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月一日书记员 黄亚飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1015号 申请执行人：苏留远，男，1962年12月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县卧龙山街道苏营村234号。 被执行人：李孝忠，男，1971年2月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县祥城北苑楚庄社区14号楼1单元5楼东户。 申请执行人苏留远与被执行人李孝忠追索劳动报酬纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初589号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求李孝忠偿还原告苏留远工资款3600元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李孝忠发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的3600元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1015号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月七日 书记员 田 森
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5235号 成都市金牛区人民法院、王安福： 本院于2020年8月20日立案受理本院移送执行王安福罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初2751号刑事判决书。在执行过程中，王安福已向国库缴纳罚金3000元，现（2020）川0106执5235号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月一日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5984号原告:安徽优居物业服务有限公司,住所地安徽省临泉县城南街道万家滨湖小区物业办公楼1楼101室，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YYOW（1-1）。法定代表人:周春亚。委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。被告:史文举,男,1978年9月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告安徽优居物业服务有限公司与被告史文举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告安徽优居物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽优居物业服务有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽优居物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告安徽优居物业服务有限公司负担。审判员  孙文政二〇二〇年九月十日书记员  冯 阳
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492执保509号 申请人：常州宝强物资有限公司，住所地常州市天宁区友谊南路16号，统一社会信用代码91320402789051576D。 法定代表人：张建玉。 被申请人：常州市成晟化工设备有限公司，住所地常州市武进区潞城街道上濮村98号，统一社会信用代码91320405553819278B。 法定代表人：江丙峰。 申请人常州宝强物资有限公司与被申请人常州市成晟化工设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款24万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市成晟化工设备有限公司的银行存款24万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛峰 二〇二〇年九月二日 书记员  刘洁
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3251号原告：孙成波，男，1977年12月12日出生，汉族，销售人员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：沙延平，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：普兰店区双塔洪岩石材加工厂，住所地：大连市普兰店区双塔镇双塔村。统一社会信用代码：92210282MAOUUUXBXU。经营者：尹洪岩，男，1962年12月9日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：顾兆安，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住普兰店市。第三人：初胜德，男，1958年8月20日出生，汉族，个体，住普兰店市。原告孙成波诉被告普兰店区双塔洪岩石材加工厂（以下简称“洪岩石材厂”）、第三人初胜德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成波及其委托诉讼代理人沙延平、被告洪岩石材厂委托诉讼代理人顾兆安到庭参加了诉讼。第三人初胜德第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金11.7万元，以11.7万元为基数从2020年6月4日起诉之日起按年利率6%计算利息至该款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告石材加工厂因需要向有关部门交土地罚款11.7万元，特向原告借款11.7万元，有被告出具的欠条为据。事后，原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱，至今未偿还借款及利息。被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告洪岩石材厂辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告双方没有借贷关系，原告也没有履行交付出借款项给尹洪岩的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告在本案庭审后请求变更诉讼主体违反法律规定，其申请应予以驳回。第三人初胜德述称，尹洪岩经营的石材厂被国土资源局罚款，尹洪岩没有能力缴纳就通过我找别人借款，我就找到孙成波，孙成波和尹洪岩一起去交的罚款。本院经审理认定事实如下：被告普兰店区双塔洪岩石材加工厂于2018年4月20日被大连市国土资源监察支队普兰店大队罚款109710元。为缴纳上述罚款，尹洪岩通过初胜德找到孙成波借款。2018年11月5日，孙成波与尹洪岩去办理缴款事宜，孙成波通过中国农业银行账户向大连市国土资源监察支队普兰店大队账户缴款109710元，大连市国土资源监察支队普兰店大队向尹洪岩出具了罚没款收据。2018年11月5日，尹洪岩向孙成波出具欠条，载明：交土地罚款11.7万元（壹拾万柒仟元整），洪岩石材加工厂。欠条出具后，被告至今未偿还借款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。首先，本案原告申请变更诉讼主体是否违反法律规定。原告在第一次开庭后认为被告主体存在瑕疵并申请将被告由尹洪岩变更为普兰店区双塔洪岩石材加工厂，被告洪岩石材厂对此提出异议。本院认为，原告在诉讼过程申请变更被告及诉讼请求，并不违反法律规定，且尹洪岩为洪岩石材厂的经营者，洪岩石材厂作为变更后的被告已经出庭应诉并答辩，变更被告对被告洪岩石材厂的程序及实体权利并未造成影响，故本案原告申请变更被告并无不当，对被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。其次，被告洪岩石材厂应否承担还款责任。通过已经查明的事实可以认定孙成波替洪岩石材厂向大连市国土资源监察支队普兰店大队缴纳了罚款109710元，当日尹洪岩作为洪岩石材厂的经营者向孙成波出具了欠条，原、被告双方的借贷关系实际发生。被告称未收到款项且罚款系尹洪岩个人缴纳，与查明的事实不符，本院不予采信。案涉款项用于洪岩石材厂缴纳罚款，洪岩石材厂的经营者尹洪岩向原告出具了欠条，因此洪岩石材厂应承担还款责任。原告主张利息的起算时间为2020年6月4日，本院调整为自立案之日即2020年6月12日起算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告普兰店区双塔洪岩石材加工厂于本判决生效后十日内，偿还原告孙成波借款11.7万元，并自2020年6月12日起至该款付清之日止，以11.7万元为基数，按年利率6%支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元，由被告普兰店区双塔洪岩石材加工厂负担，普兰店区双塔洪岩石材加工厂于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年九月九日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特290号 申请人：刘宝某，男，1961年出生，汉族，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：周怀某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年9月1日立案受理申请人刘宝华与周怀某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘宝某与周怀某因劳务合同纠纷,于2020年8月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人刘宝华与周怀某劳务合同纠纷于2020年8月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月一日 书记员  高 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11104号原告中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人文爱华，职务：行长。被告王某，男，1974年1月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告王某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年九月三日书记员  颜滔
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执717号 胡燕、永兴县便江街道办事处牌楼村6组： 本院受理你们侵权责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年九月九日 法官助理邝威 书记员黄瑶
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5502号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：田娜，女，1989年7月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：苏治州，男，1989年10月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告田娜、苏治州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月一日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执保513号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘展，系原告工作人员。 被申请人：张同雷，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张久福，男，1955年12月25日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：卢成岭，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张久明，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张同雷、张久福、卢成岭、张久明诉前财产保全一案。申请人于2020年8月14日申请财产保全，要求冻结被申请人张久明名下工资账户（账号为62×××43）的存款197915.56元。本院于2020年8月24日作出（2020）鲁1723财保401号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人张久明名下工资账户（账号为62×××43）的存款197915.56元。 在保全过程中，本院于2020年8月25日线上冻结被申请人张久明在山东成武农村商业银行股份有限公司苟村支行62×××43,0101,0帐户存款最高限额197915.56万元，实际冻结0.32元。冻结期限一年（2020年8月25日起至2021年8月25日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保513号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二年八月三十一日 书记员  徐 浩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10324号上诉人（原审原告）：李家祥，男，1951年7月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：李淼，女，1982年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人李家祥因与被上诉人李淼财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初18809号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法由审判员巴晶焱独任审理。上诉人李家祥、被上诉人李淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李家祥上诉请求：1.撤销北京市朝阳区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）京0105民初18809号民事裁定书，依法发回重审或改判支持李家祥的一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由李淼承担。事实和理由：李家祥的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的条件，李家祥的诉讼请求也应由一审法院立案审理。李淼明知北京市朝阳区×号房屋为李绵珍和许文英的夫妻共同财产，且《房屋登记询问笔录》明确告知：询问结果将随登记材料一起保留存档，请如实回答问题，并应对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，但是李淼却在不动产登记事务中心睁着眼说瞎话。从《房屋登记询问笔录》可以看出，李淼做了虚假陈述。当时许文英身体还行，其完全可以将许文英带至不动产登记事务中心办理过户手续，让程序上合法合规。李淼的这种欺瞒手段给其他案件当事人带来很多困难，也给许文英的继承人造成损失。对于这种虚假陈述应该得到制裁，如果没有任何惩罚责任，日后会加重不良风气，违反了合法原则。因此，李家祥以财产损害赔偿纠纷为由起诉，要求将涉案房屋登记至李绵珍名下，是合法的维权行为，不属于重复起诉。李淼辩称，服从一审裁定。李家祥向一审法院起诉请求：要求李淼配合将北京市朝阳区×号房屋（以下简称涉案房屋）的不动产权变更登记到李绵珍名下。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，关于李家祥与李淼之间争议，李家祥曾于2017年11月27日向一审法院提出诉讼，要求确认李绵珍与李淼就涉案房屋签订的房屋买卖合同无效，一审法院作出（2018）京0105民初31812号民事判决书，认为涉案房屋是李绵珍与许文英的共同财产，李绵珍将登记在其名下的涉案房屋出售给李淼，属于其真实意思表示，事后许文英进行了追认，李淼也支付了房款，履行了合同义务，上述行为不存在行为人恶意串通、损害他人利益的情况，并判决驳回李家祥的诉讼请求。李家祥不服该判决提出上诉，北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终7646号判决维持原判。在一审法院（2018）京0105民初31812号民事判决书生效后，李家祥再次起诉，要求李淼配合将涉案房屋的不动产权变更登记到李绵珍名下，其请求实质上否定前诉裁判结果，故李家祥的起诉构成重复起诉。对李家祥的起诉，一审法院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回李家祥的起诉。本院审理查明，李绵珍、许文英婚后共生育五个子女，分别为李家祥、李家瑞、李家琪（1993年去世，李淼之父）、李蕴秋、李蕴芳。李绵珍于2010年11月去世，许文英于2017年6月去世。涉案房屋于2006年获得产权登记，登记在李绵珍名下。2010年4月16日，涉案房屋以买卖的形式转移登记在李淼名下。2017年11月，李家祥曾以李淼为被告向一审法院起诉，要求确认李绵珍与李淼于2010年4月16日签订的房屋买卖合同无效，一审法院作出（2018）京0105民初31812号民事判决书，该判决认为：“即使许文英在房屋买卖合同签署当时不知晓房屋出售的事实，其事后也知晓并进行了追认，李淼也支付了房款，履行了合同义务。涉案房屋是李绵珍、许文英的共同财产，李绵珍将登记在其名下的涉案房屋出售给李淼，事后许文英进行了追认，上述行为也不存在行为人恶意串通、损害他人利益的情况”，并判决驳回李家祥的诉讼请求。李家祥不服（2018）京0105民初31812号民事判决提起上诉，北京市第三中级人民法院于2018年6月作出（2018）京03民终7646号民事判决书，认为“李绵珍与李淼于2010年4月16日签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效”，并判决驳回上诉，维持原判。李家祥不服（2018）京03民终7646号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院于2018年12月作出（2018）京民申4705号民事裁定书，裁定驳回李家祥的再审申请。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据已经查明的事实，李家祥曾于2017年11月以李淼为被告提起诉讼，要求确认李绵珍与李淼于2010年4月16日签订的房屋买卖合同无效，该案经过一审、二审、再审，生效判决已经确认“李绵珍与李淼于2010年4月16日签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效”，并驳回了李家祥的诉讼请求。现李家祥提起本案诉讼，要求李淼配合将涉案房屋的不动产权变更登记到李绵珍名下，其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故李家祥的起诉构成重复起诉。一审法院裁定驳回李家祥的起诉，于法有据，本院予以维持。综上，李家祥的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 巴晶焱二〇二〇年九月三日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4854号 申请执行人：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕，总经理。 被执行人：李文东，男，1964年7月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7863号《民事判决书》，于2020年8月4日立案受理厦门鑫众信资产管理咨询有限公司申请执行李文东追偿权纠纷一案。执行标的82453.95元及利息，执行费1137元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人李文东发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人李文东无房屋及车辆登记信息。银行账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人李文东限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月一日 书记员 谢宏亮
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保67号 申请人：太湖县君亿精密铸造有限公司，住所地安徽省太湖县开发区纬一路太湖汇徽新材料股份有限公司院内。统一社会信用代码91340825MA2RF3EM44(1-1)。 法定代表人：刘银达，该公司经理。 被申请人：邵东县宏力精密铸造有限公司，住所地湖南省邵东县两市镇大坪村。统一社会信用代码91430521760734672K。 法定代表人：羊振平,该公司经理。 被申请人：羊振平，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。 本院在审理太湖县君亿精密铸造有限公司与邵东县宏力精密铸造有限公司、羊振平加工合同纠纷一案中，申请人太湖县君亿精密铸造有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求对邵东县宏力精密铸造有限公司、羊振平价值143599.36元的财产采取保全措施，并已提供了担保。 本院认为，申请人太湖县君亿精密铸造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵东县宏力精密铸造有限公司、羊振平的银行存款143599.36元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月三日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢328号宫治权、王德利：宫治权与王德利民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）黑0521民初132号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。申请人债权全部实现。执行费800元。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执514号申请执行人：王某某，女，1978年3月20日出生，汉族，住舞钢市，现住舞钢市。被执行人：蒋某某，男，1989年11月2日出生，汉族，住舞钢市。王某某与蒋某某买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋某某于本判决生效之日起十五日内向王某某支付24335元及资金占用费（自2019年12月2日起至货款支付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。因蒋某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒋某某有东风牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24553元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年九月八日书记员  曹迪斯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12719号原告：孙波，男，1975年4月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳富通房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市和平区抚顺路60甲1号。法定代表人：张杨。委托诉讼代理人：赵凯，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁宁，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。原告孙波与被告沈阳富通房屋开发有限责任公司劳动争议一案，原告孙波于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙波撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告孙波负担。审判员  孙家君二〇二〇年九月九日法官助理杜欣书记员曹蕊
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执196号之八 申请执行人：卢文江，男，1985男10月生，住长顺县。 被执行人：罗幺妹，女，1982年5月生，住长顺县。 本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1732号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗幺妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗幺妹在财付通支付科技有限公司0xxxxxb@wx.tenpay.com账户内存款人民币24.62元。 本裁定立即执行。 审判员  龙毅 二〇二〇年九月七日 书记员  王清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：龙毅联系电话：180××××2390
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执1697号之一申请执行人：牟益中，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：杨静，男，汉族，住重庆市开州区。牟益中与杨静借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0154民初1161号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，依法向被执行人杨静发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费；查询了被执行人的银行存款、车辆船舶、不动产、工商企业、有价证券、互联网银行，发现被执行人杨静名下有房屋一套，本院已进行轮候查封，且已抵押给中国建设银行开州支行，本案无权处置且无处置价值；另发现被执行人杨静有一辆汽车，本院进行了查封，但未发现该车辆的具体下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行财产，经向被执行人户籍所在地进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产。本案执行本金150000元及利息等，执行到位的金额为0元。本院已将执行情况告知了申请执行人，并依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因本案被执行人无其他可供执行财产，经合议庭合议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘少辉审判员  刘洋洋审判员  刘向东二〇二〇年九月一日书记员  陈小静
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特263号申请人：刘凤珍，女，汉族，住靖江市。委托代理人：郭新霞，靖江市马桥法律服务所法律工作者。被申请人：靖江瑞阳服装有限公司，统一机构信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市靖城西环北路99号。法定代表人：沈灿波，总经理。本院于2020年9月1日立案受理申请人刘凤珍与申请人靖江瑞阳服装有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月1日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：靖江瑞阳服装有限公司欠刘凤珍劳动报酬9152元，约期于2020年10月30前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘凤珍与申请人靖江瑞阳服装有限公司于2020年9月1日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 凯二〇二〇年九月一日书记员 卢嘉钰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民督21号申请人：沈阳金鹏物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区哈尔滨路36-2号822，社会信用代码：91210102793180960M。负责人：张金财。委托诉讼代理人：刘杨，系该公司员工。被申请人：孙芳，女，住辽宁省沈阳市和平区。申请人沈阳金鹏物业管理有限公司与被申请人孙芳申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于当日发出（2020）辽0120民督21号支付令，限令被申请人孙芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人孙芳于2020年8月20日向本院提出异议称自己与申请人沈阳金鹏物业管理有限公司不存在债务纠纷。本院经审查认为，申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）辽0102民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人沈阳金鹏物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李东皞二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 妍
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终362号原公诉机关河南省安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑鹏飞，男，1993年1月26日出生，汉族，高中文化，恒丰博企业管理有限公司法定代表人，户籍地陕西省咸阳市彬县，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。上诉人（原审被告人）张呈，男，1984年3月29日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省随州市随县，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。指定辩护人刘琪，大沧海律师事务所律师。原审被告人王顺，女，1997年6月11日出生，汉族，高中文化，户籍地陕西省兴平市，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人郑鹏飞、张呈、王顺犯诈骗罪一案，于2020年7月10日作出（2020）豫0502刑初25号刑事判决，原审被告人郑鹏飞、张呈不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月份，被告人郑鹏飞使用其已成立的恒丰博公司，在陕西省西安市高新区财富广场二期C座2609室，共同经营由**（真实身份未落实）提供的东方科技网络平台。郑鹏飞联系伙同被告人张呈加入公司，负责培训员工，又招聘被告人王顺、另案被告人刘伟等人为公司员工。采用的是将不特定被害人拉入事先建立的微信聊天群，逐步引导被害人进入网络直播课堂。在微信群中，郑鹏飞假扮讲师讲课，张呈、王顺及刘伟等人冒充投资者在群里发布投资盈利的虚假言论，烘托气氛，对有投资意向的客户宣称购买USDT币，再用USDT币换购东方科技平台的EPTC币，EPTC币涨幅大、跌率小，欺骗他人投资购买EPTC币，张呈还在微信群里充当客服指导客户如何交易。郑鹏飞、张呈与王顺和刘伟等人互相配合，骗取被害人信任，引诱被害人将钱款投入到东方科技网络平台。之后，郑鹏飞、张呈等人采取限制取现、关闭平台、解散聊天群的方式，骗取被害人钱财。其中已查实被害人马某被骗人民币212261.47元。2019年6月23日，郑鹏飞、张呈、王顺在陕西省西安市被抓获归案。另查明，被告人王顺委托其家属退出赃款2万元，已发还被害人马某，并取得被害人谅解。原判认定上述事实的证据有：1、被告人郑鹏飞、张呈、王顺及另案被告人刘伟的供述；2、被害人马某的陈述；3、证人郭某的证言；4、被告人郑鹏飞、张呈对**的辩认笔录；5、公安机关出具的扣押作案手机、纸质笔记本、电脑等物品的清单；6、被害人马某提供的资金投入清单、银行流水、交易记录及其针对王顺出具的收到条及谅解书；7、恒丰博公司信息查询结果；8、被告人郑鹏飞、张呈、王顺的户籍证明、到案经过证明、无前科证明。原判认为，被告人郑鹏飞、张呈、王顺以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人郑鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、被告人张呈犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人王顺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元；四、被告人王顺退缴的赃款二万元发还被害人马某，其余赃款继续予以追缴；五、已被公安机关扣押在案的被告人郑鹏飞作案用手机10部（6部华为、4部小米）、电脑16台，被告人王顺作案用4部华为手机、1台电脑，以及纸质笔记本均予以没收。上诉人郑鹏飞的上诉理由：其应构成非法利用网络信息罪，不应认定其为诈骗罪。上诉人张呈的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、张呈系从犯，原判认定其为主犯不当，量刑过重；2、张呈系犯罪中止。因其在5月22日发现平台无法提现后，才意识到该公司可能涉嫌违法犯罪，而后离职，应属于犯罪中止。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人郑鹏飞的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（一）（三）项之规定，利用信息网络设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，或为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息，情节严重的行为，是非法利用信息网络罪。同时，该条第三款规定，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。郑鹏飞伙同他人利用信息网络，在微信平台设立了用于实施诈骗的微信群组，并通过微信群组发布虚假消息、言论，意图进行诈骗，其行为符合非法利用信息网络罪的构成要件。但郑鹏飞后续还伙同他人实施了引诱被害人将钱款投入到东方科技网络平台，并采取限制取现、关闭平台、解散聊天群等行为骗取了被害人马某人民币212261.47元，数额巨大，构成诈骗罪。原判综合郑鹏飞的犯罪事实和情节，依照处罚较重的规定认定其构成诈骗罪，并无不当。故上诉人郑鹏飞的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张呈及其辩护人提出“张呈系从犯，原判认定其为主犯不当，量刑过重”的意见，经查，在整个犯罪过程中，张呈具体负责向公司员工传达郑鹏飞的指令、要求，并指导公司员工发送话术等操作，且其掌握东方科技网络平台的部分管理权限，指导客户在平台上购买、交易、转换EPTC币，在犯罪过程中起主要作用，原判依法认定其为主犯并无不当。同时，其诈骗数额巨大，原判综合其犯罪事实和情节，在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内判处其四年六个月有期徒刑，并处罚金人民币二万元，量刑适当。故上诉人张呈及其辩护人的该意见，本院不予采纳。关于上诉人张呈及其辩护人提出“张呈属于犯罪中止”的意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。张呈及其他同案被告，着手实施了诈骗犯罪，并骗取了被害人马某人民币212261.47元，犯罪已经既遂。故上诉人张呈及其辩护人的该意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人郑鹏飞、张呈及原审被告人王顺以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑鹏飞、张呈的上诉理由及张呈辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  杨如意二〇二〇年九月一日法官助理康鹏飞书记员贾芳芳
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执396号之二 申请执行人：贵州省朝顺房地产开发有限公司。住所地：贵州省长顺县城南新区城南大道1号。统一社会信用代码：91522729688446464F。 法定代表人：张恒，系该公司总经理。 被执行人：杨启权，男，1962年05月生，住长顺县城南新区。 本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1441号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨启权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨启权在贵州银行62×××01账户内存款人民币33675.89元。 本裁定立即执行。 审判员  龙毅 二〇二〇年九月七日 书记员  王清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：龙毅联系电话：180××××2390
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢848号申请执行人：姜壹章,男,1940年7月20日出生,住大连市普兰店区。被执行人：姜春茂，男,1946年5月25日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：白吉全，男,1949年10月18日生，汉族，住普兰店区。被执行人：万新荣，女,1951年1月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人姜壹章与姜春茂、白吉全、万新荣为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（1994）普民初字第1096号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款43000元及利息。三被执行人没有按期履行义务，申请人本次申请恢复执行金额为20000元，本院于2020年6月18日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年7月17日将20292元执行款转付给申请执行人，支付执行费208元。至此，申请人本次向本院申请执行的（1994）普民初字第1096号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年九月十一日书记员  吕双杉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17699号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：王军，男，1989年6月3日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告长安汽车金融有限公司与被告王军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月1日，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤回对被告王军的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回对被告王军的起诉。本案案件受理费474.02元，减半收取计237.01元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇二〇年九月一日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1828号原告：竹山德通物流有限公司。住所地：竹山县城关镇纵横大道2号8幢1-17。统一社会信用代码：91420323MA495J8C06。法定代表人：吴聚忠，董事长。委托诉讼代理人：李传海，男，1986年5月15日出生，汉族，系竹山德通物流有限公司经理，住湖北省竹山县。被告：湖北斯慕丝智能服饰有限公司。住所地：竹山县经济开发区通济沟工业园。统一社会信用代码：91420323083845446Q法定代表人：范珺，经理。本院在审理竹山德通物流有限公司与湖北斯慕丝智能服饰有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告竹山德通物流有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竹山德通物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告竹山德通物流有限公司撤回起诉。本案受理费920元，减半收取460元，由原告竹山德通物流有限公司负担。审判员  方治平二〇二〇年九月八日书记员  陈丽丽
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执831号 申请执行人:张洪海，男，1955年03月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人:张长海，男，1965年06月06日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人张洪海与被执行人张长海民间借贷纠纷一案，申请执行人张洪海与被执行人张长海于2020年8月30日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723民初2203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 二〇二〇年九月二日 书记员  田乃珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1940号之一申请执行人：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被执行人：冯峦，男性，1974年07月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连新兴物业管理有限公司与冯峦合同纠纷一案中，经查，被执行人冯峦已履行（2020）辽0203民初771号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯峦财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月四日书记员  沙晓琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8363号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人朱果。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4893号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱果银行存款109899.91元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4659号申请执行人：李爱凤，女，1963年3月12日出生，汉族，中国平安保险公司业务员，住北京市丰台区。被执行人：高洁，女，1961年8月24日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区。本院在执行申请执行人李爱凤与被执行人高洁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初23032号民事判决书，判决书确定：一、高洁于本判决生效后七日内给付李爱凤借款本金及利息共计530222.75元；二、驳回李爱凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9584元，由原告李爱凤承担482元（已交纳），由高洁承担9102元（与本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，保全费3412元由被告高洁负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人高洁发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月8日、2020年9月7日通过法院网络执行查控系统查询被执行人高洁名下的财产信息。被执行人高洁在中国农业银行、中国建设银行、华夏银行、中国银行、交通银行、招商银行、平安银行、浦发银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人高洁名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案冻结了中国建设银行、中国农业银行的账户存款，发还了申请执行人531415.38元，剩余案款本案申请执行人未实际受偿。4、本院已经对被执行人高洁采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5、经本院核实，被执行人高洁已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23032号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年九月九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2677号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：包秀凤，女，汉族，1986年1月2日出生，住山东省平邑县，被执行人：唐玉伦，男，汉族，1984年8月9日出生，住山东省平邑县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人包秀凤、唐玉伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1462号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人包秀凤、唐玉伦的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月19日，未查询到被执行人包秀凤、唐玉伦名下不动产信息；2、截至2020年8月19日，查询到被执行人包秀凤名下有一辆车辆登记信息，唐玉伦名下有十辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月20日，本院依法对被执行人包秀凤、唐玉伦采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人包秀凤、唐玉伦名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9581号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，职务行长。委托诉讼代理人：郭科，系重庆伟豪律师事务所律师，执业证号15001201710548609。被告：陈子露，男，汉族，1988年3月13日出生，住住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告陈子露金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费1206元，保全费1070元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担。审 判 员  韩 健二〇二〇年九月一日法官助理  蒋犀勐书 记 员  陈星旭
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1522号上诉人（原审被告）:徐国军，男，1978年7月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：杨小红，女，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。上诉人徐国军因与被上诉人杨小红民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初7726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐国军在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐国军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李乐文审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二〇年九月八日法官助理 严 蒙书 记 员 陈嘉玥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8504号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李江洪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3586号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李江洪的银行存款或应当履行义务部分的收入10773.02（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣