辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0111刑初206号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。附带民事诉讼原告赵某1，女，1970年5月29日出生于沈阳市，汉族，初中文化，农民住沈阳市苏家屯区（系被害人长女）。附带民事诉讼原告赵某2，女，1978年8月5日出生于沈阳市，汉族，初中文化，系沈阳润达集团员工，住沈阳市铁**（系被害人三女）。附带民事诉讼原告赵某3，女，1972年7月19日出生于沈阳市，汉族，初中文化，农民，住沈阳市苏家屯区（残疾人，系被害人次女）。附带民事诉讼原告诉讼代理人赵某2，身份信息同上。附带民事诉讼原告赵某4，男，1982年3月1日出生于沈阳市，汉族，小学文化，农民，住沈阳市苏家屯区（残疾人，系被害人幼子）。附带民事诉讼原告诉讼代理人赵某2，身份信息同上。附带民事诉讼原告马某，女，1927年11月27日出生于沈阳市，汉族，小学文化，农民，住沈阳市苏家屯区（系被害人康某母亲）。附带民事诉讼原告诉讼代理人赵某2，身份信息同上。附带民事诉讼原告赵某2诉讼代理人马翠丽，辽宁安行律师事务所律师。被告人张某某，男，因本案于2017年5月24日被刑事拘留，6月6日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。附带民事诉讼被告沈阳市苏家屯区盛宁机械设备租赁站，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**（以下简称租赁站）。法定代表人马玉满，系该公司经理。附带民事诉讼被告马玉满，男1961年5月21日出生于，汉族，苏家屯区盛宁机械设备租赁站法定代表人，住，住所地沈阳市和平区/div>附带民事诉讼被告马玉满诉讼代理人赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安保险公司沈阳分公司，住，住所地沈阳市沈河区大西路**平安大厦**下简称保险公司）。负责人叶青，系该公司经理。诉讼代理人马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）178号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、马某以要求被告人张某某、附带民事诉讼被告马玉满、附带民事诉讼被告沈阳市苏家屯区盛宁机械设备租赁站、附带民事诉讼被告中国平安保险公司沈阳分公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭一并审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告赵某1、赵某2及其诉讼代理人马翠丽、附带民事诉讼被告沈阳市苏家屯区盛宁机械设备租赁站、马玉满及其诉讼代理人赵盛珍、附带民事诉讼被告中国平安保险公司沈阳分公司诉讼代理人马洪博、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2017年4月16日01时50分许，被告人张某某驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车，由东向西行驶至沈阳市苏家屯区桃花源路路口时与被害人赵某5骑着的两轮轻便摩托车发生交通事故，致赵某5及两轮轻便摩托车乘坐人康某当场死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人张某某承担此事故主要责任，赵某5承担此事故次要责任，康某无责任。经鉴定，被害人赵某5死亡原因系因交通事故造成重度胸部损伤、胸腹腔脏器损伤而死亡；被害人康某死亡原因系因交通事故造成重度胸部损伤、胸腹腔脏器损伤而死亡。检察机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。附带民事诉讼原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、马某诉称，因被告人张某某的行为致其遭受经济损失，要求判令赔偿经济损失人民币1386124元。由于起诉时该赔偿数额计算系按照辽宁省2016年道路交通事故赔偿标准，一审期间公布了辽宁省2017年道路交通事故赔偿标准，希望法院按照2017年标准予以支持。被告人张某某对检察机关指控的事实无异议，自愿认罪。附带民事诉讼被告租赁站、附带民事诉讼被告马玉满及其诉讼代理人的答辩意见是：一、事故发生在2017年4月16日，应当按照辽宁省2016年道路交通事故赔偿标准计算赔偿数额。二、赵某3、赵某4的生活费支付数额应扣除苏家屯区民政局、区残联每月发放的最低生活保障330元和每人每月180元的伤残补贴，同时扣除二人合计3.4亩土地的租金。三、愿意在双方自愿的原则下以调解的方式赔偿被害人家属经济损失。附带民事诉讼被告中国平安保险公司沈阳分公司诉讼代理人的答辩意见是：车辆在平安保险公司投保了交强险，同意在交强险范围内予以赔偿。经审理查明，2017年4月16日01时50分许，被告人张某某驾驶车牌号为辽Ａ×××**号轻型普通货车，由东向西行驶至沈阳市苏家屯区桃花源路路口时与一辆两轮轻便摩托车碰撞，致骑行人赵某5（被害人）及康某（被害人）当场死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人张某某承担此事故主要责任，赵某5承担此事故次要责任，康某无责任。经鉴定，赵某5死亡原因系因交通事故造成重度胸部损伤、胸腹腔脏器损伤而死亡；康某死亡原因系因交通事故造成重度胸部损伤、胸腹腔脏器损伤而死亡。本院就本案附带民事诉讼部分，另查明一下内容：一、2016年6月2日，肇事车辆在中国平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，肇事时间2017年4月16日系在交强险保险理赔期间内。二、案发后，附带民事诉讼被告马玉满为被害人丧事垫付人民币30000元。三、由于被告人的交通肇事行为，附带民事诉讼原告遭受经济损失如下：1、死亡赔偿金损失共计人民币561965元。2、被扶养人生活费赔偿基数分别按照城镇、农村居民人均年生活消费支出计算，赵某4和赵某3按照年限扣除人民币500/年,故被扶养人赵某4的被扶养人生活费：（24996-500）*9+24996*11=495420元。3、被扶养人赵某3的被扶养人生活费：（9953-500）*9+9953*11=194560元。4、被扶养人马某的被扶养人生活费：9953*5/6=8294.17元。5、丧葬费人民币57148元（28574元*2人）。四、经本院调解，附带民事诉讼被告马玉满赔偿被害人家属经济损失人民币400000元；被告人张某某家属赔偿害人家属经济损失人民币200000元。被告人家属对被告人张某某表示谅解，并建议法院从轻处罚。上述事实，有下列证据并经法庭质证予以证实：现场照片，证人证言，道路交通事故认定书，死亡医学证明，现场勘查材料，鉴定意见书，医疗收据，保险单，被告人张某某的供述与辩解，人口基本信息，土地承包协议，残疾证，户籍证明、调解笔录、谅解意见等附带民事诉讼原告提供的相关凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。被告人在肇事后能在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，故予以从轻处罚。被告人家属能积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，故予以从轻处罚。附带民事诉讼原告对保险公司诉讼请求合理部分本院予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中国平安保险公司沈阳分公司在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、马某经济损失人民币十一万元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈景秋审判员  王英驰审判员  李尚书二〇一七年十一月六日书记员  董晓滢