wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）湘12刑更544号 罪犯麻顺文，男，1978年12月4日出生，苗族，湖南省花垣县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年1月22日作出（2010）州刑一初字第1号刑事判决，以被告人麻顺文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月7日，经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第18号刑事裁定，将罪犯麻顺文的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2015年6月8日，经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后的刑期至2031年3月6日止。 执行机关湖南省怀化监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关减刑建议书认为，罪犯麻顺文在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯麻顺文确有悔改表现的相关证据。 检察机关同意执行机关对罪犯麻顺文提请的减刑意见。 经审理查明，罪犯麻顺文在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬6次，余分92分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。 本院认为，罪犯麻顺文在服刑改造期间，能认真接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯属从严掌握减刑罪犯，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯麻顺文减刑六个月，减刑后的刑期至2030年9月6日止，剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                  审判长                                             吴荣华                                                     审判员                                             陈青玉                                                     审判员                                             向淑莉                                                     二○一七年十一月二十八日                                                     法官助理                                             张喜华                                                     代理书记员                                             杨世新
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执4670号 申请执行人：广西宝象典当有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道26-2号云星钱隆天下15号楼202号。 法定代表人庞斯贤。 被执行人黄海平，男，1975年10月27日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。 本院在执行广西宝象典当有限公司与黄海平借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄海平的银行存款人民币及其它款项人民币293205.88元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇一七年十一月二十七日 书记员 梁玉婷
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执1096号申请执行人：凤冈县农村信用合作联社，统一社会信用代码9152032770952824X，住所地凤冈县龙泉镇新府路**。法定代表人：陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，代理权限特别代理。被执行人：夏朝辉，男，1987年1月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：江艳，女，1992年8月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈县富民担保有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县人民政府大楼**，组织机构代码68017527-6。法定代表人：谷仕祥，该公司经理。委托代理人：马娅莉，该公司职工，代理权限特别代理。本院依据发生法律效力的（2016）黔0327民初1222号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行夏朝辉、江艳借款合同纠纷一案，依法向三被执行人夏朝辉、江艳、凤冈县富民担保有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人凤冈县农村信用合作联社人民币62,941.73元及利息，支付案件受理费1,430元，承担执行申请费844元,被执行人凤冈县富民担保有限公司对其中40,000元及利息承担连带清偿责任。在执行中，被执行人凤冈县富民担保有限公司向凤冈县农村信用合作联社清偿了40,000元及利息。经查询被执行人夏朝辉、江艳银行存款、工商、车辆、房产登记，未发现被执行人夏朝辉、江艳有可供执行的财产，申请执行人凤冈县农村信用合作联社也未能提供被执行人夏朝辉、江艳可供执行的财产线索，并向本院撤回对被执行人夏朝辉、江艳的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0327执1096号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾德成二〇一七年十一月二十七日辅助法官钱省旭书记员  付 雄
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更671号  罪犯胡海明，男，1982年出生。 广东省增城市人民法院于2008年10月23日以（2008）增法刑初字第664号刑事判决，以被告人胡海明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，刑期自二〇〇八年五月十四日至二〇一九年五月十三日止，剥夺政治权利三年，并没罚金5000元。该罪犯于2010年5月21日调入米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯胡海明确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月22日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、冯爱强出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯胡海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86.3分，文化89分，技术80.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行罚金5000元，原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡海明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡海明减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇一八年十一月十三日止），剥夺政治权利三年改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十一月二十二日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更672号罪犯陶崇结，男，1981年出生。 广东省广州市海珠区人民法院于2012年11月26日作出(2012)穗海法刑初字第1544号刑事判决，以被告人陶崇结犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。刑期自二〇一二年八月七日至二〇二〇年八月六日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)兵02刑更第180号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至二〇一九年十二月六日止。该罪犯于2013年6月16日调入米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯陶崇结确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月22日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、冯爱强出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陶崇结在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86.7分，文化85.8分，技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陶崇结在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶崇结减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇一九年八月六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十一月二十二日 书记员  黄园园
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执恢337号 本院执行的曾凡锦与王安桃婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人王安桃主动履行了（2012）遵市法少民终字第25号民事判决书确定的给付金钱义务，申请人曾凡锦基于该文书确定的权利已得到全部实现。现通知如下： (2017)黔0322执恢337号一案已结案，同时解除对被执行人王安桃因本案收到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十一月二十九日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更625号  罪犯巴根那，男，1973年出生。 广东省深圳市中级人民法院于2012年3月14日作出（2012）深中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人巴根那犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，刑期自二〇一一年四月一日起至二〇二二年三月三十一日止，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)兵二刑执字第651号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至二〇二一年三月三十一日，剥夺政治权利一年不变。罪犯巴根那于2013年6月16日调入米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯巴根那确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月21日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警张军、詹阳出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯巴根那在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想91.3分、文化90分、技术86.9分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项本次履行罚金3000元。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯巴根那在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯巴根那减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年八月三十一日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  张富强 二〇一七年十一月二十一日 书记员  黄园园
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑08执异282号 案外人：高淑梅，女，1968年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇巨宝村。 委托代理人：常金鑫，男，1975年9月5日出生，汉族，桦南县司法局土龙山镇司法所所长，桦南县土龙山镇法律服务所主任。 申请执行人：张文利，男，1968年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市动力区哈平路。 被执行人：佳木斯市远诚房地产开发有限公司。 法定代表人：倪金斌，公司经理。 在本院执行张文利与佳木斯市远诚房地产开发有限公司（以下简称远诚公司）借款合同纠纷一案中，案外人高淑梅对本院在执行过程中予以查封的黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高淑梅称，佳市中级人民法院（2016）黑08执29号执行裁定书查封的黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋，是案外人于2011年8月3日在被执行人远诚公司处贷款购买，现已交纳了部分房款，实际居住至今，并按月偿还贷款。案外人提供了涉案房产的商品房购买协议、商品房购房贷款协议以及居住使用房屋所发生的各项费用的票据以支持其异议主张。现请求解除对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋的查封。 本院查明，黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋，是案外人高淑梅于2011年8月3日在被执行人远诚公司处贷款购买，办理了进户手续，实际使用居住至今，并按月偿还贷款。本院在执行张文利与远诚公司借款合同纠纷一案过程中，于2016年12月28日作出（2016）黑08执29号执行裁定，查封了包括本案涉案房产在内的被执行人远诚公司位于桦南县土龙镇金龙湾小区X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋。 另查，桦南县不动产登记中心出具证明证实，桦南县土龙山镇金龙湾小区因开发建设单位没有组织竣工工程验收，也没有进行竣工工程验收的备案，同时，开发建设单位也没有申请规划部门对小区整体规划施工建设进行验收，未取得规划验收合格证。因此暂时不符合《不动产登记暂行条例》的相关规定，土龙山镇金龙湾小区目前暂不能办理产权证照。 以上事实，有涉案房产的商品房购买协议、商品房购房贷款协议以及案外人交纳的房屋水、电、热化、物业费等票据作为证据在卷佐证。 本院认为，案外人于本院查封本案涉案房产前与被执行人远诚公司签订了商品房购买协议，约定购买本案涉案的房产，案外人交纳部分购房款，签订了贷款协议，办理了进户手续后居住使用至今，并按月偿还房屋贷款。因被执行人远诚公司的原因至使该房屋至今未能办理产权过户手续，案外人对此并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议理由成立，能够阻却本案涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗亚红 审判员  宋 雷 审判员  张洪咏 二〇一七年十一月二十八日 书记员  任洪磊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初11233号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道16号环球时代22层。 法定代表人：苏泉毅。 委托诉讼代理人：陈晨栋，该合作联社职员。 委托诉讼代理人：兰宇，该合作联社职员。 被告：顾莹，男，1981年1月6日出生，汉族，住广西北流市。 被告：罗秋英，女，1981年8月17日出生，汉族，住广西北流市。 原告南宁市区农村信用合作联社与被告顾莹、罗秋英金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告顾莹归还原告贷款本金202246.73元，利息（含罚息）40953.45元，复利4105.69元（利息、复利暂计算至2017年7月18日止）。2017年7月19日起至贷款全部清偿期间的利息、复利、罚息按《广西农村信用社个人购（建）房担保借款合同》（下称借款合同，合同编号：农信个房抵借字（2011）第097号）约定的方式计算，利随本清；2、被告顾莹、罗秋英承担借款合同下的抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖或其它方式处理所得价款享有优先受偿权；3、被告顾莹、罗秋英承担本案的诉讼费。本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晨栋、兰宇，被告罗秋英到庭参加诉讼。被告顾莹经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告罗秋英辩称，对原告的诉请无异议，但主要还款人是被告顾莹，具体的还款情况其不清楚。 本案相关情况 一、借款人：顾莹。 二、借款本金：210000元。 三、借款期限：2011年8月3日至2041年8月2日。 四、还款方式：按月等额本息还款。 五、借款利率：借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率下浮15%；逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息利率按合同约定的借款利率加收50%执行；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。 六、抵押物：顾莹、罗秋英提供所有的位于南宁市产（所有权证号：邕房权证字第××号），抵押登记的时间为2011年7月7日。 七、逾期情况：顾莹借款后，自2014年3月开始未按约定还本付息。 八、尚欠本息：截至2017年7月18日止，尚欠借款本金202246.73元，利息、罚息共计40953.45元，复利4105.69元。 九、合同违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告已依约发放借款，被告顾莹借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告顾莹偿还借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告顾莹、罗秋英自愿以所有的位于南宁市产为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，因此，为实现上述债权，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾莹偿还原告南宁市区农村信用合作联社借款本金202246.73元； 二、被告顾莹给付原告南宁市区农村信用合作联社借款利息、罚息、复利（计算方法：至2017年7月18日止，利息、罚息为40953.45元，复利为4105.69元，此后至实际清偿之日止，以本金202246.73元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、为实现上述债权，原告南宁市区农村信用合作联社对被告顾莹、罗秋英所有的位于南宁市的房产（所有权证号：邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5010元，保全费1757元，合计6767元，由被告顾莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  马卓卓 人民陪审员  赵卫平 二〇一七年十一月二十七日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云01执858号之一申请执行人:交通银行股份有限公司云南省分行。住所地：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：李大军，行长。被执行人:云南梦达尔投资集团有限公司。住所地:云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处双龙街90号。法定代表人：严华明，董事长。被执行人:云南梦达尔房地产开发有限公司。住所地:云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处双龙街90号。法定代表人：李翠仙。被执行人:云南聚豪园林有限公司。住所地:云南省昆明市石林县大可乡结胜村。法定代表人：邓德华。被执行人:严华明，男，1962年5月6日出生，汉族，住云南省昆明市石林县。被执行人:李炳玉，女，1962年8月20日出生，汉族，住云南省昆明市石林县。依据已经发生法律效力的我院于2016年11月24日作出的(2016)云01民初1317号民事调解书，申请执行人于2017年5月25日申请立案执行，执行标的为43930358.63元及利息。进入执行后，为整合司法力量、节约司法资源、方便执行的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)云01执858号执行案件指定云南省昆明市石林彝族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建伟人民陪审员  杨丽华人民陪审员  朱跃红二〇一七年十一月二十九日书 记 员  杨 斌
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)甘0522民初985号 原告：叶某。 被告：靳某。 原告叶某与被告靳某健康权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告靳某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告身体损害各项损失5481.2元（其中医疗费2845.2元、误工费798元、护理费798元、住院伙食补助费700元、营养费140元、交通费200元）；2、由被告按规定承担诉讼费。事实与理由：原、被告系邻居。2017年7月17日20时许，秦安县叶堡乡新联村村民叶某与同村村民靳某因道路通行的事发生争执，后靳某持木棍将叶某头部打伤。经医院诊断原告的伤为：1、急性颅脑损伤-头皮下血肿；2、全身多处软组织损伤。甘肃省秦安县公安局叶堡派出所于2017年9月11日作出秦公（叶堡）行罚诀字﹝2017﹞11号行政处罚决定书，对被告靳某行政拘留十日并处罚款500元（因违法人靳某年满七十周岁行政拘留十日不予执行）。 被告辩称：今年7月17日双方因道路通行的事情发生争执，晚上8点多原告闯入被告家里和被告争吵，不仅辱骂被告还要往被告面前撞，被告拿了一根棍堵原告，不小心就朝原告头上打了一棍。对于原告的诉讼请求被告认为不合适。 通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1.被告致使原告受伤，是否存在过错；2.被告是否因本次侵权行为给原告造成损失(医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费)共计5481.2元,该费用如何承担。 庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料: 1.秦安县人民医院病历1份，用于证明原告受伤后被诊断为急性颅脑损伤-头皮下血肿，全身多处软组织挫伤，并且证明原告受伤后住院7天的事实。 2.秦安县人民医院结算票据1张以及门诊票据2张，用于证明原告叶某治疗花费2845.2元的事实。 3.甘肃省秦安县公安局叶堡派出所秦公（叶堡）行政决字﹝2017﹞11号行政处罚决定书1份，用于证明2017年7月17日9时许，被告靳某致使原告叶某受伤，叶堡派出所对靳某行政拘留十日并处罚款500元（因违法人靳某年满七十周岁行政拘留十日不予执行）的事实。 被告未向法庭提交证据。 法庭当庭出示、宣读了依职权调取的秦安县公安局叶堡派出所的该案行政案件卷宗材料。 经质证，被告对原告所举第1、2、3份证据均表示认可。对秦安县公安局叶堡派出所作出的该案行政案件卷宗材料中叶某的询问笔录提出异议，认为原告在询问笔录中称其被打后处于昏迷状态的陈述不实，其余均表示认可。 本院对上述证据综合评判如下：对当事人无异议的第1、2、3份证据及秦安县公安局叶堡派出所作出的该案行政案件卷宗材料中除叶某的询问笔录外的卷宗材料本院予以确认并在卷佐证。本案中，不论叶某在其询问笔录中称其被打后处于昏迷状态的陈述是否属实，均不影响本案对被告过错责任的认定，且无其他证据证明叶某对这一情况的陈述是否属实，故本院对该证据中叶某被打后是否昏迷的事实不做认定。原告所举第1、2、3份证据及秦安县公安局叶堡派出所作出的行政案件卷宗材料能够相互印证，共同证明双方发生矛盾的时间、地点、原因、经过及原告受伤住院治疗的情况。 基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下: 原、被告既是邻居又是亲戚关系。2017年7月17日20时许，秦安县叶堡乡新联村村民叶某与同村村民靳某因道路通行的事发生争执，后靳某持木棍将叶某头部打伤，叶某遂去秦安县人民医院住院治疗。入院诊断为：1.急性颅脑损伤-头皮下血肿；2.全身多处软组织挫伤。秦安县公安司法鉴定中心于2017年8月28日作出公（秦）鉴（法）字[2017]152号人体损伤程度法医学鉴定书，鉴定意见为叶某外伤致急性颅脑损伤-头皮下血肿属轻微伤。叶某住院7天，花去医疗费2845.2元，住院期间由其妻子以及女儿护理。秦安县公安局叶堡派出所于2017年9月11日作出秦公（叶堡）行罚诀字﹝2017﹞11号行政处罚决定书，对被告靳某行政拘留十日并处罚款500元（因违法人靳某年满七十周岁行政拘留十日不予执行）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争执，继而发生打架，被告致原告受伤，是因双方遇事不冷静、处理不当的结果，双方对造成的后果均存在着相应的过错。本案中，被告因不理智的处事方式，致使原告受伤，根据本案中原告所提供的证据材料及法院依职权调取的证据，可以认定被告应承担本案的主要民事责任（应占全部责任的70﹪），而原告应承担本案的次要民事责任（应占全部责任的30﹪）。关于赔偿范围和数额：医疗费，根据证据确定为2845.2元，原告诉请2845.2元，应予支持。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提供的秦安县人民医院病人出院证明书载明原告住院7天，故误工时间应确定为7天，因原告无固定收入，也未举出其近三年的平均收入状况，根据2016年甘肃省农业行业年人均工资41861元的标准，按照原告住院7天计算，共计802.8元，原告诉请误工费798元，未超出认定数额范围，故按原告诉请予以支持。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理依赖程度和护理期限确定，原告举证证明护理人员为其妻子以及女儿两人护理，因无医嘱证明需要两人护理，应按照一人计算，护理人员属农业户口，原告住院7天，护理时间应确定为7天，因原告未举证证明最近三年的平均收入状况，故护理费参照2016年甘肃省农业行业年人均工资41861元的标准，以实际住院7天计算共计802.8元，原告诉请798元，未超出认定数额范围，故按原告诉请予以支持。交通费，原告没有提供证据，考虑到原告受伤地点在农村，受伤后去秦安县人民医院住院治疗，需支出相应交通费，原告请求200元，符合情理，应予支持。住院伙食补助费,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条、参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》（甘办发[2014]57号）的规定，本地国家机关一般工作人员的出差标准省内每天补助以100元计算，住院7天，应确定为700元，原告诉请700元，未超出认定数额，应予以支持700元。营养费，每天按20元计算，根据受害人提供秦安县人民医院病人出院证明书，以实际住院7天计算，应确定为140元，原告诉请140元，未超出认定数额应予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告靳某自本判决生效后10日内赔偿原告叶某因本次侵权所发生的各项费用5481.2元（其中医疗费2845.2元、误工费798元、护理费798元、交通费200元、住院伙食补助费700元、营养费140元、）的70%即3836.84元。 在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶某负担10元，被告靳某负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  张晓亮 二〇一七年十一月二十八日 书记员  梁 伟
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初4006号原告中国农业银行股份有限公司习水县支行。法定代表人陈光文，该行行长。委托代理人刘某，该行员工。被告王某，男，汉族，生于1979年11月28日，贵州省习水县人，住习水县。现住习水县。被告冯某，女，汉族，生于1981年6月28日，贵州省习水县人住习水县。现住习水县。原告中国农业银行股份有限公司习水县支行与被告王某、冯某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陆达独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司习水县支行法定代表人陈光文的委托代理人刘某，被告王某并作为被告冯某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告双方签订的《借款合同》；二、判令被告提前归还原告贷款本金100000.00元，并按照合同约定的利率标准计算支付利息和逾期罚息；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，被告在原告处申请贷款100000.00元，并签订借款合同，借款用途：生产经营，借款期限为3年。担保方式个人房产抵押，还款方式为自主循环按期还款。由于被告从2017年4月第一期到期后未按期足额归还贷款本息，贷款已逾期。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告对原告诉称的事实无异议，但认为现在资金紧张，要求原告给一定的履行期限。本院认为：被告对原告主张其借款10万元及从2017年第一期开始差欠其利息的事实认可，本院予以确认。故对原告诉请被告偿还借款10万元并按合同约定计算支付利息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：限被告王某、冯某于本判决生效后20日内偿还原告中国农业银行股份有限公司习水县支行借款本金100000.00元，并从2017年3月27日起按照双方签订的借款合同约定的利率标准计算给付利息和逾期罚息至付清为止。案件受理费1150.00元，由被告王某、冯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  陆达二〇一七年十一月二十八日法官助理王东书记员林雪依婷
广东省广州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2017）粤01执复225-227号 复议申请人（被罚款人）：刘建玲，女，1977年5月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：张朗明，广东德纳律师事务所律师。 复议申请人刘建玲不服广东省广州市花都区人民法院于2017年5月9日作出的（2002）花法执字第4171-4173号之一《罚款决定书》，向本院提出复议申请，认为：一、刘建玲按相关合同约定将应付广州市花都区赤坭镇经济发展总公司（以下简称赤坭镇经发公司）的承包款支付给赤坭镇经发公司在前，原审法院通知刘建玲协助执行赤坭镇经发公司承包款在后，刘建玲没有妨害民事执行的行为，更谈不上严重妨害；二、刘建玲一直积极配合原审法院的执行工作，就租赁情况及协助执行情况作了详细说明，始终没有任何妨害法院执行的行为；三、刘建玲向赤坭镇经发公司一次性支付承包合同内的承包款合计1683330元，乃事出有因，并非恶意协助赤坭镇经发公司转移承包款。原审法院认定属“恶意协助被执行人转移承包款”，完全是主观臆断；四、《罚款决定书》所引用的法律和司法解释，于本案并不适用，属典型的适用法律错误；五、本案中，刘建玲是案外人，执行案与刘建玲没有任何关系。原审法院直接向刘建玲发《执行通知书》，属于滥用职权。综上所述，请求撤销原审法院（2002）花法执字第4171-4173号之一《罚款决定书》。 经查明，中国工商银行广州市花都支行（以下简称工行花都支行）诉花都区冠星陶瓷公司、赤坭镇经发公司三案，本院作出的（2002）穗中法民初字第55、56、93号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，花都区冠星陶瓷公司分别应向工行花都支行付清欠款700万元、500万元、30万元，三案共1230万元及利息和诉讼费，赤坭镇经发公司负连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，工行花都支行向本院申请执行，本院指令原审法院执行，原审法院于2002年11月19日立案执行。2015年5月26日，原审法院作出（2002）花法执字第4171、4172、4173号《执行裁定书》，裁定变更杨秀梅为本案申请执行人。 执行过程中，原审法院于2016年8月26日向广州市花都区赤坭镇乌石加油站（以下简称乌石加油站）发出（2002）花法执字第4171号《执行通知书》，要求其到庭查核关于乌石加油站的租赁情况，并于2016年9月22日向其发出（2002）花法执字第4171-4173号《协助执行通知书》，要求其到庭提供乌石加油站的租赁情况资料。2016年9月29日，原审法院在《执行笔录》中告知乌石加油站的经理刘帝，希望乌石加油站的现任经营者配合法院执行，将应交纳的租金转付至法院。2016年10月18日，原审法院在《执行笔录》中告知乌石加油站的经理刘帝，原审法院将依法提取被执行人赤坭镇经发公司的租金收入。届时将向刘建玲及乌石加油站发出法律文书，请其依法协助执行。2016年11月17日，原审法院向乌石加油站、刘建玲发出（2002）花法执字第4171-4173号《协助执行通知书》，要求其将应支付给赤坭镇经发公司的乌石加油站租金收入，划入原审法院账户。 另查明，2016年10月19日，乌石加油站将剩余租期的租金1683330元支付给被执行人赤坭镇经发公司指定的收款人广州市花都区赤坭镇投资服务办公室。2016年12月30日，原审法院向乌石加油站、刘建玲发出（2002）花法执字第4171-4173号《执行通知书》，要求其于该通知送达之日起三十日追回被转移的上述承包款。2017年5月9日，原审法院作出（2002）花法执字第4171-4173号之一《罚款决定书》，决定对刘建玲罚款人民币五万元，限在该决定书送达之日十五日内交纳，刘建玲遂对该罚款决定提出复议申请。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定：“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条第（2）项规定：“被执行人或其他人有下列拒不履行生效法律文书或者妨害执行行为之一的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百零二条（现第一百一十一条）的规定处理：（２）案外人与被执行人恶意串通转移被执行人财产的。”本案中，原审法院于2016年10月18日告知乌石加油站的经理刘帝，将依法提取被执行人赤坭镇经发公司的租金收入，刘帝表示回去告知乌石加油站的经营者刘建玲。但乌石加油站却于2016年10月19日将剩余租期的租金1683330元一次性支付给赤坭镇经发公司指定的收款人广州市花都区赤坭镇投资服务办公室，致使该款未能追回。刘建玲作为乌石加油站的法定代表人，是代表乌石加油站行使民事权利、履行民事义务的主要负责人，也是乌石加油站日常经营行为的主要负责人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十九条第三项：“企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：（三）抽逃资金、隐匿财产逃避债务的。”乌石加油站拒不履行协助原审法院扣留被执行人赤坭镇经发公司租金收入的义务，恶意协助被执行人赤坭镇经发公司转移财产，严重妨害民事执行，原审法院对乌石加油站的法定代表人刘建玲作出罚款决定并无不当。综上，刘建玲的复议理由不能成立，本院不予支持。原审法院的罚款决定书处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条第（2）项的规定，决定如下： 驳回复议申请人刘建玲的复议申请，维持广东省广州市花都区人民法院作出的（2002）花法执字第4171-4173号之一《罚款决定书》。 本决定送达后立即生效。 二〇一七年十一月二十七日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑08执异312号 案外人：任天龙，男，1987年5月7日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇太义村。 委托代理人：常金鑫，男，1975年9月5日出生，汉族，桦南县司法局土龙山镇司法所所长，桦南县土龙山镇法律服务所主任。 申请执行人：张文利，男，1968年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市动力区哈平路。 被执行人：佳木斯市远诚房地产开发有限公司。 法定代表人：倪金斌，公司经理。 在本院执行张文利与佳木斯市远诚房地产开发有限公司（以下简称远诚公司）借款合同纠纷一案中，案外人任天龙对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋被本院予以查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人任天龙称，请求解除对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋的查封。其理由是：你院（2016）黑08执29号执行裁定书查封的黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋，是案外人于2013年2月21日在佳木斯市远诚房地产开发有限公司购买，已交纳了全部房款，并已实际居住。案外人为支持其异议主张，向本院提供了案涉房产的商品房销售合同、物业合同以及使用房屋所发生的各项费用的票据。 本院查明，黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋，是案外人于2013年2月21日在佳木斯市远诚房地产开发有限公司购买，已支付全部房款，且已实际居住使用至今。本院在执行张文利与佳木斯远诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2016年12月28日作出（2016）黑08执29号执行裁定书，查封了包括案涉争议房产在内的被执行人远诚公司所有的位于桦南县土龙镇金龙湾小区X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋。 另查，桦南县不动产登记中心出具证明证实，桦南县土龙山镇金龙湾小区因开发建设单位没有组织竣工工程验收，也没有进行竣工工程验收的备案，同时，开发建设单位也没有申请规划部门对小区整体规划施工建设进行验收，未取得规划验收合格证。因此暂时不符合《不动产登记暂行条例》的相关规定，土龙山镇金龙湾小区目前暂不能办理产权证照。 以上事实，有案涉房产的商品房销售合同、商品房销售结算单、物业合同以及水、电费等票据作为证据在卷佐证。 本院认为，案外人于本院查封争议房产前与被执行人远诚公司签订了销售协议书，约定购买争议房产，对应交纳购房款项进行了结算，并办理了进户手续，因被执行人远诚公司的原因至使其至今未能办理产权过户手续，案外人对此并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议理由成立，能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗亚红 审判员  张洪咏 审判员  魏金华 二〇一七年十一月二十八日 书记员  任秀丹
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更633号  罪犯汤科余，男，1983年出生。 浙江省嘉兴中级中级人民法院于2010年4月30日作出(2010)浙嘉刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人汤科余犯故意伤害罪，系累犯，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿172475.41元。汤科余不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）浙刑一终字第120号刑事判决驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2012年10月15日作出(2012)新兵刑执字第00231号刑事裁定,对该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2015年1月20日作出(2015)新兵刑执字第00007号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年，刑期自二〇一五年一月二十日起至二〇三五年一月十九日止。该罪犯于2010年9月10日调入米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯汤科余确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月22日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、冯爱强出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。该罪犯2015年上半年至2017年上半年计分考核总分177.72分。获监狱月改造积极分子30次，获监狱季度表扬4次，获监狱季度记功3次，监狱半年改造积极分子5次。表现突出，建议对该罪犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯汤科余在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治87.8分，文化87.8分，技术81.4分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯汤科余在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汤科余减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇三四年五月十九日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十一月二十二日 书记员  黄园园
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2017）黔0327执恢101号本院依据已发生法律效力的（2015）凤民初字第1690号民事调解书，受理王美维申请执行肖安明借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人肖安明给付申请执行人王美维借款38,000元，支付案件受理费400元，并承担执行申请费500元。在执行过程中，被执行人肖安明主动缴纳案款38,900元，其中用于支付执行申请费500元，其余案款38,400元（含案件受理费400元）已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人王美维指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十四日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑08执异289号 案外人：张艳辉，男，1973年10月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇凤岐村。 委托代理人：常金鑫，男，1975年9月5日出生，汉族，桦南县司法局土龙山镇司法所所长，桦南县土龙山镇法律服务所主任。 申请执行人：张文利，男，1968年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市动力区哈平路。 被执行人：佳木斯市远诚房地产开发有限公司。 法定代表人：倪金斌，公司经理。 在本院执行张文利与佳木斯市远诚房地产开发有限公司（以下简称远诚公司）借款合同纠纷一案中，案外人张艳辉对本院在执行过程中予以查封的黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张艳辉称，佳市中级人民法院（2016）黑08执29号执行裁定书查封的黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋，是案外人于2012年2月20日在被执行人远诚公司处贷款购买，现已交纳了部分房款，实际居住至今，并按月偿还贷款。案外人提供了涉案房产的商品房购买协议、商品房购房贷款协议以及居住使用房屋所发生的各项费用的票据以支持其异议主张。现请求解除对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室的查封。 本院查明，黑龙江省桦南县金龙湾小区5号楼6单元201室房屋，是案外人张艳辉于2012年2月20日在被执行人远诚公司处贷款购买，办理了进户手续，实际使用居住至今，并按月偿还贷款。本院在执行张文利与远诚公司借款合同纠纷一案过程中，于2016年12月28日作出（2016）黑08执29号执行裁定，查封了包括本案涉案房产在内的被执行人远诚公司位于桦南县土龙镇金龙湾小区X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋。 另查，桦南县不动产登记中心出具证明证实，桦南县土龙山镇金龙湾小区因开发建设单位没有组织竣工工程验收，也没有进行竣工工程验收的备案，同时，开发建设单位也没有申请规划部门对小区整体规划施工建设进行验收，未取得规划验收合格证。因此暂时不符合《不动产登记暂行条例》的相关规定，土龙山镇金龙湾小区目前暂不能办理产权证照。 以上事实，有涉案房产的商品房购买协议、商品房购房贷款协议、物业合同以及案外人交纳的房屋水、电、热化、物业费等票据作为证据在卷佐证。 本院认为，案外人于本院查封本案涉案房产前与被执行人远诚公司签订了商品房购买协议，约定购买本案涉案的房产，案外人交纳部分购房款，签订了贷款协议，办理了进户手续后居住使用至今，并按月偿还房屋贷款。因被执行人远诚公司的原因至使该房屋至今未能办理产权过户手续，案外人对此并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议理由成立，能够阻却本案涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗亚红 审判员  宋 雷 审判员  张洪咏 二〇一七年十一月二十八日 书记员  任秀丹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民申194号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘凤莲，女，汉族，1973年6月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王晖，河南鲲之鹏律师事务所律师。被申请人（一审被告）：樊星，男，汉族，1988年6月24日出生，住周口市川汇区。被申请人（一审被告）：王红雷，男，汉族，1977年6月10日出生，住商水县。再审申请人刘凤莲因与被申请人樊星、王红雷借款合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2017）豫1623民终720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘凤莲申请再审称：一、申请人有新的证据证实，原审判决认定的主要事实错误，遗漏被告责任主体，河南科源置业有限公司才是真正的资金使用主体，应与被申请人樊星、王红雷一起共同承担连带还款责任。二、原审判决未依法支持申请人的利息诉求，也是违法不当的。综上，申请人认为，原审判决认定的主要事实错误，遗漏应承担还款责任的被告主体，借款利息不予支持违法不当。为此，请求：法院调卷复查本案，依法纠正上述违法不当之裁判，重新再审本案。本院经审查认为：申请人刘凤莲申请再审的主张，没有提供充分的证据予以证明。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘凤莲的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  陶 贺二〇一七年十一月二十七日书记员  苏彦坡
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内25民终1845号 上诉人（一审原告）：孙某1，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：孙某2，内蒙古西蒙律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：张某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人孙某1因与被上诉人张某追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案。 本案在审理过程中，上诉人孙某1于2017年11月17日以另行主张权利为由向我院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙某1申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙某1撤回上诉。 二审案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由上诉人孙某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄  涛 审判员 锡林塔娜 审判员 王 志 刚 二〇一七年十一月二十日 书记员 郭 淑 雯
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0322财保377号 申请人：桐梓中银富登村镇银行有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇冬青路一品龙腾小区。 法定代表人：赵曦，系该公司行长。 委托代理人：姚刚。 委托代理人：文荣栋。 被申请人：令狐荣飞，男，汉族，1977年2月22日生，住桐梓县。 被申请人：令狐荣焱，男，汉族，1979年6月4日生，住桐梓县。 被申请人：王忠琴，女，汉族，1979年3月23日生，住桐梓县。 申请人桐梓中银富登村镇银行有限公司于2017年11月29日向本院申请保全，要求保全被申请人令狐荣飞、令狐荣焱、王忠琴银行帐号存款15万元或者相应价值的财产。并提供申请人桐梓中银富登村镇银行有限公司财产保全保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人桐梓中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人令狐荣飞、令狐荣焱王忠琴银行帐号存款15万元或者相应价值的财产。 案件申请人1270元由申请人桐梓中银富登村镇银行有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇一七年十一月二十九日 法官助理汤建敏 书记员段兴叶
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0330民初4656号原告：罗某波，男，1979年4月17日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈某，男，1988年5月5日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告罗某波与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某波到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金10000.00元，支付利息5200元和催收费用2000元，共计17200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告向原告借款10000元用于修车，约定于同年5月31日归还，逾期则按信用社贷款利率的4倍计算利息，还款期限届满后被告一直未还款，原告经多次催收未果，特诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了《借条》一份。被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告陈某向原告借款10000元用于支付汽车修理费，并向原告出具了《借条》，约定该款于2015年5月31日前偿还，逾期未偿还则从还款期限届满之日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。此后被告一直未还款，原告经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告借款后未按约定还款期限向原告履行还款义务，故对原告要求被告还款的主张予以支持，被告应向原告偿还借款本金10000元。对于原告主张的利息（从逾期之日2015年6月1日计算到2017年6月20日共计5200元）的问题，结合双方约定和中国人民银行同期同类贷款利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本院确定按年利率4.75%×4﹦19%的标准计算其逾期利息，共计为10000元×19%÷365天×750天﹦3904元。对于原告主张的催收费用支出2000元的问题，该诉请于法无据，本院不予支持。综上，被告应支付原告借款本息共计13904元。为此，为了保护合同当事人的合法权益，督促当事人诚实信用，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十五日内，给付原告罗某波借款本息人民币13904.00元；二、驳回原告罗某波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115.00元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人应在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  冯光建二〇一七年十一月二十日书记员  黄秀玲
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑08执异333号 案外人：赵丽萍，女，1982年3月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县金沙乡卫东村。 委托代理人：常金鑫，男，1975年9月5日出生，汉族，桦南县司法局土龙山镇司法所所长，桦南县土龙山镇法律服务所主任。 申请执行人：张文利，男，1968年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市动力区哈平路。 被执行人：佳木斯市远诚房地产开发有限公司。 法定代表人：倪金斌，公司经理。 在本院执行张文利与佳木斯市远诚房地产开发有限公司（以下简称远诚公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵丽萍对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋被本院予以查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵丽萍称，请求解除对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋的查封。其理由是：你院（2016）黑08执29号执行裁定书查封的黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋，是案外人于2011年8月3日在佳木斯市远诚房地产开发有限公司购买，已交纳了全部房款，并已实际居住。案外人为支持其异议主张，向本院提供了案涉房产的商品房销售合同以及使用房屋所发生的各项费用的票据。 本院查明，黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房3屋，是案外人于2011年8月3日在佳木斯市远诚房地产开发有限公司购买，已支付全部房款，且已实际居住使用至今。本院在执行张文利与佳木斯远诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2016年12月28日作出（2016）黑08执29号执行裁定书，查封了包括案涉争议房产在内的被执行人远诚公司所有的位于桦南县土龙镇金龙湾小区X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋。 另查，桦南县不动产登记中心出具证明证实，桦南县土龙山镇金龙湾小区因开发建设单位没有组织竣工工程验收，也没有进行竣工工程验收的备案，同时，开发建设单位也没有申请规划部门对小区整体规划施工建设进行验收，未取得规划验收合格证。因此暂时不符合《不动产登记暂行条例》的相关规定，土龙山镇金龙湾小区目前暂不能办理产权证照。 以上事实，有案涉房产的商品房销售合同、商品房销售结算单以及水、电费等票据作为证据在卷佐证。 本院认为，案外人于本院查封争议房产前与被执行人远诚公司签订了销售协议书，约定购买争议房产，对应交纳购房款项进行了结算，并办理了进户手续，因被执行人远诚公司的原因至使其至今未能办理产权过户手续，案外人对此并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议理由成立，能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗亚红 审判员  张洪咏 审判员  魏金华 二〇一七年十一月二十八日 书记员  任秀丹
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0328执847号被执行人申静，男，生于1976年7月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。2017年3月24日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被执行人申静犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2017）黔0328刑初79号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人申静在判决确定的期限内未自动缴纳罚金，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2017年9月1日移转强制执行，本院于2017年9月4日立案执行。在执行过程中查明：被执行人申静在户籍所在地和住所地暂时无个人财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院（2017）黔0328刑初79号刑事判决主文第一项对被执行人申静并处的未缴纳的罚金人民币1000.00元终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人申静有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓仁航审判员  梁 毅审判员  肖 毅二〇一七年十一月十三日书记员  杨 雪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0382执1301号申请执行人:彭忠容（又名盆宗容），女，1967年2月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：徐后学，男，1954年4月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告彭忠容之表侄。被执行人:廖云强，男，1969年9月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初2009号民事判决书，立案受理申请执行人彭忠容申请执行被执行人廖云强追索劳动报酬纠纷一案，被执行人廖云强应支付给申请执行人彭忠容劳务报酬940元(迟延履行期间的债务利息另计)，并承担本案诉讼费5元及执行费50元。本案在执行过程中，被执行人廖云强下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请执行人亦未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。2017年11月14日，申请执行人彭忠容向本院书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人廖云强纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  柯勇贤二〇一七年十一月二十八日书记员  王 莉
海南省三亚市城郊人民法院行政裁定书（2017）琼0271行审76号申请执行人三亚市生态环境保护局。住所地海南省三亚市新月路5号。法定代表人季端荣，局长。委托代理人唐嘉、侯瑞琴，该局工作人员。被申请执行人三亚天涯生猪定点屠宰场。住所地三亚市天涯区马亮路边。负责人邢孔志。申请执行人三亚市生态环境保护局依据作出的三环罚决字［2017］9号《行政处罚决定书》,于2017年11月8日向本院申请强制执行，请求强制被申请执行人三亚天涯生猪定点屠宰场履行三环罚决字［2017］9号《行政处罚决定书》。本院认为,申请执行人作出的三环罚决字［2017］9号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人在未办理建设项目竣工环保设施验收手续的情况下，于2000年擅自投资使用，被申请执行人的屠宰场项目占地约1亩地，每日屠宰生猪80头左右，内部建设有存放50头猪左右的猪栏，100平方米左右的生猪解剖场地，60平方米的员工住宿区，一个日处理能力为30吨的污水处理设施。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条和《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定予以行政处罚，认定事实清楚,适用法律法规正确。申请执行人已向被申请执行人告知了相关的权利义务，送达了该行政处罚决定书，行政处罚程序合法。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行前已催告被申请执行人履行义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人三亚市生态环境保护局作出的三环罚决字［2017］9号《行政处罚决定书》准予执行。二、被申请执行人三亚天涯生猪定点屠宰场应在本裁定书生效之日起五日内自动履行完毕，逾期将依法强制执行。案件受理费50元,由被申请执行人三亚天涯生猪定点屠宰场负担。审判长 蔡智勇审判员 黄泽贤审判员 徐闻悦 二〇一七年十一月二十日书记员 蒲清青附：相关法律条文最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。中华人民共和国行政强制法第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的：（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0481执638号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：李健，男，1987年8月9日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李健追偿权纠纷一案，于2017年7月18日立案执行。申请执行人垫富宝投资有限公司根据（2016）桂0481民初1161号民事判决书，要求被执行人李健偿还垫付款12000元及违约金（按判决书规定计算）、支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费130元、公告费600元。经过“四查”、“两查”，查实被执行人李健没有可供执行的财产。 且申请执行人垫富宝投资有限公司在指定期限内不能提供可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经询问申请执行人垫富宝投资有限公司的意见，其同意本案终结本次执行程序。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李健有可供执行的财产线索，申请执行人垫富宝投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  胡光华 二〇一七年十一月二十七日 书记员  刘庆梅
佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执681号之一申请执行人刘佩霞,女，1978年1月2日出生，住佛山市顺德区。被执行人庞锡潮，男，1964年7月4日出生，住佛山市顺德区。关于刘佩霞申请执行庞锡潮仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第197号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，由被执行人向申请执行人支付仲裁费人民币5763元、欠款本金人民币150000元及利息。申请执行人对粤房地他项权证佛字第0315014320号《广东省房地产他项权证》项下财产有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘佩霞向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币191763元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。另，本案申请执行费人民币2776元未交纳。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，查控财产如下：一、房产：1.轮候查封庞锡潮所有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会旧圩街41号的房产证号为57××84的房屋所有权。2.轮候查封庞锡潮所有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场观景轩2座905的房产证号为03××49的房屋所有权。【1-2佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第1442号，（2016）粤0606执4770号首封】。3、本案抵押物位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场观景轩A370车位【佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第1442号，（2016）粤0606执4770号首封】，已被佛山市顺德区人民法院拍卖，本院已发函参与优先受偿。二、存款：扣划银行存款人民币1931.27元（抵扣执行费）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。上述执行情况本院于2017年10月24日9：40分许已电话告知又书面告知申请执行人（如对此告知方式存疑，请于收到本裁定后三日内提出,以便本院核查电话记录），并征求其对终结本次执行程序的意见，其不能提供其它可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序亦无意见。本院认为，被执行人的房产被其它法院首查封，申请执行人可申请参与分配。本案暂无可供执行的财产需处置，继续执行已无实际意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤06执681号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  胡智鸿执行员  简建勋执行员  蔡俊杰二〇一七年十一月二十八日书记员  霍伟杰
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0323执507号之一 申请执行人：刘学，男，1975年5月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县，农民。 被执行人：罗孟群，女，1966年10月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县，农民。 本院在执行申请执行人刘学与被执行人罗孟群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗孟群目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  周廷志 审判员  王 喆 二〇一七年十一月二十九日 书记员  周黔红
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5429号申请执行人：陈福明，男，1962年5月30日出生，汉族，北京跃翔服装服饰有限公司法定代表人，住北京市大兴区。被执行人:张建设，男，1965年12月15日出生，汉族，职业不详，住河南省鹿邑县。陈福明申请执行张建设买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初1719号民事判决书已发生法律效力。陈福明向本院申请执行，要求被执行人张建设支付欠款250000元、延迟给付利息、案件受理费2710元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张建设发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张建设有可供执行的财产。申请执行人陈福明亦未提供被执行人张建设可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈福明申请执行的欠款250000元、延迟给付利息、案件受理费2710元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人陈福明确认，被执行人张建设确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈福明发现被执行人张建设有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年十一月二十日书记员  王占军
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔0302民初6811号 原告：苟明芬，女，1974年8月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杰，贵州抱一律师事务所实习律师。 被告：遵义市南茶锰矿场，住所地贵州省遵义市红花岗区南关茶厂。 法定代表人：石开云。 委托诉讼代理人：邓莉，贵州与之律师事务所律师。 原告苟明芬与被告遵义市南茶锰矿场劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告苟明芬于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告苟明芬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苟明芬承担。 审判员  谢军 二〇一七年十一月二十七日 书记员  张杰
察哈尔右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0926执234号 申请执行人刘累累，公民身份号码1***，男，汉族，1987年9月14日出生，现住内蒙古***。 被执行人冀佳丽，公民身份号码1***，女，1987年10月13日出生，汉族，现住内蒙古包头市***。 申请执行人刘累累与被执行人冀佳丽离婚纠纷二案中，经查，被执行人冀佳丽下落不明，本院对其名下财产进行了调查、查询，无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  李福喜 审判员  刘志国 二〇一七年十一月二十七日 书记员  邓丽芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0502刑初640号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人马海亮，男，1982年1月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:安徽省濉溪县，现住北海市海城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年7月27日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]553号起诉书指控被告人马海亮犯容留他人吸毒罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。北海市海城区人民检察院检察员陈其敏出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人马海亮对简案快审无异议，本院决定依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月21日21时许，被告人马海亮在其住处北海市海城区石化路银辉小区1011号，容留吸毒人员龙某、蔡某、刘某在房内吸食毒品。当日23时许，公安人员在上述地点将被告人马海亮及吸毒人员龙某、蔡某、刘某当场抓获。经现场检测，被告人马海亮及上述吸毒人员龙某、蔡某、刘某毒品尿检报告甲基苯丙胺均呈阳性。 公诉机关认为：被告人马海亮的行为构成容留他人吸毒罪；虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。请求本院依法惩处。 经法庭审理，另查明：被告人马海亮因吸食毒品，2017年7月22日被北海市公安局海城分局以北公城行罚决字[2017]01718号行政处罚决定书处以行政拘留五日，于2017年7月22日至7月26日在北海市拘留所执行上述决定。 上述事实，被告人马海亮在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，扣押清单，现场检测报告，行政处罚决定书，租房合同，证人蔡某、龙某、刘某、韦某证言，被告人马海亮供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马海亮在其住处一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马海亮虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人马海亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人马海亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年3月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邹 瑛 二〇一七年十一月二十四日 书记员 许星勇 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑08执异318号 案外人：姜明月，女，1989年2月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇巨宝村。 委托代理人：常金鑫，男，1975年9月5日出生，汉族，桦南县司法局土龙山镇司法所所长，桦南县土龙山镇法律服务所主任。 申请执行人：张文利，男，1968年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市动力区哈平路。 被执行人：佳木斯市远诚房地产开发有限公司。 法定代表人：倪金斌，公司经理。 在本院执行张文利与佳木斯市远诚房地产开发有限公司（以下简称远诚公司）借款合同纠纷一案中，案外人姜明月对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋被本院予以查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人姜明月称，请求解除对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋的查封。其理由是：你院（2016）黑08执29号执行裁定书查封的黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋，是案外人于2010年10月27日在佳木斯市远诚房地产开发有限公司购买，已交纳了全部房款，并已实际居住。案外人为支持其异议主张，向本院提供了案涉房产的商品房销售合同以及使用房屋所发生的各项费用的票据。 本院查明，黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋，是案外人于2010年10月27日在佳木斯市远诚房地产开发有限公司购买，已支付全部房款，且已实际居住使用至今。本院在执行张文利与佳木斯远诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2016年12月28日作出（2016）黑08执29号执行裁定书，查封了包括案涉争议房产在内的被执行人远诚公司所有的位于桦南县土龙镇金龙湾小区X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋、X号楼XX套房屋。 另查，桦南县不动产登记中心出具证明证实，桦南县土龙山镇金龙湾小区因开发建设单位没有组织竣工工程验收，也没有进行竣工工程验收的备案，同时，开发建设单位也没有申请规划部门对小区整体规划施工建设进行验收，未取得规划验收合格证。因此暂时不符合《不动产登记暂行条例》的相关规定，土龙山镇金龙湾小区目前暂不能办理产权证照。 以上事实，有案涉房产的商品房销售合同、商品房销售结算单以及水、电费等票据作为证据在卷佐证。 本院认为，案外人于本院查封争议房产前与被执行人远诚公司签订了销售协议书，约定购买争议房产，对应交纳购房款项进行了结算，并办理了进户手续，因被执行人远诚公司的原因至使其至今未能办理产权过户手续，案外人对此并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议理由成立，能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省桦南县金龙湾小区X号楼X单元XXX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗亚红 审判员  张洪咏 审判员  魏金华 二〇一七年十一月二十八日 书记员  任秀丹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0382执1309号申请执行人:令狐荣桃，男，1953年6月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：徐后学，男，1954年4月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:廖云强，男，1969年9月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初2004号民事判决书，立案受理申请执行人令狐荣桃申请执行被执行人廖云强追索劳动报酬纠纷一案，被执行人廖云强应支付给申请执行人令狐荣桃劳务报酬3320元(迟延履行金及利息另计)，并承担本案诉讼费5元及执行费50元。本案在执行过程中，被执行人廖云强下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请执行人亦未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。2017年11月14，申请执行人令狐荣桃向本院书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人廖云强纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  柯勇贤二〇一七年十一月二十八日书记员  王 莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0115民初3711号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，该行董事长。委托诉讼代理人：陈璐，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：殷荣，男，1979年5月5日生，汉族,住贵州省清镇市。被告：钟丹，女，1987年11月22日生，汉族，住贵州省清镇市。与殷荣系夫妻关系。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）诉殷荣、钟丹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行的委托诉讼代理人陈璐、龚洋到庭参加诉讼，被告殷荣、钟丹经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告富民村镇银行诉称：2014年7月31日，殷荣与原告签订《个人信用借款合同》。合同约定殷荣向原告借款5万元，借期自2014年7月31日起至2015年7月25日止，利率为13‰，如未按期偿还本金，按利率加收50%的罚息。同日，被告钟丹向原告出具保证函，承诺对前述贷款共同承担还款义务。同日，原告依约向殷荣发放贷款5万元，但是殷荣未按约履行还款义务，经多次催收未果，特提起诉讼，请求：1.判令被告殷荣、钟丹立即偿还原告借款本金5万元及利息（含罚息，截止2016年11月15日为25152.89元，自2016年11月16日起按月利率19.5‰的标准计算至清偿完毕之日止）；2.判令殷荣、钟丹立即支付原告实现债权的费用4000元；3.案件诉讼费用由被告承担。被告殷荣、钟丹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月31日，贷款人富民村镇银行与借款人殷荣签订《个人信用借款合同》，主要约定：殷荣向富民村镇银行借款5万元；借期自2014年7月31日起至2015年7月25日止；月利率为13‰；如未按期偿还本金，按利率加收50%的罚息。同日，钟丹向富民村镇银行出具保证函，承诺对贷款承担共同还款义务直至还清贷款本息为止。同日，富民村镇银行按合同将借款5万元划到约定的借款人账户。2014年7月31日至2015年7月25日，应付利息7778.36元、复息2012.92元，殷荣已付利息2494.82元，尚欠利复息合计7296.46元。2015年7月25日至2016年11月15日，应付逾期利息15567.50元、复息2288.93元，殷荣未支付。殷荣共计尚欠本金5万元、利复息25152.89元。因殷荣未完全偿还借款本息，富民村镇银行向本院提出如前诉请。另查明，富民村镇银行为实现债权，与北京盈科（贵阳）律师事务所签订《民事委托代理合同》一份。委托代理本案一审、二审、执行法律程序，支付律师服务费4000元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的被告身份证、结婚证、个人信用借款合同、保证函、分户明细对账单、借款借据、利息清单、民事委托代理合同及律师服务费发票等相关证据材料在卷佐证，并经庭审审查属实，足以认定。本院认为，贷款人富民村镇银行与借款人殷荣签订《个人信用借款合同》，被告钟丹向原告出具的保证函，均是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的规定，为有效合同，具有法律约束力，当事人应按约定履行合同义务。被告徐江未按合同约定完全履行还款义务，被告钟丹未履行保证责任，均属于违约行为，应承担相应的法律责任。原告主张被告偿还借款本金5万元，符合合同约定及法律的有关规定，应予支持。司法解释规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），目前，受到法律保护的利率已固定为年利率24%，作为贷款风险远小于民间借贷的金融机构，其贷款利率不应高于民间借贷。虽然金融机构实行利率市场化，但并不意味着利率无限制，故金融机构的贷款年利率也不应超过24%的上限。同时，司法解释也明确，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张，但总计不得超过年利率24%。本案中，原告现在主张的利息、罚息已接近24%的上限，加上其还主张的复息、律师费4000元，总费用已远超24%的上限，故律师费不予支持。被告殷荣、钟丹经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并参照《最高人民法院》第二十九条、第三十条的规定,判决如下：一、被告殷荣于本判决生效之日起七日内偿还原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司借款本金5万元及截止2016年11月15日的利复息25152.89元。自2016年11月16日起按月利率19.5‰的逾期利率计算至本判决履行期限届满之日止；二、被告钟丹对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元、保全费811元、公告费560元，合计3149元，由原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司负担811元，由被告殷荣、钟丹负担2338元（该费用原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴家林人民陪审员  张建湘人民陪审员  刘 犟二〇一七年十一月二十九日书 记 员  陆 娟
宝鸡市陈仓区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0304民初2426号 原告：张忍爱，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关街道。 委托诉讼代理人：李存社，陕西新纪律师事务所律师。 被告：牟海亮，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。 委托诉讼代理人：彭振江，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。 原告张忍爱与被告牟海亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员李君岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告张忍爱的委托诉讼代理人李存社，被告牟海亮及其委托诉讼代理人彭振江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忍爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失68980.55元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月23日20时许，被告牟海亮驾驶其陕CQDXXX号二轮摩托车，沿宝鸡市陈仓区北新路由西向东行驶至大王村路段时，与王周善骑行的自行车（车后乘坐原告张忍爱）发生碰撞，致牟海亮、王周善、原告张忍爱受伤，车辆受损的道路交通事故。原告住院治疗22天，伤情构成十级伤残。本起事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告牟海亮应负主要责任，王周善负次要责任，原告张忍爱不承担责任。被告的陕CQDXXX号二轮摩托车在事故发生时未投保交强险及三者商业险。本次事故给原告造成的损失为医疗费45269.23元、护理费7200元（90天×80元/天）、住院伙食补助费1520元（19天×80元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、交通费500元、伤残赔偿金15033.60元（9396元×16年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1XXX元、残疾辅助器具（轮椅）费733.33元，共计74056.16元；扣除被告已付5000元及原告应承担的外，被告应赔偿68980.55元。 被告牟海亮辩称：对本案交通事故的事实经过及事故责任划分，被告均无异议。事发时，被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险。事发后，被告即昏迷，系路人打电话叫来120将被告和原告送往医院。在原告治疗期间，被告预付给原告5000元。现原告要求被告赔偿其损失六万余元，被告接受不了。 经审理查明：2017年4月23日20时30分许，被告牟海亮驾驶其陕CQDXXX号豪爵牌普通二轮摩托车，沿宝鸡市陈仓区北新路由西向东行驶至大王村路段时，与前方王周善骑行的自行车（车后乘坐：原告张忍爱）发生碰撞，致被告牟海亮、王周善及原告张忍爱受伤，两车受损，造成道路交通事故。后原告张忍爱即被送往宝鸡市陈仓医院进行急救，随后入住中国人民解放军第三医院住院治疗19天，经诊断为创伤性重型颅脑损伤（1、双侧额叶及左侧小脑半球广泛脑挫裂伤2、左枕部硬膜外血肿3、蛛网膜下腔出血4、左侧枕顶颅骨骨折）、腔隙性脑梗死、肺部感染，支付医疗费共计43402.40元。出院时，医嘱：注意休息，加强陪护，加强肢体功能锻炼，长期口服……严密监测血压变化，必要时专科治疗；1月后门诊复查；不适随诊。后原告遵医嘱在该院门诊治疗3次，支付医疗费1311.63元。宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告牟海亮应承担本次交通事故的主要责任，王周善应承担次要责任，原告张忍爱不承担责任。同年11月7日，受陕西新纪律师事务所委托，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告的伤残等级等作出司法鉴定，意见为：1、被鉴定人张忍爱因交通事故受伤被致成：创伤性重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤（双侧额叶及左侧小脑半球），行侧脑室穿刺引流术+颅内压探头置入术（右侧），构成十级伤残。2、被鉴定人张忍爱误工期限应评定为150天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为60天。原告支付鉴定费1XXX元。 同时查明：事发时，被告牟海亮为其陕CQDXXX号豪爵牌普通二轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。在原告张忍爱治疗期间，被告预付给原告5000元。 以上事实，有下列证据在案佐证：一、原告张忍爱提交的宝公交陈认字[2017]第6103047201700035号道路交通事故认定书1份，宝鸡市陈仓医院医疗费票据5张，中国人民解放军第三医院住院病案1宗、出院通知书1份、医疗费票据5张，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、（鉴定费）收款收据1张，常住人口登记卡1份。二、双方当事人相关陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。被告牟海亮驾驶其陕CQDXXX号豪爵牌普通二轮摩托车与王周善骑行的自行车发生交通事故，致被告牟海亮、王周善（另案处理）及原告张忍爱受伤，两车受损。经交警部门认定，被告牟海亮应承担事故的主要责任，王周善应承担次要责任，原告张忍爱不承担责任。对本起事故给原告张忍爱所造成的损害后果，被告牟海亮应当以其过错程度承担赔偿责任。 根据本案有效证据，结合原告张忍爱的诉讼主张，依照相关法律规定，对其损失核定为医疗费44714.03元（注：对原告提交的2017年5月11日在宝鸡市医药大厦有限公司购药发票1张金额585.80元，因未能提供医院要求外购药的相关证明而不予认定）、住院伙食补助费1520元（19天×80元/天）、护理费6300元[90天×70元/天（酌情确定）]、营养费1200元（60天×20元/天）、残疾赔偿金15033.60元（陕西省2016年农村居民人均可支配收入9396元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金800元（酌情确定）、鉴定费1XXX元，共计71167.63元。原告要求赔偿其交通费，未能提供相关证据证明，主张残疾辅助器具（轮椅）费，亦未能提供有关医疗机构需要购买轮椅的意见佐证，故均不予支持。 因被告牟海亮为其陕CQDXXX号豪爵牌普通二轮摩托车未依法投保交强险，故其作为投保义务人兼侵权人应当在交强险责任限额范围内赔偿本案原告张忍爱的合理损失及同一交通事故另案受害人王周善的合理损失。对本案原告张忍爱的损失，应当由被告牟海亮在交强险死亡伤残责任限额内赔偿其护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计23733.60元，在医疗费用责任限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7749.16元；不足部分即原告剩余损失39684.87元，应当由被告牟海亮按照事故责任比例赔偿90%即35716.38元。扣除预付款5000元，被告牟海亮还应赔付原告张忍爱62199.14元。故对原告张忍爱要求由被告牟海亮赔付其损失中的合理部分即62199.14元，予以支持；对超出部分，应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《陕西省实施办法》第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、由被告牟海亮于本判决生效后20日内赔付原告张忍爱各项损失62199.14元。 二、驳回原告张忍爱其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由被告牟海亮承担677元，原告张忍爱承担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费1524元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李君岐 二〇一七年十一月二十日 书记员  郭亭亭
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪02民终2467号 上诉人(原审被告、反诉原告)：李庆东，男，1979年9月14日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：范劲松，上海汉联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李焰，上海汉联律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)：胡爽，女，1980年9月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：范劲松，上海汉联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李焰，上海汉联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：蒋翠芳，女，1961年3月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：邹志坚，男，1984年4月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。 上诉人李庆东、胡爽因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初10992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定。裁定如下： 一、撤销上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初10992号民事判决； 二、发回上海市嘉定区人民法院重审。 上诉人李庆东、胡爽预交的二审案件受理费人民币15,912元予以退回。 法官助理薛凤来 审判长 吴 俊 审判员 张志煜 审判员 徐 庆 二〇一七年十一月二十八日 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）湘12刑更542号 罪犯罗齐亮，男，1957年4月20日出生，苗族，湖南省吉首市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）州刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人罗齐亮犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元，并与同案被告相互承担连带责任。该犯不服，提出上诉，经湖南省高级人民法院于同年12月24日作出（2012）湘高法刑一终字第155号刑事判决，维持原判对被告人罗齐亮的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月15日，经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第545号刑事裁定，将罪犯罗齐亮的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年7月15日起至2035年1月14日止），剥夺政治权利九年。 执行机关湖南省怀化监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关减刑建议书认为，罪犯罗齐亮在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了罪犯罗齐亮确有悔改表现的相关证据。 检察机关同意执行机关对罪犯罗齐亮提请的减刑意见。 经审理查明，罪犯罗齐亮系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬6次，余分146分，2015年5月，因违规吸烟被扣0.5分；狱内月均消费814.9元；本次减刑承诺支付赔偿款3000元，但未兑现。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯消费台账、承诺书、罪犯悔罪书等证据材料证明。 本院认为，罪犯罗齐亮在服刑改造期间，虽能接受教育改造，但其所犯故意伤害罪的情节恶劣、手段残忍、后果严重，且系累犯，有履行能力而不积极履行民事赔偿义务，不能认定有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯罗齐亮不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                  审判长                                             吴荣华                                                     审判员                                             陈青玉                                                     审判员                                             向淑莉                                                     二○一七年十一月二十八日                                                     法官助理                                             张喜华                                                     代理书记员                                             杨世新
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）黔04行初356号 原告王小勇，男,住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托代理人赵俊，北京创为律师事务所律师。 委托代理人施斌，北京创为律师事务所实习律师。 被告紫云苗族布依族自治县人民政府。 法定代表人王永胜，县长。 被告紫云苗族布依族自治县板当镇人民政府。 法定代表人聂雄，镇长。 被告紫云苗族布依族自治县水库和生态移民局。 法定代表人张文全，局长。 三被告共同委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。 三被告共同委托代理人卫小青，贵州袭明律师事务所实习律师。 原告王小勇诉被告紫云苗族布依族自治县（以下简称紫云县）人民政府、紫云县板当镇人民政府（以下简称板当镇人民政府）、紫云县水库和生态移民局（以下简称移民局）土地行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王小勇诉称：原告系紫云县板当镇村民，承包了土地并种植有林木。2017年2月，被告紫云县人民政府设立临时机构黄家湾水利枢纽工程指挥部（以下简称指挥部），联合第二被告板当镇人民政府、第三被告移民局强行在其土地上修建公路，造成其土地及地上林木的毁损。原告认为被告的行为违反法律规定，侵犯其合法权益，理由如下：第一，原告对涉案土地具备合法的承包经营权，对其地上林木具有合法所有权。三被告既未告知原告也未得到原告的许可更未同原告签订协议即在其土地上修建公路，侵犯了原告的用益物权和林木所有权。第二，三被告修建公路应履行相关的审批手续，但三被告未履行任何程序即径行修建公路，违反法定程序。第三，依据我国的行政合法性原则，法无授权即禁止。三被告作为行政机关，从事基础设施公益事业的建设，应该具备法定的授权，但法律并未授权其具备强制毁损土地的职权。综上所述，三被告毁损原告土地及地上林木的行为超越法定职权，违反法定程序，侵犯原告合法物权。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判决确认三被告损毁原告土地、铲除原告地上附着物的行为违法。 本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。本案中，三被告均辩称：被诉行政行为是由紫云县人民政府组织的由52个单位组成的指挥部实施的行政行为，应当认定为紫云县人民政府组织所作的行政行为。故紫云县人民政府才是本案的唯一适格被告，板当镇人民政府及移民局并非本案的适格被告。本院于2017年10月23日向原告释明，原告表示拒绝变更被告仅为紫云县人民政府，坚持主张将板当镇人民政府、移民局列为共同被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告错列被告，经人民法院充分释明之后拒绝变更被告，故依法应予驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王小勇的起诉。 案件受理费50元，退回原告王小勇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审 判 长 肖  帮  华 人民陪审员 赵  奇  斌 人民陪审员 陈    兰 法官助理郭芮男 二〇一七年十一月八日 书 记 员 张甜甜(代)
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更615号 罪犯黎建辉，男，1975年出生。 广东省东莞市中级人民法院于2002年8月8日做出（2002）东中法刑重字第1号刑事判决，以被告人黎建辉犯抢劫罪,系累犯，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2002年11月11日作出（2002）粤高法刑一复字第155号刑事裁定，核准（2002）东中法刑重字第1号刑事判决书判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2005年11月10日做出(2005)粤高法开执字第503号刑事裁定，对该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。广东省高级人民法院于2008年2月21日作出(2008)粤高法刑执字第291号刑事裁定,对该罪犯减为有期徒刑十九年三个月，刑期自二〇〇八年二月二十一起至二〇二七年五月二十日止，剥夺政治权利改为七年。广东省广州市中级人民法院于2010年5月6日作出(2010)穗中法刑执字第2763号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑二年三个月，刑期执行至二〇二五年二月二十日，剥夺政治权利七年不变。广东省广州市中级人民法院于2012年9月29日做出(2012)穗中法刑执字第5721号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月，刑期执行至二〇二三年三月二十日，剥夺政治权利七年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年3月6日作出(2015)兵二刑执字第317号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至二〇二一年十一月二十日，剥夺政治权利七年不变。罪犯黎建辉于2013年6月16日调入米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯黎建辉确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月21日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警张军、詹阳出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯黎建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想87.8分、文化85.8分、技术86.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎建辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎建辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二一年五月二十日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  张富强 二〇一七年十一月二十一日 书记员  黄园园
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0324执747号 申请执行人：黎成煊，男，1979年2月23日出生，汉族，初中文化，住贵州省正安县。 被执行人：陈勇，男，1980年5月12日出生，汉族，初中文化，住贵州省正安县，个体户。 本院在执行申请执行人黎成煊与被执行人陈勇借款合同纠纷一案过程中，贵州省正安县人民法院作出的（2016）黔0324民初2484号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黎成煊于2017年8月8日向本院申请执行。 在执行过程中，经查询被执行人无工商登记、银行存款、车辆。查询到被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，并对本院查明的事实无异议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2017）黔0324执747号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2016）黔0324民初2484号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明远 审判员  管维东 审判员  简啟福 二〇一七年十一月二十四日 书记员  龚天坤