福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初4631号 原告：连江县农村信用合作联社，住所：连江县凤城镇丹凤东路**。 法定代表人：彭某彬，理事长。 委托诉讼代理人：陈某禄、朱某昌，系连江县农村信用合作联社员工。代理权限：特别授权。 被告：林某，男，1976年1月4日出生，汉族，，住连江县 被告：黄某平，男，1960年3月28日出生，汉族，，住连江县 原告连江县农村信用合作联社与被告林某、黄某平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈某禄、朱某昌、被告黄某平到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案调解无果，现已审理终结。 原告连江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令林某立即归还贷款本金100000元及利息8887.23元（截止2017年6月21日，本息合计：108887.23元）及至贷款还清时的贷款利息；2、判令黄某平承担连带保证责任；3、判令林某、黄某平负担诉讼与其他一切费用。事实和理由：林某因海带推销缺乏资金，于2014年11月27日向连江县农村信用合作联社筱埕信用社借款人民币100000元，由黄某平担保，签定最高额保证借款合同，期限三年，由2014年11月27日至2017年11月20日止，合同编号201303623号。本笔贷款借据期限由2015年12月25日至2016年12月15日止。本笔借款于2016年12月15日到期后，林某拒不归还借款本金100000元及利息8887.23元（截止2017年6月21日，本息合计：108887.23元），经多次催讨无果，为维护信用社的信贷资金不受损失，遂向法院提起诉讼。 黄某平辩称：担保是事实，请求依法判决。 林某在庭后调查时辩称：欠连江县农村信用合作联社贷款本金人民币10万元及利息未还属实，但该款主要是其由妻子使用，待找到其妻子下落后想办法还清该笔债务。 本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，林某作为借款人、黄某平作为保证人与作为贷款人的连江县农村信用合作联社签订一份《最高额保证借款合同》（合同编号：201303623）。合同约定：自2014年11月27日起至2017年11月20日止，由贷款人在最高贷款本金人民币10万元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2017年11月20日。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；贷款利率为月利率、浮动利率，贷款出帐时利率按连江县农村信用合作联社利率定价机制执行，按季调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币10万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2015年12月25日，林某向连江县农村信用合作联社出据一份《借款借据》，约定：借款金额为人民币10万元；借款期限自2015年12月25日至2016年12月15日；借款利率为8.7725‰（该利率为月利率、浮动利率）；还款方式为按季收息，到期还款；借款用途为海带推销。借款后，林某正常还息至2016年12月30日止，现尚欠借款本金人民币10万元及项下利息未还（利息自2016年12月31日起算）。 本院认为，连江县农村信用合作联社与林某、黄某平之间成立的最高额保证借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。黄某平自愿为林某借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。 综上所述，连江县农村信用合作联社主张林某归还尚欠借款本金人民币10万元及利息，理由充分，依法予以支持。连江县农村信用合作联社主张黄某平承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林某应在本判决生效之日起十日内归还连江县农村信用合作联社借款人民币10万元及利息（包括罚息、复利，自2016年12月31日起至实际给付之日止，按双方合同约定计息）。 二、黄某平对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2478元，减半收取计人民币1239元，由林某、黄某平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  王成峰 二〇一七年十一月十五日 书记员  吴婷艳 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。