安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1668号原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**春晖大厦**，统一社会信用代码91340100705050462M（1-1）。法定代表人：李胜祖，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉珍，公司员工。委托诉讼代理人：江三毛，安徽皖松律师事务所律师。被告：姚伦，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：邵德，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告安徽江北工程车辆有限公司（以下简称“江北公司”）与被告姚伦、邵德追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江北公司的委托诉讼代理人江三毛到庭参加诉讼，被告姚伦、邵德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江北公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚伦偿还原告为其向招商银行股份有限公司合肥分行代偿按揭款404958.37元，截止至起诉之日2016年7月31日的逾期付款利息473822.58元，共计欠付878780.95元。此后的逾期付款利息以代垫款总额404958.37元为基数按年利率24%（日0.07%）计算至实际支付之日；2、依法判令邵德对姚伦的上述全部债务承担连带清偿责任。3、依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年1月17日，被告姚伦为向原告购买一台上海彭浦牌SW230LC-5型挖掘机，向招商银行合肥分行（以下简称“招商银行”）申请按揭贷款，根据贷款合同约定，姚伦向招商银行贷款672000元，贷款期限自2011年1月17日起至2014年1月17日止，分36期，每月等额还本付息。因原告为该笔贷款提供担保，原告与被告姚伦签订了《工程机械履约担保协议书》，约定原告为被告代偿按揭款的，被告及反担保人邵德应承担相应责任。招商银行按约履行贷款合同义务后，姚伦却未能按约履行还款义务。该合同现已到期，原告为被告姚伦共垫付19次，代偿了404958.37元。截止到起诉之日2016年7月31日，被告分文未付，欠付原告为其垫付的按揭款404958.37元，逾期付款利息473822.58元，共计878780.95元。现诉讼法院，请求判如所请。被告姚伦、邵德未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年10月7日，江北公司、姚伦、邵德三方签订《工程机械按揭履约协议书》一份，协议书约定，经江北公司慎重推荐，姚伦与贷款银行签订了《个人贷款合同》，申请贷款672000元，从江北公司购买上海彭浦牌SW230LC-5型挖掘机一台（机价款840000元，车号：000315，发动机号：21925072），在姚伦保证遵守诚实信用原则的基础上，三方经友好协商，就姚伦按期归还贷款等相关事宜达成如下协议：姚伦保证向贷款银行申请上述贷款时，自愿、主动、一次性向贷款银行或江北公司交纳贷款额5%的履约保证金33600元，存至贷款银行或江北公司指定的专用账户；当姚伦连续三次或累计五次出现未按期足额还款违约行为时，则授权贷款银行或江北公司扣划上述全部履约保证金，同时姚伦自愿承担违约之日起的逾期付款利息，姚伦因未按期足额归还银行贷款导致江北公司承担担保责任的，姚伦自愿按贷款额的5%向江北公司支付违约金，并承担因此给江北公司造成的全部损失，江北公司享有追偿权，担保人以其全部财产为姚伦的全部责任、义务和费用，向贷款银行以及在江北公司为姚伦承担保证责任后向江北公司提供连带保证担保。邵德在该协议担保人处签字捺印。2011年1月17日，招行合肥分行、姚伦、江北公司签订一份《个人工程机械借款合同》，合同约定：姚伦向招商银行借款672000元，用于购买工程机械设备，贷款期限自2011年1月17日起至2014年1月17日止，江北公司提供全程连带保证担保。因姚伦未按期归还贷款，江北公司作为保证人为姚伦向招商银行代偿借款19笔。其中最后一笔贷款日期为2012年12月28日，合计404958.37元。以上事实，有江北公司提供的证据及陈述在卷佐证。本院认为：招行合肥分行、姚伦、江北公司签订的《个人工程机械借款合同》和江北公司、姚伦、邵德签订的《工程机械按揭履约协议书》均系当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。鉴于《工程机械按揭履约协议书》中已约定姚伦向江北公司交纳履约保证金33600元，江北公司称未收到该履约保证金，证据不足，不予采纳。姚伦从招行合肥分行借款后，没有按约定时间归还借款，致使江北公司依照约定为姚伦向招行合肥分行履行了代偿义务，被告姚伦、邵德经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳江北公司的诉讼请求，依法应当承担对其不利的法律后果。故本院依据现有证据，对江北公司诉求姚伦偿还其代偿款404958.37元的主张，依法予以支持。关于江北公司主张的利息问题，由于姚伦未按约全部归还银行借款，导致江北公司为其代偿银行借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。现江北公司诉求姚伦支付逾期付款利息应以404958.37元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2012年12月28日最后一笔代偿日期之次日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止。因姚伦交纳的33600元履约保证金具有违约责任的性质，故应在利息之中予以冲抵。邵德自愿为姚伦的债务向江北公司提供连带责任担保，依据担保法的相关规定，依法应对姚伦的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚伦于本判决生效之日起十日内支付原告安徽江北工程车辆有限公司代偿款404958.37元和逾期付款利息（以404958.37元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2012年12月29日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止，另履约保证金33600元应予冲抵利息）；二、被告邵德对姚伦的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽江北工程车辆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12590元，由原告安徽江北工程车辆有限公司负担7000元，被告姚伦负担5590元；公告费800元，由被告姚伦负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一七年十一月二十日书 记 员  夏晓雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。