wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2277号申请执行人：史耀东，男，汉族，1972年1月13日出生，住所地新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市新建北路东侧后屯，统一社会信用代码9140184733875453R。法定代表人：高保童，经理。关于史耀东申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还借款690万元，案件受理费30050元，共计债权金额6935050元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日、2020年6月27日、2020年7月11日提起网络查询，发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的车辆，但因车辆老旧，无查封价值，故未对车辆进行查封。经查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日、2020年8月28日再次对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月24日向新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月22日以其他多个关联案件合并查封了被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下所有的位于新郑市××镇××路北侧，规划经一路东侧龙溪湖畔小区9#楼（预售证号：180082）的房产，11#、12#、13#、14#楼（预售证号：180083）的房产，暂无法处置；四、本院于2020年6月18日向申请执行人史耀东发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年9月1日对申请执行人史耀东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，史耀东表示同意对本案终结本次执行程序；七、本院通过执行流程系统查询到被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司在执行系统有四十件关联案件，其中有二十四件均无财产可供执行已终结本次执行程序；截止2020年9月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月一日书记员  马 超
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢475号之二 申请执行人：田永平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张玉英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘万林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人田永平与被执行人张玉英、刘万林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对（2013）东法民初字第2599号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结对（2013）东法民初字第2599号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员      白静宇 二〇二〇年八月三十一日 书记员      张一龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8787号 原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路168号，统一社会信用代码：913301107595187454。 法定代表人：周俊良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州市拱墅区化纤社区居民委员会，住所地：杭州市莫干山路760号。 原告杭州西奥电梯有限公司与被告杭州市拱墅区化纤社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杭州西奥电梯有限公司于2020年9月2日以被告杭州市拱墅区化纤社区居民委员会已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州西奥电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州西奥电梯有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二〇年九月二日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2277号 申请执行人安徽省大奔木业有限公司，社会统一信用代码91340100784941174W，住所地所安徽省合肥市包河区骆岗镇官塘村1一组。 法定代表人：梁栋文。 被执行人：安徽勇克家居装饰设计有限公司，住所地：所合肥市新站区三十头社区双三路北侧合肥市集贤建材有限公司4幢生产服务综合楼。 法定代表人：庄乾勤。 本院在执行安徽省大奔木业有限公司与安徽勇克家居装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向安徽勇克家居装饰设计有限公司发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽勇克家居装饰设计有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽勇克家居装饰设计有限公司存款888元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保339号 本院执行的申请人莫成标、莫桂平与被申请人李继发、何有才机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月31日作出裁定冻结了被申请人何有才在中国农业银行存款238.45元、冻结了被申请人何有才在广西平乐农村合作银行存款114.06元；冻结了被申请人李继发在中国农业银行存款0.98元、冻结了被申请人李继发在中国银行存款0.74元。冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月三日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4708号 原告：福建立鼎建材有限公司，住所地福建省福安市城阳镇高坂茶场。 法定代表人：陈碧丹，总经理。 委托诉讼代理人：吴伏平，福建平达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰细贤，福建平达律师事务所律师。 被告：浙江交工集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦。 法定代表人：邵文年。 被告：陈雪生，男，1959年1月18日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福建立鼎建材有限公司与被告浙江交工集团股份有限公司、陈雪生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告福建立鼎建材有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建立鼎建材有限公司以双方当事人已经达成庭外还款协议为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建立鼎建材有限公司撤诉。 案件受理费3856.4元，减半收取计1928.2元，由福建立鼎建材有限公司负担。 审 判 员 王林清 二〇二〇年九月一日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8441号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行，住所地郑州市金水区未来大道69号未来大厦东配楼一层。法定代表人姚舜卿。委托代理人任超聪，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人陈健系银行职工。被执行人张传峰，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼903。法定代表人方东兴。委托代理人苏瑞系职工。关于中国工商银行股份有限公司郑州未来支行诉张传峰、河南绿地城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4532号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告张传峰向原告中国工商银行股份有限公司郑州未来支行偿还借款本金余额478366.90元及积欠利息10663.88元，本息合计489030.78元，于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告张传峰向原告中国工商银行股份有限公司郑州未来支行支付律师代理费19560元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告河南绿地城置业有限公司对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南绿地城置业有限公司履行担保义务后有权向被告张传峰追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州未来支行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，由被告张传峰、河南绿地城置业有限公司负担。被执行人张传峰、河南绿地城置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案，本案在执行过程中，双方当时人于2020年7月31日达成和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执8441号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年九月一日书记员 张亚娴
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1199号申请执行人：赵亚宁，男，1993年02月16出生，住河南省新乡市长垣县蒲北区。申请执行人：赵广轩，男，1972年05月05出生，住河南省新乡市长垣县蒲北区。被执行人：姚国玉，男，1987年09月20出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。关于申请执行人赵亚宁、赵广轩与姚国玉劳务合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚国玉偿付赵亚宁、赵广轩工资款16850元，案件受理费111元，合计16961元。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行16850元，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚国玉负有继续向申请执行人赵亚宁、赵广轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年九月四日书记员  丁兴华
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执异27号异议人（被执行人）：武竟安，男，1963年9月17日出生，汉族，住北票市。申请执行人：杨宏，女，1968年2月5日出生，汉族，住北票市。被执行人：张玉荣，女，1963年4月27日出生，汉族，住北票市。在本院执行申请执行人杨宏与被执行人武竟安、张玉荣民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）武竟安向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人武竟安提出异议请求：请求解除对我低保账户62×××30的冻结。事实和理由：今有北票市台吉街道办事处民政工作站的证明，有朝阳银行流水账证明，这张卡是民政给我的最低生活保障补助金，依法不应执行。申请执行人杨宏称，我同意异议人武竟安的异议请求。本院查明，申请执行人杨宏与被执行人武竟安、张玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月24日作出（2012）北民北合初字第00103号民事调解书。双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告张玉荣、武竟安于2012年12月30日前一次性共同偿还原告借款人民币50000元。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费563元，保全费550元，由被告张玉荣、武竟安共同负担。”2013年1月10日，申请执行人杨宏依据（2012）北民北合初字第00103号民事调解书向本院申请立案执行。本院以（2013）北执字第00216号立案执行。2020年4月7日，以（2020）辽1381执529号立案执行。2020年6月2日，本院作出（2020）辽1381执529号之一执行裁定，裁定“冻结被执行人武竟安在朝阳银行62×××30，账户内存款人民币77000元，并向朝阳银行北票支行送达了协助冻结存款通知书。朝阳银行出具回执显示实际冻结755.30元。另查明，异议人武竟安系北票市台吉街道办事处金北社区（原双河管理区金北社区）低保人员，其名下的朝阳银行储蓄卡62×××30为低保金专用卡。经查询该账号个人账户明细贷方发生额均为代发低保金。本院认为，低保金属于个人必需的生活费用，应依法不予冻结。故异议人的异议请求，本院应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2020）辽1381执529号之一执行裁定冻结武竟安在朝阳银行62×××30账户内存款的执行行为。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  周建平审判员  傅国臣审判员  王东鹏二〇二〇年九月四日书记员  王 岚
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢861号申请执行人：李志敏，女，1975年08月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王剑波，男，1973年10月08日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初1651号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王剑波银行存款、收入100000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月三日书记员  周歌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10098号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：郑仕荣，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称余杭农商行星桥支行）为与被告郑仕荣金融借款合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉，本院依法由审判员郁军伟适用简易程序审理，于2020年9月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告余杭农商行星桥支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼，被告郑仕荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告余杭农商行星桥支行基于《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、郑仕荣返还余杭农商行星桥支行借款本金50000元；二、郑仕荣支付余杭农商行星桥支行利息2681.63元[暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号8031120170053645《个人循环借款合同》约定另计]；三、郑仕荣支付余杭农商行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案的案件受理费由郑仕荣承担。 本院经审理查明： 借款人：郑仕荣； 借款金额：50000元； 借款期限：2017年10月17日至2019年10月15日； 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 借款利率：月利率6‰； 违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息； 还款情况：截至2019年9月20日，郑仕荣尚欠余杭农商行星桥支行借款本金50000元、借款利息2681.63元； 律师代理费：本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担，余杭农商行星桥支行因本案支出律师代理费4000元。 本院认为：当事人之间的借款合同合法有效，郑仕荣未按约定还款构成违约，应当承担返还借款本金、支付借款利息及余杭农商行星桥支行因本案诉讼支出的律师代理费的民事责任。综上，余杭农商行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑仕荣于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元； 二、被告郑仕荣于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款利息2681.63元[暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按编号8031120170053645《个人循环借款合同》约定另计]； 三、被告郑仕荣于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1217元，减半收取608.50元，由被告郑仕荣负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告郑仕荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇二〇年九月三日 书记员  冯 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1702号申请执行人武汉某融资担保有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号。法定代表人罗某，公司执行董事。被执行人仙桃市某服饰有限公司。住所地：湖北省仙桃市彭场镇。法定代表人谢某兰，公司总经理。被执行人谢某兰，女，1972年12月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人武汉某融资担保有限公司与被执行人仙桃市某服饰有限公司、谢某兰合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0116民初3663号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某融资担保有限公司向本院提交强制执行申请书，本院于2020年5月26日立案执行。本案执行中，依法向被执行人仙桃市某服饰有限公司、谢某兰送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道33号恒大名都25栋1单元3层4室房屋（权证号：黄20××10）登记在被执行人谢某兰名下，本院已轮候查封（期限为3年，自2019年7月5日起，至2022年7月4日止），暂无处置权；未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，仅发现被执行人谢某兰名下登记有房屋一套，该房屋本院已轮候查封，但暂无处置权。现被执行人无其他可供处置的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3663号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年九月二日书记员  胡 畔
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2781号 原告：张万朋，男，汉族，1986年10月23日出生，现住任丘市。 被告：任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司。 法定代表人：冯永涛，系公司经理。 原告张万朋诉被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告张万朋于2020年9月2日向本院提出申请，要求撤回对被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张万朋撤回对被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张万朋负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月二日 书记员  杨丽娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13418号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2017）粤1971刑初753号法律文书申请执行被执行人方诗经没收财产一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3735号 原告：林明云，男，1957年12月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：罗云飞，男，1960年11月14日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告林明云与被告罗云飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付货款20964元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年，被告罗云飞因需多次向原告林明云购买中底，并分别在18份送货凭单上签字确认欠款金额，货款共计20964元。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗云飞于本判决生效之日起十日内支付给原告林明云货款20964元，并赔偿给原告自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，由被告罗云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  张哲洋 人民陪审员  王直荣 二〇二〇年九月三日 代书 记员  吴佳燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1986号原告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局赤峰管理站（以下简称赤峰管理站），住所地内蒙古赤峰市红山区三东街67号。负责人：宋然，站长。委托诉讼代理人：陈辉，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：井子栋，男，1957年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：井玉芳（系井子栋堂侄），男，1954年6月6日出生，蒙古族，退休干部，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：井玉才，男，1955年1月8日出生，汉族，退休干部，住辽宁省建平县。原告赤峰管理站与被告井子栋排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法公开进行了审理。原告赤峰管理站向本院提出诉讼请求如下：判令被告井子栋排除妨害、拆除房屋。事实和理由：1976年，原告有偿征用坐落于辽宁省建平县.77平方米土地【使用证号为：建国用（2011）第120506001号】。在征用过程中，被告井子栋一家由于经济困难，迟迟没有搬离。2011年，全国、全军第二次土地调查时，对该地块重新测绘了面积，由辽宁省建平县人民政府为原告颁发了国有土地使用证【使用证号为：建国用（2011）第120506001号】，确定了该地块原告享有土地使用权，土地用途为军事用地，使用权类型为国有划拨。截止2020年4月9日，被告坐落于该地块的房屋仍没有拆除。被告已经不在该房屋居住并且该房屋已经部分倒塌。原告多次与被告沟通要求其将房屋自行拆除未果。现中国人民解放军沈阳军区赤峰房地产管理处已经更名为中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局赤峰管理站。被告的行为侵害了原告的合法权益。被告井子栋辩称，一、1979年6月21日，辽宁省朝阳地区行政公署以朝行地字〔1979〕7号文件向辽宁省革委会提出“关于81217部队建射击场征用土地”的申请。1979年，辽宁省革委会作出《征用土地批复》辽革地字〔1979〕45号，该批复的备注一栏内写明“待部队转移不做军事用地时，必须交县以上政府处理”。1998年，81217部队转移，上述《征用土地批复》约定的返还征用土地的条件成就，原告应返还征用的土地。2008年6月25日，建平县人民政府作出《关于收回原中国人民解放军81217部队射击场国有土地使用权的决定》【建政土自〔2008〕38号】，该文件的内容为：“……县政府决定：1、收回原中国人民解放军81217部队一九七九年征用射击场用地193亩国有土地使用权”。自此，原告不应再享有上述土地的使用权。二、原告在1979年所征用的土地与被告案涉的房屋及院落相邻，但并没有包含在原告的征用土地的范围内（有房产证及杜镇村村委会的证明为证）。所以，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。本院认为：2008年6月25日，建平县人民政府作出《关于收回原中国人民解放军81217部队射击场国有土地使用权的决定》。2011年，辽宁省建平县人民政府为原告颁发了国有土地使用证。则案涉土地的权属存在争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，在原、被告争议所涉地块权属存在争议的情况下，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告赤峰管理站的起诉。案件受理费50元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年九月二日书记员  赵月明
河南省郑州市新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2995号申请执行人：时文革，女，1966年9月20日出生，汉族，住所地新郑市。被执行人：王爱芝，女，1965年2月21日出生，汉族，住新郑市。申请执行人时文革与被执行人王爱芝借款合同纠纷一案，新郑市人民法院院作出的（2020）豫0184民初2173号民事判决书已经发生法律效力。时文革于2020年7月22日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0184执2995号。执行标的101150元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年7月22日、2020年8月21日分别提起网络查询，未发现被执行人王爱芝名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2020年7月31日向王爱芝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年7月23日向王爱芝发出传票传唤其2020年7月25日到本院接受询问，王爱芝未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年5月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王爱芝名下不动产信息，经查被执行人名下房产已于2017年6月23日卖给刘艳杰。六、本院于2020年7月22日向申请人时文革发出被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止到终本约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执行人王爱芝未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单。八、截止至2020年9月7日，申请执行人实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人听取其对终结本次执行程序的意见，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月七日书记员  周 占
安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖113号 原告怀宁县万久食品厂诉怀宁县人力资源和社会保障局、第三人李灿、李娟劳动和社会保障行政确认一案，怀宁县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由桐城市人民法院管辖。 二〇二〇年九月二日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3667号之一申请执行人：杨洪波,男,汉族，1965年5月28日生,住河南省安阳市北关区。被执行人：倪永平，男,汉族，1958年12月15日生，住河南省林州市。本院在执行杨洪波与倪永平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人倪永平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪永平在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币2207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月七日书记员  李 斌
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执123号申请执行人：马某，男，汉族，生于1963年12月3日，住河南省社旗县。被执行人：曲某，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行马某申请执行曲某借款合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月二日书记员  张 良
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1586号 原告：段胜，男，1969年7月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：刘明，男，1970年2月4日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告段胜诉被告刘明民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段胜撤回起诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，公告费300元，由原告段胜负担。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  王迪峰 人民陪审员  刘春艳 二〇二〇年九月三日 书 记 员  于 洋
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行初77号 原告王朝淮，男，1951年12月13日出生，汉族，住仙居县。 被告仙居县人民政府，所在地仙居县供电大楼。 法定代表人颜海荣，县长。 应诉负责人郑灵辉，副县长。 委托代理人王忠。 委托代理人李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 本院在审理原告王朝淮诉被告仙居县人民政府其他行政行为一案中，原告王朝淮以与仙居县人民政府庭前协调为由申请撤回起诉。 本院认为，原告王朝淮申请撤回起诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王朝淮撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王朝淮负担。 审判长  陈公辉 审判员  吴鸿滨 审判员  徐后利 二〇二〇年九月一日 书记员  王丽萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执909号韩某某、刘某某：关于韩某某申请执行刘某某劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1082号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执909号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年九月三日书记员  杜俊浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25588号原告深圳市盛德龙汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道盛宝路中海信工业园北盛宝路6号深圳盛宝科目二模拟考场基地院内，统一社会信用代码91440300MA5EHQUX36。法定代表人徐遵铭。委托代理人宛鹏飞，广东生龙律师事务所律师。被告深圳南油汽车运输服务有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路赤龙坑，统一社会信用代码914403006188433252。法定代表人张新华。本院在审理上列原、被告服务合同纠纷一案中，原告深圳盛德龙汽车服务有限公司于2020年8月28日以因个人原因暂决定撤回起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳盛德龙汽车服务有限公司的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳盛德龙汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费1701元，由原告深圳盛德龙汽车服务有限公司承担。审判员 李 怡二〇二〇年九月二日书记员 戴思强
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1574号上诉人（原审原告、被告）：李钟，男，1982年2月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：陈蓬，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。上诉人(原审被告、原告）：湖北红岩车桥实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区白浪东路40号。法定代表人：蒋亨杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高传伟，男，该公司办公室主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。委托诉讼代理人：熊家范，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。上诉人李钟因与上诉人湖北红岩车桥实业有限公司劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李钟于2020年8月31日以本案无上诉必要为由，自愿向本院申请撤回上诉；上诉人湖北红岩车桥实业有限公司于2020年8月30日自愿向本院撤回上诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李钟和上诉人湖北红岩车桥实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李钟、上诉人湖北红岩车桥实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人李钟负担5元，上诉人湖北红岩车桥实业有限公司负担5元。本裁定为终审裁定。审判长 张 妍审判员 刘占省审判员 郑 飞二〇二〇年九月二日书记员 胥心洁
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执408号 申请执行人杨振年，男，1969年12月2日出生，汉族，现住址辽宁省盘锦市。 被执行人李福山，男，1972年9月28日出生，满族，农民，现住址辽宁省黑山县。 申请执行人杨振年与被执行人李福山买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李福山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨振年于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李福山立即给付执行款人民币65713.00元，本院于2020年5月8日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，发现被执行人李福山名下有车辆，但本院未实际控制其名下的车辆，暂时无法处置，未发现其名下有其他可供执行的财产，其名下也无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人李福山的财产调查情况告知申请执行人杨振年，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月三十一日 书记员  曾凡亮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1566号申请执行人：李新惠，男，1969年3月24日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：宋伟强，男，北京市隆安（郑州）律师事务所律师，身份证号：4101051975××××××××被执行人：郑州威纳网络科技有限公司，住所地新郑市和庄镇人民路莲湖水岸6号楼二单元2层201室，统一社会信用代码：91410184072687278K法定代表人:安文亮，职务：总经理李新惠申请执行郑州威纳网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。申请执行内容为：偿还借款本金2041460.091元及利息（利息自2020年5月8日起至实际给付之日按照月利率2%计算），案件执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人郑州威纳网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州威纳网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。分别于2020年6月4日、2020年7月14日、2020年8月12日、2020年8月24日、2020年9月4日对被执行人郑州威纳网络科技有限公司再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月24日向被执行人郑州威纳网络科技有限公司法定代表人安文亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州威纳网络科技有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郑州威纳网络科技有限公司在新郑市没有住房公积金信息。申请执行人在诉前保全了被执行人郑州威纳网络科技有限公司名下所有的位于新郑市和庄镇中兴大道南侧、庆安路西侧【新郑出（2016）062号】土地一宗，因执行标的较小，暂未启动拍卖程序。执行过程中，申请人向我院递交申请书、情况说明并附转账记录，申请查封被执行人郑州威纳网络科技有限公司财务人员杨婷的个人账户，我院于2020年6月12日冻结了杨婷开户行为中国工商银行股份有限公司新郑车站工行的62×××26的银行账户，冻结时账户内余额105.62元；四、本院于2020年6月28日向申请执行人李新惠发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑州威纳网络科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于郑州威纳网络科技有限公司作为被执行人的案件，经查询，发现郑州威纳网络科技有限公司作为被保全人在流程信息管理系统有1件，案由为借款合同，涉及标的8490020元。七、实现的债权情况；本院于2020年9月3日对申请执行人李新惠委托代理人宋伟强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李新惠委托代理人宋伟强不同意终结本次执行程序。截止2020年9月4日本案申请执行人李新惠已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州威纳网络科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月四日书记员  陆海龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1202号申请执行人：高勇智，男，1975年4月3日生，汉族，住滑县。被执行人：郭西强，男，1975年10月22日生，汉族，住郑州市。高勇智与郭西强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月26日作出（2019）豫0526民初11810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告郭西强于本判决生效后起十日内偿还原告高勇智借款500000元并支付利息，利息按24%的年利率自2015年5月24日起计算至实际清偿之日止”。因郭西强未履行上述生效法律文书履行义务，高勇智向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月13日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月13日、2020年6月4日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郭西强名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人郭西强名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人郭西强名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、查询到被执行人郭西强名下有豫Ａ×××××号机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果，因该车辆时间较久，价值不大，申请人不要求本院查封、处置。5、未查询到被执行人郭西强在郑州住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。6、未查到郭西强持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月3日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人高勇智同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭西强负有继续向申请执行人高勇智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月三日书记员  海 涵
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10697号原告：***，男，1963年1月28日出生，住北京市西城区。被告：王丽霞，女，1958年3月31日出生，住北京市石景山区。被告：牛小社，男，1955年10月15日出生，住北京市石景山区原告***与被告王丽霞、牛小社民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告***向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王丽霞、牛小社的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。案件受理费11600元，由原告***负担（未交纳）。审判员  赵欣二〇二〇年九月三日书记员  陈健
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2859号之九 申请人：刘钦杰，男，1951年2月8日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李雁（原告妻子），1956年10月12日出生，退休工人，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。 被申请人：于在海，男，1953年11月5日出生，汉族，住。 被申请人：陈亚平，女，1956年6月11日出生，住。 被申请人：大连龙海果业有限公司，住所地瓦房店市得利寺镇得利寺村。 统一社会信用代码：9121028169142563XK。 法定代表人：于在海，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：于娜，女，1980年12月21日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人：于荷，女，1982年2月2日出生，汉族，住大连市西岗区。 共同委托诉讼代理人：隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：瓦房店市龙海经贸有限公司，住所地瓦房店市水果街791号。 统一社会信用代码：91210281241099435。 法定代表人：张德臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。 申请人刘钦杰与被申请人于在海、陈亚平、大连龙海果业有限公司、瓦房店市龙海经贸有限公司、于娜、于荷借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出财产保全裁定，查封被申请人于在海房屋。原告刘钦杰于2020年9月7日向本院申请撤诉并申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人刘钦杰的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除查封被申请人于在海名下位于瓦房店市房屋； 二、解除查封被申请人于在海名下位于瓦房店市房屋； 三、解除查封被申请人于在海名下位于瓦房店市房屋； 四、解除查封被申请人瓦房店市龙海经贸有限公司名下位于房屋； 五、解除查封被申请人瓦房店市龙海经贸有限公司名下位于瓦房店市房屋； 六、解除查封被申请人瓦房店市龙海经贸有限公司名下位于瓦房店市房屋； 七、解除查封被申请人瓦房店市龙海经贸有限公司名下位于瓦房店市房屋； 八、解除查封被申请人瓦房店市龙海经贸有限公司名下位于瓦房店市房屋。 本裁定立即开始执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月七日 书记员  徐铖铖
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6862号 原告王凯，男，1992年2月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告王吉尔，男，1993年9月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告王凯与被告王吉尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经人民法院通知后在指定期限内仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王凯撤回起诉处理。 审判员  李翔宇 二〇二〇年九月二日 书记员  彭 澎
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初256号原告：众翼麒峻（天津）文化传播有限公司，住所地天津市红桥区大丰路水游城商务区安顺大厦四号楼11层1109号。法定代表人：李秋萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李巧欣，该公司员工。被告：李佳，男，1990年3月19日出生，满族，住天津市宝坻区。第三人：天津顶播营销策划有限公司，住所地天津市和平区南京路与贵阳路交口东南侧环贸商务中心-1-1122。法定代表人：曹勇。原告众翼麒峻（天津）文化传播有限公司与被告李佳、第三人天津顶播营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告众翼麒峻（天津）文化传播有限公司（以下简称众翼公司）的委托诉讼代理人李巧欣到庭参加诉讼。被告李佳及第三人天津顶播营销策划有限公司（以下简称顶播公司）经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众翼公司向本院提出诉讼请求：1.判令李佳支付欠款19350元；2.本案诉讼费由李佳承担。事实和理由：2018年8月至2018年10月，李佳借用天津顶播营销策划有限公司的名义委托众翼麒峻（天津）文化传播有限公司举办暖场活动，众翼公司按要求举办暖场活动16场后，李佳拖延付款。经过多次催款，李佳于2019年2月3日支付5000元，并于2019年8月14日就剩余欠款与众翼公司签订还款协议，约定由李佳于2019年10月28日偿还剩余合同欠款19350元，李佳至今未偿还剩余欠款。故众翼公司诉至法院，请求判如所请。李佳未到庭应诉答辩。顶播公司未到庭应诉答辩。众翼公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据经审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月14日，李佳向众翼公司出具欠款单，该欠款单载明，本人：李佳，于2018年8月至2018年10月以顶播公司名义与众翼公司定制暖场活动16场。所有活动已顺利举办，但至今未付活动款给众翼公司，活动款总额19350元整。本人李佳承诺于2019年10月28日前由其本人自行付清所有活动款共计19350元整。欠款人李佳。本院认为，李佳向众翼公司出具的欠款单意思表示真实，合法有效，对当事人具有法律约束力。根据该欠款单，上述欠款应于2019年10月28日之前付清。故现众翼公司请求李佳向众翼公司支付欠款19350元，本院予以支持。李佳及顶播公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李佳一次性给付原告众翼麒峻（天津）文化传播有限公司欠款19350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，公告费560元，均由被告李佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  鲁令波人民陪审员  朱志萍人民陪审员  黄振强二〇二〇年九月二日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2964号申请执行人：胡培帅，男，汉族，1990年12月8日出生，住河南省杞县。被执行人：贾梦洋，男，汉族，1995年12月13日出生，住河南省舞阳县。关于胡培帅申请执行贾梦洋劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫0184民初938号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2964号。申请内容为：要求被执行人支付劳务款等相关费用共计8000元。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人贾梦洋发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查控，未发现被执行人贾梦洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2、本院于2020年7月30日向被执行人贾梦洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院于2020年8月6日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人贾梦洋名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人贾梦洋在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。；4、本院于2020年8月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；5、由于被执行人贾梦洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月30日决定对其纳入失信名单；6、截至目前为止，执行到位标的1353.65元；本院于2020年8月28日对申请执行人胡培帅做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月四日书记员  高 昭
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2626号 原告：中江县凯江镇挚诚粮油经营部，住所地四川省中江县南华镇上马村1组。 经营者：邓云隆，男，1971年9月5日出生，汉族，户籍地四川省中江县。 委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：赵红鑫，男，1989年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告中江县凯江镇挚诚粮油经营部与被告赵红鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中江县凯江镇挚诚粮油经营部于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中江县凯江镇挚诚粮油经营部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中江县凯江镇挚诚粮油经营部撤诉。 案件受理费50.00元，由中江县凯江镇挚诚粮油经营部负担。 审 判 长  刘开维 人民陪审员  谢 勤 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年九月一日 书 记 员  董俊梅
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1246号 原告：福建省将乐县残疾人联合会，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路319号，统一社会信用代码xxxxxxxxx。 负责人：周润生，该联合会理事长。 委托诉讼代理人：廖建辉，男。 被告：廖根荣，男，1962年12月2日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 原告福建省将乐县残疾人联合会与被告廖根荣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告福建省将乐县残疾人联合会于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省将乐县残疾人联合会以双方已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省将乐县残疾人联合会撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由福建省将乐县残疾人联合会负担。 审判员 全 锋 二〇二〇年九月二日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执681号 申请执行人屈小燕，女，汉族，1968年1月19日出生，现住东胜区。 被执行人内蒙古大业投资集团有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地：锡林浩特市察哈尔大街3号。 法定代表人：刘兢海，系公司董事长。 被执行人鄂尔多斯市大业建筑有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地：东胜区达拉特南路11号。 法定代表人：乔鹏辉，系公司董事长。 本院在执行屈小燕申请执行内蒙古大业投资集团有限责任公司、鄂尔多斯市大业建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初6502号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年4月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年5月6日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额100万元及利息，案件受理费14922元，执行费12549元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初6502号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张永翠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11226号 原告：蒋守英，女，1963年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：张群莉，女，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州牛牛鞋业有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 法定代表人：谢国英。 本院于2020年8月3日立案受理原告蒋守英诉被告张群莉、杭州牛牛鞋业有限公司民间借贷纠纷一案后，原告蒋守英于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告蒋守英撤回起诉。 案件受理费3931元，由原告蒋守英负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年九月一日 书记员 黄方真 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18346号本院2019年12月17日对原告阮建斌诉被告陈发敏、第三人武汉中北房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行、武汉吉家房地产经纪服务有限公司锦绣江南分公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）鄂0106民初18346号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书中阮建斌公民身份证号码4221231197905037930补正为422123197905037310。审判员  蔡萍二〇二〇年九月四日书记员  樊高
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6590号 原告：彭海防，女，1977年4月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶茂盛，男，1982年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市华益生物科技开发有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇金园路1188号综合楼二楼。 法定代表人：肖绍云。 被告：浙江金华益万贝信息技术有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路1921号B屋301室。 法定代表人：肖绍云。 两被告共同委托诉讼代理人：朱挺，浙江训和律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：邱艳冰，浙江训和律师事务所实习律师。 原告彭海防与被告金华市华益生物科技开发有限公司、浙江金华益万贝信息技术有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。经本院做调解工作，现原告彭海防愿意撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭海防撤诉。 案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告彭海防负担。 审判员  王正平 二〇二〇年九月二日 书记员  吴 奇 ???
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5926号原告：徐远敏，女，1985年6月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：金大勇，男，1994年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告徐远敏与被告金大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。同年9月2日，原告徐远敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告徐远敏撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告徐远敏负担(已纳)。审 判 员 王君平二〇二〇年九月二日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执981号之十一申请执行人：王存贺,男,1983年10月10日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：梅河口市荣恒钢铁有限公司,住所地：吉林省梅河口市华府尊邸C11C12幢115门市。法定代表人：**。被执行人：郝明,男,1988年10月17日出生,汉族,现住吉林省梅河口市。被执行人：**,男,1979年11月15日出生,汉族,现住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年6月29日生效的（2020）辽1021民初619号民事判决书，于2020年8月9日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人**履行给付义务。但被执行人**未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人**存款511.8元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月三日书记员  荆福贵
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2372号申请执行人：王玉阳,男,1986年11月18日出生,住大连市金州区。被执行人：曲国斌，男,1960年9月29日生，汉族，住普兰店市。被执行人：姜春凤，女,1965年4月3日生，汉族，住普兰店市。申请执行人王玉阳与曲国斌、姜春凤为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2008）普民合初字第166号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款123730.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人曲国斌、姜春凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王玉阳于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人曲国斌、姜春凤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人曲国斌、姜春凤的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。本案本院冻结被执行人名下两个银行账户，冻结期限为一年，并扣划账户内存款合计55000元。经查被执行人曲国斌、姜春凤名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人曲国斌、姜春凤纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人曲国斌、姜春凤暂无其他财产可供执行。申请执行人王玉阳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年九月三日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1743号之一 申请执行人:肖大凯，男，1963年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：朱继科，男，1971年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：龙云云，女，1976年8月20日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份证号码：×××。 本院在执行肖大凯申请执行朱继科、龙云云建设工程合同纠纷一案，权利人依据本院做出的（2017）新2301民初5690号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行标的231951元，已执行标的0元，未执行标的231951元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月8日、2020年7月20日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，被执行人龙云云名下有2004年注册×××号牌松花江牌汽车一辆，已无处置价值，被执行人名下无证券、保险、工商、互联网银行登记信息； 2、2020年5月8日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息； 3、2020年7月25日，依法将被执行人朱继科、龙云云纳入失信被执行人名单并限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月一日 书记员 杨   博
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保133号申请人：郭敬伟，男，1970年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：郭重娌，女，1989年1月29日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：管文龙，男，1989年12月10日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人郭重娌、管文龙名下的位于濮阳市人民路南、兴华街东天然居002-2-8-0801的房产予以查封，查封价值40万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人郭重娌、管文龙名下的位于濮阳市人民路南、兴华街东天然居002-2-8-0801的房产予以查封，查封期限三年，查封价值40万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年九月二日书记员  周梅娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2289号原告：沈阳市工会事务与职工服务中心。法定代表人：高颖。委托代理人：兰景新。被告：刘健。原告沈阳市工会事务与职工服务中心诉被告刘健租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告沈阳市工会事务与职工服务中心委托代理人兰景新、被告刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市工会事务与职工服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠租金45633元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月5日沈阳市工人文化宫（现根据沈委办发(2018)57号文件，权利义务已被原告承接）与刘健签订场馆租赁合同，合同中约定原告将位于沈阳市铁西区的沈阳职工文体活动中心3号馆-1场地租赁给被告。场地租赁期限为两年，自2017年7月1日起至2019年6月30日止。合同期内，场地租金按季度支付。并约定2017年6月20日前付55510元2017年9月20日前付55510元，2017年12月20日前付55510元，2018年3月20日前付55510元，2018年6月20日前付68450元，2018年9月20日前付68450元，2018年12月20日前付68450元，2019年3月20日前付68450元。合同签订后，原告按约定交付了场地，被告接收场地后进行实际的经营。在合同履行过程中因被告本应在2018年6月20日前支付的2018年7-9月的租金迟迟不予支付，原告多次催要，被告以2018年7-9月期间原告提供的场地有瑕疵为由，拒绝支付期间的费用共计68450元。在原告多次追要的情况下，被告于2019年8月29日交付了一个月的租金22817元，剩佘两个月租金45633元至今未付。原告认为双方签订的合同真实合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，作为场地的提供方已经履行了自己的义务，提供的场地符合使用的要求，符合合同目的。被告一直使用场地，应按约定支付场地租金，现其拒付租金的行为已经违反了合同的约定，原告有权向其追讨。被告刘健辩称，：他之前说给我免房租，是他们造成的关店。经审理查明：2017年6月5日，原被告签订场馆租赁合同，月定被告承租原告位于沈阳市铁西区的沈阳职工文体活动中心3号馆-1场地，面积480平方米，租赁期限2年，自2017年7月1日起至2019年6月30日止。合同期内，场地租金按季度支付。并约定2017年6月20日前付55510元，2017年9月20日前付55510元，2017年12月20日前付55510元，2018年3月20日前付55510元，2018年6月20日前付68450元，2018年9月20日前付68450元，2018年12月20日前付68450元，2019年3月20日前付68450元。2017年8月3日，原被告签订合作协议，约定同一场地作为原被告双方合作培训使用。合作期限自2017年8月1日起至2019年6月30日止。协商管理费为20660元/月。被告承担在合作期间发生的水、电、空调等基础保障费用。根据2018年7月1日中共沈阳市委办公厅沈委办[2018]57号文件第47条规定，沈阳市工人文化宫被原告吸收合并。2018年原告张贴通知，内容为：空调制冷系统维修故工程招标工作已经完成，现进入工程施工阶段，预计工期15天，空调预计8月10日左右可以正常使用，给大家带来的不便，敬请谅解。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的中共沈阳市委办公厅沈委办[2018]57号文件、国有土地使用证、场地租赁合同和被告提供的合作协议、通知照片等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告先后就同一场地签订场地租赁合同和合作协议，故应以后签订的合作协议为准来确定原被告之间的权利和义务。根据被告提供的照片和庭审笔录情况可知，原告在为被告提供场地的过程中，在2018年确实存在空调损坏、空调损坏到维修完毕的时间应在夏季、空调从损坏到维修完毕应不止于十五天等事实，因该场地被用于击剑培训，故空调损坏对被告的培训会产生一定的影响，故对被告应交纳的管理费适当予以减免，本院酌情确定减免金额为半个月的管理费。合作协议中约定的管理费实质为租金，故被告应给付原告2018年8月份和9月份的租金计30990元综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告刘健于本判决生效后十日内给付原告沈阳市工会事务与职工服务中心支付租金（管理费）30990元；二、驳回原告沈阳市工会事务与职工服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告刘健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年九月一日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执364号之一申请执行人平顶山市新华区隆泰兴物资商店，住所地平顶山市新华区西市场红旗小区6号楼3单元1楼西户，统一社会信用代码92410402MA45TRLA66。经营者吴文婷。被执行人中国平煤神马集团宏瑞新型建材有限公司，住所地平顶山市新华区青石路北（平顶山煤业集团坑口电厂北500米），统一社会信用代码914104007991771217。法定代表人李广建，董事长。本院在执行平顶山市新华区隆泰兴物资商店与中国平煤神马集团宏瑞新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年9月2日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初5285号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二日书记员  张文卓
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初770号原告黄陵县农村信用合作联社。住所地：陕西省黄陵县黄花沟11号。法定代理人屈永华，该联社理事长。委托代理人孟某某，男。代理权限：特别代理。被告杨某某，男。被告赵某某，女。被告魏某某，男。本院在审理原告黄陵县农村信用合作联社诉被告杨某某、赵某某、魏某某金融借款合同纠纷一案中，原告黄陵县信用合作联社于2020年9月7日向本院书面申请撤回对被告魏某某金融借款合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告黄陵县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄陵县农村信用合作联社撤回对被告魏某某金融借款合同纠纷一案的起诉。审 判 员 方海燕二〇二〇年九月七日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初446号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人聂祥安，别名安海，男，1977年6月6日生，汉族，出生地安徽省淮南市潘集区，初中文化，个体，户籍地安徽省淮南市潘集区。因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2006年11月被本院分别判处有期徒刑六个月和有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年。因本案，于2020年4月7日被平湖市公安局取保候审。 被告人顾振杰，曾用名顾政俭，男，1985年11月17日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大专文化，个体，户籍地浙江省平湖市。因赌博，于2017年11月被平湖市公安局行政拘留七日；因犯赌博罪，于2018年1月被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。因本案，于2020年4月7日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕1765号起诉书指控被告人聂祥安、顾振杰犯开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人聂祥安、顾振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2015年9月、10月期间，被告人聂祥安、顾振杰在平湖市××街道××路味当家饭店包厢内，由被告人聂祥安负责抽头并提供赌资，由被告人顾振杰纠集参赌人员，先后二次纠集参赌人员陆某、汤某、宋某、朱某等人以“21点”、“筒子功”等方式聚众赌博，抽头获利7000余元。 2.2015年9月、10月期间，被告人聂祥安、顾振杰在平湖市××街道××路××号××楼门面房内，由被告人聂祥安负责抽头并提供赌资，由被告人顾振杰纠集参赌人员，先后三次纠集参赌人员钱某、陆某、汤某、宋某、朱某等人以“21点”、“筒子功”等方式聚众赌博，抽头获利10000余元。 另查明，被告人顾振杰于2020年8月18日向平湖市公安局退缴违法所得8800元，被告人聂祥安于2020年8月24日向平湖市公安局退缴违法所得8200元。 上述犯罪事实，被告人聂祥安、顾振杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人张某、钱某、陆某、汤某、宋某、朱某等人的证言，辨认笔录、接受证据清单、退赃凭证、入所人员身份核查系统查询记录、刑事判决书、到案经过、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人聂祥安、顾振杰以营利为目的，先后五次共同开设赌场，抽头获利共计17000余元，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人顾振杰归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时被告人聂祥安、顾振杰均能自愿认罪认罚，已退缴纳全部违法所得，均可从宽或酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。但被告人聂祥安曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。公诉机关分别以开设赌场罪对被告人聂祥安判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万七千元、对被告人顾振杰判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金一万七千元的量刑建议适当，可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人聂祥安犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万七千元； 二、被告人顾振杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金一万七千元； 二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 三、被告人聂祥安、顾振杰退缴的违法所得共计一万七千元由扣押机关平湖市公安局依法予以没收，并上缴国库。 被告人聂祥安、顾振杰回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马伟勤 二〇二〇年九月四日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛 ?*MERGEFORMAT?3?
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执721号申请执行人：王宇，男，1992年9月30日出生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请执行人：张洁，女，1966年6月6日出生，汉族，昆明市人，住昆明市呈贡区。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司，住所地呈贡区龙城镇古银路77号。法定代表人李兴，总经理。组织机构代码：70973464-2关于申请人王宇、张洁与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2015）呈民初字第677号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：一、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2015年10月31日之前按照中国人民银行同期贷款年利率6%上浮30%支付原告王宇、张洁位于“聚龙商贸中心”第1层商铺A50号商品房自2014年5月28日起至2015年9月25日止的逾期办理房产证、土地证违约金84326.11元。二、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2016年3月31日之前为原告办理“聚龙商贸中心”第1层商铺A50号商品房的房产证、土地证，若逾期未能办理，被告云南龙城农产品经营股份有限公司愿意按照中国人民银行同期贷款年利率上浮50%支付原告王宇、张洁自2015年9月26日起至实际办理之日止的逾期办理房产证、土地证的违约金及承担相应的违约责任。（上述违约金按每季度支付一次）案件受理费减半收取4062.5元，由被告云南龙城农产品经营股份有限公司承担。（于2015年10月31日一并支付）因被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宇、张洁向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆、房产和土地，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产和土地已经被昆明市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，且该房产和土地存在抵押、质押、租赁等交叉错杂的权利瑕疵需要与相关权利人核实对接，特别是许多不动产和土地性质是否合法，房地产证照是否齐全、不动产使用现状等众多事项尚待核实，所以暂时无法处置，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二日法官助理李继学书记员张云福
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1639号之一 被执行人刘士奎，男，汉族，1980年9月26日出生，农民，住安徽省阜南县。 刘士奎犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初480号刑事判决书第一项确认：被告人刘士奎并处罚金人民币10000元。本院于2020年6月1日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年6月1日、2020年7月3日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已冻结、扣划被执行人刘士奎银行存款956.08元（已上缴国库），暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人刘士奎被判处有期徒刑二年十个月(刑期至2021年11月26日止)，尚在服刑中，本院依法将被执行人刘士奎纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年九月三日 书记员  梁 宇
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终711号上诉人（原审被告）王闯，男，1986年10月24日生，汉族，住阜新市清河门区。委托代理人徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙月，女，1989年2月13日生，满族，住阜新市清河门区。委托代理人李忠华，阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。上诉人王闯与被上诉人孙月不当得利纠纷一案，清河门人民法院作出（2020）辽0905民初55号民事判决。王闯不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王闯及委托代理人徐红军，孙月及委托代理人李忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原、被告于2009年2月16日自愿履行结婚登记，婚后生有一子王允哲2009年6月17日生。2014年1月由原、被告为其在中国平安人寿保险股份有限公司投保人寿险每年保费为7000元，2018年10月26日原告孙月与被告王闯经阜新市清河门区人民法院调解离婚，（2018）辽0905民初636号民事调解书内容为：一、原告孙月与被告王闯自愿离婚；二、坐落于清河门区清园街84-262号楼房（48.78平方米）归原告孙月所有；三、婚生子王允哲（9周岁）归原告孙月抚育；四、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同（保险合同号码P060000006986461）由被告王闯继续投保缴纳保险费，投保人被告王闯，被保险人王允哲，保险收益归子女王允哲所有；中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同（保险合同号码P060000007109082），投保人王闯，被保险人伊艳苹（原告孙月母亲），保险收益归子女王允哲所有。原、被告双方对上述民事调解书内容没有争议。婚生子王允哲于2019年10月2日因病去世，中国平安人寿保险股份有限公司按人身保险合同（保险合同号码P060000006986461）投保人王闯，被保险人王允哲，受益人王闯。将赔付金额人民币137,824.89元，于2019年12月11日以转账方式给付给被告王闯。原告认为按清河门区法院（2018）辽0905民初636号调解书，婚生子王允哲归原告抚养，保险收益归子女王允哲所有，保险理赔款应归王允哲及其抚养人孙月所有。原审认为：公民的合法权益应受法律保护。本案中中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同（保险合同号码P060000006986461）上的受益人虽为被告王闯，但原、被告在婚姻续存期间为王允哲在中国平安人寿保险股份有限公司投保人寿险，原告与被告离婚时，即（2018）辽0905民初636号民事调解书，第三项婚生子王允哲（9周岁）归原告孙月抚育；第四项中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同（保险合同号码P060000006986461）由被告王闯继续投保缴纳保险费，投保人被告王闯，被保险人王允哲，保险收益归子女王允哲所有；所以原、被告的婚生子王允哲去世后，保险理赔款应归原、被告共同所有。被告应返还原告应得部分。被告认为按保险合同约定其是保险受益人，保险理赔款应归其所有，理由不充分，证据不足本院不予支持。原告认为按阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初636号民事调解书第三条、第四条保险理赔款应归其所有，本院不予确认。据此判决如下：中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同(保险合同号码P060000006986461)应赔付王允哲保险理赔款共计人民币137824.89元，被告王闯应于本判决生效后15日内返还原告孙月保险理赔金68912.445元。王闯上诉称：一审判决适用法律错误，一审判决依据《中法人民共和国民法通则》第92条支持被上诉人的部分诉讼请求。上诉人是2019年12月11日取得诉争保险理赔款，此时该条款已经为生效的《中户人民共和国民法总则》的对应条款取代，是作废的法律条款。其次，上诉人是作为投保人与保险公司签订保险合同，是保险法律关系主体，依据合同约定取得保险理赔款。上诉人的行为不可能构成不当得利。再次，被上诉人不是保险合同确定的当事人，不能依据保险合同主张权利。保险合同约定上诉人为保险受益人，被上诉人不能依据被保险人死亡这一法律事实主张权利。被上诉人主张领取保险理赔款没有事实和法律依据，没有基础权利，不存在利益受损。不能基于不当得利主张权利。最后，上诉人为王允哲投保的是人寿保险，保险公司给付保险金有两种情况，一是投保到一定年限，被保险人达到约定年龄或满足约定条件，保险公司支付一定保险金。这是保险收益，也就是双方在民事调解书上约定的归王允哲的保险收益。另一种是以被保险人身故为给付条件的保险理赔款，很显然这不是民事调解书上约定的保险受益。双方在签订调解书时上述内容不会是双方考虑的内容，王允哲也不可能成为以其自身身故为给付条件的保险理赔款的权利主体。说明对本次诉争的保险理赔款双方之间不存在合意行为，应该依据《中华人民共和国保险法》的规定处理。基于上述理由，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求孙月答辩称：原判正确，请求维持。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：本案所涉保险合同，系双方在婚姻关系存续期间共同为婚生子王允哲投保的。双方离婚协议中明确约定保险收益归子女王允哲所有，其真实意思是与保险相关的任何收益包括投保到一定年限保险公司支付的保险金及出现保险事故保险公司支付的保险理赔款均应归子女王允哲所有。现王允哲去世，保险理赔款依王闯与孙月离婚协议约定，应由王允哲的父母双方共同享有并分割。王闯仅依据保险合同上记载其为受益人而主张独自享有该理赔款理由及依据不足。原判由王闯将保险理赔款的一半返还给孙月，符合投保时双方婚姻关系存续的客观事实，符合双方离婚协议上真实的意思表示，符合民法的公平原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由王闯负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年九月七日书记员  庞 湃
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0522民初4268号申请人：任珍珍，女，1982年8月出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：张秋花，女，1952年9月出生，汉族，住安阳县。被申请人：任莎莎，女，1985年3月出生，汉族，住安阳县。被申请人：任杰，女，1987年12月出生，汉族，住安阳县。申请人任珍珍与被申请人张秋花、任莎莎、任杰不当利得纠纷一案，申请人任珍珍于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秋花、任莎莎、任杰名下银行存款和车辆及相关财产共计52万元予以冻结或查封。申请人任珍珍以保函予以担保。本院经审查认为，申请人任珍珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：张秋花、任莎莎、任杰名下银行存款和车辆及相关财产共计52万元予以冻结或查封。案件申请费3120元，由申请人任珍珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵卫军二〇二〇年九月二日书记员  李 欢
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3064号原告：周伟金，男，1988年4月5日出生，汉族，江西省安远县人，居民，住江西省安远县。被告：钟治平，男，1982年10月23日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告周伟金诉被告钟治平买卖合同纠纷一案过程中，原告周伟金以被告钟治平已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告钟治平的起诉。本院认为，原告周伟金的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周伟金撤回对被告钟治平的起诉。本案受理费减半收取25元，原告周伟金已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年九月三日书记员  黄 腾
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2663号之二申请执行人：刘春忠，男，汉族，1971年7月26日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：胡新田，男，汉族，1969年12月29日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年09月02日冻结了被执行人胡新田在085e9858e1e3a539595e5f4b4@wx.tenpay.com账户内余额人民币1502.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡新田在财付通支付科技有限公司085e9858e1e3a539595e5f4b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1502.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年九月三日书记员  崔凯
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢451号之六被执行人：邹家麟，男，汉族，1963年02月26日生，住湖北省武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹家麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹家麟在中国农业银行62×××72账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3503号 原告：戴金宝，男，1985年9月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：包梦怡，浙江中英律师事务所律师。 被告：王纲，男，1990年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告戴金宝与被告王纲为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告戴金宝自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴金宝撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告戴金宝负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年九月一日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿 ??2? ??1?
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10851号上诉人（原审原告）：孙保忠，男，汉族，1968年7月生。委托诉讼代理人：王鑫博，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解美英（曾用名：解丽，以下称为解美英），女，汉族，1970年3月12日生。被上诉人（原审被告）：河南巨洋建筑劳务有限公司。法定代表人：解美英，经理。上诉人孙保忠因与被上诉人解美英、河南巨洋建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2020)豫0104民初2263号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人孙保忠及其委托诉讼代理人王鑫博，被上诉人解美英，河南巨洋建筑劳务有限公司的法定代表人解美英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙保忠上诉请求：1、依法改判被上诉人支付上诉人96700元工程款。2、被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一、原审认定事实错误，被上诉人应按结算向上诉人支付工程款。2015年7月21日，孙保忠委托张东英、席杰与解美英进行部分工程款的结算，其出具结算单表明其对孙保忠施工事实、工程款的认可。双方达成的结算是双方对已完成工程款、已付款、欠付款以及损失承担等问题所达成的一揽子结算协议，系双方对施工合同主要权利义务的最终清算，应为双方当事人的真实意思表示，被上诉人应按结算向上诉人支付工程款。二、原审适用法律错误，被上诉人应承担举证不利的责任。解美英并未提供其与席杰、张东英共同合作的证据，同时席杰、张东英在庭审过程中均主张其二人受上诉人委派对涉案工程进行现场管理。解美英、河南巨洋建筑劳务有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙保忠向一审法院起诉请求：1、解美英、河南巨洋建筑劳务有限公司支付孙保忠劳务费213,430元及利息（利息以本金213,430元为基数自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费用由对方承担。一审法院认定事实：解美英称，其与案外人席杰、张东英共同从的河南德邦电力工程有限公司公司承保涉案工程。河南德邦电力工程有限公司给的钱有几笔25,000元（转给孙小芳），49,200元（河南德邦电力工程有限公司给解美英现金），20,000元（转给孙保忠），7,500元（转给解美英），20,000元（转给解美英），10,000元（转给解美英）河南德邦电力工程有限公司陈总转给席杰转了大概20,000元，总共140,000元左右，河南德邦电力工程有限公司扣款70,000元多。其本人只领到了6万余元工程款。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，孙保忠称解美英已经自案外人河南德邦电力工程有限公司处领取工程款213,430元，并要求解美英、河南巨洋建筑劳务有限公司将上述款项向支付给孙保忠，但孙保忠提供的证据不足以证明对方自河南德邦电力工程有限公司处领取工程款213,430元的事实，因此，孙保忠的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回孙保忠的诉讼请求。案件受理费4,501元，减半收取2,251元，由孙保忠负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人孙保忠称被上诉人解美英、河南巨洋建筑劳务有限公司已自案外人河南德邦电力工程有限公司处领取工程款213430元，并要求二被上诉人将该款给予支付，但所提交的证据不足以证明其所主张的事实，一审法院据此判决驳回孙保忠的诉请，该判决结果并无不当，本院予以维持。孙保忠上诉称，2015年7月21日《解丽工程汇总》是其双方债权债务关系的结算清单。解美英则称“我、席杰、张东英是独立并列的关系，是我们三个共同完成的工程，并不是我和孙保忠的对账协议，张丁丁、乔帅是甲方的人”。因该工程汇总单上并未显示是其双方的工程结算，故孙保忠的该上诉理由不能成立。综上，孙保忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2218元，由上诉人孙保忠负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年九月三日书记员  徐若莹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢172号申请执行人亚太雪枫（北京）科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇吴庄村村北阎东路西侧200米，统一社会信用代码×××。法定代表人：夏辉，经理。被执行人商丘市新未来汽车用品有限公司，住所地商丘市睢阳区威海路南段西侧商品大世界E区6号，统一社会信用代码×××。法定代表人：朱玉凤，总经理。申请执行人亚太雪枫（北京）科技有限公司与被执行人商丘市新未来汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初10024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人亚太雪枫（北京）科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付案款854328元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位0元，未执行到位标的为854328元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月七日书记员  朱高强
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4803号原告：徐武利，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务律师。被告：秦世国，男，约50岁，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告徐武利与被告秦世国买卖合同纠纷一案中，原告徐武利于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐武利撤诉。案件受理费25元，由原告徐武利负担。审判员  赵卫东二〇二〇年九月二日书记员  王 颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4505号原告：大连中岳物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路572号25层11号。法定代表人：崔媛源，系总经理。委托诉讼代理人：王楠、王杰，辽宁金石律师事务所律师。被告：崔晓明，女，1984年3月31日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市西岗区。原告大连中岳物业管理有限公司与被告崔晓明物业服务合同纠纷一案，因原告明确表明不交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年九月七日书 记 员  郎玉婉
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢740号 申请执行人许建玲，女，1984年8月29出生，汉族，住所地东港市。 被执行人东港市宏达实业有限公司，住所地东港市人民大街47号荣泰综合办公楼8F。 被执行人于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，东港市宏达实业有限公司经理，现住东港市新兴区。 申请人许建玲与东港市宏达实业有限公司民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2016年5月9日作出（2016）辽0681民初1960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许建玲于2019年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市宏达实业有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人东港市宏达实业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许建玲在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市宏达实业有限公司新的财产线索，申请执行人许建玲可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志义 审判员  夏 炎 执行员  赵春杨 二〇二〇年九月七日 书记员  邓晓飞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执441号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐澄泉，男，汉族，1986年12月12日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被告人徐澄泉犯开设赌场罪一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）鄂0117刑初104号刑事判决书已发生法律效力,本院刑事审判庭于2020年4月20日移送执行。本院于2020年4月24向被执行人徐澄泉发出执行通知书，责令被执行人徐澄泉向本院缴纳罚金人民币25000元。但被执行人徐澄泉未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人徐澄泉有可供执行的财产。本院已对被执行人徐澄泉采取限制高消费措施。本院认为，被执行人徐澄泉暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕。故应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月六日书记员  陈建宏
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执1865号 申请执行人：烟台近江汽车零部件有限公司,住山东省烟台经济技术开发区北京南路8号东方工业园内太钢股份所属1号厂房。 被执行人：沈阳华环迪拉排气系统有限公司，社会统一信用代码91210100MA0U13D43P，住所地沈阳自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层246-34室。 法定代表人：李超。 本院在执行烟台近江汽车零部件有限公司与沈阳华环迪拉排气系统有限公司合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二〇年九月四日 书记员  杨洪铭
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1851号原告：刘亚楠，女，1984年3月20日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：庞洁，山东诚维律师事务所律师。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地：菏泽开发区岳城办事处徐河村。法定代表人：何淑军，职务：董事长委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。原告刘亚楠与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘亚楠于同年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚楠自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚楠撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告刘亚楠负担。审判员  韩继峰二〇二〇年九月二日书记员  董国华