河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初3853号原告：中国建设银行股份有限公司平顶山分行。主要负责人：李慧敏，行长。委托诉讼代理人：辛庆伟，男，1972年3月20日出生。被告：鲁山县汇丰物资有限公司。法定代表人：吕怡颖，经理。被告：程远鹏，男，1968年8月28日出生。被告：刘晓玉（程远鹏之妻），女，1967年8月29日出生。被告：吕怡颖，女，1991年10月2日出生。被告：候松枝，女，1962年2月19日出生。原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行（以下简称平顶山建行）与被告鲁山县汇丰物资有限公司（以下简称汇丰公司）、程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山建行委托诉讼代理人辛庆伟到庭参加诉讼。被告汇丰公司、程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平顶山建行向本院提出诉讼请求：1.判决汇丰公司偿还平顶山建行编号为建平小商流【2016】023人民币流动资金贷款合同项下的贷款本息。截止2017年6月20日，尚欠本金499.717172万元及相关利息，之后利息（含复利）按双方签订的建平小商流【2016】023号流动资金贷款合同约定的逾期贷款利率及结息方式计算至贷款全部清偿完毕之日止，并承担平顶山建行为实现上述债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费等）；2.判决平顶山建行对程远鹏、刘晓玉提供的抵押物享有优先受偿权；3.判决程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝对上述贷款本息及平顶山建行为实现上述债权所产生费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费等）承担连带保证责任。事实与理由：2016年1月26日，平顶山建行与汇丰公司签订一份合同编号为建平小商流【2016】023人民币流动资金贷款合同。合同约定由平顶山建行为汇丰公司提供贷款500万元；期限自2016年1月26日至2017年1月11日。贷款利率、罚息利率、复利及结息方式见贷款合同约定。同时，程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝自愿为上述贷款本息及实现债权及担保权利产生的费用提供连带责任保证。平顶山建行于2016年1月26日向汇丰公司发放了贷款500万元。平顶山建行与程远鹏、刘晓玉于2015年2月4日签订了最高额抵押合同（自然人版），合同债权确定期间自2015年2月4日至2020年2月3日。自愿为债务人汇丰公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。合同约定程远鹏将位于鲁山县××大街南的1处房产抵押给平顶山建行，并办理了抵押登记。上述贷款到期后，汇丰公司未按合同约定偿还到期贷款本息，截止2017年6月20日，尚欠借款本金499.717172万元及利息18.502608万元。程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝也未履行担保责任。故提起诉讼。汇丰公司、程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝未作答辩。平顶山建行围绕其诉讼请求依法提交的证据有：人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、最高额抵押合同、贷款转存凭证、他项权证及房产证复印件。上述证据具有真实性与关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，平顶山建行与程远鹏、刘晓玉签订一份最高额抵押合同（自然人版），合同约定程远鹏、刘晓玉自愿用其位于鲁山县××大街南的房产（房产证号：鲁山县房权证鲁阳房字第**），为汇丰公司与平顶山建行自2015年2月4日至2020年2月3日期间签订的人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。2015年2月5日，双方就该抵押物在相关部门办理了抵押登记手续，他项权证编号为鲁房他证2015字第00XX**，房屋他项权利人为平顶山建行，房屋所有权人为程远鹏，债权数额500万元。2016年1月26日，平顶山建行（贷款人）与汇丰公司（借款人）签订一份人民币流动资金贷款合同，合同编号为建平小商流【2016】023。合同约定借款金额500万元整；借款期限12个月，自2016年1月26日起至2017年1月11日止；借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应的调整；贷款固定利率为LPR利率加113.75基点（即年利率为5.4375%），在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即罚息年利率为8.15625%）；贷款按日计息，如果被告汇丰公司未按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；汇丰公司应当在结息日向平顶山建行支付到期利息，最后一次还款时，利随本清；汇丰公司应于2017年1月11日偿还本金500万元；如违反本合同任一约定或违反任何法定义务，或明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，平顶山建行有权行使下述一项或几项权利：……（七）借款逾期的，对汇丰公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因汇丰公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因汇丰公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等费用），应由汇丰公司承担。2016年1月26日，平顶山建行与程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝分别签订了自然人保证合同。合同均分别约定程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝作为保证人自愿为汇丰公司在上述人民币流动资金贷款合同项下的债务提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、汇丰公司应向平顶山建行支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，平顶山建行于2016年2月2日将贷款500万元发放给汇丰公司。但汇丰公司仅清息至2017年1月11日，并偿还借款本金2828.28元。2017年1月18日贷款到期后也未按约定偿还剩余贷款本金499.717172万元。其他当事人亦未履行相应清偿责任。另查明，除本案诉讼费及财产保全费外，平顶山建行未向本院提交为追偿上述债权已产生其它实际费用的票据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。2016年1月26日平顶山建行与汇丰公司签订的人民币流动资金贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，平顶山建行诉请其承担责任所依据的合同条款不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，平顶山建行按约定向汇丰公司履行了发放贷款500万元的义务，汇丰公司未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。故汇丰公司应按合同约定偿还平顶山建行借款本金499.717172万元及利息（含复利、罚息）。对平顶山建行主张其为实现上述债权所产生的费用问题，除本案诉讼费及财产保全费外，平顶山建行未向本院提交已产生其它实际费用的票据，因此本院对其它费用不予支持。关于保证责任承担问题。2016年1月26日，平顶山建行与程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝分别与平顶山建行签订的自然人保证合同，亦系双方当事人的真实意思表示，平顶山建行诉请其承担担保责任所依据的合同相应条款不违背法律规定，本院予以确认。合同约定程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝自愿为汇丰公司上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证，故平顶山建行主张程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝对汇丰公司所欠借款本金及利息（含复利、罚息）承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。关于优先受偿权问题。2015年2月4日，平顶山建行与程远鹏、刘晓玉签订的最高额抵押合同，亦系双方当事人的真实意思表示，平顶山建行诉请对抵押财产享有优先受偿权所依据的合同相应条款不违背法律规定，本院予以确认。程远鹏根据最高额抵押合同约定，自愿将其位于鲁山县××大街南的房产作为最高额抵押担保的标的抵押给平顶山建行，并在相关部门办理了他项权抵押登记。本案借款发生在上述最高额抵押合同约定抵押期限和贷款限额内，故平顶山建行平顶山建行主张对上述抵押物享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁山县汇丰物资有限公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金499.717172万元及利息（含复利、罚息）【其中自2017年1月12日至2017年1月18日的利息按贷款年利率5.4375%计算；自2017年1月19日至借款全部清偿完毕之日止的罚息（含复利）按罚息年利率8.15625%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结息方式计算】。二、程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝对本判决第一项承担连带清偿责任。三、中国建设银行股份有限公司平顶山分行对登记在程远鹏名下位于鲁山县东关大街南的房产（房产证号：鲁山县房房权证鲁阳房字第**，享有优先受偿权。四、驳回中国建设银行股份有限公司平顶山分行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46777元、财产保全费5000元，共计51777元，由鲁山县汇丰物资有限公司、程远鹏、刘晓玉、吕怡颖、候松枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王惠珍审 判 员  王丽香人民陪审员  齐晓刚二〇一七年十一月十四日书 记 员  陶红丽附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。