广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0982民初2179号原告：黄某3，男，1963年7月21日出生，汉族，住广东省化州市。原告：黄会祥，男，1993年6月26日出生，汉族，住广东省化州市。原告：黄海祥，男，1995年2月14日出生，汉族，住广东省化州市。原告：黄海娣，女，1990年5月8日出生，身份证号码：440982199005084968，汉族，住广东省化州市官桥镇水口北冲村**。原告：黄海平，女，1992年12月16日出生，汉族，，住广东省化州市原告：黄海琼，女，1993年6月26日出生，汉族，，住广东省化州市原告：黄海梅，女，1996年9月12日出生，汉族，，住广东省化州市原告：黄某1，男，2008年7月30日出生，汉族，，住广东省化州市法定代理人：黄某3，男，1963年7月21日出生，汉族，，住广东省化州市系原告黄某1的父亲。原告：黄某2，男，2010年2月8日出生，身份证号码：440982201002084954，汉族，，住广东省化州市官桥镇水口北冲村**法定代理人：黄某3，男，1963年7月21日出生，汉族，住，住广东省化州市原告黄某1的父亲。以上原告共同委托代理人：李俊达、李剑钊，化州市公职律师事务所律师。被告：王洪武，男，1972年4月16日出生，汉族，住，住贵州省织金县/div>原告黄某3、黄会祥、黄海祥、黄海娣、黄海平、黄海琼、黄海梅、黄某1、黄某2与被告王洪武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人李俊达及原告黄某3、黄海祥、黄海平到庭参加诉讼。被告王洪武经本院传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某3、黄会祥、黄海祥、黄海娣、黄海平、黄海琼、黄海梅、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金等经济损失合计513591.22元给原告；依法判令被告支会医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失合计207156.79元给原告黄某3。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月31日8时15分，被告王洪武驾驶无牌电动三轮车由化州市G207线往化州大桥方向行驶，行驶到化州市××路宝利来门前路段停车时，与同向行驶由黄某3驾驶搭载乘客周志娟、陆元珍的粤Ｋ×××**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤，车辆损坏，其中周志娟经医院抢救无效死亡。经化州市公安局交通警察大队处理，于2017年6月8日作出了化公交(侦)认字[2017]第009号《道路交通事故认定书》认定被告王洪武应负该交通事故的全部责任，黄某3、周志娟、陆元珍无责任。被告王洪武驾驶的无牌电动三轮车未入户，无保险。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本次事故对原告造成的经济损失为：1、周志娟：死亡赔偿金：290244元(14512.2元／年×20年)；医疗费：10113.62元；丧葬费：41433元(82866元／年÷2)；冰尸费：3360元；抚养费：117940.6元(12414.8／年×19年÷2)精神损害抚慰金：50000元；交通费：500元；以上合计：513591.22元。2、黄某3：医疗费：72731.39元；住院伙食补助费：3800元(100元／天×38天)；误工费：31592.2元(28613.3／年×403天)：护理费：4560元(120元／年×38天)；残疾赔偿金：87073.2元(14512.2元／年×20年×30％)；评残鉴定费：1900元：精神损害抚慰金：5000元；交通费：500元；以上合计：207156.79元。被告王洪武不作答辩与提供证据。本案经审理认定事实如下：2017年5月31日8时15分，王洪武驾驶无牌电动三轮车（发动机号码：140806404）由化州市G207线往化州大桥方向行驶，当行至化州市××路宝利来门前路段停车时，与同向行驶由黄某3驾驶搭载乘客周志娟、陆元珍的粤Ｋ×××**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤，车辆损坏。发生事故后，王洪武驾车逃逸。事故经化州市公安局交通警察大队认定：王洪武负事故的全部责任，黄某3无责任，粤Ｋ×××**号牌普通二轮摩托车乘客周志娟、陆元珍无责任。事故后，周志娟于2017年5月31日至2017年6月1日在化州市人民医院重症医学科住院抢救，于2017年6月1日5月35分临床死亡，花费医疗费10113.62元，遗体冰冻费3360元，入院诊断：1、创伤性脑出血；2、创伤性大脑水肿；3、脑疝；4、急性呼吸衰竭；5、肺挫伤；6、吸入性××。原告黄某3于2017年5月31日至2017年7月8日在化州市人民医院住院治疗，住院天数38天，期间花费医疗费72731.39元，被诊断：1、多处骨折；2、股骨多处骨折（右股骨上下段骨折）；3、胫骨骨折（右胫骨中下段粉碎性骨折）。医嘱：住院期间前两周陪人两名，此后留陪人壹名；2、建议休息三个月，加强营养；3、骨折愈合后，返院取内固定物费用约壹万伍仟圆，具体以出院结算为准；4、门诊随诊。2017年8月10日，原告黄某3委托广东国泰法医临床司法鉴定所按《人体损伤致残程度分级》对自已进行伤残程度评定同月12日该鉴定所出具粤国司鉴[2017]临鉴字第B209号司法鉴定意见书，鉴定黄某3之伤构成《人体损伤致残程度分级》八级伤残。原告黄某3支付伤残鉴定费1900元。另查一，无牌电动三轮车（发动机号码：140806404）车主王洪武，该车未入户，无保险。粤Ｋ×××**号牌普通二轮摩托车车主黄海祥，该车无保险。另查二，九原告和周志娟属农业家庭户口，黄会祥、黄海祥、黄海娣、黄海平、黄海琼、黄海梅、黄某1、黄某2系原告黄某3与周志娟所生子女。另查三，周志娟系事故中乘客陆元珍的女儿，父亲已去世。2017年8月1日陆元珍出具经济放弃承诺书：本人陆元珍，女，身份证号码：，住广南县××社区南××路，周志娟，女，系陆元珍大女儿，出嫁于广东化州市官桥镇水口乡北冲村，周志娟丈夫为黄某3。陆元珍自愿放弃长女周志娟的一切经济财产，由周志娟丈夫黄某3继承。上述事实，有当事人陈述，原告身份证，户口本，道路交通事故认定书，周志娟疾病诊断证明书，周志娟死亡记录，周志娟医院费用结算清单，周志娟医疗收费票据，遗体冰冻费发票，居民死亡医学证明，法医学尸体检验意见书，遗体火化证明，黄某3住院病案首页，黄某3入院记录、黄某3手术记录、黄某3出院小结、黄某3疾病诊断证明书，黄某3住院费用清单，黄某3医疗费收费票据，司法鉴定意见书，陆元珍经济放弃承诺书，陆元珍身份证，以本案庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：本案争议焦点为原告主张的各项损失是否符合赔偿标准和原告各项损失的赔偿责任承担问题。一、关于本次交通事故造成原告各项损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，根据原告的诉讼请求，核实原告损失如下：周志娟死亡造成原告的损失：1、死亡赔偿金290244元（14512.2元/年×20年），按2016年广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准，计算20年；2、医疗费10113.62元，有医疗费票据证实；3、丧葬费41433元（82866元/年÷2），按2016年广东省国有单位在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算；4、遗体冰冻费3360元，原告虽然提供有遗体冰冻费发票证实，但该费用已包含在原告请求的丧葬费范围内，属于重复请求，缺乏法律依据，本院不予采纳；5、被扶抚养人生活费。经核实，原告黄某3与周志娟所生儿子黄某1（2008年7月30日出生）在周志娟死亡时未满9周岁，抚养年限为9年2个月，抚养费为56901.17元（12414.8元/年×9年2个月÷2人），年均赔偿额为6205.14元；原告黄某3与周志娟所生儿子黄某2（2010年2月8日出生）在周志娟死亡时未满8周岁，抚养年限为10年9个月，抚养费为66729.55元（12414.8元/年×10年9个月÷2人），年均赔偿额为6207.4元。以上二人年平均赔偿额共12412.54元，没有超出2016年广东省农村居民人均年生活消费支出12414.8元。故本院确认原告上述二人的抚养费为123630.72元(56901.17元+66729.55元)，现原告请求抚养费117940.6元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。6、周志娟在事故中无责任死亡，确实给作为亲属的原告遭受精神损害，参照茂名地区的生活水平，原告主张精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予确认。7、交通费。原告主张交通费500元，庭审中没有提供交通票据证实，本院不予支持。以上1-7项合计509731.22元。原告黄某3的损失：1、医疗费72731.39元，有医疗费票据、医院费用结算清单证实；2、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），参照广东省地区国家机关一般工作人员的出差伙补助标准100元/天，计算住院时间38天。3、误工费4757.51元［32764元/年÷365天×(38+15)天］，原告是农村居民，误工损失按农业标准计算，原告因伤残持续误工，按本地司法实践误工期间为住院期间加上15天的评残期限。原告主张按2016年广东省农村居民人均年生活消费支出28313.3元/年，计算误工时间403天，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持；4、护理费4560元（120元/天×38天)，原告住院38天，请求护理费120元/天计算，符合茂名地区护工工资标准；5、残疾赔偿金87073.2元(14512.2元／年×20年×30％)，原告属农村户口，按2016年广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年标准，从定残之日起计算20年；6、评残鉴定费1900元，有伤残鉴定费发票佐证；7、精神损害抚慰金，原告黄某3因交通事故伤残八级，确实给其心灵带来创伤，按照茂名地区生活水平，原告主张精神损害抚慰金5000元合情合理，本院予以支持；8、交通费，原告黄某3主张交通费500元，庭审中没有提供交通票据证实，本院不予支持。以上1-8项合计179822.1元。二、关于原告各项损失的赔偿责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的相关规定，并结合交警部门的认定书：被告王洪武在事故中存在全部过错，负事故的全部责任，原告黄某3无责任，粤Ｋ×××**号牌普通二轮摩托车乘客周志娟、陆元珍无责任。被告王洪武属于侵权人，原告属于受害人。因此，本次交通事故造成原告的各项合理损失应全部由被告王洪武承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王洪武于本判决生效后七日内赔偿原告黄某3、黄会祥、黄海祥、黄海娣、黄海平、黄海琼、黄海梅、黄某1、黄某2等人死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金共计509731.22元；二、被告王洪武于本判决生效后七日内赔偿原告黄某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、精神损害抚慰金共计179822.1元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11007.5元，被告王洪武承担10695.53元，原告黄某3、黄会祥、黄海祥、黄海娣、黄海平、黄海琼、黄海梅、黄某1、黄某2承担311.9元（本院已批准免交，原告无须缴交受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李东帅审 判 员  王 振人民陪审员  龚良智二〇一七年十一月二十三日法官助理刘海玲书记员陈艺文