wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2568号 原告：位五申，男，出生，汉族，晋州市。 被告：龚文生，男，1965年6月25日出生，汉族，晋州市。 被告：陈银，男，1963年9月4日出生，汉族，晋州市。 原告位五申与被告龚文生、陈银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告位五申、被告陈银、被告龚文生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位五申向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金10万元及利息；2、判令二被告承担10万元本金和利息总数30%的违约金；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年5月、11月份被告龚文生通过被告陈银介绍并由陈银作为担保人，分两次向原告借款10万元。2019年2月1日被告向原告出具借条载明：“东子城龚文生借位五申10万元大写拾万元整，2018年11月1号-2019年4月11号到期，月息1.5%元，到期不还，违约金30%。甲方位五申，乙方龚文生，担保人陈银，见证人张某，2019年2月1日换条”。二被告于2019年4月16日给原告结算利息2000元，2020年1月23日给原告结算利息2000元，合计给付利息4000元。之后二被告再没有偿还原告借款本金及利息，特依法提起诉讼。审理中原告放弃了要求二被告承担10万元本金和利息总数30%的违约金的诉讼请求。 龚文生辩称，2018年我委托陈银向原告借过款，但借款实际是原告分两次直接交付给了陈银，陈银没有将借款交付给我，我和陈银是表兄弟，曾合伙做生意，陈银将我借原告的款项算作我的股金并告诉我让我直接偿还原告借款。2019年2月1日我给原告换了借条，当时借款数额是10万元。因我没有收到原告的借款，不同意偿还原告。 陈银辩称，我和龚文生是表兄弟关系，2018年被告龚文生通过我分两次向原告借款10万元，原告通过银行转账给付我一部分借款、给付我部分现金，由我给原告打了两份借条，后我将借款和龚文生一起在银行支款后将款项交给的龚文生，龚文生给原告打电话说收到款了。2019年2月1日我和原告一块到龚文生家中，由龚文生给原告出具了10万元的借条，换了我之前给原告打的两个借条，我作为担保人在龚文生打的借条上签字。担保是事实，原告没有向我主张过权利，担保已过期，不同意承担担保责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条和银行转账记录各一份，证明原告与被告龚文生之间的借贷关系及被告陈银担保的事实。二被告质证后对证据的真实性均无异议；被告龚文生称2018年4月和11月因其在外地，委托被告陈银向原告借款两次，共计10万元，2019年2月1日由其为原告换了借条，但认为借条中“到期不还违约金30%”不是自己书写，打条时见证人张某未在场；原告认可被告书写借条时没有约定违约金，龚文生所持异议成立，故对借条中违约金的约定不予认定；借条中虽有增添的瑕疵，但未影响借条所证明的事实，结合本案实际情况及双方当事人陈述，对其效力应予以认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的有效证据，本案查明以下事实：2018年4月被告龚文生通过被告陈银向原告提出借款，2018年5月11日原告给付被告陈银现金5万元；2018年11月3日又向原告借款，原告通过银行转账给付被告陈银4万元并给付现金1万元，因龚文生在外地，两次借款均由被告陈银向原告出具了借条；2019年2月1日，由被告龚文生重新出具借条换回原借条，载明：“东子城龚文生借位五申100000元大写拾万整2018年11月1号-2019年4月11号到期月息1.5%甲方位五申乙方龚文生担保人陈银见证人张某2019年2月1号换条”。后经原告向二被告催要，2019年4月16日二被告给付原告利息2000元，2020年1月23日龚文生将利息2000元交由陈银转交给原告，龚文生共计偿还借款利息4000元，借款本金至今未还，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同关系，事实清楚，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效；原告按照约定履行了提供借款义务，借款虽交付给担保人陈银，但被告龚文生亦认可委托陈银向原告借款，该款作为和陈银合伙的股金，故被告龚文生亦应按约还本付息，逾期未还，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告龚文生返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条和第二十九条，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案原被告约定的月利率1.5%，未超过法定上限，故被告龚文生应当按照约定利率支付原告利息至实际履行之日。根据担保法相关规定，当事人对保证方式没有约定的按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效；本案被告陈银为该借款提供了担保，原告在2019年4月16日之前向陈银主张权利且陈银与龚文生一起给付了原告利息，本案保证合同的诉讼时效应当自2019年4月16日起重新计算，现原告主张其承担连带担保责任，并未超过诉讼时效，本院予以采纳；被告陈银辩称已超过保证期间不应承担担保责任的抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告龚文生于判决书生效之日起十日内返还原告位五申借款本金100000元并支付利息，利息自2018年11月1日起按照约定的月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止（扣除已给付的利息4000元）； 二、被告陈银对上述借款本金及利息承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告龚文生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 霞 审 判 员  吴晓清 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张 曼
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执982号 申请执行人：李家宝,男,1964年11月6日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地。组织机构代码698096138。 李家宝与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第327号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行标的5972元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清5972元。至此，本案生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李家宝与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执3018号 申请执行人:董悦双 被执行人:宁华平 申请执行人董悦双与被执行人宁华平抚养费纠纷一案，申请执行标的共计108000元。经本院立案执行，现已执行到位108000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）皇民四初字第850号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：张洪国 二〇二〇年九月八日 书记员 ： 侯 双
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8708号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：徐宗浩，男，1989年5月25日生，回族，住浙江省平阳县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告徐宗浩金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执536号之二 申请执行人南京宁新普迪混凝土有限公司，住所地江苏省南京市浦口区永宁镇工业集中区202-28号。 法定代表人张更生。 被执行人东阳江城建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。 法定代表人王备。 南京宁新普迪混凝土有限公司与东阳江城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初8775号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告东阳江城建设集团有限公司欠付原告南京宁新普迪混凝土有限公司款项4817922.5元，上述款项被告按以下时间分期向原告支付：被告于2019年11月30日支付原告80万元（其中20万元汇至原告指定的湖南旷真（南京）律师事务所在招商银行股份有限公司南京江宁支行开设的账号为12×××02的账号内）；于2019年12月30日前支付原告30万元；于2020年1月20日前支付原告30万元；于2020年4月30日前支付原告90万元；于2020年5月30日前支付原告100万元；于2020年6月30日前支付原告1267922.5元；于2020年7月30日前支付原告25万元（该笔款项汇至原告指定的湖南旷真（南京）律师事务所在招商银行股份有限公司南京江宁支行开设的账号为12×××02的账号内）；上述款项除原告指定的汇款账户外，其余款项均汇至原告南京宁新普迪混凝土有限公司在中信银行南京玄武支行开设的73×××55的账号内；上述款项以指定账户实际到账时间为准。二、如被告未按上述第一项约定的时间足额履行任一期付款义务，原告除有权要求被告一次性支付上述未支付全部款项外，还有权要求被告支付因调解放弃的违约金1060376.8元，并要求被告支付逾期付款利息（以欠付货款为基数自2019年11月21日起按年利率18%计算至实际付清之日止）。三、案件受理费减半收取26474元、保全费5000元，合计31474元，由原告南京宁新普迪混凝土有限公司负担。四、双方就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他争议。因被执行人东阳江城建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京宁新普迪混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。 经查，被执行人东阳江城建设集团有限公司银行账户有余额2065480元，本院已依法划拨该款项，扣除执行费53200元，剩余2012280元发放给申请执行人；其名下房产均被多家法院查封，申请执行人表示在本案中无需轮候查封；其名下有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已依法轮候查封，因该车辆下落不明，故无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位3147080.3元。本院已将被执行人东阳江城建设集团有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人王备发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人东阳江城建设集团有限公司银行账户有余额2065480元，本院已依法划拨该款项，扣除执行费53200元，剩余2012280元发放给申请执行人；其名下房产均被多家法院查封，申请执行人表示在本案中无需轮候查封；其名下有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已依法轮候查封，因该车辆下落不明，故无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人东阳江城建设集团有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人王备发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8775号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月十日 书记员  许莉莉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4267号申请执行人：张小伟，男，1981年6月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：姜国胜，男，1980年6月12日生，汉族，住连云港市灌云县。张小伟与姜国胜借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年九月九日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1088号之一申请执行人：李某某，女，1973年4月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：伏某某，男，1960年10月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于李某某申请执行伏某某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3933号民事调解书已经发生法律效力，伏某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人伏某某有部分存款，依法冻结伏某某银行卡5张。2.已查明被执行人伏某某无车辆信息。3.已查明被执行人伏某某无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人伏某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月14日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位58252元，本案债权尚余19089元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伏某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 谢俊生审判员 王东华二〇二〇年九月九日书记员 梁博文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1707号 申请执行人刘配泰依据东劳人仲院道滘庭案字［2019］369号法律文书申请执行被执行人史威福电子科技(东莞)有限公司(徐海忠)、史威福电子科技(东莞)有限公司(徐海忠)、史威福电子科技(东莞)有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1337号罪犯程建平，男，生于1956年11月23日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2014年5月20日作出(2014)鄂汉阳刑初字第00053号刑事判决，以被告人程建平犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币5000元。执行中，2016年4月、2018年5月二次经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程建平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯程建平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程建平减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯程建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯程建平在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯程建平的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年2月20日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1971号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。被执行人：冀成伟，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丁玉荣，女，1961年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀永和，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀成涛，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民初1077号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀成伟、丁玉荣、冀永和、冀成涛银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月七日书记员  秦增生
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢122号 申请执行人：罗在章，男，1955年07月07出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：林上根，男，1963年05月03出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：贵州益民农业投资开发有限公司，住所地贵州省三都水族自治县三合街道团结路种子公司宿舍。 法定代表人：胡生德。 本院在执行罗在章与林上根、贵州益民农业投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案中。本院作出（2018）川1011民初3510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年4月9日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年九月四日 书记员  倪 丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1489号之一申请执行人：大连嘉育流体设备有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路261号3单元2层2号。被执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市谢屯镇前进村。本院在执行大连嘉育流体设备有限公司与大连香洲田园城开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连香洲田园城开发有限公司未履行（2020）辽0203民初126号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连香洲田园城开发有限公司银行存款1257000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年九月九日书记员  唐学谦
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽04执137号申请执行人：赵军，男，1963年9月16日生，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺职业技术学院，住所地抚顺市顺城区新城路东段7号。法定代表人：张巍，该院院长。申请执行人赵军依据辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民二终字第00454号民事判决书申请执行抚顺职业技术学院租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案执行。在执行过程中，共扣划被执行人存款867余万元，支付给申请执行人375万（包括其他案件截留款项和扣执行费）。2018年8月2日最高人民法院作出（2018）最高法民抗25号民事裁定书指令辽宁省高级人民法院再审，2019年10月15日辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民再426号民事裁定书裁定撤销（2015）辽民二终字第00454号民事判决及抚顺市中级人民法院（2014）抚中民二初字第00143号民事判决，本案发回抚顺市中级人民法院重审。因据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2015）辽民二终字第00454号民事判决案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邱尔顺执行员  朱秀杰执行员  曹 扬二〇二〇年九月八日书记员  王 娜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执706号之十一被执行人：杨川，男，汉族，1989年02月17日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨川在自贡市商业银行802***98账户内存款人民币1536.23元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月九日书记员 贺茂华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初239号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人郑健微，男，1986年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市,住所地辽宁省海城市开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月14日被海城市公安局刑事拘留,于2019年12月20日经海城市人民检察院批准逮捕,同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人郑健微犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人韩某以被告人郑健微造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员薛保国、付志出庭支持公诉。被告人郑健微到庭参加了诉讼。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人韩某因与被告人及亲属达成和解,向本院递交撤诉申请，要求撤回其附带民事诉讼请求，本院经审查己裁定准予。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人郑健微于2019年9月21日8时许,在海城市开发区二台子4路公交车站点附近,因琐事与韩某(被害人,男,56岁)发生争吵,后将韩某打伤。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定:1.韩某左侧肋骨3、4、5、6肋骨骨折属轻伤二级;2.韩某左膝关节损伤属轻伤一级。针对上述指控,公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等相关证据材料。公诉机关认为，被告人郑健微故意伤害他人身体健康,致人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。建议对被告人判处有期徒刑一年至二年。被告人郑健微对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议,辩称案发后其主动拿钱给被害人看病,并主动到公安机关投案,系初犯,无前科,希望对其从轻处罚。经审理查明,被告人郑健微于2019年9月21日8时许,在海城市开发区二台子4路公交车站点附近,因琐事与韩某(被害人,男,56岁)发生争吵,后将韩某打伤。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定:1.韩某左侧肋骨3、4、5、6肋骨骨折属轻伤二级;2.韩某左膝关节损伤属轻伤一级。另查,在诉讼期间，被告人郑健微的亲属与被害人韩某达成和解，并赔偿了被害人经济损失,被害人对被告人郑健微表示谅解。上述事实，被告人郑健微在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的证人程某的证言,被害人韩某的陈述，被告人郑健微的供述与辩解，常住人口基本信息表,被害人韩某病志材料,海城市公安局执法办案信息表,受案登记表,海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书,案发现场监控视频、讯问被告人郑健微同步录音录像资料,案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑健微故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解,赔偿了被害人的经济损失，化解了矛盾,取得被害人的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上,根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑健微犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年九月八日书 记 员  曹玉婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初20489号原告：梅某1，男，1955年7月10日出生，汉族，住广州市东山区。委托诉讼代理人：范金荣，广东顺龙律师事务所律师。被告：赖某1，女，1959年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：刘某1，男，1988年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：朱天养，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：李媛紫，广东金桥百信（佛山）律师事务所实习律师。原告梅某1诉被告赖某1、刘某1法定继承纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告梅某1于2020年9月9日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告梅某1申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梅某1撤回起诉。本案受理费2150元（已减半收取），由原告梅某1负担。审 判 员 欧阳希二〇二〇年九月九日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4687号原告：刘德海，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被告：高启君，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被告：高启成，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被告：关庆华，男，1980年2月2日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。本院在审理原告刘德海诉被告高启君、高启成、关庆华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘德海撤回起诉。案件受理费1450元，由原告刘德海承担。审判员  张志浩二〇二〇年九月三日法官助理李景福书记员王彤
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1234号申请执行人：郭兴，男性,1986年4月22日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：朱冬冬，女性,1992年12月7日生，汉族，住扎赉特旗。郭兴与朱冬冬婚姻家庭纠纷一案，本院已根据郭兴申请，依据（2017）内2223民初3866号民事调解书，于2020年09月08日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人承诺于2020年12月30日前给付申请执行人全部案款，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年09月08日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年九月八日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执377号 申请执行人：赵某,住山东省菏泽市曹县。 被执行人：马某，住海东市。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案中,双方私下达成和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书，并表示今后不再申请执行。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年九月九日 书记员  马海玉
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4627号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司总经理。被告：李霖，男，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告李霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年九月一日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1736号 解除保全申请人:山东观复电力科技有限公司 被申请人：易瓦特科技股份有限公司 申请人山东观复电力科技有限公司与被申请人易瓦特科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3995号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月27日立案执行。 在执行中：解除对被申请人易瓦特科技股份有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3995号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月一日 书记员  栾绍卓
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4828号 原告：平开军，男，1977年10月4日出生，回族，住枣庄市市中区。 被告：山东榴都房地产集团有限公司。 法定代表人：张纪杰。 住所地：枣庄市峄城区。 原告平开军与被告山东榴都房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平开军到庭参加了诉讼，被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付从2018年11月1日至办理房屋产权登记之日止的违约金(以583,890为基数，按照日万分之一计算，暂时计算至起诉日2020年9月1日违约金38,887元)；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：违约金的计算以583,890为基数，按照日万分之一计算自2018年11月1日起至2020年9月7日开庭之日止。 事实与理由：原告购买被告开发的位于枣庄市市中区舜天国际1号楼东1单元7层东1户住房一套，并签订商品房买卖合同，合同编号：YS0013927，房屋代码：107854。合同签订后，原告依约交清了房款，按照双方合同第十九条第(三)项第2款的约定，被告应当在商品房交付使用90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料宝产权登记机关备案，如被告不能办理将承担自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，按日计算全部已付款万分之一的违约金。由于被告的责任致使原告无法办理房屋产权证书，严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告向本院提交书面答辩状称，1、原告没有缴纳住房维修基金系不能办理房产证的主要原因，故答辩人不应承担违约责任；2、即使承担违约责任，原告诉讼请求也超过了诉讼时效；3、即使计算违约金，违约金的计算应截止到登记资料报送不动产中心之日；4、原告已起诉过被告，重复起诉不应受理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0013927”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《山东省枣庄市市中区人民法院民事判决书》、《山东省枣庄市中级人民法院民事判决书》各一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《销售不动产统一发票》均加盖了被告单位的公章，故本院对其真实性予以采信。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月5日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买开发的房屋一套，房屋坐落于舜天国际花园1号楼东1单元7层东1户。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。原告已经按照约定支付了全部房款，被告于2013年6月18日交付了房屋，但一直未办理出房屋产权登记手续。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。被告提交了书面答辩状提出原告应缴纳住房维修基金，只有缴纳了住房维修基金，房产证才可以办理，但未提交证据证明已要求原告缴纳住房维修基金，故本院对被告的该项答辩意见不予支持。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2013年6月18日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续至今。原告已经支付全部房屋价款583,890元，违约金应当以583,890元为基数，按照每日万分之一的利率计算。原告曾经向被告主张过2013年9月18日起至2018年11月1日止的违约金，枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3731号民事判决书对原告主张的该部分违约金诉讼请求予以支持，本案原告系对被告持续违约行为主张权利提起诉讼，不构成重复起诉，因此本次诉讼违约金应当从2018年11月2日起计算至原告主张的2020年9月7日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告平开军逾期办证违约金39,412元（以583,890元为基数，按日万分之一计算，自2018年11月2日起至2020年9月7日止，共675天）。 二、驳回原告平开军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取计386元，由被告山东榴都房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月七日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0422执725号之五 申请执行人：何坤生，男，1963年10月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人：胡辉云，男，1972年11月11日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：何小华，衡南县云集法律服务所法律工作者。 被执行人：唐修利，男，1976年11月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：唐小议，男，1974年9月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：彭军君，男，1976年6月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。 法定代表人：周金虎，该公司董事长。 被执行人：湖南百益置业有限公司，住所地：湖南省衡南县云集镇正德路与清源路交汇处。 法定代表人：万祥云，该公司董事长。 本院在执行申请执行人何坤生、胡辉云与被执行人唐修利、唐小议、彭军君、宏盛建业投资集团有限公司、湖南百益置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人湖南百益置业有限公司向本院提出执行异议，本院于2020年6月22日裁定中止执行，现湖南省衡阳市中级人民法院已于2020年7月14日作出（2020）湘04执复52号终审执行裁定，本案中止执行情形消失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款规定，裁定如下： 恢复湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1668号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2264号之一 被执行人：吴绍周。 被执行人：吴绍谦。 被执行人：吴兴兵。 被执行人：吴兴江。 被执行人：吴兴随。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329刑初158号刑事判决书，向被执行人吴绍周、吴绍谦、吴兴兵、吴兴江、吴兴随送达了执行通知书，责令被执行人吴绍周、吴绍谦、吴兴兵、吴兴江、吴兴随履行法律文书确定的义务，但被执行人吴绍周、吴绍谦、吴兴兵、吴兴江、吴兴随至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴绍周在银行的存款*****元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月九日 书记员  侯天星
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1350号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：王兰堂，男，1959年03月14日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人王兰堂借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人王兰堂在6217001210093898201_156_1账户内余额人民币3892.00元。因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兰堂在中国建设银行6217001210093898201_156_1账户内存款人民币3892.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月四日书记员  李 栋
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢248号 朱卓慧、江民 本院执行的朱卓慧申请江民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人江民自动履行,申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9747号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：孙玉山，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告孙玉山物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天阳物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2536号 原告：高彦军，男，1958年11月1日出生，汉族,现住永清县。 委托代理人:高勇，男，1986年5月29日出生，汉族，现住永清县。 被告：孟祥文，男，1972年10月2日出生，现住永清县。 被告：中煤财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地石家庄高邑县中大营村。 法定代表人：邹蓬林，职位。 原告高彦军与被告孟祥文、中煤财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告高彦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高彦军撤回起诉处理。 审判员  彭兵 二〇二〇年九月七日 书记员  邵贤
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽10民辖终53号上诉人（原审被告）：田雨，男，1977年11月2日出生，汉族，住灯塔市。上诉人（原审被告）：田雪，男，1981年4月3日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：李霞，女，1970年9月21日出生，住辽阳县。上诉人田雨、田雪不服辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1430号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。田雨、田雪上诉称，一审法院认为被上诉人与上诉人是民间借贷关系，其实上诉人与被上诉人是合伙合作关系，上诉人与被上诉人2019年4月合伙养殖肉食鹅，地点在辽阳市文圣区养殖，当时投资人有李霞、田雨、冯某，本案是合同纠纷，应在文圣区人民法院诉讼立案。一审法院未对其提供的七份证人证言采纳，有失公平。请求依法撤销（2020）辽1021民初1430号之一民事裁定。被上诉人李霞，未作答辩。本院经审查认为，本案被上诉人李霞主张双方是民间借贷纠纷，而上诉人田雨、田雪主张是合伙纠纷。双方当事人均未提供借款协议或合伙协议等书面证据，其提供的微信转账凭证、证人证言等证据材料需要在实体审理中确认其效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”民间借贷纠纷和合伙协议纠纷，被告住所地法院均有管辖权。本案被上诉人主张民间借贷纠纷，以接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人所在地辽阳县法院有管辖权。二上诉人则认为辽阳市文圣区为合伙协议履行地，其主张按合同履行地由辽阳市文圣区法院审理。本案当事人均主张以合同履行地确定管辖法院，但双方争议较大，且无充分证据证明各自主张，以合同履行地确定管辖权不适宜，应以被告住所地法院管辖更为适宜。本案中二被告住所地在灯塔市，因此灯塔市人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1430号之一号民事裁定。二、本案移送灯塔市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年九月八日法官助理吴雪萌书记员戴金秀
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢307号 申请执行人：王爱群，男，1972年8月24日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：许传廷，男，1974年4月4日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行王爱群与许传廷相邻关系纠纷（2018）辽0281民初1407号民事判决书一案中，申请执行人申请执行的标的为被执行人停止在院内养牛。本院在执行过程中，已通知被执行人不得再再院内养牛，其已向本院保证不再在院内养牛。申请执行人称被执行人院内仍进出牛，但较之前影响小了，需要再观察被执行人养牛状况，现申请撤回本次执行申请，若被执行人以后再养牛造成较大影响的，将于两年内再申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执恢307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月七日 书记员 左 涛
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执274号之四申请执行人：李玉华，女，1963年9月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李淑萍，女，1966年12月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人李玉华与被执行人李淑萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉华以与被执行人李淑萍达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人李淑萍的执行。本次发放执行款2483元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年九月三日书记员 戴 静
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2951号申请执行人：燕泽辩，男，汉族，1949年4月12日生，住四川省渠县。被执行人：贵州中德节能窑炉有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村三组，统一社会信用代码9152272009032533U。法定代表人：席永美。燕泽辩与贵州中德节能窑炉有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）渝0101民初14259号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的：工资21990元等。本案在执行中，经调查，被执行人贵州中德节能窑炉有限公司在本院涉及多案，在（2020）渝0101执3267号案件中作出合并执行决定书。已查封被执行人贵州中德节能窑炉有限公司所有的贵XXXXX号车辆，但未能实际扣押。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月七日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初413号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人范雯，女，1994年5月16日出生于浙江省丽水市，汉族，大专文化，居民，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，同年9月2日被取保候审。 辩护人陈路进，浙江丽大律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人范雯犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人范雯及其辩护人陈路进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年下半年至2020年5月，被告人范雯通过在“boos”、“face”、“feer”等社交软件上发布其本人性感照片和微信号，诱使男性添加微信好友，后通过朋友圈发布广告，从事卖淫、裸聊、贩卖淫秽视频等活动。被告人范雯录制、拍摄自己裸聊、与他人发生性关系的视频，并剪切、制作成小视频存放在手机内，根据视频的内容及数量以188元、388元、488元、498元、888元的价格予以出售，共计非法获利人民币48720元。经鉴定，被告人范雯的苹果X手机内有93部视频为淫秽物品。 2020年5月6日，被告人范雯被公安机关抓获归案。公安机关已足额冻结被告人范雯银行账户内的违法所得。 被告人范雯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，构成制作、贩卖淫秽物品牟利罪。被告人范雯承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。提请依法判处。 另查明：公安机关从被告人范雯处扣押用于制作、贩卖淫秽物品的手机一只、平板电脑一台、面具等物品。案发后，被告人范雯已退缴违法所得人民币48720元。 上述事实，被告人范雯在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，前科查询记录，归案经过，扣押清单及照片，接受证据材料清单及图片，非法获利统计表，协助冻结财产通知书及银行明细，证人张某、吴某、胡某的证言，被告人范雯的供述与辩解，淫秽物品审查鉴定书，搜查笔录，手机提取记录，电子数据检查笔录，光盘三十四张，认罪认罚具结书，缴款凭证等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人范雯以牟利为目的，制作、贩卖淫秽物品，其行为已构成制作、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范雯归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人范雯已向本院退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人范雯从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人范雯犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人范雯退缴在案的违法所得人民币四万八千七百二十元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具手机一只、平板电脑一台、面具等物品，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年九月二日 书记员  魏小云 ?? —??1?—
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初889号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：孙毅，1976年9月13日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年九月四日书记员刘飞飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9059号原告：帕太国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路28号2304室，统一社会信用代码91310000734571144T。法定代表人：邵伟，职务总经理。委托诉讼代理人：张静，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆金唯佳科技有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道8号，统一社会信用代码91500000MA5U47EL52。法定代表人：余孝唯，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告帕太国际贸易（上海）有限公司诉被告重庆金唯佳科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明：原被告于2019年12月20日签订的《关于合同延期执行协议》第七条约定，任何与本协议有关的争议应由供需双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼。该合同供方落款处下方载明本协议签定地点：重庆市江北区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人协议选择了由合同签订地即重庆市江北区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案依法移送重庆市江北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  龚 雪人民陪审员  代庆珍人民陪审员  石仕能二〇二〇年九月三日书 记 员  丁彦入
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2228号之二申请执行人：秦志华,男,汉族，1987年6月11日生,住林州市。被执行人：王振宇，男，1985年11月28日生，住林州市。本院在执行秦志华与王域宽、王振宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王振宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振宇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币155500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月九日书记员  杨 平
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0723执934号本院执行的申请人吴家友与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年九月一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8621号 原告：孙晓庆，女，1978年10月31日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：董一豪,浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙恺特,浙江品和律师事务所律师。 被告：黄璋，男，1981年10月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告孙晓庆与被告黄璋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告孙晓庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙晓庆撤回起诉处理。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年九月二日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8770号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：张祖林，男，1981年3月12日生，汉族，住贵州省惠水县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告张祖林信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8755号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：杨泽建，男，1968年7月12日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：文万容，女，1967年2月13日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告杨泽建、文万容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月四日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3650号之六申请执行人：范清素,女性,1962年4月14日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：贾青伟,男性,1975年11月21日出生,汉族,住滑县。本院于2020年8月20日作出(2020)豫0526执3650号之二的裁定，冻结了被执行人贾青伟财付通支付科技有限公司账号：08XX3e@wx.tenpay.com人民币2396.45元，现因被执行人已实际履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XX3e@wx.tenpay.com人民币2396.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年九月八日书记员  沈要进
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1318号罪犯黄知骏，男，生于1993年11月30日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2013年5月10日作出(2013)鄂掇刀刑初字第00043号刑事判决，以被告人黄知骏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。执行中，2016年1月经本院裁定减刑一年（财产刑已执行完毕）。因重新犯罪，本院于2017年2月13日作出（2017）鄂0891刑初1号刑事判决，以被告人黄知骏犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年三个月，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄知骏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄知骏在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄知骏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄知骏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄知骏在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在刑罚执行期间重新犯罪，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄知骏的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年8月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4817号上诉人(原审被告)：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区城南国际会展中心三楼。法定代表人：杨鹏，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁婕,该公司员工。被上诉人(原审原告)：上海花都全球汽车技术发展有限公司，住所地上海市宝山区殷高西路880号694室。法定代表人：黄志勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓静，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉敏，广东恒益律师事务所律师。上诉人润东汽车集团有限公司与被上诉人上海花都全球汽车技术发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初7327号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年6月19日，上海四惠汽车技术发展有限公司更名为上海花都全球汽车技术发展有限公司。本院审理过程中，上诉人上海花都全球汽车技术发展有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海花都全球汽车技术发展有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人上海花都全球汽车技术发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人上海花都全球汽车技术发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年九月三日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1728号原告：新余市安佳物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇万年路东侧。法定代表人：张春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：万细告，该公司员工。被告：黄有香，女，1974年8月2日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市安佳物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黄有香（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。2020年9月8日，原告以被告主动缴纳了物业服务费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市安佳物业管理有限公司撤回对被告黄有香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新余市安佳物业管理有限公司负担。审判员  万琳二〇二〇年九月八日法官助理黄文美书记员欧阳兰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1533号申请执行人张初凡，男，汉族，1963年9月8日出生，户籍所在地娄底市娄星区。委托代理人唐贵东，系湖南常清律师事务所律师。被执行人罗四清，男，汉族，1966年2月22日出生，户籍所在地湖南省株洲县。申请执行人张初凡与被执行人罗四清民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘1302民初583号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗四清未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张初凡于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张初凡送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人罗四清送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月9日，本院依法对被执行人罗四清适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月9日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行标的金额为97000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人张初凡也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初168号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人邹昌勇，男，1981年12月3日出生于四川省高县，汉族，小学文化，住四川省高县。因犯故意伤害罪，2011年5月24日被本院判处有期徒刑十一个月，2012年1月10日刑满释放；因犯非法持有枪支罪，2013年2月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，同年12月19日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，2014年8月7日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪，2017年7月24日被宜宾县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2019年2月15日刑满释放。因本案，2020年7月10日被监视居住。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人邹昌勇犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员吴萍出庭支持公诉，被告人邹昌勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年6月20日13时许，被告人邹昌勇为吃河鲜，不顾禁渔规定，携带自己家中的一副单层刺网前往文江镇天然水域宋江河蚂蟥沟（小地名）内捕鱼，作业约一个小时，捕获1斤左右小鱼带回家于当晚食用。捕鱼过程中，被告人邹昌勇先后拍摄了三段捕鱼作业视频，并上传到抖音APP平台上。2020年6月23日，高县文江镇派出所民警在抖音APP平台上发现该视频后，通过电话通知被告人邹昌勇到案。经鉴定，被告人邹昌勇使用的渔网属四川省天然水域禁用渔具。被告人邹昌勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，已构成非法捕捞水产品罪。被告人邹昌勇到案后如实供述自己的犯罪事实，主动上交捕鱼用的渔网，自愿认罪认罚，可以从宽处理，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役4个月，缓刑10个月。公诉机关提交了相关证据。 被告人邹昌勇在审理过程中对起诉指控的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、监视居住执行通知书、案件移送审查起诉告知书、案件来源说明、抓获说明、询问笔录、讯问笔录、辨认笔录、提取笔录及提取视频截图、情况说明及视频截图照片、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、扣押清单、被告人的供述、2020年禁渔期公告、户籍证明、认罪认罚具结书、（2014）宜高民初字第134号民事判决书、（2014）宜中刑二终字第118号、释放证明书（副本）、（2017）川1521刑初188号等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告人邹昌勇违反《中华人民共和国渔业法》和《四川省〈中华人民共和国渔业法〉实施办法》的规定，在禁渔区和禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹昌勇，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人邹昌勇的犯罪情节和社会危害程度、认罪悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会；为此，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人邹昌勇在作案过程中所使用的作案工具应当予以没收．依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹昌勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役4个月，缓刑10个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人邹昌勇在本判决生效后30日内在高县农业农村局批准或者许可的区域内，增殖放流鱼苗2000尾。 三、对被告人邹昌勇的作案工具渔网一副依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐志华 二〇二〇年九月八日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 严 夏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执384号 被执行人：周瑞，男，1991年12月27日出生，汉族，住津市。 被执行人周瑞罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0781刑初133号刑事判决书，于2020年8月3日立案强制执行，因被执行人周瑞在津市市看守所服刑，本院依法向被执行人周瑞送达执行通知书，要求被执行人周瑞履行（2019）湘0781刑初133号刑事判决书中所确定的缴纳罚金10000元的义务。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人名下的保险、工商信息、网络资金、银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人周瑞虽在中国工商银行、华融湘江银行等开设有存款账户，该前述账户余额为0元，本院依法采取账户冻结措施。被执行人周瑞名下无有价证券及工商、车辆等财产登记信息。 经传统查询，被执行人周瑞名下没有不动产登记信息；向津市市住房公积金管理部查询被执行人周瑞住房公积金情况，得知被执行人周瑞未开设公积金账户；向津市市油炸坊社区居民委员会调查被执行人财产情况，得知被执行人周瑞没有财产，家庭条件差，且未发现被执行人周瑞有可供执行财产；对被执行人周瑞父亲周勇进行调查询问，父母双方离婚，周瑞跟随母亲朱文春生活，目前无经济来源,未成家。父亲在车桥公司上班，一个月两叁千元收入。 截止2020年9月9日，本院应当执行缴纳罚金10000元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人周瑞应按照执行通知继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 徐雲楷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1748号申请执行人：胡小芳,女性,1962年5月28日出生,住山西省和顺县。被执行人：河南中宏源邦城市再生资源利用有限公司，住所地济源市玉川一号线中博新能源公司院内。本院在执行胡小芳与河南中宏源邦城市再生资源利用有限公司借款合同纠纷一案中，2019豫9001民初8631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人605849元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有605849元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月七日书记员  黄盼盼
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执44号之一 申请执行人：陈运根，男，1975年8月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：徐高其，男，1970年10月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人陈运根依据江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2315号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。同日，本院立案执行，并向被执行人徐高其发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的还款义务，被执行人徐高其至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中向被执行人徐高其发出了报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、金融理财、不动产、保险及车辆信息，但未发现被执行人有可供执行的金融理财产品、保险信息。执行中，本院轮候查封了被执行人徐高其名下位于南昌市青云谱区（产权证：临荆XXX号）的房产一处，查封了被执行人徐高其名下车牌号为赣Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆，但未实际扣押。执行中，本院还查询了被执行人股息红利、公积金情况，但未见被执行人有可供执行的股息红利、公积金。本院还前往了被执行人户籍地查找，但未找到被执行人。执行中，本院对被执行人徐高其发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单库。本案申请执行人申请准执行工程款661320.3元及利息、诉讼费8667元。至今，未执行金额为工程款661320.3元及利息、诉讼费8667元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2315号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  刘 妹 二〇二〇年九月八日 书 记 员  吁 冲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢126号 申请执行人：田罗元，男，1979年1月17日出生，汉族，住贵州省播州区。 申请执行人：陈鸿儒，男，1982年9月11日出生，汉族，住贵州省红花岗区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：田东刁，男，1980年4月21日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：重庆市夏坤（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。 法定代表人：许后荣，系该公司董事长。 本院在执行田罗元、陈鸿儒与重庆市夏坤（集团）有限公司合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）黔0322民初696号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人20万元及相应利息，案件恢复执行后被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施；分别于2020年3月18日、5月7日、6月17日、7月13日、9月1日等多次通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、股份等进行了查询，同时到重庆市不动产登记中心、桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。查明本院于2019年7月12日以（2019）黔0322执恢172号之一执行裁定书冻结了被执行人重庆市夏坤（集团）有限公司在桐梓县交通局的工程款2957151.13元，因案外人遵义某某公司对该工程款的所有权提起执行异议之诉纠纷及析产诉讼纠纷，本院未能对该工程款执行。除此之外被执行人无房产、车辆、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院将上述情况告知了申请执行人，并询问其是否能提供被执行人其他可供执行的财产及具体的财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月四日 法官助理李永发 书记员柯良程
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执7030号之一申请执行人：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。被执行人：张兴鹏，男，1987年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被执行人张兴鹏物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)津0116民初49930号号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月30日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行中，申请人天津万誉生恒生态物业服务有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结本院（2020)津0116执7030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘恩生二〇二〇年九月三日书记员  石景钰
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执1534号申请执行人：吴海涛。被执行人：佟庆阳。被执行人：张晓婉。申请执行人吴海涛与被执行人佟庆阳、张晓婉民间借贷纠纷一案，苏家屯区法院于2019年6月21日作出（2019）辽0111民初1254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人佟庆阳、张晓婉未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，由执行员李尚书担任执行长与执行员李洁、吴一鸣组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人佟庆阳、张晓婉发出执行通知书及财产报告令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其做出拘留决定。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及金雕网络执行查控系统查询，被执行人无存款、无有价证券、无知识产权、无不动产、无车辆、无银行金融理财产品，无住房公积金。被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因被执行人佟庆阳、张晓婉下落不明，故未能实施拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0111民初1254号民事判决书，被执行人佟庆阳、张晓婉应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络执行查控系统调查和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人佟庆阳、张晓婉有可供执行的财产，申请执行人对此书面表示认可。对被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0111执1534号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李尚书执行员  吴一鸣执行员  李 洁二0二0年九月月一日书记员  郎国菊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4565号原告：朱赛健，男，1983年11月9日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏纵联律师事务所律师。被告：胡银河，男，1974年5月5日出生，汉族，住南通市海门区。原告朱赛健诉被告胡银河侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年9月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱赛健申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱赛健撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱赛健负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年九月三日书记员  施华杰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1551号 申请人：德州驰达机械设备有限公司，住所地：山东省德州市武城县郝王庄镇工业园1号。 法定代表人：崔汉春，职务：经理。 被申请人：禹城市方正建筑安装工程有限公司，住所地：山东省禹城市禹石商贸街。 法定代表人：张俊勇，职务：经理。 本院审理申请人德州驰达机械设备有限公司与被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司建筑施工合同纠纷一案中，申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司180万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司银行存款180万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人德州驰达机械设备有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春燕
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保479号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请靳艳娜、徐州润金房地产财产保全一案，申请保全标的708300元，实际保全标的708300元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1696号申请执行人：葛秋安，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:常要令，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）豫1024民初1832号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常要令至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人常要令的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人常要令的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月七日书记员  李林霞
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1530号 原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行，营业场所涿州市范阳中路145号，统一社会信用代码91130681808231485E。 负责人张伟，该行行长。 委托代理人宫旭超。 被告赵德新，男，汉族，1974年7月7日出生，住址黑龙江省伊春市金山屯区。 原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行与被告赵德新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行撤回对被告赵德新的起诉。 案件受理费减半收取为1250元，由原告负担。 审 判 长  李 健 审 判 员  刘翠翠 人民陪审员  张喜梅 二〇二〇年九月一日 书 记 员  李凤丽
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执627号 张安南、赵小平： 本院立案执行的申请执行人张安南与被执行人赵小平买卖合同纠纷一案，申请执行标的9000元。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14151号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号，统一社会信用代码：91210105242669997Y。法定代表人：李虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于东旭，男，1977年4月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系辽宁天阳物业有限公司员工。被告：金正山，住沈阳市和平区。原告辽宁天阳物业有限公司诉被告金正山物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告辽宁天阳物业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费260元（已减半收取），由原告辽宁天阳物业有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年九月一日书记员  张子扬
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1047号申请执行人：李啟光，男，1972年6月22日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，被执行人：陈利平，男，1972年3月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人李啟光与被执行人陈利平民间借贷纠纷一案中,向被执行人陈利平发出执行通知书,责令被执行人陈利平向申请执行人李啟光支付材料款及借款122600元，承担案件执行费1739元。在本院执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行陈利平有可供执行的财产，该案短期无法执结。申请执行人李啟光亦不能提供被执行人陈利平有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人陈利平积极履行义务，本院已将被执行人陈利平纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月七日书记员  龚 平
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1740号原告：唐太明，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：唐太保，男，1950年8月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：唐同波（唐太保儿子），男，1980年7月5日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告唐太明与被告唐太保、唐同波土地承包经营权纠纷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告唐太明于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐太明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐太明撤回起诉。本案受理费减半收取408元，由被告唐太保、唐同波负担（当庭已付清）。审判员  卢涛二〇二〇年九月九日书记员  李淼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1298之一号 申请执行人：于某某，男，1988年2月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：王某，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人于某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）辽0603民初3358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，查封被执行人王波所有的车牌号为辽Ｆ×××××长城牌车辆一辆，找不到该车辆，暂无法处置。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额10500元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3358号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年九月八日 书记员  姜丽萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7853号原告：重庆市北碚区三江汽车修理厂，住所地重庆市北碚区水土镇万寿村九社，统一社会信用代码91500000MA5UC13G1J。业主王东。被告：江创新，男，1973年11月20日生，汉族，住湖南省平江县伍市镇界牌村71号，公民身份号码：430626197311208019。本案在审理原告重庆市北碚区三江汽车修理厂与被告江创新修理合同纠纷一案中，本院于2020年7月31日立案受理。原告重庆市北碚区三江汽车修理厂于2020年9月2日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市北碚区三江汽车修理厂申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区三江汽车修理厂撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由重庆市北碚区三江汽车修理厂负担。（此页无正文）审判员 肖 俊二〇二〇年九月三日书记员 蒋继林
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终564号上诉人（原审原告）：张保国。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵和利房地产开发有限公司，住所地铜陵市西湖大道1958号。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。上诉人张保国因与被上诉人铜陵和利房地产开发有限公司（以下简称和利公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，2020年8月31日上诉人张保国向本院申请撤回上诉。本院认为，张保国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张保国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张保国负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 彤审判员 朱小文审判员 张庄女二〇二〇年九月一日法官助理王小江书记员武华君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1887号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，系该公司律师。 被告：刘桂财，男，1985年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告:郜立君，女，1983年10月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林鹏辉，男，1992年2月28日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司与被告刘桂财、郜立君、林鹏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告福建宁德农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建宁德农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建宁德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告福建宁德农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 蒋俐兴 二〇二〇年九月一日 法官助理 林芳苓 书 记 员 陈巧梨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14115号原告：沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区奖工南街，统一社会信用代码：91210106671969111A。法定代表人：王丹丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鑫，男，1983年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系沈阳其乐家物业有限责任公司员工。被告：张南南，住沈阳市和平区。原告沈阳其乐家物业有限责任公司诉被告张南南物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告沈阳其乐家物业有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳其乐家物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳其乐家物业有限责任公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年九月一日书记员  张子扬
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保202号 申请人：佟彤，女，1965年1月15日出生，住铁岭市清河区。 申请人：汪少华，男，1963年1月16日出生，现住铁岭市清河区。 被申请人：李宏明，男，1982年11月2日出生，住开原市。 申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宏明在开原市交通局公路段工程公司二队的工资予以冻结。保全金额7万元。申请人的担保人中国平安财产保全股份有限公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李宏明在开原市交通局公路段工程公司二队的工资予以冻结7万元。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元已由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月三日 书记员  邱素菊
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执103号 申请人：陈宏，男，汉族，1970年12月11日生，现住兴和县。 委托代理人：王军，系内蒙古瑞民律师事务所律师。 被执行人：翁树林，男，汉族，1968年10月12日生，住呼和浩特市。 本院在执行申请人陈宏与被执行人翁树林借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行财产，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年九月八日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书       (2020)陕0116民初9101号         原告：雷维宁，女，1979年8月11日生，汉族，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。   被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地西安市长安区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX3384Ｎ。   法定代表人：于吉福，该公司总经理。  本院在审理原告雷维宁诉西安雅居乐物业投资管理有限公司车位买卖合同纠纷一案中，原告雷维宁于2020年8月31日申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告雷维宁撤回起诉。   本案案件受理费180元，原告已预交，减半收取，本院退回原告90元，另90元由原告承担。     审 判 员  徐向云   二二年 八 月三十一日    书记员  杨悦童                                      1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1277号罪犯潘传生，男，生于1982年12月12日，汉族，初中文化程度，江西省宜春市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2015年3月30日作出(2015)鄂大冶刑初字第00098号刑事判决，以被告人潘传生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币30万元。执行中，2018年4月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘传生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯潘传生在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯潘传生减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯潘传生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年12月缴纳罚金人民币0.5万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯潘传生在服刑期间，部分执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯潘传生的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2028年6月12日止),剥夺政治权利三年不变；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩