河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6307号原告：卫鼎融资租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街和经南二路交叉口创业园孵化基地3楼347号，统一社会信用代码914101003216216841。法定代表人：肖雷，总经理。委托诉讼代理人：宋怀强，男，汉族，1982年9月11日出生，住郑州市金水区，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘赟，男，汉族，1982年11月6日出生，住郑州市惠济区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：河南大森机电股份有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧，统一社会信用代码91411000589728191D。法定代表人：赵晓东。被告：赵晓东，男，汉族，1980年9月20日出生，住河南省封丘县。被告：桑钰博，男，汉族，1995年1月25日出生，住河南省长葛市。被告：冯超，男，汉族，1981年3月9日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：赵红军，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省长葛市。五被告的共同委托诉讼代理人：李福勋，男，汉族，1962年7月25日出生，住河南省长葛市，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李相娟，女，汉族，1984年1月2日出生，住河南省许昌市魏都区。六被告的共同委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告卫鼎融资租赁有限公司（以下简称“卫鼎公司”）诉被告河南大森机电股份有限公司（以下简称“大森机电公司”）、赵晓东、李相娟、桑钰博、冯超、赵红军融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘赟，被告大森机电公司、赵晓东、桑钰博、李相娟、冯超、赵红军的共同委托诉讼代理人何昊楠到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卫鼎公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告河南大森机电股份有限公司支付原告融资租赁租金634760元及违约金（违约金以违约租金为基数自租金应支付之日起按逾期金额的年利率24%计算至实际偿还完毕之日）；2．判令被告赵晓东、李相娟对上述全部债务承担连带清偿责任；3．判令原告对被告桑钰博、冯超、赵红军分别持有河南大森机电股份有限公司200万股、50万股、50万股股权的拍卖、变卖或折价价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；4．判令原告对《抵押财产清单》中已抵押财产的拍卖、变卖或折价价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。5．本案的诉讼费用全部由被告承担。由事实和理由：2018年1月12日，原告与被告大森机电公司签订编号为卫鼎［2018］租字第（0011）号《融资租赁合同（售后回租）》，约定原告购买被告大森机电公司所有的前处理密闭房等《租赁物清单》中所列物件，然后回租给被告大森机电公司使用，总价款为700万元，租赁利率月0.7%，租赁期限为24个月，每期租金为317870元，每月15日支付。合同签订后，原告按照约定向被告大森机电公司支付了购物价款700万元，并将所购物件回租给被告大森机电公司使用。被告赵晓东、李相娟向原告提供连带责任保证担保。2018年3月20日，原告与被告大森机电公司再签订一份编号为卫鼎［2018］租字第（0012）号《融资租赁合同（售后回租）》，约定原告购买被告大森机电公司所有的数控板料冲压柔性加工单元等款300万元，租赁利率为月0.7%，租赁期限为24个月，每期租金136230元，每月15日支付。合同签订后，原告按照约定向被告大森机电公司支付了购物价款300万元，并将所购物件回租给被告大森机电公司使用。被告赵晓东、李相娟向原告提供连带责任保证担保。上述合同为双方真实意思表示，对双方放生法律效力，合同各方均应按合同约定履行义务。2019年11月，虽经原告数次催租，但被告拒不按合同约定祝福到期租金，根据合同约定，原告有权要求被告大森机电公司一次性支付到期租金，并有权要求被告按约承担违约责任。被告大森机电公司拒不支付租金的行为已严重侵害了原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中原告卫鼎公司明确诉讼请求为：1．第一项诉讼请求明确为被告河南大森机电股份有限公司支付原告融资租赁租金498530元及违约金（2020年8月4日前的违约金为180074.89元，2020年8月4日之后的违约金以498530元基数，按照日万分之十二计算至实际清偿之日止）；2．第三项诉讼请求明确为判令原告对被告桑钰博、冯超、赵红军分别持有河南大森机电股份有限公司200万股、50万股、50万股股权的拍卖、变卖或折价价款在253610元债权范围内享有优先受偿权；3．第四项诉讼请求明确为原告对编号为卫鼎［2018］租字第（0011）号《融资租赁合同（售后回租）》中《抵押财产清单》中已抵押财产的拍卖、变卖或折价价款在253610元债权范围内享有优先受偿权；对编号为卫鼎［2018］租字第（0012）号《融资租赁合同（售后回租）》《抵押财产清单》中已抵押财产的拍卖、变卖或折价价款在244920元债权范围内享有优先受偿权。被告大森机电公司、赵晓东、李相娟、桑钰博、冯超和赵红军辩称，原告起诉数额不符，被告大森尚欠原告租金475926.86元，合同中约定有利息，原告不能在计算利息的同时再计算违约金。原告所受的损失较小，其以年利率24%计算违约金远远大于其违约金，望法院酌情减少计算标准。经审理查明：2018年1月12日，原告（买受人、出租人）与被告大森机电公司（出卖人、承租人）签订编号为卫鼎［2018］租字第（0011）号《融资租赁合同（售后回租）》，被告大森机电公司将其自有物件出卖给原告，同时与原告签订售后回租合同，将该物件从原告处租回使用。租赁物包括本合同《租赁物清单》中所列物件及附属于物件的零件、附件、替换件和软件等，还包括未来附着于物件上的所有附着物、替代物、交换品、修理品等。租赁物货价为700万元，租赁期数为24个月，从2018年2月15日-2020年1月15日，租赁利率为0.7%，租赁手续费等相关费用为21万元。保证金70万元，作为其履行本合同的保证，不计利息，在最后一起租金到期时，自动冲抵该其租金的全部或部分或者其他应付款项，如有剩余则退还被告大森机电公司。被告大森机电公司违反本合同任何条款时，原告有权直接从保证金中扣除应付的租金、违约金、损害赔偿金及其他应付费用。若被告大森机电公司逾期支付租金，违约金为日万分之十二。逾期违约金从被告大森机电公司逾期支付的款项中先行予以扣除。被告大森机电公司为该债务提供担保。同日，双方签订的《所有权转让协议》约定原告对租赁物享有所有权。同日，被告大森机电公司签署《租金物验收证明书》，被告大森机电公司对租赁物已验收合格，符合《融资租赁合同》及我方的要求。同日，被告赵晓东、李相娟为租赁物签署《担保函（××）》，担保范围为卫鼎［2018］租字第（0011）号《融资租赁合同（售后回租）》所产生的债权本息、罚息、违约金等费用。担保方式为不可撤销的连带责任保证。担保期间为合同履行期限届满后两年。同日，原告与被告大森机电公司签订《（设备抵押）担保合同》，被告大森机电公司为租赁物提供抵押担保，抵押财产为《抵押财产清单》所列内容，担保范围为被告大森机电公司履行合同义务应向原告支付的租金及其相应利息、罚息、违约金、实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等相关费用），担保抵押期间担保的主债权及其他一切有关费用债权诉讼时效届满的期间。2018年1月12日，在长葛市工商行政管理局动产抵押登记中心办理编号为cg2018002《动产抵押登记书》，抵押物与《抵押财产清单》一致，抵押权人为原告。2018年1月15日，原告向被告大森机电公司支付700万元款项。同日，原告与被告桑钰博、冯超、赵红军签订《股权质押担保合同》，约定被告桑钰博、冯超、赵红军将自己持有的被告大森机电公司的200万股、50万股、50万股股权为编号为卫鼎［2018］租字第（0011）号合同提供证券质押担保，担保范围因《融资租赁合同》所产生的租金债权本息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等相关经济损失等，该合同项下的质押不会受到任何限制。原告为实现债权而制度的费用（包含但不限于诉讼费、保全费等相关的费用）。并于2018年1月17日在中国证券登记结算有限责任公司办理《证券质押登记证明》。2018年3月20日，原告与被告大森机电公司签订内容一样的编号为卫鼎［2018］租字第（0012）号《融资租赁合同（售后回租）》、《所有权转让协议》、《租金物验收证明书》，《（设备抵押）担保合同》租赁物货价为300万元，租赁期数为24个月，从2018年4月15日-2020年3月15日，租赁利率为0.7%，租赁手续费等相关费用为9万元，保证金30万元。并约定原告对租赁物享有所有权，租赁物抵押为《抵押物清单》所列内容并于2018年3月20日在长葛市工商行政管理局动产抵押登记中心办理编号为cg2018013《动产抵押登记书》，抵押物与《抵押财产清单》一致，抵押权人为原告。同日，被告赵晓东、李相娟为租赁物签署《担保函（××）》，担保范围为卫鼎［2018］租字第（0012）号《融资租赁合同（售后回租）》所产生的债权本息、罚息、违约金等费用。担保方式为不可撤销的连带责任保证。担保期间为合同履行期限届满后两年。同样办理了抵押登记。2018年3月27日，原告向被告大森机电公司支付300万元款项。原告提交《按合同计算的租金、违约金明细》一份，显示扣除保证金后本金尚欠498530元，未付利息是以未付租金为基数，按日0.12%计算截止到2020年8月4日为180074.89元。庭审中原告述称，700万项目被告尚欠租金953610元，扣除保证金70万元，剩余253610元至今未还。保证金的扣除方式为2020年1月15日抵扣租金317870元，2019年11月15日抵扣租金317870元，2019年12月15日抵扣租金64260元后，剩余253610元至今未还；300万元项目被告同样欠租金，扣除保证金30万元，剩余244920元至今未还。保证金的扣除方式为2020年3月15日抵扣136230元，2020年2月15日抵扣136230元，2020年1月15日抵扣27540元，剩余108690元租金至今未付，2019年12月15日租金136230元至今未付。以上共计剩余498530元租金未付。被告代理人李福勋在接受本院询问时自认，尚欠的租金数额为498530元，所欠的违约金利息38229元，共计536759元。对于保证金的抵扣方式没有异议。本案经多次调解未果。以上案件事实有《融资租赁合同（售后回租）》两份、《所有权转让协议》两份、《租金物验收证明书》两份、《担保函（××）》四份、《（设备抵押）担保合同》两份、《股权质押担保合同》一份、《证券质押登记证明》三份及庭审笔录、询问笔录予以证实。本院认为，债务应该清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，各方签订的两份《融资租赁合同（售后回租）》、《（设备抵押）担保合同》、《股权质押担保合同》系原被告的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约交付租赁物，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。庭审中原告称编号为卫鼎［2018］租字第（0011）号的《融资租赁合同（售后回租）》被告大森机电公司仅支付了21期租金，剩余三期未支付，到期后其在最后一期扣除保证金70万元后还余253610元至今未支付；编号为卫鼎［2018］租字第（0012）号的《融资租赁合同（售后回租）》被告大森机电公司仅支付了20期租金，剩余四期未支付，到期后其在最后一期扣除保证金30万元后还余244920元至今未支付，共计498530元。鉴于双方提交的关于租金计算和抵扣证据均为单方制作的清单表格，均未提交基础材料证据，但被告代理人李福勋认可抵扣保证金后尚欠租金498530元，与原告变更诉讼请求后主张的该项金额一致，本院对此予以认定，对原告该项诉讼请求，予以支持。对原告主张的违约金，同样因双方均未提交基础材料证据，而被告代理人李福勋自认该项金额为38229元，结合双方保证金抵扣租金的时间节点、抵扣后尚欠租金金额和双方合同约定违约金标准过高的情况，本院酌定被告应付违约金为尚欠租金金额的10%即49853元，原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张被告赵晓东、李相娟承担连带责任的诉讼请求。赵晓东、李相娟签订的《担保函（××）》中约定对所付债务提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为两份《融资租赁合同》项下所产生的债权本息、罚息、违约金等费用，保证期限为合同履行期限届满后两年，租金最后一期分别于2020年1月15日和2020年3月15日支付完毕。故原告诉求被告赵晓东、李相娟在其担保期间承担连带保证责任，理由成立，本院予以支持。被告赵晓东、李相娟承担连带责任后可以向被告大森机电公司进行追偿。关于原告主张的股权优先受偿权问题。被告桑钰博、冯超、赵红军签订《股权质押担保合同》和《证券质押登记证明》，自愿为卫鼎［2018］租字第（0011）号的《融资租赁合同（售后回租）》项下的债务提供证券质押担保，故原告的该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的抵押财产享有优先受偿权的问题。依据原告与被告大森机电公司签订的《所有权转让协议》，涉案租赁物的所有权人为原告，原告在其自有设备上设立抵押权，明显有违抵押权设立的基本原理，故，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南大森机电股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卫鼎融资租赁有限公司支付租金498530元及违约金49853元，共计548383元；二、被告赵晓东、李相娟对第一项债务承担连带保证责任；三、原告卫鼎融资租赁有限公司对被告桑钰博、冯超、赵红军分别持有的被告河南大森机电股份有限公司的200万股、50万股、50万股股权的拍卖、变卖或折价价款在上述第一项253610元债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告卫鼎融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费10148元，减半收取5074元，保全费3694元，共计8768元由原告卫鼎融资租赁有限公司负担1193元，被告河南大森机电股份有限公司、赵晓东、李相娟、冯超、赵红军负担7575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年九月四日书记员  张林梦