福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初8025号原告：王君良，男，1967年11月10日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：叶水波，福建臻晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪育虹，福建臻晟律师事务所实习律师。被告：林顺利，男，1967年10月24日出生，汉族，住南安市，被告：卢爱香，女，1972年11月11日出生，汉族，住南安市，被告：福建省泉州市南顺机械有限公司，住所地南安市官桥镇西庄村（泉州市出口加工区南安配套区），统一社会信用代码913505835575922850。法定代表人：林友七。委托诉讼代理人：蔡长基，福建泉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金城，福建泉美律师事务所律师。原告王君良与被告林顺利、卢爱香、福建省泉州市南顺机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君良的委托诉讼代理人叶水波及洪育虹、被告福建省泉州市南顺机械有限公司（以下简称“南顺公司”）的委托诉讼代理人吴金城到庭参加诉讼，被告林顺利、卢爱香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王君良向本院提出诉讼请求：判决被告林顺利、卢爱香、福建省泉州市南顺机械有限公司立即偿付原告借款20万元并支付利息（以15万元为基数自2016年5月19日起至实际还款之日止按月利率2%、以5万元为基数自2016年5月19日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息）；事实和理由：被告林顺利、福建省泉州市南顺机械有限公司因需要资金周转于2015年10月18日向原告借款15万元并约定按月利率2%计息，被告卢爱香对借款承担连带保证责任；2015年12月18日，被告林顺利、福建省泉州市南顺机械有限公司再次向原告借款5万元并约定按月利率2%计息。嗣后被告仅支付原告部分利息，此后再未还本付息。2015年12月18日的该笔5万元借款发生在被告林顺利与卢爱香夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告林顺利与卢爱香应承担共同还款责任。对上述主张，原告提供林顺利和卢爱香结婚登记档案材料1份、林顺利和南顺公司作为借款人，卢爱香作为担保人签名的借条1份和林顺利作为借款人签名并加盖南顺公司公章的借条1份予以证明。被告林顺利、卢爱香均未作答辩。被告南顺公司辩称：1.本案借款系林顺利个人借款中，南顺公司不是借款人，实际借款的使用人是林顺利。原告方并没有提供款项实际交付的凭据；2.2015年12月18日的借条也可以体现被告南顺公司是担保人而非借款人，而原告方却将南顺公司以借款人起诉是错误的，应依法驳回原告对南顺公司的诉讼请求。本院认为：被告林顺利、卢爱香经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。关于2015年12月18日的5万元借款中南顺公司是借款人或担保人的问题，因该笔5万元借据主文尾部载明“借款人林顺利”，而后落款日期“2015年12月18日”，紧接着落款日期加盖有被告公司公章，借据正下方上下两行分别署有借款人栏和担保人栏，林顺利在借款人栏签名，被告公司在借款人栏和担保人栏间加盖公章。上述借据主文明确载明借款人是林顺利，而落款日期后面加盖的被告公司公章无法体现被告公司是借款人，被告公司在借款人栏和担保人栏后面加盖公章同样无法确认被告公司是借款人，依据借据的内容和证据的高度盖然性，可以确认被告林顺利是本案借款5万元的借款人，被告南顺公司是借款5万元的担保人；关于2015年12月18日的5万元借款是否有约定按月利率2%计息的问题，原告主张该笔借款双方口头约定按月利率2%计息，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告主张2015年12月18日的5万元的借款被告已经付息至2016年5月18日，系原告为了支持其关于利息主张而作出的单方陈述，本院不予采纳；原告主张2015年10月18日的15万元借款被告已经付息至2016年5月18日，此系原告对自己不利事实的自认，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告林顺利、卢爱香于1993年9月29日登记结婚。被告林顺利、南顺公司于2015年10月18日向原告借款15万元并约定按月利率2%计息，但未约定借款期限，被告卢爱香对借款承担保证责任。2015年12月18日，被告林顺利向原告借款5万元，未约定计息及还款期限，被告南顺公司对借款承担保证责任。借款后，被告林顺利对2015年10月18日的15万元借款付息至2016年5月18日，此后再未还本付息。本院认为：原告与被告林顺利、福建省泉州市南顺机械有限公司的借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告林顺利、福建省泉州市南顺机械有限公司拖欠原告2015年10月18日的借款15万元及部分利息，事实清楚，证据确实，应予清偿。原告要求被告林顺利及南顺公司对返还借款并按月利率2%支付利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告卢爱香对借款承担保证责任，但未约定保证方式和担保范围，依法应对被告林顺利、南顺公司的上述借款本息承担连带清偿责任。被告卢爱香承担保证责任后有权向被告林顺利和南顺公司追偿；原告与被告林顺利的借贷关系合法有效，应予保护。被告林顺利拖欠原告2015年12月18日的借款5万元，事实清楚，证据确实，应承担清偿责任。被告林顺利、卢爱香系夫妻关系，未能举证证明原告和被告林顺利明确约定林顺利于2015年12月18日的5万元借款为被告林顺利的个人债务，或举证证明借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原告主张该笔借款应按被告林顺利与卢爱香夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持，被告林顺利、卢爱香应对上述借款共同承担还款责任；被告南顺公司对2015年12月18日的5万元借款提供担保，但未约定保证方式和保证范围，依法应对上述借款5万元的本息承担连带清偿责任。被告南顺公司承担保证责任后有权向被告林顺利和卢爱香追偿。借贷双方对2015年12月18日的借款5万元未约定计息及还款期限，该5万元借款视为无息不定期借款。原告可随时向被告林顺利及保证人主张返还借款，被告林顺利和南顺公司在原告起诉催告后仍未履行还款义务，事实上构成了违约，应依法承担违约责任。原告请求被告按月利率2%计付自2016年5月19日起至实际还款之日的利息，本院在自原告起诉之日2017年8月14日起至还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持，对原告超出本院支持范围的利息的诉讼请求予以驳回；被告林顺利、卢爱香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告林顺利、福建省泉州市南顺机械有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王君良借款15万元并以此为基数支付原告自2016年5月19日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息；二、被告林顺利、卢爱香应于本判决生效之日起十日内返还原告王君良借款5万元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年8月14日至实际还款之日的利息；三、被告卢爱香对被告林顺利、福建省泉州市南顺机械有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，被告卢爱香承担保证责任后，有权向林顺利、福建省泉州市南顺机械有限公司追偿；四、被告福建省泉州市南顺机械有限公司对被告林顺利、卢爱香上述第二项债务承担连带清偿责任，被告福建省泉州市南顺机械有限公司承担保证责任后，有权向被告林顺利、卢爱香追偿；五、驳回原告王君良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，因适用简易程序依法减半收取2600元，由被告林顺利、卢爱香、福建省泉州市南顺机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  蔡忠楚二〇一七年十一月八日书记员  吴燕真附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。