.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初603号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘君，男，1977年3月29日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无固定职业，住太原市。2016年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人席丽萍，女，1969年7月2日出生于山西省侯马市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地太原市，现住太原市。2016年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人辛雷、王锋，山西圣哲律师事务所律师。被告人张晋平，男，1970年12月22日出生于山西省寿阳县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，太原西峪煤矿职工，户籍所在地太原市，住太原市。2016年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2017年9月15日被取保候审。辩护人米华丰、高媛，山西祝融万权律师事务所律师。被告人余海，男，1982年12月5日出生于山西省中阳县，公民身份号码×××，汉族，大学文化，中国共产党员，无固定职业，住太原市。2016年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2017年9月15日被取保候审。辩护人任建荣，山西华炬律师事务所律师。被告人高明，男，1976年1月1日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地太原市，现住太原市。2016年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2017年9月15日被取保候审。辩护人王学良，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告人李静，男，1980年12月13日出生于山西省黎城县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地太原市。2016年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2017年9月15日被取保候审。辩护人张红娟，山西允哲律师事务所律师。被告人高峰，男，1985年4月18日出生于山西省临县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山西省临县，住太原市。2016年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2017年9月15日被取保候审。辩护人张磊，山西华炬律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2017）515号起诉书指控被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2017年5月17日作出（2017）晋0109刑初207号刑事判决书。判决后，上述七被告人均提起上诉，公诉机关提起抗诉。山西省太原市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）晋01刑终532号刑事裁定书，以原判认定部分事实不清，证据不足，撤销原判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控：2014年9月，太原市富力现代广场小区业主委员会（以下称业委会）成立，被告人刘君当选业委会主任，被告人席丽萍当选副主任，被告人张晋平、李静、高明、高峰、余海等人当选业委会委员。2015年5月以来，被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰在发现小区实际车位和规划不符后，多次闹事，要求开发商太原富力城房地产开发有限公司解决问题，并于2015年6月，以业委会名义起诉了太原市城乡规划局（2015年8月撤诉）。后被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰商议，让小区物业服务企业广州天力物业发展有限公司太原分公司（以下称天力物业太原公司）发工资和停车卡，否则就以小区车位问题闹物业，并由被告人张晋平出面向天力物业太原公司副经理韩静提出无偿提供10张地库停车卡和业委会办公经费的要求，以及小区车位与规划不符的问题。为了平息事态，太原富力城房地产开发有限公司同意无偿为业委会人员发放10张地库停车卡（管理费用人民币9000元），并为业委会成员提供办公经费，由天力物业太原公司以保安工资名义发放。从2015年12月至2016年6月，天力物业太原公司实际发放人民币209825.8元，被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰未经小区业主大会，业主代表大会同意并公示，将上述款项非法占为己有。2016年1月20日晚21时许，业主被害人陈某驾驶其奥迪车回到太原富力现代广场小区地下车库，将车停放于被告人席丽萍1－342号车位（车上留有挪车电话），当晚22时52分许，被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰得知车位被占用后，一同回到小区地下车库，将正在挪车的被害人陈某从车内拉出来进行殴打，致其鼻出血，左枕部头皮血肿，颈项部软组织挫伤，期间，被告人张晋平将被害人陈某奥迪车前后车牌毁坏后扔进垃圾箱内，并伙同被告人高明将地库摄像头扭转方向，后伙同被告人余海擦试了现场血迹，当晚23时许，被害人陈某妻子贺某来到现场，被告人刘君、张晋平、席丽萍、李静等人又对贺某进行殴打，随后，被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰将被害人陈某、贺某带至小区业委会办公室，不准二人前去就医，非法限制其人身自由，并威胁二人不准在小区居住，直至次日凌晨3时许，被害人陈某、贺某才被允许离开。期间，为毁灭证据，被告人席丽萍、高峰、余海到小区的中控室删除了相关监控视频。事后，被害人陈某及家人被迫搬离太原富力现代广场小区，并准备出售其小区住房。经鉴定，被害人陈某头部的损伤为轻微伤。公诉机关认为对被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰应以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究刑事责任，请求依法判处。并提供了相关证据。针对公诉机关的指控，被告人刘君辩称，其不构成敲诈勒索罪。对公诉机关指控的殴打被害人一事均不持异议，但是否构成犯罪，请求依法认定。针对公诉机关的指控，被告人席丽萍辩称，其不构成敲诈勒索罪。对公诉机关指控的殴打被害人一事均不持异议，但是否构成犯罪，请求依法认定。辩护人的辩护意见为，公诉机关指控被告人席丽萍的行为构成敲诈勒索罪，证据不足，没有事实和法律依据，被其行为不构成敲诈勒索罪；被告人席丽萍没有殴打被害人，本案中只有陈某一人轻微伤，不属于寻衅滋事罪"情节恶劣"的情形，其行为不构成寻衅滋事罪。针对公诉机关的指控，被告人张晋平辩称，其不构成敲诈勒索罪。对公诉机关指控的殴打被害人一事均不持异议，但是否构成犯罪，请求依法认定。其有自首行为。辩护人的辩护意见为，本案中，被告人张晋平不具备敲诈勒索罪的主、客观要件，其行为不构成敲诈勒索罪；对公诉机关指控被告人张晋平的行为构成寻衅滋事罪不持异议，但被害人有过错在先，被告人有自首行为，建议对被告人张晋平从轻或者减轻处罚。针对公诉机关的指控，被告人余海辩称，其不构成敲诈勒索罪。对公诉机关指控的殴打被害人一事均不持异议，但是否构成犯罪，请求依法认定。辩护人的辩护意见为，被告人余海主观上没有敲诈的意愿，客观上也没有敲诈的行为，其行为不构成敲诈勒索罪；本案属于治安案件，被告人的行为不构成寻衅滋事罪。针对公诉机关的指控，被告人高明辩称，其不构成敲诈勒索罪。对公诉机关指控的殴打被害人一事均不持异议，但是否构成犯罪，请求依法认定。辩护人的辩护意见为，公诉机关指控被告人高明的行为构成敲诈勒索罪，事实不清，证据不能相互印证，其行为不构成敲诈勒索罪；被告人高明行为有错，但不致罪，其行为没有达到"情节恶劣"，不构成寻衅滋事罪。针对公诉机关的指控，被告人李静辩称，其不构成敲诈勒索罪。对公诉机关指控的殴打被害人一事均不持异议，但是否构成犯罪，请求依法认定。辩护人的辩护意见为，本案中，被告人李静没有暴力、胁迫或者要挟的行为，其行为不构成敲诈勒索罪；对公诉机关指控被告人李静的行为构成寻衅滋事罪不持异议，但被害人有过错在先，被告人李静系从犯，建议对被告人李静从轻或者减轻处罚。针对公诉机关的指控，被告人高峰辩称，其不构成敲诈勒索罪。对公诉机关指控的殴打被害人一事均不持异议，但是否构成犯罪，请求依法认定。辩护人的辩护意见为，被告人高峰没有暴力、威胁行为，其行为不构成敲诈勒索罪；被害人有过错，被告人没有寻衅滋事，其行为不构成寻衅滋事罪。经审理查明，2016年1月20日晚21时许，富力现代广场小区业主被害人陈某驾驶其奥迪车回到小区地下车库，将车停放于被告人席丽萍1－342号车位（车上留有挪车电话），席丽萍家人随后开车回到地下车库准备停车发现车位被占用后，多次拨打陈某电话，陈某没有接听电话。被告人席丽萍得知车位被占用后，与当时一同吃饭的被告人刘君、张晋平、余海、高明、李静、高峰于当晚22时52分许回到小区地下车库，将正在挪车的被害人陈某从车内拉出来进行殴打，致其鼻出血，左忱部头皮血肿，颈项部软组织挫伤。期间，被告人张晋平将被害人陈某奥迪车前后车牌毁坏后扔进垃圾箱内，并伙同被告人高明将地库摄像头扭转方向，后伙同被告人余海擦试了现场血迹。当晚23时许，被害人陈某妻子贺某来到现场，与被告人席丽萍发生冲突，席丽萍上前挥拳打贺某被他人拉开。随后，被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰强行将被害人陈某、贺某带至小区业委会办公室，不准二人前去就医，非法限制其人身自由，直至次日凌晨，被害人陈某、贺某才被允许离开。期间，为毁灭证据，被告人席丽萍、高峰、余海到小区的中控室删除了相关监控视频。经鉴定，被害人陈某头部的损伤为轻微伤。另查明，本案在审理过程中，刘君等七被告人与被害人陈某达成民事赔偿协议，由七被告人共同赔偿被害人陈某经济损失等共计14468.6元。赔偿款已经支付。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关到案经过，证实2016年6月16日公安人员将涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人刘君、余海、席丽萍、李静、高明、高峰传唤回公安机关，张晋平到公安机关投案。2、被害人贺某的陈述和报案材料：2016年1月20日晚我驾车回到富力现代广场小区停在我家的车位中，我丈夫陈某于当晚21时30分左右回到家中，说把他驾驶的汽车停在地下车库我家车位旁边的一个没有标注车牌号的车位里了，在车里放置了挪车电话，留的是我的电话号码。因为当时我的手机调在震动状态，就没有听到有人给我打电话，到了晚上22时46分左右的时候，我发现有三、四个手机号大概在半小时前给我的手机拨打过十来次电话和发过一次短信，于是我赶紧回了电话，对方是个男性，电话上很凶地说我家汽车把他的车位给占了，我赶紧和对方道歉，说马上下楼挪车，于是陈某就拿上车钥匙下楼挪车去了。我在家等了一会，陈某一直没回来，我就下车库看看什么情况。我到车库后看到有人被刘君等四、五名男子围着说话，我的邻居席丽萍站在一辆白车旁边，我就喊了一声陈某的名字，刘君等人朝我这边看，这时我看清楚被围着的男子正是陈某，我走过去感觉陈某被殴打了，还站不稳我赶紧扶着陈某，刘君对我说了几句话，大概意思是我要是不服气也要打我，席丽萍走过来一边辱骂我一边用手在我右侧脸部打了两拳，接着刘君掐住我的脖子将我推到墙根，另一只手在我的左脸打了两个耳光，李静也打了我两个耳光，刘君还让我向席丽萍道歉，让我承认错误。我看到陈某满脸都是血，就对刘君说："我们先去医院吧。"刘君对胖子、李静等人说："找个地方让他们说清楚。"刘君他们把我和陈某拖到了业委会办公室，对我和陈某进行威胁说，今天殴打我和陈某的事情不能和任何人讲，否则不会让我们见到明天的太阳，也不会让我们在小区居住下去。过了一会，席丽萍进来就骂我，刘君让席丽萍坐下，我俩就说开之前因为我家跑水将席丽萍家的房屋受损一事，我和席丽萍说完以后，看到陈某难受的厉害，我就乞求席丽萍、刘君等人让我和陈某离开去看病，刘君等人一再要求我就我家跑水将席丽萍家的房屋受损一事要让我们给出一个好的处理结果，我一直向席丽萍道歉，他们才让我和陈某走，并在走的时候让陈某把满脸的血迹擦干净才让我们离开，然后我带着陈某去了医院。2016年4、5月份，我把钥匙留到"我爱我家"，让他们帮着卖房。3、被害人陈某的陈述和报案材料：当日晚，我老婆接到电话后，我就赶紧下楼去挪车，到了地下停车场，看到两个保安，他们让我赶紧挪车，我刚坐上汽车，这时过来三名男子，刘君一把揪住我的衣领，把我的衣服就扯烂了，边拽边大声骂我，我赶紧道歉，说马上就挪走。这时刘君、光头戴眼镜的男子将我从车上拉出来，三人一起对我拳打脚踢，这时又过来一名微胖的男子和一名穿西装的男子，五个人对我拳打脚踢，光头戴眼镜的男子把我车的前后两块车牌都掰下来。打完之后，刘君问我在哪住，我说在2号楼1单元1701，这时候席丽萍开始骂我，因为之前我家漏水跑到席丽萍家，当时我们两家正在打官司。说完刘君等人又开始对我拳打脚踢，光头戴眼镜的男子从我身上解下皮带一直抽打我的头部，我被打得嘴里和鼻子一直流血，打完后给我张纸让我把脸上的血擦干净。后来刘君让我走，还说："不走就让你见不到明天的太阳，"这时我老婆贺某就下来了，问我是被谁打的，席丽萍就开始骂我老婆，还打了脸上一巴掌。刘君和戴眼镜的高个子男子过去打我老婆，我就过去护我老婆，席丽萍过去在我老婆脸上又打了几巴掌，期间我一直在求他们说对不起别打了。打了几分钟后，他们就把我们俩带到了业委会办公室，不让我们离开，光头戴眼镜的男子让我把脸上的血洗干净，还威胁我说，让我赶紧搬走，要不见我一次打一次。还让我赶紧赔偿席丽萍她家，我们一直在那里呆了两个小时，直到21日凌晨2时我们才离开。4、证人王某1、徐某（富力现代广场小区保安）的证言，证实当日晚在地下车库，因占用车位，小区业委会刘君、席丽萍、高峰、余海、高明、李静、张晋平殴打占车位的车主和一个穿白大衣的女子。5、证人郭某（富力现代广场小区物业中控室中控员）的证言，证实事发当晚，小区业委会的高峰、席丽萍、余海到中控室调取过监控录像。6、证人王某2的证言及地下车位转让协议书，证实2015年5月20日，王某2将富力现代广场地下停车库编号为1－342号的停车位，转让给席丽萍。7、富力现代广场物业服务中心关于地下车库1－342车位的情况说明。8、被毁坏的车牌照片。9、太原市万柏林区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人陈某头部的损伤为轻微伤。10、辩认笔录。11、视频资料及公安机关关于2016年1月20日视频内容的情况说明，证实被告人殴打被害人的事实。视频中显示有被害人陈某被被告人殴打后，被告人刘君拉拽陈某、被害人陈某躲闪的情形，随后被害人陈某、贺某被带到业委会办公室。12、陈某门诊病历诊断以及住院费用详单。13、收据，证实被告人刘君等七人共同赔偿被害人陈某各项经济损失14468.6元。14、富力现代广场物业服务中心证明，证实了被害人贺某住房使用水电费的情况。15、本院民事判决书、太原市中级人民法院民事裁定书及本院执行通知书，证实因被害人贺某家房屋漏水，给住在楼下的被告人席丽萍造成财产损失，双方诉至法院，解决纠纷的事实。16、被告人身份证明。17、被告人席丽萍的供述：那天晚上我们小区业委会还有物业的人在一起吃饭，都喝了些酒，我老公给我打电话说我家车位上停着别人的车，他给车上留的挪车电话打电话也不接，发短信也不回，他已经等了半个小时，我给小区保安主管打电话，让他安排保安过去看一下，在打电话的过程中，我们就吃完饭，往回走。大概10点多，我们回到了小区地下车库，到了我的车位前，发现占车位的车主在车上取东西，车主说他是临时停车，怎么就不能停了。我刚下了车，就看到张晋平把车主从车里拽下来，问他有没有车位，他说有一个车位，已经有他家的一辆车停下了，他就临时占其他车位一下，口气挺冲。在说话的时候张晋平和车主就撕扯起来了，刘君也上去打车主了，车主开始认错，我当时去往开拉张晋平和刘君，说别打了，把车挪开就行了，这时车主认出来我是他家楼下的邻居，骂了我一句："你这是报复我了吧"，刘君让车主报了房号，我才知道他是我家楼上的。因为在2014年他家房子漏水，把我家房子淋了水，因为赔偿问题一直没有谈妥，我就把他家起诉了，还在诉讼的过程中。当我们认出彼此的时候，因为他骂我，我就不想往开拉了，我说了句："他就是我家楼上的"，因为我和楼上邻居的矛盾业委会的其他人也都知道情况，所以他们听了我这句话后就又上去打车主，对车主拳打脚踢，车主又开始道歉认错了，后来车主老婆也下来了，车主的老婆认识我，看到我和业委会的人围着她老公，认为是我带着业委会的人打她老公，就骂了我一句，我就打了她一下，这时余海把我拉开了，让我不要和她一般见识，可是她还骂我，我气得又要去打她，旁边的保安把我拉开，车主说有话好商量。我问他，漏到我家水这事，你两口子从来不出面解决，今天既然见了面，就把这个事谈一下。业委会的其他人说，咱们去业委会办公室吧，我们就一起去了办公室，在业委会的接待室谈这个事。当时车主两口子向我道歉了，我也向车主两口子因为打架的事情道了歉，车主说他会把漏水的问题解决好，也不用等到开庭了，他们回去商量一下，就会找我谈赔偿的事情，我们就这样说开了，就各自都回了。18、被告人刘君的供述：2016年1月20日晚上，我、席丽萍、张晋平、高峰、高明、余海、李静吃完饭后回到富力现代广场地下停车场，发现占用席丽萍家车位的男的（被害人陈某）正在挪车，我和张晋平把那男的从车里揪出来，双方发生撕扯，后来得知该男子是席丽萍家楼上住户时，我们七人就更生气了，因为席丽萍正和该住户打官司，就又上去和男子拉扯，后来男子老婆下来了，和席丽萍吵了几句，我邀请对方夫妻二人去了业主委员会办公室。19、被告人张晋平的供述：打架当晚我喝酒喝多了，知道那个男的（被害人陈某）占了席丽萍的车位，我们就都朝那个男的身上拳打脚踢，席丽萍知道男的住她家楼上后，就说打。我们几个人就又对该男子拳打脚踢，打完后，我们要把男子叫到业委会办公室，往上走的时候，男子老婆下来了，问谁打的她老公，席丽萍说她打的，上去就打那女的。20、被告人余海的供述：当时我和刘君、张晋平、高明、高峰、李静都打那名男子了，席丽萍看见那名男子的妻子后准备上去打那名男子的妻子，挥了一拳没有打上。21、被告人高明的供述和辩解：案发时，我们几个人都打那个男的（陈某）了，席丽萍知道那个男的是她楼上的住户时，说"可是碰见你了，以前就找不见你，打的就是你"。22、被告人李静的供述和辩解：当时我们对那个男的（被害人陈某）用拳头打脑袋、扇耳光，用脚踹身上。后来那男的老婆下来后，席丽萍扇了拿女的两耳光。23、被告人高峰的供述和辩解：我们对那男的（陈某）拳打脚踢，张晋平把那男的皮腰带抽出来抽打那男的，在业委会办公室期间，刘君还威胁过对方夫妻（陈某、贺某）二人不准在小区居住，贺某说有啥完了再说，想先去医院看病去，但一直到了凌晨，才把对方夫妻二人放走离开我们业委会办公室。以上证据均经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，且相互之间能够互为印证，本院予以确认。关于公诉机关指控各被告人犯敲诈勒索罪的事实，经查，2014年9月，太原市富力现代广场小区业主委员会（以下称业委会）成立，被告人刘君当选业委会主任，被告人席丽萍当选副主任，被告人张晋平、李静、高明、高峰、余海等人当选业委会委员。2015年5月以来，被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰在发现小区实际车位和规划不符后，曾与业主去太原富力城房地产开发有限公司，要求开发商解决问题，并于2015年6月，以业委会名义起诉了太原市城乡规划局，要求太原市城乡规划局公开富力现代广场小区的规划及验收信息，后于2015年8月撤诉。业委会向广州天力物业发展有限公司太原公司（以下简称天力物业太原公司）收回小区广告经营权，并在小区保安的雇佣安排等问题上与天力物业太原公司发生冲突。后被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰商议，并由被告人张晋平出面向天力物业太原公司副经理韩静提出提供10张地库停车卡和业委会办公经费的要求，以及小区车位与规划不符的问题。为了拿回被业委会收回的小区广告经营权，并为了与业委会建立良好的合作关系，太原富力城房地产开发有限公司同意无偿为业委会人员发放10张地库停车卡（管理费用人民币9000元），并为业委会成员提供办公经费，由天力物业太原公司以保安工资名义发放给被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰。从2015年12月至2016年6月，天力物业太原公司实际发放给七被告人人民币209825.8万元。本院认为，被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰非法限制他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控刘君等七被告人犯寻衅滋事罪罪名不当，应予变更。公诉机关指控刘君等七被告人犯敲诈勒索罪，因指控的部分事实不清，证据不足，不予支持。七被告人积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。七被告人及辩护人关于"七被告人不构成敲诈勒索罪"的辩护意见予以采纳；关于"七被告人不构成寻衅滋事罪"的辩护意见，经查，被害人的陈述、被告人高峰的供述、被害人陈某的伤情鉴定意见、案发现场视频等在案证据相互联系，互相印证，能够证实七被告人将被害人殴打后，强行将被害人带至业委会办公室不让离开的事实，七被告人的行为符合非法拘禁罪的构成要件，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控犯罪事实成立。故对"七被告人不构成寻衅滋事罪"罪名的辩护意见予以采纳。被告人张晋平在庭审中，没能如实供述主要的犯罪事实，不能认定为自首。被告人张晋平及辩护人关于"自首"的辩解，不予采纳，七被告人在共同犯罪中的作用无明显主从之分，故对被告人李静的辩护人关于被告人系从犯的辩护意见不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十一条的规定，判决如下:一、被告人刘君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年12月15日止。）二、被告人席丽萍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年12月15日止。）三、被告人张晋平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年9月15日止。已执行完毕。）四、被告人余海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年9月15日止。已执行完毕。）五、被告人高明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年9月15日止。已执行完毕。）六、被告人李静犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年9月15日止。已执行完毕。）七、被告人高峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年9月15日止。已执行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 马素萍人民陪审员 多铁柱 二〇一七年十一月十四日书 记 员 曹文浩