河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1527民初2515号原告：丁志芳，女，汉族，1959年3月5日出生，汉族，住淮滨县。委托代理人：洪伟，系河南文开律师事务所律师。委托代理人：刘鹏，系河南文开律师事务所律师。被告：孙燕燕，女，汉族，1991年10月7日生，住淮滨县。委托代理人：臧义仁，系河南文开律师事务所律师。原告丁志芳诉被告孙燕燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，经依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁志芳及其委托代理人洪伟、刘鹏、被告孙燕燕及其委托代理人臧义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月30日18时许，被告孙燕燕驾驶两轮电动车由西向东行驶至淮滨县张庄乡高速桥附近时，由于观察不周、操作不当，将行人丁志芳碰倒致伤。后淮滨县交警大队事故认定孙燕燕负该次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后到淮滨县人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗，期间花费大量医疗费，被告孙燕燕在垫付了5000元后就不管不问了。原告出院后，伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告多次找被告协商，被告拒不赔偿，为维护其合法权益，特起诉至法院，提出诉讼请求1、判令由被告赔偿原告医疗费3925元＋1922元＋40515.47元＋1500元=47862.47元、误工费180天×（34941元/年÷365天）=17231.18、护理费90天×（33857元/年÷365天）=8348.3元、残疾赔偿金27232.92元/年×20年×10%=54465.84元、精神抚慰金5000元、营养费50元/天×90天=4500元、住院伙食补助费40元/天×90天=3600元、交通费8000元、鉴定费1900元，以上损失合计150907.79元，扣除原告垫付的5000元，共计145907.79元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份、原告村委会出具的证明一份、河南深都房地产开发公司证明一份、原告儿子聂磊商品房买卖合同一份；2、道路交通事故认定书一份；3、淮滨县人民医院及洛阳正骨医院住院治疗的诊断证明、入院证、出院证、住院病历、用药清单、医疗费票据；4、原告的伤残鉴定书及鉴定费票据各一份。被告辩称，1、本次事故，答辩人最多承担主要责任。交警大队没有查清本案事故发生的事实，责任划分错误，答辩人在收到交警队的责任认定书后，立即申请复核，但交警大队以被答辩人已起诉，中止复核，认为答辩人最多承担本次事故70%的责任；2、原告提出的各项主张明显过高，关于医疗费，原告用药的真实性、是否存在挂床现象，对于不合理的费用予以扣除；关于误工费，原告已经超过法定退休年龄，原告收入状况不明，需要其提供工资证明及收入减少证明，否则不应支持；关于护理费，原告的护理周期明显过长，且部分护理费已经在医疗费票据中体现，额外再要求被告支付护理费与事实不符，另外护理费也明显过高；关于残疾赔偿金，原告生活居住在农村，因此应当按照农村标准计算；关于精神抚慰金主张过高，以2000元为宜；关于营养费，计算时间过长，以20元/天为宜；关于住院伙食补助费，请法庭核实原告的住院天数及伤情，以20元/天为宜；关于交通费，应当提供正式的交通费用发票，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则请求法庭不予支持。被告向法庭提交如下证据：1、被告对此事故责任认定书的复核申请书复印件一份；2、被告于2017年7月份收到原告的起诉状一份；3、原、被告双方在交警大队的询问笔录复印件一份。经审理查明，2017年3月30日18时许，被告孙燕燕驾驶两轮电动车由西向东行驶至淮滨县张庄乡高速桥附近时，由于观察不周、操作不当，将行人丁志芳碰倒致伤的交通事故。淮滨县公安交警大队做出淮公交认字[2017]第00238号《道路交通事故认定书》，被告孙燕燕负该事故的全部责任，原告丁志芳无责任。丁志芳于事故发生当日被送淮滨县人民医院住院治疗，并于2017年4月1日转至河南××医院（河南省骨科医院）住院治疗，2017年4月20日出院，住院天数共计21天。出院后，原告丁志芳的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定意见表明:1、被鉴定人丁志芳因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3符合十级伤残；2、被鉴定人丁志芳误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、被鉴定人丁志芳后续医疗费需要人民币壹万贰仟圆（12000元）。原告治疗期间，被告已垫付5000元。本院认为，被告对淮滨县交警大队的《道路交通事故认定书》有异议，但其提供的《道路交通事故认定复核申请书》是复印件，且没有加盖公章，不能作为证据使用；其提供的询问笔录不能充分证明作出该《道路交通事故认定书》所依据的事实、理由及责任划分存在问题，故对被告的辩解理由本院不予采信。本案以淮滨县公安交警大队做出的事故认定书为责任划分依据。原告丁志芳户籍所在地是淮滨县××××村丁营，虽提交徐营村委会证明、河南省深都房地产开发有限公司证明、原告儿子聂磊商品房买卖合同，并不能充分证明原告在城镇居住满一年，仍应按照其户籍所在地标准计算。原告丁志芳诉求医疗费47862.47元，其中40515.47元、3925元有医疗机构出具的收费发票为据，予以支持，“河南增值税普通发票”字迹模糊不清、内容无法辨认，本院对此诉求不予支持，1922.5元的“河南省淮滨县人民医院门诊收费”票据不是医疗机构出具的正规发票，本院对此诉求不予支持；诉求误工费17231.18【180天×（34941元/年÷365天）】，理由正当，但标准不当，天数计算有误，应按照农村居民人均纯收入为标准计算，天数依法计算至定残日前一天，即误工费为3749.37元【117天×（11696.74元/年÷365天）；诉求护理费8348.3元【90天×（33857元/年÷365天）】，理由正当，标准适当，本院予以支持；诉求残疾赔偿金54465.84元【27232.92元/年×20年×10%】，理由正当，但标准过高，应当按照原告丁志芳户籍所在地标准计算，即23393.5元【11696.74元/年×20年×10%】；诉求精神抚慰金5000元，理由正当，标准适当，予以支持；诉求营养费4500元【50元/天×90天】，理由正当，但标准过高，酌定为20元/天，即营养费为1800元；诉求住院伙食补助费3600元【40元/天×90天】，理由正当，标准适当，天数计算有误，应按照实际住院天数21天计算，即住院伙食补助费为840元【40元/天×21天】；诉求交通费8000元，结合原告丁志芳的伤情及就医地点、时间酌定为2000元，过高部分，不予支持；诉求鉴定费1900元，有正规发票为据，本院予以支持。原告的合理损失如下：1、医疗费44440.47元（40515.47元＋3925元）；2、误工费3749.37元；3、护理费8348.3元；4、残疾赔偿金23393.5元；5、精神抚慰金5000元；6、营养费1800元；7、住院伙食补助费840元；8、交通费2000元；9、鉴定费1900元。上述损失合计共89851.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告丁志芳的合理损失89851.64元由被告孙燕燕赔偿，同时扣除被告已垫付的5000元，剩余84851.64元限本判决生效后十日内付清。本案诉讼费3219元，原告丁志芳负担1347元，被告孙燕燕负担1872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孟慧峰二〇一七年十一月七日书记员  郭西丽