上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初26725号原告：蒋仲凤，女，1953年12月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈泽文，上海富勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。被告：彭鑫，女，1979年5月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。蒋仲凤与彭鑫、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安盛天平财保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋仲凤的委托诉讼代理人梁莉到庭参加诉讼，被告安盛天平财保上海公司、彭鑫经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告蒋仲凤向本院提出诉讼请求：医疗费4,,479元、住院伙食补助费60元、营养费1,200元、护理费2,400元、交通费500元、律师代理费1,500元，由被告安盛天平财保上海公司在保险险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告彭鑫赔偿。事实和理由：2016年3月9日15时许，被告彭鑫驾驶牌号为沪K8XX**的小客车在本市春申路畹町路处与原告乘坐的电动自行车发生碰撞，原告在事故中受伤。公安机关认定被告彭鑫负事故全部责任。沪K8XX**小客车在被告安盛天平财保上海公司处投保了交强险及商业第三者责任险。原告的伤残赔偿金等损失，已经(2016)沪0112民初第33734号机动车交通事故责任纠纷一案处理，现又进行了拆除内固定手术，故要求赔偿。被告彭鑫未作答辩。被告安盛天平财保上海公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告所述事实属实。原告的前期损失，经本院(2016)沪0112民初第33734号机动车交通事故责任纠纷一案判决，认定原告的损失：医疗费53,784.28元、住院伙食补助费440元、营养费2,400元、护理费8,400元、残疾赔偿金119,768元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、住院期间日用品49元、残疾辅助用具260元、衣物损300元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元。由被告安盛天平财保上海公司在交强险限额内赔偿原告120,300元，超出交强险限额部分71,552.28元及鉴定费在商业险中赔偿。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告的上述损伤，其损伤后营养期60日、护理期210日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情给予营养期30日、护理期60日。上述判决书对原告的二期治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费未作处理。后原告又住院3天进行了拆除内固定手术，发生医疗费4479元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、出院小结、本院(2016)沪0112民初第33734号民事判决书等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保沪K8XX**小客车交强险的被告安盛天平财保上海公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分由被告安盛天平财保上海公司在商业第三者责任险限额中赔偿。不属保险赔偿部分，由被告彭鑫赔偿。现因交强险已使用完毕，故原告的上述损失中医疗费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费应在商业三者险余额中赔偿。律师代理费则应由被告彭鑫负担。关于损失的认定：原告支出之医疗费4,479元系治疗损伤所致，应计入赔偿范围。住院伙食补助费原告主张60元数额合理，应予支持。根据原告治疗的需要，本院认定营养费1,000元、护理费2,400元、交通费200元。原告主张律师代理费1,500元数额合理，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费4,479元、住院伙食补助费60元、营养费1,000元、护理费2,400元、交通费200元、律师代理费1,500元。由被告安盛天平财保上海公司在在商业三者险中赔偿，故被告安盛天平财保上海公司应给付原告8,139元。律师代理费1,500元，由被告彭鑫承担。被告彭鑫、安盛天平财保上海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告蒋仲凤8,139元；二、被告彭鑫于本判决生效之日起10日内给付原告蒋仲凤1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计26.74元，由被告彭鑫。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一七年十一月十日书记员  李 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。