上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初7848号原告：刘某某，男，1974年9月18日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市宝山区。法定代理人：王某某，1968年11月27日出生，汉族，住址同上，系原告配偶。委托诉讼代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。被告：黄某某，男，1969年4月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中某某上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：易泉泉，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告刘某某与被告黄某某、中某某上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人林少萍、被告黄某某、被告保险公司的委托诉讼代理人易泉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)4,500.31元、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、误工费10,179元、护理费1,500元(50元/天×30天)、残疾赔偿金85,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费5,000元，共计117,359.31元。上述费用要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，超出交强险范围部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担60%的赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，仍有不足部分，由被告黄某某承担60%的赔偿责任。事实和理由：2016年4月6日17时22分，被告黄某某驾驶其名下的牌号为沪C2XX**的小型轿车行驶至上海市宝山区沪太公路潘广路北约200米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，原告与被告黄某某均承担事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生在保险期限内。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告刘某某因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，给予休息期90日，护理期30日，营养期30日。故此，原告诉至本院，提出如上所请。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内，故同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，保险公司同意在商业险范围内承担60%的赔偿责任。关于具体的赔偿项目意见如下：医疗费认可4,500.31元，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费认可50元(20元/天×2.5天)；营养费认可900元(30元/天×30天)；误工费认可10,179元；护理费认可1,200元(40元/天×30天)；残疾赔偿金认可85,000元；精神损害抚慰金认可3,000元；鉴定费认可2,340元，在商业三者险范围内赔偿；交通费酌情认可200元；衣物损失费酌情认可200元；律师费不在保险范围内，不予赔偿。被告黄某某辩称，对事发经过无异议，但对责任认定有异议。原告驾驶无牌无证的电动自行车逆向行驶，导致事故发生，原告应当承担事故全部责任；另原告在就医时未如实陈述，其对事故造成原告脑部外伤的后果不予认可。其在被告保险公司投保交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。关于保险范围内的赔偿项目，意见同保险公司一致。关于律师费，其不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、2016年4月6日17时22分，被告黄某某驾驶其名下的牌号为沪C2XX**的小型轿车行驶至上海市宝山区沪太公路潘广路北约200米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，原告与被告黄某某均承担事故同等责任。二、被告保险公司为沪C2XX**的小型轿车承保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，本次交通事故发生于保险期内。三、事发当日，原告即就医治疗，住院2.5天，并进行过数次复诊，共花费医疗费4,500.31元。另事发后，原告为治疗及鉴定支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼支出律师费5,000元。四、华东政法大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定原告刘某某于2016年4月6日的交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。给予其休息期90日，护理期30日，营养期30日。审理中，被告保险公司申请对原告的伤情进行重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告是否构成XXX伤残进行重新鉴定。2017年11月3日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。重新鉴定费9,000元已由被告保险公司支付。五、博莱特(上海)压缩机有限公司出具的劳动合同证实，原告自2013年10月1日起至事故发生时在该公司工作，担任质检员。中国建设银行出具的个人活期账户交易明细证实，原告在事故发生以后的实际误工损失为10,179元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、律师费发票及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，由被告黄某某承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费4,500.31元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认，被告保险公司要求扣除非医保部分金额的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。2、误工费10,179元、残疾赔偿金85,000元，被告均予以认可，且在合理范围内，本院均予以确认。3、住院伙食补助费，依据其实际住院天数，本院依法确定为50元。4、营养费，本院根据相关鉴定意见及原告伤情酌情确定为900元。5、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为1,200元。6、衣物损失费，本院酌情确定为300元。7、交通费，结合原告伤情及其就医、鉴定等情况，本院酌情确定为400元。8、精神损害抚慰金，结合双方过错程度、原告伤情，本院酌情确定为3,000元。9、鉴定费3,900元，原告凭据主张，本院予以确认。10、律师费，结合本案案情，本院酌情确定为3,000元。上述费用共计112,429.31元，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费4,500.31元、住院伙食补助费50元、营养费900元、误工费10,179元、护理费1,200元、残疾赔偿金85,000元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费300元、交通费400元，共计105,529.31元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费3,900元的60%，计2,340元；由被告黄某某赔偿原告律师费3,000元。此外，审理中，根据被告保险公司申请，由司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，产生重新鉴定费9,000元，被告保险公司表示同意承担该费用，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中某某上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内范围内赔偿原告刘某某医疗费4,500.31元、住院伙食补助费50元、营养费900元、误工费10,179元、护理费1,200元、残疾赔偿金85,000元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费300元、交通费400元，共计105,529.31元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中某某上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘某某鉴定费3,900元的60%，计2,340元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告黄某某赔偿原告刘某某律师费3,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,324元，由原告刘某某负担65元，被告黄某某负担1,259元；重新鉴定费9,000元，由被告中某某上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  郭蕾二〇一七年十一月三十日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。