wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4671号原告:石建平，男，1972年6月3日出生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告石建平与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执450号申请执行人:叶成峰，男，1968年6月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：段宗胜，男，1969年9月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住。本院在执行叶成峰与段宗胜劳动争议一案中，现被执行人段宗胜已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三日书记员  邱兴军
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5066号 原告：褚福伟，男，1967年9月2日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：徐斌，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：范德胜，男，1971年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路229号。 负责人：杨秀国。 本院在审理原告褚福伟与被告范德胜、中国太平洋财产保险股份有限公司北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告褚福伟撤回对被告范德胜、中国太平洋财产保险股份有限公司北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告褚福伟负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月一日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执恢239号孙诗涵、孙国军：申请执行人孙诗涵与被执行人孙国军抚养费纠纷一案，本院于2015年10月12日作出(2015)旅民初字第02341号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人孙国军履行义务，本院作出的(2015)旅民初字第02341号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月四日书记员 殷海云
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4668号原告:杨雁，男，1971年6月2日出生，住重庆市南川市。委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告杨雁与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8733号原告何志燊，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人吕名传，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人陈玲，湖南东方阳光律师事务所实习律师。被告湖南文翰餐饮管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路69号五矿麓谷科技产业园二期A5栋一楼。法定代表人贺长征。原告何志燊诉被告文翰公司(以下简称文翰公司)合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志燊的委托诉讼代理人吕名传到庭参加诉讼，被告文翰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何志燊向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还原告款项150000元（并自2019年10月1日起按同期银行贷款标准支付利息，最终计算至实际支付完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月，经第三人陈建华介绍，被告文翰公司声称其与长沙明州康复医院有限公司签署有《食堂承包经营合同》，现拟对原告转让其承包权。为此，被告要求原告先后向其转款250000元（其中押金100000元，设备款150000元）,该款由陈建华代收100000元（2019年3月11日60000元，2019年3月14日40000元），被告账户收取150000元。2019年8、9月，因被告未及时向明州医院支付款项，导致明州医院对文翰公司下达《解除合同通知书》，食堂承包经营事项告以终结。鉴于此，原告承包权合同目的不能实现，遂多次要求被告返还款项。后被告由明州医院转退50000元，贺长征转付50000元(2019年11月2日40000元、2020年1月23日10000元），尚欠余款150000元未返还。期间，由被告出具书面《付款函》，承诺余款将于2019年10月1日退还，但至今未退还，故原告故诉诸法院。被告文翰公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年3月，被告文翰公司称将其与长沙明州康复医院有限公司签订的《长沙明州医院食堂承包经营合同》转让给原告何志燊，双方商议由原告支付250000元（其中押金100000元，设备款150000元）,后原告向被告支付250000元。后因长沙明州康复医院有限公司解除其与被告签订的《长沙明州医院食堂承包经营合同》，原告遂要求被告向其返还款项，后被告向原告退还100000元。2019年9月7日，被告的法定代表人贺长征向原告出具《付款函》，称：“我公司于2019年4月1日收到何志燊（身份证4311211988××××××××）的长沙明州医院食堂设备款150000元。现同意将该设备款项退回给何志燊。退款日期为2019年10月1日前。”后被告未向原告退还上述款项，经原告催还未果成讼。上述事实，有付款函、个人账户明细对账单、手机银行转账记录及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”；第一百零八条规定：“债务应当清偿。”被告文翰公司于2019年9月7日向原告何志燊出具的《付款函》系双方真实意思表示，应受法律保护，被告应按照付款函约定向原告退还长沙明州医院食堂设备款150000元，但被告未按约向原告退还，故对于原告主张被告退还原告150000元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，因双方未作约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南文翰餐饮管理有限公司在本判决生效之日起五日内退还原告何志燊150000元；二、驳回原告何志燊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告湖南文翰餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年九月四日法官助理叶胜眉书记员刘萍
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2682号原告：董忠献，男，汉族，1955年3月25日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：吴喜全，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘平级，男，汉族，1962年5月26日生，住汝阳县。被告：高小红，女，汉族，1961年2月3日生，住汝阳县。原告董忠献与被告刘平级、高小红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告董忠献到庭参加了诉讼，被告刘平级、高小红经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董忠献向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告3万元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月，经人介绍被告向原告董忠献借款3万元，约定借款期限3个月，口头约定利息百分之1.5，当时是现金一次性交给被告，并出具借条一张。三个月后，原告就开始讨要，被告推托不还，后来打电话，被告称没钱。为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘平级、高小红均未答辩。经审理查明，2017年11月，经人介绍被告刘平级从原告董忠献处借款3万元，并出具借条一张，内容为“借条，今借到董忠献现金叁万元整（30000元），期限3个月。借款人：刘平级，2017年11月1日”。上述事实，有原告提交的借条和原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告刘平级从原告董忠献处借款3万元，在约定的还款期内被告未偿还，现原告主张权利时应当偿还，故原告董忠献要求被告刘平级偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的借条上未约定利息，对于原告董忠献要求利息的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的借条上未有被告高小红的签字确认，未提供该笔借款用于夫妻共同生活的相应证据，故原告要求被告高小红承担责任的诉讼请求，本院无法支持。被告刘平级、高小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘平级于本判决生效后十日内偿还原告董忠献借款3万元。二、驳回原告董忠献的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告刘平级负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二〇年九月三日书记员  杜媛媛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2366号之一 申请执行人：肖济浩，男，1992年6月19日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：裴会伟，男，1985年11月25日出生，汉族，住所地广西合浦县。 本院在执行申请执行人肖济浩与被执行人裴会伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人裴会伟发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人裴会伟向申请执行人肖济浩归还借款本金50000元及利息（利息计算：以5万元本金为基数，按照年利率6%的计算标准，自2019年9月2日起计算至借款清偿之日止）、案件受理费1050元、公告费260元，但被执行人裴会伟未履行生效法律文书确定的义务。 2020年9月7日，申请执行人肖济浩向本院递交结案申请书，该结案申请书主要内容如下：被执行人裴会伟欠申请执行人肖济浩借款本金50000元及利息（利息计算：以5万元本金为基数，按照年利率6%的计算标准，自2019年9月2日起计算至借款清偿之日止）、案件受理费1050元、公告费260元。分期还清：第一、2020年9月7日偿还5000元；第二、2020年10月份起，在每月15日前偿还1000元，直至清偿为止；第三、本案执行费670元由被执行人裴会伟承担；现特向贵院申请本执行案件按终结本案执行的方式结案，同时申请解除对被执行人裴会伟的银行账户、网络资金的冻结等强制措施。上述结案申请书是申请执行人肖济浩的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以支持。如被执行人裴会伟未按约定的期限履行还款义务，则由申请执行人肖济浩向法院申请恢复执行原生效判决。至此，申请执行人肖济浩与被执行人裴会伟对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执2366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5002号原告：王贇，男，1993年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区古城县。委托诉讼代理人：焦志壮，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：赵磊，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：甄占峰，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王贇与被告赵磊、甄占峰返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王贇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贇撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王贇负担。审判员  王德奇二〇二〇年九月八日书记员  张 昆
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢307号 申请执行人：夏源，男，1989年6月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：谢青青，男，1990年2月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人夏源与被执行人谢青青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初5477号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告谢青青归还原告夏源借款本金及利息合计199903元；二、被告谢青青归还原告夏源律师代理费12000元；三、案件受理费3946元，减半收取1973元，由被告谢青青负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告直接支付原告；四、根据第一、二、三项约定，被告谢青青合计支付原告213876元，该款由被告谢青青于2018年10月至2019年9月份每月15日前分别归还原告10000元，于2018年10月至2019年9月份每月月底前分别归还原告7823元。若被告任何一期逾期还款，被告谢青青需另行支付原告违约金18000元，且原告可就违约金及余款一并申请强制执行；五、原、被告就此民间借贷纠纷一次性了解，双方再无纠葛。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，夏源于2020年7月13日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为231876元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。本案执行过程中依法查封了被执行人谢青青名下位于太仓市×××××室不动产【权证号：苏（×××）太仓市不动产权第×××××号】〔查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日〕、查封了被执行人谢青青名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆〔查封期限自2020年8月14日至2022年8月13日〕；〔如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担〕。 2020年9月1日,双方当事人达成执行和解协议，约定：一、双方一致确认被执行人谢青青应支付申请人213276元（扣除谢青青已支付的18600元），另，该款不产生任何利息。被执行人谢青青自2020年8月起，每月分别支付申请执行人夏源1500元，直至付清213276元；二、申请执行人夏源确认如下银行账户为上述款项接收账户：户名夏源，开户行：中国建设银行太仓新区支行，账号：62×××46；三、如被执行人谢青青任何一期未能按照上述付款方案足额且按期履行付款义务，申请人夏源有权向法院申请恢复执行；四、本案执行费3378元，由被执行人谢青青负担；五、双方一致同意对本案以终结执行方式结案。 本案现已执行到位20100元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5477号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月一日    书记员  潘凯文
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7082号申请执行人：北京六本木图文设计有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈颖，总经理。被执行人：东蕴体育（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延斌，经理。申请执行人北京六本木图文设计有限公司与被执行人东蕴体育（北京）有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初59177号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人东蕴体育（北京）有限公司清偿债务116958.00元及利息等款项。本院于2020年03月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年九月四日书记员  周 柳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4554号 原告：宣守超，男，1990年1月6日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：肥西县上派镇新豪轩门窗店，经营场所合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号用世生活城建材馆三楼中庭。 经营者：秦义贵，男，1977年10月2日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：佛山市新豪轩门业有限公司，住所地佛山市南海区狮山招大创业园招南村民小组厂房（5-7号车间）。统一社会信用代码914406056844297470 原告宣守超诉被告肥西县上派镇新豪轩门窗店、佛山市新豪轩门业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宣守超于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣守超的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣守超撤诉。 案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告宣守超负担。 审判员  王林 二〇二〇年九月一日 书记员  李萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4183号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 被执行人：赵美发，男，1974年2月15日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9469号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行赵美发信用卡纠纷一案，执行标的104583.51元及利息，执行费1469元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行实地调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户有少量存款，申请人同意暂不领取。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月三日 书记员  刘艾佳
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1561号 原告：徐某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李甲福，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1982年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款3700元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年3月至2014年8月期间，原告为被告在黑龙江省齐齐哈尔市通道（二期消防设施安装工程）提供劳务，2018年3月2日被告为原告出具还款承诺书，后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月三日 书记员  高 敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3744号原告：张康军，男，1966年10月24日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：王荷飞，台州市路桥区蓬街法律服务所法律工作者。被告：**，男，1991年9月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告张康军与被告**为买卖合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请：判令被告**立即支付原告货款人民币342000元，并赔偿自2020年8月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张康军的委托诉讼代理人王荷飞到庭参加诉讼，被告**经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告张康军与被告**之间存在铸造产品等买卖业务往来。2018年2月15日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠张康军货款余款人民币119000元；2020年1月17日，被告又向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠张康军货款500000元。”至2020年5月21日止，被告向原告共计支付货款205100元，尚余342000元未付。经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张康军货款人民币342000元，并赔偿自2020年8月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，减半收取计3215元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年九月八日书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3744号张康军、**：原告张康军与被告**为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6430元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年九月八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监121号原审原告：汪林凤，女，1969年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告：管雪飞，女，1969年3月17日出生，汉族，住三门县。原审被告：程平，男，1969年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：丁妙英，女，1967年9月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告汪林凤、管雪飞与原审被告程平、丁妙英为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）浙1004民初6873号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心