辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1145号上诉人（原审被告)：刘冶，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住义县。上诉人（原审被告）：黄义秋，女，1979年8月27日出生，汉族，农民，住阜新市清河门区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈忠瑞、梁秋萍，均为辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路11号。负责人：王洋，该行行长。委托诉讼代理人：胡北，该行员工。委托诉讼代理人：张静，该行法律顾问。原审被告：杨井全，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住义县。原审被告：王风秋，女,1971年9月12日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：杨井全，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住义县。原审被告：阎艳，女，1968年9月1日出生，汉族，农民，住义县。原审被告：陆宏，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住义县。上诉人刘冶、黄义秋因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，原审被告杨井全、王风秋、阎艳、陆宏借款合同纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘冶，上诉人刘冶、黄义秋的共同委托诉讼代理人陈忠瑞、梁秋萍，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行的委托诉讼代理人胡北、张静，原审被告杨井全同时作为原审被告王风秋的委托诉讼代理人，原审被告阎艳到庭参加诉讼。原审被告陆宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冶、黄义秋上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行要求上诉人刘冶、黄义秋承担连带保证责任的诉讼请求；2.改判上诉人不负担一审诉讼费用，二审上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人认为，一审法院在事实认定部分，有一重要待证事实的认定，属于证据不足，事实认定不清，直接影响上诉人保证责任是否应予免除的正确认定。一审法院在认定事实部分称“原告曾于2016年9月18日就该案向本院提起诉讼”，并据此事实，针对上诉人提出的原告的诉请已超保证期间的抗辩，在“本院认为”部分论述称“因原告已于2016年9月18日以提起诉讼的方式要求借款人承担还款责任，并要求各保证人承担保证责任，故对于被告阎艳、刘冶不承担连带偿还责任的辩解不予采信”。上诉人认为，一审法院仅根据被上诉人单方制作的起诉清单和非税收入一般缴款书(即诉讼费发票)，就认定“原告已于2016年9月18日以提起诉讼的方式要求借款人承担还款责任，并要求各保证人承担保证责任”，显然是证据不足。事实上，上诉人在2015年12月22日偿还了名下贷款本息之后，至接到本案起诉的材料之时，三年多的时间，被上诉人从未就案涉借款向上诉人主张过承担保证责任的权利，因此，至本案起诉之时，已超保证期间。综上，上诉人不服一审判决，特提出上诉，望二审法院明察公断，依法支持上诉人的上诉请求。中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，驳回上诉人的上诉请求，维持原判，具体理由如下：1.小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书合法有效，被上诉人已履行合同义务，且借款人已经收到该笔贷款，借款合同及联保协议均是本人签署，并能代表真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合同有效，我行已如期发放贷款，借款人应当履行偿还贷款任务，保证人依据联保协议承担保证责任。2.我行诉求并未超过保证期间，联保协议第6条第3款，约定保证期间为借款之日起至借款到期后2年止，即2014年9月29日-2017年9月29日，我行于2016年9月18日，向义县法院起诉，该诉讼能证明我行主张权利，根据担保法司法解释第34条第2款的规定，从2016年9月18日至2019年1月本案的一审诉讼并未超过诉讼时效。综上，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。杨井全、王风秋述称，我认为这笔钱不应由我们来还。阎艳述称，我就是签了字，不应当承担还款责任，因为没有看到钱。陆宏未答辩。中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行向一审法院起诉请求：1.判令被告杨井全、黄义秋立即偿还贷款本金5万元、拖欠利息27864.47元，总计77864.47元（利息、罚息计算截止到2019年1月1日），以及自2019年1月2日起至贷款还清之日止所产生的各项利息；2.判令被告阎艳、陆宏、刘冶、黄义秋承担连带保证责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：被告杨井全与王风秋、阎艳与陆宏、刘冶与黄义秋分别为夫妻关系。2014年9月29日，六被告组成联保小组与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书编号为2199950Q214093663504，约定从2014年9月29日至2016年9月29日止，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额50000元，联保小组合计贷款本金金额不超过150000元内发放贷款。联保小组任一成员对原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权支付的费用等。联保小组成员的配偶对借款承担共同还款责任。六被告分别在小额贷款联保协议书上签字。2014年9月29日，原告与被告杨井全签订《小额贷款借款合同》，被告杨井全向原告借款本金50000元，贷款期限12个月，自2014年9月29日至2015年9月29日，贷款年利率15.3%，贷款用途为收购水果。利息按阶段性等额本息还款法，前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按月等额本息还款。被告杨井全、王风秋分别在小额贷款借款合同上签字。原告于2014年9月29日向杨井全发放贷款50000元。被告杨井全共计偿还利息5771.11元，未偿还本金。自2015年8月30日起，被告未偿还本金及本息。原告曾于2016年9月18日就该案向本院提起诉讼。一审法院认为，原告与六被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及原告与被告杨井全签订的《小额贷款借款合同》，均系双方真实意思表示，协议合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约向杨井全发放贷款，借款人杨井全应按约定的方式和时间偿还借款本息。现被告杨井全未依约履行还贷义务，构成违约，应承担违约责任。被告王风秋与被告杨井全系夫妻关系，被告王风秋对该笔借款知情，且被告王风秋在小额贷款借款合同中明确表示愿意承担共同还款责任，并签字确认，因此，被告王风秋应对该笔借款承担共同还款责任。因原告已于2016年9月18日以提起诉讼的方式要求借款人承担还款责任，并要求各保证人承担保证责任，故对于被告阎艳、刘冶不承担连带偿还责任的辩解，本院不予采信。原告主张借款期间的利息和逾期利息（借款利率加收30%）不违反法律约定，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告杨井全、王风秋自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行借款本金50000元及拖利息27864.47元（利息计算截止到2019年1月1日），并自2019年1月2日起按照借款合同约定利率给付利息及逾期利息至借款本金实际清偿之日；二、被告阎艳、陆宏、刘冶、黄义秋对上述款项承担连带偿还责任；三、被告阎艳、陆宏、刘冶、黄义秋承担连带偿还责任后，有权向被告杨井全、王风秋追偿。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，由被告杨井全、王风秋、阎艳、陆宏、刘冶、黄义秋共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与刘冶、黄义秋、杨井全、王风秋、阎艳、陆宏签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及与杨井全签订的《小额贷款借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行依约向杨井全发放贷款，阎艳应按约定的方式和时间偿还借款本息。现杨井全未依约履行还贷义务，构成违约，应承担违约责任，本案因杨井全违约，根据《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》的约定，刘冶、黄义秋、阎艳、陆宏应当承担连带保证责任。关于刘冶、黄义秋主张不应承担保证责任一节，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款项规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《小额贷款借款合同》届满时间为2015年9月29日，《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》约定，刘冶、黄义秋承担保证责任的保证期间为主债务履行期限为届满之日起两年，中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行向一审法院提交了包括本案在内的57件案件诉讼费收据，能够证明曾于2016年9月18日向原审六位被告提起诉讼，主张权利，故本案并未超过保证期间，刘冶、黄义秋不能免除连带保证责任。综上所述，刘冶、黄义秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1746元，由上诉人刘冶、黄义秋共同负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年九月一日法官助理杨艳洲书记员高俊格