广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初10918号原告：东莞市庆永机电科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅四区文明路十二巷八号创富工业园2#门。法定代表人：曾庆山委托代理人：谢庆鸿，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：曾溢太，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市吉朗五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇赵林村燕东工业城。法定代表人:王如竹。原告东莞市庆永机电科技有限公司诉被告东莞市吉朗五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后本案转为普通程序，并于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告东莞市庆永机电科技有限公司的委托代理人谢庆鸿到庭参加了诉讼，被告东莞市吉朗五金制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期限不计入审限，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告存在买卖合同关系，原告为被告提供氧化生产线并为被告进行安装、调试，原告依据被告的要求根据被告生产需要对其购买的设备进行改造、重建、增加设备支持，然而被告未按照双方约定支付货款，尚欠原告《半自动氧化线重建报价》、《半自动氧化线增加工程》所涉货款中的503301.87元，故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付货款503301.87元及利息（以503301.87元基数，按年利率6%的标准，自2017年5月1日计算至付清之日止）；2.被告返还后期增加的《半自动氧化线增加工程》项目下的所有机器设备及材料；3.被告承担本案全部诉讼费。原告向本院提交了《半自动氧化线报价清单》、《半自动氧化线增加报价单》、《半自动氧化线重建报价》、《半自动氧化线增加工程》、《合约书》、《债权转让合同》等证据。被告未答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明：2016年3月18日，原、被告签订了一份《半自动氧化线报价清单》，约定：原告向被告供应半自动线槽体、手动线槽体等设备，总价款904540元，折后价870000元；付款方式为订购支付总价30%订金，进现场安装支付总价40%，验收合格支付总价20%，余款10%一年内分月付清；自双方签订《半自动氧化线报价清单》起60天内交货。2016年4月18日，原、被告签订了一份《半自动氧化线增加报价单》，约定：原告向被告供应单联水洗槽、输送带隧道式烤炉、蒸汽炉等设备，总价592150元；付款方式为订购支付总价40%订金，进现场安装支付总价30%，验收合格支付总价20%，余款10%一年内分月付清；自双方签订《半自动氧化线增加报价单》起20天内交货。2016年12月1日，原、被告签订了一份《半自动氧化线重建报价》，约定：原告向被告供应半自动线槽体、手动线槽体等设备，总价620730元；付款方式为订购支付总价30%订金，进现场安装支付总价40%，验收合格支付总价20%，余款10%一年内分月付清；自双方签订《半自动氧化线重建报价》起60天内交货。2017年5月17日，原、被告签订了一份《半自动氧化线增加工程》，约定：原告向被告供应半自动清洗线、整流机、冷冻机等设备，总价215600元；付款方式为订购支付总价30%订金，进现场安装支付总价40%，验收合格支付总价20%，余款10%一年内分月付清；自双方签订《半自动氧化线增加工程》起60天内交货。同日，原、被告签订了一份《合约书》，被告因购买原告的氧化线设备及建设服务，至今拖欠原告工程设备款1212880元；被告同意在2017年6月30日前支付200000元，余款每月支付100000元，直至付清；自动线要增加部分签署该协议后被告先支付100000元现金，由原告月底完成，余款在2017年7月1日前付清；被告工程款未付清之前，原告所做设备的所有权归原告所有，原告有权选择要求取回机器设备，被告所付款项全部作为使用费，原告无需退回；原告也有权选择要求被告继续付款；被告违约且原告要求被告继续付款的，原告有权要求被告一次性付清余款，并且原欠款自2017年5月1日起按年利率6%计算逾期付款利息，自动线增加部分的款项逾期未付清的，原告有权要求被告自2017年7月1日期按年利率6%计算逾期付款利息，直至付清之日止。2017年6月30日，原、被告签订了一份《债权转让合同》，约定：被告将以下债权（合计709578.13元）一并转让给原告：案外人东莞市川鼎机械科技有限公司应付被告款项499771.41元、案外人蓝思科技（梦之坊）股份有限公司应付被告的货款158864.22元、案外人惠州鑫濠信精密工业有限公司应付被告货款50942.50元。庭前，原告向本院提交了一份说明书称：被告已向原告支付设备款870000元，尚欠《半自动氧化线增加报价单》、《半自动氧化线重建报价》所涉设备款1212880元，在扣除被告转让给原告的债权709578.13元后尚欠《半自动氧化线增加报价单》、《半自动氧化线重建报价》所涉设备款503301.87元，《半自动氧化线增加工程》所涉设备款分文未付。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、提出抗辩的权利，被告将承担由此而产生的法律上的不利后果。原、被告存在买卖合同关系，有多份报价清单、《合约书》为证，本院予以确认。原、被告双方在《合约书》中确认被告尚欠原告设备款1212880元，并约定在2017年6月30日前支付200000元，余款每月支付100000元，直至付清；原告有权选择要求被告继续付款，被告违约且原告要求被告继续付款的，原告有权要求被告一次性付清余款，并且原欠款自2017年5月1日起按年利率6%计算逾期付款利息。现原告要求被告支付《合约书》所涉设备款1212880元（即《半自动氧化线增加报价单》、《半自动氧化线重建报价》所涉设备款）扣除债权转让的709578.13元后的503301.87元，被告未对该设备款数额提出异议，也未举证证明其在债权转让外存在支付行为，故对于原告要求被告支付货款503301.87元及逾期付款利息（按照年6%的标准，自2017年5月1日计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还《半自动氧化线增加工程》所涉设备及材料的诉讼请求。原告未向本院提交任何证据证明其向被告交付了《半自动氧化线增加工程》所涉的设备及材料，原告这一诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，本院判决如下：一、被告东莞市吉朗五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市庆永机电科技有限公司支付设备款503301.87元及逾期付款利息（按照年6%的标准，自2017年5月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11066元、保全费4153元，诉讼费合计15219元，由原告负担3219元、由被告东莞市吉朗五金制品有限公司负担12000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘 昕人民陪审员  殷立基人民陪审员  利见弟二〇一七年十一月十六日书 记 员  王雅仪蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。9．《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。10.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。