沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5219号原告：董立艳，女，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘琪，系辽宁沃丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：杨培强，男，住辽宁省辽阳灯塔市。被告：灯塔市隆达货物运输有限公司，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市站前街原食品厂住宅楼。法定代表人：李明兴。被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽宁省辽阳市文圣区馨华园小区。负责人：吴邵贺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖楠，系该公司员工。原告董立艳诉被告杨培强、灯塔市隆达货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称阳光财险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董立艳委托诉讼代理人刘琪、被告阳光财险辽阳支公司委托诉讼代理人肖楠到庭参加了诉讼，被告杨培强、灯塔市隆达货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董立艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费91455.54元、住院伙食补助费15600元、营养费15600元、残疾赔偿金149368元、精神损失费10000元、交通费1000元、护理费21104.33元、误工费53661.61元、鉴定费1020元、残疾辅助器具300元、复印费227元、被扶养人生活费22921.6元合计382258.08元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，被告杨培强驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的重型半挂牵引车与任大勇驾驶的车牌号为辽Ａ×××××轻型厢式货车以及卢德明驾驶的车牌号为辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在沈阳经济技术开发区相撞，造成任大勇及乘车人员原告董立艳受伤，车辆受损的交通事故。事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队处理，认定被告杨培强负全部责任。被告杨培强驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保保险。事故发生后，原告先后在沈阳急救中心沙岭分站、沈阳广济医院、海城市正骨医院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告腰1锥体压缩性骨折合并骨性椎管狭窄、脊髓损伤、左小腿软组织挫伤、血瘀气滞证等。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告阳光财险辽阳支公司辩称，事故车辆辽Ｋ×××××车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，对于原告申请的诉求我公司同意在合理范围内进行赔付，因事故中有一无责车辆，应扣除无责车辆应承担的无责待赔费用12000元后进行赔偿。诉讼费不在保险承担范围之内。被告杨培强未作答辩。被告灯塔市隆达货物运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月5日14时30分，被告杨培强驾驶车牌号为辽Ｋ×××××重型半挂牵引车沿沈阳经济技术开发区时，与任大勇驾驶的辽Ａ×××××号轻型厢式货车及卢德明驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致使辽Ａ×××××号轻型厢式货车的乘车人原告董立艳、任大勇受伤。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，杨培强负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经120急救车送往沈阳广济医院，住院治疗5天，住院期间二级护理，诊断为：腰1锥体爆裂性骨折、双侧胸腔积液、右小腿软组织挫伤。后转入海城市正骨医院治疗，住院136天，住院期间一级护理7天，二级护理129天，诊断为骨折病、血瘀气滞证。2019年11月11日，原告再次到海城市正骨医院治疗，住院15天，住院期间一级护理1天，二级护理14天，诊断为骨折病、肝肾亏虚证。原告治疗期间共计花销医药费88426.04元。在诉讼中，原告就其身体损害向本院申请伤残等级鉴定，经本院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告董立艳腰椎损伤评定为九级伤残，原告为此支付鉴定费1020元。还查明，肇事车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车系被告杨培强所有，该车挂靠在灯塔市隆达货物运输有限公司，并在被告阳光财险辽阳支公司投保了交强险及商业三者险100万。本院认为，杨培强驾驶辽Ｋ×××××重型半挂牵引车在道路上行驶时，与任大勇驾驶的辽Ａ×××××号轻型厢式货车及卢德明驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致使辽Ａ×××××号轻型厢式货车的乘车人原告董立艳受伤，杨培强负事故的全部责任，肇事车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险辽阳支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的董立艳损失应首先由被告阳光财险辽阳支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告杨培强与灯塔市隆达货物运输有限公司连带赔偿。因本案交通事故系三车相撞，案外人卢德明驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车系无责车辆，该车辆所投保的保险公司应承担的赔偿部分应予扣除，在交强险医药费限额内应扣除1000元，在交强险死亡伤残限额内应扣除11000元。原告董立艳因交通事故所致的损失：1、医药费：原告治疗期间共计花销医药费88426.04元，该费用系医治疾病的合理支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告治疗住院156天，住院伙食补助费按每天100元计算，故住院伙食补助费15600元，本院予以支持。3、营养费：原告主张营养费15600元，结合原告伤情、治疗状况，本院酌情支持4000元。4、护理费：原告住院治疗156天，一级护理8天，二级护理148天，护理费按照居民服务业标准计算，共计21104.33元，本院予以支持。5、交通费：原告主张交通费1000元，结合原告伤情、住院天数、复查次数，本院予以支持。6、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）：原告于1970年出生，因本案交通事故造成九级伤残，伤残赔偿金按照全体居民人均可支配收入31820元计算，共计127280元，本院予以支持。原告母亲薛洪珍，交通事故发生时已年满66岁，丧失劳动能力，系原告的被扶养人。薛洪珍共育有三名子女，扣除其他子女应负担的部分，被扶养人生活费共计20722.80元，本院予以支持。因此，伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）共计148002.80元，本院予以支持。7、精神抚慰费：原告主张精神损失费10000元，结合原告伤情及伤残等级，本院予以支持。8、误工费：原告因本案交通事故共计误工405天，误工费按照居民服务业标准计算，共计52117.40元，本院予以支持。9、鉴定费：原告进行伤残等级鉴定支付鉴定费1020元，原告主张该费用，本院予以支持。10、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费，但并未提供证据证明，故本院对原告的该项主张不予支持。11、复印费：原告复印病历共花销复印费113元，原告主张该费用，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告董立艳医药费87426.04元；二、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告董立艳住院伙食补助费15600元、营养费4000元，共计19600元；三、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告董立艳护理费21104.33元、交通费1000元、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）148002.80元、精神抚慰金10000元、误工费52117.40、鉴定费1020元，共计233244.53元，扣除11000元，应给付222244.53元；四、被告杨培强、被告灯塔市隆达货物运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告董立艳复印费113元；五、驳回原告董立艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2411元，由被告杨培强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  李艳宇人民陪审员  欧 静二〇二〇年九月一日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。