wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5101号上诉人（原审原告）：张连胜，男，1955年10月2日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：曲中兴，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：瓦房店市人民政府新华街道办事处，住所地瓦房店市北共济街一段210号。法定代表人：刘润年，该单位主任。委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人张连胜因与被上诉人瓦房店市人民政府新华街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张连胜上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、改判被上诉人承担侵权赔偿责任，赔偿树木被掩埋损失14400元；三、被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：一、一审认定事实错误，应当依法撤销一审判决。上诉人于2003年经政府有关部门审批建房三间，占地面积152平方米，有建房审批表，属于合法建房。上诉人的房产和树均在红线范围内，被上诉人至今未与上诉人签订和达成涉案的果树补偿协议，也未有证据证明被上诉人给付了上诉人补偿款项。二、被上诉人有书证证明经过现场普查登记的果树品种和数量，上诉人果树是因修缮文圣河道范围内被掩埋了28棵。申请二审法院责令被上诉人提交其控制下的普查书证。三、涉案果树是上诉人栽植和所有，受损果树属于张连胜合法受益的财产。瓦房店市人民政府新华街道办事处辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，判决驳回上诉人的全部诉讼请求正确。单纯的审批表不能作为合法建造房屋及其享有土地使用权的凭证。上诉人主张152万平房屋及树木在动迁范围内是错误的，案涉房屋和树木并未在动迁红线内，已经被大连中院（2019）辽02行初123号行政裁定书查明并予以确认。上诉人主张28棵树被上诉人进行过普查是不属实的。张连胜向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告大樱桃树8年生8棵，计6400元，李子树8年生10棵，计4000元，杏子树8年生10棵，计4000元。树木损失合计14400元；2.案件受理费被告承担。一审法院认定事实：辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02行初123号生效的行政裁定查明：“原告张连胜与原告张治武、张治斌系父子关系。原告张治武以兄弟俩均准备结婚为由申请建房，经相关部门批准，于2003年5月6日在瓦房店市岸建设案涉房屋3间，面积为152平方米，该房屋未取得房屋所有权证。2017年6月，被告因环境治理工作需要，决定对文圣河进行修缮。实施房屋拆迁单位为瓦房店市新华街道办事处。原告诉请的案涉房屋及树木不在动迁红线范围内。案涉房屋外墙与河墙在一个平面上。另查，2017年9月，原告与瓦房店市新华街道办事处对于在动迁红线范围内原告所有的房屋及果树等达成补偿协议并已实际履行完毕。”原告于庭审中陈述，其在本案中主张的树木与（2019）辽02行初123号生效的行政裁定所诉的树木不是同一地块栽植，现受损的树木已经不存在。树木受损是由瓦房店市政府修河道施工造成，原告与拆迁单位没有就案涉树木签订补偿协议。原告之所以向本案被告主张赔偿，是因被告单位副主任去了告诉给赔偿，但一拖再拖。一审法院认为，财产损害赔偿纠纷系因他人过错侵害权利人财产权益而引起的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，财产损害赔偿纠纷的权利人应就其对纠纷财产享有合法权益、他人存在实际侵害其财产权益的行为、侵害行为与财产损害结果存在因果关系、财产的实际损害具体、明确且有事实依据和法律依据等基础事实承担相应的举证责任。本案中，原告确认其主张的受损树木已不存在，且其提供的证据无法证实其主张的树木原始、具体的信息。同时，原告未举证证实其对主张树木享有合法的权益，亦无证据证实其所主张的受损树木的侵害人为本案被告。故原告应承担举证不能的不利后果。一审法院对原告的全部主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张连胜全部诉讼请求。案件受理费160元，由原告张连胜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供以下证据：1、张连胜原有果树位置、房屋定位图；2、张连胜房屋位置动迁图；3、申请书。上诉人拟证明被上诉人的果树在动迁范围内被损毁，至今未予以补偿，请求二审法院调取普查的台账。被上诉人对于以上证据发表质证意见称，对于证据1真假无法辨认，对于证据2可以确定张连胜所说的152平房屋及周边树木不在动迁红线范围内，该事实在上诉人与瓦房店市政府和大连永兴公路工程有限公司、新华社区居委会的行政诉讼案件中已经查明并且作出认定；对于证据3，上诉人所称材料不存在，28棵树街道不知情也不了解。本院认为，因证据1是复印件，无原件进行比对，本院对于其真实性无法予以认定。对于证据2，无法直接体现上诉人所主张的28棵树在动迁范围内的相关事实，对于其证明力本院亦无法认定。对于证据3，因被上诉人不认可其持有上诉人所述的台账，上诉人亦未举证证明该台账的存在，本院不予支持其请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人主张自己受到财产损失，首先需要证明损失是由被上诉人的过错行为导致，其次需要证明被上诉人的过错行为与自己的损失后果之间具有因果关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据一审查明的事实，上诉人与瓦房店市新华街道办事处对于在动迁红线范围内上诉人所有的房屋及果树等达成补偿协议并已实际履行完毕，上诉人未提供充分证据证明其所有的28棵果树被被上诉人损毁的事实，现上诉人主张的受损树木已不存在，也未提供证据证明树木的原始、具体信息，一审未予支持其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，张连胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由张连胜负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年九月九日书记员  张 鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执854号之一申请执行人：张贺林，男，1975年7月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：登封市兴东石料有限公司，住所地：登封市宣化镇老栗树村，统一社会信用代码：914101853267914049。法定代表人：姚亚磊，系该公司总经理。申请执行人张贺林与被执行人登封市兴东石料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7153号民事判决已经发生法律效力，该判决判令登封市兴东石料有限公司应向张贺林支付欠款1434446元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张贺林向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人的法定代表人发出限制消费令；3、2020年5月20日、2020年7月7日、2020年9月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、2020年9月3日，到登封市不动产登记中心查询被执行人登封市兴东石料有限公司的不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、2020年5月27日，到被执行人工商注册地进行实地调查，将被执行人登封市兴东石料有限公司的机械设备及石料予以轮候查封，暂无法处置。6、告知申请执行人张贺林本案执行情况和调查措施，申请执行人张贺林书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执854号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月九日书记员 周晓磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初7553号之一本院于2020年6月28日对原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告张明华、第三人天津中智信工程机械股份有限公司、国银金融租赁股份有限公司追偿权、融资租赁合同纠纷一案作出的（2019）津0106民初7553号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0106民初7553号民事判决书中第十六页第二十三行“4200603.45元”补正为“3566341.36元”。第十七页第一至第三行“扣除张明华已实际支付的1314180.66元（430000元+650000元+119370.66元），张明华应给付原告设备代垫款701308.72元。”补正为“扣除张明华已实际支付的1199370.66元（430000元+650000元+119370.66元），张明华应给付原告设备代垫款816118.72元。”第十七页“一、张明华于本判决生效之日起十日内偿还徐州徐工基础工程机械有限公司代偿款项701308.72元并自相应代偿之日起至2019年7月30日止以实际代偿款项为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率向徐州徐工基础工程机械有限公司支付利息；”补正为“一、张明华于本判决生效之日起十日内偿还徐州徐工基础工程机械有限公司代偿款项816118.72元并自相应代偿之日起至2019年7月30日止以实际代偿款项为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率向徐州徐工基础工程机械有限公司支付利息”。审 判 长  武丽娜人民陪审员  朱志萍人民陪审员  刘爱华二〇二〇年九月九日法官助理车锋书记员高颖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1750号申请执行人:王永文，男，1969年11月19日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:融艺盛世文化（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：白福才，董事长。被执行人:中盛阳光（北京）科技有限公司。法定代表人：张凯，经理。被执行人:白福才，男，1963年4月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人王永文与被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司、中盛阳光（北京）科技有限公司、白福才民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初9171号民事判决书确认：1、融艺盛世文化（北京）有限公司偿还王永文借款本金五十万元及利息（以五十万元为基数，自二〇一八年三月十七日起，扣除已支付的利息六万八千元，按照年利率百分之十四点四计算至实际付清之日止）；2、中盛阳光（北京）科技有限公司、白福才对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费四千四百元、保全费三千零二十元、公告费五百六十元，由融艺盛世文化（北京）有限公司、中盛阳光（北京）科技有限公司、白福才负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为五十万七千九百八十元及利息，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司、中盛阳光（北京）科技有限公司、白福才邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。三被执行人均未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询三被执行人名下财产。经调查，被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司名下银行账户已被其他法院多次冻结，本院亦将其名下银行账户予以冻结；被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司名下无机动车登记信息；被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人中盛阳光（北京）科技有限公司名下无银行账户信息、无互联网银行账户信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人白福才名下银行账户存款九百八十元，本院已进行划拨，并已将该笔案款发还申请执行人，本院亦将其名下银行账户予以冻结；被执行人白福才名下互联网银行账户内存款一万二千零八元四角六分，本院已进行划拨，并已将该笔案款发还申请执行人；被执行人白福才名下机动车一辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院予以查封，由于未实际控制，本院无法进行财产处置；被执行人白福才名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人白福才名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院委托河北省衡水市故城县人民法院前往被执行人白福才户籍所在地进行调查，未调查到被执行人白福才可供执行的财产线索。本院亦前往被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司、中盛阳光（北京）科技有限公司住所地进行调查，亦未调查到二被执行人可供执行的财产线索。目前本案执行到位案款金额为一万二千九百八十八元四角六分，申请执行人王永文未实现的债权金额为四十九万四千九百九十一元五角四分及利息。因被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司、中盛阳光（北京）科技有限公司、白福才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司之法定代表人白福才、中盛阳光（北京）科技有限公司之法定代表人张凯采取了限制高消费措施并将融艺盛世文化（北京）有限公司、中盛阳光（北京）科技有限公司、白福才纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王永文，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9171号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王永文未实现的债权四十九万四千九百九十一元五角四分及利息，应由被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司、中盛阳光（北京）科技有限公司、白福才继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月二日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执6995号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人马龙、陈思思借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初5584号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人马龙、陈思思履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年九月十一日书记员 侯艳梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终150号上诉人（原审被告）：天津利骏行汽车销售服务有限公司，住所地天津市和平区君隆广场1、2号楼南京路95号、97号。法定代表人：朱国民，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津天泽广告有限公司，住所地天津市河北区建昌道街富瀛洲花园21号楼1门1601号。法定代表人：高超，总经理。原审被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光，执行董事。上诉人天津利骏行汽车销售服务有限公司因与被上诉人天津天泽广告有限公司及原审被告武汉康顺汽车服务有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初951号民事裁定，向本院提起上诉。天津利骏行汽车销售服务有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实及理由：1.本案《室内ＬＥＤ屏广告媒体发布协议》第十条第1款约定，“甲乙双方法定代表人或委托代理人签字，并加盖双方公章后，本合同生效。”本协议并无双方法定代表人或者委托代理人签字，仅有双方盖章，该协议的生效要件并未成就，该协议不能发生法律效力，协议中的约定管辖条款对双方不具有约束力。本案的合同履行地与被告住所地均属于天津市滨海新区，因此本案应由天津市滨海新区人民法院审理。2.本案协议自始不发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民关于适用的解释》第三条第一款的规定，上诉人的住所地在天津市空港经济区，本案应由天津市滨海新区人民法院审理。天津天泽广告有限公司答辩称，不同意天津利骏行汽车销售服务有限公司的上诉请求，认可一审裁定。武汉康顺汽车服务有限公司述称，同意天津利骏行汽车销售服务有限公司的上诉请求。本院经审查认为，本案中，上诉人作为甲方与被上诉人作为乙方签订的《室内LED屏广告媒体发布协议》第十条第三款约定，“甲乙双方履行或解除本协议发生争议的，双方应先行协商，协商不成的，双方同意该争议由乙方所在地法院管辖。”该协议已经双方当事人加盖公章，且上述管辖约定亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定该管辖约定合法有效。现被上诉人根据《室内LED屏广告媒体发布协议》起诉主张合同权利，根据该协议的管辖约定，本案应当由被上诉人所在地人民法院管辖。本案被上诉人的住所地位于天津市河北区，天津市河北区人民法院对本案具有管辖权，上诉人主张本案应由其所在地人民法院即天津市滨海新区人民法院管辖，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月一日书记员  辛 璐
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执94号 被执行人祁耀明，曾用名祁跃明，男，1959年5月25日出生，住忻州市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929刑初19号刑事判决书，于2020年4月17日对被执行人祁耀明追缴违法所得一案依法立案执行。 本案执行过程中： 1.本院依法于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院依法通过人民法院执行查控系统对被执行人祁耀明名下财产进行了网络查询，其名下银行存款34255.54元,我院依法划拨、无房产登记信息、无车辆登记信息； 3.本院通过线下调查，被执行人名下无房产登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.本院向被执行人发出限制消费令，依法对其进行了信用惩戒； 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人现正在服刑中，该案在一定期限内无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 江
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8985号申请执行人胡武军，女，汉族，1974年2月26日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省东汇实业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号顶层D-01号。法定代表人王中。本院在执行胡武军与河南省东汇实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初6472号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告河南省东汇实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡武军借款40万元及利息（利息自2019年9月10日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4010元，由被告河南省东汇实业有限公司负担。河南省东汇实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省东汇实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年九月八日书记员 王梓旭
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执484号申请执行人刘良，男，1946年4月17日出生，汉族。被执行人史合玉，男，1954年12月21日出生，汉族。申请执行人刘良与被执行人史合玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史合玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘良向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡有6858.89元，我院予以冻结、扣划并交付给申请执行人刘良。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月三日书记员  张之顶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢842号申请执行人林立。被执行人**。被执行人刘丹。被执行人长沙市岳麓区金鹰艺术培训学校。林立与**、刘丹、长沙市岳麓区金鹰艺术培训学校民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）芙执字第608号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月21日本院提取被执行人刘丹工资收入69098元，申请执行人林立向本院申请领取该笔款项。本院于2020年8月11日恢复执行，并于2020年9月4日发还申请执行人林立。现申请执行人林立同意由本院在被执行人**、刘丹的工资收入中逐月提取用于清偿应向林立支付的借款，由于履行期限较长，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执恢842号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年九月五日书记员 侯艳梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1001号申请执行人：王立君，男，1973年1月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县红石镇雁脖子沟村6组13。被执行人：胡金华，女，1977年1月27日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县大川头镇。本院在执行王立君与被执行人胡金华借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人胡金华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年九月八日书记员 李 治 扬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢222号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：王飞。被执行人：朱占涛，男性，1976年08月30出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与朱占涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱占涛未履行(2015)西民初字第02354号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱占涛银行存款686306.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月十日书记员  刘瑞祥
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14191号原告：刘心，男，1986年6月26日生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆市鸿鸣威格制冷设备有限公司，住重庆市九龙坡区谢家湾正街55号31幢附4号。法定代表人：刘洪。原告刘心与被告重庆市鸿鸣威格制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘心于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘心的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘心撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告刘心负担。审判员  钟雨锋二〇二〇年九月一日书记员  赵春欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3375号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海A区9及下91，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：沈丽，女，1977年1月2日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告沈丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年九月二日 书记员  刘馨阳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3140号原告：山东弘腾建设置业有限公司混凝土搅拌站，住所地肥城市新城办事处南尚里村村南。负责人：顾修红，经理。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：姜广利，住肥城市。委托诉讼代理人：钱军，肥城老城法律服务所法律工作者。原告山东弘腾建设置业有限公司混凝土搅拌站与被告姜广利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告山东弘腾建设置业有限公司混凝土搅拌站提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告山东弘腾建设置业有限公司混凝土搅拌站的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东弘腾建设置业有限公司混凝土搅拌站撤回起诉。案件受理费509元，由原告山东弘腾建设置业有限公司混凝土搅拌站负担。审判员  孙国梁二〇二〇年九月八日书记员  赵倩倩
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2670号 原告：贾雪芹，女，1972年2月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张清云，四川达权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵泽银，四川达权律师事务所实习律师。 被告：兴文县洪达劳务有限责任公司。 住所地:四川省兴文县古宋镇滨河路犀江盛景1栋1号。 法定代表人：吴加洪，总经理。 被告：罗宗仁，男，1969年4月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告贾雪芹与被告兴文县洪达劳务有限责任公司、罗宗仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾雪芹的委托诉讼代理人张清云、赵泽银，被告罗宗仁到庭参加诉讼，被告兴文县洪达劳务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贾雪芹向本院提出诉讼请求：1.判决被告兴文县洪达劳务有限责任公司立即支付原告工资35000元，被告罗宗仁承担补充付款责任。2.判决被告从起诉之日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心发布贷款市场利率计算的资金利息。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年，被告兴文县洪达劳务有限责任公司从中铁二局处承包了武汉地铁三号线宗关站的车站及附属工程的劳务，委派被告罗宗仁为该项目经理。原告经被告罗宗仁的安排在该项目中任安全员。该工程完工后经原、被告结算，被告兴文县洪达劳务有限责任公司下欠原告工资75000元，2017年1月8日，被告罗宗仁向原告出具欠条一张，约定发包方拨款后支付给原告。事后，原告多次身被告催收，2020年3月18日，被告支付原告工资40000元，下欠35000元至今没有支付。经原告多方了解，发包方中铁二局早已将原告等人的工资款拨付给了被告兴文县洪达劳务有限责任公司，但被告兴文县洪达劳务有限责任公司却一直不支付原告工资。 综上所述，被告兴文县洪达劳务有限责任公司违反劳动合法的相关规定，不按时支付原告工资，已严重损害了原告的合法权益。被告罗宗仁为项目经理和经办人，系雇请原告的联系人，理应在被告兴文县洪达劳务有限责任公司公司不能支付工资的情况下承担补偿责任。为维护原告的合法权益，2020年8月3日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1.原、被告的身份信息；2.汇款凭证；3.欠条。 被告兴文县洪达劳务有限责任公司未作答辩，也未向法院提交证据。 被告罗宗仁辩称：被告兴文县洪达劳务有限责任公司从中铁二局处承包了武汉地铁三号线宗关站的车站及附属工程的劳务，本被告是该工程的项目经理，原告贾雪芹是本被告雇请的炊事员，月工资3000元，工资不是按月发放，平常原告在被告处借支，年终算一次帐，原告的工资是本被告将工资表报到被告兴文县洪达劳务有限责任公司处，被告兴文县洪达劳务有限责任公司再将工资拨款给本被告，本被告再将工资发给原告。欠原告工资属实，欠条也是本被告出的，当时被告兴文县洪达劳务有限责任公司承诺中铁二局拨款后就支付工资，2019年8月9日，中铁二局就将该款付给了被告兴文县洪达劳务有限责任公司，其收款后一直未付。本被告是被告兴文县洪达劳务有限责任公司的项目经理，不应承担付款责任。请求人民法院查明事实，依法判决。 被告罗宗仁向法提交了如下证据：1.授权委托书；2.被告的身份证复印件。 经审理查明：2013年，被告兴文县洪达劳务有限责任公司从中铁二局处承包了武汉地铁三号线宗关站的车站及附属工程的劳务。2013年10月12日，被告兴文县洪达劳务有限责任公司出具授权委托书，任命被告罗宗仁为该项目的项目经理。随后，被告罗宗仁雇请原告贾雪芹为该项目部的炊事员，按月工资3000元计酬。2016年底工程完工，经原、被告结算，被告下欠原告工资75000元。2017年1月8日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条载明：“今欠到贾雪芹（公民身份证号5108241972××××××××）在中铁二局武汉地铁三号线宗关站车站及附属工程的工资共计柒万伍仟元（小写：75000元）。此款在发包方拨款后付清。欠款人：兴文县洪达劳务有限责任公司经办人：罗宗仁2017年1月8日”，同时被告罗宗仁在欠条上加盖了被告兴文县洪达劳务有限责任公司的印章。2019年8月9日，中铁二局支付下欠被告兴文县洪达劳务有限公司工程款630000元。2020年3月18日，原告向二被告催收工资，被告支付原告工资40000元，下欠工资35000元至今未付。 上述事实，有原、被告的身份信息、欠条、汇款凭证、授权委托书和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付原告工资。原、被告双方进行了结算，被告兴文县洪达劳务有限责任公司下欠原告贾雪芹工资75000元，有欠条为据，原、被告之间的债权债务关系成立，故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。2020年3月18日，被告支付原告工资40000元，现被告下欠原告工资为35000元。原告现要求被告支付从2019年8月9日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告罗宗仁系被告兴文县洪达劳务有限责任公司的项目经理，其行为系职务行为，在本案中不应承担工资清偿责任。被告兴文县洪达劳务有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兴文县洪达劳务有限责任公司在本判决生效后立即支付原告贾雪芹工资35000元，并支付从2019年8月9日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 二、驳回原告贾雪芹的其他诉讼请求。 案件受理费338元，由被告兴文县洪达劳务有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年九月二日 书记员  任 燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16447号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：李溶，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告李溶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  赵荣武二〇二〇年九月一日书记员  张大平
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1282号 申请执行人：邵国防,男,汉族，1964年11月3日生,住大连经济技术开发区。 被执行人：徐云风,男,汉族,1989年10月16日生,住大连旅顺口区。 申请执行人邵国防与被执行人徐云风一案，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的：2879.50元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春铮 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 科
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初17149号原告：黄东，男，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：叶章仁，男，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源恒泰律师事务所律师。被告：重庆斌鑫博睿置业有限公司，住所地重庆市渝中区健康路46号4-4#（物理层），统一社会信用代码9150010330489842X7。法定代表人：郭元新，董事长。委托诉讼代理人：李春梅，广东德纳（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利杰，广东德纳（重庆）律师事务所律师。原告黄东与被告叶章仁、重庆斌鑫博睿置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。本院通知黄东七日内到本院交纳案件受理费，期满后，黄东未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄东撤诉处理。审 判 员  陈 花二〇二〇年九月一日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1689号申请执行人：李现民，男，1961年8月11日生，汉族，住方城县。被执行人：毛新玉，男，1968年3月19日生，汉族，住方城县。关于李现民申请执行毛新玉为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5526号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告毛新玉于本判决生效后五日内归还原告李现民借款本金25000元。二、驳回原告李现民的其他诉讼请求。三、案件受理费426元，由被告毛新玉负担。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人毛新玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李现民向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人毛新玉发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人毛新玉名下个别银行账户内仅有零星存款，已被本院依法冻结，但未能实际控制。查明被执行人毛新玉名下分别有：2009年注册的车牌号为豫Ａ×××××号的雅阁牌轿车一辆；2011年注册的车牌号为豫Ａ×××××号的五菱牌小型面包车一辆，现上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押，且使用年限较长，处置价值过低，已告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人毛新玉名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人毛新玉名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人毛新玉有其他可供执行的财产。本院已向被执行人毛新玉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，具体下落不明，本案暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余25000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1689号案件的本次执行程序。被执行人毛新玉负有继续向申请执行人李现民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年九月十日书 记 员  扈栋增
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执804号申请执行人：杜书玲，女性，1955年09月10出生，汉族，住鞍山市台安县。申请执行人：刘桂堂，男性，1956年12月19出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：路小红，女性，1968年10月14出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：赵作江，男性，1966年06月26出生，汉族，住台安县。本院在执行杜书玲、刘桂堂与路小红、赵作江借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初403号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杜书玲、刘桂堂与被执行人路小红、赵作江达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于德水二〇二〇年九月四日书记员  张 琪
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特269号申请人：马小芬，女，汉族，住靖江市。委托代理人：郭新霞，靖江市马桥法律服务所法律工作者。申请人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X,住所地靖江市靖城西环北路99号。法定代表人：沈灿波，该公司总经理。本院于2020年9月1日立案受理申请人马小芬与申请人靖江瑞阳服装有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月1日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：靖江瑞阳服装有限公司结欠马小芬劳动报酬7000元，约期于2020年10月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马小芬与申请人靖江瑞阳服装有限公司于2020年9月1日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 凯二〇二〇年九月一日书记员 卢嘉钰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保421号申请人：王璇，女，汉族，1982年1月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：李迎春，男，汉族，1975年3月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人王璇于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李迎春名下银行存款198.5万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人王璇已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人王璇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李迎春名下银行存款198.5万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年九月三日书记员  何文昊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1971号席青建、郑红：席青建与郑红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元及五金一钻。经本院立案执行，现已强制执行到位71950.00元及五金一钻。本院已将该款及五金一钻转付给席青建。至此，席青建向本院申请执行的（2019）豫1302民初8402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年九月二日书记员  薛 傲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3115号之一申请执行人：张付中，男，1985年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：蔡双军，男，1985年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：吕敬伟，男，1981年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡玉田，男，1963年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张付中、蔡双军、吕敬伟与胡玉田买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议约定支付案件款15000元，本案债权尚余36000元未能实现。现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122民初3151号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年九月十日法官助理万少卿书记员张海龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10171号申请执行人：段明，男，1984年4月27日出生，汉族。被执行人：明明，男，1986年8月26日出生，汉族。申请执行人段明与被执行人明明民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初13508号民事判决书，该判决书确定：一、明明于本判决生效之日起十日内偿还段明借款本金40万元；二、明明于本判决生效之日起十日内给付段明借款利息（分别以20万元为基数，自二〇一七年四月二十七日起，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止；以20万元为基数，自二〇一七年五月十三日起，按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止）；三、驳回段明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费260元，由被告明明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人明明发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月27日、9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人明明名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。经查询，被执行人在北京银行、北京农村商业银行均设有银行账户，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人明明已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月2日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执10171号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4353号原告：东港市合隆镇齐家堡村祝静大块厂。住所地：东港市合隆乡。经营者：祝静，女，1969年3月10日出生，满族，现住东港市。委托代理人：杨雪，女，1992年12月5日出生，满族，现住东港市。被告：李全禄，男，1959年8月12日出生，锡伯族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市合隆镇齐家堡村祝静大块厂与被告李全禄买卖合同纠纷一案中，原告东港市合隆镇齐家堡村祝静大块厂于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市合隆镇齐家堡村祝静大块厂撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 邵 丹二〇二〇年九月八日书记员 赵巧悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢541号申请执行人：黄铭伟，男，1974年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：郭大鹏，男，1974年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：栗虹，女，1975年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人黄铭伟与被执行人郭大鹏、栗虹民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初15601号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求郭大鹏、栗虹偿还本金款800000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人栗虹名下的车辆，并于2020年7月28日进行拍卖，该车辆现已拍卖成交。本案于2020年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郭大鹏、栗虹司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 胡海英二〇二〇年九月十日书记员 王宜飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9688号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：沈日强，男，1986年11月24日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告沈日强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年九月八日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2666号 原告：陈强，男，1971年4月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县. 委托诉讼代理人：张清云，四川达权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵泽银，四川达权律师事务所实习律师。 被告：兴文县洪达劳务有限责任公司。 住所地:四川省兴文县古宋镇滨河路犀江盛景1栋1号。 法定代表人：吴加洪，总经理。 被告：罗宗仁，男，1969年4月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告陈强与被告兴文县洪达劳务有限责任公司、罗宗仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强的委托诉讼代理人张清云、赵泽银，被告罗宗仁到庭参加诉讼，被告兴文县洪达劳务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈强向本院提出诉讼请求：1.判决被告兴文县洪达劳务有限责任公司立即支付原告工资70000元，被告罗宗仁承担补充付款责任。2.判决被告从起诉之日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心发布贷款市场利率计算的资金利息。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年，被告兴文县洪达劳务有限责任公司从中铁二局处承包了武汉地铁三号线宗关站的车站及附属工程的劳务，委派被告罗宗仁为该项目经理。原告经被告罗宗仁的安排在该项目中任安全员。该工程完工后经原、被告结算，被告兴文县洪达劳务有限责任公司下欠原告工资160000元，2017年1月8日，被告罗宗仁向原告出具欠条一张，约定发包方拨款后支付给原告。事后，原告多次向被告催收，2020年3月18日，被告支付原告工资90000元，下欠70000元至今没有支付。经原告多方了解，发包方中铁二局早已将原告等人的工资款拨付给了被告兴文县洪达劳务有限责任公司，但被告兴文县洪达劳务有限责任公司却一直不支付原告工资。 综上所述，被告兴文县洪达劳务有限责任公司违反劳动合同法的相关规定，不按时支付原告工资，已严重损害了原告的合法权益。被告罗宗仁为项目经理和经办人，系雇请原告的联系人，理应在被告兴文县洪达劳务有限责任公司公司不能支付工资的情况下承担补偿责任。为维护原告的合法权益，2020年8月3日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1.原、被告的身份信息；2.汇款凭证；3.欠条。 被告兴文县洪达劳务有限责任公司未作答辩，也未向法院提交证据。 被告罗宗仁辩称：被告兴文县洪达劳务有限责任公司从中铁二局处承包了武汉地铁三号线宗关站的车站及附属工程的劳务，本被告是该工程的项目经理，原告陈强是本被告雇请的安全员，月工资6000元，工资不是按月发放，平常原告在被告处借支，年终算一次帐，原告的工资是本被告将工资表报到被告兴文县洪达劳务有限责任公司处，被告兴文县洪达劳务有限责任公司再将工资拨款给本被告，本被告再将工资发给原告。欠原告工资属实，欠条也是本被告出的，当时被告兴文县洪达劳务有限责任公司承诺中铁二局拨款后就支付工资，2019年8月9日，中铁二局就将该款付给了被告兴文县洪达劳务有限责任公司，其收款后一直未付。本被告是被告兴文县洪达劳务有限责任公司的项目经理，不应承担付款责任。请求人民法院查明事实，依法判决。 被告罗宗仁向法院提交了如下证据：1.授权委托书；2.被告的身份证复印件。 经审理查明：2013年，被告兴文县洪达劳务有限责任公司从中铁二局处承包了武汉地铁三号线宗关站的车站及附属工程的劳务。2013年10月12日，被告兴文县洪达劳务有限责任公司出具授权委托书，任命被告罗宗仁为该项目的项目经理。随后，被告罗宗仁雇请原告陈强为该项目部的安全员，按月工资6000元计酬。2016年底工程完工，经原、被告结算，被告下欠原告工资160000元。2017年1月8日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条载明：“今欠到陈强（公民身份证号5108241971××××××××）在中铁二局武汉地铁三号线宗关站车站及附属工程的工资共计拾陆万元（小写：160000元）。此款在发包方拨款后付清。欠款人：兴文县洪达劳务有限责任公司经办人：罗宗仁2017年1月8日”，同时被告罗宗仁在欠条上加盖了被告兴文县洪达劳务有限责任公司的印章。2019年8月9日，中铁二局支付下欠被告兴文县洪达劳务有限公司工程款630000元。2020年3月18日，原告向二被告催收工资，被告支付原告工资90000元，下欠工资70000元至今未付。 上述事实，有原、被告的身份信息、欠条、汇款凭证、授权委托书和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付原告工资。原、被告双方进行了结算，被告兴文县洪达劳务有限责任公司下欠原告陈强工资160000元，有欠条为据，原、被告之间的债权债务关系成立，故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。2020年3月18日，被告支付原告工资90000元，现被告下欠原告工资为70000元。原告现要求被告支付从起诉之日（2020年8月3日）起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告罗宗仁系被告兴文县洪达劳务有限责任公司的项目经理，其行为系职务行为，在本案中不应承担工资清偿责任。被告兴文县洪达劳务有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兴文县洪达劳务有限责任公司在本判决生效后立即支付原告陈强工资70000元，并支付从2020年8月3日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 二、驳回原告陈强的其他诉讼请求。 案件受理费775元，由被告兴文县洪达劳务有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年九月一日 书记员  任 燕
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1320号申请执行人赵具才与被执行人陈玉新侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按（2019）豫0621民初2512号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4426号申请执行人郑州医博肛肠医院有限公司。法定代表人：李雪芳。被执行人郑州金冠大酒店有限公司。法定代表人：钱丙亮。关于郑州医博肛肠医院有限公司申请执行被执行人郑州金冠大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初17491号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月8日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月8日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年6月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年6月18日我院对被执行人郑州金冠大酒店有限公司名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。4、2020年7月10日将被执行人限制高消费。5、2020年8月31日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年9月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余675075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金冠大酒店有限公司负有继续向申请执行人郑州医博肛肠医院有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月三日书记员  赵海峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0103财保134号 申请人：师华，女，1959年5月9日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人:张璇，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：张海龙，男，1974年4月25出生，汉族，住西安市碑林区。    申请人师华因被申请人张海龙未能履行归还购货款的义务，于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封申请人张海龙购买的位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋 。申请人师华向本院提供华安财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1000000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张海龙购买的位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y10005076）房屋一套，查封期限自送达之日起三年。案件受理费5000元，申请人师华已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员       惠 海 光                                  二〇二〇年八月十一日                             书  记  员        王   倩   1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5780号原告：王波，男，生于1989年5月4日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告：林红念，女，生于1988年12月14日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被告：梁晨光，男，生于1966年9月21日，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市。被告：汉口银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市施州大道67号（金鳞大厦）。统一社会信用代码91422800075455982W。代表人：麻晓舟，该分行行长。委托诉讼代理人：袁坤，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷杨，湖北正典律师事务所律师。原告王波、林红念与被告梁晨光、汉口银行股份有限公司恩施分行执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，原告王波、林红念于2020年9月9日以超过法定起诉期间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王波、林红念自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告王波、林红念撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王波、林红念负担。审 判 长  朱 晖人民陪审员  张友新人民陪审员  贺全银二〇二〇年九月九日书 记 员  程安慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17146号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2号，统一社会信用代码91500105556785093H。负责人：陈彬，经理。被告：董士沾，男，1933年10月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告董士沾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年九月二日书记员  邓雪琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终566号上诉人（原审被告）：田国太，男，1973年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：韩勇，男，1960年4月2日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原审被告：田益龙，男，1994年8月8日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。原审被告：曾梅珍，女，1977年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人田国太因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7658号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人和另外两个一审被告的居住地是郑州市××区××号，且上诉人和曾梅珍的户籍所在地是福建省××××东埔12号。民事诉讼法只规定了被告的住所地和经常居住地，未规定户籍所在地，一审裁定错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系买卖合同纠纷，上诉人上诉称其和原审二被告的经常居住地在郑州市××区××号，但其未提交证据予以证明，本院不予采信。原审被告田益龙的住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年九月三日书记员  袁丽娟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1426号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：杨小龙，男，1971年6月24日出生。湛江仲裁委员会作出的(2020）湛仲字第Z000019004号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行后依法向被执行人杨小龙发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨湛江仲裁委员会作出的(2020）湛仲字第Z000019004号裁决确定的被执行人杨小龙应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人杨小龙应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人杨小龙应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨小龙应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月三日书记员 梁越婷
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢256号刘正财、辽阳市铧新企业公司：刘正财与辽阳市铧新企业公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘正财向本院申请执行的(2014)辽阳民再字第00023号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12355号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，该公司员工。被告：重庆圣阳机械制造有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路6号25栋1-1号，统一社会信用代码91500103771794371R。法定代表人：叶京英，职务不详。被告：叶京英，男，汉族，1961年11月11日出生，住重庆市南岸区。被告：赵萍，女，汉族，1966年4月22日出生，住重庆市南岸区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行诉被告重庆圣阳机械制造有限公司、叶京英、赵萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月二日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6940号申请执行人王峰,男,汉族，1976年3月19日出生,住哈尔滨市香坊区。被执行人楼一锋，男,汉族，1965年1月1日出生，住浙江省诸暨市。王峰与楼一锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32998号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：楼一锋于本判决生效后十日内支付王峰借款本金5000000元及利息（利息以5000000元为基数，按照月息1%，自2018年2月11日起计算至实际清偿之日止）。被执行人楼一锋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王峰于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人楼一锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日对被执行人楼一锋采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月20日向被执行人邮寄传票，被执行人楼一锋未按时到庭；四、本院于2020年8月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人楼一锋名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人楼一锋无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年8月31日再次对被执行人楼一锋名下财产提起网络查询，未发现被执行人楼一锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息六、本院于2020年9月8日对申请执行人王峰代理律师朱保民做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请执行人王峰代理律师朱保民表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楼一锋负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月八日书记员代 红 涛
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10070号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳珊，1995年12月19日生，系该公司员工， 委托诉讼代理人：杨硕，1991年4月13日生，系该公司员工， 被告：王丹，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王丹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月八日 书记员  胡 月
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民申3号 再审申请人：高柏华，男，1964年7月6日出生，汉族，干部，住福建省武平县。 被申请人:高某，男，1997年7月25日出生，汉族，学生，住广东省深圳市南山区。 再审申请人高柏华因与被申请人高某民间借贷纠纷一案，不服武平县人民法院（2019）闽0824民初514号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高柏华申请再审称，一、该案判决书中认定事实所依据的《借条》是在高某的母亲胁迫、欺骗、乘人之危下签字的虚假《借条》，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条之规定，本合同显失公平，违背了本合同的真实意思，应属于无效合同。起诉状中称高柏华向高某借款104700元用于建房的事实是捏造的，在2012年时高某年仅15岁是个未成年，高某利用诉讼的形式掩盖非法目的，是严重欺骗法院、侵害他人合法权益的行为；二、该案在十方法庭开庭时，高某故意缺席，《借条》没有经过原被告双方质证，法庭没有查明事实真相，庭审时间不足三十分钟，庭审流于形式，是虚假诉讼行为；三、该案判决未经传票传唤被告，是缺席判决。综上，申请人申请法院予以再审，请求撤销（2019）闽0824民初514号民事判决书，驳回被申请人高某的诉讼请求，归还申请人因该案被执行的所有款项。 高某未提交意见。 本院经审查认为，关于高柏华主张其于2014年4月26日出具的《借条》是在高某的母亲颜淑娇胁迫、欺骗、乘人之危情形下签订的无效合同。首先，高柏华作为一个成年人，具有完全独立的民事行为能力，且身为公务员，无论是从行为能力，还是从智力等方面，都应当知道出具《借条》的法律后果，并且在《借条》中对每一笔款项都作了详细列出时间和金额，其中还有40000元借款是从高某的账户转付给高柏华的，原审认定《借条》内容的真实性并无不当；其次，虽然高某在出借款项时尚未成年，但在本次再审审查期间，本院经向颜淑娇调查款项来源，颜淑娇向本院陈述，高某是颜淑娇与前夫高广心的婚生儿子，颜淑娇与前夫高广心离婚后，孩子高某由颜淑娇监护，该款项是高某的生父高广心给付给高某的，高某把钱借给高柏华是征得颜淑娇同意的。据此，本院对该《借条》的效力应予确认。关于高柏华在再审时提供的钟德明、高占新、高明清三人分别出具的《证人证言》，拟证明《借条》为无效合同。本院认为，该三名证人均以猜测性的陈述证明高柏华不可能向高某借款，该证言存在不确定性，无法直接证明本案借款事实未实际发生，且出具的证言格式统一，据此，对高柏华提交的三份《证人证言》，本院均不予采信。关于高柏华主张原审中高某未出庭参加诉讼，《借条》未经双方质证，庭审没有查明真相流于形式的问题。本院认为，高某本人虽未出庭，但其委托诉讼代理人兰月秀（特别授权代理人）出庭，作为高某特别授权的委托诉讼代理人，对证据进行了质证，符合法律规定。另外，原审中，本院通知原、被告双方于2019年5月5日进行宣判，高柏华按时到庭后，拒绝在宣判笔录中签字，之后本院于2019年5月5日向高柏华邮寄民事判决书，高柏华于2019年5月8日签收，据此，本院在原审中开庭、宣判、送达等程序均符合法律规定。 综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，高柏华申请再审的事由不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高柏华的再审申请。 审 判 长 林慕升 审 判 员 谢建华 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年九月一日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初750号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人邓永卓，男，1972年5月16日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，农民，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年7月19日被抓获，2020年7月20日被刑事拘留，2020年7月30日被逮捕，2020年8月7日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］296号起诉书指控被告人邓永卓犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邬炼出庭支持公诉，被告邓永卓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日下午5时许，被告人邓永卓独自在长沙市水域利用三个长约20余米的地笼网进行捕捞，2020年7月16日凌晨5时许，被告人邓永卓独自在该水域收取地笼网，共捕获0.6公斤鱼虾。根据《长沙市人民政府关于长沙市重点水域常年禁渔的通告》（长政发［2020］6号）、长沙市农业农村局依据《中华人民共和国渔业法》出具的认定意见书，被告人邓永卓的行为系在禁渔区水域使用禁用渔具进行非法捕捞。被告人邓永卓到案后购买了1000元的鱼苗放生至案发水域。上述事实，被告人邓永卓在开庭审理过程中亦无异议，且有物证捕捞工具地笼三个，到案经过、常住人口基本信息、扣押物品文件清单、《长沙市人民政府关于长沙市重点水域常年禁渔的通告》（长政发［2020］6号）、放生鱼种的收款收据等书证，证人贺某、张某的证言，被告人邓永卓的供述，长沙市农业农村局出具的《关于邓永卓涉嫌在禁渔区使用禁用渔具的勘查认定》《关于邓永卓涉嫌在禁渔区使用禁用渔具进行捕捞案所用渔法认定意见》，现场检查笔录、指认捕捞工具照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓永卓违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用渔具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人邓永卓犯非法捕捞水产品罪的基本事实和罪名成立。被告人邓永卓被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓永卓自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人邓永卓判处罚金人民币三千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人邓永卓犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓永卓犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月九日法官助理彭聪书记员刘莉
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10201号 原告：胡某，男，1966年8月23日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 被告：闫某，女，1969年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告胡某与被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡某提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予胡某撤诉。 案件受理费4895元，减半收取2447.5元，由胡某负担。 审判员  杨荣焱 二〇二〇年九月八日 法官助理李敬晶 书记员郑含璐
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初3563号 原告：永安市大溪水力发电有限公司，住所地：永安市西洋镇桂溪村。统一社会信用代码：91350481761778618B。 法定代表人：包奕发，职务：站长。 委托诉讼代理人：黄家城，福建商通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗旌烨，福建商通律师事务所兼职律师。 被告：永安市西洋镇桂溪村村民委员会，住所地：福建省永安市西洋镇桂溪村232号。统一社会信用代码：54350481512755538J。 法定代表人：刘燕娇，职务：村民委员会主任。 委托诉讼代理人：范丁宝，福建永杭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈天华，福建永杭律师事务所执业律师。 原告永安市大溪水力发电有限公司与被告永安市西洋镇桂溪村村民委员会供用电合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告永安市大溪水力发电有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市大溪水力发电有限公司以其欲与永安市西洋镇桂溪村村民委员会自行进行庭外协商为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市大溪水力发电有限公司撤诉。 案件受理费24，909元，减半收取计12，454.5元，由永安市大溪水力发电有限公司负担。 审 判 长  罗爱萍 人民陪审员  李官如 人民陪审员  朱里丰 二〇二〇年九月一日 书 记 员  傅佳琦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2652号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡启东，男，汉族，1990年12月20日出生，住安徽省金寨县，被执行人：任传花，女，汉族，1990年1月6日出生，住江苏省邳州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡启东、任传花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2899号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡启东、任传花的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人胡启东、任传花名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人胡启东名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人胡启东、任传花采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡启东、任传花名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初11518号原告：重庆时空蓝背心汽车科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体路1号5幢35楼，统一社会信用代码91500107MA5YYAM421。法定代表人：卢桂芬。委托诉讼代理人：张杨杨，重庆博永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦宇，重庆博永律师事务所律师。被告：杨波，男。本院在审理原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司诉被告杨波租赁合同合同纠纷一案过程中，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司于2020年8月24日以原、被告双方达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年九月七日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执818号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。 法定代表人：庞允东，系公司董事长。 被执行人：王合芹，男，1971年2月17日出生，汉族。 农民。住山东省郓城县杨庄集镇路楼行政村路楼村104号。 被执行人：明玉亭，女，1968年6月5日出生，汉族，农民。住山东省郓城县杨庄集镇路楼行政村路楼村104号。 被执行人：唐杨生，男，1970年10月25日出生，汉族，个体养殖。住山东省郓城县张营镇前唐行政村前唐村317号。 被执行人：王凤菊，女，1971年6月23日出生，汉族，个体养殖。住山东省郓城县张营镇前唐行政村前唐村317号。 被执行人：李庆红，男，1962年6月8日出生，汉族，个体养殖。住郓城县杨庄集镇杨庄行政村杨庄集村325号。 被执行人：王玉环，女，1963年6月28日出生，汉族，农民。住郓城县杨庄集镇杨庄行政村杨庄集村325号。 被执行人：樊明顺，男，1988年10月28日出生，汉族，农民。住郓城县杨庄集镇路楼行政村路楼村108号。 被执行人：李敏，女，1987年4月4日出生，汉族，农民。住郓城县杨庄集镇杨庄集行政村杨庄集村325号。 申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人王合芹、明玉亭、唐杨生、王凤菊、李庆红、王玉环、樊明顺、李敏追偿权纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初5091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求王合芹、明玉亭偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款5万元及利息，唐杨生、王凤菊、李庆红、王玉环、樊明顺、李敏在最高债权10万元范围内负连带清偿责任，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王合芹、明玉亭、唐杨生、王凤菊、李庆红、王玉环、樊明顺、李敏发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的4980.40元，未到位标的45019.60元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执818号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月七日 书记员 田 森
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5258号 成都市金牛区人民法院、刘刚： 本院于2020年08月21日立案受理成都市金牛区人民 法院移送执行刘刚没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初206号刑事判决书，在执行过程中，本院已将扣押在案的涉案物品，予以没收。现（2020）川0106执5258号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执297号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省。被执行人：夏欢，男，1987年8月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：周颖初，女，1986年9月3日出生，满族，住辽宁省。被执行人：李峰，男，1981年8月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：庞素红，女，1965年3月2日出生，满族，住辽宁省。被执行人：夏一凡，女，1995年9月12日出生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人夏欢、周颖初、李峰、庞素红、夏一凡借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款200万元及相应利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人夏欢对贷款时抵押的房产已作出相应处理，表示用另一处登记在周洪征名下房产以物抵债进行处理并得到周洪征的认可，本院对被执行人夏欢提供周洪征名下的位于北镇市中安镇窟窿台村华珑新城商网1号楼13号门市进行评估拍卖，该程序正在进行中，尚无结果，此外未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述情况及被执行人的财产处理情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，除已进行评估拍卖的财产外申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待评估拍卖程序结束时恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年九月九日书记员  李晓丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6545号之一 本院于2019年12月19日对原告易小月与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6545号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6545号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告易小月承担445元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担80元。财产保全费520元，由原告易小月承担356元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担164元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告易小月承担445元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担80元。财产保全费520元，由原告易小月承担356元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担164元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8120号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：管文超，男，1995年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与管文超借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人管文超的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人管文超的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人管文超采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初7085号原告：金华埃迪电动科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区秋涛北街318号。法定代表人：曹芳瑞，总经理。委托诉讼代理人：陈浩宇，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。被告：金华市绿宝车业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区工业园区龙潭路368号1幢厂房2楼。法定代表人：李益秋，执行董事。委托诉讼代理人：施爱芝，浙江勇往律师事务所律师。本院在审理原告金华埃迪电动科技有限公司诉被告金华市绿宝车业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华埃迪电动科技有限公司于2020年9月8日向本院提出对被告吴雪撤诉申请。本院认为，原告金华埃迪电动科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华埃迪电动科技有限公司撤回起诉。案件受理费709元（原告已预交，已减半收取），由原告金华埃迪电动科技有限公司负担。审 判 员  王 莺二〇二〇年九月八日代书记员  周彩娟
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执938号申请执行人：李小峰，男，1975年10月31日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：河南大有能源股份有限公司供水供暖分公司，住所地义马市珠江路东段。组织机构代码：06525936-3。法定代表人：赵来征。李小峰与河南大有能源股份有限公司供水供暖分公司租赁合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初780号民事判决书已发生法律效力。因河南大有能源股份有限公司供水供暖分公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李小峰向本院申请强制执行，申请执行标的为：200000元及利息、案件受理费1679元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司供水供暖分公司银行存款210000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年九月一日书记员  张杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执991号申请执行人：焦凤云，女，生于1971年6月3日，汉族，住河南省唐河县。被执行人：刘中克，男，生于1987年12月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人焦凤云与被执行人刘中克为借款合同纠纷一案。本院（2018）豫1324民初4410号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘中克于2020年1月1日前偿还原告借款50000元，案件受理费525元，由被告负担。申请人焦凤云向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘中克有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。2、查明被执行人刘中克名下有房产一处，但已被另案查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中克有继续向申请执行人焦凤云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月八日书记员  赵 征
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初3789号原告：肖金花，女，1976年10月6日出生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县************，公民身份号码362************621。原告：黄罗生，男，1951年5月8日出生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县************，公民身份号码362************614。原告：段二秀，女，1953年2月11日出生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县************，公民身份号码362************624。原告：黄彭辉，男，2001年2月28日出生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县************，公民身份号码360************634。原告：黄军辉，男，2002年6月26日出生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县************，公民身份号码360************612。以上五原告的共同委托诉讼代理人：刘小峰，江西至中律师事务所律师。以上五原告的共同委托诉讼代理人：钟绍华，江西至中律师事务所实习律师。被告：惠东县联通导电橡胶制品厂，住所地惠东县*********。投资人：刘碧端,经理。委托诉讼代理人：何其泉，广东粤惠律师事务所律师。被告：周冬永，男，1978年10月15日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区***********，公民身份号码513************494。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：易典兴，男，1989年2月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市江安县***********，公民身份号码511************133。委托诉讼代理人：欧阳武，广东港惠律师事务所律师。被告：任惠争，男，1981年10月25日出生，汉族，户籍地广东省惠东县*************，公民身份号码441************319。被告：惠州市兴德诚实业有限公司，住所地惠东县********委会民营工业区禁毒基地对面。法定代表人：戴某1。两被告的共同委托诉讼代理人：魏展谦，广东扬鼎律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：刘俊凯，广东扬鼎律师事务所实习律师。第三人：惠东县人民医院，住所地惠东县*******高桥水。法定代表人：周锡环，院长。委托诉讼代理人：郑强波，男，1967年3月24日出生，汉族，户籍地广东省惠东县***************，公民身份号码442************014，系该院员工。原告肖金花、黄罗生、黄军辉、黄彭辉、段二秀与被告惠东县联通导电橡胶制品厂、周冬永、易典兴、任惠争、惠州市兴德诚实业有限公司、第三人惠东县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告肖金花、黄罗生、黄军辉、黄彭辉、段二秀于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖金花、黄罗生、黄军辉、黄彭辉、段二秀自愿申请撤回起诉，系其在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，未违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖金花、黄罗生、黄军辉、黄彭辉、段二秀撤诉。案件受理费8471元（原告肖金花已预交），减半收取计4235.5元，由原告肖金花、黄罗生、黄军辉、黄彭辉、段二秀负担。审 判 长  王俏玲人民陪审员  张小勇人民陪审员  胡秀连二〇二〇年八月二十八日法官 助理  李 琦书 记 员  罗瑞珊
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524财保31号 申请人：胡云波，男，1987年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：胡勇，男，1986年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请人胡云波与被申请人胡勇民间借贷纠纷一案，申请人胡云波于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡勇在金融机构的存款以69253.33元为限进行冻结。申请人胡云波自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人胡云波的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胡勇在金融机构的存款以69253.33为限进行冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年九月一日 法官助理黄鹏 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以提在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1965号原告：孙荣华，女，1980年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄城区梵迪美容美发店，经营场所，襄城区山水家园19#楼205#门面房。经营者：徐一琛。被告：徐一琛，女，1997年5月22日出生，汉族，住襄城区。原告孙荣华诉被告襄城区梵迪美容美发店、徐一琛合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院在审理本案过程中，经查，被告襄城区梵迪美容美发店已经关闭，襄城区梵迪美容美发店的经营者暨本案被告徐一琛现已离开其住所地，本院邮寄应诉手续至被告徐一琛的户籍地，快递显示徐一琛户籍迁移地址不明，且无法联系收件人，本院穷尽其他方式均无法对被告履行开庭传票等法律文书的送达手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院须对被告襄城区梵迪美容美发店、被告徐一琛履行公告送达手续。本院于2020年8月19日向原告孙荣华邮寄送达预交公告费通知书，告知原告孙荣华在收到该通知书之日起七日内向微信公众号“湖北高院”的“司法服务”项下“公告费缴纳”栏交纳公告费。原告孙荣华于2020年8月20日签收该邮件。原告孙荣华在指定期间内，既未向本院预交公告费，也未提出减、缓、免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙荣华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，由原告孙荣华负担。审判员 孙 华二〇二〇年九月二日书记员 檀小寅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执853号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：唐国榜，男，汉族，1981年10月23日出生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 唐国榜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐国榜在财付通支付科技有限公司08***09c@wx.tenpay.com账户内存款人民币6330.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员雷腾科二〇二〇年九月二日书记员张胜贵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18359号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 被告：冉春燕，女，1979年3月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告冉春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8467号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12650号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨敏在银行的存款107288.03元（利息暂计算至2019年3月28日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢285号 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。统一社会信用代码：913XXXXX4FA6N。 法定代表人：王某某，董事长。 被执行人：德州福庆油脂有限公司，住所地武城县老城镇东环路。组织机构代码：69XXXX76-6。 法定代表人：齐某某，总经理。 被执行人：武城县新伟面业有限公司，住所地武城县老城镇。统一社会信用代码：9137XXXXXXX757604。 法定代表人：张某，总经理。 被执行人：张某，女，汉族，1959年生，住武城县。 被执行人：张某顺，男，汉族，1983年生，住山东省武城县。 被执行人：张某如，男，汉族，1986年生，住山东省武城县。 被执行人：齐某某，男，汉族，1963年生，住山东省武城县。 被执行人：祝某某，女，汉族，1963年生，住山东省武城县。 本院在执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被执行人武城县新伟面业有限公司、德州福庆油脂有限公司、张某、张培某、张培某、齐某某、祝某某金融借款合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封并评估拍卖被执行人武城县新伟面业有限公司所有的面业设备一套（共计32项机械设备），设备二次流拍。其他未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初638号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月八日 书记员  苑 宁
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1742号原告：营口某某某某中心，住所地营口市。投资人：赵某某，该物流中心经理。委托诉讼代理人：刘某某，该物流中心员工。被告：孟某某，男，汉族，现住大石桥市。本院在审理原告营口某某某某中心诉被告孟某某挂靠经营合同纠纷一案中，原告营口某某某某中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某某某中心撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月十一日书记员  刘长清
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3432号 原告：高东。 被告：李新。 原告高东与被告李新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日通知原告缴纳案件受理费，但原告表示拒绝缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马茵 二〇二〇年九月一日 书记员  王璐
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执375号 李晓英（申请执行人）、蒋大举（被执行人）： 李晓英与蒋大举继承纠纷一案，申请执行标的共计22649.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位22649.42元。本院已于2020年8月28日将该款转付给李晓英。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李晓英向本院申请执行的(2020)川1824民初93号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执177号 申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地岢岚县。 法定代表人张砺，女，该公司董事长。 委托代理人张建文，男，该公司职工。 被执行人井潇源，男，1982年1月25日出生，住岢岚县。 被执行人雍振霞，女，1983年9月26日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)晋0929民初279号民事判决书，在执行申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被执行人井潇源、雍振霞金融借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年九月九日 书记员  孙 江