河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6336号原告：涿州市鑫创意广告有限公司，住所地涿州市华阳路88号。统一社会信用代码：91130681699225157P。法定代表人杨亚东。委托代理人：王杰，系杨亚东爱人。委托代理人：王铁民，河北精耘律师事务所律师。被告：河南精铸工匠不锈钢有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路126号Z2一楼，统一社会信用代码：9141010533008607DQ。委托代理人李朋，河南豫和律师事务所律师。原告涿州市鑫创意广告有限公司诉被告河南精铸工匠不锈钢有限公司定作合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王铁民、被告委托代理人李朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告和被告之间的定作合同，被告退还原告支付其的不锈钢定作物款49400元，并赔偿原告经济损失30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月份原告先通过被告公司代表刘熹购买了预定做不锈钢仿古铜样品的各材质颜色和工艺制品样板一套，价格200元。原告收到被告的样品后，原告将该样品提供给定作方即北京城建北方德远涿州房地产开发有限公司，北京城建涿州公司在样品的颜色和工艺种类中选定了青古铜色用于“德信御府”地产项目售楼处所用不锈钢广告展示架。原告和北京城建涿州公司签订定作合同后，原告与被告于2019年4月16日通过微信草签了《德信御府标识系统》定做合同，在该合同中对定作物的颜色和设计均由明确的约定（合同第三页)。同时原告将预定做的不锈钢制品造型实物照片通过微信充分展示给了被告。为了交易安全，双方通过淘宝网络交易平台支付定做款。被告在加工制作过程中，通过微信向原告发送定作物照片，原告发现构件制品在颜色上和造型上不符合图纸要求，原告及时通过微信和电话向被告提出意见，要求按图纸定做加工，被告应允进行处理。后原告将剩余定作款通过淘宝和银行转账支付给了被告的法定代表人刘起祥。2019年5月1日，被告经过物流公司将定作物托运到涿州市华阳路的施工现场，原告对定作物开箱验货发现该批定作物存在诸多不符合约定的情况，具体为：1、部分定作物的颜色不是约定的仿青古铜色，而是黄古铜色；定作物件之间的颜色均存在明显差异，颜色的均匀度明显不统一，深浅明显不一。2、部分定作物的尺寸和约定的图纸尺寸不同，明显有大有小。3、被告在一个构件上将“CHINA”的英文做成了“CHIHA”。4、定作物多处存在“漏胶”的地方。5、定作物表面处理不当，存在明显的瑕疵。6、“丝网印”的文字模糊，线条模糊。整体定作物均做工粗糙。原告将问题向被告反映，被告称色差问题如果返工也做不出来一模一样的效果，公司的方案是丝印和漏胶问题可以返厂维修。如按照被告的方案处理，原告根本就不能够完成北京城建涿州公司的定做安装合同。被告的行为已经构成明显违约，原告无法实现合同目的，该定做合同应依法解除，被告应当承担违约责任，被告应退还原告支付的定做款49400元，同时向原告赔偿经济损失。原告为维护合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告河南精铸工匠不锈钢有限公司辩称，双方属于加工承揽定制合同，我方按照原告提交的制作方案、数据要求进行的制作，在制作过程中均通过微信确认制作，发货前再次进行确认，最终完成了涉案产品的制作。2、原告所诉请的相关产品的问题只是部分少数存在，并非是全部，而且这些问题都属于瑕疵，我公司可以在确认状况后履行维修义务，维修义务在原告提出异议时我们就已经明确告知了，定制产品在只有瑕疵的情况下，可以进行维修的情况下不能解除合同。毕竟该产品的尺寸质量等相关要求无法进行二次销售。经审理查明：2019年4月16日，原告与被告通过微信签订《德信御府标识系统》定做合同，合同中约定：德信御府图纸的制作、所制作的产品和图案符合设计确认的方案要求，具体产品名称、规格、数量、材质、制作工艺和保质期等详见附表报价单；合同价47060元；付款方式：1、现金或转账；2、付款时间：合同签订后，预付综合体款30%（15000元）产品完成后结清尾款32060元；制作时间：方案确定后14天内制作安装完毕。所有产品于4月29日晚发货。合同签订后，原告向被告支付49400元。其中10000元原告通过淘宝网络交易平台支付。在履行合同过程中，被告通过微信向原告发送定作物照片，原告发现构件制品存在以下问题：1、部分定作物的颜色不是约定的仿青古铜色，而是黄古铜色；定作物件之间的颜色均存在明显差异，颜色的均匀度明显不统一，深浅明显不一。2、部分定作物的尺寸和约定的图纸尺寸不同，有大有小。3、其中一个构件上将“CHINA”的英文做成了“CHIHA”。4、定作物多处存在“漏胶”的地方。5、定作物表面处理不当，存在明显的瑕疵。6、“丝网印”的文字模糊，线条模糊。发现上述问题后，原告通过微信和电话向被告提出异议，被告承认存在质量问题，表示可以返厂维修。本院认为：依法成立的有效合同受法律保护。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《德信御府标识系统》定制合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了付款义务。合同中对德信御府图纸的制作、所制作的产品和图案的名称、规格、数量、材质、制作工艺和保质期等均作出约定。原告收到被告交付的货物后，发现在颜色、尺寸、logo上存在大量问题，通过微信方式向被告提出异议。庭审时，被告辩称合同中附表就是双方对涉案产品的要求，关于具体色差质量问题，原告没有提出具体详细的要求。经审查，合同附件中“喷镀拉丝青古铜”系双方约定，该颜色有被告提供的色板样片比对，庭审时，原告将该色板带至法庭，经比对发现，确实存在明显的色差。庭审时被告公司表示可以返厂维修，也能看出被告交付的产品确实存在质量问题。本院认为，如涉案产品仅仅存在漏胶、logo印刷错误等情况，可以通过维修处理，但涉案产品系定作物，对于大小尺寸及色差问题并不能通过维修解决。被告作为专业从事定作物制作公司，应当在颜色、尺寸及细节处理上对定作物的制作过程做到精准测量、严格把关。综上，原告提及的所有问题不单单是瑕疵，应属产品质量问题。鉴于涉案产品均未投入使用，目前放置原告库房中，因被告方的违约行为致使合同目的不能实现，原告请求解除双方之间的定作合同，本院予以支持，合同解除后，被告应当退还定作物款49400元，原告应将货物全部返还被告，不能返还的按合同约定的单价予以抵扣。原告诉请损失30000元，因原告仅提供与第三方的合同及情况说明，缺乏转账凭证等辅助证据，不能证明合同实际履行情况，且被告不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告涿州市鑫创意广告有限公司与被告河南精铸工匠不锈钢有限公司签订的《德信御府标识系统》定制合同。二、被告河南精铸工匠不锈钢有限公司于本判决生效后十日内向原告涿州市鑫创意广告有限公司退还定作物款49400元，原告应将定作物全部退还被告，不能退还的按照合同约定价款折抵。三、驳回原告涿州市鑫创意广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，减半收取446.5元，由被告河南精铸工匠不锈钢有限公司负担267元，原告涿州市鑫创意广告有限公司负担179.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月一日书记员  穆婧婉