新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)新2301民初3099号 原告:新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司。 统一社会信用代码：×××。 住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路409汇祥园小区**。 法定代表人：周健民，系该研究院院长。 委托诉讼代理人：刘刚，新疆伯仲律师事务所律师。 被告：中誉远发国际建设集团有限公司。 统一社会信用代码：×××。 住所：成 住所：成都市金牛区银杏路********> 法定代表人：程维周，系该公司董事长。 原告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司与被告中誉远发国际建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年5月26日受理后,依法组成合议庭,于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告中誉远发国际建设集团有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款208567.5元，并支付延期付款的利息损失19036元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原告与四川远发建设集团有限公司签订了《CFG桩复合地基施工合同》，该合同约定：该公司将位于昌吉市屯河路的和谐丁香园南区1号、2号、4号楼CFG桩复地基处理工程交由原告承包施工，工期为2014年5月23日至2014年6月18日，包工包料单价为每米175元，质保金为工程总额的5%，质保期为一年。2014年12月，四川远发建设集团有限公司变更名称为中誉远发国际建设集团有限公司。上述合同签订后，原告按约定履行了合部合同义务，可被告至今未履行合同约定的2015年12月14日到期，应支付的质保金200567.5元，以及原告代被告履行合同义务所垫付的费用8000元。在原告索款无望的情况下，故诉至法院。 被告中誉远发国际建设集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 原告举证，本院认证如下： 证据一、CFG桩复合地基施工合同，及其附件施工安全责任协议书、保证书、声明各一份。证实原、被告签署合同，合同约定了工程单价、工期、工程内容、付款方式等具体内容，该合同被告的委托代理人是田刚。 证据二、退还工程款质保金申请单、退还工程款质保金审批表各一份，证实被告及监理方共同确认，工程项目质保金为200567.5元。 证据三、工程竣工内部联合验收单1页、隐蔽工程签证表3页，证实工程的开工日期及竣工日期，2014年6月竣工。 证据四、工程款支付申请单，证实原、被告的结算关系以及田刚是被告公司负责人。 证据五、经济签证申请1张、工程经济签证申请表1张、报告1张、发电机耗油统计表1张、收款收据7张、收条2张原件、发电机用油情况1张，证实在施工过程中赶工期，租用发电机发电额外产生的费用，对该费用被告愿意承担8000元。 证据六、工程结算书1份、工程款支付申请单1张，被告公司会计出具的便条一张，证实总工程款是4011350元，质保金的数额及计算方法。 证据七、工程回访单1张，证实工程竣工后没有质量问题，质保金数额也有描述。 证据八、工商档案一张，被告公司营业执照一张，证实四川远发建设集团有限公司名称发生变更，现在变更为中誉远发国际建设集团有限公司。 被告未到庭视为放弃质证权利，原告提供的证据一、二、证据五中的经济签证申请、工程经济签证申请表、发电机耗油统计表、收条，证据六中的工程款支付申请单，证据七、证据八系原件或可以印证，故本院对上述证据的真实性予以确认。原告提供的证据三、四、证据五中的报告，证据六中的工程结算书及被告公司会计出具的便条，因系复印件，本院对其真实性不予确认。原告提供的证据五中的发电机用油情况因无相关人员或单位的确认，故本院对其真实性不予确认。原告提供的证据五中的收款收据因非正规发票，本院对其真实性不予确认。 被告中誉远发国际建设集团有限公司未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月7日，原告（乙方）与四川远发建设集团有限公司（甲方）签订了《CFG桩复合地基施工合同》一份，合同约定：甲方开发的和谐丁香园南区1号、2号、4号楼桩基项目，由于工程地质条件较复杂，不能满足设计要求，现委托乙方进行CFG桩复合地基施工，并对所完成的工作出具具体的检验报告；工程名称为昌吉市屯河路的和谐丁香园南区1号、2号、4号楼CFG桩地基处理工程；工期为2014年5月23日至2014年6月18日；收费标准为包与之有关的所有设计、包工、包料、包工期、包质量、包安全；包干单价175元/米计算，工程费总额暂定为3745437.5元，按量据实结算，固定综合单价包干不再调整。付款方式为混凝土浇筑完毕，褥垫层施工全部完成后支付该工程价款的50%;提交正式检测报告后再支付结算额45%，留5%的质保金一年期满双方对工程质量无异议后由甲方一次性无息返还。合同签订后，原告履行了合同义务。四川远发建设集团有限公司后名称变更为中誉远发国际建设集团有限公司即本案被告。工程质保期满后，原告向被告申请工程质保金200567.5元，被告未予支付，原告遂诉至本院。 本院认为：原告与被告签订的《CFG桩复合地基施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同系合法有效合同，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应按约定履行合同权利义务。根据合同约定，原告已完成施工内容，将所涉工程交付被告。被告支付了原告部分工程款，扣留200567.5元工程款作为质保金未付，现工程也已质保期满，故本院对原告要求被告支付工程款200567.5元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的在施工过程中因为赶工期，租用发电机发电额外产生的费用，被告公司愿意承担8000元，要求被告另支付工程款8000元的请求。本院认为，原告提供的证据不足以证实该8000元是双方结算之外额外增加的费用，故本院对原告主张的该部分工程款的请求不予支持。关于原告要求被告赔偿利息损失19036元（自2015年12月计算至起诉之日）的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，利息从应付工程价款之日结算，根据原告提供的证据可显示工程质保满为2016年2月，故被告未按时返还原告工程质保金200567.5元，确给原告造成了相应的利息损失，因双方对欠付工程款利息的计付标准没有约定，故本院参照同期银行贷款利率，确认被告赔偿原告自2016年2月至原告主张的起诉之日的利息损失12560元[200567.5元×4.75%年利率÷12个月×15个月零25天（2016年2月1日至2017年5月25日）]，原告主张的超出此部分的利息损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中誉远发国际建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司工程款200567.5元； 二、被告中誉远发国际建设集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司利息损失12560元； 三、驳回原告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4714元，由被告负担4414元，由原告负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  艾令起 代理审判员  秦 明 人民陪审员  牛志良 二〇一七年十一月二十一日 书 记 员  张新丽