四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1684号原告：钟寿华，男，1975年2月18日出生，汉族，身份证号码510622197502184210，住四川省绵竹市板桥镇新泰村4组。委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗永清，四川朗照律师事务所律师，一般代理。被告：钱泽富，男，1970年10月11日出生，汉族，身份证号码51062219701011403X，住四川省绵竹市玉泉镇圣母泉村2组。委托诉讼代理人：曾大蓉，绵竹市新正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国平安保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省绵竹市剑南镇玉妃路一段114号、116号一、二层。负责人：蒲思宇。委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师，特别授权。原告钟寿华诉与被告钱泽富、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法由审判员张旌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟寿华及其委托诉讼代理人张成、被告钱泽富的委托诉讼代理人曾大蓉、被告平安保险公司委托诉讼代理人徐萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟寿华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钱泽富赔偿原告残疾赔偿金、营养费等各项损失692312.84元；2、被告平安保险公司在承保范围承担连带赔偿责任且精神抚慰金优先支付。事实与理由：2019年2月14日10时28分许，被告钱泽富驾驶川F63JT3号小型普通客车从绵竹市区方向经绵玉路往板桥镇方向行驶，行驶至绵玉路板桥场镇路口时，遇前方同向行驶的由原告钟寿华驾驶的川FD0218二轮电动车发生事故，造成两车受损，原告受伤。绵竹市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告钱泽富负事故全部责任，原告钟寿华不负事故责任。原告之伤经鉴定为五级、七级、十级、十级伤残。原告为维护其合法权益，故起诉至法院，要求被告钱泽富赔偿上述所请，被告平安保险公司承担连带责任。诉讼中，原告提出，由于受四川省统计局发布的统计数据限制以及需要补充票据问题的原因，故增加诉讼请求至817431.70元。被告钱泽富辩称，原告所述发生交通事故的经过、原告受伤等情况属实。其所有的小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和100万第三者责任商业险，赔偿责任应由保险公司承担。另外，钱泽富已向原告垫付了医疗费10000.00元，门诊费217.00元，护理费3900.00元，应当扣除。被告平安保险公司辩称，对交通事故经过、原告受伤等情况无异议，被告钱泽富在保险公司投保了交强险和100万元第三者责任商业险，事故发生于保险期内，保险公司应予赔偿。但认为：1、医疗费应扣除自费药部分；2、后续治疗费应在实际发生后赔偿；3、误工费应依原告提供的证据按108.53元／天计算；4、残疾赔偿金的赔偿系数为67％；5、护理依赖可以暂定3年；6、精神抚慰金过高，32000.00元较为合适；７、鉴定费不属保险公司赔偿范围；８、交通费过高，由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日10时28分许，被告钱泽富驾驶川F63JT3号小型普通客车从绵竹市区方向经绵玉路往板桥镇方向行驶，行驶至绵玉路板桥场镇路口时，遇前方同向行驶的由原告钟寿华驾驶的川FD0218二轮电动车发生事故，造成两车受损，原告受伤。绵竹市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告钱泽富负事故全部责任，原告钟寿华不负事故责任。原告之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为五级、七级、十级、十级伤残。诉讼中，被告平安保险公司申请对伤残等级重新鉴定和自费药鉴定，经双方当事人选择，确定成都蓉成司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告之伤为五级、五级、十级伤残；护理依赖评定为部分护理依赖；原告在绵竹市人民医院住院期间的医疗费中，自费药部分为23929.97元；在德阳市人民医院住院期间的医疗费中，自费药部分为3736.90元；门诊费均属自费药部分。另查明：1、被告钱泽富驾驶的川F63JT3号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元第三者责任商业险，事故发生于保险期内；2、原告钟寿华支付了门诊费26670.10元；被告钱泽富支付了医疗费10000.00元；门诊费217.00元；护理费3900.00元；3、诉讼中，被告平安保险公司对应赔偿原告钟寿华的住院伙食补助费124天×30.00元/天=3720.00元、营养费120天×30.00元/天=3600.00元、护理费180天×120.78元/天=21740.40元、残疾辅助器具6465.00元、财产损失1000.00元、鉴定时进行的新冠肺炎检测费208.00元无异议；被告钱泽富对应赔偿原告住院期间护理用品费345.80元无异议；4、原、被告均认可事故赔偿责任全部在于被告钱泽富；原告误工时间为319天。本院认为，此次道路交通事故发生于机动车与机动车之间，从而导致钟寿华受伤，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任，投保了第三者责任商业险的，由保险公司在该责任险范围内承担赔偿责任。本案原告钟寿华因交通事故造成的损害，应当先由被告平安保险公司在交强险中优先赔偿，不足部分由被告钱泽富赔偿，投保了第三者责任商业保险的，在限额范围内赔偿。对于双方争议的问题，本院认定如下：1、自费药和门诊费应如何承担的问题。被告钱泽富代理人认为，自费药和门诊费属于为原告治伤的所花去的合理花费，钱泽富投保了保险，保险公司应与钱泽富共同承担。本院认为，按照保险条例和保险条款，保险公司只能在社保用药范围内进行赔偿，超出部分不属保险公司赔偿范围，而门诊费已有司法鉴定在卷佐证，仍属自费药部分，被告钱泽富代理人辩解应由保险公司共同赔偿的理由不能成立，本院不予支持；2、后续治疗费是否应当在本案中赔偿的问题。按照最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释，双方对后续治疗费能够达成协议的，可以在本案中一并处理，达不成协议的，应待实际发生后处理。本案由于平安保险公司坚持待实际发生后再行处理，故本院在本案中对此不予考虑；3、误工费标准如何计算的问题。原告认为其2018年月收入为5126.33元，应按此计算日工资。本院经审查，原告计算工资的起始时间为2018年2月7日至2019年1月31日，包括了上年度和下年度的奖金，不应得到支持。本院重新计算了原告从2018年1月1日起至2018年12月31日止的总收入，为48343.92元，即日工资132.45元，误工费应按此标准计算；4、残疾赔偿金的系数问题。按照司法实践，残疾系数以评定的最高一级为基数，对附加伤残等级为2—10级的，分别按10%，9%，8%，……，2%累加，累加总计不超过10%。按此计算，原告的残疾赔偿系数应为69％。被告平安保险公司辩解为67％的理由不能成立，本院不予支持；5、护理依赖应如何确定的问题，按照相关规定，护理依赖最长不超过二十年。由于原告受伤较重，伤势恢复情况尚无法确定，结合原告的现状考虑，目前先确定5年的护理期较为适宜。被告平安保险公司仅先确定3年的护理期不符合实际，本院不予支持；6、精神抚慰金的数额问题。由于原告钟寿华受伤较重，分别被评定为两个五级伤残和一个十级伤残，本院考虑当事人在事故中的过错程度以及当地生活水平的实际，对原告提出的35000.00元精神抚慰金予以支持；７、鉴定费是否由保险公司赔偿的问题。被告钟寿华代理人提出，该鉴定是确定赔偿依据的必要程序，保险公司应当与钱泽富共同赔偿。本院认为，被告钟寿华投保的交强险和第三者责任商业险均无鉴定费赔偿事项，不属于保险公司赔偿范围，被告钟寿华的主张无相关法律依据，本院不予支持；8、交通费如何计算的问题。原告认为，其门诊期间多次乘车，而且因鉴定伤残等级就5次包车到成都，因此确定为3000.00元较为合适。本院认为，原告即使5次包车到成都，按市场价也应在1500.00元以内，加上门诊出行500.00元，本院酌情考虑交通费为2000.00元较为适宜。原告在本次交通事故中的各项损失计算为：1、医疗费：绵竹市人民医院住院费97255.75元；德阳市人民医院住院费18448.68元；原告钟寿华付门诊费26670.10元；被告钱泽富付门诊费217.00元；2、住院伙食补助费124天×30.00元/天=3720.00元；3、营养费120天×30.00元/天=3600.00元；4、护理费180天×120.78元/天=21740.40元；5、误工费319天×132.45元/天=44251.55元；6、残疾赔偿金36154.00元／年×20年×69％=498925.20元；７、从2020年9月1日起至2025年8月31日止护理依赖费44085.00元／年×50％×5年=110212.50元；８、精神抚慰金35000.00元；９、鉴定费2030.00元＋1600.00元＋904.00元=4534.00元；10、残疾辅助器具6465.00元；11、交通费2000.00元；12、财产损失1000.00元；13、新冠肺炎检测费208.00元；14、护理用品费345.80元。以上费用合计为874593.98元。上述费用中，被告钱泽富应承担第1项住院费中的自费药27666.87元；门诊费26887.10元，第9项鉴定费4534.00元，第14项护理用品费345.80元，合计59433.77元，扣除已付的住院费10000.00元、门诊费217.00元、护理费3900.00元后，被告钱泽富还应赔偿原告钟寿华45316.77元；其余各项费用由被告平安保险公司承担即815160.21元，扣除已支付的住院费110000.00元，保险公司还应支付原告705160.21元。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，本院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告钟寿华支付交通事故人身损害保险赔偿金705160.21元；二、被告钱泽富应于本判决生效之日起十日内一次性向原告钟寿华赔偿交通事故人身损失费45316.77元；三、驳回原告的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。征收案件受理费5362.00元，由被告钱泽富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员 张 旌二〇二〇年九月一日书记员 卓晓红