wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1751号原告：桐乡市古思皮草时装有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇工业区南北大道6号，统一社会信用代码91330483668321452M。法定代表人：方伟明。委托诉讼代理人：魏顺华，浙江合德律师事务所律师。被告：深圳市然一服饰艺术有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山街道登良社区南油第二工业区202栋商服大厦西612，统一社会信用代码91440300MA5DGRW37A。法定代表人：张萍。被告：张萍，女，1973年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告桐乡市古思皮草时装有限公司诉被告深圳市然一服饰艺术有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加张萍为本案被告，本院予以准许。原告桐乡市古思皮草时装有限公司委托诉讼代理人魏顺华到庭参加诉讼，被告深圳市然一服饰艺术有限公司、张萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告桐乡市古思皮草时装有限公司向本院提出如下诉讼请求（变更后）：一、请求判令被告立即向原告支付加工费215894元，并支付逾期付款违约金（违约金以215894元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张萍对上述债务承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告深圳市然一服饰艺术有限公司委托原告桐乡市古思皮草时装有限公司加工生产羽绒服，货款共计858800元，截止2019年6月8日，被告尚欠原告加工款215894元，被告承诺分期支付上述款项，如逾期支付，自愿按照每天0.5%支付违约金。然被告至今未按照承诺期限支付剩余款项。原告多次催讨未果。原告为证明其主张，向本院提交了付款承诺书作为证据。被告深圳市然一服饰艺术有限公司、张萍未到庭也未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告提交的付款承诺书，可以确认原告桐乡市古思皮草时装有限公司与被告深圳市然一服饰艺术有限公司存在加工合同关系，被告深圳市然一服饰艺术有限公司尚欠原告加工费215894元，故原告要求被告深圳市然一服饰艺术有限公司支付加工费215894元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。因深圳市然一服饰艺术有限公司系张萍一人独资有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，因张萍未出庭应诉并举证，故张萍应对本案债务承担连带责任。被告深圳市然一服饰艺术有限公司、张萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市然一服饰艺术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市古思皮草时装有限公司加工费215894元及违约金（以215894元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张萍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5326元，减半收取2663元，财产保全费1870元，合计4533元，由被告深圳市然一服饰艺术有限公司、张萍负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××6464，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 沈树强二〇二〇年九月三日法官助理 金斌斌书 记 员 张 驰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢399号龚保东、樊金丽：本院受理龚保东申请执行樊金丽房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人樊金丽自觉履行7000000元，不足部分自愿放弃，该案已执行完毕，申请执行人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2015）宛龙民二初字第497号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月六日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16132号原告：胡开芬，女，汉族，1965年4月4日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆爱尚环保有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号留学生创业园A栋4-10号办公工位06号，统一社会信用代码9150010708468201XF。法定代表人：冉周芹。本院在审理原告胡开芬诉被告重庆爱尚环保有限公司劳动争议一案中，原告胡开芬于2020年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡开芬撤回对被告重庆爱尚环保有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月二日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2263号申请执行人：崔培财，男，1963年2月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：夏传宝，男，1974年7月2日出生，汉族，住东平县。泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终1924号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月三日法官助理王栋书记员李丹丹
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初793号原告：石连香，女，1968年7月11日出生，汉族，系抚顺市翔宇公司退休工人，住望花区。被告：王国萍，女，1963年2月20日出生，汉族，系抚顺钢厂退休工人，住临江路将军街博雅居小区3号楼2单元201号。原告石连香诉被告王国萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石连香、被告王国萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石连香诉称，2018年7月23日，被告向原告借款36000元，时间为半年还。我把我的卡和密码都给被告了，她把钱转到她小姑子吕显凤的卡内，然后在我公司购买理财产品了，被告说理财到期还我，结果到期后公司没有给她理财本金和利息，她也没有还我钱。原告诉至法院，诉讼请求：一、要求被告立即给付原告借款本金36000元；诉讼费由被告承担。被告王国萍辩称，我和原告是朋友，原告是抚顺华宝桂鑫投资有限公司的经理，原告让我在她公司投资买理财，我以我儿子铝超和小姑子吕显凤名义买了两份。2018年7月21日原告说月底她要冲业绩，我是帮他，她把银行卡和密码给我了，我把原告的36000元转到了吕显凤卡里，我又自己出资14000元，在原告公司买了一份50000元的理财，我们约定利息按出资比例分成，她出资36000元，我出资14000元，我们这是共同投资。经审理查明：原、被告系朋友关系，原告系大连华宝桂鑫投资管理有限公司抚顺分公司的经理。2018年7月23日，原告石连香的中国银行账户（账号：62×××77）向吕显凤的账户内（账号：62×××00）转账支出36000元，庭审中双方认可被告王国萍出资14000元，以吕显凤的名义与大连华宝桂鑫投资管理有限公司签订《个人出借咨询与服务合同》用于购买50000元的理财产品。本院认定的上述事实有银行交易明细、《个人出借咨询与服务合同》及当事人签字确认的庭审笔录等在案为凭，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告以民间借贷纠纷为由起诉被告偿还借款，因此，原告有责任提供证据证明其主张。庭审中原告提供的中国银行交易明细仅证明其将36000元转入吕显凤账户内，但未能提供借条、原被告之间转账凭证等证据证明双方存在合法的借贷关系，且被告辩称从未向原告借款，双方系共同投资购买理财产品，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告石连香的诉讼请求。案件受理费700元，由原告石连香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  于景秋人民陪审员  高 松二〇二〇年九月七日书 记 员  蒋 月
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3534号 原告：梅满萍，女，1962年10月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕晟溢，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：周文磊，男，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：俞妮娜，女，1984年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告梅满萍为与被告周文磊、俞妮娜民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告梅满萍的委托诉讼代理人吕晟溢，被告俞妮娜到庭参加诉讼。被告周文磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅满萍诉称：两被告原系夫妻关系，于2007年2月25日登记结婚，于2018年5月29日经浙江省诸暨市人民法院调解离婚。原告与被告周文磊母亲姚美菊为朋友关系，与两被告并不熟悉。2013年4月，姚美菊找到原告，称两被告因经营江西井冈山雅典建材装潢公司需要资金周转，欲以两被告名义向原告借款300000元，利息按照每月1％计算。因姚美菊之前在莲都区工作多年，与原告关系较好，原告在未约定还款时间情况下同意借款，并于2013年4月13日通过姚美菊向被告周文磊支付了300000元。借款之时两被告并未向原告出具借条，后在原告要求下两被告在2014年11月6日补签《借条》一份。但原告支付案涉借款本金之后，两被告并未按照之前约定每月及时支付利息，也未偿还本金。原告因不忍破坏与姚美菊多年朋友关系，仅仅口头催促被告归还借款而未通过诉讼途径，但被告一直以各种理由推诿，期间被告和姚美菊还向原告隐瞒了两被告2018年离婚的情况。原告认为，两被告所签订的《借条》系二人真实意思表示，原告通过姚美菊向被告支付案涉款项，原告与被告之间民间借贷法律关系依法成立并生效，两被告具有共同向原告归还借款本金并支付利息之义务，现两被告未归还本金及利息之行为已构成违约，侵犯原告合法权益。为此，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金300000元及利息暂计10000元（利息按本金之1%月利率自2014年4月13日起计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 被告俞妮娜辩称：借条上“俞妮娜”的签名确实其本人所签，但借款是不真实的，也并非被告俞妮娜的真实意思表示，当时被告周文磊称有朋友问他借款，但周文磊并不想出借，而银行账户上有存款余额，为了让其朋友相信没有钱可以出借，所以故意写了很多张类似借条，本案借条只是其中一份，以这些借条为理由拒绝出借款项。 被告周文磊未作答辩。 经审理本院认定，被告周文磊、俞妮娜原系夫妻关系，原告梅满萍与被告周文磊的母亲姚美菊系朋友关系。2014年11月6日，被告周文磊向原告梅满萍出具借条一张，载明内容为“本人于2013年向梅满萍借款人民币叁拾万用于公司经营，借款利息1分息计”，被告俞妮娜在上述借条上签字。原告陈述其先向被告周文磊的母亲姚美菊现金交付款项300000元，再由姚美菊通过转账方式打款给被告周文磊。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系民间借贷合同纠纷，为实践性合同，原告提供的借条仅能证明双方存在借贷的合意，其现有提供的证据无法证实其向两被告交付了相应的款项，应承担举证不能的不利后果。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告梅满萍的诉讼请求。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告梅满萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年九月三日 代书记员 朱丽梅
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执702号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：赵旭，行长。 委托代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：赖相伶，女，1976年1月15日生，汉族，住新平县。 关于中国银行股份有限公司新平支行与赖相伶信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）云0427民初1534号民事判决书确定：一、由被告赖相伶于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金17850.32元及支付利息3297.45元，共计21147.77元；二、案件受理费416元，减半交纳208元，由原告中国银行股份有限公司负担44元，由被告赖相伶负担164元。法律文书生效后，因被告赖相伶未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国银行股份有限公司新平支行于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年7月23日到新平县看守所向被执行人赖相伶送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书,责令被执行人赖相伶限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赖相伶至今未履行义务。本院于2020年7月9日、9月1日通过全国法院网络查控平台查询被执行人赖相伶名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人赖相伶有银行存款、房产及车辆登记信息。被执行人赖相伶因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月24日判处有期徒刑二年零四个月。本院依法将被执行人赖相伶纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人赖相伶无可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月十日 书记员  李 卓
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执625号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。委托人：杨丰岑，男，该公司职员。被执行人：时应占，男，生于1972年11月24日，汉族，住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人时应占为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1451号民事判决书于2019年7月23日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告时应占、李灵玉于本判决生效之日起五日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息（利息按双方约定月利率9.9‰计算自2015年5月12日起至本金给付之日止）。因被执行人时应占未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时应占负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年九月八日书记员  樊 轶
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执563号之二十九被执行人：安呈铭，男，汉族，1970年5月27日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安呈铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安呈铭在浦发银行25×××19账户内存款人民币951800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执544号之一申请人:吴建军，男，1972年9月22日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：晋康喜，男，1958年4月17日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县康喜废旧物资加工厂，住所地洛阳市伊川县彭婆镇彭婆村1组，社会统一信用代码91410329MA460P2W23。法定代表人：晋康喜，系该公司法人。吴建军与被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫0329民初87号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂偿还吴建军借款120000元及利息，受理费2230元。因晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂未按上述生效法律文书履行义务，吴建军向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月26日、2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂有银行存款已被冻结、扣划15469元，申请人已领取。2、查明被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂无车辆登记信息。3、查明被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂无证券登记信息。4、2020年4月13日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂无公积金登记信息。5、2020年4月21日到伊川不动产登记局，查明被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂无房产登记信息。6、2020年4月13日到伊川国土资源局，查明被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂无其他财产可供执行。四、本院于2020年4月28日将晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂纳入失信人、发布限高令。五、2020年7月14日作出执行拘留决定书，对晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂法定代表人晋康喜处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂名下有财产可供执行，经本院向申请执行人吴建军释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋康喜、伊川县康喜废旧物资加工厂负有继续向申请执行人吴建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年九月八日书记员  胡 珏
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1558号申请执行人：万巨生，男，1954年3月29日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：张英，女，1979年3月2日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人万巨生与被申请执行人张英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）辽0882民初1969号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张英未履行生效法律文书确定的义务，申请人万巨生于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。经本院2020年8月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因疫情原因，未对被执行人进行拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1969号民事判决书，被申请执行人张英应当如期给付申请执行人万巨生所欠款项30000元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张英有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1558号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月十日书记员  张 余
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执759号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人:韦玉华，男，1989年6月3日出生，汉族，住卫辉市。卫辉市人民法院与韦玉华罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,韦玉华于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因韦玉华未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市人民法院向本院申请强制执行,本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韦玉华发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人韦玉华名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人韦玉华名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月3日我院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月4日我院向被执行人韦玉华发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韦玉华负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年九月九日书记员  侯宵健
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初766号 原告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。 地址：贵州省凯里市宁波路。 负责人：李江波，系公司经理。 委托代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张寿良，男，苗族，1987年10月10日出生，住址贵州省台江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。 地址：贵州省都匀市环东南路庆云宫。 负责人：张绍兵，系公司经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司诉被告张寿良、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司撤诉。 案件受理费660元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年九月九日 法官助理 龙银凤 书记员 张文才
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终393号 原公诉机关河北省献县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨玉刚，男，1972年10月14日出生，汉族，大学本科学历，1998年2月加入中国共产党，历、所长（副科级）职务，户籍所在地天津市静海区，住所地河北省沧州市青县。2018年11月20日因违纪被青县纪委监委给予党内严重警告、政务记大过处分；、政务撤职处分；2019年7月15日青县公安局给予杨玉刚副科降至科员处分。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2019年12月12日被献县监察委员会采取留置措施，因涉嫌犯玩忽职守罪，于2020年2月2日被献县人民检察院决定刑事拘留，同年2月13日决定逮捕，现押于献县看守所。 辩护人李正强，河北精忠致远律师事务所律师。 河北省献县人民法院审理河北省献县人民检察院指控原审被告人杨玉刚犯玩忽职守罪一案，于2020年6月2日作出（2020）冀0929刑初42号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人杨玉刚提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年9月至2018年12月，被告人杨玉刚任青县公安局马厂派出所所长期间，其辖区2015年1月31日发生一起故意伤害案，田某1纠集栾雪健等人持刀将王某1砍成重伤，马厂派出所受理该案，杨玉刚系具体承办人，该所向青县司法医学鉴定中心出具“法学损伤检验鉴定委托书”，王某1被鉴定为重伤二级。根据法律规定，公安机关应当对田某1等人立案侦查，追究刑事责任，但时任所长杨玉刚严重不负责任，对伤情鉴定不跟踪、不掌握，不立案侦查也不移交刑侦部门处理，而是在当事人双方赔偿调解后长期搁置，直至2018年5月田某1等人因涉恶犯罪被立案查处，该案才被立为刑事案件。 此后，田某1等人在马厂辖区又连续多次实施寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、打击报复证人、抢劫、聚众斗殴等违法犯罪活动。杨玉刚均未认真履行工作职责，对田某1等人不处理或降格处理，致使田某1等人逐渐发展成恶势力犯罪团伙，在当地造成恶劣的社会影响。后该团伙在“扫黑除恶”专项斗争中被打掉，刑事判决书中对田某1等人2015年1月31日故意伤害王某1、2015年11月28日殴打迟永山、王昆、2016年5月份殴打芦秀军、2016年9月8日殴打张庆春、赵祥、2016年9月18日非法拘禁丁怀忠、2017年1月25日打击报复杨国松、2017年对邵先锋实施抢劫共七起犯罪行为进行了认定，主犯田某1被判处有期徒刑十九年。 上述事实有田某1等人涉恶犯罪的刑事判决书、故意伤害案件的司法鉴定、杨玉刚任职证明、党政纪处分决定、证人田某1、田某2、王某1、王某2、孙某等人的证言、被告人杨玉刚供述、户籍证明等证据予以证实。 原审法院认为，被告人杨玉刚身为公安机关工作人员，严重不负责任，不正确履行人民警察、派出所长职责，在办案过程中玩忽职守，对犯罪分子打击不力，辖区内田某1为首的恶势力团伙三年间多次作案，造成恶劣社会影响，应当认定为致使人民利益遭受重大损失。其行为构成玩忽职守罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人杨玉刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，应予调整。对辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨玉刚犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。 上诉人杨玉刚以原审量刑过重为由提出上诉。 上诉人杨玉刚的辩护人提出原审量刑畸重，请求对杨玉刚从轻处罚。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 关于上诉人及其辩护人所提意见，经查，因上诉人杨玉刚执行职务过程中，懈怠失职，致使辖区内出现恶势力团伙，且多年内作案多起，社会影响恶劣，应当予以严惩。原审法院综合考虑到上诉人杨玉刚玩忽职守行为的恶劣程度，所作量刑不无不当。故对上诉人及其辩护人所提意见，本院不予采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨玉刚身为公安机关工作人员，严重不负责任，不正确履行人民警察、派出所长职责，在办案过程中玩忽职守，对犯罪分子打击不力，辖区内田某1为首的恶势力团伙三年间多次作案，造成恶劣社会影响，应当认定为致使人民利益遭受重大损失。其行为构成玩忽职守罪，应予处罚。上诉人（原审被告人）杨玉刚及其辩护人所提意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年九月七日 法官助理 李娜娜 书 记 员 丁 月
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢633号 马纪娥、宋兆勇： 本院受理你们之间机动车道路交通事故纠纷一案，2010年5月25日新泰市人民法院作出的（2010）新民初字第1482号民事判决书，于2010年6月12日发生法律效力。申请执行人马纪娥于2010年7月26日向本院首次申请执行，受理执行案号（2010）新执字第1540号。2010年10月27日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的35301元。 执行过程中查明，本案执行标的34636.37元，案件受理费665元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年8月19日，通过微信与申请执行人马纪娥沟通交流，申请执行人称：被执行人宋兆勇已将义务履行完毕，申请结案。本院已将与申请执行人马纪娥、被执行人宋兆勇的微信交流记录截图附卷，本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费430元，由宋兆勇交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执776号申请人娄金梁，男，1989年9月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人：朱洪委，男，1979年4月11日出生满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初3368号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为10850元，执行费63元，尚欠10913元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年9月1日决定对被执行人限制高消费。2、2020年8月18日、8月31日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月八日书记员 王乐平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2509号之一申请执行人：梁如强，男，1985年5月24日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：郑亚强，男，1987年1月27日生，汉族，住郑州市惠济区。梁如强与郑亚强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9861号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑亚强应偿还申请执行人梁如强42.11215万元及利息。因被执行人郑亚强未按上述生效法律文书履行义务，梁如强向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处，本院已轮候查封该房产（2022年9月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余421121.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑亚强负有继续向申请执行人梁如强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2437号 原告：胡志锋，男，1965年9月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈璐,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：姚露露，女，1987年7月12日出生，汉族，住缙云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：丽水市丽阳街553号，统一社会信用代码913311001488614991。 诉讼代表人：童玉屏，经理。 委托诉讼代理人：周慧华，女，1994年10月6日出生，汉族，住庆元县。 原告胡志锋与被告姚露露、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈璐、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人周慧华到庭参加诉讼，被告姚露露经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志锋诉称：2018年9月11日8时11分许，被告姚露露驾驶车牌号为浙Ｋ8××××的小型轿车沿丽水市莲都区花园路由南往北行驶至丽水市莲都区花园路与长虹街路口时，遇原告胡志锋在该路口路段由东往西横过人行横道，发生车辆刮擦行人，造成原告胡志锋受伤的交通事故。丽水市公安局交通警察支队莲都大队依法对上述交通事故作出第331102420180003622号交通事故认定书，认定被告姚露露负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于丽水市人民医院接受治疗（两次住院，42＋7天），2020年3月3日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，评定原告因本次交通事故造成的损伤已构成人体损伤致残程度十级；并综合评定误工期180日，护理90日，营养90日。原告胡志锋因本次交通事故造成的损失有：医疗费68474元（门诊2595.82元、住院65878.18元），护理费13902.3元，误工费59400元，营养费2700元，住院伙食补助费1470元，残疾赔偿金120364元，交通费490元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元，共计损失274400.3元。另查明，浙Ｋ8××××小型轿车于被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔）。原告认为，根据本次交通事故中的责任认定，被告姚露露负事故全部责任，应当赔偿原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司作为浙Ｋ8××××机动车的保险人，应当在其保险责任范围内承担相应义务。为此，请求法院：1、判令被告姚露露赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币274400.3元（详见损失清单及赔付说明）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司为其保险机动车在交强险、商业险保险责任范围内对上述第一项款项承担理赔责任（精神损害抚慰金在交强险范围先行赔付）；3、本案的诉讼费用由各被告承担。 被告姚露露未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：涉案车辆在我司投保机动车强制责任保险和第三者责任保险50万元，含不计保险，期限是2018年7月12日至2019年7月11日，事故发生在保险期限内。原告诉请医疗费部分应扣除自费药，因该部分费用不属于保险合同的赔偿范围。护理费认可护理天数，标准应按受诉地法院标准赔偿。误工费，对于误工费的天数是认可，误工标准应该按照原告实际减少损失予以计算。本案已申请法庭对误工予以调查，故请法庭予以认定。营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均无异议。交通费，因其未提供相应的发票证明有相应的支出，故不予认可。鉴定费不属于保险合同范围，精神损害抚慰金认可3000元合理。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告受伤后住院治疗，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，人体构成十级伤残，原告因本次事故造成误工期180天，护理期90天，营养期90天。 本院认定原告合理的损失：医疗费68474元、护理费13902.3元、营养费2700元、住院伙食补助费1470元、残疾赔偿金120364元交通费490元、精神损害抚慰金3000元，共计210400.3元。被告姚露露垫付了30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司垫付了10000元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、投保单、司法鉴定意见书、出入院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定费发票、证明、工资清单及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告姚露露负事故全部责任，原告胡志锋无事故责任，交警部门认定准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内赔偿120000元，原告合理损失剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在第三者责任险范围内予以赔付。原告诉请赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费，符合法律规定。本院予以支持。被告保险公司抗辩原告医疗费当中有超医保费用不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告抗辩意见不予采纳。原告系国网浙江省电力有限公司紧水滩发电厂在职人员，有固定收入，误工费应按实际减少的收入计算，原告未提供其实际减少的误工损失的相关证据，原告要求被告赔偿误工费，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费，因鉴定费系举证费用，要求被告赔偿没有法律依据，本院不予支持。被告姚露露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决,为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告胡志锋因交通事故造成经济损失共计210400.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，扣除被告姚露露已支付的30000元，被告保险公司已支付的10000元，被告保险公司还需支付170400.3元，款于本判决生效后一个月内支付； 二、驳回原告胡志锋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1721元，减半收取860.5元，由原告负担260.5元，被告姚露露负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  兰小春 二〇二〇年九月七日 书记员  纪伟琴 赔偿清单 1、医疗费68474元 2、护理费90天×154.47元/天＝13902.3元 3、营养费90天×30元/天＝2700元 4、住院伙食补助费49天×30元/天＝1470元 5、残疾赔偿金60182元×20年×10%＝120364元 6、交通费49天×10元/天＝490元 7、精神损害抚慰金3000元 共计210400.3元 ?? ??2?
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2827号原告：何家梅，女，1984年1月6日生，汉族，云南省宾川县人，高中文化，个体，住云南省宾川县。委托诉讼代理人：刘敏，云南王振华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南康美欣美容服务有限责任公司，住所地：云南省楚雄开发区太阳历大道东侧永盛花园小区73幢2单元14室，统一社会信用代码：91532300MA6L44F48K。法定代表人：麻平龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：任岗，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告何家梅与被告云南康美欣美容服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因案件需要，本院依法将案件转为普通程序审理，原告何家梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何家梅撤回起诉处理。案件受理费1731元（已减半收取），由原告何家梅负担（已交）。审判员  严艳红二〇二〇年九月八日书记员  丁 一
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初3626号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：田立峰，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：张冉，女，汉族，住沂水县。委托代理人：刘锦涛（张冉之夫），住。被告：张龙，男，汉族，住沂水县。被告：刘东华，男，汉族，住沂水县。被告：孙同玲（刘东华之妻），汉族，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告张冉、张龙、刘东华、孙同玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人田立峰、被告张冉委托代理人刘锦涛到庭参加诉讼，被告张龙、刘东华、孙同玲经本院邮寄送达起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告张冉立即偿还借款本金79775.67元、截止到2020年6月20日所欠利息9454.80元及自2020年6月20日以后合同约定的相关利息；2、请法院依法调解或判决被告张龙、刘东华、孙同玲对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告张冉向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款80000元，借款月利率为10.15‰,2019年11月10日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金79775.67元。由张龙、刘东华、孙同玲自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。被告张冉的委托代理人答辩辩称对原告的请求无异议。被告张龙、刘东华、孙同玲未作答辩。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，被告张冉与沂水农商银行签订借款合同，借款金额为80000元，借款用途为购酒水，借款月利率为10.15‰,借款期限为自2018年11月12日至2021年11月11日止，按月结息，到期日利随本清，借款人在固定金额、期限内随借随还、循环使用。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告张龙、刘东华、孙同玲自愿为张冉自2018年11月12日至2021年11月11日、最高额为120000元的借款提供保证担保，与沂水农商银行签订最高额保证合同，保证方式为连带责任的保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。借款合同签订后，2018年11月12日，沂水农商银行将80000元借款发放给被告张冉，期限为自2018年11月12日至2019年11月10日止。2019年11月20日原告于被告张冉账户主动扣划本金共224.33元。现结欠本金79775.67元、已还本金224.33元的相应利息27.66元、本金79775.67元截止至2020年6月20日止相应的利息9427.14元，以及自2020年6月20日起至付清欠款之日止，按本金79775.67元的合同约定利率计算的利息。上述事实，有个人借款合同、业务凭证、最高额保证合同及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告张冉签订的借款合同及与被告张龙、刘东华、孙同玲签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告张冉未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告张龙、刘东华、孙同玲作为担保人，依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。因庭审中，被告张龙、刘东华、孙同玲未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求，除财产保全费外，均有证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张冉于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金79775.67元、已还本金224.33元的相应利息27.66元、本金79775.67元截止至2020年6月20日止相应的利息9427.14元，以及自2020年6月20日起至付清欠款之日止，按本金79775.67元的合同约定利率计算的利息。二、被告张龙、刘东华、孙同玲对被告张冉上述还款义务负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告张冉追偿。三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030.75元，减半收取1015元，由被告张冉、张龙、刘东华、孙同玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈淑峰二〇二〇年九月一日法官助理于茄雪书记员王吟雪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初769号原告：王文献，男，1959年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。被告：绥芬河市银港木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市动检南侧铁路跨线桥头。法定代表人：王明建。被告：王明建，男，1976年7月21日出生，汉族，绥芬河市银港木业有限公司法定代表人，住黑龙江省绥芬河市。被告：朱金其，男，1958年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。王文献与绥芬河市银港木业有限公司、王明建、朱金其请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王文献以庭外和解为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文献撤诉。案件受理费5779.79元，减半收取计2889.9元，由王文献负担。审判员  陈怡波二〇二〇年九月一日书记员  张国旭
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初70号之三解除保全申请人：闫保忠，男，汉族，1959年7月12日生，公民身份号码410211195907123033，住河南省开封市龙亭区北郊乡铁牛村一队。被申请人：刘向阳，男，汉族，1972年7月15日生，住河南省开封市禹王台区。被申请人：秦新玲，女，汉族，1973年4月30日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：刘向阳，男，汉族，1972年7月15日生，住河南省开封市禹王台区，与被告秦新玲系夫妻关系，代理权限为特别授权。原告闫保忠与被告刘向阳、秦新玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）豫0202民初70号民事裁定书，冻结了被申请人刘向阳、秦新玲银行账户，并查封了刘向阳、秦新玲名下房产两套。原告闫保忠于2020年9月1日向本院申请解除对被申请人刘向阳名下房产的查封措施。本院经审查认为，根据本院作出的（2020）豫0202民初70号民事裁定书，冻结被申请人刘向阳、秦新玲名下银行存款50万元或查封、扣押相应价值的其他财产，现原告闫保忠申请解除对被申请人刘向阳名下房产的查封措施符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对刘向阳名下房产的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田小卫二〇二〇年九月二日书记员  周小倩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2739号之十申请人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢中路200号。被执行人：王恩泽，男，汉族，1994年1月18日出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州中傲空调设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恩泽在中国银行213029611404CNY0账户内存款人民币7299816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王会雨二〇二〇年九月九日书记员  崔 凯
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执80号被执行人：荣绪标，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人荣绪标因犯贩卖毒品罪，本院于2017年12月28日作出（2017）鄂07刑初16号刑事判决书，判处荣绪标有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。2020年7月3日本院对该案涉财产部分予以立案执行。现查明，在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，因其正在服刑中，暂无履行能力。经本院通过网络平台及传统查控对其动产、不动产查询，依法冻结、扣划其银行存款878.32元，未能发现其他可供执行财产线索。另查明，该刑事案件，公安机关在侦办期间，未扣押、冻结被执行人任何财产，本院在审理过程中亦未扣押、冻结被执行人任何财产。目前本案暂未发现其他可供执行财产线索，本案暂时无法继续推进执行，因此，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第二款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执80号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年九月四日书记员  周 举
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18420号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：张薇，女，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告张薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2186号欧阳利国：你申请执行刘守苗等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保470号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请彭硕、徐州誉城置业有限公司财产保全一案，申请保全标的310968.72元，实际保全标的310968.72元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执899号之二申请执行人：解云鹏，男，汉族，1989年10月8日出生，住河南省扶沟县。被执行人：登封市大金店镇隐龙山庄，住所地：登封市大金店镇文村，统一社会信用代码：92410185MA447CL10E。经营者：王特成。被执行人：王特成，男，1970年2月14日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人解云鹏与被执行人登封市大金店镇隐龙山庄、王特成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初380号民事判决，判令：登封市大金店镇隐龙山庄于本判决生效后十日内向解云鹏支付工资15900元。该判决已经发生法律效力，因被执行人登封市大金店镇隐龙山庄、王特成未履行生效法律文书所确定的义务,解云鹏向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月25日，向被执行人登封市大金店镇隐龙山庄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月25日，已向被执行人发出限制消费令。3、2020年5月28日，查询被执行人登封市大金店镇隐龙山庄的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。4、2020年7月20日，将经营者王特成追加为被执行人。5、委托被执行人王特成户籍地安徽省安庆市太湖县人民法院查询被执行人王特成名下不动产登记信息，2020年7月21日，反馈无不动产登记信息。6、2020年5月25日、2020年7月20日、2020年9月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。将被执行人王特成所有的位于中原区××路××楼××单元××号（不动产权证书号：1001137664）的房产轮候查封，暂无法处置，此外暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。7、2020年7月14日，到被执行人登封市大金店镇隐龙山庄的住所地进行调查和了解，未能查找到有可供执行的财产和财产线索。8、2020年9月9日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执899号案件的本次执行程序。被执行人登封市大金店镇隐龙山庄、王特成负有继续向申请执行人解云鹏履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月九日书记员 刘洪卫
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执981号 申请执行人：孟凡生,男性,1971年11月10日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地。组织机构代码698096138。 孟凡生与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第317号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月2日立案执行。申请执行标的10430元，申请执行费56元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清10430元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孟凡生与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月三日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保540号 申请人：梅立群，男，1976年1月20日生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811976××××××××。 被申请人：叶红羽，男，1987年8月24日生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811987××××××××。 被申请人：李秒，女，1990年10月21日生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811990××××××××。 申请人梅立群与被申请人叶红羽、李秒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2564号民事裁定书，于2020年8月31日立案执行。申请人请求查封被申请人叶红羽所有的位于兴城市xxxxxxxxxx。现本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2564民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年九月二日 书记员  孙子淯
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初4295号原告：刘克亮，男，1957年6月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：蒲凡凡、李怡，江苏苍梧律师事务所律师。被告：于兆君，男，1957年2月7日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告刘克亮与被告于兆君民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。在案件审理过程中，原告刘克亮于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘克亮撤回起诉。案件受理费1890元，减半收取945元（原告已预交），由原告刘克亮负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年九月八日书记员 韩明轩
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执507号之三申请执行人:潘瑞菊，女，汉族，1960年8月5日生，住河南省漯河市。被执行人:郭春华，女，汉族，1962年7月16日生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人潘瑞菊与被执行人郭春华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3705号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人郭春华在本判决生效后十日内偿还给申请执行人潘瑞菊借款本金30000元及利息。二、被执行人郭春华于本判决生效后十日内向申请执行人潘瑞菊偿还利息6000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取，由被执行人郭春华承担。因被执行人郭春华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘瑞菊向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月26日向被执行人郭春华发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3705号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郭春华无证券、网络支付机构信息。银行账户已冻结、划拨10700元，申请执行人潘瑞菊领走10700元。2、查明被执行人郭春华在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人郭春华名下无车辆登记信息。4、查明被执行人郭春华在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月30日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10700元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭春华有继续向申请执行人潘瑞菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年九月七日书记员  李向阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2605号 原告：钟方美，女，1984年4月3日出生，汉族，农民工，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住百色市右江区大旺路1-1号C区01座。 法定代表人：谌宏军，副董事长、总经理。 委托诉讼代理人：梁少露，广西思贝律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼。 负责人：徐祥，总经理。 委托诉讼代理人：韦斌，公司律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。 法定代表人：黄鼎龙，董事长。 委托诉讼代理人：韦斌，公司律师。 被告：南宁市五邕建筑劳务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号广西五建综合楼。 法定代表人：韦奕昌，董事长。 委托诉讼代理人：杨凌峰，公司副经理。 被告：钟宇，男，1987年9月9日出生，汉族，农民工，住贵州省习水县。 原告钟方美诉被告广西百色开发投资集团有限公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、南宁市五邕建筑劳务有限责任公司、钟宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟方美撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告钟方美负担。 审 判 员 张远提 二〇二〇年九月七日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执666号之一 申请执行人：叶小平，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吴子贵，男，1978年4月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人叶小平与被执行人吴子贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初636号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务。叶小平于2020年6月2日申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，并长期履行还款义务，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初636号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月四日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执3560号之一申请执行人：天津市塘沽危险品运输有限公司，住所地塘沽区赵新路21号。法定代表人：胡宝林。被执行人：赵松亮，男性，1969年07月06出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津市塘沽危险品运输有限公司与赵松亮车辆租赁合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初35256号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益。本院已限制被执行人赵松亮高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月七日书记员  韩小杰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2253号申请执行人：山东八戒食品有限公司，住所地肥城市新城路109号。法定代表人：田玉荣，董事长。被执行人：张孟华，男，1974年8月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院（2017）鲁0983民初3845号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月二日法官助理王栋书记员李丹丹
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执843号申请执行人：姜华，男，1972年7月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：成武县鼎盛置业有限公司，住所地：山东省成武县古城街东段路南。法定代表人：熊五芽。本院在执行申请执行人姜华与被执行人成武县鼎盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，菏泽市中级人民法院作出的(2020)鲁17民终387号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行,本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1723执843号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  闫传才审判员  李秋香审判员  王军生二〇二〇年九月八日书记员  孙夏爽
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初5958号 原告西安市长安区XX社，住所地：西安市长 安区西长安街 333 号。 统一社会信用代码：91610116220964039P。法定代表人王润身，系该联社理事长。委托代理人张新望，系该联社职工。被告靳超，男，1985年8月14日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告孙阿漫，女，1987年3月20日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市长安区XX社（以下简称长安农村信用社）与被告靳超、被告孙阿漫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告长安农村信用社的委托代理人张新望到庭参加诉讼，被告靳超、孙阿漫经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年11月14日，原告与被告靳超、被告孙阿漫签订《借款合同》，约定被告靳超向原告借款150000元；同年11月22日原告向被告发放贷款150000元。借款本金150000元还款期限已到，借款人靳超、孙阿漫未按时还本付息，为此诉至法院请求：1.判令被告靳超、孙阿漫立即清偿原告借款本金150000元、利息及罚息27102.6元（利息、罚息暂计算至2020年4月16日），并按合同约定支付2020年4月16日至借款本息清偿完之日的利息、罚息；2.被告承担本案诉讼费用。 被告靳超、被告孙阿漫未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年11月14日，原告与被告靳超、孙阿漫签订《借款合同》，合同约定被告靳超、孙阿漫向原告借款150000元用以借新还旧；借款期限自2016年11月14日至2018 年11月13日，该合同对借款种类、借款用途、借款利率利息及付息方式、发放和支付、借款归还、担保、借款人承诺与保证、贷款人承诺、违约与违约责任、合同的生效、变更、解除和终止、争议解决等进行了约定。同日，被告靳超、孙阿漫共同签订了承诺书，孙阿漫另行签订了共同还款承诺函。2016年11月22日，原告向被告发放150000元借款。借款到期后被告靳超未还本付息，原告诉至法院要求诉称内容。庭审中，原告坚持其诉称内容，被告靳超、被告孙阿漫未到庭，本案未能调解。庭审后，被告孙阿漫到庭称，靳超让其去长安区细柳信用社办业务共三次，其签名捺印属实，钱直接由长安农村信用社打到靳超卡上，自己对借款事宜不知情。上述事实，有身份证明、《个人借款合同》、借款借据、欠息明细、共同还款承诺函、承诺书、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告靳超、孙阿漫签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应全面履行。本案被告靳超、孙阿漫未按合同约定还本付息，已构成违约。现原告要求被告靳超、孙阿漫偿还借款本金150000元及利息并承担罚息，本院予以支持；利息应分段计算，自2016年11月22日至2018年11月13日，以本金150000元为基数，按月利率7.56‰计算；2018年11月14日至实际还清之日，以本金150000元为基数，按月利率11.34‰计算利息、罚息。关于被告孙阿漫辩称靳超让其去长安区细柳信用社办业务签名，自己对借款事宜不知情，被告孙阿漫属完全民事行为能力人，应对其签字行为承担相应的法律后果，故其辩称意见，本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告靳超、孙阿漫于本判决生效后二十日内支付原告西安市长安区XX社借款本金150000元及利息、罚息（以本金150000元为基数，自2016年11月22日至2018年11月13日按月利率7.56‰计算利息；2018年11月14日至实际还清之日按月利率11.34‰计算利息、罚息）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842元，原告已预交，减半收取1921元，由被告靳超、孙阿漫承担。判决生效后由被告靳超、孙阿漫连同上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审 判 员     田秋玲  二 〇二 〇 年 九 月 三 日                            书 记 员     杨  青  1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执402号申请执行人：詹秀峰,女,1975年3月19日生,汉族,住南召县。被执行人：张强，男，汉族，1975年8月4日出生，住四川省成都市锦江区。詹秀峰与张强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初475号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令被告张强在两年内分两期向原告詹秀峰支付欠款及利息79000元,第一期于2020年3月30日前归还39500元,下余39500元2021年3月30日前还完。现我院于2020年4月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张强发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张强名下财产。1、查明被执行人张强名下仅有零星存款。2、查明被执行人张强名下无车辆登记信息3、查明被执行人张强名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人张强名下无保险等财产。5、查明被执行人张强名下无证券等财产。三、本院已向被执行人张强发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张强的财产线索。五、本次执行过程中，被执行人张强已向申请人詹秀峰支付8000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张强有可供执行的财产，被执行人张强暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张强负有继续向申请执行人詹秀峰履行债务的义务，被执行人张强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月四日书记员  沈 旭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7240号 原告：吕爱萍，女，1958年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：任汉乾，男，1974年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：任群美，女，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 两被告的委托代理人：王旭晖，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 本院在受理原告吕爱萍与被告任汉乾、任群美保证合同纠纷一案中，原告吕爱萍于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕爱萍的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吕爱萍撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费5000元，共计5025元，由原告吕爱萍负担。 审判员 章 璐 二〇二〇年九月二日 书记员 李笑英 2- 1- ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12753号原告：东莞市红鑫实业投资发展有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：李小华，总经理。委托诉讼代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦平，广东泰旭律师事务所实习律师被告：惠州市富和建筑劳务有限公司，住所地：广东省惠州市河南岸大石湖演达一路华阳大厦13楼D号。法定代表人：林某1。原告东莞市红鑫实业投资发展有限公司诉被告惠州市富和建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告东莞市红鑫实业投资发展有限公司于2020年8月29日向本院提出撤回对被告惠州市富和建筑劳务有限公司的起诉申请。本院认为，原告东莞市红鑫实业投资发展有限公司撤回对被告惠州市富和建筑劳务有限公司的起诉，其撤诉申请没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市红鑫实业投资发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取为858.90元（原告已预缴858.90元），由原告东莞市红鑫实业投资发展有限公司负担。审判员  张珊珊二〇二〇年九月一日书记员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初669号 原告：高云霞，女，1981年11月19日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：刘占峰，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。 被告：纪召云，男，1982年4月21日出生，汉族，住深泽县。 被告：石家庄怀德商贸有限公司，住所地深泽县耿庄村村东。 法定代表人：王伟然，系公司董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔，系公司总经理。 高云霞与纪召云、石家庄怀德商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告高云霞于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高云霞撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告负担。 审 判 员 李立军 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 冯晓茜 ——
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1368号申请执行人：大连彼格机械有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道。委托代理人：曹雪，系该公司员工。被执行人：程健，男，1985年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人大连彼格机械有限公司与被执行人程健不当得利纠纷一案中查明：本案执行标的190900元，执行费2760元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人在诉讼阶段查封被执行人名下房产一套至2022年11月25日，如被执行人到期未履行义务，申请执行人需在查封到期前30日内向法院提交书面续封申请，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年九月四日书记员 于一超
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5166号原告：孙晓格，女，汉族，1997年1月11日生，住河南省灵宝市。被告：宋世昌，男，汉族，1999年11月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告孙晓格与被告宋世昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙晓格到庭参加诉讼，被告宋世昌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙晓格向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月7日向原告借款人民币500元钱，并承诺自己两个星期之后就还钱，通过微信借给被告500元。但是被告未按照约定时间向原告偿还借款，原告通过微信告知被告要求其尽快还款，陟告向原告承诺最晚2020年7月9日之前归还，时至今日被告并未还款，原告多次催讨未果，被告不回微信、不接电话。为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院、请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告宋世昌经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，借款应当清偿。被告于2020年5月7日通过微信向原告借款500元，经原告催要后至今未还，故对原告要求被告还款的主张本院予以支持。被告宋世昌经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋世昌于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓格借款500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告宋世昌承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年九月一日书记员 李亚晓
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5347号 原告：薛明军，男，1980年12月11日出生，汉族，住青州市。 被告：王立宝，男，1981年5月15日出生，汉族，住青州市。 被告：张建永，男，1980年3月13日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告薛明军与被告王立宝、张建永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛明军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年九月四日 书记员  刘世东
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2989号原告：鼎城区新力量电脑服务部，住所地：常德市鼎城区红云街道德安社区善池路192号。经营者：杨仁国。被告：常德市玉悦信息科技有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道临江社区善卷路156号（联盛大厦13层1304号）。法定代表人：肖慈祥。原告鼎城区新力量电脑服务部与被告常德市玉悦信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告鼎城区新力量电脑服务部诉称，2016年7月1日，原、被告双方签订了一份《兴典花园弱电系统工程施工合同》，该合同约定工程地点：兴典花园小区，施工项目为：监控系统，包括20台200万像素枪机，4台单元门口半球，4台电梯内半球，1台值班室网络高清红外球机（详见附表一），4个单元门及2个地下室入口与131户室内楼宇对讲、刷卡进出，以及物业统一管理系统（详见附表二），地下车库出入蓝牙闸道系统（详见附表三），前后门自动伸缩门系统（详见附表四），总价款189937元，打折后总价款179800元。合同签订后，原告即组织人员施工，并于2017年11月3日完工，交甲方验收使用，但被告却没有按合同约定的付款方式和结算时间给原告支付工程款，经原告多次催讨后，被告分两次支付原告工程款50000元，由于被告没有按合同约定支付工程款，因此，原告留置价值15600元的楼宇对讲屏机，故本合同被告尚欠原告工程款114200元[179800元-50000（已付）-15600元留置款]。为此，原告数次找被告法定代表人肖慈祥进行催讨，被告以各种理由搪塞、拖延，至今分文未付。故原告诉至法院。本院经审查认为，本案建设工程“兴典花园”小区所涉及的施工项目所在地在常德市武陵区范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三款之规定，本院对本案没有管辖权，本案应由“兴典花园”小区所在地人民法院即湖南省常德市武陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三款、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判员  冷德广二〇二〇年九月一日书记员  曾 星附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋1121执312号之二申请执行人：闫x，系成有林之妻。申请执行人：成x，系成有林之长子。申请执行人：成x，系成有林之次子。申请执行人：成x，系成有林之女。申请执行人：成x，系成有林之三子。被执行人：文水凿井队，住所地：山西省文水县xxx。法定代表人：赵x，系该队负责人。第三人：文水县水利局。法定代表人：杨x，局长。本院在执行闫x、成x、成x、成x、成x与文水凿井队劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人文水凿井队现已歇业且无遗留财产，不足以清偿债务，申请人申请追加被执行人文水凿井队的主管部门文水县水利局为被执行人，经审查，申请人的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：一、追加第三人文水县水利局为本案被执行人。二、文水县水利局应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人清偿债务48845.54元，案件受理费1021元，并承担执行费648元。申请执行人、被执行人、第三人认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定书十日内向吕梁市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇二〇年九月二日书记员  张一咪
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执复19号复议申请人（异议人）：绥江县新世纪大酒店有限责任公司。住所地：云南省昭通市绥江县中城镇。法定代表人：杨景。申请执行人沈成，男，1969年9月9日出生，汉族，原住云南省昭通市绥江县，现住绥江县。被申请执行人：绥江县新世纪房地产开发有限责任公司。地址：绥江县中城镇。法定代表人：刘晓江。被申请执行人：刘晓江，男，1962年12月31日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。复议申请人绥江县新世纪大酒店有限责任公司不服云南省绥江县人民法院2020年6月15日作出的（2020）云0626执异1号裁定，于2020年8月25日向本院书面提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，由丁勇担任审判长、审判员王荣祥、杨胜洪参加评议书面进行了审查，现已审查终结。经绥江县人民法院审查查明：2019年1月4日原审法院作出(2018)云0626民初634号民事调解书，刘晓江、绥江县新世纪房地产开发有限责任公司、绥江县新世纪大酒店有限责任公司未按调解书履行还款义务，申请执行人沈成于2019年5月9日向原审法院申请强制执行。原审法院于2020年5月20日作出(2019)云0626执185号执行裁定书，裁定查封绥江县新世纪大酒店厨房餐具，客房部固定资产、低值易耗品资产，大堂吧低值易耗品、固定资产，前厅部低值易耗品、固定资产，综合办公室低值易耗品，工程部低值易耗品、固定资产，并将上述物品交申请执行人沈成管理。另查明，杨景与被执行人刘晓江系夫妻，被执行人刘晓江患病后新世纪大酒店至今由其员工陈英明代管。原审法院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>第十二条“查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。”本案被执行人刘晓江因患疾病住院，其妻杨景一直在医院对其护理，杨景虽然现在是新世纪大酒店法定代表人，但其未参与酒店管理，并不清楚和了解新世纪大酒店的经营情况，现新世纪大酒店一直是由其员工代管；新世纪大酒店至今虽在经营，但一直未对申请执行人沈成履行还款义务，故不宜将法院对新世纪大酒店查封的财产指定被执行人保管。申请人绥江县新世纪大酒店有限责任公司执行异议申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回绥江县新世纪大酒店有限责任公司的异议申请。复议申请人绥江县新世纪大酒店有限责任公司复议请求：1.请求依法撤销云南省绥江县人民法院(2020)云0626执异l号执行裁定书：2.请求裁定(2019)云0626执185号执行裁定和执行通知执行行为违法，并撤销(2019)云0626执185号执行裁定和执行通知。其主要事实和理由：一、绥江县人民法院执行依据的民事调解书存在以下严重错误，复议申请人将依法提起再审，同时对裁判人员存在枉法裁判的行为依法向有关机关进行举报。二、绥江县人民法院在执行过程中下裁定和通知并于2020年2月20日强制将新世纪大酒店交给沈成管理侵害了复议申请人对绥江县新世纪大酒店的自主经营权，违反宪法和法律规定。三、绥江县人民法院在执行绥江新世纪大酒店经营权时未经依法查封股权、拍卖、变卖、评估、作价的情况下交给沈成管理经营，严重违法，而且故意歪曲事实和错误法律，滥用职权，违法执行。四、绥江县人民法院裁定将查封物品交由沈成管理后又强制用新世纪酒店的房屋给沈成放置查封物品，并明确，查封物品沈成是可以使用的。新世纪大酒店房屋虽然被绥江信用合作联社申请查封，但该房屋还未拍卖，所有权依然是复议申请人的，沈成无权使用，也无权用于堆放查封物品。被查封的物品应当妥善保管，避免其毁损和贬值，管理人只有管理的权利，并没有使用、处分的权利。申请执行人沈成作出了服从裁定的书面答辩。本院认为，原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省绥江县人民法院（2020）云0626执异1号裁定；二、发回云南省绥江县人民法院重新审查。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年九月七日书记员 祖维灿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1274号 申请保全人：罗广青 被申请人：张若强、张淑英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调647号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款101385元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张若强可供执行的财产19757.34元，冻结被申请人张淑英可供执行的财产4765元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调647号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2151号东莞市未来新材料科技有限公司：你申请执行长沙宏研光研磨有限公司财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8703号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：林家平，男，1978年2月15日生，布依族，住贵州省。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告林家平信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执931号 申请人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人李先荣，男，1971年8月27日出生，汉族，住莘县。 申请人莘县自然资源和规划局申请执行被执行人李先荣行政处罚一案，莘县自然资源和规划局于2018年8月25日作出的莘国土罚字（2018）188号土地行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1522行审158号行政裁定书准予执行。在执行过程中，经查询，被执行人李先荣在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其他可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5195号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：童光英，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告童光英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年9月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月一日书记员  刘丽娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢97号之一申请人秦海洋，男，汉族，1965年3月25日出生。被执行人吴姣姣，女，汉族，1989年10月3日出生。本院在执行申请人秦海洋与被执行人吴姣姣民间借贷纠纷一案，申请人秦海洋于2020年8月27日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月七日书记员  王静芳
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初419号 原告叶某，男，1990年01月出生，汉族，农民，住两亭镇。 被告李某，女，1992年01月出生，汉族，农民，住两亭镇。 本院在审理叶某与李某离婚纠纷一案中，原告叶某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经调解，双方已和好，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告叶某撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告叶某负担。 审判员  李凤霞 二〇二〇年九月八日 书记员  李乔阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保499号 申请人：高青速捷运输有限公司。 被申请人：中建五局第三建设有限公司。 申请人高青速捷运输有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建五局第三建设有限公司的银行存款5117399.26元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人高青速捷运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中建五局第三建设有限公司的银行存款5117399.26元。 二、如被申请人中建五局第三建设有限公司的银行存款不足5117399.26元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二日 书记员  李 晨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4353号原告：泰安居然之家家居建材有限公司，住所地：泰山区龙潭路207号。法定代表人：李占峰，执行董事兼总经理。被告：张玉磊，男，1982年2月27日出生，汉族，住新泰市。被告：赵芳，女，1988年2月5日出生，汉族，住新泰市。被告：高延博，男，1993年2月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安居然之家家居建材有限公司与被告张玉磊、赵芳、高延博租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安居然之家家居建材有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安居然之家家居建材有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年九月一日书记员  苗 兵
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4646号原告：刘先爱，女，1976年5月4日出生，汉族，农民工，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B公司住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，职务：执行董事本院在审理原告刘先爱与被告郓城县亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘先爱于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先爱申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘先爱撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘先爱负担。审判员  邓晓华二〇二〇年九月三日书记员  张 曼
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1549号申请执行人朱丽，女，汉族，1970年11月15日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人刘买华，男，汉族，1980年2月12日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人朱丽与被执行人刘买华机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）湘1302民初1673号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘买华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱丽于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人朱丽送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月10日向被执行人刘买华送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月10日，本院依法对被执行人刘买华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月9日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月10日，本案应当执行标的金额为100987元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人刘买华名下有可供执行的财产，申请执行人朱丽也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月十日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1949号原告:张秀枝，女，1946年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告:王宏亮，男，1986年11月14日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳县。原告张秀枝与被告王宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张秀枝于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀枝向本院申请对被告王宏亮撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀枝撤诉。审判员  杜宝义二〇二〇年九月十日法官助理韩爽书记员吴迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之三十六 申请执行人:李伟、马占磊 被执行人：李贵阳 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贵阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李贵阳在中国银行账户内存款人民币243477.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月七日 书记员  杜文文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3608号之八申请执行人：李怀军,男,汉族，1973年1月19日生,住林州市。被执行人：刘兆伟，男,汉族，1992年2月1日生，住林州市。关于李怀军申请执行赵庆林、刘兆伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月3日冻结了被执行人刘兆伟在085e9858e0a36c374a5b1e763@wx.tenpay.com账户内余额人民币12607.19元,现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘兆伟在财付通支付科技有限公司085e9858e0a36c374a5b1e763@wx.tenpay.com账户内存款人民币12607.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月九日书记员  杨 平
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1082号申请执行人：方香翠，男，汉族，1953年11月19日生，住汝阳县。被执行人：方俊锋，男，汉族，1967年1月1日出生，住伊川县。申请执行人方香翠与被执行人方俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月2日、2020年7月9日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年6月2日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月14日作出拘留决定书，决定将被执行人方俊锋处以十五日拘留，但由于未找到被执行人方俊锋，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年9月9日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人方香翠享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4735号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年九月九日书记员  张建华