湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2594号 原告:湖南锋安建材贸易有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区吉安路208号吉安公馆3栋1单元0501002号。 法定代表人：曹锋华，总经理。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：四川金美誉建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区金航路47号。 法定代表人：郁赟，该公司执行董事。 被告：四川艾尚嘉和实业有限公司，住所地：成都高新区天晖中街56号1栋910号。 法定代表人：周延琼，该公司执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：张前胜，四川索正律师事务所律师。 原告湖南锋安建材贸易有限公司诉被告四川金美誉建设工程有限公司（以下简称金美誉公司）、四川艾尚嘉和实业有限公司（以下简称艾尚嘉和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南锋安建材贸易有限公司的委托诉讼代理人黄彬、李智，被告四川金美誉建设工程有限公司、四川艾尚嘉和实业有限公司的共同委托诉讼代理人张前胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款119676.8元并支付以119676.8元为基数按日利率1‰从2020年6月30日计算至实际清偿之日的违约金；2、判令被告承担律师费损失 20000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费及保单费。事实与理由：中铁隧道局集团建设有限公司为湘潭市雨湖区九华将军渡小学项目的总承包方，其将该项目的土建工程分包给被告金美誉公司。2020年4月12日，被告艾尚嘉和公司与原告签订了《加气混凝土砌块购销合同》，约定原告向被告艾尚嘉和公司供应加气混凝土砌砖，并对付款方式、违约责任、争议解决等进行了约定。合同签订后，原告依约提供了产品，截止2020年6月，被告艾尚嘉和公司尚欠原告货款92076.96元。2020年4月17日，湘潭秋安华建材贸易有限公司与被告艾尚嘉和公司签订了《加气混泥土砌块配砖、陶粒砖配砖购销合同》，湘潭秋安华建材贸易有限公司依合同约定提供了灰砂砖、水泥砖、水泥三角砖，截止2020年6月，被告艾尚嘉和公司欠湘潭秋安华建材贸易有限公司货款 27599.84元。2020年7月17日，湘潭秋安华建材贸易有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告金美誉公司、艾尚嘉和公司享有的27599.84元货款及相关违约金债权转让给原告。现原告多次催要，被告拒绝支付。又因两被告系关联公司，两被告对公司债务互负连带责任。故此，请求判如所请。 被告金美誉公司辩称，合同当事人是原告与被告艾尚嘉和公司所签订，债务人应是艾尚嘉和公司，金美誉公司不是适格被告，应驳回对金美誉公司的诉请。 被告艾尚嘉和公司辩称，原告的债务经过对账，原告诉请的金额是正确的，被告应予支付，只是被告目前资金困难，需贷被告工程款结算回来后会支付给原告。原告主张的违约金，合同未约定，不应当支持。律师费依证据予以确定。 当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原、被告登记信息、买卖合同、对账询证函、销售明细表、债权转让协议，两被告对真实性无异议，予以认定；对原告提交的委托代理合同书及收据，系举证期限届满后提交，未经被告质证，不予认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2020年4月12日，被告艾尚嘉和公司与原告签订了《加气混凝土砌块购销合同》，约定原告向被告艾尚嘉和公司供应加气混凝土砌砖，并对付款方式、违约责任、争议解决等进行了约定，约定货款金额以双方的结算单金额为准，并在办理结算后5个工作内支付；艾尚嘉和公司未依约按时足额支付货款的，则应按未付货款的千分之一每日承担违约金直至货款付清之日止；任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。原告按约履行提供产品义务，2020年7月5日，经对账，被告艾尚嘉和公司欠付原告货款92076.96元。 2020年4月17日，湘潭秋安华建材贸易有限公司与被告艾尚嘉和公司签订了《加气混泥土砌块配砖、陶粒砖配砖购销合同》，并对付款方式、违约责任、争议解决等进行了约定，约定现钱现货交易，两个工作日清结；被告艾尚嘉和公司未按合同约定付清货款之前，湘潭秋安华建材贸易有限公司有权停止供货。湘潭秋安华建材贸易有限公司依合同约定提供了灰砂砖、水泥砖、水泥三角砖，2020年7月5日，经对账，被告艾尚嘉和公司欠付湘潭秋安华建材贸易有限公司货款27599.84元。2020年7月17日，湘潭秋安华建材贸易有限公司为甲方与原告为乙方签订了《债权转让协议》，转让债权标的为“截止本协议签署之日，债务人四川金美誉建设工程有限公司欠甲方货款共计人民币（大写）贰万柒仟伍佰元玖拾玖点捌肆元（￥27599.84元）”。现原告对上述两笔货款多次催要，均未催收到位。 另查明，被告艾尚嘉和公司于2014年12月26日登记成立，股东为周延琼、郁梦、郁赟，2020年6月16日，郁梦将其股份全部转让，现有股东为周延琼、郁赟。被告金美誉公司于2018年4月8日登记成立，股东为郁红梅、周延琼、郁赟。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告艾尚嘉和公司签订了《加气混凝土砌块购销合同》，并履行了合同约定的供货义务，被告艾尚嘉和公司应按约定履行支付货款义务，货款金额为92076.96元；同时，根据双方约定的付款时间，被告艾尚嘉和公司应在2020年7月5日办理结算后五个工作日内支付所欠货款，未及时付清货款已构成违约，被告艾尚嘉和公司应依约定的方式承担违约责任。故对原告要求被告艾尚嘉和公司支付货款92076.96元及以92076.96元为基数按日利率1‰从2020年7月11日计算至实际清偿之日的违约金请求，本院予以支持。被告艾尚嘉和公司对原告从湘潭秋安华建材贸易有限公司受让的债权27599.84元不持异议，故本院对原告要求被告艾尚嘉和公司支付货款27599.84元的诉讼请求予以支持；因湘潭秋安华建材贸易有限公司系与被告艾尚嘉和公司签订的《加气混泥土砌块配砖、陶粒砖配砖购销合同》中没有约定违约金，故原告要求被告支付该部分转让债权违约金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告金美誉公司的股东与被告艾尚嘉和公司的股东部分相同，系关联公司，但法律未有关联公司对债务互负连带清偿责任的规定，原告仍需就被告金美誉公司、艾尚嘉和公司存在人员、业务、财务等方面混同导致各自财产无法区分，丧失独立人格的人格混同事实承担举证责任，本案原告未提供充足证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告金美誉公司对被告艾尚嘉和公司的债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川艾尚嘉和实业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告湖南锋安建材贸易有限公司支付货款119676.8元，并支付以92076.96元为基数按日利率1‰从2020年7月11日计算至实际清偿之日的违约金。 二、驳回原告湖南锋安建材贸易有限公司的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全费1420元，合计2970元。由被告四川艾尚嘉和实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年九月四日 法官 助理  刘 兵 代理书记员  陈 蜜