河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0327民初2121号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，宜阳县城关镇人民北路。统一社会信用代码，91410300706548369F。法定代表人：韩忠超，董事长。委托诉讼代理人：曾万杰，该公司白杨支行行长。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代领法律文书等。被告：郭俊喜，男，汉族，1979年2月26日生，住宜阳县。被告：詹亚辉，男，汉族，1982年3月9日生，住宜阳县。被告：王社民，男，汉族，1972年8月29日生，住宜阳县，手机号。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被告郭俊喜、詹亚辉、王社民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曾万杰到庭参加诉讼，被告郭俊喜、詹亚辉、王社民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭俊喜、詹亚辉、王社民偿还原告借款（担保）本金900000元，利息22171.38元，本息合计922171.38元（利息算至2016年6月21日）以后利息另算；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2016年3月28日，被告郭俊喜向原告（原宜阳县农村信用合作联社）借款900000元，贷款起止时间2016年3月28日至2017年3月27日，月利率8.7‰，由詹亚辉、王社民担保，贷款发放日至今未按合同约定按月偿还利息。双方约定明确，借款及担保关系合法有效，为实现原告债权，维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据有：1、《最高额个人借款合同》。用以证明，原、被告之间存在合同关系，约定被告郭俊喜向原告借款900000元，贷款期限为2016年3月28日至2017年3月27日，月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2、《最高额保证合同》。用以证明，保证人詹亚辉、王社民为被告郭俊喜与原告于2016年3月28日至2017年3月27日之间签订的合同形成的债务提供保证，担保的主债务未清偿余额在债权发生期间最高不能超过900000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔主合同债务履行届满之日起两年。3、《贷款借据》、《贷款凭证》及照片一张。用以证明，2014年7月28日，原告向被告郭俊喜发放贷款900000元，月利率8.7‰，詹亚辉、王社民承担连带责任保证。被告郭俊喜、詹亚辉、王社民未作答辩，未向本院提交证据材料。经审理查明：2014年3月28，原告与被告郭俊喜签订《最高额个人借款合同》，约定：被告郭俊喜向原告申请从2016年3月28日至2017年3月27日期间内连续借款，连续累计最高未清偿余额不超过900000；采用固定利率，月利率8.7‰；按月结息，结息日固定为每月20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，原告与被告詹亚辉、王社民签订《最高额保证合同》，约定：为确保被告郭俊喜与原告在2016年3月28日至2017年3月27日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，被告詹亚辉、王社民愿意为郭俊喜依主合同与原告所形成的债务提供保证；原告对郭俊喜授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币900000，保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按原告对郭俊喜每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，被告郭俊喜、詹亚辉、王社民还在原告出具《洛阳农村信用合作联社贷款借据》上签字，该借据载明：郭俊喜向原告贷款900000；期限12个月，到期日2015年9月30日，月利率8.7‰；被告詹亚辉、王社民承担连带责任保证，期限自逾期之日起至2016年9月29日。上述合同及借据签订后，原告依约出借给被告郭俊喜900000。被告郭俊喜向原告借款后，未向原告支付借款本金及利息。本院认为：原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被告郭俊喜签订的《最高额个人借款合同》，以及原告与被告詹亚辉、王社民签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定完整履行合同义务。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司依约将借款本金900000出借给被告郭俊喜，被告郭俊喜应依约偿还借款本金并支付利息，其对到期应偿还的借款本金及利息不付的行为，对原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司构成违约，应向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司要求被告任苏娟偿还借款本金900000元，理由正当，本院予以支持。被告郭俊喜未向原告支付利息，原告主张2016年3月28日起被告任苏娟应按《最高额个人借款合同》约定的利息计算标准（期限内月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰）向原告支付利息，该主张符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告詹亚辉、王社民与原告签订《最高额保证合同》，表示其愿意为被告任苏娟向原告贷款的本金及利息承担连带保证责任，原告的起诉在保证期间，故原告要求被告詹亚辉、王社民对被告任苏娟向原告的借款本金及利息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭俊喜于本判决生效之日起十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金900000元，并支付从2016年3月28日起至实际履行之日止依据未偿还的借款本金按《最高额个人借款合同》约定的利率（2016年3月28日至2017年3月27日月利率为8.7‰，2017年3月28日起以后月利率为13.05‰）计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13022元，公告费600元，共计7641元，由被告郭俊喜、詹亚辉、王社民共同负担，受理费缓交至执行时一并执行；公告费600元，由被告郭俊喜、詹亚辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  梁高峰人民陪审员  户春国人民陪审员  李惠民二〇一七年十一月三十日书 记 员  白俊峰附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。