wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2659号 申请执行人彭章秀，女1956年10月08日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：赵拥军，男1974年6月27日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行彭章秀与赵拥军民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵拥军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2623号 原告：裘美君，女，1978年1月16日出生,汉族，住天台县。 被告：余其安，男，1970年10月12日出生,汉族，住天台县。 被告：陈丽华，女，1970年12月13日出生,汉族，住天台县。 原告裘美君与被告余其安、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于同年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告裘美君到庭参加诉讼，被告余其安、陈丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘美君向本院提出诉讼请求：判令被告余其安、陈丽华偿还原告裘美君借款本金226400元，并支付利息（利息按年利率6%自2018年6月1日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：被告余其安、陈丽华系夫妻关系，两人多次向原告裘美君借款，截至2018年3月12日，经双方结算，被告方尚欠原告裘美君326400元，由被告余其安、陈丽华出具借条确认，并约定于2018年5月30日还清。2018年5月23日，被告余其安、陈丽华归还借款10万元，尚欠借款226400元。借款到期后，经原告裘美君多次催讨，被告余其安、陈丽华便未付分文。为此，原告裘美君诉至法院。 被告余其安、陈丽华未答辩。 为证明其主张的事实，原告裘美君向本院提交借条、天台县帘帆布厂集资款存取结算卡、付款凭单、结婚登记审查处理表各一份。对原告裘美君提交的证据，被告余其安、陈丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告裘美君提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告裘美君主张的事实，本院依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告裘美君诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余其安、陈丽华向原告裘美君借款的事实清楚，证据充分，被告余其安、陈丽华应在借款到期后及时偿还借款本息。故对原告裘美君要求被告余其安、陈丽华偿还借款本金226400元的诉讼请求，本院予以支持。因被告余其安、陈丽华拖欠借款未还，给原告裘美君造成一定利息损失，故对原告裘美君要求被告余其安、陈丽华按年利率6‰自借款逾期日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告余其安、陈丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告裘美君借款本金226400元，并支付利息（利息按年利率6%自2018年6月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告余其安、陈丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年九月四日 代书记员 许盼盼 ??? ??3?
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4388号 原告：枣庄市物资利用总公司，法定代表人：戴宗新，住所地：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王绥华，山东为众律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘宝山，男，1962年1月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：巩学武、陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告枣庄市物资利用总公司诉被告刘宝山返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市物资利用总公司的委托诉讼代理人王绥华到庭参加了诉讼，被告刘宝山及其委托诉讼代理人巩学武、陈思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄市物资利用总公司诉称，1996年被告私自开走原告所有的一辆北京212型号吉普车至今未还，2019年12月25日枣庄市商务局根据枣庄市纪委监委的意见，发现被告开走的吉普车未还，存在国有资产流失嫌疑。原告为维护国有资产不被流失及其合法权益，根据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，诉至法院，请求判令：1、被告返还其私自开走的原告所有的一辆北京212型号吉普车(暂按价值5万元计算)；2、诉讼费用由被告承担。 被告刘宝山辩称，1、本案已超过最长20年诉讼时效；2、本案涉案车辆已经在1992年报废；3、经被告本人了解本案车辆所有人非原告，是枣庄市木材公司的车辆，木材公司的经理张建到原告公司工作时带来本人使用；4、该车辆由原告单位送修理厂修理未交修理费用，被告本人对车辆下落情况并不清楚。 当事人为支持其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审理查明，2019年12月25日，枣庄市商务局给原告整改通知一份，主要内容为：“国有资产管理存在问题，你公司职工刘宝山于1996年开走一辆北京212型号吉普车，吉普车至今下落不明，存在国有资产流失的嫌疑。”原告申请到枣庄市商务局调取证据，枣庄市商务局于2020年8月25日出具《关于刘宝山开走吉普车有关情况的说明》一份，主要内容为：“2019年下半年，刘宝山就开走市物资利用总公司一辆吉普车向市纪委作出说明。据刘宝山介绍，因吉普车需要修理，他与当时的市物资利用总公司职工高宪宇一同向杜怀田请示，送吉普车去渴口村一家私人修理厂修理，后来因未付修理费，就没有到修理厂去取，导致吉普车下落不明。2020年1月10日，市商务局向杜怀田调查了解有关情况，杜怀田向工作组反映，吉普车是由刘宝山私自开走，自己从未同意刘宝山修车，并向工作组提供了书面说明。2020年1月16日，工作组和刘宝山在渴口村支部孙书记的陪同下，到其送修吉普车的修理厂核实情况，经打听原修理厂地点的房主，此处在20多年前曾租给别人修理摩托车，但印象是未修理过汽车。高宪宇大约在20多年前从市物资利用总公司调动到枣庄人寿保险公司，工作组联系枣庄人寿保险公司，枣庄人寿保险公司介绍高宪宇大约在2004年离职，现工作单位和联系方式都不掌握”。 另庭审中，被告提交1994年6月30日刘学友说明一份，拟证明涉案车辆已于1994年之前报废。被告质证称该证据与本案无关，对证明目的不认可。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告主张1996年被告私自开走原告吉普车一辆至今未还，被告不予认可，并辩称车辆系送修理厂修理，对车辆下落情况并不清楚。关于车辆相关信息及车辆现状，原告未提交充足的证据予以证明，且原告主张的情况，距今已经二十余年，时间较长，原告一直怠于行使权利，原告虽提交枣庄市商务局出具的整改通知及情况说明，但其证明力不足，不足以支持其主张，因此，原告应当承担举证不能的法律责任，本院对原告诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告枣庄市物资利用总公司的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告枣庄市物资利用总公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙中胜 二〇二〇年九月三日 书记员  孙 侠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保757号南通华大置业有限公司：本院在审理你与蔡佳莉合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月21日查封了蔡佳莉合下位于通州区金新街道文昌路588号富都豪园7幢1104室、7幢1504、10幢1001室、10幢1102室不动产，查封时间自2020年8月21日至2023年8月20日。（首查封，无抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执3404号胡润寰与长沙尘埃文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案。申请人于2020年4月14日向本院申请执行已经生效的芙劳人仲案字[2019]第1095-1099号裁决书。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年九月七日书记员  田 雯
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢505号 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心 汤浩： 关于中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心申请执行汤浩信用卡纠纷一案，经本院立案受理，双方达成和解，被执行人汤浩再给付申请执行人26000.3元（已实际给付完毕），并负担执行费290元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请执行的本院(2019)苏0111民初752号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初467号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李长科，男，1978年8月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省涡阳县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年6月28日被取保候审。 被告人许志豪，男，1987年1月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省商丘市。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月3日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]7548号起诉书、瑞检刑变诉[2020]256号变更起诉决定书指控被告人李长科、许志豪犯强迫交易罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于同月11日以简易程序立案，同年6月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员袁小丽出庭支持公诉，被告人李长科、许志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年至2016年，李某三、池万进、蔡某一（均另案处理）等人合作获得瑞安市汀田街道华城蓝庭小区的独家搬运权，后共同成立小区搬运队，约定由李某三方负责搬运、拆墙业务，由蔡某一方负责装修材料销售业务，双方按约定的比例分成获利。后李某三将该搬运业务介绍给李某二，李某二又介绍并伙同李某一、王某一、赵某（均另案处理）及被告人李长科、许志豪负责该小区的搬运、拆墙业务。其间，通过要求业主必须缴纳搬运押金才能领取房屋钥匙，安排黑保安朱某二、王某二（均已判）等人在小区门口拦截，驱赶其他搬运队等方式，垄断小区的搬运、拆墙服务及装修材料的销售业务，迫使11余户业主到搬运队购买高价的装修材料、接受高价的搬运、拆墙服务，强迫交易数额达人民币19.52万元。其中，被告人李长科于2016年5月份加入，强迫交易数额达人民币5.8万元，被告人许志豪于2016年8月份加入，强迫交易数额达人民币2万元。 2019年6月27日，被告人李长科在瑞安市××街道××路××巷××号被民警传唤到案；2019年7月3日，被告人许志豪主动向公安机关投案。被告人李长科、许志豪归案后均如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人李长科、许志豪在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人李长科有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑；被告人许志豪有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。 上述事实，被告人李长科、许志豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某一、林某二、陈某一、尤某一、周某一、朱某一、陈某二、余某一、林某三、木某、郑某的陈述、证人李某一、王某一、赵某、李某二、蔡某一、陈某三、夏某、高某、潘某、尤某二、林某四、戴某、朱某二、王某二、白某、胡某、蔡某二、李某三、杨某、林某五、余某二、范某、徐某、何某、周某二的证言、辨认笔录、房屋装修搬运协议书、收款收据、扣押清单、行政处罚决定书、人民调解协议书、认罪认罚具结书、认罪认罚具结书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李长科、许志豪结伙以威胁手段，强买强卖商品、强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李长科归案后能如实供述自己的罪行，被告人许志豪案发后能自首，均可依法从轻处罚。被告人李长科、许志豪系从犯，应依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚，同时有悔罪表现，均可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李长科犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 二、被告人许志豪犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （二被告人缓刑考验期均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 戴卫国 人民 陪 审员 孙治星 人民 陪 审员 陈晓如 二〇二〇年九月一日 （代）书记员 缪 苗
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初723-3号 原告：陈江涛，男，1982年2月2日出生，汉族，住邢台市临城县。 委托诉讼代理人：赵胜杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：石玉增，男，1969年10月19日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。 原告陈江涛与被告石玉增承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）冀0129民初723-1号民事裁定书，查封／冻结／扣押被告石玉增名下价值36045元财产。原告陈江涛于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告陈江涛申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告石玉增财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周彦廷 二〇二〇年九月一日 书记员  焦立静 ——
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2295号金波：本院在执行你与未华兵劳动争议一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初746号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月四日书记员  孙 雪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1665号申请人：深圳巴斯巴科技发展有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人：林国平，总经理。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郭伟。深圳巴斯巴科技发展有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初6772号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年04月08日向本院申请执行要求被执行人给付3020409.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年7月24日起至2021年7月24日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位3020409.00元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月二日书记员  李 超
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6572号原告：张宗贵，男，1943年8月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何祖国，男，1965年7月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张宗贵与被告何祖国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张宗贵于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宗贵申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宗贵撤回起诉。案件受理费47.5元（已减半收取），由原告张宗贵负担。审判员  刘秋静二〇二〇年九月三日书记员  王光琴
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执670号申请执行人：付国保，男，生于1963年11月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵天哲，男，生于1999年9月13日，汉族，住河南省南召县。申请执行人付国保与被执行人仵天哲为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初581号民事判决书，被执行人应当支付28500元，并负担诉讼费250元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年九月二日书记员 李永豪
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执恢105号申请执行人：刘子秀，女，1978年3月4日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人：杨超，男，1972年6月8日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。被执行人：文星，男，1993年7月4日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0329民初633号民事判决书，于2020年7月23日立案受理了刘子秀、杨超申请恢复执行文星机动车交通事故责任纠纷一案。执行内容为：由文星赔偿损失263338.04元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费2758元，承担申请执行费3891元。在执行中，申、执双方达成执行和解协议，约定由被执行人文星分期履行完毕本案，并由丁建康、文童作了执行担保。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执恢105号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人及担保人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月二日书记员  袁 梅
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执599号之一申请执行人：鹰潭万成光学科技有限公司，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码913606223091109456。法定代表人：李荣华，总经理。被执行人：天津永真眼镜有限公司，住所地天津市和平区劝业场街哈密道20号2楼206/207，统一社会信用代码91120101600864785R。法定代表人：王良省，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人鹰潭万成光学科技有限公司与被执行人天津永真眼镜有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年九月二日代书记员 洪黎明
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1425号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏清青，女，该公司员工。 被告：阳运芬，女，1970年2月14日出生，汉族，高中文化，住四川省中江县。 被告：田星月，女，1999年5月22日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。 被告：田启燕，女，1981年10月24日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司诉被告阳运芬、田星月、田启燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司以“被告田启燕已履行还款义务”为由于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 长  吕志刚 人民陪审员  舒烈武 人民陪审员  曾顺碧 二〇二〇年九月一日 书 记 员  曹 俊
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执774号   申请执行人：韦金福，男，汉族，生于1979年2月9日。   被执行人：赵志林，男，汉族，生于1973年12月31日。   本院执行的申请执行人韦金福与与被执行人赵志林买卖合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）青0202民初1390号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵志林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦金福向本院申请执行，要求被执行人赵志林给付货款70700元、案件受理费884元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年8月19日向被执行人赵志林发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年9月1日达成执行和解协议，被执行人赵志林将其在寿乐镇杨家岗异地搬迁项目中的工程款280000元进行了诉讼保全，待其诉讼案件审理完毕后将本案执行案款全部履行，申请执行人韦金福同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执774号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年九月一日   书记员 李 瑛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执807号被执行人：**，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人**犯寻衅滋事罪一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）辽0323刑初354号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔偿原告人徐振东1734元，因被执行人未履行判决，本院于2020年8月3日立案执行。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行，被执行人未履行。本院通过总对总查控系统依法对被执行人车辆、证券、工商登记等财产进行了查询，未查到财产信息，又通过传统查控，亦未发现被执行人有金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行财产，依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行到位。待发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323刑初354号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年九月四日书记员  尹岩
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终259号上诉人（原审起诉人）张长松，男，1960年3月17日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人张长松要求被起诉人天津市规划和自然资源局河东分局履行法定职责一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，原审法院认定上诉人诉讼请求不明确错误，上诉人诉讼请求中的“规划验收”属于被起诉人法定职责，系上诉人履职申请内容。诉讼请求中对未按照规划许可证规定建设进行查处以及将案件材料移交城市综合执法机关也属于被起诉人的法定职责。另外，上诉人与诉讼请求有利害关系，原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案上诉人原审诉讼请求为：“请求被起诉人天津市规划和自然资源局河东分局就起诉人2019年10月8日依法履职申请作出书面答复；请求被起诉人依法对柏丽花园一期1-3号楼项目进行规划验收；请求被起诉人对东富置业（天津）有限公司在柏丽花园一期1-3号楼项目建设中，未按照建设工程规划许可证的规定擅自封闭1-3号楼首层架空层停车位的违法建设实施进行认证和查处；请求被起诉人将认定在柏丽花园一期项目建设中，未按照建设工程规划许可证的规定擅自封闭首层架空车库的违法建设案件有关材料移送城市管理综合行政执法机关查处。”该诉讼请求不明确，原审法院据此裁定不予立案正确，本院应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  张 杰审判员  石 春二〇二〇年九月三日法官助理胡鑫书记员郑楠
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7311号 申请执行人东莞南美世贸物业管理有限公司(王昊)、东莞南美世贸物业管理有限公司依据（2019）粤19民终13689号民事判决书申请执行被执行人潘攀租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初5435号原告：金海，男，1984年7月17日出生，汉族，住象山县。被告：白云定，男，1974年1月20日出生，汉族，住象山县。原告金海与被告白云定民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法通知原告金海于七日内向本院交纳案件受理费，但原告未在本院指定的期限内予以交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金海撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年九月一日代书记员 徐 玥21.
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1415号 罪犯谢祥，男，1984年4月8日生，白族，贵州省织金县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2016年12月16日，贵州省务川县人民法院作出（2016）黔0326刑初80号刑事判决，认定谢祥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉。2017年7月21日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017)黔03刑终237号刑事判决，认定谢祥犯组织卖淫罪，改判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月9日起至2021年4月8日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年10月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年8月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯谢祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯谢祥减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3287号之一 申请执行人：黄宝春，男，1988年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：任国民，连方泽，福建典格律师事务所律师。 被执行人：陈为秦，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12620号民事判决书，于2020年5月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款1300000元及利息，律师费70000元，保全费5000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费11955元。被执行人依法应承担本案执行费25614元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月17日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已轮候查封陈为秦名下址于厦门市吕岭路XXX号之XXXX室房产,已向首封法院广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院邮寄参与分配函，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月3日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月三日 书记员  李 浩
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执731号申请执行人：丰树伟，男，汉，1979年7月12日出生，住延津县。被执行人：何强，男，汉，1990年5月17日出生，住延津县。被执行人：何利云，女，汉，1986年3月8日出生，住延津县。本院在执行丰树伟申请执行何强、何利云借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民特129号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月四日书记员  李俊航
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢523号关于苏红、薛某丹申请执行史某亮追偿权纠纷一案，史某亮已经把执行款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2259号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇。被执行人张伟杰，男性，汉族，1974年2月28日出生,住滑县。被执行人张涛，男性，汉族，1978年1月2日出生,住滑县。被执行人张石稳，男性，汉族，1956年2月7日出生,住滑县。被执行人王焱，男性，汉族，1992年12月15日出生,住滑县。被执行人赵国恩，男性，汉族，1965年8月20日出生,住滑县。被执行人张奎兴，男性，汉族，1979年8月13日出生,住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与张伟杰、张涛、张石稳、王焱、赵国恩、张奎兴借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6874号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张伟杰于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金人民币265000元及利息（利息按照合同约定月利率11.4‰计算，以借款本金270000元为基数，自2015年2月5日起至2018年4月29日至；以借款本金265000元为基数，自2018年4月30日起至实际清偿之日止）；被告王焱、张石稳、张涛、张奎兴、赵国恩对被执行人张伟杰上述第一项付款承担连带清偿责任”因被执行人张伟杰、张涛、张石稳、王焱、赵国恩、张奎兴未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年6月3日、2020年7月1日、2020年7月29日、2020年8月20日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人存款1547.27元，冻结被执行人工商银行、邮政储蓄银行存款账户，金额较少，申请人暂不要求处置。查封被执行人张伟杰名下牌号豫Ｇ×××××长安面包车一辆，申请人无法提供线索，无法处置。被执行人张伟杰名下牌号豫Ｅ×××××已过户无法查封处置。其他无财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月1日因被执行人张伟杰、张涛、张石稳、王焱、赵国恩、张奎兴未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中，本案债权尚余263452.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟杰、张涛、张石稳、王焱、赵国恩、张奎兴负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二日书记员  王金波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3625号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市开元区兴林路西段。负责人：谭建国，该社主任。被执行人：常海峰，男,汉族，1974年1月17日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与曹永亮、黄秋生、常海峰、常海松、王志国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常海峰在中国工商银行17×××42账户内存款人民币49132.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月四日书记员  李 斌
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执488号申请执行人：谭成梅，女，1970年4月16日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。被执行人：程文，男，1990年7月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住。本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂0117民初3224号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：程文赔偿谭成梅损失141963元，程文已赔付了12000元，两项相抵，程文还应向谭成梅赔付129963元，此款应由程文直接向第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司支付40000元，向谭成梅支付89963元，均限于判决生效之日起十日内付清。因程文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭成梅于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人程文送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人程文有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年九月三日书记员  袁火林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再122号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王成军，男，1971年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张鹏博，河南泰豫恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南商贸集团投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西，创业路北1座2单元6层606号。法定代表人：孙哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：马进领，该公司员工。一审被告：河南大华会计师事务所有限公司，住所地郑州市经三路26号思达数码大厦13楼。法定代表人：王成军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张鹏博，河南泰豫恒律师事务所律师。一审被告：河南达德地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市管城区商城路229号。法定代表人：李旭，该公司执行董事兼总经理。一审被告：郑州瑞友企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦13楼南。法定代表人：王成军，该公司执行董事兼总经理。一审被告：孟晶，女，1972年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：李旭，男，1964年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：张秀敏，女，1969年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告:郑州瑞之阳商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区红旗路北、黄河北街东1号楼2单元10层1006号。法定代表人：李红艳，该公司执行董事兼总经理。一审被告：河南择邻置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路32号4号楼14层1403号、1404号。法定代表人：刘芳礼，该公司执行董事兼总经理。一审被告：司新洋，男，1980年8月16号出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：李红艳，女，1978年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：吴永进，男，1959年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：袁晓奇，女，1982年5月22日出生，朝鲜族，住郑州市金水区。再审申请人王成军因与被申请人河南商贸集团投资担保有限公司，一审被告河南大华会计师事务所有限公司、河南达德地产经纪有限公司、郑州瑞友企业管理咨询有限公司、孟晶、李旭、张秀敏、郑州瑞之阳商贸有限公司、河南择邻置业有限公司、司新洋、李红艳、吴永进、袁晓奇追偿权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终11517号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2020年3月5日作出（2019）豫民申7880号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王成军及其委托诉讼代理人张鹏博，一审被告河南大华会计师事务所有限公司的委托诉讼代理人张鹏博到庭参加诉讼。被申请人河南商贸集团投资担保有限公司，一审被告河南达德地产经纪有限公司、郑州瑞友企业管理咨询有限公司、孟晶、李旭、张秀敏、郑州瑞之阳商贸有限公司、河南择邻置业有限公司、司新洋、李红艳、吴永进、袁晓奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王成军申请再审称，1.王成军在二审庭审后搜集的新证据足以证明王成军的诉讼主张，原判认定事实错误。2019年6月14日，河南商贸集团投资担保有限公司自愿出具《情况说明》一份，其内容中有“我司对上述代偿款转移给河南商贸集团有限公司的情形经会议商议予以确认”，并由河南商贸集团投资担保有限公司总经理廖智签字同意，足以证明河南商贸集团投资担保有限公司对《协议书》知情并同意，其应追偿的债务人是河南商贸集团有限公司。2.一、二审判决认定王成军提交的《协议书》未经河南商贸集团投资担保有限公司同意的基本事实缺乏证据证明。该协议系在河南商贸集团投资担保有限公司办公室签订，河南商贸集团投资担保有限公司主要领导及负责人参会，明确知悉并同意债务转移给河南商贸集团有限公司。3、一、二审判决认定担保人承担担保责任适用法律错误。河南商贸集团投资担保有限公司同意将王成军的担保债务转移给河南商贸集团有限公司，不再向王成军主张追偿权。王成军主张免除保证责任与本案属同一法律关系，不存在依据《协议书》另行起诉的可能。二审判决认定王成军提出的债务转移给河南商贸集团有限公司的主张与本案不属于同一法律关系适用法律错误。请求撤销原判，依法改判驳回河南商贸集团投资担保有限公司对王成军的诉讼请求或发回重审。河南商贸集团投资担保有限公司提交书面答辩意见称，王成军提供的新证据我公司代理人及当事人在一审、二审和河南省高级人民法院听证时已做如实说明，请求维持原审判决。河南大华会计师事务所有限公司的意见同王成军再审意见。河南达德地产经纪有限公司、郑州瑞友企业管理咨询有限公司、孟晶、李旭、张秀敏、郑州瑞之阳商贸有限公司、河南择邻置业有限公司、司新洋、李红艳、吴永进、袁晓奇未发表答辩意见。本院再审认为，王成军、吴永进、河南商贸集团有限公司签订的《协议书》约定，“河南商贸集团有限公司同意将应偿还吴永进的款项300万元抵充王成军应当承担的对郑州瑞之阳商贸有限公司的借款保证责任。河南商贸集团投资担保有限公司不再向王成军主张追偿权”。该《协议书》上无河南商贸集团投资担保有限公司的签章。二审中河南商贸集团投资担保有限公司总经理廖智出庭作证称该《协议书》客观真实，签订《协议书》时河南商贸集团投资担保有限公司的法定代表人孙哲在场，并由孙哲主持会议，河南商贸集团投资担保有限公司的财务老总赵线茹、业务老总王为群均在场，且在协议签订后找河南商贸集团有限公司要过钱。原判对河南商贸集团投资担保有限公司是否知悉并认可《协议书》的事实未予查明。发回后可追加河南商贸集团有限公司为第三人，以查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终11517号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初18444号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年九月三日书记员  李 灿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1483号申请执行人：赵闯，男，1983年2月25日生，汉族，住滑县。被执行人：李亭花，男，1956年5月1日生，汉族，住滑县。赵闯诉李亭花买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李亭花于本判决生效后七日内偿还原告赵闯96150元及利息。因李亭花未按照上述生效法律文书履行义务，赵闯向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李亭花至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月22日、6月23日、9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李亭花仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人李亭花偿还给赵闯现金人民币1000元。三、本院分别于2020年9月1日、7月3日、7月25日滑县住房公积金中心、滑县不动产管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金及房产信息。四、本院于2020年9月7日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产及线索信息。五、申请执行人赵闯表示不申请使用律师调查令。六、本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2020年9月7日作出对被执行人拘留15天的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余95150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亭花负有继续向申请执行人赵闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  徐晓芳审判员  聂世辉二〇二〇年九月七日书记员  元 伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3332号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2019）粤1971行审1880号行政裁定书申请执行被执行人东莞市俊文贸易有限公司(陈秋福)、东莞市骏文贸易有限公司(陈秋福)、东莞市骏文贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖111号 原告梁英芬诉望江县人力资源和社会保障局人力资源和社会保障其他行政行为一案，望江县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由宿松县人民法院管辖。 二〇二〇年九月二日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1894号原告：田某，女，1978年12月22日出生，汉族，无业，辽宁省本溪市人，住沈阳市于洪区。被告：赵某，男，1976年7月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，其他信息不详。原告田某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告田某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），免予收取。审判员  陆洋二〇二〇年九月一日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7178号 原告：魏嘉欣，男，1993年3月1日出生，汉族，住址辽宁省北票市。 被告：郭梅，女，1974年4月6日出生，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告魏嘉欣与被告郭梅健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告魏嘉欣于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏嘉欣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏嘉欣撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告魏嘉欣负担。 审判员  杨丽华 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 野
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2131号之十三被执行人：吕康，男，汉族，1989年09月21日生，住湖北省洪湖市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕康在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币345954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河南省义马市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1281行审2号申请执行人义马市人民防空办公室。住所地义马市千秋路一号。统一社会信用代码：11411281687104972U。法定代表人郭腾云，该办公室主任。委托代理人阮改芳，河南协力律师事务所律师。被执行人义马市国兴房地产开发有限公司。住所地义马市银杏路锦江国际一楼。统一社会信用代码91411281341672630D。法定代表人董建国。申请执行人义马市人民防空办公室向本院申请强制执行义马市人民防空办公室义人防征决字［2020］1号《征收防空地下室易地建设费决定书》的易地建设费6280245元。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，义马市国兴房地产开发有限公司在义马市银杏路建设的祥瑞花苑项目应当报经批准同时修建防空地下室4186.83平方米，义马市国兴房地产开发有限公司未依法申报也未修建。2019年10月31日，义马市人民防空办公室就祥瑞花苑项目未修建人防工程问题向义马市国兴房地产开发有限公司发出《整改通知书》，责令该单位履行人防义务，按规定修建人防工程，并在三日内书面说明情况，义马市国兴房地产开发有限公司未在规定时间内说明情况亦未整改。2020年5月14日，义马市人民防空办公室依法作出义人防征决字［2020］1号《征收防空地下室易地建设费决定书》，决定向义马市国兴房地产开发有限公司征收防空地下室易地建设费6280245元，义马市国兴房地产开发有限公司在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，又未按要求缴纳该费用。2020年7月21日，义马市人民防空办公室向义马市国兴房地产开发有限公司发出义人防催告字［2020］第01号《催缴防空地下室易地建设费告知书》，限期十五日内将应缴纳的防空地下室易地建设费交至指定银行账户，义马市国兴房地产开发有限公司逾期未缴纳。义马市人民防空办公室依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人民法院强制执行。本院认为：人民防空是国防的组成部分，关乎国家安危，人民群众生命和财产安全。《中华人民共和国人民防空法》明确规定，“县级以上地方各级人民政府防空主管部门主管本行政区域的人民防空工作”。“一切组织和个人都有得到人民防空保护的权利，都必须依法履行人民防空的义务”。《中华人民共和国人民防空法》还明确规定，“城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室”。“人民防空主管部门应当依照规定对城市和经济目标的人民防空建设进行监督检查”。“城市新建民用建筑，违反国家有关规定不修建战时可用于防空的地下室的，由县级以上人民政府人民防空主管部门对当事人给予警告，并责令限期修建，可以并处十万元以下罚款”。《河南省实施办法》第十二条规定“城市新建民用建筑，应当按照国家、主管大军区和本省有关规定，修建战时可用于防空的地下室”。第十四条规定“应当修建防空地下室，但受客观条件限制不能修建的，必须经县级以上人民防空主管部门批准。经批准不修建防空地下室的，由建设单位按照国家和省的规定缴纳人民防空工程易地建设费，由人民防空主管部门根据人民防空工程建设规划统一修建”。第二十八条规定“城市新建民用建筑，违反《人民防空法》和本办法第十二条规定不修建战时可用于防空的地下室、又不缴纳易地建设费的，由县级以上人民防空主管部门对当事人给予警告，责令限期修建或补缴易地建设费，可以并处应当修建防空地下室建筑面积每平方米三十元以上五十元以下的罚款，但罚款最高不超过十万元”。第三十三条规定“当事人对具体行政行为不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。逾期不申请复议、也不起诉、又不履行的，由作出具体行政行为的人民防空主管部门申请人民法院强制执行”。义马市人民防空办公室在查处义马市国兴房地产开发有限公司建设的祥瑞花苑项目未按规定修建战时可用于防空的地下室一案中，依照法定程序向义马市国兴房地产开发有限公司发出《整改通知书》，责令该单位履行人防义务，按规定修建人防工程，是依法履行人民防空建设监督检查的职责行为，义马市国兴房地产开发有限公司作为建设单位，依法应予配合，对其违法行为应予纠正整改。因祥瑞花苑项目工程已经完工无法修建战时可用于防空的地下室，义马市人民防空办公室按照规定决定征收防空地下室易地建设费于法有据。义马市人民防空办公室作出义人防征决字［2020］1号《征收防空地下室易地建设费决定书》，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有按申请执行人催告要求自动履行义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对义马市人民防空办公室作出的义人防征决字［2020］1号《征收防空地下室易地建设费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红卫人民陪审员  张建军人民陪审员  茹林海二〇二〇年九月四日书 记 员  吴世昌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1403号 罪犯王喜总，男，1969年4月15日生，苗族，贵州省黄平县人，文盲。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。 2001年12月24日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2001）黔东刑初字第124号刑事判决，认定王喜总犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年7月20日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔刑执字第334号刑事裁定，减为有期徒刑二十年（刑期自本裁定之日起计算），剥夺政治权利改为九年；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1392号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利九年不变；2013年3月14日，本院作出（2011）黔南刑执字第1780号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利九年不变；2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2062号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月25日，本院作出（2017）黔南刑执字第3755号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2021年2月19日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王喜总在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年5月至2017年10月获评1个表扬；2017年11月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年10月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王喜总在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王喜总减去剩余刑期，剥夺政治权利九年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王喜总减去剩余刑期，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢327号 中国建设银行股份有限公司沙县支行、姜承生、王丽秋： 中国建设银行股份有限公司沙县支行与姜承生、王丽秋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计149800.00元。经本院立案执行，现已执行到位，。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2076号申请执行人：刘光才，男女，1975年11月15日出生，汉族，住东海县。被执行人：张勤，男，1975年5月26日出生，汉族，住东海县。本院在执行刘光才与张勤民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人对还款事项达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘根尚审判员  刘兆柱二〇二〇年九月一日书记员  陈江超
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7052号原告：张丽茹，女，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：亳州谯城和谐医院，住所地：安徽省亳州市谯城区和谐佳苑45栋101-105室。统一社会信用代码：52341602MJA6997794。法定代表人：祖腾腾，院长。原告张丽茹诉被告亳州谯城和谐医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张丽茹于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张丽茹的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张丽茹撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张丽茹负担。审判员  胡向国二〇二〇年九月四日书记员  刘占占
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1239号 申请执行人于豪杰与被执行人沈阳盛运物流有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳盛运物流有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈河劳裁字（2011）第063号裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人于豪杰与被执行人沈阳盛运物流有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月四日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执700号之一申请执行人：朱某某，男，汉族，1983年1月1日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1963年9月30日出生，住所地河南省郑州市惠济区。申请执行人朱某某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初641号民事判决书已经发生法律效力，张某某未按照上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某仅有零星存款。2.查明被执行人张某某名下有北京现代牌（豫Ａ×××××）汽车一辆，本院已采取查封措施，暂无法实际控制无法变现。3.查明被执行人张某某所有的位于惠济区××全路××楼××单元××层中户（不动产权证号码：1101072507）的房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月三日书记员  白晨光
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4431号申请人：东营市东营区胜通汽车维修有限责任公司。住东营市东营区西二路512号。统一社会信用代码9137050270624164XB。法定代表人：魏镇，总经理。委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕伟伟，山东齐融律师事务所律师。被申请人：乐陵胜利新能源有限责任公司。住所地：山东省乐陵市杨安镇248省道与高速路口交汇处东侧。统一社会信用代码913714810619774486。法定代表人：王云鹤，总经理。申请人东营市东营区胜通汽车维修有限责任公司与被申请人乐陵胜利新能源有限责任公司修理合同纠纷一案，申请人东营市东营区胜通汽车维修有限责任公司于2020年9月4向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人乐陵胜利新能源有限责任公司名下银行存款9万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营市东营区胜通汽车维修有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵胜利新能源有限责任公司名下银行存款9万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费920元，申请人东营市东营区胜通汽车维修有限责任公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月七日书记员  高立冬
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执767号之二 申请执行人玉林市正邦养猪服务有限公司，住所地广西陆川县珊罗镇六燕村（陆川北部工业园）。 法定代表人谢洪。 委托代理人谭泳红，女，1985年06月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人陈伟秀，女，1973年7月18日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人玉林市正邦养猪服务有限公司与被执行人陈伟秀民间借贷纠纷一案,本院（2017）桂0922民初1582号民事调解书已经发生法律效力，于2020年7月17日向被执行人陈伟秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人返还本金及利息100000元，负担执行费1400元。但被执行人陈伟秀至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融、银行存款和互联网银行等部门的财产进行查询。2018年11月6日查封被执行人陈伟秀自有的车牌号为桂Ｋ×××××丰田牌和桂Ｋ×××××东风日产牌小汽车，但无法实际控制。除2020年9月2日扣划陈伟秀存款7065.34元外，未发现被执行人陈伟秀有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月三日 书记员  龙智锋
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2293号 原告：林胜乐，男，1951年8月14日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：林青，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住凤城市。 本院在审理原告林胜乐诉被告林青民间借贷纠纷一案中，原告林胜乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林胜乐承担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年九月七日 书记员  闫 雪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1313号之三申请执行人：韩丽新，女，1967年6月7日出生，汉族，退休人员，住天津市河北区。被执行人：臧玉发，男，1963年8月9日出生，汉族，户籍地天津市河北区。韩丽新申请执行臧玉发民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初554号民事调解书，因申请执行人韩丽新自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年九月一日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3285号原告：王玉玲，女，汉族，1952年4月12日出生，现住许昌市魏都区。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告王玉玲与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王玉玲于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉玲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉玲撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年九月一日书记员  李 蕊
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6858号 原告：林雅晨，女，1993年6月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：狄海剑，男，1988年12月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：天安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道横湖中路159号2705室，统一社会信用代码：91331081771902651Y。 负责人：许阿青，该支公司经理。 委托诉讼代理人：沈旖旎。 原告林雅晨为与被告狄海剑、天安财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月7日立案。原告林雅晨于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林雅晨有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林雅晨撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告林雅晨负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢156号之二申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人张某某，系该社理事长。被执行人石某某，男，1979年2月24日生，锡伯族，农民，住义县。关于申请执行人与被执行人石某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人石某某在XXX账户内余额人民币3797.81元，现因申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币1526642.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月七日书记员  刘 辉
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2271号 申请执行人合肥市住房租赁服务管理中心，社会统一信用代码12340100MB1690891W，住所地合肥市宿州路房产大厦A座四楼。 法定代表人：聂中翔。 被执行人：合肥奥普斯特商贸有限公司，住所地：合肥市梅山路梅山一村8幢5号。 法定代表人：李斌。 本院在执行住房租赁服务管理中心与合肥奥普斯特商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……（写明应当履行的义务），但被执行人合肥奥普斯特商贸有限公司未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
辽宁省朝阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽13行终41号之二 本院对上诉人刘凯因行政处理意见及行政复议决定一案作出的（2020）辽13行终41号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书落款时间为二○一○年四月十三日存在笔误，现更正为二○二○年四月十三日。 审判长  宁小泉 审判员  胡文涛 审判员  郭继飞 二〇二〇年九月二日 书记员  李 雪 （法官助理代）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1320号 上诉人（原审原告）：礼泉奥石建材有限责任公司，住所地陕西省礼泉县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：赵瑞，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琼，陕西法鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：佘伟，男，汉族，1980年7月7日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：常辉，陕西卓勋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段种飞，又名段马汉，男，汉族，1969年11月8日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人礼泉奥石建材有限责任公司（以下简称奥石建材公司）因与被上诉人佘伟、段种飞买卖合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院(2019)陕0425民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年07月06日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 奥石建材公司上诉请求：1.撤销陕西省礼泉县人民法院(2019)陕0425民初1183号民事判决；2.将本案改判或发回重审。其上诉的主要事实和理由是：1.被上诉人佘伟在上诉人处购买水泥，2008年12月13日经双方对账结算，佘伟尚欠水泥款80000元未能结清，上诉人随后每年都向佘伟和段种飞讨要欠款，还多次派人去佘伟老家武功县贞元镇佘家堡村讨要欠款，虽未找到佘伟本人，但佘伟母亲在家，因此该法律后果应该及于佘伟本人，本案并未超过诉讼时效。另外，一审法院已经查明佘伟向段种飞支付了部分水泥款，但在判决中却未能审查论处。 佘伟辩称，他与上诉人之间不存在买卖合同关系，欠条是他打给段种飞的，打完条据后不久，他就向段种飞付清了全部水泥款。另本案已过诉讼时效，一审判处的结果是正确的，因此，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回。 段种飞当庭表示不发表答辩意见。 奥石建材公司向一审法院起诉请求：要求二被告支付货款80000元及利息，利息按月息1分计算至实际给付之日止，截止2019年6月13日计息为100800元。 一审经审理查明：被告佘伟在原告处购买水泥，2008年12月13日经双方算账，被告佘伟欠原告水泥款80000元，被告佘伟向原告出具欠条一张，被告段种飞为担保人。欠条载明：“今欠水泥款80000.00元（捌万元整）；元月10日前还清，如不能按期归还，按1%加罚佘伟2008.12.13”，该欠条上被告段种飞签名：“担保人：段马汉”。双方未约定担保方式及担保期限。原告无有效证据证明其向被告佘伟主张权利未超过诉讼时效及向被告段种飞主张权利在保证期间内。 一审经审理认为，本案争议的焦点为：1.原告与被告佘伟之间是否存在买卖关系；2.原告向被告佘伟主张权利是否超过诉讼时效3.原告向被告段种飞主张权利是否在保证期间内？原告持有被告佘伟出具的欠条，该欠条注明拖欠的款项为水泥款，且该欠条为原告所持有，故应认定原告与被告佘伟之间存在买卖合同关系。被告段种飞以担保人的名义签字，故应认定其为该欠款的担保人；被告佘伟向原告出具的欠条中，双方约定还款时间为元月10日，因欠条出具的时间为2008年12月13日，按照生活习惯应认定被告佘伟与原告约定给付原告货款的时间为2009年1月10日。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效期间应为二年，即案涉款项的诉讼时效的届满时间应为2011年1月9日，原告提供的证人中两位证人表示找佘伟的时间记不清楚，另一位证人表示每年都找佘伟，但均证明并未找到佘伟本人只是找到过佘伟的母亲，该行为的法律后果不能及于被告佘伟，故应认定原告无证据证明其在2011年1月9日前向被告佘伟主张过权利；原告向本院提交的其他证据亦不能证明诉讼时效发生中断的情况，因此，原告要求被告佘伟承担偿还货款的诉讼请求已超过诉讼时效。由于原告和佘伟、段种飞并未约定保证方式，故原告与被告段种飞应为连带责任保证，双方未约定保证期间，故保证期间应为原告与被告佘伟约定的债务履行期限届满之日起六个月，但原告未提交有效证据证明其向被告段种飞主张权利是在保证期间内，故原告要求被告段种飞承担保证责任的诉讼请求，亦不能成立。一审遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决：驳回原告礼泉奥石建材有限责任公司的诉讼请求。案件受理费3916元，由礼泉奥石建材有限责任公司负担。 二审中，段种飞称佘伟在出具欠条后，陆续给了他四万水泥款，他将三万元现金转交给了奥石建材公司法人的女儿，另外一万元认为是奥石建材公司支付给他的中介费。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，佘伟虽然在欠条中未写明欠付80000元货款的债权人是谁，但奥石建材公司现持有该欠条原件，销售水泥也属奥石建材公司的经营范围，佘伟辩称欠条是他打给段种飞，但段种飞却对此不予认可，且认为自己只是佘伟与奥石建材公司之间债务的担保人，因此，一审法院在佘伟无充足证据印证其辩称理由的情况下，判定欠条的持有人奥石建材公司为实际债权人并无不妥。关于奥石建材公司的主张是否已过诉讼时效的问题。经审查，佘伟出具欠条的时间为2008年12月13日，双方约定的元月10日还款从用语习惯看，应指的是2009年1月10日，上诉人在此时间之后，向佘伟母亲主张债权，不符合民法总则第一百九十五条关于诉讼时效发生中断的情形，因此，上诉人奥石建材公司2019年向人民法院提起诉讼，该债权显然已过诉讼时效。 段种飞辩称其将三万元转交给了奥石建材公司法定代表人的女儿，另外一万元为奥石建材公司应支付给他的中介费。对此辩称，上诉人则称其公司从未收到过段种飞转交的3万元现金，也未许诺过给段种飞1万元中介费。因段种飞对自己的抗辩理由没有提供证据加以证明，故其应当承担举证不能的不利后果，段种飞将本属于奥石建材公司的货款占为己有，依法应负有返还责任。虽然上诉人对佘伟的诉讼请求已过诉讼时效，但该胜诉权的丧失仅限于佘伟未清偿部分的债务，段种飞的返还责任不受此诉讼时效的影响。综上所述，奥石建材公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销陕西省礼泉县人民法院(2019)陕0425民初1183号民事判决，即“驳回原告礼泉奥石建材有限责任公司的诉讼请求”。 二、由段种飞在本判决生效后十日内返还礼泉奥石建材有限责任公司四万元。 三、驳回礼泉奥石建材有限责任公司其他诉讼请求。 一审案件受理费3916元，由段种飞负担866元，礼泉奥石建材有限责任公司负担3050元；二审案件受理费3916元，由段种飞负担866元，礼泉奥石建材有限责任公司负担3050元。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊国强 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年八月二十日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 卿
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5948号原告：洛阳来庆商贸有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道219号1-1幢1-3201。统一社会信用代码：91410307572461806T。法定代表人：韩跃峰，该公司总经理。被告：济源市万军食品有限公司。住所地：济源市东高速路口南100米。统一社会信用代码：419001000068493。法定代表人：李高峰，该公司执行董事。本院在审理原告洛阳来庆商贸有限公司诉被告济源市万军食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳来庆商贸有限公司于2020年9月2日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳来庆商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年九月三日书记员  李玉梅
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5142号原告：象山国民村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码9133022567767930X5），住所地：象山县石浦镇金山路110号。法定代表人：陆宁生，该行行长。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。被告：王伟成，男，1980年7月24日出生，汉族，住象山县。被告：张咸丰，男，1976年11月28日出生，汉族，住象山县。被告：王海芝，女，1983年10月27日出生，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民银行）与被告王伟成、张咸丰、王海芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。原告象山国民村镇银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王伟成、张咸丰、王海芝名下的不动产、机动车、银行存款，保全金额为11万元。本院作出（2020）浙0225民初5142号民事裁定，查封登记在王伟成名下的车牌号为浙Ｂ0××××的车辆，并采取了保全措施。本案于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告国民银行的委托诉讼代理人陈建波，被告王伟成到庭参加诉讼，被告张咸丰、王海芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王伟成归还原告借款本金98000元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2020年4月14日计9600.23元，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告王伟成承担原告因本次诉讼支付的律师代理费6000元；3.判令被告张咸丰、王海芝对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉请。被告王伟成答辩称：无异议。其余被告未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款双方：借款人王伟成，贷款人国民银行。二、借款时间：2019年4月10日。三、借款金额：98000元。四、借款到期日：2020年4月9日。五、借款利率：正常执行月利率7.9‰。六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期时一次性归还并利随本清。七、有关违约责任：未按期偿还本金，自逾期之日起按约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，如采取到期全额还款方式的，则按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按罚息利率计收复息。八、担保情况：张咸丰、王海芝为上述借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。九、尚欠本息：欠本金98000元，自2019年4月21日开始欠息，截至2020年4月14日欠利息、复利、罚息9600.63元。以上事实由原告提供的授信申请书、《个人最高额保证借款合同》、借款借据、欠息明细及原告和到庭被告的庭审陈述予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟成于判决生效后20日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金98000元，并支付利息、复利、罚息（按合同约定暂算至2020年4月14日计9600.63元，以后利息、复利、罚息继续计算至实际履行之日止）；二、被告张咸丰、王海芝对上述款项承担连带清偿责任，被告张咸丰、王海芝承担清偿责任后，有权向被告王伟成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2572元，减半收取计1286元，财产保全受理费1070元，合计2356元，由被告王伟成、张咸丰、王海芝共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年九月二日代书记员 俞 艳??2???1?1
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1340号之五被执行人：刘明，男，汉族，1989年05月09日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明在山东省农村信用社联合社6223XXXXXX95,0101,0账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月四日书记员  马峥峥
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2891号之一 申请执行人：厦门鑫中凤汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路8号厦门二手车交易市场内43号，统一社会信用代码91350206699925065C。 法定代表人：黄毅凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。 被执行人：范应元，男，1972年9月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初9966号民事调解书，于2020年5月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项157453.7元及逾期违约金，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费2873元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划范应元名下银行账户存款1201元,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月3日，扣除案件受理费和案件执行费后,申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月三日 书记员  陈敏伟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1204号之二申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行。负责人：王超，该分行行长。被执行人：申红军，男，1975年2月22日出生，住河南省安阳县。被执行人：张艳，女，1976年12月2日出生，住河南省安阳县。被执行人：张磊，男，1986年11月4日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：郝金帅，男，1988年11月11日出生，住河南省安阳县。被执行人：马勇只，男，1979年4月22日出生，住河南省安阳县。被执行人：商海青，男，1973年4月8日出生，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人申红军、张艳、张磊、郝金帅、马勇只、商海青金融借款合同纠纷一案中，被执行人申红军、张艳、张磊、郝金帅、马勇只、商海青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张艳名下银行账户存款300000元。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年九月七日书记员 李沛楠
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申8号 申请人：余姚市宇航机械有限公司。住所地：余姚市丈亭镇新民北路53-1号。统一社会信用代码：91330281668467540N。 法定代表人：张鹏鲁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市宇航机械有限公司金融借款合同纠纷等案件中，申请人余姚市宇航机械有限公司向本院申请将其移送破产清算。2020年7月23日，本院执行局作出移送破产审查决定书，决定将本案移送本院破产审查。 本院经审查认为，申请人余姚市宇航机械有限公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人的核准登记机关为余姚市市场监督管理局，本院对本案有管辖权。被申请人未按生效法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务，其负有的债务经申请法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力，本院依法应当受理破产申请。宁波市中级人民法院司法鉴定处以公开摇号方式选定浙江导司律师事务所为破产管理人。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、受理申请人余姚市宇航机械有限公司的破产申请； 二、指定浙江导司律师事务所为余姚市宇航机械有限公司的破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年九月一日 代书记员 范 勤 ?*MERGEFORMAT?2?
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1084号之四 被执行人：郭学军，男，汉族，1972年07月02日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭学军在东营银行62×××33账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年九月四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7913号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓立冬，系公司员工。被告廖竹山，男，汉族，1984年10月9日出生，住湖北省恩施州巴东县。原告恒天九五重工有限公司（以下简称恒天九五）与被告廖竹山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告恒天九五公司的委托代理人邓立冬、被告廖竹山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒天九五请求本院判令：一、被告廖竹山支付原告恒天九五货款442000元及逾期罚息79828元（并以该欠款为基数按照日千分之二的标准计算违约金）；二、被告廖竹山承担本案的诉讼费用。被告廖竹山答辩要点：1、签订了买卖合同，挖掘机也交付了，雇了驾驶员在使用和管理；2、对欠款数额没有意见，但是挖掘机存在质量问题，报修过，原告恒天九五没有处理，导致驾驶员在使用过程中发生了安全事故。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年7月10日，原告恒天九五（甲方、出卖人）与被告廖竹山（丙方、买受人）签订一份《产品买卖合同》，约定被告廖竹山向原告恒天九五购买挖掘机一台（型号JV150、产品编号S0056H、发动机号5260841），价格598000元。廖竹山在合同签订之日起当天支付预付款12万元，其中定金5万元/台，余款按《分期还款承诺书》的约定支付。合同还约定了分期还款的任何一笔还款超过15日的，恒天九五公司有权要求廖竹山立即偿还包括未到期部分在内的所有欠款，并以欠款总金额按每日千分之二计算违约金。2、2016年7月10日，原告恒天九五向被告廖竹山交付了约定的挖掘机。原告恒天九五陈述总货款598000元，已付156000元，尚欠货款442000元未支付。3、被告廖竹山提交挖掘机维修记录三次，原告恒天九五已经修理。判决的结果与理由本院认为，一、原告恒天九五与被告廖竹山签订的《产品买卖合同》，真实、合法、有效，各方应全面履行合同义务。原告恒天九五交付了挖掘机，被告廖竹山应按《产品买卖合同》的约定支付货款，廖竹山未按期足额付款的行为，已构成违约。被告廖竹山应向原告恒天九五公司支付货款442000元，且应当承担违约责任。被告廖竹山辩称挖掘机存在质量问题，报修后原告恒天九五没有及时处理而导致安全事故，证据不足，本院不予采信。基于已发生的安全事故对被告廖竹山的家庭、生活的重大影响，出于人文关怀，本院酌情考虑不予支持原告恒天九五主张的逾期罚息、违约金等诉讼请求，予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告廖竹山于本判决生效后十日内向原告恒天九五重工有限公司支付货款442000元；二、驳回原告恒天九五重工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7930元，减半收取3965元，由被告廖竹山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年九月四日法官助理黄香连书记员蒋培滔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执158号 申请执行人东莞市蓝拓纸业有限公司(邓风光)、东莞市蓝拓纸业有限公司依据（2019）粤1971民初28245号法律文书申请执行被执行人刘艳敏、深圳市惠美丰包装有限公司(吴春生)、深圳市惠美丰包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2651号 李某某、李某某 本院执行的李某某申请李某某租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月二日 书记员 易美霞
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保431号 申请保全人马传芹申请执行被保全人候电影民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人候电影金融账户存款58000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人名下银行存款不足额。现申请人同意不予冻结，已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10875号 王丰庆： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王丰庆信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初2898号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已强制执行案款400，其中本院收取诉讼费50元、执行费50元，向申请执行人发放执行款300元。至此，本院（2020）闽0203执10875号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7858号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行，住所地厦门市思明区白鹭洲路115、121号，统一社会信用代码91350200791275114H。 主要负责人：程慧，行长。 委托诉讼代理人：郭松、杨林，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被执行人：厦门市人众行动商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路169号701单元之三，统一社会信用代码91350206089941973N。 法定代表人：林晓文。 被执行人：林晓文，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21904号民事判决书，于2020年5月27日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人厦门市人众行动商贸有限公司、林晓文偿还借款本金500000元及利息、罚息、复息，支付律师费3666元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由厦门市人众行动商贸有限公司、林晓文负担案件的受理费4565元。被执行人厦门市人众行动商贸有限公司、林晓文依法承担本案执行费8526元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法于2020年6月5日轮候冻结了被执行人林晓文持有的厦门猫点点网络科技有限公司40%的股权、持有的厦门市奇行商贸有限公司80%的股权、持有的厦门诚好达贸易有限公司30%的股权、持有的厦门市人众行动商贸有限公司100%的股权。此外查无被执行人其他财产。 3、申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市人众行动商贸有限公司、林晓文名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行申请终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2595号 原告：黄青海，男，1963年11月5日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：韩欢，四川金锐律师事务所律师。 被告：刘国志，男，1972年5月4日出生，汉族，农村居民，住四川省双流县。 被告：王万斌，男，1985年1月25日出生，汉族，农村居民，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：赵洪亮，四川蜀航律师事务所律师。 原告黄青海与被告刘国志、王万斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告黄青海于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄青海申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄青海撤诉。 案件受理费25.00元，由原告黄青海负担。 审判员  田玉木 二〇二〇年九月二日 书记员  何 婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2903号原告：谢广华，男，1933年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所实习律师。被告：灵璧县盛源建材有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇工业园区，统一社会信用代码91341323090783394D。法定代表人：吕国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。本院在审理原告谢广华与被告灵璧县盛源建材有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告谢广华于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢广华自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢广华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢广华负担。审判员  赵芸二〇二〇年九月二日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9641号申请执行人王青云,女性,1977年11月7日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人杨素贞，女性,1979年2月20日生，住郑州市金水区。被执行人司建伟，男性,1972年5月12日生，住郑州市金水区。本院在执行王青云与杨素贞、司建伟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月15日生效的（2020）豫0105民初10010号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的50625元。被执行人杨素贞、司建伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨素贞、司建伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年九月一日书记员 张亚娴
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2393号 原告：夏青,男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈宇晗,浙江五洲律师事务所律师。 被告：邱玉雄,男，1956年3月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告夏青与被告邱玉雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏青撤回起诉处理。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年九月一日 代书记员 郑苏妙