wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初13665号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。被告：广州市荔湾区辉鹏文化用品经营部，住所地：广东省广州市荔湾区黄沙后道13号首层N1125档。法定代表人：李钟辉。原告上海晨光文具股份有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、广州市荔湾区辉鹏文化用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告上海晨光文具股份有限公司于2017年11月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海晨光文具股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  楼志明人民陪审员  唐少鹏二〇一七年十一月十日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3172号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3274号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0225民初6482号 原告：张金娥，女，1966年2月3日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔开慧，浙江象港律师事务所律师。 被告：屠志苗，男，1983年9月23日出生汉族，住象山县。 原告张金娥与被告屠志苗、章国芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。2017年9月6日，原告申请撤回对被告章国芬的起诉。经审查，本院依法口头裁定准许原告撤回对被告章国芬的起诉。本案分别于2017年9月18日、11月1日公开开庭进行了审理，原告张金娥、被告屠志苗均到庭参加诉讼。原告张金娥的委托诉讼代理人李先泉到庭参加了第一次庭审，委托诉讼代理人崔开慧到庭参加了第二次庭审。2017年10月20日，经原告张金娥申请，本院依法作出（2017）浙0225民初6482号民事裁定书，冻结被告屠志苗在象山县丹西街道小河头村可领取的拆迁补偿款60000元。冻结期限为自冻结之日起一年。本案现已审理终结。 原告张金娥向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金100000元，并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年，被告因资金周转困难向案外人欧荷女借款。2004年11月，案外人欧荷女将420000元交付给被告屠志苗，其于2004年11月15日出具借条给案外人欧荷女。现因该案外人欠原告借款，2017年7月9日，案外人欧荷女与原告及案外人韩爱瑜、张嫦娥、史翠凤、王敏莲签订债权转让协议一份，明确将上述债权转让给原告等五人。2017年7月19日，原告将债权受让的情况告知了被告，被告则表示无力归还。原告认为，债权转让是案外人欧荷女的真实意思表示，其与原告之间的债权转让合法有效，被告应当向原告履行还款义务。 被告屠志苗辩称，被告曾向欧荷女借款属实，但借了300000元本金，加上利息出了42万元的借条。且该借款本息已经全部还清，欧荷女的债权已经不存在。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2004年11月15日，被告屠志苗向案外人欧荷女出具借条一份，载明：“今借到欧荷女人民币肆拾贰万元正（￥420000）”。2017年7月9日，案外人欧荷女（甲方）与原告张金娥及案外人王敏莲、史翠凤、韩爱瑜、张嫦娥（乙方）签订《债权转让协议书》一份，约定甲方将对债务人屠志苗享有的肆拾贰万元债权转让给乙方，其中张金娥壹拾万元，韩爱瑜、史翠凤、张嫦娥、王敏莲各捌万元。2017年7月11日，案外人欧荷女致电被告屠志苗告知债权转让给原告等人的事实，被告屠志苗表示无力偿还。2017年7月20日，原告张金娥及案外人韩爱瑜、张嫦娥通过挂号信方式向被告屠志苗发出《债权转让告知书》一份，将上述债权转让事项通知屠志苗，并要求其在收到告知书后两天内还款。2017年7月22日，被告屠志苗的父亲屠宝林签收了上述挂号信。 另查明，2017年7月8日，案外人张可存向被告屠志苗出具了一份收条和一份结帐单，载明代妻子欧荷女收到屠志苗借款总计人民币肆拾贰万元，双方往来借款本息已全部结清。2017年8月17日，案外人张可存又向被告屠志苗出具《还款情况说明》一份，载明：“屠志苗欠欧荷女（2004所借）42万元人民币已被本人代为收回，其中于2008年5月10万元，2011年3月15万元，2014年12月10万元，2017年2月7万元，以现金的方式全部结清。” 又查明，案外人张可存与案外人欧荷女系夫妻关系。 上述事实有原告提供的借条、《借权转让协议书》、《债权转让告知书》（复印件）、国内挂号信函收据、村邮站给据邮件签收清单各、录音光盘各一份，被告提供的收条、结帐单、还款情况说明各一份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为被告屠志苗与案外人欧荷女之间的借贷关系是否已经因债务得到清偿而消灭。原告张金娥提供了原债权人欧荷女于2017年7月11日与被告通话的录音证据证明债务尚未得到清偿，被告屠志苗则提供了原债权人欧荷女的丈夫于2017年7月8日出具的收条等证据证明债务已经清偿。本院认为原告提供的证据发生在后，且被告屠志苗在被告知债权转让事项时未指出债务已清偿的事实，而仅表示没有能力偿还，与常理不符。加之，被告屠志苗在两次庭审过程当中对还款过程的陈述不一致，与案外人张可存的陈述亦不一致。故本院认为原告提供证据的证明力优于被告提供的证据，依据高度盖然性的证明标准，本院对原告张金娥主张的事实予以采纳，案外人欧荷女对被告屠志苗仍享有420000元债权。 原告张金娥及案外人张嫦娥等五人与欧荷女签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法。债权转让的事项也已通知被告屠志苗，故该债权转让合同已发生法律效力。上述协议明确原告张金娥受转让的债权系100000元，故对原告主张被告屠志苗归还借款100000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间的利息的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告屠志苗于判决生效后十五日内归还原告张金娥借款100000元并支付资金占用期间利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2017年8月4日计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费620元，合计1770元，由被告屠志苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  陈 俊 二〇一七年十一月三日 代书记员  张莹莹
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0122民初5053号原告：潘加清，男，1945年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。被告：王建锐，男，1985年5月8日出生，汉族，住云南省盛昭通市镇雄县。原告潘加清诉被告王建锐民间借贷责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告潘加清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘加清撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘加清负担。审判员  郑琼二〇一七年十一月十日书记员  王涛?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3162号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执异169号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区马场路庆亿街3号珠光国际商务中心10楼，统一社会信用代码91440101721953418G。 负责人：黄俊平。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华镇新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：肖志斌。 被执行人：广州市联兴皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇皮革城五期贵丽路21-23号首层，组织机构代码05451786-5。 法定代表人：周月平。 被执行人：周月平，女，19*年*月*日出生，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码3303821980122114027。 被执行人：冯成家，男，19*年*月3日出生，汉族，住广州市花都区，公民身份号码441721197909030119。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市联兴皮革有限公司、周月平、冯成家借款合同纠纷【案号：（2016）粤0114执2249号】一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为该案的申请执行人。 经审查，由于被执行人广州市联兴皮革有限公司、周月平、冯成家未履行已经发生法律效力的（2015）粤广花都第24346号公证书所确定的义务，根据申请执行人中国建设银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院立案执行，执行案号：（2016）粤0114执2249号。 2016年12月19日，申请执行人中国建设银行股份有限公司广州花都支行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订债权转让协议，将其享有本案的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，并于2016年12月21日在报纸上刊登了转让通知暨债权催收联合公告，告知了债务人上述债权转让事宜。 为此，申请人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更为（2016）粤0114执2249号执行案的申请执行人。 本院认为：申请人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司为（2016）粤0114执2249号执行案的申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年十一月四日 书记员  黄丽敏
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初27212号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：张锐，男，1989年7月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张锐信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告张锐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金22689元，截至2018年11月11日的利息1909.98元，违约金5065.54元，分期手续费1446.49元、其他费用76.8元，暂计31187.81元，并支付从2018年11月12日起至付清日止，以欠款本金22689元为基数，按照日利率万分之五标准计收的利息；2、判令被告支付本案诉讼费用。                  《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》主要条款：      对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费，形成透支的，银行将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，银行将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若持卡人在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额部分的5%向银行支付违约金。免息还款期指持卡人的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），持卡人应按一定比例交纳手续费。      信用卡自动分期功能开通后，当信用卡申请人统计周期内的消费累计金额达到起始金额（含）以上时，该消费累计金额在账单日当天将按信用卡申请人最终设定的分期期数和起始金额自动做分期付款处理，信用卡申请人需承担分期手续费。      信用卡申请人未按本合约使用信用卡，信用卡申请人应继续承担偿还全部费用、欠款和利息的义务，且银行有权将全部未偿债务均视为到期并要求信用卡申请人一次性清偿。                  申请人申领信用卡及欠款事实                  申 请      日 期              2017年11月11日                                              欠款金额截止日：2018年11月11日                  本金              22689元              利息              1909.98元                  违约金              5065.54元              其他费用              76.8元                  分期手续费              1446.49元（其中未到期部分分期手续费1035.97元）                                              本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，张锐向兴业银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当及时归还透支本金，未及时归还的，银行有权收取相应透支利息。张锐在透支使用相应借款后，未按约足额偿还，构成违约，兴业银行股份有限公司信用卡中心提出要求张锐立即偿还透支借款本金并支付按照合同约定的计算标准计收的利息、其他费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。因双方并未明确约定兴业银行股份有限公司信用卡中心宣布贷款提前到期情况下，张锐仍然要承担全部未到期的分期手续费，且兴业银行股份有限公司信用卡中心主张了宣布贷款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行股份有限公司信用卡中心要求张锐支付未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。对兴业银行信用卡中心要求张锐支付违约金5065.54元的诉讼请求，本院认为前述利息已基本能弥补其损失，故本院酌情将违约金调整为截至2018年11月11尚欠本金、利息的5%即1229.95元，其余部分违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告张锐于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金22689元，支付截至2018年11月11日的利息1909.98元、违约金1229.95元、分期手续费410.52元、其他费用76.8元，并支付自2018年11月12日起至借款本金偿清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计收的利息，利随本清；      二、 驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费579.7元，减半收取计289.85元，由被告张锐负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员      毛亚男                                              二〇一九年十二月十一日                                        书  记  员      毛  蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初20951号原告：深圳深信商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359805323P。法定代表人：万兵，总经理。委托诉讼代理人：范薇丹，该公司员工。委托诉讼代理人：梁国威，该公司员工。被告：江西正味食品股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区玉湖路487号，统一社会信用代码913601007339155073。法定代表人：杨声耀。被告：杨声耀，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地址江西省南昌新建县，被告：李辉，男，1979年10月7日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市东湖区，上列原告与被告合同纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳深信商业保理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币12362元，由原告负担。审判员  黄晓美二〇一七年十一月三日书记员  赵伟奇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0781执3753号 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行 被执行人叶贝。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2144号，依法向被执行人叶贝发出执行通知书，责令被执行人叶贝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结叶贝(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币22450.71元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钱永忠 二〇一七年十一月四日 书记员  叶 青
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3535号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杞县人民法院 执 行 通 知 书 （2017）豫0221执1465号 开封佰亿房地产开发有限公司： 你与刘广阵买卖合同纠纷一案，杞县人民法院于2017年8月2日作出的（2017）豫0221民初1858号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）协助原告办理产权登记过户手续。 （2）返还违约金114762元。 （3）负担案件受理费100元，申请执行费1621元。 开户银行：中国农业银行杞县支行 户名：杞县人民法院 账号：16×××94 特此通知 二〇一七年十一月一日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：李亚威                       联系电话：[联系电话]                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初8191号原告：朱娜娜，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：彭林（系原告朱娜娜母亲），女，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：方凤华，男，1964年7月30日出生，住浙江省杭州市余杭区。原告朱娜娜（以下简称原告）与被告方凤华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序审理。后因被告方凤华下落不明，本院于2017年8月18日依法适用普通程序审理，并组成合议庭于2017年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人彭林到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：被告于2013年7月25日向原告借现金18000元，口头约定几个月归还，后经原告多次催讨，至今未还，现原告已无法联系。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告归还借款18000元，并支付利息13680元（按月息二分，从2013年7月25日至2017年5月16日，计38个月）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明2013年7月25日被告向原告借款18000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告在收到本院的应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据符合证据的形式要件，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条中并未约定被告需支付利息，应视为不需支付利息，故原告要求被告支付借款交付时起至起诉之前利息的诉讼请求，本院不予支持。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告方凤华于本判决生效后十日内归还原告朱娜娜借款18000元。二、驳回原告朱娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费592元，由原告朱娜娜负担342元，被告方凤华负担250元。原告朱娜娜于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告方凤华于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王国仕人民陪审员  许兰珍人民陪审员  沈珍珠二〇一七年十一月八日书 记 员  朱 玲?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初13905号原告邹杨霞，女，汉族，1977年4月21日出生，住郑州市中原区。委托代理人王振坤、马连，河南瀛豫律师事务所律师。被告刘玉英，女，汉族，1958年7月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人楚子毅、吴丹（实习），河南坤创律师事务所律师。原告邹杨霞诉被告刘玉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告邹杨霞及其委托代理人王振坤、被告刘玉英及其委托代理人楚子毅、吴丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年4月份被告称需要用钱向原告借款，双方约定利息两分，被告陆续向原告借款130余万元，利息每月按2分计算至2014年10月份左右。之后经原告多次催要，被告偿还了部分借款，截止2016年1月17日，被告仍欠借款本金634000元，由被告出具的借条为凭，之后就未再偿还过任何本金及利息。后原告急需用钱多次催要，被告均找各种借口推脱，拒不偿还。为此，请求判令被告偿还原告借款本金634000元并支付自2016年1月19日至实际还款之日的利息（利息按月利率2分计算，请求判至实际给付之日）；诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告之间不存在借贷关系，被告出具的收条系收原告理财款，双方系委托理财关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：被告收取原告款项的性质，利息计算标准。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据1、收条一份。证明原告与被告之间的借贷关系，被告剩余634000元本金未偿还。证据2、银行转账凭证20份。证明原告多次向被告支付借款的事实，之后偿还部分借款，支付部分利息。证据3、收条一张。被告针对原告提交的证据，发表以下质证意见：对证据1的真实性无异议，对证明方向有异议。该证据系收条，非借条，因此双方不存在借贷关系，收条上显示收到理财款，证明双方为委托理财关系。对证据2的真实性无异议，对证明方向有异议，原告转给被告的款项系理财款且委托被告转交公司，被告亦将款项转到了公司。对证据3的真实性无异议。被告为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：证据1、河南永旭文化传媒有限公司情况说明一份，证明原告邹杨霞所称的634000元为投资理财款。证据2、王某情况说明一份，证明被告刘玉英受王某等人委托进行理财投资，代为支付理财款、收取发放理财利息。证据3、张某情况说明一份，证明被告刘玉英受张某等人委托进行理财投资，代为支付理财款、收取发放理财利息。证据4、交通银行河南分行业务凭证一份，证明原告委托被告进行理财，被告将原告所付的理财款汇入公司。证据5、河南三博文化产业集团工作简报，证明河南三博文化产业集团经营好转，可以对原告理财投资项目负责。证据6、河南三博文化集团宣传册一份，证明河南三博文化集团经营好转，可以对原告理财投资项目负责。原告针对被告提交的证据，发表以下质证意见：对公司情况说明的真实性及证明目的均有异议，该公司经营范围为文化艺术交流活动策划，会议会展服务；教育信息咨询（不含出国留学、不含办班培训）（以上范围，国家法律、行政法规及规章规定需审批的项目除外）。公司并不能擅自进行融资；原告并不知道公司，更没有在公司进行投资理财，原告的借款全部是转账给本案被告，与公司无任何关系，原告亦无委托任何人理财；对证据2、证据3、证据5、证据6，与本案无关，不予质证；对证据4与本案无关，只能证明被告与江正霞之间的金钱往来。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告提交2016年1月19日收条一张，载明：截止到2016年元月19日，邹杨霞的理财款还剩陆拾叁万肆仟（634000）元整，用时归还，此条写出后，以前所有的收条全部作废。特此证明。刘玉英，2016年元月19日。原告提交2014年1月10日收条一张，载明：2014年元月10日收到杨霞壹拾万整（100000）。2014年3月10日收到杨霞柒拾万整（700000）。2014年5月4日收到杨霞壹拾万整（100000）。收款人刘玉英。2014年元月10日。原告提交交通银行转账记录显示，原告分别于2012年4月19日向被告转账10万、4月20日向被告转账3万、6月6日向被告转账10万、6月30日向被告转账10万、9月7日向被告转账9.4万、10月8日向被告转账10万、11月12日向被告转账5万、2013年1月18日向被告转账1.4万、3月6日向被告转账13.8万、7月8日向被告转账5万、8月5日向被告转账10万、9月6日向被告转账2.9万、10月8日向被告转账4.7万、12月6日向被告转账2.6万、12月18日向被告转账15万、2014年5月4日向被告转账10万、6月3日向被告转账1.4万、7月1日向被告转账2万。以上共计126.2万元。被告提交交通银行业务凭证显示，被告分别于2012年7月2日向江正霞转账10万、2012年10月10日向江正霞转账15万、2013年3月8日向江正霞转账15万、2013年7月10日向江正霞转账10万。以上共计50万元。被告提交交通银行转账记录显示，被告分别于2012年9月8日、2012年11月12日向河南三博置业有限公司转账10万、5万，合计15万元。被告提交证人王某、张某证人证言显示，二人均将款项交给被告，委托被告刘玉英代为理财。本院认为，根据原告提交2014年1月10日被告出具收条载明：2014年元月10日收到杨霞10万元、2014年3月10日收到杨霞70万元、2014年5月4日收到杨霞10万元，该收条并未约定上述款项的性质；2016年1月19日被告再次向原告出具收条一张，载明：截止到2016年元月19日，邹杨霞的理财款还剩634000元，用时归还，此条写出后，以前所有的收条全部作废；被告辩称，原、被告双方之间系委托理财关系，但被告所称理财款的转账记录与被告向河南三博置业有限公司、江正霞的转帐记录、原告向被告转款记录的时间并不完全吻合，亦不能证明原告转给被告的款项用作理财的具体项目、原告实际享的理财权利、被告在收到原告的款项时如何理财、理财款去向、理财风险的负担情况等如何约定，对被告的辩称，本院不予采纳；且在2016年元月被告向原告出具的收条上除标示数额外，还注明用时归还，因此，对原告要求被告归还634000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在收条上并未约定利息，对原告要求按2分计算利息的诉讼请求，不予支持；利息应按照年息6%自原告起诉之日起（2017年7月3日）支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉英于本判决生效后十日内归还原告邹杨霞634000元及利息（按照年息6%计算，自2017年7月3日起计算至实际还款之日）。二、驳回原告邹杨霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10640元、保全费3940，由被告刘玉英负担12000元，原告邹杨霞负担2580元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李爱华人民陪审员  张继红人民陪审员  郭 虹二〇一七年十一月十三日书 记 员  苏晓阳
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁0126执515号申请执行人郭佃东、郭佃才、郭书忠、郭佃平、郭佃文、吕长友与被执行人郭京河、郭佃清、郭佃涛、吕丙海排除妨害纠纷一案，山东省商河县人民法院(2016)鲁0126民初971号民事调解书已经发生法律效力。因郭京河、郭佃清、郭佃涛、吕丙海未主动履行生效法律文书确定的义务，郭佃东、郭佃才、郭书忠、郭佃平、郭佃文、吕长友向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年11月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院(2016)鲁0126民初971号民事调解书履行完毕。二〇一七年十一月四日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0781执3548号之三 申请执行人陈梦非 被执行人陈强芬。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3420号，依法向被执行人陈强芬发出执行通知书，责令被执行人陈强芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈强芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈强芬(证件号码:)在省农信社的62×××89的存款人民币22890.69元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钱永忠 AUT（）)O 二〇一七年十一月四日 书记员  叶 青
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0782民初16699号 原告：吴东法，男，1949年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴国锋，男，1973年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴国华，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴东法诉被告吴国锋、吴国华与公司有关的纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告吴东法诉请要求确认原告持有义乌市东发针织有限公司100%的股权，并将被告吴国华持有的义乌市东发针织有限公司的100%股权登记于原告名下。 本院认为，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。因此，本案被告主体不适格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回吴东法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇一七年十一月十三日 代书记员 傅俊霞
台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1004执4662号之三 申请执行人台州乐哈哈贸易有限公司 被执行人陈建波。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初2609号，依法向被执行人陈建波发出执行通知书，责令被执行人陈建波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈建波(证件号码:)在省农信社的62×××76的存款人民币6225元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪东军 AUT（）)O 二〇一七年十一月十日 书记员  潘柳含
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0114民初字6759号 原告：成都瀛和物业管理有限公司，所在地：成都市金牛区张家巷96号1幢6楼，统一社会信用代码：9151010666533323XH。 法定代表人：孟令涛，系公司总经理。 委托代理人：王静超，四川英冠律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐文君，男，1977年2月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：赵昊抒，四川勤证律师事务所律师，特别授权代理。 原告成都瀛和物业管理有限公司（以下简称瀛和物管公司）诉被告唐文君劳动争议一案，本院于2017年9月8日立案受理。依法由审判员周佑红适用简易程序，于9月30日在第九法庭公开开庭进行了审理。原告瀛和物管公司的委托代理人王静超，被告唐文君及其委托代理人赵昊抒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瀛和物管公司诉称，其不服成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2017）第0243号仲裁裁决。理由：原告与被告解除劳动合同关系的原因系被告长期无故旷工、严重违反公司规章制度，原告有权解除与被告的劳动合同关系，且该情形不适用经济补偿金。原告认为，仲裁裁决认定事实不清、适用法律不当，请求判令原告无须向被告支付经济补偿金6450元。 被告唐文君辩称，被告在原告处工作期间并没有违反公司的工作规章制度。双方终止劳动合同关系的原因是由于原告未为被告购买社会保险，故原告应向被告支付经济补偿金6450元（2150元/月×3个月）。被告认为，仲裁裁决正确，请求驳回原告的诉讼请求。 原告瀛和物管公司为证明其主张举出仲裁裁决书1份，证明本案经过前置程序。经质证，被告唐文君对该证据无异议。 被告唐文君未提交证据。 庭审中，瀛和物管公司与唐文君均对仲裁委有关唐文君部分裁决结果即由瀛和物管公司支付唐文君工资2150元、确认双方解除劳动关系、驳回唐文君的其他仲裁请求无异议。 综合举证、质证、认证以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：唐文君于2014年5月28日入职瀛和物管公司，月工资为2150元，双方未签订劳动合同，瀛和物管公司未支付唐文君2017年5月工资2150元，未为唐文君购买社会保险。唐文君于5月30日离职后，其作为申请人、以瀛和物管公司为被申请人向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会就本案争议、未支付2017年5月工资以及未签订书面劳动合同双倍工资为请求申请仲裁。2017年5月19日，该仲裁委作出新都劳人仲案字（2017）第0243号仲裁裁决，裁决结果为：一、由被申请人瀛和物管公司支付申请人唐文君经济补偿金6450元；二、被申请人瀛和物管公司支付申请人唐文君工资2150元；三、确认双方的劳动关系解除；四、驳回申请人唐文君的其他仲裁请求。瀛和物管公司不服该仲裁裁决，诉至本院，提出上述请求。 上述事实，有仲裁裁决书等证据以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，对庭审中瀛和物管公司、唐文君无异议的裁决结果：由瀛和物管公司支付唐文君工资2150元；确认双方的劳动关系解除等，本院予以确认。本案争议焦点为经济补偿问题。瀛和物管公司主张不支付经济补偿金理由系唐文君长期旷工、严重违反公司规章制度，但其提交的证据不能支撑其理由，应承担举证不力的法律后果。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。……”根据上述规定，基于瀛和物管公司未依法为唐文君缴纳社会保险费的事实，仲裁委对该项裁决并无不当，瀛和物管公司应当向唐文君支付经济补偿金，即6450元（2150元/月×3个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、驳回原告成都瀛和物业管理有限公司的诉讼请求； 二、确认原告成都瀛和物业管理有限公司与被告唐文君的劳动关系解除； 三、原告成都瀛和物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告唐文君8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由原告成都瀛和物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周佑红 二〇一七年十一月二日 书记员  赖 丹
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1302执2240号 申请执行人：尹承斌，男，1961年3月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：蒲东国，男，1968年4月2日生，汉族，住成都市武候区。 被执行人：余成艳，女，1982年3月9日生，汉族，住西昌市东城片区。 本院在执行尹承斌与蒲东国、余成艳借款合同纠纷一案中，申请执行人尹承斌与被执行人蒲东国、余成艳达成和解协议，但该和解协议暂不具备执行完毕条件，现申请执行人尹承斌向本院书面申请对该案终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、尹承斌与蒲东国、余成艳借款合同纠纷一案，执行标的为788370.32元及利息，尚未实现的债权为788370.32元及利息。申请执行人在被执行人履行完和解协议后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张    勇 审判员 陈  大  平 审判员 陈    莉 二〇一七年十一月九日 书记员 谢永兵（代）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3159号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3053号 广州市增城区人民法院受理的被执行人梁毅敏缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤01刑终1999号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人梁毅敏缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年十一月三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初8244号原告：马伟生，男，汉族，1979年8月6日出生，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：符宁堂，系广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚梅，女，汉族，1995年5月25日出生，住广东省普宁市，系广东明途律师事务所律师助理。被告：李广有，女，汉族，1974年12月7日出生，住广东省电白县，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人符宁堂到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金7万元、利息6300元（利息自2016年12月1日起按月2%计算至实际清偿之日止，暂计至2017年4月15日），合计76300元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款7万元用于家庭投资经营，借款期限为3个月，按月付息，月利率为2%。同日，原告依约向被告以现金方式支付7万元借款本金，被告亦出具借据确认收款。但借款期限届满后，被告仍未清偿全部借款本息，原告遂起诉。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告就其主张的事实及诉讼请求举证如下：1.原告的身份证、房地产权证（各1份，复印件），证明原告的诉讼主体资格。2.被告的身份证（1份，复印件），证明被告的诉讼主体资格。3.借款合同、借据（各1份，原件），证明双方之间存在借贷关系。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料1-3，来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院予以采信，并据此结合到庭原告方的庭审陈述，认定如下事实：原、被告于2016年12月1日在佛山市南海区签订一份借款合同，约定被告向原告借款7万元用于家庭投资经营，借款期限自借款实际交付之日起3个月；借款月利率2%，利息按月支付，本金到期一次性偿还；如原告提前收回借款、解除合同或借款期限届满，被告仍未清偿全部借款本息，则被告应按日利率1%向原告支付利息，并应承担原告为实现本合同债权而支付的一切费用；等。同日，被告另向原告出具了一份借据，确认收到原告7万元借款，借款期限、利率按双方签订的借款合同履行。该借据下方同时备注“李广有共欠七万元整，分四次给，三次两万，一次一万，为了方便，合计一张，款项以现金支付。”原告称本案所涉7万元借款实际是分四次以现金方式出借给被告，双方于2016年12月1日合并写为一份借款合同和借据，因被告之后未向原告归还过借款本息，原告为此于2017年6月2日起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告就其主张被告分多次向其现金借款共计7万元的事实，已提供借款合同和借据为证；被告对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。现借款合同约定的借款期限已经届满，被告作为借款人并未举证证明其已全部或部分向原告还本付息，为此本院对原告所称被告并未归还过任何借款本息的事实予以采信。因借款期限已经届满，原告起诉要求被告归还上述7万元借款本金，并按借款合同约定的月利率2%，从借款之日即2016年12月1日起至实际还清欠款之日止计付借款利息合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：被告李广有应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金7万元予原告马伟生，并从2016年12月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计付该7万元借款本金的借款利息予原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1707.5元（原告已预交），由被告负担，并应与上述借款本息同期迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  黎燕华人民陪审员  梁丽华二〇一七年十一月三日书 记 员  潘嘉宾
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3045号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李思婷缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤01刑终1999号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李思婷缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年十一月十八日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0481民初7817号 原告：海宁市盐官房地产管理所。住所地：海宁市盐官镇宣德路1号。统一社会信用代码12330481471101625P。 法定代表人：许欢，所长。 委托诉讼代理人：王维斌、沈谷臣，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：顾大龙，男，1965年1月30日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市盐官房地产管理所与被告顾大龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，原告海宁市盐官房地产管理所于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市盐官房地产管理所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市盐官房地产管理所负担。 审判员  曹利民 二〇一七年十一月七日 书记员  金竹雯 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执1823号申请执行人台州兴业担保投资有限公司，住所地浙江省台州市东海大道432、434号，组织机构代码:77193937-4。法定代表人颜昶昶。被执行人颜妙顺，男，1975年7月19日出生，住浙江省温岭市。台州兴业担保投资有限公司诉颜妙顺追偿权纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2017）浙1002民初3533号民事判决书，已经发生法律效力。因颜妙顺逾期未履行，权利人台州兴业担保投资有限公司于2017年04月28日向本院申请执行，要求被执行人颜妙顺支付代偿款292388.14元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，处置了被执行人颜妙顺所有的车牌号为浙Ｊ×××××揽胜牌小型汽车一辆，本案分得执行款300855元，未能结案。本院多次查询银行等金融机构及房地产、工商、公安等管理部门，均未发现被执行人颜妙顺有其他可供执行的财产。申请执行人台州兴业担保投资有限公司以被执行人目前无其他可供执行财产为由，于2017年11月3日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州兴业担保投资有限公司以被执行人颜妙顺目前无其他可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2017）浙1002执1823号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何正波代理审判员  项旭峰代理审判员  江 敏二〇一七年十一月三日代理书记员  尹仁波
台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1004执4586号 申请执行人李彩芳 被执行人吴金云。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初7256号，依法向被执行人吴金云发出执行通知书，责令被执行人吴金云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结吴金云(证件号码:)在台州银行的6224271112390269-101的存款人民币254848.99元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪东军 AUT（）)O 二〇一七年十一月七日 书记员  潘柳含
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3318号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3345号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3192号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3228号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初3499号原告：余锋，男，1968年12月31日出生，汉族，住桐庐县。被告：姚建峰，男，1987年12月26日出生，汉族，住建德市。原告余锋诉被告姚建峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，因被告姚建峰下落不明，依法裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2017年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余锋到庭参加诉讼，被告姚建峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告余锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金27000元，利息1620元（以27000元为基数，月利率2%，从2017年3月11日暂计至2017年6月11日，实际要求支付至借款归还之日），合计28620元；2、本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，被告向原告借款27000元，约定借款期限自2017年3月11日起至2017年5月1日，利息按每月2%计算。若被告未按期还本付息的，原告有权要求被告承担因实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。原告已于2017年3月1日现金出借给被告27000元。现履行期限届满，原告多次催讨，但被告均未归还。原告余锋为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条，证明被告向原告借款且原告已经收到借款的事实。2、法律服务委托合同书、律师费发票，证明原告为本案支付律师费1700元的事实。被告姚建峰未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年3月11日，被告向原告借款27000元，并出具借条，约定借款期限自2017年3月11日起至2017年5月1日，利息按每月2%计算，未约定逾期利息。若被告未按期还本付息的，原告有权要求被告承担因实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。被告至今未付分文。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款、并支付利息及因实现债权而产生的费用等义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告姚建峰未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建峰返还原告余锋借款27000元，并支付自2017年3月11日起按月利率2%计算至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告姚建峰支付原告余锋律师代理费用1700元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告姚建峰支付原告余锋公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费516元，由被告姚建峰负担。原告余锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚建峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员  郑 琼人民陪审员  吴艳华人民陪审员  朱新民二〇一七年十一月二日书 记 员  王 涛?《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初5088号原告：侯宜爱,男,1964年8月15日出生,汉族,住江苏省邳州市。被告：叶杨清,男,1968年7月18日出生,汉族,住桐庐县。被告：徐建英,女,1977年3月10日出生,汉族,住桐庐县。原告侯宜爱诉被告叶杨清、徐建英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告侯宜爱到庭参加诉讼，被告叶杨清、徐建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯宜爱向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款160000元，并支付按年利率6%自起诉之日起计算至借款还清之日止的利息；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月22日，被告叶杨清、徐建英向原告借款160000元，其中15万元汇入被告叶杨清的农业银行账户，1万元以现金方式支付给被告叶杨清。但借款期限到期后，原告多次向两被告催讨，但两被告至今未付分文。原告侯宜爱为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明原被告之间的借贷关系。2、收条一份，证明被告已经收到借款的事实。被告叶杨清、徐建英未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年7月22日，被告叶杨清、徐建英向原告借款160000元，并出具借条一份，约定借款期限自2017年7月22日起至2017年8月21日止，未约定借款内利息和逾期利息。庭审中，原告自认两被告已经归还借款11000元，剩余款项两被告至今未付。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款、并支付逾期利息的义务。被告叶杨清、徐建英未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶杨清、徐建英返还原告侯宜爱借款149000元，并支付自2017年9月11日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告侯宜爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告侯宜爱负担110元，被告叶杨清、徐建英负担1640元。原告侯宜爱于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶杨清、徐建英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  郑琼二〇一七年十一月二十三日书记员  王涛?《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3270号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0127民初3453号 原告：陈家明,男，1952年9月1日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：方海理,男，1967年9月8日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告陈家明与被告方海理民间借贷纠纷一案中，原告陈家明于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈家明自愿申请撤诉，不违反合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈家明撤回起诉。 案件受理费659元，减半收取329元，由陈家明负担。 审 判 长  姜勇军 人民陪审员  胡水平 人民陪审员  汪桂花 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  占 炜 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3218号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3258号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0624民初5330号 原告：黄伟杰，男，1991年4月30日出生汉族，农民，现住上海市普陀区。 被告：盛国东，男，1977年12月7日出生汉族，农民，住新昌县。 原告黄伟杰与被告盛国东民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告黄伟杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄伟杰撤回起诉处理。 审判员  李建明 二〇一七年十一月十四日 书记员  张 莉 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初1766号原告：江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司，住所地江苏省扬州市扬子江北路1018号。法定代表人：高春梅，总经理。委托代理人：沈志军，江苏君奥律师事务所律师。委托代理人：潘君，江苏君奥律师事务所律师。被告：汤久峰，男，1980年6月3日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司（以下简称通裕公司）与被告汤久峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，由审判员吕士杰适用简易程序于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告通裕公司的委托代理人潘君，被告汤久峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通裕公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾让位于扬州市江阳中路53号（路南）建材市场南边房屋（新库3号、4号半间、Ａ区，并恢复原状；2、判决被告支付新库3号、4号半间房屋欠交的3个月租金7988元，房屋使用费（以年租金31950元为标准，自2017年7月23日起计算至实际腾让日止）；3、判决被告支付A区22－23号房屋使用费（以年租金19000元为标准，自2017年7月12日起计算至实际腾让日止）；4、被告支付违约金3万元；5、本案诉讼费由被告承担。原告于本院审理过程中撤回对第1项诉讼请求的起诉，将第4项诉讼请求违约金3万元作为拖欠租金的违约金。事实和理由：原、被告于2016年7月12日签订房屋租赁合同1份，承租房屋为扬州市江阳中路53号（路南）建材市场内的A区22－23，约定：租期自2016年7月12日至2017年7月11日止，年租金19000元，按季度交付，先交后租。原、被告于2016年7月12日再次签订房屋租赁合同1份，承租房屋为扬州市江阳中路53号（路南）建材市场内的新库3号、4号半间，约定：租期自2016年7月23日至2017年7月22日止，年租金31950元，按半年交付，先交后租。合同到期后，被告欠交3个月租金7988元。原告认为，被告在合同期满后未履行结清房租、腾让房屋的义务，至今仍占有、使用承租房屋无事实和法律依据。原告具状人民法院，请求支持诉请。原告通裕公司为支持其诉求提供证据：《租赁合同》2份，用以证明原、被告存在房屋租赁合同关系及合同对租期、租金标准的约定。被告汤久峰辩称：1、对拖欠3个月房租我不认可；2、被告市场管理人员已经找不到了，我的押金5000元还没有退还给我；3、从2017年1月开始，市场里没有物业管理人员，垃圾成堆，我们自己找人清理了垃圾。经庭审质证，汤久峰对通裕公司所提交的证据真实性无异议，本院经审核，对原告提供的证据真实性予以确认。本院经审理查明：原、被告于2016年7月12日签订《租赁合同》1份，合同约定：原告将坐落于扬州市江阳中路53号建材市场A区22－23房屋出租给被告，租赁期限1年，从2016年7月12日至2017年7月11日止，年租金19000元，按季度交付，先交后租。同日，原、被告另签订《租赁合同》1份，合同约定：原告将坐落于扬州市江阳中路53号建材市场新库3号、4号半间房屋出租给被告，租赁期限1年，从2016年7月23日至2017年7月22日止，年租金31950元，按半年交付，先交后租。两份《租赁合同》均约定：承租人应于期满日让出租赁标的物，逾期让出的，按每日1000元向出租人支付违约金；承租人应依约按期交付租金，过期1天交滞纳金100元，按天计算。合同到期后，被告仍在占用房屋，且尚有租金7988元未支付。针对新库3号、4号半间，截止2017年7月22日到期，被告尚有7988元租金未予支付。原告在其起诉刘树林一案中自认建材市场水电于2017年8月19日停止供应，被告在本案庭审中亦认可水电于2017年8月中旬停止供应。另查明，本案所涉房屋已由拆迁部门拆除。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告已在《租房合同》中签字、盖章，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按合同约定全面履行合同义务。根据两份《租房合同》约定，被告应在合同约定的期限内按期缴付租金，在合同到期时负有向原告返还租赁房屋的义务。被告至今尚拖欠租金7988元，原告主张被告支付租金，本院予以支持。原告主张房屋使用费，因合同到期后，被告仍占用房屋，至2017年8月19日，房屋一直具备使用功能，因此，扬州市江阳中路53号建材市场A区22－23房屋使用费应从2017年7月12日计算至2017年8月19日，扬州市江阳中路53号建材市场新库3号、4号半间房屋使用费应从2017年7月23日计算至2017年8月19日，合计使用费为4341元（2363元＋1978元）。原告认为被告未按期支付租金7988元，要求被告承担违约金30000元，本院认为，合同对延期缴纳租金的违约金标准约定已远远高于因此给被告所造成的损失，应予调整，本院确定以拖欠的租金7988元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算违约金，从拖欠之日，即2017年1月23日，计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告汤久峰于本判决生效之日起十日内向原告江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司支付租金7988元及其违约金（以7988元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍从2017年1月23日计算计算至实际给付之日）；二、被告汤久峰于本判决生效之日起十日内向原告江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司支付房屋使用费4341元；三、驳回原告江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375元，由原告江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司负担253元，由被告汤久峰负担122元（此款原告江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司已垫付，被告汤久峰于本判决生效之日起十日内给付江苏通裕纺织集团有限公司建材市场分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  吕士杰二〇一七年十一月二十五日书记员  华 蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初13814号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。被告：容城县鸣鸣商贸有限公司，住所地：河北省保定市容城县午方西庄幸福路东里巷8号。法定代表人：张军华。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。原告宏联国际贸易有限公司与被告容城县鸣鸣商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2017年11月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全申请费320元，合计370元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  沈荣根人民陪审员  周 幸二〇一七年十一月十四日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2017）浙0381刑更72号 罪犯黄永革，男，1968年3月29日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地瑞安市。曾因吸食毒品，于2009年12月14日被瑞安市公安局决定强制戒毒二年；又因吸食毒品，于2013年8月28日被瑞安市公安局行政拘留十五日，并于同年9月4日被责令接受社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，同年3月8日被本院决定暂予监外执行；又因犯贩卖毒品罪，于2017年2月13日被抓获，次日被刑事拘留，同日转为监视居住，同年7月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行的有期徒刑四个月并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，同年8月12日被本院决定暂予监外执行。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日被抓获，次日被监视居住。 2017年10月16日本院作出（2017）浙0381刑初1701号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑一年四个月并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币7000元。 经查，罪犯黄永革患有：1、×××××；2、×××××，其符合保外就医疾病伤残范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯黄永革暂予监外执行。 二〇一七年十一月二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3140号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3348号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3312号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0126执707号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地山东省商河县城商中路188号。代表人：范连涛，行长。委托诉讼代理人姜振增，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人姜振增，男，该单位工作人员。被执行人：张成英，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被执行人：吴仁同，男，1964年4月27日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被执行人：张端良，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住山东省商河县，本院在执行中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人张成英、吴仁同、张端良金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年11月11日自愿撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0126执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  王兴宝审判员  孙 浩二〇一七年十一月十一日书记员  窦一璞
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4303号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：赵丽杰，女，满族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告赵丽杰偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金9，000元为基数，自2017年12月13日起至被告赵丽杰实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告赵丽杰承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告赵丽杰签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告赵丽杰提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计9，000元。但被告赵丽杰至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-04 9000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月四日 二〇一七年十二月十三日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告赵丽杰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9000.00元。 二、被告赵丽杰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币9000.00元为基数，自2017年12月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
杞县人民法院 执 行 通 知 书 （2017）豫0221执1183号 丁占勇： 你与王祥诗借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处于2016年2月1日作出的（2016）郑黄证证执字第000178号执行证书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月30日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）返还原告借款11.94万元及利息。 （2）负担案件受理费0元，申请执行费1692元。 开户银行：中国农业银行杞县支行 户名：杞县人民法院 账号：16×××94 特此通知 二〇一七年十一月一日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：李亚威                       联系电话：[联系电话]                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初3382号原告：吴建宁，男，汉族，1962年3月4日生，住本市润州区。委托诉讼代理人：王佩、徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：吴小萍，女，汉族，1964年11月7日生，住本市润州区。被告：王静，男，汉族，1967年12月26日生，住址同上。原告吴建宁与被告吴小萍、王静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐亚莉、被告王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建宁诉称，两被告于2015年12月26日向我借款100000元，2017年4月24日借款15000元，仅还款5000元，现要求其归还借款110000元及利息。被告吴小萍、王静共同辩称，我们只向原告借款100000元，另外15000元原告实际没有借给我们。此外，2015年12月至2016年12月一年的利息已经支付，不同意原告的要求。经审理查明，原告与两被告系朋友关系。2015年12月26日，两被告向原告借款100000元，双方口头约定月息0.8%，2016年12月26日，两被告补打借条一张，言明欠原告借款100000元，月息0.8%。此后，两被告归还原告借款利息5000元。2017年4月24日，两被告又向原告出具借条一份，言明向原告借款15000元，审理中，被告认为该借条是先写的，原告并未实际出借。原告方则在回答15000元借款来源时，既未举证又前后矛盾。上述事实，有原告提供的借条两份及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，两被告欠原告借款100000元有其所立欠条及银行转账凭证予以证实，本院予以认定。现原告要求其还本付息的请求，本院予以支持。截止2016年12月26日的利息9600元，被告已付5000元，尚欠4600元。被告认为此利息已经支付的理由，证据不足，本院不予采纳。至于原告还要求两被告归还15000元的请求，因原告陈述有矛盾之处，且不能提供借款来源、付款的相关凭证，故本院对此项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小萍、王静于本判决生效后十日内共同归还原告吴建宁借款100000元及利息（截止2016年12月26日尚欠利息4600元，此后的利息以100000元为基数，从2016年12月27日起，按照月息0.8%的标准计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元、保全费1120元，合计2370元，由两被告共同负担(此款原告已预交，由两被告连同上述款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  张世龙二〇一七年十一月十一日书记员  林 洁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3533号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3359号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3225号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3300号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0106执异265号 异议人（案外人）：马建锋，男，1971年1月24日出生，汉族，住广东省。 委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。 申请执行人：国家开发银行广东省分行，住所地广州市天河区黄埔大道西路100号之一3、16-25楼。组织机构代码89032774-1。 负责人：郭蕾，行长。 委托代理人：吴泽滨、李文杰，依次为北京大成（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙洲路龙将段以南A8厂房。 法定代表人：陈浩然。 被执行人：鹤山市优越家具发展有限公司，住所地广东省鹤山市桃源镇建设东路，组织机构代码71238214-X。 法足代表人：陈浩然，总经理。 被执行人：陈浩然，男，1973年2月20出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司、鹤山市优越家具发展有限公司、陈浩然的共同委托代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。 被执行人：广东展鸿融资担保有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦12楼1208单元。 法定代表人：潘志坚。 被执行人：佛山市永贵兴贸易有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道佛平五路1号康怡丽苑55号商铺之一。 法定代表人：何玉兰。 被执行人：冼晓珍，女，1971年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈岸然，男，1977年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行国家开发银行广东省分行（以下简称国开行广东分行）与被执行人佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司（以下简称优越豪庭公司）、鹤山市优越家具发展有限公司（以下简称优越家具公司）、陈浩然、广东展鸿融资担保有限公司（以下简称展鸿公司）、佛山市永贵兴贸易有限公司（以下简称永贵兴公司）、冼晓珍、陈岸然借款合同纠纷一案中，案外人马建锋提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 本院查明，国开行广东分行申请执行优越豪庭公司、优越家具公司、陈浩然、展鸿公司、永贵兴公司、冼晓珍、陈岸然借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4528号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，优越家具公司向国开行广东分行偿还借款本金6892690.96元及罚息，律师费40000元；优越家具公司、陈浩然、展鸿公司、永贵兴公司、冼晓珍、陈岸然对上述债务承担连带清偿责任；共同负担受理费、财产保全费65440元。 因被执行人未履行上述判决确定的义务，国开行广东分行向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日立案执行。案件执行期间，本院以（2017）粤0106执7369号协助扣划存款通知书及执行裁定书于2017年7月13日扣划了陈浩然的银行存款共计7290545.88元。 审 判 长  黄谷宜 人民陪审员  顾粉英 人民陪审员  吴建东 二〇一七年××月××日 书 记 员  曾 妍 本裁定于年月日送达
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3187号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉