重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0101民初7540号原告：重庆市万州区国有资产担保有限公司，住所地万州区。法定代表人舒显林，董事长。委托诉讼代理人：沈彦女，女，30岁，该公司职工。委托诉讼代理人：张胜强，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆市瑞宝农业产业集团有限公司，住所地万州区。法定代表人明冠军。被告：明冠军，男，1973年5月9日出生，汉族，住万州区。被告：吴红，女，1975年1月3日出生，汉族，住万州区。被告：明方成，男，1953年10月29日出生，汉族，住万州区。被告：张菊英，女，1956年6月9日出生，汉族，住开州区。原告重庆市万州区国有资产担保有限公司（以下简称国有资产担保公司）与被告重庆市瑞宝农业产业集团有限公司（以下简称瑞宝公司）、明冠军、吴红、明方成、张菊英保证合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国有资产担保公司的委托代理人沈彦女、张胜强到庭参加诉讼。被告瑞宝公司、明冠军、吴红、明方成、张菊英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业融资担保公司诉称，2016年4月6日，被告瑞宝公司与中信银行重庆万州支行（以下简称中信银行万州分行）签订借款合同，由瑞宝公司向中信银行万州分行贷款2000万元。贷款期限一年。按月结息，到期还本。同日，瑞宝公司与原告签订委托担保合同，由原告为瑞宝公司的前述借款提供连带责任保证担保。同日，被告瑞宝公司、明冠军、吴红、明方成、张菊英与原告签订反担保合同。被告明冠军、吴红、明方成、张菊英向原告提供连带责任保证反担保；瑞宝公司以其享有的国有土地使用权及其土地上的建筑物、构筑物提供抵押反担保，并以其享有的股权提供质押反担保，以保证金200万元提供保证金反担保；明方成以其所有的房屋提供抵押反担保。同月21日，银行发放贷款，被告瑞宝公司归还了部分本息，并于2016年8月19日、11月21日分别领回保证金8万元、14万元用于支付借款利息。借款到期后，因瑞宝公司未能偿还本息，原告共计代瑞宝公司清偿本息20459517.22元，并用瑞宝公司的保证金178万元等额抵偿，现瑞宝公司尚有18679517.22元代偿款未予归还原告。故请求判令被告瑞宝公司立即返还代偿资金18679517.22元，并从2017年5月26日起按月利率20‰支付资金占用费、违约金至付清时止；被告明冠军、吴红、明方成、张菊英共同承担连带清偿责任；对抵押的国有土地使用权及其土地上的建筑物、构筑物和抵押房屋，出质的股权变现所获价款优先受偿。被告瑞宝公司、明冠军、吴红、明方成、张菊英均未作答辩。经审理查明，2016年4月6日，被告瑞宝公司与中信银行万州分行签订《小企业流动资金贷款合同》，约定瑞宝公司向中信银行万州分行贷款2000万元，借款期限12个月，贷款利率为固定利率；还款方式为按月结息、到期还本并利随本清。若逾期归还，按贷款利率的50%计收罚息。同日，被告瑞宝公司与原告签订《委托担保合同》，约定由原告与为瑞宝公司的前述贷款提供连带责任保证担保；若原告因该笔借款承担保证责任后瑞宝公司应从代偿之日起按同期贷款基准利率的2倍支付资金占用费，并按担保金额的20%支付违约金。同日，原告与中信银行万州分行签订《保证合同》，约定原告为瑞宝公司的前述2000万元贷款提供连带责任保证担保。同日，被告明冠军、吴红与明方成、张菊英分别与原告签订保证反担保合同，约定四被告共同就前述《委托担保合同》和《保证合同》提供连带责任保证反担保。同日，原告还与被告瑞宝公司、明方成签订《抵押反担保合同》四份，约定瑞宝公司以其享有的位于万州区高粱镇杨金村三组的土地使用权及其地上建筑物、构筑物、被告明方成以其所有的位于重庆市北部新区经开园金童路住房就原告为瑞宝公司提供保证担保提供抵押反担保，并均办理了顺位抵押登记。同日，原告与被告瑞宝公司签订《保证金反担保合同》两份，约定瑞宝公司于当日交付共计200万元保证金给原告，若瑞宝公司正常归还银行贷款，则无息退还；若未能正常归还，则抵消原告为其代偿的债务，抵消顺序由原告决定，不足以抵消的，原告有权要求瑞宝公司继续支付。同日，原告与被告瑞宝公司签订《质押反担保合同》，约定瑞宝公司以其在重庆农资连锁万州有限公司享有的48.75%的股权提供质押反担保，并于21日在工商部门办理了股权质押登记。同月21日，中信银行万州分行向瑞宝公司发放贷款2000万元，借据载明借款年利率为9%，到期日为2017年4月20日。其他内容与借款合同约定一致。借款后，被告瑞宝公司未正常归还银行贷款本息，并于2016年8月19日、11月21日分别向原告领回保证金8万元、14万元用于支付借款利息。中信银行万州分行于2017年1月19日在原告账上扣划了459517.22元，于4月24日扣划了8120.75元及540482.78元用于支付借款利息。2017年5月25日，中信银行万州分行向原告发出贷款代偿通知函：宝瑞公司的贷款已于2017年4月20日到期，已有4个月未支付贷款利息，现依约要求原告履行保证责任：于2017年5月31日前代为清偿借款本金19451396.47元。次日原告按照债权人要求以银行转账方式代偿本金19451396.47元。综上，原告共计代偿本息20459517.22元，并用被告瑞宝公司领回后的剩余保证金178万元等额抵偿，被告瑞宝公司还尚欠18679517.22元代偿款未予清偿原告。此后，原告向本院提起诉讼请求向债务人追偿并就反担保债权主张权利。本院认为，原告为瑞宝公司的贷款提供连带责任保证担保，并依法承担了连带清偿责任，有权依照担保法规定向瑞宝公司追偿。原告请求被告瑞宝公司返还代为清偿贷款本金18679517.22元及资金利息、违约金的主张，本院予以支持。原告代为清偿债务，原告请求被告按照合同约定支付资金占用费和违约金，经本院释明后，原告请求从代为清偿次日起按月利率20‰计算资金占用利息损失和违约金。该计算标准符合社会资本市场运营成本，本院予以支持。被告明方成、明冠军、吴红、张菊英共同向原告提供连带责任保证反担保，原告请求该四被告共同承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告瑞宝公司、明方成以其自有不动产提供顺位抵押反担保并办理了抵押登记，抵押权设立。原告请求对抵押土地、房屋变现所获价款在清偿之前所设立的抵押债权后剩余部分优先受偿的主张，本院予以支持。被告瑞宝公司以其在重庆农资连锁万州有限公司享有的48.75%的股权提供质押反担保，并办理了股权质押登记，质权设立。原告请求对质押股权变现所获价款优先受偿的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国担保法》，《中华人民共和国物权法》之规定，判决如下：一、被告重庆市瑞宝农业产业集团有限公司于本判决生效后五日内返还原告重庆市万州区国有资产担保有限公司代为清偿的贷款本息18679517.22元并从2017年5月26日起按月利率20‰计付资金占用费、违约金至付清时止。二、被告明冠军、吴红、明方成、张菊英对被告重庆市瑞宝农业产业集团有限公司经本判决所确定的给付义务共同承担连带清偿责任。三、原告重庆市万州区国有资产担保有限公司对被告重庆市瑞宝农业产业集团有限公司享有的位于万州区高粱镇土地使用权、被告明方成所有的位于北部新区经开园金童路变现所获价款（之前设立的抵押权清偿完毕后）在被告重庆市瑞宝农业产业集团有限公司经本判决所确定的给付义务范围内优先受偿。四、原告重庆市万州区国有资产担保有限公司对被告重庆市瑞宝农业产业集团有限公司在重庆农资连锁万州有限公司享有的占总股比48.75%的股权变现所获价款在被告重庆市瑞宝农业产业集团有限公司经本判决所确定的给付义务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155198元，由被告重庆市瑞宝农业产业集团有限公司负担。原告已预缴，被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王 宇人民陪审员  谭言礼人民陪审员  牟红伟二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 丹