云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2924民初998号原告：王梅，女，1964年10月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：祥敬艳，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李国花，女，1971年10月21日生，白族，云南省祥云县人，农民，住宾川县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宾川支公司。地址：云南省大理州宾川县金牛镇金叶路（地税局斜对面）。负责人：谭继祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓博方，男，1989年12月1日生，白族，云南省宾川县人，系中国大地财产保险股份有限公司宾川支公司职工，大学本科，住宾川县，代理权限为特别授权代理。原告王梅与被告李国花、中国大地财产保险股份有限公司宾川支公司（以下简称大地财保宾川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梅及其委托诉讼代理人祥敬艳、被告李国花、被告大地财保宾川支公司的委托诉讼代理人邓博方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告共同赔偿原告如下经济损失：(1)医疗费16060.70元；(2)误工费14713.20元(90天×120.60元／天+32天×120.60元／天×1人)；(3)护理费9286.20元(45天×120.60元／天+32天×120.60元／天)；(4)住院伙食补助费3200元(32天×100元／天)；(5)营养费3850元(45天×50元／天+32天×50元／天)；(6)鉴定费2600元；(7)后续治疗费5500元；(8)交通费600元；(9)车辆施救费200元；(10)车辆维修费850元。上述费用共计人民币56860.10元，扣除李国花预先垫付的4579.70元，还应赔偿52280.40元。上述赔偿款项首先应由大地财保宾川支公司在交强险责任限额内先行赔付；不足部分，按照事故责任比例，由被告李国花承担赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告李国花承担。事实和理由：2017年5月8日，李国花驾驶云Ｌ×××**号正三轮载客摩托车沿江干线由金牛镇往江干方向行驶，16时20分许，当车辆行至宾川县××牛××干线××路段，遇王梅驾驶电动三轮车同向在前行驶，李国花驾车在超越前车时遇对向来车向右避让时妨碍无号牌三轮车正常行驶，致使无号牌电动三轮车驶入道路边侧沟，造成王梅受伤，无号牌电动三轮车受损的道路交通事故。该次事故经宾川县公安局交通警察大队认定：李国花负此事故全部责任，王梅无事故责任。王梅受伤后被送往宾川县人民医院住院治疗32天，后因伤势未愈，王梅继续到永胜县程海镇潘莨张福兴骨科诊所、大理学院附属医院对症治疗。经诊断，车祸致王梅头部外伤；面部软组织挫裂伤；右肩胛骨骨折等。王梅住院治疗期间，被告李国花为其垫付过4579.70元医疗费用。出院修养后，王梅的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定：后期医疗费用评估为人民5500元；误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。2017年9月7日，宾川县公安局交通警察大队作出道路交通事故处理(不予调解)通知书，告知原告可以向宾川县人民法院提起民事诉讼。由于被告李国花所驾驶的云Ｌ×××**号车已向大地财保宾川支公司投保了交强险，事故发生尚在保险期限内。被告李国花的交通违法行为给原告造成了严重的经济损失，依法应当赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，敬请法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定依法支持原告的诉讼请求。被告大地财保宾川支公司辩称，李国花的肇事车辆云Ｌ×××**在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险限额内向原告进行赔偿，针对具体的赔偿项目：交强险限额医疗费项下包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，本案中已超过限额一万元，我公司满赔偿一万元。原告主张的误工费和护理费的计算标准我公司认可，但计算天数不合理，对于天数请法院作出公正判决；鉴定费不属于保险责任，我公司不承担；交通费原告方如果能提供正式车费发票，我方予以支持，如果不能提供，我们不认可；车辆施救费是交警对车辆的扣押，不是施救，如果是施救是应当由保险公司进行，故我公司不承担；车辆维修费因为我们公司定损过了，我公司认可的。被告李国花辩称，第一、此次事故被答辩人王梅也有责任，而且是主要责任，她操作不当。2017年5月8日，我驾驶我的云Ｌ×××**三轮摩托车从牛井回江干，途中正常行驶，正常超车，没有听到与别的车辆发生任何碰撞声音，当车行至文甲庄村附近时，听乘坐我车子的人员喊，后面车子掉沟里了，我就将车子停起，看到距我车子后方四五十米远处有一骑电动三轮车妇女连车带人掉在沟里。当时我心想，又没有听到车辆碰撞着她的车辆的声音，应该是她自己操作不当才开到沟里的。但我还是主动对其相救并报120，之后又报案。事后，经交警现场勘查确认，双方车辆无相互碰撞、擦刮痕迹。但不知怎的，宾川交警大队会认定我负事故全部责任，我当时对此就不服，拒绝签字，但交警说：“不签字就报不成保险”，我又不懂法律程序，就签了字。我认为我不应负全部责任，被答辩人王梅也应有责任，而且她应负主要责任，主要是她自己操作不当才造成此次事故。行车过程中超车、让车是正常现象。如果超车过程中超车者擦刮、碰撞着其他车辆，才是超车者负全责。因此，此次事故造成的损失，应由各方按比例分摊。第二、后期治疗无转院证明，这部分费用我不应该承担责任。事故发生后，我积极主动地抢救伤员，并把被答辩人王梅送宾川县人民医院就治，并主动垫付医疗费6397.40元，但不知怎么被答辩人王梅称只垫付了4579.70元?我有县医院的单据为证。被答辩人王梅经县医院医治，于2017年6月9日痊愈出院，中间没有出现说宾川县人民医院无法医治应转上级医院或其他医院继续治疗的情况，而且出院当天是我李国花亲自去结的帐。既然已经痊愈出院，就不存在到别的医院治疗的情况，所以，我只认可宾川县人民医院的正规发票上载明的正规费用。后期治疗的费用应该是治疗原告陈旧性伤的费用，应由原告自行承担。第三、宾川县人民医院医治被答辩人王梅陈旧性伤部分的费用与此次事故无关，不应该由我来承担。此次事故造成的是头部、面部、右肩胛骨折三处外伤，而伤者被答辩人王梅却要求宾川县人民医院将其原有的（⑤腰1椎体骨折、⑥腰椎骨质增生、⑦腰椎退行性变、⑧第一至第五椎间盘突出、⑨第一至第二、第四至第五椎间盘脱出）等自身原发性陈旧性伤一起治疗，这部分的费用不应该由我承担，应由原告自己承担。另外，这次事故只是造成一个简单的头部、面部、右肩胛骨折外伤，没有必要请省内专家远程会诊，医疗清单中2017年6月2日会诊费700元，完全是属于治疗腰椎间盘脱出等陈旧性伤的诊查费，我不认可这笔费用。应将这两部分费用（医治陈旧性伤的费用和700元的会诊费）剥离出来，由原告自己承担。第四、鉴定费用不应由我承担。此次事故造成的伤经宾川县人民医院治疗已痊愈出院，而且伤的只是头部、面部、右肩骨骨折这一简单伤情，根本不需要进行什么鉴定，如果需要对伤情进行鉴定，交警部门会依职责进行鉴定，而本案中是被答辩人王梅自行去鉴定，因此，鉴定费用应由自行去鉴定的被答辩人王梅承担。第五、误工费、护理费、营养费、伙食补助费不应那么高，也不应由我承担。被答辩人王梅已是五十多岁的妇女，如果不发生此次事故，她正常劳动，也没有这么高的收入。综上所述，我认为我在县人民医院所垫付的费用远远高于我应该承担的费用，这一案件本该在宾川县公安局交通警察大队就调解好的，但被答辩人王梅却多次故意拖延调解时间，导致最终未能进行调解，请求人民法院驳回原告的诉讼请求或依法判令原告返还我多垫付的费用，案件受理费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，李国花驾驶云云Ｌ×××**正三轮载客摩托车沿江干线由金牛镇往江干方向行驶，16时20分许，当车辆行至宾宾川县××牛××干线××路段遇王梅驾驶电动三轮车同向在前行驶，李国花驾车在超越前车时遇对向来车向右避让时妨碍无号牌三轮车正常行驶，致使无号牌电动三轮车驶入道路边侧沟，造成王梅受伤，无号牌电动三轮车受损的道路交通事故。该事故经宾川县公安局交通警察大队认定，李国花负此事故全部责任，王梅无事故责任。王梅受伤后，当日被送往宾川县人民医院住院治疗，至2017年6月9日出院，支付医疗费10857.40元。王梅的伤经该医院诊断为：1、头部外伤；2、面部软组织挫裂伤；3、右肩胛骨骨折；4、右腰部软组织损伤；5、腰1椎体骨折；6、腰椎骨质增生；7、腰椎退行性××；8、L1-L5腰椎间盘突出；9、L1/L2、L4/L5椎间盘脱出。住院期间医嘱：需一人护理。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，加强肢体及腰背部肌肉功能锻炼；2、继续服药巩固治疗，建议到上级医院行腰椎间盘脱出征相关治疗；3、不适随诊。王梅从该医院出院后，又到该医院、大理大学第一附属医院、永胜县程海镇潘崀张福兴骨科诊所检查、治疗，共支付医疗费5981.00元。王梅的伤，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2017年8月28日作出大理滇西司法鉴定中心［2017］临鉴字第1060号鉴定意见书，载明：被鉴定人王梅的后期医疗费用为5000.00元至5500.00元,误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日。因鉴定，王梅支付鉴定费2600.00元。因交通事故致王梅驾驶的电动三轮车受损，王梅支付施救费200.00元、修理费850.00元。李国花驾驶的云云Ｌ×××**车向大地财保宾川支公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)。本次事故发生时间尚在保险期限内。事故发生后，李国花支付王梅的医疗费5357.40元、支付王梅住院期间的陪护人员的租床费1040.00元。前述事实，有在案证据：道路交通事故认定书（简易程序）、宾川县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、入院证、出院证、司法鉴定意见书等证据及原、被告双方当事人的陈述予以证实。在案证据，经质证，被告李国花对原告方提交的道路交通事故认定书（简易程序）、大理大学第一附属医院的门诊收费票据、永胜县新农合医疗专用处方、永胜县程海镇潘崀张福兴骨科诊所的治疗费用、司法鉴定意见书不认可。就当事人无争议的在案证据所载事实本院予以认定。就争议的原告方提交的道路交通事故认定书（简易程序）、大理大学第一附属医院的门诊收费票据、来源于永胜县程海镇潘崀张福兴骨科诊所的证据、司法鉴定意见书，经本院审查认为其均来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，依法确认为本案有效证据，并作为认定本案事实的依据，就证据所载的相关事实予以认定；原告方提交的永胜县新农合医疗专用处方，不符合证据的形式要件，故本院不予采信，对其所载的相关事实不予认定。本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；本案被告李国花驾驶的云云Ｌ×××**车造成原告王梅受伤、王梅所驾车受损，结合本次交通事故李国花所负的事故责任，被告李国花依法应对原告王梅的损失承担赔偿责任。因李国花驾驶的云云Ｌ×××**车向被告大地财保宾川支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期限内，故被告大地财保宾川支公司依法应当在交强险责任限额范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，赔付不足的损失及依法不应由大地财保宾川支公司承担的损失，由被告李国花承担赔偿责任。就本案原告的损失的赔偿范围及赔偿标准的确定问题，结合在案证据及双方当事人的陈述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，具体确认为：医疗费16838.40元(含被告李国花主张的医疗费)；误工费10854.00元（90天×120.60元/天）；护理费5427.00元（45天×120.60元/天）；住院伙食补助费3200.00元（32天×100元/天）；营养费1350.00元（45天×30元/天）；后续治疗费5000.00元；鉴定费2600.00元；交通费，结合原告王梅就医实际，酌情确定为600.00元；车辆施救费200.00元；车辆维修费850.00元。各项损失合计人民币46919.40元。原告王梅主张误工期、护理期、营养期均为住院天数与鉴定意见明确的天数累加，对此，王梅未提交充分有效的证据证实，且结合鉴定意见书的内容，鉴定意见并未明确鉴定意见所载的王梅的误工期、护理期、营养期不包括住院期间，故本院认为原告王梅主张的误工期、护理期、营养期天数均应以鉴定意见确定的天数予以确定，对超出的误工期、护理期、营养期天数均不予确认；原告王梅主张营养费50元/天的标准过高，对过高部分，本院不予支持。被告李国花主张的王梅住院期间的陪护人员的租床费1040.00元，应包含在原告王梅的护理费中，本院不另行确认。就本案各被告应承担的赔偿额的问题，一、被告大地财保宾川支公司依法应承担的赔偿额：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿：医疗费16838.40元、住院伙食补助费3200.00元、营养费1350.00元、后续治疗费5000.00元，合计26388.40元中的10000.00元；（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿：误工费10854.00元、护理费5427.00元(含王梅住院期间的陪护人员的租床费1040.00元)、交通费600.00元，合计16881.00元；(三)交强险财产损失赔偿限额项下赔偿：车辆施救费200.00元、车辆维修费850.00元，合计1050.00元。二、被告李国花依法应承担的赔偿额：为被告大地财保宾川支公司赔付不足的16388.40元及鉴定费2600.00元，合计18988.40元。被告垫付的费用，依法应在赔偿款中进行扣减。本案中被告李国花提出原告王梅的医疗费中含治疗陈旧性伤的费用的辩解意见，李国花就此主张未提交相应证据证实，虽李国花认为原告提交的鉴定意见书有记载，但本院结合原告王梅提交的治疗方面的证据所载内容，不能排除原告所作的治疗行为及治疗产生的费用与交通事故不具有关联性，故本院对李国花的该辩解意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宾川支公司于判决生效后二十日内赔偿原告王梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆施救费、车辆维修费合计27931.00元；二、由被告李国花于判决生效后二十日内赔偿原告王梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计18988.40元，扣减已支付的6397.40元，实际再支付12591.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261.00元，由被告李国花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘进平二〇一七年十一月六日书记员  李 瑄