文书内容贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初1846号原告：贵州银行股份有限公司安顺分行，统一社会信用代码：915204907221103322。住址：贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心B幢1-5层。负责人：孔波，职务：行长。委托诉讼代理人：李琦，女，1972年3月2日生，汉族。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑辉，男，1963年7月24日生，汉族。代理权限：特别授权。被告：赵英俊，女，1981年11月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：郭钿亨，男，1978年7月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：熊金明，男，1973年11月15日生，苗族，住贵州省安顺市开发区。被告：严红，女，1974年12月27日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：曹美香，女，1981年2月20日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。被告：余晓红，女，1980年10月8日生，白族，住贵州安顺市西秀区。被告：严兴春，女，1978年8月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：韦莉，女，1981年11月16日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被告：严春平，男，1980年6月29日生，汉族，住贵州省安顺市。被告：邹朝伍，男，1958年7月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：杜春秀，女，1962年10月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：王富艳，女，1987年4月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：曹阳，男，1987年1月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司，统一社会信用代码：915204020856502127。住所地：贵州省安顺市西秀区华西办欢喜岭工业园区。法定代表人：熊金明。原告贵州银行股份有限公司安顺分行与被告赵英俊、郭钿亨、熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州银行股份有限公司安顺分行的委托诉讼代理人李琦、郑辉，被告曹美香、严红到庭参加诉讼，被告赵英俊、郭钿亨、熊金明、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司经本院合法（传票）传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州银行股份有限公司安顺分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赵英俊、郭钿亨还我行贷款本息717323.83元（其中：本金669080.6元、利息48243.23元）实际利息及逾期利息算至本金结清之日止。2、请求人民法院判决被告熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司履行连带保证责任。3、案件受理费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告赵英俊、郭钿亨因经营中缺乏周转资金向原告申请借新还旧贷款，经原告审核同其借款请求，2017年6月30日原、被双方签订了合同编号为03012017283501002009《贵州银行股份有限公司个人借款合同》。合同约定：借款金额750000，00元，借款期限36个月，从2017年6月30日起至2020年6月29日止，借款年利率为7.6%，明确按月结息，分期偿还借款本金，约定：2017年11月15日还款60000.00元；2018年5月15日还款60000.00元；2018年11月15日还款60000.00元；2019年5月15日还款60000.00元；2019年11月15日还款60000.00元；2020年5月15日还款450000.00元；同时借款合同还约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的（包括被宣布提前到期），贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息．借款人在借款期限内未按期支付利息的，贷款人自次日起对借款人未按期偿付的利息按合同16.1条约定的逾期贷款罚息标准计收复利”。为了保证借款合同的履行和还借，该笔贷款由熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司在借款合同保证人及保证担保承诺函上分别签字，同意对上述借款承担连带责任保证。借款合同签订后，借款人赵英俊、郭钿亨未按合同约定履行计划还款义务，我行通过电话、上门等方式催收，被告均以种种理由进行搪塞和推诿。截止2021年2月2日，已逾期218天，尚欠原告贷款本金669080.6元、利息48243.23元，本息合计：717323.83元（此后利息按借款合同约定利率计算至本息结清之日为止，利随本清）。为化解风险，维护我行金融债权，现我行依法对上述被告人诉讼至人民法院，请予以支持为谢。被告曹美香答辩：我们本身有贷款，签了这个保证是无法推卸，我方会积极配合。我觉得这个联保是为了双方的共同发展，我们的市场确实也得到了支持，但联保存在不合理的地方，我希望贵州银行通过法院联系到愿意偿还贷款的人来处理此事，但是有的担保人已经瘫痪在家无法还款，今天只有我们两个到庭有客观的原因，有些人确实不在安顺，有些未到庭的愿意还款也不知道如何还款，所以希望银行给愿意还钱的人一条路走。被告严红答辩：无意见。被告赵英俊、郭钿亨、熊金明、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司未到庭未提交答辩意见，亦未出庭辨认原告所举证据真实性。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告赵英俊、郭钿亨、熊金明、严红、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳与原告签订合同编号为ZGBA207062900000055的《贵州银行股份有限公司联保体最高额担保合同》，约定：联保体各成员（乙方）：被告熊金明、严春平、邹朝伍、王富艳、赵英俊，联保体各成员的控制企业（丙方）：安顺市欢喜岭聚鑫铝合金不锈钢综合批发市场有限公司（法定代表人或负责人熊金明）、安顺市西秀区嘉惠陶瓷经营部（法定代表人或负责人严春平）、安顺市西秀区宏达建材经营部（法定代表人或负责人邹朝伍）、安顺市西秀区庆发瓷砖批发经营部（法定代表人或负责人王富艳）、安顺市西秀区汉邦陶瓷批发部（法定代表人或负责人赵英俊）。4.1.1乙方、丙方作为保证上人，自愿为甲方2017年6月30日至2020年6月29日止，依据《综合授信合同》及其项下具体业务合同与乙方及丙方除本人外的其他所有成员办理的各类业务所形成的债权提供保证担保，担保的债权最高余额折合人民币为4344000元。4.1.2因利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的一切费用的计算超过该最高限额部分，乙方、丙方同意承担连带保证担保责任，上述联保体各成员的控制企业（丙方）并未在上述担保合同中盖章。2017年6月30日，以原告贵州银行股份有限公司安顺分行为贷款人，被告赵英俊、郭钿亨为借款人，双方签订《贵州银行股份有限公司个人借款合同》（合同编号：03012017283501002009），约定：被告赵英俊、郭钿亨向原告贵州银行股份有限公司安顺分行借款人民币750000元用于借新还旧，借款期限为36个月，即自2017年6月30日起至2020年6月29日；3.2.1.1条，提款方式为2017年7月31日之前一次性全额提款；5.1条，还款方式为按月结息，按下表还款计划偿还本金：            还款日期              还款金额（人民币/元）                  2017年11月15日              陆万元                      2018年5月15日              陆万元                  ?  2018年11月15日                         陆万元                      2019年5月15日              陆万元                      2019年11月15日              陆万元                  ?  2020年5月15日              肆拾伍万元      6.1本合同项下借款（2）有担保措施。6.2本合同项下有担保措施的，则担保措施为（1）（2），（1）普通担保，具体担保方式为保证（保证/抵押/动产质押/权利质押）。（2）最高额担保，担保合同由贷款人与担保人另行签订，合同编号为ZGBA2017062900000055。13.1本合同项下借款的担保方式包括普通担保（保证、抵押、动产质押、权利质押）和最高额担保，适用的具体担保方式见本合同第六条。13.2担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及借款人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。14.1.1保证人向贷款人提供连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。14.1.2保证期间为借款到期日起二年。违约责任：16.1借款人未按本合同约定期限归还借款本金的（包括被宣布提前到期），贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。被告熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司分别在该《贵州银行股份有限公司个人借款合同》及《保证担保承诺函》上签名（盖章）确认为被告赵英俊、郭钿亨上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2017年6月30日，《贵州银行股份有限公司借款借据》，载明：借款人赵英俊、郭钿亨，金额人民币750000元，贷款合同编号03012017283501002009，借款日期2017年6月30日，借款到期日2020年6月29日，借款用途借新还旧，年利率7.6%，被告赵英俊、郭钿亨在借款人处签名确认。同日，原告按《借款借据》载明借款金额向被告赵英俊、郭钿亨放款人民币750000元。借款发放后，被告赵英俊、郭钿亨逾期未还款，截至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金人民币669080.6元、利息1273.01元、罚息46400.74元、复利0元。被告熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司未履行担保义务。原告经索要未果遂诉至本院，并提出如前所请。审理中原告明确在上述《贵州银行股份有限公司个人借款合同》及《保证担保承诺函》上签名（盖章）确认为被告熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司为赵英俊、郭钿亨的上述债务承担保证责任，不要求联保体各成员的控制企业（丙方）为赵英俊、郭钿的上述债务承担保证责任。另，原告明确其诉请的利息是期内未还利息、罚息和复利，其中截止2020年6月29日欠期内利息1273.1元，复利0元，截止到2021年2月3日，所欠期内利息是1273.01元，复利仍然是0元、罚息是46400.74元，复利只是借款期内的复利，逾期之后没有再计算复利，因此复利没有变动，之后的复利不再要求计算支付，2021年2月4日之后的罚息按合同约定计算至全部款项付清之日止。本院认为，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案法律事实发生于2021年1月1日之前，故应适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》之规定。债务应当清偿，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。原告贵州银行股份有限公司安顺分行与被告赵英俊、郭钿亨签订《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，系双方真实意思表示，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约定向被告赵英俊、郭钿亨发放了贷款，被告赵英俊、郭钿亨应按约定履行支付利息和偿还本金的义务。但被告赵英俊、郭钿亨向原告借款至今，未按约向原告偿还尚欠的借款本金及利息，其行为已构成违约，原告依合同约定有权要求借款人立即清偿尚欠借款本金、利息及罚息。原、被告双方在双方签订的《贵州银行股份有限公司个人借款合同》中已明确约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的（包括被宣布提前到期），贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，双方在《借款借据中》亦已明确约定年利率为7.6%，被告逾期未偿还所欠款项，应按照约定支付罚息，故原告现要求被告赵英俊、郭钿亨归还尚欠原告的借款本金、支付利息、罚息、复利的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持，审理中原告明确复利只计算至2021年2月3日，之后的复利均不再计算，不违反法律规定，本院予以确认。即被告赵英俊、郭钿亨应偿还原告贵州银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币669080.6元及利息（截至2021年2月3日的利息1273.01元、罚息46400.74元、复利0元，自2021年2月4日起的罚息以尚欠的借款本金人民币669080.6元为基数，按年利率11.4%计付至全部款项付清之日止）。关于担保责任，虽在被告熊金明、严红、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、赵英俊、郭钿亨与原告签订的合同编号为ZGBA207062900000055的《贵州银行股份有限公司联保体最高额担保合同》中约定：联保体各成员（乙方）：熊金明、严红、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、赵英俊、郭钿亨，联保体各成员的控制企业（丙方）：安顺市欢喜岭聚鑫铝合金不锈钢综合批发市场有限公司（法定代表人或负责人熊金明）、安顺市西秀区嘉惠陶瓷经营部（法定代表人或负责人严春平）、安顺市西秀区宏达建材经营部（法定代表人或负责人邹朝伍）、安顺市西秀区庆发瓷砖批发经营部（法定代表人或负责人王富艳）、安顺市西秀区汉邦陶瓷批发部（法定代表人或负责人赵英俊)作为保证人，自愿为甲方2017年6月30日至2020年6月29日止，依据《综合授信合同》及其项下具体业务合同与乙方及丙方除本人外的其他所有成员办理的各类业务所形成的债权提供保证担保，但审理中原告明确表示在上述《贵州银行股份有限公司个人借款合同》及《保证担保承诺函》上签名（盖章）确认为被告熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司，故其只要求上述被告为赵英俊、郭钿亨的上述债务承担保证责任，该意思表示系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以确认，即被告熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司在上述《贵州银行股份有限公司个人借款合同》及《保证担保承诺函》上签名确认为被告赵英俊、郭钿亨上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，故根据《中华人民共和国担保法》的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，”之规定，被告熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司应对被告赵英俊、郭钿亨上述所债务承担连带清偿责任。被告赵英俊、郭钿亨、熊金明、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告赵英俊、郭钿亨在本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币669080.6元及利息（截至2021年2月3日的利息1273.01元、罚息46400.74元，自2021年2月4日起的罚息以尚欠的借款本金人民币669080.6元为基数，按年利率11.4%计付至全部款项付清之日止）；二、被告熊金明、严红、曹美香、余晓红、严兴春、韦莉、严春平、邹朝伍、杜春秀、王富艳、曹阳、贵州省安顺市欢喜岭远浩综合贸易有限公司对被告赵英俊、郭钿亨的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州银行股份有限公司安顺分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10974元，减半收取人民币5487元，由被告赵英俊、郭钿亨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇二一年五月二十四日法官助理吴露露书记员吴学艳