贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔0322刑初264号 公诉机关:桐梓县人民检察院。 被告人:何平，男，汉族，1985年10月15日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县，2012年3月10日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年5月5日因涉嫌贩卖毒品罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人何平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员王永梅、王国燕、书记员吴红出庭支持公诉，被告人何平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2017年2月9日16时许，被告人何平在桐梓县城南派出所附近，贩卖价值200元的毒品冰毒给吸毒人员赵某2。 2、2017年2月16日21时许，被告人何平在桐梓县城南派出所附近，贩卖价值200元的毒品冰毒给吸毒人员赵某2。 3、2017年3月21日，被告人何平在桐梓县，贩卖价值100元的毒品冰毒给吸毒人员李某。 4、2017年3月28日14时许，被告人何平在桐梓县，贩卖价值200元的毒品冰毒给吸毒人员余某。 5、2017年4月5日，被告人何平在桐梓县火车站转盘工商银行附近，贩卖价值300元的毒品冰毒给吸毒人员赵某1。 2017年4月6日18时许，桐梓县公安局民警将被告人何平抓获，从其驾驶的车辆的副驾驶处查获22包毒品嫌疑物，经称量甲基苯丙胺片剂嫌疑物净重2.09克，甲基苯丙胺嫌疑物净重5.71克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的毒品嫌疑物中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人何平明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提供证据，请依法判处。 被告人何平对指控其拿毒品给吸毒人员的事实无异议，但辩称是帮助吸毒人员购买毒品，不构成贩卖毒品罪。 经审理查明：1、2017年2月9日16时许，吸毒人员赵某2电话联系被告人何平购买毒品，被告人何平在桐梓县城南派出所附近，贩卖价值200元的毒品冰毒给吸毒人员赵某2，赵某2通过微信支付毒资200元给被告人何平。 2、2017年2月中旬的一天，吸毒人员赵某2电话联系被告人何平购买毒品，并在桐梓县官渡河乾豪酒店支付毒资200元给被告人何平，后被告人何平在桐梓县城南派出所附近，贩卖价值200元的毒品冰毒给吸毒人员赵某2。 3、2017年3月份的一天，吸毒人员李某电话联系何平购买毒品，被告人何平在桐梓县，贩卖价值100元的毒品冰毒给吸毒人员李某。 4、2017年3月份的一天，吸毒人员余某电话联系被告人何平购买毒品，被告人何平在桐梓县，贩卖价值200元的毒品冰毒给吸毒人员余某。 5、2017年4月5日，吸毒人员赵某1电话联系被告人何平购买毒品，被告人何平在桐梓县火车站转盘工商银行附近，贩卖价值300元的毒品冰毒给吸毒人员赵某1。 2017年4月6日18时许，桐梓县公安局民警将被告人何平抓获，从其驾驶的车辆的副驾驶处查获22包毒品嫌疑物，经称量甲基苯丙胺片剂嫌疑物净重2.09克，甲基苯丙胺嫌疑物净重5.71克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的毒品嫌疑物中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人何平在2012年3月10日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2012年10月5日刑满释放。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书，证明本案的报案及立案情况。 2、户籍证明，证明被告人何平生于1985年10月15日，具备完全责任能力。 3、归案情况说明，证明公安民警在桐梓县火电厂附近抓获被告人何平。 4、检查笔录，扣押决定书及清单，证明公安民警抓获被告人何平时，从何平驾驶的车上查获毒品嫌疑物22包。 5、称量笔录、取样笔录，证明对被告人何平查获的毒品嫌疑物进行称量，其中甲基苯丙胺片剂嫌疑物净重2.09克；甲基苯丙胺嫌疑物净重5.71克。 6、遵义市公安司法鉴定中心鉴定，证明从送检的毒品嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 7、被告人何平的供述，其供述称2017年2月初的一天，赵某2电话联系我购买毒品，并通过微信红包转了毒资200元，后在桐梓县派出所附近贩卖了一个零包的冰毒和50元麻古给赵某2；2017年2月份的一天，赵某2电话联系我购买毒品，自己身上没有毒品，让他等一下，赵某2在桐梓县乾豪酒店附近将毒资200元给我，我联系“师兄”购买毒品，在购买到毒品后将毒品在上次的地方给了赵某2；2017年3月份的一天，李某联系我购买毒品，自己在“师兄”处购买毒品后，从中拿出一部分并将剩余的毒品在桐梓县贩卖给李某；2017年4月份的一天，“军哥”（赵某1）电话联系我购买毒品，自己在“师兄”处购得毒品，并从中分取一部分出来，将剩余的毒品在桐梓县火车站附近贩卖给“军哥”；2017年3月31日，一个陌生电话联系我购买毒品，自己身上没有，让其等会，在“师兄”处购得毒品后，从中分出一部分，将剩余的毒品在桐梓县贩卖给那名男子。公安民警抓获他的时候，在自己车上查获分装好的毒品冰毒，是从师兄哪里购买来的。“师兄”不知道真实名字，电话号码已被自己删除。贩卖毒品是因为自己吸食毒品，又没有钱购买，所以通过贩卖毒品来赚取一部分毒品吸食。 8、证人李某证言，证明2017年3月份的一天，电话联系何平购买毒品，当时何平说没有，等会回复我，后来何平有毒品后，双方约定在桐梓县进行的交易，支付毒资100元给何平。 9、证人余某证言，证明2017年3月31日，电话联系何平购买毒品，何平说手上没有，等一会回我。后来再次打电话给何平，何平告知有毒品，并在桐梓县进行的毒品交易，支付毒资200元。 10、证人赵某1证言，证明2017年4月4日，联系何平购买毒品，但是何平告知没有，4月5日，何平打电话给我说有毒品了，并约定在桐梓县火车站转盘工商银行附近交易，支付毒资300元。 11、证人赵某2证言，2017年2月初的一天，电话联系何平购买毒品，何平同意后，通过微信转账200元给何平，双方在桐梓县城南派出所附近进行的毒品交易；2017年2月10号左右，电话联系何平购买毒品，何平告知没有，等一下联系我，并在桐梓县乾豪酒店附近预先将毒资给予何平，后何平电话告知有毒品，在城南派出所附近进行的毒品交易。 12、情况说明，证明被告人何平提出的“师哥”的真实身份不清楚，未查获“师哥”。 13、辨认笔录，证明被告人何平辨认吸毒人员，吸毒人员辨认被告人何平的情况，及被告人何平、吸毒人员辨认毒品交易的地点。 14、通话清单，证明在案发时间，被告人何平与吸毒人员之间存在通话记录。 15、提取笔录，证明公安民警从赵某2的手机上提取了微信转款记录。 16、刑事判决书、释放证明，证明被告人何平犯盗窃罪在2012年3月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2012年10月5日刑满释放。 上述证据经庭审举证质证，具备证据的三性，应当作为本案的定案证据予以采纳。 关于被告人何平提出是代赵某2等人拿毒品，未贩卖，不构成贩卖毒品罪。经查，被告人何平在公安机关供述吸毒人员向其电话联系购买毒品，其向他人购买毒品后，从中取出部分毒品供自己吸食，再将剩余毒品贩卖给吸毒人员，供述自己吸食毒品且无钱购买毒品，所以通过贩卖毒品来赚取一部分毒品吸食。吸毒人员的证言，也证明其向何平购买毒品，且被告人何平未提供“师哥”的详细信息，公安机关也未查获“师哥”。故对被告人何平的辩称与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人何平明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何平犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人何平多次向他人贩卖毒品，属情节严重，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人何平曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人何平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2021年5月4日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、扣押在案的毒品7.8克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文 彦 人民陪审员  金祖志 人民陪审员  吴大霞 二〇一七年十一月十日 书记员张冰倩 杨万江