杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初18692号原告郭其树，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托代理人俞华清，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告谢景山，男，汉族，住湖南省怀化市辰溪县。被告天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109747194974A，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道知稼苑****。负责人杨旭，公司经理。委托代理人陈伟，公司员工。原告郭其树诉被告谢景山、天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称天安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告郭其树的委托代理人俞华清，被告谢景山，被告天安保险萧山公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭其树诉称：2015年1月14日17时50分许，被告谢景山驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车在杭州市大江东区路口，由南向西转弯过程中与由北向西直行的原告郭其树驾驶的无牌号摩托车碰撞，造成两车损坏，郭其树受伤的交通事故。经交警调查认定，谢景山负事故主要责任，郭其树负事故次要责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费101360.49元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费6000元（50元/天×120天）、误工费79200元（220元/天×360天）、护理费18537.60元（154.48元/天×120天）、残疾赔偿金188948元（47237元/年×20年×20%）、被抚养人生活费54122.40元（30068元/年×18年×20%÷2）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2100元、财产损失500元，合计466768.49元。被告天安保险萧山公司已支付10000元。诉讼请求：一、判令被告谢景山赔偿原告353337.94元；二、被告天安保险萧山公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（超过交强险部分由被告承担70%的责任，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；三、本案的诉讼费用由被告谢景山承担。被告谢景山辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议，车辆在被告天安保险萧山公司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。二、我是司机也是车主。事后，我已经支付原告现金6000元。三、对原告主张的各项损失，同保险公司的意见一致，超过交强险部分的非医保费用，我同意按责任比例承担。被告天安保险萧山公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议。二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。三、对原告的各项赔偿项目：医疗费金额101360.49元，应扣除非医保费用11958.22元；住院伙食补助费、营养费时间没有异议，标准按30元/天计算；护理费时间无异议，标准按3500元/月计算；误工费时间无异议，标准按3500元/月计算；残疾赔偿金，原告在重新鉴定时表现不配合，且出院记录记载其下肢活动度尚可，我司对伤残等级有异议，伤残等级应在9级的基础上打8折处理，原告提供的工作证据仅有三个书面的证人证言，且证人也均未出庭作证，故对其工作情况真实性有异议，残疾赔偿金按农村居民标准计算；被扶养人生活费用，年限认可，标准按农村居民计算，伤残系数按8折计算；精神损害抚慰金也按8折计算；交通费酌情1000元；鉴定费由原告自行承担；衣物损失不认可。四、我公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，在商业三者险内我公司仅承担70%的赔偿责任。五、同意被告谢景山已垫付部分在本案中一并处理。经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告谢景山、天安保险萧山公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告谢景山已支付原告6000元，被告天安保险萧山公司在交强险限额内已支付原告10000元。另查明，本案肇事车辆浙Ｄ×××**号小型轿车在被告天安保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险50万，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，已构成一个九级伤残，其误工时间为360天、护理时间为120日、营养时间为120日。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费101360.49元（含非医保费用11958.22元）、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费4800元（40元/天×120天），合计109160.49元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费55612.80元（2016年浙江省全社会在岗职工平均工资154.48元/天×360天）、护理费18537.60元（2016年浙江省全社会在岗职工平均工资154.48元/天×120天）、残疾赔偿金91464元（2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元/年×20年×20%）、被扶养人生活费31246.20元（父亲17359元/年×18年×20%÷2）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计207860.60元；三、财产损失赔偿限额内：衣物损失100元。上述事实由原告提供的保单信息、道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、家庭情况登记表、户口本及被告天安保险萧山公司提供的杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书等所证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，但其提供的证据不足以证明原告已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故原告的该项主张本院不予支持。原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单方委托鉴定所产生，故本院依法不予支持。综上，天安保险萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿郭其树损失120100元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费10000元），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金10000元），财产损失赔偿限额100元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿郭其树损失136544.01元(交强险以外不含非医保费用的部分195062.87元×70%)，合计256644.01元；谢景山赔偿郭其树因交通事故造成的损失1370.75元(交强险以外非医保费用1958.22元×70%)；因谢景山已赔偿郭其树6000元，天安保险萧山公司已赔偿郭其树10000元，则实际天安保险萧山公司尚应赔偿郭其树242014.76元，赔偿谢景山4629.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿郭其树242014.76元，赔偿谢景山4629.25元，均限在本判决生效后十日内付清；二、驳回郭其树的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，减半交纳3300元（已批准缓交），由郭其树负担835元，谢景山负担2465元。原告郭其树、被告谢景山于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 陶 勇二〇一七年十一月三十日书记员 高利萍