广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1421民初1291号原告：钟吉贵，女，1943年12月24日出生，壮族，农民，地址：广西扶绥县。委托代理人:马胜伦,男,系钟吉贵的大儿子。原告:马胜伦，男，1965年3月16日出生，壮族，扶绥县农村商业银行有限公司职员，地址：广西扶绥县，系钟吉贵的大儿子。原告:马胜强，男，1967年8月5日出生，壮族，农民，地址：广西扶绥县。原告:马胜凡，男，1974年9月14日出生，壮族，农民，地址：广西扶绥县。原告:马胜元，女，1969年7月5日出生，壮族，农民，地址：广西扶绥县，系钟吉贵的女儿。委托代理人:马胜伦,男,系马胜元的哥哥。原告:马胜新，女，1976年9月16日出生，壮族，农民，地址：广东省罗定市，系钟吉贵的女儿。委托代理人:马胜伦,男,系马胜新的哥哥。原告:马玲芳，女，1979年1月17日出生，壮族，农民，地址：广西扶绥县，系钟吉贵的女儿。委托代理人:马胜伦,男,系马玲芳的哥哥。被告:雷彬国，男，1985年7月16日出生，壮族，农民，地址：广西扶绥县，现羁押于扶绥县看守所。被告：北部湾财产保险股份有限公司扶绥支公司，地址：广西扶绥县新宁镇同正大道1号宏源大景城商住小区郁金香庄园1号楼3号店铺，法定代表人：吴明彪。委托代理人：麦建平，公司职员。原告钟吉贵、马胜伦、马胜强、马胜凡、马胜元、马胜新、马玲芳等诉被告雷彬国、被告北部湾财产保险股份有限公司扶绥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告马胜强、马胜凡及马胜伦同时是原告钟吉贵、马胜元、马胜新、马玲芳的共同委托代理人,被告雷彬国等到庭参加诉讼.被告北部湾财产保险股份有限公司扶绥支公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告钟吉贵、马胜伦、马胜强、马胜凡、马胜元、马胜新、马玲芳向本院提出诉讼请求:一、判令二被告赔偿原告各项损失共计317882.ｌ2元，其中，被告保险公司在交强险限额内赔偿ｌ21000元，被告雷彬国赔偿239882.12元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年10月1日原告的亲人马纠武驾驶二轮摩托车搭乘钟吉贵沿东门至那江线由那江村方向行驶，当行至该线ＯＫＭ＋200Ｍ处，遭被告雷彬国驾驶的桂14-×××××号多功能拖拉机碰撞，造成马纠武、钟吉贵两人受伤，马纠武经送扶绥县人民医院抢救无效于2016年10月3日死亡的道路交通事故。该起交通事故，扶绥县交警大队作出的扶公（交）认字（2016）第948号《道路交通事故认定书》确定雷彬国承担事故主要责任，马纠武承担事故的次要责任。依据《侵权责任法》和《道路交通安全法》的相关规定，原告认为，被告雷彬国严重违反交通安全法法律法规，驾驶机动车实施倒车时，没有遵守“应察明车后情况，确认安全后倒车”的规定，以致该交通事故发生并造成马纠武死亡，给原告造成了巨大的精神痛苦和重大的经济损失，依法应对原告承担侵权责任。被告保险公司作为肇事的桂14-×××××号多功能拖拉机的交强险承包人，依法也要对原告承担赔偿责任。原告因该起交通事故所受到的损失为：马纠武的医疗费13497.8元、住院伙食补助费300元（3天×100元）、护理费312.9元（3天×104.3元）。钟吉贵的医疗费3456.65元、住院伙食补助费600元（6天×100元）、护理费625.8元（6天×104.3元）。马纠武死亡的丧葬费30120元（5020×6个月）死亡赔偿金311564元（28324×11年元）、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜交通费2000元、办理丧葬事宜误工费2607.5元（104.3元×5人×5天）、被抚养人钟吉贵生活费17268元（17268元×7年÷7人）、摩托车损失1000元。以上合计413352.65元，应由保险公司在交强险内赔偿121000元，被告雷彬国赔偿239882.12元[（总费用413352.65元－交强险121000元－精神抚慰金30000元）×80%+精神抚慰金30000元]，原告承担52470.53元即承担20%。被告雷彬国已支付了43000元，尚欠317882.12元未付。为此，原告特提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告雷彬国辩称：我对发生交通事故的事实以及交警部门作出的事故责任认定没有异议，对原告要求赔偿的项目也没有异议，但对赔偿的数额和标准不清楚，请法院依法核准，对马纠武、钟吉贵的赔偿标准按城镇人口计算有异议，因为他们都是在农村生活，应按农村人口赔偿标准计算损失。赔偿比例我认为应按三七开分担，即我承担70%，原告承担30%。被告北部湾财产保险股份有限公司扶绥支公司书面答辩称：肇事车辆桂14-×××××号多功能拖拉机在我公司投保了交强险，故我公司在交强险各项限额内承担赔偿责任，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残限额110000元。对原告提出的摩托车损失费有异议，原告没有提供相关票据作为证据证实其损失。本被告不应承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张和理由，向法院提供了如下证据：证据1、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实；证据2、《死亡医学证明书》，证明马纠武死亡的事实；证据3、《行政鉴定结论通知书》，证明马纠武死亡原因；证据4、马纠武身份证复印件、户口注销证明，证明马纠武的身份信息；证据5、入院记录、死亡记录，证明马纠武治疗记录；证据6、收据，证明治疗费用；证据7、治疗费用清单，证明治疗详细用药；证据8、马纠武养老金资格证，证明马纠武为城镇居民；证据9、活期存款历史明细，证明养老金发放情况；证据10、马纠武房产证，证明马纠武、钟吉贵在城镇居住；证据11、证明，证明马纠武为城镇居民；证据12、证明，证明马纠武父母已过世；证据13、证明，证明马纠武配偶及子女情况；证据14、户口薄及身份证，证明马纠武配偶及子女情况；证据15、钟吉贵入院、出院记录，证明钟吉贵治疗情况；证据16、钟吉贵疾病证明书，证明钟吉贵因伤治疗情况；证据17、钟吉贵治疗收据，证明钟吉贵治疗费用；证据18、钟吉贵治疗费用清单，证明钟吉贵治疗费用；证据19、保险单，证明雷彬国在北部湾财产保险股份有限公司投保；证据20、雷彬国的身份证复印件，证明被告的身份情况；证据21、雷彬国行驶证，证明被告的身份情况。被告雷彬国对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据8、9的真实性不清楚；对证据10、的真实性不清楚，认为马纠武在乡下居住较多，不是在扶绥县城居住；对证据11、12、13的真实性不清楚；对证据14、15、16、17、18、19、20、21的真实性、合法性、关联性无异议。被告雷彬国没有向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求向本院提供了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告北部湾财产保险股份有限公司扶绥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃其答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7及证据14、15、16、17、18、19、20、21予以认定。在庭审过程中被告雷彬国提出责任分担比例按原告承担30%，被告雷彬国承担70%，原告确认同意。综合原、被告双方的意见，本案争议的焦点是：马纠武、钟吉贵的赔偿标准是否应按城镇居民进行计算。针对争议焦点原告向法庭提供了马纠武、钟吉贵于2014年1月13日在扶绥县城购买房屋的房产证（扶房权证扶绥县字第××号）以及扶绥县新宁镇城西居委会的证明和马纠武个人养老保险养老金领取资格证等证据，证明马纠武在新××镇××单元购房居住和稳定的收入来源。本院认为，原告提供的证据来源合法，真实有效，足以证明原告钟吉贵及其丈夫马纠武自2014年1月13日起在扶绥县城居住生活，马纠武又有稳定的养老保险工资收入，马纠武、钟吉贵的生活消费水平应和城镇居民一样。被告虽然对上述证据有异议，但也没有提供相反的证据证明，本院对被告雷彬国的异议不予采信。因此，马纠武、钟吉贵在交通事故中的损失应按城镇居民的标准予以计算赔偿，本院予以确认。本案经本院审理，确认如下事实：原告钟吉贵和马纠武是夫妻关系，马纠武生于1947年2月7日，其夫妇共生育六个子女，分别为原告马胜伦、马胜强、马胜凡、马胜元、马胜新、马玲芳。2016年10月1日马纠武驾驶二轮摩托车搭乘原告钟吉贵沿扶绥县东门至那江线由那江村方向行驶，当行至该线ＯＫＭ＋200Ｍ处，遭被告雷彬国驾驶的桂14-×××××号多功能拖拉机碰撞，造成马纠武、钟吉贵两人受伤，马纠武当天被送扶绥县人民医院抢救无效于2016年10月3日死亡的道路交通事故。该起交通事故，扶绥县交警大队作出的扶公（交）认字（2016）第948号《道路交通事故认定书》确定雷彬国承担事故主要责任，马纠武承担事故的次要责任。马纠武在医院抢救治疗3天产生的医疗费为13497.8元，钟吉贵住院治疗6天产生医疗费3456.65元。马纠武死亡后其亲属对其进行了安葬。肇事车辆桂14-×××××号多功能拖拉机属被告雷彬国所有，该车在被告北部湾财产保险股份有限公司扶绥支公司投保了交强险（保险单号：803034514212016000031）。事故发生后，被告雷彬国已向原告方支付了43900元赔偿款。本院认为：被告雷彬国在驾驶机动车实施倒车时，没有遵守“应察明车后情况，确认安全后倒车”的规定，以致碰撞马纠武驾驶的二轮摩托车，导致交通事故发生，雷彬国应承担该事故的主要责任，雷彬国已构成了侵权，应承担民事赔偿责任。马纠武未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车行驶道路，没有在确保安全、畅通的原则下通行，造成事故，其交通违法行为的过错是导致该交通事故的次要原因，应承担该事故的次要责任。结合本案实际以及庭审中被告雷彬国和原告方达成的一致意见，原告方承担30%的责任，被告雷彬国承担70%的责任，本院予以确认。原告方在该事故中的各项损失由本院依法核准。根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，马纠武死亡造成的损失为：医疗费13497.8元、住院伙食补助费300元（3天×100元）、护理费312.9元（3天×104.3元按农、林项计）、死亡丧葬费30120元（5020元职工月平均工资×6个月）死亡赔偿金311564元（28324元城镇居民人居可支配收入×11年元）；精神损害抚慰金方面，因马纠武的死亡给7原告造成了巨大的精神损害，侵权责任人应给予一定的经济赔偿，本院确定支持补偿30000元，办理丧葬事宜交通费因原告没有相关的证据支持，但实际有发生支出的事实，本院根据实际情况给予支持1000元，办理丧葬事宜误工费因原告方直系亲属为七人，原告的该项请求予以支持，即为：2607.5元（104.3元×5人×5天），以上合计389402.2元。钟吉贵受伤所产生的损失为：医疗费3456.65元、住院伙食补助费600元（6天×100元）、护理费625.8元（6天×104.3元）。被抚养人钟吉贵抚养费因其不属《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》所规定的“被抚养人”范畴，故作为受害人配偶一方无权请求赔偿义务人承担其抚养费，所以该项请求不予支持。钟吉贵各项损失合计为4682.45元。原告方主张摩托车损失1000元，但是没有相应的证据证明，本院不予支持。马纠武与钟吉贵两人各项损失合计394084.65元。被告北部湾财产保险股份有限公司扶绥支公司在交强险限额范围内赔偿死亡伤残费110000元，医疗费10000元，共计120000元，剩余274084.65元由被告雷彬国负责赔偿70%即191859.255元，已支付的43900元予以扣减，还应赔偿147959.255元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第二项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司扶绥支公司赔偿原告钟吉贵医疗费、伙食补助费、护理费等经济损失共4682.45元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司扶绥支公司赔偿原告钟吉贵、马胜伦、马胜强、马胜凡、马胜元、马胜新、马玲芳等死亡伤残赔偿费、丧葬费、医疗费、伙食补助费、护理费等经济损失共115317.55元三、被告雷彬国赔偿原告钟吉贵、马胜伦、马胜强、马胜凡、马胜元、马胜新、马玲芳等死亡伤残赔偿费、丧葬费、医疗费、伙食补助费、护理费、精神抚慰金等经济损失共191859.255元，已支付43900元予以扣减，还应赔偿147959.255元。本案因适用简易程序审理，案件受理费减半收取3034元。由原告方承担1000元，由被告雷彬国承担2034元。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  程达院二〇一七年十一月三日书记员  梁 瑶附：相关法律条文司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。