广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1302民初6689号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。负责人：张中华，行长。委托诉讼代理人：黄炳春，系广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。被告一：冯全海，男，汉族，1969年04月12日出生，住址：广东高州市大井镇，现住址：惠州市。被告二：刘桂梅，女，汉族，1975年12月21日出生，住址：广东高州市大井镇，现住址：惠州市。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告冯全海、刘桂梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人陈晓慧到庭参加诉讼，被告冯全海、刘桂梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告与被告签订的贷款合同，合同约定事实要点如下：一、合同签订日期和类型：2016年06月06日签订《个人贷款合同》；二、合同约定借款金额、期限：《个人贷款合同》约定借款金额人民币217000元，借款期限为10年，自2016年06月08日起至2026年06月08日；三、合同约定借款用途、还款方式：借款用途为借新还旧以清偿编号：108149003487项下债务，还款方式按月等额本息；四、合同贷款发放笔数、逾期违约时间、借款发放日期和放款金额：贷款发放1笔，逾期违约时间为2017年03月12日，于2016年06月08日发放人民币217000元；五、合同约定的贷款利率：固定年利率15%；（个人贷款合同第二条第1款、第二十四条第一款第1项）；六、合同约定逾期贷款罚息、复利计算方式：借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；（个人贷款合同第二条第二款第1项、第二十四条第二款）；七、合同解除约定：借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权终止或解除合同。（个人贷款合同第十五条第二款、第十六条第五款）；八、实现债权的费用约定：实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、拍卖费、执行费等由借款人承担（个人贷款合同第十九条）;九、管辖权约定：在原告所在地法院提起诉讼（个人贷款合同第十八条、第三十二条）；十、被告间关系和责任承担：被告二是被告一的配偶，合同签订于二被告婚姻关系存续期间，且被告二在个人贷款合同上有签名，属于夫妻共同债务，被告二应承担共同清偿责任。上述合同生效后，原告依约向被告一发放贷款，被告一未按合同履行按时还款义务，截止2017年05月25日，尚欠贷款本金人民币210409.17元，利息8118.82元（利息包括罚息、复利）,以上合计218527.99元（利息暂计至2017年05月25日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止），经原告方多次催讨，二被告拒不履行还款义务，严重违反合同约定。综上所述，鉴于二被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与被告一、被告二签订的《个人贷款合同》；二、判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币210409.27元，利息8118.82元（利息包括罚息、复利）,以上合计218527.99元（利息暂计至2017年05月25日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）；三、判令被告一承担本案的全部律师费、诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用；四、判令被告二对上述所有债务承担共同清偿责任。被告冯全海、刘桂梅未提交答辩状、也未提供证据。本院查明的案件事实经审理查明，原告与两被告于2016年6月6日签订《个人贷款合同》（编号：108169004013），主要约定：一、本合同下的借款金额为217000元，借款期限10年，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率15%，采用等额本息的还款方式，若未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；二、借新还旧的清偿编号为：108149003487；三、借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用时：1、原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同；2、行使担保权利，要求担保人承担担保责任。四、本合同项下订立、履行争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。另查明，原告于2016年6月8日向被告一发放一笔贷款217000元。被告从2017年3月12日出现逾期还款，截止至2017年11月10日，被告尚欠原告借款本金205018.12元，利息5287.97元（含罚息、复利），原告经多次催收未果，遂于2017年7月7日诉至本院，请求判如所请。被告二在借款人处签名，且原告提供两被告结婚证证明两被告为夫妻关系，债务发生于两被告夫妻关系存续期间。原告提供委托代理合同，约定律师费8593元。原告对其主张提供了：营业执照副本、负责人身份证明、被告身份信息、结婚证复印件、《个人贷款合同》、借款借据、银行流水账、委托代理合同及增值税发票在案为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告与被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人贷款合同》内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告一向原告贷款后未按期偿还贷款本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。虽然被告二在合同借款人处签名，但合同借款人信息仅有被告一一人，且原告仅向被告一发放贷款，因此被告一系该合同的借款人。原告诉请要求被告一偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告一应当支付逾期利息。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告冯全海的上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告刘桂梅对被告冯全海的上述借款承担共同清偿责任。由于被告一逾期还款，原告为实现债权，委托律师代理诉讼事务并签订了《委托代理合同》，合同约定原告需支付律师费8593元，该律师费为原告根据约定所必须负担的成本且已部分履行，故原告诉请的律师费，有事实和法律依据，应予以支持。被告冯全海、刘桂梅经本院公告期限届满仍未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告冯全海、刘桂梅签订的《个人贷款合同》（编号：108169004013）。二、被告冯全海应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金205018.12元，利息5287.97元（含罚息、复利暂计至2017年11月10日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。三、被告冯全海应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币8593元（以实际支付凭证为准）。四、被告刘桂梅对被告冯全海的上述债务承担共同清偿责任。案件受理为4578元（原告已预交）及公告费（凭票据），由被告冯全海、刘桂梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  姚惠英人民陪审员  李国强人民陪审员  沈苏娜二〇一七年十一月二十三日法官助理黄嘉颖书记员刘玲