安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1522民初2541号 原告：屠国华，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓瑞，安徽英锐律师事务所律师 被告：魏于周，男，1982年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告屠国华与被告魏于周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屠国华及其委托诉讼代理人王晓瑞、被告魏于周到庭参加诉讼。诉讼过程中，由被告魏于周申请并经本院准许依法对原告屠国华伤残等级进行法医学重新鉴定。本案现已审理终结。 屠国华向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告因交通事故的各项损失76248.85元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日，原告驾驶两轮电动车行驶至金苹果幼儿园对面时，被被告驾驶的无号牌柴油三轮车撞倒，致人伤车损。经霍邱县公安局交通警察大队（以下简称“县交警大队”）认定，魏于周负事故主要责任，应承担80%责任，且被告驾驶的柴油三轮车没有上牌、没有保险。后原告被送至霍邱县第一人民医院（以下简称“县一院”）、周集镇中心卫生院（以下简称周集卫生院）治疗。经安徽仁和司法鉴定书鉴定为伤情十级伤残。事故双方协商无果，故具状起诉。 魏于周辩称，是原告逆行撞到被告的车，被告的车没有投保险，没有上牌照，只应当承担次要责任，原告的踏板电动车应当属于机动车，其诉求没有法律依据，同时对原告的伤残有异议。另，被告包车将原告从周集卫生院送到县一院，包车费400元，在周集卫生院垫付200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告所举交通事故责任认定书，被告有异议，本院认为该证据系霍邱县公安局交通警察大队依法作出，程序合法，依法予以认定。2.原告所举伤残鉴定意见书，被告有异议并于法定期限内申请重新鉴定，本院依法委托重新鉴定，并依法将重新鉴定意见书向被告送达，被告经本院传票传唤未出庭对重新鉴定意见书质证，本院认为两份鉴定结论一致，能够相互印证，程序合法，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日16时00分，被告魏于周驾驶无号牌柴油三轮车在金苹果幼儿园对面其自家门口倒车时，与由南向北行驶的屠国华驾驶的两轮电动车相碰撞，造成原告受伤及其驾驶的电动车损坏的交通事故。本起事故经县交警大队认定，魏于周负事故主要责任，屠国华负事故次要责任。后原告被陆续送至县一院、周集卫生院检查治疗，共住院28天。2017年5月18日，原告的伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期120日、营养期60日、护理期60日，原告为此支出鉴定费1430元。2017年10月19日，原告伤情经被告申请并经安徽正宇司法鉴定所重新鉴定为十级伤残。原告的损失依法确定或酌定的尚有：医药费11755.57元、误工费11265.6元（93.88元/天×120天）、护理费6840元（114元/天×60天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费1020元（30元/天×34天）、残疾赔偿金23440元[11720元/年×20年×10%]、精神损害抚慰金3500元（5000元×70%）、交通费500元（酌定），合计59161.17元（鉴定费1430元另计）。事故处理过程中,被告魏于周为原告垫付医药费120元,原告为下余损失索赔无果，致成本讼。 本院认为，公民的健康权受到法律保护，被告魏于周未按照相关规定驾驶机动车辆，导致交通事故的发生，造成屠国华受伤，对原告的损失应承担赔偿责任。魏于周驾驶的无号牌柴油三轮车未依法投保交强险，屠国华的损失应依法首先由魏于周在交强险限额范围内赔偿，不足部分由魏于周按事故责任的70%赔付。故应由魏于周首先在较强险限额内赔偿55545.6元（医疗费10000元+精神损害抚慰金3500元+护理费6840元+残疾赔偿金23440元+误工费11265.6元+交通费500元），超出较强险限额的5045.57（医药费1755.57元+住院伙食补助费840元+营养费1020元+鉴定费1430元）按事故责任按比例由被告魏于周承担承担3531.9元（5045.57元×70%）。魏于周辩称其在周集卫生院为原告垫付医药费200元，因无据佐证，故本院仅对原告认可的120元予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告魏于周在本判决生效后十日内赔偿原告屠国华各项损失计58957.5元（55545.6元+3531.9元，比除已垫付的120元）； 二、驳回原告屠国华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1710元，由原告屠国华负担410元，被告魏于周负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  高祖祥 代理审判员  陈 兵 人民陪审员  王中彬 二〇一七年十一月二十一日 书 记 员  匡大壮 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔