wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1004号申请执行人：倪洋南，男，汉族，1967年10月17日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：孙旭云，男，汉族，1988年3月13日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人倪洋南与被执行人孙旭云民间借贷纠纷一案中，申请执行人倪洋南依据发生法律效力的（2019）云0326民初1905号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人孙旭云支付借款27491元，承担执行费312元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：孙旭云应支付倪洋南借款27491元，孙旭云自愿定于2020年10月15日前支付20000元，2020年11月15日前支付7491元。申请执行费312元，孙旭云已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1004号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年九月八日书记员  张德新
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1329号罪犯胡金戈，男，1990年9月8日出生，汉族，湖南省宁乡县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2015年7月16日作出（2015）宁刑初字第00351号刑事判决，认定被告人胡金戈犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年10月19日起至2022年4月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月20日作出(2017)湘01刑更1159号刑事裁定对其减刑七个月；于2019年1月24日作出(2019)湘01刑更507号刑事裁定对其减刑五个月。刑期至2021年4月18日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡金戈在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余327分。被评为2018年和2019年监狱改造积极分子。罚金人民币一万元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡金戈在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其犯罪性质及历次减刑情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡金戈减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年九月八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执362号申请执行人罗才军，男，1968年11月12日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人吴长健，男，1983年11月1日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3151号民事调解书，2020年3月17日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人罗才军的各项损失53133元，执行费697元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年3月18日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人吴长健有6个银行账户、银行存款合计为166.22元，有互联网银行账户0.00元，其名下有有一辆昌河牌车；车牌号为：贵Ｆ×××××申请人不要求对该车辆查封，无工商总局信息及有价证券信息。2020年8月20日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：查明被执行人吴长健有6个银行账户、银行存款合计为166.22元，有互联网银行账户0.00元，其名下有有一辆昌河牌车；车牌号为：贵Ｆ×××××申请人不要求对该车辆查封，无工商总局信息及有价证券信息。2020年3月19日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、2020年3月19日列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年8月27日到被执行人户籍所在地依法进行线下调查，经查被执行人吴长健在其住所无财产可供执行长期在外做事。2020年9月2日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人后。申请人认可调查结果同时表示暂无能力向我院，申请人也表示同意，本案以终结本次执行程序方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年9月3日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年九月三日书记员  谢振兴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2424号 申请执行人:杭州鸿星电子有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路2880号，统一社会信用代码:91330100609123211C。 被执行人：马鞍山市贝赢通信科技有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区阳湖路398号13-全部，统一社会信用代码:91340500MA2MX7JF3R。 本院在执行杭州鸿星电子有限公司申请执行马鞍山市贝赢通信科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人马鞍山市贝赢通信科技有限公司确无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初3112号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年九月七日 书记员  房 杰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4783号 原告：张伟君，男，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：沈林达，男，1970年5月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：孟成栋，男，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告张伟君与被告沈林达、孟成栋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在审理过程中，原告张伟君以双方达成和解为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张伟君申请撤回起诉，理由正当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张伟君撤回起诉。 案件受理费148元，依法减半收取74元，由原告张伟君负担。 审判员  王柏苗 二〇二〇年九月三日 书记员  周晓梦
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4217号原告：靖月娥，女，1980年6月30日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：吴克灿，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：胡鸿如，男，1981年5月6日出生，汉族，住山东省蒙阴县。原告靖月娥与被告胡鸿如装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告靖月娥自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖月娥向本院申请撤诉，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许靖月娥撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告靖月娥承担。审判员  万立波二〇二〇年九月二日书记员  李晓敏
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初220号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人高保运，男，1965年6月29日出生，汉族，小学文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被成武县公安局取保候审。同年8月6日经成武县人民检察院决定取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］145号起诉书指控被告人高保运犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人高保运到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年12月28日21时40分许，被告人高保运酒后驾驶聚杰牌电动四轮车（依法鉴定为机动车）沿宝峰街徐张路由西向东行驶至宝峰街西处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人高保运血液中乙醇含量为183.4mg/100ml. 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人高保运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人高保运的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人高保运对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人高保运在审理过程中亦无异议，并由书证基本信息、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人高保运供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高保运违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人高保运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年九月四日 法官助理陈海燕 书记员张莉
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5630号 上诉人（原审起诉人）:大连滨果信息科技有限公司，住所地大连市中山区长江路38号2号楼1单元11层1-5号。 法定代表人：李晓红，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。 上诉人大连滨果信息科技有限公司因与被上诉人大连领航汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3910号民事裁定，向本院提起上诉。 大连滨果信息科技有限公司上诉称，上诉人诉大连领航汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷案，诉至大连市沙河口区人民法院，沙河口区法院以案涉汽车展会期间出租给大连领航汽车销售服务有限公司的大连世界博览广场的展位属于一般租赁，不属于房屋租赁合同，不适用不动产专属管辖的规定，因此对起诉人的起诉不予受理。但上诉人认为沙河口区法院应当受理本案，理由如下：一、上诉人在此之前已经向大连市中山区人民法院诉讼，中山区法院以专属管辖的规定令起诉人到沙河口法院诉讼；二、上诉人认为，按照《民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为租赁合同纠纷，应当适用民诉法中不动产专属管辖的规定，虽然合同中约定了管辖法院，但该约定以不违反级别管辖和专属管辖的约定为前提；三、在本案起诉之前，上诉人已经在沙河口法院起诉近十起类似案件，均被沙河口法院受理并作出裁判。综上，请求撤销该裁定指令大连市沙河口区人民法院受理本案。 本院经审查认为，原审起诉人诉请支付租赁广场展位的租赁费，本案为租赁合同纠纷。民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案广场内租赁场地发生纠纷，不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等，不适用不动产专属管辖，原审法院适用租赁合同纠纷适用一般地域管辖的规定，裁定对原审起诉人的起诉不予受理，符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月八日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终208号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖汞，男，汉族，1993年3月6日出生，湖南省韶山市人，小学文化，农民，住湖南省湘潭市韶山市。因犯寻衅滋事罪于2014年4月9日被宁乡市人民法院判处有期徒刑一年十一个月。因寻衅滋事于2020年1月10日被湘乡市公安局决定行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月22日被湘乡市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人庞世族，男，汉族，1995年6月29日出生，湖南省韶山市人，初中文化，农民，住湖南省韶山市。因犯故意毁坏财物罪于2014年1月7日被韶山市人民法院判处拘役三个月。因寻衅滋事于2020年1月10日被湘乡市公安局决定行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月22日被湘乡市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人庞潇，男，汉族，1993年6月9日出生，湖南省韶山市人，初中文化，农民，住湖南省韶山市。因寻衅滋事于2020年1月10日被湘乡市公安局决定行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月22日被湘乡市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人肖汞、庞世族、庞潇犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月7日作出（2020）湘0381刑初132号刑事判决。以原审被告人肖汞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；原审被告人庞世族犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；原审被告人庞潇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人肖汞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖汞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）肖汞申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人肖汞撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  周孚林审判员  易 庆二〇二〇年九月一日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书       （2020）陕0526刑初159号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1988年2月22日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，陕西省县人，住XX城县，村民，2018年11月30日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被XX城县公安局取保候审，2019年11月27日被监视居住，2020年5月28日被取保候审，2020年8月21日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王潮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某以非法占有为目的，冒用樊某某、方某某等六人的身份信息，在其POS机上进行盗刷，共计88500元，用于百家乐赌博网站赌博及日常开销。具体为1、2018年5月19日其将为樊某某办理的中国农业银行信用卡领取后，刷得金额13200元（含手续费）；2、2018年5月24日其将为方某某办理的中国农业银行信用卡领取到手后，刷得金额34500元，盗刷产生利息等费用3517.78元，本息共计38017.78元；3、2018年6月7日其为张某某成功办理中国农业银行信用卡后，以信用卡需激活为由将张某某信用卡骗走并盗刷该信用卡12000元，该次盗刷产生利息等费用共计1516.67元，本息共计13516.67元；4、2018年6月9日，其为惠某某成功办理中国农业银行信用卡后，以信用卡需激活为由将惠某某信用卡及密码骗走并盗刷该信用卡10800元，该次盗刷产生利息等费用共计276.88元，本息共计11076.88元；5、2018年6月11日，其为卫某某成功办理中国农业银行信用卡后，以信用卡需在深圳报备为由将卫某某信用卡及密码骗走并盗刷该信用卡12000元，产生利息等费用2575.45元，本息共计14575.45元；6、2018年10月13日，其为董某某办理的中国农业银行信用卡领取到手后，盗刷6000元，该笔盗刷产生利息101.71元，本息共计6101.71元。被告人李某某以上盗刷的信用卡产生利息7988.49元，本息共计96488.49元。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人李某某的行为已触犯刑法，构成信用卡诈骗罪。其有自首情节，自愿认罪认罚并签署具结书，已退赔取得谅解，依法可以对其减轻处罚。故建议判处被告人李某某三年至四年有期徒刑，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，请求对自己从轻处罚。经审理查明，被告人李某某以非法占有为目的，冒用被害人樊某某、方某某、张某某、惠某某、卫某某、董某某等六人的身份信息，在其POS机上进行盗刷，共计88500元，用于百家乐赌博网站赌博及日常开销。具体为：1、2018年5月19日，被告人李某某将为被害人樊某某办理的中国农业银行信用卡领取到手后，激活后盗刷该信用卡13200元；因被害人樊某某人在外地，经电话联系后其表示同意被告人李某某将盗刷其信用卡的13200元存入法院账户，待自己回来后领取。2020年8月24日，被告人李某某向XX城县人民法院执行款物专户存入13200元。2、2018年5月24日，被告人李某某将为被害人方某某办理的中国农业银行信用卡领取到手后，激活后盗刷该信用卡34500元，产生利息等费用3517.78元，共计38017.78元；2018年11月29日，被告人李某某的母亲许某某赔偿被害人方某某经济损失38000元，被害人方某某表示不再追究被告人李某某的法律责任。3、2018年6月7日，被告人李某某为被害人张某某成功办理中国农业银行信用卡后，以信用卡需要激活为由，将被害人张某某的信用卡骗走并盗刷该信用卡12000元，产生利息等费用1516.67元，共计13516.67元；2018年11月29日，被告人李某某的母亲许某某赔偿被害人张某某经济损失12000元，被害人张某某表示不再追究被告人李某某的法律责任。4、2018年6月9日，被告人李某某为被害人惠某某成功办理中国农业银行信用卡后，以信用卡需要激活为由，将被害人惠某某的信用卡及密码骗走并盗刷该信用卡10800元，产生利息等费用276.88元，共计11076.88元；2018年11月29日，被告人李某某的母亲许某某赔偿被害人惠某某经济损失10800元，被害人惠某某表示不再追究被告人李某某的法律责任。5、2018年6月11日，被告人李某某为被害人卫某某成功办理中国农业银行信用卡后，以信用卡需要在深圳报备和在渭南办理相关手续为由，将被害人卫某某的信用卡及密码骗走并盗刷该信用卡12000元，产生利息等费用2575.45元，共计14575.45元；被告人李某某分两次赔偿被害人卫某某经济损失共计14550元，被害人卫某某表示不再追究被告人李某某的法律责任。6、2018年10月13日，被告人李某某将为被害人董某某办理的中国农业银行信用卡领取到手后，激活后盗刷该信用卡6000元，产生利息等费用101.71元，共计6101.71元。2019年10月31日，被告人李某某的母亲许某某赔偿被害人董某某经济损失6000元，被害人董某某表示不再追究被告人李某某的法律责任。上述事实，有被害人樊某某、方某某、张某某、惠某某、卫某某、董某某的陈述，证人徐某某、屈某某证言，拉卡拉、卡友、闪电宝POS机流水交易记录，交通银行流水交易记录，中国银行卡流水交易记录，中国农业银行交易明细清单，收据、谅解书，存款回单，辨认笔录，破案经过，被告人李某某的户籍证明及现实表现证明，被告人李某某的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李某某自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；其向被害人退赔了经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；其有投案自首情节，依法可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合XX城县XX社区调查评估意见书，决定对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   毛国建审  判  员   同小虎人民陪审员   张青怡 二 0二0年 九 月 八 日 书  记  员   张红影 2020052615919880222XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202008191
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢651号 李宏军、新泰市泉沟镇邓家庄村村民委员会： 本院受理你们之间承揽合同纠纷一案，2016年9月28日新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982民初4077号民事判决书，于2017年3月4日发生法律效力。申请执行人李宏军于2017年6月12日向本院首次申请执行，受理执行案号（2017）鲁0982执2172号。2016年9月20日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的40000元。 执行过程中查明，本案执行标的39937.4元，案件受理费990元、保全费520元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年7月21日，本院依法将新泰市泉沟镇农村财务管理服务中心管理的被执行人资金40500元予以提取。2020年7月23日，对申请执行人进行了约谈，其称：只向被执行人请求偿还其40000元，余款、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息自愿全部放弃，本案执行完毕，全清结案。申请执行人李宏军在结案笔录上签字并捺手印予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费500元，由新泰市泉沟镇邓家庄村村民委员会交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5112号 原告：周旋，女，1978年11月5日出生，住长春市绿园区。 被告：长春市博大百分百教育培训学校，住所地长春市重庆路151号博大教育大厦。 法定代表人：朱敏，校长。 原告周旋与长春市博大百分百教育培训学校劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周旋于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周旋撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年九月七日 书记员  于博洋
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执276号史俊峰、樊利威：申请人史俊峰与被执行人樊利威财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计28047元。本院在执行过程中，你与樊利威自愿达成执行和解协议，樊利威共计给付你案件款28000元，你自愿放弃金额47元，执行费由被执行人樊利威负担，你向本院申请执行的（2020）黑0524民初70号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904财保9号申请人：金利剑，男，汉族，1974年12月4日出生，现住七台河市新兴区。被申请人：七台河市茄子河区中心河乡中心河村村民委员会，住所地：七台河市茄子河区中心河乡。法定代表人：王喜来，该村村长。申请人金利剑因与被申请人七台河市茄子河区中心河乡中心河村村民委员会之间的确认合同有效纠纷，于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，申请人为了保护自身合法权益免受损害，防止被申请人七台河市茄子河区中心河乡中心河村村民委员会将财产转移，请求冻结被申请人七台河市茄子河区中心河乡中心河村村民委员会在哈尔滨银行股份有限公司七台河分行账号为18×××36内的存款伍佰陆拾万（5600000.00）元。申请人已向法院提供担保人王金凤（230903197610080021）名下坐落桃南街1-707804-021-00-111,不动产权证号为黑（2017）七台河市不动产权第0007860号的房产作为财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：（2020）冻结被申请人七台河市茄子河区中心河乡中心河村村民委员会在哈尔滨银行股份有限公司七台河分行账号为18×××36内的存款伍佰陆拾万（5600000.00）元。冻结期间不得提取、转账等，冻结期限为一年；（2020）查封担保人王金凤（230903197610080021）名下坐落桃南街1-707804-021-00-111,不动产权证号为黑（2017）七台河市不动产权第0007860号的房产，查封期间不得买卖、过户等，查封期限为一年。案件保全费5000.00元，由申请人金利剑预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月二日书记员  刘 妍
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1275号 申请人：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码913310818482978171。 负责人：章荣冠，系该支行行长。 委托代理人：陈茜。 委托代理人：张开平。 被申请人：周晓豪，男，1995年1月21日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被申请人周晓豪申请实现担保物权一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行请求：裁定拍卖或变卖被申请人周晓豪所有抵押给申请人座落在城南镇仁和路199号岭南佳苑1幢三单元1706室【不动产证号：浙（2017）温岭市不动产权第0××2号】的房地产的所得价款由申请人在被申请人抵押担保的范围内［贷款本金724291.58元、期内利息4260.91元、罚息3.76元、复利8.33元（利息计算至2020年7月31日）及从2020年8月1日起按年利率6.62235%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利及实现债权的各项费用］享有优先受偿权。事实与理由：2016年11月21日，被申请人周晓豪因购房所需向申请人贷款77万元。2016年12月1日，申请人与被申请人周晓豪签订了一份《个人购房担保借款合同》，借款合同编号为×××59，借款金额为77万元，以被申请人周晓豪所有座落在城南镇仁和路199号岭南佳苑1幢三单元1706室【不动产证号：浙（2017）温岭市不动产权第0××2号】的房地产提供抵押担保，抵押担保期限自2016年12月21日至2046年11月30日止，并依法办理了相关抵押登记手续，不动产登记证明编号：浙（2017）温岭市不动产证明第0019955号。借款合同签订后，申请人依约向被申请人周晓豪发放贷款金额77万元，借款凭证载明：借款日期自2017年1月13日至2046年11月30日止，借款利率为年利率4.4149%，逾期利率为6.62235%；还款方式为按月等额本息还款。借款合同约定，借款人未按双方合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上加收50%罚息，即年利率为6.6235%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款合同还规定如借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。被申请人周晓豪借款后，未按约偿还借款本息，经申请人多次催讨未果，己构成违约。 被申请人周晓豪未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被申请人周晓豪之间签订的《个人购房担保借款合同》系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被申请人周晓豪自愿以其所有的坐落在城南镇仁和路199号岭南佳苑1幢三单元1706室【不动产证号：浙（2017）温岭市不动产权第0××2号】作为抵押物为被申请人与申请人签订的《个人购房担保借款合同》项下形成的全部债权提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人周晓豪向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 一、准许对被申请人周晓豪所有的坐落于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的房屋【不动产权证书号：浙（2017）温岭市不动产权第0××2号】采取拍卖、变卖等方式依法变价。 二、申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行对变价后所得款项在借款本金724291.58元、利息4273元以及自2020年8月1日起按年利率6.62235%计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金724291.58元为基数、复利以利息4260.91元为基数）的范围内优先受偿。 申请费5543元，由被申请人周晓豪负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月八日 代书记员  吴佳燕
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执恢180号 北京恒元信业信息技术有限公司： 王集超： 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王集超借款合同纠纷一案中，王集超于2020年8月25日主动向本院执行款专户汇入了23892.96元，北京恒元信业信息技术有限公司于同年8月26日自愿放弃逾期利息，并申请法院以执行完毕结案。本院在扣除执行费255元后，已发放给申请执行人23637.96元。 本院认为，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018580号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018580号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1367号申请执行人：冯毅，男，1989年7月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段西侧。法定代表人：张军辉，董事长。本院在执行冯毅与河南翔源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0184民初7975号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯毅于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行中查明：一、本案执行依据为（2017）豫0184民初7975号民事调解书，申请执行人依据调解书第一项“被告河南翔源置业有限公司于2017年12月30日前完成涉案房屋配套设施（包括水、电、天然气等），保证原告冯毅能够正常装修入住，并在2018年12月30日前完成申请执行人购买被执行人开发的位于新郑市××店镇世纪大道西侧、××派出所北侧××商品房××套的不动产产权证的办理”。二、申请人依据该调解内容提出的执行请求为：要求被执行人改善上述房屋的水、电设施，并办理上述房屋的不动产产权证。三、经调查，申请执行人冯毅现已入住上述房屋。四、在执行过程中，本院就能否办理产权过户登记事宜分别向新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心发函询问。新郑市住房保障和房地产服务中心回复：对上述房屋是否能办理不动产权证问题，我中心没有该项职能，请向新郑市不动产登记中心咨询。新郑市不动产登记中心回复：经调查核实，截至目前，不动产登记中心未收到河南翔源置业有限公司申请办理不动产登记的资料要件，不具备办理不动产产权证条件。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人冯毅申请执行的（2017）豫0184民初7975号民事调解书第一项“被告河南翔源置业有限公司于2017年12月30日前完成涉案房屋配套设施（包括水、电、天然气等），保证原告冯毅能够正常装修入住，并在2018年12月30日前完成申请执行人购买被执行人开发的位于新郑市××店镇世纪大道西侧、××派出所北侧××商品房××套的不动产产权证的办理”。未明确被执行人河南翔源置业有限公司应当提交的“产权登记资料”所包含的内容，且是否具备初始登记条件需经相应的行政机关审批，只有已经进行过初始登记的房产才能办理过户登记。该调解协议执行内容不明确，在执行程序中无法实施，因此，对申请执行人冯毅的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人冯毅的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月七日书记员  王现民
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14127号原告：沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区奖工南街，统一社会信用代码：91210106671969111A。法定代表人：王丹丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鑫，男，1983年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系沈阳其乐家物业有限责任公司员工。被告：秦学健，住沈阳市和平区。原告沈阳其乐家物业有限责任公司诉被告秦学健物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告沈阳其乐家物业有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳其乐家物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳其乐家物业有限责任公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年九月一日书记员  张子扬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保416号申请人:陕西旭泽汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王宇，执行董事兼总经理。被申请人：刘艳华，女，1979年5月7日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。被申请人：任小鹏，男，1979年6月3日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。本院在审理申请人陕西旭泽汽车销售服务有限公司与被申请人刘艳华、任小鹏追偿权纠纷一案中，申请人陕西旭泽汽车销售服务有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘艳华、任小鹏名下价值108940.17元的财产或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年8月19日作出了（2020）陕0103民初7109号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘艳华、任小鹏名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马军二〇二〇年九月一日书记员  石松
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1100号 申请执行人，包某，男，1981年9月12日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，武经，女，1984年9月22日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 关于包某与武经离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，经执行，于2020年9月2日全部执行完毕。 执行员  关智昊 二〇二〇年九月二日 书记员  董 飞
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执305号 申请执行人：刘元波，男，1993年11月8日出生，汉族，住址陕西省西安市。 被执行人：李卫,男,1987年6月29日出生,汉族,住址华阴市。 本院在执行申请执行人刘元波与被执行人李卫民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0582民初297号民事判决书已发生法律效力，被执行人李卫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘元波于2020年8月7日向本院申请执行。通过对被执行人李卫的银行存款、车辆、房产、工商登记等情况进行查询查控未发现有可供执行的财产。冻结了李卫的银行账户，对其采取了限制高消费措施。以上执行情况与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 娜 书 记 员 马 娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1214号罪犯陈振声，男，生于1990年9月9日，汉族，初中文化程度，广东省惠州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年5月8日作出(2012)惠东法少刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人陈振声犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元；判令与同案部分被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13730.56元。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人在法定期限内对民事判决部分未提出上诉，民事判决已发生法律效力。被告人对刑事判决不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2013年3月作出(2012)惠中法少刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年9月经广东省河源市中级人民法院裁定减刑八个月；2018年4月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈振声减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈振声在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈振声减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈振声在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。其未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈振声在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪且被判处十年以上有期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈振声的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2022年7月11日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执834号申请执行人安徽省厚生建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：左世生，该公司执行董事。被执行人海安品诺建材科技有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：杭小磊。关于安徽省厚生建设工程有限公司与海安品诺建材科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7338号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告海安品诺建材科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告安徽省厚生建设工程有限公司票据款10万元及其利息（自2019年7月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本案执行标的为100000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单，限制其法定代表人高消费。五、2020年9月9日，本院电话与申请执行人联系，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月九日书记员  夏冬梅
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            案由              追索劳动报酬纠纷                  案号              （2020）鲁0191民初4149号                  立案      时间              2020年8月18日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼参加人              原告              原告：张雪,女,1990年11月8日出生,汉族,住济南市槐荫区。      委托诉讼代理人：刘玉秀，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。                  被告              被告：山东惠众新金融发展股份有限公司，住所地济南市高新区新泺大街奥盛大厦10-11层，统一社会信用代码91370100312795930C。      法定代表人：刘吉民，董事长。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告向原告支付工资款26416.21元及逾期付款利息（以26416.21元为基数，按年利率6%计算自2018年2月3日起至被告实际偿还之日止）；2.诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩      意见              山东惠众新金融发展股份有限公司未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。                  法院      认定      事实              经审理查明，张雪原系山东惠众新金融发展股份有限公司员工。因公司经营困难，山东惠众新金融发展股份有限公司与张雪解除劳动合同，并于2018年2月2日向张雪出具《证明》一份，载明：“因经营困难解除劳动关系后，公司欠发员工张雪（身份证号：*****）自2017年4月份起截止到2018年01月31日薪资，合计26416.21元，大写：贰万陆仟肆佰壹拾陆元贰角壹分”，加盖山东惠众新金融发展股份有限公司公章，法定代表人刘吉民予以签字确认。经张雪催要，山东惠众新金融发展股份有限公司未支付上述款项，张雪于2020年8月3日向本院提起诉讼。                  裁判      理由              本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，张雪与山东惠众新金融发展股份有限公司解除劳动关系后，山东惠众新金融发展股份有限公司就欠张雪工资26416.21元出具欠据，张雪要求山东惠众新金融发展股份有限公司支付工资26416.21元的诉讼请求，本院予以支持。张雪要求山东惠众新金融发展股份有限公司支付逾期付款利息，双方对债务未约定期限,因此，对于张雪主张利息的诉讼请求应以其主张权利时即2020年8月3日起以26416.21元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。山东惠众新金融发展股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，应承担举证不能的后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＜二＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判      主文              一、被告山东惠众新金融发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张雪工资26416.21元及利息（以26416.21元为基数，自2020年8月3日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      二、驳回原告张雪的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东惠众新金融发展股份有限公司负担。                  上诉      权利      义务      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织                    审  判  员    万立波                   二○二○年九月二日                                书 记 员    严丽霞
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初4639号 原告：梁红梅，女，1988年12月21日出生，汉族，农民工，住郓城县。 委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。 被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B公司住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。 法定代表人：张启胜，职务：执行董事。 本院在审理原告梁红梅与被告郓城县亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁红梅于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁红梅申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁红梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁红梅负担。 审判员  邓晓华 二〇二〇年九月三日 书记员  张 曼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13635号     原告：姜新基。    被告：程金梅。原告姜新基与被告程金梅民间借贷纠纷一案中，本院向原告姜新基在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜新基自动撤诉处理。         （此页无正文） 审 判 员       陈  元 二〇二〇年九月六日 法 官 助 理   张  晨书   记  员    罗雨晨  1
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3694号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司灵山支行。住所地：丽水市莲都区丽阳路1119号，统一社会信用代码：91331100798573739Q。 诉讼代表人：程翔，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、魏捷，系该行员工。 被告：胡旭初，男，1973年02月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水莲都区。 被告：兰金翠，女，1983年11月18日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司灵山支行诉被告胡旭初、兰金翠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告胡旭初、兰金翠归还原告借款本金46758.94元及利息、罚息、复息（截止2020年7月27日的利息、罚息、复息合计为55.53元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司灵山支行的委托代理人陈忆、被告胡旭初、兰金翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月8日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司灵山支行（原浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司铁丁桥支行）与被告胡旭初签订《个人循环借款合同》，约定：被告胡旭初向原告借款本金人民币50000元，借款期限自2018年6月8日至2020年6月7日止，借款月利率为3.958333‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告兰金翠在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，贷款到期后，除收回本金3241.06元外，剩余款项经原告多次催收未果。截止2020年7月27日，被告尚欠贷款本息人民币46814.47元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告胡旭初、兰金翠于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司灵山支行借款本金人民币46758.94元并支付利息、罚息、复息（截至2020年7月27日止利息、罚息、复息合计为55.53元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月三日 代书记员 陈军 —??2?—
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1043号罪犯蒋烽，男，1985年8月20出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院2013年02月28日作出(2013)沙刑初字第66号刑事判决，以罪犯蒋烽犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年4月11日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2013年5月27日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2016年10月18日经本院以（2016）辽02刑更2034号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。2018年9月18日经本院以（2018）辽02刑更1119号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年2月2日。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯蒋烽予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯蒋烽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯蒋烽的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯蒋烽服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋烽减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7901号原告：王毅，男，1983年11月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳掌舵人力资源有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于博。原告王毅诉被告沈阳掌舵人力资源有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  武晶二〇二〇年九月七日书记员  胡楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4344号之二申请执行人：刘小中，男，汉族，住济源市。被执行人：王备荒，男，汉族，1969年01月10日生，住济源市。关于刘小中与王备荒买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王备荒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王备荒在中国邮政储蓄银行41×××57账户内存款人民币15691.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执3040号 申请执行人庞建惠，男，1977年4月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人王虹，女，1971年4月16日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。 申请执行人庞建惠与被执行人王虹民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初2470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人庞建惠向本院提出撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人庞建惠撤回执行申请； 二、沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初2470号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年九月九日 书记员  李佳蔓
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1348号之三被执行人：山东省惠民县悦豪物业服务有限公司，住所地惠民县。法定代表人：朱登国。关于申请执行人与被执行人山东省惠民县悦豪物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人山东省惠民县悦豪物业服务有限公司在16×××63账户内余额人民币11632.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东省惠民县悦豪物业服务有限公司在中国工商银行16×××63账户内存款人民币11632.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月八日书记员  马峥峥
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执567号之十二申请执行人:王青有,男,汉族,1947年3月20日生。被执行人：曹延胜，男，汉族，1968年10月12日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹延胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹延胜在中国农业银行账户内存款人民币520.00元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年九月二日书记员  孙安佳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢922号申请执行人肖志辉，男，汉族，1981年6月29日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人刘福军，男，汉族，1970年2月8日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人肖志辉与被执行人刘福军民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2017）湘1302民初2352号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人肖志辉与被执行人刘福军已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢922号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2352号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年九月九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2967号 原告：李忠，男，汉族，1968年11月20日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：魏勇，男，汉族，1969年12月28日出生，住四川省平昌县。 原告李忠诉被告魏勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯天然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠的委托诉讼代理人王小华到庭参加了诉讼，被告魏勇经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告现金2万元，并按月息2分计算利息至该款还清时为止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系多年朋友。2016年被告因资金周转困难，遂向原告借款2万元。原告将2万元现金交到被告手中后，被告出具了借据一份，并约定月息2分，半年一结息。但被告这几年来，既不偿还本金，也不支付利息。原告多次催要，被告总以各种理由和借口推辞不还款。现特提起诉讼，望判如所请。 被告魏勇未作答辩。 经审理查明：被告魏勇于2016年8月1日在原告李忠处借到人民币20000.00元，同时书立了借据一张，内容为“借到李中老师现金贰万元正，小写20000.00元，月利息2%，半年一结息”。后被告魏勇支付了2400元利息，下余本息至今未付。现原告李忠诉至法院，要求被告魏勇立即偿还借款。 以上事实有：原、被告户籍证明、借条等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护。被告魏勇在原告李忠处借款并出具了借据，虽然借据上是“李中”，但发音与原告名字一致，同时原告李忠作为借据原件的持有人，应当认定为债权人，双方借贷关系成立。因双方未约定还款时间，原告李忠可以随时主张权利。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告李忠起诉时的一年贷款市场报价利率的四倍为15.4%，而原、被告约定了借款利率为每月2%，本院对其超过法律规定的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告魏勇在本判决生效后三日内一次性偿还原告李忠借款本金20000.00元和利息（利息从2017年2月1日起按年利率15.4%计算至付清时止）。 二、驳回原告李忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告魏勇负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冯天然 二〇二〇年九月二日 书记员  彭俊鸿
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1081执440号之三 本院于2020年8月5日对申请执行人张建宗与被执行人王骞民间借贷纠纷作出的执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 2020年8月5日执行裁定书中案号“（2020）黑1081执440号之二”补正为“（2019）黑1081执440号之二”。 审判长 何 艳 审判员 姜广峰 审判员 冷辉祥 二〇二〇年九月九日 书记员 戴 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0112民初14194号 原告:李莹，男，1994年3月9日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安禾沐空间建筑设计有限公司，住所：，统一社会信用代码91610133MA6U64MJ4E。法定代表人：赵凯。被告：赵凯，男，1990年6月23日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李莹与被告西安禾沐空间建筑设计有限公司、赵凯不当得利纠纷一案，本院立案后，原告李莹于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李莹撤回起诉。案件受理费297元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。                   审  判  员   康  璐                              二〇二〇年九月二日  法 官助 理   付丽娟                           书  记  员   李燕维  1
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执331号申请执行人：陈国云，男，生于1977年7月25日，汉族，西藏自治区尼木县人，住西藏尼木县。委托代理人：胡顺燕，女，生于1988年11月13日，住大关县，系陈国云之妻，特别授权。被执行人：昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司；住所地：云南省昭通市昭阳区荷花路6号；统一社会信用代码：91530600579808075L；法定代表人：马维明，该公司董事长。被执行人：白冀平，男，生于1962年5月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：大关县冀明肉食品有限公司；组织机构代码：21708086-5；住所地：大关县翠华镇南门街54号；法定代表人：白冀平，该公司经理。陈国云申请执行昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司、大关县冀明肉食品有限公司、白冀平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人陈国云依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民再13号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行，申请执行标的额106000元。本院于同日立案执行。执行过程中查明，被执行人大关县冀明肉食品有限公司尚处于强制清算过程中，未发现被执行人白冀平可供执行财产。经回告，申请人陈国云向本院撤回执行申请，待大关县冀明肉食品有限公司强制清算结束后再申请执行。本院认为，申请执行人陈国云向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2020）云0624执331号执行案件终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年九月九日书记员  王永富
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执361号申请执行人：吴某，男，1965年1月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：何某，男，1983年9月17日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行吴某与何某买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月28日达成执行和解协议，协议内容为:“被执行人何某与2020年12月31日前支付5000元，下余货款及全部利息在2021年6月30日前支付完毕”。因上述协议需长期履行，申请执行人吴某于2020年8月28日向本院请求撤回执行申请，本院认为，申请执行人吴某的撤回申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年九月三日书记员 杨恒怡
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初3632号 原告：庞家福，男，1994年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：宋玉珍，女，1993年4月9日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告庞家福与被告宋玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告庞家福于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告庞家福向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞家福撤诉。 案件受理费50元（原告庞家福已预交），减半收取25元，由原告庞家福负担。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 柳
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1349号原告衡阳恒汇通房地产开发有限公司，住所地衡东县吴集镇双圆茶场。法定代表人周玉香，总经理。委托代理人陈钟、向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。被告廖用斌，男，1987年10月3日生，汉族，住衡东县。本院于2020年7月15日立案受理了原告衡阳恒汇通房地产开发有限公司诉被告廖用斌追偿权纠纷一案。2020年9月3日，原告衡阳恒汇通房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告衡阳恒汇通房地产开发有限公司撤诉处理。本案受理费依法减半收取25元，由原告衡阳恒汇通房地产开发有限公司负担。审判员  谭伟雄二〇二〇年九月三日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                     打印责任人：周园
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执314号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司地址：潢川县跃进东路统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G法定代表人：王天华，该公司董事长委托代理人：申崇立，该公司员工。被执行人：张启荣，女，汉族，1976年11月24日生，住潢川县。被执行人：李志伟，男，汉族，1973年4月6日生，住潢川县。申请执行人河南潢川农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张启荣、李志伟实现担保物权一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫1526民特58号民事裁定书，现已经发生法律效力。因被执行人张启荣、李志伟未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月20日，本院依法向被执行人张启荣、李志伟邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张启荣、李志伟目前行踪和名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人实际下落，无法启动拍卖程序。三、本案执行中，本院依法限制被执行人张启荣、李志伟进行高消费，并将被执行人张启荣、李志伟纳入全国法院失信被执行人名单。四、本案执行中，因被执行人张启荣、李志伟未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人张启荣、李志伟失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人如对本院查明被执行人情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人张启荣、李志伟下落情况，对被抵押的标的物现状无法进行核实，暂无法启动拍卖程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张启荣、李志伟负有继续向申请执行人河南潢川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南潢川农村商业银行股份有限公司发现被执行人张启荣、李志伟下落线索，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月八日书记员 赵博如
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1688号之二申请执行人：孙桂芝，女，1963年6月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨伟，男，1973年8月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行孙桂芝与杨伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟银行存款人民币53850元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年九月九日书记员 任光华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2220号之一申请执行人秦坤，男，1987年12月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭朋，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省西华县。关于申请执行人秦坤与郭朋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初15309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人郭朋向申请执行人秦坤返还借款3万元及利息。因被执行人郭朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦坤向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上冻结。2.另查明被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭朋负有继续向申请执行人秦坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月四日书记员 李海鑫
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢210号 申请执行人：曹林兵，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县红星煤矿有限公司，住所地：湖南省永兴县黄泥镇大村村大村组。 法定代表人：李建全。 关于申请执行人曹林兵与被执行人永兴县红星煤矿有限公司劳动争议一案，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字［2015］第108号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执恢210号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年九月八日 法官助理邝威 书记员黄瑶
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9075号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：沈毓菊。被告：赵昌洪，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告赵昌洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月二日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3682号之一申请执行人：李东生,男,汉族，1955年10月21日生,住林州市。被执行人：王双兴，男,汉族，1963年7月8日生，住林州市。本院在执行李东生与王双兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王双兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王双兴在中国建设银行6236680190000918870_156_1账户内存款人民币29085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月八日书记员  李 斌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执656号申请执行人：李某某，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：张某某，男，1988年2月17日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人李某某与被执行人张某某健康权纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初129号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某立即给付1250.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某送达限制高消费令，并已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人张某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执656的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年九月十日书记员  宋 威
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保782号陈赛华：本院在审理你与张玉宝机动车交通事故责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月28日冻结了被申请人张玉宝在中国建设银行股份有限公司南通港闸支行的银行账户一个，账号62×××_1，已（实际）冻结100000.00元，冻结时间自2020年8月28日至2021年8月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月二日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703执保760号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：李国利，男，1969年6月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：赵立英，女，1963年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李国利、赵立英融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请。申请人在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。审判员  文国新二〇二〇年九月三日法官助理张力文书记员丁心怡
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执361号 申请执行人：李某，女，1982年5月5日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：吴某某，男，1989年1月20日出生，苗族，住西林县。 申请执行人李某与被执行人吴某某离婚纠纷一案，西林县人民法院于2020年5月14日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执361号案件中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人将女儿吴某某交给申请执行人李某直接抚养，后申请执行人与被执行人达成和解协议，其女儿吴某某继续由被执行人吴某某抚养，后本院依法询问吴某某，她也同意继续由被执行人吴某某抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4款规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执361号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年九月八日 书记员  李婉蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5519号上诉人（原审原告）：沈阳市辽中区满都户镇三道岗村村民委员会，住所地沈阳市辽中区满都户镇三道岗村。法定代表人：刘占山，该村委会书记。委托诉讼代理人：秦达达，辽宁盛竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区水务局，住所地沈阳市辽中区南一路35号。法定代表人：吴保祥，该局局长。委托诉讼代理人：肖景岳，辽宁众志城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区蒲西街道南一路35号。法定代表人：张绍利，该中心主任。委托诉讼代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。上诉人沈阳市辽中区满都户镇三道岗村村民委员会（以下简称为三道岗村委会）因与被上诉人沈阳市辽中区水务局（以下简称为水务局）、被上诉人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心（以下简称为执法中心）合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3812号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳市辽中区满都户镇三道岗村村民委员会上诉请求:一、请求撤销沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3812号民事裁定，确认上诉人对诉争土地的所有权、使用权，判令被上诉人返还土地。事实和理由：第一，根据《辽宁省河道管理条例》的第16条的规定，使用的河滩地不在规定的范围内，应当归村委会所有；第二，被上诉人以1989年征收为由将本属于上诉人的土地占用至今，却不能提供任何关于征收的合法手续及批准文件，其以征收为由侵占集体土地是错误的；第三，本案对村委会系争议土地权利人没有任何异议，应当是审查征收行为的合法性，理应由被上诉人举证予以证明，并不是确权，应当由法院处理而非政府部门；第四，我方未收到水利局征地协议的土地补偿费252549.4元。被上诉人沈阳市辽中区水务局辩称,同意一审裁定。被上诉人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心辩称,同意一审裁定。三道岗村委会向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法确认水务局、执法中心与三道岗村委会之间签订的征地协议无效（合同金额25万元）；2、请求人民法院依法判令水务局、执法中心退还三道岗村委会耕地1300亩（约2万元）；3、诉讼费由水务局、执法中心承担。一审法院认定事实如下：1989年7月20日，原辽中县水利局（现更名为沈阳市辽中区水务局）以辽河整治补堤挖压土地为由，征用原辽中县满都户镇三道岗村（现更名为沈阳市辽中区满都户镇三道岗村）所有的耕地1052.29亩，征地四至：东至占地征收线，边长3656米；西至大堤，边长3509米；南至寇永地界，边长240米；北至官粮窖地界，边长160米。土地补偿费为252549.4元，由村自行安排土地承包户安置。征地协议书被征地单位意见处写明同意征收，加盖了辽中县满都户乡三道岗村民委员会公章，被征地单位上级主管机关意见处写明同意征收，加盖了辽中县满都户镇人民政府公章，征地单位意见处写明八八年补堤占用需征收，加盖了辽中县水利局公章。现三道岗村委会以原村委会领导否认在征收协议上签字，且村委会从未收到所谓的征收补偿款，征用的目的也并非为了公用事业为由，起诉水务局、执法中心要求返还征地，并确认征地协议书无效。一审法院认为，涉案土地征收属水利工程占地，征地用途为辽河整治补堤挖压土地，且辽中县水利局已于1994年10月27日获得国有土地使用证。本案三道岗村委会要求确认征地协议无效，主张涉案土地性质仍为村集体所有，即三道岗村委会、水务局、执法中心在本案中对涉案土地的权属存在争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，“土地所有权和使用权争议，应由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理……”，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定：驳回原告沈阳市辽中区满都户镇三道岗村村民委员会的起诉。案件受理费2675元，予以返还。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，“土地所有权和使用权争议，应由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理……”。本案土地辽中县水利局已于1994年10月27日获得国有土地使用证。现本案三道岗村委会要求确认征地协议无效，主张涉案土地性质仍为村集体所有，即三道岗村委会、水务局、执法中心在本案中对涉案土地的权属存在争议，故一审法院认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。综上所述，沈阳市辽中区满都户镇三道岗村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二〇年九月七日法官助理吕志真书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1555号上诉人（原审被告）：陈某，女，1968年8月24日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁祖稀，湖南誉翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1972年2月10日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：莫进金，湖南弘扬律师事务所律师。原审被告：易某1，女，1989年5月8日生，汉族，现住长沙市芙蓉区。原审被告：易某2，女，1999年7月28日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。原审被告：谭某，女，1938年12月4日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。上诉人陈某因与被上诉人刘某、原审被告易某1、易某2、谭某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈某上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，借条上只有易跃飞一人签名，虽然约定借款用途为ＫＴＶ扩建，但夫妻共同经营的ＫＴＶ没有进行过任何改造或扩建。上诉人没有提供证据证明上述借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，系夫妻共同债务，故应承担举证不利的后果。被上诉人刘某答辩称：上诉人对于借款应当是知情的，且借款用于ＫＴＶ酒吧的建设，故该笔款项符合法律规定的“用于夫妻共同生产经营”，系夫妻共同债务。原审被告易某1同意上诉人的意见。原审被告易某2、谭某未提交书面意见。原审原告刘某向一审法院起诉请求：1．依法判令被告陈某偿还借款200000元及利息24000元，（利息按1%计算，自2019年4月16日起，暂计至2020年4月16日，实际到还清之日止）；2．判令四被告在继承借款人易跃飞（已故）遗产范围内对上述债务承担共同清偿责任；3．由被告方承担本案的诉讼费用。原判认定事实：2015年被告陈某与刘雪冬、欧某合伙开设东方情韵ＫＴＶ。2015年至2017年由被告陈某参与经营，2017年至2019年由易跃飞（已故）参与经营。2019年易跃飞与欧某、刘雪冬另合伙开设了情韵酒吧并共同花费二三十万建设了升降舞台。2019年4月15日，借款人易跃飞（已故）以扩建东方情韵ＫＴＶ为由向原告借款200000元并出具了借条，借条内容为：“今借到刘某现金贰拾万元整，月利息为1分（用于ＫＴＶ扩建）。今借人：易跃飞。2019年4月15日。”同日，原告通过配偶钟牡丹的账户向易跃飞转账200000元。2020年2月16日，易跃飞去世。原告刘某与被告陈某沟通偿还欠款事宜，因被告陈某拒绝还款，故诉至本院。另查明被告陈某系易跃飞妻子，易某1、易某2系易跃飞女儿，谭某系易跃飞母亲均为法定继承人。原判认为：本案为被继承人债务清偿纠纷，争议的焦点为：四被告是否应当承担借款人易跃飞生前债务？借款人易跃飞生前向原告刘某借款并出具了借条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法的借贷关系，应受法律保护。借条上约定了借款利息，对于原告要求偿还利息的主张，法院予以支持。借款人易跃飞去世后，被告陈某、被告易某2、被告易某1、被告谭某均系其法定继承人，原告刘某要求四被告在继承易跃飞遗产范围内对债务承担共同清偿责任，没有违反法律规定，法院予以支持。被告陈某辩称对易跃飞的借款毫不知情，东方情韵ＫＴＶ也从未进行过装修，借款人易跃飞生前也并未将借款用于家庭开支，不属于夫妻共同债务理由不成立。易跃飞在夫妻关系存续期间以用于双方共同经营的东方情韵ＫＴＶ的名义借款，部分用于情韵酒吧装饰，应认定为夫妻共同债务，因此对于被告陈某的答辩意见法院不予采纳。被告陈某、易某1、易某2提交了放弃继承的声明，不违背法律规定。但从此无主张继承易跃飞遗产的权利，被告易某1、易某2对易跃飞的债务可不承担清偿责任。被告谭某未表明放弃继承借款人易跃飞的遗产，故应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。被告谭某无故退出法庭，法院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后五日内偿还原告刘某借款200000元及利息24000元；二、被告谭某在继承易跃飞遗产范围内对原告刘某承担清偿责任；三、驳回原告刘某其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告陈某、易某1、易某2、谭某负担。二审期间，上诉人提交了四组书证，第一组易跃飞银行账户交易流水，拟证明易跃飞在借款20万后，一次取现5万元，一次取现12万元，未用于夫妻共同生活或共同生产经营；第二组证人欧某的书面证词和转账凭证，拟证明陈某、易跃飞对于酒吧的出资款是由欧某先行垫付的；第三组证据陈某每月转账给易跃飞的微信记录，拟证明易跃飞没有负担家庭开支；第四组证据陈某历年的银行贷款明细，拟证明陈某贷款信用良好，无需向个人借款。经质证，被上诉人认为第一组、第二组证据均在一审时已提交，不属新证据，第三组、第四组证据与本案没有关联。本院经审查，欧某的证言与其在一审庭审时作证的证言相矛盾；第一、三、四组证据不能证明易跃飞的借款未用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对上述四组证据均不予采信。经本院审理查明的事实与一审判决认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一审定性为被继承人债务清偿纠纷不当，应予纠正。双方二审争议的焦点是陈某是否应该承担偿还所借刘某款项的责任。经查，东方情韵ＫＴＶ和情韵酒吧系夫妻两人与他人共同合伙经营，陈某的丈夫易跃飞向刘某借款时，明确表示借款用途是用于ＫＴＶ扩建，且借款后，夫妻与原ＫＴＶ合伙人也一起投资了酒吧建设。故借款虽是以易跃飞的个人名义，但款项用于夫妻共同生产经营，应认定为夫妻共同债务。陈某应当承担偿还该笔借款的责任。陈某上诉提出不属夫妻共同债务的理由不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4660元,由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年九月四日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2362号之一申请执行人：陈文斌，男，1951年4月7日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：南通市康倍家具制造有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：刘具友。被执行人：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。陈文斌与南通市康倍家具制造有限公司、刘具友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8969号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通市康倍家具制造有限公司、刘具友应给付陈文斌1000元及代垫的案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1025元。本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院曾向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月七日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执705号长沙车易购汽车信息咨询有限公司、刘XX：本院执行的长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请刘XX追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年九月四日书记员  王燕娥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执727号申请执行人：肖焱清，男，1966年5月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：汪山河，男，1962年4月26日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人肖焱清与被执行人汪山河买卖合同纠纷一案中,向被执行人汪山河发出执行通知书,责令被执行人汪山河向申请执行人肖焱清支付餐饮、烟酒款539239元及利息，承担案件受理费4596元、执行费7838元。在本院执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行汪山河有可供执行的财产，该案短期无法执结。申请执行人肖焱清亦不能提供被执行人汪山河有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人汪山河积极履行义务，本院已将被执行人汪山河纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月七日书记员  龚 平
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢462号江苏淮安农村商业银行股份有限公司陆其豹、张士军、蒋坤：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行陆其豹、张士军、蒋坤金融借款合同纠纷一案［原执行案号为（2015）淮执字第01115号］,本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）淮商初字第0152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4917号原告：武汉艾讯发物业有限公司,住所地：武汉市硚口区唐家巷23号第5幢1层1号。法定代表人：黄吉冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者(特别授权)。委托诉讼代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘勇，男，1970年6月6日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉艾讯发物业有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月8日原告武汉艾讯发物业有限公司以被告刘勇自动履行合同，交纳了物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉艾讯发物业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉艾讯发物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉艾讯发物业有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月八日书记员 刘曾茜子
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1632号之二申请执行人：河南意涂广厦商贸有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。被执行人：洛阳仕领建材有限公司，住所地：洛阳市伊川县。被执行人：金士领，男，1963年2月21日生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行河南意涂广厦商贸有限公司与洛阳仕领建材有限公司、金士领买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10056号民事判决书已经发生法律效力，洛阳仕领建材有限公司支付河南意涂广厦商贸有限公司货款70000及利息，金士领对上述债务承担连带清偿责任。因洛阳仕领建材有限公司、金士领未按上述生效法律文书履行义务，河南意涂广厦商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，洛阳仕领建材有限公司、金士领未到庭接受询问，未按时向本院申报财产，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果发现被执行人金士领名下位于洛阳市洛新××院××号（产权证号：洛房权证市字第××号）有房产一套（轮候查封），至此，被执行人名下互联网银行、银行存款、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人洛阳仕领建材有限公司、金士领纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。四、我院于2020年6月17日查封被执行人金士领名下位于洛阳市洛新××院××号（产权证号：洛房权证市字第××号）房产一套（轮候查封），等待首封案件处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70892.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳仕领建材有限公司、金士领负有继续向申请执行人河南意涂广厦商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月七日法官助理张勇军书记员马航
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保506号 田东县公安局交通警察大队、罗张稳： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人罗张稳财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人罗张稳名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以450元为限额冻结了被执行人罗张稳名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1338号申请人张延辉与被申请人日照正恒物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）鲁1102财保627号民事裁定书，裁定被申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××欧曼牌车辆予以查封，保全金额为1万元。在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1338号一案予以结案。二〇二〇年九月七日
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1500号之一申请执行人胡朝军，男，1991年6月7日生，汉族，住临清市。被执行人刘福中，男,1989年5月6日生，居民，汉族，住山东省临清市。被执行人刘福华，男,1981年4月24日生，居民，汉族，住山东省临清市。被执行人刘冬兰，女,1950年5月5日生，居民，汉族，住址同上。被执行人刘德元，男,1950年5月11日生，居民，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与刘福中、刘福华、刘冬兰、刘德元借款合同纠纷一案中，临清市人民法院（2019）鲁1581民初1541号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年8月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，所查询到的车辆，申请执行人放弃主张权利；未发现其他可供执行财产；审理期间，本院于2019年4月4日查封被执行人刘冬兰名下楼房二处（房产证号为04××19、03××18）；另案申请执行人对04××19号房产享有优先受偿权，本案申请执行人同意由另案启动评估拍卖程序；申请执行人同意暂缓执行本案；于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本案的执行程序中，另案执行结果可能影响本案执行，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，应等待另案执行结果，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1541号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年九月四日书记员 邢继文
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1216号之四申请执行人：大连三丰混凝土预制构件有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李戈军，系该公司经理。被执行人：钟宝官，男，1978年7月23日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。本院在执行（2019）辽0212民初988号民事调解书关于申请执行人大连三丰混凝土预制构件有限公与被执行人钟宝官买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日冻结了被执行人钟宝官在34×××75账户内存款152,150元，现因被执行人履行义务，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人钟宝官在中国工商银行34×××75账户内存款人民币152,150元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年九月八日书记员 殷海云
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初117号原告黄延兵，男，汉族，1976年3月3日出生，住河南省平顶山市新华区。委托代理人郭旭东，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王从影，北京市京师律师事务所实习律师。被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会，住所地河南省平顶山市新城区宏图路中段管委会院内，统一社会信用代码11410400MBOT44739A。法定代表人刘明毓，主任。委托代理人张帆，平顶山市体化示范区管理委员会工作人员。委托代理人代朋辉，河南金豫律师事务所律师。本院在审理原告黄延兵诉被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会强制拆除行为违法一案中，原告黄延兵以起诉被告有误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄延兵自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄延兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄延兵负担。审判长  宋忠海审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年九月七日书记员  王 敏附法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。