辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7738号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王婧祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹晓波，男，1980年6月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于福惠，辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康殿福，男，1982年2月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：孔雪，女，1986年11月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简成“平安保险公司”）因与被上诉人尹晓波、康殿福、孔雪机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人平安保险公司上诉称：1.本案的伤残赔偿金应适用新的标准确定伤残赔偿金，一审法院适用旧标准不妥；2.根据尹晓波的伤情，其误工期不应超出120日，一审法院认定误工期187天不妥。尹晓波辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。尹晓波起诉请求：1、要求赔偿医疗费5205.88元、误工费27002.80元、交通费1000元、财产损失1500元、复印费60元、辅助器具费550元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；并承担诉讼费。事实和理由：2019年2月14日13时20分许，康殿福驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至沈阳市皇姑区时，与骑行电动车的尹晓波发生交通事故，导致尹晓波受伤、两车损坏，交警大队认定康殿福负全部责任。一审法院认定的事实：2019年2月14日13时20分，在沈阳市皇姑区，康殿福驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与尹晓波骑行的两轮电动车发生交通事故，致两车损坏，尹晓波受伤。该事故经交警部门认定，康殿福负全部责任，尹晓波无责任。事故发生后，尹晓波被送往沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为“左内踝骨折，左下胫腓远端关节脱位，左腓骨下1/3腓骨骨折，左腓骨近端骨骨折；左踝胫距关节脱位等”，住院67天。2019年8月15日，经沈阳市保险纠纷人民调解委员会皇姑区调解中心调解，尹晓波和平安保险公司达成协议如下：一、平安保险公司在保险责任范围内按责赔偿尹晓波本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计人民币72341元（已扣除平安保险垫付10000元医疗费）；二、尹晓波保留二次诉权。2019年8月16日，一审法院依法作出（2019）辽0105民特177号民事裁定，裁定该人民调解协议书有效。另查，尹晓波出院后，遵医嘱休息4个月，门诊复查花费医疗费共计人民币5205.88元（含医嘱外购药“利伐沙班片”人民币2250元）。购买轮椅花费人民币550元。2020年4月27日，经一审法院委托，沈阳佳实司法鉴定所对尹晓波进行伤残等级鉴定，尹晓波左踝关节伤残等级为十级。再查，康殿福驾驶的辽Ａ×××××号小型客车登记所有人为孔雪，系夫妻关系。该车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币1000000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。康殿福驾驶车辆与尹晓波发生交通事故，并负事故的全部责任，且肇事车辆在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对因此次交通事故给尹晓波造成的损失，应由平安保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由康殿福承担赔偿责任。关于尹晓波主张的医疗费问题。尹晓波提供了出院后复查的门诊病志及相应的医药费票据，客观真实且互相吻合，予以认定，经核对，医药费共计人民币5205.88元，由平安保险公司承担。关于尹晓波主张的误工费问题。虽尹晓波向法庭提供了诊断书、工作证明、照片等证据，证明尹晓波在事故发生前从事劳务配送服务工作，因本次事故持续误工187天，但因其未提供相关证据证明其事故前的收入情况及实际误工损失情况，故参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资52707元标准计算尹晓波的误工损失数额，结合尹晓波的误工时间，其误工费应为人民币27003元（52707元÷365天×187天），应由平安保险公司承担。关于尹晓波主张的交通费问题。结合尹晓波的复诊复查情况，酌定其交通费为人民币100元，应由平安保险公司承担。关于尹晓波主张的财产损失费问题。因本次事故造成尹晓波的电动车损坏，故系客观合理费用，但尹晓波主张人民币1500元过高，酌定为人民币300元。关于尹晓波主张的残疾辅助器具费550元，系购买轮椅的花费，结合尹晓波伤情，系必要的辅助器具且价格合理，予以支持，应由平安保险公司承担。关于尹晓波主张残疾赔偿金问题。尹晓波为城市户口，且于2019年12月31日前诉至法院主张残疾赔偿金，应按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，尹晓波定残时年满39周岁，按照法律规定应计算20年，参照十级的伤残等级系数10%计算，尹晓波的残疾赔偿金应为74684元（37342×20×10%），应由平安保险公司承担。关于尹晓波主张精神抚慰金5000元的问题。本次事故造成尹晓波十级伤残，尹晓波遭受了身体上的痛苦，其精神受到了严重损害，故尹晓波的主张符合法律规定，且数额合理，予以支持，由平安保险公司承担。关于尹晓波主张鉴定费的问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币1000元，予以支持，应由平安保险公司承担。关于尹晓波主张的复印费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币60元，予以支持，但该笔费用不在保险范围内，应由康殿福承担。孔雪经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿尹晓波医疗费人民币5205.88元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿尹晓波误工费人民币27003元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿尹晓波交通费人民币100元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿尹晓波财产损失费人民币300元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿尹晓波残疾辅助器具（轮椅）费人民币550元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿尹晓波残疾赔偿金人民币74684元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿尹晓波精神抚慰金人民币5000元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿尹晓波鉴定费人民币1000元；九、康殿福赔偿尹晓波复印费人民币60元；上述给付行为，于判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十、驳回尹晓波其他诉讼请求。案件受理费500元，简易程序减半收取250元，由康殿福承担，退还尹晓波250元。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于伤残赔偿金的标准。从一审法院卷宗材料可以看出，尹晓波至一审法院立案时间应为2019年，一审法院确定立案时间为2020年与尹晓波无关。故一审法院按照2019年立案时间确定伤残赔偿金的标准并无不妥之处，本院予以确认。关于误工时长。根据本院查明的事实，尹晓波均提供了医院出具的医疗诊断及建议休息的医嘱，故本院对该上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年九月一日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。