wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2687号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：祁超，男，汉族，1987年10月5日出生，住湖北省随州市曾都区，被执行人：王炼炼，女，汉族，1989年5月8日出生，住湖北省随州市曾都区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人祁超、王炼炼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1470号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人祁超、王炼炼的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月19日，未查询到被执行人祁超、王炼炼名下不动产信息；2、截至2020年8月19日，查询到被执行人祁超名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月20日，本院依法对被执行人祁超、王炼炼采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人祁超、王炼炼名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7083号原告：于俊杰，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师。被告：河南双发石油装备制造股份有限公司。地址：濮阳市黄河路西段。法定代表人：刘忠林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师。原告于俊杰与被告河南双发石油装备制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月3日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于俊杰撤回对被告河南双发石油装备制造股份有限公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年九月三日书记员 管先士
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6092号 原告：王志，男，1981年7月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：刘海峰，男，1984年2月13日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张大伟，男，1975年10月5日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张利国，男，1985年1月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日，向本院提出撤诉申请变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年九月七日 书记员 王郡郡
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11514号原告：重庆时空蓝背心汽车科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5幢35楼，统一社会信用代码91500107MA5YYAM421。法定代表人：卢桂芳。委托诉讼代理人：张杨杨，重庆博永律师事务所律师。被告：杨琳，女，汉族，1974年10月17日生，住河北省邯郸市。本院在审理原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司诉被告杨琳租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取138元，由原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年九月七日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1936号 原告:漳州大家福物业服务有限公司,住所地福建省南靖县山城镇建设西路91-2号。统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人:阮海清,总经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所执业律师。 被告：余惠明，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：刘素梅，女，1975年10月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告余惠明、刘素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告漳州大家福物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大家福物业服务有限公司以余惠明、刘素梅已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大家福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州大家福物业服务有限公司负担。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年九月七日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10068号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳珊，1995年12月19日生，系该公司员工， 委托诉讼代理人：杨硕，1991年4月13日生，系该公司员工， 被告：程金玲，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告程金玲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月八日 书记员  胡 月
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6504号申请执行人：张露，男，1972年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王守东，男，1962年10月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张露与被执行人王守东民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初12464号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）辽0102民初12464号民事调解书中对被执行人王守东的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月八日书记员 刘国帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2465号之一申请执行人：杜彦军，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙国锋，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙慧萍，女，1999年12月11日出生，汉族，住河南省中牟县。关于杜彦军与孙国锋、孙慧萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙国锋应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款10万元及利息，被执行人孙慧萍对上述债务承担连带责任。因孙国锋、孙慧萍未按上述生效法律文书履行义务，杜彦军向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蔡书立已履行20842.66元，孙慧萍未履行义务，被执行人均未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人有吉利牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。；2、查明被执行人孙国锋名下有银行存款20842.66元，本院已扣划并支付给申请执行人；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位20842.66元，本案债权尚余79157.34元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国锋、孙慧萍负有继续向申请执行人杜彦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月十日法官助理李银锋书记员张海科
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2104号申请执行人：何根林，男，1973年2月24日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：叶兆海，男，1970年9月29日生，住宿迁市洋河新区。关于何根林与叶兆海民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人何根林于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人叶兆海立即偿还何根林借款本金3万元并支付利息、律师费（以3万元本金为基数，按照年利率24%自2019年1月18日起计算至实际还款之日止，扣除被告已支付的利息2700元）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月14日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人叶兆海发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人叶兆海未实际履行。2、本院于2020年5月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶兆海名下财产信息，被执行人叶兆海名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××河新区洋河镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人叶兆海适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶兆海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36703.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人叶兆海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 蔡为明
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初3583号原告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市开发区******恒兴大厦22层，统一社会信用代码：914************609。负责人：谭川，该公司经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：林志华，男，1969年11月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*********，公民身份号码：440************411。被告：张朝其，男，1964年2月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区沙琅镇政府宿舍，公民身份号码：440************436。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市电白支公司，住所地：广东省茂名市电白区**********，统一社会信用代码：914***********282G。负责人：肖静。本院受理的原告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司诉被告林志华、张朝其、中国人民财产保险股份有限公司茂名市电白支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月24日向原告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司发出了《广东省非税收入缴款通知书》。因原告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈国权二〇二〇年九月一日法官助理 邓丽云书 记 员 严国华赵晓玲
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16858号原告：重庆先启机械有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村666号，统一社会信用代码：91500107MA5XEWGH0F。法定代表人：**莲，该公司总经理。被告：重庆豪斯特汽车零部件有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村四社，统一社会信用代码：815001077659387461。法定代表人：童杰，该公司总经理。原告重庆先启机械有限公司诉被告重庆豪斯特汽车零部件有限公司排除妨碍纠纷一案，本案受理后，本院委托九龙坡区白市驿片区联合人民调解室进行调解。后原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆先启机械有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为550元，由原告重庆先启机械有限公司负担。审判员  邓晓光二〇二〇年九月八日书记员  周 瑜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4801号原告：秦某，女，1987年8月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市中原西路龙泉花园3号楼。被告：冯某，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告秦某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告秦某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦某负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年九月二日书记员  乔 迁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6540号之一 本院于2019年12月19日对原告胡诺兰与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6540号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6540号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡诺兰承担470元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担55元。财产保全费520元，由原告胡诺兰承担376元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担144元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡诺兰承担470元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担55元。财产保全费520元，由原告胡诺兰承担376元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担144元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5098号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张川建，男，1969年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告张川建为物业服务合同纠纷一案，本院受理后向原告洛阳市中侨物业管理有限公司发出了预交案件受理费通知，原告洛阳市中侨物业管理有限公司收到该通知后，在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 朕二〇二〇年九月二日书记员 杨静静
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执700号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：魏招强，男，1980年9月6日出生，汉族，住福建省拓荣县。 委托诉讼代理人：杨泽平，福建颢腾律师事务所律师。 本院在执行被执行人魏招强责令退赔一案中，在执行过程中被执行人魏招强与受害人付秋生、邓道炘、林月琴于2020年8月26日达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人魏招强尚欠受害人付秋生、邓道炘各10万元，尚欠受害人林月琴9万元。被执行人魏招强于2020年8月26日偿还受害人付秋生、邓道炘、林月琴各1万元（已支付），于2020年10月30日前偿还受害人林月琴4.5万元，于2020年11月30日前偿还受害人付秋生、邓道炘各6万元。若被执行人按约还款，受害人付秋生、邓道炘、林月琴同意放弃剩余款项的主张，否则要求被执行人按照执行依据所载明欠款数额全额支付。另被害人苏为忠与陈黎明被吸收的资金于2015年7月6日已在三明市三元区人民法院达成和解协议，并已按约履行完毕。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 余鲁闽 审判员 田加溁 二〇二〇年九月一日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4200号 邝某： 你(单位)与王某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-09-09
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10601号之一申请执行人：任杰，男，1991年1月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：林贵，男，1956年9月11日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。被执行人：北京利伟捷诚货物运输有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇百泉庄村西。法定代表人：冯治海。本院在执行申请执行人任杰与被执行人林贵、北京利伟捷诚货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初32549号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告任杰医药费、护理费、营养费、交通费、误工费合计7986.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告任杰医药费、护理费、营养费、交通费、误工费合计7986.78元；三、被告林贵于本判决生效后十日内赔偿原告任杰住院伙食补助费1966.66元，被告北京利伟捷诚货物运输有限公司承担连带赔偿责任；四、被告北京新运通捷顺物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告任杰住院伙食补助费1966.66元；五、驳回原告任杰其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费529元；由原告任杰负担负担177元（已交纳），由被告林贵、北京利伟捷诚货物运输有限公司负担176元（于本判决生效之日起七日内向原告任杰履行），由被告北京新运通捷顺物流有限公司负担176元。判决书生效后，林贵、北京利伟捷诚货物运输有限公司未按判决履行义务，权利人任杰已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月23日、7月27日、8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年8月4日冻结被执行人北京利伟捷诚货物运输有限公司名下尾号分别为4086、4216的北京农村商业银行账户，实际冻结金额分别为1417.86、0元，冻结期限为一年，自2020年8月4日至2021年8月3日。本院于8月19日扣划上述银行账户1417.86元，并于同日联系申请执行人办理发还手续。4、经查，被执行人北京利伟捷诚货物运输有限公司名下有车辆，因车辆下落不详，经申请执行人同意，本院未查封车辆的车档信息。5、本院于2020年9月1日对二被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，被执行人林贵无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人林贵有其他可供执行的财产线索；无被执行人北京利伟捷诚货物运输有限公司的其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月31日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32549号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异122号 案外人：昌邑市盛洋水产有限公司，住所地：潍坊市昌邑市文昌路农信小区20号楼。 法定代表人：张正阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱金柱，荣成石岛法律服务所法律 申请执行人：宋春，女，汉族，1978年4月1日出生，住荣成市。 申请执行人：连承江，男，汉族，1966年10月15日出生，住荣成市。 被执行人：连军亮，男，汉族，1979年10月5日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人宋春、连承江与被执行人连军亮诉前财产保全一案中，案外人昌邑市盛洋水产有限公司（以下简称盛洋公司）对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 盛洋公司向本院提出异议称：2018年4月份，盛洋公司与连军亮签订了《船舶买卖合同书》，连军亮将其鲁招渔61888、61999卖予盛洋公司，船号变更为鲁昌渔60005、60006号，盛洋公司支付了全部购船款并于2018年6月25日办理了船舶所有权变更手续，连军亮也将该渔船交付给申请人实际经营使用。盛洋公司与宋春、连承江并不相识，也没有任何经济纠纷，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082财保279号、280号民事裁定书，查封冻结盛洋公司名下鲁昌渔60005、60006号渔船2018、2019年度燃油补贴款，严重侵犯了盛洋公司的合法权益。现提出异议，请求解除对盛洋公司名下鲁昌渔60005、60006号渔船2018、2019年度燃油补贴款的冻结。 宋村、连承江辩称，连军亮与盛洋公司系挂靠经营关系，鲁昌渔60005、60006号渔船实际所有人为被执行人连军亮，盛洋公司仅为登记船主，荣成市人民法院经审查冻结鲁昌渔60005、60006号渔船2018、2019年度燃油补贴款，符合法律规定。 本院查明，连军亮与宋春、连承江存在借款纠纷，宋春、连承江向本院申请诉前财产保全，本院于2019年11月21日以（2019）鲁1082财保279号、（2019）鲁1082财保280号民事裁定书裁定，分别冻结鲁昌渔60005、60006号渔船2018、2019年度燃油补贴款26万元、36万元。 执行听证中，盛洋公司为证实鲁昌渔60005、60006号渔船归属，提交渔业船舶交易鉴证书（复印件）、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、××许可证及潍坊市海洋发展和渔业局对其作出的行政处罚决定书、扣减渔业生产成本补贴告知书。用以证实涉案船舶原登记于连军亮名下，船舶号码为鲁招渔61888、61999号，双方于2018年4月份协议转让至盛洋公司名下，船舶号码变更为鲁昌渔60005、60006号。但盛洋公司不能提交双方的买卖合同及购船款的支付凭证，盛洋公司称买卖协议只有一份，已经交船舶管理机构备案，又因连军亮涉及多起诉讼，银行账户不能使用，盛洋公司通过他人而非公司账户将购船款多笔付给案外人。宋春、连承江经质证，对上述证据的真实性没有异议，但认为连军亮与盛洋公司系挂靠经营关系，盛洋公司只是登记船主，仅凭船舶登记证书等不能认定船舶的所有权归属。涉案渔船一直由连军亮实际控制、经营，潍坊市海洋发展和渔业局向登记船主发送行政处罚决定书、扣减渔业生产成本补贴告知书，也不应作为船舶所有权归属的依据，且处罚决定书与告知书也是针对该二艘渔船在2020年7月没有停港休渔的违法行为的处罚，与宋春、连承江申请冻结的2018、2019年度的燃油补贴没有关联。 为证实涉案渔船归连军亮所有、连军亮与盛洋公司为挂靠经营关系，宋春、连承江向本院提交二人代理人许少华与盛洋公司法定代表人张正阳的通话录音，通话中，张正阳称船舶是连军亮的船，是挂靠在其公司。宋春、连承江又向本院申请调取青岛海事法院宋业平与连军亮（2020）鲁72民初1101号案件中当事人提交的挂靠协议及（2020）鲁72财保78号之一民事裁定书。挂靠协议载明“一、甲方（即连军亮）全额出资购买的鲁昌渔60005、60006号渔船，因甲方原因不方便将该渔船过户至甲方自己名下，故与乙方（即盛洋公司）的名义办理了过户手续…………二、鲁昌渔60005、60006号渔船所有的债权债务均由甲方承担，与乙方无关，鲁昌渔60005、60006号渔船的燃油补贴归甲方所有，乙方必须配合甲方办理领取燃油补贴事宜。”协议落款由连军亮及盛洋公司法定代表人张正阳签字。落款时间为2018年6月25日。（2020）鲁72财保78号之一民事裁定书中，盛洋公司以船舶归其所有为由，请求青岛海事法院解除对鲁昌渔60005、60006号渔船的扣押，青岛海事法院经审查，以盛洋公司、连军亮于2018年6月25日签订的协议书写明鲁昌渔60005、60006号渔船的实际船舶所有人是连军亮等为由驳回了盛洋公司的复议请求。经质证，盛洋公司称公司实际经营人是张正阳的父亲张泮波，张正阳在通话时担心因该船有其他债务，需要盛洋公司承担责任，故极力将责任向外推，所以做录音中的陈述；挂靠协议则是为了配合连军亮向银行贷款而签订，连军亮和公司也都要使用该笔贷款。民事裁定书中也载明，盛洋公司与连军亮都承认渔船由盛洋公司经营，并且渔船已经变更到盛洋公司名下，由盛洋公司实际经营使用。 本院认为，燃油补贴是中央财政为补助渔业生产者的燃油消耗成本而设立的专项资金，补助对象包括依法从事国内海洋捕捞、远洋渔业、内陆捕捞及水产养殖并使用机动渔船的渔民和渔业企业，故在渔船所有人与实际经营人不一致或渔船登记人与实际所有权人不一致的情况下，燃油补贴款应当归渔船的实际经营者所有。本案的争议焦点是盛洋公司的异议主张能否排除对鲁昌渔60005、60006号渔船2018、2019年度燃油补贴款的保全及执行。宋春、连承江提交的电话录音结合自青岛海事法院调取的挂靠协议、民事裁定书，可以认定盛洋公司系向连军亮提供鲁昌渔60005、60006号渔船的挂名登记，该二艘渔船的实际所有权人及实际经营人为连军亮，燃油补贴款也应归连军亮所有。盛洋公司虽提交了船舶所有权登记证书、捕捞许可证等相关证据，但其既无法提交船舶买卖合同及购船款支付凭证，又不能提交其他证据反驳挂靠协议，且其所做的船舶买卖合同仅有一份留存在登记机关、购船款分多次经由他人账户向连军亮指定的其他人支付及签订挂靠协议系为帮助连军亮办理银行贷款的陈述显与常理相悖，又无事实依据，本院均不予采信。故盛洋公司提出的涉案渔船归其所有，应解除对涉案渔船燃油补贴冻结的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回昌邑市盛洋水产有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜宝超 人民陪审员  史大晓 人民陪审员  隋思海 二〇二〇年九月八日 书 记 员  袁 嘉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1906号申请执行人：李业堂，男，1957年6月15日生，汉族，住沈丘县。被执行人：夏书良，男，1961年9月1日生，汉族，住沈丘县。本院在执行李业堂诉夏书良建设工程合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议且未履行完毕。申请执行人李业堂申请撤回对被执行人夏书良的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2020）豫1624执1906号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年九月七日书记员  张 哲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执936号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人任文轩，男，1955年6月10日出生，汉族，住温县。被执行人李文刚，男，1972年12月19日出生，汉族，住温县。被执行人李文静，女，1978年4月23日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人任文轩、李文刚、李文静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1514号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人任文轩、李文刚、李文静于判决生效10内归还申请人借款18.195万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李文静名下有一辆豫Ｈ×××××东风标致牌机动车。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满），但未实际控制。其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余18.195万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任文轩、李文刚、李文静负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月七日书记员  李 恒
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3226号 原告：西昌市福鑫机械配件部，住所地：西昌市袁马路中段，注册号：513401600089035。 经营者：蒋福清。 委托诉讼代理人：马东方，西昌市长安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：刘长伟，男，汉族，1974年6月8日出生，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。 原告西昌市福鑫机械配件部与被告刘长伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，按照原告提供的被告刘长伟的地址无法通知到被告刘长伟，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）规定裁定如下： 驳回原告西昌市福鑫机械配件部的起诉。 案件受理费50.00元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年九月一日 书记员 付佳丽 附法律条款： 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执839号 申请执行人杨才强,男,生于1963年10月12日。 被执行人寇保成,男,生于1956年12月20日。 杨才强与寇保成民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初174号民事调解书确认，一、被告寇保成自愿偿还原告杨才强借款本金250000元，利息330000元，合计580000元（2020年6月30日前偿付借款本金20000元、2020年10月31日前偿付借款本金30000元、2020年12月31日前偿付借款本金50000元，2021年6月30日偿付借款本金100000元、2021年7月31日前偿付借款本息380000元）；若被告寇保成未按上述期限支付任意一笔款项，原告杨才强可以对全案款项申请强制执行；并以未履行借款本金为基数，从原告杨才强申请强制执行之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至借款本息全部付清之日的债务利息。该调解书生效后，因寇保成未能按约定向杨才强偿还借款，杨才强向本院申请执行，要求冠保成偿还借款本金250000元，利息330000元，合计580000元，承担案件受理费2510元，本院立案受理。 在执行中查明，申请执行人申请执行被执行人冠保成有两个案件正在执行过程中，经本院调解，申请执行人杨才强与被执行人寇保成自愿达成执行和解协议如下，一、被执行人寇保成自愿于2020年9月9日前向申请执行人偿还应于2020年6月30日前偿还的借款20000元及应承担的案件受理费2510元，并承担本次执行申请费200元；二、剩余的借款本金和利息仍按原生效调解书中约定的时间和金额继续履行；三、如被执行人寇保成不能按上述约定按时履行，申请执行人杨才强有权按未履行的全部案款申请恢复执行。以上执行和解协议达成后，被执行人寇保成已按协议将借款本金20000元，案件受理费2510元交纳本院，本院已支付给申请执行人，执行申请费200元被执行人已承担。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执839号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年九月九日 书记员  贾紫阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1505号申请人：刘伟明，男，1981年11月29日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：贾鹏旭，女，1975年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人刘伟明于2020年8月10日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人贾鹏旭名下价值1,400,000元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司作出诉讼财产保全责任保险保函，自愿为此次保全提供担保。2020年8月25日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人刘伟明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾鹏旭的银行存款1,400,000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人刘伟明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年九月二日书记员  丁思雨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5635号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦，女，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：刘照阳，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省唐河县。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告刘照阳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。审判员  王楠二〇二〇年九月一日书记员  刘旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3791号申请执行人：杜晓静，女，1988年9月28日出生，汉族，住河南省睢阳县。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行杜晓静与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0184民初4267号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年9月5日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十日书记员  陆海龙
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1909号 申请人：赵宏芹，女，1972年01月18日出生，汉族，住五河县。 被执行人：安徽恒远管桩有限公司，住五河县城南工业园工业二路东侧，统一社会信用代码91340322760839888T。 法定代表人：谢晶晶。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院五劳人仲调〔2020〕8号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽恒远管桩有限公司账户内案款人民币10500元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 驰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6566号之一 本院于2019年12月19日对原告袁文杰与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6566号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6566号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁文杰承担409元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担116元。财产保全费520元，由原告袁文杰承担328元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担192元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁文杰承担409元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担116元。财产保全费520元，由原告袁文杰承担328元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担192元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20394号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G（1-1）。法定代表人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：冯宝龙，男，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告冯宝龙民间借贷纠纷一案，因原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年九月三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2683号 申请执行人陈伟付申请执行被执行人陈城建劳务合同纠纷一案，被执行人陈城建已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1671号原告：丁夏林，男，1991年5月12日出生，回族，住博爱县。被告：刘海超，男，1990年5月30日出生，汉族，住博爱县。原告丁夏林与被告刘海超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告丁夏林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁夏林撤回起诉处理。审判员  杨维臣二〇二〇年九月三日书记员  范吉庆
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6185号原告：北京中航大北物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区南城路55号瑞祥花园13号楼。法定代表人：付学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：于亚民，男，1978年11月5日出生，住天津市宝坻区。原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司诉被告于亚民物业服务合同纠纷一案，原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司于2020年9月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  汪忆静二〇二〇年九月三日书记员  高 霞
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终819号上诉人（原审原告）：赵玉兰。委托诉讼代理人：赵丹（系赵玉兰之女）。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人：胡宝全，该公司总经理。原审第三人：谢鹏。上诉人赵玉兰因与被上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）、原审第三人谢鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1621号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉兰上诉请求：1、上诉人与被上诉人(海罗公司)签订的商品房买卖合同有效；被上诉人协助办理A9#楼1001号房屋产权证；2、原审第三人无条件搬出，将A9#楼1001号房屋返还上诉人；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2013年6月13日借给海罗公司法定代表人胡宝权380万元钱，用于海罗地产开发建设，约定一年后还本付息，到期后未偿还本息。2014年9月，经胡宝权清算所欠本息合计527万元，经双方协商同意用此款购买其开发的海罗公司的房屋。2013年6月13日上诉人与海罗公司签订了借款协议，双方约定在借款到期不能还本息情况下用商品房清偿。鉴于海罗公司届时未能还款，于2014年9月27日双方签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，法律是支持的。在法院公告2014年12期案例要旨中明确指出，这样的合同是受法律保护的(相关司法解释与案例附后)。二、2014年9月27日，赵玉兰与海罗公司签定了50套商品房买卖合同、商品房交易契约书，并在阜新市房地产信息中心进行了商品房买卖合同网上备案，2014年10月30日，赵玉兰在阜新市不动产登记中心将50套商品房办理了房屋预告登记，从而获得了房产的准物权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第四条规定：“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”。也就是说海罗公司没经过赵玉兰同意就将其预告登记的房屋转让他人，其行为都是无效的。三、对于上诉人的案例早在2016年细河法院、市中法已经做出符合《物权法》的判决。2016年，购买海罗公司开发的A9#1001房屋的房主刘景义将海罗公司告上法庭，主张A9#1001房屋的物权，由于A9#1001房屋已经让赵玉兰办理预告登记，所以将赵玉兰做为第三人参加诉讼，经一审细河区法院和二审阜新市中级人民法院判决，一致认为：刘景义的房屋买卖合同虽早于赵玉兰对房屋的预告登记时间，但刘景义要求海罗公司交付房屋的请求权属债权请求权，其无法对抗赵玉兰对涉案房屋的预告登记，刘景义败诉。对于同样的案例，细河法院昨天是那样认为的，今天怎么就这样认为了呢?四、原审第三人应无条件搬出，将房屋返还上诉人。上诉人于2014年10月30日对50户商品房就进行了预告登记，而第三人与海罗公司签订商品房买卖合同有42户发生在这之后(有8户在之前，即便发生预告登记之前也无法对抗上诉人权利)，原审第三人应无条件搬出。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法作出正确判决。被上诉人海罗公司、原审第三人谢鹏均未作答辩。赵玉兰向一审法院起诉称，2014年10月16日，原告在被告处购买了A9#楼1001号房屋，被告与原告签订了商品房买卖合同、商品房交易契约书、商品房买卖合同网上备案，并于2014年10月30日办理了房屋预告登记证明。请求：1、原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告按合同约定履行，协助办理A9#楼1001号房屋产权证；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告主张其与被告阜新海罗恒基房地产有限公司存在商品房买卖合同关系，要求确认房屋买卖合同有效并协助其办理房屋所有权证书，但被告否认双方存在真实的房屋买卖合同关系，经查，该50份商品房买卖合同系因被告到期无法偿还借款而与原告签订，现原告提供的商品房买卖合同、收款收据及房屋预告登记证明书等证据，无法证明双方已形成合法有效的商品房买卖合同关系。本案应按基础法律关系即民间借贷法律关系进行审理。合议庭向原告释明该法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求，故应驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵玉兰的起诉。本院认为，赵玉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审裁定驳回原告赵玉兰的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1621号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年九月八日书记员  刘丁毓
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初3084号原告：银世伟，男，1981年2月28日出生，满族，住吉林省磐石市。被告：张国府，男，1985年11月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告银世伟与被告张国府不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。银世伟向本院提出诉讼请求：1.判令张国府给付银世伟中介费8000元及利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由张国府承担。事实与理由：2019年4月2日，张国府承诺给银世伟办理一汽大众技术开发部试验车司机工作，张国府收取银世伟办事费12000元（微信转账3000元，现金9000元）。后银世伟工作迟迟没有落实，张国府先期已返还4000元办事费，剩余8000元张国府承诺于2019年10月10日归还。本院经审查认为，张国府以长春市信之家房地产经纪有限公司名义为银世伟提供中介服务，其行为属职务行为，张国府不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回银世伟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由本院退回银世伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二〇年九月二日书记员  于 淼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4240号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：谢鸿飞，该支行职工，一般代理。委托诉讼代理人：罗剑，该支行职工，特别代理。被告：谢恒敏，男，1974年9月19出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告谢恒敏金融借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年九月一日书记员  庞春天
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1620号张光军、门永阁、宋子奎、田玉福：申请执行人张光军、门永阁依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324刑初628号刑事附带民事判决书，申请执行宋子奎、田玉福为附带民事赔偿一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324刑初628号刑事附带民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年九月十日审判员 ： 周 迅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执658号刘建立、姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2436号民事判决书受理刘建立与姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓服务合同纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1740元、执行费50元、诉讼费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1141号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人朱江、欧阳勇萍、刘君金额借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6580号之一 本院于2019年12月19日对原告张世琅、吴玮与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6580号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6580号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张世琅、吴玮承担316元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担209元。财产保全费520元，由原告张世琅、吴玮承担253元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担267元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张世琅、吴玮承担316元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担209元。财产保全费520元，由原告张世琅、吴玮承担253元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担267元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保107号申请人于连宝，男，1986年8月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人姜景龙，男，1987年9月25日生，汉族，现住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被申请人刘佳，女，1989年12月26日生，汉族，现住辽宁省阜新市蒙古族自治县。申请人于连宝与被申请人姜景龙、刘佳因民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘佳名下位于沈阳市铁西区北启工街8甲7号4-4-2的房产，房产合同编号：E1205104043,申请人于连宝提供中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的保函（保单号：PZDM202021140000000195）,如申请错误中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人刘佳名下位于沈阳市铁西区北启工街8甲7号4-4-2的房产，房产合同编号：E1205104043，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费520元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月一日书记员  刘欣境
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1411号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：张鹏，男，1982年3月16日出生。湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037739号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行后依法向被执行人张鹏发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037739号裁决确定的被执行人张鹏应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人张鹏应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人张鹏应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张鹏应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月三日书记员 梁越婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保490号刘欢：北京华创天宇能源科技有限公司：本院执行的刘欢北京华创天宇能源科技有限公司诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，解除保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3137号原告：丁华夏（曾用名丁海洋），男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李杰，河南申鼎成律师事务所律师。被告：丁华光，男，汉族，住河南省光山县，身份证号码未提供。原告丁华夏与被告丁华光建设用地使用权转让合同纠纷一案,本院于2020年8月26日立案。本案在审理过程中，原告丁华夏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁华夏与被告丁华光建设用地使用权转让合同纠纷一案，因原告向本院提出撤诉申请，故本院准许原告丁华夏撤回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁华夏撤回对被告丁华光的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告丁华夏承担。审判员  汪安强二〇二〇年九月八日书记员  李曙光
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特100号申请人：董珍，女，1990年12月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孟彤，辽宁德民达功律师事务所律师。被申请人：王振梅，女，1956年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：董家启，男，1956年3月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人董珍申请认定被申请人王振梅无民事行为能力一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董珍提出的申请事项：申请确认被申请人王振梅为无民事行为能力人。事实和理由:申请人董珍与被申请人王振梅系母女关系。2019年7月4日，被申请人王振梅因发生交通事故，先后被送进沈阳市急救中心、中国医科大学附属第一医院、东北国际医院进行治疗。目前，被申请人王振梅处于昏迷无意识状态。由于家庭存款被被申请人王振梅存入以其自己姓名开户的农业银行储蓄卡中，家人不清楚银行卡的密码，致使存款无法取出。现被申请人王振梅治疗需要大量钱款。由于被申请人王振梅的配偶董家启患有脑血栓，不适宜作为被申请人王振梅的监护人。因此，申请人董珍申请成为被申请人王振梅的监护人。代理人董家启称，同意申请人意见。经审理查明：被申请人王振梅，女，1956年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份证号2101061956××××××××，系申请人董珍的母亲。本院于2020年9月3日依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人王振梅的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年9月7日作出[2020]精鉴字第331号《司法鉴定意见书》，评定被申请人王振梅“1.被鉴定人患脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力”。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，申请人董珍作为被申请人王振梅之女具有申请认定宣告被申请人为无民事行为能力人的资格，且经本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人王振梅是否具有行为能力进行鉴定，该鉴定机构经鉴定评定其为无民事行为能力。所以，根据上述法律规定，应依法宣告被申请人王振梅为无民事行为能力人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人王振梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李珮二〇二〇年九月九日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢622号申请执行人：王建凡，男性，1952年05月14出生，汉族，住临颍县。被执行人：许昌县万方科贸有限公司，住所地许昌126厂厂院。法定代表人：楚根全。本院在执行王建凡与许昌县万方科贸有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初2038号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县万方科贸有限公司劳动争议存款16700元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年九月十日书记员  焦元豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10746号上诉人（原审被告）：山东省金曼克电气集团股份有限公司，住所地山东省金乡县荷香路23号。统一社会信用代码：91370000166241349X。诉讼文书送达地址：山东省济宁市金乡县王杰路西段15号。法定代表人：吕洪，董事长。委托诉讼代理人：韩双忠，山东舜鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州万泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇民营科技园区。统一社会信用代码：91410181676727066N。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇产业集聚区。法定代表人：邓应召，总经理。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。上诉人山东省金曼克电气集团股份有限公司因与被上诉人郑州万泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人山东省金曼克电气集团股份有限公司的委托诉讼代理人韩双忠、被上诉人郑州万泰铝业有限公司的委托诉讼代理人邵建朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省金曼克电气集团股份有限公司上诉请求：1.撤销河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2821号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审。2.诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据不足。被上诉人未能提交相关的全部合同及交货单等证据，根本无法证明其诉求欠款数额的确定性。被上诉人提交的“对账单”明显缺乏足够证明力。二、被上诉人诉求即使客观存在，也已经超过诉讼时效。一审准许被上诉人申请证人作证，程序违法，证人证言不应采信。三、一审举证责任分配错误。郑州万泰铝业有限公司辩称，一、上诉人的上诉理由不能成立，其上诉内容不能对抗被上诉人一审出示证据。二、上诉人为达到不还款目的，采取不诚信交易规则，双方业务来往系事实，双方财务账目流水可以对账。郑州万泰铝业有限公司向一审法院起诉请求：判令金曼克公司支付万泰公司货款173,557.03元及利息（自2017年1月1日起至2019年8月19日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：自2012年3月起至2016年11月，万泰公司和金曼克公司签订并履行多份铝卷买卖合同。2017年1月1日，万泰公司制作一份对账单，载明截止2016年12月31日，金曼克公司欠万泰公司货款共计173,557.03元，要求金曼克公司核实无误后，签字盖章回传。金曼克公司在该对账单上盖章予以确认。在上述发生业务期间，万泰公司业务员蔡建军每年均前往金曼克公司催要货款。业务终止后，蔡建军于2017年年底最后一次向金曼克公司要账。因金曼克公司至今未支付欠款，引起诉讼。上述事实由当事人陈述、部分购销合同、对账单、电脑记账明细及蔡建军的证人证言在卷证明。在诉讼过程中，本院根据万泰公司的财产保全申请作出裁定，对金泰克公司的部分财产采取了保全措施。一审法院认为，万泰公司与金曼克公司之间的买卖合同有效成立，万泰公司按照约定履行供货义务，金曼克公司应及时足额付款。万泰公司提供的证据能够形成锁链，能够证明欠款数额。金曼克公司对对账单不予认可，理由是印章不清，难以辨认。本院认为，对账单上的金曼克公司印章虽不够清晰，但尚能辨认，这属于加盖印章时操作不细致形成的；再者，金曼克公司有能力提供证据但却拒绝提供足以推翻万泰公司主张的欠款数额的证据，应当承担不利后果。万泰公司的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告山东省金曼克电气集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州万泰铝业有限公司货款173,557.03元及利息（自2017年1月1日起至2019年8月19日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告山东省金曼克电气集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,772元，减半收取1,886元，财产保全费1388元，共计3,274元，由被告山东省金曼克电气集团股份有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下同一审法院经审理查明的事实。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。上诉人山东省金曼克电气集团股份有限公司与被上诉人郑州万泰铝业有限公司之间的买卖合同交易往来，有被上诉人一审提交的购销合同复印件、客户明细账、被上诉人员工去上诉人处多次要账未果的证人证言及加盖上诉人印章的对账单等在卷，能够印证双方的交易往来及账目情况。上诉人应遵守诚实信用原则，并有义务及时支付货款。上诉人对上述证据均不予认可，其有能力提供证据，但拒绝提供能够证明案件事实的反驳证据，故应承担不利后果。证人一审出庭作证，其证言依法予以采信。依据在卷证据，上诉人上诉称被上诉人主张权利超过诉讼时效的上诉理由，依法不予支持。上诉人的其他上诉请求，依法不能成立，不予支持。综上所述，山东省金曼克电气集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3772元，由上诉人山东省金曼克电气集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年九月二日书记员  李丰汝
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢403号 申请执行人：张太纪，男，1991年11月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：李广臣，男，1971年8月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 本院在执行张太纪与李广臣道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年月2日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2010）嘉民初字第1039号民事判决书的确认及申请人张太纪的申请，被执行人李广臣赔偿还申请人张太纪医疗费、误工费等共计10530.36元并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2010）嘉民初字第1039号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月五日 书记员 田 森
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2897号苏洁、宿迁中央国际购物广场有限公司:苏洁与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初923号，申请执行标的为67400元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金68311元，并已将上述款项中的67400元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余911元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于苏洁与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执614号本院在执行申请执行人邓春霞与被执行人曹林、南京聚盈祥商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初3271号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年九月一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4351号 原告：董强，男，1998年1月2日出生，汉族，居民，住潍坊市临朐县。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安丘市支公司。住所地：潍坊市安丘市人民路438号。 负责人：刘正茂，总经理。 原告董强与被告中国人民财产保险股份有限公司安丘市支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告董强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董强撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年九月九日 书记员  孟凡莎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21596号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。原告张翼与被告重庆市商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张翼于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月三日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1102号之二 申请执行人：张莉,女,1977年4月17日出生,住四川省眉山市洪雅县。 被执行人：李涛,男,1975年1月31日出生,住四川省眉山市洪雅县。 本院在执行申请执行人张莉与被执行人李涛民间借贷纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人李涛送达了执行通知书和报告财产令，本案在执行过程中，申请执行人张莉于2020年8月31日主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月三日 书记员  张焱农
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1280号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：严晓燕，董事长。被执行人：李淑香，女，1953年6月23日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与李淑香金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人北银消费金融有限公司225977.42元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月九日书记员  崔少晖
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1358号 申请执行人：张耀布，男，1978年08月09日出生，汉族，住五河县。 申请执行人：罗士金，男，1967年06月24日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：张耀布，男，1978年08月09日出生，汉族，住五河县。 被执行人：尚科，男，1983年02月03日出生，汉族，住怀远县。 张耀布、罗士金与尚科劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款59200元，被执行人依法应承担执行费788元。 执行过程中，1、2020年7月4日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月4日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款和皖Ｃ×××××车辆一辆，但无法实际控制，其他无财产可供执行。 3、2020年7月5日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年7月14日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年8月3日，本院委托怀远县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下有坐落于怀远县××路北侧××花园××楼××室房屋一套，已进行轮候查封，但无法进行处置。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，但其并未向本院提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12108号原告：黄新娟，女，1965年10月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被告：沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市，住所地沈阳市和平区砂南路1号6号网点。经营者：刘宝权。原告黄新娟与被告沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市劳动争议纠纷一案，原告黄新娟于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄新娟撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告黄新娟负担。审判员  马利二〇二〇年九月十一日法官助理董悦冉书记员曹蕊
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2521号申请执行人：佛山市南海固力五金制造有限公司，住所地佛山市南海区狮山工业园A区兴旺路。法定代表人：赵荣锐。被执行人：河南大森机电股份有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东。本院在执行佛山市南海固力五金制造有限公司与河南大森机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人河南大森机电股份有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年九月十日书记员
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执678号申请人韩同战，男，1942年11月20日生，汉族，住修武县。申请人马琴修，女，1942年7月12日生，汉族，住修武县。被执行人潘志强，男，1972年2月9日生，汉族，住修武县。关于韩同战、马琴修申请执行潘志强不当得利纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初881号民事调解书于2020年7月6日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年7月8日公告向被执行人潘志强发出执行通知书、责令其报告财产。2.2020年7月6日、2020年8月3日查询了被执行人潘志强的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人潘志强名下无车辆登记信息，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.查询反馈被执行人潘志强在不动产登记中心无土地、房产登记信息。4.2020年7月7日向被执行人潘志强发出限制消费令，2020年8月20日将被执行人潘志强纳入失信被执行人名单。5.2020年9月9日和申请人韩同战、马琴修约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初881号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年九月九日书记员 王兴政
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6584号之一 本院于2019年12月19日对原告许园芳与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6584号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6584号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许园芳承担433元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担92元。财产保全费520元，由原告许园芳承担346元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担174元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许园芳承担433元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担92元。财产保全费520元，由原告许园芳承担346元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担174元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执4915号中信银行股份有限公司郑州分行、于斌杰：中信银行股份有限公司郑州分行、于斌杰借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司郑州分行向我院申请执行的（2019）豫0191刑初21987号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执667号吴凤琴、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：吴凤琴申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初471号民事判决书，于2020年5月21日立案，双方当事人于2020年9月9日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年九月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执428号之一申请执行人：凯龙高科技股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地江苏省无锡惠山经济开发区XXXXXXXX。法定代表人：臧志成，凯龙高科技股份有限公司总经理。委托代理人：肖勤裕、唐韵（受凯龙高科技股份有限公司的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：黑龙江龙华汽车有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地黑龙江省齐齐哈尔市XXXXXXXX。法定代表人：张根发，黑龙江龙华汽车有限公司董事长。被执行人：上海联孚新能源科技集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地上海市浦东新区XXXXXXXX。法定代表人：张根发，上海联孚新能源科技集团有限公司董事长。申请执行人凯龙高科技股份有限公司与被执行人黑龙江龙华汽车有限公司、上海联孚新能源科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月30日作出(2018)苏0206民初7413号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、黑龙江龙华汽车有限公司于本判决生效之日起立即向凯龙高科技股份有限公司支付货款470781.76元及逾期付款利息（以470781.76元为基数，自2018年12月6日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、上海联孚新能源科技集团有限公司对黑龙江龙华汽车有限公司不能清偿上述债务的部分，在2820万元范围内承担补充赔偿责任。三、驳回凯龙高科技股份有限公司的其他诉讼请求。四、案件受理费8360元、保全费3120元，合计11480元，由黑龙江龙华汽车有限公司、上海联孚新能源科技集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为482261.76元，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及委托查询黑龙江龙华汽车有限公司（以下简称龙华公司）、上海联孚新能源科技集团有限公司（以下简称联孚公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明龙华公司名下无可供执行的银行存款，无有价证券。龙华公司名下有车牌号为黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××的汽车，本案已委托查封车辆档案，因上述车辆下落不明，故无法处置。龙华公司名下有坐落于黑龙江省齐齐哈尔市XXXXXX的房屋，本案已委托查封，因系轮候查封，故无法处置。龙华公司持有其他公司股权，经征询申请执行人意见，其表示不申请法院处置。联孚公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券。联孚公司持有其他公司股权，经征询申请执行人意见，其表示不申请法院处置。经征询申请执行人意见，其表示不申请对龙华公司、联孚公司进行审计和破产，也不申请法院实地调查。因龙华公司、联孚公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位货款470781.76元、相应逾期付款利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费11480元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初7413号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月十日书记员  周 彬
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2743号 原告：泰和县瑞翔物业服务有限公司，住所地江西省泰和县城经一路(香寓花城内)，统一社会信用代码913608265638067025。 法定代表人：刘娇英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐建国，公司员工，特别授权。 被告：赖桂兰，女，1989年6月30日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告赖桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司于2020年9月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县瑞翔物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县瑞翔物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年九月七日 书记员  薛 璐
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1309号原告:河南昊联机械有限公司，住所地三门峡市义马东区办事处毛沟开发区。法定代表人：王汉芹，经理。委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。被告:安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司，住所地安阳市龙安区中龙山村。法定代表人：赵先明，总经理。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南道法律师事务所律师。被告:安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司，住所地安阳市开发区东风路南段497号北楼。法定代表人：杨风才，董事长。原告河南昊联机械有限公司与被告安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司、安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告河南昊联机械有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昊联机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南昊联机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取3816元，由原告河南昊联机械有限公司负担。审判员  郑卫民二〇二〇年九月二日书记员  王 月
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保780号申请人：威海市文登区葛家镇人民政府，住所地：威海市文登区葛家镇驻地。法定代表人：隋宏亮，镇长。被申请人：威海德丰龙湖实业有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人：李纪丰，总经理。申请人威海市文登区葛家镇人民政府与被申请人威海德丰龙湖实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人威海市文登区葛家镇人民政府于二О二О年九月四日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海德丰龙湖实业有限公司的银行存款4200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3871号民事裁定书裁定冻结被申请人威海德丰龙湖实业有限公司的银行存款4200000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年9月8日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海德丰龙湖实业有限公司的银行存款4200000元(冻结期限为一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年九月九日书记员  姜瑞军
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7908号上诉人（原审被告）：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。法定代表人：韦国，董事长。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，中铁六局集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：庞磊，女，中铁六局集团有限公司交通工程分公司工作人员。上诉人（原审原告）：兰州星锐轨道交通建筑材料有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西果园镇韩家河工业园区9号。法定代表人：潘帅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。原审被告：中铁六局集团有限公司交通工程分公司，营业场所北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4780室。负责人：刘彪，总经理。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，中铁六局集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：庞磊，女，中铁六局集团有限公司交通工程分公司工作人员。上诉人兰州星锐轨道交通建筑材料有限公司因与上诉人中铁六局集团有限公司、原审被告中铁六局集团有限公司交通工程分公司买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。对作为付款进度标准的封账协议成就条件相关事实的确认需进一步查明；对付款比例计算基数的确认有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初4900号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人中铁六局集团有限公司预交的二审案件受理费39842元、兰州星锐轨道交通建筑材料有限公司预交的二审案件受理费61550元均予以退回。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年九月三日书记员  弓梓瑄
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初178号原告焦彦军，男，1974年07月03日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告焦彦海，男，1978年11月03日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告焦彦军与被告焦彦海健康权纠纷一案，原告焦彦军、焦彦海于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦彦军、焦彦海撤回起诉。案件受理费83.00元，减半收取41.50元由原告负担。审 判 员  陈永常人民陪审员  杨永奎人民陪审员  张玉梅二〇二〇年九月九日书 记 员  李玉清
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4709号 成都市金牛区人民法院、李青林： 本院于2020年07月31日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李青林返还一案，执行依据（2020）川0106刑初213号刑事判决书，在执行过程中，本院经核实，受害人李丽羽已于2020年4月份到成都市公安局站前分局城北派出所将电瓶车领走。现（2020）川0106执4709号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特134号申请人：品创天下（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张风格。委托诉讼代理人：郝洪潮，男，该公司员工。被申请人：禄璐，女，1994年11月17日出生，汉族，住河北省保定市北市区。申请人品创天下（北京）科技发展有限公司（以下简称品创公司）与被申请人禄璐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月4日立案后进行了审查。现已审理终结。品创公司称，涉案裁决书缺乏事实和法律依据，认定事实错误，证据不足，请求人民法院依法撤销。2020年2月期间，因疫情原因被申请人并未正常到岗上班，但申请人已经向被申请人支付了相应的工资，因此申请人并不存在拖欠工资的行为。本案适用法律、法规确有错误。申请人不认可北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会裁决向被申请人支付经济补偿金。根据《关于审理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动争议案件法律适用问题的解答》第18条的规定，即使法院认定申请人有拖欠工资情形，也并非申请人恶意拖欠，属于双方在疫情期间对劳动报酬支付标准存在合理认识偏差，因此仲裁裁决适用法律、法规错误。故请求法院撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第2947号裁决书，本案诉讼费用由被申请人承担。禄璐称，同意仲裁裁决，请求驳回品创公司的申请。公司已经拖欠两个月工资且未说明原因，故提出解除劳动关系。对方主张的经营困难等事实不存在，对涉案劳动合同的真实性也不予认可。经审查查明：2020年7月17日北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第2947号裁决：一、品创天下（北京）科技发展有限公司于裁决生效之日起十日内向禄璐支付解除劳动关系经济补偿金一万八千元；二、品创天下（北京）科技发展有限公司于裁决生效之日起十日内向禄璐支付2020年2月工资差额四千八百元；三、品创天下（北京）科技发展有限公司于裁决生效之日起十日内向禄璐支付休息日加班工资一千七百五十八元六角二分；四、驳回禄璐的其他仲裁请求。双方对于下列要素事实没有争议：1入职时间2017年7月12日、岗位设计师；2、签订劳动合同；3、缴纳社保；4、工作截止时间2020年4月30日。关于工资标准及是否拖欠工资及加班费。禄璐主张品创公司未足额支付工资及2019年10月19日、2019年10月26日、2019年12月14日、2019年12月21日、2019年12月28日五天加班费。结合双方提供的证据，2020年2月26日禄璐返岗复工，之前一直等待公司通知返岗，品创公司因疫情未复工，在一个工资支付周期内用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资。2020年品创公司支付禄璐工资，扣除社保等存在4800元差额。双方均认可禄璐存在5天加班，品创公司应当向禄璐支付2758.62元，品创公司仅向禄璐支付1000元加班工资，存在1758.62元差额。故北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会对于禄璐要求品创公司支付工资及加班费的仲裁请求中合理部分予以支持。关于品创公司是否应当支付解除劳动关系经济补偿金。禄璐主张品创公司应支付解除劳动关系经济补偿金，并提供解除劳动合同通知书、快递信息、微信聊天记录、录音及文字整理稿等枕骨，证明公司无故将其调岗至广东，拖欠2020年2月至4月期间工资，其提出解除劳动关系。品创公司认可收到解除劳动关系通知，但认为劳动关系未解除，并提交社保缴费记录、劳动合同书，证明双方存在劳动关系，社保未断缴，双方劳动关系尚未解除。禄璐对社保缴费记录真实性认可，证明目的不认可。劳动合同书真实性及证明目的均不认可，不是本人签字。禄璐提交的被迫解除劳动合同通知：显示其基于品创公司拖欠2020年2月至4月工资，于2020年5月6日起与公司正式解除劳动关系，品创公司认可该证据的真实性，对该证据，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会予以采信。品创公司提交银行回款单显示：2020年6月11日公司向禄璐支付2020年2、3、4月份工资。说明公司存在拖欠工资的情况，禄璐以公司拖欠工资为由解除劳动关系，要求支付解除劳动关系关系经济补偿金，该仲裁请求，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会予以支持。本院认为，用人单位请求人民法院撤销劳动争议仲裁裁决，应当提供证据证明涉案裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定之情形。第一，品创公司以本案认定事实错误、证据不足为由请求撤销涉案仲裁裁决，但该理由并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的相关情形，本院对其该项申请理由不予支持。第二，品创公司认为本案适用法律错误。首先，关于工资及加班费，根据《北京市工资支付规定》第二十七条之规定，非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资。本案相关证据并未显示品创公司停工超过一个工资支付周期，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员裁决品创公司按照正常劳动工资标准支付工资，适用法律正确。其次，关于解除劳动关系经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》之相关规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，因此解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员适用法律并无不当。品创公司虽提出申请称其并非恶意拖欠工资，并主张应适用疫情防控期间的相关规定，对于劳动者要求支付经济补偿的请求不予支持，但品创公司未能举证说明其少发、漏发劳动报酬系因疫情防控期间对工资待遇的计算标准存在合理认识偏差，亦未提供其他证据证明其存在无需支付经济补偿金的情形，故本院对其该项申请理由亦不予支持。综上，品创公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回品创天下（北京）科技发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人品创天下（北京）科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年九月三日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初2731号本院于2020年8月28日对原告李守宪诉被告徐新朝饲养动物损害责任纠纷一案作出的（2020）豫1729民初2731号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1729民初2731号民事判决书中第一页第一行“原告：李守宪，男，1971年11月22日生，汉族。住河南省新蔡县黄楼镇政府家属院。公民身份证号码：。”补正为“原告：李守宪，男，1971年12月25日生，汉族。住河南省新蔡县黄楼镇政府家属院。公民身份证号码：。”审判员  陈新力二〇二〇年九月九日书记员  李沛霖
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2171号原告：秦某，女，1980年1月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市福安置业有限公司。住所地：焦作市解放区人民路369号。法定代表人：孙文斌，董事长。原告秦某与被告焦作市福安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告秦某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告秦某负担。审判员 原 琳二〇二〇年九月八日书记员 仝子越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3595号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，公司经理。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。被告：张明月，女，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告张明月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市永兴和谐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二〇年九月三日书记员  顾晶晶
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2162号 原告：李鑫荣，男，汉族，1991年3月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖岳鹏，男，汉族，1989年6月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。 原告李鑫荣与被告肖岳鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告李鑫荣以双方在庭外达成调解协议并已兑现为由于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李鑫荣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李鑫荣撤诉。 案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由原告李鑫荣负担。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年九月三日 法官助理刘青 代理书记员  刘 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初797号之二原告：毛子琛，男，汉族，2006年2月15日出生，住河南省原阳县。法定代理人：毛松波，男，汉族，1976年11月16日出生，住河南省原阳县。与毛子琛系父子关系。委托诉讼代理人：王宇，河南良秦律师事务所律师。被告：张毅，女，汉族，1978年10月2日出生，住河南省。被告：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区解放西路中云电商小镇A区38号。负责人：刘晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：睢军令，该公司员工。委托诉讼代理人：范世林，该公司员工。原告毛子琛与被告张毅、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在本案的诉前财产保全阶段以（2019）豫0702财保260号之一民事裁定书冻结被告张毅在中信银行新乡健康路支行的银行存款30000元，现原告以其双方达成和解为由向本院申请解除该保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告张毅在中信银行新乡健康路支行的银行存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年九月三日书记员  程 倩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9391号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：国亮，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告国亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月七日 书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1159号   原告：宋凤莲，女，1975年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：蒲江，新疆年月天律师事务所律师。   被告：奎屯美水丽人推拿店，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市飞鸿里-北京东路3幢（友好负一楼11号）。   经营者：梅玉柱，男，1982年3月2日出生，汉族，该推拿店经营者，住黑龙江省五常市。   原告宋凤莲与被告奎屯美水丽人推拿店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告宋凤莲于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋凤莲以双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告宋凤莲撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋凤莲负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 九 月 五 日   书  记  员   何 露 露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12742号之一申请执行人常州华通新立地板有限公司，住所地苏州省常州市武进区遥观镇郑村工业园区。法定代表人刘文雄，总经理。被执行人河南绿东置业有限公司，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会5号楼A座508号。法定代表人方东兴，总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5514号民事调解书，于2020年8月13日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南绿东置业有限公司名下的银行存款五百六十一万八千七百零六元一角六分的冻结。二、划拨被执行人河南绿东置业有限公司名下的银行存款五百六十一万八千七百零六元一角六分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月七日书记员  高 峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2667号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李雪勤，女，汉族，1991年11月17日出生，住湖北省枣阳市，被执行人：李冰双，男，汉族，1987年7月16日出生，住湖北省枣阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李雪勤、李冰双借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1454号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李雪勤、李冰双的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人李雪勤、李冰双名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人李雪勤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人李雪勤、李冰双采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李雪勤、李冰双名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2308号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:赵纯强，公司职工。 被告：任一梅，女，1983年5月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告任一梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 梅 二〇二〇年九月八日 书记员 文泽海