文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3107号原告：禹州市瑞尔运输有限公司住所址：禹州市浅井镇刘庄西500米。法定代表人：侯振凯，该公司经理。委托代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：张巨磊，男，1982年10月02日出生，住址：河南省襄城县。被告：许昌金汇物流有限公司。住所地：许昌市建安区西外环曹庄村。法定代表人：吉小俊，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地:许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告禹州市瑞尔运输有限公司诉被告张巨磊、许昌金汇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告禹州市瑞尔运输有限公司的委托代理人周国亮和被告人民财险许昌公司的委托代理人程宏伟到庭参加诉讼。被告张巨磊、许昌金汇物流有限公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告禹州市瑞尔运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费21580元、施救费300元、评估费2000元，共计23880元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年3月28日8时30分许，由刘红举驾驶登记注册所有人为禹州市瑞尔运输有限公司的豫Ｋ×××××号重型罐式半挂牵引车，登记注册所有人为武陟县前通汽车运输有限公司的豫H5Y39挂号重型罐式自卸半挂车行驶到侯饭325省道357公里50米路段时与张巨磊驾驶登记注册所有人为许昌金汇物流有限公司的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车碰撞发生交通事故，致使原告车辆严重损害。2020年3月28日禹州市公安交通警察大队作出第411081420200000438号道路交通事故认定书认定，认定张巨磊负此事故的全部责任，刘红举无责任。事故发生后，原告为施救豫Ｋ×××××号货车支付施救费300元。后原、被告共同委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信[2020]车鉴字第096号鉴定意见书，评估原告车辆损失为21680元（残值100元）。另据查，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记注册许昌金汇物流有限公司，该车在被告人民财险许昌公司投保由交强险、商业车辆第三者责任损失险（保额为：1000000元）且不计免赔，保险期间为2019年5月19日0时起至2020年5月18日24时止。事故发生后，原告就以上车损及施救费等费用与被告、保险公司协商无果，为维护原告权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张巨磊缺席无答辩。被告许昌金汇物流有限公司缺席无答辩。被告人民财险许昌公司辩称：1、原告鉴定车损过高，根据保险公司内部核损应在鉴定基础上核减20%。2、本案诉讼费、鉴定费、施救费不再保险公司理赔范围，保险公司不承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生、事故责任区分、原告豫Ｋ×××××号重型罐式半挂牵引车车辆损坏、肇事的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车为被告许昌金汇物流有限公司本人所有，该车在被告人民财险许昌公司投交强险及商业三责险的事实均无争议，本院依法予以确认。到庭的原被告争议的事实是：原告车损应是多少？对此，原告提供有鉴定评估结论、修理费票据等，被告保险公司则称，原告鉴定车损过高，根据保险公司内部核损应在鉴定基础上核减20%。本院审查后认为，原告的车损鉴定评估系双方共同委托，程序合法，且被告没有证据证明鉴定结论存在问题，其主张在鉴定基础上核减20%也没有法律依据，为此，该车损应按照原告主张的鉴定评估数额确定。2、鉴定费、施救费是否在保险公司理赔范围？对此，本院审查认为，这两项费用属原告的必要支出，为此，应当在投保的财产损失保额中予以赔偿。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年3月28日8时30分许，由案外人刘红举驾驶的豫Ｋ×××××号重型罐式半挂牵引车—豫H5Y39挂号重型罐式自卸半挂车行驶到侯饭325省道357公里50米路段时，与被告张巨磊驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车碰撞发生交通事故，致使原告车辆严重损害。该事故经禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张巨磊负此事故的全部责任，刘红举无责任。事故发生后，原告为施救豫Ｋ×××××号货车支付施救费300元。后原、被告通过禹州市道路交通事故纠纷调解委员会委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司，对原告车辆损失进行鉴定评估，确定车损为21680元（残值100元）；原告为此支付鉴定评估费2000元。另据查，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记注册许昌金汇物流有限公司，该车在被告人民财险许昌公司投保由交强险、商业车辆第三者责任损失险（保额为：1000000元）且不计免赔，本次事故发生保险期间内。原告就以上车损及施救费等费用与被告、保险公司协商无果，特提起本诉等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体赔偿项目              原告主张的      损失              法院认定      原告的损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险应赔偿的损失                  1.车损              21680元              21580元（扣残值100元）              2000元              21880元                  2.鉴定费              2000元              2000元                  3.施救费              300元              300元                  合计              23980元              23880元              2000元              21880元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身、财产损害，相对的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代所承保车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告张巨磊负事故的全部责任（100%），案外人刘红举无责任。该事故造成原告的车辆损坏，被告张巨磊作为侵权人应对原告禹州市瑞尔运输有限公司的损失依法承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险许昌公司投保有交强险和商业险，依照相关法律规定，被告人民财险许昌公司应首先在交强险和商业险的限额内予以赔偿，不足部分由被告张巨磊承担。本院确认因事故给原告造成的损失为23880元，依法应当由被告人民财险许昌公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业险限额内赔偿21880元，共计23880元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告禹州市瑞尔运输有限公司事故造成车辆的各项损失共计23880元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计199元、由被告张巨磊、许昌金汇物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李国斌二〇二〇年九月二日法官助理刘龙晓书记员王梦雅