天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3889号原告：李洁，男，1982年10月2日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。原告：齐传曾，男，1985年2月10日出生，汉族，出租车司机，住天津市碧水家园Ｅ区。委托诉讼代理人：李洁（与原告齐传曾系同事关系），住天津市红桥区。被告：谭亮，男，1996年8月5日出生，住吉林省通化市二道江区。被告：逢元彬，男，1965年8月23日出生，住河北省唐山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼11层。负责人：黎明。原告李洁、齐传曾与被告谭亮、逢元彬、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洁（同时作为原告齐传曾的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告谭亮、逢元彬、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洁、齐传曾向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告支付原告停运损失费1800元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：津Ｅ×××××号出租车系李洁个人所有，李洁系主业、齐传曾系从业。2020年8月14日10时12分许，李洁驾驶津Ｅ×××××号出租车沿本溪路由西向东行驶过程中，被谭亮驾驶的逢元彬所有的冀Ｂ×××××号汽车追尾，造成李洁车辆损失的交通事故。事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心确认由谭亮承担事故的全部责任，李洁无责任。之后，李洁将事故车辆送至天津华苑丰田汽车销售服务有限公司进行维修，维修期间自2020年8月14日至2020年8月16日，现保险公司已将维修费用理赔完毕，但对于原告因事故产生营运损失费却迟迟不予理赔，故原告起诉来院。被告谭亮未做答辩。被告逢元彬未做答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交书面答辩意见称，在事故发生时被保险车辆应有合法的手续，且无酒驾、逃逸等拒赔情形，但是原告所主张的停运损失费属于间接损失，不在保险的理赔范围内；且保险公司就免责事由对逢元彬尽到了告知义务，并提供了保单和商业险电子免责声明书等予以证明该主张。本院认为，本次事故经由天津市道路交通事故快速处理服务中心确认谭亮负全部责任，李洁无责任，且中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已就车辆损失部分理赔完毕，故本院对事故责任予以确认。关于车辆停运损失费数额问题，根据相关司法解释的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当予以赔偿。根据二原告提交的证据，本院认定其车辆因维修停运3天；关于停运损失费计算标准，二原告提交的天津市河西区洁倩出租汽车服务社出具的证明没有经办人及负责人签章，不具有证据效力，本院不予采信，考虑津Ｅ×××××号车辆由二原告主从业共同运营，故本院酌情按照天津市上一年度交通运输行业年平均工资103845元的1.5倍支持二原告停运损失费数额为1280.25元（103845元／年÷365日×3日×1.5）。关于停运损失赔偿责任主体问题，根据中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交《投保人声明》，其上明确要求被保险人就保险人的免责事项按保险人要求的文字内容在方格内进行手书，但该《投保人声明》并无逢元彬手书的内容，仅有逢元彬的电子签名，故中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供的证据不能证明其就免责事项对逢元彬进行了明确告知，对于其认为停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩意见，本院不予支持，因此应由其赔偿二原告停运损失费1280.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告李洁、齐传曾停运损失费1280.25元；二、驳回原告李洁、齐传曾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭亮、逢元彬负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年九月七日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。