wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初404号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王文峰，男，聋哑人，1990年8月24日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，住河南省新蔡县。曾因犯盗窃罪，分别于2012年1月12日、2014年11月24日、2015年7月21日、2016年7月18日被本院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2017年6月6日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年9月26日被本院判处有期徒刑十个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月；又因犯盗窃罪，于2018年12月27日被本院判处有期徒刑八个月。因本案，于2020年7月6日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人郑旭超，丽水市莲都区法律援助中心律师。 翻译人揭增华。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人王文峰犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人王文峰及其指定辩护人郑旭超、翻译人揭增华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2020年5月12日早上，被告人王文峰到莲都区丽东四村9幢1号1楼棋牌室，以爬窗的方式进入棋牌室内，将被害人王某放在棋牌室内的1箱哇哈哈矿泉水、1台联想牌笔记本电脑（价值人民币3060元）等物品盗走。 2、2020年5月18日早上，被告人王文峰到莲都区丽东四村9幢1号1楼棋牌室，以爬窗的方式进入棋牌室内，将被害人王某放在棋牌室内的1箱哇哈哈矿泉水、1箱牛奶等物品盗走。 3、2020年5月20日早上，被告人王文峰到莲都区丽东四村9幢1号1楼棋牌室，以爬窗的方式进入棋牌室内，将被害人王某放在棋牌室内的1箱哇哈哈矿泉水等物品盗走。 4、2020年5月24日早上，被告人王文峰到莲都区紫金路555号锅色天香火锅店，以爬窗方式进入锅色天香火锅店内，将被害人陈某放在店内的现金人民币1000元、1包软壳中华牌香烟盗走。 5、2020年6月18日早上，被告人王文峰到莲都区××村××幢××号喜椰餐厅后门，以爬窗方式进入喜椰餐厅店内，将被害人李某放在店内的1只手机、现金人民币360元、1箱饮料等物品盗走。 2020年7月6日，被告人王文峰被公安机关抓归案。案发后，被告人王文峰的家属已赔偿各被害人的损失。 另查明：公安机关从被告人王文峰处扣押用于盗窃的头盔一只、袋子一只。 上述事实，被告人王文峰及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据：户籍证明，归案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，接受证据材料清单，收款收据，领条，视听资料制作说明，照片，前科查询记录，刑事判决书，莲发改价认（2020）25号价格认定结论书，被害人王某、李某、陈某的陈述，被告人王文峰的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，现场勘查记录及照片，光盘二张，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人王文峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王文峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王文峰系又聋又哑的人，依法从轻处罚。被告人王文峰归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人王文峰的家属已赔偿各被害人的经济损失，酌情对被告人王文峰从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年7月5日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 二、被告人王文峰被扣押在案的作案工具头盔一只、袋子一只，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  赵力强 二〇二〇年九月二日 书 记 员  魏小云 ?? —??1?—
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8942号 原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，统一社会信用代码913303005681668393。 法定代表人：颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人：薛敏丽，系原告员工。 委托诉讼代理人：潘贻义，系原告员工。 被告：李特，男，1991年4月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告李特追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后的七日内，即2020年9月3向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤诉。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月三日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣 ??? ???
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2008号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，营业场所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码91431200670795033C。负责人：刘魏华。被执行人：谢玉武，男，汉族，1973年10月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人谢玉武金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘1202民初4859号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人谢玉武暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人谢玉武在湖南怀化公路运输集团有限责任公司鹤城分公司的工资收入银行账户，需较长时间才能扣满申请执行金额。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，被执行人缴存的公积金尚未具备执行条件。本院中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月26日以（2020）湘1202执2008号限制消费令对被执行人谢玉武进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年9月2日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为5.424389万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年九月二日代理书记员  刘 云
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4830号原告山东格瑞德集团有限公司，统一社会信用代码91371400724953026A。法定代表人管某，系公司董事长。委托诉讼代理人云某，系内蒙古卓能律师事务所律师。被告内蒙古海天房地产开发有限公司。法定代表人杨某，系公司董事长。原告山东格瑞德集团有限公司与被告内蒙古海天房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，本院立案并依法向原告山东格瑞德集团有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东格瑞德集团有限公司撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月二日书记员  王宁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1916号之一申请执行人：路丽霞，女，1977年2月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：路利斌，男，1991年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行路利霞与路利斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，路利斌应于判决生效之日起十日内偿还路利霞借款500000元，案件受理费6275元。因路利斌未按上述生效法律文书履行义务，路利霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权500000元及利息，案件受理费6275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路利斌有继续向申请执行人路利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执21号 申请执行人：李晓春，男 申请执行人：张玉芝，女 被执行人：孙亮，男 被执行人：开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司 被执行人：孙士文，男 被执行人：肖荣春，女 本院在执行李晓春、张玉芝与孙亮、开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司、孙士文、肖荣春民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初350号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司、孙亮、肖荣春、孙士文于本判决生效后十日内偿还原告张玉芝175万元并支付利息（利息自2018年1月22日起至2018年5月8日止以15万元为本金，自2018年5月9日起至2018年5月12日止以20万元为本金，自2018年5月13日起至2018年5月13日止以40万元为本金，自2018年5月14日起至2018年5月16日止以100万元为本金，自2018年5月17日起至2018年5月17日止以167万元为本金，自2018年5月18日起至2019年2月2日止以200万元为本金，自2019年2月3日起至2019年2月20日止以180万元为本金，自2019年2月21日起至实际清偿之日止”由于被执行人孙亮、开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司、孙士文、肖荣春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人肖荣春名下位于开原市三家子乡前施家堡村个人独资的开原市兴隆米业加工厂开政地字【2004】51号面积为1780平方米集体土地使用权及开村房字第××号面积为271.80平方米的厂房、开村房字第××号面积为86.29平方米的办公室、开房权证2006字第××号面积为98.80平方米的生产车间和开政地字【2011】16号面积为3160平方米的国有土地使用权在京东司法拍卖平台予以拍卖，一拍流拍后，申请执行人张玉芝、李晓春同意以一拍流拍价格（597952.80元）以物抵债，无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月七日 书记员  宋晓丽
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2411号原告：张荣，男，1965年8月3日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：赵巧莹，云南国力律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李希婷，云南国力律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：罗志明，男，1943年4月1日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。原告张荣与被告罗志明确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张荣于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张荣向本院提出撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张荣负担。审判员  赖屹二〇二〇年九月一日法官助理张蓉书记员朱彦鲒
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执844号申请执行人：赵怀兰，女，1954年6月15日出生，汉族，农村进城务工人员，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：孟凡标，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人赵怀兰与被执行人孟凡标机动车交通事故责任纠纷一案，赵怀兰于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求孟凡标给付赵怀兰执行款115000元等义务。本院立案执行后对被执行人孟凡标已采取了如下执行措施：1、已向孟凡标发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人孟凡标名下的财产信息，无存款、车辆（名下有车辆，已查封、扣押移送评估，赵怀兰书面要求暂不处置该车辆）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人孟凡标名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年9月1日，本院对申请执行人赵怀兰做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人赵怀兰，赵怀兰未向本院提供被执行人孟凡标可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人孟凡标无财产可供执行，申请执行人赵怀兰无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人孟凡标应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵怀兰发现被执行人孟凡标有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月一日书记员  贾捷旻
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保339号开阳县富民村镇银行股份有限公司宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保405号民事裁定，本院于2020年8月31日已解除对宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰相关银行账户的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年九月一日书记员  刘佑菊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3000号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：祝志君，男，56岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告祝志君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月三日书记员  李宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2196号申请执行人：辽宁鼎峰工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：王世刚，男，1969年8月7日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。申请执行人辽宁鼎峰工程机械有限公司申请执行被执行人王世刚买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1895民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁鼎峰工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人王世刚送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1895民事调解书所确定的给付欠款60000元及逾期利息、受理费1248.5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月7日本院依法将被执行人王世刚列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王世刚的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月28日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人王世刚名下无房产。2020年6月4日对被执行人王世刚的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年9月7日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2196号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月九日书记员 刘晓燕
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7001号原告：舒鳳傑，男，2008年8月20日出生，汉族，住武汉市江汉区,法定代理人：王某，系原告舒鳳傑之母，女，1976年1月13日出生，汉族，住武汉市江汉区,被告：爱上功夫文化传播（武汉）有限公司，住所地:洪山区徐东大街路31号（武汉新世界百货徐东店）三层L03F017号。统一社会信用代码：91420111MA4KW2F08U。法定代表人：吴春红,该公司总经理。委托诉讼代理人：王孔林，湖北聚力律师事务所律师，特别授权代理。原告舒鳳傑与被告爱上功夫文化传播（武汉）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。2020年9月7日，原告舒鳳傑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告舒鳳傑撤诉处理。案件受理费已减半收取为25元，由原告舒鳳傑负担。审判员  黄俞海二〇二〇年九月八日书记员  胡晶晶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16510号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：杨亚莉，女，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告杨亚莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年九月一日书记员  张大平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1268号 申请保全人：董灿华 被申请人：李顺 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调654号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款2232224元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李顺可供执行的财产1408.72元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调654号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2282号之一申请执行人：郑州福禄禧房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市中原区伏牛路煤机1号楼旁门面房，统一社会信用代码：91410102MA44XH4U58。法定代表人：录子峰，总经理。委托代理人：王长兴，河南德慧律师事务所律师。被执行人：李金龙，男，汉族，1988年2月2日出生，住河南省嵩县。关于郑州福禄禧房地产营销策划有限公司申请执行李金龙居间合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行内容为：请求法院依法执行新郑市人民法院做出的（2019）豫0184民初9736号民事判决书；被执行人向申请人支付佣金60000元，案件诉讼费650元。本案执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人李金龙发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日、2020年6月23日、2020年7月11日、2020年7月21日、2020年8月10日、2020年8月28日提起网络查询，发现被执行人李金龙名下有中原高速证券200股，本院已冻结，暂无法处置，发现其名下有车牌为豫Ｃ×××××的起亚车辆，后经本院调查该车辆系嵩县法院正在拍卖中的车辆。未发现被执行人李金龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月16日向被执行人李金龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李金龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李金龙在新郑市不动产登记中心××新郑市××镇××国道西侧正商·红河谷55号楼1单元5-6层502号房产，本院于2020年8月13日对该房产进行了查封，并在不动产登记中心调取了该房产的查封、抵押等材料，该房产由于抵押抵押金额较大申请执行人向本院递交了暂不处置的申请书，在住房公积管理中心无住房公积金登记信息。四、本院于2020年7月1日晚上、2020年7月10日晚上到李金龙住处未能找到本人，经调查被执行人李金龙已很久没有在家。五、本院于2020年8月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人李金龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月16日决定对其纳入失信名单；；本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序并向本院递交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李金龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序并向本院递交了终结本次执行程序的申请书，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月八日书记员  李 刚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3528号申请执行人：张伟利，女，1982年11月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈猛学，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行张伟利与陈猛学劳务合同纠纷一案，于2020年8月25日向被执行人陈猛学发出执行通知书，责令被执行人陈猛学履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈猛学有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈猛学银行存款20000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年九月三日书记员  左继刚
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1645号原告：徐宾，男，1972年5月12日出生，农民，住。被告：张斌，男，1987年9月23日出生，汉族，农民，住虎林市。原告徐宾与被告张斌不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告徐宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐宾撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年九月二日书记员  于杉杉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初934号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：尹彦哲，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告尹彦哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月九日书记员  刘飞飞
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执174号申请执行人：范文鹏，男，1964年8月8日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：景德镇市通福实业有限公司，住所地浮梁县陶瓷工业园洪源路A001号，统一社会信用代码：91360222767027348X。法定代表人：王焱文，该公司董事长。范文鹏依据已发生法律效力的(2019)赣0222民初353号民事调解书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行,本院向被执行人发出执行通知书,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产、公积金调查，查明被执行人景德镇市通福实业有限公司有厂房与土地，但该厂房土地正面临拆迁谈判，但其拆迁时间无法确定，本院暂无法执行。本院未发现上述被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年9月7日向上述被执行人发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其它可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年九月七日书 记 员  杨 乐
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5163号 原告：李学红，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：马栋礼，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：秦家礼，男，1964年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李学红与被告秦家礼承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告李学红于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学红的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李学红撤诉。 本案受理费475元，减半收取238元，由原告李学红负担。 审判员 张 会 二〇二〇年九月七日 书记员 杜诗艳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3929号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地:余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：郑雅飞，女，1978年2月13日出生，汉族，户籍地余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告郑雅飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年九月二日 代书记员 管耀威 ??? ??1?
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4829号 原告：冯明星，男，1987年7月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东榴都房地产集团有限公司。 法定代表人：张纪杰。 住所地：枣庄市峄城区。 原告冯明星与被告山东榴都房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明星到庭参加了诉讼，被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付从2018年11月1日至办理房屋产权登记之日止的违约金(以514,913.1为基数，按照日万分之一计算，暂时计算至起诉日2020年9月1日违约金34,293.21元)；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：违约金的计算以514,913为基数，按照日万分之一计算自2018年11月1日起至2020年9月7日开庭之日止。 事实与理由：原告购买被告开发的位于枣庄市市中区舜天国际1号楼东2单元8层东3户住房一套，并签订商品房买卖合同，合同编号：YS0040378，房屋代码：109026。合同签订后，原告依约交清了房款，按照双方合同第十九条第(三)项第2款的约定，被告应当在商品房交付使用90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料宝产权登记机关备案，如被告不能办理将承担自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，按日计算全部已付款万分之一的违约金。由于被告的责任致使原告无法办理房屋产权证书，严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告向本院提交书面答辩状称，1、原告没有缴纳住房维修基金系不能办理房产证的主要原因，故答辩人不应承担违约责任；2、即使承担违约责任，原告诉讼请求也超过了诉讼时效；3、即使计算违约金，违约金的计算应截止到登记资料报送不动产中心之日；4、原告已起诉过被告，重复起诉不应受理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0040378”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《山东省枣庄市市中区人民法院民事判决书》、《山东省枣庄市中级人民法院民事判决书》各一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《销售不动产统一发票》均加盖了被告单位的公章，故本院对其真实性予以采信。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月6日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买开发的房屋一套，房屋坐落于舜天国际花园1号楼东1单元8层东3户。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。原告已经按照约定支付了全部房款，被告于2014年12月7日交付了房屋，但一直未办理出房屋产权登记手续。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。被告提交了书面答辩状提出原告应缴纳住房维修基金，只有缴纳了住房维修基金，房产证才可以办理，但未提交证据证明已要求原告缴纳住房维修基金，故本院对被告的该项答辩意见不予支持。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2014年12月7日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续至今。原告已经支付全部房屋价款514,913元，违约金应当以514,913元为基数，按照每日万分之一的利率计算。原告曾经向被告主张过2015年12月13日起至2018年11月1日止的违约金，枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3424号民事判决书对原告主张的该部分违约金诉讼请求予以支持，本案原告系对被告持续违约行为主张权利提起诉讼，不构成重复起诉，因此本次诉讼违约金应当从2018年11月2日起计算至原告主张的2020年9月7日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告冯明星逾期办证违约金34,756元（以514,913元为基数，按日万分之一计算，自2018年11月2日起至2020年9月7日止，共675天）。 二、驳回原告冯明星的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，由被告山东榴都房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月七日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终223号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘静，女，满族，1987年5月6日出生于辽宁省凌海市，小学文化，无业，户籍地及捕前住址辽宁省凌海市。因本案于2016年9月15日被抓获，同日至21日被临时羁押于河北省保定市看守所，同月23日被监视居住，2019年7月23日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辽宁省锦州市太和区人民法院审理锦州市太和区人民检察院指控被告人刘静犯放火罪一案，于2020年7月31日作出（2020）辽0711刑初5号刑事判决，认定被告人刘静犯放火罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人刘静提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人刘静书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘静申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘静撤回上诉。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711刑初5号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年九月七日法官助理张丹书记员何广治
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1499号申请人李树广与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）鲁1102财保699号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证字201401018]项下的2单元2402室的房产予以查封，保全金额为8.5万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心、送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1499号一案予以结案。二〇二〇年九月七日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执33号之一申请执行人:朱财旺，男，汉族，1968年8月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：邢宝龙，男，汉族，1972年4月13日生，住漯河市郾城区。被执行人：沈红芹，女，汉族，1970年2月10日生，住址同上。被执行人：刘保山，男，汉族，1974年6月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：胡小华，女，汉族，1976年4月28日生，住漯河市郾城区。漯河仲裁委员会（2016）漯仲字第119号仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人邢宝龙、沈红芹、刘保山、胡小华未履行生效裁决确定的义务。申请执行人朱财旺向本院申请执行，本院经审查后于2020年4月22日立案。本院在执行过程中，申请人朱财旺以与被执行人沈红芹达成长期和解协议，需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会（2016）漯仲字第119号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇二〇年九月四日书记员  顾逸飞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1069号之一申请执行人：周小华，男，汉族，1975年02月11日生，住重庆市万州区。被执行人：冯灿，男，汉族，1984年10月12日生，住重庆市万州区。申请执行人周小华与被执行人冯灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初13465号民事判决已发生法律效力。周小华于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为5300元及利息，案件受理费50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月17日冻结了被执行人冯灿在财付通支付科技有限公司085e9858e7ce488205b7af681@wx.tenpay.com账户存款，尚无存款可执行。2020年8月20日，本院前往申请执行人提供的被执行人住所地对被执行人进行实地调查，未发现其下落情况和财产线索。本院于2020年8月31日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月一日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8849号 原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市东山街道下埠村东升花苑25幢1单元1101室，统一社会信用代码91330381145622564W。 法定代表人：黄建镇，董事长。 委托诉讼代理人：许龙，系。 被告：潘卫斌，男，1991年1月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告潘卫斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告浙江瑞兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后的七日内，即2020年9月1日向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月一日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣 ??? ???
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执7830号天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）、关海荣（被执行人）：天津市水竹物业管理有限公司与关海荣服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执902号申请执行人：刘某某,女,汉族，1969年12月28日出生,住项城市。被执行人：任某某，女,汉族，1965年10月9日生，住项城市被执行人：高某某，男，汉族，1962年5月15日生，住项城市。关于本院在执行刘某某与高某某、任某某借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月21日与2020年9月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年6月24日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年6月24日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月21日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年8月13日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某、任某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月七日书 记 员  田 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26343号原告：深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：徐某某。委托代理人：王某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司职员。委托代理人：徐某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址江西省九江市浔阳区，系该公司职员。被告：刘某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址江西省南昌市西湖区，上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费99元（原告已预交），由原告深圳市某某物业管理有限公司负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月四日书记员  李开影
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1050号罪犯胡杨达,男，1995年11月22日出生，汉族,初中文化，黑龙江省安达市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2018年12月6日作出（2018）辽0213刑初561号刑事判决，罪犯胡杨达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月7日投入到辽宁省辽南新入监犯监狱，2019年1月22日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2020年11月22日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯胡杨达予以减刑的建议，本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯胡杨达在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。累计兑现表扬2次。上述事实，有罪犯胡杨达的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯胡杨达服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡杨达减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1454号之一被执行人：韩帅，男，汉族，1989年05月13日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩帅在中原银行62×××39账户内存款人民币56392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年九月八日书记员  李园园
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1011号 原告：高夫军，男，生于1972年5月28日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张忠亮，汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：成都新创美装饰有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环南四段51号3栋12楼7号。 法定代表人：邹福，该公司经理。 被告：刘军，男，生于1970年5月30日，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告高夫军与被告成都新创美装饰有限公司、刘军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告高夫军于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高夫军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高夫军撤诉。 本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告高夫军负担。 审判员 李 舟 二〇二〇年九月二日 书记员 陈彦频
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执794号之一 申请执行人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省都匀市河滨路12号2-7层。 法定代表人：宋长林，系该公司董事长。 被执行人：黔南州通力汽车贸易有限公司，住所地都匀市甘塘产业园区。 法定代表人：罗来菊，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：都匀市创立置业有限公司，住所地都匀市甘塘产业园区（绿茵湖办事处文明村、毛尖大道南侧）。 法定代表人：高礼明。 被执行人：都匀市乾通融资担保有限责任公司，住所地都匀市民族路，统一社会信用代码91522701692745176G。 法定代表人：冯卫，系该公司董事长。 被执行人：高荧，女，1965年11月29日生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：高礼明，男，1963年7月28日生，布依族，住都匀市迎宾路27号城市。 本院于2020年3月9日立案执行贵州都匀农村商业银行股份有限公司与黔南州通力汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司、都匀市乾通融资担保有限责任公司、高荧、高礼明合同纠纷一案，经查被执行人未按本院（2020）黔2701民初5067号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付本金2790000元及一般债务利息19251元（暂计算至2019年2月13日）、律师费15000元、案件受理费15856元、申请执行费30801元及逾期还款债务利息。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款，本院已扣划支付，剩余账户继续冻结；2.查明被执行人有不动产、有国土信息，被执行人高礼明名下不动产已被本院另案首封，首封案件申请人与抵押权人均为你行，本案未具备处置权。被执行人都匀市创立置业有限公司名下有国土登记信息，已被本院另案首封，本案已轮候查封。其余被执行人无国土、无房产登记信息；3、查明被执行人名下有车辆登记信息，因车辆系动产未能实际控制，属于暂不能处分的财产，本院已依法查封；4、查明被执行人无公积金缴存信息。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  王 伟 二〇二〇年九月七日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3092号之二原告：李某，男，汉族，1976年4月1日出生，住襄阳市襄州区。原告：李湘颖，男，汉族，2009年10月10日生，住襄阳市襄州区。法定代理人：李某，系李湘颖父亲。上述二原告的委托诉讼代理人：邓勇，襄州区张湾街道法律服务所律师。代理权限：特别授权。被告：李旭鹏，男，汉族，1987年5月10日生，住襄阳市樊城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路９号汉北科技孵化园１楼，统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红娟、冯静，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李某、李湘颖诉被告李旭鹏、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法向原告送达受理案件通知书、开庭传票等，但原告李某、李湘颖经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告李某、李湘颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取662.5元，由原告李某、李湘颖承担。审判员 卢 鹏二〇二〇年九月三日书记员 田凌旭
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1688号本院执行乐清市中矿电机车制造有限公司与河南永华能源有限公司买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2572号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：李振才，男，51岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告李振才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年九月八日书记员  王丽莉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14722号原告田林，女，1978年6月7日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告贵州一炮通市政工程有限公司，统一社会信用代码9152010MA6E9D7Y8Y，地址贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第6栋（6）1单元19层4号，法人代表：黄仕勇。原告田林于2020年8月20日向本院起诉被告贵州一炮通市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于已立案。原告田林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田林撤回起诉处理。审判员  田彩莲二〇二〇年九月三日法官助理宋星星书记员申萍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保498号申请人：杜锋,男，汉族，1974年11月16日出生，住淄川区。被申请人：胡永利,男，汉族，1970年3月23日出生，住淄川区。申请人杜锋于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡永利的银行存款250000元或查封相应价值的财产。申请人杜锋以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66732271088200000028）提供担保。本院经审查认为，申请人杜锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡永利的财产在价值250000元以内予以查封或冻结。案件申请费1770元，由申请人杜锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月三日代理书记员  黄淑敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1192号申请人：刘某，女，1945年6月14日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：高兴堂，男，1952年5月5日出生，汉族，住德城区。申请保全人刘某与被申请人高兴堂健康权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1192号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月七日书记员  夏秋
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执恢159号之一申请执行人：张正东，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：方淑林（系张正东妻子），1976年9月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王肖，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：高晓梅，女，1975年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。保证人：孟磊，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行张正东与王肖、高晓梅公证债权文书一案中，现双方达成和解协议：被执行人应当偿还申请执行人借款本金120000元及相应的利息，应交纳执行费1700元，保证人已主动履行50000元，余款于2021年2月10日前由保证人保证一次本息付清。逾期，保证人自愿承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结固镇县人民法院（2020）皖0323执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月一日书记员  宋强强
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4596号 申请人：刘虎。 被申请人：扬州名仕建筑装饰工程有限公司、李安辉。 本院在审理申请人刘虎与被申请人扬州名仕建筑装饰工程有限公司、李安辉买卖合同纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。2020年9月8日，申请人申请解除保全。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等规定，裁定如下： 解除对被申请人扬州名仕建筑装饰工程有限公司、李安辉的存款270000元的查封冻结措施。 审判员  李国跃 二〇二〇年九月八日 书记员  路 璐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2264号 被执行人：吴绍周。 被执行人：吴绍谦。 被执行人：吴兴兵。 被执行人：吴兴江。 被执行人：吴兴随。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329刑初158号刑事判决书，向被执行人吴绍周、吴绍谦、吴兴兵、吴兴江、吴兴随送达了执行通知书，责令被执行人吴绍周、吴绍谦、吴兴兵、吴兴江、吴兴随履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴绍周、吴绍谦、吴兴兵、吴兴江、吴兴随至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴绍周、吴绍谦在银行的存款*****元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月九日 书记员  侯天星
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1090号 申请执行人:建平县农村信用合作联社太平庄信用社。住所地：建平县太平庄乡本街。 负责人：边文华，主任。 被执行人：吕国，男，1956年2月23日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：吕新，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：白瑞齐，男，1954年6月3日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：赵志惠，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：胡桂霞，女，1955年1月4日出生，蒙古族，农民，住建平县。 关于申请执行人建平县农村信用合作联社太平庄信用社与被执行人吕国、吕新、白瑞齐、赵志惠、胡桂霞金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年6月1日作出的（2017）辽1322民初401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无存款，经传统查控被执行人名下无可供执行财产，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1090号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  杨志光 执行员  付永伍 二〇二〇年九月十日 书记员  高前程
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保340号 陈桂月、殷子龙： 本院在执行申请人陈桂月与被申请人殷子龙买卖合同纠纷保全一案中，于2020年8月18日作出（2020）桂0330执保340号执行裁定书依法裁定冻结被申请人殷子龙银行账户存款（实际冻结人民币742.45元）。经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月八日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1305号罪犯芦正华，男，生于1975年9月9日，汉族，小学文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年4月25日作出(2011)普中刑初字第123号刑事判决，以被告人芦正华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。执行中，2013年11月、2014年11月二次经原审法院裁定共减去有期徒刑一年七个月；2016年4月、2018年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯芦正华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯芦正华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯芦正华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯芦正华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯芦正华在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯芦正华的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年11月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1073号 某某有限公司某某支行 王某某 申请人某某有限公司某某支行与被执行人王某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5118号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5118号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24107号 申请执行人王远峰依据（2019）粤19民终3721号法律文书申请执行被执行人东莞市本铃车业科技有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10014号原告：于某某。被告：某科技有限公司。法定代表人：周某某。被告：丁某。原告于某某与被告某科技有限公司、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按于某某撤回起诉处理。审判员  江赞成二〇二〇年九月一日书记员  尤 倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2858号原告：宽甸满族自治县供热公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：潘兆民，男，51岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告潘兆民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宽甸满族自治县供热公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年九月八日书记员  王丽莉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5518号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司法人。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：赵海瑞，男，汉族，1965年10月2日出生，现住海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司（以下简称燕阳物业公司）诉被告赵海瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告海城市燕阳物业服务有限公司的委托代理人黄慢丽及被告赵海瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：我公司是铁西花溪地小区的物业服务公司，赵海瑞是花溪地小区18-4-202业主，被告于2013年6月15日在海城市燕阳物业服务有限公司办理入住手续，双方于2013年6月15日签订了《燕阳花溪地业主临时规约》、《前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议中明确指出物业服务费多层住宅1.3/平/月，甲方违反协议未按照规定的收费标准和时间缴纳相关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交滞纳金。现被告违反了协议的规定，从2015年9月8日-2019年9月7日共拖欠物业费6344元。为了维护物业公司的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，请求法院判令：1.被告立即交付2015年9月8日-2019年9月7日拖欠物业费6344元及滞纳金；2.诉讼费被告承担。被告赵海瑞辩称：1、2017年6月我家被两次停水；2、楼顶排风扇被拿走，严重影响室内换气；3、楼道卫生达不到标准，脏乱差非常严重；4、我的车辆在小区内被人为损坏，物业至今没有说法，已报案在开发区分局有备案；5、从2016年业委会成立后，物业一直拒绝签订合同，从2019年10月8日正式拒绝物业服务(价格不符，没有合同)；6、我家楼前的变压器，其噪音气味辐射严重影响了我家日常生活，在还没有安装之前就已经去物业公司反映过这个情况，至今己经反映过多次，依然没有解决。经审理查明，被告赵海瑞为海城市花溪地小区18-4-202业主，2013年6月15日原告海城市燕阳物业服务有限公司与被告赵海瑞签订了《燕阳花溪地业主临时管理规约》、《燕阳花溪地前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议约定“甲方赵海瑞，乙方海城市燕阳物业服务有限公司，建筑面积101.65平方米，物业管理服务费用多层住宅为1.3元/月/平方米。”协议签订后，原告向业主提供了各项物业管理服务，被告于2015年9月8日至2019年9月7日期间一直未缴纳物业费，拖欠物业费共计6344元。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据：前期物业服务合同、业主临时管理规约、业主入伙缴费确认书、营业执照，物业费催费通知书。被告提供的证据：公安局受案登记表，收款收据，花溪地小区业主委员会出具的证明、公告、交接通知及上报海城市物业管理中心材料，照片6张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。原告海城市燕阳物业服务有限公司作为花溪地小区物业管理单位，实际履行了主要管理服务义务，被告作为该小区的业主接受了原告的服务，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。关于被告辩解曾被停水、楼道卫生脏乱差、变压器有噪音辐射、车辆被损坏等问题为由不交纳物业费一节，被告以上辩解的内容确需原告燕阳物业公司完善及该进，原告方在服务过程中确实存在一定的瑕疵,不能达到业主的满意，但被告赵海瑞不能以此理由抗辩与原告方签订物业服务合同中对物业费的约定。另被告辩解与原告方签订的前期物业服务合同已超过3年，物业继续收费，业主有权拒绝的理由，根据原、被告双方签订的《燕阳花溪地前期物业服务合同》中第四条“本合同期自业主接到入住通知书之日起，合同期内，本物业业主委员会代表全体业主与乙方或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。如合同到期，则当同时具备以下两个条件时，本合同继续有效：1.乙方同意继续履行本合同；2.未依法经专有部分占建筑面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意形成续聘或解聘乙方的决议并签订新的物业服务合同。”之规定，依据以上合同规定，现被告提供的海城市花溪地小区业主委员会的证明等证据，未有占该小区建筑面积过半数的业主且占总人数过半数的业主签名，故原告燕阳物业公司与被告赵海瑞于2013年6月15日签订的燕阳花溪地前期物业服务合同继续有效，双方形成了事实上的物业服务合同关系。另依据《辽宁省物业管理条例2018版》42条“建设单位应当与选聘的物业服务企业签订书面的前期物业服务合同，合同期限不得超过三年。”第62条“物业服务企业违反规定以及物业服务合同约定，擅自扩大收费范围、提高收费标准、重复收费，以及合同期满继续服务收费的，业主有权拒绝。”被告辩解的理由分别摘取了以上两项条例规定的内容，不符合以上条例规定的本意。被告赵海瑞拒绝交纳物业费的行为,违反了物业服务合同的约定,对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故被告以上辩解不予采信。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院予以支持。”关于原告要求被告给付2015年9月8日至2019年9月7日滞纳金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费，且原告方确需该进、完善物业服务，对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告赵海瑞于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司2015年9月8日至2019年9月7日物业费6344元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告赵海瑞负担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告赵海瑞在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月二日书记员  赵彬彬
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3074号 本院依据（2014）东一法刑初字第1884号刑事判决书申请执行被执行人陈景光罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6890号 原告：贵州汇逸居环保科技有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路长征尊城国际8号楼20-16号。 法定代表人：**明。 被告：贵州华盛云搜信息技术有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路世贸华庭A栋18-1。 法定代表人：胡建国。 本院在审理原告贵州汇逸居环保科技有限公司与被告贵州华盛云搜信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州汇逸居环保科技有限公司自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州汇逸居环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告贵州汇逸居环保科技有限公司承担。 审 判 员 谢军 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈璐 书 记 员 易茜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1130号周锦琅申请执行陈晓勇、曾健强合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初3858号民事判决书于2020年9月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初5407号原告：韩庆刚，男，1982年6月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陶雪，男，1979年3月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李延萍，女，1977年ｌ2月16日出生，汉族，住天津市北辰区。原告韩庆刚与被告陶雪,李延萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告韩庆刚于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩庆刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩庆刚撤回起诉。案件受理费4,826元，减半收取计2,413元，由原告韩庆刚负担。审判员  刘红芸二〇二〇年九月八日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执563号之三十三被执行人：安呈铭，男，汉族，1970年5月27日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安呈铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安呈铭在中国银行24×××86账户内存款人民币951800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢179号 冯宗云（申请执行人）、毛剑锋（被执行人）、殷治军（被执行人）、殷志贵（被执行人）： 冯宗云与毛剑锋、殷治军、殷志贵运输合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29056.00元，其中，本金28000.00元，执行费1056元。本院已于2020年8月28日将该款转付给冯宗云。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，冯宗云向本院申请执行的(2017)川1824民初176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执563号之三十被执行人：安呈铭，男，汉族，1970年5月27日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安呈铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安呈铭在中国工商银行16×××59账户内存款人民币951800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2319号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，该公司员工。 被告：刘红梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住四川省。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24立案后，依法适用简易程序，原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  余建华 二〇二〇年九月七日 书记员  向兰兰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申301号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王力，男，汉族，1979年4月30日出生，住永城市新城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）庄克平，男，汉族，1968年7月13日出生，住永城市。上列再审申请人共同委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)郭亚,男,汉族,1997年12月31日出生，住永城市新城文化路南段神火城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张修峰，男，汉族，1974年6月2日出生，住河南省永城市。再审申请人庄克平、王力因与被申请人郭亚、张修峰买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王力、庄克平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年九月四日书记员 张雪可
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更661号罪犯李瑶，男，1990年2月25日出生，汉族，湖南省长沙县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年3月24日作出(2014)长中刑一初字第00008号刑事附带民事判决，认定被告人李瑶犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21232元。被告人李瑶不服，提出上诉。本院于2014年9月23日作出(2014)湘高法刑三终字第148号刑事判决，以上诉人李瑶犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年10月23日交付执行。执行期间，本院于2016年12月28日作出(2016)湘刑更1076号刑事裁定，将罪犯李瑶死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯李瑶减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李瑶在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李瑶在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个，并余196分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李瑶确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李瑶在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李瑶无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月一日法官助理杨利葵书记员周敏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执653号申请执行人：王朝阳，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省襄城县。申请执行人：李时明，男，汉族，1976年1月25日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈军峰，男，汉族，1970年6月5日出生，住河南省平顶山市新华区。关于王朝阳、李时明与陈军峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初570号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈军峰认可尚欠原告王朝阳、李时明劳务费650000元。被告陈军峰自愿于2020年1月20日前向原告王朝阳、李时明支付劳务款650000元；原告王朝阳、李时明自愿放弃其他诉讼请求；本案诉讼费减半收取5150元，由被告陈军峰承担。因陈军峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王朝阳、李时明向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人在外地登记注册有车辆，已委托查封;公积金已采取冻结措施。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人王朝阳、李时明进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军峰仍有继续向申请执行人王朝阳、李时明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月七日书记员  陈登级
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1419号上诉人（原审被告）：荆州市中厦兴房地产开发有限公司，住所地沙市区北京路221号房地产管理大厦13楼，统一社会信用代码91421000582463143A。法定代表人：罗立早，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王林全，女，1968年6月14日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。上诉人荆州市中厦兴房地产开发有限公司因与被上诉人王林全民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院(2019)鄂1003民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荆州市中厦兴房地产开发有限公司在上诉期间内提出上诉，其收到人民法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人荆州市中厦兴房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年九月四日法官助理李丹书记员卢文倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终352号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1963年2月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系本案被害人。诉讼代理人孙景远，辽宁秀文律师事务所律师。原审被告人晋某，男，1963年5月6日出生，汉族，初中文化，系沈阳市环卫工人，捕前住沈阳市和平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月29日投案，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2020年7月28日刑满释放。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人晋某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月1日做出（2019）辽0105刑初1037号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人晋某未提出上诉，原判刑事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人王某及原审被告人晋某，听取代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年3月16日4时许，被告人晋某在沈阳市皇姑区附近，与被害人王某因琐事发生口角，进而相互厮打，导致被害人王某受伤。经鉴定，被害人王某腰3椎体压缩性骨折符合纵向外力作用所致，其损伤程度为轻伤二级。另查，2019年7月29日，被告人晋某主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实。再查，案发当日，附带民事诉讼原告人王某经120急救车被送至沈阳市第四人民医院，当日入院治疗，后于2019年4月22日出院，共住院37天，期间护理等级为Ⅱ级护理。附带民事诉讼原告人王某为治疗共支出医疗费人民币33760.82元，出院记录中医嘱休息一个月，加强营养。上述事实，原审被告人晋某在庭审过程中无异议，且有被害人王某的陈述；证人张某、高某的证言；中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；门诊病历；住院病案；人员基本信息；电话查询记录；自首材料；医疗费票据；劳动合同书；中国银行交易流水明细清单等证据证实。原审法院认为，被告人晋某故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人晋某系自首，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人晋某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某的身体损害，应当由被告人晋某承担民事赔偿责任，具体数额以法院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人晋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人晋某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费人民币三万三千七百六十元八角二分、误工费人民币四千二百三十六元一角四分、护理费人民币五千三百四十二元九角、住院伙食补助费人民币三千七百元、交通费人民币五百元、营养费人民币五百元；驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。上诉人王某的上诉理由及其代理人的代理意见是原判认定误工期间与实际不符，误工费、护理费、营养费计算错误。经审理查明，原审被告人晋某故意伤害犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，原审被告人晋某故意伤害他人身体，致人一处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人晋某系自首，并认罪认罚，故可从轻处罚。原审被告人晋某对其故意伤害犯罪行为给上诉人王某造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。关于上诉人王某及其代理人提出的原判认定误工期间与实际不符，误工费、护理费、营养费计算错误的上诉理由及代理意见，经查，上诉人王某在原审期间提供的诊断书均系复印件，且无门诊病志予以佐证，原判依据上诉人王某病历及出院医嘱确定误工期限符合法律规定。本院审理期间，上诉人虽向本院出示了相关诊断书及病历原件，但因涉及工伤认定，上述证据材料亦无法向本院提供，故上诉人提出的误工费等损失可待工伤认定后予以确定。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾敏飞审判员  韩宇川审判员  王 宁二〇二〇年九月三日法官助理李晶岩书记员贾天月
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2939号山东天航机械装备有限公司，住所地淄川区昆仑镇大昆仑村昆仑路中段。统一社会信用代码：913703026954467104。法定代表人：吴玉立，经理。委托诉讼代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。被告：江西腾宏钙业有限公司，住所地江西省景德镇市乐平市塔前镇蓝桥村荣洲坞。社会统一信用代码：91360281MA37QJ1M90。法定代表人：朱相华，经理。原告山东天航机械装备有限公司与被告江西腾宏钙业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告山东天航机械装备有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天航机械装备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天航机械装备有限公司撤诉。案件受理费3725元（减半收取），财产保全费2570元，由山东天航机械装备有限公司负担。审 判 员  刘善利二〇二〇年九月八日法官助理朱守村代理书记员  穆文喆
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执719号申请执行人杨加军，男，1962年12月13日出生，住海安市。被执行人李卫春，男，1973年1月4日出生，住海安市。关于杨加军申请执行李卫春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4107号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、截止2018年5月30日，被告李卫春欠原告杨加军借款本金500000元、利息184666元（以500000元为基数，按年利率24%从2016年11月22日起计算至2018年5月30日止），合计684666元，于2019年12月底前归还。被告李卫春在归还前述款项的同时，按年利率6%支付借款本金从2018年5月30日起至实际还清之日止的利息。案件受理费减半收取5650元，由被告李卫春负担（已由原告代垫，被告于2019年12月底前给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。本案执行标的为本金500000元，利息184666元，诉讼费5650元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在本次执行过程中：一、本院多次查询被执行人银行账户，发现被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人李卫春所有的新Ｄ×××××、新Ｄ×××××汽车两辆（未实际扣押）。三、本院依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年9月7日，本院与申请执行人联系，向其告知了以上执行进程，其对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年九月七日书记员夏冬梅
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢116号之九被执行人：马孝奎，男，回族，1988年7月21日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马孝奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马孝奎在中国农业银行62×××15账户内存款人民币141333.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1663号 原告：陈长春，男，1976年5月10日出生，汉族，河北省邯郸市魏县。 委托代理人：赵宇超，魏县正阳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。 负责人：马天平，总经理。 委托代理人：吕靖，公司职工。 原告陈长春与被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长春的委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 陈长春向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付伤残赔偿金70000元（以司法鉴定结论为准）；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年10月12日，我本人在安徽虹企建筑安装工程有限公司承建的阆中市金博瑞新型墙材有限公司的一线二线项目工地上作业时，不慎高处跌落受伤，送入阆中市人民医院治疗。安徽虹企建筑安装工程有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司为我本人投保有《建筑施工人员团体意外伤害保险》，故将中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司列为被告，向魏县人民法院提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司辩称，1、原告在魏县司法医学鉴定中心作出的（2020）魏司鉴字第WX2020Q42号鉴定书鉴定结论，根据《人体致残程度分级》评定为陈长春一处九级伤残、一处十级伤残，我司不认可。本案既是保险合同纠纷，应当严格按照保险合同的条款约定的内容，根据《中国人民财产保险股份有限公司团体建筑施工人员意外伤害保险条款》（2012版）第2.1.2条之约定。“在保险期限内被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内，因该意外伤害造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残程度之一的，保险人按照《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾赔偿金”，既在保险合同中已经对该险种伤残评定标准和计算方法做了约定，应当按照合同约定的条款计算，而原告依据《人体损伤致残程度分级》为标准评定的伤残等级不应当得到支持。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当根据保险条款约定的伤残评定标准进行残疾等级评定；2、原告的医疗费和后继治疗费不能得到支持，该保险条款约定了保险期限自2019年9月10日起至2019年12月9日24时止。根据《中国人民财产保险股份有限公司团体建筑施工人员意外伤害保险条款》（2012版）第2.1（2）条之约定，保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，保险人所负保险责任期限被保险人仍在住院治疗的，自保险期间届满次日起计算，至出院止，最长90日为限。原告的医疗费20000元已经全部赔偿完毕，现在起诉后继治疗费没有实际发生且不符合合同约定的赔偿范围。 审理查明，原告在安徽虹企建筑安装工程有限公司工作期间，安徽虹企建筑安装工程有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司为原告投保了《建筑施工人员团体意外伤害保险》，该保险条款约定，意外伤害医疗保额为20000元，免赔额100元，意外伤害保额为60万元，保险合同约定的期间为2019年9月10日起至2019年12月9日24时止。2019年10月12日，原告在本单位承建的阆中市金博瑞新型墙材有限公司的一线二线项目工地上作业时不慎高处跌落受伤，送入阆中市人民医院治疗，住院35天，入院诊断为：跟骨骨折、右跟骨粉碎骨折、腓骨骨折累及踝关节、右外踝骨折、胸椎骨折、腰椎骨折、跖骨骨折、右舟骨折等，医疗费原告所在单位垫付后在被告处得到了理赔，医疗费用已经得到足额赔付。就原告伤残等级我院委托魏县司法医学鉴定中心进行鉴定，魏县司法医学鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》鉴定结论为：原告陈长春伤残等级为九级一处、十级一处；二次手术费约为12000元，鉴定费为1600元。 本院认为，安徽虹企建筑安装工程有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司为原告投保《建筑施工人员团体意外伤害保险》时，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部已经发布了关于《人体损伤致残程度分级》的公告，公告称：为进一步规范人体损伤致残程度鉴定，现公布《人体损伤致残程度分级》，自2017年1月1日起施行。司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。被告在明知新标准即《人体损伤致残程度分级》颁布施行后，仍然适用旧的标准即《人身保险伤残评定标准》与投保人签订人身保险合同，明显是为了减轻或者免除自己的责任。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效，（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、保险人责任的，故应当认定该条款的约定无效。根据保额及原告的伤残等级，原告应当获赔60万元×21%=126000元，医疗费已经足额给付，故二次手术费不能予以支持，且也不再原告诉求之中。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于判决生效后十日内给付原告伤残赔偿金126000元、鉴定费1600元，共计127600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2852元，减半收取计1426元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张雪娟 二〇二〇年九月七日 书记员  雷小江
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5324号 原告：浙江腾毅物资有限公司，住所地：杭州市拱墅区石祥路356号1幢310B室。 法定代表人：刘丽宇。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈俊杰，浙**道律师事务所律师。 被告：慈溪市浒山亚飞钢材经营部，经营场所：慈溪市坎墩街道坎中村。 经营者：裘亚飞，女，1975年12月20日出生，住浙江省慈溪市。 被告：裘亚飞，身份信息同上。 被告：胡成银，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告浙江腾毅物资有限公司诉被告慈溪市浒山亚飞钢材经营部、裘亚飞、胡成银买卖合同纠纷一案中，原告浙江腾毅物资有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告慈溪市浒山亚飞钢材经营部、裘亚飞、胡成银的起诉。 本院经审查认为，原告浙江腾毅物资有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江腾毅物资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元、保全申请费5000元，合计6150元，由原告浙江腾毅物资有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年九月四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ·??2?· ·??1?·
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执恢14号鲁某：鲁某与格某某某民间借贷纠纷一案，恢复执行标的共计16587.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位16587.50元。其中，本金16587.50元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年9月9日将该款转付给鲁某。至此，（2020）川3334执恢14号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1269号 申请执行人：王兵兵，男，1990年3月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：周鑫，男，1991年10月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行王兵兵申请执行周鑫民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1269号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月一日 书记员  臧克杰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初621号原告：中国建设银行股份有限公司绥芬河支行，住所地黑龙江省绥芬河市新兴街93号。负责人：赵树泉，该行行长。委托诉讼代理人：李晓军，中国建设银行股份有限公司绥芬河支行职员。委托诉讼代理人：张静，中国建设银行股份有限公司绥芬河支行职员。被告：杨晓风，男，1976年9月4日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。中国建设银行股份有限公司绥芬河支行与杨晓风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司绥芬河支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司绥芬河支行撤诉。案件受理费780.9元，减半收取计390.4元，由中国建设银行股份有限公司绥芬河支行负担。审判员  陈怡波二〇二〇年九月四日书记员  张国旭