江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3555号原告：欧阳小俊，男，1972年7月1日生，汉族，住句容市。原告：欧阳小兵，男，1978年7月1日出生，汉族，住句容市。两原告共同委托诉讼代理人：包小丽、王小龙，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王景华，男，1978年11月30日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：李平泊、钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区得顺物流有限公司，住所地聊城市。法定代表人：赵良忍，系该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。代表人：焦宪忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：殷国光，男，1977年8月8日出生，汉族，住镇江市，系该公司员工。被告：戴马生，男，1954年10月1日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：夏俊，林彩云，江苏天晖律师事务所律师。原告欧阳小俊、欧阳小兵诉被告王景华、聊城市东昌府区得顺物流有限公司（以下简称得顺物流公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）、戴马生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员颜盛适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人王小龙、被告王景华的委托诉讼代理人李泊平、被告保险公司委托诉讼代理人殷国光、被告戴马生委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼。被告得顺物流公司法定代表人赵良忍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳小俊、欧阳小兵向本院提出诉讼请求：⒈判令被告方赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工、交通费合计426720.65元（谭秀凤）；判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工、交通费合计321567.18元（欧阳洪发），共计748287.83元；⒉本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年8月29日9时许，被告王景华驾驶鲁Ｐ×××××号中型普通货车行驶至句容市东昌区交叉路口处因避让戴马生与欧阳洪法所驾驶电动自行车发生碰撞，致使欧阳洪法及乘坐人谭秀凤受伤，后经抢救无效死亡，事故发生后，由交警大队认定，被告王景华承担此事故的主要责任，戴马生承担此事故的次要责任。又查明，被告王景华有保险。就原告的损失至今协商未果。被告王景华辩称，事故发生后王景华垫付了10万元经济损失，要求本案中予以返还。被告得顺物流公司作答辩亦未提交证据材料。被告保险公司辩称，事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的标准过高，超出交强险部分商业险承担最高不超过70%的赔付责任，该事故保险公司承保车辆承担主要责任，肇事驾驶员已构成交通肇事罪，保险公司不承担精损赔偿，不承担诉讼费。被告戴马生辩称，超出交强险部分戴马生承担不超过20%的赔偿责任，原告主张的部分项目标准过高，戴马生不承担精神抚慰金。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。本院经审查认定案件事实如下：2019年8月29日9时许王景华驾驶鲁Ｐ×××××号中型普通货车，沿212县道由南往北方向直行，行至212县道（东部干线）0公里加600米附近处（即212县道与句容市东昌区交叉路口处），因避让沿陈土路由东向西方向行驶进入路口的载马生所驾电动自行车时，车辆驶入路口西侧与沿陈土线由西向东方向行驶准备进入路口的欧阳洪法所驾电动自行车发生碰撞交通事故，致中型普通货车和欧阳洪法所驾电动自行车损坏，欧阳洪法及其所驾电动自行车乘坐人谭秀凤二人受伤，欧阳洪法、谭秀凤二人后经抢救无效死亡。事发后戴马生驾车驶离现场，后被查获。两原告为抢救支出医疗费1266.38元（欧阳洪发）、1499.53元（谭秀凤）。同年10月10日，本起事故经句容市公安局交通警察大队认定：王景华承担此道路交通事故的主要责任；戴马生承担此道路交通事故的次要责任；欧阳洪法、谭秀凤二人不承担此道路交通事故的责任。两原告遂于2020年6月15日向本院起诉，要求判如所请。另查明，受害人欧阳洪发（1940年5月4日出生）、谭秀凤（1946年7月1日出生）系夫妻关系，婚后共生育二子，长子欧阳小俊、次子欧阳小兵。受害人欧阳洪发、谭秀凤父母均已去世。还查明，被告王景华系事故车辆鲁Ｐ×××××号普通货车实际车主，该车挂靠在被告得顺物流公司运营。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。王景华具有驾驶事故车辆资质。事故发生后，王景华支付给原告方10万元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。公安机关出具事故认定书，真实有效，本院予以认可。两原告亲属在事故中无责任，故被告王景华、戴马生应按事故责任对原告的损失进行赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关认定王景华承担主要责任，戴马生承担次要责任。故应由机动车方王景华承担80%的赔偿责任，非机动车方戴马生承担20%的赔偿责任。事故车辆鲁Ｐ×××××货车在被告保险公司处投保交强险及商业险，故应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分按王景华承担的赔偿责任赔偿，不足分部由王景华赔偿。事故车辆由车主王景华挂靠在被告得顺物流公司运营，故被告得顺物流公司依法应对被告王景华承担赔偿责任承担连带清偿责任。本院审核确认原告方合理损失如下：一、谭秀凤：医疗费1499.53元、丧葬费48263.5元、死亡赔偿金367221.12元［（23836元+5636元）×1.78×7年］、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工、交通费3000元，合计469984.15元。二、欧阳洪发医疗费1266.38元、丧葬费48263.5元、死亡赔偿金262300.8元［（23836元+5636元）×1.78×5年］、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工、交通费3000元，合计364830.68元。以上共计834814.83元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿112765.91元，余款722048.92元80%为577639.14元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿50万元，超出部分77639.14元，由王景华赔偿，因王景华已支付10万元，故应由被告保险公司在赔偿给原告方50万元中返还22360.86元给被告王景华，余款722048.92元的20%为144409.78元由被告戴马生赔偿两原告。被告保险公司和被告戴马生辩称精神抚慰金因王景华在事故中负主要责任且造成两受害人死亡，应承担刑事责任故不予赔偿的意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款虽规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。但该解释第一百五十五条第三款同时规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该规定将驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，作为例外情形，依法应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定处理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。故被告保险公司及被告戴马生的辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告欧阳小俊、欧阳小兵医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工、交通费共计590405.05元。二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王景华垫付款22360.86元。三、被告戴马生于本判决生效后十日内赔偿原告欧阳小俊、欧阳小兵医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工、交通费共计144409.78元。四、驳回原告欧阳小俊、欧阳小兵其他诉讼请求。如果被告保险公司、戴马生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4742元，减半收取2371元，由两原告负担284元，被告王景华负担1670元，被告戴马生负担417元（此款原告已预交2121元，被告王景华已预交250元，应退还两原告1837元，被告王景华、戴马生于本判决生效后十日内将应负担的1420元、417元分别交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 员  颜 盛二〇二〇年九月三日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静