杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）浙8601民初1305号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LaneOatey），执行董事。委托诉讼代理人：孙中原、严文迪，浙江泰杭律师事务所律师。被告：西纳维思（杭州）服装服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区块鸿兴路411号。法定代表人：应仁忠，董事长。委托诉讼代理人：郑付林，浙江法君律师事务所律师。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告西纳维思（杭州）服装服饰有限公司（以下简称西纳维思公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。蓝牛仔公司的委托诉讼代理人严文迪，西纳维思公司的委托诉讼代理人郑付林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蓝牛仔公司提起诉讼要求判令西纳维思公司：1．立即停止侵权行为；2．赔偿原告经济损失10000元(包括原告为制止被告侵权行为而支付的合理费用)；3．承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：蓝牛仔公司系案涉摄影作品的著作权利人，并依法向北京市版权局申请登记备案。西纳维思公司在生产经营过程中，在来经蓝牛仔公司许可的情况下，以营利为目的，擅自使用蓝牛仔公司享有著作权的摄影作品，已经构成侵权。为了固定西纳维思公司侵权的相关证据，蓝牛仔公司曾向江苏省南京市钟山公证处申请保全证据。2017年4月5日，蓝牛仔公司向西纳维思公司发出一份《律师函》，明确要求西纳维思公司停止侵权行为，并依法赔偿损失，但西纳维思公司置之不理为了更好地维护蓝牛仔公司合法权益，现根据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，蓝牛仔公司申请将第2项诉讼请求金额变更为100000元，本院经审查后予以准许。西纳维思公司答辩称：西纳维思公司法定代表人根据自身经历创办了涉案公众号，目的在于回报社会。因缺乏经验，在使用涉案作品时也不知道如何与作者或权利人取得联系获得授权。西纳维思公司对涉案作品的使用并非出于营利目的，主观上亦无恶意，使用涉案作品也未产生获益，属于合理使用。在接到蓝牛仔公司发送的律师函后，西纳维思公司已经及时删除了涉案作品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，但关于其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于蓝牛仔公司补充提交的作品登记证书，西纳维思公司对其真实性、合法性和关联性均有异议，本院经审查后认为，各该证据真实性可以查实，且与本案具有关联性，故确认其证据效力。2．关于西纳维思公司提交的《晨钟报》创刊号，蓝牛仔公司对其关联性提出异议，本院经审查后认为该证据与本案无关，对其证据效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据京作登字-2015-G-00625457号作品登记证书记载，包含名称为bji03240018、bji02460033、bji04160017、bji03210168、bji03160098、bji03260118、bji02320050、bji04150107、bji02730204、bji02890244等10件作品在内的共计22565件作品作者为雷恩（LaneOatey），著作权人为蓝牛仔公司，首次发表日期为2011年6月8日，登记日期为2015年12月28日。据京作登字-2015-F-00624533号作品登记证书记载，包含名称为bji03820024、bji04220014等2件作品在内的共计13318件作品作者为雷恩（LaneOatey），著作权人为蓝牛仔公司，首次发表日期为2013年6月15日，登记日期为2015年12月28日。据京作登字-2016-G-00034606号作品登记证书记载，包含名称为bji0125-0009、bji02130171、bji02120028、bji0082_0203、bji02000003、bji01490044、bji0110-0030、bji01960062、bji01580108、bji02000049、bji01770077等11件作品在内的共计20033件作品作者为雷恩（LaneOatey），著作权人为蓝牛仔公司，首次发表日期为2011年4月26日，登记日期为2016年1月27日。据江苏省南京市钟山公证处（2017）宁钟证经内字第715号公证书记载，2017年1月22日，蓝牛仔公司代理人计易数据科技（上海）有限公司指定的人员周海军在该公证处龙江分部，使用该公证处电脑，确认连网后使用360安全浏览器进行清洁操作后，访问了多个网页，其中包含“西纳维思”微信公众号所发布的多篇消息。据公证书附件显示，该微信公众号所发布消息中分别使用了前述名称为bji03210168、bji02000003、bji01490044、bji04220014、bji0110-0030、bji01960062、bji03160098、bji03260118、bji02320050、bji01580108、bji02000049、bji04150107、bji01770077、bji02730204、bji02890244的14幅作品。据江苏省南京市钟山公证处（2017）宁钟证经内字第979号公证书记载，2017年2月27日，蓝牛仔公司代理人计易数据科技（上海）有限公司指定的人员周海军在该公证处龙江分部，使用该公证处电脑，确认连网后使用360安全浏览器进行清洁操作后，访问了多个网页，其中包含“西纳维思”微信公众号所发布的多篇消息。据公证书附件显示，该微信公众号所发布消息中分别使用了前述名称为bji03240018、bji0125-0009、bji02460033、bji02130171、bji03820024、bji02120028、bji0082_0203的9幅作品。经查看“西纳维思”微信公众号的认证信息显示，该账号的认证主体为西纳维思公司。本案庭审中，西纳维思公司确认“西纳维思”微信公众号为其所有，该公众号中的内容由其上传。另查明，西纳维思公司成立于2004年1月7日，注册资本为1500万美元，经营范围为生产：服装及服饰；销售：本公司生产产品。本院认为，涉案23幅照片在构图、光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。各该作品登记权利人为蓝牛仔公司，在无相反证据推翻的前提下，应当认定蓝牛仔公司是该作品的著作权人。蓝牛仔公司具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。此类侵权行为的成立不以行为人存在过错、行为人获利等因素为要件。本案中，西纳维思公司在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品；且根据蓝牛仔公司提交的证据，即使对于非微信用户而言，通过网页浏览的形式亦可在其个人选定的时间和地点获得涉案作品。因而，西纳维思公司的行为属于对涉案作品的信息网络传播。西纳维思公司主张其对涉案作品的信息网络传播行为属合理使用，但其行为不符合著作权法第二十二条规定的任何一种合理使用情形，亦不能满足著作权法实施条例第二十一条所规定的合理使用要件，故西纳维思公司此项抗辩主张本院不予采信。西纳维思公司还主张其已经删除涉案作品，但蓝牛仔公司对此不予认可，在西纳维思公司未就其主张提交证据的前提下，本院对此不予认定。因而，西纳维思公司对涉案23幅作品的传播既无合法授权，亦无法定除外情形，构成对蓝牛仔公司信息网络传播权的侵害，依法应当承担停止侵权、赔偿损失并支付维权合理开支之侵权责任。关于西纳维思公司应承担的赔偿金额，本案中，蓝牛仔公司因侵权所受之损失或西纳维思公司的侵权获利均无法查明，蓝牛仔公司亦未提交证据证明涉案作品的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，西纳维思公司的侵权情节、规模等事实，按法定赔偿方式确定赔偿金额。考虑到如下事实：1．涉案作品拍摄对象均为专业拍摄，具有较高程度独创性；2．西纳维思公司系在微信公众号中使用涉案作品，共使用了23幅；3．西纳维思公司成立于2004年1月7日，注册资本为1500万美元；4．蓝牛仔公司为本案维权进行了公证取证，并聘请了律师代为诉讼，需要支出公证费、律师费等维权合理费用，本院确定蓝牛仔公司应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为人民币50000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第二十一条，《信息网络传播权保护条例》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西纳维思（杭州）服装服饰有限公司立即停止侵害原告蓝牛仔影像（北京）有限公司作品信息网络传播权的行为，即立即停止在“西纳维思”微信公众号中提供涉案23幅作品。二、被告西纳维思（杭州）服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币50000元。三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告西纳维思（杭州）服装服饰有限公司负担1725元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担575元。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告西纳维思（杭州）服装服饰有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张书青代理审判员  廖宝章人民陪审员  盛 放二〇一七年十一月二日书 记 员  蒋文炜?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?7?_1571208552.unknown