贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔2702民初1052号 原告：瞿子英，女，1975年10月14日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：吴绍元，系贵州平越律师事务所律师。 被告：王德芳，女，1950年6月26日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：何顺生，男，1946年4月15日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 二被告共同委托代理人：兰淇，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：梁正忠，男，1955年4月11日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：李志群，女，1954年8月13日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告瞿子英与被告王德芳、梁正忠、李志群物权保护纠纷一案，本院于2016年12月24日作出（2016）黔2702民初1787号民事判决书，原告瞿子英不服，提起上诉，黔南州中级人民法院作出（2017）黔27民终480号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瞿子英及其委托代理人吴绍元，被告王德芳及其王德芳、何顺生共同委托代理人兰淇，被告梁正忠、李志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿子英向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告停止侵权，返还原告位于福泉市××办事处××村××组“塘帽山”的土地，并赔偿原告2002年至2016年耕种收益损失56000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：四被告趁原告之父去世后母亲张玉秀（2014年死亡）改嫁、姐妹远嫁而无能为力之机，趁人之危从2002年起强占原告位于福泉市××办事处××村××组“塘帽山”的自留地、宅基地耕种收益。之后，原告及其母亲多次要求四被告返还土地，四被告拒不返还。被告王德芳、何顺生将何顺生之父何成奎迁葬在原告“塘帽山”宅基地内并于2014年三月初六立碑（另案维权）。2002年至2016年期间造成原告耕种损失56000元（即1000元/亩/年×4亩×14年）。原告多次向村委和政府申请维权，村委及政府依法对上述土地权属确权给了原告，被告王德芳不服申请复议，黔南州政府依法维持。原告再次要求四被告返还土地并赔偿被拒，故诉至人民法院。 被告王德芳、何顺生辩称，首先，瞿子英的母亲张玉秀与王德芳的母亲张培珍系姐妹关系，瞿子英与王德芳的外公张速云在世时已召开家庭会议对其财产及自留地分配给原告母亲张玉秀及被告王德芳，本案争议地系张速云分配给王德芳的自留地，现王德芳出租给梁正忠及李志群耕种至今。而瞿子英母亲所分的自留地及承包地，在原告父亲瞿光忠死亡后，1994年张玉秀带瞿子英改嫁后一直荒着。瞿光忠名下的宅基地使用权及土地承包经营权，一直系原告本人自行管理，其并未侵占；其次，原审判决认定事实清楚，判决正确，原告存在虚假陈述。综上，被告王德芳交由被告梁正忠、李志群耕种的土地系被告王德芳所分得的自留地，请求驳回原告的诉讼请求。 被告梁正忠、李志群辩称,其耕种的自留地系原告母亲及被告王德芳租给其耕种的，原告母亲的自留地其已将租金交清并将土地交还给了原告母亲，其耕种的争议地系王德芳的自留地，亦是王德芳租给其耕种至2016年，现已没有耕种争议地，其并不存在侵权，亦不存在赔偿问题，请求驳回原告对其的诉讼请求。 原告在举证期限内提供的证据有： 1、原告的身份证，证明其主体资格。经质证，四被告对其真实性无异议，但认为根据原告的出生日期，原告不享有自留地权利。 2、瞿光忠的宅基地使用证及瞿子英的土地承包证，证明原告之父瞿光忠宅基地使用范围及瞿子英土地承包情况。经质证，四被告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性。 3、处理意见、处理决定，证明瞿子英向马场坪街道办事处鱼酉村民委员会申请确认王德芳租给梁正忠的自留地权属归申请人，经调查，鱼酉村民委员会于2015年3月20日作出处理决定争议地“自留地”的土地使用权属归申请人瞿子英，并附争议地现场示意图。王德芳向福泉市人民政府申请对争议地“塘帽山”权属进行确认，经福泉市人民政府调查查明基本事实，于2015年12月4日作出确权决定：争议地“塘帽山”的使用权和管理权归被申请人瞿子英所有。王德芳不服，向黔南州人民政府申请行政复议，黔南州人民政府于2016年4月25日作出黔南府行复决字【2016】14号行政复议决定书，维持被申请人福泉市人民政府2015年12月4日作出的《福泉市人民政府关于王德芳与瞿子英土地使用权属争议的处理决定》（福府发【2015】29号）。经质证，四被告均有异议。 4、送达回执，证明决定书已经生效。经质证，四被告对其真实性无异议，但认为与本案无关。 5、照片，证明争议地被四被告侵权的事实。经质证，真实性无异议，但认为该土地不属于原告。 6、黔南州人民政府关于公布全州征地统一年产值标准和征地区片综合地价的通知（黔南府发【2009】31号文件），证明黔南州《征地统一产值标准和征地区片综合地价征地补偿标准》。经质证，四被告对其真实性无异议，但认为与本案无关。 7、村委会证明土地确认单，证明经相邻原告塘帽山自留地边界人秦金祥、谭某、徐某指认，瞿子英（龙井组）塘帽山自留地四至为：东抵秦金祥家土边，西抵谭某田后坎小路边，南抵徐某土边，北抵徐某田边，鱼酉村民委员会对此实地认证，证明该地块权属属于瞿子英所有。 8、福泉政府粮食订购任务及变更姓名收据，证明瞿光忠死亡后变更为张玉秀，张玉秀变更为瞿子英。经质证，四被告对其真实性无异议，但认为与本案无关。 9、调查笔录及证明，姜某、谭某证明何德芳没有自留地，瞿子英家土地东抵秦金祥的土、西抵谭某的田、南抵徐某的土、北抵徐某的田，徐某又名徐友明、徐小明、徐小三；徐某证明其又叫徐小明、徐老三，龙井组只有其一家姓徐，瞿子英的土南抵其的土，北抵其的田，另证明内容属实。经质证，四被告均有异议。 10、证人出庭作证申请书、承诺书，证明原告向黔南州中级人民法院申请证人姜某、谭某、徐某出庭作证并附证人身份证及承诺书，证明证言的真实性。经质证，四被告有异议。 被告提供的证据有： 1、被告身份证，证明被告王德芳、何顺生的身份情况。经质证，原告及被告梁正忠、李志群无异议，但原告认为亦证明了被告王德芳不是本集体经济组织成员。 2、证明，证明王德芳在塘帽山分得有自留地。经质证，原告有异议，被告梁正忠、李志群无异议。 3、宅基地使用证、土地承包证，证明瞿光忠的宅基地是座南朝北，被告并未侵害原告权利。经质证，原告与被告梁正忠、李志群无异议。 4、福泉市农村土地承包经营权摸底调查表，证明2016年7月，经摸底调查，王德芳在马场坪镇××村××组有自留地。经质证，原告有异议，该调查表不是最终的确权。被告梁正忠、李志群无异议。 5、照片，证明被告王德芳耕种的土地位置。经质证，原告有异议，被告梁正忠、李志群无异议。 被告梁正忠、李志群没有提交证据。 本院依被告王德芳、何顺生申请调取张玉秀的身份信息，原、被告均无异议；现场勘验笔录及现场图，证明争议地的四至范围为东抵田坎小路、瞿子英自留地，南抵秦金祥、赵英、徐某的土，西抵谢小龙、瞿子英的自留地，北抵田坎小路（该田坎小路位于争议地与谭某的田、瞿子英自留地之间）。经质证，原、被告均无异议。 经审查，本院认为原告提供的1——5号、8号证据，被告提供的1、3、5号证据符合证据“三性”，能证明本案客观事实，本院予以确认。原告提供的6号证据与本案无关联性，7、9、10号证据及被告王德芳、何顺生提供的2号证据，证人未出庭接受质询，故本院不予确认。被告提供的4号证据，仅是摸底调查，不能证明争议地的权属，故本院不予确认。 经审理查明，张速云系原告瞿子英和被告王德芳的外公，原、被告的母亲系姊妹。张速云和刘进珍系夫妻关系，其夫妻二人养育有四个女儿：张培珍、张培英、张玉珍、张玉秀。1948年，王成武上门和张培珍结为夫妻，后育有被告王德芳和另一个女儿。1952年张培英结婚出嫁。1953年张玉珍结婚出嫁。1960年被告的母亲张培珍、父亲王成武相继死亡。1963年张速云户在鱼酉村龙井组划分得5个人口自留地。1970年原告之父瞿光忠上门与张玉秀结为夫妻。1971年被告王德芳出嫁到原城厢镇双谷村蚂蟥塘组，并将户口迁出。1972年张速云死亡。1988年，原告之父瞿光忠死亡，1994年原告母亲张玉秀改嫁。在第一轮土地承包时张速云已死亡，其原管理的土地由原告父亲瞿光忠顺延承包并持有第一轮《土地承包经营权证》，在第二轮土地延包中因瞿光忠死亡，原告瞿子英顺延承包了瞿光忠的土地并持有第二轮《土地承包经营权证》，但自留地一直未列入承包责任地内。 另查明，1994年原告母亲张玉秀改嫁后，被告王德芳将本案争议地即塘帽山，四至为东抵田坎小路、瞿子英自留地，南抵秦金祥、赵英、徐某的土，西抵谢小龙、瞿子英的自留地，北抵田坎小路（该田坎小路位于争议地与谭某的田、瞿子英自留地之间）出租给梁正忠耕种至2016年。原告要求返还，但被告拒绝归还引发争议。原告瞿子英申请对其位于马场坪街道办事处鱼酉村龙井组塘帽山四至为：东抵刘老幺土、南抵徐有文土，西抵谭某田坎小路、北抵徐有明田的自留地进行确权。马场坪街道办事处鱼酉村民委员会于2015年3月20日作出处理意见，处理决定“自留地”的土地使用权归瞿子英，并附争议地现场示意图。被告王德芳随后向福泉市人民政府申请对争议地“塘帽山”权属进行确权，福泉市人民政府于2015年12月4日作出福府发【2015】关于王德芳与瞿子英土地使用权属争议的处理决定，确权决定：争议土地“塘帽山”的使用权和管理权归瞿子英所有。王德芳不服，向黔南州人民政府提起行政复议，黔南州人民政府于2016年4月25日作出黔南府行复决字【2016】14号行政复议决定书，决定维持福泉市人民政府2015年12月4日作出的《福泉市人民政府关于王德芳与瞿子英土地使用权属争议的处理决定》（福府民【2015】29号）。被告王德芳收到该决定书后，未提起行政诉讼。 同时查明，经原、被告现场指认，本案争议地包含在福泉市人民政府2015年12月4日作出的《福泉市人民政府关于王德芳与瞿子英土地使用权属争议的处理决定》（福府民【2015】29号）所确认的原告自留地四至范围内。徐友明与徐某系同一人。除本案争议地系被告耕种外，原告的其他自留地未耕种，荒着。 本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告提供了福泉市人民政府2015年12月4日作出的《福泉市人民政府关于王德芳与瞿子英土地使用权属争议的处理决定》（福府发【2015】29号）及黔南州人民政府于2016年4月25日作出黔南府行复决字【2016】14号行政复议决定书证明马场坪街道办事处鱼酉村龙井组塘帽山四至为：东抵刘老幺土，南抵徐有文土，西抵谭某田坎小路，北抵徐有明田的自留地的使用权属原告所有。被告占用该土地中的部分土地即东抵田坎小路、瞿子英自留地，南抵秦金祥、赵英、徐某的土，西抵谢小龙、瞿子英的自留地，北抵田坎小路（该田坎小路位于争议地与谭某的田、瞿子英自留地之间）土地耕种至今，原告有权行使物权请求权，被告理应返还原告争议地塘帽山土，即东抵田坎小路、瞿子英自留地，南抵秦金祥、赵英、徐某的土，西抵谢小龙、瞿子英的土，北抵田坎小路（该田坎小路位于争议地与谭某的田、瞿子英自留地之间）的土地，故原告主张被告归还该争议地的理由充分，本院予以支持。被告提供的证据未能推翻《福泉市人民政府关于王德芳与瞿子英土地使用权属争议的处理决定》（福府发【2015】29号）及黔南州人民政府于2016年4月25日作出黔南府行复决字【2016】14号行政复议决定书，故被告关于该争议地使用权系其所有的理由不充分，本院不予采纳。原告另主张要求被告赔偿其损失56000元，提供的黔南州人民政府关于公布全州征地统一年产值标准和征地区片综合地价的通知，不能证明其损失，且原告的其他自留地均未耕种，荒着，故对该主张，本院不予支持。被告梁正忠、李志群现已未租种该争议地，故不应承担民事责任。为此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王德芳、何顺生立即停止对原告瞿子英自留地的侵害，在本判决生效之日起五日内将东抵田坎小路、瞿子英自留地，南抵秦金祥、赵英、徐友文的土，西抵谢小龙、瞿子英的土，北抵田坎小路（该田坎小路位于争议地与谭兴华的田、瞿子英自留地之间）的土地返还原告瞿子英； 二、驳回原告瞿子英的其他诉讼请求。 本案案件受理费60元，由被告王德芳、何顺生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，如被告未按本判决履行给付义务，原告有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  熊喜梅 人民陪审员  刘义芳 人民陪审员  索绍龙 二〇一七年十一月二十八日 书 记 员  赖 君