四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初3995号原告：张永太，男，汉族，生于1963年1月12日，住四川省三台县，系ＸＸ之父。原告：贾玉松，女，汉族，生于1964年8月3日，住四川省三台县，系ＸＸ之母。原告：昝晓霞，女，汉族，生于1987年1月12日，住四川省三台县，系ＸＸ之妻。原告：张某，男，汉族，生于2017年6月30日，住四川省三台县，系ＸＸ之子。法定代理人：昝晓霞，系张某之母。原告：陈某，男，汉族，生于2008年5月1日，住四川省三台县，系ＸＸ之继子。法定代理人：昝晓霞，系陈某之母。委托诉讼代理人：马斌，四川擎剑律师事务所律师，系以上五原告之共同委托诉讼代理人。被告：张金河，男，汉族，生于1994年3月25日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：徐德勇，四川蜀华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。负责人：薛刚，系该公司总经理。原告张永太、贾玉松、昝晓霞、张某、陈某与被告张金河、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告张永太、贾玉松、昝晓霞及五原告之共同委托诉讼代理人马斌，被告张金河到庭参加诉讼。被告平安财保绵阳支公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张永太、贾玉松、昝晓霞、张某、陈某共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告张金河赔付原告各项费用共计人民币410555.75元（详见赔偿清单）；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车三者商业险合同范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月16日23时55分许，ＸＸ驾驶无号牌二轮摩托车，从三台县梓州干道方向往三台县樟树路方向行驶，行驶至三台县，与张金河停于道路上的川Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车相撞，造成ＸＸ当场死亡、车辆受损的交通事故。2017年9月8日，三台县公安局交警大队作出交通事故认定书，确定ＸＸ承担此次事故的主要责任，张金河承担此次事故的次要责任。另查明，川Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车于中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。原被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告依法提起诉讼，望准予请求事项。被告张金河辩称，请求驳回原告第1项诉讼请求。本案被告张金河在8月11日就将车辆停放在出事地点，该处并没有禁停标志。ＸＸ死亡系自己造成的，与被告张金河停放车辆无关。ＸＸ驾驶车辆无号牌，又是无证、醉酒驾驶，其已经触犯了刑法条款，交通事故认定书对责任划分不公，被告张金河应该是无责任。原告提供的证据中证明贾玉松有退休金，有基本的生活来源，不符合被扶养人的条件。陈某的主体不适格，其亲生父母都还在，应该由其亲生父母进行抚养，死者ＸＸ对陈某不具有法定抚养义务。原告诉请精神损害抚慰金过高。被告平安财保绵阳支公司向本院邮寄书面答辩状称，我司不承担本案的诉讼费和相关鉴定费用；我司承保的车辆川Ｂ×××××在本次事故中负次要责任，在排除交强险条款规定之“责任免除”和“追偿”几种情形的前提下，我司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日23时55分许，ＸＸ驾驶无号牌二轮摩托车，从三台县梓州干道方向往三台县樟树路方向行驶，行驶至三台县，与张金河停于道路上的川Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车相撞，造成ＸＸ当场死亡、车辆受损的交通事故。同年8月23日，ＸＸ在三台县殡仪馆火化。2017年8月21日，绵阳维益司法鉴定中心绵维司[2017]毒检字第289号法医毒物检验报告书载明“2017年8月16日，ＸＸ（51072219851023XXXX）驾车发生交通事故当场死亡，2017年8月17日下午尸检中抽ＸＸ心脏血一份送检。检验结果ＸＸ血中乙醇含量：283mg/100ml”。2017年9月8日，三台县公安局交警大队[2017]第0371号交通事故认定书以“ＸＸ未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶尚未登记的无号牌二轮摩托车，夜间行驶未保持安全车速是造成此次事故的主要原因；张金河驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车，在道路上临时停车妨碍其他车辆正常通行是造成此次事故的次要原因”为由确定“ＸＸ应当承担此次事故的主要责任。张金河应当承担此次事故的次要责任”。另查明，发生交通事故后，ＸＸ产生急救费用159元。昝晓霞与ＸＸ于2016年12月16日结婚，婚后于2017年6月30日生于一子张某。ＸＸ、张某均系非农业家庭户。川Ｂ×××××号比亚迪牌小型轿车系被告张金河购买的二手车，该车原车牌号为川Ｂ×××××，该车在平安财保绵阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期。法庭调查过程中，原告提供了三台县潼川镇凯涪路社区居民委员会、三台县新德镇马脊村民委员会证明，拟证明原告经济困难，贾玉松已退休，每月领取退休金800余元，陈某由昝晓霞抚养。原告还提供了自愿离婚协议书，拟证明昝晓霞与其前夫之子陈某随昝晓霞生活，由昝晓霞抚养。上述事实，有双方当事人陈述、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证复印件、医疗费票据、交通事故认定书、社区及村委会证明、遗体火化证明、自愿离婚协议书等证据在卷佐证。本院认为，被告张金河虽辩称其已将车辆停放在出事地点几天，ＸＸ死亡是其自己造成，与张金河停放的车辆无关，张金河无责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放……在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，如真如被告所述长时间停放车辆更应当在规定地点停放，而不得停放于道路上妨碍其他车辆和行人通行，被告辩称其不应当承担责任于法无据，对此辩称意见，本院不予采纳。三台县公安局交警大队作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采信，本次交通事故由ＸＸ承担主要责任，张金河承担次要责任。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。ＸＸ之母贾玉松每月领取工资800余元，其具有生活来源，又未提供丧失劳动能力的证据，其不具备被扶养人条件。陈某系昝晓霞与其前夫之子，陈某之法定抚养义务应由其亲生父母承担，陈某在本案中亦不符合被扶养人条件，亦不是本案赔偿权利人，其不是本案适格原告，依法驳回陈某的起诉。原告诉请的医疗费159元有正式票据作为依据，且被告无异议，本院依法予以确认。原告诉请的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院调整为20000元。原告诉请的交通费虽未提供证据予以证明，但处理事故必然产生一定的交通费，且被告张金河认可200元，本院予以确认。被告张金河对原告诉请的处理事故误工费无异议，本院予以确认。参照事发地的经济水平，并结合原告诉讼请求，现原告张永太、贾玉松、昝晓霞、张某因其亲属ＸＸ发生交通事故死亡能获得支持的赔偿项目确认如下：1、医疗费159元；2、死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）；3、丧葬费27212.5元；4、精神损害抚慰金20000元；5、处理事故误工费900元；6、被扶养人生活费185940元（张某20660元/年×18年÷2人）；7、交通费200元（酌定），以上合计801111.5元，由平安财保绵阳支公司在交强险范围内承担110159元，超出交强险部分，由被告张金河承担次要责任即207285.75元[（801111.5元-110159元）×30%]。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司给付原告张永太、贾玉松、昝晓霞、张某因ＸＸ发生此次交通事故死亡产生的费用110159元;二、由被告张金河给付原告张永太、贾玉松、昝晓霞、张某因ＸＸ发生此次交通事故死亡产生的费用207285.75元;（上述一、二项给付款项均限本判决生效之日起十五日内付清）。三、驳回原告张永太、贾玉松、昝晓霞、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7458元，减半收取计3719元，由原告张永太、贾玉松、昝晓霞、张某负担1000元，由被告张金河负担2719元（此款已由原告垫付，在执行中一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇一七年十一月二十九日书记员 廖绪岚