wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1141号申请执行人欧阳彩玲。被执行人陶庆成。申请执行人欧阳彩玲与被执行人陶庆成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初10345号民事判决书，已于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶庆成的银行存款223970元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年九月二日书记员  肖忠
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂1423执351号 农凤昌、邓洪规、谭国福： 本院执行的农凤昌、邓洪规申请执行谭国福机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人谭国福自动履行，执行到位金额16140元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执684号之二被执行人：李忠波，男，1970年7月11日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住凤冈县。被执行人：陈朝兵（又名陈映全），男，1979年1月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：张永剑，男，1991年6月25日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。被执行人：陈小松，男，1976年8月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：勾文洋，男，1963年9月11日出生，汉族，四川省盐亭县人，住凤冈县。被执行人：张琪，男，1985年10月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327刑初146号刑事判决书和（2019）黔03刑终558号刑事判决书，立案受理李忠波、陈朝兵、张永剑、陈小松、勾文洋、张琪犯组织卖淫嫖娼罪并追缴违法所得一案。执行内容：向被执行人李忠波、陈朝兵、张永剑、陈小松、勾文洋、张琪追缴违法所得922633元。执行中，本院依法扣划了被执行人李忠波银行存款9643元、被执行人陈小松银行存款2036元、被执行人勾文洋银行存款2011元，并于2020年8月12日依法提取了勾文洋申请执行肖斌民间借贷纠纷一案［（2018）黔0327执634号］的执行兑现款12000元。后查明，被执行人李忠波、陈小松、张琪、勾文洋于2018年10月2日将李忠波名下位于凤冈县郡别院的房屋（现凤冈县鸿福足疗营业场所）以每年1225000元的价格租赁给案外人许邦国（公民身份号码5221211962××××××××）使用经营。本院于2020年8月19日向案外人许邦国（公民身份号码5221211962××××××××）送达了（2020）黔0327执684号之一执行裁定书与协助执行通知书，提取被执行人李忠波、陈小松、张琪、勾文洋在案外人许邦国（公民身份号码5221211962××××××××）处的房屋租金896943元（该款案外人表示需按照合同规定的时间支付）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执684号案件的执行。若案外人许邦国未按（2020）黔0327执684号之一执行裁定书协助执行，本院可以依职权重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年九月一日书记员  王 雄
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3444号原告：雷成秀，女，1960年7月28日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，住辽宁省大连市金州区。被告：王传利，男，1955年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告雷成秀与被告王传利身体权纠纷一案，本院2020年7月2日立案后。原告雷成秀于2020年9月1日以被告王传利已一次性赔偿其医疗费等经济损失为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告雷成秀撤诉；二、案件受理费50元（原告已预交），由原告雷成秀负担。审判员  吕忠革二〇二〇年九月一日书记员  刘 杨
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初4779号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭德华。被告：刘建洪，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年7月14日立案受理了原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告刘建洪物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年九月一日书记员  胡潜力
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢432号宋小丽、河南豪盛商贸有限公司：宋小丽与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15237.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15237元，其中，租金12980元，违约金1619元，诉讼费638元。本院已于2020年9月3日将该款转付给宋小丽。至此，宋小丽向本院申请执行的(2019)豫1302执1428号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年九月三日书记员 陈征宇
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢105号申请执行人刘贵彬,男,汉族，1971年2月8日出生,住南阳市卧龙区。被执行人王明盈，男，汉族，1969年6月15日出生。刘贵彬与王明盈买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2011）宛民初字第312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王明盈应偿还申请人刘贵彬钢材款483800元及利息，另支付案件受理费8557元及执行费。因王明盈未按上述生效法律文书履行义务，刘贵彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仅查找到被执行人有部分可供执行的财产。1、2020年4月1日、2020年4月20日、2020年8月24日分别三次通过网络查明被执行人仅有零星存款，数额较少，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、线下通过传统查控查明被执行人王明盈无房产信息，申请人也提供不了相关房产线索，查明被执行人名下无公积金。3、查明被执行人王明盈无车辆信息。4、查明被执行人王明盈无相关公司持有股票（股权）信息。5、查明被执行人无第三人债权可供执行。三、通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月8日向被执行人王明盈发出限制消费令。五、2017年10月2日，案外人王明盈之子王毅以罗庄镇罗溪村五组天文大道西侧房产（房权证号：37××13）作为担保，若被执行人王明盈在2018年4月10日之前逾期不还钢材款由法院评估拍卖其房产。六、2019年5月22日，双方达成和解协议，依据判决书双方算账下欠本金（含卧龙区法院案件10万元）及利息共计67万元，被执行人王明盈保证于2019年8月1日前偿还60万元，剩余7万元刘贵彬自愿放弃，若逾期未履行按原判决恢复执行本金及利息。七、2019年12月28日，我院对该房屋张贴了腾房公告，2020年4月7日我院通知双方到庭对该房屋进行议价，后案外人王明盈之子王毅向我院提出执行异议，该案件正在审理过程中，故房产暂不宜处置，经与申请人刘贵彬沟通，申请人同意对该案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2011）宛民初字第312号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王明盈负有继续向申请执行人刘贵彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二〇年九月一日书记员  孙奕忱
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执453号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金沙县支行，住所地：贵州省毕节市金沙县。负责人：罗华茂，金沙支行行长。委托代理人（特别授权）：陈德书，男。被执行人：黎莎，女，汉族，1989年7月19日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2447号民事调解书，受理了中国农业银行股份有限公司金沙县支行申请执行黎莎信用卡纠纷一案，被执行人欠申请执行人信用卡逾期本金41980.85元及利息、违约金、手续费，并负担案件受理费710.00元、执行费590.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，因被执行人不按照其承诺履行义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。执行过程中，被执行人黎莎已偿还了申请执行人12000.00元（本金10200.00元、利息1799.78元）及支付部分执行费150.00元，尚欠本金人民币31780.63元及利息33132.09元、违约金2424.08元、手续费人民币695.06元，以上款项共计人民币68031.86元（利息、违约金等暂计算至2020年8月31日）。经线上及线下查询，被执行人无房产、无车辆、无公司登记信息，其公积金及工资已于2019年6月被本院(2019)黔0523执344号案件裁定冻结及提取，本案已轮候提取其在金沙县农村信用合作联社的工资，其部分银行账户被另案冻结，本案实际冻结到的存款人民币1158.00元，已划拨1150.00元用于缴纳本案案件受理费及执行费。申请执行人对本院的查询结果表示认同。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行提起刑事自诉，申请执行人均表示不要求。因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意并申请终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年九月三日书记员  阮富钧
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执864号申请执行人吴好，男，汉族，1970年4月10日出生，住河南省息县。被执行人魏明春，男，汉族，1973年3月20日出生，住河南省息县。关于吴好申请执行魏明春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行，申请执行标的100000元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××××别克轿车，本院另一案件已通过信阳市车管所对该车辆采取了查封措施。2、查询到魏明春名下的少量存款，本院已通过查控系统进行司法冻结。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下无公积金账户。1、查询到被执行人魏明春有一套位于息县龙湖华庭1号商住楼905号住房，但该房屋已抵押贷款且被另案查封，本案暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产信息，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月二日书记员 韩海洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执6307号浏阳华宝物业管理有限公司：本院执行的浏阳华宝物业管理有限公司与徐利、钟志勇物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1282号 原告：郭某，女，1976年10月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：付某，男，1977年11月10日出生，汉族，住枣强县。 原告郭某与被告付某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郭某于2020年8月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤诉。 案件受理费100元，由原告郭某承担。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月一日 书记员 赵瑞涛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执723号申请执行人:徐富元，男，1955年5月26日生，住海安市。被执行人：南通嘉中置业有限公司，住所地海安市，法律文书送达地址上海市徐汇区虹桥路536号6楼。法定代表人：徐旻，公司董事长。委托代理人：张丽、居骊，公司职员。关于徐富元申请执行南通嘉中置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年8月16日作出的（2018）苏0621民初3603号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、解除原告徐富元与被告南通嘉中置业有限公司于2011年4月8日就海安市城东镇黄海大道（东）七星国际城62幢1-1802号商品房签订的房屋买卖合同。二、被告南通嘉中置业有限公司返还原告徐富元购房款792945元。三、被告南通嘉中置业有限公司赔偿原告徐富元已经支付的契税、维修基金、垃圾处理费、物业费（2014年之前）损失39451.9元，赔偿利息损失8402.51元。四、被告南通嘉中置业有限公司赔偿原告徐富元2015年至2017年上半年的物业费损失7962元，赔偿原告徐富元利息损失685.12元。五、被告南通嘉中置业有限公司赔偿原告徐富元房屋重置价格损失632825.24元。上述第二至五项合计1482271.77元，被告南通嘉中置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告南通嘉中置业有限公司不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐富元向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理，本案执行标的为1549358.05元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人南通嘉中置业有限公司名下仅有少量存款，本院已予以冻结、扣划。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人南通嘉中置业有限公司名下无证券登记信息，无车辆登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询并对被执行人南通嘉中置业有限公司名下位于海安市海安镇宁海南路46号8幢405室房产予以查封，查封期限三年（2020年9月2日至2023年9月1日），该房产暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、执行中，本院依法传唤被执行人到院谈话，被执行人南通嘉中置业有限公司派员到院，本院告知已采取的执行措施并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位223620.21元（含执行费2583元），未执行到位1325736.84元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以扣划，已对被执行人名下房产予以查封，暂不具备处置条件。除已扣划到位的款项外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初3603号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年九月二日书记员  周海华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1359号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被申请人：李青松。被申请人：陆术玲。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李青松、陆术玲名下银行存款人民币296267.03元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李青松、陆术玲的银行存款296267.03元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2001元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年九月四日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执146号申请人：齐某，女，1966年06月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：闪某，女，1984年09月17日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人齐某与被执行人闪某继承纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出(2019)皖1222民初843号民事判决书。诉讼保全阶段本院依法查封了被执行人闪某名下位于安徽省合肥市蜀山区香樟大道299号澜溪镇花园3幢602室的房产。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人闪某名下位于安徽省合肥市蜀山区香樟大道299号澜溪镇花园3幢602室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年九月一日书记员  赵无敌
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执219号申请人：马目亥买男，回族，1987年5月21日出生，住青海省西宁市大通回族土族自治县。被执行人：苗军，男，汉族，1972年10月28日出生，现住青海省西宁市。申请人马目亥买与被执行人苗军提供劳务者受害责任纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3562号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人苗军给付申请人马目亥买治疗费10298元，误工费3890、护理费10523元、交通费400元、住院伙食补助费700元、营养费300元、伤残赔偿18900元中的80%、案件受理费690元、鉴定费1200元，申请人承担378元，被执行人苗军承担1512元，合计37520元。因被执行人苗军未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马目亥买申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人苗军名下的银行存款、房产、证券、车辆、社保、公积金等财产信息；均未发现有可供执行的财产；调查被执行人住所地与户籍地，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人苗军发出限制高消费令，并对申请人进行了约谈，申请人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现苗军名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人37520元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月一日书记员 李明越
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1492号申请人某公司，所在地,广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙某。被执行人刘某，男，1978年09月21日生，汉族，住所地，滑县。某公司申请执行刘某追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月22日依法作出（2019）豫0526民初10941号民事判决书，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告某公司借款53907.94元及利息。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人某公司向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年04月22日、2020年06月01日、2020年07月06日、2020年08月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起五次财产查询，查明被执行人名下无可供执行的财产；查明被执行人刘某名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××北京现代车一辆（车辆类型K33，车辆识别代码151013）本院已查封但未能实际扣押；查明被执行人刘某名下位于天润小区8号楼2单元502室有房产一处，已轮候查封，本案暂无法处置；2020年07月03日、2020年07月25日通过不动产管理中心、住房公积金查询被执行人刘某名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、滑县法院办案人员于2020年07月28日前往被执行人刘某户籍所在地了解情况，户籍所在地没有可供执行的财产。四、2020年08月31日约谈申请人某公司，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。五、2020年06月02日已向被执行人刘某发出限制消费令，2020年06月17日将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。六、2020年09月01日对被执行人刘某作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余53907.94元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月一日书记员  沈要进
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初1441号原告：詹洋洋，男，汉族，生于1996年5月1日，住湖北省竹山县。被告：南京欣网通讯科技股份有限公司，住所地：南京市江北新区软件园2号楼A座。法定代表人：马运山。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。法定代表人：俞能德。本院在审理原告詹洋洋与被告南京欣网通讯科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，2020年9月2日，原告詹洋洋向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告詹洋洋向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹洋洋撤回起诉。案件受理费4444元，减半收取2222元，由原告詹洋洋承担。审判员  陶红二〇二〇年九月二日书记员杨存存
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保465号申请人：陈玲玲，女，1980年12月14日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：庄立平，男，1991年8月20日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年9月2日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月二日书记员  葛成梁
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初3747号原告：王海琏，女，1968年7月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：61272XXXX807150068，联系电话：1522959XXXX。被告：王有，男，1971年1月3日出生，汉族，住陕西省靖边县河东，身份证号：61272XXXX101034617，联系电话：1328977XXXX。被告：李春娥，女，1971年1月6日出生，汉族，住陕西省靖边县河东，系王有妻子，身份证号：61272XXXX101064621，联系电话：1328977XXXX。原告王海琏与被告王有、李春娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告王海琏、被告王有到庭参加了诉讼，被告李春娥经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月12日，被告王有、李春娥夫妻因资金周转困难向原告借款人民币50万元，并给原告出具借款条据1支，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。经原告多次催要，被告先后清偿利息37万元。下余利息及本金被告至今未还。现诉请：1、依法判令二被告偿还原告贷款本金50万元及利息（按月利率以20‰计算，计付至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据贷款条据1支，证明被告王有、李春娥于2014年11月12日向原告贷款50万元，约定月利率20‰。被告王有辩称，借款是事实，但我现在经济能力不好，我已经向原告偿还了37万元了，应该抵偿本金。下欠本息请求分期偿还。被告王有向法庭提交以下证据：一组证据收条3支、微信转账记录2支，证明被告向原告分5次共计偿还现金37万元。被告李春娥未到庭，亦未向法庭提交证据。本院对原告所提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告王有质证无异议。故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。对被告向法庭提交的证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原告王海琏质证无异议。故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。本院根据当事人的举证、质证、陈述及法庭认证，查明以下事实：2014年11月12日，被告王有、李春娥夫妻因资金周转困难向原告借款人民币50万元，并给原告出具借款条据1支，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。经原告多次催要，被告先后清偿利息37万元。下余利息及本金被告至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中，原告与被告王有、李春娥之间的借贷行为，是双方真实意思的反映，原告向被告交付了借款，被告就应该按照约定支付利息、偿还借款。原被告的借贷行为形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。故原告诉请被告王有、李春娥偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告王有辩称，已经偿还的37万元是本金，但其提交的证据不能证明自己的主张，故本院对王有的辩称意见不予采信，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用>若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王有、李春娥互负连带清偿责任于本判决生效后五日内向原告王海琏偿还借款本金50万元及利息（以月利率20‰计息，从2014年11月12日起计算至实际清偿之日止，已经清偿的37万元利息，在执行时予以扣除）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告王有、李春娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  牛怀玉   二О二О年八月二十五日 书  记  员  冯二通1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初506号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，该公司总经理。被告：徐倩，女，1982年6月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：李思晓，辽宁博雅律师事务所律师。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告徐倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  耿亚乔二〇二〇年九月四日书记员  李 晴
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执867号之一 被执行人：荔波地球绿宝石大酒店有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXXXXXL，住所地贵州省XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨光飞。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司在中国农业银行23×××93账户内存款人民币57600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年九月二日 书记员  何 玲
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5018号 原告:刘守利,男,1974年8月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。 被告:张俊武,男,1968年10月22日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告刘守利与被告张俊武买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告刘守利以被告张俊武已还清借款为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘守利主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘守利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘守利负担。 审判员  方勇 二〇二〇年九月二日 法官助理  吴玉梅 书记员  黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执329号之五   申请执行人：麻福林，公民身份号码×××，男，1979年3月1日出生，回族。   被执行人：祁兵录，公民身份号码×××，男，1972年9月6日出生，回族。   申请执行人麻福林与被执行人祁兵录附带民事诉讼纠纷一案中，申请执行人于2020年3月11日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2014）大刑初字第23号刑事附带民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人祁兵录送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款40000元，并承担本案的执行费，但被执行人祁兵录仅履行了16116.73元，未全部履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年3月13日、2020年7月8日、2020年8月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人祁兵录名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，发现被执行人祁兵录名下银行账户有存款11012.12元，名下网络资金5104.61元，除此之外，未发现被执行人祁兵录有可供执行的财产。   2020年8月31日本院依法划拨了被执行人祁兵录名下银行账户存款和网络资金共计16116.73元，该笔案款已由申请执行人麻福林领取。   2019年4月19日，2019年8月7日本院工作人员通过大通回族土族自治县新庄镇新庄村村民委员会查询被执行人祁兵录的下落及家庭收入情况，经查，被执行人祁兵录长期外出不在家且其家庭困难被评为建档立卡贫困户。   2020年8月19日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人祁兵录名下的不动产登记信息，经查，被执行人祁兵录名下无不动产产权登记。   2020年8月31日，本院依法对被执行人祁兵录采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人麻福林，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人祁兵录无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员   高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年九月三日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员   权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执354号 申请执行人：辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司,912103006994225725,住鞍山市千山区凤翔路328-S1； 被执行人：李悦,女性,1979年1月16日出生,210304197901160822,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区； 被执行人：隋鲁宁,男性,1979年3月12日出生,210381197903127519,满族,住辽宁省鞍山市铁东区； 被执行人：辽宁祺鑫物资燃料有限公司,673777316,住鞍山市铁西区人民路142栋； 被执行人：鞍山市重型特钢板材加工有限公司,689658004,住鞍山市千山区达道湾工业园区A-14号。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年5月15日生效的（2019）辽0311民初730号判决，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人名下房产予以查封，期限为三年。 执行员  刘新 二〇二〇年九月一日 书记员  蒋贺
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执247号申请执行人：墨工智能科技（上海）有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：高照峰，该公司经理。被执行人：大连众轩科技有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：姬旭亮，该公司执行董事。申请执行人墨工智能科技（上海）有限公司与被执行人大连众轩科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2020）辽0293民初101号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连众轩科技有限公司于2020年3月20日前一次性给付原告墨工智能科技（上海）有限公司服务费329811.74元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人墨工智能科技（上海）有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3.2020年9月3日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。4、2020年9月3日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的332935.74元，实际执行到位0元，剩余332935.74元。本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年九月三日书记员  李泽慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保381号 申请人：徐付云，女，1973年5月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李剑，男，1983年8月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：董可云，女，1957年8月1日生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人徐付云于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李剑、董可云的银行存款10万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人徐付云已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐付云的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李剑、董可云的存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人徐付云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 建 二〇二〇年九月二日 代理书记员  杨开心
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执1897号之四申请执行人：刘声燕，男，1961年3月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：万绍林，男，汉族，1984年08月15日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的(2016)鄂0106民初5424号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万绍林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人万绍林在中信银行733201019311400×××01账户内存款人民币1218703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年九月一日书记员  刘齐
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执532号申请执行人：吕敏，女，生于1967年10月17日，公民身份号证422422196710170061，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：周远娥，女，生于1974年9月21日，公民身份号证422422197409210102，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人吕敏与被执行人周远娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1087民初485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕敏向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人吕敏借款本金2万元，并从2017年6月26日起按年利率6%据实计付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年11月8日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费300元，申请执行费200元。执行过程中，1、本院公告向被执行人周远娥送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月5日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人周远娥的银行存款、汽车、证券等财产信息进行了查询，被执行人周远娥名下无财产。3、本院通过线下调查，被执行人周远娥名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人周远娥纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。6、本院于2020年9月1日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权2万元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人周远娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月一日书记员  刘 刚
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执543号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市。统一社会信用代码：XXXXX。 负责人：李永富，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋伟，男，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李福德，男，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：白丽捐，女，1989年4月17日生，傣族，住新平县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被告白丽捐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）云0427民初467号民事调解书确定：由被告白丽捐偿还原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险代偿款本金及违约金31237.45元，扣除已经支付的1237.45元，剩余30000元，于2020年3月27日当庭还2000元，于2020年4月27日前偿还5000元，于2020年5月27日前偿还5000元，于2020年6月27日前偿还10000元，于2020年7月27日前偿还8000元，若被告白丽捐未按期偿还代偿款，则原告有权就未履行部分一并申请执行，并有权要求被告支付未履行部分自2019年10月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的违约金。法律文书生效后，因被执行人白丽捐未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2020年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人白丽捐下落不明，本院依法于2020年6月1日向被执行人白丽捐公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人白丽捐限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白丽捐至今未履行义务。经查询被执行人白丽捐的银行存款、房产、车辆等财产情况，查明被执行人白丽捐有存款975.02元，本院已依法扣划，并于2020年8月27日兑付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，无其他财产登记信息。经到被执行人白丽捐居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年7月3日依法将被执行人白丽捐纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人白丽捐下落不明，无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月二日 书记员  吴晓珊
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保913号 申请人：胡永青。 被申请人：淄博一诺房地产开发有限公司。 申请人胡永青于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款99000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人胡永青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款99000元。 二、如被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款不足99000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 晨
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执异57号案外人：郑×（身份证号：×××）,女,汉族,1976年1月21日出生，住西宁市城西区冷湖路北段8号1栋521室。委托诉讼代理人：李海岗，青海升茂律师事务所律师。申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行(统一社会信用代码：9163010059502940XQ)，住所地：西宁市城东区互助东路144号。负责人：纳海宁，系支行行长。被执行人：赵雅君，男，回族，1961年12月1日出生，住西宁市。本院在执行申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行与被执行人赵雅君等借款合同纠纷一案中，案外人郑×于2020年8月20日对本院执行西宁市城中区南小街68号1号楼2单元2346室不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑×称，案外人与被执行人赵雅君于2013年11月2日签订《房屋买卖合同》一份，被执行人赵雅君将其位于西宁市××区不动产一套，以总价款298000元出售给案外人，其中合同签订当日案外人向被执行人赵雅君名下中国建设银行转款290000元，剩余8000元于2017年6月10日支付给被执行人赵雅君，转款均有收条及银行转账为证，之后案外人入住至今。现法院将案外人的不动产当做被执行人赵雅君的财产予以查封执行不当，故依法提出执行异议，请求依法裁定中止对该不动产的执行。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行称，1.西宁市城中区南小街68号1号楼2单元2346室不动产登记在被执行人赵雅君名下，属其合法财产；2.案外人向被执行人赵雅君名下中国建设银行转款290000元转款凭证并未备注为购房款，该行为与案外人提供的《房屋买卖合同》无关联性；3.案外人与被执行人赵雅君实际履行《房屋买卖合同》的交易行为与交易习惯不符，申请执行人不予认可，故应驳回案外人的执行异议申请。被执行人赵雅君称，案外人郑×异议申请所述属实，因被执行人一直在外地做生意未及时将案涉不动产过户给案外人，法院不应执行案涉不动产。本院查明，2019年8月29日，本院依法受理原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行与被告青海雅君餐饮有限公司、赵雅君、马阿旦、马倩、马智洁、赵亚林、马金兰借款合同纠纷一案，并于2019年10月24日作出（2019）青0102民初4060号民事调解书，调解协议确认：一、解除原告与被告青海雅君餐饮有限公司签订的西农商银2018年东部借字第008号《流动资金借款合同》；二、被告青海雅君餐饮有限公司于2019年11月30日前偿还原告借款本金4955000元;三、被告青海雅君餐饮有限公司向原告支付2019年8月22日之前的欠息132088.23元；四、被告青海雅君餐饮有限公司自2019年8月23日起对未偿还的本金按年利率8.645%向原告支付利息，直至本金清偿完毕之日；五、被告赵雅君、马阿旦、马倩、马智洁、赵亚林、马金兰对上述债务承担连带清偿责任；六、原告对被告青海雅君餐饮有限公司提供的抵押物拍卖、变卖后的价款依法享有优先受偿权。案件受理费23205元由七被告负担。2020年3月2日，西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日作出（2020）青0102执404号执行裁定书，查封了被执行人赵雅君名下位于西宁市××区不动产。另查明，2013年11月2日，案外人郑×与被执行人赵雅君签订《房屋买卖合同》，约定被执行人赵雅君将其位于西宁市××区不动产一套，以总价款298000元出售给案外人。合同签订当日案外人向被执行人赵雅君名下中国建设银行转款290000元，被执行人赵雅君将案涉不动产交付案外人郑×。2017年6月10日案外人郑×给付被执行人赵雅君剩余购房款现金8000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人郑×提出中止对西宁市城中区南小街68号1号楼2单元2346室不动产的异议请求，并提供了其与被执行人赵雅君于2013年11月2日签订的《房屋买卖合同》一份、2013年11月2日向被执行人转账的银行凭证以及执行人向异议人出具的收条等证据，其异议理由符合上述司法解释规定的情形，故案外人郑×对案涉不动产享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人赵雅君名下位于西宁市××区不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马德林审判员 张兰兰审判员 宋 罕 二〇二〇年九月三日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）、案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）、案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执恢9号之一   申请执行人：夏文学，男，汉族，1993年7月17日出生，住青海省民和回族土族自治县。   被执行人：李吉勇，男，汉族，1989年5月15日出生，住德令哈市。   申请执行人夏文学与被执行人李吉勇民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院作出的（2019）青2802民初808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案的申请标的28694元及利息，已执行到位10000元，未执行到位18694元及利息。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、土地、证劵的登记信息。   三、本院依法查封了被执行人名下登记所有车辆（×××）在车辆管理机关的手续。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年九月一日   书 记 员 任 晨 亮
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1787号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。被告：王雄兵，男，1984年5月3日出生，住武汉市蔡甸区。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告王雄兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年九月二日书记员  何晓瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1353号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。被执行人陈健，男，1969年10月18日出生，汉族。被执行人李华，女，汉族，1972年12月31日出生。被执行人长沙创普房地产开发（集团）有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林?名园会所四楼。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初12314号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈健、李华、长沙创普房地产开发（集团）有限公司银行存款或收入6933984.72元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月一日书记员 梁佳辉
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2704民初18号 原告：李某，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：刘某，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：杨某，汉族，某镇职工，现住黑龙江省大兴安岭地区。 原告李某与被告刘某、杨某民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李某撤诉。 案件受理费480.00元，减半收取计240.00元，由原告李某负担。 审判员  张凤林 二〇二〇年九月三日 书记员  焦宏玥
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢434号丁改灵、石凯：丁改灵与石凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9330.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9330元，申请人作出书面申请申请结案。至此，丁改灵向本院申请执行的（2017）豫1302民初3591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年九月一日书记员  臧 鋆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7020号之二原告：江苏长远电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇开发区，统一社会信用代码91320282733758046L。法定代表人：钱雅珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被告：中铁电气化局集团第三工程有限公司，住所地河南省郑州市自贸试验区郑州片区（经开）第二大街58号创业大厦9层909-36号，统一社会信用代码9141010073553920XN。原告江苏长远电缆有限公司（以下简称长远公司）与被告中铁电气化局集团第三工程有限公司（以下简称电气化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长远公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现长远公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏长远电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5040元、财产保全费3670元，合计8710元，由江苏长远电缆有限公司负担。审判员 季 仲二○二○年九月一日书记员 李智超
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执恢92号之一 申请执行人：自贡市顺隆投资有限公司，住所地自贡市沿滩区瓦市镇商业步行街杰达商住楼1栋505铺。 法定代表人：周孝池，董事长。 被执行人：陈江，男，汉族，1965年1月22日出生，住四川省富顺县。 被执行人：廖长明，男，汉族，1952年7月14日出生，住四川省富顺县。 本院在执行自贡市顺隆投资有限公司与陈江、廖长明借款合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2014)沿滩民二初字第135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求二被执行人支付申请执行人借款300000元。 执行过程中，本院于2020年5月7日起多次提起网络财产统查，统查结果显示二被执行人均无互联网银行存款、无证券等财产信息，陈江有银行存款4439.72元已被本院冻结并扣划，收取为本案诉讼费，被执行人陈江所有的车牌号为川Ｃ×××××长安牌汽车、川Ｃ×××××丰田牌汽车、川Ｃ×××××长城牌汽车均已被本院查封，但属于轮候查封，且因不知下落，暂无法处置；本院于2020年5月8日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，查询结果显示被二执行人均无房产登记信息；本院于2020年5月11日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年8月25日对二被执行人限制消费。 上述执行情况及信息，本院已于2020年9月2日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的300000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年九月二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4284号原告：王开荣，女，1981年12月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘忠宝，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：周伟，女，1991年6月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。被告：潘峰，男，1991年4月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告王开荣与被告周伟、潘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王开荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王开荣撤回起诉处理。审判员 贾 琼31432506667500二〇二〇年九月二日190500000书记员 刘亚杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执748号申请执行人：李磊，男，1979年2月25日出生，住淄川区。被执行人：李兆虎，男，1980年12月4日出生，原住山东省临邑县。被执行人：刘娜，女，1984年12月14日出生，原住山东省临邑县。本院于2020年3月25日立案执行李磊与李兆虎、刘娜买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月26日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年3月26日、2020年8月25日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。2020年8月25日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月一日书记员  张晓强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6128号之一解除保全申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：新宁县瑞旺裘革有限公司,住所地新宁县金石镇观瀑工业园区（永安村）。法定代表人：李年保。被申请人：新宁县老佛爷裘革进出口有限公司，住所地新宁县金石镇观瀑工业园区（永安村）。法定代表人：龙跃。被申请人：新宁县城市建设投资开发有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇刘家井社区解放路127号。法定代表人：刘志文，董事长兼总经理。被申请人：李年保，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：李海明，男，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：肖彩英，女，汉族，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人新宁县瑞旺裘革有限公司、新宁县老佛爷裘革进出口有限公司、新宁县城市建设投资开发有限公司、李年保、李海明、肖彩英追偿权纠纷一案中，根据申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的保全申请，于2020年6月28日作出（2020）湘0103民初6128号民事裁定书，并依法冻结了被申请人新宁县城市建设投资开发有限公司的银行存款，或查封、扣押了相应价值的财产。现申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司申请解除对被申请人新宁县城市建设投资开发有限公司名下财产采取的保全措施。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人新宁县城市建设投资开发有限公司名下财产的保全措施。审判员  史毅二〇二〇年九月一日法官助理王悦书记员李搴
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初666号原告：绥芬河强林木业有限公司，住所地绥芬河市老城区花园路西南三街北铁路货物处综合楼23栋130室。法定代表人：李善魁，该公司董事长。被告：颜秉范，男，1964年12月28日出生，住绥芬河市。被告：杨春华，女，1972年11月2日出生，住绥芬河市。绥芬河强林木业有限公司与颜秉范、杨春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告绥芬河强林木业有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河强林木业有限公司撤诉。案件受理费2,374.02元，减半收取计1,187.01元。审判员  舒瑞发二〇二〇年九月一日书记员  徐维维
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执219号王连成、王连文、赵国庆、***：申请执行人王连成、王连文、赵国庆于2020年4月27日向门源回族自治县人民法院申请执行王连成、王连文、赵国庆与***劳务合同纠纷一案。现被执行人***已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云 二〇二〇年九月二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1924号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：于航，男性，1989年04月20出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与于航其他案由一案中，经查，被执行人于航未履行（2020）辽0203民初2925号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于航银行存款2982.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年九月三日书记员  赵琦
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执保109号 高某： 本院执行高某财产保全一案，经本院立案执行，未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三项之规定，无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10336号上诉人（原审原告）：于振凤，女，1953年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市洪区。委托诉讼代理人：赵晓龙、曹文，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村民委员会，住所地沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村。负责人：周脉刚，系主任。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。上诉人于振凤因与被上诉人沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村民委员会（以下简称“北陈村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3506号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。于振凤上诉请求：1、撤销一审裁定，改判或发回重审；2、请求法院以职权调取北陈村预留资金，是否转到村里《失地保障》账户；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审裁定本院认为部分，原告依此方案分得了相应的承包土地。新的农村土地承包经营权证较以前少分得土地0.6亩，认定事实错误。上诉人并非少分土地0.6亩，而是当时领导班子违反《土地承包法》30年不变的原则，用欺骗手段剥夺我们应该享受现阶段国家规定的政策。上诉人与被上诉人双方均认可0.92亩是抵顶被上诉人为其缴纳养老保险40%部分，一审裁定书不应也无权认定上诉人较以前少分土地；2、被上诉人制定《2016年北陈村地块调整方案》是无效的，“上诉人取得了新的农村土地承包经营权证较以前少分土地0.97亩”这一事实是无效的法律行为；3、一审裁定认为“《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”适用法律错误。北陈村委会辩称：同意一审裁定。于振凤一审诉讼请求：1、判令被告返还非法收回原告承包的土地0.6亩；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告系被告村集体经济组织成员。2004年，原告家庭按照每人2.6亩地的标准分得村里的承包地。2012年，被告村有164亩土地被征收。2015年6月15日，被告村制定《北陈村失地农民养老保障实施方案》，对183名失地农民办理农民养老社会保障。参保缴费方式为个人负担30%，集体负担40%，财政负担30%。原告符合养老保障标准支付了个人部分，并已享受养老保险待遇。2016年，被告村召开村民代表大会，制定《2016年北陈村地块调整方案》，按照三级形式进行地块调整，即一类地块每人1.9亩，二类地块每人0.2亩，三类地块每人0.31亩。该方案依法进行了公示。原告较以前少分土地0.6亩。一审法院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包法》之规定，发包方有发包本集体所有的或者国家所有的依法由本集体使用的农村土地的权利；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，2016年，被告北陈村委会经村民代表大会会议决定，制作《2016年北陈村地块调整方案》及《北陈村征地补偿款分配方案》，将村集体土地进行调整。故原告因未实际取得0.6亩土地的承包经营权提起诉讼，该案件不属于法院的受案范围，原告应向有关行政部门申请解决。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国土地承包法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费免收，退还给原告。本院认为，上诉人一审诉讼请求为判令被告返还非法收回原告承包的土地0.6亩，审理中，上诉人陈述被上诉人未按照《北陈村失地农民养老保障实施方案》的规定执行，即按照该实施方案参保缴费个人负担30%，集体负担40%，但上诉人个人交纳了30%的费用，村里收回土地相当于集体负担的40%也由个人承担了，因此，被上诉人应当返还土地或土地的折价款。经查明，2015年6月15日，被上诉人村制定了《北陈村失地农民养老保障实施方案》，并为上诉人办理了保险。因此，上诉人上诉请求的实质争议是对《北陈村失地农民养老保障实施方案》的执行有异议，其主张被上诉人应以部分土地补偿款负担养老保险中集体负担的40%，而不应抽回上诉人部分土地。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，且依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条之规定：对于村集体经济所得收益的使用，征地补偿费用的使用等涉及村民利益的事项需经村民会议讨论决定，故本案属于集体经济组织自治范畴，一审裁定认为本案不属于法院的受案范围，应向有关行政部门申请解决的裁定结果，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  曹 杰审判员  孙菁蔓二〇二〇年九月一日法官助理吕志真书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1472号之三被执行人：苏家芳，男，汉族，1971年01月10日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏家芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏家芳在中国工商银行17×××64账户内存款人民币8066.00元。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年九月三日书记员 王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：**联系电话：03722097688
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1286号李文超：申请执行人门学政申请执行你为借款合同纠纷一案，（2020）豫1324民初461号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人李文超已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初461号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长 ： 赵 军审判员 ： 李 明审判员 ： 张 涛二〇二〇年九月三日书记员 ：李永豪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保470号申请人：刘振华，男，2002年11月28日生，汉族，居民，住平邑县，法定代理人：刘某，女，1971年9月26日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：刘宝菊，女，1998年5月6日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：谢洪强，男，1980年3月10日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年9月3日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“东风标致牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“东风标致牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月三日书记员  葛成梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2931号韩伟：关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行韩伟担保物权纠纷一案，本院作出的（2017）民特1533号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年08月24日立案恢复执行，执行案号（2020）豫0191执恢2931号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年九月一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执888号申请执行人：于彬，男，1981年8月16日生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：刁强,男,1981年11月2日出生,汉族,住所地:庄河市。申请执行人于彬与被执行人刁强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）辽0283民初8373号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月23日向本院申请执行。执行标的额为：借款：30000元，诉讼费：30元，执行费：350元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月24日冻结刁强大连银行(5270176704)存款账户。依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年九月一日书记员  景 军
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1206号 陈江乐、谢选民： 申请执行人陈江乐与被执行人谢选民承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，在执行过程中，本院依据湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初3038号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4379号申请人：潘凤强，男，1971年5月7日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：徐维滨，男，1967年4月20日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。本院受理潘凤强与徐维滨债权转让合同纠纷一案，申请人潘凤强于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐维滨银行存款1420000元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人潘凤强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐维滨银行存款1420000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人潘凤强预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年九月二日书记员  公晓宇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1353号 申请人：彭建，男，汉族，1988年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：彭永爱，男，汉族，1981年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在彭建申请执行彭永爱借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1353号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年九月一日 书记员  胡斌斌
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执864号 申请执行人张兴荣，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人刘谦，男，1991年10月29日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。 申请执行人张兴荣与被执行人刘谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）湘0204民初423号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人刘谦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款等信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人刘谦不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人刘谦住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人刘谦投保收益类保险情况，均未发现被执行人刘谦有财产可供执行。 本院于2020年9月2日电话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年9月2日本院对被执行人刘谦适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二日 书记员 易 鑫
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保290号申请人：周建军，女，汉族，地址：吉水县。被申请人：戴森敢，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：刘红花，女，汉族，地址：吉水县。本院在审理申请人周建军与被申请人戴森敢、刘红花民间借贷纠纷一案，申请人周建军于2020年9月2日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人戴森敢、刘红花名下银行存款或等价价值的其他财产（房屋、车辆）等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月二日法官助理刘文丹书记员刘敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1011号 关于王莉莎申请执行丰宁满族自治县水务局劳动争议、人事争议一案，本院于2020年08月11日立案执行，并于2020年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执629号 申请执行人杨峰，男1979年03月28日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：马文邦，男1981年2月09日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：范树业，男1974年12月02日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院在执行杨峰与马文邦、范树业借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十一日 （） 书记员  杜建中
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1104号本院于2020年8月26日对原告贾远正与李有平房屋租赁合同纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该民事判决书的案号由“（2020）湘0528民1104号”补正为“（2020）湘0528民初1104号”。审判员  李异龙二〇二〇年九月二日法官助理胡芳艳书记员叶竹
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3586号之一解除保全申请人：刘少山，住东营市东营区。被申请人：周玉芹，女，住东营市。被申请人：郑惠生，住东营市。被申请人：东营市金瀚盐业有限责任公司。法定代表人：周玉芹，执行董事兼总经理。申请人刘少山诉被申请人周玉芹、郑惠生、东营市金瀚盐业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0502民初3586号民事裁定书，依法查封被申请人东营市金瀚盐业有限责任公司名下中国建设银行账户37×××70的存款、被申请人郑惠生名下农业银行账户62×××76的存款及被申请人周玉芹名下鲁Ｅ×××××奥迪车辆一部或同等价值的其他财产1200000元并提供了担保。原告刘少山于2020年9月1日申请解除对被申请人郑惠生名下银行存款账户的查封。本院经审查认为，原告刘少山申请解除部分保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑惠生名下银行存款账户查封的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敏二〇二〇年九月一日书记员  常琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7220号上诉人（原审被告）：**，男，1964年12月21日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：汪强，男，1958年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区（系**哥哥）。被上诉人（原审原告）：秦丛先，女，1936年8月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。原审被告:汪强，男，1958年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：汪谊闿，男，1926年10月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：汪强，男，1958年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区（汪谊闿之子）。上诉人**因与被上诉人秦从先、原审被告汪谊闿、汪强返还原物纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5368号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。**上诉请求：撤销原判，依法改判驳回对方的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉8万元系爷爷奶奶对孙子的赠与，且已经实际履行，没有撤销事实发生。2.案涉遗嘱中没有约定要由**来偿还这8万元。秦丛先辩称，1.案涉协议中已经明确约定该笔款项由我提前垫付，可见此不属于赠与，应为债权债务关系，垫付具有帮助性质，垫付过后，应由债务人将垫付款返还给债权人。2.由于我与汪谊闿已经离婚，导致协议的履行发生变化，我不再享有汪谊闿死后的丧葬费，因此我方要回自己垫付的4万元完全正确。汪谊闿、汪强辩称，同意上诉人的上诉请求。秦丛先向一审法院起诉请求：判令对方立即返还秦丛先垫付的八万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：秦丛先与汪宜闿原系夫妻关系（双方系再婚），于2018年12月25日经一审法院调解离婚。汪强、**系汪宜闿的儿子。在秦从先与汪宜闿婚姻关系存续期间，汪宜闿写下了生前和身后家务事的安排的书面材料，在该材料中载明汪宜闿决定从死后的丧葬费、抚恤金中拿出八万元给汪嘉隆，并由秦姨(秦丛先)提前垫付。共有的住房和储蓄及剩余的丧葬费、抚恤金等归老伴秦从先所有。在该材料落款处，汪宜闿、**及汪强授权王艳以及秦丛先签字按印。2014年4月2日，**作为收款人出具了收据，收据载明，经家庭全体成员（签字）同意，将老爸汪宜闿过世后的抚恤金（及丧葬费）中八万元给我作为汪嘉隆培养教育费的补助，并由秦姨提前支付，老爸过世后，不再有任何其他纠纷。2018年12月25日，秦丛先与汪宜闿经一审法院调解自愿离婚。秦丛先以因与汪宜闿解除婚姻关系导致不能按汪宜闿书写的意见享有汪宜闿过世后的抚恤金、丧葬费为由，请求判令对方返还其按汪宜闿意见垫付的给汪嘉隆的八万元，并于2019年3月29日起诉来院。一审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。秦丛先主张对方返还80000元钱的依据是汪宜闿在婚姻关系存续期间对其现有财产及其死后抚恤金和丧葬费的处置意见所书写的材料。现因秦丛先与汪宜闿解除了婚姻关系导致约定事项不能实现，且汪宜闿并未死亡，约定事项的生效条件也不具备。另在秦从先与汪宜闿婚姻关系存续期间所支付给**的80000元系夫妻共同财产，并非秦丛先个人垫付，秦丛先只能主张其对该笔财产50%的权利。该笔财产系交付给**，秦丛先只能向**主张权利，秦丛先向汪宜闿、汪强主张承担返还款项的责任没有事实依据和法律依据。**未到庭参加诉讼，视为对秦丛先所述事实和所举证据的默认。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决：一、**于本判决发生法律效力之日起十日内向秦丛先返还其垫付的40000元；如给付义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回秦丛先其他诉讼请求。案件受理费1800元，由**承担800元，秦丛先承担1000元；公告费560元由**承担。二审中，上诉人提交了汪嘉隆与汪强的微信聊天记录，证明案涉款项八万元由汪嘉隆读书用了，汪嘉隆承诺工作之后偿还此八万元。被上诉人的质证意见为：对证据的真实性有异议，并非是原始的电子载体，无法证明上诉人的上诉请求。此八万元被上诉人给了**，因此被上诉人有权利要求**返还。该证据说明了此笔款项为垫付款。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为案涉款项是否应当予以返还。因案涉协议约定案涉款项先由秦丛先垫付，并约定丧葬费、抚恤金等归秦丛先所有。但由于秦丛先与汪宜闿在协议签订后已经解除婚姻关系，其不再是汪宜闿的近亲属，不再享有汪宜闿丧葬费、抚恤金的分配权。故秦丛先有权向对方主张返还其个人垫付的款项部分。因案涉款交付给**，故一审法院判决由**返还秦丛先个人垫付的40000元，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由**负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年九月一日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执568号申请人：河南省开封汽车运输总公司九公司。被执行人：项伟。本院执行河南省开封汽车运输总公司九公司与项伟租赁合同纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1479号申请执行人：李双有，男，生于1984年2月16日，汉族，住镇平县。被执行人：吴岩龙，男，生于1963年8月17日，汉族，住镇平县。关于申请人李双有申请执行吴岩龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月二日书记员  徐 泱
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初306号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘兆全，男，1986年1月3日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省志丹县人，户籍所在地：陕西省志丹县，现住：靖边县林家湾，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人孙姣，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人刘兆全涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人刘兆全及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日0时30分许，被告人刘兆全醉酒后驾驶陕JXXXXX号长安牌小型普通客车行驶至靖边县XX路XX段时，与贺某某驾驶的陕KXXXXX号夏利牌小型轿车发生碰撞，造成了两车损坏的道路交通事故。事故发生，刘兆全驾车逃逸。2020年8月14日2时许，民警在靖边县XX镇XX村刘兆全家中抓获刘兆全。经鉴定：刘兆全的血醇浓度为111.39mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人刘兆全的供述、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、事故调解书、谅解书、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。被告人刘兆全醉酒后驾驶陕JXXXXX号长安牌小型普通客车发生事故且承担事故的全部责任，事故发生后被告人与对方当事人达成事故调解协议并取得对方当事人谅解的事实。本院认为，被告人刘兆全违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘兆全犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘兆全醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故，并负此事故的全部责任，且在发生事故后驾车逃逸，应从重处罚。被告人刘兆全在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘兆全系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘兆全在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘兆全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月13日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年八月二十四日 书  记  员    马雍凯2020082430619860103610XXXXXXXXXXXXXXX0202008201
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1102号之十被执行人：王颉，男，汉族，1982年09月25日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王颉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王颉在汉口银行62×××79账户内存款人民币62756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月二日法官助理裴辉书记员刘齐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：裴辉联系电话：02788931728
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执789号申请执行人高月，女，1972年9月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人王迎春，辽宁煤都律师事务所律师。被执行人谭学凯，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请人高月与被执行人谭学凯民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出（2019）辽0404民初1934号民事判决书确认谭学凯偿还高月4600000元、律师费30000元，案件受理费43840元由谭学凯承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月1日到本院申请执行。经本院查询，被执行人谭学凯名下财付通支付账号内有余额0.61元，本院于2020年7月23日将该账号冻结；被执行人谭学凯名下招商银行621483010483×××00账户内有余额52.61元，本院于2020年7月24日将该账户轮候冻结；被执行人谭学凯名下建设银行6217000010055941283-156-1账户内有余额252.6元，本院于2020年8月27日将该账户轮候冻结，上述冻结措施冻结期限均为一年，申请人应当在上述冻结措施期限届满前一个月到本院申请对上述账户继续冻结，因申请人未申请导致被冻结账户冻结期限届满后自动解除冻结的，由申请执行人承担相应不利后果。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1934号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年九月一日书记员  郑 军
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保343号 广西高达建筑机械设备租赁有限公司、广西桂川建设集团有限公司: 申请人广西高达建筑机械设备租赁有限公司与被申请人广西桂川建设集团有限公司租赁合同纠纷保全一案，经本院执行，于2020年8月28日冻结了被申请人广西桂川建设集团有限公司银行存款212449.08元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执217号   申请执行人：郭培录，男，汉族，海东市乐都区蒲台乡新张湾村村民。   被执行人：高元寿，男，汉族，海东市乐都区马营乡康巴村村民。   本院在执行申请执行人郭培录与被执行人高元寿追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月7日作出的（2020）青0202民初43号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高元寿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭培录向本院申请强制执行，要求被执行人高元寿给付拖欠的劳动工资17500元、诉讼费118.75元。本院于2020年3月3日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月5日向被执行人高元寿邮寄送达了执行通知书、报告财产令，缴款通知书，于2020年3月3日、2020年3月20日、2020年4月22日、2020年5月8日、2020年5月27日、2020年7月7日、2020年7月30日、2020年8月20日，通过全国网络查控系统查询了被执行人高元寿名下的银行存款、车辆登记、不动产登记、有价证券、工商登记、税务登记、民政登记、保险、网络资金等信息。经查，被执行人高元寿名下仅有零星银行存款，无其他有执行价值的信息。高元寿于2020年3月31日履行2000元，已转交给申请人郭培录，现被执行人高元寿下落不明，本院于2020年8月31日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费，于2020年9月2日通过电话约谈申请人郭培录，申请人表示其现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序。   综上所述，被执行人高元寿确无财产可供执行，在向申请人释明本案执行情况后，申请人郭培录表示现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序，故对本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年九月二日   书记员 刘 虹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2352号 原告：欧某某，男，汉族，住湖南省郴州市。 被告：李某某，女，汉族，住湖南省郴州市。 被告：曹某某，男，汉族，住湖南省郴州市。 原告欧某某与被告李某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，原告欧某某以双方自行协商为由于2020年9月4日向本院申请撤回对被告李某某、曹某某的起诉。 本院认为，当事人在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告欧某某向本院申请撤回对被告李某某、曹某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧某某撤回对被告李某某、曹某某的起诉。 本案受理费1155元，减半收取577.5元，由原告欧某某承担。 审判员  何玉梅 二〇二〇年九月四日 书记员  王 峰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执522号之一申请执行人:贾荣,男,汉族,1978年12月2日出生,住青海省湟中县。被执行人:国本建设有限公司（统一社会信用代码：91330783757092365F），住所地：浙江省东阳市左村镇政府内。法定代表人：金玲娟，该公司执行董事。被执行人：国本建设有限公司青海分公司(统一社会信用代码：91630102698510634Q),住所地：城东区德令哈195号3号。法定代表人：张航孝，该公司经理。申请执行人贾荣与被执行人国本建设有限公司、国本建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2046号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人国本建设有限公司、国本建设有限公司青海分公司给付申请执行人贾荣砂石款133080元、逾期付款利息14767.26元、案件受理费3610元、公告费560元，以上共计152017.26元。因被执行人国本建设有限公司、国本建设有限公司青海分公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人贾荣申请，本院于2020年3月5日立案执行，被执行人国本建设有限公司、国本建设有限公司青海分公司承担执行费2180元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人国本建设有限公司、国本建设有限公司青海分公司名下的银行存款、不动产、投资信息、车辆等财产信息，其名下无银行存款、无不动产、无投资信息、无车辆等可供执行财产。本院已向被执行人国本建设有限公司、国本建设有限公司青海分公司发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人贾荣，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年9月1日，被执行人国本建设有限公司、国本建设有限公司青海分公司尚欠申请执行人贾荣152017.26元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年九月一日书记员 马 鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢92号申请执行人：陈国旗，男，汉族，1955年1月15日生，住修武县。被执行人：张新路，男，汉族，1970年3月23日生，住修武县。关于陈国旗申请执行张新路借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2018）豫0821执823号执行裁定书于2020年4月22日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月22日、2020年5月13日、2020年6月18日、2020年7月10日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无房产登记信息，有一集体土地，无法处置。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年4月30日已向被执行人公告送达限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余6500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2018）豫0821执823号执行裁定书本次执行程序。被执行人张新路负有继续向申请执行人陈国旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二日书记员 刘小民
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢143号 申请执行人力同铝业（山东）有限公司。住所地：临沂市费县探沂镇驻地。 法定代表人：张祥琚，董事长。 被申请执行人钱建忠，男，1969年1月出生，汉族，居民，住嘉兴市秀洲区王店镇大平桥杨旗桥北9号。身份证号:330411196901053412。 本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初5170号民事判决书确认被执行人钱建忠偿还申请执行人力同铝业（山东）有限公司货款368265元及利息(以368265元为基数,自2013年12月3日起至实际给付之日止.)案件受理费6820元，保全费2520元，公告费560元。由被申请执行人钱建忠负担。 本院在执行申请执行人力同铝业（山东）有限公司与被执行人钱建忠买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： （一）本院送达执行通知书后，经过三次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户两个，现账户余额一直无变动。 （二）经过调查，在执行过程中未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息,名下也无车辆登记。 （三）本院于2019年3月27日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2019年3月27日审批通过限制高消费。 （四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的(2018)鲁1325民初5170号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  高振孝 二〇二〇年九月二日 书记员  李彩彩