wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执188号被执行人：张旭，男，1984年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：林永祥，男，1956年3月19日出生，汉族，住香港特别行政区。被执行人：柳杨，男，1983年1月28日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：马庆志，男，1984年1月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：喻甦，女，1972年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：张歌萌，男，1972年5月26日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人：韩柏龙，男，1980年3月9日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：李振岳，男，1984年6月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：唐宁，女，1985年9月5日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：何永高，男，1978年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：林翔，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：王蜂，男，1980年11月1日出生，汉族，住上海市松江区。江苏省高级人民法院于2020年5月12日作出的（2018）苏刑终312号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：一、张旭犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、林永祥犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。三、柳杨犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。四、马庆志非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。五、喻甦犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。六、张歌萌犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。七、韩柏龙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。八、李振岳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。九、唐宁犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。十、何永高犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。十一、林翔犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。十二、王蜂犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因张旭、林永祥、柳杨、马庆志、喻甦、张歌萌、韩柏龙、李振岳、唐宁、何永高、林翔、王蜂未全部履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，被执行人张旭、柳杨、马庆志、喻甦、张歌萌、韩柏龙、李振岳、唐宁、何永高、王蜂均已按江苏省高级人民法院于2020年5月12日作出的（2018）苏刑终312号刑事判决所确定的罚金数额，履行了相应义务。另经本院网络和委托被执行人林翔住所地法院查询，未发现被执行人林永祥、林翔有可供财产执行。2020年8月16日，本院对被执行人林翔下达了限制高消费令。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、江苏省高级人民法院于2020年5月12日作出的（2018）苏刑终312号刑事判决案件中对被执行人张旭、柳杨、马庆志、喻甦、张歌萌、韩柏龙、李振岳、唐宁、何永高、王蜂罚金部分执行完毕。二、终结江苏省高级人民法院于2020年5月12日作出的（2018）苏刑终312号刑事判决案件中对被执行人林永祥、林翔罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人林永祥、林翔有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年九月九日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2789号上诉人（原审原告）：赵春芝，女，1966年2月28日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：张中科，男，1980年4月22日出生，汉族，无业，住营口市站前区。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。上诉人赵春芝因与被上诉人张中科生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。赵春芝上诉请求：一、请求依法撤销营口市站前区（2020）辽0802民初532号民事判决书，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失16,857.66元或将案件发回重审。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审审理中未能鉴定不是上诉人原因，上诉人是同意鉴定的，是因为被上诉人不予配合鉴定导致无法鉴定。根据谁主张、谁举证原则，故应由被上诉人承担举证不能的责任。一审认定是由于上诉人不配合鉴定，认定事实不清判决错误。二、一审法院认定上诉人主张的费用中除入院的检查费和诊查费及救护车费用90元外，其余费用缺乏关联性，认定事实不清，判决错误。一审法院认定上诉人倒地后，是上诉人自己报警，认定事实不清。上诉人倒地后，已经昏迷，是在场的围观群众拨打的110，在110来了以后群众又拨打的120，此致上诉人一直是昏迷，正是因为被上诉人才导致上诉人昏迷，受伤，被上诉人打人的事实存在，而且在上诉人提供的病历“出院记录”中载明，出院诊断：头部损伤、胸部损伤、腹痛、腰痛、左侧膝关节痛；治疗经过及结果给予抗炎、抑酸、营养脑细胞等对症治疗；在出院注意事项中载明：患者精神状态欠佳，左腰部疼痛，左膝关节疼痛，建议进一步双肾B超及左膝关节核磁共振检查。这些都足以证明上诉人是因为外伤治疗住院，因此也必然会发生费用。而一审法院一概而论，仅因为不能鉴定，将所有的医疗费用不予支持，是错误的，上诉人认为，即使没有鉴定，可以将不属于治疗伤病的费用扣除，故此，一审法院认定除入院的检查费和诊查费及救护车费用90元外，其余费用缺乏关联性，认定事实不清，判决错误。张中科辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。赵春芝向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿原告暂定16,857.66元；2、保留日后病变另行诉讼的权利；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月11日，在营口市站前区气象台附近，原、被告双方因被告驾驶车辆险将原告刮到而发生争执，在争执中被告抓住原告的胳膊推了一下，后原告倒地。原告报警后，营口市公安局站前区公安分局给予被告拘留十日并罚款二百元的行政处罚。庭审时，被告自述行政拘留已执行完毕。另查，原告当日入住方大群众（营口）医院（花费90元救护车费用），其以被打后头痛、胸腹痛为由入院检查，检查显示“腰椎退行性变；头部未见异常，右肺间质性改变；气管旁囊肿；双侧胸膜增厚，部分钙化；左侧部分肋骨骨质改变，子宫稍大；双膝关节退行性变；双膝关节积液；肋骨未见明显异常，腰椎退行性变。”原告住院治疗9天，2020年6月20日因原告要求出院，医院予以办理。出院诊断为头部损伤、胸部损伤、腹痛、腰痛、膝关节痛；建议进一步检查双肾彩超及左膝关节MR，定期复查，建议休息2周。原告治疗共花费9,932.06元（其中检查费为3,863.2元、诊查费124.2元）。原告主张其每月工资4,000元，因此次事件造成电动车车损，花费170元（电动车前底1套）。在本案审理中，被告申请就原告病情检查、治疗及用药所花费用与本次事件的关联性进行鉴定，本院先通过营口市中级人民法院经双方选定委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，因双方当场发生争执，不配合鉴定，并且被鉴定人提供的鉴定材料也不全，该鉴定所予以退鉴。后，被告申请重新委托鉴定，本院明确告知双方当事人如因自身原因导致再次鉴定不成，依法承担相应法律后果。本院又通过营口市中级人民法院重新委托辽宁正大司法鉴定中心鉴定，因被鉴定人告知她不同意本次鉴定，该所也予以退鉴。一审法院认为：公民的人身权益、财产权利依法受法律保护。在发生纠纷时，各方都应冷静、理智、协商解决问题。被告的违法行为已受到公安机关的行政处罚，对于被告给原告造成的伤害，合理部分应当予以赔偿。但在本案中，原告的医学检查显示为“腰椎退行性变；头部未见异常，右肺间质性改变；气管旁囊肿；双侧胸膜增厚，部分钙化；左侧部分肋骨骨质改变，子宫稍大；双膝关节退行性变；双膝关节积液；肋骨未见明显异常，腰椎退行性变”，其检查出的问题与被告行为的关联性存疑。在被告申请鉴定后，原告多次不配合鉴定，故原告主张的费用中除入院的检查费和诊查费以及救护车费用90元外，其余的费用缺乏关联性，本院不予支持。判决：一、被告张中科在本判决生效后十日内赔偿原告赵春芝4,077.4元；二、驳回原告赵春芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费221元由被告承担50元，原告自行承担171元。本院二审期间上诉人提交出院记录一份，证明上诉人的受伤程度。被上诉人质证意见为对真实性没有异议，该证据中入院时情况的内容与原审法院认定的事实一致，与被上诉人答辩意见一致，存在大量疾病与本案无关的情况。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张被上诉人侵害其人身权益，应判决被上诉人赔偿其全部医药费及相关损失，但一审期间两次司法鉴定上诉人均未予以配合，亦未充分举证证明“腰椎退行性变；头部未见异常，右肺间质性改变；气管旁囊肿；双侧胸膜增厚，部分钙化；左侧部分肋骨骨质改变，子宫稍大；双膝关节退行性变；双膝关节积液；肋骨未见明显异常，腰椎退行性变”等疾病形成与被上诉人侵权行为存在明确因果关系，故应由其承担举证不能的不利后果。一审法院综合本案案情，酌定支持上诉人入院检查费、诊查费及救护车费用未见明显不妥，本院依法予以确认。综上所述，上诉人赵春芝上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人赵春芝负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月四日法官助理宫剑书记员杜梓琦
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初243号 原告：李金钟，男，1974年4月17日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX404174919。委托代理人：李武朝，陕西奉先律师事务所律师。    被告：雷满堂，男，1966年10月9日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX610095218。被告：陕西高兆房地产开发有限公司，住所地：西安市。法定代表人：张立勇，系该公司执行董事。被告：雷小军，男，1969年6月27日出生，汉族，住澄城县，农民，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5211。原告李金钟与被告雷满堂、陕西高兆房地产开发有限公司、雷小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李金钟及其委托代理人李武朝与被告陕西高兆房地产开发有限公司法定代表人张立勇到庭参加了诉讼，被告雷满堂、雷小军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金钟向本院提出诉讼请求：1、请求被告雷满堂、陕西高兆房地产开发有限公司立即向原告清偿借款300000元及利息，利息按年利率6%计算，从2014年12月5日起至实际履行完毕之日止，被告雷小军对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告雷小军系朋友，经被告雷小军介绍与被告雷满堂相识。2013年7月4日，被告雷满堂及陕西高兆房地产开发有限公司以开发房地产资金周转紧张为由，从原告处借款375000元，被告向原告出具借条一份，约定借期5个月，被告雷小军以担保人身份在借条上签字。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由推诿不予还款，故原告诉至本院，要求判如所请。被告雷满堂在答辩期内未提交任何答辩意见。被告陕西高兆房地产开发有限公司辩称，被告雷满堂向原告借款时，其没有接手公司，借款是原告与被告雷满堂之间的事情，应由雷满堂向原告还钱。被告雷小军在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，被告雷满堂在担任被告陕西高兆房地产开发有限公司法定代表人期间，其以开发楼盘资金周转为由，向原告李金钟借款。2013年7月4日，原告向被告陕西高兆房地产开发有限公司在中国建设银行合阳县支行开具的银行账户里转账300000元，被告雷满堂及陕西高兆房地产开发有限公司向原告出具借条一份，借条载明：“借条，借款人雷满堂，今借到李金钟现金叁拾柒万伍仟元整，借期五个月，如不能按时还款，担保人自愿偿还该笔借款。借款人（签字）：雷满堂陕西高兆房地产开发有限公司（章），担保人（签字）：雷小军，2013年7月4日”。被告雷满堂向原告出具的375000元借条中，其中75000元是原告预先在本金中扣除的利息。2013年7月4日，被告陕西高兆房地产开发有限公司在收到原告出借的300000元借款后，同日又将该笔借款转到案外人曹某某名下。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未向原告清偿借款。同时查明，2013年7月25日，被告陕西高兆房地产开发有限公司法定代表人由雷满堂变更为张立勇。本院认为，原告李金钟主张被告雷满堂及陕西高兆房地产开发有限公司向其借款300000元，并提交了由被告雷满堂书写，加盖被告陕西高兆房地产开发有限公司公章的借条一份及转账凭证，故对该笔债务的真实性本院予以认可。被告陕西高兆房地产开发有限公司作为具有独立法人资格的公司,以自己名义对外借款,应承担还款义务。虽然在借款后，被告陕西高兆房地产开发有限公司将法定代表人由雷满堂变更为张立勇，但根据《中华人民共和国公司法》规定：“公司工商登记事项发生变更的（包括变更法定代表人），原公司的债权债务应该由变更后的公司全部承担。”故被告陕西高兆房地产开发有限公司在法定代表人变更前的债务其应继续承担。至于被告雷满堂是否应当承担还款义务的问题，根据本院调取的被告陕西高兆房地产开发有限公司2013年3月21日至2015年2月27日的企业活期明细信息显示，2013年7月4日，被告雷满堂在担任被告陕西高兆房地产开发有限公司的法定代表人期间，其收到原告李金钟出借的300000元借款后，又将该笔借款转账到案外人曹某某名下，现有证据无法证明该笔借款用于被告陕西高兆房地产开发有限公司的日常经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”，因该笔借款并未用于被告陕西高兆房地产开发有限公司的日常经营，且原告李金钟提交的借条上有被告雷满堂本人签字，而被告雷满堂在收到起诉状和开庭传票后，无正当理由未到庭，依法视为其放弃举证质证的权利，其应承担不利后果，现原告李金钟要求被告雷满堂亦承担偿还借款300000元，本院予以支持。被告雷小军作为保证人在借条上签字，因保证方式约定不明确，按照法律规定应按照连带责任保证承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因原告李金钟在借款期满后六个月内未要求被告雷小军承担保证责任，故被告雷小军对该笔债务不再承担连带清偿责任。关于利息问题，因原、被告在借条中并未明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”，现原告要求自2014年12月5日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷满堂及陕西高兆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李金钟偿还借款本金300000元及利息，利息自2014年12月5日起计算至实际履行完毕之日止，利率按年利率6%计算。二、驳回原告李金钟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8584元，由被告雷满堂、陕西高兆房地产开发有限公司负担；公告费690元，由被告雷满堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长   刘  高  辉审  判  员   王  海  杰人民陪审员   白  吉  庆 二〇二〇年九月四日 书  记  员    王     丽 1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特125号申请人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所实习律师。被申请人：董鹿北，女，1996年12月15日出生，汉族，住天津市河东区。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司与被申请人董鹿北申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月29日立案后进行了审查。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。本院认为，申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。案件申请费10元，减半收取5元，由申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司负担。审判长  翟均勇审判员  赵国峰审判员  张 月二〇二〇年九月四日书记员  常媛媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执653号之一申请执行人肖某某，男，1953年10月8日出生，满族，农民，住义县。被执行人姚某某，男，汉族，农民，1973年10月14日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某在辽宁省农村信用社联合社37×××03账户内存款人民币6925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执531号之一 申请执行人：阿勒泰市金都酒店有限公司，住所地阿勒泰地区阿勒泰市团结路7区215栋。 法定代表人：盛新洁，该酒店执行董事。 被执行人：刘代君，男，1970年6月16日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：张小兰，女，1971年3月16日出生，汉族，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初101号民事调解书，向被执行人刘代君、张小兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人张小兰在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张小兰在中国建设银行的存款15100元。 本裁定立即生效。 审判员 倪 耿 二〇二〇年九月九日 书记员 姜海涛
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                           (2020)陕0629执392号申请执行人:郑仙红，女，1969年10月3日出生，汉族，咸阳市秦都区人，住洛川县。被执行人：郑富强，男，1977年4月17日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行申请执行人郑仙红与被执行人郑富强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1183号民事判决书，于2020年5月22日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款100000元及利息，并承担案件受理费1000元。在执行过程中，1.本院于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令时，经本院调查，被执行人现下落不明，无法联系。2.本院于2020年5月22日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆及工商登记信息。3.本院于2020年6月1日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人在洛川县XX镇XX街登记有陕（2016）洛川县不动产权第0000024号房屋，但该房产已于2019年8月2日被洛川县人民法院查封，查封期限3年。4.本院于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执392号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二〇年六月二十九日 书  记  员     贾鹏辉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5879号原告：毛俊忠，男。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：孙恒本，男。原告毛俊忠与被告孙恒本买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告毛俊忠于2020年9月4日以双方和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，毛俊忠向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛俊忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由毛俊忠负担。审判员  王祥滨二〇二〇年九月四日书记员  张永敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4393号原告（反诉被告）：孙福江，男，1968年8月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：孙钱钱（系原告女儿），女，1990年3月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。被告（反诉原告）：宋连辉，男，1975年3月14日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告（反诉被告）孙福江诉被告（反诉原告）宋连辉、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孙福江于2020年9月1日向本院提交撤诉申请。被告（反诉原告）宋连辉向本院递交反诉状并交纳反诉费64元，2020年9月3日，被告（反诉原告）宋连辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）孙福江撤诉。反诉案件按被告（反诉原告）宋连辉撤诉处理。案件受理费281元，由原告（反诉被告）孙福江负担。反诉案件受理费64元，由被告（反诉原告）宋连辉负担。审判员  刘延风二〇二〇年九月十日书记员  王 蔚
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终271号 上诉人（原审被告）：龚旭光，男，1970年11月12日出生，汉族，住广州市天河区。 被上诉人（原审原告）：郭志永，男，1971年5月16日出生，汉族，住河北省任丘市。 上诉人龚旭光因与被上诉人郭志永买卖合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初1463号之一民事裁定，向本院提起上诉。 龚旭光上诉请求：撤销(2020)翼0982民初1463号之一民事裁定书,将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院审理。事实和理由:“接受货币一方所在地为合同履行地”并不直接等同于原告的户籍所在地,应为原告实际的经营地,一审法院肆意扩大解释违反立法精神。首先,郭志永作为原告起诉立案时应提供在一审法院立案的依据,本案是合同纠纷,其主张接受货币所在地在河北省任丘市，其应对其主张提供基本的证据予以佐证。其提供证据《欠条》载明:“欠防水材料563000元”,本案涉案金额达50多万人民币,按常理可知原告并非以个人进行合同交易,应当以其注册的个人工商户或公司等形式进行商事活动,其应当举证其在河北省任丘市开设了从事防水材料买卖的个体工商户或公司等主体,否则,根本无法证明其就是在河北省任丘市与上诉人进行买卖交易。其次,上诉人在管辖异议中也明确提出了郭志永在广州居住已经十多年,货物由其在广州市白云区沙泰路的仓库发货,合同履行地在广州市白云区。一审法院应当就此情况询问郭志永,由郭志永举证其本人的经常居住地及其实际从事商业活动的所在地,而一审法院在并未审查的情况下就直接以户籍资料直接等同其接受货币的所在地显然肆意扩大司法解释,恳请二审法院予以纠正。二、被上诉人存在篡改证据的行为,更应着重审查本案的合同履行地,恳请对被上诉人不诚实的诉讼行为予以处罚。首先,一审法院并未依法送达被上诉人的管辖权异议答辩状给上诉人,程序违法。但一审法院在民事裁定书中有记载被上诉人的答辩陈述,载明:“原告郭志永称《欠条》上由任丘市人民法院管辖,是原告自己书写,是在被告写完欠条后原告书写,当时被告没有在场”,上诉人对于《欠条》的其他字句是否为本人书写这是实体审查的范围,在未确定管辖权前上诉人不发表意见。但从以上载明可知，郭志永为达到由任丘市人民法院管辖的目的,存在篡改证据的行为,该行为明显属于不诚实的诉讼行为,一审法院更应着重审查其是否符合在任丘市人民法起诉的法定条件,而不是简单以户籍所在地为起诉条件。 本院经审查认为，本案中系被上诉人郭志永依据上诉人龚旭光出具的《欠条》等，提起请求法院判令上诉人给付所欠货款的诉讼，属于买卖合同纠纷。对于《欠条》中所载明“由任丘市人民法院管辖”内容，被上诉人在一审中自认系其在上诉人并未在场的情况下由其单方书写；而上诉人主张被上诉人的行为属于“篡改证据”，故本案不能以该条款确定管辖权。本案双方对合同履行地未作出约定，争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，应以被上诉人的住所地为合同履行地。经查，被上诉人的身份证显示其住址为河北省任丘市，故应以任丘市为合同履行地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，一审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年九月四日 书记员  冯艳梅
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3113号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97-111号。 负责人：谢吉涛，行长。 委托诉讼代理人：李翔，男，1983年9月3日出生，汉族，住南充市高坪区。系公司员工。 被告：唐雳，男，1973年6月16日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告唐雳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年九月四日 书记员  胡 琳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                             （2020）陕0602执1292号   申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行，住址陕西省延安市宝塔区，负责人:赵金亮，该行行长。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX5680。   被执行人曹刚，男，汉族，1985年12月10日，延安市人，现住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中国建设银行股份有限公司延安分行申请执行借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹刚未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知后，责令被执行人履行本案案件款120790.86元及利息，案件受理费1807元，执行费1711元；经本院网络总对总查询及线下房产、工商等部门查询被执行人曹刚名下无可供执行财产线索。申请执行人以无法提供被执行人其它可供执行财产线索，且本院已穷尽法律措施，被执行人暂无可供执行财产，本院对被执行人曹刚采取限制消费的强制措施。并告知申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行如发现被执行人有其它可供执行财产可向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1292号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏       二0二0年九月一日           书记员白天宇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2966号 原告：刘小莲，女，1962年8月23日生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县旭滨农业设施有限公司，住所地玉田县散水头镇戴家铺村。 原告刘小莲与被告玉田县旭滨农业设施有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘小莲于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小莲的撤诉申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小莲撤诉。 案件受理费5元，由原告刘小莲负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年九月七日 书记员  郑金杰
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初879号 原告：辽源市龙山区凯达土方施工队，住所地辽源市南康小区5号楼101室。 经营者：郭传凯。 被告：吉林福润堂阿胶制品有限公司，住所地吉林省东辽县凌云乡富安村一组。 法定代表人：邵元德。 辽源市龙山区凯达土方施工队与吉林福润堂阿胶制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告辽源市龙山区凯达土方施工队于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市龙山区凯达土方施工队撤诉。 案件受理费16040元，减半收取计8020元，由原告辽源市龙山区凯达土方施工队负担。 审判员  王振冰 二〇二〇年九月九日 书记员  王大亮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特131号申请人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所实习律师。被申请人：郝红灿，女，1993年12月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司与被申请人郝红灿申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月29日立案后进行了审查。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。本院认为，申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。案件申请费10元，减半收取5元，由申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司负担。审判长  翟均勇审判员  赵国峰审判员  张 月二〇二〇年九月四日书记员  常媛媛
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2479号 原告：张海建，男，汉族，1989年12月22日出生，住涿州市。 被告：刘志海，男，1992年12月25日出生，住湖南省冷水江市。 原告张海建与被告刘志海网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张海建于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海建撤诉。 案件受理费25元，由原告张海建负担25元。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月三日 书记员  褚雷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1703号 申请执行人：叶正军，男，1976年12月24日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：崔尚龙，男，1986年3月03日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行叶正军与崔尚龙买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第2项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执1703号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二〇年九月七日 书记员  舒 强
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执335号申请执行人：郑军，男，1973年6月29日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。申请人郑军与被申请人武汉博盛德汽车饰件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出了武开劳人仲裁字（2019）第527号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人郑军向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉博盛德汽车饰件有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉博盛德汽车饰件有限公司均无财产；二、本院划拨武汉博盛德汽车饰件有限公司对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司、武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权共计81248.33元；三、因本院执行的武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，上述执行到位款项81248.33元按照申请执行人申请执行金额所占比例进行分配，本院于2020年9月2日发还郑军1177元；四、本院依法将武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。本院认为，武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人郑军进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2019）第527号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第527号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年九月四日书记员  王 欣
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1140号之一 被执行人：黄太军，男，汉族，1976年07月12日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄太军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄太军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年九月十二日 书记员  冉 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：高会娟联系电话：0851257××××2
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1487号 申请执行人：安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，社会统一信用代码91341323592684572A，住所地安徽省灵璧县建设南路光风小区南份11号楼。 法定代表人：宋海林。 被执行人：灵璧县华富制衣厂，住所地：灵璧县尤集镇大康村。 法定代表人：钱效华。 被执行人：钱效华，男，1967年1月03日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被执行人：灵璧县通灵融资担保有限公司，住所地：灵璧县迎宾大道美利特商楼2号楼。 法定代表人：马岱。 本院在执行安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与灵璧县华富制衣厂、钱效华、灵璧县通灵融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止（2020）皖13民终454号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 徐 虎 执行员 吴永胜 二〇二〇年九月七日 法官助理张旭 书记员周桐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1092号 申请执行人代永云，女，汉族，1968年1月13日生，住贵州省威宁县。 被执行人耿泽元，男，汉族，1989年2月13日出生，住贵州省威宁县。 申请执行人代永云于2020年5月14日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初5439号民事判决书向本院申请执行耿泽元借款合同纠纷一案，执行标的65713.00元，执行费886.00元，合计66599.00元。 本案在执行过程中，于2020年5月15日向被执行人耿泽元发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查询查控，被执行人耿泽元名下有银行存款，本院依法冻结并扣划2117.39元至本案账户，并于2020年9月3日发放给申请执行人。本院依法冻结被执行人耿泽元名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人耿泽元名下有车辆鄂Ａ×××××（奥迪牌）、贵Ｆ×××××（别克牌）、贵Ｆ×××××（嘉年华）、贵Ｆ×××××（雪弗兰牌）等车辆，本院已移送威宁县公安局交警大队请求协助扣留，待扣留车辆后评估拍卖。被执行人耿泽元位于威宁县房屋一栋大约300平方米，但申请执行人代永云暂时不要求处置。本院于2020年8月25日将被执行人耿泽元限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年9月3日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1092号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年九月七日 书记员  马关密
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5096号原告：山东润华物业管理股份有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。住所地：山东省济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心三号楼6楼。法定代表人：杨立群。委托代理人：李海彦，女，该公司员工。被告：张美青，女，1970年7月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告山东润华物业管理股份有限公司与被告张美青物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年九月四日书记员  刘 璐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3593号原告：刘小兵，男，汉族，1982年8月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：刘威，女，汉族，1984年3月24日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。在审理原告刘小兵诉被告刘威机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘小兵于2020年9月7日向本院申请撤回对被告刘威的起诉。本院认为，原告刘小兵的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小兵撤回对被告刘威的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘小兵负担。审判员 陈 容二〇二〇年九月七日书记员 何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1952号 申请执行人：刘建英，女，1972年6月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 法定代表人：刘展春。 本院执行申请执行人刘建英与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初697号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额78200元、执行费1073元,本案执行过程中经查被执行人财产被其他案件所控制,本案未发现被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年九月四日 书记员 廖雯磬
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初629号原告：特克斯县广易农资贸易有限责任公司第一经销部，住所地新疆伊犁特克斯县阿热勒街二环内。法定代表人：栾景芝，原公司主要负责人。被告：马海清，男，1963年3月13日出生，回族，农民，住特克斯县。原告特克斯县广易农资贸易有限责任公司第一经销部与被告马海清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告特克斯县广易农资贸易有限责任公司第一经销部于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告特克斯县广易农资贸易有限责任公司第一经销诉讼主体不符，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许特克斯县广易农资贸易有限责任公司第一经销部撤诉。案件受理费减半收取共计25元，由特克斯县广易农资贸易有限责任公司第一经销部负担。审判员  李秀兰二〇二〇年九月十二日书记员  马 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3297号上诉人(原审被告)：任欢欢，女，1987年7月16日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张颖，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立云，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张先福，男，1949年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李光，江苏以立律师事务所律师。上诉人任欢欢与被上诉人张先福民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初6743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新事实，本案事实需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初6743号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 长  徐 峰审 判 员  张建民审 判 员  张演亮二〇二〇年九月四日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1704号 原告：蒋开文，男，1952年3月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：司正荣，董事长。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 原告蒋开文与被告四川省沱江汽车配件有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告蒋开文于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告蒋开文撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋开文负担。 审判员  曹才国 二〇二〇年九月二日 书记员  周 倩
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3478号原告：武汉迈信宏业医疗设备有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街229-1号春林庭苑综合楼A座1单元12层4室。统一社会信用代码91420111MA4KU5CD2K。法定代表人：肖建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹太宇，湖北硒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭爽，湖北硒都律师事务所律师。被告：恩施市熙美康雅涵医疗美容有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道153号怡江新城1号楼。统一社会信用代码91422801MA490YLC7N。法定代表人：刘可然，该公司总经理。原告武汉迈信宏业医疗设备有限公司（以下简称迈信公司）与被告恩施市熙美康雅涵医疗美容有限公司（以下简称熙美公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告迈信公司及其委托诉讼代理人谭爽、被告熙美公司的法定代表人刘可然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迈信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款325000元及违约金9750元，合计334750元；2.本案诉讼费、保险费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年12月11日，原告与被告签订M-2018-1206号《购销合同》，合同约定被告向原告购买黄金微雕射频溶脂紧肤系统、黄金微针射频多功能平台（全功能版）、多功能激光光电平台（商品名：舒敏专家）、生物光敏治疗仪（红蓝光）四种仪器各一台，合同总价款620000元，另外合同约定被告逾期付款需按未付款每日千分之三计付违约金，最高限额不超过百分之三。合同签订后，原告按照约定交付、调试了设备，并进行了装机验收培训，完全履行了合同约定义务。2019年5月21日，原告与被告对账，并签订对账单，被告下欠原告货款350000元。2019年7月31日，被告支付货款25000元，仍下欠货款325000元未支付。原告为维护自己的合法权益，具状起诉。被告熙美公司辩称，原告的起诉基本属实。答辩人之前的法定代表人是刘静，合同的签订和履行都是刘静在经手。2019年6月4日，刘静被拘留至今，答辩人于2019年10月才接手公司，答辩人不懂设备的使用，也不知道与原告合同签订的过程，答辩人主动和原告协商，希望原告进行技术培训，答辩人愿意分期分批结清尾款，但是原告不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人陈述和经审查确认的证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，原告迈信公司（乙方）与被告熙美公司（甲方）签订《购销合同》一份，主要内容为：购买黄金微雕射频溶脂紧肤系统、黄金微针射频多功能平台（全功能版）、多功能激光光电平台（商品名：舒敏专家）、生物光敏治疗仪（红蓝光）四种仪器各一台，合同总价款620000元；乙方自收到首付款起15个工作日将标的物运至甲方指定地点，甲方于2019年3月31日前向乙方指定账户付清尾款；本合同设备有乙方提供安装调试，自运行验收合格之日起保修贰年；甲方无故逾期付款的，乙方有权按每拖延每日千分之三计收，逾期付款违约金最高限额不超过逾期付款部分的百分之三。合同签订后，原告迈信公司在收到首付款后将案涉四台设备运至被告熙美公司处，并进行了安装调试。2019年5月21日，原告迈信公司（乙方）与被告熙美公司（甲方）对账后，双方签订对账单一份，内容为“本对账单是基于甲乙双方2018年12月11日签署编号为M-2018-1206的购销合同来进行对账，该合同总金额为人民币陆拾贰万元整，该合同价格为甲乙双方协商的不含税价格。根据该合同付款方式，乙方已于2018年12月18日收到甲方首付款人民币贰拾贰万元整，乙方已将该合同全部四台设备发到甲方指定地点，并按甲方要求进行装机验收培训，设备归甲方所有；乙方已于2019年4月5日收到甲方支付该合同第二笔货款人民币伍万元整，截止本对账单甲乙双方确认之日，甲方共欠乙方该合同货款人民币叁拾伍万元整还未付清”。对账后，被告熙美公司于2019年7月31日向原告迈信公司支付货款25000元。后因被告熙美公司未支付剩余货款，致原告迈信公司具状诉至本院。审理中，原告迈信公司申请财产保全，本院审查后，于2019年9月9日作出（2019）鄂2801财保467号民事裁定书，裁定：查封熙美公司的设备两台（1.商品名：舒敏专家，机身铭牌标注产品名称：多功能激光光电平台，规格型号：Derma，机身序列号：TD54CC812AA43。2.商品名：黄金微针射频多功能平台，机身铭牌标注产品名称：高频电灼仪，规格型号：BodyTite，机身序列号：BT02CC705AA4B。查封期间由被申请人负责保管，查封期限截至2021年9月9日止。原告迈信公司为此支出保全费2415元，保全保险费1000元。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确、合法，被告熙美公司应当及时向原告迈信公司支付所欠货款。现原告迈信公司请求保管熙美公司支付货款325000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方对账结算后，被告至今未支付剩余货款，构成违约，应承担违约责任。原、被告在《购销合同》中约定的违约金标准虽然过高，但自2019年5月21日双方对账之日起截至本案判决时止，原告迈信公司主张的违约金9750元，并未超过年利率6%的范围，故，原告迈信公司主张的违约金9750元，本院予以支持。原告迈信公司主张的保全保险费，双方在《购销合同》中并无约定，亦没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告恩施市熙美康雅涵医疗美容有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉迈信宏业医疗设备有限公司支付剩余货款325000元及违约金9750元。二、驳回原告武汉迈信宏业医疗设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费6322元，减半收取计3161元,保全费2415元，合计5576元，由被告恩施市熙美康雅涵医疗美容有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年九月四日书记员 程安慧
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖43号 原告：毛丽丽，女，汉族，1973年1月14日出生，现住：张家口市崇礼区。 被告：王玉兰，女，汉族，1942年4月24日出生，现住张家口市桥西区。 第三人：王忠生，男，汉族，1970年8月10日出生，现住张家口市崇礼区。 原告毛丽丽诉被告王玉兰、第三人王忠生案外人执行异议之诉一案。张家口市崇礼区人民法院审查后认为，由于该案件第三人王忠生为张家口市崇礼区水晶屯村村书记、村主任，水晶屯村系崇礼区人民法院扶贫帮扶村，派驻由4人驻村帮扶队，崇礼法院与该村自2017年以来一直存在较为深入的帮扶关系。目前进入扶贫工作的验收考核时期，王忠生作为村书记、村主任，在脱贫工作方面需要进行协作配合。若本案继续由张家口市崇礼区人民法院审理有对崇礼区全区扶贫工作产生负面影响的可能，故向本院提起管辖申请。 本院认为，由于该案件第三人王忠生为张家口市崇礼区水晶屯村村书记、村主任，水晶屯村系崇礼区人民法院扶贫帮扶村，派驻由4人驻村帮扶队，崇礼法院与该村自2017年以来一直存在较为深入的帮扶关系。若本案继续由张家口市崇礼区人民法院审理有对崇礼区全区扶贫工作产生负面影响的可能为达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由张家口市万全区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员 周卫华 二〇二〇年九月三日 书记员 方 舒
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2486号     申请执行人刘世俊，男，汉族，1964年1月2日出生，延安市宝塔区人，大专文化，延安市河庄坪中心小学教师，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX401023230。   被执行人秦勇，男，汉族，1979年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，大学本科文化，延安市姚店政府干部，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX908121816。   被执行人白萌，男，汉族，1980年8月11日出生，延安市宜川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX008110353。   刘世俊申请执行秦勇、白萌民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人秦勇、白萌向申请人刘世俊支付案件款260000元及利息，并承担案件受理费2639元，执行费3800元。双方当事人达成执行和解，由被执行人白萌于2020年12月30日前履行130000元及相应利息，剩余案件款本金及利息、案件受理费2639元于2021年12月30日前履行。本案执行费3800元被执行人白萌已交纳。2020年9月1日申请执行人刘世俊向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2486号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月九日     书记员李 国 才
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1424号原告：赵成英，女，1983年9月20日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：孙忠诚，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。原告赵成英与被告孙忠诚健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2845.11元、误工费4500元（30天*150元）等共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月7日21时许，被告孙忠诚驾驶电动三轮车沿山亭区抱犊崮路由东向西逆向行驶至山城办事处郭庄社区路段时，与由西向东行驶的骑两轮电动车的原告赵成英发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后被告没有履行赔偿义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告孙忠诚辩称：只同意赔偿原告检查费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、医疗费票据、费用清单、住院病案、道路交通事故认定书等证据。根据庭审举证、质证、认证，本院确认以下法律事实：2020年6月7日21时许，被告孙忠诚驾驶电动三轮车沿山亭区抱犊崮路由东向西逆向行驶至山城办事处郭庄社区路段时，与由西向东行驶的骑两轮电动车的原告赵成英发生交通事故，造成原告受伤。原告伤后在山亭区人民医院作检查，并于2020年6月8日在山亭诚德骨科医院住院治疗1天。该事故经山亭区交警大队于2020年6月18日认定，被告承担事故的全部责任。2020年6月27日，山亭诚德骨科医院为原告出具诊断证明书，出院后注意休息建议3-4周。原告工作单位为枣庄瑞瑞商贸有限公司，日平均工资150元。根据本院认定的以上事实，原告的损失认定为：医疗费2845.11元、误工费3750元（25天*150元），共计6595.11元。本院认为，被告与原告发生交通事故，造成原告人身损害，因被告负事故全部责任，故应当赔偿原告医疗费、因误工减少的收入等损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙忠诚于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告赵成英医疗费、误工费等共计6595.11元；二、驳回原告赵成英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙忠诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  秦显锋二〇二〇年九月七日书记员  宋文健
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执410号 申请执行人：祁瑞锋，住所地河北省石家庄市。 被执行人：正定县立军商贸有限公司，住所地河北省石家庄市正定县曙光路57号。 申请执行人祁瑞锋与被执行人正定县立军商贸有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第1134号裁决书已经发生法律效力，申请执行人祁瑞锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第1134号裁决书，关于申请执行人祁瑞锋与被执行人正定县立军商贸有限公司合同纠纷一案指定石家庄市正定县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年九月二日 书记员  崔 钰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2997号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：邵红亮，男，49岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告邵红亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月十日书记员  李宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1328号申请执行人：李荣伟，男，1973年5月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周谭明，男，1991年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李荣伟与被执行人周谭明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日作出了（2019）湘0223民初17997号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周谭明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣伟向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院依法向被执行人周谭明送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年7月9日向申请执行人李荣伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月9日、2020年8月24日、2020年9月7日，本院三次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人周谭明的银行存款余额较少；查明了被执行人周谭明在工商部门无登记信息；查明了被执行人周谭明无车辆登记信息；2020年7月10日在攸县不动产登记中心查明了被执行人周谭明无房产登记信息；2020年7月9日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人周谭明无住房公积金缴存信息。查明了被执行人周谭明无保险理财信息。2020年9月7日，本院对被执行人周谭明适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。2020年9月7日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为17,088元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月八日执行员  周亦平书记员  王 慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14040号之一 原告：封禹，男，1986年5月15日出生，汉族，住四川省广汉市南兴镇。 委托诉讼代理人：熊记毅，四川高扬律师事务所律师。 被告：唐玲，女，1978年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黄颖婷，北京大成（重庆）律师事务所律师。 第三人：陈霞，女，1968年10月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告封禹与被告唐玲，第三人陈霞合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告封禹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告封禹撤诉处理。 案件受理费2462.5元，减半收取计1231.25元，由原告封禹负担。 审 判 长  张雪竹 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年九月四日 法官 助理  田 甜 书 记 员  梁 青
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2029号申请执行人董某1与被执行人董某2继承纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初8670号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  尹捷二〇二〇年九月四日法官助理邵玉海书记员于洪涛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初692号 原告李运海，男，1967年12月14日出生，侗族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）李海林，男，1966年3月9日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县，系李运海之兄。 被告王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。 被告怀化恒信置业发展有限公司，住所地靖州县渠阳中路靖天国际1幢3-01。 法定代表人王健君，董事长。 原告李运海与被告王健君、怀化恒信置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李运海的委托诉讼代理人李海林到庭参加诉讼，被告王健君、怀化恒信置业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金91万元及利息（按年利率24%从2014年6月1日起计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年4月12日，被告向原告借款91万元，借款期限六个月，月息2.5分，用于靖天国际项目建设。借款到期后，被告支付了利息，但未归还本金。经协商同意延长六个月，到期后被告没有归还本金及支付利息，又将借款期限延长至2015年4月30日止。但到期后被告仍未履约，为此，特提起诉讼。 原告李运海向本院提交的证据有： 1、原、被告身份证（复制件），以证明原、被告的基本情况； 2、借条、合伙出借协议（复制件）、银行存、取款凭条，以证明被告向原告借款91万元的相关事实； 3、付利息承诺书（复制件），以证明被告承诺付息的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，原告举出的证据，符合证据“三性”，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因房地产开发缺少资金，需要借款。2013年4月12日经原、被告协商，原告李运海通过银行转账的方式向被告出借91万元，二被告在借条上签字、盖章，注明借款100万元，约定月息2.5分，到期后被告支付了相关利息，未还本金，继续延期。经协商，双方又于2014年4月12日续签借条，表明系2013年10月12日以后的延续借款，期限从2014年4月12日至2014年10月12日，月息2分。到期后被告支付相关利息，仍未归还本金。经协商又从2014年11月1日至2015年4月30日，约定月息3.５分。但到期后，被告除支付部分约定利息外，其余利息及本金91万元依旧未偿还。 本院认为，原告李运海与两被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告应按约履行偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王健君、怀化恒信置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李运海借款910000元及利息（按照年利率24%从2014年6月1日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12900元，依法减半收取6450元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈松青 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执427号申请人：刘辉，男，1987年09月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李健章，男，1980年02月03日出生，汉族，住安徽省太和县。原告刘辉与被告李健章买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇二〇年九月七日书记员  赵无敌
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执554号申请执行人：白梅花，女，1970年1月17日出生，汉族，住西平县。被执行人：杨秋伟，男，1976年6月12日出生，汉族，住西平县。申请执行人白梅花与被执行人杨秋伟劳务合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，扣划了被执行人12076元(含执行费332元)，申请执行人白梅花于2020年9月1日申请终结执行，待发现被执行人有财产后申请恢复执行。本院认为，申请执行人白梅花申请终结执行，可予以终结，待发现被执行人有财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721民初961号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年九月四日书记员  刘运起
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14649号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，汉族，1976年7月11日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李永莲，女，汉族，1969年3月2日，住重庆市九龙坡区。被告：钟崇荣，男，汉族，1981年3月19日，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告钟崇荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟崇荣的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告钟崇荣的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月四日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1392号 原告：剑阁县百盛建材商贸有限公司，住所地四川省剑阁县普安镇鹤鸣路兴和.山水人家5栋2-301号。 法定代表人：尤建兴，总经理。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。 被告：四川中铭建设有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。 法定代表人：刘志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘法，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 原告剑阁县百盛建材商贸有限公司与被告四川中铭建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理。原告剑阁县百盛建材商贸有限公司的法定代表人尤建兴及其委托诉讼代理人胡剑泉与被告四川中铭建设有限公司的委托诉讼代理人刘法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑阁县百盛建材商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告立即支付原告工程款510000.00元；2.要求被告支付工程欠款利息55000.00元；3.要求被告支付车旅费、误工费1000.00元；4.本案诉讼费、保全费、代理费由被告承担。事实及理由：2018年，被告承建剑阁县武连镇标准化烟草工作站建筑工程，因工程需要，将钢架屋面分包给原告，于2018年5月21日签订了《钢结构承包合同》，现原告按合同约定完成了全部工程，该工程已验收完毕后，被告没有按照合同约定支付工程价款，除已支250000.00元外，尚欠510000.00元。经原告多次催收未果，据此，特诉至本院请依法判决。 四川中铭建设有限公司辩称，原告增加诉讼请求，我们放弃举证期，同意今天开庭审理；原、被告双方签订的钢结构承包合同是事实，但是没有实际履行，原告主张的欠付金额510000.00元没有事实依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2018年5月21日原、被告双方签订的《钢结构承包合同》及报价单一份，证明被告将承建的剑阁县武连镇标准化烟草工作站建筑工程中的钢架地上工程分包给原告，并约定，工程完工验收合格后即付清工程款；2.施工图纸及竣工验收报告复印件一份，证明原告按工程设计图纸施工，工程竣工后已被验收合格；3.2018年10月8日成都尖塔金属制品发货单一份、原告与四川龙泰钢结构有限公司签订的《建设钢结构加工承揽合同》及2018年9月12日四川龙泰钢结构有限公司发货单一份、成都市安捷晟物流有限责任公司发货清单一份，证明原告因完成涉案合同工程，采购的建材，定制备件;5.银行回单一份，证明被告向原告支付了工程款250000.00元；6.派工回访单一份，2020年7月26日涉案工程房顶发生损坏，四川省烟草公司广元市公司剑阁分公司武连烟叶收购点经联系，原告已配合处理妥善，证明原告是剑阁县武连镇标准化烟草工作站除土建部分外地上工程的建设者；7.增值税发票复印件一份（五张）及顺丰速运但一份，证明被告欠原告工程款510000.00元，2019年12月26日原告在税务机关开据增值税发票五张通过顺丰快递寄给被告，被告在2019年12月27日收到。经过质证，以上证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告承建剑阁县武连镇标准化烟草工作站建筑工程，将钢架屋面分包给原告，于2018年5月21日与原告签订了《钢结构承包合同》一份，合同主要内容：“第一条工程内容和承包范围：1.工程内容，收购站屋面工程；2.承包范围，图纸中除土建部分剩余工程量（参考清单目录、单价按合同价款执行，清单价格不作参考），如图纸变更另做协商。第二条合同价格及承包方式：1.合同价款，工程总造价76万元，大写柒拾陆万元整；2.承包方式，按工程内容采取包工包料方式。第四条工程款支付及结算，钢架屋面完后，按业主进度款支付工程款的60%，第二次业主进度工程款支付工程款20%，余额在工程验收合格后一次性付清（每次付款前提供等额增值税专用发票，税率为16%）。……”。原告按合同约定完成了全部工程任务，该工程于2018年12月11日经相关部门验收合格。工程价款760000.00元，已经支付250000.00元，下欠510000.00元。对于下欠工程款原告于2019年12月26日在税务机关开据五张金额共计510000.00元增值税发票通过顺丰快递公司寄给被告，被告于2019年12月27日收到五张金额共计510000.00元增值税发票，但被告至今没有按照合同约定支付工程欠款510000.00元。 2020年7月1日，原告依法提出申请，请求对被告财产进行诉前保全，本院作出(2020)川0823财保66号民事裁定书，对被告银行存款510000.00元予以冻结，原告支付申请费3070.00元。 本院认为：被告承建剑阁县武连镇标准化烟草工作站建筑工程，与原告签订的钢结构承包合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效，予以确认。原告按合同约定全面完成承包范围内的工程建设义务，被告应当按合同约定支付工程价款。被告未按合同约定支付工程价款，原告主张支付欠款及其利息，应当予以支持，利息从被告收到工程欠款增值税发票之日起计算。原告请求支付保全费、交通费、误工费、诉讼代理费的主张，交通费、误工费、诉讼代理费未提供充分、有效的证据佐证，不予支持，保全费予以支持。被告主张与被告签订钢结构合同属实但合同没有实际履行的抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付工程欠款510000.00.00元及其利息、诉前保全申请费3070.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求支付交通费、误工费、诉讼代理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告四川中铭建设有限公司在本判决生效后七日内清偿原告剑阁县百盛建材商贸有限公司工程款510000.00元及其利息，利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年12月27日起计算至工程款付清之日止； 二、驳回原告剑阁县百盛建材商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450.00元、诉前保全费3070.00元，合计7520.00元，由被告四川中铭建设有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘  兴  林 二〇二〇年九月四日 书记员 余秋侠（代）
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3557号 原告杨某某，女。被告郭某某，男。原告杨某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告郭某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币23057元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月23日被告郭某某称要给其父亲看病，向原告杨某某信用卡套取2985元，有银行转账凭证一支，2019年8月23日被告郭某某再次向原告借款10000元，原告通过微信给被告转账10000元，并有手机微信截图一支，后被告郭某某将2019年8月23日两次借款向原告出具一张13000元借据（实际借款12985元），2019年9月1日被告再次给他父母看病用原告信用卡套取人民币10072元，被告共计向原告借款23057元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告郭某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2019年8月23日被告郭某某称要给其父母看病，向原告借款2985元，2019年8月23日被告郭某某再次向原告借款10000元，实际借款共计12985元，后被告郭某某于2019年8月23日将借款12985元向原告出具一张13000元借据，2019年9月1日被告再次向原告借款10072元，被告共计向原告借款23057元，经原告索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述,提交的借条等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款本金人民币23057元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告郭某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告郭某某自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某某借款人民币23057元。                           如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      （此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年九月八日 书  记  员  高瑞禧
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执911号 申请执行人：白兆鹏，男，1964年8月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县疃里镇前白村。 被执行人：王凤雪，男，1946年6月21日出生，汉族，居民，住济宁经开区疃里镇王集西村。 申请执行人白兆鹏与被执行人王凤雪凭样品买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初3989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求王凤雪偿还原告白兆鹏6922.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人白兆鹏发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的4000.00元，未到位标的2922.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执911号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月四日 书记员 田 森
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之五十四申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。关于申请执行人与被执行人郭元斌借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人郭元斌在6217003580003002286_156_1账户内余额人民币1470.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭元斌在中国建设银行6217003580003002286_156_1账户内存款人民币2966509.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月四日书记员  明 伟
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢101号 战立中、陈志伟： 本院执行的战立中与陈志伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额人民币48350.65元，本案执行费612.00元。被执行人陈志伟按照和解协议主动全部履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初887号 原告：德阳和谐物业管理有限公司。 法定代表人：陈正学，该公司经理。 委托诉讼代理人：周亮，四川汉震律师事务所律师。 被告：韩某莉，女，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 原告德阳和谐物业管理有限公司与被告韩某莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告德阳和谐物业管理有限公司于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为：原告德阳和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳和谐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告德阳和谐物业管理有限公司负担。 审判员  谢晓华 二〇二〇年九月七日 书记员  夏晓菊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执474号之七申请执行人高某，女，1986年11月24日生，汉族，农民，住义县。被执行人范某，男，满族，农民，1987年10月21日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1030号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人范某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某在中国建设银行XXX账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十一日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执225号之一 申请执行人：南充鹏达建筑设备租赁有限公司，住所地南充市高坪区梨树横街34号。 法定代表人：席永江，执行董事。 被执行人：李辉富，男，汉族，1963年5月1日生，住重庆市合川区。 本院立案执行的南充鹏达建筑设备租赁有限公司与李辉富租赁合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结，无其他财产；3、通过不动产查询，被执行人名下无房产；4、通过调查发现被执行人李辉富以四川川江恒正建筑劳务有限公司名义和南充市九州房地产开发有限公司、南充市西南建筑有限责任公司签订的抵偿协议中有位于南充市嘉陵区个，已查封；5、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金90000.00元，已执行本金0元，剩余本金90000.00继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李辉富负有继续向申请执行人南充鹏达建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月七日 书记员 唐福阳
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初66号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人李某某，女，1994年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地山东省陵县，现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年10月25日被玉田县公安局取保候审。2019年10月15日被玉田县人民检察院取保候审。2020年2月28日被本院取保候审。2020年8月19日经本院决定逮捕，次日被玉田县公安局执行逮捕。现押唐山市第一看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人李某某、王某某犯诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被害人吴某的诉讼代理人陈敬伟，被告人李某某、王某某到庭参加诉讼。2020年5月11日河北省玉田县人民检察院因需要补充侦查建议延期审理，2020年6月11日建议恢复法庭审理。2020年9月4日河北省玉田县人民检察院因事实不清、证据不足决定对被告人王某某撤回起诉，本院已裁定准许。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：被告人李某某与王某某系夫妻关系。2018年3月至10月初，李某某利用微信与吴某谈恋爱的名义，编造各种理由，通过微信转账和“发红包”等方式，先后骗取吴某人民币137232元。后被告人李某某、王某某将所得赃款全部挥霍。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被害人吴某的代理人陈敬伟提出的主要代理意见，本案应以诈骗罪追究被告人的刑事责任，被告人当庭拒不认罪，没有退赃退赔，具有长期、多次实施诈骗情节，应从重判处。 被告人李某某辩称，公诉机关指控的犯罪事实不属实，她不认罪。她没有向吴某要钱，都是吴某无偿赠送的，吴某给她钱也是有目的性的。苹果手机是吴某给的，不是她要的。 经审理查明：2013年底被告人李某某与王某某以夫妻名义共同生活，并于2014年7月和2018年1月生育一子一女。2018年3月至10月初，李某某利用微信与吴某谈恋爱的名义，编造各种理由，通过微信转账和“发红包”等方式，先后骗取吴某人民币137232元。后被告人李某某将所得赃款全部挥霍。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人李某某供述笔录证实，她与王某某一起生活七八年了，也有了两个孩子，但一直没有领取结婚证。2018年3月吴某通过微信附近的人加她为好友，她是用婆婆的身份信息注册的ＱＱ号注册的微信号和吴某聊天。她将朋友张钰的照片发给吴某，谎称是自己的照片。她告诉了吴某自己的名字和年龄，隐瞒了已结婚和生育两个孩子的事实。她虚构自己腿折的事实，在百度上找的别人受伤照片发给吴某，向吴某要钱。因为觉得吴某好骗，所以后来她又编造自己结肠炎、高烧不退住院、尾椎骨摔坏、妹妹被打、回山东老家补办身份证等事实，向吴某要钱，没想着还吴某的钱。吴某还曾给她买过一部黑色的Ｉｐｈｏｎｅ7手机。她共计向吴某要了10万元。她编理由向吴某要钱，是感觉好玩，觉得吴某好糊弄，总是想再试试，看吴某还给钱不。她骗来的钱给孩子买吃的、用的花了一部分，自己买鞋买衣服花了一部分，婆婆住院花了一部分，她和王某某日常开销花了一部分。 2、被害人吴某陈述笔录证实，他通过手机微信软件里附近的人加李某某为微信好友，他俩聊的挺好的，他想跟她处男女朋友，她没有说不同意，也没有说同意，就是一直吊着他。李某某说自己是山东户籍，跟着她妈一起在玉田。李某某开始向他要小红包，后来又以她有病、她爸、她妹妹有病、她开车肇事等各种理由向他要钱，他基本上通过微信转账和微信红包方式，只有一次用支付宝代付了一笔钱给李某某。李某某一直向他要钱，他想和李某某见面，但是李某某一直推脱，没有见面。李某某还说她的手机摔坏了，没有钱买手机，让他给代付，他用自己的京东帐号买了一部黑色苹果7手机邮寄给了李某某，价值3799元。李某某谎称自己在办贷款，钱下来之后会归还给他，但是最后李某某将他的ＱＱ和支付宝都拉黑了，电话也不接。他总共被骗了137232元。 3、王某某笔录证实，他和李某某在一起生活，因为李某某的爸爸不给户口本，他们就在他家办了桌席，没有领取结婚证。他俩生育了一个女儿和一个儿子。他家的钱都是李某某拿着，家里所有开销都是向李某某要。李某某通过手机聊天骗一个男的钱着，那个男的给李某某邮寄过来一部手机。 4、证人王某证言笔录证实，王某某是他儿子，李某某是他儿媳，王某某、李某某没有和他没有一起生活，没有感觉他们有多大花销。王某某和李某某的日常开销都是他供应，靠家里大棚卖菜收入，卖菜的钱由他保管，王某某和李某某需要钱会找他要。2018年3月份至2018年10月份期间，王某某和李某某开销与平时没有感觉不一样。 5、受案登记表、立案决定书证实2018年10月18日吴某报警称在2018年3月至今被一名叫李某某的女子通过微信以搞对象等名义诈骗137232元。公安机关于2018年10月23日立案侦查。 6、吴某提交微信号、微信转账、微信红包截图；微信聊天记录截图；银行卡交易明细，证实吴某与李某某聊天内容、通过微信、支付宝等方式给李某某发红包、转账情况。 7、协助查询财产通知书证实李某某银行卡交易明细情况。 8、玉田县计划生育中心医院出生医学证明证实李某某与王某某生育之子出生日期为2018年1月。 9、搜查笔录、扣押清单证实侦查人员在王某某家中搜查并扣押吴某给李某某买的Ｉｐｈｏｎｅ7手机一部及包装盒一个、工商银行卡和中国银行卡各一张。 10、到案经过证实侦查人员于2018年10月24日在玉田县将李某某抓获。 11、证明两份证实王某某收入情况。 12、光盘电子证据证实李某某询问笔录；对李某某及吴某手机提取内容；Ｕ盘的内容是聊天记录截图。 13、户籍证明证实李某某的身份情况。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。对被告人李某某的辩解，经查，公诉机关提供的被告人供述笔录、被害人陈述笔录、聊天记录、微信、支付宝转帐记录等证据证实了李某某虚构事实、隐瞒真相，骗取吴某财物的犯罪事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2024年8月19日止。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李某某违法所得137232元予以追缴，发还给被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年九月七日 书 记 员  冯锐震
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保243号 关于李玉琴申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于2020年9月8日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初292号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：灌云县龙苴镇振宇超市，住所地江苏省灌云县龙苴镇龙苴社区七组。经营者：刘小雷。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灌云县龙苴镇振宇超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元”。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元（浙江洁丽雅股份有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年九月三日法官助理  寇运龙书 记 员  祝蔷薇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2020）陕0602执2478号 胡某某胡波、顾某某顾海螺：申请执行人胡某某胡波与被执行人顾某某顾海螺买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初904号民事判决书已发生法律效力。被执行人顾某某顾海螺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某胡波向本院申请执行，请求被执行人顾某某顾海螺支付其借款货款137400元及利息8296.9元、承担本案诉讼费2153元，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行卡金额150710.9元。2020年8月27日申请人胡某某胡波领取全部案件款，本院依法提取执行费2861元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2478号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1184号申请保全人：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地金坛区直溪镇工业集中区直东路188号。法定代表人：王四九。被申请人：德州市振友漆业装饰有限公司，住所地德州市河东开发区新兴路。法定代表人：王婧。申请保全人江苏久诺建材科技股份有限公司与被申请人德州市振友漆业装饰有限公司买卖合同纠纷一案，网络冻结德州市振友漆业装饰有限公司名下德州银行开发区支行713080351003200002981账户3312.88元，德州银行德兴支行80×××63账户1492.03元，德州农商行高铁新区分理处9140114010442050000531账户16.78元，共冻结4821.69元，未冻结495178.31元，冻结期限自2020年9月3日至2021年9月2日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1184号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月八日书记员  杜轩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2552号曹平、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年9月9日受理的申请执行人曹平与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人曹平30836元（包含违约金30201元、案件受理费278元、垫付的执行费357元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初2492号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执497号 襄垣县古韩镇北里信村经济合作社： 本院于2020年9月2日收到申请执行人韩秀丽的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇北里信村经济合作社支付申请执行人韩秀丽环卫工资款和务工款12150元。 （2）负担案件受理费52元，申请执行费82元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638434 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年九月四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6066号 原告：陈千均，男，1978年2月23日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张亚玲，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北塔坛房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区胜利南大街305号,统一社会信用代码：91130100566175061C。 法定代表人：刘立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘备战，石家庄市裕华雍和法律服务所法律工作者。 被告：河北塔坛投资股份有限公司，住所地石家庄市桥西区塔谈大街21号，统一社会信用代码：911301006892680811。 法定代表人：吕和文，该公司总经理。 原告陈千均与被告河北塔坛房地产开发有限公司、河北塔坛投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈千均于2020年9月7日向本院提出撤回对被告河北塔坛投资股份有限公司的起诉。 本院认为，原告陈千均的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈千均撤回对被告河北塔坛投资股份有限公司的起诉。 审 判 员 齐立霞 二〇二〇年九月七日 书记员员 少 卿
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2531号 原告：常全义，男，1974年11月14日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：常凡凡，山东国曜律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：广饶县公安局，驻广饶县乐安大街789号，统一社会信用代码11370523004515095B。 法定代表人：杨秀林，该局局长。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师（代理权限：特别授权）。 原告常全义与被告广饶县公安局劳动争议一案，本院于2020年07月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常全义及其委托诉讼代理人常凡凡、被告广饶县公安局的委托诉讼代理人徐利敬、李金琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常全义向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认常全义与广饶县公安局存在劳动关系；2.依法判决广饶县公安局向常全义支付1992年11月01日到1993年10月01日工资计1870元；3.依法判决广饶县公安局向常全义支付经济补偿金103140元（1910元/年×27年×2）；4.依法判决广饶县公安局按规定为常全义补缴1992年10月至2019年01月期间的社会保险；5.本案诉讼费用由广饶县公安局负担。 事实与理由：自1992年10月01日起，常全义一直在广饶县公安局处从事灰渣厂治安员工作，广饶县公安局按月向常全义支付工资，双方已形成了事实劳动关系。至今广饶县公安局没与常全义签订书面劳动合同，广饶县公安局也一直没有为常全义缴纳社会劳动保险。2019年01月30日广饶县公安局通知常全义不用来上班了。广饶县公安局的行为严重侵害了常全义的合法权益，特请求依法判决。 常全义为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据： 1.广劳人仲案字[2020]第99号仲裁裁决书一份，拟证明常全义就本争议已经经过劳动仲裁，尚未超过诉讼时效。 2.常全义的工作照片两张，拟证明常全义一直在被告处从事灰渣厂治安员工作，接受公安局治安科的管理、工作安排，双方存在劳动关系。 3.国家机关工资发放明细表一份，拟证明常全义的月工资为170元。 4.常全义户口簿一份及广劳人仲案字[2020]第99号仲裁卷宗中常俊成证人证言一份，拟证明常全义与工资发放单上的常玉泉系同一人。户口簿中常全义曾用名为常玉全，常俊成的证人证言证实工资单中系常俊成本人书写错误所致，由此推断二人为同一人。 5.李新华、宋新民、刘志谦的证人证言各一份及工友吴俊平工作记录一本，拟证明常全义在被告处从事灰渣场治安员工作，为全日制用工，并接受广饶县公安局治安科的管理和工作安排。 6.广饶县丁庄镇工程指挥部及广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站出具的收款收据两份，拟证明原告于1998年、1999年因在被告处工作，无法参与劳动，分别向其交纳450元、300元以资代劳工程款，上述费用已由被告报销。 7.常俊成证人证言一份，拟证明原告在被告处工作时每月4日到治安科办公室汇报工作并领取工资，其接受广饶县公安局治安科的管理。 广饶县公安局辩称，1.公安局与常全义之间不存在劳动关系。2.即便二者存在劳动关系，常全义的诉讼请求也不成立。请求依法驳回其诉讼请求。 广饶县公安局未向本院提交证据。 为查明事实，本院对提供证言之一的李新华进行了询问，制作了调查笔录一份。 庭审中，广饶县公安局对常全义所举证据进行了质证，当事人双方对本院制作的调查笔录进行了质证，分别发表了以下质证意见： 广饶县公安局对常全义提交的证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为常全义的第二项诉讼请求没有法律依据且已经超过诉讼时效；对常全义提交的证据2认为照片不能证明二者之间存在劳动关系，且其来源不明，无法证明与本案具有关联性；对常全义提交的证据3有异议，工资明细表编制机关为灰渣厂，而非广饶县公安局，无法达到原告的证明目的；对常全义提交的证据4不予认可，户口簿中的常玉全与工资表中的常玉泉不一致，不能推断为同一人。对于常俊成的证人证言有异议，证人应当出庭作证；对常全义提交的证据5的合法性和真实性有异议，证人应当出庭作证；对常全义提交的证据6认为与本案无关；对常全义提交的证据7认为证人应当出庭作证。 常全义、广饶县公安局对本院制作的调查笔录无异议。 对上述证据，本院结合当事人在庭审中的陈述和各证据之间的联系作出综合认定。 根据当事人的起诉和答辩、举证质证意见和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实: 齐鲁石化在广饶县境内有排污管线通过和灰渣厂一处。广饶县公安局雇佣常全义在灰渣厂从事治安员工作。每月发放劳动报酬170元，后增加至550元左右。由广饶县公安局不定期发放上述报酬。 本院认为，劳动关系是两个主体之间不仅存在财产关系即经济关系，还存在人身关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动外，还要接受用人单位的管理、服从其安排，遵守其规章制度。具体到本案，从常全义提交证据看，广饶县公安局对其管理是松散的，其在灰渣厂工作的具体内容、工作时间等不受广饶县公安局管理制度的约束。即使身着制服，仅是当时背景下作为治安员工作的方便而为。常全义与广饶县公安局双方之间不存在劳动关系，故常全义以双方之间存在劳动关系为基础，向广饶县公安局提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告常全义与被告广饶县公安局之间不存在劳动关系； 二、驳回原告常全义的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告常全义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二〇年九月七日 书记员  顾婷婷 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。