四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4703号 原告：仟金顶网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路756号B区五层510室，统一社会信用代码91330108321927210Y（1/1）。 法定代表人：宓建栋，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳伟，浙江浙杭律师事务所律师，执业证号13301201410164393。 委托诉讼代理人：李沛然，浙江浙杭律师事务所律师，执业证号13301201410335293。 被告：梁雪京，男，1980年11月24日出生，壮族，住广西省扶绥县。 原告仟金顶网络科技有限公司（以下简称仟金顶公司）与被告梁雪京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仟金顶公司委托诉讼代理人刘佳伟到庭参加了诉讼，被告梁雪京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告仟金顶公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币100000元，并支付截止2019年10月28日的利息、罚息以及复利人民币633.18元，此后的罚息、复利按照年利率7.5%的标准计算至本息清偿之日止；2.请求判令被告支付为实现债权支出的律师费人民币7500元。以上款项合计108133.18元;3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日，原告与宜宾市商业银行股份有限公司（以下简称“宜宾银行”）签订编号为H0100010ZZ00的《宜宾市商业银行股份有限公司与仟金顶网络科技有限公司关于债权转让之合作协议》，约定在债权转让条件触发后，宜宾银行有权向原告转让协议约定范围内的债权，债权转让对价以宜宾银行向原告发出的《债权转让通知函》载明的金额为基准。2019年7月15日，被告与宜宾银行签订编号为190715015731204017的《借款合同》，约定被告向宜宾银行贷款10万元，贷款起止日为2019年7月15日至2019年10月13日，贷款利率为年利率5%，还款方式为按期付息到期还本，贷款逾期的罚息利率为初始利率加收50%，并对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。2019年7月15日，宜宾银行向被告发放贷款10万元。后因被告逾期还款，导致债权转让条件触发，宜宾银行向原告发送《债权转让通知函》，将宜宾银行对被告的债权及相关其他权利一并转让原告。截止2019年10月28日，被告欠付贷款本金100000元、利息319.44元、罚息312.74元、复利1元，综上，被告的行为严重影响原告债权的实现，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告梁雪京未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、电子签名授权委托书、《借款合同》、借款凭证、数字签名验证报告、《宜宾市商业银行股份有限公司与仟金顶网络科技有限公司关于债权转让之合作协议》、债权转让通知函、账户交易明细、委托代理合同、浙江省增值税专用发票等证据。被告虽未到庭发表质证意见，但原告提交的上述主要证据均提供原件当庭核对，证据具有真实性、关联性和合法性，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，转让方、甲方（宜宾市商业银行股份有限公司）与受让方、乙方（仟金顶网络科技有限公司）签订《宜宾市商业银行股份有限公司与仟金顶网络科技有限公司关于债权转让之合作协议》（以下简称《债权转让合作协议》），主要约定:合作范围：经乙方确认并使用非对称加密技术对借款人姓名和身份证号信息进行数字签名后，通过[BOSS信息系统]或乙方拥有或管理的其他平台推送给甲方，即表示经过乙方确认。同时，该借款人已与甲方签署《借款合同》且合同编号范围在[18MMDD015731200001]至[19MMDD015731299999]，并甲方已向借款人发放贷款。协议第一条1.3约定：债务人/借款人是指在乙方信息系统平台注册并提出借款申请，经乙方确认及使用非对称加密技术对借款人姓名和身份证号信息进行数字签名后推送，经甲方内部审核通过并签署借款合同及相关协议并最终获得甲方贷款的自然人或企业；协议第五条5.1约定：乙方接受债权转让的范围，仅包括甲方与乙方确认的借款人签署的编号为[18MMDD015731200001]至[19MMDD015731299999]（YYMMDD的范围需在本协议有效期内）的《借款合同》所载明的债权部分（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、费用等）；5.2约定：甲、乙双方执行债权转让对价依据甲方向乙方发出的《债权转让通知函》载明的金额为基准，如遇到一定的金额出入，则以最终完成实际扣划后的凭证为准；5.3约定：甲、乙双方一致同意，《债权转让通知函》及其他书面通知自甲方向乙方发送完成时（以甲方对应系统显示发送完成或发送成功的时间为准）即成为本协议的补充要件，自然生效，对双方具有约束力，不以乙方签署为生效要件；协议第七条约定：出现下列情况之一，甲方有权向乙方转让债权，乙方应无条件接受：7.1《借款合同》项下贷款到期或分期还款计划中任一期本金或利息到期，借款人不予归还，逾期达到14日；7.2借款人未按《借款合同》约定日期及利率支付利息超过2次；7.3借款人未按《借款合同》约定日期支付本金及利息超过14日；协议第八条约定：甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让债权，甲方有权决定采取单笔或多笔方式进行债权转让，不受次数限制；乙方同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，甲方将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给乙方；协议第十一条11.4.1约定：甲方应在债权全部交割后3个工作日内，以短信、电子邮件或信函的方式将债权转让给乙方的事实通知债务人、担保人（如有），通知费用由甲方承担。协议第十二条12.1.5约定：甲方应保证其与借款人签署的《借款合同》中不含禁止债权的条款，且无明确约定债权转让行为须经借款人同意。 2019年7月15日，被告梁雪京向宜宾市商业银行股份有限公司出具《电子签名授权委托书》，授权宜宾市商业银行股份有限公司使用其本人手机号138××××8949申请电子签名认证，同时在申请电子签名时，保证手机号138××××8949为本人使用并完全掌控，保证手机验证码不泄露，确保电子签名的真实性和安全性，本人认可并自愿承担由此产生的法律责任。并授权宜宾市商业银行股份有限公司通过中国金融认证中心相关系统产品，针对本人所签署的电子合同加盖由中国金融认证中心颁发的数字证书进行签名验签。后中金金融认证中心有限公司对被告的签名进行了验证并出具《数字签名验证报告》。同日，被告梁雪京（借款人）与宜宾市商业银行股份有限公司（贷款人）通过宜宾银行线上贷款平台（宜宾银行直销银行及与宜宾银行开展合作机构的系统平台）签订电子《借款合同》（合同编号：190715015731204017），合同主要约定：1.贷款金额：100000元；2.贷款用途：资金周转；3.贷款期限：2019年7月15日至2019年10月13日；4.利率：采用固定利率，采用年利率并将按日计算，贷款初始年利率为5%；5.还款方式：按期付息到期还本；6.收还款账户：62×××79；7.计息、结息方式：自贷款发放日起（含发放当日）计算，按日计息，如借款人未能按期归还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；7.贷款逾期罚息利率：按初始日利率水平上加收50%；8.违约情形：（1）借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；（2）借款人未按本合同约定用途使用贷款·····9.违约救济措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为····（8）以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由借款人承担；10.借款人承诺及声明：对于因合同争议引起的任何纠纷，司法机关（包括但不限于人民法院）可以手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）。本人指定邮寄地址为本人的户籍地址或本人在宜宾银行线上贷款平台注册或合同签约时输入手机号码或电子邮箱，司法机关按前述码址发出的法律文书即视为送达。 2019年7月15日，宜宾市商业银行股份有限公司诚信路支行向被告梁雪京发放贷款100000元，并出具《借款凭证》，载明：借款日期：2019年7月15日，到期日期：2019年10月13日；借款年利率5%；还款方式：按频率付息，一次还本；贷款金额100000元整。 宜宾市商业银行股份有限公司发放贷款后，被告梁雪京未按《借款合同》约定的还款期限履行还款义务，原告仟金顶公司与宜宾市商业银行股份有限公司之间的债权转让条件触发，宜宾市商业银行于2019年10月28日向原告仟金顶公司发送《债权转让通知函》，告知其基于与被告梁雪京签署的合同编号为190715015731204017的《借款合同》项下债权已满足债权转让触发条件，将依法将此笔债权及相关其他权利一并转让给仟金顶公司，截止2019年10月28日，本次债权转让对价共计人民币100633.18元，其中包括原债权涉及贷款本金100000元，利息319.44元、罚息312.74元、复利1元。同日，宜宾市商业银行股份有限公司从原告仟金顶公司保证金账户中扣除转让债权对价100633.18元。因被告至今未向原告偿还借款，致使原告诉至本院，原告因此支出律师代理费7500元。 本院认为，宜宾市商业银行股份有限公司与被告梁雪京签订的《借款合同》及与原告仟金顶公司签订的《债权转让合作协议》均系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》签订后，宜宾市商业银行股份有限公司按约向被告发放了贷款100000元，但被告梁雪京未按约向宜宾市商业银行股份有限公司履行还本付息义务，致使债权转让条件触发，宜宾市商业银行股份有限公司遂依据《债权转让合作协议》将截止2019年10月28日被告差欠的贷款本金100000元，利息319.44元、罚息312.74元、复利1元，合计100633.18元全部转让给原告仟金顶公司，原告仟金顶公司支付了对价款100633.18元。原告因该笔债权向本院起诉，本院立案受理后依法向被告梁雪京送达了民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，原告的行为尽到了债权转让的通知义务，故该债权转让行为合法有效，依法应对债务人发生法律效力，被告梁雪京依法应向债权受让人即原告仟金顶公司履行还款义务，现原告仟金顶公司请求被告梁雪京偿还借款本金100000元及截止2019年10月28日的利息、罚息、复利633.18元，合计100633.18元，此后的罚息、复利按照年利率7.5%的标准计算至本息清偿之日止的诉请，证据充分，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 因《债权转让合作协议》约定原告受让债权后，宜宾市商业银行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给原告，该权利包括宜宾市商业银行股份有限公司按《借款合同》约定享有的以合法手段追偿贷款而产生的律师费等费用。现原告诉请被告支付为实现债权支出的律师费7500元，原告提交了律师费发票予以证实，原告的该项请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告梁雪京于本判决生效之日起十日内归还原告仟金顶网络科技有限公司借款本金100000元及截止2019年10月28日的利息、罚息、复利633.18元，合计100633.18元；2019年10月28日后的罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠罚息为基数，均按年利率7.5%的标准计算至本息还清之日止。 二、被告梁雪京于本判决生效之日起十日内向原告仟金顶网络科技有限公司支付律师代理费7500元。 如被告梁雪京未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，减半收取计1231元，由被告梁雪京负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年九月七日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰