江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0725民初792号原告：李年英，女，汉族，1972年6月12日出生，江西省赣县人，住赣县。委托诉讼代理人：谢会忠，赣县田村镇联群村民委员会推荐。被告：邹浩，男，汉族，1990年8月15日出生，江西省崇义县人，住崇义县。被告：中国大地财产保险股份有限公司崇义营销服务部。住所地：崇义县横水镇阳岭大道51号。法定代表人：廖身平，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑北京，系该公司法务。被告：陈根元，男，1984年11月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：刘建伟，男，1975年3月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司。住所地：湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。负责人：齐建安，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭维伟，江西冠城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，江西冠城律师事务所律师。原告李年英诉被告邹浩、陈根元、中国大地财产保险股份有限公司崇义营销服务部（以下简称大地财险崇义服务部）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安财险湘潭县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依原告的申请追加了刘建伟为本案的被告参与诉讼，并于11月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李年英及其委托诉讼代理人谢会忠，被告邹浩，大地财险崇义服务部的委托诉讼代理人郑北京，平安财险湘潭县支公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告刘建伟、陈根元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李年英向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告赔偿原告医疗费，误工费、护理费、交通费等共计62514.17元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月3日，原告乘坐被告邹浩驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车前往崇义，当车行至厦蓉高速454公里+345米处，车辆尾随撞上由陈根元驾驶的湘Ｂ×××××中型普通货车，造成乘车人肖金华死亡，李年英左侧第3-7肋骨骨折，左额部及鼻部软组织肿胀，左鼻骨骨折，致使原告花费医疗费用5814.17元。经赣公交认字第00001号道路交通事故认定书认定，被告邹浩与陈根元负同等责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持诉求、依法判决。刘建伟、陈根元未作答辩。邹浩辩称：对原告的医疗费没有异议；财物损失费6900元有异议，原告提供的票据显示是3080元；护理费和误工费标准偏高，天数太长；交通费6000元有异议；营养费天数太长。我的车因事故造成财产损失35000元，其中16500元已经由大地财险崇义服务部承担，剩余18500元应由平安财险湘潭县支公司承担，请求与本案一并处理。大地财险崇义服务部辩称：邹浩在我公司投保的是车上人员险，限额为10000元。根据事故认定书邹浩在本次交通事故中是同等责任，原告的损失应先在交强险责任内赔偿。我公司对医疗费没有异议，财产损失费根据原告提交的金大福票据是3080元，而非6900元；由于原告没有住院，护理费及误工费应该根据医院的诊断证明书及医嘱，且原告未提供误工减少的收入证明以及护理人员的收入证明，我方不予认可；交通费原告主张过高，应与其发生抢救必要次数相互吻合，且未提供交通费发票，我方不予认可；营养费标准过高，时间计算过长；我公司不承担鉴定费用，以上请求法庭依法核减。平安财险湘潭县支公司辩称：与大地财险崇义服务部意见基本一致，补充一点：我公司需核实陈根元是否有合法有效的行驶证和驾驶证，再根据法律的规定及合同的约定履行理赔责任，且应该扣除肖金华家属的赔偿部分。关于原告的赔偿清单与大地财险崇义服务部意见一致，补充一点：对原告提交的司法意见鉴定书我公司申请重新鉴定，以7日内提交的申请书为准；营养费应该以医嘱为准。超过交强险的部分，我公司承担不超过50%的赔偿责任，且应该扣除我公司给肖金华家属的赔偿部分。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。被告邹浩的诉请与本案无关，且其没有提供相关损失的凭证，我公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日23时10分左右，邹浩驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由东往西方向行驶至厦蓉高速公路454km+346m处时，车辆尾随撞上由陈根元驾驶的湘Ｂ×××××号中型普通货车，造成赣Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人邹浩受伤、乘车人肖金华死亡（已另案处理完毕）、李年英受伤及两车受损的交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第二大队道路交通事故认定书认定，邹浩及陈根元负同等责任，乘车人肖金华、李年英无事故责任。事故发生后，李年英分别于3月4日、3月7日、3月8日、3月10日和3月16日在赣南医学院第一附属医院进行门诊检查与治疗，共花费门诊费用5814.17元。该院3月8日CT诊断：1、左侧第3-7肋骨骨折，对位良好；2、右额部及鼻部软组织肿胀，左鼻骨骨折；3、颈椎骨质增生；4、颅内及肺部CT平扫未见明显异常。另外，李年英当天佩戴的翡翠贵妃手镯在事故中断裂，该手镯系其用金手镯在赣县金大福换购，价值6978元（包含工费）。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，李年英误工期为120日，护理期为60日，李年英为此花费鉴定费1200元。被告邹浩驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车向大地财险崇义服务部投保了车上人员险，限额为10000元/座。陈根元系刘建伟雇请的司机，其驾驶的湘Ｂ×××××号中型普通货车向平安财险湘潭县支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，依据本院2017年6月27日作出的（2017）赣0725民初219号民事判决，平安财险湘潭县支公司已分别在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内和第三者责任险限额内赔偿了死者肖金华家属10000元、110000元和346389.40元。上述事实由原告提交的身份证复印件、事故认定书、CT检查报告单、门诊费发票、金大福保证单、鉴定费发票及各方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：公民的民事权益受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，依据江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第二大队出具的道路交通事故认定书，本院认定邹浩与陈根元各承担本案事故50%的责任。因陈根元系刘建伟雇请的员工，其应承担的责任应由刘建伟承担。刘建伟系事故车辆湘Ｂ×××××号中型普通货车的车主，该车在平安财险湘潭县支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险；邹浩驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车向大地财险崇义服务部投保了限额为10000元/座的车上人员险，故李年英的合理损失应由该平安财险湘潭县支公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分由平安财险湘潭县支公司在第三者责任险限额内承担50%，由大地财险崇义服务部在车上人员险限额内承担50%。关于误工期和护理期的认定，本院认为应结合伤者的伤情和住院治疗情况及医疗机构的意见来合理确定，本案中，李年英分别于3月4日、3月7日、3月8日、3月10日和3月16日在赣南医学院第一附属医院进行检查与治疗，根据其门诊治疗情况及CT诊断，本院酌情认定其误工期为其治疗时间即13日，因其未住院治疗且未提供医疗机构出具的需要护理及加强营养的相关证明，对其护理费、营养费的主张，本院不予支持。根据江西省统计局公布的统计数据及双方当事人的有效证据和审理查明的事实，本院依法认定李年英损失如下：1、医疗费5814.17元，有相关票证予以佐证；2、财物损失费6900元，有相关票证予以佐证，实际价值6794元，原告只要求6900元，本院予以支持；3、误工费计算过高，本院依照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36725元/年计算为1308元（36725元/年÷365天×13天）；4、交通费过高，本院酌情认定为500元；5、鉴定费1200元，本院予以支持，以上合计15722.17元。李年英的合理损失应先由平安财险湘潭县支公司在交强险保险限额内进行赔偿，因该公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿了死者肖金华（另一乘车人）家属10000元，故在交强险保险限额内平安财险湘潭县支公司应在财产损失赔偿限额内赔偿李年英2000元，剩余12522.17元（不包含鉴定费）由平安财险湘潭县支公司在第三者责任险限额内承担6261.10元（12522.17元×50%），大地财险崇义服务部在车上人员险限额内承担6261.10元（12522.17元×50%），鉴定费1200元由刘建伟、邹浩各赔偿50%，即各承担600元。邹浩要求一并处理其车辆因该事故产生的财产损失，非本案审理范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额内赔偿原告李年英2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告6261.10元，两项合计8261.10元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司崇义营销服务部于本判决生效之日起十日内在车上人员险限额内赔偿原告李年英6261.10元；三、被告刘建伟、邹浩于本判决生效之日起十日内各赔偿原告李年英鉴定费600元，合计1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元(已减半收取)，原告李年英负担509元，被告刘建伟、邹浩各负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇一七年十一月二十二日书记员  朱启燕