河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1003民初1751号原告：许昌溪源建筑设备租赁有限公司，住所地许昌县梨园转盘西500米路北。法定代表人：吴根法，任该公司董事长。委托代理人：孟坦，男，河南天时达（郑州）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：井巧玲，女，汉族，1957年8月11日生，住郑州市中原区。被告：许昌市兆健实业有限公司，住所地许昌市一二六厂区。法定代表人：冯天真，该公司董事长。被告：李建亭，男，汉族，1967年10月26日出生，住许昌县。原告许昌溪源建筑设备租赁有限公司（以下简称溪源公司）诉被告井巧玲、许昌市兆健实业有限公司、李建亭租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告溪源公司的法定代表人吴根法及其委托代理人孟坦到庭参加了诉讼，被告井巧玲、许昌市兆健实业有限公司、李建亭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月11日，被告井巧玲与原告签订租赁合同一份，被告李建亭为合同提供担保。合同第5条约定了租金的支付方式及违约责任，第10条约定了丢失和损坏设备的的赔偿价格。后原告如约分42次向被告井巧玲在许昌市大爱老年公寓项目上提供租赁物如架子管32166.7米、十字扣件17050个、管卡300个、活扣350个、冲压十字扣2400个、冲压管卡800个、上丝托260个。但被告井巧玲却未能按照约定支付租金，并从2016年8月12日至2016年8月19日分6次归还架子管5104.1米，至起诉前仍有架子管27062.6米、十字扣件17050个、管卡300个、活扣350个、冲压十字扣2400个、冲压管卡800个、上丝托260个尚未归还。在原告与被告井巧玲签订租赁合同时，被告许昌市兆健实业有限公司自愿为被告井巧玲提供连带担保责任。在2015年6月6日被告李建亭也向原告出具承诺书，并自愿承担自2014年5月30日起至租赁费结清、物资设备归还原告完毕时止，所产生的一切租金及物资设备的归还、丢失赔偿责任。截止至2017年4月26日起诉时，被告井巧玲共拖欠原告租金437664.34元，其中，2014年5月30日至2017年4月26日的租金为421018.35元。并有租赁物架子管27062.6米、十字扣件17050个、管卡300个、活扣350个、冲压十字扣2400个、冲压管卡800个、上丝托260个尚未归还，且未归还的租赁物每日产生的租赁费为361.06元。上述租赁物及租金经原告多次向被告催要无果，现请求依法判令被告井巧玲归还原告租赁设备架子管27062.6米、十字扣件17050个、管卡300个、活扣350个、冲压十字扣2400个、冲压管卡800个、上丝托260个（如不能归还，应按赔偿时的市场价予以赔付），并支付2017年4月26日前的租金437664.34元。并按照每日361.06元计算，支付自2017年4月27日起至设备归还之日或者赔偿之日止的租金。依法判令被告李建亭支付自2014年5月30日至2017年4月26日的租金421018.35元，并按照每日361.06元计算，支付自2017年4月27日起至设备归还之日或者赔偿之日止的租金。依法判令三被告共同支付合同约定的从下欠租金之日起每日1%的违约金计算到租金、设备还清之日止。依法判令被告许昌市兆健实业有限公司承担连带支付责任；同时由被告承担本案的诉讼费用。被告井巧玲、许昌市兆健实业有限公司、李建亭均未答辩。原告向本院提交的证据材料有：证据1，2014年3月11日租赁合同一份，证明原告与被告井巧玲的租赁关系以及被告许昌市兆健实业有限公司提供担保的情况，被告井巧玲作为承租人应当按租赁合同的约定全面履行，被告许昌市兆健实业有限公司为被告井巧玲提供担保，应当对井巧玲的全部合同义务承担连带担保责任；合同第5条还约定了对拖欠租金的违约金计算方式为每日1%至给付之日止；证据2，2015年6月6日欠款承诺书一份，证明李建亭为2014年5月30日至2015年6月4日的租赁费150997.11元以及2015年6月5日之后的租赁费和租赁物归还的责任提供担保，即被告李建亭应对没有归还的租赁物、未支付的租赁费421018.35元及自2017年4月26日之后产生的租赁费（每日361.06元）承担连带担保责任；证据3，出库单42份，入库单6份，和出库入库及租赁费汇总表一份，证明合同的实际履行情况，原告如约向被告提供了租赁物，其中出租架子管32166.7米、十字扣件17050个、管卡300个、活扣350个、冲压十字扣2400个、冲压管卡800个、上丝托260个。被告在租赁期间归还了架子管5104.1米，下余架子管27062.6米、十字扣17050个、管卡300个、活扣350个、冲压十字扣2400个、冲压管卡800个、上丝托260个至今未还。截止2017年4月26日起诉时被告井巧玲共拖欠租赁费437664.34元，其中2014年5月30日至2017年4月26日的租赁费为421010.35元。没有归还的租赁设备每日产生的租赁费为361.06元。被告井巧玲、许昌市兆健实业有限公司、李建亭均未向本院提交相关证据材料。本院对原告提供的证据进行了审查，认为原告提供的证据来源形式合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：2014年3月11日，原告溪源公司作为出租方，被告井巧玲作为承租方，被告许昌市兆健实业有限公司、被告李建亭作为承租方担保人签订租赁合同一份。合同约定被告井巧玲租赁原告的设备用于许昌大爱老年公寓建设工地，租赁期限为自2014年3月11日至2014年8月11日，租赁期限届满，承租方继续使用租赁物资，出租方没有提出异议的，原租赁合同继续有效。租赁的物资未经出租方同意无权转账让、转租或允许第三方使用，也不得变卖或作抵押，否则按当时市场价格的两倍赔偿给出租方。合同签订后，原告如约向被告提供了租赁物，其中出租架子管32166.7米、十字扣件17050个、管卡300个、活扣350个、冲压十字扣2400个、冲压管卡800个、上丝托260个。被告在租赁期间归还了架子管5104.1米，下余架子管27062.6米、十字扣17050个、管卡300个、活扣350个、冲压十字扣2400个、冲压管卡800个、上丝托260个至今未还。截止2017年4月26日起诉时被告井巧玲共拖欠租赁费437664.34元，其中2014年5月30日至2017年4月26日的租赁费为421010.35元。没有归还的租赁设备每日产生的租赁费为361.06元。2015年6月6日被告李建亭向原告出具欠款承诺书一份，李建亭为2014年5月30日至2015年6月4日的租赁费150997.11元以及2015年6月5日之后的租赁费和租赁物归还的责任提供担保，即被告李建亭应对没有归还的租赁物、未支付的租赁费421018.35元及自2017年4月26日之后产生的租赁费（每日361.06元）承担连带担保责任。因李建亭在2014年3月11日的租赁合同承租方担保人处签字担保，故应对全部债务承担连带责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。此外，保证人承担保证责任的方式有一般保证与连带责任保证之分。连带责任保证是指当事人通过书面保证合同明确约定由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任（如果当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，亦按照连带责任保证承担保证责任），该约定意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任，一旦主债务人到期不履行主合同债务，主债务人和保证人对债权人履行债务并无顺序和主次之分的限制，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。另，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告井巧玲与原告溪源公司自愿签订建筑设备租赁合同，该合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同相对人均具有法律约束力。原告溪源公司依合同约定向被告井巧玲施工工地提供建筑设备，被告井巧玲至今未向原告支付租金且至今仍有部分租赁物尚未归还，已构成违约，故对于原告要求被告井巧玲支付租金并返还租赁物的诉讼请求本院予以支持。被告许昌市兆健实业有限公司、李建亭作为担保人在合同上签字盖章。被告李建亭与原告自愿签订的“欠款承诺书”是公民对自己行为的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，故本院对原告要求被告许昌市兆健实业有限公司、李建亭履行返还租金及租赁物义务的诉讼请求予以支持。关于违约金的数额计算问题。原告要求被告井巧玲、许昌市兆健实业有限公司、李建亭支付从下欠租金之日起每日1%的违约金计算至租金、设备还清之日止的诉请明显过高，应当予以调整，以将违约金的计算标准整体均酌定为按照被告所拖欠租赁费总额的20%予以计算为宜。原告诉讼请求中超出上述标准之外的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十四条、第二百一十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告井巧玲于本判决生效之日起十日内返还原告溪源公司架子管27062.6米、十字扣17050个、管卡300个、活扣350个、冲压十字扣2400个、冲压管卡800个、上丝托260个，如不能归还按赔偿时的市场价赔偿。二、被告井巧玲于本判决生效之日起十日内向原告支付租赁费437664.34元及违约金（违约金按照被告所拖欠租赁费总额的20%计算至实际支付之日止），2017年4月27日后的租赁费（租赁费按照每日361.06元计算至租赁设备归还完毕之日止）及违约金（违约金按实际欠款额的20%计算至实际支付租赁费之日止）。三、被告许昌市兆健实业有限公司、李建亭对本判决第一、二项承担连带偿付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7865元，财产保全费5000元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨合庆审 判 员  杨继民人民陪审员  王法秀二〇一七年十一月二十三日书 记 员  高春雨