福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7220号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行，住所地：福建省福州市湖东路191号，统一社会信用代码：91350100X11866117X。 负责人：陈莉军，行长。 委托诉讼代理人：谢杰，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢譞琦，福建海山律师事务所律师。 被告：黄松，男，汉族，1972年11月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：尹顺子，女，朝鲜族，1963年12月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行（以下简称海峡银行湖东支行）与被告黄松、尹顺子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海峡银行湖东支行的委托诉讼代理人谢杰到庭参加诉讼，被告黄松、尹顺子经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海峡银行湖东支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告黄松向原告偿还借款本金人民币68494.27元及利息（含罚息、复利，自2020年5月12日起算，暂计至2020年7月6日为753.12元，此后实际发生利息应按合同的约定计至实际还款之日止）；2.判令被告黄松向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费2400元；3.判令被告尹顺子对被告黄松的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.依法判令由二被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实和理由：2016年3月17日，被告黄松与原告签订《个人借款合同》（以下简称“主合同”），约定原告向黄松出借10万元，借款年利率为8.075%，按月付息，按借款双方确定的还款计划偿还借款本金。同日，被告尹顺子与原告签订《保证合同》，约定为主合同项下的债务承担连带责任保证。2016年3月21日，原告依照黄松《委托支付申请书》的要求，将全部借款10万元支付至其指定的收款账户，黄松出具《借款借据》确认。根据《借款借据》确定，借款到期日为2021年3月21日。借款双方另签订《还款计划表》，确定以下分期归还本金：2017年3月21日归还第一期本金1万元；2018年3月21日归还第二期本金1万元;2019年3月21日归还第三期本金1万元；2020年3月21日归还第四期本金1万元；2021年3月21日前归还第五期本金6万元。贷款后，黄松已依约归还第一、二、三期本金，但2020年3月21日，黄松未归还第四期本金。后经原告催收，黄松仅归还部分本息。故依主合同第十二条、第二十九条规定，原告有权主张未还本金全部提前到期，并就逾期本息分别计收罚息、复利。因此，原告现主张黄松归还借款本金68494.27元及利息（含罚息、复利，至2020年7月6日为人民币753.12元），并依主合同第十条第（十一）项规定，要求被告黄松承担原告因主张本案债权产生的律师费、诉讼费等。就以上全部款项，原告要求被告尹顺子承担连带清偿责任。为此，原告根据法律规定和主合同第三十条之约定，向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告黄松、尹顺子未作答辩。 原告海峡银行湖东支行围绕诉讼请求依法提交下列证据材料：A1.结婚证，证明：被告黄松、尹顺子系夫妻关系；A2.个人借款合同，证明：原告与被告黄松就借款10万元及相关权利义务、还款期限、违约责任及争议解决等事实达成合意；A3.保证合同，证明：被告尹顺子同意对被告黄松主合同项下全部债务承担连带清偿责任，被告黄松作为被告尹顺子予以确认上述事实；A4.委托支付申请书、A5.借款凭证、A6.借款借据，共同证明：根据黄松的申请，原告于2016年3月21日发放借款10万元，黄松确认收到借款；A7.还款计划表，证明：借款双方约定具体分期还本的期限及金额；A8.贷款对账单、A9.贷款详细信息，共同证明：截至2020年7月6日，黄松未还本金68494.27元，累欠利息、罚息、复利共753.12元；A10.委托代理合同、A11.律师费发票及转账凭证，共同证明：原告为实现本案债权支出律师代理费人民币2400元；A12.保全费发票，证明：原告已支付保全费736.47元。 被告黄松、尹顺子经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认海峡银行湖东支行所诉属实，予以认定。本院另查明，被告从2020年3月21日开始违约，截止2020年8月31日，被告尚欠借款本金67744.29元、利息包括利息、逾期罚息、复利1675.04元。 本院认为，被告黄松与原告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效。依法成立的合同，双方当事人均应按约履行。原告海峡银行湖东支行依约向被告黄松发放贷款，已经履行合同义务。现被告黄松未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告黄松偿还借款本金67744.29元及利息，本院予以支持。原告要求被告黄松支付其为实现债权而支出的律师费2400元的诉讼请求，有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告尹顺子与原告签订了《保证合同》，为被告黄松的上述债务提供连带责任保证，原告主张尹顺子承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黄松、尹顺子未到庭，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄松于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行借款本金67744.29元、利息（包括利息、逾期罚息、复利）1675.04元（暂计至2020年8月31日止，之后利息按合同约定标准计算，实际应计算至被告还清全部款项之日止）； 二、被告黄松于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行支付律师代理费2400元； 三、被告尹顺子对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1591元，减半收取195.5元，保全费736.47元，由被告黄松、尹顺子共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年九月一日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。