wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执743号张某某：申请执行人张某某与被执行人何某某承揽合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初918号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人何某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执743号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。  二〇二〇年八月二十四日1
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执499号申请执行人俱钊与被执行人乾县新型节能建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初525号民事调解书已发生法律效力。被执行人乾县新型节能建材有限责任公司逾期未履行完该调解书确定的义务，申请执行人俱钊向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余案件款3307元，并承担本案的执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款3307元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执499号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年九月一日书记员  黄太锋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6078号 原告陈文梅，女，1980年1月31日出生，贵州省威宁县人，汉族，初中文化，农民，住威宁县。 被告吴志平，男，1974年10月8日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地：福建省南安市，现住威宁县。 原告陈文梅诉被告吴志平合同纠纷一案，原告陈文梅以经法院通知后被告已将所欠5000元押金付清为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈文梅撤回起诉； 减半交纳案件受理费人民币25元，由原告陈文梅负担。 审判员 沈 雪 二〇二〇年九月九日 调解员李国芬 书记员 张贵芬
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1553号 申请执行人吴道龙，男1969年10月28日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王常昕，男1978年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行吴道龙与王常昕民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王常昕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终254号 上诉人（原审被告）：北京利达科信环境安全技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院6号楼401室。 法定代表人：陶素杰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：沧州松林电子设备有限公司，住所地河北省青县金牛镇工业园区内。 法定代表人：刘松林，该公司执行董事。 上诉人北京利达科信环境安全技术有限公司不服河北省青县人民法院（2020）冀0922民初366-1号民事裁定，向本院提起上诉。 北京利达科信环境安全技术有限公司上诉请求：撤销(2020)冀0922民初366-1号民事裁定书,将本案移送至北京市大兴区人民法院进行审理。事实与理由:上诉人与沧州松林电子设备有限公司签订的《产品购销合同》,属于买卖合同纠纷,并非加工合同纠纷,买卖行为地及交货地点均在北京市大兴区,虽然合同未约定解决争议的管辖法院,但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此,上诉人认为,本案无论是选择被告住所地还是合同履行地管辖均为北京市大兴区人民法院,请贵院依法支持上诉请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人沧州松林电子设备有限公司依据其与上诉人签订的《产品购销合同》，诉请法院判令上诉人给付加工费及利息，争议标的为给付货币，双方未对合同履行地作出明确约定，接收货币一方即被上诉人的住所地河北省青县应为合同履行地，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年九月三日 书记员  冯艳梅
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初659号本院于2020年6月23日对中国工商银行股份有限公司开封分行与被告王鹏信用卡纠纷一案作出的(2020)豫0204民初659号民事判决书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书案号“(2019)豫0204民初659号”应补正为(2020)豫0204民初659号”。审判员  侯丹丹二〇二〇年九月四日书记员  李 灿
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之四十八申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。关于申请执行人与被执行人苏红军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人苏红军在6217003580000867996_0103_8账户内余额人民币12000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏红军在中国建设银行6217003580000867996_0103_8账户内存款人民币2966509.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月四日书记员  明 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑终18号   原公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。   上诉人（原审被告人）麦迪乃·奥斯曼江，女，1999年5月19日出生新疆维吾尔自治区奇台县，维吾尔族，初中文化程度，本市无固定住址。2018年11月21日因本案被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。   指定辩护人贺月洁，新疆仕诚律师事务所律师。   乌鲁木齐市天山区人民法院审理的乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人麦迪乃·奥斯曼江犯诈骗罪一案，于2019年11月26日作出（2019）新0102刑初498号刑事判决。宣判后，被告人麦迪乃·奥斯曼江不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）麦迪乃·奥斯曼江申请撤回上诉。   本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人麦迪乃·奥斯曼江的定罪量刑并无不当。上诉人麦迪乃·奥斯曼江提出撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人（原审被告人）麦迪乃·奥斯曼江撤回上诉。   乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102刑初498号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   仝淑莉   审  判  员   梁士辉   审  判  员   金志诚   二 〇 二 〇 年 九 月 二 日   书  记  员   刘 蕊
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保802号申请人：曹润全。被申请人：潘震。被申请人：刘红云。被申请人：闻金祥。申请人曹润全与被申请人潘震、刘红云、闻金祥民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初10330号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘震、刘红云、闻金祥名下银行存款607000元或冻结闻金祥名下工资账户，保全金额607000元；二、查封申请人曹润全名下坐落于武清区泉发路西侧富民道北侧城市艺墅4-5-1车房屋一处。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年九月三日书记员  李润雨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖66号原告：李明明，女，1987年7月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘洁，女，1992年11月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告李明明与被告刘洁民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2020年5月29日立案。李明明诉称，被告刘洁于2019年2月16日以资金紧张为由请原告帮忙贷款61000元，每月贷款由被告偿还至还清之日止。后经原告催要，被告以各种理由拒绝偿还。请求法院判令被告偿还原告借款61000元。徐州市贾汪区人民法院经审查认为，因本案原告李明明是该院现任人民陪审员，该院不便行使管辖权。本院认为，因李明明系徐州市贾汪区人民法院人民陪审员，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月四日书记员  曲莎琳
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2138号 原告：献县会全建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县。 投资人：张会全，男，1975年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：宁夏鑫宏兴顺劳务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。 法定代表人：王久兴，职务：执行董事。 被告：中铁十九局集团第五工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。 法定代表人：宋新海，职务：执行董事。 原告献县会全建筑器材租赁站与被告宁夏鑫宏兴顺劳务有限公司、中铁十九局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告献县会全建筑器材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按献县会全建筑器材租赁站撤回起诉处理。 审判员  张冬梅 二〇二〇年九月七日 书记员  魏建超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9110号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人潘宏伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14026号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人潘宏伟银行存款或收入人民币70085.78元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3598号 原告:山东东岳消防工程有限公司青岛东耀分公司，住所地：山东省青岛市市北区同安路57号樱花郡13号楼2单元902室，统一社会信用代码：91370203MA3ETL3P43。 法定代表人：庄李莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马春晓，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：李加连，男，1974年12月12日出生，汉族，现住山东省莒南县。 原告山东东岳消防工程有限公司青岛东耀分公司与被告李加连建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年08月27日立案。原告山东东岳消防工程有限公司青岛东耀分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东岳消防工程有限公司青岛东耀分公司撤回起诉处理。 审判员  封万明 二〇二〇年九月十日 书记员  秦卫萍
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初5296号原告：游士界，男，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：倪腾辉，男，1989年5月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告游士界诉被告倪腾辉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，2020年9月1日游士界向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，游士界向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许游士界撤回起诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由游士界负担。审判员 蔡 军二〇二〇年九月一日书记员 王明汉附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2020）陕0602民初755号     原告：齐战国，男，汉族，1960年5月4日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。   委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。   被告：张哲，男，汉族，1993年4月18日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600755217961K。   负责人：纪俊梅，系该公司经理   委托代理人：霍小静、王春钰。   原告齐战国诉被告张哲、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险延安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告齐战国向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费44248.92元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7500元（150元/天×50天）、误工费18000元（150元/天×120）天、伤残赔偿金151611.6元（721960×21%）、交通费1500元、鉴定费1880 元、精神损害抚慰金15000元，以上共计246240.52元；2、请求依法判令被告平安保险延安支公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日，被告张哲驾驶陕JXXXXX号车辆行驶至新区XX路XX大道十字向西15米处，与横过马路的行人齐战国相撞，造成齐战国受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至延安大学附属医院住院治疗38天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤2、闭合性胸部损伤3、左腕舟状骨骨折等，共计花费医疗费44248.92元。出院后原告伤势有所好转，但仍未恢复，需要后续治疗及后期护理。2019年11月21日，延安市公安局交警支队新区大队公安局作出第0402046号事故认定书，认定被告张哲负事故全部责任，原告无责任。经查，陕JXXXXX号车辆车主为被告张哲，该车在被告平安保险延安支公司投保了交强险及第三者责任保险等。综上所述，原告因事故发生的所有赔偿费用，被告平安财险应当在保险责任限额内承担相应赔偿费用，剩余赔偿费用由第一被告承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告现依据我国民事诉讼法的规定，向贵院起诉，望人民法院及时裁判。   被告平安保险延安支公司辩称，被告张哲为肇事车辆在平安保险延安支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，在被保险人驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告的合理损失，公司同意在交强险限额内按照比例先行赔偿，不足部分在商业险限额内赔付，此外该公司垫付医疗费16000元，计算费用时应当扣除，诉讼费和鉴定费等间接损失该公司不予以承担。   被告张哲辩称，陕JXXXXX号车在平安保险延安支公司处投保了交强险和商业险，原告受伤住院后在延安市中医院门诊治疗，其垫付医疗费891元，在延大附院住院期间垫付9100元，垫付的费用保险公司应当给予理赔。   本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，被告张哲驾驶陕JXXXXX号车辆行驶至新区XX路XX大道十字向西15米处，与横过马路的行人齐战国相撞，致原告受伤。延安市公安局交警支队新区大队出具了事故认定书，认定被告张哲负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往延安市中医医院和延安大学附属医院住院治疗38天，花费医疗费45050.92元，其中被告张哲垫付9902元，被告平安保险延安支公司垫付了16000元。后陕西中金司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、原告此次外伤至左侧第2-10及右侧第2-5肋骨骨折，评定为九级伤残；2、原告此次外伤致闭合性颅脑损伤，后遗双额叶软化灶形成伴神经系统症状，评定为十级伤残。（二）原告此次外伤误工期限为120日，护理期限为50日，营养期限为90日。花费鉴定费1880元。   另查明，被告张哲驾驶的陕JXXXXX号小型轿车在被告平安保险延安支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。   本院认为，被告张哲驾驶陕JXXXXX号小型轿车行驶至新区XX路XX大道十字向西15米处，与横过马路的行人齐战国相撞，致原告受伤，原告无责任，被告张哲承担此次事故的全部责任。因事故车辆在被告平安保险延安支公司处投保有交强险和限额100万元的第三者责任商业险，故被告平安保险延安支公司应当在交强险限额内分项赔偿，不足部分，该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告张哲可以确认的损失有：医疗费45050.92元，住院伙食补助费3420元（90元/天×38天），护理费7000元（140元/天×50天），误工费16800元（140元/天×120天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费760元（20元/天×38天），伤残赔偿金根据原告的伤残等级确定为151611.6元（721960×21%），精神损害赔偿金根据伤残等级酌情确定为10000元，各项费用共计237342.52元，其中被告张哲垫付了9902元，被告平安保险延安支公司垫付了16000元应当予以扣除，另原告因此次事故花费鉴定费1880元，该费用应当由被告张哲承担。经计算，被告平安保险延安支公司应当赔付原告各项费用共计213320.52元（237342.52-16000-9902+1880），赔付被告张哲各项费用8022元（9902-1880）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告齐战国各项损失共计213320.52元；   二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告张哲8022元；   三、驳回原告其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4994元，原告已预交，减半收取，实际由被告张哲负担2497元。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员   王兰                              二○二○年八月二十日                         书记员    任泽鑫                  1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1920号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区。负责人：王维剑，地区管理中心总监。委托诉讼代理人：**刚，男，该公司法律顾问。被告：初某，女，汉族，住吉林市丰满区。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告初某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。审判员  马琳琳二〇二〇年九月七日书记员  王星元
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2595号 原告：瞿某某，男，1968年8月29日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市泗汾镇。 被告：易某，女，1984年1月27日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市泗汾镇。 被告：颜某某，男，1987年10月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省醴陵市泗汾镇，系被告易某之夫。 原告瞿某某与被告易某、颜某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告瞿某某到庭参加诉讼，被告易某、颜某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿某某向本院提出诉讼请求：请求判决两被告立即偿还原告欠款330000元及按月息2%计算利息。事实与理由：被告易某系邮政银行清水江支行的行长，原告与被告易某系多年朋友关系，被告以前多次请求原告帮忙借款做流水、跨年跨月做业绩。2020年6月24日，被告易某打电话给原告要求向原告借款350000元做银行流水，一小时之后偿还。经被告再三请求，最后原告同意向被告提供借款350000元到被告易某丈夫颜某某的银行账号上。原告向被告提供借款后，被告并未按约偿还借款，经原告再三催问，被告才告知原告，借款被骗一时无法偿还，并于当晚向原告出具借条，约定借期一个月，按月利率2%计息。借款到期后，被告仅偿还原告20000元，剩余330000元一直未付，原告因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告易某、颜某某未向本院提出答辩意见。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了原、被告的身份证明、被告出具的借条一份、证人证言三份、湖南农信的转账记录、手机银行个人电子回单、微信聊天记录等证据，本院经过审查，因原告未申请证人出庭作证，对原告提供的三份证人证言不予认定，对其余证据予以认定。 经审理查明：原告瞿某某与被告易某系朋友关系。2020年6月24日，被告易某提出向原告借款，原告通过湖南农信银行转账347000元至被告颜某某账上，通过微信转账3000元被告易某账户上，共计350000元。被告易某于同日向原告出具了借条一份，写明借到原告现金350000元，借款期限为一个月，每月利息为2%，并注明，如在限期内不能足额归还借款，利息应算至还清为止。被告易某在“借款人”一栏上签字，并代被告颜某某在“借款人配偶”一栏上签字。借款到期后，被告偿还了原告20000元，剩余330000元一直未还，原告因此诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告易某向原告瞿某某借款，双方借贷关系成立，应受法律的保护。现被告易某的借款到期，未全部归还原告借款，酿成本案纠纷，被告易某应承担全部责任。因此对于原告请求判决被告易某立即偿还原告借款330000元及按月息2%计算利息的诉讼请求本院予以支持。被告颜某某与被告易某系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且原告向被告提供借款，有347000元是转至被告颜某某账户上，因此，被告颜某某亦应承担偿还责任。被告易某、颜某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易某、颜某某自本判决生效之日起五日内偿还原告瞿某某借款330000元； 二、被告易某、颜某某自本判决生效之日起五日内偿还原告瞿某某借款利息（以330000元本金，按月利息2%的标准，自2020年6月24日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3175元，财产保全费3376元，合计6551元，由被告易某、颜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  周高尚 二〇二〇年九月四日 书记员  黄艳波 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执6654号之六 申请执行人：东亚银行（中国）有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心1层0104室及25层03、04、05、06、07、08室。 法定代表人：姚俊，该行行长。 被执行人：成都天益远洋国际贸易有限公司，住所地：成都市高新区中和镇上街。 法定代表人：李信全。 被执行人：四川天益冶金集团有限公司，住所地：四川省广汉市新丰政府路。 法定代表人：谢世飞。 被执行人：刘厚军，男，1968年12月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：龚婷婷，女，1981年2月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初13158号《民事判决书》，受理东亚银行（中国）有限公司成都分行申请执行成都天益远洋国际贸易有限公司、四川天益冶金集团有限公司、刘厚军、龚婷婷金融借款合同纠纷一案，本案立案标的为16419651元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人龚婷婷在中国银行成都航空路支行11×××97ＣＮＹ0账户内存款在16503471.28元范围内予以继续冻结，冻结期限为一年。 申请执行人申请继续冻结的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 原冻结文书号：（2018）川0191执6654号之四执行裁定书 审判员 李 彤 二〇二〇年九月四日 书记员 刘韵苹
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终323号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）季衍强，男，1961年7月20日出生，汉族，新沂市人，初中文化，新沂市马陵山镇太平村原党总支书记，住新沂市，户籍地新沂市。因涉嫌犯贪污罪，2019年11月22日被新沂市监察委员会采取留置措施，2019年12月21日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审被告人曹玉春，男，1970年7月7日出生，汉族，新沂市人，初中文化，新沂市马陵山镇太平村原大沟组组长，住新沂市。因涉嫌犯贪污罪，2019年11月22日被新沂市监察委员会采取留置措施，2019年12月21日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审被告人贾传法，男，1966年3月10日出生，汉族，新沂市人，高中文化，新沂市马陵山镇太平村原主办会计，住新沂市。因涉嫌犯贪污罪、职务侵占罪，2019年10月11日被新沂市监察委员会采取留置措施，2019年12月21日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人季衍强、曹玉春犯贪污罪，被告人贾传法犯贪污罪、职务侵占罪一案，2020年6月30日作出（2020）苏0381刑初231号刑事判决。宣判后，原审被告人季衍强不服，以“原判决认定事实错误、证据不足，其不构成贪污罪”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人季衍强申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人季衍强撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人季衍强撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381刑初231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘明伟审判员  王胜宇审判员  孙 妍二〇二〇年九月四日书记员  殷千惠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2612号申请人：张钦东，男，1976年08月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨润华，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨清华，男，1967年07月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张钦东与被执行人杨润华、杨清华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1908号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人杨清华银行存款元，至太和县人民法院执行局（开户行:中国银行太62×××75101293875）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年九月八日书记员  赵无敌
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3139号 原告：成都市斯培行物业管理有限公司。住所地：成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：颜克超，男，1972年12月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市斯培行物业管理有限公司（以下简称斯培行物业）与被告颜克超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月31日进行了审理。原告斯培行物业委托诉讼代理人张骏、被告颜克超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 斯培行物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向其支付2016年5月1日起至2016年12月31日止的物业管理费768.8元，垃圾费40元；2、判令被告按照欠费总金额的30%计算向其支付违约金242.64元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月28日，斯培行物业与成都皇朝置业有限公司签订了《逸水青城“兰卡威”前期物业服务合同》，约定由斯培行物业对该小区提供物业服务。被告未按时足额向其交纳物业服务费经多次催收未果，特向贵院提起诉讼。 颜克超辩称，该案已超过法律规定的诉讼时效；斯培行物业未履行相应义务；违约金过高。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。斯培行物业系《逸水青城“兰卡威”》小区前期物业服务公司，颜克超系该小区业主。斯培行物业与该小区开发商成都皇朝置业有限公司签订了《逸水青城“兰卡威”前期物业服务合同》。2016年12月31日，斯培行物业撤离了该小区。后于2019年12月13日通过公告的形式在该小区1号门张贴了《物业服务费用催缴公告》。被告对欠费的事实予以认可。本案争议焦点即为诉讼时效问题。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”。根据该条法律规定可知，诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，斯培行物业主张的欠费期间为2016年5月1日至2016年12月31日，结合《“逸水青城兰卡威”前期物业服务合同》第十一条：“物业服务费应按月交纳，业主应在每月首五日履行交纳义务，业主逾期交纳物业费用的，从逾期之日起，乙方每日按应交金额的千分之三向业主收取违约金”的约定。2016年5月的物业服务费，斯培行物业应当在2016年5月6日未收到该笔费用起就知道其权利受到侵害，至2019年5月6日即已超过诉讼时效，以此类推，最后一笔2016年12月的物业服务费应至2019年12月6日时超过诉讼时效。因此，对斯培行物业的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告成都市斯培行物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市斯培行物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 芳 二〇二〇年九月七日 书记员 施苏秦
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执291号申请执行人：孙艳阳，女。被执行人：孙练练，男。申请执行人孙艳阳与被执行人孙练练借款合同纠纷一案，申请执行人孙艳阳依据（2020）陕0424民初99号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人孙练练偿还借款本金20000元及利息，支付利息2800元，承担诉讼费175元及执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现被执行人正在按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执291号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小强审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二〇年九月九日书记员  黄太锋
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初1036号 原告：吴宏斌，男，1968年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：刘辉，男，1976年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告吴宏斌与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吴宏斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴宏斌撤回起诉处理。 审 判 员  王 帆 二〇二〇年九月三日 法官助理  何媛媛 书 记 员  齐梦蕾
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1241号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡立阵，男，1990年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行胡立阵罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111刑初602号刑事判决书责令被执行人胡立阵上缴罚金50000元。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初1887号 原告殷某某，男。 被告马某，男。 被告任某某，女。 被告赵某某，女。 被告任某某，女。 原告殷某某与被告马某、任某某、赵某某、任某某买卖合同纠纷一案，本院现已审理终结。 原告殷某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带清偿拖欠原告2019年12月和2020年1月的货款4700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告近年一直经营鸡蛋零售，系个体工商户。从2017年7月份至2020年1月底，原告为被告在乾县XX街XX小区XX楼经营的乾县XX店供应鸡蛋，被告马某经营雇佣任某某为该店店长、赵某某为库管、任某某为领班期间，就原告每次供应的货物核对数量、单价后收货并在销售清单上签字确认。截止2020年1月底被告停业前，被告尚欠原告部分货款。原告多次催要，被告一直不予理睬。被告违背诚信，拒不支付原告剩余货款，严重损害原告合法权益，故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 本院审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中被告马某系登记字号为乾县XX店的经营者，其余三被告为该店的员工，原告应以营业执照上登记的字号为当事人，故原告所诉被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告殷某某的起诉。 本案诉讼费50元，全部退还原告殷某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 杜 彧 二〇二〇年九月七日 书记员 邹曼曼 1
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保170号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、岳文孝、王安翠： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人岳文孝、王安翠金融借款合同纠纷一案,四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2020)川0823财保136号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人岳文孝、王安翠名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对岳文孝、王安翠名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823财保136号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特278号申请人：朱银奇，男，1968年11月9日生，汉族，住靖江市。委托代理人：鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。申请人：张银坤，男，1963年9月13日生，汉族，住靖江市。本院于2020年9月4日立案受理申请人朱银奇与申请人张银坤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月4日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：张银坤欠朱银奇货款84600元，约期于2020年10月30日前还款20000元，同年12月30日前还款20000元，余款44600元于2021年2月8日前还清。本协议经司法确认后，如张银坤有一期未按约履行，朱银奇可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱银奇与申请人张银坤于2020年9月4日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 凯二〇二〇年九月四日书记员 卢嘉钰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9528号本院刑庭移送执行。被执行人：李圣正，男,1973年3月5日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李云，男,1988年3月30日生，汉族，住河南省浚县。本院在执行刑庭与李圣正、李云责令退赔一案中，本院做出的（2019）豫0105刑初560号刑事判决书已经发生法律效力。李圣正、李云未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李圣正、李云负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月四日书记员  王 航
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1660号 申请执行人王多利，男1983年04月20日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王蕊，女1984年4月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：桂峰，男1979年7月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行王多利与王蕊、桂峰民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王蕊、桂峰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1386号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：张恩，男，1997年5月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行张恩罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初510号刑事判决书责令被执行人封晨蕾上缴罚金5000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4017号 原告：王新涛，男，1983年8月7日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：程帆，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州正标进出口贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东大街284号（608室）。 法定代表人：施正兴。 原告王新涛与被告苏州正标进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告王新涛于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新涛撤诉。 案件受理费3495元，减半收取计1748元，由原告王新涛负担。 审 判 员 宁晓鹏 二〇二〇年九月八日 法官助理 任 彦 书 记 员 闫高阳
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执371号 关于杨**申请执行河北**信息网络集团股份有限公司一案，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2528号申请执行人：韩金宝，男，1999年04月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：桑某，女，2003年08月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：桑华贺，男，1963年03月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：栾素勤，女，1973年03月12日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人韩金宝与被执行人桑某、桑华贺、栾素勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2020）皖1222民初2416号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月18日以（2020）皖1222执保613号执行裁定书，冻结了被执行人栾素勤的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划（解除）被执行人栾素勤在中国邮储银行太和支行原墙镇营业所（账号：62×××57）的银行存款98000元至太和县人民法院执行局（开户行:中国银行太和支行，账号：62×××48）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘杰二〇二〇年九月一日书记员代 海丽
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1606号 何西亮、张亚龙： 本院在执行申请执行人何西亮与被执行人张亚龙装饰装修合同纠纷一案中，被执行人张亚龙已按生效民事判决书判决内容向申请执行人何西亮履行6207元。至此，何西亮向本院申请执行的(2019)皖1323民初5441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2037号上诉人(原审被告）：马新所，男，1962年12月13日生，汉族，住江苏省东海县张湾乡瓦口村3-12号。被上诉人(原审原告）：张效明，男，1963年12月27日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。上诉人马新所因与被上诉人张效明民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马新所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马新所撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人马新所负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李江蓉审 判 员 李 利审 判 员 曹守军二〇二〇年九月三日法官助理 李文晓书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4470号原告：王海畅，男，1986年3月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：王楠，女，1981年11月10日出生，住辽宁省庄河市。原告王海畅与被告王楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王海畅于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海畅撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判员  刘锋二〇二〇年九月三日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5243号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈宝阳，男，1979年10月29日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省仪征市。。被执行人陈宝阳因犯收买、非法提供信用卡信息罪，关于罚金一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初812号刑事判决书，现已生效，但被执行人陈宝阳至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年08月03日立案执行。2020年08月05日，本院向被执行人陈宝阳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈宝阳刑满日期为2023年04月11日。本院于2020年08月05日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人陈宝阳名下两个银行卡上共有存款1742.58元，我院已扣划至国库，于2020年08月05日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年08月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年08月05日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年08月14日，本院对被执行人陈宝阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月04日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年09月04日，本案应当执行的陈宝阳罚金为33800元，已执行到位1742.58元，尚有32057.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月四日书记员 唐荣华
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢601号申请执行人：曾阳玉，女，1979年2月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吴永久，男，1983年9月26日出生，汉族，住沅江市。本院在执行的申请执行人曾阳玉与被执行人吴永久买卖合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院于2015年11月10日作出（2015）怀鹤民二初字第1131号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。本院于2020年6月1日作出（2018）湘1202执恢62号之二执行裁定书，提取被执行人吴永久在中国人寿股份有限公司怀化分公司收益性保险保单现金价值9113.21元，于2020年8月12日支付于申请执行人曾阳玉，2020年8月13日冻结了被执行人吴永久在银行存款10028.79元，于2020年9月4日划拨至本院并于2020年9月9日支付于申请执行人曾阳玉。目前被执行人名下暂无可供执行存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月10日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日告知了申请执行人。2020年8月12日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年九月十日书记员 张 斌
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2960号之一申请执行人：重庆百事达汽车有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段2199号，统一社会信用代码915001017453492078。负责人：王学贵，总经理。被执行人：付桂英，女，汉族，1992年3月11日出生，住重庆市开州区。被执行人：邓鹏飞，男，汉族，1990年6月29日出生，住重庆市开州区。重庆百事达汽车有限公司万州分公司与付桂英、邓鹏飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11160号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为245189.26元。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，但可供执行余额不足；已查封被执行人车辆，但未能实际控制；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的245189.26元暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月四日法官助理  李俊运书 记 员  厉银平
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2321号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗国秀，系公司员工。 被告：熊红梅，女，1966年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告熊红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二〇年九月七日 书记员  周 倩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书  (2020)新2701执530号  申请人沙先影，男，汉族，1963年2月5日出生，住博乐市。被执行人李明，男，汉族，1965年11月3日出生，住博乐市。关于申请人沙先影与被执行人李明民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为234000元。未执行标的为234000元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人李明无财产可供执行，本院已向被执行人李明发出限制高消费令，已将被执行人李明纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件。申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次有管辖权的人民法院执行债权。不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2438号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  布仁巴特   审 判 员  刘 美 岚   审 判 员  艾 沙 江     二 〇 二 〇 年 九 月 四 日      书 记 员  古丽扎尔
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保104号 高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人梁恩语财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5086-1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人名下231200财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保104号财产保全案件部分保全，于2020年9月5日结案。   二〇二〇年九月五日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2605号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，总经理。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲玫，女，汉族，1985年1月27日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：左金蓉，女，汉族，1972年12月23日出生，住四川省南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告左金蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告四川丽港物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费30元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员  顾永燕 二〇二〇年九月七日 书记员  江 婧
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1426号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：李昌其，该单位职工。被告：刘国华，女，1955年2月7日出生，汉族，住安化县。被告：陈都民，男，1958年9月21日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘国华、陈都民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李昌其到庭参加了诉讼，被告刘国华、陈都民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘国华偿还原告借款本金100000元，利息80608元，逾期加收利息40304元，本息合计220912元（利息计算至2020年4月30日止，其后利息按照合同约定计收至清偿之日）；2、被告陈都民承担连带清偿责任；3、被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月26日，被告刘国华因混凝土公司入股向原告所属山口分理处（原安化县农村信用合作联社山口分理处）借款100000元，约定期限为12个月，年利率为13.2%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。被告陈都民承担连带担保责任。双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。借款到期后，经原告多次催讨未果。截止2020年4月30日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息80608元，逾期加收利息40304元。原告认为，被告刘国华应当依约偿还借款本息。被告陈都民对该笔借款作出担保，应承担连带清偿责任。被告刘国华、陈都民未到庭，亦未提交书面答辩。原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证及证明、湘银监复（2015）221号文件、被告身份信息、借款借据、《个人贷款合同》、《保证合同》、催收通知书、利息计算清单。被告未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日，被告刘国华与原告签订《个人贷款合同》，约定：借款100000元，借款期限为12个月，年利率13.2%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告陈都民与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保。2019年12月6日，被告陈都民与原告再次确认保证关系，自愿为被告刘国华的诉争借款继续承担保证责任。截止2020年4月30日，尚欠原告借款本金100000元，利息67417.6元，逾期加收利息33708.8元。另查明，2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告方主张权利，主体适格。本案中，原、被告之间签订的《个人贷款合同》、《保证合同》真实合法，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行义务。原告已按约履行了借款义务，被告刘国华未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈都民自愿为本案诉争借款提供连带责任担保，应对尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任。被告陈都民承担保证责任后，有权向被告刘国华追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘国华于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息67417.6元、逾期加收利息33708.8元（利息已计算至2020年4月30日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）；二、被告陈都民对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告陈都民承担保证责任后，有权向被告刘国华追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，由被告刘国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 黄 伟人民陪审员 胡 丽人民陪审员 刘孟娟二〇二〇年九月二日法官助理肖智明书记员周惠
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执802号 南充家吾家物业服务有限公司、袁洪兵： 本院受理南充家吾家物业服务有限公司申请执行袁洪兵服务合同纠纷一案，南充家吾家物业服务有限公司于2020年7月24日向本院申请执行，执行标的4130.00元，现执行到被执行人4155元。本案所涉执行案款已全部执行完毕，本案已结案。 特此通知 二0一二0年九月一日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初5341号原告：徐某,男,1977年5月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孙家友，颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。被告：谢某,女,1982年2月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。原告徐某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月1日,原告徐某经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按徐某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由徐某负担。审判员 蔡 军二〇二〇年九月一日书记员 王明汉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审191号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月3日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕713号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工赵某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕713号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕133号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工赵某的住房公积金22218元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金22218元，共计44436元。经审查查明，赵某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计44436元，其中单位欠缴22218元，职工赵某个人应缴22218元。申请执行人根据赵某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年12月10日作出津公积金执改〔2019〕713号《限期改正通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月16日作出津公积金执催〔2020〕133号《催告通知书》，并于2020年3月17日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工赵某的住房公积金22218元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金22218元，共计住房公积金44436元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕713号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕713号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年九月三日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1942号 马学民（申请执行人）、陈刚、陈宝（被执行人）： 马学民与陈刚、陈宝房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1439.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1489.00元。本院已于2020年9月7日将该款转付给马学民。至此，马学民（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初2006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3646号 原告石某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告王某甲，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告石某某与被告王某甲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告曾合伙经营“某”酒吧，经营期间，因经营理念不同，故原告将自己名下的全部股权于2019年4月30日转让给被告，股权转让协议约定，开门大喜的全部债务均归受让方即被告王某甲承担，与转让方即原告石某某无关。后因被告没有按时交房租，导致房东将原告起诉至法院，定边县人民法院作出（2019）陕0825民初117号民事判决书，判决原告支付案外人王某乙租赁费14840元及滞纳金25520.8元，原告按照判决履行向王某乙支付了24160元，被告王某甲向王某乙支付16200元。由于原、被告双方不再合伙经营该酒吧，且重新签订了转让协议，协议约定，股权转让前后，开门大喜酒吧对外所欠债权债务，在转让后均由被告王某甲享有并承担，故原告支付给案外人王某乙的房租费24160元应该由被告承担。原告垫付的开门大喜食材款2700元，其中于2019年5月5日付盐池羊肉钱1500元，2019年8月12日付李正忠茅台小瓶酒钱1200元，也应该由被告承担。综上，原告共计垫付26860元，均应由被告承担，经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、判令被告偿还原告替被告垫付的某KTV房屋租赁费24160元；2、 判令被告偿还原告替被告垫付的某KTV石材款2700元；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、股权转让协议一份。证明原、被告于2019年4月30日签订股权转让协议，协议约定股权转让前后，某KTV对外所欠的所有债权、债务、人员工资、水费等都由乙方即王某甲享有并承担。如甲方即石某某替乙方王某甲偿还，甲方石某某可以向乙方王某甲追偿。2、陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初117号民事判决书一份。证明因被告没有按时交付某KTV的房租，导致房东王某乙将原告起诉至法院，法院判决原告支付王某乙租赁费14840元及滞纳金25520.8元，原告按照判决向王某乙支付了24160元，被告王某甲向王某乙支付16200元。3、领条一份。证明定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初117号民事判决书生效后，原告替被告垫付了24160元。被告未向法庭提交答辩状，也未向法庭提交任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定，原告所举3组证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告提交证据符合证据形式要件，能够相互印证，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年4月30日，原、被告签订《某KTV股权转让协议》。协议约定原告自愿将其所有的某KTV30%的股权作价280000元全部转让给被告，由被告于协议签订之日起一次性向原告支付转让款。同时约定股权转让前后，某KTV对外的债权、债务、人员工资、税费等，在转让后均由被告享有并承担，与原告无关，原告不承担任何付款义务。若原告替被告偿还了某KTV所欠的债务，可以向被告追偿。同时查明，2019年1月3日，因被告王某甲未按期向案外人王某乙支付房屋租赁费，案外人王某乙将原告石某某诉至定边县人民法院，定边县人民法院于2019年5月6日作出（2019）陕0825民初117号民事判决书，确定由原告石某某给付案外人王某乙租赁费14840元及滞纳金25520.80元，并承担案件受理费800元。判决书生效后，原告向定边县人民法院执行工作局交付案件款41160元（含案件受理费800元），其中原告交付24160元，被告交付17000元。原告石某某在庭审中，放弃为某KTV垫付食材款2700元的诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《某KTV股权转让协议》中，明确约定股权转让前后，某KTV对外的债权、债务、人员工资、税费等，在转让后均由被告享有并承担，与原告无关，原告不承担任何付款义务。若原告替被告偿还了某KTV所欠的债务，可以向被告追偿。故原告诉请被告支付原告替被告垫付的房屋租赁费24160元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某甲于本判决生效之日起三日内给付原告石某某代为垫付的房屋租赁费24160元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由原告石某某负担25元、被告王某甲负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹   二〇二〇年九月六日 书  记  员    冯  媛   1
陕西省延安市宝塔区人民法院                执行裁定书                                      （2020)陕0602执977号之一     申请执行人：高永杰，男，1990年6月20日出生，汉族，陕西省延安市延川县人，现住延安市宝塔区桃园新村18号楼1单元503室。公民身份号码：610622199006200616   被执行人：马海利，男， 1980年2月18日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区东盛二楼蒙娜丽莎影楼。公民身份号码：61062219800218161X   高永杰申请执行马海利合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1047号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，责令被执行人马海利偿还申请执行人高永杰30000元；案件受理费275元、执行费350元由被执行人马海利承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人马海利通过全国执行网络系统送达了执行通知书及相关法律文书，其实际未履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人马海利的财产进了查询，被执行人马海利在互联网金融、不动产登记部门无可供执行财产线索。   3.本院依法向车辆管理部门发出查封、扣押协助执行通知书，将被执行人马海利名下车辆查封。   4.本院依法对被执行人马海利作出限制消费令，申请执行人高永杰申请将其纳入失信被执行人名单。   5.申请执行人高永杰未能向本院提供被执行人马海利的其它可供执行财产线索及居住信息。   本院认为：因被执行人马海利名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执977号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛                          审 判 员  淮 文 杰       二0二0年九月一日     书 记 员  王  荣            1
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2318号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗国秀，系公司员工。 被告：祁美福，男，1981年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告祁美福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二〇年九月四日 书记员  周 倩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1917号    申请执行人刘永瑞，女，汉族，1984年4月12日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX404121126。    被执行人左家平，男，汉族，1971年6月15日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：34252XXXX106152713。   刘永瑞申请执行左家平买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初7148号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人左家平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘永瑞向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人左家平送达了执行通知书，责令被执行人左家平向申请执行人刘永瑞支付欠款28000元，案件受理费287.5元。后申请执行人刘永瑞称与被执行人左家平私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执1917号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李    强        二〇二〇年九月七日                            书记员 惠永岗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审147号申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街28号。法定代表人：刘希成，系该局局长。委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：兰雷鸣，男，1985年7月1日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：刘利国，男，1977年2月1日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称“宽甸县自然资源局）申请执行被执行人刘利国土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸县自然资源局于2019年12月31日作出宽自然资罚[2019]59号行政处罚决定书，其内容为：宽甸县自然资源局于2019年7月22日对刘利国违法占地一案立案调查。经查，2018年10月刘利国未经自然资源主管部门审批的情况下，擅自占用XX村XX组集体土地153平方米建设房屋，其中宅基地43平方米，旱地110平方米。刘利国的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1.当事人询问笔录；2.勘测定界图；3.现场相片。宽甸县自然资源局已于2019年12月26日依法向刘利国进行了告知(处罚、听证)，刘利国在法定期限内未提出陈述、申辩的理由和主张听证的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：1、责令刘利国退还在XXXXX乡XX村XX组非法占用的集体土地；2、限刘利国15日内自行拆除非法占用土地所建的153平方米的房屋。如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请复议，或者六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，宽甸县自然资源局将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宽甸县自然资源局作出的宽自然资罚[2019]59号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年12月31日作出宽自然资罚[2019]59号行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 金  凤二〇二〇年九月十日书 记 员 李  雪
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执468号申请执行人：赵荣美，女，汉族，1963年2月22日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被执行人：杨冲华，男，汉族，1965年5月16日生，汉族，云南陆良县人，农民，住陆良县。原告赵荣美诉被告杨冲华民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年11月18日做出（2019）云0322民初2343号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵荣美于2020年3月10日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行赵荣美与杨冲华民间借贷纠纷一案中，确定由被告杨冲华给付原告赵荣美借款200000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人杨冲华名下在龙海花园有一套房屋，但抵押在银行，已被另案查封、名下车辆也已被另案查封，无银行存款，除此之外被执行人杨冲华无可供执行财产，且被执行人杨冲华下落不明。本院依法将被执行人杨冲华纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人赵荣美同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月九日书记员  耿世钊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3046号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：孙哲齐，男，45岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告孙哲齐供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月十日书记员  李宇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执870号 黑山县自然资源局、黑山永业生物质有限公司： 本院执行的黑山县自然资源局与黑山永业生物质有限公司非诉行政执行一案，申请执行标的金额人民币30000.00元。被执行人黑山永业生物质有限公司主动履行了罚金30000.00元并承担了本案执行费350.00元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之五十三申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。关于申请执行人与被执行人郭蓝佶借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人郭蓝佶在4340623580013308_156_1账户内余额人民币6799.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭蓝佶在中国建设银行4340623580013308_156_1账户内存款人民币2966509.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月四日书记员  明 伟
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民终3100号 上诉人（原审原告）：**钢，男，汉族，1958年12月 2日出生，住鞍山市铁东区爱国街101栋3单元5层43号。 被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍 山市分公司。住所地：鞍山市铁东区千山路18号。 负责人：计伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。 上诉人**钢因与被上诉人中国联合网络通信有限公 司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山分公司）合同纠纷一案。 不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0302民初1374号民 事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后。 依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 **钢上诉请求：1、撤销辽宁省鞍山市立山区人民法 院（2020)辽0302民初1374号驳回起诉民事裁定书；2、判 令被上诉人立即向上诉人支付所欠款项1398+1398=2796元 两个千山卡款和血压仪499元、利息500元，违约责任2000 元（交通费、误工费、诉讼费50元，共计2000元）。理由 是：一审法院判定，本案涉嫌犯罪，公安部门己经对于相关 案件立案侦查，故应裁定驳回起诉，我方认为，本次经济纠 纷与涉嫌的经济犯罪无关，上诉人在被上诉人提供的交易场 所在工作时间穿着工装，交易时间向上诉人提供收款收据。 并在收据上写下还款日期，取得上诉人信任，是变相与上诉 人签定格式合同。所以上诉人认为本案应适用《中华人民共 和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》，请求 法院予以裁夺。 被上诉人联通鞍山分公司辩称，服从原审裁定。 **钢向一审法院起诉请求：1.请求联通鞍山分公司返 还**钢预交款1398+1398=2769元两个千山卡款和血压仪 499元、利息500元、违约责任2000元，共计人民币5795 元整。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠 纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规 定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经 济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有 关材料移送公安机关或检察机关。本案中，**钢提供的证 据材料显示办理案涉业务需下载注册联璧金融和华夏金服 APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融和华 夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立 案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的 范围，应裁定驳回**钢的起诉。一审法院据此裁定：驳回 **钢的起诉。案件受理费50元，予以退回。 本院认为：上诉人**钢在被上诉人二一九路营业厅处 交费2796元及499元，并获赠千山年卡两张和血压仪一个。 上诉人只是交纳了前述预存款，该款并不是用于办理被上诉 人经营范围内的任何业务，故上诉人未能提供证据证明其与 被上诉人之间形成了合法的民事法律关系。同时证据显示。 除**钢交纳该笔预存款外，还有其他不特定人亦交纳了预 存款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P 平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查。 根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠 纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实 施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集 资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施 的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资 刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机 关侦查处理。一审裁定驳回**钢起诉并无不当，本院予以 维持。 综上，**钢的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实 清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如 下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫相夷 审判员  戴艳丽 审判员  马 宁 二〇二〇年九月九日 法官助理于仁美 书记员闻梓妤
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2571号欧秀莲、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年9月9日受理的申请执行人欧秀莲与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人欧秀莲16740元（包含违约金16591元、垫付的执行费149元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4034号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3097号申请执行人：大连勃尔泰物业管理有限公司、住所地：辽宁省庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。被执行人：刘成俊，男，1962年10月16日出生，汉族，住庄河市新馨家园8-2-802.公民身份证号：21022519621016077X。申请执行人大连勃尔泰物业管理有限公司与被执行人刘成俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）辽0283民初2529号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年九月十一日书记员  张力丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初10856号原告：某某湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。代表人：文爱华。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：洪某，男，1989年7月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告某某湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告洪某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人周园到庭参加诉讼。被告洪某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除建行湖南省分行与洪某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、洪某偿还建行湖南省分行截至2020年6月22日的借款本金504945.37元、利息1569.50元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、洪某承担建行湖南省分行为实现债权所发生的律师代理费22793元；4、确认建行湖南省分行对位于长沙市天心区产处置款在洪某的债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月27日，建行湖南省分行与洪某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建行湖南省分行向洪某提供借款530000元，借款期限自2018年8月27日至2038年8月27日。如洪某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，建行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求洪某归还全部借款本息及相关费用，且建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由洪某承担。洪某向建行湖南省分行提供其名下位于长沙市天心区作为抵押。建行湖南省分行按照约定向洪某发放了530000元贷款后，洪某未按期履行还款义务。洪某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2018年8月27日，洪某与建行湖南省分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、洪某向建行湖南省分行借款530000元用于购买长沙市天心区房产，借款期限为240个月，自2018年8月27日至2038年8月27日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮15%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若洪某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、建行湖南省分行将借款本金一次性划入洪某指定的吴洁的账户，洪某采用等额本息还款方法；5、洪某提供其名下位于长沙市天心区房产作为担保；6、如洪某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与洪某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求洪某立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由洪某承担。合同还对其他事项进行了约定。2018年9月7日，建行湖南省分行将530000元借款本金汇入洪某指定的吴洁账户内。2018年8月31日，建行湖南省分行与洪某对洪某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证明号为湘（2018）长沙市不动产证明第××号）。借款本金发放后，洪某未履行按月足额还本付息的义务，截至2020年6月22日，洪某已拖欠到期应还借款本金1315.19元、利息5010.43元，另有503630.18元借款本金尚未到期。另查明，建行湖南省分行委托湖南崇民律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南崇民律师事务所支付律师代理费22793元。本院认为：建行湖南省分行与洪某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行湖南省分行已按约向洪某履行了发放了借款本金530000元的义务，但洪某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，建行湖南省分行有权行使解除权，故建行湖南省分行起诉请求解除其与洪某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，洪某应继续向建行湖南省分行偿还剩余借款本息，故建行湖南省分行起诉请求洪某向其偿还截至2020年6月22日的借款本金504945.37元、利息1569.50元的诉讼请求合法，本院予以支持。洪某逾期还款，还应当向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金504945.37元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年6月23日起计算至实际清偿之日止。建行湖南省分行为实现债权向湖南崇民律师事务所支付了22793元律师代理费，该费用标准在合理范围内，按约定应当由洪某承担，故建行湖南省分行起诉请求洪某向其支付22793元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。洪某还以其名下的位于长沙市天心区房产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在洪某上述债务范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除某某湖南省分行与洪某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、洪某向某某湖南省分行偿还截至2020年6月22日的借款本金504945.37元、利息1569.50元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金504945.37元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年6月23日起计算至实际清偿之日止；三、洪某向某某湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费22793元；以上第二、三项金钱给付义务，洪某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如洪某未履行上述金钱给付义务，某某湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置洪某名下位于长沙市天心区房产，所得价款由某某湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归洪某所有，不足部分由洪某继续清偿。本案受理费9094元，因适用简易程序，减半收取4547元，由洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年九月四日书记员  颜滔
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3252号 原告：陈娜，女，1986年6月8日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 被告：张涛，男，1982年3月8日出生，汉族，现住广饶县。 原告陈娜与被告张涛探望权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娜及其委托诉讼代理人吴宝玉、赵爽参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈娜向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告每周探视婚生子张某1、张某2一次，每次一天(24小时)；2.依法判决原告于寒假10天、暑假20天和婚生子张某1、张某2一起生活；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日，原告与被告经广饶县民政局主持调解，达成离婚协议。约定两人婚生子张某1、张某2由被告抚养。两个孩子及原告的土地赔偿款作为两个孩子的抚养费。协议中未约定张某1、张某2的探视权。原告想探视婚生子张某1、张某2，被告拒绝。现在婚生子张某1、张某2被被告带走，不知去向。原告给被告打电话，被告也不接。无奈，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。 张涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：陈娜与张涛原系夫妻关系。双方于2020年1月21日在广饶县民政局登记离婚，约定婚生子张某1、张某2归张涛抚养。双方离婚后，张涛与张某1、张某2共同生活至今。庭审中，陈娜自述最近一次探视张某1在2020年7月初，最近一次探视张某2在2020年7月29日。之后，双方因孩子的探视问题产生纠纷。 以上事实，有陈娜的当庭陈述及其提交的离婚协议书在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。探望包括会面和交往，从形式上可分为暂时性探望和逗留性探望，暂时性探望也叫看望式探望，其特点是时间短，方式灵活，由不直接抚养的父或母，按照协议或判决确定的时间、地点去探视、看望子女。逗留性探望是由探望人领走子女，并按时送回该子女，其特点是探望时间长，父亲或母亲与该子女有较长的交流和了解时间。从人道主义精神出发，法律应当鼓励和支持不直接抚养子女一方对子女的探视，增强父母与子女间的交流和沟通，减少因父母离异对子女的伤害。考虑到陈娜与张涛在离婚协议中已协商确定由张涛对张某1、张某2行使抚养权，且张涛现与张某1、张某2一起共同生活的客观事实，故不直接抚养孩子的原告陈娜享有对张某1、张某2的探望权。为保障张某1、张某2的起居、接受教育的时间，同时充分保护原告陈娜的探望权利，采取逗留式探视更有利于小孩的成长，具体探视接送的时间以每月第一周、第三周星期六上午8时30分将张某1、张某2从被告处接走，第二天上午8时30分前送回被告处为宜。陈娜虽主张要求节、假日接回张某1、张某2一并居住，但该请求有可能影响孩子的学习、生活，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正） 一、原告陈娜自本判决生效之日次月起每月第一周、第三周的周六上午8时30分到被告张涛处将张某1、张某2接走，第二天上午8时30分前送回被告处，被告张涛应予协助； 二、驳回原告陈娜的其他诉讼请求。制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年九月七日 书记员  武聪聪 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2008号 申请执行人：灵璧县卫生健康委员会，社会统一信用代码113413230032012708，住所地安徽省灵璧县政务新区。 法定代表人：李先宏。 被执行人：谢业廷，男，1942年1月31日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行卫生健康委员会与谢业廷行政非诉执行一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二〇年九月八日 书记员  舒 强
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3089号 原告：南充新潮文化传媒有限公司住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店10幢6层10号。 法定代表人：胡洁，执行董事。 委托诉讼代理人：石菡影，女，1991年2月20日出生，汉族，住成都市温江区。该公司职工。 被告：南充市高坪区爱玛家母婴服务中心。住所地南充市高坪区明宇广场5幢7层725号。 法定代表人：黄芳。 原告南充新潮文化传媒有限公司与被告南充市高坪区爱玛家母婴服务中心广告合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告南充新潮文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充新潮文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年九月三日 书记员  张曼玲
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2444号 原告：王建平，男，1980年9月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充市高坪区金贝贝幼稚园，住所地四川省南充市高坪区龙门街道办事处南新路。 法定代表人：蒋研。 委托诉讼代理人（特别授权）：李蓉，四川智典律师事务所律师。 被告：钟依倩，女，1985年7月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告王建平与被告南充市高坪区金贝贝幼稚园、钟依倩合伙协议纠纷一案，原告王建平于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王建平的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王建平撤回起诉。 案件受理费100元，由原告王建平负担 审 判 长  康云锦 人民陪审员  刘云树 人民陪审员  庞 颖 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张 茜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3615号 申请执行人：范雪梅，女，1988年10月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初108号《民事判决书》，于2020年07月02日立案执行范雪梅申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元，支付案件受理费229元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计9229元，本案执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对被执行人限制高消费，并向申请人告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初108号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月九日 书记员 向 忻
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初939号原告：安徽松石国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇镇政府四楼。法定代表人：薛增三，该公司董事长。被告：江苏润泰老虎游国际旅行社有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路60号文创大厦主楼第18层。法定代表人：史薇。原告安徽松石国际旅行社有限公司与被告江苏润泰老虎游国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告安徽松石国际旅行社有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽松石国际旅行社有限公司撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽松石国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽松石国际旅行社有限公司负担。审判员  陈家礼二〇二〇年九月四日书记员  吴雨轩
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1474号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，住所地：浦城县兴浦路213号，统一社会信用代码：913507226765108281。 法定代表人：孙娟，职务：行长。 委托诉讼代理人：钱兰君，女，1992年9月28日出生，汉族，住福建省松溪县,系中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行员工。 被告：刘长兴，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行与被告刘长兴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行负担。 审判员  付澎飙 二〇二〇年九月四日 书记员  李慕晖
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2141号 原告：鄢启荣，女，1962年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑法律服务所法律工作者。 被告：涂传银，男，1970年2月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告鄢启荣与被告涂传银民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告鄢启荣于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄢启荣撤回起诉不会损害国家、集体和者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄢启荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢启荣负担。 审判员  王健 二〇二〇年九月八日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3496号申请执行人：樊彩军，女，汉族，生于1972年2月3日，住河南省杞县，现住河南省禹州市。被执行人：艾芬，女，生于1975年1月10日，回族，住河南省禹州市，现住河南省禹州市。申请执行人申请执行艾芬民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初2439号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人132000元；或扣留、提取被执行人132000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月四日书记员 ： 赵 静