河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初第2035号原告：平顶山市中天物流有限公司。法定代表人：卜勇光，经理。委托诉讼代理人：董超，男，该公司职工。委托诉讼代理人：孟晓宇，女，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。主要负责人：石卫东，经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。第三人：梁永涛，男，1977年9月11日出生。原告平顶山市中天物流有限公司（以下简称中天物流）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿保险公司平顶山市支公司）及第三人梁永涛责任保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中天物流的委托诉讼代理人董超、孟晓宇，被告人寿保险公司平顶山市支公司的委托诉讼代理人高振江及第三人梁永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中天物流向本院提出诉讼请求：1、判令人寿保险公司平顶山市支公司支付保险赔偿款50000元；2、诉讼费用由人寿保险公司平顶山市支公司负担。事实与理由：2015年3月20日22时许，张某甲驾驶中天物流所有的豫Ｄ×××**/豫DF0**号货车行驶至汝州市207线路段时，与对向行驶李某甲驾驶的豫豫Ａ×××**轿车相撞，致两车受损、李某甲死亡，豫豫Ａ×××**轿车乘车人韩某某、张某乙受伤的交通事故。经交警部门认定，张某甲、李某甲负此事故的同等责任，韩某某、张某乙无责任。事故发生后，经交警部门主持调解，中天物流与受害人及其家属达成调解协议，中天物流一次性赔偿李某甲的家属610000元、韩某某27500元、张某乙17500元，共计赔偿655000元。豫豫Ｄ×××**豫豫DF0**货车在人寿保险公司平顶山市支公司投有交强险和三责险，且事故发生在保险期间。中天物流多次要求人寿保险公司平顶山市支公司支付豫D豫DF0**责险的保险金遭拒，故诉至法院。人寿保险公司平顶山市支公司辩称，1、交通事故发生后，我方已向中天物流支付保险金22万元，且实际车主梁永涛已向我方声名不再提出任何索赔申请；2、根据保险合同约定，主挂车连接使用时以主车保险限额为限，主车的保险金我公司已全部赔付，应驳回原告的诉讼请求；3、诉讼费用不应当由我方承担。梁永涛辩称，1.我不是车主，车主是卜某某；2.我未经公司授权给保险公司出具了声明，公司知道后把我开除了，并通知保险公司不认可该声明。中天物流围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、行驶证、驾驶证、资格证、交通事故认定书，证明事故发生经过、形成原因及责任划分；2、交强险及商业三责险保险单，证明豫Ｄ×豫Ｄ×××**F豫DF0**投保情况；3、交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证，证明经交警部门调解，中天物流已赔偿李某甲的家属61万元、韩某某27500元、张某乙17500元，共计655000元；4、司法鉴定意见书，证明李某甲的死亡符合交通事故所致的重度颅脑损伤合并胸部闭合伤伴创伤性休克；5、李某甲户口本及户成员证明、结婚证，证明李某甲系非农业户口，且系独生子女，其父李某乙出生于1954年10月11日，其母柴某某出生于1955年12月15日，其子李某丙出生于2008年11月18日；6、李某甲火化证明、户口注销证明，证明李某甲已火化及户口注销；7、价格评估结论书，证明经评估李某甲所有的豫Ａ**豫Ａ×××**损失价值为69000元；8、韩某某户口本、身份证复印件，证明韩某某系非农业户口；9、韩某某诊断证明、出院证、病历，证明韩某某住院24天，出院后2个月内禁止持重物、参加劳动；10、医疗费发票1张及费用清单3张，证明原告韩某某住院期间花费医疗费共计14243.86元；11、韩某某住院期间护理人员身份证、户口本复印件，证明韩某某住院期间的护理人员苏某某的身份情况；12、理赔申请书，2015年6月10日中天物流向保险公司提出理赔申请，诉讼时效应中止。人寿保险公司平顶山市支公司依法提交了声名一份，证明梁永涛是实际车主，其已经作出了放弃继续理赔的声名；13、情况说明，证明卜某某系豫Ｄ**豫Ｄ×××**0豫DF0**车主，事故发生后，卜某某垫付了22万元的赔偿款，剩余赔偿款由中天物流垫付，且人寿保险公司平顶山市支公司已赔付卜某某22万元，卜某某同意将5万元赔偿款直接支付给中天物流。上述证据已当庭交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｄ×**豫Ｄ×××**牵引车在人寿保险公司平顶山市支公司投有交强险、第三者责任险、不计免赔率等，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险的保险限额为100000元，保险期间自2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止。豫DF**豫DF0**险公司平顶山市支公司投有第三者责任险及不计免赔率，第三者责任险的保险限额为50000元。2015年3月20日22时许，张某甲驾驶卜某某所有的豫Ｄ××**豫Ｄ×××**1豫DF0**汝州市207线路段时，与对向行驶李某甲驾驶的豫Ａ×××**豫Ａ×××**两车受损、李某甲死亡，豫Ａ×××**豫Ａ×××**某某、张某乙受伤的交通事故。经汝州市交通警察大队认定，张某甲、李某甲负此事故的同等责任，韩某某、张某乙无责任。事故发生后，经汝州市交通警察大队主持调解，张某甲与受害人及其家属达成调解协议，约定张某甲一次性赔偿李某甲的家属610000元，赔偿韩某某27500元，赔偿张某乙17500元，共计655000元。上述款项卜某某、中天物流已向受害人及其家属支付完毕，其中卜某某支付了22万元，且人寿保险公司平顶山市支公司将该22万元赔付给卜某某，卜某某表示同意将5万元直接赔付给中天物流。2015年6月15日，原中天物流员工梁永涛向人寿保险公司平顶山市支公司出具声明书，载明：本人梁永涛是豫Ｄ×××**豫Ｄ×××**挂豫DF0**保险公司一次性赔付我222000元，此事故就此结束，不再向保险公司提起任何索赔请求。但中天物流未向人寿保险公司平顶山市支公司出具授权梁永涛为代理人的委托书。庭审中，梁永涛称其向人寿保险公司平顶山市支公司出具声明书未经中天物流同意，梁永涛将该声明书告知中天物流后，中天物流通知人寿保险公司平顶山市支公司不认可该份声明，并要求人寿保险公司平顶山市支公司赔付豫DF0**车豫DF0**任险50000元，但人寿保险公司平顶山市支公司拒不理赔。故原告诉至法院。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，中天物流向人寿保险公司平顶山市支公司提出了保险要求，人寿保险公司平顶山市支公司同意承保豫豫Ｄ×××**风豫Ｄ×××**豫豫DF0**并豫DF0**单，保险合同成立，本院予以确认。该交通事故发生在保险期间内，人寿保险公司平顶山市支公司应当按照保险合同的约定，向中天物流赔偿豫D豫DF0**保豫DF0**00元。关于人寿保险公司平顶山市支公司认为实际车主梁永涛已向我方声名不再提出任何索赔申请的意见，因梁永涛并非豫Ｄ×豫Ｄ×××**F豫Ｄ×××**际豫DF0**流未出具委托书，本院对该意见不予采纳；关于认为根据保险合同的约定，主挂车连接使用时以主车的保险限额为限，应驳回原告诉讼请求意见，因人寿保险公司平顶山市支公司已接受豫Ｄ×豫Ｄ×××**豫D豫Ｄ×××**别投保豫DF0**险费,该约定加重了投保人的投保负担，减轻了保险人的保险责任，违背了公平原则，应为无效条款，本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内向平顶山市中天物流有限公司支付保险金50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘 威审 判 员  赵宝华人民陪审员  张志刚二〇一七年十一月十五日书 记 员  马少培附：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。