文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初4099号原告：江龙，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区，委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。被告：谭小兵，男，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市开县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三号。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：罗安民，该公司员工。原告江龙诉被告谭小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，2017年5月25日公开开庭进行了审理，后因案情需要依法转为适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告江龙及其委托诉讼代理人达芳甜，被告谭小兵以及被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人罗安民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：(1)被告赔偿原告各项损失共计377825.73元（其中医疗费60749.76元、住院伙食补助费4800元、营养费5000元、残疾赔偿金347572元、精神损害抚慰金25000元、被抚养人生活费211803.08元、误工费14900.24元、护理费4800元、安装辅助器具费294300元、安装辅助器具期间的住宿费2400元、安装辅助器具期间的护理费3000元、鉴定费2520元、交通费3000元、处理事故人员误工费1510元，按照事故责任及扣减被告垫付的医疗费被告需赔偿原告共计377825.73元），被告太平洋财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告谭小兵承担赔偿责任；(2)精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付；(3)被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、治疗情况、事故责任划分2016年10月26日，被告谭小兵驾驶粤Ａ×××××号车辆由东莞市虎门镇连升路往太沙路方向行驶，途经沙角××××路段时，遇对向由原告江龙驾驶无号牌机动三轮车左转弯行驶，在此过程中，致粤Ａ×××××号车辆与机动三轮车车头发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故经交警部门调查认定：原告江龙负事故的主要责任，被告谭小兵负事故次要责任。原告于2016年10月26日前往南方医科大学广济南栅医院住院治疗，住院时间为2016年10月26日至2016年12月13日，共计住院48天。出院医嘱：逐渐加强功能锻炼，加强营养，不适随诊。原告因本次交通事故共花费医疗费60749.8元，其中被告太平洋财险东莞公司支付10000元，剩余由原告自行支付。2017年1月11日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定所鉴定，被评定为六级伤残。（二）车辆的保险情况            车辆              机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）              商业第三者责任险（以下简称“三者险”）                  粤AK4X06号，登记车主为被告谭小兵              由太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由太平洋财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              60749.8元，其中被告太平洋财险东莞公司支付10000元，剩余由原告自行支付。                  2.住院伙食补助费              4800元。                  3.营养费              3000元。                  4.护理费              4800元。原告住院48天，原告主张住院期间护理费4800元，本院予以支持。                  5.安装辅助器具期间护理费              3000元。根据广州市重康义肢矫形康复中心出具的证明显示原告在该中心装配义肢，装配训练周期为30天，陪护1名，原告诉请护理费3000元，本院予以支持。                  6.误工费              14042.69元。原告主张其在事故发生前在东莞市虎门镇口市场经营档口，从事个体经营，主要为批发、零售菜品，为此原告提供了其与东莞市虎门镇口市场服务管理有限公司签订的租赁合同书以及租金收款收据予以证明，合同书显示合同租约期限从2015年10月1日起至2017年12月21日止。本院对于原告的主张予以采信，至定残前一天（2017年1月10日），原告共计误工77天，该项费用按照国有同行业（批发和零售业）在岗职工年平均工资66566元/年计算为：66566元/年÷365天×77天=14042.69元。                  7.残疾赔偿金              556165元。本项费用包括残疾赔偿金及被扶养人生活费两项。（一）残疾赔偿金：原告属城镇居民家庭户籍，至定残之日（2017年1月11日）年满27周岁，按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元计算20年，即为34757.2元／年×20年×50%=347572元。（二）被扶养人生活费：事故发生时，原告的儿子江明锋年满3年6个月，尚需扶养14年6个月（即174个月），江雨娟于2017年9月4日出生，需抚养18年（即216个月），均由原告及其妻子潘秋美共同扶养，故此项费用按照上一年度广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准结合其伤残等级计算为：25673.1元/年÷12个月×174个月×50%+ 25673.1元/年÷12个月×（216个月-174个月）×50%÷2=208593元。                  8.精神损害抚慰金              25000元。                  9.安装更换辅助器具费              294000元。原告已在广州市重康义肢矫形康复中心安装了义肢，花去42000元。结合广东路通司法鉴定所出具的后续安装义肢费用252000元的鉴定意见，原告安装更换辅助器具费合计为294000元。                  10.鉴定费              2520元。                  11.交通费              考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，本院予以支持2500元。                  12.安装辅助器具期间的住宿费              2400元。根据广州市重康义肢矫形康复中心出具的证明显示原告在该中心装配义肢训练周期为30天，住宿费每天80元，原告诉请住宿费2400元，本院予以支持。                  13.处理事故人员误工费              原告诉请处理事故人员费用1510元，但原告并未向本院提供参与处理事故人员的工资收入证明及户口性质证明，且处理事故人员误工费系受害人亲属因办理丧葬事宜耽误工作造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，属于受害人死亡的赔偿范围，故本院对原告的该项诉请不予支持。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。以上1-3项损失共计68549.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，超过交强险医疗费用赔偿10000元的限额，超过部分为58549.8元，由被告谭小兵按照事故责任赔偿30%即17564.94元给原告。根据三者险条款约定，该部分赔偿应由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告。以上4-13项损失共计904427.69元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，超过部分为794427.69元，由被告谭小兵按照事故责任赔偿30%即238328.3元给原告。根据三者险条款约定，该部分赔偿应由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告。综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿原告375893.24元，扣除被告太平洋财险东莞公司垫付的10000元，被告太平洋财险东莞公司尚需赔偿原告365893.24元。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。驳回原告对被告谭小兵的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付365893.24元给原告江龙；二、驳回原告江龙对被告谭小兵的诉讼请求；三、驳回原告江龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7244元（原告江龙已经预交），由原告江龙负担554元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担6690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员  陈国云人民陪审员  马远琼人民陪审员  孙敏婷二〇一七年十一月三日书 记 员  黄雪兴