wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0793执异42号异议人（案外人）:四川省人民政府科学城办事处，住所地：四川省绵阳市游仙区。法定代表人：刘开武。申请执行人：龙运强，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：四川省华城建筑有限公司，住所地四川省眉山市东坡区。法定代表人：汪淑华，系该公司执行董事。在本院执行申请执行人龙运强与被执行人四川省华城建筑有限公司（下文简称：华城公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人四川省人民政府科学城办事处对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人四川省人民政府科学城办事处称，请求撤销（2020）川0793执606号协助执行通知书。事实和理由：刘松、白剑锋、刘士先与华城公司及异议人建设工程施工合同纠纷一案，绵阳经开区法院于2020年7月13日作出（2020）川0793民初276号民事调解书，确认该三人是绵阳市公安局科学城分局业务技术用房工程实际施工人，华城公司享有的应付工程款均支付给该三人。因此，华城公司不再对异议人享有到期债权。异议人向本院提交了（2020）川0793民初276号民事调解书复印件（与原件核对无误）、（2020）川0793执606号协助执行通知书复印件各1份。本院查明，龙运强与华城公司借款合同纠纷一案，四川省科学城人民法院作出（2017）川0791民初69号民事判决书，判决由华城公司向龙运强支付工程款38328.42元及违约金12000元。该判决已经发生法律效力。龙运强向科学城人民法院申请强制执行，该院于2018年3月15日立（2018）川0791执15号案件执行，裁定提取华城公司在四川省人民政府科学城办事处财务处的工程款51802.42元，交由龙运强领取，并送达了相应的协助执行通知书。四川省人民政府科学城办事处以龙运强手续不齐为由未协助龙运强提取该笔款项。因四川省科学城人民法院撤销，该案管辖权变更至本院，龙运强向本院申请恢复执行，本院作出（2020）川0793执606号执行裁定书，裁定：对被执行人四川省华城建筑有限公司的银行存款60000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。7月24日，本院作出（2020）川0793执606号协助执行通知书，要求四川省科学城办事处将四川省科学城人民法院（2018）川0791执15号案件协执提取工程款51802.42元提取至本院案款专户，不再由龙运强领取。另查明，原告刘松、白剑峰、刘士先与被告华城公司、四川省人民政府科学城办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理，7月13日，原、被告双方自愿达成和解协议，本院作出（2020）川0793民初276号民事调解书。本院认为，四川省科学城人民法院以（2018）川0791执15号执行裁定书裁定提取华城公司在四川省人民政府科学城办事处财务处的工程款51802.42元，四川省人民政府科学城办事处在法定期限内未提出执行异议，该笔工程款51802.42元早在2018年就成为了本案的执行案款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权的执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，四川省人民政府科学城办事处以（2020）川0793民初276号民事调解书对抗要求协执在先的（2018）川0791执15号裁定书，其理由不能成立，本院不予支持。异议人或当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定提起执行异议之诉。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回异议人四川省人民政府科学城办事处提出的执行异议。异议人、当事人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期本院将对执行标的依法处分。审 判 长  贾 羽审 判 员  张 莉审 判 员  涂 欣二〇二〇年九月一日法官助理  马睿婕书 记 员  尹 杨
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保527号 田东县公安局交通警察大队、麻学雄： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人麻学雄财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人麻学雄名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以250元为限额冻结了被执行人麻学雄名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢52号之四申请执行人吕建军，男，1975年9月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人邢保成，男，1963年11月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人邢飞，男，1986年4月7日出生，汉族，住址同上。系邢保成之子。本院在执行吕建军与邢保成、邢飞买卖合同纠纷一案中，查封邢保成名下车牌号为豫Ｑ×××××本田雅阁牌轿车。现查封车辆已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：对邢保成名下车牌号为豫Ｑ×××××本田雅阁牌轿车解除查封。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年九月七日书记员  王 允
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢656号 杜发刚、李加成、汤京国、李宗水： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2011年7月1日新泰市人民法院作出的（2011）新民初字第280号民事判决书，于2011年7月28日发生法律效力。申请执行人杜发刚、李加成于2011年9月15日向本院首次申请执行，受理执行案号（2011）新执字第1812号。2011年11月25日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的58550元。 执行过程中查明，本案执行标的50000元，案件受理费1050元、保全费520元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年8月20日，本院对申请执行人李加成进行了约谈，其称：已收到被执行人李宗水偿还借款的本金，其他损失自愿全部放弃。因申请执行人杜发刚打工在外，与其通话18005380966录音刻盘附件，其称：同意申请执行人李加成的结案意见，本案执行完毕，全清结案。申请执行人李加成在该谈话笔录上签字并捺手印予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费750元，由李宗水交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执850号 申请执行人承德县人民法院，住所地河北省承德县下板城镇北环路。 法定代表人：吕勇信，院长。 被执行人全宏鹏，男，2001年7月5日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市永定区，现服刑于河北省上板城监狱。 本院在执行申请执行人承德县人民法院与被执行人全宏鹏罚金、责令退赔一案过程中，河北省承德县人民法院作出的（2020）冀0821刑初20刑事判决书已发生法律效力。本院依法移送执行部门执行，移送执行时，无需处置的查封、扣押的财产，2020年7月8日立案执行，要求被执行人全宏鹏缴纳罚金人民币30000.00元，退赔被害人李杰人民币101288.57元。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作： 1.向被执行人全宏鹏发出了执行通知书、报告财产令等。 2.本院多次对被执行人全宏鹏的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人全宏鹏在金融机构有开户3个，可用存款余额人民币108.12元，无资金往来信息；被执行人全宏鹏无车辆登记信息、无证券账户信息；通过网络资金反馈，被执行人全宏鹏在互联网银行有开户8个，可用存款余额人民币0.25元；通过工商登记信息反馈，被执行人全宏鹏无工商登记信息；通过民政登记信息反馈，被执行人全宏鹏无婚姻登记信息。 3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，向河北省承德县不动产登记中心、湖南省张家界市不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人全宏鹏无不动产登记；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人全宏鹏无股息分红；向河北省承德市住房公积金管理中心承德县管理部、湖南省张家界市住房公积金中心永定区管理部发出协助查询通知书，被执行人全宏鹏无住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人全宏鹏无收益类保险；向金融机构发出协助查询通知书，被执行人全宏鹏无金融理财产品。 4.本院已对被执行人全宏鹏采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 5.湖南省张家界市永定区王家坪镇桥边河村村支部书记欧亚平证实证实被执行人全宏鹏在村内无可供执行财产。河北省上板城监狱证实被执行人全宏鹏因诈骗罪入狱，现在狱内服刑。 本案应缴纳罚金人民币30000.00元，退赔被害人李杰人民币101288.57元，尚未缴纳罚金人民币30000.00元，尚未退赔被害人李杰人民币101288.57元，执行费350.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，但是本院在立案执行后，通过网络财产查控及传统财产查控等执行工作，经查被执行人全宏鹏暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红印 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年九月四日 书记员  周晓梦
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1978号 原告：朱秀梅，女，1966年1月3日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：刘孟江，男，1958年4月20日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：刘静，女，1984年11月21日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告朱秀梅与被告刘孟江、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告朱秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱秀梅撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年九月四日 书记员 魏晓薇 ——
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初4696号 原告：文松，男，1992年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：胡德锋，男，1966年10月22日生，汉族，住贵州省大方县。 第三人:张生发，男，1994年3月29日生，汉族，住贵州省大方县。 第三人:陈鹏，男，1979年2月4日生，彝族，住贵州省大方县。 第三人:大方县方园出租汽车管理有限公司，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处和平路东门车站。 法定代表人：李明伟，系公司执行董事。 第三人:赵晓兰，女，1982年1月1日生，汉族，贵州省大方县。 原告文松与被告胡德锋、第三人张生发、陈鹏、赵晓兰、大方县方园出租汽车管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文松撤诉。 案件受理费180.00元，减半收取90.00元，由原告文松承担。 审判员  刘平 二〇二〇年九月二日 书记员  高倩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4852号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室，统一社会信用代码91320707MA1NMNWM64。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘永旺，男，1993年5月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告刘永旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告刘永旺的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告刘永旺的起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年九月八日书记员  徐欢欢
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保528号 田东县公安局交通警察大队、黄承部： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人黄承部财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人黄承部名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人黄承部名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3650号上诉人（原审原告）：陈东平，女，1966年8月27日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘俊泉（陈东平之夫），男，1966年8月19日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：陈庚，男，1985年12月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：吴丹，天津吴兆斌律师事务所律师。上诉人陈东平因与被上诉人陈庚保证合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15826号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈东平于2020年8月31日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，陈东平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈东平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2989号 原告：刘清莲，女，1980年8月9日出生，汉族，住广西北流市。 被告：刘洪翠，女，1982年6月7日出生，汉族，户籍所在地广东省化州市，现住广东省江门市江海区。 原告刘清莲与被告刘洪翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘清莲到庭参加诉讼,被告刘洪翠经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9500元，并从起诉之日起至还清之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告是同村邻居姐妹关系。2020年6月22日，被告以需要还信用卡、货款周转为由，向原告借款23000元。原告当天通过微信分别转账8000元、5000元和10000元共计23000元给被告。后被告分别于2020年6月28日通过微信转账归还原告4000元，2020年6月29日归还4000元，2020年7月5日归还3000元，2020年7月11日归还3000元，共计14000元，尚欠9000元未归还。原告借给被告的钱有16000元是从花呗和借呗借来的，当时双方约定，由被告负责偿还原告网借所产生的利息500元。但被告至今未归还尚欠借款9500元给原告，原告多次追讨未果遂诉至本院。 被告未提出答辩意见，也未提交证据。 本院认为，被告刘洪翠通过接受微信转账方式向原告借到23000元，双方发生的民间借贷关系成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，因此，原告要求被告返还尚欠借款本金9000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。双方未约定具体还款期限，出借人随时可以请求返还。双方既没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，因此，原告主张从起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率进行计算利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告未能举证本案借款产生了网贷利息500元，因此，原告主张该款由被告偿还本院不予支持。利息损失应以9000元为基数进行计算。被告刘洪翠经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告刘洪翠返还借款本金9000元给原告刘清莲； 二、被告刘洪翠支付借款利息给原告刘清莲（利息计算方法：以9000元为基数，从2020年7月23日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率进行计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘洪翠负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更652号罪犯刘康武，男，1967年4月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年4月4日作出(2013)衡中法刑一初字第59号刑事判决，认定被告人刘康武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2014年9月15日作出（2014）湘高法刑一复字第17号刑事裁定，核准原判。2014年10月10日交付执行。执行期间，本院于2016年12月28日作出(2016)湘刑更1074号刑事裁定，将罪犯刘康武死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯刘康武减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘康武在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘康武在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个，并余226分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘康武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘康武在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘康武无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年九月一日法官助理杨利葵书记员周敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4591号 申请执行人：柯文琦，女，1993年02月01日出生，汉族，住湖北省孝南区。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初8838号民事判决书，于2020年08月05日立案执行申请执行人柯文琦申请执行被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付44，860.85元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司所有的位于高新区（不动产单元号：5×2）的不动产，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年08月31日，本院告知本案申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）川0191民初8838号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月一日 书记员  郭茂松
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8687号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：易维兴，男，1989年1月20日生，汉族，住贵州省黔西县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告易维兴金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9415号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210114M0Y0Kxxxx。 法定代表人：彭树立，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：刘佳宁，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告刘佳宁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1247号罪犯闫东，男，生于1983年12月8日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2014年4月8日作出(2012)鄂宜昌中刑初字第00048号刑事判决，以被告人闫东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币50000元，罚金人民币4000元。宣判后，被告人及其同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2015年11月18日作出(2014)鄂刑三终字第00080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯闫东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯闫东在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯闫东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯闫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年4月缴纳罚金人民币4000；执行没收个人财产人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明、《湖北省罚没收入票据》及宜昌市中级人民法院刑一庭于2020年4月10日出具的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯闫东在服刑期间，部分履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯闫东的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2028年1月13日止)；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1293号之一被执行人说各木干，男，彝族，1987年9月14日生，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。本院依法执行说各木干责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402刑初375号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月25日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将被执行人纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。均未发现被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为100元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月七日书记员  张浩楠合议笔录时间：2019年12月9日地点：平顶山市新华区人民法院执行局合议人员：罗耀旭娄培基田昕书记员：唐田案由：责令退赔罗耀旭：本院依法执行王净刚责令退赔罚金执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，并于2019年6月24日移送执行。进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下晋Ｍ×××××汽车一辆（未实际控制，故无法处置）除外被执行人名下暂无可供执行的财产。娄培基:同意终结本次执行程序。田昕：同意终结本次执行程序。统一意见：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,终结本次执行程序。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3458号 原告：黄某某，女，汉族，1968年8月19日生，住广西合山市。 原告：霍某某，男，汉族，1967年8月29日生，住南宁市江南区。 委托代理人：徐娜娜，广西华恒律师事务所律师。 被告：韦某某，女，壮族，1977年5月26日生，住广西柳州市城中区。 委托代理人：高山，广西超仁律师事务所律师。 案由：房屋买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2020年8月20日。 待裁事项：原告黄某某、霍某某申请撤回对本案的起诉。 裁定如下：准予撤诉。 案件受理费12294元（原告已预交），减半收取6147元，由原告黄某某、霍某某负担。 审判员  傅馨慧 二〇二〇年九月一日 书记员  钟彩霞
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终246号上诉人（原审被告）：刘存东，男，1972年2月19日生，汉族，住山东省成武县。被上诉人（原审原告）：王彦玲，女，1957年11月29日生，汉族，住山东省平邑县。上诉人刘存东因与被上诉人王彦玲债权转让合同纠纷一案，不服平邑县人民法院（2020）鲁1326民初3282号民事裁定，向本院提起上诉。刘存东上诉称，原裁定书认定事实及适用法律错误。本案的焦点问题是：非合同当事人诉请合同当事人履行给付货币的义务，如何确定地域管辖的问题。民诉法司法解释第十八条所规定的“一方”应仅指合同当事人。非合同一方作为原告依据合同提起给付货币的诉讼时，不应以其所在地作为合同履行地确定地域管辖。据此，形式上本案原审原告与原审被告缺乏直接的合同法律关系，依据民事诉讼法第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖更为适当。平邑县人民法院作出裁定依据民诉法司法解释第十八条做出裁定，错误理解了合同的双方的含义，违背了合同相对性的原理，将周某与刘存东的关系等同于王彦玲与刘存东的关系，从而做出错误的裁定，应依法撤销。所以，平邑县人民法院对本案无管辖权。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送成武县人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，周某将对上诉人刘存东享有的债权转让给被上诉人王彦玲，被上诉人王彦玲作为受让人有权向上诉人刘存东主张偿还借款，因周某与刘存东对合同履行地点没有约定。被上诉人王彦玲原审诉讼请求为偿还借款，其诉讼标的为给付货币，被上诉人王彦玲为接收货币方，其住所地在平邑县，有其身份证信息予以证实，因此，本案合同履行地为平邑县，故平邑县人民法院依法对本案享有管辖权，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年九月八日书记员  赵 婧
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2081号原告：尹素芹，女，汉族，1946年8月21日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：杨文，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：王观宇，男，汉族，1970年10月7日出生，现住址不详。被告：俞敏，女，汉族，1971年10月1日出生，现住址不详。本院在审理原告尹素芹诉被告王观宇、俞敏民间借贷纠纷一案，现按照原告提供的地址电话无法找到二被告下落，经询原告现不能提供二被告目前地址电话。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依法原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的住址等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尹素芹的起诉。案件受理费7678元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年九月一日书记员 高广君
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2368号 原告：桃江县万基物业管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇豪苑小区B20栋地下车库。 法定代表人：莫跃进，该公司总经理。 诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：罗诗遥，男，1993年11月19日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县万基物业管理有限公司与被告罗诗遥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告桃江县万基物业管理有限公司以被告已缴清物业管理服务费为由于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桃江县万基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃江县万基物业管理有限公司负担。 审判员  王琴 二〇二〇年九月一日 法官助理李英 书记员刘慧佳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1658号原告：桦南县前进万家隆超市。法定代表人：赵志权，职务经理。委托诉讼代理人：高津宇，该公司员工。被告：桦城盛源洗浴广场。法定代表人：相天洋，职务经理。本院在审理原告桦南县前进万家隆超市与被告桦城盛源洗浴广场买卖合同纠纷一案中，原告桦南县前进万家隆超市于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦南县前进万家隆超市撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于准二〇二〇年九月一日书记员  卢彤
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初777号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，地址：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   负责人：朱某。   代理人：王某，该分公司员工。   被告：刘某，女，1955年4月10日出生，汉族，户籍登记住址：吉林省长春市朝阳区西朝阳南胡同6号。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅5栋8022房。   负责人：于某，该业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告刘某、第三人五指山水岸别墅物业服务合同纠纷一案，原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤回起诉。   案件受理费25元（已按简易程序减半收取，原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 符旭辉      二〇二〇年九月一日   书记员 郭起翔   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第1页共9页
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢153号 董学凡： 本院受理的董学凡罚金一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年九月十日
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初938号 原告：袁志凤，女，1993年8月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所律师。 被告：张杰（以下称四川张杰），男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张杰（以下称重庆张杰），男，1990年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司资中支公司，住所地：四川省内江市资中县水南镇大道一段46号1层1、2号。 负责人：杨飞。 委托诉讼代理人：朱茂，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。 原告袁志凤与被告四川张杰、重庆张杰、中国平安财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称平安财保资中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人刘涛，被告平安财保资中支公司诉讼代理人朱茂到庭参加诉讼。被告四川张杰、重庆张杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁志凤向本院提出诉讼请求：1.被告四川张杰、平安财保资中支公司赔偿其损失共计112178.32元；2.被告重庆张杰赔偿其损失5500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日17时38分许，四川张杰驾驶川Ｋ×××××号小型客车行至屏山县屏山镇丹山碧水路段时，与陈仕兵驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘袁志凤）发生碰撞，致该摩托车又与重庆张杰停在路边的渝Ｆ×××××小型客车发生碰撞，造成其及陈仕兵受伤、三车受损。交警部门认定，四川张杰承担主要责任，陈仕兵承担次要责任，重庆张杰、袁志凤无责任。其受伤后入屏山县人民医院住院治疗22天，其伤情经鉴定为十级伤残。川Ｋ×××××号小型客车在平安财保资中支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；2.交警部门对本次事故的认定意见；3.川Ｋ×××××号小型客车在平安财保资中支公司投保了交强险和商业险（责任限额1000000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内；4.宜宾新兴司法鉴定中心出具的宜新司鉴［2020］临鉴字第545号司法鉴定意见书。 双方有争议要素为：医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.医疗费。；2.护理费。对原告主张金额，予以支持；3.后续治疗费。参照鉴定意见；4.残疾赔偿金。依法计算；5.精神损害抚慰金。酌定；6.交通费。未提供票据，酌定；7.住院伙食补助费。对原告主张金额，予以支持；8.误工费。误工时间为住院22天和医嘱建议休息时间90天，原告主张120元/天，予以支持；9.鉴定费。原告单方鉴定支出费用不能认定为诉讼费用，应由申请方自行承担。 据此，原告的损失认定如下：                            赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               医疗费                       23,392.45                                                     护理费                       2640                       住院22天，120元/天                               后续治疗费                       12,000                       参照鉴定意见                               残疾赔偿金                       72,308                       20年元/年10%                               精神损害抚慰金                       5000                       酌定                               交通费                       500                       未提供票据，酌定                               住院伙食补助费                       1100                       对原告主张金额，予以支持                               误工费                       13,440                       （22天+90天），120元/天                               鉴定费                       0                       不予支持                               合 计                       129,940.45                                      依照法律规定，结合交警部门对本次事故的认定及原告的诉讼主张，原告的损失由平安财保资中支公司在交强险责任限额内承担60,000元，重庆张杰未提供投保交强险的证据，依法应当在交强险责任限额内承担6000元，原告主张5500元，系其对自己权利的处分，予以确认。不足部分63,940.45元，由平安财保资中支公司在商业三者险中承担70%即44,758.32元的责任，其余30%的责任，原告放弃向陈仕兵主张，予以确认。平安财保资中支公司在交强险和商业三者险共计承担104,758.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司资中支公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁志凤保险金104,758.32元； 二、被告重庆张杰于本判决生效之日起十日内给付原告袁志凤赔偿金5500元； 三、驳回原告袁志凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，由原告袁志凤负担100元，被告重庆张杰负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司资中支公司负担1219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二〇年九月二日 书记员 袁俊旋
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初928号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，系该公司员工。被告：吴萍，女，1979年10月6日生，满族，个体，住西丰县。被告：文成效，男，1978年2月17日生，汉族，教师，住西丰县。本院在审理原告中和农信项目管理有限公司与被告吴萍、文成效小额借款合同纠纷一案过程中，原告中和农信项目管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。审判员  田宇才二〇二〇年九月八日书记员  张祥云
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1104号申请执行人：刘德辉，男，汉族，1981年10月4日出生，住所地湖南省邵东县。被执行人：王春林，男，汉族，1970年2月19日出生，住所地湖北省浠水县。申请执行人刘德辉与被执行人王春林买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初6002号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人王春林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日向申请执行人刘德辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息（已查封）等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月8日将被执行人王春林采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行被执行人王春林需支付申请执行人货款22万元（并以22万元为基数，按月息1.5%支付自2018年8月15日起至款项付清之日止的利息）、案件受理费3024.5元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月八日书记员  舒武明
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4928号 原告：孙效彬，男1970年4月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：许斌，山东秋鉴律师事务所律师。 被告：刘方伦，男，1971年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告孙效彬与被告刘方伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告孙效彬于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙效彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙效彬撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告孙效彬负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月四日 书记员 亓新姿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5668号上诉人（原审原告）：程生秀，女，1956年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：中国有色金属工业六冶机械化工程公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路浅井头村。法定代表人：姜树春，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：湖北龙鑫祥投资有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街第3幢3层8号。法定代表人：戚华锋，总经理。被上诉人（原审被告）：程洋，男，1990年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：张浩，男，1991年7月25日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。上诉人程生秀因与被上诉人中国有色金属工业六冶机械化工程公司、湖北龙鑫祥投资有限公司、程洋、张浩民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初18759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，程生秀在向一审法院递交上诉状后，无合理理由而未在法院通知的交纳上诉费期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按程生秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 阳审判员 李斌成审判员 何义林二〇二〇年九月八日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2702号之一申请执行人：马辉，男，1976年7月1日出生，回族，住河南省郑州市。被执行人：河南泽辰置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号。法定代表人：钟志奎，总经理。本院在执行马辉与河南泽辰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人马辉依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初1786号民事判决书于2020年7月6日向我院申请执行，申请被执行人偿还购房款391668元及利息，案件受理费4000元，我院于2020年7月6日立案执行，案号为（2020）豫0184执2702号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月8日向被执行人河南泽辰置业有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初1786号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月4日向被执行人河南泽辰置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人河南泽辰置业有限公司发出传票传唤其2020年7月25日到本院接受询问，被执行人河南泽辰置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南泽辰置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南泽辰置业有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人河南泽辰置业有限公司住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号查找被执行人的法定代表人钟志奎，经走访询问，未发现被执行人钟志奎的行踪；六、本院于2020年8月16日向申请执行人马辉发出提供被执行人河南泽辰置业有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人马辉未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人河南泽辰置业有限公司作为被执行人的案件一共有22件，其中有15件已终结本次执行程序；八、本院于2020年9月4日再次对被执行人河南泽辰置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年8月19日向申请执行人马辉发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人河南泽辰置业有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人河南泽辰置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月4日决定对其纳入失信名单；十一、我院于2020年9月4日到新郑市××中心新郑市不动产登记中心落实涉案房产的情况，据了解房管中心截止目前仅有1号楼、2号楼、5号楼的等级信息，涉案的3号楼实际尚未建成；截止2020年9月7日，申请执行人马辉实际受偿金额为0元；本院于2020年9月7日对申请执行人马辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马辉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人马辉也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人河南泽辰置业有限公司有可供执行财产时，申请执行人马辉可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年九月七日书记员  赵 鹏
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9053号原告：沈恺平，男，1988年6月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：陈茂朋，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告沈恺平与被告陈茂朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沈恺平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈恺平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告沈恺平撤诉处理。审 判 员 黄益强二〇二〇年九月二日法官助理 陈 谦代书记员 吴一煌??2???1?
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2217号 原告：厦门欣鹏都贸易有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇钟宅村后房92号，统一社会信用代码91350213065890120Y。 法定代表人：朱志卿，总经理。 被告：林麒标，男，1976年6月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告厦门欣鹏都贸易有限公司与被告林麒标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告厦门欣鹏都贸易有限公司于2020年9月2日以被告林麒标已经偿还货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门欣鹏都贸易有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门欣鹏都贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门欣鹏都贸易有限公司负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年九月二日 法官助理 张阿剑 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1118号之九被执行人：陈尔奎，男，汉族，1957年10月3日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈尔奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈尔奎在山东省农村信用社联合社6223201703383994,0101,0账户内存款人民币202899.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢453号 我院受理申请执行人干春蓉与被执行人汪晓东民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2018）皖1802民初5093号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2020年8月21日向我院申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人汪晓东已自动履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费2450元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二〇年九月四日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初933号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：房功庆，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告房功庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月九日书记员  刘飞飞
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初17号原告：叶桂兰，女，1974年5月11日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：周少春、乐璐，湖北人本律师事务所律师，系一般授权。被告：赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇漕河三路58号。法定代表人：陈进雄，该公司执行董事。被告：张丽容，女，1964年1月23日出生，汉族，住黄石市黄石港区。两被告共同委托诉讼代理人：邱世明，男，1965年12月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区，赤东建设集团有限公司法务主管，系特别授权。原告叶桂兰诉被告赤东建设集团有限公司（以下简称赤东公司）、张丽容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告叶桂兰委托代理人乐璐、被告赤东公司、张丽容的委托诉讼代理人邱世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金700000元及借款利息234493.33元（按年利率24%计算，暂算至2019年11月8日为234493.33元），计算至被告实际清偿之日止；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年底至2017年初，被告赤东公司因缺乏资金周转，由被告张丽容向原告借款，原告分数笔向被告出借款项共计100万元，双方约定月息三分，按月付息。借款发生后，被告开始尚能按时付息，2018年10月14日，鉴于前期出具的借条已到期，二被告收回原告借条并重新向原告出借借条，载明“今借到叶桂兰现金壹佰万元整，月息3%，月付息，借期壹年……”，此后二被告开始不能按时付息，在原告的催讨下，被告分别于2019年5月30日偿还本金100000元，于2019年6月25日偿还本金60000元，于2019年7月24日偿还本金60000元，于2019年7月31日偿还本金40000元，于2019年8月13日偿还本金40000元，二被告偿还上述300000元后，拖延未还款。原告认为，被告行为已构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告赤东公司、张丽容辩称：本案叶桂兰与张丽容之间民间借贷关系成立，但赤东公司不是本案借款人，没有实际使用该借款，也没有参与还款，仅仅是同意将自己拥有产权的土地证和房产证抵押给叶桂兰，不应当承担本案还款责任。本案诉讼请求的借款本金及利息数额有出入，诉讼期间，张丽容已于2020年1月23日归还借款本金130000元，尚欠本金570000元，截止2020年8月21日利息221595元，借款利息应参照最高法院新修改的民间借贷司法解释规定的年息15.4%计算，请求法院驳回对赤东公司的起诉，依法作出判决。经本院审理查明，被告张丽容、赤东公司先后向原告数次借款，2018年10月14日，被告张丽容、赤东公司向原告出具借条，载明：“借条今借到叶桂兰现金壹佰万元整，,月息3%，借期壹年，本人自愿将土地证蕲国用（XX号）黄石国用（XX号）、（XX号）湖北赤东建筑有限公司产权证（XX号）原件作为抵押。借款人张丽容赤东建设集团有限公司”。原告向被告出借款项后，被告未按时还款，经原告多次催要，被告分别于2019年5月30日偿还本金100000元，于2019年6月25日偿还本金60000元，于2019年7月24日偿还本金60000元，于2019年7月31日偿还本金40000元，于2019年8月13日偿还本金40000元。2019年10月14日，二被告向原告出具欠条一张：“欠条今欠到叶桂兰利息款叁拾万元整，,不计息。”2020年1月23日，由案外人陈晓娟代被告向原告偿还130000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告出借了借款1000000元，并就利息及借款期限作出约定，被告应当按照约定履行还款义务。因二被告共同在借条上签名盖章，二被告为本案适格被告，应当共同承当还款责任。对于被告偿还的130000元是偿还本金还是利息的问题，虽然被告抗辩称该笔款项是偿还的利息，但并未提交证据证明双方对此有作出约定，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，在双方当事人没有约定的情况下，该笔还款应先冲抵利息。经核算，截止至2019年11月8日，被告尚差欠原告借款本金700000元、利息100768.22元（已扣减2020年1月23日偿还的130000元）。对于双方关于月息三分的约定超过了法律规定的年利率24%，原告亦主动调整年利率24%，且本案在2020年8月20日前受理，故剩余未支付的借款利息应当按照年利率24%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张丽容、赤东建设集团有限公司于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告叶桂兰借款本金700000元及利息100768.22元（暂计算至2019年11月8日止，自2019年11月9日后产生的利息，以本金700000元为基数，按照月息2%的标准，计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告叶桂兰其他诉讼请求。如果被告张丽容、赤东建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6573元，保全费4977元，由被告张丽容、赤东建设集团有限公司负担（于判决书生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年九月七日法官助理孙洋书记员杨洋
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执478号申请执行人中国银行股份有限公司万年支行，住所地江西省万年县城六〇北路，统一社会信用代码91361129861827528E。负责人：叶良矛，该行行长。委托代理人：舒冬凯，该行客户经理，特别授权代理。被执行人李雪琴，女，1976年1月27日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国银行股份有限公司万年支行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣1129民初925号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行其与被执行人李雪琴信用卡纠纷一案，要求被执行人李雪琴立即偿还信用卡本金203217.50元、利息50009.78元及后续利息，本院于同日立案执行，向被执行人李雪琴发出执行通知，被执行人李雪琴未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人李雪琴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人李雪琴有可供执行财产。被执行人李雪琴长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人李雪琴纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的253227.28元及后续利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李雪琴有可供执行财产，本院于2020年9月1日向申请执行人中国银行股份有限公司万年支行委托代理人舒冬凯告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执478号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月三日书记员  李 博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4211号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：王龙松本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督365号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与王龙松银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王龙松送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙松银行存款21060.34元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月九日书记员  王 晓
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3518号 申请执行人：播州区龙坑盛渝管件租赁部,统一社会信用代码92520393MA6E1L0DXC,住所地播州区龙坑街道马家湾社区停车场内。 经营者：涂谦兵，男，1967年5月10日出生，汉族，重庆市人，住重庆市江津市， 被执行人：中建四局第三建设有限公司，统一社会代码91520302214780129Y，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路57号。 法定代表人：曲清飞，董事长。 本院在执行申请执行人播州区龙坑盛渝管件租赁部与被执行人中建四局第三建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初4879号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人播州区龙坑盛渝管件租赁部于2020年9月9日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人播州区龙坑盛渝管件租赁部向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执3518号申请执行人播州区龙坑盛渝管件租赁部申请执行中建四局第三建设有限公司租赁合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年九月九日 法官助理 李诗雨 书 记 员 周慧敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终2895号上诉人（原审被告）：顾春魂，男，1967年02月9日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）：叶丽华，女，1940年9月10日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。以上两上诉人委托诉讼代理人：吴铭雄，安徽治邦律师事务所律师。以上两上诉人委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐光忠，该公司员工。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。原审被告：蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地蚌埠市淮上区朝阳北路1218号淮上投资大厦3楼。统一社会信用代码:913403005914360672。法定代表人：张军付，该公司总经理。原审被告：安徽鸿宇投资有限公司，住所地安徽蚌埠市淮上大道5253号，统一社会信用代码913403007935658877。法定代表人：叶丽华，该公司总经理。上诉人顾春魂、叶丽华因与被上诉人安徽五河农村商业银行股份有限公司、原审被告蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司、安徽鸿宇投资有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顾春魂、叶丽华以与安徽五河农村商业银行股份有限公司达成和解协议为由，于2020年9月1日申请撤回本案上诉。本院认为，顾春魂、叶丽华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人顾春魂、叶丽华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费74800元，减半收取37400元，由上诉人顾春魂、叶丽华负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年九月一日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初4640号中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：侯良，该行行长。委托诉讼代理人：曾令夫,辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋荣，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：荆华，女，1977年7月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行(以下简称建设银行和平支行)为与被告荆华金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019年1月29日受理后，适用普通程序于2020年7月23日公开审理了本案，原告委托诉讼代理人曾令夫到庭参加诉讼，被告荆华经本院依法传唉无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行和平支行请求法院判令:1、解除原、被告于2008年9月3日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告偿还原告借款本金245426.25元，利息12372.61元、罚息670.95元，总计258469.81元（以上本金及利息、罚息截止日为2018年12月19日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、原告对被告名下位于沈阳市铁西区，建筑面积为118.55平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明的案件事实如下:1.2008年9月3日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告荆华签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定借款金额39万元，借款期限自2008年9月3日至2028年9月3日止；借款用于购买位于沈阳市铁西区，建筑面积为118.55平方米的房产；贷款利率为6.6555%，在借款合同约定的每个利率调整日调整一次；贷款采用等额本息还款方法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担。同时，《个人住房（商业用房）借款合同还约定以其名下的位于沈阳市铁西区，建筑面积为118.55平方米的房产为上述债权提供抵押担保。抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2、2008年9月4日，被告荆华按合同约定到登记机关为抵押房产办理了抵押登记，抵押登记权利人为原告。3.借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告荆华前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年2月13日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2018年12月19日，被告荆华尚拖欠贷款本金245426.25元、利息12372.61元、罚息670.95元未还。本院认为，原告与被告荆华所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力，原告依约向被告荆华发放了贷款，被告荆华未依约履行还款付息的义务，原告有权要求被告荆华归还借款本息并承担违约责任。根据《个人住房（商业用房）借款合同》约定，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、乙方为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。如被告未能按期还款，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五条的规定，原告有权对被告提供的抵押房产行使抵押权，在债权范围内优先受偿。经计算，借款人尚欠借款本金245426.25元，暂计至2018年12月19日的利息12372.61元，罚息670.95元，此后的逾期利息以未还借款本金为基数，按照《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的计息方式计算。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告荆华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告荆华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行偿还借款本金245426.25元及利息12372.61元，罚息670.95元（并支付自2018年12月20日至实际履行之日止的利息、罚息以未付本金为基数，按照《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的计息方式计算）;三、若被告荆华逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行对被告荆华名下的位于沈阳市铁西区，建筑面积为118.55平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5177元，由被告荆华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  李学佳人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年九月八日书 记 员  宋娇娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6559号申请执行人：王金友，男，1969年8月1日出生，汉族，现住沈阳市。委托诉讼代理人：何香玲，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被执行人：杨玉涛，男，1960年8月3日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在申请执行人王金友与被执行人杨玉涛民间借贷纠纷执行一案中，因双方达成和解协议,现申请执行人王金友请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7427号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7427号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年九月九日书记员  田 威
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民终1205号 上诉人（原审原告）：史志良，男，1958年8月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审被告）：孙绵银，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：钱晓红，当涂县大陇镇法律服务所法律工作者。 原审原告：史永凤，男，1966年4月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志祥，男，1951年8月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：夏齐金，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志坤，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永大，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史祖才，男，1956年8月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永玉，男，1961年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：姜孝兵，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永安，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永有，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史祖告，男，1950年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永飞，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志全，男，1956年4月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志平，女，1953年12月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：何代英，女，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：魏兆英，女，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永贵，男，1966年11月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永根，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史振园，男，1993年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：杨菊红，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永昌，男，1955年4月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史大保，女，1960年4月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：陈玉春，女，1955年10月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：陈后珍，女，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：陈菊英，女，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志根，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志双，男，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志爱，男，1945年10月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：尹来香，女，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：郑德英，女，1944年6月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史振平，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：陈后芬，女，1962年7月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志伦，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志增，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永玉，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：毕仕富，男，1955年1月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志信，男，1953年1月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：毕六珍，女，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：臧一萍，女，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永庆，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：朱小欢，女，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：毕振军，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：毕腊桂，女，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永财，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志宏，男，1956年4月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志林，男，1947年5月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永平，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史志家，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史永能，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：夏海金，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：毕朝英，女，1952年12月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审原告：史振祥，男，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上诉人史志良因与被上诉人孙绵银及原审原告史永凤等52人恢复原状纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人史志良虽递交上诉状，但未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人史志良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二〇年九月四日 法官助理戚冬冬 书记员李云娇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8741号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：任锦彪，男，1970年3月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告任锦彪信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保398号申请保全人：王启军，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王瑞，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，女，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王启军与被保全人王瑞、张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王瑞、张某某的财产在价值71万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王瑞、张某某的财产在价值71万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员   景 相 国  二〇二〇年八月二十七日 书 记 员   刘 海 能
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1272号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人郭素香，行长。被执行人吕淑娜，女，1979年3月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人吕淑娜信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402民初2302号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行48572.18元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为48572.18元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月四日书记员  张浩楠
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执388号之四申请执行人：贾沛莲，女，1939年2月14日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：刘建萍，女，汉族，1963年12月12日生，住太谷县利民区。关于申请执行人贾沛莲与被执行人刘建萍身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人刘建萍在账户内余额人民币3.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘建萍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币65798.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月八日书记员  孙安佳
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1632号原告:沈冰峰，男，1984年6月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:杨君，男，1988年8月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告沈冰峰与被告杨君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告沈冰峰于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈冰峰以杨君已还清借款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈冰峰撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告沈冰峰负担。审判员  柳莹二〇二〇年九月四日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6634号原告孙某，女，汉族，1984年3月11日出生，住址广东省惠州市仲恺区，原告深圳市某神网络科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人孙某。两原告共同委托诉讼代理人熊某，广东某昌律师事务所律师。被告李某萍，女，汉族，1977年10月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告张某远，女，汉族，1990年5月7日出生，住址河南省方城县，被告罗某，男，汉族，1990年2月13日出生，住址湖南省衡阳县，被告深圳市文某尔实业有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人何某军。委托代理人张某鹏，广东某圳律师事务所律师。被告深圳市远某达某实业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人张某远。被告深圳市某约股份合作公司某厦分公司，住所深圳市龙岗区。负责人余某庆。委托代理人张某标，广东世某律师事务所律师。本院在审理原告孙某、深圳市某神网络科技有限公司与被告李某萍、张某远、罗某、深圳市文某尔实业有限公司、深圳市远某达某实业有限公司、深圳市某约股份合作公司某厦分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告预交受理费人民币16784元。原告变更诉讼请求后本案受理费人民币50元，由原告承担。原告预交的剩余部分受理费由原告向本院申请退回。审判员  张彩飞二〇二〇年九月七日书记员  黄碧丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5052号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：张安逸，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾吉泰，男，1990年2月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告贾吉泰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年九月三日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1045号申请执行人：舒大臣，男，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被执行人：杨富，男，汉族，司机，住辽宁省海城市。申请执行人舒大臣与被执行人杨富机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初2049号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨富给付申请执行人19544.30元。被执行人杨富逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒大臣于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月8日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初2049号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月八日书记员  刘 鑫
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初1841号原告：王武，男，1987年8月29日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：史文涛，男，1984年5月3日，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王武与被告史文涛买卖合同纠纷一案中，原告王武于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王武负担。          审    判    员      周  怡 二O二O年九月四日                         书    记    员      刘玉梅   1
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1694号原告:程立生，男，19088年12月25日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：王佳影，女，1994年5月19日出生，汉族，住鸡西市麻山区。本院在审理原告程立生诉被告王佳影民间借贷纠纷一案中，原告程立生于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原告与被告自行和解，现原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程立生撤回起诉。案件受理费1510元减半收取755元，由原告程立生负担。审判员  葛治中二〇二〇年九月七日书记员  王洪英
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1343号刘前刚（申请执行人）、王艳（被执行人）：刘前刚与王艳其他案由一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6600元。本院已于2020年8月31日将该款转付给刘前刚（申请执行人）。至此，刘前刚（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1343号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特242号 申请人：杨风宝，男，1977年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：刘明，男，1984年1月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年9月2日立案受理申请人杨风宝与申请人刘明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨风宝与申请人刘明民间借贷纠纷于2020年9月2日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘明尚欠申请人杨风宝借款6000元，申请人刘明分批偿还，具体为：于2020年9月8日前偿还5000元，余款1000元于2020年12月5日前偿还完毕。前述款项申请人刘明如有任何一期逾期，则申请人杨风宝有权就剩余款项一并申请法院强制执行且申请人刘明需另行支付违约金1000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其它事宜双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨风宝与申请人刘明于2020年9月2日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二日 书记员 景新月
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监34号申请执行人：韩贵禹。被执行人:张宇、海城市海州区中海数字影城、海城市海洲区中城联盟数字影城。申请执行人董韩贵禹与被执行人张宇、海城市海州区中海数字影城、海城市海洲区中城联盟数字影城提供劳务者受害责任纠纷执行一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初8015号民事判决书，于2020年5月11日以（2020）辽0381执1795号立案执行，鉴于本案实际情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：海城市人民法院（2020）辽0381民初8015号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月八日书记员  宋 驰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢198号申请执行人：路璐，女，1984年1月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵志岗，男，1970年10月14日生，汉族，住长葛市。申请执行人路璐申请执行赵志岗借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初297号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵志岗于本判决生效后十日内偿还原告路璐借款70000元及利息。案件受理费1550元，由被告赵志岗负担。如果被告赵志岗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。路璐向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志岗负有继续向申请执行人路璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  成艳红审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月七日书记员  燕 良
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2314号 原告：付志刚，男，1989年6月10日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙晨，女，1989年9月18日出生，汉族，住盖州市，系付志刚妻子。 被告：岑伟光，男，1974年3月22日出生，汉族，住址不详。 本院在审理原告付志刚诉被告岑伟光买卖合同纠纷一案，本院案件受理后，原告付志刚于2020年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告付志刚撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告付志刚负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年九月三日 法官助理慈爽书记员佟澜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初753号 原告：夏青，女，汉族，1973年10月3日生，住新泰市。 被告：山东泰山染料股份有限公司，住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉，该公司董事长。 原告夏青诉被告山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案，原告夏青于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告夏青的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏青撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币400元，保全费人民币820元，由原告夏青负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年九月七日 书记员  范 娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1697号 申请执行人：胡光来，男，汉族，1970年2月12日出生，现住瓦房店市。 被申请执行人：李庭，女，汉族，1977年5月21日出生，现住：瓦房店市。 申请执行人胡光来与被执行人李庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）辽0281民初120号民事判决书，被执行人李庭未履行义务，本院于2020年6月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年九月十日 书记员 于来萃
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1653号上诉人（原审被告）蔡建军，男，1970年7月15日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人董德庭，辽宁冠阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）劳万财，男，1963年7月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。一审被告建平县源生源矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县烧锅营子乡霍家地村。法定代表人庄海涛，经理。上诉人蔡建军因与被上诉人劳万财、一审被告建平县源生源矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。蔡建军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回劳万财的起诉。事实和理由：上诉人与被上诉人之间没有建设工程施工合同关系，上诉人也没有将任何工程承包给被上诉人，被上诉人起诉上诉人没有合同依据和事实依据，违反了合同相对性原则，应当驳回被上诉人对上诉人的起诉。建平县公安局烧锅营子派出所治安调解不是上诉人的真实意思表示，上诉人无权代表小南沟金矿，也不是小南沟金矿的负责人。派出所重新出具的说明能够证明上诉人不是合同相对方。劳万财辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。建平县源生源矿业有限公司未答辩。劳万财向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即给付欠原告工程款3万元，二被告承担连带给付责任；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年，原告劳万财在源生源矿业有限公司小南山进行工程施工。2019年10月29日，被告蔡建军与原告劳万财在建平县公安局烧锅营子公安派出所达成治安调解协议书，其中协议书注明：“主要事实：2019年10月29日10时03分建平县公安局烧锅营子派出所接110指令称：在建平县烧锅营子乡烧锅营子村小南山有人打架，民警到达现场后经查系，劳万财与蔡建军因经济纠纷发生争执，建平县源生源矿业有限公司小南山蔡建军负责的金矿井欠劳万财工程款人民币大写三万二千元整，￥32,000元，劳万财为了索要欠款，阻止工人下井作业，并与工人发生冲突相互推搡几下，双方未有明显外伤。经调解，双方自愿达与如下协议：1、此事由建平县源生源矿业有限公司小南山金矿井负责人蔡建军与劳万财相互协商解决。2、在双方推搡的过程，双方互不追究对方任何法律责任。3、负责人蔡建军承诺在2020年1月15日前将欠劳万财的工程款人民币大写三万二千元，￥32,000元，支付给劳万财。4、劳万财在2020年1月15日之前，不再去金矿再阻止正常生产。5、双方对此调解无异议，不得在因此发生争执。”原告劳万财、被告蔡建军作为当事人均在协议书中签字按印确认。签定协议后，被告蔡建军曾于2020年1月14日给付原告0.2万元，其余款项，被告蔡建军未给付，原告诉至法院。一审法院认为，建平县公安局治安调解协议书在主要事实中注明“劳万财与蔡建军因经济纠纷发生争执，建平县源生源矿业有限公司小南山蔡建军负责的金矿井欠劳万财工程款人民币大写三万二千元整”，并在自愿达成协议中承诺“负责人蔡建军在2020年1月15日前将欠劳万财的工程款人民币大写三万二千元，￥32,000元，支付给劳万财”。被告蔡建军虽否认是原告劳万财在建平县源生源矿业有限公司小南山承建工程的合同相对方，也不是负责人，但未向法庭提交相应的证据对抗治安调解协议书。建平县公安局治安调解协议书系原告与被告蔡建军自愿达成，无法律规定无效的情形，双方应按调解协议书的内容履行。被告建平县源生源矿业有限公司否认与原告存在合同关系，二被告亦均否认相互之间存在关系，原告无其他证据佐证，故对原告要求建平县源生源矿业有限公司承担责任不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告蔡建军于本判决发生法律效力后十日内给付原告劳万财工程款3万元；二、驳回原告劳万财的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告蔡建军负担。本院认为，根据建平县公安局治安调解协议书，能够认定蔡建军应对建平县源生源矿业有限公司小南山金矿井工程所欠劳万财工程款承担给付责任，蔡建军曾于2020年1月14日给付劳万财0.2万元，也佐证了蔡建军在该纠纷中应承担责任。该协议是双方的真实意思表示，不存在胁迫等违法情形，不违反法律规定，应是有效的，蔡建军应当履行。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元由上诉人蔡建军负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年九月一日书记员  张 多（法官助理代）
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执891号刘新安于2020年8月20日申请执行杨婵、王宗社买卖合同纠纷一案，按照（2019）豫0322民初892号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年9月8日执行完毕，执行标的：贰仟玖佰陆拾捌元整。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年九月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1229号申请人任素贞，女，汉族，1955年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州市峪青置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人李一本。被执行人河南笑开颜投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人石玉卿。本院在执行任素贞申请执行郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0105民初582号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郑州市峪青置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告任素贞借款本金125.28万元，并支付违约金（按年利率24%计算，从2011年10月19日起至被告借款还清之日止，扣除被告已经支付的382722元）。二、被告河南笑开颜投资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任。二、驳回原告任素贞的其他诉讼请求。案件受理费16976元，由被告郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司共同负担被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月二日书记员  宋克己
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保347号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、彭耀伟： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人彭耀伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初3754号 原告：西安市未央区未央湖街道郑家寺村村民委员会。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码54610112092783195F。法定代表人：郑小战，主任。委托诉讼代理人：许涛，陕西同顺律师事务所律师。被告：陕西鑫兴源投资发展有限公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码91610000583529597L。法定代表人：李秉政，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李健，女，住西安市未央区。第三人：陕西仁德厚建材家具有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112097884446C。法定代表人：李健。原告西安市未央区未央湖街道郑家寺村村民委员会与被告陕西鑫兴源投资发展有限公司、第三人陕西仁德厚建材家居有限公司联营合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市未央区未央湖街道郑家寺村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元(原告已预交)，现由原告负担50元，退还原告50元。  审  判  长   汶 辉人民陪审员王林军人民陪审员强晓晨   二〇二〇年九月八日 书  记  员   金智华1