河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1761号 原告：陈金龙，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：玉田县鹏泽运输有限公司，住所地玉田县玉田镇周庄村。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨志伟，男，1981年11月27日出生，汉族，公司员工，住玉田县，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，河北青水律师事务所律师，特别授权。 原告陈金龙与被告玉田县鹏泽运输有限公司（以下简称鹏泽运输）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金龙的委托诉讼代理人王铁成、被告平安财险的委托诉讼代理人刘文龙到庭参加诉讼，被告鹏泽运输的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告雇主责任保险金50万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日3时59分王海军驾驶冀Ｂ×××××半挂车行驶至京哈高速北京方向219公里加830米处时发生交通事故，导致王海军当场死亡。此事故经交警队认定王海军负事故的主要责任。2020年5月12日原告作为车主与王海军的全部近亲属包括其母亲王秀玲、其妻子高彩敏及其子王杰森达成和解协议，由原告一次性赔偿70万元，保险赔偿金由原告理赔。原告车辆由被告鹏泽运输在被告平安财险处投保了雇主责任保险，每人死亡限额50万元，故被告应赔偿原告雇主责任保险金50万元。 平安财险辩称：1、原告诉讼主体不适格。鹏泽运输在被告平安财险投保了雇主责任保险，为被保险人，如鹏泽运输的雇员在工作过程中遭受意外，符合工伤保险条例规定可认定为工伤的，应由被保险人承担赔偿责任的，被告平安财险同意按照保险合同约定负赔偿责任。原告陈金龙并未在被告平安财险投保雇主责任保险，并非合同的被保险人，因此，被告平安财险没有对其进行赔偿的义务。2、如果法院认定原告诉讼主体适格，由于驾驶人王海军违反道路交通安全法实施条例第二十二条关于机动车驾驶人实习期间不得驾驶牵引挂车的机动车规定符合保险合同约定的保险人不承担赔偿责任的情形，故被告平安财险不承担赔偿责任。3、依据保险合同的约定和保单的特别约定，被保险人向被告平安财险主张赔偿责任需提交其雇员与被保险人之间存在劳动关系的证明，否则被告平安财险不承担赔偿责任。4、如果法院认定被告平安财险应承担赔偿责任，由于王海军存在违法驾驶机动车的情形，包括不得驾驶牵引挂车的机动车，及实习期间不得上高速的规定，其本身存在重大过错，对事故的发生也存在重大过错，应减轻雇主的赔偿责任。5、诉讼费、精神损害赔偿金不属于被告平安财险的赔偿范围，平安财险不承担赔偿责任。 被告鹏泽运输未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告陈金龙所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告鹏泽运输名下经营，并以其名义为陈金龙雇员王海军在被告平安财险投保了雇主责任保险，每人死亡伤残赔偿限额为50万元，每人医疗费用赔偿限额8万元，保险期间自2019年8月2日起至2020年8月1日止。2020年4月11日3时59分，机动车驾驶人何相伟驾驶吉Ｊ×××××捷达小型客车沿京哈高速由东向西行驶至北京方向219ＫＭ＋830Ｍ卢龙服务区入口处时，由最右侧车道连续向左变道至最左侧行车道，在最左侧车道内机动车驾驶人张晓丹驾驶吉Ｂ×××××奔腾小型越野车紧急制动至停车避让变道的吉Ｊ×××××车，在吉Ｂ×××××车后方由机动车驾驶人王海军驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××东风半挂货车同时紧急制动，车辆在制动过程中车上货物惯性前移后导致该车驾驶室严重损坏，后部分货物散落地面，造成冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××东风半挂货车驾驶人王海军、乘车人曹玉华当场死亡，车辆及路产不同程度损坏的交通事故。此事故经交警队认定王海军负事故的主要责任，何相伟负事故的次要责任，张晓丹负事故的次要责任，曹玉华无责任。2020年5月12日，原告陈金龙作为甲方与王海军近亲属其母亲王秀玲、其妻子高彩敏及其子王杰森作为乙方签订交通事故损害赔偿和解协议书，约定甲方作为王海军雇主，自愿就本次交通事故导致的乙方全部损失进行一次性赔偿，赔偿以后甲方自行向交通事故责任对方何相伟、张晓丹索赔，同时索赔本方保险权益，所得赔偿款项归甲方所有，乙方尽到配合协助义务。双方达成如下协议：第一条、甲方一次性赔偿乙方各项经济损失包括丧葬费，办理丧葬事宜交通费、误工费，死亡赔偿金，被抚养人生活费，精神损害抚慰金，及其他所有的损害赔偿项目合计金额为70万元。上述赔偿金额无论是否超出或者不足法定赔偿金额双方自愿不再调整。上述赔偿款甲方先付60万元，剩余10万元随手续完善及时支付，限期5个月。依约定原告陈金龙于2020年5月12日向王海军亲属支付60万元赔偿款。 王海军合理经济损失：丧葬费37877.5元；王海军系大车司机，其死亡赔偿金为714760元（35738元×20年）；关于被抚养人生活费，原告的被抚养人其母王秀玲（身份证号：1302281952××××××××）王海军死亡时67周岁，共有2个抚养人；其子王杰森（身份证号：1302812014××××××××）王海军死亡时5周岁，共有2个抚养人，根据城镇居民的标准，被扶养人生活费分别为152639.5元（其母：23483×13÷2年）、152639.5元（其子：23483×13÷2年）合计305279元；处理丧葬事宜交通费酌定500元、误工费酌定2000元；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故责任情况，本院酌定为50000元，以上各项损失合计1110416.5元。 本院认为，被告鹏泽运输法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原告所挂靠公司与被告签订的雇主责任保险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告作为实际投保人在保险期间其雇员在雇佣活动中死亡，原告作为真正雇主对雇员家属赔偿后有权要求被告平安财险在雇主责任险约定的保险金额内承担赔偿责任。被告平安财险主张原告并非被保险人，但根据挂靠协议及保险公司雇员清单，原告作为实际被保险人请求保险合同权利主体适格，故对被告主张原告主体不适格本院不予支持。被告平安财险主张机动车驾驶人实习期间不得驾驶牵引挂车的机动车规定符合保险合同约定的保险人不承担赔偿责任的情形，但其未能举证证明对上述免责条款向原告尽到了明确的告知和解释说明的义务，其主张理据不足，本院不予支持。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告陈金龙作为接受劳务一方，应对王海军因提供劳务遭受人身损害承担相应的民事责任。因原告已向王海军家属赔偿60万元，故其主张被告平安财险在雇主责任险赔偿限额内保险金50万元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在雇主责任险范围内赔偿原告陈金龙保险金50万元，于本判决生效之日起三日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二〇年九月三日 书记员  张 颖