北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0102民初17020号原告：天津银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区东河沿胡同73号。负责人：赵文津，行长。委托诉讼代理人：孙颖，北京百朗律师事务所律师。被告：陈占荣，男，1976年7月21日出生，工作不详，户籍地吉林省四平市。被告：陈秀春，女，1976年8月9日出生，工作不详，户籍地吉林省四平市。被告：北京金家园信息咨询有限公司，住所地北京市通州区滨河中路265号1至2层265。法定代表人：陈海超。被告：北京大汉荣达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东三环弘燕路10号德元九和大厦1205室。法定代表人：陈占荣。原告天津银行股份有限公司北京分行（以下简称天津银行）与被告陈占荣、被告陈秀春、被告北京金家园信息咨询有限公司（以下简称金家园公司）、被告北京大汉荣达商贸有限公司（以下简称大汉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津银行的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，陈占荣、陈秀春、金家园公司、大汉公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天津银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈占荣、陈秀春共同偿还天津银行借款本金400万元、利息17284.72元、罚息44248.89元、复利191.21元，以及自2017年4月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按照《个人经营借款合同》的约定计算）；2.判令陈占荣、陈秀春支付天津银行律师费20000元；3.判令金家园公司、大汉公司对上述债务承担连带保证责任；4.判令四被告共同承担案件受理费、公告费和保全费。事实和理由：2015年9月17日，天津银行与陈占荣签订了《个人经营借款合同》，约定由天津银行向陈占荣发放贷款400万元，借款期限自2015年9月17日至2016年9月17日，月利率为0.5021%，还款方式为分次付息一次还本。同日，天津银行与金家园公司签订了《个人经营类借款保证合同》，约定由金家园公司为陈占荣的上述借款提供连带责任保证。借款发生时，陈秀春与陈占荣系夫妻关系，且陈秀春向天津银行出具《共同还款责任承诺书》、《个人无限连带责任保证承诺书》，承诺与陈占荣共同偿还上述借款，并提供连带责任保证。大汉公司向天津银行出具《担保承诺书》，承诺对陈占荣的上述债务承担连带责任保证。合同签订后，天津银行于2015年9月18日向陈占荣发放贷款400万元。合同履行期间，经陈占荣申请，天津银行与陈占荣、金家园公司签订《借款展期协议》，约定将上述借款延期至2016年12月，展期年利率为6.2225%。现合同期限届满，陈占荣未按期还款，故天津银行诉至法院。天津银行向本院提交以下证据予以证明：证据1，个人经营借款合同；证据2，结婚证复印件、共同还款责任承诺函、个人无限连带责任保证承诺书；证据3，担保声明书、股东会决议；证据4，个人经营类借款保证合同、股东会同意担保意见书；证据5，个人贷款支付凭证。证据6，展期申请、借款展期协议陈占荣、陈秀春、金家园公司、大汉公司均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见。陈占荣、陈秀春、金家园公司、大汉公司均未向本庭提交证据材料。经本院审查，对天津银行提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，以上证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年9月17日，天津银行与陈占荣签订了编号为×××的《个人经营借款合同》，约定由天津银行向陈占荣发放贷款400万元，用于采购竹胶板，借款期限自2015年9月17日至2016年9月17日。借款利率为月息0.5021%，利息自放款之日起计算，按日计息。还款方式为分次付息，一次还本。贷款发放方式为受托支付，由天津银行将贷款支付给北京世纪豪鼎建筑模板经营部。本合同项下借款本息和实现债权的费用由金家园公司为陈占荣向天津银行提供保证担保，并另行签订合同编号为×××的担保合同。陈占荣应按合同规定的还款方式归还借款本息。如陈占荣不能到期还款的，须于贷款到期前10日内向贷款行提出书面展期申请，展期期限不得超过3个月。陈占荣未按期偿还贷款的，应按贷款利率加收100%计收罚息。陈占荣未按期偿还利息的，应计收复息。陈占荣未按本合同的规定付足应付的任何款项、费用，由此引发的天津银行为实现债权而产生的费用（包括律师费、诉讼费等）均由陈占荣负责。二、2010年7月12日，陈占荣与陈秀春登记结婚。2015年7月10日，陈秀春向天津银行出具《共同还款责任承诺函》，载明，陈占荣与陈秀春系夫妻关系，陈秀春对陈占荣向天津银行申请400万元购买木材一事知悉，同意与陈占荣对上述借款承担共同还款责任，包括本息及实现债权的费用。2016年9月5日，陈秀春向天津银行出具《个人无限连带责任保证承诺书》，其同意为陈占荣在天津银行的借款400万元（合同编号为×××）提供连带责任保证担保。三、2015年7月10日，大汉公司向天津银行出具《担保声明书》，该声明书载明，大汉公司同意对陈占荣在合同编号为×××的《个人经营借款合同》项下的债务向天津银行提供连带责任担保，担保期限为合同项下贷款发放之日起至全部本息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等全部清偿之日止，担保范围为主合同及分合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等。四、2015年9月17日，金家园公司与天津银行签订编号为×××的《个人经营类借款保证合同》，约定由金家园公司为陈占荣在合同编号为×××的《个人经营借款合同》项下的债务向天津银行提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。五、2015年9月17日，天津银行向陈占荣发放贷款400万元，贷款年利率为6.026%。2015年9月18日，陈占荣在天津银行北京新兴桥支行将400万元贷款汇入北京世纪豪鼎建筑模板经营部尾号为8428的账户中，用途备注为购买竹胶板。六、2016年9月12日，陈占荣向天津银行提交了借款展期书面申请。天津银行与陈占荣、金家园公司签订了编号为×××、×××的《借款展期协议》，约定对陈占荣在天津银行的400万元贷款进行展期，展期期限为2016年9月至2016年12月，展期内年利率为6.2225%；金家园公司愿意为陈占荣的上述债务继续承担连带保证责任，保证期间为自本协议确定的借款到期之次日起两年。七、截至2017年10月23日，陈占荣尚欠天津银行借款本金400万元，利息17284.72元，罚息305593.87元，复利1320.53元。八、另查，2017年5月23日，天津银行向本院申请诉前财产保全。本院于2017年5月24日做出（2017）京0102财保52号民事裁定书，裁定查封、冻结陈占荣、陈秀春名下价值四百零六万一千七百二十四元八角二分的财产。天津银行交纳保全费5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，天津银行与陈占荣之间的《个人经营借款合同》、天津银行与金家园公司之间的《个人经营类借款保证合同》、天津银行与陈占荣及金家园公司签订的《借款展期协议》、陈秀春向天津银行出具的《共同还款责任承诺函》以及大汉公司向天津银行出具的《担保声明书》均系各方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。根据借款合同的约定，陈占荣未依约还款的，天津银行有权要求其偿还相应的借款本息，并承担为实现债权而发生的费用。本案中，天津银行与陈占荣签订个人经营借款合同后，根据合同约定，天津银行向陈占荣发放了贷款，后双方协商对涉诉贷款期限进行展期，贷款展期期限届满后陈占荣未依约按时足额偿还欠款，陈占荣的逾期还款行为违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。天津银行要求陈占荣偿还本金、利息、罚息及复息，于法有据，本院予以支持。关于陈秀春的共同还款责任，因陈占荣与陈秀春系夫妻关系，涉诉借款发生在其夫妻关系存续期间，且陈秀春作为陈占荣的配偶，知晓陈占荣借款事实，并向天津银行出具了《共同还款责任函》，应当按照法律规定和约定对陈占荣在《个人经营借款合同》项下的债务承担共同还款责任。关于律师费损失，天津银行未提交证据证明已实际产生了律师费支出，故对该部分诉讼请求本院不予支持。关于金家园公司和大汉公司的连带保证责任，金家园公司和大汉公司均同意对陈占荣向天津银行的涉诉贷款承担连带保证责任，天津银行要求金家园公司和大汉公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。金家园公司和大汉公司承担连带清偿责任后，有权在其承担的责任范围内向陈占荣追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，陈占荣和陈秀春共同偿还天津银行股份有限公司北京分行借款本金400万元、利息17284.72元、罚息305593.87元，复利1320.53元，以及自2017年10月24日起到实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《个人经营借款合同》的约定计算）；二、北京金家园信息咨询有限公司和北京大汉荣达商贸有限公司对本判决主文第一项确定的陈占荣的付款义务承担连带保证责任（北京金家园信息咨询有限公司和北京大汉荣达商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向陈占荣追偿）；三、驳回天津银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39294元、保全费5000元及公告费（以实际发生数额为准），由陈占荣、陈秀春、北京金家园信息咨询有限公司及北京大汉荣达商贸有限公司共同负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  童 飞代理审判员  郭高明代理审判员  张志毅二〇一七年十一月十三日书 记 员  丁佳欣