贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初6280号原告：王月海，住兴义市。委托诉讼代理人：杨昆鹏，贵州铁证律师事务所律师，特别授权代理。被告：**荣，住兴义市。被告：吴定莲，住兴义市。被告：黄树林，住兴义市兴泰新区。被告：饶明萍，住兴义市兴泰新区。共同委托诉讼代理人：胡洁，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘顺洪，住兴义市。第三人：陈明勇，住兴义市。原告王月海诉被告**荣、吴定莲、黄树林、饶明萍、刘顺洪及第三人陈明勇民间借贷纠纷一案，申请人王月海在诉前向本院申请保全，本院于2017年8月9日裁定保全了**荣、吴定莲共有的贵Ｅ×××××号奥迪Q5轿车一辆、黄树林所有的贵Ｅ×××××号保时捷轿车一辆、饶明萍所有的贵Ｅ×××××号宝马轿车一辆。本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月海的委托诉讼代理人杨昆鹏，被告**荣、吴定莲、黄树林、饶明萍的共同委托诉讼代理人胡洁、被告刘顺洪到庭参加诉讼，第三人陈明勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王月海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告借款本金和己产生利息总计833280元（其中：本金为672000元，利息从2016年7月4日起至2017年7月3日止，以月利率2%计算，欠付的利息为161280元)，利息应当计算至借款本金偿还清结时止。2、本案诉讼费，保全费用由被告承担。事实及理由：2014年7月4日，经被告**荣、吴定莲夫妻与原告王月海协商一致，由原告借款人700000元给**荣、吴定莲用于竹菁河水库工程周转，为此双方签订借款合同，合同约定：借款期限为2014年7月4日至2017年7月4日，利息支付按照月利4%计算，如超出期限时间十天以上按借款总额的30%罚息；为保证还款，黄树林及刘顺洪同意作为此次借款担保人，并且承担连带责任。担保内容为（主债务及利息、违约金、损害赔偿金和偿还债务的费用）。在合同签订当天，原告王月海在被告**荣指意下将672000元从建行账户（62×××60）以转账的方式打入第三人陈明勇的账户（62×××17）上。上述借款行为发生后，被告**荣、吴定莲夫妻从2014年7月4日至2016年7月4日的利息以现金和重新结算借款的方式已经全部付清。从2016年7月4日起至2017年7月3日止有12个月的利息未付，经原告多次向被告**荣、吴定莲夫妻及被告担保人追讨，均被拖欠、拒绝。综上，为维护原告的合法利益，特依法提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告**荣、吴定莲、黄树林、饶明萍共同辩称，1、本案借款本金确为672000元，但被告**荣于2015年5月29日已经偿还借款本金200000元（含2016年9月20日刘顺洪偿还的100000元，2016年9月20日**荣偿还的100000元），现在实际欠款本金为472000元；2、本案利息约定为月利息4%，明显超过法律规定，故超过的利息应按照法律规定折抵本金，从2014年7月3日至2016年9月20日共计给付本息536000元（12个月利息336000元加上200000元本金）。如按照本金700000元月利息3%计算，每个月多给付了原告利息94080元。被告刘顺洪答辩：本案原、被告之间借款属实，借款金额为672000元，我也是担保人之一，2015年7月4日到2016年7月4日被告没有给付原告利息，然后2016年9月20日我拿钱借**荣让他给原告打款100000元利息，并非本金。第三人陈明勇未到庭亦未答辩。原告王月海及被告**荣、吴定莲、黄树林、饶明萍围绕诉讼请求提交了证据，被告刘顺洪未提交证据，第三人陈明勇经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己质证权利的放弃，本院对原告提供的原告身份证复印件、借款合同一份、打款凭证一张、借条一张，**荣与吴定莲的结婚登记审查处理表，黄树林与饶明萍的离婚审查处理表、离婚协议、结婚审查处理表，被告提供的转款凭证12张、2016年9月23日转款凭证一张经本院审查上述证据客观真实、来源合法与本案事实有联系，作为本案证据使用。本院经审理认定的事实如下：2014年7月4日，**荣、吴定莲因做工程缺乏周转资金向王月海借款700000元，双方签订了一份借款合同，约定借款金额为700000元，借款期限为2014年7月4日至2017年7月4日，月利率4%。刘顺洪、黄树林作为担保人在借款合同上签字捺印，担保方式为连带责任保证，保证期限从借款之日起至合同所有债务清偿之日止。签订借款合同的当日，王月海扣除第一个月利息28000元后按**荣、吴定莲的指示，将672000元打到第三人陈明勇的账户中。借款后**荣、吴定莲按约支付了12个月利息（按借款700000元为本金，月利率4%总计给付利息336000元）。2016年9月10日，经双方结算后在借款合同第2页低部备注“此借款的利息从2014年至2016年7月4日之前的利息已全部结清，新利率从2016年7月4日起计算”，吴定莲和**荣于当日就欠付的利息打了一张借款136000元的借条给王月海。2016年9月20日，刘顺洪转款100000元给王月海用于帮**荣支付借款利息。**荣也于当日转款100000元给王月海。庭审中，经各方当事人对借款本金确认为672000元，并对双方已给付的12个月的利息336000元及王月海收到的200000元按月利率3%扣除当期利息后，将多付部分折抵本金，双方确定借款利息已给付至2016年6月20日，至此时尚欠本金577920元。原告同意从2016年6月21日起按月利率2%计付利息至本案判决书确定的履行届满之日止（2016年9月10日被告吴定莲、**荣向原告出具的借条也充抵在上述利息之中）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系在王月海将借款本金打入**荣、吴定莲指定的账户时，双方的借贷关系成立并有效。二被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担继续偿还借款本息的义务。本案中王月海在打款时扣除了第一个月的利息28000元，应按实际打款金额确定借款本金为672000元。又因双方按约定的月利率4%给付了12个月的利息336000元，因双方的约定超出了法律规定的利率上限，被告当庭要求多出部分折抵本金，原告也无异议，故应将多出部分折抵为当期本金。双方当庭结算确认此次借款的利息已付至2016年6月20日，至此时尚欠本金577920元，且原告同意从2016年6月21日起按月利率2%计付利息至本案判决书确定的履行届满之日止，不违反法律规定，本院予以确认。黄树林和刘顺洪在借款合同的担保人处签名，约定担保方式为连带责任保证，未约定各自的保证责任比例，二人系连带共同保证人。在王月海起诉时其二人尚在担保期间内，应对**荣、吴定莲因上述尚欠的本息承担连带清偿责任。其二人承担保证责任后，有权向**荣、吴定莲追偿。王月海在起诉时将担保人黄树林的妻子饶明萍作为被告提起诉讼，提供其二人的夫妻结婚登记审查表证实其二人系夫妻关系，意在证明黄树林作为担保债务人所负债务系夫妻共同债务，但在本案的保证合同中，担保人只是黄树林，法院不宜突破担保合同判决饶明萍承担连带清偿责任，故对原告的此诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限**荣、吴定莲于本判决生效之日起十日内共同偿还王月海借款本金577920元及利息，利息从2016年6月21日起按月利率2%计付至本判决书确定的履行届满之日止；二、黄树林和刘顺洪对**荣、吴定莲的上述债务承担连带清偿责任。其二人承担保证责任后，可向**荣、吴定莲追偿；三、驳回王月海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10586元（含案件受理费6066元、保全费4520元）由**荣、吴定莲、黄树林和刘顺洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  查仕伟二〇一七年十一月十三日书记员  马振铨