江西省九江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0421民初528号 原告：王令条，男，1952年6月22日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：潘喜铅，江西新兰律师事务所律师，执业证号：13601198710337352，特别授权。 被告：郑家华，男，1966年9月7日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 委托诉讼代理人：吕延军，沐阳县城东法律服务所法律工作者，资格证号：31011011174181，特别授权。 被告：沂水永坤汽车运输有限公司，住所地：山东省沂水县马站镇乔家官庄村，统一社会信用代码：91371323577761808B。 法定代表人：韩冬强。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市罗庄区双月湖街道通达南路与双月园路交汇处西南侧（八块石社区），统一社会信用代码：913713115887662920。 负责人：张明涛，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王广周，男，1983年4月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系临沂中心支公司职工，特别授权。 被告：于玉明，男，1976年2月28日出生，汉族，住山东省枣庄市。 被告：枣庄东润汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市中区齐村镇侯宅子村环城路西侧，统一社会信用代码：9137040276871350X9。 法定代表人：赵贵吉。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市沂蒙路**，统一社会信用代码：91371300767781180W。 负责人：董健，系支公司经理。 委托诉讼代理人：陈梦婷，系该公司法务。 被告：文镇军，男，1968年7月10日出生，汉族，住江西省彭泽县。 被告：彭泽县民爆器材公司，住，住所地：江西省彭泽县老物资局**一社会信用代码：91360430159823738E。 法定代表人：胡忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王琰，江西民群律师事务所律师，执业证号：13604200510250744，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住，住所地：江西省彭泽县龙城大道朝阳厂对面一社会信用代码：91360430859820482R。 负责人：汪前，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈超，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201410756459，特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住，住所地：山东省枣庄市中区文化西路**一社会信用代码：91370400664440682C。 负责人：桑海鹏，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604200710890171，特别授权。 原告王令条与被告郑家华、被告沂水永坤汽车运输有限公司（以下简称被告永坤公司）、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称被告紫金财保临沂支公司）、被告于玉明、被告枣庄东润汽车运输有限公司（以下简称被告东润公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（被告大地财保临沂支公司）、被告文镇军、被告彭泽县民爆器材公司（以下简称被告民爆公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称被告人保彭泽支公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称被告大地财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王令条以被告于玉明驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车系在被告大地财保枣庄支公司投保的交强险和商业险为由，撤回对被告大地财保临沂支公司的起诉，并追加被告大地财保枣庄支公司为本案被告，本院当庭予以准许。2017年7月4日，被告人保彭泽支公司申请对原告王令条治疗的合理性、医疗费与交通事故的关联性、医疗费中是否有无关联用药和非医保用药进行鉴定，2017年8月22日，鉴定程序结束。原告王令条及其诉讼代理人潘喜铅、被告郑家华诉讼代理人吕延军、被告大地财保临沂支公司诉讼代理人陈梦婷、被告文镇军、被告民爆公司诉讼代理人王琰和被告大地财保枣庄支公司诉讼代理人陈新泽到庭参加了诉讼，被告永坤公司、被告紫金财保临沂支公司、被告于玉明、被告东润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王令条向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告郑家华、于玉明、文镇军共同赔偿因交通事故导致原告人身伤害的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、树苗损失等各种费用计166811.05元；2．判决被告永坤公司对被告郑家华的赔偿责任承担连带赔偿责任；3．判决被告东润公司对被告于玉明的赔偿责任承担连带赔偿责任；4．判决被告民爆公司对被告文镇军的赔偿责任承担连带赔偿责任；5．判决被告紫金财保临沂支公司、被告大地财保枣庄支公司、被告人保彭泽支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；6．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日14时19分，被告郑家华驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿福银高速公路由九江往南昌方向行驶，行至669KM+315M处时，撞上因故障停于道路右侧由于玉明驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车后侧翻；随即由文镇军驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车又撞上鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车和中央护栏，导致鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车上的原告王令条受伤，三车及高速公路设施不同程度受损，鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车为原告王令条运输的树苗也全部被损毁。本次交通事故后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队作出了道路交通事故认定书，认定被告郑家华在本案交通事故中承担主要责任，文镇军、于玉明在本起交通事故中，均承担次要责任，原告王令条不承担本次交通事故的责任。 原告王令条受伤后在九江县人民医院、南昌市第一医院住院治疗36天，用去医疗费计人民币33969.55元。本次交通事故还造成了原告装载在鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车上运输的树苗全部受损，价值108000元。另据原告了解，被告郑家华所驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车的所有人是被告永坤公司，在发生本案交通事故时，在被告紫金财保临沂支公司投保了交强险及商业保险；被告于玉明所驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的所有人是被告东润公司，在发生本案交通事故时，在被告大地财保临沂支公司投保了交强险及商业保险。被告文镇军驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车所有人是被告民爆公司，在发生本案交通事故时，在被告人保彭泽支公司投保了交强险及商业保险。现原告尚未对本次交通事故所导致的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，相关费用待起诉后由法院依法委托司法鉴定机构作出鉴定后确定。 被告郑家华辩称，1．对于原告所称车辆发生事故地点和公安机关认定的事故责任无异议；2．对原告产生的医疗损失被告郑家华没有赔偿义务；3．原告所述财产损失没有事实与法律依据，被告郑家华不同意赔偿。 被告紫金财保临沂支公司书面辩称，答辩人对事故认定、责任划分无异议，但事故车辆鲁Ｑ×××××号在答辩人处仅投保交强险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机），并未投保车上人员责任保险（乘客）和车上货物责任险。因此，原告王令条的诉请与答辩人均无关联，答辩人的被告主体不适格，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。 被告文镇军辩称，1．王令条在事故中本身有过错，没有系安全带，故王令条应对其过错承担相应的责任；2．我方车辆及驾驶人对原告损害后果及货物损失不应承担侵权责任，因我方车辆对原告及货物无侵权行为及对损害后果无因果关系；3．郑家华驾驶的车辆与于玉明驾驶的车辆发生追尾碰撞在前，郑家华的车辆侧翻，此时该车乘车人就已经损失，货物已经受损，我驾驶的车辆第二次碰撞仅是与郑家华的车辆侧面发生刮擦，并没有对王令条造成再一次损失（并未造成直接撞击，也未直接撞击货物），因此我方车辆不对原告损失承担责任，其他的应由承保的保险公司赔偿。 被告民爆公司辩称，1．对事故责任划分和事实无异议；2．事故认定书中已经载明郑家华驾驶的车辆与于玉明驾驶的车辆发生追尾碰撞在前，文镇军驾驶的车辆并没有对原告造成直接损失，我方仅仅可能是对其医疗损失承担责任，对货物损失不承担责任；3．如果有损失，应由我方车辆投保的保险公司赔偿。 被告人保彭泽支公司辩称，1．王令条在事故中自身存在过错，应承担次要以上责任；2．我方车辆对原告及货物无侵权行为和与损害后果无因果关系，故对原告的损害后果及货物损失不应承担侵权责任；3．保险公司不应承担因诉讼导致各方发生的相应费用，保险公司无过错，原告对保险公司的起诉没有依据；4．被答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持；5．答辩人不承担本案的诉讼费用、鉴定费用及任何医疗费用中与案涉损害无关联性、超规医疗、超规用药费用。 被告永坤公司、被告于玉明、被告东润公司、被告大地财保枣庄支公司均未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．对于原告方提交的道路交通事故认定书，被告人保彭泽支公司虽认为原告王令条也应承担事故的次要责任，且被告人保彭泽支公司承保的小车仅与原告刮擦，对方又是货车，故对其损失没有责任。因交警部门出具的道路交通事故认定书已对本起事故责任进行了认定，被告人保彭泽支公司未能向本院提交证据证明道路交通事故认定书中存在违反事实和法律规定的情形，故本院对该份证据予以采信。 2．对于原告方提交的九江县人民医院、南昌市第一医院出院记录、门诊病历、医疗费票据及费用详单，因原告方提交的票号为0072978114的门诊收费票据为记账联，该份票据上未加盖税收部门和医院的公章，故该份票据本院不予采信。被告人保彭泽支公司虽认为原告方伤情大部分是陈旧损伤，与本起事故无关联，但因被告人保彭泽支公司对原告方治疗的合理性提出了鉴定，鉴定机构作出了原告王令条在九江县人民医院和南昌市第一医院的住院时间合理，医疗费也均与本次交通事故损伤存在关联性的司法鉴定，故本院对该组证据中出院记录、其它门诊和住院医疗费发票及费用清单予以采信。 3．对于原告方提交的树苗发票，因仅凭该张树苗发票不能证明原告方树苗在此次事故的实际损失情况，故本院对该份证据不予采信。 4．对于原告方提交的就业培训合格证书，因就业培训合格证书只能证明原告方参加过这方面的培训，不能直接证明事故发生时原告方是在从事这方面的工作，故本院对该份证据不予采信。 5．对于被告郑家华提交的德安县施救停车场的证明，因该份证明中已注明，是高速公路排障车将树苗全部拖到停车场，原告方妻子带人将转移到停车场的树苗全部运走的，该份证明只能证明转移到停车场的树苗原告方已全部拖走，且事故发生后，德安县施救停车场不是事故现场的清理单位，仅凭该份证据不能直接证明事故发生后事故现场树苗没有损失，故本院对该份证据不予采信。 6．对于被告人保彭泽支公司提交的事故现场照片一张，事故发生后的现场照片不能完全反应整个事故发生过程中的情况，仅凭该相片不能否认交警部门作出的道路交通事故认定书划分事故责任不当，故本院对该份证据不予采信。 7．对于被告人保彭泽支公司申请的司法鉴定意见书，原告方虽对鉴定中的非医保费用和误工时间提出异议，但因鉴定机构是双方共同选定的，且原告方也未能指出鉴定中陈述的理由和适用的标准违反了相关的鉴定规范，故本院对该份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日14时19分，被告郑家华驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿福银高速公路由九江往南昌方向行驶，行至669KM+315M处时，撞上故障停于道路右侧由于玉明驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车后侧翻；随即由被告文镇军驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车又撞上鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车和中央护栏，导致鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车上的乘车人原告王令条受伤，三车及高速公路设施不同程度受损的交通事故。 事故发生后，原告王令条即被送入九江县人民医院住院治疗，2016年6月8日转入南昌市第一医院住院治疗，2016年7月12日出院，共住院35天。其中在九江县人民医院花费医疗费5621.9元，在南昌市第一医院花费医疗费26330.65元，出院医嘱休息4-6个月，合理饮食，右腕2月内避免负重，避免剧烈活动，必要时至骨科就诊。 2016年6月29日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队作出了道路交通事故认定书，认定被告郑家华在本次交通事故中承担主要责任，被告文镇军、于玉明在本次交通事故中均承担次要责任，原告王令条不承担本次交通事故的责任。 2017年8月8日，江西求实司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王令条在九江县人民医院及南昌市第一医院的住院时间均是合理的治疗时间；2、被鉴定人王令条自损伤之日起误工期评定为90日；3、被鉴定人王令条住院期间的医疗费均是治疗抗感染、活血化瘀、止痛、保肝护胃、营养、补液及相关检查化验等费用，与本次交通事故损伤治疗之间存在关联性；4、被鉴定人王令条住院期间的医疗费按【医保标准】核减金额合计为3772.68元。被告人保彭泽支公司支付了鉴定费4300元。 鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车挂靠登记在被告永坤公司名下，实际所有人为被告郑家华，该车在被告紫金财保临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，未投保车上人员责任保险（乘客）和车上货物责任险。鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告东润公司，该车在被告大地财保枣庄支公司投保了交强险一份，并投保了商业第三者责任保险100万元，且约定了不计免赔率特约条款，事故发生时尚在保险期间内。赣Ｇ×××××号小型普通客车所有人为被告民爆公司，该车在被告人保彭泽支公司投保了交强险一份，并投保了商业第三者责任保险20万元，且约定了不计免赔率特约条款，事故发生时尚在保险期间内。 本院认为，原告方因被告方的过错造成交通事故并受到侵害，应当依法得到赔偿。肇事车辆的驾驶员即实际车主被告郑家华负本起事故的主要责任，故被告郑家华应在交强险赔偿后依法承担原告方全部合理损失70%的赔偿责任。被告永坤公司作为挂靠公司对被告郑家华应承担的赔偿承担连带赔偿责任。对于原告方请求被告紫金财保临沂支公司赔偿其相关损失的诉请，因原告方系鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车的乘车人，原告方的损失不属于被告紫金财保临沂支公司承保的交强险和商业第三者责任保险理赔范围内，故本院对原告方的该项请求不予支持。 鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的驾驶员被告于玉明负本起事故的次要责任，但被告东润公司作为鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主，未能向本院提交证据证明驾驶员于玉明在发生事故时不是执行职务行为，故被告东润公司应在交强险赔偿后依法承担原告方全部合理损失15%的赔偿责任，因鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在被告大地财保枣庄支公司投保了商业第三者责任保险100万元，并约定了不计免赔率特约条款，故应由被告大地财保枣庄支公司在其承保的商业第三者责任保险100万元限额内承担被告东润公司应承担的赔偿责任，超出商业第三者责任保险限额和不属于商业第三者责任保险赔偿范围的赔偿责任由被告东润公司自行承担。 赣Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶员被告文镇军负本起事故的次要责任，且事故发生时被告文镇军是执行公司职务行为，故被告民爆公司作为赣Ｇ×××××号小型普通客车的车主应在交强险赔偿后依法承担原告方全部合理损失15%的赔偿责任，因赣Ｇ×××××号小型普通客车在被告人保彭泽支公司投保了商业第三者责任保险20万元，并约定了不计免赔率特约条款，故应由被告人保彭泽支公司在其承保的商业第三者责任保险20万元限额内承担被告民爆公司应承担的赔偿责任，超出商业第三者责任保险限额和不属于商业第三者责任保险赔偿范围的赔偿责任由被告民爆公司自行承担。对于被告人保彭泽支公司提出的其申请鉴定的鉴定费4300元应由各方承担的答辩意见，因司法鉴定中鉴定原告方治疗时间和医疗费用均属于合理范围内，且医疗费中非医保范围内费用的举证责任属于保险公司，故本院对该项答辩意见不予采信，鉴定费用由被告人保彭泽支公司自行承担。 对于原告方请求认定的医疗费33969.55元，因原告方出示的住院和门诊的医疗费发票原件仅有31952.55元，故本院认定原告方医疗费为31952.55元，但因司法鉴定意见书中已鉴定医疗费中有3772.68元的非医保范围内的费用，该笔费用不属于保险理赔范围内，故非医保范围内的费用3772.68元由被告方按各自应赔偿的比例分别承担赔偿责任；对于原告方请求认定的住院伙食补助费3600元，因原告方是在南昌市市内医院住院治疗，原告方的伤情也未构成残疾，故本院对住院伙食补助费认定住院期间每天50元；对于原告方请求认定的营养费1800元，因原告方在南昌市内医院住院治疗，原告方请求认定每天30元的标准符合法律规定，故本院认定营养费1050元；对于原告方请求认定的护理费2797.5元，因原告方住院35天，原告方请求按27975元/年的标准赔偿护理费符合法律规定，故本院认定其住院期间的护理费为2719.80元；对于原告方请求认定的误工费15444元，因原告方的已年满60周岁，且原告方也未能提交证据证明其尚在工作及工作的收入情况，故本院对原告方请求的误工费不予认定；对于原告方请求认定的交通费1200元，因原告方在南昌市市内医院住院，且事故后第二天原告方是从九江县人民医院转院到南昌市第一医院继续住院治疗的，故本院酌情认定交通800元。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告王令条的各项损失为：1、医疗费31952.55元（其中非医保范围内费用为3772.68元）；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、营养费1050元（30元/天×35天）；4、护理费2719.80元（27975元/年÷12个月÷30天/月×35天）；5、交通费800元；以上5项合计38272.35元。 原告王令条的各项合理损失共计38272.35元，由被告大地财保枣庄支公司在交强险范围内按比例赔偿原告方医疗费10,000元，护理费和交通费共计1759.9元；由被告人保彭泽支公司在交强险范围内按比例赔偿原告方医疗费10000元，护理费和交通费共计1759.9元；余款14752.55元，由被告郑家华赔偿其中的70%共10326.79元；其中15%共2212.88元，由被告东润公司赔偿非医保范围内医疗费565.9元，并由被告大地财保枣庄支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费和营养费共计1646.98元；其余15%共2212.88元，由被告民爆公司赔偿非医保范围内医疗费565.9元，并由人保彭泽支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费和营养费共计1646.98元。被告永坤公司对被告郑家华应赔偿的10326.79元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、由被告郑家华赔偿原告王令条医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费和交通费共计10326.79元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。被告沂水永坤汽车运输有限公司对被告郑家华应赔偿的10326.79元承担连带赔偿责任。 二、由被告枣庄东润汽车运输有限公司赔偿原告王令条非医保范围内医疗费565.9元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 三、由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在保险范围内赔偿原告王令条医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费和交通费共计13406.88元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 四、由被告彭泽县民爆器材公司赔偿原告王令条非医保范围内医疗费565.9元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 五、由被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司在保险范围内赔偿原告王令条医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费和交通费共计13406.88元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 六、驳回原告王令条其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3636.22元，由原告王令条负担2802.22元，由被告郑家华负担584元，由被告枣庄东润汽车运输有限公司负担125元，由被告彭泽县民爆器材公司负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  徐宜峰 审 判 员  程章汶 人民陪审员  戴 强 二〇一七年十一月十五日 书 记 员  王 彦