wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2356号 原告：山东金米电气科技有限公司，住所地淄博市高新区民安路11号。 法定代表人：胡静，总经理。 委托诉讼代理人：黄海，山东泉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。 被告：陈强，男，1979年1月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：陈威，上海方锐律师事务所律师。 被告：山东同金复合材料有限公司，住所地淄博市张店区贾庄村309国道北。 法定代表人：胡庆猛，总经理。 委托诉讼代理人：张可套，上海市光大（商丘）律师事务所。 原告山东金米电气科技有限公司与被告陈强、山东同金复合材料有限公司（以下简称同金公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海、宋淑杰，被告陈强的委托诉讼代理人陈威，被告同金公司的委托诉讼代理人张可套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东金米电气科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告设备款项共计56万元，并按照年息6%支付自起诉之日起至实际还款日的利息；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月份，被告陈强以合作为由，骗取原告信任，将原告工厂内的设备拉走，并放置于被告同金公司使用，两被告占有并使用原告所有的设备，但双方却迟迟未有任何合作，后原告要求被告返还，被告拒绝返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈强辩称，原告起诉陈强没有任何事实和法律依据，陈强也从未与原告有任何合作关系。原告陈述的2018年10月份被告以合作为由骗取原告信任，这点没有任何事实依据，倘若原告的陈述是事实，原告应当向公安机关报案处理，而不应该将陈强列为被告一再进行诉讼。 被告同金公司辩称，其答辩意见同被告陈强的答辩意见。另外，原告将同金公司列为被告系主体不适格，原告与同金公司之间若有合作关系，那么两者之间应当有书面或者口头约定。根据合同相对性原则，原告索要合作款应当向陈强主张权利，同金公司不是合同的任何一方，所以原告将同金公司列为被告系主体不适格。 原告围绕诉讼请求依法提交了出库单（15份，均有陈强签字）及对应产品发票（30张）、收据（2张），环氧板明细表（有陈强签字）及对应发票（8张）、销售货物或者提供应税劳务清单，物品明细表（5份，均有陈强签字），（2019）鲁0303民初7651号案件庭审笔录等证据。经质证，两被告除对原告提供的庭审笔录真实性无异议外，对原告提供的其他证据均有异议，认为出库单中的物品所有权归属于陈强或者陈强的公司，环氧板明细及发票仅能说明原告曾经购买过环氧板，但根本证明不了被告拉走了上述环氧板，物品明细表所列举的设备与本案不具有关联性，从事实上也证明不了这些设备是否被拉走；庭审笔录显示的事实不是原告所列举的证明事实，其中证人证实的很清楚，是同金公司搬迁拉走了一些属于自己的设备，并不是原告的设备被被告拉走了；在设备所有权不明确、设备数量以及设备状态不清楚的情况下，且在不进行评估的情况下，仅凭原告所出示的发票不能确定本案标的物的价值，也确定不了本案争议标的物属于何方所有；另外，从原告提交的四组证据来看，不仅有大型的生产机器、生产材料，还包括优盘、螺丝、钻头、沙发、办公桌、茶几等物品，种类繁多，多达上千种，构成了一个工厂生产经营的完整体系，而非原告诉称的陈强以合作为由将原告工厂内的设备拉走那样简单，反而恰恰说明上次庭审中证人所说的是同金公司的搬迁行为。经审核，两被告质证时所提的异议与事实不符，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。但对于原告主张的按25%折旧后计算相应设备价值，本院不予采纳，考虑到涉案设备大多购买于2016年10月、11月，部分系购买于2017年，结合涉案设备系于2018年10月被拉走的实际情况，本院酌定按30%折旧后计算相应设备价值。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月，被告同金公司的副经理陈强（亦为本案被告）作为负责人，带领同金公司部分员工（其中有证人孟某在内），将原告山东金米电气科技有限公司所有的设备及生产材料装车自高新区民安路11号搬运至同金公司在周村区的厂区，交由同金公司使用，其中由被告陈强在15份出库单、5份物品明细表及1份环氧板明细表中签字确认后交付原告。现原告以被告未同其合作却占有使用其相应设备为由，诉至法院请求依法裁判。 另查明，根据15份出库单、5份物品明细表中所列明的相应设备，与此相对应的发票和收据标明的购买价格共计658842.55元，按30%折旧后计算价值为461189.79元。环氧板明细表中所列明的环氧板材料款共计67288元。以上设备及生产材料价值合计528477.79元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告同金公司的副经理陈强作为负责人于2018年10月带领同金公司部分员工将原告所有的设备及生产材料装车自高新区民安路11号搬运至同金公司在周村区的厂区，交由同金公司使用，但被告同金公司事后并未同原告签订相应协议，亦未向原告支付相应设备的对价，因此，被告同金公司取得上述不当利益没有法律根据，原告作为受损失的一方有权请求同金公司返还不当利益。另外，被告陈强虽在15份出库单、5份物品明细表及1份环氧板明细表中签字进行确认，但其是代表同金公司履行相应职务行为，由此产生的民事责任亦应由被告同金公司承担。被告的辩称缺乏相应证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告山东同金复合材料有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东金米电气科技有限公司设备款项528477.79元； 二、驳回原告山东金米电气科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，原告山东金米电气科技有限公司承担265元，被告山东同金复合材料有限公司承担4435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年九月九日 书记员  吕桐芳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3066号原告：吕东，男，1985年7月28日出生汉族，住址辽宁省新民市。被告：李东，男，1995年8月2日出生，汉族，现住址：辽宁省新民市。被告：任国帅，男，汉族，1988年1月19日出生，住址辽宁省新民市。原告吕东与被告李东、任国帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕东、被告李东到庭参加诉讼，被告任国帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1248.8元、住宿费88元、交通费1000元、误工费17277元、精神损失费2000元，共计21613.8元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月29日，在德萨克店内二被告发生争执，原告在拉架过程中，被告李东误伤原告，导致原告左小指肌腱断裂。就医治疗后，原告多次与被告沟通要求赔偿，无果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李东辩称，除了医疗费按票据核实外，其他都不同意赔偿。被告任国帅未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吕东和被告李东、任东帅均在新民市从事外卖送餐工作，吕东和任东帅在“饿了么”外卖交易平台上接单，李东在“美团”外卖交易平台上接单，被告李东的女友娄雪是新民市德萨克快餐店员工。2020年4月29日，被告任东帅到新民德萨克快餐店内，用手机对娄雪录了一段视频并唱歌，致使娄雪被气哭。娄雪将此事告知李东，李东送餐后回到店时，任东帅正在店里给李东女友道歉，并删除视频给李东女友看。李东见状后心中气愤，上前殴打任国帅，原告吕东及在场其他同事上前劝阻。在拉扯过程中，李东不慎将原告左手小手指拉伤。后李东被在场众人拉开。事后，原告当日到沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为左手小手指肌腱断裂，每周治疗一次，共计十次。支付医疗费共计1248.80元，每次医嘱建议休息一周，休息时间共计70天。另查明，原告受伤前任外卖送餐员班长职务，平均工资约为每月6515元（含班长补贴每月1000元）。上述事实，有当事人陈述、视频光盘、询问笔录、门诊病历、诊断书、医疗费收据、银行交易明细清单、微信转账记录、交通费收据、开庭笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告李东因琐事与被告任国帅发生矛盾，进而殴打任国帅，致使在旁拉架的原告吕东受伤，故李东对原告发生的损害应当承担主要责任；被告任国帅对李东女友录视频唱歌是引起该打架事件的直接原因，其对原告发生的损害也负有一定过错，应负次要责任。综合本案事实，本院酌定被告李东承担70%的责任，被告任国帅承担30%的责任。关于原告主张的医疗费请求，本院根据原告实际治疗及医疗费收据，予以核定并支持；关于原告主张的误工费请求，因原告已经提供了受伤前半年的工资清单，故本院对此予以支持；关于原告主张的交通费请求，本院根据原告实际的就医情况，酌情认定400元；关于原告主张的住宿费请求，因未提供正式收据，且不属于必要花费，本院对此不予支持；关于原告提出的精神损害抚慰金的请求，无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李东于本判决生效后十日内赔偿原告吕东医疗费874.16元（1248.8元×70%）；二、被告任东帅于本判决生效后十日内赔偿原告吕东医疗费374.64元（1248.8元×30%）；三、被告李东于本判决生效后十日内赔偿原告吕东误工费10641.17元（6515元÷30天×70天×70%）；四、被告任东帅于本判决生效后十日内赔偿原告吕东误工费4560.50元（6515元÷30天×70天×30%）；五、被告李东于本判决生效后十日内赔偿原告吕东交通280元（400元×70%）；六、被告任东帅于本判决生效后十日内赔偿原告吕东误工费120元（400元×30%）；七、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费500元，减半收取250元，被告李东负担175元、被告任东帅负担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年九月二日书记员  祁 樊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执831号申请执行人：马庭陆，又名马六，男，1953年9月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：申保顺，男，1963年6月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人马庭陆申请执行申保顺借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）豫0522民初1957号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、申保顺于判决生效之日起十日内偿还马庭陆借款77560元。从2009年8月30日开始，申保顺以47000元为基数按照月利率2%支付利息至偿清之日止，从2010年3月1日开始，以28560元为基数按照月利率2%支付利息至偿清之日止，从2010年3月23日开始，以2000元为基数按照年利率6%支付利息至偿清之日止，履行时扣除已付的1000元利息；二、驳回马庭陆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由申保顺负担。”。申保顺未按上述生效法律文书履行义务，马庭陆向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人申保顺未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，2020年3月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月17日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月24日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年3月27日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年4月10日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计79300元，已执行到位0元，本案债权尚余79300元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人申保顺负有继续向申请执行人马庭陆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月七日书记员  程秀来
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4196号之一 原告：王爱玉，女，1966年7月29日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 委托诉讼代理人：姜晓勇。 被告：许丹雄，男，1988年9月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告王爱玉与被告许丹雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王爱玉于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王爱玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王爱玉撤诉。 案件受理费494元，减半收取计247元，由原告王爱玉负担。 审 判 长  冯余芳 人民陪审员  陈道存 人民陪审员  钟金宽 二〇二〇年九月三日 法官 助理  李梦霞 代书 记员  夏 鸣 ??? ???
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1176号之三申请执行人：温县富凯运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村车辆检测中心西邻二楼。统一社会信用代码：91410825MA3X8K9N67。法定代表人：王生会，该公司经理。被执行人：王舒敏，男，1986年5月10日出生，汉族，住所地：温县。关于执行申请人温县富凯运输有限公司与被执行人王舒敏挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3802号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王舒敏于判决生效后十日内偿还原告温县富凯运输有限公司欠款631599元；因被执行人王舒敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有北京现代牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有挂汽车（车牌号：豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××），现该二车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余641715元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王舒敏负有继续向申请执行人温县富凯运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月八日书记员  张 骁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1602执恢149号申请执行人：赵新胜，男，汉族，1973年2月6日生，住周口市商水县。被执行人：崔春阳，男，汉族，1972年11月03日生，住河南省周口市川汇区。本院在申请执行人赵新胜申请执行被执行人崔春阳劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，现双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条、《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初68号民事判决书的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二〇年九月七日书记员 李龙龙
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2305-1号反诉原告：樊书兵，男，1967年4月9日生，汉族，住驻马店市驿城区。反诉被告：时浩，男，汉族，1978年8月15日生，住河南省新蔡县。反诉原告樊书兵与反诉被告时浩合同纠纷一案，反诉原告樊书兵于2020年6月29日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：反诉原告樊书兵的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许反诉原告樊书兵撤回对时浩的反诉。案件受理费减半收取计908元，由反诉原告樊书兵负担。审判员  张国清二〇二〇年九月二日书记员  金 杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢592号 申请执行人：江沂，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：汪昌凤，女，1946年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：汪昌柱，男，1958年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行江沂与汪昌柱房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人江沂与被执行人汪昌柱达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执恢592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年九月七日 书记员 胡      旺
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1031号之十二被执行人：李惠芳，女，回族，1986年08月01日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李惠芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李惠芳在山东省农村信用社联合社6223191764268699,0101,0账户内存款人民币298513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执28号之一申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街236号。法定代表人：李志涛，该分行行长。被执行人：大庆市李氏纸业制造有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市大同区老山头乡老山头村。法定代表人：李玉伟，该公司总经理。被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司（原大庆市工商业担保有限公司），住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：郭强，该公司总经理。被执行人：李玉伟，男，1967年10月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1320号民事判决书，受理了中信银行股份有限公司哈尔滨分行与大庆市李氏纸业制造有限责任公司、大庆市工商业融资担保有限公司、李玉伟借款合同纠纷一案，执行标的15,590,305.19元及利息。已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产进行了查询，轮候查封被执行人被执行人大庆市工商业融资担保有限公司原名下坐落于黑龙江省大庆市房产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1320号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇二〇二〇年九月三日书记员  赵 雨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保917号申请保全人薛永刚，男，1958年4月17日出生，满族，农民，现住东港市。被保全人何俊，女，1968年11月29日出生，蒙古族，职业不详，现住东港市。申请保全人薛永刚与被保全人何俊民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保917号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年九月七日书记员  邓晓飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执882号申请执行人：大连远安爆破有限公司,住所地:庄河市城关街道财政委未来新家园,统一社会信用代码:912102836870830751。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司,住所地:庄河市昌盛街道张屯社区李坎屯,统一社会信用代码:912102836870627097。申请执行人大连远安爆破有限公司与被执行人大连弘润旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）辽02民终7157号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月23日向本院申请执行。执行标的额为：工程款：197304.00元，诉讼费：2229元，执行费：2860元（未交）。本院在执行过程中，2020年9月1日冻结被执行人大连弘润旅游开发有限公司在大连庄河汇通村镇银行的公司账户,并扣划给付大连远安爆破有限公司1900元案款。依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人再没有其他存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年九月八日书记员  景 军
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8507号 原告：贵州遵义丰诚混凝土有限公司，住所地：遵义市播州区龙坑镇梳池社区长征组。统一社会信用代码：9152032169272712X3。 法定代表人：连由灿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张崛，贵州新长征律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段308号城市印象B栋B幢单元1层1号。统一社会信用代码：9152000021441046XP。 法定代表人：余晓明，该公司董事长。 原告贵州遵义丰诚混凝土有限公司与被告贵州宏科建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。原告贵州遵义丰诚混凝土有限公司于2020年9月2日以被告贵州宏科建设工程有限责任公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州遵义丰诚混凝土有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义丰诚混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）4990.00元，由原告贵州遵义丰诚混凝土有限公司负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年九月二日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复84号复议申请人（原审第三人）：盖州市新农药推广服务站，住所地盖州市红旗大街116号。法定代表人：刘晶，经理。申请执行人：金彩艳，女，1964年8月7日出生，汉族，住盖州市。被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，经理。被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇。法定代表人：张宝银，董事长。原审第三人：李升，男，1975年4月2日出生，住辽宁省盖州市，系盖州市莹昇农资经销处投资人。复议申请人盖州市新农药推广服务站不服盖州市人民法院（以下简称盖州法院）（2020）辽0881执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。盖州法院查明，现被执行人暂无可供执行财产，不能履行判决所确定的义务。李升系盖州市莹昇农资经销处（个人独资企业）投资人；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部（全民所有制分支机构）其法人单位为盖州市新农药推广服务站。盖州法院认为，第三人李升作为被执行人的个人独资企业投资人，在其投资的企业不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的盖州法院应予支持；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部属盖州市新农药推广服务站的分支机构，在其不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人，符合法律规定，盖州法院亦应予以支持。裁定：一、追加李升、盖州市新农药推广服务站为本案被执行人；二、李升、盖州市新农药推广服务站在本裁定生效之日起10日内向金彩艳履行赔偿经济损失105712.20元，及盖州法院（2018）辽0881民初2742号判决所确定的盖州市莹昇农资经销处、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部所有的其他法律权利及义务。复议申请人盖州市新农药推广服务站称，一是本案涉案的申请执行人是11户，执行标的数额大，而且是联户又同一类型案件，应对本案举行听证会，盖州法院不举行听证会属不合法行为；二是盖州市新农药推广服务站主体是虚名框架，实体是独资经营性单位，2015年5月1日被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红与复议申请人签订承包协议。租用复议申请人的执照，不收取任何费用，进货渠道不得外进，造成任何损失由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部承担，经营的一切费用由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红个人承担。复议申请人宗旨是为了乡村农户购买使用农药安全方便，并且所卖的农药产品必须走复议申请人的进货渠道，以保证农药质量。承包协议中约定如有违约，收回营业执照停止营业。盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部在实际经营中与签订的承包协议有差异，复议申请人2016年3月份执照年检时将盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照正、副本原始件全部收回。营业执照正、副本原始件至今在复议申请人手中。从手段上、形式上复议申请人与盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部已解除承包关系，再没有达成任何书面的承包协议和聘任书。复议申请人认为本案时间发生在2018年5月份，这与复议申请人无任何关联性，属于吴春红个人行为，并且在2017年3月9日盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照已废止，负责人也不再是吴春红。本院查明的事实与盖州法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是追加复议申请人盖州市新农药推广服务站为本案被执行人是否更符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”经查，被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部处于存续状态，其企业类型为全民所有制分支机构，总公司为盖州市新农药推广服务站。盖州法院依据上述规定追加盖州市新农药推广服务站为被执行人并无不当。复议申请人主张的复议理由与工商登记情况不符。综上所述，复议申请人复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人盖州市新农药推广服务站的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年九月二日法官助理李雨晴书记员乔欢
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9733号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：朱立业，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告朱立业物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天阳物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1943号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。负责人邓翔宇，行长。被执行人湖南杰信实业集团有限公司。法定代表人宋密密，总经理。被执行人黄肖松。被执行人宋密密。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6636号民事调解书，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南杰信实业集团有限公司、黄肖松、宋密密的银行存款或应当履行义务部分的收入23176235.33元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年九月九日书记员  姜 丹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2542号 申请执行人重庆镁翔汽车零部件有限公司依据（2019）粤1971民初31309号民事调解书申请执行被执行人东莞市嵘鼎塑胶电镀有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执672号于会龙、刘宝：于会龙与刘宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11918.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，于会龙向本院申请执行的（2020）辽0321民初699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月七日书记员  宫 亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8692号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：张燕，女，1978年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告张燕金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4553号原告：张群忠，男，1947年6月15日出生，汉族。被告：郑州金碗豆装饰工程有限公司。原告张群忠与被告郑州金碗豆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张群忠于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张群忠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张群忠负担。审判员  何剑平二〇二〇年九月三日书记员  王晓娟
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2146号 原告：肖俊良，男，1957年12月26日出生，汉族，住所地威远县。 被告：罗先成，男，1967年6月17日出生，汉族，住所地四川省隆昌县渔箭镇石庙子村8组57号。 原告肖俊良与被告罗先成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖俊良到庭参加了诉讼，被告罗先成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付工资8170元；2、本案一切诉讼费用被告承担。事实和理由：被告在连界镇承接钢都国际项目，原告于2019年10月底至2020年元月从事石工打磨，该期间被告仅付部分工资，双方于2020年1月23日进行结算工资，尚有8170元工资未付，被告向原告出具欠条。年后，被告未支付工资，原告多次找被告支付，被告一直拖欠拒付。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，本案原告主张被告尚欠原告劳务报酬8170元未给付的事实，有其举示的被告出具的《欠条》予以证实，被告尚欠原告8170元未给付的事实清楚，其相互间形成合法有效的债权债务关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“……债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。……”的规定，原告作为受法律保护的债权人，现要求被告给付约定的劳务报酬8170元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗先成于本判决生效之日起十日内给付原告肖俊良劳务报酬8170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（原告已预交），由原告肖俊良自愿负担。 本判决为终审判决。 审判员  尹华荣 二〇二〇年九月八日 书记员  徐章淇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢363号之一申请执行人：程向前,男,汉族，1969年2月27日生,住林州市。被执行人：马献云，女,汉族，1974年9月12日生，住郑州市金水区。本院在执行程向前与马献云、郭文献民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马献云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马献云在中国银行25×××22账户内存款人民币15500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6599号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被告：蔡宇，男，1987年3月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔡宇追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1280元，减半收取640元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。 审 判 员 谢军 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈璐 书 记 员 易茜
河北省晋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初134号 公诉机关晋州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1979年1月5日出生，现住无极县。 被告人柳学龙，男，1983年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：河北省宁晋县，现住。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2020年6月2日被晋州市人民检察院取保候审，2020年8月21日被本院决定逮捕，现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人柳学龙犯危险驾驶罪，于向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某，被告人柳学龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，8时40分许，被告人柳学龙驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，顺晋总路由南向北行驶到307国道与刘庄桥南50米处时，与同向在前杨某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，冀Ａ×××××小型轿车又撞上同向在前赵某驾驶的电动四轮车，造成三车不同程度损坏的交通事故。晋州市公安交通警察大队道路交通事故认定书：当事人柳学龙负事故全部责任；当事人杨某无责任；当事人赵某无责任。经鉴定，送检的柳学龙静脉血中检出乙醇成分，其含量为226.85ｍｇ／100ｍＬ；送检的赵某静脉血中未检出乙醇成分；送检的杨某静脉血中未检出乙醇成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了在案证据。 公诉机关认为，被告人柳学龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人杨某要求从重判处被告人柳学龙，并判令被告人柳学龙赔偿各项损失15000元，并当庭出示汽修费票据。 被告人柳学龙向晋州市人民检察院签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。同意对原告人的损失在合理范围内进行赔偿。 经审理查明，8时40分许，被告人柳学龙驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，顺晋总路由南向北行驶到307国道与刘庄桥南50米处时，与同向在前杨某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，冀Ａ×××××小型轿车又撞上同向在前赵某驾驶的电动四轮车，造成三车不同程度损坏的交通事故。晋州市公安交通警察大队道路交通事故认定书：柳学龙负事故全部责任；杨某无责任；赵某无责任。经鉴定，被告人柳学龙静脉血中检出乙醇成分，其含量为226.85ｍｇ／100ｍＬ。 ，被告人柳学龙与赵某达成赔偿协议，柳学龙负担赵某修车费用并赔偿误工费300元，赵某对其行为表示谅解。 附带民事诉讼原告人杨某在事故发生后因维修汽车花费修理费4300元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，晋州市公安局于对柳学龙危险驾驶案立案侦查,侦查终结。 2、道路交通事故认定书、现场图，被告人柳学龙在事故中负全部责任，杨某、赵某无责任。 3、柳学龙驾驶证、机动车信息查询，证实柳学龙具备驾驶资质，所驾车辆检验合格。 4、司法医学鉴定委托书及晋州司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实柳学龙血液酒精浓度为：226.85mg/100mL。 5、到案经过，被告人柳学龙系传唤到案。 6、户籍证明、前科证明，证实被告人柳学龙具备完全刑事责任能力，无前科。以及原告人、证人的身份情况。 7、被告人柳学龙的供述，凌晨，我和几个朋友一起喝酒，喝了6-7两白酒，当天8时30分左右，我驾驶牌照号为冀Ａ×××××轿车，顺晋总路由南向北行驶到307国道交叉口南时，我手机响了，拿了一下手机，就撞上前面的车了，这辆车又撞上前面的电瓶车。我们三方协商没有结果，中间车司机就报警了。 8、原告人杨某陈述，上午九点许，我驾驶车牌照为冀Ａ×××××号轿车，顺晋总公路由南向北行驶，走到307国道交叉口南边50米处上坡等红灯时，被后面一辆车追尾，我车就撞上前面的车，我下车后，看到后面的车上就月一个男性，好像是喝酒了，他想和我私了，前面车也下来人，我们三方协商私了没有协商好，我就报警了。 9、证人赵某证言，上午九点许，我驾驶电动四轮车顺晋总公路由南向北行驶到307国道，当时是红灯，我停车等候时，被后面一辆车追尾，我车就撞上前面的车，下车后，我查看了一下，原来后面一辆车追尾中间这辆车，中间这辆车追尾我的车。那两辆车应该都是一个人，都是男性，中间车司机比较正常，后面车司机好像喝酒了，我们三方协商了，没有协商好，中间司机报的警。 10、原告人杨某修车费票据，原告人杨某修理冀Ａ×××××号汽车，花费修理费4200元。 11、协议书，，被告人柳学龙与赵某达成赔偿协议，柳学龙负担赵某修车费用并赔偿误工费300元，赵某对其行为表示谅解。 以上证据，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人柳学龙违法道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人柳学龙认罪、悔罪酌情可对其从轻处罚。被告人柳学龙应赔偿原告人杨某修理费4200元，原告人杨某其他诉讼请求没有相应证据证实，本院不予支持。根据被告人柳学龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四之规定，判决如下： 一、被告人柳学龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年12月13日止。） 二、被告人柳学龙赔偿附带民事诉讼原告人杨某损失人民币4300元。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  崔晓琳
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢116号之五被执行人：马孝奎，男，回族，1988年7月21日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马孝奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马孝奎在中国工商银行16×××41账户内存款人民币141333.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民特1548号 申请人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路1485号、广益路883号。统一社会信用代码证号：××。 负责人：严英杰。 委托诉讼代理人：陆振平，男，银行法务。 委托诉讼代理人：张玲，女，银行法务。 被申请人：蔡明辉，男，汉族，1981年12月21日出生，住浙江省桐乡市。 被申请人：顾婷，女，汉族，1982年8月12日出生，住浙江省桐乡市。 申请人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被申请人蔡明辉、顾婷申请实现担保物权一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请：1、以被申请人提供的抵押物（坐落于桐乡市××街道××幢××单元××室，不动产权证号：桐国用（2011）第0××8号、桐房权证桐字第0××3号、桐房权证桐字第0××4号）实现担保物权，以清偿借款本金1850000元、利息6916.66元（暂计算至2020年6月9日，2020年6月9日之后产生的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案受理费用由被申请人承担。事实和理由：被申请人蔡明辉于2016年签订《个人白领通专用最高额借款合同》,约定最高贷款限额为人民币400000元整，有效期为自本合同生效之日起三年。于2018年1月31日与申请人签订《个人最高额借款合同》，约定最高额贷款限额为人民币1450000元，合同的有效期限为双方签订本合同之日起至2023年2月2日。《个人白领通专用最高额借款合同》第一条第五款约定：在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、用途、利率。上述合同签订后，申请人于2018年2月11日起向被申请人蔡明辉发放贷款共计8笔，共计1850000元。上述贷款发放后，被申请人蔡明辉于2020年6月21日未按时归还贷款利息，出现了违约和危害原告债权的情形，被申请人蔡明辉涉嫌违纪违法己被双开。申请人根据合同约定宣布上述贷款于2020年6月10日提前到期。截至2020年6月9日，被申请人蔡明辉己拖欠借款本金1850000元，利息6916.66元。根据借款合同的相关约定，被申请人蔡明辉己违约，需承担相应的还本付息责任。 被申请人蔡明辉、顾婷未在本院指定异议期间内提出异议。 本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被申请人蔡明辉、顾婷基于借款合同设定的抵押登记有效设立，抵押财产为被申请人所有的坐落于桐乡市××街道××幢××单元××室的房产。现被申请人蔡明辉因涉嫌违纪违法，申请人已告知被申请人提前到期，故担保物权的条件已经成就，且申请人的申请未损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。关于申请人主张的本息，符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准予对被申请人蔡明辉、顾婷名下的位于桐乡市××街道××幢××单元××室【土地使用权证:桐国用（2011）第0××8号；房屋所有权证：桐房权证桐字第0××3号、桐房权证桐字第0××4号】的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波银行股份有限公司嘉兴分行对变价后所得款项在借款本金1850000元、利息6916.66元（暂计算至2020年6月9日，2020年6月9日之后产生的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）的范围内优先受偿。 申请费10756元，由被申请人蔡明辉、顾婷负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  郭亮 二〇二〇年九月一日 书记员  许立
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执587号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。委托代理人：刘朝阳，湖南惟明律师事务所律师。叶宇林，湖南惟明律师事务所律师。被执行人：湘乡诺立新科材料有限公司。法定代表人：周斌，职务执行董事。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湘乡诺立新科材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0381民初2678号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月26日，本院向被执行人湘乡诺立新科材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月10日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院对被执行人湘乡诺立新科材料有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年9月8日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案需有抵押资产不宜处置。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月九日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑终304号上诉人(一审自诉人)：丹东铁龙商贸有限公司，住所：丹东市振兴区。法定代表人：曲树家，系该公司经理。委托诉讼代理人：李城，男，汉族，1978年11月17日出生，住址：辽宁省丹东市振安区，系该公司员工。上诉人丹东铁龙商贸有限公司诉沈阳燃料集团股份有限公司拒不执行判决、裁定罪一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105刑初220号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丹东铁龙商贸有限公司上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105刑初220号刑事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：被起诉人隐匿、转移财产，与他人串通，通过无偿转让财产、虚假诉讼的方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释，本案起诉具有法律依据。本案犯罪事实清楚，有足够的证据，被起诉人行为已构成拒不执行判决、裁定罪。一审法院认为本案缺乏罪证，属于认定事实不清，适用法律错误。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人丹东铁龙商贸有限公司控诉沈阳燃料集团股份有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，因上诉人一审、二审提交的证据材料中缺乏被起诉人犯罪相关罪证，故一审法院以本案缺乏罪证裁定不予受理并无不当。综上，上诉人丹东铁龙商贸有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年九月四日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2507号申请执行人：顾裕祥，男，1964年2月26日生，住海安市。被执行人：王国芳，女，1966年7月18日生，住海安市。关于顾裕祥申请执行王国芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0621民初3445号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：一、被告王国芳于2020年7月31日前归还原告顾裕祥借款5000元。二、如被告王国芳按期足额履行，则原告顾裕祥自愿放弃其他诉讼请求；如被告王国芳不按期足额履行，则原告顾裕祥有权以10000元为标的额扣减自本协议签订后被告王国芳已履行部分申请法院执行。2020年8月19日顾裕祥以王国芳未履行义务为由向本院申请执行，申请执行标的为10000元。本案在执行过程中查明，王国芳已于2020年7月28日将案涉款项汇至海安市人民法院执行款专户。本院经审查认为：被执行人已按法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回顾裕祥所提的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月八日书记员  张 敏
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢96号 关于申请执行人齐贝贝与被执行人李信田附带民事赔偿一案，（2018）冀0628刑初98号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李信田没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐贝贝于2018年8月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2018）冀0628执750号执行裁定书裁定终结（2018）冀0628刑初98号刑事附带民事判决书的本次执行程序。2020年9月7日申请执行人依法向法院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（（2018）冀0628刑初98号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人齐贝贝基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币440.16已由被执行人李信田交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2018）冀0628刑初98号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2605号 原告：韩强，男，1983年2月4日出生，汉族，住日照市岚山区，现住岚山区。 被告：郑加山，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 原告韩强与被告郑加山租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本院通知原告韩强预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告韩强一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  任 杰 二〇二〇年九月七日 法官助理  秦苗苗 书记员  孙 洁
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初349号原告：佳木斯市普城物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳东风光复路中段675号。法定代表人：王晓静，公司经理。委托诉讼代理人：李德兴，男，1956年10月6日出生，汉族，佳木斯市普城物业管理有限公司法律顾问，住佳木斯市前进区。被告：王福鹏，男，1969年11月16日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯市普城物业管理有限公司诉被告王福鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告佳木斯市普城物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯市普城物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯市普城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯市普城物业管理有限公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年九月七日书记员  张智铨
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执833号 甘文秀、刘开琴、何建生、刘育含： 本院于2020年7月2日受理了申请执行人甘文秀申请执行被执行人刘开琴、何建生、刘育含借款合同纠纷一案。被执行人刘开琴、何建生、刘育含应偿还借款本金10000元及案件受理费25元。在执行过程中，被执行人刘开琴、何建生、刘育含已支付标的款10025元，被执行人刘开琴、何建生、刘育含同时承担了法院的执行费50元。申请人甘文秀自愿放弃迟延履行期间的债务利息。资中县人民法院（2020）川1025民初620号民事调解书确定的债务给付内容执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执530号 申请执行人：彭玉豪，男，2001年3月7日生，彝族，住四川省。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：郭正勇，总经理。 关于彭玉豪与新平顺升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月8日作出（2020）云0427民特131号民事裁定书确认：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月12日前一次性支付彭玉豪劳务费2600元。法律文书生效后，因新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人彭玉豪于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为2600元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人新平顺升工贸有限公司法定代表人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但以无履行能力为由至今未履行。于2020年5月21日、6月18日、8月5日三次经法院网络查控系统查询被执行人新平顺升工贸有限公司的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经现场执行，被执行人新平顺升工贸有限公司有部分修理车辆设备，但已设置抵押，另案查封，不能处置。因被执行人新平顺升工贸有限公司涉案较多，从另案优先分配后，兑付执行案款248.04元。本院依法将被执行人新平顺升工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人郭正勇限制高消费。现因被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月四日 书记员  曹仕霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2306号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：苏粼双,男,汉族,1983年5月6日出生,住福建省仙游县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人苏粼双融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初1637号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××××的本田(车架号为LVHFC1660G6085912、发动机号为1085928)归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告苏粼双协助办理过户手续。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××××的本田(车架号为LVHFC1660G6085912、发动机号为1085928)一辆的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员朱陶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1292号罪犯曹勇，男，生于1991年6月11日，汉族，初中文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2014年4月15日作出(2014)鄂京山刑初字第00022号刑事判决，以被告人曹勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省荆门市中级人民法院二审审理，于2014年6月17日作出(2014)鄂荆门刑终字第00051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯曹勇在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曹勇减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯曹勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2018年9月因严重违纪受到建议给予的记过处分一次。2018年5月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曹勇在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度；其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，虽然在折算表扬奖励时已作抵扣，但说明其改造成果不明显，抗拒改造、不服管理的劣根性未得到有效根治，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曹勇的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2023年10月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1845号申请人：丁某某，男，汉族，1976年9月5日出生，住河南省台前县。被申请人：刘某某，男，汉族，1973年3月18日出生，住河南省台前县。申请人丁某某与被申请人刘某某申请公司清算一案，申请人丁某某在诉讼过程中向本院递交撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人丁某某撤回起诉。案件受理费150元，由申请人丁某某承担。审 判 长  梁文生审 判 员  孙 勇人民陪审员  仝兴家二〇二〇年九月二日书 记 员  赵 曦
(2020)内0523执1992号之五 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：于凤元，住开鲁县 被申请人：于永君，住开鲁县 被申请人：运立冬，住开鲁县 被申请人：李艳玲，住开鲁县 被申请人：李耀，住开鲁县 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于永君在中国工商银行账户内存款人民币19000.00元。 本裁定立即执行。                                                                                                    审判员周大全                                                                                                二〇二〇年九月一日                                                                                                  书记员赵 杰
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1118号之七被执行人：陈尔奎，男，汉族，1957年10月3日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈尔奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈尔奎在山东省农村信用社联合社62×××12账户内存款人民币202899.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初473-1号   原告：梁兵建，男，1981年10月13日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。公民身份号码×××。   被告：内蒙古神华建筑安装有限责任公司丰华分公司。   法定代表人：燕文秀。   被告：张金相，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。   本院在审理原告梁兵建与被告内蒙古神华建筑安装有限责任公司丰华分公司、张金相装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁兵建申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告梁兵建的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告梁兵建撤回起诉。   案件受理费3712元，减半收取1856元，由原告梁兵建承担（原告已预交1856元）。   审 判 长 刘晓东   人民陪审员 杜慧祥   人民陪审员 吴彩云  二〇二〇年九月七日   书 记 员 金玉美
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8752号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：王春林，男，1965年3月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告王春林信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
湖北省鄂州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂07执85号被执行人：刘胜文，男，汉族，1968年11月2日出生，住湖北省武汉市武昌区。本院依据发生法律效力的（2017）鄂07刑初16号刑事判决书，在执行被执行人刘胜文罚金3万元一案中，其家属于2020年6月3日已向本院交纳罚金3万元，至此生效法律文书所确定罚金3万元已执行到位，本案现已执行完毕。特此通知审判员  徐武港二〇二〇年九月四日书记员  周 举
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2271号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：陈洋，男，汉族，1993年9月24日出生，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告陈洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  秦海 二〇二〇年九月八日 书记员  彭丽
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4912号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行，住所地：启东市吕四港镇鹤城中路486号。负责人：纪晓华，行长。委托诉讼代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被告：周胜华，男，1981年9月16日生，汉族，住启东市。被告：孙月霞，女，1985年12月17日生，汉族，住启东市。被告：江苏百源基业房地产开发有限公司，住所地：启东市吕四港海洋经济开发区。法定代表人：关云峰。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被告周胜华、孙月霞、江苏百源基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行撤回起诉。本案受理费依法减半收取4541元（原告已预交），由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行负担。审判员  万菊英二〇二〇年九月二日书记员  梅怡婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4646号申请执行人：刘某，女，2009年03月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘剑锋，男，1978年07月01出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2013）管民初字第00663号民事判决书，责令被执行人刘剑锋履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘剑锋银行存款12000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 李   鸣   鹤审判员 孙富春审判员毛萍二〇二〇年九月四日书记员 王   春   龙
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3859号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，该行行长。 委托诉讼代理人：罗芳、杨赢，系该行职员。 被告：刘成，男，1985年7月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蔡益勇，男，1976年1月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蓝土华，男，1971年10月18日出生，畲族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告刘成、蔡益勇、蓝土华金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费2879元，减半收取1439.5元，财产保全申请费1220元，两项合计2659.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年九月一日 代书记员 翁楚楚
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异130号异议人（被执行人）：孙传东，男，1957年2月4日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251957××××××××。申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富。异议人孙传东与申请执行人大连欣弘投资有限公司执行异议纠纷一案[执行依据为本院作出的（2009）庄民初字第4374号民事判决书]，本院受理后，异议人孙传东向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人孙传东的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人孙传东撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维维二〇二〇年九月四日书记员  曲丽坤
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422财保182号 申请人：陈殿华，男，1942年11月09日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县魏家岭乡赵杖子村南西组53号。 身份证号211422194211094819。 被申请人：李文清，男，1963年05月25日出生，汉族，村委会干部，住辽宁省建昌县。 陈殿华申请保全李文清民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，请求保全被保全人工资，保全金额为17000元，已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了合法有效担保，为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李文清的工资款17000元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  丛龙双 二〇二〇年九月七日 书记员  张 淼
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1230号申请执行人：于翠华，女，1960年10月16日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：陈军，男，1974年2月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰察布市申请执行人于翠华与陈军民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年09月09日作出的（2019）辽1322民初2057号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年06月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人陈军现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1230号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年九月九日书记员  李小飞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5569号原告：山东腾炬装备有限公司，住所地：山东省滕州市经济开发区恒源南路。法定代表人：陈传科，总经理。被告：苏州锞致盛金属制品有限公司，住所地：江苏省昆山市张浦镇建林路278号南门。法定代表人：常华伟，总经理。被告：常华伟，住江苏省昆山市。原告山东腾炬装备有限公司与被告苏州锞致盛金属制品有限公、常华伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告诉称：2020年4月22日原告与被告苏州锞致盛金属制品有限公司公司签订《模具定做合同》，约定原告购买苏州锞致盛金属制品有限公司型号为“1600MM融喷模具（喷孔为0.2MMM）”的设备两套，总价款260万元。同年5月11日双方再次签订《模具定做合同》，约定原告购买被告同样型号模具设备一套，总价款150万元，原告按被告苏州锞致盛金属制品有限公司指示，向被告常华伟个人账户累计付款335万元。但被告苏州锞致盛金属制品有限公司提供的设备经多次调试、维修均是出布PEE达不到95%以上，根据约定，被告苏州锞致盛金属制品有限公司应将模具款退还给原告。2020年6月7日，经原被告一致确认，两被告仅退还了50万元，剩余285万元至今未有退还。为维护原告自身权益特诉至法院。本院经审查认为，本案纠纷为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。双方所签订的《模具定做合同》对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。……”确定管辖。原告起诉要求被告履行因产品不合格依约定返还货款义务，属上述规定的“其他标的”，履行义务的一方为合同履行地。被告作为履行义务的一方，其住所地是江苏省昆山市，本案依法应由江苏省昆山市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省昆山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  段修军二〇二〇年九月二日书记员  张 旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢661号蒋经业、杨学良：本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初189号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，经强制执行，申请执行人蒋经业已受偿102500元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1101号申请执行人：张传红，女，汉族，生于1972年1月29日，住镇平县。被执行人：刘会，女，汉族，生于1969年7月15日，住镇平县。申请执行人张传红与被执行人刘会为借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。（2019）豫1324民初4171号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，刘会应于2020年5月31日前偿还被告借款本金140000元及利息（其中50000元利息自2019年3月4日，另50000元本金利息自2019年1月8日，20000元本金利息自2017年10月21日，另20000元本金利息2017年3月14日起以月利息2分计算执借款本息付清之日止），并负担案件受理费1550元。因被执行人刘会未按上述法律文书履行义务，申请执行人张传红于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年6月4日、7月8日、8月21日、9月8通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、保险、银行存款、工商登记、互联网银行存款、车辆。三、通过实地调查与传统调查，未查询到刘会有房产登记信息。四、本院于2020年7月8日作出失信决定书，将被执行人刘会纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。五、刘会因拒不报告财产本院于2020年9月8日决定对其司法拘留十五日，因刘会未到案，暂未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年九月八日书记员  廖乐
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5278号 原告：吴海，男，1983年8月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：刘涛，男，1983年3月15日出生，汉族，住泰兴市。 原告吴海与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴海撤回起诉。 案件受理费1155元，减半收取计578元，由原告负担（已给付）。 审判员  戴红星 二〇二〇年九月十日 书记员  张 莹
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初2917号原告：云南吉成物业服务有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇湖泉小区商住楼B区一排13号。法定代表人：陈吉彪，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王俊红，女，1970年1月17日出生，汉族，居民,住弥勒市。原告云南吉成物业服务有限公司与被告王俊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告云南吉成物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南吉成物业服务有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南吉成物业服务有限公司撤诉。案件受理费1156元，减半收取计578元，由原告云南吉成物业服务有限公司负担。审判员 程 平二〇二〇年九月一日书记员 杨飞龙
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3695号原告:中国工商银行股份有限公司新民支行，住所地新民市市府路15号。法定代表人：张少军，该支行行长。委托代理人：郭凯华，辽宁铭星律师事务所律师。被告：吉孟录，男，1973年7月11日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。原告中国工商银行股份有限公司新民支行诉被告吉孟录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司新民支行的委托代理人郭凯华到庭参加诉讼，被告吉孟录经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吉孟录立即给付原告借款本金53904.45元人民币及利息、罚息、复利计1675.25元，合计金额55579.7元人民币（利息暂计至2020年3月21日，余下以实际给付之日止）；2.请求判令我行对抵押房产享有优先受偿权；3.请求法院判令被告承担本案的保全费、诉讼费等全部诉讼费用。事实与理由：2013年2月25日，原告与被告吉孟录签订借款合同一份，合同约定原告为被告吉孟录提供个人住房贷款人民币13万元，购买位于新民市市府路35号1-6-1住宅，建筑面积108.66平方米，期限为10年，按月等额本息还款。合同签订后原告于2013年3月1日按照合同约定如数发放贷款，并与被告吉孟录到房产部门办理了上列房产的个人贷款购房抵押登记手续。被告本应按借款合同约定的期限、金额按月偿还贷款本息，但被告于2019年8月开始拖欠我行贷款，目前连续逾期期数7期以上。经我行信贷员多次催收，始终未能清偿逾期贷款本息。截止2020年3月21日，该笔贷款的贷款余额为53904.45元及利息1675.25元。为保护我行信贷资产安全、完整、特诉至人民法院。鉴于上述事实与理由，肯请法院依法支持原告的诉讼请求。被告吉孟录未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，原告中国工商银行股份有限公司新民支行与被告吉孟录签订个人购房借款合同，双方约定：被告向原告借款13万元，用于购买位于新民市市府路35号1-6-1商品房，年利率为6.55%，借款期限为10年，借款到期日为2023年3月1日。还款方式为按月等额本息还款，当月最后一日为还款日，从贷款发放的次月开始还款。若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同签订后，原、被告到房产部门办理了房屋抵押登记，被告将位于新民市市府路35号1-6-1商品房（建筑面积108.66平方米）抵押至原告名下，原告取得房屋他项权证书。原告按照合同约定于2013年3月1日向被告发放了13万元贷款。借款后被告按约定每月偿还借款本息，自2019年8月开始拖欠借款，截止2020年3月21日已连续违约7期，尚欠借款本金53904.45元及利息1675.25元。经原告多次催要，被告未能偿还。现原告诉至本院，请求判决被告吉孟录立即给付原告借款本金53904.45元及利息、罚息、复利计1675.25元，合计金额55579.7元（利息暂计至2020年3月21日，余下以实际给付之日止）；并对抵押房产享有优先受偿权；由被告承担本案的保全费、诉讼费等全部诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、个人购房借款合同、借款凭证、房屋抵押证明、还款明细表、开庭笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的金融借款合同法律关系受法律保护。根据原告提供的借款合同、借款凭证等相关证据，可认定原、被告之间形成金融借款法律关系。原告作为贷款方，已经履行了向被告提供借款的义务，被告作为借款方，应当履行按期偿还借款本金并支付利息的义务。现被告连续违约已达7期，原告有权依据合同的约定，请求借款人立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。因被告已将位于新民市市府路35号1-6-1商品房抵押至原告名下，故原告对该房屋享有优先受偿权。基于上述理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉孟录于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新民支行借款本金53904.45元；二、被告吉孟录于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新民支行2019年9月1日至2020年3月21日的借款利息1675.25元；三、被告吉孟录于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新民支行2020年3月22日以后的借款利息，该利息以本金53904.45元为基数，按年利率6.55%计算，自2020年3月22日起至给付之日止；四、原告中国工商银行股份有限公司新民支行对位于新民市市府路35号1-6-1商品房（建筑面积108.66平方米）享有优先受偿权；五、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，减半收取594.5元，由被告吉孟录负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年九月二日书记员  祁 樊
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1494号之一被执行人李超玲，男，1990年11月4日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行被执行人李超玲犯诈骗罪一案中，本院依据(2020)鲁0902刑初24号刑事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金5000元，但被执行人未能如期履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布执行中本院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人暂无履行能力。本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院在发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年九月八日书记员  曹 宁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4381号原告:肥城市安临站镇刘家村村民委员会，住所地肥城市安临站镇刘家村。法定代表人：刘兴迎，村主任。委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：阴启春，男，1970年12月30日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者原告肥城市安临站镇刘家村村民委员会与被告阴启春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告肥城市安临站镇刘家村村民委员会于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,肥城市安临站镇刘家村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肥城市安临站镇刘家村村民委员会撤诉。案件受理费386元，由肥城市安临站镇刘家村村民委员会负担。审判员  石海峰二〇二〇年九月八日书记员  张 成
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民辖终23号上诉人（原审被告）：吴元元，女，1985年9月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审原告）：文德智，男，1984年9月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：庞盛祥，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。上诉人吴元元因与被上诉人文德智民间借贷纠纷管辖异议一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初1274号民事裁定，向本院提起上诉。吴元元上诉称，请求撤销湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初1274号民事裁定，将本案移送至常德市武陵区人民法院审理。事实与理由：一、本案被告吴元元的经常居住地在常德市武陵区，已经提交证据且被湖南省慈利县人民法院初步予以采纳，依据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由被告经常居住地人民法院管辖。二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，接受货币一方所在地为合同履行地，同时依据民事诉讼法第二十三条规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案接受货币的合同履行地和被告住所地均在常德市武陵区。1．本案是民间借贷关系还是赠与合同关系，双方当事人各执一词，尚待法院开庭审理，以双方出示的证据和庭审情况综合认定。现原告文德智在立案时没有提交由被告吴元元签字的书面借据，也没有任何关于借贷意向的微信交流记录，仅凭原告文德智单方的打款凭证起诉立案，焉能径行认定就是借贷纠纷？2．现在上诉人有充分证据证明原、被告系情人关系（双方均在有配偶的情况下，因在被上诉人文德智上班的杉木桥镇农商行办理业务时产生畸形恋情），且原告文德智为表示爱慕，自愿赠与被告吴元元钱财，被告在常德市武陵区予以接受，且有一部分款项还是被告为原告购物所消费，故本案是赠与合同，并非借贷合同。三、原告文德智诉称2017年10月1日系被告吴元元购常德万达广场急需资金周转所借，但是被告的万达广场房屋是2019年才购买，且是被告婆婆的房屋拆迁后所得资金购得，并非如原告文德智所述。被上诉人文德智答辩称，一、一审裁定事实清楚，证据确实，适用法律准确，应予维持。答辩人文德智与被答辩人吴元元借贷事实清楚，从答辩人银行流水凭证的转账记录及被答辩人的银行流水记录，足以证明被答辩人收到贷款后，立即归还了慈利县杉木桥镇农村商业银行的贷款，该借款合同的履行地是慈利县。另外，答辩人在立案时也提供了被答辩人所在村组的证明、房产证、土地承包证等相关证据材料足以证明被答辩人经常居住地是在慈利县。二、被答辩人不服该裁定的目的只是拖长时间，想转移财产、逃脱法律制裁。答辩人借款给被答辩人归还了被答辩人在慈利县农村商业银行的贷款，现在以在常德做生意为由，主要目的是想转移财产。本院经审查认为，在管辖权异议阶段，原则上只需审理与建立案件管辖连接点相关的事实。如果与建立管辖连接点相关的事实同时涉及实体争议内容的，只需审查案件初步证据是否能够证成管辖连接点事实即可，一般不对案件实体争议内容作出明确认定。诉讼中，当事人提出的诉讼请求是人民法院审理的基础与前提，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，被上诉人文德智诉称其与吴元元之间存在借贷关系且提供转账记录，请求判令吴元元返还借款本金及利息，上诉人吴元元主张本案为赠与合同纠纷涉及实体争议内容，本院在管辖异议阶段不予认定，故一审法院以民间借贷关系处理本案并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被上诉人文德智诉请上诉人吴元元偿还借款本金及利息，当事人之间争议标的为给付货币，被上诉人文德智系接受货币一方所在地，其所在地湖南省慈利县为合同履行地，一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。另，管辖权异议是进入案件实体审理前要解决的问题，关于本案上诉人与被上诉人之间的法律关系应如何认定，仍需人民法院实体审理后予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二〇年九月七日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1238号之四申请执行人：郭朝亮，男，1974年3月8日生，汉族，住林州市。被执行人：李红喜，男，1969年12月11日生，汉族，住林州市。关于郭朝亮申请执行李红喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日冻结了被执行人李红喜在6227000063600005814_156_1账户内余额人民币925.63元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李红喜在中国建设银行6227000063600005814_156_1账户内存款人民币206625.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月九日书记员  杨 平
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保348号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、李岗岗： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人李岗岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执683号   申请执行人：陈志强，男，1962年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：王伟民，男，1968年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的陈志强与被执行人王伟民民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年8月21日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1407号民事调解书，因被执行人王伟民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈志强向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理，执行标的金额为420,174元，执行费6,203元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年7月9日依法向申请执行人陈志强发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人王伟民发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1407号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年7月9日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王伟民名下的财产。查询结果显示被执行人王伟民名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人王伟民名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商达成和解如下：一、被执行人王伟民于2020年10月30日之前还款200,000元，于2020年12月30日之前还清剩余案款；二、若被执行人未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行；三、执行费用6,203元由被执行人王伟民承担。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1407号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   张传强   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书  记  员   杜玉涵
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执952号之一申请执行人：姚某某，女，1989年7月28日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：李某，男，1984年1月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行姚某某与李某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2020)豫1421民初406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，姚某某向本院申请强制执行，本院与2020年4月27日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李某无银行存款。2、查明被执行人李某名下无房产登记信息。3、查明被执行人李某名无车辆登记信息。4、查明被执行人李某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人李某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人李某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月八日书记员  白晨光
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢621号 尤培华、尤佩军、新泰市放城标准件厂： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2015年1月8日新泰市人民法院作出的（2014）新民初字第3203号民事判决书，于2015年7月19日发生法律效力。申请执行人尤培华于2015年7月31日向本院首次申请执行，受理执行案号（2015）新执字第2065号。2015年11月20日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的5054元。 执行过程中查明，本案执行标的5004元，案件受理费50元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2018年2月1日，原承办人员约谈尤培华、尤佩军、尤培全、尤超，均称：四人已自行和解，并于2018年2月13日四人制作书面执行和解协议【原件、光盘附在（2015）新执字第1878号执行卷宗】。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费免交（已经审批）。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审145号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街28号。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：兰雷鸣，男，1985年7月1日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：黄小军，男，1972年8月12日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称“宽甸县自然资源局）申请执行被执行人黄小军土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸县自然资源局于2019年12月31日作出宽自然资罚[2019]54号行政处罚决定书，其内容为：宽甸县自然资源局于2019年10月11日对黄小军违法占地一案立案调查。经查，黄小军于2019年7月在宽甸满族自治县未经土地行政主管部门批准，擅自占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条和《中华人民共和国基本农田保护条例》第十七条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1.当事人询问笔录；2.勘测定界图；3.现场相片。宽甸县自然资源局已于2019年12月26日依法向黄小军进行了告知(处罚、听证)，黄小军在法定期限内未提出陈述、申辩的理由和主张听证的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条和《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十条的规定，决定行政处罚如下：1、责令黄小军退还在宽甸满族自治县非法占用的80平方米土地；2、限黄小军15日内拆除非法占用土地上的65平方米新建建筑物。如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请复议，或者六个月内向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，宽甸县自然资源局将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宽甸县自然资源局作出的宽自然资罚[2019]54号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年12月31 日作出宽自然资罚[2019]54号行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 金  凤 二〇二〇年九月十日 书 记 员 李  雪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3649号 申请执行人蔡海生，男，1987年9月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人宋哲瑞，男，1985年12月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人蔡海生与被执行人宋哲瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）浙0109民特644号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人蔡海生于2020年6月5日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月四日 书记员  薛 楚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9247号原告：王二毛，男，汉族，1980年5月22日出生，住河南省遂平县开发区。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：杜成明，男，汉族，1979年12月30日出生，住河南省汝南县。被告：驻马店市锦程运输有限公司。住所地：驻马店市中原大道中段。法定代表人：杭乃四，公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口。负责人：王旭，公司总经理。原告王二毛诉被告杜明成、驻马店市锦程运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王二毛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王二毛负担。审判员  杨明霞二〇二〇年九月三日书记员  娄 璨