林西县人民法院   民事判决书   （2017）内0424民初3444号   原告林西县圣原投资管理有限公司，住所地林西县。   法定代表人王建居，系该公司经理。   委托诉讼代理人刘志刚，林西县林西镇第二法律服务所工作者。   被告王彦春，男，1986年9月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。   被告于伟利，男，1974年1月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。   原告林西县圣原投资管理有限公司诉被告王彦春、于伟利债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县圣原投资管理有限公司的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加了诉讼，被告王彦春、于伟利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告林西县圣原投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金8万元并支付逾期还款利息、违约金、罚息、催收费用等（自2017年1月14日起以借款本金捌万元为基数，按照月利率2%为标准，连续计算至本息全部还清之日止。）以上款项合计人民币96000元；二、案件受理费及费用由二被告承担。事实及理由：2015年12月14日，借款人王某、周某通过P2P借款平台（翼龙贷网）与贷出方达成借款意向并与贷出方及北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）三方签订《网络借款电子借条》，约定：1、借入方王某、周某向贷出方借款人民币80000元，借款利率17%，借款期限为12个月，即自2015年12月14日起至2016年12月13日止，每月的13日为还款日。2、如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，借款协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿借款协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本借款协议产生的其他全部费用。3、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。4、贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。5、当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。为担保上述借款，被告赵文学、孟祥娟为原告出具《担保函》一份，约定：担保的范围为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。担保方式为连带责任保证且该担保为无条件不可撤销担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。借款协议签订后，被告王某、周某通过P2P借款平台依约取得贷款并支付了借期内全部利息，现借款已逾期且9个月未支付利息，构成违约。2017年5月4日，借款协议管理方北京同城翼龙贷网络科技有限公司依约对债权完成收购并转让给原告，原告取得了贷出方的债权人地位，成为新的债权人，借入方须对债权受让人继续履行合同义务。被告王彦春、于伟利作为，依法负有清偿借款本息并支付逾期罚息、违约金、实现债权的借款连带责任保证人，依法应对上述费用承担法定义务，对上述债务及费用承担连带清偿责任。被告王彦春、于伟利未出庭、亦未作答辩。   本院经审理认定事实如下：借款人王某、周某系夫妻关系，于2009年3月9日经政府登记结婚。2015年12月14日，借款人王某通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向并出具借款承诺书，同时与贷出方及北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）三方签订《网络借款电子借条》，约定：1、被告周鹏飞向贷出方借款人民币80000元，年利率17%，借款期限为12个月，自2015年12月14日起至2016年12月13日止，每月的13日为还款日。2、如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，借款协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿借款协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本借款协议产生的其他全部费用。3、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。4、贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项任务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。5、当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。案外人周某在该《网络借款电子借条》以及借款承诺书中签字，未表明其身份。借款人王某出具的借款承诺书约定，如逾期还款，自愿承担罚息（未还本金万分之五每天）、逾期崔收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告王彦春、于伟利为上述借款提供担保，并为原告出具担保函，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。2015年12月16日，被告周鹏飞通过借贷平台取得该笔借款。借款到期后，借款人王某未按约定的期限偿还借款，将借款利息支付至2017年1月14日。借款协议管理方北京同城翼龙贷网络科技有限公司于2017年5月4日依约对债权完成收购并转让给原告，并以约定方式通知债务人。   原告为证明其主张成立，向本院提交的《网络借款电子借条》一份、借款承诺书一份、资金结算单一份、债权收购证明一份、债权转让协议一份、北京同城翼龙网络科技有限公司收购《网络借款电子借条（合同编号1449258750）》全部债权发送的电子邮件及短信各一份、《网络借款电子借条（合同编号1449258750》全部债权已从北京同城翼龙网络科技有限公司再次转让给林西县圣元投资管理有限公司电子邮件和短信各一份、翼龙贷网赤峰运营中心贷款收费明细表一份、担保函一份、林西县圣元投资管理有限公司的营业执照副本一份、北京同城翼龙贷网络科技有限公司的营业执照复印件一份，借款恩王某、周某结婚证一份。二被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认。   本院认为：原告主张二被告为案外人王某、周某的借款提供担保，但根据原告提交的《网络借款电子借条》以及其他相关证据，周某虽有签字，但未表明其身份，未在借款人处签字，不能推定其为借款人，因此，本院认定二被告系为借款人王某的借款提供担保。二被告担保的借款，系同一笔债务有两个以上保证人，保证人未约定保证份额，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，当事人在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证范围约定为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满届满之日起二年，而主债务约定的履行期限为2016年12月13日，原告于2017年10月13日向本院起诉主张权利，未超过保证期间。而本案原告依法转让取得债权，具有债权人资格，保证人应当对债权的受让人继续承担保证责任，二被告应当对全部借款本息承担连带偿还责任。   关于原告主张的逾期还款利息、违约金、罚息、催收费用以及律师代理费，因借款人借款时对逾期利息、罚息、逾期催收费用进行了约定，借款人未按约定期限还款，原告有权主张，但不得超出法律规定的范围，对超出月利率20‰的部分本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告王彦春、于伟利给付原告林西县圣原投资管理有限公司借款本金80000元并支付利息，（利息自2017年1月14日起，按月利率20‰计算至本金付清之日止），限判决生效后三十日内给付。   二、保证人王彦春、于伟利承担保证责任后，有权向债务人李艳国追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1100元，保全费620元，由被告王彦春、于伟利承担，邮寄送达费60元，原告林西县圣原投资管理有限公司承担20元，被告王彦春、于伟利承担40元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 宋瑞峰     二○一七年十一月十三日   书记员 王 贺