河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0503民初1030号原告：邢台瀚源商贸有限公司，住所地邢台市桥西区育英街136号3楼331室。统一社会信用代码：91130500329671475Q。法定代表人：闫路，该公司总经理。委托诉讼代理人：田涛，河北领航律师事务所律师。被告：山东安航国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路东蓝天世贸大厦1801号。统一社会信用代码：9137110207797978X5。法定代表人：徐西东，该公司董事长。委托诉讼代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锡征，山东天蓝律师事务所律师。原告邢台瀚源商贸有限公司(以下简称邢台瀚源公司)与被告山东安航国际贸易有限公司(以下简称山东安航公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）冀0503民初1493号民事判决书。被告山东安航公司不服该判决，向邢台市中级人民法院提起上诉，邢台市中级人民法院于2017年2月13日作出（2016）冀05民终3920号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢台瀚源公司委托诉讼代理人田涛，被告山东安航公司委托诉讼代理人黄锡征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邢台瀚源公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付欠付原告的货款65.13万元及迟延付款违约金；2.本案诉讼费用由被告全部承担。在本案诉讼过程中，原告邢台瀚源公司放弃了要求被告支付迟延付款违约金的诉讼请求。事实和理由：原、被告于2016年4月8日签订《高碳锰铁购销合同》，约定被告购买原告高碳锰铁200吨，单价5000元每吨，货到被告指定仓库后，过磅按（三车）实际数量付款70%（共五车分两次付70%）。余款在化验合格后（5个工作日）由原告开票、一次结算。合同签订后，原告即按照合同约定组织发货，被告于2016年4月15日、16日、17日分别收到原告货物39.36吨、40.08吨、40.02吨，并向原告开具入库单。但被告并未按合同约定及时向原告支付货款，在原告的再三催促下于2016年4月18日向原告付款35万元，被告迟延付款并且少付原告70210元，在被告迟延少付款的情况下，原告还是于2016年4月23日将剩余货物全部送至被告指定仓库，但被告并未按合同约定向原告支付货物总量70%的货款，反而以货物出现质量问题为由，至今未向原告支付剩余货款65.13万元。被告拖欠原告货款的行为已经严重影响了原告公司的正常生产经营，侵害了原告的合法权益。为此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原、被告签订的高碳锰铁购销合同一份；2、入库单五份；3、2016年5月10日函；4、宁夏新思迪锰业有限公司与原告签订的高碳锰铁购销合同一份；5、化验分析结果报告单一份。山东安航公司辩称，1、原告要求支付货款65.13万元应依法驳回，不予支持。合同第九条明确约定货款在产品化验合格后5个工作日，由原告开具增值税发票，被告才有结算付款义务，本案原告至今并未给被告开具约定发票，且原告所交货物经检验为不合格产品，依照合同约定，我方不具备支付货款的条件，因此原告要求支付货款65.13万元及违约金应依法驳回，不予支持。2、合同第一条明确约定交货时间为2016年4月20日前，而原告在2016年4月23日才交付完全部货物，已经构成逾期交货。3、被告在法定举证期限内委托桥西区人民法院对涉案货物中锰、磷含量进行司法鉴定，重庆市钢铁产品质量监督检验站检验涉案货物中磷含量为0.22%、锰含量为55.62%，货物质量与合同约定不符，为残次品。被告拒绝支付剩余款项，符合法律规定，依法应驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交以下证据：1、2016年4月25日函；2、重庆市钢铁产品质量监督检验站渝钢检（2017）司法鉴字第1号高碳锰铁鉴定报告书；3、司法鉴定费发票。本院认定事实如下：2016年4月8日，原告邢台瀚源公司与被告山东安航公司签订高碳锰铁购销合同，合同约定：1、山东安航公司向邢台瀚源公司购买高碳锰铁200吨，规格型号为：FeMn65C7.0;单价5000元/吨；交货时间为2016年4月20日前。2、质量要求技术标准：按国际GB3795-96标准生产交货，Mn≥65%，C≤7.0%，Si≤2.5%,P≤0.2%,S≤0.03%自然块。3、重量计算：以买方过磅为准，结算时扣除包装物重量2公斤/袋。4、交货地点：山东日照买方仓库。5、运输方式及费用承担：由卖方办理运输、汽运、运费由卖方承担。6、包装标准：吨袋包装，不回收、不计价。7、验收标准：按国标GB3795-96标准验收。8、随货发出的有效证件及文件：质保书原件、发货清单。9、结算方式：本合同价为含税包到（仓库）价（17％增值税）一票现金结算。货到买方指定仓库后，过磅按（三车）实际数量付款70％（共五车分两次付70％）。余款在化验合格后（5个工作日）由卖方开票、一次结算。10、违约责任：按合同法相关规定执行。合同签订后，原告按照合同约定向被告发货，被告分别于2016年4月15日、16日、17日收到原告货物39.36吨、40.08吨、40.02吨，并向原告开具入库单。被告于2016年4月18日向原告付款35万元。2016年4月23日原告又向被告发货80.2吨，被告在收到货物后，以货物出现质量问题为由，拒绝按合同约定向原告支付货物总量70%的货款。发生纠纷后双方进行了协商，但未达成一致意见。后被告山东安航公司将原告的货物予以变卖。至今被告仍未向原告支付剩余货款。故原告诉至法院。另查明，被告山东安航公司于2017年5月15日向本院提交产品质量鉴定申请书，申请法院依法委托司法鉴定机构对原告邢台瀚源公司向山东安航公司销售的高碳锰铁中的Mn含量，P含量进行检验，本院依法委托重庆市钢铁产品质量监督检验站进行鉴定，2017年7月20日，重庆市钢铁产品质量监督检验站作出渝钢检（2017）司法鉴字第1号重庆市钢铁产品质量监督检验站高碳锰铁鉴定报告书，该报告书的检验结论为：高碳锰铁中锰（Mn）含量平均值为55.6%，磷（P）含量平均值为0.22%。以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、原告邢台瀚源公司与被告山东安航公司签订高碳锰铁购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有拘束力。原被告双方应按照合同约定履行各自义务。如双方都违反合同，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”本案中，根据重庆市钢铁产品质量监督检验站所作出的渝钢检（2017）司法鉴字第1号重庆市钢铁产品质量监督检验站高碳锰铁鉴定报告书，邢台瀚源公司向山东安航公司销售的高碳锰铁，锰（Mn）含量平均值为55.6%，磷（P）含量平均值为0.22%。故邢台瀚源公司向山东安航公司销售的高碳锰铁，不符合双方在合同中所约定的质量要求技术标准。根据上述规定被告可以拒绝接受货物或者解除合同。但山东安航公司在接受货物后，虽然提出质量异议，却未向原告提出拒绝接受货物或者解除合同，而是在纠纷未处理完毕的情况下，将原告的货物予以变卖处理。故被告仍应向原告支付货款。原告应当出具货物发票。但原告应承担减少价款的违约责任。综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及市场行业交易习惯情况，根据公平原则和诚实信用原则，减少价款后的货款具体计算方法为：检验结论的锰（Mn）含量55.6%÷合同约定的锰（Mn）含量65%×单价5000元/吨×200.26吨－已付货款350000元予以计算。经计算被告山东安航公司应向原告邢台瀚源公司支付货款506496.61元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百一十一条、第一百三十六条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告山东安航国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邢台瀚源商贸有限公司支付货款506496.61元。二、驳回原告邢台瀚源商贸有限公司其他诉讼请求。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，其中被告山东安航国际贸易有限公司负担8865元，原告邢台瀚源商贸有限公司负担1445元；司法鉴定费6000元，由原告邢台瀚源商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  李寿星审判员  刘泽洪审判员  张丽娜二〇一七年十一月九日书记员  赵瑞冰