山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初5179号原告：王怀磊，男，1981年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘显，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：于吉财，男，1997年6月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于建伦，男，1962年4月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。二被告委托诉讼代理人：孔德树，山东海祺律师事务所律师。被告：孙丛善，男，1989年11月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：梅红涛，即墨店集法律服务所法律工作者。被告：刘国栋，男，1974年9月28号出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人:鲁学超，山东齐岳律师事务所律师。原告王怀磊诉被告于吉财、于建伦、孙从善、刘国栋追偿权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，于2017年10月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘昱，被告于吉财、于建伦委托诉讼代理人孔德树，被告孙丛善委托诉讼代理人梅红涛，被告刘国栋委托诉讼代理人鲁学超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王怀磊诉称，案外人陈军浩是挖掘机司机，受雇于刘国栋在青岛市李沧区锦云园小区施工工地驾驶操作挖掘机进行土石方平整工作。2014年6月1日15时15分，陈军浩在该施工工地走到被告于吉财驾驶的挖掘机后面时，被该车倒车时压伤，花费医疗费若干，并造成一级伤残。被告孙从善是该挖掘机的所有人，也是被告于吉财的雇主。在发生事故时，被告于吉财尚未成年。原告王怀磊租赁刘国栋的挖掘机、孙从善的挖掘机从事土石方平整工作。陈军浩于2014年7月28日向青岛市李沧区人民法院起诉，要求王怀磊、刘国栋等承担损害赔偿责任，案号为（2014）李民初字第1773号。青岛市李沧区人民法院经过开庭审理，最终判决王怀磊与刘国栋共同赔偿陈军浩经济损失1200309.54元，诉讼费11825元，且王怀磊前期垫付医疗费504527元。判决生效后，王怀磊已向陈军浩支付全部赔偿款，合计1763897元。根据青岛市李沧区人民法院的生效判决，被告于吉财是实际侵权人，在发生事故时尚未成年，且无挖掘机驾驶证，具有重大过错，孙从善是其雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告于吉财在从事雇佣活动中造成陈军浩受伤，且具有重大过错，被告孙从善与于吉财应当承担连带赔偿责任。被告于吉财在侵权时尚未成年，于建伦作为其监护人应当承担赔偿责任。王怀磊是刘国栋的雇主，刘国栋是陈军浩的雇主，事故发生后，王怀磊已实际支付赔偿款1763897元，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定及青岛市李沧区人民法院的生效判决，王怀磊与刘国栋承担同等责任，王怀磊已实际支付1763897元，享有向实际侵权人及雇主追偿的权利，特诉请法院依法判令：1、被告于吉财、于建伦、孙从善连带偿还原告赔偿款1763897元；2、被告于吉财、于建伦、孙从善不能清偿原告所有赔偿款，则由被告刘国栋承担同等责任，支付原告赔偿款881948.5元；3、诉讼费用由被告承担。被告于吉财辩称，其系被告孙丛善的挖掘机司机，为孙丛善提供个人劳务，根据相关法律规定答辩人不承担责任，原告不应当适用最高法关于审理人身损害赔偿案件的若干问题的解释第九条规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告于建伦辩称，于吉财已经年满18岁，其不应当承担责任。被告孙从善辩称，一、我要求陈军浩的父亲陈振钢作为第三人参加诉讼，以证明王怀磊（2014）李民初第1773号案件的赔付款是否完全到位；二、陈军浩受伤是重大安全责任事故，不是一般的人身侵权事故，作为总雇主的王怀磊只向公安机关报案，却从未向安监部门报案。挖掘机司机孙丛善及于吉财均是王怀磊的雇员，工作过程一直受王怀磊的管理，工作人员在接到指令后才进行相应的工作。在本次事故发生后，王怀磊才称驾驶员无证作业，但驾驶人员及车辆所有人在事故发生前2个多月就一直在王怀磊的管理下从事相关工作，而王怀磊也没有提出无证不准作业的问题。综上可以看出，王怀磊已经默许了无证作业行为，王怀磊作为雇主负有监管不到位的责任，因此，陈军浩受伤的所有费用均应有王怀磊及其所属的相关公司承担；三、本案诉讼为追偿之诉，有明确时效限制，（2014）李民初字第1773号民事判决明确规定履行期限为10天，作为人身损害赔偿，追偿时效同样为1年，所以诉讼时效已过，要求驳回原告的诉讼请求。被告刘国栋辩称，一、本案原告是依侵权责任法律关系向侵权人追偿，我不是侵权人，和侵权人也没有其他关系，不是本案的适格的诉讼主体。经本院开庭审理查明，案外人陈军浩、被告刘国栋、被告于吉财、被告孙从善在青岛市李沧区锦云园小区施工工地驾驶操作挖掘机进行土石方平整工作。陈军浩驾驶刘国栋的挖掘机。于吉财驾驶孙从善的挖掘机。2014年6月1日15时15分，陈军浩在施工工地走到于吉财驾驶的挖掘机后面时，被该车倒车时压伤，于吉财无驾驶挖掘机资质，其驾驶的挖掘机无倒车后视镜。原告王怀磊通过施工员对施工现场进行管理，且现场的挖掘机调配由其负责，刘国栋只负责干活，干什么活由工地施工员安排，王怀磊通过计时向刘国栋支付台班费，王怀磊以个人名义施工，不具备租赁挖掘机设备的资质和从事相关作业的许可。陈军浩受伤后被送往解放军第四O一医院救治，治疗期间，王怀磊为其垫付医疗费504527元。2014年7月23日，陈军浩以青岛海创开发建设投资有限公司、王怀磊、孙从善、于吉财、刘国栋、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司为被告向青岛市李沧区人民法院提起诉讼，要求赔偿各项经济损失3678132元。青岛市李沧区人民法院经审理后认为王怀磊通过施工员对施工现场进行管理，且现场挖掘机也由王怀磊调配，陈军浩、刘国栋、于吉财、孙从善的工作受到其控制支配，王怀磊与陈军浩、刘国栋、于吉财、孙从善之间形成实际雇佣关系，同时其还租赁刘国栋、孙从善挖掘机，以台班费形式支付雇佣费用及租赁挖掘机费用，且其对于所雇佣的挖掘机司机疏于管理监督，致使无驾驶资质的于吉财在其负责施工工地驾驶操作无倒车后视镜的挖掘机，造成安全隐患，并导致陈军浩被于吉财驾驶的挖掘机压伤，应承担对陈军浩的赔偿责任，刘国栋作为陈军浩的直接雇主，应当与王怀磊共同承担赔偿责任，中铁七局集团第五工程有限公司作为该土石方平整工程的分包人、青岛恒利兴贸易有限公司作为分包的承包人均未尽到确认其下一级承包人具有相应资质，均应依次对王怀磊、刘国栋的赔偿数额承担连带责任。陈军浩作为挖掘机操作人员，应明确知道从事该类工作存在一定的危险性，其没有尽到相应安全注意义务，及时远离运行中的挖掘机，对其自身受伤存在一定过错，应自行承担10%的过错责任。综上，青岛市李沧区人民法院计算陈军浩各项经济损失为1704836.54元，扣除王怀磊已垫付的医疗费504527元后为1200309.54元。2015年4月21日，青岛市李沧区人民法院依法作出（2014）李民初字第1773号民事判决书，判决：一、王怀磊、刘国栋共同赔偿陈军浩经济损失1200309.54元；二、青岛恒利兴贸易有限公司对王怀磊、刘国栋的赔偿数额承担连带责任；三、中铁七局集团第五工程有限公司对青岛恒利兴贸易有限公司的赔偿数额承担连带责任；四、驳回陈军浩对青岛海创开发建设投资有限公司、孙从善、于吉财的诉讼请求；五、驳回陈军浩的其他诉讼请求。王怀磊、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司不服判决，向青岛市中级人民法院提起上诉。二审期间，经中院组织调解，王怀磊、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司与陈军浩达成调解协议，王怀磊、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司赔偿陈军浩各项经济损失1210000元，分别于2015年9月30日前支付400000元，于2015年10月15日前支付200000元，于2016年3月15日前支付610000元。王怀磊、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司自愿撤回上诉。2015年9月28日，青岛市中级人民法院依法作出（2015）青民五终字第1543号民事裁定书，裁定准许王怀磊、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司撤回上诉。此后，因王怀磊、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司未能依照协议按时足额支付赔偿款，陈军浩向青岛市李沧区人民法院申请强制执行，2016年5月5日，青岛市李沧区人民法院依法作出（2016）鲁0213执682号执行裁定书，扣划被执行人中铁七局集团第五工程有限公司在邮政储蓄银行100798061440010001号账户上的存款529370元，案件执结。庭审中，原告王怀磊为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证据一：青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第1773号判决书一份，证明案外人陈军浩在工地上被孙丛善雇佣的司机于吉财撞伤，造成一级伤残，法院依据雇主责任，判决王怀磊、刘国栋共同赔偿陈军浩人民币1704836.54元、诉讼费11825元，合计1716661.54元。证据二：调解协议一份及撤诉裁定，证明李沧区法院判决后，王怀磊等提起上诉，在中院达成赔偿协议，后王怀磊撤诉。王怀磊根据该调解协议履行了前两期赔偿款。证据三：李沧区人民法院2016执行案卷材料，证明因王怀磊未按照调解协议约定支付第三笔赔偿款，陈军浩申请执行，李沧区法院从中铁七局五公司账户上扣划案款529370元（包括执行费及逾期付款利息），青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第1773号判决书已履行完毕。证据四：殷明明出具的证明一份，王怀磊委托付款证明一份及汇款记录一宗11份，计款1259370元，证明王怀磊已委托殷明明将赔偿款全部支付完毕。对此，被告于吉财、于建伦质证称，对证据一真实性、证明事项无异议；对证据二真实性无异议，调解协议证明了原告自愿承担支付赔偿款的义务，原告无权再向其他人追偿；对证据三真实性无异议，证明事项也无异议；对证据四中有一张2016年4月5日的20000元汇款单无收款人的账号及名字，无法确认赔偿款是否实际支付。被告孙从善质证称，对证据一无异议；证据二无异议，对裁定真实性无异议，王怀磊等三方达成的调解协议证明其自愿放弃了追偿权利；证据三无异议；证据四无法确认，要求收款人到庭说明实际情况。被告刘国栋质证称，对证据一无异议；证据二民事裁定书也是被告要提交的证据，真实性无异议，对调解协议的真实性也无异议，该两份证据均来自青岛市中级人民法院，证明2014李民初字第1773号民事判决书项下的赔偿款已经由王怀磊中铁七局集团第五工程有限公司、青岛恒利兴贸易有限公司自愿全部赔付，并不要求被告刘国栋赔偿，判决书的内容已经履行完毕，被告刘国栋不再承担任何赔偿责任；对证据三无异议；证据四质证意见同第三被告质证意见，要求收款人到庭说明实际情况。针对双方举证和质证，为进一步查明事实，本院已向原告释明：本案为追偿权纠纷，根据相关法律规定相关赔偿义务人进行追偿的基础是实际履行了赔偿义务，进而才能向负有责任的其他侵权人或义务人进行追偿，根据本案法庭调查，双方举证，其中原告王怀磊所诉已实际赔付款中有529370元系李沧法院（2016）鲁0213执682号划扣的被执行人中铁七局集团第五工程有限公司款项，而根据李沧法院（2014）李民初字第1773号民事判决书中铁七局集团第五工程有限公司也系陈军浩伤害案件的赔偿义务人。另外，原告所诉的其他款项根据其所提交的证据也无法确定系（2014）李民初字第1773号案件判决所涉的赔偿款，要求原告进一步提交证据予以证实，但原告庭后未就此进一步向本院举证。以上事实，有原、被告提交的证据、本院制作的调查笔录及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷，焦点问题是对于原告本案所诉赔偿款，被告是否应承担责任以及如何分摊。本案所涉纠纷来看，在青岛市李沧区人民法院受理的（2014）李民初字第1773号案件中，通过法庭调查，双方举证和质证，认定王怀磊通过施工员对施工现场进行管理，且现场挖掘机也由王怀磊调配，陈军浩、刘国栋、于吉财、孙从善的工作受到其控制支配，王怀磊与陈军浩、刘国栋、于吉财、孙从善之间形成实际雇佣关系，同时其还租赁刘国栋、孙从善挖掘机，以台班费形式支付雇佣费用及租赁挖掘机费用，且其对于所雇佣的挖掘机司机疏于管理监督，致使无驾驶资质的于吉财在其负责施工工地驾驶操作无倒车后视镜的挖掘机，造成安全隐患，并导致陈军浩被于吉财驾驶的挖掘机压伤，应承担对陈军浩的赔偿责任。据此作出判决王怀磊赔偿陈军浩经济损失1200309.54元，刘国栋作为陈军浩的直接雇主，与王怀磊共同承担赔偿责任，中铁七局集团第五工程有限公司作为该土石方平整工程的分包人、青岛恒利兴贸易有限公司作为分包的承包人均未尽到确认其下一级承包人具有相应资质，依次对王怀磊、刘国栋的赔偿数额承担连带责任。王怀磊、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司不服判决，向青岛市中级人民法院提起上诉。但在二审期间，经中院组织调解，王怀磊、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司与陈军浩达成调解协议，自愿撤回上诉。此后，因王怀磊、青岛恒利兴贸易有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司未能依照协议按时足额支付赔偿款，一审判决生效，陈军浩向青岛市李沧区人民法院申请强制执行，青岛市李沧区人民法院扣划被执行人中铁七局集团第五工程有限公司账户存款529370元，案件执结。由此，本院认为，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任；雇员承担连带责任的，雇主可以向雇员追偿。本案所涉纠纷中，被告刘国栋、于吉财、孙从善的工作受到王怀磊控制支配，与王怀磊之间形成实际雇佣关系。于吉财虽然无驾驶挖掘机资质，其驾驶的挖掘机无倒车后视镜，但已在施工工地工作多日，且王怀磊通过施工员对施工现场进行管理，现场挖掘机也由王怀磊调配，其对于所雇佣的挖掘机司机疏于管理监督，致使无驾驶资质的于吉财在其负责施工工地驾驶操作无倒车后视镜的挖掘机，造成安全隐患，并导致陈军浩被于吉财驾驶的挖掘机压伤，应当承担对陈军浩的赔偿责任。青岛市李沧区人民法院所作出的的（2014）李民初字第1773号民事判决书中也并未认定于吉财、孙从善在从事雇佣活动中有重大过失或故意，进而判决二人承担连带赔偿责任，该判决业已生效。原告要求被告于建伦赔偿的请求，也不符合法律规定，本院不予支持。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告对被告于吉财、于建伦、孙从善、刘国栋的诉讼请求。案件受理费20675元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王建太人民陪审员  林式稳人民陪审员  陈德海二〇一七年十一月二十四日书 记 员  黄亚洲