江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0724刑初329号公诉机关江苏省灌南县人民检察院被告人赵岿然，男，1970年10月29日出生于江苏省南京市江宁区，汉族，中专文化，个体户，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年8月14日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月16日转取保候审，2016年9月7日因期满被该局解除取保候审，2017年7月21日被该局取保候审。被告人黄钦振，外号“阿迪”，男，1979年11月8日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，个体户，住广东省珠海市香洲区。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年4月11日，被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年5月24日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年6月5日被灌南县公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。2017年10月27日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。辩护人唐可勋，江苏东域律师事务所律师。被告人孟祥龙，外��“阿龙”，男，1983年1月24日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，公司职员，住黑龙江省佳木斯市郊区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年3月9日，被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年5月31日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年6月5日被灌南县公安局取保候审。2017年10月27日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人赵岿然、黄钦振、孟祥龙犯故意毁坏财物罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人赵岿然、黄钦振及其辩护人唐可勋、孟祥龙到庭参��诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵岿然因与住本县新安镇新文化小区C05号楼2单元101室的被害人陈某有债务纠纷。被告人赵岿然纠集被告人黄钦振，黄钦振又纠集被告人孟祥龙、阿某1、阿某2（该二人身份不明，在逃）商议以电动车堵车库门、砸汽车玻璃或砸住房玻璃、喷漆等方式乘机强行控制陈某，以索取债务。2015年6月4日早晨，被告人赵岿然驾驶黑色凯美瑞轿车载被告人黄钦振至本县新安镇新文化小区东门内等候，被告人孟祥龙驾驶蓝色现代胜达SUV轿车（车牌号苏Ａ×××××）载阿某1、阿某2至本县新安镇新文化小区西门外等候，阿某1、阿某2下车，骑事先准备的电动车至陈某家C05号楼2单元车库门前，待陈某驾驶白色路虎揽胜极光越野车（车牌号苏Ｇ×××××）至车库门前时，阿某1、阿某2用铁锤将路虎汽车前挡风玻璃砸坏，欲强行带离陈某时，因其大声叫喊而未遂。阿某1、阿某2逃上被告人赵岿然驾驶的凯美瑞汽车逃离现场。经鉴定，车牌号为苏Ｇ×××××的路虎汽车损失价值为人民币20110元。2017年6月5日，被告人黄钦振、孟祥龙分别至灌南县公安局桥西派出所投案。另查明，被告人赵岿然、黄钦振、孟祥龙赔偿被害人陈某全部经济损失人民币70000元，且得到被害人的谅解。上述事实，被告人赵岿然、黄钦振、孟祥龙在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人石某、王某、尹某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押物品清单、刑满释放证明书、户口证明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字[2015]127号鉴定意见，广东省珠海市香洲区人民法院（2011）香刑初字第480号、640号刑事判决书，谅解协议、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵岿然、黄钦振、孟祥龙故意毁坏他人财物，价值人民币20110元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人赵岿然、黄钦振、孟祥龙犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵岿然、黄钦振起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孟祥龙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄钦振、孟祥龙曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵岿然归案后如实供述自己的罪���，是坦白，并赔偿了被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人黄钦振、孟祥龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并赔偿了被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。对被告人黄钦振的辩护人提出被告人黄钦振是从犯并自首，可以适用缓刑的辩护意见，经查，被告人黄钦振在共同犯罪中，纠集他人毁坏财物，起主要作用，应认定为主犯，被告人黄钦振又是累犯，不适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。被告人赵岿然犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，其所在地社区矫正机构愿意对其进行矫正监管，对其判处缓刑不致危害社会，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人赵岿然、黄钦振、孟祥龙犯罪��事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人赵岿然犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人黄钦振犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年5月31日止。取保候审之前先行羁押的26日已被折抵刑期。）被告人孟祥龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年4月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解梅娥人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王福祥二〇一七年十一月二十三日书 记 员  孙腾飞法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4、第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助��用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。6、第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。7、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。8、第七十三条【考验期限】拘���的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。