wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢116号之二被执行人：马孝奎，男，回族，1988年07月21日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马孝奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马孝奎在中国工商银行16×××40账户内存款人民币141333.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特298号 申请人：王朝某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：武城县博远天然气有限公司，住所地山东省武城县德商路东振华街北。 法定代表人：赵益奎，董事长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，该公司职工。 本院于2020年9月4日立案受理申请人王朝某与武城县博远天然气有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王朝某与武城县博远天然气有限公司承揽合同纠纷,于2020年9月3日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人王朝某与武城博远天然气有限公司承揽合同纠纷于2020年9月3日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月四日 书记员  高 敏
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2159号原告：丹江口市新鸿基物业服务有限公司，住所地:湖北省丹江口市右岸明珠路鸿昌玉景园25-1-101。统一社会信用代码：91420381557049039X。法定代表人：曾小燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱丽萍，女，系该公司经理。代理权限：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，出庭，举证质证，辩论，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：胡天赐，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：陈勇，男，生于1972年9月29日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年九月一日法官助理李祥敏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢349号 申请执行人：陈太仁，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：吴少南，男，1972年4月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：李小娥，女，1974年10月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。系吴少南之妻。 申请执行人陈太仁与被执行人吴少南、李小娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的（2014）南法民二初字第21号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴少南、李小娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈太仁于2020年8月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产登记、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询，除了一套位于衡南县**镇**路***小区**栋***室（属顶层）的房屋以外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另查明，上述房屋于2012年5月8日办理贷款抵押登记，抵押权人为湖南衡南农村商业银行股份有限公司，贷款本金80000元。湖南衡南农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，申请执行金额143244元。该房屋建筑面积87.99平方米，于本案，无处置价值。现申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢349号案件的本次执行程序。 申请执行人陈太仁如发现被执行人吴少南、李小娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 王一国 审 判 员 刘 亮 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1568号 原告：孙某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，山东武城兴武法律事务所法律工作者。 被告：王某，男，住山东省武城县。 原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序进行审理。 孙某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孙某与王某离婚；2.婚后生一男孩王某1由孙某抚养，抚养费由王某负担；3.婚后财产依法分割，价值10万元；4.诉讼费用及其他费用由王某负担。事实与理由：孙某与王某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩取名王某1。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、孙某与王某自愿离婚，本院依法准许； 二、孙某与王某未成年男孩王某1由王某直接抚养，抚养费自理； 三、案件受理费150元，由孙某负担。 四、双方无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年九月三日 书记员  王 蒙
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执异18号异议人：朝阳市坤合房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区大平房镇黄花滩村。法定代表人：王国元，董事长。申请人：朝阳县农村信用合作联社,住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。被执行人：朝阳巨润商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市南大街宏建二区4号楼1号车库。法定代表人：赵瑞华，经理。被执行人：朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道小平房村。法定代表人：耿平，经理。被执行人：齐树生，男，1970年3月19日出生，汉族，住凌源市。被执行人任树利，男，1970年3月19日出生，汉族，住凌源市。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被申请人朝阳巨润商贸有限公司、朝阳瑞泰建筑工程有限公司、齐树生、任树利借款合同纠纷一案中，异议人朝阳市坤合房地产开发有限公司于2020年8月16日提出书面异议，本院立案后，依法进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定，异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容。异议人朝阳市坤合房地产开发有限公司经本院通知后，仍未能提出具体的异议请求。故异议人朝阳市坤合房地产开发有限公司的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：驳回朝阳市坤合房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈永林审判员  刘泽森审判员  许国辉二〇二〇年九月八日书记员  李嘉慧
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1366号 关于大邑县人民法院移送执行杨飞罚金一案，杨飞已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初382号刑事判决书确定的义务缴纳罚金20000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民再12号再审申请人：寇亚杰，女，1962年1月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：惠鑫，男，1978年10月20日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不祥）。被申请人：房海霞，女，1978年1月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：费义成，男，1976年4月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在再审申请人寇亚杰与被申请人惠鑫、房海霞、费义成执行异议纠纷一案中，本院（2020）黑1081执异10号执行裁定书已经发生法律效力。经本院于2020年6月22日作出（2020）黑1081民申9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。寇亚杰再审请求：撤销（2020）黑1081执异10号执行裁定书，准予执行案涉55号车库。事实与理由：2014年6月25日，房海霞、费义成与寇亚杰达成还款协议，房海霞、费义成于2014年7月10日偿还寇亚杰借款本金379万元。房海霞、费义成未按期履行还款义务，寇亚杰申请执行，后王素香提出执行异议。在执行异议之诉一案中，第三人黑龙江中天恒基房地产开发有限公司（以下简称中天恒基公司）称此房屋出售给王素香，并未出售他人。(2019)黑1081民初1916号民事判决书已经生效，并确认继续执行案涉55号车库，之后绥芬河市法院作出的（2020）黑1081执异10号执行裁定不应将案涉55号车库确认给惠鑫占有。本院原执行裁定认定案件事实：2014年6月25日，本院作出(2014)绥商初字第260号民事调解书，确认调解协议如下：一、房海霞、费义成于2014年7月10日偿还寇亚杰借款本金3790000元；二、案件受理费18560元，由房海霞、费义成负担。房海霞、费义成未按调解书确定的内容履行义务，寇亚杰向本院申请执行。本院于2019年9月11日以(2019)黑1081执恢44号执行裁定书预查封了绥芬河市××家园××期院内地下车库215幢-1层55号车库。2010年11月1日，惠鑫与中天恒基公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，惠鑫购买中天恒基公司开发的位于绥芬河市××家园××区北××号车库，建筑面积25平方米，每平方米价格6000元。同日，中天恒基公司给惠鑫出具交纳购房款150000元的收据一张。2013年10月10日，中天恒基公司为惠鑫出具37740元收款票据一张，收款事由标注：“幸福家园二区负一和北开门12号车库面积差，多6.29平方米×6000”。2013年10月13日，惠鑫交纳了取暖费、物业费、保证金、电费、垃圾清运费，中天恒基公司将本案争议车库交付惠鑫。本院原执行裁定认为，根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。本案中，虽然惠鑫与中天恒基公司签订商品房买卖合同中所购买的车库并非本案争议车库，但2013年10月10日中天恒基公司为惠鑫出具收款票据，并向惠鑫实际交付本案争议车库，惠鑫接收并占有该车库，可以认定买卖双方在合同履行过程中对车库位置及面积变更达成合意，惠鑫已实际购买本案争议的车库，享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定中止对位于绥芬河市××家园××期院内地下车库215幢-1层55号车库的执行。本院经再审查明：2014年，寇亚杰起诉房海霞、费义成民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）绥商初字第260号民事调解书。确认房海霞、费义成于2014年7月10日偿还寇亚杰借款本金379万元。房海霞、费义成未履行到期义务，寇亚杰申请执行。执行过程中，案外人王素香（费义成母亲）提出执行异议，本院作出（2019）黑1081执异63号执行裁定，寇亚杰不服，提出执行异议之诉。本院于2019年11月29日以（2019）黑1081民初1916号民事判决书判决“准许执行（2019）执恢44号执行裁定预查封的位于绥芬河市××家园××期院内地下车库215幢-1层19号、20号、26号、55号、72号、75号、77号、80号车库”。同时，该判决事实认定部分，认定“案涉八个车库，第三人（中天恒基公司）已于2013年交付给费义成使用”。（2019）黑1081民初1916号民事判决书已经于2019年12月30日发生法律效力。继续执行过程中，案外人惠鑫提出执行异议，认为其是案涉55号车库的实际所有人。本院于2020年3月27日作出（2020）黑1081执异10号执行裁定，该裁定认为案外人惠鑫系案涉55号车库的实际占有人，足以排除执行，裁定中止对案涉55号车库的执行。至此，本院存在两份生效法律文书，对55号车库作出了不同的实际占有人的认定。本院再审认为，（2019）黑1081民初1916号民事判决书已经于2019年12月30日发生法律效力。（2020）黑1081执异10号执行裁定没有基于已经生效判决所认定的事实，对案外人惠鑫的占有状态进行认定，导致（2020）黑1081执异10号执行裁定认定的事实与生效判决所认定的事实相悖，故本院（2020）黑1081执异10号执行裁定依法应予撤销。如果认为（2019）黑1081民初1916号民事判决书有错误，当事人、案外人可以依法申请再审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零七条规定，裁定如下：撤销本院（2020）黑1081执异10号执行裁定书。审 判 长  舒瑞发人民陪审员  赵长青人民陪审员  李淑芳二〇二〇年九月三日书 记 员  徐维维
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保259号 申请人：郭秀芹，女，汉族，1961年10月2日出生，住：枣庄市台儿庄区。 被申请人：马鑫，男，汉族，1979年6月9日出生，住枣庄市市中区。 本院在审理申请人郭秀芹与被申请人马鑫民间借贷纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鑫的存款20万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被告支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  牛 瑞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保929号申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地：东港市。法定代表人：李健，该支行行长。被保全人管景东，男，1990年1月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人管景东金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2244号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保929号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年九月八日书记员  邓晓飞
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更667号罪犯王展保，男，1963年6月18日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年11月14日作出(2012)衡中法刑一初字第63号刑事判决，认定被告人王展保犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王展保及同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年5月20日作出(2013)湘高法刑一终字第229号刑事判决，以上诉人王展保犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年6月3日交付执行。执行期间，本院于2016年12月13日作出(2016)湘刑更633号刑事裁定，将罪犯王展保死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯王展保减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯王展保在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王展保在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬9个，并余453分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王展保确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王展保在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王展保无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月一日法官助理杨利葵书记员周敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4049号原告：段玉国，男，1966年6月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：周国栋，男，1963年1月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告段玉国与被告周国栋承揽合同纠纷一案中，原告段玉国于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段玉国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段玉国撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告负担。审判员  代威二〇二〇年九月七日法官助理赵金凤书记员丁玉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6864号 原告：沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地沭阳县苏州西路207号。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖建，该公司员工。 委托诉讼代理人：缪聪，该公司员工。 被告：王腾云，男，1990年3月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：葛九玲，女，1990年3月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王永明，男，1962年12月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王会平，女，1965年5月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：严玲，女，1963年4月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王涵，男，1992年10月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沭阳佰汇木制品厂，统一社会信用代码91321322MA1MHT4A8G，住所地沭阳县东小店乡王圩村。 投资人：王涵。 被告：江苏苏星家具有限公司，统一社会信用代码9132132268411602XN，住所地沭阳县东小店乡谢圩村。 法定代表人：严玲。 原告沭阳县中小企业融资担保有限公司与被告王腾云、葛九玲、王永明、王会平、严玲、王涵、沭阳佰汇木制品厂、江苏苏星家具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县中小企业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费15024元，减半收取7512元，由原告负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年九月一日 书记员  韦 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0104行初95号 原告王文涛，女，1973年10月15日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张顺林，河北党育律师事务所律师。 被告石家庄市桥西区行政审批局，住所地石家庄市桥西区新石中路377号。 法定代表人王红，该局局长。 第三人河北欧瀚商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤小区南区9号商业办公楼01单元0502。 法定代表人王文涛。 原告王文涛与石家庄市桥西区行政审批局撤销工商行政登记纠纷一案，本院在审理期间原告王文涛于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告王文涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文涛负担。 审 判 长  史振利 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  张玉萍 二〇二〇年九月三日 书 记 员  曹伟娜 ——
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3028号原告桂永洲，男，汉族，1967年6月21日出生，主潢川县。委托代理人桂榕骏，女，汉族，1994年10月3日出生，住潢川县，被告芦于国，男，汉族，1973年4月20日出生，住潢川县。原告桂永洲与被告芦于国民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂永洲在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂永洲撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告桂永洲负担。审判员  谢晖二〇二〇年九月三日书记员  高正
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1969号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。被执行人：王思安，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张会杰，女，1975年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张超，男，1985年12月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：闫广金，男，1956年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人王思安、张会杰、张超、闫广金金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1086号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王思安、张会杰、张超、闫广金银行存款28999.89元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月九日书记员  秦增生
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终591号上诉人（原审原告）：洪翔。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵和利房地产开发有限公司，住所地铜陵市西湖大道1958号。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。上诉人洪翔因与被上诉人铜陵和利房地产开发有限公司（以下简称和利公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，2020年8月31日上诉人洪翔向本院申请撤回上诉。本院认为，洪翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洪翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人洪翔负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 彤审判员 朱小文审判员 张庄女二〇二〇年九月二日法官助理王小江书记员汪颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢260号申请执行人：朱永锋，男，汉族，1979年12月2日出生，住长沙市开福区。申请执行人：宋栋益，女，汉族，1984年1月7日出生，住长沙市开福区。被执行人：姜敏，男，汉族，1987年9月15日出生，住湖南省邵东县。被执行人：杨园园，女，汉族，1988年11月17日出生，住湖南省邵东县。申请执行人宋栋益、朱永锋与被执行人姜敏、杨园园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日、28日以（2020）湘0104执恢2865号执行裁定书分别查封了被执行人杨园园名下的中国银行股份有限公司长沙市新港支行58×××52的银行账户存款及被执行人姜敏、杨园园名下的位于长沙市岳麓区房屋（权证号码：201××××0984号、20170280985号）的产权交易手续。现申请执行人于2020年9月3日以被执行人已经履行完毕为由向本院提出解除对被执行人名下财产查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨园园名下的中国银行股份有限公司长沙市新港支行58×××52的银行账户的查封；二、解除对被执行人姜敏、杨园园名下的位于长沙市岳麓区房屋（权证号码：201××××0984号、20170280985号）的查封【原查封案号：（2020）湘0104执恢2865号】。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月三日书记员  吴紫丽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3440号 原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面,统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E。 负责人:王玮玮，经理。 委托诉讼代理人：赵侠力，该公司员工。 被告:袁传军,男,1962年2月21日出生,汉族，住安徽省滁州市全椒县。 原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告袁传军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年九月八日 书记员  唐菲菲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4077号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：袁昌联，女，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告袁昌联物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年九月一日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1266号罪犯谢飞，男，生于1986年3月10日，汉族，高中文化程度，湖北省秭归县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00004号刑事判决，以被告人谢飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2018年4月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯谢飞在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢飞减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯谢飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谢飞在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谢飞的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2028年1月25日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2099号上诉人（原审被告）：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号(2-7-1)。法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，该公司总经理。住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘洪辉，女，1979年9月14日生，汉族，该公司员工，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：刘国文，男，1971年5月6日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，该公司总经理，住北京市东城区。原审被告：刘哲，男，1975年8月12日生，汉族，农民，住北镇市。原审被告：郑义，男，1968年8月29日生，汉族，农民，住锦州市凌河区。上诉人沈阳市金泷建筑劳务有限公司因与被上诉人刘国文、原审被告中国建筑第二工程局有限公司、刘哲、郑义劳务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳市金泷建筑劳务有限公司于2020年9月1日申请撤回上诉，刘国文申请撤回起诉。本院认为，原审原告刘国文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人沈阳市金泷建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初264号民事判决；二、准许上诉人沈阳市金泷建筑劳务有限公司撤回上诉；三、准许原审原告刘国文撤回起诉。一审案件受理费66.00元，减半收取33.00元，免收；二审案件受理费66.00元，减半收取33.00元，由沈阳市金泷建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年九月三日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9199号原告：东莞逊合信息科技有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA547NF57B。法定代表人：马忠振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮燕，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。被告：河南大爱服饰有限公司，住所地河南省南阳市***************，统一社会信用代码为9141*****6383845X4。法定代表人：陈某1。原告东莞逊合信息科技有限公司与被告河南大爱服饰有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告东莞逊合信息科技有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞逊合信息科技有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞逊合信息科技有限公司撤诉。案件受理费820元（原告已预交），减半收取计410元，由原告东莞逊合信息科技有限公司负担。审 判 长  胡植彬人民陪审员  李 铃人民陪审员  麦建妍二〇二〇年九月八日书 记 员  张淑娴
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2295号陈源翔、陈新来、湖南璐源房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4634号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已将该案生效法律文书所确定的义务履行完毕（违约金31669.65元、案件受理费296元），申请执行人陈源翔、陈新来向本院提出结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1804号 申请保全人:马帅 被申请人：刘浩杰 申请人马帅与被申请人刘浩杰欠款纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保457号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月4日立案执行。 在执行中：冻结被申请人刘浩杰名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保457号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月八日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执700号 关于申请执行人广西东成建设工程发展有限公司与被执行人陈娟、蒋华新商铺租赁合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初3764号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人蒋华新名下银行存款10050元（包含申请执行费50元），现该案案款已履行完毕，（2019）桂0305民初3764号民事调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3764号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终564号上诉人（原审原告）：湖南尤米服饰有限公司，住所地湖南省浏阳市龙伏镇工业小区同心路88号。法定代表人：沈绿化。被上诉人（原审被告）：广东锦之美健康产业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路1号中企绿色总部中心B区8栋802三楼301号。法定代表人：刘早清。被上诉人（原审被告）：兴化市理新机械有限公司，住所地江苏省兴化市安丰工业集中区北区。法定代表人：李建兵。被上诉人（原审被告）：梁发堂，男，1970年11月11日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市崇仁县。被上诉人（原审被告）：刘早清，女，1973年2月12日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市崇仁县。上诉人湖南尤米服饰有限公司因与被上诉人广东锦之美健康产业有限公司、兴化市理新机械有限公司、梁发堂、刘早清买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4199号民事裁定，向本院提起上诉。湖南尤米服饰有限公司上诉称：一、关于案由问题，上诉人认为广东锦之美健康产业有限公司生产销售的产品质量不合格，追究广东锦之美健康产业有限公司的产品质量责任，究竟要追究广东锦之美健康产业有限公司的侵权责任还是违约责任，应当属于实体审查的问题，而不是程序审查的问题。原审法院在管辖异议程序上对广东锦之美健康产业有限公司的实体责任如何承担进行判定，超出民事诉讼法程序审查的规定范围。二、原审法院依据“以这个为准”判定上诉人在双方签订盖章的生效合同上“合同履行地：浏阳市”无效是错误的。广东锦之美健康产业有限公司提供的仅是一份单方确认的合同模板文本，上诉人即没有在广东锦之美健康产业有限公司提供的证据“购销合同文本”上签字盖章，也没有证据证明上诉人对“购销合同文本”的内容予以确认认可。显然广东锦之美健康产业有限公司提供的证据单方盖章的“购销合同文本”不能称为合同，合同应是双方达成合意后，双方签字盖章的才叫合同。原审法院以锦之美公司提供的单方签章的“购销合同文本”认定为双方所确定的购销合同，显然错误。“以这个为准”是广东锦之美健康产业有限公司代表人梁发堂在合同文本上将自己的银行卡号书写错误，少写了银行卡号，梁发堂发现错误后，自己在微信群中重新发送了银行卡号，发出“以这个为准”信息，并且还上传了梁发堂自己的银行卡图片。“以这个为准”是广东锦之美健康产业有限公司对自己转账账户的确认，不是与上诉人对话，更不是对上诉人所要签订的购销合同的确认。当时上诉人的代表人魏宏伟还不在这个微信群中，上诉人的代表人魏宏伟与广东锦之美健康产业有限公司的代表人梁发堂于2020年3月8日晚上21：51分建立微信联系，“以这个为准”当然不是上诉人与广东锦之美健康产业有限公司的对话协商。依据合同法规定，合同只有双方达成合约签字盖章后方可生效，上诉人的代表人魏宏伟依据与广东锦之美健康产业有限公司的代表人梁发堂单方在微信电话上达成的约定，在广东锦之美健康产业有限公司传给上诉人的合同文本上批注合同履行地为湖南省浏阳市，然后在购销合同文本上签字盖章，购销合同成立生效。无论从双方签订的口罩机购销合同形式上，还是从签订的购销合同内容上看，双方于2020年3月8日签订的购销合同条款均没有违反合同法及相关法律法规的禁止性规定，合同条款是合法有效的。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4199号民事裁定，指定本案由湖南省浏阳市人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据上诉人即原审原告湖南尤米服饰有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，湖南尤米服饰有限公司诉称其与广东锦之美健康产业有限公司、梁发堂、刘早清签订有口罩打片机《购销合同》，但广东锦之美健康产业有限公司、梁发堂、刘早清销售的产品严重不合格，给湖南尤米服饰有限公司带来了损失，湖南尤米服饰有限公司提出的诉讼请求为要求解除《购销合同》、退还货款并赔偿损失等，故本案系因履行该《购销合同》产生的纠纷。原审法院认定本案案由为买卖合同纠纷并依据合同纠纷的管辖规则确定本案的管辖法院，并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，湖南尤米服饰有限公司作为起诉证据提交的《购销合同》上的“合同履行地：浏阳市”内容，系由湖南尤米服饰有限公司手写添加，广东锦之美健康产业有限公司对该手写添加部分内容不予认可，湖南尤米服饰有限公司亦未提交有效证据证明该手写添加部分内容系合同双方当事人的一致意思表示，故根据本案起诉证据，无法认定双方明确约定了本案合同履行地。现湖南尤米服饰有限公司以广东锦之美健康产业有限公司、梁发堂、刘早清销售的产品质量问题为由诉请要求解除《购销合同》、退还货款并赔偿损失等，其诉求指向的争议标的为出卖人的交付货物义务，故应以履行义务一方的广东锦之美健康产业有限公司、梁发堂、刘早清的所在地为本案合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地均不在湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案不具有管辖权。广东锦之美健康产业有限公司的住所地位于广东省佛山市南海区，故原审裁定认定本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人湖南尤米服饰有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5717号上诉人（原审原告）：武汉普仕达净化科技有限公司（原武汉普仕达洁净设备工程有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区西马街香港路117号（华美国际公寓）A栋5层12室。法定代表人：汪祖林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：代俊平，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊翔，男，1974年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李文龙，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘松涛，男，1981年3月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：中港融创（北京）投资有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-刘松涛376。法定代表人：邓勇，该公司经理。委托诉讼代理人：赖春，中豪（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京君研院科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里14号楼3层普仕达公司408室。法定代表人：杨力，该公司经理。被上诉人（原审被告）：景丽，女，1986年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区，原审被告：武汉佰恒医疗技术有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道818号高科医疗器械园佰恒公司区11号楼4单元5楼。法定代表人：熊翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文龙，上海建纬（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉普仕达净化科技有限公司因与被上诉人熊翔、刘松涛、中港融创（北京）投资有限公司、北京君研院科技有限公司、景丽、原审被告武汉佰恒医疗技术有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院(2017）鄂0192民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉普仕达净化科技有限公司于2020年8月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉普仕达净化科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉普仕达净化科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币16097元，减半收取人民币8048.5元，由上诉人武汉普仕达净化科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年九月三日法官助理李一凡书记员李一凡
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2723号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，公司总经理。 委托代理人：卢立民，男，汉族，1986年3月11日生，住石家庄市鹿泉区，代理权限：特别授权。 被告：白胜宇，男，汉族，1994年10月8日生，住河北省石家庄市长安区。 被告：李彦超，男，汉族，1985年8月14日生，住河北省石家庄市裕华区。 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与白胜宇、李彦超追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元,由原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审判员  王新法 二〇二〇年九月三日 书记员  李 雯
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8719号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：岑玉福，男，1974年9月11日生，布依族，住贵州省惠水县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告岑玉福信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执761号 申请执行人广西梧州市某有限公司与被执行人浙江某集团有限公司买卖合同纠纷一案，广西梧州市某有限公司依据生效的（2020）桂0405民初393号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案，于2020年8月7日向被执行人浙江某集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。 本院在执行中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人浙江某集团有限公司的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查询，被执行人浙江某集团有限公司名下的银行账户有存款可供执行，本院已经冻结该账户，并划拨存款余额1142887.77元到梧州市长洲区人民法院单位账户。本案申请执行标的额1122002.77元，迟延履行金7265元，申请执行费13620元，共计1142887.77元，已经强制执行被执行人浙江某集团有限公司财产1142887.77元，且案款已发放给申请执行人广西梧州市某有限公司，（2020）桂0405民初393号民事调解书确定的内容已经执行完毕，以执行完毕方式结案。 本院认为，（2020）桂0405民初393号民事调解书确定的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0405民初393号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月一日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保318号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：邓开省,男，汉族，生于1965年12月8日，住四川省旺苍县。 被执行人：赵秀华,女，汉族，生于1967年5月7日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县赵秀华金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人邓开省、赵秀华银行存款430493.98元（实际冻结1032.06元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月七日 书记员  朱 堃
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                             （2020）陕02民特8号     申请人:北京斯特丹房地产开发有限公司。住所地：北京市昌平区。   法定代表人：张士德,系该公司总经理。    委托代理人：乔守东，北京市奥援律师事务所律师。   委托代理人：简燕英，北京市奥援律师事务所律师。   申请人：北京新龙房地产开发有限公司。住所地：北京市昌平区。   法定代表人：张学勇，系该公司总经理。   委托代理人：乔守东，北京市奥援律师事务所律师。   委托代理人：简燕英，北京市奥援律师事务所律师。   申请人:中农天畅实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。   法定代表人：魏波，系该公司董事长。   申请人:铜川中农天畅房地产开发有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：魏波，系该公司董事长。   第三人：陕西斯特丹房地产开发有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：魏波，系该公司董事长。   本院于2020年9月4日立案受理申请人北京斯特丹房地产开发有限公司、北京新龙房地产开发有限公司与中农天畅实业有限公司、铜川中农天畅房地产开发有限公司、第三人陕西斯特丹房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人北京斯特丹房地产开发有限公司、北京新龙房地产开发有限公司与申请人中农天畅实业有限公司、铜川中农天畅房地产开发有限公司及第三人陕西斯特丹房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，于2020年9月3日经陕西兰天律师事务所主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人同意解除2019年8月26日签订的《股权转让协议书》及2020年4月26日签订的《补充协议书》；   二、申请人同意自律师调解协议书签字盖章、法院确认后3个工作日内（法院审核确认调解书、工商变更登记审核期内除外），铜川中农天畅房地产开发有限公司协助北京斯特丹房地产开发有限公司、北京新龙房地产开发有限公司将第三人陕西省斯特丹房地产开发有限公司的100%股权变更登记至北京斯特丹房地产开发有限公司（40%）与北京新龙房地产开发有限公司（60%）名下，法定代表人由魏波变更为宋万东；   三、申请人北京斯特丹房地产开发有限公司、北京新龙房地产开发有限公司在起诉状中主张的违约金、损失赔偿及铜川中农天畅房地产开发有限公司在实际控制第三人公司形成的债权债务问题在股权变更登记后30日内申请各方另行协商解决，协商不成另行通过法院诉讼解决；   四、律师调解协议书申请人一致同意在签字后7日内共同向人民法院申请司法确认；   五、律师调解费用10万元由申请人北京新龙房地产开发有限公司、中农天畅实业有限公司各半承担，自调解书签字之日起3日内交纳；   六、如有一方不履行律师调解协议书，由违约方向守约方支付违约金10万元。   本院经审查认为，申请人之间股权转让协议及相关事实清楚，各方当事人调解的意思表示真实，申请人达成的调解协议内容明确，不违反法律强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人北京斯特丹房地产开发有限公司、北京新龙房   地产开发有限公司与中农天畅实业有限公司、铜川中农天畅房地产开发有限公司、第三人陕西斯特丹房地产开发有限公司于2020年9月3日经陕西兰天律师事务所主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                  审判长  周少英                            审判员 王晓亮                            审判员 康建军                                二0二0年九月八日                              书记员 郝静            1
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1139号之五被执行人：林汉青，男，汉族，1980年05月21日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林汉青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林汉青在平安银行20×××41账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执345号 申请执行人：盘锦市大洼区国土资源局，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：付铁，该局局长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该职务不详。 申请执行人盘锦市大洼区国土资源局与被执行人盘锦兴华房地产开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦市大洼区国土资源局向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的：232.52万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年8月20日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年8月31日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执345号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年九月二日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18852号 本院依据（2019）粤1971刑初674号法律文书申请执行被执行人韦磊罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1639号 原告：乔书林，男，1953年2月4日出生，汉族，住河北省信都区。 被告：邢台邢州实业集团股份有限公司，住所邢台市襄都区新华北路185号1号楼12层1201室。 法定代表人：李德民，董事长。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 乔书林与邢台邢州实业集团股份有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告乔书林于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔书林撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告乔书林负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年九月一日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1081号被执行人：朱少辉，男，汉族，生于1980年10月25日，住河南省内乡县。被执行人：刘磊，男，汉族，生于1975年6月13日，住河南省内乡县。申请执行人朱少辉与被执行人刘磊借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款25万元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解意见，被执行人刘磊分期偿还申请执行人朱少辉债务，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1081号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年九月七日书记员  刘晓东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25536号原告黄某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人陈某某，广东某某律师事务所律师。被告深圳市某某房地产开发有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人杨某某。委托代理人李某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人王某某，广东某某律师事务所实习律师。被告深圳市某某股份合作公司某某分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。负责人何某某。委托代理人张某某，广东某某律师事务所律师。原告黄某某诉被告深圳市某某房地产开发有限公司（以下简称某某达公司）、深圳市某某股份合作公司某某分公司（以下简称某某公司某某分公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某，被告某某达公司委托代理人李某某、王某某，被告某某公司某某分公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告某某达公司系深圳市某某街道某某社区某某村城市更新项目开发单位，原告在该城市更新范围内即排榜村内拥有一套房产属于拆迁范围。2019年11月7日，被告某某达公司指派其王姓员工前往原告办公室与原告洽谈拆迁补偿事宜，谈判过程中，因意见分歧，该王姓员工动手殴打原告，致原告受伤。被告某某公司某某分公司系被告某某达公司合作的拆迁单位，应当承担连带赔偿责任。现原告向法院起诉，请求法院依法判令：1.被告某某达公司赔偿原告医疗费5000元；2.被告某某达公司赔偿原告误工费62000元；3.被告某某达公司赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4.被告某某达公司在市级报纸登报向原告道歉；5.被告某某公司某某分公司对被告某某达公司的上述债务承担连带责任；6.本案诉讼费由被告承担。被告某某达公司辩称，1.原告起诉该公司员工对其造成人身损害的事实不成立。2019年11月7日，公司员工确实与原告就城市更新搬迁补偿事宜进行过协商，在协商过程中,原告的情绪比较激动，伸手拿办公桌一侧重物掷向公司员工，因其用力过猛，导致在掷重物的过程中右肩关节脱位。公司认为原告损害结果系其自身原因引起，公司员工对原告损害结果的发生没有过错。2.公司就原告提交的诊断报告，咨询过专业的法医，法医解释脱臼行为通常情况下不存在被殴打所致。一般两种情况下可能发生：第一种情况是因为重量级的拉伸或者暴力拉升，容易引起脱臼；另外一种情况是习惯性脱臼，但医生用手一推就能复位。公司认为其员工没有对原告实施侵害行为，从医学专业角度上讲，也不可能因为该公司员工殴打原告而致其肩关节脱臼；所以原告起诉称公司员工对其实施了暴力的行为没有事实依据。3.对于原告方提出的医疗费、误工费、精神损害抚慰金的诉求；公司认为基于未来合作的可能性，同意在医疗费部分给予适当补偿；关于误工费，原告在起诉时没有提出相应的证据证明该费用已经发生，且该公司并非侵权人，对该误工费没有赔偿责任；关于精神损害抚慰金，原告未致伤残，该项主张不应得到支持。4.原告主张被告登报道歉的诉求，没有法律依据。综上，请求法院依法驳回原告方提出的诉讼请求。被告某某公司某某分公司辩称，1.该公司在2019年11月7日未与原告存在任何接触，不存在对原告的侵权行为；2.原告主张被告某某公司某某分公司承担连带责任，没有法律依据。经审理查明，被告某某达公司系深圳市某某街道某某社区某某村城市更新项目开发单位，原告在该城市更新范围内即排榜村内拥有一套房产属于拆迁范围。2019年11月7日，被告某某达公司指派员工前往原告办公室与原告洽谈拆迁补偿事宜，谈判过程中，双方发生争执。当日13时，原告前往深圳某某骨伤科医院就诊，初诊病历载明：“主诉：扭伤致右肩部肿痛、畸形伴活动受限一小时。现病史：1小时前患者不慎扭伤，伤及右肩部……”；当日20时，原告报警。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告诉称被告某某达公司工作人员对其实施了殴打行为，导致其受伤；但原告初诊向医生陈述为“扭伤致右肩部肿痛”，与原告诉状所称不一致；原告提交的证据，无法证明其主张的事实；故原告所称被告某某达公司工作人员对其实施了侵权行为，本院不予采信。原告未能证明存在侵权事实，其主张二被告承担侵权责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。另外，关于被告某某达公司自愿补偿原告医疗费问题，非本案审理内容，被告某某达公司有权自由处分公司财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费862.5元，由原告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年九月一日书记员  陈树秋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执722号申请执行人：张德水，男，1977年9月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：牛兴贵，男，1962年5月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人张德水与被执行人牛兴贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人牛兴贵偿还申请人张德水借款本金20000元及逾期利息。案件受理费300元，由被执行人牛兴贵负担。因被执行人牛兴贵未按上述生效法律文书履行义务，申请人张德水向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人牛兴贵仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到牛兴贵公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到牛兴贵房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到牛兴贵车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执722号案件终结本次执行程序。被执行人牛兴贵负有继续向申请执行人张德水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月七日书记员  张一峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1270号罪犯徐俊，男，生于1985年12月12日，汉族，高中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月26日作出(2011)昆刑三初字第227号刑事判决，以被告人徐俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2014年5月经原审法院裁定减刑八个月；2018年4月经本院裁定减刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯徐俊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐俊在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐俊的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年9月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9466号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210114M0Y0Kxxxx。 法定代表人：彭树立，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：文宏池，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告文宏池物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703执保768号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：梁佳磊，男，1988年2月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：李亚娟，女，1986年8月2日出生，汉族，住陕西省彬县。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告梁佳磊、李亚娟融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请。申请人在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。审判员  文国新二〇二〇年九月三日法官助理张力文书记员丁心怡
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执424号之一被执行人：杨建强，男，1969年7月16日生，汉族，住林州市曲山村老庄西区。被执行人：郭卫涛，男，1976年5月23日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行杨建强申请执行郭卫涛买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2489号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告郭卫涛给付原告杨建强69000元。郭卫涛未按上述生效法律文书履行义务，杨建强向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭卫涛名下有994.49元，已划拨至申请人杨建强。查明被执行人郭卫涛名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的汽车三辆，本院已轮候查封该车辆。查明被执行人郭卫涛名下无房产信息。4、查明被执行人郭卫涛名下无公积金信息三、本院已向被执行人郭卫涛发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位994.49元，剩余借款68005.51元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年九月七日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执664号申请执行人邓德全，男，汉族，1986年2月5日出生，农民，住周口市川汇区。被执行人丁吉利，男，汉族，1989年1月27日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2020）豫1626民初371号民事判决书，于2020年6月2日立案执行邓德全申请执行丁吉利被执行人借款合同纠纷一案，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月4日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年6月9日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年6月5日、2020年9月9日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年9月9日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年九月九日书记员  郑伟超
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3135号本院于2020年09月7日立案受理的中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郑玉收银行卡纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14248号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢443号之四 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司北海分行，住所地北海市广东路109号瀚宇国际大厦1幢。 法定代表人：李纯豁，副行长。 被执行人：谭振青，女，汉族，1976年1月9日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：劳志超，男，汉族，1977年5月15日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：欧世卓，男，汉族，1984年10月12日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：吴喜亮，男，汉族，1977年3月5日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行依据已生效的(2015)海民一初字第1493号民事判决书申请执行与被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、吴喜亮金融借款合同纠纷一案，申请标的额为406424.78元及利息，本院于2019年9月2日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，已向被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、吴喜亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、吴喜亮报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、吴喜亮未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、吴喜亮的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，已扣划被执行人吴喜亮、谭振青名下银行存款2796.55元、1701.71元，并查封了被执行人谭振青、劳志超、吴喜亮名下的公积金账户，但是由于提取条件限制暂时无法提取，另本院已公开拍卖被执行人吴喜亮与案外人欧世源名下位于北海市北海大道东延线313号同和泊湾25幢3单元602号房屋，拍卖所得款为310000元，偿还完银行抵押债权107209.94元，扣除评估辅助费1240元、税费9300元，剩余192250.06元，因涉案房屋系被执行人吴喜亮与案外人欧世源共同所有，因此剩余拍卖款192250.06元被执行人吴喜亮与案外人欧世源各占一半的份额，即96125.03元，属于案外人欧世源一半份额96125.03元应退还欧世源，另属于被执行人吴喜亮份额96125.03元及扣划被执行人银行账户存款4498.26元扣除本案执行费5839.26元后，剩余94784.03元用于偿还债务人广西北部湾银行股份有限公司北海分行的债务，但不足以清偿本案债权。除此之外未发现被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、吴喜亮有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月一日 书记员  何丽燕
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1479号 申请执行人：杜景伟，男，1957年9月10日出生，汉族，退休职工，住建平县。 被执行人：白俊艳，女，1975年3月4日出生，汉族，住建平县。 申请执行人杜景伟与被执行人白俊艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的建平县人民法院（2019）辽1322民初4879号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行执行义务。本院尚有其他多件执行被执行人案件均无可供执行财产，依法经网络查控及传统查控查询被执行人名下财产，均未查询到可供执行财产。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 依法对本院（2020）辽1322执1479号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈晓辉 执行员  姜海鹏 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月九日 书记员  宋凯乐
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1037号之一申请执行人：苏某某，男，1964年12月17日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：闫某某，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省睢县。苏某某申请执行闫某某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5201号民事调解书已经发生法律效力，闫某某未按照上述生效法律文书履行义务，苏某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人闫某某名下无车辆，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人闫某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余28756元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某负有继续向申执行人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月七日书记员  蔡金航
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13257号原告：张荣芹，女，1962年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告：范伟，男，1962年3月21日出生，汉族，住辽宁沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张荣芹，女，1962年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区，原告范伟之妻。被告：苏冠男，女，1988年5月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在审理原告张荣芹、范伟诉被告苏冠男排除妨害纠纷一案中，原告张荣芹、范伟于2020年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告张荣芹、范伟向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张荣芹、范伟撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由被告苏冠男负担。审判员  王金利二〇二〇年九月四日法官助理陈荟茹书记员王琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民特154号 申请人：周良珍，女，汉族，1957年8月5日出生，住广西北海市海城区。 被申请人：陈木生，男，汉族，1951年3月5日出生，住广西北海市海城区。 申请人周良珍申请认定被申请人陈木生无民事行为能力一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周良珍称，申请人周良珍与被申请人陈木生为夫妻关系，现由于被申请人患有脑出血后遗症（植物状态)、无动性缄默[睁眼昏迷]、坠积性××等疾病。为此，申请人周良珍特向法院申请认定陈木生为无民事行为能力人，并指定周良珍为其监护人。 经审理查明：申请人周良珍与被申请人陈木生系夫妻关系，陈莉莉系被申请人陈木生的女儿，陈伟锋系被申请人陈木生的儿子，无其他近亲属。 被申请人陈木生于2019年8月15日无诱因下出现头痛不适，伴意识障碍，遂由家人呼120送至北海市人民医院就诊。北海市人民医院初步诊断为：1.脑出血后遗症（植物状态）；2.无动性缄默[睁眼昏迷]；3.坠积性××。2020年8月3日，北海市人民医院出具《门、急诊疾病诊断证明书》，载明对被申请人陈木生的处理意见为继续治疗。 案件审理中，经本院调查询问，申请人周良珍与陈莉莉述称被申请人陈木生至今未清醒，仍处于植物人状态，无法表达意识。申请人周良珍及其与被申请人陈木生的女儿陈莉莉均同意由申请人周良珍担任被申请人陈木生的监护人，而陈伟锋亦向本院提交书面声明，表明放弃对被申请人陈木生的监护权。 本院认为：被申请人陈木生因患脑出血后遗症而持续保持植物人状态，生活不能自理，无法表达真实意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能有效保护自己的合法权益。因此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告陈木生为无民事行为能力人； 二、指定周良珍（周良珍，女，汉族，1957年8月5日出生，住广西北海市海城区，公民身份号码：）为陈木生的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初2008号之一原告：刘洪福，男，1969年9月29日出生，汉族，个体业主，住山东省淄博市临淄区。原告：董兰芳，女，1975年9月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：边昌峰，男，1972年12月11日出生，住山东省淄博市临淄区。原告刘洪福、董兰芳与被告边昌峰合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告刘洪福、董兰芳于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪福、董兰芳自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪福、董兰芳撤诉。案件受理费52020元，免予收取。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  付维维二〇二〇年九月四日书 记 员  王翠芳
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4606号 原告定边县绿怡物业管理有限责任公司住所地：陕西省定边县定边镇木业南街56号法定代表人李桂萍，系该公司总经理被告马小平，男，汉族，1983年10月20日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理定边县绿怡物业管理有限责任公司与马小平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。                              审  判  员   刘建海                               二〇二〇年九月四日 书  记  员   胡瑛瑛1
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初606号原告:苏某，女，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：任某1，女，2007年11月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：任某2，男，1982年6月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告苏某与被告任某1、任某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏某撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年九月七日书记员  孙晶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终5005号上诉人（原审原告）：刘友全，男，1964年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区茅村镇龙庄村村民委员会，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人：刘利军。上诉人刘友全因与被上诉人徐州市铜山区茅村镇龙庄村村民委员会（以下简称龙庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初2534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘友全上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人2002年承包上诉人责任田1.28亩，转包给他人种植果树，于2002年9月29日签订了《土地承包合同书》，合同第三条约定承包期20年，即从2002年10月1日至2022年10月1日止，每年每亩300元，承包金采取逐年支付，合同签订时将每一年的承包金交清，第二年及以后的承包金每年的10月5日前一次性支付清，以此类推。合同第四条约定：甲方如不按时交付承包金，乙方有权终止合同，承包地种植的一切果树、树木等地面上一切附属物收回归上诉人所有。而被上诉人不按合同约定履行义务，现欠付17年的承包金拒不给付。上诉人诉至铜山区人民法院，一审法院作出(2020)苏0312民初2534号判决书。一审法院以承包期仅剩2年，土地上仍种植葡萄树等经济作物若解除合同有可能造成巨大的经济损失为由，驳回上诉人解除土地承包合同书的请求，根据相关法院规定，一审法院判决错误。龙庄村委会未到庭，亦未提交答辩意见。刘友全向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《大山村28亩地承包合同书》；2.龙庄村委会支付刘友全每年承包金384元（从2003年10月1日起至2020年9月30日止）及支付每年违约金。一审法院认定事实：2002年9月29日，刘友全与龙庄村委会签订了一份《大山村28亩地承包合同书》，约定刘友全将其104国道东侧的承包地1.28亩承包给龙庄村委会种植经济作物，承包期为20年，从2002年10月1日起至2022年10月1日止，每年每亩承包金300元，逐年支付。合同签订时支付了第一年的承包金，第二年及以后的承包金在每年的10月5日前付清。合同另约定：龙庄村委会如不按时支付承包金，刘友全有权终止合同，违约方需支付守约方承包金总额10%的违约金。一审另查明，涉案土地现由龙庄村委会发包给他人经营，并种植了葡萄树。龙庄村委会仅支付刘友全2002年10月1日至2003年9月30日的承包金384元，2003年10月1日至今的承包金未支付。一审法院认为，刘友全与龙庄村委会之间的承包合同系双方当事人之间真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同生效后，当事人应按照合同的约定全面履行义务。刘友全依约交付了土地，龙庄村委会亦应依约支付承包金。现龙庄村委会仅向刘友全支付了一年的承包金，对欠付的承包金6528元（384元/年×17年），应当支付给刘友全。同时，龙庄村委会未按照约定时间支付承包金，应承担违约责任。根据合同约定，违约金按照合同总额的10%确定，经计算，龙庄村委会应支付刘友全违约金768元（384元/年×20年×10%）。刘友全要求违约金按每年计算，不符合双方约定，一审法院不予支持。关于刘友全主张的解除合同问题，虽然龙庄村委会存在违约行为，但刘友全尚可采取要求龙庄村委会支付承包金及违约金的方式弥补自己的损失。双方合同至2022年10月1日即到期，至今仅2年有余，现涉案土地上仍种植葡萄树等经济作物，若解除合同，有可能造成巨大的经济损失，故对刘友全要求解除合同的诉请，一审法院不予支持。龙庄村委会不到庭视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、龙庄村委会于判决生效后十日支付刘友全2003年10月1日至2020年9月30日的承包金6528元，违约金768元，合计7296元；二、驳回刘友全的其他诉讼请求。案件受理费已收取3492元，由一审法院退回3412元，剩余80元一审法院减半收取40元，由龙庄村委会承担。二审中，上诉人提交民事判决书两份，以证明被上诉人应向其支付600元违约金，被上诉人未质证。本院认为，该两份判决书系案外人所涉诉讼，其中的合同约定与本案合同约定并不相同，上诉人依该两份判决书主张应向其支付600元违约金不能成立。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，我国《合同法》第九十三条规定：“······当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据2002年9月29日甲方龙庄村委会与乙方刘友全签订的《大山村28亩地承包合同书》约定：“甲方如不按时支付承包金，乙方有权终止合同。”龙庄村委会拖欠2003年10月1日至今的承包金未支付给刘友全，已严重违反“第二年及以后的承包金在每年的10月5日前付清”的约定，属于根本违约，刘友全有权依照合同约定及法律规定解除合同。一审法院适用法律不当，本院依法予以纠正。关于违约金，双方在合同中约定为承包金总额的10%，故一审判决龙庄村委会支付违约金768元，有事实及法律依据。上诉人要求按年支付违约金，于法无据，不予支持。综上，刘友全的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初2534号民事判决第一项；二、撤销徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初2534号民事判决第二项；三、解除徐州市铜山区茅村镇龙庄村村民委员会与刘友全2002年9月29日签订的《大山村28亩地承包合同书》。一审案件受理费80元，减半收取40元，由徐州市铜山区茅村镇龙庄村村民委员会负担；二审案件受理费80元，由徐州市铜山区茅村镇龙庄村村民委员会负担。刘友全向本院预交的二审案件受理费，由本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年九月八日法官助理  王昌奇书 记 员  郁梦晨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18894号 本院依据（2019）粤1971刑初466号法律文书申请执行被执行人张瑞娟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18857号 本院依据（2019）粤1971刑初1222号法律文书申请执行被执行人尹暖江罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38798号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平事务所律师，执业证号14403201310092943。被告：张涛，男，1988年11月3日出生，汉族，身份证住址被告：叶雅，女，1989年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省梅县白渡镇悦来村金谷，身份证号码441421198909086444。湖南省岳阳市云溪区被告：叶雅，女，1989年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省梅县白渡镇悦来村金谷，身份证号码441421198909086444。，被告：叶雅，女，1989年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省梅县白渡镇悦来村金谷，身份证号码441421198909086444。被告：叶雅，女，1989年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省梅县白渡镇悦来村金谷，身份证号码441421198909086444。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告张涛、叶雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳东门支行撤回起诉处理。审判员 黄 欣二〇二〇年九月八日书记员 郑娃娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5199号 原告：刘某某，女，1994年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：库尔勒审美造型美发店，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市东方名居花园街18-1-105商铺。经营者：谢乐杰。被告：库尔勒雪依氏美容服务中心，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市上海花园18号楼1层9号门面。经营者：李冰。原告刘某某与被告库尔勒雪依氏美容服务中心、库尔勒审美造型美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘某某于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘某某以双方达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 九 月 六 日 书记员 翟耀花
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1154号原告：肇州县华庭书苑物业管理公司，住所地华庭书苑小区二期5号楼。统一社会信用代码：912306213085554918。法定代表人：杜炜，职务经理。委托代理人：全继丰，女，汉族，现住肇州县，系肇州县华庭书苑物业管理公司职工。被告：叶淑萍，女，汉族，1965年出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年8月31日立案受理原告肇州县华庭书苑物业管理公司诉被告叶淑萍物业服务合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇州县华庭书苑物业管理公司撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年九月九日书记员  张云鹤
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1101号申请保全人:刘某，男，1956年11月13日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王文明，男，1957年9月27日出生，汉族，住山东省夏津县城区。被申请人：刘桂芳，女，1961年8月13日出生，汉族，住山东省夏津县城区。申请保全人刘某与被申请人王文明、刘桂芳，民间借贷纠纷财产保全一案。一、查封被申请人王文明、刘桂芳名下位于三八东路××小区××楼××单元××号房××套，产权证号：S108092.G48032。二、查封被申请人王文明名下位于湖滨南路嘉诚景园小区21号楼1单元2层2号房产一套，产权证号：S24710、德国用（2013）第1-009959。三、查封被申请人王文明名下位于金港公园里××楼××商业楼××、××、××、××房产、××楼××单元××、××、××、××、××、储藏室××、××、××、××、××套。四、查封被申请人王文明名下位于金港公园里××楼沿街住宅楼的回迁车位指标。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1101号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年九月四日书记员 李媛媛
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0603执恢130号申请人赵新全与被执行人赵红霞雇员损害赔偿纠纷一案，本院通过强制执行已将我院（2020）豫0603执恢130号执行案件执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月四日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初236号 本院于2020年7月29日对原告延月华与被告河北康顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0127民初236号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0127民初236号民事判决书中第三页第三行的“案件受理费3,981元，减半收取计1,990.5元”补正为“案件受理费3,981元”。 审 判 长  高 娜 人民陪审员  宋京岐 人民陪审员  宋 磊 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张国静
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1479号之一 解除保全申请人：曹俊清。 被申请人：阜城县宏畅机动车配件厂。 法定代表人：赵辉。 被申请人：赵福贞。 被申请人：李淑芹。 被申请人：赵辉。 被申请人：马立立。 被申请人：万冬凌。 申请人曹俊清与被申请人阜城县宏畅机动车配件厂、赵福贞、李淑芹、赵辉、马立立、万冬凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）冀1127财保118号民事裁定，对被申请人阜城县宏畅机动车配件厂、赵福贞、李淑芹、赵辉、马立立、万冬凌名下的银行存款28万元予以冻结或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。曹俊清于2020年9月4日向本院申请解除万冬凌名下保全措施的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对万冬凌名下银行账户的冻结及其名下房产、地产、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二〇二〇年九月四日 书记员  吴迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1007号之四 申请执行人：李超锋 被执行人：徐华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9795.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月九日 书记员  杜文文
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执490号之一申请执行人：闫x。被执行人：闫x。本院在执行闫x申请执行闫x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人闫x银行存款227000元；二、划拨被执行人闫x应负担的案件受理费2353元、保全申请费1655元、申请执行费3365元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人闫x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月四日书记员  张一咪
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2008号原告：张海英。被告：乐荣娥。被告：张样林。原告张海英与被告乐荣娥、张样林所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海英撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告张海英负担。审判员 徐 松二〇二〇年九月三日书记员 余峥嵘
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保583号 申请保全人株洲澳羽贸易有限公司。 被保全人湖南江南钢构工程有限公司。 本院于2020年9月1日受理的申请保全人株洲澳羽贸易有限公司申请湖南江南钢构工程有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年9月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月4日 承办人:刘昀
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执512号之十一被执行人：张万祥，男，汉族，1954年03月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张万祥在四川省农村信用社联合社12***84账户内存款人民币100000.00元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月九日书记员 贺茂华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2150号 原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地福建省沙县金明西路338号1幢2层。 法定代表人：李柱东，董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司职员。 被告：陈桢，男，成年，汉族，住福建省沙县。 被告：罗秋仙，女，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告陈桢、罗秋仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。福建百润物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以陈桢、罗秋仙已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年九月三日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1101号之六 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑霞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑霞在中国银行账户内存款人民币3258.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月一日 书记员  杜文文
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执429号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行被执行人：韩明，女，汉族，1988年08月21日生，住山东省兖州市；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩明在枣庄银行62×××33账户内存款人民币2100.02元。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年九月七日书记员  宋丽娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1343号罪犯董克利，男，生于1988年10月1日，汉族，中专文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2017年12月22日作出(2017)鄂02刑初32号刑事判决，以被告人董克利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董克利减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯董克利在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯董克利减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯董克利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董克利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯董克利的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩