wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执614号之一申请执行人:纪新昌，男，1988年5月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：侯关印，男，1963年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行纪新昌与侯关印租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初3325号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告侯关印共计偿还原告纪新昌29330元，具体还款方式如下：被告侯关印于2019年12月31日前偿还原告纪新昌10000元，于2020年2月29日前偿还原告纪新昌19330元。如果被告侯关印上述任意一笔款项逾期支付，被告侯关印应偿还上述款项外，还应支付原告纪新昌逾期利息（以未偿还款项为基数，按月利率2%，从逾期之日起计算至款项付清之日止），且原告有权就上述全部未付款项申请强制执行。因侯关印未按上述生效法律文书履行义务，纪新昌向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现侯关印名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人侯关印采取临控措施。七、已查封被执行人侯关印名下豫Ｍ×××××号车辆，因轮后查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余29380.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯关印负有继续向申请执行人纪新昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚斌二〇二〇年九月三日书 记 员  王占山
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执419号申金雷、安阳市文峰区盛世联华购物广场、路艳红、王海鸥：申金雷与安阳市文峰区盛世联华购物广场、路艳红、王海鸥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计73146.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102789元，其中，本金73146元，受理费814，利息28829。本院已于2020年8月26日将该款转付给申金雷。至此，申金雷向本院申请执行的（2019）豫0502民初3566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢111号程显明（申请执行人）、顾亚林、顾亚明（被执行人）：程显明与顾亚林、顾亚明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现被执行人顾亚明已自动履行完毕，申请执行人程显明已认可并支取。至此，程显明向本院申请执行的（2019）辽0681民初4107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5293号申请执行人杨忠国。被执行人陶佑如。申请执行人杨忠国与被执行人陶佑如买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初6047号民事判决书，已于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶佑如的银行存款82747元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年九月二日书记员  肖忠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢550号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。被执行人：郑红娟，女性，1982年08月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭军强，男性，1980年02月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：孟克锋，男性，1967年08月28出生，汉族，住禹州市。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与郑红娟、郭军强、孟克锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑红娟、郭军强、孟克锋借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月一日书记员  李嫚
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执748号申请执行人：南召县人民法院,住南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。被执行人：苏盼亮，男,1995年3月28日生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：胡金民，男,1998年12月12日生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人南召县人民法院与被执行人苏盼亮、胡金民罚金一案，南召县人民法院做出的（2020）豫1321刑初47号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人苏盼亮、胡金民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南召县人民法院向本院移送强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月28日依法立案受理。经过本院的的执行，被执行人胡金民已履行了法律文书所确定的义务，向本院交纳了罚金10000元。现被执行人苏盼亮的罚金15000元至今未交纳。在本案执行过程中，本院依法对被执行人苏盼亮采取了下列措施：一、向被执行人苏盼亮发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人苏盼亮未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人苏盼亮名下的财产。1、查明被执行人苏盼亮银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，最大存款数额不到10元。2、查明被执行人苏盼亮名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人苏盼亮名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过调查和了解，查明被执行人苏盼亮现在服刑期间，亦无财产。五、已向被执行人苏盼亮发出限制消费令。六、已将被执行人苏盼亮录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人苏盼亮的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏盼亮有其他可供执行的财产，被执行人苏盼亮暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏盼亮负有继续向申请执行人南召县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月一日书记员  丁恒学
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8385号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张剑锋，男，1991年07月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人张剑锋房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回张剑锋的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由张剑锋承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、张剑锋若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、张剑锋若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动故弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。张剑锋辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。张剑锋在一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金21811.84元；2、整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3、整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张剑锋与聚冠公司签订《武汉市商品房买卖合同》，聚冠公司为出卖人，张剑锋为买受人，双方约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）第*幢*单元*层*号；该商品房总金额1473249元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，张剑锋已支付聚冠公司购房款1473249元。因房屋实测面积需要补差524元，张剑锋2017年7月2日实际支付聚冠公司购房款1473773元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知张剑锋于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议张剑锋于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，张剑锋、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张剑锋已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给张剑锋造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向张剑锋支付逾期交房的违约金10902.04元（1473249元×0.0001／日×74日）；因房屋实测面积需要补差524元，张剑锋2017年7月2日实际支付聚冠公司购房款1473773元，故聚冠公司还需支付2017年7月2日至2017年9月12日逾期交房的违约金3.83元（524元×0.0001／日×73日）。综上，聚冠公司应向张剑锋支付逾期交房的违约金10905.87元（10902.04元+3.83元）。张剑锋的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，张剑锋要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中未作明确约定，现未就其请求提交证据证实，故一审法院对此项诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、聚冠公司于本判决生效之日起五日内支付张剑锋逾期交房违约金10905.87元；二、驳回张剑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元减半收取173元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，张剑锋与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向张剑锋交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给张剑锋造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费346元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄浩二〇二〇年九月一日法官助理黄旭东书记员程玉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5072号原告：遵义市联力（集团）运诚出租车有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城AG栋2层A-G-2号商业用房，统一社会信用代码：91520300308891401U。法定代表人：繆小艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：余天刚，该公司员工。被告：罗光权，男，汉族，1952年10月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市联力（集团）运诚出租车有限公司与被告罗光权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市联力（集团）运诚出租车有限公司于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市联力（集团）运诚出租车有限公司撤回起诉。案件受理费350元(已依法减半收取)，由原告遵义市联力（集团）运诚出租车有限公司负担。审判员  杨德均二〇二〇年九月二日法官助理刘茜书记员张芹梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5081号申请执行人：田臻祺，男，1984年4月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：黄徐超，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告田臻祺与被告黄徐超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初4540号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：黄徐超返还田臻祺借款50,000元并偿付以借款本金50,000元为基数，自2017年8月13日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息以及负担案件受理费605.63元。因义务人黄徐超未履行民事判决确定的义务，权利人田臻祺于2020年6月19日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年7月6日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄徐超的财产状况，黄徐超名下有牌号沪A1XXXX奥迪牌车辆一辆，该车辆已被本院轮候查封，未查找到被执行人名下的银行存款、房产等财产。本院已对被执行人列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人黄徐超在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，现被执行人名下的车辆被本院轮候查封，不具备处置条件。被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人田臻祺对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年九月一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初11723号 原告：严洪兴，男，汉族，1984年10月25日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 被告：赵尧琴，女，汉族，1980年7月19日出生，住址：贵州省毕节市。 原告严洪兴与被告赵尧琴合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告严洪兴于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严洪兴撤诉。 案件受理费人民币525.00元（已减半收取），由原告严洪兴负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年九月三日 书记员  葛红霞
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保40号申请执行人保靖县正发建筑设备租赁部与被执行人滕建贵租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初956号民事裁定书确定的内容已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 吴正高二〇二〇年九月二日法官助理 田振华书 记 员 王振舟
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保293号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、孟朝阳（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与孟朝阳财产保全一案，申请执行标的共计209931.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位3030.66元，其中，本金3030.66元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1703号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1266号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区友好路130号。 负责人刘庆，系该行行长。 被执行人刘淑琴，女，1976年6月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘淑琴金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初3197号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月31日立案恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执恢1266号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年九月二日 书记员 于会连
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执异1号 异议人（申请执行人）：索南才让，男，1940年7月2日出生，现住青海省尖扎县。 委托诉讼代理人：才华（索南才让之子），男，1969年6月29日出生，现住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：拉专（索南才让之女），女，1979年2月6日出生，住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人索南才让与被执行人朋毛吉物权纠纷一案中，异议人对本院（2020）青2322执41号裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人索南才让称，（一）异议人支持二审判决结果。异议人无论一审、二审均未变更诉讼请求，诉求均要求朋毛吉2间厨房与异议人北面围墙不再相连，停止侵权行为，排除妨碍。二审判决纠正了一审错误判决，是公平公正的，维护了异议人的合法权利。尖扎县人民法院（2020）青2322执41号裁定书认为“判决生效后，被执行人朋毛吉未在申请人索南才让家北面墙体基础上修建或搭建建筑物”，与二审法院判决“被上诉人朋毛吉不得在上诉人索南才让所有的房屋北面墙体基础以内修建和搭建建筑物”内容不符。二审判决已经生效，尖扎县人民法院只有执行权，没有裁决权，生效的裁判文书判决内容十分明确，不需要非要用“拆”字注明。（二）二审判决划清了相邻界限，明确了诉讼请求。被执行人朋毛吉紧贴着异议人家北面围墙修建的2间厨房和东面围墙相连使异议人无法对墙体进行维修即保护，为排除妨碍异议向法院提起诉讼，二审判决“被上诉人朋毛吉不得在上诉人索南才让所有的房屋北面墙体基础以内修建和搭建建筑物”理应包含拆除被执行人朋毛吉的2间厨房和围墙。但在执行过程中，尖扎县人民法院认为裁判文书不明，存在执行难问题。（三）强烈要求拆除2间厨房和围墙的原因是：（1）北面围墙墙根地基（水泥地基）是按照农村风俗习惯，异议人在搭建北面围墙的同时修建了墙根地基，全力保护北面围墙及北面围墙相连房屋的安全。但是这样保护还是受到了侵害，修建不到10年的8间土木结构房屋不得不再次重建，这是大家有目共睹的。北面围墙和墙根地基是异议人个人单独修建的，与朋毛吉毫无关系，而且当时异议人家前后左右无人居住，属于独家独院。大约过了4-5年后朋毛吉家搬迁至异议人家后方，成了相邻关系。朋毛吉家直接使用了异议人的北面围墙，属于侵害相邻方物权。（2）一审和二审中异议人诉求排除妨碍，意思就是请求法院判令拆除与朋毛吉家北面围墙相连的2间厨房（墙根地基以内部分）及围墙，消除侵权行为。既然北面围墙和墙根地基归属权归异议人所有，根据物权法规定，个人财物受到侵害时，应有诉讼请求予以保护的权利。（3）异议人家的灌溉渠道是从房后村内主渠道延伸过来的，自从朋毛吉家搭建庄廓后随意改变渠道，堵截破坏，无法保障正常灌溉。昔日的宽敞渠道如今变成PVC管道，限制了渠道的水流量，无法满足灌溉需求，也存在安全隐患。（4）北面围墙年久失修，土墙多处裂缝倾斜，危及双方家庭的生命财产安全。（5）朋毛吉强行修建的2间厨房和东面围墙紧贴着异议人家北面围墙建造，对异议人北面墙体以及与北面墙体相连的8间土木结构房屋的维修、排水及正常使用造成了严重影响。 本院查明，申请执行人索南才让与被执行人朋毛吉物权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案执行。经审查，本院认为，判决生效后，被执行人朋毛吉未在申请人索南才让家北面墙体基础上修建或搭建建筑物，无可供执行的标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，于2020年8月11日作出裁定：驳回申请执行人索南才让的执行申请。申请执行人索南才让不服，向本院提交异议申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”本案中，本院（2020）青2322执41号裁定认定“判决生效后，被执行人朋毛吉未在申请人索南才让家北面墙体基础上修建或搭建建筑物，无可供执行的标的”，故驳回异议人索南才让的执行申请，不属于上述规定可以提出执行异议的范围。异议人索南才让认为二审判决“被上诉人朋毛吉不得在上诉人索南才让所有的房屋北面墙体基础以内修建和搭建建筑物”理应包含拆除被执行人朋毛吉的2间厨房和围墙，与判决内容不符，其异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人索南才让的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省黄南藏族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 才让南杰 审 判 员 刘 江 静 审 判 员 达哇卓玛 二〇二〇年九月三日 法官助理 冶 海 玲 书 记 员 德吉卓玛 附适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执552号 申请执行人：刘大宏，女，1968年1月6日，汉族，工人，住宽甸满族自治县宽甸镇。 被执行人：宽甸欣颖矿业有限公司，住所地：宽甸镇府前街。 法定代表人：冯颖泽，系该公司经理。 本院执行刘大宏申请执行宽甸欣颖矿业有限公司宽甸劳动争议一案，经被执行人自动履行，金额：272010.00元，申请执行人已经认可并领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：马麟 二〇二〇年九月一日 书记员  ：谭璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2015号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：李芳全，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告李芳全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1216号上诉人（原审原告）：何忠胜，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张伟，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区被上诉人（原审被告）：锦州滨海新区(锦州经济技术开发区)天桥街道办事处，住锦州经济技术开发区井冈山路。法定代表人：刘忠礼，该街道主任。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭，该街道员工。被上诉人（原审被告）：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会，住锦州市经济技术开发区昆仑山路2号。法定代表人：郑文彬，管委会主任。委托诉讼代理人：常雪，管委会员工。委托诉讼代理人：王鹏宇，辽宁华英律师事务所律师。上诉人何忠胜因与被上诉人锦州滨海新区(锦州经济技术开发区)天桥街道办事处、锦州滨海新区(锦州经济技术开发区)管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人何忠胜于2020年8月24日以双方当事人已自行解除《楼房征收补偿安置协议书》、房屋产权证已退还为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人何忠胜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1219号民事判决；二、准许何忠胜撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由何忠胜承担；二审案件受理费100元，由锦州滨海新区(锦州经济技术开发区)天桥街道办事处承担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业343979510414000二〇二〇年九月一日395851966200法官助理田稷书记员张采琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢313号之一申请执行人：洪江林，男，1982年8月27日生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：周美胜，男，1977年10月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。洪江林与周美胜劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执5438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1051号申请执行人：沈阳宏元保安服务有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街30号1415、1420。法定代表人：刘华增。被执行人：沈阳卡行天下物流有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈西三东路4号。法定代表人：姜淑英。申请执行人沈阳宏元保安服务有限公司与被执行人沈阳卡行天下物流有限公司服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5534号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳卡行天下物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳宏元保安服务有限公司保安服务费共计159,004.2元；二、被告沈阳卡行天下物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳宏元保安服务有限公司逾期付款损失（计算方法：以159,004.2元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6380元，由被告沈阳卡行天下物流有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险未查询到可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1051号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年九月一日书记员  颜廷旭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执803号之一申请执行人：周俊吉，男，1983年4月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：庞军，男，1982年6月21日生，汉族，住徐州市。周俊吉与庞军借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人庞军房屋拍卖款65000元，已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1989号原告：杜中仁，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人：李琦，系辽宁才德律师事务所律师。被告：吕海庆（曾用名吕海铭），男，1986年2月26日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告杜中仁诉被告吕海庆民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杜中仁撤回起诉。案件受理费88元，由原告杜中仁承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年九月三日书记员  邢 郑
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢250号刘祉麟、胡少治：刘祉麟与胡少治民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给刘祉麟。至此，刘祉麟向本院申请执行的(2015)灯民初字第01661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7108号原告：付某，男，1983年11月17日出生，汉族。被告：张某某，男，1979年5月13日出生，汉族。原告付某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告承担。审判员  刘月丽二〇二〇年九月三日书记员  王 飞
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1349号 原告：佟清环，女，1968年2月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，该公司董事长。 原告佟清环与被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告佟清环于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告佟清环撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予佟清环撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟清环负担。 审判员  陈桂红 二〇二〇年九月三日 书记员  贾丹妮
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1140号 原告：赵丽艳，女，满族，1984年12月22日，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，女，汉族，1991年8月15日出生，系该公司职工。 本院在审理原告赵丽艳诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵丽艳对被告盘锦盛达房地产开发有限公司的撤诉申请。 案件受理费41元，免于收取。 审判员  梁智慧 二〇二〇年九月三日 书记员  刘思阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2012号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：王立伟，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执140号之三 申请执行人孙智玲，女，1964年9月20日出生，住忻州市。 被执行人崔峰斌，男，1973年11月15日出生，住岢岚县。 被执行人周美玲，女，1976年3月13日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院（2018）晋09民终1146号民事调解书，在执行申请执行人孙智玲与被执行人崔峰斌、周美玲借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照生效法律文书所确定的内容，但被执行人至今未履行。 执行过程中查明，被执行人崔峰斌系****管理所职工，有固定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人崔峰斌在*****管理所的每月工资收入（包含绩效、增资）的70%，累计扣留479050元。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二〇年九月三日 书记员  孙 江
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执129号 申请执行人刘奕君与被执行人肖庭文民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，扣划了被执行人肖庭文的拆迁补偿款3010433元，申请执行人刘奕君对剩余债权予以放弃，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1161号黄玉怀、杨素华、黄岩、孟庆平、黄冬东：黄玉怀、杨素华、黄岩与孟庆平、黄冬东确认合同有效纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，黄玉怀、杨素华、黄岩向本院申请执行的（2020）辽1081民初1360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执146号之一 申请执行人巩彦荣，男，1972年5月25日出生，住鹅城镇。 被执行人王保文，男，1955年3月12日出生，住静乐县。 本院依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院（2017）晋09民终1603号民事判决书，在执行申请执行人巩彦荣与被执行人王保文股权转让纠纷一案中，责令被执行人按照生效法律文书所确定的内容，但被执行人至今未履行。 执行过程中查明，位于**县**小区有商品房（房权证号：**字第**号、面积为1080平方米）一处、**小区门面房商铺北*号（不动产权证书号：**〈共〉房权证**县字第***号、面积为270平方米）及车牌号为晋HD**丰田牌汽车为被执行人王保文所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王保文所有的位于**县**小区商品房（房权证号：**字第**号、面积为1080平方米）一处，查封期限为二年； 二、查封被执行人王保文所有的位于**县**小区门面房商铺北*号（不动产权证书号：**〈共〉房权证**县字第**号、面积为270平方米）一处，查封期限为二年； 三、查封被执行人王保文所有的车牌号为晋HD**丰田牌汽车一辆，查封期限为一年； 四、查封期间，被执行人负责保管被查封财产，不得对被查封的财产转移、设定权利负担。 本裁定立即执行。 审判员  赵建新 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 江
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2833号上诉人（原审原告）：李金宇，男，1979年3月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵晓波，辽宁杰人律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市亿胜装饰装修有限公司，住所地鞍山市铁东区园林路16-57号。法定代表人：董炳成，该公司经理。上诉人李金宇因与被上诉人鞍山市亿胜装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李金宇于2020年9月3日向本院申请撤回上诉，同时向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人李金宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人李金宇同时提出撤回起诉的请求，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东人民法院(2020)辽0302民初1024号民事判决；二、准许李金宇撤回上诉；三、准许李金宇撤回起诉。一审案件受理费600元，由李金宇承担；上诉人李金宇预交的二审案件受理费600元，减半收取300元，由李金宇承担。本裁定为终审裁定。审判长  王长顺审判员  王 娟审判员  徐云龙二〇二〇年九月三日法官助理王盛楠书记员王茜
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执916号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路194号。 委托诉讼代理人：袁清宽，系辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人：马振媛，女，1962年4月20日，满族，无业，住宽甸满族自治县宽甸镇。 本院执行中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行申请执行马振媛房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，金额：5070378.00元，申请执行人已经认可并领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：马麟 二〇二〇年九月一日 书记员  ：谭璐
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑终1号之二原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，出生于宁夏银川市，群众，户籍地宁夏银川市，住宁夏银川市。2015年1月13日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日；2018年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月24日延长拘留期限至三十日，2019年1月25日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日被该局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人尤某，宁夏天器（北京）律师事务所律师。辩护人陈某，宁夏天器律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某1，出生于辽宁省朝阳县，群众，户籍地辽宁省朝阳县，住宁夏银川市。2018年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月24日延长拘留期限至三十日，2019年1月25日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日被该局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人刘某，石嘴山市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）李某2，出生于四川省成都市，群众，住四川省成都市成华区。2018年12月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月25日延长拘留期限至三十日，2019年1月25日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日被该局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人牟某，宁夏大远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某，出生于宁夏石嘴山市，群众，户籍地宁夏石嘴山市，住宁夏银川市。2015年1月29日因犯故意伤害罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑三年，犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年六个月，于2017年3月31日刑满释放。2018年12月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月25日延长拘留期限至三十日，2019年1月25日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日被该局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人王某、冯某，宁夏善知律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某3，出生于四川省成都市，群众，户籍地四川省成都市金牛区，住四川省成都市青羊区。2011年9月29日因犯制造毒品罪被四川省资中县人民法院判处有期徒刑五年九个月，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年二个月，于2016年10月2日刑满释放；2018年8月17日因吸毒被成都市公安局龙泉驿分局行政拘留十日。2019年2月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年3月1日延长拘留期限至三十日，2019年3月15日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日被该局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人胡某，石嘴山市法律援助中心律师。本院于2020年3月9日以(2020)宁02刑终1号之一刑事裁定书，对上诉人董某、李某1、李某2、张某、李某3犯走私、贩卖、运输、制造毒品一案中止审理。经查，现本案中止事由已经消失。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 王丽娟审判员 陈浩峰审判员 吕晓芳 二〇二〇年九月一日书记员 崔楚童附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1331号 原告：王玉林，男，1967年9月26日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，系该公司董事长。 原告王玉林与被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7与21日立案后，依法由本院审判员运佳明适用简易程序进行审理。2020年9月3日，原告王玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告王玉林负担。 审判员  运佳明 二〇二〇年九月三日 书记员  王秀中
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执645号之二 申请执行人：陈启云，男，1972年3月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李小水，男，1989年7月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人陈启云与李小水劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初1798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈启云于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李小水支付申请人案件标的款6000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年4月7日向被执行人李小水邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件。经查，被执行人李小水因刑事犯罪，现在监狱服刑。 2、本院于2020年4月7日、4月26日、8月7日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人李小水名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆登记信息，查实被执行人李小水名下无证券、无保险、无税务登记信息。被执行人李小水名下有车辆登记信息，车牌号为贵Ｅ×××××，已查封但未实际控制，经查，该车系租赁贷款车，因未打车款被公司收回。被执行人李小水名下有零星银行存款343.62元，已兑给申请执行人，其银行账户已被本院依法冻结。 3、本院分别于2020年4月8日、4月9日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人李小水名下的相关财产信息，现查明被执行人李小水名下无工商、土地、房屋、不动产登记信息。 4、本院于2020年4月8日委托被执行人李小水户籍所在地所属的法院兴义市人民法院调查被执行人的财产情况，经查，被执行人李小水在其户籍地兴义市无可供本院执行的财产。 5、本院于2020年8月14日经向李小水的母亲周正美询问，经查，被执行人的母亲周正美不愿替李小水偿还该笔债务。 6、本院于2020年9月1日将被执行人李小水纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人陈启云，本院要求申请执行人陈启云提供被执行人李小水名下可供执行的财产信息，申请执行人陈启云认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人李小水名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李小水名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人陈启云释明被执行人李小水的财产情况，申请执行人陈启云表示提供不出被执行人李小水有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人李小水现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执645号执行案件的本次执行程序。 被执行人李小水有继续向申请执行人陈启云履行债务的义务，被执行人李小水自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈启云发现被执行人李小水有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人陈启云申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年九月三日 法官助理  杨 颖 书 记 员  郭邦建
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执恢73号申请执行人：许森,男,1986年3月2日出生,汉族，住辽宁省灯塔市，居民身份证号码：。被执行人：吴景昌，男,1965年5月28日生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行许森与吴景昌买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月三日书记员  马 超
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽07民终1178号 上诉人（原审被告）：罗崇波，男，1968年7月2日出生，汉族，物业公司职员，现住辽宁省锦州市太和区。 被上诉人（原审原告）：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区南宁路三段19号。 法定代表人：韩玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：商海燕，该公司职员。 上诉人罗崇波因与被上诉人锦州天兴九鼎物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗崇波上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、物业验收、巡视存在问题。2010年7月2日大雨，地下室仓房被淹一事应予以处理及赔偿。2、物业霸王条款，强收新电梯维保期内的电梯费、电梯维修费。维保期过后的电梯费按照合同款项：电梯维修费、电梯检测费、电梯运行电费没有用电梯没有产生电梯电费，物业没有各种维修单据和检测单据强行收取电梯费。电梯是楼的组成部分，是全体业主的电梯，物业没有权利用业主的电梯去挣业主的钱。3、物业管理不到位，没有服务意识和理念，入户门的猫眼不给安装也不给发放，单元门长期敞开，无保安巡视及物业人管理。造成室内负压增大，南晒台门连窗的门严重损坏，应予以相应赔偿。4、物业日常秩序管理不到位，小区大门口道闸杆长期处于挑杆状态，小区的安全得不到保障，严重违背合同中的相关规定。5、先期物业合同一式两份不一致，违背了合同的严肃性及合法性。 锦州天兴九鼎物业有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。 锦州天兴九鼎物业有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付2014年1月1日至2018年12月31的物业费7865元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院审理查明：被告于2009年购买锦州滨海新区碧海方舟小区10号楼63号楼房，该房属于高层住宅，建筑面积为110.36平方米。被告当时未办理入住。2014年4月12日，被告与原告签订前期物业服务合同，约定原告为被告提供物业服务，物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.8元计算，电梯维修、维护、检测等费用每年每户540元。该小区前期物业由北京亿展资产管理有限公司管理，开发单位锦州天兴建设集团有限公司于2011年4月1日与原告签订前期物业服务委托书，委托原告接管碧海方舟小区的物业服务工作，同时与北京亿展资产管理有限公司解除了前期物业服务合同。被告居住房屋是10楼，原告对被告房屋按每年500元标准收取电梯费用。被告于2014年4月12日与原告签订前期物业服务合同时，交纳了2009年9月1日至2013年12月31日的物业费4589元、电梯费1083元、公共照明费61元、装修垃圾清运费200元。自2014年起未缴纳物业费用，原告多次电话联系被告交纳物业费用，被告始终未交纳。另查，被告提出室内地面和卧室承重墙与兼并墙结合处裂纹较大现象存在，现已经维修。被告提出的小区大门、单元门开放和小区树坑有种葱现象曾经存在。 一审法院认为，原告为锦州滨海新区碧海方舟小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照合同约定缴纳物业服务费用，关于被告提出的建设单位与原告签订的前期物业服务委托书超过三年未续签的问题，属于行政机关处理范围，不影响原、被告之间的合同履行，故原告要求被告缴纳2014年1月1日至2018年12月31日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。关于公共照明费问题，在物业服务合同中未约定原告代收此费用，故原告要求被告支付公共照明费的诉讼请求本院不予支持。关于电梯费问题，被告交纳的2009年9月1日至2013年12月31日电梯费并未全额交纳，且被告提出的建设部《关于加强电梯管理的暂行规定实施细则》现已失效，故被告要求少交纳电梯费的说法无法律依据，本院不予支持。关于被告提出小区大门、单元门开放和小区树坑有种葱现象而拒绝缴纳物业费的答辩意见，虽然原告物业服务存在瑕疵，但该瑕疵不足以成为被告拒付物业费的理由，故被告该答辩意见本院不予采纳。关于被告提出的物业公司因下雨造成仓房损失和单元门未关闭给其造成门窗损失的说法，因其未提出反诉，故本案不作调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告罗崇波于本判决生效后10日内支付原告锦州天兴九鼎物业有限公司自2014年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费、电梯费7797.28元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗崇波负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人为锦州滨海新区碧海方舟小区物业服务单位，上诉人为该小区业主。2014年4月上诉人与被上诉人签订了前期物业服务合同，2014年1月至2018年12月间，上诉人享受了被上诉人的物业服务，按照合同约定上诉人应当支付物业费。关于电梯费问题，上诉人主张虽然办理了入住，但是并未实际居住，未实际使用电梯，故电梯费上诉人不应交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不应支持。根据上述法律规定，当物业公司与业主签订物业服务合同后，物业公司已经开始提供服务，业主就应当支付相关费用，业主以未实际享受物业服务或不需要相关服务作为由拒交相关费用缺乏法律依据。关于被上诉人的物业服务质量问题，上诉人主张被上诉人提供的物业服务存在质量问题，日常管理也不到位，因此应当减免物业费，对此被上诉人不予认可，并主张针对上诉人提出的问题物业公司已经作出了整改。被上诉人主张的物业服务瑕疵是否还存在现无法确定，即使存在物业服务瑕疵，也不能成为上诉人拒交物业费的抗辩理由，上诉人可以通过业主委员会或通过向相关管理部门反映问题主张权利。上诉人主张因大雨造成地下室仓房被淹，被上诉人应当承担赔偿责任。即使上诉人主张事实存在，因上诉人并未提出反诉，本案也无法调整，上诉人可以另案主张权利。 综上所述，罗崇波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人罗崇波负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵济伟 审判员  王 翔 审判员  赵洪全 二〇二〇年九月一日 书记员  暴思洋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2021号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：张岐，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告张岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕1002民初1653号   原告：张亚茹，女，1982年7月3出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。   被告：李良，男，1986年3月30日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   被告：西安全智达通讯科技有限公司，住所地西安市莲湖区创新路49号雅逸花园小区1号楼3单元1006室。   法定代表人：陈永，公司经理。   委托诉讼代理人：李栋，公司员工。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8层。   负责人：赵益军，公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡杰枭，中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司员工。   原告张亚茹与被告李良、西安全智达通讯科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。审理中原告张亚茹于2020年8月27日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张亚茹撤诉。   案件受理费2472元，减半收取1236元由原告张亚茹负担。         审判员  金军       二〇二〇年八月二十七日     书记员  杨植        1
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢72号申请执行人：左焱,女,1955年7月23日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：辽阳亚龙房地产开发有限公司，住所地灯塔市，社会统一信用代码:912110225613623944。法定代表人：周宁，系公司董事长。本院在执行左焱与辽阳亚龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月三日书记员  马 超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执796号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。负责人：王红昉。被执行人：徐传爱，男，1975年3月24日生，汉族，住海州区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与徐传爱信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初8722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初238号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1969年12月11日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区。1998年7月因犯故意伤害罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，后撤销缓刑；2000年9月因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪被沈阳市大东区；2004年因吸毒被劳动教养一年；2005年9月因吸毒被劳动教养一年；2007年7月因吸毒被强制戒毒六个月；2007年11月因犯非法持有毒品罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2020）220号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月25日20时5分许，被告人李某某伙同李某1、杨某1、王某2（均另案处理）等人携带凶器来到沈阳市大东区合作街48号“红浪漫KTV”一楼前台，借故生非，持凶器及拳脚殴打该KTV的工作人员沈某2、沈某1、张某1等人，并随意打砸店内物品，造成被害人沈某1右手受伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，沈某1右手损伤程度为轻微伤。被告人李某某于2020年1月5日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人李某某判处有期徒刑八个月。被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、证据保全清单、医学影像学诊断报告书、病历、沈阳市公安医院伤情报告书等;证人李某1、杨某1、张某1、沈某2、杨某2、马某1、宋某、王某1、马某2、高某、张某2、李某2、田某等人的证言；被害人沈某1、沈某2、张某1陈述；鉴定意见中国医科大学法医司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；辨认笔录；现场监控录像光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在公众场所借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年1月5日起至2020年9月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  王秋影人民陪审员  张 翱二〇二〇年九月一日书 记 员  郭雅楠本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0624执恢15号 申请执行人：丹东龙兴化工有限公司,住所地：丹东市边境合作区口岸贸易1区D座3号楼209室。 法定代表人：姚力，系公司经理。 委托代理人：陈恩伟，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：宽甸满族自治县东硼化工厂。住所地：宽甸满族自治县永甸镇上趟子村。 投资人：田军，系厂长。 申请执行人丹东龙兴化工有限公司与被执行人田军、宽甸满族自治县东硼化工厂买卖合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2016）辽0624民初1415号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人田军、宽甸满族自治县东硼化工厂发出执行通知书，报告财产令。对田军、宽甸满族自治县东硼化工厂限制高消费，并采取了相关财产调查措施。本院对被执行人财产进行了委托评估，并依法对上述财产进行了网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人竞买而流拍，申请执行人丹东龙兴化工有限公司同意接收流拍的财产抵偿债务，抵偿金额：406575.36元。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人丹东龙兴化工有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月三日 书记员  谭 璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5827号原告：史长栋，男，1968年9月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：魏福纯，男，1938年04月16日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告：魏国龙，男，1965年2月15日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。原告史长栋与被告魏福纯、魏国龙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史长栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史长栋承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  李忠国二〇二〇年九月三日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终206号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）芦刚，男，1970年7月19日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，系鞍山市文化局群众艺术馆职工，住鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被取保候审。指定辩护人赵文昊，辽宁坤言律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人芦刚犯危险驾驶罪一案，于2020年7月10日作出（2020）辽0302刑初273号刑事判决。宣判后，原审被告人芦刚不服，提出上诉。本院于2020年8月19日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人芦刚，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年12月8日21时许，被告人芦刚驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区师院街行驶至鞍钢电修厂西门时，被执勤民警查获并带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所进行鉴定，芦刚血液中检测出乙醇成分，含量为198mg/100ml。原审法院根据原审被告人芦刚的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人芦刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。上诉人芦刚的上诉理由是：一审量刑过重，恳请二审从轻或减轻处罚。其辩护人赵文昊提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人芦刚犯危险驾驶罪的事实清楚，有上诉人芦刚的供述、血样提起登记表及照片、驾驶证、行驶证查询单、保险单、鉴定意见书、案件来源及到案经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人芦刚及辩护人赵文昊均未提出新的证据。本院认为，上诉人芦刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。关于上诉人芦刚及其辩护人赵文昊所提一审量刑过重，恳请二审从轻或减轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，原判根据芦刚的犯罪事实、情节及其所具有自愿认罪、初犯等从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对其上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年九月一日法官助理郭佳书记员单国圆
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1261号 原告：郑素香，女，1963年8月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，系该公司董事长。 本院在审理原告郑素香诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郑素香于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予郑素香撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告郑素香负担。 审判员  运佳明 二〇二〇年九月三日 书记员  王秀中
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初3163号 原告：兴仁市刘湘云室内装修材料经营部，统一社会信用代码：92522322MA6HK5452U，住所地：兴仁市城南街道办事处欣兴社区文化南路。 经营者：刘湘云，男，汉族，1981年7月11日生，现住贵州省兴仁市。 被告：丁飞，男，1983年10月3日生，回族，住贵州省兴仁市。 本院在审理原告兴仁市刘湘云室内装修材料经营部与被告丁飞买卖合同纠纷一案中，原告兴仁市刘湘云室内装修材料经营部于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市刘湘云室内装修材料经营部在本案诉讼期间撤回诉讼是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴仁市刘湘云室内装修材料经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁市刘湘云室内装修材料经营部负担。 审判员  但艳 二〇二〇年九月三日 书记员  苏华
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5042号 本院于2020年7月14日对上诉人李兴群与被上诉人李明民间借贷纠纷一案，作出的（2020）辽02民终5042号民事判决书表述存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 判决书中的“（2020）辽02民终4190号”更正为“（2020）辽02民终5042号”。 审判长  郑福一 审判员  司玉峰 审判员  金 艳 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 爽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执829号之一申请执行人：姚兰，女，1983年7月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陆磊，男，1982年11月11日生，汉族，住连云港市海州区。姚兰与陆磊追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4027号之一申请执行人：连云港恒兴起重吊装有限公司，住所地本市海州区。法定代表人：刘士余,该公司总经理。委托执行代理人：陈莉，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：黑龙江东顺风电设备安装有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：孙惠，该公司总经理。连云港恒兴起重吊装有限公司与黑龙江东顺风电设备安装有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)苏0706民初9827号民事判决：一、被告黑龙江东顺风电设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港恒兴起重吊装有限公司25万元赔偿款；二、驳回原告连云港恒兴起重吊装有限公司的其他诉讼请求。上述判决生效后，因黑龙江东顺风电设备安装有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，连云港恒兴起重吊装有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黑龙江东顺风电设备安装有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人黑龙江东顺风电设备安装有限公司采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月26日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月一日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢309号之一申请执行人：李海云，男，1971年5月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：周美胜，男，1977年10月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。李海云与周美胜劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执5424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1470号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700562996401P，住所地海州区。法定代表人：朱涛。被执行人：连云港仟岳建筑工程有限公司，统一社会信用代码913207066907773187，住所地海州区。法定代表人：孙连祝。被执行人：连云港贵传贸易有限公司，统一社会信用代码913207036967753726，住所地海州区。法定代表人：张传霞。被执行人：孙连祝，男，1978年2月10日生，汉族，住海州区。被执行人：崔巧荣，女，1980年4月4日生，汉族，住海州区。被执行人：仲贤，男，1973年5月10日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港嘉丰市政工程有限公司，统一社会信用代码9132070076357335XB，住所地连云港市。法定代表人：祝军。被执行人：殷海峰，男，1970年11月15日生，汉族，住连云港市。被执行人：杨毅，男，1973年11月3日生，汉族，住连云港市。被执行人：崔东生，男，1982年8月8日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港仟岳建筑工程有限公司、连云港贵传贸易有限公司、孙连祝、崔巧荣、仲贤、连云港嘉丰市政工程有限公司、殷海峰、杨毅、崔东生金融借款合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706执恢315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日予以立案受理。现申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执恢1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保626号 戴财华、杨晓勇 本院执行的戴财华申请杨晓勇委托理财合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人杨晓勇在金融机构的存款18097.71元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5019号原告：连云港市红杰物业管理有限公司。法定代表人：任红。委托诉讼代理人：张园园，该公司员工。被告：赵帅然。原告连云港市红杰物业管理有限公司诉被告赵帅然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，原告连云港市红杰物业管理有限公司于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市红杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市红杰物业管理有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年九月一日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1745号之十 申请执行人：黄德远，男，1966年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘刚，男，1990年12月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行黄德远与刘刚借款合同纠纷一案中，于2020年08月25日冻结了被执行人刘刚在62×××76_156_1账户内余额人民币83.53元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘刚在中国建设银行62×××76_156_1账户内存款人民币11573.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  安露露 二〇二〇年九月三日 书记员  陈泉泉
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1362号 原告：成鹏，男，1986年8月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，该公司董事长。 原告成鹏与被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告成鹏于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告成鹏撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予成鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成鹏负担。 审判员 罗 红 二〇二〇年九月三日 书记员 姚诗嫚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执774号之一申请执行人：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××99Ｗ，住所地上海市静安区江场西路160号50118室。法定代表人：林建雄。被执行人：新浦区巨龙社区枫红小吃店，统一社会信用代码×××87Ｕ，住所地江苏省连云港市海州区巨龙南路5930号。经营者：严锋。被执行人：严锋，男，1973年1月18日生，汉族，住东海县。上海弘奇永和餐饮管理有限公司与新浦区巨龙社区枫红小吃店、严锋侵害商标权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏07执445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初7255号  原告：李波。被告：刘应合。本院审理原告李波与刘应合民间借贷纠纷一案，原告李波于2020年8月24日提出申请，申请撤回对被告刘应合的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。本案案件受理费1842元，原告已预交，本院退回原告921元，另921元由原告李波承担。 审 判 员  徐向云 二〇二〇 年 八 月 二十四 日 书 记 员  杨悦童 1
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0706执恢943号 申请执行人：李华桥，男，1994年2月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：冯素亮，男，1990年3月19日出生，汉族，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人李华桥与被执行人冯素亮民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，除参与分配所得款项外，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘永峰 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年九月一日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2019号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：王来鹏，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王来鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3263号申请执行人：张学刚，男，1967年12月2日生，汉族，住海州区。被执行人：许燕勇，男，1978年1月23日生，汉族，住海州区。被执行人：张玉军，男，1974年11月5日生，汉族，住灌云县。被执行人：江苏宗堂实业有限公司，统一社会信用代码91320723550279739L，住所地灌云县。法定代表人：陈一鸣，该公司经理。申请执行人张学刚与被执行人许燕勇、张玉军、江苏宗某实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初9353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日予以立案受理。本院在执行过程中，申请执行人于2020年8月31日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月三日书记员  田 田
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执791号申请人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路122号。负责人：安吉虎，系该银行行长。被执行人：张敏，女，1978年8月20日出生，汉族，住冠县。中国银行股份有限公司冠县支行与张敏信用卡纠纷一案。在执行中，双方达成执行和解协议，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2020）鲁1525执791号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年九月一日书记员  李国威
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执616号申请执行人：廖昌彩，女，生于1981年1月24日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：罗金宝，男，生于1970年5月18日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。本院在执行申请执行人廖昌彩与被执行人罗金宝同居关系子女抚养纠纷一案中，盐津县人民法院作出（2012）盐民初字第594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗金宝未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖昌彩于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年8月28日向被执行人罗金宝送达执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人罗金宝提出受疫情影响暂无能力履行，需延期履行，申请执行人廖昌彩同意被执行人的履行意见，待疫情结束后再申请执行。申请执行人廖昌彩于2020年8月28日向本院撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牟权二〇二〇年九月一日书记员  张鑫附件本案引用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4143号上诉人（原审被告）：大连昱昇矿业集团有限公司，住所辽宁省瓦房店市万家岭镇马屯村赵屯。法定代表人：张丽，执行董事。委托诉讼代理人：张昆，男，员工。委托诉讼代理人：潘国义，男，员工。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1986年4月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：张丽，女，1970年4月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人大连昱昇矿业集团有限公司因与被上诉人李建军、原审被告张丽债权转让合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，李建军一审诉请“判令被告大连昱昇公司支付承包费1619774元”，该债权是李建军受让于案外人，案涉《关于矿山开采承包费的说明》载明：“……现欠乙方承包费共1619774元，甲方计划2019年1月份再支付乙方部分承包款，乙方必将此笔承包款全部用于支付其雇佣开采甲方矿山工人的工资，剩余承包款甲方计划于2019年4月底前付清”（甲方是指大连昱昇矿业集团有限公司、乙方是指案外人），大连昱昇矿业集团有限公司一审时辩称“依照《中华人民共和国合同法》第七十九条‘债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让……’之规定，主张案涉《债权转让协议》无效”，前述说明中限定“将此笔承包款全部用于支付案外人雇佣开采矿山工人工资”是否属于合同法第七十九条“根据合同性质不得转让”的情形，在此种情形下案外人能否将债权转让给李建军，一审未予审查欠妥，该事项的审查直接影响案件的审理方向。其次，李建军一审诉请“大连昱昇公司支付承包费1619774元的违约金，自2019年4月30日起，按日万分之三计算至实际付清之日止”，一审未审查拖延给付承包费造成的实际损失，仅依据“未超过年利率24%”支持了该诉请欠妥。理由如下：1.《债权转让协议》明确载明转让债权是“1619774元”，并未载明转让债权包括“违约金”，转让债权是否包括“违约金”尚需查明；2.按照“日万分之三”计算的违约金年利率已达18.25%，如不能举证证明造成的实际损失，利率约定显属过高，法院应予释明并调整。上述事项的查明均影响本案审理方向和裁判结果，一审未予查明欠妥，故应撤销一审判决，将本案发回重审为宜。另，1.为查明案涉债权转让范围及其他事项，应追加债权转让人福建省南安市久洲石材有限公司为第三人；2.重审时要酌情考虑和审查“福建省南安市久洲石材有限公司开采案涉矿山工人工资的支付情况”，尽可能避免“因债权转让导致工人工资无法支付情形的出现”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7590号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人大连昱昇矿业集团有限公司预交的二审案件受理费18018元，予以退回。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年九月三日书记员  姜 珊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2014号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：徐鑫，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告徐鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1491号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王建国，男，1967年10月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初974号民事调解书对王建国诉讼费执行一案，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的额为3697元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人王建国已将其对本案应负担的诉讼费3697元及执行费50元，于2020年9月1日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人王建国就该案负担的诉讼费3697元及执行费50元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人王建国负担的诉讼费执行一案（执行标的额为3697元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月一日书记员  魏 慧
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1287号 原告：周黎，男，1976年6月9日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，系该公司董事长。 本院在审理原告周黎诉被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周黎于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予周黎撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告周黎负担。 审判员  运佳明 二〇二〇年九月三日 书记员  王秀中
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0929执181号之七 申请执行人闫俊峰，男，1981年8月19日出生，住岢岚县。 被执行人张林才，男，1947年8月3日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0929民初340号民事调解书，在执行申请执行人闫俊峰与被执行人张林才借款纠纷一案中，责令被执行人按照判决书所确定的内容履行还款义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人张林才在****银行股份有限公司***支行622*****617账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人张林才在****银行股份有限公司***支行622*****617账户内存款22100元； 二、解除对被执行人张林才在****银行股份有限公司***支行622*****617账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 江
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4050号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙琼芬。 被告：杨江，男，1982年12月21日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告杨江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 任** 二〇二〇年九月一日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执822号之一申请执行人：焦刚，男，1980年8月8日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：焦生状，男，1980年11月13日生，汉族，住连云港市海州区。焦刚与焦生状借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年8月14日轮候查封被执行人焦生状所有的位于海州区通灌南路369-82号1单元1202房产[不动产单元号：320706024013GB00268F00010024],未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法轮候查封被执行人房产，但没有处置权，无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月一日书记员  秦 浩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2013号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：柏晓龙，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告柏晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2289号原告：逄海涛，男，1976年1月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：李冀，男，1974年7月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告逄海涛与被告李冀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告逄海涛于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告逄海涛撤回起诉。案件受理费525元（原告逄海涛预交，已减半收取），由原告逄海涛负担。审判员  王凤贺二〇二〇年九月一日书记员  武文斌