广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)桂刑终468号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）阮良民，男，1968年2月4日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县。曾因犯容留他人吸食毒品罪，于2014年7月8日被宾阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月23日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年9月30日被抓获，同年10月1日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人阮良民犯运输毒品罪一案，于2017年9月22日作出（2017）桂01刑初55号刑事判决。原审被告人阮良民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:2016年9月30日16时30分，公安民警在南宁市厢竹大道西往东方向铺道鸡村路口拦截了被告人阮良民搭乘的车牌号为桂Ａ×××××的出租车，并从阮良民随身携带的挎包内查获80瓶毒品可疑物，净重1211.41克。经鉴定，从送检的10瓶毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺和氯胺酮，其中甲基苯丙胺的含量分别为0.17%、0.17%、0.18%、0.20%、0.17%、0.19%、0.19%、0.20%、0.20%、0.20%；氯胺酮的含量分别为0.35%、0.36%、0.35%、0.37%、0.36%、0.34%、0.36%、0.37%、0.36%、0.36%。 原判认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实有： 1.受案登记表、立案决定书，证实2016年3月10日，南宁市公安局禁毒支队四大队民警在工作中发现，宾阳籍涉毒前科人员阮良民在南宁市范围内活动频繁，有涉毒犯罪嫌疑。南宁市公安局于2016年3月10日对本案立案侦查。 2.抓获经过、抓捕经过录像，证实2016年9月30日16时30分，南宁市公安局禁毒支队四大队民警在南宁市厢竹大道西往东方向辅道鸡村路口拦停了一辆车牌号为桂Ａ×××××的出租车，在出租车的副驾驶位抓获被告人阮良民，从阮良民随身携带的一个黑色挎包内查获80支蓝色瓶装液体，净重1211.41克。 3.户籍证明，证实被告人阮良民的基本身份情况，其作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 4.宾阳县人民法院（2014）宾刑初字第279号刑事判决书，证实2014年7月8日，阮良民因犯容留他人吸食毒品罪，被该院判处有期徒刑七个月，刑期至2015年1月23日止。 5.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押毒品照片，证实2016年9月30日下午，民警抓获被告人阮良民后，对阮良民的人身及其所携带的物品进行搜查，从阮良民身上查获苹果手机1台、ECETD手机1台、农业银行信用卡2张；在阮良民随身携带的黑色挎包内查获80支蓝色瓶装液体，瓶子上有“玛莎拉蒂”的字样。 6.现场检测报告书,证实被告人阮良民甲基安非他明类毒品检测呈阳性。 7.称量录像，证实经对从被告人阮良民处查扣的80瓶毒品疑似物进行抽样和称量，共净重1211.41克，从中随机抽取了10瓶（共计157.77克）用于送检。 8.收据1张，证实南宁市公安局禁毒支队于2016年10月29日收到禁毒支队四大队交来的净重1211.41克甲基苯丙胺和氯胺酮（液体），其中157.77克用于送检。 9.南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴（化）字[2016]1690号理化检验鉴定报告,证实从所送检的10份检材中均检出甲基苯丙胺和氯胺酮。 10.南公刑鉴（化）[2017]1732号理化检验鉴定报告，证实10份送检样品的含量情况：其中甲基苯丙胺的含量分别为0.17%、0.17%、0.18%、0.20%、0.17%、0.19%、0.19%、0.20%、0.20%、0.20%；氯胺酮的含量分别为0.35%、0.36%、0.35%、0.37%、0.36%、0.34%、0.36%、0.37%、0.36%、0.36%。 11.证人李某的证言及辨认笔录，证实2016年9月30日16时许，其驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的出租车在南宁市粮油批发市场对面的公交站搭载一个身穿白色T恤、灰色短裤，斜背一个黑色挎包的男子。该名男子上车后坐副驾驶位，并称自己要到金桥客运站。16时30分，当车行至邕武立交过后的第一个出口的辅道时，因前方有车停下，其也停车，这时有警察冲上来将其和该名乘客控制。警察在该乘客背的黑色挎包里搜出80个蓝色小瓶子，每瓶都装着液体。李某经过对12张不同男性照片进行辨认，确认11号照片上的男子就是案发当晚搭乘其出租车被公安机关抓获乘客，即本案的被告人阮良民。 12.被告人阮良民供述，2016年9月30日，其与宾阳的“阿八”说好按60元一瓶的价格购买80瓶“兴奋水”，其应该支付“阿八”4800元人民币，但是“阿八”说这批“兴奋水”在南宁，叫其自己到南宁取货，其便扣除500元当路费。当天中午，其在宾阳县中医院附近将4300元现金交给“阿八”，随后按“阿八”的交代在宾阳县城乘班车到南宁金桥客运站，之后打的士到五一路附近的一个酒店附近下车等候，大约十分钟后有一个年青人开电动车过来直接交给其一个黑色挎包，说“东西给你”后就离开了。其接过那个挎包后就地找了一辆的士前往金桥客运站，准备回宾阳。在去客运站的路上，其被民警抓获，民警当场从其挎包内搜出80瓶“兴奋水”。其吸食这些“兴奋水”用于治疗哮喘病，跟麻古有一样的效果。 原判认为，被告人阮良民明知是毒品而实施运输，运输毒品甲基苯丙胺和氯胺酮共计1211.41克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。阮良民曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。阮良民涉案毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度，量刑时可以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十九条第一款的规定，判决：被告人阮良民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。 上诉人阮良民上诉称：其构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪，原判对其量刑过重。 本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。原判决书中列举的相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证、查证属实。本院依法予以确认。 本院认为，上诉人阮良民明知是毒品而实施运输，运输毒品含甲基苯丙胺和氯胺酮成分的毒品共计1211.41克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。阮良民曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 对于阮良民提出的其构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪、，原判对其量刑过重的上诉理由。经查，阮良民归案后，多次供述其是为了获取500元好处费而为他人运送毒品，且其身为吸毒人员，在运输毒品的过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达1211.41克，依法应以运输毒品罪定罪处罚。原判根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，以运输毒品罪判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元的刑罚，定罪准确，量刑适当。其提出的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳支持。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶烽火 审判员  张柚生 审判员  黎兆丰 二○0一七年十一月二十七日 书记员  冷 凯