江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2933号原告：陶某某，男，1963年9月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：熊某某、袁某某，江苏某某律师事务所律师。被告：张某某，男，1978年11月23日出生，汉族，职员，住阜宁县。被告：陈某某，女，1981年2月18日出生，汉族，教师，住阜宁县。原告陶某某与被告张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法由代理审判员严加力适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，分别公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托诉讼代理人熊某某、袁某某，被告张某某、被告陈某某分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还借款250000元及利息（利息的计算方式：按月利率2%计算，其中190000元自2016年3月5日起至2016年5月31日止；180000元自2016年6月1日起至实际还款之日止。按月利率1%计算，70000元，自2015年11月20日起至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告系熟人。2014年7月15日、2014年9月28日、2015年3月11日，被告张某某分别向原告借款400000元、200000元、150000元，合计750000元。2015年11月13日，双方达成协议，被告用自有房屋及车库折抵680000元借款，并以此为条件向原告再另行借款190000元用于归还银行按揭贷款，后被告仅归还190000元中的本金10000元，又归还了利息14000元，余款本息未有归还，故诉至法院，请求法院依法判决。被告张某某辩称，1、被告张某某与原告的债务发生在和被告陈某某离婚之后，故不应该由被告陈某某承担还款责任；2、对于原告主张的借款，前一笔70000元不是用于夫妻共同生活，也未用于家庭经营，是被告帮朋友偿还贷款借用；签订卖房协议时的120000元约定归还按揭贷款，但实际上也不是用于归还按揭贷款，还贷和该笔借款无关；后一笔70000元，是被告张某某以办理房屋过户手续为条件向原告的借款，和被告陈某某无关，和夫妻共同债务也无关。被告陈某某辩称，1、我是在与被告张某某离婚后，原告向张某某追要借款时才认识原告，被告张某某向原告陶某某借款及其金额我不知情，我也没有在借条上签名，该借款也未用于家庭生活所需；2、我与被告张某某离婚后，张某某要求将我们夫妻关系存续期间共有的房屋与原告陶某某的债务相抵，双方的账目两清，为此我表示同意，并协助被告张某某将房屋过户给原告，他们之间再行借款的事情我没有过问，也与我无关。综上，我不应承担还款的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年10月12日双方办理离婚登记手续。期间被告张某某立据差欠原告陶某某借款，在二被告离婚后，原告陶某某与被告张某某协议以被告张某某、陈某某共有的房屋折价抵债，亦得到陈某某的同意。2015年11月11日，陈某某向案外人周某某(系原告陶某某妻弟)出具收条，载明收到周某某45000元，作为过户费定金，如过户不成，退还给周某某本人。2015年11月12日，原告与二被告就其所有的清华名仕园东苑某某室签订了房屋买卖合同，2015年11月13日，原告陶某某与被告张某某签订购房补偿协议，协议约定的主要内容为，2014年7月15日，被告张某某向原告借款贰拾万元，期限一年，利2%；2014年9月28日，借款肆拾万元，期限一年，利2%；2015年3月11日，借款拾伍万元，期限一个月，利2%，合计750000元，被告张某某用清华名仕园东苑某某室及车库206号折抵680000元，尚欠70000元。被告张某某还以偿还按揭贷款的名义另行向原告陶某某借款190000元作为房屋过户的条件等。当日，原、被告双方办理了产权过户手续，扣除陈某某收到的45000元，原告陶某某再次给付145000元由陈某某放在随身携带的包里，同日，被告张某某向原告出具了190000元的借条(含原未能偿还的70000元在内)，2015年11月20日，被告张某某向原告又补立了70000元的借条一份，载明：“今借到陶某某人民币柒万元整，到期日2016年11月20日（利息一分）”。后被告张某某归还了190000元借款中的本金10000元及利息，并在原借条下方注明：“已于2016年5月31日还本金1万元，仍欠本金壹拾捌万元整，利率2%,下次还款于2017年3月10日归还2-5万元本金，利息同时结清（利息从2016年5月14日算起）”。2017年1月26日、3月3日、3月31日、5月19日，被告张某某分别归还原告5000元、3000元、6000元、800元，余款本息未有归还，引起本案诉讼。另查明，被告张某某、陈某某的共有房屋是用张某某的住房公积金予以偿还按揭贷款，截止协议约定卖房之日即2015年11月11日，尚欠贷款190146.60元，当日分别将被告张某某、陈某某的住房公积金余额150589.02元、28448.35元，合计179037.37元提取还款。周某某给付陈某某的45000元系受原告陶某某的委托，原告系该款额的实际所有人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陶某某与被告张某某之间的借贷关系合法有效，依法应予保护；被告张某某向原告借款后应积极履行还款义务。本案争议焦点为被告陈某某是否承担还款责任？由于被告张某某共计向原告借款750000元，用清华名仕园东苑某某室及车库206号折抵680000元后，尚欠70000元，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告陈某某既未提供证据证明原告与被告张某某明确约定上述债务为个人债务，也未提供证据证明二被告对夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且原告知道该约定，故上述债务应视为二被告的夫妻共同债务，被告陈某某也亦承担还款义务。关于被告张某某后续向原告立据借款的190000元，其中的45000元虽发生在二被告办理离婚登记手续后，但由被告陈某某向案外人周某某出具收条，张某某出具的借条中含有该款额，二被告未有告知原告双方已经离婚，应当充分考虑婚姻外部的债权人和未举债的配偶之间的利益平衡，故该笔45000元借款应认定为二被告的共有债务。关于其余的145000元借款发生在二被告夫妻关系存续期间之后，虽然该款被被告陈某某放在包里，但系被告张某某向原告出具的借条，被告陈某某未在借条上签名或向原告出具收条，原告亦未能举证证明该笔借款用于偿还夫妻关系存续期间的共同债务，故不应该认定为双方共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告张某某、陈某某共同偿还原告陶某某借款115000元及利息(利息的计算方法:按月利率2%，自2016年5月14日起至实际还清之日止）；被告张某某归还原告陶某某借款135000元及利息（给付的10000元已扣减，其中以75000元本金为基数，自2016年5月14日起按月利率2%算至2016年5月30日止；以65000元本金为基数，自2016年5月31日起按月利率2%算至实际还清之日止；以70000元本金为基数，自2015年11月20日起按月利率1%算至实际还清之日止，已还的14800元利息在计算利息时应相应扣减）。以上一、二项均限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。案件受理费5050（此款原告已预交），由被告张某某负担，其中陈某某对2400元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邱庆春代理审判员  严加力人民陪审员  范效菊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  余凯丽