wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保108号 申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼27层2706号房产(合同号：19XXXXXXXXX)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0396号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼27层2706号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼27层2706号房产档案(合同号：19XXXXXXXXX)，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  修 辉 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈兆华 书 记 员  曹 磊
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保296号之一 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该行职工。 被申请人：黄国贤，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄国贤名下60000元的银行存款，并已提供相应的担保。本院于2020年8月31日作出（2020）苏0321财保296号财产保全的裁定，现案外人张爱云已结清贷款，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司请求解除对被申请人黄国贤名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄国贤名下60000元的银行存款的冻结。 审判员  刘群会 二〇二〇年九月七日 书记员  姜晓燕
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5555号原告：阜阳市宇冠商贸有限公司，住所地阜阳市颍州区文峰二村34号18户，统一社会信用代码：91341204MA2MXQ7Q9Q(1-1)。法定代表人：徐发展，职务：经理。被告：张涛，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李振，男，1996年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告阜阳市宇冠商贸有限公司与被告张涛、李振买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阜阳市宇冠商贸有限公司法定代表人徐发展、被告李振到庭参加诉讼，被告张涛经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市宇冠商贸有限公司向本院提出诉讼请求：求:1.判决两被告共同支付货款人民币6935.1元及利息(利息自立案之日起至货款还清止按年利率6%计息);2.二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2019年1月18日,原告与被告一签订《供应商合同》,约定原告供应给被告一经营的临泉县谭棚镇万润生活超市系列食品佐料。合同签订后,原告陆续给被告一送货,被告一的店长被告二进行签收,截止到2019年12月16日,被告共欠原告货款6935.1元,经原告多次催要,被告一拖再拖,至今没有付清货款,至此,原告特具状诉讼,请法院判决支持诉讼请求。被告张涛未答辩，亦未举证。被告李振辩称其系张涛店内操作系统的电脑员，不应由其承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张涛经营“九龙万润超市”，原告为该超市送货，尚欠原告货款币6935.1元，该款经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张涛是收货单位的经营者，原告阜阳市宇冠商贸有限公司与被告张涛之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告张涛应依约向原告支付货款。被告张涛尚欠原告货款币6935.1元应予支付；原告诉求被告支付利息，因双方约定还款期限，故对原告主张的利息应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告张涛未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。被告李振系张涛经营超市职工，该欠款应由张涛偿还，对被告李振的辩解本院予以采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市宇冠商贸有限公司货款6935.1元、诉讼费25元，共计6960元及利息（利息以6935.1元为基数,自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告阜阳市宇冠商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年九月十日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执910号申请执行人：张辉，男，汉族，1990年4月7日出生。被执行人：河南绿地新城置业有限公司。张辉与河南绿地新城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲调字第1077号仲裁调解书已发生法律效力。张辉于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。因申请执行人张辉与被执行人河南绿地新城置业有限公司达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）郑仲调字第1077号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年九月九日法官助理柯玉波书记员刘华
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4066号之二本院于2020年7月31日对原告阜阳市锦都汽车运输有限公司与被告孟凡礼挂靠经营合同纠纷一案,作出的（2020）皖1202民初4066号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1202民初4066号民事裁定书中所有“阜阳三和物流有限公司”均补正为“阜阳市锦都汽车运输有限公司”。审判员  徐丽二〇二〇年九月九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12433号河南新合鑫置业集团有限公司：你/你单位与陈巧、张清成房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5362号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈巧、张清成于二〇二〇年九月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6569号之一 本院于2019年12月19日对原告刘青与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6569号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6569号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘青承担399元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担126元。财产保全费520元，由原告刘青承担319元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担201元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘青承担399元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担126元。财产保全费520元，由原告刘青承担319元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担201元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5794号上诉人（原审被告）：北京铂乐互娱文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区光华路22号9层2单元1006。法定代表人：张卉，董事长。委托诉讼代理人：海兴文，北京道冲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1162室。法定代表人：庄卓然，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。上诉人北京铂乐互娱文化传媒有限公司（以下简称铂乐文化公司）因与被上诉人上海全土豆文化传播有限公司广告合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初9351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人铂乐文化公司于2020年8月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人铂乐文化公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京铂乐互娱文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23204元，减半收取11602元，由上诉人北京铂乐互娱文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年九月一日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保935号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：孙启荣。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙启荣的银行存款76394.96元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙启荣的银行存款76394.96元。 二、如被申请人孙启荣的银行存款不足76394.96元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2501号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁福库，男，汉族，1992年3月20日出生，住广东省怀集县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁福库借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2864号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁福库的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人梁福库名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人梁福库名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人梁福库采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁福库名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4735号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地利川市滨江路1号-龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，系该公司董事长，委托诉讼代理人：梁吉文，男，生于1972年11月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系公司客户经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：苏祖军，男，生于1963年4月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系公司客户经理，特别授权代理。被告：袁桂菊，女，生于1956年8月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告袁桂菊借款合同纠纷一案，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司承担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年九月十日书记员  周晓兰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8103号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔婉楠，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：张海波，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张海波物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18110号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 被告：娄羲雪，女，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：邓清刘，男，1982年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告娄羲雪、邓清刘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1151号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。负责人：周军，该支行行长。被执行人：顾全,男,1984年12月20日出生，住泗阳县。被执行人：陆敏，女，1986年12月11日出生，住泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泗阳支行与被执行人顾全、陆敏金融借款合同及抵押权纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初5433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理，本案执行标的33223.74元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人陆敏有网络银行存款1796.4元，本院已发送网络扣划，尚未反馈结果，待扣划到账后扣除本案执行费398元，余款1398.4元将支付申请执行人。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1398.4元，尚有执行标的31825.34元及利息未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月七日书记员  付 政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6221号原告：于丽娜，女，1978年9月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：赵创创，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托代理人：岳小钏，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被告：河南养枢生物科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1356号创业中心616-1室。法定代表人：马君，执行董事兼总经理。被告：马君，男，1995年7月11日出生，汉族，住郑州市。二被告共同委托代理人：魏红龙，河南广奥律师事务所律师。二被告共同委托代理人：娄军峰，河南广奥律师事务所律师。原告于丽娜与被告河南养枢生物科技有限公司（以下简称养枢公司）、马君合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告养枢公司赔偿原告投资款49万元、违约金1万元；2、判令被告养枢公司补偿原告投资收益（暂计算至2020年1月31日为29.4万元，之后按照14.7万元/年补偿投资收益至投资款赔偿完毕之日止）及利息（自2019年2月1日起，以当年度累计叠加的补偿投资收益总额为基数，按照年利率6%计算至投资收益清偿之日止，暂计算至2020年6月4日为15018.5元）；3、判令被告马君对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，原告与被告养枢公司签订《出资协议书》，约定：双方成立郑州养枢固源美发服务有限公司（以下简称固源公司），被告养枢公司保证原告投资本金安全及每年不低于投资本金30%的收益，如果公司年度分红低于投资本金30%的情况下，则由被告养枢公司补足。2017年12月6日，原告向固源公司投资49万元，但时至今日，原告未收到被告养枢公司任何款项。原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，2017年11月10日，原告（乙方）与被告养枢公司（甲方）签定《出资协议书》一份，约定：乙方享有年底净利润百分比给予分红（百分比按乙方投入金额占注册资金比例而定），项目投资人的利润分配以净利润为基础，按其投资比例进行分配，每年度（按会计年度）进行利润分配一次，公司于每个会计年度结束后一个月内分配红利，并将红利直接汇入乙方指定账户，甲方保证乙方投资本金安全及每年不低于30%的投资收益，如果公司年度分红低于30%的，则由甲方补足，2017年不满一年，不再分红。原、被告双方签订的协议名为出资，但内容为归还本金并支付不低于每年30%的收益，实为民间借贷。本院向原告释明后，原告拒绝变更诉讼请求，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告于丽娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇二〇年九月三日书记员  孙璐玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1384号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：王郁李，男，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王郁李名下银行存款人民币21534.85元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王郁李的银行存款21534.85元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费235元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年九月三日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8096号原告:杨硕，男，1992年7月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：李肖青，男，1959年1月3日出生，汉族，住青岛市市北区。本院受理原告杨硕诉被告李肖青机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年九月二日书记员 刘思成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2056号申请执行人肖畅。被执行人宋礼。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6909号民事判决书，于2020年3月19日向被执行人宋礼发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人宋礼的存款、收入84211元（暂未计算利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月十日书记员  杨慧芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6563号之一 本院于2019年12月19日对原告冯兵、龚端阳与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6563号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6563号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冯兵、龚端阳承担460元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担65元。财产保全费520元，由原告冯兵、龚端阳承担368元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担152元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冯兵、龚端阳承担460元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担65元。财产保全费520元，由原告冯兵、龚端阳承担368元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担152元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执859号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：林祥，男，1989年8月9日生，被捕前住江西省上粟县金山镇小水村。现羁押于卫辉市看守所。卫辉市人民法院与林祥罚金纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07刑终121号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林祥于判决书生效后期限内履行法律文书确定的义务。因林祥未按上述生效法律文书履行义务，卫辉市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月28日、8月6日、9月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户、网络账户均无存款。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、2020年9月4日通过委托被执行人所属辖区法院调查，未能查找到被执行人房产信息。四、2020年6月17日对被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林祥负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十日书记员  郭佳绘
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3489号申请执行人：郝晓勇，男，生于1969年1月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：侯江洋，女，生于1980年7月12日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人郝晓勇申请执行侯江洋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初4288号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人58000元；或扣留、提取被执行人58000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月七日书记员 ：毋一寒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8344号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈艳红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4863号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈艳红银行存款61856.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4911号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：宋文全，男，1984年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄群，女，1986年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告宋文全、黄群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告宜宾坤和物业管理有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾坤和物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾坤和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民督25号申请人：沈阳金鹏物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区哈尔滨路36-2号822，社会信用代码：91210102793180960M。负责人：张金财。委托诉讼代理人：刘杨，系该公司员工。被申请人：李淑琴，女，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人：李鑫，男，住辽宁省沈阳市和平区。申请人沈阳金鹏物业管理有限公司与被申请人李淑琴、李鑫申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于当日发出（2020）辽0120民督25号支付令，限令被申请人刘宝林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李鑫于2020年8月17日向本院提出异议称自己与申请人沈阳金鹏物业管理有限公司不存在债务纠纷。本院经审查认为，申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）辽0102民督25号支付令自行失效。申请费17元，由申请人沈阳金鹏物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李东皞二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 妍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1385号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地xxx。法定代表人李广良，职务理事长。委托代理人袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住内黄县，系单位职工。被执行人：程保安，男，1965年7月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：张九爱，女，1962年9月29日生，汉族，住址同上，系程保安之妻。被执行人：高志红，女，1980年12月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：高志锋，男，1992年12月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行程保安等四人借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日以（2020）豫0527执1385号之二执行裁定书冻结被执行人高志锋在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部账户00×××30内的住房公积金50000元，现因案件已执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高志锋在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部账户00×××30内的住房公积金50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月九日书记员  林晓飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2674号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭凡号，男，汉族，1990年3月16日出生，住山东省嘉祥县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭凡号借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1335号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭凡号的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人郭凡号名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人郭凡号名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人郭凡号采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭凡号名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
陕西省商南县人民法院民事裁定书                          (2020)陕1023民初1454号原告：杨某，男，汉族，农民。被告：王某，男，汉族，农民。本院在审理原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告王某的起诉。本院经审查认为，原告杨某自愿申请撤回对被告王某的起诉，系原告杨某的真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告王某的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告杨某承担。                           审 判 员      李有根                                 二〇二〇年八月十一日                           法官助理     张 波                                 书 记 员       叶青密     1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4585号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：姚佳佳，女，1994年11月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被告人姚佳佳诈骗罪一案，本院作出的【2019】川0106刑初695号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年7月29日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人姚佳佳缴纳罚金50000元。本院于2020年7月30日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人姚佳佳的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月1日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人姚佳佳应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月一日 书记员  陈红梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执893号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：傅品妮，女，1973年10月26日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人傅品妮罚金一案，本院作出的（2017）豫1282刑初248号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人傅品妮应缴纳罚金10000元共计应缴纳10000元。因被执行人傅品妮未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年4月22日申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系等形式对被执行人傅品妮居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人傅品妮发出限制消费令，并依法将被执行人傅品妮纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人傅品妮有其他可供执行的财产，被执行人傅品妮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人傅品妮负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年九月九日书记员  潘卫星
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初221号原告：辽阳市宏伟区兴达租赁站，地址：辽阳市宏伟区杨家花园村。统一社会信用代码：92211004MA0TWNYK04。经营者：朱如宏。被告：殷志强，男，1987年1月28日出生，住辽宁省黑山县。原告辽阳市宏伟区兴达租赁站与被告殷志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告辽阳市宏伟区兴达租赁站于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区兴达租赁站以“原告暂时不想起诉了”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区兴达租赁站撤诉。案件受理费281元（原告预交），减半收取140.5元，由原告辽阳市宏伟区兴达租赁站负担。审 判 长  曾远湘人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年九月八日书 记 员  李晓新
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2792号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：曾鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：王天宇，男，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告王天宇物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月七日 书记员  陈彭毅
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1627号 原告：任某某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：田瑞昌，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：范某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 原告任某某与被告范某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款11200元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：近年来，被告多次在原告处购买风机配件，共欠原告货款17000元。2015年8月12日，被告范某某向原告出具欠条一份。自2017年至2019年，被告共支付原告货款5800元，后被告一直拒绝归还剩余货款11200元，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月八日 书记员  高 敏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3532号申请人:刘增建，男，1985年6月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：马涛，男，1977年11月11日出生，汉族，住北京市大兴区。刘增建与马涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘增建于2020年7月15日向本院申请执行被执行人案款共计87270.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结马涛部分银行账户，冻结期限自2020-7-25至2021-7-25；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的87270.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年九月三日书记员  曾思亮
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初9380号原告：浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区凤林西路300号环宇大厦24楼。法定代表人：宋良，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆学，该公司职工。原告浙江环宇建设集团有限公司（以下简称环宇建设公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）人身保险合同纠纷一案,本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告环宇建设公司的委托诉讼代理人胡苏，被告太平洋财险徐州支公司的委托诉讼代理人陈庆学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告环宇建设公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险理赔款500000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月，原告在被告处投保建设工程施工人员团体人身意外伤害保险，保险期间为2018年5月23日0时起至2019年5月23日0时止。在保险期间内于2018年9月23日，原告的施工人员发生意外事故后死亡，原告对受害人进行了赔偿。原告依据保险合同的约定要求被告对该事故造成的损失进行赔偿，双方协商未果，故诉至法院，请求维护合法权益。被告太平洋财险徐州支公司辩称：第一，原告诉讼主体不适格。本案涉及的事故金赔偿，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，死亡赔偿金属于人身专属权，不得转让。第二，根据原告与保险公司签订的保险合同明确约定，本合同的身故保险受益人为合同约定的法定受益人，并且约定投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其亲属以为的人为受益人。第三，保险合同明确记载，原告只是本合同的投保人，被保险人是与投保人有劳动关系的16-65周岁的人员，投保人对保险金没有请求权。综上，原告不具备诉讼主体资格，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年5月21日，原告环宇建设公司为秦新华等20人投保了被告太平洋财险徐州支公司的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（2013版），保险金额为500000元/人以及附加意外伤害医疗保险（2016版），保险金额为50000元/人。保险期限为2018年5月23日0时起至2019年5月23日0时止。涉案保险合同第三条身故保险金受益人约定：“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”2018年9月23日17时40分许，案外人张野驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿丰县北环路由西向东行驶至火车站东200米处路南，与由北向南过道路的被保险人秦新华驾驶的电动自行车相碰撞，致被保险人秦新华受伤，经医院抢救无效死亡。2019年8月16日，原告环宇建设公司与被保险人秦新华的家属达成协议书（甲方：张爱荣、张玉荣、秦敬启、秦绪印、秦婉如，乙方：环宇建设公司）一份，该协议第一条约定：“乙方于2019年8月16日向甲方一次性支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等各项工亡保险待遇共计600000元（陆拾万）元整。已支付至户名为张爱荣，账号为62×××70的账户内。”协议第三条还约定：“因乙方在保险公司投有建设工程施工人员人身意外伤害险，在乙方向保险公司理赔时，甲方应予以协助并提供相关手续。保险公司的理赔款项属于乙方所有，与甲方无关。”同日，原告环宇建设公司将双方约定的赔偿金600000元转至被保险人秦新华家属张爱荣的中国农业银行丰县城镇支行账户（账号：62×××70）。以上事实，由原告提供的中国太平洋财产保险股份有限公司人身保险保险单、建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险合同（2013版）、协议书、收条、中国建设银行客户专用回单、徐州市公安局交通警察支队丰县大队道路交通事故认定书、丰县人力资源和社会保障局认定工伤决定书、丰县公安局户口注销证明、亲属关系证明及当事人的庭审陈述等证据为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、原告环宇建设公司是否为本案适格原告；2、原告要求被告支付赔偿款500000元有无充分事实及法律依据。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，原告所投保的是建设工程施工人员团体人身意外伤害保险，根据法律规定，保险赔偿请求权具有人身关系属于被保险人或其受益人的专属权利，依法不能转让。原告为秦新华投保属赠予行为，并不影响在被保险人秦新华发生保险事故死亡后其受益人直接向保险公司请求赔偿的权利。综上，本院认为，原告与被保险人亲属达成的协议中有关涉案保险金赔偿请求权转让的约定应属无效。原告环宇建设公司未依法取得该权利，不能向太平洋财险徐州支公司主张支付保险赔偿金。因此，原告环宇建设公司主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告浙江环宇建设集团有限公司的起诉。案件受理费8800元，由本院于本裁定生效后十日内退回原告浙江环宇建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁国栋人民陪审员  张红侠人民陪审员  王文婷二〇二〇年九月二日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2615号原告：邹书明，男，1949年6月17日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：徐胜，男，1989年12月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告邹书明与被告徐胜买卖合同纠纷一案中，原告邹书明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹书明以被告徐胜已经支付货款为由申请撤回对被告徐胜的起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹书明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹书明负担。审判员  江南二〇二〇年九月九日书记员  蔡滔
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初812号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李玉春，女，1974年1月6日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，个体经商户，家住山东省德州市临邑县城区。曾因犯窝藏罪于2005年5月25日被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑五年；因诽谤他人、殴打他人于2014年11月1日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十二日。因本案于2018年12月17日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2019年1月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人郑顺忠、郑旭华，浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕785号起诉书指控被告人李玉春犯敲诈勒索罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人李玉春及其辩护人郑顺忠、郑旭华到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2017年11月，被告人李玉春在手机交友软件上认识被害人陶某某，二人成为情人。后二人在交往过程中发生矛盾，陶某某为了取悦和安抚李玉春，支付给李玉春人民币48000元作为补偿。但李玉春仍以精神受到损害为由，多次到陶某某所在的公司、居住小区、陶某某妻子许某某所在的单位散发宣传单，公布二人微信聊天记录，发布陶某某的下体裸露照片，加陶某某女儿的微信，羞辱、逼迫陶某某，要求陶某某解决问题。陶某某被逼无奈，支付给李玉春人民币65万元，另有20万元未拿到手。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李玉春的行为已构成敲诈勒索罪，提请法院依法判处。 被告人李玉春辩解：其与陶某某不是情人关系，其是合法征婚恋爱，陶某某自称是单身，已经离婚两年；其没有经常去陶某某居住的小区，也没有对陶某某有金钱目的，陶某某给的钱其是拒绝接收的。 辩护人郑顺忠辩护提出：一、被告人李玉春不构成敲诈勒索罪。理由是，从证据上分析，除了被害人陶某某在调解后写的控告书之外，没有其他直接证据能证明其被敲诈，陶某某的老婆也提到虽然家庭受到伤害，但是其不知道陶某某给了这个女人钱；被告人写的请求帮助的材料可以证实其受到陶某某的伤害，被告人的病历也证实其精神上受到了伤害，患有焦虑性忧郁症；在三江派出所主持之下的调解书上虽然写了调解金额为8000元，但是实际给的是50000元，其中也有一部分系由民警转交，应该认定为是被害人自愿给的，而不是李玉春敲诈所得；从协议书来看，二人发生关系是陶某某先提出来的，且有一定的强迫性，李玉春在写控告书之前，与陶某某多次发生纠纷后报警，出警记录也能证实二人系情感纠纷。综上，被告人李玉春与被害人陶某某之间的纠纷系情感纠纷，李玉春是因为被陶某某欺骗感情才有相对过激的“讨公道”行为，不构成敲诈勒索罪。二、即使构罪，也应定为寻衅滋事罪更为贴切。被告人李玉春愿意退出所有陶某某给的钱。综上，请法庭对其做出公正合理的判决。 经审理查明： 2017年10月，被告人李玉春在手机交友软件上认识了被害人陶某某，后二人发生了性关系。在交往过程中，李玉春因陶某某骂其，遂于2018年3月初从温州来到金华，到陶某某的公司要求陶某某向其道歉。后陶某某为了取悦和安抚李玉春，支付给李玉春人民币4.8万元作为补偿，李玉春离开金华。此后，李玉春要求陶某某仍与其保持联系，并每日问好、报备位置等。 2018年4月，因二人又产生矛盾，被告人李玉春于5月初来到金华，多次在被害人陶某某的公司及居住的小区，通过公开散布其与陶某某的情人关系、发布二人的微信聊天记录、公布被害人陶某某的裸露照片等方式，损毁陶某某及其家属的名誉，影响当地秩序。后陶某某因害怕事态扩大，主动提出以付钱的方法平息事态。在律师的见证下，陶某某和李玉春签订分手协议，并支付给李玉春人民币60万元。后李玉春回到温州。 2018年9月5日，被告人李玉春觉得被害人陶某某派人骚扰其，以精神受到损害为由，来到陶某某所居住的小区吵闹。陶某某下楼与李玉春对骂，后双方发生肢体冲突，二人各有轻微伤势。经公安机关协调，陶某某支付给李玉春人民币5万元，后李玉春回到温州。 2018年10月19日，被告人李玉春以其仍被骚扰为由，再次来到金华找陶某某及其家人，陶某某报警。在派出所老娘舅的调解下，双方达成一致意见，由陶某某支付给李玉春人民币20万元，李玉春答应回温州后换掉自己使用的号码。后陶某某担心仍不能解决此事而未支付，并向公安机关报案。 2018年12月17日，被告人李玉春被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。民警冻结了李玉春的定期存单（内有人民币130万元）、扣押了手机2只。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：微信聊天记录、标语照片、收条、接处警单、银行交易记录、协议书草稿、病历复印件、调查材料、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、行政处罚决定书、人口信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单、微信加好友截图、证人黄某、胡某、李某、厉俊、楼某、郑某1、许某某、陶某、周某、郑某2、曹某、洪某的证言、被害人陶某某的陈述、被告人李玉春的供述与辩解、人身检查笔录、光盘等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李玉春为解决与被害人之间的纠纷，满足其精神需求，在公共场所起哄闹事，造成秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。根据在案证据，无法证实被告人李玉春有非法占有对方财物的目的，故不采纳公诉机关提出的敲诈勒索罪的定性意见。根据被告人李玉春的犯罪事实、犯罪情节，采纳辩护人提出的对被告人李玉春以寻衅滋事罪定罪处罚的辩护意见。被告人李玉春具有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李玉春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2020年12月16日止）。 二、查扣、冻结财物由查扣、冻结机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  滕建明 人民陪审员  张云斌 二〇二〇年九月七日 代书 记员  吴 谦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5469号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人林钰翔，男，1980年2月28日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。上海奇子资产管理有限公司与林钰翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2168.8元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月1日轮候查封了被执行人名下房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21688号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2737号 原告：泰和县卓悦物业服务有限公司。住所地：泰和县澄江镇工业园区。统一社会信用代码91360826309159714Q。 法定代表人：王佑瑭，总经理。 委托诉讼代理人：万建平，公司经理。 被告：陈俊宇，男，1979年12月15日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县卓悦物业服务有限公司与被告陈俊宇物业服务合同纠纷一案，原告泰和县卓悦物业服务有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泰和县卓悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县卓悦物业服务有限公司负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年九月五日 书记员  刘 娟
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3640号关于申请执行人**南与被执行人柏春秀侵权责任纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二日
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初793号原告：喻峰，男，1990年12月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：竹溪县美味人生好吃佬美食广场，住所地：湖北省竹溪县城关镇塞纳左岸。统一社会信用代码：92420324MA48JCX594。经营者：王彩平。原告喻峰与被告竹溪县美味人生好吃佬美食广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告喻峰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告喻峰的撤诉申请，不违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻峰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告喻峰负担。审判员  刘峰二〇二〇年九月十日书记员  于丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12480号申请执行人:陈彦，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。本院在执行陈彦与邦讯技术股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8340号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4974号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈波银行存款77474.08元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1448号申请人：重庆烁曜建筑工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区火炬大道99号1幢17-7号，统一社会信用代码：91500107709493092U。法定代表人：李生林，该公司总经理。被申请人：重庆摩尔水处理设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区兴谷路39号5幢3-5号，统一社会信用代码：91500107747456102T。法定代表人：马兵，该公司总经理。申请人重庆烁曜建筑工程有限公司与被申请人重庆摩尔水处理设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人曾向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款450万元或其他等值财产予以保全，本院已采取保全措施。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人重庆摩尔水处理设备有限公司的银行存款450万元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓光二〇二〇年九月三日书记员  周 瑜
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1923号原告：韩伟先，男，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：李书显，男，住新野县。原告韩伟先与被告李书显民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伟先向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息，利息自2015年4月22日起按月利率2%计算至款付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月22日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款20000元，约定2015年4月22日归还，并出具了借条，承诺到期未还，每天罚违约金500元。借款到期后，原告经多次催要未果，故诉至本院。被告李书显辩称，借款属实，但系他人使用，借条内容是原告书写的，签名是我签字的，该案已超过了诉讼时效，我不应该偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告与被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，现被告承诺的借款期限已逾期，原告请求被告偿还该借款，符合法律规定，依法应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原、被告约定的超一天罚500元，应视为对逾期利率、违约金等的约定，但该约定过高，应按原告请求的月利率2%即年利率24%计算。故原告请求被告偿还借款本金及利息符合法律规定，依法应予支持，利息应自2015年4月23日起计算。被告辩解的原告的起诉已超过诉讼时效，其不应偿还该借款等意见，均无证据予以证实，本院不予采信。综上所述，被告李书显应该偿还该借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告李书显于本判决生效之日起十日内偿还原告韩伟先借20000元及利息，利息自2015年4月23日起按月利率2%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  魏伟二〇二〇年九月一日书记员  田宏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1013号之一申请执行人：韩刚蛋，又名韩世刚，男，汉族，1979年10月12日生，住所地河南省民权县。被执行人：闫道捍，又名闫道汉，男，汉族，1956年月15日生，住所地河南省睢县。申请执行人韩刚蛋与被执行人闫道捍借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年11月22日作出的(2019)豫1421民初4592号民事调解书，已于2019年11月22日发生法律效力。因被执行人闫道捍未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩刚蛋向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产，其名下银行卡号已被冻结，本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫道捍负有继续向申请执行人韩刚蛋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月八日书记员  陈学义
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1159号 申请执行人：成都天勤达科技有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段12号学府花园书香榭20D。 法定代表人：郑明阳，执行董事。 被执行人：四川省华瑞科技有限责任公司，住所地成都市金牛区金沙路16号。 法定代表人：马晓君，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初8566号《民事判决书》，于2020年9月1日立案受理成都天勤达科技有限公司申请执行四川华瑞科技有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的为1379995元，应收执行费16200元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川省华瑞科技有限责任公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权、银行存款、房屋信息、车辆信息等。申请执行人成都天勤达科技有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川省华瑞科技有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月三日 书记员  陈红梅
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执502号申请执行人：张某某，男，1975年12月19日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1977年7月21日出生，汉族，住舞钢市。张某某与陈某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某某于调解书生效之日起给付张某某欠款10837.61元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月13依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某某名下没有银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余10837.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年九月九日书记员  曹迪斯
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执662号申请执行人微山县昭阳街道猛进村村民委员会，住所地：山东省微山县。法定代表人：闫成武，职务：村主任。被执行人微山县昭阳街道黄埠庄村村民委员会，住所地：山东省微山县昭阳街道黄埠庄村驻地。法定代表人：殷宪忠，职务：村主任。被执行人吴福群，男，1950年10月15日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人微山县昭阳街道猛进村村民委员会与被执行人微山县昭阳街道黄埠庄村村民委员会、吴福群侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初2600号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月九日书记员  曹 鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢299号申请执行人：沈阳华强房地产开发有限公司商业分公司，住所地沈阳市和平区三好街100号5层2室，统一社会信用代码9121010269199885X7。被执行人：吴涛，男，1978年11月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳华强房地产开发有限公司商业分公司与被执行人吴涛房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴涛偿还本金款400000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月31日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人吴涛名下的房产，并于2020年6月18日进行拍卖，该房产现已拍卖成交。本案于2020年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴涛司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 胡海英二〇二〇年九月十日书记员 王宜飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执920号 申请执行人：济南老板恋上鱼餐饮有限公司，住所地：济南市新区崇华路2666号联荷雨滴广场304号。 法定代表人：李明政，系该公司总经理。 被执行人：汶上县老板爱上鱼酒店，住所地：济宁市汶上县中都街道中段路东（联民商场二楼）。 经营者：刘伟。 申请执行人济南老板恋上鱼餐饮有限公司与被执行人汶上县老板爱上鱼酒店侵害商标权纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求汶上县老板爱上鱼酒店赔偿原告济南老板恋上鱼餐饮有限公司经济损失及合理费用40000.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人汶上县老板爱上鱼酒店发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的40000.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执920号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月七日 书记员 田 森
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1871号原告：夏新良，男，1961年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周超，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖捷，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。被告：邵应朋，男，1968年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：周磊，湖南大鲲律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告夏新良与被告邵应朋民间借贷纠纷一案中，原告夏新良于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏新良的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏新良撤回起诉。本案案件受理费35392元，减半收取17696元，由原告夏新良承担。此页无正文。审判员  刘娟二〇二〇年九月八日法官助理陈业书记员陈业（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保94号申请人：中衡卓创国际工程设计有限公司，住所地重庆市渝北区金通大道9号拓邦大厦B座，统一社会信用代码91500000202889215P。法定代表人：柏疆红，该公司董事长。被申请人：重庆润霆房地产开发有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东办事处联合街138号1幢，统一社会信用代码91500114580171702T。法定代表人：朱雷，该公司执行董事。重庆仲裁委员会在审理申请人中衡卓创国际工程设计有限公司与被申请人重庆润霆房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案中，申请人中衡卓创国际工程设计有限公司提出财产保全申请，请求对被申请人重庆润霆房地产开发有限责任公司名下价值1230000元财产予以查封。中国平安财产保险股份有限公司为申请人中衡卓创国际工程设计有限公司的财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人中衡卓创国际工程设计有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下：准许申请人中衡卓创国际工程设计有限公司的财产保全申请。财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴春丽二〇二〇年九月二日法官助理 庞 建书 记 员 陈前里
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0402执2169号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住市中区青檀中路136号；电话：15562221234。 主要负责人：王延春，行长。 被执行人：高在全，男性,1980年12月12日生，汉族，住市中区。 被执行人：贾海平，女性,1981年6月25日生，汉族，住市中区。 被执行人：高兵，男性,1975年12月10日生，汉族，住峄城区。 被执行人：张翠，女性,1978年5月2日生，汉族，住峄城区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与高在全、贾海平、高兵、张翠借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 *** 二〇二〇年九月十日 书记员 徐艺新
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1443号申请执行人：北方妇女儿童出版社有限责任公司,住所地长春市人民大街4646号。法定代表人：刘刚。被执行人：北京齐盛清扬文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区常通路3号院2号楼21层1单元25002。法定代表人：芮海平。长春仲裁委员会仲作出的长仲裁字（2019)第1181号裁决已经发生法律效力，申请执行人北方妇女儿童出版社有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行后依法向被执行人北京齐盛清扬文化传播有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨长春仲裁委员会仲作出的长仲裁字（2019)第1181号裁决确定的被执行人北京齐盛清扬文化传播有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京齐盛清扬文化传播有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京齐盛清扬文化传播有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京齐盛清扬文化传播有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月九日书记员 李子英
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1912号申请执行人：任健，男，1991年1月9日出生，汉族，无业，住山西省霍州市。被执行人：北京中金聚车投资管理有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1365室。法定代表人：赵琦。本院在执行申请执行人任健与被执行人北京中金聚车投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据京通劳人仲字[2019]第2624号裁决书确定：一、北京中金聚车投资管理有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付任健二○一八年三月一日至三十一日期间工资差额四千元；二、北京中金聚车投资管理有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付任健二○一八年四月一日至三十日期间工资八千元；三、驳回任健的其他仲裁请求。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京中金聚车投资管理有限公司名下无可供执行的工商、证券、车产、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取了限制消费措施，已经通过短信的方式向被执行人发出了限制消费令。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京通劳人仲字[2019]第2624号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年九月九日书记员 胡欣蕾
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7903号上诉人（原审被告）：北京希可尔世纪文化传播有限公司，住所地北京市丰台区永外横二条2号。法定代表人：刘石桥，执行董事。委托诉讼代理人：张永杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云南科技出版社有限责任公司，住所地云南省昆明市环城西路609号。法定代表人：杨旭恒，社长。原审被告：合肥易满分网络科技有限公司（已注销）。上诉人北京希可尔世纪文化传播有限公司（以下简称希可尔公司）与被上诉人云南科技出版社有限责任公司（以下简称云南科技出版社）、原审被告合肥易满分网络科技有限公司（以下简称易满分公司）追偿权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院经审理查明，易满分公司于2019年10月18日的工商登记信息为已注销。一审法院于2020年3月10日作出本案一审判决。本院认为：因易满分公司在一审判决作出前注销，本案发生诉讼主体变化，为确定本案适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37681号民事判决。二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年九月三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初2973号原告：曹庆光，男，1978年3月27日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被告：赵治家，男，1963年11月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：姚社勋，男，1975年3月1日出生，汉族，住河南省伊川县。原告曹庆光与被告赵治家、姚社勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年5月，被告赵治家找到原告说资金周转困难，提出借款20000元，并由被告姚社勋作为担保人。2014年5月18日，原告以现金的形式借给被告20000元，并出具借条一张，借条显示借款人为赵治家，担保人为姚社勋。原告向被告催要借款，被告总是以没钱为由，一推再推，没有依约履行其义务，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉求。经审查，原告曹庆光提起诉讼的事项，已于2020年8月26日在本院立案，案号为（2020）豫0329民初2831号，目前该案正在审理中。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求事实上否定前诉裁定结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原告曹庆光起诉的被告、诉讼标的、诉讼请求与本院（2020）豫0329民初2831号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，原告曹庆光的起诉属于重复起诉，依法应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告曹庆光的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  范新伟二〇二〇年九月七日书记员  申莉娜
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2740号 原告：泰和县卓悦物业服务有限公司，住所地泰和县澄江镇文田工业园区，统一社会信用代码91360826MA3911L53B。 法定代表人：王佑瑭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：万建平，公司员工，特别授权。 被告：刘受春，男，1984年10月14日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县卓悦物业服务有限公司诉被告刘受春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告泰和县卓悦物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县卓悦物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县卓悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县卓悦物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年九月七日 书记员  薛 璐
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执30号之一申请执行人宋丙峰，男，1965年9月25日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人曹广元，男，1970年2月4日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人宋丙峰与被执行人曹广元建设工程施工合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案(2018)鲁0826民初2140号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。我院于2018年8月21日做出的(2018)鲁0826民初2140号民事裁定书将登记在桑刚利名下的鲁Ｈ×××××车辆予以查封，因被执行人曹广元已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除登记在桑刚利名下的鲁Ｈ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月二日书记员  曹 鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1493号被执行人姚某某。本院在执行被执行人姚某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二日书记员  曾 菁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15882号 申请执行人杨宗霖申请执行被执行人吕相苹婚姻家庭纠纷一案，被执行人吕相苹已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22019号 原告：刘灿，男，1992年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：杨雪帆，男，1987年11月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告刘灿与被告杨雪帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告刘灿于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘灿申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘灿撤诉。 案件受理费162.5元，由原告刘灿负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月三日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2968号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路44号。统一社会信用代码：91410825670099126N。诉讼代表人：任丽萍，总经理。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被申请人：王涛，男，1983年3月10日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行诉被申请人王涛信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王涛名下银行存款56867.39元，或同等价值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人王涛名下银行存款56867.39元，冻结期限为一年；或同等价值财产，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年九月八日书记员  段钰慧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执6095号申请执行人：吕先国，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，住湖北省浠水县。被执行人：池举明，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住北京市密云区。吕先国与池举明装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）京0118民初9900号民事判决书，此判决书确认：“一、被告池举明除已给付原告吕先国工程款七万六千五百元及垫付材料款二万六千元外，再给付原告吕先国工程款三十九万九千二百元（限本判决生效之日起十日内付清）。二、被告池举明给付原告吕先国迟延支付工程款违约金二万一千三百一十五元（限本判决生效之日起十日内付清）案件受理费五千二百元（原告吕先国已预交），由原告吕先国负担一千三百九十六元（已交纳）；由被告池举明负担三千八百零四元（限本判决生效之日起七日内交纳）”。池举明不服此判决，上诉于北京市第三中级人民法院。2020年10月29日，北京市第三中级人民法院作出终审判决，确认：“驳回上诉，维持原判”。现该判决书已发生法律效力。因池举明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕先国提起执行申请程序，执行标的为424319元及利息，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2019年12月17日、2020年6月7日、2020年8月28日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经查，被执行人池举明名下无不动产、无住房公积金、无其他权益登记信息；其名下有银行存款49059元，此款已经扣划至本院指定账户；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院已经对此车采取了查封措施，期限2年，自2020年1月8日起至2022年1月7日止。因未实际控制此车，故无法处置。另，本院冻结了池举明的银行存款账户（冻结期限1年，自于2019年12月24日起至2020年12月23日止）。本案在执行中，吕先国向本院提供池举明持有某公司的股权。经查，池举明持有北京一品茗香茶叶有限公司的股权15万元（持股比例50%），目前由池举明之妻刘洋经营。本院于2020年1月2日冻结了池举明持有的上述股权。本院准备对上述股权进行拍卖，但吕先国认为拍卖上述股权得不偿失，不同意垫付评估费，故不具备拍卖条件。本案在执行过程中，经调查，本院查明池举明在其户籍地北京市密云区穆家峪镇X村的拆迁中有补偿款。2020年4月23日，本院冻结了池举明的上述拆迁款中45万元。2020年6月初，本院因另案已将上述拆迁款扣划至本院指定账户，经本院进行分配，池举明分得案款297024元。目前，池举明以吕先国为被告以装饰装修合同纠纷为由诉至本院，并向本院申请财产保全，申请冻结吕先国名下的银行存款35万元或等价值的财产。2020年9月2日，本院作出裁定：被申请人吕先国名下银行存款三十五万元或查封等额价值的财产。本院已将本案中执行到位的案款346083元提存。另，池举明向本院申请财产保全时，交纳保证金87500元，本院已经冻结上述保证金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月21日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初9900号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年九月五日书记员  孙鹏飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执438号申请执行人岳朝虎，男，1951年4月14日出生，汉族。被执行人吕现海，男，1969年3月9日出生，汉族。申请执行人岳朝虎与被执行人吕现海民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2881号民事判决书已发生法律效力，判决被告吕现海于本判决生效之日起十日内偿还原告岳朝虎借款本金30000元及利息40000元。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告吕现海负担。因被执行人吕现海未按生效法律文书履行义务，岳朝虎向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已冻结并予以扣划共计1403.71元，申请人已领走。2.经到房产、不动产登记部门查询，被执行人吕现海名下无房产、不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询，未发现被执行人吕现海名下有车辆登记信息。4．查明被执行人吕现海名下无股权登记信息。三、经走访，了解到吕现海长期不在家，下落不明，暂无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月三日书记员  田雪峰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3714号原告：蹇碧先,女,生于1972年9月14日,土家族,湖北省利川市人,住本市。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北明华旅游发展有限公司（以下简称明华旅游公司），住所地：利川市腾龙大道9-1号三楼（豪景大酒店院内）。统一社会信用代码：91422802MA48AXDA09。法定代表人：廖书华，系该公司执行董事。被告：湖北今开置业发展有限公司（以下简称今开置业公司），住所地：利川市左岸丽川土苗风情街B-21.22.23,c-22。统一社会信用代码：91422802095468553L。法定代表人：黄萍，系该公司总经理，上述二被告共同委托代理人刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告：王方权，男，生于1968年1月14日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告蹇碧先与被告明华旅游公司、今开置业公司、王方权追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蹇碧先的委托代理人秦艺，被告明华旅游公司和今开置业公司的共同委托代理人刘大鹏到庭参加了诉讼，被告王方权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告蹇碧先向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告工资6000元；2、判令三被告互负清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月，原告在被告明华旅游公司所属的湖北省利川市团堡镇虾蟆塘（峡谷霏月）项目处务工，主要工作装饰装潢工，一直工作到2018年6月，被告拖欠的工资共计13200元。经利川市劳动监察大队调解处理，被告支付了7200元，尚余6000元未予支付。被告明华旅游公司的现场管理人王方权经手并在劳动监察大队签字认可，被告今开置业公司盖章同意支付。为了维护合法权益，原告诉至法院。被告明华旅游公司、今开置业公司辩称：1、被告两公司与被告王方权形成的是合同关系，双方已签订室内装修合同，并约定工程承包方式为乙方包工包料。2、在整个合同履行中，二被告公司与被告王方权经结算工程总价为4543464.47元，二被告公司已支付被告王方权工程款为4532306元，另政府代付工程款275743元，总共已付被告王方权工程款4808249元，已经超额支付264784.53元，因此我们认为二被告公司不但不欠被告王方权工程款，相反王方权在二被告公司处多领取了上述所涉工程款，依照建筑施工合同的规定，发包方只在未付工程款范围内承担支付责任，而本案并不属于这一情形，请求法庭驳回原告对二被告公司的诉讼请求。被告王方权未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2017年12月5日，王方权与明华旅游公司签订《室内装修合同》，约定王方权对西兰卡普民俗文化旅游度假区峡谷霏月B区9#、11#、12#楼进行装修。王方权承包前述工程后，雇佣原告在该工程中提供劳动。工程结束后，王方权尚欠原告劳务工资13200元。2019年1月28日，在利川市劳动保障监察局主持下，原告签写了《领款承诺书》，载明“本人慎重承诺：我于2017年3月18日至2018年6月25日在峡谷霏月工地做工，工种是装潢工，被拖欠工资13200元，实领工资7200元，尚欠工资6000元，客观真实，如虚报冒领，本人自愿承担一切法律责任。”王方权作为“劳务负责人”、高婷作为“施工单位负责人”和“关联公司负责人”在该承诺书上签字；“今开公司负责人签字”处，有手写“同意支付，吴桂珍”，并有“湖北今开置业发展有限公司”盖章。此后，三被告均未向原告支付所欠工资。另查明：1、今开置业公司和明华旅游公司联合开发前述项目。2、高婷系明华旅游公司办公室员工，吴桂珍为今开置业公司会计。审理中，因被告王方权未到庭参加诉讼，本院调解未果。以上事实有原告提交的领款承诺书复印件，被告今开置业公司和明华旅游公司提交的《室内装修合同》复印件，及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，发包人应当在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，王方权承包明华旅游公司和今开置业公司联合开发项目中的室内装修工程，雇佣原告在该工程中劳动，原告提供了劳动，王方权应当向原告支付相应劳动报酬。王方权所欠付原告的工资数额，在利川市劳动监察局的主持下，经过王方权、今开置业公司、明华旅游公司均在原告书写的《领款承诺书》上签字确认，故对《领款承诺书》载明的欠付工资数额6000元，本院予以确认。被告明华旅游公司和今开置业公司辩称王方权已经领取超过应得数额的工程款，在本案中不应再承担责任，但未提交与被告王方权进行工程价款结算的证据，故对该抗辩意见，本院不予采纳，二公司应当在欠付王方权工程价款范围内，对所欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王方权在本判决生效之日起十日内支付所欠原告蹇碧先的劳动报酬6000元。二、被告湖北明华旅游发展有限公司、湖北今开置业发展有限公司在欠付被告王方权工程价款的范围内，对所欠原告蹇碧先的劳动报酬承担连带清偿责任。三、驳回原告蹇碧先的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由被告王方权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年九月七日法官助理李妍霖书记员胡荩方
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1369号之一申请执行人：阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地：山东省阳谷县博济路东首水慕华府对面。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：孟庆辉，男，1980年3月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛秀丽，女，1979年5月3日出生，汉族，住阳阳谷县。被执行人：孟凡忠，男，1966年10月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姬广兵，男，1982年3月28日出生，汉族，住阳谷县。阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司与被执行人孟庆辉、薛秀丽、孟凡忠、姬广兵追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初3183号民事判决书已发生法律效力，阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司于2020年09月09日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬广兵在财付通支付科技有限公司085e9858e3f3c164004dd65d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币595.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月十日书记员  马德彪