wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初175号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人许某，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市黄茅洲镇。因犯开设赌场罪，于2017年10月20日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元；又因本案于2020年5月25日被沅江市公安局刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。             被告人崔某山，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市草尾镇。因犯贩卖毒品罪，于2010年7月5日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，于2014年6月19日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑六个月；又因本案于2020年5月27日被沅江市公安局刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2020〕127号                               指控事实                       被告人许某、崔某山系朋友关系，许某两次受欧某凯之托，为郭某兰代购毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人许某因没有货源，故两次联系被告人崔某山购买毒品，被告人崔某山为了将岳阳人“陈某”抵账给其的两包各0.3克的甲基苯丙胺变现，两次将毒品贩卖给被告人许某。具体犯罪事实如下：             1.2020年3月26日晚上，被告人许某受欧某凯委托，给郭某兰代购600元的甲基苯丙胺，被告人许某便联系被告人崔某山。被告人崔某山便以440元的价格将0.3克甲基苯丙胺贩卖给被告人许某，并将甲基苯丙胺放在沅江市草尾镇新安转弯处的一个搅拌机旁，让被告人许某自取。被告人许某将购买到的甲基苯丙胺以600元的价格卖给郭某兰，并将甲基苯丙胺藏在沅江市黄茅洲镇向胜桥附近让郭某兰自取。被告人许某从中获利160元，被告人崔某山从中获利440元。             2.2020年4月28日下午，被告人许某受欧某凯之托，给郭某兰代购600元的甲基苯丙胺，被告人许某便再次联系被告人崔某山。被告人崔某山通过微信以500元的价格将0.3克的甲基苯丙胺贩卖给被告人许某，并将甲基苯丙胺藏在沅江市草尾镇新安转弯附近的厕所旁，让被告人许某自取。被告人许某将购买到的0.3克甲基苯丙胺以600元的价格卖给郭某兰，并让郭某兰自取。被告人许某从中获利100元，被告人崔某山从中获利500元。             被告人许某、崔某山分别于2020年5月23日、2020年5月26日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       贩卖毒品                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人许某、崔某山对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许某、崔某山犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某、崔某山有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人许某、崔某山认罪认罚，均可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款。                               判决结果                       一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元 (罚金限本判决生效后十日内缴纳)；             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年1月22日止)。             二、被告人崔某山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳)；             (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年1月25日止)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 清                         二○二○年九月二日                         法 官 助 理 向 冬 梅             代理书记员 王 婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1952号之一 申请执行人：麦新洁，女，1974年10月6出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：麦新梅，女，1967年10月10出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人麦新洁依据已生效的（2020）桂0502民特11号民事裁定申请执行与被执行人麦新梅民间借贷纠纷一案，申请标的额为200000元及利息，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人麦新梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人麦新梅报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人麦新梅未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人麦新梅的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人麦新梅及案外人李佳文名下位于北海市群和新区四巷15号房屋，本院在另案中已公开拍卖,但尚未拍卖成交，申请执行人同意待拍卖成交后参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月七日 书记员  包维珍
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1512号 原告：马全，男，汉族，1986年8月26日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人:强雲，四川苍龙律师事务所律师，执业证号：15108201510118983。 被告：四川谨平房地产开发有限公司，住所地：成都高新区天泰路145号1栋5层503号，统一社会信用代码:91510100MA61RHH193。 法定代表人:邓伯平，总经理。 被告:邓伯平，男，汉族，1974年12月18日出生，住四川省江安县。 原告马全与被告四川谨平房地产开发有限公司、邓伯平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马全及其委托诉讼代理人强雲到庭参加了诉讼，被告四川谨平房地产开发有限公司、邓伯平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马全向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告拖欠的工资150000元（大写：壹拾伍万元整），并从2018年3月3日起按人民银行贷款利率8%计算利息直到付清为止（2018年3月3日-2020年7月3日利息计28000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告四川谨平房地产开发有限公司在旺苍县开发建设三江镇锦绣别院项目，聘请原告马全为其项目负责人。时间从2015年11月至2017年9月30日止。被告邓伯平在2019年9月30日向原告出具了工资结算后的欠条，定于2017年春节前付清，现仍欠原告15万元，经多次催收无果。现原告为了维护其合法权益，诉至法院提出如上诉讼请求。 被告四川谨平房地产开发有限公司未答辩。 被告邓伯平未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告的身份证复印件，被告身份证复印件、被告企业信息公示系统截图、欠条原件、建设工程质量监督报监登记书。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓伯平系被告四川谨平房地产开发有限公司法定代表人。原告受被告邓伯平雇请在旺苍县江锦绣别院项目提供劳务，负责该项目的日常工作，时间为2015年11月至2017年9月30日。2019年9月30日，被告邓伯平与原告就工资问题进行结算，并向原告出具《欠条》，该《欠条》约定“欠到马全在三江项目从2016年1月-2017年9月30日止，共欠工资大写壹拾捌万元，减去借支大写叁万元，余壹拾伍万元，小写：150000元。本款在2017年春节前支完”，被告邓伯平在欠条上签字并摁印予以确认。庭审中，原告自述预支的工资是直接从被告邓伯平处领取的，受被告邓伯平雇请，原告与被告四川谨平房地产开发有限公司未签订劳动合同。另查明2017年农历春节在公历2018年2月底。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告受被告邓伯平雇请提供劳务的事实清楚，且经原告与被告邓伯平结算确认，有被告邓伯平出具的《欠条》为凭，故对原告请求被告邓伯平支付劳务工资150000元的诉讼主张，本院予以支持。本案争议的焦点一、被告四川谨平房地产开发有限公司对原告主张的劳务欠款是否应当承担责任？被告四川谨平房地产开发有限公司未与原告签订劳动合同，也未支付过原告工资，在工资结算《欠条》也未盖章予以确认，同时原告在庭审中也认可受被告邓伯平雇请提供劳务，预支工资也由被告邓伯平直接支付给原告，故对原告主张由被告四川谨平房地产开发有限公司承担责任的诉讼请求不予支持。本案争议的焦点二、原告主张的利息是否应当得到支持？被告邓伯平与原告进行工资结算时，明确约定在2017年春节前支付完毕，即在2018年3月前支付。被告在约定的付款期限届满后仍未履行付款义务，实属违约，应当承担违约责任。因双方对逾期付款利息未约定，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率处理”之规定，对原告主张的利息调整为以150000元欠款本金为基数，从2018年3月3日起按年利率6%计算至欠款清偿之日止。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，理应承担不利法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告邓伯平于本判决生效之日起十日内向原告马全支付工资欠款150000元及利息，利息以工资欠款150000元本金为基数，从2018年3月3日起按年利率6%计算至欠款本金清偿完毕时止； 二、驳回原告马全本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元（已依法减半收取），由被告邓伯平负担。该款原告马全已预交，被告邓伯平在支付上述款项时一并支付给原告马全。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执547号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：黄海章，男，1971年4月7日汉族，广西岑溪市人，广西岑溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人黄海章追偿权纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出的（2019）桂0481民初2440号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄海章向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款23366.61元及违约金(另计)，支付迟延履行期间债务利息（另计），负担案件诉讼费281元，保险费2205.69元,申请执行费288元，并限期履行。 执行过程中，本院依法对被执行人黄海章进行了财产调查措施，除了划拨其名下的459.79元银行存款，暂未发现被执行人黄海章有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人黄海章纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人吴容鉴，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年九月三日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1035号申请执行人：固镇县顾万家板材店，住所地安徽省固镇县城关镇新天地金街11号，统一社会信用代码：92340323MA2U2Y9L04。经营者：杨星星，女，1986年10月3日出生，住安徽省固镇县。被执行人：殷德金，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县顾万家板材店与被执行人殷德金买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民特1035号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人殷德金偿还货款48844元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券等信息；3、查封了被执行人殷德金拥有车牌号为皖Ｃ×××××的大众牌小型汽车及坐落于固镇县××××组的土地（集体土地）；4、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；5、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；6、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月八日书记员  王晓莉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2488号 原告：李寅，男，1991年9月23日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：祁海艳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：吴春城，男，1984年6月29日出生，汉族，住涿州市。 原告李寅诉被告吴春城合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后。原告李寅于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李寅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李寅撤回起诉。 案件受理费297元，由原告李寅负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月三日 书记员  叶婷婷
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初217号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人唐某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院指派检察员齐某、白某出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年4月11日9时许，被告人唐某驾驶×××号重型特殊结构货车沿巴仁哲里木大街由东向西行驶至老蒙医路口右转弯时，与沿巴仁哲里木大街由西向东行驶的由于某驾驶的两轮摩托车相撞，造成于某死亡的交通事故。事故发生后，被告人唐某拨打报警电话并在现场一直等候未离开现场，到案后如实供述自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、血样提取登记表、抽血照片、现场照片、车辆照片、交通事故尸体检验报告、交通事故赔偿协议书、到案经过、证人证言、被告人供述材料、道路交通事故认定书、乙醇检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐某有自首情节且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐某有期徒刑一年，缓刑二年。现提请本院依法判处。被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月11日9时许，被告人唐某驾驶×××号重型特殊结构货车沿巴仁哲里木大街由东向西行驶至老蒙医路口右转弯时，与沿巴仁哲里木大街由西向东行驶的由于某驾驶的两轮摩托车相撞，造成于某死亡的交通事故。事故发生后，被告人唐某拨打报警电话并一直在现场等候未离开。经道路交通事故认定，被告人唐某负该起事故的主要责任，于某负该起事故的次要责任。案发后，被告人唐某与被害人于某家属达成赔偿协议并已进行赔偿。被告人唐某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师陈某见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、血样提取登记表、抽血照片、现场照片、车辆照片、交通事故尸体检验报告、交通事故赔偿协议书、收到条、到案经过、证人证言、被告人供述材料、道路交通事故认定书、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并有自首情节，且签字具结，愿意接受处罚，与被害人家属达成赔偿协议并已进行赔偿，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年九月二日书记员 郭 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执214号杜千喜、张家界中军兴邦（南部）实业有限公司本院执行的杜千喜申请张家界中军兴邦（南部）实业有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人张家界中军兴邦（南部）实业有限公司自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月三日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2150号 原告:刘海金，男，2002年1月18日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：钟增春，男，1966年2月1日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院在审理原告刘海金与被告钟增春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘海金以双方自行和解为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海金的撤诉申请符合法律规定，系当事人的真实意思表示，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘海金撤回起诉。 案件受理费1086元，减半收取543元（原告刘海金已预交），由原告刘海金负担543元。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年九月八日 代书记员 张武林
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终621号上诉人（原审原告）:余德斌，男，1964年2月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审原告）：中城投集团第三工程局有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道西段47号。法定代表人：林常春。被上诉人（原审原告）：周武，男，1967年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）:郑海泉，男，1967年5月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上诉人余德斌因与被上诉人中城投集团第三工程局有限公司、周武、郑海泉合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11495号民事裁定，向本院提出上诉。余德斌上诉称:一审裁定错误，理由如下：一、本案并非建设工程施工承包合同纠纷，上诉人未与发包人签订任何建设工程承包合同。二、上诉人系接受被上诉人周武的委托向中城投公司支付保证金，同时周武已经收到了中城投公司退还的部分保证金，本案实际上是上诉人代被上诉人垫付保证金，与被上诉人之间产生的借款合同纠纷，与建设工程施工承包合同没有关系。请求撤销一审裁定，并裁定由长沙县人民法院审理。本院经审查认为:民事案件的案由应当根据当事人主张的法律关系的性质来确定。根据上诉人提交的民事起诉状和相关证据，上诉人余德斌诉称：2018年10月被上诉人周武与中城投集团第三工程局有限公司(以下简称中城投公司)签订《内部经济责任承包合同》，约定周武承包中城投公司施工的侯马市浍河生态修复综合治理工程项目滨河北路道路、排水管廊及连接城市排水工程，周武与郑海泉系施工合伙人。上诉人应周武要求通过自己的帐户代为支付了本工程的保证金306万元，还垫付了前期临建费用九万余元。后上诉人得知周武与中城投公司签订了协议终止双方的承包合同，保证金已全部退还给了周武，支付到郑海泉帐户。上诉人找被上诉人要求退还保证金未果，遂提起了本案诉讼，请求判令三被上诉人共同返还其垫付的工程保证金和工程前期费用并支付资金占用费。从以上可见，上诉人在起诉时并未主张其与被上诉人之间存在建设工程施工合同关系，根据起诉证据也不能确定上诉人与被上诉人之间存在建设工程施工合同关系，上诉人也不是依据建设工程施工承包合同主张债权，故一审裁定认定本案系建设工程施工承包合同纠纷，进而裁定将本案移送建设工程所在地的山西省侯马市人民法院专属管辖，认定事实和适用法律均有错误，应予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。余德斌应周武的委托为其垫付工程费用，与周武之间产生了民事法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”原审被告周武的户籍所在地位于长沙县，但其提交了相关证据证明其经常居住地在长沙市开福区，故长沙县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11495号民事裁定书。二、本案移送长沙市开福区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年九月四日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保375号张茂其：你于2020年9月3日向本院提出的与蒋学滨保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保438号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年9月7日对蒋学滨在贵阳银行，账号尾号631；贵州银行，账号尾号001；贵州省农村信用合作联社，账号尾号631账户予以冻结。均为额度冻结。冻结期限：2020年9月7日至2021年9月6日。当月8日对登记在蒋学滨名下的贵Ａ×××××富迪牌轿车予以查封。查封期限：2020年9月8日至2021年9月7日。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保438号民事裁定执行完毕结案。特此通知.审判员王军二〇二〇年九月八日书记员  秦小梅
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执718号之六被执行人：苗文东，男，汉族，1989年4月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗文东在浦发银行74×××57账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执779号之一申请执行人：谷润格，女，1977年2月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王新强，男，1970年1月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张英，女，1970年4月15日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初1121号民事判决书于2020年6月17日受理谷润格与王新强、张英借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向被执行人王新强、张英发出执行通知书，责令被执行人王新强、张英给付谷润格14万元及利息、诉讼费3100元、公告费560元，被执行人依法应承担执行费2000元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月17日给被执行人王新强、张英发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人王新强、张英名下没有存款、没有车辆、没有工商登记、没有住房公积金、没有不动产登记等其他可供执行的财产。三、本院通过执行网络系统关联被执行人王新强、张英的案件，查明被执行人王新强、张英有多起作为被执行人案件，都是没有财产可供执行，以终结本次执行程序结案。四、本院将被执行人王新强、张英纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新强、张英负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年九月七日书记员 张       哲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执483号   刘明、米晓元：   本院于2020年5月6日受理的申请执行人刘明与被执行人米晓元借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年5月6日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 九 月 一 日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0811民初919号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系员工。委托代理人：金家梅，系法务员工。被告：廖威，男，1965年3月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人：彭喜刚，郊区龙江法律服务所法律工作者。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告廖威供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佳木斯中恒热电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的供热费（自2019年10月15日起至2020年4月15日止）2071元；2.判令被告立即向原告支付拖欠的违约金（自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年4月9日）205元；（1、2两项合计为2276元）3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告用热户位于佳木斯市碧水××楼××单元××室，收热面积为77.41平方米，2019年10月15日，被告虽然没有预交热费，但是原告供热单位还是依据佳木斯市政府供热规划以及市政府相关部门要求的时间、地点、标准和方式为被告提供了供热服务。原告已经向被告连续供热一个供暖期，原告工作人员多次向被告催缴热费，被告至今没有缴纳。原被告之间存在事实供热合同关系。截止本期供热期结束时间2020年4月15日止，被告已拖欠热费2071元。又因按规定每年12月31日为本年度热费结算截止日，截止日后，即次年1月1日起按未缴纳热费的千分之一收取违约金。本案被告402室2019年至2020年未缴纳热费为2071元，违约金暂计算至2020年4月9日为205元，以上被告拖欠原告供热费和违约金合计2276元。综上，原告、被告之间存在供用热力合同关系，被告拖欠供热费的行为构成违约，原告为维护合法利益诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：廖威于2020年9月18日一次性给付佳木斯中恒热电有限公司2019年至2020年一年度供热费1800元（已当庭给付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由廖威负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年九月八日书记员  孙晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8160号原告：刘嫣璐，女，1994年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：黄伟，男，1989年4月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘嫣璐诉被告黄伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理。原告刘嫣璐于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄伟的起诉。本院认为，原告刘嫣璐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘嫣璐撤回对被告黄伟的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘嫣璐负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年九月七日法官助理田也代理书记员  朱 明
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1388号罪犯向江天，男，生于1984年3月26日，汉族，大学文化程度，四川省宣汉县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2016年12月22日作出(2016)鄂0116刑初331号刑事判决，以被告人向江天犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元；对涉案赃款予以追缴。被告人不服，提出上诉。经湖北省武汉市中级人民法院二审审理，于2017年6月7日作出(2017)鄂01刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向江天减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯向江天在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向江天减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯向江天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年3月11日缴纳罚金人民币10万元；未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向江天在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯向江天的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年10月19日止)；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1235号被执行人：王洛祥,男性,1990年12月28日出生,汉族,住河南省宜阳县。本院依据宜阳县人民法院2016年11月29日作出的（2016）豫0327刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年9月2日向被执行人王洛祥发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王洛祥交到你处的罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王洛祥交到你处的罚金2000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁书芳二〇二〇年九月三日书记员  刘婷婷
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执545号申请执行人：刘雪勤，女，汉族，1984年2月3日生，住扶沟县。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县。刘雪勤申请执行卢现清债务转移合同一案，扶沟县人民法院于2018年5月25日作出（2018）豫1621民初1698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于判决生效之日起十日内返还原告刘雪勤借款本金22660元，被告卢现清未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月4日、2020年7月3日、2020年7月24日、2020年8月25日、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、于2020年7月13日、2020年7月14日通过房地产管理所、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人卢现清名下无房产、不动产登记信息；住房公积金管理中心查询到被执行人卢现清有少量余额(保留部分)；四、于2020年6月30日依法将被执行人卢现清纳入失信被执行人名单、进行限制消费令;五、于2020年6月16日通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，在居住地无债权、股权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月27日，经约谈申请执行人授权委托代理人，申请执行人授权委托代理人对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。本案债权尚余22660元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人刘雪勤履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年九月七日书记员  张程峰
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初612号 原告：李永生，男，1958年11月28日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：鲁德俊（系李永生儿媳），1971年5月20日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：王世兵，男，1959年11月11日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。 李永生与王世兵土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李永生于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永生撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李永生负担。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年九月三日 法官助理  张炜伟 书 记 员  秦红燕
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1568号 原告：秦安某装饰馆，经营场所：甘肃省天水市秦安县。 经营者：付某，男，汉族，甘肃省秦安县兴丰镇人。 被告：高某，男，汉族，甘肃省秦安县兴丰镇人。 原告秦安某装饰馆与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦安某装饰馆经营者付某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦安某装饰馆向本院提出诉讼请求：1.判令高某支付秦安某装饰馆装修材料款16921元；2.判令本次诉讼费由高某承担。事实与理由：付某在秦安县经营装修材料，高某在秦安县兴国镇有房屋一处，2016年8月，高某在其房内进行装修，从秦安某装饰馆处购买瓷砖、木料、五金等材料共计16921元未付，2017年9月7日，高某给秦安某装饰馆写欠条一份，欠条写明“今欠秦安某装饰馆装修材料款人民币16921元，大写：壹万陆仟玖佰贰拾壹元整”，高某表示会尽快付清，但经付某多次催要，高某以种种理由拖延，至今未付。现秦安某装饰馆为维护自身合法权益，诉至法院。 高某未到庭答辩，但在送达应诉材料时称“木工把料上给同一小区的另一家上，全部记在我头上”、“料是木工担保的欠下的”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。高某未到庭质证，也未提交证据，对本案证据和事实，本院认定如下： 1.秦安某装饰馆提交的欠条1张、销售清单14张，拟证明高某于2016年8月在秦安某装饰馆购买瓷砖、油漆、板材、五金等装潢材料共计16921元未付的事实。经审核，该证据为原件，内容真实，与本案待证事实相关联，能够与证人牟某证言相互印证；高某未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃，故对该证据的证据效力予以确认。 2.证人牟某出庭作证称：牟某和秦安某装饰馆没有关系，牟某给高某曾经装潢过房子，牟某要证明高某用的秦安某装饰馆的材料，牟某给高某做的木活。牟某听付某说，高某装修房子共用了16000多元的材料。高某有个姐姐给高某看着装修房子，每次需要什么材料牟某就给高某姐姐说，高某姐姐向秦安某装饰馆要材料，不是牟某直接向秦安某装饰馆要的材料。除了砖不是牟某要的也不是牟某做的，单子上其他的材料全部是牟某干活时需要的材料，单子上的材料全部都是牟某给高某装潢房子时用的。牟某给高某干活期间没有给重邦尚城的其他人干活。牟某没有担保过，也没有在秦安某装饰馆跟前买过材料。经审核，该证人证言能够证明高某在秦安某装饰馆购买材料，秦安某装饰馆提供的销售清单中除砖外，其他材料都是其干活所需要材料的事实；高某未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃，故对该证据证明上述事实的证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 付某在秦安县经营一家秦安某装饰馆店铺，高某因装修其在重邦尚城的房子需要购买装修材料，2016年8月，经高某姐姐与秦安某装饰馆商议，约定秦安某装饰馆向高某提供所需装修材料。2016年8月16日到2017年1月期间，秦安某装饰馆共给高某提供装修材料16921元。后于2017年9月7日，高某给秦安某装饰馆出具欠条一份，载明：“今欠秦安某装饰馆装修材料款人民币16921，大写壹万陆仟玖佰贰拾壹元整，欠款人：高某，2017.9.7.”。后经催要，高某至今未付欠款。故秦安某装饰馆起诉来院。 本院认为，高某从秦安某装饰馆处购买装修材料，至今尚欠材料款16921元，事实清楚，债权债务关系明确，双方之间形成了买卖合同关系，依法应予保护。由于双方对付款时间约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，秦安某装饰馆有权随时要求高某履行付款义务，故秦安某装饰馆要求高某支付其装修材料款16921元的诉讼请求依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高某于本判决生效之日起十日内一次性给付秦安某装饰馆装修材料款16921元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，减半收取计111.5元，由高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1934号之一 申请执行人李红，女，1978年7月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 李红与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为13450元。法院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个案件的债权人，本案分得1390元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为12060元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月一日 书记员  朱佳琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1453号申请执行人：李杰，女，1983年10月04出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：孙小陆，男，1979年12月02出生，汉族，住周口市。被执行人：怀保国，男，1974年08月13出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李杰与孙小陆、怀保国一案中，双方当事人于2020年9月5日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月七日法官助理李凯书记员王兴亚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初4502号 原告：高君妃，女，1964年3月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏忠民,嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被告：沈昌宇，男，1971年3月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地：杭州市拱墅区佳源银座1603-1606、1701-1706室。 原告高君妃与被告沈昌宇、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告高君妃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高君妃撤回起诉处理。 审判员  朱国永 二〇二〇年九月一日 书记员  竹魏芳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2965号上诉人（原审被告）：管士华，男,1973年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：朱召红，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人管士华因与被上诉人朱召红劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。管士华上诉请求：1、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2020)皖0304民初2450号民事判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、朱召红干的装修活质量不合格。二、朱召红未经管士华允许,在管士华家里加工，用了水电，给管士华造成巨大的经济损失。三、朱召红对两套房子的阳台吊顶没有按约施工。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。朱召红辩称，双方没有关于质量标准的约定，如果不合格不会付我款。加工家具肯定要在房屋里用水电。开始没有约定阳台吊顶，我也没有主张该部分的费用。请求驳回上诉，维持原判。朱召红向一审法院起诉请求：1.判令管士华付清拖欠朱召红的装修工钱3800元；2.判令管士华承担起诉所产生的一切费用。一审法院认定事实：朱召红从事木工制作，管士华找到朱召红对友谊花都7-2301室和9-1-3003室房屋进行木工装修，双方口头约定由管士华提供装修材料，朱召红提供劳务制作木柜、酒柜、房屋吊顶等，并由管士华支付朱召红工钱7800元。2019年7月上旬和8月初，朱召红分别完成了上述两套房内木柜、酒柜、房屋吊顶等制作，管士华于同年8月6日支付朱召红4000元工钱。之后，朱召红向管士华索要欠款，管士华均以无钱支付为由拒不支付。2019年11月13日，朱召红找管士华索要欠款时双方发生纠纷以致报警，经公安民警协调，管士华向朱召红出具一份欠条，欠条载明：另加3个阳台小顶做好加300元，9号楼厨房洞开大些，7号吊柜上移做好，连同上次欠款3800元一次结清，总计4100元。2019.11.13管士华。欠条出具后，管士华一直未要求朱召红完成增项亦未支付欠款，朱召红索要欠款3800元未果遂诉至法院。一审法院认为，合法成立的合同，应受法律保护。本案中，朱召红与管士华口头约定一方提供劳务、另一方支付工钱，双方形成的劳务合同系双方真实意思表示，依法有效，予以确认。现朱召红已完成自己的合同义务，管士华应依约支付工钱，故朱召红诉请管士华支付尚欠工钱3800元，于法有据，予以支持。鉴于双方对朱召红完成劳务应符合何种标准并未约定，且管士华对其辩解亦无证据支持，故对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，一审法院判决：管士华于本判决生效之日起十日内一次性支付朱召红3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由管士华负担。本院二审期间，管士华提交了照片10张、房屋租赁合同一份，证明朱召红没有完成应该干的活，房屋一月份才租出去。朱召红质证意见：对证据真实性无异议，照片中的柜子是我做的，阳台吊顶一开始没约定要做，我也没要求支付这个费用。房屋租赁合同与本案无关。本院认证意见：朱召红对照片内容的真实性无异议，本院依法予以确认，但朱召红并未主**台吊顶的劳务费用。房屋租赁合同与本案没有关联性，本院对该证据不予认定。双方当事人对一审查明事实均无异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。管士华与朱召红口头达成关于房屋内木工装修的约定，朱召红按约定完成了房屋木工装修，管士华应按约定支付劳务费用。管士华抗辩朱召红完成的装修内容质量不合格，朱召红未经管士华允许使用了其水电，没有完成阳台吊顶等内容。经审查，双方没有关于质量的具体约定，朱召红在房屋内装修使用水电是正常履行劳务的行为。管士华于2019年11月13日向朱召红出具的欠条载明：另加3个阳台小顶做好加300元，9号楼厨房洞开大些，7号吊柜上移做好，连同上次欠款3800元一次结清，总计4100元。朱召红未完成欠条上约定的装修内容，但朱召红在一审起诉时只主张了3800元劳务费用，对阳台吊顶等后续内容未主张劳务费用。综上，管士华认为不应支付3800元劳务费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，管士华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人管士华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年九月七日法官助理尚春丽书记员张智瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1028号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座百汇首尊府邸5F。法定代理人：单某，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连欣弘投资有限公司法律顾问，现住庄河市。被执行人：潘殿新，男，1969年5月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：潘国利，男，1969年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：陈河，男，1975年4月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙凯，男，1964年11月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：陈岩，男，1978年12月22日出生，汉族，安徽省太和县人，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人潘殿新、潘国利、陈河、孙凯、陈岩金融借款合同纠纷一案，本院于2009年9月7日作出的（2009）庄民初字第1797号民事判决书已发生法律效力，权利人大连欣弘投资有限公司于2020年8月6日向本院恢复执行，执行标的额为：借款本金90000元及利息，诉讼费2650元[其中案件受理费2050元（缓交）、公告费600元（已交）]，执行费1686元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人大连欣弘投资有限公司于2018年8月31日以双方达成还款协议为由，向本院申请撤回对被执行人潘殿新、潘国利、陈河、孙凯、陈岩的执行申请并解除对五被执行人采取的冻结存款、限制高消费，纳入失信被执行人黑名单的执行措施，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月八日()书记员  栾小芸
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5540号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台福禄缘酒店管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区潮水平畅李家村西。 法定代表人：崔德利，经理。 委托诉讼代理人：冯金铭，山东仲霖律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台宏达实业集团有限公司，住所地烟台市莱山区闻涛山庄38号。 法定代表人：孙专利，董事长。 一审第三人：烟台空港酒店管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区潮水平畅李家村西。 法定代表人：崔晓斌，经理。 再审申请人烟台福禄缘酒店管理有限公司（以下简称福禄缘公司）因与被申请人烟台宏达实业集团有限公司（以下简称宏达集团）、一审第三人烟台空港酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终6271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 福禄缘公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。宏达集团二审提交的蓬莱市住房和规划建设管理局出具的证明、楼房规划图纸复印件及2014年2月25日《建设用地规划许可证》原件，其规划的房屋均非案涉房屋，规划许可证上的面积与实际面积不符；宏达集团的国有土地使用权证形成的时间是2016年6月26日，故依据《建设用地规划许可证》备注的内容，《建设用地规划许可证》已经失效；宏达集团二审提交的2019年7月17日的《建设工程规划许可证》明显晚于双方签订租赁合同的时间，在租赁合同中，宏达集团事实上就存在证件不全的错误。（二）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。一审时，福禄缘公司申请法院调取公安机关存档的一审第三人的实际负责人崔超平持有的与酒店经营有关的部分证据，一审法院未调查收集且未在判决书中体现出福禄缘公司申请调查取证的事实。（三）原判决适用法律确有错误。按照《中华人民共和国消防法》第十一条、第十三条的规定，消防验收的责任主体是宏达集团，且也是由于宏达集团房屋土地手续不全才导致首次消防验收不合格。虽案涉房屋租赁合同约定由福禄缘公司办理消防手续，但根本原因是宏达集团房屋手续不齐。按照《中华人民共和国建设工程消防监督管理规定》第十三条、第十四条之规定，房屋土地使用权证书上的性质为住宿、餐饮，就应当按照规定先进行消防验收再允许投入使用，但是宏达集团未经消防验收，便将案涉房屋出租给福禄缘公司使用，违反法律规定，合同约定由福禄缘公司申请消防验收是不正确的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是：案涉租赁合同是否有效。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”本案中，宏达集团原审提交的蓬莱市发展和改革局文件（蓬发改[2014]24号）、潮水镇人民政府出具的《关于宏达职工活动中心和专家接待楼手续办理情况说明》及蓬莱市住房和规划建设管理局出具的证明，能够证实案涉房屋系经主管部门批准建设的合法建筑，且在案涉租赁合同履行及本案诉讼过程中，宏达集团取得的《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》等证据亦能佐证该事实。福禄缘公司主张上述证据中规划的房屋非案涉房屋，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。宏达集团未通过案涉房屋的首次消防验收，违反《中华人民共和国消防法》的相关规定，属于《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第（三）项规定的“租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定情况”导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同，人民法院应予支持的情形，不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。因此，福禄缘公司以案涉房屋系违法建筑、未经消防验收违反法律规定为由主张案涉租赁合同无效的事由，缺乏事实和法律依据，不能成立。 此外，关于原审是否存在对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的情形。法院接受当事人的申请调取证据是法律为弥补当事人收集证据能力不足所作的变通性规定，当事人应对其申请调取的证据提供线索，亦是为了合理分配诉讼资源、保障程序公正。福禄缘公司一审申请调取公安机关扣押的其法定代表人崔超平的手机短信内容，但法庭询问其有无证据证明该证据确实存在，福禄缘公司表示没有证据予以证明。因此，一审法院对于没有任何证据线索的调取证据申请，不予调取，并不违反法律规定。 综上，福禄缘公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回烟台福禄缘酒店管理有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年九月七日 法官助理 宗芳如 书 记 员 潘圣男
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢507号                                 中国民生银行股份有限公司西安分行：李存吉：孙秀梅：中国民生银行股份有限公司西安分行与李存吉、孙秀梅借款合同纠纷一案，被执行人李存吉、孙秀梅已经全部履行了西安市公证处作出的（2020）西证执字第101号执行证书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。    二0二0年八月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保600号 申请保全人雷新建。 被保全人欧剑锋。 本院于2020年9月2日受理的申请保全人雷新建申请欧剑锋借款合同纠纷一案，已于2020年9月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月4日 承办人:刘晋强
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4985号原告:夏凤权，男，1965年12月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：陆俊李，男，1983年4月29日生，汉族，住江苏省启东市。原告夏凤权与被告陆俊李民间借贷纠纷一案，原告夏凤权于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏凤权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏凤权撤回起诉。本案受理费依法减半收取计950元（原告已预交），由原告夏凤权负担。审判员  王珊珊二〇二〇年九月三日书记员  黄佳颖
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2951号原告：惠民县人民医院，住所地惠民县开发区孙武五路396号，统一社会信用代码12371621494620268L。法定代表人：李遵德，医院党委书记。委托诉讼代理人：尹玉栋，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，惠民县人民医院会计。被告：王超，男，1981年9月24日出生，汉族，惠民县人民医院职工，住惠民县。原告惠民县人民医院与被告王超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县人民医院的委托诉讼代理人尹玉栋、徐娜，被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民县人民医院向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告返还借款6233.9元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份左右，县委纪委巡查组驻原告单位进行财务审计巡查，在财务审计过程中发现被告于2012年8月28日，自原告单位借款6233.9元，至审计时未还的事实，为保证国有财产完整不流失，要求原告及时进行追偿。被告2012年8月28日的欠款，系历史遗留问题，初始借款是2004年7月28日的借款1万元。原告单位也不断的要求被告归还，中间亦曾扣发其部分工资抵扣欠款，6233.9元是扣发3766.1元工资抵顶后的余额。财务工作人员潘广建去世后，财务交接时，财务出纳李淑珍要求被告书写6233.9元欠条一张，2004年7月28日的原始借据1万元由被告拿走。2018年6月22日，被告对于此欠款也曾出具过说明一份，因当时的财务潘广建已去世，且单位财务账面余额与实际余额相符，其辩解无法落实，也无充分证据证明被告已还款未抽欠条的事实。经多次与被告沟通，其拒不还款，为保证国有资产不流失，依据合同法及民诉法的相关规定，提起诉讼，请求法院依法裁判。被告辩称，2004月4月份我叔叔王秀双是惠民县人民医院的职工，因工作调动，将宿舍楼交付医院。宿舍楼是5号楼西单元4楼西户。医院折合补偿款共计97697.6元。首付给王秀双50000元，剩余47697.6元由当时的财务科出纳潘广建打了一个47697.6元的欠条。因为当时医院财务困难，无法一次性支付尾款，王秀双从县城到李庄来回不方便，委托我支取剩余尾款。每次支取10000元现金后，会计潘广建让我打一张欠现金1万元的欠条，说好等到尾款结清时，将我打的欠条抽出。之后潘广建陆续以现金的方式支付给我，等到尾款结清时，我把潘广建给王秀双打的宿舍楼款47697.6元的欠条给了潘广建，但是潘广建把我打的一张欠现金10000元的条子没有找到，潘广建就再给王秀双打的宿舍楼款欠条上面写下了欠10000元条子几个字作为证明。2006年年初，潘广建因突发心脏病去世，当时医院的财务科封账查账，把我打的欠现金10000元的条子找到了，之后院领导要求所有在财务科有欠条的人员所欠的钱数从工资中扣除，财务科扣了我几个月的工资，共计3766.1元。由于扣款人员，每个人的情况不同，我去找院领导解决此事，院领导说根据每个人的情况理顺后再处理。2012年8月份财务科会计李淑珍让我打了一个6233.9元的欠条，之后多次找到几届院领导一直没有处理。认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题是：2004年7月28日书写欠条是否为被告欠款。被告主张是应收回的支款条，不是欠原告款。原告认为此欠款条在潘广建书写欠条以后，不是被告支取原告欠款的条子。经本院审查，被告提供潘广建书写欠条原件内容如下：“欠条今欠到王秀双宿舍楼款肆万柒仟陆佰玖拾柒元陆角财务科潘广建2004.6.12”在欠条右上角注“欠1万元条子47697.6元”；被告提供自己书写欠条内容“今欠现金壹万元整王超2004.7.28”。原告对被告两证据的真实性无异议。原告提交证据1内容“借据借到现金6233.9大写陆仟贰佰叁拾叁点玖角整事由潘广建遗留错账签字王超2012年8月28日”；原告证据2内容“2004年王秀双因工作调动将(李庄镇)惠民县人民医院职工宿舍(五号楼西单元四楼西户)交付医院，医院折合现金补偿给王秀双97697.6元。首付给王秀双50000元，剩余47697.6元由当时财务科现金出纳潘广建打了个欠条。并陆续有我(王超)支取，当支取最后一次时，我(王超)把潘广建打的欠条给了潘广建。我打的一张一万元的欠条没有找到，在47697.6元的欠条上写下了欠一万条子的证明。后来潘广建因心脏病突然去世。当时财务科封账、查账，把我(王超)打的欠条找出来了。当时院领导要求打欠条的都扣款。所以财务科扣了我几个月的工资，共计3766.1元。由于当时扣款人员较多，情况复杂，领导没给处理，财务科就不扣了，当时的现金出纳李淑珍让我打了个6233.9元的欠条。特此证明证明人：王超2018.6.22”。被告对原告提交两证据真实性无异议。本院认为，原告主张被告一万元借款条，不是被告支款条，其欠条内容没有书写借款事由、用途、主管领导签字等，其指代不明，不符合机关事业单位等部门一般财务管理制度，原告因其会计死亡，对其账目也没有专业机构审计。原告对其主张负有举证责任，其提交证据效力不足，其主张不成立。原告的诉讼请求，本院不予支持。被告两证据与原告两证据相互印证，其欠款条在原告会计潘广建书写欠条之后，也符合几次支款的情况。被告主张的事实，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定，判决如下：驳回原告惠民县人民医院的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告惠民县人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月十一日法官助理马世瑾书记员时晓彤
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2213号申请执行人:中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚职务行长。被执行人：李庆文，男，1974年3月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院作出的（2020）鲁0983民初1948号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年九月二日书记员  李楠
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7489号 原告：赵某某，男，1978年3月3日出生，汉族，户籍地三河市燕郊开发区。 被告：三河市宏远钢结构工程有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路南侧。 原告赵某某与被告三河市宏远钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告赵某某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费537元，减半收取计268.5元，由原告赵某某负担（已预交）。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年九月二日 书记员  朱艳霞
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4003号之四申请执行人：河南祥雷线缆有限公司,住所地：滑县白道口镇。被执行人：李素认,女性,1975年7月6日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：信阳市浉河区亿兴隆电料门市部,住所地：信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年7月27日生效的（2020）豫0526民初542号判决，于2020年9月4日向被执行人李素认发出执行通知书，责令被执行人李素认被告支付原告858090元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李素认在工行河南省信阳北京路支行的账户17×××77存款531.36元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月八日书记员  王召伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异112号申请人（申请执行人）：王娜，女，1986年3月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：于群，辽宁群英律师事务所律师。被执行人：张连仲，男，1949年10月4日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区农民，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：李玉华，女，1951年11月26日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区湖西商店退休工人，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵明文，男，1956年11月15日出生，汉族，系沈阳第二中医院退休职工，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：张沫，女，1978年4月24日出生，汉族，系沈阳天众合金股份有限公司法定代表人，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：高璟利，男，1976年6月28日出生，满族，系个体工商户，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人王娜与被执行人张连仲、李玉华、赵明文民间借贷纠纷案、与被执行人张沫、高璟利、赵明文民间借贷纠纷案过程中，申请人王娜于2020年8月25日向本院提出执行异议，请求停止对（2017）辽0111执698、699号执行裁定书的执行。2020年9月1日，申请人王娜自愿撤回执行异议申请。本院认为，申请人王娜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人王娜撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年九月一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执507号 李安星、朱师林、胡长林、徐聪聪、李亮曾、李安锋、余亮、朱红波、徐梦婷： 你罚金及责令退赔一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初54号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、李安星处罚金三万元； 2、朱师林处罚金三万元； 3、胡长林处罚金二万元； 4、李亮曾处罚金一万五千元； 5、李安锋处罚金一万二千元； 6、徐聪聪处罚金一万元； 7、余亮处罚金八千元； 8、朱红波处罚金五千元； 9、责令李安星、朱师林、胡长林、李安锋、李亮曾、徐聪聪、余亮、朱红波、徐梦婷退赔被害人周忠仁31000元、杨红林3000元、陈红桃16950元、钟林祥150142元、徐芬芬6500元。 二〇二〇年四月二十九日                            联 系 人：邓文武                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2987号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：李淑艳，女，50岁，住宽甸满族自治县、李军2号住宅楼门市2-02。原告宽甸满族自治县供热公司与被告李淑艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月八日书记员  李宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5345号原告：杜填喜，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南德诺鲁班节能科技有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段189号H3栋1902房。法定代表人：李一鸣。原告杜填喜与被告湖南德诺鲁班节能科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案。因被告湖南德诺鲁班节能科技有限公司下落不明，需进行公告送达，本院于2020年8月28日依法通知原告杜填喜办理公告费缴纳手续，原告杜填喜在本院送达公告费缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。本院认为，公告费属于诉讼费用，应由原告杜填喜预缴，现原告杜填喜逾期未缴纳公告费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜填喜撤回起诉处理。本案因撤诉减半收取5元，由原告杜填喜负担。审判员 王 牌二〇二〇年九月七日书记员 旷豪才
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执436号 申请执行人：祁某,男性,住青海省海东市。 被执行人：侯某，男性，住吉林省东辽县。 本院在执行申请执行人祁某与被执行人侯某买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年九月七日 书记员  杨小强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2167号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海分行，统一社会信用代码：91450500899306154C,住所地：广西北海市四川路。 负责人：左清喜。 被执行人：周善平，男，汉族，1984年8月8日出生，住所地广西北海市海城区。 被执行人：吴小玉，女，汉族，1985年7月18日出生，住所地广西北海市铁山港区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行与被执行人周善平、吴小玉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3743号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，经被执行人周善平、吴小玉与申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行达成分期履行和解协议，协议如下：一、申请执行人与被执行人周善平、吴小玉共同确认，被执行人周善平、吴小玉已偿还本案所拖欠申请执行人的贷款本息，结清本案的案件受理费、公告费、律师代理费，并提前偿还了贷款本金3.6万元；二、截止本协议签订时，被执行人周善平、吴小玉剩余贷款本金为327072.25元，申请执行人同意被执行人就剩余贷款本息参照编号为：A[房信购]字[北海分]行[营业部]支行（2013）年（0183）号《个人购房借款/担保合同》约定的期限、金额及利率继续履行还款；三、申请执行人同意在不解除涉案房屋的查封申请的情况下，撤回执行申请并协助办理被执行人银行卡解冻和限制高消费等强制执行措施；四、如被执行人不履行本协议确定的任何一期付款义务或有其他违反本协议的行为，申请执行人有权根据《民事诉讼法》的相关规定申请恢复本执行案件的执行。因该案在短期内无法执结，申请执行人亦向本院提出结案申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2167号案件的执行。 终结本案的执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年九月九日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2907号之八被执行人：胡经涛，男，汉族，1952年02月07日生，住武汉市江夏区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡经涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡经涛在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币15516.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月九日法官助理裴辉书记员刘俊杰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执753号之五申请执行人：朱玉林，男，生于1969年7月7日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：周贤均，男，生于1971年5月9日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：洪碧华，女，生于1970年11月28日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人朱玉林与被执行人周贤均、洪碧华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初1766号民事调解书已发生法律效力。被执行人洪碧华、周贤均应当支付申请执行人朱玉林借款本金15万元及利息，并负担本案诉讼费2900元、执行费2150元。因被执行人洪碧华、周贤均逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱玉林于2020年4月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人洪碧华、周贤均发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪碧华、周贤均一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人洪碧华、周贤均的银行账户，但仅控制少量存款。本院依法划拨被执行人周贤均银行存款9100元，本案按照债权比例分配金额为7423元，按照到位金额收取执行费50元后支付申请执行人案款7373元。本院在另案中依法扣押了被执行人周贤均名下车牌号为渝HXXXXX的车辆，本案依法进行司法处置，成交价格为60000元，扣除申请执行人朱玉林垫付的询价费用1300元以及另案申请执行人朱冬梅提供财产线索并协助扣押优先分配百分之十后，待分配金额为52830元，本案按照债权比例分配金额为43055元。本案按照到位金额收取执行费595元后支付申请执行人朱玉林案款43760元。经查被执行人洪碧华、周贤均不动产、住房公积金、工商登记信息等财产，被执行人洪碧华、周贤均均无财产可供执行。本院执行人员前往被执行人洪碧华、周贤均户籍地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人朱玉林，告知其本案办理情况，本案到位金额为51133元，未受偿金额为98867元。申请执行人朱玉林表示不能提供被执行人洪碧华、周贤均财产线索并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人洪碧华、周贤均采取限制消费措施并依法将被执行人周贤均纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年九月四日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3705号之八申请执行人：林州市八建工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦8层。法定代表人：郭建增，系该公司总经理。被执行人：赵银启，男,汉族，1969年1月3日生，住林州市。本院在执行林州市八建工程有限公司与赵银启追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵银启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵银启在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢96号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所、东莞市公路桥梁收费所(张盈)依据(2015)东一法行非诉审字第1588号法律文书申请执行被执行人东莞市久鼎建筑工程有限公司、东莞市久鼎建筑工程有限公司(姚集才)行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3218号 原告：刘莲波,女,1969年2月28日出生,满族,现住大连市旅顺口区。 原告：王士斌，男，1970年4月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：王一超，男，1953年4月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：王万成，男，1964年1月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在审理原告刘莲波、王士斌与被告王万成财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘莲波、王士斌撤回对被告王万成的起诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告负担。 审判员  远立华 二〇二〇年九月九日 书记员  孙凤琳
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1503号 原告:富宁县农村信用合作联社。 住所地：富宁县新华镇迎宾路46号。 法定代表人：张晓龙，理事长。 被告：赵金，男，汉族，1983年4月24日生，家住富宁县。 被告：孙本蒋，男，汉族1990年12月6日生，家住云南省宣威市。 原告富宁县农村信用合作联社与被告赵金、孙本蒋金融借款纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县农村信用合作联社以与被告自行庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许富宁县农村信用合作联社撤诉。 二、案件受理费3046元，减半收取1523元，由赵金负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年九月四日 书记员  蒋臣婷
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2281号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地：常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：邹浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄道山，该公司员工（该公司。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：胡圣勇，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。第三人：常德汇川房地产开发有限公司，住所地：常德市鼎城区红云街道停车场社区（莱茵小镇售楼处）。法定代表人：侯长富。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告胡圣勇、第三人常德汇川房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月7日以本案诉讼已无必要进行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常德市鑫鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费15674元，减半收取7837元，由原告常德市鑫鸿物业服务有限公司负担。审判员  冷德广二〇二〇年九月八日书记员  曾 星
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执663号之四申请执行人：杨颖,女,1968年6月1日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：李霞,女,1978年12月20日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年2月28日生效的（2019）辽1021民初331号民事调解书，于2020年5月26日向被执行人李霞发出执行通知书，责令被执行人李霞履行义务。但被执行人李霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李霞存款467.73元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月八日书记员  荆福贵
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1617号 申请执行人：孟建军，男，1969年12月16日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：张敬伟，男，1976年11月26日生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：刘翠，女，1979年5月29日生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：石家庄新奥燃气有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区黄河大道，统一社会信用代码911301007454325618。 法定代表人：韩继深，董事长。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初4312号民事判决书，在执行孟建军与张敬伟、刘翠、石家庄新奥燃气有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人张敬伟、刘翠给付申请执行人工程劳务费88055元及利息8376元（利息按照中国人民银行同期存款利率计算，自2018年8月1日至2020年8月1日）、迟延履行期间的债务利息4160元（计算自2019年10月28日至2020年8月1日）、二被执行人负担本案受理费1001元、执行费1221元，共计102813元；被执行人石家庄新奥燃气有限公司在欠付张敬伟工程款范围内支付申请执行人工程劳务费88055元。 执行中，2020年8月2日被执行人石家庄新奥燃气有限公司已将88055元案款主动履行完毕。目前，被执行人张敬伟、刘翠仍有14758元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张敬伟、刘翠在银行的存款14758元；或提取、扣留其收入14758元。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 欣
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3070号原告：李殿宗，男，1952年1月30日生，汉族，住乐陵市。被告：韩金剑，男，1964年1月2日生，汉族，住乐陵市城区。被告：康文兵，男，1975年8月6日生，汉族，住乐陵市。被告：韩玲，女，1976年4月7日生，汉族，住乐陵市城区。被告：韩书辉，男，1985年2月3日生，汉族，住乐陵市。原告李殿宗与被告韩金剑、康文兵、韩玲、韩书辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李殿宗于2020年9月4日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告康文兵的起诉。本院认为，原告自愿撤回对康文兵的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李殿宗撤回对康文兵的起诉。审判员  崔丽丽二〇二〇年九月七日书记员  王 盈
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执597号申请执行人：许二茉，女，1968年10月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：覃玉平，女，1985年4月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：覃远贵，男，1962年4月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人许二茉与被执行人覃玉平、覃远贵民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初905号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明，被执行人有银行存款。2020年8月15日被执行人覃玉平主动给申请人许二茉兑付了20000元。本院于2020年9月2日网络扣划被执行人覃玉平银行存款73847元。本院于2020年9月4日给申请执行人许二茉兑付了72567元（其中借款72000元、案件受理费567元。），余1280元转执行费。本案所涉及的执行款92567元已全部履行完毕，余1280元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初905号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初905号民事调解书所确定内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月四日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执1070号 被执行人：黄宏，男，1985年4月3日出生，汉族，上栗县人，住江西省上栗县。 本院立案执行的本院对被执行人黄宏追缴违法所得一案，依法向被执行人黄宏发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险。查询被执行人黄宏名下有住房公积金26795.95元，由于本院是对公账户，无法扣划。查询被执行人有坐落于上栗县龙山岭小区的不动产（不动产权证号为:10303073）,本院于2019年11月18日查封了该房产，并于2019年12月26日作出拍卖该房产的裁定书。由于被执行人黄宏的父母黄英林、胡彩连向本院提出异议，本院于2020年6月4日作出（2020）赣0322执异9号执行裁定书，裁定撤销对被执行人黄宏所有的坐落于上栗县龙山岭小区不动产的执行拍卖，故中止了对该房产的拍卖执行。查询被执行人黄宏名下有坐落于浏万东路以北、李畋大道以西、府前路以南吴楚花都6幢2单元202号的不动产（不动产权证号为：赣（2019）上栗县不动产权第××号），本院已查封该房产，由于案外人黎荣秀向本院提出异议，认为其在查封之前已购买该房产，且已支付全部购房款，房产未过户的原因是被执行人黄宏涉及犯罪被刑事拘留导致该房产无法办理过户手续，并向本院提交了房产转让协议及收条等证据，故本院未对该房产采取拍卖措施。2019年12月9日，本院已向被执行人黄宏发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案应追缴被执行人黄宏赃款948619元，案件受理费0元，申请执行费0元，截至2020年9月3日，已执行到位0元，未执行948619元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年7月5日已向本院刑事庭告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  孔祥勇 审判员  曾宪波 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 敏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保920号 申请人：山东博华电子科技发展有限公司。 被申请人：上海基储电子科技有限公司。 申请人山东博华电子科技发展有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海基储电子科技有限公司的银行存款37600元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东博华电子科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海基储电子科技有限公司的银行存款37600元。 二、如被申请人上海基储电子科技有限公司的银行存款不足37600元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 晨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执672号之二申请执行人：南阳新宇锦纶纺织有限公司，住所地：镇平县产业聚集区。统一社会信用代码：91411324062681227P（1-1）。法定代表人：仵子厚，任总经理。委托代理人：赵喜定，该公司员工，特别授权。被执行人：庄士雪，男，生于1987年11月14日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳新宇锦纶纺织有限公司与被执行人庄士雪为合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初2605号民事调解书，被执行人应当支付100000元及利息，并负担诉讼费1150元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人庄士雪有存款14183.11元，已划拨支付给申请执行人，查封被执行人庄士雪名下车牌号为豫Ｅ×××××丰田轿车一辆，因没有实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年九月八日书记员  姜鑫
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初4640号 原告：仝瑞会，女，1989年5月13日出生，汉族，农民工，住郓城县。 委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。 被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B公司住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。 法定代表人：张启胜，职务：执行董事 本院在审理原告仝瑞会与被告郓城县亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告仝瑞会于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仝瑞会申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告仝瑞会撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告仝瑞会负担。 审判员  邓晓华 二〇二〇年九月三日 书记员  张 曼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2102号原告：武汉市致善管家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街柏林横街4号。法定代表人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙云，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雨，湖北平渊律师事务所律师。被告：周丽莎，女，1988年8月3日出生，汉族，住武汉蔡甸经济开发区。原告武汉市致善管家物业管理有限公司与被告李玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告武汉市致善管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉市致善管家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周文华二〇二〇年九月四日法官助理洪帆书记员洪帆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3383号之二申请执行人：王爱好，女，汉族，1980年8月2日生，住汝州市。被执行人:李总立，男，汉族，1965年4月11日生，住汝州市。王爱好与李总立刑事附带民事赔偿一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终363号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李总立于判决生效后十日内赔偿申请执行人王爱好155730.17元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李总立负有继续向申请执行人王爱好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月九日书记员  鲁晨阳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1377号申请人：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，任理事长。被执行人：苏莉，女，汉族，1980年8月26日出生，住唐河县。被执行人：苏金兰，男，汉族，1985年4月15日出生，住河南省泌阳县。被执行人：聂点红，女，汉族，1982年11月4日出生，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人苏莉、苏金兰、聂点红为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院（2019）豫1328民初4451号民事判决书确定：一、被告苏莉于本判决生效后二十日内偿还原告借款85000元，并按照合同约定计付利息至借款付清之日止。二、被告苏金兰、聂点红对上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费965元，由被告苏莉负担。该法律文书生效后，因被执行未履行生效法律文书确定的义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4451号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月八日书记员  张 东
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1157号 申请执行人叶锐禧依据（2009）东中法民四终字第36号民事判决书申请执行被执行人童文福合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4547号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：谢莹，女，1987年4月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与谢莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年九月十日书记员  徐睿3659065173698
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执1710号之二申请执行人：李国庆，男，1984年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:张文弢，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人李国庆与被执行人张文弢民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院2020年2月3日作出的（2020）鲁1102民初439号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将登记在被执行人张文弢名下的鲁Ｌ×××××号车辆予以查封,查封时间为二年，即从2020年9月4日到2022年9月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇二〇年九月四日书记员  汤承文
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4853号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室，统一社会信用代码91320707MA1NMNWM64。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孙月学，男，1955年10月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告孙月学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告孙月学的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告孙月学的起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年九月八日书记员  徐欢欢
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1127号之七被执行人：曹爱真，女，汉族，1963年6月7日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹爱真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹爱真在山东省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12707号上诉人（原审被告）：杨启彬，男，1993年10月20日出生，汉族，身份证住址，委托诉讼代理人：陈广辉，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐斌，男，1978年10月2日出生，汉族，身份证住址浙江省杭州市拱墅区，上诉人杨启彬因与被上诉人唐斌民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初266号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、被告杨启彬于本判决生效之日起五日内向原告唐斌返还借款150000元；二、被告杨启彬于本判决生效之日起五日内向原告唐斌支付借款利息（利息以150000元为基数，从2019年11月15日起按年利率6%计至还清款项之日止）；三、驳回原告唐斌的其余诉讼请求。本案受理费1681元，由原告唐斌负担26元，由被告杨启彬负担1655元。判后，上诉人杨启彬不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，上诉人无需再向被上诉人偿还借款，理由如下：上诉人支付的10万元是用于偿还本案的15万元借款。而另案20万元借款，已以免除8个月租金的形式抵扣。双方于2020年2月28日签订的《店铺转让协议》已明确结清了包括本案未还的5万元借款在内的所有费用。上诉人不存在逾期还款，不应承担逾期利息。请求依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，由被上诉人负担本案诉讼费。被上诉人唐斌答辩称，同意原审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案为民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审查。关于上诉人向被上诉人所汇款的10万元是否归还本案借款，因双方有2笔借款，原审法院在另案审理的（2020）粤0103民初277号案中，已明确上诉人支付给被上诉人的20万元款项为借款，被上诉人在起诉时将该笔还款归在该案中，并在诉讼请求中确认在借款本金中扣除，故上诉人主张本案已还10万元的上诉主张没有依据，本院不予采纳。至于上诉人主张以商铺设备、经营收益等结清案涉借款，上诉人提供了双方于2020年2月28日签订的《店铺租赁转让协议》，该协议虽然有“乙方（杨启彬）经甲方（广州伯迅投资管理有限公司）同意将金伯广场首层A116铺转让给丙方（唐斌）使用，乙方与甲方解除租赁关系并办理退租手续，结清全部费用。”的约定，但并未明确“全部费用”包含了本案案涉借款，上诉人也未提供其他证据证实被上诉人同意以商铺设备、经营收益等抵偿案涉借款，因本案民间借贷与商铺转租并非同一法律关系，上诉人应对其是否还清案涉借款承担举证不能的法律后果，本案院对其该项上诉主张不予采信。如上诉人认为在履行案涉《商铺转租合同》和《店铺租赁转让协议》过程中，以及向广州佰迅投资管理有限公司所提交的款项存在争议，可另寻法律途径解决。综上所述，上诉人杨启彬的上诉请求缺乏理据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3362元，由上诉人杨启彬负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年九月七日书记员  何敏婷