北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初19181号原告：尹来权，男，1988年11月24日出生，北京久恒瑞文化投资有限公司总经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人：马忠权，北京国舜律师事务所律师。被告：唐小平，女，1969年12月13日出生。被告：王晓燕，女，1967年7月20日出生。原告尹来权与被告唐小平、被告王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法由审判员熊伟独任审判，后本院变更适用审判程序，依法由审判员熊伟担任审判长，与人民陪审员邓敏霞、胡晓波组成合议庭审理本案，本院于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告尹来权的委托代理人马忠权，被告唐小平、被告王晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹来权向本院提出诉讼请求：1.要求唐小平偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基数，从2015年2月28日起至还清本金之日止按照月利率2%计算，但扣减已经支付的利息2.5万元）；2.诉讼费由唐小平负担；3.王晓燕对上述债务承担保证责任。事实和理由：尹来权开设北京久恒瑞文化有限公司经营图书，经人介绍与同为经营图书销售的唐小平相识。2015年1月底，唐小平称生意周转需要资金向尹来权借款50万元。尹来权于2015年1月28日通过北京久恒瑞文化投资有限公司向唐小平汇款50万元。借款后，唐小平仅支付利息2.5万元。借款本金至今未偿还。王晓燕为唐小平借款提供保证担保，至今王晓燕未承担保证责任。故尹来权为维护其合法权益，诉至法院。被告唐小平、被告王晓燕未答辩，亦未参加本院庭审。尹来权围绕诉讼请求依法提交借款协���、承诺书、担保书、继续担保书、借款备忘录。唐小平、王晓燕经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。对尹来权提交上述证据，本院予以确认。对本案事实，本院认定如下：尹来权（甲方、出借人）与唐小平（乙方、借款人）签订借款协议。约定，双方协议于2015年1月28日甲方出资50万元借予乙方周转。借期1个月，于2015年2月27日还款。逾期未能还款，甲方每日按总应收款的5%收取滞纳金。乙方出具北京桃源春晓商贸有限公司支票50万元作为抵押，截止还款日乙方现金赎回或直接转入甲方指定账户，如支票不能兑现乙方全权负责。乙方以北京桃源春晓商贸有限公司库存图书码洋1000万元整作为抵押，若到期不能还款，甲方有权处理规定码洋的图书。乙方以位于通州区台湖胡家垡村西口库房13700平米租金收入作为还款抵押，若到期不能还款���甲方有权代乙方收取房租，收回借款。乙方提供第三方王晓燕担保。如到期乙方不能全额还款，此债务转为担保人清偿。担保人王晓燕（身份证号：×××）在本协议上面签字认可。出借人指定付款单位：北京久恒瑞文化投资有限公司，借款人指定将借款汇入唐小平民生银行劲松支行账号：×××。同日，唐小平向尹来权出具承诺书，承诺：唐小平于2015年1月28日向尹来权借款50万元，借期1个月，还款日为2015年2月27日，同意每月按5%向出借人支付资金使用费25000元，资金使用费为上付，本人收到出借人支付的借款，当日向出借人账户支付本月资金使用费25000元。本人承诺借款按期归还，不得拖延。如周转困难需要延期，必须提前五天征求甲方同意，并支付利息，方可延期，否则视为违约，出借人按借款协议第二条收取滞纳金（5%/日）。此外，唐小平还承诺了其他��容。借款协议、承诺书签订当日，北京久恒瑞文化投资有限公司向唐小平上述账户转账50万元。经询问，尹来权称借款协议中约定担保除王晓燕提供保证外，均未实际履行。2015年1月30日，王晓燕出具担保书。内容：本人王晓燕（身份证号：×××）自愿为唐小平2015年1月28日向尹来权借款50万元做担保。若借款到期日2015年2月27日唐小平不能偿还借款，此债务及相关使用费由本人清偿，直至还清借款。本人愿意以个人所有财产，以无限连带责任的方式提供担保。本人承诺以位于北京朝阳区东三环北路38号院1号楼商业地下一层B08、B09、B10、B11、B12号商铺和海淀区上地十街一号辉煌国际中心B1层12195建筑面积的租金收入作为还款抵押，若到期不能还款，甲方有权代收房租，用于收回借款及相关资金使用费。本人提供房产证及身份证复印件给出借人备案。2015年7月27日���王晓燕出具同意继续担保书。内容：本人王晓燕（身份证号：×××）同意继续为唐小平2015年1月28日向尹来权借款50万元担保至该借款还清为止。若唐小平不能偿还，此债务及相关使用费由本人清偿，直至还清。本人愿意以个人所有财产，以无限连带责任的方式提供担保。本人承诺以位于北京朝阳区东三环北路38号院1号楼商业地下一层B08、B09、B10、B11、B12号商铺和海淀区上地十街一号辉煌国际中心B1层12195建筑面积的租金收入作为还款担保抵押。若借款人无力偿还，出借人代收房租，收回借款及相关资金使用费。截至2015年6月30日，该笔借款应收款合计为616783.17元，至还款日以实际应收款为准。2015年6月29日，唐小平出具借款备忘录。内容：本人唐小平于2015年1月28日向尹来权借款50万元。借期1个月，定于2015年2月27日还款。本人同意每月按5%向出借人支付资金使用费。借款到期日本人未按期归还，自2015年2月27日起均未按期支付资金使用费。逾期资金使用费出借人连同借款本金一并于应收之日起计收资金使用费，截止到2015年6月30日应收款合计为616783.17元。上述事实，有借款协议、承诺书、担保书、同意继续担保书、借款备忘录及当事人陈述在案佐证。本院认为，唐小平向尹来权借款，双方签订借款协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。尹来权根据借款协议约定于借款协议签订当日向唐小平转账汇款50万元，履行了借款交付义务。唐小平作为借款人应当按照约定借款期限履行偿还借款本金及利息的义务。现借款期限已过，唐小平未履行全部还款义务。尹来权有权要求唐小平偿还借款本息。尹来权要求唐小平偿还借款本金50万元的请求合理，证据充分，本院予以支持。承诺书、借款备忘录约定借款利率为每月5%，该利息计算标准超出法律规定，现尹来权将该利息计算标准调整为月利率2%，要求唐小平自2015年2月28日起至借款还清之日止，按照月利率2%支付利息的请求，本院亦予以支持。尹来权表示扣减已支付利息2.5万元的意见，本院不持异议。王晓燕出具担保书及同意继续担保书为唐小平向尹来权借款提供担保，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦属有效。王晓燕应当按照承诺承担保证责任。尹来权要求王晓燕承担保证责任的请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，唐小平、王晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐小平偿还原告尹来权借款50万元及利息[自2015年2月28日起至借款还清之日止，按月利率2%计算（已给付2.5万元从中扣减）]，均于本判决生效之日起7日内付清；二、被告王晓燕就上述判决第一项确定债务承担连带保证责任；三、被告王晓燕承担保证责任后，有权向被告唐小平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准）由被告唐小平、被告王晓燕负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费8800元，由被告唐小平、被���王晓燕负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊 伟人民陪审员  邓敏霞人民陪审员  胡晓波二〇一七年十一月九日书 记 员  张雨嫣