上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初66855号原告：陈建一，男，1953年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张冠萍，上海住珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜敏聪，上海住珈律师事务所律师。被告：吴子权，男，1975年11月22日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地静安区常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。原告陈建一与被告吴子权、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告陈建一委托诉讼代理人张冠萍、被告吴子权、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人韩志冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建一向本院提出诉讼请求：要求判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)62,034元(其中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付4.5万元，被告吴子权垫付1.4万元)、护理费4,210元、营养费3,600元、交通费885元、残疾赔偿金196,152.80元、精神损害抚慰金9,000元、轮椅费525.30元、物损500元、旅游费损失1,940元、后期治疗费10,000元、电动车修理费1,100元、鉴定费1,900元、律师代理费7,000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内优先赔偿，剩余部分由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险内赔偿，仍有不足由被告吴子权赔偿。事实与理由：原告驾驶电动车与被告吴子权驾驶牌号为沪A0XX**车辆发生交通事故，致使原告受伤构成XXX伤残；交警部门认定，被告吴子权对事故承担全部责任；沪A0XX**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告吴子权辩称：对事故发生、责任认定无异议，对具体赔偿金额同保险公司意见，律师费同意承担。鉴定费应该由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过、责任认定无异议；涉事车辆事故发生在保险理赔期间内，投保交强险及商业险50万元，含不计免赔；医药费62,034元无异议，但需要扣除非医保费用；护理费每天40元，营养费认可每天30元，交通费认可300元、残疾赔偿金根据原告户籍确定标准，对计算17年的年限无异议，对伤残等级有异议，只认可XXX伤残，要求重鉴以确定伤残等级、护理期及营养期、精神损害抚慰金认可5,000元、轮椅费不认可、物损认可300元、电动车修理费认可，旅游损失费不认可、鉴定费及律师费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、2016年12月26日，陈建一驾驶电动车行驶在上海市浦东新区德州路近上南路时经过停止的牌号为沪A0XX**车辆时，被突然开启的车门撞倒受伤。经交警部门认定，沪A0XX**车辆驾驶员对事故承担全部责任。陈建一共住院治疗18天，支付了医药费62,034元、护理费1,330元，其中中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付45,000元，吴子权垫付14,000元。2、沪A0XX**车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险50万元，含不计免赔；本案事故发生于保险期内。3、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人陈建一因交通事故致右胫骨平台骨折伴塌陷、右腓骨小头骨折，经手术及对症治疗，目前遗留右膝关节活动部分受限，右下肢负重、长距离行走受限，评定XXX伤残；休息期210天、营养期90天，护理期90天(包括后续治疗)。陈建一支付鉴定费1,900元。4、陈建一提供了证据以证明其购买轮椅、便壶等花用522.50元，提供了旅游合同及收据以证明其旅游费损失1,940元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，吴子权对事故承担全部责任；而中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，故对陈建一的合理经济损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足由吴子权赔偿。陈建一合理损失的确认：医疗费62,034元、电动车修理费1,100元无争议，应予确认；上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见合法合理，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提出异议但无明确、确实的依据支持，故对于陈建一依据鉴定结论主张的残疾赔偿金196,152.80元、精神损害抚慰金9,000元可予确认；营养费按每天30元计90天共2,700元；护理费除实际支付1,330元(18天)其余72天以每天40元计共4,210元；交通费、物损费根据伤情及治疗情况酌定各300元；轮椅、便壶费522.50元亦属必要治疗辅助费用，可予确认；旅游费仅有支付证明但无法确认实际损失情况，不予确认；鉴定费1,900元、律师费7,000元系陈建一主张权利的必要支出，应予确认；后期治疗费无依据，不予确认。赔偿责任范围的确定：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内应理赔医疗费10,000元、物损费300元、电动车修理费1,100元、残疾赔偿金101,000元、精神损害抚慰金9,000元，共计121,400元；中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内应理赔医疗费52,034元、营养费2,700元、护理费4,210元、残疾赔偿金95,152.80元、鉴定费1,900元、交通费300元、轮椅、便壶费522.50元，合计156,819.30元；律师费7,000元不属于理赔范围，由吴子权赔偿。吴子权、国平安财产保险股份有限公司上海分公司的垫付款冲抵应赔偿费用，多余部分返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告陈建一人民币121,400元，扣除已垫付人民币45,000元，实际支付人民币76,400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿原告陈建一人民币156,819.30元；三、被告吴子权于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建一人民币7,000元(已履行)；四、原告陈建一于本判决生效之日起十日内返还被告吴子权人民币7,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,925元,减半收取计2,462.50元，由原告负担人民币62.50元，被告吴子权负担2,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 啸二〇一七年十一月二十四日书记员 刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。