wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4249号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：束琦，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告束琦偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，799.5元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金4，184.72元为基数，自2018年06月13日起至被告束琦实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，347.78元为基数，自2018年06月13日起至被告束琦实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，267元为基数，自2018年06月15日起至被告束琦实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告束琦承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告束琦签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告束琦提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计11，659元。但被告束琦至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-05 7800.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-03-14 1592.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-05-14 2267.00 年利率25.2% 18期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月六日 4452.6 4184.72 2018年6月13日 年利率24.0% 2018年3月18日 302.92 1347.78 2018年6月13日 年利率24.0% 2018年5月14日 2018年6月15日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 7799.5 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7799.50元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告束琦于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7799.50元。 二、被告束琦于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币4184.72元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1347.78元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2267.00元为基数，自2018年6月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0624民初4810号 原告：张正超，男，1991年5月5日出生汉族，农民，住新昌县。 被告：杨鸿勇，男，1990年1月26日出生汉族，农民，住新昌县。 本院在审理原告张正超与被告杨鸿勇民间借贷纠纷一案中，因原告张正超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 本案按张正超撤诉处理。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告张正超负担（已缴纳）。 审判员  李建明 二〇一七年十一月一日 书记员  张 莉 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3161号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0304民初15019号 原告泰和泰（深圳）律师事务所，住所地广东省深圳市盐田区沙头角保税区保发大厦第八层B，组织机构代码061408739。 负责人黄远兵，主任。 委托代理人胡长江，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人张晓敏，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 被告深圳市万鑫置业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道滨河联合广场A2111，统一社会信用代码91440300MA5DC5MC56。 法定代表人薛晓梅。 委托代理人郑聪建，男，汉族，1978年5月27日出生，住址福建省永春县仙夹镇夹际村311号，身份号码350525197805275914，系公司员工。 上列原告与被告服务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡长江、被告委托代理人郑聪建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年6月，被告因其多项法律事务业务需求需要律师介入处理，原告委派合伙人律师协助谈判处理，并拟定部分谈判草案和法律文件，被告对原告的服务很满意，遂聘请原告为其常年法律顾问，双方协商后签订了《聘请常年法律服务合同》，原告方指派胡长江律师为被告提供日常法律顾问服务。合同中约定被告于合同签订后的7天内向原告支付3万元法律顾问服务费，服务期为一年，自2016年7月1日至2017年6月30日。合同签订后，被告以其公司的付款习惯要求原告先行为其开具发票3万元，并承诺收到发票后便立即支付法律顾问服务费，原告应被告要求先行开具了一张3万元的普通增值税发票，但被告收到发票后并未付款，经原告发函催告后仍未支付，亦不返还发票。据此，提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付3万元法律顾问服务费；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告答辩称，1、签订合同时约定原告派一名律师常年在被告处；2、原告第一次和被告的业主谈判时就和业主起冲突，导致被告无法和业主再沟通，造成被告的损失；3、原告总共只到被告办公场所3次，起草了两次合同，被告只同意支付该部分服务的律师费。 经审理查明，2016年7月1日原告与被告签订了编号为（2016）粤泰顾字第328号的《聘请常年法律服务合同》一份，合同约定被告因业务工作的开展，需聘请原告担任常年法律顾问，原告指派该所胡长江律师为被告的常年法律顾问，负责被告法律事务的处理；合同第三条约定了法律顾问的工作范围；第八条约定被告按3万元的标准向原告支付法律顾问费，本合同签订后7个工作日内支付，原告收取律师费，应当为被告开具合法发票。后原告于2016年7月13日向被告开具内容为3万元律师费的增值税普通发票一张。 本院认为，原告与被告签订的《聘请常年法律服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同约定被告应在合同签订后7个工作日内支付法律顾问费3万元，该合同于2016年7月1日签订，因此原告诉求被告支付法律顾问费的条件已成立，且原告已向被告开具增值税发票，被告应依约向原告支付法律顾问费3万元。合同并未约定原告所指派的律师需常年在被告处，对原告应当到被告办公室的次数及起草合同的次数均无约定，且该等情形并非被告支付法律顾问费的先决条件，被告该等抗辩无事实及法律依据，本院不予采信。被告还抗辩称原告第一次和被告的业主谈判时就和业主起冲突，导致被告无法和业主再沟通，造成被告的损失，但被告未提供任何证据证明，被告以此为理由拒绝支付法律顾问费无事实及法律依据，本院亦不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告深圳市万鑫置业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泰和泰（深圳）律师事务所法律顾问费3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐春丽 人民陪审员  李宏新 人民陪审员  张艳荣 二〇一七年十一月三日 书 记 员  张文森
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0782民初7701号 原告：吴杰，男，1975年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：浙江伟邦汽车销售服务有限公司，住所地：浙江义乌市西城路与经发大道交叉口。 法定代表人：吴坚强，执行董事。 委托代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：金伟平，男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴静梅，女，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴杰诉被告浙江伟邦汽车销售服务有限公司、金伟平、吴静梅追偿权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，原告吴杰于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴杰撤回起诉。 案件受理费68360元，减半收取34180元，保全费5000元，合计人民币39180元，由原告吴杰负担。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  杨丽青 二〇一七年十一月二十日 代书 记员  何丽斯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3454号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3289号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0791执612号 申请执行人：赣县农村信用合作联社，住所地：赣县梅林镇新大道97号。 法定代表人：崔厚淼，理事长。 被执行人：赣州新雅长生制衣有限公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道北侧、工业一路西侧。 法定代表人：黄振胜，董事长。 被执行人：黄振胜，男，1966年10月10日生，汉族，住章贡区。 赣州市赣县区人民法院于2017年6月20日委托本院执行申请人赣州农村信用合作联社与被执行人赣州新雅制衣有限公司、黄振胜金融借款合同纠纷一案。本院于2016年6月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，向被执行人发出报告财产令，被执行人未报告财产，本院通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款和其他企业注册信息，反馈被执行人黄振胜名下一辆“赣Ｂ×××××”奥迪牌轿车；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人赣州新雅制衣有限公司名下位于赣州经济技术开发区××××××、××××××的土地（权证号：赣开国用【××××）】第××号），职工宿舍××楼（权证号：Ｓ0××××），品牌研发中心（权证号：Ｓ0××××），西侧办公楼（权证号：Ｓ0××××），西侧门楼（权证号：Ｓ0××××），西侧×号食堂宿舍综合楼（权证号：Ｓ0××××），产品营销中心（权证号：Ｓ0××××），展示厅、招聘厅（权证号：Ｓ0××××），被执行人黄振胜位于赣州市章××区××大道××花园××室（权证号：Ｓ0××××），并查封了上述车辆和不动产，但该财产暂时无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。另外本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入限制高消费名单。 本案申请执行人申请执行4999107元，截至至今未全部履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年十一月十二日 代理书记员  杨 立
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0781执3779号 申请执行人何锡祺 被执行人吴彩元。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4648号，依法向被执行人吴彩元发出执行通知书，责令被执行人吴彩元履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴彩元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结吴彩元(证件号码:)在省农信社的62×××35的存款人民币6650元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钱永忠 AUT（）)O 二〇一七年十一月十六日 书记员  叶 青
浙江省永康市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0784执4205号 本院在执行浙江永康农村商业银行股份有限公司与永康市北开电气设备经营部、永康市大裕科技有限公司、马建军、吕玉叶、应兰芬、吕献文金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人永康市北开电气设备经营部、永康市大裕科技有限公司、马建军、吕玉叶、应兰芬、吕献文具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下： 将永康市北开电气设备经营部(马建军)、永康市大裕科技有限公司(应兰芬)、马建军、吕玉叶、应兰芬、吕献文纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十一月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0110民初17242号 原告：王亚萍，女，1990年1月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：韩良丰，男，1985年7月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：朱海波，男，1992年4月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告王亚萍诉被告韩良丰、朱海波民间借贷纠纷一案，原告王亚萍于2017年10月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李国华独任审理。于2017年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王亚萍到庭参加诉讼。被告韩良丰、被告朱海波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚萍起诉称：2017年7月28日，被告1向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，该笔借款由被告2担保，承担保证责任。经原告多次催讨，被告1联系不上，被告2拒不承担保证责任。为此，原告特诉至法院。诉讼请求：1、判令韩良丰归还借款20000元，并从2017年9月27日起按本金2万元，年利率6%计付利息至款清之日止。2、被告朱海波对上述款项承担连带责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。本案审理过程中，原告王亚萍变更第一项诉讼请求，要求被告韩良丰归还借款20000元，并自2017年10月10日起按本金2万元，年利率6%支付逾期还款利息。 原告王亚萍为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借据一份，用以证明被告韩良丰向原告借款20000元，被告朱海波担保的事实。 被告韩良丰、朱海波未到庭答辩，也未向本院提供证据。对原告王亚萍提供的证据放弃到庭质证的权利。 庭审中，对原告王亚萍提供的证据，本院经审查后认为，该符合证据的采信规则，本院确认作为认定本案事实的相关依据。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明本案的事实如下：2017年7月28日，韩良丰出具借条一份，上载明：今有（借款人）韩良丰向（出借人）借款人民币（大写）贰万元整。限期从2017年7月28日到年月日。双方还约定了违约责任等。被告韩良丰在借款人处签名捺印。被告朱海波在担保人处签名捺印，并留有身份证号码等。 另经审理查明，原告王亚萍在借款时预先扣除利息1000元。 本院认为，原告王亚萍与被告韩良丰、朱海波之间的保证借贷关系有原告提供的《借据》为凭，本院予以确认。根据法律规定借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告王亚萍在借款时预先扣除利息1000元，故本案借款本金应认定为19000元。当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告王亚萍于2017年10月10日向本院起诉要求被告韩良丰归还借款，应视为借款已到期，二被告经原告催讨后未及时归还借款，原告王亚萍有权要求二被告归还借款并自起诉之日起支付逾期还款利息。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。被告朱海波作为保证人未履行保证还款义务，理应对被告韩良丰的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告韩良丰、被告朱海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩良丰归还原告王亚萍借款19000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告韩良丰支付原告王亚萍自2017年10月10日起至本生效判决确定履行之日止的逾期还款利息（按本金19000元，年利率6%另计），限于本判决生效后十日内付清。 三、被告朱海波对上述第一、二项支付义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告王亚萍的其他诉讼请求。 如被告韩良丰、朱海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王亚萍负担10元，由被告韩良丰、朱海波负担140元。 原告王亚萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩良丰、朱海波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇一七年十一月九无 书记员  韩州峰 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初5387号 原告：章泽民，男，1953年1月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：宿迁市宏胜新型建材有限公司，住所地沭阳县南湖街道湾河村。 法定代表人：徐小革，该公司董事长。 委托代理人：李新华，该公司职员。 原告章泽民诉被告宿迁市宏胜新型建材有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员刘玉兵适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告章泽民、被告委托代理人李新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告原系被告单位职工，从2001年至2013年个人实际交到单位的保险金共计16745.4元，由被告代交养老保险处，但沭阳县养老保险处出具这期间个人承担部分应为3796.52元，请求判令被告支付多收取的五险个人部分12948.88元及利息。 被告辩称：原告原系我厂职工，我们收取的保险费部分是按照厂里职工统一标准收取的，和其他职工一样，没有多收，我们收取原告的保险费也是按月缴纳的，不存在未缴纳的情形；被告退休已超过二年了，按照法律规定，原告的起诉已超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：原告原系被告单位职工，从2001年起由原告向被告交纳社会保险费个人应承担部分，由被告代原告向沭阳县社会保险征缴管理中心缴纳。社会保险费单位应缴纳的部分，由被告负担。从2001年-2013年期间，被告共收取原告交纳的社会保险费16744.2元。在此期间被告为原告向沭阳县社会保险征缴中心缴纳了原告个人应承担的基本养老保险费13598.17元，基本医疗保险费1209.32元，失业保险费53.82元，大额医疗保险费180元，共计15041.31元。因沭阳县社会保险费征缴管理中心电脑系统更新，在新的系统中，2001年1月至2012年8月间养老个人账户信息中不显示个人基数和个人应缴，全部显示在单位基数和单位应缴一起，这期间的个人基数和个人应缴均显示为零。原告发现在沭阳县社会保险费征缴管理中心的养老个人账户信息单中，这期间的个人基数和个人应缴均显示为零，便怀疑此期间被告没有为原告交纳社会保险费，于是多次找被告索要该款，但被告一直没有给付，双方协商不成，原告诉来本院要求处理。在本案的审理过程中，原告放弃要求利息的请求。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、沭阳县社会保险费征缴中心出具的养老个人账户信息单、证明、说明、被告单位出具的收据、证人张某、项某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告将社会保险费个人应承担部分交给被告，委托被告代其向征收机构缴纳，原被告之间成立委托合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告基于处理委托事务收取原告的16744.2元并未全部缴纳至征收机构，原告要求被告返还剩余未缴纳款项的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告返还沭阳县社会保险征缴中心电脑系统不显示，但被告已实际缴纳部分，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告主张原告的起诉，已超过了诉讼时效，因原告在知道其权利被侵害后，多次向被告索要，并提供了证人到庭作证原告向被告索款的事实，故原告的诉讼没有超过诉讼时效，本院对被告的该项主张不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿迁市宏胜新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告章泽民返还1702.89元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元（原告预交62元），由原告负担74元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费124元。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  张苏淮 二〇一七年十一月四日 书 记 员  周纪昕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初14872号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。被告：王安兰，女，1973年9月12日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告宏联国际贸易有限公司与被告王安兰、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。2017年10月31日，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  叶 强人民陪审员  朱田根二〇一七年十一月二日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3255号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执3421号本院在执行申请执行人叶国良与被执行人张国松、蒋丽娟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张国松、蒋丽娟不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条第四项、第五条等规定，决定如下：将被执行人张国松、蒋丽娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初5482号之一 申请人：王文兵，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：徐文章，四川容宇律师事务所律师。 被申请人：成都双流新兴建材有限公司，住所地：成都市双流区公兴镇弯河村。 法定代表人:杨龙，公司经理。 委托诉讼代理人：宋仕勇，男，1977年1月12日出生，汉族，住成都市新都区，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏鼎玖，男，1992年8月4日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。 原告王文兵与被告成都双流新兴建材有限公司、第三人柯昌国商品房销售合同纠纷一案，我院于2015年8月20日作出（2015）双流民初字第6503号民事裁定，冻结被申请人成都双流新兴建材有限公司的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。因该案发回重审，原冻结、查封期限即将届满，申请人王文兵于2017年11月6日向本院提出对依据（2015）双流民初字第6503号民事裁定冻结、查封的财产续行保全的申请，同时要求增加查封、冻结金额至500000元。申请人王文兵提供阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的《财产保全保单保函》予以担保。 本院认为，申请人王文兵向本院提出对依据（2015）双流民初字第6503号民事裁定冻结、查封的财产续行保全的申请符合法律规定。申请人王文兵在本案审理过程中，对诉讼请求进行了变更，其要求变更冻结、查封金额为500000元的请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人成都双流新兴建材有限公司的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 长  康邦礼 人民陪审员  张光政 人民陪审员  胡开英 二〇一七年十一月八日 法官 助理  贝政隆 书 记 员  苏小洋
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3422号 本院受理的申请执行人冯梅娣、罗芳申请执行被执行人广州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2017）粤0183民初1077号文书已发生法律效力，经执行，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年十一月十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3174号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0105执3155号申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初7670号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林思顺履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明林思顺名下有车辆（浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:方勇二〇一七年十一月七日（）书记员  :吕婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3384号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1004执4586号之八 申请执行人李彩芳 被执行人吴新德。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初7256号，依法向被执行人吴新德发出执行通知书，责令被执行人吴新德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结吴新德(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币254848.99元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪东军 AUT（）)O 二〇一七年十一月七日 书记员  潘柳含
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0205民初2392号 原告：徐永财，男，1934年12月5日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：朱菊芬，宁波市中山法律服务所法律工作者。 被告：孙晴，女，1969年2月2日出生汉族，住宁波市镇海区庄市街道陈倪村蛟河。 被告：汪文定，男，1964年8月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告徐永财诉被告孙晴、汪文定民间借贷纠纷，于2017年7月17日向本院起诉，请求判令：两被告立即支付原告借款395000元,并支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息。 两被告未到庭，本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明的案涉事实如下： 2015年7月1日，被告孙晴向原告出具借条三份，部分内容分别为：“今借徐永财人民币壹拾伍万元正，计现金（150000元）每月利息为壹仟伍佰元正，利息六个月结算一次借款人：孙晴”；“今借徐永财人民币壹拾伍万元正，计现金（150000元）每月利息为壹仟伍佰元正，利息六个月结算一次借款人：孙晴”；“今借徐永财人民币叁万伍仟元正，计现金（35000元）每月利息为叁佰伍拾元正借款人：孙晴”。 2017年1月1日，被告孙晴向原告出具借条一份，部分内容为：“今借徐永财人民币陆万元正，计现金（60000元）每月利息为陆佰元正，利息六个月结算一次借款人：孙晴”。 另查明，两被告于1994年8月15日登记结婚。 以上事实由原告提供的证据予以证明。 本院认为：被告未到庭，也未提交相关证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告孙晴借原告款项395000元，现原告要求被告孙晴归还本金395000元及自2017年1月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息，本院对原告的上述诉请予以支持。该借款发生在两被告婚姻存续期间，被告汪文定也未提交此债务非夫妻共同债务的相关证据，本院对原告要求两被告共同归还本金及利息的诉请，予以支持。被告孙晴、汪文定经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙晴、汪文定于本判决生效后十日内偿还原告徐永财借款本金395000元及自2017年1月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7225元，由被告孙晴、汪文定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  牛乃洪 人民陪审员  董 灵 人民陪审员  余国平 二〇一七年十一月二日 书 记 员  阮 雅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3190号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执恢224号王保国与张端勇不当得利纠纷一案，商河县人民法院（2014）商民初字第1388号民事判决书已发生法律效力。因张端勇未主动履行生效法律文书确定的义务，王保国向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年11月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2014）商民初字第1388号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年十一月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5296号原告：山东东阿永晟人力资源有限公司，住所地山东省东阿县前进街36号。法定代表人：殷庆付，董事长。委托诉讼代理人：黄兴文，男，1991年10月29日出生，汉族，山东东阿永晟人力资源有限公司办公室主任，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新技术开发区。委托诉讼代理人：苏利丽，山东胶城律师事务所律师。被告：鲁西催化剂有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区鲁西化工工业园。法定代表人：郭喜文，经理。委托诉讼代理人：吴学琮，男，1964年7月19日出生，汉族，鲁西催化剂有限公司副经理。委托诉讼代理人：郭宗林，男，1985年10月2日出生，汉族，鲁西催化剂有限公司办公室科员。原告东阿永晟人力资源有限公司与被告鲁西催化剂有限公司、王伟劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案，原告东阿永晟人力资源有限公司于2017年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阿永晟人力资源有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东阿永晟人力资源有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告东阿永晟人力资源有限公司负担。审判员  费瑞栋二〇一七年十一月十九日书记员  田 振
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3150号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0103民初8074号 原告：史青春，女，1975年3月7日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市下城区， 被告：史建春，男，1969年1月27日出生，汉族，户籍地：浙江省慈溪市， 原告史青春与被告史建春民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告史青春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史青春撤回起诉处理。 审判员 郭 彤 二〇一七年十一月十四日 书记员 黄渭莉 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0205执恢632号 宁波市江北区人民法院郑雨： 申请执行人宁波市江北区人民法院与被执行人郑雨贪污罪一案，（2015）甬北刑初字第430号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区人民法院向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑雨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0205执恢632号案件执行完毕。 二〇一七年十一月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3193号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3350号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
河南省荥阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫0182执1821号 申请执行人：张贺勇，男，汉族，1984年12月4日生，住郑州市高新技术开发区。 被执行人：刘远杨，男，汉族，1992年1月9日生，住河南省荥阳市。 本院在执行张贺勇与刘远杨不当得利纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结（2017）豫0182民初3256号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付志勇 审判员  禹海军 审判员  任明周 二〇一七年十一月十日 书记员  孟 博 关于郑州酩东贸易有限公司与刘全喜买卖合同纠纷一案的结案报告 （2017）豫0182执448号 关于郑州酩东贸易有限公司与刘全喜买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月10日向我院递交了执行申请书。我院受理后，由宋建华承办此案。 申请执行人：郑州酩东贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号5层1号。 法定代表人：李文权，总经理。 被执行人：刘全喜，男，1960年7月19日出生，汉族，公民身份号码410121196007193839，住荥阳市王村镇木楼村206号。 执行依据：（2016）豫0182民初5143号民事判决书 执行标的：151650元 案件在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤销执行，此案已结案。 承办人：宋建华 二〇一七年六月三十日 荥阳市人民法院执行案件结案审批表 执行案号 （2017）豫0182执448号 案由 买卖合同 执行依据 （2016）豫0182民初5143号民事判决书 立案时间 2017年2月10日 申请人 郑州酩东贸易有限公司 被执行人 刘全喜 执行 标的 151650元 实际执 行标的 0元 结案方式 终结（撤销） 结案时间 2017年6月30日 执 行 情 况 申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤销执行。 承办人 意见 建议结案 庭长 意见 备注 合议庭评议笔录 时间：2017年6月30日 地点：执行局323办 合议庭成员：审判长付志勇 审判员：禹海军、任明周 承办人：宋建华 评议：郑州酩东贸易有限公司与刘全喜买卖合同纠纷一案 记录如下： 付志勇：现在我们对郑州酩东贸易有限公司与刘全喜买卖合同纠纷一案进行合议，大家发表一下意见。先由承办人宋建华介绍案件情况。 宋建华：郑州酩东贸易有限公司与刘全喜买卖合同纠纷一案，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤销执行。关于本案的处理，我的意见是终结（2016）豫0182民初5143号民事判决书的执行。 付志勇：同意你的意见。 禹海军：同意你的意见。 任明周：同意你的意见。 付志勇：合议庭意见如下： 终结（2016）豫0182民初5143号民事判决书的执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院     民 事 裁 定 书     （2017）粤0307民初20041号     原告：田顷。     委托诉讼代理人：欧阳鹏飞，广东竞德律师事务所律师。     委托诉讼代理人：梁启明，广东竞德律师事务所律师。     被告：苏心义。     第三人：深圳市世华房地产投资顾问有限公司。     法定代表人：吴军强。     本院在审理原告田顷诉被告苏心义，第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告田顷提出财产保全申请，要求保全被告苏心义名下价值人民币856000元的财产，同时案外人深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全担保函作为担保。     本院认为，原告田顷的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：     查封或冻结被告苏心义名下价值人民币856000元财产（具体以查封或冻结清单为准）。     本裁定书送达后立即执行。     如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。     审判员  张奕溪     二〇一七年十一月三日     本件与原本核对无异     书记员  祝伟莹
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3049号 广州市增城区人民法院受理的被执行人唐一云缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤01刑终1999号刑事判决书，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人唐一云缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年十一月十八日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4415号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：程志国，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告程志国偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，693.78元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，693.78元为基数，自2018年03月13日起至被告程志国实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告程志国承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告程志国签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告程志国提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告程志国至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-05 10000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月五日 4003.97 7693.78 2018年3月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 7693.78 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7693.78元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告程志国于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7693.78元。 二、被告程志国于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7693.78元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0110民初15470号 原告：石忠义，男，1948年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：章卫国，男，1963年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：胡红霞，女，1976年9月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告石忠义（下称原告）为与被告章卫国、胡红霞（下称二被告）民间借贷纠纷一案于2017年9月6日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张浩适用简易独任审判,于2017年10月13日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告经朋友介绍认识了被告章卫国。之后，被告章卫国以承包工程缺少资金为由分别于2015年1月15日、2015年2月13日、2015年4月10日、2015年6月27日向原告借款5.5万元、3万元、3万元、6万元，合计金额17.5万元，并均由被告章卫国出具了借条。上述每次借款口头约定会及时还款，但被告一直以在外工程款未结回为由未还款。经原告多次催收无着。另外，二被告于2009年6月29日登记结婚，于2015年11月20日登记离婚，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应当共同承担还款责任。为此，原告特向本院提起诉讼，诉讼请求：1、二被告共同归还原告借款17.5万元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料： 1、借条四份，证明被告章卫国以承包工程缺少资金为由分别在2015年1月15日、2015年2月13日、2015年4月10日、2015年6月27日向原告借款5.5万元、3万元、3万元、6万元，合计金额17.5万元的事实。 2、结婚证、离婚登记审查处理表各一份，证明二被告于2009年6月29日登记结婚，于2015年11月20日离婚，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。 二被告未作答辩也未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，二被告经本院合法传唤后未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院经审查后认为，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，本院确认为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，借条是借贷双方存在借款合意及款项交付事实的直接证据。原告与被告章卫国之间的借贷关系明确，本院予以确认。案涉借款未约定借款期限，原告可以催告被告章卫国在合理期限内归还借款。因本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告胡红霞未能举证证明案涉借款存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》规定的属个人债务的几种情形，因此案涉借款应认定为夫妻共同债务，被告胡红霞应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章卫国、胡红霞共同归还原告石忠义借款175000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告胡卫国、章红霞共同负担。 原告石忠义于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡卫国、章红霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 代理审判员 张 浩 二〇一七年十一月二十二日 书 记 员 郑旭昶 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1082民初9761号 原告：尹如环，男，1990年4月1日出生，汉族，住临海市。 被告：尹阳福，男，1974年4月9日出生，汉族，住临海市。 被告：陈美华，女，1976年3月3日出生，汉族，住临海市。 原告尹如环为与被告尹阳福、陈美华民间借贷纠纷一案，于2017年9月14日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告尹如环、被告尹阳福到庭参加诉讼，被告陈美华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告尹阳福系朋友关系，被告尹阳福、陈美华系夫妻关系。2016年12月20日，被告尹阳福以资金周转困难为由，向原告借去人民币20000元，由被告尹阳福出具了借条。借款后原告多次催讨未果，故提起诉讼。诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金20000元并按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失。 被告尹阳福答辩称:借款属实，但目前经济紧张，希望分期支付，在年底前付清。 被告陈美华未答辩。 原告提供的证据有： 1、借条原件1份。拟证明被告尹阳福于2016年12月20日向原告借款20000元的事实。 2、婚姻登记证明1份。拟证明两被告于1999年9月9日登记结婚，于2017年9月6日离婚。 经质证，被告尹阳福无异议。 本院已向被告陈美华送达诉状副本、开庭传票及原告提供的证据，但被告陈美华既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。 据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告尹阳福借款后，在原告催讨后合理期间理应及时归还，至今未还，显属违约，应承担偿还借款并支付逾期利息的民事责任。本案借款发生于被告尹阳福、陈美华夫妻关系存续期间，被告陈美华未能提供充分证据证明借款属被告尹阳福的个人债务，因此，被告陈美华依法应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用 被告尹阳福、陈美华于判决生效后十日内共同返还原告尹如环借款人民币20000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2017年9月14日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告尹阳福、陈美华共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。 审 判 员 朱健政 二〇一七年十一月六日 代书记员 单玲琼
台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1004执4601号之四 申请执行人台州市路桥博尔美塑粉有限公司 被执行人王妙友。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初6016号，依法向被执行人王妙友发出执行通知书，责令被执行人王妙友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王妙友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结王妙友(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币29447.75元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪东军 AUT（）)O 二〇一七年十一月八日 书记员  潘柳含
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4687号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：杜庆吉，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告杜庆吉偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金17，503.06元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金17，503.06元为基数，自2018年04月13日起至被告杜庆吉实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告杜庆吉承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告杜庆吉签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告杜庆吉提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计25，000元。但被告杜庆吉至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-04 25000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月四日 9514.12 17503.06 2018年4月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 17503.06 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金17503.06元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告杜庆吉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金17503.06元。 二、被告杜庆吉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币17503.06元为基数，自2018年4月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费238元，减半收取计119元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3261号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3219号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3528号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3400号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3216号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初13927号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。被告：扬州然雨轩商贸有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江区扬子江北路828号五亭龙国际玩具礼品城丛翠馆三层380号。法定代表人：陆国芳。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告宏联国际贸易有限公司与被告扬州然雨轩商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年11月9日，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  王金龙人民陪审员  宋维宝二〇一七年十一月九日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0791执965号 申请人:刘佳君，男，1978年9月12日生，汉族，赣州市供销社办事员，住赣州市章贡区。 被执行人:黎衍海，男，1970年10月25日生，汉族，个体工商户，住赣州市章贡区。 被执行人：刘尧凤，女，1970年2月28日生，汉族，个体工商户，住赣州市章贡区。 申请人刘佳君依据已发生法律效力的赣州市章贡区人民法院作出的（2016）赣0791民初220号民事调解书，于2016年10月11日向本院申请执行。本院于2016年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎衍海、刘尧凤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息，没有查找到有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1006600元，截至2017年11月11日已执行0元，未执行1006600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2017年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人刘佳君同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年十一月十一日 代理书记员  谢若晨
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0703执553号 申请执行人应宇佳。 被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号，组织机构代码:。 法定代表人王锡成。 申请执行人应宇佳与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案，本院于2017年03月03日立案执行。本案执行标的为逾期办证违约金100000元、委托经营收益62884.96元及违约金、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人的房产。因被执行人涉系列执行案件，本院对查封的B区205、206室进行了评估拍卖，三次拍卖均流拍。经本院对市场承租户的租金交纳情况进行调查，配合调查的承租户反映已支付租金或以租金抵偿债务。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 微 审判员 胡茂弟 审判员 姜秀芳 二〇一七年十一月二十二日 书记员 薛来竞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0481民初8149号 原告：张永林，男，1981年9月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：徐云龙，男，1957年1月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：徐辉，男，1981年8月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告张永林与被告徐云龙、徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永林负担。 代理审判员  张晓莲 二○一七年十一月八无 书记员杨俊瑜 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3378号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3291号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3242号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初14498号原告：杭州庆君锻件有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道新桥村。法定代表人：曾庆均，系公司总经理。委托诉讼代理人：段利明，浙江诺力亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：舟山市震勇橡塑机械有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区金塘镇河平村。法定代表人：邵曾波。原告杭州庆君锻件有限公司（以下简称原告）与被告舟山市震勇橡塑机械有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，于2017年8月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王国仕独任审判。并依原告申请，本院依法作出裁定，对被告的财产依法采取保全措施。本院于2017年10月16日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人段利明、朱晓纯到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：自2013年10月18日起至2014年11月12日止，原、被告先后共签订5份《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买主轴、拉出轴套等产品，货款共计1196848元。截至2015年8月27日被告已支付款项共计850000元，尚欠原告货款346848元。截至起诉之日，原告已经通过向被告发送企业对账单等形式催款，但被告仍未向原告支付拖欠的款项，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：一、被告支付原告货款346848元，支付原告逾期利息损失41337元（按年利率6%从2015年8月28日起计算至2017年8月22日，计725天），以上共计388185元；二、被告支付自2017年8月23日起至生效判决确定的给付之日止以第一项诉请的计算方法计算的损失；三、本案的诉讼费用、财产保全费（2461元）由被告承担。原告为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.工矿产品购销合同五份（二份原件，三份传真件），用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买主轴、拉出轴套等产品，货款共计1196848元的事实。2．浙江增值税专用发票十五份，用以证明原告已经向被告提供了价值1196848元的货物，以及原告向被告开具1196848元的增值税专用发票用于被告抵扣并提示付款的事实。3．企业对账单一份（复印件）、顺丰速运面单一份，用以证明原告于2016年11月30日向被告催讨其拖欠的346848元货款的事实。4．视频一份及文字整理稿三份（打印件），用以证明被告承认仍尚欠原告货款未支付，并表示愿意付清，以及原告一直在向被告催讨货款的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告在收到本院的应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，证据1中合同编号为131018、131227、20140105、141112的四份工矿产品购销合同的真实性，本院予以确认；合同编号为141126-1的工矿产品购销合同系原告单方制作，且无被告签章，本院不予确认。证据2符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。证据3中的企业对账单系无原件核对的复印件，且系原告单方制作，顺丰速运面单并无被告签收记录，故本院均不予确认。证据4，对其真实性本院予以确认。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。另认定，原告为本案诉讼支出财产保全申请费2461元。本院认为，原、被告之间的承揽关系合法有效，依法应予保护。被告收到定作物后未及时支付价款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。关于原告主张的逾期利息损失，原告按年利率6%计算，于法无据，本院认为应按中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。故原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舟山市震勇橡塑机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州庆君锻件有限公司价款346848元。二、被告舟山市震勇橡塑机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州庆君锻件有限公司逾期付款损失33316元（计算至2017年8月22日，此后至本判决确定履行之日止的逾期付款损失按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付）。三、被告舟山市震勇橡塑机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州庆君锻件有限公司财产保全申请费2461元。四、驳回原告杭州庆君锻件有限公司的其他诉讼请求。如果被告舟山市震勇橡塑机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3561元，由原告杭州庆君锻件有限公司负担60元，由被告舟山市震勇橡塑机械有限公司负担3501元。原告杭州庆君锻件有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告舟山市震勇橡塑机械有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  王国仕二〇一七年十一月十六日书记员  朱少梅?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0282民初12637号 原告：胡沈增，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市， 被告：李纯龙，男，1983年4月12日出生，汉族，住广东省普宁市， 本院在审理原告胡沈增诉被告李纯龙民间借贷纠纷一案过程中，因原告胡沈增在预交期内未预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡沈增自动撤回起诉处理。 审 判 员  徐 升 二〇一七年十一月二十四日 代书记员  杨芳芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3366号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1304执927号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：张定洪，行长。 被执行人：熊光辉，男，汉族，1973年7月19日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与熊光辉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人熊光辉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月27日以（2017）川1304执927号执行裁定查封被执行人熊光辉所有的位于南充市顺庆区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人熊光辉所有的位于南充市顺庆区房屋一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 宇 审判员 朱智勇 审判员 赵祥松 二〇一七年十一月二日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6109号之四 申请执行人徐雪海 被执行人史久苗。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0282民初2780号，依法向被执行人史久苗发出执行通知书，责令被执行人史久苗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史久苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结史久苗(证件号码:)在省农信社的10×××72的存款人民币14500元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫建江 AUT（）)O 二〇一七年十一月十三日 书记员  陆栋栋
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执2629号 申请执行人倪寨杰 被执行人周生柱。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初7850号，依法向被执行人周生柱发出执行通知书，责令被执行人周生柱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周生柱未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结周生柱(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的06×××34的存款人民币5000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈健椿 二〇一七年十一月十六日 书记员  李中林
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0781执1746号之四 申请执行人郑通洲 被执行人徐汝进。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初370号，依法向被执行人徐汝进发出执行通知书，责令被执行人徐汝进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐汝进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结徐汝进(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币26840元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钱永忠 AUT（）)O 二〇一七年十一月四日 书记员  叶 青
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6722号                               当             事             人                       原告                       万怡物业服务有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街30号，统一社会信用代码912101065507974482。             法定代表人：李凤双，系该公司经理。             委托诉讼代理人：李俊娜，系公司员工。                               被告                       郭洪达，男，汉族，1955年2月28日出生，现住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告与沈阳住房发展中心沈阳办事处签订了物业委托服务合同，合同约定的服务期限从2013年11月15日至业委会代表全体业主与物业服务企业签订物业服务合同生效时终止。合同约定，业主或者物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费用的，从逾期之日起，应按应交物业服务费千分之三标准支付违约金。对于不缴纳物业费的或者拒缴纳物业费的业主，物业有权向法院起诉。             原告已按约定履行了合同义务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费，自2016年1月10日至2017年11月17日，被告欠物业费5，167元。原告曾多次催缴未果，故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费5，167元及违约金；由被告承担本案全部诉讼费。                               被告             辩称                       □已交纳物业费R物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免             t其他:同意交一半物业费，同时物业费缴纳结束期限有异议在原告撤离前被告所在园区业委会下达过多次离场通知，故物业费最后缴纳期限应截止到2017年5月10日，是由于原告拒不交出手续致使新物业公司无法进场才产生的后续物业费用，是原告违约造成的。不全额缴纳物业费是因为原告存在服务瑕疵，服务不到位，被告一家六口被困电梯，找到原告协商，原告推卸责任置之不理。在原告服务期间，园区内绿植大量死亡、消防设施、备用电源、园区路面都存在不同程度的损坏，均是物业公司服务不到位造成的。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       154.99平方米                               收费             标准                                   1.5元/平方米/月                                   欠费             时间                                   2016年1月10日至             2017年11月5日                                           是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。             关于被告提出被告一家被困电梯的问题，因其与本案不属于同一法律关系，被告可另行解决，故对此抗辩，本院不予支持。             关于原告主张违约金的诉讼请求，因被告未缴纳物业费的原因系与原告之间存在纠纷，并非恶意欠费，故该项诉讼请求本院不予支持。             根据原、被告双方提交证据，结合被告方提交的沈阳市浑南区房产局于2017年10月27日向原告下达的“关于限期万怡物业服务有限公司辽宁分公司撤出的通知”，通知中载明“原告限期于2017年11月5日前撤离小区管理区域，并向蓝天佳苑业主委员会移交物业用房及相关设备和物业管理相关资料，逾期将按国务院《物业管理条例》第五十八条报行政执法部门，对物业服务企业进行行政处罚。”因此，原告应按照此通知，于2017年11月5日前撤离被告所居住小区。对原告要求被告自2016年1月10日至2017年11月5日支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。             被告应支付的物业费金额为5，074元（2016年1月10日-2017年11月5日×1.5元/平方米/月×154.99平方米)，原告主张的物业费金额5，074元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告郭洪达自本判决发生法律效力之日起10日内向原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司支付自2016年1月10日至2017年11月5日期间的物业费5，074元；             二、驳回原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。             案件受理费25元，由被告郭洪达承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张若竹 书记员徐梦慧