广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0503民初1204号 原告：肖引泉，男，1980年10月28日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：苏杰，男，1981年7月16日出生，汉族，住北海市银海区。 原告肖引泉与被告苏杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告肖引泉到庭参加诉讼，被告苏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告肖引泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费539.8+13827.7+129.32=14496.82元、护理费170+100元/天×60天=6170元、营养费50元/天×60天=3000元、误工费5788.7元/月×6个月=34732.28元；根据《交通事故认定书》认定原、被告分别承担同等责任，故要求被告赔偿金额共计29199.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日16时30分，原告肖引泉驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿北海市迎宾大道机动车道由西向东行驶到平阳执法服务站路段时，与被告苏杰驾驶的搭载苏梁廷、苏梁旭在前方同一车道内行驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告左髌骨粉碎性骨折的道路交通事故。同年7月21日，北海市公安局交通警察支队银海大队作出《道路交通事故认定书》，认定原、被告分别承担此事故的同等责任。后因原、被告对赔偿数额达不成协议，双方调解不成。 被告苏杰未作答辩，在举证期限内也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告苏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，2017年6月19日16时30分，原告肖引泉驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿北海市迎宾大道机动车道由西往东行驶，至平阳执法服务站路段时，与被告苏杰驾驶的搭载苏梁廷、苏梁旭在前方同一车道内行驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告、苏梁廷受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。上述事故经北海市公安局交通警察支队银海大队处理并作出北公交认字[2017]第00039号《道路交通事故认定书》,认定：原告驾驶机动车，在车道减少、车辆拥挤的施工路段上未确保安全通行，是造成此事故发生的一方面原因；被告驾驶超过核定人数的非机动车在机动车道上行驶，是造成此事故发生的另一方面原因；被告驾驶无号牌电动车上道路行驶与此事故的发生没有因果关系；苏梁廷没有导致此事故发生的交通违法行为；原、被告分别承担此事故的同等责任，苏梁廷无责任。原告受伤后当天去北海市人民医院住院治疗至同年7月6日，共住院17天，花费了医疗费14496.82元。出院诊断：左髌骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、全休一月；2、左下肢禁负重，适当进行左膝关节功能锻炼，避免剧烈活动或过量运动；3、定期每月门诊复诊；4、一年后骨折愈合后取出内固定物；5、如有不适，门诊随诊。 另查明，原告为城镇居民，自2016年3月至今在北海诚德不锈钢集团工作，每月平均工资为4912.5元。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、《收费票据》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，《道路交通事故认定书》认定原、被告分别承担此事故的同等责任。本院根据交警部门查明的双方在事故中的过错及过错与损害后果之间的因果关系，认定原、被告各承担50%的事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求项目和数额作如下认定： 1、医疗费：14496.82元； 2、护理费：根据原告的伤情，原告住院期间需他人护理，原告主张按每天100元计算，本院予以支持，其护理费应为170（发票证实）+100元/天×17天=1870元； 3、营养费：根据原告的受伤情况，本院酌情支持按每天30元计算17天为510元； 4、误工费：4912.5元÷30天×47天=7696.25元。 原告的上述损失共计24573.07元，被告承担50%的责任，故被告应赔偿原告12286.54元。对于原告请求超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏杰赔偿原告肖引泉医疗费、护理费、营养费、误工费共计人民币12286.54元； 二、驳回原告肖引泉的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费528元，减半收取264元，由原告肖引泉负担154元，被告苏杰负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费528元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 明 二〇一七年十一月二十九日 书记员 蒋兴娜 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。