重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0101民初494号原告：谭佐恒，男，汉族，1943年5月2日出生，住重庆市万州区。委托代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。被告：谭伟，男，汉族，1993年4月5日出生，住重庆市万州区。委托代理人：段小红，重庆市龙驹法律服务所法律工作者，由重庆市万州区法律援助中心指派。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码91500101907922783。法定代表人：魏光健，经理。委托代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告谭佐恒诉被告谭伟、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称财保五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭佐恒的代理人陈明、被告谭伟及其委托代理人段小红、被告财保五桥支公司委托代理人冉燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭佐恒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失合计429974.43元；2.要求二被告在交强险和商业险范围内承担优先赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月18日，被告谭伟驾驶渝FXXX**号轻型普通货车，行驶至万州区龙驹镇龙溪村小龙路处，因占道行驶，与原告搭乘的渝FXXX**号小型普通客车相撞，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。原告伤后在万州区龙驹镇中心卫生院门诊治疗后当日转入重庆三峡中心医院住院治疗。2016年6月18日，重庆市万州区公安局交警队做出交通事故认定书，谭伟在本次事故中负全部责任。2016年10月17日，原告在渝东司法鉴定中心进行司法鉴定。谭伟的车在财保五桥支公司投保了商业险和交强险。原告为维护权利，诉至法院。被告财保五桥支公司辩称，事故发生没有异议，事故责任以当事人意见为准，被告谭伟车辆驾驶货车在保险公司投保交强险和商业险属实，包含不计免赔，商业险限额100万元。原告主张的鉴定费和诉讼费不应由保险公司赔偿。保险公司已为原告垫付了1万元医疗费用，要求一并处理。医疗费用中医保部分要求进行品除20%。被告谭伟辩称，对交通事故没有异议，但被告已投保了交强险以及商业保险，应有保险公司在保额范围内承担责任。被告垫付的8000元医疗费应当在本案中一并处理。经审理查明，2016年6月18日，被告谭伟驾驶渝FXXX**号轻型普通货车，行驶至万州区龙驹镇龙溪村小龙路处，因占道行驶，与原告搭乘的渝FXXX**号小型普通客车相撞，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。原告伤后在万州区龙驹镇中心卫生院门诊治疗后当日转入重庆三峡中心医院住院治疗。2016年6月，重庆市万州区公安局交通警察支队做出交通事故认定书，认定谭伟在本次事故中负全部责任。事故当日，原告被送至重庆市万州区龙驹镇中心卫生院进行头部伤口缝合，后随即又被送至重庆三峡中心医院，自2016年6月18日至2016年10月10日在重庆三峡中心医院住院治疗，共计114天。出院诊断为：1、颈部脊髓损伤；2、头皮裂伤；3、颈腰椎多发椎间盘突出；4、后循环缺血；5、颅内动脉瘤；6、真菌性皮炎；7、双眼白内障初期；8、右眼屈光不正；9、慢性根尖周炎。出院医嘱为：1、严格佩戴颈托，24小时陪护，严防摔伤，避免颈椎2次损伤；2、院外继续行康复训练；3、尽快到骨科进一步诊治颈椎损伤，骨科、眼科、神经外科门诊随访。不适随诊。原告在龙驹卫生院花费诊治费用1895元，在重庆三峡中心医院花费诊治费用99597.43元，共计101492.43元。2016年10月17日，原告方自行在渝东司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为:1、被鉴定人谭佐恒颈部脊髓损伤遗留四肢瘫的伤残等级程度系四级伤残；2、被鉴定人谭佐恒本次交通事故外伤的康复费用预估人民币伍仟元；3、被鉴定人谭佐恒本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为伍个月；4、被鉴定人谭佐恒因交通事故致颈部脊髓损伤遗留四肢瘫，其部分日常生活不能自理，需部分护理依赖；5、被鉴定人谭佐恒因交通事故致颈部脊髓损伤遗留四肢瘫，为提高生命质量，在他人帮助下可借助轮椅作户外运动，如选用上海互邦轮椅HBLD2-A电动轮椅，价格为人民币5600元。该次鉴定费用为3500元。本案庭审审理中，被告财保五桥支公司要求对谭佐恒的伤残等级及本次事故对谭佐恒的颈部脊髓损伤遗留四肢瘫的参与度进行重新鉴定。2017年7月17日，经本院委托，重庆市万州司法鉴定所出具万司鉴（2017）法医鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、谭佐恒的伤残程度属五级；2、谭佐恒四肢瘫痪是由2016年6月18日交通事故致颈部脊髓损伤后形成。再次鉴定费用3800元由被告财保五桥支公司垫付。被告谭伟的FXXXXX号小型普通客车向财保五桥支公司投了交强险、商业保险，该交通事故发生时，尚在保险期内。庭审中，原告承认收到被告谭伟垫付8000元医药费，保险公司垫付10000元医药费，该18000元医药费包含在101492.43元中。原告谭佐恒户口为重庆市万州区走马镇明星路800号，自2009年6月16日因征地由重庆市万州区走马镇龙台村迁来。上述事实，有原告提交的书面证据及双方当事人的当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，本次事故系被告谭伟驾驶不当而发生，应当承担事故全部责任。因渝FXXX**小型普通客车已在被告财保五桥支公司投保了交强险和商业险，故应由被告财保五桥支公司在交强险和商业险项下向原告承担直接赔偿责任，余下赔偿不足部分，由被告谭伟承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，对于各方当事人无异议的住院伙食补助费5700元，符合法律规定，予以支持。对于有争议的部分，本院分析认定如下：1、医疗费本院经核实票据支持101492.43元，应纳入保险赔偿范围的金额为81193.94元（80%），不应纳入保险赔偿范围的金额为20298.49元（20%）；2、住院期间护理费，参照重庆同等护理级别的护工报酬标准计算调整为100元/天，为11400元（100元/天×114天）；3、出院后护理费，结合原告身体状况及鉴定报告，暂予支持护理期限5年(2016年10月11日-2021年10月10日),支持91250元（50元/天×365天×5年），若5年期届满仍有需要，可再行主张；4、营养费，根据原告受伤情况，参照鉴定机构意见，酌定为1800元；5、残疾赔偿金，原告成为失地农民后，主要收入来源已不能依靠土地，其生产、生活和消费地都在城区，在日常生活、医疗卫生等领域的经济开支与城镇户口的居民没有太大差别。根据公平原则，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。虽系农村户籍，但其提供了相应证据证明其土地已被全部征收，属失地农民，要求按城镇标准计算赔偿，证据充足，原告残疾赔偿金应为106596元（29610元×6年×60%）6、康复费，重新鉴定中，财保五桥支公司并未对该项费用申请重新鉴定，因此采信原鉴定意见，康复费确定为5000元；7、残疾器具费，重新鉴定中，财保五桥支公司并未对该项费用申请重新鉴定，因此采信原鉴定意见，残疾器具费确定为5600元；8、交通费，原告虽未举示票据，但鉴于受害人及陪护人员因就医等必然产生交通费用的事实，本院酌情认定为400元；9、精神抚慰金，根据原告伤残情况及原、被告过错程度，确定为18000元。原告方应纳入保险赔偿的医疗费81193.94元、住院护理费11400元、出院后护理费91250元、营养费1800元、残疾赔偿金106596元、康复费5000元、残疾器具费5600元、交通费400元、精神抚慰金18000元、住院伙食补助费5700元，以上共计326939.94元，由被告财保五桥支公司赔偿。对于不属于保险赔偿范围的医疗费20298.49元，由被告谭伟负担。抵扣被告财保五桥支公司已垫付的医疗费10000元，抵扣被告谭伟已垫付的医疗费8000元，由被告财保五桥支公司向原告赔偿316939.94元，由被告谭伟向原告赔偿12298.49元。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在本判决生效后十日内在交强险及第三者商业险赔偿限额内赔偿原告谭佐恒316939.94元；二、被告谭伟在本判决生效后十日内在交强险及第三者商业险赔偿限额内赔偿原告谭佐恒12298.49元；三、驳回原告谭佐恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550.5元，由原告谭佐恒承担490.5元，由被告谭伟承担2060元，以上费用原告已垫付的部分，被告直付原告。鉴定费7300元，由原告谭佐恒承担2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司承担5000元，鉴定费原告谭佐恒已垫付3500元，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司已垫付3800元，原告垫付的1200元由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  曾维怡人民陪审员  胡绍斌人民陪审员  张永登二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吴起飞