上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初8000号原告：宋某某，男，1979年4月4日出生，汉族，户籍地：上海市。委托诉讼代理人：蒋洪华、北京大成(上海)律师事务所律师。被告：王1，女，1978年11月1日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：茆志军，上海光大律师事务所律师。原告宋某某与被告王1离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及委托诉讼代理人蒋洪华律师、被告王1及委托代理人茆志军律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产(总标的1000万元)；3、本案诉讼费用由法院判决原被告合理分担。事实与理由：婚后为被告选择转业自主择业而产生矛盾，虽原告最后同意了被告的要求，被告于2015年转业后以做生意前期考察和旅游散心为由，经常外出不归，2015年底被告以回家过年为由分居至今，夫妻感情破裂，要求离婚。被告王1辩称，原告身为丈夫没有尽责任，夫妻感情基础不牢靠，婚后一直两地分居，被告转业回上海后共同生活一段时间，之后又再次分居，关于养育孩子的问题没有谈过，双方感情基础薄弱，经济相对独立，财务也是独立的，三观相差很远，双方情感没有很好的沟通，同意离婚。经审理查明：原告于1998年9月入伍，2009年转业，被告于1994年12月入伍，2015年3月转业自主择业；原被告于2002年在军校认识，2007年8月22日结婚，婚后原被告未生育共同的孩子，2015年底至今原被告分居。2016年6月被告生育一孩子，原被告双方均表示被告生育的孩子与原告无血缘关系，现原告起诉要求与被告离婚，审理中，被告同意离婚。在本案审理过程中，(2017)辽0411民初XXXX号案件审理了案外人古某某、王2诉本案被告王1的委托理财合同纠纷一案，现已结案，该判决书查明：……2011年至2014年案外人古某某、王2交付本案被告理财资金1,272.55万元人民币及52万元港币，王1于2014年8月至2016年10月8日多次还款，2016年终止了《委托管账协议》。王1欠古某某、王2本金22.55万元人民币、52万元港币、及理财利息150万元……。审理中原被告双方对以下事实均认可：1、2015年底，被告离家致原、被告分居至今；2、2016年6月被告生育一孩子，孩子与原告无血缘关系；3、上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室，是部队管理的房屋目前无产证，也无其他凭证。被告为该房交过90万元；4、原告公积金余额140,208.47元；5、原告股票客户资金汇总：港币4880.84元，人民币总资产187,465.36元，美元15,259.45元(2017年4月28日)；6、工商银行原告名下银行卡(尾号XXXX)，截止2017年4月28日余额26,563.47元、2016年12月13日转出595,000元、2017年4月17日，消费71,032.30元；7、被告名下中国银行银行卡(尾号XXXX)于2016年12月30日入账190,511.54元。是被告的复员转业费结算176,541元和军人保险基金13,970.54元的总和；8、路虎揽胜极光车牌沪A0XXXX(价值24万元)、车牌照(价值10万元)归被告所有，被告给付原告17万元；9、工商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)内2015年7月4日118,000元用于上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室装修;10、中国银行被告名下银行卡(尾号XXXX)卡内2015年1月5日130,001元转出，转入交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)；11、(2017)辽0411民初XXXX号民事判决书涉及的钱款就是本案诉讼的交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)内的资金。本案原被告争议焦点如下：一、原被告离婚后，上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室应如何处理？原告诉称，上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室是被告单位上海江湾老干部住房建设管理局分配的住房，交了90万元，无产权证，要求90万元不在本案处理，在处理房产时一并处理；离婚后该房给原告居住，原告每月给被告4,000元补贴费至取得产证止,后又表示该房给被告居住，被告每月支付原告5,000元房租。同时表示，工商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)2015年7月4日的118,000元用于上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室的地板装修，要求118,000元不在工商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)处理，在处理上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室房屋时一并处理。被告辩称，上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室不是产权房，也不是租赁房，不是夫妻共同财产，是部队借给被告使用的，后又表示是婚后南京军区给被告个人的，个人支付90万元，但没有收据，没有说明，个人认为应该是租金，不同意原告对房屋的处理要求。本院认为，上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室是部队管理的房屋，该房非产权房，故本案对该房不作处理，本案也无权决定该房的实际居住人。原被告双方认可的在为该房内支付的90万元和该房的装修费118,000元是夫妻关系存续期间的支出，原告要与房产一并处理，应予准许。二、原告提出的中国银行被告名下银行卡(尾号XXXX)如下支出：2017年1月3日18万元、2017年3月9日1万元、2016年8月5日共2万元、2016年7月28日共2万元、2016年7月13日2万元、2015年12月31日14,000元、2016年2月2日1万元、2015年3月24日5万元、2014年11月4日2万元、2014年8月11日2万元、2014年8月12日1万元、2014年4月18日2万元、2014年4月20日5.5万元及余额应如何处理？原告诉称，要求分割以上支出及余额的60%。被告辩称，以上中国银行被告名下银行卡(尾号XXXX)资金流水明细无异议，但只同意分割余额1,546.15元，不同意分割其他的钱款，2017年1月3日18万元是转业费：1、复员、转业费结算表，总计176,541元；2、军人保险基金支付表，总计13,970.54元，银行卡(尾号XXXX)2016.12.30转账金额190,511.54元(1和2的总和)是被告的转业费；2017年3月9日1万元，2016年8月5日1万元,1万元，共2万元；2016年7月28日1万元,1万元，共2万元；2016年7月13日2万元；2015年12月31日14,000元；2016年2月2日1万元；2015年3月24日5万元；2015年1月5日支出130,001元,均转入交通银行自己名下的银行卡，故不同意分割；2014年11月4日2万元、2014年8月11日2万元、2014年8月12日1万元、2014年4月18日2万元、2014年4月20日5.5万元属于正常消费不解释了；2016年6月25日被告生孩子收到的礼金8万元，不是夫妻共同财产，不同意分割，其他小额支出都是正常消费也不同意分割。原告表示，认可中国银行被告名下银行卡(尾号XXXX)有被告复员、转业费176，541元；军人保险基金支付13,970.54元组成，共计190，511.54元，于2016年12月30日入账，这是婚内取得的夫妻共同财产，原告要求取得60%。认可2015年1月5日130,001元转入交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)内，表示130,001元不在中国银行被告名下银行卡(尾号XXXX)应在交通银行被告名下银行卡(尾XXXX、原尾号XXXX)中处理。本院认为，原告诉请，中国银行被告名下银行卡(尾号XXXX)如下支出(2017年1月3日18万元、2017年3月9日1万元、2016年8月5日共2万元、2016年7月28日共2万元、2016年7月13日2万元、2015年12月31日14,000元、2016年2月2日1万元、2015年3月24日5万元、2014年11月4日2万元、2014年8月11日2万元、2014年8月12日1万元、2014年4月18日2万元、2014年4月20日5.5万元)中：1)含有被告转业费190,511.54元。被告转业费190,511.54元在夫妻关系存续期间部分应作为夫妻共同财产处理，结婚之前的部分是被告婚前财产，参照被告入伍时间：1994年12月至2015年3月，2007年8月22日原被告登记结婚，故190,511.54元中的119,167.71元应是被告婚前财产，应在总数中扣除；2)原被告分居前共同生活时的资金取出、转出或消费，不能提供证据明确去向，应视为夫妻对家庭财产的支配，本案不作处理，但2015年3月24日取出5万元是在分居前不久，数额较大，故应酌情分割；3)原被告分居后，被告在该卡的取款或转账均系被告个人行为，应作为夫妻共同财产处理，4)夫妻关系存续期间存入一方名下钱款应是夫妻共同财产，故被告表示其中有8万元是孩子的礼金，本案不予采信，应作为夫妻共同财产处理，不在总数中扣除；5)2015年1月5日转入交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)的130,001元，由于原告表示130,001元不要求在中国银行被告名下银行卡(尾号XXXX)处理，要求在交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)处理，故在处理中国银行被告名下银行卡(尾号XXXX)内钱款时不含130,001元；三、原告提出的工商银行卡被告名下银行卡(尾号XXXX)支出如下：2014年8月31日共1.1万元、2015年1月3日49,999.88元、2015年4月14日49,000元、2015年5月14日5万元、2015年5月14日14,600元、2015年7月4日118,000元、2015年7月7日2万元、2015年7月15日30万元、2015年8月6日1万元、2015年8月25日1万元，2015年10月17日15,000元，共11笔647,599.88元应该如何处理？原告诉称，要求取得以上款项的60%。被告辩称，工商银行卡被告名下银行卡(尾号XXXX)，对于小额消费属于个人正常消费，不应当进行分割，2015年7月4日118,000元，这个是装修购买建材，用于装修广粤路房屋；2015年7月15日30万元是被告到云南购买两块玉石，没有发票，两块玉要求各得一块玉，或得两块玉的一方给付对方折价款。原告表示，关于工商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)，认可：1)2015年7月15日的30万元用于买了两块玉，原告从来没见过两块玉，也不知道买过两块玉，两块玉归被告，原告要求取得两块玉60%的折价款；2)认可工商银行卡被告名下银行卡(尾号XXXX)2015年7月4日的118,000元用于上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室的地板装修，表示118,000元在处理上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室房屋时一并处理，不要求在工商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)内处理,其余9笔在该卡内处理。本院认为，工商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)于2014年8月至2015年7月取款均是原、被告分居之前共同生活时资金取出，非较大数额应视为夫妻对家庭财产的支配，双方不能提供取款后的去向，本案不作处理；其中1)2015年1月3日49,999.88元、2015年4月14日49,000元、2015年5月14日5万元，取款时间在分居前不久，故应作为夫妻共同财产处理。2)被告表示30万元用于购买两块玉，本案审理中，双方均不能提供30万元支付方及购玉的证据，本案在买玉的情况不明朗的情况下，因该卡在被告名下，被告有管理该卡的义务，无伦是30万元还是买玉，于2015年7月15日支出，发生在分居前不久，数额较大，应作为夫妻共同财产处理。4)被告于2015年7月4日，支出118,000元，用于广粤路的房子装修，原告认可该款用于上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室房子装修，并表示在处理广粤路房子时一并处理，故本院在处理工商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)时不处理118,000元，将在处理上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室时一并处理。四、原告提出的交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)内：2012年7月9日转出资金250万元、2014年2月19日转出资金300万元、2014年9月4日转出资金154万元、2015年1月28日转出资金200万元、2015年1月29日转出资金300万元、2015年4月14日转出资金5万元、2015年5月7日转出资金90万元、2015年5月18日转出资金483,500元，2015年7月16日转出资金50万元、2015年10月16日转出22万元、2016年5月19日消费52,200元、2016年5月26日消费21,800元，2016年6月10日消费18,960元，2016年10月8日转账208万元，总计16,366,460元，应如何处理？原告诉称，以上是被告在转移财产，原告应多分；被告在上海市老干部住房建设管理局工作时介绍工程拿的多年的介绍费，被告利用工作之便做招投标或者土方生意，自己劝过被告未见效，被告为此盈利，又表示被告违背夫妻义务，造成原被告双方感情破裂，所以要求按照婚姻法离婚过错赔偿原则，原告应取得夫妻共同财产的60%。另被告交通银行(尾号XXXX、原尾号XXXX)2013年7月29日转出300万元，2014年8月19日转出300万元，2014年2月19日转出300万元，这三笔钱都是购买理财，其中有两笔回来了，原告要求主张其中一笔。被告辩称，交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)客观存在，这张卡开卡原因是被告哥哥欠了赌债，没办法自己开卡，所以由被告开卡，是被告哥哥做生意的大额的钱款进出，并非夫妻共同财产，不同意原告分割意见。2012年7月9日转出资金250万元，这笔钱买的理财信托，本金加盈利于2013年7月18日转入2,725,218.75元；2014年2月19日转出资金300万元，这笔钱买的理财信托，本金加利息于2015年1月29日转入3,270,510元；这个账号里的钱本来就是自己哥和合作伙伴的，有些资金进出是同学委托理财，有些支出是孩子的费用；被告哥及合作伙伴起诉要求被告归还委托理财180.35万元《(2017)辽0411民初XXXX号》，这张银行卡内已无钱分割，只有债务。(2017)辽0411民初XXXX号民事判决书涉及的钱款就是本案诉讼的交通银行被告名下银行卡内(尾号XXXX、原尾号XXXX)资金。原告表示，要求本案处理的交通银行被告名下银行卡内(尾号XXXX、原尾号XXXX)资金就是(2017)辽0411民初XXXX号民事判决书中涉及资金，但不认可交通银行被告名下银行卡内(尾号XXXX、原尾号XXXX)内的资金是本案原被告以外的其他人的，(2017)辽0411民初XXXX号是虚假诉讼，交通银行被告名下银行卡内(尾号XXXX、原尾号XXXX)内有十几万是原被告双方的存款，大概有几十万是双方共同存款，其余均是介绍费，曾经劝被告不要做，但不合法的收入早被抓起来，至今未抓，说明合法，该卡内的钱款无需审计，因为(2017)辽0411民初XXXX号民事判决书已写得很明确，故也未去交审计费。本院认为，原被告双方均认可：1)(2017)辽0411民初XXXX号民事判决书涉及的钱款就是本案诉讼的交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)内的资金；2)2015年1月5日，从中国银行被告名下银行卡(尾号XXXX)转入该卡内130,001元；3)2015年5月7日该卡转出资金90万元用于上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室，原告要求90万元不在交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)处理，在处理上海市广粤路XXX弄粤秀花园XXX号XXX室时一并处理，应予准许；4)(2017)辽0411民初XXXX号审理案外人古某某、王2诉本案被告的委托理财合同纠纷一案，该案已判决结案，该判决书明确案外人交付本案被告理财资金2011年至2014年共1,272.55万元及52万元港币，而本案原被告未提供证据来体现交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)卡内巨款是符合《中华人民共和国婚姻法》第十七条中关于夫妻在婚姻关系存续期间所得夫妻共同财产的范围，且该卡内有购买理财产品及回购，资金进出频繁复杂，本案无法明确资金重合与否及成本与盈利；原告提出(2017)辽0411民初XXXX号是虚假诉讼，但非本案处理范围，原告应通过相关法律程序解决，目前在(2017)辽0411民初XXXX号民事判决书生效的情况下，本案对交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)内资金均不作处理。五、工商银行原告名下银行卡(尾号XXXX)截止2017年4月28日的余额26,563.47元、2016年12月13日转出595,000元、2017年4月17日，消费71,032.30元如何处理？被告表示，要求分割工商银行卡原告名下银行卡(尾号XXXX)以上三笔款项；原告表示，工商银行卡原告名下(尾号XXXX)消费71,032.30元是交给法院的本案受理费。本院认为，工商银行原告名下银行卡(尾号XXXX)，截止2017年4月28日余额26,563.47元、2016年12月13日转出595,000元、2017年4月17日，消费71,032.30元在原告名下，均是夫妻共同财产，原告无权擅自处理，应由原被告分割，至于本案受理费承担将由本院作出处理；六、如何处理原告股票资金内：港币4,880.84元、股票当天市值187,465.36元、美元15,259.45元?被告表示，要求分割以上原告股票资金内：港币4,880.84元、股票市值187,465.36元、美元15,259.45元。原告表示，同意分割以上股票内资金，要求取得60%。本院认为原告股票资金：港币4,880.84元、股票市187,465.36元、美元15,259.45元均是夫妻共同财产，应由原被告分割。七、如何处理原告公积金余额140,208.47元？被告表示，要求各半分割以上原告公积金余额140,208.47元。原告表示，同意分割原告的公积金余额140,208.47元,原告要求取得60%。本院认为，原告公积金余额140,208.47元是夫妻共同财产，应由原被告分割。综上所述，原被告婚后未积极维护夫妻感情，导致双方感情淡漠致分居，现原告提出离婚，被告同意离婚，应予准许。原告要求多分夫妻共同财产，但原告提出的交通银行被告名下银行卡(尾号XXXX、原尾号XXXX)卡内资金去向已由(2017)辽0411民初XXXX号民事判决书查明确认并作出判决，在(2017)辽0411民初XXXX号民事判决书生效状态下，本案不再对该卡内的资金重复处理。故本案没有符合《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的被告可以少分或不分的情形,故原告表示被告转移财产要求多分财产，本院不予支持；原告表示被告对婚姻不忠，又要求按照婚姻法离婚过错赔偿原则要求多分财产，而请求赔偿与多分财产是不同的概念，所依据的事实及法律也不同，原告没有对赔偿提出具体请求，故本案对赔偿一节不涉及；至于原告提出的其他理财产品或购汇产品，在双方没有提交证据的情况下，本案不作处理;至于被告的公积金，在双方均未提交证据的情况下，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国婚姻法解释二》第十一条、第十四条之规定判决如下：一、准予原告宋某某与被告王1离婚；二、本判决生效之日起，原被告住房自行解决；三、本判决生效之日起十日内，中国银行被告名下(尾号XXXX)卡内本案涉及的已支取的钱款归被告所有，被告酌情给付原告120,416.15元；四、本判决生效之日起十日内，工商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)卡内本案涉及的钱款归被告所有，被告酌情给付原告25万元;五、本判决生效之日起十日内，工商银行原告名下银行卡(尾号XXXX)卡内本案涉及的钱款归原告所有，原告给付被告346,297.7元;六、本判决生效之日起十日内，原告股票资金内本案涉及的资金人民币、港币、美元归原告所有，原告给付被告人民币93,732.68元、港币2,440.42元、美元7,629.73元；七、本判决生效之日起十日内，原告公积金余额140,208.47元归原告所有，原告给付被告70,104.2元。八、本判决生效之日起十日内，路虎揽胜极光车牌沪A0XXXX(价值24万元)、车牌照(价值10万元)归被告所有，被告给付原告17万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,000元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱梅华审 判 员  肖 英人民陪审员  田永生二〇一七年十一月十七日书 记 员  曹 辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国婚姻法解释二》：第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产"：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。第十四条人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。