福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0111刑初680号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人王忠国，男，1965年4月16日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福州市台江区。1992年11月9日因犯故意伤害罪被福建省高级人民法院判处无期徒刑；2015年10月28日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月14日刑满释放；2016年11月30日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月11日刑满释放。因本案于2017年6月21日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕666号起诉书指控被告人王忠国犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈宁伟、书记员叶颜祯出庭支持公诉，被告人王忠国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年6月19日中午13时许，被告人王忠国至福州市晋安区蜂行者汽车养护店内，乘被害人吴某趴在桌子睡觉之机，将被害人放在桌面上充电的一部黑色苹果7Plus手机盗走，并将该手机以人民币1000元卖给一名过路女子，现赃款1000元已被公安机关提取到案。经价格鉴定，被盗���苹果7Plus手机价值4928元。2.被告人王忠国在第1起盗窃得手后，于2017年6月19日14时许，至福州市鼓楼区五四路融侨花园1区20号店面泛联房产体育中心店内，乘被害人雷某1睡觉之机，将雷某1放在办公桌抽屉内充电的一部白色苹果6S手机盗走。王忠国盗窃手机得手后准备逃离现场时，被该店内工作人员陈某发现，上前用双手抓住王忠国质问，王忠国见状将该盗窃来的手机从自己的裤子口袋内掏出并扔在该店内的办公桌上，随后趁机挣脱陈某的双手逃跑。经价格鉴定，被盗的苹果6S手机价值2975元。3.2017年6月20日13时许，被告人王忠国至福州市鼓楼区东水路44号群众粮食店内，乘被害人洪某1睡觉之机，趁机将该电脑桌旁边柜内的一个挎包盗走。其盗窃的挎包内有现金7000元及黄金项链两条。经价格鉴定，���盗的黄金项链两条价值14531元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王忠国曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达29434元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王忠国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人王忠国在庭审过程中对公诉机关指控的第1起事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪，但辩解称在第2起指控中，他当时是想去店内借手机打电话，但店里的人在打电��不肯，他就把手机拿过来，对方脸色变了，他就把手机还给对方；在第3起指控中，黄金项链是他在赌场做生意赚来的，他没有拿挎包。经审理查明：1.2017年6月19日13时许，被告人王忠国至福州市晋安区蜂行者汽车养护店内，乘被害人吴某趴在桌子上睡觉之机，盗走吴某放在桌上充电的黑色苹果7Plus手机一部，销赃得款1000元。现赃款1000元已被公安机关提取到案。经价格认定，被盗苹果7Plus手机价值4928元。2.2017年6月19日14时许，被告人王忠国至福州市鼓楼区五四路融侨花园1区20号泛联房产体育中心店内，乘被害人雷某1睡觉之机，盗走雷某1放在办公桌抽屉内充电的白色苹果6S手机一部，得手后准备逃离现场时，被店内工作人员陈某发现并抓住质问。王忠国见状将��机从裤子口袋内掏出并扔在店内办公桌上，后趁机挣脱逃跑。经价格认定，被盗白色苹果6S手机价值2975元。3.2017年6月20日13时许，被告人王忠国至福州市鼓楼区东水路44号群众粮店内，乘被害人洪某1睡觉之机，盗走电脑桌旁柜内挎包一个。据被害人洪某1陈述，挎包内有现金7000元及黄金项链两条，分别重约15克、30克。经价格认定，涉案重28.9克黄金项链价值9566元，重15克黄金项链价值4965元。2017年6月20日，公安人员在福州市台江区洋中花园门口将被告人王忠国抓获归案，并从王忠国处提取到涉案被盗手提包一个及重28.93克的黄金项链一条。现被盗手提包一个、黄金项链一条已由公安机关发还被害人洪某1。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列���据予以证明，本院予以确认：1、涉案赃款、赃物手机、挎包、黄金项链的物证照片；2、提取笔录、扣押物品清单，证明2016年6月20日公安机关从被告人王忠国处提取到赃款1000元。3、暂存物品清单、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证明2016年6月21日公安机关从被告人王忠国处暂扣了OPPO牌手机一部、手提包一个、项链一条。6月27日公安机关从暂扣物品中扣押了疑似涉案被盗赃物手提包及项链。现被盗手提包、项链已由公安机关发还被害人洪某1。4、证人陈某的证言及辨认笔录，证明其于2017年6月19日14时许在泛联房产体育中心店上班时，一男子走到同事雷某1办公桌前，他认为是去找雷某1咨询。后他看了该男子一眼，该男子就问他有没有房子出租。过程中雷某1醒了，好像一无所知，他就问雷某1手机还在不在，雷某1打开抽屉发现手机不见，他就对还在外面抽烟的男子大喊，让该男子进来。他上前抓住该男子手臂，该男子就急忙从口袋内掏出手机扔在办公桌上，用力挣脱逃跑。证人陈某经照片辨认确认偷他同事雷某1手机的男子就是被告人王忠国。5、证人刘某的证言及辨认笔录，证明2017年6月19日14时20分许，他在鼓楼区交叉口开摩的时，一中年男子躲到围墙下，后让他开车到文化宫。他带该男子到文化宫后，该男子下车带了一光头男子回来，而该男子回来时把原先的外套脱了。后该男子又让他开回原先上车的地方，光头男子骑电动车跟在后面。后来他听说该男子偷东西被发现跑了，他就到公安机关配合调查。证人刘某经照片辨认确认在福州市鼓楼区公益支路一房产中介店内偷东西被发现后，坐他摩托车逃离现场的男子就是被告人王忠国。6、证人胡某1的证言，证明其因金项链断了，就让她丈夫洪某1拿去修，后洪某1因为忙就把项链放在挎包里。2017年6月20日21时许，洪某1回家时说包被偷了。7、证人郑某的证言，证明2017年6月20日其小舅子洪某1的包在群众粮店内被偷，从监控看是一名男子偷走。洪某1说包内有现金7000元和两条项链，其中一条是自己的，一条是他老婆的，还有合同等物品。黄金是2013年底订婚的时候在老家买的，平时都戴在洪某1脖子上，因为当天店内搬货架怕弄断，所以拿下来放包里。洪某1说他老婆的项链因为前几天断了也放在包里准备拿去修。8、被害人吴某的陈述、接受证据清单及��认笔录，证明其于2017年6月19日在晋安区峰行者汽车养护店内工作时，于12时30分许趴在桌上休息，13时13分许醒来发现手机被盗。被害人吴某经照片辨认确认与监控录像中盗窃他手机的男子一样的男子就是被告人王忠国。9、被害人雷某1的陈述、接受证据清单及辨认笔录，证明其于2017年6月19日在鼓楼区五四路泛联房产体育中心店内办公桌前午休时，将苹果6S手机放在抽屉内充电。14时10分许，他被同事陈某吵醒，陈某就走过来问她手机还有没有在，她发现手机被盗，陈某就对着门口抽烟的男子大喊一声，让该男子进来，后陈某上前抓住该男子手臂，该男子就急忙从口袋内掏出手机扔在办公桌上后挣脱逃跑。被害人雷某1经照片辨认确认盗窃其手机的男子就是被告人王忠国。10、被害人洪某1的陈述、��受证据清单及辨认笔录，证明其于2017年6月20日在鼓楼区东水路44号群众粮食店内躺椅上睡觉，至14时许醒来时发现电脑桌边柜内的挎包被盗。挎包是黑色意尔康牌，于2015年底以300元购买，包内有现金7000元，黄金项链两条，其中一条是其妻子胡某1的，重约15克，于2013年底订婚的时候以6000元购买；另一条是他平时戴的，重约30克，也是2013年底以10000元购买。包内还有身份证、驾驶证、医保卡、银行卡、合同书、营业执照等。被害人洪某1经照片辨认确认与监控录像中盗窃他店内挎包的男子长相一样的男子就是被告人王忠国。11、被告人王忠国在公安侦查阶段所作的供述及辨认笔录，证明其服刑出狱没有钱花了，于2017年6月19日中午至蜂行者汽车养护店内，见工作人员趴在桌子上睡觉，就把正在充电的手机偷走，后在台江区南公园门口以1000元卖给过路女子。同日14时10分许，他又至鼓楼区公益支路一家房产中介店内，乘一女性工作人员睡觉，他就悄悄走进店内至前台桌子，将抽屉内正在充电的一部白色苹果手机放进口袋。他偷完手机后走到店门口时，中介店内屏风后走出来一男子，他就假装要租房子。后来睡觉的女子醒过来发现手机不见，就怀疑是他偷了。那名男子上前抓住他，他与男子拉扯起来，他就将手机从口袋内拿出来丢在桌子上，后挣脱该男子逃跑，出门后叫了一辆摩的把他载到台江区文化宫，并让朋友光头帮忙把电动车骑回来。2017年6月20日他当时在玩，没有到群众粮食店内盗窃，公安机关提取的挎包是其于5月在台江区文化宫附近路边摊买的，黄金项链是其于2016年4月以8000元购买的。被告人王忠国对第1、2起作案地点及盗窃手机进行了指认。12、福州��价格认证中心榕价认扣〔2017〕583、585、617号价格认定结论书，证明涉案被盗苹果7Plus手机、苹果6S手机、被盗黄金项链两条的价格认定结论。13、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的基本概况。14、监控录像视听资料及指认笔录，证明被告人王忠国三次盗窃作案的过程。其中第1起指控的监控录像视频截图经被害人吴某辨认确认盗窃他手机的男子及其本人。第2起指控的监控录像视频截图经被害人雷某1辨认确认偷他手机的男子及其同事陈某、本人；证人陈某经视频截图辨认确认偷他同事雷某1手机的男子及其同事雷某1、本人。第3起指控的监控录像视频截图经被害人洪某1辨认确认盗窃他挎包的男子及其本人。证人刘某经对第1起、第2起视频截图辨认确认坐他摩托车的男子。认定全案的还有以下证据：1、户籍证明，证明被告人王忠国的身份信息情况。2、抓获经过，证明被告人王忠国的到案过程。3、前科材料，证明被告人王忠国的前科情况。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。关于被告人王忠国提出其没有实施第3起指控的盗窃行为，没有拿挎包，黄金项链是他在赌场做生意赚来的辩解。经查，现有查证属实的在案证据有被害人洪某1的陈述、证人胡某1、郑某的证言、监控视频视听资料等证据可以相互印证，形成完整的证明体系，证实王忠国盗窃洪某1手提包的事实，王忠国的相关辩解无证据支持，且其前后供述不一、与逻辑不符，不予采信。同时，被害人洪某1提供的生活照片可以明显看出提取到案的项链系由洪某1平日佩戴，证人胡某1、郑某的证言与被害人洪某1的陈述均可相互印证，证实胡某1因金项链断裂交予洪某1，洪某1将项链放在手提包内的事实。虽然被害人洪某1在报案笔录、公安机关询问的二次陈述中对包内被盗现金数额陈述不同，但是被告人在庭审过程中承认其盗窃现金有4000元，因双方均系利害关系人，对盗窃数额的说法不一，确切的盗窃数额无法认定，从有利于被告人的原则出发，就低认定盗窃现金的数额为4000元。本院认为，被告人王忠国曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币26434元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关���指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王忠国在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王忠国归案后能如实供述自己的第1起盗窃罪行，并自愿认罪，对该起盗窃罪行依法予以从轻处罚。关于被告人王忠国提出其没有实施第2起指控的盗窃行为，只是借用手机的辩解。经查，该辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与被害人雷某1的陈述、证人陈某、刘某的证言及监控视频等视听资料可以相互印证，证实其盗窃雷某1手机的事实，故被告人王忠国的翻供无理，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王忠国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2020年2月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币一千元退赔被害人吴某，由扣押机关福州市公安局晋安分局依法处理。三、责令被告人王忠国退赔被害人吴某人民币三千九百二十八元，退赔被害人洪某1八千九百六十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋瑞楠人民陪审员  连 枝人民陪审员  郑宝团二〇一七年十一月二十三日书 记 员  范智琴附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被��处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。