安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0123民初4119号 原告：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。统一社会信用代码913401005545939520。 法定代表人：张胜利，董事长， 委托诉讼代理人：马咏梅、丁雷雷，该行员工。 被告：胡茂俊，男，汉族，1979年3月2日生，住所地安徽省肥西县。 被告：程元，男，汉族，1970年10月15日生，住所地安徽省肥西县。 被告：卫青，女，汉族，1970年9月25日生，住所地安徽省肥西县。 原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被告胡茂俊、程元、卫青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马咏梅、被告程元、卫青到庭参加诉讼，被告胡茂俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡茂俊偿还贷款本息共计129649.34元（其中包括本金120000元，截至2017年8月20日逾期利罚息9649.34元），并承担至本金付清之日止利息；2、判令被告程元、卫青承担连带保证责任。3、判令上述被告承担本案的诉讼费、律师费、诉讼保全费等因被告违约所产生的费用。 事实和理由：2016年2月3日原告与胡茂俊签订《个人借款合同》（合同编号：石银个（借）字第BC20160203000043），合同约定贷款金额为人民币12万元整，支付方式为自主支付，还款方式为按月结息，到期还本，贷款期限一年，偿还日期为2017年2月2日，月利率为7.975‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日。同时约定借款人不按合同约定的还款期限偿还借款本息的，自逾期之日起按合同约定的利率调整1.5倍计算，罚息为每日万分之3.987。上述合同签订后，原告按约定履行了放款义务，但被告胡茂俊自2017年2月3日至今未结清本息，经原告多次催要未果。被告程元、卫青为合同的担保人，合同约定担保人对本借款合同承担连带保证责任。原告遂起诉。 被告胡茂俊未提交答辩状。 被告程元、卫青辩称：1.程元及妻子卫青和借款人胡茂俊根本不认识，程元是国家公职人员，不可能给一个陌生人做担保。2.程元及妻子卫青在上派一个茶楼签字，没有和胡茂俊在一起签字，联保不知情。3.银行工作人员操作不规范，现已被银行处分，但是其在工作期间代表银行行使职责，银行监管不力。综上，我请求法院依法驳回原告要求程元、卫青承担胡茂俊贷款的连带责任的诉请，严惩违规违纪人员，银行及相关责任人向我道歉，并赔偿一定精神损失。 原告提供如下证据： 1.企业法人营业执照、法人身份证明、金融许可证各一份；证明原告系依法成立的合法企业，具有开发短期、中期和长期贷款的经营范围，作为原告的诉讼主体适格。2.被告胡茂俊、程元、卫青身份证复印件各一份；证明三被告作为被告诉讼主体适格。3。个人借款申请书一份、《个人借款合同》（合同编号：石银个（借）字第ＢＣ20160203000043）一份；证明被告胡茂俊向原告申请贷款12万元。原告经审查，同意贷款12万元给被告使用。2016年2月3日，原告与被告胡茂俊签订《个人借款合同》，被告借款12万元，用途为购苗木，月利率7.975‰，按月结息，借款期限12个月，自2016年2月3日至2017年2月2日止。双方约定还款方式为按月结息，到期一次性还清。如果被告逾期还款，原告可在原有利率基础上加收罚息，罚息为每日万分之3.987。程元、卫青承担连带责任保证。4、肥西石银村镇银行借款凭证、出账通知书各一份；证明2016年2月4日，原告将12万元借款汇入被告胡茂俊指定存款账号62×××16，按约定自主支付，符合贷款要求，实贷实付。5、肥西石银村镇银行内部签批文件（面签确认书、提款申请书等）；证明被告胡茂俊在向原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司申请贷款时，原告无违规操作，贷款发放程序合规。 被告程元、卫青质证表示：1、对证据一三性无异议。2、对证据二真实性无异议，对在复印件上签字的人蔡丽丽（贷款经办人）不清楚，不认识。3、证据三上的签字应该是我们签的，但是当时签字时上面没有胡茂俊，是空白的，不知道是为谁担保，我作为一个国家公职人员，不可能为一个陌生人担保。我当时以为是为董万国借款签字的。4、证据四、五与我无关。 被告胡茂俊未提交证据。 被告程元、卫青提交如下证据：程元手机通话录音及文字说明一份，1.证明签字是在茶楼。2.证明原告方蔡经理有违规行为。3.证明蔡经理认定我和胡茂俊认识的原因是胡茂俊说我和程元认识。4、证明蔡经理承认自己有违规行为。5.证明蔡经理承认自己工作有失责的情况。 原告质证表示：声音的确是经办人蔡丽丽。对录音内容不发表个人意见。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月3日原告与胡茂俊签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额为人民币12万元整，支付方式为自主支付，还款方式为按月结息，到期还本，贷款期限一年，偿还日期为2017年2月2日，月利率为7.975‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日。同时约定借款人不按合同约定的还款期限偿还借款本息的，自逾期之日起按合同约定的利率调整1.5倍计算，罚息为每日万分之3.987。上述合同签订后，2016年2月4日原告将12万元借款汇入被告胡茂俊指定存款账号62×××16，但被告胡茂俊自2017年2月3日至今未结清本息，经原告多次催要未果。 另通过庭审调查及证人董某出庭作证查明：被告程元、卫青虽为原告提供的借款合同中的签名担保人，但两被告不知情，与被告胡茂俊不相识，且原告方工作人员在借款合同及担保合同签订过程中存在违规、失责行为。 本院认为，上述事实除原告、被告程元、卫青当庭陈述外，并有原告提交的《个人借款合同》、借款凭证、出账通知书、三被告身份证复制件、被告程元录音材料等证据在卷证实，足以认定。 第三综上所述，本院认为，原告与被告胡茂俊签订的《个人借款合同》合法有效，双方应该遵守履行；原告依约向胡茂俊发放贷款后，胡茂俊应该按照约定期限向原告支付利息并偿还本金，故对原告要求被告胡茂俊偿还129649.34元（其中包括本金120000元，截至2017年8月20日逾期利罚息9649.34元），并承担至本金付清之日止利息的诉请，本院依法予以支持；关于原告要求被告程元、卫青承担连带清偿责任的诉请，被告程元、卫青虽为原告提供的借款合同中的签名担保人，但两被告不知情，与被告胡茂俊不相识，不知道是为被告胡茂俊担保，且原告方工作人员在借款合同及担保合同签订过程中存在违规、失责行为，违背了平等、自愿、公平、诚实信用的原则，该担保合同应视为无效，被告程元、卫青没有过错，故对原告该诉请不予支持。原告要求被告承担律师费、诉讼保全费等因被告违约所产生的费用的诉请，因在本案中并未实际发生，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告被告胡茂俊于本判决生效后之日起五日一次性偿还原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司人民币129649.34元（其中包括本金120000元，截至2017年8月20日逾期利罚息9649.34元），并承担至本金付清之日止的利息（以12万元为基数，月利率为7.975‰）； 二、驳回原告要求被告程元、卫青就上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告要求被告胡茂俊、程元、卫青承担律师费、诉讼保全费等的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2893元，由被告胡茂俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  袁祖云 二〇一七年十一月二十八日 书记员  程蓉蓉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。 第五担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。