文书内容江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初3676号原告：周玉芳，女，汉族，1960年5月5日生，住江苏省。委托诉讼代理人周玉才、窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，统一社会信用代码91321100673942895H，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。法定代表人季志武，该公司总经理。委托诉讼代理人纪雅健，该公司员工。委托诉讼代理人周华，江苏朱方律师事务所律师。被告：镇江市蓝海化工贸易有限公司，统一社会信用代码913211116649171026，住所地江苏省镇江市黄山南路16号4幢601室。法定代表人茅健。被告：茅健，男，汉族，1978年10月10日生，住江苏省。原告周玉芳与被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿镇江公司）、镇江市蓝海化工贸易有限公司（以下简称蓝海化工公司）、茅健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉芳委托代理人窦钶凯，被告人寿镇江公司委托代理人周华，被告蓝海化工公司委托代理人并被告茅健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉芳诉称：2016年2月17日，茅健驾驶苏Ｌ×××××小轿车与驾驶电动车的原告发生碰撞，致两车不同程度受损，周玉芳受伤。经公安机关认定，茅健承担事故全部责任。苏Ｌ×××××小轿车在人寿镇江公司投保保险，故诉讼来院，要求法院判令被告赔偿原告各项损失合计135804元。被告人寿镇江公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，由于原告所涉交通事故在本案起诉前已经诉讼过，并且摇号确定了南京医科大学司法鉴定所进行法医学鉴定，后无故撤诉。故被告对本次南京金陵司法鉴定所的鉴定结论持有异议，保险公司要求重新鉴定。原告主张的医疗费要求扣减10%的非医保用药，对于原告主张的误工费不予认可，我方不承担鉴定费和诉讼费。被告蓝海化工公司、茅健对事故发生和责任认定无异议，要求法院依法判决，其垫付的相关费用要求在本案中一并处理。经审理查明：2016年2月17日9时28分，茅健驾驶苏Ｌ×××××小轿车在黄山东路建设银行附近停车开车门时，与沿黄山东路由北向南行驶的驾驶电动车的原告发生碰撞，致两车不同程度受损，周玉芳受伤。经公安机关认定，茅健承担事故全部责任，周玉芳不承担责任。苏Ｌ×××××小型轿车登记车主系蓝海化工公司，在人寿镇江公司投保交强险和不计免赔第三者责任保险（保险金额50万元），事故发生在保险期间内。茅健系蓝海化工公司法定代表人，该车系蓝海化工公司配备给茅健自用。原告受伤后分别于2016年2月17日至2016年3月18日，2016年5月15日至2017年5月19日在镇江市第一人民医院住院治疗35天，诊断为左侧踝关节骨折、左侧锁骨骨折、左侧第三肋骨骨折，行左内踝骨折切开复位内固定+左锁骨骨折切开复位内固定术，后行内固定取出术。共计发生医疗费46300.76元（其中茅健支付46260.76元，茅健另支付护理费4330元和电动车修理费950元，合计51540.76元）。2017年10月23日，经原告申请我院委托南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人周玉芳左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人周玉芳误工期限以240日为宜，护理期限以120日为宜，营养期以120日为宜。原告支付鉴定费2900元。原告提供了镇江市京口都秀服饰行营业执照和出具的误工证明，拟证明事故发生前月平均工资为3300元，误工期间未发放工资。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证明。原告周玉芳现要求三被告赔偿下列损失：1、医疗费40元；2、住院伙食补助费1700元；3、营养费3960元；4、残疾赔偿金80304元；5、精神损害抚慰金5000元；6、误工费26400元；7、护理费14400元；8、鉴定费2900元；9、交通费600元；10、衣物损失500元。合计135804元。茅健垫付的费用要求在本案中一并处理。本院认为：周玉芳在本次交通事故中受伤，应当首先由人寿镇江公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过部分，由该公司在商业三责险保险金额内按照保险合同的约定承担。仍有不足的，因为被告茅健负全部责任，则由茅健承担。人寿镇江公司对鉴定意见持有异议，要求重新鉴定，本院认为保险公司未提出证据证明法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论符合《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院不予准许。对于伤残赔偿项目的损失：1、残疾赔偿金：原告提供了营业执照和误工证明，事故发生前原告系从事服装销售工作，因此残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，则本院支持残疾赔偿金80304元（40152元/年×20×10%）。2、精神损害抚慰金：本院按照伤残等级（十级伤残）和在事故中无责，酌情支持5000元，在交强险限额内优先赔付。3、误工费：本院支持26400元（3300元/月×8个月）。4、护理费：住院35天可按护理费票据支持4330元，出院85天可按80元/天标准计算为6800元，则本院支持护理费11130元。5、鉴定费：本院支持2900元。6、交通费：本院支持300元。以上合计126034元，在交强险限额内由人寿镇江公司承担110000元，超过部分16034元因茅健承担全部责任，则人寿镇江公司在商业三责险限额内承担16034元。对于医疗费用项目的损失：1、医疗费：医疗费票面金额为46300.76元，有医疗费票据和用药清单等证据予以证明，本院予以支持。被告人寿镇江公司辩称应当扣减10%的非医保用药，本院认为人寿镇江公司未提供扣减非医保用药的依据，也未提供就相关免责条款对被保险人尽到提示和说明义务的证据，且未提供非医保用药的项目、金额以及可替代非医保用药的医保用药的项目和金额，对保险公司的该项辩称意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费：本院支持1700元（50元/天×34天），扣除费用清单中的40元，本院支持1660元。3、营养费：本院支持3600元（30元/天×120天）。以上合计51560.76元，在交强险限额内由被告人寿镇江公司承担10000元，超过部分41560.76元由被告人寿镇江公司承担。对于财产项目的损失：本院支持车辆损失950元和衣物损失350元，合计1300元，在交强险限额内由人寿镇江公司承担。综上，被告人寿镇江公司应当赔偿原告周玉芳各项损失178894.76元，其中茅健已经垫付医疗费、护理费和车辆损失合计51540.76元，故被告人寿镇江公司应返还茅健51540.76元，余款127354应赔偿给原告周玉芳。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周玉芳各项损失计127354元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告茅健垫付款51540.76元。三、驳回原告周玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，减半收取计718.50元，由原告周玉芳负担20元，由被告茅健负担698.50元（此款原告周玉芳已预付，被告茅健于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  何莉婷二〇一七年十一月二十七日书记员  周 阳须知要求作判决书附件发送上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同卷宗移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。年月日附财产案件诉讼费用计算公式             标的范围（万元）               诉讼费（元）                  0＜X≤1              50                  1≤X≤10              2.5%-200                  10≤X≤20              2%+300                  20≤X≤50              1.5%+1300                  50≤X≤100              1%+3800