上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初15565号原告：杜晓彬，女，汉族，住青海省。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。被告：王伟艺，男，汉族，住上海市闵行区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告杜晓彬与被告王伟艺、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员魏伟公开开庭进行审理。原告杜晓彬的委托诉讼代理人孙明军、被告王伟艺到庭参加诉讼，被告太平洋财险经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜晓彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费83元、误工费4,600元、护理费1,200元、营养费1,200元、交通费300元、衣物损300元、车损及评估费1,708元、鉴定费900元、律师费2,000元，上述损失由保险公司在保险范围内优先赔偿，超出保险范围由被告王伟艺承担。事实和理由：2016年10月28日17时20分许，被告王伟艺驾驶牌照为沪ECXX**的小型轿车，在闵行区碧江路、景谷路与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告王伟艺负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第五人民医院诊断与治疗，于2017年3月9日经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，休息期60天，护理期30天，营养期30天。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。被告王伟艺辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告另外垫付医疗费83元，本案中一并处理。原告车损不严重，不认可原告车损费用。不认可鉴定意见，不认可鉴定费。不认可原告误工费。被告太平洋财险书面辩称，对事故经过和责任认定有异议，事发时间和报案时间相距较远，原告是否因此事故遭受损失，客观上不能确定；肇事车辆投保第三者责任强制险，无商业险。营养费认可900元、护理费认可1,200元，不认可误工费，鉴定费和律师费不属于保险赔偿范围，交通费认可50元、衣物损认可100元，原告私自委托定损，车损真实性、关联性无法认可，评估费不属于理赔范围。经审理查明，2016年10月28日17时20分许，在上海市闵行区碧江路、景谷路处，被告王伟艺驾驶牌号为沪ECXX**的小型轿车与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告王伟艺负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告至上海市第五人民医院就诊。2017年3月9日，上海市公安局闵行分局交通警察支队就原告休息、营养、护理期限委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所进行评定。2017年3月14日，该鉴定所出具鉴定意见，原告因交通事故致左膝部等多发软组织损伤，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30天。事故车辆沪ECXX**小型轿车在被告太平洋财险处投保第三者责任强制险，强制险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保事故车辆第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆沪ECXX**小型轿车第三者责任强制保险的太平洋财险在强制保险责任限额内赔偿，不足部分，应由被告王伟艺承担赔偿责任。被告王伟艺对事故经过和责任认定无异议，被告太平洋财险的异议，无相应证据予以证明，本院不予支持。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告支付的医疗费83元和被告王伟艺垫付的医疗费83元，共计166元，由相应发票证明，本院予以支持；误工费4,600元，按照最低工资标准参照休息期限，计算无误，本院予以支持；护理费1,200元，被告太平洋财险无异议，本院予以确认；营养费，本院酌情予以调整，采纳被告太平洋财险意见，支持900元；交通费，根据原告就诊次数，支持100元；衣物损，采纳被告太平洋财险意见，支持100元；车损1,608元，事故认定书记载原告车辆损坏，车辆损失由相应勘估表证明，对车辆损失1,608元及评估费100元，本院予以支持；鉴定费900元，系确定原告伤情需要，由相应发票证明，本院予以支持；律师费，参照律师收费标准，酌情调整为1,500元。综上所述，被告太平洋财险应在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费166元、误工费4,600元、护理费1,200元、营养费900元、交通费100元、衣物损100元、车损1,608元，合计8,674元；评估费100元、鉴定费900元、律师费1,500元，合计2,500元，由被告王伟艺赔偿，扣除其垫付的83元，还应赔偿2,417元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜晓彬8,674元；二、被告王伟艺于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜晓彬2,417元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53.64元，由被告王伟艺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 魏 伟二〇一七年十一月二十五日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。