wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终196号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司勃利县支公司，住所地勃利县友谊东街152号商贸城西门。负责人：张峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杜丽萍，黑龙江大通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾宪玲，女，1973年5月28日出生，汉族，农民，住勃利县。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司勃利县支公司（以下简称人民人寿保险公司）因与被上诉人曾宪玲人身保险合同纠纷一案，不服七台河市勃利县人民法院（2019）黑0921民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民人寿保险公司上诉请求：1.撤销七台河市勃利县人民法院（2019）黑0921民初1552号民事判决，驳回被上诉人曾宪玲一审诉讼请求；2.判令被上诉人曾宪玲承担本案诉讼费用。事实和理由：第一、上诉人与王延贵签订的人保寿险康宁人生终身寿险(A款)保险合同为附条件履行的合同，双方的保险合同从签订到理赔的法律事实发生，其时效是一种持续的过程，不存在超过诉讼时效的问题。第二、王延贵在投保时故意隐瞒2008年10月31日曾因冠心病在勃利县人民医院入院治疗的事实是恶意投保行为，构成欺诈，合同无效。第三、由于被保险人故意隐瞒病史，上诉人做出退还2010年至2018年保费8,739元的决定符合法律及合同约定。曾宪玲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。曾宪玲向一审法院起诉请求：1.要求法院确认被告解除与王延贵签订的保险合同无效；2.要求被告支付保险合同中约定的保险金额3万元；3.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告曾宪玲与投保人王延贵系夫妻关系，王延贵于2010年7月24日在被告处投保了一份人保寿险康宁人生终身寿险（A款），保险费每年309元，基本保险金额10000.00元，交费期满日2030年7月23日；同时又投保了一份人保寿险附加康宁人生重大疾病保险（A款），保险费每年662元，基本保险金额10,000.00元，交费期满日2030年7月23日，两份保险受益人均为原告曾宪玲。2019年2月9日，投保人王延贵因心肌梗塞死亡。王延贵死亡后，原告向被告提出申请，要求被告按双方签订的保险合同约定支付保险赔偿金，并提交了相关书面材料，被告以双方签订的《人身保险投保单》中明确规定了投保人应如实向保险方告知“是否曾患有或接受治疗过如冠心病等病症”，但是王延贵在办理投保时未履行如实告知义务、隐瞒病史为由与原告解除合同，并退还原告2010年至2018年的保险费8,739.00元。其中在人保寿险附加康宁人生重大疾病保险（A款）条款2.3身故或全残保险金条款中约定：被保险人因遭受意外伤害或自本附加合同生效（或最后复效）之日起2年后因非意外伤害原因身故或全残，我们按基本保险金额的2倍给付身故或全残保险金，本附加合同终止。原、被告双方对保险赔偿金额无异议。一审法院认为，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。原告曾宪玲（系投保人王延贵保险受益人）与被告中国人民人寿保险股份有限公司勃利支公司之间签订的人身保险合同系双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。原告曾宪玲依据合同约定交付了保险费，履行了义务。保险人在保险事由发生后应依照合同约定履行理赔义务。虽然被告提出曾宪玲没有将投保人王延贵在2008年患有冠心病的事实如实告知，违背诚实信用原则，但是原、被告双方签订的合同已超过两年期限。在此期间，保险公司并未要求解除合同，丧失了解除权，且保险公司在接受王延贵投保时对其健康状况审查方式只是抽查，并未对其进行身体检查，未尽到审查义务。因此被告在保险事由发生后应当按照合同约定履行给付原告保险赔偿金的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告曾宪玲主张被告中国人民人寿保险股份有限公司勃利支公司给付保险赔偿金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十六条规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司勃利支公司给付原告曾宪玲保险赔偿金30,000.00元，扣除被告已给付原告的保险费8,739.00元，剩余保险赔偿金21,261.00元被告应于本判决生效之起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司勃利支公司负担。本院二审期间，上诉人中国人民人寿保险股份有限公司勃利支公司、被上诉人曾宪玲均没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点是：1.双方签订的合同已超过两年期限，保险合同是否可以解除；2.投保人未告知病史，保险合同是否可以解除。第一，关于合同成立超过两年，保险合同能否解除的问题。双方签订的人保寿险康宁人生终身寿险（A款）条款6.1约定“本条款3.1明确说明与如实告知和6.3年龄错误规定的合同解除权在以下情形下不得行驶，发生保险事故的，本公司承担给付保险金责任：（1）本公司在合同订立时已经知道您未如实告知的情况的；（2）自本公司知道有解除事由之日起，超过30日的；（3）自本合同成立之日起超过2年的。”保险单注明合同生效日为2010年7月24日，被保险人身故时间为2019年2月9日，依据上述保险条款第三项，人民人寿保险公司承担给付保险金责任。第二，关于投保人未告知病史，保险合同是否可以解除的问题。依据《中华人民共和国保险法》第十六条第二、三款规定,投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。合同解除权自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。本案保险单注明合同生效日为2010年7月24日，被保险人身故时间为2019年2月9日，依据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，人民人寿保险公司承担给付保险金责任。综上所述，中国人民人寿保险股份有限公司勃利支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550.00元,由上诉人中国人民人寿保险股份有限公司勃利县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张天宇审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二〇年九月八日法官助理吴春刚书记员关芳羽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7973号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区兴华南街10号。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人：毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告刘彦秋。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告刘彦秋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张淼二〇二〇年九月四日法官助理林思圻书记员蒲娣
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2312号原告：丁莉，女，生于1978年7月7日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王羽，丹江口市新港经济开发管理处法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：汪继承，男，出生年月不详，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丁莉诉被告汪继承民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告丁莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁莉撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年九月七日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4358号 原告钟安茂，男，1972年2月26日生，汉族，小学文化，农民，贵州省遵义市人，现住贵州省威宁县。 被告李志国，男，1968年7月13日生，汉族，文化程度不详，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告钟安茂诉被告李志国买卖合同纠纷一案中，因原告钟安茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钟安茂自动撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告钟安茂负担。 审 判 员 高  明 二〇二〇年九月四日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执异10号 申请人广西象州垦玉地产投资有限责任公司，住所地广西象州县象州镇温泉大道393－7号1栋1103号，统一社会信用代码：91451322692760712D。 法定代表人：云飞凤，总经理。 申请人广西象州垦玉地产投资有限责任公司合山分公司，住所地广西合山市北泗镇原粮所内，统一社会信用代码：914513810527239487。 负责人：云锋，经理。 被申请人冀艳玲，女，1971年11月21日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 本院在审理申请人广西象州垦玉地产投资有限责任公司、广西象州垦玉地产投资有限责任公司合山分公司与被申请人冀艳玲民间借贷纠纷执行异议一案中，申请人于2020年9月3日以被申请人同意全部解除对申请人所有的位于合山市北泗乡集贸市场4-1号至4-12号楼的查封，向本院书面提出撤回异议申请。 本院认为，申请人自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请人广西象州垦玉地产投资有限责任公司、广西象州垦玉地产投资有限责任公司合山分公司撤回异议申请。 如对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月四日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1738号原告：抚顺隆恒压缩机膜片制造有限公司。住所地：抚顺经济开发区沈东经济区李石三期回迁楼17号楼1号门市2007室。法定代表人：秦广明，系该公司经理。委托诉讼代理人：张雪,抚顺市顺城区城东法律服务所基层法律服务工作者。被告：江苏恒久机械股份有限公司。住所地：江苏省徐州经济技术开发区杨山路99号。法定代表人：薛江，系该公司董事兼经理。原告抚顺隆恒压缩机膜片制造有限公司与被告江苏恒久机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告抚顺隆恒压缩机膜片制造有限公司诉称：原告与被告有多年的业务关系，从2018年11月30日至2019年12月31口，双方先后签订18份产品销售合同，约定由原告向被告供应压缩机膜片，合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，至2020年5月5日止，被告尚欠原告货款629502.69元未付，原告多次索要，被告均已各种理由推诿。无奈原告于2020年6月2日给被告邮寄了催款通知书，但被告收到该催款通知书后，至今未与原告联系，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告支付原告货款人民币629502.69元及从起诉之日开始至给付日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的利息计算。2、诉讼费用由被告负担。被告江苏恒久机械股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的《产品销售合同》所约定的履行地点应为江苏省徐州经济技术开发区，此案应由被告住所地法院即江苏省徐州经济技术开发区法院管辖。本院经审查认为：从2018年11月30日至2019年12月31日，本案原告抚顺隆恒压缩机膜片制造有限公司与被告江苏恒久机械股份有限公司先后签订18份《产品销售合同》，合同所约定的履行地点：抚顺，供方代办物运输，解决纠纷的方式是协商或在合同履行地法院起诉。但未具体约定抚顺地区四个城区及三座县城具体哪一区县法院，属于合同履行地点约定不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方对合同履行地约定不明，应由被告住所地法院即江苏省徐州经济技术开发区法院管辖此案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告江苏恒久机械股份有限公司的管辖异议成立，本案移送至江苏省徐州经济技术开发区法院人民法院处理。案件受理费10095元退返原告抚顺隆恒压缩机膜片制造有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二〇年九月九日书记员  王迪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保129号申请人：费淑珍，女，1973年11月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：徐淑峰，男，1967年1月16日出生，汉族，住临沂市莒南县。申请人费淑珍于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐淑峰驾驶的鲁Ｑ×××××号牌（鲁Ｑ×××××）半挂大货车，申请人用保证金提供担保。本院经审查认为，申请人费淑珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐淑峰驾驶的鲁Ｑ×××××号牌（鲁Ｑ×××××）半挂大货车。扣押于日照瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年九月七日书记员  安仲娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1095号申请执行人：李月华，女，1961年6月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：张淑华，女，1960年4月3日出生，汉族，住址：长春市朝阳区。申请执行人李月华与被执行人张淑华民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初2117号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张淑华向本院申请执行，本院立案执行。执行中，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月1日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年8月21日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人李月华于2020年9月7日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1095号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月七日书记员 赵 爽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终579号上诉人（原审被告）：郴州富美房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道龙潭西路北侧（县一中旁）。法定代表人：汪知平，经理。被上诉人（原审原告）：吴铁强，男，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省。原审被告：郑持兵，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省。上诉人郴州富美房地产开发有限公司因与被上诉人吴铁强及原审被告郑持兵民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初609号民事裁定，向本院提起上诉。郴州富美房地产开发有限公司上诉称：原审被告郑持兵的现住所地不在宁乡市，是在桂阳县。上诉人开发建设的桂阳县福莱森商业广场现由湖南成益建设集团有限公司承包施工，郑持兵是成益公司福莱森商业广场项目部的负责人，其户籍虽是宁乡人，但自2017年以来一直居住在桂阳县。上诉人的住所地在桂阳县。被上诉人与原审被告郑持兵并未签订借款合同，本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初609号民事裁定，将本案移送至湖南省桂阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案中，被上诉人即原审原告吴铁强系依据原审被告郑持兵向其出具的借条提起本案诉讼，吴铁强与郑持兵之间未明确约定合同履行地，吴铁强提出的诉讼请求为要求郑持兵偿还借款和利息，双方争议标的为借款人郑持兵的还款义务，故应以接收货币一方的吴铁强的所在地为本案合同履行地。吴铁强的住所地位于湖南省宁乡市，故湖南省宁乡市人民法院对本案主合同纠纷具有管辖权。上诉人郴州富美房地产开发有限公司系债务人郑持兵的担保人，故湖南省宁乡市人民法院对吴铁强与郴州富美房地产开发有限公司之间的担保从合同纠纷也具有管辖权。综上，上诉人郴州富美房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1052号 申请执行人：闵朝值,男,1961年2月17日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：王中华，男,1975年8月16日出生，汉族，重庆市石柱县人，住石柱县。 闵朝值与王中华借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1523号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金16000.00元及利息（利息自2019年4月17日起至借款清偿之日止按年利率6%计算），案件受理费100.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结划拨被执行人财付通账户存款1383.68元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年5月15日通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年6月2日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年9月8日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院于2020年9月8日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的1383.68元，未执行到位标的14616.32元及利息，案件受理费100.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1052号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月八日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执569号 本院依据（2019）粤1971刑初2752号刑事判决书申请执行被执行人刘镇堆罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8684号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：邓贤碧，女，1974年11月24日生，汉族，住贵州省平坝县高峰镇白岩村白岩组130-2号。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告邓贤碧信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2135号永安财产保险股份有限公司上海分公司：你申请执行欧阳端云保证保险合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初216号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人石某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院指派检察员白某、齐某出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年8月31日19时55分许，被告人石某醉酒后驾驶无牌照三轮摩托车（附载：包某），沿科右中旗段省道306线448公里处由东向西行驶，与沿省道306线由西向东行驶的由罗某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成被害人包某死亡、被告人石某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人石某的血液进行乙醇含量检测，结果为174.6319mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人石某负该起事故的主要责任，罗某负该起事故的次要责任。被告人石某与被害人包某为夫妻关系。被告人石某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师吉某见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、血样提取登记表、抽血照片、现场照片、车辆照片、交通事故尸体检验报告、证人证言、被告人供述材料、道路交通事故认定书、乙醇检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人石某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人石某有期徒刑六个月，缓刑一年。现提请本院依法判处。被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月31日19时55分许，被告人石某醉酒后驾驶无牌照三轮摩托车（附载：包某），沿科右中旗段省道306线448公里处由东向西行驶时，与沿省道306线由西向东行驶的由罗某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成被害人包某死亡、被告人石某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人石某的血液进行乙醇含量检测，检测结果为174.6319mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人石某负该起事故的主要责任，罗某负该起事故的次要责任。被告人石某与被害人包某为夫妻关系。被告人石某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师吉某见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、血样提取登记表、抽血照片、现场照片、车辆照片、交通事故尸体检验报告、证人证言、被告人供述材料、道路交通事故认定书、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人石某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年九月一日书记员 郭 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初3784号 原告:南通新世建工程劳务有限公司，住所地江苏省南通高新区世纪大道999号，统一社会信用代码91320612MA1MXD4L1P(1/1)。 法定代表人:季勇,执行董事。 委托诉讼代理人：余长金，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷婷，安徽华人律师事务所实习律师。 被告:王宽军，男，汉族，1971年6月23日出生，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：邱成霞，安徽汉合律师事务所律师。 原告南通新世建工程劳务有限公司与被告王宽军建设工程分包合同一案，本院于2020年8月4日立案。原告南通新世建工程劳务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南通新世建工程劳务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南通新世建工程劳务有限公司撤诉。 案件受理费13102元，减半收取为6551元，由原告南通新世建工程劳务有限公司负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年九月四日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2987号申请人：扬水庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住温县。被申请人：闫振华，男，1981年10月28日出生，汉族，住温县。被申请人：吴焕霞，女，1982年1月5日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人扬水庆诉被申请人闫振华、吴焕霞民间借贷纠纷一案中，申请人扬水庆于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款100000元。申请人扬水庆以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人扬水庆申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人闫振华、吴焕霞名下银行存款100000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年九月七日书记员  许甜甜
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执403号 本院依据（2018）粤1971刑初3219号刑事判决书申请执行被执行人罗淑枝罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2683号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：张鹏辉，男，1995年7月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张鹏辉罚金一案中，我院依据新郑市人民法院（2019）豫0184刑初957号民事判决书于2020年7月6日申请强制执行，申请被执行人张鹏辉缴纳罚金3000元整，我院于2020年7月6日立案执行，案号为（2020）豫0184执2683号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月6日向被执行人张鹏辉发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2683号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人张鹏辉名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年7月20日向被执行人张鹏辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月25日向被执行人张鹏辉发出传票传唤其2020年8月5日到本院接受询问，被执行人张鹏辉未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人张鹏辉名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人张鹏辉在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金中心无住房公积金信息；五、实地到被执行人张鹏辉住所地河南省××新华路裴大户寨七队776号查找被执行人张鹏辉的行踪，经走访询问，未发现被执行人张鹏辉的行踪；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人张鹏辉的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年7月7日起至2021年7月6日止，并成功扣划卡内余额1505.66元整；七、本院于2020年9月7日再次对被执行人张鹏辉提起网络查询，未发现被执行人张鹏辉名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人张鹏辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年8月7日决定对其纳入失信名单；截止2020年9月8日，该案件实际执行到位的罚金为1505.66元整；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人翟永航名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。待被执行人张鹏辉有可供执行财产时，我院可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年九月九日书记员  赵 鹏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢167号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所、东莞市公路桥梁收费所(张盈)依据(2018)粤1971行审1304号法律文书申请执行被执行人东莞市圣安汽车服务有限公司、东莞市圣安汽车服务有限公司(苏文浩)行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1778号王月兰：王辉：王月兰申请执行王辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为机动车交通事故责任2000元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人王辉已履行了义务。至此，本院（2019）苏0804民初5824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1222号 申请执行人：刘通兰，女，1975年3月7日出生，汉族，住都匀市。 被执行人：张优红，男，1962年11月30日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行刘通兰依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2020年4月7日作出的(2020)黔2701民初954号民事调解书申请执行张优红民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金25万元及利息（从2015年10月24日起按年利率24%计息至还清之日止），并承担案件受理费4425元，执行费3650元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年4月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有零星存款，无其他财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无土地、工商、公积金登记信息；因被执行人在本院有多件执行案件且执行标的较大，其名下房产均已被另案先行查封、处置； 3、被执行人张优红申请执行黔南州匀海房地产开发有限责任公司、罗全波、都匀华盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黔南州中级人民已裁定指定由本院执行，本院已立案执行，但尚未执行到位，待该案执行到位后，申请执行人再参与分配； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2020年9月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1222号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年九月四日                                  书记员杨坤杰
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1024号之十三被执行人：刘广军，男，汉族，1975年04月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广军在山东省农村信用社联合社917061210010101484170,0账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3171号 原告：任丘市好兄弟体育器材配件有限公司。 法定代表人：张洪波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王慧娟，河北远通律师事务所律师。 被告：河北津盐体育器材制造有限公司。 法定代表人：刘桂芳，该公司经理。 原告任丘市好兄弟体育器材配件有限公司诉被告河北津盐体育器材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告应在2020年9月1日预交案件受理费而未预交案件受理费的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任丘市好兄弟体育器材配件有限公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年九月二日 书记员  马艳微
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执587号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，女，该公司员工。 被执行人刘忠华，男，汉族，1987年1月11日出生，住辽阳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人刘忠华借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的：198744.85元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月16日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月9日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年7月13日查封被执行人刘忠华名下房产一处； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月九日 法官助理刘苍 书记员曹博
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）黔刑终176号原公诉机关贵州省遵义市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨云昌，男，1989年5月14日出生于湖北省巴东县，汉族,初中文化，住四川省成都市青白江区。2019年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于贵州省习水县看守所。指定辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。贵州省遵义市中级人民法院审理贵州省遵义市人民检察院指控原审被告人杨云昌犯走私、运输毒品罪一案，于2020年5月14日作出（2020）黔03刑初13号刑事判决。原审被告人杨云昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2019年3月10日左右，被告人杨云昌与赵某、孙某、崔某（三人均已判刑）在缅甸每人吞食75颗毒品海洛因后，由“上家”（在逃）安排，分批进入中国云南省。杨云昌在云南省普洱市与赵某、孙某、崔某汇合后，根据“上家”指示，由赵某带领杨云昌、孙某、崔某，经多次转车到达贵州省。途中，杨云昌经两次排毒，共排出75颗海洛因，与赵某、孙某、崔某排出的部分海洛因一并交赵某保管，共计265颗。同月13日，四人到达贵州省习水县后，根据“上家”指示，杨云昌乘车先行探路，赵某、孙某、崔某另行乘车紧随其后，运输海洛因前往重庆市綦江区打通镇方向。杨云昌在下高速路时，看见有特警例行检查，遂告知“上家”，而后潜逃。当日21时许，赵某、孙某、崔某返回习水县时，在习水东高速路下道口被公安机关抓获，当场查获265颗海洛因。赵某、孙某、崔某归案后，又陆续排出35颗海洛因。经称量,查获的300颗海洛因共计净重1763.46克，从300颗海洛因中随机抽取54颗提取检材送检，均检出海洛因成分，海洛因含量分别为20.0%至62.7%。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条的规定，作出如下判决：被告人杨云昌犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人杨云昌不服，以“受胁迫实施走私、运输毒品，量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出“杨云昌受胁迫实施犯罪，在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，2019年3月10日左右，上诉人杨云昌与赵某、孙某、崔某（均已判刑）受雇采用体内藏毒方式将毒品海洛因从缅甸运输至中国境内。四人在云南省普洱市汇合后一同前往贵州省习水县，途中，杨云昌排出75颗海洛因交赵某保管。同月13日到达习水县后，杨云昌根据“上家”安排乘车先行探路，赵某等人随后乘车前往重庆市綦江区打通镇方向，杨云昌发现有警察查缉，遂将情况告知“上家”。当日21时许，赵某等人返回在习水东高速路下道口被公安机关抓获，当场查获海洛因300颗共1763.46克。同年9月15日，杨云昌被抓获。认定上述事实，有查获的毒品海洛因等物证；微信转账记录，手机导航记录等书证；证人赵某、崔某、孙某、李某1、张某1、张某2、李某2等人的证言；毒品检验鉴定意见；搜查笔录、扣押毒品清单、称量记录、辨认笔录，杨云昌的供述等证据证实。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人杨云昌及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。对于上诉人杨云昌所提“受胁迫实施走私、运输毒品”的上诉理由及其辩护人所提“杨云昌受胁迫实施犯罪”的辩护意见，经查，杨云昌为牟取非法利益，不仅受雇为他人将毒品走私入境，在运输毒品途中为逃避打击，还为同案先行探路，在本案中行为积极，其辩称受胁迫而实施犯罪除其本人供述外，并无其他证据支持。故杨云昌及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采信。本院认为，上诉人杨云昌违反国家禁毒法规，伙同他人走私并运输毒品海洛因1763.46克，其行为已构成走私、运输毒品罪。一审鉴于杨云昌在共同犯罪中系从犯，归案后有坦白情节，依法从轻判处其有期徒刑十五年适当。故杨云昌所提“量刑过重”的上诉理由及辩护人所提“请求对杨云昌从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。一审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭坤毅审判员  刘宏伟审判员  蔡时强二〇二〇年九月三日法官助理熊伟书记员饶海
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1996号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。负责人武志兵职务：行长被执行人江重重，男，1989年10月03日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与江重重借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年5月23日做出的（2018）豫0526民初3591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告江重重于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业股份有限公司大寨支行借款人民币200000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2014年11月14日起至实际清偿之日止）。”因江重重未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、2020年6月9日、2020年8月10日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有存款。三、发现被执行人名下有一辆车牌为晋Ｃ×××××的江淮牌汽车，因不具有财产价值，申请人不要求查封处置。三、在被执行人居住地滑县大寨乡郭庄村张贴栏张贴《河南省滑县人民法院关于严正敦促被执行人履行生效法律文书确定义务的通告》敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、经询问，申请人不申请律师调查令，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、通过电话联系形式向被执行人居住地大寨乡郭庄村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人江重重未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人江重重拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人江重重负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月八日书记员  赵志伟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6100号 原告：晋江龙湖晋嘉置业有限公司，住所地晋江市池店镇新店村滨泉路8号3号楼之一，统一社会信用代码91350582050349569F。 法定代表人：翟国利，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林巧财，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：黄杰锴，男，1987年7月28日出生，汉族，住永春县。 第三人：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。 负责人：陈立新。 原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司与被告黄杰锴、第三人中国工商银行股份有限公司晋江分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司负担。 审判员  陈小红 二〇二〇年九月一日 书记员  许萍萍
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初176号原告:陈乐春。委托诉讼代理人:王军祥,新疆视观律师事务所律师。被告:张志强。被告:隋冰冰。原告陈乐春与被告张志强、隋冰冰承揽合同纠纷一案,本院于2020年6月2日经乌鲁木齐市新市区人民法院移送至本院。2020年9月2日，原告陈乐春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告陈乐春撤诉处理。案件受理费1720.00元，减半收取860.00元，由原告陈乐春负担。审判员  甄连君二〇二〇年九月二日法官助理周立双书记员杨佳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执484号之二申请执行人：张x，农民。被执行人：韩x，农民。本院在执行张x与韩x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩x名下车辆类型为：H31，车辆识别代码为：A03603，车牌号为：晋A×××××的解放牌汽车一辆,期限为两年。查封被执行人韩x名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：136438，车牌号为：晋J×××××的大众汽车牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年九月七日书记员  张一咪
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执103号申请执行人：李才芳，女，回族，生于1981年5月7日，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人：昭通市泰斗房地产开发经营有限公司。住所地：昭通市昭阳区。法定代表人：邓启平，该公司董事长。关于李才芳与昭通市泰斗房地产开发经营有限公司合同纠纷一案，李才芳依据已发生法律效力的（2018）昭仲裁字第88号裁决书申请执行昭通市泰斗房地产开发经营有限公司。因本院于2020年8月11日作出（2020）云06执异58号执行裁定书，裁定不予执行昭通仲裁委员会（2018）昭仲裁字第88号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对（2020）云06执103号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：顾正忠执行员 ：鲁红刚执行员 ：彭四冲二〇二〇年九月一日书记员 ：万洪兵
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执309号   申请执行人：代永春，男，1965年4月7日出生，汉族，农民，住新疆福海县。   申请执行人：付调玲，女，1968年1月2日出生，汉族，农民，住新疆福海县。   被执行人：王丹阳，女，1995年2月16日出生，汉族，个体从业者，住新疆福海县。   被执行人：李梦娇，女，1994年1月4日出生，汉族，个体从业者，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人代永春、付调玲与被执行人王丹阳、李梦娇生命权纠纷一案中，本院于2020年5月13日向被执行人李梦娇微信送达了执行通知书；于2020年5月15日向被执行人王丹阳公告送达了执行通知书，责令被执行人王丹阳、李梦娇自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2018）新4323民初669号民事判决书确定的义务，即向申请执行人代永春、付调玲给付损失46,328元。被执行人王丹阳、李梦娇未在送达执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人王丹阳、李梦娇各自居住地所在社区进行现场调查，查明：被执行人王丹阳确无财产可供执行；被执行人李梦娇名下登记有一辆车牌号为×××宝骏牌小型汽车（该车辆下落不明），本院依法将该车辆进行了查封。同时本院将被执行人王丹阳、李梦娇名下登记的部分银行账户进行了冻结并依法对被执行人王丹阳、李梦娇采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人代永春、付调玲，申请执行人代永春、付调玲亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日   书  记  员   董  庆  芬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3708号之三被执行人：王长玉，男，汉族，1965年11月01日生，住林州市。本院在执行侯秋生、侯胡林、谭松强、王长玉、谭顺亮、侯志勇、石付林、李现兵、任元增罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人王长玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长玉在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币35217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执961号申请执行人萨某。被执行人其某。被执行人包某。本院在执行萨某与包某、其某合同纠纷一案中，申请执行人萨某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1225号民事判决书申请法院执行案款40400.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月21日送达向被执行人包某、其某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月21日、2020年9月1日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某、其某目前无其他可供执行财产。申请执行人萨某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某、其某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某、其某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二日书记员 王文禄
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特243号 申请人：杨风宝，男，1977年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：刘明，男，1984年1月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年9月2日立案受理申请人杨风宝与申请人刘明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨风宝与申请人刘明民间借贷纠纷于2020年9月2日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘明于2021年3月5日前偿还申请人杨风宝借款20000元。前述款项申请人刘明如逾期，则需另行支付违约金4000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其它事宜双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨风宝与申请人刘明于2020年9月2日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二日 书记员 景新月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4216号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：裴学明本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督369号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与裴学明银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人裴学明送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人裴学明银行存款29158.84元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月九日书记员  王 晓
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3312号 原告：邱豪，男，1987年5月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：金志勇,浙江南明律师事务所律师。 被告：金俊芳，女，1984年10月7日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 原告邱豪与被告金俊芳民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告金俊芳归还原告借款本金2万元及利息2000元（其余利息按照月利率2％从2020年6月14日起计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担本案律师费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱豪的委托诉讼代理人金志勇到庭参加诉讼，被告金俊芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年1月14日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款2万元，借款利率为月利率2%，如逾期还款的借款人应承担出借人实现债权的全部费用，合同还就其他相关事项进行了约定。签订合同后，原告于同日以银行转账的方式向被告交付借款。借款后，借款本息经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金俊芳于本判决生效后十五日内归还原告邱豪借款本金人民币20000元并支付利息（利息自2020年1月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、被告金俊芳于本判决生效后十五日内支付原告邱豪为实现债权所支付的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告金俊芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年九月三日 代书记员 莫一帆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12367、12368号原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县，被告：宿迁顺贵电子商务有限公司，住所地沐阳县十字街道，统一社会信用代码XXXX0B。法定代表人：张千。原告杨林茂与被告宿迁顺贵电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨林茂到庭参加诉讼，被告宿迁顺贵电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨林茂向本院提出诉讼请求：1、被告退两案货款1399.76元，赔偿13997.6元；2、被告承担本案诉讼费。案件相关事实2019年12月17日，原告在京东商城网络平台上购买了被告所开设的店铺销售的“果果老爹益母草花茶350g”10包，支付总金额为608.59元。2019年12月30日，原告又在被告处购买“果果老爹益母草花茶350g”13包，支付总金额为791.17元。以上货款总计1399.76元。涉案产品外包装上贴有标签，未载明生产日期、生产许可证号、生产商等信息。判决理由和结果本院认为，本案为网络购物合同纠纷。原告通过京东商城网络平台在被告经营的网店中购买商品，系双方当事人真实意思表示，双方应当严格依法履行各自的权利义务。原告认为涉案食品未标注生产许可证号，属于无证生产情形，不符合食品安全标准。本院认为，国家对食品生产经营实行许可制度，涉案食品未标注生产许可证号，应视为原告已提供了涉案食品不符合食品安全要求的初步证据。被告作为销售者未提供证据反驳原告主张，应当由其承担举证不能的不利后果。因此，原告主张被告退还货款并支付十倍赔偿金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告应向被告退还所购的货物，如不能退还，则按照购买时的价格予以扣减。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁顺贵电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告杨林茂两案货款1399.76元并支付赔偿金13997.6元；二、原告杨林茂应于本判决生效之日起十日内向被告宿迁顺贵电子商务有限公司退还所购“果果老爹益母草花茶350g”23包，如未能退还，则按购买时的价格在上述判决第一项被告宿迁顺贵电子商务有限公司应退还的货款中予以扣除。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共50元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴安安二〇二〇年九月一日书记员  古学梅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9417号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳唐盛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210100MAOP585M02，住所地沈阳经济技术开发区二十二号路浑河十七街。             法定代表人：张井文，系公司总经理。             委托诉讼代理人：安振平，男，1977年9月22日出生，蒙古族，住辽宁省康平县，系公司员工。                               被告                       被告：王浩，男，1991年1月13日出生，满族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费6,220元及违约金2,000元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、2015年6月被告办理入住后当年12月即发现墙体出现裂缝，随后被告找到装修公司但被告知系房屋质量问题，被告随即又找到物业公司，物业公司安排工作人员到现场查看后表示由被告负责买砖，由物业公司负责维修及赔偿，但被告买砖后物业公司却表示并无此事，也未进行维修或赔偿；二、被告房屋一直存在漏雨的问题，被告多次向物业公司反映却一直未予维修。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       69.11平方米                               收费             标准                       2.5元/平方米/月                       欠费             时间                       2017年1月1日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的房屋质量及维修问题，与本案不属于同一法律关系，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。             被告应支付的物业费金额计算为：36个月×2.5元/平方米/月×69.11平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额6,220元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告王浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳唐盛物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费6,220元；             二、驳回原告沈阳唐盛物业管理有限公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告王浩负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年九月一日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1233号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：孙立国，男，1979年4月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：李海川，男，1994年10月27日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：陈怀军，男，1971年12月17日出生，满族，农民，河北省滦平县人，所在地滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人孙立国、李海川、陈怀军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1233号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙立国、李海川、陈怀军借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王学春
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢172号申请执行人：王韶杰,男,汉族，1987年7月4日生,住长葛市。被执行人：韩刚，男,1984年7月23日生，汉族，住长葛市。被执行人：庞培培，女,1987年1月7日生，汉族，住长葛市。本院在执行王韶杰与韩刚、庞培培买卖合同纠纷一案中，我院做出的（2017）豫1082民初1586号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、股权、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人财产暂时无法执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产线索。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢172号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王红杰审判员  桂红亮二〇二〇年九月九日书记员  李红旗
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执103号 申请执行人黄仕姣，女，1975年4月16日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人罗浩庭，男，1984年3月7日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人黄仕娇与被执行人罗浩庭机动车交通事故责任纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2019）桂13民终1004号民事判决书及本院作出的（2019）桂1381民初76号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付医疗费等共计95424.69元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费1252元，申请执行费1347元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，调查发现被执行人罗浩庭名下有有五菱牌小汽车一辆，车牌号为桂Ｇ×××××，但该该车辆未能被本院控制，无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月三日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初9132号 原告：陕西天石实业有限责任公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码91610000737983235G。法定代表人刘鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人王家程，该公司员工。被告：李超，男，汉族，住陕西省咸阳市三原县。本院2020年6月9日受理的原告陕西天石实业有限责任公司诉被告李超劳动争议纠纷一案与2020年5月26日受理的原告李超诉被告陕西天石实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，属于当事人双方不服西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字（2019）第1571号裁决书，分别向我院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：  本案与原告李超诉被告陕西天石实业有限责任公司劳动争议纠纷一案依法合并审理，对双方的诉讼请求在合并审理中一并作出裁判。                         审  判  员    李  妍                  二〇二〇年 八 月 二十八 日 书  记  员    南梅玲 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢654号申请执行人易某1，女，汉族，2015年1月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人易某2，男，汉族，2018年6月10日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。二申请执行人的法定代理人彭某某，女，汉族，1989年5月12日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。系二申请执行人的母亲。被执行人易某3，男，汉族，1983年11月27日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人易某1、易某2与被执行人易某3抚养费纠纷执行一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘1202民初4150号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人向本院首次申请执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。在首次执行过程中，双方达成和解协议，易某3自愿向女儿易某1、儿子易某2支付2019年5月至2019年11月抚养费56000元（不包括教育费、医疗费）。具体支付方案为：从2020年3月起，每月15日之前支付3000元直至付清为止，执行费740元由易某3负担。之后，申请执行人撤回执行申请。本院于2020年3月10日终结执行。因被执行人未按协议履行。2020年8月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案恢复执行。首次执行时，本院向被执行人易某3送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月7日向银行查询被执行人金融理财情况，向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况均未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年9月8日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人易某3在本市有房产，但有抵押。向申请执行人说明情况，申请执行人要求对易某3房产进行查封，同意暂不处置。本院已对易某3名下的房产进行了查封。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月8日，将被执行人易某3纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行被执行人易某3支付抚养费56000元、加倍支付延迟履行期间的债务利息。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年九月八日代理书记员  谢家文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1782号娄底市九鼎经贸有限公司申请执行浙江城建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2294号民事调解书于2020年9月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2448号申请执行人：袁嘉斌，男，1982年3月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：宋玉，男，1981年9月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告袁嘉斌与被告宋玉民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年03月10日作出的(2019)沪0107民初20420号民事判决书已经发生法律效力。由于被告宋玉未履行义务，原告袁嘉斌于2020年06月15日向本院申请执行，要求被执行人宋玉履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人归还申请执行人借款本金10万元；二、被执行人按年利率6%支付申请执行人上述借款的2019年07月22日至判决生效之日止的逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人宋玉发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、房地产登记中心及有关银行等财产管理部门进行调查，暂未查到被执行人宋玉可供执行财产。因被执行人宋玉拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人宋玉纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋玉负有继续向申请执行人袁嘉斌履行债务的义务，被执行人宋玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人袁嘉斌发现被执行人宋玉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人袁嘉斌申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年九月九日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1299号 原告：荔浦县新丰农资经营部，住所地广西荔浦市荔城镇建新街桂平路124号。统一社会信用代码：91450331MA5KYP7G3J。 投资人：蒙有葵，男，1969年2月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：何天周，男，1968年8月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院于2020年7月6日立案受理原告荔浦县新丰农资经营部与被告何天周买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦县新丰农资经营部撤回对被告何天周的起诉。 本案受理费117元，减半收取59元，由原告荔浦县新丰农资经营部负担。 审判员  唐海洋 二〇二〇年九月三日 书记员  陆 红
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1095号 申请执行人罗达，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人钟献熙，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人朱志新，男，1970年4月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人罗达与被执行人钟献熙、朱志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）湘0626民初1531号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钟献熙、朱志新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗达于2020年8月3日向本院申请执行。 2020年9月4日，申请执行人罗达与被执行人钟献熙、朱志新达成执行和解协议，约定：“1、被执行人钟献熙共应偿还申请执行人罗达借款本金人民币200000元，案件受理费2150元。2020年10月20日前被执行人钟献熙支付申请执行人罗达案件受理费2150元，2021年1月1日前被执行人钟献熙偿还申请执行人罗达借款10000元，2021年9月15日前被执行人钟献熙偿还申请执行人罗达借款30000元，2022年9月15日前被执行人钟献熙偿还申请执行人罗达借款40000元，2023年1月30日前被执行人钟献熙常汉申请执行人罗达借款40000元，2023年9月15日前被执行人钟献熙偿还申请执行人罗达借款50000元，被执行人朱志新对上述分期付款承担连带清偿责任。2、申请执行人罗达同意对被执行人钟献熙、朱志新解除房屋查封、银行账户解冻、解除限高、失信等措施。3、该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，自双方当事人在协议上签字即发生法律效力。如被执行人钟献熙、朱志新未按和解协议内容履行，申请执行人罗达可向平江县人民法院申请恢复执行。”。本院认为，该份执行和解协议系双方当事人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0626民初1531号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年九月九日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1783号 申请执行人：王儒环，男，1962年10月5日出生，汉族，住五河县。 被执行人：安徽新威电动车制造有限公司，住所地五河县经济开发区城南工业园区兴潼路，统一社会信用代码91340322577065087N。 法定代表人：邓威，该公司总经理。 被执行人：邓威，男，1983年1月30日出生，汉族，住五河县。 王儒环与安徽新威电动车制造有限公司、邓威民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款130000元及利息；被执行人依法应承担执行费1850元。 执行过程中，1、2020年8月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月17日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月14日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有房产并且正在法院进行拍卖。 4、2020年8月27日，本院委托五河县公积金管理中心调查被执行人邓威的公积金登记信息，未发现被执行人邓威有公积金登记信息。 5、2020年9月2日，本院在被执行人邓威的户籍所在地对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人邓威有可供执行的财产。 6、2020年9月3日，本院对被执行人安徽新威电动车制造有限公司的营业场所进行调查，上述被执行人已不在原经营场所。 7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过微信、送达终结本次执行程序告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执286号申请执行人白婕，女，1993年8月16日出生，汉族。被执行人河南安美门业有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人李顺芬，职务：总经理。被执行人浚县黎财担保有限责任公司。住所地：浚县黄河路燕山丽景北。法定代表人孙瑞建，职务：董事长。被执行人李顺芬，男，1968年9月1日出生，汉族。被执行人王佩荣，女，1970年10月11日出生，汉族。本院执行的申请执行人白婕与被执行人河南安美门业有限公司、浚县理财担保有限责任公司、李顺芬、王佩荣合同纠纷一案，河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初2708号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告河南安美门业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行贷款本金2400000元，并按年利率6.525%的借款利率支付自2015年12月5日至2016年12月25日的借款利息；二、被告河南安美门业有限公司于判决生效之日起十日内按照合同约定的年利率9.7875%的罚息利率、复利利率向原告中原银行股份有限公司鹤壁分行支付罚息、复利至清偿完毕之日；三、被告赵浚县理财担保有限责任公司、李顺芬、王佩荣对上述第一项、第二项内容承担连带清偿责任。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32213元，保全费5000元，由被告河南安美门业有限公司、浚县理财担保有限责任公司、李顺芬、王佩荣负担。本案在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、申请执行人白婕同意被执行人河南安美门业有限公司、李顺芬、王佩荣先行给付其本金200000元，剩余本金220万自2021年起于每年12月31日前给付20万元，2025年12月31日前给付完全部本金。如被执行人按上述约定履行，申请执行人白婕自愿放弃利息不再追要，不再要求执行。二、申请执行人白婕自愿放弃本案诉讼费不再追要。三、如被执行人未按上述约定，申请人有权恢复按原判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月四日书记员  李 标
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执452号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人:民权县海特玻璃制品有限公司，地址民权县产业集聚区（建业路西段北侧），统一社会信用代码：91411421098881810D。法定代表人：孔维龙，执行董事。被执行人：孔维龙，男，汉族，1971年3月9日生，住江苏省江阴市。被执行人：张莉华，女，1974年8月24日生，住江苏省江阴市。被执行人：民权县星光塑业有限公司，地址民权县电力大道，统一社会信用代码：914114215976385168。法定代表人：展赟，执行董事。被执行人：展赟，男，汉族，1979年5月22日生，住江苏省江阴市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行民权县海特玻璃制品有限公司、孔维龙、张莉华、民权县星光塑业有限公司、展赟金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月30日作出的（2018）豫1403民初685号民事判决书，内容为被告民权县海特玻璃制品有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款1000000元并支付利息（2017年5月31日前的利息，按照合同约定的月利率为8.265%计算；2017年6月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照合同约定的月利率12.3975%计算）。原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告孔维龙用于质押的民权县海特玻璃制品有限公司的股权被依法拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。被告孔维龙、张莉华、民权县星光塑业有限公司、展赟对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7328元，由被告民权县海特玻璃制品有限公司、被告孔维龙、张莉华、民权县星光塑业有限公司、展赟负担。因民权县海特玻璃制品有限公司、孔维龙、张莉华、民权县星光塑业有限公司、展赟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。1.我院于2020年3月25日、4月30日、5月25日、6月15日、7月2日、7月22日、8月28日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年8月29日至2021年8月28日）。2.通过车辆登记部门查明被执行人民权县海特玻璃制品有限公司、孔维龙、张莉华、民权县星光塑业有限公司、展赟名下无车辆登记信息。三、2020年3月27日通过江阴市不动产登记中心查询被执行孔维龙名下位于祝塘镇××室(房产证号fzt0001469)房产一套，并于2020年5月15日查封，查封期限为三年（2020年5月15日查封至2023年5月14日届满）因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2020年5月7日、2020年5月9日通过商丘市不动产登记交易中心和民权县不动产不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年4月3通过无锡市住房公积金管理中心江阴分中心查询被执行人孔维龙、张莉华、展赟名下无公积金缴存信息。2020年5月7日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人孔维龙、张莉华、展赟名下无公积金缴存信息。五、2020年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人民权县海特玻璃制品有限公司、孔维龙、张莉华、民权县星光塑业有限公司、展赟无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初685号民事判决书的本次执行程序。被执行人民权县海特玻璃制品有限公司、孔维龙、张莉华、民权县星光塑业有限公司、展赟负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年九月七日书记员  皮登科
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1089号之二申请执行人：李金，男，1974年05月12出生，汉族，现住阜新市。被执行人：富乃琦，男，1964年03月09出生，满族，现住辽阳县。本院在执行李金与富乃琦追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人富乃琦在辽宁省农村信用社联合社6214490830064872078账户存款5850.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月三日书记员  荆福贵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4140号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托代理人：刘婕，系该公司员工。被告：徐明军，男，1954年8月17日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告徐明军物业服务合同纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为，原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤回对被告徐明军的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），原告大连金州新天地广场物业管理有限公司自愿负担。审判员 吕 军二〇二〇年九月八日书记员 钱琳琳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保41号申请人：邱金秀，女，1969年12月4日出生，汉族,住武汉市新洲区。诉讼委托代理人：王文、王绘，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：周四清，男，1965年12月26日出生，汉族,住武汉市新洲区。被申请人：陈华，女，1970年5月15日出生，汉族,住武汉市新洲区。申请人邱金秀于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周四清、陈华所有的位于武汉市新洲区阳逻街汽渡路11号/1-5层的房地产［不动产权号：鄂（2020）武汉市新洲不动产权第0014978号］。申请人邱金秀以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币6，479，808.00元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人邱金秀的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周四清、陈华所有的位于武汉市新洲区阳逻街汽渡路11号/1-5层的房地产［不动产权号：鄂（2020）武汉市新洲不动产权第0014978号］，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年九月七日书记员  熊英杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18837号 本院依据（2019）粤1971刑初1233号法律文书申请执行被执行人王义罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执88号 石家庄一建建设集团有限公司： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民终346号     上诉人：张忠信，男性，1938年07月16日出生，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：宋慧春，女，1942年12月16日出生，汉族，住铜川市新区。上诉人张忠信不服铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初字第1547号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张忠信称，耀州区人民法院认定事实不清，适用劳动争议法律不当。首先，本案不属于劳动争议案。1992年12月由耀县水泥厂审批作出决定，强迫上诉人1993年元月1日按特殊工种55岁提前退休，上诉人认为自己应六十周岁退休才符合退休政策，从而产生了争议，但此争议通过劳社部行政复议已经解决。其次，本次起诉是因耀县水泥厂对上诉人2020年4月8日的申请书不予答复，请求法院判令被告赔偿给上诉人造成的损失，而并非纠正上诉人的年龄问题，也非年龄有误造成退休金损失。第三，其裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》有所不当。根据《中华人民共和国民法总则》第三条规定和第一百二十条规定，上诉人认为提起民事诉讼并没有不当之处。请求依法撤销耀州区人民法院（2020）陕0204民初1547号民事裁定，发回指令审理。   本院经审查认为，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续均是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理，因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议，不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，也不属于人民法院的受案范围。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                        审判长  周少英                    审判员  王晓亮   审判员  贺晓华     二0二0年九月三日    书记员  郝静        1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8679号申请执行人：黄志东,男性,1968年10月26日出生,住郑州市金水区。被执行人：窦向东，男性,1976年10月5日生，住河南省鹿邑县。被执行人：邬长江，男性,1973年7月13日生，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。本院在执行黄志东与窦向东、邬长江借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年4月1日生效的（2019）豫0105民初2135号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的424620元。被执行人窦向东、邬长江至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月20通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人邬长江名下有银行存款2203.98元。本院已冻结扣划并发还给申请人，又发现被执行人邬长江名下有一辆雅图牌新Ｊ×××××6）汽车，因该车辆未实际控制且剩余价值较小，故申请人申请暂不查封。后经查询暂未发现被人名下有其他可供执行财产。三、2020年8月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年7月24日委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2203.98元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦向东、邬长江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月三日书记员  谷永斌
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保585号 申请保全人中山市坦洲镇台茂机电设备经营部。 被保全人株洲市新和盛金属材料加工有限责任公司。 本院于2020年9月1日受理的申请保全人中山市坦洲镇台茂机电设备经营部申请株洲市新和盛金属材料加工有限责任公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年9月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月9日 承办人:刘祥宇
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执563号之二十六被执行人：安呈铭，男，汉族，1970年5月27日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安呈铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安呈铭在莱商银行62×××09账户内存款人民币951800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初43号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人郝某1，男，1983年12月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住辽宁省建昌县。因本案于2019年12月25日至2019年12月30日被临时羁押于葫芦岛市看守所，2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于建昌县看守所。 辩护人李亚利，系内蒙古红城律师事务所律师。 被告人郝某2，男，1992年1月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，中专文化，个体，住辽宁省建昌县。因本案于2019年12月25日至2019年12月30日被临时羁押于葫芦岛市看守所，2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人郝某1、郝某2犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。以建检公诉刑诉（2019）260号起诉书指控被告人宫某1犯故意伤害罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了两案。建昌县人民检察院检察员郭原池出庭支持公诉，被告人郝某1、郝某2、宫某1及郝某1辩护人李亚利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月25曰17时许，被告人郝某1、郝某2在建昌县昌盛广场夜市因争抢摊位与被告人宫某1发生争执，进而双方发生厮打，被告人郝某1、郝某2将宫某1嘴部打伤，宫某1将郝某1鼻部、左手小指打伤。经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定，宫某1牙齿外伤后脱落，身体损伤程度为轻伤二级。诉讼中，被告人郝某1、郝某2、宫某1达成赔偿谅解协议，被告人郝某1、郝某2赔偿被害人宫某1医疗费、后续治疗费等各项经济损失45000元，双方互谅互让，互不追究对方法律责任。 上述事实，被告人郝某1、郝某2于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述与辩解，被告人宫某1的供述，证人李某、吕某、姚某、葛某的证言，前科劣迹查询及审核记录，鉴定意见，现场监控录像光盘，调解协议书，被告人郝某1、郝某2的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某1伙同被告人郝某2与被告人宫某1因故发生纠纷后引发厮打，并致对方轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人郝某1、郝某2认罪认罚，有悔罪表现，本案民事赔偿问题已妥善处理，互谅互让，结合审前社会调查结果，依法可以适用缓刑，以体现案件处理的社会效果和法律效果相统一。被告人郝某1、郝某2及宫某1应吸取本案深刻教训，遇事冷静、理智处理，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人郝某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。 二、被告人郝某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 审 判 员  闫晓峰 人民陪审员  王宏艳 二〇二〇年九月二日 书 记 员  许春环
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5764号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：吴善毅，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告吴善毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年9月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月一日书记员  刘丽娟
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422财保181号 申请保全人：郝XX，女，1981年3月10日出生，汉族,辽宁省建昌县人，住建昌县。 被申请人：建昌县XX房地产开发有限责任公司，。 法定代表人：许XX，系该公司经理。 郝洪泉申请保全建昌县丰宏房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人的存款进行冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了合法有效担保，为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条一款之规定，裁定如下： 冻结XX房地产开发有限责任公司的存款以500000元为限。冻结期限为一年。 采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  丛龙双 二〇二〇年九月四日 书记员  张 淼
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执253号徐景义、石清海、石清河：本院在执行申请执行人徐景义与被执行人石清海、石清河买卖合同纠纷一案过程中，徐景义依据（2019）黑0521民初2263号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，本案结案。申请人债权实现15835.04元。特此通知。二〇二〇年九月九日