.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0227民初1180号原告：陈禹霏，男，2008年6月1日生，汉族，学生，籍贯迁西县金厂峪镇下营村***号，现住迁西县。法定代理人：刘某，女，1987年10月5日生，汉族，农民，住迁西县。系原告母亲。被告：李井旺，男，2007年8月20日生，汉族，学生，住迁西县。法定代理人：李某2，男，1968年11月25日生，汉族，农民，住迁西县。法定代理人：李某3，女，1968年1月7日生，汉族，住迁西县。被告：李生田，男，1968年11月25日生，汉族，农民，住迁西县。被告：李桂玲，女，1968年1月7日生，汉族，住迁西县。委托诉讼代理人：任志田，男，河北广拓律师事务所律师。被告：迁西县第四小学。住所地：迁西县城关喜峰南路东侧。代码：67739612-3。法定代表人：杨小松，男，该校校长。委托诉讼代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。住所地：迁西县凤凰东街**号。统一社会信用代码:×××。法定代表人：郁学峰，男，1972年1月11日出生，汉族，该公司经理，住迁西县东荒峪镇西王庄村27号。委托诉讼代理人：马彬斌，男，1980年11月5日生，汉族，该公司员工，住迁安市迁安镇燕山大路长青小区36号楼2单元205号。委托诉讼代理人：魏天杰，男，1993年7月28日生，汉族，该公司员工，住迁西县兴城镇西庄村。原告陈某与被告李某1、李某2、李某3、迁西县第四小学、追加被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司健康权、教育机构责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依原告陈某申请，委托唐山证源司法鉴定所对原告陈某的牙齿修复进行了鉴定。出具司法鉴定意见后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人刘某，被告李某1、李某2及共同委托诉讼代理人任志田，被告迁西县第四小学（以下简称”四小”）特别授权委托诉讼代理人李志华，追加被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称”财保迁西支公司”）特别授权委托诉讼代理人马彬斌、魏天杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告牙齿修复费用15000元（以司法医学鉴定结论为准），庭审时增加诉讼请求：要求被告赔偿鉴定费1000元，检查治疗费及交通费1500元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告和被告李某1均系被告四小住宿生，原告在三（2）班，被告李某1在四（5）班。2016年12月26日上晚自习前，原告和被告李某1及其他同学在主席台上玩耍时，李某1将原告撞倒，造成原告两颗门牙磕坏、折断。原告认为，被告李某1尚未成年，其民事赔偿责任应由其父母承担。被告四小对住宿生疏于管理，导致校园伤害事故的发生，也应承担相应的责任。原告陈某为证明自己的主张提供如下证据：证1.2017年7月24日唐山市协和医院门诊病历一份，迁西县人民医院出具的2017年7月27日门诊病历一份、诊断证明一份，牙齿照片三份，用以证明陈某受伤经医院诊断为11、12冠折，曾经唐山市协和医院、迁西县人民医院就诊；证2四小出具的证明一份，用以证明2016年12月26日上晚自习前，孩子玩耍游戏过程中，被告李某1不慎将陈某撞倒，造成陈某两颗门牙磕坏；证3.唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明陈某的牙齿修复次数为五次，费用为7200元；证4.鉴定费票据一份，用以证明开支鉴定费1000元。被告李某1、李某2、李某3辩称，原告陈某的诉求没有证据显示其损害是由侵权人李某1造成的，请求驳回原告对李某1、李某2、李某3的诉讼请求。有证人何某的当庭证言。被告四小辩称，我校已在本案另一被告财保迁西支公司投保了校方责任险，我单位所应承担的赔偿责任应由保险公司予以承担。庭后被告四小提交了以下证据：证1，2016年9月21日向被告财保迁西支公司交纳校方责任保险保费200580元的保费收据，用以证明被告四小投保的事实，原告受伤损失在保险期间；证2，该校教师赵振红证明一份，用以证明陈某受伤后学校政务处老师赵振红调查了解事情情况的过程，几个同学指认原告陈某是被告李某1撞倒的。庭后基于被告四小申请，本院向被告财保迁西支公司调取了校方责任保险单一份。被告财保迁西支公司辩称，1.原告陈某没有对我方提起诉讼，我方不应承担赔偿责任。2.学校作为教育机构，由第三方及自身原因发生的意外事故，无论是学生、家中还是学校均难以预料后果的发生，学校在处理此事故中并无不当，在此事故中不承担责任。3.原告作为未成年人在学校接受教育，监护人的监护权不能自动转移到学校，不存在学校未尽监护职责而承担相应的赔付问题。4.被告李某1作为直接致害人，其监护人应当承担相应的赔付责任，不能强加给校方，不应由校方承担全部责任。5.保险公司条款由中国保监会核准备案，就说明该条款的合理合法性，保险公司直接服务对象为学校，不能作为该事故的直接责任方承担事故责任，即使判决四小在此事故中承担责任，所判决的责任赔付限额也不应该由保险公司全部承担，对于保险条款规定的免除项目，保险公司不予赔付。被告未提供相关证据。经本院组织质证，被告李某1、李某2、李某3对原告陈某提供的证据质证意见为：证1真实性无异议，关联性有异议；证2真实性、合法性、关联性均有异议，该证明并没有提交调查过程以及四小对其他学生的询问记录作为依据，仅仅是老师对被告李某1个人在诱供的前提下得到的，该证明与事实不符。本案中被告李某1申请对事件知情人出庭作证，陈述事情发生的经过，证明在事故发生后校方并未对事故的知情人进行了解事情的经过，主观臆断的出具了李某1为该事件的侵权人的证明，不应当予以采纳；证3无异议，对关联性有异议，理由同上；证4鉴定费及其他费用同答辩意见。被告四小对原告提供的证据无异议。被告财保迁西支公司对于原告陈某提供证据的质证意见是：认同被告李某1的质证意见。证2与本案无关联性，该份证明显示受伤人为陈雨飞与该案原告陈某完全不符，不能作为本案的证据；证3有异议，鉴定书鉴定过程，我方并未参与，侵犯了我方知情权，我方不予认可；证4鉴定费票据同证3意见，我方不承担。原告并未提供侵权人李某1在我方投保保险的相关证明，如不能提供将承担举证不能的责任。原告在事故发生之后到评残时并未对牙齿进行过一次修复，我方认为仅凭鉴定意见书不能真实、客观的反映原告的实际开支情况，对这份鉴定意见书不予认可；对原告诉请的无票据的交通费等费用我方不予认可。经庭审质证及本院审查，本院认定证据如下：原告陈某提供的证据证1、2、3、4具有真实性、合法性及关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。被告四小提交的证据1、2具有真实性、合法性及关联性，具有证明力，确认为有效证据。本院调取的校方责任险保单为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某2、李某3系被告李某1的父母。原告陈某与被告李某1在四小上学。2016年12月26日上晚自习前，在被告四小操场主席台上，十多名三、四年级同学做背着人互撞的游戏，被告李某1和原告陈某发生碰撞，至陈某倒地两颗门牙受损。事发后，原告曾到唐山市协和医院、迁西县人民医院就诊治疗。经唐山证源司法鉴定所对原告陈某牙齿修复费用及修复周期进行鉴定，鉴定意见为：陈某的牙齿修复次数为五次，费用为7200元。原告支出鉴定费1000元。另查明，被告四小校方责任险保险期间为2016年9月1日至2017年8月31日，每人责任限额为300000元，事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权。教育机构责任是指幼儿园、学校或者其他教育机构，未尽到教育、管理职责，使其在学校、生活的无民事行为能力或者限制民事行为能力人在学习、生活期间遭受人身损害的，应当承担侵权责任。原告陈某、被告李某1等学生在学校游戏时发生互撞，造成原告受伤，双方在行为上具有违法性，给原告造成损伤的行为构成侵权，应当承担相应的赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任。被告四小，未能提供证据证明已尽到教育、管理职责，应对原告受伤的法律后果承担主要责任。原告陈某在与同学游戏中，自我保护和安全注意意识不够强，在此次事故中也应承担相应责任。根据本案中事情发生的时间、地点、原因、过错大小程度及造成损害后果等因素，对原告的损失被告李某2、李某3承担10%责任，被告四小承担80%的责任比例对原告的损失予以赔偿为宜，原告陈某自己承担10%责任。因被告四小在被告财保迁西支公司投保了校方责任险，被告四小应承担的赔偿责任由被告财保迁西支公司承担。原告主张的交通费用，虽未提供相应的证据，但考虑实际情况本院酌定支持800元。故本案中原告的损失有：牙齿修复费7200元，鉴定费1000元，交通费800元，合计9000元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告陈某各项费用合计人民币7200元（9000元×80%）；二、被告李某1、李某2、李某3于本判决生效后五日内一次性赔偿原告陈某各项费用合计人民币900元（9000元×10%）；三、驳回原告陈某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告陈某承担30元，被告迁西县第四小学承担240元，被告李某1、李某2、李某3承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长方海峰审判员丁贵文人民陪审员韩颖二○一七年十一月二十七日书记员付红侠附：相关法律法规及司法解释1.《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。