广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1323刑初727号公诉机关惠东县人民检察院。被告人庄佳创，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省陆丰市，因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月12日被惠东县公安局刑事拘留，同月17日因责任认定为同等责任而被销案释放；后经重新认定被告人需负主要责任，于同年6月21日再次被惠东县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕618号起诉书指控被告人庄佳创犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人庄佳创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年2月11日16时30分许，被告人庄佳创驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从惠东县白花镇往平山街道方向行驶，当行至惠东县S356线97KM+450M处时，碰撞横过机动车道的被害人冼某粦，造成冼某粦当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人庄佳创报警并在现场等候。经惠东县公安局交通警察大队认定，庄佳创承担事故主要责任，冼某粦承担事故次要责任。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人庄佳创违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庄佳创犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人庄佳创对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。经审理查明：2017年2月11日16时30分许，被告人庄佳创驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从惠东县白花镇往平山街道方向行驶，当行至惠东县S356线97KM+450M处时，碰撞横过机动车道的被害人冼某粦，造成冼某粦当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人庄佳创报警并在现场等候。2017年4月12日，经惠东县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定庄佳创承担事故的主要责任，冼某粦承担事故的次要责任。另查明:2017年6月27日，庄佳创的家属与被害人冼某粦的家属达成调解，签订了交通事故调解书，庄佳创家属赔偿冼某粦家属人民币317000元，并取得冼某粦家属谅解。上述犯罪事实有公诉机关提供的以下证据证明：1、警情信息表、受理道路交通事故案件登记表、刑事受案登记表及立案决定书，证实案件来源信息及公安机关对本案立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过及取保候审决定书，证实2017年2月11日被告人庄佳创到公安机关投案自首，于2017年6月29日惠东县公安局对被告人庄佳创采取取保候审的强制措施。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及指认卡口截图，证实案发现场的概况。4、被告人庄佳创的供述，证实:2017年2月11日16时30分许，我独自一人驾驶粤Ｌ×××××小车从淡水往惠东方向行驶，道路是双向四车道，两侧有非机动车道，中间有双黄实线，途径事故地点时，我靠着中线车道以60-70公里的时速行驶，车辆前方没有其他车辆行驶，相向车辆会车比较多，突然发现车前方4-5米处有一名行人从车辆行驶方向的右侧往左侧横过马路，其马上采取紧急制动措施，因为距离过近，车头左侧位置碰撞到行人，行人被碰撞后摔倒在相对方向的车道上，我掉头将车辆停放在行人附近下车查看，保护现场并打电话报案，医务人员过来后确认行人已经死亡。5、证人证言:（1）证人冼某明的证言，证实:我于2017年2月11日15时多接到侄子的来电，称我父亲冼某粦在惠东县太某坳路段发生交通事故，人已经没有呼吸。（2）证人钟某的证言，证实:我于2017年2月11日16时多驾驶两轮摩托车从白花往平山方向行驶，途径白花太某坳路段时，我当时因为是赶时间到平山吃饭，所以以60公里每小时靠右侧非机动车道行驶，突然后方有一辆白色小车声音很大地靠中线左侧车道往平山方向超越过去，超越其车后20-30米后碰撞到一名行人，行人当即被撞飞起2-3米高，然后摔倒在平山往白花方向的车道上，白色小车撞到行人后往前行驶约10-20米再掉头返回事故现场下车查看。6、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定被告人庄佳创承担事故主要责任，被害人冼某粦承担事故次要责任。7、法医学尸体检验报告书，证实被害人冼某粦符合生前受巨大机械外力（类车辆碰撞、倒地）致胸腔闭合性损伤而死亡。8、现场检测报告书，证实经氯氨酮试剂检测，被告人庄佳创的尿液检测结果为冰毒、K粉、吗啡呈阴性。9、痕迹司法鉴定意见书、检验鉴定照片和交通事故调查报告书，证实被告人庄佳创驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车的的制动系、转向系性能有效、车辆发动机舱盖左前角变形、前风窗玻璃破损、其他灯光装置齐全。10、交通事故调解书、协议书、谅解声明书、交通事故赔偿凭证，证实被告人庄佳创的家属与被害人何某1的家属达成调解协议，赔偿了被害人家属人民币317000元，并取得被害人家属的谅解。11、驾驶证和行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人庄佳创依法取得机动车驾驶资格，准驾车型为C1。12、户籍证明和无前科证明，证实被告人庄佳创的姓名、年龄等基本情况，及无犯罪记录。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本人予以采信。此外，还有机动车交通事故责任强制保险单及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告人庄佳创违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庄佳创在案发后主动报警并在现场等待处理，归案后能如实供述自己的罪行，属于自首，依法可从轻处罚。被告人庄佳创归案后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人庄佳创有期徒刑六个月至一年，公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。鉴于被告人具有自首情节，悔罪态度好，并已赔偿取得谅解，主要矛盾得到解决，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人庄佳创犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟惠松人民陪审员  姚 强人民陪审员  黎秀永二〇一七年十一月十四日书 记 员  陈琪琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。