wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3760号 原告：温岭市广泰鞋底厂，住所地浙江省温岭市温峤镇横泾堂工业区，统一社会信用代码91331081MA2AKFEE3T。 投资人：叶小青。 委托诉讼代理人：郭立成，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：岳小雪，女，1989年11月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：赵小兵，男，1967年6月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告温岭市广泰鞋底厂与被告岳小雪、赵小兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1.两被告向原告支付货款合计人民币16000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付从起诉之日起至实际履行之日止计付的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告岳小雪因需于2017年期间四次向原告温岭市广泰鞋底厂购买鞋底，所欠货款共计24480元，并由被告岳小雪在4张送货凭单上签字确认。被告赵小兵因需于2017年期间十二次向原告温岭市广泰鞋底厂购买鞋底，所欠货款共计53550元，并由被告赵小兵在12张送货凭单上签字确认。原告自认两被告已支付给原告62000元。其中2017年10月15日至2017年11月9日的货款合计48960元（含被告岳小雪签收的24480元）均已付清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小兵于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市广泰鞋底厂货款16000元，并赔偿给原告自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告温岭市广泰鞋底厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告赵小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  许敏卫 人民陪审员  阮英哲 二〇二〇年九月一日 代书 记员  吴佳燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢320号 王增成、张连生、林庆丽、张联春： 王增成与张连生、林庆丽、张联春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18040.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位18040.41元。本院已于2020年9月3日将该款转付给王增成。至此，王增成向本院申请执行的(2016)闽0427民初135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1428号申请执行人：李某，女，2007年12月25日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：苏某，女，1983年12月5日生，汉族，住连云港市海州区。李某与苏某抚养费一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月七日书记员  张洪铭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保985号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：王某被申请人：刘某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人王某、刘某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款800000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王某、刘某名下的银行存款800000元或其他等值财产。案件申请费4520元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4755号 原告：宋兴旺，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：赵相东，男，1993年5月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告宋兴旺与被告赵相东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告宋兴旺到庭参加诉讼，被告赵相东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋兴旺向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款26000元并按月利率2%支付利息（自2018年3月16日起至本息还清时止）。事实和理由：原、被告原是朋友，被告因周转需要从原告处借用现金，原告予以出借26000元，被告出具借款凭证，并约定日利息2分。上述借款，经原告多次催要，被告迟迟不肯给付，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特诉讼，请求法院判如所请。 赵相东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：宋兴旺与赵相东系朋友关系。赵相东以需要资金为由向宋兴旺借款，2018年3月16日，宋兴旺向赵相东出借了现金20000元，赵相东对其之前所欠的6000元合并后出具一张借条交与宋兴旺收存。该借条载明：“今借到宋兴旺人民币贰万陆仟元整小写：26000元整借款期限自2018年3月16日起至2018年6月16日，如果不能按期足额归还借款，借款人因向出借人支付违约金人民币陆仟元小写6000元。2018年3月16日借款人：赵相东身份证：手机151××××5161”赵相东在该借条的借款数额（大小写）和其签名上均捺了手印。借款到期后，经宋兴旺催要，赵相东总是以种种借口拖延而不予还款。宋兴旺遂诉至本院。 本院认为，宋兴旺与赵相东之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。赵相东依法应当按照约定及时履行偿付借款的义务。关于借款利息，宋兴旺主张赵相东应按月利率2%支付借款利息，因双方未约定借款应支付利息，故其该主张无事实和法律依据。虽然双方未约定借款应支付利息，但是宋兴旺主张赵相东应支付逾期利息，不违反法律规定。因双方约定借款期限至2018年6月16日，故赵相东依法应自2018年6月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。虽然双方约定了违约金，但是宋兴旺未予主张，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵相东虽然在电话中称其已经偿付了10000元，但是经本院向宋兴旺核实，其当庭未予认可，赵相东亦未举证加以证明，且赵相东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，对宋兴旺主张赵相东偿还欠款26000元并按月利率2%支付利息（自2018年3月16日起至本息还清时止）的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵相东所欠宋兴旺借款26000元及利息（利息自2018年3月17日起以26000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿完毕之日止）于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清； 二、驳回宋兴旺的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由赵相东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  秦明军 二〇二〇年九月二日 书记员  宋子涵 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执3051号海城市东和物业管理有限公司：本院在执行你与被执行人张广丹服务合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3515号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月八日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1056号之一 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道。 法定代表人：李冬林，系该公司总经理。 被执行人：杜雪莲，女，1978年6月30日生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人杜雪莲合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2988号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人杜雪莲名下银行存款8621元，提取了被执行人杜雪莲的住房公积金账户存款13700元，以上共计22321元。本院轮候封被执行人杜雪莲名下位于桂林市××区××·世纪城××＃楼××号房屋，现该房屋在本院以（2020）桂0305执恢233号案件裁定进入司法拍卖程序，待拍卖结案之后本案将参与分配。目前拍卖尚无结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪建林 审 判 员 黄克芹 审 判 员 周穆奕 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 冯 涛 书 记 员 韦 成
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申325号再审申请人（一审被告、二审上诉人）韩志清，男，回族，1965年8月20日出生，户籍地浙江省宁波市鄞州区。委托代理人孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）韩华，男，1980年11月20日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉代理人李军，柘城县为民法律服务所法律工作者。再审申请人韩志清因与被申请人韩华民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人韩志清以与被申请人韩华已达成调解协议为由，于2020年9月2日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人韩志清自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人韩志清撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年九月二日书记员 张雪可
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保271号之一申请执行人：谭振田，男，1981年7月21日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：霍丽斌，女，1963年5月13日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：李晓辉，男，1961年10月2日生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。被执行人：李楠，男，1987年10月5日生，汉族，事业人员，住锦州市太和区。本院执行的申请执行人谭振田与被执行人霍丽斌、李晓辉、李楠民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年九月八日书记员  张熙越
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3627号 原告：叶常根，男，1933年5月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：叶春立，男，1982年7月24日出生，汉族，住宁波市奉化区，系原告孙子。 被告：陈士威，男，1966年4月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告叶常根诉被告陈士威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告叶常根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示不再预交案件受理费，且申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶常根撤诉处理。 审判员  陈灵未 二〇二〇年九月四日 书记员  蒋挺儿 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条?原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖124号 原告程文治诉被告阜阳市颍东区袁寨镇人民政府、阜阳市颍东区城市管理行政执法局确认行政行为违法一案,阜阳市颍东区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省太和县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省太和县人民法院管辖。 二〇二〇年九月四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执387号申请执行人：滨州大高航空城旅游开发有限公司,住所地：滨州市沾化区大高镇大高通用航空城。统一社会信用代码：91371624MA3CA85NHHI法定代表人：李龙被执行人：张彦涛，男性,1986年8月27日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。本院在执行申请执行人滨州大高航空城旅游开发有限公司与被执行人张彦涛民间借贷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁1603执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年九月七日书记员  刘鸣宇
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1561号 原告：周韦物，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 被告：叶的华，男，1978年5月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告周韦物与被告叶的华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告周韦物的委托诉讼代理人蔡根震到庭参加诉讼，被告叶的华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周韦物向本院提出的诉讼请求：1、要求被告叶的华立即支付借款10万元，并按月息2%计算相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工地资金周转需要，于2018年11月12日向原告借款10万元，并出具借条一张。原告多次联系被告，要求被告偿还借款，被告一直无法联系，故诉诸法院。 叶的华未提出答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定的事实如下：被告叶的华因资金周转需要，于2018年2月12日向原告周韦物借款20万元，原告通过银行转款20万元到被告，被告同日向原告出具借条一张。同年11月12日原、被告双方结算，被告仍欠原告本金10万元，随后被告向原告出具一张新借条，其内容为：“今借到周韦物人民币壹拾万元正（￥100000.00）注：利息按2分计算，借款人:叶的华，2018年11月12号。”后原告多次联系被告，要求其偿还借款，一直无法联系到被告，借款至今未还。 上述事实有原告的当庭陈述、被告出具的借条、转款记录等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，双方虽未签订书面的借款合同，但被告向原告出具借条，原告通达转账依约向被告支付借款，双方的债权债务关系事实清楚。被告作为债务人未按时偿还借款，债权人周韦物有权要求其及时履行还款义务。原告要求被告支付借款本金并按约定支付月利率2%的利息的诉讼请求符合交易习惯和法律规定，应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶的华于本判决生效之日起三十日内偿还原告周韦物借款本金100000元及相应利息（利息以未还本金为基数，自2018年11月12日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告叶的华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘小平 人民陪审员  阳 彪 人民陪审员  徐汪华 二〇二〇年九月一日 法官 助理  舒文凯 书 记 员  程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2302号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人黄四高，男，1974年4月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省崇阳县，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人黄四高、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9193号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金47314.62元，承担利息、罚息及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费983元、保全费493元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划黄四高的银行存款2997.48元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省崇阳县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9193号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9193号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月八日书记员  杨畅
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1820号上诉人（原审被告）：高勇，男，1976年8月5日出生，汉族，无业，住址建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，建平博远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：建平县万寿连合挖掘机租赁站，住所地建平县万寿东村。经营者：李岩，女，汉族，1970年12月12日出生，原住大连市甘井子区祥龙南园15号3-7-2，现住建平县。被上诉人（原审被告）：苗逢春，男，1971年10月12日出生，汉族，无业，住址建平县。上诉人高勇因与被上诉人建平县万寿连合挖掘机租赁站（以下简称万寿连合挖掘机租赁站）、苗凤春租赁合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高勇及其委托诉讼代理人范宏兴到庭参加诉讼，被上诉人万寿连合挖掘机租赁站、苗逢春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高勇的上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由是：高勇未与万寿连合挖掘机租赁站签订过租赁合同，承租方无高勇签字，出租方未加盖万寿连合挖掘机租赁站印章，且李岩签字不是其本人书写，工时单是苗逢春出具的，此单与高勇无因果关系，不存在租赁关系；本案已经超出诉讼时效期间，万寿连合挖掘机租赁站自2014年5月1日起至起诉之日止，长达6年未主张过权利。万寿连合挖掘机租赁站辩称：同意一审法院判决，请求二审法院维持原判。苗逢春辩称，本人是受雇于翔能铁选厂记工时的，该纠纷与本人无关。万寿连合挖掘机租赁站向一审法院起诉请求：请求判决二被告立即给付原告挖掘机租赁费90,730元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年5月1日，高勇与万寿连合挖掘机租赁站签订了挖掘机出租合同，合同约定干活地点为青峰山，用途为开采矿石，每小时140.00元，柴油由租赁方负责。2014年6月15日,苗逢春给原告出具了工时费清单一枚，工时为176小时，工时费为26,400元2014年7月14日，苗逢春又出具了一枚工时单，工时为459.5小时，工时费为64,330元，同时注明已预付款3000元，至此尚欠工时费87,730元。一审法院判决认为，高勇与万寿连合挖掘机租赁站签订的出租合同合法有效，尚欠的租赁挖掘机的工时费87,730元被告高勇应付给付责任；高勇提出他也是给别人打工，未提供相关证据，对于高勇的辩解一审法院不予采信，根据合同的相对性原则，高勇偿还租赁款后，如有证据证明应当向他人主张权利。原告要求苗逢春给付租赁费的诉讼请求，因被告苗逢春出具的是工时单，不能作为欠条使用，只能作为证据使用，没有证据证明苗逢春是挖掘机的使用人，故该诉讼请求，一审法院不予支持。本院二审期间，上诉人申请证人康某出庭作证，以证明2014年期间，证人康某在翔能铁矿打工，负责矿山管理，当时高勇于2014年3月至2014年7月也在该矿打工，负责铁矿管理，钩机是该铁矿委托高勇租赁的。庭后万寿连合挖掘机租赁站经营者李岩对证人证言的质证意见是，合同是高勇签订的，就应给付租赁工时费。经合议庭研究评议认定如下：证人康某自称曾在翔能铁矿打工，与高勇为同事关系，但无该铁矿提交的具有劳动关系或雇佣关系的身份证明，也无该铁矿法人代表签字确认证明材料，其个人身份无法确认，且自称与高勇为同事，已具有利害关系，其证人证言的证明效力不足，本院不予采信。二审庭后，高高勇提交了两份《证明》，内容是翔能铁矿选厂于2014年4月至8月承包给建平县夏晓光采矿经营，租赁钩机实际为夏晓光使用，两份《证明》落款均为“刘中奎”，并加盖“建平县翔能铁矿选厂印章”。该《证明》“刘中奎”身份及印章来源未予确认，且夏晓光未出具对租赁钩机债务承担的确认书，也未出庭质证。据此，该《证明》未在庭审举证期限内提交，未经庭审质证，不能作为合法有效证据使用。本院认为，案涉《租赁合同》已载明租赁标的物用途、租赁单价和使用地点以及违约责任，承租方高勇与万寿连合挖掘机租赁站经营者李岩署名签字，且有苗逢春提交的工时单佐证，双方均无异议，属双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。生效合同对双方均具有法律约束力，双方应全面履行合同义务。经查明，高勇自认合同是其署名签字，也不否认所欠付租赁费用，且承认万寿连合挖掘机租赁站经营者李岩曾电话催讨过欠款。据此，按照合同相对性原则，高勇应依法承担作为合同相对人的给付义务。二审期间，证人康某出庭作证，以证明高勇租赁钩机为履行职务行为，但康某个人身份未举证确认，且自称与高勇属同事，具有利害关系，其证人证言的证明效力不足。其庭审后提交的证据材料，未经庭审质证，不能作为合法有效证据使用。高勇又称承租方没有签字、出租方未加盖印章、本案已超出诉讼时效期间的抗辩，与事实不符，于法无据，本院不予支持。高勇称李岩签字非本人书写，但其在本案审理的举证期间未提请司法鉴定。经本院依职权查证，案涉租赁合同上签字是经李岩授权由其员工王伟华代签的，高勇的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。高勇可待证据充分后，向钩机实际租赁人依法追偿，另行主张权利。综上，高勇的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1993元，由上诉人高勇负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年九月七日书记员  毕 雪（法官助理代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执984号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：任心宇。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1239号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人任心宇即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人任心宇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任心宇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人任心宇应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春玲
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2587号 原告：中国银行股份有限公司镇海分行（统一社会信用代码：913302118443413585），住所地镇海城河西路369号。 主要负责人：庄建军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈莉莉、曹川磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：田富建，男，1977年7月7日出生，汉族，住河南省新野县。 原告中国银行股份有限公司镇海分行与被告田富建金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金54287.95元，并支付利息433.65元、罚息1707.45元（利息、罚息暂计算至2020年5月14日，实际金额按合同约定计算至款项付清之日止）；2.判令被告支付原告因实现债权而支付的律师费2000元。 本院查明的事实如下： 一、借款时间及金额：被告田富建于2019年1月6日、2019年1月9日、2019年1月20日、2019年1月28日、2019年2月1日、2019年7月13日、2019年8月1日、2019年8月11日分别向原告借款9?000元、10?000元、10?000元、10?000元、10?000元、2?000元、2?000元、2?000元，合计55?000元； 二、约定利息：年利率6.3%，罚息利率为贷款利率上浮50%； 三、借款用途：个人消费； 四、还款期限：借款分别于2020年1月6日、2020年1月9日、2019年11月20日、2020年1月28日、2019年12月1日、2020年7月13日、2020年8月1日、2020年8月11日到期； 五、还款情况：支付利息（包括罚息）2?889.64元、归还本金712.05元； 六、尚欠本息：尚欠本金54287.95元、利息433.65元、罚息1707.45元，及自2020年5月15日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息； 七、其他约定：借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田富建返还原告中国银行股份有限公司镇海分行借款本金54287.95元，支付利息433.65元、罚息1707.45元及律师费2000元，合计58429.05元，并支付自2020年5月15日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，减半收取630.5元，由被告田富建负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年九月三日 代书记员 陈 洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5095之一号申请人：姬忠亭，男，1987年3月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：艾斌，男，1989年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被申请人：张捷，男，1985年11月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人姬忠亭、艾斌与被申请人张捷买卖合同纠纷一案中，2020年9月7日，申请人姬忠亭、艾斌向本院提交书面申请，要求查封位于被申请人张捷名下的位于菏泽市天华领秀城B区1号楼2单元07004号的房产一处（房产证号为：鲁（2019）菏泽市不动产权第0017719号）。并提供中华联合财产保险股份有限公司保函（保单号：0220371711000402000005）作为担保。本院认为，申请人姬忠亭、艾斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人张捷名下的位于菏泽市天华领秀城Ｂ区的房产一处（房产证号为：鲁（2019）菏泽市不动产权第0017719号），查封期限为三年。申请费2311元，由申请人姬忠亭、艾斌预付。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩继东二〇二〇年九月八日书记员  何美龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3997号 原告：冯国锋，男，1981年6月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯乐灿,诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：陈伯飞，男，1980年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵丹，浙江曦明律师事务所律师。 被告：寿苗均，男，1981年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告冯国锋与被告陈伯飞、寿苗均合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告冯国锋于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯国锋向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯国锋撤回起诉。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告冯国锋负担。 审 判 长 韩 华 人民陪审员 方 兰 人民陪审员 褚水木 二〇二〇年九月三日 法官 助理 郭芳琼 书 记 员 陈 兰 ??? ??1?
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢294号申请执行人：大连嘉丽住宅产业配套有限公司，住所地大连市沙河口区白山路103号。法定代表人：罗淼麟，系该公司董事长。被执行人：大连万佳房地产开发有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号。法定代表人：王培军，系该公司董事长。被执行人：大连万达消防工程有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号。法定代表人：王培军，系该公司董事长。被执行人：大连万达机电工程有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号。法定代表人：韩伟，系该公司董事长。被执行人：王培军，男，汉族，1958年10月11日出生，住大连市中山区。申请执行人大连嘉丽住宅产业配套有限公司与被执行人大连万佳房地产开发有限公司、大连万达消防工程有限公司、大连万达机电工程有限公司、王培军担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2010）大民三初字第87号民事调解书已发生法律效力。依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2010）大民三初字第87号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年九月七日书记员  梁喜民
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0691民初2275号原告：阎传华，男，1970年1月28日出生，汉族，大庆石化公司储运公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：王国利，男，1971年1月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省大庆市让胡路区。阎传华与大庆高新区美连购超市买卖合同纠纷一案，本院受理后，因大庆高新区美连购超市已办理注销登记，阎传华申请变更王国利为本案被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阎传华向本院提出诉讼请求：1.判令王国利给付货款16800元；2.诉讼费用由王国利承担。事实和理由：2017年间，阎传华为王国利经营的超市送货（休闲食品及方便面等），王国利只给付了部分货款，尚欠16800元未付。因索要未果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、王国利自2021年1月至2021年5月期间，于每月10日前向阎传华给付货款3000元，于2021年6月10日前再向阎传华给付货款1800元，共计给付货款16800元；二、案件受理费220元，减半收取110元，王国利自愿负担，于2020年9月4日前向阎传华付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。（本案所涉币种均为人民币）审判员 孙 超二〇二〇年九月四日书记员 冯健楠
陕西省安康市汉滨区人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执343号之四 申请执行人：郭某军，男，汉族，1963年7月17日出生，住安康市汉滨区，现住安康市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：马X林，男，汉族，1967年12月7日出生，住陕西省岚皋县，现住安康市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人李X凯，男，汉族，1987年11月7日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX，系XX公司员工。 被执行人：李X，男，汉族，1981年7月19日出生，住河北省迁安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈X项，男，汉族，1969年4月29日出生，住河北省唐山市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXX。。 本院在执行申请人郭某军、马X林与被执行人李X、陈X项合同纠纷一案中，向被执行人李X发出执行通知书，责令被执行人李X在收到通知书后立即向申请人支付2778160元、案件受理费19000元，并向本院交纳案件执行费30181元，共计2827341元。被执行人李X未在本院指定期限内履行法律义务，本院于2020年6月17日以（2020）陕0902执343号执行裁定书查封被执行人李X名下不动产权证号为：冀（2017）XXXXXX房产、房产证号为：迁安市房权证XXXXX号房产，期限为三年。现被执行人李X已履行全部案件款2827341元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人李X名下不动产权证号为：冀（2017）XXXXXXX房产、房产证号为：迁安市房权证XXXXXXXXXX房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑安宁    审判员宋飞 审判员杨翱翔 二〇二〇年九月四日 书记员周京华
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2927号原告：卢长林，男，1958年2月26日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：华蓥市自力劳务有限责任公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建。原告卢长林与被告华蓥市自力劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案在审理过程中，办案人在与卢长林的委托诉讼代理人李国有联系时，李国有称卢长林已去世。后经与卢长林的儿子卢刚、卢雷取得联系，二人均表示其父卢长林已于2020年6月去世，其父母早已离婚，卢长林的父母也先于卢长林去世。办案人将有关诉讼权利义务告知二人，二人均表示不参加诉讼，办案人告知二人可以再一定时间考虑做决定。后办案人再次与卢刚、卢雷联系，二人均再次表示不参加诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的……”本案中，卢长林的继承人卢刚、卢雷已明确表示不参加诉讼，即在本案中放弃诉讼权利，因此本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。卢长林已预交的案件受理费50元，不予退还。审 判 员  马庆尧二〇二〇年九月一日代理书记员  庞 可
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1485号之二 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被执行人：吴义虎，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人吴义虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人吴义虎在支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴义虎支付宝存款1200元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年九月八日 书记员  凌 敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1249号上诉人（原审被告）：邹文斌，男，1977年7月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新。上诉人邹文斌因金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初4146号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人经常居住地湖南省衡阳市祁东县，上诉人与被上诉人签订合同亦是在湖南省衡阳市，且双方签订合同时，被上诉人未向上诉人履行告知的义务，上诉人对双方签订的《中邮消费金融有限公司‘邮你贷’个人消费贷款协议》中的约定均不知情。本案应由上诉人经常居住地或合同履行地人法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至湖南省衡阳市祁东县人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《“邮你贷”个人消费贷款协议》约定：“发生争议时任何一方均可向公司所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。案涉公司即被上诉人住所地位于广州市南沙区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年九月一日书记员  谢爱君
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2954号原告：谢子连，男，汉族，湖南省攸县人。被告：刘洪江，男，汉族，湖南省攸县人。原告谢子连与被告刘洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告谢子连到庭参加了诉讼，被告刘洪江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告谢子连诉称：原、被告系朋友关系。2016年被告以经营生意为由向原告谢子连借款44000元。2017年4月26日，经原告催收，被告向原告出具借条1份，载明了借款事实。因原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金44000元，并按月息2分支付利息至实际还款日止。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条1份，拟证明被告刘洪江于2017年4月26日向原告谢子连借款44000元，约定10天之内偿还借款本金10000元，一个月之内偿还借款本金14000元，两个月之内偿还借款本金20000元，以及逾期未还按月息2分计算的事实。被告刘洪江未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据借条1份，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告谢子连与被告刘洪江原系朋友关系。2016年，被告刘洪江以做生意为由陆续向原告借款54000元。经原告催收，被告偿还了1万元，并就下差的44000元于2017年4月26日向原告出具了借条一份，载明了借款事实，并约定“10天内偿还1万元，一个月内还14000元，两个月内还2万元整，如没按预期偿还，按每月2分计算”。但之后被告未按约定还款，原告多次催收无果，故诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，并就下差借款44000元向原告出具借条，双方借贷关系成立并合法有效。现被告经原告多次催收拒不还款，系违约，应承担违约责任，对原告要求被告偿还借款本金44000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条上约定两个月内还清借款，逾期不还则按月息2分计算利息，系双方真实意思表示，但超出了起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%（年利率4.25%*4），故利息应自2017年6月27日起按年利率17%计算至实际还款日止，原告主张按月息2分（年利率24%）计息，对超出部分本院不予支持。被告刘洪江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘洪江自本判决生效之日起五日内偿还原告谢子连借款本金44000元，并支付利息（自2017年6月27日起按年利率17%计算至实际还款日止）；二、驳回原告谢子连其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由被告刘洪江承担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年九月三日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1101号申请执行人：何某，女，1988年5月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1986年11月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人何某申请执行李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初689号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某偿还申请人何某本金30000元及并加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费275元，由被执行人李某负担。权利人于2020年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，已将被执行人李某银行卡冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年九月七日书记员  潘明慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢11号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该分行行长。被执行人：刘崇东，男，1971年3月30日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：田淑清，女，1972年12月2日生，汉族，住瓦房店市。招商银行股份有限公司大连分行与刘崇东、田淑清金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初1726号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二〇年九月八日书记员  陈成新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1474号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人韩明虎，男，汉族，1985年9月13日出生，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为本金2.5125万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年九月七日书记员  邓晓楠
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执恢234号上海芸绮物业管理有限公司与包同国物业合同纠纷一案，执行依据为(2015)红民初字第3001号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年九月三日书记员  李 海
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执382号 申请执行人刘大乾与被执行人王林借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了还款义务，该案所依据的法律文书确定义务（当事人申请部分）已履行完毕。现通知如下： 本院(2020)黔0322执382号执行案件已执行完毕，于2020年9月1日结案，同时解除对被执行人王林因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二〇年九月一日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初890号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：那大兴，男，1986年11月20日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。系中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司员工。被告：泉州安通多式联运有限责任公司。住所地：福建省泉州市丰泽区。法定代表人：王经文。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称原告平安保险辽宁公司）与被告泉州安通多式联运有限责任公司（以下简称被告安通公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安保险辽宁公司诉称，平安保险辽宁公司已根据保险合同向被保险人支付了保险赔偿金，依法取得代位求偿权，因此向被告索赔保险赔款范围内的损失。本院立案后经审查发现，平安保险辽宁公司所提起的代位求偿之诉的基础法律关系是被保险人与承运人安通公司之间的海上货物运输法律关系，被保险人与承运人安通公司之间的《货物运输委托书》及案涉货物运输过程中所形成的运单中均存在约定管辖条款，即“与本委托书/运单有关的任何争议，各方当事人一致选择通过诉讼解决并由厦门海事法院管辖。”本院认为，保险代位求偿权是一种法定债权转让，保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权行使被保险人对第三者（即本案承运人安通公司）请求赔偿的权利。被保险人和第三者在保险事故发生前达成的管辖协议，对保险人具有约束力。因此，本案应移送厦门海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送厦门海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 巨 乐二〇二〇年九月七日书记员 朱永成
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1814号上诉人（原审被告）：抚顺兴源安全防护装备制造有限公司，住所地：抚顺县。法定代表人：王广璞，该公司经理。委托诉讼代理人：王霞，该公司销售经理。被上诉人（原审原告）：山西金昊鸣贸易有限公司，住所地：山西省太原市尖草坪区。法定代表人：张建伟，该公司经理。上诉人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司因与被上诉人山西金昊鸣贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院（2020）辽0421民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，抚顺兴源安全防护装备制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  张 秦审判员  张庆敏二〇二〇年九月八日书记员  王 琪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执463号之一申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。负责人：李茉，该公司经理。被执行人：孙继伟，男，1993年2月10日出生，汉族，双鸭山市交通警察支队辅警，住黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园11号楼3单元702室。本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部与被执行人孙继伟借款合同纠纷一案中，申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月八日书记员 周晓翠
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2832号 原告：李家兴，男，1966年9月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：何必学，男，1968年4月9日生，汉族，四川省宣汉县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在审理原告李家兴诉被告何必学合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日通知原告李家兴交纳诉讼费，原告李家兴收到通知后未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告李家兴收到交纳诉讼费的通知后，未按期交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 纬 二〇二〇年九月七日 书记员 牛姗姗
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保864号 关于河北共繁建筑工程有限公司申请执行石家庄伟志光电有限公司、北京法利膜结构技术有限公司、王占营合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月27日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执567号 申请执行人：熊珍奇，男，1979年5月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：余国洪，系桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者。 被执行人：重庆久庆物流有限公司，住址：重庆市长寿区渡桥镇三坪街上48幢。 法定代表人：黄隆清，系该公司总经理。 被执行人：胡朝先，女，1988年3月3日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院在执行熊珍奇与重庆久庆物流有限公司、胡朝先提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人重庆久庆物流有限公司、胡朝先履行(2019)黔0322民初1355号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人164524.52元。但被执行人至今未完全履行。 执行中，本院已对被执行人重庆久庆物流有限公司、胡朝先采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2020年3月20日、4月20日、5月7日、6月18日、8月31日,9月7日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心、重庆市不动产登记中心，重庆市某某区规划和自然资源局对被执行人的房产等不动产进行查询；同年8月27日到被执行人胡朝先住所地习水县村民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人胡朝先有存款1647.3元，已被本院依法扣划用于履行其义务。除此之外被执行人胡朝先名下无房产、无车辆、无股份、无债权权益等可供执行财产；另查明被执行人重庆久庆物流有限公司已履行案款5万元，重庆久庆物流有限公司名下登记有汽车，本院对重庆久庆物流有限公司名下登记的车牌号渝Ｂ×××××,驰田牌机动车一辆进行查封，但未实际控制，除此之外被执行人重庆久庆物流有限公司无可供执行财产。本院约谈了申请执行人熊珍奇委托诉讼代理人余国洪并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，余国洪表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月七日 法官助理李永发 书记员柯良程
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3256号申请人：尹璐，女，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：韩红卫，系该公司经理。申请执行人尹璐与被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）辽0211民初786号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应于2020年5月1日前给付申请人工资15824元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初786号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年九月八日书 记 员  蔡秀静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初707号原告：李文颜，女，汉族，1953年3月29日生，住辽宁省大连市沙河口区。原告：郝太国，男，汉族，1951年3月24日，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李文颜，系郝太国妻子。原告：郝德龙，男，汉族，1982年7月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李文颜，系郝德龙母亲。被告：大连大中盛房地产有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1—2层。诉讼代表人：大连大和中盛房地产有限公司清算组。负责人：蓝日扬。委托诉讼代理人：袭荣花，北京融商（大连）律师事务所律师。原告李文颜、郝太国、郝德龙与被告大连大和中盛房地产有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告李文颜、郝太国、郝德龙于2020年9月4日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李文颜、郝太国、郝德龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李文颜、郝太国、郝德龙撤回起诉。案件受理费2116元（原告已预交），减半收取1058元，由原告李文颜、郝太国、郝德龙负担。审判长  王迎春审判员  陈 伟审判员  陈 薇二〇二〇年九月四日书记员  王 阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3594号 原告：丽水市黄小兰副食店，住所地：浙江省丽水市莲都区长虹街29号店面，统一社会信用代码：92331102MA2A087D2X。 经营者：黄小兰，女，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕晟溢，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区鲍记私房菜餐馆，住所地：浙江省丽水市莲都区宇雷路425号、427号、429号，统一社会信用代码：92331102MA2FYHRN60。 经营者：鲍荣军。 原告丽水市黄小兰副食店为与被告丽水市莲都区鲍记私房菜餐馆买卖合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉。诉请：1、被告立即偿还原告所欠货款35555元并支付利息[利息自立案之日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吕晟溢到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区鲍记私房菜餐馆经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告多次从原告处批发酒水，经双方结算，被告于2016年9月8日向原告出具欠条，写明结欠原告货款共计人民币35555元。欠条出具后，被告至今未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市莲都区鲍记私房菜餐馆于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市黄小兰副食店货款人民币35555元并支付利息[利息自2020年7月29日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，减半收取344.50元，由被告丽水市莲都区鲍记私房菜餐馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年九月三日 代书记员  许潇蓉
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执恢90号申请执行人：辛欣，女，生于1984年3月18日，汉族，居民，住商洛市商州区。被执行人：尹传锋，男，生于1977年4月20日，汉族，居民，住陕西省洛南县。被执行人：杨刚琦，男，生于1978年11月25日，汉族，居民，住商洛市商州区。辛欣与被执行人尹传锋、杨刚琦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹传锋因刑事案件被判刑，无可供执行财产。杨刚琦有固定工资，但被山阳县法院冻结。双方当事人达成和解协议，等山阳县法院把杨刚琦的工资解冻后在按原来双方协议的还款计划每月给申请执行人还款3000元。申请执行人向法院申请撤回案件执行，若被执行人杨刚琦不按计划还款，申请执行人可向法院申请恢复执行，并追究其法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小玉二〇二〇年九月六日书记员  林 娇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执521号申请执行人：史长全，男，1975年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：闻喜杰，女，1957年7月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市南市区。本院在执行史长全与闻喜杰保证合同纠纷一案中，经过网络查控及传统查控，冻结闻喜杰的工资，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月三日书记员 石光楠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初848号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市爱民区新华路嘉林饭店213室。 负责人：张旭，该公司经理。 被告：孙彦辉，男，1975年2月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现住牡丹江市东安区。 原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司与被告孙彦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年九月三日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖125号 原告任新堂诉被告阜阳市颍东区袁寨镇人民政府、阜阳市颍东区城市管理行政执法局确认行政行为违法一案,阜阳市颍东区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省太和县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省太和县人民法院管辖。 二〇二〇年九月四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1412号申请人：赵孝香,女，汉族，1963年3月3日出生，住淄川区。被申请人：唐厚文,男，汉族，1958年10月16日出生，住淄川区。被申请人：王爱莲,女，汉族，1957年11月10日出生，住淄川区。申请人赵孝香于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐厚文、王爱莲的银行存款334434元或查封相应价值的财产。申请人赵孝香以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66732337181820200000026）提供担保。本院经审查认为，申请人赵孝香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐厚文、王爱莲的财产在价值334434元以内予以查封或冻结。案件申请费2192元，由申请人赵孝香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月八日代理书记员  黄淑敏
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初274号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人游正勇,男,1987年7月22日出生，汉族,初中文化,群众。户籍所在地四川省泸州市江阳区。现住址晋州市。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人游正勇犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员彭涛、程立军出庭支持公诉，被告人游正勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年3月28日20时54分左右，被告人游正勇饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，行驶至晋州市交叉口处时被晋州市执勤民警查获。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，游正勇静脉血中检出乙醇成分，其含量为169.2ｍｇ／100ｍＬ。被告人游正勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人游正勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年3月28日20时54分左右，被告人游正勇饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，行驶至晋州市交叉口处时被晋州市执勤民警查获。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，游正勇静脉血中检出乙醇成分，其含量为169.2ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、游正勇的驾驶人、机动车信息查询结果单： 准驾证为C1，扣留，违法未处理；机动车所有人：刘洁；机动车状态：正常。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 游正勇静脉血中检出乙醇成分其含量为169.2mg/100mL。 5、被告人游正勇的查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明。 7、被告人游正勇的供述。 2020年3月28日晚上8时左右，我在家喝完酒之后驾车行驶至晋州市惠友超市门口时被晋州市查获。我当时喝了一杯白酒，当时吹气的时候测试酒精含量为163ｍｇ／100ｍＬ。经过对我的血液进行酒精检测，酒精含量是169.2ｍｇ／100ｍＬ，我对结果没有。我知道饮酒后不能开车上路，当时心存侥幸心理，后来被交警查获了，已经知道错了。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人游正勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人游正勇犯危险驾驶罪成立。被告人游正勇自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人游正勇有悔罪表现，经晋州市司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人游正勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 原 二〇二〇年九月一日 书记员 郑晓聪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2059号 申请人张东阁。 被申请人孙鹏。 申请人张东阁因与被申请人孙鹏民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙鹏的银行存款5982元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币5982元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人张东阁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙鹏的银行存款5982元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费80元，由张东阁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月一日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1195号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：魏某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人魏某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人魏某的银行存款26万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人魏某名下的银行存款26万元或其他等值财产。案件申请费1820元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执671号 申请执行人：黄虎，男，1987年2月19日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：田燕，女，1992年10月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，现住四川省乐山市井研县。 申请人黄虎与被执行人田燕婚姻家庭纠纷一案，富源县人民法院于2018年5月4日作出（2018）云0325民初690号民事判决书已经发生法律效力。申请人黄虎于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8000.00元。被执行人应依法承担执行费50元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月12日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月4日对被执行人发布限制消费令和失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施并列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人田燕名下暂无财产可供执行的结果告知申请人黄虎后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，但不同意终结本次执行程序，本案案款8000.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人田燕名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔令波 审判员  耿通飞 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月四日 书记员  徐金飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1289号 申请保全人：陈士静 被申请人：胡大虎 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调674号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调674号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执586号之一申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。被执行人：高艳苓，女，1991年9月1日出生，锡伯族，农民，住辽宁省。被执行人：吴俊杰，女，1987年6月5日出生，锡伯族，农民，住辽宁省。被执行人：吴俊清，女，1993年8月17日出生，锡伯族，农民，住辽宁省。申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人高艳苓、吴俊杰、吴俊清借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）辽0782民初3073号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告高艳苓于本判决生效后十日内偿还欠原告海南中和农信小额贷款有限公司本金5,361元，利息1,794元，及2019年11月2日后至实际给付之日止按合同约定产生的各项利息；二、被告吴俊杰、吴俊清对被告高艳苓所负上述债务承担连带偿还责任。申请人于2020年7月8日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人高艳苓、吴俊杰、吴俊清送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年7月12日冻结被执行人高艳苓、吴俊杰、吴俊清银行账户，2020年8月19日扣划被执行人银行存款4,393.7元，已经给付申请执行人。经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执586号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年九月七日书记员  李昱萱
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6594号原告：杨鑫华，男，1987年6月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：王洋，男，1985年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：蒋金源，男，1988年4月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告杨鑫华与被告王洋、蒋金源民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉，诉请：一、判令被告王洋立即归还借款30000元，支付自2017年5月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、判令被告蒋金源对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告杨鑫华到庭参加诉讼，被告王洋、蒋金源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年5月13日，被告王洋向原告借款30000元，被告王洋出具借条一份给原告，双方未约定借款利息和借款期限。被告蒋金源作为担保人在借条上签名并盖手印，双方未约定保证方式和保证期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告王洋向原告借款的事实清楚，证据充分。双方未约定借款期限，依照规定，出借人可以随时要求借款人归还借款，故对原告要求被告王洋归还借款30000元的诉请，本院予以支持。双方当事人未约定利息，属于不计息，但出借人可以要求借款人支付自逾期之日起按年利率不超过6%计算的占用资金期间的利息，故对原告要求被告王洋支付自2017年5月14日起的利息的诉请，本院仅支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的部分，其余部分不予支持。被告蒋金源自愿为被告王洋的上述债务提供担保，但双方未约定保证方式，依照法律规定，应按连带责任保证承担保证责任，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证期间为六个月。二被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王洋归还原告杨鑫华借款30000元，支付自2020年8月14日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告蒋金源对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨鑫华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告王洋、蒋金源共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年九月七日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执恢264号邱友明（申请执行人）、李水柏（被执行人）：邱友明与李水柏合同纠纷一案，申请执行标的共计2895623.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位2895623.91元。至此，邱友明向本院申请执行的(2015)云高民三终字第126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月七日法官助理赵勇书记员黄巍
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保403号 申请人:张某某，男，1951年07月16日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人:冯某某，男，1992年09月14日生，汉族，住山东省苍山县。 申请人张某某与被申请人冯某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人冯某某驾驶的鲁Ｑ×××××小型面包车一辆，保全标的XXX元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人冯某某驾驶的鲁Ｑ×××××小型面包车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年09月01日至2022年08月31日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年九月一日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑81执165号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。所在地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。被执行人：冯某，女，汉族，出生，住址。深圳融信保非融资性担保有限公司与冯某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。因被执行人冯某常住地及财产所在地均在黑龙江省红兴隆人民法院辖区，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冯某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会衢仲网字第号裁决书，由黑龙江省红兴隆人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 韩 冬审判员 林建华二〇二〇年九月一日书记员 孙 阳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3294号原告：谢银锋，男，1985年06月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：孙建友，男，1983年08月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告谢银锋与被告孙建友民间借贷纠纷一案，原告谢银锋于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢银锋撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告谢银锋负担。审判员  周音奎二〇二〇年九月八日书记员  王仕容
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5778号原告:张君，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：付腾飞，男，1988年4月2日出生，汉族，住太和县。被告：周宇靇，男，1989年2月19日出生，汉族，住太和县。被告：王艳军，男，1981年6月3日出生，汉族，住太和县。本院在审理原告张君诉被告付腾飞、周宇靇、王艳军民间借贷纠纷一案中，原告张君于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张君的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张君撤回起诉。案件受理费775元，保全费720元，合计1495元，由原告张君负担。审判员  闫建仁二〇二〇年九月七日书记员  王晓珊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1229号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：施某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人施某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人施某的银行存款5万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人施某名下的银行存款5万元或其他等值财产。案件申请费520元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6840号 原告：杨飞，男，1992年6月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：肖云化，男，1991年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：肖若取，男，1962年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 杨飞与肖云化、肖若取买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨飞于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨飞撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由杨飞负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年九月二日 书记员  李洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2353号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人霍楠，楠，1988年12月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆门市东宝区，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人霍楠、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9567号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金144344.35元，承担利息、罚息及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3187元、保全费1242元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省荆门市东宝区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9567号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9567号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月八日书记员  杨畅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5577号 原告：谢某，女，1987年2月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈某，男，1987年10月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告谢某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年九月七日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 ??2? ?
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2219号 安徽凯源生态农业发展有限公司、王敏、王玲、安徽凯源粮贸集团有限公司、谢长年、陈其浩、陆学华： 你们/你们单位与中国农业银行股份有限公司定远县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司定远县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你们单位履行下列义务： （1）、被执行人安徽凯源生态农业发展有限公司偿还中国农业银行股份有限公司定远县支行借款本金3934101.29元及相应利息； （2）、如被执行人安徽凯源生态农业发展有限公司未履行上述还款义务,申请人中国农业银行股份有限公司定远县支行有权依法对被执行人安徽凯源生态农业发展有限公司所有的位于池河镇凯源生态公司五号泵站串塘工程[所有权证号:定小水工证字(2014)第012号、使用权证号:定小水工使用权(2014)第012号]行使抵押权,并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿； （3）、被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司、王敏、王玲、陆学华对上述债务承担连带清偿责任; （4）、承担执行费41741元，诉讼费38272元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014755 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复28号复议申请人（申请执行人）：荆文,男,1971年12月18日出生,汉族，无职业,住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：白金龙，七台河市茄子河区中心法律服务所法律工作者。被执行人：双鸭山市岭东区富山矿业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：杜培金,该公司经理。第三人：双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区双桦路41委岭东水库东侧。法定代表人：张玉亮，该公司经理。委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。复议申请人荆文不服双鸭山市岭东区人民法院（以下简称岭东法院）（2020）黑0503执恢22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。岭东法院查明，2019年10月28日本院作出（2019）黑0503民初206号民事判决，内容为：“被告双鸭山市岭东区富山矿业有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告荆文借款1350000.00元，并支付逾期付款利息67500.00元，合计1417500.00元。”该判决发生法律效力后，荆文向法院申请强制执行。在本院执行期间，荆文向本院提出追加双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为被执行人的申请，并要求双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司在判决书确认的全部给付款项内承担给付责任。另查，现双鸭山市富山矿业有限公司有两个股东，之一为杜培金，另一股东为双鸭山双兴时代矿业有限责任公司，注册资金为50万元，出资金额分别为24.5万元和25.5万元，持股比例为49%和51%，公司章程中确认的出资时间：杜培金为2017年2月20日，双鸭山双兴时代矿业有限责任公司为2017年10月25日。2018年6月21日双鸭山双兴时代矿业有限责任公司更名为双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司。双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司未向本院提供其足额缴纳出资25.5万元的证据。岭东法院认为，依据“最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定”中第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。为此，本案申请执行人要求追加双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为被执行人符合法律规定，但双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司应在出资额25.5万元范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：一、追加双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为本案的被执行人；二、双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司应在未缴纳出资的财产范围内对申请执行人清偿债务25.5万元；并在本裁定生效后向申请执行人荆文履行。复议申请人荆文向本院申请复议称，（2020）黑0503执恢22号执行裁定严重违法，此裁定书将程序和实体混为一体，本裁定书只应确认是否追加被执行人，不应对执行标的作出限制，因为被追加执行人对执行标的未提出执行异议。（2019）黑0503民初206号民事判决书第三页明确阐述富山矿业有限公司被双鸭山双兴时代矿业有限公司收购，应当追加双兴时代矿业集团有限责任公司为被执行人。省高院已经向申请人荆文发送信息，明确表示被执行人富山矿业有限公司和双兴时代集团有限公司为被执行人。综上，请求中院维持（2020）黑0503执恢22号执行裁定第一项，撤销第二项。本院审查查明的事实与岭东法院认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案中，申请执行人荆文申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司为被执行人，岭东法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定以案外人异议程序审查处理本案，并向当事人交代执行异议之诉的权利，而岭东法院却向当事人交代了复议程序的权利，属于适用法律错误。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定：“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。”本案中，办理执行实施案件的合议庭成员，又参与执行异议案件的审查，严重违反法定程序。综上，岭东法院作出的（2020）黑0503执恢22号执行裁定，适用法律错误，严重违反法定程序，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第二十三条第四项规定，裁定如下：撤销双鸭山市岭东区人民法院作出的（2020）黑0503执恢22号执行裁定，发回双鸭山市岭东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年九月八日书记员  李烨桐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民3433号原告：绍兴巨立文化娱乐有限责任公司。住所地：浙江省绍兴市越域区人民东路1051号1幢1-89号。法走代表人：杨列超。被告：尹国伟，男，汉族，1994年10月23日出生，住柯桥区。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司诉被告尹国伟合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告需要公告送达，本案于2020年6月9日转为普通程序，并于2020年6月20日向原告送达了补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费400元，减半收取计200元，财产保全费420元，合计人民币620元，由原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司负担。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二〇年九月二日书 记 员  孟琼菲
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982财保29号申请人：闭万福，男，1959年10月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被申请人：甘元安，男，1961年10月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人闭万福于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求停止支付被申请人甘元安在安陆市财政局南城分局账户中的200000元资金，停止支付期限一年。担保人董××、周××以登记在其二人名下位于安陆市房产﹝不动产权证号为：鄂（××××）安陆市不动产权第××××号﹞为申请人的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人闭万福向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、对安陆市财政局南城分局账户下甘元安的200000元资金予以停止支付；二、对登记在担保人董××、周××名下位于安陆市房屋﹝不动产权证号为：鄂（××××）安陆市不动产权第××××号﹞予以查封；三、本次停止支付的期限为一年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封的不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠与等。案件申请费1520元，由申请人闭万福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇二〇年九月二日书记员  李丹萍
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执364号申请执行人：包玉刚，男，1963年3月2日生，汉族，无业，住黑山县大虎山镇向阳路1448号，身份证号码210726196303025159。申请执行人：包思奇，女，2002年11月15日生，汉族，学生，住黑山县大虎山镇向阳路1148号，身份证号码210726200211150728。被执行人：于波，男，1987年1月1日生，汉族，住北镇市柳家乡东青堆子村9号，身份证号码210782198701014615。本院在执行申请执行人包玉刚、包思奇诉被执行人于波交通肇事罪及赔偿纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月七日书记员  李晓丹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2780号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：湖北同济堂药房有限公司百姓药店，营业场所：武汉市新洲区邾城街齐安大道，统一社会信用代码：91420117MA4KQC1W50。负责人：李维良。原告石海与被告湖北同济堂药房有限公司百姓药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告石海于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告石海负担。审判员  吴芬清二〇二〇年九月八日书记员  张卫星