wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执775号申请执行人：牛利娟，女，汉族，1972年2月28日生，住河南省伊川县。被执行人：王晓会，女，汉族，1974年8月5日生，住河南省伊川县。申请人牛利娟申请执行被执行人王晓会借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初3206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牛利娟于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人234525元。在执行过程中1、本院于2020年5月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年4月29日、2020年6月1日、2020年7月13日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人王晓会银行账户上共计有3591.48元，于2020年8月24日已扣划发放给申请人牛利娟，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年5月21日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：发现被执行人名下有公积金登记信息于2020年8月12日予以冻结（轮候）。4、于2020年6月17日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年6月2日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：发现被执行人名下阳光锦泰花园16-02号房产信息，但是在（2016）豫0329执272号案件中已拍卖。6、本院已于2020年6月1日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年8月26日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年8月26日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位13591.48元，未执行标的为220933.52元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年九月七日书记员  岳星星
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执278号申请执行人蒲公英数字科技（宜昌）有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人陈钱。被执行人永顺中农城投建设开发有限公司，住所地永顺县。法定代表人王伟，该公司负责人。关于申请执行人蒲公英数字科技（宜昌）有限公司与被执行人永顺中农城投建设开发有限公司合同纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2022号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人永顺中农城投建设开发有限公司没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中提取被执行人永顺中农城投建设开发有限公司在永顺县土地储备中心征拆项目部的保证金95716元（其中利息执行费1316元），本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2022号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2022号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1444号申请人：沈阳精信诚自动化技术有限公司，住所地：沈阳市沈北新区沈北路37-1号，统一社会信用代码：9121011334071646XB。法定代表人：苏坚定，职务：董事长。被申请人：重庆铭泰机械制造有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村4社，统一社会信用代码：91500107745300593W。法定代表人：刘凯，职务：总经理。申请人沈阳精信诚自动化技术有限公司与被申请人重庆铭泰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人曾向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年5月11日作出准许保全的民事裁定书并已采取保全措施。现申请人沈阳精信诚自动化技术有限公司以与被申请人重庆铭泰机械制造有限公司达成和解为由自愿向本院申请解除对被申请人重庆铭泰机械制造有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人重庆铭泰机械制造有限公司名下的银行存款人民币6875000元或其他等值财产进行冻结、查封或扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 崛二〇二〇年九月二日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8733号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：吴光勇，男，1985年10月9日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：安晓芬，女，1985年3月24日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告吴光勇、安晓芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月四日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1374号之一申请人尹爱莲，女，1964年8月4日生，汉族，住辉县。被执行人李朝杰，男，1980年11月18日生，汉族，住辉县。尹爱莲申请执行李朝杰民间借贷纠纷一案，申请人尹爱莲依据生效的本院（2019）豫0782民初7621号民事调解书，于2020年6月4日立案执行，本院依法向被执行人李朝杰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款65000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费875元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李朝杰在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人李朝杰可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李朝杰可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李朝杰采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月八日书记员  于朝阳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8698号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：文方，男，1975年1月26日生，回族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告文方金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初499号公诉机关唐河县人民检察院。被告人胡新军,男，1980年5月3日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民,住新野县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年6月9日被唐河县公安局刑事拘留,同年6月17日被唐河县公安局取保候审,同年7月14日被唐河县人民检察院决定取保候审。被告人胡书彬,男，1977年12月16日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业,农民，住新野县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年6月17日被唐河县公安局取保候审，同年7月14日被唐河县人民检察院决定取保候审。被告人乔奇兵，男,1974年5月1日出生于河南省新野县,汉族，初中毕业,农民，住新野县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年3月12日被唐河县公安局取保候审，同年7月14日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人胡新军、胡书彬、乔奇兵犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人胡新军、胡书彬、乔奇兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年2月29日，南阳市农业农村局在网易本局网站发布《关于实施2020年春季禁渔的通告》:自2020年3月1日起至6月30日止,在南阳市境内的河道、水库等天然水域，禁止除垂钓以外的其他捕捞作业捕鱼。2020年3月11日12时许，被告人胡新军、胡书彬、乔奇兵预谋捕鱼,由被告人胡新军借来不锈钢小船、三轮车，被告人胡书彬找来捕鱼的电瓶、易便器、有长柄的网兜,驾驶三轮车携带借来的捕鱼小船及工具,从本村即郭湾河口下河,由被告人胡新军撑船,被告人胡书彬用电鱼装置捕鱼,被告人乔奇兵负责收置所捕到的鱼。三人沿着该河道捕鱼一直行驶到唐河县苍台镇余湾村栗湖赵组村民赵春好的采砂船附近,被栗湖赵组村民发觉,怀疑该三人偷盗采砂船上的汽油，后被栗湖赵组村民杨某等拦停并报警。被告人胡新军、胡书彬、乔奇兵携带捕鱼的工具弃船逃离现场，渔船及所捕的鱼6斤遂被依法扣押。次日,被告人乔奇兵到栗湖赵沙场索要渔船时，因三被告人捕鱼的河道依法系唐河县和新野县共管区,当日被告人乔奇兵被唐河县公安局苍台派出所依法传唤。2020年3月12日，被告人乔奇兵被唐河县公安局苍台派出所传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。2020年6月8日，被告人胡新军主动到唐河县公安局苍台派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。2020年6月10日，被告人胡书彬主动到唐河县公安局苍台派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人胡新军、胡书彬、乔奇兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。上述事实，有证人赵某、杨某、胡某1、张某、余某、胡某2的证言、到案经过、基本信息表、前科情况查询证明、南阳市农业农村局在网易本局网站发布《关于实施2020年春季禁渔的通告》、唐河县人民政府禁渔通告、唐河县农业农村局出具的证明、新野县前高庙乡郭湾村、王庄镇乔湾村出具的证明、现场笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人胡新军、胡书彬、乔奇兵违反保护水产品法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡新军、胡书彬案发后能主动投案，到案后均能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人乔奇兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其三人均签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡新军犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡书彬犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人乔奇兵犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年九月七日书记员  陈晨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2771号董豁彬、赵玉民:董豁彬与赵玉民不当得利纠纷一案，本院已于2020年9月7日按（2019）豫03民终1779号判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保603号 申请保全人宋先。 被保全人沈志军,刘卫芝。 本院于2020年9月3日受理的申请保全人宋先申请沈志军、刘卫芝借款合同纠纷一案，已于2020年9月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月9日 承办人:刘昀
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执852号 申请人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人朱玲传，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人燕店镇黄楼村委会，住所地燕店镇黄楼村。 法定代表人虞化来，系燕店镇黄楼村委会村支书。 申请人莘县自然资源和规划局申请执行被执行人燕店镇黄楼村委会行政处罚一案，莘县自然资源和规划局于2019年7月19日作出的莘自然规罚字（2019）66号土地行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1522行审106号行政裁定书准予执行。在执行过程中，经查询，被执行人燕店镇黄楼村委会在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其他可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 丽
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保331号 申请人：黄某某，男，彝族，1959年6月15日生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：郭进，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15224201010930316，一般代理。 委托诉讼代理人：夏远成，贵州贵达律师事务所实习律师，实习证号2301190911585，一般代理。 被申请人：贵州空港经济产业园开发有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇岩后村，统一社会信用代码915227300630933393。 法定代表人：谭文雄，副总经理。 申请人黄某某于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州空港经济产业园开发有限公司银行账户（账号24×××97，开户行贵州龙里农村商业银行股份有限公司千家卡分理处）的银行存款6178524.31元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具的保函为本次财产保全作为担保。 本院经审查认为，申请保全人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州空港经济产业园开发有限公司的银行账户（账号24×××97，开户行贵州龙里农村商业银行股份有限公司千家卡分理处）的银行存款6178524.31元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，申请人黄某某华已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月三日 书记员  宋飘飘
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4915号原告：武汉艾讯发物业有限公司,住所地：武汉市硚口区唐家巷23号第5幢1层1号。法定代表人：黄吉冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者(特别授权)。委托诉讼代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李明祥，男，1956年2月4日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉艾讯发物业有限公司诉被告李明祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月8日原告武汉艾讯发物业有限公司以被告李明祥自动履行合同，交纳了物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉艾讯发物业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉艾讯发物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉艾讯发物业有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月八日书记员 刘曾茜子
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢86号之一申请执行人：相天春，男，汉族，1976年2月8日出生，住南阳市。被执行人：陈天兵，男，汉族，1969年6月15日出生，住郑州市管城区。被执行人：南阳市新华苑酒店有限公司，住所地南阳市新华东路381号，组织机构代码：17631459-9。法定代表人：陈天兵，任公司经理。被执行人：河南安信投资担保有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路136号综合楼9层，统一社会信用代码：410100100006200。法定代表人：许宪魁，任公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1303民初4151号民事判决书，在执行申请执行人相天春与被执行人陈天兵、南阳市新华苑酒店有限公司、河南安信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人相天春于2020年9月8日以双方正在自行协商为由，向本院书面申请撤回该案的执行申请。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院(2020)豫1303执恢86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程林审判员  党阳审判员  姜南二〇二〇年九月九日书记员  郭伟
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初149号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人陈建，男，1975年9月9日出生，汉族，小学文化，四川省自贡市贡井区人，户籍地四川省自贡市贡井区。1994因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2017年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年4月3日因犯盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年10月4日刑满释放。2020年5月6日因涉嫌盗窃罪被抓获到案，同年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭对本案进行了审理。威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人陈建在羁押场所通过视频接受庭审。本案现已审理终结。 四川省威远县人民检察院起诉指控，1.2020年4月8日上午，被告人陈建从自贡市贡井区乘坐客车到达威远县城，9时20分许，陈建来到威远县城北综合市场，盗走正在该市场内买水果的被害人刘某左侧上衣口袋内的一部玫瑰金色华为畅玩7Ｃ手机，逃离现场后，陈建将该手机以200元的价格销赃。2.2020年4月23日上午8时许被告人陈建从自贡市贡井区乘坐客车到达威远县城，9时10分许，陈建来到威远县城北综合市场，趁被害人朱某1买菜不备盗走其挎包里的一部黑色小米5Ｘ手机，后逃离现场，将盗得小米手机以100元的价格销赃。3.2020年5月6日陈建再次来到威远县城北综合市场伺机作案时被民警挡获。经鉴定，玫瑰金色华为畅玩7Ｃ手机价值265.06元，黑色小米5Ｘ手机价值368.96元 公诉机关认为，被告人陈建以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈建曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。陈建被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；户籍证明；接受证据材料清单及手机收据复印件；价格认证结论书；搜查笔录、图片说明及扣押清单、现场勘验笔录及照片；辩认笔录及照片；吸毒现场检测报告书；监控录像视频光盘；研判报告；情况说明；到案经过；领条；前科判决及释放证明；被害人刘某、朱某2的陈述；被告人陈建的供述等证据证实。 被告人陈建对指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月15日，被告人陈建家属代为赔偿被害人刘某、朱某1共计634.02元。被告人陈建于2020年5月6日在城北综合农贸市场被威远县公安局传唤到案。 本院认为，被告人陈建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控陈建犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。陈建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。陈建到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。陈建赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议予以采纳。根据被告人陈建的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年11月5日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年九月一日 书记员 游晓莹 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7812号上诉人（原审被告）：唐荣军，男，1969年11月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：唐岩，男，1992年11月1日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：邵军，女，1969年4月26日出生，汉族，辽宁省企业法律顾问协会推荐，住沈阳市铁西区。上诉人唐荣军因与被上诉人唐岩民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初18927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人唐荣军上诉称：1.我提出了反诉，一审法院未予受理，致使我的证据缺失；2.借据系2017年10月1日出具的，唐岩用其母亲陶春梅向案外人祁新娣转款人民币5万元证明借款已经交付不妥；3.我出具借据是为了帮助唐岩应付家人，碍于情面，唐岩系虚假诉讼。唐岩辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。唐岩起诉请求：1.依法判令唐荣军给付唐岩借款57000元，利息11400元（利息从2017年10月1日起至诉之日止，按照年利息10%计算）；2.本案诉讼费由唐荣军承担。事实与理由：唐岩与唐荣军系朋友关系，双方曾合伙做过生意。2017年10月1日，唐荣军因要购买墙壁纸急需40000元钱，而唐荣军自己手中无钱就跟唐岩相借，唐岩碍于情面不得不帮助唐荣军，但唐岩自己卡上钱也不够，只能向母亲陶春梅求助，陶春梅将唐岩借款直接转账给了厂家。唐荣军给唐岩出具借据一份，载明唐荣军共欠唐岩57000元，在2019年5月1日前还清，利息年按利率10%计算，现已经超过偿还期限，唐荣军没有履行，唐岩多次催要未果，故起诉到法院。一审法院认定事实：2017年10月1日，唐荣军向唐岩出具《借据》一份，载明：“今有唐荣军，男，汉族，住址于洪区迎宾路迎宾花园小区，身份证2110211969××××××××，电话136××××8696向唐岩，身份证21142119922××××××××，借款人民币四万元（40000元），出借方式为转账，借款人用于购买墙壁纸（转账给进货厂家）。另有合伙结算，应给唐岩本金一万七千元（17000）。总计人民币伍万柒仟元整（57000元）。借款人承诺在2019年5月1日前还清此款。借款按借据签订日期起，给出借人年利息百分之十（10%），双方约定如借款人违约在于洪区人民法院受理。借款人：唐荣军，出借人：唐岩。”另查明，唐岩母亲陶春梅于2017年7月11日向案外人祁新娣转款人民币50000元。唐岩自认在该笔款项转出后，唐荣军曾偿还借款10000元，所以上述借据载明借款40000元。一审法院认为，公民合法的财产权应受法律保护。关于唐岩与唐荣军之间法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，根据唐岩提供的《借据》，唐岩、唐荣军之间债权债务关系成立，唐荣军应当按照约定返还借款，现唐岩要求唐荣军按借据载明履行还款57000元义务，予以支持。关于唐荣军主张唐岩存在欺诈骗取借款凭据问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，唐荣军虽提出该借据形成系因唐岩欺诈、胁迫所写，但其未提供充分有效证据予以证明，故唐荣军该反驳意见，不予支持。关于唐岩主张利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，因唐荣军出具借据中载明年利息10%，现唐岩主张利息按该标准计算，本院予以支持。即利息计算方式为：以57000元为本金，从2017年10月2日至2019年9月25日止，按年利率10%计算。关于唐荣军提出唐岩应返还其壁布生意投资款的反诉请求。该主张系唐岩、唐荣军之间因合伙投资产生相关纠纷，与本案非同一法律关系，唐荣军应另行诉讼解决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、唐荣军于判决生效之日起十日内给付唐岩欠款57000元及利息（利息计算方式：以57000元为本金，从2017年10月2日起至2019年9月25日止，按年利率10%计算）；二、驳回唐岩其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1510元，由唐荣军负担。本院二审期间，唐荣军提供新证据:证人证言两份，转款凭证一份，证明本案诉争的转款是合伙的汇款。唐岩质证意见：对转款凭证的真实性无异议，关联性有异议；对证人证言的真实性有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。唐岩在一审法院审理期间向法院递交了借据、借据中载明了借款用途、转款凭证，亦对转款5万元、借据载明4万元作出了合理的说明，唐荣军对唐岩母亲陶春梅转款5万元后向唐岩转款1万元的事实无异议，唐岩已经完成了自己的举证责任及形成了完整的证据链条。唐荣军主张不存在真实的借款关系、出具借据是为了帮助唐岩应付家人、唐岩系虚假诉讼均未能提供证据加以证明，唐岩对此亦予以否认。唐荣军作为完全民事行为能力人应当知晓出具借据的法律后果，故一审法院认定唐荣军承担借款本息的偿还责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1510元，由唐荣军负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年九月二日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1019号申请执行人：王贵，男，1975年3月16日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：杨硕，男，1991年9月27日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王贵与被执行人杨硕借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为62100.00元（。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、有工商登记无、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年九月一日书记员  姚文江
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5928号 原告：赵长英，女，汉族，1956年10月20日出生，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：尤万忠，男，汉族，1963年4月14日出生，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：尤广江（系尤万忠之子），男，汉族，1995年2月24日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：邹永芬（依尤万忠申请追加），女，汉族，1958年8月4日出生，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告赵长英诉被告尤万忠、被告尤广江、被告邹永芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，赵长英以其不是实际出借人，不是适格原告为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵长英撤回起诉。 案件受理费25元，由赵长英负担。 审判员  何贵荣 二〇二〇年九月十日 书记员  张 菊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8764号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：霍文兵，男，1989年11月27日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告霍文兵信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1139号之十二被执行人：林汉青，男，汉族，1980年05月21日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林汉青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林汉青在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执734号   申请执行人：王玉兰，公民身份号码×××，女，1954年5月1日出生，汉族。   被执行人：史发旺，公民身份号码×××，男，汉族，1959年4月15日出生。   申请执行人王玉兰与被执行人史发旺劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1147号民事调解书，于2020年9月9日已执行完毕。申请标的为1140元，执行到位标的为1190元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1264号罪犯孙中可，男，生于1980年11月29日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年12月30日作出(2015)惠东法刑一初字第855号刑事判决，以被告人孙中可犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。执行中，2018年7月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙中可减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯孙中可在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯孙中可减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙中可在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯孙中可在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙中可的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2026年1月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1863号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，系该处职员。被告：王某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告王某某供用水合同纠纷一案中。原告营口市老边区某某某某某某分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年九月九日书记员  刘长清
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执691号 申请执行人：陈世荣，男，1956年08月28出生，汉族，住四川省内江市。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行陈世荣与内江市文化发展有限公司合伙协议纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初4260号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年4月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 审判员  雷建军 审判员  胡 康 二〇二〇年九月四日 书记员  倪 丹
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1971号 因当事人和解长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年九月三日 书记员  向荀惠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执911号申请执行人：张其红，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨文才，男，1950年2月16日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨伟，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省息县。关于张其红申请执行杨文才、杨伟民间借贷纠纷一案，河南省息县人民法院作出的（2019）豫1528民初6861号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文才、杨伟应支付申请人100000元及利息。因杨文才、杨伟未按上述生效法律文书履行义务，张其红向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人杨文才名下有一部豫Ｓ×××××车辆，已被本院（2019）豫1528执2039号案件通过信阳市车辆管理所查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。查询到被执行人杨文才名下有两处房产：1、位于城关镇××××人桥83.53平方米住房一套（权证号00××47），该房产已经被我院另案查封，2、位于城关镇菜市场68平方米商用住房一套，该房产已被抵押，暂无法处置。3、查询到被执行人杨伟名下有住房公积金，已被本院（2019）豫1528执1575号案件冻结。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已对其进行了终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月二日书记员 韩海洋
文书内容湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终615号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱兴澍，男，1982年6月17日出生于辽宁省抚顺市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。指定辩护人付辉章，湖北斯洋律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人钱兴澍犯非法持有毒品罪一案，适用刑事案件普通程序，于2020年7月2日作出（2020）鄂0106刑初68号刑事判决。原审被告人钱兴澍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。原审判决认定：被告人钱兴澍于2019年7月31日22时许入住武汉市武昌区武珞路五月花大酒店1921房，之后将获取的毒品藏匿于该房间内。次日凌晨0时许，公安机关在被告人钱兴澍所住酒店房间将其抓获，当场从该房间查获用土黄色茶叶盒所装的11小袋白色晶体颗粒、1小袋红色圆形片剂（含绿色圆形片剂1颗）。经称量、鉴定，查获的上述物品均为毒品甲基苯丙胺，净重410.35克。原审认定上述事实的证据如下：1.公安机关出具的抓获经过和破案经过证实，被告人钱兴澍于2019年8月1日在其住宿的武汉市武昌区武珞路五月花大酒店1921号房间内被抓获。2.公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片证实，抓获钱兴澍后，公安民警当场从1921号房间内查获土黄色盒子装的疑似毒品、锡纸、吸管等物品。3.书证（1）公安机关出具的户籍资料证实钱兴澍的身份情况。（2）五月花大酒店的住宿登记单证实，五月花大酒店1921号房间由钱兴澍于2019年7月31日登记入住。（3）公安机关出具的现场尿液检测证实，钱兴澍被查获当日尿检呈甲基苯丙胺阳性。（4）钱兴澍手机微信聊天记录截屏照片证实，其为购买毒品向他人支付款项。4.证人证言（1）证人钟某证言：2019年7月31日有个叫钱兴澍的东北人坐飞机来找我，他跟我说住在五月花大酒店，叫我过去找他，我就和老婆赵某一起开车去，因为车子出了点事，我就叫赵某去把钱兴澍叫下来，我就在车子里等他。他来了以后，我就开车把他带到梅苑小区公安厅旁边的一个私人公寓的1901号房，我就在房间里和他一起吃“麻果”，还聊了天。他说要买车子，要现金，我就直接给了他5万元现金，他说先转给我3万元，剩余的2万元以后再给我，并从房间里拿了个盒子把钱装在里面然后就走了。（2）证人赵某证言：2019年7月31日晚上，我老公钟某让我一个人去过五月花大酒店1921房间，他说车子有问题，叫东北人（钱兴澍）过来帮忙弄一下，我总共见过他2次，这次是第二次见。我去了后就跟他说我老公车子有问题，他在马路对面，然后我跟他一起坐电梯下楼，一起从地下通道到了马路对面，我就回中南SOJO城睡觉了。5.被告人钱兴澍的供述和辩解：我和钟某约定在2019年7月31日交易毒品，当天晚上8点，我乘坐飞机抵达武汉，下飞机后钟某用一个长沙的手机号给我打电话问我到了没有，并要我去武昌，我说我已在五月花酒店订了房，房号是1921，之后就坐车去了酒店。到酒店后，钟某打电话说他马上到，没多久就有一个女的敲门，说带我去找钟某，我就随她出门，在酒店对面的付家坡车站附近碰到了钟某，他开车带我去了附近的公寓式酒店，到了19楼的一个房间。最开始的时候我只是想买200克的冰毒，之后钟某说马上要军运会了，就不搞毒品了，要我多买点回去，我当时身上准备的钱是买200克冰毒的，后来谈到8袋大概400克冰毒，我说钱只能慢慢给，他说可以，之后我给他转账31000元，是通过支付宝和微信转的，加上之前因为买这批毒品给了他5000元，我一共给了他36000元。然后钟某就给了我一个土黄色的纸盒，说东西都在里面，我把东西打开顺着盒子的缝隙把吸管都塞了进去。交易结束后，钟某就留我在房间里吸毒。我购买的毒品是冰毒和麻果，是用白色封口袋包装的，装在一个土黄色的盒子里，盒子里还有一盒锡纸、若干吸管，外面是一个红色塑料袋。因为钱不够，我还向一个朋友（微信名大喜媳妇）借了30000元，这些钱都转给了钟某。6.公安机关出具的称量、取样笔录，证实公安民警在见证人的见证下，对查获的疑似毒品进行了称重、取样，其中红色圆形片剂1包净重15.83克；绿色圆形片剂1颗净重0.20克；白色晶体颗粒11包净重394.32克。7.武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书，证实查获的红、绿色圆形片剂、白色晶体颗粒均检出毒品甲基苯丙胺成分。原审认为，被告人钱兴澍违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺410.35克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人钱兴澍当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，以被告人钱兴澍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人钱兴澍上诉称，毒品数量不符，量刑过重。其辩护人提出钱兴澍有坦白情节，初犯，自愿认罪认罚的从轻处罚辩护意见。二审经审理查明的事实与一审判决认定一致，证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人钱兴澍上诉称，毒品数量不符。经查，上诉人钱兴澍在原审期间自愿认罪认罚，且有证据证明原审认定的毒品数量，一审宣判后在没有举出新证据的情况下，提出原审判决认定的毒品数量不符的上诉意见，显系规避罪责。因此，上述上诉理由不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人钱兴澍违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺410.35克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据钱兴澍的犯罪事实、具体情节、对社会的危害程度及认罪态度作出判决，适用法律正确，量刑适当。上诉人钱兴澍提出原审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出：钱兴澍有坦白情节，初犯，自愿认罪认罚的辩护意见。原审已在判决中均予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建敏审判员  袁 锐审判员  丁魁玉二〇二〇年九月二日法官助理郭婷书记员刘诗皓
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16012号原告：胡开芬，女，汉族，1965年4月4日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆爱尚环保有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号留学生创业园A栋4-10号办公工位06号，统一社会信用代码9150010708468201XF。法定代表人：冉周芹。本院在审理原告胡开芬诉被告重庆爱尚环保有限公司劳动争议一案中，原告胡开芬于2020年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡开芬撤回对被告重庆爱尚环保有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月二日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初192号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳西路155号。 法定代表人：汪泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：安徽恒邦化工进出口有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。 法定代表人：张军，该公司执行董事兼总经理。 被告：恒邦石油化工有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯大道1号。 法定代表人：黄帮义，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽海德化工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。 法定代表人：卜兵，该公司执行董事兼总经理。 被告：黄帮义，男，1969年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：汪玉喜，男，1970年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。 被告：刘维维，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：朱晓凌，男，1983年5月26日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告安徽恒邦化工进出口有限公司、恒邦石油化工有限公司、安徽海德化工科技有限公司、黄帮义、汪玉喜、刘维维、朱晓凌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  吴静旻 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年九月三日 法官助理戚冬冬 书记员倪清怡
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民特54号申请人：海平安，男，1951年12月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：东素娟，女，1950年08月04日出生，汉族，住洛阳市西工区，现因病长期在洛阳中隧康乐养老院养老。代理人：海洋（系被申请人东素娟的儿子），男，1979年02月04日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人海平安申请认定东素娟无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。海平安称，1、宣告东素娟为无民事行为能力人；2、指定海平安为东素娟的监护人。事实与理由：2019年09月12日上午，我妻子东素娟在洛阳市中心医院做动脉瘤栓塞术中出现动脉瘤破裂出血，术后复查脑CT显示蛛网膜下腔出血，由神经内科转入神经外科，当日和09月24日先后两次做去骨瓣减压术及脑髓液引流术，在重症住院42天，失去意识知觉。因大病和职工医保额度用完，所以于2019年12月02日转入洛阳中隧康乐养老院继续治疗、养老，至今仍无意识知觉，故申请宣告东素娟为无民事行为能力人，由我来作她的监护人。东素娟无陈述。海洋称，海平安所述属实，同意其意见。经审理查明：东素娟，女，汉族，1950年08月04日出生，住洛阳市××工区行署路××号院7栋5门301号，身份证号：。申请人海平安系东素娟的丈夫。2019年09月12日上午，东素娟在洛阳市中心医院做支架辅助动脉瘤栓塞术中出现动脉瘤破裂出血，术后复查脑CT显示蛛网膜下腔出血，当日由神经内科转入神经外科，进行颅内血肿清除及去骨瓣减压术，09月24日，进行去骨瓣减压术+内减压术，在重症监护室住院42天，失去意识知觉。因大病和职工医保额度用完，于2019年12月02日转入洛阳中隧康乐养老院继续治疗、养老，至今仍无意识知觉，呈植物人状态。经当事人申请，××司法鉴定所鉴定，该所于2020年8月6日作出洛精益司鉴所【2020】精鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为东素娟目前为极重度痴呆状态、无民事行为能力。本院认为，东素娟于2019年9月12日因进行支架辅助动脉瘤栓塞术中出现动脉瘤破裂出血，目前处于无意识知觉状态，经相关鉴定机关鉴定为极重度痴呆状态、无民事行为能力，海平安申请认定东素娟为为无民事行为能力人，于法有据，予以支持。无民事行为能力人的监护人按照顺序由其配偶、父母或子女、其他近亲属等担任，海平安作为东素娟的丈夫，自愿担任东素娟的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：（2020）东素娟为无民事行为能力人；（2020）指定海平安为东素娟的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘龙章二〇二〇年九月三日书记员  杨嘉铭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2366号之一移送执行部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：秦留伟，男，汉族，1991年6月日出生，住河南省睢县。新郑市人民法院刑事审判庭移送执行秦留伟罚金一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2366号。移送执行内容为：秦留伟应交罚金8000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月15日向被执行人秦留伟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、2020年6月30日、2020年7月21日、2020年8月19日、2020年8月31日、2020年9月1日提起网络查询，未发现被执行人秦留伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，冻结了被执行人秦留伟的部分银行账户，并已划拨4096.05元缴纳至新郑市财政局财政专户；二、本院于2020年6月29日对被执行人秦留伟采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；三、本院于2020年7月21日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人秦留伟名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人秦留伟在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2020年7月1日委托睢县人民法院前往睢县不动产登记中心查询被执行人秦留伟名下的不动产登记信息，经调查被执行人秦留伟在睢县不动产登记中心没有不动产登记信息；五、由于被执行人秦留伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦留伟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月九日书记员  刘晓东
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1227号 原告：李宝忠，男，1960年8月1日出生，汉族，住址：吉林省公主岭市。 原告：尹丽华，女，1975年4月10日出生，汉族，住址：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：赵景成，涞水县百成法律服务所，法律工作者。 被告：马振华，男，1966年2月28日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所，律师。 被告：马凤常，男，1967年12月20日出生，汉族，住涞水县。 原告李宝忠、尹丽华起诉马振华、马凤常合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李宝忠、尹丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李宝忠、尹丽华撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二〇年九月三日 书记员  王建华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2500号之二被执行人：曹毅，男,汉族，1966年12月4日生，住鹤壁市淇滨区。关于曹毅犯盗窃罪罚金一案，本院向被执行人曹毅发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹毅在中国民生银行50×××72账户内存款人民币1064.52元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年九月九日书记员  杨 平
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0181民初3722号 原告：周高雄，男，1962年12月3日生，住贵州省。 委托诉讼代理人：陈灿、钱明利，贵州诚合律师事务所律师。 被告：宋洪洪，男，1976年3月5日生，住贵州省贵阳市白云区。 被告：何雄，男，1994年2月2日生，住贵州省。 原告周高雄诉被告宋洪洪、何雄机动车交通事故责任纠纷一案，原告周高雄于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周高雄的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告周高雄撤诉。 案件受理费减半收取564元，由原告周高雄负担。 审判员  陈军 二〇二〇年九月八日 法官助理高艺 书记员杨泽群
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4879号原告：武汉艾讯发物业有限公司,住所地：武汉市硚口区唐家巷23号第5幢1层1号。法定代表人：黄吉冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者(特别授权)。委托诉讼代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：罗喆，男，1973年12月23日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉艾讯发物业有限公司诉被告罗喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月8日原告武汉艾讯发物业有限公司以被告罗喆自动履行合同，交纳了物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉艾讯发物业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉艾讯发物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉艾讯发物业有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月八日书记员 刘曾茜子
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1120号之十被执行人：刘衍高，男，汉族，1974年10月16日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘衍高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘衍高在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币160859.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢220号 欧定树、邓万松、谭公海： 本院依据已经发法律效力的本院（2020）川1524民初416号民事判决书，受理欧定树与邓万松、谭公海劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，欧定树向本院申请执行邓万松、谭公海劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执640号 申请执行人：许以洋，男，1960年2月13日出生，汉族，住钦南区。 被执行人：韦华，男，1971年8月28日出生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人许以洋与被执行人韦华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0702民初3493号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韦华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许以洋于2020年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人韦华：一、支付借款71600元及利息34368；二、负担案件执行费、诉讼费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦华发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人韦华财产进行了查证。2020年7月31日，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执640号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书的，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 宇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢118号 申请执行人：李育开，男，汉族，1970年6月出生，贵州省务川县人，住桐梓县。 申请执行人：张小丽，女，仡佬族，1971年2月出生，贵州省务川县人，现住桐梓县。 被执行人：韩霞，女，汉族，1985年6月出生，贵州省道真县人，住道真县。 被执行人：丁碧合，男，苗族，1966年3月出生，重庆市人，住贵州省道真县。 李育开、张小丽申请执行丁碧合、韩霞借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初2925号民事调解书：“一、被告丁碧合、韩霞偿还原告李育开、张小丽借款本金120000元，利息5000元，共计125000元。具体偿还方式：2019年7月15日前偿还本金50000元，利息5000元；2019年9月15日前偿还本金70000元。”因丁碧合、韩霞未按上述民事判决确定的义务履行，李育开、张小丽向本院申请强制执行，该案于2020年3月13日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁碧合、韩霞名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人名下有可供执行财产。在正安县XXXX登记事务中心轮候查封了被执行人韩霞名下的位于正安县门面，在道真县XXX登记事务中心轮候查封了被执行人丁碧合名下的位于道真县的房产。经查，上述不动产首封法院分别为正安县人民法院、道真县人民法院，且被执行人丁碧合、韩霞两套不动产已资不抵债。 执行过程中，因被执行人丁碧合、韩霞拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李育开、张小丽，并要求其提供被执行人丁碧合、韩霞财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币17124.14元，尚有107875.86元未执行到位。 本院经多次查询被执行人丁碧合、韩霞财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人李育开、张小丽也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人丁碧合、韩霞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年九月四日 书记员 陈中强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1451号上诉人（原审原告）：天津市河东区瑞友老人院，住所地天津市河东区中山门友爱南里24号楼4门。负责人：王金友，总经理。委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高宝义，男，汉族，1929年8月12日出生，住天津市河东区上诉人天津市河东区瑞友老人院因与被上诉人高宝义确认合同无效纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初1550号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市河东区瑞友老人院上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：上诉人在原审中的诉讼请求系请求人民法院对《协议书》的真伪作出认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应属民事案件，属于人民法院民事诉讼受案范围。因此一审法院驳回起诉属于适用法律错误。天津市河东区瑞友老人院向一审法院提出诉讼请求：1．依法确认盖有原、被告印章的2014年7月5日签订的《协议书》无效；2．诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，2017年1月23日天津市河东区人民检察院指控王金友、相义芳犯寻衅滋事罪、诈骗罪，孔美娟犯寻衅滋事罪、诈骗罪、行贿罪向本院提起公诉。本院于2018年1月30日作出（2017）津0102刑初32号刑事判决，认定：“王金友自认为有未解决的拆迁安置，便心存不满。为发泄情绪，王金友指使孔美娟、相义芳、孙连普共同借题生事，公然藐视国家法律，任意占用公有财产，扰乱社会秩序，且无视相关部门的批评制止，情节严重，符合寻衅滋事罪的构成要件。被告人孔美娟、相义芳、孙连普明知王金友对涉案公有房屋没有所有权、处分权，仅凭所谓的“授权”，即以有拆迁安置未解决为借口，任随其意，大肆占用公有房屋，对相关部门的批评制止置若罔闻，情节严重。对王金友、孔美娟、相义芳、孙连普均应按寻衅滋事罪处罚。”遂判决：“一、被告人王金友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人孔美娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯行贿罪，免于刑事处罚。决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月22日起至2020年8月21日止）三、被告人相义芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2018年3月30日止）”。本案瑞友老人院与高宝义签订《协议书》中涉及的房屋即属刑事案件王金友非法占用房屋范围内，上述刑事判决对王金友本人及其授权相义芳、孔美娟等的犯罪事实进行认定，且作出处理，该判决已生效，故本案的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回天津市河东区瑞友老人院的起诉。案件受理费40元，全部退还天津市河东区瑞友老人院。”本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认本院认为：上诉人天津市河东区瑞友老人院要求确认涉案《协议书》无效，该《协议书》中涉及的房屋坐落于天津市河东区，对此，生效的（2017）津0102刑初32号刑事判决认定事实所依据的证人证言中涉及到上述房屋，并依此认定该房屋的占用涉及刑事犯罪。上诉人上诉主张《协议书》所涉及的房屋并未被上述刑事判决认定及处理，并未提供证据加以证明。因此，上诉人天津市河东区瑞友老人院现起诉要求确认该《协议书》的效力，一审法院裁定驳回起诉的处理并无不妥。综上，天津市河东区瑞友老人院的上诉请求不能成立，一审法院裁定的处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  兰岚审判员  包颖二〇二〇年九月四日书记员  韩鹏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2426号 利辛县人民法院（申请执行人）、刘金明（被执行人）： 利辛县人民法院与刘金明司法罚款一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）申请执行刘金明的罚款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢459号卢正波：徐中：卢正波申请执行徐中健康权纠纷一案，申请执行标的为健康权35344元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人徐中已履行了义务。至此，本院（2017）苏0804民初5264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1425号原告：营口市某某建筑工程有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人:李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：张某某1，辽宁元久律师事务所律师。被告：营口市老边区某某村民委员会，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：靳某，系该村驻村干部。委托诉讼代理人：杨某某，辽宁海润律师事务所律师。原告营口市某某建筑工程有限公司与被告营口市老边区某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市某某建筑工程有限公司委托诉讼代理人张某某1、张某某，被告营口市老边区某某村民委员会委托诉讼代理人靳某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市某某建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即给付工程款166611.81元及利息（从2015年10月27日起至给付日止按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2014年6月初，原告与被告签订《后山村部院墙、活动中心混凝土地面施工合同书》约定：原告为被告建后山村院墙基础、铁艺制作安装、土建、装饰、平移铁艺大门制作安装、旗杆、混凝土地面、山石皮平整等工程，开工日期为2014年6月3日，竣工日期为2014年7月15日，工期42天；工程款按工程进度分期分批支付，验收合格后余款一次性支付；工程价款按固定价336000元，施工所需缴纳的各种税费由被告承担。2015年4月初，原告与被告又签订《后山村部活动广场混凝土地面施工合同》约定：原告为被告建村委会活动广场混凝土地面，场地平整压实，清理废石、安装边石、绿化黄土、健身器材安装工程，开工日期为2015年4月15日，竣工日期为2015年4月30日，工期15天；工程款按工程进度分期分批支付，竣工验收合格后余款一次性支付；工程价款按2008年定额四类取费网刊价格并结合市场价，按决算审计金额计算；施工所需缴纳的各种税费由被申请人承担。合同签订后，原告按合同约定履行义务并经竣工验收，被告却迟迟不委托审计，直至2015年10月26日委托营口兴顺工程造价咨询有限公司出具决算审计报告，核定工程造价为231931.81元。两份合同签订后，原告按合同约定履行义务并经竣工验收，两份合同的总价款为567932.81元，被告却不按合同约定拨付工程款，仅给付300000元，余款267931.81元至今未给付。虽经原告多次索要，被告以无钱为由一拖再拖，无奈，诉至法院，请依法判决。被告营口市老边区某某村民委员会辩称，1.被告已经给付原告工程款401320元，原告所述已经给付300000元与事实不符。2.原告施工的两个工程，工程量不符合原告诉请中价款的工程量。3.原告至今没有向被告提供给付工程款的发票，导致被告针对该工程迟迟不能向财政部门申请对该工程进行结算给付，原告不能拿到工程款的原因是其自己的过错，故其要求利息没有法律依据。综上，请法院结合该工程的工程量及被告已经给付的款项依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的施工合同书、竣工验收报告、工程造价审核报告、通用记账凭证、专用收款收据等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年6月初，原告营口市某某建筑工程有限公司与被告营口市老边区后山村村民委员会签订《后山村部院墙、活动中心混凝土地面施工合同书》，该合同书约定：工程名称为某某院墙、活动中心混凝土地面工程等。工程承包范围和内容为院墙基础、铁艺制作安装、土建、装饰、平移铁艺大门制作安装、旗杆、混凝土地面、绿化黄土、健身器材安装等全部工程。开工日期为2014年6月3日，竣工日期为2014年7月15日；工程总造价金额为336000元，工程款按工程进度分期分批支付，工程验收合格后余款一次性付清；施工所需缴纳的各种税费由被告承担（原告负责代办）等内容。合同签订后，原告依约定日期施工、竣工后，被告为原告出具该工程的竣工验收报告，验收结论为：符合规范要求，所完成工程为合格。2015年4月中旬，原告与被告签订《后山村部活动广场混凝土地面施工合同书》，该合同书约定：工程名称为某某活动广场混凝土地面工程。工程承包范围和内容为混凝土地面、场地平整压实，清理废土、安装边石、绿化黄土、健身器材安装等工程，开工日期为2015年4月15日，竣工日期为2015年4月30日；工程价款按2008年辽宁省工程造价预算定额，四类工程取费材料价格，按施工期间网刊价按决算审计金额计算；工程价款按工程进度分期分批支付，工程验收合格后余款一次性付清；施工所需缴纳的各种税费由被告承担（原告负责代办）等内容。工程竣工后，被告委托营口兴顺工程造价咨询有限公司对案涉工程进行决算，2015年10月26日营口兴顺工程造价咨询有限公司出具工程造价审核报告，核定工程造价为231931.81元。上述两项工程总造价为567931.81元，被告陆续给付工程款401320元，余欠工程款166611.81元至今未给付。本院认为，原告营口市某某建筑工程有限公司与被告营口市老边区某某村民委员会签订的两份施工合同书均是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约施工的两项工程已经验收合格，被告理应按合同约定（核定）的工程造价全额支付原告工程款，故被告对尚欠原告的166611.81元工程款理应承担给付责任，原告主张被告给付所欠工程款166611.81元有理，应予支持；对原告主张的利息，因两份工程施工合同均约定工程款按工程进度分期分批支付，工程验收合格后，余款一次性付清。2015年10月26日两项施工工程均已验收合格，且工程总价款已确定，故原告主张自2015年10月27日起支付利息的主张，本院亦予以支持；对利息的计息方式，本院依法调整为2019年8月19日前按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告关于未付款的原因系原告未及时开具工程款发票的辨解，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告营口市老边区某某村民委员会给付所欠原告营口市某某建筑工程有限公司工程款166611.81元；二、被告营口市老边区某某村民委员会以所欠工程款166611.81元为基数，自2015年10月27日起，至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；向原告营口市某某建筑工程有限公司支付利息。上述一、二项款项，于本判决发生法律效力后十日内给付；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6180元，被告负担3630元，原告负担2550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  宋 志人民陪审员  叶仲尧二〇二〇年九月七日书 记 员  潘诗涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18560号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：倪小伟，男，1981年1月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 被告：陈盼，女，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告陈盼、倪小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费67.19元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1983号申请人：邓州市公安局交通警察大队负责人：李冰，任大队长委托代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者被执行人：赵永定本院在执行申请人邓州市与被执行人赵永定为行政非诉执行一案中，被执行人缴纳罚款1400元整，并全部支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1983号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年九月七日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执577号申请执行人赵永生，男，生于1953年9月18日，汉族。被执行人汉中市君杰工程有限公司。法定代表人许仁君，该公司执行董事兼总经理。赵永生与汉中市君杰工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初30号民事调解书，汉中市君杰工程有限公司应向赵永生支付60000元；给付案件受理费660元。因汉中市君杰工程有限公司未主动履行义务，赵永生向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，被执行人交纳20000元，本院已向申请人支付，剩余部分申请执行人赵永生与被执行人汉中市君杰工程有限公司自愿达成执行和解协议：许仁君约定于2021年2月5日前全部履行完毕。经审查，申请执行人赵永生与被执行人汉中市君杰工程有限公司自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0703执577号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇二〇年九月七日书记员  陈 果
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执702号 罗斌、方立登： 本院执行的申请执行人罗斌与被执行人方立登劳务合同纠纷一案，被执行人方立登于2020年9月1日将本案执行款10660元（含本案执行款、案件受理费、执行费等）交至田东县人民法院一案一账号。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1078号罪犯岳玉伟，男，1975年3月24日出生,汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2012年8月21日作出（2012）盖刑初字第246号刑事判决，以罪犯岳玉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。追缴赃款、赃物返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月11日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2012年11月1日投入辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年10月18日以（2016）辽02刑更2035号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月;剥夺政治权利三年;并处罚金人民币50000元不变;2018年9月18日辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1128号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2023年7月11日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯岳玉伟予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯岳玉伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯岳玉伟的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯岳玉伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯岳玉伟减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年11月12日起至2023年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2306号原告:李某某，男，汉族，1970年10月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：赵某某，男，汉族，现年50岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：詹某某，男，汉族，现年55岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告李某某与被告赵某某、詹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。案件受理费减半收取计265元，由原告李某某负担。审判员  王振东二〇二〇年九月七日书记员  庄 凯
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1289号 关于刑庭移送执行雷刚罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初325号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执563号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人丁爱国、买玉生、丁美玲、丹勇借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日、2020年6月8日、2020年9月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月七日书记员  王宁宁
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执402号中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、张向南：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与张向南追偿权一案，申请执行标的共计112922.00元。经本院立案执行，双方达成协议，以被执行人张向南名下北京牌豫Ｃ×××××车辆抵偿本案全部执行款。至此，中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请执行的（2018）豫0327民初1977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3705号之三申请执行人：林州市八建工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦8层。法定代表人：郭建增，系该公司总经理。被执行人：赵银启，男,汉族，1969年1月3日生，住林州市。本院在执行林州市八建工程有限公司与赵银启追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵银启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵银启在晋城银行623197113560070×××56账户内存款人民币3874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1130号 上诉人（原审原告）：葛某，女，1990年4月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：袁某，男，1990年7月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人葛某因与被上诉人袁某离婚后财产纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人葛某与被上诉人袁某于2019年10月8日协议离婚，并约定“女方名下信用卡债务归男方偿还”。根据上诉人二审提供的上诉人名下的五张银行信用卡及消费记录，可知双方婚前存在夫妻共同债务，故应查明双方婚前债务情况依法作出判决。 综上，原判决认定基本事实不清，证据不足，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初1593号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人葛某预交的二审案件受理费1625.00元予以退回。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年九月七日 书记员  李宜伦
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执115号 申请执行人罗城仫佬族自治县东门镇横岸村大罗屯村民小组。 负责人：罗维兵，该村民小组组长。 被执行人王基田，男，1980年6月21日生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人罗城仫佬族自治县东门镇横岸村大罗屯村民小组与被执行人王基田建设工程施工合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2019）桂1225民初1330号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1225执115号，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：1、王基田返还人民币92,222.40元给申请执行人罗城仫佬族自治县东门镇横岸村大罗屯村民小组；2、王基田拆除案涉牌坊，并将牌坊材料运走。由罗城仫佬族自治县东门镇横岸村大罗屯村民小组雇请第三方拆除、运走的，则由王基田支付拆除、运走费用10,000.00元；3、负担案件受理费2028元、执行费1464元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执115号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月三日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6531号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行。住所地：哈尔滨市南岗区果戈里大街123号。负责人：孙鹏里，职务行长。委托诉讼代理人：崔勇，男，1972年1月25日生，汉族，该单位客户经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：霍春玲，女，1973年7月4日生，汉族，该单位经理，住哈尔滨市南岗区。被告：王云华，男，1964年2月24日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：林雅萍，女，1966年4月18日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行与被告王云华、林雅萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔勇，被告王云华、林雅萍到庭参加诉。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王云华签订的个人购房借款/担保合同；2、判令被告王云华、林雅萍共同偿还原告借款本金163113.33元；3、判令被告王云华、林雅萍给付原告截至2020年6月2日的利息1662.67元，自2020年6月3日起至实际给付日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮20%再上浮30%计算；4、如被告王云华、林雅萍未能偿还上述债务，对未偿还部分，要求以抵押给原告的位于哈尔滨市××街××小区××＃楼××单元××号的房产拍卖、变卖的价款优先清偿；5、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2010年10月19日，原告与被告王云华签订了《个人借款/担保合同》，约定：原告向被告王云华提供贷款25万元，贷款期限为20年，到期日为2030年10月19日，还款方式为等额本息还款。该笔贷款以被告王云华自有房屋做抵押。合同签订后，原告按照合同约定向被告王云华提供了25万元贷款。时至今日，被告王云华及共同还款人被告林雅萍并未按合同约定履行按月还款义务。原告认为，原告与被告王云华之间签订的《个人购房借款/担保合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告王云华发放了25万元贷款，二被告未按合同约定按月偿还贷款本息，其行为严重违约，故诉至法院。被告王云华、林雅萍辩称，同意原告诉讼请求，但现在暂时无能力偿还，希望庭外与原告进行协商。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供个人购房借款/担保合同（含同意抵押承诺函、借款共同申请人承诺书）、他项权证、借款凭证、利息清单、结婚证，经质证，被告王云华、林雅萍对上述证据均无异议。本院认为，原告所举证据真实合法，且与本案有关，本院予以确认并采信。根据原告提供的证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：被告王云华与被告林雅萍在原告向其发放借款时系夫妻关系。2010年10月19日，原告与被告王云华签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告王云华因购买住房需要向原告借款25万元。合同约定：借款期限20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款利率以贷款发放时适用；如借款人未按合同约定日期偿还贷款本息，贷款人对逾期贷款按执行利率1.3倍计收罚息；还款方式为按月等额本息还款法；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告林雅萍作为被告王云华的配偶在同意抵押承诺函及共同还款承诺单上签字确认。被告王云华以其位于哈尔滨市××街××小区××＃楼××单元××号的房产为上述借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记手续（他项权证号：哈房他证呼字第××号）。2010年11月9日，原告向被告王云华发放借款25万元，借款凭证记载年利率4.912%。贷款发放后被告王云华没有按合同约定按时足额还款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的个人购房借款/担保合同合法有效，抵押权的设立自依法办理抵押登记手续时发生效力，当事人均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告王云华发放借款的义务，被告王云华未按合同约定偿还借款本息属违约，应按合同约定承担还款责任及违约责任。现原告要求解除双方签订的个人购房借款/担保合同符合法律规定及双方合同的约定，本院予以支持。原告主张被告王云华应偿还拖欠原告的借款本金163113.33元及截至2020年6月2日的利息1662.67元，并自2020年6月3日起至实际给付日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮20%再上浮30%继续计算利息，符合法律及双方合同的约定，本院予以支持。被告王云华以其所有的房产向原告提供抵押担保，被告王云华应按合同约定承担抵押担保责任。被告林雅萍在原告向被告王云华发放贷款时系被告王云华的配偶，其在同意抵押承诺函及借款共同申请人承诺书上签字确认，该笔借款系夫妻关系存续期间的共同债务，被告林雅萍应对被告王云华拖欠原告的借款本金、利息及相关费用承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：：一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行与被告王云华签订的个人购房借款/担保合同；二、被告王云华、林雅萍共同偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行借款本金163113.33元；三、被告王云华、林雅萍共同偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行上述借款利息（截至2020年6月2日利息为1662.67元；自2020年6月3日起至实际给付日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮20%再上浮30%计算）；四、如被告王云华、林雅萍不能清偿原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行上述第二、三项款项，对不能清偿部分，以拍卖、变卖被告王云华抵押的位于哈尔滨市房产所得价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨革新支行。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告王云华、林雅萍承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张笑盈二〇二〇年九月二日书记员  何 佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4213号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：王东明本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督377号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与王东明银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王东明送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人王东明银行存款47848.31元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月九日书记员  王 晓
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3950号之一 葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行： 你单位与曹菊、绥中亚胜置业有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年九月八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14156号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号，统一社会信用代码：91210105242669997Y。法定代表人：李虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于东旭，男，1977年4月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系辽宁天阳物业有限公司员工。被告一：杨文华，住沈阳市和平区。被告二：杨文浩，住沈阳市和平区。原告辽宁天阳物业有限公司诉被告杨文华、杨文浩物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告辽宁天阳物业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告辽宁天阳物业有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年九月一日书记员  张子扬
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1055号 申请执行人：崔东廷，男，1969年8月28日生，住潍坊市。 被执行人：高敏，女，1984年12月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在执行申请执行人崔东廷与被执行人高敏民间借贷纠纷一案，经查明本院于2019年12月20日作出的（2019）鲁0703民初1027号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人高敏相应价值的相关财产（详见通知书或清单）。 二、冻结（划拨）被执行人高敏相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年九月九日 书记员 王馨悦
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执3868号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：马树兵：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马树兵借款合同纠纷一案，被执行人马树兵已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初6277号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年八月十五日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1247号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人唐河县郭滩镇乔湾村委会。法定代表人陈来君，男，生于1961年12月18日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）446号行政处罚决定书，于2020年7月14日向我院申请执行唐河县郭滩镇乔湾村委会为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 袁 方执行员 姚志强执行员 赵春奇二〇二〇年九月四日书记员 曹宇阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3392号原告：铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司，住所地昌图县。法定代表人：孙春辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：马斌，系该公司职工。被告：于阳，男，1986年7月20日生，住昌图县。原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司与被告于阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司与被告于阳物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人达成和解协议，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司撤诉。审判员  于迎志二〇二〇年九月一日书记员  李冰冰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1796号 原告：司岗亮，男，1975年2月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告:庄建贞，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 原告司岗亮与被告庄建贞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告司岗亮于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司岗亮申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司岗亮撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告司岗亮负担。 审判员  任 杰 二〇二〇年九月七日 法官助理  秦苗苗 书记员  孙 洁
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0322执1638号 申请执行人：王述勇，男，1969年4月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：马纪军，男，1969年9月20日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0322民初411号民事判决书，在执行马纪军建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二日 书记员  吕 洋
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2138号原告：刘守玉，男，1954年12月20日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：刘守源，男，1949年6月3日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：庆安县银泉房地产开发有限公司。法定代表人：陈洪君。统一社会信用代码：9123122474965337XA。地址：庆安县银泉一区。原告刘守玉与被告刘守源、庆安县银泉房地产开发有限公司互易纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘守玉在本院于2020年9月3日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘守玉撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年九月十日书记员  姚立影
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3883号 原告：田希坤，女，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 原告：韩宁宁，男，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告：韩洪利，男，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 以上三原告委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师. 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司。住所地：河北省沧州渤海新区金海商业楼（金利达大厦）B栋1-2层08号。 负责人：赵国栋。职务：经理。 委托代理人：沈振越，男，大学文化，该公司员工，住。 委托代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 原告田希坤、韩宁宁、韩洪利诉被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司保险合同纠纷，现原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告田希坤、韩宁宁、韩洪利撤回起诉。 案件受理费减半收4900元，由原告田希坤、韩宁宁、韩洪利承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年九月一日 书记员  白丽红
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初836号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：张某，性别不详，1962年10月26日出生，民族不详，海南省五指山市水岸别墅小区4栋305号房业主，住址：河北省石家庄市。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告张某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 万 芬      二〇二〇年九月二日   书记员 朱韫颖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3689号 原告：张从更，男，1965年3月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张从富，男，1962年10月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张从更为与被告张从富财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年7月30日向法院提起诉讼，请求判令：被告张从富赔偿原告财产损失3000元。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张从更、被告张从富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张从富答辩称：被告没有将原告的树拔掉，树是被告的父母拔掉的，是原告拔掉被告所种的树、葡萄、蔬菜等在先。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告对原告提供的村委会证明有异议，认为虽然证明上加盖了村公章，但证明的内容不真实，且村会计在盖章时根本没有核实证明的内容是否事实；另一张打印件证明上的相关当事人的指印不是本人所按，该证明是原告伪造的。为查明案件事实，本院依职权向村委会证明的印章加盖者何婷婷询问相关情况，何婷婷称村委会证明上的公章是其加盖，但内容并非其书写，谁写的不清楚，对原告张从更与被告张从富之间的纠纷情况不清楚，涉案的树木是谁拔掉的也不知道。本院认为，村委会证明虽然加盖了村公章，但盖章者陈述其对原、被告纠纷情况并不清楚，对证明所载内容未进行核实，故该份村委会证明所载内容的真实性无法核实，依法不予确认；至于另一张打印件的证明系复印件，且在证明上签字的相关当事人并未出庭陈述，其真实性亦无法核实，依法不予确认；对原告提供的照片的真实性予以确认，但不能证明照片所示的树木即为被告所拔，故对待证事实不予确认。 本院经审理认定：原告张从更与被告张从富曾因晒谷地使用权问题发生纠纷。2020年6月26日，原告张从更在争执的晒谷地上种了一棵树，后发现该树被他人拔出横卧在地上，认为系被告所为。原告遂于2020年7月30日向本院起诉。 本院认为，原告主张被告拔掉了其种植的树木，但其提供的证据不足以证明拔树行为系被告所为，被告亦否认树木系其所拔，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张从更的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张从更负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年九月七日 法官助理 叶 清 代书记员 罗张瑶 ??? —— ??3?
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初569号之二 申请人：梁晓杰，男，1988年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：辽宁好赞软件技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设东路75-1号（3-29-8），统一社会信用代码：91210106MA10EN6W8D。 法定代表人：段振伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许士建，1982年6月3日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：海南盈安科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道22号CMEC大厦13楼1308房，统一社会信用代码：91460100MA5T30G431。 法定代表人：李俊丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭志峰，女，1987年9月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人梁晓杰与被申请人轰来了（大连）科技有限公司、大连男友力科技有限公司、大连东海金控科技有限公司、天津拾捌传媒有限公司、成都创客智联网络科技有限公司、辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司合同纠纷一案，申请人梁晓杰于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的财产81,905.89元。本院于2020年8月7日作出（2020）辽0293民初569号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的财产81,905.89元。后本院冻结被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的微信账户及支付宝账户。被申请人辽宁好赞软件技术有限公司于2020年9月10日向本院提出更换担保物申请，另行提供被申请人辽宁好赞软件技术有限公司名下账户存款作为担保并请求法院解除对被申请人辽宁好赞软件技术有限公司名下微信账户及支付宝账户的冻结。被申请人海南盈安科技有限公司于2020年9月10日向本院提出解除保全申请，被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司自愿以被申请人辽宁好赞软件技术有限公司名下账户存款作为担保，故申请解除对被申请人海南盈安科技有限公司名下微信账户及支付宝账户的冻结。申请人梁晓杰对此表示同意。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人辽宁好赞软件技术有限公司的微信账户及支付宝账户的冻结； 二、解除对被申请人海南盈安科技有限公司的微信账户及支付宝账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  刘艾明 二〇二〇年九月十日 书 记 员  孙 蕾