湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3679号原告：赵旦，男，1985年3月17日出生，汉族，住邵东县。原告：曾滔，男，1983年1月21日出生，汉族，住邵东县。两原告的共同委托诉讼代理人：赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。被告：李仲明，男，1979年3月15日出生，汉族，住邵东县。被告：湖南邵东南方新材料科技有限公司，住所地邵东市周官桥乡工业园。法定代表人：游义明，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。原告赵旦、曾滔与被告李仲明、湖南邵东南方新材料科技有限公司（以下简称南方新材料公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财产保险邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵旦、曾滔的委托诉讼代理人赵巧玲及人民财产保险邵阳分公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼，被告李仲明、南方新材料公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵旦、曾滔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李仲明、南方新材料公司赔偿原告赵旦因交通事故造成的损失共计6558元，赔偿原告曾滔因交通事故造成的损失共计6103.5元，被告人民财产保险邵阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日，被告李仲明驾驶被告南方新材料公司所有的湘Ｅ×××××重型特殊结构货车，在邵东市叉口因操作不当挂到原告赵旦驾驶的湘Ｅ×××××号车，致两原告受伤、两车受损、路边花坛和交通护杆受损失的交通事故。邵东交通警察大队认定被告李仲明负事故的全部责任。两原告受伤后在邵东市中医院治疗，赵旦花费医疗费541元，曾滔花费医疗费86.5元。后经鉴定，原告赵旦伤后误工期为20天，原告曾滔伤后误工期20天。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告李仲明及被告南方新材料公司均未予答辩。被告人民财产保险邵阳分公司辩称，1.本案被告李仲明驾驶的事故车辆在被告人民财产保险邵阳分公司投保了交强险和责任限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），对于两原告因交通事故造成的损失，被告人民财产保险邵阳分公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。2.两原告诉请的各项经济损失，医疗费按实际医疗票据予以计算，误工费应提交两原告实际减少误工的证明，交通费以实际的票据予以核算，被告人民财产保险邵阳分公司不承担鉴定费、诉讼费用。经审理查明，2020年4月20日11时40分，原告曾滔系原告赵旦驾驶的湘Ｅ×××××车上乘客，被告李仲明驾驶湘Ｅ×××××车辆因操作不当挂到原告赵旦驾驶的湘Ｅ×××××，致两原告受伤、两车受损、路边花坛及交通护杆受损的交通事故。经邵东市公安局交通警察大队认定被告李仲明负事故的全部责任。两原告受伤后在邵东市中医院门诊治疗，原告赵旦花费医疗费541元，原告曾滔花费医院费86.5元。原告赵旦的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告曾滔的伤情不构成伤残，伤后误工期为20天，医疗费按实际发票计算。原告曾滔的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告曾滔的伤情不构成伤残，伤后误工期为20天，医疗费按实际发票计算。两原告各花费鉴定费1517元。另查明，被告李仲明驾驶的湘Ｅ×××××号混凝土搅拌车系被告南方新材料公司所有，李仲明系该公司聘用的司机，该车在被告人民财产保险邵阳分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为100万元的机动车第三者责任商业险（含不计免赔险）等保险，该次交通事故发生在保险期间内，交强险及商业险保险条款均约定被告人民财产保险邵阳分公司不承担鉴定费和诉讼费。上述事实，有原告提交的原告的身份证明、被告李仲明的驾驶证、车辆行驶证、保险单、交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告李仲明驾驶的事故车辆的所有人为南方新材料公司，被告南方新材料公司在本次交通事故中应为被告李仲明执行职务的行为承担本案交通事故赔偿责任。被告李仲明驾驶的车辆由被告南方新材料公司在人民财产保险邵阳分公司投保了交强险和商业三者险，人民财产保险邵阳分公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险各分项部分再在第三者责任商业保险限额内赔偿，超出商业三者险责任限额及鉴定费的部分由被告南方新材料公司承担。本案中，邵阳市光大司法鉴定所作出的鉴定意见书可作为本案计算损失的依据。本次交通事故造成原告赵旦、曾滔的损失认定如下：1.原告赵旦的医疗费541元，原告曾滔的医疗费为86.5元；2.两原告各自花费鉴定费1517元；3.两原告系农村户籍，两原告误工费按农、牧、渔业标准148.69元/天计算20天，两原告的误工费分别为2973.8元；4.考虑两原告受伤必然发生一定的交通费用，交通费用酌情认定各自开支400元。以上原告赵旦的经济损失合计为5431.8元，原告曾滔的损失为4977.3元。人民财产保险邵阳分公司应在交强险1万元医疗费责任限额内和11万元死亡伤残责任限额内支付原告赵旦3914.8元和原告曾滔3460.3元；两原告的鉴定费共计3034元由被告南方新材料公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应支付原告赵旦因本次交通事故造成的损失3914.8元，支付原告曾滔因交通事故造成的损失3460.3元。被告湖南邵东南方新材料科技有限公司应分别支付原告赵旦、曾滔鉴定费各1517元。款项付至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号59×××12，开户行中国银行股份有限公司邵东支行；二、驳回原告赵旦、曾滔的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取150元，由被告湖南邵东南方新材料科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 曾利华二〇二〇年九月八日法官助理佘堆元代书记员 申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。