中华人民共和国 安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)皖1324刑初137号 公诉机关中华人民共和国安徽省泗县人民检察院。 被告人马凤梅，女，1979年3月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌拐卖妇女罪，于2016年7月4日被抓获归案，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月9日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省宿州市看守所。 辩护人李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被告人汤开华，男，1981年2月17日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，住屏边苗族自治县。因涉嫌拐卖妇女罪，于2016年7月8日被云南省昆明市开远铁路公安处民警抓获并羁押于开远铁路看守所，同年7月31日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月9日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。 辩护人姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。 被告人范广平，男，1971年9月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省昭通市大关县，住大关县。因涉嫌拐卖妇女罪，于2016年7月17日被云南省玉溪市公安局民警抓获并羁押于玉溪市红塔区看守所，同年7月31日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月9日经灵璧县检察院批准逮捕,次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。 辩护人李明学，泗县法律援助中心律师。 被告人陶小小，男，1987年8月13日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地云南省金平苗族瑶族傣族自治县，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌拐卖妇女罪，于2016年9月3日被云南省文山市公安局民警抓获并羁押于文山市看守所，同年9月19日被灵璧县公安局刑事拘留，同年10月26日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。 辩护人张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。 辩护人李东升，安徽郑良付律师事务所实习律师。 被告人何地花，女，1973年12月24日出生，傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县，住瑶族自治县。因涉嫌拐卖妇女罪，于2016年7月26日被云南省开远铁路公安处民警抓获并羁押于开远铁路看守所，同年7月31日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月9日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省宿州市看守所。 辩护人李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被告人王荣连，男，1964年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2016年8月18日被常熟市公安局民警抓获并羁押于常熟市看守所，同年9月1日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月28日经灵璧县人民检察院批准以涉嫌拐卖妇女罪逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。 辩护人郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。 辩护人韩慧，安徽郑良付律师事务所实习律师。 被告人冯刚，男，1971年4月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌拐卖妇女罪，于2016年11月13日被灵璧县公安局民警抓获归案，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年11月24日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。 辩护人卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。 辩护人马晓婷，安徽杨夫胜律师事务所实习律师。 被告人王银玲，女，1968年4月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2016年7月4日被灵璧县公安局民警抓获归案，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月1日被灵璧县公安局取保候审，2017年1月10日被泗县人民检察院决定取保候审，同年5月2日被本院决定取保候审。 辩护人董龙，安徽法理律师事务所律师。 被告人赵英浩，男，1991年7月23日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2016年7月4日被灵璧县公安局民警抓获归案，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年7月28日被灵璧县公安局取保候审，2017年1月10日被泗县人民检察院决定取保候审，同年5月2日被本院决定取保候审。 辩护人朱德宇，泗县法律援助中心律师。 辩护人刘海珍，泗县法律援助中心实习律师。 被告人王庆帅，男，1992年10月24日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2016年8月18日被常熟市公安局民警抓获并羁押于常熟市看守所，同年9月1日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月6日被灵璧县公安局取保候审，2017年1月10日被泗县人民检察院决定取保候审，同年5月2日被本院决定取保候审。 辩护人董杰，安徽益友律师事务所律师。 被告人王看起，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2016年8月16日到灵璧县公安局朝阳派出所投案，当日被灵璧县公安局刑事拘留，并于当日被灵璧县公安局取保候审，2017年1月10日被泗县人民检察院决定取保候审，同年5月2日被本院决定取保候审。 辩护人刘雷，安徽益友律师事务所律师。 被告人戚良胜，男，1965年2月4日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2016年8月31日到灵璧县公安局渔沟刑警中队投案，当日被灵璧县公安局刑事拘留，并于当日被灵璧县公安局取保候审，2017年1月10日被泗县人民检察院决定取保候审，同年5月2日被本院决定取保候审。 辩护人石松波，安徽焕然律师事务所律师。 被告人闫彩侠，女，1971年4月1日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2016年7月4日被灵璧县公安局民警抓获归案，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年7月28日被灵璧县公安局取保候审，2017年1月10日被泗县人民检察院决定取保候审，同年5月2日被本院决定取保候审。 辩护人靖月，安徽玉金律师事务所律师。 被告人王海笛，男，1993年1月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省灵璧县，住灵璧县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2016年7月4日被灵璧县公安局民警抓获归案，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月1日被灵璧县公安局取保候审，2017年1月10日被泗县人民检察院决定取保候审，同年5月2日被本院决定取保候审。 辩护人胡现清，安徽法理律师事务所律师。 本案由安徽省宿州市中级人民法院指定本院管辖。安徽省泗县人民检察院以泗检未检刑诉(2017)10号起诉书指控被告人马凤梅、汤开华、范广平、陶小小、何地花、王荣连、冯刚七人犯拐卖妇女罪；被告人王银玲、赵英浩、王庆帅、王看起、戚良胜、闫彩侠、王海笛七人犯收买被拐卖的妇女罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因此案被害人赫某、罗某系外国人，属涉外案件，本院依法向安徽省宿州市中级人民法院和安徽省泗县人民政府外事（侨务）办公室报告，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人马凤梅及辩护人李道鹏；被告人汤开华及指定辩护人姚玉金；被告人范广平及辩护人李明学；被告人陶小小及指定辩护人张贵飞；被告人何地花及辩护人李清富；被告人王荣连及指定辩护人郭明杰、韩慧；被告人冯刚及辩护人卓光礼、马晓婷；被告人王银玲及指定辩护人董龙；被告人赵英浩及指定辩护人朱德宇、刘海珍；被告人王庆帅及指定辩护人董杰；被告人王看起及指定辩护人刘雷；被告人戚良胜及指定辩护人石松波；被告人闫彩侠及指定辩护人靖月；被告人王海笛及指定辩护人胡现清到庭参加诉讼。期间经检察机关建议延期审理二次，现己审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：1、2015年10月份的一天，被告人闫彩侠找到云南籍被告人马凤梅让其帮忙为自己儿子被告人王海笛到云南省购买妇女作老婆。之后被告人马凤梅联系了被告人汤开华，被告人汤开华又联系了被告人陶小小让其帮忙联系贩卖妇女的人。被告人马凤梅、陶小小随后带着被告人闫彩侠、王海笛到了云南省河口县一村庄，从一户人家以人民币4.6万元的价格购买了被拐到境内的越南籍妇女赫某作为被告人王海笛的老婆。案发后，被害人赫某自愿在被告人王海笛家生活。 2、2015年10月份的一天，被告人马凤梅找到其丈夫的姐姐被告人王银玲，要求为被告人王银玲的儿子被告人赵英浩到云南省购买妇女作老婆。之后被告人马凤梅联系了被告人汤开华，被告人汤开华又联系了被告人陶小小让其帮忙联系贩卖妇女的人。被告人马凤梅、陶小小随后带着被告人王银玲、赵英浩到了云南省河口县一村庄，从一户人家以人民币4.6万元的价格购买了被拐到境内的一越南籍妇女作为被告人赵英浩的老婆。该越南籍妇女到被告人赵英浩家生活一个月之后逃离，现去向不明。 3、2015年12月份一天，被告人王荣连找到被告人马凤梅要求其为自己儿子被告人王庆帅到云南省购买妇女作老婆。之后被告人马凤梅联系了被告人汤开华，通过被告人汤开华、范广平、何地花、韦文领等人帮忙联系贩卖妇女的人。被告人马凤梅随后带着被告人王荣连、王庆帅到云南省河口县一宾馆房间内，从被告人范广平处以人民币4.8万元的价格购买了被拐卖到境内的越南籍妇女罗某作为被告人王庆帅的老婆。被告人马凤梅、汤开华、范广平、何地花、韦文领分别分得赃款人民币2000元、2000元、5600元、1200元、2000元。被害人罗某于2016年6月6日报案至灵璧县公安局而案发。被害人罗某现已被解救回国。 4、被告人王荣连、王庆帅将被害人罗某买回家后，因被告人王庆帅与被害人罗某语言不通，不愿意和被害人罗某一起生活。被告人王荣连遂于2016年2月联系了王一刚，王一刚又联系了被告人冯刚要求其帮忙将罗某出卖。后被告人冯刚、王一刚将被害人罗某以人民币10万元的价格卖给了被告人戚良胜作为其儿媳妇。被告人王荣连获利2.9万元。被告人戚良胜后给了被告人冯刚5000元好处费。 5、2016年三、四月份的一天，被告人王看起的母亲王某某找到被告人马凤梅，要求其为被告人王看起到云南省购买妇女作老婆。被告人马凤梅联系了被告人范广平，被告人范广平通过梁阿安联系了贩卖妇女的人。被告人马凤梅随后带着被告人王看起从被告人范广平处以人民币5.5万元的价格购买一越南籍妇女作为被告人王看起的老婆。该越南籍妇女到被告人王看起家生活二十余天之后逃离，现去向不明。被告人马凤梅、范广平分别分得赃款人民币5000元、10000元。 6、2016年5月份的一天，安徽省怀远县人常某通过他人联系了被告人马凤梅，要求其为常某的侄子常某乙购买云南籍妇女作老婆，并谈好价格为人民币5万元。被告人马凤梅遂联系了被告人范广平帮忙联系贩卖妇女的人，因常某等人到云南后得知被告人范广平联系的是越南籍妇女遂未同意购买。 被告人马凤梅、王银玲、赵英浩、闫彩侠、王海笛于2016年7月4日、被告人汤开华于2016年7月8日、被告人范广平于2016年7月17日、被告人何地花于2016年7月26日、被告人王庆帅、王荣连于2016年8月18日、被告人陶小小于2016年9月3日、被告人冯刚于2016年11月13日被抓获归案；被告人王看起、戚良胜分别于2016年8月16日、2016年8月31日到灵璧县公安局投案。 针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人马凤梅、汤开华、范广平、陶小小、何地花、冯刚、王荣连以出卖为目的，贩卖妇女，被告人王银玲、赵英浩、王庆帅、王看起、戚良胜、闫彩侠、王海笛收买被拐卖的妇女，其中，被告人马凤梅、汤开华、范广平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二十五条第一款，被告人陶小小、何地花、冯刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二十五条第一款，被告人王荣连的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第五款、第二百四十条、第二十五条第一款，被告人王银玲、赵英浩、闫彩侠、王海笛、王庆帅、王看起、戚良胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖妇女罪追究被告人马凤梅、汤开华、范广平、陶小小、何地花、冯刚、王荣连的刑事责任，应当以收买被拐卖的妇女罪追究被告人王银玲、赵英浩、王庆帅、王看起、戚良胜、闫彩侠、王海笛的刑事责任。在共同犯罪中，被告人马凤梅、汤开华、范广平、陶小小、何地花、冯刚、王荣连、王银玲、赵英浩、闫彩侠、王海笛、王庆帅均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。在第六起犯罪事实中，被告人马凤梅、范广平已经着手实行犯罪，因意志以外原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人闫彩侠、王海笛不阻碍对被拐卖的妇女进行解救，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第六款的规定，可以减轻处罚。 庭审中被告人马凤梅对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为指控被告人马凤梅的行为构成拐卖妇女罪，事实不清、证据不足，其行为应定性为收买被拐卖的妇女罪；且其具有坦白情节，系初犯、偶犯；起诉书指控的第六起犯罪属于收买被拐卖的妇女犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。 被告人汤开华对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人汤开华既没有拐骗被害人的行为，也没有以营利为目的出卖被害人的行为，其不构成拐卖妇女罪。 被告人范广平辩称起诉书指控的第六起犯罪他没有收钱，是为人介绍对象。其辩护人认为起诉书指控的第五起、第六起范广平犯拐卖妇女罪不成立；范广平具有立功、认罪等法定、酌定减轻处罚情节，建议法庭对其减轻处罚。 被告人陶小小对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人陶小小的行为构成收买被拐卖的妇女罪；且系从犯，社会危害性和主观恶性较小；并具有初犯、偶犯、认罪、悔罪等酌定从轻处罚情节。 被告人何地花对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人何地花在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，无前科，依法可以从轻或减轻处罚。 被告人王荣连辩称其获利不是29000元，而是19000元。其辩护人认为被告人王荣连的行为不构成拐卖妇女罪；且其主观恶性较小，社会危害性小；具有初犯、偶犯、认罪、悔罪等酌定从轻、减轻情节。 被告人冯刚辩称其得款3500元，不是5000元。其辩护人认为被告人冯刚的行为构成收买被拐卖的妇女罪；且系从犯，主动退赃，又系初犯、偶犯，建议法庭对其处以二年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人闫彩侠、王海笛、王银玲、赵英浩、王庆帅、王看起、戚良胜七人对起诉书指控其犯罪事实均无异议。 被告人闫彩侠、王海笛的辩护人提出各自被告人主观恶性小，到案后认罪态度好，具有坦白情节，无前科，且案发后被害人自愿在被告人家生活，具有法定从轻减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。 被告人王银玲、赵英浩、王庆帅的辩护人提出各自的被告人认罪态度好，具有坦白情节，无前科，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性较小，建议法庭对其从轻处罚适用缓刑。 被告人王看起、戚良胜的辩护人提出各自被告人系投案自首，无前科系初犯、偶犯，社会危害性小。此外王看起的辩护人还提出被告人王看起亦是受害者；戚良胜的辩护人提出对被告人戚良胜免于刑事处罚。 经审理查明，2015年10月至2016年5月期间，被告人马凤梅、汤开华、范广平、陶小小、何地花、王荣连、冯刚以出卖为目的，贩卖妇女，分别结伙作案六起。其中被告人马凤梅参与作案五起，未遂一起；被告人汤开华参与作案三起；被告人范广平参与作案三起，未遂一起；被告人陶小小参与作案二起；被告人何地花、王荣连、冯刚均参与作案一起。被告人闫彩侠、王海笛、王银玲、赵英浩、王庆帅、王看起、戚良胜均分别参与收买被拐卖的妇女一起。 具体犯罪事实分述如下： 一、2015年10月份的一天，被告人闫彩侠找到云南籍被告人马凤梅让其帮忙为自己儿子被告人王海笛到云南省购买妇女作老婆。之后被告人马凤梅联系了被告人汤开华，被告人汤开华又联系了被告人陶小小让其帮忙联系贩卖妇女的人。随后被告人马凤梅、陶小小带着被告人闫彩侠、王海笛到了云南省河口县一村庄，从一户人家（身份不详）手中以人民币4.6万元的价格购买了被拐到境内的越南籍妇女赫某（侯小深）作为被告人王海笛的老婆。案发后，被害人赫某自愿在被告人王海笛家生活。 二、2015年10月份的一天，被告人马凤梅找到其丈夫的姐姐被告人王银玲，要求为被告人王银玲的儿子被告人赵英浩到云南省购买妇女作老婆。之后被告人马凤梅联系了被告人汤开华，被告人汤开华又联系了被告人陶小小让其帮忙联系贩卖妇女的人。被告人马凤梅、陶小小随后带着被告人王银玲、赵英浩到了云南省河口县一村庄，从一户人家（身份不详）以人民币4.6万元的价格购买了被拐到境内的一越南籍妇女作为被告人赵英浩的老婆。该越南籍妇女到被告人赵英浩家生活一个月之后逃离，现去向不明。 认定上述二起事实的证据如下: （一）书证 1、越南老街省公安厅刑事警察处出具的文件证明，被害人赫某是越南苗族人，1997年出生，常住户口登记地为越南义安省奇山县猛龙乡猛龙2村。 2、银行流水证明，赵英浩账户于2015年10月16日存入63690.29元，于2015年10月19日取款49000元；闫彩侠账户于2015年10月19日取款49000元。 3、王银玲存折照片证明，王银玲取钱记录。 4、情况说明及灵璧县公安局渔沟中队出具证明，被害人赫某自愿在王海笛家生活；被告人赵英浩买回的被害人“李华”在案发前已逃跑。 （二）辨认笔录 1、赫某的辨认笔录证明，经赫某辨认出，将自己从云南买到安徽的被告人马凤梅和在云南参与拐卖自己的男子之一被告人陶小小。 2、马凤梅的辨认笔录证明，经马凤梅辨认出，拐卖的越南妇女为赫某和在云南购买越南妇女时的介绍人是被告人汤开华。 3、王海笛、闫彩侠、赵英浩、王银玲的辨认笔录证明，经他们均辨认出，马凤梅的上线是被告人汤开华和在云南河口县居中介绍拐卖越南妇女的被告人陶小小。 4、汤开华的辨认笔录证明，经汤开华辨认出，在云南第一次拐卖越南妇女时自己的上线“肖晓晓”为被告人陶小小和通过自己介绍到云南购买妇女的下线买家被告人马凤梅。 （三）证人证言 1、王某甲证明，2015年9、10月份，他妻子闫彩侠和儿子王海笛找庄邻马凤梅去云南给王海笛买老婆的，花了46000元钱买回来一个妇女。当时马凤梅丈夫的姐姐家也去人带回来一个妇女，好像也是花了46000元钱。 2、赵某某证明，他妻子王银玲及儿子赵英浩跟人到云南买妇女过来当老婆被拘留。他们是去年十月份跟他小孩舅妈马凤梅去云南买的，他家带一个是46000元，当时马凤梅也给本村的另一户人家带一个妇女，那家也跟人去带的，好像也是花了46000元。家人带回来的那个妇女叫什么名字不知道，那个妇女平时也不说话，在他家过了一个月左右就跑了。 3、赵某甲证明，王银玲、赵英浩于2015年10月份去云南买妇女回来做老婆。被带回来的妇女他们一直认为是云南人，前几天他才知道是越南人。听王银玲说好像是花了46000元钱买回来的，女的在赵英浩家住了不到一个月就跑了。 4、鲁某某证明，他记得庄邻王银玲、赵英浩娘俩去年十月份跟人去云南买一个妇女回家做赵英浩老婆，过一个月左右女的就跑了。 （四）被害人赫某陈述，她是越南苗族人。2015年10月份的一天，她在越南遇到一个越南男子，那个男子要带她出来打工，她就跟那个男子到中国云南那个男子在中国的家，她到那个男子家的时候，那个男子家中还有二个越南小女孩，没有几天这二个越南小女孩被那个男的卖掉了。她在那个男子家里住了三、四天，一个大娘到那个男的家里面，那个男子就说让她跟那个大娘去打工，大娘把她带到家后并没有带她去打工，她在那个男的家及大娘家的时候，那个男子及大娘一直看管她，不让她走动，都吓唬她说要是敢跑就打她。到大娘家第二天上午，有一个妇女带着她现在老公王海笛还有老公的妈妈，以及另外一对母子，都是过来买她们的，她当时被大娘卖给王海笛了。另外一对母子也从大娘家隔壁一户人家买了一个越南妇女。她和另外一个被卖的越南妇女一起被带到安徽灵璧。当时她不想跟现在的丈夫到这边来，她要是不过来，大娘就不让她走，还要打她，她没有办法才跟过来的。她现在不想回越南老家了，因为她在这边生活比越南好，现在的爸爸、妈妈、老公对她都好。 （五）被告人供述 1、马凤梅供述，去年十月份前后的一天，王海笛妈闫彩侠来找她，让她给王海笛买个老婆回来，后来她想到她的外甥赵英浩也没有对象，她就给她丈夫的姐姐即赵英浩的母亲王银玲说，现在有人找她去云南买个女的回来当老婆，是否一起去给赵英浩也买一个，路费能平摊，王银玲同意了。后她联系云南的朋友汤开华，汤开华说五万元左右一个，她告诉闫彩侠、王银玲价格后，她们也都同意，然后她就和闫彩侠、王银玲带着王海笛、赵英浩一起坐火车到云南昆明。汤开华接到他们后，从昆明坐汽车到了河口县，有一个大概二三十岁的男子（陶小小）在那等他们，后陶小小包两辆出租车带他们到一个山区的村子里，他们在村子里一户人家见了两个妇女，她带的这几个人和那两个妇女见过面后，对女的相貌比较满意也就没在乎是越南人，就同意了，带的这两户人家每户给了陶小小46000元。回家后王海笛家给她2000元钱，王银玲家没有给她钱，因为是亲戚，她也没好意思要。汤开华及陶小小没有给她钱。她知道这些女孩是越南人，因为她们讲话根本就听不懂。在云南他们主要靠汤开华或者范哥来交流，她和买来的这些越南妇女没有交流，都是直接和中间人谈的，中间人说话他们能听懂，直接谈好价钱就行了，他们都是付的现金。 2、汤开华供述，2015年11、12月份，马凤梅给他打电话说安徽有人找老婆，需要两个妇女，问他云南那边可有。后来他朋友陶小小给他说有两个妇女，他就给马凤梅说这边有两个妇女，价格大概是五万元一个人。随后马凤梅带着两对母子来他们这边买妇女了，他和陶小小一起在河口县城的汽车站门口接马凤梅等人。第二天下午陶小小带着他、马凤梅及买家等人包两辆出租车从县城到了一个山区村庄的两户人家，那两户人家是邻居，每户人家都有一个要卖的妇女，两个买家见到被卖的两个妇女后看中就同意了，当时买家也知道被卖的妇女是越南人，卖家要价是50000元一人，讨价后每名妇女以46000元的价格被买下，后买家把两个被卖的越南妇女带回安徽了。陶小小答应他把越南妇女卖出后，每名妇女给他3000--4000元，但陶小小并没有把钱给他，事后他感觉被陶小小骗了。 3、陶小小供述，2015年9、10月份的时候，汤开华给他打电话，说安徽有个朋友的亲戚想到云南买媳妇，问他能不能联系到卖姑娘的，后他联系了他的一个朋友陶至忠（音），陶志忠说南溪镇岔河村那边有，他就给汤开华回话说能找到女的。过了一天，汤开华到河口找到他说安徽的朋友已经在来的路上了，他怕陶志忠骗他就联系了侯某某，侯某某说陶至忠可以联系到，还说可以跟他一起去找陶至忠，赚到的钱和他平分。后他和汤开华、侯某某三人就在河口等着汤开华安徽的朋友。两天后他和汤开华一起到河口车站去接安徽来的汤开华女朋友和两对母子。之后他就租了两辆车带着安徽人到南溪镇，接着陶至忠带着他们去了那两家看到了两个越南女孩，安徽来的两个小伙子对两个越南女孩都满意，后来谈好每个女孩46000元钱，给钱后把女的带走了。因为之前说好安徽两个小伙子找好媳妇，每人给他3000元钱，云南这边卖家给他10000元，所以他就找安徽的两个小伙子要钱，他们说钱花完了，等回安徽后把钱打给他。他又去找卖女孩的两户人家，到那才发现那两家已经没有人了，听说都去越南了。他又回到河口打电话给汤开华安徽的女朋友，向安徽的两个小伙子要钱，后来他们给他打2000元钱。他给了汤开华1000元。 4、闫彩侠供述，她和儿子王海笛还有马凤梅去云南买妇女给儿子当媳妇，他们家买了一个妇女，和他们一同去的王银玲家也买了一个妇女，那个被买来的妇女是越南人，是中间人给他们说的。他们花了46000元，钱给了自称是“侯小深”（赫某）父亲的人了。自称是赫某母亲及其姨妈的人是一对双胞胎，讲云南本地音普通话。他们去见面的时候赫某说话他们都不懂，那个中间介绍买妇女的男子给他们说赫某是越南人。她和儿子王海笛当时相中赫某之后，那个瘦小的男的跟他们说女孩家父母要52000元赡养费，她说没带这么多钱，后来就给46000元。赫某到他们家后他们家人没有对赫某进行侮辱、打骂、看管，带回来就是做儿媳的，并且赫某现在都有身孕了。 当时到云南去买妇女的中间人有两名男子。那两名男子是马凤梅联系的，马凤梅从她这得到2000元钱，还有马凤梅说那中间介绍人也要钱，他们家又给了马凤梅1000元，一共给了马凤梅3000元。和他们一起去的王银玲家买的妇女是在她买的这家隔壁一个老太婆手中买的。 5、王海笛供述，他买回来那个妇女在越南的名字叫做“侯小深”（赫某），是他庄的马凤梅带他们去云南买的，花了46000元，钱交给自称是赫某父母的人，当时自称是赫某父亲的人一开始要价是52000元，后来经过讲价，最终给46000元。在他们到云南见到中间人的时候，那个中间人就给他们说要买的妇女是越南人。自称是赫某父亲的人说话他们能听懂，是普通话，赫某讲话他听不懂。是马凤梅联系两名男子来接他们去购买妇女。他当时想到了从一个中国人手里买一个越南妇女是违法的，也是抱有侥幸心理，且又是跟同村的人去的。事后马凤梅到他家要了2000元钱，后又向他家要了1000元，说是给那个叫陶小小的上线打过去的好处费。他和买回的赫某同居了，赫某现在有身孕了。 6、王银玲供述，2015年刚种完麦子之后没有多长时间，她和儿子赵英浩跟马凤梅到云南给赵英浩买老婆。被买的妇女是越南人，是中间人给他们说的，除了马凤梅，当时还有两个男子带他们去卖家，她家买了一个，王海笛家买了一个，通过讨价还价最后都是46000元一个。她和被买回来的妇女见面时候，自称是女的外婆的人说的是云南口音的普通话，她家买回的女的说叫“李华”，说的话他们听不懂。女的买回来以后他家没有给马凤梅什么好处，因是亲戚，马凤梅没有要钱。“李华”在她家住了一个月就跑了。 7、赵英浩供述，马凤梅带他去云南买女的做老婆，买回的女的说叫李华。到云南以后，有二个男子和马凤梅联系，介绍他们到李华的“外婆”家买李华。他们见面的时候，因为语言不通，中间人就说女的是越南人，卖家说是李华的“外婆”，李华的“外婆”说的是中国话他能听懂。他和李华见过面看中后，他把46000元钱给李华“外婆”。因为他和马凤梅家是亲戚，所以他没有给马凤梅好处费。 三、2015年12月份一天，被告人王荣连找到被告人马凤梅要求其为自己儿子被告人王庆帅到云南省购买妇女作老婆。之后被告人马凤梅联系了被告人汤开华，通过被告人汤开华、范广平、何地花、韦文领（另案处理）等人帮忙联系贩卖妇女的人。被告人马凤梅随后带着被告人王荣连、王庆帅到云南省河口县一宾馆房间内，从被告人范广平手中以人民币4.8万元的价格购买了被拐卖到境内的越南籍妇女罗某（劳提楼依）作为被告人王庆帅的老婆。被告人马凤梅、汤开华、范广平、何地花及韦文领分别分得赃款人民币2000元、2000元、5600元、1200元、2000元。被害人罗某于2016年6月6日报案至灵璧县公安局而案发。案发后，被害人罗某被解救回国。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、越南老街省公安厅刑事警察处第106号公文证明，被害人罗某，女，越南人，常住户口登记地莱州省叁塘县板波乡翻版村。 2、灵璧县公安局渔沟中队出具的情况说明证明，2016年9月12日被害人罗某已在云南省河口县公安局的帮助下，在中越边境移交给越南老街国际口岸边防屯。 （二）辨认笔录 1、被害人罗某辨认笔录证明，经罗某辨认出参与拐卖和收买她的被告人马凤梅、王庆帅、王荣连、何地花和韦文领、侬阿前。 2、马凤梅辨认笔录证明，经马凤梅辨认出被拐卖的妇女罗某及被告人王荣连，王庆帅、汤开华。 3、范广平辨认笔录证明，经范广平辨认出参与拐卖妇女的被告人汤开华、马凤梅、何地花、王荣连和韦文领。 4、汤开华辨认笔录证明，经汤开华辨认出被告人范广平、马凤梅。 5、韦文领辨认笔录证明，经韦文领辨认出被害人罗某及被告人王庆帅、范广平、马凤梅和梁阿安。 6、何地花辨认笔录证明，经何地花辨认出被告人汤开华、马凤梅、范广平和韦文领、梁阿安。 7、王庆帅辨认笔录证明，经王庆帅辨认出被告人范广平、汤开华。 8、侬阿前辨认笔录证明，经侬阿前辨认出被害人罗某及被告人王庆帅、王荣连和梁阿安。 （三）证人证言 1、赵某丙证明，他们从云南把妇女带回家后的两三天，王荣连给她说上段时间从她身上借的身份证被云南机场工作人员扣押了，并说借她的身份证是为了到云南那边买妇女回来好坐飞机的。 2、侬阿前证明，她参与拐卖两个越南女孩，一个叫小兰，一个叫阿堆（罗某）。2015年农历11月份，她的一个越南哥哥给她丈夫韦文领说要从越南带两个女孩子来让他们照顾一下，两个女孩住在南溪的一个旅馆里，她哥哥说，中国治安比较乱，不要让两个越南女孩单独出去，不能让人把她们抢走卖掉了。就这样，每天白天她带两个越南女孩在旅馆里，吃饭时她哥和她的亲戚及她带两个女孩在南溪街吃。差不多半个月时间，有一天从安徽来3个人。中午她和丈夫韦文领、她哥哥及其亲戚和南溪的一个叫梁阿安的介绍人，还有安徽来的3个人在一起吃饭。吃饭的时候，谈到把阿堆介绍给那个安徽来的小伙子做媳妇，当时阿堆也没有意见，吃完饭安徽人就要回去，阿堆和梁阿安让她去送他们到河口县火车北站。 3、韦文领证明，2015年12月份的一天，他表哥（越南人）给他打电话说手里有一个越南妇女，准备要卖到中国，问他可有人要，他就电话联系了“阿兵（音)”的弟弟（不知具体名字），阿兵的弟弟又联系了一个叫“范哥”（范广平）的人，没过多久阿兵的弟弟就给他回话说要，当时在电话中他表哥说一个越南妇女价格是36000元，他就把价格报给了阿兵的弟弟。过了两、三天，阿兵的弟弟联系他说来买越南妇女的买家已经过来了，他们说好在云南河口县城见面，后他就给他表哥说了，他表哥把一个越南妇女带到河口县城。后来阿兵的弟弟、范广平及一个阿兵的弟弟喊她“阿姐”的妇女三人就过来了，说买家在宾馆等着他们了，见面后他们也给买家说了卖的是越南妇女，买家也同意要买，后买家就把钱给了范广平，多少钱他不知道，后范广平给他表哥36000元，他表哥又给他2000元。他表哥是以前从越南过来河口玩的时候认识的，时间长了他就喊表哥，他们不是亲戚。 （四）被害人罗某陈述，她在越南的名字叫劳提楼依，在中国名字叫迪曼，罗某（音）。她是越南佬族的。去年年底的一天，她在越南遇到一个越南大哥,那个大哥说要带她去打工，她就跟那个大哥从中国云南边境坐一辆小车从一条小路进入中国云南。那个大哥把她交给一个云南大姐，那个大姐又把她带到一个山里村庄内看着她不让走。她要回越南，那个大姐就吓唬她说要跑就会打她。那个大姐看管她一个月左右，后就被卖给王庆帅了。在王庆帅家，王庆帅经常打她，说她不会中国话，还把她锁在家里，不让她出去。 （五）被告人供述 1、马凤梅供述，去年12月份，她村王荣连找她要给王庆帅买老婆。她当时就跟汤开华联系了，之后她告诉王荣连让准备4-5万元，路上开支等都是他的，并让王荣连找一个和王庆帅年龄差不多的女孩子的身份证，因为买过妇女后没有身份证不能坐飞机，后王荣连找了他侄媳妇赵某丙的身份证带着。她和王荣连、王庆帅三人从徐州坐飞机到昆明，是汤开华在昆明接他们的。当天他们就从昆明坐火车到河口县城，汤开华联系了一个卖妇女的男子，汤开华喊他“范哥”（范广平）。他们在河口县城一个宾馆开过房间后，范广平就带着一个妇女到了他们开的房间里，见面时那个妇女说话他们听不懂，范广平说被卖的妇女是越南人，王荣连、王庆帅都同意，见过面后范广平要价50000元，后来王荣连给范广平48000元。回来是从河口坐火车到的昆明，当时那个越南妇女是用赵某丙的身份证信息买的火车票，因安检人员发现那个越南妇女不是赵某丙就没让坐飞机。 2、汤开华供述，2015年10月份的一天，他在蒙自市认识了“范哥”（范广平），范广平喊他“眼镜”，认识期间他给范广平说上段时间他帮忙给人介绍买越南妇女，他从中没有得到好处,感觉被人骗了，范广平当时就说要是你那安徽的朋友马凤梅还要妇女的话，可以帮忙联系到。大概是2015年12月份的时候，马凤梅又跟他联系，问他可有妇女了，还要带人过来买，他就问范广平可有，范广平联系后说有，后马凤梅就带着一对安徽的父子过来了，他们到河口县城一个宾馆住下后，范广平把越南妇女带过来，讲要50000元钱，最终价格是48000元成交，后范广平给了他2000元，给了马凤梅2000元。 3、范广平供述，2016年三四月份的一天，安徽的马凤梅给他说，又找到一个愿意买越南妇女的买家，问他这边可有越南妇女了，后他就给“阿宾的弟弟”联系，“阿宾的弟弟”给他说有一个越南妇女，他就跟马凤梅联系，双方说好时间，后马凤梅带着一个驼背的安徽买家及一个男子到河口县城在一个宾馆住下，他就联系“阿宾的弟弟”带着三个越南妇女，这三个越南妇女是卖家，叫她们是“老板娘”，这三个老板娘带着一个被卖的妇女，和他在河口县城到越南老街口岸那个桥头见面，越南人要价40000元，后他就去马凤梅他们住的宾馆里面和马凤梅他们谈价格，他给安徽买家说需要60000元，当时安徽驼背的小伙子说他就带了60000元钱，还要留回去的路费，问能不能少点，他又说要55000元，买家说先见面，见面合适就成交，后“阿宾的弟弟”跟他联系，说到河口县政府门口的“北山广场”上见面，他们给买家说被卖的妇女是越南的，买家见后同意，他就向买家要55000元，他给越南卖家40000元，剩下的15000元，他私下分给马凤梅10000元，他得5000元。 4、何地花供述，2015年12月份的一天，和她一个村的“阿溪”给她打电话，问她内地可有熟人要越南妇女，说他的一个越南朋友手里有一个准备出卖的越南籍妇女，后她给她的表弟“阿安”联系，“阿安”回电话说内地有人要购买越南妇女，“阿安”和“阿溪”在电话当中说好价格是36000元人民币一个。过了几天，“阿安”给她回话说安徽那边的买家已经在去云南的路上了。她又跟“阿溪”说，“阿溪”就带着他的越南朋友和被拐卖的那名越南妇女来到了河口县城，“阿安”带了一个胖乎乎的男子过来，给他们说是这个胖子负责和安徽买家联系。后来他们就到了安徽买家住的宾馆里谈价格，她在大厅里等。过了一个小时左右，他们都从宾馆里出来了。“阿安”说谈成了，价格是越南卖家要36000元，安徽买家给多少钱她不知道。后来和“阿安”一起的那个联系买家的胖子给了她1200元钱，其他人分多少钱她不知道。 5、王荣连供述，他听说王海笛通过马凤梅在云南买一个女的回来。他就去找马凤梅，问马凤梅能否给他家小孩也找个老婆，马凤梅说王海笛家花了4万多，让他到时按照5万元钱带，马凤梅和他们一起去云南那边，到时来回路费什么的都得他出。大概在2015年12月份的一天，马凤梅带他们一起去云南的，去时马凤梅还让他找个年轻女的身份证带着，他当时带的是他侄媳妇赵某丙的身份证，说给买来的女的买车票用。他和儿子王庆帅及马凤梅到昆明，马凤梅之前已经联系好一个男的在机场接他们，那个瘦高个（汤开华）带他们到了河口县，开个宾馆在那等着，快中午的时候，又来一个偏胖点的男的（范广平)，这个胖点的男的说等会就能带女孩过来。女孩带来后他跟卖家谈好价格是48000元，他把钱给范广平了。交易的时候房间里只有他和范广平两个人，其他人都在别的房间。买过越南女孩后去机场坐飞机，因为越南女孩和他侄媳妇赵某丙长得不像，没能取票，后来他们又坐大巴回来的。 6、王庆帅供述，2015年12月份的一天，他爸给他打电话让他从无锡回家，说住在他家前面的马凤梅要给他介绍对象，是云南那边的，他一开始不同意，后来拗不过他爸就同意了。他和他爸跟马凤梅一起到云南河口县一宾馆，他爸和其他人在另一个房间谈事情，过了一会他就听他爸说把钱给那个胖男的了，但是给了多少他不清楚。然后他爸、他和马凤梅就把一个女孩带回来了。女孩到他家之后，他和父母三个人轮流看管那女孩，大部分时间都是他妈看着的，他父母没有打过那女孩，他打过，因为教那女孩说这个地方的话，女孩不愿意学。过完新年正月底，他就去打工了，其他的事情他就不清楚了。 四、被告人王荣连、王庆帅将被害人罗某买回家后，因被告人王庆帅与被害人罗某语言不通，不愿意和被害人罗某一起生活。被告人王荣连遂于2016年2月联系了王一刚（另案处理），王一刚又联系了被告人冯刚要求其帮忙将罗某出卖。后被告人冯刚、王一刚将被害人罗某以人民币10万元的价格卖给了被告人戚良胜作为其儿媳妇。被告人王荣连获利2.9万元。被告人冯刚最终从被告人戚良胜处得3500元好处费。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 银行流水证明，戚良胜账户于2016年2月13日取款10万元。 （二）辨认笔录 1、罗某辨认笔录证明，经罗某（劳提楼依）辨认出被告人戚良胜、戚某。 2、戚良胜辨认笔录证明，经戚良胜辨认出王刚（王一刚）和被告人冯刚。 3、王荣连辨认笔录证明，经王荣连辨认出，将其从云南购买来的越南女孩卖出去的人是王一刚。 （三）证人戚某证明，他原来的老婆迪曼（罗某）是越南人，是他和他爸戚良胜、崔楼的冯刚一起到夏楼镇的一个集镇上接的，当时是下午，他坐在车里，冯刚事先联系好了，那个越南小女孩（罗某）自己走到车跟前，和相亲见面那样和他聊了一会，他问女孩可愿意，女孩说愿意，他就把女孩带回家了。后听父亲说是花了5-6万块钱彩礼钱。事后才知道女孩是越南人，和女孩沟通有障碍，女孩也不愿意和他在一起，报警后女孩被警察带走了。 （四）被害人罗某（劳提楼依）陈述，她在王庆帅家过了两个月，在王庆帅家里，有一个男的和王庆帅爸爸、妈妈说话，说完话后，那个男的就把她带到附近一个集镇上卖给了现在的丈夫戚某的爸爸，当时在集镇上去买她的有戚某的爸爸还有另外一个男的。她没看到王庆帅的家人收到把她卖给另外一个男的钱。 （五）被告人供述 1、王荣连供述，他们把那越南女孩带回来，在他家住了有一个月左右的时间，他儿子王庆帅说和那个女孩没法交流沟通不想要了，他就想把女孩介绍出去，弥补他买这女孩的损失。于是就打电话给夏楼王集的王刚（王一刚）说他从云南给儿子买个老婆回来，但是语言沟通不了，他儿子不想要了，问王一刚可能帮他把那女孩给介绍出去，王一刚说行。过了三四天，王一刚夫妻俩开着一辆车到他家看了那女孩，王一刚和那女孩说了几句话，得知那女孩是越南的，问他有没有女孩身份证和户口本，他说没有。过了几天，王一刚给他打电话，说有人想看看那女孩，他就和老婆骑着电动三轮，带着那越南女孩到尤集镇孙桥桥头东边河沿水泥路边，对方来了两个男的，连王一刚一共是三个人，看后一两天，王一刚给他打电话说对方的人看中了，让他把女孩带到练摊村。他就把那女孩交给王一刚，王一刚给他30000元钱，他从里面抽出1000元钱作为介绍费给王一刚了。王一刚就把那女孩带走了。过了个把月，王一刚给他打电话说出事了，那女孩到公安机关报案了，买家来找他算账，他问王一刚该怎么办，王一刚让他退10000元钱来给摆平，还告诉他如果有人来问，或者公安机关把他抓住了，就不要提钱的事，他说行。第二天他就拿了10000元现金给王一刚了。 2、冯刚供述，今年农历正月初五早上，夏楼镇王集街的王一刚打电话说有一个女孩，是云南的，想找个对象，让他给看看这边可有合适的。他就想到戚良胜的儿子。正月初六早上，他就和戚良胜、王一刚一起到一条水泥路边，当时已经有一对50来岁的男女，骑一辆电动三轮车带着一个小女孩在路边等着了。然后王一刚就让戚良胜下车去看看那个小女孩，回来路上王一刚给戚良胜说，如果看中那个小女孩了，就准备10万元钱，不能少了。当天下午，他就和戚良胜、戚良胜的儿子戚某、还有戚良胜的大哥戚良林4人一起到双沟农业银行取了10万元钱，戚良胜就把10万元钱给王一刚了，接着王一刚就开车去把之前戚良胜看中的那个女孩给带来了。他从戚良胜那要了5000元的好处费，但王一刚又问他要了1500元钱，最后他只得了3500元的好处费。戚良胜和王一刚没有直接联系过，都是通过他联系的。 3、戚良胜供述，2015年正月初五晚上，冯刚给他打电话说，“有个云南女孩，年龄18岁，是王荣连带给他儿子的，他儿子不愿意要，你过来看看”。第二天上午，他和崔楼的冯刚到王集找王一刚，后他们见到王荣连骑着电动三轮和王荣连家属，还有罗某（越南女孩，到他家之后知道的名字和国籍）。当时王一刚和王荣连说会话，王荣连就骑着电动车走了。王一刚就过来对他说，“你要看中了，现在就回家拿10万元钱，下面还有人等着要”，他当时同意了，就和冯刚一起回家取钱，下午他和冯刚、他儿子、还有他哥戚良林一起到王一刚家，把10万元现金给王一刚了，然后王一刚开车去王荣连家把那女孩带来，他们就把女孩带回家了。王一刚给了王荣连多少钱他不知道。当时他给王一刚10万元钱的时候，王一刚和冯刚就向他要3万元作为介绍费，他只答应给他们2万元钱，就打了2万元钱的欠条。过了大半个月的一天上午，王一刚自己开着一辆白色的面包车到崔楼街上找到他，他给了王一刚5000元现金，后王一刚开着面包车去冯刚家接冯刚到他家，在他家，他又给了他们每人5000元钱，当时王一刚又向冯刚要了1500元钱，冯刚只落了3500钱。 五、2016年三、四月份的一天，被告人王看起的母亲王某某找到被告人马凤梅，要求其为被告人王看起到云南省购买妇女作老婆。被告人马凤梅联系了被告人范广平，被告人范广平通过梁阿安(另案处理）联系了贩卖妇女的人。被告人马凤梅随后带着被告人王看起从被告人范广平处以人民币5.5万元的价格购买一越南籍妇女作为被告人王看起的老婆。该越南籍妇女到被告人王看起家生活二十余天之后逃离，现去向不明。被告人马凤梅、范广平分别分得赃款人民币10000元、5000元。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 灵璧县公安局渔沟中队出具二份情况说明证明，被告人王看起买回的被害人在案发前已逃跑；王小喜因外出务工，无法对其问话。 （二）辨认笔录 1、范广平的辨认笔录证明，经范广平辨认出，其在云南将拐卖的越南妇女卖给安徽的被告人马凤梅。 2、马凤梅的辨认笔录证明,经马凤梅辨认出，跟其到云南购买越南妇女的被告人王看起。 （三）被告人供述 1、马凤梅供述，第三次是今年年初，大概是三四月份的一天，她村的王看起母亲王某某到她家让她从越南那边帮王看起买个媳妇，她当时就电话联系范广平，范广平说有越南妇女。王某某问她多少钱，她说村里的其他几个越南妇女带过来是花了4-5万元，她让王某某也带这么多钱。王某某家是让王看起和王小喜一起跟她去的，到了云南河口后，她和范广平联系，范广平带来一个越南女的，王看起看过女的后同意了，就付给范广平5万多元现金。回来之后王看起家给她2000元。范广平这次给她10000元。 2、范广平供述，第二次是今年三四月份的一天，安徽的马凤梅给他说，又找到一个愿意买越南妇女的买家，问他这边可有越南妇女了，他就跟“阿兵的弟弟”联系，“阿兵的弟弟”说那边有一个越南妇女。后马凤梅他们到河口县城，他就让马凤梅他们找个宾馆住下，他和“阿兵的弟弟”联系，“阿兵的弟弟”就带着卖家三个越南妇女和一个被卖的女的来，越南人要价40000元。他就和马凤梅他们安徽买家说是55000元，当时他给买家说被卖的妇女是越南的，买家说可以，后他向买家要55000元，他付给越南卖家40000元，剩下15000元，他分给马凤梅10000元，他得5000元。 3、王看起供述，2016年2月份一天，他母亲王某某找马凤梅让马凤梅帮他买个老婆。一个月之后的一天，马凤梅到他家说有个小女孩要60000元，他当时就答应了，然后马凤梅就订票。一个星期之后，他和马凤梅、王小喜三人到了昆明市火车站，有个男的在那接他们，这个男的说你们在这住一晚上，第二天去见女孩的父母，后又说怕女孩的父母看不上他，叫他去见女孩的姑姑就行。那个男的要58000元。第二天下午，他们到昆明市河口县的一个广场上，见对方有三个妇女和一个女孩，那个男的也在。然后他拿出58000元给了其中一个妇女后就将女孩带回家了。因为以前马凤梅介绍过他庄的几个人去买小女孩来家过日子的，那几个小女孩都是越南人，所以他也想通过马凤梅买个女孩过日子，他买的女孩是越南人，到他家过20多天就跑了。 六、2016年5月份的一天，安徽省怀远县人常某通过他人联系了被告人马凤梅，要求其为常某的侄子常某乙购买云南籍妇女作老婆，并谈好价格为人民币5万元。被告人马凤梅遂联系了被告人范广平帮忙联系贩卖妇女的人，因常某等人到云南后得知被告人范广平联系的是越南籍妇女遂未同意购买。 认定上述事实的证据如下： （一）辨认笔录证明，经王某辨认出被告人马凤梅和到云南马凤梅联系的男子被告人范广平。 （二）证人证言 1、常某证明，他和朋友杨某聊天时问他哪好找媳妇，替他侄子找一个。杨某的内侄叫路军（陆某某）在上海打工，认识一起在上海打工的王某。王某给陆某某说，马凤梅能介绍到云南女的要5万元钱。马凤梅已经给她本村的小伙子带来过两三个女人来了，现在有一个已经怀孕两个月了。他听到这个消息后，就让杨某帮忙联系这件事。联系好后，他、王某、马凤梅、杨某、他侄子常某乙、常某甲六人到云南昆明，然后他们六个人一起开车去河口。到河口以后，马凤梅联系范广平，然后范广平联系了三个女的，他当时询问那三个女的，她们都不知道是来相亲的，说都有男朋友。后范广平说要给他们联系越南女的，他们说不要越南的，范广平说不要越南的可以，让他们必须把会员费给了，每人每天1000元钱。如果不给这些钱，就给他们介绍越南女的，90000元钱一个人，其中10000元是介绍费，开支也是他们的。他们不想要越南女的，也不想给钱，范广平等人就控制他们不让走，后来他们通过云南的警方给予帮助才离开云南。 2、杨某证明，他和常某是邻居，在聊天时，常某说他侄子找不到对象，家里比较急。他就给常某说，他听其内侄说过有个同事认识个云南女的，可以介绍云南那边女孩，而且已经介绍好几个了。常某和他弟弟家商量后告诉他说想去看看。他就和他内侄说了，他内侄给王某说好后，他们几个人就到云南昆明汇合，然后他们六人一起开车到河口县城，马凤梅就联系那边的人，那边的人找了两个女孩到饭店，常某和女孩聊天得知两个女孩均有对象，并且也不愿意到这边生活，就知道被骗了，第二天他们想走，云南那边人不让走，说要给他们找越南的，80000元一个，他们看不是真正给介绍对象的，就说不愿意要越南女的，云南那边人就让他们把几个人的介绍费付了，每人每天1000元，不给钱就不让他们走，马凤梅也劝他们付介绍费，后来他们找到当地的公安局才回来。 3、王某证明，他通过王庆山的QQ认识王庆山的老婆马凤梅，在和马凤梅聊天时得知她要回云南老家，要去给人介绍对象。陆某某说正好其姑父的好朋友常某的侄子比较难找对象，让他问问马凤梅。马凤梅说介绍对象要经过当地派出所，男女双方的父母也要见面，合适的话给女方父母50000元钱作为养老费。后他和马凤梅一起从上海到云南昆明，陆某某的姑父和常某还有要介绍对象的那个小伙子三人从蚌埠开车到云南昆明，那小伙子父亲从北京直接到云南昆明的。他们六人汇合后一起开车到河口县城，马凤梅打电话联系了一个男的，晚上吃饭时那个男的联系人带了二三个女孩到饭店，他不知何原因，常某他们没有看中，第二天晚上常某把那边介绍的一个女的带去开房间，第三天被女的丈夫发现了，然后那女的丈夫就找人看着他们不让走，后来常某他们几个开车偷跑了，他和马凤梅一起就到上海了。除了见的三个女孩外，还说介绍越南女孩，当时常某他们说不要越南女孩。他听说介绍越南女孩知道是违法的，比较生气还骂了马凤梅。 （三）被告人供述 1、马凤梅供述，今年五月份的一天，她朋友王某从上海给她打电话说一个蚌埠那边的朋友要给他亲戚找对象，王某让她帮忙从越南那边带一个，她当时给云南范广平联系之后范广平说有。后她和王某的朋友在电话里说好5万元一个人，路费是他们的，在昆明会合。到昆明后他们几个人一起开车去河口，到了河口后她联系了范广平，在县城里的一家饭店内，他们见到了范广平带来的三个女的，后来蚌埠的那几个人和那三个女的聊天过程中知道了那三个女的都有男朋友了，且并不知道过来看对象的。后范广平要给蚌埠人介绍越南人，他们说不要越南的，这次就没有成功。 2、范广平供述，今年5月份的一天，马凤梅给他打电话，问他这边可有妇女了，因为他当时在河口一家婚介公司上班，他就给马凤梅说这边可以找到妇女。后马凤梅带着一家五六口人，过来给一个小伙子找老婆，到河口县城后，他和他的婚介公司老板还有三个女员工在一家饭店吃饭，当时过来找对象的人说是要找云南人，后来他们也给找了，但是被介绍的一个女的没有看中安徽的男的，就没有介绍成功。后那个男子的爸爸说实在不行介绍一个越南妇女也行。他们当时是婚介公司，规定要是介绍越南妇女需要带到当地边防派出所备案，办理一些手续等，因为当天是星期六，相关部门不上班，安徽人又不愿意等，后就走了。 另查明，被告人马凤梅、王银玲、赵英浩、闫彩侠、王海笛均于2016年7月4日被灵璧县公安局民警抓获归案；被告人汤开华于2016年7月8日被昆明市开远铁路公安处民警抓获归案；被告人范广平于2016年7月17日被玉溪市公安局民警抓获归案；被告人何地花于2016年7月26日被开远铁路公安处刑警支队民警抓获归案；被告人王庆帅、王荣连于2016年8月18日被常熟市公安局民警抓获归案；被告人陶小小于2016年9月3日被文山市公安局民警抓获归案；被告人冯刚于2016年11月13日被灵璧县公安局民警抓获归案；被告人王看起、戚良胜分别于2016年8月16日、2016年8月31日到灵璧县公安局投案。被告人范广平在云南被抓捕后协助侦查人员抓捕被告人何地花。被告人冯刚到案后向公安机关退款3500元。 认定本案的综合证据有： （一）书证 1、情况说明三份证明，①被告人陶小小供述中提到事后将1000元报酬通过银行转账给汤开华，后经当地公安机关协查，反馈称其当地的信用社银行必须要求持卡人本人持身份证到该行调取，故该记录无法调取。②被告人陶小小供述中提到马凤梅将2000元报酬通过银行转到其父陶小章名下的农行卡，灵璧县公安局到中国农业银行调取未发现陶小章在中国农业银行开户。③犯罪嫌疑人王一刚已被灵璧县公安局上网追逃。 2、灵璧县公安局渔沟中队出具证明，被告人范广平在云南被抓捕后协助侦查人员抓捕被告人何地花。 3、开远铁路公安处河口站派出所证明，抓获被告人何地花的抓获经过文书的落款日期应为2016年7月26日。 （二）抓获经过 1、被告人陶小小于2016年9月3日，在云南省文山市金色宾馆507室被文山市公安局新平派出所民警抓获。 2、被告人王庆帅、王荣连二人于2016年8月18日被常熟市公安局巡特警大队虹桥中队民警抓获。 3、被告人马凤梅于2016年7月4日被灵璧县渔沟刑警队民警抓获。 4、被告人汤开华于2016年7月8日14时许，在昆明铁路公安局开远铁路公安处芷村火车站站台被抓获。 5、被告人何地花于2016年7月26日被云南省开远铁路公安处刑警支队民警抓获。 6、被告人范广平于2016年7月17日，在玉溪市红塔区棋阳路“冒牌货冒菜”小吃店门口被抓获。 7、被告人王银玲、赵英浩于2016年7月4日被灵璧县公安局朝阳镇派出所民警抓获。 8、被告人闫彩侠、王海笛于2016年7月4日被灵璧县下楼派出所民警抓获。 9、被告人戚良胜于2016年8月31日到灵璧县公安局渔沟刑警中队投案。 10、被告人王看起于2016年8月16日到灵璧县公安局朝阳派出所投案。 11、被告人冯刚于2016年11月13日被灵璧县公安局朝阳派出所民警抓获。 （三）前科证明，十四名被告人均无违法犯罪记录。 （四）户籍证明，十四名被告人的出生年月、籍贯等基本情况。 （五）灵璧县公安局收据，证明被告人冯刚退款3500元。 （六）在案光盘一张。 对于起诉书指控第五起以5.5万元将一越南籍妇女拐卖给被告人王看起，被告人马凤梅、范广平分别分得赃款人民币5000元、10000元，与查明的事实不符，应变更为被告人马凤梅、范广平分别分得赃款人民币10000元、5000元。 对于被告人马凤梅、陶小小、冯刚三人的辩护人提出，三被告人的行为不构成拐卖妇女罪，应定性为收买被拐卖的妇女罪的意见。经查，三被告人在各自参与的犯罪过程中，其主观上具有出卖的故意，客观上实施了接送、中转行为，三被告人的行为符合拐卖妇女罪的构成要件，故对三被告人的辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人马凤梅的辩护人提出，起诉书指控的第六起犯罪属于收买被拐卖的妇女犯罪未遂的意见，经查，被告人马凤梅在该起犯罪中，不仅联系被告人范广平让其帮忙联系贩卖妇女的人贩，同时还与常某等一起赶赴云南河口县，因其意志以外的原因没有为常某侄子常某乙购买成功云南籍妇女做老婆，其行为显然构成拐卖妇女罪未遂，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人汤开华的辩护人提出，该被告人行为不构成拐卖妇女罪的意见。经查，被告人汤开华在参与的三起犯罪中，在接到被告人马凤梅电话说安徽这边需要妇女时就积极联系被告人陶小小或范广平让其帮忙联系贩卖妇女的人贩，并告知被告人马凤梅每名妇女需要的价钱并从中获利，其行为符合拐卖妇女罪的构成要件，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人范广平当庭辩称，起诉书指控的第六起其没有收钱，其当时是在婚介所工作，是为人介绍对象，及其辩护人提出该起指控罪名不成立的意见。经查，此起犯罪事实既有证人常某、杨某、王某的证言证明他们发现被骗要走，范广平不让他们走并向他们要钱，还有同案犯马凤梅的供述相印证，并有王某的辨认笔录予以佐证，只是因为常某等人坚持不愿意购买越南妇女而没有得逞，被告人范广平的行为显已构成拐卖妇女罪未遂，故对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人还提出起诉书指控的第五起范广平犯拐卖妇女罪不成立的意见。经查，该起犯罪被告人范广平既直接参与了联系贩卖妇女的人贩，又从中获得了5000元好处，被告人范广平亦供认不讳，并有被告人马凤梅、王看起的供述相印证，此起犯罪事实成立，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人陶小小、何地花、冯刚三人的辩护人提出，三被告人均系从犯的意见。经查，三被告人在各自参与的犯罪中均积极主动的实施犯罪活动，并起主要作用，故对三被告人的辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人王荣连当庭辩称其获利是19000元的意见。经查，在侦查阶段被告人王荣连供述，他将女孩交给王一刚，王一刚给了他30000元，他抽出1000元给王一刚作介绍费，王一刚就将女孩带走了。此时的拐卖行为已经完成，至于后来得知女孩报案，为摆平此事又退给王一刚10000元，显然不能从其获利数额中扣除，故对被告人王荣连的辩解，本院不予采纳。对其辩护人提出该被告人的行为不构成拐卖妇女罪的意见。经查，被告人王荣连虽然在收买被害人罗某时是为其儿子购买老婆的，但在收买后，由于其他原因又将被害人罗某卖与他人，根据法律规定应以拐卖妇女罪处罚，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人冯刚的辩护人提出，对冯刚在二年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，有悖法律规定，故本院不予采纳。 对于被告人王看起的辩护人提出，王看起亦是受害者的意见，与查明的事实不符，故本院不予采纳。 对于被告人戚良胜的辩护人提出对戚良胜免于刑事处罚的意见，根据立法本意及综合考虑该被告人的犯罪情节及社会危害性，故不宜适用免于刑事处罚。 对于被告人马凤梅、何地花、闫彩侠、王海笛、王银玲、赵英浩、王庆帅七人的辩护人提出七被告人均具有坦白情节；被告人范广平的辩护人提出该被告人具有立功情节；被告人王看起、戚良胜的辩护人提出二被告人系自首；被告人马凤梅、陶小小、何地花、王荣连、冯刚、闫彩侠、王海笛、王银玲、赵英浩、王庆帅、王看起、戚良胜十二人的辩护人提出十二名被告人均系无前科、初犯、偶犯；被告人冯刚辩称其得款3500元，及其辩护人提出冯刚主动退赃的意见，与查明的事实相符，故本院予以采纳。 本院认为:被告人马凤梅、汤开华、范广平、陶小小、何地花、冯刚、王荣连以出卖为目的拐卖妇女，七人的行为均已构成拐卖妇女罪；被告人闫彩侠、王海笛、王银玲、赵英浩、王庆帅、王看起、戚良胜收买被拐卖的妇女，七人的行为均已构成收买被拐卖的妇女罪。公诉机关指控的主要事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马凤梅、汤开华、范广平、陶小小、何地花、冯刚、王荣连、闫彩侠、王海笛、王银玲、赵英浩、王庆帅、王看起、戚良胜均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在第六起犯罪事实中，被告人马凤梅、范广平已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人马凤梅、汤开华、陶小小、何地花、冯刚、闫彩侠、王海笛、王银玲、赵英浩、王庆帅在归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人范广平到案后协助侦查人员抓捕同案犯何地花，系立功，依法予以从轻处罚；被告人王看起、戚良胜主动投案，并如实供述其犯罪事实，均系自首，依法予以从轻处罚；被告人闫彩侠、王海笛不阻碍对被拐卖的妇女进行解救，可以从轻或者减轻处罚。故对各被告人的辩护人提出的对各自被告人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的情节、性质及社会危害程度，经本院审判委员会决定，对被告人马凤梅依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十一条；对被告人汤开华依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十一条；对被告人范广平依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十一条；对被告人陶小小、何地花依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条；对被告人冯刚依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条；对被告人王荣连依据《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第五款、第二百四十条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条；对被告人王银玲、赵英浩、王庆帅依据《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条；对被告人王看起、戚良胜依据《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条；对被告人闫彩侠、王海笛依据《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一、六款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人马凤梅犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2028年7月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）； 二、被告人汤开华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2027年7月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）； 三、被告人范广平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2026年7月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）； 四、被告人陶小小犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2022年9月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）； 五、被告人何地花犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2021年7月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）； 六、被告人王荣连犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2021年8月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）； 七、被告人冯刚犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2021年11月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）； 八、被告人王银玲犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 九、被告人赵英浩犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 十、被告人王庆帅犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 十一、被告人王看起犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 十二、被告人戚良胜犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 十三、被告人闫彩侠犯收买被拐卖的妇女罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 十四、被告人王海笛犯收买被拐卖的妇女罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 十五、被告人马凤梅、汤开华、范广平、陶小小、何地花、冯刚、王荣连七人各自违法所得，依法予以追缴上缴国库。（其中被告人冯刚违法所得3500元已退交到灵璧县公安局，由其依法上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 雪 审 判 员  李晓云 人民陪审员  杨小亮 二〇一七年十一月十七日 书 记 员  陆高峰 附：刑法条文 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： (二)拐卖妇女、儿童三人以上的； 第二款拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第二百四十一条第一款收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第五款收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。 第六款收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐限行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。