河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0683民初713号 原告：安国市汇通农业技术服务农民专业合作社，住所安国市药兴大路**。 法定代表人：王丽，该合作社董事长。 委托代理人：焦云逸，该合作社员工。 被告：苗松，男，1977年11月28日生，汉族，住，住安国市/div> 被告：孟文静，女，1980年9月27日生，汉族，住，住安国市/div> 被告：张永辉，男，1973年10月19日生，汉族，住，住安国市/div> 被告：党恩，男，1976年9月3日出生，汉族，住，住安国市/div> 原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社诉被告苗松、孟文静、张永辉、党恩为借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社委托代理人焦云逸、被告苗松到庭参加诉讼，被告孟文静、张永辉、党恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告苗松、孟文静偿还原告借款5万元及利息至履行完毕；2、被告张永辉、党恩承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告与被告苗松、孟文静签订《保证担保借款合同》。该合同中约定：1、苗松、孟文静向原告借款10万元；2、利息按照月息2分4计算；3、借款期限自2015年4月30日至2015年7月29日；4、被告张永辉、党恩自愿为苗松、孟文静提供担保。《保证担保借款合同》签订后，原告及时足额支付了借款，苗松、孟文静书写了借据。至今，双方借款期限早已届满，被告苗松、孟文静尚欠借款本金5万元及利息，被告张永辉、党恩依法应当承担连带责任，故提起诉讼。 被告苗松对原告起诉的事实无异议，但辩称利息应该从2017年1月1日计算。借款时与孟文静是夫妻关系，现已离婚。 被告孟文静、张永辉、党恩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社提交的社员借款申请书、保证担保借款合同、担保意向书、借款凭证、被告苗松与孟文静的结婚证、四被告身份证，被告苗松均无异议，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告苗松向原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社提交社员借款申请书，申请借款10万元，被告张永辉、党恩作为保证人为被告苗松提供担保并在该申请书上签字，且被告张永辉、党恩均在《担保意向书》上签字、按手印。同日，被告苗松、孟文静与原告签订《保证担保借款合同》，约定向原告借款10万元，借款期间为2015年4月30日至2015年7月29日，被告张永辉、党恩为上述借款及利息承担连带责任保证，保证期间自借款之日起至到期后两年。被告苗松并与原告签订借款借据，借款金额为10万元，月利率为24‰。合同签订后，原告依约发放了借款，被告苗松、孟文静偿还部分借款本息后，不再偿还，至2017年1月1日，尚欠借款本金5万元及利息，为此诉争在案。庭后，被告苗松给付原告1万元本金，原告也认可。 本院认为，原告与被告苗松、孟文静、张永辉、党恩签订的《保证担保借款合同》、原告与被告张永辉、党恩签订的《担保意向书》是当事人的真实意思表示，均依法成立并生效，双方均应依合同的约定履行相应义务。被告苗松在庭审中辩称其与被告孟文静已离婚，此笔债务由苗松一人偿还，但借款发生在夫妻关系存续期间，故该笔借款产生的债务应由被告苗松、孟文静共同承担。被告苗松、孟文静未在合同约定的时间内偿还清借款本金及利息，已构成违约，应支付逾期利息，但原、被告双方只约定了借期内利率，未约定逾期利率，按照法律规定，逾期利率可按照借期内利率支付资金占用期间的利息。原、被告双方约定的借期内利率为月利率24‰，其已超过法律规定的年利率24%，超过部分不受法律保护，故本案中逾期利率按年利率24%计算。被告张永辉、党恩为该笔借款提供连带责任担保，应在借款期限届满，被告苗松、孟文静未足额清偿的情况下，承担连带保证责任，故原告要求被告张永辉、党恩负连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。庭后，被告苗松给付原告1万元本金，至此被告苗松、孟文静尚欠原告借款本金4万元及利息，事实清楚，本院予以确认。被告孟文静、张永辉、党恩经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席判决。 综上所述，被告苗松、孟文静应共同偿还原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社借款本金4万元及利息，利息按照年利率24%自2017年1月1日开始计算至履行完毕之日。被告张永辉、党恩对上述借款、利息负连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告苗松、孟文静共同偿还原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社借款本金4万元及利息（利息按照年利率24%自2017年1月1日开始计算至履行完毕之日），于判决生效后七日内履行完毕； 二、被告张永辉、党恩对上述债务负连带偿还责任。 三、驳回原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告苗松、孟文静、张永辉、党恩连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇一七年十月七日 书记员  王梦永 《合同法》 第205条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年，应当在返还借款时一并支付。 第206条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第61条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第207条，借款人为按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《担保法》 第18条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《诉讼法》 第144条，被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》 第26条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。 第29条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。