wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3227号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3460号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初3607号原告：尹鹏,男,1972年8月18日出生,汉族，住桐庐县。被告：郑国伟，男,1979年7月2日出生,汉族，住桐庐县。被告：李燕，女,1983年10月8日出生,汉族,住桐庐县。被告：陈知真，男,1993年3月5日出生,汉族,住桐庐县。原告尹鹏与被告郑国伟、李燕、陈知真民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。依法由简易程序转为普通程序组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尹鹏到庭参加诉讼，被告郑国伟、李燕、陈知真经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告尹鹏起诉称：2017年3月7日，被告郑国伟向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，自2017年3月7日至2017年4月6日止，借款利息按月利率2%计算。该借款由被告陈知真提供连带责任保证，担保期限为二年。上述借款到期后，被告郑国伟至今未能及时还款付息，被告陈知真也未履行担保义务。另查，被告李燕与被告郑国伟系夫妻关系，被告郑国伟的上述借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告李燕应承担连带清偿责任。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告郑国伟归还原告借款5万元，并支付利息4000元（从2017年3月7日起至2017年7月7日止按月利率2%计算，后续利息计算至借款还清之日止）。2、判令被告李燕、陈知真对上述第1项请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。原告尹鹏为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份、取款凭证一份，证明被告郑国伟向原告借款5万元，由被告陈知真提供担保的事实及该借款原告已实际交付给被告郑国伟的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明被告李燕与被告郑国伟系夫妻关系以及本案借款发生在双方婚姻关系存续期间的事实。被告郑国伟、李燕、陈知真均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告尹鹏提供的证据1、2，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院均予确认。被告郑国伟、李燕、陈知真未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2017年3月7日，被告郑国伟向原告尹鹏借款5万元，并出具借条一份，载明：今向尹鹏借到现金人民币伍万元整。借款期限为一个月，自2017年3月7日至2017年4月6日止一次性归还，本次借款利息按月利率2%计算。该借款由被告陈知真提供保证，担保期限为二年。该借条上的借款人一栏由被告郑国伟签名。担保人一栏由被告陈知真签名。原告尹鹏提供借款后，被告郑国伟至今未履行还款付息义务，被告陈知真也未履行担保义务。另查明：被告郑国伟与李燕于2008年1月16日登记结婚。本院认为：原告尹鹏与被告郑国伟、陈知真之间的借贷和担保关系成立且合法有效，被告郑国伟借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。被告陈知真为被告郑国伟的借款提供担保，未明确担保方式，依法视为连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告陈知真代偿款项后，依法有权向被告郑国伟追偿。原告要求被告李燕承担连带清偿责任的问题，本院认为，因本案借款发生在被告李燕与被告郑国伟婚姻关系存续期间，且被告李燕也未提供证据证明本案借款系被告郑国伟个人债务或非法债务的事实，故可认定本案借款系被告李燕与被告郑国伟婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告李燕依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑国伟于本判决生效之日起十日内归还原告尹鹏借款50000元，并支付从2017年3月7日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告陈知真对上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈知真代偿款项后，依法有权向被告郑国伟追偿。三、被告李燕对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告郑国伟、李燕、陈知真负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告尹鹏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑国伟、李燕、陈知真于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟早根人民陪审员  罗秋英人民陪审员  吴林君二〇一七年十一月八日书 记 员  钱红梅?附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初12133号原告：金华力荣工程勘察有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺州街123号206室。法定代表人：方德荣，执行董事。委托诉讼代理人，方国平，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：方进，浙江天谐律师事务所律师。被告：北京霞旭晨电力科技发展有限公司，住所地北京市西城区半步桥街13号甲1号楼309室。法定代表人：杨建平，执行董事。原告金华力荣工程勘察有限公司与被告北京霞旭晨电力科技发展有限公司测绘合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告金华力荣工程勘察有限公司的委托诉讼代理人方国平、方进到庭参加诉讼。被告北京霞旭晨电力科技发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华力荣工程勘察有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告测绘工程费（勘测费）余款18万元，并赔偿逾期付款资金占用利息损失（按年利率6%自起诉次日起计算至款付清日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月，原告承接了被告承包的杭黄高铁沿线临时用电电线杆埋设放样测绘项目工程。双方签订的合同书中明确约定：测绘工程费总价款为26万元；当原告完成全部野外放样工程量时，被告向原告分批支付工程价款26万元；原告收到第1笔款后，将所有资料交于被告；因本合同发生争议协商或调解不成的，当事人双方同意向当地人民法院起诉或仲裁。原告于2014年8月进场测绘，11月底依约完成测绘工程，并将所有资料（数据）以电子邮件方式交付给被告。原告在2015年2月2日已向被告开具26万元的正式票据。但被告至今仅支付8万元，余款18万元经原告多次催讨，被告虽认可该欠款数额，却借故拖延至今未付。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告北京霞旭晨电力科技发展有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告金华力荣工程勘察有限公司向本院提交的证据有：1.原告营业执照、被告企业信用信息公示复印件各1份，证明双方当事人主体资格；2.杭黄高铁沿线临时用电电线杆埋设放样测绘项目合同书及光盘各1份（原告交付测绘成果资料），证明原、被告关于涉案测绘工程费价款、支付等约定及原告向被告依约交付测绘成果；3.测绘勘测费发票存根联复印件3份、发票签收单1份、国内支付业务收款回单复印件1份，证明原告向被告开具涉案工程价款发票26万元，被告仅支付部分勘测费；4.通话录音光盘、录音资料书面整理稿、通话记录详单各1份，证明被告认可工程费欠款，但借故拖延未付，原告一直主张权利。被告北京霞旭晨电力科技发展有限公司未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据或意见。本院确认原告证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2014年7月，原告金华力荣工程勘察有限公司向被告北京霞旭晨电力科技发展有限公司承接了杭黄高铁沿线临时用电电线杆埋设放样测绘项目工程（建德段、淳安段、安徽段等）。双方对相关事项作了口头约定。同年8月，原告进场勘测、测绘。原告完成测绘工程后，已将相关测绘数据以电子邮件方式交给被告。2015年2月2日，原告向被告开具26万元勘测费（即测绘费）的税务发票。次日，原告将上述发票交给被告。2015年12月17日，双方补签合同书，约定：测绘工程费总价款26万元；当原告完成全部野外放样工程总量时，被告向原告分批支付工程价款；原告收到第1笔款后，将所有资料交于被告；因本合同发生争议，协商或调解不成的，当事人双方同意向当地人民法院起诉或仲裁。双方对其他事项也作了约定。经原告催讨，被告仅支付测绘费8万元，尚欠测绘费18万元未付。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的杭黄高铁沿线临时用电电线杆埋设放样测绘合同成立，合法有效。原告已履行合同义务，向被告交付测绘成果及税务发票。被告未完全履行合同义务，应当承担违约责任。原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合理期限内支付测绘费（勘测费），并赔偿相应的利息损失。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：被告北京霞旭晨电力科技发展有限公司应当于本判决生效之日即支付给原告金华力荣工程勘察有限公司测绘费（勘测费）18万元，并赔偿原告利息损失（按年利率6%从2017年8月23日计算至测绘费付清日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告北京霞旭晨电力科技发展有限公司负担（本判决生效之日即向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  方 明二〇一七年十一月三日代书记员  沈丽薇?*MERGEFORMAT?-4-??*MERGEFORMAT?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3138号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初5579号原告：赵良惠,男,1982年3月1日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：刘积帮,男,1990年8月9日出生,汉族,住福建省寿宁县。被告：刘积助,男,1990年8月9日出生,汉族,住福建省寿宁县。原告赵良惠与被告刘积帮、刘积助买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告赵良惠到庭参加诉讼；被告刘积帮、刘积助经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告赵良惠向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘积帮立即支付原告货款29000元，被告刘积助对上述债务承担连带清偿责任并支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃第一项诉讼请求中的利息部分。事实和理由：被告刘积帮于2017年1月6日与原告结算，尚欠原告货款63368元并出具欠条一份，并由被告刘积助对上述债务提供担保。后被告刘积帮陆续支付货款34368元，经原告多次催讨，仍欠货款29000元至今未付。原告赵良惠为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明原告与被告刘积帮之间的买卖合同关系及被告刘积帮尚欠原告货款，并由被告刘积助为本案债务提供担保的事实。被告刘积帮、刘积助未作答辩，也未向本院提交证据。经本院审理认定，原告赵良惠提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以确认。由于两被告放弃质证和抗辩的权利，根据本院确认的有效证据，并结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2017年1月6日，被告刘积帮向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款63368元，被告刘积助在该欠条中签字确认对上述债务提供担保,但未与原告约定保证方式。后经原告催讨，被告刘积帮至今未付货款，被告刘积助亦未承担担保责任。本院认为，原告和被告刘积帮之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货义务，被告刘积帮收货后应履行付款义务。被告刘积助对上述债务承担担保责任，但未与原告约定保证方式,应按连带责任保证承担保证责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘积帮支付原告赵良惠货款29000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘积助对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告刘积帮、刘积助负担。原告赵良惠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘积帮、刘积助于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  游荣华二〇一七年十一月九日法官助理方晨书记员许佳瑞?《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3212号之一原告：葛建越，女，1978年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。法定代表人：孙毅，董事长。委托诉讼代理人：彭红，赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。原告葛建越与被告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月9日裁定转为普通程序，并于2017年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告葛建越无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按葛建越撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长 黄 忻人民陪审员 盛 放人民陪审员 姜锦兰二〇一七年十一月二十七日书 记 员 刘钦榕?CONTROLs????*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初16043号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：甘欢，男，1989年1月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告宏联国际贸易有限公司与被告甘欢、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年11月6日，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  朱田根人民陪审员  朱倩楠二〇一七年十一月六日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省荥阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫0182执1254号 申请执行人：王俊岭，男，1969年12月2日生，汉族，住荥阳市。 被执行人：史喜瑞，女，1972年9月22日生，汉族，住荥阳市。 申请执行人王俊岭与被执行人史喜瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）豫0182民初4555号民事判决书已经生效。在执行过程中，本院依法向各金融机构、公安交通车辆管理部门、房产管理等部门查询了被执行人的财产情况，现被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供到被执行人可供执行的财产。 本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、，裁定如下： 一、终结本院（2017）豫0182执1254号案件的本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付志勇 审判员  禹海军 审判员  任明周 二〇一七年十一月一日 书记员  孟 博
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1524执489号 申请执行人:张某，男，2010年12月2日出生，汉族，学生，住安徽省金寨县。 法定代理人：朱某，女，1982年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。系张某母亲。 被执行人：张思俊，男，1980年6月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人张某与被执行人张思俊抚养费纠纷一案，在执行过程，因被执行人张思俊下落不明，又无财产可供执行，经申请人的法定代理人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权申请恢复对原判决的执行，不受执行期间限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡先武 审 判 员  姜 浩 人民陪审员  方运俭 二〇一七年十一月十二日 书 记 员  张 进
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3367号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3179号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初3530号之一原告：钱斌,男,1991年2月26日出生，汉族,住浙江省桐庐县。被告：陈杰，男,1995年3月5日出生,汉族，住浙江省洞头县。本院在审理原告钱斌诉被告陈杰民间借贷纠纷一案中，因原告钱斌经合法传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告钱斌撤诉处理。本案受理费113元，减半收取56.5元，由原告钱斌负担。审 判 长  钟早根人民陪审员  罗秋英人民陪审员  吴林君二〇一七年十一月八日书 记 员  钱红梅?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4833号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：梁艳平，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告梁艳平偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24，916.67元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金2，000元为基数，自2017年12月06日起至被告梁艳平实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金22，916.67元为基数，自2017年12月06日起至被告梁艳平实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告梁艳平承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告梁艳平签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告梁艳平提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计27，000元。但被告梁艳平至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-11-05 2000.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-10-05 25000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月五日 二〇一七年十二月六日 年利率24.0% 二〇一七年十月五日 2470.83 22916.67 2017年12月6日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 24916.67 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金24916.67元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告梁艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24916.67元。 二、被告梁艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币2000.00元为基数，自2017年12月6日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币22916.67元为基数，自2017年12月6日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费423元，减半收取计212元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3317号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3168号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山西省永济市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0881执1045号之二 申请人：姚向山，男，1948年11月17日出生，汉族。 被执行人：田和平，男，1958年3月11日出生，汉族。 本院在执行姚向山与田和平刑事附带民事赔偿一案中，经查被执行人田和平有银行存款账户，为确保案件进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人田和平在中国邮政储蓄银行尾号为4210账户的存款360000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  李创红 二〇一七年十一月十九日 书记员  柴朝昕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3298号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3387号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0110民初13917号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。 委托代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。 被告：扬州卞格工艺礼品有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江区蜀岗西路1号30幢103室。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告扬州卞格工艺礼品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2017年9月30日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费320元，合计345元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  宋维宝 二〇一七年十一月一日 书 记 员  杨晓琦 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3538号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0791执285号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州开发区迎宾大道8号。 法定代表人：谢建民，系该行行长。 被执行人：钟为民，男，汉族，1972年9月7日生，住赣州市章贡区。 被执行人：曾素华，女，汉族，1970年9月13日生，住赣州市章贡区。 本院依据已发生法律效力的（2015）赣开民二初字第1130号民事判决书于2016年3月18日向本院申请执行。本院于2016年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，限令被执行人钟为民、曾素华履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行公告（执行通知书、报告财产令、限制消费令），并已将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过网络执行查控系统及线下调查方式调查，查询了被执行人银行账户、不动产信息等，并对钟为民所有的房产启动了拍卖程序，但已流拍一次。 本案申请执行标的为388万元，至今未执行分文。我院将执行情况告知申请人，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年十一月十二日 代理书记员  蓝俊明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执3151号 申请执行人徐升苗，男，1945年11月26日出生，住桐庐县。 被执行人赵文华，男，1977年7月27日出生，住桐庐县。 被执行人江勇武，男，1981年11月13日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1809号民事判决书，责令被执行人赵文华、江勇武支付申请执行人徐升苗案款520000元及利息，并承担诉讼费5175元、执行费7600元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人赵文华、江勇武的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在550000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一七年十一月二日 书记员  郑燕华
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初17101号原告：杭州美开电气有限公司，住所地：杭州市拱墅区康桥街道康桥路101-1号。法定代表人：陈永强。委托代理人：魏勇强，浙江京衡律师事务所律师。委托代理人：叶艳玲，浙江京衡律师事务所律师。被告：南方泵业股份有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道东风村7幢。法定代表人：沈勤伟，总经理。委托代理人：周灿芳，系被告公司员工。原告杭州美开电气有限公司（以下简称原告）诉被告南方泵业股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2017年9月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员钟其炳适用简易程序审理。原告起诉称：原、被告于2015年5月16日签订《采购合同》，合同编号为：2015051608，合同约定原告向被告供应控制柜，合同总价分别为3658118.84元，货款结算为合同签订预付30%，到货、到票并验收合格后，次次月付款65%，剩余5%作为质保金验收合格后1年后付款；供方须提供符合国家规定的增值税专用发票。后于2015年7月6日，被告向原告发送《工作联系单》对2015年5月16日签订《采购合同》变更为控制柜加装电机温度显示仪器，总计48个，价格增加37344元，总价变更为3695462.84元。原告根据被告变更后内容已按期完成交货义务。被告已支付合同价款的95%，剩余5%的质保金到期后至今仍未支付。原、被告于2015年11月27日签订《采购合同》，合同编号为：20151127，合同约定原告向被告供应控制柜，合同总价分别为25482.43元，货款结算为月结。原告已按期完成交货义务，款项被告至今仍未支付。截至目前，原告已开具发票面额为3695462.84元和25482.43元的增值税专用发票，且已将该发票全部交付被告，被告已完成自己公司的扣税申报等工作，但一直未支付合同约定的到期款项，经原告再三催要，被告依然不支付到期款项。诉讼请求：1、支付到期欠付合同款210255.57元；2、赔偿欠付货款的违约金60851.7元（暂计算至2017年9月30日，其中欠付合同款184773.14元的违约金自2016年8月15日起按每日0.066%计算至实际履行之日止，欠付合同款25482.43元的违约金自2016年1月1日起按每日0.066%利率计算至实际履行之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告在答辩期内向本院提交民事答辩状，称：原告所诉被告主体错误，其与原告所诉的诉讼标的没有法律关系。原告起诉状中的两份《采购合同》系原告与南方泵业股份有限公司分别于2015年5月16日、2015年11月27日签订的，而原告起诉状中的南方泵业股份有限公司系2016年10月14日成立。案涉《采购合同》中的南方泵业股份有限公司已于2016年4月25日变更为南方中金环境股份有限公司。故原告起诉的主体错误，请求依法驳回原告的起诉。经审查，1991年8月31日经工商注册登记成立的南方泵业股份有限公司已于2016年4月25日经工商登记变更名称为南方中金环境股份有限公司。现工商登记显示存续状态的南方泵业股份有限公司系2016年10月14日成立。故本案被告南方泵业股份有限公司与案涉《采购合同》中的南方泵业股份有限公司并非同一主体。本院认为，本案被告南方泵业股份有限公司的主体不适格，依法应驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杭州美开电气有限公司的起诉。本案案件受理费2683元，退还原告杭州美开电气有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  钟其炳二〇一七年十一月八日书记员  范书荟?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0191民初2752号 原告：庞小海，男，1961年9月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：邹炳林，杭州市九堡法律服务所法律工作者。 被告：金建中，男，1976年7月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告庞小海与被告金建中民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞小海及其诉讼代理人邹炳林到庭参加诉讼。被告金建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞小海向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款本金110000元并支付利息（自2017年2月2日起按年利率4.65%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年8月1日，被告以生意周转需要为由向原告借款11万元，原告同意出借。同日，被告写下借条一份，承诺于2017年2月1日前还款。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告金建中未作答辩。 原告庞小海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：被告出具的借条足以证明原、被告之间存在借贷法律关系，且原告已交付借款，本案借贷法律关系依法生效。现借款期限已经届满，被告未按约返还借款已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告金建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金建中于本判决生效之日起十日内返还原告庞小海借款110000元并支付逾期利息（逾期利息自2017年2月2日起以110000元为本金按年利率4.65%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2613元，减半收取1306.5元，由被告金建中负担。原告庞小海于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告金建中于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  申宁 二〇一七年十一月二日 书记员  周菁
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执8800号申请执行人：林少微，女，1967年12月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：浙江宏源无纺布有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道295号，组织机构代码:747005088。法定代表人：朱秀仁。被执行人：朱秀仁，男，1963年1月16日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人林少微依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2017）浙0302民初3330号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人浙江宏源无纺布有限公司、朱秀仁银行存款人民币1495万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一七年十一月七日书 记 员  吕宏伟
广东省广州市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0111执5520号申请执行人：麦某，男，汉族，2002年11月17日出生，住广州市白云区。申请执行人：麦晓欣，女，汉族，1996年9月29日出生，住址同上。申请执行人：张云开，女，汉族，1972年2月22日出生，住址同上。被执行人：广州市白云区钟落潭镇龙塘村第四经济合作社，广州市白云区钟落潭镇龙塘村。法定代表人：张亮洲，社长。申请人向本院申请强制执行广州市白云区钟落潭镇人民政府于2016年3月31日作出的钟府行决字〔2016〕38号《行政处理决定书》，要求被执行人支付三申请人2015年度的集体经济收益福利10440元。本院于2017年6月28日立案执行。本院在执行过程中，经向银信、车管、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。以上执行情况经告知申请人，其逾期未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执5520号案终结本次执行。申请执行费57元，被执行人尚未交纳。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  项明阳审判员  肖志辉二〇一七年十一月三日书记员  吴峻浩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3392号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0127民初4841号 原告：潘顺根,男，1957年2月5日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：方娟英,女，1974年6月18日出生，汉族，住淳安县。 原告潘顺根与被告方娟英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘顺根及其委托诉讼代理人何姗到庭参加诉讼。被告方娟英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 潘顺根向本院提出诉讼请求：１．被告归还原告借款40000元并支付该款自2016年7月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；２．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月7日，被告方娟英以做工程资金周转困难为由向原告借款40000元，约定当年7月17日前还清。借款到期后，被告未按约还款。故起诉。 本院经审理认定事实如下：原告提交的证据（借条）与本案有关联，被告无相反证据反驳，该证据具有证明力，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立且生效，被告未按约还款，应承担相应的违约责任。原告之诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方娟英于本判决生效之日起十日内返还潘顺根借款40000元，并支付该款自2016年7月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由方娟英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  姜勇军 二〇一七年十一月十五日 书记员  占 炜 ? 附主要法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5302号原告：山东东阿永晟人力资源有限公司，住所地山东省东阿县前进街36号。法定代表人：殷庆付，董事长。委托诉讼代理人：黄兴文，男，1991年10月29日出生，汉族，山东东阿永晟人力资源有限公司办公室主任，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：章明昌，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新技术开发区。委托诉讼代理人：苏利丽，山东胶城律师事务所律师。被告：鲁西催化剂有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区鲁西化工工业园。法定代表人：郭喜文，经理。委托诉讼代理人：吴学琮，男，1964年7月19日出生，汉族，鲁西催化剂有限公司副经理。委托诉讼代理人：郭宗林，男，1985年10月2日出生，汉族，鲁西催化剂有限公司办公室科员。原告东阿永晟人力资源有限公司与被告鲁西催化剂有限公司、章明昌劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案，原告东阿永晟人力资源有限公司于2017年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阿永晟人力资源有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东阿永晟人力资源有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告东阿永晟人力资源有限公司负担。审判员  费瑞栋二〇一七年十一月十九日书记员  田 振
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3328号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5139号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：蔡丽，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告蔡丽偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金13，797.3元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金13，797.3元为基数，自2018年01月13日起至被告蔡丽实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告蔡丽承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告蔡丽签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告蔡丽提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告蔡丽至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-19 15000.00 年利率18.0% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月十九日 1454.27 13797.3 2018年1月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 13797.3 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金13797.30元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告蔡丽于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金13797.30元。 二、被告蔡丽于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币13797.30元为基数，自2018年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费145元，减半收取计73元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初5483号之一 申请人：李可林，男，1959年5月8日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：徐文章，四川容宇律师事务所律师。 被申请人：成都双流新兴建材有限公司，住所地：成都市双流区公兴镇弯河村。 法定代表人:杨龙，执行董事。 委托诉讼代理人：宋仕勇，男，1977年1月12日出生，汉族，住成都市新都区，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏鼎玖，男，1992年8月4日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。 原告李可林与被告成都双流新兴建材有限公司、第三人柯昌国商品房销售合同纠纷一案，我院于2015年8月20日作出（2015）双流民初字第6504号民事裁定，冻结被申请人成都双流新兴建材有限公司的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。因该案发回重审，原冻结、查封期限即将届满，申请人李可林于2017年11月6日向本院提出对依据（2015）双流民初字第6504号民事裁定冻结、查封的财产续行保全的申请。 本院认为，申请人李可林向本院提出对依据（2015）双流民初字第6504号民事裁定冻结、查封的财产续行保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人成都双流新兴建材有限公司的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 长  康邦礼 人民陪审员  张光政 人民陪审员  胡开英 二〇一七年十一月八日 法官 助理  贝政隆 书 记 员  苏小洋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3144号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3286号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执恢249号申请执行人赵怀海与被执行人曹云劳务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹云未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵怀海向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2017年11月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1135号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年十一月十一日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0114民初8891-1号 申请人：黎满贤，女，1981年2月28日出生，汉族，住所地广州市花都区。 被申请人：曾文桃，男，1970年12月22日出生，汉族，住所地广州市花都区。 本院受理的原告黎满贤诉被告曾文桃民间借贷纠纷一案，申请人黎满贤于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曾文桃价值146612.69元的财产或银行账号存款。为提供财产担保，申请人向中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司购买了申请保全金额和赔偿限额为146612.6元、保险期限为2017年11月1日零时起至2018年10月31日二十四时止的诉讼财产保全责任险（保单号：021744019212041S000003）。该保险条款第三条约定“在保险期间内，被保险人（黎满贤）向法院提出诉讼财产保全申请，如被保险人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失的，经法院判决由被保险人承担损害赔偿责任而被保险人没有予以赔偿的，保险人按照本保单和保险条款的约定负责赔偿。” 本院经审查认为，申请人黎满贤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾文桃的银行存款146612.69元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在保单保险期限内重新办理财产担保并于上述保全期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈锦源 二〇一七年十一月三日 书记员  张玉青
台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1004执4548号之五 申请执行人郑宝生 被执行人方勇。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6226号，依法向被执行人方勇发出执行通知书，责令被执行人方勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结方勇(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××94的存款人民币32690元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪东军 AUT（）)O 二〇一七年十一月六日 书记员  潘柳含
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3398号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3398号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0726民初7771号 原告：于新法，男，1967年6月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：张杏兴，男，1970年7月19日出生，汉族，住浦江县。 原告于新法与被告张杏兴买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员章素诚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于新法到庭参加诉讼，被告张杏兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于新法向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款20140元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同档贷款利率自起诉之日起算至实际付款之日止）。事实和理由：原告于新法经营铝材生意。2017年，被告张杏兴因装修房屋所需多次向原告购买铝合金、不锈钢等装饰材料。2017年7月6日，经双方结算，被告共欠原告货款20140元。后经原告多次催讨，被告分文未付。 张杏兴未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实与原告陈述相一致。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款20140元，有双方确认的对账单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告经催讨不履行付款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告张杏兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张杏兴于本判决生效之日起十日内支付原告于新法货款20140元，并支付逾期付款损失（自2017年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费152元（已减半），由被告张杏兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章素诚 二〇一七年十一月二十二日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 潘灵芝
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3455号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0107民初10449号 原告:贾晓晓，女，1989年5月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：孙兆云，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：陈亢，男，1988年5月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告贾晓晓与被告陈亢民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晓晓的其委托诉讼代理人孙兆云到庭参加了诉讼，被告陈亢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾晓晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金112500元，并支付自2017年4月2日起至实际偿还之日的利息，按年利率6%计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：自2017年3月14日至20日，原告通过支付宝、微信及银行转账等方式向被告出借115000元。2017年3月19日，被告向原告出具《收条》，载明：“今日收到贾晓晓人民币大写：壹拾壹万伍仟圆正，小写￥115000.00。此款于2017年4月2日24：00前归回到贾晓晓账户。收款人：陈亢。”借款期限届满后，被告仅归还了2500元，剩余112500元。故原告诉至法院。 被告陈亢未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告贾晓晓的陈述一致。 以上事实有《收条》、银行转账记录、支付宝转账记录等证据及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告陈亢在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原、被告之间形成的民间借贷关系是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告向被告出借借款后，被告未按期足额返还借款的行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告返还借款本金112500元并支付利息的诉请，正当合法，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈亢于本判决生效之日起十日内向原告贾晓晓返还借款112500元并支付利息，利息的计算方式为：以112500元为基数，从2017年4月3日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，因适用简易程序减半收取计1304元，保全费1097元，共计2401元，由被告陈亢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 郭 佳 二〇一七年十一月二日 书记员 王莉雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3462号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3284号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0103民初6978号 原告：汤晓莺，女，1983年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区， 委托诉讼代理人：彭剑正，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王卫平，男，1975年4月7日出生，满族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区， 被告：辽宁华亿国际旅行社有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路77-1号（1223室）。 法定代表人：王卫平。 原告汤晓莺与被告王卫平、辽宁华亿国际旅行社有限公司(以下简称华亿公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告汤晓莺的委托诉讼代理人彭剑正到庭参加诉讼。被告王卫平、华亿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤晓莺向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿付借款400000元，自2016年9月30日起按一年期贷款利息4.35%计算利息至2017年9月30日的利息为17400元，合计417400元，并自2017年10月1日按前述利率计算利息至该款还清日止；2.由被告辽宁华亿国际旅行社有限公司对上述款项承担连带责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告王卫平因资金周转困难向原告借款500000元，原告于2015年11月30日在中国工商银行转账汇款200000元给被告95×××73的银行账户里，被告于2015年12月1日向原告出具了一张500000元的借条，约定在2016年5月31日前还200000元，2016年9月30日前归还300000元，并约定该借款由辽宁华亿国际旅行社有限公司提供担保。借条出具后，原告又于2015年12月31日转账汇款至被告的上述账户内，该借款第一期还款到期后，原告多次向其催讨该款，但被告一直拖延未还，直到2016年12月31日才归还了100000元。鉴于被告一再未履行还款承诺，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条、《合同法》第60条之规定提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告王卫平、华亿公司未作答辩亦未提交证据。 原告汤晓莺围绕诉讼请求提交了借条、中国工商银行转账汇款凭证、中国农业银行个人交易明细。经庭审出示，被告王卫平、华亿公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告汤晓莺提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2015年12月1日，王卫平向汤晓莺出具借条一份，载明：今借到汤晓莺人民币伍拾万元整。本借款定于2016年5月31日前归还200000万。2016年9月30日前还剩下的300000元。本借款由辽宁华亿国际旅行社有限公司全权担保。王卫平在借款人处签字，华亿公司及其法定代表人王卫平在担保人处盖章。 汤晓莺分别于2015年11月30日、2015年12月21日通过本人银行账户转账向王卫平汇款共计500000元。王卫平于2016年12月31日归还100000元后再无还款。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。汤晓莺主张王卫平向其借款，有王卫平出具的借条为证，且双方之间打款金额与借款金额能够互为印证，王卫平不到庭答辩，放弃了对汤晓莺主张的抗辩权，也未提供推翻借款事实的相反证据。故本院对汤晓莺要求王卫平归还借款400000元的主张予以支持。对于借款到期后的逾期利息，汤晓莺主张按照一年期贷款利率4.35%计算，该计算标准符合法律规定，本院亦予以支持。对于汤晓莺要求华亿公司承担连带保证责任的主张，本院认为，根据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，借条对连带责任保证的保证期间未做约定，根据担保法的规定，债权人应当自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在上述期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。汤晓莺未能举证证明在保证期间内向华亿公司主张保证责任，因此华亿公司的保证责任免除。对于汤晓莺要求华亿公司承担保证责任的主张，本院不予支持。 被告王卫平、华亿公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王卫平于本判决生效之日起十日内归还原告汤晓莺借款本金400000元； 二、被告王卫平于本判决生效之日起十日内支付原告汤晓莺借款逾期利息17400元（自2016年9月30日起暂计算至2017年9月30日，此后以400000元本金为基数，按照年利率4.35%计算至借款本金付清之日止）； 三、驳回原告汤晓莺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7561元，因适用简易程序审理减半收取3780.5元，由原告汤晓莺负担380.5元，被告王卫平负担3400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  郭 彤 二〇一七年十一月三日 代书记员  陈肖肖 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3220号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1302执2230号 申请执行人：陈中才，男，1947年11月10日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：岳春鑫，男，1972年1月24日生，汉族，住南充市嘉陵区。 被执行人：姜涛，女，1982年1月20日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3405号民事判决书，受理陈中才申请执行岳春鑫、姜涛借款合同纠纷一案。本案在执行中，双方当事人自行达成和解协议，因此申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初3405号民事判决书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 席   涛 二〇一七年十一月八日 书记员 何然（代）
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4331号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王惠文，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王惠文偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，766.64元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，666.64元为基数，自2018年08月17日起至被告王惠文实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，100元为基数，自2018年08月17日起至被告王惠文实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王惠文承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王惠文签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王惠文提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计13，100元。但被告王惠文至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-04 10000.00 年利率18.0% 24期 每月16日 海尔消费金融APP 2018-07-19 3100.00 年利率7.8% 12期 每月16日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月四日 3933.36 6666.64 2018年8月17日 年利率24.0% 2018年7月19日 2018年8月17日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9766.64 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9766.64元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王惠文于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9766.64元。 二、被告王惠文于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6666.64元为基数，自2018年8月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3100.00元为基数，自2018年8月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初3763号原告：朱勇华，男，1975年11月24日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：张炼新，桐庐县春江法律服务所法律工作者。被告：叶挺，男,1979年7月5日出生，汉族，住桐庐县。原告朱勇华与被告叶挺追偿权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人张炼新到庭参加诉讼；被告叶挺经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。原告朱勇华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告为其垫付的借款100000元及借款利息10000元，支付以110000元为基准自2017年6月25日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，并支付案件代理费3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中利息的计算标准变更为年利率6%。事实和理由：2017年1月25日，被告向项君伟借款100000元并出具借条一份，借条载明借款利息按月利率3%计付。原告为被告向项君伟借款的本息及为实现债权的律师费、诉讼费承担保证责任。借款到期后，被告并没有按期归还借款，原告代被告向项君伟返还了借款100000元及利息10000元。此后，原告向被告追偿，被告至今分文未付。原告朱勇华为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明被告向项君伟借款100000元及原告为被告的该笔借款提供担保的事实。2、收条一份，证明原告为被告向项君伟代偿了借款本息的事实。3、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付代理费的事实。被告叶挺未作答辩，也未提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据1、2符合证据的三性要求，具有证明案件事实的法律效力，本院依法予以认定。证据3，因原、被告未对实现代偿款的代理费用进行约定，本院不予认定。根据上述认定的有效证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2017年1月25日，被告向项君伟借款100000元并出具借条一份，借条载明借款利息按月利率3%计付。原告为被告向项君伟的该笔借款承担保证责任。借款到期后，被告并未按期归还借款，原告为被告向项君伟代偿了借款100000元及利息10000元。代偿后，原告向被告追偿，被告至今分文未付。本院认为：原告与被告、项君伟之间的借贷、担保关系合法有效。原告为被告代偿借款后，有权向被告行使追偿权。原、被告双方未对代偿后的利息损失及代理费进行约定，原告有权要求被告支付自2017年6月25日起至代偿款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，但原告关于要求被告支付代理费的主张，缺乏事实证明和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶挺支付原告朱勇华代偿款110000元，并支付自2017年6月25日起至代偿款付清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告朱勇华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告叶挺负担。原告朱勇华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶挺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  游荣华人民陪审员  吴艳华人民陪审员  孙松海二〇一七年十一月七日法官助理方晨书记员许佳瑞?《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3205号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1304执703号 申请执行人：四川华一电器有限公司，住所地四川省广汉市三亚路三段1号。 法定代表人：陈国银，该公司经理。 委托诉讼代理人：卿立明，四川万寿律师事务所律师。 被执行人：南充欧力派电力科技有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区文峰镇六村一社。 法定代表人：尹旭，该公司总经理。 被执行人：四川省南充晶塔变压器有限公司，住所地四川省南充市顺庆区五里店街28号。 法定代表人：刁胜虎，经理。 本院在执行四川华一电器有限公司与南充欧力派电力科技有限公司、四川省南充晶塔变压器有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司所有的位于南充市顺庆区非住宅房一套（产权证号：南南监00××××04）； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇一七年十一月十二日 书记员 林光伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3390号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉