wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4215号 原告：桐梓县新宇钢材经营部，住所地：桐梓县娄山关街道安山村天马路151号。 经营者：代清伟。 被告：王俊，男，1979年6月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县新宇钢材经营部与被告王俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告桐梓县新宇钢材经营部的经营者代清伟到庭参加诉讼，被告王俊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付所欠原告货款7900元；2.本案案件受理费由被告承担；3.要求被告支付7900元为基数从2019年10月19日起到付清之日止，按年利率24%计算的资金占用费。事实和理由：被告在2019年10月19日前在原告处赊欠钢材款共计7900元，其已签名确认。后经原告多次追收，被告至今未付，原告为保护合法权利提起诉讼，请依法判决。 被告王俊未作答辩。 本院认定事实如下：被告王俊在原告桐梓县新宇钢材经营部赊购钢材，经双方结算，被告王俊于2019年10月19日向原告桐梓县新宇钢材经营部的经营者代清伟出具一张内容为“今欠到代清伟货款￥9900.00元.大写玖仟玖佰元.定于2020年元月10日付清.”的欠条。后被告向原告支付了2000元，现原告以被告未付清剩余款项为由，以前述请求诉至本院。 本院认为：原被告就涉案钢材买卖虽未签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系。经双方结算，被告欠原告货款9900元，约定于2020年1月10日付清，但被告仅支付了2000元，尚欠7900元至今未付，其行为已构成违约。原告诉请被告支付尚欠的货款7900元，理由成立，本院予以支持。关于资金占用费问题，考虑当前仍受疫情影响，结合涉案欠条约定的付款时间，本院认定被告王俊应从2020年1月11日起至付清之日止以7900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付资金占用费。对原告的其他诉求，本院不予支持。被告王俊经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王俊于本判决生效后立即支付原告桐梓县新宇钢材经营部货款7900元，并支付该款从2020年1月11日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告桐梓县新宇钢材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告王俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  张启强 二〇二〇年九月八日 书记员  周 旭
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1756号关于被执行人向勇犯受贿罪、串通投标罪罚金一案，恩施市法院作出的“（2019）鄂2801刑初435号刑事判决书”已发生法律效力。由于被执行人向勇未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法申请执行。本案在执行过程中，被执行人向勇履行了法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二〇年九月八日书记员  陈杨
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保229号 关于梁晓辉、李云超申请执行任建伟借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日立案执行，并于2020年9月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3637号原告：刘小花，女，汉族，1976年8月15日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：张申帆，甘肃实诚律师事务所律师。被告：李胜，男，汉族，1992年7月6日生，定西市润泽工业有限公司职工，住定西市安定区。被告：定西市润泽工业有限公司，住所地：定西市安定区交通路37号。法定代表人：董海涛，系该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司定西中心支公司，住所地：定西市安定区小北街11号。负责人：冯江，系该支公司总经理。被告：司公民，男，汉族，1980年7月20日生，农民，住甘肃省静宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司，住所地：甘肃省静宁县北二环中路法院临街门面7-8号。负责人：赵宇，系该公司经理。原告刘小花与被告李胜、定西市润泽工业有限公司、永安财产保险股份有限公司定西中心支公司、司公民、中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日受理。原告刘小花于2020年9月4日以保险公司已赔付5000元为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，刘小花的撤诉申请系其真实意思表达，未违反法律规定的强制性规定，亦未侵害国家、集体及他人合法权益，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小花撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由刘小花负担。审判员  李明二〇二〇年九月四日书记员  成露
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保217号 关于王同书申请执行王瑞花侵权一案，本院于2020年08月17日立案执行，并于2020年9月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执759号申请执行人：谢凯，男，1963年1月29日出生，满族，住辽宁省。被执行人：杨志刚，男，1954年3月29日出生，满族，住辽宁省。被执行人：商素艳，女，1953年6月29日出生，满族，住辽宁省。申请人谢凯与被执行人杨志刚、商素艳民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2017年5月24日作出的（2017）辽0782民初1273号民事调解书已经发生法律效力。被告杨志刚、商素艳于3日内一次性偿还原告谢凯借款本金24.5万元，并自2006年10月2日起按月息1分支付借款利息，直至借款偿还完毕之日止。申请人于2020年8月6日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人杨志刚、商素艳送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年8月20日冻结被执行人杨志刚、商素艳银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执759号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年九月七日书记员  李昱萱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14790号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：朱文辉，男，1980年6月23日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地黑龙江省。北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108刑初第404号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送朱文辉罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户及名下车辆进行调查，查朱文辉名下机动车一辆，车牌号为×××，因无车辆具体行踪暂无法处置，未发现其他有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月八日书记员  田夏华
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初705号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人于磊，男，1990年2月20日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省海阳市。2017年6月因阻碍人民警察依法执行职务被宁波市公安局海曙分局行政拘留七日；2018年因殴打他人被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因本案于2020年7月25日被宁波市公安局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1599号起诉书指控被告人于磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈添出庭，指控：2020年7月25日0时30分许，被告人于磊饮酒后在无汽车驾驶资格的情况下驾驶号牌为浙B5D91P的小型轿车行驶至海曙区联丰中路388号处时遇民警依法检查。民警现场对被告人于磊进行乙醇含量呼气检测，结果为93mg/100ml。经抽血检验，被告人于磊血液中乙醇含量为97mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为被告人于磊具有如实坦白、可从轻处罚的情节，被告人到案后认罪认罚，建议判处被告人于磊拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人于磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于磊在无驾驶汽车资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于磊到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人于磊自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 岚 二〇二〇年九月二日 代书记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ??4?
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初3693号原告：新民市丰田特农药经销处，住所地新民市站前东路30号2117轴。负责人：杜丽华，系经理。委托代理人：李月，新民市东城法律服务所法律工作者。被告：曾广义，男，1967年4月10日出生，住址新民市。被告：王保侠，女，汉族，1969年5月12日出生，住址新民市。案由:买卖合同纠纷本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市丰田特农药经销处撤回起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告新民市丰田特农药经销处承担。审判员  赵国新二〇二〇年九月三日书记员  祁 樊
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保166号 申请人：刘某，男，1996年8月15日出生，回族，住孟村回族自治县。 被申请人：张某，女，1996年9月2号出生，回族，住孟村回族自治县。 申请人刘某于2020年9月1向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某名下银行账户、支付宝账户、微信账户上存款200000元。申请人刘某以其名下两张沧州银行储蓄存款存单以及案外人吴艳娥名下五张沧州银行储蓄存款存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行账户、支付宝账户、微信账户上存款200000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年九月二日 书记员  韩伟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保914号 申请保全人刘娜，女，1980年3月6日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人刘坤，男，1986年4月16日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人刘娜与被保全人刘坤买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3001号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保914号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年九月七日 书记员 邓晓飞
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行初38号 原告谢立烽，男，1983年1月19日出生，汉族，住余姚市。 被告余姚市民政局。住所地余姚市城区大黄桥路68号。统一社会信用代码113302817394895292。 法定代表人茅建刚，局长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师。 本院在审理原告谢立烽诉被告余姚市民政局民政行政登记一案中，原告谢立烽于2020年8月28日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢立烽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢立烽负担。 审 判 长  严联江 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年九月二日 代书 记员  赵 艳 ??? ??2?
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7668号上诉人（原审原告）：何占远，女，1966年5月3日出生，满族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京城市排水集团有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里乙37号301室。法定代表人：郑江，董事长。被上诉人（原审被告）：北京市金石庄源投资管理公司，住所地北京市丰台区石榴庄东街一号。法定代表人：徐万超，董事长。被上诉人（原审被告）：北京市春地征地拆迁有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村。法定代表人：周燕京，总经理。上诉人何占远与被上诉人北京城市排水集团有限责任公司（以下简称城市排水公司）、北京市金石庄源投资管理公司（以下简称金石公司）、北京市春地征地拆迁有限责任公司（以下简称春地征地公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5394号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。何占远上诉请求：撤销一审裁定，改判何占远系2001年宋家庄工业区污水管线工程被拆迁人、享有安置居住房屋，本案属于民事诉讼收案范围，诉讼费由城市排水公司、金石公司、春地征地公司承担。事实和理由：何占远主张根据历史及其调取的所有权证、何金志《房产分配》分家单等，证明涉案房屋系其所有；北京市丰台区石榴庄农工商联合公司在2008年11月强拆何占远房屋并强迫其签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，其获取补偿款100000元；根据拆迁许可证及春地拆迁公司与北京市丰台区石榴庄农工商联合公司2001年签订的《协议书》可知，其房屋在2001年拆迁范围内，其未得到安置居住房屋使得合法权益受损。城市排水公司、金石公司、春地征地公司同意一审裁定。何占远向一审法院起诉请求判决：1.城市排水公司、金石公司、春地征地公司根据拆迁政策给何占远安置居住房屋并给予赔偿；2.城市排水公司、金石公司、春地征地公司承担本案诉讼费。一审法院认为，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。本案中，何占远自述其在丰台区石榴庄西街242号院内的房屋两间在2001年未被征占、未曾与城市排水公司、金石公司、春地征地公司签署过拆迁协议，现其认为该两间房屋在拆迁范围之列，2001年应将其房屋拆迁，其应作为被拆迁人给予拆迁补偿，该意见城市排水公司、金石公司、春地征地公司不予认可。何占远是否系2001年宋家庄工业区污水管线工程中的被拆迁人，非人民法院民事受案范围，故其要求城市排水公司、金石公司、春地征地公司为其安置居住房屋并给予补偿的诉讼请求，法院不予受理。本院经审理查明：何占远曾于2018年起诉要求判决金石公司、春地征地公司于2001年10月26日签订的房屋拆迁《协议书》无效，一审法院作出（2018）京0106民初13854号民事裁定，认定何占远在丰台区石榴庄西街242号院内的房屋未因宋家庄污水管线工程被征占，未曾签署拆迁协议，未实施过拆迁行为，裁定驳回其起诉。（2018）京02民终7671号民事裁定维持了（2018）京0106民初13854号民事裁定。本院认为：当事人提起民事诉讼，须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围的法定条件。本案中，何占远起诉请求法院确认其系2001年宋家庄工业区污水管线工程被拆迁人、享有安置居住房屋，但其是否应被认定为涉案工程被拆迁人并非人民法院民事诉讼审理范围；何占远在一审中自述其未曾与城市排水公司、金石公司、春地征地公司签署过拆迁协议，综合上述情况，一审法院现阶段裁定驳回何占远对城市排水公司、金石公司、春地征地公司的起诉，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年九月一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2544号之一 申请执行人：邓奕琼，女，1987年2月18日出生，汉族，居民，住所地重庆市奉节县。 被执行人：俞凌云，女，1973年1月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人邓奕琼与被执行人俞凌云民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币210000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执1424号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2544号一案合并在（2020）闽0304执1424号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月四日 书记员  林仙芳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保927号 申请人：张成维。 被申请人：于春林。 被申请人：张玲。 申请人张成维于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于春林、张玲的银行存款78893.6元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张成维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于春林、张玲的银行存款78893.6元。 二、如被申请人于春林、张玲的银行存款不足78893.6元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二日 书记员  李 晨
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执788号 申请执行人：杨万春，男，1964年2月28日出生，住辽宁省建昌县。 被执行人：杨立军，男，1967年6月17日出生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年4月3日作出的(2020)辽1481民初400号民事调解书，依法执行申请执行人杨万春与被执行人杨立军买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人杨立军发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人杨立军名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2020)辽1481民初400号民事调解书中申请执行人杨万春与被执行人杨立军买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人杨立军有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月八日 书记员  张 宇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保525号申请人：徐克强，男，1958年1月16日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：徐汝良，男，1957年1月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人银行存款27000元或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予徐克强的申请。案件申请费290元，由申请人徐克强预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年九月七日书记员  葛 雯
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异53号 案外人:中国农业银行股份有限公司磁县支行,住所邯郸市磁县磁州路7号，统一社会信用代码91130427807118907J。 负责人:李海龙，该行行长。 委托代理人:宁军英。 申请执行人:**，男，汉族，1970年2月4日出生，住址邯郸市丛台区。 被执行人:邯郸市山辰房地产开发有限公司,住所邯郸市经济开发区富强路9号(滨洋公司院内)西侧办公楼，统一社会信用代码91130405669095523D。 法定代表人:付海军，该公司经理、执行董事。 在本院执行申请执行人**与被执行人邯郸市山辰房地产开发有限公司（下简称山辰公司）为民间借贷纠纷一案中，案外人中国农业银行股份有限公司磁县支行（下简称磁县农行）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人磁县农行称，因**与山辰公司为民间借贷纠纷一案,2019年3月19日，磁县人民法院以（2018）冀0427民初461号执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结了磁县农行账户名山辰公司账号50×××99的账户中资金254000元。2019年9月19日，磁县人民法院又向磁县农行送达（2019）冀0427执321号执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划上述账户中资金238664元。案外人认为，磁县人民法院的冻结、扣划侵害了案外人的合法权益，特提出执行异议。一、冻结账户中资金为磁县农行享有质押权的保证金。2012年2月21日，山辰公司与磁县农行签订《一手住房贷款业务银企合作协议》，约定山辰公司存入不低于累计贷款额3%比例的保证金作为质押，为办理个人住房贷款的购房户提供连带保证责任，该保证金封存在磁县农行保证金专用账户。担保法司法解释第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。二、冻结、扣划的账户为磁县农行个人住房贷款保证金账户。该账户名称之所以是山辰公司，是为了区别于其他保证金账户，该账户不是单位结算账户。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”综上，请求解除对该账户的冻结，停止扣划在磁县农行的保证金238664元。磁县农行提交证据：1、《一手房贷款业务银企合作协议》（合同编号磁农银房合字（2012）第002号）；2、《邯郸市山辰房地产开发有限公司保证金质押担保的个人住房贷款清单》；3、《邯郸市山辰房地产开发有限公司承诺书》。 本院查明，**与山辰公司为民间借贷纠纷一案，2018年3月30日，本院作出（2018）冀0427民初461号民事调解书，并已发生法律效力，确认山辰公司于2018年4月30日前偿还**借款本金200000元及利息30000元。案件受理费4930元，减半收取2465元，保全费2770元共计5235元，由山辰公司承担。因山辰公司拒不履行该生效法律文书确定的义务，**向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日立案，案号为（2019）冀0427执321号。2019年3月19日，本院以（2018）冀0427民初461号执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结山辰公司在磁县农行50×××99账户中存款254000元。2019年9月19日，本院向磁县农行送达（2019）冀0427执321号执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划山辰公司在磁县农行50×××99账户中存款238664元，磁县农行未将上述款项扣划至本院指定账户。随后，磁县农行向本院提出书面异议。2020年3月11日，本院对山辰公司上述账户进行继续冻结。 本院另查明，磁县农行与山辰公司2012年2月21日签订《一手住房贷款业务银企合作协议》，该合作协议第十二条规定，本协议自双方签字或盖章之日起生效，合作有效期五年。有效期届满后，如合作项目销售率（按建筑面积计算）未达到百分之九十（含）的，本协议继续有效。 本院认为，磁县农行与山辰公司2012年2月21日签订《一手住房贷款业务银企合作协议》，至今五年有效期已过，磁县农行也未提交证据证明该协议继续有效。因此，磁县农行主张对山辰公司在磁县农行50×××99账户中资金享有优先受偿权，请求解除对该账户的冻结，停止扣划，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人中国农业银行股份有限公司磁县支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 肖钦博 二〇二〇年九月三日 书 记 员 马 炎
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1294号被执行人李某。本院在执行被执行人李某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二日书记员  曾 菁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执879号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：吕跃兰，女，汉族，1960年01月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕跃兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃兰在中国建设银行6****6_1账户内存款人民币319594.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年九月八日书记员 张胜贵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1955号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市。法定代表人：范业宏。被执行人：侯珺，女，1987年11月06日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与侯珺其他案由一案中，经查，被执行人侯珺未履行（2018）辽0203民初17号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯珺银行存款375.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年九月八日书记员  马靖宇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2565号 原告：沧州管嘉惠物业服务有限公司。 统一社会信用代码：9113090309699685XW。 法定代表人：李宾建，该公司经理。 委托诉讼代理人：石延华、丁洪坤，河北榆轩律师事务所律师。 被告：张贺翔，男，汉族，1989年11月16日生，住沧州市新华区解放东路沧县。 沧州管嘉惠物业服务有限公司与张贺翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告沧州管嘉惠物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州管嘉惠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年九月一日 书记员 龚建芳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初956号之一 原告：周增石，男，1971年10月10日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：叶启省，男，1971年9月30日出生，汉族，住三门县。 原告周增石与被告叶启省民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告周增石于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周增石以需要提供新证据为由向本院提出撤诉申请，自愿、合法，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周增石撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告周增石负担。 审 判 长  叶春娟 人民陪审员  陈其彪 人民陪审员  陈世宗 二〇二〇年九月一日 法官 助理  郑舒静 代书 记员  奚聪聪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢310号申请执行人：徐传进，男，1969年2月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：周美胜，男，1977年10月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。徐传进与周美胜劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执5425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月七日书记员  张洪铭
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2682号 原告:桂林光隆集成科技有限公司，住所地：桂林市七星区高新区信息产业园D-08地块1栋3层生产车间。 法定代表人：彭晖，董事长。 被告：四川拜安科技有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区蜀西路42号5栋1单元2楼1号。 法定代表人：钟少龙，执行董事。 原告桂林光隆集成科技有限公司与被告四川拜安科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告桂林光隆集成科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林光隆集成科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  谌姝霖 二〇二〇年九月四日 书记员  陈小仟
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执763号 申请执行人：泊头市星海机电科技有限责任公司，住所地泊头市肖杜李村，统一社会信用代码：91130981780805036X。 法定代表人：毕建民，该公司董事长。 被执行人：沧州宏远机械铸造有限责任公司，住所地沧州市南皮县刘八里付庄开发区。 法定代表人：常杰。 本院在执行申请执行人泊头市星海机电科技有限责任公司与被执行人沧州宏远机械铸造有限责任公司承揽合同一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月一日 书记员  张胜易
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13074号上诉人（原审被告）：蔡如意，男，1985年5月13日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：李平，系蔡如意妻子。上诉人（原审被告）：李平，女，1984年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：广州广进房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道南160号101房。法定代表人：林叶材，职务执行董事。委托诉讼代理人：王慕涵，该公司职员。上诉人蔡如意、李平因与被上诉人广州广进房地产开发有限公司（以下简称广进公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2176号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。广进公司向一审法院起诉请求：1.判令蔡如意、李平向广进公司支付实测公摊面积差房价款18694.45元及利息（参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计至实际支付之日）；2.本案受理费由蔡如意、李平承担。一审法院判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起三十日内，蔡如意、李平向广州广进房地产开发有限公司支付公摊面积增大房价款17578元及利息（利息以17578元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年9月1日起计算至公摊面积增大房价款实际支付之日止）。二、驳回广州广进房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费134元，由蔡如意、李平负担（受理费广州广进房地产开发有限公司已预交，一审法院均不予退回，由蔡如意、李平迳付给广州广进房地产开发有限公司）。判后，上诉人蔡如意、李平不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决并重新审理本案。2.本案一、二审诉讼费用由广进公司承担。事实与理由：一、合同补充协议第十四条约定，标的房屋所在建筑区划内的设施的经营权及经营收益均属广进公司，包括但不限于屋面、外墙面、通道、电梯间等，即广进公司用公摊部分来经营盈利，却由包括蔡如意、李平在内的标的房屋所在楼栋的所有购房者支付公摊面积所有款项。二、广进公司作为格式合同提供方，以合同未约定为由求偿公摊面积差价，以套内面积误差比未超3%，要求蔡如意、李平支付公摊面积增大的全部差价。标的房屋实测公摊面积23.24平方米，比合同约定公摊面积22.3平方米大0.94平方米，公摊面积误差比为4.21%。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，面积误差比超出3%部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人，广东省高级人民法院也对同类案件多次判决以公摊面积误差比计算公摊面积差价，故蔡如意、李平只需承担公摊面积误差比3%部分的房价款。综上所述，为维护法律的公正和自身合法权益，蔡如意、李平特提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，重新审理本案。被上诉人广进公司二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回蔡如意、李平的上诉，维持原判具体理由如下：一、蔡如意、李平主张根据合同补充协议第十四条的约定经营权及经营收益属于广进公司，该条款并不妨碍蔡如意、李平取得公摊面积的所有权，且广进公司与广东元邦物业管理有限公司签订的前期物业服务合同已就共有公摊面积部分的经营权及经营收益进行约定，该部分收益属于业主。二、蔡如意、李平主张按照（23.24－22.3）/22.3≈4.21%来确定公摊面积误差比并无相关法律依据。涉案房屋买卖合同约定的建筑面积为119.24平方米，套内建筑面积96.94平方米，共有分摊面积为22.3平方米。不动产权证记载的建筑面积为119.98平方米，套内面积96.74平方米，分摊面积23.24平方米。建筑面积误差比为（119.98－119.24）/119.24≈0.62%，套内面积误差比为（96.74－96.94）/96.9≈－0.2%。无论是建筑面积还是套内面积的误差绝对值均在3％的合理范围内。广进公司系按照批准的规划设计建设房屋，且关于套内面积以及公摊面积的增大不存在过错行为。《商品房销售管理办法》第二十条规定的面积误差比值，实为房屋套内建筑面积或者建筑面积的发生误差时的计算得出的数值，并非公摊面积发生误差的计算数值。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，面积误差比绝对值超过3%的买受人有权请求解除合同，若按照蔡如意、李平的计算方式，涉案房屋的公摊面积误差比超过3%，蔡如意、李平即有权解除合同，在涉案房屋的套内面积误差比绝对值0.2%以及建筑面积误差比0.62％均在合理误差范围内的情况下，这一计算方式并不公平合理，由此可反推出蔡如意、李平的关于面积误差比的计算方式是不正确的。一审法院参照适用商品房买卖合同第十四条的规定，按照总房价÷建筑面积×公摊面积增大部分来计算公摊面积增大部分的房价款，合法合理。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，蔡如意、李平向本院提交了由广进公司向国家税务总局广州市荔湾区税务局出具的报告，拟证明双方已就公摊面积差异房价款协商一致且已履行完毕。广进公司发表质证意见如下：对证据的三性均不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。结合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点为：分摊面积增加部分蔡如意、李平是否需要支付差价款及差价款的具体数额。关于蔡如意、李平所购广进公司涉案房屋分摊面积实际增加，是否需要支付差价款及差价款的具体数额问题。虽然双方买卖合同约定按套内建筑面积计价并以之为依据进行面积确认及差异处理，并未就公摊面积单价及面积差异处理作出约定，但原建设部关于《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》（试行）第五条明确规定“商品房按‘套’或‘单元’出售，商品房的销售面积即为购房者所购买的套内或单元内建筑面积（以下简称套内建筑面积）与应分摊的公用建筑面积之和。商品房销售面积＝套内建筑面积＋分摊的公用建筑面积”，故商品房在计价和销售过程中，房价款都是包含公摊面积价款的，该公摊面积同样为业主享有和使用，公摊面积本身与套内面积一样具有保障用益的功用，由于本案房屋产权登记的公摊面积比合同约定的面积多出0.94平方米，蔡如意、李平相应支付的公摊面积差异房价款应按“总房价÷（套内面积+公摊面积）”的标准计算，应为18694元（2371411÷119.24×0.94）。一审法院在将蔡如意、李平应支付的套内面积差款与公摊面积增大房价款相抵扣后，判令蔡如意、李平支付公摊面积增大房价款17578元及相应利息并无不当，本院予以维持。蔡如意、李平上诉仅以公摊面积单独计算误差比，并主张误差比超出3%而无需支付公摊面积的增大房价款并无依据，本院不予支持。综上所述，上诉人蔡如意、李平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费268元，由上诉人蔡如意、李平负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年九月二日书记员 古嘉玲张海燕
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢258号 申请执行人：薛建伟，男，汉族，居民。 被执行人：张联合，男，汉族，农民。 申请执行人薛建伟与被执行人张联合的债权转让合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2012）嘉商初字第234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金39999元及利息。本院于2020年6月9日恢复执行,原执行案号（2013）嘉执字第467号。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张联合发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人张联合发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张联合的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款1764.83元。未发现其他可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的1764.83元，未到位标的38234.17元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执恢258号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月七日 书记员  张嘉乐
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保918号 申请人：淄博和立治釉有限公司。 被申请人：临沂鑫永运陶瓷原料有限公司。 被申请人：葛清云。 申请人淄博和立治釉有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂鑫永运陶瓷原料有限公司、葛清云的银行存款650000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博和立治釉有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂鑫永运陶瓷原料有限公司、葛清云的银行存款650000元。 二、如被申请人临沂鑫永运陶瓷原料有限公司、葛清云的银行存款不足650000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 晨
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1151号 上诉人（原审原告）：曾小波，男，1968年11月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：周振元，山东清识律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营金信置业有限公司，住所地利津县津二路蓝水假期售楼处。 法定代表人：王凯，执行董事。 被上诉人（原审被告）：高青县兴隆建工有限责任公司，住所地高青县青城镇人民政府经委院内。 法定代表人：张滨玉，经理。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈冬梅，山东广道律师事务所律师。 上诉人曾小波因与被上诉人东营金信置业有限公司、高青县兴隆建工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2019）鲁0522民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，曾小波于2020年9月3日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回对本案的上诉。 本院认为，曾小波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曾小波撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21444元，减半收取10722元，由曾小波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年九月三日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3762号原告：解某，女，1985年3月7日出皇姑区。被告：王某，男，1989年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告解某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告解某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年九月四日书记员  赵 楠
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8102号申请执行人：长沙市芙蓉区刘姐海鲜经营部。法定代表人：赵鹏。被执行人：李军求。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10731号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李军求在银行的存款164136.5元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人李军求相当于164136.5元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李军求负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年九月七日书记员  朱鹏辉
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民再48号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：伊建福,男,1970年2月12日出生,住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张丽红，女，1974年3月1日出生，系再审申请人妻子，住址同上。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：河北正恒房地产开发有限公司,住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街县医院底商。 法定代表人：张福，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 再审申请人伊建福因与被申请人河北正恒房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服本院（2019）冀08民终1139号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2020年3月19日作出（2020）冀民申207号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人伊建福以与被申请人达成和解协议为由，提出撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人伊建福在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许伊建福撤回再审请求，本案终结再审程序。 一审案件受理费491.79元由再审申请人伊建福负担，二审案件受理费491.79元由被申请人河北正恒房地产开发有限公司负担。 审判长  朱彦兵 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二〇年九月四日 书记员  伊彤伟
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执348号之六 申请执行人：莫坤江，男，1977年5月11日生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，农民，家住重庆市梁平县石安镇龙坪村3组118号，现住云南省文山市。 委托代理人：康婷、王菊，云南杨柏王律师事务所律师。 被执行人：胥义术，男，1979年3月18日生，汉族，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县铁厂乡铁厂村委会芭毛地村7号，现住云南省文山市。 被执行人：朱国艳，女，1977年9月16日生，汉族，大专文化，居民，住云南省文山市。 本院在执行申请执行人莫坤江与被执行人胥义术、朱国艳劳务合同纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的(2019)云2622民初410号民事判决书于2020年2月12日发生法律效力，申请执行人莫坤江于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。案件执行标的为：一、由胥义术支付莫坤江劳务费人民币933200元及违约金人民币27996元，两项合计961196元，以及迟延履行期间的债务利息；二、由朱国艳对胥义术在本案中所欠莫坤江的劳务费中，承担支付228000元人民币的连带责任；三、由胥义术负担案件受理费14459元；四、由胥义术、朱国艳负担执行费12157元。 在执行过程中，本院依法向被执行人胥义术、朱国艳送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，调查了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，采取以下执行措施：一、依法冻结被执行人胥义术、朱国艳名下银行账户存款987812元；二、被执行人胥义术有坐落于文山市的不动产（业务宗号ＳＷＳ20140609032、房产证号07××34、建筑面积135.43㎡）及云Ｈ×××××号车（车辆品牌：瓦多奇普拉多），在本案执行立案之前已被其他案件查封在本案中不能处置，本案已轮候查封；三、被执行人朱国艳有坐落于砚山县对面（七乡大道）与吴朝贵共同共有的不动产〔不动产权证：云（2018）砚山县不动产权第××号，不动产单元号：532622101108ＧＢ00716Ｆ00010001，独用土地面积701.41㎡，建筑面积5685.14㎡〕及云Ａ×××××号车（车辆品牌：奥迪牌），在本案执行立案之前已被其他案件查封在本案中不能处置，本案已轮候查封。除以上财产外，被执行人无其他可供执行财产。本案执行到位标的0元。因被执行人胥义术、朱国艳未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  杨玉德 二〇二〇年九月七日 书记员  王维可
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执614号刘成友、姚凯升：刘成友与姚凯升房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刘成龙与姚凯升房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年九月二日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2155号×××（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：关于×××与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6865.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6865.00元。本院已将该案款兑付给×××。至此，×××向本院申请执行的(2020)云01民终1028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1351号之二申请执行人：徐丽萍，女，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：刘路，男，汉族，1987年05月11日生，住南陵县。本院在执行徐丽萍与刘路民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘路银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘路在光大银行存款30350元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月七日书记员  戴浩然
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初2943号 原告：广西百色万方木业有限公司，住所地：广西百色市右江区汪甸乡平伟妹取土场，统一社会信用代码：914514510003997801758。 法定代表人：李诗高，该公司经理。 被告：佛山市生活美家居科技有限公司，住所地：佛山市高明区荷城街道照明社区居委会下宏基经济联合社工业用地3号厂房，统一社会信用代码：91440608MA4WM6MC80。 法定代表人：周虎，该公司经理。 原告广西百色万方木业有限公司与被告佛山市生活美家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告广西百色万方木业有限公司于2020年9月4日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西百色万方木业有限公司撤回起诉。 案件受理费1722元，减半收取861元，由原告广西百色万方木业有限公司负担。 审判员  张兰苏 二〇二〇年九月四日 书记员  韦玉娇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5083号 申请执行人李振龙，男，1941年1月23日生，汉族，住沭阳县。 被执行人李汉祝，男，1976年12月23日生，汉族，住沭阳县。 申请执行人李振龙与被执行人李汉祝民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月31日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（双方一致同意解除对被执行人所有银行账户的冻结，暂不解除已采取的其他查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终785号 上诉人（原审被告）武汉市东西湖区住房和城乡建设局，住所地武汉市东西湖区临空港大道161号。 法定代表人陶连生，局长。 委托诉讼代理人祝丽，该局工作人员。 委托诉讼代理人胡胜泉，湖北今天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵秀芝。 原审被告武汉市东西湖区人民政府吴家山街道办事处，住所地武汉市东西湖区吴家山街田园街240号。 法定代表人黄新胜，主任。 委托诉讼代理人肖卉芬，湖北今天律师事务所律师。 上诉人武汉市东西湖区住房和城乡建设局（以下简称东西湖区住建局）因赵秀芝诉东西湖区住建局、武汉市东西湖区人民政府吴家山街道办事处（以下简称吴家山街道办）房屋行政强制一案，不服武汉市东西湖区人民法院(2019)鄂0112行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年3月2日，东西湖区人民政府（以下简称东西湖区政府）作出东政征[2019]1号房屋征收决定并公告，决定征收金山大道以南，一零七国道以北，临空港大道沿线范围内国有土地上的全部房屋。征收部门为东西湖区住建局（原东西湖区重点办），征收实施单位为吴家山街道办。赵秀芝于1998年购买的门面房（未办理不动产权证）位于五支沟北端4号，属于征收范围内。由于双方未能就补偿事宜达成协议，东西湖区政府于2019年6月10日对赵秀芝的房屋作出东政征补字[2019]8号房屋征收补偿决定。赵秀芝认为征收决定及征收补偿决定违法，均已起诉至武汉市中级人民法院。2019年6月18日，吴家山街道办向被征收门面房业主、经营户送达《限期腾退告知书》，告知业主及经营户务必于2019年6月21日前完成解约及腾空手续。2019年7月14日9时30分左右，赵秀芝发现自己的门面房被强制拆除后报警，处警民警到达后给了一个110接处警确认单告知单后无果。 一审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第二款规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条规定“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作……。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。”第二十六条第一款规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”第二十八条第一款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”本案中，赵秀芝的房屋虽然在东西湖区政府作出的征收决定的征收范围内，东西湖区政府也对原告赵秀芝作出了征收补偿决定。但行政法规并未赋予行政机关具有对被征收房屋的强制执行权，而该被征收房屋尚在诉讼期间被人强制拆除，应推定是房屋征收实施单位所为，其行为后果应由房屋征收部门承担。综上，东西湖区住建局超越法定职权对赵秀芝的被征收房屋进行强制拆除的行为，不符合法律规定。因房屋已被强制拆除，无可撤销内容，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，原审判决确认东西湖区住建局强制拆除赵秀芝位于五支沟北端房屋的行为违法；案件受理费50元，由东西湖区住建局负担。 上诉人东西湖区住建局不服一审判决向本院提起上诉称，一、被上诉人赵秀芝的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，赵秀芝没有证据证明其所诉“强拆”行为存在。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。法院推定赵秀芝房屋被拆除是房屋征收实施单位所为，其行为后果由房屋征收部门承担，不符合客观事实。上诉人只应在委托范围内对实施单位的行为承担法律后果，只对征收行为负责。一审法院对被上诉人未承担基础举证责任的诉称事实简单推定，并归责于上诉人，不符合法律规定。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回赵秀芝的起诉；一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人赵秀芝二审答辩称，一、答辩人的起诉符合法定条件，根据相关法律规定，东西湖区住建局是东西湖区征收部门，无论拆除涉案房屋的具体实施人是谁，拆除行为的法律后果应由东西湖区住建局承担，其是本案的适格被告。而且，上诉人组织强拆涉案房屋没有依法制作并送达书面拆除决定书，且在夜间突袭强拆，导致答辩人无法提供证据。同时，答辩人提供的证据已经尽到了初步的证明责任并形成一条完整的证据链，证明强拆为上诉人组织实施。二、一审法院认定事实清楚、适用法律正确，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条规定，应当由上诉人就该强拆主体承担举证责任，尤其是在赵秀芝已经尽到了初步证明责任并形成合理的证据链的情况下，如果上诉人没有明确的证据足以推翻答辩人的证据和主张，应承担不利的诉讼后果。适用“推定原则”认定征收强拆责任主体及适格被告，符合法律规定。一审判决合法、正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告吴家山街道办二审陈述意见称，一、被上诉人赵秀芝不具有原告诉讼资格，征收决定已经生效，涉案房屋及土地使用权已经收归国家所有，赵秀芝不享有房屋及土地权利。二、一审认定事实不清，被上诉人未提供证据证明存在强拆房屋行为，一审推定答辩人实施了拆除行为缺乏事实依据。三、答辩人未实施或者组织实施拆除赵秀芝房屋的行为。请求二审法院依法改判驳回赵秀芝的起诉。 各方当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院，原审法院对证据的认定正确，本院予以确认。根据有效证据，本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条规定“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作……。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。”本案中，上诉人东西湖区住建局负责案涉区域房屋征收工作，被上诉人赵秀芝房屋在征收范围内，且双方达不成征收补偿协议，影响征收工作进度。在此情况下，房屋被拆除，房屋征收部门为直接受益者，其拆除房屋或委托征收实施单位拆除房屋具有较大可能性。现有初步证据可证明房屋已被拆除，并且东西湖区住建局不能举证证明自身或征收实施单位未实施拆除行为。一审法院据此推定由其承担责任并无不当。上诉人东西湖区住建局的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元由上诉人武汉市东西湖区住房和城乡建设局承担。 本判决为终审判决。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年九月七日 法官助理花小敏 书记员范振伦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢608号 申请执行人：张明利，男，1963年9月28日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市历城区。 被执行人：济南市历城区郭店力源装卸队，住所地济南市历城区。 法定代表人：王友武，总经理。 本院在执行申请执行人张明利与被执行人济南市历城区郭店力源装卸队劳动争议一案中，本院于2017年12月28日作出的（2017）鲁0112民初6679号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，济南市历城区郭店力源装卸队于本判决生效之日起十日内向张明利支付解除劳动合同经济补偿金37817元。案件受理费5元，由济南市历城区郭店力源装卸队负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月25日立案，于2018年12月10日终结本次执行程序；2020年9月2日本院依申请恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，张明利确认本案以20000元结案，放弃其余权利。济南市历城区郭店力源装卸队已按和解协议履行完毕并向本院交纳执行费200元。至此，济南市历城区郭店力源装卸队已履行（2017）鲁0112民初6679号民事判决书确定的全部付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初6679号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月三日
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初295号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人芦贺，男， 汉族，小学文化，新民市大民屯酸菜厂务工。户籍地辽宁省新民市。现住址辽宁省新民市。2011年犯交通肇事罪被新民市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月5日被公安机关查获。次日被新民市公安局取保候审。2020年9月2日新民市人民法院决定逮捕被告人芦贺。                  辩护人              值班律师张国贵                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）249号                  指控事实              2020年6月5日20时许，被告人芦贺酒后无证驾驶灰色中华牌轿车由西向东行驶至新民市G230国道油田一号路口时被执勤民警查获，随后民警对其进行酒精呼吸检测，结果为86mg/100ml，遂将其带至新民市中医院抽取静脉血，经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定，芦贺血液中酒精含量为87.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人芦贺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有无驾驶资质驾驶机动车的法定从重情节以及犯有交通肇事前科的酌定从重处罚情节；还具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序的从轻处罚情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                  判决结果              被告人芦贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员  王   盟                二〇二〇年九月二日                       法 官 助 理  李  宁               书  记  员   郭  芳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2083号申请执行人：晋中开发区农村商业银行股份有限公司，地址晋中市榆次区安宁大街489号。法定代表人：乔志军，职务董事长。被执行人：鹿伟，男，1978年5月21日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4643号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二日书记员  冯 敏
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初808号 原告：四川青川农村商业银行股份有限公司。地址：四川省青川县乔庄镇浙金大道。 法定代表人：李成亮，董事长。 委托诉讼代理人：唐蕾，女，汉族，生于1985年8月，住四川省青川县。系四川青川农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。 被告：四川省青川县自然资源开发有限公司。地址：青川县孔溪乡。 法定代表人：**。 被告：**，男，汉族，生于1971年6月，住四川省青川县。 被告：杨拥军，女，汉族，生于1972年10月，住四川省青川县。 原告四川青川农村商业银行股份有限公司与被告四川省青川县自然资源开发有限公司、**、杨拥军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川青川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川青川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年九月三日 书记员  何艳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3145号原告:大冶同兴物业服务有限公司（以下简称同兴物业），住所地：大冶市金湖大道15号湛月梦湖苑2栋2单元2205室。法定代表人：刘会中，系该公司总经理。被告：石刚阳，男，1980年8月10日出生，汉族，住大冶市。原告同兴物业与被告石刚阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告同兴物业于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告同兴物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告同兴物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告同兴物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年九月一日书记员  曹 茜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2717号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路218号越兴大厦11楼。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：史炯、傅梅虹,浙江点金律所执业律师。被告：张艳丽，女，1986年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱文杰，男，1996年10月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告张艳丽、朱文杰追偿权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请(明确后)：一、判令被告张艳丽、朱文杰共同归还原告代偿款47428.33元，并支付该款自代偿次日起至实际履行之日止按年利率24％计算的资金占用费（暂计算至2020年4月16日为10131.47元）；二、判令被告张艳丽、朱文杰承担原告实现债权费用2000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法以其他方式送达被告，本案依法转为普通程序并于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告浙江大恒融资担保有限公司委托诉讼代理人傅梅虹到庭参加诉讼，被告张艳丽、朱文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月21日，原告（甲方）与被告张艳丽（乙方）、朱文杰（丙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；所购车辆总价为124000元，银行按揭贷款金额为85200元，贷款本息和为92895元（具体以乙方与贷款银行签定的合同为准）；丙方对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方向按揭银行承担的保证责任及甲方的经济损失，保证期间自甲方承担上述责任之日起两年或发生其他乙方应承担责任的事由之日起两年；乙方应按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之零点七的资金占用费；本合同所称甲方的经济损失包括甲方实现债权的费用（包括但不限于差旅费、仓储费、诉讼代理费等）。同日，被告朱文杰向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告张艳丽履行与原告之间的贷款担保协议书承担共同还款责任，保证不以任何理由拒绝履行连带担保责任。2018年3月27日，浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行（以下简称恒信银行斗门支行）（贷款人）与被告张艳丽（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款85200元，借款期限自2018年3月27日起至2021年3月26日止，借款利率为月利率4.947916‰，还款周期为按月，每月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，恒信银行斗门支行（债权人）与原告（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人同意为债权人向债务人张艳丽自2018年3月27日至2021年3月26日融资期间内最高融资限额85200元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。后恒信银行斗门支行依约向被告张艳丽发放贷款85200元。因被告张艳丽未能按约向恒信银行斗门支行还本付息，原告分十四次向恒信银行斗门支行代偿了贷款本息合计47428.33元。另查明，2019年3月8日原告名称由绍兴大恒融资担保有限公司变更为浙江大恒融资担保有限公司。原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因被告张艳丽未按约向恒信银行斗门支行归还贷款本息，原告作为保证人已按照合同约定向恒信银行斗门支行代偿了贷款本息47428.33元，现有权向债务人追偿，故原告要求被告张艳丽偿还上述代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。原告主张的资金占用费，符合合同及法律规定，本院亦予支持。被告朱文杰自愿为被告张艳丽的案涉债务承担共同还款责任，故对原告要求其承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告张艳丽、朱文杰经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告张艳丽、朱文杰共同归还原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款47428.33元，并支付该款自代偿次日起至2020年4月16日的资金占用费10131.47元，及支付47428.33元自2020年4月17日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告张艳丽、朱文杰共同支付原告浙江大恒融资担保有限公司律师代理费2000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1290元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  沈彩芹人民陪审员  金建良二〇二〇年九月一日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢109号之三申请执行人：邓勇，男，汉族，1975年8月22日出生，住四川省内江市东兴区田家镇。申请执行人：罗平，女，汉族，1976年10月31日出生，住四川省内江市东兴区胜利镇。被执行人：李朝华,男，汉族，1958年10月28日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：李波，男，汉族，1983年8月10日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：王帅，女，汉族，1986年7月23日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行邓勇、罗平与被执行人李朝华、李波、王帅民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股份进行网络查询并对被执行人住所地进行了调查，于2020年8月26日冻结被执行人李波、王帅银行账户，冻结期限为壹年；于2020年8月14日依法查封被执行人李波所有的车牌号码为川K70555的宝马牌汽车一辆、查封被执行人王帅所有的车牌号码为川K59379的雪佛兰牌汽车一辆，查封期限均为两年；于2020年8月21日依法查封被执行人李朝华为产权人的坐落于四川省内江市东兴区大千路869号2幢1单元25楼5号的房屋，不动产权证书号：2014111917-1，查封期限为叁年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人李朝华、李波、王帅作出限制消费的决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月八日书记员 贺 杨
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初636号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县饶河镇通江街28号。负责人：吕元滨，行长。委托诉讼代理人：白建鹏，该单位职工。委托诉讼代理人：邵国江，该单位职工。被告：王昭君，女，1982年8月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：王立强，男，1977年10月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：高霞，女，1982年8月27日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：刘宇博，男，1989年10月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：马潇，女，1993年7月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行与被告王昭君、王立强、高霞、刘宇博、马潇金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二〇年九月三日书记员  罗来易
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢454号 申请执行人孔爱民，女，1962年9月6日出生，回族，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：沈怀，男，1963年10月6日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被执行人沈彦超，男，1993年7月12日出生，汉族，现住承德市承德县。 本院于2018年10月27日作出（2018）冀0802执2280号之一的裁定，查封了被执行人沈彦超下坐落于河北省承德市承德县房屋及土地。现因本案执行依据已撤销，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人沈彦超名下坐落于河北省承德市承德县房屋及土地的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 二〇二〇年九月一日 书记员  张博颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7398号 原告：温岭市农信融资担保有限公司，住所地：温岭市太平街道东门南路32号。 法定代表人：蒋学明。 委托诉讼代理人：王保勤。 委托诉讼代理人：彭佳佳。 被告：柯方元，男，1977年1月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：柯方敏，男，1983年1月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴连华，男，1959年7月23日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市农信融资担保有限公司与被告柯方元、柯方敏、吴连华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告温岭市农信融资担保有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市农信融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1919.5元，由原告温岭市农信融资担保有限公司负担。 审判员  林莉莉 二〇二〇年九月四日 书记员  郑 侃 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11864号 原告：沈阳侨荣商业运营管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号甲。 法定代表人：杨劲，系该公司董事长 委托诉讼代理人：李潇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗群，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁省鑫迪冰轮俱乐部，住所地辽宁省沈阳市铁西区肇工街南街21号。 被告：杨迪，女，汉族，1985年12年10日，住沈阳市铁西区。 本院在审理原告沈阳侨荣商业运营管理有限公司诉被告辽宁省鑫迪冰轮俱乐部、杨迪房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。 本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月七日 书记员  王玉婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6968号 原告：余国连，男，1966年4月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈领娇，女，1965年3月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡夏明，男，1965年4月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁桂香，女，1961年9月17日出生，汉族，住温岭市。 原告余国连与被告陈领娇、蔡夏明、梁桂香追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告余国连于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余国连撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告余国连负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月四日 书记员  张明高 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执715号之四申请执行人：张敏,女,1971年5月3日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：解磊,男,1977年6月4日出生，汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2018年10月24日生效的（2018）辽1021民初1991号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人解磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款285.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月八日书记员  荆福贵
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终93号上诉人（原审被告）：张啸，男，汉族，1986年8月16日出生，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审原告）：钟胜利，男，汉族，1968年9月27日出生，住湖南省平江县。上诉人张啸因与被上诉人钟胜利民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初1932号之一民事裁定，向本院提起上诉。张啸上诉称，借条为上诉人单方出具的，并非双方真实意思表示，亦非有效的约定管辖条款，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的经常居住地为云南省昆明市盘龙区滨江俊园8-1105室，原审人民法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将案件移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人张啸在借条上载明：“若到期不能实现口头承诺，本人自愿承担律师费且同意在湖南省平江县法院起诉。”该条款系双方对协议管辖法院的约定，原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二〇年九月三日书记员 刘佳维
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2809号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：湖北同济堂药房有限公司鸿康复药店，营业场所：武汉市新洲区旧街街利河村，统一社会信用代码：91420117MA4KQRGMX6。负责人：熊晓玲。原告石海与被告湖北同济堂药房有限公司鸿康复药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告石海于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石海负担。审判员  吴芬清二〇二〇年九月八日书记员  张卫星
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1548号原告：李明茜，女，1982年11月13日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被告：李旭，男，1958年6月13日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：张杰，女，1958年11月4日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告李明茜与被告李旭、张杰赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李明茜于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明茜自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李明茜撤诉。案件受理费8894元，减半收取4447元，由原告李明茜负担。审 判 长  李 飞人民陪审员  吕红梅人民陪审员  高红伟二〇二〇年九月二日书 记 员  陈晗音
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执680号 袁全英、王翠英： 申请执行人袁全英与被执行人王翠英生命权、健康权、身体权纠纷一案，袁全英依据发生法律效力的(2020)川0823民初357号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王翠英支付赔偿款5170.00元、案件受理费120.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款5340.00元（含执行费50.00元），该案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823民初357号民事判决书所确定金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1445号关于被执行人黄涛犯盗窃罪责令退赔一案，恩施市法院作出的“（2020）鄂2801刑初17号刑事判决书”已发生法律效力。由于被执行人黄涛未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄涛履行了法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二〇年九月八日书记员  陈杨
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1255号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林奇赟，男，1995年3月10日出生，汉族，居民，住福建省新罗区，现在漳州监狱服刑。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人詹钰芬一案，本院作出的(2019)闽0824刑初263号《刑事判决书》已经发生法律效力。移送执行人于2020年8月5日移送执行，要求被执行人林奇赟缴纳罚金300000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其报告财产情况，被执行人在服刑无法到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年8月5日、2020年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有少量零星银行存款、无有价证券、股权、车辆等登记信息。 三、2020年12月30日，本院委托新罗区人民法院向龙岩市不动产登记中心查询，被执行人林奇赟与案外于林林、谢翠琴按份共有位于新罗区的房屋，被执行人林奇赟占30%份额，因属唯一保障性住房本院不便处置。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人林奇赟仅有住房公积金390.06元。 四、2019年12月30日，被执行人林奇赟因犯诈骗罪被武平县人民法院判处有期徒刑七年、犯盗窃罪被武平县人民法院判处有期徒刑七年、合计十四年，决定执行有期徒刑十年。现正在服刑。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。本案罚金300000元，暂未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月三日 书记员李倩
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8120号申请执行人：杜建国。被执行人：刘庆。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12499号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘庆在银行的存款287929.23元（利息暂计算至2020年5月12日）或查封被执行人刘庆相当于287929.23元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘庆负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年九月七日书记员  朱鹏辉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初565号原告：七台河市桃山区运成百货商店，住所地七台河市桃山区桃南街银达小区9号楼7号商服。法定代表人：王利民，男，该公司经理。被告：邱淑慧，女，汉族，现住七台河市茄子河区。原告七台河市桃山区运成百货商店与被告邱淑慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告七台河市桃山区运成百货商店于2020年9月8日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市桃山区运成百货商店撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市桃山区运成百货商店负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月八日书记员  王小玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初448号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人黄展鹏，曾用名黄勇，男，1996年4月10日出生，汉族，广东省佛冈县人，中专文化，住址广东省佛冈县。因本案于2020年4月15日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人费雨婷、高晞文，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告人李双，女,1998年8月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化，住址湖南省嘉禾县。因本案于2020年4月16日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人卢露、沈晨阳，浙江金鼎律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1547号起诉书指控被告人黄展鹏、李双犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人黄展鹏及其辩护人高晞文，被告人李双及其辩护人卢露、沈晨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月25日至2020年1月24日期间，被告人黄展鹏经事先预谋，采用网上下载美女图片假扮女性婚恋交友的手段，在微信上博取征婚被害人章某的信任后，通过微信转账及红包的方式骗取被害人章某人民币7889.68元。 2.2020年3月14日至4月6日期间，被告人黄展鹏、李双结伙采用上述同样手段，骗取被害人慎某人民币6064元。 3.2020年3月17日至3月28日期间，被告人黄展鹏、李双结伙采用上述同样手段，骗取被害人王某人民币4265元。 综上，被告人黄展鹏共诈骗作案三起，涉案金额人民币18218.68元。被告人李双共诈骗作案二起，涉案金额人民币10329元。 为证实其指控成立，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据材料，并认为被告人黄展鹏、李双的行为均已构成诈骗罪，被告人黄展鹏具有坦白等量刑情节，被告人李双具有坦白、从犯等量刑情节。建议本院对被告人黄展鹏判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人李双判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人黄展鹏、李双对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 被告人黄展鹏的辩护人对起诉书指控的事实、罪名不持异议，提出被告人黄展鹏主观恶性及社会危害性较小，到案后能认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对被告人黄展鹏从轻处罚。 被告人李双的辩护人对起诉书指控的事实、罪名不持异议，提出被告人李双具有坦白情节，且自愿认罪认罚，犯罪中地位作用较轻，系从犯，请求对被告人李双从轻处罚并适用缓刑。 另查明，案发后，公安机关从被告人黄展鹏处扣押金色苹果手机一部。在本案审理过程中，被告人李双向本院退缴人民币五千元。 上述事实，有被害人慎某、王某、章某的陈述，户籍信息、微信聊天记录、转账记录、搜查笔录、扣押清单，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明及被告人黄展鹏、李双的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄展鹏、李双以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人黄展鹏、李双到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李双在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李双向本院退缴人民币五千元，对其酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。根据被告人黄展鹏、李双犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄展鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月15日起至2021年11月14日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人李双犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人李双退缴的人民币五千元按比例发还被害人慎某、王某（其中慎涛涛二千九百三十五元，王某二千零六十五元）；责令被告人黄展鹏、李双退缴其余违法所得，发还各被害人；作案工具苹果手机一部，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 燕 人民陪审员  虞旭华 人民陪审员  姜祖康 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张多安 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1246号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：吴某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人吴某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴某的银行存款12万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴某名下的银行存款12万元或其他等值财产。案件申请费1120元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3955号 原告：汪东，男，1975年7月2日出生，汉族，宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陆巧娜，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱平飞，浙江波宁律师事务所律师。 被告：陈琦辉，男，1975年8月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：朱华芳，女，1974年11月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金标，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 原告汪东为与被告陈琦辉民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，审理中，原告申请追加朱华芳为本案共同被告，本院予以准许。诉请：1.被告陈琦辉、朱华芳返还原告借款本金460000元，并支付自2020年4月1日至被告实际付清之日止，按照5000元/月的标准计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 经审理，本院查明如下：原告汪东与被告陈琦辉存在借贷关系，原告多次向被告陈琦辉提供借款。2019年12月2日，被告陈琦辉向原告汪东出具借条一份，确认向原告借款460000元，利息为每月5000元，还款期限为2020年12月2日。被告陈琦辉于2019年12月24日向原告支付13000元，于2020年3月10日向原告支付5000元，于2020年3月16日向原告支付5000元，于2020年3月24日向原告支付5000元，之后未付款。 另查明：被告陈琦辉在本院已涉多起民间借贷诉讼，经本院传唤未到庭参加诉讼，未履行还款义务。两被告于2000年9月6日登记结婚，于2020年3月2日协议离婚。 以上事实由原告汪东提供的借条、还款记录、结婚登记申请书，被告朱华芳提供的离婚证及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陈琦辉向原告汪东出具的借条约定的还款期限虽为2020年12月2日，但被告陈琦辉在本院已涉多次民间借贷案件诉讼，经传唤未到庭参加诉讼，至今未履行还款义务。可以认定被告陈琦辉以自己的行为明确表示不履行还款义务。在此情况下，被告陈琦辉也未为原告的债权提供适当担保。原告请求被告陈琦辉返还借款并支付利息，本院予以支持。关于被告陈琦辉尚欠原告本金金额问题，本院根据双方约定的借款利率、被告陈琦辉的还款时间、金额，确认截至2020年3月24日，被告陈琦辉尚欠原告汪东借款本金450697.76元。关于被告朱华芳是否承担还款责任问题，原告向被告陈琦辉所出借金额，明显超出家庭日常生活所需，原告也未能提供证据证明，被告陈琦辉将所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。对于原告请求被告朱华芳共同承担责任的请求，本院不予支持。被告陈琦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈琦辉返还原告汪东借款本金450697.76元，并支付自2020年4月1日至被告实际付清之日止的利息(以未付本金为基数，按照月利率1/92计算），限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告汪东的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8313元，减半收取4156.50元，由原告汪东负担84.50元，被告陈琦辉负担4072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年九月三日 代书记员 徐昊天
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审151号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李峰，系该局局长。被执行人岫岩满族自治县正翔矿业有限公司，住所地岫岩满族自治县大房身乡古洞村。法定代表人陈吉生，系该公司经理。岫岩满族自治县自然资源局于2020年1月28日作出岫自然资罚字【2019】第238号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2981.79平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的（2788.35平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的基本农田，处以每平方米30元的罚款，即：19.34㎡×30元=580.20元；对其非法占用的耕地，处以每平方米20元的罚款，即：2140.02㎡×20元=42800.04元；对其非法占用的非耕地，处以每平方米10元的罚款，即：822.43㎡×10元=8224.30元。合计罚款人民币51604.72元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第238号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第238号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年九月三日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8113号申请执行人：王上久。被执行人：洪正荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪正荣在银行的存款122035元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人洪正荣相当于122035元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人洪正荣负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年九月七日书记员  朱鹏辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18339号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 被告：秦箭，男，1989年1月9日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：刘忆，女，1991年1月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告秦箭、刘忆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2692号之一申请人：翁宗行，女，1988年1月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈小冬，男，1996年8月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行翁宗行与陈小冬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款9850元及利息，承担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年九月四日书记员 王 伟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1738号 申请保全人:山东金銮混凝土有限公司 被申请人：王力可、王德顺 申请人山东金銮混凝土有限公司与被申请人王力可、王德顺股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6264号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月27日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王力可、王德顺名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6264号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月一日 书记员  栾绍卓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1285号 申请保全人：马韦 被申请人：刘养站、刘龙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调661号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款5232元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调661号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调675号 申请执行人：焦明明，男，1985年1月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：山东省泰安市东平县东平街道虹桥社区。统一社会信用代码：91370923MA3BYTXX7U。 法定代表人：孙宗建，职务：经理。 被执行人：孙宗建，男，1949年9月17日出生，汉族，住东平县。 申请执行人焦明明与被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3483号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建银行存款101165元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二日 书记员  李新新
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2081号申请执行人：晋中开发区农村商业银行股份有限公司，地址晋中市榆次区安宁大街489号。法定代表人：乔志军，职务董事长。被执行人：张云宝，男，1965年5月15日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：张海亮，男，1991年2月17日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋中都执字第31号民执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二日书记员  冯 敏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1747号 申请保全人:满彬 被申请人：山东佰邦置业有限公司 申请人满彬与被申请人山东佰邦置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5486号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东佰邦置业有限公司名下的银行存款及查封被申请人山东佰邦置业有限公司名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5486号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月三日 书记员  栾绍卓