广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初1714号原告：韩华胜，男，1998年8月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：冯志伟，男，1962年9月6日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告：周妃伍，男，1962年8月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山路27号财富汇金融中心706房－709房。负责人：苏建铭，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，该公司职员。原告韩华胜与被告周妃伍及天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯志伟，被告天安保险公司的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告周妃伍经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周妃伍、天安保险公司连带责任赔偿原告各项损失共计20467.9元（其中治疗费用5895.1元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元、护理费3750元、误工费7232.8元、交通费1200元、车辆损失费540元、车辆评估费200元，合计22567.9元，扣除周妃伍支付的2100元）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月8日，被告周妃伍驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在湛江市××山区海滨大道时代广场路段停车打开车门时，与原告韩华胜驾驶无号牌超标电动自行车在海滨大道由南往北方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成韩华胜受伤，车辆损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队（以下简称：交警霞山大队）处理，认定被告周妃伍承担事故的全部责任，原告无责任。原告被送至湛江市第二人民医院治疗。经索赔无果，遂向法院提起诉讼，请求依法处理。被告周妃伍既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。被告天安保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，本公司没有垫付，被告周妃伍是否垫付，由法院核实。原告多项请求过高，应依法核定。经审理查明，2017年8月8日0时10分左右，被告周妃伍驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在湛江市××山区海滨大道时代广场路段停车打开车门时，与原告韩华胜驾驶无号牌超标电动自行车在海滨大道由南往北方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成韩华胜受伤，车辆损坏的道路交通事故。2017年8月31日，交警霞山大队作出湛霞公交认字[2017]第302号道路交通事故认定书，认为周妃伍驾驶机动车在道路上临时停车开车门时妨碍其他车辆通行，其过错行为在事故中起直接作用，韩华胜在事故中无过错。认定周妃伍承担道路交通事故全部责任，韩华胜无责任。事故发生后，原告韩华胜被送至湛江市第二人民医院救治，当天产生门诊费用818.8元。原告从2017年8月8日住院治疗至2017年9月1日共24天，产生住院费用5076.3元，其中周妃伍支付2100元。2017年9月1日湛江市第二人民医院的诊断证明书诊断意见：1、脑震荡；2、右颞顶部头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。处理意见：于2017－8－8至2017－9－1在我院住院治疗，住院期间留陪人壹名，加强营养支持，出院后随诊。2017年9月11日湛江市第二人民医院的诊断证明书诊断意见：头部外伤。处理意见：全休壹周。庭审中，原告提供房屋租赁合约、工作证明、营业执照主张其在城区工作，月收入5500元，被告天安保险公司有异议，认为原告无法提供银行工资流水，社保证明资料等，不能证明其实际工作及收入情况；原告提供交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表主张财物损失740元，被告认为无正式发票，不予认可；被告对原告提供的其他证据均无异议。另查明，原告韩华胜驾驶的是无号牌超标电动自行车（车架号码：28011）。肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车登记车主及驾驶员均是周妃伍，该车在天安保险公司购买机动车交通事故责任强制保险12.2万元以及商业第三者责任保险100万元，含不计免赔，出事时均处于保险期间。本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书各方无异议，予以确认。根据事故认定书，认定周妃伍承担道路交通事故全部责任，韩华胜无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由天安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，由天安保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。根据原告的请求和有关法律法规规定，确定被告赔偿的项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故本案适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的各项损失。原告住院共24天，产生门诊、住院费用共5895.1元，扣减被告周妃伍支付的2100元，剩余为3795.1元。计算住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）。原告主张营养费，并结合医院诊断证明书，本院认定营养费为960元（40元/天×24天）。原告主张护理费，并提供诊断证明书为凭，应予确认。原告没有提供具体护理人员减少收入的状况，参照本地一般标准计算护理费为2400元（100元/天×24天×1人）。原告主张交通费，但没有提供相关交通票据，考虑原告住院家属来回处理事故、探望等相关事宜确有实际交通费用的产生，酌情支持480元（20元/天×24天）。原告主张的车辆损失费及评估费共740元，有交警部门认定并经委托机构鉴定，属交通事故造成的实际财物损失，应予确认。关于误工费的问题，原告提供的证据尚不足以证明其实际工作及收入状况，本院参照全省城镇居民人均可支配收入计算。原告住院共24天，出院后遵医嘱全休壹周，共计误工31天，计算误工费为3200.58元（37684.3元/年÷365天×31天）。原告请求超出上述范围的，均不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告损失其中医疗费用3795.1元、住院伙食补助费2400元、营养费960元合计7155.1元，由天安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿。原告损失其中护理费2400元、交通费480元、误工费3200.58元，合计6080.58元，由天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。财物损失740元，由天安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。上述三项合计13975.68元。被告周妃伍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告韩华胜13975.68元；二、驳回原告韩华胜的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，由原告负担99元，被告周妃伍负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  吴春燕人民陪审员  王仕珠二〇一七年十一月十五日书 记 员  朱婵妹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。