wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢953号申请执行人：阎丽，女，汉族。申请执行人：郭家康，男，汉族。申请执行人：郭佳美玉，女，汉族。被执行人：郭保伟，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13571号民事判决书立案执行的申请执行人阎丽、郭家康、郭佳美玉申请执行被执行人郭保伟物权保护纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、申请执行人阎丽、郭佳美玉享有被执行人郭保伟与第三人郑州市二七区侯寨乡侯寨村拆迁改造项目指挥部在2016年3月3日签订的《拆迁住宅房屋产权置换补偿安置协议》中各126.5平方米的安置房及10平方米的房屋所有权及相应过渡费；二、申请执行人郭家康享有被执行人郭保伟与第三人郑州市二七区侯寨乡侯寨村拆迁改造项目指挥部在2016年3月3日签订的《拆迁住宅房屋产权置换补偿安置协议》中253平方米的安置房及20平方米的房屋所有权及相应过渡费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月七日书记员  李文强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执848号申请执行人：尤根学，男，1962年1月21日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：王合怀，男，1959年12月11日生，汉族，农民，住内黄县。尤根学与王合怀民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初5992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限王合怀在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告尤根学借款人民币42000元；2、负担案件受理费850元。因王合怀未履行义务，尤根学向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日通过公告送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计932.59元，本院已扣划932.59元，已支付给申请执行人。2.依职权查询了被执行人王合怀的房产，未查到被执行人王合怀有房产。3.依职权查询了被执行人王合怀的车辆，未查到被执行人王合怀名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位932.59元，本案债权尚余41067.41元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王合怀负有继续向申请执行人尤根学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年九月八日书记员  孙喜全
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5608号上诉人（原审被告）：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路929号29层71号。统一社会信用代码912102005655398988。法定代表人：王德利，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安宇轩，男，1987年2月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：闫妍，女，1989年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人大连润德良城房地产开发有限公司与被上诉人安宇轩、闫妍商品房销售合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连润德良城房地产开发有限公司于2020年9月9日申请撤回上诉。本院认为，大连润德良城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连润德良城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预付），减半收取25元，由上诉人大连润德良城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 亮审判员 季 烨审判员 吕 瑛二〇二〇年九月九日书记员 朱彦锡
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初679号 原告：色坤，女，1979年12月3日出生，满族，无职业，住新宾满族自治县。 被告：李德玉，男，1982年8月9日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 本院在审理原告色坤诉被告李德玉民间借贷纠纷一案中，原告色坤以人在国外，待回国后再另行主张权利为由，于2020年9月15日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：色坤的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许色坤撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由色坤负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年九月五日 书记员  方美月
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3097号 原告：赣州宜家物业管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路9号，统一社会信用代码：91360700662046470R。 法定代表人：李黎，系公司董事长。 委托诉讼代理人：屈代春，男，汉族，1979年1月13日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 委托诉讼代理人：付华英，女，汉族，1978年3月18日生，住赣州市章贡区，系公司员工。 被告：黄艳国，男，汉族，1973年2月22日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州宜家物业管理有限公司与被告黄艳国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告赣州宜家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州宜家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州宜家物业管理有限公司撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告赣州宜家物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年九月二日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保506号申请人：张建国,男，汉族，1961年2月3日出生，住淄川区。被申请人：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地淄川区三里沟路段张博路西，统一社会信用代码：91370302752677970R。法定代表人：高龙江，总经理。被申请人：高龙江，男，汉族，1953年8月14日出生，住淄川区。申请人张建国于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江的银行存款350000元或查封相应价值的财产。申请人张建国以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001132）提供担保。本院经审查认为，申请人张建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江的财产在价值350000元以内予以查封或冻结。案件申请费2270元，由申请人张建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月七日代理书记员  黄淑敏
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执复29号复议申请人（异议人、被执行人）：王国华，男，汉族，住六枝特区。申请执行人：周加学（已故）。申请执行人：周加荣，男，汉族，农民，住六枝特区。复议申请人王国华不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结六枝特区人民法院查明，六枝特区人民法院于2009年11月21日以（2009）黔六特民一初字第143号民事判决书判决由王国华返还周加学、周加荣位于六枝特区平方米的土地及该土地上的石板房一间。王国华不服判决，向六盘水市中级人民法院提起上诉，六盘水市中级人民法院于2010年2月24日以（2010）黔六中民一终字第86号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。王国华不服，向贵州省高级人民法院提出再审申请，贵州省高级人民法院于2010年8月20日以（2010）黔高民申字第380号民事裁定书驳回了王国华的再审申请。2011年4月21日，周加学、周加荣申请强制执行，因被执行人王国华暂无其他居住房屋，六枝特区人民法院于2011年8月8日以（2011）黔六特执字第102号执行裁定书终结了（2009）黔六特民一初字第143号民事判决书的本次执行程序。2020年5月6日，因被执行人王国华已经搬入六枝特区梭戛乡中寨村长田坎异地扶贫搬迁点居住，周加学、周加荣申请恢复执行，案件正在执行中。六枝特区人民法院认为，异议人王国华在异议申请中陈述了事实及理由，而其所陈述的事实及理由，表达的意思并非是对执行实施中的执行行为有异议，而是对作为执行依据的原判决结果不服。异议人王国华的异议请求不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王国华的异议请求。复议申请人王国华称，第一、该裁定书申请执行人主体错误，申请执行人周加学2013年已经死亡，2020年恢复执行时周加学还是申请执行人，这与事实不符。第二、该案执行裁定书执行标的系申请人的合法财产。申请人认为原生效判决认定事实错误，审理程序违法，一旦依据生效判决采取强制执行措施，则侵犯了申请人和案外人本村民组集体村民土地所有权和使用权。本院对六枝特区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”复议申请人王国华认为生效的判决有错误，应当通过审判监督程序办理，不属于执行异议程序审查的范围。六枝特区人民法院立案后发现王国华所提异议不符合受理条件的，依法应驳回其申请。故六枝特区人民法院驳回王国华的异议请求显属适用法律错误当，裁定结果不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203执异12号执行裁定。二、驳回异议人王国华的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二〇年九月二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1121号申请执行人张吉昆，男，汉族，1981年10月29日生，曲靖市沾益区。被执行人丁丽芬，女，汉族，1982年8月19日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，住曲靖市麒麟区。丁丽芬与张吉昆婚姻家庭纠纷一案，经沾益区人民法院（2020）云0328民初初432号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行判决书裁定书规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年8月28日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年9月7日依判决书确定的义务履行完毕，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇九月七日书记员  金艳蓉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3502号申请执行人：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风南路绿地原盛国际1号楼A座20层2014号。法定代表人：李银超，任公司总经理一职。被执行人：王俊召，男，汉族，生于1972年4月24日，住河南省禹州市（陈家坊街西段北侧）。被执行人：王晓丹，女，生于1975年10月20日，汉族，住河南省禹州市（陈家坊街西段北侧）。申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司申请执行王俊召、王晓丹合同追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2438号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人209000元；或扣留、提取被执行人209000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月七日书记员 ：胡泽佩
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢43号 申请执行人：陈龙，男，汉族，1989年12月2日出生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆。 被执行人：高峰，男，汉族，1976年10月6日出生，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 本院在执行陈龙与高峰运输合同纠纷一案中，根据已经生效的（2018）黔2324民初992号民事调解书，被执行人高峰应支付申请执行人陈龙欠款28090元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人邹兴友债权实际实现0元，未实现28090元。 本院认为，本案中申请执行人陈龙享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执恢43号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年九月八日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2276号申请执行人：常艳军,男,1990年4月25日出生,住河南省项城市。委托代理人：董呈明，辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：大连新亿能新能源有限公司，社会统一信用代码91210282792021714J，住所地大连市普兰店区墨盘乡墨盘村。法定代表人：张辉。申请执行人常艳军与大连新亿能新能源有限公司为债权一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019)辽0214民初1166号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款157416.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连新亿能新能源有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人常艳军于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月16日向被执行人大连新亿能新能源有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月16日对被执行人大连新亿能新能源有限公司的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人大连新亿能新能源有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月9日将被执行人大连新亿能新能源有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额157416.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连新亿能新能源有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人常艳军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年九月九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1180号申请执行人：秦春相，男，1969年03月27出生，住河南省林州市。被执行人：宁连伟，男，1966年02月04出生，住河南省长垣县。关于申请执行人秦春相与宁连伟劳务合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宁连伟给付秦春相工资15000元元，案件受理费87.5元，合计15087.5元。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁连伟负有继续向申请执行人秦春相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年九月十日书记员  丁兴华
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121民初1403号原告：王琦，男，汉族，1966年8月28日生，农民，住甘肃省通渭县。被告：石国富，男，汉族，1985年10月16日生，农民，住甘肃省通渭县。原告王琦与被告石国富农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告王琦于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、准许原告王琦撤诉；二、案件受理费25元，由原告王琦负担。（报结案件省法院识别用）审判员  丁秀娟二〇二〇年九月八日书记员  景证秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8498号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人何露苹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3578号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取何露苹的银行存款或应当履行义务部分的收入41281.14（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2293号申请执行人张龙，男，1964年10月19日生，汉族，住海安市。被执行人康玲，女，1963年10月17日生，汉族，住海安市。申请执行人张龙与被执行人康玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0682民初2277号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、康玲应偿还张龙货款34626元，张龙自愿让步至30000元，由康玲分期偿还：2020年6月30日前偿还3000元，2020年12月31日前偿还27000元。此款直接汇入张龙银行账户（开户行：中国工商银行海安支行营业部，卡号：62×××60）。二、如康玲有一期不能按期足额履行，则还款数额仍然为34626元，张龙有权就34626元中未履行部分一并申请执行。三、双方之间就本案纠纷一次性处理结束，今后再无任何争议。四、案件受理费减半收取333元，由张龙负担。五、双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人康玲未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：货款本金34626元，执行费419元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人邮寄执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券信息。执行中，被执行人向本院缴纳了执行费419元。3、2020年8月31日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：申请执行人自愿将执行标的变更为29000元，余款申请执行人自愿放弃；被执行人于2020年9月25日前向申请执行人给付5000元，于2020年12月20日前向申请执行人给付24000元，直至全部给付完毕为止。被执行人当场向本院承诺如不按期履行给付义务，自愿接受罚款、司法拘留以及纳入失信被执行人名单并限制高消费等强制措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券信息，其他未发现被执行人可供执行财产。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留措施、暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2277号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月一日书记员 杨亚萍
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初516号原告：李某，女，汉族，1958年4月2日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：王某1，男，1947年11月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：王某2，男，1963年6月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：王某3：女，1960年12月29日出生，住甘肃省城关区。被告：王某4，男，1958年9月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：王某5，男，1984年8月28日出生，住杭州市江干区。被告：王某6，女，1949年10月8日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告李某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，在审理过程中，原告李某于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告李某负担。审判员  袁兴友二〇二〇年九月三日书记员  张晓燕
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执813号申请执行人：张里发，男，1975年12月7日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。被执行人：罗应奎，男，1988年10月15日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请执行人张里发与被执行人罗应奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）云2524民初627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为40000元，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人罗应奎名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月三日书记员  王宇航
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5739号原告：洛阳市西工区千寻洁具商行，经营场所洛阳市荣大建材城一排28号。经营者：赵卫东。委托诉讼代理人：刘阳，河南晟品律师事务所律师执业律师。被告：贺鹏，男，汉族，1986年10月16日出生，现住洛阳市西工区。被告：张爱宾，男，汉族，1988年5月2日出生，现住河南省伊川县。原告洛阳市西工区千寻洁具商行（以下简称千寻洁具）与被告张爱宾、贺鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。千寻洁具的委托诉讼代理人刘阳，被告张爱宾、贺鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。千寻洁具向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款50000元及利息，利息自2020年3月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系从事卫浴洁具销售的个体工商户，2018年1月31日被告到原告处购买花洒等卫生间洁具共计70380元，订单签订后被告支付了20380元定金，后按被告的要求于2018年3月23日将所购物品全部送至沫沫品上酒店。被告称因酒店花费巨大，暂时没有那么多钱，需要延缓支付，被告给原告出具欠条欠款50000元。此后原告一直找被告索要欠款，被告一直未支付。原告无奈诉至法院。贺鹏辩称：我都不认识原告，原告与张爱宾认识，后来二被告与原告坐在一起说过这事，说这事不用我管了。张爱宾辩称：货不是我买的，也不是我用的，是沫沫品尚酒店管理有限公司用的，订单上也不是我签的字，我在欠条上签字是因为我认识原、被告，作为见证人签的字。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。千寻洁具向本院提交《杜高客户专用订单》一份，显示客户名称为张爱宾，地址为沫沫品上酒店，订单总额为70380元。贺鹏在该订单上书写“货已收到贺鹏133338822112018.3.23”。千寻洁具还向本院提交《欠条》一张，载明：“今欠杜高卫浴赵卫东洁具款伍万圆整（￥：50000）沫沫品尚酒店贺鹏2018.3.23张爱宾2018.4.9”。张爱宾、贺鹏质证时对上述证据无异议。认可上述的证据的真实性，是贺鹏向本院提交微信聊天截图一张，称其与赵卫东本人微信聊天时确认货款还剩36000元，并不是原告所称的50000元。千寻洁具庭审时核实后对该证据予以认可，则本院据此认定二被告尚欠千寻洁具货款36000元未付。庭审时张爱宾称在上述欠条中的签字其实作为见证方，贺鹏称二人系合伙关系，沫沫品上（尚）酒店早已不干了，二被告与赵卫东曾口头达成过协议，千寻洁具的剩余货款由被告张爱宾支付，但贺鹏未向本院提交任何证据予以证明其说法。则依据原被告向本院提交的证据，贺鹏、张爱宾需共同向千寻洁具支付剩余货款36000元及千寻洁具向本院主张之日起的利息。至于千寻洁具过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告贺鹏、张爱宾于本判决生效后十五日内向原告洛阳市西工区千寻洁具商行支付剩余货款36000元及利息（利息以人民币36000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年3月30日起至本判决生效之日止）；二、驳回原告洛阳市西工区千寻洁具商行的其他诉讼请求。如被告贺鹏、张爱宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告洛阳市西工区千寻洁具商行负担125元，被告贺鹏、张爱宾负担400元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月一日书记员  王国君
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢652号申请执行人：孙燕新，男，1971年12月3日生，住靖江市。被执行人：严林，男，1983年8月3日生，住靖江市。本院在执行申请执行人孙燕新与被执行人严林为提供劳务者受害纠纷一案，恢复执行过程中申请执行人于2020年9月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢652号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年九月二日书记员  陈施榕
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1986号原告：孟某某，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省台前县。被告：魏某某，男，1983年10月24日出生，汉族，住台前县。本院在审理原告孟某某与被告魏某某教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。原告孟某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟某某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年九月七日书记员 刘玉静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17032号原告：聂润，男，苗族，1996年12月12日出生，住重庆市彭水县。被告：北朝禾创（重庆）教育科技有限责任公司。住所地：重庆市九龙坡区科城路67号13幢二层204室1至13号工位，统一社会信用代码91500107MA60YX8G5Y。法定代表人：魏远红。本院在审理原告聂润诉被告北朝禾创（重庆）教育科技有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，原告聂润于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂润撤回对被告北朝禾创（重庆）教育科技有限责任公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员  印 雪二〇二〇年九月七日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执698号之一 申请执行人：姚国龙，男，汉族，1996年10月21日出生，住德清县。 被执行人：许登登，男，汉族，1996年9月7日出生，住德清县。 申请执行人姚国龙与被执行人许登登民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚国龙向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人许登登偿付申请执行人姚国龙人民币76441元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人许登登发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许登登履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许登登已报告财产情况但未履行。 执行中，本院对被执行人许登登的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人家庭住址进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年9月3日，申请执行人尚有执行款人民币76441元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人许登登有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许登登未履行又未如实申报，本院已对被执行人许登登作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许登登采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚国龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许登登暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年九月三日 书记员 仰晨辉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执303号申请执行人吴新，男，1981年11月16日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人刘国峰，男，1979年1月8日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人吴新诉被执行人刘国峰民间借贷纠纷一案中，于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年3月24日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年3月24日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月24日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人的债权151650.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月八日书记员  曹 鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4650号上诉人（原审被告）：上海皖阜实业有限公司，统一社会信用代码9131011805300382X0，住所地上海市青浦区青湖路728号2层C区259室。法定代表人：郭超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛魁仁，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州铸建建材科技有限公司，统一社会信用代码91320301064557529K，住所地江苏省徐州经济技术开发区大黄山街道大黄山镇大黄山村17#。法定代表人：曹文生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，男，1980年10月31日生，汉族，该公司法务，住江苏省徐州市泉山区。上诉人上海皖阜实业有限公司因与被上诉人徐州铸建建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年8月14日按照上诉人上海皖阜实业有限公司预留的法律文书送达地址，向其邮寄送达开庭传票等诉讼材料，通知其于2020年8月25日开庭审理本案。经查上述邮件于2020年8月18日被拒收退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，拒收之日即2020年8月18日视为送达之日，但至本院通知的开庭之日其无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海皖阜实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人上海皖阜实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二〇年九月七日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执879号之三申请执行人:周其敏，女，1971年1月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:孔德忠，男，1962年3月4日生，汉族，住河南省商城县。周其敏与孔德忠民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔德忠偿还原告周其敏欠款200000元及利息，承担案件受理费2150元。因孔德忠未按上述生效法律文书履行义务，周其敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人孔德忠有银行存款1933元，本院依法冻结、划拨1933元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。2.查明被执行人有丰田牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人孔德忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人孔德忠依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔德忠负有继续向申请执行人周其敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人周其敏与被执行人孔德忠民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：周其敏与孔德忠民间借贷纠纷一案，执行标的为200000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人孔德忠有银行存款1933元，本院依法冻结、划拨1933元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。2.查明被执行人有丰田牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人孔德忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人孔德忠依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4103号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4103号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1288号金玉丰、抚顺佳龙商品混凝土有限公司：金玉丰与抚顺佳龙商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计98858.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，金玉丰向本院申请执行的（2020）辽1081民初485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审340号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵焕江，该局工作人员。被申请人莒县峤山镇崮山社区田家峪村股份经济合作社，住所地莒县峤山镇崮山社区田家峪村，统一社会信用代码N2371122MF0065423K。法定代表人董玉泉，该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年9月，未经依法批准，擅自占用峤山镇崮山社区田家峪村一般耕地810平方米（不符合土地利用总体规划）建村幼儿园。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第11050号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的一般耕地810平方米，自接到本处罚决定书之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年5月8日、2020年5月18日、2020年7月21日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第11050号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第11050号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第11050号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第11050号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县峤山镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年九月二日书记员  来欢欢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2621号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：廖文军，男，汉族，1982年9月14日出生，住湖北省天门市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人廖文军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1307号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人廖文军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人廖文军名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人廖文军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人廖文军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人廖文军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8517号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈锐。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3606号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈锐的银行存款或应当履行义务部分的收入38742.47（利息暂计算至2019年1月4日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24508号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人张健，行长。被执行人：新野县诚德贸发有限公司，住所地：河南省南阳市新野县高庙乡经济开发区。法定代表人：黄荣显。被执行人：河南华星科创股份有限公司，住所地：南阳市新野县城人民路北段。法定代表人：郭书德。被执行人：黄荣显，男，汉族，1949年1月3日出生，河南省新野县号。被执行人：张荣莲，女，汉族，1952年7月18日出生，河南省新野县号。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉新野县诚德贸发有限公司、河南华星科创股份有限公司、黄荣显、张荣莲信用证融资纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17734号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年11月13日申请执行，本院于同日立案。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执24508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年九月八日书记员代 红 涛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1919号原告：滕静，男，1990年10月23日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：冯敏，湖北扬子律师事务所律师（一般授权代理）。被告：陈克荣，男，1980年8月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：宜昌富海建设工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区东城试验区鄢家河村3组晨光路79号。法定代表人：杨继先。原告滕静与被告陈克荣、宜昌富海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告滕静于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕静撤诉。本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告滕静负担。审判长  孙际彩二〇二〇年九月九日书记员  李博宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9890号原告：王海，男，1989年10月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓腾云，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告：浏阳市丰圆出口花炮厂，住所地浏阳市文家市镇湘龙村。投资人：刘珍。被告：刘珍，女，1981年8月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告王海与被告浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍买卖合同纠纷一案中，被告浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍已履行支付义务，原告王海于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍的起诉。本院认为，原告王海的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王海撤回对浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍的起诉。本案受理费408元，减半收取204元，财产保全申请费300元，合计504元，由王海负担。审判员  余园静二〇二〇年九月七日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0929执60号 申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人路文俊，男，该公司董事长。 被执行人张海军，男，1973年7月22日出生，住岢岚县。 被执行人李桂梅，女，1974年11月15日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929民初107号民事调解书，在执行申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被执行人张海军、李桂梅小额借款纠纷一案中，责令被执行人依照判决确定的义务给付申请执行人借款本息497000元，但被执行人未履行。 执行过程中，1.本院于2020年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行； 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人张海军名下银行存款29239.79元，我院依法划拨，并交付申请执行人。 3.本院经线下调查，被执行人名下无财产可供执行； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  王卫军 审判员  陈文光 二〇二〇年九月八日 书记员  孙 江
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1056号罪犯任广东，男，1972年11月11日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2010年10月25日作出(2010)葫刑一初字第00051号刑事判决，以被告人任广东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年10月21日作出（2013）辽刑执字第1030号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月2日、2018年3月26日作出（2015）锦审一监执减字第00948号、（2018）辽07刑更349号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯任广东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯任广东能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯任广东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任广东减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月21日至2030年2月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初11519号原告：重庆时空蓝背心汽车科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体路1号5幢35楼，统一社会信用代码91500107MA5YYAM421。法定代表人：卢桂芬。委托诉讼代理人：张杨杨，重庆博永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦宇，重庆博永律师事务所律师。被告：张心德，男。本院在审理原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司诉被告张心德租赁合同合同纠纷一案过程中，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司于2020年8月24日以原、被告双方达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元、公告费260元，由原告重庆时空蓝背心汽车科技有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年九月七日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保99号 申请人：彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处，住所地彰武县阿尔乡镇本街。 法定代表人：梁某某，系该公司总经理。 被申请人：朱某某，男，汉族，1975年9月15日出生，农民，住彰武县。 申请人彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处与被申请人朱某某买卖合同纠纷一案，彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处于2020年9月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对朱某某在彰武县阿尔乡镇农村信用社粮食补助卡的账户予以保全，保全金额20000.00元并提供于梁（梁某某之子）名下的车牌号为辽Ａ×××××的北京现代牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止朱某某转移财产，保护彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对朱某某在彰武县阿尔乡镇农村信用社粮食补助卡的账户予以冻结，冻结金额20000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月一日 书记员  胡集中
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8377号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄镇华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4910号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄镇华银行存款67131.21元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终804号上诉人（原审原告）：赵玉兰。委托诉讼代理人：赵丹（系赵玉兰之女）。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人：胡宝全，该公司总经理。原审第三人：金兴国。上诉人赵玉兰因与被上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）、原审第三人金兴国房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1780号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉兰上诉请求：1、上诉人与被上诉人(海罗公司)签订的商品房买卖合同有效；被上诉人协助办理A9#楼1403号房屋产权证。2、原审第三人无条件搬出，将A9#楼1403号房屋返还上诉人。3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2013年6月13日借给海罗公司法定代表人胡宝权380万元钱，用于海罗地产开发建设，约定一年后还本付息，到期后未偿还本息。2014年9月，经胡宝权清算所欠本息合计527万元，经双方协商同意用此款购买其开发的海罗公司的房屋。2013年6月13日上诉人与海罗公司签订了借款协议，双方约定在借款到期不能还本息情况下用商品房清偿。鉴于海罗公司届时未能还款，于2014年9月27日双方签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，法律是支持的。在法院公告2014年12期案例要旨中明确指出，这样的合同是受法律保护的(相关司法解释与案例附后)。二、2014年9月27日，赵玉兰与海罗公司签定了50套商品房买卖合同、商品房交易契约书，并在阜新市房地产信息中心进行了商品房买卖合同网上备案，2014年10月30日，赵玉兰在阜新市不动产登记中心将50套商品房办理了房屋预告登记，从而获得了房产的准物权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第四条规定：“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”。也就是说海罗公司没经过赵玉兰同意就将其预告登记的房屋转让他人，其行为都是无效的。三、对于上诉人的案例早在2016年细河法院、市中法已经做出符合《物权法》的判决。2016年，购买海罗公司开发的A9#1001房屋的房主刘景义将海罗公司告上法庭，主张A9#1001房屋的物权，由于A9#1001房屋已经让赵玉兰办理预告登记，所以将赵玉兰做为第三人参加诉讼，经一审细河区法院和二审阜新市中级人民法院判决，一致认为：刘景义的房屋买卖合同虽早于赵玉兰对房屋的预告登记时间，但刘景义要求海罗公司交付房屋的请求权属债权请求权，其无法对抗赵玉兰对涉案房屋的预告登记，刘景义败诉。对于同样的案例，细河法院昨天是那样认为的，今天怎么就这样认为了呢?四、原审第三人应无条件搬出，将房屋返还上诉人。上诉人于2014年10月30日对50户商品房就进行了预告登记，而第三人与海罗公司签订商品房买卖合同有42户发生在这之后(有8户在之前，即便发生预告登记之前也无法对抗上诉人权利)，原审第三人应无条件搬出。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法作出正确判决。被上诉人海罗公司、原审第三人金兴国均未作答辩。赵玉兰向一审法院起诉称，2014年10月16日，原告在被告处购买了A9#楼1403号房屋，被告与原告签订了商品房买卖合同、商品房交易契约书、商品房买卖合同网上备案，并于2014年10月30日办理了房屋预告登记证明。请求：1、原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告按合同约定履行，协助办理A9#楼1403号房屋产权证；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告主张其与被告阜新海罗恒基房地产有限公司存在商品房买卖合同关系，要求确认房屋买卖合同有效并协助其办理房屋所有权证书，但被告否认双方存在真实的房屋买卖合同关系，经查，该50份商品房买卖合同系因被告到期无法偿还借款而与原告签订，现原告提供的商品房买卖合同、收款收据及房屋预告登记证明书等证据，无法证明双方已形成合法有效的商品房买卖合同关系。本案应按基础法律关系即民间借贷法律关系进行审理。合议庭向原告释明该法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求，故应驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定如下：驳回赵玉兰的起诉。本院认为，赵玉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审裁定驳回原告赵玉兰的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1780号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 申审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二〇年九月八日书记员 刘丁毓
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执943号王伟峰、刘杰：王伟峰于2020年5月13日申请执行刘杰合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2516号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的：21376元（大写：贰万壹仟叁佰柒拾陆元整）。特此通知二〇二〇年九月三日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保420号之一申请人:党璐，女，1983年10月29日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被申请人：缑振华，男，1982年1月20日出生，汉族无业，住西安市新城区。被申请人：袁柏睿，男，1990年12月23日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。 本院在审理申请人党璐与被申请人缑振华、袁柏睿民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0103执保300号之二执行裁定书，冻结了被申请人袁柏睿名下银行存款。现申请人党璐申请解除上述保全措施，本院于2020年8月24日作出了（2020）陕0103民初6169号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人袁柏睿名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）   审 判 员    马  军  二0二0年八月三十一日  书 记 员    石  松  1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5189号原告：曹县利城房地产开发有限公司。住所地：曹县长江路东段凤凰花园小区南门。法定代表人：袁照敏，总经理。被告：邓振亚，男，汉族，1968年2月4日出生，居民，住菏泽市牡丹区本院在审理原告曹县利城房地产开发有限公司与被告邓振亚房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告以双方正在和解当中为由，向本院书面声明不再缴纳案件受理费并要求法院按撤诉处理。本院认为，原告曹县利城房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告曹县利城房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年九月九日书记员  刘 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6797号申请执行人：董洁，女，1980年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：孙国庆，北京群正律师事务所律师。委托代理人：陈曦，北京星权律师事务所律师。被执行人：郑永鸿，男，汉族，1968年11月22日出生，住广东省汕头市。本院在执行董洁与郑永鸿侵犯名誉权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月九日书记员  崔少晖
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1061号申请执行人:杨明多，男，汉族，1963年5月19日生，住尉氏县。申请执行人：韩建力，男，汉族，1956年2月28日生，住尉氏县。申请执行人：李丙申，男，汉族，1962年12月13日生，住尉氏县。申请执行人：郭忠峰，男，汉族，1953年9月19日生，住尉氏县。被执行人：李嵩发，曾用名：李松法。男，汉族，1976年2月12日生，住尉氏县。本院在执行杨明多、韩建力、李丙申、郭忠峰申请执行李嵩发劳务合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初565号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李嵩发应给付申请人案件款19758元。因被执行人李嵩发未按上述生效法律文书履行义务，杨明多、韩建力、李丙申、郭忠峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李嵩发采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年6月3日、2020年7月15日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下车辆新Ｄ×××××思威牌车辆，年限已久申请人不申请查封。未发现被执行人名下有可供执行财产。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年9月8日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年9月9日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年9月8日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议：终结本次执行程序。被执行人李嵩发继续向申请执行人杨明多、韩建力、李丙申、郭忠峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年九月九日书记员  张 珂
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1454号原告：李海璐，女，2011年11月19日出生，汉族，住辽宁省。法定代理人：张岩（原告母亲），1983年7月8日出生，回族，住辽宁省。被告：李云飞，男，1979年11月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告李海璐诉被告李云飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年9月1日，原告李海璐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李海璐撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李海璐负担。审判员  陈国鹏二〇二〇年九月三日书记员  于 鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2544号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人项志宙，行长。委托代理人郭东，该行员工，特别授权。被执行人李婵，女，1986年7月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人李婵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0682民初2714号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李婵偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支款本金24108.82元，截至2019年8月16日的利息2274.51元，合计26383.33元。二、李婵给付中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行以透支本金24108.82元为基数，自2019年8月17日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。上述第一、二项给付义务，李婵于本判决生效后立即履行。如果李婵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由李婵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：本金24108.82元及利息、案件受理费230元、执行费296元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人邮寄执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆（查封期限2020年8月25日至2022年8月24日，未实际扣押），本院向被执行人送达了责令交出查封财产通知书。被执行人名下无不动产、无有价证券信息。执行中，被执行人向本院缴纳了执行费296元，案件受理费230元。3、2020年8月28日双方达成和解协议如下：被执行人于2020年9月起每月26日前向申请执行人给付1000元，直至全部给付完毕为止。如被执行人不能按期给付，则恢复原判决书的执行。如不能按期足额给付，被执行人明确表示自愿接受罚款、拘留和纳入失信被执行人名单并限制高消费等强制措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人名下查封车辆，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行，查封了被执行人名下车车辆，申请执行人明确表示暂不要求处置上述查封车辆。被执行人名下无不动产、无有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施、暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2714号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃(本页无正文)审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月三日书记员 杨亚萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16262号原告：重庆金苹果物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路292号附18号，统一社会信用代码91500105MA5U4N7026。法定代表人：陈世明，总经理。委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。被告：戴忠胜，男，1954年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：戴艳泓，女，2001年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆金苹果物业管理有限公司与被告戴忠胜、戴艳泓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆金苹果物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金苹果物业管理有限公司自愿撤回对被告戴忠胜、戴艳泓的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金苹果物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金苹果物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年九月三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4253号申请执行人：郑州汇诚鑫机械设备有限公司,住郑州高新技术开发区蓝寨新城8号楼1单元12层西南户；被执行人：辽宁地质工程勘察施工集团有限责任公司,住沈阳市皇姑区北陵大街29号。本本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年12月30日生效的（2019）豫0104民初18443号判决，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于卫军二〇二〇年九月十日书记员  于海凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初742号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨学军，曾用名杨学君，男，1964年10月16日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省岳阳市华容县，现住湖南省岳阳市华容县。因本案于2020年7月20日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］316号起诉书指控被告人杨学军犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月1日18时许，被告人杨学军在长沙市岳麓区禅院饭店吃饭期间饮酒。当日20时许，被告人杨学军酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车从岳麓区当代滨江小区出发，途经枫林路爱民路路段时被交警查获。经鉴定，被告人杨学军血液中的乙醇含量为148.2毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人杨学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人杨学军有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人杨学军判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人杨学军在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨学军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨学军被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨学军自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人杨学军犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨学军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月九日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1389号之一申请执行人：柏忠延，女，1965年6月30日出生，汉族，住临清市星光星悦城Ａ区。被执行人：郑文卿，男，1977年8月16日出生，汉族，住临清市。被执行人：范瑞文，男，1983年8月17日出生，汉族，住临清市。本院在执行申请执行人柏忠延与被执行人郑文卿、范瑞文借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下的部分银行存款。现被执行人已主动履行了全部待执款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑文卿、范瑞文名下6万元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年九月九日法官助理尚丹丹书记员张男
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初3976号原告：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区。负责人：易松寿，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱程（特别授权），湖南琼武律师事务所律师，执业证号：14301201710013325。被告：王稳，男，1973年12月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告中国银行股份有限公司怀化分行诉被告王稳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国银行股份有限公司怀化分行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司怀化分行向本院申请撤回对被告王稳的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司怀化分行撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告中国银行股份有限公司怀化分行负担。审 判 员  李 玲二〇二〇年九月一日代理书记员  杨梅云
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执610号之四 申请执行人：杨开春，男，1954年10月3日生，汉族，四川省岳池县人。 被执行人：毕元忠，男，汉族，1970年09月21日生，汉族，贵州省兴义市人。 关于申请执行人与被执行人毕元忠合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人毕元忠在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毕元忠在中国工商银行xxx账户内存款人民币68423.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年九月七日 书记员 谭国亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执232号申请执行人：北京银海通投资中心（有限合伙），住所地北京市西城区武定侯街2号1101-8室。执行事务合伙人代表：于洋，经理。委托代理人：孙建梅，北京银海通投资中心（有限合伙）员工。被执行人：北京京川产融投资有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02C室-276。法定代表人：李金良。本院在执行北京银海通投资中心（有限合伙）与北京京川产融投资有限公司股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京京川产融投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京京川产融投资有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年九月五日书记员  王 彬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3429号 原告：辛华。 被告：高明。 被告：王蒙东。 被告：王铁柱。 原告辛华与被告高明、王蒙东、王铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日通知原告缴纳案件受理费，但原告表示拒绝缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马茵 二〇二〇年九月一日 书记员  王璐
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终720号上诉人（原审被告）：王会昌，男，1964年1月4日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王笑，凌海市金锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：薛凤兰，女，1982年9月18日生，汉族，个体业者，住黑龙江省七台河市苏子河区。委托诉讼代理人：邢凤梅，凌海市盛源法律服务所法律工作者。上诉人王会昌因与被上诉人薛凤兰返还原物纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1350号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。上诉人王会昌预交的二审案件受理费3532元予以退回。审判长  张卫东审判员  王 翔335481625209500审判员赵洪全二〇二〇年九月八日4451351206500法官助理李清昊书记员周明媚
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终90号上诉人（原审被告）：岳阳森凯仓储物流有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪镇东风村云港路森凯物流园。法定代表人：李焱军，总经理。被上诉人（原审原告）：岳阳市运来物流有限公司，住所地：岳阳市开发区太阳桥物流园G区12栋114-115号。法定代表人：刘东来，经理。原审第三人：上海烯聚化工有限公司，住所地:上海市闵行区元江路5500号第一栋F399室。法定代表人：马景会，执行董事。原审第三人：天津市祥明科工贸有限公司，住所地：天津市华苑产业区桂苑路13号。法定代表人：王升，经理。原审第三人：天津孙杰橡塑贸易有限公司，住所地：天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼。法定代表人：孙杰，经理。上诉人岳阳森凯仓储物流有限公司（以下简称森凯公司）因与被上诉人岳阳市运来物流有限公司（以下简称运来公司）、原审第三人上海烯聚化工有限公司（以下简称烯聚公司）、天津市祥明科工贸有限公司（以下简称祥明公司）、天津孙杰橡塑贸易有限公司（以下简称孙杰公司）仓储合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3180号民事裁定，向本院提起上诉。森凯公司上诉称，本案系因火灾造成，经消防部门认定火灾系运来公司存储在森凯公司处的货物自燃引起，北京某保险公司已就此侵权纠纷向云溪区人民法院起诉，云溪区人民法院依法追加了运来公司参与诉讼，该公司亦出庭应诉，目前该案尚在审理阶段，如本案在原审法院审理，可能出现一事分开审理的局面，可能出现执行两个生效判决的情形，为减少诉累，避免司法资源的浪费，在云溪区人民法院已开庭审理，运来公司出庭提出追加诉求的实际情况下，请求将撤销原审裁定，将本案移送湖南省岳阳市云溪区人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，森凯公司与运来公司在《化工产品仓储合同（固体）》中明确约定“双方均可以诉至原告方所在地依诉讼解决”，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，原审法院作为原审原告方所在地的人民法院，对本案有管辖权。森凯公司上诉主张因岳阳市云溪区人民法院已受理北京某保险公司诉森凯公司及运来公司侵权纠纷案件，森凯公司向原审法院提交的起诉状等证据显示，北京某保险公司(中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司)起诉森凯公司等保险人代位求偿权纠纷一案所涉争议系基于岳阳市东方雨虹防水技术有限责任公司在森凯公司处存储货物理赔后引起的纠纷，本案与该案之裁判是否互相依赖，可在实体审理中依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定处理，森凯公司据此请求将本案移送至湖南省岳阳市云溪区人民法院没有法律依据。综上，森凯公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二〇年九月二日法官助理周小刚书记员蔡洁
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢334号华融湘江银行股份有限公司长沙分行:罗志民、周向阳:本院执行的申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗志民、周向阳金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特301号 申请人：李某国，男，汉族，1980年2月出生，住山东省武城县。 申请人：顾某青，男，满族，1990年5月出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 本院于2020年9月8日立案受理申请人李某国、顾某青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李某国、顾某青民间借贷纠纷一案,于2020年9月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人李某国、顾某青于2020年9月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月八日 书记员  辛 青
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2320号之一申请执行人：薛景中，男，1958年7月6日生，住泗阳县。被执行人：马刚，男，1970年11月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李孝珍，女，1969年2月10日生，住宿迁市宿城区。关于薛景中与马刚、李孝珍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初9268号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人薛景中于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人马刚、李孝珍立即偿还薛景中借款本金10万元并支付利息（按照年息2万元标准自2018年12月23日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月28日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人马刚、李孝珍发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人马刚、李孝珍未实际履行。2、本院于2020年5月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马刚、李孝珍名下财产信息，被执行人马刚、李孝珍名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区中扬镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人马刚、李孝珍适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马刚、李孝珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的129703.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人马刚、李孝珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月三日书记员 蔡为明
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执922号张书岭：杨森：关于张书岭与杨森承揽合同纠纷一案，本院根据张书岭的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2846号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2846号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1196号申请执行人：靖江秦香源食品有限公司，统一社会信用代码913212820518683529，住所地靖江市。法定代表人：秦严杰，总经理。被执行人：朱元超，男，1956年6月13日生，户籍地靖江市。被执行人：朱连锋，男，1980年5月19日生，户籍地靖江市。申请执行人靖江秦香源食品有限公司与被执行人朱元超、朱连锋为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏1282民初1678号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱元超、朱连锋于本判决发生法律效力之日起十日内给付靖江秦香源食品有限公司货款140万元及赔偿利息损失、保全保险费2800元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江秦香源食品有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人朱元超、朱连锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱元超、朱连锋名下的银行存款、车辆信息，依法扣划了被执行人朱元超名下银行存款66589元，其中16428元已扣减为本案执行费，余款已转移至（2020）苏1282执1194号案件内，待拍卖被执行人不动产后统一进行分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱元超、朱连锋名下的不动产登记信息，发现本院已于2019年3月29日以（2019）苏1282民初1678号民事裁定书查封了被执行人朱元超与案外人钱桂芳共有的位于靖江市自在城××楼1204的不动产，现本案已依法轮候查封了朱连锋名下位于靖江市××新村××号的不动产，上述不动产本院正以（2020）苏1282执1194号案件进行拍卖处置，本案已发参与分配函，待拍卖结束后本案可依法受偿。未查找到被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱元超、朱连锋持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年6月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱元超、朱连锋高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱元超、朱连锋名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过书面通知方式将被执行人朱元超、朱连锋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1678号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年九月三日书记员  刘 棋
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2674号申请执行人：大连亿诚物业管理有限公司,住普兰店市经济开发区兴申街5号。被执行人：陈彤，男性,1987年11月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连亿诚物业管理有限公司与陈彤为服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2987号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款7867.00，现该已发生法律效力。因被执行人陈彤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连亿诚物业管理有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2987号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连亿诚物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人陈彤交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2987号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月十一日书记员  杨 铭
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14315号 本院依据（2019）粤1971刑初111号刑事判决书申请执行被执行人詹佳仕罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5318号申请执行人：朱东起，男，1981年1月14日出生，汉族，住。被执行人：潘晓娟，女，1968年8月2日出生，汉族，住。本院于2020年6月28日立案执行的申请执行人朱东起与被执行人潘晓娟民间借贷纠纷【（2020）津0116民初10948号】一案，立案标的人民币53562.5元，执行费703元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年7月2日、2020年7月14日、2020年8月16日、2020年9月4日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无车辆、无大额存款、无有价证券、无工商登记信息；3、于2020年7月20日轮候查封被执行人名下房产一套；4、于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年7月27日轮候冻结了被执行人名下工资账户；6、于2020年8月31日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月五日书记员  杭 凯
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2556号之一 申请执行人：张超杰，男，1977年5月8日出生，汉族，住。 被执行人：安徽昊宇面粉有限公司，统一社会信用代码913416223942536089。 住所地:蒙城县坛城镇张圩村203省道54公里200米处。 法定代表人：王跃忠。 本院在执行申请执行人张超杰与被执行人安徽昊宇面粉有限公司为借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2556号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月二日 书记员  周家强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1546号申请执行人：赵哲，男，汉族，1989年12月10日出生，住新郑市。被执行人：戴孟，男，汉族，1992年3月7日出生，住安徽省祁门县。本院在执行申请人赵哲与被执行人戴孟借款合同纠纷一案中，因申请人赵哲于2020年9月7日提出书面申请，申请撤销（2020）豫0184执1546号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年九月七日书记员  张 万
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11496号申请执行人:郭磊，男，汉族，1985年12月11日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京聪明树科技发展有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼3层B308室。法定代表人：刘勇。本院在执行郭磊与北京聪明树科技发展有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京聪明树科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2392号原告:山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，行长。被告：张加旭，男，1991年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张国生，男，1966年9月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平县振兴房地产开发有限公司。住所地：聊城市茌平区建设路（水岸豪庭7号临街楼）。法定代表人：刘兆泉，总经理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告张加旭、张国生、茌平县振兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，现经本院审查认为，本案需用公告方式向被告送达起诉状副本及相关诉讼文书，因此本案不宜再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月七日法官助理张东风书记员王双龙
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6095号原告：朱新发，男，1990年4月10日出生，汉族，居民，住莒县。被告：于淑峨，女，1988年10月2日出生，汉族，居民，住莒县。被告：王善明，男，1984年3月24日出生，汉族，居民，住莒县。原告朱新发与被告于淑峨、王善明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告朱新发于2020年9月1日以被告履行完毕还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新发以与被告履行完还款义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱新发撤诉。案件受理费25元，由原告朱新发负担。审判员  王晓飞二〇二〇年九月一日书记员  孙立玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6575号之一 本院于2019年12月19日对原告罗慧娟与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6575号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6575号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗慧娟承担405元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担120元。财产保全费520元，由原告罗慧娟承担324元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担196元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗慧娟承担405元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担120元。财产保全费520元，由原告罗慧娟承担324元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担196元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1037号申请人：李继云被执行人：刘长征、徐莉关于李继云申请执行刘长征、徐莉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）豫0103民初17746号民事判决书，于2020年9月9日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长征、徐莉银行存款266363元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月九日书记员  郑洋洋
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初21957号原告：高富强，男，1978年12月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：上海沁仰实业有限公司，住所地上海市长宁区武夷路656号2幢2层2097室，实际经营地上海市普陀区西康路普陀科技大厦10楼1001室。法定代表人：沈沁仰，总经理。委托诉讼代理人：陆佳颖，女，该公司员工。原告高富强与被告上海沁仰实业有限公司（以下简称上海沁仰公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高富强，被告上海沁仰公司委托诉讼代理人陆佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高富强向本院提出诉讼请求：1.要求被告删除涉案侵权文章；2.要求被告向原告出具加盖上海沁仰实业有限公司公章的书面道歉信，并将该道歉信在其涉案微信公众号头条位置予以登载，且两年之内不得删除；3.要求被告赔偿经济损失6000元；4.要求被告赔偿因未给原告署名而造成的精神损失3000元；5.要求被告支付原告因本诉讼导致的打印费8元、取证费1元以及误工费991元，共计1000元。事实和理由：经原告授权，2018年1月4日中国妇女报微信公众号发表了原告创作的且享有完全著作权的评论文章《教唆青少年吸毒与公开侮辱妇女！PGONE，这次你摊上大事了》（共计1104字）。次日，被告所属微信公众号“上海青创”予以非法登载，破坏了原告作品的完整，且未给原告署名，故原告诉至法院。被告上海沁仰公司辩称，1.文章末尾表明内容来源团中央学校部，没有主观故意；2.以教育自己员工为目的，没有对外牟利目的；3.原告没有实际损失的证据；4.涉案文章浏览量不高，影响不大；5.文章系转载而来，内容来自团中央学校部，应当免责。本院经审理认定事实如下：高富强系《教唆青少年吸毒与公开侮辱妇女！PGONE，这次你摊上大事了》（以下简称涉案文章）的著作权人，涉案文章于2018年1月4日发表在中国妇女报微信公众号，字数共计1104字。原告高富强出具《版权承诺》，载明：本人发布于中国妇女报社所属平台的作品，均非职务作品，且未与中国妇女报社就作品许可使用的类型、委托作品签署过相关协议，未经本人同意，中国妇女报社无权授权他人使用。上海沁仰公司微信公众号“上海青创”（微信号：×××）的账号主体。2018年1月5日，上海沁仰公司微信公众号“上海青创”登载《PGONE的这首歌疑似教唆青少年吸毒，团中央痛批！》一文，经比对，与原告主张著作权的文章《教唆青少年吸毒与公开侮辱妇女！PGONE，这次你摊上大事了》文字内容基本一致，但被告公众号上发布的文章中包含大量插图，文末标注“内容来源：团中央学校部”。原告为证明其文章价值，提交了银行收入明细，分别为700元和1015元，但未体现与涉案文章有关。庭后经核实，涉案文章已经删除。以上事实，有《中国妇女报》《版权承诺》、侵权文章截图、电子数据保全证书、银行收入明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章具有原创性，属于文字作品，依法受著作权法保护。本案中，高富强系涉案文章著作权人，依法享有署名权、信息网络传播权。上海沁仰公司未经原告许可，未予署名，通过其经营的微信公众号“上海青创”传播涉案作品，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品部分内容，侵害了高富强对涉案文章享有的信息网络传播权、署名权。关于被告辩称其转载免责，根据《中华人民共和国著作权法》第三十二条第二款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文章、资料刊登，但应当向著作权人支付报酬”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“著作权法第三十二条第二款规定的转载，是指报纸、期刊登载其他报刊已发表作品的行为。转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。”本院认为，根据上述司法解释规定，我国著作权法允许的转载行为限于报纸、期刊之间，被告发布涉案文章的载体为微信公众号，并非法定可以实施转载行为的主体。此外，所谓转载，是指原封不动或者略有改动之后刊登已由其他报刊发表的作品。本案中被告未提供证据证明其所发布的文章与团中央学校部发布文章内容存在一致性，即现有证据不足以认定被控侵权文章全部内容均来源于团中央学校部。且通过被告发布的文章与原告作品相比对，被控侵权文章中插入大量图片，对原作品的修改已经超过必要限度。综上所述，被告认为其行为构成转载的主张不能成立。被告侵害了高富强对涉案文章享有的信息网络传播权、署名权，依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于赔礼道歉的方式、范围、时间，本院综合考虑著作人身权受侵害的方式、程度、侵权行为造成损害的影响范围等因素，根据相适应的原则予以确定。原告主张的经济损失数额过高，本院综合考虑涉案文章字数、被告侵权行为持续时间、后果等因素酌情确定。高富强主张误工费缺乏相关法律依据，本院不予支持。高富强另主张打印费、取证费，考虑到本案确有相关证据打印和电子取证情况，本院酌情予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因上海沁仰公司侵犯原告著作权所致精神损害并未造成严重后果，赔礼道歉足以使侵权行为所致精神损害得到救济，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。因涉案文章已经删除，故本院对于原告关于停止侵权的诉讼请求不再予以处理。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第三十三条第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海沁仰实业有限公司于本判决生效之日起七日内在微信公众号“上海青创”（微信号：×××）连续四十八小时登载声明，向原告高富强赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不履行上述内容，本院将依据原告高富强的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由被告上海沁仰实业有限公司负担；二、被告上海沁仰实业有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告高富强经济损失600元及维权合理开支9元；三、驳回原告高富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告上海沁仰实业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付给原告高富强）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  刘 邢二〇二〇年九月十日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执614号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：于斌，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：刘杨，男，1984年4月9日出生，户籍地北京市昌平区。被执行人：吴丙芬，女，1984年10月20日出生，户籍地北京市海淀区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与刘杨、吴丙芬追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘杨、吴丙芬的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人刘杨、吴丙芬纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年九月五日书记员  王 彬