上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初14201号原告：王春华，女，1969年2月10日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：张玲，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕嘉宁，上海志道律师事务所律师。被告：杨勇，男，1992年12月1日生，汉族，住江西省南昌市。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，营业地江西省南昌市。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董永越。委托诉讼代理人：黄珉。原告王春华与被告杨勇、渤海财产保险股份有限公司江西分公司(以下简称渤保江西公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕嘉宁、被告杨勇、渤保江西公司委托诉讼代理人黄珉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币1,292.88元(以下币种均为人民币)、营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,000元、护理费3,600元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元，前款由被告渤保江西公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告杨勇承担40%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费3,000元。被告杨勇辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担40%责任。保险范围内同保险公司意见一致；鉴定费、律师代理费均按责赔偿。被告渤保江西公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，商业险范围内仅同意承担30%的赔偿责任。医疗费无异议；营养费不认可；护理费不认可；误工费不认可；残疾赔偿金以重新鉴定结论为准；精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准；交通费按实际票据；衣物损失费不认可；鉴定费和律师费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日14时30分，被告杨勇驾驶牌号为赣A2XX**的轻型普通货车由北向南行驶至上海市嘉定区外青松公路宝安公路口北侧约5米处，适逢原告王春华驾驶电动自行车由北向东行驶至事发地点，由于原告驾车未让行，被告杨勇驾车未确保安全，致使两车相撞，造成原告王春华受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费1,292.88元。2017年3月13日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原告王春华承担事故的主要责任，被告杨勇承担事故的次要责任。2017年7月21日，原告经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：王春华因肢体交通伤致右侧锁骨肩峰端骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残。损伤后休息120日、营养、护理各60日。为此，原告支付鉴定费2,600元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为赣A2XX**的轻型普通货车在被告渤保江西公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额50万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费3,000元；4、2012年3月至2017年7月5日期间，原告居住于上海市嘉定区安亭镇火炬村XXX号XXX室；安亭镇火炬村常住人口中非农户籍比例为74.30%；原告系上海市嘉定区安亭镇荟选食品商行员工。审理中，被告渤保江西公司对上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。经审查，本院认为被告的申请不符合需重新鉴定的情形，故本院对被告要求重新鉴定的申请不予受理。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定原告王春华承担事故的主要责任，被告杨勇承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告王春华要求被告杨勇承担其经济损失40%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告渤保江西公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费1,292.88元、营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合交通事故的事实，本院酌定护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费200元。原告主张误工费的诉请，但原告未提交充分证据证明其因本起事故受伤后收入确有减少，故原告的该项诉请，本院难以支持。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王春华113,292.88元(含精神损害抚慰金2,000元、衣物损失费200元)；二、原告王春华因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费1,292.88元、营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金2,000元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费200元，合计123,376.88元，扣除被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的113,292.88元，余款10,084元由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王春华40%，即4,033.60元；三、上述第一、二项合计人民币117,326.48元，该款渤海财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王春华(该款应直接支付至王春华名下银行账户：开户行中国农业银行安亭支行，账号XXXXXXXXXXX********)；四、被告杨勇应于本判决生效之日起十日内赔付原告王春华鉴定费1,040元、律师代理费3,000元，合计人民币4,040元(该款应直接支付至王春华名下银行账户：开户行中国农业银行安亭支行，账号XXXXXXXXXXX********)；五、驳回原告王春华其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,880元，减半收取1,440元，由原告负担85.50元，被告杨勇负担1,354.50元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告王春华上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一七年十一月二十九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。