wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢226号之五申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：赵汝彦，男，1984年03月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张小风，女，1983年11月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵良柱，男，1958年12月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵绍久，男，1956年07月08日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵绍海，男，1958年10月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：程来峰，男，1975年05月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：赵汝恒，男，1974年06月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：荣佑坤，男，1986年04月02号出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵汝彦、张小风、赵良柱、赵绍久、赵绍海、程来峰、赵汝恒、荣佑坤借款合同纠纷一案中，向被执行人直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人同意，自愿达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年九月二日书 记 员  王延兴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8419号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：张辉，男，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：王鹏程，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。黄宙，女，1982年1月13日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区雨湖路210号。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告王鹏程、黄宙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年九月一日书记员 何润秋
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初4049号 原告: 鲁尚琴，女，1989年1月15日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：林兴江，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李树旺，男，1959年6月14日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告鲁尚琴与被告林兴江、李树旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁尚琴，被告李树旺到庭参加了诉讼，被告林兴江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁尚琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林兴江偿还原告借款100000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年5月21日起至实际清偿之日止，已付利息44000元）；被告李树旺承担连带担保责任。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2014年5月21日，被告林兴江向原告鲁尚琴借款100000元，约定月利率为20‰，被告李树旺为担保人，并出具借款条据1支。后经原告向被告索要该比借款，被告清偿利息44000元。被告林兴江未到庭答辩、质证。被告李树旺辩称，借款是事实，我担保也是事实。对原告鲁尚琴提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月21日，被告林兴江向原告鲁尚琴借款100000元，约定月利率为20‰，被告李树旺为担保人，并出具借款条据1支。后经原告向被告索要该比借款，被告清偿利息44000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告鲁尚琴与被告林兴江之间的债权债务关系明确，原告鲁尚琴提供的证据符合法律规定，被告林兴江作为借款人，其当然有义务偿还该借款。被告李树旺作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款对原告承担连带偿还义务。故对原告鲁尚琴请求被告林兴江偿还借款本金及利息并由被告李树旺承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告林兴江于本判决生效后三日内偿还原告鲁尚琴借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年9月15日起至实际清偿之日止）；被告李树旺承担连带担保责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取计2150元，由被告李树旺、林兴江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  史卫明   二O二0年九月二日 书  记  员 李  波 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2239号 申请执行人:毕某，男，汉族，住荣成市。 被执行人：彭某，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人毕某与被执行人彭某建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初384号民事判决书确定：被执行人支付申请人工程款157320元。 在执行中，双方达成和解协议且履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初384号民事判决书执行完毕。 执行费2286元，由被执行人彭某负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月四日 书记员  张 耀
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执316号申请人:毕兰英，女，1977年1月22日出生，傈僳族，小学文化，农民，住武定县。被执行人:刘加艳，女，1972年12月13日出生，住元谋县，现住元谋县。被执行人:刘世昌（刘加艳丈夫），男，1965年8月23日出生，汉族，住元谋县，现住元谋县。本院在执行毕兰英申请刘加艳、刘世昌民间借贷纠纷一案，依据（2018）云2328民初1133号民事调解书确定的事项，本案执行标的为10000元，申请执行费为50元，合计10050元。在执行过程中，被执行人刘加艳、刘世昌已履行2000元，剩余8050元未履行，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人刘加艳、刘世昌于2020年9月30日前支付申请人毕兰英8050执行款；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2018）云2328民初1133号民事调解书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执316号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年九月二日书记员  李浩伦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执867号 申请人：沈阳洪宇消防工程有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：方洪宇，公司经理。 被执行人：兴城市蓝德温泉房地产开发有限公司，住所地兴城市。法定代表人：田长纯，公司经理。 本院依据兴城市人民法院于2019年11月20日做出的（2019）辽1481民初3344号民事判决书,在执行沈阳洪宇消防工程有限公司申请兴城市蓝德温泉房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息等信息。查封的车辆具体下落不明，无法处置。被执行人兴城蓝德温泉房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。2020年7月23日，本院将被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件。2020年9月2日，本院对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年11月20日做出的（2019）辽1481民初3344号民事判决书,沈阳洪宇消防工程有限公司申请兴城市蓝德温泉房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月三日 书记员  王施惠
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4374号 申请执行人邓慧、周宗亚依据（2019）粤19民终10661号民事判决书申请执行被执行人许海宁、向建科房屋买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执285号 申请执行人：商运来，男，1957年9月14日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李飞，男，1980年12月31日出生，汉族，住博野县。 关于申请执行人商运来与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初1234号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币194100.00元，缴纳执行费人民币2811.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产。 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产。 五、2020年9月2日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人李飞限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1234号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 盼
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1126号申请执行人：向峰雪，女，1989年10月8日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：向炜，女，1993年1月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人向峰雪与被执行人向炜民间借贷纠纷一案中,申请执行人向峰雪于2020年9月1日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月一日书记员 吴晓芬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1597号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：高双柱，行长。委托诉讼代理人：陈明雷，男，该行职员。被执行人：周文宇，男,1989年12月1日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行龙江银行股份有限公司鸡西分行与周文宇信用卡纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初921号民事调解书，调解内容为被执行人周文宇给付申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行信用卡透支本金7120.30元，利息1222.32元，滞纳金6230.06元，律师费1040元，案件受理费95元，合计15707.68元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人周文宇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人周文宇未按规定时间履行调解书确定的义务。经理，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人周文宇应给付申请执行人信用卡纠纷款15707.68元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费136元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判长 王 阳二〇二〇年九月三日书记员 朱 磊
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2279号原告：曹永红，男，1976年1月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘志方，男，1995年10月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告曹永红诉被告刘志方合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告曹永红于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹永红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹永红承担。审判员  陈财云二〇二〇年九月四日书记员  肖云飞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执460号申请执行人：高学强，男，汉族，1978年1月19日生，住宜阳县。被执行人：胡会林，男，汉族，1982年10月30日生，住宜阳县。关于高学强与胡会林劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初2884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡会林于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，被执行人胡会林名下银行无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人胡会林名下有一套房产，但因标的太小，申请人暂不要求法院执行。3、经车辆登记部门查询，被执行人胡会林名下有三辆车。但早也不知道在什么地方了，申请人暂不要求法院执行。4、经住房公积金管理中心部门查询，被执行人胡会林名下无住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人胡会林发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人胡会林名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0327民初2884号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡会林负有继续向申请执行人高学强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年九月七日书记员  蔡 娟
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1654号 原告：孙丽，女，1981年10月16日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：陈均，男，1988年11月10日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告孙丽与被告陈均民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告孙丽于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙丽申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙丽撤诉。 案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告孙丽负担。 审判员  李黎斌 二〇二〇年九月四日 法官助理李超 书记员朱月 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1341号原告田际勇，男，1971年2月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人李同稳，湖南大好律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张家界鸿泰文化旅游开发有限公司，统一社会信用代码914308005617486098，住址湖南省张家界市永定区沙堤街道办事处沙堤社区武陵山大道东侧古庸城内。法定代表人张银远，执行董事。原告田际勇与被告张家界鸿泰文化旅游开发有限公司财产返还纠纷一案，原告田际勇于2020年9月2日以现因出现新的事实，需另行组织证据为由，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告田际勇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告田际勇撤回起诉。案件受理费15464元，撤诉结案减半收取7732元，由原告田际勇负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周正强二〇二〇年九月二日代理书记员  庄 意附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执794号之一申请执行人：张某某，男，1980年12月10日生，汉族，住舞钢市。被执行人：冯某某，男，1977年2月27日生，汉族，住舞钢市。本院在执行张某某申请执行冯某某借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）豫0481执794号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年九月二日书记员  杜俊浩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1965号原告：赵乃友，男，1954年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：赵乃革，其他情况不详。原告赵乃友诉被告赵乃革返还原物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵乃友于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许赵乃友撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由赵乃友承担。审判员  苗长阔二〇二〇年九月一日书记员  杜 颖
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4872号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，任总经理。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告:周成举，男，1949年3月23日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告周成举保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告周成举的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回对被告周成举的起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月四日书记员  于佳琪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执296号被执行人：胡海城，男，1991年1月2日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初289号刑事判决书，在执行胡海城责令退赔一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年3月17日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行6300元退赔义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人胡海城采取限制高消费措施，本院分别于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年8月27日通过全国法院网络查控系统对被执行人胡海城在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月七日书 记 员  龙子秋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执591号之一申请人:范须，男，1953年10月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范文须，男，1959年11月8日生，汉族，住河南省伊川县。范须与被执行人范文须民间借贷纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初2149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范文须偿还范须借款166000元及利息，受理费3620元。因范文须未按上述生效法律文书履行义务，范须向本院申请执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月4日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月2日、2020年8月24日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人范文须有银行存款已被冻结、扣划8050元，申请人已领取。2、查明被执行人范文须无车辆登记信息。3、查明被执行人范文须无证券登记信息。4、2020年5月28日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人范文须无公积金登记信息。5、2020年5月20日到伊川不动产登记局，查明被执行人范文须无房产登记信息。6、2020年5月26日到伊川国土资源局，查明被执行人范文须无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人范文须无其他财产可供执行。四、本院于2020年7月8日将范文须纳入失信人、发布限高令。五、2020年7月14日作出执行拘留决定书，对范文须处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人范文须名下有财产可供执行，经本院向申请执行人范须释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范文须负有继续向申请执行人范须履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年九月四日书记员  胡 珏
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初876号原告：程某，男，汉族，1985年3月12日出生，户籍地福建省仙游县，现住河南省商丘市民权县。被告：常某，男，1983年9月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告程某与被告常某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许程某撤回起诉。案件受理费减半收取716元，由原告程某负担。审判长  宋立新审判员  徐书磊审判员  代忠剑二〇二〇年九月三日书记员  王 莉
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初946号之一解除保全申请人：景德镇市消防工程有限公司。住所地：江西省景德镇市珠山区广场北路新村花园A区1栋A号楼1101室。统一社会信用代码：91360200612712076F。法定代表人：胡贵生，该公司总经理。被申请人：江西瑞耀建设工程有限公司。住所地:江西省新余市仙女湖区钎阳办事处钎阳路3号1栋503。统一社会信用代码：91360502096204760Y。法定代表人：王可成，该公司总经理。原告景德镇市消防工程有限公司与被告江西瑞耀建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）赣0203民初946号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西瑞耀建设工程有限公司银行存款450207.25元或查封价值相当的财产。现景德镇市消防工程有限公司于2020年8月26日以其与江西瑞耀建设工程有限公司达成调解协议为由，向本院申请解除对江西瑞耀建设工程有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，景德镇市消防工程有限公司以其与江西瑞耀建设工程有限公司达成调解协议为由要求解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人江西瑞耀建设工程有限公司银行存款450207.25元或查封价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严 东人民陪审员  陈超群人民陪审员  肖金庆二〇二〇年九月二日书 记 员  张 群
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保61号申请人：程涵涛，男，1991年9月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘飞，湖北元本律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚英杰，湖北元本律师事务所实习律师。被申请人：湖北英烜置业发展有限公司，住所地：蕲春县青石镇太平实验林场。法定代表人：梅红英。担保人:天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。负责人：刘松兰。申请人程涵涛于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北英烜置业发展有限公司在中国农业银行蕲春县支行营业部（银行账号：17×××）的银行存款人民币230169元。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以保单保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人程涵涛的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人湖北英烜置业发展有限公司在中国农业银行蕲春县支行营业部（银行账号：17×××）的银行存款人民币230169元；以上财产冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费1671元，由申请人程涵涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王俊勇二〇二〇年九月三日书记员  管晗晗
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3331号 原告：东营市三加新型建材有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路369号山东正义之光律师事务所。 法定代表人：李小飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，山东正义之光律师事务所律师。 被告：河南大河水利工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路15号。 法定代表人：王存，该公司执行董事兼总经理。 被告：王跃敏，男，1963年8月2日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告东营市三加新型建材有限公司与被告河南大河水利工程有限公司、王跃敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，因原被告双方庭外和解，原告东营市三加新型建材有限公司于2020年09月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东营市三加新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3942元，减半收取1971元，由原告东营市三加新型建材有限公司负担。 审判员  李成 二〇二〇年九月二日 法官助理史小峰 书记员孙鑫彤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1093号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人苏明、唐厚华借款合同纠纷一案，申请保全标的为7584元，本院作出（2020）桂0902财保731号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2567号李万军：本院在执行你与王朝仲劳动争议一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1045号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月七日书记员  孙 雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1502司救民8号 救助申请人：罗程，男，汉族，2002年8月25日出生，住四川省宜宾县。 法定代理人：罗仁均，男，汉族，1980年1月29日出生，住四川省宜宾县，（系罗程父亲） 救助申请人罗程以其在诉中国铁路成都局集团有限公司触电人身损害责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请，请求缓交诉讼费。本院于2020年8月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人罗程称：申请人罗程的父母已向医院缴纳巨额医疗费，现家庭经济严重困难，因申请人目前暂无力缴纳人民法院依法应当收取的案件受理费，故请求本院给予缓交诉讼费17274元。 经审查查明，罗程在翠屏区金秋湖镇胜平村上大队天台寺学校附近铁路边钓鱼时，被内江至昆明接触网的高压电击伤。事发后，被送往宜宾市人民医院治疗，因病情太重，于2020年2月20日转至重庆西南医院治疗，被诊断为：1.高压电击伤34%（头面颈部、躯干、双上肢、双下肢）；2.右肺肺炎。2020年5月9日，经四川金沙司法鉴定所鉴定：被鉴定人罗程应高压电击伤至头面颈部、躯干、双上肢、双下肢损伤瘢痕形成，总瘢痕面积为28.7%评定为九级伤残；其右上肢从肘关节以上离断，评定为六级伤残；其左手掌功能完全丧失评定为六级伤残；其左肘关节、左手腕关节功能完全丧失分别评定为八级伤残。2020年3月5日，本院作出（2020）川1502民初1092号民事裁定书，裁定由中国铁路成都局集团有限公司先予支付罗程医疗费25000元。原告在收到中国铁路成都局集团有限公司支付的医疗费后，因罗程正在治疗而申请撤诉，准备待罗程治疗完毕后，申请伤残鉴定后再行起诉。后罗程以因此次事故导致经济困难为由，向我院申请免交诉讼费。2020年4月14日，我院作出（2020）川1502司救民3号国家司法救助决定书，决定：（2020）川1502民初1092号一案，罗程免交案件受理费4400元。2020年6月3日，罗程再次将中国铁路成都局集团有限公司起诉至本院，要求其赔偿损失共计1386060.55元，并以罗程因触电事故受伤花费医疗费巨大，无力预交案件受理费为由，向我院申请缓交案件受理费17274元。 本院认为，罗程因涉案事故致残，需要高额的医疗费进行康复治疗、修复瘢痕和安装假肢，申请人罗程所在的宜宾市翠屏区金秋湖镇胜平村村民委员会出具证明证实其家庭经济困难属实。罗程的情形符合《诉讼费用交纳办法》和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定的救助范围，其缓交诉讼费申请应予准予。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项，《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，决定如下： 本院（2020）川1502民初5077号一案，罗程缓交案件受理费17274元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1368号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城B2号。法定代表人**，该行行长。被执行人湖北中大建设有限公司，住所地湖北省浠水经济开发区建设路。法定代表人张东兴，该公司总经理。被执行人湖北鑫九龙钙业有限公司，住所地湖北省嘉鱼县高铁岭镇八斗角村。法定代表人郭敏，该公司总经理。被执行人武汉市天达工贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区白玉山街红胜村22号。法定代表人陈艳萍，该公司总经理。被执行人武汉北湖智祥机电设备有限公司，住所地湖北省武汉市化学工业区八吉府街道黎明村二组。法定代表人付由志，该公司总经理。被执行人武汉旭恒丰贸易有限公司，住所地湖北省武汉市青山区白玉山街红胜村1组84号。法定代表人付由志，该公司总经理。被执行人湖北中惠新型建筑材料有限公司，住所地湖北省嘉鱼县高铁岭镇临江村临港工业园。法定代表人范余志，该公司总经理。被执行人湖北信和诚建筑劳务有限公司，住所地湖北省浠水县清泉镇四口塘社区红烛路208号。法定代表人付双想，该公司总经理。被执行人张东兴，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人付由志，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人郭敏，女，1969年8月16日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人陈艳萍，女，1968年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行与湖北中大建设有限公司、湖北鑫九龙钙业有限公司、武汉市天达工贸有限公司、武汉北湖智祥机电设备有限公司、武汉旭恒丰贸易有限公司、湖北中惠新型建筑材料有限公司、湖北信和诚建筑劳务有限公司、张东兴、付由志、郭敏、陈艳萍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）鄂01民初8478号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人既未履行生效判决确定的义务，也未申报财产状况。（二）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星存款，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人称暂不处置。（三）司法惩戒本院向被执行人发出限制消费令。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果。至此，本案债权无法实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产不足以偿还本案全部债权。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法全部实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂01民初8478号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年九月三日书记员  杨玉婷
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执574号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，女，该公司员工。 被执行人王新玲，女，1973年2月14日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人赵吉庆，男，1971年2月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人胡盼盼，女，1985年10月14日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人罗峰，男，1984年12月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人白秋菊，女，1975年9月2日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人胡绍金，男，1975年7月17日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人王新玲、赵吉庆、胡盼盼、罗峰、白秋菊、胡绍金借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的：296217.28元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月10日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月7日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月七日 法官助理刘苍 书记员曹博
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0184民初4082号之一原告：金光涛男，1970年6月21日出生，汉族，无职业，住五常市。被告：孙剑飞男，1954年7月20日出生，汉族，退休干部，住五常市。被告：董殿国男，1952年9月10日出生，汉族，退休干部，住五常市。被告：姜海龙男，1980年11月20日出生，汉族，干部，住五常市。被告：何秀芹女，1939年5月1日出生，满族，退休干部，住五常市。被告：程禹男，1966年10月19日出生，汉族，干部，住五常市。被告：程艳女，1968年10月15日出生，汉族，干部，住五常市。被告：程颖女，1972年6月19日出生，汉族，干部，住五常市。原告金光涛诉被告孙剑飞、董殿国、姜海龙、何秀芹、程禹、程艳、程颖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告金光涛于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金光涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员 窦 波二〇二〇年九月一日书记员 付春丽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执2780号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：王军，该分行行长。被执行人：程步民，男，汉族，1965年12月5日出生。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人程步民借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,已将银行账户冻结并扣划被执行人程步民名下银行账户存款已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人程步民名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年八月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1547号之一申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠，任该行董事长。委托代理人：郭时俊，系该行职工。特别授权。被执行人：张花朋，男，生于1970年7月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李明芬，女，汉族，生于1966年10月11日，住址同上。系张花朋妻子。被执行人：张秋菊，女，生于1988年10月25日，汉族，住河南省镇平县。系张花朋女儿。被执行人：王连基，男，生于1978年10月30日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张花朋、李明芬、张秋菊、王连基为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初4178号民事判决书:一、限被告张花朋、李明芬于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（其中150000元借期内利息自2015年2月9日起按月利率9.9‰计算至2016年2月9日止，逾期利息自2016年2月10日起按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止；其中50000元借期内利息自2015年6月18日起按月利率9.9‰计算至2016年6月18日止，逾期利息自2016年6月19日起按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止；已支付利息62.74元）；二、被告张秋菊、王连基承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告张花朋、李明芬负担,被告张秋菊、王连基承担连带清偿责任。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年8月4日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张花朋、李明芬、王连基达成执行和解协议且履行398.7元，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年九月二日书记员 周 迅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执916号之一 被执行人：郭苏州，男，汉族，1977年12月20日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭苏州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭苏州在兴义万丰村镇银行99×××20账户内存款人民币323736.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年九月七日 书记员  何 玲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖22号 原告：赵一荻，女，1993年2月12日出生，汉族。 被告：李强，男，1968年5月1日出生，汉族。 被告：王芹，女，1971年5月29日出生，汉族。 被告：陕西奉天电器销售有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县乾县什字西南角。统一社会信用代码916104245521866917。 法定代表人：李强，执行董事兼经理。 原告赵一荻诉被告李强、王芹、陕西奉天电器销售有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省乾县人民法院于2020年3月26日立案。 原告赵一荻诉称，原告与被告李强、王芹系多年朋友，李强系陕西奉天电器销售有限公司法定代表人，与王芹系夫妻关系。因李强、王芹经营陕西奉大电器销售有限公司销售家用电器，需要资金周转，2020年3月6日向原告借现金215000元（月息1分）并出具借条。同时李强、王芹作出承诺，愿意对上述债务承担还款责任。但不久，李强、王芹表示对上述债务无法清偿。原告为维护自身财产权益，诉至人民法院，请求：一、三被告共同偿还原告借款215000元及利息（自2020年3月6日起按年利息12％计算至实际还款之日止）；二、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用。 乾县人民法院审查后认为，被告李强之弟李研系该院第五审判团队负责人，与绝大多数法官在同一庭室工作过，因此被告李强也与该院多数法官熟悉。故该院不宜继续审理此案，不能行使管辖权。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，乾县人民法院对本案依法享有管辖权。被告李强之弟李研系该院第五审判团队负责人，由乾县人民法院审理不利于解决纠纷。为了提高办案质效，维护司法公信力，本案不宜由乾县人民法院审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此，本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省兴平市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 赵国华 审 判 员 庞 宏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 1
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初204号 原告：刘振江，男，1958年7月28日出生，汉族，退休职工，现住上海市松江区。 委托诉讼代理人：刘振杰，男，1955年11月8日出生，汉族，退休职工，住伊春市金林区金山屯镇。 被告：马玉芝，女，1966年2月23日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省伊春市金林区金山屯镇。 本院在审理原告刘振江诉被告马玉芝返还原物纠纷一案，于2020年8月28日向原告送达受理案件通知书、诉讼费预缴通知单，通知原告交纳案件受理费。原告在法律规定的期限未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请。 本院认为，原告在法律规定的期限内未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘振江自动撤回起诉处理。 审判员  赵立霞 二〇二〇年九月四日 书记员  李 冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2621号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。 被告：林杏，女，出生于1987年7月26日。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告林杏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人周根发到庭参加了诉讼，被告林杏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金12938.26元、利息3007.01元，应收费用3250.69元，合计19195.96元（利息已算至2019年9月26日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关保全、公告等实现债权费用。事实与理由：2016年8月10日，被告林杏在原告中国银行股份有限公司湘潭分行处申办信用卡一张，并约定了双方的权利义务，卡号为********，被告领卡激活后多次使用该信用卡消费，截至2019年9月26日，被告共拖欠原告本息及应收费用19195.96元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告林杏未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、领用合约、个人资产证明、中银信用卡资信核查登记表、交易历史明细等证据复印件，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2016年8月10日，被告林杏向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告林杏发放信用卡一张，卡号为********，由被告林杏激活并于2016年8月10日开始使用。被告林杏在2018年8月9日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2019年9月26日，被告林杏透支信用卡本金12938.26元，按照双方合同约定计算，产生利息3007.01元，应收费用3250.69元，合计19195.96元。在庭审过程中，原告自认本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告林杏在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告林杏应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告林杏未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2019年9月26日的借款本金、利息及相关费用19195.96元的诉讼请求，本院予以支持；2019年9月26日以后原告要求本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算至借款清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林杏在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金12938.26元、利息3007.01元，应收费用3250.69元，合计19195.96元（逾期利息及相关费用已计算至2019年9月26日，此后逾期利息以欠款本金12938.26元为基数，按年利率19.9%的标准计算至欠款全部付清时止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告林杏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年九月二日 代理书记员  陈 蜜 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2143号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇车站大道302号。统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄诚，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省浠水县。代理权限为：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：朱桂霞，女，汉族，1968年3月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司诉被告朱桂霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序审理。于2020年8月26日向原告送达交纳案件受理费通知。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长  夏小存二〇二〇年九月四日书记员  孙 雄
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3232号原告：内蒙古元朗物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街北侧德鑫综合小区商务楼5层5041号。委托诉讼代理人：董云霞，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被告：原玺，男，35岁，住呼和浩特市。原告内蒙古元朗物业服务有限公司与被告原玺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告内蒙古元朗物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古元朗物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内蒙古元朗物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古元朗物业服务有限公司负担。审判员 刘万华二〇二〇年九月二日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2385号 原告：卓毓园，男，1975年6月14日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：贺胜聪，富顺县西城法律服务所法律工作者。 被告：刘元，男，1984年1月1日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖慈勤（系被告刘元之母），住四川省富顺县。 被告：钟代奎，男，1969年10月2日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 原告卓毓园与被告刘元、钟代奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日收到原告卓毓园诉状后，登记立案进入诉前调解程序，于2020年8月25日转入诉讼程序立案受理。原告卓毓园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卓毓园撤回起诉处理。 审判员  董震西 二〇二〇年九月四日 书记员  关颖超
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执637号申请执行人：李道林，男，1975年12月16日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：陈志东，男，1983年6月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：张燕勤，女，1982年6月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人李道林与被执行人陈志东、张燕勤民间借贷纠纷一案，申请执行人李道林依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1922号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人李道林与被执行人陈志东达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1922号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二日书记员  陈 斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10854号上诉人(原审被告)：黄海娜，女，1976年7月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：河南财信置业有限公司。法定代表人：李敬，董事长。委托诉讼代理人：**、吴晓林（实习），重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。原审第三人：中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行。负责人：杨天霜，行长。委托诉讼代理人：赵再进、王琪，该公司员工。上诉人黄海娜因与被上诉人河南财信置业有限公司（以下简称财信公司），原审第三人中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称光大银行）追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审理。上诉人黄海娜，被上诉人财信公司的委托诉讼代理人**，原审第三人光大银行的委托诉讼代理人赵再进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海娜不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误。被上诉人主张的其作为保证人代偿的证据系复印件，且每一笔均已超过了法律保护的诉讼时效；其从未收到被上诉人的催收函，被上诉人也未当庭提供曾经催收的凭证。且被上诉人提供的邮寄凭证不具有中断诉讼时效的证据证明力，一审判决也未就该邮件让其质证。被上诉人所述的所谓催收函邮寄地址并非贷款合同约定的通讯地址。故一审判决认定事实错误，判决结果损害了其的权益，请求二审法院撤销原判，依法改判，支持其的上诉请求。财信公司辩称，一审事实认定清楚，证据充分，法律适用正确，判决结果正确，上诉人的上诉理由均不能成立。一审时被上诉人举示的11笔代偿证据均是原件，不是复印件；一审时原审第三人向法庭提供的明细上诉人并没有任何异议。上诉人也认可被上诉人代偿还贷款的事实；一审时被上诉人向法庭提供了2018年12月14日向上诉人通过EMS快递方式邮寄的催款函，向法庭提供查询结果显示催款函经邮局投递，上诉人已不在指定地址为由拒收而该邮件后来又退还到被上诉人这里。上诉人关于没有收到催款函及也没有向法庭举示相关催收凭证是不符合一审查明的事实。在向上诉人预留的户籍地址送达时也是多次被拒收退回，留的电话也是上诉人实名认证的电话，且邮局工作人员送达的时候也是联系了上诉人的，我们认为催收是真实客观存在的。现有证据能够证明该事实也能证明被上诉人向上诉人主张过债权。因此诉讼时效是发生了法律规定的中断情形，故被上诉人主张债权是没有超过诉讼时效的。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，请求法庭驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。光大银行辩称，其银行已按照约定放款，因上诉人未按时还款，导致本案纠纷，一审判决正确，请求维持。财信公司向一审法院起诉请求：1．黄海娜支付财信公司290640.82元及资金占用损失（以290640.82元为基数，自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清为止）；2．黄海娜承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年10月21日，财信公司与黄海娜签订《商品房买卖合同》（合同编号：D11901794），约定被告购买原告开发的位于郑东新区商都××、××西××单元××号房屋，房屋总价款1248774元，合同签订之日支付首付款378774元，余款87万元以银行贷款方式支付等。2011年11月14日，财信公司（保证人）、黄海娜（借款人）及光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定被告向第三人借款87万元，贷款期限自2011年11月14日起至2026年11月14日止，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率7.05％上浮10％，首期执行贷款年利率为7.755％；贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为约定的贷款执行利率基础上上浮50％；被告以其所购房屋向第三人提供抵押担保，财信公司提供贷款金额的0.5％保证金为上述贷款承担连带保证责任等。合同签订后，第三人依约向被告发放了贷款，但黄海娜未能按照合同约定按时偿还银行贷款本息，致第三人于2014年6月25日至2016年9月28日从财信公司账户中扣划保证金十笔，金额共计265892.39元。诉讼过程中，财信公司称，其代偿后多次拨打黄海娜电话要求黄海娜支付代偿款，并依据黄海娜提供的地址于2018年12月向黄海娜邮寄《律师函》，收件人手机135××××9962为黄海娜实名登记号码。该邮件未妥投。一审法院认为，《中华人民共和国担保法》规定，保证人在履行对债权人的还款义务后，依法取得对债务人的追偿权。本案中，涉案《商品房买卖合同》、《个人贷款合同（抵押、保证）》均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。财信公司作为黄海娜向光大银行借款的连带责任保证人，财信公司向债权人光大银行履行还款责任后，可依法行使对黄海娜的追偿权。本案的争议焦点在于财信公司起诉黄海娜归还垫付款的行为是否已过诉讼时效。财信公司自2014年6月25日起至2016年9月28日期间多次替黄海娜还款，2016年9月28日为最后一次还款日期。财信公司代偿后于2018年12月14日向黄海娜寄送了《律师函》，邮件明确载明了黄海娜的实名登记电话，可以证明财信公司向黄海娜催讨的事实，诉讼时效中断，财信公司起诉并未超过诉讼时效。故财信公司要求黄海娜偿还已为其代付的贷款本息（含罚息）265892.39元，于法有据，原审法院予以支持。财信公司请求黄海娜自起诉之日即2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法不悖，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、黄海娜于判决生效后十日内支付河南财信置业有限公司代偿款265892.39元及利息（以265892.39元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月2日起计算至付清之日止）；二、驳回河南财信置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元，减半收取计2830元，由河南财信置业有限公司负担241元，黄海娜负担2589元。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中的《商品房买卖合同》、《个人贷款合同（抵押、保证）》均系本案当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定，均为有效合同，当事人均应依约履行。财信公司在黄海娜未能按照约定偿还银行贷款时作为保证人向光大银行履行了还款责任，故财信公司在代偿后有权向黄海娜进行追偿。本案最后一笔还款日期是2016年9月28日，且财信公司在代偿后于2018年12月向黄海娜邮寄《律师函》，邮寄时载明了黄海娜实名登记电话，故足以证明财信公司向黄海娜催要过本案代偿款，本案并未超过诉讼时效。黄海娜诉称本案已过诉讼时效、涉案邮件不具有中断诉讼时效的效力与事实不符，亦无有效证据证明，本院不予支持。综上所述，黄海娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5660元，由上诉人黄海娜负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年九月二日书记员 候李爽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2201号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被执行人：刘洪瑞，男，1972年11月7日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初280号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保73号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年九月二日书记员  李辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1615号之一申请执行人：韩利，女，1982年12月24日生，汉族。被执行人：鲁磊，男，1977年12月28日生，汉族。关于韩利与鲁磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10437号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁磊应于判决生效之日起十日内支付韩利案款906536.50元及利息。鲁磊未按上述生效法律文书履行义务，韩利向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鲁磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有马自达、发现牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余906536.50元未能实现。本院认为，除上述被执行人有马自达、发现牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁磊负有继续向申请执行人韩利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月三日法官助理曹松奇书记员校轲
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执744号申请执行人：文春贵被执行人：思常富本院在执行文春贵申请执思常富提供劳务者受害责任纠纷即（2020）云2328执744号[执行依据为（2020）云2328民初565号民事判决书]一案，本案执行标的为5596.12元、案件受理费221.55元、申请执行费50元，合计5867.67元。在执行过程中，被执行人思常富已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年九月一日书记员  李得菲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢460号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人杭秀芬，女，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行杭秀芬其他案由一案，本院（2018）鲁1502民初2693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人杭秀芬纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务45801.37元及利息，已执行0元，尚欠债权为45801.37元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二〇年九月三日法官助理杜鹃书记员王斐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1350号申请执行人：张秉爱，女，1971年1月12日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连沐恩服装服饰有限公司，住大连市金州区大魏家街道东田村西屯62号。法定代表人：范绪健，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张秉爱与被执行人大连沐恩服装服饰有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年6月1日立案执行，查明被执行人应交付执行款12158元，交执行费80元。于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年九月一日书记员  于一超
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保659号 申请人：鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：菅风英，女，汉族，1967年4月15日出生，现住东胜区。 关于原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司诉被告菅风英商品房销售合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告菅风英所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产，原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司已向本院提供其保险金额的保单保函作为担保。 本院认为，原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法查封被告菅风英所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产，查封期限为三年，从本民事裁定书送达之日起计算； 保全申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员 王 静 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 **婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3242号原告：夏志雨，男，1985年12月16日出生，汉族，户籍地吉林省松原市长岭县，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：劳秀娜（系原告妻子），女，1987年6月20日出生，汉族，户籍地吉林省松原市长岭县，住天津市东丽区。被告：天津市好亦先餐饮管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇汇川商贸城餐饮楼1楼。法定代表人：孙德江，总经理。原告夏志雨与被告天津市好亦先餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告夏志雨于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏志雨的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告夏志雨撤回起诉。案件受理费减半计算300元，由原告夏志雨负担。审判员  王晓宇二〇二〇年九月一日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17087号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨红英。委托代理人常瑞生、张鹏程（实习），河南明天律师事务所律师。被告李昆鹏，男，汉族，1991年12月30日出生，住开封市祥符区。本院在审理原告交通银行股份有限公司河南省分行与被告李昆鹏金融借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司河南省分行在诉讼中请求撤回对被告李昆鹏的起诉。经审查，本院认为，原告交通银行股份有限公司河南省分行的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司河南省分行撤回对被告李昆鹏的起诉。案件受理费减半收取259元，由原告交通银行股份有限公司河南省分行承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇二〇年九月二日书记员 刘安立
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1752号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，该公司员工。被告：徐付，男，1963年10月22日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告徐付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  李平二〇二〇年九月四日书记员  王雨
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执692号 申请执行人：白德春，男，1974年1月27日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：何莲珍，女，1980年8月26日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：郭新成，男，1979年8月31日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：何文英，女，1983年1月27日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人白德春与被执行人何莲珍、郭新成、何文英（2020）新4022民初370号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计64525元。申请执行人与被执行人已达成如下和解协议：被执行人何莲珍、郭新成自2020年9月开始，每月30日之前偿还案款1000元，直至案款给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年九月四日 书记员 永 晶 晶
太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢118号之一申请执行人：太康县人民法院,住太康县支农路东段。被执行人：宋安生,男性,1979年6月5日出生,412724197906057951,汉族,住太康县。本院于2019年9月16日作出了（2019）豫1627刑初458号刑事判决书，其中对被执行人宋安生判处罚金人民币3000元。在执行期间强制扣划了被执行人宋安生名下银行存款1067.76元，其他无财产可供执行，2019年12月23日以终结本次执行程序结案。2020年6月18日恢复执行，执行过程中被执行人宋安生申请减免剩余未缴纳罚金1932.24元。本院经查证，被执行人宋安生无亲无故一个人，在居村联养点生活，村中低保贫困户，无任何收入来源，缴纳罚金确有困难。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第三百五十九条第二款之规定裁定如下：免除（2019）豫1627刑初458号判决中被执行人宋安生未缴纳的罚金1932.24元。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年九月三日（）书记员  李小龙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执657号申请执行人：马创，男，1981年05月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：赵佳，男，1982年03月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行马创与赵佳借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人赵佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年5月10日、6月8日、6月30日多次查询，网络查询到被执行人有存款，本院依法扣划2402.25元，后未能再查询到被执行人有财产可供执行，因被执行人赵佳拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年6月10日本院依法对被执行人赵佳采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执657号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年九月三日书记员  穆龙威
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1077号之十申请执行人：李某某，男。被执行人：董某甲，男。本院在执行李某某与董某甲劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人董某甲在中国农业银行62×××63账户内存款人民币7750.00元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董某甲在中国农业银行62×××63账户内存款人民币7750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月四日书记员  张豪杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2806号王良龙/林国平：关于王良龙与林国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的30000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的30000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9180号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保423号原告：王煌华，男，1976年10月15日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：蒋跃文，湖南晨晖律师事务所。被申请人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。。法定代表人：周建波，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗建军，上海建纬（长沙）律师事务所。委托诉讼代理人：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所。申请人王煌华于2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人湖南园艺建筑集团有限公司在交通银行哈密分行，账户65×××50；建设银行长沙韭菜园支行，账户43×××13；中国银行沅陵支行营业部，账户60×××27；长沙星沙农商银行，账户82×××64的银行存款合计320万元，并提供天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司承保的保险金额为330万元的诉讼财产保全责任保险（保单号：6323730181820200000136）作为担保。本院经审查认为，当事人申请财产保全，应当向人民法院提交申请，并明确被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。申请人王煌华已经向本院提供被申请人湖南园艺建筑集团有限公司的开户银行、账号等财产信息，其财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初1550号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人湖南园艺建筑集团有限公司在交通银行哈密分行账户65×××50、建设银行长沙韭菜园支行账户43×××13、中国银行沅陵支行营业部账户60×××27以及长沙星沙农商银行账户82×××64内的银行存款合计320万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢爱平二〇二〇年九月一日书记员  易 晗附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢114号申请人：张留霞，女，汉族，1965年1月20日出生，住汝阳县。被执行人：史保国，男，汉族，1964年6月7日出生，住汝阳县。张留霞申请史保国借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史保国应向申请执行人支付35000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人无可供执行财产，本院进行终结本次执行程序。申请人申请恢复执行，要求被执行人偿还15000元，本院于2020年5月19日依法恢复案件。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年5月19日、2020年7月26日、2020年8月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年6月15日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人史保国无公积金缴纳记录。4、本院于2020年6月15日到汝阳县国土资源局查询被执行人史保国的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年8月31日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史保国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月一日书记员  朱智辉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6619号 原告：陈丽华，女，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：张奇能，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：高雁，男，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，总经理。 原告陈丽华与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈丽华、被告时代置业的委托诉讼代理人张奇能到庭参加诉讼，被告广厦控股（法定代表人王益芳）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈丽华向本院提出诉讼请求：1.被告时代置业立即支付房屋回购款259334元，并逾期利息（利息按年利率6%从起诉之日始计算至实际款清之日止）；2.被告广厦控股对上述债务承担连带偿还责任；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2004年12月6日，被告时代置业与原告签订《商铺委托经营合同》，合同期限为2006年1月1日起至2020年12月31日止，原告购买被告时代置业位于金华市××广场××层××号的房产并委托被告时代置业经营。被告广厦控股为担保人。根据《商铺委托经营合同》第九条负责特别约定“2011年1月1日以后，甲方欲将该商品房卖给乙方，乙方同意按总价259334元回购，手续按国家有关政策法规办理”。现原告要求被告回购该房产。 被告时代置业辩称：该回购条款明显不公平，过分加重被告义务，请求法院予以撤销；原告之前已连续13年拿到回报款，已实现购房目的，请求法院予以驳回。 被告广厦控股未应诉答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：原告陈丽华（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）签订《商铺委托经营合同》一份，约定：甲方将金华时代广场福华百货三层A3008号（建筑面积18.48平方米）商铺委托给乙方经营；委托经营管理期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为年回报基数计算款项×当年度回报百分率（年回报基数计算款项为259334元），其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的经营回报款；委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交；甲方有按期要求乙方支付回报的权利；乙方有按期支付回报的义务；商铺委托经营回报由广厦控股创业投资有限公司自愿为乙方提供担保；2011年1月1日以后甲方欲将该商品房卖给乙方，乙方同意按总价259334元回购，手续按国家有关政策法规办理。广厦控股创业投资有限公司在担保方落款处盖章。 另查明，2010年10月29日，金华时代广场福华百货有限公司股东决定公司并入时代置业，金华时代广场福华百货有限公司按规定办理注销登记。同年12月27日，时代置业股东决定：原金华时代广场福华百货有限公司经会计事务所审计确认的对外债务均由合并后的存续公司时代置业承担清偿责任。广厦控股创业投资有限公司于2011年6月1日更名为广厦控股。 以上事实由原告提交的《商铺委托经营合同》、金华时代广场福华百货有限公司股东决定、时代置业股东决定、房屋所有权证书等证据在卷佐证。 本院认为，原告与金华时代广场福华百货有限公司签订的《商铺委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规规定，合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。金华时代广场福华百货有限公司并入时代置业后，其权利义务应由被告时代置业继承。《商铺委托经营合同》对于商铺回购问题有明确约定：2011年1月1日以后，如原告欲将该商品房售给时代置业，时代置业同意按总价259334元回购，手续按国家有关政策法规办理。现原告明确要求时代置业回购涉案商铺，时代置业应依约予以回购商铺。根据合同约定，广厦控股仅对涉案商铺委托经营回报为时代置业提供担保，原告要求广厦控股对回购款承担连带责任与合同约定不符，本院不予支持。关于原告主张的逾期利息损失，双方在合同中并无约定，本院不予支持。被告广厦控股（法定代表人王益芳）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。综上，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽华商铺回购款259334元； 二、驳回原告陈丽华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5190元，减半收取计2595元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年九月三日 代书记员 曹晓芳 ??? ·??4?·
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1351号申请执行人：金月秋，女，1971年11月1日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：大连沐恩服装服饰有限公司，住大连市金州区大魏家街道东田村西屯62号。法定代表人：范绪健，系该公司总经理。本院在执行申请执行人金月秋与被执行人大连沐恩服装服饰有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年6月1日立案执行，查明被执行人应交付执行款4220元，交执行费50元。于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年九月一日书记员  于一超
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1334号之一被执行人：刘惠彬，男，汉族，1966年03月14日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘惠彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘惠彬在中国建设银行2XXXXXXXX0196554_156_1账户内存款人民币42480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月五日书记员  马峥峥
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申164号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘雨林，男，1967年1月7日生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘维金，男，1962年12月9日生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。再审申请人刘雨林因与被申请人刘维金排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘雨林申请再审称，原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予再审。一、刘雨林于2019年1月4日向建昌县人民法院提起诉讼要求刘维金排除妨害，建昌县人民法院于2019年4月18日作出一审判决。后刘雨林提出上诉，被本院发回重审。建昌县人民法院又再次以原证据作出驳回刘雨林诉讼请求的民事判决。后刘雨林不服，再次向本院提出上诉，经本院审理，作出驳回上诉，维持原判的民事判决。二、刘雨林与刘维金系同村同组村民。刘维金居于刘雨林宅院东侧，双方系前后邻居。自2013年起，刘维金在距离刘雨林房屋不足10米处修建养猪猪舍，并在猪舍内养殖母猪育崽猪，养猪数量随其销售数量不断变化。由于刘维金管理不善，以及猪舍本身会产生气味且声音吵杂，到了夏天，必然会招来很多蚊子、苍蝇等有害昆虫，猪崽排便更会对地下水源造成污染，严重影响了离刘维金最近的刘雨林的正常生活。根据畜牧法第四十条的规定“禁止在城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域建设畜禽养殖场、养殖小区”。本案经过两级法院四次审理，到目前为止，刘雨林一直没有看到刘维金建立养猪厂的合法手续及刘维金因建立养殖场所必需配套的畜禽养殖粪便、污水等设施的合法审批手续。三、根据国土资源部、农业部《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》第一条第（一）项中规模化养殖中畜禽设施用地，即畜禽养殖场应由相关行政部门在相关农用地上进行审批，而刘维金所经营的养猪厂并非农户少量饲养，且猪舍也未建在农用地上，而是建在了宅基地上。根据刘维金代理人所称其现有12头母猪、21头猪崽的情形可以得知，刘维金的养猪场并不属于农户供自家食用的少量饲养情形。且该通知的精神，是为了促进设施农业健康有序发展，同时也是为了规范用地管理。从事规模畜禽养殖的应当在远离居民区处，由相关主管部门进行审批后，才能在“农用地上”进行建场，并从事相关行业经营。四、本案案由为排除妨害纠纷，争议焦点应为刘维金的行为是否存在侵犯刘雨林合法权益的行为，本案刘雨林诉请法院的是刘维金在居民区非法建设养猪厂，且其养猪厂排除的粪便及气味等，严重影响了物权人即刘雨林的合法权益，四次开庭两级法院均到现场进行了核实，结合刘雨林方提供的证据，完全可以证实刘维金侵犯了刘雨林的合法权益。而一审法院仍然以刘雨林证据不足驳回其诉求。在刘雨林第一次上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审后，一审法院又以原来的证据再次作出驳回诉求的判决。刘雨林第二次上诉后，在一审法院并未补足证据的情况下，原判决既而认定刘雨林没有提供猪舍气味难以忍受导致不能居住的证据并维持原判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项的规定，根据法律规定或已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实无需举证，刘雨林与刘维金的养猪场不足10米，刘维金的养猪场不可能不设置通风口，因为那样室内的猪崽会因为缺氧死亡，且猪崽不可能不排便，反之必会造成附近环境污染。同时，刘维金的猪舍也未有通过管道排往居民区外的设施。因此，刘维金建立养猪场的行为不可能不产生气味，更不可能不招来蚊蝇等有害昆虫。五、原判决以建昌县小德营子乡人民政府认定刘维金所建养猪场系设施农业，而非违章建筑，并以此认定该猪舍具有合法性错误。刘雨林在多次审理中并未看见该份证据，而且建昌县人民政府不是认定违章建筑的合法部门。更重要的是，刘雨林诉请的是排除妨害纠纷，至于刘维金的猪舍是否为违法建筑，与本案的焦点问题并无关联，本案争议的焦点是刘维金是否可以在城镇居民区设立养猪场以及其养殖行为是否侵犯刘雨林的合法权益。同时，原判决认定刘雨林未在该房屋居住，故不影响刘雨林的合法权益并无根据，刘雨林此前是因为治病才未在诉争房屋居住，当刘雨林准备回去居住时，因气味难忍、地下水源污染，严重影响刘雨林的生产生活，无奈才无法搬回自己的家中居住。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘雨林与刘维金系同村同组村民，刘雨林主张刘维金修建的猪舍气味过大、声音吵杂使其不能居住，该猪舍属刘维金违法修建，并要求刘维金将猪舍拆除，故刘雨林应当对其主张所依据的事实承担举证责任。从双方当事人提交的证据情况看，首先，刘维金提供的《息访协议书》中明确写明“乡政府认定刘维金建设养殖场属设施农业建设范围，不属于违章建筑，但应达到环保相应要求。”而刘雨林并没有提供足以将上述认定推翻的相关证据；其次，刘雨林在庭审中自认已经离开居住地长达十余年，且没有对其因猪舍气味过大、声音吵杂导致不能居住的事实提供相应的证据予以证明。因此，刘雨林应当承担举证不能的法律后果。原判决认定事实清楚，依据充分，适用法律并无不当。综上，刘雨林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘雨林的再审申请。审判长  程歆谦审判员  唐铁刚审判员  葛 飞二〇二〇年九月四日法官助理刘祺书记员张影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审177号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人徐国庆，男，1978年5月10日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-085号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-085号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人徐国庆未经县级以上人民政府批准，于2018年10月12日非法占用邵庄村集体土地129.6平方米建房。2019年11月22日大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]4-085号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除徐国庆非占用129.6平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款3888元。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4－085号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-085号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令徐国庆退还非法占用的129.6平方米土地。（四至为：东至徐国庆；西至村地；南至村地；北至村地） 二、拆除徐国庆非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、缴纳罚款3888元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年九月一日 书记员  佟俊苓
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1304号 上诉人（原审原告）：陈林，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人（原审原告）：陈忠，男，1968年1月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：陈侠，女，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：陈莉，女，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：陈军，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人陈林、陈忠因与被上诉人陈侠、陈莉、陈军不当得利纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2020)皖0421民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 陈林、陈忠上诉请求：撤销一审判决，依法改判陈侠、陈莉、陈军支付陈林、陈忠46120.60元。事实和理由：1.陈侠、陈军在陈林、陈忠、陈莉均不知情的情况下，私自取走10000元，事实清楚，该款应五人均分，陈林、陈忠未拿到应得份额，陈侠、陈军取走10000元构成不当得利。2.一审中陈林、陈忠提交的丧葬礼金的记账本，陈侠、陈莉、陈军对该组证据予以认可，能证明陈林、陈忠的主张。3.陈侠、陈莉、陈军在2019年4月4日诉讼中，民事诉状和财产清单中确认了39256元的丧葬费的事实。陈莉恶意通过电话挂失了其母亲名下邮政银行工资卡，导致陈林、陈忠无法取款，39256元的丧葬费全部由陈林、陈忠垫付。陈侠、陈莉、陈军在遗产继承案件中已拿到继承的执行款项，但拒绝支付陈林、陈忠垫付的丧葬费。陈侠、陈莉、陈军恶意挂失造成陈林、陈忠经济损失，是构成不当得利的重要因素。 陈林、陈忠向一审法院起诉请求：1.依法判令陈侠、陈莉、陈军返还陈林、陈忠不当得利46120.6元;2.本案诉讼费由陈侠、陈莉、陈军承担。 一审法院认定事实：陈侠、陈莉、陈军、陈林、陈忠5人为同胞兄妹，其父亲陈志友于2005年3月3日因病去世。其母亲刘志华于2018年3月14日因病去世。在刘志华去世前，陈侠于2018年3月9日从刘志华的存折（开户行：中国邮政储蓄银行凤台县支行，户名：刘志华，账号：60×××30）中取款10000元；2019年12月14日,陈莉通过电话将母亲刘志华名下工资卡（开户行：中国邮政储蓄银行，户名：刘志华，账号：60×××89）挂失。2019年5月20日，陈侠、陈莉、陈军与陈林、陈忠因法定继承纠纷一案向凤台县人民法院提起诉讼，案经安徽省凤台县人民法院及安徽省淮南市中级人民法院两级法院审理终结。2020年3月18日，陈侠、陈莉、陈军向凤台县人民法院申请强制执行，陈林作为被执行人缴纳执行费2987元。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案陈林、陈忠主张陈侠、陈莉、陈军返还不当得利，应当提供充分的证据加以证明陈侠、陈莉、陈军无合法根据获得利益，造成陈林、陈忠利益受到损失，且获益与受损间存在因果关系，否则承担举证不能的不利后果。现根据陈林、陈忠提供的证据不足以证明双方之间存在不当得利的法律关系，故对陈林、陈忠的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:驳回陈林、陈忠的诉讼请求。案件受理费477元,由陈林、陈忠负担。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审。本院认证意见与一审一致。 本院二审查明事实与一审认定事实一致。 二审双方当事人之间的争议焦点为：陈林、陈忠主张陈侠、陈莉、陈军返还不当得利应否支持。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 本案中，关于陈林、陈忠主张的陈侠、陈军私自取走10000元，应返还陈林、陈忠4000元。经查，陈侠于2018年3月9日从刘志华的存折（开户行：中国邮政储蓄银行凤台县支行，户名：刘志华，账号：60×××30）中取款10000元，此时，刘志华并未去世，尚未发生继承事实，该款项是属于刘志华所有，陈林、陈忠不存在利益受到损失，故对该主张不予支持。关于陈林、陈忠主张的丧葬费部分，因支付丧葬费属于子女应尽的义务，且属花费，陈侠、陈莉、陈军并未因陈林、陈忠支出丧葬费而获得不当利益，对此主张不当得利不能成立。关于陈莉挂失刘志华名下银行卡，因该卡款项并未取出，陈侠、陈莉、陈军也未因此获得利益，对此主张不当得利不能成立。关于陈林、陈忠主张的其父母所欠人情债务，既未明确所指，也不能体现其利益受到损失而陈侠、陈莉、陈军因此获得不当利益。关于执行费用2978元，是依据法院生效判决确定，陈侠、陈莉、陈军并未因此获得不当利益，也不符合不当得利的构成要件。关于陈林陈述的其取现金10000元送到医院给母亲住院使用，该款没有用于给母亲住院使用，应当由陈侠、陈莉、陈军返还，对此，陈林、陈忠并未提供相关证据予以支持。综上，陈林、陈忠主张陈侠、陈莉、陈军返还不当得利，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，陈林、陈忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费953元，由陈林、陈忠负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二〇年九月三日 书记员 倪龙书 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1689号 孙启蒙（被执行人）： 孙启蒙罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2020年9月7日将该款上缴国库。至此，（2020）辽1002刑初66号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月三日 书记员  曹 博