广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1233号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈家亮，男，1994年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省广州市增城区。曾因犯盗窃罪于2016年8月1日被本院判处拘役五个月，同年10月18日因刑满释放。因本案于2017年6月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人毛建明，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人廖志峰、蒋海行，广东民诚众信律师事务所律师、实习律师。被告人毛有明，男，1996年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人聂婉彬、李海琳，广东金日律师事务所律师、实习律师。被告人毛亚检，男，1995年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年5月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人毛志鹏，男，1995年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省广州市增城区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2017年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人朱振威，男，1996年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人毛锦滔，男，1990年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人毛润强，男，1995年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被广州市公安局增城区分局取保候审，同年9月22日被本院取保候审。被告人毛仲文，男，1996年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被广州市公安局增城区分局取保候审，同年9月22日被本院取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1261号起诉书指控被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检、毛志鹏、朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文犯寻衅滋事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员李睿出庭支持公诉。被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检、毛志鹏、朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文及被告人毛建明的辩护人廖志峰、蒋海行，被告人毛有明的辩护人聂婉彬、李海琳到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年1月28日2时10分许，被告人毛建明因播放的音乐声量大与被害人龚某1发生矛盾，被告人毛建明用吃剩的田螺壳扔被害人龚某1，双方发生口角，继而发生打斗。被告人毛锦滔、朱振威、毛志鹏、毛亚检、毛建明、毛有明、毛润强、毛仲文、陈家亮等人纷纷利用宵夜档中的凳子、碗具、砂锅、啤酒瓶等工具对被害人龚某1进行殴打，被害人龚某1逃跑后，上述人员继续对被害人龚某1进行追逐及殴打，并对停靠在宵夜档的比亚迪小车进行打砸（经鉴定，被害人龚某1的伤情为轻伤二级，车辆修复价为人民币3677元）。2017年1月31日3时许，被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检和胡某1、朱某（另案处理）等人在增城区中新镇福和香大排档吃宵夜过程中，与被害人郭某1发生矛盾，对被害人郭某1、郭某2等人进行殴打（经鉴定，被害人郭某1、郭某2的伤情为轻微伤）。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、法医鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检、毛志鹏、朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人毛志鹏是累犯，应从重处罚。被告人毛建明、毛有明、毛润强、毛仲文、毛锦滔主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，应从轻或减轻处罚。被告人陈家亮、毛亚检、毛志鹏、朱振威如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依法对九名被告人判处刑罚，并建议对被告人毛锦滔、朱振威、毛润强、毛仲文在有期徒刑六个月至一年间量刑，对被告人毛志鹏在有期徒刑八个月至一年二个月间量刑，对被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检在有期徒刑十个月至一年五个月间量刑。被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检、毛志鹏、朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文对起诉书指控的事实均无异议，均承认控罪。被告人毛建明的辩护人提出：被告人有自首情节、赔偿了被害人龚某1取得谅解、主观恶性较小、受害人也存在一定过错，请求法庭从轻处罚。被告人毛有明的辩护人提出：被告人有自首情节、赔偿了被害人龚某1取得谅解、主观恶性较小，请求法庭从轻处罚。经审理查明：（一）2017年1月28凌晨2时10分许，被告人毛建明在增城区中新镇中福路18号宵夜档吃宵夜时，与被害人龚某1因车上播放的音乐声量大发生矛盾，被告人毛建明用吃剩的田螺壳扔被害人龚某1，双方发生口角，继而发生打斗。随后被告人毛锦滔、朱振威、毛志鹏、毛亚检、毛建明、毛有明、毛润强、毛仲文、陈家亮等人纷纷利用宵夜档中的凳子、碗具、砂锅、啤酒瓶等工具对被害人龚某1进行殴打，被害人龚某1逃跑后，上述人员继续对被害人龚某1进行追逐及殴打，并对被害人龚某1停放在宵夜档的比亚迪小车进行打砸。经鉴定，被害人龚某1的损伤程度为轻伤二级，比亚迪小车修复价为人民币3677元。另查明，案发后，被告人毛建明、毛有明、毛亚检、毛志鹏、朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文的家属于2017年5月25日与被害人龚某1达成了赔偿协议，共同赔偿了被害人龚某1经济损失人民币2万元，被害人龚某1对被告人毛建明、毛有明、毛亚检、毛志鹏、朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文表示谅解，请求法庭从轻处罚。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、穗增公（司）鉴(伤)字[2017]192号法医学人体损伤程度鉴定书；4、穗增价认定[2017]926号价格认定结论书；5、协议书、谅解书；6、被告人毛志鹏、陈家亮曾因犯罪被判刑的刑事判决书、释放证明；7、被害人龚某1的陈述；8、证人张某1、张某2、林某1、龚某2、毛某1、毛某2、胡某2、毛某3的证言；9、被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检、毛志鹏、朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文在侦查阶段和庭审中均供认伙同同案人参与了此宗寻衅滋事行为，并对同案人和案发现场监控视频截图进行了指认。（二）2017年1月31日凌晨3时许，被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检和胡某1、朱某（另案处理）等人在增城区中新镇福和美香大排档吃宵夜过程中，与被害人郭某1发生矛盾，随后对被害人郭某1、郭某2等人进行殴打。经法医鉴定，被害人郭某1、郭某2的损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、归案经过；3、户籍材料；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、穗增公（司）鉴(伤)字[2017]229号、232号法医学人体损伤程度鉴定书；6、被害人郭某1、郭某2的陈述；7、证人郭某3、郭某4、钟某1、郭某5、胡某1、朱某的证言；8、被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检在侦查阶段和庭审中均供认参与了此宗寻衅滋事行为，并对同案人和案发现场进行了指认。本院认为，被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检、毛志鹏、朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文无视国家法律，在公共场所结伙随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控九名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。其中被告人陈家亮、毛建明、毛有明、毛亚检参与寻衅滋事二宗。被告人毛志鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈家亮有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人毛建明、毛有明、毛润强、毛仲文、毛锦滔主动投案，归案后如实供述自已的犯罪事实，属自首，依法均可以从轻处罚。被告人陈家亮、毛亚检、毛志鹏、朱振威如实供述其犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人毛建明、毛有明、毛亚检、毛志鹏、朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文有悔罪表现，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与九名被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人朱振威、毛锦滔、毛润强、毛仲文宣告缓刑。被告人毛建明、毛有明的辩护人提出被告人有自首情节、赔偿了被害人龚某1取得谅解的辩护意见有理，予以采纳；提出的其他辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条、第七十三条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈家亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年6月26日止。）二、被告人毛亚检犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年4月16日止。）三、被告人毛建明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年3月31日止。）四、被告人毛有明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年3月31日止。）五、被告人毛志鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年3月3日止。）六、被告人朱振威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人毛锦滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人毛润强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人毛仲文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  刘容清人民陪审员  邱何慈二〇一七年十一月九日书 记 员  韩伯娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。