广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初4593号 原告：叶秀玲，女，1972年12月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：黄春伦，女，1980年2月20日出生，汉族，住广西扶绥县。 被告：黄青伦，女，1981年9月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告叶秀玲诉被告黄春伦、黄青伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告叶秀玲、被告黄青伦到庭参加诉讼，被告黄春伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金53000元;2.判令两被告向原告支付逾期利息（计算方式：以第一笔借款88000元为基数按月息2%计算，自2016年1月10日起计至2017年1月21日止；以第二笔借款53000元为基数，从2017年1月22日起，暂算至2017年7月7日）。3.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中原告将诉讼请求明确为：1.判令被告黄春伦偿还原告借款本金53000元;2.判令被告黄春伦向原告支付逾期利息（计算方式：以第一笔借款88000元为基数按月息2%计算，自2016年1月10日起计至2017年1月21日止；以第二笔借款53000元为基数，从2017年1月22日起，暂算至2017年7月7日，之后的另计至实际还清之日止）。3.判令被告黄青伦对被告黄春伦所举债务负连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告黄春伦向原告借款110000元，承诺于2016年5月12日前还清，否则按每天300元支付违约金，被告黄青伦为借款提供担保。借款后，被告在2016年1月10日前还了第一期本金22000元，剩余88000元被告直到2017年1月22日被告又偿还本金35000元，剩余53000元被告未按承诺的时间清偿，该债务两被告应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现法院提出起诉，请予判决。 被告黄春伦未作答辩。 被告黄青伦辩称：被告黄春伦确实向原告借款110000元，被告黄青伦确实为该笔借款提供担保，但被告黄青伦已于2016年1月10日偿还22000元、于2017年1月22日偿还35000元，另外还通过案外人李某偿还过22000元。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，被告黄青伦对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月30日，被告黄春伦向原告出具《借条》一张，内容为“黄春伦于2015年12月13日从叶秀玲处借到现金110000元，借期五个月（2015.12.13-2016.5.12），每月还22000元，第一期22000元，定于2016年1月10日前还，第二、三、四、五期定于每月13日前还款，逾期不还将补偿违约金每天300元。且叶秀玲将永久享有追讨权及向借款签订地南宁市江南法院诉讼追讨的权利。此据。借款人：黄春伦，身份证号：，日期：2015年12月30日，电话：139××××0055。担保人：黄青伦（捺印），身份证号：，电话：189××××6633。” 2015年12月30日，被告黄春伦向原告出具收条，内容为“收到人民币叶秀玲人民币拾壹万元整（110000）。此据。收款人：黄春伦（捺印），2015.12.30。” 借款后，被告黄青伦于2016年1月10日前向原告返还本金22000元，于2017年1月22日返还本金35000元。 本院认为：被告黄春伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 关于原告诉请的借款本金53000元问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告黄春伦拖欠其借款本金53000元，有原告提供的《借条》、《收据》及原告的陈述予以证明，本院对此予以确认。对于被告黄青伦主张其按原告的要求向案外人李某还过22000元的抗辩，本院认为，被告黄青伦未提供证据证明其主张，也未提供证据证明其与原告约定有通过案外人李某还款，在原告对此予以否认的情况下，被告黄青伦应承担举证不能的不利后果，本院对此抗辩不予采信。故对原告诉请被告黄春伦返还借款本金53000元的抗辩，本院予以支持。 关于原告诉请的逾期利息问题：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原被告在《借条》中约定债务于2016年5月12日前分期清偿，每期还款22000元，第一期应于2016年1月10日前还，第二、三、四、五期于每月13日前还，逾期不还须按每日300元的标准支付违约金（超过了年利率24%），被告于2016年1月10日前向原告偿还第一期借款，未按约定于2016年2月13日前偿还第二期借款，于2017年1月22日偿还本金35000元。现原告诉请被告黄春伦以第一笔借款88000元为基数，按月息2%从2016年1月10日起计至2017年1月21日止向其支付逾期利息、以第二笔借款53000元为基数，按月利率2%从2017年1月22日起向其支付逾期利息至实际还清之日止的主张，本院部分予以支持，即被告黄春伦应以第一笔借款为基数，按月利率2%从2016年2月13日起至2017年1月21日止向原告支付逾期利息88000元×2%×〔11+（9÷31）〕个月=19871元、以第二笔借款53000元为基数，按月利率2%从2017年1月22日起向其支付逾期利息至实际还清之日止。 关于原告诉请被告黄青伦对本案债务负连带清偿责任问题：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在上述期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告黄青伦未对保证方式作出约定，则被告黄青伦应按连带责任保证承担保证责任。因原告未与被告黄青伦约定有保证期间，则原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告黄青伦承担连带保证责任。现原告举证证明被告黄青伦在2017年1月22日向其返还借款35000元，而原告于2017年7月11日向本院提起诉讼，则本案债务因被告黄青伦的还款而未过保证期限，被告黄青伦应继续向原告履行连带保证责任。故对原告要求被告黄青伦对被告黄春伦所负债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄春伦向原告叶秀玲返还借款本金53000元； 二、被告黄春伦向原告叶秀玲支付88000元借款本金的逾期利息19871元； 三、被告黄春伦向原告叶秀玲支付53000元借款本金的逾期利息（计算方法：以53000元为本金，按月利率2%，从2017年1月22日起计算至本金实际还清之日止）； 四、被告黄青伦向对上述第一、二、三项确定的债务负连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1125元，由被告黄春伦、黄青伦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  包其剑 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  陈伟生 二〇一七年十一月二十七日 书 记 员  杨 奔 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。