成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0107民初6253号 原告:陈忆怀。 委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。 被告：尹强。 第三人：张子璇。 原告陈忆怀与被告尹强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，并依据原告申请于2017年8月1日追加张子璇为第三人，本院依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈忆怀的委托诉讼代理人钟光毅、被告尹强、第三人张子璇到庭参加诉讼。庭审后，本院根据原被告申请组织调解，但未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原告陈忆怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100万元并支付2012年7月到2017年6月期间尚欠的借款利息361202元（2012年7月到2017年6月期间利息为1222000元，已支付860798元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月16日，第三人张子璇向被告支付借款50万元；2013年3月29日，张子璇向被告支付借款10万元；2013年4月1日，张子璇向被告支付借款10万元；2013年4月10日，张子璇向被告支付借款10万元；2013年4月11日，张子璇向被告支付借款20万元，总计100万元。2014年6月17日，张子璇向陈忆怀借款100万元；2014年6月25日，张子璇向陈忆怀借款80万元，总计借款180万元。2015年11月19日，张子璇和陈忆怀签订债权转让协议，将尹强欠张子璇的借款转让给陈忆怀。2015年11月21日，尹强向原告出具《还款计划》，但被告未按还款计划还款。故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告尹强辩称，借款属实，50万元借款借条是其所写，但借款金额与实际不相符。还款计划系张子璇所写，签字、手印是其本人的，但是在其不知情情况下签字。因此对借款金额有异议，双方未约定利息，原告以放贷形式出借，利息却高达5分，其归还的860798元属于借款本金。 第三人张子璇陈述称，其认可原告所诉内容。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张子璇与尹强签订《借款合同》，约定尹强向张子璇借款50万元，借款期限1个月，自2012年7月16日至2012年8月15日止，支付方式为现金支付2.5万元，转账支付至尹强建设银行47.5万元，借款期内不收取利息，借款到期一次性还清，逾期还款后，张子璇有权收取每日834元的违约金或按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。2012年7月16日，张子璇向尹强转账支付47.5万元。当日，尹强向张子璇出具《借条》，载明：借到张子璇50万元，其中现金2.5万元，转账支付47.5万元。 2013年3月31日，尹强向张子璇出具《借条》，载明：借到张子璇20万元，指定付款账号为范紫薇账号。2013年4月10日，尹强向张子璇出具《借条》，载明：借到张子璇30万元，指定付款账号为尹强账号。2013年3月29日、4月1日，张子璇向范紫薇分两次各转账支付10万元。2013年4月10日、4月11日，张子璇向尹强分别转账支付10万元、19.5万元。 2015年11月19日，张子璇与陈忆怀签订《债权转让协议》，约定张子璇将其享有的对尹强的债权100万元转让给陈忆怀。2015年11月21日，张子璇出具的《还款计划》，载明：2015年11月30日前归还张子璇4万元，于2016年1月30日归还张子璇15万元，从2016年3月5日起每月5日归还张子璇5万元，至2017年3月4日之前，归还剩余现金75万元。从2015年11月30日起还款不再转入张子璇账号，改转账号为陈忆怀建设银行账户。张子璇于上述《还款计划》载明其同意尹强按《还款计划》还款，如不按此计划还款，则不再放弃之前尹强所欠利息及违约金。 另陈忆怀陈述，出具《还款计划》后，尹强先后向其还款共计295800元。张子璇则陈述尹强向其还款564998元系归还的利息。庭审中，原告举示了上述还款860798元的银行账户明细及清单。尹强则辩称归还860798元属实，但其归还的是借款本金。 本院认为，第三人与被告就签订的借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。第三人作为债权人与原告达成债权转让协议，并告知了被告向原告还款，原告据此取得向被告主张归还借款的权利。本案争议焦点为被告归还的860798元是否属于借款本金及尚欠原告借款本金。 关于2012年7月16日借款本金50万元。根据合同约定、被告还款记录、原被告及第三人关于借款利息的陈述可知，自借款之日起，被告实际向第三人按月息5%归还借款利息。自2012年9月17日，被告首次还款2.5万元，该还款视为按月息3%归还当月的逾期利息1.5万元(2.5万－50万元×3%)及本金1万元（2.5万－1.5万元），尚欠借款本金49万元（50万-1万元）；2012年11月11日还款2.5万元，视为按月息3%归还逾期利息，尚欠借款本金49万元及截至该日的利息2064.1元（49万元×36%÷365×56天-2.5万元），以此类推，计算如下表（金额单位均为元）：                            还款时间（天）                       剩余本金                       付利息                       还本金                               2012-12-16 （35）                       49万                       18 979.2                       6020.8                               2013-3-24 （98）                       483 979.2                       46 780.2                       3219.8                               2013-4-2（9）                       480 759.4                       4267.6                       5732.4                               2013-4-15 （13）                       475 027                       6090.8                       7909.2                               2013-4-16 （1）                       467 117.8                       460.7                       10 539.3                               2013-4-28 （12）                       456 578.5                       5403.9                       4596.1                               2013-5-15 （17）                       451 982.4                       7578.4                       7421.6                据上表数据，截至2013年5月15日，被告于上述还款时间按月息5%向第三人共计还款13.5万元，系视为按月息3%归还截至该日的逾期利息及部分借款本金，尚欠借款本金444560.8元（451982.4元－7421.6元）。 关于2013年3月29日、4月1日、4月10日、4月11日共计支付的借款50万元。该50万元借款未约定借款利息，同样根据原被告及第三人关于借款利息为5%的陈述，被告自2013年7月17日开始当月单笔还款金额为5万元、当月累计还款合计5万元或接近5万元，且还款时间较为固定的事实来看，被告借款金额增加到100万元后，自该日起即以100万元为本金基数，按月息5%向第三人归还借款利息。故对原告关于被告向第三人还款系归还利息的理由，本院予以采信。据此本院认定，被告与第三人之间就此后50万元借款实际存在被告按月息5%支付借款利息的事实。自2013年7月17日，被告首次还款49999元，根据还款情况，酌定视为按月息3%归还借款951982.4元（50万元＋451982.4元）截至该日的利息，尚欠借款本金951982.4元；2013年8月10日还款1万元，视为按月息3%归还逾期利息，尚欠本金951982.4元及截至该日的利息11595.7元（951982.4元×36%÷365×23天-1万元），以此类推，计算如下表：                            还款时间（天）                       剩本金（元）                       付利息（元）                       还本金（元）                               2013-8-13 （3）                       951 982.4                       14 412.5                       15 587.5                               2013-9-14 （32）                       936 394.9                       29 554.1                       20 445.9                据上表数据，截至2013年9月14日，被告于上述还款时间按月息5%向第三人共计还款8万元，系视为按月息3%归还截至该日的逾期利息及部分借款本金，尚欠本金915949元（936394.9－20445.9元）。此后截至2017年3月13日，根据原告及第三人关于后半部分还款按月息2%归还利息的陈述，期间被告共计还款535800元，根据实际还款时间、债权转让情况，视为按月息2%归还上述借款本金截至2016年3月2日共计890天﹝535800元÷（915949元×24%÷365天）﹞的借款利息。综上，对原告主张被告归还借款本金100万元的诉讼请求，在借款本金915949元的范围内，本院予以支持；对原告主张被告归还2012年7月至2017年6月期间尚欠利息361202元的诉讼请求，本院在298724.8元（915949元×24%÷365天×496天）的范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告尹强于本判决生效之日起十日内归还原告陈忆怀借款本金915949元并支付利息298724.8元； 二、驳回原告陈忆怀的其他诉讼请求。 案件受理费17051元，因适用简易程序减半收取元8525.5元，诉讼保全费4520元，合计13045.5元，由被告尹强负担。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李小卫 二〇一七年十一月三十日 书记员  李 静