福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0524民初2925号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社，住所地：安溪县感德镇洪佑村。统一社会机构代码证：××. 法定代表人：白文耀，系该社负责人。 委托代理人李常木。 被告：吴秀玉，女，1969年9月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：王万利，男，1994年5月28日，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：王银土，男，1994年5月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：苏进作，男，1971年2月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：王总结，男，1964年9月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：王军旺，男，1975年12月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称感德信用社）与被告吴秀玉、王万利、王银土、苏进作、王总结、王军旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，经公开开庭进行了审理。原告感德信用社委托代理人陈彬贵到庭参加诉讼，被告吴秀玉、王万利、王银土、苏进作、王总结、王军旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告感德信用社提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《联保借款合同》【合同编号：×××46号】，2、判令被告吴秀玉、王万利、王银土偿还王存心尚欠原告安溪县农村信用合作联社感德信用社贷款50000元及应还未还利息（自2016年6月22日起至贷款结清日止的欠息，利息按借款合同约定和人民银行相关规定计付，暂计至起诉日止为6182.39元）；3、判决被告苏进作、王总结、王军旺对上述款项负连带清偿责任；4、判决被告承担本案全部诉讼费用及律师费。 事实和理由：2016年6月12日，原告安溪县农村信用合作联社感德信用社与被告王存心和苏进作、王总结、王军旺等分别签订《联保借款合同》【编号：×××46】各一份。《联保借款合同》约定：贷款人感德信用社向借款人王存心发放中长期贷款50000元，约定用途是加工茶叶，期限自2016年6月12日起至2017年6月10日止，月利率8.88125‰。2016年9月17日，借款人王存心已死亡，吴秀玉与王存心系夫妻关系，王万利、王银土与王存心系父子关系，该笔贷款系王存心生前所借，应认定为吴秀玉、王万利、王银土与王存心生前的共同债务，且被告人吴秀玉（王存心之妻）及被告人王万利、王银土（王存心之子）从2016年6月22日起拒不按季缴交季度利息，联保成员苏进作、王总结、王军旺也不履行连带清偿责任。根据《联保借款合同》的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告如上诉讼请求。 被告吴秀玉、王万利、王银土、苏进作、王总结、王军旺未作答辩也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告吴秀玉、王万利、王银土、苏进作、王总结、王军旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。对原告所提供的诉讼证据，视为被告无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告提供的证据充分证明，2016年6月12日，安溪县农村信用合作联社感德信用社与王存心、苏进作、王总结、王军旺签订《联保借款合同》。合同约定：感德信用社向借款人王存心发放中长期贷款50000元，约定用途是加工茶叶，期限自2016年6月12日起至2017年6月10日止，月利率8.88125‰。2016年9月17日，借款人王存心死亡。另查吴秀玉与王存心系夫妻关系，王万利、王银土与王存心系父子关系。吴秀玉（王存心之妻）及王万利、王银土（王存心之子）从2016年6月22日起未按季支付利息，苏进作、王总结、王军旺也未能履行保证责任。原告于2017年6月14日起诉至本院。 综上所述，本院认为，感德信用社与王存心、苏进作、王总结、王军旺签订的《联保借款合同》合法有效。合同签订后，借款人及担保人自2016年6月22起未能按合同约定支付利息，应当承担违约责任。感德信用社请求解除合同，符合法律规定，本院依法予以支持。根据法律规定婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，该笔债务系发生在被告王存心、吴秀玉婚姻关系存续期间，没有证据证明债权人与债务人明确约定本债务为个人债务，也不能证明属于婚姻法第十九条规定的情形。因此，被告王存心尚欠债务应认定为夫妻共同债务。王存心于2016年9月17日死亡，吴秀玉应当对该笔债务承担连带清偿责任。王万利、王银土系借款人王存心的法定继承人，应当以其继承遗产价值为限承担清偿责任。苏进作、王总结、王军旺与感德信用社在合同中约定保证方式为连带责任保证，应当承担连带保证责任。苏进作、王总结、王军旺承担保证责任后有权向吴秀玉、王万利、王银土追偿。被告吴秀玉、王万利、王银土、苏进作、王总结、王军旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条规定，判决如下： 一、解除安溪县农村信用合作联社感德信用社与王存心、苏进作、王总结、王军旺于2016年6月12日签订的《联保借款合同》（合同编号：×××46号）； 二、吴秀玉应对王存心尚欠感德信用社借款人民币50000元及利息（利息自2016年6月22日起按合同约定计算至生效判决确定的还款之日止）承担连带清偿责任； 三、王万利、王银土应对王存心尚欠感德信用社借款人民币50000元及利息（利息自2016年6月22日起按合同约定计算至生效判决确定的还款之日止）以继承遗产价值为限承担清偿责任； 四、苏进作、王总结、王军旺应对上述借款承担连责任保证； 五、苏进作、王总结、王军旺承担保证责任后有权向吴秀玉、王万利、王银土追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2547元，由吴秀玉、王万利、王银土、苏进作、王总结、王军旺负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王振义 人民陪审员  吴国辉 人民陪审员  汪新添 二〇一七年十一月二十三日 书 记 员  李达佳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《  7