.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院稿纸民事判决书（2017）琼0108民初4916号原告：海口詹誉装饰材料销售有限公司，住所地：海口市海甸岛六东路蔚蓝?海语印象金沙阁604室。法定代表人：任红媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹党希，该公司监事。委托诉讼代理人：李金良，海南中邦律师事务所律师。被告：郁兴辉，男，1969年5月28日出生，汉族，住江苏省启东市。原告海口詹誉装饰材料销售有限公司（以下简称詹誉公司）与被告郁兴辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，因被告郁兴辉采用直接送达、邮寄送达均无法送到，本院于2017年8月15日在《人民法院报》上对其进行了公告送达。本院于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告詹誉公司的委托诉讼代理人詹党希、李金良到庭参加诉讼，被告郁兴辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告詹誉公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还拖欠原告材料款人民币191250元及利息68850元（以191250元为基数，以年利息12%为标准，自2014年4月30日暂计算至2017年4月30日为68850元，继续主张至被告付清为止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在海口市新埠岛海新桥2号路30米处经营建筑材料批发业务，向全岛各地批发零售建筑材料，被告在海口经商，通过朋友与原告股东詹党希相识。2014年3月，被告称其与文昌、儋州等多处工地有业务联系，可向前述建筑工地供应建筑材料，包括文昌金丰环球、儋州白马井等项目。经双方商定，原告供应建材给被告，被告自行安排车辆到原告处提货，具体的买卖材料的品类数量及金额以双方签署的送货单为准，自此，原、被告建立买卖合同关系。2014年3月至4月间，被告陆续向原告采购建筑材料，被告自己安排货运车辆到原告新埠岛海新桥2号路30米处材料仓库提货，在送货单上签字确认了每次的提货数量及金额，然后自行销往前述文昌、儋州等地工地赚取差价。原告供应材料后，被告陆续支付了一部分货款，后被告称资金紧张暂时无法偿还，不再支付货款。原告即派出股东詹党希代表原告催要货款，2015年2月6日被告向詹党希出具欠条，确认共拖欠原告材料款211250元，并于当日向原告付款20000元，2017年1月2日，被告再次确认拖欠原告191250元，承诺2017年6月30日前付清，并愿意以年利率12%为标准，支付2014年4月30日至2017年4月30日期间的利息68850元。2017年1月12日，詹党希通过电话和微信联系被告，已经联系不上。原告认为，原告已经按照买卖合同约定，向被告交付了货物，被告也接受了货物，但是被告拒不支付货款并电话停机，不再联系原告。被告的行为已经是明显的不诚信行为，特请求法院依法判决，支持原告诉请。被告郁兴辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告詹誉公司经营建筑材料、装饰装修材料、塑料制品、五金交电、涂料等批发及零售。2014年，原告詹誉公司向被告郁兴辉供应建筑材料。每次供货，原告出具《送货单》，由被告在《送货单》上签字确认提货后再分批付款。2014年4月30日，原告向被告提供货物后，被告未足额支付前期货款，原告遂停止向被告供货。原告主张被告并未支付下列5张《送货单》的货款：2014年3月18日《送货单》内的材料款133188元；2014年3月25日《送货单》内的材料款1650元；2014年4月23日《送货单》内的材料款62024元；2014年4月24日《送货单》内的材料款1430元；2014年4月30日的《送货单》内的材料款7958元；上述5张《送货单》内均有被告的签名，且均标注”未付”。2015年2月6日，原告的监事詹党希与被告对双方之间全部建筑材料买卖进行了货款结算，被告向詹党希出具了一张《欠条》，内容载明：”今欠詹党希板材款贰拾壹万壹仟贰佰伍拾元整（￥211250元）。已付20000（贰万元）欠款”。同日，被告通过POS机向原告支付了20000元。之后，被告仍未履行付款义务。2017年1月2日，被告再次向詹党希出具一张《欠条》，内容载明：”本人郁兴辉×××，自2014年欠詹党希人民币壹拾玖万壹仟贰佰伍拾元（191250元）未还，定于2017年6月30日还清，到期未还清息原付利息（68850元）承担这个责任”。此后，原告多次向被告催讨欠款均未果，遂成诉。以上事实有5张《送货单》、委托书、2张《欠条》、海南农村信用社业务回单以及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证据材料经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告向原告购买建筑材料，虽然双方没有签订买卖合同，但是原告向本院提交了双方交易的送货单及欠条，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，可以认定双方之间构成买卖合同关系。现原告依约向被告提供了货物，但被告没有依约向原告履行足额支付货款的义务，构成违约，故原告要求被告支付拖欠材料款191250元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息。原、被告之间并未就逾期付款利息作明确的约定，原告主张从其最后一次供货时间，即2014年4月30日开始计算利息，合法合理，本院予以照准。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告向原告支付的利息应以191250元为基数，自2014年4月30日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算。原告主张利息超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，应依法承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郁兴辉于本判决生效之日起十日内向原告海口詹誉装饰材料销售有限公司支付拖欠的材料款191250元及利息（利息以191250元为基数，自2014年4月30日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算）；二、驳回原告海口詹誉装饰材料销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5201.5元、公告费1170元，由被告郁兴辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。审判长林倩影人民陪审员梁健人民陪审员李明学二〇一七年十一月二十四日法官助理肖沁书记员康丽婷速录员何克景附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。