贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初2373号原告：伍守云，女，1969年10月8日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：彭书榕，贵州毕节经济律师事务所律师。被告：贵州海宇建设工程发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵山街**。代表人：胡正森，董事长。委托诉讼代理人：熊军霞，副总经理。委托诉讼代理人：邓明松，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原告伍守云与被告贵州海宇建设工程发展有限公司（以下简称贵州海宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍守云及其委托诉讼代理人彭书榕，被告贵州海宇公司的委托诉讼代理人熊军霞、邓明松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍守云向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计308193.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，原告在被告承建的大方县红旗大道和奢香大道交界处的卓宏国际工地做工，在扎钢筋时受伤导致右眼球破裂。被告的现场负责人将原告送到当地医院治疗，因当地医院不能处理，先送到贵州医科大学附属医院动手术，在该医院住院9天后，于同年10月9日转到大方县人民医院继续住院治疗，10月17日又转到贵州医科大学附属医院住院至11月8日出院。住院期间的治疗费用被告已支付。原告实际住院39天，被告除支付医疗费外，还应赔偿原告受伤导致的伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、护理费、被扶养人生活费、交通费，以及康复费、精神抚慰金等费用，因被告拒绝赔偿。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告贵州海宇公司辩称，1、被告并未雇佣原告到被告承包的工程工地上做工或者提供劳务，原告也不是在被告工地做工受伤。本案是提供劳务者受害责任纠纷，应当查清谁是原告的雇主，无论从事故发生之后费用支付，还是工资的发放均与被告没有关系；2、根据原告的陈述，其是在从事钢筋捆扎过程中受伤，应当查清其是否具有相关的从业资质证书，是否具有过错；3、原告请求赔偿的相关费用要合法有据。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，被告与姚本华签订《钢筋、焊接工程劳务分包合同》，将其向贵州华屹房地产开发有限公司承建的华屹锦城原（卓宏国际）项目中的钢筋、焊接工程承包给姚本华。2016年10月1日，原告受带工工人陈祥华（又名陈江）之邀到该工地做工，从事钢筋捆扎工作，工资为每天200元。当天下午1点左右，原告在捆扎钢筋过程中被钢筋刺伤右眼，导致右眼球破裂。原告被送到大方县人民医院治疗，诊断为右眼球破裂，面部软组织损伤，高血压。因大方县人民医院不能处理，原告被送到贵州医科大学附属医院进行手术，在该医院住院9天，于同年10月9日转到大方县人民医院继续住院治疗，10月17日，又转到贵州医科大学附属医院住院治疗，11月8日出院。原告住院共计39天，住院期间治疗费用均系被告支付。本院在诉讼过程中，被告对经原告申请，本院委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所作出的原告所受损伤为七级伤残的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，原告同时申请对其因受伤所产生的误工期、护理期及营养期进行鉴定，经本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，原告因外伤致右眼多发损伤经治疗后遗留右眼球萎缩属七级伤残；误工期综合评定为90-120日，护理期30-45日，营养期30-45日。原告第一次鉴定支付鉴定费700元，第二次鉴定支付鉴定费600元，被告支付700元。原告父母伍厚龙和张碧芬在原告受伤时分别为67周岁和66周岁，共生育包含原告在内共七个子女。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证，证人杨某出具的书面证言和出庭证言、证人张某的出庭证言，大方县人民医院疾病证明书、贵州医科大学附属医院疾病证明书和出院记录，毕节第一人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票，户籍复印件及大方县小屯乡滑石村委会证明，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明，法院依原、被告申请委托贵州医科大学法医司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告将其承建的华屹锦城原（卓宏国际）项目中的钢筋、焊接工程承包给姚本华，姚本华并无工程承包的资质，原告在该工程提供劳务捆扎钢筋过程中导致右眼受伤后，被告诉讼过程中也未主张姚本华承担相应责任，应视为原告系为被告提供劳务过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，被告应当对原告受到的损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，本院对原告请求被告承担相应赔偿责任的主张予以支持。关于原告主张的各项费用：1、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合鉴定部门的鉴定意见，误工期酌情为105日，原告未提供证据证明其从事行业及收入状况，误工费参照2016年贵州省农林牧渔业职工平均工资计算为15498元（53874元/年÷365天×105天）；2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，结合鉴定部门的鉴定意见，护理期酌情为38日，但原告未举证证明其在护理期间的护理人员及其收入状况，鉴于原告受伤住院治疗需要人员护理的客观实际，酌情支持一人护理，护理费参照2016年贵州省居民服务和其他服务业职工平均工资计算为3981.78元（38246元/年÷365天×38天）；3、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告未提供其因就医、转院治疗产生的正式交通费票据予以证明，鉴于原告因伤到毕节第一人民医院和贵州医科大学进行鉴定而实际产生，本院酌情支持二人往返毕节第一人民医院和贵州医科大学产生的交通费400元；4、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告因本次受伤住院治疗共计39天，住院伙食补助费以每天100元计算为3900元；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合鉴定部门的鉴定意见，原告营养期酌情为38天，营养费以每天100元计算为3800元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，结合鉴定部门的鉴定意见，原告受伤评定为七级伤残，残疾赔偿金按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为213940.96元（26742.62元/年×20年×40%）；7、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定。原告父母分别为67周岁和66周岁，包含原告在内共有7个子女，系原告的被扶养人，被扶养人生活费均按照2016年贵州省城镇居民人均消费性支出计算分别为：父亲伍厚龙14264.11元（19201.68元/年×13年×40%÷7人）和母亲张碧芬15361.34元（19201.68元/年×14年×40%÷7人），共计29625.45元，年赔偿总额并未超过2016年贵州省城镇居民人均消费性支出额；8、精神抚慰金，原告因本次受伤经鉴定达七级伤残，给原告造成一定的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告请求精神损害赔偿的主张予以支持，但其请求赔偿的精神抚慰金30000元过高，根据本院所在地经济发展状况，原告因受伤构成的残疾等级以及给原告精神造成的损害程度，本院酌情支持10000.00元；9、鉴定费，原告因受伤两次鉴定产生的鉴定费1300.00元，属于原告因伤所产生的合理费用，本院予以支持。综上所述，原告受伤所产生的各项损失费用共计282446.19元。对于被告辩称的并未雇佣原告到被告承包的工程工地上做工或者提供劳务，原告不是在被告工地做工受伤的意见，被告并未提供证据予以证明，本院对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告贵州海宇建设工程发展有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告伍守云受伤产生的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计282446.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告贵州海宇建设工程发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员 邹 刚二〇一七年十一月二十三日书记员 陈祖芳