广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初3650号 原告:南宁市中小企业服务中心，住所地：南宁市桂春路**。 法定代表人：黄启年，该行主任。 委托诉讼代理人：江自清，广西辰亿律师事务所律师。 被告：南宁市坤联贸易有限公司，住所地：南宁市秀安路１－３号棕榈湾２５幢３楼。 法定代表人：周继联。 被告：广西金鹏物资集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀安路**棕榈湾****。 法定代表人：周继联。 被告：周继联，男，1977年1月29日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄宇，女，1976年11月9日出生，壮族，住南宁市。 被告：劳石英，男，1961年8月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：韦秋良，女，1966年11月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：周子钰，男，1978年12月22日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：韦丽红，女，1980年8月23日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：刘务农，男，1972年8月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 第三人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所，住所地：南宁市青秀区民族大道**广西发展大厦****第**至第**div> 主要负责人：曹亮。 原告南宁市中小企业服务中心（以下简称中小服务中心）与被告南宁市坤联贸易有限公司（以下简称坤联公司）、广西金鹏物资集团有限公司（以下简称金鹏公司）、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农及第三人中国民生银行股份有限公司南宁分行（以下简称民生银行南宁分行）委托借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中小服务中心的委托诉讼代理人江自清到庭参加了诉讼。被告坤联公司、金鹏公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中小服务中心向本院提出诉讼请求：1、被告坤联公司偿还原告贷款人民币本金2000000元、利息44193.6元、罚息63119.23元，合计2107312.83元（利息及罚息暂计至2017年1月23日，之后利息依合同约定另行计付至债务清偿之日止）；2、被告坤联公司赔偿原告因本案支出的律师服务费25000元；3、被告金鹏公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、上述九被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年8月24日，原告与被告坤联公司及民生银行南宁分行签订了编号为第ZH1500000133885号的《公司委托贷款合同》，合同约定原告委托民生银行南宁分行向被告坤联公司发放贷款2000000元，贷款期限为2015年8月26日至2016年8月26日，贷款年利率为4.85%。此外，金鹏公司与民生银行南宁分行签订《委托贷款保证合同》，被告周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农分别与民生银行南宁分行签订了《担保合同》，均约定对被告坤联公司的上述债务提供连带责任担保。上述合同签订后，原告委托民生银行南宁分行按照约定向被告坤联公司发放了贷款2000000元，但贷款发放后，被告并未按期偿还贷款本息，截止2017年1月23日，被告坤联公司尚欠借款本金2000000、利息44193.6元、罚息63119.23元，合计2107312.83元。此外，根据《公司委托贷款合同》第44条的规定，南宁坤联公司应赔偿原告因本案支出的律师服务费25000元以及本案的诉讼费等费用，被告金鹏公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农作为连带责任保证人，应对坤联公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，为了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告坤联公司、金鹏公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农未作答辩。 第三人民生银行南宁分行未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告坤联公司、金鹏公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农及第三人民生银行南宁分行经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月24日，原告中小服务中心（委托人）与被告坤联公司（借款人）及第三人民生银行南宁分行（受托人）共同签订了ZH1500000133885号的《公司委托贷款合同》，主要内容是：中小服务中心委托民生银行南宁分行向坤联公司发放贷款2000000元，用于支付货款；期限1年，自2015年8月26日起至2016年8月26日止；年利率为4.85%，如借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，借款人须自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付罚息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为年利率4.85%上浮50%，对借款人未能按时支付的利息，受托人有权按照逾期罚息利率计收复利；偿还方式为按季结息，每个自然季度末月（3月、6月、9月、12月）的20日为结息日，结息日次日为利息支付日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；任何一方不履行或不完全履行合同约定之义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。 2015年8月24日，民生银行南宁分行与金鹏公司（保证人）签订了编号为DB1500000106713号的《委托贷款保证合同》，并分别与周继联（保证人）签订了编号为DB1500000106118号、与黄宇（保证人）签订了编号为DB1500000106119号、与劳石英（保证人）签订了编号为DB1500000106120号、与韦秋良（保证人）签订了编号为DB1500000106121号、与周子钰（保证人）签订了编号为DB1500000106122号、与韦丽红（保证人）签订了编号为DB1500000106123号、与刘务农（保证人）签订了编号为DB1500000106124号的《担保合同》，约定：为了确保坤联公司与民生银行南宁分行签订的编号为ZH1500000133885号的《公司委托贷款合同》的履行，金鹏公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农愿意为主合同项下的全部债权提供连带责任保证；保证范围包括被担保的主债权及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 上述合同签订后，原告委托民生银行南宁分行于2015年8月26日发放了贷款2000000元。截止2017年1月23日，被告坤联公司尚欠本金2000000元、利息（含罚息）107312.83元。之后原告诉至本院，并委托广西辰亿律师事务所指派律师参加诉讼。 另查明，原告的业务范围为：负责南宁市中小企业公共服务平台建设，承担为中小企业提供投融资、信用担保、培训、信息咨询、技术创新、法律维权等服务工作，联系和引导各类社会中介机构为中小企业提供服务。 本院认为，本案所涉合同真实有效，对缔约各方均具有约束力。第三人民生银行南宁分行已按原告委托向被告坤联公司发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告坤联公司在收取款项后未按期偿还借款，而自愿为被告坤联公司借款提供保证义务的被告金鹏公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农也没有按期归还原告借款，各被告的行为均构成违约，故原告要求被告坤联公司归还借款本息及被告金鹏公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农承担连带保证责任理由成立，本院予以支持。至于原告主张的律师费，合同没有约定律师费由债务人承担，因此原告的诉请依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁市坤联贸易有限公司应向原告南宁市中小企业服务中心归还借款本金2000000元； 二、被告南宁市坤联贸易有限公司应向原告南宁市中小企业服务中心支付利息、罚息（计算方式：截止2017年1月23日尚欠利息、罚息为107312.83元，此后至债务实际清偿之日止，以本金2000000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告广西金鹏物资集团有限公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农对被告南宁市坤联贸易有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告广西金鹏物资集团有限公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农承担保证责任后，有权向被告南宁市坤联贸易有限公司追偿； 四、驳回原告南宁市中小企业服务中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费23859元、公告费350元，由原告南宁市中小企业服务中心负担500元，被告南宁市坤联贸易有限公司、广西金鹏物资集团有限公司、周继联、黄宇、劳石英、韦秋良、周子钰、韦丽红、刘务农共同负担23709元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  梁荫蓬 人民陪审员  黄春宁 二〇一七年十一月二十一日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，甲方可以随时返还；乙方可以催告甲方在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。