辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终679号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧1-2层。负责人：刘丽君。委托代理人：朱丽英，系公司员工。被上诉人（原审原告）：褚丽娟，女，汉族，1984年3月14日生，现住阜新市清河门区。被上诉人（原审被告）：朱海娇，女，汉族，1990年2月1日生，现住阜新市清河门区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人褚丽娟、朱海娇机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院(2020)辽0905民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销(2020)辽0905民初86号民事判决中第二项，依法改判上诉人按照70%比例承担商业险部分赔偿。二、请求依法重新核定原审判决第三页损失计算有误。三、请求按照三期鉴定标准赔偿被上诉人误工天数。四、上诉费由被上诉人承担。理由：一、一审法院判决更改责任比例无法律依据。根据交警认定书中对责任比例的划分被上诉人褚丽娟应承担次要责任，本次事故为机动车与机动车发生碰撞而不是机动车碰撞行人，褚丽娟作为成年人在明知所驾驶的机动车辆未经安全技术检验仍坚持驾车上路的行为无视他人生命安全，其本人应该为此承担相应的责任，交警队在定责上是公平的。按照历年责任划分赔偿惯例，主次责任都是按三七比例划分，即主要责任在商业险承担70%的赔偿，一审法院私自更改责任赔偿比例无任何法律依据，明显偏袒被上诉人，应依法改判被上诉人商业险赔偿金额为14006.26元。一审对医疗费金额的确认有误。二、一原审判决第三页经审理查明部分损失计算与实际数额有误，不是按票据来计算的，没有核实票据，而是按照原告的诉求明细计算的。三、伤者褚丽娟误工天数超出伤情三期鉴定标准且诊断书901G43不具法律效应，应依法改判天数不超出三期鉴定标准。褚丽娟伤情诊断为尾骨骨折，按照三期鉴定标准误工天数最高为150天，且上诉人在褚丽娟住院期间发现其有挂床现象，大部分时间没有治疗，可见其伤情并不严重，有扩大损失的故意。一审庭审中提供了三份诊断书，均由一名医生出具，诊断是后补的，按照医院管理规定，一名患者出院只可以出具一份诊断报告，其余诊断不具备法律效力，不能作为证据使用，而褚丽娟本人并未提供误工期鉴定报告，一审按照诊断书出具天数判决不合理，赔偿天数不应高于三期鉴定天数150天。综上，鉴于以上事实和法律法规规定，特向阜新市中级人民法院提起上诉，请二审法院查清事实，正确适用法律，予以改判。被上诉人褚丽娟陈述辩称：虽然我的车到期没有检，不是我没有检，而是因为当时不给检车，朱海娇是全责，认为原审判决是正确的。医疗费部分我没有意见，应按实际票据计算。误工费到现在我一直也没有上班，我饭店已经扔下一年多了。被上诉人朱海娇未答辩。褚丽娟向一审法院起诉请求：请求依法支持褚丽娟损失医疗费25，158.95元;伙食补助费4，850元；误工费29，561.49元；护理费16，582.02元；交通费2，850元；复印费40元；车辆损失费830元。以上总计为79，872.46元。原告驾驶车辆未按照期限进行安全技术检验不应被认定是造成此具体事故的原因，要求被告朱海娇应承担该起民事赔偿的全部责任。辽Ｊ×××××号轿车在保险公司投有交强险、商业保险，保险公司在保险理赔范围内赔偿。一审法院认定事实：2019年4月23日19时20分许，被告朱海娇驾驶辽Ｊ×××××号捷达牌小型轿车在阜新市清河门区壹马男装门前处掉头时，与由西向东行驶原告驾驶的未按照期限进行安全技术检验的辽Ｊ×××××号雅马哈牌普通二轮摩托车发生交通事故，二车损坏。经公安交警部门责任认定，朱海娇负此事故主要责任，褚丽娟负次要责任。受伤后褚丽娟到阜新市清河门区医院进行诊治，诊断为尾骨骨折、骶骨骨折、腰部挫伤，住院97天，医嘱休养三个月，二级护理78天，三级护理19天，花费医疗费10，734.12元，120急救费用401元，住院伙食补助4，850元，交通费970元。原告褚丽娟系从事零售批发业者，误工费为29，561.49元，护理人员为交通运输业人员，护理费为16，582.02元。原告于2019年11月2日、4日、12日、15日到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院进行检查并自2019年12月2日开始在该医院进行康复治疗70次，医疗费11，781.14元，交通费1，480元。到中国医科大学附属盛京医院就诊2次，医药费1，942.69元,交通费400元。以上诊治均有医嘱。另原告花费复印材料费40元，车辆维修费830元。以上共花费79，872.46元。辽Ｊ×××××号捷达牌小型轿车在中国大地财产保险有限公司阜新中心支公司投有交强险、商业保险，事故发生在保险期内。原审法院认为，公民的生命健康财产权受法律保护，公安交警部门责任划分依法有据，本院予以采纳。考虑到被告朱海娇驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行和原告驾驶未按照期限进行安全技术检验的机动车是此次事故形成的原因，故对原告的经济损失被告应承担赔偿80%的责任份额比较妥当。被告车辆在保险公司投保了强制保险及三者商业险，保险公司在保险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定原审法院作出如下判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿褚丽娟损失59，863.51元，包括（医疗费10，000元、误工费29，561.49元，护理费16，582.02元，交通费2，850元，复印费40元，财产损失费830元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司本判决生效后十日内在三者商业险内赔偿原告褚丽娟损失16，007.16元。案件受理费740.4元，原告已预交，由原告褚丽娟承担148.08元，由被告朱海娇承担592.32元。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为：此次交通事故经公安交警部门认定朱海娇负主要责任，褚丽娟负次要责任，但朱海娇承担的是事故责任，而褚丽娟承担的是未按照期限进行安全技术检验的责任，故原审按照百分之八十及百分之二十的比例划分责任并无不妥。关于医疗费的问题，确实存在核对错误的问题，应予纠正。至于上诉人提出的误工天数的问题，因被上诉人褚丽娟提供了医疗部门的诊断书等相关证据予以证实，上诉人虽持有异议但未能举出足以反驳的证据，理应承担举证不能的法律后果。综上，原审法院认定事实清楚，计算数据有误，适用法律正确，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持撤销阜新市清河门区人民法院(2020)辽0905民初86号民事判决第一项；二、撤销阜新市清河门区人民法院(2020)辽0905民初86号民事判决第二项；上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司本判决生效后十日内在三者商业险内赔偿原告褚丽娟损失15，694.06元。一审案件受理费740.4元，由褚丽娟承担148.08元，由朱海娇承担592.32元。二审案件受理费740元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担700元，由褚丽娟负担40元。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年九月三日书记员  马雨佳