湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初8013号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：熊翔涛，男，1986年8月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枣阳市，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）诉被告熊翔涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日受理，依法由审判员徐晶适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行委托诉讼代理人宁宁到庭参加诉讼。被告熊翔涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告平安银行武汉分行诉称：原告与被告熊翔涛于2015年10月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为9万元；贷款期限为36个月，自2015年10月30日起至2018年10月30日止；现贷款年利率18%，为固定利率；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告熊翔涛同意将其所有的牌号为鄂Ｆ×××**、发动机号为199537的大众牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费、保全费、公告费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年4月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令被告：1、归还原告贷款本金80,191.52元；2、支付利息16,052.67元，逾期利息11,232.27元（截至2017年9月5日止），并支付自2017年9月6日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和96,244.19元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计为107,476.46元（截至2017年9月5日止）；3、支付原告为实现债权所支出的律师费2,300元；4、如被告熊翔涛不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鄂Ｆ×××**、发动机号为199537的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告熊翔涛继续清偿；5、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告熊翔涛承担。原告平安银行武汉分行为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、熊翔涛个人汽车贷款申请表，拟证明被告曾向原告申请汽车消费贷款；证据二、《个人担保贷款合同》，拟证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；证据三、《机动车登记证书》页内-注册登记摘要信息栏，拟证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；证据四、个人借款借据，拟证明原告按约履行了放款义务；证据五、购销合同及收据，拟证明贷款用途；证据六、贷款罚息表，拟证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额；证据七、委托代理协议，拟证明原告为实现债权聘请律师支付律师费2,300元。被告熊翔涛在法定期间内未提出答辩意见，亦未提供证据材料，视为其放弃庭审答辩、举证、质证权利。本案经庭审举证、质证、认证，本院确认如下事实：平安银行武汉分行（甲方、贷款人）与熊翔涛（乙方、借款人、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额9万；贷款期限36个月，自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准；贷款利率为固定利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定；贷款还款方式按期等额还款，具体为按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反该合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。熊翔涛以车牌号为鄂Ｆ×××**、发动机号为199537的大众牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并于2015年10月29日办理了抵押登记，抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按该合同的约定计算。熊翔涛签署个人借款借据，载明申请取得贷款9万元，起息日为2015年10月30日，到期日为2018年10月30日，贷款月利率为15‰。平安银行武汉分行称，熊翔涛自2016年4月30日起未按时还款，经催收未果，遂诉至法院。另查，截至2017年10月27日，熊翔涛尚欠贷款本金80,191.52元，利息17,061.58元，逾期利息13,762.23元未还。本院认为，平安银行武汉分行与熊翔涛签订的《个人担保贷款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。合同签订后，平安银行武汉分行依约向熊翔涛发放贷款，但熊翔涛未按合同约定履行还款义务，连续逾期未偿还所欠款项，其行为已构成违约，根据双方合同约定，平安银行武汉分行有权宣布借款提前到期，熊翔涛应向平安银行武汉分行承担还款及赔偿利息、罚息损失的民事责任。平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以支持。关于律师费损失，双方虽在合同中约定因债务人未履行该合同项下的义务而引起诉讼，债权人支付的实现债权的费用由债务人承担，但平安银行武汉分行提交的证据，不能对应证明其为本案实际产生的费用，故平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院不予支持。熊翔涛将其名下车牌号为鄂Ｆ×××**、发动机号为199537的大众牌小型轿车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故对平安银行武汉分行提出对抵押车辆依法折价或拍、变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊翔涛应于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金80,191.52元；二、被告熊翔涛应向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付利息及逾期利息（利息及逾期利息按照原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告熊翔涛签订的《个人担保贷款合同》的约定计付至借款本息付清之日止）；三、如被告熊翔涛未按上述判决第一、二项的内容履行，原告平安银行股份有限公司武汉分行有权对被告熊翔涛名下车牌号为鄂Ｆ×××**、发动机号为199537的大众牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告熊翔涛所有，不足部分由被告熊翔涛继续清偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。本案案件受理费2,496元，减半收取1,248元，由被告熊翔涛负担。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐晶二〇一七年十一月二十七日法官助理刘旭书记员邱晴