河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终1280号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。代表人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：朱爱国，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：张忠星，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）因与被上诉人朱爱国、张忠星机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2017）豫0622民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险安阳公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人减少赔偿车辆损失25808元，不承担诉讼费318元。2、上诉费由朱爱国、张忠星承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，本案交通事故发生时，赵俊生驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车拖挂了豫EG259挂车，一审法院对半挂车的理解有误。保险条款中明确约定，驾驶人在实习期内驾驶机动车牵引挂车的，保险人不承担赔偿责任，投保人在投保单上确认收到保险条款，且充分理解、接受条款约定，该驾驶行为也违反了法律、法规的禁止性条款。2、人保财险安阳公司非侵权人，判决其承担诉讼费无法律依据。朱爱国辩称，其认可一审判决。张忠星辩称，其认可一审判决。朱爱国向一审法院起诉请求：依法判决人保财险安阳公司、张忠星赔偿其各项损失共计41146.88元。一审法院认定事实：2017年3月9日11时30分，在淇县107国道北阳超限站，赵俊生驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶，由于采取措施不当致车辆逆向，与朱爱国驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车、崔华兵驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏、朱爱国受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵俊生承担事故的全部责任，朱爱国不承担事故责任。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人保财险安阳公司投保有交强险和商业三者险（100万元），本次事故发生在保险期间。朱爱国系豫Ｆ×××××号小型轿车所有权人，朱爱国和赵俊生具有驾驶资格，赵俊生的驾驶证系增驾A2，实习期至2018年2月15日。朱爱国系个体工商户。一审法院认为，关于人保财险安阳公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任问题。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……。本案中，赵俊生驾驶的车辆为重型半挂牵引车，并未牵引挂车，不属于人保财险安阳公司所称的免责范围，故人保财险安阳公司以赵俊生在实习期内驾驶半挂牵引车属于商业三者险免除赔偿责任的抗辩理由不能成立，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，事故发生后，朱爱国受伤住院2天，其合理损失有：1、医疗费3304.51元；2、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；3、误工费219.12元（2016年度河南省批发零售业标准39990元/年÷365天×2天）；4、护理费185.52元（2016年度河南省居民服务业标准33857元/年÷365天×2天×1人)；5、交通费20元（酌定）；6、车损27808元，合计31597.15元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，赵俊生承担事故的全部责任，朱爱国不承担事故责任。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人保财险安阳公司投保有交强险和商业三者险（100万元），本次事故发生在保险期间，朱爱国的合理损失在保险范围内，故人保财险安阳公司应在保险范围内对原告的合理损失予以赔付。一审法院判决：一、人保财险安阳公司于判决生效之日起十日内赔付朱爱国各项损失共31597.15元；二、驳回朱爱国的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由朱爱国承担97元，人保财险安阳公司承担318元。在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人人保财险安阳公司所提出的投保人确认收到保险条款，且充分理解、接受条款约定，赵俊生在实习期内驾驶机动车牵引挂车发生交通事故，依保险条款约定，保险人不承担赔偿责任的上诉理由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立和合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。该合同条款的“明确说明”理应是保险人对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人及其代理人作出详细解释，以使投保人清楚知道免责条款的真实含义和相应的法律后果。本案中，上诉人人保财险安阳公司作为提供格式条款的一方，在与投保人张忠星订立相关保险合同之前，应当遵循诚实信用、公平的原则，对相关格式化免责条款向投保人张忠星进行明确说明。投保人张忠星在投保单打印好的投保人声明处签字，且该声明中空格内的部分手写字迹无法辨认，张忠星否认是其所写，与张忠星的签名差异明显。该行为仅能证明人保财险安阳公司尽到了提醒投保人张忠星注意的义务，尚不足以证明人保财险安阳公司已就相关免责条款尽到明确说明义务，就其尽到明确说明义务人保财险安阳公司未能提交充分有效的证据予以证明，故该条款不产生效力。由于人保财险安阳公司未就增驾实习期免责的相关条款给投保人尽到明确说明义务，故人保财险安阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。庭审中，经询问张忠星，本案交通事故发生时，赵俊生驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车拖挂了豫EG259挂车，一审认定赵俊生驾驶的车辆为重型半挂牵引车，并未牵引挂车，不属于人保财险安阳公司所称的免责范围不当，应予纠正。关于上诉人人保财险安阳公司所提出的人保财险安阳公司非侵权人，不应当承担诉讼费的上诉理由。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院根据规定对诉讼费所作出的分担并无不当，人保财险安阳公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人保财险安阳公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。淇县人民法院一审判决认定部分事实不清，但适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费503元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇一七年十一月二十七日书记员  张立平