山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0781民初4948号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：尹长刚，系该行员工。 委托诉讼代理人：吕志坚，系该行员工。 被告孙泳。 被告陶建玲。 被告孙伟。 被告郭君。 被告张佃民。 被告陈素梅。 被告张兴国。 被告姜瑞丽。 被告张雷。 被告陶小花。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙泳、陶建玲、孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹长刚到庭参加了诉讼，被告孙泳、陶建玲、孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙泳偿还原告借款本金100273.15元，利息2976.97元（利息分别自2015年10月16日、2015年10月21日计算至2015年12月20日，以后利息按合同约定另计）；2.判令被告陶建玲、孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花对本案债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：被告孙泳分别于2014年10月20日、2014年12月18日向原告借款85000元、20000元，约定还款日期分别为2015年10月15日、2015年10月20日，并有陶建玲、孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花提供连带责任保证。截止到2015年12月20日欠息2976.97元。借款到期后，原告信贷人员多次向借款人催收，借款人孙泳拒不履行还款义务，担保人亦未履行担保义务。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院请求依法判如所请。 被告孙泳、陶建玲、孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任担保书等证据。经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2012年10月29日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙泳、孙伟、张佃民、张兴国、张雷签订（青州农商行赵坡支行）个高保借字（2012）年第121229001号个人最高额联合保证借款合同。合同约定被告孙泳、孙伟、张佃民、张兴国、张雷自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年10月29日起至2015年10月28日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用信贷资金。同时约定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性归还所有本金及利息；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告孙泳、张佃民、张兴国、张雷、孙伟的授信额度分别为124000元、40000元、60000元、70000元、81000元。上述合同签订同日，被告孙泳的妻子即被告陶建玲、被告孙伟的妻子即被告郭君、被告张佃民的妻子即被告陈素梅、被告张兴国的妻子即被告姜瑞丽、被告张雷的妻子即被告陶小花，分别向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日二年。 2014年10月20日，被告孙泳向原告借款85000元，约定还款日期为2015年10月15日，借款月利率为9.25‰，原告于借款当日将85000元打入被告孙泳的个人账户，被告孙泳在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。借款到期日，原告根据合同约定自动扣收借款本金4726.85元，借期内的利息被告孙泳已归还。截止到2015年12月20日，被告孙泳尚欠上述借款本金80273.15元及逾期利息2450.34元。2014年12月18日，被告孙泳又向原告借款20000元，约定还款日期为2015年10月20日，借款月利率为8.63333‰，原告于借款当日将20000元打入被告孙泳的个人账户，被告孙泳在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。该笔借款到期后，被告孙泳归还了借期内的利息。截止到2015年12月20日，被告孙泳尚欠上述借款本金20000元及逾期利息526.63元。对于被告孙泳所欠的上述两笔借款本金及利息，其他被告亦未承担保证责任。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙泳、孙伟、张佃民、张兴国、张雷签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告孙泳105000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告孙泳应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。被告孙伟、张佃民、张兴国、张雷作为联保小组成员应当按照联合保证借款合同约定，对被告孙泳的债务承担连带清偿责任。被告陶建玲、郭君、陈素梅、姜瑞丽、陶小花虽未在个人最高额联合保证借款合同上签字，但其单方以书面形式向原告出具担保书，原告已接受且未提出异议，因此保证合同成立，亦应当按照承诺对上述被告孙泳的债务承担连带保证责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙泳、陶建玲、孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，原告要求被告孙泳偿还借款本金100273.15元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告陶建玲、孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙泳于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金100273.15元； 二、被告孙泳于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息2976.97元（计算至2015年12月20日），之后的逾期利息，分别以借款本金80273.15元为基数，自2015年12月21日起至实际给付之日止，按照月利率9.25‰上浮50%计算，以借款本金20000元为基数，自2015年12月21日起至实际给付之日止，按照月利率8.63333‰上浮50%计算； 三、被告陶建玲、孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花对以上第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花承担保证责任后，有权向被告孙泳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1183元，由被告孙泳、陶建玲、孙伟、郭君、张佃民、陈素梅、张兴国、姜瑞丽、张雷、陶小花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇一七年十一月二十七日 法官助理闵健磊 书记员  刘雪松