上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初11288号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：孙瑜均，男。被告：上海檀明工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李云鹏，总经理。被告：上海进源纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：路艳秋，总经理。委托诉讼代理人：李云鹏，男，上海檀明工贸有限公司法定代表人。被告：李云鹏，男，1977年2月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：路艳秋，女，1982年2月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：张敏，女，1979年7月21日生，汉族，住吉林省桦甸市。原告仲利国际租赁有限公司(以下简称“仲利公司”)与被告上海檀明工贸有限公司(以下简称“檀明工贸”)、上海进源纸业有限公司(以下简称“进源纸业”)、李云鹏、路艳秋、张敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，2017年6月2日依法转为普通程序审理，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙瑜均、被告檀明工贸法定代表人即被告李云鹏、被告进源纸业委托诉讼代理人李云鹏均到庭参加了诉讼。被告路艳秋、张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告檀明工贸签订的合同号为AAXXXXXXXXAAX的《融资租赁合同》；2、要求被告檀明工贸立即返还原告系争租赁合同项下的租赁物(详见租赁设备清单)；3、要求被告檀明工贸承担损害赔偿责任，损害赔偿范围和金额为全部未付租金共计801,200元及违约金(以未到期租金总额734,200元的30%计算为220,260元),共计1,021,460元；4、要求原告可就上述第二项所指的租赁物与被告檀明工贸协议折价或将该租赁物变卖、拍卖、所得价款用于清偿被告檀明工贸按上述第三项所负的债务；若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告檀明工贸继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告檀明工贸所有；5、要求被告李云鹏、路艳秋、张敏对上述第三项付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：原告以融资租赁方式出租自动OPP覆膜机等设备给被告檀明工贸使用，2015年5月28日，原告与被告檀明工贸签订了编号为AAXXXXXXXXAAX的《融资租赁合同》，租赁期间为2015年5月30日至2018年6月15日，首付租金74,460元于2015年5月30日支付，余下租金按以下方式支付：第1期为8,000元，第2-13期每期为79,900元，第14-25期每期为67,000元，第26-37期租金为55,600元。第一期租金给付日为2015年6月15日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日。同日，被告檀明工贸出具了“租赁物交付证书验收证明书”，确认收到全部租赁物，并通过全部验收。同日，被告进源纸业、李云鹏、路艳秋、张敏及案外人李云祥共同向原告出具“保证书”，承担为被告檀明工贸的债务提供连带保证责任。原告依约向被告檀明工贸交付上述机器设备后，被告檀明工贸仅支付第1-23期租金1,636,800元，尚欠第24期到期租金67,000元及第25-37期未到期的租金734,200元,共计801,200元。被告檀明工贸自2017年4月15日起出现逾期支付租金的违约情形后，经原告多次催收，至今未付。故原告认为被告檀明工贸的行为已构成根本违约，故依法应承担相应民事责任。而被告进源纸业、李云鹏、路艳秋、张敏作为保证人，应当依《保证书》的约定对被告檀明工贸的上述债务承担连带清偿责任。故原告诉至来院。被告檀明工贸辩称，对原告的诉讼请求均无异议，同意返还全部租赁设备。被告进源纸业、李云鹏辩称，同意对被告檀明工贸的债务承担连带保证责任。被告路艳秋、张敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了：融资租赁合同、保证书、交付与验收证明书、同意书、承诺书、买卖合同等证据；被告均未提供证据，对于原告证据的真实性均无异议。本院经审核，对原告证据均予以认定并在卷佐证。通过法庭调查，结合原告陈述及其提供的证据，本院确认如下事实：2015年5月28日，原告与被告檀明工贸签订了编号为AAXXXXXXXXAAX的《融资租赁合同》，由原告向被告出租自动OPP覆膜机等设备，租赁期间为2015年5月30日至2018年6月15日，首付租金74,460元于2015年5月30日支付，余下租金按以下方式支付：第1期为8,000元，第2-13期每期为79,900元，第14-25期每期为67,000元，第26-37期租金为55,600元。第一期租金给付日为2015年6月15日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日。合同还约定：承租人如有下列情形之下，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用：(-)未依约清偿任何一其租金及其它费用；……；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。同日，被告檀明工贸出具了“租赁物交付证书验收证明书”，确认收到租赁物且验收满意；出具了“同意书”，表示同意提供400,000元作为履约保证金；出具了“承诺书”，表示承诺向原告支付90,000元的服务费用，且不主张返还。同日，被告进源纸业、李云鹏、路艳秋、张敏及案外人李云祥共同向原告出具“保证书”，承诺为被告檀明工贸与原告签订的租赁合同所负债务提供不可撤销的连带责任保证。原告依约向被告檀明工贸交付上述机器设备后，被告檀明工贸仅支付第1-23期租金1,636,800元，尚欠第24期到期租金67,000元及第25-37期未到期的租金734,200元,共计801,200元。被告檀明工贸自2017年4月15日起出现逾期支付租金的违约情形后，经原告多次催收，至今未付。审理过程中，原告仲利公司变更其第3项诉讼请求为：要求被告檀明工贸支付已到期租金67,000元及违约金220,260元(未到期租金总额734,200元的30%)；放弃第4、5项诉讼请求。另外，原告确认被告檀明工贸曾支付过400,000元的押金，并同意在未付租金中予以抵扣。本院认为，原、被告之间的融资租赁合同关系合法有效，双方均应依约全面履行义务。现被告檀明工贸同意解除双方之间的融资租赁合同，并同意返还全部设备，故本院对原告的第一、二项诉讼请求予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。虽然合同解除了，但被告檀明工贸仍应支付其使用期间的租金，故对原告要求被告檀明工贸支付已到期租金67,000元，本院予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。合同中约定“承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金”，被告檀明工贸对此未提出异议，故本院对原告主张的违约金220,260元予以支持。但由于被告檀明工贸曾向原告支付了押金，而原告亦同意将在押金中抵扣租金，故本院认定在被告檀明工贸已支付的押金中原告可直接取得租金及违约金共计287,260元。至于原告处多余的押金，由于被告檀明工贸未在本案中主张返还，故本院不作处理，可由原告自行退还，或者由被告檀明工贸另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海檀明工贸有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司租金67,000元；二、被告上海檀明工贸有限公司偿付原告仲利国际租赁有限公司违约金220,260元；上述两项共计287,260元，由原告仲利国际租赁有限公司直接在被告上海檀明工贸有限公司已付押金400,000元中予以抵扣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,994元、公告费690元，共计14,684元，由原告仲利国际租赁有限公司负担10,572元，被告上海檀明工贸有限公司负担4,112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附：租赁设备清单1、(Moonbeam-104B)自动OPP覆膜机一台、(450*4*16500)4T锅炉烟囱一根、水磨脱硫除尘器一套、4T锅炉电控箱一台、(GY4-18)锅炉引风机一套、(MRS-V4)无轴式电动原纸架四台、单瓦愣切割机一台、(PH-10R)面纸预热轮一台、(SF-20N)无糊叉式单瓦楞机一台、(PT-8R)芯纸预热轮两台、(DZL4-1.25-A11)卧式快装锅炉一台、手动轨道车八条、天桥(双层)一式、(PH-10R)面纸预热轮两台、液压无轴支架一台、送纸小车两套、预热缸两台、(450*4*16500)锅炉烟囱一根、多管除尘器一台、水磨脱硫除尘器一台、(1600-2000)自动模切机一台、(1800)单面瓦楞机三台、液压纸架两台。审 判 长  王 蕾人民陪审员  张山丽人民陪审员  张 雷二〇一七年十一月八日书 记 员  朱 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。