河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初230号原告：中原银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市劳动路131号。负责人：陈斌霞，行长。委托诉讼代理人：鞠先法，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：白如冰，女，该单位员工，特别授权。被告：新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市平原路东八公里处。法定代表人：罗伟。被告：河南源泉电器有限公司，住所地河南新乡工业园新长北线东段路南。法定代表人：范宝海。被告：罗伟，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：路全丽，女，1971年1月11日出生，汉族，住河南省。被告：范宝海，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省辉县。被告：范煤玉，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省辉县。原告中原银行股份有限公司新乡劳动路支行（以下简称中原银行劳动路支行）诉被告新乡市振源机械设备有限责任公司（以下简称振源公司）、河南源泉电器有限公司（以下简称源泉公司）、罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉借款合同一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行劳动路支行委托诉讼代理人鞠先法、白如冰到庭参加了诉讼，被告振源公司，源泉公司、罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行劳动路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告振源公司立即归还银行借款欠息666900.02元。2、依法判令被告源泉公司、罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由，2014年1月17日,原告同被告振源公司签订《借款合同》一份，约定被告振源公司向原告借款15000000元，借款期限12个月，自2014年1月17日至2015年1月16日，第四条约定借款利率月息为8.33625‰，第十条违约责任约定，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按月息12.504375‰计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告源泉公司签订《保证合同》壹份，罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉向原告出具《连带责任保证书》自愿为被告振源公司在原告处上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告根据合同履行了己方义务，被告振源公司未按合同约定按时支付欠息。源泉公司、罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉作为连带责任保证人，依约应对上述款项的清偿承担连带保证责任。另，原告原名新乡银行股份有限公司劳动路支行，2014年12月经批准更为现名，故诉至法院。被告范宝海答辩称：1、答辩人担保真实，但中原银行劳动路支行是否向被告发放了借款，望合议庭查明；2、债务人现经营困难，从而加重了答辩人自己保证责任，望贵院合议庭在审判时合理分配被告之间的民事责任；3、借款利率的利率计算过高，望予以减轻。被告振源公司、源泉公司、罗伟、路全丽、范煤玉在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年1月17日，振源公司（借款人、甲方）与中原银行劳动路支行（贷款人、乙方）签订《借款合同》一份，主要约定借款金额15000000元，借款期限12个月，自2014年1月17日起至2015年1月16日止；借款种类为流资贷款，借款用途为购货；借款利率月息为8.33625‰，结息日为每月20日；还款方式为一次还款；由源泉公司提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按12.504375‰计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等，甲方违反本合同项下义务，乙方有权停止发放借款、提前收回已发放借款。当日，为确保上述借款合同（主合同）项下义务得到切实履行，中原银行劳动路支行（债权人、乙方）与源泉公司（保证人、甲方）签订《保证合同》，约定保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证，任一主合同项下债务履行期限届满，乙方未受足额清偿时，乙方有权要求甲方履行保证责任。同日，罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉分别向中原银行劳动路支行出具同样内容的《连带责任保证书》，均载明自愿为振源公司于2014年1月17日办理的15000000元贷款承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，中原银行劳动路支行于2014年1月17日向振源公司发放了15000000元贷款，并出具贷款借据，载明：借款计划指标为8.33625‰。振源公司收款后未按约偿还利息，尚欠付中原银行劳动路支行利息666900.02元未偿还，各担保人亦未履行担保义务。2014年12月23日，河南银监局批准新乡银行更名为中原银行新乡分行，同时同意支行名称进行统一变更。本院认为，中原银行劳动路支行与振源公司签订的《借款合同》，与源泉公司签订的《保证合同》，罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉向原告出具的《连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应遵照执行。中原银行劳动路支行依约向振源公司发放了贷款15000000元，振源公司未按约偿还利息，尚欠中原银行劳动路支行利息666900.02元未偿还，源泉公司、罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任，中原银行劳动路支行要求振源公司归还利息，并要求源泉公司、罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院对中原银行劳动路支行予以支持。对中原银行劳动路支行诉请的保全费，因该部分费用并未实际产生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、新乡市振源机械设备有限责任公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡劳动路支行借款利息666900.02元。二、河南源泉电器有限公司、罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉对本判决第一项承担连带保证责任。三、驳回中原银行股份有限公司新乡劳动路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10469元，由新乡市振源机械设备有限责任公司、河南源泉电器有限公司、罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一七年十一月二十四日书 记 员 齐翠翠附：本案证据目录原告中原银行股份有限公司新乡劳动路支行向本院提交证据和证明目的如下：1、2014年1月17日原告同被告新乡市振源机械设备有限责任公司签订《借款合同》一份，证明原被告金融借贷关系，约定被告新乡市振源机械设备有限责任公司借款15000000元，借款期限12个月，自2014年1月17日起至2015年1月16日止，借款月利率为8.33625‰，逾期月利率为12.504375‰等。2、银行借据一份，证明原告已严格按照《借款合同》约定，据实向新乡市振源机械设备有限责任公司发放贷款，原告己方义务履行完毕。3、表内外欠息清单及贷款欠息情况证明一份，证明新乡市振源机械设备有限责任公司违背诚实信用，违反《合同法》规定，违反《借款合同》约定。在贷款到期后，一直拖欠本息，给原告贷款造成巨大风险。4、原告与被告河南源泉电器有限公司签订《保证合同》壹份，罗伟、路全丽、范宝海、范煤玉出具《连带责任保证书》4份，证明各保证人承诺自愿为新乡市振源机械设备有限责任公司在原告处上述贷款承担连带责任保证，保证期间两年，保证范围清晰明确，应按照《担保法》等规定承担责任。5、2014年12月23日豫银监复【2014】593号《河南银监局关于中原银行股份有限公司开业的批复》文件一份，证明2014年12月23日原告已更为现名，诉讼主体资格适格。