安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1302民初4651号 原告：马传珍，女，1977年05月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：赵明春，男，1979年02月10日出生，公民身份号码 34220119720210823Ｘ，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：欧阳慧，女，1980年05月04日出生，公民身份号码 342222198005041828，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。 原告马传珍与被告赵明春、欧阳慧民间借贷纠纷一案，本院 于2017年05月15日立案受理后，依法由审判员杨浩担任审判长、与人民陪审员张宁、王艳侠组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李佳林到庭参加诉讼，被告赵明春、欧阳慧经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马传珍向本院提出的诉讼请求：一、被告赵明春、欧阳慧向原告马传珍清偿借款人民币90,000元，以借款人民币90,000元为基数，按照借款月利率2%标准，被告赵明春、欧阳慧向原告马传珍分别支付自2015年04月16日和04月23日始至2017年05月15日时止的借款利息人民币60,000元和自2017年05月16日始至清偿借款完毕之日时止的借款利息； 二、本案受理费用，由被告赵明春、欧阳慧负担。 事实与理由：2015年04月16日和04月23日，被告赵明春、 欧阳慧分别向原告马传珍借款人民币50,000元和人民币40,000元，借款期限为一个月，约定借款月利率3%，借款期限届满后，被告赵明春、欧阳慧未向原告马传珍清偿借款和支付借款利息。 在诉讼中，被告赵明春、欧阳慧未出庭作出答辩，亦未向本 院提交书面答辩状。 在诉讼中，原告马传珍为证明其提出的诉讼主张，向本院提 交的证据材料如下： 第一组、原告马传珍身份证复印件一份，证明原告马传珍诉 讼主体资格； 第二组、借款借条凭证两份，证明被告赵明春、欧阳慧两笔 向原告马传珍借款合计人民币90,000元。 在诉讼中，被告赵明春、欧阳慧未出庭对原告马传珍提交的 证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。 经过原告马传珍举证，结合审判庭对原告提交的证据证明效 力审查，本院对原告马传珍提交的证据证明效力认定如下： 原告马传珍提交的第一、二组证据能够证明下列事实： 一、原告马传珍诉讼主体资格符合法律规定； 二、原告马传珍与被告赵明春、欧阳慧之间存在民间借贷关系，被告赵明春、欧阳慧共同向原告马传珍借款人民币90，000元。 原告马传珍提交的上述证据来源具有合法性、与本案具有关 联性，本院予以认定。 本案争议焦点：一、原告马传珍与被告赵明春、欧阳慧之间 是否存在民间借贷关系，借款数额；被告赵明春与被告欧阳慧应否向原告马传珍承担清偿借款责任；二、原告马传珍请求被告赵明春、欧阳慧支付借款利息有无依据。 经过法庭审理调查，本院认定的基本事实如下：2013年12月16日，被告赵明春、欧阳慧因经营需要资金，向原告马传珍借 款人民币50,000元，约定借款月利率5%，原告马传珍向被告赵明 春、欧阳慧提供现金借款后，被告赵明春、欧阳慧共同向原告马 传珍书写借款借条凭证。此后，被告赵明春、欧阳慧按照约定按借款月利率3%标准，以借款人民币50，000元为基数，按月向原告马传珍支付自2013年12月16日始至2015年04月16日时止的借款利息，借款期限届满，经过协商后，2015年04月16日，被告赵明春、欧阳慧向原告马传珍更换借款借条凭证的内容为：“今借到马传珍人民币伍万元整（￥50000-），借期壹个月，并标注：此据为2013年12月16日换据，赵明春”，被告欧阳慧、赵明春分别在该更换借款借条凭证上借款人处签名和捺印予以确认，原告马传珍即将2013年12月16日被告赵明春、欧阳慧书写借款借条凭证交还给被告赵明春、欧阳慧予以销毁。 2014年01月23日，被告赵明春、欧阳慧再次向原告马传珍 借款人民币40,000元，约定借款月利率5%，被告赵明春、欧阳慧再次书写借款借条凭证后，原告马传珍向被告赵明春、欧阳慧提供现金借款后，被告赵明春、欧阳慧按照借款月利率3%的标准，以借款人民币40,000元为基数，按月向原告马传珍支付自2014年01月23日始至2015年04月23日时止借款利息。借款期限届满，2015年04月23日，被告赵明春、欧阳慧重新向原告马传珍书写借款借条凭证的内容为：“今借到马传珍人民币肆万元整（￥40000-），借期壹个月，并标注：此据为2014年01月23日换据，赵明春”，在该借款借据上，被告欧阳慧签名，被告赵明春签名并捺印予以确认后，原告马传珍将2014年01月23日借款借条凭证交还给被告赵明春、欧阳慧予以销毁。上述两笔借款期限届满，被告赵明春、欧阳慧未按照约定期限，向原告马传珍履行清偿债务的义务。 本院认为：一、原告马传珍与被告赵明春、欧阳慧之间是否存在民间借贷关系，借款数额；被告赵明春与被告欧阳慧应否向原告马传珍承担清偿借款责任。 通过对被告赵明春、欧阳慧分别于2013年12月16日和2014 年01月23日分别向原告马传珍借款合计为人民币90,000元，并 书写两份借款借条凭证和被告赵明春、欧阳慧按照借款月利率3% 标准，按月向原告支付更换借款借条凭证之日时止的借款利息以 及在借款期限届满后，被告赵明春、欧阳慧分别于2015年04月 16日和04月23日分别向原告马传珍更换借款借条凭证，更换后 两份借款借条凭证均载明借款数额合计为人民币90，000元，原 告马传珍将原借款借条凭证交还给被告赵明春、欧阳慧予以销毁 具体行为分析，可以认定原告马传珍与被告赵明春、欧阳慧之间 基于民间借贷基础法律关系，所形成民间借贷关系，被告赵明春、 欧阳慧两笔向原告马传珍借款合计人民币90,000元。 被告赵明春、欧阳慧向原告马传珍更换两张借款借条凭证中 均载明借款期限为一个月，借款期限届满后，被告赵明春、欧阳 慧未按约定向原告马传珍履行清偿借款义务，显然违反诚实信用 原则，已构成违约行为，应承担继续履行违约责任，为此，原告 马传珍请求被告赵明春、欧阳慧清偿借款的诉讼请求，理由成立， 于法有据，本院予以支持。 二、原告马传珍请求被告赵明春、欧阳慧支付借款利息有无 依据。 虽原告马传珍与被告赵明春、欧阳慧对于2013年12月16日和2014年01月23日借款约定借款利息，并被告赵明春、欧阳慧按照借款月利率3%标准，按月向原告马传珍支付截止更换借款借条凭证之日时止的借款利息，但在更换借款借条凭证时，原告马传珍与被告赵明春、欧阳慧并未明确约定借款利息，视为不支付借款利息，为此，原告马传珍请求按照借款月利率2%标准，以两笔借款为基数，被告赵明春、欧阳慧支付借款期限内的利息的诉讼请求，不能成立，于法无据，本院不予以支持。 被告赵明春、欧阳慧存在逾期履行清偿借款本金义务的违约行为，应承担支付逾期占用资金期间的利息的违约责任，由于原告马传珍与被告赵明春、欧阳慧未明确约定逾期借款利率，以借款本金为基数，按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率标准，被告赵明春、欧阳慧向原告马传珍支付逾期占用资金期间的利息。 综上所述，原告马传珍与被告赵明春、欧阳慧在更换借款借条凭证时，并未明确约定借款利息，被告赵明春、欧阳慧不应承担支付借款期限内的借款利息；被告赵明春、欧阳慧未按照约定借款期限，向原告马传珍清偿借款，构成违约行为，应承担继续履行清偿借款本金的违约责任；因被告赵明春、欧阳慧逾期未清偿借款，应向原告马传珍支付逾期占用资金期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告赵明春、欧阳慧向原告马传珍清偿借款人民币50,000元，以借款人民币50，000元为基数，按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率标准，被告赵明春、欧阳慧向原告马传珍支付自2015年05月17日始至清偿借款完毕之日时止逾期占用资金期间的利息； 二、被告赵明春、欧阳慧向原告马传珍清偿借款人民币40,000元，以借款人民币40,000元为基数，按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率标准，被告赵明春、欧阳慧向原告马传珍支付自2015年05月23日始至清偿借款完毕之日时止逾期占用资金期间的利息； 三、驳回原告马传珍对被告赵明春、欧阳慧的其他诉讼请求； 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费600元，由被告赵明春、欧阳慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  张 宁 二〇一七年十一月二十九日 书 记 员  陈 硕 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。