河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初5165号原告：李书侠，女，1950年12月20日出生，汉族，住霸州市。原告：王某，女，1973年5月6日出生，汉族，住霸州市。原告：钱蕊，女，1999年1月26日出生，汉族，住霸州市。原告：钱某1，女，2006年1月22日出生，汉族，住霸州市。法定代理人：王某，女，1973年5月6日出生，汉族，住霸州市，系原告钱某1之母。四原告共同委托诉讼代理人：陈润涛，河北天禹律师事务所律师。被告：石明明，男，1988年10月6日出生，汉族，住霸州市。原告李书侠、王某、钱蕊、钱某1诉被告石明明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。依法由审判员张会义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及原告钱某1的法定代理人王某、四原告的共同委托诉讼代理人陈润涛，被告石明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：钱某2在霸州市经营电焊门市部，2017年5月25日，钱某2应被告石明明要求为被告大货车焊油箱，在工作过程中油箱爆炸，导致钱某2受伤。钱某2被送往廊坊市第四人民医院抢救治疗，后转入北京同仁医院、中国人民解放军总医院住院治疗，2017年6月20日钱某2经抢救无效死亡。原告方与被告就赔偿问题协商未果，为此原告起诉，请求：一、四原告因钱某2受伤、死亡造成的下列损失：1、医疗费：（1）廊坊市第四人民医院：9492.55元、（2）人民解放军总医院：141301.86元、（3）北京同仁医院：114357.97元、（4）另有部分门诊票据因多次转院辗转丢失的数额约3000元，以上合计268152.38元；2、死亡赔偿金：农村居民人均纯年收入11919元*20年=238380元；3、误工费3300/30×26天=2860元；4、护理费3300/30×33天（住院26天+处理丧葬7天）×3人=10890元；5、住院伙食补助100*26天=2600元；6、精神抚慰金30000元；7、交通费12000元（包括：往来各医院转院，使用救护车4次，无票据，实际花销10000余元，家人、护理人员另行开车往来医院约2000元）；8、被扶养人生活费：（1）母亲67岁（13年）承担扶养义务人1人、（2）子女11周岁（7年），承担扶养义务人2人，2016年农村人均年消费性支出9798元、重合部分以不超出总基数9798元/年计算，上述被扶养人生活费共计97980元。以上各项合计662862.38元。要求被告赔偿总损失的30%计198858.714元。二、由被告承担诉讼费用。被告辩称：被告找钱某2焊油箱是有偿的，所以被告认为钱某2受伤死亡与被告没有关系，被告不应承担赔偿责任。如果需要被告承担责任，请求法院依法判决。原告方补充称，被告在本案中存在过错，依法最高院审理人身损害赔偿司法解释的规定，定做人对定做选任指示存在过失的，应当承担相应责任。本案中，被告的定做存在过错，将存在高度危险的、存在潜在风险的油箱交由钱某2进行焊补，本身存在过错，为此应当对于钱某2受伤及死亡承担相应的赔偿责任。被告补充称，钱某2门脸有广告牌，写着业务范围包括焊油箱，我的朋友也在钱某2的门脸焊过油箱，所以我才找钱某2去焊油箱；另外钱某2焊油箱的费用比其他正常焊接要高的多，具体钱某2怎么焊油箱我不知道。庭审中原告向法庭提交证据如下：1、原告李书侠、王某、钱蕊身份证复印件各一份及原告钱某1常住人口登记卡复印件一份，2017年7月2日霸州市康仙庄乡前营村村民委员会出具的家庭关系证明一份，钱某2有一个弟弟叫钱占华，没有其他兄弟姐妹。证明四原告的身份，钱某2于2017年5月25日发生意外住院治疗，2017年6月20日抢救无效死亡，原告李书侠系钱某2母亲，原告王某系钱某2妻子，原告钱蕊系钱某2长女，原告钱某1系钱某2次女；同时证明被抚养人情况，以此标准计算被扶养人生活费。2、廊坊市第四人民医院门诊收费票据9张、住院收费票据1张，合计金额9492.55元；北京同仁医院门诊收费票据1张、住院收费票据1张，合计金额114357.97元；中国人民解放军总医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张，合计金额141301.86元；王某及钱占华银行卡pos单8张，合计金额132770.42元，其余部分系交付现金，收款人分别为上述各医院。证明：因此次事故，为钱某2治疗，原告垫付医疗费合计265152.38元，pos单和医院收费票据可以相互佐证。另外，有部分药品及门诊花销因多次转院辗转丢失，数额约3000元。3、中国人民解放军医院出具的诊断证明一份、北京同仁医院出具的诊断证明一份、中国人民解放军总医院出具的医疗费用清单一份（合计10页）、北京同仁医院出具的住院费用清单一份（合计7页）、北京同仁医院出具的住院病历一份（合计149页）。证明：事故发生后钱某2在廊坊市第四人民医院急诊救治，后经第四人民医院出具转院证明，转入北京同仁医院，在该医院进行了手术，住院15天，后转回廊坊市第四人民医院，住院两天后转入中国人民解放军总医院，住院救治9天后，抢救无效死亡。与证据二相互佐证，证实钱某2因此次事故几次治疗、转院，转院过程所使用救护车无正规发票，但实际发生，原告所主张交通费包含救护车费用。被告的质证意见为：对原告提供的上述证据真实性均认可。但是对于证明目的不认可，被告认为自己没有那么大的责任，其它坚持答辩意见。庭审中被告向法庭提交证据如下：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份。2、照片三张、视频一段，证明钱某2门脸处有广告，业务范围包括焊油箱，焊油箱出事后被告积极参与抢救钱某2，但是事故过程被告不清楚，焊油箱时被告在外面等着，不知道钱某2怎么焊的。原告对被告证据的质证意见为：对上述证据真实性认可，但是不影响被告承担责任。经审理查明，钱某2的父亲早于钱某2去世，原告李书侠是钱某2的母亲，钱某2只有一个兄弟叫钱占华，王某是钱某2的妻子，钱某2有两个女儿，长女即原告钱蕊，次女即原告钱某1。钱某2在霸州市经营东关电气焊门市，广告牌上经营范围包括焊油箱、焊车、补胎。2017年5月25日被告石明明驾驶自己的大货车到钱某2门市，要求钱某2给他焊接泄漏的汽车油箱。钱某2将汽车油箱拆卸后在屋里进行焊接，被告石明明在门外等待，在焊接过程中，汽车油箱爆燃，钱某2被烧伤。被告石明明当即参与施救。当天钱某2被送往廊坊市第四人民医院急诊科抢救，花医药费3370.45元；2017年5月25日转入北京同仁医院住院治疗，至2017年6月8日，住院14天，花医药费114357.97元；2017年6月8日转回廊坊市第四人民医院ICU住院治疗，至2017年6月10日，住院2天，花医药费6122.10元；2017年6月11日转入中国人民解放军总医院住院治疗，至2017年6月20日医治无效死亡，共计住院9天，花医药费141301.86元。钱某2共计住院25天，均由原告方陪护，支付医药费共计265152.38元，均由原告方垫付。钱某2经北京同仁医院诊断为：脑疝、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、眼球破裂伤缝合术后、皮肤裂伤、多处软组织挫伤、××、颅内感染。建议：病情变化，随时诊治。当地医院继续救治。中国人民解放军总医院诊断为：重症××、烟曲霉菌感染可能性大、气管切开术后、爆炸伤、脑外伤去骨瓣术后、贫血、低蛋白血症。入院后予以呼吸机辅助呼吸、心电血压监护、抗感染、抑酸、祛痰、抗炎及营养支持对症治疗。2017年6月20日钱某2因医治无效死亡。本院认为，钱某2经营东关电气焊门市，广告上经营范围包括焊汽车油箱，被告石明明到钱某2经营的门市找钱某2焊补大货车油箱，双方之间是承揽关系。钱某2过度自信，从事高度危险的焊补汽车油箱工作，在焊接过程中发生爆燃，造成自身受到伤害，经医治无效死亡的严重后，给自己的近亲属造成巨大损失。钱某2应承担大部分损失。对被告石明明应当知道焊补汽车油箱是一种危险工作，从简单的广告牌匾就轻信钱某2具备焊补汽车油箱的专业技能，而没有对钱某2的相关证照及资质进行验证，在选任上存在一定的过失，应当分担因钱某2受伤、死亡造成的部分损失，本院酌定为总损失的10%。钱某2受伤治疗花费的医药费265152.38元均有票据佐证，予以确认；住院25天住院伙食补助为100元×25天=2500元；护理费按农林牧渔业平均工资计算为21987元÷365×25×2=3012元；误工费按修理行业职工平均工资计算为：35785元÷365天×27天=2467元；交通费因多次转院需用救护车，酌定为10000元。钱某2医治无效死亡，损失包括死亡赔偿金按农村居民纯收入计算20年为11919元×20年=238380元；丧葬费为六个月全省在岗职工平均工资56987元÷12×6=28493.5元；被抚养人生活费按农村居民生活消费性支出计算，包括原告李书侠（67岁，两个子女）9798×13÷2=63687元、原告钱某19798元×7÷2=34293元重合部分未超过9798元，计算方式为9798元×7+9798元×6÷2=97980元；精神抚慰金酌定30000元。各项合计677984.88元。被告石明明分担10%计67798.48元。原告方主张丢失部分票据按3000元算，无证据证明不予认定。原告方要求被告承担30%的赔偿责任，于法无据，本院对超出10%的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：一、被告石明明补偿原告李书侠、王某、钱蕊、钱某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失677984.88元的10%计67798.48元。二、驳回原告李书侠、王某、钱蕊、钱某1的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4276元，减半收取2138元。原告李书侠、王某、钱蕊、钱某1负担1389元，被告石明明负担749。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费4276元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张会义二〇一七年十一月二十六日书记员  李东旺