wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4570号之一原告：季士全，男，1964年10月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾兆安，男，1968年12月21日出生，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连金潮房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路427号。统一社会信用代码：210200000190721。法定代表人：孙万贵。被告：大连嘉成房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区南山路303号。统一社会信用代码：91210282702126273D。法定代表人：李惠杰。原告季士全与被告大连金潮房地产开发有限公司、大连嘉成房地产开发有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月27日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告季士全无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告季士全撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1243元，减半收取计622元。审判长  孙兆玉审判员  吴 娜审判员  张亚南二〇二〇年九月四日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执1691号 申请执行人:王瑞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苏金凤，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人王瑞与被执行人苏金凤追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请结案。 本院认为，（2020）内0602民初251号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月一日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2614号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路97号，统一社会信用代码91210212674051306Q。 负责人：李树威，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨明非，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泳海，北京大成（大连）律师事务所律师。 被申请人：朴青鹤，男，1989年4月16日出生，朝鲜族，住大连市中山区。 被申请人：金秀艳，女，1988年6月7日出生，朝鲜族，住大连市中山区。 解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与被申请人朴青鹤、金秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）辽0212民初2614号民事裁定书，裁定冻结被申请人朴青鹤、金秀艳名下银行账户存款385347.60元或查封、扣押其等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行于2020年9月1日向本院提出申请，解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人对被申请人朴青鹤、金秀艳银行账户存款385347.60元解除冻结的请求，是申请人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人朴青鹤、金秀艳385347.60元银行账户存款的冻结或对其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 媛 二〇二〇年九月一日 书记员 苗雪婷
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1342号之七被执行人：潘芳，女，汉族，1985年10月16日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘芳在财付通支付科技有限公司085e9858e61be5c3e4c43f875@wx.tenpay.com账户内存款人民币40.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7071号原告：曾纪皓，男，1983年8月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：朱刚，男，1987年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由被告提供）。原告曾纪皓与被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾纪皓到庭参加诉讼。被告朱刚经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曾纪皓向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告2018年12月交纳“农村淘宝”项目保证金4000元、利息1136.22元；2.判令被告返还原告借款5699元、利息1663.8元（按年利率24%自2019年2月17日）；3.判令被告归还非法占用的经销商款项13000元、利息3060.16元（按年利率24%自2019年5月14日至今）；4.判令被告归还非法占用的店铺租金38000元、利息8270.47元；5.判令被告承担与原告共同经营的西夏万达“智慧星际儿童玩具乐购城”的债务及责任；6.判令原告退出被告所在的宁夏昌耀电子商务有限公司；7.本案诉讼费由被告承担。后原告撤回第一、三、四、五、六项诉讼请求，保留第二项诉讼请求如下：判令被告偿还原告借款5699元，并支付利息1663.80元（按年利率24%，自2019年2月17日计算至2020年5月6日）。事实和理由：2019年2月，被告向原告借款购买家电给客户发货，让原告用支付宝在新华百货大阅城店刷付5699元支付货款，至今未能归还该笔款项。经催要无果后，原告诉至法院。曾纪皓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的支付宝付款截图显示：2019年2月17日，以支付宝“花呗”向“新华百货（大阅城店”付款5699元。经法庭询问，原告称被告邀其到该店购买电器，让其代付货款5699元，收货后由被告向他人售出。现原告以被告未能偿还该款为由诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，结合原告提交的支付宝付款凭证及其当庭陈述，本院对5699元的借款事实予以确认。现原告主张被告返还该款，本院予以支持。被告经本院依法送达未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。关于原告主张的借款利息，并无证据证实双方对此约定了借款利率，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱刚于本判决生效之日起七日内偿还原告曾纪皓借款5699元；二、驳回原告曾纪皓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽 二〇二〇年八月二十日法官助理 王锡龙书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保359号 关于李中光申请李桂杰财产保全一案，本院于2020年9月3日对李桂杰在中国邮政储蓄银行账号：62×××27在91982元的范围内予以冻结，冻结时余额为91982元；2020年9月3日对陈家成提供担保的登记在其名下的桂Ｋ×××××号小型轿车予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢971号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行(刘海刚)、珠海华润银行股份有限公司东莞分行依据（2018）粤1971民初14318号法律文书申请执行被执行人余祖坤借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执648号申请执行人：张某，男性，1962年09月15日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：冯某，女性，1967年02月05日出生，汉族，住扶沟县。张某申请执行冯某婚姻家庭纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年12月25日作出（2019）豫1621民初3801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，原告冯某于判决生效后十日内给付被告张某经济帮助费20000元、冯某于判决生效后十日内赔偿被告张某精神损害赔偿金10000元，因被执行人冯某没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年06月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人冯某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年九月四日书记员  冯 磊
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初444号 原告：高忠和。 被告：高素云。 原告高忠和与被告高素云不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月2日，原告高忠和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告高忠和撤诉处理。 案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由原告高忠和负担。 审判员  张力沣 二〇二〇年九月二日 书记员  李 萌
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执278号之一申请执行人李莉，女，1978年10月5日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞原地方税务局家属楼4单元601室。被执行人张志前，男，1972年2月22日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞原地方税务局家属楼2单元601室。本院在执行李莉申请执行张志前民间借贷纠纷一案中，经执行四查，查封被执行人张志前所有的陕J40265号桑塔纳牌汽车一辆，该车辆去向不明，无法扣押处置，被执行人张志前的工资收入被本院另案冻结，划拨后按比例支付。被执行人张志前再无足额财产、存款、收入可供执行，被执行人张志前多个互联网金融没有足额存款，工商登记查询没有反馈，被执行人张志前去向不明，申请执行人李莉也无法提供被执行人张志前可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人张志前无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 高      涛二〇二〇年九月四日书记员 黄   婵   婵
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执855号之一申请执行人谢俊英，女，汉族，1964年12月10日出生，住所地河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市蓝瑞科创实业有限公司，住所地平顶山市新城区北滍村长安大道与冬勤路交叉口路南200米4号。统一社会信用代码914104003494961096。法定代表人赵迎辉，公司总经理。关于谢俊英申请执行平顶山市蓝瑞科创实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初1638号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行21550元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年9月1日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为21550元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月一日书记员  张文卓
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3906号之二被执行人：马世洪，男，汉族，1974年10月03日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马世洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马世洪在中国工商银行20×××36账户内存款人民币32721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执775号之二被执行人：房县永辉汽车服务有限责任公司，组织机构代码’76068265-7，住所地房县城关镇房陵大道。法定代表人：戴贵平。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房县永辉汽车服务有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房县永辉汽车服务有限责任公司在湖北省农村信用社联合社82×××10账户内存款人民币8067400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月四日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7012号原告：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杜旎与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜旎到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜旎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款5.90元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属社会山店购买“玫瑰大头菜”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。杜旎向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2019年9月29日在被告处购买的“玫瑰大头菜”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的社会山店购买了“钱江玫瑰大头”，价格5.90元，该商品生产日期为2018年3月12日，保质期为12个月。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款5.90元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告杜旎办理“钱江玫瑰大头”的退货手续，退还原告货款5.90元，并赔偿原告杜旎1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年九月三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省辽阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）辽10司惩复1号复议申请人：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社陈相信用社，住所地:沈阳市苏家屯区陈相镇塔山路。负责人：刘延伟，该单位主任。委托代理人：蔺若飞，男，1978年7月11日出生，汉族，沈阳市和平区，该单位工作人员。复议申请人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社陈相信用社（以下简称陈相信用社）不服辽宁省灯塔市人民法院（以下简称灯塔市法院）（2020）辽1081执恢197号决定书，向本院申请复议。灯塔市法院查明，该院在执行（2018）辽1081执1555谭某宇王某波买卖合同纠纷一案中，于2018年12月27日向陈相信用社送达了（2018）辽1081执1555号协助冻结存款通知书及执行裁定书，要求其对被执行王某波名下的在陈相信用社处开设的62×××43号生猪疫情补偿款账户予以冻结，冻结期限2018年12月27日起至2019年12月26日止。陈相信用社于同日签收了协助冻结存款通知书回执，并对上述账户予以冻结。2019年1月10日，苏家屯区人民法院直接向沈阳市苏家屯区信用合作联社以（2018）辽0111执保字第302号协助执行通知书提取王某波的生猪疫情补偿款72,282.00元。陈相信用社在明知该院对被执行王某波的生猪扑杀补偿款账户予以冻结的情况下，还违反2002年1月15日中国人民银行发布的《关于金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》第二十二条相关规定，向沈阳市苏家屯区人民法院支付王某波的生猪疫情补偿款72,282.00元，致使该院（2018）辽1081执1555号执行案件无法执行，申请执行谭某宇的合法权益受到侵害。灯塔市法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第二项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十三条的规定，决定如下：一、责令沈阳市苏家屯区农村信用合作联社陈相信用社在接到本决定书五日内王某波生猪疫情补偿款72,282.00元追回，如在限期内未能追回的，由沈阳市苏家屯区农村信用合作联社陈相信用社在转移的款项范围内(即72,282.00元)以自己的财产向申请谭某宇承担责任；二、对沈阳市苏家屯区农村信用合作联社陈相信用社罚款十万元，限于2020年7月10日前向本院交纳。复议申请人陈相信用社称，不服灯塔市法院(2020)辽1081执恢197号决定书，请求法院依法变更决定。主要理由为：2018年12月27日，灯塔市法院给申请人下发了灯塔市法院协助冻结存款通知书(2018)辽1081执字第1555号，要求冻王某波62×××43号账户。接到该通知后，申请人冻结了该账户。2019年3月13日，沈阳市苏家屯区人民法院依据苏家屯区农业农村局提供的生猪疫情补偿清单，向申请人上级单位沈阳市苏家屯区农村信用合作联社（以下简称苏家屯联社）下发了(2019)辽0111执字473号问王某波生猪疫情补偿款情况，同日下发协助执行通知书(2018)辽0111执字473号协助执行通知书，要求提王某波生猪疫情补偿款72,282元。并下发裁定(2018)辽0111执473号裁定书，要求提王某波疫情补偿款72,282元，并指定了接收账号，申请人上级单位苏家屯联社从账14×××455补偿款统一账户中将款项依法转至苏家屯区人民法院指定账户。根据申请人上级单位苏家屯联社2018年8月30日与苏家屯区财政局签署的代发业务协议书，向苏家屯区财政局提供指定账户，苏家屯联社收到代发资金后，根据苏家屯区财政局提供的电子介质及清单进行款项发放，分别发放至下属各信用社。苏家屯联社为苏家屯区财政局开立的统一专门补偿款账户14×××455，该笔款项尚未分发至申请人账户即被苏家屯区法院划走。综上所述，申请人并非法人单位，生猪疫情补偿款代发事项是联社签署合同，如何发放取决于上级部门规划统筹，申请人只是一般执行者并无决定权。申请人作为非法人经营机构已经履行了灯塔市法院下发协助冻结存款通知书的要求，冻结王某波账户。另该协助通知书并非该院决定书所述是协助冻结生猪疫情补偿款，只是单纯查封账户。另未等下发至申请人王某波账户，苏家屯区人民法院就从苏家屯联社为苏家屯区财政局专门设立的生猪疫情补偿款账户中划走，不属于2012年1月15日中国人民银行《关于金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》第22条规定情况，灯塔市法院申请执行谭某宇合法权益的损害和申请人及合作联社无法律上的因果关系。本院查明，灯塔市法院于2018年12月27日作出（2018）辽1081执1555号执行裁定书，裁定：冻王某波在陈相信用社的账户存款，并于当日向陈相信用社送达了该执行裁定书及相同案号的协助冻结存款通知书，要求该信用社王某波在陈相信用社开设的62×××343号账户予以冻结，冻结期限2018年12月27日起至2019年12月26日止。陈相信用社于同日向灯塔市法院作出协助冻结存款通知书回执及业务回单，表明对上述账户已经予以冻结。2019年5月15日，灯塔市法院作出（2018）辽1081执1555号执行裁定书，裁定：扣划被执行王某波在陈相信用社的存款19,720元，并于当日向陈相信用社送达了相同案号的协助扣划存款通知书。陈相信用社当日作出协助冻结存款通知书回执，王某波在该行62×××343号账户存款19,720元扣划至灯塔市法院执行款专户。另查，2019年1月10日，沈阳市苏家屯区人民法院（以下简称苏家屯区法院）向苏家屯联社发出（2018）辽0111执保字第302号协助执行通知书，内容为：扣留并提王某波的生猪疫情补偿款72,282元。认定以上事实，有灯塔市法院（2018）辽1081执1555号执行裁定书及协助执行通知书、（2020）辽1081执恢197号决定书及执行卷宗材料等证据在卷佐证。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条规定：“金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。”根据该规定，金融机构有该规定中的行为的，人民法院应当作出裁定进行处理。本案中，灯塔市法院依据上述规定，以决定书对陈相信用社作出处理，程序不符合该规定。其次，根据《关于人民法院案件案号的若干规定》中关于人民法院案件类型及其代字标准的规定，司法罚款案件应以“司惩”类型代字立案审查，灯塔市法院以“执恢”代字进行审查，程序亦不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下：撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081执恢197号决定书。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执868号 申请执行人：骆秀红,1963年11月23日出生,住奇台县。被执行人：孟玉会,1974年2月3日生，住奇台县。骆秀红与孟玉会民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年5月8日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 九 月 二 日书  记  员   布   拉   提
陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执恢236号 王兴钊、高塞军：申请执行人王兴钊申请执行被执行人高塞军合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3334号民事判决书已生效。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年8月31日被执行人向本院执行专户交纳了29096.5元，2020年9月1日申请执行人领取了该案件款、交通费、诉讼费共计28725.50元。执行费371元本院已提取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执恢236号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。  二0二0年九月一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7909号上诉人（原审原告）：万秀怡，男，2000年8月7日出生，汉族，户籍地江西省赣州市赣县。被上诉人（原审被告）：中百仓储超市有限公司藏龙岛店，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛开发区拓创科技园光谷世纪广场。负责人：钱治惊，店长。委托诉讼代理人：曾文波，该店工作人员。被上诉人（原审被告）：湖北神农保健品有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店黄金工业园。法定代表人：肖吉玉，执行董事。委托诉讼代理人：李术德，该公司工作人员。上诉人万秀怡因与被上诉人中百仓储超市有限公司藏龙岛店（以下简称中百藏龙岛店）、湖北神农保健品有限公司（以下简称神农公司）产品责任合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。万秀怡上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持万秀怡的诉讼请求或者发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由中百藏龙岛店及神农公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，金银花蜂蜜不存在是养蜂行业的常识，属于众所周知的事实，万秀怡所举证的《人民日报》微博文章只是证明该报曾报道过金银花蜂蜜不存在的事实。金银花蜂蜜不存在的原因主要是金银花花冠细且长，蜜蜂因自身原因很难采到蜜；金银花为药用植物，花冠在未开之前已被花农摘掉，且属于辅助蜜源植物，仅用以维持蜂群生活和繁殖，无法大量采集，不能形成商品蜜出现在市场。故依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，中百藏龙岛店及神农公司应当承担赔偿责任。中百藏龙岛店辩称，涉案蜂蜜经过国家相关质检部门检测，有检测证明，一审判决有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。神农公司辩称，金银花蜜已经存在一、二十年，所有蜂蜜均经过检测，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。万秀怡向一审法院起诉请求：1.判令中百藏龙岛店退还万秀怡购物款588元；2.判令中百藏龙岛店赔偿万秀怡5880元；3.案件诉讼费用由中百藏龙岛店承担。一审法院认定事实：万秀怡于2019年12月1日在中百藏龙岛店购买“神农金银花蜂蜜1000g”10瓶，每瓶单价58.80元，总价计588元。该产品生产厂家为神农公司，产品外包装上标签显示产品配料为金银花蜂蜜。《人民日报》官方新浪微博于2015年11月曾发布“这些蜂蜜是假的，千万别买！金银花蜜：金银花花冠长且细，很难采到蜜”，“金银花蜜、玫瑰蜜、桃花蜜等八种蜂蜜根本不存在”等内容。徐万林著《中国蜜粉源植物》一书中有“金银忍冬花期6月。泌蜜丰富，蜜蜂爱采，对蜂群繁殖、修脾和养王有作用”等内容的记载。神农公司于2018年、2019年先后委托湖北省阿克瑞德检验检测有限公司、江苏中谱检测有限公司、武汉海关技术中心对其生产的金银花蜂蜜进行检测，检测结论均为符合相关标准。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。万秀怡认为中百藏龙岛店向其销售的金银花蜂蜜是假蜂蜜的主要依据是《人民日报》官方新浪微博发布的“金银花蜜根本不存在”的博文，并据此认为“金银花蜂蜜不存在”系众所周知的事实，无须再举证证明，但《人民日报》并非蜂蜜相关领域的专业机构，不能仅凭其发表的博文认定金银花蜂蜜是否存在，更不能据此认定“金银花蜂蜜不存在”系众所周知的事实，且相关蜜粉源植物研究专著中对金银花蜂蜜亦有介绍，故万秀怡主张中百藏龙岛店向其销售假蜂蜜的证据不足。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回万秀怡的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由万秀怡负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：神农公司提交了五份该公司金银花蜂蜜产品的《检测报告》，拟证明其生产的金银花蜂蜜质量合格。经质证，万秀怡对上述证据的真实性及合法性无异议，但认为不能说明产品本身属金银花蜜，达不到证明目的。中百藏龙岛店对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。本院认为，神龙公司提交的证据可以证明该公司生产的相应蜂蜜经检测质量合格。万秀怡、中百藏龙岛店在二审中未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理……”的规定，本案应围绕万秀怡的上诉请求及理由进行审理。万秀怡上诉主要是认为其购买的涉案蜂蜜并非所标明的金银花蜂蜜，据此依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，请求中百藏龙岛店及神农公司予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”，因此，万秀怡对自己的主张应当提交证据证明。根据查明的事实，万秀怡除提交了《人民日报》微博上发布的一篇文章外，并未提交充分证据证明金银花蜂蜜无法生产并出售，亦无证据证明涉案蜂蜜不属于金银花蜂蜜或者存在其他不符合食品安全标准的情形，涉案蜂蜜产品有生产许可证号，神农公司也提交了部分金银花蜂蜜的抽样检测报告以证实产品合格，故万秀怡的上诉请求及理由因无证据证明，本院不予支持。综上所述，万秀怡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由万秀怡负担。本判决为终审判决。审判长  申光伟审判员  吴伶俐审判员  张文浩二〇二〇年九月三日法官助理胡海洲书记员胡海洲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢458号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人温保辉，男。住东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行温保辉其他案由一案，本院（2018）鲁1502民初1458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人温保辉纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务4809.81元及利息，已执行0元，尚欠债权为4809.81元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二〇年九月二日法官助理杜鹃书记员王斐
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1152号之二十 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘支行，住所地安丘市永安路213号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：夏登坤，男，1966年1月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 关于申请执行人与被执行人夏登坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人夏登坤在907020490010100481714,0账户内余额人民币823.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏登坤在山东省农村信用社联合社907020490010100481714,0账户内存款人民币2184144.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年九月四日 书记员  李越凡
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1025号申请执行人：张世权，男，1973年9月29日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：卢世祥（又名卢世强），男，1972年11月1日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。申请执行人张世权与被执行人卢世祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0315号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人卢世祥应当于本判决生效之日起十日内返还申请执行人张世权借款100000元。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月14日、8月14日、9月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。2020年4月15日、4月18日、8月14日、9月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年8月17日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、照片、执行决定书、失信被执行人名单、江苏省句容市人民法院通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年九月三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28200号 申请执行人招商局物业管理有限公司依据（2018）粤1971民初33451号法律文书申请执行被执行人梁东成其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执902-1号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心，住所地：河南省孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利，任该担保中心主任。被执行人：吕晓光，男，汉族，1982年10月04日出生，住河南省孟津县。被执行人：陈利，女，汉族，1982年10月04日出生，住河南省孟津县。被执行人：孟津县梓泽种植专业合作社，住所地：河南省孟津县横水镇古县村。法定代表人：陈亚利，任执行董事。本院在执行孟津县创业贷款担保中心与吕晓光、陈利、孟津县梓泽种植专业合作社追偿权纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初2027号民事判决中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人孟津县创业贷款担保中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月三日书记员  柯丽娟
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审59号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人窦尚彪，男，1996年4月7日生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10204005401号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队撤回申请。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  赵兴桃 人民陪审员  张以珍 二〇二〇年九月一日 书 记 员  万春燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢169号 申请执行人：库尔勒银行股份有限公司,住所地：库尔勒市。被执行人：张强，男,汉族，1972年1月8日生，现住库尔勒市。被执行人：田华丽，女，汉族,1983年8月13日生，住库尔勒市。被执行人：李京蓉，女,汉族，1982年7月12日生，住库尔勒市。被执行人：黎平，女,汉族，1976年11月8日生，住库尔勒市。申请执行人库尔勒银行股份有限公司与张强、田华丽、李京蓉、黎平借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年05月13日向本院申请恢复强制执行,执行依据（2014）年库执字第03017号公证债权文书,执行标的923953.70元，执行费11640.00元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   唐欣悦
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2166号 申请执行人王于存，男1950年12月03日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。 法定代表人：程鹏。 被执行人：夏明军，男1975年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行王于存与安徽省第一建筑工程有限公司、夏明军建设工程施工合同纠纷一案中，于××××年××月××日向夏明军发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽省第一建筑工程有限公司、夏明军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人夏明军存款10097元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执2354号任群兴、粘丙均：本院执行的任群兴申请执行粘丙均合同纠纷一案。执行依据（2019）豫0329民初3732号民事判决书，执行标的100000元及1150诉讼费，履行标的101175.28元（包含25.28元迟延履行金），现粘丙均已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月一日
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初214号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人李荣贵，男，1981年7月10日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务工，住武平县。因犯危险驾驶罪于2020年7月29日被本院判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日在其住所被监视居住。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人李荣贵犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人李荣贵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年7月10日20时许，被告人李荣贵在被吊销摩托车驾驶资格证，酒后驾驶悬挂“武平08631号”二轮燃油车，行至武平县平川街道西环路鑫华庭小区门口路段时，被在此执勤的武平县公安局民警现场查获。被告人现场经呼气式酒精测试仪测试，其口中呼出气体的酒精含量为92毫克/100毫升。同日21时13分许，被告人被带至武平县医院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血液中检测出乙醇含量为82.23毫克/100毫升。被告人被传唤到案后自愿如实供述了自己的罪行。经龙岩市志翔检测有限公司车辆检验鉴定，悬挂“武平08631号”二轮燃油车属普通两轮摩托车（机动车）范畴。被告人因犯危险驾驶罪于2020年7月29日被本院判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。2020年5月25日，被告人李荣贵被武平县公安局交通警察大队吊销了摩托车驾驶证。被告人李荣贵系武平县平川街道红东社区居民委员会精准扶贫对象。 公诉机关认为，被告人李荣贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出，被告人无摩托车驾驶资格驾驶机动车，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议撤销缓刑，数罪并罚判处被告人李荣贵拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳二千元）。 上述事实，被告人李荣贵在开庭审理过程中无异议，签字具结认罪认罚，并有：1.人员基本信息表、查获经过、违法犯罪前科劣迹查证经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、武平县平川街道红东社区居民委员会出具的证明等书证；2.证人陈某的证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司出具的车辆检验意见书等鉴定意见；4.委托书、血液提取通知书、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测结果单及检测照片等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李荣贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人无摩托车驾驶资格驾驶机动车，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议撤销缓刑，数罪并罚判处被告人李荣贵拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十七条第一款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）闽0824刑初184号刑事判决中“被告人李荣贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元”的缓刑部分。 二、被告人李荣贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元，与前犯危险驾驶罪所判处的拘役一个月十日并处罚金人民币二千元并罚，总和刑期为拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳），决定执行拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳二千元，余款一千元限于判决生效后十五日内缴纳）。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇二〇年九月二日 书记员  林素珍 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执883号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：徐大庆，男，1994年10月27日生，汉族，住淮安市涟水县。徐大庆罚金执行一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0508刑初1130号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人徐大庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年3月5日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）。因徐大庆未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年4月2日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月2日、8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年5月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年5月8日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年5月8日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月三日书记员  胡 骏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2834号 原告：好特老，男，1962年4月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：常长江，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。。 本院于2020年8月19日立案受理的原告好特老与被告常长江民间借贷纠纷一案。因被告常长江已庭外全部给付借款，故原告好某于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告好特老的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告好特老撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告好特老负担。 审判员  王健 二〇二〇年九月二日 书记员  五喜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4650号原告：张某，女，1973年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年8月30日,原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  程志远二〇二〇年九月一日书记员  张钰珊
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1396号原告：湖北紫电电气集团有限公司，住所地荆州市城南开发区西环路西侧。法定代表人：周世平。委托诉讼代理人：许涛，湖北昭信律师事务所律师。被告：荆州市和飞电业有限公司，住所地荆州市沙市区太岳路（与金龙路交汇处）。法定代表人：马云。被告：马云，男，1968年5月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告湖北紫电电气集团有限公司诉被告荆州市和飞电业有限公司和马云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告湖北紫电电气集团有限公司于2020年9月1日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告荆州市和飞电业有限公司及被告马云的起诉。本院经审查认为，原告湖北紫电电气集团有限公司在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北紫电电气集团有限公司撤回起诉。案件受理费42047元，减半收取21023.5元，由原告湖北紫电电气集团有限公司负担。审判员  王菊红二〇二〇年九月二日法官助理曹露芸书记员徐雪峰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0602执恢175号 申请执行人：广西晖龙科技有限公司，住所地防城港市港口区企沙工业园区潭油西路。 法定代表：凌克翠。 被执行人：防城港市港口区中和天劳务服务有限公司，住所地防城港市港口区企沙镇赤沙村樟木组27号。 法定代表人：吴再勇。 被执行人：吴再勇,男，1970年7月14日出生，汉族,住防城港市港口区。 本院在执行申请执行人广西晖龙科技有限公司与被执行人防城港市港口区中和天劳务服务有限公司、吴再勇分期付款买卖合同纠纷一案中,申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执恢175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄明慧 书 记 员 禤汉朋
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0111民申15号再审申请人（原审被告）：陈刚，男，1970年3月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托代理人：何瑾宜，湖北高照律师事务所律师。代理权限:特别授权。被申请人（原审原告游金山之妻）：汪艳珍，女，1961年11月23日出生，汉族，住湖北省京山县。被申请人：游文娟（原审原告游金山之女），女，1982年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：游文洋（原审原告游金山之子），男，1985年10月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县。共同委托代理人:陈福安，湖北乙千律师事务所律师。代理权限：特别授权。再审申请人陈刚因与被申请人汪艳珍、游文娟、游文洋身体权纠纷一案，不服本院（2017）鄂0111民初6097号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，审查过程中，依当事人申请，本院于2020年8月9日作出（2020）鄂0111民申15号之一民事裁定，准许汪艳珍、游文娟、游文洋作为本案被申请人参与诉讼，游金山退出诉讼。本案现已审查终结。陈刚申请再审称：1、原审法院在无任何事实及证据的情况下认定原审原告游金山受伤系再审申请人原因造成，事实认定错误；2、原审法院在未查清事实的情况下，依据《中华人民共和国侵权责任法》认定了再审申请人因过错造成游金山人身损害，系适用法律错误；3、原审法院未经传票合法传唤，缺席判决，程序严重错误；4、现再审申请人有新的证据足以推翻原判。综上，再审申请人陈刚请求：一、撤销武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初6097号民事判决书并依法改判；二、原审诉讼费由被申请人承担。被申请人汪艳珍、游文娟、游文洋提交意见称：1、原审事实认定清楚，原审审理时，被申请人提交了证人证言、司法鉴定意见书、医院病历证明，上述证据已形成了完整的证据链，相互印证，足以说明游金山人身受到损害系再审申请人陈刚造成这一事实；2、再审申请人陈刚申请再审时所提交的“新证据”不应认定为新证据，3、原审送达程序合法，不存在未经合法传唤缺席判决的问题。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，审判结论公正，且再审申请人陈刚申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的期限，请求法院维持原判，驳回陈刚的再审申请。本院经审查认为：一、关于原审事实认定错误的再审事由。本院认为，原审审理过程中，游金山向本院提交了两份司法鉴定意见书（武平安2017临字第1209号及武平安2017临字第1029号）、武汉市公安局洪山分局报警记录、证人王某、韩某、汪某的笔录及当庭证言、病例记录及复查、出院纪录、DR影像检查报告单、住院押金支付凭证（银联pos机签购单），上述证据互相印证，足以认定游金山摔倒系陈刚开玩笑碰撞其肩膀所致，该再审事由不能成立；二、关于原审适用法律错误的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权行为法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，原审经审理认定游金山受伤系再审申请人陈刚碰撞所致，依据法律规定判决陈刚承担侵权责任，并无不妥；三、关于原审程序违法的问题。本院认为，原审中,法院依法向陈刚公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、民事裁定书（简易程序转普通程序）、合议庭组成人员通知书及开庭传票,陈刚未到庭应诉,原审法院依法进行了缺席审理，符合法律规定；四、关于有新证据足以推翻原判的再审事由。陈刚提供了：1、其侄子张明喜的证人证言，2、武汉市公安局洪山区分局和平街派出所的报警记录作为新的证据提交至本院。本院认为，张明喜提供的证言仅说明陈刚因与游金山的纠纷不堪其扰，准备搬家的当天，游金山家属进行阻拦的情形；和平派出所报警记录的接警摘要一栏仅写明“帮忙报警：对方在此扯皮，不让其离开”，上述两份证据与本案身体权纠纷认定的侵权事实并无关联，本院不予采信。此外，再审申请人陈刚申请再审已超过法律规定的六个月期限。综上，原审事实认定清楚,适用法律正确,审理程序合法。再审申请人陈刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回陈刚的再审申请。审判长 熊 刚审判员 曾晓凤审判员 顾 青二〇二〇年九月四日书记员 万玲玲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3249号原告:襄阳弘安物业服务管理有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路君祥御景佳园5栋1单元2层。法定代表人：谢丽霞，该公司经理。委托诉讼代理人：杜琛，湖北百龙律师事务所律师。被告：雷瑞，女，1988年8月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳弘安物业服务管理有限公司与被告雷瑞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷瑞的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳弘安物业服务管理有限公司撤回对被告雷瑞的起诉。案件受理费50元，由原告襄阳弘安物业服务管理有限公司负担。审判员  胡喜兵二〇二〇年九月四日书记员  王丽平
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1065号被执行人张有杰，男，1968年4月20日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行张有杰罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初762号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人张有杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因张有杰未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，2020年7月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月10日、2020年6月2日、2020年6月23日、2020年7月8日、2020年8月18日、2020年9月1日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年8月31日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计7000元，已执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张有杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月四日书记员  秦政辉
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执617号   申请执行人：陕西某某印务有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：高某某，系该公司董事长。   委托代理人罗某某，男，1979年6月19日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某某，男，1976年4月9日出生，汉族，住西安市西咸新区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4535。   本院在执行陕西某某印务有限公司与杨某某加工合同纠纷一案中，申请执行人陕西某某印务有限公司依据本院业已生效的（2019）陕0118民初4878号民事调解书于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某给付其加工费30429元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费280元，执行费360元。本院受理后向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定的义务。    执行中，被执行人经本院说服教育，主动付清案件执行费360元并通过微信向申请执行人偿还10000元；下欠款项与申请执行人自愿达成和解协议（余款自2020年9月份开始，每月30日之前最低偿还2000元，直至付清为止）。目前，该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人以执行和解为由提出撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：    终结本院(2020)陕0118执617号案件的执行。   一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。   本裁定送达后立即生效。   审判员谢鹏    二〇二〇年九月一日    书记员刘勃
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执777号 申请执行人：河池市三鼎富多燃气有限责任公司 法定代表人：钟某某 委托诉讼代理人：李某某 被执行人：韦国俨 申请执行人河池市三鼎富多燃气有限责任公司诉被执行人韦国俨追偿权纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2020）桂1202民初109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。被执行人应该履行的义务为：一、韦国俨偿付给河池市三鼎富多燃气有限责任公司12904.60元；二、承担案件受理费101元；三、承担迟延履行期间的债务利息；四、承担案件执行费95元。 在执行过程中，被执行人于2020年8月11日将13369.34元（其中，执行款13274.34元、执行费95元）交纳到本院，本院已将执行款发放给申请执行人。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院（2020）桂12民终109号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月一日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2531号陈建国与高海燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的为325000元，经本院立案受理，现已执行到位325719元（其中本金300000元，保全费、保全保险费22000元、案件受理费3000元、迟延履行利息719元），申请执行人同意结案，本院收取执行费4775元。至此，关于本院（2020）苏0612民初4514号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5224号 原告：袁吉英，女，汉族，1980年7月10日生，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：袁杰、石镇，贵州观合律师事务所律师。 被告：陈羲，男，汉族，1999年5月3日日生，住贵州省习水县。 原告袁吉英诉被告陈羲健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告袁吉英于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁吉英的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告袁吉英撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告袁吉英承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年九月二日 书记员  谭博文
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执438号之一申请执行人：林德军，男，1970年2月3日出生，汉族，住公安县。被执行人：湖北金香缘农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：91421022662284217X，住所地公安县章庄铺镇（五首旗村）汪家汊街。法定代表人：肖耀平，该公司董事长。申请执行人林德军与被执行人湖北金香缘农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂1022民初1267号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北金香缘农业科技开发有限公司未履行法定义务，本院依申请执行人林德军的申请于2020年7月6日立案执行。执行标的为365162.00元。本院以邮寄方式向被执行人湖北金香缘农业科技开发有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖北金香缘农业科技开发有限公司在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人湖北金香缘农业科技开发有限公司未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人湖北金香缘农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人湖北金香缘农业科技开发有限公司法定代表人肖耀平发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执438号司惩之一拘留决定书，拟对肖耀平采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人湖北金香缘农业科技开发有限公司名下位于公安县章庄铺镇汪家汊的不动产,该房屋需等待他案处置结果。此后本院经两次财产调查，除已查封的房屋外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年九月一日书记员  魏 巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15158号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武。被执行人：陈淑云，女，1979年5月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地福建省泉州市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈淑云借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈淑云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈淑云的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈淑云采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月七日书记员 王延振
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖34号 原告：王巧妮，女，1974年8月28日出生，汉族 被告：李强，男，1968年5月1日出生，汉族 被告：王芹，女，1971年5月29日出生，汉族 被告：乾县西北家电销售中心，住所地乾县城内附小门前。统一社会信用代码92610424MA6XQNND50。 法定代表人：李强，该企业经营者。 原告王巧妮诉被告李强、王芹、乾县西北家电销售中心民间借贷纠纷一案，陕西省乾县人民法院于2020年7月10日立案。 原告王巧妮诉称，原告与被告李强、王芹系朋友关系，李强与王芹系夫妻关系。被告因资金周转需要于2019年7月20日至2019年8月22日先后四次向原告借款累计920000元，并约定年利率为24％。被告分两次向原告支付利息50000元。原告多次向被告催要下，被告均表示无钱偿还，故原告诉至人民法院，请求：一、三被告共同偿还他借款920000元及利息；二、承担本案诉讼费用。 乾县人民法院审查后认为，被告李强之弟李研系该院第五审判团队负责人，与绝大多数法官在同一庭室工作过，因此被告李强也与该院多数法官熟悉。故该院不宜继续审理此案，不能行使管辖权。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，乾县人民法院对本案依法享有管辖权。被告李强之弟李研系该院第五审判团队负责人，由乾县人民法院审理不利于解决纠纷。为了提高办案质效，维护司法公信力，本案不宜由乾县人民法院审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此，本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省兴平市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 赵国华 审 判 员 庞宏 二〇二〇年八月二十七日  法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执825号申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行（曾用名大连银行股份有限公司第三中心支行）。法定代表人曲福弘，系该行行长。被执行人哈尔滨市粮油贸易公司大连分公司。法定代表人刘惠宇。被执行人大连天巳联合融资担保有限公司。法定代表人吕建军。被执行人宋文志，男。被执行人张玉珠，女。申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人哈尔滨市粮油贸易公司大连分公司、大连天巳联合融资担保有限公司、宋文志、张玉珠金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终8109号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终8109号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年九月二日书记员 杨 森
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执837号曾众山、田贵武、湖南盛泰建筑有限公司：本院执行的曾众山申请湖南盛泰建筑有限公司、田贵武劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行金额245070.75元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月四日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1506号申请执行人：吴金枝，女，汉族，1970年6月17日出生，住潢川县。被执行人：王义兵，男，汉族，1961年8月25日出生，住潢川县。被执行人：周翠，女，汉族，1975年10月6日出生，住湖北省云梦县。本院在执行吴金枝申请执行王义兵、周翠借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人吴金枝于2020年9月1日向本院申请撤销对被执行人王义兵、周翠的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月一日书记员 陈小龙
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢195号 申请执行人：薛建伟，男，汉族，居民。 被执行人：楚尊奎，男，汉族，农民。 申请执行人薛建伟与被执行人楚尊奎的债权转让合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2012）嘉商初字第249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金42709.55元及利息。本院于2020年5月12日恢复执行,原执行案号（2013）嘉执字第466号。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人楚尊奎发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人楚尊奎发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人楚尊奎的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款538.89元。未发现其他可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的538.89元，未到位标的42170.66元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执恢195号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月四日 书记员  张嘉乐
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3725号之一被执行人：李小宁，男，汉族，1987年10月14日生，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小宁在中银富登村镇银行62×××20账户内存款CNY15698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1886号 原告：曾智业，男，1987年3月8日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：李科林、梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：李宏鑫，男，1993年6月11日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告曾智业与被告李宏鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判，同年8月27日公开开庭进行了审理，书记员黄洁担任法庭记录。原告曾智业的委托诉讼代理人李科林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾智业向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款76607.80元给原告；二、判令被告支付欠款利息给原告（利息按月利率2%计算，从2018年3月5日起至2020年5月5日止的利息为39835.64元，并要求支付至付清欠款之日止）；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告是做承接装修生意的包工头，从事建筑装修工作。2016年起，原告在被告承包的装修工程中做定制家具装修。截止2018年2月10日止，被告共拖欠原告定制家具装修款76607.80元。后被告出具《欠条》一张给原告收执，约定在2018年3月5日前偿还，逾期不付款，则按每月利率3%计付利息。经原告多次向被告追索，被告至今未支付欠款也不支付利息。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李宏鑫不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：从2016年起，原告在被告承包的装修工程中加工定制家具装修工作。2018年2月10日，原、被告双方结算，被告立下一张《欠条》给原告，《欠条》内容：今欠曾智业订制家具装修款76607.8元（大写柒万陆仟陆佰零柒元捌角整），双方约定于2018年3月5日前偿还，如超出约定还款期限未还，违约金每月按本金3%收取利息。特立此据，欠款人：李宏金2018年2月10日。被告在《欠条》上签名并按指印。逾期后，经原告多次追索，但被告没有向原告支付欠款及利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已在被告承包的装修工程中完成定制家具的装修工作，被告应及时履行支付家具装修款给原告。被告欠原告的家具装修款76607.80元，有被告出具的《欠条》证实，本院予以确认。被告未按约定期限支付欠款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付欠款76607.80元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于利息的请求，原、被告双方约定逾期未还款的，则按月利率3%计算利息，现原告请求从逾期之日起，按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宏鑫支付欠款76607.80元给原告曾智业； 二、被告李宏鑫支付欠款利息给原告曾智业（利息的计算方法：以76607.80元为基数，从2018年3月6日起至付清欠款之日止，按月利率2%计算）。 本案减半收取受理费1315元，财产保全费220元，共计1535元，由被告李宏鑫负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1200号之一 申请执行人：朱永宝，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：刘金玲，女，1981年10月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人朱永宝与被执行人刘金玲生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初697号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘金玲未履行生效法律文书所确定的义务，朱永宝于2020年7月9日申请强制执行,申请执行标的为36253.66元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向刘金玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了刘金玲的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查，刘金玲无银行存款；未发现刘金玲有房屋、国土、车辆登记信息；刘金玲无其他可供执行财产，朱永宝也无法提供刘金玲有可供执行财产的线索。因刘金玲未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将刘金玲列为失信被执行人，并对刘金玲进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查刘金玲的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并于2020年9月3日通过电话形式告知朱永宝，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月三日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2953号原告：巫山县星石建材有限责任公司，住所地重庆市巫山县三溪乡场镇，统一社会信用代码91500237686221245P。法定代表人：石海清，总经理。委托诉讼代理人：张玲玲，重庆精卓律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市集仙药业有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛一路619号，统一社会信用代码91500237753093088U。法定代表人：杨成军，总经理。管理人：重庆索通（万州）律师事务所，住所地重庆市万州区南滨大道重报万州中心C幢2楼213号。第三人：重庆银行股份有限公司巫山支行，住所地巫山县高唐街道广东东路329号综合楼1-1号，统一社会信用代码9150023758685706XF。负责人：何福远,行长。原告巫山县星石建材有限责任公司与被告重庆市集仙药业有限公司、第三人重庆银行股份有限公司巫山支行因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巫山县星石建材有限责任公司撤回起诉处理。审判员  吴光辉二〇二〇年九月一日书记员  黄冬梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4623号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320206792328804A，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道东侧绿地世纪城内。负责人：叶毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李本进，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：景琰，江苏玄博律师事务所实习人员。被告：杨锐，女，1990年2月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司无锡分公司（以下简称科瑞公司）诉被告杨锐物业服务合同纠纷一案中，原告科瑞公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对杨锐的起诉。本院认为，科瑞公司与杨锐在庭外已经达成和解协议，杨锐已经支付相应款项，纠纷已经解决。故科瑞公司提出的撤诉申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许科瑞公司撤回对杨锐的起诉。审 判 员  张 露二〇二〇年九月二日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3769号 原告：王艺程，男，1989年9月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：曹鑫维，男，1988年8月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博海盛运输有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇东南村北苑沿街房。 法定代表人：李岳帅，经理。 原告王艺程与被告曹鑫维、淄博海盛运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王艺程于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艺程的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王艺程撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王艺程承担。 审判员  张克峰 二〇二〇年九月七日 书记员  吕桐芳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13448号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2017）粤1971刑初2899号法律文书申请执行被执行人陈文军没收财产一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1390号 罪犯龙健云，男，1994年9月19日生，穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。 2010年12月8日曾因犯抢劫罪被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2011年8月7日刑满释放。2013年1月30日，贵州省纳雍县人民法院作出（2013）黔纳刑初字第3号刑事判决，认定龙健云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年零八个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月5日起至2026年2月4日止）。2016年5月13日，本院作出（2016）黔27刑更1111号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1767号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月4日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙健云在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2019年12月获评1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯龙健云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙健云减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙健云减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执686号申请执行人：黄喜凯，男，1968年2月8日生，汉族，住东海县。申请执行人：黄喜成，男，1965年4月19日生，汉族，住东海县。申请执行人：黄喜道，男，1965年4月19日生，汉族，住东海县。申请执行人：黄喜巧，女，1952年10月20日生，汉族，住东海县。申请执行人：黄喜荣，女，1962年3月20日生，汉族，住东海县。申请执行人：黄喜秀，女，1971年2月15日生，汉族，住东海县。申请执行人：黄喜花，女，1949年11月24日生，汉族，住沭阳县。上述六申请执行人共同委托代理人：黄喜凯，系本案申请执行人。被执行人：颜菁，女，1992年9月21日生，汉族，住东海县。被执行人：顾祥伟，男，1995年2月18日生，汉族，住。黄喜凯、黄喜成、黄喜道、黄喜巧、黄喜荣、黄喜秀、黄喜花与颜菁、顾祥伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0722民初1971、1972号调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。申请执行标的金额为标的款89000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、土地、房产、车辆财产信息，未发现有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘根尚审判员  刘兆柱二〇二〇年九月二日书记员  陈江超
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1370号 曹某某 河北某某物科技有限公司 申请人曹某某与被执行人河北某某物科技有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北某某物科技有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1559号申请执行人:胡瑞华，男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：吴佳佳，男，1988年10月22日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人胡瑞华申请执行吴佳佳民间借贷纠纷一案，本院依法审查立案，在执行过程中，被执行人吴佳佳已按照（2018）豫1424民初4721号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执1559号案执行案件已执行完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年九月七日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2741号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：张大勇，男，汉族，1971年11月27日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与张大勇罚金纠纷一案，本院会作出（2020）渝0120刑初258号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与张大勇罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月二日书记员  王 洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初975号 原告：许其章，男，1966年1月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：项德，男，1976年2月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告许其章与被告项德买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉讼请求：请求判令被告立即支付货款人民币10万元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实及理由：原告从事水晶加工生意，2013年原告提供毛料给被告供其加工水晶，双方于2015年2月17日结算，截至2015年2月17尚欠原告加工货款10万元，由其亲笔出具的一张欠条为依据，该款，经原告催讨，被告至今未支付。 原告为证明其主张向本院提交证据如下： 欠条（原件）一张，证明2015年2月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款10万元的事实。 被告不到庭放弃质证权利，本院经审核上述证据来源合法、内容客观真实，本院对上述证据予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称一致，有原告提供的被告签字确认的欠条和庭审陈述予以证实。 本院认为：原告许其章与被告项德之间的买卖合同依法成立，合法有效。被告理应及时支付货款，迟延履行还款义务系违约行为，应承担继续履行及支付利息损失的民事责任，原告的利息损失可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告不到庭，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告项德支付原告许其章货款人民币10万元及利息（利息以10万元为基数，从2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费650元，合计2950元，由被告项德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效二年逾期不予执行二0二0年九月一日 法官助理张一将 代书记员郑晓甜 ??3? ???
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6574号原告：肖宗怀，男，1952年1月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何祖国，男，1965年7月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告肖宗怀与被告何祖国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告肖宗怀于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖宗怀申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖宗怀撤回起诉。案件受理费47.5元（已减半收取），由原告肖宗怀负担。审判员  刘秋静二〇二〇年九月三日书记员  王光琴
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1945号之二申请执行人:孙文新，男被执行人：赵志学，男被执行人：赵志广，男本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵志学、赵志广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志学、赵志广银行账户，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二〇年七月八日()书记员  刘 健
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执483号 苏XX： 你申请执行陈XX民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市万山区人民法院(2019)黔0603民初1392号民事调解书，被执行人陈XX已履行完毕向你偿还借款本金XX元及利息，支付律师费3XX元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费XX元，保全费XX元，申请执行费XX元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执483号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月三日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初1134号 原告：邢建生，男，1975年6月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：叶青叶，女，1967年12月11日出生，汉族，陕西省榆林市米子县居民，住洛川县。被告：马召明，（叶青叶之夫），男，1967年8月15日出生，汉族，陕西省榆林市米子县居民，住洛川县。原告邢建生与被告叶青叶、马召明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邢建生于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢建生的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢建生撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告邢建生负担。  审  判  员    孙军延 二〇二〇年九月三日 书  记  员    王哲堾  1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5586号原告：天津市歌路博润滑剂有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇铁东北路三义集团旁。法定代表人：李艳彬，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津海滨圣地预应力制品有限公司，住所地天津市东丽区无暇街滨海重机园李西道2号。法定代表人：高小华，执行董事。原告天津市歌路博润滑剂有限公司与被告天津海滨圣地预应力制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市歌路博润滑剂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计464元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二〇年九月一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执429号申请执行人：袁红伟，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：王会武，女，1974年5月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王天才，男，1968年1月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：朱巧莉，女，1974年10月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。袁红伟、王会武与王天才、朱巧莉民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4237号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王天才所欠原告袁红伟、王会武借款65000元，利息8000元，共计73000元，于2019年10月份起，每月15日之前偿还借款本金5000元，至2020年11月15日之前将本金及利息8000元全部清偿完毕。二、原告袁红伟、王会武自愿放弃对利息的追偿。三、被告朱巧莉对以上的借款50000元承担连带清偿责任。四、被告王天才对上述约定不得逾期，若产生任何一笔逾期，原告袁红伟、王会武可就剩余借款向法院申请全额执行并追加利息（其中本金50000元利息自2018年10月15日起，以本金50000元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止，本金15000元利息自2018年12月4日起，以本金15000元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）。本案诉讼费1625元，减半收取813元，由被告王天才承担。因王天才、朱巧莉未按上述生效法律文书履行义务，袁红伟、王会武向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王天才、朱巧莉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人朱巧莉到庭接受调查询问，并向本院提供本人可供执行的财产，被执行人王天才未到庭接受调查询问，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王天才有银行存款合计1680元，本院已扣划1680元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人朱巧莉有起亚牌汽车两辆（车牌号豫Ｄ×××××E豫Ｄ×××××R），经变价处理，得执行款86000元，扣缴拍卖服务费800元、公告费300元、执行申请费650元后余84250元，支付给申请执行人袁红伟、王会武50000元，退还被执行人朱巧莉34250元。三、本院于2020年5月11日到平顶山市不动产登记中心调查，未查询到被执行人王天才登记有不动产。四、本院于2020年5月11日到平顶山市住房公积金管理中心调查，未查询到被执行人王天才的住房公积金缴纳信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人王天才发出限制消费令，依法将被执行人王天才纳入失信被执行人名单。七、因被执行人王天才拒不向本院申报财产，本院决定对被执行人王天才采取罚款措施。本院已告知申请执行人袁红伟、王会武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位51680元，本案债权尚余本金13320元及利息、诉讼费813元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产本案执行中已处置完毕，被执行人朱巧莉应履行的义务已履行完毕，未发现被执行人王天才有可供执行的财产，被执行人王天才暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天才负有继续向申请执行人袁红伟、王会武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月三日书 记 员  左 菡