苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初4592号原告：苏州国发中小企业担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路3118号，统一社会信用代码913205087344105197。法定代表人：马晓。委托代理人：赵璇，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：覃华炜，江苏新天伦律师事务所实习律师。被告：苏州宏伟实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道开泰路18号（长江总部经济园），统一社会信用代码91320507743736852N。法定代表人：高峰。被告：苏州通源化工有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场22层07室，统一社会信用代码913205947235463578。法定代表人：高鹏。被告：苏州泰安房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区内，统一社会信用代码913205067228410475。法定代表人：高峨。被告：高鹏，男，汉族，1967年3月1日生，住辽宁省辽阳市宏伟区。被告：王杨，女，汉族，1982年12月29日生，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：高永生，男，汉族，1960年12月8日生，住辽宁省辽阳市宏伟区。被告：白禄（曾用名：白璐），女，汉族，1988年11月20日生，住江苏省苏州市吴中区。被告：高峨，男，汉族，1992年4月1日生，住辽宁省辽阳市宏伟区。原告苏州国发中小企业担保投资有限公司（以下简称“国发公司”)与被告苏州宏伟实业有限公司（以下简称“宏伟公司”）、苏州通源化工有限公司（以下简称“通源公司”）、苏州泰安房地产开发有限公司（以下简称“泰安公司”）、高鹏、王杨、高永生、白禄、高峨担保追偿权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后由审判员郭路、代理审判员陈晨与人民陪审员陈学珠组成合议庭适用普通程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料。依原告申请，本院于2017年6月2日做出（2017）苏0591民初4592号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本院于2017年10月24日公开开庭审理本案。原告国发公司的委托诉讼代理人赵璇到庭参加诉讼。被告宏伟公司、通源公司、泰安公司、高鹏、王杨、高永生、白禄、高峨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏伟公司立即归还原告为其代偿本金21999952.03万元，代偿利息781870.13元，违约金3417273.32元及逾期违约金（每逾期归还一日按逾期金额的日万分之十计算，自2016年3月31日起实算至应付款项全部归还之日止）；2、判令被告宏伟公司支付原告为本案支付的律师费用280000元；3、判令被告通源公司、泰安公司、高鹏、王杨对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告高鹏、白禄设定抵押的财产享有优先受偿权；5、判令原告对被告高永生、高峨设定质押的股权享有优先受偿权；6、判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月27日，被告宏伟公司与原告签订《保证金额/额度协议》，约定原告向被告提供保证金额度为1500万元，保证期间12个月。同日，被告泰安公司、通源公司、高鹏、王杨与原告签订《反担保最高额保证合同》，约定为被告宏伟公司债务承担连带保证责任。2015年3月27日，被告高鹏、白禄分别与原告签订《反担保最高抵押合同》，约定以其名下房产为被告宏伟公司债务提供抵押担保。2015年3月25日，被告高永生、高峨分别与原告签订《反担保最高额权利质押合同》，约定以其名下苏州缥缈轩酒店有限公司股权为被告宏伟公司债务提供质押担保。2015年3月25日，被告宏伟公司与上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称“浦发银行苏州分行”）签订《流动资金借款合同》1份，借款金额1500万。2015年9月21日，被告宏伟公司与中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称“光大银行苏州分行”）签订《流动资金借款合同》1份，借款金额700万。因被告宏伟公司违约未能按时偿付上述借款，原告按与浦发银行苏州分行、光大银行苏州分行签订的《最高额保证合同》约定，为被告宏伟公司分别代偿本金1500万元、利息500140.79元；代偿本金6999952.03元、利息281729.34元。被告宏伟公司、通源公司、泰安公司、高鹏、王杨、高永生、白禄、高峨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2015年3月27日，国发公司（甲方）与宏伟公司（乙方）签订编号为苏国发保额字(2015)第084号的《保证金额/额度协议》一份，约定：甲方为乙方提供本金人民币1500万元的保证金额度；保证期间为12个月;担保主债权包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现等种类;因乙方未能按期履行还款义务导致甲方履行保证责任的,乙方应支付甲方已为其承担的保证担保金额15%作为违约金，同时应立即归还甲方为其垫付的金额，每逾期归还一日应按逾期付款金额的日万分之十支付逾期还款违约金。因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用。2015年9月，国发公司（甲方）与宏伟公司（乙方）签订编号为苏国发保额字(2015)第084号的《保证金额/额度协议》一份，约定：甲方为乙方提供本金人民币700万元的保证金额度；保证期间为12个月;担保主债权包括人民币贷款、商业承兑汇票承兑等种类;因乙方未能按期履行还款义务导致甲方履行保证责任的,乙方应支付甲方已为其承担的保证担保金额15%作为违约金，同时应立即归还甲方为其垫付的金额，每逾期归还一日应按逾期付款金额的日万分之十支付逾期还款违约金。因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告国发公司（反担保权利人）与被告通源公司（反担保保证人）、泰安公司（反担保保证人）、高鹏（反担保保证人）、王杨（反担保保证人）签订编号为苏国发反高保字(2015)第084号的《反担保最高额保证合同》，合同约定：反担保保证人自愿为反担保权利人与宏伟公司在2015年3月27日至2016年3月27日期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额人民币1500万元；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个反担保保证人的，各反担保保证人共同对反担保权利人承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等反担保权利人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告国发公司（反担保权利人）与被告通源公司（反担保保证人）、泰安公司（反担保保证人）、高鹏（反担保保证人）、王杨（反担保保证人）签订编号为苏国发反高保字(2015)第084号的《反担保最高额保证合同》，合同约定：反担保保证人自愿为反担保权利人与宏伟公司在2015年1月至2016年1月期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额人民币700万元；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个反担保保证人的，各反担保保证人共同对反担保权利人承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等反担保权利人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2015年3月27日，原告国发公司（反担保抵押权人）与被告高鹏（反担保抵押人）签订编号为苏国发反高抵字(2015)第084号《反担保最高额抵押合同》1份，约定为反担保抵押权人与宏伟公司（债务人）在2015年3月27日至2016年3月27日期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，抵押财产为高鹏名下位于苏州工业园区独墅苑一区1-15（18）幢202室房产，担保的债权本金最高额人民币1500万元，抵押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等实现债权的一切费用。2015年4月2日，原、被告就上述抵押房产办理了抵押登记手续，登记债权数额为160万元，房屋他项权利人为原告国发公司。2015年3月27日，原告国发公司（反担保抵押权人）与被告白禄（反担保抵押人）签订编号为苏国发反高抵字(2015)第084号《反担保最高额抵押合同》1份，约定为反担保抵押权人与宏伟公司（债务人）在2015年3月27日至2016年3月27日期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，抵押财产为白禄名下位于苏州市相城区元和街道峰汇园花园二区23幢802室房产，担保的债权本金最高额人民币1500万元，抵押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等实现债权的一切费用。2015年6月15日，原、被告就上述抵押房产办理了抵押登记手续，登记债权数额为266万元，房屋他项权利人为原告国发公司。2015年3月25日，原告国发公司（反担保质权人）与被告高峨（反担保出质人）签订编号为苏国发反高权质字(2015)第084号《反担保最高额权利质押合同》1份，约定为反担保质权人与宏伟公司（债务人）在2015年3月25日至2016年3月25日期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，质押财产为高峨所持有的苏州缥缈轩酒店有限公司数额55.1万元的股权，担保的债权本金最高额人民币2000万元，质押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等实现债权的一切费用。2015年3月25日，原、被告就上述质押股权办理了质押登记手续，登记出质股权数额为55.1万元，质权人为原告国发公司。2015年3月25日，原告国发公司（反担保质权人）与被告高永生（反担保出质人）签订编号为苏国发反高权质字(2015)第084号《反担保最高额权利质押合同》1份，约定为反担保质权人与宏伟公司（债务人）在2015年3月25日至2016年3月25日期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，质押财产为高永生所持有的苏州缥缈轩酒店有限公司数额2.9万元的股权，担保的债权本金最高额人民币2000万元，质押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等实现债权的一切费用。2015年3月25日，原、被告就上述质押股权办理了质押登记手续，登记出质股权数额为2.9万元，质权人为原告国发公司。2015年3月27日，原告国发公司（保证人）与浦发银行苏州分行（债权人）签订一份编号为ZB8905201500000009的《最高额保证合同》，合同约定，为担保债权人在自2015年3月27日至2016年3月27日止的期间内宏伟公司（债务人）办理各类融资业务所发生债权，保证人自愿承担担保责任，保证方式为连带责任保证。主债权余额最高不超过人民币1500万元。保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为债务履行期届满之日起两年。2015年3月30日，被告宏伟公司(借款人)与浦发银行苏州分行(贷款人)签订编号为89052015280097的《流动资金贷款合同》，合同约定借款人向贷款人申请人民币1500万元短期流动资金贷款。贷款期限自2015年3月30日起至2016年3月30日止。本合同项下每笔贷款发放时，按发放日贷款人公布的一年期浦发银行贷款基础利率加0.8025%计算，贷款发放后利率不作调整，本合同项下贷款结息方式为按季结息、利随本清，结息日为每季末月的20日。本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行率加收50%执行。本合同项下债务担保方式为保证人国发公司签订编号ZB8905201500000009《保证合同》。2015年3月30日，浦发银行苏州分行向被告宏伟公司发放贷款1500万元并出具借款凭证，载明借款金额1500万元，贷款最后还款日为2016年3月30日。因宏伟公司未能按约定及时归还案外人浦发银行苏州分行借款本息，原告于2016年3月31日代偿本息15500140.79元。2015年3月25日，原告国发公司（保证人）与光大银行苏州分行（授信人）签订一份编号为苏光金保（2015）041号《最高额保证合同》，合同约定，为确保2014年12月15日，宏伟公司（受信人）与授信人签订的编号为苏光金授（2014）073《综合授信协议》的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保。保证人所担保的主债权最高本金余额为人民币700万元。保证方式为连带责任保证。担保范围为受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金利息（包括法定利息、约定利息、及罚息）、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2014年9月18日，被告宏伟公司(借款人)与光大银行苏州分行(贷款行)签订编号为苏光金贷（2015）072《流动资金贷款合同》，合同约定借款人向贷款行申请人民币700万元流动资金贷款。贷款期限自2015年9月21日起至2016年3月21日止。本合同项下贷款年利率采取固定利率方式，贷款年利率为5.29%。本合同项下贷款按利随本清结息。如果借款人未按照本合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。本合同项下担保方式为苏光金保（2015）041。2015年9月21日，光大银行苏州分行向被告宏伟公司发放贷款700万元，被告宏伟公司出具贷款借据，载明贷款金额700万元，贷款实际发放日为2015年9月21日，贷款最终还款日为2016年3月21日，执行利率5.29%。因宏伟公司未能按约定及时归还案外人光大银行苏州分行借款本息，原告于2016年5月20日代偿利息281729.34元、本金6999952.03元。2017年4月7日，原告国发公司与江苏新天伦律师事务所签订《委托代理协议》一份约定由该所委派律师代理本案，代理费为280000元。以上事实，有原告提供保证金额/额度协议、反担保最高额保证合同、反担保最高额抵押合同、他项权证、反担保最高额权利质押合同、公司股权出资准予设立登记通知书、最高额保证合同、流动资金贷款合同、贷款借据、借款凭证、履行担保责任证明书、委托代理协议及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，原告国发公司与被告宏伟公司间签订的《保证金额/额度协议》及与各被告间签订的《反担保最高额保证合同》、《反担保最高额抵押合同》、《反担保最高额权利质押合同》均系各方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告依据该协议为宏伟公司向浦发银行苏州分行、光大银行苏州分行的借款进行了保证担保，并分别代偿本息15500140.79元、7281681.37元，故其有权向被告宏伟公司追偿。对原告提出的违约金及代偿款利息损失，二者均属违约金性质，系重复主张，且因合同约定的违约金计算标准明显过高且无证据表明原告的实际损失与该约定标准大致相当，故本院依法酌情调整为以原告主张的代偿款为基数按照年利率24%为标准统一计算违约金损失，对超出部分，本院不予支持。对原告提出的律师费主张符合合同约定，且原告主张的律师费计算方法符合相关规定，本院予以支持。被告泰安公司、通源公司、高鹏、王杨作为反担保保证人，应当对被告宏伟公司上述债务承担连带清偿责任，在履行完反担保保证责任后，有权向宏伟公司追偿。对原告要求以被告高鹏抵押的苏州工业园区独墅苑一区1-15（18）幢202室房产、白禄抵押的苏州市相城区元和街道峰汇园花园二区23幢802室房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押房产折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。对原告要求以被告高峨、高永生质押的苏州缥缈轩酒店有限公司的股权优先受偿的主张，因符合合同约定，本院予以准予。被告宏伟公司、通源公司、泰安公司、高鹏、王杨、高永生、白禄、高峨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向苏州国发中小企业担保投资有限公司支付代偿款15500140.79元，及自2016年3月31日起至实际清偿之日止以15500140.79元未还部分为基数按年利率24%计算的违约金。二、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向苏州国发中小企业担保投资有限公司支付代偿款7281681.37元，及自2016年5月20日起至实际清偿之日止以7281681.37元未还部分为基数按年利率24%计算的违约金。三、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向苏州国发中小企业担保投资有限公司支付律师费280000元。四、被告苏州通源化工有限公司、苏州泰安房地产开发有限公司、高鹏、王杨对被告苏州宏伟实业有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州通源化工有限公司、苏州泰安房地产开发有限公司、高鹏、王杨在承担保证责任后，有权向被告苏州宏伟实业有限公司追偿。五、若被告苏州宏伟实业有限公司未能如期履行上述第一、二、三项付款义务，则原告有权以被告高鹏抵押的苏州工业园区独墅苑一区1-15（18）幢202室房屋、白禄抵押的苏州市相城区元和街道峰汇园花园二区23幢802室房屋折价或者拍卖、变卖并就上述所得价款分别在160万元、266万元限额内优先受偿。六、若被告苏州宏伟实业有限公司未能如期履行上述第一、二、三项付款义务，则原告有权以被告高峨质押的苏州缥缈轩酒店有限公司55.1万元股权，高永生质押的苏州缥缈轩酒店有限公司2.9万元股权，折价或者拍卖、变卖并就上述所得款项优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费174195元、保全费5000元，合计179195元，由被告苏州宏伟实业有限公司、苏州通源化工有限公司、苏州泰安房地产开发有限公司、高鹏、王杨、高永生、白禄、高峨负担（上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时将其负担的费用一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 郭 路代理审判员 陈 晨人民陪审员 陈学珠二〇一七年十一月十七日书 记 员 陈 倩附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。第七十五条下列权利可以质押：汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；依法可以转让的股份、股票；依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；依法可以质押的其他权利。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。