广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1224民初1254号原告：黄天慧，男，1940年9月29日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：黄丽容（系原告黄天慧的女儿），女，住广东省怀集县。被告：阳小芬，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：夏群丽，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。统一社会信用代码：9144120089528957XK。负责人：黄凯，经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，该公司职员。原告黄天慧与被告阳小芬、夏群丽、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称肇庆平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄天慧的委托诉讼代理人黄丽容，被告阳小芬，被告肇庆平安保险公司的委托诉讼代理人梁烨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄天慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告肇庆平安保险公司在交强险责任限额内直接赔偿原告的损失77586.14元，超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊；另外原告保留向被告追讨医疗费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等的权利。2、判令被告阳小芬在被告肇庆平安保险公司不能赔偿的范围内承担连带责任。3、判令被告夏群丽在被告阳小芬不能赔偿的范围内承担连带责任。事实与理由：2017年2月26日，阳小芬驾驶粤Ｈ×××××号牌小型普通客车沿怀集县怀城镇沿江中路自东（沿江东路）往西（沿江西路）方向行驶，15时25分许行驶至沿××与城中路交叉路口时，与对向行驶由黄丽容驾驶实施左转弯的粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车（搭载黄天慧）发生碰撞，造成黄丽容和黄天慧受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经怀集县公安局交警大队怀公交认字[2017]第4412241202C110号《道路交通事故认定书》的确认，认定阳小芬、黄丽容分别负此事故的同等责任，黄天慧不负此事故的责任。因双方对经济赔偿问题未能达成协议，鉴于阳小芬的过错行为致使原告造成以下损失：1、医疗费107626.27元，2、住院伙食补助费5100元，3、护理费10200元，4、交通费6023元，合计128949.27元，超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊，索赔金额为77586.14元。另外原告保留向被告追讨医疗费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等的权利。阳小芬驾驶车辆的所有人为夏群丽，肇事车辆粤Ｈ×××××在肇庆保险公司投保了强制险和商业险，强制险保险单号为：10416133900177302090，商业险保险单号为：10416133980059888020。事故发生在保险期间内，故保险公司对此事故负有赔偿义务。阳小芬在肇庆平安保险公司不能赔偿的范围内承担连带责任，车主夏群丽在阳小芬不能赔偿的范围内承担连带责任。被告阳小芬口头答辩称，答辩人已经向保险公司购买了保险，相关的赔偿应该由保险公司承担。被告肇庆平安保险公司口头答辩称，粤Ｈ×××××号牌事故车辆在答辩人处投保交强险及不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，另外事故之后，答辩人已向广州总院垫付了原告的医疗费1万元，交强险医疗费用限额已履行完毕。此外，事故造成黄丽容、黄天慧两人受伤，请法院依法预留限额，关于原告请求的医疗费用，答辩人仅认可按国家基本医疗保险标准及道路交通事故受伤人员临床诊疗指南进行赔付，与事故无关及超出国家基本医疗保险的部分答辩人不予承担。另外，经答辩人向阳小芬核实，其垫付有6000元，请法院依法核实各方当事人垫付的情况。住院伙食费标准没异议，请法院核实住院天数。护理费仅有怀集县人民医院2017年2月27日开具的住院期间需陪护人的医嘱，其余未见相关需陪护人的证明，考虑原告的伤情答辩人仅认可一人陪护。原告未提供相关陪护人员的收入减少证明，答辩人认为不超过90元每天计算。交通费用，根据最高法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，交通费是指伤者及其必要的陪护人因就诊或转院所产生的必要交通费，现原告提供的交通费票据不符合该项规定，答辩人认为结合原告就诊的医院路途以不超过500元为宜。答辩人不承担诉讼费。原告黄天慧为证明其主张向本院提交如下证据：交通事故认定书、身份证、户口簿、社会保障卡、出院记录、住院诊断证明、出院记录、怀集县人民医院门（急）诊通用病历、怀集县人民医院门诊及住院医疗收费票据、住院费用明细清单、出院证、诊断证明、放射检查申请单、检验报告单、广州军区广州总医院门（急）诊病历、广州军区广州总医院门诊及住院收费票据、病人费用清单、轮椅发票、交通费发票、护理人员黄捷养、黄卓昶的身份证。被告阳小芬在本案中未有提交相关证据。被告肇庆平安保险公司为反驳原告主张及证明其主张，向本院提交如下证据：汇丰银行转账电子通知书、广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院在本院认为部分另行认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年2月26日，阳小芬驾驶粤Ｈ×××××号牌小型普通客车沿怀集县怀城镇沿江中路自东（沿江东路）往西（沿江西路）方向行驶，15时25分许，当车辆行驶至沿××与城中路交叉路口时，与对向由黄丽容驾驶实施左转弯的粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车（搭载黄天慧）发生碰撞，造成黄丽容和黄天慧受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄天慧于当日入住怀集县人民医院治疗至2017年2月27日出院，出院诊断为1、右侧胫腓骨远端开放性骨折；2、慢性阻塞性肺疾病急性加重;3、高血压病3级（很高危），高血压性心脏，心率失常：房颤，心功能Ⅲ级；4、右肾结石，右肾缩小。出院医嘱：上级医院进一步治疗。出院当日，黄天慧转院至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗,并于同年3月1日行“右胫腓骨下段开放性骨折清创+骨折复位+外固定架固定+VSD负压封闭引流术”,经家属要求后，黄天慧于2017年3月8日出院，并于2017年3月9日办理了出院手续。出院诊断为:1、右胫骨下段开放性骨折；2、右腓骨下段开放性粉碎性骨折；3、急性心力衰竭；4、肺部感染；5、哮喘；6、胸腔积液；7、贫血；8、低蛋白血症。医生意见：继续到外院住院治疗。2017年3月8日，黄天慧从中国人民解放军广州军区广州总医院出院后再转至怀集县人民医院住院治疗，并于同年4月3日出院。2017年5月5日，黄天慧又再入住怀集县人民医院住院治疗并于同年5月19日出院，出院诊断为：1、脑梗塞；2、闭塞性周围动脉粥样硬化（右下肢）；3、高血压病3级（很高危）高血压性心胀病，心功能Ⅲ级；4、慢性阻塞性肺疾病；5、右胫腓骨开放性骨折外固定支架固定术后；6、右肾结石，右肾缩小。上述治疗期间，黄天慧共花费了医疗费107148.27元，其中10000元为肇庆平安保险公司支付。此外，黄天慧并因此支付了护理费180元及轮椅费298元。2017年8月7日，黄天慧向本院提起诉讼。另查明，事故发生后，怀集县公安局交警大队于2017年4月6日作出怀公交认字[2017]第4412241202C110号《道路交通事故认定书》，认定阳小芬、黄丽容分别负此事故的同等责任，黄天慧不负此事故的责任。事故车辆粤Ｈ×××××号牌小型普通客车向肇庆平安保险公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万且不计免赔），事故发生在保险期内。在本案审理期间，涉案交通事故的另一受伤人员黄丽容书面表示放弃对粤Ｈ×××××号牌小型普通客车投保交强险范围内的起诉。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷,本案当事人对交警部门对涉案交通事故责任的认定并无异议,本院予以确认,并据此确定阳小芬承担本案交通事故的50%责任。结合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于黄天慧在本案交通事故中的各项损失及各方当事人在事故中的赔偿责任的划分等问题。关于黄天慧在此次交通事故中的损失问题。黄天慧提出的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费均为交通事故损害的赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院对相关损失核算如下：1、医疗费，梁桂枝的医疗费有医院出具的医疗收费票据、费用明细清单予以证明，本院经核算并确认其医疗费为107148.27元。对于黄天慧因住院治疗期间支付的轮椅费298元及护理费180元，属于黄天慧因辅助治疗而支出费用，应纳入医疗费用，合共107626.27元；2、住院伙食补助费，黄天慧在怀集县人民医院及中国人民解放军广州军区广州总医院共住院49天，住院伙食补助费的标准为100元/天，计为4900元；3、护理费，怀集县人民医院出具证明黄天慧在住院第一天有陪护两名，此后，医疗机构并无出具证明黄天慧在住院期间有2人陪护，因此原则只确认陪护一名。黄天慧未提供证据证明护理人员的收入状况，可参照当地护工从事护理劳务标准计算护理费，肇庆平安保险公司同意按90元/天计算护理费符合客观实际，本院予以认可。据此本院核算黄天慧的护理费为4500元（90元×1天×2人+90元×48天×1人）；4、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。据黄天慧提交的交通费发票，结合其存在异地治疗的情形及出入院的实际情况，本院酌定支持1500元。综上，黄天慧经本院核定的以上损失合共118526.27元。关于阳小芬与肇庆平安保险公司如何承担本案事故损害赔偿的问题。阳小芬驾驶的涉案事故车辆粤Ｈ×××××号牌小型普通客车在肇庆平安保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，肇庆平安保险公司须在交强险的医疗费赔偿限额范围内对黄天慧的医疗费107626.27元、住院伙食补助费4900元，合共赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内对黄天慧的护理费4500元、交通费1500元，合共赔偿6000元。对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失共102526.27元，按照阳小芬的事故责任，由肇庆平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即51263.14元予黄天慧。鉴于肇庆平安保险公司已实际上为黄天慧垫付了医疗费10000元，该款项应在上述赔偿款中予以扣除。关于非医保用药应否扣除的问题。肇庆平安保险公司在本案中主张扣除非医保用药27167.89元，本院认为，涉案事故车辆粤Ｈ×××××号牌小型普通客车向肇庆平安保险投保了不计免赔的商业三者险，此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”因此，肇庆平安保险公司在本案中主张扣除非医保用药没有理据，本院不予支持。关于夏群丽在本案中应否承担赔偿责任的问题，夏群丽虽然是涉案事故车辆粤Ｈ×××××号牌小型普通客车的所有人，但本案中并无证据证明其对事故造成的损害存在过错，因此，黄天慧请求夏群丽在本案中承担赔偿责任没有事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄天慧57263.14元；二、驳回黄天慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1739.66元，减半收取计869.83元，由黄天慧负担226.16元，阳小芬负担643.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇一七年十一月二日书记员 谭燕琼