wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0123民初3359号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行,住所地肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼**，统一社会信用代码9134012357573979Y（1-1）。负责人：李小斌，肥西支行行长。委托诉讼代理人：司文林，男，该行员工。委托诉讼代理人：石思亮，男，该行员工。被告：曹美华，女，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：孙实龙，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行（以下简称：马鞍山农商行肥西分行）与被告曹美华、孙实龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石思亮到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人司文林，被告曹美华、孙实龙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马鞍山农商行肥西分行诉称：1、判令被告曹美华、孙实龙向原告归还借款本金189996元，利息31446.45元（暂计至2017年7月3日），合计221442.45元，2017年7月4日之后的利息，按年利率14.97%，计算至贷款结清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。2015年12月25日，原告与被告曹美华、孙实龙签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定，原告向被告曹美华、孙实龙提供贷款189996元，贷款年利率为9.98%，单笔借款提款日至还款日的期限小于等于60个月，被告若未按时还清任意一期借款本金及利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的借款逾期罚息利率计收利息和罚息。在合同履行过程中，被告曹美华、孙实龙未按合同的约定偿还贷款本息。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求支持其诉请请求。被告曹美华、孙实龙未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利。本院经审理查明事实如下：2015年12月25日，原、被告签订了编号为7731211120150324的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定，原告向被告提供贷款189996元，贷款年利率为9.98%，贷款用于偿还编号为7731201322001359合同项下的债务，贷款期限60个月；逾期还款罚息为合同约定利息上浮50%；如被告出现未按约定归还贷款本息或支付相关费用的情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息。被告曹美华、孙实龙在合同落款借款人/共同借款人处签字确认。合同签订后，原告于2015年12月25日向被告曹美华卡号为62×××35银行卡发放189996元贷款。在合同履行过程中，被告未按约定支付借款本金及利息。截止2017年7月3日，被告拖欠本金189996元，利息31446.45元，合计221442.45元。本院认为：原告与被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可。被告曹美华、孙实龙未能按约定履行还款义务，违反了双方的合同约定，应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，如被告出现未按约定归还贷款本息或支付相关费用的情形，原告有权宣布贷款立即到期，故对于原告要求被告支付贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹美华、孙实龙于本判决生效后十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行支付借款本金189996元及利息31446.45元（暂计至2017年7月3日），之后的利息，以实际拖欠本金为基数，按年利率14.97%为标准，自2017年7月4日计算至本贷款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2311元，由被告曹美华、孙实龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 陆 莉二〇一七年十一月十五日书记员 曹丽丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执2109号申请执行人：刘婷婷,女,汉族其他号码341223199301050745,住安徽省涡阳县被执行人:合肥咖到餐饮管理有限公司,住合肥市包河区望湖北路吉瑞泰盛广场,法定代表人：储佳本院在执行刘婷婷与合肥咖到餐饮管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2107）109号裁决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月三十日书记员  孟 堃
太原市小店区人民法院   民事判决书   （2017）晋0105民初747号   原告：孙洪章，男，1979年6月23日出生，汉族，太原市杏花岭区绿通蔬菜店经营者，住太原市。   委托诉讼代理人：赵亚丽，山西晋浩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵晶莹，山西晋浩律师事务所律师。   被告：山西焱森餐饮管理有限公司，住所地太原市小店区王村北街****楼******。   法定代表人：张弛，执行董事兼总经理。   原告孙洪章诉被告山西焱森餐饮管理有限公司（以下简称"焱森公司"）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙洪章委托诉讼代理人赵亚丽、赵晶莹到庭参加了诉讼，被告焱森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙洪章向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告供应蔬菜的货款166715元；2、判令被告支付原告自2016年1月1日至2016年12月31日的利息损失7918.96元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告支付原告自2017年1月1日至实际偿还清货款之日止的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年开始，原告孙洪章与被告山西焱森餐饮管理有限公司达成口头约定，由原告向被告的两个连锁饭店（"国贸"和"桃园"）供应蔬菜。在供货过程中一直由被告经理郭宏伟与原告对账结算货款。截止2015年12月31日，被告共欠原告未支付货款166715元。之后，原告多次索要货款无果，故诉至法院。   被告焱森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交答辩状。   经审理查明，太原市杏花岭区去那儿妈妈厨房注册日期为2013年6月9日，注册号为140107610042445，类型为个体工商户，经营者为郭宏伟，组成形式为个人经营，经营场所为太原市杏花岭区三桥街王府大厦**北侧。太原市杏花岭区饭美了餐厅和太原市迎泽区去那儿餐厅类型也均为个体工商户，经营者均为张弛，组成形式为个人经营，太原市杏花岭区饭美了餐厅的经营场所也为太原市杏花岭区三桥街王府大厦9号北侧，太原市迎泽区去那儿餐厅的经营场所为太原市迎泽区桃园北路22号5幢1层3号。原告所诉称的"国贸店"太原市杏花岭区去那儿妈妈厨房和太原市杏花岭区饭美了餐厅，原告所诉称"桃园店"为太原市迎泽区去那儿餐厅。庭审中，原告提供：1、2015年12月和2016年1月工资表复印件5页，证明赵海峰、张艳军和王斌系被告公司员工；2赵海峰、张艳军和王斌的询问笔录和身份证复印件各一份，证明郭宏伟是被告公司的经理，太原市杏花岭区去那儿妈妈厨房、太原市杏花岭区饭美了餐厅和太原市迎泽区去那儿餐厅由被告进行经营管理；3、截至2015年12月31日供货商未付款明细一份，证明原告向太原市杏花岭区去那儿妈妈厨房、太原市杏花岭区饭美了餐厅和太原市迎泽区去那儿餐厅供货，截止2015年12月31日被告尚欠原告粮油款48077元；4、孙洪章和李丽娜的证明及其身份证复印件各一份，证明郭宏伟负责与被告的供货商进行对账和结算。   确认以上事实的证据有个体工商户信息查询表、询问笔录、身份证复印件、截至2015年12月31日供货商未付款明细一份、证明以及庭审笔录等在案为凭，足以采信。   本院认为，本案争议焦点为原告与被告之间是否存在买卖合同关系。原告向太原市杏花岭区去那儿妈妈厨房、太原市杏花岭区饭美了餐厅和太原市迎泽区去那儿餐厅供货，太原市杏花岭区去那儿妈妈厨房、太原市杏花岭区饭美了餐厅和太原市迎泽区去那儿餐厅均系依法登记成立的个体工商户，属于经营主体，可以独立承担民事责任能力。被告系依法登记成立的企业，属于法定的民事主体，具有法人资格。原告主张太原市杏花岭区去那儿妈妈厨房、太原市杏花岭区饭美了餐厅和太原市迎泽区去那儿餐厅均由被告经营管理，但其所提供的证据均为询问笔录、证明等间接证据，无法证明太原市杏花岭区去那儿妈妈厨房、太原市杏花岭区饭美了餐厅和太原市迎泽区去那儿餐厅系由被告经营管理，且个体工商户的投资主体只能是自然人，故原告所提供证据无法证明原告与被告之间存在买卖关系，现原告要求被告支付货款166715元及利息无事实与法律依据。被告焱森公司未到庭参加诉讼，系对其权利所作处分。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   驳回原告孙洪章的诉讼请求。   案件受理费3793元（原告已预交），由原告孙洪章负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 赵红秀   人民陪审员 刘 强   人民陪审员 张玮芳     二O一七年十一月二十一日   书 记 员 张 玮
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终6683号上诉人（原审原告）：杨海琼，女，汉族，1967年11月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县，委托诉讼代理人：张高见、张柏婧，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：富民县大营街道办事处麦竜村委会大麦竜村村民小组（曾用名：富民县永定街道办事处麦竜村委会大麦竜村村民小组）。负责人：张正刚，村民小组组长。委托诉讼代理人：沈红林，律臣法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人杨海琼因与被上诉人富民县大营街道办事处麦竜村委会大麦竜村村民小组承包合同纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2015）富民初字00545号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨海琼的上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审人民法院对本案进行审理；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院仅以双方未签订书面的合同，就认定双方未订立土地承包合同，属典型的认定事实错误，且有悖常理。根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，双方当事人订立合同既有书面形式，也有口头等其他形式，本案上诉人缴纳了土地承包费，被上诉人向上诉人出具了收据，亦可作为合同的有效形式，即双方以自己的实际行为履行了义务，达成合同。二、一审法院适用法律错误。一审法院确定本案案由为“承包合同纠纷”，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项及《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，本案依法属于人民法院的受案范围，一审法院适用前述《解释》第一条第二款及《中华人民共和国土地管理法》第十六条系适用法律错误。三、上诉人以相同的法律事实为基础起诉被上诉人及第三人至一审法院，一审法院不仅受理且作出实体判决，本案一审法院裁定不属于受案范围与前案实体判决前后矛盾，难以让人信服。综上，请求二审人民法院支持上诉人的上诉请求。富民县大营街道办事处麦竜村委会大麦竜村村民小组辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。经审查，本案原告诉称原、被告双方未签订农村土地承包合同，原告亦未实际取得土地承包经营权。原告与被告之间的土地使用权争议，不属于法院受理的农村土地承包纠纷，也不属于用益物权确认纠纷。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨海琼的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。本案中，上诉人提交的证据不足以证实其与被上诉人之间订立过土地承包合同，且上诉人亦未实际取得土地承包经营权，故一审法院根据上述规定认定上诉人的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审裁定合法、正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费人民币812元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 婕审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一七年十一月十日书记员 郭浩丰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执3118号被执行人：于占民，男，1980年10月29日出生，汉族，群众，小学文化，农民，住天津市蓟州区。本院（2016）津0225刑初59号刑事判决书判决被执行人于占民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。被执行人未缴纳罚金人民币30000元，故移送执行。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。2.因被执行人尚在监狱内服刑，故本院未将被执行人纳入失信被执行人名单。3.经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及其他不动产登记信息。经本院执行，罚金未能执行到位。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人新的财产线索，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月二十九日书记员  曹旭东
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执24445号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一信用证代码：91440300789210303D法定代表人杨志群。被执行人吴创城等224人（详见附表）。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初20681号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用（详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年十一月三十日书记员  杨 雪附表：（金额单位：元）序号执行案号退费案号姓名查证结果吴创城无财产罗国平无财产张云无财产徐学瑜无财产詹仕勇无财产冼惠生无财产龚朝辉无财产黄伟珍无财产何叙源无财产史晓玲存款7855.81元，轮候查封位于南山区沙河白石洲祥祺苑祥景阁B401的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年钟国威无财产廖碧欢无财产陈宝珠无财产庞建刚轮候查封位于南山区深宝路松坪山住宅区松坪山住宅楼24栋103的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年朱元晃无财产许辉文无财产刘海涛轮候查封位于宝安区龙华街道布龙公路北侧锦绣江南A5栋554的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年梁仁山无财产骆运香无财产陈远辉无财产范集泉无财产李桂花无财产凌斐然轮候查封位于宝城34-1区黄金大厦1栋金盛阁0604的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年熊卫无财产林妙征存款14358.44元李春晖无财产黄进福无财产林招明无财产王广俊无财产张镇江无财产1C叶梓柄存款381496.87元李春林无财产林文贵无财产高子顶无财产卢友丽无财产刘虹存款7791.74元徐嘉雯轮候查封位于罗湖区蔡屋围都市名园名景阁F栋6F的房产，2017年11月28日轮候查封，自转为正式查封之日起三年王高锋轮候查封位于宝安区龙华镇中环路金庸阁二期4号楼501的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年陈朗无财产严映深无财产贺齐飞存款54749.07元程云无财产黄可文无财产李志升轮候查封位于宝安区龙华镇梅观高速路东侧丰泽湖山庄17栋3单元1106的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年詹冠华无财产黄宝章无财产赵慧敏无财产曾志英无财产朱晓鸿无财产文月欢无财产黄国云无财产肖飞无财产刘雨文无财产廖壮武无财产胡本金无财产陈忆军无财产郑玉坤轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场C栋112、113的房产，轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场D栋D1003的房产2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邢凯达无财产蒋晋期无财产王宗平无财产卢少为无财产徐化丽无财产李辉斌无财产温秋云无财产范春雨无财产李旭东无财产郭文浩无财产彭鸿柱无财产陈水平查封位于葵涌镇土洋村私宅的房产50%份额，查封期限截止至2020年11月21日。陈小平无财产许荷兰轮候查封位于深圳市罗湖区沿河北路新秀村14栋604的房产50%份额，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年黄晓明无财产高先篪无财产孟祥峰无财产吴志华无财产胡伟霞无财产王祖光无财产陈文存款47138.75元轮候查封位于宝安区新安街道宝安大道与裕安路交汇处宝安海滨广场（三期）1栋3#B单元1403的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邹建军无财产刘程辉无财产贾大勇无财产马泽琴无财产钟剑雄无财产杨菲无财产张盼盼无财产陈少南无财产胡路婵无财产张小玲无财产王祖杰无财产师钺无财产张文影无财产胡宣无财产杜元导存款2446.99元梁叶婵无财产甘文无财产李远芳无财产陈德东无财产罗定军无财产石娉婷无财产熊春华无财产凌烽无财产凌烽无财产冯丽丽无财产张松桥无财产黎荣无财产廖庆忠无财产张丹无财产李春会无财产钟金良无财产程宏发无财产王立智查封位于龙岗区布吉镇草埔村德兴花园德荣苑2栋403的房产，查封期限截止至2020年11月27日。周益丽无财产章飞无财产郑坚壮无财产罗尤文无财产邬大力轮候查封位于南山区工业四路半山海景兰溪谷（二期）5栋B-15D的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年蔡伟平无财产陈小红无财产顾菊如无财产陈莹无财产邓小燕无财产李翻锁无财产冯立平无财产张青轮候查封位于罗湖区东门中路旺业豪苑金业阁7G的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年李东无财产李海鹏无财产冷映泰无财产丁新春无财产王信巧无财产潘春容无财产曾瑞财无财产王瑞君无财产彭秀椒无财产陈奕侨无财产陈爽无财产李连生无财产钟如军无财产陈智艺无财产张家平无财产吴立业邓彩妹无财产陈向锋无财产韦永坚无财产蔡渊源轮候查封位于龙岗中心城新亚洲花园新仁苑E1栋复式11C的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年罗仙毓无财产张仁伟无财产曾巨林无财产蓝军峰无财产庄厚耿无财产吴健无财产陈其凤无财产邓伟源无财产郝好无财产徐玉峰无财产毛义文无财产麦培旺无财产廖燕琼无财产张公献无财产赖凌无财产曹建强无财产李颖无财产张楚奇无财产梁慧鸿无财产刘秀芹轮候查封位于龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园13栋商铺131的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭玉琪无财产章飞飞无财产刘清海无财产苏鹏斌存款3160.12元陈钦无财产黄聪娥无财产刘运财无财产钟桂香无财产林章辉无财产黄耀永无财产胡义峰无财产郑之烈无财产姚建勤无财产李强华无财产林洪坤无财产郑海林轮候查封位于宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B315、B308的房产，2017年11月27日轮候查封，自转为正式查封之日起三年石春强无财产杨永喜无财产黄宏华无财产张福添无财产李艺雄无财产张素珊无财产卢亚娟陈卓伟无财产刘景华无财产韩喻无财产陈春良无财产潘小平无财产高端无财产刘明杰肖寒竹无财产吴均垒张小林无财产刘务强存款10555.92元孙梦蕾无财产陈銮玉无财产吴辉果无财产胡成红存款2174.46元向国菊无财产梁金钊无财产石磊无财产时学文无财产陈佳文轮候查封位于深圳市罗湖区黄贝路天井湖39栋708的房产，2017年11月14日轮候查封，自转为正式查封之日起三年薛庆彬无财产苏全柱无财产郭永生无财产胡道贤无财产段敦学无财产陈清华无财产王一平无财产黄优琴黄门煌无财产罗谋勇无财产冯星民轮候查封位于龙岗区布吉镇草埔龙园山庄3栋202的房产，轮候查封位于盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭6栋6E、6G、6H、6F的房产，轮候查封位于盐田区东海道侧东海丽景花园2栋407、406的房产，2017年11月23日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭晓琴无财产邵大军无财产王海英无财产刘惠斌无财产郭玉锻无财产奉玉梅无财产陈志强无财产张良耀无财产凌峰无财产凌峰无财产谭琳琳无财产
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执24451号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一信用证代码：91440300789210303D法定代表人杨志群。被执行人吴创城等224人（详见附表）。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初20681号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用（详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年十一月三十日书记员  杨 雪附表：（金额单位：元）序号执行案号退费案号姓名查证结果吴创城无财产罗国平无财产张云无财产徐学瑜无财产詹仕勇无财产冼惠生无财产龚朝辉无财产黄伟珍无财产何叙源无财产史晓玲存款7855.81元，轮候查封位于南山区沙河白石洲祥祺苑祥景阁B401的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年钟国威无财产廖碧欢无财产陈宝珠无财产庞建刚轮候查封位于南山区深宝路松坪山住宅区松坪山住宅楼24栋103的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年朱元晃无财产许辉文无财产刘海涛轮候查封位于宝安区龙华街道布龙公路北侧锦绣江南A5栋554的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年梁仁山无财产骆运香无财产陈远辉无财产范集泉无财产李桂花无财产凌斐然轮候查封位于宝城34-1区黄金大厦1栋金盛阁0604的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年熊卫无财产林妙征存款14358.44元李春晖无财产黄进福无财产林招明无财产王广俊无财产张镇江无财产1C叶梓柄存款381496.87元李春林无财产林文贵无财产高子顶无财产卢友丽无财产刘虹存款7791.74元徐嘉雯轮候查封位于罗湖区蔡屋围都市名园名景阁F栋6F的房产，2017年11月28日轮候查封，自转为正式查封之日起三年王高锋轮候查封位于宝安区龙华镇中环路金庸阁二期4号楼501的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年陈朗无财产严映深无财产贺齐飞存款54749.07元程云无财产黄可文无财产李志升轮候查封位于宝安区龙华镇梅观高速路东侧丰泽湖山庄17栋3单元1106的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年詹冠华无财产黄宝章无财产赵慧敏无财产曾志英无财产朱晓鸿无财产文月欢无财产黄国云无财产肖飞无财产刘雨文无财产廖壮武无财产胡本金无财产陈忆军无财产郑玉坤轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场C栋112、113的房产，轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场D栋D1003的房产2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邢凯达无财产蒋晋期无财产王宗平无财产卢少为无财产徐化丽无财产李辉斌无财产温秋云无财产范春雨无财产李旭东无财产郭文浩无财产彭鸿柱无财产陈水平查封位于葵涌镇土洋村私宅的房产50%份额，查封期限截止至2020年11月21日。陈小平无财产许荷兰轮候查封位于深圳市罗湖区沿河北路新秀村14栋604的房产50%份额，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年黄晓明无财产高先篪无财产孟祥峰无财产吴志华无财产胡伟霞无财产王祖光无财产陈文存款47138.75元轮候查封位于宝安区新安街道宝安大道与裕安路交汇处宝安海滨广场（三期）1栋3#B单元1403的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邹建军无财产刘程辉无财产贾大勇无财产马泽琴无财产钟剑雄无财产杨菲无财产张盼盼无财产陈少南无财产胡路婵无财产张小玲无财产王祖杰无财产师钺无财产张文影无财产胡宣无财产杜元导存款2446.99元梁叶婵无财产甘文无财产李远芳无财产陈德东无财产罗定军无财产石娉婷无财产熊春华无财产凌烽无财产凌烽无财产冯丽丽无财产张松桥无财产黎荣无财产廖庆忠无财产张丹无财产李春会无财产钟金良无财产程宏发无财产王立智查封位于龙岗区布吉镇草埔村德兴花园德荣苑2栋403的房产，查封期限截止至2020年11月27日。周益丽无财产章飞无财产郑坚壮无财产罗尤文无财产邬大力轮候查封位于南山区工业四路半山海景兰溪谷（二期）5栋B-15D的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年蔡伟平无财产陈小红无财产顾菊如无财产陈莹无财产邓小燕无财产李翻锁无财产冯立平无财产张青轮候查封位于罗湖区东门中路旺业豪苑金业阁7G的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年李东无财产李海鹏无财产冷映泰无财产丁新春无财产王信巧无财产潘春容无财产曾瑞财无财产王瑞君无财产彭秀椒无财产陈奕侨无财产陈爽无财产李连生无财产钟如军无财产陈智艺无财产张家平无财产吴立业邓彩妹无财产陈向锋无财产韦永坚无财产蔡渊源轮候查封位于龙岗中心城新亚洲花园新仁苑E1栋复式11C的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年罗仙毓无财产张仁伟无财产曾巨林无财产蓝军峰无财产庄厚耿无财产吴健无财产陈其凤无财产邓伟源无财产郝好无财产徐玉峰无财产毛义文无财产麦培旺无财产廖燕琼无财产张公献无财产赖凌无财产曹建强无财产李颖无财产张楚奇无财产梁慧鸿无财产刘秀芹轮候查封位于龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园13栋商铺131的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭玉琪无财产章飞飞无财产刘清海无财产苏鹏斌存款3160.12元陈钦无财产黄聪娥无财产刘运财无财产钟桂香无财产林章辉无财产黄耀永无财产胡义峰无财产郑之烈无财产姚建勤无财产李强华无财产林洪坤无财产郑海林轮候查封位于宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B315、B308的房产，2017年11月27日轮候查封，自转为正式查封之日起三年石春强无财产杨永喜无财产黄宏华无财产张福添无财产李艺雄无财产张素珊无财产卢亚娟陈卓伟无财产刘景华无财产韩喻无财产陈春良无财产潘小平无财产高端无财产刘明杰肖寒竹无财产吴均垒张小林无财产刘务强存款10555.92元孙梦蕾无财产陈銮玉无财产吴辉果无财产胡成红存款2174.46元向国菊无财产梁金钊无财产石磊无财产时学文无财产陈佳文轮候查封位于深圳市罗湖区黄贝路天井湖39栋708的房产，2017年11月14日轮候查封，自转为正式查封之日起三年薛庆彬无财产苏全柱无财产郭永生无财产胡道贤无财产段敦学无财产陈清华无财产王一平无财产黄优琴黄门煌无财产罗谋勇无财产冯星民轮候查封位于龙岗区布吉镇草埔龙园山庄3栋202的房产，轮候查封位于盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭6栋6E、6G、6H、6F的房产，轮候查封位于盐田区东海道侧东海丽景花园2栋407、406的房产，2017年11月23日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭晓琴无财产邵大军无财产王海英无财产刘惠斌无财产郭玉锻无财产奉玉梅无财产陈志强无财产张良耀无财产凌峰无财产凌峰无财产谭琳琳无财产
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0305执保1108号 原告：东莞市蓝海塑胶电子有限公司，住所地东莞市塘厦德村西湖1业园****，统一社会信用代码914419007857678688。 法定代表人：陈忠国。 委托代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。 被告：深圳市华侨城新侨科技有限公司，住，住所地深圳市南山区西丽阳光工业园莱维斯工业厂房**A一社会信用代码91440300752530899B。 法定代表人：袁毅。 本院在审理原告东莞市蓝海塑胶电子有限公司诉被告深圳市华侨城新侨科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市蓝海塑胶电子有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告深圳市华侨城新侨科技有限公司价值1350000元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产，原告以阳光财产保险股份有限公司深圳分公司以其自有账户内资产为上述保全提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十三条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告深圳市华侨城新侨科技有限公司价值1350000元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程胜亮 二〇一七年十一月十八日 书记员  廖植銮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执28449号申请执行人刘怡婷。被执行人湖南凯泰建材有限公司。法定代表人肖立志，董事长。申请执行人刘怡婷申请执行被执行人湖南凯泰建材有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终6765号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖南凯泰建材有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南凯泰建材有限公司存款人民币20460元，或扣留、提取被执行人湖南凯泰建材有限公司收入人民币20460元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  周懿二〇一七年十一月二十日本件与原本核对无异代理书记员  曾胜
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更2847号罪犯王景华，男，1977年11月12日出生，汉族，河南省漯河市召陵区人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2013年6月18日作出（2013）渑刑初字第81号刑事判决书，认定被告人王景华犯绑架罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。在交付执行中发现漏罪被押回重审，因盗窃罪于2015年2月15日经河南省陕县人民法院以（2015）陕刑初字第23号刑事判决，判处其有期徒刑六个月，与原判合并执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人王景华因赌博借高利贷无钱还债产生绑架犯意，于2012年12月10日凌晨，伙同他人驾驶面包车停到渑池县英豪镇栾某家附近，采取尾随、勒脖、殴打、蒙眼、堵嘴等手段将上学途中的栾某抬到面包车上，拉至陕县观音堂铁路养护区租住房内，用胶带捆绑栾某手脚，用被子盖在床上，该犯打电话向栾某奶奶和父亲索要30万元赎金。罪犯王景华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬6次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王景华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王景华减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月10日起至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  王 伟审判员  焦丽娟二〇一七年十一月二十三日书记员  王佳欣
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2122民初1739号原告：尚积堂，男，汉族，44岁，现住鄯善县。委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。被告：杨在川，男，汉族。被告：鄯善县天川石油机械有限责任公司，住所地：鄯善县火车站镇友好西路**。法定代表人：杨在川，系公司经理。委托诉讼代理人：马跃，该公司财务总监。原告尚积堂诉被告杨在川、鄯善县天川石油机械有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告尚积堂的委托诉讼代理人费国华、被告鄯善县天川石油机械有限责任公司委托诉讼代理人马跃到庭参加了诉讼，被告杨在川经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚积堂向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告立即给付原告劳务费30万元、赔偿利息1.8万元，合计31.8万元。2、被告承担本案全部诉讼费用。原告提出的事实和理由是：2016年9月3日原告与第二被告签订了一份《移动式垃圾箱、斗型垃圾箱劳务外包合同》，被告委托原告在鄯善县天川石油机械有限责任公司制作移动式垃圾箱、斗型垃圾箱，服务期限:2016年9月7日至2017年1月7日止，双方对服务费用做了约定。合同签订后，原告积极履行合同，截止2016年11月29日，经被告验收合格的垃圾箱费用共计458600元，由第二被告法定代表人杨在川给原告出具交货清单，并承诺制作垃圾箱的劳务费46万元分批支付，到2017年3月中旬全部付清。但被告于2016年11月、12月二次给付原告劳务费16万元后，剩余30万元至今未付。原告多次索要，被告以各种理由拒不支付，无奈原告只好诉至法院。被告杨在川经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。被告鄯善县天川石油机械有限责任公司辩称：双方合同第三条约定，原告需要开具发票，被告未收到发票。验收过程中还存在部分问题，原告主张的30万元劳务费我方认可，但是在施工中原告的工人在被告餐厅就餐，产生了2万多元的餐费需要扣除，扣除后我方欠原告劳务费用273194.5元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的劳务外包合同、垃圾箱交货清单，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年9月3日原告与鄯善县天川石油机械有限责任公司签订了一份《移动式垃圾箱、斗型垃圾箱劳务外包合同》，合同约定原告给被告鄯善县天川石油机械有限责任公司制作移动式垃圾箱，每个1500元、斗型垃圾箱，每个800元，合同期限为2016年9月7日至2017年1月7日止。合同签订后，原告按照合同约定制作了垃圾箱，2016年11月29日，原告交付斗型垃圾箱202个，车载式垃圾箱198个，被告鄯善县天川石油机械有限责任公司法定代表人杨在川在交货清单上签字确认"劳务费共计46万元整。减去喷漆费用3万元整，付劳务费合计43万元整····"，并列明了付款计划。本院认为：一、原被告之间的承揽合同合法有效，原告按合同约定给被告制作了垃圾箱，2016年11月29日原告交付了合同标的物，被告鄯善县天川石油机械有限责任公司的法定代表人杨在川在交货清单上确认了总劳务费46万元，减去扣款和已付款，庭审中被告认可尚未给原告支付劳务费30万元，但辩称该款中应该扣减原告工人就餐费用，被告提交的饭卡充值表系被告单方制作，没有原告签字确认，收款收据系案外人宋建新出具，原告不认可宋建新是其委托代理人，被告亦未举证证实宋建新借款系原告尚积堂委托或授权，故宋新建签字的就餐款不应由原告尚积堂承担付款责任，以上就餐费用不应从原告尚积堂的劳务费中扣除。综上，原告主张30万元劳务费事实清楚，证据确凿，本院予以支持。二、对于原告主张的利息18000元，被告确认并承诺最后一笔劳务费2017年3月中旬付清，但被告违反承诺逾期未付，应当承担逾期付款利息：300000元×4.35%÷12个月×6个月＝6525元。三、对于原告主张的被告杨在川承担责任问题，被告杨在川系被告鄯善县天川石油机械有限责任公司法定代表人，其在交货清单上签字系履行职务行为，该行为的法律后果应由杨在川所在单位鄯善县天川石油机械有限责任公司承担，故原告要求杨在川个人承担责任没有依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄯善县天川石油机械有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告尚积堂劳务费300000元、利息6525元，合计306525元；二、驳回原告尚积堂对被告杨在川的诉讼请求；三、驳回原告尚积堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，原告负担243元，被告鄯善县天川石油机械有限责任公司负担5827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 长  师碧干人民陪审员  郑文静二〇一七年十一月十三日书 记 员  焦 卉
苏州工业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0591刑初638号 公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。 被告人丁保，男，1987年10月28日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省沛县。2006年1月13日因犯盗窃罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2009年因犯抢劫罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月。2017年8月23日被抓获，次日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人袁秦华、吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。 江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕697号起诉书指控被告人丁保犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人丁保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2017年5月12日晚，被告人丁保驾驶车辆在苏州工业园区星湖街路段追逐陈某驾驶的车辆，后其因陈某与他人发生交通事故而停止追逐。被告人丁保下车后采用棍棒击打的方式，无故损毁被害人陈某驾驶的奔驰牌小型越野客车，致车辆损毁价值达人民币12500元。 另查明，被害人陈某已获得赔偿人民币25万元并谅解被告人丁保。 还查明，被告人丁保因犯盗窃罪于2006年1月13日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；其因犯抢劫罪于2009年被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年11月6日刑满释放。 上述事实，被告人丁保在庭审中不持异议，并有未到庭被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人孙某、顾某、李某、郭某的证言笔录，辨认笔录及照片，涉案车辆照片，价格认定结论书，谅解书、银行转账单，公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。 本院认为，被告人丁保目无法制，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁保犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人丁保当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、具有悔罪表现，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人丁保具有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 被告人丁保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年12月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 洁 二〇一七年十一月二十日 书记员 高俊杰
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2017）京行申1345号申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张静，女，1963年2月14日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。申请人张静因起诉北京市土地整理储备中心朝阳分中心、北京市朝阳区房屋管理局行政诉讼一案,不服北京市第三中级人民法院作出的（2017）京03行终278号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，且应在法定期限内提起行政诉讼。本案中，张静对《北京市房屋拆迁纠纷裁决申请书》提出行政诉讼，其所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。此外，张静无正当理由超过法定起诉期限，对朝房裁字（2013）第175号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决书提起行政诉讼，因此，张静的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，张静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十一月二十九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3221号之一申请执行人莱州市国土资源局。被执行人徐本乐，男，1954年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局与被执行人徐本乐行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审587号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐本乐在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1505.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十四日书记员  龚福仁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初30475号原告：殷佳祺，男，1983年2月25日生，户籍地上海市闵行区。被告：沈伟达，男，1957年12月4日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：陈双韻，女，1960年8月17日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告殷佳祺与被告沈伟达、陈双韻民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告诉称，2014年至2016年期间，被告多次向原告借款，累计1,179,950元，约定借款期限2017年1月1日。现要求判令被告归还原告借款1,179,950元并支付利息。本院经审查认为，被告沈伟达户籍地成都北路****已动迁多年，原来和陈双韻居住在闵行区，自今年年初住浦东新区，原告、被告陈双韻户籍地都户籍地都在上海市闵行区。，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，上海市闵行区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈伟东二〇一七年十一月一日书记员  丁晓昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0105刑初2376号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人侯俊冉，男，1979年9月10日出生于河南省杞县，汉族，高中文化程度，住河南省杞县。因本案于2017年4月7日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年5月3日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）896号起诉书指控被告人侯俊冉犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院起提公诉并建议适用速裁程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员姬婕，被告人侯俊冉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年1月22日凌晨0时许，被告人侯俊冉在郑州市金水区东明路农业路西北角，因经济纠纷和被害人杜某发生厮打，侯俊冉将杜某打伤。经鉴定，杜某左腕部损伤程度已构成轻伤二级。案发后，侯俊冉已赔偿被害人经济损失5万元，取得了被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人侯俊冉的供述，被害人杜某的陈述，证人薛某的证言，郑州市公安局金水路分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，受案、到案经过，辨认照片，和解协议，收条，谅解书，户籍证明等证据。据此认为被告人侯俊冉的行为已构成故意伤害罪，建议本院判处被告人侯俊冉有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。经法庭审理，查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人侯俊冉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人侯俊冉犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人侯俊冉到案后如实供述自己的犯罪行为且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人侯俊冉犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人侯俊冉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下:被告人侯俊冉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 青二〇一七年十一月二十三日书记员 刘霁萱
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0381执恢5860号 申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人林杰，局长。 被执行人李运海，男，1972年11月21日出生住瑞安市。 申请执行人瑞安市国土资源局于2008年6月24日作出瑞土资罚[2008]311号行政处罚决定，责令被执行人李运海退还在瑞安市云周街道杏里村非法占用的土地1.367亩，拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，建筑面积911.58平方米。被执行人没有自觉履行义务，申请执行人于2009年1月5日向本院申请执行。本院经审查，于2009年1月19日作出（2009）温瑞行审字第164号行政裁定，准予强制执行。后因执行条件不具备，本院于2009年4月27日作出（2009）温瑞行非执字第441号执行裁定，本案本次执行程序终结。申请执行人以本案已具备执行条件为由，于2017年11月28日向本院申请恢复执行。申请执行人称，现根据有关规定，拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,退还非法占用的土地，由瑞安市云周街道办事处组织实施。 本院依法组成合议庭，对申请执行人恢复执行申请中所称事项进行了审查。 本院认为，拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,退还非法占用的土地，由瑞安市云周街道办事处组织实施，符合相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2008]311号行政处罚决定中拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，由瑞安市云周街道办事处组织实施，申请执行人瑞安市国土资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  赵小珍 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  林瑞东 二〇一七年十一月二十九日 (代)书记员  许东豪
昆明市盘龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0103刑初1052号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人姜远荣，男，汉族，1956年3月28日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人尹朝辉、赵静，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。被告人王加兵，男，回族，1968年7月10日生，初中文化，无职业，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，因涉嫌故意伤害罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人暨附带民事诉讼代理人黄代华，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）686号起诉书指控被告人王加兵犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜远荣以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月25日公开开庭进行了合并审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜远荣及其委托代理人尹朝辉、赵静，被告人王加兵及其委托辩护人暨附带民事诉讼代理人黄代华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月8日上午9时许，被告人王加兵在昆明市盘龙区金庭农贸市场，与被害人姜某某发生争执，后将被害人姜某某推倒致伤。2017年4月18日，被告人王加兵经公安机关传唤到案。经鉴定，被害人姜某某的伤情为轻伤二级。附带民事诉讼原告人姜远荣以上述事实为由，请求判令被告人王加兵赔偿各项经济损失共计人民币136559.27元。其中医疗费28303.27元、伤残赔偿金54306元、鉴定费2500元、误工费8000元、护理费5850元、住院伙食补助费3800元、营养费6800元、交通费3000元、后期医疗费4000元、精神损害抚慰金20000元，并当庭提交诊断证明书、出院证、鉴定书、医疗费发票、鉴定费发票等证据。被告人王加兵对指控事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉请，请求依法判决。其委托辩护人暨附带民事诉讼代理人提出如下意见：1、被告人王加兵有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2、本案起因由民间纠纷引发；3、被害人有过错；4、被告人真诚悔罪，并表示愿意赔偿被害人损失，请求对被告人王加兵在有期徒刑八个月以下量刑，并适用缓刑；5、原告人的赔偿请求，请法庭依法判决。经审理查明：2017年4月8日上午9时许，被告人王加兵在昆明市盘龙区金庭农贸市场，与被害人姜远荣发生争执，后将被害人姜远荣推倒致伤。2017年4月18日，被告人王加兵经公安机关传唤到案。经鉴定，被害人姜远荣的伤情为轻伤二级。另查明：原告人姜远荣因此次受伤住院治疗38天，共产生医疗费20068.49元，鉴定费2500元。经鉴定，还需后期治疗费4000元。出院医嘱：加强营养、卧床休息。上述事实，有户籍证明、到案经过，证人证言，被害人陈述，鉴定意见书，辨认笔录、照片，被告人王加兵的供述及附带民事原告人姜远荣提交的诊断证明书、出院证、鉴定书、医疗费发票、鉴定费发票录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加兵故意伤害公民身体，且致他人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王加兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王加兵经公安机关口头传唤后到案接受调查，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳，辩护人关于本案被害人有过错的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人及其家属虽表示愿意赔偿原告人损失，但并未实际赔偿，故对辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人王加兵在有期徒刑一年以下量刑的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人王加兵对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜远荣造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。关于原告人姜远荣的诉讼请求，本院认为：1、医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院按其提交证据及诉请支持其医疗费20068.49元、鉴定费2500元、误工费6000元（根据其伤情结合出院医嘱酌情支持3个月×2000元）、护理费5150元（3750元＋（100元×14天））、住院伙食补助费3800元（100元×38天）、营养费1900元（50元×38天）、后期治疗费4000元；2、关于交通费，原告人姜远荣虽不能提交与就诊时间、地点、人数相符合的票据，但此费用为必然产生的损失，本院酌情支持交通费1000元；3、伤残赔偿金及精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，被告人王加兵应赔偿原告人姜远荣人民币44418.49元。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击故意伤害犯罪活动，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、六十七条、第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王加兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年4月17日止。）二、由被告人王加兵于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜远荣各项经济损失共计人民币44418.49元；三、驳回附带民事诉讼原告人姜远荣的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇一七年十一月三十日书记员  姜桐雏
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执139号申请执行人赵昌元，男，1963年4月16日出生，汉族，住当阳市。被执行人陈瑞，男，1981年4月18日出生，汉族，住当阳市。本院在执行已发生法律效力的（2015）鄂当阳民初字第01955号民事调解书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额49798.58元，案件受理费299元，申请执行费647元），终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂当阳民初字第01955号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  肖中新执行员  王 龙二〇一七年十一月三十日书记员  胡宇宙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执5669号上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发__________复核___________拟稿___________月日月日月日打字______校对______监印______打印份数______(2017)沪0106执5669号申请执行人叶朋，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海泛洋度假村有限责任公司，住所地上海市。本院在执行申请执行人叶朋与被执行人上海泛洋度假村有限责任公司静劳人仲(2017)办字第873号仲裁纠纷一案中，经查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖煜影审 判 员 陶伟民审 判 员 桑 斐法官助理 杨 辉二〇一七年十一月二十八日书 记 员 沈 莹审 判 长 肖煜影审 判 员 桑 斐审 判 员 陶伟民二〇一七年十一月二十九日书 记 员 沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民终5919号上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：何启华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201310475889。委托诉讼代理人：雷宁，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁艳，女，1979年10月14日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）：王东升，男，1970年12月20日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）：黄俊梅，女，1974年3月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：李万珍，女，1956年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人刘广东因与被上诉人梁艳、王东升、黄俊梅、李万珍民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1924号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘广东上诉请求：1、请求依法撤销（2016）黔0115民初1924号民事裁定，发回重审；2、本案一切诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人的行为在客观上形成了非法的金融业务活动费，但根据民间借贷司法解释以及最高人民法院2010年颁布的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，这仅涉及民间借贷中“借”的环节，对于“贷”的行为相关法律及司法解释尚未进行明确规定。因此民间放贷行为不构成非法经营罪。1、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中并未界定非法发放贷款的界限，一审裁定却强行认定上诉人构成从事非法金融业务活动。且根据刑法第二百二十五条的规定，非法从事金融活动也并未纳入非法经营的范畴。2、司法实践中，被认定为非法经营罪的被告，通常都是发放高利贷，以营利为目的的，而本案中可以从借款合同约定的还款金额算出，月利息只有1%，并未超出法律规定的利息，因此一审法院认定的上诉人以盈利为目的的理由不成立。3、一审法院在没有法律规定的情况下认定上诉人出借借款给不特定的的多数人的行为是发放贷款，有失偏颇。应当依照“法无明文规定不为罪”的原则不予认定。4、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》是对金融机构的经营行为而不是普通民事主体以自有资金借贷的行为的约束。综上，上诉人的行为仅仅是普通民间借贷的经济纠纷，而非经济犯罪。王东升辩称，一审法院对刘广东共49案涉嫌经济犯罪已作出充分阐述，适用法律正确，请求维持原判。梁艳、黄俊梅、李万珍未进行答辩。刘广东向一审法院起诉请求：1、被告梁艳、王东升、黄俊梅、李万珍偿还原告借款本金人民币1240000元及借款期限内的利息120000元；2、被告按照合同约定支付逾期利息、罚息、违约金及其他费用（从逾期之日按2%/月计算至实际还清之日起止）；3、诉讼费用、律师费等由被告承担。一审法院认为，民间借贷系个人之间因生产、生活需要的一种调剂行为，即个人以其合法收入的自有资金出借给另一特定的人，目的是帮助解决借款人一时的生产、生活需要，出借人为此获取一定利息回报，但出借人并不将此作为经常性的牟利手段。经查，一审法院受理的（2016）黔0115民初1779号、1781号—1819号、1921号—1929号原告刘广东诉被告唐晟耀、李发进等四十九案，原告向唐晟耀、李发进等八十人出借资金共计49笔，单笔借款金额超过（含）60万元，借款总额高达九千多万元。原告与借款人之前并不相识，而是通过案外人介绍后发生的借贷关系，原告提交的《借款合同》、收款确认书、担保合同等亦是格式合同，均约定有利息、罚息等。由此看出，原告向他人发放贷款，对象是不特定的，并且是经常性的、以营利为目的的，其行为已经明显超出一般民间借贷的范畴，客观上形成了一种金融业务活动。依照《中华人民共和国商业银行法》等相关法律规定，只有依法设立且经过严格审批程序的金融机构才能从事发放贷款等金融业务。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条明确规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。另外，依照《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条“本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事下列活动：……（三）非法发放贷款、理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖；……。”之规定，未经批准从事发放贷款活动的，属于非法金融业务活动。综上所述，原告以营利为目的，向不特定的社会公众发放贷款，金额巨大、人数众多，涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。本院认为，上诉人刘广东向被上诉人唐晟耀、李发进等人出借借款的行为虽然在客观上形成了一种非法金融业务活动，违反了《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条的规定，但现行《刑法》并未将非法发放贷款行为明确为犯罪，故上诉人刘广东与被上诉人仍形成民间借贷法律关系，属于民事法律调整和规范的范畴。此外，上诉人刘广东与被上诉人唐晟耀、李发进等四十九案系刘广东作为借款人与唐晟耀、李发进等人签订的借款合同，且被上诉人并未提供证据证明本案借款存在非法集资的情形，故涉案借款仍应按照民间借贷案件进行审理，原审裁定驳回起诉不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1924号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 邱 婷审判员 谢清明审判员 袁波文二〇一七年十一月二十日法官助理张觅书记员杨林翰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0402民初1568号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉。委托代理人：赵月春，系原告的员工，特别授权代理。委托代理人：李春元，系原告的员工，特别授权代理。被告：吕星融，男，1989年3月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告吕星融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告负担。公告费300元，由原告负担。审判长  杨洁审判员  周青审判员  赵琦二〇一七年十一月八日书记员  郭媛
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民特303号申请人上海XX医院，住所地上海市虹口区。法定代表人林某某。委托代理人李某某。申请人金某某，男，1943年7月10日出生，汉族，住上海市金山区。本院于2017年11月7日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审理完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2017年10月25日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、医方上海XX医院于2017年11月25日前一次性退还患者金某某医疗费3000元。(叁仟元整)2、该医患争议就此终结，双方为本案不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上海XX医院与金某某于2017年10月25日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  杜春娟二〇一七年十一月二十二日书记员  金 弋附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）浙1021执4392号之一 被罚款人:许丹娜，女，1985年4月28日出生，住玉环市。 本院在执行林琪与叶升、许丹娜民间借贷纠纷一案中，因被执行人许丹娜未按执行通知向本院报告当前以及前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对许丹娜罚款人民币100元，限于2017年11月14日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年十一月七日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更1990号罪犯许昌军，男，1968年9月29日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一三年十一月十八日，山东省济南市长清区人民法院作出(2013)长刑初字第284号刑事判决，以被告人许昌军犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。二〇一四年二月二十四日，山东省济南市中级人民法院以(2013)济刑二终字第117号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年四月十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济南监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯许昌军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯许昌军在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯许昌军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯许昌军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许昌军减去有期徒刑五个月（刑期至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟淑健审 判 员  孙宝林人民陪审员  张 忠二〇一七年十一月十日书 记 员  顾笑笑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执10620号申请执行人：迁安市凯顺汽车修理厂，住所地迁安市新寨村。法定代表人：王小新。被执行人：何壮利，男，汉族，1975年6月10日出生，住乐亭县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0283民初1680号民事调解书，向被执行人何壮利发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何壮利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封申请人留置的被执行人何壮利所有登记在唐山曙旺货物运输有限公司名下的×××号货车一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人何壮利负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限分别为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员 杨海军 二〇一七年十一月九日书记员 杨春平
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初5456号之一原告：于旺，男，1973年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：邹文，上海骏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。被告：朱景武，男，1968年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：王益文，男，1967年5月20日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。原告于旺诉被告朱景武、王益文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于旺于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准原告于旺撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，共计585元，由原告于旺负担。审 判 长  张 青审 判 员  顾佳娜人民陪审员  王 颖二〇一七年十一月九日书 记 员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0324执775号陈臣松：申请执行人胡建丽与被执行人陈臣松加工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈臣松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0324执775号案件执行完毕。二〇一七年十一月二十九日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2017)桂0303民初855号 原告栾厚义，男，1962年10月29日出生，汉族，现住哈尔滨。 委托诉讼代理人:唐邦智，广西明辩律师事务所律师。 被告栾青，女，1989年2月26日出生，汉族，现住桂林市叠彩区。 原告栾厚义与被告栾青赡养费纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告栾厚义的委托诉讼代理人唐邦智到庭参加诉讼。被告栾青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告栾厚义向本院提出诉讼请求：1、判决被告自2017年6月8日起支付每月原告赡养费至少1200元；2、判决被告承担来桂林看孩子的一切食宿等费用（以实际发生为准）；3、判决被告承担原告的一切医药费（以收据为准），每月重大节庆日探视一次并经常电话联系问候安排原告合理生活，否则每次给问候金2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告女儿，原告与妻子离婚时（用贷款一百万给之作抚养费），被告已判给原告抚养监护。原告作为父亲尽最大可能做了该做的，一直到其长大成人（为了儿女今后有知识，原告仍然安排被告及其弟弟在哈尔滨最好的私立××学校读书，每个孩子交五万学费，后被其母亲私自退款，把两个孩子带到桂林）。其间还带被告回家乡，安排辅导老师与请保姆照顾。因考虑从小被告姥爷有病难免又挂念，又让她回到桂林生活陪伴其老人。此后，儿子及其母亲不幸过世。亲人现只剩原、被告二人。现原告年迈，身体残疾，体弱多病，丧失劳动能力，经住院多次手术（17次）。为了还债，原告卖了后买的房屋，生意亏损。原告多次千里迢迢投奔探望女儿，结果多次被拒之门外，无奈求救于亲朋好友，社区，妇联，派出所，均无助于事。如今，原告年龄越来越大，无任何经济收入，有下岗证、残疾证、特困证明等，不得已提起民事诉讼，请求法院判决被告依法承担赡养义务。 被告栾青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的身份证、残疾人证、再就业优惠证、离婚登记申请书、证明、死亡医学证明书、医疗费发票、火车票、出租车票符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告栾厚义与其妻子莫某某于××××年××月××日登记结婚，婚后先后生育女儿栾青（即被告）、儿子栾某（于2009年病故）。原告与莫某某于××××年×月××日办理离婚手续，并在离婚登记申请书上约定被告由原告抚养，栾某由莫某某抚养。原告系肢体残疾肆级，并在退休前下岗，现无工作。2016年11月至2017年8月，原告由病产生医疗费807.09元。 本院认为，成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰籍既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。本案中，原告现年55周岁，结合原告提供的残疾人证、再就业优惠证、医疗费单据等证据反映，其目前属于生活困难状态，需要成年子女予赡养。被告作为原告的成年子女，本应依法履行其赡养义务，在生活、物质及精神等多方面给予原告应有的照顾与抚慰，但被告未积极履行，不仅违反了法律规定，也违背了道德规范的基本要求，有鉴于此，本院对被告的错误行为予以谴责。同时，原告作为长辈也应体谅子女的难处，多此宽容与理解。故，关于原告要求被告每月和重大节日探视及经常电话联系问候，本院不宜直接判决，双方应尽力协商，本着关爱与理解，合理履行赡养义务，给予原告应有的照顾与抚慰。关于赡养费的数额，原告未提供被告经济能力的信息，故只能考虑原告现阶段身体状况、本地的生活水平，酌情由被告每月支付原告赡养费600元，原告要求每月至少支付赡养费1200元过高，本院对超出部分不予支持。原告因病产生医疗费用807.09元，被告应予负担。原告要求被告承担食宿费用及问候金于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾青从2017年6月起向原告栾厚义每月支付赡养费600元； 二、被告栾青承担原告栾厚义医疗费用807.09元； 三、驳回原告栾厚义的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元（原告已预交），由被告栾青负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龚扬婷 人民陪审员  何红兵 人民陪审员  邹锦钦 二〇一七年十一月十四日 书 记 员  黎燕华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执8960号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人郑伯勇，男，汉族，1977年12月6日，重庆市永川区。关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与郑伯勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)渝0105民初7450号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金51320.59元及利息。本院于2017年8月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金51320.59元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执8960号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 贺文静审判员 王浚吉二〇一七年十一月三十日书记员 欧雅丽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1381执853号被执行人：帅新军，男，1971年12月20日出生，汉族，无业，住山东省单县。被执行人：初长峰，男，1974年5月8日出生，汉族，无业，住山东省单县。北票市人民法院作出的（2016）辽1381刑初174号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认被执行人帅新军、初长峰缴纳罚金150000元，承担执行费2150元。本院在执行被执行人帅新军、初长峰罚金纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人名下有可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序，依照《中国人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2016）辽1381刑初174号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  郑守奎审判员  王 鹏二〇一七年十一月二十五日书记员  张 健
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初22815号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李帅令。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李帅令信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,998.99元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,078.14元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李帅令系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款23,077.13元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年十一月二十二日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）辽0291行审174号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区管委会办公楼307。 法定代表人王岩，该局局长。 委托代理人刘扬，该局工作人员。 被执行人大连东金机械化工程有限公司，住所地大连经济技术开发区得胜东金村。 法定代表人王凤成。 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院提出申请，申请执行其于2017年01月10日对大连东金机械化工程有限公司作出的大金普人社理字[2016]2547号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2016]2547号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查。 经审查，申请执行人受理劳动者的投诉后，经调查核实确认被执行人存在无故拖欠劳动者工资的行为。申请执行人于2016年12月14日向被执行人下达了《限期整改指令书》，责令被执行人七日内补发劳动者工资，但在指定期限内，被执行人未给劳动者补发工资。申请执行人分别于2016年12月29日和2017年01月19日向被执行人送达大金普人社理告字[2016]2547号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2016]2547号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠劳动者邹强2015年03月19日至2015年12月20日工资总计37900.00元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2017年07月28日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》中所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2016]2547号《行政处理决定书》准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑   捷 审 判 员 曲 作 侠 人民陪审员 林   琳 二〇一七年十一月三日 书 记 员 衣然（代） 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2016）云2801执恢83号关于尚亚飞与西双版纳拓普房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2015年8月14日作出的（2015）景民二初字第1563号民事调解书，已发生法律效力。尚亚飞于2015年12月9日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日终结本次执行程序。于2017年11月20日恢复执行。申请执行人与被执行人达成执行和解后，被执行人西双版纳拓普房地产开发有限公司履行完毕。现该案申请执行人申请执行事项已于2017年11月23日执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇一七年十一月二十三日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初1085号原告：吴崇旺，男，汉族，1964年4月17日生，初中文化，粮农，系景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被告：勾章坤，男，汉族，1973年11月2日生，初中文化，粮农，系景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。原告吴崇旺诉被告勾章坤买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告吴崇旺于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在民事诉讼过程中处分自己的诉讼权利。原告吴崇旺申请撤回起诉系处分自己诉讼权利行为，符合法律规定。故对原告吴崇旺的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴崇旺撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴崇旺负担。附录本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审判员 罗 洁二〇一七年十一月十四日书记员 杨正富
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执7038号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：东莞市长安镇莲花广场2J办。统一社会信用代码：91441900G191485708。 法定代表人：张文斌。 委托代理人：姜庆，该银行员工。 委托代理人：袁沛湘，该银行员工。 被执行人：陈举科,男，1978年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈柳芬，女，1979年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 共同委托代理人：邓志斌，广东经致律师事务所律师。 关于本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞长安支行与被执行人陈举科、陈柳芬民间借贷纠纷一案，（2017）粤莞东莞第021809号公证书已发生法律效力。依上述公证书，被执行人须向申请执行人返还贷款256239.69元，利息2824.82元，公证费888元；另承担本案执行费3799元，合计263751.51元。依申请执行人的申请，本院于2017年7月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，被执行人陈举科、陈柳芬拒不报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院轮候查封了被执行人陈举科、陈柳芬共同共有的位于东莞市××边村中××13Ｂ的房产（房产证号14××56、14××35）。申请执行人于2017年10月30日向我院提交了《暂缓执行申请书》，申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞长安支行同意被执行人陈举科、陈柳芬继续按照之前签订的《个人购房借款合同》约定每月足额还款。申请执行人向我院申请对该案暂缓执行，如届时被执行人仍不能履行其还款义务，再次申请强制执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人向我院申请对该案暂缓执行，符合法律规定，应予准许。根据法律规定，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行《个人购房借款合同》，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自《个人购房借款合同》所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  江建华 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  蔡劲松 二〇一七年十一月二十二日 书 记 员  李梓恒
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执21767号申请执行人：深圳市中科创融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区福华路深圳国际交易广场写字楼1601-3A，组织机构代码77274425-3，法定代表人：张伟。委托代理人：李洁，深圳市中科创融资担保有限公司员工。委托代理人：游晚菊，深圳市中科创融资担保有限公司员工。被执行人上海高远置业（集团）有限公司，住所地上海巿延安西路****，组织机构代码13228907-X。法定代表人邹蕴玉。被执行人昆山领地置业发展有限公司，住所，住所地江苏省苏州市昆山市锦溪镇长寿路南侧路东侧，组织机构代码67010630-6。法定代表人吴玫琼。被执行人高远控股有限公司，住所，住所地上海市普陀区大渡河路******机构代码75958768-7。法定代表人邹蕴玉。被执行人邹蕴玉，女，汉族，1963年9月14日出生，住址上海市。被执行人上海高远投资有限公司，住所地上海市，住所地上海市长宁区延安西路******75034909-2。法定代表人董量。被执行人上海嘉能利投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市嘉定区马陆镇北管村思星路******56186-X。上述申请执行人与被执行人担保追偿纠纷二十五案，本院（2014）深福法民二初字第718-742号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还金额713830元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂无发现被执行人名下可供执行财产。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  张伟刚审判员  单 琪二〇一七年十一月二十四日书记员  王杰龙
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0303民初2856号原告：游山，男，汉族，1971年1月7日出生，住贵州省遵义市汇川区，被告：刘斌，男，汉族，1968年6月27日出生，住重庆市荣昌县。被告：遵义市汇川区长兴煤业有限公司，统一社会信用代码：91520000683989945H，住所地：贵州省遵义市板桥镇中寺村。法定代表人：郑明富，职务：执行董事。原告游山与被告刘斌、遵义市汇川区长兴煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游山到庭参加诉讼，被告刘斌、遵义市汇川区长兴煤业有限公司经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告游山向本院提出诉讼请求：１、判令二被告连带偿还原告借款本金1000000元，利息760000元（截止诉讼日止，以后按月利率2%另计），本息合计1760000元。2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年8月23日，被告刘斌因经营煤矿急需用钱，向原告借款100万元。为此签订《贷款合同》一份，借款期限为三个月，并约定了利率。随后原告按合同将款项如数汇入被告指定账户。被告刘斌借款后，虽然未能按期还本，但前期尚能依约付息。期间原告多次催讨，被告均予以拖延。2016年3月10日，被告遵义市汇川区长兴煤业有限公司出据愿为刘斌上述借款本息提供担保，直至还清之日止，但至今仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告刘斌与遵义市汇川区长兴煤业有限公司经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明，本院认定事实如下：2013年8月22日，被告刘斌因经营需要向原告游山借款，由刘斌出具借据一张，借据上载明：“今借到游山人民币1000000元（大写：壹佰万元整）”。借据上未载明利息，2013年8月23日原告通过遵义市汇川区农村信用合作联社香港路分社向被告刘斌转款两次合计金额为90万元。双方口头约定借款利息为月息3%，期间被告刘斌向原告支付借款利息至2014年7月止共计20万元。在催收过程中，被告遵义市长兴煤业有限公司同意对刘斌上述借款提供全额担保（含本息），并于2016年3月10日在欠据担保人处加盖印章，并有法人郑明富签字，2016年8月27日刘斌因该笔借款再次向游山出具借条一张，借条上载明：“刘斌于2014年7月份至今2016年8月止共25个月，月息5%，25×5＝125万元（大写：壹佰贰拾伍万元整）。”后经原告向二被告催收未果，原告遂向法院起诉，要求判令二被告连带偿还原告借款本金1000000元，利息760000元（截止诉讼日止，以后按月利率2%另计），本息合计1760000元。本院认为：被告向原告借款并出具借据，原告仅向被告转账90万元，原告诉请借款本金100元系转账支付90万元与现金支付10万元，但原告并未向本院提供证据予以佐证，本院确认被告借款金额本金为90万元。被告理应按照借款金额归还原告借款。原告要求被告支付利息按月息2%的请求符合法律的规定，本院予以支持，本院确认被告应支付的利息从2014年7月23日起至2017年7月23日止按月利息2%计算为648000元。被告遵义市长兴煤业有限公司在欠据担保人处加盖印章同意对该笔借款本息承担保证责任，故被告遵义市长兴煤业有限公司应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。两被告经本院公告传唤未到庭不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘斌于本判决生效后十日内偿还原告游山借款人民币900000元，并支付利息648000元（从2014年7月23日起至2017年7月23日，2017年7月24日以后的利息以本金90万元计算按月利率2%计算至付清之日止）。二、被告遵义市汇川区长兴煤业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20640元，公告费400元，合计21040元，由被告刘斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  龚前瑛人民陪审员  谢贵英人民陪审员  邓启明二〇一七年十一月七日书 记 员  胡潜力
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院法律文书拟文稿签发人意见、时间同意发陈杰2017.11.30拟稿部门拟稿人、时间陈杰2017.11.11.合议时间2017.11.10审委会评议时间审核人意见、时间翻译人、时间打印、校对人时间热娜2017.11.13拟文标题刑 事 判 决 书拟文字号（2017）新4223刑初142号新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑事判决书(2017)新4223刑初142号公诉机关沙湾县人民检察院。被告人杜光祥，曾用名杜光强，男，1981年9月27日出生于沙湾县，汉族，初中文化程度,身份证号码6542231981********，农民，户籍所在地沙湾县尚户地乡泄水渠村西一巷**，住沙湾县佳合苑小区******。2015年11月16日因涉嫌骗取贷款罪被沙湾县公安局取保候审，2016年12月29日、2017年5月5日因犯骗取贷款罪被沙湾县人民法院、塔城地区中级人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金25万元。2017年5月17日因涉嫌诈骗罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年6月16日经沙湾县人民检察院批准逮捕，现羁押于乌苏市看守所。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人杜光祥犯诈骗罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派检察员艾金刚出庭支持公诉，被告人杜光祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月，被告人杜光祥以其可帮助贷款为由，骗取王海涛等人的信任，收取好处费等48500元，用于偿还个人债务。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜光祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且表示自愿认罪。经审理查明，被告人杜光祥在2017年1月初的取保候审期间，以其有特定关系人，可以帮助向石河子交银村镇银行申请贷款为由，骗取被害人王海涛、段飞、剡鹏、郑云建、王国旗、刘元福等6人的信任，以收取好处费、资料费的名义，分别收取被害人王海涛现金7500元、被害人段飞现金7500元、被害人剡鹏现金10500元、被害人郑云建现金7500元、被害人王国旗现金5000元、被害人刘元福现金10500元，合计48500元，用于偿还个人债务。上述事实有书证，证人刘桂成、陈娟、刘丽萍的证言，有被害人王海涛、段飞、剡鹏、郑云建、王国旗、刘元福的陈述，被告人杜光祥的供述与辩解，辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜光祥利用被害人王海涛、段飞、剡鹏、郑云建、王国旗、刘元福急于求成、走捷径的心理，骗取其信任，在法律法规所不允许的情况下，虚构可以帮助办理贷款的事实，使被害人王海涛、段飞、剡鹏、郑云建、王国旗、刘元福信以为真，自愿交付现金合计48500元，故意非法占有并用于偿还个人欠款，诈骗数额较大，造成被害人王海涛、段飞、剡鹏、郑云建、王国旗、刘元福的经济损失。其行为已触犯刑律，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜光祥因犯骗取贷款罪于2016年12月29日被沙湾县人民法院宣告判决之后，2017年5月5日塔城地区中级人民法院宣告判决之前的2017年1月初取保候审期间，刑罚执行完毕以前，又犯诈骗罪，故应当对诈骗罪作出判决，把骗取贷款罪与诈骗罪前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》规定，决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杜光祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金4万元。与前罪合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金29万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2022年5月16日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人杜光祥退赔被害人王海涛经济损失7500元、段飞经济损失7500元、剡鹏经济损失10500元、郑云建经济损失7500元、王国旗经济损失5000元、刘元福经济损失10500元，合计48500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  陈 杰审 判 员  黄 敏人民陪审员  卞金文二〇一七年十一月十日书 记 员  热 娜新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院法律文书附页《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执270号之一申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行。住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华里**。负责人：牟胜洲，职务：行长。被执行人张丽艳,女,1966年9月26日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被执行人金鑫，男，1965年5月4日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人关金伟，男，1960年8月23日出生，满族，石油公司工人，现住黑龙江省宝清县。被执行人时忠范，女，1960年2月7日出生，汉族，糖厂退休工人，现住黑龙江省宝清县。本院在执行龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行与张丽艳、金鑫、关金伟、时忠范借款合同纠纷一案中，2018年4月17日，本院以(2018)黑0523执270号执行裁定书裁定拍卖被执行人关金伟、时忠范名下位于宝清县工业供销公司住宅楼房产一处（产权证号：000141**）。现双方已达成和解协议并按期履行，截止2018年11月29日，被执行人张丽艳已自动履行200000元。申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  修冬二〇一七年十一月二十九日书记员  丁宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执6568号之三 申请执行人深圳市金丰谷物业管理有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区第一工业区********,组织机构代码553885961。 法定代表人林志华。 被执行人北玻玻璃(深圳)有限公司,住,住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区第一工业区******织机构代码061428262。 法定代表人赖香贵。 申请执行人深圳市金丰谷物业管理有限公司与被执行人北玻玻璃(深圳)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第4号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付352327.57元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法将本案移送深圳市中级人民法院进行破产审查，深圳市中级人民法院依法受理并于2017年6月26日裁定宣告被执行人北玻玻璃(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人北玻玻璃(深圳)有限公司被深圳市中级人民法院裁定宣告破产后，本案应终结执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 人民陪审员  吴汉明 人民陪审员  黄 芳 二〇一七年十一月二十九日 书 记 员  陈 晖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执6845号之三 申请执行人陈昌辉，男，汉族，1973年6月28日出生，户籍地址：广东省深圳市福田区。 委托代理人巢伟乾，广东开野律师事务所律师。 委托代理人唐庆琳，广东开野律师事务所实习律师。 被执行人陈建国，男，汉族，1956年9月25日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈昌辉与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1305号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款本金人民币96000元及逾期利息（利息以96000元为计算基数，自2014年5月16日至清偿之日止，按年利率6%计算），以及承担案件受理费1148元，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部交通管理局等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人有银行存款20324.49元，在扣除执行费204.87元后，本院已将20119.62元划付给申请执行人；发现被执行人名下有梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车牌号BC738J）一辆，该车已被本院其他案件查封，本案已做轮候查封，且该车也没有被实际控制到，故无法处理；发现被执行人名下私宅（房地产证号），上述私宅已被其他案件查封，本案已做轮候查封；被执行人所持有的深圳市建明祥实业有限公司90%股权份额和持有的深圳市金宝荣房地产开发有限公司95%的股权份额，上述股权份额本案已做轮候冻结。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈建国纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院已将上述查证结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未能提供，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。本次执行程序已依法冻结被执行人陈建国账户，上述银行账户冻结到期日为2018年5月31日，上述轮候查封、冻结的车辆、私宅、股权份额，由于到期日期未能确定，申请执行人须及时自行了解轮候情况，到期如需续封、续冻，申请执行人须于查封、冻结期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封、续冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  颜 杰 执行员  谢雅琴 二〇一七年十一月三日 书记员  罗劲松
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初7014号原告:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：严晓燕，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被告：张云飞，男，1983年4月29日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市永年县。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银消费公司）与被告张云飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北银消费公司的委托诉讼代理人田振华到庭参加诉讼。被告张云飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北银消费公司向本院提出诉讼请求：1、张云飞偿还借款本金6416.66元以及利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费（截至2016年8月4日的利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费共计2058.75元，自2016年8月5日起至实际清偿之日止，按轻松贷个人消费贷款合约书以及贷款条款约定的利息、罚息、逾期滞纳费和账户管理费的标准计算）；2、张云飞承担诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2014年8月22日，张云飞因购买耐用消费品用途向北银消费公司申请贷款，并签署了消费贷款合约书及贷款条款（以下统称贷款合同）。贷款合同约定北银消费公司向张云飞发放金额为7000.00元、期限为24个月、月利率0‰、按月等额本息还款的个人消费贷款；若张云飞逾期偿还贷款合同下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，张云飞应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于人民币30元；张云飞应每月向北银消费公司支付账户管理费0元；若发生任意一期逾期还款的，则北银消费公司即有权提前收回全部贷款等。贷款合同还约定了当事人各方的其他责任和义务。2014年8月28日，北银消费公司依约向张云飞发放贷款，张云飞在贷款合同履行过程中，没有依约偿还贷款已达数期，并经多次催促无果，故北银消费公司向法院提起诉讼。张云飞未作答辩。北银消费公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、《轻松付个人消费贷款合约书》，证明双方存在借款关系；2、个人消费贷款放款通知单，证明北银消费公司依约履行了放款义务；3、明细单，证明张云飞的还款及欠款情况。本院经审查对北银消费公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，张云飞以申请人的名义签署了北银消费公司提供的轻松贷个人消费贷款合约书。主要内容：张云飞向北银消费公司申请贷款7000元；贷款期限24个月，年利率0%，按月等额本息还款；账户管理费月0元；逾期滞纳费：欠付款项（不含罚息）的（3%）且不少于30元，按逾期次数加付；逾期罚息利率：按同期适用的合同利率上浮50%按日加付；合约书并在“申请人在此确认并郑重承诺如下”部分记载了“本人同意本合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款；本人不可撤销地授权北银公司将贷款支付给合约书约定的合作商户”。合约书合作商处加盖有河北电云商贸有限公司印章。合约书签署后，北银消费公司于2014年8月28日将贷款7000元发放到合约书载明的合作商账户。合同履行中，张云飞自2014年10月28日开始逾期。截至2017年7月6日，张云飞尚欠北银消费公司贷款本金6414.66元、逾期滞纳费2251.25元。本院认为，北银消费公司与张云飞签署的合约书系双方当事人的真实意思表示，且合约书内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。北银消费公司作为贷款人，已依合约书的约定向张云飞发放了7000元贷款，张云飞作为借款人，至今未完全履行合约书约定的偿还义务，系违约行为，北银消费公司有权依据合约书的约定要求张云飞偿还全部贷款本金，并支付相应的逾期滞纳金，故北银消费公司要求张云飞偿还贷款本金、逾期滞纳金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张云飞偿还北银消费金融有限公司贷款本金6414.66元及逾期滞纳费2251.25元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（北银消费金融有限公司已预交25元），由张云飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  段福奎人民陪审员  赵 齐二〇一七年十一月七日书 记 员  王翠萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3726号申请执行人邱林，女，汉族，1950年2月15日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南诚兴投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆火炬村****，组织机构代码：66166466-4。法定代表人唐永红，董事长。本院依据巳经发生法律效力的本院(2016)湘0104民初6886号民事判决书，已向被执行人湖南诚兴投资置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人湖南诚兴投资置业有限公司至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南诚兴投资置业有限公司的银行存款2200元；或扣留、提取其应得收入2200元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛万兵二０一七年十一月十三日书记员  刘 卓