福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0725民初1256号 原告：曹素玉，女，1941年8月1日出生，汉族，退休教师，住政和县。 委托诉讼代理人：范春芳，女，住政和县。系曹素玉之女。 委托诉讼代理人：周国光，男，住政和县，政和县熊山街道南门社区委员会推荐。 被告：庞淑荣，女，1951年9月7日出生，汉族，退休职工，住政和县。 原告曹素玉与被告庞淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹素玉的委托诉讼代理人范春芳、周国光、被告庞淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹素玉向本院提出诉讼请求：1.判决庞淑荣偿还给曹素玉借款本金294200元及从2017年8月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由庞淑荣承担。事实和理由： 曹素玉与庞淑荣经常有交往。庞淑荣对曹素玉说有在做生意并向曹素玉借款，从2016年5月30日起到2017年7月2日期间分38笔共向曹素玉借款294200元，曹素玉每次都拿现金给庞淑荣。庞淑荣于2017年7月19日书写保证书一份：庞淑荣向曹素玉借人民币叁拾壹万元正，2017年7月31日还。实际庞淑荣共向曹素玉借款本金人民币294200元。曹素玉在庞淑荣承诺2017年7月19日还款到期日后多次找庞淑荣催还借款，庞淑荣百般推托不予还款。曹素玉借款给庞淑荣真实，事实清楚，从庞淑荣承诺在2017年7月19日还清借款之日，庞淑荣违约，庞淑荣已占用曹素玉资金多日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，庞淑荣应支付年利率6%的资金占用期间的利息给曹素玉。 庞淑荣辩称，1.曹素玉钱拿给我后，我都转给了洪剑波，我一分钱都没有用；2.借条都是我书写的，现金支付给我；3.我现在收入很低，要分三年还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 曹素玉向法庭提交如下证据： 证据1.借条34份、借款情况表2张。以证明：庞淑荣分别于于2016年10月20日向曹素玉出具借条借款3700元，于2016年11月17日借款500元，2017年2月11日借款200元，2017年5月5日借款1200元，2017年5月7日借款4500元，2017年5月10日借款2500元，于2017年5月11日借款800元，2017年5月12日借款5700元，2017年5月13日借款7500元，2017年5月16日借款5000元，2017年5月17日借款5000元，2017年5月20日借款13000元，2017年5月22日借款15000元，2017年5月23日借款24000元，2017年5月24日借款30300元，2017年5月24日借款21000元，2017年5月28日借款20000元，2017年5月31日借款10200元，2017年6月2日借款11000元，2017年6月5日借款700元，2017年6月5日借款12400元，2017年6月7日借款9500元，2017年6月8日借款5500元，2017年6月10日借款5200元，2017年6月14日借款13000元，2017年6月16日借款18000元，2017年6月19日借款8000元，2017年6月20日借款1300元，2017年6月21日借款1500元，2017年6月26日借款18500元，2017年6月26日借款3500元，2017年6月28日借款4000元，2017年7月2日借款11000元，2017年7月2日借款1000元，以上借款共计294200元。 证据2.保证书一份。以证明：2017年7月19日，庞淑荣向曹素玉借款人民币31万元，借款用于交木料款、税务款，于2017年7月31日全部还清。曹素玉自认实际借款本金为294200元。 庞淑荣对曹素玉提交的上述证据真实性没有异议，对借条系其书写、借款金额、支付方式均没有异议。本院对曹素玉提交的证据真实性及所要证明的事实予以认定。 庞淑荣向法庭申请调取在政和县公安局刑警大队的庞淑荣向洪剑波存款的存款凭证52份。以证明：庞淑荣向洪剑波转款共计223400元，其向曹素玉的借款都被洪剑波骗走了。 本院经审理认定事实如下：从2016年6月起至2017年7月期间，庞淑荣先后向曹素玉借款合计294200元并出具借条34份，具体借款时间及数额如下：庞淑荣于2016年10月20日向曹素玉借款3700元，于2016年11月17日借款500元，2017年2月11日借款200元，2017年5月5日借款1200元，2017年5月7日借款4500元，2017年5月10日借款2500元，于2017年5月11日借款800元，2017年5月12日借款5700元，2017年5月13日借款7500元，2017年5月16日借款5000元，2017年5月17日借款5000元，2017年5月20日借款13000元，2017年5月22日借款15000元，2017年5月23日借款24000元，2017年5月24日借款30300元，2017年5月24日借款21000元，2017年5月28日借款20000元，2017年5月31日借款10200元，2017年6月2日借款11000元，2017年6月5日借款700元，2017年6月5日借款12400元，2017年6月7日借款9500元，2017年6月8日借款5500元，2017年6月10日借款5200元，2017年6月14日借款13000元，2017年6月16日借款18000元，2017年6月19日借款8000元，2017年6月20日借款1300元，2017年6月21日借款1500元，2017年6月26日借款18500元，2017年6月26日借款3500元，2017年6月28日借款4000元，2017年7月2日借款11000元，2017年7月2日借款1000元，借款合计294200元，均系现金支付。 2017年7月19日，庞淑荣向曹素玉出具保证书，保证于2017年7月31日之前还清向曹素玉的借款31万元。曹素玉自认实际借款本金系294200元，庞淑荣对借款数额没有异议。2017年11月29日，经庞淑荣同意，曹素玉已提取了庞淑荣工资册的12000元，用于抵扣本金。至今庞淑荣尚欠曹素玉借款本金282200元。 本院认为，庞淑荣对借款及借款支付方式没有异议，其提出已将向曹素玉所借款项全部转给洪剑波，该抗辩理由体现的是庞淑荣对所借款项的使用和处分情况，没有改变庞淑荣作为借条上借款人的身份，同时庭审中庞淑荣也明确表示其向曹素玉借款系事实，愿意慢慢还款并按银行利率支付利息，因此，本院对诉争借条的法律效力依法予以认定。庞淑荣与曹素玉之间的民间借贷合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，庞淑荣向曹素玉借款的事实清楚，庞淑荣应承担清偿借款的责任。曹素玉主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，对该主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 庞淑荣应在本判决生效之日起三十日内偿还曹素玉借款本金282200元及从2017年8月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，减半收取985元，由庞淑荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  吴博慧 二〇一七年十一月二十九日 法官助理邹玉榕 书记员李显珠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。