福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初5419号 原告：林森良，男，1970年12月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈树荣，福建金灶律师事务所律师。 被告：林鹏奎，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林石泉，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社，住所地龙岩市新罗区适中镇仁和街道53号店面，注册号：350802NA000019X。 法定代表人：林石泉。 三被告共同委托诉讼代理人：冯昆远、罗石金，福建路远律师事务所律师。 原告林森良与被告林鹏奎、林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林森良的监护人谢佈花及委托诉讼代理人陈树荣、被告林鹏奎、及委托诉讼代理人冯昆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林森良向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因提供劳务过程中受伤造成的医疗费59322.57元，住院伙食补助费3030元，误工费26320元，住院期间护理费14140元，出院后护理费258216元，营养费5000元，交通费2020元，残疾赔偿金299984元，鉴定费1860元，精神损害抚慰金30000元，后续治疗费20000元合计978108.5元，扣除已经支付10200元，还应赔偿706161.96元。事实与理由：被告在龙岩市新罗区公路边开了一家经营肥料生意的店铺--林石泉肥料站（未办理工商营业执照），经常临时雇请原告搬卸货、扫地等劳务。2016年5月20日上午，被告经营的店铺正在卸肥料，于是被告又雇原告帮忙搬货，在搬货的过程中，原告不幸摔倒而导致腰部和胸部等多处被货物砸伤。当天晚上，被告将原告送回家，但未将原告受伤的具体情况告知原告监护人。2016年5月22日，因原告回家后一直喊痛，原告父亲陈忠安送原告到龙岩市人民医院住院治疗，住院22天，于6月13日出院，经治疗诊断为：1胸12后脱位并截瘫，2脊髓损伤（Ｔ7-Ｌ1）3胸腰部软组织挫伤等，出院医嘱：1卧床休息，加强营养；2定期（每2天）换药至术后完全愈合，如有术口渗出加剧、肿痛等不适，及时复诊；3胸背部禁止剧烈活动；双下肢各关节被动功能锻炼，康复治疗；4定期（每4周）返院门诊复查，我科门诊随访，如有不适，及时就诊等,出院后，原告又多次到新罗区适中镇中心卫生院、龙岩市人民医院住院治疗。原告治疗花去医疗费55791.96元。2016年12月6日，原告的伤残程度及护理依赖程度经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为：一级伤残，完全护理依赖。就原告为被告提供劳务造成的经济损失，经多次与被告协商，未果。综上，原告系在从事雇佣活动过程中遭受的人身损害，被告作为雇主依法应当承担赔偿责任，被告未赔偿原告损失，已经侵害了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请为盼。附原告诉讼请求的计算方式：1医疗费55791.96元2住院伙食补助费30元×101天＝3030元3误工费51121元／年÷365天／年×188天＝26320元4住院期间护理费：51121元／年÷365天／年×101天＝14140元5出院后护理费12910.8元×20年＝258216元6营养费5000元7交通费20元×101天＝2020元8残疾赔偿金14999.2元×20年＝299984元9鉴定费1860元10被抚养人生活费12910.8元×（14年＋6年）＝258216元11精神损害抚慰金30000元12后续治疗费20000元。以上合计716361.96元，扣除已付10200元，还应赔偿706161.96元。 三被告辩称：一、三答辩人不应承担本案原告受伤的赔偿责任。1、本案的原告林森良起诉答辩人要求赔偿，无任何证据支持，依法不应支持其诉讼请求。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”原则，原告应举证证明其受伤与答辩人有关联，及其损害后果与答辩人存在因果关系。2、原告林森良不是答辩人雇请，答辩人没有叫其到林石泉的肥料站帮忙卸货，依法不应承担本案的赔偿责任。3、答辩人参与到本案，仅是龙岩市公安局适中派所为了查明本案林森良受伤的事实，让答辩人协助调查。二、退一万步而言，答辩人龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社是以答辩人林石泉为发起人设立的农民专业合作社，林鹏奎并不其中的社员，也不是经营者，不应承担本案原告受伤的赔偿责任。三、原告主张的诉讼请求不合理，不合法。1、医疗费用部分，原告总医疗费用中，有33655.28元通过新农合报销，该部分非原告的实际损失，应予以扣减。2、原告实际住院40天，住院伙食补助也应以实际住院天数计算。3、误工费，原告林森良自身为智力障碍的残疾人，自己需别人扶养，为限制民事行为能力人，没有劳动能力，不存在误工损失。4、住院护理费，应以实际住院天数计算。5、出院后护理，计算20年，明显时间过长，也不合理。6、营养费，明显过高，按住院医疗费总额的5%较合理。7、交通费，无正式票据证明，不应支持。8、被扶养人生活费，原告林森良自身为智力障碍的残疾人，自己需别人扶养，无能力供养别人，不存在该项费用，不应支持。9、精神损害抚慰金，明显过高。10、后续治疗费，无法律依据，不应支持。并且答辩人林鹏奎补充陈述：答辩人不是此案的适格被告，原告将本人列为本案的被告属于主体不适格，原告在诉状中所说的林石泉肥料站是办理了工商登记的，具有营业执照，注册号:350802NA000019X,林石泉肥料站在工商登记中的名称是龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社，属于农民专业合作社，法定代表人是林石泉，具有诉讼主体资格。答辩人是林石泉的儿子，在此次意外发生后，由于林石泉年老多病，答辩人作为林石泉的儿子只是帮忙协助处理后续事宜(将原告送回家，云派出所调解等等)，与本案没有任何法律上的关系，而原告却因此将答辩人作为被告提起提供劳务者受害责任纠纷没有法律依据。原告应当将龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社作为本案被告。请法庭在查清事实的基础上驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，被告对真实性均无异议，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林森良系龙岩市新罗区适中镇仁和村村民。2016年5月20日，原告林森良在为被告林石泉经营的肥料站搬运肥料的过程中受伤。5月22日，原告林森良被送往龙岩市人民住院治疗22天，出院医嘱为：1、卧床休息，加强营养；2、定期（每2天）换药至术后完全愈合，如有术口渗出加剧、肿痛等不适，及时复诊；3、胸背部禁止剧烈活动，双下肢各关节被动功能锻炼，康复治疗；4、定期（每4周）返院门诊复查，我科门诊随访，如有不适，及时就诊；5、定期当地医院更换尿管，定期每周更换尿袋，多饮水；6、观察患者排便情况，每2天通便一次，预防肠梗阻。6月27日，原告又前往龙岩市人民住院治疗18天。原告共花费医疗费55791.96元（其中通过新农合报销33655.28元）。被告在原告林森良在住院期间支付了10200元。2016年12月6日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告林森良属一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，支出鉴定费1860元。另查明，原告林森良的父亲陈忠安（1943年3月18日出生）与母亲谢佈花（1951年11月3日出生）还育有两子林根泉、林宝泉，林森良、林根泉、林宝泉三兄弟均为先天智力低下。 本院认为，本案中原、被告双方争议的焦点是：一、本案原、被告之间存在何种关系，应如何承担赔偿责任；二、原告要求的各项赔偿是否合法有据。 关于诉争焦点一。首先，关于本案三被告之间承担赔偿责任主体的问题。被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社均自认本案事故发生地系其经营的肥料店，系当事人自认的事实，且结合搬运工陈龙水在公安机关笔录中陈述林石泉为“老板”，故本院对上述事实本院予以确认；关于原告提出被告林鹏奎亦是肥料店实际经营者的主张，被告林鹏奎提出其与林石泉系父子关系，仅在父亲经营的肥料店中协助处理一些事务的抗辩存在一定合理性，原告又未能提供其他证据证明其主张，故对原告主张该事实本院不予认定。因此，本院认为，被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社应当在其责任范围内承担本案赔偿责任。其次，关于原告与被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社存在何种关系的问题，本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。雇佣关系中双方当事人应当是平等的民事主体法律关系。本案中，结合事故发生时在场人员在公安机关所作笔录及双方当事人在庭审中陈述，原告确实是在为被告提供劳务的过程中受伤，但双方事先未商定价格报酬事宜，且根据原告的智力水平，双方亦不可能达成平等的劳务关系，因此，本院认为，原、被告之间不是雇佣关系，应属于帮工关系。再次，关于被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社之间应当如何承担赔偿责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条(?https:?/??/?www.itslaw.com?/?search?/?lawsAndRegulations?/?lawAndRegulationsearchMode=lawsAndRegulations&lawAndRegulationId=044affd3-785e-4653-a572-3639d608339c&lawRegulationArticleId=1000301538"t"_blank?)规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条(?https:?/??/?www.itslaw.com?/?search?/?lawsAndRegulations?/?lawAndRegulationsearchMode=lawsAndRegulations&lawAndRegulationId=044affd3-785e-4653-a572-3639d608339c&lawRegulationArticleId=1000301504"t"_blank?)规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社作为肥料店的经营者，对搬运肥料过程中存在的风险应当有清醒的认识，但其在明知原告智力低下的情况下还让原告帮忙搬运肥料，最终导致本案事故的发生，因此，本院认为，被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社应当承担本案主要赔偿责任，本院酌定其承担赔偿责任比例为70%。原告先天智力低下，原告及其家庭未能履行相应的注意和监护义务，在本案中亦存在过错，本院酌定其自身承担30%赔偿责任。 关于诉争焦点二，本院分析认证如下： 1、关于医疗费55791.96元，该项诉请合法有据，本院予以支持。至于被告提出新农合报销33655.28元应予以扣除的抗辩，本院认为，医疗保险(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?ylbx?/?"o"医疗保险"t"_blank?)与人身损害赔偿属于不同的法律关系，受害方从医保部门报销的医疗费系其自身缴纳费用而获得相应的社会保障，故被告以原告部分医疗费用已由医保报销为由，要求减轻自己的赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。 2、关于住院伙食补助费3030元，原告实际住院天数为40天，故住院伙食补助费为1200元。 3、关于误工费，被告提出抗辩称原告为智力障碍的残疾人，没有劳动能力，不存在误工损失。本院认为，原告肢体健全，结合本案实际情况，原告虽然智力存在一定障碍，但并未尚失劳动力，故对被告提出的抗辩主张本院不予采纳。原告主张误工费为26320元，合理合法，本院予以支持。 4、关于护理费，本院认为，应以原告实际住院40天按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121/年计算，因此护理费为5600元。 5、关于出院后护理费，原告主张以12910.8元/年计算20年为258216元。本院酌定暂以原告主张的12910.8元/年计算5年为64554元，后续产生的护理费原告可再行主张。 6、关于营养费5000元，该项诉请合理合法，本院予以支持。 7、关于交通费2020元，原告未能提供相应的交通费票据，本院酌定为1000元。 8、关于伤残赔偿金14999.2元/年×20年=299984元，该项诉请合法有据，本院予以支持。 9、关于鉴定费1860元，该项诉请合法有据，本院予以支持。 10、关于被扶养人生活费258216元，本院认为，虽然原告三兄弟均为先天智力低下，但并未尚失劳动力，因此，被扶养人生活费应为258216元÷3=86072元。 11、关于精神损害抚慰金30000元，该项诉讼合理合法，本院予以支持。 12、关于后续治疗费20000元，原告可待该费用实际发生后再另行主张，本案中不予处理。 综上所述，原告损失有：医疗费55791.96元、住院伙食补助费1200元、误工费26320元、护理费5600元、出院后护理费64554元、营养费5000元、交通费2020元、伤残赔偿金299984元、鉴定费1860元、被扶养人生活费86072元，上述损失共计548401.96元，由被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社承担70%即383881.4元。被告提出已支付给原告15000元，但未能提供相应的证据予以证明，且原告仅承认被告已支付10200元，故本院对被告支付给原告10200元的事实予以认定。被告还应赔偿原告精神损害抚慰金30000元，扣除已支付10200元，综上，被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社还应支付给原告赔偿款为403681.4元。综合全案，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告林森良各项费用共计403681.4元。 二、驳回原告林森良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10861元，减半收取为5430.5元，由原告林森良负担2325.5元，由被告林石泉、龙岩市新罗区上峰山蔬菜专业合作社负担3105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 罗  晓  颖 二〇一七年十一月八日 书记员 林笑燕(代) 附注： 附：一、本案证据目录 原告林森良提交证据和证明目的如下： 1、户口簿复印件各一份，据以证明原告及法定监护人的基本情况及主体资格。 2、通用门诊病历、疾病证明书、住院病历首页、入院记录、出院记录、手术记录单、报告单、住院费用结算表、住院收费票据、通用门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、住院费用清单、住院费用结算表、住院收费票据复印件，据以证明原告的伤情、治疗情况及住院治疗花费的费用。 3、司法鉴定意见书、鉴定费票据复印件壹份，据以证明原告的伤残等级为一级伤残及支付鉴定费1800元。 4、残疾人证二份，据以证明原告的两兄弟系残疾人，没有生活自理能力及抚养父母能力。 二、相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 四、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）