wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0727刑初330号公诉机关封丘县人民检察院。被告人葛纪绍，男，1991年12月12日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。2012年5月31日，被告人葛纪绍因犯盗窃罪被封丘县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年6月15日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局长春路派出所抓获后临时羁押，2017年6月22日被封丘县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，2017年7月6日经封丘县人民检察院批准逮捕，于2017年7月7日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2017）218号起诉书指控被告人葛纪绍犯诈骗罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院审查后，同日决定受理。依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮、代检察员王瑾出庭支持公诉，被告人葛纪绍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月份，被告人葛纪绍认识了被害人李某2。后被告人葛纪绍向被害人李某2谎称可以帮人办理不用考试的机动车驾驶证，骗取被害人李某2信任。2015年9月份李某2委托葛纪绍为其亲属李某1、郭学旗办理机动车驾驶证，先后三次向葛纪绍汇款共计人民币6600元。被告人葛纪绍得款后花掉并逃匿。公诉机关提供的证据有书证被告人葛纪绍的正面照片、户籍证明、前科证明及到案经过；封丘县人民法院刑事判决书；借条；中国邮政储蓄银行交易明细、查询总单、工商银行历史交易明细；调查报告两份、收到条、谅解书；证人郭某、李某1的证言；被害人李某2的陈述；被告人葛纪绍的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人葛纪绍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币6600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛纪绍家属代其退赔被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。要求依法判处。被告人葛纪绍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年6月份，被告人葛纪绍认识了被害人李某2。后被告人葛纪绍向被害人李某2谎称可以帮人办理不用考试的机动车驾驶证，骗取被害人李某2信任。2015年9月份李某2委托葛纪绍为其亲属李某1、郭学旗办理机动车驾驶证，先后三次向葛纪绍汇款共计人民币6600元。被告人葛纪绍得款后花掉并逃匿。在审理过程中，被告人葛纪绍家属代其退赔被害人损失，并取得被害人的谅解。.认定上述事实的证据如下：（一）书证（1）被告人葛纪绍的照片、户籍证明证明被告人葛纪绍系成年人，为完全刑事责任能力人。（2）前科证明、封丘县人民法院刑事判决书及到案经过证实被告人葛纪绍出生于1991年12月12日，系完全刑事责任能力人。2017年6月15日葛纪绍因涉嫌诈骗被封丘县公安局上网追逃，同日被新疆乌鲁木齐市公安局长春路派出所抓获，2017年6月22日被封丘县公安局带回。2013年3月27日葛纪绍因伪造、变造驾驶证被新疆石河子交警大队行政拘留二十日，罚款6500元。2012年5月31日被告人葛纪绍因犯盗窃罪被封丘县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（2）借条证明葛纪绍借李某28600元钱，于正月16日还清，2016年2月7日，李某2、葛纪绍。此书证证实在被告人葛纪绍未办出驾驶证、未退款的情况下，李某2书写了借条，让葛纪绍签字等事实。（2）葛纪绍的中国邮政储蓄银行交易明细、查询总单、工商银行历史交易明细证明经查询被告人葛纪绍名下8个邮政银行账户和1个工商银行账户，均找不到案发时段银行卡三次转入6600元的交易记录。（2）调查报告2017年9月20日，封丘县公安局留光派出所民警黄清壮、陈兴耀到长垣县葛纪绍叙述亿隆商贸城东边西花园旁边等地点寻找带“通”字的驾校，查找其供述的“俊涛”，经过群众走访询问，了解情况，该地点附近无驾校。经与长垣县浦西派出所了解情况，此地点为城区不可能存在驾校。并且没有带“通”字的驾校。根据葛纪绍描述的一个叫安纪可（音）为长垣县芦岗乡人，在该辖区内对此也进行了查找，经查询派出所，未找到名叫安纪可的人。（2）收到条、谅解书证明被告人葛纪绍家属代其退赔被害人损失，并取得被害人的谅解。（二）证人证言证人郭某、李某1证明通过李某2购买驾驶证，两人共出具6400元钱，后来发现被骗的事实。（三）被害人陈述陈述了葛纪绍称自己不用考试就可以办驾驶证，分三次交给葛纪绍6600元给其两个哥哥办理驾驶证，后一直未能办理的事实。（四）被告人的供述和辩解被告人葛纪绍供述了2015年8、9月份左右，身上没有钱花了，认识一个在驾校当教练的朋友，原来也听说过可以花钱不用考试办驾照，给李某2打电话，问她身边有人想办理驾驶证没有，说自己认识人，可以不用考试办出来驾驶证，40天出证，费用是三千多元。李某2就说有两人想办证，就先让李某2给钱，李某2就陆续三次共给了6600元钱，后自己把这6600元钱花了。后来李某2多次电话催问驾照的情况，都说认识的那个人现在联系不上，让她再等等，就这样拖了大概一年左右，后来实在拖不下去了，2016年8月份左右，说驾照办不成了，钱也花了，等发工资后再把钱还她，并给她打欠条的事实。上述证据经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人葛纪绍以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在审理过程中，被告人葛纪绍家属代其退赔被害人损失，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人之前被判处刑罚，属于犯罪前科，酌定从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人葛纪绍犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年12月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张清松审 判 员 孙玲玲审 判 员 李彬彬二〇一七年十一月二十八日代书记员 黄 萍
深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0303民初21020号 原告：刘祖壮，男，1986年8月24日出生，汉族，住：广东省深圳市罗湖区， 被告：黄圳昌，男，1984年10月9日出生，汉族，住：广东省深圳市罗湖区， 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请:1、被告偿还原告借款本金44万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从起诉之日起计算至款项还清之日止）。2、被告承担本案诉讼费。 本案主要事实 2016年12月7日，被告向原告出具两张《借条》：本人黄圳昌借到刘祖壮人民币24万元，承诺于2016年12月30日前还清；本人黄圳昌借到刘祖壮人民币20万元，承诺于2016年12月30日前还清。 另查明，原告在2016年12月7日前向被告转账545731元左右。 判决理由和结果 原告的主张，证据充分，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄圳昌应于本判决生效之日起七日内向原告刘祖壮偿还借款本金44万元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2016年12月30日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案受理费7900元、公告费500元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  刘雁兵 人民陪审员  王 颖 人民陪审员  陈 兵 二〇一七年十一月二十一日 书 记 员  盛冰荣
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0502民初1909号原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地：邢台市桥**新兴东大街**，统一社会信用代码：911305008057689220。负责人：赵延品，该行行长。委托诉讼代理人：李妹，河北甲信律师事务所律师。被告：贾飞，男，汉族，1978年11月9日出生，现住邢台市桥**。委托诉讼代理人：郭志敏，河北同欣律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告贾飞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的委托诉讼代理人李妹，被告贾飞的委托诉讼代理人郭志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告合同项下截止2017年4月13日未偿还的本金21873.09元、利息8730.89元、逾期还款违约金83.63元，共计30687.61元。同时要求被告按合同约定从2017年4月13日继续支付拖欠的本金、利息、逾期还款违约金，管理类费用等至全部偿还完毕之日止；判令被告承担本案诉讼费、律师费等为实现债权所产生的费用。事实与理由：被告于2012年7月10日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约。原告通过对被告资信状况的调查审核，决定对其申领的卡号为62×××82的信用卡授予30000元永久信用额度。授予信用额度后，被告未依约合理使用个人消费信用额度，因此造成信用卡到账单日2017年4月13日的全部欠款为30687.61元。经原告多次催讨，被告至今未付。被告贾飞辩称，原告所诉纯属虚构事实，被告从未从原告处申领过信用卡，也未使用卡号为62×××82的信用卡，原告提交的申请表及领用合约上的签字，也都不是被告所签。被告也未见过原告的营销人员。他人利用原告办理到被告名下的信用卡进行交易，导致被告征信出现问题，被告将依法对原告的侵权行为追究相应责任。本院经审理认定事实如下：“贾飞”于2013年5月2日在原告处申请中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号62×××01，“贾飞”领取贷记卡后，使用该贷记卡进行透支消费活动，在约定到期日届满未能按约定还款，截止2016年8月10日尚欠本金、利息及滞纳金18825.09元。2017年8月2日，被告贾飞申请对原告提交的证据《中国农业银行金惠贷记卡申请表》和《中国农业银行金惠信用卡（贷记卡）章程》上的“贾飞”与其本人字迹进行鉴定。唐山市物证司法鉴定中心接受本院委托对笔迹进行鉴定。2017年10月12日,唐山市物证司法鉴定中心出具唐物鉴（2017）文检字156号司法鉴定意见书，鉴定意见:送检的《中国农业银行金惠贷记卡申请表》和《中国农业银行金惠信用卡（贷记卡）章程》上的“贾飞”签名字迹不是贾飞所写。本院认为，原告提交的证据《中国农业银行金惠贷记卡申请表》和《中国农业银行金惠信用卡（贷记卡）章程》上的“贾飞”签字，经唐山物证司法鉴定中心鉴定，签名字迹不是本案被告贾飞所签，本院对此予以认定。原告也无其他证据证明被告贾飞曾委托他人在原告处办理信用卡。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告提交的证据不足以证明其诉讼请求，应由负有证明责任的原告承担不利的后果，故原告要求被告贾飞偿还原告合同项下截止2017年4月13日未偿还的本金21873.09元、利息8730.89元、逾期还款违约金83.63元，共计30687.61元，并要求被告贾飞按合同约定从2017年4月13日继续支付拖欠的本金、利息、逾期还款违约金，管理类费用等至全部偿还完毕之日止的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的诉讼请求。案件受理费567元，减半收取283.5元，由原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  韩少军二〇一七年十一月二十一日书记员  谷贝贝
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执2258号申请执行人：廖华国，男，汉族，1988年9月26日出生，云南省镇雄县人，身份证住址：云南省昭通市镇雄县，被执行人：被执行人田源，女，汉族,1976年12月27日出生，云南省宣威市人，身份证住址：云南省昆明市五华区，被执行人：被执行人田延福，男，汉族,1973年4月29日出生，云南省安宁市人，身份证住址：云南省昆明市五华区，本院在执行申请执行人廖华国与被执行人田源、田延福民间借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人名下无银行存款。轮候查封、冻结被执行人田源所有的座落于昆明市（200815733）、所有的座落于昆明市（200815732）两套、及其所有的座落于昆明市（200552670）、所有的座落于昆明市（200552668）两个、以及查封、冻结其所有的奥迪牌小型汽车一辆，将被执行人纳入失信人员名单、限制消费令。申请执行人的债权为人民币950000元，未受偿人民币950000元。上述情况已回告申请执行人，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林         昆人民陪审员 欧阳聪人民陪审员熊世春二〇一七年十一月二十九日书 记 员 曹         傑
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执370号 申请执行人:惠州市合生协元房地产有限公司,住所地：惠州大亚湾安惠大道丰华商务大厦**房。 法定代表人：李茂，总经理。 被执行人：梁均尧,男，汉族，1949年2月16日出生，住广东省深圳市罗湖区。 关于惠州市合生协元房地产有限公司申请强制执行梁均尧商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠湾法民一初字第1141号民事判决书已经发生法律效力。权利人惠州市合生协元房地产有限公司于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于5月5日立案执行。依上述法律文书，被执行人梁均尧应向申请执行人惠州市合生协元房地产有限公司支付房款832351元、违约金59453.65元，共计891804.65元，负担案件受理费12718元、申请执行费11445.23元。但被执行人梁均尧至今未履行。 本院在执行过程中，经查，被执行人梁均尧名下有位于惠州大亚湾澳头大涌路15号合生滨海城二区2栋一单元2001号房（面积161.72平方米、合同编号为11C2191）房产被深圳市罗湖区人民法院查封并拍卖。本院依法向深圳市罗湖区人民法院发函参与分配，深圳市罗湖区人民法院经执行分配后，于2017年10月17日向申请执行人惠州市合生协元房地产有限公司支付了312612.3元。除上述佰拍卖房产外，被执行人梁均尧名下无国土、车辆、银行存款等其他财产，现无财产可供执行。 本院认为，被执行人梁均尧现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）粤1391执370号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  钟容佳 二〇一七年十一月二十九日 书 记 员  雷美玲
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1082执恢3833号申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司被执行人吴挺本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人吴挺案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执949号申请执行人朱发旭，男，1984年5月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人李桦光，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人杨备福，男，1954年7月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于申请执行人朱发旭申请执行被执行人李桦光、杨备福借款合同纠纷一案，本院（2015）碚法民初字第05766号民事判决书已发生法律效力。被执行人李桦光，杨备福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱发旭向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人向法院提出暂不处置对方财产。本院认为，因双方达成执行和解协议，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执949号案的本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十一月三十日法官助理王俊伟书记员潘桐
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0111执2757号 申请执行人马凤琴，女，1973年12月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人南京悦庆投资控股有限公司,所在地江苏省南京市鼓楼区。 被执行人杨胜利,男,1963年3月16日出生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告赵素萍,女,1964年7月1日出生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。 马凤琴与南京悦庆投资控股有限公司、杨胜利、赵素萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月17日作出的（2016）苏0111民初1151号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告南京悦庆投资控股有限公司、杨胜利、赵素萍于2016年3月30日前归还原告马凤琴借款本金250万元及利息（自2015年9月6日起至实际还清之日止，按年利率24%计算利息）；二、如果逾期未支付借款本金及利息，原告马凤琴有权申请法院对南京悦庆投资控股有限公司名下位于南京市XX街X号XX室、XX室、XX室房屋（产权证号分别为：鼓初字第XX号、XX号、XX号，原告马凤琴享有抵押权，已于2015年8月19日办理抵押登记）进行拍卖，将拍卖款用于归还借款本金及利息。本案受理费26800元，减半收取13400元，由被告南京悦庆投资控股有限公司、杨胜利、赵素萍负担。因被执行人南京悦庆投资控股有限公司、杨胜利、赵素萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马凤琴向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京悦庆投资控股有限公司已进入破产程序。被执行人杨胜利名下无大额银行存款、其名下车牌号为苏Ａ×××××玛莎拉蒂牌车辆已被本院查封，但下落不明，本院无法处置，其名下有位于白下区XX街XX号X幢XX、XX室房产已被本院轮候查封。被执行人赵素萍名下有位于雨花台区XX路X号XX幢XX室房产已被本院轮候查封，其名下的车牌号为苏Ａ×××××奔驰牌小型车辆已被本院查封，但下落不明，本院无法处置，其名下无大额银行存款。本院已将被执行人马凤琴纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位2513400元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2757号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨胜利名下无大额银行存款、其名下车牌号为苏Ａ×××××玛莎拉蒂牌车辆已被本院查封，但下落不明，本院无法处置，其名下有位于白下区××号X××、××室房产已被本院轮候查封。被执行人赵素萍名下有位于雨花台区××路××室房产已被本院轮候查封，其名下的车牌号为苏Ａ×××××奔驰牌小型车辆已被本院查封，但下落不明，本院无法处置，其名下无大额银行存款。无车辆及房产权属登记。本院已将被执行人马凤琴纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位2513400元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2757号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0111民初1151号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕春贵 代理审判员  邢啸天 代理审判员  马 丽 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  陈 亨
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3426民督105号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司松坪分理处。住所地，会东县松坪镇。负责人：龚雨波。被申请人：晏祥顺。申请人凉山农村商业银行股份有限公司松坪分理处与被申请人晏祥顺申请支付令一案，本院于2017年10月25日立案。申请人凉山农村商业银行股份有限公司松坪分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人凉山农村商业银行股份有限公司松坪分理处撤回申请处理。审判员  陈捷二〇一七年十一月二日书记员  岳敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执1518号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。负责人沈琰，行长。被执行人李德辉，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行李德辉信用卡纠纷一案中，对被执行人李德辉名下银行、房产、工商、车辆多方查询，暂未查找到被执行人李德辉可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0104执1518号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 白 勇审判员 武慧鑫审判员 季 楠二〇一七年十一月三十日书记员 王林山
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执1507号之一申请执行人：范某，男，1979年2月11日生，汉族，物业公司职员，住合肥市包河区。被执行人：赵某，女，1979年9月2日出生，汉族，打工，住合肥市包河区。本院在执行范某与赵某离婚纠纷一案中，被执行人尚欠补偿款476017元及迟延履行利息未履行，在执行过程中本院通过司法网络查控系统未发现被执行人赵某名下的银行存款、车辆、房产及工商登记信息有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6811号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一七年十一月二十九日书记员 阚 伟
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0981执2709号 申请执行人郑水兴，男，1982年9月10日出生，汉族，住福安市。 被执行人谢捷，男，1979年11月7日出生，汉族，住福安市。 被执行人肖丽芳，女，1989年3月20日出生，汉族，住福安市。 郑水兴与谢捷、肖丽芳民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0981民初3280号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人600000元以及缴纳执行费等义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，轮候查封了被执行人的房产但由于本院轮候查封暂无处置权，暂无法处置，冻结被执行人谢捷吃药的福安市农村信用合作联社的职工股125087股，但暂难变现。暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人未能提供被执行人的其他财产线索以及人员下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初3280号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 曦 审 判 员  刘瑞方 代理审判员  蔡庆华 二〇一七年十一月二十八日 书 记 员  陈姗姗
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终4737号上诉人（原审被告）：朱亚辉，男，1971年11月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州心怡房地产开发有限公司，住所地：郑州市**陇海中路****楼。法定代表人：许雪来，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东星、霍建民，该公司员工。原审被告:朱瑞辉，女，1976年2月15日出生，汉族，住上蔡县。原审被告：朱士凡，男，1947年11月15日出生，汉族，住址同上。上诉人朱亚辉因与被上诉人郑州心怡房地产开发有限公司及原审被告朱瑞辉、朱士凡房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初4066号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱亚辉申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱亚辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱亚辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由上诉人朱亚辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 强审判员 贾保山审判员 任蕴力二〇一七年十一月二十八日书记员 于亚慧
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终11804号上诉人（原审被告）：冯发龙，男，1968年5月27日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。被上诉人（原审原告）：李金英，女，1946年5月1日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：沈秀莲，女，1966年2月11日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：薛凯，男，1991年2月24日出生，汉族，住上海市松江区。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。原审被告：冯兰祥，男，1997年2月20日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路**。负责人：虞培生，总经理。上诉人冯发龙因与被上诉人李金英、沈秀莲、薛凯，原审被告冯兰祥、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初8106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，因上诉人冯发龙未按规定交纳上诉案件受理费，且后又申请撤回上诉，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人冯发龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 单 珏审判员 潘春霞审判员 岑佳欣二〇一七年十一月十七日书记员 鲁彦岐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执4227号移送执行人本院刑事审判庭被执行人崔凯，女。本院在执行被执行人崔凯盗窃案中，没有查找到被执行人适宜执行的财产线索，暂无法执行，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项得规定，裁定如下：中止本院（2017）辽0211刑初539号刑事判决书中罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年十一月二十三日书记员  岑小艺
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0783执366号 申请执行人吴木珠，女，1969年8月23日出生，汉族，居民，住建瓯市。 被执行人刘昌金，女，1964年2月12日出生，汉族，居民，住建瓯市。 被执行人吴唐俊，男，1960年3月22日出生，汉族，居民，住建瓯市。 申请执行人吴木珠与被执行人刘昌金、吴唐俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1273号民事判决书已发生法律效力,申请执行人吴木珠向本院申请执行，本院于2017年2月27日依法立案执行，执行标的本金100000元及利息。 本院在执行过程中，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，本院另案查封、评估、拍卖被执行人刘昌金、吴唐俊共同所有的座落在建瓯市宏发江景5#楼1303[房产证号：201403420-1、201403420-2；土地使用证：瓯国用（2014）第001528号]的房产，但至今未能变现。其它未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。目前，被执行人外出无法联系，本院已经穷尽执行措施。2017年11月15日，本院将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待上述房产变现，依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌荣东 审判员  刘毓明 审判员  陈慧雯 二〇一七年十一月十五日 书记员  林 芳
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2017）晋0602民初1992号原告：晋商银行股份有限公司朔州分行（下称晋商银行朔州分行）。住所地：朔州市开发区招远路。法定代表人：关健，该分行行长。委托诉讼代理人：付生宇，男，山西朔风律师事务所律师。被告一：党志东，男，1956年1月5日出生，汉族，朔州市人。被告二：李树海，男，1967年6月9日出生，汉族，朔州市人。上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人付生宇，被告党志东到庭参加诉讼；被告李树海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告贷款本金137788.09元及截至2017年7月10日的罚息22187.34元；2、依法判令二被告支付原告2017年7月10日之后的利息直至本息全清之日；3、本案诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：2015年4月8日，原告与二被告分别签订借款合同和担保合同。约定：被告一向原告循环借款额度为15万元，期限一年（单笔期限为180天），年利率10%，逾期罚息利率为15%，被告二对此承担连带保证责任。2015年10月9日，被告一提取借款147556.32元，但被告一虽经原告多次催促，未能如期完全履行还本付息义务。为维护原告的合法权益，望人民法院支持原告之上述诉求。党志东辩称，原告所诉是事实，只因答辩人的债权没有收回才未能如期偿还原告的本息，答辩人认为自己的借款应由答辩人自己偿还，原告不应牵连担保人李树海。李树海未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，党志东由李树海担保，与原告分别签订《晋商银行个人循环借款合同》和《晋商银行个人循环借款担保合同》，约定，党志东向原告循环借款额度为15万元，期限一年（单笔期限为180天），年利率10%，逾期罚息年利率15%，李树海为党志东提供最高额不可撤销的连带担保责任，保证期间为从每笔贷款的到期日起两年止。上述事实，有原告提供的原告营业执照、二被告身份证复印件，借款合同和担保合同，用款明细，2017年7月10日前本息结算表，以及当事人的陈述和庭审笔录等证据，经庭审质证、认证，可予证实。本院认为，原告与二被告于2015年4月8日所签订的上述借款合同和保证合同，属双方当事人的真实意思表示，合法有效。党志东和李树海未按照合同约定完全履行义务，应承担相应的违约责任。原告之诉求，合法合约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、党志东在本判决书生效后十日内偿还晋商银行股份有限公司朔州分行借款本金137788.09元，逾期罚息22187.34元，合计159975.4元。2017年7月10日之后的利息，按年利率15%支付原告，至本判决指定的给付之日止。二、李树海对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告已预交），由党志东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长 李丕业人民陪审员 高 瑜人民陪审员 姬玉成 二〇一七年十一月二十七日书 记 员 落继波
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初6266号原告：李现春，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区观堂镇崔庄村委会李小庄**。被告：李现增，男，1970年11月13日出生，汉族，，住安徽省亳州市谯城区观堂镇崔庄村委会李小庄**原告李现春与被告李现增财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 光人民陪审员 康 飞人民陪审员 李 莉二〇一七年十一月十一日书 记 员 李振杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0302民初5701号原告：赵久洪，男，汉族，1971年4月22日出生，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：王蛟，贵州谋道律师事务所律师。被告：程方勇，男，汉族，1990年11月30日出生，住重庆市南川区。原告赵久洪与被告程方勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵久洪到庭参加诉讼，被告程方勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵久洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告护工费3580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月13日，被告程方勇因在毕节××××县工地做工受伤到遵义医学院及康复医院住院治疗，在住院期间，由原告为被告担任护工，约定每天护理费为200元。在护理过程中，原告因事耽搁，原告请胡正发代为护理一段时间，至2015年5月20日护理工作完成，护工费共计7580元整。2015年5月20日由被告父亲程良忠代为支付护工费4000元，尚欠护工费3580元，有程良忠出具的证明一份。但时至今日，被告仍未支付剩余的护工费，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告程方勇经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告程方勇在遵义医学院附属医院及康复医院住院期间由原告护理，期间有一段时间，因原告有事耽搁由案外人胡正发代为护理，案外人胡正发应得的护理费已由原告支付给胡正发。后经结算，被告应支付原告护理费共计为7580元。2015年5月20日，被告父亲程良忠支付给原告护理费4000元，尚欠3580元至今未支付，故酿成讼争。上述事实，原告向本院提供了证明在卷佐证，并申请证人出庭作证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告主张被告尚欠其护工费3580元，向本院提交了证明一份，并申请证人出庭作证，被告程方勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告在庭审中所举的证据进行质证的权利，理应自行承担由此产生的不利后果，本院对被告尚欠原告护工费3580元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百一十八条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告理应承担给付义务，故对原告要求被告支付原告护工费3580元的诉讼请求，本院予以支持。被告程方勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告程方勇在本判决生效后十日内支付原告赵久洪3580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告程方勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  杨玉蝶人民陪审员  刘伟康人民陪审员  程方勇二〇一七年十一月三日书 记 员  周 黔
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执1861号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：孙恒学，男，1981年10月1日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：郭增香，女，1980年08月06日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：王庆龙，男，1988年05月04日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：管蒙蒙，女，1988年10月02日生，汉族，农民，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院(2017)鲁1326民初1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭瑞国审判员  薛 波审判员  孙晓玲二〇一七年十一月七日书记员  牛现朋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执7521号之一申请执行人：李阳魏等5人，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：昆山耀硕机械五金有限公司，住昆山市周市镇超云西路**，组织机构代码：56296875-0。申请执行人李阳魏等5人与被执行人昆山耀硕机械五金有限公司工资争议执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2016）第1975号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付25552元。本院于2016年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明昆山耀硕机械五金有限公司名下暂无可处置财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2016）第1975号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年十一月三十日书 记 员  朱劲松
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣08民初150号申请人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地吉安市吉州区大桥西路**。统一社会信用代码：91360800589202632R。法定代表人：康小建，董事长。被申请人：江西开元安福火腿有限责任公司，住所地吉安市安福县工业园区。注册号：360829210002082。法定代表人：皮磊，董事长。被申请人：吉安开元投资管理有限公司，住所地吉安市吉州区永叔路**。注册号：360800210004108。法定代表人：邹梅英，总经理。被申请人：皮利伟，男，1963年10月12日生，汉族，住吉安市吉州区。被申请人：邹梅英，女，1966年12月8日生，汉族，住吉安市吉州区。被申请人：皮磊，男，1987年12月16日生，汉族，住吉安市吉州区。本院在审理申请人吉安农村商业银行股份有限公司与被申请人江西开元安福火腿有限责任公司、吉安开元投资管理有限公司、皮利伟、邹梅英、皮磊金融借款合同纠纷一案中，吉安农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下价值4093万元的财产。本院认为，申请人吉安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被申请人江西开元安福火腿有限责任公司、吉安开元投资管理有限公司、皮利伟、邹梅英、皮磊名下价值4093万元的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李伟杰审判员  龙 蓉审判员  张才长二〇一七年十一月十五日书记员  曾 柳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执2603-1号申请执行人谢光许，男，汉旗，生于1966年5月9日，住禹州市。被执行人禹州市神火降源矿业有限公司。法定代表人任建华。本院依据已发生法律效力的禹州市劳动人事争议仲裁员会作出的禹劳人仲案字〔2015〕第103号仲裁裁决书立案执行，执行中因被执行人拒不履行判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神火隆源矿业有限公司的存款12200元；或扣留、提取被执行人禹州市神火降源矿业有限公司12200元的收入；或查封、扣押被执行人禹州市神火隆源矿业有限公司价值12200元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇一七年十一月一日书记员 ：高泽盛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川0703民初3478号 本院作出的（2016）川0703民初3478号民事判决书有误，现补正裁定如下： 该判决书正文第1页第十三行中“委托诉讼代理人：杨树林，四川润则律师事务所律师”更正为“委托诉讼代理人：杨树林，四川闰则律师事务所律师”。该判决书正文第8页第五行中“被告被告四川同业国际旅行社有限公司负担”更正为“被告四川同业国际旅行社有限公司负担”。 审 判 长  牟玉峰 人民陪审员  钟 志 人民陪审员  张雅梅 二〇一七年十一月二十七日 书 记 员  黄丽蓉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执8152号之一 申请执行人黎聘光，男，汉族，1980年8月16日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人黄永祥，男，汉族，1990年8月14日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人蓝雪珍，女，壮族，住广西来宾市兴宾区迁江镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973民初11445号民事调解书。 二、立案执行日期：2017年7月27日。 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人支付款项27066.66元。 执行情况 经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年十一月八日 书 记 员  叶 彤
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢364号申请执行人：青岛李沧永平法律服务所，住所地青岛市李沧区楼山后村**楼****。法定代表人：王晓君，职务：主任。委托诉讼代理人：顾洪利，山东新岛律师事务所律师。被执行人：范翠英，女，1964年11月2日出生，汉族，住青岛市四方区。被执行人：宋同贤，男，1958年7月6日出生，汉族，住青岛市四方区。申请执行人青岛李沧永平法律服务所与被执行人范翠英、宋同贤委托合同纠纷一案，本院作出的(2012)李商初字第325号民事判决书已发生法律效力且立案执行。本案在恢复执行过程中，本院依法将本案剩余案款32909元发还给申请执行人。申请执行人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：(2012)李商初字第325号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年十一月二十七日书 记 员  俞元博
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执1552号申请执行人：高树民，男，汉族，1965年8月27日出生，住滦平县。委托代理人：汤占明，男，1962年4月20日出生，住滦平县。被执行人：滦平县小营乡利民矿业有限公司，地址：滦平县小营满族乡小营村。法定代表人：邓效华职务：董事长。本院在执行申请执行人高树民与被执行人滦平县小营乡利民矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人高树民于2017年11月15日向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）冀0824执1552号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇一七年十一月十五日书记员 罗东浩
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫13执异323号异议人（案外人）：曹榜。委托代理人：王杰生，河南匡世律师事务所。委托代理人：靳西朝，业主代表。申请执行人：殷小华，女，1958年4月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区工业南路**。申请执行人：彭黔，1966年4月15日出生，汉族，，住南阳市宛城区育滨街**被执行人：南阳市天成置业有限公司。被执行人：关慧灵，女，1963年10月19日出生，南阳，南阳市卧龙区中州村**div>本院立案执行殷小华、彭黔申请执行南阳市天成置业有限公司为借款合同纠纷一案中，案外人曹榜（业主）向本院提交书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，自2014年起至南阳市中级人民法院（2015）南民二初字第00046号民事裁定书下达之前，异议人购买了南阳市天成置业有限公司在唐河县开发的“天成置业•天龙华府”的房产，签订了认购书，并依约缴纳了购房款，已经依法享有对所购房产的合法产权。南阳市中级人民法院依据南阳市天成置业有限公司债权人的申请，在未经详尽调查的情况下，对债权人仅5000余万元的债权，查封价值约150000000元的房产，超标的查封一亿元财产，对异议人合法的财产进行评估拍卖，明显侵害了异议人的合法权益。请求解除查封措施，终止拍卖程序。本院查明，本院在办理殷小华、彭黔诉南阳市天成置业有限公司、关慧灵一案中，于2015年6月29日作出（2015）南民二初字第00046号民事裁定书，将被执行人南阳市天成置业有限公司位于唐河县友兰大道南侧、廖源路西侧国有土地，使用权面积为10323.20平方米【使用证为唐国用（2013）第0167号，地类为商住】土地上的已建成的单元房**的房产予以保全查封。该案进入执行程序后，本院于2017年5月31日依法公告对被查封的房产进行评估拍卖。另查明，南阳市天成置业有限公司在唐河县开发的“天成置业•天龙华府”的房产至今仅取得土地使用权证，包括商品房预售许可证在内的其他证件均未获得。异议人曹榜与南阳市天成置业有限公司仅签订了《天成置业•天龙华府》认购书，并交纳购房款。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，案涉房产至今尚未取得商品房预售许可证明，曹榜与南阳市天成置业有限公司签订的《天成置业•天龙华府》认购书应当认定为无效合同，其权利不能排除执行；异议人所称本院超标的查封的理由，因其不是适格的主体，本院不予审查。综上，异议人理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回曹榜的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张万波审判员  焦怡琳审判员  刘 辉二〇一七年十一月二十七日书记员  党闯闯
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执恢655号申请执行人：庄立来，男，1965年12月16日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：隆化县顺昌矿业有限公司，住所地隆化县。法定代表人：郑居然，职务：执行董事。申请执行人庄立来与被执行隆化县顺昌矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院作出了（2015）隆民初字第112号民事调解书已发生法律效力，申请执行人庄立来于2017年10月20日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县顺昌矿业有限公司履行给付3.6612万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）隆民初字第112号民事调解书终结执行。二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐树宇二〇一七年十一月二十三日书记员  陈鹏宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初3065号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区清和大道**。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：欧炽南、黄中杰，系该行员工。被告：江为宪，男，1989年9月3日出生，汉族，户籍住址为广东省清远市清新区。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告江为宪信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄中杰到庭参加诉讼，被告江为宪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江为宪偿还信用卡透支款项本金人民币2787.25元及相应的利息、违约金（计至2017年9月29日止利息为131.14元、违约金为35.34元，从2017年9月30日起利息、违约金按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算办法计至全部款项还清之日止）；2、请求判令被告江为宪承担本案诉讼费用。事实和理由：被告江为宪于2017年2月20日向原告申请办理信用卡，2017年2月24日成功开卡，卡号为62×××03，截至2017年9月29日欠原告信用卡透支款项本金人民币2787.25元、利息131.14元、违约金35.34元，合共2953.73元。以上事实有被告身份证、开卡申请表、金穗贷记卡账户信息、交易流水等为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，被告至今未归还。被告江为宪没有答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告江为宪于2017年2月20日向原告申请办理信用卡，2017年2月24日成功开卡，卡号为62×××03，截至2017年9月29日欠原告信用卡透支款项本金人民币2787.25元、利息131.14元、违约金35.34元，合共2953.73元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告江为宪向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告江为宪通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告江为宪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告江为宪除应向原告归还透支本金2787.25元外，还应向原告归还利息、违约金（计至2017年9月29日尚欠利息131.14元、违约金35.34元，从2017年9月30日起的利息和违约金按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算办法计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江为宪应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金2787.25元及利息、违约金（计至2017年9月29日尚欠利息131.14元、违约金35.34元，从2017年9月30日起的利息和违约金按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告江为宪负担。此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院不作退回，由被告江为宪在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈飞球二〇一七年十一月三十日书记员  廖卓玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3205号之一申请执行人山东昊特机械有限公司。被执行人谢兵，男，1967年5月25日出生，汉族，城镇居民，住江苏省。申请执行人山东昊特机械有限公司与被执行人谢兵买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1332号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币33613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十三日书记员  龚福仁
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0404民初1171号原告陈建良，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省宁乡县，现住广东省珠海市金湾区。委托代理人赵轶，广东百步律师事务所律师。被告黄金粤，男，1979年11月8日出生，住广西桂平市。原告陈建良诉被告黄金粤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈建良及其委托代理人赵轶到庭参加诉讼，被告黄金粤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月8日，被告向原告借款人民币15万元整，借款期为三个月（2015年4月8日至2015年7月8日），被告出具借条，双方约定利息为每月4%，2015年4月8日原告通过中国建设银行股份有限公司珠海三灶支行向被告转账人民币132,000元，后原告又向被告支付现金人民币18,000元，合计人民币15万元本金。被告为此提供珠海市××区××路××单元××房作担保，粤房地他项权证珠字第030045722号作为抵押，债权数额人民币15万元。原告认为，被告拒绝偿还借款，构成违约，经原告多次催促，被告仍然拒绝偿还借款，侵害了原告的合法权益，根据法释（2015）18号司法解释的规定，被告应当偿还本金及依法支付利息。原告特提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金人民币15万元；2.被告支付逾期还款利息，从2015年7月9日开始计算，暂计至2017年7月8日为人民币72,000元（150,000元×24%×2年=72,000元）。原告向法院提交的证据有：1.借条；2.房地产他项权证（粤房地他项权证珠字第0300045722号）；3.中国建设银行银行卡客户交易查询清单。被告黄金粤没有答辩，也没有提交证据材料。经审理查明，原告提交了《借条》一张，内容为：今2015年4月8日在陈建良先生借款150000元整，借款期为3个月（2015年4月8日至2015年7月8日），到时未还按照每月4%支付滞纳金（超过两天按整月计算）。注：收款方式为：1、现金1.8万整，2、转账：13.2万整。该《借条》有被告黄金粤的签名及捺印，空白处附上被告黄金粤的身份证复印件及手写上被告黄金粤的建行账户62×××45。原告于2015年4月8日向被告的银行账户62×××45转账了人民币132,000元。原告陈述借款过程为原、被告在原告家中，被告先写借条，原告再支付现金人民币1.8万元，然后网上银行转账人民币13.2万元给被告，合计人民币15万元。原告称其工作为承包工程，现金人民币18,000元是原告做工程筹集的。被告以自己名下的位于珠海市××区××路××单元××房的房产对上述借款人民币150,000元作抵押，并于2015年4月14日办理了抵押登记，他项权证号为：粤房地他项权证珠字第0300045722号，抵押权人为原告，债权数额为人民币150,000元。本院认为，关于借款的金额。原告提交的《借条》内容完整，被告在该《借条》上签名捺印，确认借原告人民币150,000元。原告亦通过银行向被告转账支付借款人民币13.2万元。对于现金人民币1.8万元，原告能清楚陈述借款过程，现金人民币18,000元的交易符合本辖区的经济情况，被告亦以自己名下的房产设立了人民币150,000元的抵押登记，抵押权人系原告。结合上述证据，本院对原告借款给被告人民币150,000元的事实予以确认。《借条》约定的借款期限为2015年4月8日至2015年7月8日，现还款期限已过，原告主张被告偿还借款人民币150,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，根据《借条》显示，双方约定逾期利率为月利率4%，借款期限为2015年4月8日至2015年7月8日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告主张从逾期之日即2015年7月9日开始，按照年利率24%计算逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。故被告应当以本金人民币150,000元为基数，从逾期之日即2015年7月9日起，按照年利率24%计算至本金清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告黄金粤于本判决生效之日起七日内向原告陈建良偿还借款人民币150,000元；二、被告黄金粤于本判决生效之日起七日内向原告陈建良支付逾期利息（计算方法：以人民币150,000元为基数，从2015年7月9日起，按照年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4630元、保全费人民币1630元，由被告黄金粤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邓在闲人民陪审员  林千章人民陪审员  杨世伟二〇一七年十一月十四日法官助理吕扬扬书记员罗湘
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4327号罪犯林喜龙，男，1976年12月20日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2008年11月29日作出(2008)深南法刑初字第1363号刑事判决，以被告人林喜龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年2月23日作出(2009)深中法刑一终字第128号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2009年4月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯林喜龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）韶中法刑执字第6802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）韶中法刑执字第2999号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6157号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）02刑更961号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年1月13日。执行机关广东省北江监狱以罪犯林喜龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林喜龙在本次考核期间（2015年11月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬561分。裁判罚金5000元，原已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林喜龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林喜龙予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十一月二十二日书记员  华 师
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂1281民初2729号 原告吴世兰，女，1954年10月10日出生，仫佬族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 委托代理人郭朝军，广西超世纪律师事务所律师。 被告河池市宜州区庆远镇六坡村峡口屯村第三队。 负责人黄勇，队长。 被告吴世斌，男，1964年10月28日出生，仫佬族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 二被告共同委托代理人韦汉国，河池市宜州区龙江法律服务所法律工作者。 原告吴世兰诉被告河池市宜州区庆远镇六坡村峡口屯村第三队（以下简称“第三队”）、吴世斌确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法进行审理。 原告吴世兰向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告第三队与被告吴世斌于2000年12月31日签订的《宜州市农村集体土地承包合同书》无效；2、判决确认原告吴世兰在被告第三队仍享有土地承包经营权。事实和理由：1981年原告作为家庭代表与被告第三队签订土地承包合同，当时承包的家庭成员除原告本人外，还包括原告的父母、胞妹、胞弟及包括被告吴世斌在内共六口人，承包面积共计8.10亩。1987年8月，原告丈夫把原告及其儿子的户口迁移至“广西红茂矿务局朝阳矿”，原承包的土地也被被告第三队收回。2000年12月，被告第三队把上述土地的一部份发包给被告吴世斌管理经营。2008年朝阳矿破产解散，原告依照政府相关文件，将其本人及儿子的户口迁回原籍，即迁回被告第三队，但被告第三队拒绝另行给原告发包土地，被告吴世斌亦拒绝将本来由原告曾经管理经营的那部份土地退还原告经营。原告吴世兰多次找二被告要求解决问题未果，诉至本院。 本院经审查认为，原告与被告之间因集体土地承包经营权发生争议，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原告吴世兰因全家户口迁移而不再享有在第三队的土地承包经营权，现因迁回户口而要求重新取得土地承包经营权，该纠纷不属于人民法院直接受理案件的范围，应由原告向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告吴世兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  蔡慧明 二〇一七年十一月十六日 书记员  石乃璇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执3015号 申请执行人:周某，女，汉族，1975年5月16日出生，住江苏省涟水县。 被执行人:刘某，男，汉族，1969年2月25日出生，住南京市建邺区。 申请执行人周某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院（2009）深南法民一初字第852号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币9000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人刘某发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0305执3015号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  李艾嘉 二〇一七年十一月十五日 书记员  李 微
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初9416号原告翟运山，男，1965年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。被告濮阳市华龙区黄河路街道办事处前合居民委员会，住所地濮阳市胜利西路**，组织机构代码73906086-1。法定代表人杨志红，前合居民委员会主任。委托代理人王凯，河南优诚律师事务所律师。原告翟运山与被告濮阳市华龙区黄河路街道办事处前合居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，原告与被告签订改造拆迁补偿分配协议，约定：原告拆除自有房屋，被告支付过渡安置费；并约定安置房交房期限自拆除完毕土地交付之日起计算，不超过36个月。被告怠于建设安置房，迄今未有任何进展，过渡安置费也停发。许多村民又在原址进行了建设，有的楼层还较高，被告允诺的建设安置房已无法兑现，合同无法履行，请求法院依法判令：1、原告与被告解除2013年6月签订的《前合城中村改造拆迁补偿分配协议》；2、被告赔偿原告因房屋拆迁需要重新建设经济损失330000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，前合城中村改造拆迁补偿分配协议属实，合同内容由区政府所成立的指挥部确定，虽名为村委会和村民签的民事合同，其实行政色彩浓厚，不应由法院处理，上级拨的过渡安置费1000万元已发放完毕，故不再发放。合同能否履行，被告村委会没有能力左右，需要政府的支持，该合同能否履行被告不能确定。被告已于2017年9月12日与开发商签订了建设合同，在马××河东××路南建设安置房，未明确开工日期。项目进展缓慢是部分拆迁户的阻挠、违规乱建所致，如果协议无法履行也应由所有村民和村委会协商决定，否则将会影响其他村民利益。综上，请求驳回原告的起诉。原告对被告的辩解意见表示，原告是与被告村委会签订的民事合同，政府对该拆迁行为只是帮助补偿，合同不能得到履行的根本原因是被告不作为，办事处负责人表示村委会不推动安置房建设，政府也不能代办，因村委会的行为致许多村民在原址建房。村委会还有未发放完毕的过渡安置费。被告称和开发商签订建房合同所用的土地是集体土地，是坟地，在此建房村民有意见，是为了应付诉讼订立的协议。经审理查明，2013年6月17日，原、被告签订《前合城中村改造拆迁补偿分配协议》一份，主要内容为：一、原告房屋位于前合村整体拆迁改造范围之内，在拆迁安置补偿之列；二、各项补偿费的发放，包括搬迁补助、过渡费、超安置面积补偿和搬迁奖励费等四项；三、按照每户自住房和生活保障性住房320平方米、每人商业用房20平方米的标准进行分配；四、安置用房为高层电梯，结构为框架结构的毛坯房，经住建部门验收合格后交付使用，达到水电气暖齐全。自2013年6月至2016年6月，被告对原告按照每人每月300元的标准支付了安置过渡费，自2016年6月至2017年6月，被告对原告按照每人每月600元标准支付了安置过渡费，自2017年7月份至今没有付过。被告当庭自认迄今未能办理安置项目规划、建设手续。被告亦当庭表示不知为履行协议都做了哪些努力，至于合同能否如期履行，被告表示自己不能左右，无法准确回答，只能向政府汇报，争取履行协议。另查明，华龙区政府有华龙政文[2012]53号、[2013]88号文件，濮阳市政府有濮政文[2012]153号、濮政文[2013]287号、濮政[2013]52号文件均确认前合村为城中村改造项目。本院认为，《国务院关于加快棚户区改造工作的意见》认为，棚户区改造是重大的民生工程和发展工程，各地区要逐步将其他棚户区、城中村改造，统一纳入城市棚户区改造范围，并对全国的棚户区改造工作进行了规划，确立“政府主导、市场运作”等基本原则。故本案所涉前合村城中村改造，同样应以政府主导为基本原则。各家各户分别与居委会签订拆迁补偿协议仅仅是城中村改造工作中的一个环节，并非孤立的居民与居委会签订的纯民事性质的拆迁补偿合同，每一户与居委会所签合同都是城中村改造工作的一个组成部分，住户要求解除合同，其实是要求不再参与棚户区改造工作，该项工作由政府主导，是否同意住户退出改造项目不宜由人民法院通过民事审判来确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告翟运山的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  陈富申代理审判员  陈丽丽人民陪审员  王 阳二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0191民初14199号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：龚志坚，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡蓝蓝，女，1982年7月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李杰，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：朱德珍，女，1976年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：袁愈明，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告朱德珍、袁愈明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告中国民生银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇一七年十一月六日 书记员  邢 超
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执24634号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一信用证代码：91440300789210303D法定代表人杨志群。被执行人吴创城等224人（详见附表）。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初20681号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用（详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年十一月三十日书记员  杨 雪附表：（金额单位：元）序号执行案号退费案号姓名查证结果吴创城无财产罗国平无财产张云无财产徐学瑜无财产詹仕勇无财产冼惠生无财产龚朝辉无财产黄伟珍无财产何叙源无财产史晓玲存款7855.81元，轮候查封位于南山区沙河白石洲祥祺苑祥景阁B401的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年钟国威无财产廖碧欢无财产陈宝珠无财产庞建刚轮候查封位于南山区深宝路松坪山住宅区松坪山住宅楼24栋103的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年朱元晃无财产许辉文无财产刘海涛轮候查封位于宝安区龙华街道布龙公路北侧锦绣江南A5栋554的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年梁仁山无财产骆运香无财产陈远辉无财产范集泉无财产李桂花无财产凌斐然轮候查封位于宝城34-1区黄金大厦1栋金盛阁0604的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年熊卫无财产林妙征存款14358.44元李春晖无财产黄进福无财产林招明无财产王广俊无财产张镇江无财产1C叶梓柄存款381496.87元李春林无财产林文贵无财产高子顶无财产卢友丽无财产刘虹存款7791.74元徐嘉雯轮候查封位于罗湖区蔡屋围都市名园名景阁F栋6F的房产，2017年11月28日轮候查封，自转为正式查封之日起三年王高锋轮候查封位于宝安区龙华镇中环路金庸阁二期4号楼501的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年陈朗无财产严映深无财产贺齐飞存款54749.07元程云无财产黄可文无财产李志升轮候查封位于宝安区龙华镇梅观高速路东侧丰泽湖山庄17栋3单元1106的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年詹冠华无财产黄宝章无财产赵慧敏无财产曾志英无财产朱晓鸿无财产文月欢无财产黄国云无财产肖飞无财产刘雨文无财产廖壮武无财产胡本金无财产陈忆军无财产郑玉坤轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场C栋112、113的房产，轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场D栋D1003的房产2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邢凯达无财产蒋晋期无财产王宗平无财产卢少为无财产徐化丽无财产李辉斌无财产温秋云无财产范春雨无财产李旭东无财产郭文浩无财产彭鸿柱无财产陈水平查封位于葵涌镇土洋村私宅的房产50%份额，查封期限截止至2020年11月21日。陈小平无财产许荷兰轮候查封位于深圳市罗湖区沿河北路新秀村14栋604的房产50%份额，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年黄晓明无财产高先篪无财产孟祥峰无财产吴志华无财产胡伟霞无财产王祖光无财产陈文存款47138.75元轮候查封位于宝安区新安街道宝安大道与裕安路交汇处宝安海滨广场（三期）1栋3#B单元1403的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邹建军无财产刘程辉无财产贾大勇无财产马泽琴无财产钟剑雄无财产杨菲无财产张盼盼无财产陈少南无财产胡路婵无财产张小玲无财产王祖杰无财产师钺无财产张文影无财产胡宣无财产杜元导存款2446.99元梁叶婵无财产甘文无财产李远芳无财产陈德东无财产罗定军无财产石娉婷无财产熊春华无财产凌烽无财产凌烽无财产冯丽丽无财产张松桥无财产黎荣无财产廖庆忠无财产张丹无财产李春会无财产钟金良无财产程宏发无财产王立智查封位于龙岗区布吉镇草埔村德兴花园德荣苑2栋403的房产，查封期限截止至2020年11月27日。周益丽无财产章飞无财产郑坚壮无财产罗尤文无财产邬大力轮候查封位于南山区工业四路半山海景兰溪谷（二期）5栋B-15D的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年蔡伟平无财产陈小红无财产顾菊如无财产陈莹无财产邓小燕无财产李翻锁无财产冯立平无财产张青轮候查封位于罗湖区东门中路旺业豪苑金业阁7G的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年李东无财产李海鹏无财产冷映泰无财产丁新春无财产王信巧无财产潘春容无财产曾瑞财无财产王瑞君无财产彭秀椒无财产陈奕侨无财产陈爽无财产李连生无财产钟如军无财产陈智艺无财产张家平无财产吴立业邓彩妹无财产陈向锋无财产韦永坚无财产蔡渊源轮候查封位于龙岗中心城新亚洲花园新仁苑E1栋复式11C的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年罗仙毓无财产张仁伟无财产曾巨林无财产蓝军峰无财产庄厚耿无财产吴健无财产陈其凤无财产邓伟源无财产郝好无财产徐玉峰无财产毛义文无财产麦培旺无财产廖燕琼无财产张公献无财产赖凌无财产曹建强无财产李颖无财产张楚奇无财产梁慧鸿无财产刘秀芹轮候查封位于龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园13栋商铺131的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭玉琪无财产章飞飞无财产刘清海无财产苏鹏斌存款3160.12元陈钦无财产黄聪娥无财产刘运财无财产钟桂香无财产林章辉无财产黄耀永无财产胡义峰无财产郑之烈无财产姚建勤无财产李强华无财产林洪坤无财产郑海林轮候查封位于宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B315、B308的房产，2017年11月27日轮候查封，自转为正式查封之日起三年石春强无财产杨永喜无财产黄宏华无财产张福添无财产李艺雄无财产张素珊无财产卢亚娟陈卓伟无财产刘景华无财产韩喻无财产陈春良无财产潘小平无财产高端无财产刘明杰肖寒竹无财产吴均垒张小林无财产刘务强存款10555.92元孙梦蕾无财产陈銮玉无财产吴辉果无财产胡成红存款2174.46元向国菊无财产梁金钊无财产石磊无财产时学文无财产陈佳文轮候查封位于深圳市罗湖区黄贝路天井湖39栋708的房产，2017年11月14日轮候查封，自转为正式查封之日起三年薛庆彬无财产苏全柱无财产郭永生无财产胡道贤无财产段敦学无财产陈清华无财产王一平无财产黄优琴黄门煌无财产罗谋勇无财产冯星民轮候查封位于龙岗区布吉镇草埔龙园山庄3栋202的房产，轮候查封位于盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭6栋6E、6G、6H、6F的房产，轮候查封位于盐田区东海道侧东海丽景花园2栋407、406的房产，2017年11月23日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭晓琴无财产邵大军无财产王海英无财产刘惠斌无财产郭玉锻无财产奉玉梅无财产陈志强无财产张良耀无财产凌峰无财产凌峰无财产谭琳琳无财产
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初3708号原告：柳铁路，男，1963年9月17日出生，汉族，职业，现住河北省河间市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科律师事务所律师。原告柳铁路与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳铁路、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳铁路向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的车损、救援费、公估费等共计366445元。事实与理由：2017年7月6日10时30分，原告之子柳若麟驾驶原告所有的冀Ａ×××**小型越野车，沿留卧路由南向北行驶至留卧路3KM+500M处时，因躲避对面来车操作不当，致使其驾驶的冀Ａ×××**小型越野车撞在公路东侧树，造成车辆损坏的单方交通事故。经河间市交警队出警并出具事故认定书，认定柳若麟负事故的全部责任。冀Ａ×××**小型越野车在被告处投保车损险等险种，事故发生时在保险期间内，因双方不能就赔偿问题协商一致，故依法提起诉讼，请求贵院查明事实，支持原告诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，涉案车辆在我司投保了车辆损失险及不计免赔，保险金额512624元，在核实事故认定书、驾驶证、行驶证无误后，确认该事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内赔偿原告有证据支持的损失，因为涉案车辆为贷款车，本保险的第一受益人为平安银行股份有限公司石家庄分行，因此，原告应提供受益人的书面证明。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据：交通事故认定书、事故车辆行驶证、平安银行汽车消费金融中心抵押车辆理赔证明书，本院予以确认。对于原、被告双方有争议的证据，关于公估报告书，本院认为，该公估报告书是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，具有合法性，本院对其证明效力予以确认。关于公估费，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故对被告不承担公估费的主张不予支持。关于施救费，是施救冀Ａ×××**的费用，被告主张费用过高，但未提交相反证据予以反驳，故对其证据效力予以确认。经过法庭调查、并结合确认的证据，确认事实如下：2017年7月6日10时30分，原告之子柳若麟驾驶原告所有的冀Ａ×××**小型越野车，沿留卧路由南向北行驶至留卧路3KM+500M处时，因躲避对面来车操作不当，致使其驾驶的冀Ａ×××**小型越野车撞在公路东侧树，造成车辆损坏的单方交通事故。经河间市交通警察大队认定，柳若麟负事故的全部责任。经河北宝信通保险公估有限公司评估，此次事故造成原告的冀Ａ×××**车辆损失348328元，原告柳铁路支付鉴定费17417元、施救费700元。另查，原告柳铁路为冀Ａ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有车辆损失险512624元、不计免赔险等。原告柳铁路的损失为：车辆损失348328元、鉴定费17417元、施救费700元，共计366445元。本院认为，原告柳铁路之子柳若麟驾驶原告所有的冀Ａ×××**小型越野车，因躲避对面来车操作不当，致使其驾驶的冀Ａ×××**小型越野车撞在公路东侧树，造成车辆损坏的单方交通事故。经河间市交通警察大队认定，柳若麟负事故的全部责任。原告柳铁路的冀Ａ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有车辆损失险、不计免赔险等，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当按照约定履行赔偿或者给付原告柳铁路保险金义务。综上，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司给付原告柳铁路保险金366445元，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。（将以上款项及诉讼费3398元打入原告柳铁路在中国农业银行卡内，卡号为62×××74）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一七年十一月二十五日书记员  胡玲玉
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更374号罪犯蒋绪伍，男，1990年11月5日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2012年12月11日作出（2012）彝少刑初字第13号刑事判决，以被告人蒋绪伍犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2013年1月7日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月3日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋绪伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋绪伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。判决财产刑人民币8000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋绪伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋绪伍减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0921执778号 申请执行人：岱山县农村信用合作联社，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：陈斌，该社理事长。 委托代理人：傅珊珊，女，岱山县农村信用合作联社工作人员。 被执行人：舟山龙生水产制品有限公司，住，住所地岱山县高亭镇徐福大道**织机构代码76522020-8。 法定代表人：傅永岳，该公司负责人。 被执行人：舟山亿达三和水产食品有限公司，住所地，住所地岱山县高亭镇徐福大道**构代码73921404-X。 法定代表人：刘飞君，该公司负责人。 被执行人：傅永岳，男，1968年3月2日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：傅永国，男，1966年5月18日出生，汉族，住岱山县。 本院在执行申请执行人岱山县农村信用合作联社与被执行人舟山龙生水产制品有限公司、舟山亿达三和水产食品有限公司、傅永岳、傅永国金融借款合同纠纷一案中，案在执行期间，因被执行人整体资产处置困难，经申请执行人同意，予以延期执行。申请执行人岱山县农村信用合作联社于2017年11月8日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0921执778号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  马剑慧 审判员  毛文伟 审判员  孔华村 二〇一七年十一月二十二日 书记员  郑 宇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民终15号 上诉人（原审被告）：邓成苏，男，1964年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 上诉人（原审被告）：杨冬梅，女，1966年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 被上诉人（原审原告）：潘可荣，男，1970年5月4日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 委托诉讼代理人：盛广，男，1959年9月1日出生，土家族，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人邓成苏、杨冬梅因与被上诉人潘可荣民间借贷纠纷一案，不服南宁市横县人民法院(2016)桂0127民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案经批准延长审限，现已审理终结。 上诉人邓成苏、杨冬梅上诉请求：撤销一审判决一、二项，改判驳回潘可荣的诉讼请求。事实和理由：邓成苏与潘可荣之间的经济往来关系不是民间借贷，而是共同合伙经营关系。在合作前邓成苏已经与潘可荣讲清楚是出资合伙经营高校的粮油配送，实际上邓成苏拿到潘可荣的钱后确实用于经营粮油配送，只是直至现在未进行合伙盈亏结算。故一审认定是借贷关系是错误的，以此判决邓成苏归还19万元也是错误的。一审没有事实和理由判决按年利率6%支付利息。 被上诉人潘可荣辩称：19万元通过信用社转账是事实，潘可荣要求支付利息于法有据，请求维持一审判决。 潘可荣向一审法院起诉请求：1.邓成苏、杨冬梅共同向潘可荣偿还借款本金190000元；2.邓成苏、杨冬梅共同向潘可荣支付借款利息（利息的计算：以190000元为基数，按年利率6%，自2015年8月31日起计算至借款还清之日止）。 一审法院判决：一、邓成苏、杨冬梅向潘可荣偿还借款本金190000元；二、邓成苏、杨冬梅向潘可荣支付利息（利息的计算：以借款本金190000元为基数，按年利率6%的标准，自2015年8月31日起计至本案借款实际清偿之日止）。案件受理费2050元，由邓成苏、杨冬梅负担。 当事人在二审期间无新的证据提交。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案的争议焦点在于本案的款项是否属于借款。邓成苏出具的借条载明，本案的19万元系潘可荣与邓成苏合作做高校粮油配送的投资款，但因潘可荣其他款项未到位，双方终止合作，邓成苏承诺归还该笔19万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案借条系邓成苏与潘可荣对双方合作事务清算后形成的债权债务协议，一审按照邓成苏出具的借条认定其与潘可荣之间系民间借贷关系，符合上述法律规定，本院予以维持。 综上所述，上诉人邓成苏、杨冬梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人邓成苏、杨冬梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  覃若鹏 代理审判员  罗 晖 代理审判员  马良政 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  董绍君
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁13民终5270号上诉人（原审原告）：郯城县金富建筑设备租赁有限公司，住所地郯城县北外环路西首路南。法定代表人：李华，总经理。委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙开亮，男，1967年3月18日出生，汉族，居民，住郯城县。委托诉讼代理人：刘浩，山东师郯律师事务所律师。上诉人郯城县金富建筑设备租赁有限公司因与被上诉人孙开亮劳动争议纠纷一案，不服郯城县人民法院（2015）郯民初字第4632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郯城县金富建筑设备租赁有限公司以与被上诉人已达成和解为由于2017年11月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，郯城县金富建筑设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郯城县金富建筑设备租赁有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郯城县金富建筑设备租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐天威审判员  杨海荣审判员  蒋文静二〇一七年十一月十三日书记员  张洪亮
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0211执1398号 林善岳： 申请执行人林善岳与被执行人张世恩等民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初983号法律文书已发生法律效力，申请执行人林善岳向本院申请强制执行，本院于2017年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张世恩等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0211执1398号案件执行完毕。 二〇一七年六月二十二日
昆明市西山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）云0112民初10164号 原告:昆明人人催科技有限公司 住址：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢1单元15层1-1501室。 法定代表人：成邯，职务：董事长。 委托代理人：齐玥凯，男，1993年2月9日生，汉族，身份证登记住址：江西省南昌市东湖区，系公司员工，特别授权代理。 委托代理人：李广才，男，1990年11月2日生，汉族，身份证登记住址：河南省平舆县，系公司员工，特别授权代理。 被告：梁强，男，汉族，1992年9月15日出生。 原告昆明人人催科技有限公司诉被告梁强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告昆明人人催科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告昆明人人催科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 褚 嬴 二〇一七年十一月七日 书记员 刘筱燕
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执954号申请执行人王某某被执行人辽宁某某粮油生产有限公司法定代表人：黄某某。王某某申请辽宁某某粮油生产有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初3859号已经发生法律效力。王某某于2017年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初3859号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年十一月十四日书记员  王阿娉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1304执662号 申请执行人：何波涛，男，汉族，生于1979年10月7日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市嘉陵区春安页岩机砖厂，住所地四川省南充市嘉陵区文峰镇4村1社。 负责人：岳春鑫，厂长。 本院在执行何波涛与南充市嘉陵区春安页岩机砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人南充市嘉陵区春安页岩机砖厂发出执行通知书，责令被执行人南充市嘉陵区春安页岩机砖厂履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人南充市嘉陵区春安页岩机砖厂的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人南充市嘉陵区春安页岩机砖厂纳入了失信被执行人名单并限制高消费，同时将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红军 审判员  朱智勇 审判员  何 洪 二〇一七年十一月二十七日 书记员  谢文清
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀11刑更432号报请机关河北省衡水监狱。罪犯何东浩，男，1995年12月28日出生，河北省阜城县人，汉族，初中文化。2016年1月4日入河北省衡水监狱服刑。河北省阜城县人民法院于2015年12月9日作出（2015）阜刑初字第78号刑事判决，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年九个月（刑期自2015年3月20日起至2018年12月19日止）。现河北省衡水监狱以（2017）冀衡狱减字第330号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月。于2017年11月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某监所减（假）提请意[2017]227号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获考核记功二次、表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何东浩减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月20日起至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  高永胜审判员  贡文忠二〇一七年十一月十六日书记员  徐莉茜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)豫1302执1408号被执行人：范典廷,男性,1974年1月6日出生,住南阳市卧龙区本院在执行与范典廷罚金一案中，经查被执行人范典廷暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进春审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇一七年十一月二十五日书记员  翟景龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5038号原告：青岛和润万家物业管理有限公司，住所地胶州市澳门路**翰林苑小区。法定代表人：吕超，经理。委托诉讼代理人：匡丽娜，女，1975年7月1日生，汉族，住胶州市，公司员工。被告：宋恩来，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛和润万家物业管理有限公司与被告宋恩来物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛和润万家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛和润万家物业管理有限公司负担。审判长  泮晓朋审判员  孙 超审判员  陈 敏二〇一七年十一月六日书记员  周 琳
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0105民初11557号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码9130000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈锋，公司员工。 被告：重庆虎山机械制造有限公司，住所地重庆市渝北，住所地重庆市渝**双龙湖街道观音岩路div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王晓峰。 被告：刘有志，男，1982年11月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：王晓峰，男，1979年7月13日出生，住重庆市渝**。 被告：陶贵权，男，1961年6月29日出生，住重庆市渝**。 原告仲利国际租赁有限公司(以下简称：仲利租赁公司)与被告重庆虎山机械制造有限公司（以下简称：虎山公司）、刘有志、王晓峰、陶贵权保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲利租赁公司委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仲利租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权履行连带担保责任向原告支付合同号为AA15090336BBX《融资租赁合同》项下全部未到期租金1024700元；2、判令被告虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权履行连带担保责任向原告支付合同号为AA15090336BBX《融资租赁合同》解除前全部已到期租金；3、判令被告虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权履行连带担保责任向原告支付逾期利息185元；4、判令被告虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权履行连带担保责任向原告支付违约金307410元；5.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2015年10月31日，原告与四川双子机械工业有限公司（简称：四川双子公司）签订AA15090336BBX《融资租赁合同》，虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权、陈国明签署《保证书》为四川双子公司在该合同中的债务承担连带责任。现因四川双子公司未按约定履行《融资租赁合同》的付款义务，原告按要求本案被告承担连带清偿责任。 被告虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权未答辩。 原告针对其提出的诉讼请求和主张的事实，举示了《融资租赁合同》、保证书、（2016）渝0105民初8925号民事调解书等证据，结合原告当庭所作陈述，本案认定事实如下： 2015年9月29日，仲利租赁公司与四川双子公司签订《融资租赁合同》（编号：AA15090336BBX）约定，仲利租赁公司提供相应设备出租给四川双子公司，四川双子公司支付相应费用，租赁期限为2015年9月30日至2018年9月30日。 2015年9月29日，虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权作为保证人，向仲利租赁公司出具了《保证书》，载明：保证人同意就四川双子公司与仲利租赁公司签订的（编号：AA15090336BBX）《租赁合同》、《融资租赁预约合同》（若有签署）及其所有附件项下承租人对仲利租赁公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证；保证人全面确认仲利租赁公司与承租人订立的主合同；保证范围为承租人在主合同项下应向仲利租赁公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项；承租人不履行主合同项下义务时，本保证人无条件向仲利租赁公司承担连带清偿责任；保证期限为保证书开立之日起至主合同债务履行期限届满之日起两年。 因四川双子公司未如约履行《融资租赁合同》义务，仲利租赁公司在2016年5月将四川双子公司诉至本院，仲利租赁公司与四川双子公司在法院组织下达成了调解协议，本院作出了（2016）渝0105民初8925号民事调解书，载明：一、四川双子机械工业有限公司在2016年12月5日前分期支付仲利国际租赁有限公司全部剩余租金1232800元，此款由四川双子机械工业有限公司于2016年6月30日支付仲利国际租赁有限公司18万元、在2016年7月5日前支付175467元、在2016年8月5日前支付175467元、在2016年9月5日前支付175467元、在2016年10月5日前支付175467元、在2016年11月5日前支付175467元、在2016年12月5日前支付175465元；二、四川双子机械工业有限公司若未按期足额履行前述第一项付款义务，则另需支付仲利国际租赁有限公司违约金（以剩余未付租金的20%计算）；三、四川双子机械工业有限公司若未按期足额履行前述第一项付款义务，仲利国际租赁有限公司有权就前述全部未支付租金、违约金立即申请强制执行；四、案件受理费减半收取11499元，由四川双子机械工业有限公司负担，此款已由仲利国际租赁有限公司交纳，四川双子机械工业有限公司于2016年12月5日前支付给仲利国际租赁有限公司。针对该份调解书，仲利租赁公司认可四川双子公司已支付其中部分费用，后四川双子公司未按期履行付款义务。 本院认为，根据《关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”，故原告与本案被告虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权之间的保证合同成立。虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权自愿为四川双子公司在《融资租赁合同》中的债务提供连带保证担保，原告有权要求虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权承担相应保证责任。因原告与四川双子公司已就《融资租赁合同》项下债务达成协议，法院作出了民事调解书，故虎山公司、刘有志、王晓峰、陶贵权承担保证责任的范围以（2016）渝0105民初8925号民事调解书中明确的四川双子公司的付款义务为限，对原告超出该调解书范围的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆虎山机械制造有限公司、刘有志、王晓峰、陶贵权就四川双子机械工业有限公司在（2016）渝0105民初8925号民事调解书约定范围内未向原告仲利国际租赁有限公司支付的全部款项承担连带责任； 二、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17042元、保全费5000元，合计22042元，由被告重庆虎山机械制造有限公司、刘有志、王晓峰、陶贵权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  文 莲 代理审判员  钱星汝 人民陪审员  何祖跃 二〇一七年十一月二十八日 书 记 员  李俭波