河北省新河县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0530刑初35号公诉机关河北省新河县人民检察院。附带民事诉讼原告人白某，女，1967年2月4日出生，汉族，初中文化，务农，新河县人，现住本村，系死者吴某3的妻子。委托诉讼代理人白某1，男，1972年7月2日出生，住新河县，系附带民事诉讼原告人白某的弟弟。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，新河县人，现住本村，系死者吴某3之子。附带民事诉讼原告人吴某2，女，1997年2月2日出生，汉族，高中文化，务农，新河县人，现住本村，系死者吴某3之女。以上三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人程立芳、乔龙，河北翊正律师事务所律师。被告人宋某，男，1976年3月21日出生于河北省新河县，汉族，初中文化程度，务农，捕前住新河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月14日被新河县公安局刑事拘留，同年9月25日转逮捕。现羁押于南宫市看守所。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人牛开钦、付世冬，河北翊正律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新河支公司，住所地新河县新华路西段北侧，统一社会信用代码：911305308075600177。诉讼代表人范佩福，该公司经理。委托诉讼代理人张春荷，该公司法律顾问。河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉［2017］35号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某、吴某1、吴某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。新河县人民检察院指派检察员鲁东军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某的委托诉讼代理人白某1，附带民事诉讼原告人吴某1，附带民事诉讼原告人白某、吴某1、吴某2的委托诉讼代理人程立芳、乔龙，被告人宋某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人牛开钦、付世冬，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新河支公司（以下简称新河人保公司）的委托诉讼代理人张春荷到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省新河县人民检察院指控，2017年9月13日18时20分许，被告人宋某驾驶冀Ｅ×××××号中型自卸货车沿新河县沙井村东第一条南北公路由北向南行驶左转弯上春秋路，左转弯未靠路口中心点左侧，转弯未让直行车辆先行，与沿春秋路由东某2驾驶二轮摩托车的被害人吴某3发生事故，吴某3受伤，双方车辆不同程度损坏。吴某3经新河县人民医院抢救无效死亡。经新河县公安局交通警察大队事故责任认定宋某负此事故主要责任。就上述事实，公诉机关提供了相关书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人宋某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负此事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请我院依法判处。附带民事诉讼原告人白某、吴某1、吴某2要求：1、依法追究被告人宋某的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人宋某、附带民事诉讼被告人新河人保公司共同赔偿各项损失共计308834.5元，新河人保公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人宋某按照比例承担赔偿责任。被告人宋某未进行辩解、辩护，表示认罪，并愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失。辩护人牛开钦、付世冬提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人宋某犯交通肇事罪不持异议；被告人宋某具有自首情节，当庭自愿认罪，负事故主要责任，尽管本案没有达成和解，但责任不在被告方，被告人押到法院里的钱加上保险公司应赔付部分已达到24万元。附带民事诉讼被告人新河人保公司辩称，被告人宋某驾驶的车辆有合法的有效证件，保险公司同意在合法的限额内对附带民事诉讼原告人的诉求进行赔偿。经审理查明，2017年9月13日18时20分许，被告人宋某驾驶冀Ｅ×××××号中型自卸货车沿新河县沙井村东第一条南北公路由北向南行驶左转弯上春秋路，左转弯未靠路口中心点左侧，转弯未让直行车辆先行，与沿春秋路由东某2驾驶二轮摩托车的被害人吴某3发生事故，吴某3受伤，双方车辆不同程度损坏。吴某3经新河县人民医院抢救无效死亡。经新河县公安局交通警察大队事故责任认定宋某负此事故主要责任。事故发生后，被告人宋某主动拨打了120急救电话和110报警电话，并在事故现场等待交警部门处理，交警部门对其询问时，如实交代了事故事实经过。事故发生后，被告人宋某在交警部门预付附带民事诉讼原告人赔偿金（丧葬费）3万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人宋某的户籍证明信、无前科证明、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录（代抄单），死者吴某3的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，新河县人民医院诊断书，新河县公安局交通警察大队新公交认字［2017］第058号道路交通事故认定书、受案登记表、发破案报告、交警部门对被告人宋某的询问笔录、交通事故处理预付和预支赔偿金收据，证人宋某、白某1的证言，新河县公安局交警大队道路交通事故现场勘察笔录、现场图、事故照片，邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴[2017]酒鉴字第2248号、2249号血液酒精浓度检验报告书（含涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表），新河县公安局公（冀新）鉴（痕检）字[2017]0901号刑事科学技术检验报告书，新河县公安局公（冀新）鉴（法尸检）字[2017]0901号法医损伤检验意见书等证据证实，足以认定。经审理还查明，被害人吴某3出生于1967年10月1日，白某与吴某3系夫妻关系，吴某1、吴某2系白某与吴某3的婚生子女。被告人宋某驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车所有人为宋某。该车在新河人保公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额122000元，保险期间自2017年5月21日0时0分起至2018年5月20日24时0分。本事故发生在保险有效期间。在诉讼过程中，被告人宋某交到法院10万元担保金，有新河县人民法院出具的预收票据证实。附带民事诉讼原告人主张附带民事被告人赔偿其损失：抢救费361元、整容手术费3000元、太平间管理和运尸费1500元、死亡赔偿金11919元×20年=238380元、丧葬费56987元÷12个月×6个月=28493.5元、精神抚慰金30000元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费2200元、办理丧葬事宜的误工费400元×9天=3600元、车辆损失1100元、评估费200元，以上共计308834.5元。附带民事诉讼原告人就其主张提供了以下证据：1、三原告人及被害人身份证、户口本，证实三原告人的身份及与被害人吴某3的近亲属关系；2、被害人吴某3的抢救费票据3张361元；整容手术费票据1张3000元；太平间管理和运尸费票据1张1500元，以上合计4861元；3、合作经营协议书，证实原告人吴某1与苗某共同出资购买吊车，挂靠于石家庄宸达公司，公司统一管理结算；石家庄辰达机械设备租赁有限公司的出具的证明，证明吴某1月工资6500元外加业绩；《机械设备租赁合同》证实吴某1自2017年7月10日开始将吊车租赁于建设恒大街景半岛工程，每月租金6万。以上证据拟证明原告人吴某1平均日收入400元。4、交通费票据10张，证实原告人因办理丧葬事宜产生交通费共计1000元；5、圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书、评估费票据，证实被害人的车辆损失1100元，评估费200元。本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应在三年以下有期徒刑或拘役范围内量刑。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人宋某主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人宋某已预付附带民事诉讼原告人赔偿金三万元，并愿意依法赔偿被害人家属的其他经济损失，且已按主次责任将赔偿款足额押到法院，依法可以酌定从轻处罚。辩护人关于“被告人具有法定或酌定从轻的量刑情节”的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。本次事故造成附带民事诉讼原告人损失的认定：（1）抢救费361元，有新河县人民医院合法正式票据，本院予以认定；（2）死亡赔偿金11919元×20年=238380元、丧葬费56987元÷12个月×6个月=28493.5元，符合河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，本院予以支持；（3）交通费1000元，被告人予以认可，本院予以支持；（4）车损1100元、评估费200元，有公估报告书、发票证实，本院予以认可；（5）办理丧葬事宜的误工费原告人主张3600元，证据不足，但处理丧葬事宜必定给原告人造成一定的损失，本院酌定2000元；以上损失共计271534.5元。被告人宋某驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车在新河人保公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，新河人保公司应在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、抢救费361元、车辆损失1100元，共计111461元。超出部分160073.5元，按事故责任由被告人宋某承担70%即112051.45元（含已支付的赔偿金30000元）。附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金3万元，违反相关法律规定，本院不予支持。整容手术费、太平间管理和运尸费包括在丧葬费中，附带民事诉讼原告人要求另行赔偿，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿办理丧葬事宜的住宿费没有提供证据，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节、被告人的悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：一、被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年4月13日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新河支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人白某、吴某1、吴某2各项损失111461元。三、被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人白某、吴某1、吴某2各项损失112051.45元（含已支付的赔偿金30000元）。四、驳回附带民事诉讼原告人白某、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕，款汇入新河县人民法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国邮政储蓄银行新河县支行，账户：91×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭栋敏二〇一七年十一月二十七日书记员  王凤辉