上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初18357号原告：陆某某，女，1959年8月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：邵某某，男，1955年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陆某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某某及被告邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告各自离异后，于2002年相识并确定恋爱关系，2004年4月17日登记结婚。原、被告结婚初期感情尚可。此后被告又与前妻旧情复燃，致原、被告双方婚姻关系恶化，虽经原告多次挽回但无果，被告无意再继续此段婚姻。2015年，被告去美国探亲，去前表示三个月就回国，但三个月后并没有回来，原告询问被告，被告一直推脱，7月份签证时间到期后，被告仍没有回国，称签证时间延长了，一直到8月份才回国，回国后也没有向原告解释，之后原告才知道被告已经办好绿卡。被告于12月份又要去美国，原告不同意，但是被告机票早已买好，因而双方之间产生分歧。2016年4月份，被告回国，原、被告之间争吵得很厉害，被告还经常酗酒，对原告有家暴行为，致原告受伤。原告曾于2016年9月向法院提起离婚诉讼，但法院未判决离婚。此后，原、被告双方无法沟通和修复原有夫妻关系，并已分居多时，被告的行为严重伤害了原告的身心健康，夫妻感情和婚姻关系完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉至本院，请求判如所请。被告邵某某辩称，被告同意离婚，同时要求处理夫妻共同财产，即位于上海市静安区南苏州路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房屋(以下简称系争房屋)及股权转让款600,000元。系争房屋为被告父亲邵球的单位福利分房，房改时，邵球将系争房屋买下并登记于自己名下。2001年，邵球将系争房屋赠与被告，故系争房屋产权变更至被告名下。2004年11月，系争房屋产权人变更为原告与被告两人，各占50%的产权份额。被告认为系争房屋为被告婚前个人财产，2004年将系争房屋产权份额赠与原告是希望与原告共同维系婚姻关系，现原告要求离异，故被告要求收回系争房屋的赠与份额。目前系争房屋市值6,000,000元。对于股权转让款，被告于2003年11月出资118,000元购买了上海海欣色谱仪器有限公司的5%的股权，后于2008年以600,000元的价款将股权转让给他人，该股权为被告婚前以个人财产投资，故股权转让款也应视为被告个人财产，而原告于2015年12月31日转走了270,000元，应返还给被告。被告名下有一辆本田思域牌轿车，车牌号为沪J7XXXX。对于原告诉称的事实，被告存有异议，被告与前妻所生的儿子为独生子女，小时候不是由被告带大，存在很大代沟，所以儿子要被告帮忙带孙女，被告认为是为了维系亲情，是很正常的行为。自2012年开始，原告就一直带她的外孙，被告从没有一句怨言。被告的前妻在美国的房子有七间房间，被告认为住在一起，但一人一间并无问题。被告的前妻在美国也有家庭，被告不可能做破坏别人家庭的不道德事情。被告曾和原告表示过可以放弃绿卡，只要在上海住的开心。但是原告的真实意图在房产，双方只要谈到钱的问题就会闹得不开心。至于原告所称的家暴，是因为原告拿走了被告的护照，被告去派出所和居委会都未能解决，后来找到原告同事，原告才将护照还给被告；此外，原告将被告抽屉的钥匙换了，被告对原告开玩笑说一起跳楼，原告就报警了。被告并没有暴力的倾向，主要是没有地方可以说理。对于被告的辩称，原告补充说明如下：原、被告之间需要分割的夫妻共同财产为：系争房屋及600,000元股权转让款。对于系争房屋，目前市值6,000,000元，被告已将50%的产权份额赠予原告，故原告享有50%的产权份额。现原告同意取得系争房屋折价款，自行解决居住问题。对于600,000元的股权转让款，系被告于2013年8月向上海海欣色谱仪器有限公司购买的5%的股权转让所得，原告曾转走270,000元，现双方离婚，原告愿意向被告返还该270,000元。被告名下的本田思域牌轿车及号码为沪J7XXXX的车牌，同意归被告所有。经审理查明，原、被告于2002年相识，于2004年4月17日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，因双方发生矛盾致夫妻关系不睦。2016年9月，原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，未获准许。审理中，因原、被告意见不一，致调解不成。2000年3月，系争房屋登记于邵球名下。2001年7月，系争房屋变更登记至被告名下。2004年11月，系争房屋变更登记至原、被告名下，系按份共有，各享有50%的产权份额。原、被告审理中确认系争房屋市值为6,000,000元。2009年11月，思域牌小型轿车(车辆识别代号为LVHFAXXXXXXXXXXXX)登记于被告名下，车牌号码为沪J7XXXX。原、被告审理中均同意该车辆及车牌归被告所有。另，原、被告审理中确认被告曾于2003年8月购买了上海海欣色谱仪器有限公司5%的股权，该股权已于2008年11月经上海市徐汇区人民法院调解转让他人，股权转让款为600,000元。2015年12月31日，原告从被告账户中转走股权转让款270,000元，现原告同意将该款返还被告。本院认为，原告向法院提出离婚，被告亦表示同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，故本院依法予以准许。对于系争房屋，被告辩称原告名下的房屋产权份额系被告赠与，现双方离异，被告要求收回系争房屋的赠与份额。对此，本院认为，系争房屋产权于2004年11月已登记在原、被告名下，且明确约定了各自所占份额，现被告辩称要求收回份额，于法无据，本院难以认可，故对被告的辩称不予采纳。原、被告均确认系争房屋市值6,000,000元，故根据双方登记份额分割，系争房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款3,000,000元；原告自行解决居住问题。对于被告主张的原告转走的270,000元股权转让款，现原告同意向被告返还该款，本院予以准许。原告及被告均同意被告名下的车辆及牌照归被告所有，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告陆某某与被告邵某某离婚；二、离婚后，上海市静安区南苏州路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋产权归被告邵某某所有，被告邵某某应于本判决生效之日起十日内给付原告陆某某房屋折价款3,000,000元,办理产权过户的相关税费由被告邵某某承担；三、原告陆某某应于本判决生效之日起十日内返还被告邵某某股权转让款270,000元；四、离婚后，思域牌小型轿车(车辆识别代号为LVHFAXXXXXXXXXXXX)及号码为沪J7XXXX的车牌归被告邵某某所有；五、离婚后，原告陆某某自行解决居住问题。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58,000元，减半收取计29,000元，由原、被告各半负担14,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴     艳二〇一七年十一月二十日书记员 张怡婷、沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。