云南省景东彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0823刑初103号公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。被告人杨学刚（曾用名：杨韩磊），男，1996年1月1日出生，汉族，初中文化，个体经营者，云南省景东县人，户籍所在地：景东县，现居住于云南省普洱市澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）拉祜广场回迁房。因犯危险驾驶罪，2017年6月27日被云南省澜沧县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币。因本案，2017年3月8日被景东县公安局刑事拘留，次日被释放，同年5月24日、8月7日、8月14日分别被景东县公安局、景东县人民检察院和本院取保候审。被告人陈伟（曾用名：陈海），男，1994年8月10日出生，汉族，高中文化，临时劳务人员，云南省景东县人，户籍所在地：景东县，现居住于景东县城。因本案，2017年3月8日被景东县公安局刑事拘留，次日被释放，同年5月24日、8月3日、8月11日分别被景东县公安局、景东县人民检察院和本院取保候审。。被告人马宇（曾用名：马成祥），男，1992年11月27日出生，汉族，高中文化。机械修理工，云南省景东县人，居住于景东县。因本案，2017年3月8日被景东县公安局刑事拘留，次日被释放，同年5月24日、8月3日、8月14日分别被景东县公安局、景东县人民检察院和本院取保候审。景东县人民检察院以景检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人杨学刚、陈伟、马宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案时，发现本案不宜适用简易程序审理，遂变更审理程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员普昌杰出庭支持公诉，被告人杨学刚、陈伟、马宇到庭参加诉讼。现已审理终结。景东县人民检察院指控：2015年11月，被告人杨学刚用自己的一辆本田摩托车与钟某（另案处理）置换了一辆无牌、无证、无合法来源的新大洲本田二轮摩托车。数日后，被告人杨学刚将该摩托车以1400元卖给了被告人陈伟。2017年1月，被告人陈伟又将该摩托车以800元卖给了被告人马宇。经查，该摩托车系王某1于2015年10月15日晚，停于文井镇文华村街子组时，被钟某、王某2（另案处理）盗窃的摩托车。该摩托车被追缴发还了王某1。经评估，该摩托车价值人民币5876元。对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨学刚、陈伟、马宇明知是犯罪所得而予以收购和以其他方式掩饰、隐瞒，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究三被告人刑事责任。据此，公诉机关建议本院判处被告人杨学刚六个月至一年有期徒刑，并处罚金；各判处被告人陈伟、马宇六个月至一年有期徒刑，并处罚金，或者单处罚金。被告人杨学刚对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名无异议，当庭表示认罪认罚。但其辨称：其与钟某以手机微信联系交换摩托车时，钟某称摩托车是合法取得，不是盗窃所得，并把悬挂假牌照的摩托车照片发送到其手机上进行欺骗。该交换信息其一直保存于手机内。为此，被告人杨学刚当庭出示了其保存于其手机内的其与钟某用微信联系交换摩托车的信息。被告人陈伟、马宇对公诉机关指控其二人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名无异议，二人当庭表示认罪认罚。经审理查明：2015年10月15日晚，钟某、王某2（二人另案处理）到景东县，盗取了王某1停于文华邮电所车棚内的一辆发动机号为SDH157FMJ-AE32XXXXX，价格为5876元的新大洲本田150-2型二轮摩托车。同年11月，钟某联系被告人杨学刚后，被告人杨学刚用自己使用的一辆摩托车向钟某、王某2换取了王某1的摩托车。不久，被告人杨学刚以1400元的价格把该摩托车卖给了被告人陈伟。2017年1月，被告人陈伟又以800元的价格把该摩托车卖给了被告人马宇。此案被景东县公安局发现后，被告人杨学刚、陈伟、马宇在被采取强制措施以前，主动到景东县公安局接受侦讯。景东县公安局追缴三被告人交易的摩托车发还了王某1。本院审理本案期间，因被告人杨学刚供认，发现被告人杨学刚犯危险驾驶罪，于2017年6月27日被澜沧县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币。澜沧县人民法院的判决宣告以前，本案未经审判，且发现被告人杨学刚被澜沧县人民法院判处拘役，宣告缓刑时，被告人杨学刚的缓刑考验期未满。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，被告人杨学刚、陈伟、马宇质证无异议，属合法、真实，且与本案相关联，本院予以采信的户口证明、抓获经过、澜沧县人民法院（2017）云0828刑初151号刑事判决书、执行通知书（存根）、本院（2017）云0823刑初75号刑事判决书、证人钟某、王某2的证言、被害人王某1的陈述，被告人杨学刚、陈伟、马宇的供述、现场勘验笔录、辨认现场笔录、景东县发展和改革局价格认证中心景发改价认（公）[2017]12号价格认定结论书、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单以及现场和物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨学刚、陈伟、马宇明知是犯罪所得的摩托车而予以交换或收购，三被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应按律惩处。公诉机关指控三被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，予以确认。三被告人在被采取强制措施前，主动到公安机关接受侦讯，如实供述自己的罪行，三被告人的行为系自首，且三被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可给予三被告人从轻处罚。被告人杨学刚犯危险驾驶罪，被澜沧县人民法院判处拘役，宣告缓刑以前，本案未经判决，且发现其被澜沧县人民法院判处拘役，宣告缓刑时，其在接受缓刑考察，缓刑考验期未满，因此，应依法撤销对被告人杨学刚宣告的缓刑，以危险驾驶罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪并罚。公诉机关对被告人陈伟、马宇的量刑建议，与二被告人所犯罪行和应承担的刑事责任相适应，予以采纳。对被告人杨学刚的量刑建议，并无不当，但以被告人杨学刚犯罪后自首以及其主动供述其危险驾驶罪，被澜沧县人民法院判刑等情节考虑，可在公诉机关建议的量刑幅度以下适当给予其从轻处罚。关于被告人杨学刚提出的辩解，本院审查认为，被告人杨学刚与钟某以微信联系交换摩托车时，虽向钟某了解摩托车的取得是否合法，但钟某等人向被告人杨学刚交付摩托车时，未向被告人杨学刚提交摩托车系合法取得的有效证明，被告人杨学刚应当知道钟某等人用于交换的摩托车系犯罪所得。对被告人杨学刚的辩解，不予采信。本院为打击掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，维护司法机关的正常活动，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、撤销云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2017）云0828刑初151号刑事判决中对被告人杨学刚宣告缓刑三个月的执行部分；二、被告人杨学刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元人民币；原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元人民币；决定执行拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（未缴纳的罚金限判决发生法律效力的第二日起立即交纳。如逾期不交纳，强制缴纳）。三、被告人陈伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金三千元人民币。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即交纳。如逾期不交纳，强制缴纳）。四、被告人马宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金三千元人民币。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即交纳。如逾期不交纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  何锦祥审判员  钟汝惠审判员  吴金国二〇一七年十一月十六日书记员  马美兰