福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0902民初3446号 原告：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城区815西路3号。统一社会信用代码：91350900857420100T。 负责人林振敏，职务行长。 委托代理人刘尉、吴淏，公司员工。 被告：福建沃泰实业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区坪塔西路6号（金龙商贸广场）F幢3-F室，组织机构代码55099200-8。 法定代表人：林晓敏，经理。 被告：林晓敏，男，汉族，1983年8月2日出生，住福建省宁德市。 被告：邱蓓，女，汉族，1986年6月23日出生，住福建省宁德市。 被告：林芳，女，汉族，1978年3月3日出生，住福建省宁德市。 被告：林美钦，女，汉族，1966年12月14日出生，住福建省宁德市。 被告：林晓芬，女，汉族，1986年8月5日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区。 原告中国银行股份有限公司宁德分行（以下简称中国银行宁德分行）与被告福建沃泰实业有限公司（以下简称沃泰实业公司）、林晓敏、邱蓓、林芳、林美钦、林晓芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行宁德分行的委托代理人刘尉、吴淏，福建沃泰实业公司、被告林晓敏到庭参加诉讼，被告邱蓓、林芳、林美钦、林晓芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行宁德分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告福建沃泰实业有限公司偿还原告中国银行股份有限公司宁德分行借款本金1899999.99元及利息、罚息、复利（截至2016年9月22日利息、罚息、复利合计44302.22元，本息合计1944302.21元，2016年9月23日起的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的利率水平计算至还清借款之日止）。二、请求法院判决原告有权就被告林晓敏、邱蓓抵押的坐落于宁德市的房屋及土地使用权（房屋所有权证号为：宁房权证东侨字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2009）第××号）；被告林芳抵押的坐落于宁德市侨花苑）1幢1层19、3层3-Ｅ的房屋及土地使用权（房屋所有权证号为：宁房权证东侨字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2005）第××号）以拍卖、变卖或者折价后所得的价款在债权本金1899999.99元及利息、罚息、复利的债务范围内享有优先受偿权。三、请求法院判决原告有权就被告林美钦抵押的坐落于宁德市的房屋及土地使用权（房屋所有权证号为：宁房权证Ｎ字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2008）第××号）以拍卖、变卖或者折价后所得的价款在债权本金89.4万元及利息、罚息、复利的债务范围内享有优先受偿权。四、请求法院判令被告林晓敏、邱蓓连带偿还原告上述第一项借款本金及利息、罚息、复利。五、请求法院判令被告林晓芬连带偿还原告上述第一项借款本金及利息、罚息、复利。 事实与理由：2015年6月24日，原告中国银行股份有限公司宁德分行（乙方）与被告福建沃泰实业有限公司（甲方）签订编号2015年ＳＭＥ宁额度字072号《授信额度协议》，约定乙方向甲方提供授信额度190万元，用于短期流动资金贷款、银行承兑汇票和贸易融资；第七条约定由林晓敏、邱蓓、林晓芬提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；由林晓敏、邱蓓自有房产［房屋所有权证号为：宁房权证东侨字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2009）第××号］提供最高额抵押，由林芳自有房产［房屋所有权证号为：宁房权证东侨字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2005）第××号］,由林美钦自有房产［房屋所有权证号为：宁房权证Ｎ字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2008）第××号］提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同。 2015年6月26日，原告与被告福建沃泰实业有限公司签订编号2015年SME宁人借字116号《流动资金借款合同》，约定被告福建沃泰实业有限公司向原告借款110万元，用于购买水泥，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款利率为首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加209基点，借款期限内合同利率不变，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加209基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收罚息直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，并按罚息利率计收复利；第九条约定本合同均属于下列合同的主合同：抵押人林晓敏、邱蓓、林芳与贷款人签订的编号2015年SME宁高抵字076-1号《最高额抵押合同》，抵押人林美钦与贷款人签订的编号2015年SME宁高抵字076-2号《最高额抵押合同》，担保人林晓敏、邱蓓与贷款人签订的编号2015年SME宁高保字072-1号《最高额保证合同》，担保人林晓芬与贷款人签订的编号2015年SME宁高保字072-2号《最高额保证合同》；借款合同第十二条第2款第（6）、（7）项约定“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（6）要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失；（7）将借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其他机构开立的账户内的款项扣划，以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务”。 2015年7月2日，原告与被告福建沃泰实业有限公司签订编号2015年SME宁人借字117号《流动资金借款合同》，约定被告福建沃泰实业有限公司向原告借款80万元，用于购买水泥，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款利率为首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加199基点，借款期限内合同利率不变，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加199基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收罚息直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，并按罚息利率计收复利；第九条约定本合同均属于下列合同的主合同：抵押人林晓敏、邱蓓、林芳与贷款人签订的编号2015年SME宁高抵字076-1号《最高额抵押合同》，抵押人林美钦与贷款人签订的编号2015年SME宁高抵字076-2号《最高额抵押合同》，担保人林晓敏、邱蓓与贷款人签订的编号2015年SME宁高保字072-1号《最高额保证合同》，担保人林晓芬与贷款人签订的编号2015年SME宁高保字072-2号《最高额保证合同》；借款合同第十二条第2款第（6）、（7）项约定“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（6）要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失；（7）将借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其他机构开立的账户内的款项扣划，以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务”。 2015年6月24日，原告与被告林晓敏、邱蓓、林芳签订编号2015年ＳＭＥ宁高抵字076-1号《最高额抵押合同》，约定以被告林晓敏、邱蓓坐落于宁德市的房屋及土地使用权（房屋所有权证号为：宁房权证东侨字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2009）第××号），被告林芳坐落于宁德市侨花苑）1幢1层19、3层3-Ｅ的房屋及土地使用权（房屋所有权证号为：宁房权证东侨字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2005）第××号）为被告福建沃泰实业有限公司向原告借款190万元提供最高额抵押担保，于2015年6月25日在东侨经济技术开发区房管局办理了抵押登记，原告取得宁房他证东侨字第××号《房屋他项权证》；上述《最高额抵押合同》第三条约定“主债权本金，及本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额”;第十二条均约定“在担保责任发生后，抵押权人有权与抵押人协议将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿主债权；处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下抵押人应支付或偿付给抵押权人的费用后，用于清偿主债权”。 2015年6月24日，原告与被告林美钦签订编号2015年ＳＭＥ宁高抵字076-2号《最高额抵押合同》，约定以被告林美钦坐落于宁德市的房屋及土地使用权（房屋所有权证号分别为：宁房权证Ｎ字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2008）第××号）为被告福建沃泰实业有限公司向原告借款89.4万元提供最高额抵押担保，于2015年6月25日在宁德市房地产管理中心办理了抵押登记，原告取得宁房他证ＴＮ字第××号《房屋他项权证》。由于被告福建沃泰实业有限公司本拟办理借新还旧转贷，因此被告福建沃泰实业有限公司于2016年7月14日与我行签订2016年ＳＭＥ宁额度字055号《授信额度协议》、被告林美钦与我行签订2016年ＳＭＥ宁高抵字053-2号《最高额抵押合同》，并于2016年7月15日在宁德市房地产管理中心重新办理了抵押登记，原告取得宁房他证ＴＮ字第××号《房屋他项权证》。该《最高额抵押合同》中约定“因前款所指的《授信额度协议》系借新还旧，若债务人福建沃泰实业有限公司未清偿原《授信额度协议》项下的债务，则原《授信额度协议》及其项下的2015年ＳＭＥ宁人借字116号、2015年ＳＭＥ宁人借字117号借款合同构成本合同之主合同”。因最终借新还旧转贷未完成，因此该《最高额抵押合同》对应的主合同仍是原《授信额度协议》及其项下的2015年ＳＭＥ宁人借字116号、2015年ＳＭＥ宁人借字117号借款合同。上述《最高额抵押合同》第三条约定“主债权本金，及本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额”;第十二条均约定“在担保责任发生后，抵押权人有权与抵押人协议将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿主债权；处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下抵押人应支付或偿付给抵押权人的费用后，用于清偿主债权”。 2015年6月24日，原告与被告林晓敏、邱蓓签订编号2015年SME宁高保字072-1号《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，约定“保证人对债务人福建沃泰实业有限公司的贷款190万元本金，及本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额”。 2015年6月24日，原告与被告林晓芬签订编号2015年SME宁高保字072-2号《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，约定“保证人对债务人福建沃泰实业有限公司的贷款190万元本金，及本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额”。 2015年6月29日、2015年7月2日，原告依约向被告福建沃泰实业有限公司分别发放了贷款110万元、80万元。2016年6月21日还息日到期后，被告未依约偿还贷款利息，上述两笔贷款本金到期后，原告也未依约偿还贷款本息。经原告多次催收，被告拒不还款。原告已于2016年9月22日向被告寄送了《贷款逾期通知书》《履行担保责任通知书》。被告仍未还款。截止2016年9月22日尚欠原告贷款本金1899999.99元，利息、罚息、复利合计44302.22元,本息合计1944302.21元。 原告认为，被告的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告福建沃泰实业有限公司应当偿还原告借款1899999.99元及利息、罚息、复利，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，原告有权以被告林晓敏、邱蓓、林芳、林美钦抵押的房屋及土地使用权以拍卖、变卖或者折价后所得的价款，在最高额债权范围内优先受偿，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，被告林晓敏、邱蓓、林晓芬应承担连带保证责任，连带偿还原告上述借款及利息、罚息、复利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告沃泰实业公司、林晓敏对原告主张的借款的金额等事实无异议，但认为：原告已承诺给其转贷，希望其兑现诺言，让其度过难关。 被告沃泰实业公司、林晓敏、邱蓓、林芳、林美钦、林晓芬、缪希富、缪曦、胡丽玉、缪希雄未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供以下证据： 1、2015年DME宁额度072号、2016年SME宁额度字055号《授信额度协议》，证明原告向沃泰公司提供额度授信最高本金为190万元。 2、2015年ＳＭＥ宁高抵字076-1号《最高额抵押合同》及附件抵押物清单，证明林晓敏、邱蓓、林芳以其所有的坐落于宁德市的房屋及土地使用权为上述沃泰公司的债务提供最高额本金为190万元的抵押担保。 3、2015年ＳＭＥ宁高抵字076-2号、2016年ＳＭＥ宁高抵字053-8号《最高额抵押合同》及附件抵押物清单，证明林美钦以其所有的坐落于宁德市的房屋及土地使用权为上述沃泰公司的债务提供最高额本金为89.4万元的抵押担保。 4、2015年SME宁高抵字072-1号《最高额抵押合同》，证明林晓敏、邱蓓同意为沃泰公司在原告处的融资承担连带责任保证。 5、2015年SME宁高抵字072-2号《最高额抵押合同》，证明林晓芬同意为沃泰公司在原告处的融资承担连带责任保证。 6、2015年SME宁仁借字116号《流动资金借款合同》、借款借据，证明沃泰公司向原告贷款合计110万元，原告已依约向沃泰公司发放贷款。 7、2015年SME宁仁借字117号《流动资金借款合同》、借款借据，证明沃泰公司向原告贷款合计80万元，原告已依约向沃泰公司发放贷款。 8、公正授权委托书，证明林芳委托林晓民代为签署。 9、宁房他证东侨字第××号、宁房他正ＴＮ字第××号《房屋他项权证》、宁房他证ＴＮ字第××号《房屋他项权证》复印件，证明原告对上述抵押房产依法享有优先受偿权。 10、还款凭证，证明贷款本息到期后，被告还本金0.01原，根据合同约定，我行向被告寄了《贷款逾期通知书》、《履行担保责任通知书》，现尚欠原告贷款本金1899999.99元，利息、罚息、复利合计44302.22原，本息合计1944302.21元。 11、贷款逾期通知书、履行担保责任通知书及邮寄凭证。证明原告已告知被告贷款逾期并催收借款的事实。 被告沃泰实业公司、林晓敏对上述证据均无异议。 本院审查认为：被告邱蓓、林芳、林美钦、林晓芬、缪希富、缪曦、胡丽玉、缪希雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信，本院查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告中国银行宁德分行与被告沃泰实业公司签订的《授信额度协议》、与被告林晓敏、邱蓓、林芳、林美钦、林晓芬签订的《最高额抵押合同》、与被告林晓敏、邱蓓签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告依约向被告沃泰实业公司发放贷款后，被告沃泰实业公司未按合同约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告沃泰实业公司偿还所欠的借款本金1899999.99元及相应利息，于法有据，予以支持。被告林晓敏、邱蓓、林晓芬为上述债务提供最高额责任保证，应在最高债权限额190万元的范围内承担连带清偿责任。被告林晓敏、邱蓓、林芳以其所有的房产（详见财产附表1）为上述债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效，原告对于该抵押房产享有优先受偿权。被告林美钦以其所有的房产（详见财产附表2）为上述债务中的89.4万元本金及利息等提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效，原告在该债权范围内对于该抵押房产享有优先受偿权。被告邱蓓、林芳、林美钦、林晓芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告福建沃泰实业有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国银行股份有限公司宁德分行借款本金1899999.99元及相应利息（截至2016年9月22日止的利息、复利合计44302.22元，之后至实际还款之日止的逾期利息、复利按合同约定计算）； 二、被告林晓敏、林芳、林小芬对上述第一项判决确定的债务分别在最高债权限额1900000元的范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建沃泰实业有限公司追偿。 三、若被告福建沃泰实业有限公司未按期履行上述第一项判决义务，原告中国银行股份有限公司宁德分行有权以被告林晓敏、邱蓓、林芳所有的房产（详见财产附表1）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 五、若被告福建沃泰实业有限公司未按期履行上述第一项判决义务，原告中国银行股份有限公司宁德分行有权以被告林美钦所有的房产（详见财产附表2）折价或以拍卖、变卖所得的价款在债权本金89.4万元及利息、罚息、复利的债权范围内优先受偿； 六、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费22300元，由被告福建沃泰实业有限公司、林晓敏、邱蓓、林芳、林美钦、林晓芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 财产附表1 林晓敏、邱蓓提供的抵押财产： 宁德市的房屋（房屋所有权证号为：宁房权证东侨字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2009）第××号）； 林芳提供的抵押财产： 宁德市侨花苑）1幢1层19、3层3-Ｅ的房屋（房屋所有权证号为：宁房权证东侨字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用2005第××号）。 财产附表2 林美钦提供的抵押财产： 宁德市的房屋（房屋所有权证号为：宁房权证Ｎ字第××号；国有土地使用证号为：宁政国用（2008）第××号）。 审判员  孙长斌 二〇一七年十一月二十日 书记员  陈 炼 附注： 一、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、本判决引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1 2-