广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0391民初1469号原告：钟荣展，男，1952年7月11日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：周科，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炼华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：向左章，男，土家族，1967年4月8日出生，住广东省深圳市福田区，被告：林敏，女，汉族，1969年2月15日出生，住广东省深圳市福田区，系被告向左章之妻。原告钟荣展与被告向左章、林敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟荣展的委托代理人陈炼华，被告向左章到庭参加了诉讼。被告林敏经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟荣展向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款人民币450000元；2、判令两被告向原告支付逾期还款利息人民币暂计30000元（自2012年4月1日起按年利率6%计至实际还清之日）。3、被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2008年9月1日，原、被告约定，原告向被告出借款项人民币300000元，款项支付至户名林敏，账号95×××19，开户行：中国农业银行深圳分行。当天原告依约通过银行转账方式将借款人民币300000元汇入林敏的账户。被告向左章向原告出具了《借条》，确认向原告借款人民币300000元，应于2009年3月31日以前还清。还款期届满后，被告向左章未依约向原告偿还欠款。此后，被告向原告出具《分期还款计划书》，约定“向左章承诺按以下进度还本付息：2011年：7月份1万，8月份2万，9月份3万，10月份4万，11月份5万，12月份6万；2012年：1月份7万，2月份8万，3月份9万，共计450000元”。但前述期限届满两被告并未依约还款，仅于2016年7月18日通过林敏的账号向原告支付了10000元。此后，原告多次向被告催收，要求还款，被告表示同意还款，但始终未履行还款义务。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，原告已依约向被告履行了出借义务，被告亦应按照约定履行还款义务。两被告是共同借款人，也是夫妻关系，应当共同承担还款责任。为维护原告合法权益，故依法诉至法院。被告向左章辩称，对原告提出的诉讼请求及借款事实无异议，愿意协商还款方式，但称该笔借款及利息原则上应由其本人承担，与被告林敏没有关系，被告林敏与被告向左章只是夫妻关系，仅是从法律上应承担连带责任。被告林敏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告向左章对原告提交的证据均无异议。经审理查明：2008年9月1日，被告向左章向原告出具一份《借条》，确认其向原告借款人民币300000元，款项汇至被告林敏的中国农业银行深圳分行的银行账号（账号：95×××19），前述款项由被告向左章于2009年3月31日以前还清。同日，原告钟荣展依约通过银行转账的方式向被告林敏账户中汇入人民币300000元。2011年7月，双方结算利息后重新确认债权，并签订《分期还款计划》。该还款计划载明：“向左章于2008年向钟荣展借款人民币300000元，承诺按以下进度还本付息：2011年：7月份1万，8月份2万，9月份3万，10月份4万，11月份5万，12月份6万；2012年：1月份7万，2月份8万，3月份9万，共计450000元”。对此，原告称从2009年3月31日至2012年3月31日按照年利率16%计算利息为150000元，被告向左章确认双方口头协商确定利息为150000元。双方均同意重新确认借款本金为450000元。庭审中，原告主张利息计算方式为以450000元为本金，自2012年4月1日起，按照双方口头约定的年利率6%的标准计算至实际付清之日止。被告向左章对原告的上述关于本金及利息的主张均无异议。2016年7月18日，被告向左章通过被告林敏的银行账号向原告还款人民币10000元，原告确认为被告向左章归还的利息。另查明，被告向左章与被告林敏于1991年2月26日登记结婚，至今仍系夫妻关系。上述事实，有原告提交的借条、银行转账流水、分期还款计划、广东安证计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、婚姻登记查档信息等证据在案佐证。本院认为，原告为台湾地区居民，本案系涉台民间借贷纠纷，由于当事人未约定争议解决应适用的法律，且本案两被告住所地及借款行为发生地均位于广东省，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定及最密切联系原则，本案应依法适用中华人民共和国大陆法律。合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告向左章向其借款，有借条、银行转账流水、分期还款计划等证据为凭，事实清楚，证据充分，且被告向左章对借款事实及原告所提交证据均无异议，故本院对原、被告双方的借贷关系予以确认。原、被告双方达成借款合意后，原告依约向被告支付了借款，但被告未按借款合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于本案的借款本金，原告与被告向左章于2011年7月对前期借款本息结算后将利息150000元计入后期借款本金并重新出具债权凭证《分期还款计划》，原告主张前期利率按照年利率16%计算，不违反法律的规定，故本院对双方重新确认借款本金为450000元予以确认。关于利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现主张按照年利率6%计付资金占用期间利息至实际付清之日，符合法律的规定，本院对此予以支持。鉴于被告向左章已于2016年7月18日归还利息人民币10000元，应折抵135天[10000元÷(450000元×6%÷365天)]的利息，即2012年4月1日起至2012年8月15日期间的利息，故利息应自2012年8月16日起算。综上，被告向左章应向原告偿还借款本金人民币450000元及利息（以450000元为本金，按照年利率6%的标准，自2012年8月16日起计算至实际付清之日止）。两被告系夫妻关系，被告向左章所负上述债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告向左章亦确认上述债务为夫妻共同债务，被告林敏既未举证证明上述债务为被告向左章个人债务，也未能举证证明两被告约定双方对于婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且原告知道该约定。因此，被告林敏依法应承担举证不能的法律后果，本院依法认定本案所涉债务属于夫妻共同债务，被告林敏应对被告向左章上述还款义务承担共同还款责任。被告林敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左向章、林敏应于本判决生效之日起十日内向原告钟荣展偿还借款本金人民币450000元；二、被告左向章、林敏应于本判决生效之日起十日内向原告钟荣展偿还借款利息（利息以450000元为本金，按照年利率6%的标准，自2012年8月16日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告钟荣展的其他诉讼请求。如被告左向章、林敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8500元，由被告左向章、林敏承担（上述费用原告已预先交纳，不作退回，两被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告）。如不服本判决，原告钟荣展可在判决书送达之日起三十日内，被告左向章、林敏可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘颖人民陪审员  周洁人民陪审员  刘劼二〇一七年十一月十日书 记 员  张彦书 记 员  王迪附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前期计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。