四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初2688号原告：杜明桃，男，1953年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：任海波，四川龙正律师事务所律师。被告：阆中市绿叶居装饰效果图制作室。住所地：四川省阆中市七里办事处天籁之音小区**门面。经营者：罗海泉，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：罗俊，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告：郭发尧，男，1956年7月2日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：邓瑞，四川昊川律师事务所律师。被告：吴林刚，男，1967年6月15日，汉族，四川省南部县。委托诉讼代理人：陈志雄，四川义立律师事务所律师。被告：何志梅，女，1975年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王春力，南部县大桥法律服务所法律工作者。原告杜明桃与被告阆中市绿叶居装饰效果图制作室、郭发尧、吴林刚、何志梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜明桃及其委诉讼托代理人任海波、被告阆中市绿叶居装饰效果图制作室的委托诉讼代理人罗俊、被告郭发尧及其委托诉讼代理人邓瑞、被告吴林刚及其委托诉讼代理人陈志雄、被告何志梅及其委托诉讼代理人王春力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜明桃向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项损失313267.33元。事实和理由：2016年10月24日，原告在南部县阳光宝贝双语幼儿园装修过程中，从二楼坠落摔伤。事发后，原告被送至南部县人民医院救治，产生医疗费69725.75元。原告的伤情经司法鉴定构成七级伤残。事发工地所涉工程系被告罗海泉承包，罗海泉将砌墙砖工工程分包给吴林刚，由郭发尧组织原告等人运送施工材料，故各被告均应对原告所受损失承担赔偿责任。阆中市绿叶居装饰效果图制作室辩称，装修工程由罗海泉承包属实。承包后将部分劳务转包给吴林刚。罗海泉与原告不存在合作或雇佣关系，不应当承担赔偿责任。罗海泉与吴林刚是承揽关系。原告受郭发尧、吴林刚雇佣，原告的损失应由郭发尧和吴林刚承担。原告自身对损害的发生存在过错，应当自行承担部分损失。郭发尧辩称，原告到事发工地干活是郭发尧叫去的，我方给原告购买了保险，应追加保险公司为被告参加诉讼，原告存在严重过错，应承担相应责任。吴林刚辩称，我不应当承担赔偿责任，原告是郭发尧聘请的，听从郭发尧指挥，吴林刚只负责砌砖。虽合同约定了包运输，但该合同未实际履行。原告从吊机上坠落，应追加吊机的所有者。何志梅辩称，我方将工程发包给了罗海泉，罗海泉应负责工程安全。原告受雇于郭发尧，与我方不存在雇佣关系，我方不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：阳光宝贝双语幼儿园（曾用名南部城南幼儿园）系被告何志梅开办经营的幼儿园。至本案法庭辩论终结前，阳光宝贝双语幼儿园的经营手续尚在有关部门审批过程中。2016年10月12日，被告何志梅以南部城南幼儿园的名义与被告阆中市绿叶居装饰效果图制作室签订《施工合同》，约定何志梅将阳光宝贝双语幼儿园的装修工程发包给阆中市绿叶居装饰效果图制作室施工，并由阆中市绿叶居装饰效果图制作室负责工程施工过程中的安全问题。2016年10月14日，阆中市绿叶居装饰效果图制作室与吴林刚签订《砖工砌墙协议》一份，约定单价为150元／立方米，吴林刚提供砌墙所用工具和搬运。在吴林刚签订《砖工砌墙协议》前，吴林刚电话联系郭发尧，在与郭发尧取得相对一致意见后，吴林刚以乙方的名义在《砖工砌墙协议》上签名。原告杜明桃受被告郭发尧雇请到事发工地搬运火砖。2016年10月24日，原告杜明桃在将火砖搬运至二楼的过程中，因搭在二楼楼板与吊机之间的木板掉落，致使原告从二楼坠落受伤。事发前，原告杜明桃要求搭建通往二楼的运输通道未果，遂自行将板子搭在二楼楼板和吊机之间，但未采取固定措施，存在安全隐患。受伤后，原告被送至南部县人民医院住院治疗至2017年1月2日，花费医疗费69725.75元。出院后，原告门诊检查治疗及购药用去2187.63元，购买轮椅用去320元，购买白蛋白用去1500元。2017年2月25日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴所〔2017〕法临鉴字第130号鉴定意见书，内容为：“1、被鉴定人杜明桃其小便不能自解，行膀胱造瘘术后，小便功能无法恢复之伤残等级为七级；T12L1椎体压缩性骨折之伤残等级为九级。2、后续治疗费认定为31560.00元。3、护理期认定为90天，给予1人护理。4、营养期认定为90天，营养费认定为1800.00元。5、误工期认定为270天”。原告用去鉴定费2500元。2017年7月24日至2017年7月31日，原告因膀胱造瘘管更换入住南部县人民医院治疗，用去医疗费3158.72元。因被告何志梅申请对原告伤残等级、误工期限、后续治疗费和护理期限进行重新鉴定，本院委托四川旭日司法鉴定所进行鉴定。2017年8月28日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴〔2017〕临鉴字第984号鉴定意见书，内容为：“（一）被鉴定人杜明桃外伤致L1椎体爆裂性骨折并内固定术后，双下肢肌力遗留膀胱造瘘；双下肢肌力4+级；腰部活动受限。综合评定为Ⅷ级伤残。（二）被鉴定人杜明桃的后续治疗费：1、L1椎体内固定取出及复查费用为10000元。2、因目前仍保留膀胱造瘘，需定期予以膀胱造瘘管更换和防止泌尿道感染等，同时根据病情定期门诊随访或相关辅助检查等，在近期10年内，每年酌定3000元。但具体年限要根据被鉴定人身体恢复状况或临床检查结果而定。（三）被鉴定人杜明桃的误工期时限从受伤之日起至定残前一天。（四）被鉴定人杜明桃护理期从受伤之日起酌定90日。”重新鉴定花费鉴定费4400元，由四被告各垫支1100元。原告因重新鉴定辅助检查用去医疗费676.8元、交通费600元。原告杜明桃系城镇居民。被告罗海泉垫付费用66380元，被告吴林刚垫付费用12620元，被告郭发尧垫付费用18071.84元。阆中市绿叶居装饰效果图制作室系罗海泉申请登记并经营的个体工商户，其经营范围为室内装饰效果图制作服务和室内装饰材料零售。本院认为，因被告吴林刚在签订《砖工砌墙协议》前与被告郭发尧通话商议，然后吴林刚签订了《砖工砌墙协议》，协议签订后，被告吴林刚负责砌墙与被告郭发尧负责运输共同履行协议义务，故应当认定被告吴林刚与被告郭发尧共同在阆中市绿叶居装饰效果图制作室承揽了砌墙与火砖等运输劳务。原告杜明桃虽直接受雇于被告郭发尧，但因被告郭发尧非单独承揽该劳务，被告吴林刚在共同承揽中享受了利益，故原告的损失应由被告吴林刚与被告郭发尧共同承担。在该事故中，被告何志梅将幼儿园装修工程发包给没有装修资质（非家装）的被告阆中市绿叶居装饰效果图制作室施工，存在选任不当的责任，应当对原告杜明桃的损失承担一定责任。被告阆中市绿叶居装饰效果图制作室超范围经营，以及没有装修非家装业务资质承包非家装工程，严重违反相关规定，同时被告阆中市绿叶居装饰效果图制作室作为装修工程的承包方，应当对装修过程中安全负责，对装修施工提供安全保障，现因未提供安全施工条件致使原告自行搭建运输通道引发原告坠楼事故，被告阆中市绿叶居装饰效果图制作室理应承担相应责任。原告杜明桃作为长期从事搬运劳务的劳动者，应当能够预见到在没有工作条件的情况下擅自搭建不符合安全保障的运输通道运送火砖可能导致的严重后果，仍未自主避免进行不安全运输或以最大谨慎态度运输，其自身应对所造成的损失承担相应责任。原告杜明桃受伤非因各被告共同故意的侵权行为造成，故以各被告按份向原告承担赔偿责任为宜。根据本案的实际情况，本院酌情确定原告受伤产生的损失由被告何志梅承担10%的赔偿责任，由被告阆中市绿叶居装饰效果图制作室承担35%的赔偿责任，由被告吴林刚和被告郭发尧共同承担30%的赔偿责任，下余25%的损失由原告杜明桃自行承担。原告杜明桃系城镇居民，其损失应按城镇标准计算。本院委托四川旭日司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，程序合法正当，其鉴定结论应当予以采信。因四川旭日司法鉴定所作出的川旭鉴〔2017〕临鉴字第984号鉴定意见书未实质改变原告自行委托南充鼎正司法鉴定所作出的南鼎司鉴所〔2017〕法临鉴字第130号鉴定意见书的鉴定意见，故重新鉴定产生的鉴定费4400元，由四被告自行负担。被告对南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴所〔2017〕法临鉴字第130号中营养期及营养费的意见未提异议，也未申请重新鉴定，本院对营养费的鉴定意见予以采信。因原告杜明桃作为被保险人投保的系个人意外保险，非责任保险，与本案不是同一法律关系，不能在本案中一并处理。经审查，本院对原告损失确定如下：1、医疗费75748.9元。2、因原告于2017年7月24日至2017年7月31日就膀胱造瘘管更换入住南部县人民医院进行治疗，其实际产生的医疗费3158.72元已计算入第1项医疗费损失中，故膀胱造瘘管更换的年限应扣减一年计算9年，同时依据重新鉴定意见关于后续治疗费的其余内容，原告后续治疗费应计算为37000元。3、营养费1800元。4、住院伙食补助费2100元（30元×70天）。5、护理费13419.86元（54425元÷365天×90天）。6、根据重新鉴定意见误工期计算至定残前一日即2017年2月24日，同时原告受伤前从事搬运的收入基本上为每天100元，故原告的误工费为12300元（123天×100元）。7、残疾赔偿金144508.5元（28335元/年×17年×30%）。8、精神损害抚慰金酌定9000元。9、鉴定费2500元。10、住院期间交通费酌定600元，鉴定产生交通费600元，共计1200元。11、残疾辅助器具费320元。12、购买白蛋白1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告杜明桃产生的医疗费75748.9元、后续治疗费37000元、营养费1800、住院伙食补助费2100元、护理费13419.86元、误工费12300元、残疾赔偿金144508.5元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2500元、交通费1200元、残疾辅助器具费320元、购买白蛋白1500元，共计301397.26元，由被告何志梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜明桃30139.73元（301397.26元×10%），由被告阆中市绿叶居装饰效果图制作室（经营者：罗海泉）于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜明桃39109.04元〔（301397.26元×35%）－66380元〕，被告吴林刚和被告郭发尧共同赔偿原告杜明桃59727.34元〔（301397.26元×30%）－（18071.84元＋12620元）〕，其余损失由原告杜明桃自行承担。二、驳回原告杜明桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5675元，减半收取计2837.5元，由杜明桃负担710元，阆中市绿叶居装饰效果图制作室负担（经营者罗海泉）993元，吴林刚和郭发尧共同负担851元，何志梅负担283.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  谢旭二〇一七年十一月二十二日书记员  谈敏