江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初6552号原告：吴峰，男，1976年6月3日出生，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王栗栗，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：谢盼望，男，1983年7月19日出生，住安徽省灵璧县。被告：灵璧县朝阳运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路。法定代表人：徐民，该单位执行董事兼总经理。被告：新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区钤阳管理处。法定代表人：陈锦路，该单位执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市磬云路与胜利路交叉口。主要负责人：王金锋，该单位总经理。委托诉讼代理人：李翔，安徽黄淮律师事务所律师。原告吴峰与被告谢盼望、灵璧县朝阳运输有限公司（以下简称灵璧朝阳运输公司）、新余市皖赣汽车运输有限公司（以下简称新余皖赣汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日、2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴峰的委托诉讼代理人王栗栗到庭参加两次诉讼，被告人寿财险宿州支公司的委托诉讼代理人李翔到庭参加第一次诉讼，被告谢盼望、灵璧朝阳运输公司、新余皖赣汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿吴峰医疗费35745.95元、交通费1300元、护理费3000元（100元/天×30天）、住院伙食补助费198元（18元/天×11天）、营养费720元（12元/天×60天）、误工费6000元（100元/天×60天），共计46963.95元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年4月7日，谢盼望驾驶皖Ｌ×××**、赣Ｋ×××**号车辆沿连徐高速公路由西向东行驶，行驶至连徐高速144KM处，因车辆传动轴万向节脱落砸到后方同向吴峰驾驶的车辆，致使吴峰身受重伤及其所驾驶车辆严重受损。根据人寿财险宿州支公司出具的保单，谢盼望所驾驶的车辆在人寿财险宿州支公司投保交强险及机动车保险。事故发生后，双方当事人因相关费用支付产生纠纷，并诉至法院，并由法院作出（2014）新窑民初字第00301号民事判决书，各被告已履行该判决。判决后，吴峰因病情需要检查及入院治疗，产生后续费用。因相关款项支付问题，请依法裁决。灵璧朝阳运输公司提交书面答辩状称，事故中谢盼望驾驶挂靠在灵璧朝阳运输公司名下的皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车在人寿财险宿州支公司投保交强险及商业险（附加投保不计免赔），该保险足以赔付吴峰因此次事故造成的人身及财产损失。事故发生后，根据法院作出的（2014）新窑民初字第00301号民事判决，灵璧朝阳运输公司已履行判决确定的义务。对于此后产生的检查、治疗费用，包括非医保用药部分应由人寿财险宿州支公司赔偿。如人寿财险宿州支公司免于承担非医保用药，显然损害了投保人的利益，不公平，伤者对于医疗机构使用何种药物治疗也无选择权，如免赔亦与相关法律规定相冲突。人寿财险宿州支公司辩称，1.该案早在2014年审结，吴峰当时主张了伤残赔偿金，而伤残赔偿金支付的前提是治疗结束，现吴峰已经收到伤残赔偿金及其他相关赔偿，故人寿财险宿州支公司认为治疗已经结束，不应再有后续治疗的现象，即使有，也应视为吴峰在第一次起诉时已放弃。2.如果法院判决需要赔偿，但本次起诉距事故发生已有三年多，吴峰应提供证据证实此次治疗是因此次交通事故所引起，且在此期间，没有其他致使吴峰受伤的因素介入。谢盼望、新余皖赣汽运公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月7日10时35分，谢盼望驾驶皖Ｌ×××**（行驶证记载车主为灵璧朝阳运输公司）、赣Ｋ×××**（车主为新余皖赣汽运公司）重型半挂货车沿连徐高速公路由西向东行驶至144KM处，因车辆传动轴万向节脱落，砸到后方同向行驶的吴峰驾驶的苏Ｃ×××**车上，致吴峰受伤及车某。本起事故经交警部门认定，谢盼望承担事故的全部责任，吴峰无责任。吴峰受伤后被送至邳州市人民医院急诊科就诊，当日下午被送至徐州医学院附属医院住院治疗，伤情经诊断为“1.面部挫裂伤；2.颌面部多发骨折；3.左侧肩胛骨、锁骨骨折；4.B1C1冠折；5.C1C2C3C4牙损伤”，在该院行骨折切开复位合并钢板内固定术、上颌骨骨折闭合复位内固定术，住院期间在整形激光美容中心门诊检查治疗、在口腔科门诊、骨科门诊检查治疗。吴峰于2014年5月20日向本院提起诉讼，在诉讼中，依吴峰申请，鉴定机构于2014年10月24日出具鉴定意见，认定吴峰面部遗留疤痕构成交通事故玖级伤残，余伤不足以评残，误工期至评残前一日止，护理、营养期为60日。本院经审理作出（2014）新窑民初字第00301号民事判决，认定吴峰的损失为医疗费129770.76元、住院伙食补助费522元（18元/天×29天）、营养费720元（12元/天×60天）、残疾赔偿金130152元、误工费17828元（89.14元/天×200天）、护理费5348.4元（89.14元/天×60天）、交通费1300元、精神损害抚慰金10000元、车损61000元、鉴定费4130元，合计360771.16元，判决人寿财险宿州支公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险合同约定范围内赔偿222664.08元，剩余损失由灵璧朝阳运输公司、新余皖赣汽运公司承担，该判决已生效。除第一次诉讼外，吴峰于2014年11月11日在徐州医学院附属医院口腔科门诊检查治疗花费医疗费167.3元（3.5元、74.6元、89.2元），于2014年11月29日在该院口腔科门诊检查治疗花费医疗费19元，于2015年2月23日在该院口腔科门诊检查治疗花费医疗费72元，于2015年4月25日在该院口腔科门诊检查治疗花费医疗费294.5元（17元、72元、205.5元），于2015年5月6日在该院口腔科门诊检查治疗花费医疗费203.5元（3.5元、200元），于2015年5月22日在该院口腔科门诊检查治疗花费医疗12003.5元（3.5元、12000元），于2015年7月4日在该院口腔科门诊检查治疗花费医疗费144.2元。吴峰自2016年7月5日至同年7月16日在徐州医学院附属医院住院治疗11天，行锁骨内固定物取出术、双侧上颌骨骨折内固定物取出术，为此吴峰支出医疗费22841.95元，出院医嘱载明：“1.注意保持术创清洁卫生，加强营养；2.加强营养，流质饮食2周，半流质饮食2周，1月后普食；3.出院后继续抗炎治疗，防止伤口感染；4.2016年7月23日门诊复查，1月复查，不适随诊。”另查明，谢盼望系灵璧朝阳运输公司雇佣的驾驶员，事故中其所驾驶的主、挂车在人寿财险宿州支公司投保一份交强险和两份不计免赔商业三者险（主车100万元、挂车5万元），本起事故发生在保险期间内。以上事实，有吴峰提交的（2014）新窑民初字第00301号民事判决书、出院记录、病人住院费用清单、医疗费发票、结婚证复印件、住院病案、门诊病历、江苏丰县农村商业银行股份有限公司人力资源部出具的证明，本院调取的（2014）新窑民初字第00301号卷宗，当事人的到庭陈述等证据予以综合分析认定。本院认为，结合事故责任及车辆投保情况，吴峰因本次交通事故产生的损失应首先由人寿财险宿州支公司在交强险赔偿限额和商业三者险保险合同约定的范围内进行赔偿，不足或不属于保险赔偿范围的，由谢盼望、灵璧朝阳运输公司、新余皖赣汽运公司赔偿。对于人寿财险宿州支公司辩称的吴峰不应存在后续治疗费的主张，因吴峰在第一次诉讼中未作出放弃后续治疗费的意思表示，且不存在医疗费的重复主张，结合住院病案、门诊病历及医疗费发票的记载，吴峰主张的医疗费与本案交通事故存在关联，故本院对人寿财险宿州支公司的上述抗辩意见不予采信。对于非医保用药的问题，因受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故吴峰因本案交通事故产生的后续医疗费应由人寿财险宿州支公司全部承担。关于吴峰在本案中的损失，吴峰主张医疗费35745.95元，有医疗机构出具的相关医疗费发票、住院病案、病人结账清单、门诊病历等相互印证，应予认定。对于吴峰主张的误工费、护理费、营养费，因吴峰第一次诉讼的生效判决对于鉴定机构认定的误工、护理、营养期限全部予以支持，故对其上述重复主张，本院不予支持。吴峰主张交通费1300元过高，结合其住院治疗情况，本院酌情认定交通费以400元为宜。吴峰主张的住院伙食补助费198元未超出法律规定，本院予以支持。综上，吴峰在本案中的损失经审理确认为：医疗费35745.95元、交通费400元、住院伙食补助费198元，共计36343.95元。人寿财险宿州支公司交强险赔偿限额虽已用尽，但剩余商业三者险合同约定的赔偿范围足以赔付上述损失，故吴峰的上述损失由人寿财险宿州支公司在商业三者险合同约定范围内予以赔偿。因吴峰在本案中的损失未超出交强险及商业三者险合同约定的赔偿范围，故谢盼望、灵璧朝阳运输公司、新余皖赣汽运公司在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内支付吴峰赔偿款36343.95元。二、驳回吴峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马会婷二〇一七年十一月九日书记员  高 兴