上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0117刑初1688号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人周某某，女，1976年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省。辩护人熊ＸＸ,上海新松律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人叶某某，女，1969年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省。辩护人邱泽海，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告人赵某某，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省。辩护人张晓霞，上海昌申律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2017)1704号起诉书指控被告人周某某、叶某某、赵某某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李舸禛，被告人周某某及其辩护人熊ＸＸ，被告人叶某某及其辩护人邱泽海，被告人赵某某及其辩护人张晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月15日9时许，被告人叶某某伙同被告人赵某某经预谋后至本区谷阳南路菜场，被告人叶某某以问路的方式搭识被害人冯某某并引诱冯某某至本区松汇小区附近，后叶某某趁冯某某不备将其脖子上的项链窃走。嗣后，被告人叶某某搭乘被告人赵某某驾驶的车辆逃逸。后被告人赵某某将该项链销赃给林某某。2017年4月23日14时许，被告人周某某至本市徐汇区凌云路嘉川路路口以色诱方式搭讪被害人张某1，后被告人周某某趁张某1不备，将其脖子上的项链窃走。2017年5月7日12时许，被告人周某某至本市虹口区东宝兴路XXX号汤包馆门口以色诱方式搭讪被害人胡某某，后被告人周某某在搭乘被害人胡某某驾驶的车辆时趁胡某某不备，将其脖子上的项链窃走。2017年6月17日19时许，被告人周某某伙同被告人赵某某经预谋后至本区人民北路岳阳休闲广场，被告人周某某采用色诱方式与被害人张某2搭讪，后被告人周某某与被害人张某2一同至本区人民北路71弄松石苑小区40号101室被害人张某2的家中，被告人周某某趁张某2不备将其脖子上的项链窃走。嗣后，被告人周某某搭乘被告人赵某某驾驶的车辆逃逸。2017年6月30日，被告人周某某在本市闸北区平型关路XXX号被民警抓获。同日，被告人叶某某在本市闵行区莘西路56弄2幢被民警抓获。2017年7月24日，被告人赵某某在湖南省邵东县火厂坪镇步升超市三楼被民警抓获。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有，被害人胡某某、张某1、张某2、冯某某的陈述及辨认笔录，证人林某某的证言及辨认笔录，调取证据清单、监控录像及截图照片，手机轨迹信息，常住人口基本信息，劣迹材料，案发及抓获经过等，证明被告人赵某某以非法占有为目的，伙同被告人叶某某扒窃他人财物且又伙同被告人周某某入户盗窃他人财物，被告人周某某多次盗窃他人财物。公诉机关认为，被告人周某某、叶某某、赵某某的行为均已构成盗窃罪。被告人叶某某、赵某某均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人周某某否认窃取了被害人张某1、胡某某的项链；对窃取被害人张某2的项链无异议，但辩解没有与被告人赵某某预谋盗窃，且系被害人张某2让其至家中，其见张某2项链掉落在地上后捡走。其辩护人意见，对被告人周某某窃取被害人张某2的项链无异议，提出被告人周某某在庭审中如实供述了犯罪事实，应属坦白，可依法从轻处罚；起诉指控被告人周某某窃取被害人张某1、胡某某的事实，仅有被害人的陈述，没有其他证据予以佐证，不应认定为盗窃犯罪。被告人叶某某对起诉指控的事实无异议。其辩护人意见，被告人叶某某能如实供述自己的罪行，且在家属的帮助下已退赔了被害人冯某某的经济损失，取得了被害人的谅解，且认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人赵某某对起诉指控的事实无异议。其辩护人意见，被告人赵某某能如实供述自己的罪行，且在家属的帮助下已退赔了被害人冯某某的经济损失，取得了被害人的谅解，且认罪态度较好，并愿意退出违法所得，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月23日14时许，被告人周某某至本市徐汇区凌云路嘉川路路口，以色诱方式搭讪被害人张某1，后被告人周某某趁被害人张某1不备，将被害人张某1颈部佩戴的项链窃走。2017年5月7日12时许，被告人周某某至本市虹口区东宝兴路XXX号汤包馆门口，以色诱方式搭讪被害人胡某某，后被告人周某某在搭乘被害人胡某某驾驶的车辆时，趁被害人胡某某不备，将被害人胡某某颈部佩戴的项链窃走。2017年5月15日9时许，被告人叶某某、赵某某经预谋后至本区谷阳南路菜场，被告人叶某某以问路的方式搭识被害人冯某某并引诱冯某某至本区松汇小区附近，后被告人叶某某趁被害人冯某某不备，将被害人冯某某颈部佩戴的项链窃走。嗣后，被告人叶某某搭乘被告人赵某某驾驶的车辆逃逸。事后，被告人赵某某将该项链销赃给林某某。2017年6月17日19时许，被告人周某某、赵某某经预谋后至本区人民北路岳阳休闲广场，被告人周某某采用色诱方式与被害人张某2搭讪，后被告人周某某与被害人张某2一同至本区人民北路71弄松石苑小区40号101室被害人张某2的家中，被告人周某某趁被害人张某2不备，将被害人张某2佩戴在颈部的项链窃走。嗣后，被告人周某某搭乘被告人赵某某驾驶的车辆逃逸。2017年6月30日，被告人周某某在本市闸北区平型关路XXX号被民警抓获。同日，被告人叶某某在本市闵行区莘西路56弄2幢被民警抓获。2017年7月24日，被告人赵某某在湖南省邵东县火厂坪镇步升超市三楼被民警抓获。上述事实，有下列证据证明：1、被害人张某1的陈述及辨认笔录表明，2017年4月23日14时许，其在凌云路、嘉川路路口遇到一名40岁左右、戴白色遮阳帽、穿黑色长袖衬衫、微胖的女子与其搭讪，该女子称给人民币10元(以下币种均为人民币)就让其摸两下并亲热，其给了该女子10元，后其发现佩戴的项链不见了。其被窃的项链于2013年5月以30,765.70元的价格购买。后经照片辨认指出A组女性照片中的9号周某某即为窃取项链的女子。2、被害人胡某某的陈述及辨认笔录表明，2017年5月7日12时许，其至四川北路、东宝兴路路口过马路时，有一名40岁左右、中等偏胖的女子向其搭讪并称嫖她100元，其没有理她，但她坐上了其车，后来她就跟着其一起去了汤包馆吃饭。后其准备走的时候，她说要去公园，其想正好顺路就带着她一起走，她就坐在电瓶车的后座上，其就顺着她指的方向开到四川北路大绿地公园人很少的地方，后她下车乘上后面跟上来的电瓶车或摩托车逃走了，其发现黄金项链不见了，后至派出所报案。被窃项链于2006年以18,550元的价格购买。后经照片辨认指出A组女性照片中的9号周某某即为窃取项链的女子。3、被害人张某2的陈述及辨认笔录表明，2017年6月17日19时许，其在人民北路岳阳休闲广场休息准备起身往松石苑小区走的过程中，有一女子跟上来对其说要和其玩玩，其说已经七十八岁了，玩不动了，该女子说没关系，摸摸十块、二块就可以了。后其同意了，然后把该女子带回了家。进了房间，该女子就把自己的衣服、裤子脱了一半，然后双手搂着其脖子并往她怀里方向拉，结果其呈弯腰姿势，她呈后抑姿势。过了二、三分钟，该女子说你老婆来了，马上就跑了，后其发现其挂在脖子上的项链不见了。该项链于1999年8月以10689.60元的价格购买。该女子五十岁左右、身高在一米六左右、比较胖，黄色长头发。后经辨认指出女性照片一中的9号周某某即为窃取项链的女子。4、被害人冯某某的陈述及辨认笔录表明，2017年5月15日9时许，其在谷阳南路菜场，一戴着帽子、穿黑色衣服的女子向其问路，因其没有听清楚该女子说的地址就打算离开，但该女子叫住其并说要一起玩，其说玩什么，该女子就说跟着就行。后该女子走在前面其跟着走进松汇小区对面的一弄堂，当走至1辆大卡车的时候，该女子突然对其说她老公过来了，然后就要其随她一起在大卡车后面躲一躲，此时该女子就用手按住其后脑部让其蹲下来。几分钟后，该女子称她老公走过来要先离开，让其在躲一会儿，该女子就走开了，其在原地待了几分钟也就离开了，后其发现脖子上戴的项链不见了。其项链于2016年4月以18,387元的价格购买。后经辨认指出女性照片二中的9号叶某某即为窃取项链的女子。5.证人林某某的证言及辨认笔录表明，2017年5、6月，被告人赵某某曾向其出售黄金项链。7、监控录像截图表明，2017年6月17日19时许，被告人周某某与被害人张某2进入本区人民北路71弄松石苑小区，后被告人周某某在该小区门口乘坐被告人赵某某驾驶的车辆逃逸；2017年5月15日9时许，被告人叶某某与被害人冯某某一同出现在本区谷阳南路菜场，后被告人叶某某乘坐被告人赵某某驾驶的车辆逃逸。8、手机轨迹信息表明，被告人周某某、叶某某、赵某某持有的XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX的手机号在案发时间段出现在被盗现场。9、常住人口基本信息表明，三名被告人的自然身份情况。10、劣迹材料表明，被告人周某某曾因盗窃行为被处行政拘留。11、案发及抓获经过表明，三名被告人均系被抓获到案。对于控辩双方的意见，本院评判如下：被告人周某某是否实施了窃取被害人张某1、胡某某财物的问题。经查，1、被告人周某某到案后否认上述盗窃事实，在庭审中仅供认窃取了被害人张某2的财物，但没有如实全面供述犯罪事实，可见被告人周某某的供述不具有真实性。2、被告人周某某在对被害人张某2实施盗窃过程中采用了色诱的方法，与被害人张某1、胡某某陈述行窃女子均采用色诱的方法一致；被害人张某1、胡某某在发现财物被窃后即予以报案并描述了行窃女子的体貌特征，后经照片辨认均指出系被告人周某某。3、被告人周某某所持有的手机号码在案发时间段出现在案发现场，且被告人周某某到案后始终否认到过上述区域。综上所述，被告人周某某采用色诱的方法，使被害人放松警惕，从而顺利窃取被害人财物，不仅有被害人的陈述，且有手机轨迹信息证实，故对被告人周某某否认实施盗窃及辩护人所提证据不足的意见，均不予采纳。本院认为：被告人周某某单独或与被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物或入户窃取他人财物；被告人叶某某与被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，被告人周某某、叶某某、赵某某的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人叶某某、赵某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人叶某某、赵某某在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人叶某某、赵某某在家属的帮助下已退赔了被害人冯某某的经济损失，均可酌情从轻处罚；被告人赵某某在家属帮助下已退缴在案人民币7,000元，可酌情从轻处罚。被告人周某某到案后对上述犯罪事实没有如实供述，在庭审中仅供述窃取被害人张某2的财物，且否认与被告人赵某某事先预谋盗窃，不符合如实供述自己的罪行，故对其辩护人所提被告人周某某具有如实供述自己的罪行的意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2019年3月29日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年1月29日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年6月23日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)四、在案人民币七千元，发还被害人张某2。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹吉良审 判 员  王美娟人民陪审员  樊云开二〇一七年十一月三十日书 记 员  田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……。