山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1324民初5414号原告：石某，男，2006年7月24日出生，汉族，居民，住兰陵县芦柞镇大古庄村**。公民身份号码3713242006********。法定代理人（系原告母亲）：孟宁宁，女，1985年1月15日出生，汉族，居民，住，住兰陵县芦柞镇大古庄村**民身份号码3713241985********。委托诉讼代理人：薛启刚，山东君正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令艳，山东君正义律师事务所实习律师。被告：李飞龙，男，1984年1月11日出生，汉族，居民，住兰陵，住兰陵县iv>原告石某与被告李飞龙身体权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的法定代理人孟宁宁、委托诉讼代理人孟令艳，被告李飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、护理费、营养费、法医鉴定费等费用共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，原告来到被告的家中找被告的孩子玩耍，被告告知其孩子不在家后原告离开。当原告来到其他邻居家后被告追出去对原告进行殴打，造成原告脑震荡、多处软组织损伤、脾大等伤害。原告作为未成年人，被告的行为给原告的身体及精神造成了严重的损害，应当赔偿原告主张的各项损失。被告李飞龙辩称，不同意原告诉求，原告所诉事实与理由不属实，原告是去被告家中偷钱让被告逮住的，原告明知被告的孩子不在家中却借口来找其玩耍以借机偷取被告的钱财。事发当天被告正在家中睡觉，听到动静后起身发现原告从被告放钱的房间出来，因为被告之前在该房间丢过2600元钱，经被告质问，原告发现事情败露即从被告的家中往外跑。被告清点完钱后又出去找原告，发现原告正在邻居石夫金家，因原告不承认偷钱行为，被告用手打了原告左脸两巴掌，原告接着跑回家了。被告在与原告的父亲理论的过程中，因为生气又踢了原告一脚。原告的伤情是其母亲打的。原告石某为证实其主张向本院提交了以下证据：1、原告及其法定代理人的常住人口登记卡、索引、原告法定代理人的身份证，拟证明原告主体身份及其与法定代理人的亲属关系。2、济宁医学院附属医院诊断证明、门诊病历各1份（共10页），拟证明原告的伤情。3、兰陵县人民医院住院收费票据5张、用药日清单5张，拟证明原告因伤住院花费医疗费3164.5元。4、临沂苍正法医司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据各1份，拟证明原告的伤情构成轻微伤，需护理四日，护理费为257.24元；营养七日，营养费为210元；鉴定费1200元。5、兰陵县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份，拟证明原告的伤情构成轻微伤。6、兰陵县公安局于2017年9月7日作出的兰陵公（芦）行罚决字[2017]10682号行政处罚决定书复印件1份，拟证明原告遭被告殴打的事实。被告李飞龙对原告提交的证据的质证意见为：证据均属实。被告李飞龙为证实其主张向本院提交了以下证据：1、被告于庭前申请本院到兰陵县公安局芦柞镇派出所调取的询问笔录（共13页）；2、原告脸部照片一张。以上两组证据拟证明原告的伤不是被告打的，被告打的两巴掌没有那么严重。原告方对被告李飞龙提交的证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，对笔录中被告陈述的真实性有异议，不能证明该伤不是被告所打。对证据2有异议，原告的伤是被告所打，原告法定代理人并没有对原告进行殴打。本院对当事人提交的证据认定如下：被告对原告提交的证据均予以认可，原告提交的证据具备证据的真实性、合法性、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。本院依被告申请调取的证据及被告所举证据2具备证据的真实性、合法性、与本案待证事实具有关联性，为本案有效证据，但是在原告对被告的证明目的予以否认的情况下该两份证据的证明力无法达到被告的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石某与被告李飞龙系庄邻。2017年8月20日10时许，被告因怀疑原告偷其家中钱财，追至邻居石全家对原告进行殴打，继而又追至原告家中对其进行殴打，将原告打伤。原告伤后被送往兰陵县人民医院住院治疗4天（2017年8月20日至2017年8月24日），经诊断为脑震荡、多处挫伤，原告为此花费诊疗费3078.5元、复印费6元。2017年8月31日，兰陵县公安局刑事科学技术室作出（兰）公（刑）鉴（伤）字［2017］1171号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告的损伤构成轻微伤。2017年9月7日，兰陵县公安局作出兰陵公（芦）行罚决字［2017］10682号行政处罚决定书，认定被告殴打他人的违法行为成立，决定给予被告行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚。2017年9月8日，受原告的法定代理人孟宁宁委托，临沂苍正法医司法鉴定所作出苍正司鉴所［2017］临鉴字第703号人身损害伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤构不成伤残等级；需护理4日，营养7日。原告为此花费鉴定费1200元。2017年9月12日，原告前往济宁医学院附属医院接受心理治疗，经诊断为应激性情绪障碍，原告为此花费诊疗费80元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李飞龙因怀疑原告石某偷其钱财将原告打伤，被告的侵权行为已被公安机关作出的行政处罚决定书所认定，公安机关对原、被告、证人所作的询问笔录亦可以证实，事实清楚。被告具有明显过错，其侵权行为与原告所受伤害之间具有因果关系，其对原告受伤所造成的损失应承担赔偿责任。赔偿的范围包括原告因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供交通费单据，但该项支出系诊疗过程中所必然发生的费用，本院结合原告住院天数等因素，酌定交通费为人民币200元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告无证据证明原告的伤情是自伤还是被告以外的其他人打伤，亦无法证明原告是因为盗窃其钱财被殴打，因此对于被告的抗辩主张，本院不予采信。退一步讲，即便诚如被告所言，原告存在明显过错，被告也无权对身为未成年人的原告进行惩戒。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。精神损害赔偿是受害人因人格利益或身份利益受到损害或者遭受精神痛苦而获得的金钱赔偿。原告的损伤经鉴定并未构成伤残等级，未达到主张精神损害赔偿所具备的严重程度，因此对于原告关于主张精神抚慰金的诉讼请求，本院无法予以支持。另外，原告亦未提供证据证明其诉求构成中关于应激性情绪障碍心理疏导费系治疗原告伤情所必须，因此，对于该项费用本院同样无法予以支持。综上所述，原告请求被告赔偿因被告的侵权行为对其造成损失的诉求于法有据，其合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二条、第三条、第五十条、第六十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告李飞龙于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告石某各项经济损失合计人民币4831.74元（含医疗费3158.5元、护理费64.31元/天×4天＝257.24元、营养费30元/天×7天＝210元、鉴定费1200元、交通费酌定200元、复印费6元）。二、驳回原告石某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某负担13元，被告李飞龙负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杨付征二〇一七年十一月八日书记员  谭 斐