内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2017）内0221民初1164号原告：关芬，1978年10月6日出生，非党员，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：康继春，内蒙古典泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖文东，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：王永飞，1976年12月4日出生，非党员，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：卢艳珍（系王永飞妻子），女，现住内蒙古自治区。被告：包头市公交运输集团有限责任公司，统一社会信用证代码： 。法定代表人：王平。委托书诉讼代理人：张亮，男。委托书诉讼代理人：侯永年。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码证 。负责人：何瑞光。委托诉讼代理人：王宏宇，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告关芬与被告王永飞、包头市公交运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员毛永刚适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告关芬及其委托诉讼代理人康继春，被告王永飞的委托诉讼代理人卢艳珍，被告包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称公交公司）的委托诉讼代理人张亮、侯永年，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人民财产保险公司）的委托诉讼代理人王宏宇，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用3114元、伤残费用19293.92元、财产损失1000元；医疗费用超出部分13500.53元由被告王永飞按70%责任比例赔偿原告9450.37元，财产损失超出部分47809元由被告王永飞按70%责任比例赔偿原告33466.3元，本项诉讼请求共计为66324.59元；2.鉴定费用6210元由被告王永飞承担；3.上述赔偿的不足部分由被告王永飞承担赔偿责任；4.判令被告公交公司承担连带赔偿责任；5.原告保留后续治疗的诉权；6.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月24日7时40分许，被告王永飞驾驶×××号大型客车沿土右旗海子乡发彦申村路由西向东行驶至村东300米处，遇原告驾驶×××号小型客车（车内乘坐丁永光）沿海子乡发彦申村路由东向西行驶至事故地点时，两车前部相撞，造成关芬、丁永光两人受伤、两车受损之交通事故。事发后原告关芬在土右旗医院门诊治疗，经诊断头部外伤等，入院治疗22天后出院。发生医疗费12214.53元。经包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2016]第1031号道路交通事故认定书，认定被告王永飞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆的登记所有人为被告公交公司，应承担连带赔偿责任。该车辆在人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在赔偿限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告人民财产保险公司辩称：1.肇事车辆×××号客车在我公司仅投保交强险一份，对原告合理的诉请，我公司给予理赔。因驾驶人员王永飞未取得相应驾驶资格，我公司理赔后可向王永飞及挂靠单位公交运输公司行使追偿权。因本起事故致另一原告丁永光受伤住院，在划分交强险赔偿限时，应考虑双方赔偿数；2.诉讼费、鉴定费，我公司不承担责任。被告公交公司辩称：根据交通事故认定书承担相应的赔偿责任。1.原告的损失首先应当由交强险理赔12.2万元，剩余部分由主要责任人赔偿70%，而保险公司应在商业第三者险范围内赔偿；2.原告请求伤残赔偿金19293.92元没有事实依据；3.原告请求的衣物财产损失1000元没有证据支持，不应支持；4.原告请求的误工费按照150天计算有失公平，因为鉴定误工期120天至150天，原告按照上限计算不妥，应当按照中间天数135天计算；5.原告请求交通费1000元过高，应予核减；6.原告请求的施救费、拖车费重复计算，应予核减。综上，原告的诉讼请求有水分，恳请贵院剔除，公正判决。被告王永飞辩称：依法裁判，该车辆实际所有人是我本人。经审理查明，2017年2月24日7时40分许，被告王永飞持C1型机动车驾驶证驾驶×××号大型客车沿土右旗海子乡发彦申村路由西向东行驶至村东300米处，遇原告驾驶×××号小型客车（车内乘坐丁永光）沿海子乡发彦申村路由东向西行驶至事故地点时，两车前部相撞，造成关芬、丁永光两人受伤、两车受损之交通事故。事发后原告关芬在土右旗医院门诊治疗，经诊断头部外伤、右髌骨骨折等，入院治疗22天后出院，支出门诊费2462.98元、住院费9751.55元，以上费用合计12214.53元。后包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2016]第1031号道路交通事故认定书，认定被告王永飞负事故的主要责任，原告关芬负事故的次要责任。另查明，肇事车辆×××号大型客车登记所有人为被告公交公司，实际所有人是王永飞，二者系挂靠关系，原告对此认可。该车在人民财产保险公司投保交强险，交通事故发生在保险期间。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至法院，并提出对其误工期及车辆维修费用进行鉴定、评估之申请，后经本院委托，内蒙古红剑旧机动车评估鉴定有限责任公司于2017年9月1日作出内红剑车鉴报字（2017）第17040号机动车损失鉴定评估报告书，评估结论：×××号牌小型普通客车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失所需维修费用为45109元、配件残值价格为800元，原告为此支出鉴定费共计4300元；包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2017年9月8日作出[2017]临鉴字第408号司法鉴定意见书，结论为原告关芬误工时间为120天-150天，原告为此支出鉴定费用共计1910元（检查费60元、鉴定费1800元、邮寄费50元）。再查明，原告关芬系农业家庭户口，经常居住地为土右旗海子乡发彦申村。此次事故发生后，原告支付了×××号牌小型普通客车的拖车费用。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2016]第1541号道路交通事故认定书，内蒙古红剑旧机动车评估鉴定有限责任公司作出内红剑车鉴报字（2017）第17040号机动车损失鉴定评估报告书，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于作出[2017]临鉴字第408号司法鉴定意见书、土右旗医院住院病历、住院诊断证明书、住院费用结算收据、门诊收费票据；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告王永飞驾驶×××号大型客车与原告关芬驾驶×××号小型客车发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告王永飞负此次事故的主要责任，原告关芬负该起事故的次要责任，而原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述被告人民财产保险公司应先在交强险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。超出交强险限额的费用由被告王永飞按70%的责任比例予以赔偿，因被告公交公司与被告王永飞系挂靠关系，故根据相关法律规定，被告公交公司应就王永飞赔偿的费用承担连带责任。赔偿费用依据《二0一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。因被告王永飞持准驾不符的驾驶证驾驶肇事车辆，故被告人民财产保险公司赔偿后可依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向侵权人予以追偿。现针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费12214.53元，因原告关芬向本院提交的票据、诊断及病历符合法律规定，本院予以支持；②伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费2339.92元（106.36元/天×22天），符合法律规定，本院予以支持；③营养费2200元（22天×100元/天），因原告未举证证实医疗机构给予其需加强营养的医嘱，故本院对该费用不予支持；④误工费15954元（106.36元/天×150天），结合本案原告的受伤情况及鉴定机构的鉴定结论，本院酌情支持原告130天的误工费即13826.8元（106.36元/天×130天）；⑤交通费1000元，因原告提供的交通费发票无乘坐时间、起始地及目的地的记载，无法证实与本案具有关联性，故对该证据本院不予采信，但本院考虑到原告因伤就医产生交通费用的必然性，故根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数酌情认定交通费600元；⑥财产损失48809元【（车辆维修费损失44309元（评估值45109元-残值800元）、衣物损失1000元、施救费（清障拖车费3000元事故地点至拖车场）、拖车费500元（自停车场至包头4S店）】，原告主张的×××号小型客车车辆维修费损失44309元（评估值45109元-残值800元）已经过鉴定，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的衣物损失费1000元，因原告未提供有效证据予以佐证，故对该费用本院不予支持；施救费3000元、拖车费500元，原告就此虽未举证予以证实，但根据道路交通事故认定书的记载，涉案双方车辆均受损，考虑到事发后车辆需进行施救及拖运的客观事实，本院酌情认定施救费、拖车费共计2000元；⑦原告主张的鉴定费用6210元（误工期鉴定费1800元、邮寄费50元、挂号费60元、车辆损失鉴定费4300元），符合法律规定，本院予以支持。因医疗机构医嘱原告出院后门诊随诊，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。据此，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为14414.53元（医疗费12214.53元、住院伙食补助费2200元），因同一交通事故中另一伤者丁永光已向本院另案起诉，故根据法律规定，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，据此上述费用由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告予以理赔3294.16元（14414.53元÷本案原告与同一事故中另一被侵权人的医疗费用总额43757.89元×交强险医疗费用赔偿限额10000元），剩余医疗费用11120.37元，由被告王永飞、公交运输公司按70%责任比例连带赔偿7784.26元；原告的伤残费用为16766.72元（护理费2339.92元、误工费13826.8元、交通费600元），由被告人民财产保险公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内予以理赔；原告的财产损失费用为46309元，由被告人民财产保险公司在交强险财产损失费用赔偿限额内理赔2000元，剩余财产损失费用44309元，由被告王永飞、被告公交运输公司按70%责任比例连带赔偿31016.3元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任范围内赔偿原告关芬医疗费用3294.16元、伤残费用16766.72元、财产损失费用2000元，以上共计22060.88元；被告王永飞、被告包头市公交运输集团有限责任公司赔偿原告关芬剩余医疗费用7784.26元、剩余财产损失费用31016.3元；保留原告关芬后续治疗费用的诉权；驳回原告关芬其余的诉讼请求。以上赔偿款合计60861.44元，于本判决书生效之日起十五日内给付。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元（原告已预交），由被告王永飞、被告包头市公交运输集团有限责任公司负担660元，由原告关芬负担147元。鉴定费用6210元（原告已预交），由被告王永飞、被告包头市公交运输集团有限责任公司负担4347元，由原告关芬负担1863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二0一七年十一月三十日书记员 尹则远附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。