wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执92号之三申请执行人：李青，男，1960年5月2日出生，汉族，现住海南省儋州市，身份证号码：×。被执行人：黄坚，男，1967年9月27日出生，汉族，现住海南省儋州市，身份证号码：×。被执行人：麦秀萍，女，1969年9月15日出生，汉族，现住海南省儋州市，身份证号码：×。本院依据已生效的海南省第二中级人民法院（2016）琼97民终966号民事判决书，立案执行申请执行人李青与被执行人麦秀萍、黄坚民间借贷纠纷一案。依据上述判决书，被执行人麦秀萍、黄坚应支付申请执行人李青借款本金1850000元及利息（按年利率6%计付，从2015年9月21日起至偿清之日止，扣除黄坚和麦秀萍已支付的利息75000元），并负担案件受理费、鉴定费47000元，执行费21370元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄坚名下位于海南省儋州市那大文化北路怡园九街D12号房屋【土地证号：×；房权证号：×】。嗣后，双方当事人达成和解协议，申请执行人李青申请解除对被执行人黄坚名下位于海南省儋州市那大文化北路怡园九街D12号房屋的查封。现被执行人麦秀萍、黄坚已支付了申请执行人李青10800**元，剩余920000元，双方约定于2017年12月31日前还清，且申请执行人李青同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结海南省第二中级人民法院（2016）琼97民终966号民事判决书第二项内容的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐要文审判员  吴文山审判员  黄 龙二〇一七年十一月二十七日书记员  陈 娇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0904执1140号 申请执行人杨玉英,女,1938年8月25日出生,汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人徐某,男,2001年7月10日出生,汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人黄汝丰，男，1957年7月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 杨玉英、徐某与黄汝丰合同纠纷一案,本院作出的(2015)茂电法羊民初字第51号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定的期限，被执行人黄汝丰应支付赔偿款157000元及利息给申请执行人杨玉英、徐某。但被执行人未履行赔偿义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月4日立案执行。 本案在执行过程中,被执行人只履行了10000元赔偿款后，经查被执行人黄汝丰在本辖区内的房产、交警、银行、信用社等部门，暂未发现有财产可供执行。并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行财产。 本院认为,被执行人暂无财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 本院（2017）粤0904执1140号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王维明 审判员  蒋 兴 审判员  陈瑞发 二〇一七年十一月十六日 书记员  吴晓煜
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1181执608号 被执行人：黄顺钦，男，1974年9月15日出生，住福建省建瓯市。 被执行人黄顺钦贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2015）丽龙刑初字第142号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务，本院刑事审判庭移送执行。经查询，被执行人正在服刑中，暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚贤伟 审判员  陈国树 审判员  李松根 二〇一七年十一月二十四日 书记员  叶 丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1102执410号 申请执行人孙丽红，女，1970年9月20日出生，住莲都区。 被执行人傅增平，男，1961年5月8日出生，住莲都区。 被执行人陈国英，女，1962年7月26日出生，住莲都区。 申请执行人孙丽红与被执行人傅增平、陈国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案执行，申请标的人民币100000元。本院在执行过程中，对被执行人以下财产进行查询并采取相应措施，被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询,无车辆登记信息；在浙江省工商局查询,无相关登记信息；在丽水市不动产登记中心查询到被执行人傅增平、陈国英所有的坐落于丽水市莲都区大洋路居民区3幢101、102室、丽水市莲都区蔚蓝水岸11幢1单元901室、丽水市莲都区银苑小区124幢303室的房屋，其中坐落于丽水市莲都区蔚蓝水岸11幢1单元901室、丽水市莲都区银苑小区124幢303室的房屋已被本院（2017）浙1102执1005号案处置完毕，本案申请执行人孙丽红分得分配款人民币30952元。被执行人傅增平、陈国英所有的坐落于丽水市莲都区大洋路居民区3幢101、102室房屋（建筑面积为46.8平方米）已被本院另案查封且设有抵押，本案参与分配；被执行人傅增平、陈国英的住房公积金已被本院（2017）浙1102执1005号案冻结，因提取条件尚未成就，暂无法处置；被执行人傅增平在丽水市住房和城乡建设局、被执行人陈国英在丽水市社保局的工资、奖金等收入（保留每人每月生活费1500元）已被本院（2017）浙1102执1005号案扣留，每年提取一次。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。经穷尽执行措施，截止2017年11月21日，被执行人已履行人民币30952元，未履行人民币69048元。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆华 审 判 员 王思允 审 判 员 朱海峰 二〇一七年十一月二十二日 代书记员 林健芬
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执5754号申请执行人：广州市番禺区人民法院，住所地：广州市番禺区桥兴大道**。被执行人：解莺，男，1976年10月9日出生，汉族，户籍住址湖北省洪湖市，关于被执行人解莺犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0113刑初1168号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人解莺应缴纳罚金1000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2017）粤0113执5754号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人解莺发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人列为失信被执行人。本院认为，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十一月二十三日书记员  陈健根
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0811执恢51号之二 申请执行人：苏代斌，男，1963年11月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。 被执行人：王振志，男，1957年12月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 本院在执行申请执行人苏代斌与被执行人王振志其他案由纠纷一案中，经本院组织协调，双方当事人达成如下和解协议：1、被执行人王振志应向申请执行人苏代斌支付借款本金87000元及利息，扣减被执行人王振志已支付的10000元，下欠的77000元，被执行人王振志自愿定于2018年2月10日前支付20000元，剩余的57000元，被执行人王振志自愿定于2018年5月30日前全部支付完毕，申请执行人苏代斌自愿放弃利息（被执行人王振志逾期未按协议履行，则从2013年6月1日起按月息1分的利息支付，直到履行完毕为止）。2、本案执行费、案件受理费及上一次申请执行人苏代斌垫交的执行费由被执行人王振志负担。申请执行人苏代斌于二〇一七年十一月三十日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人苏代斌的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2013）元民督字第04号支付令的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇一七年十一月三十日 书记员  何菊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0191执1425号 申请人：王健，男，1986年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈连军，男，1978年10月2日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在执行王健与陈连军民间借贷纠纷一案中，依法向陈连军发出执行通知书，责令其立即履行（2017）皖0191民初3143号民事判决书所确定的义务，但被执行人陈连军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈连军名下银行存款199700.5元（其中本金190000元，逾期利息以190000元为基数，自2017年6月19日起按照年利率6%的标准至2017年10月9日暂计3800元，迟延履行利息至2017年10月9日暂计997.5元，案件受理费2050元，案件执行费2853元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 唐 峻 二〇一七年十一月十日 书记员 马晋超
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2325号申请执行人：马燕申，男，1982年5月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：南昌米香餐饮管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：万里鹏，职务：总经理。本院作出的（2016）赣0102民初4149号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人南昌米香餐饮管理有限公司支付申请执行人马燕申工资16000元（2016年2月、3月份）、未签订劳动合同的双倍工资16000元（2016年2月、3月份），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费380元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人南昌米香餐饮管理有限公司银行存款32380元及相应利息；二、如被执行人南昌米香餐饮管理有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱金辉二〇一七年十一月六日书记员  杨 佳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执1724号申请执行人：肖凤丽，女，1967年10月23日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**。组织机构代码：67050388-9。法定代表人李好友，总经理。被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人肖凤丽与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友房屋租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 钟德军审判员 孙 尧二〇一七年十一月三十日书记员 田 力
深圳市罗湖区人民法院民 事 调 解 书（2017）粤0303民初14931号原告：薛某1，男，汉族，1967年9月28日生，身份证住址：深圳市福田区，委托诉讼代理人：刘玉芳，广东广和律师事务所律师,执业证号:420626199003291524。被告:薛某2，女，汉族，1958年10月3日生，身份证住址：深圳市罗湖区，被告:薛某3，女，汉族，1961年10月31日生，身份证住址：深圳市福田区，被告:薛某4，女，汉族，1965年7月6日生，身份证住址：深圳市罗湖区，被告：薛某5，女，汉族，1970年5月4日生，身份证住址：深圳市罗湖区，被告五：潘某，男，汉族，1976年6月2日生，身份证住址：深圳市罗湖区，案由：继承纠纷案件事实：被继承人潘锦兰于2014年11月17日去世,被继承人潘锦兰父亲潘子达，母亲卢韦燕先于被继承人潘锦兰去世，其潘锦兰配偶薛华粦也于1990年3月28日去世，薛华粦父母均先于薛华粦去世。潘锦兰与薛华粦生育六个小孩，于1958年10月3日生育薛某2，于1961年10月31日生育薛某3，于1965年7月6日生育薛某4，于1967年9月28日生育薛某1，于1970年5月4日生育薛某5，于1976年6月2日生育潘某。被继承人潘锦兰于1988年6月24日取得位于河源市下城茶××街××房产（不动产证号02272）;被继承人潘锦兰于2004年11月18日由取得位于罗湖区嘉宾路25号大院6栋305房（不动产证号2000230043）。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于深圳市罗湖区嘉宾路**大院****（不动产证号2000230043）由原告薛某1继承；二、位于、位于河源市下城茶行街**房产产证号02272）由原告薛某1继承。本案诉讼费人民币3368元，减半收取1684元，由原告自愿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书在调解笔录上签字后即发生法律效力。审判员 刘 晖二〇一七年十一月二十日书记员 张云飞
文书内容广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0281刑初234号            公诉机关              广东省乐昌市人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人杜某4，男，1985年8月24日出生，汉族，广东省乐昌市人，初中文化，务农，住乐昌市。2007年9月12日因犯盗窃罪被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2017年7月24日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。                  指控意见              公诉机关根据乐检公诉刑诉[2017]210号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年以下有期徒刑、拘役或管制。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2017年2月26日上午10时许，被告人杜某4与其弟弟杜某1（已判刑）等六人在帮助杜某4的岳父母建房（位于乐昌市xxx镇xxx路口杜某4岳父母的宅基地）时，将石头用斗车装运倒在宅基地旁的杜某2的家门口，被杜某2之弟杜某3发现并上前阻拦，双方发生争执、打斗，杜某4与杜某1持砖头、凳子及采用拳打脚踢的方式在宅基地路边、杜某3的家门口及杜某3的家里对杜某3进行殴打，造成杜某3头面部受伤、右肩关节脱位及左侧第4、5、6肋骨骨折。经乐昌市公安司法鉴定中心鉴定，杜某3面部损伤属轻微伤，右肩关节脱位及左侧第4、5、6肋骨骨折均属轻伤二级；杜某1的损伤属轻微伤。      2017年7月15日，经乐昌市xxx镇xxx委会主持调解，被告人亲属与被害人达成赔偿被害人医疗费等经济损失人民币45800元的赔偿协议，并于当天付清赔偿款。为此，被害人出具谅解书，请求法庭对被告人从宽处罚。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害，其具有积极赔偿被害方经济损失、取得被害方谅解及认罪的酌情从轻处罚情节。                  判    决              被告人杜某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年七月二十四日起至二O一八年一月二十三日止。）                  判决根据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款的规定。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        本页无正文。                                  审  判  员   曾 伟 洪             二○一七年十一月二十二日              法官助理    何 莉 平      书  记  员? 陈 嘉 祥
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0105民初10168号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，******。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：唐恬，四川衡纵律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：侯尧，四川衡纵律师事务所律师。一般授权。 被告：谢利群，女，汉族，1974年4月27日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：成都海文创意科技有限公司。住所地：成都市青羊区青龙街27。住所地：成都市青羊区青龙街**钱江铂金时代******le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：付银华 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告谢利群、成都海文创意科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈露独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人侯尧到庭参加了诉讼，被告谢利群、成都海文创意科技有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢利群向原告偿还贷款本金1748800元及到贷款本息还清之日止的欠息、罚息、复利（暂计至2017年7月3日止的贷款利息、罚息、复利按合同约定标准计算合计490068.87元，连同本金共计2238868.87元）；2、请求判令被告谢利群依照合同约定支付本案的诉讼费用及相关的诉讼支出；3、请求判令被告成都海文创意科技有限公司对诉讼请求一、二承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月23日，原告与被告谢利群签订了《综合授信额度合同》，约定：“由原告向被告谢利群单笔最高发放贷款2000000元，年利率按中国人民银行贷款基准上浮50%，若被告谢利群逾期每日还款应当按照年利率的50%支付罚息；本合同若发生纠纷，由原告所在地法院管辖”。2013年9月23日，原告与被告成都海文创意科技有限公司签订了《最高额保证担保合同》，由被告成都海文创意科技有限公司对被告谢利群从原告处的贷款承担连带保证责任。原告根据《贷款合同》约定向被告谢利群发放贷款人民币2000000元，贷款期限为一年。现该笔贷款已到期，被告谢利群至今未履行偿还贷款相关责任，被告成都海文创意科技有限公司至今也未履行担保责任。至今尚欠原告本金人民币1748800元及利息、罚息、复利人民币490068.87元共计人民币2238868.87元（计算日期截止2017年7月3日）。 被告谢利群、成都海文创意科技有限公司未到庭作答辩。 经审理查明，2013年9月23日原告平安银行成都分行与被告谢利群签订了《综合授信额度合同》，约定综合授信额度金额为2000000元，综合授信额度期限为24个月，授信方式包括贷款。2013年9月23日，原告平安银行成都分行与被告成都海文创意科技有限公司签订了《最高额保证担保合同》，由被告成都海文创意科技有限公司对被告谢利群从原告处的贷款提供连带责任保证担保，最高额保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。原告平安银行成都分行与被告谢利群于2014年9月17日签订《贷款合同》后，原告依约发放贷款2000000元，贷款期限为一年，截止2017年10月22日，被告谢利群尚欠原告贷款本金1748800元及利息、罚息、复利557275.18元。关于罚息、复利，《贷款合同》第三条约定“3.5借款人应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；分期还款任一期未按时足额还款，贷款人有权要求借款人归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息”；第七条约定本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的，借款人构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；第七条同时约定贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 上述事实有原被告身份信息、《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》、放款凭证、逾期明细、当事人陈述等在案为证。 本院认为，原告平安银行股份有限公司成都分行与被告谢利群、成都海文创意科技有限公司签订的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放给被告谢利群2000000元贷款，但被告谢利群未按约还款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告谢利群偿还贷款本金1748800元及截至2017年10月22日的利息、罚息、复利人民币557275.18元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另根据合同约定，被告谢利群应承担自2017年10月23日起按照合同约定计算至全部贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利。根据合同约定，被告还应承担原告为实现债权所产生的相关费用，但原告未提交相关证据，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告成都海文创意科技有限公司承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持，被告成都海文创意科技有限公司清偿后，有权向被告谢利群追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告谢利群于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金1748800元及截止2017年10月22日的利息、罚息、复利人民币557275.18元，并支付自2017年10月23日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《贷款合同》的约定计算）； 二、被告成都海文创意科技有限公司就上述第一项支付义务在担保范围内向原告平安银行股份有限公司成都分行承担连带清偿责任，被告成都海文创意科技有限公司清偿后，有权向谢利群追偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24711元，减半收取12356元，由被告谢利群、成都海文创意科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈露 二〇一七年十一月十三日 书记员  李燕
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人黄会明与被执行人奉化市裕泷卫浴有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2017）浙0213执4569号，现已全案执行完毕。 特此通知。 二〇一七年十一月二十三日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1302执1685号 申请人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人耿君彩，公司总经理。 被执行人周红军，男，1977年8月24日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院已发生法律效力的（2016）川1302民初4583号民事判决书，于2017年7月11日受理了垫富宝投资有限公司申请执行周红军合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、垫富宝投资有限公司申请执行周红军合同纠纷一案，执行标的为27171.62元，尚未实现的债权为27171.62元，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 陈   莉 审判员 韩   燕 审判员 魏 川 力 二〇一七年十一月九日 书记员 李杰（代）
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初28049号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：田娜。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告田娜信用卡纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告田娜系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,400.77元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,400.77元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年十一月十七日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）苏8602行初1713号原告易忠，男，1956年5月5日生，汉族，住南京市浦口区。原告张治国，男，1963年4月28日生，汉族，住南京市下关区。原告李修海，男，1954年3月5日生，汉族，住南京市下关区。被告南京市江宁区市场监督管理局，住所地在南京市江宁区东山镇金箔路**。法定代表人江开明，南京市江宁区市场监督管理局局长。委托代理人李淼，南京市江宁区市场监督管理局科长。第三人韦银锁，男，1974年7月22日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告易忠、张治国、李修海诉被告南京市江宁区市场监督管理局工商行政管理一案中，原告以对法律法规不了解，并且认可被告的答辩意见为由提交了书面撤诉申请，原告自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，无规避法律之行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告易忠、张治国、李修海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易忠、张治国、李修海负担。审 判 长  吴 霞人民陪审员  徐淑贞人民陪审员  吴 静二〇一七年十一月三十日见习书记员  陈 强
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执1747号申请人：云南佳园物业管理有限公司。住所：云南省昆明市钱局街**。法定代表人：普仲韬，系公司执行董事被执行人：孙国美，女，汉族，1964年2月15日出生，，住昆明市盘龙区申请执行人云南佳园物业管理有限公司于2017年5月23日向本院申请强制执行，已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院(2016)云0103民初4694号民事判决书：被执行人孙国美于本判决生效之日起十日内向申请人云南佳园物业管理有限公司支付人民币18955元并承担案件执行费人民币184元。经本院查询被执行人孙国美暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执1747号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年十一月二十一日书记员  丁 博
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初28037号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：马社刚。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告马社刚信用卡纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告马社刚系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,330.79元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,330.79元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年十一月十七日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初9812号原告：田明运，男，汉族，1963年5月4日出生，住商丘市。被告：宋福彬，男，汉族，1970年11月26日出生，住商丘市。被告：陈红玲，女，汉族，1970年2月22日出生，住商丘市。系宋福彬妻子。原告田明运与被告宋福彬、陈红玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田明运、被告宋福彬到庭参加诉讼，被告陈红玲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还原告借款300000元及利息（利息自2017年1月9日起按月息2分计算至借款本金实际付清之日止）。事实和理由：2016年1月9日，被告宋福彬、陈红玲经中间人徐长军介绍，向原告借款300000元，约定借款期限1年，月息2分。被告宋福彬以其名下位于商丘市××区××东侧青年路××街【房产证号为商市房权证（2002）字第B0147**】房产作为抵押。借款到期后原告多次向被告催要借款未果，故诉至本院。被告宋福彬辨称，原告诉请属实，但现在没有能力偿还借款及利息。被告陈红玲未答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋福彬、陈红玲系夫妻。2016年1月9日，被告宋福彬、陈红玲经中间人徐长军介绍，向原告借款300000元，约定借款期限1年，月息2分。被告宋福彬以其名下位于商丘市××区××东侧青年路××街【房房产证号为商市房权证（2002）字第B0147**房产作为抵押，未办理抵押登记。借款到期后，经原告催要，被告宋福彬仅支付了2017年1月9日以前的借款利息，借款本金及剩余利息至今未给付原告。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借据、房产证各一份在案佐证。本院认为，庭审中，被告宋福彬认可原告田明运在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告未按期归还借款，依法应承担违约责任。原告要求二被告返还300000元借款本金及利息（其利息计算方法为自2017年1月9日起按月利率2%支付利息至借款本金实际付清之日止），理由正当，本院予以支持。符合法律规定，本院予以支持。被告宋福彬以其名下位于商丘市××区××东侧青年路××街【房产房产证号为商市房权证（2002）字第B0147**产为本案借款所作抵押，因该抵押未依法办理抵押登记，不发生物权效力。原告依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告宋福彬、陈红玲返还原告田明运借款300000元并支付利息（利息自2017年1月9日起按月利率2%计算至借款本金实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2520元，共计5420元，由被告宋福彬、陈红玲负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  黄清培二〇一七年十一月十日书记员  刘 鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2071执异326号 异议人（申请执行人）：凌宜春，男，1973年8月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：蔡仁治，系广东融朗律师事务所律师。 被执行人：陈土旺，男，1955年4月2日出生，汉族，住广东省遂溪县。 本院在执行凌宜春与陈土旺共有纠纷一案过程中，异议人凌宜春对本院未能扣划陈土旺存放在陈胜荣名下中国建设银行股份有限公司中山坦洲支行开设的银行账户存款提出执行异议。在本院立案后，凌宜春以其与被执行人陈土旺达成执行和解为由，向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人凌宜春自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许异议人凌宜春撤回本案执行异议。 审判长  廖国添 审判员  谢 灏 审判员  梁明佳 二〇一七年十一月二十七日 书记员  张婉仪
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0506民初7404号 原告：无锡市万汇源机电设备有限公司，住所地无锡市兴源北路818-1058。 法定代表人：朱明，董事长。 委托诉讼代理人：徐仲华，该公司员工。 被告：苏州市赛普空气分离技术有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东欣路****。 法定代表人：朱挺。 原告无锡市万汇源机电设备有限公司与被告苏州市赛普空气分离技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告无锡市万汇源机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币250元，减半收取计人民币125元，由原告无锡市万汇源机电设备有限公司负担。 （此页无正文） 代理审判员 沈 歆 二〇一七年十一月二十一日 书 记 员 俞佳平
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0521执保346号之三 申请人:赵传英，女,1975年11月26日生,汉族,住四川省合江县。 被申请人：李荣生,男,1965年8月27日生,汉族,住四川省泸县。 本院在执行申请人赵传英与被申请人李荣生民间借贷纠纷一案中，申请人赵传英向本院申请财产保全，并以其在泸州市龙马潭区拥有的房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封申请人赵传英所有位于泸州市龙马潭区龙马大道二段22号的房产（泸市房权证龙马潭区字第××）； 二、查封的期限为三年，即2017年11月21日起至2020年11月20日止。 本裁定立即执行。 审判员  张涛 二〇一七年十一月二十一日 书记员  吴比
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0324执异195号案外人：仝梅花，女，1972年1月18日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区真陈路**。法定代表人：魏向前，该公司总经理。被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所，住所地睢宁县县城元府东街物资局院内div>法定代表人：李玉龙，该公司总经理。在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案中，案外人仝梅花对本院依法查封的被执行人所有的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号楼9层913号房提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人仝梅花称，2007年，被执行人鸿升公司通过电视、平面媒体等广告形式大肆宣传：以“只需2.8万元，15年回收12万元、投资稳赚钱、睢宁县政府重点工程、各单位对外定点接待场所、投资高收益、稳赚钱”为承诺，以开发商返租为收益保障推销购买产权式酒店。基于此，案外人于2007年2月4日与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城主楼9层913号房，建筑面积为78.16平方米，并同时与该公司签订了房屋租赁合同，租期为15年，租金每年14744元。合同签订后，案外人支付了购房款140069元，后又与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司（以下简称“希尔顿酒店”）签订了租赁合同，变更租赁合同的承租方，租赁期限自2011年8月8日至2023年8月7日，租金每年14744元。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同，支付了购房款，与被执行人签订了租赁合同、收取了租金，在查封前合法占有使用了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县××街××商城××楼××房的查封。本院查明，2007年2月4日，案外人仝梅花与被执行人鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县××商城主楼××房，即环岛商城1-1号楼9层913号房屋，建筑面积为78.16平方米，房屋价款为140069元。签订合同后案外人支付了购房款，并与希尔顿酒店签订了租赁合同，在查封前案外人已收取了部分租金。因被执行人鸿升公司拖欠申请执行人佳合公司的工程款，佳合公司向上海市宝山区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-12层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。该案经过上海市第二中级人民法院终审判决，案号为（2014）沪二中民二（民）终字第1866号，依法判决鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。判决生效后，佳合公司向本院申请执行，案号为（2015）睢执字第2999号，在执行过程中，本院于2016年6月1日作出了（2015）睢执字第2999-1号执行裁定书，继续查封了上述房产。现案外人仝梅花提出异议，要求解除对上述财产中1-1号楼9层913号房产的查封。另查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证无法办理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人仝梅花与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际占有使用了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：案外人仝梅花的异议请求成立，中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号楼9层913号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈云福审 判 员  刘玉平人民陪审员  宋 浩二〇一七年十一月十四日书 记 员  宋晓伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终6874号上诉人（原审起诉人）查贵芬，女，汉族，1951年6月7日出生，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区。上诉人查贵芬因不服昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初8662号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人查贵芬上诉称：合同中第六条的约定明确指向合同违约采用诉讼方式解决，合同中的仲裁条款属于无效条款，请求二审法院撤销一审裁定，指定昆明市官渡区人民法院受理本案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，涉案的《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》中约定发生争议申请昆明仲裁委员会仲裁，该约定合法有效，一审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 周靖华审判员 褚玉春二〇一七年十一月二十七日法官助理李湘云书记员叶刚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初6258号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地为北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，系总干事。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：东莞市东珠酒店有限公司，住，住所地为广东省东莞市东坑镇中兴大道大和塘**/div>法定代表人：谢达辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁锦良，广东众坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟艳清，广东众坚律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东莞市东珠酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2017年5月8日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月28日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案受理费人民币50元（原告预缴），减半收取计人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  冯鼎臣审 判 员  钟丽丽人民陪审员  彭永捷二〇一七年十一月三十日书 记 员  莫石基袁佩欣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执5701号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人张东。被执行人莫卓成，男，汉族，1987年12月9日出生，住广东省佛山市三水区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉莫卓成信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8605号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人莫卓成应向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金108527.19元及利息（暂计至2016年7月12日的利息为14964.45元，此后的利息以欠款本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金5426.36元、现金分期手续费881.15元、账单分期手续费4491.51元、案件受理费1701元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已向金融、房管、国土、工商、车辆等部门调查被执行人的财产情况，除被执行人名下位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑盈翠苑十街12号房由广州市天河区人民法院首查封外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。且被执行人下落不明，上述房产亦无法处理。本院将依申请执行人的申请，去函天河法院参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人经查暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执5701号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵海东审判员  周礼海审判员  林伟文二〇一七年十一月三十日书记员  郑友津
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2017）内0104民初1828号原告：陈平，无固定职业，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：李建基，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。被告：刘建军，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张亚飞，内蒙古河洋律师事务所律师。被告：孙小龙，无固定职业，住呼和浩特市。本院在审理原告陈平诉被告刘建军、孙小龙民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出对被告孙小龙的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈平撤回对被告孙小龙的起诉。审判员 王晓勇 二Ｏ一七年十一月一日书记员 王艺霖
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0183执2649号 申请执行人:尚胥荣,男,1967年5月12日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:杨成云,男,1963年02月19日出生,汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人尚胥荣与被执行人杨成云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初2616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尚胥荣于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨成云给付欠款530000元。 本院在执行过程中查明，被执行人杨成云暂无可供执行的财产，申请执行人尚胥荣也未能向本院提供被执行人杨成云有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚胥荣尚未受偿的债权530000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初2616号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨成云有可供执行财产时，申请执行人尚胥荣可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人杨成云财产状况的证据或财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  李永华 人民陪审员  梁 平 人民陪审员  曹 旭 二〇一七年十一月二十二日 书 记 员  袁 超
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0502执1214号申请执行人姜鹏，男，1984年11月2日生，汉族，隆阳区人，北京中石油职工，住昌平区。被执行人保山市昌恒房地产开发商贸有限公司。法定代表人杨世会，系该公司董事长。关于姜鹏与保山市昌恒房地产开发商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）云0502民初2577号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年10月18日向本院申请执行。要求被执行人支付租金23979.06元。本案在执行过程中，被执行人称申请人购买被执行人的铺面，被执行人同意向申请人租用，现公司运作困难，欲装修后盘活资金，要求暂缓执行。本院查明被执行人的账户已被其它案件冻结，暂无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行的财产，本案暂不能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0502执1214号执行案件。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可以随时请求法院继续执行。执行员  连波二〇一七年十一月二十九日书记员  吴东
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂1029刑初161号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人黄忠福，男，1985年6月4日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月12日由田林县公安局决定取保候审，同年10月24日由田林县人民检察院决定取保候审，同年11月8日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑诉[2017]172号起诉书指控被告人黄忠福犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于同年11月8日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员农班勇出庭支持公诉，被告人黄忠福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2017年6月15日中午，被告人黄忠福在田林县黄某1家吃饭、喝酒。喝酒后，被告人黄忠福驾驶桂Ｌ×××××号小型客车往田林县城方向行驶，当行至田林县头公路段时与李某驾驶的桂Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经田林县公安局交通警察大队认定，被告人黄忠福承担该事故主要责任，李某承担事故次要责任。案发后，被告人黄忠福被带至田林县卫生院抽取血液。经右江区司法鉴定中心鉴定，从黄忠福的血液中检测出乙醇，含量为97.97mg/100ml。2017年7月12日，被告人黄忠福自动到公安机关投案，并赔偿李某12000元。认为其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。 被告人黄忠福供述，2017年6月15日中午，其在田林县黄某1家吃午饭时，喝了一听7度啤酒。酒后其驾驶车牌号为桂Ｌ×××××小型普通客车开往田林县乐里镇。行驶至田林县头上坡路段时，与李某驾驶的一部车牌号为LVJ8**号小型客车发生碰撞。当天下午，其就被交警人员带至卫生院抽取血样。事发后，其赔偿了李某25000元。其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。 经审理查明，2017年6月15日中午，被告人黄忠福在田林县黄某1家吃饭、喝酒。喝酒后，被告人黄忠福驾驶桂Ｌ×××××号小型客车往田林县乐里镇方向行驶，当行至田林县头公路段时与李某驾驶的桂Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经田林县公安局交通警察大队认定，被告人黄忠福承担该事故主要责任，李某承担事故次要责任。案发后，被告人黄忠福被带至田林县卫生院抽取血液。经右江区司法鉴定中心鉴定，从黄忠福的血液中检测出乙醇，含量为97.97mg/100ml。2017年7月4日，被告人黄忠福接到公安机关电话通知后主动到案接受讯问，并于同年7月12日赔偿李某12000元。 认定上述事实，被告人黄忠福在法庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、全某、黄某1、王某的证言笔录，道路交通事故现场照片，抽血照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、鉴定聘请书、右江司法鉴定中心［2017］毒检字第703号鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪前科调查说明、受案登记表，抓获经过、到案经过、收据、欠条、被告人黄忠福的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄忠福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成与他人车辆发生碰撞的交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄忠福接到公安机关电话通知后主动到案接受讯问，并如实供述，可认定为自首，且已经赔偿事故对方经济损失，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下： 被告人黄忠福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周祺祥 审 判 员  赵国秀 人民陪审员  何明德 二〇一七年十一月三十日 书 记 员  黄碧云
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1017号申请执行人黄莺，女，汉族，1968年11月22日生，现住普洱市思茅区。委托代理人：伍瑕瑜，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘俊廷，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司。公司住址：普洱工业园区木乃河片区木乃河路16号。法定代表人：张学龙，总经理。联系电话：0879-220****（办公室）申请执行人黄莺与被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄莺向本院申请强制执行，本院依据普洱市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的普劳人仲裁字〔2016〕125-2号仲裁（终局）裁决书，责令被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司：为申请执行人黄莺办理补缴从欠款之日起至2016年11月30日止的养老保险、工伤保险、生育保险、医疗保险和失业保险。（其中：从欠款之日起至2015年2月28日以前的社会保险费用被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司发放工资时已扣除个人部分；2015年3月1日起至2016年11月30日因被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司未支付工资，应全部由被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司代扣代缴）缴费标准、具体数额及单位和个人分担比例，以社会保险经办机构确定数额为准；并负担申请执行费500.00元。经查，被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项和第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 航审判员 刘 斌审判员 胥迎辉二〇一七年十一月三十日书记员 周 伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1502民初2649号原告张纯瑞，男，1984年2月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人田朝霞、李新响，河南朝霞律师事务所律师。被告李红，女，1969年4月10日出生，汉族，住信阳市浉河区，现下落不明。被告张东海，男，1969年7月17日出生，汉族，住址同上，现下落不明。原告张纯瑞与被告李红、张东海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨家全担任审判长，与人民陪审员王保琴、李志明依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张纯瑞委托代理人李新响到庭参加诉讼，被告李红、张东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张纯瑞诉称，2016年6月22日，被告向原告要求借款50万元。6月24日，原告委托朋友转给被告李红50万元，两被告向原告出具了借条一张，约定借款期限为15天。后原告多次找被告催要，被告都以各种原因予以推诿。现依法起诉，请求判令被告偿还50万元及逾期利息（按年利率6%计算）。被告李红、张东海未答辩。经审理查明，2016年6月24日，被告向原告出具借条借款50万元，约定15天内还。原告通过其朋友账号转账50万元到被告账号。但到期后被告分文未还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，依法应当承担逾期清偿责任。原告要求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告李红、张东海应于判决生效后十日内偿还给原告张纯瑞本金50万元，并从2016年7月10日起按照年利率6%计算利息，至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨家全人民陪审员  王保琴人民陪审员  李志明二〇一七年十一月十三日书 记 员  魏 冉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢272号申请执行人：张桂芳，女，汉族，1978年10月16日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：胡俊斌，男，汉族，1975年10月13日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：艾小刚，男，汉族，1984年11月30日生，贵州省桐梓县人，现住丹阳市。被执行人：冷丹，女，汉族，1983年6月16日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人张桂芳与被执行人胡俊斌、艾小刚、冷丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的(2015)丹民初字第1746号民事判决，已发生法律效力,依该判决：被告胡俊斌、艾小刚、冷丹应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张桂芳借款本金145000元及自2015年4月16日起至实际还款之日按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，保全费1920元，合计7360元，由原告张桂芳负担2024元，由被告胡俊斌、艾小刚、冷丹负担5336元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为150336元，本院于2017年3月6日恢复立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房地产信息,其名下无房地产信息。后经依法查询被执行人的银行账户，无存款余额，没有查询到可供执行的财产线索。本院依法查封了被执行人冷丹名下车牌号为苏Ｌ×××**汽车一辆，执行中未能实际控制该车辆。前往被执行人住处也未能发现其下落，申请执行人也未能提供被执行人的下落。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第1746号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 鹏审判员 沙军荣审判员 刘蔚彤二〇一七年十一月三十日书记员 薛 佳
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0221民初2115号原告：吴枝勇，男，1967年6月17日出生，汉族，安徽省芜湖县人，现住安徽省芜湖县。被告：吴小卫，男，1973年9月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，户籍地安徽省南陵县。现住安徽省芜湖县。原告吴枝勇与被告吴小卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，同年8月4日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴枝勇到庭参加诉讼，被告吴小卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴枝勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小卫归还原告借款本金52000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月1日被告吴小卫以经营需要为由向原告吴枝勇借款35000元，约定月利息1.5%。2016年2月9日被告吴小卫又以经营需要为由向原告吴枝勇借款40000元，约定月利息1.5%。之后，被告给付原告本息23000元。被告吴小卫未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告吴枝勇向本院提供以下证据，1、原告身份证复印件，以证明原告的主体适格；2、被告的户口簿复印件，以证明被告主体适格；3、借条两份，以证明原、被告借贷关系清楚。4、陶辛镇胡湾村委会证明一份，以证明被告吴小卫常年不在家的事实。本院经审理，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。本案认定的事实与原告起诉时依据的事实相同。本院认为，合法借贷受法律保护。被告吴小卫向原告吴枝勇借款52000元，由被告吴小卫出具的借条佐证。被告吴小卫所借款项事实清楚，证据充分，足以认定。本案经多次多方送达未果，后经本院公告送达，公告期间，本院多次与被告手机信息联系，要求按时到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭，被告的行为是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小卫于本判决生效后三十日内归还原告吴枝勇借款人民币52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（原告已交纳550元），由被告吴小卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人在向本院提交上诉状后七日内，不按规定交纳上诉费且又未按规定办理缓、减、免交上诉费手续的，本院可按当事人撤回上诉处理。审 判 长  王恩友人民陪审员  陶绍海人民陪审员  胡之宏二〇一七年十一月十三日书 记 员  沈旭雯附：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0784执4887号之二 申请执行人：黄明祥，男，1967年12月15日出生，汉族，住永康市。 被执行人：池远航，男，1980年5月22日出生，汉族，住永康市。 被执行人：楼英丽，女，1982年9月24日出生，汉族，住永康市。 被执行人：陈宁，男，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人黄明祥与被执行人池远航、楼英丽、陈宁民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0784执4887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 贤 审 判 员  姜日红 审 判 员  俞小旬 二〇一七年十一月七日 代书记员  赵 霞
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0106民初7104号 原告：李扬，男，汉族，1988年9月9日生，住南京市鼓楼区。 被告：卢升升，男，汉族，1997年6月29日生，住南京市雨花台区。 原告李扬诉被告卢升升民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告李扬到庭参加了诉讼，被告卢升升经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李扬向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还借款本金30000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付自2016年7月9日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2016年7月8日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，定于2016年7月29日归还。当日原告转账汇款30000元至被告账户，被告向原告出具借条和收条各一张。但借款到期后，经原告催要，被告至今未归还，故诉至法院，请求判如所请。 被告卢升升未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、银行汇款凭证各一份，上述证据系原件，无明显瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，原告向被告转账汇款30000元，同日被告向原告出具借条和收条各一张，确认向原告借款30000元，于2016年7月29日归还，利息按同期银行贷款利率的八倍计算。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款30000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告自愿将利息调整为按同期银行贷款利率的四倍计算，符合法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢升升于本判决生效之日起五日内返还原告李扬借款30000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付自2016年7月9日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元、公告费600元，合计1420元，由被告负担（原告已预交，被告于给付上述款项时加付此款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王素平 人民陪审员  陈 剑 人民陪审员  周晓波 二〇一七年十一月三十日 书 记 员  王玉荣 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0502执684号申请执行人孙某1，男，1972年19月25日出生，满族，现住本溪市。被执行人孙某2，男，1969年1月28日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪北台钢铁实业有限公司，住所地本溪市平山区北台镇。法定代表人崔某，该公司经理。本院在执行申请执行人孙某1与孙某2、本溪北台钢铁实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁如龙审判员  徐金枝审判员  潘英智二〇一七年十一月二十二日书记员  朱文涛附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0323民初1760号原告：郭反修，女，汉族，1967年1月30日生。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。被告：郭鹏辉，男，汉族，1980年1月4日生。被告：杨琨，女，汉族，1982年12月3日生。被告：杨帅，男，汉族，1988年10月5日生。原告郭反修与被告郭鹏辉、杨琨、杨帅为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭反修及其委托诉讼代理人郭志强，被告郭鹏辉、杨琨到庭参加了诉讼，被告杨帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款100万元；利息以100万元借款为基数从2015年7月15日起按月利率3%支付至清偿完毕；2、判令三被告连带向原告支付违约金（违约金以借款按日3‰计算至清偿完毕）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告郭鹏辉、杨琨夫妻系同事关系。郭鹏辉、杨琨夫妻以经营生意资金周转困难为由向原告借钱，原告看在同事关系的份上就答应了。自2013年5月份至2015年1月20日原告先后三次通过王培农业银行卡向被告郭鹏辉、杨琨夫妻提供借款共计100万元，约定借款利息为月利率3%，借据载明借款期限一年，自2015年1月20日至2016年1月20日，被告承诺如到期不还，自愿按日3‰支付违约金。被告杨帅在借据保证人处签字，为该100万元借款提供连带责任保证。被告按月利率3%向原告支付利息至2015年7月。借款到期后，经原告多次讨要，被告总以无钱归还为由一拖再拖，被告至今未向原告归还借款及利息。被告郭鹏辉、杨琨答辩称：100万元的借款欠条是事实，但答辩人不确定原告以何人银行卡支付。曾约定先偿还本金，部分款项通过原告指定的候小伟支付，已偿还原告本金60多万元。被告杨帅缺席未答辩。经审理查明：被告郭鹏辉、杨琨以做生意资金周转困难为由分别于2013年年底、2014年5月6日、2014年10月5日、2015年1月20日向原告借款，共计100万元，双方约定借款期限一年，自2015年1月20日至2016年1月20日，若到期不能偿还借款，按日3‰计算违约金；口头约定借款月利率3%，以上借款原告通过王培银行账户转给被告郭鹏辉，被告郭鹏辉、杨琨在庭审中对上述借款予以认可；后被告郭鹏辉、杨琨于2015年1月20日向原告出具借据一份，杨帅为该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为本借据项下的借款本金、利息、违约金、罚息以及实现债权的费用。借款时双方没有约定利息，原告在庭审中自认被告支付利息至2015年7月15日，实际收到29.4万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭鹏辉、杨琨从原告处借款，并出具了借据，没有违背法律强制性规定，该借贷关系合法有效，该二被告未及时偿还借款是造成纠纷的原因，故原告要求被告郭鹏辉、杨琨偿还借款的请求，本院予以支持。关于尚欠本金数额，根据合同法司法解释（二）第二十一条的规定，当事人约定有利息，当其给付不足以清偿全部债务时，可在本金前优先抵充利息，因此原告主张29.4万元系被告支付的利息，符合法律规定，本院予以支持，被告欠原告借款数额为100万元。依据《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，利率、违约金或其他费用共计不能超过年利率24%，因此，被告应从2015年7月15日起按年利率24%向原告支付利息，原告要求的其他利息及违约金，于法无据，本院不予支持。因被告没有提交充分的证据，原告予以否认，故对被告的抗辩本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告杨帅作为担保人，在借条上签名捺指印，并约定对上述债务承担连带保证责任，故被告杨帅应承担连带担保责任；《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。被告杨帅应对借款本金、利息及其他费用承担连带清偿责任，但被告杨帅承担连带责任后，可以向被告郭鹏辉、杨琨追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭鹏辉、杨琨于本判决生效后五日内偿还原告郭反修借款本金100万元及利息（利息自2015年7月15日起按年利率24%支付至实际清偿欠款完毕之日止）。二、被告杨帅对上述债务承担连带清偿责任，但被告杨帅承担连带责任后，可以向被告郭鹏辉、杨琨追偿。三、驳回原告郭反修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19452元（原告预交5000元），由原告郭反修承担2000元，由被告郭鹏辉、杨琨、杨帅负担17452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘圈子人民陪审员  高 平人民陪审员  李瑞祥二〇一七年十一月二十五日书 记 员  张真真
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀06刑更1768号罪犯白云龙，男，1989年11月29日出生，蒙古族，文盲，内蒙古自治区赤峰市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2014年3月13日作出（2013）高刑初字第239号刑事判决，以被告人白云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月23日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关河北省冀中监狱于2017年9月29日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白云龙在2016年7月13日至2017年2月26日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯白云龙减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2013年3月19日起至2024年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华锋审判员  段 超审判员  钱 娜二〇一七年十一月二十九日书记员  黄 涵
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏0324执2319号 案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：季朋朋，又名季菲，男，1998年3月21日生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的季朋朋罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0324刑初311号刑事判决书已经发生法律效力，处罚季朋朋罚金人民币2000元。因被执行人季朋朋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月26日立案执行。 执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324刑初311号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 魏 峰 审判员 张尊敬 审判员 李 欢 二〇一七年十一月二十九日 书记员 曹 宁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执3917号申请执行人重庆市沙坪坝区润德装饰建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区光能市场**1厅**，组织机构代码L2239142-0。经营者黄立红，女，1974年10月6日出生，重庆市沙坪坝区润德装饰建材经营部业主，住成都市新都区。被执行人重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地，住所地重庆市江**建新南路**附**构代码67102325-4。法定代表人游晓霞，重庆鹏泰装饰工程有限公司财务经理。本院在申请执行人重庆市沙坪坝区润德装饰建材经营部与被执行人重庆鹏泰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年11月28日，被执行人重庆鹏泰装饰工程有限公司尚应支付申请人重庆市沙坪坝区润德装饰建材经营部借货款323469.3元，律师服务费20000元，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费3264元、保全费2370元，负担执行费6129元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3917号案件的本次执行程序。申请执行人重庆市沙坪坝区润德装饰建材经营部若发现被执行人重庆鹏泰装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十一月二十八日书 记 员  何承燕
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初2707号原告：周清，男，1969年12月22日出生，汉族，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：肖润玲，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：王跃文，男，1967年8月15日出生，汉族，住太原市。被告：张桂荣，女，1967年9月8日出生，汉族，住太原市。原告周清与被告王跃文、张桂荣合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周清及其委托诉讼代理人肖润玲到庭参加诉讼，被告王跃文、张桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周清向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告付清拖欠原告的人工材料款16.6万元；2.请求判令二被告补偿原告由于讨要款项所造成的经济损失3万元；3.判令二被告支付诉讼费。事实和理由：原告于2014年4月开始给被告王跃文包工包料加工制作他所承揽的朔州市山阴县信用联社门窗装修工程，工程于2014年10月完工，经双方核对结算工程款为41万元，施工过程中原告多次催要工程款，到2014年10月被告未付一分工程款。2015年被告王跃文给付原告4万元，2015年12月18日被告王跃文出具欠37万元的欠条，之后被告陆续支付原告工程款204000元，现还欠166000元。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请判如所请。被告王跃文、张桂荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年，经原告与被告王跃文约定，原告对被告王跃文承揽的装修工程进行门窗等物品的制作、加工及安装，2015年12月18日被告王跃文向原告出具书面材料，主要内容为"欠周清门窗工程款370000元"。庭审中，原告陈述工程总价款为410000元，在被告王跃文出具书面材料前给付过原告40000元工程款。2017年10月10日，本院依法对二被告询问，被告表示原告给被告提供过门窗类的材料，现存在欠付原告款项的事实，但不认可原告诉请的欠付数额。诉讼过程中，被告向本院提交了2015年12月18日之后的转账凭证、书面记录、短信记录的书面材料复印件欲证明给付原告款项的事实。原告认可收到被告提交的材料中体现的部分工程款204000元。本院认为，根据原、被告提供的证据材料，及原、被告的陈述可以认定，原告与被告王跃文之间由于合同关系形成被告王跃文欠付原告款项的事实。2015年12月18日，被告王跃文向原告出具欠付款项370000元的书面材料后，陆续支付原告204000元，尚欠166000元未予支付，形成纠纷，责任在被告王跃文，被告王跃文应及时支付原告所欠款项。被告张桂荣与被告王跃文系夫妻关系，根据法律规定，本案债务应按夫妻共同债务处理，故本院对原告要求被告支付欠款的请求，予以支持。被告表示欠款金额不属实，提供了相关证据材料，由于该材料是复印件，除原告认可的金额外，被告对材料中原告不认可的款项没有提供充足的证据予以佐证，故被告应承担举证不能的责任，被告对欠款金额的异议不能成立。关于原告要求的经济损失，未提供充足的证据给予证明，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，放弃相关权利，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王跃文、张桂荣于本判决生效之日起十日内支付原告周清欠款166000元。二、驳回原告周清的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元（已减半），由被告王跃文、张桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马晓鹏 二○一七年十一月二十二日书记员 康晓栋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执5091号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**。负责人王辉，行长。被执行人冯冠华，男，汉族，1986年1月12日出生，住河南省禹州市。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉冯冠华、信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23570号民事判决书已经发生法律效力。被执行人冯冠华未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2016年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执5091号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一七年十一月十二日书记员  谷永斌
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0502执717号之二 申请执行人戴聪海，男，1981年4月28日出生，汉族，住福建省南安市，现暂住福建省泉州市鲤城区。 被执行人林忠谊，男，1976年3月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人张帆，女，1982年6月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人戴聪海与被执行人林忠谊、张帆民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）鲤民初字第1233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，申请强制二被执行人共同偿还借款人民币297950元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法将二被执行纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法冻结被执行人张帆名下的银行账户；依法冻结被执行人林忠谊持有的厦门商之界传媒有限公司的股权，但查无该公司下落。另本院经向银行、证券、互联网金融、房地产管理、车辆管理等部门查询，均查无二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）鲤民初字第1233号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李连泉 执行员  蔡扬华 执行员  吴渊源 二〇一七年十一月二十九日 书记员  林晓锋 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2017）宁0122执1632号之一申请执行人：梁慧，男，汉族，1980年6月8日出生，陕西省定边县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王磊，男，回族，1994年1月27日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2017)宁0122民初2844号民事调解书，即申请执行人梁慧与被执行人王磊劳务合同纠纷一案，调解由被执行人王磊支付申请执行人梁慧人工工资2600元，并承担案件受理费50元。申请执行人梁慧于2017年8月16日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计2700元。本案在执行过程中，查明被执行人王磊下落不明。经向银行、车辆、工商、不动产登记机构查询，未查询到被执行人王磊有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，协助查找被执行人王磊的下落，并将被执行人王磊纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人梁慧并听取其意见，现申请执行人梁慧也不能向本院提供被执行人王磊可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 马小梅审判员 张延君 二〇一七年十一月二十三日书记员 马 亮附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2017）甘0722民初1242号原告：张掖市甘州区明珠商贸有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜勇，系该公司总经理。地址：张掖市黑河水电公司综合楼下。委托代理人：王鹏，系甘肃焉支律师事务所律师。被告：甘肃仁和庆商贸有限公司。统一社会信用代码证：×××。法定代表人：杨成福，系该公司总经理。地址：民乐县龙泉花苑21号。原告张掖市甘州区明珠商贸有限责任公司诉被告甘肃仁和庆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行完欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张掖市甘州区明珠商贸有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张掖市甘州区明珠商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告张掖市甘州区明珠商贸有限责任公司负担。审判长 姚存花审判员 谢金凤审判员 朱希功二〇一七年十一月二十日书记员 张渊海
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0781民初2777号 原告张振东，男，汉族，1973年12月5日出生，农民。 被告马建林，男，汉族，1987年2月4日出生，农民。 被告杨志宝，男，汉族，1970年1月6日出生，农民。 原告张振东诉被告马建林、杨志宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振东到庭参加诉讼。被告马建林、杨志宝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告马建林偿还张振东借款本金100000元、利息25220元，本息合计125220元，利息计算至2017年5月28日，以后利息根据合同约定另行计算至借款付清时止；判令被告杨志宝对本案债务承担连带清偿责任；本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马建林由杨志宝提供担保，于2014年6月11日向张振东借款150000元，期限365天，到期日为2015年6月11日，借款后借款人于2014年6月13日归还借款本金50000元，以后又归还利息11500元。借款到期后经多次催要，被告拒不归还所欠借款本息，为维护张振东合法权益，请求法院依法处理。 二被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告夫妇二人在经营卫欧卫浴专卖店期间，经熟人被告杨志宝介绍并提供连带责任保证，被告马建林于2014年6月11日向原告借款150000元，使用期限为365天，到期日为2015年6月11日，原告以现金方式交付被告，双方约定按月利率10.2‰计算利息，二被告为原告出具了借款协议书一份，载明了双方之间的借贷事实。之后，被告马建林于2014年6月13日归还借款本金50000元，并多次归还利息共计11500元。借款到期后，原告经多次催要余欠借款本息未果遂诉至本院，要求被告马建林偿还借款本金100000元、利息25220元（利息计算至2017年5月28日，以后利息根据合同约定另行计算至借款付清时止）；并要求被告杨志宝对本案债务承担连带清偿责任；本案一切诉讼费用由被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马建林经被告杨志宝提供连带责任保证于2014年6月11日向原告借款150000元的事实清楚，证据充分；原告以现金将借款交付了被告，双方民间借贷关系依法成立。因被告马建林未按照约定归还借款本息，担保人被告杨志宝亦未履行担保义务，现原告要求被告马建林偿还余欠借款本金100000元和已欠利息25220元，以及借款本金100000元按照约定的月利率10.2‰、从2017年5月28日计算至借款还清时的利息，并要求被告杨志宝对上述债务提供连带责任保证，其诉讼请求合法，本院依法予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应当视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马建林偿还原告张振东借款本金100000元及25220元、以及以借款本金100000元为基数按照月利率10.2‰自2017年5月28日计算至借款还清时的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告杨志宝对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告马建林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2805元，由被告马建林、杨志宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  王文东 人民陪审员  孙玉松 人民陪审员  李耀建 二〇一七年十一月二十九日 书 记 员  马 金
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤5381执1096号 移送执行机构：罗定市人民法院刑事审判庭。 被执行人蔡锐安，男，1979年11月26日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。 本院移交执行蔡锐安犯盗窃罪刑事罚金一案，依据本院于2017年7月8日发生法律效力的（2017）粤5381刑初166号刑事判决书，被执行人应在判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金5000元。因被执行人在生效刑事判决书指定的履行期限内未履行义务，本院刑事审判庭于2017年8月14日移交强制执行。 执行过程中，本院于2016年8月28日委托被执行人服刑的罗定市看守所向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元，并负担执行费50元。因被执行人未履行义务，本院依法向国土、不动产、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂确无财产可供执行，致本案暂未能执行完毕，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤5381执1096号案终结本次执行程序。 中止情形消失或发现被执行人有可供执行财产，可恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵海坚 审判员  赖其锋 审判员  刘新可 二〇一七年十一月二十二日 书记员  王钰文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初23607号起诉人：陈凤鸣，女，1972年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：庞亦翡，上海市光大律师事务所律师。2017年10月25日，本院收到陈凤鸣的起诉状。起诉人陈凤鸣向本院提出诉讼请求：要求被起诉人一上海奇观投资咨询有限公司和被起诉人二上海多媒体产业园发展有限公司消除危险，共同完成上海市长宁路XXX号XXX楼处的各项验收手续(包括但不限于消防备案验收)。事实和理由：被起诉人二系上海市长宁路**兆丰广场产权人及管理人，被起诉人一向被起诉人二租借上海市长宁路XXX号兆丰广场六、七楼，对外经营名为“琦健身”的健身中心。起诉人陈凤鸣及其儿子曹懿昊在该健身中心注册成为健身会员，并购买了“琦健身”的会员卡和健身课程。“琦健身”的健身中心6楼主要设置为更衣室，健身区域主要位于7楼。起诉人认为健身区域处于未通过消防验收的楼层，且由于系争房屋本身存在违法搭建而未能完成各项验收手续(包括但不限于消防备案),被起诉人一作为健身中心的经营者有义务为健身会员提供安全的场所，完善各项证照和安全措施；被起诉人二作为产权人亦有重大过错，同样有义务完善和消除系争房屋的安全隐患。起诉人考虑到该健身中心无法提供安全保障，故依据《中华人民共和国侵权法》和《消费者权益保护法》提出如上诉请。本院经审查认为，起诉人与其主张的请求没有直接利害关系，不符合起诉条件。且建筑物的消防验收等亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人陈凤鸣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 谦二〇一七年十一月一日书记员 裘泱泱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2017）内0425民初4839号原告崔秀艳，女，1971年8月28日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。委托代理人孟宪军、林雪，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告胡长杰，女，1968年7月24日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告杨克文，男，出生不详，汉族，住所地内蒙古赤峰市。委托代理人胡长杰，女，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。原告崔秀艳与被告胡长杰、杨克文之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀艳，被告胡长杰并代理杨克文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔秀艳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告胡长杰、杨克文偿还原告借款本金17000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告从原告处借款30000元，约定利息2分。2017年9月16日被告偿还20000元后重新为原告出具10000元本金和7000元利息欠条两枚。至起诉之日被告未偿还该笔借款。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借据两枚，证明被告借款的事实。被告承认借款事实但不同意支付利息。。本院经审理认定事实如下：被告胡长杰从原告处借款30000元，约定利息2分。2017年9月16日被告胡长杰偿还20000元后重新为原告出具10000元本金和7000元利息欠条两枚。至起诉之日被告未偿还该笔借款。被告胡长杰与杨克文系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。双方当事人应按诚实信用原则，全面履行合同。另外，夫妻关系存续期间一方所付债务【除有证据证明系个人债务外】应认定为夫妻共同债务。因此，原告要求被告胡长杰、杨克文给付本金的诉讼请求符合法律规定应予支持。关于利息的请求，亦未超出法律规定的标准，应予保护。但是7000元已是利息不应重复计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡长杰、杨克文于本判决生效后十日内给付原告崔秀艳借款本金10000元及利息【自2017年9月16日起按月利率20‰计算值本金还清时止】和2017年9月16日以前的利息7000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 吕振峰 二0一七年十一月七日书记员 马晨然
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）渝01行辖269号 起诉人唐国素诉重庆市合川区国土资源和房屋管理局履行法定职责一案，重庆市合川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，重庆市合川区人民法院不宜对本案行使管辖权。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市潼南区人民法院管辖。 二〇一七年十一月三十日
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)云01刑更6653号 罪犯周志向，男，1995年10月9日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。 云南省昆明市晋宁区人民法院于2014年3月13日作出（2014）晋少刑初字第5号刑事判决，以被告人周志向犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人周志向不服，提出上诉。本院于2014年5月23日作出（2014）昆少刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月9日被交付执行。本院于2016年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯周志向在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯周志向在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周志向在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周志向减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月6日起至2020年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刀文兵 审判员  池向初 审判员  唐 勇 二〇一七年十一月三十日 书记员  顾 蕊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2583号申请执行人：石红芳，男，汉族，1968年5月13日出生。被执行人：祝文玲，女，汉族，1968年1月25日出生。申请执行人石红芳与被执行人祝文玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。被执行人祝文玲向本院提出执行异议，。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  唐艳忠人民陪审员  李盼盼人民陪审员  杨 娟二〇一七年十一月二十一日书 记 员  郝 丹
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2017）豫1722民初5347号原告：许秀珍，女，1969年5月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：李铁锁，男，1960年8月15日出生，汉族，住上蔡县。原告许秀珍与被告李铁锁买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告许秀珍向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款19300元及利息。事实与理由：2015年4月15日被告购买原告化肥，计款15300元，被告当天向原告出具欠条一张。2016年6月1日，被告在原告处拉走粮种，计款4000元，并于当天向原告出具欠条一张。上述两项货款合计19300元。后原告多次向被告催要，被告一直不予偿还。该欠款被告至今未还，为此向法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李铁锁欠原告许秀珍货款19300元，同意于2018年1月22日前履行完毕。二、案件受理费142元，原告许秀珍自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇一七年十一月二十二日书记员 魏艳敏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执4940号 被执行人：冯推陈，男，1988年2月20日出生，汉族，住海南省文昌市东路镇美德村委会砚池村。 依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2014）龙刑初字第274刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行冯推陈罚金刑一案。本院已向被执行人冯推陈发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人冯推陈无财产可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结（2017）琼0106执4940号案件的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李燕萍 审判员  林梅意 审判员  黄健雄 二〇一七年十一月二十八日 书记员  杨柳莎
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新21刑更216号罪犯郭买子，男，一九八七年六月五日出生，回族，原户籍所在地宁夏回族自治区。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院于二〇一三年九月二十五日以(2013)吐中刑终字第61号刑事判决书认定郭买子犯抢劫罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。判决生效后，该犯于二〇一三年十一月五日交付新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱执行。刑期自二〇一三年一月三十日至二〇二五年七月二十九日。该犯在服刑期间，于二〇一五年十月二十八日减刑十个月。变更后的刑期至二〇二四年九月二十九日执行机关吐鲁番监狱于二〇一七年十一月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规监纪，完成生产任务，改造表现较为突出。在二〇一五年十二月、二〇一六年四月、二〇一六年八月、二〇一七年一月获得季度表扬四次；二〇一六年二月、二〇一七年二月、二〇一七年七月获得改造积极分子三次。该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭买子减去有期徒刑八个月（刑期至二〇二四年一月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    斌审判员 王  纳  新审判员 陈    方二〇一七年十一月二十九日书记员 阿力亚·阿山