福建省惠安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0521刑初1024号 公诉机关惠安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某1，女，1984年2月5日出生，汉族，住湖南省新宁县，系被害人刘某5的妻子。 附带民事诉讼原告人刘某3，男，1958年11月23日出生，汉族，住湖南省新宁县，系被害人刘某5的父亲。 附带民事诉讼原告人刘某4，男，1956年1月23日出生，汉族，住湖南省新宁县，系被害人刘某5的母亲。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，2010年1月10日出生，汉族，住湖南省新宁县，系被害人刘某5的儿子。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，2014年4月22日出生，汉族，住湖南省新宁县，系被害人刘某5的儿子。 以上五名原告人的共同委托代理人黄松川，福建泉明律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人邹运全（曾用名邹运金），男，1975年4月5日出生于重庆市酉阳县，苗族，小学文化，务工，家住重庆市酉阳县。曾因犯盗窃罪于2008年11月18日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年7月1日被抓获并被刑事拘留，涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪于2017年8月1日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人暨委托代理人黄进成、庄重，福建和晟律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人白开富，男，1968年3月16日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，务工，家住重庆市酉阳县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年7月1日被抓获并被刑事拘留，涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪于2017年8月1日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人暨委托代理人陈**宏，福建和晟律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕996号起诉书指控被告人邹运全、白开富犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于同年9月30日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1及五原告人共同委托代理人黄松川，被告人邹运全及其辩护人暨委托代理人黄进成、庄重、被告人白开富及其辩护人暨委托代理人陈**宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控：2017年6月28日，被告人王清海（刑拘在逃、另案处理）、邹运全、白开富经事先商量、分工后，在没有设置任何安全告示的情况下，于晚上9时许至次日凌晨4时许，用王清海购买的电线，邹运全提供的3个电池、1个变压器，白开富提供的2个电池、1个变压器，在惠安县××镇××村××村的荒地上私自架设裸露铁丝电网电山猪。2017年6月30日20时许，刘某5与肖某2、肖某3、阳某到黄塘聚龙小镇高尔夫球场捡拾高尔夫球，23时许，刘某5与肖某2从高尔夫球场围栏走出，到松溪石盘荒地上，刘某5碰触邹运全等人架设的电网后倒地不省人事。后邹运全、白开富、肖某2将刘某5搬上车，准备送往医院抢救，在松溪村路窑内村口遇到派出所人员和120急救车，刘某5经医护人员确认已死亡。经惠安县公安局物证室鉴定，死者刘某5符合遭电击而死亡。经泉州市计量所鉴定，邹运全提供的3个电池串联后电压为37.65伏，经变压器变压后输出三档分别为1875.9伏、3280.5伏、4685.0伏；白开富提供的2个电池串联后电压为25.55伏，经变压器变压后输出三档分别为2132.1伏、2796.0伏、3376.1伏。 公诉机关提供的证据有：证人证言、鉴定意见、有关书证、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人邹运全、白开富的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，应以过失以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人邹运全、白开富有自首情节，可以从轻或减轻处罚。 被告人邹运全对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人邹运全有自首情节、被害人具有一定的过错，可以对被告人邹运全从轻处罚。 被告人白开富对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人白开富有自首情节、被害人具有一定的过错可以对被告人白开富其从轻处罚。本案中造成被害人死亡的电网设备是邹运全所有，铁线是王清海购买的，被告人白开富架设的电网并没有造成任何的危害结果，对本案的发生所起的作用较轻。 附带民事诉讼原告人肖某1、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2诉求：判令被告邹运全、白开富连带赔偿原告人各项损失共计人民币（币种下同）1986119.46元，其中死亡赔偿金973900元、丧葬费44880元、精神损害抚慰金100000元、误工费20000元、交通费20000元、被抚养费生活费817339.46元、住宿费10000元。原告人提供了居民身份证、公证书、户口本、内地居民采集表、居住证等证据支持其主张。 附带民事诉讼部分被告人邹运全表示愿意赔偿原告人的经济损失，但原告人提出的赔偿请求过高，应按照合理标准来赔偿。其代理人提出被害人有一定的过错，死亡赔偿金标准应按农村标准，不存在误工费，交通费没有票据证明，精神损害赔偿金没有法律依据。 附带民事诉讼部分被告人白开富表示愿意赔偿原告人的经济损失，但原告人提出的赔偿请求过高，应按照合理标准来赔偿。其代理人提出被害人有一定的过错，死亡赔偿金标准应按农村标准，不存在误工费，交通费没有票据证明，精神损害赔偿金没有法律依据。白开富对损害结果的发生所起的作用较小，应酌情减轻其赔偿责任。 经审理查明：2017年6月28日中午，被告人邹运全、白开富及王清海（另案处理）经事先商量、分工后，在没有设置任何安全告示的情况下，到惠安县××镇××村××村，在田地和山头之间靠近水源的荒地上打木桩并连接由王清海购买的裸露的铁线布设电网。当晚21时许，被告人邹运全用其准备的包括三个电池（每个12伏）和一个变压器的电山猪设备给电网送电，并电到了一只山猪。该山猪卖了人民币（币种下同）1800元，白开富和王清海各分得500元，邹运全分得800元。2017年6月29日，白开富也准备了包括两个电池（每个为12伏）和一个变压器的电山猪设备给电网送电。当晚没有收获。2017年6月30日21时30分许，被告人邹运全、白开富及王清海照常来到上述地点，被告人邹运全和白开富各自把自己的设备连接好接通电源后，在旁边等待。2017年6月30日20时许，刘某5与肖某2、肖某3、阳某到黄塘聚龙小镇高尔夫球场捡拾高尔夫球，23时许，刘某5与肖某2从高尔夫球场围栏走出，到松溪石盘荒地上，刘某5碰触邹运全等人架设的电网后倒地不省人事。被告人邹运全与肖某2报警后，邹运全、白开富、肖某2将刘某5搬上车，准备送往医院抢救，在松溪村路窑内村口遇到派出所人员和120急救车，刘某5经医护人员确认已死亡。经惠安县公安局物证室鉴定，死者刘某5符合遭电击而死亡。 2017年7月1日，公安机关根据被告人邹运全的供述在××镇××村××村××组（3个）和变压器1个。根据被告人白开富的供述在××镇××村××村××房××组（2个）和变压器1个。经泉州市计量所鉴定，邹运全提供的3个电池串联后电压为37.65伏，经变压器变压后输出三档分别为1875.9伏、3280.5伏、4685.0伏；白开富提供的2个电池串联后电压为25.55伏，经变压器变压后输出三档分别为2132.1伏、2796.0伏、3376.1伏。 附带民事诉讼原告人肖某1系被害人刘某5的妻子；原告人刘某3系被害人刘某5的父亲；原告人刘某4系被害人刘某5的母亲；原告人刘某1、刘某2均系被害人刘某5的儿子。除了五原告人之外，被害人刘某5没有其他第一顺序法定继承人。原告人刘某3、刘某4生育的子女有刘某7、刘某5、刘某6三人。被害人刘某5于2012年9月3日以租赁房屋的方式居住在广东省深圳市宝安区××街道桂花社区新石桥，于2013年8月1日办理深圳市居住证。 上述事实，有公诉机关提供的1-14，附带民事诉讼原告人提供的15-17，并经庭审质证的如下证据证实： 1.证人肖某2证言及辨认笔录、照片，证实2017年6月29日，其和其老乡刘某5、肖某3、阳某四人事先商量好要找一个高尔夫球场去捡球。刘某5说要收购他们捡的球。2017年6月30日，刘某5驾驶他的粤Ｂ7××××小轿车带着他们从深圳到泉州。当天19时左右，刘某5驾车带他们到一个叫聚龙小镇的高尔夫球场，车从小镇的大门进去，没多远有一个体育馆，刘某5将车停下，叫肖某3和阳某两人从体育馆对面往高尔夫球场走，当时阳某带了一部号码为151××××3708的手机。刘某5看肖某3和阳某两人走进高尔夫球场后，开车带其离开聚龙小镇，往一个村庄方向走，大概走了一两公里，到一个高速铁路桥下停车。其和刘某5脱掉外衣和裤子放在车上，没有带手机。当天21时许，刘某5带着其沿高速铁路边的一个没锁的小铁门进去高尔夫球场。其和刘某5一直在草坪上找球，到球场的湖边摸球。到了23时许，其和刘某5没有捡到球后，准备从山边的一条小路出去。刘某5走在前面，其跟在后面，当走了五百米经过村旁的一块田地时，其看到刘某5脚碰到电线后，小腿的部位就冒火花，整条电线也冒火花。刘某5向前倒下，爬起来后，又往回走，结果脚上又碰到电线，又冒了一次火花，然后整个人向前扑倒在地上。其看到这个情况就不敢往前走了，往回看见旁边二十米处的房子前有人，其就走过去叫救命，告诉他其朋友被电网电到了，让他帮其报警并打120，当时他好像没有打，反而走开了。这时又出现一个光头男子（经辨认，系被告人白开富），手上拿着一把手电筒，这个光头男子走在前面，其跟着，另外一个青年男子（经辨认，系被告人邹运全）走在后面一起去看刘某5。看过刘某5之后，这个光头男子就回去收从房间开关连到田地的那段电线，他的手机刚好放在地上，其就跑过去把手机拿过来报110。对方那个青年男子也报警了。后这两名男子跟其一起将刘某5抬到他们的小车上，帮其送到医院，在经过其停车的高速路桥下再过去七八百米处的村庄路上遇见了警察跟120救护车，医生对刘某5进行抢救，后医生说刘某5已死亡。 2.证人肖某3证言，证实2017年6月29日，刘某5说要带其和肖某2、阳某出去玩，顺便有机会捡一下高尔夫球场的高尔夫球。6月30日9时许，刘某5驾驶车牌号为粤Ｂ7××××的小轿车从深圳出发到泉州台商投资区。当日19时许，刘某5驾车带他们到惠安县黄塘镇聚龙小镇。刘某5将车子停在体育馆附近，而后四个人分成两组，其中肖某2和刘某5一组，到高尔夫球场的水潭里去捡球，其和阳某沿着高铁沿线捡球。捡到22时许，没有捡到球，阳某就用刘某5给阳某的手机打刘某5的手机，阳某打了很多个都没有人接。直到23时许，肖某2用刘某5的电话打过来，说刘某5出事了，被电了。其和阳某到的时候，120救护车已经到了，其才知道刘某5被电死了。 3.证人阳某证言，证实2017年6月29日，刘某5说要带其和肖某2、肖某3出去玩，顺便有机会捡一下高尔夫球场的高尔夫球。6月30日9时许，刘某5驾驶车牌号为粤Ｂ7××××的小轿车从深圳出发到泉州台商投资区。当日19时许，刘某5驾车带他们到惠安县黄塘镇聚龙小镇。刘某5将车子停在体育馆附近，而后四个人分成两组，其中肖某2和刘某5一组，到高尔夫球场的水潭里去捡球，其和肖某3沿着高铁沿线捡球。捡到22时许，没有捡到球，其就用刘某5给其的手机打刘某5的手机，打了很多个都没有人接。直到23时许，肖某2用刘某5的电话打过来，说刘某5出事了，被电了。其和肖某3到的时候，120救护车已经到了，其才知道刘某5被电死了。 4.证人刘某6证言，证实其哥哥刘某5死亡后，邹运全、白开富、王清海未赔偿家属的经济损失。 5.泉州市计量所鉴定书，证实邹运全提供的3个电池串联后电压为37.65伏，经变压器变压后输出三档分别为1875.9伏、3280.5伏、4685.0伏；白开富提供的2个电池串联后电压为25.55伏，经变压器变压后输出三档分别为2132.1伏、2796.0伏、3376.1伏。 6.惠安县公安局物证鉴定室鉴定书及尸检照片，证实被鉴定人刘某5符合遭电击而死亡。 7.提取笔录及扣押清单，证实2017年7月1日，公安机关根据被告人邹运全的供述在××镇××村××村××组三个和一个变压器。根据被告人白开富的供述在××镇××村××村××房××组两个和一个变压器。 8.现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场情况。 9.抓获经过及到案经过的工作说明报告书，证实被告人邹运全、白开富到案的过程。 10.户籍证明，证实被告人邹运全、白开富的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。 11.刑事判决书，证实被告人邹运全的前科情况。 12.另案处理人员审批表，证实同案人王清海另案处理。 13.被告人邹运全在侦查阶段的供述与辩解及辨认笔录、照片，供认2016年8月份左右，其和王清海、白开富商量要电山猪。2017年6月28日中午，其和白开富、王清海驾车到××镇××村××村，在田地和山头之间靠近水源的荒地上打木桩然后连接裸露的铁线布设电网。电网设置后，当晚21时许，其用其的电山猪的设备，包括三个电池（每个12伏）和一个变压器，给电网送电，并电到了一只山猪。该山猪卖了1800元，白开富和王清海各分得500元，其分到800元。2017年6月29日，白开富也拿了一个电山猪的设备，里面有两个电池（每个为12伏）和一个变压器放在旁边房子的三楼阳台，从三楼布线下来到正对房子田地的周边，然后在田地打木桩并连接裸露的电线，当晚没有收获，其就把设备收回家了。2017年6月30日21时30分许，其和白开富、王清海三人又到上述的地方，其和白开富各自把自己的设备连接好接通电源后，其在车上边睡觉边等，白开富、王清海在旁边房子的三楼边睡觉边等，到23时许，其的设备报警了。其把电源切断后，打电话给王清海说电到了。其和白开富、王清海准备要去看什么东西被电到时，看到一个年轻男子跑过来，很紧张地喊救命，称他的朋友被电到了。当时白开富拿着手电跑在前面，年轻的男子跟着，其跟在最后，王清海跑了。到了现场，其看到一个男子趴在其设置的电线旁，身上只穿着一条内裤。其把人反过来，发现已经没有意识和知觉了。其和白开富想到设备还连接着，就赶紧回去将电线断开。年轻的男子用白开富的电话报警，其也报警和拨打了120。其怕急救车找不到，就把车退到距离现场最近的位置，三个人一起将被电到的男子抬到其车后箱上，其开车往医院赶。车刚开到××村委××路上，就遇到公安和120急救。经过现场急救，确认被电到的男子已经死亡。其和白开富、王清海都是晚上21时30分到上述地点设置电源电山猪的，有收获马上停，没有收获的话就到凌晨4时许断电。他们所使用的裸露的铁线和铜线都是王清海购买的。 14.被告人白开富的供述与辩解及辨认笔录、照片，供认2017年6月28日21时30分许，其和邹运全、王清海三人到××镇××村××村。邹运全拿了一个电山猪的设备，里面有三个电池（每个12伏）和一个变压器，从电池和变压器上接铜线和铁线出去设置在聚龙小镇高尔夫球场外围，然后接通电源。当晚22时30分许，设备就报警了，电到了一头山猪。该山猪卖了1800元，其和王清海各分得500元，邹运全分了800元。2017年6月29日21时30分，其和邹运全、王清海又来到该处，这次其也带来了一套电山猪的设备，里面有两个电池盒和一个变压器，其和邹运全各自把自己的设备连接好接通电源后，三个人就在附近等候。一直到次日凌晨4时，没有收获，就把设备收回家。2017年6月30日21时30分许，其和邹运全、王青海三个人一起到上述地点，其和邹运全各自把自己的设备连接好接通电源后，在附近等候，大概23时许，邹运全的设备报警了，邹运全把电源切断后，一个年轻人紧张跑过来说他的朋友被电到了。其和邹运全、王清海三人赶紧跑到现场看，当时看到一个男子趴在邹运全设置的电线上，人已经没有知觉，这时王清海已经不见了。其和邹运全赶紧跑回去断开电线。那个年轻男子用其手机报警，邹运全也报警和拨打了120。报警后，其三人又赶紧将那个被电到的男子抬上邹运全的车，其和邹运全及那个过来找他们的年轻男子就开着车载着被电到的男子往医院跑。到××村村委××路上，遇到公安和120急救车。经过120现场急救，确认被电到的男子已经死亡。 15.公证书及户籍信息，证实原告人的诉讼主体资格。 16.内地居民采集表及居住证，证实被害人刘某5居住在深圳的事实。 17.车票、发票及收款收据，证实原告人为处理死者善后事项而产生的各项费用情况。 以上证据，由侦查机关依法定程序调取及原告人提供，具有合法性、真实性、关联性，各证据间可以互相印证，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被害人是否有过错的问题。经查，被告人私自架设电网的地点位于惠安县××镇××村××村的田地。该田地位于村民的住宅旁边，且有村民在周边种植农作物，并非禁止通行的地方。该部分事实有现场勘验检查工作记录及照片、证人肖某2证言及被告人邹运全、白开富的供述可以证实。被害人刘某5从允许通行的道路中经过，不知情触碰到被告人私自架设的电网，并无过错。被告人邹运全、白开富的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 关于被告人白开富是否对本案的发生所起的作用较小的问题。经查，被告人邹运全、白开富及同案人王清海于2017年6月28日中午到案发地点打木桩并连接铁线布设电网。当天晚上，电到一头山猪并变卖后，三人均分到钱。6月29日和案发当晚，三人也是一起行动。该部分事实有被告人邹运全、白开富的供述可以证实。虽然被告人邹运全、白开富分别提供电池和变压器等电山猪设备，但电网为其二人及王清海共同架设，二被告人的作用相当。故被告人白开富的辩护人提出白开富对本案的发生所起的作用较小的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 附带民事诉讼原告人的经济损失应如何认定的问题。本院依据查明事实及相关法律规定，分析认定如下：1.死亡赔偿金973900元（48695元／年×20年）。以被害人经常居住地广东省深圳市城镇居民人均可支配收入48695元／年为计算标准。2.丧葬费31569元（5261.5元／月×6个月）。以2016年度福建省在岗职工月平均工资5261.5元／月为计算标准。3.被抚养人生活费198503.45元。鉴于被抚养人均为农村户口且生活在湖南省新宁县××镇××村，被扶养费生活费以2016年福建省农村居民人均生活消费支出12910.8元／年（1075.9元／月）为计算标准。被害人刘某5死亡时，被抚养人刘某1的年龄为7周岁又5个月，刘某2的年龄为3周岁又2个月，刘某4的年龄为61周岁又5个月。被抚养人刘某1的生活费为68319.65元［（216个月-89个月）×（1075.9元／月÷2）］。被抚养人刘某2的生活费为95755.1元［（216个月-38个月）×（1075.9元／月÷2）］。被扶养人刘某4的生活费为34428.7元［（240个月-17个月-127个月）×（1075.9元／月÷3）］。被害人父亲刘某3未满六十周岁，且原告人未提供证据证明刘某3无其他生活来源。故原告人请求刘某3的生活费不予支持。4.误工费4902.1元。综合考虑案件情况，酌情认定被害人的5名家属因处理丧葬事宜误工时间为7天，以2016年福建省农、林、牧、渔业平均工资140.06元／天为计算标准，即140.06元／天／人×5人×7天。5.交通费3000元。根据原告人提供的交通费票据及办理丧葬事宜的实际情况，酌情认定被害人家属因处理被害人的丧葬事宜等花费的交通费为3000元。6.住宿费2900元。根据原告人提供的住宿费票据，综合考虑被害人家属处理丧葬事宜等需要的时间，住宿费酌情认定为2900元。7.原告人主张精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因本案受伤所造成的经济损失应认定为1214774.55元。 本院认为，被告人邹运全、白开富私自架设铁丝电网，危害公共安全，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹运全案发后主动报案，未逃离并积极送被害人就医，在司法机关询问时交代自己的罪行；被告人白开富明知他人报案，未逃离并积极送被害人就医，抓捕时无拒捕行为，供认其犯罪事实，其行为均视为自首，可以从轻处罚。被告人邹运全、白开富的辩护人提出的与上述一致的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人邹运全曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后，仍继续犯罪，可以酌情从重处罚。附带民事诉讼被告人邹运全、白开富的行为给附带民事诉讼原告人肖某1、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2造成死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、住宿费等经济损失，应承担民事赔偿责任。其中，部分赔偿项目数额偏高部分应予以调减，即原告人肖某1、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2的各项经济损失确定为1214774.55元。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告人邹运全犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2020年8月31日止。） 二、被告人白开富犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2020年6月30日止。） 三、扣押在案的作案工具干电池二组(5个)和变压器2个，予以没收，由扣押机关惠安县公安局依法处理。 四、附带民事诉讼被告人邹运全、白开富应赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2因本案造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、住宿费等经济损失共计人民币1214774.55元，并互负连带责任。 （上述款项应于本判决生效后十五日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 代理审判员  黄琳琳 人民陪审员  庄镇清 二〇一七年十一月十七日 书 记 员  洪珊珊 速 录 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法(​javascript:SLC(17010,0)​)第六十七条(​javascript:SLC(17010,67)​)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则(​javascript:SLC(2780,0)​)第一百三十条(​javascript:SLC(2780,130)​)规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。  19