福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0502民初3178号 原告：黄亚云，女，1970年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄俊杰，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈进宝，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：蒋焕聪，男，1963年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：洪庆东，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏有达，福建泉中律师事务所实习律师。 原告黄亚云与被告蒋焕聪身体权纠纷一案,本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序并组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告黄亚云的委托诉讼代理人黄俊杰，被告蒋焕聪及其委托诉讼代理人洪庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄亚云向本院提出诉讼请求：1.蒋焕聪赔偿黄亚云各项经济损失共计62239.71元(医疗费19339.12元、住院伙食补助费510元、营养费2000元、误工费12600元、护理费4201.7元、伤残赔偿金72028.6元、后续治疗费4000元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费3800元，按参与度50%计算)；2.本案诉讼费用由蒋焕聪承担。事实和理由：2016年9月9日16时许，黄亚云在鲤城区被蒋焕聪无故殴打致伤，于当日19时许被送至泉州市中医院住院治疗17天。黄亚云因此次受伤造成经济损失共计62239.71元，蒋焕聪至今分文不予赔付，故黄亚云起诉至法院。 蒋焕聪辩称，黄亚云陈述不属实。双方系叔嫂关系，双方因家庭琐事口角后发生互殴，本案双方均有过错。但黄亚云的骨折并非因蒋焕聪殴打所致。其因骨折造成的损失及住院治疗与蒋焕聪无关，蒋焕聪不应承担相应的赔偿责任。黄亚云提供的病历中的病情诊断为左食指中节指软骨瘤并病理性骨折。病理性骨折与外伤性骨折不同。病理性骨折是在某些疾病基础上出现的骨折，可能会因为轻微外力或自身重力导致骨折，而黄亚云自身软骨瘤也是导致病理性骨折的原因之一。因此黄亚云的骨折并非因蒋焕聪的行为导致，与蒋焕聪无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄亚云为支持自己的主张提供以下证据：1.黄亚云身份证，证明黄亚云身份信息及诉讼主体资格；2.《报警回执》，证明2016年9月9日，黄亚云被殴打的事实；3.泉州市中医院医疗住院收费票据、住院费用汇总清单，证明黄亚云因此次伤害支付的医疗费；4.泉州市中医院入院记录、出院记录，证明黄亚云受伤治疗的情况。 上述证据，经庭审质证蒋焕聪认为：证据1的真实性无异议；证据2的真实性无异议，但仅能证明黄亚云曾有报案的事实，报警事项是“受伤，不需要120”，当时没有黄亚云骨折等受伤情况；证据3的真实性无异议，但相关费用属于治疗软骨瘤病理性骨折的费用，与蒋焕聪无关，应予以剔除。用药清单中与治疗外伤无关的检查项目如××、××、妇科、××、全套生化、心电图等项目均应扣除；证据4的真实性无异议，上述病历材料都是围绕左食指骨肿瘤刮除灭活及植骨钢板内固定术的治疗，经医院诊断系因软骨瘤导致的病理性骨折，因此产生的手术治疗费用不应由蒋焕聪承担。 蒋焕聪为支持其主张，向本院提交下列证据：1.医学材料，证明软骨瘤病理性骨折的病因与外伤性骨折的区别与不同；2.行政处罚决定书，证明双方因家庭琐事发生互殴，均被行政处罚。3.行政复议申请书、行政复议决定书，证明蒋焕聪不服行政处罚决定书向泉州市公安局申请行政复议，复议机关已做出维持原认定的决定，但认定的事实有变化，除去黄亚云左食指骨折的认定。4.病历，证明蒋焕聪于2003年4月1日就已被诊断为直肠癌，至今腹部留有排泄孔。互殴时蒋焕聪身体虚弱，黄亚云有脚踢蒋焕聪腹部行为，蒋焕聪系进行自卫。 上述证据，经庭审质证黄亚云认为：证据1三性均有异议，黄亚云虽诊断为病理性骨折，但也是因受到蒋焕聪的暴力型外伤导致骨折；证据2三性无异议，可见蒋焕聪的责任更大，才会被处罚行政拘留7日；证据3真实性无异议，复议机关已经做出维持原认定的决定，至于相关事实做出改变，不能免除蒋焕聪殴打黄亚云致伤的法律责任，黄亚云的骨折确因蒋焕聪殴打而产生；证据4与本案无关，蒋焕聪所患疾病不能成为其逃避承担法律责任的理由。 审理中，为查明案件事实，本院依法向泉州市公安局常泰派出所调取该所对黄亚云及蒋焕聪的询问笔录，证人蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4的询问笔录、黄亚云及蒋焕聪的抓获经过。 对于本院调取的证据，黄亚云经质证认为：对于上述证据的真实性无异议，能证明蒋焕聪确有殴打黄亚云致伤的事实。 对于本院调取的证据，蒋焕聪经质证认为：对上述证据的真实性无异议，但对于黄亚云询问笔录内容有异议，与客观事实不符，本案证人可以证实本案打架的起因及过程，互殴系因黄亚云引起的，但无法证明黄亚云左食指中节指骨骨折系蒋焕聪造成。 审理中，本院根据黄亚云的申请并经蒋焕聪同意依法委托福建省海峡司法鉴定所对黄亚云的伤残等级等事项进行鉴定。后福建海峡司法鉴定所出具闽海峡司鉴（2017）临鉴字第057号司法鉴定意见书及补充意见、说明，该鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》，评定黄亚云的伤情为十级伤残、误工期限90日、护理期限30日、后续治疗费4000元、外力伤害与黄亚云病理性骨折的参与度评定为50%。 对于上述证据，黄亚云经质证认为：对上述证据无异议，能证明蒋焕聪确有殴打黄亚云致残的事实。 对于上述证据，蒋焕聪经质证认为：对上述证据的真实性无意见，内容有意见，伤残等级及伤残参与度、误工及护理期限有意见，其他无意见。蒋焕聪认为鉴定机构无伤害参与度的鉴定资质，其参与度鉴定分析系主观臆断，无科学依据。而且分析表述与结论相互矛盾。根据鉴定意见的分析表述，无法得出外力伤害系何人造成的唯一性，有可能系黄亚云在互殴中自行用力抓扯或者殴打蒋焕聪导致骨折发生，无法肯定外力系蒋焕聪的力量造成，评定蒋焕聪损害行为与黄亚云病理性骨折参与度50%无依据。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院一并认定如下：1.关于蒋焕聪的损害行为与黄亚云病理性骨折的参与度，福建海峡司法鉴定所系本院委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，蒋焕聪主张该所没有相应的鉴定资质，本院不予采信。依据鉴定意见的分析说明，黄亚云系左食指中节指骨软骨瘤并病理性骨折，与外伤过程有着内在联系，软骨瘤致骨质结构的改变而对外力的承受力减低，受到外力作用时极易发生骨折，黄亚云左手食指中节指骨患有软骨瘤，遭受外力后致粉碎性骨折，评定外伤参与度为50%。对于专业机构作出黄亚云左食指中节指粉碎性骨折的外伤参与度50%，本院予以采信。蒋焕聪认为依据鉴定意见的分析，无法得出外力伤害系何人造成的唯一性，无法确定外力系蒋焕聪的力量造成。针对蒋焕聪该意见，福建海峡司法鉴定所已作出补充说明，对于黄亚云左食指中节指粉碎性骨折，双方如何动作、外力是何种方式发生，没有客观依据作出明确判断。本院认为，黄亚云因与蒋焕聪互殴导致其左食指中节指粉碎性骨折，有相关的证据予以佐证，蒋焕聪也无异议，本院予以确认。因黄亚云与蒋焕聪互殴的突发性，客观上要查清造成黄亚云左食指中节指粉碎性骨折的外力伤害来源已无可能，鉴于双方对于本次互殴均有过错，综合考虑双方过错情况，黄亚云对因外伤参与造成其左食指中节指粉碎性骨折应自行承担50%的责任，而蒋焕聪应承担50%的责任。2.蒋焕聪对鉴定机构作出的伤残评定、误工及护理期限提出异议，但未能提供相反证据予以证明，本院不予采信。蒋焕聪认为黄亚云过度治疗，与治疗外伤无关的检查项目均应剔除，未能提供相应证据加以证明，本院亦不予采信。 根据双方当事人的陈述及举证、质证，本院确认以下案件事实：黄亚云系城镇居民。2016年9月9日16时许，黄亚云与蒋焕聪因家庭琐事在鲤城区发生口角，继而双方互殴，黄亚云头部、手指等多处部位受伤。事后，黄亚云于2016年9月9日19时许前往泉州市中医院入院治疗，入院诊断为左食指中节指骨骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤、右肩关节疼痛待查、左食指中节指骨肿物待查。2016年9月27日，黄亚云出院，出院诊断左食指中节指骨软骨瘤并病理性骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.保持伤口干燥、定期换药、术后二周拆线；2.定期复查，根据复查情况予患肢负重及主动活动；3.不适随诊。黄亚云住院17日，共支付医疗费19339.12元。2016年10月12日，泉州市公安局鲤城分局法医部门出具意见：黄亚云损伤程度属轻微伤。 2016年11月13日，泉州市公安局鲤城分局作出泉公鲤（常泰）行罚决字【2016】×号、泉公鲤（常泰）行罚决字【2016】×号《行政处罚决定书》各一份，分别对黄亚云与蒋焕聪进行行政处罚，对黄亚云处以罚款500元，对蒋焕聪处以行政拘留七日并处罚款200元。蒋焕聪不服行政处罚，申请行政复议。2017年3月6日，泉州市公安局作出泉公复决字【2017】×号《行政复议决定书》，维持泉州市公安局鲤城分局作出泉公鲤（常泰）行罚决字【2016】×号《行政处罚决定书》。蒋焕聪收到《行政复议决定书》后，未提起行政诉讼。2016年11月23日，黄亚云以被殴打致伤，造成损害为由向本院起诉。 在本案审理过程中，本院根据黄亚云的申请并经蒋焕聪同意依法委托福建省海峡司法鉴定所对黄亚云的伤残等级等事项进行鉴定。后福建海峡司法鉴定所出具闽海峡司鉴（2017）临鉴字第057号司法鉴定意见书及补充意见、说明，鉴定机构参照《人体损伤致残程度分级》，评定黄亚云的伤情为十级伤残、误工期限90日、护理期限30日、后续治疗费4000元、外力伤害与黄亚云病理性骨折的参与度为50%。该鉴定机构收取黄亚云鉴定费3800元。 综上事实，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案一审法庭辩论终结时间为2017年10月17日，黄亚云系城镇居民，应以福建省统计局公布的2016年度福建省城镇居民相关统计数据的标准赔偿。黄亚云主张因遭受人身损害所造成的经济损失本院作如下分析认定：1、医疗费，黄亚云主张医疗费19339.12元，已提供泉州市中医院医疗住院收费票据二份、入院记录、出院记录及费用汇总清单，是治疗黄亚云伤情所必需的花费，本院予以认定。2、住院伙食补助费，黄亚云因遭受人身损害共计住院17天，有黄亚云提供的泉州市中医院出院记录为证，本院予以采信。住院伙食补助费每天按30元计算为510元。3、交通费，黄亚云虽未提供住院治疗期间支付交通费的相关票据，但交通费属必须费用，根据其住院时间、地址情况，黄亚云的交通费损失，本院酌定为500元。4、营养费，黄亚云的身体受到伤害，需要加强营养，参照黄亚云受伤情况及支付的医疗费，营养费本院酌情认定为2000元。5、残疾赔偿金，黄亚云的伤情经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按2016年度福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计算2年为72028.6元。6、后续治疗费，黄亚云主张后续治疗费4000元，有鉴定机构出具的鉴定意见为据，本院予以认定。7、鉴定费，黄亚云主张鉴定费3800元，有其举证的鉴定费发票为据，本院予以认定。8、误工费，黄亚云的误工期限经鉴定为90日。黄亚云未提供证据证明其所从事行业，但其系城镇居民，故其误工费依法可参照城镇单位在岗职工年平均工资计算，黄亚云主张按2016年度福建省农林牧渔业人员平均工资51121元/年的标准计算，系其对自身权利的处分，本院予以准许。故黄亚云的误工费为12605.2元（51121元/年÷365日/年×90日）。9、护理费，黄亚云的护理期限经鉴定为30日，本院酌定护理人数为一人，按2016年度福建省居民服务业人员平均工资48784元/年的标准计算为4009.6元（48784元/年÷365日/年×30日）。10、精神损害抚慰金，黄亚云的伤情构成十级伤残，给黄亚云造成一定的精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。综上，黄亚云因本次伤害造成的经济损失共计123792.52元。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。黄亚云与蒋焕聪因家庭琐事发生争执，进而发生互殴，黄亚云在互殴中受伤致左食指中节指粉碎性骨折，经鉴定黄亚云的伤情构成十级伤残。因双方互殴的突发性，客观上无法查清互殴中造成黄亚云左食指中节指粉碎性骨折的外力伤害来源，但黄亚云左食指中节指粉碎性骨折确系双方互殴所致，双方互殴的行为与黄亚云受伤结果存在因果关系。鉴于双方对于本次互殴均有过错，综合考虑原、被告过错情况，黄亚云对外伤参与造成其左食指中节指粉碎性骨折应自行承担50%的责任，而蒋焕聪应承担50%的责任。因黄亚云左手食指中节指骨自身有疾患，鉴定机构出具的意见认为外伤导致黄亚云左食指中节指粉碎性骨折参与度仅为50%。因此，蒋焕聪应赔偿黄亚云各项经济损失为30948.1元（123792.52元×25%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋焕聪应在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄亚云医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计30948.1元； 二、驳回原告黄亚云的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1356元，由原告黄亚云负担782元，被告蒋焕聪负担574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  辜伟隆 审 判 员  黄聪利 代理审判员  黄细芬 二〇一七年十一月二十三日 书 记 员  庄 恺 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -14-