上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初77569号原告：杜某某，女，1967年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某2，男，1982年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：XXXX财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市虹口区。负责人：张1。原告杜某某与被告张某2及XXXX财产保险股份有限公司上海市虹口支公司(以下至判决主文前简称“XX上海虹口支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告张某2到庭参加诉讼，被告XX上海虹口支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿事故造成的损失为医疗费人民币316.06元、营养费500元、误工费7,377.80元、交通费49元、车辆修理费800元、衣物损失费500元；要求由被告XX上海虹口支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出交强险责任限额的部分由被告张某2承担全部的赔偿责任。事实和理由：2017年6月3日12时42分，被告张某2驾驶牌号为沪A1XX**的小型轿车由东向西行驶至本市浦东新区新川路出华夏二路西约100米处向北时，适逢原告骑电动自行车由东向西行驶至此，双方发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告张某2负事故全部责任。另沪A1XX**小型轿车在被告XX上海虹口支公司处投保有机动车交强险。被告张某2辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，医疗费及交通费无异议，车辆修理费经保险公司定损为500元，其余项目均有异议。另事发后为原告垫付医疗费564.60元。被告XX上海虹口支公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日12时42分，被告张某2驾驶牌号为沪A1XX**的小型轿车由东向西行驶至本市浦东新区新川路出华夏二路西约100米处向北时，适逢原告骑电动自行车由东向西行驶至此，双方发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告张某2违反让行规定，负事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区人民医院治疗，并支出医疗费880.70元(其中原告自付316.10元，被告张某2垫付564.60元)；期间，医院出具诊断证明书：原告因伤共需休息28日；原告的电动自行车经XXXX财产保险股份有限公司定损，损失金额为500元，原告为修理电动自行车实际支出车辆修理费800元。事发前原告在上海XXX光学股份有限公司工作，每月平均工资3,200.12元，因本次事故受伤休息期间单位共发放病假工资2,357.04元，并因2017年度累计缺勤时间超20日而扣发当年度年终奖。沪A1XX**小型轿车在被告XX上海虹口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门急诊病历、医疗费发票、诊断证明书、单位证明、工资发放银行明细、定损单、车辆修理费发票、修理清单及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出交强险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人对事故的发生存在过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告张某2负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告XX上海虹口支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告张某2承担全部的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及相关票据，凭据核定为880.70元。当事人计算金额有误，本院予以纠正。2、营养费，根据原告的伤情及休息情况，现其主张500元，尚属合理，本院予以支持。3、误工费，原告提供的证据能够证明其事发时的工作及因伤减少的收入情况，故本院按每月3,200.12元，结合原告因伤休息期限，扣除该期间单位发放的病假工资2,357.04元，同时考虑其年终奖情况，酌情确认原告的误工损失为4,000元。4、交通费，根据本案具体案情，现原告主张49元，尚属合理，本院予以支持。5、车辆修理费800元，有相关修理费发票及清单为证，系原告因事故产生的实际损失，金额亦尚属合理，本院予以支持。6、衣物损失费，根据本案具体情况，本院酌情支持200元。综上所述，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告XX上海虹口支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为6,429.70元(其中医疗费用赔偿款1,380.70元、死亡伤残赔偿款4,049元、财产损失赔偿款1,000元)；因上述费用均属保险责任限额范围，故被告张某2在本案中无需承担赔偿责任，被告张某2已实际支付564.60元，该款由原告返还被告张某2。被告XX上海虹口支公司经本院合法传唤未到庭应诉，是对其抗辩权利的放弃，相应的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告XXXX财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告杜某某6,429.70元；二、原告杜某某于本判决生效之日起十日内返还被告张某2564.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告杜某某已预交)，由被告张某2负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇一七年十一月三十日书记员  吴美英附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。