wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3091号原告：叶帅，男，1991年6月26日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：蒋楠，女，1986年3月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告叶帅与被告蒋楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告叶帅到庭参加诉讼，被告蒋楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋楠偿还原告叶帅借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率1%，自2018年8月24日起计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告因承包工程需要资金周转向原告借款。2017年10月份，被告向原告借款本金210000元，至2018年8月24日，被告尚欠原告100000元未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告蒋楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，被告蒋楠向原告叶帅借款，叶帅从浦发银行宿迁分行营业部贷款210000元，当天汇入蒋楠中国农业银行帐户。2017年11月6日，叶帅通过支付宝转帐给付蒋楠10000元。后蒋楠偿还部分款项，经叶帅索要，蒋楠向叶帅出具借条一张，载明：“今通过银行转帐（信用卡、万某）向叶帅借到人民币拾万元整（￥100000元），月利率1%。借款人：蒋楠2018年8月24（日）”。后经叶帅索要未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。经原告叶帅索要，被告蒋楠应向原告返还借款，故对叶帅要求蒋楠偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率1%，自2018年8月24日起计算至实际还清之日止）的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋楠于本判决生效后十日内给付原告叶帅借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年8月24日起计算至实际给付之日止，按月利率1%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元，由被告蒋楠负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年九月四日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7624号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：赵刚，男，1977年10月30日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与赵刚民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，轮候查封赵刚与案外人张文哲按份共有的位于北京市大兴区X号院X号楼X层X号的房产一套，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特26号之一 申请人：王海丰，男，1981年07月03日出生，汉族，住址：彰武县。 申请人：段洪彬，男，1981年06月15日出生，汉族，住址：阜新市细河区。 本院于2020年8月26日立案受理申请人王海丰与段洪彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人段洪彬于2020年9月20日前一次性偿还申请人王海丰借款本金人民币4000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王海丰与段洪彬于2020年9月8日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年九月八日 书记员  姜 波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4130号之二解除保全申请人：大连宏光锂业股份有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区海棠街，统一社会信用代码：912102000794836811。法定代表人：蔡奉翰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉枫、李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被申请人：江西佳博力新能源科技有限公司，住所地：江西省吉安市永新县工业开发区罗星产业园，统一社会信用代码：91360830MA35FF747W。法定代表人：吴新建。被申请人：江西华昊新能源有限公司，住所地：江西省吉安市永新县工业开发区罗星产业园，统一社会信用代码：91360830MA38NHGY1L。法定代表人：吴新建。解除保全申请人大连宏光锂业股份有限公司诉被申请人江西佳博力新能源科技有限公司、江西华昊新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）辽0283民初4130号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西佳博力新能源科技有限公司、江西华昊新能源有限公司名下银行存款831550元，或者查封其他等值财产。解除保全申请人大连宏光锂业股份有限公司于2020年9月1日向本院申请解除对被申请人江西佳博力新能源科技有限公司、江西华昊新能源有限公司名下银行账户的冻结和相关财产的查封。本院经审查认为，解除冻结申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用,中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西佳博力新能源科技有限公司、江西华昊新能源有限公司名下银行存款831550元的冻结和其他等值财产的查封本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春艳二〇二〇年九月一日书记员  王婷婷
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执373号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司呼图壁支行 ,住所地新疆呼图壁县。   负责人：王守海，该支行行长。   委托代理人：赵成龙，该支行客户经理。   被执行人：郑华明,男,1991年2月12日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：朱风豹,男,1963年11月22日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：张素梅,女，1961年10月7日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：郑华军,男，1970年9月9日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：顾金红,女，1974年6月4日生，住新疆呼图壁县。   本院在执行中国工商银行股份有限公司呼图壁支行与郑华军、顾金红、郑华明、朱风豹、张素梅公证债权文书一案中，因被执行人郑华明、朱风豹、张素梅、郑华军、顾金红下落不明，已在所在社区及法院公告栏公告执行通知书、报告财产令。   在执行过程中，1.于2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人张素梅、朱风豹、郑华军有银行存款，但在本院有关联案件，已冻结；其余均无可供执行的财产。   2．通过向新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人郑华平在芳草湖总场有一处房产，他案已查封，该房涉及保障性住房，因政策原因未处置。其余均无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   3．到被执行人所在社区调查，未发现可供执行的财产线索。   4．于2020年9月3日对被执行人郑华明、朱风豹、张素梅、郑华军、顾金红适用限制消费措施。    5．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的157792.54元，执行到位0元，执行费2266.88元（未缴纳）。因本案被执行人郑华军、顾金红、郑华明、朱风豹、张素梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行释明被执行人的财产情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙     二〇二〇年九月三日      法 官 助 理齐 适 雅   书记员  陈 超
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初645号原告：王洋洋，男，汉族，1998年2月3日出生，户籍地江西省九江市。被告：满洲里市满乔进出口贸易有限公司，住所地内蒙古自治州满洲里市。法定代表人：白万令。原告王洋洋与被告满洲里市满乔进出口贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洋洋撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二〇年九月四日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2038号原告：荆秀敏，女，1974年1月9日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被告：傅华鲁，男，1994年3月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：傅京忠，男，1973年10月20日出生，汉族，住山东省齐河县。原告荆秀敏与被告傅华鲁、傅京忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告荆秀敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆秀敏撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年九月八日书记员  王文婧
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执389号   申请执行人：许兴萍，女，汉族，生于1977年11月13日。   被执行人：李昌荣，男，汉族，生于1981年3月1日。   本院执行的申请执行人许兴萍与被执行人李昌荣民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）青0202民初607号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李昌荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许兴萍向本院申请强制执行，要求被执行人李昌荣给付借款本息194400元及案件受理费3900元，合计198300元。本院于2020年4月8日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人李昌荣邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人许兴萍于2020年9月8日与被执行人李昌荣达成执行和解协议，被执行人李昌荣表示延期履行,申请执行人许兴萍同意被执行人李昌荣的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执389号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年九月八日   书记员 李海娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11972号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。被告：芝罘区王德云百货商行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街137号御金台B座2727，统一社会信用代码92370602MA3D85EBOH。经营者，王德云，男，1955年6月21日出生，民族不详，住址不详。原告邓德波与被告芝罘区王德云百货商行产品责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理过程中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费348.36元，减半收取计174.18元，由原告邓德波负担。审 判 长  刘李美审 判 员  姚 欣人民陪审员  徐 宏二〇二〇年九月八日法官 助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执15506号申请执行人：兆玮琳,男,1981年01月16日出生,住北京市西城区。被执行人：中京金控投资有限公司,住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村735号。法定代表人：陈楠，总经理。申请执行人兆玮琳与被执行人中京金控投资有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第13487号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中京金控投资有限公司清偿债务50000元。本院于2020年07月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇二〇年九月八日书记员  白金
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1098号 申请执行人：付兴亮，男，1966年2月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：王洪涛，男，1970年8月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 本院在执行付兴亮与王洪涛凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初10号民事判决书的确认及申请人付兴亮的申请，被执行人王洪涛应偿还申请人付兴亮货款1068101.60元并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初10号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月三日 书记员 田 森
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16534号原告：杨旭伟，男，1998年11月2日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：黄子彬，广东捷成律师事务所律师。广东省电白县委托诉讼代理人：黄子彬，广东捷成律师事务所律师。，委托诉讼代理人：黄子彬，广东捷成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子彬，广东捷成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈付萍，广东捷成律师事务所律师。被告：杨景兴，男，1962年7月5日出生，汉族，籍贯广东省电白县，被告：杨春兴，女，1968年2月3日出生，汉族，籍贯广东省电白县，身份证号码440923196802031267。被告：深圳市鹏达劳务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区海韵大厦2105A，统一社会信用代码91440300MA5EHXJP7D。法定代表人：余佳，执行董事。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路239号15栋5-12层每层的1-2号，统一社会信用代码91510000615573438R。法定代表人：陈立新，董事长法定代表人：徐光强。被告：杨春兴，女，1968年2月3日出生，汉族，籍贯广东省电白县，身份证号码440923196802031267。被告：深圳市鹏达劳务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区海韵大厦2105A，统一社会信用代码91440300MA5EHXJP7D。法定代表人：余佳，执行董事。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路239号15栋5-12层每层的1-2号，统一社会信用代码91510000615573438R。法定代表人：陈立新，董事长法定代表人：徐光强。被告：茂名市电白公路局，住所地茂名市电白区水东镇人民路52号，统一社会信用代码12440904456387792Q。法定代表人：骆晓辉。原告杨旭伟与被告杨景兴、杨春兴、深圳市鹏达劳务有限公司、中国葛洲坝集团第二工程有限公司、茂名市北山水利工程管理所、茂名市电白公路局侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院已向原告送达案件受理费缴费通知单、受理案件通知书，但原告在指定期间内未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨旭伟撤诉处理。审判员  黄爱裕二〇二〇年九月三日书记员  王诗琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5761号上诉人（原审被告）：巴某，女，1944年7月7日出生，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：李某1，女，1968年1月9日出生，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：李某2，女，1970年3月3日出生，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：李某3，女，1971年10月12日出生，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：陈某，女，1972年8月21日出生，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：李某4，男，2003年12月4日出生，住北京市大兴区。上诉人兼李某4之法定代理人（原审被告）：李某5（李某4之父），1974年9月26日出生，住北京市大兴区。上列七上诉人之委托诉讼代理人：陈珺，北京市一格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某1，女，1973年3月27日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：阴政宏，北京市京兴律师事务所律师。原审被告：刘某2，男，2000年7月4日出生，住北京市大兴区。上诉人巴某、李某1、李某2、李某3、陈某、李某4、李某5因与被上诉人刘某1、原审被告刘某2分家析产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未依法查清本案基本事实。本案中刘某1诉求位于庞各庄2号地安置用房项目3号楼X单元XX室归自己所有，但上述争议房屋尚未交付，一审法院判决上述房屋由刘某1居住使用，与刘某1诉讼请求不符。另外，关于刘某1应得的拆迁利益及安置房面积一审法院未予查清。刘某2在二审审理期间，提出分割主张，因拆迁涉及多方当事人利益，该主张应在一审中提出。鉴于存在上述问题，本案基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初2390号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人李某5、巴某、李某1、李某2、李某3、陈某、李某4预交的二审案件受理费18300元，予以退回。审判长 王 平审判员 艾 明审判员 邢述华二〇二〇年九月三日书记员 华 娇
陕西省周至县人民法院    执行裁定书                       （2020）陕0124执868号   申请执行人刘某甲，男，1964年12月5日生，汉族，住西安市周至县。   被执行人刘某乙，男，1962年4月9日生，汉族，住西安市周至县。   被执行人席某某，女，1966年11月7日生，汉族，住西安市周至县。   本院受理刘某甲申请执行刘某乙、席某某法定继承纠纷一案，申请执行人刘某甲依据西安市中级人民法院（2020）陕01民终1891号民事判决书向本院执行，执行中经查，刘某甲、刘某乙系同胞兄弟，其母何岁香去世后留有遗产，刘某甲、张会霞作为原告将刘某乙、席某某作为被告立案诉请继承分割遗产。本院2019年11月18日作出（2019）陕0124民初2958号民事判决书，判决一、位于周至县XX路坐北朝南的街面房两间两层，西边一间两层归原告刘某甲所有，东边一间两层归被告刘某乙所有，其后院坐北朝南两间两层住房及院子东边一间平房归被告刘某乙所有。二、对原告持有何岁香生前的银行存款18000元，由原告刘某甲和被告刘某乙各分得9000元。三，驳回原告刘某甲其他诉讼请求。被告刘某乙不服上诉至西安市中级人民法院，该院于2020年6月9日作出（2020）陕01民终1891号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。   申请执行人刘某甲据此向本院申请执行，因该判决系法定继承纠纷案件，判决了遗产分割的纠纷,判决中被告人刘某乙、席某某均无需履行的义务，没有执行内容。因此刘某甲申请执行刘某乙、席某某交付房屋的请求无执行依据，申请执行人的申请不符合执行申请的条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）、（5）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百百五十四条第（三）的规定， 裁定如下：   驳回申请执行人刘某甲的执行申请。       审判长   赵军                       审判员   高攀                       审判员   张楠       二0二0年八月十七日                 书记员   马旋
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保59号申请人：方东祥，男，1969年11月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被申请人：万志斌，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。申请人方东祥于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万志斌银行存款55000元予以冻结。申请人方东祥向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人方东祥向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万志斌银行存款55000元予以冻结的申请，符合法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万志斌银行存款55000元。冻结期限为一年。案件申请费570元，由申请人方东祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年九月三日书记员  刘 丹
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执606号之一 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：谢宗庆，男，1969年10月6日出生，汉族，住三明市三元区。 本院在执行移送执行人本院刑事审判庭移送被执行人谢宗庆没收财产一案中，本院于2014年5月21日作出的（2014）沙刑初字第77号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢宗庆未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2020年5月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房地产、工商登记信息等； 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2014）沙刑初字第77号刑事判决书第一项没收财产部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年九月四日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执533号申请人：马文秀，女，回族，1977年8月31日出生，住西宁市。被执行人：秦妙，男，汉族，1990年5月14日出生，住四川省南充市。被执行人：舒松，男，汉族，1990年8月13日出生，住四川省南充市。申请执行人马文秀与被执行人秦妙、舒松租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1133号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人秦妙、舒松给付申请人房屋租金65000元、案件受理费1300元、公告费560元，共计66860元。因被执行人秦妙、舒松未履行法律文书确定的义务，经申请执行人马文秀申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中,我院查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券等相关财产线索，均未查询到可供执行的财产。将该案的执行情况向申请人进行了告知，，并做了约谈,现被执行人秦妙、舒松无可执行的财产，除网络扣划5686.52元，被执行人尚欠申请人马文秀61173.48元，申请人马文秀无法提供其他财产线索，待本案具备其他执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月三日书记员 田裕鑫
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢941号 （申请执行人）、黄海建（被执行人）： 与黄海建罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181刑初19号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执1228号之一申请人郭铸银，男，1963年3月14日生，汉族，住辉县。被执行人张宏贵，男，1971年7月17日生，汉族，住辉县。郭铸银申请执行张宏贵民间借贷纠纷一案，申请人郭铸银依据生效的（2019）豫0782民初4671号民事判决书，于2020年5月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人张宏贵送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金30000元及自2018年7月4日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费550元、执行费358元。逾期未履行执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人张宏贵长期在外，下落不明。本院于2020年5月22日依法对被执行人张宏贵名下存款账户予以限额冻结，余额较少。终本前再次统查，仍未发现被执行人张宏贵的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张宏贵采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月八日书记员  袁 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16353号原告**，女，汉族，1992年12月24日出生，住河南省淮阳县。委托代理人郭良儒，郑州市金水区法律援助中心法律工作者。被告河南云天北斗科技有限公司，住所地郑州市金水区红旗路姚砦路交叉口金成时代广场6层28号。法定代表人刘其杰。委托代理人齐雪康，河南鸿润律师事务所律师。委托代理人李晓彤，女，汉族，1990年8月4日出生，住郑州市中原区。系该公司员工。原告**诉被告河南云天北斗科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**及其代理人郭良儒，被告河南云天北斗科技有限公司委托代理人齐雪康、李晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提起诉讼请求：1、请求确认原告与被告已于2020年5月25日解除劳动关系；2、请求依法裁决被告向原告支付应付未付的2020年3月23日至2020年4月22日期间的工资3475.27元；3、请求依法裁决被告向原告支付应付未付的2020年4月23日至2020年5月25日期间的工资2659.73元；4、请求依法裁决被告向原告支付经济补偿金5000元。事实与理由：原告自2020年3月23日正式入职被告单位工作，任JAVA开发工程师一职，入职时签订一年固定期限劳动合同，试用期工资为6000元，正式工资1万元，在岗期间，原告兢兢业业，勤恳工作，但被告在5月22日告知我正式工资降为8000元，与约定不符，侵害原告合法权益，遂产生争议。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，公正裁判，支持原告的请求。被告河南云天北斗科技有限公司辩称，1、**已经于2020年5月25日以工作不适应为由主动申请离职，已经与答辩人解除劳动关系。根据答辩人与**签订的劳动合同**的试用期满，答辩人于2020年5月25日（周一）与**协商办理转正事宜，但**以工作不适应为由在钉钉APP上申请离职，答辩人也同意其离职，双方劳动关系已经解除。2、答辩人已经按照合同约定足额支付**工资，答辩人不欠**工资。根据答辩人与**签订劳动合同约定，试用期员工发放一定的工资，根据个人能力不同，工资不同，试用期工资6000元，试用期发放试用期工资的80%，试用期满后随次月工资补发试用期间剩余20%的工资。**2020年3月23日入职，答辩人于2020年5月25日（周一）与**协商办理转正事宜，但**以工作不适应为由在钉钉APP上申请离职，**在试用期内有权随时解除劳动关系，答辩人同意解除劳动关系。但答辩人已经按合同和公司制度将工资足额支付给**，具体如下：3月份入职后，**实际出勤7天，迟到1次，上班缺卡1次，应发基本工资1527元，餐补70元，共计1597元；4月份，**实际出勤19.5天，严重迟到1次，事假/病假2.5次，下班缺卡2次，应发基本工资4255元，餐补200元，共计4455元；5月份，**实际出勤14.5天，事假/病假4.5天，迟到2次，下班缺卡1次，2020年5月25日上午解除劳动关系，应支付基本工资3663.2元，餐补150元，共计3813元。均已支付给**工资，答辩人不欠**工资。3、试用期满**频繁要求离职均为其主动提出，答辩人不应当支付经济补偿金。**入职后，不止一次要求离职，2020年4月20日上午，**称要离职便离开单位，4月21日上午与王浩交接工作后离开，但之后又反悔要求继续上班，2020年4月20日又开始上班，其试用期期间多次迟到、请假、不按照公司规定打卡，答辩人一再纵容，但2020年5月25日，在答辩人与**面谈转正事宜后，**未办理转正手续，在试用期内有权解除劳动关系，双方劳动关系解除，根据劳动合同法，劳动者主动离职的，不支付经济补偿金。综上所述，**的诉请无法律和事实依据，请求法院驳回**的全部诉讼请求。本院认为，原告**在试用期内提出离职，其诉求被告支付2020年3月23日至2020年4月22日期间的工资3475.27元及2020年4月23日至2020年5月25日期间的工资2659.73元，被告提交的证据足以证明其已足额向原告支付了所有工资，故对原告该项诉求本院不予支持。原告诉求经济补偿金，于法无据，本院亦不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告**的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告**负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月一日书记员 沙士航
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执509号 被执行人李虎成，男，1982年出生，汉族，租住阳泉市。 被执行人李虎成罚金一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）晋0302刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月20日向本院移送强制执行，要求被执行人李虎成交纳罚金5000元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的5000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年8月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年九月八日 书记员  康 莹
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书  （2020）陕0825刑初239号 公诉机关定边县人民检察院。被告人王文焘，男，1995年1月16日出生，居民身份证号码612726199501166913，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市定边县，住定边县东园子红绿灯向南500米处。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局行政、刑事拘留，同年12月19日被释放。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人王文焘犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人王文焘到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控：2019年11月20日0时许，被告人王文焘酒后携带铁锤窜至定边县东园子村“北京名人”基地附近，用铁锤将路边停放朱巧莉的沪CK7775黑色“尼桑”牌小轿车、李新的陕K4231G灰色“起亚狮跑”越野车副驾驶玻璃砸碎，意图盗窃车内财物因未找到财物而离开，随后又窜至定边县东环路电大北侧停车场，用铁锤将白锦春的宁AX812T“大众POLO”小轿车、张磊的宁AJL625“标致408”小轿车、赵振清的陕K2819T“哈弗H6”越野车玻璃砸碎意图盗窃财物，正在赵振清车里窃取财物时被发现，经鉴定，“尼桑”小轿车玻璃价格为人民币790元、“大众POLO”小轿车玻璃价格为人民币403.33元、“标致408”小轿车玻璃价格为人民币410元、“哈佛H6”越野车玻璃价格为人民币383.33元。案发后，被告人王文焘家属退赔被害人朱巧莉、李新经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人王文焘在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、继续侦查提纲及回复、户籍信息、接受证据清单、行驶证复印件、收款收据、车辆信息查询单、无犯罪记录证明、证人王亚瑞、许珺昱证言、被害人白锦春、张磊、赵振清、朱巧莉、李新陈述、被告人王文焘供述、鉴定意见书及通知书、鉴定报告、现场指认笔录、现场勘查笔录、行政处罚卷、物证（铁锤一把、口罩一个、方巾一块）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文焘以非法占有为目的，携带凶器采取破坏性手段盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财物所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人王文焘能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。同时能积极退赔被害人的损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王文焘拘役五个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文焘犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月13日起至2020年9月12日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。二、涉案作案工具铁锤一把、口罩一个、方巾一块依法予以没收，上缴国库予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  贾树梅   二0二0年九月一日 书记员  胡莎莎  1
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢190号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：刘甲双、郝齐友、魏花梅、张德武、樊有好、刘甲征。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢190号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 梁勋超二○二〇年九月四日书记员 王     文     生
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执740号 顺庆区筑源建筑设备租赁站、雍和平： 申请执行人顺庆区筑源建筑设备租赁站与被执行人雍和平建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额1252.10元（含垫付诉讼费25.00元）和螺杆116套。经本院立案执行，已执行到位1252.10元；执行中，双方同意螺杆116套折价197.9元，共计执行到位1450.00元。该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7257号原告：中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化路东路569号。统一社会信用代码91411400875005189R。负责人:史卫红，职务:行长。委托代理人:王海旭,河南尊典律师事务所律师。委托代理人:程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告：冯业忠，男，汉族，1969年8月15日出生，住河南省商丘市民权县。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行诉被告冯业信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年九月四日书记员  王琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2248号 原告：湖南湘能讯杰科技发展有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道坪田标准厂房企业服务中心801室。 法定代表人：朱向超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马小群，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈静杰，系该公司员工。 被告：湖南恒聚电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区红星副食品市场综合楼2栋507房。 法定代表人：吴俊杰，系该公司总经理。 被告：怀化恒光电力勘测设计有限公司，住所地怀化市舞水路46号。 法定代表人：陈解祥，系该公司总经理。 原告湖南湘能讯杰科技发展有限公司公司与被告湖南恒聚电力建设有限公司、怀化恒光电力勘测设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告湖南湘能讯杰科技发展有限公司公司于2020年9月1日向本院提出撤回对湖南恒聚电力建设有限公司、怀化恒光电力勘测设计有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南湘能讯杰科技发展有限公司公司在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告湖南恒聚电力建设有限公司、怀化恒光电力勘测设计有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘能讯杰科技发展有限公司公司撤回对被告湖南恒聚电力建设有限公司、怀化恒光电力勘测设计有限公司的起诉。 本案案件受理费3269.07元，减半收取1634.54元，由原告湖南湘能讯杰科技发展有限公司公司负担。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年九月一日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1803号申请执行人：沈尚群，男，汉族，住随州市曾都区吴山镇。被执行人：枣阳市申亚矿业有限公司。本院在执行沈尚群与枣阳市申亚矿业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人枣阳市申亚矿业有限公司的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年九月六日书记员 殷     怡     雯
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特190号申请人：潘春桃，女，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。申请人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月4日立案受理申请人潘春桃与申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂欠申请人潘春桃工资款13005元及逾期利息，其给付期限为:一、申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂于2020年12月30日前一次性给付申请人潘春桃工资款13005元;二、若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂届时能履行给付义务，则申请人潘春桃自愿放弃其他请求;若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂届时不能按时足额履行给付义务，则申请人潘春桃有权自申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂违约之日起就剩余款项及逾期利息申请强制执行(逾期利息按全部剩余工资款为基数自申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂违约之日起至清偿之日止按年利率6%计算);三、申请人王愿华对申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘春桃和申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月四日书记员  马文茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9288号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人俞建松。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9995号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十二日书记员 刘静萱
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1248号 申请人：武义林，男，1972年8月11日出生，汉族，个体户，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：李国富，男，1985年8月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请人武义林与被执行人李国富买卖合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院做出的（2017）内2221民初2483号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李国富拒不履行生效法律文书内容，申请人武义林于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李国富履行生效法律文书确定义务。本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，因被执行人李国富外出打工，无法与其联系，故申请人武义林于2020年9月7日申请撤回该案执行，待找到被执行人后再继续申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 健 二〇二〇年九月八日 书记员 韩珍珍
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1510号原告：新乡市华府物业服务有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县朗公庙镇青龙路与新飞大道交汇处西300米路北尚城华府2号楼。法定代表人：买应杰。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，1980年12月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系公司员工。被告：朱萌萌，男，1990年7月6日出生，汉族，现住河南省新乡市新乡县。原告新乡市华府物业服务有限公司与被告朱萌萌服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市华府物业服务有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新乡市华府物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡市华府物业服务有限公司负担。审判员  吕海玲二〇二〇年九月一日书记员  侯 娜
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1098号原告：杨大法，男，1956年6月24日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：湖南爱民生态农业发展有限公司，统一社会信用代码914312236663026701。法定代表人：刘爱民，董事长。本院在审理原告杨大法与被告湖南爱民生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨大法于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨大法自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨大法撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨大法负担。审判员  高勇二〇二〇年九月八日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异182号异议人（案外人）：周某1，男，汉族，2006年8月26日出生，住北京市海淀区。异议人（案外人）：周某2，女，汉族，2008年10月21日出生，住北京市海淀区。二异议人法定代理人：张某，女，汉族，1977年6月8日出生，住北京市海淀区，系二异议人母亲。申请执行人：陈继明，男，1977年4月22日出生，土家族，住长沙市天心区，被执行人:周鉴斌，男，1968年12月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在申请执行人陈继明与被执行人周鉴斌民间借贷纠纷一案中，异议人周某1、周某2对本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周某1、周某2共同异议称：二异议人系被执行人周鉴斌与案外人张某的未成年子女，周鉴斌与张某于2016年1月4日协议离婚，夫妻共同决定将北京市海淀区房屋归二异议人所有，但未办理产权过户登记。贵院对涉案房屋进行了查封，对异议人带来严重损害。请求：解除对位于北京市海淀区房屋的查封，停止执行。本院查明，陈继明与周鉴斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0103民初2号《民事判决书》，判决：被告周鉴斌于本判决生效之日起十日内向原告陈继明偿还借款本金150万元及利息163.1667万元，并以借款本金150万元为基数按月息2%的标准支付自2019年1月3日起至实际清偿之日止的利息。周鉴斌对该判决不服，上诉至长沙市中级人民法院，2019年10月23日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终11194号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上述法律文书生效后，周鉴斌未按生效文书履行义务，陈继明向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执2912号受理。2019年1月16日，本院向北京市海淀区不动产登记事务中心发出（2019）湘0103民初2号《协助执行通知书》，要求冻结被申请人周鉴斌名下位于北京市海淀区（权证号京房权证海私移字第××号）房屋的交易手续。周某1、周某2向本院提出执行异议。另查明，2016年1月4日，案外人张某与被执行人周鉴斌办理离婚手续，双方《离婚协议》明确：夫妻现在共同居住的位于北京市海淀区的房地产所有权归双方子女周某1，周某2所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理。但至异议提出时，被执行人未将上述房产更名。本院认为，被执行人未依据生效法律文书履行义务，本院依申请执行人申请，采取相应执行措施，符合法律规定。涉案房屋原登记在周鉴斌名下，案外人张某与周鉴斌离婚时虽约定将异议房产更名至异议人周某1和周某2名下，但双方均未办理相应房屋变更手续，根据《中华人民共和国物权法》第十四条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力的规定，被执行人周鉴斌与案外人张某在离婚协议中对案涉房产的约定并未产生物权变动的法律效力，本院依据不动产登记中心的登记对被执行人名下财产予以冻结符合法律规定，异议人要求解除对案涉房产的冻结手续的请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人周某1、周某2的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年九月三日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初161号原告阮谦谨。被告句容市公安局交通警察大队，住所地句容市华阳北路与122省道交叉路口。负责人易善智，该队大队长。原告阮谦谨诉被告句容市公安局交通警察大队（以下简称句容交警队）履行法定职责一案，本院2020年6月1日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告阮谦谨诉称，位于句容市××与风仪路交叉口至宁茅线朝湖桥路段设有禁止车辆鸣笛的交通标识牌，但该路段往来车辆依然违法鸣笛。居住于附近楼幢内的原告不堪噪音之扰，多次向当地交管部门投诉反映，请求对违法鸣笛的车辆予以执法。自投诉以来，原告多次向被告询问近一年的执法处罚情况，被告未予答复。原告认为被告未对违法鸣笛车辆执法处罚，构成行政不作为，且给原告造成伤害。原告遂诉至本院请求判令：被告对宁茅线与风仪路交叉口至宁茅线朝湖桥路段的违法鸣笛车辆予以处罚。被告句容交警队辩称：1.原告所诉的案涉路段禁鸣标志已由其他部门拆除。该禁鸣标志并非由被告设立，也没有相应设立单位与被告交接。2.2018年7月，句容市人民政府受理对该路段噪音的投诉后，对该路段予以整改，降低噪音。2018年12月，第三方监测公司对该路段噪音监测的结果为符合标准。3.被告已多次对原告的投诉予以答复，被告亦组织警力展开日常巡逻。原告要求对违法鸣笛车辆予以处罚，但因未涉及具体查处对象，被告无法查处。综上，该路段噪音整治达标，且被告积极履职，请求驳回原告诉讼请求。本院于2020年6月1日请原告明确其诉讼请求中要求被告予以行政处罚的具体对象，原告陈述通过其手机拍摄的视频无法区分违法鸣笛车辆与未鸣笛车辆。本院遂向原告释明其诉讼请求不明确，不符合行政诉讼的起诉条件，并询问其是否坚持起诉。原告当即明确坚持起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告请求本院判令被告对案涉路段违法鸣笛车辆予以处罚，但未明确违法鸣笛的具体车辆。故原告的诉讼请求不明确，不符合法定起诉条件，依法应不予立案。鉴于本案已经立案，故应依法裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告阮谦谨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  夏 莹审 判 员  景 欣审 判 员  曹东升二〇二〇年九月八日法官助理  方一之书 记 员  郦菊平附法律条文：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执406号关于申请执行人庞汉君与被执行人牛欣锋提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）辽0292民初413号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人银行账户内存款，已给付申请执行人，即已偿还申请执行人12817元（含损失12000元，案件受理费250元，迟延履行期间的债务利息483元，执行费84元）。余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年九月八日书记员 ：曲静怡
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执异18号异议人：鲍丽娟，女，1978年1月19日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人：史东久，男，1978年10月3日出生，汉族，住获嘉县，系异议人鲍丽娟之夫。申请人：徐方玉，男，1957年10月3日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：鲍君亮，男，1970年1月29日出生，汉族，住获嘉县。本院在执行申请人徐方玉申请执行被执行人鲍君亮排除妨害纠纷一案过程中，异议人鲍丽娟于2020年7月3日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人鲍丽娟称：请求法院依法中止对位于获嘉县中和镇五岔路口向东300米路南土地及相关地上附着物的执行。其理由为：涉案土地的承包经营权人归异议人所有，2018年2月1日，异议人鲍丽娟与被执行人鲍君亮签订了协议书，以60万元的价格将涉案土地转让给异议人，故应当支持异议人的诉求。异议人提交以下证据：土地租赁协议、证明、协议书、银行转账凭证、收到条等，证明涉案土地以及地上的附着物已于2018年2月1日由鲍君亮转让给异议人鲍丽娟，转让价款为60万元。申请人徐方玉称异议人鲍丽娟的异议不应成立，其理由为：异议人鲍丽娟与本案没有关联，新乡市中级人民法院判决已发生法律效力，故应按照生效判决依法执行，驳回异议人的异议申请。经审查查明：原告徐方玉诉被告鲍君亮排除妨害纠纷一案，经本院审理，于2016年12月26日作出（2016）豫0724民初2329号民事判决书，判决驳回原告徐方玉的诉讼请求，一审作出后，原告徐方玉不服，提起上诉，2017年3月15日，新乡市中级人民法院作出（2017）豫07民终175号民事判决书，驳回原告的上诉，维持原判，原告徐方玉不服，向新乡市人民检察院申请监督，新乡市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉，河南省人民检察院作出豫检民（行）监[2019]41000000104号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉，河南省高级人民法院于2019年9月12日作出（2019）豫民抗129号民事裁定书，指令新乡市中级人民法院再审该案。经新乡市中级人民法院再审查明，徐方玉承包地确权面积为2.96亩，承包地块为2块，其中地块代码4107241032030000343的地块坐落东临鲍君亮、南临路、西临史照合、北临路，面积为2.35亩。2017年10月1日，徐方玉与鲍君亮签订土地租赁协议，将该块地租给鲍君亮，再审庭审中，双方均认可土地租赁协议不再履行。新乡市中级人民法院再审认为，徐方玉持有的土地承包经营权证书（豫2016获嘉县农村土地承包经营权第022287号）系对其承包土地的确认，该证书记载的承包地位置、亩数与1998年以来徐方玉耕种的承包地相同，能够证明徐方玉对涉案争议土地享有承包经营权；2017年10月1日，徐方玉与鲍君亮签订土地租赁协议，将该块地租给鲍君亮，再审庭审中，双方均认可土地租赁协议不再履行，鲍君亮占用徐方玉耕地无合同依据，徐方玉主张鲍君亮拆除或移除建在徐方玉承包地上的房屋、钢丝网、树木等附着物、恢复耕地原状并交付涉案承包地的请求应予支持。2019年11月19日，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民再250号民事判决书，内容为：一、撤销本院（2017）豫07民终175号民事判决书和河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2329号民事判决；二、鲍君亮于本判决生效之日起三十日内清除建在徐方玉承包地上的房屋、钢丝网、树木等附着物并恢复承包地原状、交付承包地；三、驳回徐方玉的其他诉讼请求。2018年2月1日，异议人鲍丽娟与被执行人鲍君亮签订了协议书，鲍君亮以60万元的价格将涉案土地上的牛场转让给异议人鲍丽娟。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。申请执行人依据生效的（2019）豫07民再250号民事判决书向本院申请强制执行，该生效判决已确认徐方玉对涉案承包地享有土地承包经营权，并判决鲍君亮清除建在徐方玉承包地上的房屋、钢丝网、树木等附着物并恢复承包地原状、交付承包地。执行过程中，异议人鲍丽娟以与被执行人鲍君亮签订转让协议为由，请求中止执行，但其与该执行案件的执行标的、执行行为并无法律上的直接利害关系，其不具有异议人的主体资格，其提出的异议申请亦不符合执行异议的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人鲍丽娟的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  陈希勇审判员  王光利审判员  高素兰二〇二〇年九月三日书记员  高晨光
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4878号原告：张贵永，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津中冶金钰置业有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道开元路1号103室。法定代表人：李贵庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿建军，该公司员工。委托诉讼代理人：王连红，天津宝信律师事务所律师。被告：天津市金钰城市建设有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道菁华豪庭商业1四楼406室。法定代表人：陈兆利，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾广富，该公司员工。委托诉讼代理人：王连红，天津宝信律师事务所律师。原告张贵永与被告天津市金钰城市建设有限公司、天津市中冶金钰置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告张贵永于2020年9月1日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张贵永撤诉。案件受理费72元,已减半收取计36元，由原告张贵永负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年九月一日书记员  于心平
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保700号 申请人：邵圣奇，男，1989年11月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：崔俊霞，女，1987年2月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人邵圣奇于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔俊霞驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝骏”牌小型普通客车或价值3750元的财产进行查封、扣押，申请人邵圣奇以现金375元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人崔俊霞驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝骏”牌小型普通客车或价值3750元的财产。 案件受理费58元，由申请人邵圣奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月四日 书记员  张如莲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申635号再审申请人（原审被告、反诉原告）：李佳斌，男，1942年1月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林丽，北京京法律师事务所律师。被申请人（原审原告、反诉被告）：徐雪欧，女，1989年2月2日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（原审被告、反诉第三人）：北京大洋房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡观筑庭园会所702楼。法定代表人：张海生，总经理。委托诉讼代理人：乔志军，男，该公司工作人员。被申请人（原审被告、反诉原告）：李明，男，1965年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人李佳斌因与被申请人徐雪欧、李明、北京大洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初46527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李佳斌申请再审称：一、原审判决认定事实错误，缺乏证据证明。原审法院在权属转移登记、物业交割（房屋交付）、房款支付、经济损失、开发商办理权证登记手续、合同效力、合同主体、定金等方面均挑选对买方徐雪欧有利的约定事实进行认定，却选择性忽视对卖方高淑会、李佳斌略有公平的约定事实，导致判决不公。二、原审判决适用法律错误。原审法院无视《购房协议书》定金罚则约定，判令继续履行，是适用法律错误。三、原审判决超出诉讼请求范围。1、原审判决将协助过户时间限定为“当日”，显然超出诉讼请求，亦违背了协议约定时间。2、原审法院将房屋交付时间限定为“本判决生效后七日内”，显然超出了诉讼请求内容，亦违背了协议约定的时间。故依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审，请求裁定中止原审判决执行，撤销原判，发回重审。本院经审查认为，根据本案查明的事实，《购房协议书》签署于《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》之前，应视为双方就合同条款进行了变更，具体合同条款应以在后签署的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》为准。高淑会、李佳斌未按《北京市存量房屋买卖合同》明确约定的交房日期交付房屋，构成违约，应承担违约责任。故原审法院依据合同履行情况、双方违约程度等所作判决并无不当，李佳斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李佳斌的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年九月八日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初759号原告：中建中环工程有限公司，住所江苏省南京市鼓楼区集慧路18号联创大厦B座6楼。法定代表人：彭飞荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵书群，该公司员工。被告：中国昆仑工程有限公司，住所北京市海淀区增光路21号。法定代表人：王德义，该公司董事长。被告：中国石油集团东北炼化工程有限公司辽阳分公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区宏伟路132-1号1-5层。法定代表人：王江，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玫，辽宁文正律师事务所律师。被告：中国石油集团东北炼化工程有限公司，住所辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭亿阳街8号。法定代理人：金月昶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王隽，该公司员工。被告：中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司，住所辽宁省抚顺市新抚区凤翔路45号。法定代表人：李天书，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇力，辽宁泽隆律师事务所律师。原告中建中环工程有限公司与被告中国昆仑工程有限公司、中国石油集团东北炼化工程有限公司辽阳分公司、中国石油集团东北炼化工程有限公司、中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利，原告以与被告已庭外达成和解协议为由申请撤诉，意思表示真实，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中建中环工程有限公司撤诉。案件受理费141,080元（原告已预交），减半收取70540元由原告负担，退还70540元。审  判  员  杜晓光二〇二〇年九月四日书记员（代）  孙 宁
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执959号被执行人：张鹏程，曾用名张潇，男，汉族，生于2001年6月28日，住河南省三门峡市。本院在执行张鹏程罚金一案中，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张鹏程银行存款3000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年九月八日书记员  郭润东
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2308号之一申请人：兰成宝，男，汉族，1969年2月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：兰成邦，男，汉族，1966年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人兰成宝与兰成邦劳务合同纠纷一案，申请执行人兰成宝依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初8683号民事调解书申请执行，本院于2020年7月24日立案受理，于2020年7月25日向被执行人兰成邦送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2020年9月4日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被执行人下欠申请执行人兰成宝劳务报酬9825元整。二、被执行人履行方式：被执行人兰成邦于2021年春节之前全部履行完毕。三、执行费50元由被执行人承担。四、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效法律文书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2308号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月四日书 记 员  孟令源
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执335号之四 申请执行人：樊保斗，男，1971年10月3日生，汉族，住成安县。 被执行人：于海峰，男，1982年10月3日生，汉族，住成安县。 被执行人：冯宁，男，1981年7月5日生，汉族，住成安县。 申请执行人樊保斗与被执行人于海峰、冯宁民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息，案件受理费525元及缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封了被执行人于海峰名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂不能处置变现。 三、2020年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，轮候查封了被执行人于海峰名下位于平安北大街东侧锦绣××都××号房屋。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年9月3日对被执行人作出拘留决定。 五、依法将被执行人于海峰、冯宁限制高消费并纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初377号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年九月四日 书记员  王振亚
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初300号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张伟强，男，1986年6月18日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，群众。现住任丘市。2015年9月21日因犯诈骗罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。2019年12月31日因涉嫌犯合同诈骗罪被任丘市公安局监视居住，2020年7月10日被本院取保候审。 辩护人贾焕昭，河北宾祥律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人张伟强犯合同诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。任丘市人民检察院指派检察员王红菲出庭支持公诉，被告人张伟强及其辩护人贾焕昭到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控：2017年1月17日，被告人张伟强以租车为名在任丘市天润公司租赁北京现代ｉｘ35汽车一辆，次日张伟强将该车以4万元的价格抵押给庞某。经鉴定，该车价值人民币75000元。现本案民事部分已调解。 针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，指控被告人张伟强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人张伟强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人提出，被告人张伟强在案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首；赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；其自愿认罪认罚，建议对被告人张伟强从轻处罚并适用缓刑。 经审查查明：2017年1月17日，被告人张伟强以租车为名在任丘市天润汽车租赁服务有限公司租赁北京现代ｉｘ35汽车一辆，次日张伟强将该车以4万元的价格抵押给庞某。涉案车辆经鉴定价值人民币75000元。2019年12月31日，被告人张伟强自动到任丘市公安局议论堡刑警队投案，如实供述所犯罪行。案发后被告人张伟强赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 又查明，2015年9月21日，被告人张伟强因犯诈骗罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人张伟强在开庭审理过程中没有提出异议，并有被害人张某陈述，证人庞某、庄某、初海娜证言，任丘市公安局现场勘验笔录、现场照片、现场图，任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字【2020】第042号价格鉴证结论书，任丘市天润汽车租赁合同书，中国建设银行任丘京开路支行借记卡账户历史明细清单，车辆质押合同与借条，谅解书、调解书，任丘市公安局议论堡刑警队出具的到案经过，河北省任丘市人民法院（2015）任刑初字第477号刑事判决书，被告人张伟强的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟强以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取任丘市天润汽车租赁服务有限公司的信任，骗租一辆北京现代ix35汽车后低价抵押给他人，涉案价值人民币75000元，数额较大，其行为侵犯了合同对方当事人的财产所有权和市场秩序，已构成合同诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控的成立。被告人张伟强具有前科，酌情从重处罚。辩护人提出被告人张伟强在案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首；赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；其自愿认罪认罚，建议对被告人张伟强从轻处罚并适用缓刑的理由成立，本院予以采纳。被告人张伟强经司法行政机关评估，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院根据被告人张伟强的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等综合评判。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张伟强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵宝德 审 判 员  张占龙 人民陪审员  韩东坤 二〇二〇年九月三日 书 记 员  李 丽 附：本判决适用《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2510号之一 原告：杭州舒伯特电气有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢706室。 法定代表人：蒋乐琴。 委托诉讼代理人：祁温瑶，浙江东孚律师事务所律师。 被告：浙江湘湖电器设备制造有限公司，住所地杭州市萧山区湘湖农场。 法定代表人：许坚强。 原告杭州舒伯特电气有限公司诉被告浙江湘湖电器设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，后原告杭州舒伯特电气有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州舒伯特电气有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州舒伯特电气有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州舒伯特电气有限公司负担。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年九月一日 书记员  陈颖君
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初919号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇紫金中路131号。 负责人：尹亮，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗勇，男，1989年6月2日出生，汉族，系该行职工。 被告：马加槐，男，1958年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被告马加槐信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行在宣判前，以被告马加槐已偿清本息为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年九月四日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4515号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：冯超，男，汉族，1985年2月10日生，住安徽省五河县。 被告：南通市化建危险品汽车运输有限公司，住所地南通市钟秀路91号北濠大厦4层0401室，统一社会信用代码9132060273332220XY。 法定代表人：贾贤忠。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告冯超、南通市化建危险品汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 林森 二〇二〇年九月四日 法官助理 焦婷 书 记 员 居婷
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保734号申请人：于凯利，男，1975年6月6日出生，汉族，住浦江县。被申请人：楼方平，男，1980年2月16日出生，汉族，住浦江县。申请人于凯利与楼方平民间借贷纠纷一案，申请人于凯利于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楼方平名下的财产进行保全。申请人于凯利提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人于凯利的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人楼方平名下的财产在30000元限额内进行保全。案件申请费320元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日代书记员 楼璀灿
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2764号原告：福特汽车公司，住所地美国特拉华州新城堡郡威明顿市奥兰治街1209号。授权代表：爱德华·J.本茨三世，该公司首席知识产权顾问。委托诉讼代理人：徐立平，北京路盛（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵奕，北京路盛（上海）律师事务所律师。被告：江苏福锐克斯车业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省丹阳市丹北镇金桥工业园。法定代表人：马永爱。被告：丹阳市福跃汽配有限公司，住所地中华人民共和国江苏省丹阳市界牌镇界中村灯城大街西侧。法定代表人：马永爱。被告：马永爱，女，汉族，1978年2月2日出生，住浙江省东阳市。三被告共同委托诉讼代理人：辛艳茹，江苏博爱星律师事务所律师。原告福特汽车公司与被告江苏福锐克斯车业有限公司、丹阳市福跃汽配有限公司、马永爱侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告福特汽车公司以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福特汽车公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福特汽车公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告福特汽车公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年九月三日书记员 吴乐园
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执545号申请执行人：穆媛媛，女，1981年12月27日出生，汉族，湖北省巴东县人，住建始县。委托代理人：周能斌，湖北边沁律师事务所律师。被执行人：赵军，男，生于1976年8月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人穆媛媛与被执行人赵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3281号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行，其名下登记有陆地巡洋舰－霸道牌鄂Ｑ×××××号、昊锐牌鄂Ｑ×××××号、东风牌鄂Ｑ×××××号、揽胜运动2995CC鄂Ｑ×××××号汽车各一辆，本院于2020年8月31日予以查封；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行名下登记有位于本县××州镇××桥社区（××大道）的房屋（不动产权证书号：01395）一幢，已抵押给湖北建始农村商业银行股份有限公司，本院于2020年6月16日予以查封（查封期限三年）；现被执行人因涉嫌刑事犯罪被巴东县公安局逮捕，暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执545号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  万晓娟二〇二〇年九月四日书 记 员  田 妍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申420号再审申请人（一审原告，二审上诉人）郑兰素，女，1963年1月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人王根昇（郑兰素之夫），1962年12月9日出生，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。再审申请人郑兰素因行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1131号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。本案中，根据审理查明的事实，北京市公安局西城分局在无法向郑兰素直接送达被诉处罚决定的情况下，采用多种方式向郑兰素及其成年家属、居住地社区居民委员会送达，送达方式未违反《公安机关办理行政案件程序规定》，可以认定郑兰素不晚于2018年8月2日即应当知道被诉处罚决定内容。现郑兰素于2019年4月3日向一审法院提起本案之诉，已超过法定起诉期限且无法定不计算在起诉期限内的情形，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，郑兰素的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郑兰素的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12043号原告：华夏银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号，统一社会信用代码：91410000594878354X。负责人：程春涛，分行行长。委托代理人：孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：朱文豪，男，汉族，1990年5月7日出生，住河南省柘城县。原告华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告朱文豪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙湘航、王林杰到庭参加诉讼，被告朱文豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告朱文豪签订的《个人借款合同》、《个人抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告朱文豪立即偿还原告借款本金861950.68元、利息（含复利、罚息）14545.54元（利息暂计至2020年7月6日，2020年7月6日之后的利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止），以上费用总计876496.22元；2、判令原告对被告朱文豪名下位于郑州市金水区××楼××房产（产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0024908号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告朱文豪未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为朱文豪。2、借款本金96万元。3、借款期限自2016年12月28日始至2046年12月28日止。4、借款用途为购房。5、约定利率4.41%；6、逾期贷款罚息为合同利率上浮50%。7、还款方式为按月还本付息，付款日为每月20日。8、保证情况：朱文豪自愿以位于郑州市金水区××楼××房产（产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0024908号）为上述借款提供抵押担保，主债范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方实现主债权而发生的合理费用提供连带责任保证。9、欠款情况：截止2020年7月6日，被告朱文豪仍欠借款本金861950.68元，利息、罚息14545.54元，合计876496.22元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》、均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告朱文豪未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告朱文豪偿还贷款本息（含罚息），本院予以支持。原告主张被告朱文豪自愿以位于郑州市金水区××楼××房产（产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0024908号）优先受偿，符合合同约定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱文豪于本判决生效后十日内偿还原告借款本金861950.68元、利息（含复利、罚息）14545.54元（暂计至2020年7月6日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、原告华夏银行股份有限公司郑州分行对被告朱文豪名下位于郑州市金水区沙口路165号6号楼13层6××号房产（产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0024908号）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；案件受理费12565元，减半收取6282.5元，由被告朱文豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年九月四日书记员  司文娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特168号申请人：上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司，住所地上海市徐汇区漕东支路81号318室。法定代表人：邢坤妹，总经理。被申请人：刘一明，男，满族，1992年6月15日出生，住河北省承德市滦平县。申请人上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司（以下简称拉夏贝尔公司）与被申请人刘一明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。拉夏贝尔公司称，刘一明隐瞒了考勤与工资相关证据，影响了公正裁决，故申请撤销仲裁裁决。经审查查明：刘一明向北京房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）申请劳动争议仲裁，要求确认其与拉夏贝尔公司之间的劳动关系，并要求拉夏贝尔公司支付违法辞退赔偿金及未休年假工资。房山区仲裁委审理后作出京房劳人仲字〔2020〕第773-2号裁决书，裁决拉夏贝尔公司支付刘一明2018年1月1日至2019年11月7日未休年假工资5627.59元，驳回刘一明其他申请请求。刘一明于2020年7月9日向北京市房山区人民法院提起诉讼，请求确认判决双方自2015年10月12日至2019年10月10日期间存在劳动关系，拉夏贝尔公司支付违法解除劳动合同赔偿金54400元、2017年1月1日至2019年11月7日期间未休年假工资9379元。本院认为，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，拉夏贝尔公司申请撤销京房劳人仲字〔2020〕第773-2号仲裁裁决，但刘一明已于2020年7月9日就京房劳人仲字〔2020〕第773-2号仲裁裁决内容向北京市房山区人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司的申请。申请费10元，由上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年九月八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14350号原告：重庆久塑塑胶有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村9社。法定代表人：胡为明，重庆久塑塑胶有限公司总经理。委托诉讼代理人：唐海洋，重庆海力律师事务所律师。被告：熊建，男，1978年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。原告重庆久塑塑胶有限公司与被告熊建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告重庆久塑塑胶有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆久塑塑胶有限公司撤诉。案件受理费918.12元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年九月三日书记员  何行玲
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初121号公诉机关罗田县人民检察院。被告人周敏，男，1985年2月25日出生，汉族，中专肄业，个体工商户，住湖北省麻城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月22日经罗田县公安局决定被取保候审，同年8月11日经罗田县人民检察院决定被逮捕，现羁押于罗田县看守所。辩护人徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师，执业证号14211201011571445。被告人万鹏，男，1983年6月2日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省麻城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月22日被罗田县公安局取保候审，现在其家中。被告人夏先栋，男，1982年3月6日出生，汉族，中专文化，中共党员，系湖北广电网络麻城支公司龟山经营部员工，住湖北省麻城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月22日被罗田县公安局取保候审，现在其家中。辩护人赵志义，湖北智嘉律师事务所律师，执业证号14211200810628706。被告人夏世红，男，1996年2月14日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地湖北省麻城市，住湖北省武汉市黄陂区。因殴打他人，于2014年12月29日被麻城市公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月22日被罗田县公安局取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人周敏、万鹏、夏先栋、夏世红犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人周敏及其辩护人徐秀玲，被告人夏先栋及其辩护人赵志义，被告人万鹏、夏世红到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：案发前，被告人周敏在麻城市上经营“周敏果蔬商行”，因被害人卢某多次在其店铺附近低价销售蔬菜，遂心生不满。2018年11月13日下午，被告人周敏欲对返回途中的卢某进行拦截实施报复，事先踩好点后，伙同被告人万鹏驾驶无号牌摩托车到卢某返程的必经路段（麻城市盐田河镇与罗田县大崎镇交界处），将摩托车横置在路中间，二被告人头戴黑色针织头套蒙面，手持栗树木棍蹲守在路边。晚18时许，被害人卢某驾驶鄂Ｊ×××××号牌轻型货车途经此地，鸣笛后见二被告人未让路，从摩托车左侧压土路驶过。被告人周敏、万鹏驾驶摩托车在后追赶，行驶至再次将卢某驾驶的车辆截停，被告人周敏持木棍将货车左侧后视镜砸坏，威逼卢某下车，打砸过程中卢某驾车逃离现场。事发后，被告人周敏见卢某仍继续在麻城市上贩卖蔬菜。2018年12月14日下午，被告人周敏邀约被告人夏先栋、夏世红，携带黑色针织头套、口罩等蒙面工具，驾乘面包车至罗田县，将石头搬至路中间设置路障，事先准备栗树木棍蹲守在路边。17时许，卢某驾驶货车途经此地被截停，三被告人蒙面持木棍从路边冲出来，对卢某驾驶的车辆进行打砸，致车辆前挡风玻璃、两侧车窗玻璃受损。卢某驾驶车辆越过路障逃离现场，三被告人追赶不及，夏世红将栗树木棍砸向货车后的货箱。经鉴定，卢某车辆被损毁的左后视镜等物品价值人民币1580元。案发后，四被告人主动到公安机关投案自首并如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，且对被害人进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证木棍，发破案经过、谅解书、户籍证明等书证，被害人卢某的陈述，鉴定意见，现场勘验、指认、辨认等笔录，视频录像及观看笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周敏、万鹏、夏先栋、夏世红持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应予以刑事处罚。被告人周敏、万鹏、夏先栋、夏世红主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；四被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对二辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。夏先栋的辩护人认为其系从犯的辩护意见与本案查明事实不符，对其要求免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条。第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年11月10日止。）二、被告人万鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。三、被告人夏先栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。四、被告人夏世红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。（上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李怡焕二〇二〇年九月四日代书记员 陈乡远
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初185号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人崔某，男，1974年9月29日出生，汉族，初中文化，沈阳盛京国安大药房经营者，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年9月7日被抓获，次日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同月12日被该局监视居住，于2020年3月11日被该局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）181号起诉书指控被告人崔某犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王新光出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日至9月7日间，被告人崔某在其经营的沈阳经济技术开发区曹后路盛京国安大药房内先后四次向曹某贩卖泰勒宁约15板。2019年9月7日17时许，被告人崔某在沈阳经济技术开发区沈阳化工大学门前向贾某贩卖3板泰勒宁时被民警抓获，并从其身上另查获泰勒宁28板。经鉴定，送检的泰勒宁中检出羟考酮成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、扣押清单等书证，证人王某、曹某、贾某的证言，被告人崔某的供述和亲笔供词，辽宁大学司法鉴定意见书，辨认笔录及照片、指认照片、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某贩卖羟考酮（泰勒宁牌氨酚羟考酮片），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某认罪态度较好，且能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人崔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王智勇人民陪审员  丁 娟人民陪审员  李 菲二〇二〇年九月四日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5654号 原告：赵旭升，男，汉族，1975年2月2日出生，贵州省遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城(播州)律师事务所律师（特别授权）。 被告：王章鸿，男，汉族，1975年6月25日出生，贵州省遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 本院于2020年7月3日立案受理了原告赵旭升诉被告王章鸿民间借贷纠纷一案，原告赵旭升于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵旭升申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵旭升撤回起诉。 案件受理费2610元，减半收取1305元,由原告赵旭升负担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年九月一日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审237号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人蒋红艳，局长。 委托代理人余金平，龙岩市新罗区卫生健康局干部。 委托代理人詹俊煌，龙岩市新罗区西陂街道办事处干部。 被执行人林海西，男，1973年8月22日出生，住龙岩市新罗区，现暂住。 被执行人林桂莲，女，1993年11月1日出生，住龙岩市新罗区，现暂住。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局于2020年8月27日向本院申请强制执行新罗计生征决字[2019]第20210号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 龙岩市新罗区卫生健康局于2020年1月8日作出新罗计生征决字[2019]第20210号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人林海西、林桂莲夫妇2012年9月14日生育第一孩（女），2016年1月18日生育第二孩（女），2016年2月24日登记结婚。分别于2018年8月27日、2019年9月13日不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条规定的可再生育情形生育第三孩（男，已处理）、第四孩（女），属多生育二个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定，决定按2018年新罗区农村居民人均可支配收入20584元（双方合计41168元）的5倍给予征收社会抚养费，即对被执行人林海西、林桂莲征收社会抚养费205840元，限于2020年2月7日前履行。该决定书已于2020年1月9日依法送达给被执行人林海西、林桂莲。送达后，被执行人林海西、林桂莲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行，对被执行人林海西、林桂莲征收社会抚养费205840元。 本院认为，龙岩市新罗区卫生健康局作出的新罗计生征决字[2019]第1020203号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林海西、林桂莲不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行对被执行人林海西、林桂莲征收社会抚养费205840元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年九月一日 书记员 温宜橦（代）
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1794号 原告：厦门威良贸易有限公司，住所地厦门市湖里区，统一社会信用代码：913502060728252123。 法定代表人：卢启强，总经理。 委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所律师。 被告：重庆中环建设有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码：9150000020289820XH。 法定代表人：赖成军，总经理。 委托诉讼代理人:江述虹，重庆中环建设有限公司员工。 被告：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司（原名称中国葛洲坝集团第五工程有限公司），住所地湖北省宜昌市，统一社会信用代码：91420000615569922K。 法定代表人：冯钧，董事长。 委托诉讼代理人：程凯，中国葛洲坝集团路桥工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：梁海钦，中国葛洲坝集团路桥工程有限公司员工。 本院在审理原告厦门威良贸易有限公司与被告重庆中环建设有限公司、中国葛洲坝集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，厦门威良贸易有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回对中国葛洲坝集团路桥工程有限公司的起诉。 本院认为，厦门威良贸易有限公司提出申请撤回对中国葛洲坝集团路桥工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门威良贸易有限公司撤回对中国葛洲坝集团路桥工程有限公司的起诉。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年九月三日 书记员 严少玉（代）
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3968号 原告：苏州巨模模具有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王东，统一社会信用代码91320585MA1T8U4U11。 法定代表人：林伟勋，该公司执行董事兼总经理。 被告：中悦汽车部件（江苏）有限公司，住所地江苏省常州市金坛区龙湖路21号，统一社会信用代码91320413MA1MN1MG81。 法定代表人：周永辉。 原告苏州巨模模具有限公司诉被告中悦汽车部件（江苏）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告苏州巨模模具有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中悦汽车部件（江苏）有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州巨模模具有限公司撤回对被告中悦汽车部件（江苏）有限公司的起诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告苏州巨模模具有限公司负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年九月三日 书记员  苏敏敏
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保73号申请人：王梅，女，1978年12月20日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：程利沙，河南地利律师事务所律师。被申请人：崔少华，男，1989年12月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人王梅于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人崔少华名下所有的×××牌（车牌号为豫Ｅ×××××）汽车一辆。申请人王梅以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔少华名下所有的东风日产牌（车牌号为豫Ｅ×××××）汽车一辆。期限为一年。案件申请费680元,由申请人王梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年九月三日法官助理王慧娟书记员李翠玲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1183执1510号之二申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人朱安顺，系该行董事长。被执行人镇江联创通信设备有限公司，住所地句容市。法定代表人张俊，系该公司董事长。被执行人陈辉，男，1974年4月13日生，汉族，住镇江市。被执行人孔德平，男，1987年1月18日生，汉族，住句容市。被执行人黄明志，男，1971年3月7日生，汉族，住句容市。本院在执行申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江联创通信设备有限公司、陈辉、孔德平、黄明志金融借款合同纠纷一案，现申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司自愿撤回该案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回该案执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年九月八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶