山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初8227号原告:于洪相，男，1954年3月20日生，汉族，住山东省平度市。原告:董爱兰，女，1967年2月1日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣,山东天正平律师事务所律师。被告：朱尊上，男，1972年12月25日生，汉族，住山东省昌邑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。（统一社会信用代码91370700865462394W）。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：杨建军、宋光红，山东扬衡律师事务所律师。原告于洪相、董爱兰与被告朱尊上、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪相、董爱兰的委托代理人雷洪臣、被告朱尊上、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人宋光红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪相、董爱兰诉称，2017年5月27日15时40分许，朱尊上驾驶鲁Ｖ×××××号重型普通半挂车牵引冀D67**挂车沿309线由西向东行驶至肇事处右转弯与顺行的于洪相驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，于洪相及电动三轮车乘车人董爱兰受伤，经认定朱尊上承担事故的全部责任，于洪相、董爱兰无责任。经查，朱尊上系鲁Ｖ×××××号重型普通半挂车牵引冀D67**挂车的实际车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投有交强险和第三者责任险，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险范围内赔偿原告的全部损失。综上，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费14853.42元，住院伙食补助费2000元，误工费8070元，护理费6456元，鉴定、评估费3000元，交通费2000元，共计36109.42元，诉请34000元。本案诉讼费由被告负担。被告朱尊上辩称，事故车辆是我所有，事故发生时是我开的车，肇事车辆鲁Ｖ×××××在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司公司投保交强险及三者商业险100万元。原告损失应由保险公司赔偿。原告住院期间，我为原告垫付医疗费10000元，原告应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，肇事车辆鲁Ｖ×××××在我公司投保交强险及三者商业险100万元，不计免赔率，但应提供驾驶证、行驶证、运营证、上岗证、车架号及发动机号便于认定该保险车辆是否是事故车辆，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险、商业险各分项限额内承担合理的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明，两原告系夫妻关系。2017年5月27日15时40分许，朱尊上驾驶鲁Ｖ×××××号重型普通半挂车牵引冀D67**挂车沿309线由西向东行驶至肇事处右转弯与顺行的于洪相驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，于洪相及电动三轮车乘车人董爱兰受伤。原告于洪相被送到平度市人民医院住院治疗10天，花医疗费6617.62元，出院时医院建议休息半个月。原告董爱兰被送到平度市人民医院住院治疗10天，花医疗费8235.86元，出院时医院建议休息半个月。该事故经平度市公安局交通警察大队认定：朱尊上承担事故的全部责任，于洪相、董爱兰无责任。经原告于洪相委托，经青岛中商保险公估有限公司平度分公司评估，原告于洪相电动三轮车的车损为1395元，因此花评估费200元。被告朱尊上所有的鲁Ｖ×××××号重型普通半挂车牵引冀D67**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投有交强险和100万元不计免赔商业险。二原告在治疗期间还花去合理交通费800元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对青岛中商保险公估有限公司平度分公司评估报告有异议，但不申请鉴定。另查明，两原告住院期间由长子于天津（居住在平度市明村镇前疃村）、女儿于荣荣（居住在潍坊市坊子区太保庄镇南夏湾村）、女儿于令弟（居住在平度市李园街道办事处孙家窑村）、女婿孙培龙（居住在平度市李园街道办事处孙家窑村）护理。还查明，两原告治疗期间被告朱尊上垫付医疗费10000元。上述事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、注册登记摘要信息栏、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费发票、工资明细、平度市鑫恒达门窗厂营业执照、评估报告、评估费收据、护理人员身份证复印件，及庭审陈述在案佐证，并经庭审质证，可以采信。本院认为，公民的身体生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书具有较强的证明力，本院采信。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对青岛中商保险公估有限公司平度分公司评估报告有异议，但不申请鉴定，本院采信该评估报告。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告朱尊上承担事故的全部责任，对原告的合理损失按100%责任赔偿原告。因被告朱尊上所有的鲁Ｖ×××××号重型普通半挂车牵引冀D67**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投有交强险和100万元不计免赔商业险。根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按比例赔偿。因原告主张的损失未超出上述交强险和商业第三者责任险限额，故被告朱尊上不再承担赔偿责任。两原告的误工费均按25天计算，其要求按城镇居民标准误工费证据不充分，本院按农村居民标准计算，每天82元。关于护理费原告要求按2人护理没有证据，本院按1人护理，护理人员居住在城区，按每人每天100元，均按10天计算。住院伙食补助费每人按10天算，每天100元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，两原告的合理损失明细如下：医疗费14853.48元，误工费4100元（82元×25天×2人），护理费2000元（100元×10天×2人），伙食补助费2000元（100元×10天×2人），交通费800元，车损1395元，共计25148.48元及评估费200元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失6900元，在财产险限额内赔偿原告损失1395元，共计18295元。剩余损失6853.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内按100%予以赔付。被告朱尊上已垫付医疗费10000元，两原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告于洪相、董爱兰损失18295元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于洪相、董爱兰损失6853.48元，于判决生效后十日内付清。三、原告于洪相、董爱兰于判决生效后十日内返还被告朱尊上垫付的10000元。四、驳回原告于洪相、董爱兰对被告朱尊上的诉讼请求。如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，评估费200元，共计525元，由原告负担91元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担434元，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张培武申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年十一月三日书记员张君丽