上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0151刑初263号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人靳建利，男，1984年11月4日出生，汉族，住河南省。辩护人王守建，东方昆仑(上海)律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人靳建利犯敲诈勒索罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后于同年9月20日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人靳建利及其辩护人王守建、被害人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月中旬，被告人靳建利使用虚拟号码多次拨打110、12345等举报热线举报本区长兴镇凤滨路XXX号的游戏机房存在聚众赌博的违法行为。在该游戏机房的负责人李某和其联系后，其以继续举报为要挟，向被害人李某敲诈索取人民币3万元(以下币种均为人民币)。同月18日，李某予以报警。当晚，李某为了获取证据，向靳建利提供的卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行的银行卡中转账3,000元。2017年6月13日，靳建利被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述敲诈勒索的犯罪事实。案发后，靳建利退赃3,000元。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人李某的陈述、辨认笔录及其提供的微信聊天截图、营业执照、娱乐经营许可证，中国工商银行账户历史明细清单、银行交易记录、转账凭条，警方出具或调取的案发经过、证明、被告人归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、工作情况、报警记录清单、居民家庭户口信息及人员详细信息、刑事判决书，被告人靳建利的供述等证据。公诉机关认为，被告人靳建利以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人靳建利已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人靳建利系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法审判。被告人靳建利及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人以被告人靳建利部分犯罪未遂，且具有坦白情节，案发后积极退赃，认罪悔罪态度较好等为由，请求对被告人靳建利从轻处罚。辩护人当庭提供了被害人李某出具的谅解书。经审理查明：2017年5月中旬,被告人靳建利使用虚拟号码多次拨打“110”等举报热线举报本区长兴镇凤滨路XXX号的游戏机房存在赌博的违法行为，并以继续举报为要挟，向该游戏机房负责人李某索款3万元。同月18日李某报警后，被告人靳建利继续报警并向李某索款，李某遂于当晚向靳建利提供的卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行账户转账3,000元。2017年6月13日，靳建利被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述敲诈勒索的犯罪事实。案发后，被告人靳建利在亲属的配合下退款3,000元，已发还被害人李某；被告人靳建利已取得李某的书面谅解。认定上述事实的证据如下：1．被害人李某的陈述及辨认笔录证实，其系上海博携游戏机娱乐有限公司负责人，2017年5月14日其得知有人报警称该店中有人玩赌博机，警方持续的调查影响了该游戏厅的正常经营。后其主动联系了报警人靳建利，靳建利遂以报警为要挟索款3万元，后因被告人持续打电话报警，其遂于2017年5月18日将3,000元转账至靳建利提供的卡号为XXXXXXXXXXX********的工商银行卡内。被害人李某出具的谅解书证实，李某对被告人靳建利的行为予以书面谅解。2．被害人李某提供的微信聊天截图证实，名称为“支付在线…*《明星》*”的人员向“李哥”多次以报警为名索要钱款，并提供XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行卡号，户名为建利。3、警方出具的工作情况、报警记录清单证实，2017年5月报警人以XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX等多个非实名制虚拟号码多次以赌博为由对涉案游戏机房报警的情况。4．被害人李某提供的营业执照、娱乐经营许可证证实，李某所在的上海博携游戏机娱乐有限公司经营范围为游艺娱乐场所，核定人数100台。5．中国工商银行账户历史明细清单、银行交易记录、转账凭证证实，卡号为XXXXXXXXXXX********的银行账户户名为靳建利，2017年5月18日从李某名下账号为XXXXXXXXXXX********的账户以ATM转账形式转入上述靳建利账户3,000元。6．扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，警方从靳建利妻子王某某处扣押3,000元，并已发还给李某。7．案发经过、证明、被告人归案情况说明证实，被告人靳建利于2017年6月13日在昆明站广场被昆明警方抓获到案以及到案后的交代情况。8．公安机关提供的居民家庭户口信息及人员详细信息、刑事判决书证实，被告人靳建利作案时已达法定完全刑事责任年龄等身份信息及前科情况。9．被告人靳建利的供述证实，2017年5月14日起，其反复拨打“110”电话举报“老李”所在的游戏机房赌博，以影响他生意。电话打了两天，游戏机房工作人员“老李”就和其联系了，二人通过电话加了微信，其通过昵称为“支付在线…*《明星》*”的微信和“老李”联系，并向他索要3万元，同时将中国工商银行卡号XXXXXXXXXXX********发送给他。“老李”原本答应第二天给钱，但其并未收到，故第三天起其继续使用虚拟号码软件多次报警。两天后，“老李”通过微信联系其已将钱打给其，但经查询仅有3,000元，其问对方怎么回事，对方回答说就汇那么多了。后其就继续拨打“110”、“12345”进行报警和举报，数日后，见对方不理睬其，其就不再继续拨打电话。上述证据，经庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人靳建利以非法占有为目的，采用要挟的方法强行索取他人钱款3,000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人靳建利意图敲诈3万元，对因意志以外的原因而未得逞的2,7000元部分，作为裁量刑罚的情节考虑。公诉机关指控被告人靳建利犯罪数额巨大且属犯罪未遂的认定有误，本院予以纠正。鉴于被告人靳建利具有坦白情节，并在家属的配合下积极退赔被害人损失，认罪悔罪态度较好，且已取得被害人谅解，本院采纳辩护人的相关辩护意见，对被告人靳建利从轻处罚。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，结合被告人犯罪的事实、情节、社会危害程度及其前科等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人靳建利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐琼花人民陪审员  宋惠平人民陪审员  黄 新二〇一七年十一月十五日书 记 员  薛依斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。