wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5038号上诉人（原审被告）：唐全一，男，1968年10月13日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王敏,辽宁法新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨清凤，女，1953年12月19日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨鸽,辽宁韬论律师事务所律师。上诉人唐全一因与被上诉人杨清凤恢复原状纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决上诉人唐全一赔偿被上诉人杨清凤墙体维修费用及维修期间租房费用10000元，证据不足。本案应查明被上诉人杨清凤承租的房屋所受的损失和上诉人唐全一的行为是否有因果关系及被上诉人杨清凤墙体维修实际需要的费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6581号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人唐全一预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年九月二日书记员  陈彩虹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1943号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：冯峦，男性，1974年07月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与冯峦其他案由一案中，经查，被执行人冯峦已履行（2020）辽0203民初771号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯峦财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月十一日书记员  沙晓琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1995号申请执行人：陆斌斌，男，1981年7月24日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：南成安，男，1966年3月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陆斌斌与被执行人南成安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9666号民事判决书已经发生法律效力。申请人陆斌斌于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人南成安给付款项183704元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月8日通过电子送达形式向被执行人南成安送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人南成安名下财产信息，被执行人南成安名下仅有少量银行存款；被执行人南成安名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人南成安适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人南成安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人南成安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 曹庆斌
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10111号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳珊，1995年12月19日生，系该公司员工， 委托诉讼代理人：杨硕，1991年4月13日生，系该公司员工， 被告：孟庆海，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告孟庆海物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月八日 书记员  胡 月
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1958号申请执行人：褚诗双，男，1991年1月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭助兴，男，1992年7月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人褚诗双申请执行郭助兴民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的(2020)豫0928民初1082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并部分履行，申请执行人褚诗双自愿撤回申请，本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：濮阳县人民法院作出的(2020)豫0928民初1082号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年九月八日书记员  常小敏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2273号 上诉人（原审被告）：茅东璟，男，1988年1月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：陈丹丹，女，1986年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人茅东璟因与被上诉人陈丹丹民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初3482号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人自愿申请撤回上诉。 本院认为，茅东璟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许茅东璟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人茅东璟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二〇年九月三日 书记员  虞悦悦
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2786号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：曾鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：吴孝平，男，1975年7月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告吴孝平物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月七日 书记员  陈彭毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16421号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层,法定代表人：李守武。被执行人：陈永亮，男，1980年9月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省佛山市，公民身份号码XXX。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈永亮借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈永亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈永亮的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈永亮采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月十日书记员 王延振
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新2901刑初1073号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：谭视元，男，汉族，1960年12月23日生于重庆市潼南区，小学文化，阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司法定代表人，住新疆阿克苏市。2019年10月15日，因涉嫌串通投标罪、诬告陷害罪、虚假诉讼罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人谭视元犯串通投标罪，于2020年7月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关申请撤诉。   本院认为，阿克苏市人民检察院申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：   准许阿克苏市人民检察院撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   赵 威   审  判  员   张淑玲   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 九 月 五 日   书  记  员   黄麒恺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9413号申请执行人李彦,女性,1989年4月25日出生,住河南省邓州市。被执行人河南猎模网络科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼1107号。法定代表人刘蓓。本院在执行李彦与河南猎模网络科技有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月5日生效的（2020）豫0105民初6714号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：河南猎模网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付李彦工资25075元。被执行人河南猎模网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南猎模网络科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月七日书记员代 红 涛
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执763号 申请执行人卢毅，男，1994年4月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人唐雯，女，1994年7月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 申请执行人卢毅与被执行人唐雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0581民初580号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢毅于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。 2020年6月5日，本院向被执行人唐雯电话送达执行通知书及报告财产令，其母亲接听，表示将情况告知女儿唐雯，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人唐雯名下虽有小车一辆，车牌为湘Ｅ×××××，但已于2018年12月20日办理转移登记，现车主为钟任和。其它无财产可供执行，于2020年6月8日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，也无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。 本院于2020年9月9日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额本、息为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 剑 审 判 员  唐少勇 审 判 员  刘建平 二〇二〇年九月九日 代理书记员  曾娜黎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7677号上诉人（原审被告）：北京玩美世界教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区管庄路116号2层201、202、203、204室。法定代表人：朱立廷，总经理。被上诉人（原审原告）：张敏，女，1981年2月3日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。原审被告：朱立廷，男，1986年7月17日出生，汉族，北京玩美世界教育科技有限公司总经理，住北京市海淀区。原审被告：张长泉，男，1977年12月21日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人北京玩美世界教育科技有限公司因与被上诉人张敏、原审被告朱立廷、张长泉合同纠纷一案，不服北京市朝阳区法院（2020）京0105民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员高贵独任审理，公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，北京玩美世界教育科技有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京玩美世界教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京玩美世界教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费572元，减半收取286元，由北京玩美世界教育科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  高 贵二〇二〇年九月三日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2588号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。被告：余晓花，女，1985年2月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住,原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称“保利物业公司”）与被告余晓花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告保利物业公司的委托诉讼代理人姚玮澜到庭参加诉讼，被告余晓花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳欠付的物业服务费4,596.5元；2.判令被告向原告支付迟延履行违约金6,205.275元（以欠付的物业服务费为本金，按日千分之三的标准，暂计至2020年5月31日，实际应计算至被告实际交纳物业费之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余晓花于2013年8月4日购买了保利博高华（武汉）房地产股份有限公司开发的位于武汉市新洲区阳逻街经济开发区保利圆梦城三区第7幢1单元15层3号房屋。原告为保利圆梦城小区物业服务公司，2015年2月13日原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定物业服务费按半年交纳，在本期第一个月十日前，如在本期最后一日止仍未交纳物业服务费的，从超期第一日起开始计算滞纳金，每逾期一日按欠交款总金额的3‰收取滞纳金。合同签订后，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为保利圆梦城小区服务至今。自2018年1月1日起，被告余晓花停止缴纳物业费，截至2020年5月31日，被告共计欠缴物业费4,596.5元，被告拖欠物业费已构成违约，应依约向原告支付违约金6,205.275元。经原告多次催要，被告拒不支付物业费及违约金，故原告保利物业公司诉至法院提出如上诉讼请求。被告余晓花未作答辩亦未提交证据。本院认为，原告保利物业公司与被告余晓花签订的《前期物业服务协议》内容不违反法律规定，合同合法有效。原告保利物业公司于2009年10月开始提供物业服务。被告余晓花作为保利圆梦城小区的业主，应当遵守《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。因被告余晓花自2018年1月1日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋建筑面积88.05㎡，合同约定的每月1.8元/㎡的标准计算物业服务费,其应支付自2018年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费4,596.21元〔1.8元/㎡×88.05㎡×29个月﹦4,596.21元〕。被告余晓花未按合同约定支付物业服务费已构成违约，应当承担逾期交纳物业服务费的违约责任，原、被告签订的前期物业服务协议中约定物业服务费按半年交纳，在本期第一个月十日前，如在本期最后一日止仍未交纳物业服务费的，从超期第一日起开始计算滞纳金，每逾期一日按欠交款总金额的3‰收取滞纳金。被告自2018年1月1日起未及时交纳物业服务费，故原告主张违约金的起算时间应当自2018年7月1日起计算，双方虽约定违约金按日千分之三计算，但在庭审过程中原告只主张按照日万分之五计算违约金，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告余晓花应承担逾期缴纳物业服务费的违约金共计1,215.22元【2018年7月1日至2018年12月31日为174.02元（1,901.88元×0.0005×183天＝174.02元）、2019年1月1日至2019年12月31日为694.19元（3,803.76元×0.0005×365天＝694.19元）、2020年1月1日至2020年5月31日为347.01元（4,596.21×0.0005×151天＝347.01元），174.02元＋694.19元＋347.01元＝1,215.22元】。被告余晓花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余晓花于本判决生效之日起十日内原告保利（武汉）物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费4,596.21元，并支付违约金1,215.22元，共计人民币5,811.43元。二、驳回原告保利（武汉）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告余晓花负担。本判决为终审判决。审判员  彭志芬二〇二〇年九月七日书记员  邵晓婉
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执115号 申请执行人闫福堂，又名闫胖小,男，1959年1月21日出生，住岢岚县。 被执行人杨美柱，男，1969年9月7日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院(2020)晋0929民初435号民事调解书，在执行申请执行人闫福堂与被执行人杨美柱民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕,并交付申请执行人，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢625号申请执行人：武中立，男性，1966年08月23出生，汉族，住临颍县。被执行人：许昌县万方科贸有限公司，住所地许昌126厂厂院。法定代表人：楚根全。本院在执行武中立与许昌县万方科贸有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初2063号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县万方科贸有限公司劳动争议存款17100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十日书记员  李嫚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18934号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街万象城2A。统一社会信用代码915101047559578126。负责人：吴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹃，系该公司员工。被告：唐长斌，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司诉被告唐长斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案受理后，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月三日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1027号王淑贤、徐树春：王淑贤申请执行徐树春劳务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初99号民事调解书，于2020年7月3日立案，双方当事人于2020年9月9日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年九月九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1413号 本院在执行庄文满与王某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1678号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款60000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王修柱纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终313号原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王新荣，男，1959年10月23日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市建邺区。因赌博2007年11月9日被南京市公安局白下分局行政拘留十日，并处罚款人民币3000元。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被指定居所监视居住，2月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人王新荣犯盗窃罪一案，于2020年6月24日作出（2019）苏0303刑初218号刑事判决，以诈骗罪判处被告人王新荣有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；赃款人民币32万元依法予以追缴，发还各被害人。宣判后，原审被告人王新荣不服，以其不构成诈骗罪为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人王新荣申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人王新荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王新荣二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王新荣撤回上诉。徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年九月八日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8356号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人龙爱平本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4884号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙爱平银行存款17340.68元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4991号 申请执行人：四川鑫金隆贸易发展有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北三段1号1栋4单元13层1301号。 法定代表人:林荣平，总经理。 被执行人：代敏，男，汉族，1988年12月8日出生，住湖南省汉寿县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初2456号民事判决书，于2020年8月2日立案受理四川鑫金隆贸易发展有限公司申请执行代敏买卖合同纠纷一案，执行标的93947.65元，申请执行费1309元。 执行过程中，本院依法向被执行人代敏送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人代敏的财产状况进行查询。本院已委托被汉寿县人民法院对被执行人户籍地进行调查，经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人代敏采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月七日 书记员  王 敏
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初922号 原告：广元鑫地源置业有限公司，住所地四川省广元市朝天区朝天镇陵江峰阁小区3幢3层1单元1号，统一社会信用代码91510812592772265E。 法定代表人：熊伟，系公司执行董事。 被告：李彩霞，女，1983年6月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元鑫地源置业有限公司与被告李彩霞劳动合同纠纷一案，广元市中级人民法院2020年8月27日作出（2020）川08民辖21号民事裁定，裁定由本院审理，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，广元鑫地源置业有限公司与李彩霞均不服广元市朝天区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出广朝劳人仲案〔2020〕6号仲裁裁决，李彩霞与广元鑫地源置业有限公司劳动合同纠纷一案，广元市中级人民法院裁定由本院审理，本院已于2020年8月21日立案，案号为（2020）川0811民初875号，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，本案应当并入本院（2020）川0811民初875号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0811民初875号案件审理。 审判员  熊和平 二〇二〇年九月二日 书记员  何瑶佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1499号原告：重庆车辆检测研究院有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西永组团Ad分区Ad02-4/01地块，统一社会信用代码：91500000756237614J。法定代表人：倪平，职务：董事长。委托诉讼代理人：戴良志，重庆海外律师事务所律师，执业证号码：15001201110106005，代理权限为一般授权。被告：重庆盛时达汽车有限公司，住所地：重庆市涪陵区新城区龙兴路8号，统一社会信用代码：9150010209123221X1。法定代表人：王东，职务：总经理。本院在审理原告重庆车辆检测研究院有限公司诉被告重庆盛时达汽车有限公司合同纠纷一案中，原告重庆车辆检测研究院有限公司于2020年8月28日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆车辆检测研究院有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆车辆检测研究院有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为12447元，由原告重庆车辆检测研究院有限公司承担。审 判 长  邓晓光人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇二〇年九月一日书 记 员  周 瑜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12505号原告：东莞市塘厦盛饶建材店，经营场所：东莞市************，注册号：441********4870。经营者：林庆绕。委托诉讼代理人：陈海燕，广东瀛亘律师事务所律师。被告：佘子仔，男，汉族，1968年10月28日出生，住广东省阳江市江城区*************6*，公民身份号码：440************037原告东莞市塘厦盛饶建材店诉被告佘子仔买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告东莞市塘厦盛饶建材店于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市塘厦盛饶建材店的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市塘厦盛饶建材店撤诉。案件受理费212.50元，由原告东莞市塘厦盛饶建材店负担。审 判 员 夏如发二〇二〇年九月四日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初403号原告：重庆市长庚物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路90号第3层，统一社会信用代码915001150517066795。法定代表人：陈远素，公司经理。委托诉讼代理人：叶蔚，男，公司员工。被告：谢建清，男，1972年12月25日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆市长庚物流有限公司诉被告谢建清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆市长庚物流有限公司于2020年9月3日以已与被告谢建清达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长庚物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长庚物流有限公司撤诉。本案案件受理费90元，减半收取45元，由重庆市长庚物流有限公司负担。审 判 员  王 鹏二〇二〇年九月三日法官助理  郭小梅书 记 员  张露文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1198号之一申请人：赵某1，女，2013年7月17日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请人：赵某2，男，2015年11月23日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请人：赵玉奎，男，1965年5月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请人：孙梅菊，男，1965年5月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请人：刘闰芝，男，1965年5月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被执行人：徐文亮，男，1983年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周口市星海运输有限公司。住所地周口市周项路东段。法定代表人：郑海荣，该公司执行董事。关于赵某1、赵某2、赵玉奎、孙梅菊、刘闰芝申请执行徐文亮、周口市星海运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1775号民事判决书已经发生法律效力，徐文亮应向申请人支付各项费用共计161100元。徐文亮、周口市星海运输有限公司未履行判决书确认的义务,赵某1、赵某2、赵玉奎、孙梅菊、刘闰芝向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年6月23日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。2.2020年6月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.2020年7月21日，委托周口市川汇区人民法院调查被执行人周口市星海运输有限公司名下不动产状况，未发现其名下可供执行财产，同日，委托河南省鹿邑县人民调查被执行人徐文亮名下不动产状况、被执行人所在村民组补偿补贴发放情况、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利情况，未发现被执行人名下可供执行财产。4.2020年7月30日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。5.2020年8月5日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产，同日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下公积金账户及缴存记录。6.2020年8月18日，委托周口市川汇区人民法院冻结被执行人周口市星海运输有限公司各项工商注册事宜的变更。7.2020年8月15日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。8.本案在审理过程中采取保全措施，查封被执行人周口星海运输有限公司名下豫Ｐ×××××号车辆[查封期限自2019年4月29日至2021年4月28日止]，本案在执行过程中，未发现该车辆下落，申请执行人应在查封期限届满前三十日向本院申请继续查封。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月七日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执940号之一申请执行人惠小举，男，汉族，生于1973年9月9日，住南阳市卧龙区梅溪路3号，身份证号码4129241973××××××××。被执行吕志武，男，汉族，生于1968年1月30日，住南阳市卧龙区陆营镇吕西村吕西四组，身份证号码4129241968××××××××。申请执行人惠小举与被执行人吕志武民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4426号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限本判决生效后十日内，被告吕志武偿还原告惠小举借款本金200000元及利息20000元。本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕志武名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款登记信息。2、查明被执行人吕志武名下有车牌号为豫Ｒ×××××号五菱牌小型面包车一辆，登记日期为2012年6月29日，本院已做查封，但未实际控制。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人吕志武名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年5月6日依法对被执行人吕志武发出限制消费令。本院于2020年9月8日对申请执行人惠小举进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为赔偿金220000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初4426号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕志武仍负有向申请执行人惠小举履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹伟审判员  谭猛审判员  范鑫二〇二〇年九月八日书记员  **
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2072号原告：李孟春，男，1953年1月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：佟瑞华，男，1968年8月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告李孟春与被告佟瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序，2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李孟春及其委托诉讼代理人于金霞到庭参加诉讼，被告佟瑞华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孟春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告佟瑞华支付原告李孟春借款30000元及利息（自2018年9月10日始按银行同期贷款利率付至还款之日止）；2.依法判令被告佟瑞华支付原告李孟春借款20000元及利息（自2019年2月2日始按银行同期贷款利率付至还款之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金短缺，分两次向原告借款，并于2018年9月10日、2019年2月1日分别向原告出具借条两份，该两份借条分别载明：“借条，今借到李孟春现金叁万元正（30000元），借期一年，佟瑞华，2018年9月10号”、“借条，今借到李孟春现金（20000元正）贰万元正，佟瑞华，2019年2月1号”。借款到期后，经原告多次催要，被告均以无钱推脱，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，特诉至贵院，望判如所请。原告李孟春对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据一组借条两份，用以证明被告向原告借款两笔共计50000元的事实。针对原告李孟春提供的证据，被告佟瑞华未提出质证意见。被告佟瑞华未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据原告李孟春的起诉、陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：原、被告在一块开车时认识，被告佟瑞华以资金短缺急需用钱为由向原告李孟春借款，李孟春共分两次以现金方式交付给被告佟瑞华30000元、20000元共计50000元，被告佟瑞华分别于2018年9月10日、2019年2月1日给原告李孟春出具借条两份，其中在2018年9月10日出具的30000元借条中明确约定借期为一年，两份借条均未约定利息，该借款后经催要，被告佟瑞华至今未清偿。本院认为，2018年9月10日、2019年2月1日被告佟瑞华向原告李孟春出具借条，原告李孟春分两次借款共计50000元给被告佟瑞华，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证，在被告佟瑞华缺席的情况下，本院也予以认定。第一笔30000元借条中，双方书面明确约定有还款期限，可逾期后，被告佟瑞华未履行承诺，明显属于不诚信行为，有违社会主义核心价值观基本要求与理念，构成违约，而第二笔借款20000元借条中，双方虽未明确约定借款期限，但原告李孟春可以随时主张返还，因此，被告佟瑞华应当将上述债务清偿。关于原告李孟春请求的利息，因双方无明确约定，被告佟瑞华未到庭参加诉讼，且原告李孟春未提供相关证据予以证明，故，对其该项主张，本院不予支持。被告佟瑞华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、申请调解、举证质证等相关权利，应当承担不到庭的法律后果，但不影响被告佟瑞华待有证据证明本院查明的上述事实与实际发生的事实不符的情况下，另行主张的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告佟瑞华于本判决生效后十日内清偿原告李孟春借款共计50000元；二、驳回原告李孟春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告佟瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年九月三日书记员  刘二锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初19072号 原告:重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。 法定代表人：戴相赶，董事长。 委托诉讼代理人：李洪，男，该公司工作人员。 被告：兰登容，女，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告兰登容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆世家物业管理有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆世家物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 骏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10053号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳珊，1995年12月19日生，系该公司员工， 委托诉讼代理人：杨硕，1991年4月13日生，系该公司员工， 被告：孙凤华，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告孙凤华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月八日 书记员  胡 月
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执449号申请执行人：王某1被执行人：王某2本院在执行王某1与王某2买卖合同纠纷一案中，被执行人王某2未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人王某1履行法定给付义务。故王某1于2020年5月7日向本院申请强制执行并立案。本案的执行依据（2020）甘0522民初693号民调解决书确定的给付义务为王某2于2020年5月1日前一次性给付王某1花椒款50000元及利息（其中包括2020年3月1日之前的利息1000元，之后的利息按12％年利率计算至欠款实际付清之日止）；案件受理费538元，由王某2负担。本案执行标的为被执行人王某2付清申请执行人王某1花椒款50000元及利息（其中包括2020年3月1日之前的利息1000元，之后的利息按12％年利率计算至欠款实际付清之日止）、案件受理费538元、本案执行费658元。执行过程中，依法向王某2送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，王某2未自动履行。经本院强制执行，执行到位1000元。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人王某2的户籍所在地进行了走访调查，同时对王某2居住的家中依法进行搜查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人王某1亦未能提供其他有效的财产线索。本案执行期限超过三个月后，本院对申请人王某1进行了终本前约谈，将本院对该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人目前的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息一并告知了申请执行人王某1，其同意对本案终结本次执行程序，待王某2有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，对本案应依法终结本次执行程序，并对王某2采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二〇年九月八日法官助理 任丁强书 记 员 张晓惠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执309号 申请执行人：李玉彬，男，1970年11月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：郭迎春（与李玉彬系夫妻关系），女，1972年3月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：付海库，男，1984年11月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行李玉彬、郭迎春申请执行付海库民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1325号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款197,441元及利息、案件受理费2165元。本院受理后，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、有一辆车牌号为E6D651的别克昂科雷车辆，经查明，该车辆已出售；2020年6月10日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；2020年6月10日分别到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下登记有位于新巴尔虎右旗乔巴山小区6号楼1单元402室房屋和6-23号车库,经调查、上述房产均已出售；2020年9月3日依法向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有199,606元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年九月三日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1123号申请执行人保二忠，男，回族，1973年2月27日生，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人胡连会，男，汉族，1972年7月生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。本院在执行保二忠与胡连会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡连会身份信息不完整。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案立案受理后，经审查发现据以申请执行的法律文书中无被执行人胡连会的出生日期及无身份证号码，即权利义务主体不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条（四）项规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年九月十二日法官助理王恩智书记员金艳蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1156号申请人长沙益江机械有限公司诉被申请人长沙长泰机器人有限公司合同纠纷一案，申请人长沙益江机械有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执833号李玉江、辽宁鑫华科技发展有限公司：李玉江与辽宁鑫华科技发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1941.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1941.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年9月8日将该款转付给李玉江。至此，李玉江向本院申请执行的（2019）辽0321民初2359号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年九月十一日书记员 ：白天琪
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1359号本院在执行申请执行人孙学军与被执行人李江胜、张永霞民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初106号民事判决书履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年九月三日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1367号 原告：东莞市天祥迈建筑劳务有限公司。 法定代表人：蒋周芹，该公司董事长。 委托代理人：秦锐，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：李梦槐，男，1994年2月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：王尧，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告东莞市天祥迈建筑劳务有限公司与被告李梦槐、王尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告东莞市天祥迈建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东莞市天祥迈建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判长 苏 梅 审判员 王远富 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月三日 书记员 文泽海
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执982号之三申请执行人：郭攀峰，男，生于1977年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周坤强，男，生于1970年4月12日，汉族，住河南省镇平县。郭攀峰与周坤强为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初4373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周坤强应支付申请执行人郭攀峰1494000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭攀峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人按期递交了财产申报表，但逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人账户（存款较少、未扣划），已邮寄查封被执行人车辆（未实际控制），被执行人无具体的房产登记信息，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。本案债权1494000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月九日书记员  徐 泱
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1771号 上诉人（原审被告）：李某甲，男，汉族，1959年1月27日生，住三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX901272211。 上诉人（原审被告）：李某乙，女，汉族，1962年6月15日生，住三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX206152028。 上诉人（原审被告）：李某丙，女，汉族，1962年8月25日生，住渭南市富平县，村民，公民身份号码：61213XXXX20825302X。 被上诉人(原审原告)：李某丁，男，汉族，1936年4月22日生，住三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX604222219， 被上诉人（原审被告）：李某戊，男，汉族，1957年4月30日生，住三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX704302215。 上诉人李某甲、李某乙、李某丙因与被上诉人李某丁、李某戊赡养纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李某甲上诉请求：1、依法撤销原判，改判由被上诉人李某戊每月支付赡养费，上诉人不支付赡养费；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人体弱多病，无任何经济收入，无力赡养被上诉人李某丁。1976年上诉人母亲健在时，全家就已分家。当时约定全部家产归上诉人及被上诉人所有，父亲由李某戊赡养，母亲由上诉人赡养，上诉人的母亲一直随上诉人生活直至身故，李某戊也应按照约定履行自己的赡养义务。 上诉人李某乙上诉请求：依法撤销原判，改判由被上诉人李某戊每月支付赡养费，上诉人不支付赡养费；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1976年上诉人母亲健在时，全家就已分家。当时约定全部家产归上诉人及被上诉人所有，父亲由李某戊赡养，母亲由上诉人李某甲赡养。上诉人认为权利义务应当对等，李某戊既然获得了家产，就应当履行义务。上诉人由母亲和兄长抚养长大，李某丁没有尽到父亲的责任，现在无权要求上诉人承担赡养义务。 上诉人李某丙上诉请求：1、依法撤销原判，改判由李某甲、李某戊每月支付赡养费，上诉人不支付赡养费。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人系残疾人，无力赡养被上诉人李某丁。1976年上诉人母亲健在时，全家就已分家。当时约定全部家产归兄长李某戊、李某甲所有。上诉人认为权利义务应当对等，李某戊、李某甲既然获得了家产，就应当按约定履行赡养义务。 李某甲针对李某丙的上诉答辩称：1976年上诉人母亲健在时，全家就已分家，父亲由李某戊赡养，母亲由上诉人赡养，上诉人的母亲一直随上诉人生活直至身故，李某戊也应按照约定履行自己的赡养义务。 李某戊针对三上诉人的答辩称：父亲跟随自己住了很多年，大病小病都是自己照管，自己从未给三上诉人说过，该自己的赡养义务，自己会承担。 李某丁向一审法院起诉请求:1、依法判令四被告每月支付原告赡养费每人300元；2、依法判令四被告共同平均承担原告夫妻看病住院除医保报销外，下剩的费用由四被告平均承担；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告夫妻共育有两儿两女，长子李某戊（63岁）、次子李某甲（61岁），长女李某已（62岁）、次女李某丙（58岁），老伴已过世，现原告以无人赡养为由，特诉至人民法院。 一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告系四被告的父亲，四被告有义务赡养原告，考虑四被告均系农村居民，且年龄偏大，故每月支付赡养费200元。关于原告请求依法判令四被告共同平均承担原告夫妻看病住院除医保报销外，下剩的费用由四被告平均承担故的诉讼请求，因未实际产生相关费用，可待相关事实发生后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条规定，判决：被告李某戊、被告李某甲、被告李某已、被告李某丙从判决书生效之日起每月1号给付原告李某丁当月赡养费每人200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，由被告李某戊、李某甲、李某已、李某丙负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不能将父母是否对其履行了抚养教育义务作为自己履行赡养义务的前提，也不能因为自己经济困难或无经济收入作为拒绝履行赡养父母义务的理由。子女赡养父母是法定义务，不受父母有无财产、是否分家及分家是否公平的影响。被上诉人李某丁已年近九旬，其有要求每个子女承担赡养义务的权利，原判判决李某戊、李某甲、李某乙、李某丙每月支付李某丁赡养费200元正确。上诉人李某甲、李某乙、李某丙的上诉理由均于法无据，其上诉请求本院均不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费李某甲、李某乙、李某丙各预交50元，各自承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3769号原告：李霞，女，汉族，1978年5月29日出生，住河南省舞阳县。被告：漯河市公安局郾城分局，住所地漯河市郾城区辽河路819号。负责人：楚君燕，该局局长。原告李霞与被告漯河市公安局郾城分局服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李霞于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李霞的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤诉。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告李霞负担。审判员  李慧杰二〇二〇年九月八日法官助理徐文倩书记员张兵
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3114号原告：宋德刚，男，1970年5月5日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：程起富，男，1990年8月25日出生，汉族，住山东省郯城县。原告宋德刚诉被告程起富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宋德刚于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋德刚撤回起诉。审判员  刘强二〇二〇年九月八日书记员  李娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1515号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：栗月锋，女，1981年4月6日生，汉族，住登封市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人栗月锋信用卡纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5538号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人栗月锋应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付信用卡本金97310.96元，利息25247.49元，逾期违约金5354.83元，共计127913.28元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年1月2日，2019年1月2日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。因被执行人栗月锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1515号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月九日书记员 屈逍婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5800号 原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地：江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号。统一社会信用代码9132050068411952XT。 法定代表人：宋建国，总经理。 委托诉讼代理人：**敏、戴志平,江苏正大发展律师事务所律师。 被告：刘慧芳，女，1989年3月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告雅鹿控股股份有限公司与被告刘慧芳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，系对其权利的正当处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅鹿控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  许福忠 二〇二〇年九月七日 书记员  王 芸
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5069号之二本院于2020年7月31日对原告阜阳市锦都汽车运输有限公司与被告荆建华挂靠经营合同纠纷一案,作出的（2020）皖1202民初5069号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1202民初5069号民事裁定书中所有“阜阳三和物流有限公司”均补正为“阜阳市锦都汽车运输有限公司”。审判员  徐丽二〇二〇年九月九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14309号 本院依据（2019）粤1971刑初1013号刑事判决书申请执行被执行人秦才成罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执616号 申请执行人：移送 被执行人：张杰，男，1990年3月28日出生，汉族，住薛城区。 关于本院移送张杰挪用资金罪一案，薛城区人民法院（2019）鲁0403刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张杰未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日移送立案执行。 被执行人张杰拒不申报财产。本院于2020年5月15日对被执行人张杰进行了限制高消费。本院分别于2020年5月15日、2020年8月24日查询了总对总查控，查无任何财产。 本院认为，因被执行人张杰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403刑初325号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张杰应继续履行生效法律文书确定的义务。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年九月一日 书记员 郭依秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3732号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：周超，男,汉族，1987年9月28日生，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与郭浩、周超信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周超在财付通支付科技有限公司085e9858eca681fa47b564987@wx.tenpay.com账户内存款人民币1976.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十日书记员  李 斌
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6180号原告：孙晓彧，女，汉族，1987年5月17日出生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：魏芸，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：恒力地产（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港兴路56号维多利亚广场B楼21层。法定代表人：徐寅飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊，系该公司员工。原告孙晓彧与被告恒力低产（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张加兴人民陪审员  丛淑华人民陪审员  郝宏晓二〇二〇年九月四日书 记 员  袁秀娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异162号案外人：王利文，女，1984年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区二七路106号和邦大厦611室。委托诉讼代理人：秦海渠，河南天基律师事务所律师。申请执行人：巩义市义瑞小额贷款有限公司，住所地：巩义市锦里路9号。统一社会信用代码：91410181060013233K。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路107号明泰大厦514室。法定代表人：马帅峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴长坡，巩义市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨新立，该公司员工。被执行人：郑州神牛铸造有限公司，住所地：巩义市鲁庄镇鲁庄村。组织机构代码：75229877-8。法定代表人：姚万林，任该公司总经理。被执行人：郑州久达科技有限公司，住所地：巩义市芝田镇官庄村。组织机构代码：77369952-X。法定代表人：王旭映，任该公司总经理。被执行人：姚万林，男，1953年7月23日出生，汉族，住巩义市。被执行人：姚程辉，男，1984年10月7日出生，汉族，住。本院在执行巩义市义瑞小额贷款有限公司（以下简称义瑞公司）与郑州神牛铸造有限公司、郑州久达科技有限公司、姚万林、姚程辉借款合同纠纷一案中，案外人王利文向本院提出书面异议，请求1、排除对姚程辉名下房屋拍卖款984600元中属于王利文所有的492300元的执行；2、将属于王利文所有的492300元交付王利文。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王利文称，王利文与姚程辉2011年3月22日结婚，巩义市惠民路东13号楼3单元22层2208房产2013年8月24日购买，属于二人共有财产。2020年4月8日案涉房产被拍卖，成交价格984600元，房产属于二人共有，拍卖款中属于王利文所有的492300元应排除在执行之外。本案的债务系姚程辉个人债务，与王利文无关。王利文于2020年3月17日提出了执行异议被驳回，后提出执行异议之诉，因案涉房产已被拍卖，权利人已经变更，提出的异议已无实际异议，故对房屋拍卖款中属于王利文的部分提出执行异议。望法院支持王利文的请求。申请执行人义瑞公司称，1、本案拍卖案涉房产属于姚程辉个人财产，王利文无权要求分配，异议请求于法无据应驳回。该房产姚程辉承认首付款系其个人出资，在工商银行办理按揭贷款，贷款系姚程辉个人偿还。且该房产属于按揭购买，拍卖后需偿还银行贷款50余万元，剩余仅40余万元，异议人要求分配492300元属于无中生有，恶意异议，依法应驳回。2、王利文应以与姚程辉的共有财产对所担保的借款承担连带清偿责任。3、异议人要求确权分配拍卖的房产属于实体权利纠纷，应通过诉讼进行解决，且异议人已经提出了执行异议之诉，目前案件正在审理阶段，应驳回异议人再次提出的执行异议。本院查明，义瑞公司与郑州神牛铸造有限公司、郑州久达科技有限公司、姚万林、姚程辉借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出（2015）巩民初字第3762号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告郑州神牛铸造有限公司欠原告巩义市义瑞小额贷款有限公司本金七百五十万元及剩余利息，被告郑州神牛铸造有限公司于二〇一五年八月二十日前将此前应付利息付清，于二〇一五年九月十日前将本金七百五十万元及剩余应付利息付清。二、被告郑州久达科技有限公司、姚万林、姚程辉对郑州神牛铸造有限公司上述借款本息的偿付承担连带保证责任。被告郑州久达科技有限公司、姚万林、姚程辉在承担连带责任后，可向被告神牛铸造有限公司追偿”。后义瑞公司申请强制执行。执行中，本院2016年10月24日作出（2015）巩执字第1549-1号执行裁定书，将被执行人姚程辉所有的位于巩义市××东××楼××单元××房产（合同号：GY130××××9008）查封，2019年10月11日作出（2015）巩执字第1549-10号执行裁定书对查封房产进行续封，2019年10月23日作出（2015）巩执字第1549-11号执行裁定书对该房产进行评估、拍卖。2020年3月23日，通过淘宝网司法拍卖网络平台对案涉房产进行拍卖，2020年3月24日，以984600元拍卖成交。2020年4月8日作出（2015）巩执字第1549－13号执行裁定书，裁定解除查封房产，该房产所有权归买受人姚程莉所有。案外人王利文向本院提出书面异议，要求1、排除对姚程辉名下房屋拍卖款984600元中属于王利文所有的492300元的执行；2、将属于王利文所有的492300元交付王利文。王利文提出异议后本院2020年4月26日在扣除银行按揭款后将589131.96元拍卖房款提存。王利文与姚程辉2011年3月22日结婚，2013年9月23日签订购房合同，通过银行按揭付款，双方2019年10月23日协议离婚，协议约定将案涉房产归王利文所有。本院认为，本案执行依据（2015）巩民初字第3762号民事调解书中确定姚程辉个人承担保证责任，未明确为夫妻共同债务，执行中拍卖涉案房产虽登记在姚程辉个人名下，涉案房产系姚程辉与王利文夫妻关系存续期间所购应为夫妻共同财产，在生效法律文书未明确债务为夫妻共同财产承担保证责任情况下，虽然姚程辉与王利文离婚，对王利文案涉房产中的份额仍应保护，但应扣除案涉房产银行按揭贷款部分，王利文所提执行异议理由部分成立，本院对其主张提存拍卖房款中294565.98元的份额予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、支持王利文返还拍卖款中294565.98元的异议请求。二、驳回王利文其他异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年九月十日书 记 员  闫 浩
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5729号 原告：王珊珊，女，1989年7月30日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王荣，女，1984年2月28日出生，汉族，住蒙城县。 原告王珊珊与被告王荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王珊珊于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告王珊珊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王珊珊负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年九月一日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4685号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司总经理。被告：傅显兰，女，1966年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告傅显兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年九月一日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16678号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号。法定代表人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯睿，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：王明聪，男，1982年10月6日出生，汉族，住海南省临高县。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告王明聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月一日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5181号 成都市金牛区人民法院、贾元、龚文金： 本院于2020年08月17日立案受理成都市金牛区人民 法院移送执行贾元、龚文金没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初77号刑事判决书，在执行过程中，本院已将扣押在案黑色VIVO牌V1816T手机、黑色VIVO牌Y83A手机、黑色VIVO牌V1818A手机，予以没收。现（2020）川0106执5181号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1868号 原告：张秋连，女，1977年7月3日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：洪建宏，福建润金律师事务所律师。 被告：杜丕为，男，1976年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告张秋连与被告杜丕为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张秋连以欲与被告杜丕为庭外和解为由于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秋连所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张秋连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秋连负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年九月七日 代书记员（ 林惠 梅）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2714号之二申请执行人：秦淑文，女，1999年9月12日生，汉族，住林州市。申请执行人：秦宏操，男，2002年3月6日生，汉族，住林州市。被执行人：常亚雪，女，1981年5月28日生，汉族，住鹤壁市新区。本院在执行秦淑文、秦宏操与常亚雪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常亚雪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常亚雪在财付通支付科技有限公司085e9858ed71179508cd98bf7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1351.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十日书记员  王军丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5757号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：王东，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告王东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年9月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月一日书记员  刘丽娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申591号再审申请人（原审原告）：张东华，女，1978年1月15日出生，汉族，住徐州市。被申请人（原审被告）：泉山区弘润美容院，住所地徐州市泉山区。经营者：杜海婴，女，1987年2月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人张东华因与被申请人泉山区弘润美容院买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初2461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张东华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年九月八日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执931号荆某、付某甲、刘某甲、付某乙、李某某、苏某某、刘宗奇：关于荆某、付某甲申请执行刘某甲、付某乙、李某某、苏某某、刘宗奇建设工程合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初99号民事判决书已执行完毕，刘某甲履行46919.00元，执行费604.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年九月二日书记员  曹迪斯
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1324号 原告：潘玉伟，男，1994年12月24日生,住丘北县。 被告：李明，男，1979年12月22日生，住丘北县。 本院在审理原告潘玉伟与被告李明合同纠纷一案过程中，原告潘玉伟以被告下落不明，无法送达诉讼文书为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘玉伟申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘玉伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由潘玉伟负担。 审判员  邵寿红 二〇二〇年九月九日 书记员  张 云
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15229号原告：邹娜，女，1986年12月19日出生，汉族，身份证住址海口市龙华区，被告：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路19号H栋一、二楼整层。法定代表人：阮成栋。本院在审理原告邹娜诉被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告邹娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告邹娜负担。审判员 李 翀二〇二〇年九月三日书记员 黄惠玲
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1950号 原告：韩某，女，住辽宁省调兵山市。 被告：郭某某，住调兵山市。 本院在审理原告韩某诉被告郭某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，2020年9月2日原告韩某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 诉讼费50元（原告已预交），由原告韩某负担。 审判员  张芳 二〇二〇年九月二日 法官助理杨光 书记员朱梦迪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1793号申请执行人：赵杰，女，1989年3月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨亚洲，男，1989年12月2日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人赵杰与被执行人杨亚洲合伙协议纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6644号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币2500元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人杨亚洲的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人杨亚洲已履行完毕，偿还申请执行人赵杰2500元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6644号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6644号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年九月十日书记员  杨清亮
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3356号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地：营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白琳，1988年11月6日出生，蒙古族，系该公司工作人员，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：曹振山，男，1958年9月20日出生，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告营口国贸物业管理有限公司与被告曹振山物业服务合同纠纷一案中，原告营口国贸物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,因被告已履行了交纳物业费的义务，已无诉讼必要，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口国贸物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年九月九日法官助理孙秋平书记员武靖文
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初1609号原告：杭州市滨江区缤柒餐厅，经营场所浙江省杭州市滨江区浦沿街道世融商业中心1幢103-4、203-1、203-2、203-3、203-4。经营者：宗红卫，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：朱鑫元，浙江法君律师事务所律师。被告：杭州弗莱堡物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区白云大厦1幢516室，统一社会信用代码：91330104MA2B0NBP8W。法定代表人：廖春玲。被告：梁小琪，男，1984年12月23日出生，汉族，住陕西省汉阴县。原告杭州市滨江区缤柒餐厅诉被告杭州弗莱堡物业管理有限公司、梁小琪民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院起诉，诉请判令：1.被告返还借款24533元并支付逾期还款利息，利息以19200元为基数自2019年12月31日起算，以5333元为基数自2020年4月16日起算，均按照年利率24%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年4月3日为1203元；2.被告支付原告律师费2500元；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱鑫元到庭参加诉讼，两被告经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年12月13日，原告（乙方、承租方）与两被告（甲方、出租方）签订《协议书》一份，载明：2019年10月23日，甲方和乙方签订《租房合同》一份，乙方按约向甲方支付租金，租金已付至2020年2月28日，现因甲方欠付房东租金，房东采取停水停电措施，造成乙方无法使用房屋，故甲方向乙方借款19200元，该借款甲方用于其向房东支付租金，甲方指示乙方直接将借款交付给房东（其中现金交付给俞云生4800元，交付给杭州爱家物业服务有限公司14400元）；甲方于2019年12月30日前归还借款，如果到期不还，按照月息2分计算利息等。同日，两被告作为借款人又出具《借条》一份，载明其向原告借款19200元，款项指示交付方及金额、承诺还款日期及逾期利息均同前述《协议书》。当日，原告即通过银行分别转账给俞云生4800元及杭州爱家物业服务有限公司14400元。2020年1月3日，原告（乙方、承租方）与两被告（甲方、出租方）签订《提前解除租赁合同书》，约定双方协商一致提前解除部分房屋的租赁关系并就被告应退还原告未到期租金、房屋押金、违约金等事宜进行约定；合同第三条载明“关于甲方向乙方借款19200元，借条约定2019.12.31日归还目前已经逾期，甲方承诺将2020.1.15日归还乙方”，第四条载明“如因本协议发生争议，双方应友好协商解决，无法协商一致，任何一方有权向乙方所在地法院提起诉讼，违约方承担律师费”。2020年3月9日，两被告作为欠款人出具《欠条》一份，载明：其借到原告5333元，此款由原告直接现金支付给杭州爱家物业餐饮有限公司5333元，用于支付龙禧硅谷1105室2020年1月19日—2020年2月29日房租；欠款人承诺于2020年4月15日一次性归还，如果逾期，按照月息2分计算利息。次日，原告通过黄建华账户向杭州爱家物业服务有限公司转账12000元；另杭州爱家物业服务有限公司出具的收款收据显示物业地址为滨江区××广场××幢××单元××室××年1月20日至2020年4月19日的租金为12000元。另查明，原告委托浙江法君律师事务所提起本案诉讼，支付律师费2500元。以上事实由当事人陈述、协议书、借条、杭州银行电子回单、提前解除租赁合同书、欠条、租房合同、收款收据、委托代理合同书、浙江增值税电子普通发票等在卷佐证。本院认为，原告与两被告之间民间借贷关系合法有效，本院予以确认，双方均应按约全面履行合同义务；原告已按约交付出借款，故两被告理应按约归还尚欠的借款本金24533元，对原告该诉请，予以支持。原告诉请的逾期利息，有事实和法律依据，应予以支持，但对其中的19200元，双方虽原约定该款两被告应于2019年12月30日前归还，逾期按月息2分计算利息，但双方在《提前解除租赁合同书》中又约定两被告承诺于2020年1月15日归还，应视为原告给予两被告宽限期至2020年1月15日，故相应逾期利息应自2020年1月16日起算，对超过部分，不予支持。双方约定由违约方承担律师费，故原告诉请要求被告支付律师费2500元，合法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州弗莱堡物业管理有限公司、梁小琪于本判决生效之日起五日内归还原告杭州市滨江区缤柒餐厅借款本金24533元，并支付利息（其中以19200元为基数，自2020年1月16日计算至实际付清之日，以5333元为基数，自2020年4月16日计算至实际付清之日，均按年利率24%计付）；二、被告杭州弗莱堡物业管理有限公司、梁小琪于本判决生效之日起五日内支付原告杭州市滨江区缤柒餐厅律师费2500元；三、驳回原告杭州市滨江区缤柒餐厅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告杭州弗莱堡物业管理有限公司、梁小琪负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蔡智群二〇二〇年九月七日书记员  徐雁楠
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执恢170号申请人天津市第三中学与被执行人杜静、张宇合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初6613号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  尹捷二〇二〇年九月三日法官助理邵玉海书记员于洪涛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保419号申请人：张红辉，男，汉族，1989年1月8日出生，住汝州市。被申请人：张瑞歌，女，汉族，1986年1月12日出生，住汝州市。申请人张红辉于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张瑞歌在银行的存款13000元或查封其他等额财产（限额13000元）。申请人张红辉以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张红辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张瑞歌在银行的存款13000元或查封其他等额财产（限额13000元）。案件申请费150元，由申请人张红辉承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年九月一日书记员  李 鹏
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行终123号上诉人（一审起诉人）陆垂刚，男，1950年11月26日出生，汉族，住黄石市铁山区，委托诉讼代理人邓亚山、何成松，均系黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。上诉人陆垂刚因确认行政行为违法一案，不服黄石市铁山区人民法院（2020）鄂0205行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。上诉人陆垂刚诉称，其起诉并未超过起诉期限，其在行政行为作出之日起六个月内向相关政府部门提起了行政复议，同时也未超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于不动产适用20年最长起诉期限的规定，人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。一审法院适用法律错误，其不予立案的行为违法，故请求二审法院撤销黄石市铁山区人法院（2020）鄂0205行初12号行政裁定并依法立案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》（自2018年2月8日施行）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉讼期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。陆垂刚于2018年5月23日知道涉案拆除房屋行政行为，其于2020年5月13日才对该行政行为提起行政诉讼，显然已经超过了一年的法定起诉期限，且无正当理由。关于陆垂刚提出其在六个月内向铁山区人民政府提请行政复议未超过起诉期限的主张。陆垂刚于2018年8月13日就铁山区规划建设管理局作出的《限期拆除决定书》提起行政复议，并未就本案被诉强制拆除行为提起行政复议，况且行政复议与行政诉讼属于两种不同的救济机制，提起行政复议并不等同于提起行政诉讼，二者不能混为一谈。关于陆垂刚提出本案应适用二十年最长起诉期限问题。适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款二十年最长诉权的保护期限规定的前提是当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的内容且行政行为涉及不动产物权的变动，如果当事人在此期间已经知道了行政行为的内容，那么起诉期限就要从知道行政行为之日起计算，不再适用二十年诉权保护期限。本案中陆垂刚于2018年5月23日知道了被诉行政行为的内容，不符合适用二十年诉权保护期限的法定条件，因此一审法院裁定不予立案并无不当。陆垂刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年九月七日法官助理汪静书记员石敏
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初2163号原告：杜某，男，1989年2月14日生，汉族，居民，住泗水县。被告：徐某某，女，1986年10月20日出生，汉族，农民，住泗水县。原告杜某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杜某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜某负担。审判员  吴茂磊二〇二〇年九月五日书记员  张 强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16453号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：余绍中，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告余绍中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  赵荣武二〇二〇年九月一日书记员  张大平
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执850号之八申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：张朝清，男，汉族，1963年04月10日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张朝清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝清在中国邮政储蓄银行60***97账户内存款人民币300382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员雷腾科二〇二〇年九月二日书记员张胜贵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8462号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人龚玲娥。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12643号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龚玲娥在银行的存款66862.41元（利息暂计算至2019年3月22日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3580号原告：符丽，女，1991年3月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：张扬，男，1991年1月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告符丽诉被告张扬为民间借贷纠纷一案中，原告符丽于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符丽申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符丽撤回起诉。本案受理费4239元（已减半收取），由原告符丽承担。审判员  毛莹莹二〇二〇年九月三日书记员  朱智慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢986号熊雅、张程成：长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人熊雅与被执行人张程成婚姻家庭、继承纠纷一案的（2016）湘0102民初5489号民事判决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二〇年九月十日书记员 吴 敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2913号之一申请执行人王某1，女，1965年3月2日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某2，男，1958年1月14日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，被执行人王某2已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4653号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月九日书记员  王 健
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津市南开区科研西路9号B座1门401。法定代表人：周加申，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津大洋实业发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦532室。法定代表人：刘彤，董事长。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津东方集团有限公司，住所地天津市南开区三马路37号。法定代表人：刘彤，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵书清，男，1957年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张振，天津和瀛律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：天津津台城投资有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号8层801室（科技园）。法定代表人：王国扬。一审被告：天津红日房地产投资有限公司，住所地天津港保税区海滨十一路166号103室。法定代表人：王国扬。一审被告：天津华钜酒店管理有限公司，住所地天津市南开区华苑小区安华里1号综合楼301室。法定代表人：王国扬。再审申请人天津市南开区国有资产经营投资有限公司（以下简称南开国投公司）、天津大洋实业发展有限公司（以下简称大洋实业公司）、天津东方集团有限公司（以下简称东方集团公司）因与被申请人赵书清，二审被上诉人天津津台城投资有限公司（以下简称津台城投资公司），一审被告天津红日房地产投资有限公司（以下简称红日投资公司）、天津华钜酒店管理有限公司（以下简称华钜酒店管理公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民终5593号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）津民申1450号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人南开国投公司、大洋实业公司、东方集团公司的共同委托诉讼代理人邓丽、刘称，被申请人赵书清及其委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。二审被上诉人津台城投资公司，一审被告红日投资公司、华钜酒店管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三再审申请人请求在查清事实的基础上，改判合同无效，驳回赵书清要求三再审申请人承担担保责任的请求。理由是原审认定三再审申请人为津台城投资公司借款承担连带保证责任，属事实不清、证据不足；作为推定案件事实所依据的相关鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为定案的重要依据；合同中郑瑞东签字代表三再审申请人存在严重争议且不能构成表见代理；赵书清以非自有资金经常性非法发放高利贷，应认定合同无效；赵书清故意拆分合同，有意选择东丽法院诉讼管辖，涉嫌妨害司法公正。赵书清不同意三再审申请人的请求和理由，认为三再审申请人存在密切关联性，有共同的实际控制人且借款发生时法定代表人是一个，具有高度的意思一致性。借款资金来源合法，赵书清不属于职业放贷人，借款合同合法有效，担保合同亦应有效。赵书清正是基于三再审申请人的担保才同意向津台城投资公司出借款项。如果像担保人陈述的津台城投资公司是空壳公司，赵书清认为担保人在提供担保时未对被担保人尽到审查义务，同样存在重大过错。再审审理期间，向津台城投资公司、红日投资公司、华钜酒店管理公司法定代表人王国扬送达开庭传票时，其明确表示不委托代理人出席庭审，对案件的陈述意见以原来的陈述意见为准。本院再审认为，原一、二审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终5593号民事判决及天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初260号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费39560元，退还交款人。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年九月七日法官助理张春颖书记员李佳琳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1957号原告：武汉头牌工贸有限公司，住所地武汉市青山区武东科技发展工业园3号。法定代表人：孔征义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志强，北京德和衡（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市洪山区建设乡鑫百乐家具厂,工商登记住所地武汉化学工业区八吉府街鑫远大工业园，实际办公地武汉市黄陂区三里桥街道汉口北八一农场龙瑞工业园。经营者：刘家俊，男，1969年12月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：刘青，女，1993年4月12日出生，该厂职工（特别授权代理）。原告武汉头牌工贸有限公司（以下简称头牌工贸公司）与被告武汉市洪山区建设乡鑫百乐家具厂（以下简称鑫百乐家具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告头牌工贸公司的委托诉讼代理人李志强，被告鑫百乐家具厂的委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告头牌工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款58500元，并以此为基数自2019年9月17日起按银行同期贷款利率计付资金占用期间利息损失至欠款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司于2019年应被告采购需求向其供应油漆。在供货过程中，被告未对油漆产品质量及数量提出任何异议。截至2019年9月16日，被告欠付我公司货款58500元。同年12月1日，被告向我公司出具对账单对其欠款事实及金额予以确认。此后经我公司多次催要，被告对上述欠款仍拖延未付。我公司为维护合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告鑫百乐家具厂辩称：对原告所述合同关系及我厂欠款事实无异议。双方在交易过程中采用先送货后付款的方式结算货款，但并未明确约定付款期限，我厂已向原告支付了大部分货款，并不存在恶意拖欠，故请求法院驳回原告针对逾期付款利息的主张。本院经审理认定事实如下：原告头牌工贸公司与被告鑫百乐家具厂自2019年3月起开展并保持业务往来。业务往来期间，原告头牌工贸公司根据被告鑫百乐家具厂采购需求，为其供应各型油漆剂料。双方未签订书面合同，在交易过程中实际采取滚动付款的方式结算货款，并以原告历次供货时对应出货单所载单价作为结算计价标准。其中，原告头牌工贸公司于2019年8月5日至同年9月16日期间陆续向被告鑫百乐家具厂供应了9批漆料货物并分别开具了出货单，单据所载价款总额为58576元。2019年12月1日，原、被告针对对前述供货数量及价款进行对账核算，被告鑫百乐家具厂财会人员刘青以该厂名义向原告头牌工贸公司出具《对账单》1份，载明“鑫百乐家私于2019.8-2019.9购于头牌油漆厂，合计58500元整，伍万捌仟伍佰元整”。但此后被告鑫百乐家具厂未能及时清偿上述欠款，原告头牌工贸公司故诉至本院主张债权。庭审中，原告头牌工贸公司自认被告鑫百乐家具厂已结清了其自2019年3月至同年7月所购货物相应价款，被告鑫百乐家具厂自述其对原告头牌工贸公司所供货物数量、质量、价格等均无异议。上述事实，有原告头牌工贸公司提交的出货单、对账单等书证以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告基于交易合意开展业务往来，形成合法有效的买卖合同关系。原告头牌工贸公司已按照被告鑫百乐家具厂的采购需求如约履行了供货义务，其合同权利应受法律保护。被告鑫百乐家具厂针对案涉交易事实出具的对账单可作为原告主张债权的有效凭证。虽对账单中未明确案涉货款支付期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告头牌工贸公司主张被告鑫百乐家具厂清偿欠付货款58500元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告并未就迟延付款的违约责任作明确约定，亦无证据显示原告曾于本案诉前向被告主张过逾期付款利息，但被告至今未能清偿欠付货款显然已超过合理期限，客观上确已造成原告资金占用损失。现原告头牌工贸公司主张被告鑫百乐家具厂支付资金占用期间利息的诉求合理，但计息当自双方针对案涉欠款完成对账之日即2019年12月1日起算为宜，故本院对其该项诉请酌情予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市洪山区建设乡鑫百乐家具厂于本判决生效之日起10日内向原告武汉头牌工贸有限公司支付货款58500元，并以此为基数计付资金占用利息（自2019年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告武汉头牌工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费653元，由被告武汉市洪山区建设乡鑫百乐家具厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年九月八日书记员 胡小雨