福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初7268号 原告：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码：9135052171937543038。 代表人：潘春兰，该社主任。 委托诉讼代理人：何伙龙，该社职员。 被告：龚伟坡，男，1982年5月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：郭三芬，女，1984年12月7日出生，回族，住厦门市思明区。 被告：龚伟阳，男，1975年3月16日出生，汉族，住惠安县。 被告：龚伟澄，男，1977年11月3日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社（简称东桥信用社）与被告龚伟坡、郭三芬、龚伟阳、龚伟澄信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代表人潘春兰到庭参加诉讼。被告龚伟坡、郭三芬、龚伟阳、龚伟澄经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东桥信用社向本院提出诉讼请求：一、被告龚伟坡立即偿还原告透支本金297235.6元，并自2016年8月21日起至还清款项之日止按合同约定支付利息、滞纳金、违约金、本金透支分期手续费。二、被告郭三芬、龚伟阳、龚伟澄对被告龚伟坡的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告龚伟坡于2013年8月20日向原告申请办理“如意”信用卡，并签订《”如意”信用卡申请表》及《”如意卡”信用卡领用合约》，约定无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照利率档次计收利息，透支余额按月计收单利。除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、才高超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；超限费按超信用额度部分的5%收取。合议签订后，原告依约向被告发放如意信用卡，信用额度300000元，授信期限3年，每月21日为账单日。被告激活如意卡后开始使用，自2016年9月18日开始逾期。截止至2017年7月21日，被告龚伟坡已透支本金297235.6元、利息15040.27元、滞纳金31790.23元、违约金141870.44元、本金透支分期手续费14794.88元。 被告龚伟坡、郭三芬、龚伟阳、龚伟澄未作答辩。 经审理查明，原告具有从事金融业务的资格。被告龚伟坡经被告郭三芬、龚伟阳、龚伟澄提供连带责任保证于2013年8月20日向原告申请办理”如意”信用卡，当日被告龚伟坡、郭三芬、龚伟阳、龚伟澄填写《“如意”信用卡申请表》1份，申请表中附载了信用卡领用合约，对信用卡的申领、收费、还款及计息、收费标准等内容作出约定。原告经审核后依约向被告龚伟坡发放信用卡。此后，被告龚伟坡持该信用卡进行消费，自2016年9月18日起开始逾期，已透支本金297235.6元。 另查明，原告于2016年11月11日发布《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，对其中的“滞纳金”调整为“违约金”，并自2017年1月1日执行。 以上事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、居民身份证、《”如意”信用卡申请表》、贷记卡交易明细、账户详情、《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，以及原告的当庭陈述等证据加以证明。四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予认定。 综上事实，本院认为，原告与四被告签订的《惠安农村信用社”如意”信用卡申请表》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告龚伟坡持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告龚伟坡自2016年9月18日起未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，即自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。福建省农村信用社联合社于2016年11月11日发出关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告，对普惠卡中的“滞纳金”调整为“违约金”，并自2017年1月1日执行。故原告主张被告应支付的滞纳金计算时间截至2016年12月31日止，并自2017年1月1日起计算违约金，理由充分，应予支持。被告郭三芬、龚伟阳、龚伟澄为被告龚伟坡上述债务提供连带责任保证担保，原告请求其承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告郭三芬、龚伟阳、龚伟澄承担保证责任后，有权向被告龚伟坡追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚伟坡应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社信用卡透支本金297235.6元，并按合同约定支付利息、滞纳金、违约金（其中利息自2016年9月18日起至款项还清之日止、滞纳金自2016年9月18日起至2016年12月31日止、违约金自2017年1月1日起至还清款项之日止）。 二、被告郭三芬、龚伟阳、龚伟澄对被告龚伟坡的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告龚伟坡追偿。 三、驳回原告惠安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8807元，减半收取4403.5元，由被告龚伟坡、郭三芬、龚伟阳、龚伟澄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄慧佳 二〇一七年十一月十八日 书记员  周 璇 速录员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1