湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初167号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某（许某4之妻），女，1950年6月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市蔡甸区。附带民事诉讼原告人许某1（许某4之子），男，1972年11月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市蔡甸区。附带民事诉讼原告人许某2（许某4之女），女，1968年10月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上列三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人许某3，系上列三附带民事诉讼原告人近亲属。附带民事诉讼原告人许某3（许某4之女），女，1976年7月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。上列四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张小辉，湖北人言律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人邓光国，男，1966年1月11日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省荆州市监利县，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。附带民事诉讼被告人邓康，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住武汉市武昌区。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦3层301、302、303、304、305室。负责人朱海，该公司总经理。委托诉讼代理人杨玉雪，女，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司员工。委托诉讼代理人田明玉，男，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司员工。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人邓光国犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某、许某1、许某2、许某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员万婧文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、许某1、许某2的委托诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人许某3、四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张小辉、被告人暨附带民事诉讼被告人邓光国、附带民事诉讼被告人邓康、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人杨玉雪、田明玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市蔡甸区人民检察院指控，2020年1月14日18时10分许，被告人邓光国驾驶机件不符合技术标准的鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车沿百曲公路由南向北行驶至百曲公路管岭村合作社公交路段时，小型轿车前部与同向行走的被害人许某4相撞，造成被害人许某4当场死亡、小型轿车受损的交通事故。案发后，被告人邓光国报案并在现场等候公安机关的调查处理。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人邓光国负此次事故的全部责任。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人许某4系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。公诉机关认为，被告人邓光国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓光国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人邓光国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邓光国驾驶安全装置不全的机动车辆，酌情从重处罚；其犯罪对象为老年人，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人诉称，2020年1月14日18时10分，邓光国驾驶机件不符合技术标准的鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车沿百曲公路由南向北行驶至百曲公路管岭村合作社公交路段，小型轿车前部与前同向行走的许某4相撞，造成许某4当场死亡，小型轿车受损。2020年2月24日，经武汉市公安局蔡甸区交通大队道路交通事故认定书认定，邓光国负此次事故的全部责任；许某4无责任。另查明，登记车主邓康在安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任险等责任险，本次交通事故发生在保险责任期限内。现提出诉讼请求：1、判令被告人邓光国某成交通肇事罪对其从重处罚；2、判令附带民事被告人邓光国、邓康和安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司共同赔偿原告人交通事故经济损失共计575600元（其中丧葬费32330.5元、死亡赔偿金413611元、被扶养人生活费72660.5元、交通费5000元、处理事故人员误工费2058元、精神抚慰金50000元），先由保险公司在保险限额内赔偿，如有不足由邓光国、邓康共同连带赔偿。被告人邓光国对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭承认所犯的罪行。对民事赔偿部分有异议，死者发生事故时69岁，有经济来源，其配偶年纪也差不多，不可能丧失劳动能力，被扶养人生活费不应该得到支持。附带民事诉讼被告人邓康辩称，附带民事诉讼原告人没有提供银行流水的相关证据，不能证实死者许某4生前从事果园的相关工作。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，附带民事诉讼原告人主张的丧葬费应该按照2019年标准计算，死亡赔偿金应该按照2019年标准计算10年，被抚养人生活费不予认可，交通费没有证据，请法庭酌情处理；处理事故人员相关费用无证据，不予认可；精神抚慰金不予认可。经审理查明：（一）刑事部分2020年1月14日18时10分许，被告人邓光国驾驶机件不符合技术标准的鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车沿百曲公路由南向北行驶，当车行至百曲公路管岭村合作社公交路段时，其所驾驶的小型轿车前部与同向行走的被害人许某4相撞，致被害人许某4当场死亡、小型轿车受损的交通事故。案发后，被告人邓光国报案并在现场等候公安机关的调查处理。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人邓光国负此次事故的全部责任。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人许某4系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：定罪证据：1.物证（1）案发现场的尸体、地面痕迹、肇事车辆等物证照片。证明事故现场的情况。2.书证（1）武汉市公安局蔡甸区交通大队出具的武公交蔡认字[2020]第B010号道路交通事故认定书。证明邓光国驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，是此次事故发生的直接原因，负此事故的全部责任；许某4无责任。（2）被告人邓光国的机动车驾驶证查询信息结果和驾驶证复印件、肇事车辆机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险。证明被告人邓光国有驾驶资格，肇事车辆系其子邓康所有，状态正常，已购买机动车交通事故责任强制保险的事实。（3）武汉市公安局蔡甸区分局交通大队安全交通管理行政强制措施凭证。证明侦查人员依法对被告人邓光国驾驶的机动车予以扣留的事实。（4）武汉市公安局蔡甸区交通大队提供的《居民死亡医学证明书》、《居民死亡殡葬证》、《尸体处理通知书》复印件。证明被害人许某4因本次交通事故死亡的事实。3.鉴定意见（1）武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚[2020]病鉴字第13号司法鉴定意见书。证明被害人许某4系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。（2）武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]痕鉴字第0146号司法鉴定意见书。证明：鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车前部受损痕迹符合与行人（许某4）身体背侧相接触所形成；鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车的行驶速度不具备计算条件。（3）武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]车鉴字第0152号司法鉴定意见书。证明被告人邓光国驾驶肇事车辆转向系、制动系、均符合安全技术条件；照明和信号装置不符合安全技术条件（右侧刹车灯失效）。（4）武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚[2020]毒鉴字第29号血液乙醇检测报告书。证明被告人邓光国血样中未检测出乙醇成分。4.道路交通事故现场勘查笔录武汉市公安局蔡甸区分局王波、姚中雨于2020年1月14日18时30分至19时30分对现场百曲公路管岭村合作社公交站路段进行勘查的《道路交通事故现场勘查笔录》，附相关照片。证明交通事故现场方位及现场情况。5.电子数据、视听资料侦查人员对被告人邓光国进行讯问的同步录音录像。证明侦查人员讯问过程合法。6.被告人供述与辩解被告人邓光国的供述。证明2020年1月14日18时，被告人邓光国驾车将被害人撞到并当场死亡的事实经过。量刑证据1.书证（1）被告人邓光国的身份信息。证明被告人邓光国作案时已达到刑事责任年龄。（2）被害人身份信息、户籍信息。证明被害人（案发时70岁）身份情况，系老年人的事实。2.证人证言侦查人员李某、刘某作出的关于被告人邓光国的到案经过的证人证言。证明事故发生后，被告人邓光国在现场报警并在原地等候警察，系自首。（二）民事部分2020年1月14日18时10分，被告人邓光国驾驶的鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车为附带民事诉讼被告人邓康所有，在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100万元（含不计免赔率险），保险期间从2019年5月26日至2020年5月25日。附带民事诉讼原告人郭某与被害人许某4系夫妻关系。二人生育二女许某3、许某2，一子许某1。上述事实有附带民事诉讼原告人提交的附带民事原告人郭某、许某3、许某1、许某2身份证户口本、受害人许某4亲属关系证明、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证、邓光国驾驶证复印件、车辆鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车行驶证复印件、鄂Ａ×××××号交强险和第三者责任险保单复印件等经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，被告人邓光国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，并致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人邓光国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。案发后，被告人邓光国报案并在现场等候处理，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓光国驾驶安全装置不全的机动车辆，酌情从重处罚；其犯罪对象为老年人，酌情从重处罚。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，认定附带民事原告人在本次交通事故中造成的损失为：1、丧葬费，按照上一年度湖北省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即64661元／年÷12个月×6个月=32330.5元；2、死亡赔偿金，按照湖北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算20年，即37601元/年×11年=413611元；3、交通费以及处理事故人员误工等相关费用，附带民事诉讼原告人虽未提交足够的证据，但死者亲属处理其丧葬及赔偿事宜，必然发生相关的损失，本院对该项费用酌定为2000元。被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人未提交证据证实被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，对被扶养人生活费本院不予支持；附带民事诉讼原告人精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失共计447941.5元。鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100万元（含不计免赔率险），邓光国在本次事故中负全责，故由安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人邓光国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓光国的刑期自2020年1月15日起至2021年3月14日止。）二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、许某1、许某2、许某3人民币447941.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人郭某、许某1、许某2、许某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王念慈人民陪审员  李巧玲人民陪审员  马 盼二〇二〇年九月四日书 记 员  何晓瑞