陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12910号上诉人（原审被告）：西安天虹国际旅行社有限公司。住所地西安市阎良区人民路转盘北侧。法定代表人：陈保荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安市莲湖区星星残疾人阳光家园。住所地西安市莲湖区庙后街西仓南巷**号。法定代表人：马治义，该园园长。委托诉讼代理人：石桂英，女，1959年9月30日生，汉族，住西安市碑林区，系该园工作人员。被上诉人（原审第三人）：张林涛，男，1993年8月11日生，汉族，住西安市阎良区。上诉人西安天虹国际旅行社有限公司（以下简称“天虹旅行社”）因与被上诉人西安市莲湖区星星残疾人阳光家园（以下简称“星星家园”）、张林涛旅游合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2017）阎民初字第932号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。天虹旅行社上诉请求：1、撤销原审判决，将本案发回原审法院重审或者一案改判；2.诉讼费用由星星家园负担。事实与理由：原审法院对于证据的认定存在错误，没有体现法律的公平公正，对于天虹旅行社提交的“暂停作业通知”、“旅游合同与印章使用责任书”、“目标责任指导书”、“开除通报”、“我的陈述”等五份证据从内容与形式上均无违法之处，原审法院不予认可，明显违反法律的规定，而天虹旅行社提交的“解除劳动合同通知”、“终止业务、解除加盟关系”、“相关情况说明”等更具有说服力；原审法院对于案件事实认定不清，适用法律存在错误，即没有查明天虹旅行社对合同内容是否知情，没有查明案件整个过程的基本情况，对于涉案合同的效力没有进行认定，合同的履行情况也未查明，星星家园给大巴司机垫付的2000元性质也未做认定；本案属于星星家园利用张林涛提供的旅游合同，通过与张林涛恶意串通、隐瞒事实制造的恶意诉讼案件，目的在于获取非法利益；原审法院无视一般性的市场交易规则与常识，违背诚实信用与合同自由的原则，在缺乏充分必要条件的情况下支持了星星家园的诉请，依法无据；综上，无论是在事实还是在证据上，天虹旅行社与星星家园都不存在合同法律关系，也没有委托张林涛代理天虹旅行社与星星家园签订合同，更没有参与合同的履行，更谈不上违反合同约定。星星家园辩称，其不同意天虹旅行社的上诉意见。原审法院认定事实清楚，星星家园并不欠张林涛任何费用，在餐饮与住宿方面也从未向天虹旅行社提过过分的要求，故请求驳回天虹旅行社的上诉，维持原审判决。张林涛经本院依法传唤未参加诉讼。星星家园原审诉请：1.请求天虹旅行社向星星家园返还22000元旅游费；2.请求天虹旅行社返还星星家园额外支出的8764.5元伙食、住宿、交通费；3.请求天虹旅行社向星星家园支付6600元违约金；4.本案诉讼费及其他相关费用由天虹旅行社承担。原审认定事实：2017年3月9日，星星家园与天虹旅行社签订西安市团队境内旅游合同一份，约定：“1.线路行程时间，出发时间：2017年3月27日。结束时间：2017年3月30日。共4天，饭店住宿3夜。2.旅游费用及支付，成人：430元/人。旅游费用支付方式：转账。3.成团人数，成团的最低人数：50人。4.旅行社的违约责任，旅行社未按合同约定提供服务，或者未经旅游者同意调整旅游行程，造成项目减少、旅游时间缩短或者标准降低的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。旅行社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行本合同义务的，旅行社向旅游者支付旅游费用总额30%的违约金，旅游者采取同等级别的住宿、用餐、交通等补救措施的，费用由旅行社承担；5.合同效力，本合同一式二份，自双方当事人签字或者盖章之日起生效等。”合同订立后，星星家园共向张林涛支付合同价款22000元，其约定的具体行程为：途径终南山隧道、S102镇小段、瀛湖、安康汉江公园、汉漩公路凤堰古梯田、西乡午子山、汉中古汉台、南湖、佛坪熊猫谷、周至水街。2017年3月27日，星星家园共安排57人参与旅游，张林涛一并前往（后于29日凌晨离开），期间3月29日的食宿费以及次日返程的车费、用餐均由星星家园承担，其约定的部分行程也有所变更。2017年4月28日，星星家园诉至法院，要求天虹旅行社承担违约责任。嗣后，根据天虹旅行社的申请，依法追加了张林涛作为本案第三人参加诉讼。另查，张林涛原系天虹旅行社阎良凤凰路门市部负责人，后该门市部于同年3月31日被注销。原审法院认为：星星家园与天虹旅行社签订的西安市团队境内旅游合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应严格恪守。根据合同约定，天虹旅行社应向星星家园提供2017年3月27日至3月30日期间的旅游服务，星星家园应向天虹旅行社支付旅游费24510元，其约定的具体行程为：途径终南山隧道、S102镇小段、瀛湖、安康汉江公园、汉漩公路凤堰古梯田、西乡午子山、汉中古汉台、南湖、佛坪熊猫谷、周至水街。但在合同履行过程中，3月29日的食宿费以及次日返程的车费、用餐均由星星家园承担，且变更了部分约定的行程，故对于星星家园主张支付住宿、用餐、交通费用的请求，根据其提供的票据，酌情支持8035元。其诉请超出部分，系2017年3月27日产生的，不予支持。因星星家园确已实际安排57人参与旅游，故对于星星家园要求退还其已付22000元旅游费的主张，不予支持。对于违约金的主张，星星家园未完全支付旅游费；天虹旅行社变更了部分约定的行程，星星家园也游玩了变更后的行程，故不予支持。另星星家园仅支付了22000元旅游费，下余部分其陈述张林涛表示不予收取，但天虹旅行社表示并不知情，故对该主张不予采信，其下余2510元，应在本案中扣减。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告西安天虹国际旅行社有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告西安市莲湖区星星残疾人阳光家园住宿、用餐、交通费用合计5525元；二、驳回原告西安市莲湖区星星残疾人阳光家园其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费734元，由被告西安天虹国际旅行社有限公司负担。因西安市莲湖区星星残疾人阳光家园已预交，原告西安天虹国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内给付。本院经审理查明，原审查明事实清楚属实。本院认为，依法有效的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。本案中，张林涛代表天虹旅行社与星星家园签订旅游合同，约定由天虹旅行社为星星家园提供为期4天的旅游服务，星星家园在合同签订后向天虹旅行社支付了相关费用，但天虹旅行社却未能按照合同约定履行自己的义务，在未与星星家园协商的情况下改变旅游行程，并由星星家园垫付部分住宿、餐饮、交通费用，故其应当向星星家园支付该费用。天虹旅行社认为其在2017年1月25日已经解除了与张林涛的劳动关系，收回了公司印章及制式合同，并向张林涛发出停业通知，而涉案合同的签订时间为2017年3月9日，故该合同与天虹旅行社无关。但张林涛曾系天虹旅行社阎良凤凰路门市部负责人，其持有加盖天虹旅行社印章的制式合同与星星家园签订协议，星星家园有理由相信张林涛代表的是天虹旅行社，且天虹旅行社阎良凤凰路门市部于2017年3月31日才正式注销，故天虹旅行的上诉不能成立，其应当向星星家园承担相应的责任。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费734元（西安天虹国际旅行社有限公司已预交），由西安天虹国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 琪代理审判员 师 婷代理审判员 同江龙二〇一七年十一月二十七日书 记 员 邢尖尖