安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1525民初1361号 原告:李玉霞,女,1976年9月6日出生,汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:张大成,男,1971年6月8日出生，汉族,住安徽省霍山县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山南路与龙河路交叉口振兴大厦（市总工会大楼）。 主要负责人：王正智，总经理。 委托诉讼代理人：李剑，该单位工作人员。 原告李玉霞与被告张大成、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告李玉霞的委托诉讼代理人潘忠国、被告太平洋财险六安支公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。被告张大成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉霞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1947.70元、营养费1800元、残疾赔偿金64143.20元、护理费10980元、误工费15960元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费1850元、车辆损失1764元、车辆评估费300元，合计109744.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年03月16日19时05分，张大成驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至京珠线霍山县满路桥十字路口时，与李玉霞驾驶的电动车发生碰撞，造成李玉霞受伤，车辆受损的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，张大成负本起事故的全部责任，李玉霞无责任。另查明，张大成驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××小型客车的登记所有人为张大成，在太平洋财险六安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险,事故发生在保险期内。双方为赔偿事宜协商未果。 太平洋财险六安支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，保险公司参照保险条款赔偿；对原告的诉请中的医疗费应扣除非医保，不承担诉讼费和鉴定费；原告的诉求过高，部分诉求缺乏事实法律理由。 太平洋财险六安支公司未提供证据。 张大成未向本院提交答辩状，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、霍山县与儿街镇鸟观嘴村民委员会的居住证明、医药费发票、鉴定费票据、安徽爱民司法鉴定所的重新鉴定意见，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况： 关于原告提供的证据，证据一鉴定报告，意在证明原告构成两个十级伤残及三期期间，太平洋财险六安支公司认为：原告属轻微受伤，不构成伤残，已申请重新鉴定；证据二单位证明和工资表，意在证明原告在城镇居住务工及其误工损失，太平洋财险六安支公司认为：经保险公司庭前了解，霍山县胡明祥专营店老板胡明祥与李玉霞系夫妻关系，出具证明的证明人与原告有利害关系；证据三评估报告，意在证明事故造成原告车损金额，太平洋财险六安支公司认为：评估报告系原告单方委托，不认可；证据四评估费发票，意在证明原告因本次事故实际支出的费用发票，太平洋财险六安支公司认为：评估费发票不是正式发票。本院经审查，对证据一无异议的误工期、护理期、营养期予以确认；太平洋财险六安支公司申请重新鉴定伤残等级，予以支持，且双方对重新鉴定意见无异议，本院予以确认；证据二霍山县胡明祥专营店的经营者（证明人）与原告有利害关系，不予支持；证据三车损评估报告具有真实性、合法性和关联性，予以采信；证据四评估费发票非税收发票，不予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求营养费，不违反法律规定，本院予以支持。对当事人的其他诉讼请求进行简要评判如下：关于医疗费1947.70元，有病历佐证，予以支持；太平洋财险六安支公司辩称扣除非医保用药的证据不足，不予支持。关于护理费的标准高且无依据，本院依据《2017年度最新安徽省道路交通事故人身损害各项赔偿标准依据及行业在岗职工年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业标准，按日平均工资为121.52元计算。关于误工费和残疾赔偿金，原告提供的证据霍山县与儿解镇鸟观嘴村民委员会的居住证明和霍山县胡明祥专营店单位居住证明相矛盾，本院不予采信；霍山县胡明祥专营店提供提供工资收入证明，系孤证，无相关证据佐证，不具有客观真实性，不予支持；而霍山县与儿镇镇鸟观嘴村民委员会的居住证明，证明原告长期居住在农村，系农村居民，具有真实性，本院予以采信；故原告提供的证据不足以证明其在城镇有相对固定的工作和收入且连续居住满生活一年，其相关赔偿数额应当按农村居民标准进行赔偿。精神抚慰金依据原告伤害严重程度，酌定5000元。交通费过高，根据其就医治疗及鉴定机构鉴定发生的费用情况，酌定400元。关于车辆损失费，太平洋财险六安支公司辩称，系原告单方委托鉴定机构作出的评估结论不予认可，其证据不足，本院不予支持。太平洋财险六安支公司辩称鉴定费、评估费系间接损失，不承担赔偿责任，本院予以采信。评估费非正式税务票据，考虑确有费用支出，评估费300元，予以支持。综上，原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费1947.70元、营养费1800元（60日×30元/日）、护理费10936.80元（90日×121.52元/日）、误工费11264.40元（120日×93.87元/日）、残疾赔偿金23440元（20年×11720元/年×10%）、精神抚慰金5000元、车损1764元、交通费400元、鉴定费1850元、评估费300元，合计58702.90元。此款58702.90元，由太平洋财险六安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿54752.90元（医疗费1947.70元、护理费10936.80元、误工费11264.40元、残疾赔偿金23440元、精神抚慰金5000元、车损1764元、交通费400元），营养费1800元由太平洋财险六安支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费1850元和评估费300元，由被告张大成予以赔偿。 综上所述，对原告的诉讼请求医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉霞因交通事故造成的各项损失医疗费1947.70元、护理费10936.80元、误工费11264.40元、残疾赔偿金23440元、车损1764元、交通费400元，合计49752.90元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉霞精神抚慰金5000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李玉霞营养费1800元； 四、被告张大成赔偿原告鉴定费1850元、评估费300元，合计2150元； 上述款项均于本判决生效之日起十日内付清（款交本院转付，账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，开户行：中国农业银行霍山城郊营业所，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名）。 五、驳回原告李玉霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张大成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄炳胜 二〇一七年十一月十七日 书记员  刘纯倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。