河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0204民初1684号 原告：孟庆刚，男，1961年5月10日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：张广亮，男，1989年3月8日出生，汉族，现住唐山市滦县。 被告：张志华，男，1989年1月31日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，统一社会信用代码91130200774446903Q，住所地唐山市古冶区唐家庄唐林北路。 负责人：张增，系该公司经理。 委托代理人：蒋熙，系该公司员工。 原告孟庆刚诉被告张广亮、张志华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称“人保古冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后依法由审判员王祎适用简易程序公开开庭审理，原告孟庆刚，被告张广亮，张志华，人保古冶支公司特别授权委托代理人蒋熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失21365.48元。事实与理由：2017年7月1日21时许，孟庆刚驾驶无牌电动四轮车行驶至唐林南路古冶区医院西侧由北向东转弯时，与由南向北行驶张志华驾驶的张广亮所有的冀Ｂ×××××号小轿车发生交通事故，致孟庆刚受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，孟庆刚负事故主要责任，张志华负事故次要责任。原告受伤后在古冶区医院住院治疗。本次事故给原告造成的损失有：医疗费5054.48元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费1200元、误工费3251元、交通费300元、施救费500元、车辆损失7100元、车内物品损失2000元，以上损失合计21365.48元。以上损失被告应承担赔偿责任，张广亮所有的冀Ｂ×××××号小轿车在人保古冶支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此应由人保古冶支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分的损失由原、被告按责任比例承担赔偿责任。因双方协商不成，故诉至法院，望判如所请。 被告张广亮、张志华辩称：原告的损失由保险公司进行赔偿。 被告人保古冶支公司辩称：冀Ｂ×××××号车在人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内进行赔偿。现对司机张志华的驾驶证超期及原告各项损失存有异议，具体意见质证时发表。 本院经审理认定事实如下，2017年7月1日21时许，孟庆刚驾驶无牌电动四轮车行驶至唐林南路古冶区医院西侧由北向东转弯时,与由南向北行驶的张志华驾驶的冀Ｂ×××××号小轿车发生交通事故，致孟庆刚受伤，车辆受损。经交通管理部门认定，孟庆刚负此事故的主要责任，张志华负此事故的次要责任。孟庆刚受伤后到唐山市古冶区医院住院治疗12天，被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤，胸、腰部软组织挫伤等。冀Ｂ×××××号车辆所有人为张广亮，事故发生时，张志华系借用该车辆。该车在人保古冶支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.关于医疗费5054.48元。原告的医疗费有医疗费票据、病历等证据予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的医疗费数额，且人保古冶支公司未提出异议，本院经与票据金额相核实，对原告医疗费5054.48元予以确认； 2.关于误工费3251元。原告提交的误工证明及工资表能够证明其在唐山市古冶区自来水公司工作的事实，且本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中关于原告伤情的相关规定，对原告主张的误工期21天予以采信。但因原告提交的误工损失相关证据无银行工资流水等予以佐证，不能证明其因本次交通事故实际减少的工资收入，故本院对其主张的误工费数额不予支持。本院参照2016年度河北省居民服务、修理和其它服务业工资35785元的赔偿标准，认定原告误工费为2059元（35785元÷365天×21天=2059元）； 3.关于护理费1200元。因人保古冶支公司对原告诉请护理费项目及护理期为住院期间12天予以认可，仅对以上赔偿标准有异议，本院参照2016年度河北省居民服务、修理和其它服务业工资35785元的赔偿标准，认定原告护理费为1176元（35785元÷365天×12天=1176元）； 4.关于住院伙食补助费480元。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院天数12天，对住院伙食补助费480元予以确认（40元×12天=480元）； 5.关于营养费480元。因原告未提交证明其需要加强营养、营养期及营养费票据等相关证据，故本院对其主张的该项费用不予支持； 6.关于交通费300元。因原告未提交交通费票据证明与其就医地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的数额不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合其伤情、住院天数及其住所到医疗单位的距离等，对原告交通费酌定为200元； 7.关于施救费500元。因原告对该项损失未能提供证据予以证明，本院不予支持； 8.关于财产损失9100元。因原告提交的修车收据非票据的合法形式，且不能证明与本案的关联性，故本院对其主张的车辆损失数额不予支持，但根据道路交通事故认定书能够证实原告车辆确系在本次事故中造成损坏，故修复该车辆系其必然发生的费用，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定车辆损失2000元；因原告主张的车内物品首饰玉器损失无证据予以证明，且提交的照片不能证明与本案的关联性，故院不予支持； 综上，原告因此事故造成的合理损失有：医疗费5054.48元、误工费2059元、护理费1176元、住院伙食补助费480元、交通费200元、车辆损失2000元，以上合计10969.48元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。事故当事人孟庆刚、张志华经交通管理部门认定分别承担本次事故的主、次责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信、作为确定双方责任及划分赔偿比例的依据，并据此认定孟庆刚承担本次事故70%的责任，张志华承担30%的责任。关于人保古冶支公司提出张志华无有效驾驶证件，不属于保险赔付范围的主张，本院认为，本案交通事故认定书载明张志华持失效机动车驾驶证驾驶机动车违反了《道路交通安全法实施条例》第二十八的规定，在性质上属于无证驾驶。但我国机动车交通事故责任强制保险设立的目的系保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，因此，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，投保交强险的机动车发生交通事故致第三人人身伤亡及财产损失的，保险公司即应依法在责任限额内对第三人的损失予以赔偿；其次考虑到保险公司可能面临的道德风险，《交强险条例》第二十一条明确规定，保险公司不赔偿受害人故意造成的道路交通事故的损失。另外，根据《交强险条例》第二十二条的规定，无证驾车情形下保险公司虽然对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但是保险公司对人身伤亡的赔偿责任不能因此免除。因此，本案中张志华无证驾驶发生交通事故，孟庆刚并未故意制造交通事故，承保交强险的人保古冶支公司应当在交强险限额范围内承担对孟庆刚除直接财产损失外的赔偿责任，即承担孟庆刚人身损害的合理损失8969.48元（医疗费5054.48元、误工费2059元、护理费1176元、住院伙食补助费480元、交通费200元）。依据《交强险条例》第二十二条及《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人保古冶支公司在承担赔偿责任后有权向张志华行使追偿权。因张志华无证驾驶，故人保古冶支公司在交强险限额内对财产损失免予赔偿的情况下，孟庆刚因本次事故造成的车辆损失2000元应由张志华承担赔偿责任。因张志华持失效机动车驾驶证驾驶机动车，故张广亮对于其将该车借与张志华并造成本次事故的发生具有过错，故张广亮对于张志华的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内给付原告孟庆刚医疗费、误工费、护理费等各项损失的保险赔偿金共计人民币8969.48元； 二、被告张志华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟庆刚车辆损失共计人民币2000元； 三、被告张广亮对被告张志华的赔偿义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告孟庆刚的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、张志华、张广亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告孟庆刚负担105元，被告张志华、张广亮负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王祎 二〇一七年十一月十六日 书记员 李佳鑫    附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。