安徽省高级人民法院	民 事 判 决 书	（2017）皖民初22号	原告：安徽长钢投资管理有限公司，住所地安徽省当涂县。	法定代表人：杜少华，该公司执行董事。	委托诉讼代理人：ＸＸ生，安徽百大律师事务所律师。	委托诉讼代理人：黄丽，安徽百大律师事务所律师。	被告：安徽投资控股股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。	法定代表人：王云，该公司总经理。	原告安徽长钢投资管理有限公司（简称长钢投资公司）诉安徽投资控股股份有限公司（简称投资控股公司）借款合同纠纷一案，本院2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长钢投资公司的委托诉讼代理人ＸＸ生、黄丽到庭参加诉讼。投资控股公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	长钢投资公司向本院提出诉讼请求：1、投资控股公司偿还借款本金25000万元；2、投资控股公司对20000万元贷款自2014年6月20日至履行完毕期间，按贷款合同约定年利率20%计算支付长钢投资公司债务利息（自2014年6月20日至2017年4月20日的债务利息额为113333333元）；3、投资控股公司对5000万元贷款自2014年6月20日至履行完毕期间，按贷款合同约定年利率24%计算支付长钢投资公司债务利息（自2014年6月20日至2017年4月20日的债务利息额为3400万元）；4、投资控股公司承担本案全部诉讼费用。	事实与理由：2013年6月26日，长钢投资公司、中国农业银行股份有限公司当涂县支行（简称农行当滁县支行）及投资控股公司签订一份《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》（简称2013年6月26日《委托贷款合同》），约定农行当滁县支行根据长钢投资公司的委托向投资控股公司提供贷款20000万元，其中16000万元贷款发放日期为2013年6月26日，4000万元贷款发放日期为2013年7月1日，期限均为1年，到期日均为2014年6月25日，执行年利率20%。结算方式为放款时先付第一个季度利息1000万元整，另外利息按季进行结息，即借款年利息4000万元，每季应付1000万元。农行当滁县支行按照上述期限向投资控股公司履行了款项交付义务。2014年6月20日，投资控股公司向长钢投资公司及农行当滁县支行申请委托贷款展期，后三方重新签订《委托贷款展期协议》，将上述20000万元贷款到期日展期至2015年6月25日。2014年5月14日，长钢投资公司、农行当涂县支行及投资控股公司再次签订一份《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》（简称2014年5月14日《委托贷款合同》），约定农行当滁县支行根据长钢投资公司的委托向投资控股公司提供贷款5000万元，发放日期2014年5月15日，借款期限1年，到期日为2015年5月13日，执行年利率24%。结息方式为放款后先付第一个季度利息300万元整，另外利息按季进行结息，即上述借款年利息1200万元，每季应付300万元。2014年5月15日，农行当滁县支行履行了上述款项交付义务。综上，长钢投资公司依约向投资控股公司出借款项25000万元，但投资控股公司未能按约履行借款清偿义务，仅按季结息至2014年6月20日。长钢投资公司、农行当滁县支行后经多次催收，但投资控股公司未能还本付息，故请求法院判如所请。	长钢投资公司为证明其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：	第一组证据：1、工商注册信息。证明原、被告双方主体适格。	第二组证据：2、2013年6月26日《委托贷款合同》；3、《中国农业银行（皖）借款凭证》；4、《中国农业银行（皖）记账凭证》。证明：2013年6月26日，长钢投资公司、农行当滁县支行及投资控股公司签订《委托贷款合同》，约定了具体的借款数额、利率及结息方式等，长钢投资公司也依约委托农行当滁县支行向投资控股公司发放贷款20000万元，投资控股公司应当按照约定偿还借款及利息。	第三组证据：5、《委托贷款展期申请书》及《委托贷款展期协议》。证明：投资控股公司因资金周转困难无法按时偿还20000万元委托贷款，经投资控股公司申请，三方于2014年6月24日签订《委托贷款展期协议》，将委托贷款展期至2015年6月25日，但投资控股公司未能按展期协议约定偿还借款本息。	第四组证据：6、2014年5月14日《委托贷款合同》；7、《中国农业银行（皖）借款凭证》；8、《中国农业银行业务凭证》。证明：2014年5月14日，长钢投资公司、农行当滁县支行及投资控股公司再次签订《委托贷款合同》，约定了具体的借款数额、利率及结息方式等，长钢投资公司依约发放委托贷款5000万元，但投资控股公司仅结息至2014年6月20日，投资控股公司未能按协议约定偿还借款本息。	第五组证据：9、一组欠息通知单及委托贷款逾期催收通知书；10、《通知》；11、《复函》。证明：长钢投资公司、农行当滁县支行多次以书面形式要求投资控股公司偿还借款本息，但投资控股公司截至2017年4月20日仍欠借款本金25000万元，利息147333333元（自2014年6月20日起暂计算至2017年4月20日），合计397333333元。	第六组证据：12、六组银行业务凭证。证明：投资控股公司分别于2013年6月27日、2013年9月22日、2013年12月19日、2014年4月17日支付20000万元贷款利息1000万元，分别于2014年5月19日、2014年6月20日支付5000万元贷款利息300万元，共计支付利息4600万元。	本院经核对原件，对上述证据的真实性均予以确认。	根据当事人举证和本院认证，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：	2013年6月26日，长钢投资公司、农行当涂县支行及投资控股公司签订一份编号为34010620130000031《委托贷款合同》，约定：农行当滁县支行根据长钢投资公司的委托向投资控股公司提供贷款20000万元，其中16000万元贷款发放日期为2013年6月26日，4000万元贷款发放日期为2013年7月1日，借款期限均为1年，执行年利率20%；利息结算方式为放款时先付第一个季度利息1000万元整，另外利息按季进行结息；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或记载的内容与借款凭证不一致的，以借款凭证的记载为准。当日，长钢投资公司将16000万元转给农行当滁县支行，该行将委托贷款发放给投资控股公司，借款凭证载明借款日期为2013年6月26日，到期日为2014年6月25日，执行利率20%。2013年7月1日，长钢投资公司将4000万元转给农行当滁县支行，该行将委托贷款发放给投资控股公司，借款凭证载明借款日期2013年7月1日，到期日为2014年6月25日，执行利率20%。投资控股公司于2013年6月27日、2013年9月22日、2013年12月19日、2014年4月17日向农行当滁县支行各支付利息1000万元，共计4000万元，该行也于当日将相应的利息转给长钢投资公司。2014年6月20日，投资控股公司就上述20000万元委托贷款申请展期，并获长钢投资公司和农行当滁县支行同意。2014年6月24日，长钢投资公司、农行当滁县支行及投资控股公司签订一份《委托贷款展期协议》，将上述20000万元委托贷款展期至2015年6月25日，执行利率仍为20%。	2014年5月14日，长钢投资公司、农行当涂县支行及投资控股公司签订一份编号为34010620140000038《委托贷款合同》，约定：农行当滁县支行根据长钢投资公司的委托向投资控股公司提供贷款5000万元，发放日期为2014年5月15日，期限1年，执行年利率24%；利息结算方式为放款后先付第一个季度利息300万元整，另外利息按季进行结息；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或记载的内容与借款凭证不一致的，以借款凭证的记载为准。当日，长钢投资公司将5000万元转给农行当滁县支行，该行于次日将委托贷款5000万元发放给投资控股公司，借款凭证载明借款日期为2014年5月15日，到期日为2015年5月13日，执行利率24%。投资控股公司于2014年5月19日、2014年6月20日向农行当滁县支行各支付利息300万元，共计600万元，该行也于当日将相应的利息转给长钢投资公司。	自2014年9月20日起，投资控股公司没有再支付利息及到期本金。经农行当滁县支行及长钢投资公司多次催收，投资控股公司于2015年7月8日回函长钢投资公司称：因投资项目处于运营初期，营业收入有限，短期内不具备偿还债务能力，现该公司正处在重组关键期，待重组工作完成后，尽早归还所欠贷款本息。	本院认为：投资控股公司与长钢投资公司、农行当涂县支行签订的两份《委托贷款合同》及《委托贷款展期协议》，均系各方当事人真实意思表示，除两份委托贷款合同中关于利息结算方式约定外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，各方均应当按照约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，各方约定利息结算方式为“放贷时（后）先支付第一季度利息，另外利息按季进行结息”，其实质是将第一季度的利息在本金中预先扣除，违反了该条规定，故投资控股公司应当按照实际借款数额返还借款并计付利息。经核算，截至2014年6月20日，投资控股公司欠2013年6月26日委托贷款本金188178114.08元、利息8869367.05元，欠2014年5月14日委托贷款本金45123205.41元（详见附件利息计算清单）。根据两份《委托贷款合同》约定，投资控股公司还应支付自2014年6月21日起至实际给付之日止的利息，其中188178114.08元借款本金按照年利率20%计算，45123205.41元借款本金按照24%计算。案涉两笔委托贷款现均已到期，故本院对长钢投资公司要求投资控股公司偿还贷款本金233301319.49元及相应利息的部分诉讼请求予以支持，对超出该部分的诉讼请求不予支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、安徽长钢投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安徽投资控股股份有限公司借款本金233301319.49元，并支付相应的利息（截至2014年6月20日利息为8869367.05元，自2014年6月21日起至实际给付之日止的利息，其中188178114.08元借款本金按照年利率20%计算，45123205.41元借款本金按照年利率24%计算）；	二、驳回安徽长钢投资管理有限公司的其他诉讼请求。	案件受理费2026800元，财产保全费5000元，合计2031800元，由安徽长钢投资管理有限公司负担122000元，安徽投资控股股份有限公司负担1909800元。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。	审判长 洪 平	审判员 卢玉和	审判员 方 慧	二〇一七年十一月十四日	书记员 陈宏宇	附件：一、贷款本息计算表	2013年6月26日委托贷款本息计算表	年利率：20%																											日期																							借款													（万元）																							还款													（万元）																							天数																							利息（元）																							利息余额（元）																							本金余额													（元）																															2013-6-26																							16000																							0.00																							160000000.00																															2013-6-27																							1000																							1																							87671.23																							-9912328.77																							150087671.23																															2013-7-1																							4000																							4																							328959.28																							328959.28																							190087671.23																															2013-9-22																							1000																							83																							8645083.13																							-1025957.59																							189061713.64																															2013-12-19																							1000																							88																							9116400.44																							-883599.56																							188178114.08																															2014-4-17																							1000																							119																							12270244.15																							2270244.15																							188178114.08																															2014-6-20																							64																							6599122.90																							8869367.05																							188178114.08																2014年5月14日委托贷款本息计算表	年利率：24%																											日期																							借款													（万元）																							还款													（万元）																							天数																							利息（元）																							利息余额（元）																							本金余额													（元）																															2014-5-15																							5000																							0.00																							50000000.00																															2014-5-19																							300																							4																							131506.85																							-2868493.15																							47131506.85																															2014-6-20																							300																							32																							991698.56																							-2008301.44																							45123205.41																注：1、利息=本金余额*年利率/365*天数；	2、还款按照先息后本原则进行抵充，表中利息余额为负数则抵充相应的本金数额。	二、本判决引用的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。