上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初64315号原告沈俊海，男，1970年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张晓雪，上海山田律师事务所律师。委托代理人金鑫，上海山田律师事务所律师。被告杜亚亚，男，汉族，1992年7月2日生，住安徽省。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明。委托代理人金鸿仪，男。被告上海诚顺汽车维修服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李志军。委托代理人肖静，女。原告沈俊海与被告杜亚亚、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险公司)、上海诚顺汽车维修服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张晓雪、被告杜亚亚、被告大地保险公司的委托代理人金鸿仪到庭参加诉讼。庭审后，原告申请追加上海诚顺汽车维修服务有限公司为本案被告，本院经审查后予以准许。本案于2017年9月27日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人张晓雪、被告上海诚顺汽车维修服务有限公司的委托代理人肖静到庭参加诉讼，被告杜亚亚、大地保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈俊海诉称，2017年3月21日，被告杜亚亚驾驶沪CAXX**轿车在上海市浦东新区周祝公路进申江南路东约600米处与原告驾驶的沪E1XX**轿车发生碰撞，致原告受伤，原告驾驶车辆报废。经交警部门认定，被告杜亚亚负事故全部责任。沪沪CAXX**车在大地保险公司处投保交强险和商业三者险。现原告主张其损失为医疗费645元(人民币，下同)、误工费10,500元(3,500元/月)、交通费500元、律师费3,000元、拆机费300元、车辆进场费及流量费1,947元。上述损失诉请由被告大地保险公司在保险责任范围内先行予以赔偿；不足部分，如能认定被告杜亚亚属职务行为，由被告上海诚顺汽车维修服务有限公司作为用工单位赔偿，如无法认定的，则由被告杜亚亚赔偿。不申请追加事故无责方保险公司为被告。被告杜亚亚辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事发时，自己是被告上海诚顺汽车维修服务有限公司的维修工，是公司安排自己给车主送车途中发生的事故。肇事机动车在被告大地保险公司投保，所以损失应由保险公司承担。被告大地保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事沪沪CAXX**车在本司投保交强险、保险限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生在保险责任期间，同意承担保险赔偿责任。本次事故还涉及无责方，应追加无责方保险公司对原告损失承担无责交强险赔偿责任。原告医疗费应扣除人体残伤测定费及自费部分；交通费都是公共交通卡充值发票，不予认可；律师费不属保险责任范围；原告主张的所谓误工费不符合法律规定，没有病假单或鉴定意见佐证，不予认可。若属于车辆营运损失的范畴，则不属保险责任范围；对其余诉请也不予认可。被告上海诚顺汽车维修服务有限公司辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。被告杜亚亚是本公司的汽修工，车主与被告杜亚亚熟悉。事发前，是车主打电话给公司老板李志军让被告杜亚亚将修复车辆送过去的。事发后，本公司老板去过交警队帮忙处理事故。不同意承担赔偿责任，即使原告存有损失需要赔偿，也应由保险公司承担。经审理查明，2017年3月21日，被告杜亚亚经被告上海诚顺汽车维修服务有限公司指派驾驶沪沪CAXX**车送车途经上海市浦东新区周祝公路进申江南路东约600米处与原告驾驶的沪沪E1XX**车(登记车主：上海邮佳驾驶员培训有限公司)及案外人张某某驾驶的小货车发生碰撞。经交警部门认定，被告杜亚亚负本起事故全部责任。原告于事发当日至上海市浦东新区周浦医院门诊检查，支出医疗费621元。因沪E沪E1XX**受损严重，无法继续使用，于2017年6月办理报废回收手续。因原告相关事故损失未能协商解决，故诉至本院。另查明，涉事沪CA沪CAXX**被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(责任限额1,000,000元)、不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费3,000元。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、医疗费发票、上海市报废汽车回收证明、律师费发票等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据肇事沪CA沪CAXX**保情况，结合事故认定书，确定由被告大地保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内依次先行赔偿原告合理损失；不足部分，根据查证事实，被告杜亚亚系被告上海诚顺汽车维修服务有限公司所雇汽车维修工，本次交通事故系在被告杜亚亚经被告上海诚顺汽车维修服务有限公司负责人指派送还已修复客户车辆驾车途中发生，应认定为执行用人单位所安排工作的职务行为，应由用人单位即被告上海诚顺汽车维修服务有限公司承担侵权赔偿责任。在案事故认定书虽记载另有无责第三方机动车，但被告大地保险公司未举证证明原告的损失与该无责方具有法律上的因果关系，其主张无责方应承担无责交强险赔偿责任缺乏依据，本院无法采纳。关于原告诉请的各项损失，本院确认意见如下：医疗费，系原告因发生交通事故后为排除可能潜在的健康安全风险而至医院检查产生的实际损失，具有合理性，经审查原告提供的病历及票据，凭据核算确认621元；误工费，本项损失通常是指当事人因遭受人身损害需治疗休息无法正常劳动导致可预期收入的减损。然本案原告的职业及劳动收入存有一定特殊性，其事发前系驾驶员培训单位教练员，劳动收入需依赖于经交通主管部门登记核准的教练车实现，同时教练车在一定程度上具有不可替代性。原告使用的涉案教练车受损后造成报废，致原告无法使用该教练车带教学员，且在一定时间内难以借助于其他教练车，因此无法正常工作产生的相应损失可视同为原告的误工费损失，应属保险责任范围，由被告大地保险公司赔付。具体计算标准及数额，经审查原告提供的单位证明、银行工资卡交易明细等证据，尚属合理，本院确认10,500元；交通费，综合具体案情，酌情确认100元；律师费，综合具体案情，酌情支持500元；拆机费、车辆进场费及流量费，缺乏相关依据，本院无法确认支持。综上，原告合理损失共计11,721元，由被告大地保险公司替代赔付11,221元；原告不属保险责任范围的律师费500元由被告上海诚顺汽车维修服务有限公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈俊海11,221元；二、被告上海诚顺汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈俊海500元；三、驳回原告沈俊海的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元(原告沈俊海预交，已减半收取)，由被告上海诚顺汽车维修服务有限公司负担,于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  金劲松二〇一七年十一月十七日书 记 员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。