阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0921民初1708号原告王嘉，男，1990年10月20日生，汉族，系“五菱”牌小型面包车车主，现住阜蒙县。委托代理人宋兵，系辽宁金佳策律师事务所律师。被告赵红彬，男，1970年10月12日生，汉族，系“东风”牌重型货车车主，现住河北省保定市。委托代理人韩毅，系辽宁乐成律师事务所律师。被告董红瑞，男，1980年4月5日生，汉族，司机，现住河北省保定市。委托代理人赵红彬。被告中国人财产保险股份有限公司唐县支公司，住所地，河北省保定市。负责人李志谦，系该公司经理。委托代理人张大为，系辽宁紫剑律师事务所律师。原告王嘉诉被告赵红彬、董红瑞、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王嘉及其委托代理人宋兵、被告赵红彬及其委托代理人韩毅、被告董红瑞的委托代理人赵红彬、被告保险公司的委托代理人张大为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王嘉诉称，2017年5月11日6时30分许，董红瑞驾驶赵红彬所有的“东风”牌重型货车，沿X918线由东向西行驶至1公里400米路段时，与相对方向王嘉驾驶的“五菱”牌小型面包车（载包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2）相撞，造成王嘉与车上五人受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定董红瑞负此事故的全部责任，王嘉等六人无责任。王嘉在阜新市公安医院住院治疗，并为其他伤者垫付医疗费等，赵红彬所有的肇事车辆在保险公司投保，现原告起诉要求被告赔偿王嘉及其他伤者医疗费等经济损失共计8.202524万元，其中护理费请求按照辽宁省2017年新标准计算。被告赵红彬辩称，我是肇事车辆“东风”牌重型货车车主，该车是从柳玉敏处购买，但双方未办理过户手续，董红瑞是我所雇司机。我的车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司进行赔偿，超出保险限额部分同意依法承担责任。董红瑞委托我处理本案的相关事宜。被告董红瑞未答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆“东风”牌重型货车在我公司投保交强险。我公司在确认原告诉讼主体资格及被告提供驾驶证、行驶证、准驾证、营运证的情况下，原告请求的合理合法部分损失同意在保险范围内进行赔偿。对原告王嘉及其他五名伤者请求的的医疗费均无异议，对原告王嘉垫付韩某某的二次手术费因已超出保险限额，不同意赔偿；对王嘉、包某某、王某1、韩某某请求的误工费，应提供劳动合同、完税证明，同意按照其户籍性质给付，胡某某、王某2因未住院不同意给付误工费；对王嘉、包某某、王某1、韩某某请求的护理费，同意按照护理人员户籍性质给付；王嘉及其他五名伤者请求的伙食补助费，同意住院期间每天15元，但已超出保险限额；王嘉及其他五名伤者请求的交通费，同意住院期间每天5元，未住院的不同意给付交通费；对王嘉请求的车辆损失，对鉴定报告的真实性无异议，但已超限额；王嘉请求的评估费、停车费，非正式收据，且不属于保险理赔范围。经审理查明，2017年5月11日6时30分许，董红瑞驾驶“东风”牌重型货车，沿X918线由东向西行驶至1公里400米路段时，与相对方向王嘉驾驶的“五菱”牌小型面包车（载包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2）相撞，造成王嘉、包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定董红瑞负此事故的全部责任，王嘉、包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2无责任。王嘉在阜新市公安医院住院治疗，住院18天，均为二级护理，支付医疗费6257.69元。王嘉所属的“五菱”牌小型面包车经阜新市正和价格评估有限公司阜蒙县分公司评估损失金额为9950元，支付评估费800元，另支付停车费1055元。包某某在阜新市第六人民医院住院治疗，住院28天，均为二级护理，支付医疗费9504.32元。出院诊断书处理意见为出院后休息2周。王某1在阜新市公安医院住院治疗，住院4天，均为二级护理，支付医疗费3030.69元。出院诊断书处理意见为出院后休息1周。胡某某在阜新市公安医院进行检查，支付检查费132元。韩某某在阜新市第六人民医院住院治疗，住院28天，均为二级护理，支付医疗费1.650769万元。出院诊断书处理意见为出院后休息2周。王某2在阜新市公安医院进行检查，支付检查费137.5元。王嘉、包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2均系阜新市细河区云鼎房屋维修队雇用的工人，王嘉每日工资为300元，包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2每日工资为100元。赵红彬系“东风”牌重型货车车主，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险合同期间。董红瑞系赵红彬所雇司机。王嘉已经为包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等，经本院询问包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2均同意由王嘉主张权利并将赔偿款直接给付王嘉。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志及费用清单、误工停薪证明、营业执照及工资表、财产损失价格鉴证结论书及鉴证清单、评估费收据、停车费收据、保险单（复印件）等在卷佐证，经双方质证，足资认定。本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告董红瑞负此事故的全部责任，原告王嘉和包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2无责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。被告赵红彬作为肇事车辆“东风”牌重型货车车主，应承担相应的民事赔偿责任。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在其与投保人约定和法定的义务范围内，对原告王嘉等六人的合理损失直接赔付，超出保险限额部分，由被告赵红彬按照事故责任比例进行赔偿，因被告董红瑞在本次事故中负全部责任，属于重大过失行为，故其应与被告赵红彬承担连带赔偿责任。原告王嘉诉请的医疗费，被告无异议，本院予以支持；诉请的误工费，提供了误工停薪证明、营业执照及工资表等，且主张的赔偿标准即每天100元低于其日工资，本院予以支持；诉请的护理费，符合相关法律规定，本院予以支持，标准按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准即每天107.56元计算；诉请的伙食补助费，参照本地区公务员出差标准即每天50元计算，本院予以支持；诉请的交通费，结合其住院天数及家庭住址，本院予以支持；诉请的车辆损失，提供了财产损失价格鉴证结论书及鉴证清单，被告虽认为鉴证结论数额过高，但未申请重新鉴定，本院予以支持；诉请的评估费、停车费，提供了相关票据，属于实际支出，本院予以支持。综上，原告王嘉的合理损失为医疗费6257.69元、误工费1800元（100元／天×18天）、护理费1936.08元（107.56元／天×18天）、伙食补助费900元（50元／天×18天）、交通费200元、车辆损失9950元、评估费800元、停车费1055元，合计2.289877万元。原告王嘉请求的给付包某某垫付款。诉请的医疗费，被告无异议，本院予以支持；诉请的误工费，提供了误工停薪证明、营业执照及工资表等，本院予以支持，期间应包括出院后休息2周；诉请的护理费，符合相关法律规定，本院予以支持，标准按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准即每天107.56元计算；诉请的伙食补助费，参照本地区公务员出差标准即每天50元计算，本院予以支持；诉请的交通费，结合其住院天数及家庭住址，本院予以支持。综上，包某某的合理损失为医疗费9504.32元、误工费4200元[100元／天×（28＋14）天]、护理费3011.68元（107.56元／天×28天）、伙食补助费1400元（50元／天×28天）、交通费280元（10元／天×28天），合计1.8396万元。原告王嘉请求的给付王某1垫付款。诉请的医疗费，被告无异议，本院予以支持；诉请的误工费，提供了误工停薪证明、营业执照及工资表等，本院予以支持，期间应包括出院后休息1周；诉请的护理费，符合相关法律规定，本院予以支持，标准按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准即每天107.56元计算；诉请的伙食补助费，参照本地区公务员出差标准即每天50元计算，本院予以支持；请求的交通费，结合其住院天数及家庭住址，本院按照住院期间每天10元计算。综上，王某1的合理损失为医疗费3030.69元、误工费1100元[100元／天×（4＋7）天]、护理费430.24元（107.56元／天×4天）、伙食补助费200元（50元／天×4天）、交通费40元（10元／天×4天），合计4800.93元。原告王嘉请求的给付胡某某垫付款。诉请的医疗费，被告无异议，本院予以支持；诉请的误工费，提供了误工停薪证明、营业执照及工资表等，本院予以支持；诉请的交通费，考虑事发当天检查伤情往返路程，本院予以支持。综上，胡某某的合理损失为医疗费132元、误工费100元（100元／天×1天）、交通费50元，合计282元。原告王嘉请求的给付韩某某垫付款。诉请的医疗费，被告无异议，本院予以支持；诉请的误工费，提供了误工停薪证明、营业执照及工资表等，本院予以支持，期间应包括出院后休息2周；诉请的护理费，符合相关法律规定，本院予以支持，标准按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准即每天107.56元计算；诉请的伙食补助费，参照本地区公务员出差标准即每天50元计算，本院予以支持；诉请的交通费，结合其住院天数及家庭住址，本院予以支持；诉请的二次手术费用，未提供相关证据，本院不予支持，可待实际发生后另行诉讼。综上，韩某某的合理损失为医疗费1.650769万元、误工费4200元[100元／天×（28＋14）天]、护理费3011.68元（107.56元／天×28天）、伙食补助费1400元（50元／天×28天）、交通费280元（10元／天×28天），合计2.539937万元。原告王嘉请求的给付王某2垫付款。诉请的医疗费，被告无异议，本院予以支持；诉请的误工费，提供了误工停薪证明、营业执照及工资表等，本院予以支持；诉请的交通费，考虑事发当天检查伤情往返路程，本院予以支持。综上，王某2的合理损失为医疗费137.5元、误工费100元（100元／天×1天）、交通费50元，合计287.5元。因原告王嘉已经为包某某、王某1、胡某某、韩某某、王某2支付医疗费等各项费用，依法享有追偿权，故对原告王嘉主张该部分损失，本院予以支持。所以，原告王嘉的合理损失应为医疗费3.556989万元（6257.69元＋9504.32元＋3030.69元＋132元＋1.650769万元＋137.5元）、误工费1.15万元（1800元＋4200元＋1100元＋100元＋4200元＋100元）、护理费8389.68元（1936.08元＋3011.68元＋430.24元＋3011.68元）、伙食补助费3900元（900元＋1400元＋200元＋1400元）、交通费900元（200元＋280元＋40元＋50元＋280元＋50元）、车辆损失9950元、评估费800元、停车费1055元，合计7.206457万元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司在交强险项下赔偿原告王嘉医疗费1万元，误工费1.15万元、护理费8389.68元、交通费900元，车辆损失2000元，合计3.278968万元。二、被告赵红彬、董红瑞连带赔偿原告王嘉剩余经济损失3.927489万元（7.206457万元-3.278968万元）。上述一、二项于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告王嘉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元、保全费520元，合计1340元，由被告赵红彬、董红瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  吴云峰审 判 员  徐丽萍人民陪审员  吴思梦二〇一七年十一月十七日书 记 员  姜 倩