贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终3339号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区清毕南路五龙公寓**。 负责人尹刚,系公司总经理。 委托诉讼代理人肖北中，男，1985年1月19日出生，汉族，住贵州省金沙县，系公司员工。 被上诉人（原审原告）王某1，男，2000年11月22日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，未成年人，住贵州省金沙县。 法定代理人王某2（系王某1之父），男，1974年9月19日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人朱天艳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人赖辉，贵州名城（金沙）律师事务所律师。特别授权代理。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：9152030174113804XT。住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦**。 负责人张家骐，总经理。 委托诉讼代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。一般授权代理。 原审被告王永滔，男，1967年9月27日生，汉族，高中文化，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。 原审被告杨发文，男，1987年12月9日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，农民，住贵州省遵义县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保产险毕节中支公司）因与被上诉人王某1及原审被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安产险遵义中支公司）、王永滔及杨发文机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初854号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人肖北中，被上诉人王某1的委托诉讼代理人朱天艳，原审被告平安产险遵义中支公司的委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人太保产险毕节中支公司上诉请求：撤销贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初854号民事判决，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本次事故系被上诉人王某1驾驶贵Ｆ×××××号车在超越一审被告王永滔驾驶的贵Ｆ×××××号车摔倒在地之后，与对向行驶由杨发文驾驶的贵Ｃ×××××号车发生挂擦造成的事故。汪洋所驾驶的车辆并未与上诉人承保的车辆接触，其受伤与上诉人承保的贵Ｆ×××××号车也无直接关联性。因此，上诉人在此事故中不承担赔偿责任。 被上诉人王某1二审辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告平安产险遵义中支公司二审述称：被上诉人驾驶的摩托车与我司承保车辆的接触系摩托车摔倒后的惯性所致，被上诉人的损伤与与我司承保的车辆无接触。被上诉人驾驶的摩托车之所以摔倒是因为在超越贵Ｆ×××××号车的过程中避让不及所致。因此，虽然与太保产险毕节中支公司承保的车辆没有接触，但存在一定的因果关系，太保产险毕节中支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。而我公司承保的车辆与被上诉人的损伤并不存在因果关系，不应当承担赔偿责任。 一审审原告王某1向一审法院起诉请求:一、请求四被告赔偿原告各项经济损失共计136641.01元，被告太保产险毕节中支公司和被告平安产险遵义中支公司分别承担68320.50元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年9月11日，原告王某1驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘王朴由金沙县岩孔镇街上往金沙县岩孔镇龙湾村方向行驶，于当日11时30分许行驶至金沙县岩孔镇永丰村路段在超越前方由被告王永滔驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车时摔倒在地，之后与对向行驶由杨发文驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生刮擦，造成王某1、王朴不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往遵义医学院附属医院住院治疗7天，其伤情经诊断为：“1、开放性颅脑外伤；右侧额颞骨凹陷性骨折；3、右颞叶脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、全身多处皮肤挫裂伤”。2016年12月21日，原告伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级。该事故经金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字〔2016〕第00245-1号事故认定书认定原告王某1承担此次事故的全部责任，王朴及被告王永滔、杨发文无责任。被告王永滔所驾驶贵Ｆ×××××号车辆向被告太保产险毕节中支公司投保交强险，被告杨发文所驾驶贵Ｃ×××××号车辆向被告平安产险遵义中支公司投保交强险。 一审法院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告王某1主张的赔偿项目为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持。原告王某1主张交通费1000.00元，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，因原告王某1未提供交通费正式票据予以佐证，对原告该项诉请，本院不予支持。原告王某1主张营养费3060.00元，但其出院医嘱无加强营养说明，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本院不予支持该项诉请。原告王某1主张精神抚慰金5000.00元，因王某1未依法取得有效机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶并违法超车导致本次交通事故发生，承担此次交通事故的全部责任，其行为具有重大过错，根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”之规定，本院对原告诉请精神抚慰金不予支持。故王某1应获得的赔偿项目具体金额依法计算为：1、医疗费：依据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本案中，原告向本院遵义医学院出具住院费票据19张、金沙县林东医院出具的医疗票据4张、金沙县中医院出具的医疗票据3张，共计花费医疗费59526.30元。故原告应获得的医疗费为59526.30元。2、护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定。本案中，原告住院7天，因其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照2016年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资35656元/年计算为：35656元/年÷365天×7天=683.81元。3、住院伙食补助费：依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定。本案中，原告应获得的住院伙食补助费应参照2014年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元/天计算。原告住院7天，其住院伙食补助费为7天×100/天=700.00元，原告的该项请求合法，本院予以支持。4、残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定。本案中，原告所受之伤构成十级伤残，参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。故原告请求的该项赔偿金额合法，本院予以支持。5、鉴定费：原告为伤残等级鉴定及后续治疗评估支付了鉴定费600.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。故原告的该项请求合法，本院予以支持。综上，原告王某1应获得的医疗费59526.30元、护理费683.81元、住院伙食补助费700.00元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费600.00元、合计人民币114995.35元。关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案交通事故参与者王永滔所驾驶贵Ｆ×××××号车辆向被告太保产险毕节中支公司投保交强险，杨发文所驾驶贵Ｃ×××××号车辆向被告平安产险遵义中支公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。应当由二保险公司在其交强险赔偿限额内承担赔偿责任。本案中，原告王某1应获得的全部赔偿金额114995.35元低于保险公司交强险赔偿限额122000.00元，因而原告王某1应获赔偿款114995.35元由被告平安产险遵义中支公司、被告太保产险毕节中支公司在交强险限额内各承担57497.68元。综上，原告请求的赔偿项目及金额部分合法，对其合法的赔偿项目及金额本院予以支持。据此，原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内各自赔偿原告王某1各项损失人民币57497.68元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币3040.00元，减半收取1520.00元，由原告王某1承担320.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担650.00元、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担650.00元。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，王朴因本次交通事故在另案中应获得的赔偿金为：医疗费1887.40元、护理费4395.95元、住院伙食补助费1200.00元、营养费2250.00元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1200.00元、精神抚慰金2000.00元，以上合计为66148.59元。 根据双方当事人的二审诉辩主张、理由及查明的案件事实，归纳本案二审中争议的焦点为：上诉人太保产险毕节中支公司是否承担赔偿责任。 本院认为，本次事故系被上诉人王某1驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在超越原审被告王永滔驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车时摔倒在地之后，与对向行驶的由原审被告杨发文驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生刮擦所致。王某1与王朴在本次事故中并未与贵Ｆ×××××号车接触，且贵Ｆ×××××号驾驶人王永滔在本次事故中无事故责任，故王某1和王朴因本次交通事故产生的损失不应由承保贵Ｆ×××××号车交强险的上诉人太保产险毕节中支公司承担保险理赔责任。贵Ｃ×××××号车辆的驾驶人杨发文在本次事故中虽无责，但贵Ｃ×××××号车辆与王某1驾驶的摩托车发生刮擦，二者之间有接触，故王某1、王朴的损失应由承保贵Ｃ×××××号车交强险的原审被告平安产险遵义中支公司承担。原审判决上诉人太保产险毕节中支公司和原审被告平安产险遵义中支公司在贵Ｆ×××××号车和贵Ｃ×××××号车交强险限额内按比例承担王某1的损失属于处理不当，本院依法予以纠正。本次事故造成王某1和王朴不同程度受伤及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与贵Ｃ×××××号客车不同程度受损。其中，王某1的各项损失合计为114995.35元，王朴的各项损失合计为66148.59元，二人因本次事故造成的损失之和181143.64元（114995.35元+66148.59元=181143.64元）大于贵Ｃ×××××号车的交强险责任限额。超过的部分，因王某1在本次事故中负全部责任，王朴等人无责任，故超过交强险责任限额的部分应由王某1自行承担。据此，原审被告平安产险遵义中支公司在本案中还应承担的赔偿金额为59143.94元（181143.64－122000元=59143.94元）。 综上所述，上诉人太保产险毕节中支公司上诉请求成立，应予支持；一审认定基本事实清楚，但判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初854号民事判决第二项，即“二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。”； 二、撤销贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初854号民事判决第一项，即“一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内各自赔偿原告王某1各项损失人民币57497.68元。”； 三、由原审被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人王某1各项损失人民币59143.94元。 一审案件受理费人民币3040.00元，减半收取1520.00元，二审案件受理费3040.00元，共计4560元，由被上诉人王某1承担1560.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担3000.00元。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 陈红梅 二〇一七年十一月二十七日 书记员 何 莹