贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初4969号原告：吕庆仙，女，1964年3月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。委托代理人：高亚芬，贵州穹达律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：蔡治军，贵州穹达律师事务所律师。被告：王开亮，男，1989年2月5日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。委托代理人：李高远，黔西县中心法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：王显祥，男，1981年9月15日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。委托代理人：王贵华，男，1952年2月20日出生，住黔西县。委托权限为特别授权。系王显祥之父。原告吕庆仙与被告王开亮及王显祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕庆仙及委托代理人高亚芬和蔡治军、被告王开亮及委托代理人李高远、被告王显祥的委托代理人王贵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕庆仙诉称：2013年12月5日，原告吕庆仙搭乘被告王开亮驾驶属被告王显祥所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车从黔西县钟山往方向往谷里方向行驶，途经钟谷线1公里加680米处时，因被告王开亮操作不当导致该车侧翻，致原告吕庆仙多处受伤。事故发生后，贵州省黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2013）第12051640号《交通事故认定书》，认定被告王开亮负事故全部责任，原告吕庆仙无责任。原告受伤后于2013年12月5日至2014年1月3日在黔西县中心医院住院治疗29天，于2014年5月29日至2014年6月11日在林东××（贵州省林东矿务局总医院黔西分院）住院治疗13天，共住院42天。原告所受伤害经诊断为：1、左肱骨干中下端粉碎性并桡神经损伤；2、左腕关节皮肤组织挫裂伤；3、左尺侧腕伸肌腱断裂；4、左手掌挫裂伤并大鱼际肌断裂；5、左手中、环指裂伤；6、左手小指毁损伤。原告伤情稳定后，多次向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，但由于原告伤情比较严重，贵州医科大学法医司法鉴定中心告知暂未能作出此鉴定。直至2017年3月29日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第704号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见为：吕庆仙因交通事故受伤致左肱骨中远端骨折遗留左上肢功能部分丧失属九级伤残。原告因交通事故共支付医疗费13302.89元、住院伙食补助费4200元、误工费5512.35元、营养费1260元、护理费4200元、交通费1000元，残疾赔偿金106907.48元，精神抚慰金10000元。前述费用共计145465.52元。后因被告未履行赔偿义务，原告诉至本院，提出如下诉讼请求：1、判决被告王开亮赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失145465.52元；2、判决二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告作了下列补充：1.赔偿义务主体增加王显祥；2.医疗费变更为13171.89元、误工费变为6199.2元、护理费变为4400.9元，诉讼请求总金额变更为147202.47元。为支持其诉讼主张，原告吕庆仙在举证期限内向本院提交下列证据：1、身份证，证明原告的身份信息、诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明交警部门对本次事故作出的责任划分及事故发生的经过；3、黔西县中心医院及林东医院的住院病历，证明原告受伤情况及住院42天的事实；4、医疗费票据9张，证明原告因本次事故支付的医疗费为13171.89元；5、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的情况说明，证明原告受伤后，其伤情直至2017年2月21日才符合鉴定伤残等级的条件；6、鉴定意见书，证明原告的伤残等级经评定为九级伤残。被告王开亮辩称：一、本案已经超过诉讼时效，被告王开亮不承担赔偿责任。本次交通事故于2013年12月5日发生，时至今日已接近四年，按照《民法通则》第一百三十六条之规定：下列诉讼时效期限为一年，（一）身体受到伤害要求赔偿的。本案已近四年，已超过诉讼时效，被告王开亮不承担赔偿责任。原告在林东医院住院所受的伤系第二次伤害所致，与被告王开亮无关，被告王开亮不承担赔偿责任。原告在黔西县中心医院住院所受的伤为左肱骨骨折内固定术后查：断端对线好、内固定器材完整、未见明显游离骨片影，片内所见关节间隙良好。而在黔西林东医院的病例诊断为：1、左肱骨骨折术后再发骨折；2、假关节形成；3、假关节形成断钉。结合两次病例，原告的伤为二次伤害所致，鉴定也是第二次伤害的结果，鉴定结果不能认定为交通事故所致，鉴定结果不能采纳，所以被告王开亮不承担任何赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回原告吕庆仙的诉讼请求。为支持其抗辩理由，被告王开亮在举证期限内向本院提交下列证据：1.身份证，用以证明被告王开亮的身份信息、诉讼主体资格；2.驾驶证，证明被告王开亮具有合法的驾驶资格；3.黔西县中心医院住院患者费用清单，证明被告王开亮在原告住院治疗期间支付的医疗费为34358元；4.借条一份，证明被告王开亮以借款的形式向原告丈夫借款30000元给付原告的医疗费，用于支付原告在黔西县中心医院治疗的费用；被告王显祥辩称：一、本案已经超过诉讼时效，被告王开亮不承担赔偿责任。本次交通事故于2013年12月5日发生，时至今日已接近四年，按照《民法通则》第一百三十六条之规定：下列诉讼时效期限为一年，（一）身体受到伤害要求赔偿的。本案已近四年，已超过诉讼时效，被告王显祥不承担赔偿责任。原告在林东医院住院所受的伤系第二次伤害所致，与被告王显祥无关，被告王显祥不承担赔偿责任。原告在黔西县中心医院住院所受的伤为左肱骨骨折内固定术后查：断端对线好、内固定器材完整、未见明显游离骨片影，片内所见关节间隙良好。而在黔西林东医院的病例诊断为：1、左肱骨骨折术后再发骨折；2、假关节形成；3、假关节形成断钉。结合两次病例，原告的伤为二次伤害所致，鉴定也是第二次伤害的结果，鉴定结果不能认定为交通事故所致，鉴定结果不能采纳，所以被告王显祥不承担任何赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回原告吕庆仙的诉讼请求。被告王显祥在举证期限内向本院提交其户口簿，用以证明其身份情况及诉讼主体适格。经庭审举证、质证，被告王开亮、王显祥对原告提交的第1、2组证据不持异议，对第3、4、5、6组证据的真实性无异议，但认为第3、4、5、6组证据与本案无关联性，达不到证明目的。原告及被告王显祥对被告王开亮所举证据不持异议，原告及被告王开亮对被告王显祥所举证据不持异议。经本院认证，对原、被告各方互无异议的证据本院予以确认。对原告所举第5组证据因客观真实、来源合法、与本案相关联，应予采信，对原告所举第3、4、6组证据与本案无关联性，达不到证明目的，故不予采信。结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证情况，本案当事人争议的焦点是：1.本案是否已超过诉讼时效；2.如何确定本案的赔偿义务主体；3.原告主张的各项诉请是否具有事实及法律依据。经审理查明：2013年12月5日，原告吕庆仙搭乘被告王开亮驾驶的属被告王显祥所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车从黔西县钟山往方向往谷里方向行驶，途经钟谷线1公里加680米处时，因被告王开亮操作不当导致该车侧翻，致原告吕庆仙多处受伤。原告受伤后于2013年12月5日至2014年1月3日在黔西县中心医院住院治疗29天，原告在黔西县中心医院住院治疗期间二被告共向原告支付医疗费等费用45000元。2014年5月29日至2014年6月11日原告再次到林东××（贵州省林东矿务局总医院黔西分院）住院治疗13天，自支医疗费13171.89元。两次共住院42天。原告所受损伤在黔西县中心医院治疗期间经诊断为：1、左肱骨干中下端粉碎性并桡神经损伤；2、左腕关节皮肤组织挫裂伤；3、左尺侧腕伸肌腱断裂；4、左手掌挫裂伤并大鱼际肌断裂；5、左手中、环指裂伤；6、左手小指毁损伤。原告在贵州省林东矿务局总医院黔西分院住院治疗的诊断结果为：1、左肱骨骨折术后再发骨折；2、假关节形成；3、断钉。2017年3月29日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第704号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：吕庆仙因交通事故受伤致左肱骨中远端骨折遗留左上肢功能部分丧失属九级伤残。2017年6月8日贵州医科大学法医司法鉴定中心出具了一份情况说明，对原告伤后治愈至2017年2月21日期间不能作伤残等级鉴定的原因予以说明。此次事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2013）第12051640号《交通事故认定书》，认定被告王开亮负事故全部责任，原告吕庆仙无责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民法总则》的调整。关于本案是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效是权利人未在法定期限内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。本案中，原告自2014年6月11日在贵州省林东矿务局总医院黔西分院治愈出院后至2017年6月11日三年期间，原告于2017年2月21日向贵州省医科大学法医司法鉴定中心申请作伤残等级鉴定，同时提供了鉴定机构为其出具的情况说明，足以说明本案诉讼时效存在中止的法定事由。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及第一百九十四条第（五）项的规定，依法确认本案未超过诉讼时效。关于如何确定本案赔偿义务主体问题。本案中，被告王显祥虽系贵Ｆ×××××号小型普通客车车主，但其在本案中并无任何过错，因此，被告王显祥在本案中依法不承担对原告的赔偿责任。就本次事故而言，根据经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2013）第12051640号《交通事故认定书》，认定被告王开亮负事故全部责任，原告吕庆仙无责任。可以认定被告王开亮为本案的赔偿义务主体，对原告的相关损失承担赔偿责任。关于原告的各项诉请是否应得到支持的问题。关于医疗费的请求，原告在黔西县中心医院住院治疗期间的医疗等费用，二被告在诉前已自愿向原告支付45000元，对此，原告予以认可属实，且对超过医疗费部分的款额二被告在审理中未要求用以冲抵原告的其他损失。其在贵州省林东矿务局总医院黔西分院住院治疗期间的相关损失，根据贵州省林东矿务局总医院黔西分院的病历显示，原告的伤情经诊断为：1、左肱骨骨折术后再发骨折；2、假关节形成；3、断钉。原告在黔西县中心医院住院的诊疗情况为左肱骨骨折内固定术后查：断端对线好、内固定器材完整、未见明显游离骨片影，片内所见关节间隙良好。而在黔西林东医院的病例诊断为：1、左肱骨骨折术后再发骨折；2、假关节形成；3、假关节形成断钉。结合原告两次住院诊疗的诊疗结果，可以认定原告存在二次伤害的情形，为此，原告的伤残等级鉴定意见不能认定为交通事故所致，该鉴定意见与客观事实不相符，故本院对贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的鉴定意见不予采纳。综上所述，原告在贵州省林东矿务局总医院黔西分院住院治疗期间所产生的相关损失及原告对残疾赔偿金的诉请因与本案没有关联性，被告王开亮对此不承担赔偿责任。但原告在黔西县中心医院住院治疗期间的相应损失应由被告王开亮承担赔偿责任。对原告交通费及精神抚慰金的请求因无事实依据，不予支持。为此，原告在本案中应获得的损失赔偿金为：1、护理费35528÷365×29=2822.77元；2、住院伙食补助费29×100=2900元；3、营养费29×30=870元；4、误工费48077÷365×29=3819.82元，以上共计10412.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条第（五）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及第三十五条之规定，判决如下：一、被告王开亮于判决生效后十五日内赔偿原告吕庆仙因本次事故造成的损失10412.59元；二、驳回原告吕庆仙的其他诉讼请求。案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告吕庆仙负担803元，被告王开亮负担802元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  马天宝二〇一七年十一月二十九日书记员  陈聪聪