江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初4795号原告:刘志洪,男,1955年1月14日出生,汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。被告:射阳县兴桥镇陈宗云商店，住所地在江苏省射阳县兴桥镇居兴北路东侧。经营者：陈宗云，女，1961年5月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨帆，江苏瀛鑫律师事务所律师。原告刘志洪与被告射阳县兴桥镇陈宗云商店（以下简称“陈宗云商店”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。庭审中，根据原告刘志洪的申请，本院依法委托鉴定机构对原告刘志洪的医疗费合理性、伤残等级及误工、护理、营养时限进行鉴定。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人在两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志洪向本院提出诉讼请求：判令陈宗云商店赔偿刘志洪医疗费等各项损失合计114057.25元，并承担案件受理费、鉴定费。事实和理由：2016年11月初，因孙子过生日，刘志洪在陈宗云商店购买佳庆公司销售的鞭炮和礼炮。2016年11月5日孙子生日当天中午，在儿媳刘庚纪家门口燃放礼炮时，被屋外未燃尽再次炸开的爆竹残骸打中右眼。前期医疗费13886.28元刘志洪已向法院提起诉讼，法院作出（2017）苏0924民初772号民事判决，陈宗云商店已经履行判决义务。2017年5月14日，刘志洪再次入院手术治疗，现治疗已暂告终结。为维护合法权益，特起诉要求判如所请。陈宗云商店辩称，刘志洪致损烟花不一定是我商店销售的烟花，即使该烟花确属我商店销售的，也不能证明该烟花存在质量问题，极有可能是其燃放或观赏不当所致。我商店销售的烟花符合国家标准，均为合格产品，之所以发生事故，是刘志洪没有按照烟花燃放说明和安全警示语燃放。刘志洪主张的赔偿项目中因其自身存在过错，应承担部分过错责任。其中后续治疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；误工费有异议，刘志洪已达退休年龄，不应再计算误工损失，且刘志洪亦未举证证明；护理费标准过高，应按70元/天计算；因刘志洪未提供发票，交通费请求法院酌情认定；残疾赔偿金额过高，伤残等级过高；刘志洪自身存在过错，精神损害抚慰金我商店不应承担或适当下调。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘志洪提供的营业执照复印件、门诊病历、医疗费发票、收费明细、疾病诊疗证明、入院记录、出院记录、（2017）苏0924民初772号民事判决书复印件、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月初，刘志洪在陈宗云商店购买一个挂鞭和一个吉祥礼炮（个人燃放类），该鞭炮系陈宗云商店从佳庆公司批发。2016年11月5日中午刘志洪至其儿子家，为孙子过生日，爆竹及挂鞭燃放一会后准备吃饭，刘志洪在屋内靠近大门处（距离燃放地点十几米远）被屋外未燃尽再次炸开的爆竹残骸飞进屋内不慎炸伤右眼，爆竹纸箱也炸散开了。随即刘志洪被送往建湖县建阳眼科医院治疗，住院18天，用去医疗费13886.28元。刘志洪于2017年1月24日诉至本院，要求判决陈宗云商店及射阳县佳庆烟花销售有限公司赔偿该笔费用，本院于2017年4月26日作出（2017）苏0924民初772号民事判决，认定刘志洪自身承担20%的责任，陈宗云商店承担80%的赔偿责任，并判决陈宗云商店赔偿刘志洪医疗费8109.02元。2017年5月14日，刘志洪再次入住建湖县建阳眼科医院治疗，住院6天，用去医疗费10145.36元。为维护自身合法权益，诉至本院要求判如所请。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年9月12日对刘志洪的伤情出具鉴定意见书，认为:1.刘志洪因爆竹伤致“右眼视网膜脱离；右眼玻璃体积血；右眼前房积血；右眼虹膜根部离断；右眼球钝挫伤”等经手术治疗目前遗有右眼盲目4级已构成八级残疾（人损）；2.建议其误工时限经查证属实后宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；3.刘志洪两次住院期间及门诊相关医疗费用基本合理。刘志洪为此鉴定支付鉴定费2630元。另查明，陈宗云商店持有烟花爆竹经营（零售）许可证。案涉爆竹表面警示语提示：严禁在离建筑物小于25米的地点燃放，严禁在离产品小于30米的区域观看，燃放过程中如发生间隔时间超长、中途断火、熄引，切勿靠近，严禁探头察看，禁止再次点燃引火线等内容。另刘志洪受伤前在家种田。本院认为：1.关于案涉爆竹是否存在质量问题。根据当事人的庭审陈述，再结合证人证言及现场爆竹残骸照片来看，可以认定刘志洪的右眼损伤是由爆竹燃放的残骸所致。由于爆竹引燃后的正常状态应当是一个完整的纸箱，现案涉爆竹在燃放后纸箱呈散开状，其炸开的残骸致伤刘志洪，说明该产品存在质量问题。2.关于本案承担责任的主体问题。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿，故陈宗云商店应承担主要赔偿责任。由于刘志洪作为完全民事行为能力的成年人，未能远离爆竹燃放地点，疏于防范，导致爆竹残骸炸伤其右眼，其应承担相应的责任。结合本案案情，本院酌定陈宗云商店按照损失的80%承担赔偿责任。对刘志洪的损失认定如下：①医疗费10145.36元；②住院伙食补助费432元（18元/天×24天）；③营养费540元（9元×60天）；④误工费10442.7元（结合刘志洪的实际情况，本院酌定按照34809元/年÷12个月×4个月×90%计算误工损失）；⑤护理费4800元（刘志洪主张80元/天×60天计算其护理费，本院予以支持）；⑥残疾赔偿金95072.4元（17606元/年×18年×30%）；⑦交通费酌定500元；⑧精神损害抚慰金酌定6000元。上述①-⑦项合计121932.46元。综上，陈宗云商品应赔偿刘志洪医疗费等各项损失合计121932.46元×80%+6000元=103545.97元部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告射阳县兴桥镇陈宗云商店应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘志洪赔偿医疗费等各项损失合计103545.97元；二、驳回原告刘志洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581元，鉴定费2630元，合计5211元，由原告刘志洪负担480元，被告射阳县兴桥镇陈宗云商店负担4731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张玲玲审 判 员  胡耀忠人民陪审员  喻爱民二〇一七年十一月十日书 记 员  何 雯附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。