江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初5360号原告：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市县前西街**，统一社会信用代码913202001360026543。法定代表人：蒋国雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛仲君，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏卓成，江苏神阙律师事务所实习律师。被告：无锡萌兴金属材料有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路**织机构代码67982789-8。法定代表人：周小燕。被告：周小燕，女，1985年8月16日生，汉族，住福建省政和县。被告：肖树贵,男，1982年5月4日生，汉族，住福建省周宁县。被告：无锡三盈投资担保有限公司，住所，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路**机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被告：无锡友谊置业有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路**会信用代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被告：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被告：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被告：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：李妙禧，男，1962年11月15日生，汉族，住福建省周宁县。被告：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路**代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被告：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区长逸路**一路**-541码76399891-3。法定代表人：李伟星。被告：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市经济开发区春晖中路**78596575-X。法定代表人：马林浩。原告无锡产业发展集团有限公司（以下简称产业集团）与被告无锡萌兴金属材料有限公司（以下简称萌兴公司）、周小燕、肖树贵、无锡三盈投资担保有限公司（以下简称三盈公司）、无锡友谊置业有限公司（以下简称友谊公司）、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司（以下简称兴华公司）、上海伟麟钢铁有限公司（以下简称伟麟公司）、无锡中山钢铁销售有限公司（以下简称中山公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告产业集团的委托诉讼代理人盛仲君到庭参加诉讼。被告萌兴公司、周小燕、肖树贵、三盈公司、友谊公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、兴华公司、伟麟公司、中山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。产业集团向本院提出诉讼请求：1、萌兴公司立即向产业集团支付Bocdm-A220(2012)-300号《小企业流动资金借款合同》项下的期内欠息482835.91元。2、萌兴公司立即向产业集团返还Bocdm-A220(2013)-065号《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金6463817.59元；并支付期内欠息625418.41元、逾期罚息（截止至2014年12月5日为155136.81元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以6463817.59元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。3、对萌兴公司前述第1项债务，周小燕、三盈公司承担连带清偿责任。4、对周小燕前述第3项债务，肖树贵在其与周小燕的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。5、对萌兴公司前述第2项债务，周小燕、肖树贵、三盈公司承担连带清偿责任。6、对三盈公司前述第3、5项债务，友谊公司、魏明生、李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。7、对三盈公司前述第3、5项债务，魏云来、李丹丹分别在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。8、对三盈公司前述第3、5项债务，兴华公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。9、对三盈公司前述第3、5项债务，伟麟公司在最高额6400万元范围内承担连带清偿责任。10、对三盈公司前述第3、5项债务，中山公司在最高额4400万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是萌兴公司；借款共2笔。（1）交通银行股份有限公司无锡东门支行（以下简称交行东门支行）于2012年4月26日发放Bocdm-A220(2012)-300号《小企业流动资金借款合同》项下借款本金1000万元，于2012年10月26日到期，借款本金1000万元已归还，期内利率为年利率7.32%，罚息利率为期内利率上浮50%。（2）交行东门支行于2013年3月30日发放Bocdm-A220(2013)-065号《小企业流动资金借款合同》项下借款本金9998202元，于2014年3月30日到期，借款本金9998202元已归还3534384.41元。期内利率为年利率6.6%，罚息利率为期内利率上浮50%。交行东门支行的上级行交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方公司），于2015年1月12日在《江苏经济报》上刊登资产转让通知暨债务催收公告。后东方公司又将本案所涉债权转让给产业集团，于2015年4月16日在《江苏经济报》上刊登债权转让通知暨债务催收公告。2、人的担保情况：（1）周小燕、三盈公司提供连带责任保证担保。（2）友谊公司、魏明生、李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内为三盈公司的保证债务提供最高额保证担保。（3）魏云来、李丹丹分别在最高额9.6亿元范围内为三盈公司的保证债务提供最高额保证担保。（4）兴华公司在最高额3.83亿元范围内为三盈公司的保证债务提供最高额保证担保。（5）伟麟公司在最高额6400万元范围内为三盈公司的保证债务提供最高额保证担保。（6）中山公司在最高额4400万元范围内为三盈公司的保证债务提供最高额保证担保。（7）肖树贵在其与周小燕的夫妻共同财产范围对周小燕对Bocdm-A220(2012)-300号《小企业流动资金借款合同》项下的保证债务承担共同还款责任。（8）肖树贵对Bocdm-A220(2013)-065号《小企业流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。萌兴公司、周小燕、肖树贵、三盈公司、友谊公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、兴华公司、伟麟公司、中山公司均未到庭答辩。本院认为，产业集团诉称事实有小企业流动资金借款合同、借款凭证、欠息清单、保证合同、结婚证、担保合作协议、最高额保证合同、债权转让协议、《江苏经济报》等证据在卷证实，萌兴公司、周小燕、肖树贵、三盈公司、友谊公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、兴华公司、伟麟公司、中山公司未到庭答辩，本院予以确认。无锡交行将本案所涉债权转让给东方公司，东方公司又将本案所涉债权转让给产业集团，并已通过登报方式通知债务人，产业集团有权向萌兴公司、周小燕、肖树贵、三盈公司、友谊公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、兴华公司、伟麟公司、中山公司主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡萌兴金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司支付Bocdm-A220(2012)-300号《小企业流动资金借款合同》项下的期内欠息482835.91元。二、无锡萌兴金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还Bocdm-A220(2013)-065号《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金6463817.59元；并支付期内欠息615418.41元、逾期罚息（截止至2014年12月5日为155136.81元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以6463817.59元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。三、对无锡萌兴金属材料有限公司前述第一项债务，周小燕、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。四、对周小燕前述第三项债务，肖树贵在其与周小燕的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。五、对无锡萌兴金属材料有限公司前述第二项债务，周小燕、肖树贵、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，魏云来、李丹丹分别在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。八、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。九、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额6400万元范围内承担连带清偿责任。十、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三、五项债务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额4400万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77129元、保全费5000元、公告费600元，合计82729元，由无锡萌兴金属材料有限公司、周小燕、肖树贵、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张明明代理审判员  刘金荣人民陪审员  顾娟娟二〇一七年十一月九日书 记 员  窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》：第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。