湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0302民初3441号原告陈晓云，男，1969年1月5日出生，汉族，湘潭市人。原告蔡文娟，女，1971年8月3日出生，汉族，湘潭市人，系原告陈晓云之妻。以上二原告共同委托代人杨征山，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者被告李进龙，男，1979年10月9日出生，汉族，湘潭市人。被告湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁。法定代表人周枝花，董事长。委托代理人旷德嘉，男，1956年9月18日出生，汉族，湘潭市人，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人郭建新，系该公司总经理。委托代理人张明，湖南潭州律师事务所律师。原告陈晓云、蔡文娟诉被告李进龙、湘潭市希望出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2017年11月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。二原告的共同委托代理人杨征山，被告湘潭市希望出租车服务有限公司的委托代理人旷德嘉，被告人民财产保险公司的委托代理人张明到庭参加了诉讼。被告李进龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。二原告诉称：2017年2月3日8时0分，被告李进龙驾驶湘Ｃ×××**号小型客车沿湘潭市雨湖区建设北路由一中路口往和平公园方向行驶，至建设北路与广云路交叉路口时，与原告陈晓云驾驶并搭乘原告蔡文娟的电动车相撞，造成两车受损，原告陈晓云、蔡文娟受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，李进龙、陈晓云分别承担同等责任，蔡文娟无责任。事故发生后，原告陈晓云在湘潭市法检医院住院治疗189天，花费住院医药费49482.1元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年9月19日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：陈晓云所受损伤构成十级伤残，建议出院后门诊治疗休息1个月，治疗费用1500元。原告陈晓云支付司法鉴定费1995元。原告蔡文娟在湘潭市法检医院住院治疗66天，花费医疗费10586.5元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年9月18日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：蔡文娟所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗30天，治疗费用1500元。原告蔡文娟支付司法鉴定费1995元。被告李进龙驾驶的湘Ｃ×××**号小型客车所有人为被告湘潭市希望出租车服务有限公司，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故二原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿二原告损失合计230435.03元并承担本案的诉讼费。被告人民财产保险公司答辩称：事故车辆在我司购买了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内。非医保用药按医疗费的20%计算。原告部分诉请无事实和法律依据。医疗费应提供完整的入、出院记录、用药清单、医疗费发票原件核实。二原告住院时间过长，存在挂床行为，后续治疗费不应支持，营养费过高，住院伙食补助费按50元每天计算，交通费按4元每天计算，误工费按零售行业计算，原告蔡文娟无需护理。原告陈晓云父母系退休工作，均领取退休工资，被扶养人生活费不应支持，财产损失没有证据，不应认定。被告湘潭市希望出租车服务有限公司答辩称：对事故责任划分无异议，对原告所述的事实和理由无异议，原告部分诉请过高，请法院依法核减。我公司系登记车主，李进龙将该车挂靠在我公司运营，我公司购买了保险，由保险公司承担赔偿责任。李进龙自己车辆的修车费800元，应由原告陈晓云负担。经审理查明：（一）2017年2月3日8时0分，被告李进龙驾驶湘Ｃ×××**号小型客车沿湘潭市雨湖区建设北路由一中路口往和平公园方向行驶，至建设北路与广云路交叉路口时，与原告陈晓云驾驶并搭乘原告蔡文娟的电动车相撞，造成两车受损，原告陈晓云、蔡文娟受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，李进龙、陈晓云分别承担同等责任，蔡文娟无责任。事故发生后，原告陈晓云在湘潭市法检医院住院治疗189天，花费住院医药费49482.1元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年9月19日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：陈晓云所受损伤构成十级伤残，建议出院后门诊治疗休息1个月，治疗费用1500元。原告陈晓云支付司法鉴定费1995元。原告蔡文娟在湘潭市法检医院住院治疗66天，花费医疗费10586.5元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年9月18日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：蔡文娟所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗30天，治疗费用1500元。原告蔡文娟支付司法鉴定费1995元。原告陈晓云、蔡文娟系夫妻，均为非农业家庭户口，2009年4月7日以来，原告陈晓云在湘潭市雨湖区门面经营湘潭市雨湖区平常人药店，原告蔡文娟系该药店的药师。原告陈晓云的父亲陈新初系湘潭市护潭供销社退休职工，母亲张阳春系湘潭县对外贸易出口公司退休职工。（二）被告李进龙驾驶的湘Ｃ×××**号小型客车挂靠在被告湘潭市希望出租车服务有限公司运营，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。经被告协商，非医保用药按医疗费的18%计算。（三）对原告陈晓云所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费49482.1元，凭票认定；2、后续治疗费1500元，根据司法鉴定意见认定；3、营养费酌情认定4000元；4、住院伙食补助费9450元，（50元/天×住院189天）；5、护理费24056.33元，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业46458元/年计算，（46458元/年÷365天×住院189天）；6、交通费756元，（4元/天×住院189天）；7、误工费32047.42元，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》批发与零售业51530元/年计算，（51530元/年÷365天×事故发生之日至定残之日前一天共计227天）；8、残疾赔偿金62568元，（31284元/年×20年×0.1）；9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；10、电动车损失酌情认定1500元；11、司法鉴定费1995元，凭票认定。以上1-11项合计损失192354.85元。（四）对原告蔡文娟所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费10586.5元，凭票认定；2、后续治疗费1500元，根据司法鉴定意见认定；3、营养费酌情认定1000元；4、住院伙食补助费3300元，（50元/天×住院66天）；5、护理费8400.62元，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业46458元/年计算，（46458元/年÷365天×住院66天）；6、交通费264元，（4元/天×住院66天）；7、误工费13553.1元，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》批发与零售业51530元/年计算，[51530元/年÷365天×（住院66天+出院后门诊治疗30天）]；8、司法鉴定费1995元，凭票认定。以上1-8项合计损失40599.22元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，疾病诊断书，医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、误工证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故原告陈晓云、被告李进龙分别承担同等责任，原告蔡文娟无责任，双方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告李进龙驾驶的湘Ｃ×××**号小型客车挂靠在被告湘潭市希望出租车服务有限公司运营，被告李进龙、湘潭市希望出租车服务有限公司承担连带赔偿责任。湘Ｃ×××**号小型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告陈晓云、蔡文娟系夫妻，损失共计232954.07元，根据保险合同约定，司法鉴定费3990元、非医保用药10812.35元（二原告医疗费合计60068.6元×18%）合计14802.35元根据原告陈晓云、被告李进龙责任分担，其余损失218151.72元，被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿二原告121500元，交强险外的损失96651.72元，根据原告陈晓云、被告李进龙分别承担同等责任按40%：60%的比例分担，被告人民财产保险公司在三责险限额内赔偿二原告57991.03元（96651.72元×60%），被告陈晓云自负38660.69元（96651.72元×40%）。被告人民财产保险公司在保险限额内共计赔偿二原告179491.03元。司法鉴定费、非医保用药合计14802.35元，被告李进龙、湘潭市希望出租车服务有限公司连带赔偿二原告8881.41元（14802.35元×60%），原告陈晓云自负5920.94元（14802.35元×40%）。原告陈晓云、蔡文娟系从事药品零售行业人员，未向法庭提交其具有医疗卫生相关的从业资格证等证据，故对其误工费本院根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》批发与零售业51530元/年计算。原告陈晓云的父母系退休工人，有退休工资，对其诉请的被扶养人生活费的诉请本院不予支持。被告人民财产保险公司认为二原告存在挂床行为，但未提供确凿的证据，对被告人民财产保险公司该答辩意见本院不予支持。被告李进龙的车损可另行起诉。保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药的答辩意见有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险限额内赔偿原告陈晓云、蔡文娟损失共计179491.03元；二、被告李进龙、湘潭市希望出租车服务有限公司连带赔偿原告陈晓云、蔡文娟损失共计8881.41元；三、驳回原告陈晓云、蔡文娟的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告陈晓云的银行账户。（户名：陈晓云，开户行：中国工商银行湘潭市分行，账号：62×××59）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4760元，减半收取2380元，被告李进龙、湘潭市希望出租车服务有限公司负担1428元，原告陈晓云负担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇一七年十一月二十九日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；