浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0604民初4842号 原告：冯夏芬，女，1965年7月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈益倩，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈金书，男，1977年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈雅山，男，1953年9月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码：91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈倩雯，女，系公司员工。 原告冯夏芬诉被告陈金书、陈雅山、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯夏芬的委托诉讼代理人陈益倩、被告陈金书、被告人保绍兴公司的委托诉讼代理人陈倩雯到庭参加诉讼。被告陈雅山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯夏芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈金书、陈雅山赔偿原告医药费等合计231704.44元；2.判决被告人保绍兴公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；3.本案诉讼费由上述被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为233096.74元。事实和理由：2018年8月3日，原告冯夏芬驾驶电动自行车途经绍兴市上虞区××楼××路段，与被告陈金书驾驶的车牌号为浙ＤＺ××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告陈金书负全部责任。同时查明，被告陈金书驾驶的车辆系被告陈雅山所有，在被告人保绍兴公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告人保绍兴公司作为事故车辆保险人，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故导致原告受伤，经司法鉴定，原告之伤已构成伤残十级，需误工期180日，护理期90日、营养期90日。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告陈金书、陈雅山未作答辩。 被告人保绍兴公司辩称：1.对事故发生无异议，对责任认定有异议，根据浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法办法》，第五十条关于“非机动车驾驶人应当遵守下列规定：（六）自行车、电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人，十二周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人”之规定我司认为原告骑行电瓶车载成年人也是造成此次事故的原因之一，故申请法院复议按主次责任处理。2.被保险人在我司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。3.对于原告的诉请，医药费我司要求扣除非医保费用8825.62元，其中包括伙食费1046.50元；伙食费认可29天，每天20元，营养费认可90天，每天20元；误工费认可180天，每天120元，护理费认可90天每天150元；根据复查报告单，受伤部位骨折愈合较好，关节间隙可，伤残赔偿金赔偿70%；被抚养人生活费、住院用品、精神损失费、鉴定费均不认可，交通费酌情认可400元，车辆修理费证据不足不认可。3.本案我司同意在行驶证和驾驶证有效的前提下，在保险责任内进行赔付。另我司非直接侵权人，故诉讼费我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 原告冯夏芬提交的证据有：1.道路交通事故责任认定书，证明原、被告之间发生事故及责任划分；2、交强险保单复印件，证明被告陈雅山系事故车辆保险人；3、驾驶证、行驶证复印件，证明被告陈金书系肇事车辆驾驶人、被告陈雅山系肇事车辆所有人；4、医疗发票、门诊病历、住院病人医疗费用汇总清单、住院病历、出院记录、手术记录单，证明原告所主张的医药费用及住院伙食补助费；5、修车费收款收据，证明原告修车费支出；6、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告伤残等级及营养、护理、误工期限；7、上虞区谢塘镇铲还湖村民委员会证明及银行交易信息，证明原告虽然达到退休年龄，但尚未领取退休工资以及原告以非农收入为主要生活来源；8、收入证明及证明单位营业执照复印件，证明原告非农收入为主要生活来源以及具体的误工损失；9、上虞区谢塘镇联合村村民委员会证明，证明原告有被抚养人的事实；10、承诺书一份，证明被告陈金书自愿补偿原告9225元的事实。 经质证，被告人保绍兴公司对原告提交的证据2、3、4、7三性没有异议；对证据1的质证意见与答辩意见一致；对证据4医疗费的质证意见与答辩一致；对证据5有异议；对证据8的收入证明有异议，原告工资为每月3000元左右；对承诺书的情况由被告陈金书自行陈述。 被告陈金书对原告提交的证据无异议。 对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1，系相关职能部门依法出具的，在被告人保绍兴公司无确切证据证明原告需承担次责的情况下，本院对该证据予以认定，被告太保绍兴公司的质证意见本院不予采纳；原告提交的证据4中的医疗费，因原告已另行主张住院伙食补助费，故医疗费用中的住院伙食费1046.50元应予以扣除，被告人保绍兴公司提出的该质证意见本院予以采纳，对于扣除非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳；原告提交的证据5，缺乏证据形式要件，本院不予认定；对原告提交的证据8中的收入证明，因原告未提供工资发放明细（表）,仅凭该证据不能证明其所主张的误工损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日18时25分，被告陈金书驾驶车牌号为浙ＤＺ××××的小型轿车，沿百红线行驶至百红线崧谢线老楼屋路段时，因操作不当，与原告冯夏芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车乘车人姜爱娟受伤、两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告陈金书负全部责任，原告无责任，姜爱娟无责任。原告受伤后，在绍兴市上虞人民医院两次住院治疗，伤情经医院诊断为右胫腓骨近端骨折，头部外伤。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右胫骨近端粉碎性骨折及右腓骨小头骨折，遗留右膝关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤十级伤残；需误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费42641.84元（已扣除住院伙食费1046.50元），住院伙食补助费870元，营养费2700元，护理费17772.3元，误工费酌情认定25200元，残疾赔偿金120364元，根据原告的伤残等级以及受诉法院所在地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金3000元，交通费根据原告就医次数及就医地点酌情认定500元，电动自行车损失酌情认定500元，住院用品费用319.60元，鉴定费1900元，以上合计215767.74元。事故发生后，被告陈金书已垫付医疗费41571.90元、护理费3750元，合计45321.90元，被告陈金书自愿补贴原告9225元（其中包含鉴定费1900元）。 同时查明，被告陈金书驾驶的车辆系被告陈雅山所有，在被告人保绍兴公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告冯夏芬的损失，由被告人保绍兴公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分由负事故全部责任的被告陈金书承担赔偿责任。为减少讼累，被告人保绍兴公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告陈金书已垫付的款项可在本案中一并予以处理。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告陈金书承担。被告人保绍兴公司提出的事故责任按主次责任处理及残疾赔偿金赔偿70%、不赔偿精神损害抚慰金的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予支持。原告因事故受伤住院治疗，住院用品与本次事故具有关联性，住院用品费用属于赔偿范围，被告人保绍兴公司提出不认可不赔偿住院用品费用的辩称意见，本院亦不予支持。根据原告的伤情及伤残等级，对其主张母亲扶养费的诉请，本院不予支持。原告合理部分的诉请，本院予以支持。被告陈雅山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、 第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔付213867.74元，其中赔偿原告冯夏芬177770.84元，支付被告陈金书36096.90元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告冯夏芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4776元，减半收取2388元，由被告陈金书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王志芬 二〇二〇年九月一日 书记员  张颖洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。