福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初11764号 原告：郑万富，男，汉族，1966年6月27日出生，户籍地重庆市忠县，现住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：师兵，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：郭晓斌，男，汉族，1973年9月7日出生，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：蒋志尧。 被告：林秋生，男，汉族，1956年8月5日出生，住福建省晋江市。 原告郑万富诉被告郭晓斌、林秋生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，在审理中因林秋生与本案具有利害关系，依法追加其作为共同被告参加诉讼，并适用简易程序，于2016年12月14日、2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告郑万富及其委托诉讼代理人师兵，被告郭晓斌及其委托诉讼代理人蒋志尧、被告林秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑万富向本院提出诉讼请求：被告郭晓斌、林秋生共同赔偿原告经济损失183007.32元。事实和理由：被告郭晓斌承包被告林秋生址于晋江市陈埭镇洋埭村的住宅装修，并于2016年6月26日雇佣原告从事装修工作，双方口头约定工资300元/天。2016年6月28日16时30分许，原告在二楼操作电锯锯木板过程中，右手拇指被锯伤，后被送往晋江中医院治疗28天（2016年6月28日至7月26日），花费医疗费25337.91元（被告郭晓斌垫付20000元）。原告的伤情经医院诊断为：1.右手拇指离断伤；2.右手示、中、环指开放性损伤。出院医嘱：门诊随访等。2016年10月25日，原告向晋江市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因被告郭晓斌从事承包建筑装修工程没有申办工商营业执照，仲裁委不予受理。原告所受伤情经福建天行司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期限90天。原告的经济损失如下：医疗费25337.91元、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、营养费2500元、护理费13373.1元（90天×148.59元/天）、误工费16196.31元（109天×148.59元/天）、残疾赔偿金133100元（20年×33275元/年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、伤残鉴定费1260元。扣除被告郭晓斌垫付的医疗费20000元，二被告还应赔偿原告经济损失183007.32元。 被告郭晓斌辩称：1.答辩人与原告系承揽合同关系，原告在从事承揽工作过程中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任……”，答辩人不应对原告的损害后果承担赔偿责任。2.答辩人为雇主即被告林秋生提供劳务，即使有责任，被告林秋生也应对原告的损害后果承担赔偿责任。3.原告从事危险作业过程中思想不集中，自身存在重大过错，原告应自行承担主要责任。3.原告的户籍性质是农村居民，其所请求赔偿项目的金额超过法律规定，应予以核减。综上所述，请求驳回原告对答辩的诉讼请求。 被告林秋生辩称：1.答辩人与原告不存在任何法律关系。原告受雇于被告郭晓斌从事装修工作，被告郭晓斌独立招收工人并自主完成装修工作，工作安排及时间均不受答辩人的约束，故原告的损害后果应由被告郭晓斌承担赔偿责任。答辩人无需对原告的行为负责，亦无需承担赔偿责任。2.即使答辩人应当承担赔偿责任，也仅承担选任过失的次要责任，并非与被告郭晓斌共同承担赔偿责任。答辩人作为业主，没有选任具有个体装饰装修从业者上岗证书的个人从事住宅装修，而将住宅装修发包给没有施工资质的被告郭晓斌，仅是未尽到选任审查的责任，是发生本案事故的次要原因；原告与被告郭晓斌自身未保证施工安全才是发生本案事故的主要原因。3.本案事故中，原告不具备建筑施工资格，擅自承担安全风险极高的工作，而且在操作过程中未尽谨慎注意义务，存在重大过失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原告应自行承担至少60%的责任。4.原告主张的赔偿标准计算有误。医疗费、营养费由法院依法认定，住院伙食补助费应按20元/天的标准计算。原告为农村居民户口，残疾赔偿金应按2016年度农村居民可支配收入的标准即13793元/年计算，护理费、误工费应按2016年度农林牧渔业的标准即45764元/年计算，而且原告出院后护理应按部分护理依赖即30%计算。原告自身存在过错，精神损害抚慰金应按责任比例承担。综上所述，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告郑万富为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.重庆市江津区双福街道津福社区居民委员会出具的证明及房产证复印件各一份，以证明原告常住地为城镇居民规划区，相关赔偿项目应按城镇居民的标准计算；3.身份证复印件一份，以证明被告郭晓斌的诉讼主体资格；4.疾病证明书、门诊记录、入院记录、手术记录单及出院记录各一份，以证明原告的伤情及住院治疗28天；5.住院收费票据及收费汇总清单各一份，以证明原告花费医疗费25337.91元；6.福建天行司法鉴定所作出的闽天行司鉴所【2016】临鉴字第920号法医临床司法鉴定意见书及发票各一份，以证明原告的损伤程度为九级伤残，护理期限为90天，花费鉴定费1260元；7.晋江市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份，以证明原告与被告郭晓斌系劳务关系。被告郭晓斌质证认为，对证据1、3、6、7的证据三性不持异议；对证据2，房产证的真实性不持异议，但对其证明目的有异议，原告虽然在城镇购买了房产，但不代表原告居住在城镇，证明不符合证据规则的基本要求，没有出具人的签名；对证据4、5的真实性不持异议。被告林秋生质证认为，对证据1、3、4、5、6、7的证据三性不持异议；对证据2的真实性不持异议，但不能证明原告是城镇居民户口。 被告郭晓斌为支持其诉讼请求，向本院提供收条一份，以证明其垫付医疗费20000元。原告与被告林秋生质证，均不持异议。 被告林秋生为支持其诉讼请求，向本院提供协议复印件一份，以被告郭晓斌、林秋生是包工包料的承揽合同关系。原告质证认为，该证据充分证明二被告是包工包料的承揽合同关系及被告郭晓斌雇佣原告。被告郭晓斌质证认为，对该证据的真实性不持异议。 审理过程中，原告申请证人尹某出庭作证，该证人证言用以证明被告郭晓斌雇佣原告与证人，被告郭晓斌给他们两人发放工资，原告在工作过程中受伤。被告郭晓斌质证认为，其与原告商谈每月工资四、五千元，原告没有向其领取工资。被告林秋生质证认为，其不清楚事情的经过，该证据能否采信由法院依法认定。另，经被告郭晓斌申请，本院委托福建明鉴司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴所【2017】临鉴字第147号法医临床鉴定意见书，鉴定意见如下：郑万富的伤残等级评定为九级伤残。原、被告对该鉴定意见的证据三性不持异议。 本院认为，原、被告提供的上述证据来源及形式合法，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，能够作为本案的定案依据。福建明鉴司法鉴定所作出的鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构与鉴定人员作出的专业鉴定，经原、被告质证不持异议，且与福建天行司法鉴定所作出的鉴定意见相互佐证，能够证明原告的伤残等级为九级，本院予以采纳并作为定案依据。另，证人尹某所作的证言，与本案事实有直接的关联性，内容及形式均未违反我国有关法律规定，其所证明的内容能与其他证据相互佐证，能够证明原告受雇于被告郭晓斌的事实，本院予以采纳作为定案的依据。 经本案各方当事人的庭审举证、质证及本院认证，对本案主要事实作如下认定： 2016年，被告林秋生将其址于晋江市陈埭镇洋埭村的住宅装修工程交由无资质的被告郭晓斌完成，被告郭晓斌雇佣原告郑万富从事木工作业。2016年6月28日16时30分许，原告在操作电锯过程中右手不慎被锯伤。后原告被送往晋江中医院住院治疗，伤情诊断为：右拇指离断伤，右手示、中、环指开放性损失。原告住院治疗28天，花费医疗费25337.91元，住院期间被告郭晓斌为原告垫付医疗费20000元。经鉴定，原告的损伤程度为九级伤残，护理期限为90天。 当事人争议的焦点为：1.原告诉求的赔偿项目和金额是否合理合法？2.原、被告应如何分担本案的赔偿责任？对此，本院结合当事人提供的证据、庭审陈述，综合予以分析、认定如下： 一、原告诉求的赔偿项目和金额是否合理合法。 关于能否根据当地城镇居民的相关标准计算本案赔偿的问题。本院认为，原告虽提供了社区居民委员会出具的证明及房产证复印件，但原告的户籍信息体现其为农村居民，原告务工所在地即晋江市陈埭镇洋埭村亦属农村，原告未能提供确实充分的证据以证明其主要收入来源地为城市，故原告请求参照城镇居民的相关标准计算本案赔偿，于法无据，本院不予支持。原告受雇于被告郭晓斌，在提供劳务过程中因伤致残，对其各项经济损失可认定如下： 1.医疗费：原告因受伤支出医疗费25337.91元，有原告提供的病历材料及收费票据等证据为证，双方当事人对此均不持异议，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：结合原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，即28天×30元/天＝840元，原告主张合法有据，本院予以支持。 3.营养费：可以根据原告的受害情况及实际需要，考虑在医疗费的5%-15%的幅度之间酌处，本案支出医疗费25337.91元，原告主张赔偿营养费2500元，该主张未超过合理范围，本院予以照准。 4.护理费：原告住院期间确需人照料，而且经司法鉴定意见确定护理期限为90天，参照2016年度农林牧渔业平均工资标准45764元/年计算，即90天×45764元/年÷365天=11284.27元，原告主张偏高，本院不予全部支持。 5.误工费：原告因本起事故伤及右手，结合分析其伤情，可认定确系造成持续误工，误工时间自事故发生之日即2016年6月28日起至定残前一日即2016年10月16日，计111天，原告主张按109天计算，本院予以照准；原告主张工资300元/天，但未提供确实充分证据予以证明，且被告郭晓斌不予认可，故本院参照2016年度农林牧渔业平均工资标准45764元/年计算，即109天×45764元/年÷365天=13666.51元，原告主张偏高，本院不予全部支持。 6.残疾赔偿金：经鉴定原告伤残等级为九级，参照2016年度农村居民人均纯收入标准计算，即13793元/年×20年×20%=55172元，原告主张偏高，本院不予全部支持。 7.精神损害抚慰金：原告主张赔偿10000元，原告因伤导致九级伤残，确实造成一定的精神痛苦，综合考虑各项因素，原告主张合理合法，本院予以支持。 8.交通费：原告未提供相关票据予以证明交通费实际支出金额，结合原告伤情及住院天数，本院酌情认定为400元，原告主张合法有据，本院予以支持。 9.鉴定费：原告主张花费鉴定费1260元，有发票为证，本院予以支持。 上述原告的各项赔偿费用总额合计120460.69元。 二、原、被告应如何分担本案的赔偿责任。 本院认为，原告在提供劳务活动中受到人身损害，应由其直接雇主即被告郭晓斌承担主要的赔偿责任。被告林秋生作为定作人，在委托被告郭晓斌进行装修过程中未对其身份、资质等尽到必要的审查义务，将装饰装修工程交由不具备施工资质和安全生产条件的被告郭晓斌，存在选任过错，应承担选任过错责任。综合案件事实可认定被告郭晓斌、林秋生分别对原告所受损失承担60%、20%的赔偿责任为宜。原告作为完全民事行为能力人，明知雇主没有相应资质和安全生产条件仍为其提供劳务，在实际操作过程中明知其工作是带有一定的风险性而未尽到谨慎注意义务，以致自身受伤，负一定的过错责任，确定其自行承担20%。 综上所述，本院认为，原告郑万富在为被告郭晓斌提供劳务的过程中，其人身伤害损失根据双方各自的过错承担相应的责任。被告郭晓斌作为雇主，确定承担60%的赔偿责任，应赔偿原告经济损失72276.41元，因郭晓斌已向原告支付20000元，故其需再赔偿原告52276.41元。被告林秋生作为定作人，对承揽人郭晓斌的选任存在过错，确定承担20%的赔偿责任，即需赔偿原告经济损失24092.14元。原告郑万富未尽注意安全义务，确定由其自行承担20%赔偿责任，故对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭晓斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑万富经济损失52276.41元； 二、被告林秋生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑万富经济损失24092.14元； 三、驳回原告郑万富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3960元，因适用简易程序减半收取计1980元，由原告郑万富负担590元，被告郭晓斌负担920元，被告林秋生负担470元；鉴定费1000元，由被告郭晓斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  黄少雄 二〇一七年十一月九日 书 记 员  王燕军 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4 —12—