wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执252号申请执行人：杨蕾蕾，女，1972年2月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：马晓艺，男，1955年2月27日出生，汉族，北京黎明电子技术有限公司退休职员，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人杨蕾蕾与被执行人马晓艺离婚后财产纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初23304号民事判决书，判决书确定：一、马晓艺于本判决生效后七日内支付杨蕾蕾GlobalDataSolutionsLimited（股票名称：GDSHoldingsLimited）股权折价款12769685元；二、马晓艺于本判决生效后七日内支付杨蕾蕾婚生长子BobMa及次子杨墨伦抚养费1463224.5元；三、驳回杨蕾蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35177元，由杨蕾蕾负担19元（已交纳），由马晓艺负担35158元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人马晓艺发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月6日、2020年4月21日、2020年7月16日通过法院网络执行查控系统查询被执行人马晓艺名下的财产信息。被执行人马晓艺在中国建设银行、光大银行、招商银行、北京银行、中国银行、中国民生银行、中国农业银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人马晓艺名下无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案冻结了被执行人名下中国建设银行的账户存款，扣划了被执行人40715.61元，剩余案款本案申请执行人未实际受偿，因申请执行人暂无法提供领款材料，故暂未发还申请执行人。4、本院已经对被执行人马晓艺采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5、经本院核实，被执行人马晓艺已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23304号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  许秀山审 判 员  于晓明二〇二〇年九月三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执330号之三申请执行人：中汽嘉翼（北京）技术咨询有限公司，住所地，北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦10层10层北侧办公1306号。法定代表人：顾志刚，职务总经理。被执行人：河南广马汽车有限公司，住所地，河南省内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。中汽嘉翼（北京）技术咨询有限公司与河南广马汽车有限公司服务合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7321号民事判决书已发生法律效力，河南广马汽车有限公司应履行以下义务：（1）偿还申请人中汽嘉翼（北京）技术咨询有限公司服务费240000元及自2019年7月1日起按月利率2%计算的逾期付款违约金；（2）向申请执行人中汽嘉翼（北京）技术咨询有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年1月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费2450元及申请执行费2170元。河南广马汽车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中汽嘉翼（北京）技术咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人河南广马汽车有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南广马汽车有限公司名下的豫E03D37的艾力绅牌汽车一辆，经本院查封、扣押、评估及拍卖，最后成交价为210000元，扣除执行费3569元及罚款56431元后余150000元，已支付给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，暂未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广马汽车有限公司负有继续向申请执行人中汽嘉翼（北京）技术咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二〇年九月二日书记员 林晓飞
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1057号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：夏波，男，汉族，1981年7月8日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告夏波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需要补充新的证据，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  陈向东二〇二〇年九月二日书记员  姜文娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1292号 申请执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：XXXXX，住所地：东胜区凤凰大厦17A。 法定代表人：王俊珍，系公司董事长。 被执行人孙娥，女，汉族，1981年9月7日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李二润，男，汉族，1981年7月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司申请执行孙娥、李二润追偿权纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初1860号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年6月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年8月26日将被执行人限制高消费。本案申请人的案款（物）已经被本院（2020）内0602执恢734号之一执行裁定书冻结。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额100万元及利息，案件受理费14922元，执行费12549元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初1860号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张永翠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15211号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武。被执行人：黄立，男，1977年3月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河南省驻马店市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与黄立借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人黄立的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人黄立的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄立采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月七日书记员 王延振
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3274号申请执行人：闫龙，男，汉族，1988年11月25日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于闫龙申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特354号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3274号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人闫龙借款本金100000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于双方剩余债务426230万元，河南省安博实业有限公司自愿定于自2020年9月起，每月月底前偿还13000元，直至付清，上述款项均由新郑市中医院代付。2、如河南省安博实业有限公司按时支付相应款项，利息部分申请执行人自愿放弃，否则，申请执行人可就下余款项按照原调解书申请恢复执行。3、诉讼费3843元、执行费由河南省安博实业有限公司承担。4、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特354号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年8月28日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执3274号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二日书记员  高 昭
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢115号田甜：关于被执行人田甜罚金一案，常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412刑初989号裁决文书已发生法律效力，标的共计3000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人田甜银行存款3000元，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412刑初989号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2849号 岳阳市住房公积金管理中心、付某 本院执行的岳阳市住房公积金管理中心申请付某借款合同纠纷一案，经被执行人付某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月三日 书 记 员  丁泽源
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执930号之二 被执行人：覃念春，男，布依族，1986年09月26日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃念春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃念春在贵州省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年九月七日 书记员  何 玲
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执167号关于申请人周道锋、肖俊玲与被执行人信阳市新城开发建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人周道锋、肖俊玲依据（2020）信仲裁字第033号仲裁裁决书申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，申请执行标的61324.3元，执行费820元。被执行人于2020年8月24日向申请执行人支付61324.3元，申请人已核实。被执行人向本院一案一帐户汇款820元执行费后，申请人向本院出具结案申请证明。本案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2926号 原告：郑春梅，女，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：魏振富，男，1990年5月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。系原告郑春梅丈夫。 原告：郭向向，男，1991年8月24日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：桐乡市梧桐李斌斌运输户。经营场所：浙江省桐乡市梧桐街道民安村朱家兜15号3楼。统一社会信用代码92330483MA2EW5P6X0。 经营者：李斌斌，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告郑春梅、郭向向与被告桐乡市梧桐李斌斌运输户合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告郑春梅的委托诉讼代理人、原告郭向向、被告桐乡市梧桐李斌斌运输户经营者李斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向两原告退还押金20000元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日，两原告与被告签订《安能物流浙江桐乡福严区域承包协议》，约定风险保证金2万元。两原告于签约当天通过周超杰的支付宝账户支付20000元，被告开具收款收据。之后，两原告依约全面履行了义务。合同到期后，被告以经济困难等理由拒不退还押金，损害两原告合法权益。为维护两原告合法权益，依法起诉，请求支持两原告诉求。 被告辩称，双方签订协议和收取风险保证金是事实，但还有相关费用没有结清，且两原告单方违约，没有经协商直接起诉。 经审理查明，2017年2月16日，两原告与被告签订《安能物流浙江桐乡福严区域承包协议》一份，约定原告承包“高桥镇、史桥集镇（全境）”快运业务，合作期限自2017年2月16日至2018年2月15日止，两原告须向被告缴纳风险保证金20000元等。同日，被告向出具“高桥承包区押金”20000元的收款收据一份。合同结束后，两原告尚有10033.30元费用没有结清。原告因催讨风险保证金未果，诉至本院。 以上事实，有《安能物流浙江桐乡福严区域承包协议》、收款收据、费用清单，以及原、被告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，两原告与被告签订承包协议后，被告收取两原告押金20000元，现协议已经到期，双方权利义务终止，被告应当退还已收取的押金，故两原告之请求本院予以支持。两原告庭审中对被告提出的扣除尚双方未结算的10033.30元费用，本院予以准许。被告提出的班车费、场地费等，均未提供相应的证据予以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告桐乡市梧桐李斌斌运输户于本判决生效之日起十日内支付原告郑春梅、郭向向9966.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑春梅、郭向向负担75元，被告桐乡市梧桐李斌斌运输户负担75元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二〇年九月二日 书记员  唐丰燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1131号申请执行人：马中平，男，汉族，1970年10月出生，住安阳县。被执行人：安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会。负责人：牛银海，职务：村委会主任。马中平申请执行阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会返还财产纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2019）豫0522民初3653号民事调解书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会欠申请人马中平宅基地押金款12600元，于2020年9月5号前给付申请人马中平宅基地押金1500元，剩余案款于2020年11月底前付清。二其他双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2019）豫0522执3653号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月五日书记员  侯绍明
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执171号之三被执行人：徐立琴，女,1979年12月13日生，汉族，住凌海市。本院在执行追缴申请执行人与被执行人徐立琴罚金、违法所得一案中，被执行人已全部缴纳了罚金、违法所得款8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年九月三日书记员 张熙越
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执657号申请人王磊，男，汉族，1981年7月5日生，住唐河县。被执行人张幸科，男，汉族，1973年10月28日生，住唐河县。王磊申请执行张幸科为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出(2018)豫1328民初3493号民事判决书，判定张幸科支付王磊货款88848元及利息。判决书发生法律效力后，被执行人张幸科未履行，王磊申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人张幸科采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询，发现被执行人张幸科有车牌号为豫Ｒ×××××的五菱牌车辆，有产权证号为：1201003402的房产，已依法查封该房产，经约谈，申请人王磊表示暂不对该车辆和房产进行处置，未发现被执行人张幸科有存款等其他实际可供执行财产。经约谈，申请人王磊同意终结本次执行程序，待发现被执行人张幸科有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的(2018)豫1328民初3493号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年九月一日书记员  张 东
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3242号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女,1996年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住安徽省全椒县，该公司员工。 被告：许洪涛，男，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告许洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1195号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：孙孝进，男，1986年11月11日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。孙孝进罚金一案，本院于2020年1月11日作出的(2019)苏0508刑初602号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人孙孝进犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2022年2月1日止；罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年4月30日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月7日、8月28日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款；被执行人在互联网银行基本无存款。（2）被执行人名下无保险、车辆、证券等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询两被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金20000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月三日书记员  胡 骏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申423号再审申请人（一审原告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓笛、于紫嫣，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张春，男，1995年11月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。再审申请人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被申请人张春、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初13503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司申请再审称：一、案件事实、原审判决及原审判决适用法律错误；二、原审法院认定被申请人张春的个人信息有误。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法撤销一审判决，依法提审。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过正常的一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序系针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。只有在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不受诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案再审申请人系一审的原告，一审判决生效后其并没有提起上诉。其在再审程序中针对原审判决实体问题提出的主张，本院不予审查。关于再审申请人提出的被申请人张春身份信息有误问题。本院认为，该身份信息系再审申请人提供给法院，单以此问题主张再审，不符合再审申请人主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，即再审申请人无权就该问题申请再审，故对其该再审理由，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的再审申请。审判长  王东涛审判员  朴海花审判员  白 丹二〇二〇年九月一日书记员  宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1302号 原告：厦门鑫瀚承展示制品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道田里社260号，统一社会信用代码91350206678283200M。 法定代表人：吴远成，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉斌，福建多助律师事务所律师。 被告：沈木超，男，1989年10月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：吴育林，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡先文，福建三和律师事务所律师。 原告厦门鑫瀚承展示制品有限公司与被告沈木超劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。原告厦门鑫瀚承展示制品有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门鑫瀚承展示制品有限公司以原告已与被告另案调解完毕为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门鑫瀚承展示制品有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门鑫瀚承展示制品有限公司负担。 审 判 员 洪志荣 二〇二〇年九月一日 法官助理 林阿惠 书 记 员 林志杰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保692号 申请人：陈同康，男，1952年2月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：日照市利发建筑工程有限公司，住所地日照市济南路西首，统一社会信用代码91371100760048584U。 法定代表人：肖光利。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照市利发建筑工程有限公司名下位于东港区河山镇驻地（产权证号为17××15）的房产予以查封。保全标的额为40万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市利发建筑工程有限公司名下位于东港区河山镇驻地（产权证号为17××15）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7046号原告：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杜旎与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜旎到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜旎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款7.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属社会山店购买“蒙牛优益活C活菌”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。杜旎向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2019年11月14日在被告处购买的“蒙牛优益活C活菌”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的社会山店购买了“蒙牛优益活C活菌”，价格7.50元，该商品生产日期为2019年10月19日，保质期为25天。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款7.50元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告杜旎办理“蒙牛优益活C活菌”的退货手续，退还原告货款7.50元，并赔偿原告杜旎1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年九月三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执2667号 申请执行人:韩国成 被执行人:石广宇 申请执行人韩国成与被执行人石广宇财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计1378元。经本院立案执行，现已执行到位1378元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105民初2145号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：张洪国 二〇二〇年九月三日 书记员 ： 侯 双
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1741号申请执行人龙歆卿，女，汉族，1966年4月27日出生，住湖南省双峰县。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人：李鸿归，该公司执行董事。申请执行人龙歆卿与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年4月15日经本院审结，该案（2019）湘1302民初1984号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人龙歆卿于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经双方协商，申请执行人龙歆卿与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1741号一案执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  廖 晖审判员  彭逸舟二〇二〇年九月三日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保203号 申请保全人：汪勇，女，1990年12月7日出生，住开原市。 申请保全人：汪少华，男，1963年1月16日出生，现住铁岭市清河区。 被保全人：李宏明，男，1982年11月2日出生，住开原市。 申请保全人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人李宏明在开原市交通局公路段工程公司二队的工资予以冻结。保全金额32000元。本院依法作出（2020）辽1282财保203号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人李宏明在开原市交通局公路段工程公司二队的工资予以冻结32000元。冻结期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月三日 书记员  邱素菊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3290号常州市武进区综合行政执法局/杨敬宝：关于常州市武进区综合行政执法局与杨敬宝行政非诉执行一案，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的960.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的960.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审99号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执882号申请执行人：赵秀合，男，汉族，生于1967年9月27日，住邓州市。申请执行人：赵秀杰，男，汉族，生于1969年5月12日，住邓州市。被执行人：赵秀菊，女，汉族，生于1971年8月2日，住邓州市。赵秀杰、赵秀合与赵秀菊为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初3613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵秀菊未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵秀杰、赵秀合向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产登记信息，车辆已被另案保全查封，银行无存款，无证券登记信息，无公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请人保全查封赵秀菊购买的登记在王飞名下的房产已被许峰在先保全查封，车辆被王秀芬案保全查封。许峰案已进入执行程序，由于许峰保全在先，待房产拍卖后本案轮候分配余额。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵秀菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵秀杰、赵秀杰发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月四日书记员 丁亚楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终341号上诉人（原审原告）：付健，男，1992年1月17日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：夏雨坤，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚希，湖北立丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉世纪宏图房产经纪有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇6栋6层2室。法定代表人：孙秀高，该公司董事长。委托诉讼代理人：申高，该公司员工。委托诉讼代理人：赵焱娣，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄莹昀，女，1991年8月27号出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：程卓，湖北法辉律师事务所律师。上诉人付健因与被上诉人武汉世纪宏图房产经纪有限公司（以下简称世纪宏图房产公司）、黄莹昀合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。付健上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持付健的全部诉讼请求；2、世纪宏图房产公司、黄莹昀承担一、二审全部诉讼费。事实及理由：双方提供的证据无法证明，付健成功购买房屋是得益于黄莹昀的帮助，一审法院认定付健得到了黄莹昀的帮助没有依据。黄莹昀不可能独立的为付健提供居间服务。黄莹昀应该认定为世纪宏图房产公司的员工，即使世纪宏图房产公司未在解除劳动关系后收回工作证和名片，也应承担不利后果。当时双方合同约定取得的户型为C3或C5，但实际取得的是C6户型，约定内容里的5万元也应该退还。综上，请求二审法院依法支持付健的上诉请求。世纪宏图房产公司辩称，世纪宏图房产公司对付健陈述的事实不知情，世纪宏图房产公司与付健无业务关系，黄莹昀也非其公司员工，请求二审法院维持原判。黄莹昀辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。付健向一审法院起诉请求：1、确认合同无效，世纪宏图房产公司、黄莹昀返还5万元；2、本案全部诉讼费用由世纪宏图房产公司、黄莹昀承担。一审法院经审理查明：付健想购买保利上城五期房屋无法递交购房资料找到熟人黄莹昀，黄莹昀托朋友黄某某帮忙。2019年3月21日，付健约黄莹昀在所住小区旁的“老乡鸡”饭店商谈。商谈后，付健向黄莹昀支付5万元，黄莹昀出具了《收条》。《收条》上半部分黄莹昀写明“今收到付健5万元，如果没有拿到区间内的房子，当天全额退款！区间：5-次顶；户型：117m2（C3）和118m2（C5）；保利上城；收款人黄莹昀，3月21日”，《收条》下半部分付健写明“楼盘为保利上城五期，开盘日期为2019年3月这一期，尾款3万为开盘买到所选户型当天交，如未选到所约定户型则开盘当天无条件全额退还5万”。黄莹昀收到5万元后，随即转给了在场的黄某某，并把付健的购房资料通过微信发给了黄某某。同年4月4日，该楼盘开盘摇号时付健摇到了16栋3404室（房型为C6），未摇到C3或C5房型。付健将上述情况告知黄莹昀后，黄莹昀要付健不要签合同然后退款。嗣后，付健于同年4月17日与销售商签订了房型C6的购房合同。一审法院另查明，武汉宏福伟业房地产经纪有限公司（以下简称宏福房产公司）于2018年7月26日与世纪宏图房产公司签订《特许加盟经营合同》，许可宏福房产公司加盟世纪宏图房产公司，加盟店名称为“宏福伟业叁号店”，企业注册名称为武汉宏福伟业房地产经纪有限公司金城天下分公司。2019年6月1日，双方解除加盟合同。黄莹昀原在宏福伟业叁号店上班，双方未签订劳动合同，2019年春节后离职。一审法院认为，付健以黄莹昀、世纪宏图房产公司在销售房屋过程中收取“茶水费”为由，主张《收条》中的内容无效。根据本案查明的事实，付健仅以《工作证》《名片》等证据不足以证实黄莹昀在帮助付健购房时系宏福房产公司加盟店即宏福伟业叁号店的员工，且付健支付的5万元也未交给宏福伟业叁号店，宏福伟业叁号店也未向付健开具收到该款的凭证。因此，付健认为世纪宏图房产公司在售房中收取“茶水费”没有事实依据，其主张合同无效的诉请，于法无据。付健主张黄莹昀返还收取的5万元，付健为购买保利上城五期的房屋托黄莹昀帮忙，付健虽未买到约定户型的房屋，黄莹昀明确告知不要签订购房合同然后退款，但付健仍然与销售商签订了其摇到的其他户型房屋的买卖合同，应视为其对购买该房屋的认可；黄莹昀为付健购买房屋提供了服务，且并未要求付健支付尾款3万元，故对付健的该项主张不予支持。综上所述，付健要求确认合同无效、世纪宏图房产公司、黄莹昀返还款项的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回付健的诉讼请求。减半收取的案件受理费525元，由付健负担（已付）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，付健诉称黄莹昀系世纪宏图房产公司员工，黄莹昀是以世纪宏图房产公司员工的名义向付健收取的案涉款项，但黄莹昀予以否认，且从付健提交的《收条》来看，黄莹昀是以个人身份向付健收取的案涉款项，故付健认为世纪宏图房产公司在售房中收取“茶水费”，没有事实依据，其主张合同无效的诉请，于法无据。付健为购买保利上城五期的房屋托黄莹昀帮忙，嗣后，付健亦经过摇号与销售商签订了其摇到的其他户型房屋的买卖合同，据此，一审法院认定黄莹昀为付健购买房屋提供了服务，且黄莹昀并未要求付健支付尾款3万元，故一审法院对付健主张黄莹昀返还收取的5万元主张不予支持，并无不妥。综上所述，付健的上诉理由均不成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元（付健已预缴），由付健负担。本判决为终审判决。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年九月二日法官助理严洁书记员陈亮希
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保743号申请人：李延平，男，1970年9月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘有书，男，1973年11月15日出生，汉族，住涟源市。申请人李延平于2020年9月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人刘有书所有的位于长沙市岳麓区玉兰路房产，保全金额20万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保175号民事裁定书，并于2020年9月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、将被申请人刘有书所有的位于长沙市岳麓区玉兰路房产予以查封;二、将申请人李延平所有的湘Kxxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年九月一日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执870号 申请执行人：闫东红，男，1964年11月16日出生。住辽宁省兴城市。 被执行人：于长江，男，1980年7月5日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2018)辽1481民初2801号民事判决书，执行闫东红与于长江买卖合同纠纷一案，执行标的为7395.00元。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2018)辽1481民初2801号民事判决书，闫东红与于长江买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人闫东红发现被执行人于长江有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年九月三日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3870号原告：李婉春，女，汉族，1953年2月15日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李承育，男，汉族，1978年5月1日出生，住郑州市惠济区。与原告系亲属关系。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告李婉春与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李婉春于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李婉春提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李婉春撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年九月一日书记员  李 蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3765号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京金安支行，住所地北京市海淀区复兴路戊12号。负责人：曲龙，行长。被执行人：孙国义，男，1977年1月29日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：孙小梅，女，1981年7月25日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京金安支行与孙小梅、孙国义金融借款合同纠纷一案中，依法经当事人议价并在京东网司法拍卖平台拍卖被执行人孙小梅所有的位于顺义区水色时光花园×××区×××号楼×××层×××单元×××房产。2020年8月11日，买受人何成群以2034500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：一、位于顺义区水色时光花园×××区×××号楼×××层×××单元×××房产的所有权归买受人何成群所有。（顺义区水色时光花园×××区×××号楼×××层×××单元×××房产的所有权自本裁定送达买受人何成群时起转移）。二、买受人何成群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、被执行人孙小梅、孙国义或占有房屋的第三人应于本裁定书送达后五日内腾空顺义区水色时光花园×××区×××号楼×××层×××单元×××房屋，并交付买受人何成群或本院。逾期拒不交付的，本院将强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金鑫审判员  韩 玲审判员  李 欣二〇二〇年九月七日书记员  王 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6814号原告：陈福利，男，1988年10月19日出生，汉族，户籍地福建省南安市。委托诉讼代理人：蒋漓漓，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：何洪奇，男，1975年10月29日出生，汉族，户籍地广东省中山市。委托诉讼代理人：熊骏，湖南马田律师事务所律师。本院在审理原告陈福利诉被告何洪奇民间借贷纠纷一案中，原告陈福利于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈福利撤回起诉。本案减半收取的受理费1138元，保全费1060元，合计2198元，由原告陈福利负担。审判员 王 牌二〇二〇年九月一日书记员 旷豪才
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执2469号樊建、延安鸿远建筑工程有限公司：申请执行人樊建与被执行人延安鸿远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初722号民事调解书已发生法律效力。被执行人延安鸿远建筑工程有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人樊建向本院申请执行，请求被执行人延安鸿远建筑工程有限公司支付申请人工资21337元，案件受理285元及本案执行费220元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人延安鸿远建筑工程有限公司送达执行通知书，责令：被执行人延安鸿远建筑工程有限公司立即支付申请人工资21337元，案件受理285元及本案执行费220元。经双方私下和解后，申请人称被执行人已私下向其履行全部义务，被执行人向本院执行专户缴纳执行费220元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2469号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执993号之十二申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行刘某与张某民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币54710.00元。现因被执行人张某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银62×××888账户内存款人民币54710.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月四日书记员  赵贝贝
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执710号之四 申请执行人衷旺兰，女，1966年5月27日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 被执行人林建福，男，1986年11月11日出生，汉族，驾驶员，住漳州市芗城区县。 申请执行人衷旺兰与被执行人林建福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民特8号民事裁定书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年7月7日依法立案执行，执行标的为人民币71300元。在执行中，双方当事人于2020年9月3日达成了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）闽0782民特8号民事裁定书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年九月三日 书记员  左智杰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1606号 上诉人（原审原告）：陕西骏马房地产开发有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7508。 法定代表人：赵万金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张万军，男，1971年11月12日出生，系骏马公司员工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：南敏静，女，1989年10月25日出生，汉族，系骏马公司会计，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：杨栋，男，1985年8月1日生，住址咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西骏马房地产开发有限公司因与被上诉人杨栋无因管理纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1184号民事判决，向本院提出上诉。 本院审理过程中，陕西骏马房地产开发有限公司于2020年8月18日向我院申请撤回起诉。本院认为，陕西骏马房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1184号民事判决。 二、准许陕西骏马房地产开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费100元减半收取50元，二审案件受理费100元减半收取50元，均由陕西骏马房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 樊国强 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 卿 1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执149号 申请执行人：贵州桐梓农村商业股份有限公司，住址：贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：梁溯。 被执行人：陈小刚，男，1979年4月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：唐平，男，1978年4月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业股份有限公司与陈小刚、唐平借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈小刚、唐平履行(2019)黔0322民初4659号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人198108.4元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人陈小刚、唐平采取了限制高消费、对陈小刚纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2020年1月15日、2月21日、4月20日、5月6日、7月28日、8月4日、8月20日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到某某县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年4月20日到被执行人住所地桐梓县村民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，查明被执行人无房产、无车辆、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了贵州桐梓农村商业股份有限公司委托诉讼代理人梁溯并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，梁溯表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月四日 法官助理李永发 书记员柯良程
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初166号原告：中国银行股份有限公司襄阳樊西支行，住所地襄阳市樊城区建设路24号。负责人：杨俊明，系该行行长。委托诉讼代理人：李锋、陈少秋，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：杨小红，女，汉族，1965年8月14日出生，住襄阳市樊城区。被告：范世清，男，汉族，1966年5月8日出生，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市前方房地产开发有限公司。住所地：襄阳市焦家台5号。法定代表人：李镇方，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司襄阳樊西支行（以下简称中国银行襄阳樊西支行）与被告杨小红、范世清、襄阳市前方房地产开发有限公司（以下简称前方公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告中国银行襄阳樊西支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨小红、范世清共同偿还原告借款本金79615.03元，承担利息、罚息等费用（截至2019年10月26日，利息4038.62元，罚息760.66元）直至贷款本息全部清偿之日止；2、依法判令被告杨小红、范世清应在10日内协助原告办理位于襄江岸·美林丽舍第7幢2单元7264号房屋的正式抵押登记手续，并将原告设定为抵押权人，被告前方公司应督促被告杨小红、范世清配合办理抵押登记；3、判令上述房产抵押登记办妥后，或被告杨小红、范世清拒不协助办理抵押登记的，原告有权以上述房产折价或拍卖、变卖后所得价款，对被告杨小红、范世清所欠的上述第一项债务范围内享有优先受偿权；4、被告前方公司对第一项所述债务本息承担连带还款责任；5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2018年11月24日，被告杨小红、范世清与原告签订了编号为“2008年零借字175号“的《个人一手住房贷款合同》，合同约定贷款金额为10万元整，借款期限为192个月，贷款利率为浮动利率，还款方式为按月等额本息。逾期罚息利率为合同贷款利率水平上加收50%。双方约定以被告贷款购买的襄江岸·美林丽舍第7幢2单元7264号房屋作抵押。被告前方公司作为开发商，签订了《阶段性担保承诺书》，承诺为借款人提供阶段性连带担保责任，担保期限截至成功办理抵押物的《房屋他项权证》，并送至原告处确认收押。但至今为止，杨小红、范世清的抵押他项权证仍未办理。此后，原告发放了贷款，但被告杨小红、范世清未依约按期履行还款义务，虽经原告多次催要，截至2019年10月26日，被告杨小红、范世清差欠原告本金余额79615.03元，利息、罚息4799.28元。被告前方公司亦未按照合同约定履行保证责任。综上，以上被告的行为已构成严重违约，为保障原告的合法权益得以实现，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为,原告与被告杨小红、范世清、前方公司签订的《个人住房借款合同》中，明确载明贷款用于购买前方公司销售的房屋。杨小红、范世清作为借款人及买房人，虽然签订了借款合同，但未实际发生向原告借款的事实，贷款由前方公司实际获得，并履行了部分还款义务。前方公司也未向杨小红、范世清交付房屋，双方不存在真实的房屋买卖合同关系。本案被告前方公司以房屋买卖为名，骗取银行贷款的行为，涉嫌刑事犯罪,不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司襄阳樊西支行的起诉。案件受理费1910元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  陈小玲人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年九月二日法官助理宋楠书记员王睿
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执714号申请执行人：程继凤，女，1965年6月19日生，汉族,住江苏省东海县。申请执行人：李高飞，男，1987年11月24日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：李源驰，男，2012年6月12日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：李泽源，女，2014年5月1日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：高士英，男，1937年1月1日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人程继凤、李高飞、李源驰、李泽源和被执行人高士英机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初7947号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的金额183887.50元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年03月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月01日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  杨思光二〇二〇年九月一日书记员  王梦如
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1531号集贤县集贤镇兆林村村民委员会、刘孟义：关于集贤县集贤镇兆林村村民委员会与刘孟义所有权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2015）集民初字第383号民调解书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年九月七日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保527号本院对2020年9月2日立案受理的申请人仪征市荣润物业服务有限公司与被申请人赵成晨物业服务合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年九月三日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保756号张盘生、张建国：本院在审理你与张美芹、张英姑娘、张建平婚姻家庭纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月21日查封了张美芹名下位于通州区兴东街道兴飞花苑小区17幢404室及17幢B106室车库不动产，查封时间自2020年8月21日至2023年8月20日。（首查封，无抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月一日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2313号 原告：陶志红，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市。 被告：郁命龙，男，1975年1月4日出生，汉族，住霍邱县。 原告陶志红与被告郁命龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年9月2日申请撤诉，本院认为，原告陶志红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶志红撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陶志红自愿负担。 审 判 长  孙 武 审 判 员  金 菊 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年九月二日 书 记 员  鲍伟伟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6086号原告：秦大红，男，1968年3月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：重庆大丰交通设施制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道中兴村，统一社会信用代码91500227565639426T。法定代表人：龙彬。原告秦大红诉被告重庆大丰交通设施制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案。原告秦大红于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦大红撤回起诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告秦大红自行承担。审判员  周燕铭二〇二〇年九月二日书记员  蔡雨阳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执726号申请执行人：李书敏,女性,1970年3月18日出生,住泌阳县。被执行人：王红霞，女性,1977年4月5日生，汉族，住驻马店市驿城区。；被执行人：田远波，男性,1959年7月15日生，汉族，住泌阳县。申请执行人李书敏与王红霞、田远波借款合同纠纷一案,泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王红霞田远波支付申请人李书敏各项费用1878026元。因被执行人王红霞、田远波未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘广法向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王红霞、田远波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王红霞、田远波有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王红霞、田远波房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王红霞、田远波名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王红霞、田远波持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1878026元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执726号案件终结本次执行程序。被执行人王红霞、田远波负有继续向申请执行人李书敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月一日书记员  李壮壮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执206号 申请执行人：吐尔逊古丽·阿不都瓦依提，女，1972年12月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 申请执行人吐尔逊古丽·阿不都瓦依提与被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，阜康市人民法院(2019)新2302民初1543号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的为112751.7元。 本案在执行过程中查明：被执行人在银行无存款；证券、保险、互联网银行、车辆系统查询无信息；不动产查询有信息，位于阜康市××路贵都商业楼属于在建房屋，未完工，不具备司法处置所必备的条件，在建房屋已被我院轮候查封。除此之外申请执行人也未能提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执206号案件的本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二〇年九月一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1124号申请执行人贵阳银行股份有限公司直属支行，地址贵阳市云岩区瑞金北路111号。负责人刘艳英被执行人贵州科大智联建筑工程有限责任公司，地址贵阳市世纪城E组团商业第三幢1层22号房。法定代表人龙平被执行人贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，地址贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦382室。法定代表人刘浩然本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2017)黔0103民初6561号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终2659号民事判决书，立案受理贵阳银行股份有限公司直属支行申请执行贵州科大智联建筑工程有限责任公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年3月27日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年3月30日至2020年7月21日起通过全国法院网络查控系统依法连续4次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无房产登记信息，亦无对外投资登记信息；被执行人贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司名下车辆下落不明，无处置条件。2020年4月10日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年5月15日，根据申请人申请，我院依法对被执行人贵州科大智联建筑工程有限责任公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司纳入失信被执行人名单及将贵州科大智联建筑工程有限责任公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2017)黔0103民初6561号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终2659号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年九月一日书记员 张建强
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3449号 原告：韩玉林，男，1968年4月2日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺志源，（又名贺志宝），男，1969年9月12日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩玉林与被告贺志源保证合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩玉林到庭参加了诉讼，被告贺志源经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2014年12月3日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，借款人贺伟军因资金周转困难向原告韩玉林借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，该借款由被告贺志源提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据一支。后原告多次向借款人及被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。被告贺志源未到庭进行答辩及质证。原告韩玉林围绕诉讼请求依法提交了“借款条据”1支，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，借款人贺伟军因资金周转困难向原告韩玉林借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，该借款由被告贺志源提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据一支。后原告多次向借款人及被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。本院认为，原、被告之间系保证合同关系，该保证合同系双方当事人真实意思表示，且保证合同合法有效，被告贺志源作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故其应就该借款本金及利息对原告韩玉林负连带偿还义务。根据前述，对原告请求被告偿还10000元借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。被告贺志源经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺志源于本判决生效后十日内向原告韩玉林偿还借款本金10000元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2014年12月3日起至执行完毕之日止）；二、被告贺志源承担保证责任后，有权向债务人贺伟军进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，收取192元，由被告贺志源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二○二0年九月一日 书记员 姜  英
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1379号申请执行人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：周世超，男，1986年8月1日生，汉族，住方城县。被执行人：**平，女，1989年6月16日生，汉族，住方城县。被执行人：周小娟，女，1981年9月21日生，汉族，住方城县。被执行人：马超，男，1981年1月13日生，汉族，住方城县。被执行人：朱向阳，男，1980年2月27日生，汉族，住方城县。关于申请执行人方城县农村信用合作联社申请执行周世超、**平、周小娟、马超、朱向阳为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2019年5月15日作出的（2018）豫1322民初6023号民事判决书。申请执行人方城县农村信用合作联社于2020年5月20日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1379号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年九月四日书 记 员  王怀宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1181号 被执行人：张海溥，男，1972年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行被执行人张海溥罚金一案中，于2020年8月11日向被执行人张海溥发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 杨  鹤 执行员 韩洪波* 二〇二〇年九月四日 书记员 李 治 扬
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1122号 原告：黄健，男，1968年5月2日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：尚付明，男，1965年10月13日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：郭海，男，1978年10月1日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北中乔健康管理有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区广安大街24号财富大厦B座２２０１室。 法定代表人：郭海。 原告黄健与被告尚付明、郭海、河北中乔健康管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄健撤回起诉。 案件受理费23080元、保全费5000元，由原告负担。 审 判 长  徐晓红 人民陪审员  吕宝华 人民陪审员  史媛媛 二〇二〇年九月二日 书 记 员  杨迎雪
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1709号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人田松为行政处罚一案,本院已于2020年9月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月四日书记员  卢明洋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3040号方红涛、王玉华：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执17586号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3372号 原告：伊犁金茂物业服务有限公司，住所地伊宁市北京路2568号金茂世界城A座19楼1917号。 法定代表人：王世友，董事长。 委托诉讼代理人：贾红洁，该公司物业部主任。 被告：杨青燕，女，1983年3月23日出生，汉族，住伊宁市。 原告伊犁金茂物业服务有限公司与被告杨青燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁金茂物业服务有限公司以庭外调解解决纠纷为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁金茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁金茂物业服务有限公司负担。 审  判  员  卢建雯 二〇二〇年九月三日 书  记  员  曹 娃
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执509号申请执行人：中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：九江市柴桑区。法定代表人：周箭烽。被执行人：鲁凌，女，汉族。中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1562号民事调解书于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鲁凌未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年9月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月2日将鲁凌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行35963.36元，截至2020年9月3日已执行17732.27元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执509号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年九月三日书记员 邹文婷
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保344号申请人：山东泰开成套电器有限公司，住所地：泰安市高新技术开发区龙潭南路，统一社会信用代码：913709007582725520。法定代表人：郑士瑞，经理。被申请人：东营区国有资产运营有限责任公司，住所地：东营市井岗山路912号，统一社会信用代码：91370502745687951D。法定代表人：孙翠翠，经理。本院在审理申请人山东泰开成套电器有限公司与被申请人东营区国有资产运营有限责任公司股东出资纠纷一案中，申请人山东泰开成套电器有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款1117395元或查封、扣押同等价值的其他财产并已提供了担保。本院认为，申请人山东泰开成套电器有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营区国有资产运营有限责任公司银行存款1117395元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人已向本院预交。本裁定书送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月四日书记员  闫茂平
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0116民初6534号原告：胡友香，女，1941年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：纪锋，湖北般若律师事务所律师。被告：武汉盘龙城经济开发区刘店村村民委员会，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村。法定代表人：董财文，该村民委会主任。委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师。原告胡友香诉被告武汉盘龙城经济开发区刘店村村民委员会合同纠纷一案，原告胡友香于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告胡友香的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡友香撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告胡友香负担。审判长  柯盛光审判员  张武柯审判员  刘 静二〇二〇年九月七日书记员  席 悦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执822号申请执行人：郭现吉，男，1959年9月25日生，汉族，住林州市。被执行人：牛海昌，男，1974年10月6日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人郭现吉与被执行人牛海昌劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初13805号民事判决书确定的内容，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款5651元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年9月4日被执行人将4000元案款交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具撤回执行申请书。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1380号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费、25元诉讼费，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初1380号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年九月四日书记员  黄兰照
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更785号罪犯唐银珍，女，1979年1月5日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2017年2月28日作出(2017)京0113刑初189号刑事判决，认定被告人唐银珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐银珍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯唐银珍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐银珍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2017年6月6日向北京市顺义区人民法院缴纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯唐银珍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯唐银珍的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2016年12月9日起至2024年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年九月三日书记员  韩 贝
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执82号 薛改侠，权会军、吕有才：申请执行人薛改侠与被执行人权会军、吕有才借款合同纠纷（2019）陕0525民初1518号民事判决已发生法律效力。被执行人权会军、吕有才逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人薛改侠向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人权会军支付申请执行人薛改侠案件款27000元，剩余案件款申请执行人薛改侠自愿放弃，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初1518号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保241号申请人：李甲聪（曾用名李家聪），男，汉族，1954年11月7日出生，住肥城市。被申请人：尹承年，男，汉族，1965年2月9日出生，住肥城市。本院在审理申请人李甲聪与被申请人尹承年民间借贷纠纷一案中，申请人李甲聪于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款53200元或相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3834号登记，申请人李甲聪的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹承年名下存款53200元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费552元，由申请人李甲聪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年九月一日书记员  王倩倩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执930号申请执行人王秋元，男，1950年6月8日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人杨玉平，男，1970年3月31日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人霍会琴，女，1971年5月11日出生，汉族，农民，住安阳县。王秋元申请执行杨玉平、霍会琴买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1436号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、被告杨玉平、霍会琴欠原告王秋元玉米款3260元，2020年1月31日前二被告给付原告玉米款1660元。”因杨玉平、霍会琴未按上述生效法律文书履行义务，王秋元向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，2020年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月16日、2020年5月25日、2020年6月15日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年5月29日通过实地走访对被执行人居住地瓦店乡杨奇村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年5月29日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人无银行存款、无工商档案信息，无股票股权。2.查明被执行人有位于安阳市紫薇壹号二期17号楼1单元1401号房产一处，已由它案查封为首封，该房产暂不具备处置条件。3.查明被执行人杨玉平有比亚迪汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封，暂不具备处置条件。四、2020年8月31日，因被执行人拒不执行，依法对其办理了司法拘留15日手续并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计1660元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉平、霍会琴负有继续向申请执行人王秋元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月三日书记员  李宇浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28743号原告陶江玲，女，汉族，1981年6月15日出生，户籍地址广西兴安县，被告周旭红，女，汉族，1975年9月14日出生，居住地址广东省深圳市宝安区，原告陶江玲于2020年8月18日在本院起诉上述被告合同纠纷一案，本院予以受理。原告陶江玲未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告陶江玲自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年八月三十一日书记员  张俊鑫
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督164号申请人：杨宝军,男,1963年8月23日生,汉族,住通榆县。被申请人：蔡振发,男,1964年12月1日生,汉族,住通榆县。被申请人：周玉梅,女,1962年7月18日生,汉族,住通榆县。申请人杨宝军于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人杨宝军称，二被申请人系夫妻关系，2017年11月1日，蔡振发、周玉梅在杨宝军处借款人民币600000元，并出具借据一枚。申请人多次催要，二被申请人均以各种理由拒不还钱，故请求法院督促蔡振发、周玉梅还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡振发、被申请人周玉梅应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人杨宝军欠款人民币600000元。申请费3267元，由被申请人蔡振发、被申请人周玉梅负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判长  张志立二〇二〇年九月三日书记员  孟令雨
海南省海口市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼01民终3995号   上诉人（原审被告）：海南华祥实业有限公司，住所地海口市南海大道266号海口国家高新区创业孵化中心A栋5层A1-1680室。统一社会信用代码：914600006989430185。   法定代表人：张少岩，董事长。   被上诉人（原审原告）：龙军桥，男，1990年3月22日出生，汉族，住海口市龙华区海信华庭小区B1703房。公民身份号码：452631199003220054。   被上诉人（原审原告）：陈圆圆，女，1990年3月3日出生，汉族，住海口市龙华区海信华庭小区B1703房。公民身份号码：460103199003031525。   上诉人海南华祥实业有限公司因与被上诉人龙军桥、陈圆圆房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初12107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人海南华祥实业有限公司于2020年3月24日以双方达成和解为由向本院提交撤回上诉申请。   本院认为，海南华祥实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许海南华祥实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2616.72元，减半收取1308.36元，由上诉人海南华祥实业有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 黄海鹰   审判员 符敏秀   审判员 章 蕾      二Ｏ二Ｏ年九月三日   （法官助理 段 飞   书记员 龙 凤   附：相关的法律法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执994号张某（申请执行人）、陶某（被执行人）：张某与陶某赡养纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4250.00元，其中，本金4250元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月7日将该款转付给张某（申请执行人）。至此，张某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1324民初2226号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保104号 本院于2020年8月25日受理申请人何大周与被申请人袁智芳、汤银霞机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1479号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执815号申请执行人：杜喜梅，女，1954年7月28日生，汉族，住方城县。被执行人：于春旭，男，1969年12月8日生，汉族，住方城县。关于杜喜梅申请执行于春旭为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4447号民事判决书,已经发生法律效力。判决内容：被告于春旭于本判决生效后十日内向原告杜喜梅归还借款10万元，并自2016年12月1日起按年利率24%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3641元，保全申请费1420元，保全保险费540元，共计5601元，由被告于春旭负担。因于春旭未按上述生效法律文书履行义务，杜喜梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人于春旭的银行账户内有34585.8元，扣除执行费1484元，剩余部分申请人杜喜梅已全部领取。2.查询到被执行人于春旭名下有五菱牌牌照号为豫Ｒ×××××小型面包车、东风标致牌牌照号为豫Ｒ×××××轿车各一辆，因五菱牌牌照号为豫Ｒ×××××小型面包车价值过低，已告知申请人，申请人不要求法院对该车辆采取措施，本案已将被执行人名下东风标致牌牌照号为豫Ｒ×××××轿车予以查封，但无法实际控制，并告知申请人，申请人不要求法院处置。3.未查询到被执行人于春旭有股权登记及工商登记等信息。4.查询到被执行人于春旭名下有位于方城县××××房产一处（权证号码：方20××47），该房产已被另案查封，本案已轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并拟对其采取拘留措施，但未成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位33101.8元，本案债权尚余本金66898.2元及利息和案件受理费3641元、保全申请费1420元、保全保险费540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执815号案件的本次执行程序。被执行人于春旭负有继续向申请执行人杜喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年九月四日书 记 员  张明明
辽宁省朝阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽13行终10号 本院对上诉人喀左县鑫泉加油站因行政处罚决定一案作出的（2020）辽13行终10号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书首部案号为（2020）辽1324行终10号存在笔误，现更正为（2020）辽13行终10号。 审判长  宁小泉 审判员  胡文涛 审判员  郭继飞 二〇二〇年九月二日 书记员  李 雪 （法官助理代）
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢246号申请人：杨剑平，男，1964年7月6日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，住所地三门峡市湖滨区会兴街道上村658。法定代表人：范宝堂。本院在杨剑平与三门峡中海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月一日书记员  郑 辉
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1118号之三被执行人：牛卫东，男，汉族，1969年07月08日生，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛卫东在东营银行62×××93账户内存款人民币3618816.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年九月四日书记员 张俊贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王强联系电话：05468871699
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4788号原告：于某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院于2020年9月1日立案受理了原被告定作合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月一日书记员  王 颖
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保139号 申请人：吴泉雨，女，1990年12月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：陈国松，男，1982年8月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人吴泉雨与被申请人陈国松申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值5万元的财产予以查封、扣押或银行账户（微信、支付宝账户）的存款予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZDM202052270000000225）予以担保。 本院经审查认为，申请人吴泉雨的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人陈国松名下银行账户、微信账户、支付宝账户的存款五万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年九月一日 书记员 罗光贵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终497号上诉人（原审被告）：南昌宝顺行汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区新兴西大道198号。法定代表人：周升光，总经理。被上诉人（原审原告）：武汉恒晟嘉和商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区二雅路66号（6）。法定代表人：徐白龙，总经理。原审被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光，总经理。上诉人南昌宝顺行汽车销售服务有限公司因与被上诉人武汉恒晟嘉和商贸有限公司、原审被告武汉康顺汽车服务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1837号民事裁定，于2020年8月19日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉南昌宝顺行汽车销售服务有限公司上诉称：1.《汽车配件集中采购框架协议》并非上诉人南昌宝顺行汽车销售服务有限公司与被上诉人武汉恒晟嘉和商贸有限公司签订，根据合同相对性原则，该协议所涉及的权利义务不能外延至协议以外的第三人。因此，不能以此认定上诉人南昌宝顺行汽车销售服务有限公司与被上诉人武汉恒晟嘉和商贸有限公司之间存在协议管辖约定。2.被上诉人武汉恒晟嘉和商贸有限公司以股东义务要求原审被告武汉康顺汽车服务有限公司承担责任与以协议约定要求原审被告武汉康顺汽车服务有限公司承担责任，系两个不同的法律关系，一审裁定将两个不同的法律关系予以混淆，属于事实认定不清、法律适用错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市新建区人民法院审理。被上诉人武汉恒晟嘉和商贸有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人武汉恒晟嘉和商贸有限公司与原审被告武汉康顺汽车服务有限公司（甲方）签订的《汽车配件集中采购框架协议》第九条第二款约定，因履行本协议或发生与本协议有关的任何争议，双方应友好协商，协商不成的，则应向甲方所在地人民法院提起诉讼。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，被上诉人武汉恒晟嘉和商贸有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人南昌宝顺行汽车销售服务有限公司提出该协议涉及的权利义务关系以及责任承担的上诉主张，属于实体处理问题，不属于本案管辖权异议审查范围。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人南昌宝顺行汽车销售服务有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年九月五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2662号原告：许海震，男，2001年3月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李得杰，男，1988年11月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告许海震与被告李得杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，许海震向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许海震撤回对被告李得杰的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告许海震负担。审判员  周明颖二〇二〇年九月四日书记员  韩 晶
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2146号之五十三被执行人：宋卫波，男，汉族，1986年09月05日生，住洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋卫波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋卫波在武汉农村商业银行62×××01账户内存款人民币16256.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰