wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5133号 原告：太仓市新塘电镀有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘张桥村，统一社会信用代码91320585727427611F。 法定代表人：徐振华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚克有，上海利歌律师事务所。 被告：广德金恒镀业有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区建设北路，统一社会信用代码91341822MA2N0A2B14。 法定代表人：任宗法。 原告太仓市新塘电镀有限公司与被告广德金恒镀业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告太仓市新塘电镀有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太仓市新塘电镀有限公司撤回起诉。 案件受理费11384元，减半收取5692元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员  杨利刚 二〇二〇年九月四日   法官助理严晓波  书 记 员于东琨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5538号申请执行人：詹庆辉，男，汉族，1970年12月17日出生，住北京市朝阳区。被执行人：周厚德，男，汉族，1969年1月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人：王晓琴，女，汉族，1965年10月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京中视厚德科技有限公司，住所地北京市西城区太平街18号楼3门323室。被执行人：荣雪梅，女，汉族，1971年10月20日出生，住北京市朝阳区。本院在执行詹庆辉与周厚德等民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查,于2017年6月26日预查封被执行人王晓琴名下位于安徽省宣城市宣州区薰化路香溢梅溪小区×幢×室不动产一套，查封期限为三年，于2020年6月25日继续预查封上述不动产，查封期限为三年，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月三日书记员 王华彬
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4367号 原告：太仓市耀达化工厂，统一社会信用代码91320585716852698J，住所地江苏省太仓市归庄镇迷泾村。 投资人：赵亚平。 委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：河北迁鹤光电科技有限公司，统一社会信用代码91130283MA07U6GM5R，住所地河北省迁安市高新技术产业开发区创新路565号富达园中小企业园。 法定代表人：庞桂三。 原告太仓市耀达化工厂与被告河北迁鹤光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告太仓市耀达化工厂于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市耀达化工厂撤诉。 案件受理费1546元，减半收取计773元，由原告太仓市耀达化工厂负担。 审 判 员 张永生 二〇二〇年九月三日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1637-1号申请执行人：赵自玉，男，1973年7月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：李世年，男，1969年9月13日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2019）豫1025民初4167号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李世年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李世年的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年九月一日书记员  查帅博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初75号 原告曹北海，男，1966年4月13日出生，汉族，湘乡市人。 被告湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘乡大队,住所地湖南省湘乡市红仑工业园区茶场9组。 法定代表人尹勋，教导员。 本院在审理原告曹北海不服被告湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘乡大队公安交通管理行政处罚决定一案过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年8月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曹北海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹北海负担。 （此页无正文） 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年九月一日 法官助理 易文华 书 记 员 谭梦莎 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4159号原告张某1，男，1970年10月8日出生，满族，无业，住辽宁省海城市。委托代理人孙大雷，系辽宁海清律师事务所律师。被告张某2，男，1968年5月8日出生，满族，公务员，住辽宁省海城市。被告张某3，女，1967年1月8日出生，满族，公务员，住辽宁省大连市中山区。第三人李某，男，1986年7月27日出生，汉族，个体户，住辽宁省海城市。原告张某1诉被告张某2、张某3婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由适用简易程序进行审理，在审理过程中，为查明案件事实，原告申请追加李某作为第三人参加诉讼，并于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告张某1及其委托代理人孙大雷、被告张某2、张某3，第三人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，原、被告系兄弟姐妹关系，父亲张玉岩于2018年去世、母亲潘秀珍于2019年去世。父亲张玉岩生前自建房屋位于海州管理区北关街合力委（房权证海城市字第××号，建筑面积875.03㎡）登记在张玉岩经营的“松杉酒店”名下。现父母张玉岩、潘秀珍已去世，故起诉遗产继承，请求法院判令位于海州管理区北关街合力委、建筑面积875.03㎡房屋（房权证海城市字第××号，价值约200万元）由原告继承。原告在庭审过程中表示与被告张某2已达成合意，同意将诉争的房产归被告张某2所有，坚持诉讼的原因系在房产处无法办理更名过户手续，诉争房产登记在松杉酒店名下。被告张某2辩称，我不同意原告的诉求，我要求由我继承。被告张某3辩称，我放弃继承权。第三人李某述称，与我无关。经审理查明：张玉岩与潘秀珍系夫妻关系，二人共育有三名子女，长女张某3、长子张某2和次子张某1，均已成年。张玉岩于2018年11月28日因病死亡，潘秀珍于2019年11月20日因病死亡，张玉岩的父母已先于本人死亡，潘秀珍的父母亦先于本人死亡。2008年张玉岩经营一家酒店，工商注册字号名称为海城市海州区松杉酒店，经营者姓名为张玉岩。2008年3月12日张玉岩自建一房屋，房屋坐落于海城市海州管理区北关街合力委，房屋所有权人登记为松杉酒店，建筑面积875.03平方米。2012年1月9日，该房屋办理换证手续，房权证海城市字第××号，房屋坐落地址、面积不变。2016年3月30日，张玉岩提交申请注销海城市海州区松杉酒店被予以核准。2016年4月5日，第三人李某注册为个体工商户，个体户名称为海城市海州区松杉酒店，经营者为李某，经营场所注明为辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街合力委C01-41-212号，但其并未实际经营。后因张玉岩及其妻子去世，以上房产无法办理更名过户手续，故原告诉至法院。另查，2012年1月，张玉岩将坐落于海城市海州管理区北关街合力委，建筑面积875.03平方米、房权证海城市字第××号的房屋办理了他项权利登记，抵押金额为600万元，贷款金额为300万元，2020年4月26日，该房产解除冻结。上述事实，除原、被告及第三人的陈述外，原告提供的证据有：常住人口登记本、医学死亡证明书、证明、死亡注销证明、房权证海城市字第××号房屋所有权证、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、注销登记核准通知书、海城市房屋他项权利登记表、2016年4月5日经营者为李某海城市海州区松杉酒店的企业机读档案。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，所证事实足资认定，本院均予以采信。本院认为，本案的争议焦点系诉争房产是否系已故者张玉岩及其妻子潘秀珍留有的遗产，原、被告作为二人的第一顺序继承人是否能够继承该遗产及如何继承。原、被告均主张诉争房产即位于海城市海州管理区北关街合力委，建筑面积875.03平方米、房权证海城市字第××号的房屋属于其父母留有的遗产，因父亲张玉岩生前经营一名为海城市海州区松杉酒店，该酒店的经营地点为诉争房屋处，故该房屋的所有权人登记为松杉酒店，但该酒店已于2016年3月30日申请注销并得到批准，房屋的实际所有权人应为张玉岩及其妻子潘秀珍，现二人已去世，该房产应为二人的遗产，原、被告作为第一顺序继承人有权继承。本院认为，结合原告提供的证据及第三人的陈述能够证明诉争房屋系张玉岩生前自建房屋，房屋的实际所有权人应为张玉岩及其妻子潘秀珍，现二人已去世，故根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，该诉争房屋属于张玉岩及其妻子潘秀珍的遗产范围，作为第一顺序继承人的原、被告均可以依法享有继承权。又因原告张某1庭审中表示已与被告张某2达成合意，即诉争房产同意由被告张某2个人继承，被告张某3亦表示放弃继承，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持，即诉争房产的所有权归被告张某2所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十五条之规定，判决如下：原告张某1和被告张某2、张某3已故父母留有的遗产即坐落于海城市海州管理区北关街合力委、建筑面积875.03平方米、房权证海城市字第××号、房屋所有权人登记为松杉酒店的房屋由被告张某2个人继承（即该房屋所有权归被告张某2所有）。案件受理费11400元，由被告张某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年九月八日书记员  吴海军
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初2223号 原告：赵万祥，男，汉族，1955年1月31日出生，住安徽省东至县。 被告：孟东风，男，汉族，1980年11月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：赵娟英，女，汉族，1981年9月6日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告赵万祥与被告孟东风、赵娟英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告赵万祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵万祥撤回起诉处理。 审判员 钱 萍 二〇二〇年九月八日 书记员 师振杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6545号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：刘玉庆。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告刘玉庆物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年九月三日书记员 王姜媛
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3161号 原告：石家庄佰利翔金属制品厂。 法定代表人：雷国召，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张丽虎，男，1987年5月29日出生，现住石家庄市藁城区。 被告：石家庄市藁城中西医结合医院。 法定代表人：李永辉，该院院长。 原告石家庄佰利翔金属制品厂与被告石家庄市藁城中西医结合医院建设工程施工合同纠纷一案。原告石家庄佰利翔金属制品厂于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄佰利翔金属制品厂的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄佰利翔金属制品厂撤诉。 案件受理费3810元，本案适用简易程序减半收取为1905元，由原告石家庄佰利翔金属制品厂承担。 审 判 员 李华良 二〇二〇年九月四日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执885号之二 被执行人：周敏霞，女，苗族，1988年08月22日生，住贵州省遵义市真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周敏霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周敏霞在财付通支付科技有限公司085e9858e96bbd707759af061@wx.tenpay.com账户内存款人民币1640.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年九月四日 书记员  冉珊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1673号之一申请执行人：王聿超，男，1974年10月11日生，住北京市丰台区。被执行人：刘顺彩，男，1976年1月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵倩，女，1982年3月17日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人王聿超与被执行人刘顺彩、赵倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初8540号民事判决书已发生法律效力。申请人王聿超于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘顺彩、赵倩立即偿还借款428000元及利息，案件受理费10600元，公告费520元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月21日通过电子送达平台向被执行人刘顺彩、赵倩发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘顺彩、赵倩未实际履行。2.本院于2020年4月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘顺彩、赵倩名下财产信息，被执行人刘顺彩、赵倩名下仅有少量银行存款；被执行人赵倩名下牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人刘顺彩、赵倩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人刘顺彩、赵倩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的863920元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘顺彩、赵倩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月八日书记员 马 勋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保509号 申请人：湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区保和镇大树下村四组。 法定代表人：刘跃青。 被申请人：张明友，男，1964年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司因与被申请人张明友借款合同纠纷一案，申请人湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张明友银行存款40373元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张明友银行存款40373元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月八日 书记员  贺鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3226号之四申请执行人：黄某某，男，1975年8月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：方某某，男，1960年05月11日生，汉族，住周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8611号民事判决书，于2020年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方银昌在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7656号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：颜先武，男，1969年12月27日出生，汉族，户籍所在地四川省通江县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与颜先武民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1491号原告：宽甸虎跃房地产开发有限公司，住所地宽甸镇新兴西街37号。法定代表人：徐良福，系该公司总经理。被告：张文怀，男，1994年6月27日出生，汉族，系宽甸满族自治县农商银行职工。住宽甸满族自治县。第三人：宽甸满族自治县土地征收事物服务中心，住所地宽甸满族自治县城东街七组。法定代表人：荣劲松，系该中心主任。原告宽甸虎跃房地产开发有限公司诉被告张文怀、第三人宽甸满族自治县土地征收事物服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宽甸虎跃房地产开发有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽宽甸虎跃房地产开发有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸虎跃房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李美霞人民陪审员  卢 悦人民陪审员  徐晓红二〇二〇年九月三日书 记 员  孙艳俊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1104号之二申请执行人：肖明，男，汉族，1971年4月8日生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：邢应如，男，汉族，1964年9月22日生，住安徽省巢湖市庐江县。关于申请执行人肖明与被执行人邢应如承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)苏1283民初1809号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：邢应如于判决生效之日起10内给付申请执行人肖明工资72840元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款自2019年2月19日起至款项还清之日止的逾期利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由申请执行人肖明负担60元，被执行人邢应如负担1700元（此款申请执行人已垫付，限被执行人于判决生效之日起10日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年4月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住安徽省巢湖市庐江县乐桥镇陡岗村长塘村民组，目前不清楚下落，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年4月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月7日、7月10日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人银行账户2个（均余额不足），划拨被执行人邢应如银行存款1300元，作为部分诉讼费优先退还申请执行人肖明；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人邢应如名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心、合肥市庐江县法院查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院委托安徽省合肥市庐江县人民法院调查，未发现被执行人邢应如有可供执行财产线索。5.2020年5月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年9月1日通过短信向申请执行人进行了告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查控回执、委托调查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人银行账户两个、划拨被执行人银行存款1300元作为部分诉讼费优先退还申请执行人外，未发现被执行人其他可供执行财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初1809号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月一日书记员  张 娜
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执4589号西安恒浦体育科技工程有限公司陕西东旭房地产开发有限公司：申请执行人西安恒浦体育科技工程有限公司与被执行人陕西东旭房地产开发有限公司房地产买卖合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初4150号民事判决书。执行过程中，本院向有关单位送达协助执行通知书，房地产权属登记事项已履行完毕，申请执行人放弃诉讼费请求并已缴纳本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执4589号案件执行完毕，于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执5900号申请执行人:周密,女，1959年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:周承。男，1971年7月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行周密申请执行周承合同纠纷一案中，周密在执行过程中与周承达成和解。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2018）京0108民初20715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月四日书记员  田夏华
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执532号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：吴铮，该分行行长。委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。被执行人：杨海洪，男，1975年9月20日出生，汉族，住句容市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人杨海洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初4284号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告杨海洪欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支款本金4893.9元、利息614.26元、费用727.82元，合计6235.98元（利息计算至2019年9月2日止，此后按约定计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告杨海洪赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行代理费损失2500元，于本判决生效后十日内偿还给原告。案件受理费50元减半收取为25元，由被告杨海洪负担。因被执行人杨海洪未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无存款信息。本院依法查封了被执行人名下的苏Ｌ×××××车辆一辆，查封期限自2020年4月10日至2022年4月9日止，该车设有抵押权。3、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无不动产、土地信息。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、本院依法对被执行人住所地句容市华阳镇葛仙小区5幢502室进行实地勘查并拍照附卷。经查，该住址无人居住，被执行人下落不明。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年九月三日书记员 吴 娉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执482号申请执行人：赵亮斌，男，生于1994年3月14日，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：熊朝春，男，生于1988年10月5日，住重庆市开州区。本院依据生效的（2020）陕0322民初670号民事调解书，在执行申请执行人赵亮斌与被执行人熊朝春劳务合同纠纷一案中，赵亮斌与熊朝春就案件执行款达成了执行和解协议：一、由被执行人熊朝春于2020年9月30日前付清申请执行人赵亮斌劳务费4150元；二、案件执行费50元由被执行人熊朝春承担；三、其他再无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执482号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月三日书记员  韩兰兰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保502号 田东县公安局交通警察大队、夏尚忠： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人夏尚忠财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人夏尚忠名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以450元为限额冻结了被执行人夏尚忠名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执485号 申请执行人：张朝建，男，1976年7月4日出生，侗族，住湖南市芷侗族自治县。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人张朝建与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1410号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向张朝建支付工资款1902元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张朝建享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2862号 原告：孙念刚，男，1974年7月20日出生，汉族，现住桓台县。 被告：于红玲，女，1967年11月23日出生，汉族，现住桓台县。 原告孙念刚与被告于红玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告孙念刚于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙念刚向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙念刚撤诉。 案件受理费25元，由原告孙念刚负担。 审判员  张志军 二〇二〇年九月四日 书记员  巩琳贤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1533号 申请执行人：唐满洪，女，1981年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，系该公司执行董事。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐满洪与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年九月八日 书记员  唐 涯
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5810号原告：王立芹，女，1968年9月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：满志发，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告王立芹诉被告满志发不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。王立芹于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王立芹的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立芹撤诉。案件受理费4,354元，减半收取计2,177元，由王立芹负担。审判员  唐瑞明二〇二〇年九月四日书记员  崔浩轩
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执703号 申请执行人：六安市叶集区巨成工程机械超市，住安徽省六安市叶集区金叶路，身份证号码：92341500ＭＡ××××××××。 被执行人:李双双，男，1990年6月1日生，汉族，住河南省信阳市固始县。 申请执行人六安市叶集区巨成工程机械超市与被执行人李双双买卖合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李双双未履行该法律文书确定的义务，申请执行人六安市叶集区巨成工程机械超市于2020年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为35000元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李双双名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人李双双纳入失信被执行人名单；2、对被执行人李双双发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初551号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年九月四日 书 记 员 江曾扬（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1707号 原告：黄焕英，女，1963年4月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李慧敏，河北十力律师事务所律师。 被告：张士海，男，1968年7月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：赵秀崴，女，1970年7月31出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张士海，男，1968年7月27日出生，汉族，住址同上，与被告赵秀崴系夫妻关系。 原告黄焕英与被告张士海、赵秀崴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李慧敏、被告张士海及赵秀崴的委托诉讼代理人张士海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄焕英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金702000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月29日至2014年8月28日，二被告以做生意需要资金为由向原告借款六笔共计150万元。2014年9月1日，二被告与原告签订《借款协议》，约定借款本金150万元，月息3%，每六个月向原告结一次利息。协议签订后，二被告未给原告任何本金及利息，在原告的多次追要下，原、被告于2016年3月10日，将位于被告名下的两处房屋出租给原告，以租金的形式抵顶借款本金及利息，抵顶金额共计798000元。但对剩余借款本金702000元，经原告多次追要，二被告多次推诿不给。为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至贵院，望贵院判如诉请。 张士海、赵秀崴辩称，原告的起诉是事实，对原告主张的本金无异议，借款后没有支付过利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月1日，原告丈夫潘书生通过中国工商银行转给被告赵秀崴30万元；2014年7月22日和8月28日，原告丈夫潘书生通过中国工商银行分两次转给被告赵秀崴30万元；2014年5月29日，原告通过中国建行银行转给被告赵秀崴20万元；2014年7月17日，原告通过中国农业银行转给被告赵秀崴50万元；2014年7月31日，原告通过中国农业银行转给被告赵秀崴20万元，以上合计：150万元。2014年9月1日，原、被告签订了一份《借款协议》，该协议约定的主要内容为：二被告向原告借现金人民币150万元整；借款月息3%；每6个月借款人向出借人结算一次利息。 又查明，2016年3月10日，原、被告双方签订了一份《房屋租赁合同》，约定：被告将自己名下的位于丛台区两处房屋出租给原告，以租金的形式抵顶借款本金及利息共计798000元。抵顶租金后，被告尚欠原告借款本金702000元。现原告要求二被告偿还借款本金702000元，诉至法院。 另查明，黄焕英与潘书生系夫妻关系；张士海与赵秀崴系夫妻关系。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款协议》，是双方自愿达成的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二被告至今尚欠原告借款702000元未还，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款702000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 张士海和赵秀崴于本判决生效之日起十日内共同偿还黄焕英借款本金702000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10820元，减半收取5410元，由张士海与赵秀崴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年九月三日 书记员  赵媛媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4695号原告:马明军，男，1976年10月17日出生，住浙江省义乌市。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告马明军与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1405号之一申请执行人：靳全明，男，1992年8月9日出生，汉族，住温县。被执行人：：张全，男，汉族，1995年04月26日生，住郑州市金水区。申请执行人靳全明与被执行人张全合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全在财付通支付科技有限公司085e9858e3476c107d3b79c25@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月一日书记员  杨胜男
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书  (2020)陕06行终48号     上诉人（原审原告）马文孝，男，1963年12月13日出生，汉族，延川县村民，住宝塔区新区。被上诉人(原审被告)延安市新区管理委员会。住所地：延安市新区。法定代表人薛鹏春，该管委会主任。委托代理人张涛，男，延安市新区管理委员会工作人员。委托代理人薛安，北京市炜衡(延安)律师事务所律师。上诉人马文孝因被上诉人延安市新区管理委员会（以下简称延安新区管委会）履行行政协议一案，不服陕西省延川县人民法院(2019)陕0622行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。一审法院认为，首先我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》第4条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”，本案被告延安市新区管委会不具备房屋征收、迁拆的主体资格。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，虽然根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第二十条第三款“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”的规定，延安市新区开发建设公司行使行政职权，应该以延安市新区管理委员会为被告，但是延安新区管委会实施房屋征收补偿工作，同样属于行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其派出机构行使行政职权的行政委托行为，同时延安新区管委会不是由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构，也不是法律、法规或者规章授权行使行政职权的派出机构，其不具有房屋征收补偿的主体资格，也没有独立的经济来源，在实施房屋征收过程中，所涉及的费用均由延安市人民政府予以拨款，新区管委会负责具体的上报数据、发放费用的工作，其工作性质仍属于行政委托，同样也不具有本案被告主体资格。原告对其提起行政诉讼不符合法律规定，经本院释明后，原告拒绝变更被告，同时，如果原告将被告变更为延安市人民政府，本案也不属于本院管辖，故应该驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第二十一条、第六十九条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马文孝的起诉。原告预交的案件受理费50元，在本裁定生效后予以退还。马文孝上诉请求：1、撤销延川县人民法院(2019)陕0622行初51号行政裁定；2、请求延安市中级人民法院依法审理或指定有管辖权的人民法院受理或审理；3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人起诉时已经两级法院审查并告知到延川县人民法院提起行政诉讼，法院有义务通知其更换适格被告，但法院并未告知上诉人更换适格被告。二、行政行为涉及行政诉讼的核心，行政行为的合法性是解决一切问题的前提，被上诉人资格认定是程序性问题，并不影响上诉人的实体权利。本案中被上诉人实行了拆迁、过渡费发放，只是在发放过渡费问题上逾期发放，拖欠过渡费。拖欠过渡费不能和房款互补，造成上诉人无法得到安置，返还房屋是半成品，无法入住。被上诉人延安市新区管理委员辩称，被上诉人并非本案适格被告，一审法院审判程序正当，且在向上诉人释明法律规定后，上诉人拒绝变更一审被告，因此应依法驳回上诉人的上诉请求。另，上诉人未按期办理房屋交付手续，由此造成的损失应由其自行承担。本院认为，行政诉讼中，原告认为被告未依法或者未按照约定履行行政协议的，人民法院应当针对其诉讼请求，对被告是否具有相应义务或者履行相应义务等进行审查；因行政机关委托的组织订立的行政协议发生纠纷的，委托的行政机关是被告。本案中，虽然延安市新区开发建设公司不是行政机关，但经延发改投（2011）888号、延市选字第XXXXXXXXXXX0081规划选址意见书批复，同意延安市新区开发建设公司征收部分集体土地实施建设项目，属于履行了一定的行政职权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款规定，“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”延安市新区投资开发建设公司作为延安市新区管理委员会的下设单位，由延安市新区管理委员会作为本案履行拆迁补偿安置协议和补充协议的适格被告符合法律规定。故上诉人与延安市新区投资开发建设有限公司签订的《集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》属于行政协议，因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，行政机关为被告。根据延安市机构编制委员会延市编发（2011）16号《关于成立延安市新区管理委员会的通知》文件规定，延安市新区管理委员会为市政府负责新区开发建设管理工作的派出机构，下设延安市新区开发建设公司，负责开发建设项目的投融资及新区开发建设的具体工作，并由1名副主任兼任开发公司总经理（正县级）。一审法院在本院已经明示延安市新区管理委员会为本案适格被告的前提下，脱离行政协议是否履行这一焦点问题，将重点放在延安市新区管理委员会是否具备房屋征收、拆迁的主体资格上，再次裁定驳回原告起诉适用法律错误，突破了合同相对性的基本原则，不利于行政争议的实质性化解，故依法应予撤销，一审法院应当针对原告的诉讼请求对本案进行实体审理，同时为了查清案件事实，应当考虑是否追加延安市新区投资开发建设有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延川县人民法院(2019)陕0622行初51号行政裁定;二、本案指令陕西省延川县人民法院继续审理。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年八月十七日  法 官 助 理     刘  慧书  记  员   高  静  1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1096号之一 申请执行人：六盘水迎翔商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路59号B栋附807号，统一社会信用代码：91520200577146848H。 法定代表人：李国安，系该公司监事。 委托代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。 委托代理人：徐榕，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201810033218。 被执行人：贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路帝都新城1号楼1108室，统一社会信用代码：915202002146549743。 法定代表人：管明国，系该分公司经理。 被执行人：贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区民主大水井“锦都豪庭”四号楼二层，统一社会信用代码：91520321214813306H。 法定代表人：胡洪吉，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：肖贤峰，男，汉族，1988年12月10日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水迎翔商贸有限公司与被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司、贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司、肖贤峰买卖合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）黔02民终589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水迎翔商贸有限公司向本院申请强制执行，申请标的为2,815,565.56元及利息，本院于2020年5月26日立案执行，执行费为30,556元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月8日限制被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司法定代表人管明国、贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司法定代表人胡洪吉、肖贤峰高消费，于2020年9月8日将被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司、贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司、肖贤峰纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司名下有银行存款，有股权登记，未发现被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司名下有可供执行不动产、动产、有价证券等财产登记信息，查明被执行人肖贤峰名下有零散银行存款，未发现被执行人肖贤峰名下有可供执行不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，未发现被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司名下有可供执行银行存款、不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，上述财产中，被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司名下银行存款已被其他法院冻结，申请执行人申请轮候冻结，申请执行人申请查封贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司名下股权，暂不申请处置，申请执行人申请冻结被执行人肖贤峰名下银行存款，暂不申请划拨，因本案暂无其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年9月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔02民终589号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月八日 书记员  余知楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执605号之一申请执行人：王晓庆，男，1981年10月22日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：房喜龙，男，1982年9月29日生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人王晓庆与被执行人房喜龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初2993号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款、网络资金等837.57元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年九月四日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1021号 申请执行人：山东嘉驰工业技术有限公司。 被执行人：通化矿业（集团）有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2669号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人通化矿业（集团）有限责任公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人通化矿业（集团）有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人通化矿业（集团）有限责任公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人通化矿业（集团）有限责任公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月八日 书记员  刘春玲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1118号申请执行人：胡芳源,男,汉族，1989年6月13日出生,住南阳市。被执行人：宋晓六，男,汉族，1967年6月12日生，住南阳市。被执行人：高玲，女,汉族，1968年4月28日生，住南阳市。申请执行人胡芳源申请执行宋晓六、高玲借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初7831号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行宋晓六、高玲向原告胡芳源偿还借款2000000元及利息，诉讼费12600元、执行费22400元由被执行人承担。因宋晓六、高玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡芳源向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋晓六、高玲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋晓六、高玲名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人宋晓六、高玲有证券可供执行。4.查明被执行人高玲名下有房产一处，该房产有抵押且被多家法院查封，暂无法处置，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置该房产。三、对被执行人宋晓六、高玲住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晓六、高玲负有继续向申请执行胡芳源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年九月八日书记员 崔岳岭
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初511号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人王李皓，男，1996年9月28日出生于四川省茂县，羌族，大专文化，打工，家住四川省茂县。2020年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人王李皓犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控： 2020年6月初至8月12日间，被告人王李皓在玉环市××街道××室内，趁室内无人之际，先后三次窃取同寝室被害人田某放在牛仔裤口袋内人民币共计545元，窃取同寝室被害人许某放在桌子抽屉内人民币200元。 2020年8月12日，被告人王李皓经公安民警电话传讯后主动到玉环市大麦屿派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。公安民警从其身上依法扣押从被害人田某处窃得的人民币313元，现已发还被害人田某。案发后，被告人王李皓的家属退出赃款人民币432元，均已发还被害人田某、许某。同时认为被告人王李皓有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有退赃情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王李皓拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人王李皓对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王李皓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王李皓犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年九月四日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初455号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人喻勇华，男，1973年8月31日生，汉族，出生地江苏省南通市，初中文化，外来务工，户籍地江苏省南通市通州区，现住平湖市。因本案，于2019年10月28日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1807号起诉书指控被告人喻勇华犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。被告人喻勇华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月、8月，被告人喻勇华在平湖市××街道世贸工地工作期间，明知是伪造的《建筑施工特种作业操作资格证》，仍从他人处购买后以800元每本的价格贩卖给刘春华、黄英、丁春连、李长轩、梅桂林，并让刘春华等人实际用于建筑操作。经鉴定，涉案的五本《建筑施工特种作业操作资格证》均系伪造。 另查明，被告人喻勇华已向侦查机关退缴违法所得人民币4000元；侦查机关从被告人喻勇华处扣押OPPO手机一部。 以上犯罪事实，被告人喻勇华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表、证人证言、鉴定意见、立案决定书、身份证明、归案经过、《建筑施工特种作业操作资格证》复印件、扣押决定书、人身检查笔录、手机检查笔录、电子数据检查笔录、微信账单、情况说明、入所人员身份核查系统查询记录、退款凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人喻勇华买卖伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人喻勇华归案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时其主动退缴违法所得，亦可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关以买卖国家机关证件罪对被告人喻勇华判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人喻勇华犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元； 缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 二、退缴的违法所得四千元由侦查机关依法没收，并上缴国库；扣押的OPPO手机一部发还被告人喻勇华。 被告人喻勇华回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二〇年九月三日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7741号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：孙会长，执行董事。被执行人：胡传军，男，1966年1月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市泗阳县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与胡传军民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初844号原告：姜元球，男，1965年12月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：易某，男，2005年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代理人：李某，女，1986年6月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。系被告易某之母。被告：杨豪，1998年3月3日出生，汉族，住岳阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层、16层。统一社会信用代码：91430600736762622X。负责人：彭宇，总经理。原告姜元球与被告易某、杨豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告姜元球于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜元球的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜元球撤诉。案件受理费652.24元，减半收取326.12元，由原告姜元球负担。审判员  张友华二〇二〇年九月八日书记员  胡 星
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2945号 原告：河北盛仑律师事务所，住所地邯郸市丛台区丛台西路69号祥丰大厦B座20层。 负责人：赵炜，该所主任。 委托诉讼代理人：王武波、史永康，河北盛仑律师事务所律师。 被告：河北振平牧业股份有限公司，住所地邯郸市肥乡区毛演堡乡南元寨村。 法定代表人：赵振平，该公司经理。 被告：赵振平，男，1971年8月13日生，汉族，住邯郸市。 原告河北盛仑律师事务所诉被告河北振平牧业股份有限公司、赵振平法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许河北盛仑律师事务所撤诉。 案件受理费950元，由原告河北盛仑律师事务所负担。 审判员  张媛 二〇二〇年九月八日 书记员  李卫
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2954号原告：李春昌，男，汉族，1964年10月14日出生，住河南省潢川县。原告：向德勤，女，汉族，1964年8月22日出生，住郑州市金水区。原告：李德，男，汉族，1991年12月13日出生，住郑州市金水区。三原告共同委托代理人：郑庆河，河南犀原律师事务所律师。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。被告：郑州峰创中天置业有限公司，住所地河南省登封市守敬路北段。法定代表人：林佳，该公司董事长。被告：李春慧，女，1967年9月21日出生，住郑州市金水区。原告李春昌、向德琴、李德诉被告林州二建集团建设有限公司、郑州峰创中天置业有限公司、李春慧劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李春昌、向德琴、李德于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春昌、向德琴、李德撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春昌、向德琴、李德撤诉。本案受理费减半收取2975元，由原告李春昌、向德琴、李德承担。审判员  李跃武二〇二〇年九月一日书记员  王宇楠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3745号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：陆建容，女，1974年12月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：徐先耀，男，1974年4月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告陆建容、徐先耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告陆建容、徐先耀已缴清物业费为由要求撤回对被告陆建容的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二〇年九月八日书记员  熊 洛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢397号 申请执行人：袁成玉，男，1969年1月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：郭福德，男，1967年11月30日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：王凤儒，男，1969年7月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：任为公，男，1974年11月23日出生，汉族，居民，现住嘉祥县。 申请执行人袁成玉与被执行人郭福德、王凤儒、任为公民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日恢复执行，根据已经生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4062号民事判决书的确认及袁成玉的申请，在执行过程中被执行人郭福德、王凤儒、任为公按照生效的法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若 干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4062号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年九月五日 书记员  田森
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4961号 申请执行人：任勇军，男，1983年4月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：贾登强，男，1995年10月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初14772号民事判决书，于2020年8月6日立案受理任勇军申请执行贾登强机动车交通事故责任纠纷一案,执行标的为1649.03元及利息，执行费为50元。在执行过程中申请人提交了撤案申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下： 终结任勇军申请执行贾登强劳动争议一案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程 曼 审判员 何金伟 二〇二〇年九月三日 书记员 高增辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4359号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：周明，男，1986年11月17日出生于北京市，公民身份号码为×××，汉族，户籍所在地为北京市昌平区。本院在执行刑事审判庭移送周明一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月八日书记员  田夏华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢767号长沙南湖广场置业有限公司、段议雄：本院（2020）湘0103执恢767号你们商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初5662号民事判决书于2020年9月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢929号 江苏运河文化城投资开发有限公司、江苏北控中豪控股集团有限公司、刘卫高、刘文玲： 申请执行人华融金融租赁股份有限公司金华分公司与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司、江苏北控中豪控股集团有限公司、刘卫高、刘文玲融资租赁合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初7276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华融金融租赁股份有限公司金华分公司向本院申请强制执行。本院于2017年05月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0702执2608号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23551号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码：9150010377178048XJ。 法定代表人：张力。 委托诉讼代理人：常源霖，公司员工，男，壮族，1989年3月22日出生，住址重庆市涪陵区。 被告：蔡媛，女，汉族，1980年1月5日出生，住址渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与蔡媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中航物业管理有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费243.28元，由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年九月八日 书记员  谢 帆
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023民初1921号 原告：韦青红，女，1974年2月11日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦志明，平果县正和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。 被告：广西平果县平晟电子有限公司，住所地：平果市马头镇富竹一路右二巷43号。统一社会信用代码：914510230865447101。 法定代表人：廖平。 被告：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告韦青红与被告广西平果县平晟电子有限公司、廖平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦青红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦青红负担。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 李茵蕴
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2320号原告：朱新民，男，1953年1月16日出生，汉族，住西平县。被告：西平县权寨镇朱杨村民委员会，住所地：西平县权寨镇朱杨村民委员会。负责人：张华锋，系县支部书记。委托代理人：刘飞，河南银海律师事务所律师。原告朱新民与被告西平县权寨镇朱杨村民委员会（以下简称朱杨村委）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新民、被告朱杨村委的委托代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱新民诉称，被告朱杨村委因还信用社贷款需要于1997年3月20日向其借款现金5000元，约定利息月息1.5%，同年10底连本带息还清。刘顺山时任朱杨村委书记，向其出具借条，加盖朱杨村委公章。借款后，原告每年要求被告还款，被告均以没有资金偿还为由，至今未向原告还款付息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、请求被告向原告返还借款本金5000元整，并按月息1.5%向原告支付自1997年3月21日起至实际还款之日止的利息（暂计算至2020年7月10日，计21282.5元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱杨村委辩称，1、1997年3月20日，其为了还信用社贷款利息，向原告借款现金5000元。据被告工作人员了解，村委会并未有信用社贷款。从借条载明的内容看，借款人并不是村委，而是刘顺山。所以村委在本案中作为被告主体不适格；2、村委并未收到原告5000元借款，从印章看，借条中的印章并未备案，与被告印章也不相符。即便该借条是真实的，也不应由被告偿还，况且当时刘顺山不是村委法定代表人，刘顺山无权签字，对其书写的涉案字据，村委不予认可；3、即便本案借条及印章均是真实的，但由于早已超过法律规定的最长诉讼时效，本院应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1997年3月20日，被告向原告借款5000元，用于归还信用社贷款利息，并给原告出具借条一份，载明：“朱杨村委97年3月20号还信用社贷款利息村委借朱新民现金伍仟元正，借款时利息按月息1.5%还利息，到97年10月底连本带息一次付清。借款人：刘顺山。情况属实，借款人刘顺山。西平县权寨镇朱杨村民委员会（公章）97、3、20号”，借款逾期后，经原告多次催要，被告拖欠至今未还。上述事实，有原、被告陈述、证人证言、原告提供借条一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律的保护。被告借原告现金5000元，原、被告借贷关系合法有效。原告要求被告归还借款5000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告的利息请求，因原、被告约定的利息未超过法律规定，其利息请求应按约定月息1.5%计算。原告提供证人出庭作证，证明原告多次向被告催要借款，且原告曾多次向权寨镇政府、信访办及村委开大会反映村委欠其款未还，这说明原告从未放弃过自己的债权，足以证明原告对被告不断主张权利，故对被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由，本院不予采纳。从借条载明的内容看，该借款是村委为了偿还村委贷款利息向原告所借，当时原告在村委任职，村委书记刘顺山书写借条并加盖村委印章，符合当时的实际情况，被告辩称也不应由被告偿还的理由，本院也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告西平县权寨镇朱杨村民委员会于本判决生效后七日内偿还原告朱新民借款人民币5000元及相应利息（利息从1997年3月21日起按月利率1.5％计算至实际还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，简易程序减半收取229元，由被告西平县权寨镇朱杨村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二〇年九月四日书记员  丁 姣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢165号申请执行人：安徽南天建设有限公司，住所地南陵县籍山镇皖南商城南天大厦B座三楼。组织机构代码74678939-4。被执行人：银河（芜湖）房地产开发有限公司，住所地南陵县籍山镇香江花园办公楼。组织机构代码74487890-8。本院在执行安徽南天建设有限公司与银河（芜湖）房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，经查，被执行人银河（芜湖）房地产开发有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人银河（芜湖）房地产开发有限公司所有的香江花园E1-2幢1号门面房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二0二0年九月五书记员  戴浩然
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审518号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德。 委托代理人童桂华。 被申请执行人慈溪市亿弘电器有限公司，住所地浙江省慈溪市逍林镇福合院村樟新北路1724-1476号。 法定代表人韩建立。 申请执行人宁波市生态环境局依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2020〕11号行政处罚决定。本院于2020年9月2日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2020年1月17日作出甬环慈罚字〔2020〕11号行政处罚决定，对被执行人处罚款200000元，逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年7月13日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，宁波市生态环境局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局申请执行的“罚款200000元及加处罚款200000元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初4973号 原告：长春天域传媒有限公司。 住所地：长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座913室。 法定代表人：张国权，总经理。 委托诉讼代理人：陶宗鹏，系吉林良智律师事务所律师。 被告：张岩，男，1985年12月30日出生，住长春市绿园区。 被告：苏州翰德中和外包服务有限公司。 住所地；江苏省常熟市高科技产业开发区贤士路88号1幢313. 法定代表人：曹纹瀚，总经理。 原告长春天域传媒有限公司诉被告张岩、被告苏州翰德中和外包服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，原、被告针对同一仲裁裁决均不服，被告已先于原告向本院提起了诉讼，故本案应合并到先前的诉讼中进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)吉0104民初4972号案件审理。 审判员  肖欣 二〇二〇年九月八日 书记员  王莉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1077号 申请人：李所珍，女，1979年6月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：佟秀英，女，1959年9月18日出生，个体，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：陈双兰，女，1962年12月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人李所珍与被执行人佟秀英、陈双兰借款合同纠纷执行一案中，申请执行人李所珍于2020年7月8日依照（2019）内2221民初2522号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人佟秀英、陈双兰履行生效法律文书确定义务。本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，2020年9月8日申请人李所珍与被执行人佟秀英自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 健 二〇二〇年九月八日 书记员 韩珍珍
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保149号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：廖金平，男，1982年6月19日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：廖明绣，男，1961年5月30日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人廖金平、廖明绣所有的银行存款48000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖金平、廖明绣所有的银行存款48000元，冻结的期限为一年。 案件申请费500元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗继忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 黄雅超 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审198号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：李世坤，男，1976年1月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年8月31日向本院申请，要求强制执行该局于2019年12月31日作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1026号行政处罚决定。本院于2020年8月31日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1026号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1026号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的1248平方米土地退还给大连市普兰店区大谭街道双山社区居民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日自行拆除在不符合土地利用总体规划的1248平方米农用地上非法建设的858平方米建筑物和390平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用的1248平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计37,440元整。并于2019年12月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年7月13日缴纳了罚款37,440元。2020年7月13日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1026号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1026号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3461号 原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E（1-1）。 法定代表人：王玮玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告：石国文,男,1969年9月25日出生，住安徽省全椒县。 被告:吴丽梅,女,1968年7月23日，住安徽省全椒县。 原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告石国文、吴丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二〇年九月四日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3677号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职员。被告：陶丹红，女，1984年3月10日出生，汉族，住临海市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告陶丹红为信用卡纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陶丹红支付原告丰收信用卡欠款本金9883.71元、利息1269.09元、违约金3440.84元（利息、违约金暂计至2020年7月31日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金3440.84元变更为423.03元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告陶丹红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2013年2月28日，被告陶丹红向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告陶丹红在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年7月31日尚欠原告透支本金9883.71元、利息1269.09元、违约金423.03元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶丹红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9883.71元及截至2020年7月31日的利息1269.09元、违约金423.03元，并支付上述本金自2019年11月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，由被告陶丹红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年九月八日代书记员 林 芝附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4130号 原告：岳阳放心物业管理有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：肖来福，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所。 被告：陈正魁，男，1949年9月21日出生，住岳阳市。 本院受理原告岳阳放心物业管理有限公司与被告陈正魁物业服务合同纠纷一案，原告岳阳放心物业管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳放心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳放心物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳放心物业管理有限公司负担。 审判员  罗颂利 二〇二〇年九月一日 书记员  冯 叶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保126号申请人：湖南省文溏建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓23013房。法定代表人：文林。委托诉讼代理人：甘橙辰，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：湖南新城园林建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区香樟469号融科东南海小区南海2栋2001房。法定代表人：曾超。申请人湖南省文溏建设工程有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南新城园林建设工程有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：PZPP20430100900000002669。本院经审查认为，申请人湖南省文溏建设工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南新城园林建设工程有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2520元，由申请人湖南省文溏建设工程有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年九月八日法官助理王钰代理书记员  李代霞
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执661号之一 申请执行人：张建生，男，1964年8月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：张久国，男，1963年2月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2018）川1323民初2069号民事判决书，受理了张建生申请执行张久国建设工程施工合同纠纷一案。申请执行标的为328,000元及利息，案件受理费6,070元，经过执行未实现债权。 在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，被执行人一直未履行；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，除发现被执行人名下登记有川R76411车辆外未发现其它可供执行的财产，我院已对车辆进行了查封，未实际扣押；到不动产登记中心查询，未发现被执行人有房屋登记信息；经过实地调查也未发现被执行人可供执行的财产线索；被执行人除查封车辆外未发现其它可供执行的财产，因被执行人有财产且未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信名单。并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1323民初2069号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月一日 书记员 杨 盼
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1949号之二申请执行人李晓乐，女，汉族，1986年12月13日出生，住河南省登封市。被执行人何松岳，男，汉族，1967年10月8日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初7817号民事调解书，于2020年7月24日向被执行人何松岳发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何松岳名下豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封被执行人何松岳名下豫Ａ×××××汽车一辆。三、查封被执行人何松岳名下豫Ａ×××××汽车一辆。四、查封被执行人何松岳名下豫Ａ×××××汽车一辆。五、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年九月四日书记员  张莎
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初1415号 原告：大理圣通装潢有限公司，住址：云南省大理州洱源县茈碧湖镇文碧路7号。 法定代表人：王国猷，系该公司董事长。 被告：兰坪德明置业有限公司，住址：云南省怒江州兰坪县城金江路169号。 法定代表人：杨秀彬。 原告大理圣通装潢有限公司与被告兰坪德明置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月21日原告大理圣通装潢有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告大理圣通装潢有限公司撤诉处理。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告大理圣通装潢有限公司承担（已交）。 审判员  耿春明 二〇二〇年九月八日 书记员  汪晓芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14667号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：田小华，男，1997年10月21日出生，土家族，户籍所在地为贵州省沿河土家族自治区中寨镇。本院在执行刑事审判庭移送田小华刑事退赔纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已发还被害人359.32元，未查询到其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特186号申请人：黄爱友，女，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。申请人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月4日立案受理申请人黄爱友与申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂欠申请人黄爱友工资款5000元及逾期利息，其给付期限为:一、申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂于2020年12月30日前一次性给付申请人黄爱友工资款5000元;二、若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂届时能履行给付义务，则申请人黄爱友自愿放弃其他请求;若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂届时不能按时足额履行给付义务，则申请人黄爱友有权自申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂违约之日起就剩余款项及逾期利息申请强制执行(逾期利息按全部剩余工资款为基数自申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂违约之日起至清偿之日止按年利率6%计算);三、申请人王愿华对申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄爱友和申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月四日书记员  马文茹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3096号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行，住所地：古蔺县丹桂镇新街102号,统一社会信用代码91510525083378569K。 负责人：彭洪洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄天龙，该支行主办客户经理。 被告：王朝富，男，1963年11月3日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行与被告王朝富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  胡光勇 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 权
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1388号之三申请执行人：盛某1，女，2006年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：盛某2，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行盛某1与盛某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人盛某2银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛某2在中国邮政储蓄银行存款12638元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十五日书记员  戴浩然
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢516号之一申请执行人黄立新，男,1967年11月13日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人陈勇，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄立新与被执行人陈勇借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2019)湘0121民初8985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄立新于2020年9月3日向本院申请执行。本院在执行黄立新与陈勇借款合同纠纷一案中，经本院依法执行到位20000元，双方当事人于2020年9月4日达成执行和解协议:陈勇所欠黄立新借款本金及利息、案件受理费共计55675元。由陈勇于2021年3月31日前偿还完毕。黄立新对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人黄立新申请撤回长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初8985号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）湘0121执恢516号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月八日书记员 郑敏敏
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执864号申请执行人：符小民，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。被执行人：李俊华，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住桃江县沾溪镇。符小民与李俊华民间借贷纠纷一案，（2019）湘0922民初1833号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李俊华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符小民于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人李俊华发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人李俊华向申请执行人符小民偿还借款本金30000元及利息，并承担案件受理费550元、公告费560元、执行费350元，但被执行人未予履行。2020年8月5日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，仅发现被执行人李俊华有银行存款900元（已扣划），无其他财产。2020年8月24日至25日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江县管理部、中国农业银行桃江县支行、桃江县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司等进行了财产调查，2020年8月25日，本院向被执行人李俊华所在的桃江县沾溪镇长田坊村委进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月26日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人可供执行财产。同日本院将被执行人李俊华纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。2020年9月1日，本院约谈了申请执行人符小民，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年9月1日止，被执行人李俊华应向申请执行人符小民偿还借款本金30000元及利息，公告费560元，未予履行。本案被执行人李俊华，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人符小民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李俊华新的财产线索，申请执行人符小民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月一日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟