wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3708号之七被执行人：石付林，男，汉族，1968年12月14日生，住林州市。本院在执行侯秋生、侯胡林、谭松强、王长玉、谭顺亮、侯志勇、石付林、李现兵、任元增罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人石付林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石付林在财付通支付科技有限公司085e9858eae184c4b352b9ab6@wx.tenpay.com账户内存款人民币7946.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2794号原告：孙铁红，男，1970年10月27日出生，汉族，住高邮市。被告：管轶，男，1970年7月17日出生，汉族，住高邮市。原告孙铁红诉被告管轶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙铁红撤诉。案件受理费减半收取计712元，由原告孙铁红负担。审判员 刘 玲二〇二〇年九月二日书记员 韩英明
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3836号 原告：周丹丹，女，1995年1月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周保清，浙江龙剑律师事务所律师。 被告：吴锦木，男，1967年12月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：鲁陈坚，浙江鲁大律师事务所律师。 周丹丹与吴锦木不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周丹丹于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周丹丹撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由周丹丹负担。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9442号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210114M0Y0Kxxxx。 法定代表人：彭树立，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：白东，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告白东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2957号申请人：刘利军，男，1971年11月18日出生，汉族，住温县。被申请人：张恒，男，1991年2月6日出生，住温县。本院在审理申请人刘利军诉被申请人张恒民间借贷纠纷一案中，申请人刘利军于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张恒名下银行存款240000元或查封被告申请人张恒名下车牌照为豫Ｈ×××××的奔驰牌轿车一辆。申请人刘利军以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘利军申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人张恒名下银行存款240000元，冻结期限为一年；或查封被申请人张恒名下车牌照为豫Ｈ×××××的奔驰牌轿车一辆，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年九月七日书记员  许甜甜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3959号 原告：赵冬梅，女，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：王伟江，男，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告赵冬梅与被告王伟江、云和嘉瑞养生旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵冬梅的委托诉讼代理人戴望到庭参加诉讼，被告王伟江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告当庭撤回对云和嘉瑞养生旅游发展有限公司的诉讼并获准许，本案现已审理终结。 原告赵冬梅诉称，2015年9月23日、9月27日，被告王伟江因公司需要资金周转为由，分别向原告借款30万元，均约定按月利率2%计息。原告因与云和嘉瑞养生旅游发展有限公司存在钢材买卖合同关系，且被告王伟江承诺所借款项系用于公司经营，故分别于2015年9月22日，9月28日分别向被告转账30万元，被告王伟江在《借条》上签章确认。为此，原告诉请判令：1.被告王伟江向原告归还借款人民币60万元及利息（利息按月利率2%计算，其中30万元自2015年9月23日计算至款项还清之日止，另30万元自2015年9月28日计算至款项还清之日止，暂计至2020年8月5日利息为699800元）；2.诉讼费用由被告承担。 被告王伟江未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告赵冬梅提供的借条二份、银行汇款凭证、结婚证复印件以及到庭当事人庭审陈述。 本院认为，被告王伟江尚欠原告赵冬梅借款本金人民币60万元及利息的事实清楚，其未依约归还已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告王伟江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王伟江于本判决生效之日起十日内归还原告赵冬梅借款本金人民币60万元，并支付利息（其中本金30万元的利息自2015年9月23日起按月利率2%计算至款项还清之日止，另本金30万元的利息自2015年9月28日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币16498元，减半收取8249元，由被告王伟江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月四日 代书记员  周淑慧
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3210号申请人王希昌，男，汉族，1981年8月20日生，住宛城区。被执行人北京永定宏安投资有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人袁某，任总经理。王希昌与北京永定宏安投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王希昌向本院申请执行的（2020）豫1302民初5135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年九月八日书记员  张海新
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5308号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地济南市莱芜区高新区城市规划馆三楼。 法定代表人：刘庆祝，总经理。 委托诉讼代理人：牛和营，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨庆吉，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南莱芜诚兴建筑安装有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区中和小区4#楼二单元101。 法定代表人：吕宜军，董事长。 再审申请人莱芜中天绝缘材料有限公司（以下简称中天公司）因与被申请人济南莱芜诚兴建筑安装有限公司（以下简称诚兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终9133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中天公司申请再审称，（一）原判决认定事实的证据是伪造的。原审鉴定意见中所依据的重要材料签证单系无效证据。涉案鉴定用的签证单，无论从形式要件还是实质要件都不具备证据的条件，系无效证据。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审鉴定意见依据无效证据作出且有明显的计算错误，鉴定意见中无效、错误部分不能作为定案依据。（三）原判决适用法律确有错误。原审法院关于签证单签字行为是否构成表见代理的举证责任分配适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于签证单是否应予以采信的问题。经查，诚兴公司原审中提交的签证单系原件并非复印件，中天公司经办人员在原一审对其所作的调查笔录中认可签证单的真实性，中天公司亦对签证单的真实性无异议，但认为签证单上签字的经办人员未经其书面授权，签证单未加盖其公章，办理流程不符合合同约定。本院认为，中天公司并未提交证据证明双方系严格按照合同约定的办理签证单流程履行，且未提交有效证据反驳案涉签证单，亦未提交证据证明该签证单是伪造的，故应承担对其不利的法律后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。因此，原审将案涉签证单作为案涉工程造价的鉴定依据并无不妥，且举证责任分配得当。中天公司关于签证单系无效证据的主张，缺乏事实依据，不能成立。 二、关于鉴定意见的认定问题。根据原审查明事实，一审法院是在征求双方意见后指定鉴定机构进行的鉴定，且案涉鉴定意见所依据的检材均在原一审中经双方当事人质证，在重审中亦再次释明中天公司对《工程造价鉴定报告》中所附的检材行使质证和举证权利，但中天公司既无新的质证意见亦未提交有效证据证明自己的主张，故该鉴定机构作出的鉴定意见，依据充足，程序合法，且经法庭质证。中天公司主张案涉《工程造价鉴定报告》存在计算错误的问题，鉴定机构在《关于莱芜中天绝缘材料有限公司对YC价鉴[2019]07号（诚兴）工程造价鉴定报告异议的回复》中已作出合理答复，中天公司未提交有效证据予以反驳，本院不予支持。在中天公司未提交证据证明鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形的情况下，原审对该鉴定意见的证明力予以认定，并无不当。 综上，中天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回莱芜中天绝缘材料有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年九月二日 法官助理 宗芳如 书 记 员 潘圣男
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1900号 申请执行人：杨生荣，女，汉族，1959年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李杰，男，回族，1985年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人杨生荣与李杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初2323号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的31614元，已执行标的0元，未执行标的31614元（不含迟延履行债务利息及案件执行费374元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月12日、2020年6月20日、2020年7月24日、2020年9月1日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为20.21元,因不足以清偿本案案款未扣划。在车辆管理部门被执行人名下有车辆登记信息，因使用年限较长，申请人不要求查封。被执行人在不动产机构、在证劵机构、在工商部门登记机关无财产登记信息； 二、2020年5月12日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息。2020年5月18日通过被执行人户籍所在地乌鲁木齐市不动产登记中心对执行人房产、土地信息进行查询，因疫情影响未反馈结果; 三、2020年9月3日，依法对被执行人限制了高消费，2020年9月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月四日 书记员 杨   慧
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11968号原告：宋丹凤，女，1995年8月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：柳巍（特别授权代理），湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗（特别授权代理），湖北灵均律师事务所律师。被告：王炎，男，1993年11月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：魏景明（特别授权代理），湖北扬子律师事务所律师。原告宋丹凤诉被告王炎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。因被告王炎下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告宋丹凤及其委托诉讼代理人柳巍，被告王炎的委托诉讼代理人魏景明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋丹凤向本院提出诉讼请求：1、被告王炎向原告宋丹凤偿还借款30000元，并支付自2019年6月2日起至实际清偿之日止的利息（以30000元为本金，按照年利率36%的标准支付）；2、本案诉讼费用由被告王炎承担。事实和理由：2019年4月，王炎以生活急需为由向宋丹凤借钱。宋丹凤于2019年4月24日通过王炎提供的收款码转账5000元，支付宝转账5000元；2019年4月30日通过收款码分三笔转账15000元；2019年5月2日通过支付宝分三笔转账25000元，上述款项合计50000元。王炎承诺要给宋丹凤利息10000元。王炎于2019年5月9日通过微信还款10000元；2019年5月20日通过支付宝还款5000元；2019年7月5日通过支付宝还款5000元，共计20000元。宋丹凤催要余款未果，现诉至本院。被告王炎辩称：宋丹凤通过支付宝向王炎转账30000元的情况属实，王炎也分三次向宋丹凤支付20000元，但双方之间不存在民间借贷关系。宋丹凤所称王炎因生活急需借款无任何依据，实际情况是宋丹凤及其闺蜜王书红与王炎三人经常在外唱歌，在酒吧、高档会所、商场高消费。此外，宋丹凤、王书红及王炎还在新世界赌博。本案不属于民间借贷。恳请法院驳回宋丹凤的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宋丹凤于2019年4月24日向王炎转账5000元；于2019年5月2日向王炎转账25000元，上述款项合计30000元。审理中，宋丹凤认可王炎已向其还款20000元。2、宋丹凤向本院提交刷码消费截图四张，其中2019年4月24日，交易商家为“快乐的肥皂水”的交易金额为5000元；2019年4月30日，交易商家为“雅堂小超好美家公交站”的交易金额为5000元，交易商家为“快乐的肥皂水”的交易金额为5000元、5000元。宋丹凤诉称上述交易均是王炎发来二维码，让宋丹凤刷码消费的；而王炎则认为上述交易与本案没有关联性，亦无法证明涉案借款事实。本院认为，上述交易并非发生在宋丹凤与王炎之间，且宋丹凤亦未向本院提交相关证据证明上述账户系王炎指定的消费账户，故本院对宋丹凤主张上述交易金额系其出借款项的事实不予认定。3、宋丹凤向本院提交微信聊天记录截图一组，其中2019年5月19日的微信聊天记录显示，王富贵称“每天晚上九点给你转5000，还差你六万，12天给完你，对不对”，宋丹凤回复“是六万，但我希望你早点还我”。此外，宋丹凤还向本院提交抬头显示“王炎”的微信聊天记录截图一组，其中2019年6月22日的微信聊天记录显示，对方问“你到底欠丹丹多少钱”，王炎回复“一共6万，还了1.5，说给她一万利息，现在还差5.5”。案外人李波于2019年7月30日在上述截图旁均出具说明一份，拟证明其与宋丹凤同为王炎微信好友，此微信号为王炎本人使用。上述聊天记录截图中，“王富贵”、“王炎”的头像使用的是同一张图片。本院认为，微信聊天记录虽有王富贵称“每天晚上九点给你转5000，还差你六万，12天给完你，对不对”，宋丹凤回复“是六万，但我希望你早点还我”，以及王炎承认“一共6万，还了1.5，说给她一万利息，现在还差5.5”的内容，但上述内容与宋丹凤所陈述的其共计向王炎借款50000元的事实不符，无法确定上述聊天内容与本案审理的借款之间的关联性。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实，没有证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。民间借贷合同具有实践性特征，债权人应对借贷合意、款项交付的发生承担证明责任。金融机构的转账凭证仅是支付凭证，并非债权凭证，不能仅凭款项支付凭证认定双方之间的借贷关系。因宋丹凤仅向法庭提供了一组交易流水、微信截屏拟证明王炎借款的事实，但是该交易流水只能证明宋丹凤与王炎之间有交易往来；微信截屏中的内容亦不足以佐证证明双方已达成借贷合意。宋丹凤亦未能提供其他证据佐证其与王炎之间存在借贷关系的事实，故宋丹凤依据借贷关系要求王炎偿还本金并支付利息的证据不足，宋丹凤可通过其他途径主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告宋丹凤的全部诉讼请求。案件受理费663元、公告费260元均由原告宋丹凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇二〇年九月二日书 记 员  胡心慧
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执994号被执行人：杨凤刚，男，1969年12月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现于监狱服刑。被执行人：尹晓青，女，1993年4月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区，现于监狱服刑。被执行人：江海，曾用名江兆海，男，1978年2月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现于监狱服刑。被执行人：田宇，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘山县，现于监狱服刑。被执行人：王亚明，男，1976年3月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现于监狱服刑。被执行人：张强，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘山县，现于监狱服刑。被执行人：梁桂龙，男，1982年3月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区，现于监狱服刑。被执行人：吕新，男，1990年12月28日出生，满族，户籍所在地辽宁省凌海市，现于监狱服刑。被执行人：尹航，男，1992年12月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区，现于监狱服刑。被执行人：于付，男，1988年7月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区，现于监狱服刑。被执行人：苗宁，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘山县，现于监狱服刑。被执行人：安云龙，男，1987年5月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省龙江县，现于监狱服刑。在本院执行杨凤刚、尹晓青、江海、田宇、王亚明、张强、梁桂龙、吕新、尹航、于付、苗宁、安云龙罚金、责令退赔一案中，被执行人杨凤刚、尹晓青、江海、田宇、王亚明、张强、梁桂龙、吕新、尹航、于付、苗宁、安云龙未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人杨凤刚存款3663506元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人尹晓青存款1075000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人田宇存款44000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人江海存款4000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人张强存款30000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人王亚明存款30000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人吕新存款20000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人梁桂龙存款30000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人于付存款24000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人尹航存款24000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人苗宁存款20000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；冻结/划拨被执行人安云龙存款20000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；十三、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务；十四、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年九月九日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执166号申请执行人：昭通天源医药有限责任公司统一社会信用代码：915306007704963990法人代表：徐天亮该公司总经理住址：昭通市昭阳区。委托代理人：贾恒卫，云南红云（昭阳）律师事务所律师。被执行人：大关盛济医院社会统一信用代码91530624067144789B，法定代表人：谌华煜住址：大关县。昭通天源医药有限责任公司与大关盛济医院买卖合同纠纷一案，权利人昭通天源医药有限责任公司依据已发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初736号《民事判决书》于2020年4月2日向本院申请强制执行，执行标的为389995.90元。本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人大关盛济医院的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明大关盛济医院无任何可供执行财产。昭通天源医药有限责任公司与大关盛济医院买卖合同纠纷一案，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人大关盛济医院无任何财产可供执行。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序条件。经与申请执行人昭通天源医药有限责任公司约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执166号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年九月三日书记员  马思卓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2221号 申请执行人:季磊。 被执行人：刘年伟。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2017）鲁1329民初4535号民事判决书和临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终7506号民事判决书，向被执行人刘年伟送达了执行通知书，责令被执行人刘年伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘年伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘年伟在银行的存款*****元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月四日 书记员  侯天星
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终286号上诉人（原审原告）：常丽君，女，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：钱锋，男，1989年11月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军，总经理。上诉人常丽君与被上诉人钱锋、瓜子汽车服务（天津）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3103号民事裁定，向本院提起上诉。常丽君上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市武清区人民法院审理。事实和理由：瓜子汽车服务（天津）有限公司对本案标的无共同权利义务关系，不符合共同诉讼条件，天津市武清区人民法院将瓜子汽车服务（天津）有限公司追加为被告，没有依据。瓜子汽车服务（天津）有限公司不能作为本案被告，无权提出管辖权异议。《二手车买卖合同》约定管辖为丙方所在地，而丙方注册地在天津市武清区，因此天津市武清区人民法院对本案由管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人常丽君与被上诉人钱锋、瓜子汽车服务（天津）有限公司签订的《二手车买卖合同》第八条约定，协商不成，各方同意提交丙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。丙方系被上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司，故本案应由被上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司并未提交充分证据证明主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故其主要办事机构所在地不能确定，应以其登记注册地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室为其住所地，故瓜子汽车服务（天津）有限公司的所在地为天津市武清区，天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3103号民事裁定；二、本案由天津市武清区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月八日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初899号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：李林平，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李林平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年九月八日书记员刘飞飞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1346号罪犯钟如成，男，1970年12月31日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2016年3月15日作出（2015）常刑一初字第36号刑事判决，认定被告人钟如成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年。刑期自2015年2月23日起至2028年2月22日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月10日经(2018)湘01刑更1897号刑事裁定对其减刑六个月。刑期至2027年8月22日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟如成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表表扬4次，余576.5分。获得2019年监狱改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯钟如成在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟如成减去有期徒刑五个月（刑期至2027年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年九月八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢159号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所、东莞市公路桥梁收费所(张盈)依据(2015)东一法行非诉审字第1562号法律文书申请执行被执行人东莞市永旭五金制品有限公司、东莞市永旭五金制品有限公司(杨朝虎)行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执945-1号申请执行人：陈某，女，汉族，1982年09月07出生，住孟津县。被执行人：刘某，男，汉族，1980年02月23出生，住孟津县。本院在执行陈某与刘某离婚纠纷一案的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5710号民事判决书中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人陈某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月八日书记员  张艳茹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2454号原告：鼎城区桥南市场沈珍元商行，经营者沈珍元，女，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区城南鑫泰利商业广场B栋10楼39A。被告：孟令军，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：卢英，女，1971年5月20日出生，湖南省澧县。原告鼎城区桥南市场沈珍元商行与被告孟令军、卢英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告鼎城区桥南市场沈珍元商行向本院提出诉讼请求：要求两被告清偿借款本金147000元及利息。事实与理由：原告系桥南市场内衣批零经营户，双方存在多年业务往来。经双方结算，两被告共欠原告货款147000元，并由被告孟令军出具借条2份，故提起诉讼。本院经审查认为，因原告未向本院提交被告孟令军、卢英的准确送达住址信息，本院至今无法向两被告送达相关法律文书。后本院依法通知原告鼎城区桥南市场沈珍元商行，要求其在指定期限内向本院补充提供被告孟令军、卢英的确切送达地址，但原告鼎城区桥南市场沈珍元商行在收到本院的通知书后未在指定期限内提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告鼎城区桥南市场沈珍元商行的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本裁定即发生法律效力。审判员 李 昌二〇二〇年九月七日书记员 刘欣玲
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2598号 原告：张玉金，男，1981年11月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：秦培波，男，成年，汉族，住日照市东港区。 原告张玉金与被告秦培波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本院通知原告张玉金预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告张玉金一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  任 杰 二〇二〇年九月七日 法官助理  秦苗苗 书记员  孙 洁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执332号之一申请执行人：杨亚东，男，1988年4月27日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王忠泽，男，1968年9月8日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行杨亚东申请执行被执行人王忠泽买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王忠泽2019年11月30日前给付原告杨亚东76356元为清；二、如被告王忠泽未能按约定履行上述还款义务，原告杨亚东有权要求被告王忠泽一次性偿还剩余款项和利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年6月19日起至偿还完毕之日止），王忠泽至今未履行,杨亚东向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月21日向被执行人王忠泽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。王忠泽至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年4月21日、2020年6月4日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查，发现被执行人名下有银行存款1946元，现已划拨至本院，申请人已领取。2、经查，发现被执行人名下有东风日产牌汽车一辆（豫Ｅ×××××），本院已轮候查封，查封期限两年，因属轮候查封，暂无法处置。三、本院于2020年7月16日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下是否有不动产信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2020年8月24日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找，到达后敲门无人回应，经询问社区居民和工作人员，被执行人早已不在该地址居住，村中也没有其可供执行财产。六、本院已将被执行人王忠泽发布限制高消费名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位1946元，本案尚余74410元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人王忠泽有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王忠泽负有继续向申请执行人杨亚东履行钢材款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年九月七日法官助理段兰慧书记员李柯
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初270号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人吴春英，男，1965年8月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省晋州市，住河北省晋州市，因涉嫌危险驾驶罪，经晋州市公安局决定，于2020年4月16日被晋州市公安局取保候审，于2020年7月30日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人吴春英犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员彭涛、李晓周出庭支持公诉，被告人吴春英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，2020年3月28日20时许，被告人吴春英酒后驾驶鲁Ｂ×××××号机动车，行驶至晋州市处时，被晋州市公安局交警大队查获。经鉴定，吴春英静脉血中检出乙醇成分，其含量为108.8ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人吴春英供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴春英醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴春英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴春英认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。根据被告人吴春英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴春英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年九月一日 书记员  崔晓琳
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1159号 原告：马素清，女，个体工商户，住托克托县。 被告：杨青，女，无固定职业，往托克托县新营子镇碱沟子村。 原告马素清与被告杨青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告马素清于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告马素清向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马素清撤诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，由原告马素清负担。 审判员  郝麟书 二〇二〇年九月八日 书记员  苏 风
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3124号原告：辽宁建科特种建筑技术工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街88号。法定代表人：王元。委托诉讼代理人：李长久，男，该单位职员。被告：鞍山隆盛物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二道街88号。法定代表人：张政堂。原告辽宁建科特种建筑技术工程有限公司与被告鞍山隆盛物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁建科特种建筑技术工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有申请撤诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁建科特种建筑技术工程有限公司撤诉。案件受理费11650元，减半收取计5825元，由辽宁建科特种建筑技术工程有限公司负担。审判员 罗 晶二〇二〇年九月一日书记员 叶怡岑
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3556号之六申请执行人潘忠伟，男，1977年3月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：左晓平，女，汉族，1980年07月27日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人左晓平在中国建设银行6236682480003369876_156_1账户内存款人民币494.00元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2838号 原告：北京武悦文化有限公司，住所地北京市海淀区体院西路甲2号6号平房1号房间。 法定代表人：周双纲。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：吴兴织里路遥亮童装商行，住所地浙江省湖州市织里镇轧村朱家兜13号。 经营者：路遥亮。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告北京武悦文化有限公司诉被告吴兴织里路遥亮童装商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，后原告北京武悦文化有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告北京武悦文化有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京武悦文化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京武悦文化有限公司负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年九月七日 书记员  徐春丹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1586号之一申请执行人：柴阳军，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地六安市裕安区，住苏州市相城区。被执行人：李京华，男，1977年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人柴阳军与被执行人李京华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）苏0508民初205号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告李京华于本判决生效之日起十日内支付原告柴阳军装修款99700元；案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告柴阳军负担3元，被告李京华负担1147元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告柴阳军。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月11日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，该车系2004年注册登记，显无处置价值，且未能控制，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息、无社保信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，余干县不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100847元，执行费1412.7元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执164号 申请执行人：赣州银行股份有限公司上栗支行，住所地上栗县上栗镇平安北路88号，统一社会代码913603225965273476。 被执行人：黎增产，男，1975年4月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：吴桂萍，女，1975年11月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县桐木石头出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码：91360322723928574J。 本院在申请执行人赣州银行股份有限公司上栗支行与黎增产，吴桂萍，上栗县桐木石头出口花炮厂借款合同纠纷一案中，执行标的金额1315000元，执行到位0元，尚未执行1315000元。江西上栗农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初1574号民事判决书对黎增产，吴桂萍，上栗县桐木石头出口花炮厂的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年九月一日 书记员  郭俊霖
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2299号申请执行人：张广亮，男，1954年4月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王玉财，男，1966年3月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董义霞，女，1975年5月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2466号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年九月九日书记员  吕文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执970号之九 申请执行人：韩某，女，2014年1月20日出生，汉族，学生，住安丘市， 被执行人：鞠新花，女，1967年9月11日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞠新花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鞠新花在中国建设银行6217002200019576915_156_1账户内存款人民币1578.89元。 本裁本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年九月三日 书记员  刘以杰
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执267号 毋涛涛： 本院刑事审判庭移送执行的毋涛涛罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初94号刑事判决书已发生法律效力。被执行人毋涛涛应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人毋涛涛主动缴纳罚金3000元及执行费50元共计3050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执267号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月八日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执903号中国民生银行股份有限公司大连分行、牟义爽、董蓓蓓：申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人牟义爽、董蓓蓓金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2018年12月5日作出（2018）辽0212民初6565号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人牟义爽、董蓓蓓履行义务，大连市中山区人民法院作出的（2018）辽0212民初6565号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月八日书记员 殷海云
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5628号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张之远，男，1962年5月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：董富杰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：薛东龙，山东慧琴（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄永福，男，1963年3月24日出生，汉族，住山东省沂水县。 再审申请人张之远因与被申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）、黄永福侵权责任纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终2925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张之远申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审虽认定黄永福将涉案存款取走，但并未查明取款事实。张之远在庭审中要求沂水农商行提供取款视频，并要求一审法院依法调取，但沂水农商行和一审法院均未提供或者调取，沂水农商行明知自己的工作人员黄永福提取涉案贷款不符合规定，极易引发纠纷，仍不保留相关视频证据，不利后果应自行承担。同时，张之远曾向原中国银行业监督管理委员会山东监管局及原中国银行业监督管理委员会反映相关问题，但两部门均未现场核查相关资料或者与各方当事人了解情况，沂水农商行在起诉要求张之远偿还借款一案庭审中对此情形也予以了确认，所以判决依据的黄永福冒领涉案款项携带张之远身份证件的事实基础并不存在。在信贷员黄永福并未取得张之远代理授权，沂水农商行未尽到审核义务的情况下，二审认定张之远自身存在过错是错误的。（二）原判决适用法律错误。本案案由定性错误，张之远主张的是储蓄存款合同纠纷。黄永福是沂水农商行工作人员，实施冒领张之远存款的行为发生在上班时间内的沂水农商行营业柜台，沂水农商行应连带承担黄永福冒领张之远存款的法律责任，原审确定沂水农商行承担30%的连带赔偿责任错误，法律应该维护合法权益，而不应沦为不法分子获取非法利益、侵害他人权益的工具。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 沂水农商行提交意见称，原审对案件性质认定正确，本案属于侵权责任纠纷。案涉款项110000元于2010年4月22日被黄永福领取，但张之远在2014年才反映情况，黄永福当时领取款项的视频监控早已被覆盖，不存在沂水农商行拒不提供的情况，黄永福取款时出示了张之远身份证、存折，输入了张之远知晓的密码，沂水农商行有理由相信黄永福取款是受张之远委托。原审适用法律正确，沂水农商行已经按照二审判决履行了义务，请求驳回张之远的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判令沂水农商行对案涉存款本息30%的部分承担连带清偿责任是否有事实和法律依据。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。依据原中国银行业监督管理委员会山东监管局2014年7月24日作出的《关于张之远等五人信访事项的答复函》，该局核查的事实是“由黄永福携带张之远本人身份证及存折，支取现金11万元”，该证据具有较高证明力，且根据一般生活经验，提取存款应持有相关存款凭证及取款密码，张之远没有提交充分证据证明黄永福与沂水农商行之间存在恶意串通暗箱操作行为，原审对前述证据予以采信认定并无不当。 依据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案审理期间，二审法院作出（2018）鲁13民终1029号民事裁定明确阐述了本案案由应认定为侵权责任纠纷的理据，案件发回重审后当事人已围绕案件性质充分发表意见，原审法院变更案由系依法履职行为，不损害申请人的诉讼权益，并无适用法律不当之处。 依照《中国人民银行关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》的相关规定，办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付。《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条规定，商业银行、农村合作银行、城市信用合作社、农村信用合作社等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件”。本案中，因黄永福系沂水农商行信贷员的特殊身份，沂水农商行院东头支行明知黄永福不是储户本人，未审查黄永福与存款人张之远之间属何种关系，对黄永福身份的核实不符合规定，对张之远的存款损失发生存在过错。张之远未能妥善保管身份证、存折及取款密码，该行为给他人冒领其存款提供了便利和前提条件，是存款被冒领的初始因素和主要原因，且张之远在本案中的存款系其贷款转存至存款账户，该贷款期限为一年，但张之远在案涉存款被冒领后4年的时间内没有查询了解存款情况，亦给相关事实的查证带来困难。原审根据现有证据和双方过错程度，酌定沂水农商行在案涉存款本息30%的范围内承担连带清偿责任有事实和法律依据，并无不当。 综上，张之远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张之远的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月七日 法官助理 张俊峰 书 记 员 潘圣男
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1319号罪犯李书伦，男，生于1965年2月7日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年3月26日作出(2010)普中刑初字第6号刑事判决，以被告人李书伦犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。执行中，2013年1月28日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年1月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2018年3月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李书伦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李书伦在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李书伦减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯李书伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李书伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李书伦的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2032年7月12日止),剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行初48号 原告陈祥林，男，生于1953年2月12日，汉族，住四川省荥经县。 委托代理人刘桂全，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告荥经县社会保险事务中心，住所地四川省荥经县严道镇小西街9号。 法定代表人徐成，职务主任。 本院在审理原告陈祥林诉被荥经县社会保险事务中心劳动社会保障行政给付一案中，原告陈祥林以被告荥经县社会保险事务中心同意履行评残手续并以评残结论给付补偿金为由，于2020年9月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告陈祥林的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈祥林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈祥林负担。 审 判 长  王雅江 审 判 员  周 莉 人民陪审员  邓 莉 二〇二〇年九月四日 书 记 员  邓宇梅
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执163号被执行人：赵仁杰，男，汉族，1978年6月30日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行朝阳市中级人民法院（2018）辽13刑初25号刑事判决对赵仁杰没收个人全部财产一案中，通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、工商、住房公积金、理财产品，未发现其它可供执行的财产，并对赵仁杰采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，依据相关法律规定，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽13刑初25号刑事判决中对赵仁杰没收个人全部财产的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年九月七日书记员 李 安
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2849号 原告：林昆民，男，1947年8月21日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吴员辉。 被告：辜卫东，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告林昆民与被告辜卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付借款本息合计49,800元（利息暂计算至2020年7月30日），如未在2020年7月30日前偿还，则按月利息2%标准继续支付利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告家庭山林流转，流转费用收入3万余元，被告时任咏生乡林业站副站长，知悉原告有流转收入后找原告借款30,000元，并承诺每月按2%利息支付利息，本息在2017年农历12月12日一并还清。到期后，原告多次催讨，被告一直未予偿还。原告现起诉，请求判准诉请。 原告提交证据如下： 1、原、被告身份信息； 2、借条一张。 被告未答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日（即农历9月12日）被告辜卫东向原告借款现金人民币30,000元，并在被告的身份证复印件上书写借条一张出具给原告。借条中约定“每万每月利息人民币贰佰元整，限本年农历十二月十二日连本带利一概还清”。借款到期后，截止本案一审辩论终结之日，被告辜卫东未向原告林昆民支付借款本息。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告立据借款，原、被告已形成借款合同关系。被告应履行还款义务，借款本金依据借条确定为30,000元。借款利息虽在借条中约定为每万每月利息人民币200元，折合年利率为24%，但依据《最高人民法院关于修改的决定》，原、被告之间的借款利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，即不得超过年利率15.4%。因此，被告应偿还原告借款本金30,000元并按年利率15.4%支付利息至借款本息全部清偿之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告辜卫东在本判决生效后十日内向原告林昆民支付借款本金人民币30,000元并按年利率15.4%支付利息（自2017年10月31日计算至借款本息清偿完毕之日止）； 二、驳回原告林昆民的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,045元，减半收取522.5元，由被告辜卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年九月二日 法官助理刘咏冬 书记员童星星
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7795号 本院依据（2018）粤1971刑初3661号刑事判决书申请执行被执行人杨小洪罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢444号 申请执行人:晏祥，男，1987年12月18日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：黄明祥，男，1972年12月16日出生，汉族，住XX县。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）黔钟民初字第3779号民事判决书依法受理晏祥申请执行黄明祥民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的额为127860元，执行费1818元（已缴纳）。 执行过程中，本院冻结被执行人银行、微信账户，并将被执行人列入限制高消费和失信人员名单。2020年8月31日，申请执行人和被执行人达成分期还款计划，因分期还款期限较长，申请执行人同意终结执行，本院将终结本案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  屠明前 二〇二〇年九月七日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8276号 原告：瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司，住所地瑞安市南滨街道阁巷新区东二路178号第32幢(3层北半层，4.5层），统一社会信用代码91330381666151251P。 法定代表人：李小锋，总经理。 委托诉讼代理人：孙克，北京炜衡(温州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张存明，北京炜衡(温州)律师事务所律师。 被告：温州市申沃光学有限公司，住所地浙江省温州市娄桥工业园，统一社会信用代码9133030469826535XD。 法定代表人：辛湖清，执行董事兼总经理。 原告瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司与被告温州市申沃光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日受理并依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告温州市申沃光学有限公司立即向原告瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司支付货款210476元及利息损失(从起诉之日起以货款210476元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止)。事实与理由：被告温州市申沃光学有限公司，由温州市盛隆眼镜有限公司通过名称变更而来。2012年7月始至2014年1月份止，被告因生产所需陆续向原告采购镜片及板料，载至到2014年4月8日，经双方核对确认被告共欠原告货款为210476元。 本院经审查认为，浙江省永嘉县人民法院已于2015年2月11日裁定受理被告温州市申沃光学有限公司破产清算一案，原告应向管理人申报债权，另行起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十四条、第四十八条第一款、第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月七日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣 ??? ??1?
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4292号 原告：陈某1，男，2008年4月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代理人：陈某2，男，1974年10月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。系原告陈某1父亲。 委托诉讼代理人：田野，浙江丽大律师事务所律师。 被告：许巧园，女，1978年1月25日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告陈某1诉被告许巧园所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告陈某1未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年九月四日 代书记员 杜冰星 2
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0302民初4648号原告：李果利，住宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡市渭滨区马营镇永清村村民委员会，住所地：宝鸡市渭滨区。法定代表人：李周虎，主任。被告：宝鸡市渭滨区XX镇XX村XX村XX小组，住所地：宝鸡市渭滨区XX镇XX村。负责人：李广生，组长。原告李果利与被告宝鸡市渭滨区XX镇XX村村民委员会、宝鸡市渭滨区XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李果利撤回起诉。案件受理费60元，由原告李果利承担。                      审  判  员     白  丽                        二〇二〇年九月七日                    书  记  员     张  斌 1
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初960号原告：张家斌，男，1951年12月9日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：李秋，男，1993年8月2日出生，回族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告张家斌诉被告李秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告张家斌于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家斌以补充证据为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家斌撤回起诉。案件受理费人民币206元，由原告张家斌负担。审判员 梁 娟二〇二〇年九月四日书记员 李怡彤
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终1080号 上诉人（原审被告）李饶成，男，1958年9月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人黄心刚，本溪市平山区平见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）本溪钢铁（集团）有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人杨成广，该公司董事长。 委托诉讼代理人卢炳坤、李军民，该公司工作人员。 被上诉人（原审第三人）本钢总医院综合厂，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人唐聪，该厂厂长。 委托诉讼代理人王春龙，辽宁怀众律师事务所有律师。 上诉人李饶成因与被上诉人本溪钢铁（集团）有限责任公司 、本钢总医院综合厂房屋租赁合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初584号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人李饶成预交的二审案件受理费五百元予以退回。 审判长  高广明 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年九月三日 书记员  任 燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3479号之一原告：安徽聚力粮机科技股份有限公司。住所地：安徽省界首市工业园区。统一社会信用代码91341282669455955W（9-10）。法定代表人：曹静，总经理。委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。被告：安徽禾阳机械科技有限公司。住所地：安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区蓬一路。统一社会信用代码91340123051460306L（1-1）。法定代表人：胡某某。原告：胡某某，男，1975年10月11日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告安徽聚力粮机科技股份有限公司与被告安徽禾阳机械科技有限公司、胡某某买卖合同纠纷一案中,原告安徽聚力粮机科技股份有限公司于2020年9月2日向本院提交撤诉申请书，以三方达成了和解协议为由申请撤诉。本院认为，原告安徽聚力粮机科技股份有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽聚力粮机科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取10815元，由原告安徽聚力粮机科技股份有限公司承担（原告安徽聚力粮机科技股份有限公司实交32515元，退回原告安徽聚力粮机科技股份有限公司21700元）。审判员  刘丽涛二〇二〇年九月四日书记员  李 婧
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初746号原告：周春阳，男，1992年1月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：抚顺市望花区隆飞天地美食城，住所地抚顺市望花区石化大学院内龙源综合楼3楼。经营者：江瑞雪，系该店负责人。原告周春阳与被告抚顺市望花区隆飞天地美食城合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年9月3日，周春阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告周春阳撤诉处理。案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告周春阳负担。审 判 长  李萍人民陪审员  姜英人民陪审员  赵鹏二〇二〇年九月三日书 记 员  魏瑶
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏03行终37号 上诉人（原审原告）徐州金都木业有限公司，住所地江苏省邳州市官湖镇新华二村工业园。 法定代表人陈都亮，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）邳州市人力资源和社会保障局，住所地邳州市行政中心7号楼。 法定代表人陈健康，该局局长。 原审第三人李新海，男，1984年7月1日生，汉族，住江苏省邳州市。 上诉人徐州金都木业有限公司(以下简称金都木业公司)诉被上诉人邳州市人力资源和社会保障局（以下简称邳州市人社局）及原审第三人李新海工伤行政确认一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初910号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，经阅卷对本案进行了书面审理。 原审审理查明，2018年8月8日，第三人李新海以其于2018年5月17日下午5：30在维修原告金都木业公司的石棉瓦厂房时，从屋顶掉下受伤为由，将原告金都木业公司作为用人单位向被告邳州市人社局申请工伤认定。被告于2018年8月13日作邳人社工受字[2018]第242号《工伤认定申请受理决定书》、邳人社工案字[2018]第58号《工伤认定申请举证通知书》，于次日向原告邮寄送达。原告于2018年8月15日签收上述邮件。原告在举证期限内向被告提交了举证材料。2018年8月30日，被告以“因双方是否存在劳动关系产生了异议，需要到有管辖权的劳动争议仲裁委员申请仲裁，明确双方劳动关系”为由，中止工伤认定程序，并于当日向原告和第三人送达邳人社工中字[2018]第21号《工伤认定中止通知书》。2018年12月21日，第三人向被告提交《撤回工伤认定申请书》，要求撤回工伤认定申请。同日，被告作出邳人社工终字[2018]第12号《工伤认定终止通知书》，终止工伤认定程序，并向原告和第三人直接送达上述《工伤认定终止通知书》。原告收到后不服，遂向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告邳州市人社局作出的邳人社工终字[2018]第12号《工伤认定终止通知书》；被告承担本案诉讼费用。 原审法院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”本案中，被告邳州市人社局作为涉案行政区域内的社会保险行政主管部门，具有负责本辖区内工伤保险工作的法定职权。关于被告作出的被诉工伤认定终止决定是否合法的问题。《江苏省实施办法》第十七条第一款第（二）项的规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，申请人撤回工伤认定申请的，应当终止工伤认定。本案中，被告在受理第三人的涉案工伤认定申请后，依据第三人向其提交的《撤回工伤认定申请书》，作出涉案《工伤认定终止通知书》，符合上述规定，并无不当。原告诉称被告接到第三人撤销申请后，应通知第三人变更用人单位重新工伤认定的主张，无法律依据，本院不予支持。被告在受理第三人的工伤认定申请后，依法履行了举证通知、中止、终止、送达等法定程序，符合《江苏省实施办法》《工伤认定办法》的相关规定，程序合法。综上，原告金都木业公司要求撤销被告邳州市人社局于2018年12月21日作出的邳人社工终字[2018]第12号工伤认定终止决定的诉讼请求，缺乏事实、法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告徐州金都木业有限公司的诉讼请求。 上诉人金都木业公司上诉称，原审法院认定事实不清，判决不当。原审法院认为上诉人诉称被上诉人接到第三人撤销申请后，应通知第三人变更用人单位重新工伤认定的主张无法律依据，上诉人认为，本案工伤认定主体系案外人纪雷，原审法院应本着查清事实、节省司法资源避免诉累的精神，判决撤销被上诉人作出的《工伤认定终止通知书》并告知第三人变更用人单位重新认定，从而根本上解决本案。因而原审法院作出的(2019)苏8601行初910号行政判决书认定事实不清，判决不当，为此，上诉人提起上诉，请求：1、撤销(2019)苏8601行初910号行政判决书，依法改判；2、被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人邳州市人社局未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送本院。 本院经庭审质证查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被上诉人邳州市人力资源和社会保障局依法具有对辖区范围内的职工工伤行政确认作出处理的法定职权。根据《江苏省实施办法》第十七条第一款第（二）项规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，申请人撤回工伤认定申请的，应当终止工伤认定。根据本案查明的事实，原审第三人在申请工伤认定行政程序中，向被上诉人邳州市人力资源和社会保障局提交书面《撤回工伤认定申请书》，被上诉人依法作出《工伤认定终止通知书》，并依法送达当事人，事实清楚，程序符合法律规定。另外，被上诉人受理涉案工伤认定申请后，依法履行了工伤认定受理通知、举证告知、中止等法定程序，并依法送达当事人，程序符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人徐州金都木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡可勇 审判员  梁艳华 审判员  陈玉浩 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 贺
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5164号 原告：诸城市密州街道十里社区十里堡二经济联合社。 负责人：李风荣，该经济联合社负责人。 被告：芦怀平，男，成年，住诸城市。 本院在审理原告诸城市密州街道十里堡社区十里堡二经济联合社与被告芦怀平房屋买卖合同纠纷一案,现原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判员  李娜 二〇二〇年九月八日 书记员  李丹
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3915号之一申请执行人：张玉娜,女性,1991年9月15日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：赵国攀,男性,1990年3月1日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月13日生效的（2020）豫0526民初1191号判决，于2020年9月2日向被执行人赵国攀发出执行通知书，责令被执行人赵国攀被告支付抚养费（2020.4.28-2020-8.28）3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国攀在工行河南省安阳滑县中州大道支行的账17×××455存款8625.54元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年九月三日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民再2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郁金华，男，1958年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 委托诉讼代理人：李杰江，新疆新北律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区布尔津县。 法定代表人：蔡燕辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。 再审申请人郁金华因与被申请人新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司（以下简称天筑公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）新43民终187号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2019年8月1日作出（2019）新40民申118号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郁金华及其委托诉讼代理人李杰江，被申请人天筑公司的委托诉讼代理人王东继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郁金华申请再审称，2002年郁金华将购买的八间住宅装修成宾馆，剩余四间为门面房。房屋装修改建后，经布尔津县公安局消防科验收合格，许可经营宾馆。2003年6月10日，涉案房屋住宅工程经五家法定验收单位验收合格。且郁金华装修购买的住宅已获得其他业主同意，不影响正常办理房产登记。对此，布尔津县房地产管理事业局在办理综合楼产权大证时，也明确可以正常办理各分割后的房屋产权证。因此，涉案房屋并不存在不能办理房产手续的情形，也不存在双方签订的《补充协议》第三至五条特别约定“如乙方改造影响验收，办理房屋手续甲方不负责任”的情形。装修涉案房屋在前，工程验收合格在后，既然涉案房屋验收合格，依据相关法律规定，天筑公司就应该履行协助办理房产证的义务，但天筑公司违反合同义务，逾期15年不协助郁金华办理产权证、土地使用证，严重影响郁金华的合法权益。另，依据布尔津县土地管理局（2003）年字第00451号文、《建设项目选址意见书》、布尔津县城镇规划001号文，郁金华购买综合楼南单元1-5楼门前遗留的一栋平房，应该予以拆除。请求：1.撤销一、二审判决；2.改判天筑公司协助郁金华办理不动产登记并赔偿10万元损失费；3.拆除综合楼南单元1-5楼门前遗留的平房。 天筑公司辩称，一、二审判决认定本案事实清楚，适用法律正确。2002年9月25日主体完工验收后，房屋并没有交付给郁金华，但郁金华擅自对一间房屋地板打了一个洞，天筑公司阻止，双方为此签订了《补充协议》。2003年5月30日天筑公司将竣工验收的房屋交付后，郁金华才对房屋卫生间及隔墙进行改建。故郁金华提出房屋改建及住宅楼验收的时间与客观事实不符。双方签订的《补充协议》对郁金华改建卫生间和隔墙的法律后果进行了约定，即一切后果由郁金华承担，该约定不违反法律禁止性规定，因此，郁金华要求天筑公司履行协助义务，缺乏法律依据，郁金华应当自行办理。且天筑公司出售的是住宅房，但郁金华改建成宾馆，用途发生变化且没有变更手续，故郁金华的请求不合理且缺乏事实和法律依据。郁金华将住宅改变成宾馆后一直经营并获利，其要求赔偿10万元损失费亦没有依据。废弃平房系王化平购买，是否拆除不是法院的审理范围。请求：驳回郁金华的再审申请，维持二审判决。 本院再审认为，原判对本案的法律关系、郁金华的诉讼请求、天筑公司应否协助郁金华办理不动产权属证书及废弃平房的归属等事实未予查清。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）新43民终187号民事判决及新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2017）新4321民初640号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院重审。 审判长  贾晓霞 审判员  李 萍 审判员  孟 蕾 二〇二〇年九月七日 书记员  蒲 娇 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8677号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：孙志鸿，男，1991年7月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告孙志鸿信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执857号之二申请执行人：赵天利,男性,1977年1月27日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：刘亮,男性,1987年6月16日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：陈万芬,女性,1989年10月1日出生,汉族，住四川省富顺县关于申请执行人赵天利申请执行刘亮、陈万芬借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亮在中国农业银行6228***0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年九月九日书记员  张胜贵
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初206号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人韩某某，男，因本案于2019年9月25日被抓获，并临时羁押于天津市看守所，于同月28日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年10月30日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月1日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官朱玉、检察官助理王丽萍出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人韩某某与被害人钱某系工友关系，被告人韩某某对被害人钱某心存不满。2013年8月13日20时许，被告人韩某某酒后在大连市西岗区大连煤气公司输配处后身居民小区与被害人钱某发生口角进而厮打。在厮打过程中，被告人韩某某使用木棒击打被害人钱某头部，致其受伤。经鉴定，被害人钱某所受颅脑外伤之损伤，属重伤二级。大连市西岗区人民检察院认为：被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为侵犯了他人的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人韩某某有期徒刑三年六个月至四年六个月。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人韩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。韩某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2023年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  王晓东人民陪审员  杨新国二〇二〇年九月一日书 记 员  景云亭
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2150号 申请执行人：桐梓益丰置业发展有限公司,住桐梓县。 法定代理人：陈益校。 委托诉讼代理人：张晓永，公司员工，特别授权。 被执行人：苏以润，男性,1962年11月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：杨至敏，女性,1962年9月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人桐梓益丰置业发展有限公司与被执行人苏以润、杨至敏买卖合同纠纷一案中，申请人桐梓益丰置业发展有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执2150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年九月四日 书记员  毕勇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执775号申请人吕世杰，男，1953年2月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：王增祥，男，1968年6月21日出生汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初547号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为13020元，执行费95元，尚欠13115元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年9月1日决定对被执行人限制高消费。2、2020年8月18日、8月31日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月八日书记员 王乐平
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执441号 代玉梅（申请执行人）、王虎（申请执行人）、毛建全（被执行人）： 代玉梅、王虎与毛建全房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800.00元，将位于石棉县新棉镇新建二巷二段156号附9号六楼左边的房屋腾退给申请执行人王虎、代玉梅。本院已于2020年8月28日将该款转付给代玉梅、王虎。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，代玉梅、王虎向本院申请执行的(2018)川1824民初390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执728号之七申请执行人：黄德忠，男，1981年11月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：邬绍宏，男，1984年12月13日生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：周永岗，男，1986年3月8日出生，侗族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1245号民事调解书判决，本院于2020年08月11日冻结了被执行人邬绍宏在62×××76账户内余额人民币53280.22元。现被执行人已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邬绍宏在中国农业银行62×××76账户内存款人民币96782.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年九月九日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1085号罪犯徐琳，男，1980年11月3日出生，汉族,初中文化，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2017年1月9日作出(2016)辽0291刑初572号刑事判决，以罪犯徐琳犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币80000元；责令退赔被害单位经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）辽02刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2018年1月16日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年2月8日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2025年2月9日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯徐琳予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯徐琳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，能够参加劳动，能够遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯郭金环的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐琳服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐琳减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月10日起至2024年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1364号申请执行人高某。被执行人白某。本院在执行高某与白某合同纠纷一案中，申请执行人高某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3751号民事判决书申请法院执行案款20080.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月26日送达向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月26日、2020年8月31日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年7月29日查询房产信息。现被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人高某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月一日书记员 张 皓
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4211号之一原告：营口亿融科技有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：礼志利，男，汉族，1977年3月5日出生，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孟艳红，辽宁谨思律师事务所律师。原告营口亿融科技有限公司与被告礼志利追偿权纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口亿融科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取503.5元，保全费503元，由原告负担。审判员  刁勇二〇二〇年九月九日法官助理张永年书记员李慧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执522号申请执行人：王三风，男，1991年11月28日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郭松博，男，1990年6月17日生，汉族，住长葛市。申请执行人王三风申请执行郭松博借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5706号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭松博于本判决生效后十日内支付原告王三风借款5万元及利息。案件受理费538元，由被告郭松博负担。如果被告郭松博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王三风向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭松博负有继续向申请执行人王三风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月七日书记员  燕 良
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1593号 原告：山东武城某商业银行股份有限公司，单位住所地：山东省武城县。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：王某峰，男，汉族，1990年出生，住山东省武城县。 被告：王某军，男，汉族，1969年出生，住山东省武城县。 被告：史某青，女，汉族，1968年出生，住山东省武城县。 被告：山东某置业有限公司武城分公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：赵某辉，该公司总经理。 原告山东武城某商业银行股份有限公司与被告王某峰、王某军、史某青、山东某置业有限公司武城分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告山东武城某商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、免缓的手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  国洪杰 二〇二〇年九月二日 书记员  梁荣娟
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1346号原告：周淑琴，女，1970年9月18日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************046。委托代理人：洪池池，广东中元（中山）律师事务所律师。被告：中山市南朗镇人民政府，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114************045。法定代表人：许行，镇长。本院在审理原告周淑琴要求确认被告中山市南朗镇人民政府不作为行为违法及履行法定职责一案中，原告周淑琴于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市南朗镇人民政府的起诉。本院认为，周淑琴提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告周淑琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周淑琴负担。审判员  李秀华二〇二〇年九月八日书记员  郝晓燕
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初120号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人车新泉，男，1967年11月17日出生于江西省临川区，汉族，初中文化程度，个体，非中共党员，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌非法占用农用地罪，经金溪县森林公安局决定，于2020年3月24日取保候审，2020年5月8日经金溪县人民检察院决定取保候审，现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人车新泉犯非法占用农用地罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人车新泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，浒湾镇洛城砖厂系车新泉、黄某某、黄某高于2011年9月30日与浒湾镇洛城村签订租赁大源灌山山场合同后开办的砖厂。2012年下半年，黄某某退股后洛城砖厂由车新泉、车某生、黄某某等四人合伙开办，四人各占25%的股份。该砖厂2012年上半年动工建设，到2013年6月份建设完成并开始生产。车新泉在该砖厂主要管事，2014年下半年至2015年年底处于停产阶段，其他时间一直在生产。该砖厂从建厂至今一直未取得使用林地审核同意书。2020年4月8日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定：金溪县浒湾镇洛城砖厂在金溪县浒湾镇洛城村“大源灌山”山场占用林地面积为22.62亩，所占用的林地，造成原有植被灭失，林业种植条件严重毁坏，改变了林地用途。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人车新泉在没有办理林业用地许可证的情况下，非法占用林地22.62亩，数量较大，造成林地毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人车新泉认罪认罚，可以从宽处理；故提起公诉，请依法判处。 被告人车新泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2011年9月30日，车新泉、黄某某、黄某高在浒湾镇洛城村大源灌山山场开办砖厂。2012年下半年，黄某某退股，该砖厂由车新泉、车某生、黄某某等四人合伙开办，每人各占25%的股份。该砖厂2012年上半年动工建设，到2013年6月份建设完成并开始生产。车新泉在该砖厂主要管事。该砖厂从建厂至今一直未取得使用林地审核同意书。2020年4月8日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定：金溪县浒湾镇洛城砖厂在金溪县浒湾镇洛城村“大源灌山”山场占用林地面积为22.62亩，所占用的林地，造成原有植被灭失，林业种植条件严重毁坏，改变了林地用途。2020年3月24日，车新泉主动到金溪县森林公安局投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的车新泉基本情况表、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、鉴定意见书、现场照片、车新泉的供述与辩解、黄某高等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，我国实行土地管制制度，使用土地的单位和个人必须严格按照土地规划确定的用途使用土地，被告人车新泉违反土地管理规定，非法占用林地，改变土地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人车新泉有自首情节且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人车新泉犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币十一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余道治 人民陪审员  胡晶华 人民陪审员  金 凯 二〇二〇年九月三日 书 记 员  胡冰洁