贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初5043号原告刘祥英，女，1967年11月3日出生，贵州省黔西县人。原告黄义兵，男，1992年10月7日出生，贵州省黔西县人。原告黄某，男，2000年5月5日出生，贵州省黔西县人。三原告委托代理人周贵宝，系贵州省黔西县中心法律服务所工作人员，委托权限为：特别授权。被告王德智，男，1974年5月19日出生，贵州省黔西县人。被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵阳医学院科技楼（京玖大厦）15层。法定代表人孟曦，系该公司副总经理。委托代理人陈诚，男，1989年2月20日出生，彝族，贵州省毕节市人，系该公司工作人员，委托权限为：特别授权。原告刘祥英、黄义兵、黄某诉被告王德智、永诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年11月1日受理后，于2017年11月29日依法由审判员徐勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥英、黄义兵、黄某未到庭，其委托代理人周贵宝到庭、被告王德智到庭、被告永诚财保公司委托代理人陈诚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月23日，被告王德智醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从重新镇加油站方向沿重新镇新街往中坪路口方向行驶，途径重新镇新街中段处时，与黄光玉驾驶的贵Ｆ△△△△△号普通二轮摩托车发生碰撞，导致被告王德智与黄光玉受伤，黄光玉受伤后经抢救无效当日死亡，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书黔公交认字[2017]第00425号交通事故认定书认定，被告王德智承担此次事故的主要责任，驾驶人黄光玉承担此次事故的次要责任。被告王德智驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告永诚财保公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。现根据相关法律规定，诉至法院，请求：1、判决二被告在交强险责任限额内赔偿三原告122000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提供以下证据：一、三原告身份证，户口簿和黔西县重新镇头堰社区出具证明，证明三原告诉讼主体适格；二、道路交通事故认定书，证明发生事故的事实及责任认定划分；三、黔西县公安局司法鉴定认定书，死亡证明，重新镇派出所户口注销证明，证明黄光玉因交通事故至其胸头部联合损伤死亡；四、永诚财保公司保险单一份，证明肇事车辆在被告永诚财保公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。被告永诚财保公司辩称：一、被告王德智在交通事故中属于酒驾，根据交强险免责条款，不属于保险责任范围，被告永诚财保公司对其造成的损失拒绝赔偿；二、此次交通事故被告永诚财保公司已向死者黄光玉家属垫付相关费用3万元，请求依法向被告王德智进行追偿。被告永诚财保公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：一、组织机构代码证、营业执照、法人身份证明，证明诉讼主体资格；二、电子回单，证明被告永诚财保公司已向死者垫付3万元的费用。被告王德智无任何答辩意见，亦未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，被告永诚财保公司对原告出示的第一至四组证据无异议，被告王德智对原告出示的第一至四组证据没有发表质证意见。原告对被告永诚财保公司出示的证据无异议，被告王德智对被告永诚财保出示的证据未发表质证意见。经认定，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。对原告出示的第一、第二、第三、第四组证据来源合法、客观真实，本院予以采信；对被告永诚财保公司出示的第一、第二组证据客观真实，来源合法，本院予以采信。经审理查明：2017年9月23日，被告王德智醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从重新镇加油站方向沿重新镇新街往中坪路口方向行驶，途径重新镇新街中段处时，与驾驶人黄光玉驾驶的贵Ｆ△△△△△号普通二轮摩托车发生碰撞，导致被告王德智与黄光玉受伤，黄光玉受伤后经抢救无效当日死亡，两车不同程度受损的交通事故。驾驶人黄光玉死亡后被告永诚财保公司赔偿死者家属3万元。本次事故经黔西县公安局交通警察大队出具黔公交认字[2017]第00447号交通事故书认定，被告王德智承担此次事故的主要责任，驾驶人黄光玉承担此次事故的次要责任。被告王德智驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告永诚财保公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。原告只向被告永诚财保公司主张122000元的赔偿，放弃对二被告超出122000元其他赔偿权利的追偿。另查明，根据贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局发布的2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资的统计数据：2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年。2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资为58398元。结合本案查明的案件事实，根据公安部关于取消农业非农业户籍限制区别的相关规定，一律登记为居民户口，参照2017年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告因交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，原告方主张其近亲属死者黄光玉因交通事故死亡产生的丧葬费应为：58398元/÷12×6=29199元；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，原告方主张其近亲属死者黄光玉因交通事故死亡的死亡赔偿金应为：26742.62×20年=534852.40元；3、原告方主张其近亲属死者黄光玉因交通事故受伤经抢救无效死亡的精神抚慰金的诉讼请求，因死者黄光玉在本次事故中承担次责，有一定的过错，故对原告主张的精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。综上，原告向本院主张其近亲属死者黄光玉因交通事故受伤死亡的各项经济损失共计为564051.40元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先行承担赔付责任，不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据原告出示证据，原告方均系适格的诉讼主体，根据原告提供的交通事故认定书、尸检报告、户口注销证明和二被告的辩称，对被告王德智醉酒驾驶二轮摩托车违反道路交通安全规定碰撞驾驶员黄光玉发生交通事故致其死亡的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：一、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；二、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；三、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，对原告方主张二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。故应当由被告永诚财保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告因其近亲属黄光玉因交通事故受伤死亡应得各项经济损失共计为564051.40元，但原告在诉讼中只主张二被告赔偿122000元，自愿放弃其他的诉讼请求，是对其权利的处分，故对原告主张被告永诚财保公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告永诚财保公司在交强险责任限额范围内已经先履行3万元的赔偿，且主张扣除，故应当由被告永诚财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告92000元。被告永诚财保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向被告王德智追偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告刘祥英、黄义兵、黄某的近亲属黄光玉因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计92000元。案件收费2740元，减半收取1370元，由被告王德智负担。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。审判员  徐勇二〇一七年十一月二十九日书记员  刘益