湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初5507号原告：武汉朝合装饰工程有限公司，住所地：武汉市江岸区中胜村K2地块综合楼8层（12）号房。法定代表人：廖胜，总经理。委托诉讼代理人：李明照（一般授权代理），湖北元申律师事务所律师。被告：湖北江益鑫宇科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山二路特一号国际企业中心5栋502-054号（自贸区武汉片区）。法定代表人：欧银华，总经理。原告武汉朝合装饰工程有限公司（以下简称朝合装饰公司）与被告湖北江益鑫宇科技有限公司（以下简称江益鑫宇公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，因被告江益鑫宇公司下落不明，本院向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，并依法裁定转为普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告朝合装饰公司的委托诉讼代理人李明照到庭参加诉讼，被告江益鑫宇公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。2020年1月23日至同年4月20日期间，因疫情防控，本案暂停审理。本案现已审理终结。原告朝合装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令江益鑫宇公司向我公司支付工程款114,269元（人民币，下同）及违约金（按1,000元/日的标准，自2018年5月15日起计算至涉案判决生效之日）；2、判令江益鑫宇公司负担本案诉讼费用。事实与理由：我公司与江益鑫宇公司于2018年4月9日签订《装饰装修工程施工合同》（以下简称《施工合同》）一份，约定：工程造价227,199元，支付与结算方式为：本合同约定生效日、施工人员正式进场施工，甲方付至本合同总价的30%；电路铺设工程完工、泥木工进场，甲方付至本合同总价的70％（如有甲供材料应扣除供材料款）；油漆工进场，甲方付至本合同总价的90％；工程经甲方验收合格后7日内，甲方向乙方支付至合同总价的100％。合同签订后，江益鑫宇公司多次增加工程项目(工程增项12,840元)。我公司于2018年5月15日完工后，扣除其已支付装修款127,300元，江益鑫宇公司尚欠尾款114,269元未付。因催要无果，故诉至法院，请求支持我公司的诉讼请求。被告江益鑫宇公司在本案审理期间未提出答辩意见，且未提交证据以供质证。经审理查明：2018年4月9日，江益鑫宇公司（作为发包方，甲方）与朝合装饰公司（作为承包方，乙方）签订《施工合同》一份，约定：1、乙方承包甲方名下的装修工程（位于武汉市江岸区后湖大道同鑫花园二楼房屋），工程总造价227,199元，按设计图纸要求乙方包工、包料、包安全、包进度、包质量等承包方式，施工日期自2018年4月10日起至5月10日止。2、工程款支付方式：双方约定合同生效日、施工人员进场施工甲方付至总价的30%；电路铺设完工、泥木工进场，甲方付至总价70%（如有甲供材料应扣除材料款），油漆工进场甲方付至总价90%；工程经甲方验收合格后7日内甲方付总价100%。3、结算的程序和时限：乙方完成总承包范围内施工任务，由甲方组织竣工验收，从通过竣工验收之日起算（因甲方原因导致不能竣工验收造成延误除外），原则上不超过一个月内完成造价结算审计，若双方不能达成一致意见而延误工期除外。4、工程竣工后，乙方负责对所施工项目进行保修，并出具《保修单》，本工程质量保修期为基础工程两年，水电工程五年。5、若乙方工程逾期竣工，每逾期一天扣违约金1,000元；若甲方不按合同约定拨付施工工程款，每延期一天支付滞纳金1,000元。该合同并对其他权利义务作了约定。江益鑫宇公司在合同落款甲方处盖章，甲方代表处由陈文黔签字；朝合装饰公司在合同落款乙方处盖章，乙方代表处由胡哈宁签字。合同签订后，朝合装饰公司即进场施工。施工过程中，江益鑫宇公司陈文黔分别于2018年4月11日、4月17日、5月2日向朝合装饰公司法定代表人廖胜62×××11号银行卡账户转款41,860元、45,440元、40,000元。还查明：工程竣工后，江益鑫宇公司陈文黔于2018年8月12日向朝合装饰公司出具《后湖健身房装修工程增加项目及费用》一份，其中载明：全场场地垃圾清理、下楼1,200元；门面下部乳胶漆（租移动脚手架）3,000元；空调移机布线、地插线、插座线、底盒、面板及安装费用3,200元；入户门门套基层、不锈钢包边1,500元；踢脚线升级及安装1,040元；不锈钢手边条安装人工费及辅材800元；木龙骨框架、木芯板基层、石膏板饰面包柱子5个1,500元；增加2条网线及人工安装费600元，合计12,840元。上述事实，有原告朝合装饰公司的陈述及经庭审质证的《施工合同》、《后湖健身房装修工程增加项目及费用》、廖胜的中国工商银行62×××11号账户《借记卡账户历史明细清单》、案涉房屋装修完毕后的现场照片等证据在卷佐证，本院予以确认。被告江益鑫宇公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据真实性的抗辩等诉讼权利。本院认为：案涉《施工合同》系朝合装饰公司与江益鑫宇公司之间的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。朝合装饰公司已按约完成施工内容并交付江益鑫宇公司使用。江益鑫宇公司未能按约支付全部工程款，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应违约责任。朝合装饰公司主张江益鑫宇公司应支付所欠工程款114,269元。从本案现有证据分析，案涉工程竣工后未办理工程决算，江益鑫宇公司负有办理决算的义务，而从陈文黔出具《后湖健身房装修工程增加项目及费用》对案涉项目增项费用12,840元予以确认的行为看，朝合装饰公司并未对江益鑫宇公司施工工期、施工质量等提出异议，且江益鑫宇公司陈文黔签订合同及先后三次向朝合装饰公司支付款项的行为均系代表江益鑫宇公司履行合同的职务行为，同理，陈文黔上述对增项费用的签字确认行为亦系代表江益鑫宇公司的职务行为，故案涉工程总款应为227,199元+12,840元=240,039元，江益鑫宇公司还应向朝合装饰公司支付所欠工程款共计240,039元-41,860元-45,440元-40,000元=112,739元。对于朝合装饰公司超出上述确定部分工程款的主张，本院不予支持。朝合装饰公司还主张江益鑫宇公司应支付违约金（按照1,000元/日的标准，自2018年5月15日起计算至判决生效日），虽《施工合同》在违约责任中约定“若甲方（江益鑫宇公司）不按合同约定拨付施工工程款，每延期一天支付滞纳金1,000元”，但该约定的滞纳金标准明显过高，且朝合装饰公司未能举证证明其实际损失达到上述标准，另外，朝合装饰公司亦未能提交证据证明其于2018年5月15日完成交付，应视陈文黔出具《后湖健身房装修工程增加项目及费用》之时为案涉工程完成交付并达到支付工程余款条件之日，故本院对朝合装饰公司的此项主张不予全部支持，江益鑫宇公司应向朝合装饰公司偿付违约金（以欠付工程款112,739元为基数，按年利率24%标准，自2018年8月12日起计算至判决生效之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北江益鑫宇科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉朝合装饰工程有限公司支付所欠工程装修款112,739元；被告湖北江益鑫宇科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉朝合装饰工程有限公司偿付违约金（以112,739元为基数，按年利率24%标准，自2018年8月12日起计算至本判决生效之日止）；驳回原告武汉朝合装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,585元，公告费260元，合计2,845元，由被告湖北江益鑫宇科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  丁 杰人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  赵 静二〇二〇年九月四日书 记 员  习 静