辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10380号上诉人（原审被告）：陶利华，女。委托诉讼代理人：左辉，沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：栾兆红，女。委托诉讼代理人：孔蕾，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。上诉人陶利华因与被上诉人栾兆红生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初7483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陶利华上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，没有证据证明被上诉人是在上诉人家门前摔倒的；医疗费有重复报销的情况，一审中我方已付5000元，一审法院未予扣除；一审法院适用法律不当，不应适用侵权责任法。栾兆红辩称，同意一审判决。关于医药费，我方支付的医药费合计是50039.87元，包括上诉人垫付的5000元。一审判决对方承担30024元，同意在二审扣掉对方垫付的5000元。栾兆红向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医疗费45584.52元、误工费23049元、护理4700元、伙食补助费4700元、交通费500元、复印费100元、残疾赔偿金62252元、鉴定费880元及本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年5月8日，栾兆红行走至沈河区X路X号附近X按摩院门前时，被拴灯箱的铁丝绊倒摔伤。栾兆红找到该按摩院的实际经营者即陶利华进行协商，后陶利华的亲属陪同栾兆红至沈阳市骨科医院检查治疗，诊断为左尺骨膺嘴粉碎性骨折，住院自2015年5月8日至5月19日共计11天，期间二级护理，普食。医嘱休息60天。2015年6月23日，栾兆红到中国人民解放军第202医院住院治疗，诊断为左上肢运动障碍、左尺骨鹰嘴骨折术后。住院自2015年6月23日至7月20日共计27天，期间二级护理，普食。医嘱休息135天。2016年3月1日，栾兆红到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为取出骨折内固定装置，住院自2016年3月1日至3月10日共计9天，医嘱出院休息45天。栾兆红共计花费医疗费50039.87元（其中陶利华支付5000元）。2016年12月14日，沈阳佳实司法鉴定所经本院委托对栾兆红进行伤残等级鉴定，鉴定意见为栾兆红左上肢损伤伤残为十级。栾兆红花费鉴定费880元。陶利华为视力壹级残，系X按摩院的实际经营者，该按摩院无营业执照。2015年5月9日14时，栾兆红到滨河派出所报警，报警情况登记表中载明报警情况及损失：2015年5月9日14时许，栾兆红来所报案自称在沈阳市沈河区X路X号附近被一铁丝拌倒摔伤，因不属公安机关处理，告之去相关部门解决，只做报警登记。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案陶利华虽否认其经营的按摩院门口有拴灯箱的铁丝，但其在录音资料中已认可存在铁丝，同时证人证言亦证明其灯箱拴着钢丝。故本院认定栾兆红系行走至陶利华经营的按摩院门口时被其拴灯箱的铁丝拌倒。陶利华应为本案的赔偿义务人，应对栾兆红的损失承担赔偿责任。另栾兆红作为完全民事行为能力人，应在走路的过程中注意周围的环境，其对自身损害的结果存在疏忽大意的过失，因此其对自己受到的损害存在一定的过错。故本院确定由陶利华对栾兆红的损失承担60%的赔偿责任。对栾兆红主张的赔偿项目及具体金额，本院根据双方的诉辩意见及相关规定，确认如下：关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经查明栾兆红为此次事故花费医疗费50039.87元，本院予以确认，由陶利华支付60%即30024元（已支付5000元）。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。栾兆红误工时间为287天，因其未提供充分证据证明其实际误工损失，本院参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为29193元（37127元÷365天×287天），由陶利华支付60%即17516元。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。栾兆红主张护理费数额合理，本院予以确认，由陶利华承担60%即2820元。关于住院伙食补助费，栾兆红主张数额合理，本院予以确认。由陶利华承担60%即2820元。关于交通费，根据栾兆红就医地点、时间、人数及次数，本院对栾兆红主张的交通费500元予以确认，由陶利华承担60%即300元；关于残疾赔偿金，根据栾兆红的伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。故陶利华应支付栾兆红残疾赔偿金62252元（31126元×20年×10%），由陶利华承担60%即37351元。关于鉴定费，属因本次事故产生的合理损失，故予以支持，由陶利华承担60%即528元。关于复印费，因栾兆红未提供相关证据证明其存在该项损失，故本院不予支持。一审法院判决：一、陶利华于本判决生效后十日内一次性给付栾兆红医疗费30024元；二、陶利华于本判决生效后十日内一次性给付栾兆红误工费17516元；三、陶利华于本判决生效后十日内一次性给付栾兆红护理费2820元；四、陶利华于本判决生效后十日内一次性给付栾兆红住院伙食补助费2820元；五、陶利华于本判决生效后十日内一次性给付栾兆红交通费300元；六、陶利华于本判决生效后十日内一次性给付栾兆红残疾赔偿金37351元；七、陶利华于本判决生效后十日内一次性给付栾兆红鉴定费528元；八、驳回栾兆红的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由栾兆红负担316元，陶利华负担474元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人提出的一审判决认定事实错误，没有证据证明被上诉人是在上诉人家门前摔倒的问题。本案经一审庭审调查，有证人证言证明灯箱拴着钢丝，陶利华于录音资料中亦认可有铁丝的事实，据此，被上诉人于一审中已基本完成举证责任，结合上诉人自认垫付5000元的实际情况，可认定被上诉人因灯箱铁丝导致摔倒受伤的事实，上诉人对此并未提供充分证据加以反驳，故一审法院认定上诉人陶利华为本案赔偿义务人并无不当，上诉人的上诉请求，因证据不足，不予支持。关于上诉人提出医疗费有重复报销的情况。上诉人主张垫付5000元医药费，被上诉人二审庭审中亦已承认并同意扣除该费用，故本院对上诉人该项上诉请求予以支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初7483号民事判决第二、三、四、五、六、七项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初7483号民事判决第八项；三、变更沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初7483号民事判决第一项为：陶利华于本判决生效后十日内一次性给付栾兆红医疗费25024元；四、驳回双方当事人其他诉讼请求。一、二审案件受理费1580元，由栾兆红和陶利华各负担790元。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年十一月九日书记员  赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。