文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初16006号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，重庆天池汽车销售有限公司员工。被告：谷上登，男，1966年3月5日出生，土家族，住四川省宣汉县。原告重庆天池汽车销售有限公司（以下简称天池公司）与被告谷上登追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法由审判员史春亚适用简易程序独任审判，于同年11月13日公开开庭审理。原告天池公司委托诉讼代理人余婷婷到庭参加诉讼。被告谷上登经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天池公司向本院提出诉讼请求：1.被告谷上登向原告支付原告垫付的银行贷款本息181544.40元及2019年8月19日前的利息10015.30元（诉请利息计算方式见表一）。事实和理由：2016年11月23日,被告谷上登向重庆银行贷款336000元,期限为2016年11月23日至2018年11月22日,由原告为被告谷上登提供保证担保。贷款发放后,被告谷上登在还款期内未按时向重庆银行还款,原告为履行担保责任向产权银行偿还被告谷上登借款本金184123.81元、2019年9月6日前的利息10590.99元。原告向被告谷上登追偿未果，遂诉请如上。            表一 :原告诉请利息计算表（截至2019年8月19日按中国人民银行同期      同类贷款利率4.35%计算）                  序号              代偿还款时间              代偿还款（元）              计息本金              计息天数 （天）              利息（4.35%/365)（元）                  1              2017-11-28              15243.35              15243.35              0              0                  2              2017-12-29              15166.22              15243.35              31              56.32                  3              2018-2-7              15002.6              30409.57              40              144.97                  4              2018-2-28              14787.98              45412.17              21              113.65                  5              2018-4-3              14703.08              60200.15              34              243.93                  6              2018-4-24              15265.27              74903.23              21              187.46                  7              2018-5-24              15265.27              90168.5              30              322.38                  8              2018-6-24              15265.27              105433.77              31              389.53                  9              2018-7-24              15265.27              120699.04              30              431.54                  10              2018-8-24              15265.27              135964.31              31              502.32                  11              2018-9-24              15265.27              151229.58              31              558.72                  12              2018-10-24              15049.55              166494.85              30              595.28                  13              2019-8-19                            181544.4              317              6469.20                  合计                            181544.40                                          10015.30      被告谷上登未作辩称。经审理查明，2016年11月15日，被告谷上登向原告天池公司出具收车条，载明：今收到天池公司交给本人陕汽牌SX3316DT386型汽车壹辆，底盘号为X,该车随车工具一套，质保手册一本，使用与保养手册一本，DVD、液晶显示器线、潍柴发动机使用保养手册一本、点烟器、车辆一致性证书参数1套、车钥匙1套，该车手续齐全，外观无损与本人所购车型一致。2016年11月17日，被告谷上登（作为甲方）与重庆鸣通汽车运输有限公司（作为乙方）签订《汽车营运服务合同》，甲方将自己出资购买的陕汽牌车型SX3316DT386、发动机号X、车架号X的车辆，以乙方名义上户，乙方根据甲方提供的车辆及相关合法有效的证件为甲方代办手续，上户牌照为渝BY5119交付甲方使用，甲方有妥善保管和依法使用该车辆的义务，车牌证照系乙方名义申请所得，故归乙方所有，车辆是甲方购买，故归甲方所有。2016年11月23日，被告谷上登（作为乙方，借款人）、重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称重庆银行小贷中心，贷款人）签订（2016）年（重银小贷）字第X号《个人经营性借款合同》，约定：本合同项下的贷款金额336000元，贷款期限自2016年11月23日至2018年11月22日，本合同实际执行贷款利率为8.37%；乙方向甲方申请本次贷款用途为购车；本贷款合同的担保方式为：1、保证，详见（2016）年（重银小保）字第X号《重庆银行保证合同》，2、保证，详见（2016）年（重银小保）字第X号《重庆银行保证合同》，3、保证，详见（2016）年（重银小保）字第X号《重庆银行保证合同》；采用通用条款7.3.1.1方式发放、支付的贷款金额为336000元；乙方个人结算账户为户名谷上登，开户行重庆银行李家沱支行，账号X；等额本息，若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按本合同专用条款第3条约定的实际执行贷款利率加收50%执行；通用条款7.3.1.1甲方将贷款资金发放至乙方个人结算账户后，乙方授权并委托甲方将贷款资金从乙方个人结算账户直接给符合本合同约定用途的乙方交易对手。同日，重庆鸣通汽车运输有限公司万盛分公司（作为乙方，抵押人）与重庆银行小贷中心签订《抵押合同》，约定：为了保证甲方与谷上登所签订的（2016）年（重银小贷）字第X号《个人经营性借款合同》的履行，乙方愿意以其合法所有的财产向甲方提供抵押；本合同抵押财产担保范围为以下第1种，主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、保管抵押物的费用及实现质权的费用，债务本金数额为336000元；附抵押财产清单：车架号X的车辆一辆，评估价值48万元。同日，原告天池公司（作为乙方，保证人）与重庆银行小贷中心（作为甲方，债权人）签订《保证合同》，约定：专用条款：为了保证甲方与被告谷上登所签订的（2016）年（重银小贷）字第X号《个人经营性借款合同》的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保；本合同的担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金336000元，利息及罚息、复利按主合同约定计算；通用条款，本合同的保证期限从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年，保证期间，甲方依法将其债权转让给第三人的，乙方在原保证的范围内继续承担保证责任；乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任，当债务人到期不履行还款义务时，甲方既可向债务人求偿，也可直接向乙方求偿，乙方不可撤销地授权甲方，当债务人发生欠息或主债务到期（含合同到期和提前到期）而没有清偿的，甲方可直接从乙方的银行账户上扣收欠息和已到期债务本金。2016年11月28日，重庆银行向原告天池公司行内转账人民币556000元，原告天池公司陈述该556000元包含重庆银行出借的（2016）年（重银小贷）字第X号《个人经营性借款合同》约定的支付给该合同约定购车用途的借款人谷上登交易对象即原告天池公司的贷款336000元。被告谷上登自2016年12月24日起至2017年7月向重庆银行归还贷款。嗣后，被告谷上登停止归还贷款，重庆银行小贷中心遂要求原告天池公司履行担保责任，代被告谷上登归还到期贷款。原告天池公司委托罗维薇分别于2017年11月28日、2017年12月29日、2018年2月7日、2018年2月28日、2018年4月3日、2018年4月24日、2018年5月23日、2018年6月21日、2018年7月24日、2018年8月23日、2018年9月19日、2018年10月23日向被告谷上登于《个人经营性借款合同》上提供的重庆银行李家沱支行账号X上打款15365.27元、15500元、15500元、15400元、15500元、15265.27元、15265.27元、15265元、15265元、15266元、15266元、15266元，重庆银行小贷中心分别于2017年11月28日、2017年12月29日、2018年2月7日、2018年2月28日、2018年4月3日、2018年4月24日、2018年5月24日、2018年6月24日、2018年7月24日、2018年8月24日、2018年9月24日、2018年10月24日扣取被告谷上登重庆银行李家沱支行账号X上15243.35元、15166.22元、15002.6元、14787.98元、14703.08元、15265.27元、15265.27元、15265.27元、15265.27元、15265.27元、15265.27元、15049.55元。重庆银行小贷中心出具贷款回收信息查询显示上述还款正常回收。嗣后，原告天池公司向被告谷上登追偿未果，遂来院诉请如上。上述事实，有原告天池公司陈述及其提交的《个人经营性借款合同》、《保证合同》、招商银行账户历史交易明细表、招商银行交易流水、情况说明、贷款回收信息查询、客户回单、收车条、《汽车营运服务合同》、《抵押合同》等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，重庆银行小贷中心分别与被告谷上登、原告天池公司签订的《个人经营性借款合同》、《保证合同》等，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。履行中，原告天池公司按约定为被告谷上登向重庆银行小贷中心借款提供保证，但被告谷上登并未按《个人经营性借款合同》约定及时足额履行还款义务，导致原告天池公司承担保证责任，代其向重庆银行小贷中心清偿债务共计181544.4元元（15243.35元+15166.22元+15002.6元+14787.98元+14703.08元+15265.27元+15265.27元+15265.27元+15265.27元+15265.27元+15265.27元+15049.55元）。原告天池公司在承担了相应的保证责任后有权向被告谷上登追偿，现原告天池公司起诉要求被告谷上登偿还垫付款181544.40元及利息损失10015.30元，理由正当，证据充分，利息计算方式亦符合法律规定，本院予以支持。被告谷上登经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谷上登于本判决生效之日起十日内支付原告重庆天池汽车销售有限公司垫付款181544.40元、利息10015.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4132元，减半收取2066元，由被告谷上登负担。此款已由原告重庆天池汽车销售有限公司自愿垫付，被告谷上登于本判决生效后15日内径付原告重庆天池汽车销售有限公司，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 史春亚二〇一九年十二月四日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩