广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初12310号原告：杨小容，女，1979年3月9日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：肖伟梅，广东帅毅律师事务所律师。被告：曾宪沛，男，1987年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被告：曾启国，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：黄绮旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫庭，该公司职员。原告杨小容与被告曾宪沛、曾启国、亚太财产保险有限公司中山中心支公司(以下简称亚太保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月20日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告杨小容及其委托诉讼代理人肖伟梅，被告曾宪沛，被告曾启国及其委托诉讼代理人赖春，被告亚太保险公司委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小容向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告支付交通事故赔偿款263243.21元，其中先由被告亚太保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）与机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内先予赔偿，超出保险限额的部分由被告曾宪沛与被告曾启国承担赔偿责任；判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日14时30分，被告曾宪沛驾驶粤Ｔ／XP4**号牌车辆沿中山市永宁工业大道机动车道由兴宁路往沙水线方向行驶，驶至肇事路段时，与从兴宁路往同方向行驶由被告曾启国驾驶的桂Ｊ／PTP**号牌车辆发生碰撞而肇事，事故造成原告严重受伤。经交警部门认定，曾宪沛承担此事故的主要责任，曾启国承担此事故的次要责任，杨小容不承担此事故的责任。事故发生后，原告已经就第一次手术住院相关费用已向本院提起诉讼，并获得部分赔偿。2017年6月5日，原告因拆除内固定手术在中山市人民医院住院治疗，经司法鉴定原告为九级伤残。被告亚太保险公司在2016年3月5日原工商登记名称由民安财产保险有限公司中山中心支公司变更登记为亚太保险公司。后原告提起本次诉讼。被告亚太保险公司辩称：医疗费，本公司在交强险范围内已经垫付10000元，超出部分应按照责任比例承担；护理费，本公司主张只按照住院期间计算，即按100元/天计算7天；住院伙食费，无异议；误工费，按照原告伤情依据误工损失评定标准，本公司同意按照120天，100/天计算；营养费，没有相关医嘱，在1000元以内酌情认定；交通费，由法院酌情认定；伤残赔偿金，按照原告伤情本公司认为其达不到九级伤残，只同意按照十级伤残赔偿，且原告伤残鉴定为单方委托，本公司不确认鉴定结果，并向法院提出重新鉴定；精神损害抚慰金、被扶养人生活费，按照伤残等级认定，本公司不予确认；鉴定费，由原告单方提出的委托，本公司不予确认；原告伤残计算的标准，原告仅提供工作证明，没有社保或者工资发放的记录，其提交的银行信用卡记录及补充的银行流水不足以证明原告在城镇居住生活一年以上，故本公司不予确认。被告曾宪沛辩称：与保险公司答辩意见一致。被告曾启国辩称：同意保险公司的答辩意见；对原告伤残赔偿金适用城镇标准补充一点，信用卡消费记录不能反映使用信用卡的地点，从原告提供的证据看，只有工作证明，故不确认其伤残赔偿金按照城镇标准计算；对于原告的伤残等级，原告的鉴定只参考拆取内固定前的检查结果及治疗情况，没有对治疗终结后的情况进行分析，因此本人只确认原告的伤残等级为十级；抚养费，本人认为原告提供的其父母抚养费部分没有提供其父母的生育情况的证明，故暂不予支持。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日14时30分，曾宪沛驾驶粤Ｔ／XP4**号牌车辆沿中山市永宁工业大道机动车道由兴宁路往沙水线方向行驶，驶至永宁工业大道华锋对开时，与同方向行驶由曾启国驾驶的桂Ｊ／PTP**号牌车辆发生碰撞，事故造成曾启国、杨小容受伤。同年12月30日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出道路交通事故认定书，认定曾宪沛承担此事故的主要责任，曾启国承担此事故的次要责任，杨小容不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往中山市人民医院治疗，并于2016年4月15日就已产生的损失向本院提起诉讼，本院审理后作出（2016）粤2072民初137号判决，支持后续治疗费8000元，并判决保险公司和曾启国分别赔偿原告损失。第一次诉讼后，原告多次到中山市人民医院复诊。2016年4月30日，原告到小榄人民医院进行复诊，医嘱继续休息三个月，门诊随诊。2017年6月5日，原告到小榄人民医院住院治疗，住院7天，出院医嘱为休息3个月，门诊随诊，住院期间陪护一名，出院后3个月内需陪护一名。2017年9月21日，经原告委托，广东众群法医临床司法鉴定所鉴定杨小容的伤残等级属九级伤残。此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费8843.9元（凭发票9张），住院伙食补助费700元（住院7天，每天100元），护理费12610元（住院7天和出院后3个月需陪护一名，共计97天，每天130元），营养费酌定1000元，误工费18700元（住院7天和休息六个月，共计187天，按原告主张的100元/天计算），残疾赔偿金150737.2元（按37684.3元/年计算20年，九级伤残按20%计算），评残费1956元（凭发票），被扶养人生活费49659.2元（被扶养人为原告父母和两个儿子，其中父亲计算14年，母亲计算18年，以12414.8元/年计算，两人扶养，九级伤残乘以20%；两个儿子共计算8年，以12414.8元/年计算，两人扶养，九级伤残乘以20%），交通费酌定250元，共计244456.3元。其中原告已在第一次诉讼中获得8000元后续医疗费赔偿。粤Ｔ／XP4**号牌车辆由曾宪沛在亚太保险公司投保了交强险、50万元商业三者险，含不计免赔，上述事故发生在保险期间内;桂Ｊ／PTP**号牌车辆由曾启国在华安财产保险贺州中心支公司投保了交强险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。曾启国要求对原告伤残情况进行重新鉴定，未提供证据，原告则表示反对。本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，亚太保险公司承保了粤Ｔ／XP4**号牌车的交强险、商业三者险，故应先在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；不足部分的70%，再由亚太保险公司在商业三者险限额内承担，另30%则由曾启国承担。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告九级伤残，确实给其造成精神损害，根据司法实践，精神损害抚慰金以10000元为宜。综上，原告在本案交通事故中的损失合共为254456.3元，具体赔偿情况本院作如下确认：1、医疗费8843.9元、伙食补助费700元、营养费1000元，共计10543.9元，扣除原告已在第一次诉讼获得的8000元后续医疗费赔偿，剩余2543.9元，由于亚太保险公司交强险的医疗费用赔偿限额已使用完毕，故2543.9元的70%即1780.73元由亚太保险公司的商业三者险承担，余763.17元则由曾启国承担；2、护理费12610元、误工费18700元、残疾赔偿金150737.2元、鉴定费1956元、被抚养人生活费49659.2元、交通费250元、精神损害抚慰金10000元，共计243912.4元，应先由亚太保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担21954.4元，余221958元的70%，即155370.6元，未超过商业三者险的赔偿限额，故应由亚太保险公司承担；剩余的66587.4元则由曾启国承担。据此，亚太保险公司应支付原告赔偿款179105.73元；曾启国应支付原告赔偿款67350.57元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。关于争议较大的问题，分析如下：关于医疗费，原告虽提供门诊和第二次住院医疗发票共8843.9元，但原告在第一次诉讼中已获得8000元后续医疗费赔偿，故原告在本案主张的医疗费用应扣除8000元后再予以计算；关于护理费，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定，另外，护理的天数应由医院医嘱予以确定，原告提供出院病人疾病证明书建议“住院期间陪护一名，出院后3个月内需陪护一名”，故原告需要护理的天数应该为住院7天和出院后90天的总和，即97天；对于误工时间，由于原告未提供证据证实其因伤残持续误工至定残前一天，因此误工时间应按住院及医嘱休息的总天数计算，原告第二次住院的时间为7天，而原告提供的两张疾病证明书共要求原告休息6个月，故原告的误工时间为187天；对于伤残鉴定，上述鉴定机构具备司法鉴定资质，被告虽不确认该结论，但其认为原告的伤情不足以构成九级伤残，仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且原告不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据；对于残疾赔偿金，原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待；鉴定费亦是因事故造成的损失，故应获赔偿。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨小容交通事故赔偿款179105.73元。二、被告曾启国于本判决生效之日起十日内支付原告杨小容交通事故赔偿款67350.57元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由原告负担126元，被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担1749元，被告曾启国负担749元(此费已由原告预交，该两被告于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一七年十一月三十日书记员  梁丽华