福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初14397号 原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路90号立信大厦一楼，统一社会信用代码913502007841898755。 负责人：丘毅亨，行长。 委托诉讼代理人：连莉，职员。 委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。 被告：黄原泉，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：黄小玲，女，1979年12月14日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：卢忠文，男，1987年10月11日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：福建省平和县源泉果业有限公司，住所地福建省平和县霞寨镇古隆村，统一社会信用代码91350628691921959W。 法定代表人：黄原泉。 原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告黄原泉、黄小玲、卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、林奕增、被告黄小玲到庭参加诉讼。被告黄原泉、卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄原泉、黄小玲立即归还原告所欠的贷款本金1739920.06元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2017年10月20日的利息为53190.28元，罚息、复利3666.43元，合计56856.71元，之后的罚息及复利按借款逾期之日贷款利率上浮50%计算至实际还款之日止）；2.判令黄原泉、黄小玲支付违约金86996元；3.判令黄原泉、黄小玲支付律师费38053元；4.判令卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；5.本案件受理费由各被告承担。事实和理由：2016年9月28日，黄原泉、黄小玲与民生厦门分行签订一份《借款合同》，约定借款金额为180万元，借款期限自2016年10月8日至2019年9月10日，以实际放款日为准。2016年10月8日，民生厦门分行向黄原泉支付借款180万元，但黄原泉在贷款到期时未按时还款。因本债务发生于黄原泉与黄小玲夫妻关系存续期间，黄小玲应承担共同还款责任。故民生厦门分行诉至本院。 黄原泉、卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司未作答辩。黄小玲辩称对借款事实无异议，欠款金额无误。其与黄原泉愿意归还，但是暂时无力还款，希望延期还款。 经审理查明：黄原泉、黄小玲于2004年1月9日登记结婚。2016年9月28日，黄原泉、黄小玲与民生厦门分行签订一份《借款合同》（合同编号：129012016359685号），约定黄原泉向民生厦门分行借款180万元，借款期限自2016年10月8日至2019年9月10日，贷款利率按放款当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%上浮30%，固定年利率6.175%。还款方式为不规则还款，按月付息、按季归还本金3万元（每年还款本金为贷款本金的6.7%）。到期结清。合同约定卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司为合同提供担保。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。合同约定的逾期利率为贷款利率基础上加收50%。合同还约定若借款人不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应按本合同借款金额的5%向民生厦门分行支付违约金，如违约金不足以弥补损失的，借款人还应赔偿民生厦门分行因此蒙受的实际损失。借款人违反本合同约定义务，发生违约行为的，民生厦门分行有权要求借款人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还约定，贷款期内出现欠息、逾期等违约事项时，民生厦门分行有权宣布贷款提前到期，并要求借款人提前偿还已发放的部分或全部贷款，或要求借款人提供经其认可的合法、有效、足值的担保。该合同同时由黄原泉、黄小玲签名确认。同日，黄原泉、卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司与民生厦门分行签订一份《担保合同》（合同编号：129012016359685B0号），约定卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司为上述借款合同提供连带责任保证，黄原泉以其保证金账户（账号：50×××17，账户余额20万元）内存款提供质押担保，保证与质押的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括本金、利息、含罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日2年。2016年10月8日，民生厦门分行向黄原泉支付借款180万元，2017年2月后，黄原泉不再还款。截止至2017年10月20日，黄原泉尚欠民生厦门分行借款本金1739920.06元、利息53190.28元，罚息、复利3666.43元，故民生厦门分行诉至本院，为本案支出律师费38053元。 被告黄原泉、卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告民生厦门分行提供的小微授信申请表、借款合同、担保合同、借款凭证、扣款回单、还款截图、清单、户籍证明、结婚登记审查处理表、诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师费发票等证据的证明效力予以确认，对上述证据及原告当庭陈述所证明的事实予以认定。 本院认为，民生厦门分行与黄原泉、黄小玲签订的《借款合同》及《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。虽然《借款合同》有黄小玲的签名，但在借款凭证中注明的借款人为黄原泉，民生厦门分行系直接向黄原泉指定的帐户发放贷款，故应认定本案讼争的《借款合同》的债务人为黄原泉。现民生厦门分行已依约向黄原泉发放借款，但黄原泉未按时还款，理应承担违约责任，偿还民生厦门分行借款本金1739920.06元及相应利息、罚息、复利，并应按合同约定支付违约金，民生厦门分行主张违约金按所欠借款本金的5%计算并不违反合同约定，本院予以支持。同时，黄原泉应向民生厦门分行赔偿因为本案支出的律师费38053元。上述债务发生于黄原泉、黄小玲夫妻关系存续期间，且黄小玲有签名确认，应认定是夫妻共同债务，故黄小玲应对黄原泉的上述债务承担共同还款责任。卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司作为承担连带责任的担保人，对上述债务亦应承担连带偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 被告黄原泉、黄小玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金1739920.06元及利息、罚息、复利（暂计至2017年10月20日的欠款利息53190.28元，罚息、复利3666.43元，之后的罚息、复利按年利率6.175%上浮50%计至实际还款之日止），同时支付违约金86996元； 被告黄原泉、黄小玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行为本案支出律师费38053元； 三、卢忠文、福建省平和县源泉果业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。且在承担保证责任后，有权向黄原泉追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21955元，减半收取10978元，由被告黄原泉、黄小玲共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一七年十一月八日 书记员（ 龚扬帆） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。