.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初2336号原告：杜凤霞，女，1964年11月18日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告：杜守军，男，1975年3月25日出生，汉族，职工，现住滦南县。二原告委托诉讼代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：赵小光，男，1971年5月4日出生，汉族，现住乐亭县。被告：刘世迎，男，1967年10月5日出生，汉族，现住乐亭县。委托诉讼代理人：赵小光，系本案被告赵小光，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，统一社会信用代码：×××。住所地：黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：辛海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告杜凤霞、杜守军与被告刘世迎、赵小光、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保黄骅市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告杜凤霞、二原告委托诉讼代理人祁国德、被告赵小光（亦为被告刘世迎委托诉讼代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜凤霞、杜守军向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿二原告叔叔杜庆吉因交通事故造成的损失242991.85元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月3日2时30分，刘世迎驾驶×××/×××牌号重型半挂牵引车沿唐港线由北向南行驶至新立庄村东时，与二原告叔叔杜庆吉步行时相撞，致杜庆吉受伤的交通事故。事故发生后，杜庆吉在滦南县医院住院治疗30天，花去医疗费52151.45元，住院伙食补助600元，营养费60*50=3000元，住院和出院后由原告杜凤霞和丈夫靳利安护理。护理人员误工费165.88x60=9952.8元，原告亲人杜庆吉在家养伤期间都是由村医打针治疗，在2016年10月22日不幸去世，去世时虽未做尸检，但是在发生交通事故后不到半年时间突发疾病死亡。为此原告认为杜庆吉死亡与交通事故受伤有直接关系。被告方应赔偿安葬费28493.5元的80%即22794.8元，死亡补偿款14年x11919=16686元的80%即133492.8元，原告方为治伤、住院、出院、复查和处理事，花去交通费1000元，并要求精神损失费20000元。共计损失242991.85元，事故认定原告亲人无责任，特依法起诉。人保黄骅支公司辩称，事故发生情况属实，赵小光所有的×××牌号牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险，附加不计免赔。我公司认为二原告的诉讼主体不适格，根据我国继承法的相关规定，二原告并非死者杜庆吉第一顺序或者第二顺序的法定继承人，因此二原告并非诉讼主体，法院应驳回二原告的起诉。赵小光、刘世迎辩称，同意被告人保黄骅市支公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日2时30分许，被告刘世迎驾驶×××/×××牌号重型半挂牵引车沿唐港线由北向南行驶至滦南县新立庄村东时，与行人杜庆吉相撞，致杜庆吉受伤、车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘世迎承担事故的全部责任，杜庆吉无责任。事故发生后，杜庆吉被送往滦南县医院住院治疗30天，二原告为其支付医药费44151.45元，被告赵小光垫付医药费8000元。杜庆吉出院后回家休养。2016年9月27日，杜庆吉到唐山市人民医院进行复查。经滦南县公安交警大队委托，2016年10月8日，唐山市法医鉴定中心受理对杜庆吉的伤残、护理、营养期进行评定。2016年11月4日，唐山市法医鉴定中心出具鉴定意见，杜庆吉为捌级伤残，护理期60日、营养期60日。鉴定作出后，唐山市法医鉴定中心撤销该鉴定意见。2016年10月23日，杜庆吉因疾病死亡。此次事故造成二原告损失为：医疗费44151.45元、住院伙食补助600元、营养费900元、护理费2941.20元、交通费800元、死亡赔偿金66746.4元、安葬费11397.40元、精神损害抚慰金20000元，以上共计147536.45元。另外，被告赵小光为杜庆吉支付医药费8000元。另查明，杜庆吉，男，1950年1月25日出生，生前在滦南县倴城镇新立庄村212号居住，属于种植业生产人员。杜庆吉未婚，父母死亡，无子女。死亡后，由二原告支付丧葬费进行安葬。再查明，被告赵小光为刘世迎驾驶的×××牌号车辆在被告人保黄骅支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额2000000元，附加不计免赔率），×××牌号车辆在被告人保黄骅支公司投保了商业三者险（保险限额为50000元，附加不计免赔率），事故发生在保险期限内。本院认为，被告刘世迎驾驶×××/×××牌号重型半挂牵引车与行人杜庆吉相撞，致杜庆吉受伤、车辆受损的交通事故，交通事故发生后五个多月，杜庆吉死亡的事实清楚，本院予以确认。滦南县公安交通警察大队出具的道路事故认定书合法有效，本院予以确认。关于二原告主体资格问题，本院认为，杜庆吉发生交通事故后，治疗费用及相关花费均由二原告支付，其死亡后，也是由二原告支付丧葬费进行安葬，对于二原告支出的合理费用部分，二原告具有诉讼主体资格。关于死亡赔偿金及精神抚慰金，不是基于公民死亡前的民事行为而取得的，所以死亡赔偿金不属于遗产的范围。死亡赔偿金及精神抚慰金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，若未能达成分割意见的，应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。本案死者杜庆吉一生未婚，父母双亡，无儿无女，妹妹杜庆琴和杜庆贤长居外地生活并表示放弃继承杜庆吉遗产。杜庆吉生前一直由二原告照顾其生活，故对于死亡赔偿金及精神抚慰金，二原告亦具有诉讼主体资格。关于二原告损失数额及各被告应赔付的数额。杜庆吉住院花费医疗费52151.45元（含被告赵小光垫付8000元），有住院病历、医疗费发票、门诊病历以及费用汇总等证据可以证实，本院予以确认。二原告主张住院伙食补助按照每天20元的标准计算实际住院30天，计600元，符合法律规定，本院予以支持。唐山市法医鉴定中心出具的法医临床鉴定，二原告与被告人保黄骅支公司均认可已被撤销，对该鉴定意见，本院不予采信。营养费应按照每天30元的标准计算实际住院期间30天，计900元。以上损失53651.45元，由被告人保黄骅支公司在交强险赔偿限额内赔付10000元，余下损失43651.45元在商业三者险赔偿限额内予以赔付。其中给付二原告35651.45元，给付被告赵小光垫付医药费8000元。二原告虽主张护理人员误工按照每天165.88元的标准计算60天，但未提交充分的证据证明陪护人员身份及护理天数，护理费应按照河北省居民服务业的行业标准每天98.04元计算实际住院期间30天，计2941.20元。交通费结合杜庆吉住院治疗情况，本院酌定800元。滦南县医院入院诊断和出院诊断均记载，杜庆吉有创伤性颅内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右足外伤等伤情，且2016年6月2日出院时仍有神志恍惚、反映迟钝等情况，2016年10月23日，杜庆吉因疾病死亡，综合考虑杜庆吉的伤情、出院情况及复查情况，本院认为杜庆吉的死亡与交通事故存在部分因果关系，参与度酌定为40%为宜。死亡赔偿金11919元/年*14年*40%=66746.40元、安葬费28493.50元*40%=11397.40元，本院予以确认。二原告主张精神损害抚慰金20000元，结合事故责任、事故与杜庆吉死亡参与度以及经济水平，本院予以支持。被告人保黄骅支公司虽主张被保险车辆存在超载，商业险应加免10%，但没有提交证据证实，本院不予采信。以上护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、安葬费共计101885元，由被告人保黄骅支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。综上所述，被告人保黄骅支公司应支付原告杜凤霞、杜守军147536.45元，支付被告赵小光垫付医药费8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告杜凤霞、杜守军损失147536.45元，判决生效即履行；二、被告中国人民保险股份有限公司黄骅支公司支付被告赵小光为杜庆吉垫付医药费8000元，判决生效即履行。三、被告刘世迎、赵小光不另行赔付原告杜凤霞、杜守军损失；四、驳回原告杜凤霞、杜守军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担798元，由原告杜凤霞、杜守军负担517元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 张媛媛审判员 郭丽萍审判员 李恩仲 二〇一七年十一月二十六日书记员 董沂涛