福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0921民初1214号 原告：兴业银行股份有限公司霞浦支行，住所福建省霞浦县松港街道长溪路8号。 主要负责人：林友财，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈楠，男，1986年3月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该行职工。 委托诉讼代理人：吴建雄，男，1969年11月1日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该行职工。 被告：郑秀娟，女，汉族，1979年10月19日生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：陈**，男，汉族，1979年10月7日生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系郑秀娟之夫。 被告：朱志航，男，汉族，1987年10月18日生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：郑吓凤，女，汉族，1969年11月29日生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：杨邱勇，男，汉族，1949年7月15日生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系郑吓凤之夫。 被告：霞浦县旺佳竹木工艺厂，住所福建省霞浦县青福村石坝塘。 经营者：郑秀娟。 原告兴业银行股份有限公司霞浦支行（以下简称兴业霞浦支行）与被告郑秀娟、陈**、朱志航、郑吓凤、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业霞浦支行委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼，被告郑秀娟、朱志航、郑吓凤经本院传票传唤，陈**、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑秀娟、陈**共同偿还借款本金1003490.13元及相应利息（包含正常借期利息、罚息、复利，截止至2016年11月17日止利息为29698.47元，2016年11月18日起至贷款本息清偿日止的利息按照合同约定利率计算）；2.判令朱志航、郑吓凤、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂对上述第一项贷款本息承担连带偿还责任。事实和理由：郑秀娟于2014年9月11日向兴业霞浦支行申请个人经营性贷款1200000元，担保方式为由朱志航、郑吓凤提供连带责任保证，分行于2014年9月28日给予郑秀娟对外基本授信额度1200000元（三人合计3600000元），授信24个月，其中授信额度1200000元由霞浦县旺佳竹木工艺厂出具担保声明书，霞浦县宏宇工艺品有限公司股东杨邱勇出具个人担保声明书，借款人配偶陈**作为共同债务人。2014年9月28日郑秀娟与兴业霞浦支行签订编号为131418381210000《零售授信额度借款合同、13142001710100《零售经营类借款合同》，并由3人共同签署131411985504001《个人借款联保合同》，约定授信有效期为2014年9月28日至2016年9月28日，并在各自账户中存入240000元保证金，期限为24个月。兴业霞浦支行于2014年9月30日发放第一笔授信项下个人经营性贷款，金额1200000元，执行基准利率上浮45%，即年利率8.7%，贷款到期日为2015年8月30日。兴业霞浦支行于2015年9月30日发放第二笔授信项下个人经营性贷款，金额1200000元，执行基准利率上浮40%，即年利率6.44%，贷款到期日为2016年8月30日。郑秀娟从2016年1月开始每月都发生逾期，经过客户经理多次催讨未果，截止2016年11月17日该已欠本息10033188.6元，其中本金1003490.13元，利息29698.47元，郑秀娟已构成违约。 郑秀娟、陈**、朱志航、郑吓凤、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 兴业霞浦支行提供的证据有：1、郑秀娟、陈**、朱志航、郑吓凤、杨邱勇身份证、户口簿复印件，郑秀娟与陈**、郑吓凤与杨邱勇结婚证复印件，霞浦县旺佳竹木工艺厂营业执照复印件，拟证明郑秀娟、陈**、朱志航、郑吓凤、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂主体身份信息及郑秀娟与陈**、郑吓凤与杨邱勇系合法夫妻关系的事实；2、零售授信额度借款合同、零售经营类借款合同，拟证明郑秀娟向兴业霞浦支行贷款1200000元及陈**确认该贷款为夫妻共同债务的事实；3、个人借款联保合同，拟证明兴行霞浦支行与郑秀娟、朱志航、郑吓凤之间联保贷款约定及担保事实；4、个人担保声明书，拟证明杨邱勇为上述贷款本息提供连带保证的事实；5、股东会/董事会决议、担保声明书，拟证明霞浦县旺佳竹木工艺厂为上述贷款本息提供连带保证的事实；6、兴业银行霞浦支行借款借据，拟证明兴业霞浦支行向郑秀娟发放贷款的事实；7、客户还款明细清单，拟证明郑秀娟结欠贷款本息的事实。 本院分析认证认为，兴业霞浦支行提供的上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，本院予于采信。郑秀娟、陈**、朱志航、郑吓凤、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑秀娟与陈**系合法夫妻关系。郑秀娟于2014年9月28日与兴业霞浦支行签订《零售授信额度借款合同》，约定授信额度为1200000元，授信有效期为2014年9月28日至2016年9月28日，朱志航、郑吓凤通过借款联保方式为郑秀娟提供连带保证。2015年9月29日郑秀娟与兴业霞浦支行签订《零售经营类借款合同》，约定贷款期限为2015年9月29日至2016年8月29日，到期一次性归还本金，利息分期偿还，利息还款日为放款次月每月20日及借款到期日，借款利息为执行基准利率上浮40%即年利率6.44%，逾期还款利息为借款利率上浮50%，按借款逾期利率对欠息计收复利。兴业霞浦支行于同日向郑秀娟发放贷款1200000元。陈**确认上述贷款为夫妻共同债务，杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂自愿为该笔贷款本息提供连带保证。郑秀娟从2016年1月开始每月都发生逾期，截止2016年11月17日尚欠本息10033188.6元，其中本金1003490.13元，利息29698.47元。经兴业霞浦支行多次催讨未果，于2017年4月5日起诉至本院。 本院认为，兴业霞浦支行与郑秀娟、陈**之间订立的《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》，意思表示真实一致，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按约履行。兴业银行依约向郑秀娟发放了贷款，但郑秀娟未按期足额还本付息，已构成违约，应承担违约责任；上述贷款系郑秀娟、陈**的夫妻共同债务，应由两人共同偿还。兴业霞浦支行主张郑秀娟、陈**共同偿还借款本金1003490.13元及相应利息（包含正常借期利息、罚息、复利，截止至2016年11月17日止利息为29698.47元，2016年11月18日起至贷款本息清偿日止的利息按照合同约定利率计算），合法有据，本院予以支持。朱志航、郑吓凤、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂自愿作为上述债务连带保证人，意识表示真实，且保证期限未届满，兴业霞浦支行有权要求其承担连带偿还责任。郑秀娟、陈**、朱志航、郑吓凤、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑秀娟、陈**应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司霞浦支行贷款本金1003490.13元及相应利息（包含正常借期利息、罚息、复利，截止至2016年11月17日止利息为29698.47元，2016年11月18日起至贷款本息清偿日止的利息按照合同约定利率计算）。 二、朱志航、郑吓凤、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂对上述贷款本息承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向郑秀娟、陈**追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14099元，由郑秀娟、陈**、朱志航、郑吓凤、杨邱勇、霞浦县旺佳竹木工艺厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审  判  长 陈     霖 人民 陪 审员 汤  淑  敏 人民陪审员人 民陪审员曾凤杰 二〇一七年十一月六日 书  记  员 马  朝  锟 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 E*MERGEFORMAT E*MERGEFORMAT