黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终5806号上诉人（原审原告）：韩素云，女，1974年2月22日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：尹哲峰，男，1976年10月24日出生，汉族，黑龙江省巴彦县彦盈法律服务所法律工作者，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）：王权，男，1967年4月25日出生，汉族,农民，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）：陈力国，男，1981年2月20日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）：朱才，男，1971年9月6日出生，汉族，司机，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园30号楼第三户门市。法定代表人：邱枫，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇太平街三粮库综合楼首层东数第八门。法定代表人：张海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏宇，黑龙江博润律师事务所律师。原审被告：伊春市正大运输有限公司，住所地黑龙江省伊春市汤旺河区警民委。法定代表人：白士民，该公司经理。上诉人韩素云因与被上诉人王权、陈力国、朱才、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称华安财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司（以下简称大地财险公司）、原审被告伊春市正大运输有限公司（以下简称正大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问的方式审理了本案。上诉人韩素云的委托诉讼代理人尹哲峰、被上诉人大地财险公司的委托诉讼代理人王宏宇到庭参加了诉讼。被上诉人王权、陈力国、朱才、华安财险公司、原审被告正大公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。韩素云上诉请求：1、改判（2016）黑0126民初2827号民事判决第二项残疾赔偿金为48406元、被抚养人生活费为2572.80元、误工费为13838.4元；2、诉讼费由王权、陈力国、朱才、华安财险公司、大地财险公司承担。事实和理由：韩素云的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。韩素云与其丈夫杨国、儿子杨洋确系在巴彦县居住，且已远远超过一年以上。韩素云的被抚养人生活费应按城镇居民标准计算三年。韩素云的儿子杨洋出生于2001年1月21日，无论从韩素云受伤之日计算，还是从定残之日计算，杨洋当时的年龄都应为15周岁，应按三年计算被抚养人生活费。因杨洋跟随父母在城镇居住一年以上，故被抚养人生活费应按城镇标准给付。韩素云在巴彦县商都市场及东牌楼附近摆水果摊零售水果，韩素云的误工费应按零售业行业标准计算。大地财险公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王权、陈力国、朱才、华安财险公司、正大公司经合法传唤未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。韩素云向一审法院起诉请求：1、请求王权、陈力国、朱才、华安财险公司、正大公司、大地财险公司给付韩素云各项人身损害赔偿合计183811.71元；2、诉讼期间各项费用由王权、陈力国、朱才、华安财险公司、正大公司、大地财险公司承担。一审法院认定事实：2016年4月23日16时50分许，朱才驾驶黑Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车／黑Ａ×××××号华星牌重型箱式半挂车沿哈肇公路由东向西行驶，当其行驶至哈肇公路112KM+700米处，超越前方同向韩素云驾驶的奥兴牌电动三轮车两车相撞，造成韩素云受伤，双方车辆损坏的交通事故。韩素云受伤后入住哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗34天。诊断为：“左锁骨骨折、头皮外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、肋骨骨折”。哈尔滨市公安局交通警察支队木兰大队哈公交（木）认字[2016]第045号道路交通事故认定书认定朱才负此事故的全部责任。交通事故发生后木兰县公安交通警察大队委托至哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心，对韩素云的伤情进行鉴定。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（哈工大医司鉴[2016]临鉴字第234号）鉴定意见为：1、被鉴定人韩素云左侧第3、4、5、6肋骨骨折评定为拾级伤残。2、支持伤后肆个月行医疗终结（含内固定物取出）。3、支持住院期间贰人护理，出院后一人护理贰个月（含固定物取出）。4、支持二次手术取出内固定物，匡算需人民币捌仟元或按实际合理费用计算。朱才驾驶的涉案车辆挂靠正大运输公司，实际所有人为王权、陈立国，该车辆投保于被告华安财险公司机动车交通事故责任强制120000元及大地财险公司机动车商业保险第三者责任保险500000元，案发时正值保险期内。另查明，韩素云住院期间王权、陈国力先行垫付120000元治疗费。大地财险公司在第三者责任险的不计免赔限额内已给付王权56481元。华安财险公司提出在交强险限额内对韩素云合理合法的损失进行赔偿，根据现在有证据不能证明韩素云在城镇居住一年以上，同时在此期间其收入来源于城市，在韩素云未能举证购房合同其按城镇标准主张赔偿金的理由不充分，应当按照农村标准进行计算，不承担本案的鉴定费及诉讼费的以上抗辩理由。大地财险公司提出韩素云主体不适格。韩素云与王权，陈力国均承认王权和陈力国已经将医疗费用先期支付给韩素云是事实，大地财险公司已经与被保险人达成协议，且按照保险合同的约定已经向保险合同的相对人支付了第三者责任的保险金56481元，已经完全履行了赔偿义务，恳请依法驳回韩素云对大地财险公司的起诉的以上抗辩意见。庭审中大地财险公司认为韩素云有不合理用药，经向其释明如申请鉴定，需递交鉴定申请，逾期后大地财险公司未递交申请，视为其放弃权利。一审法院认为，1、韩素云诉大地财险公司主体是否适格，大地财险公司与王权达成赔偿协议是否对韩素云有约束力。2、如何确认韩素云诉求赔偿项目及给付标准。关于韩素云诉大地财险公司主体是否适格及大地财险公司与王权达成赔偿协议是否对韩素云有约束力的问题。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十五条第二款，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承包商业险的保险公司列为共同被告的人民法院应予准许。根据上述法律的规定，韩素云诉大地财险公司符合法律规定，大地财险公司抗辩理由于法无据，不予支持。大地财险公司与王权经协商达成协议，予给付王权第三者责任的保险金56481元，该协议对韩素云没有约束力，大地财险公司的抗辩理由不予支持。如何确认韩素云诉求赔偿项目及给付标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，关于医疗费有医疗机构出具的收款凭证，病历、诊断等相关证据予以确定，韩素云住院期间支付医疗费75445.57元、2016年4月23日发生的费用1485.31及因鉴定支付的医疗费650均为正式票据且与损害发生存在关联性，应予确认，即77580.88元，病历复印费114.50元，非本起事故的直接损失，对此不予支持。120车费1200元，发生时间在2016年8月2日，非在事故发生、就医时间内，韩素云未提供证据证明该笔费用与本起事故具有关联性，韩素云对该笔请求，不予支持。大地财险公司关于医药费应非医保用药的抗辩理由，于法无据，不予支持。关于伙食补助费，参照发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以计算，本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，韩素云住院34天，即3400元（100元×34天）。误工费的赔偿是针对有劳动能力的受害人，因伤害无法从事正常工作或劳动收入减少而给予的经济补偿。关于误工费，因韩素云其户籍显示为农村居民，虽有在城镇居住街道证明、买房收据，未提供其他证据佐证证明其城镇居住，应按农村居民标准计算。误工时间有司法鉴定予以证明，应按照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔平均工资标准应予支持，即8487元（25816元÷365天×120天）。关于护理费，护理费的发生是受害人恢复健康所必须的，与交通事故的因果关系也是直接的，且司法鉴定意见书鉴定护理部分为“支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月（含固定物取出）”，对韩素云该项请求应予支持。韩素云未提供护理人员身份证明，按照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业年平均工资52333元标准结合鉴定意见，作为护理人员误工损失的依据计算护理费，即17365元[（52333元÷365天×34天）+（52333元÷365天×60天）]。交通费不仅仅是受害人治疗过程中产生的交通费，还应包括受害人必要的陪护人员所花费的交通费，受害人到医院就医需要其他人陪护，陪护人员交通费用也是事故引起的，应当获得赔偿。因韩素云去外地就医，根据韩素云住院就医，鉴定的实际情况予以酌情支持500元。关于残疾赔偿金如何计算问题。韩素云经司法医学鉴定十级残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因韩素云系农民，应参照2015年黑龙江省农村居民人均纯收入10453元，即20906元（10453元×20年×10﹪）。关于被扶养人生活费，应根据抚养人丧失劳动能力程度按照受诉法院所在的上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，抚养费给付年龄，因韩素云19**年2月22日出生，参照我国退休年龄的规定，因杨洋2001年1月21日出生，需要韩素云承担抚养义务，对该项请求于法有据，予以支持，即848元（7830元×2年零2个月×10﹪÷2人）。关于精神损害抚慰金给付标准问题。因韩素云的伤情，属于“严重精神损害”的法定情形，韩素云主张精神损害赔偿金成立，应予支持，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。关于二次手术费，经司法鉴定为8000元，对韩素云的该项请求予以支持。关于韩素云请求车损1200元，符合法律的规定，予以支持。判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000内赔偿原告韩素云医疗费77580.88元、住院期间伙食补助费3400元，二次手术费8000元，合计88980.88元中的10000元；二、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险死亡残疾赔偿限额110000元内赔偿原告韩素云残疾赔偿金20906元、护理费17630.72元、误工费8487元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费848元，合计53371.72元；三、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告韩素云财产损失1000元；四、中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司在机动车辆第三者责任险限额500000元内给付原告韩素云第一、二项不足部分78980.88元。上述一、二、三项被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司给付原告韩素云645**.72元；中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司给付原告韩素云224**.88元（中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司应给付原告韩素云789**.88元，扣除其先行给付王权的56481元）；原告韩素云给付被告王权、陈力国垫付的医疗费用63519元，(被告王权、陈力国垫付原告韩素云医疗费用120000元，扣除中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司已给付王权56481元)，于判决书生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币3976元，减半收取1988元，司法鉴定费2800元，合计4788元，由被告王权、陈力国负担，于判决书生效后给付原告韩素云。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：韩素云举示商都名苑二期物业出具的《证明》一份、《巴彦商都名苑住宅小区销售合同》一份、水、物业费、取暖费《收据》各一份，以上证据因能证明本案客观事实，本院予以采信。二审查明，韩素云与其丈夫杨国在巴彦县商都××小区××楼××单元××室居住已达一年以上。除此，本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，韩素云虽户口性质为农村户口，但韩素云在巴彦县××××一年以上，韩素云的经常居住地为巴彦县，应以巴彦县标准即城镇标准计算韩素云的各项赔偿数额，原审依据农村居民标准计算韩素云的残疾赔偿金、误工费及被抚养人生活费错误，本院予以纠正。依据2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元计算，韩素云的残疾赔偿金应为48406元（计算方式：24203元×20年×10%）。因韩素云于2016年7月4日被评定为十级伤残，故应于评定伤残之日起给付韩素云被抚养人生活费。因韩素云的被抚养人杨洋于2001年1月21日出生，故韩素云被抚养人生活费的给付期限应为2年零7个月。依据2015年黑龙江省城镇居民人均消费性支出17152元计算，韩素云的被抚养人生活费应为2215.5元（计算方式：17152元×2年零7个月×10%÷2人）。韩素云于二审中主张其误工费数额应为13838.40元，该项主张数额低于依据2015年黑龙江省城镇居民职工年平均工资计算得出的误工费数额，应属韩素云对其权利的放弃，故韩素云的误工费数额应为13838.40元。另，韩素云仅针对伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费问题提起上诉，故其上诉费用应按其上诉请求标的数额予以收取，即1411.50元，对于韩素云多预交的二审案件受理费576.50元，本院予以退还。综上所述，韩素云的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2827号民事判决第一项、第三项、第四项；二、撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2827号民事判决第二项；三、本判决生效之日起十日内，被上诉人华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险死亡残疾赔偿限额110000元内赔偿上诉人韩素云残疾赔偿金48406元、护理费17630.72元、误工费13838.40元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2215.5元，合计87590.62元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3976元，减半收取1988元，司法鉴定费2800元，合计4788元，由被上诉人王权、陈力国负担；二审案件受理费1411.50元，由被上诉人王权、陈力国负担；上诉人韩素云多预交的二审案件受理费576.50元，予以退还。本判决为终审判决。审 判 长  刘 春审 判 员  郑兴华审 判 员  王爱军二〇一七年十一月六日法官助理  范东哲书 记 员  张春天