北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初24137号原告：李小璐，女，1981年9月30日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。被告：北京泽尔丽格医疗美容诊所有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号1层2002、2层3002。法定代表人：洪绍霖，职务院长。委托诉讼代理人：马云婷，吉林杰尊律师事务所律师。原告李小璐与被告北京泽尔丽格医疗美容诊所有限公司（以下简称泽尔丽格公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小璐的委托诉讼代理人张奇珍，被告泽尔丽格公司的委托诉讼代理人马云婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李小璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告在全国公开发行的报纸上和涉案微信公众号中向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉时间不少30天，致歉版面面积不小于：6.0cm*9.0cm；2、判令被告向原告赔偿经济损失100000元、精神损失费人民币20000元整，维权成本合理开支人民币3000元，以上各项共计123000元。事实和理由：2016年3月，原告得知，被告曾于2015年7月24日曾在其微信公众号“泽尔丽格”（微信号：×××）上发布标题为《你的脸型适合那种双眼皮？》一文，并擅自使用了原告的1张照片用于美容整形领域的商业宣传，且在涉嫌侵权文章中附以诸如“整形专家强调，想获得最适合自己的美眼，一定要向专业医生咨询哦”、“李小璐就是属于这种脸型”和“美国皮肤外科学会（ASDS）中国大陆第一位会员”和“【美丽热线】：010-59073390”等，具有明显的商业宣传和推广目的，涉嫌侵犯原告的肖像权。此外，被告将原告的照片用于整形美容类的宣传文章中，极易使得不知情的网络浏览者误认为原告曾接受过相关的整形美容项目，使社会公众对原告的评价严重降低，同时使得原告的精神受到极其严重的损害。原告毕业于北京美国英语语言学院，目前系乐视影业(北京)有限公司签约演员,曾出演《金太狼的幸福生活》、《AA制生活》、《奋斗》、《时光恋人》、《人在囧途》等知名影视剧;曾荣获第8届华鼎奖最佳电视剧女主角、第13届釜山国际电影节新星奖、第1届罗马尼亚布加勒斯特电影节最佳女演员、第2届“南方盛典”内地最具人气偶像、“2003巨星炫风超级盛典”内地最具风格突破创意女演员、第1届法国多维尔亚洲电影节最佳女演员、第35届台湾电影金马奖最佳女主角等诸多演艺大奖；曾发行音乐专辑《东方美》、《我的淘气天使》，并应邀为欧诗漫护肤品、伊卡露诗化妆品、浪莎等知名产品担任代言人。据此，原告认为,其肖像已经具有一定的商业价值。作为一名公众人物，原告一直以来都将维护正面健康形象作为工作重点之一。而被告未经允许,擅自将原告的肖像在旗下微信号上用作美容整形医疗手术的商业宣传，使原告的健康形象受到公众质疑和误解，给原告造成不可挽回的精神损害。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。泽尔丽格公司辩称：一、涉案文章没有声称或暗示李小璐整容，并未侵犯李小璐的名誉权。文章中对李小璐形象的适用，是正面的赞赏的态度，文章中仅仅用李小璐的照片做一个脸型示范，仅是一个对其样貌的陈述，且从未出现过李小璐接受过整形手术的字样甚至没有任何暗示。原告方也未提供浏览此网页的公众质疑和误解李小璐整形的任何证据以及其形象受损的证据。二、涉案的文章为分析类分享文章，并未用于商业宣传，没有推广的目的。被告未获得任何直接或间接的营利，洪绍霖是皮肤科的医学博士，是皮肤科和抗衰老领域的医生，并未开展关于双眼皮手术业务，并无引导消费者去做双眼皮的动因，仅仅作为分析，涉案文章并无营利目的，未侵犯李小璐的肖像权。三、被告对于所涉及侵权事宜不存在主观的故意。被告在发现自己工作人员的工作过失后，马上断开了相关的链接，并且已在涉案的公众号上主动刊载了致歉函，并承诺会加大对推送内容的审核力度。四、李小璐对美容整形保持正面的态度，文章并没有使其精神受到及其严重的损害。李小璐于2017年3月12日在《吐槽大会》第八期上面对刘芸和曹云金说其整容团购与撞脸，都以接受和愉快的态度呈现，均未见到李小璐有遭受极其严重的精神损害，且李小璐在此视频里回应了整容并表明对整容的开放态度。五、李小璐主张的经济赔偿并不合理，也没有提供证据证明。涉案文章所在公众号被关注度极低，并且关注者非常不活跃，涉案文章页面浏览量极少，传播范围极小，涉案文章产生的影响力极小，不能也没有为被告带来任何实际利益。涉案文章中仅用了李小璐的1张照片，提到李小璐1次，其情节显著轻微。综上，请求驳回李小璐的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李小璐系我国国内知名影视演员，泽尔丽格公司系依法成立的有限责任公司。泽尔丽格公司于2015年7月24日在其运营的微信公众号“泽尔丽格”（微信号：×××）上发布标题为《你的脸型适合那种双眼皮？》一文，并使用了李小璐的1张照片作为配图。文章内容系通过参照明星的脸型来介绍不同的脸型分别适合什么样的双眼皮，并对相应的双眼皮做法进行了简单介绍，其中，称李小璐系“颧骨略高的瘦脸”的代表，并未明确提及李小璐整容。文章旁标有微信公众号的二维码，文章末载有“整形专家强调，想获得最适合自己的美眼，一定要向专业医生咨询哦”的文字描述，并有医生推介和美丽热线等信息。李小璐于2016年3月12日对上述内容进行了公证保全。现涉案文章和照片已被删除。庭审中，泽尔丽格公司提交微信公众号截图，拟证明其已向李小璐致歉，该截图显示，星期二17:22，“泽尔丽格”微信公众号上发布过一条消息，载明“致歉声明我们于2015年7月24日在未经授权的情况下，在本微信公众号的一篇文章中使用了含有李小璐女士肖像的图片，在此郑重向相关各方致歉……”李小璐对此不予认可。本院认为：公民依法享有肖像权和名誉权，公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，泽尔丽格公司在其以对外进行业务宣传为内容的微信公众号上，未经李小璐的同意即在其发布的文章中使用李小璐的照片作为配图，已构成对李小璐肖像权的侵犯。另，李小璐主张泽尔丽格公司亦构成对其名誉权的侵犯，但涉案文章未明确提及李小璐整容，且未使用侮辱或诽谤性语言，李小璐亦未举证证明其社会评价因此降低，故本院对李小璐的该项意见不予采信。泽尔丽格公司侵犯了李小璐的肖像权，应向李小璐赔礼道歉，并赔偿其一定的经济损失，具体形式及数额由本院根据泽尔丽格公司的过错程度、侵权内容、侵权照片的大小、位置及李小璐的知名度等因素依法予以确定。关于李小璐主张的精神损失费，其未能证明受到严重的精神损害，故本院对此不予支持。关于李小璐主张的维权成本，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、北京泽尔丽格医疗美容诊所有限公司于本判决生效后七日内在其微信公众号“泽尔丽格”（微信号：×××）上向李小璐刊登致歉声明（刊登时间不得少于十天，该致歉声明的内容及刊登位置须通过本院审查，如逾期未履行上述判决义务，将由本院选择一家全国发行的报刊登载本判决书主要内容，费用由北京泽尔丽格医疗美容诊所有限公司负担）；二、北京泽尔丽格医疗美容诊所有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李小璐经济损失20000元；三、驳回李小璐的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元，由李小璐负担308元（已交纳），由北京泽尔丽格医疗美容诊所有限公司负担150元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 聂 然二〇一七年十一月九日书 记 员 唐元奇