wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初2602号原告：嘉善县大唐构件有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇兴杨路108号。法定代表人：毛金祥。委托诉讼代理人：戴惠荣、蒋慧清，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。被告：上海基强建设工程有限公司。住所地上海市崇明区城桥镇运粮小区288号4幢103-3(上海崇明森林旅游园区）。法定代表人：王小丰。原告嘉善县大唐构件有限公司与被告上海基强建设工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告嘉善县大唐构件有限公司撤回起诉。本案受理费9242元,减半收取4621元，保全费3270元，合计7891元，由原告嘉善县大唐构件有限公司承担。审判员  吕学强二〇二〇年九月一日书记员  钱 煜?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5426号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所地瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区18幢6-10室。 统一社会信用代码：91210281MAOTXEYD4R。 法定代表人：周福君，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，系辽宁万正律师事务所律师。 被告：杨锐，女，1981年11月7日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连天福地物业管理有限公司与被告杨锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告大连天福地物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连天福地物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连天福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连天福地物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月九日 书记员  徐铖铖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2521号原告：浙**悦物业服务有限公司济宁分公司，住所地：济宁高新区金色兰庭小区1号楼。法定代表人：姚元德。被告：马力，男，1991年5月9日出生，汉族，住济宁高新区。原告浙**悦物业服务有限公司济宁分公司与被告马力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙**悦物业服务有限公司济宁分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙**悦物业服务有限公司济宁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取42元，由原告浙**悦物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  谢振平二〇二〇年九月七日书记员  吴瑕玉
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执997号董XX、李X：申请执行人董XX与被执行人李X离婚纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1777号民事判决书已发生法律效力。被执行人李X未履行该判决书确定的义务，申请执行人董XX向本院申请执行，请求被执行人偿还38025元，本院依法受理。本案在执行过程中，李X履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人董XX。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执997号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。二〇二〇年九月八日
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初112号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人杜欣轩，曾用名杜晶鑫，男，1990年1月26日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，住，务农。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月10日被赞皇县公安局刑事拘留，于同年4月12日被赞皇县公安局取保候审，于同年12月26日被元氏县公安局指定居所监视居住，于同年12月27日被元氏县公安局刑事拘留，于2020年1月19日被元氏县公安局执行逮捕。现羁押于元氏县看守所。 辩护人吴雪芳，河北同骥律师事务所律师。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人杜欣轩犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉、陈青出庭支持公诉，被告人杜欣轩及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，1.2019年12月8日凌晨，被告人杜欣轩从赞皇县出发驾驶一辆白色长安牌ＳＵＶ汽车（车牌号：冀Ａ×××××）到元氏县嘉惠街和富元街使用红色破窗器对一辆红色ＳＵＶ汽车、一辆深灰色ＳＵＶ汽车、一辆白色奥迪两厢轿车和一辆白色两厢轿车实施破窗盗窃车内财物，盗窃1505元左右现金、一包首饰和一个玉吊坠。经核查，车内财物被盗的被害人分别是魏法秋、曹某、马某、祝某。2.2019年12月17日凌晨，被告人杜欣轩从赞皇县出发驾驶一辆白色长安牌ＳＵＶ汽车（车牌号：冀Ａ×××××）到元氏县嘉惠街等地使用红色破窗器对一辆白色小型ＳＵＶ汽车、一辆白色ＳＵＶ汽车、一辆红色奥迪轿车、一辆黑色宝马ＳＵＶ、一辆白色奔驰轿车、一辆白色两厢轿车、一辆黑色奥迪轿车、一辆深棕色ＳＵＶ汽车、一辆白色两厢奥轿车和一辆白色ＳＵＶ汽车实施破窗盗窃车内财物，盗窃200元左右现金、一块电子手表、一个手串、一提卫生纸、半盒绿石香烟，并在某网吧门口盗窃一辆折叠自行车，驾驶自行车作案后，将自行车遗弃。经核查，车内财物被盗的被害人分别是董昊、王某1、曹某、王某2、张某1、闫某、赵某、张某2、王某3、齐某、郭某1、史某。3.2019年12月20日凌晨，被告人杜欣轩从赞皇县出发驾驶一辆白色长安牌ＳＵＶ汽车（车牌号：冀Ａ×××××）到高邑县使用红色破窗器对一辆白色奔驰汽车、一辆白色三厢轿车、一辆黑色ＳＵＶ汽车、一辆灰色奥迪Ｑ3汽车和一辆棕色奇瑞瑞虎汽车实施破窗盗窃车内财物，盗窃半条绿石香烟。经核查，车内财物被盗的被害人分别是平某、刘某、郭某2。4.2019年4月3日被告人杜欣轩因手头缺钱，饭后驾驶白色长安牌ＳＵＶ汽车，到达赞皇县新开街与坛山路交又口东行20米左右的巷子里，翻墙进入了被害人李某家中，盗取现金13000余元。 公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人杜欣轩入室盗窃、多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杜欣轩自愿认罪、认罚，可酌定从轻处理，建议判处有期徒刑两年六个月，并处罚金二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人杜欣轩对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪、认罚。 辩护人吴雪芳提出的辩护意见是：被告人自愿认罪、认罚，能够坦白，具有悔罪表现；被告人因母亲重病生活困难而盗窃，主观恶性较小；被告人积极赔偿被害人损失已取得被害人谅解。综上请合议庭对被告人杜欣轩宽大处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后被告人杜欣轩主动赔偿被害人李某的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：现场指认笔录及照片、搜查笔录、《受案登记表》《元氏县价格认证中心价格认定不予受理通知书》（元价认字202002号、元价认字202005号）、《收款收据》《到案经过》《户籍证明》《现实表现》《发还清单》《中国农业银行银行卡交易明细清单》《中国工商银行交易明细清单》《谅解书》《情况说明》、被害人董某、王某1、曹某、王某2、李某、视立飞、张某2、超飞、齐某、郭某1、平某、刘某、郭某2等人的陈述、被告人杜欣轩的供述和辩解、现场勘验笔录及照片等证据材料。 本院认为，被告人杜欣轩以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜欣轩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪、认罚，可依法从宽处理。案发后积极赔偿被害人损失，取得部分被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见本院酌情采纳。根据被告人杜欣轩的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杜欣轩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2022年6月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张卫洲 人民陪审员  李聪瑶 人民陪审员  高晓茹 二〇二〇年九月二日 法官 助理  张文静 书 记 员  赵 旭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2143号 申请执行人：彭正清，男，汉族，1970年6月出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李志刚，男，汉族，1974年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人彭正清与李志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初2529号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的63116元，已执行标的0元，未执行标的63116元（不含迟延履行债务利息及案件执行费847元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月20日、2020年6月25日、2020年7月24日、2020年8月22日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为0元。在车辆管理部门被执行人名下无车辆登记信息。被执行人在不动产机构、在证劵机构、在工商部门登记机关无财产登记信息； 二、2020年5月20日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、2020年9月3日，依法对被执行人限制了高消费，2020年9月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月四日 书记员 杨   慧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13351号 原告：刘琳娇，女，1986年11月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被告：沈阳市浑南区鑫文鹏家具经销部，住所地沈阳市浑南新区金卡路16号2楼DS23-1-2—27/036/036-1。 负责人：张大鹏。 被告：沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司，住所地沈阳市浑南新区金卡路16号。 负责人：王鹏。 原告刘琳娇与被告沈阳市浑南区鑫文鹏家具经销部、沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告刘琳娇于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘琳娇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘琳娇负担。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年九月一日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢636号 徐继迎、魏富东： 本院受理你们之间健康权纠纷一案，2017年9月15日新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初3053号民事判决书，于2018年2月12日发生法律效力。申请执行人徐继迎于2018年3月27日向本院首次申请执行，受理执行案号（2018）鲁0982执799号。2018年9月14日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的155827.34元。 执行过程中查明，本案执行标的152513.34元，案件受理费3314元、及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年7月17日，申请执行人徐继迎的代理人徐加忠（系申请执行人之父）、被执行人魏富东，均到本院以被执行人义务履行完毕为由，要求结案，本院即时对双方进行了约谈，均称：双方已对本案进行了自行和解，且义务履行完毕。本案执行完毕，全清结案。双方均在结案笔录上签字并捺手印予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费2237元，由徐继迎交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1588号之二申请执行人：刘兴国，男，1968年1月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：代啟分，女，1969年7月25日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人刘兴国与被执行人代啟分物权保护纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初7367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人代啟分未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人刘兴国于2020年6月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人代啟分应支付申请执行人刘兴国房屋折价补偿款160000元、诉讼费1645元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人代啟分名下有工商登记信息、车辆等登记信息，但发现被执行人代啟分名下有位于重庆市南川区XXXX小区X栋X单元X楼X号安置还房一套，本院依法对该房屋进行了查封，由于该安置还房现未建成，本院无法对房屋进行处置；2、对被执行人代啟分名下银行存款账户进行了限额冻结，发现有少量存款，但申请执行人刘兴国明确表示暂不要求划拨；3、本院到被执行人代啟分户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人代啟分采取了临控措施，并将被执行人代啟分纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1588号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年九月二日书记员 张焜棋
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终535号   上诉人（一审原告）：张博，女，1988年5月14日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   上诉人（一审原告）：张文涵，女，1991年4月7日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   二上诉人共同委托诉讼代理人：唐东斌（张博、张文涵母亲），女，1959年11月30日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   上诉人（一审原告）：张佳煜，男，1981年9月29日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   上诉人（一审原告）：张佳良，男，1988年6月1日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   四上诉人共同委托诉讼代理人：解文亮，吉林万秋律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）：张先明，男，1952年5月8日生，汉族，退休工人，住吉林省靖宇县。   被上诉人（一审被告）：张翠花，女，1954年10月4日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   被上诉人（一审被告）：张先慧，男，1964年7月6日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   上诉人张佳煜、张佳良、张博、张文涵因与被上诉人张先明、张翠花、张先慧共有纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2020）吉0622民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院审理过程中，上诉人张佳煜、张佳良、张博、张文涵以双方已经达成和解协议为由,于2020年9月2日向本院提出撤回上诉的请求。   本院认为，上诉人张佳煜、张佳良、张博、张文涵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人张佳煜、张佳良、张博、张文涵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由上诉人张佳煜、张佳良、张博、张文涵负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 綦家通   审判员 唐 华   审判员 朱济生     二〇二〇年九月三日   （法官助理 毕 凝   书记员 刘思辰
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初124号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人罗源山，曾用名罗国庆，男，1998年3月19日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，住四川省西昌市。因涉嫌诈骗罪，2020年4月26日被会东县公安局刑事拘留，同年5月28日，经会东县人民检察院批准，次日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人罗源山犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员衣刚出庭支持公诉，被告人罗源山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月3日，被告人罗源山以非法占有为目的，冒用罗某（男，汉族，身份证号码：5134331996××××××××，户籍地：四川省冕宁县）的身份信息在“会东县锐捷合作营业厅一店”向“捷信消费金融有限公司”按揭购买了一部苹果5Ｓ-16Ｇ手机，该手机售卖价格为2388元，罗源山首付240后以2148元的金额为贷款本金进行按揭分期，至今未还款。 2017年2月24日，被告人罗源山以非法占有为目的，伙同杨在云（在逃）冒用高某（男，汉族，身份证号码：5134251996××××××××，户籍地：四川省会理县）的身份信息在“会东县卓越通讯”向“捷信消费金融有限公司”按揭购买了一部ＶＩＶＯＸ9ＰＬＵＳ手机，该手机售卖价格为3298元，罗源山首付500元后以2798元的金额为贷款本金进行按揭分期，至今未还款。 2017年2月7日，被告人罗源山以非法占有为目的，伙同杨在云及一名女性（身份待查）冒用王某（女，汉族，身份证号码：5134261998××××××××，户籍地：四川省会东县）的身份信息自“会东县凯龙通讯二门市”向“马上消费金融股份有限公司”按揭购买了一部ＶＩＶＯＸ9手机，该手机售卖价格为2798元，罗源山等人首付273元后以2525元的金额为贷款本金进行按揭贷款分期，至今未还款。 2017年2月26日，被告人罗源山以非法占有为目的，伙同杨在云冒用高某（男，汉族，身份证号码：5134251996××××××××，户籍地：四川省会理县）的身份信息在“会东县新兴合作营业厅”向“马上消费金融股份有限公司”按揭购买了一部ＶＩＶＯＸ9手机，该手机售卖价格为2798元，罗源山等人首付275元后以2523元的金额为贷款本金进行按揭分期，至今未还款。 公诉机关认为，被告人罗源山以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑两年六个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、犯罪嫌疑人基本情况登记表，户籍证明、捷信消费金融有限公司提供的书证材料，马上消费金融股份有限公司提供的书证材料，罗某、王某在中国工商银行的开户信息及交易明细，高某在中国邮政银行的开户信息及交易明细、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；2.证人李某1、罗某、黄某、潘某、袁某、王某、吴某、高某、李某2、李某3的证言；3.被告人供述；4.现场勘验、指认、辨认等笔录；5.视听资料及制作说明等证据证实。 被告人罗源山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗源山以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪,公诉机关的指控罪名成立。被告人罗源山多次实施诈骗，有酌定从重处罚情节；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节；认罪认罚，可依法从宽处理。因诈骗行为造成公司损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗源山犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年6月25日止；罚金于本判决生效之日起10日内缴纳） 二、责令被告人罗源山于本判决生效后十日内退赔捷信消费金融有限公司人民币4946元，退赔马上消费金融股份有限公司人民币5048元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 莉 二〇二〇年九月三日 法官助理  张 军 书 记 员  张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1330号罪犯曾锋，男，生于1984年1月11日，汉族，初中文化程度，广东省阳江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年7月22日作出(2013)惠城法刑二初字第286号刑事判决，以被告人曾锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年8月、2018年7月二次经本院裁定减去有期徒刑一年三个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯曾锋在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾锋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾锋在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曾锋的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年5月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执489号申请执行人：侯望臣，男性，汉族，1963年7月16日出生,地址河南省内黄县。被执行人：滑县宏源纺织有限公司,法定代表人：刑文超，地滑县村。侯望臣与滑县宏源纺织有限公司买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5498号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告滑县宏源纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告侯望臣货款323800元并支付利息，利息自2019年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止”因被执行人滑县宏源纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯望臣向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月10日、2020年4月1日、2020年5月23日、2020年6月10日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月3日通过查询七次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结并扣划被执行人名下银行卡共计3649.39元，被执行人名豫Ｅ×××××8号车牌五菱汽车，在车辆管理所无登记，无法处置，无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院工作人员通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年8月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月7日因被执行人滑县宏源纺织有限公司未向本院申报个人财产对其法定代表人采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余320150.61万元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县宏源纺织有限公司负有继续向申请执行人侯望臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月七日书记员  张 祎
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4426号湖南浩亿钢铁贸易有限公司、株洲利建模架技术有限公司：本院执行的湖南浩亿钢铁贸易有限公司申请株洲利建模架技术有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二〇年九月七日书记员 ： 龚 主
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执674号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。 负责人：嵇伟民，中国建设银行股份有限公司新余市分行行长。 被执行人：黎鹏，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初581号民事判决书于2020年06月04日向本院申请执行。本院于2020年06月04日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黎鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年6月11日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行5.754409万元，截至2020年9月8日，已执行0.00万元，未执行5.754409万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年九月八日 书记员 严 燕
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3362号 原告：张守王，男，1963年5月5日出生，汉族，住青田县。 被告：浙江山口建筑工程有限公司，住所地：浙江省丽水市青田县油竹街道石锦路143-145号。统一社会信用代码：913311211484567841。 法定代表人：王利平。 委托诉讼代理人：赵丽军、邹雨恒，浙江万申佳律师事务所律师。 原告张守王为与被告浙江山口建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告张守王于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张守王自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张守王撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张守王负担。 审 判 员 毛昕昕 二〇二〇年九月二日 代书记员 季海明 ??? ??1?
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8716号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：毛来应，男，1987年11月9日生，汉族，住贵州省惠水县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告毛来应信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执669号之一申请执行人李某某，女，1974年8月5日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人李某，女，汉族，1988年01月13日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月九日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3100号 原告涿州市宏远房地产开发有限公司，住所地涿州市建设路35-8号，统一社会信用代码911306817387223687。 法定代表人郝立国，系该公司总经理。 被告舒建新，男，成年，住涿州市清凉寺街道办事处东河村。 被告涿州市清凉寺街道办事处东河村村民委员会，地址河北省保定市涿州市清凉寺街道办事处东河村。 负责人白光增。 被告白光增，男，成年，住涿州市清凉寺街道办事处东河村。 原告涿州市宏远房地产开发有限公司与被告舒建新、被告涿州市清凉寺街道办事处东河村村民委员会、被告白光增排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 原告涿州市宏远房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权行为，不再阻挠原告进场施工；2、要求被告赔偿因三被告的阻挠行为给原告造成的经济损失50万元；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由:原告分别于和，以出让方式取得位于涿州市的两块土地的使用权，土地证号分别为涿国用（2008）更第06-004号和涿国用（2008）拍第069号，原告取得土地后进场施工，第一被告无故阻拦，原告已报警；第二被告还组织多名村民进行阻拦原告进场施工，还曾于公开张贴通知施工方不得进场施工，原告依法取得的国有土地使用权被告无故阻拦，不让原告进场施工，原告与施工单位签订的合同不能履行，给原告造成的损失由二被告进行赔偿。第三被告侵占了原告的部分土地使用权，第三被告应立即将原告的土地恢复原状，三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此特向法院提起诉讼，要求被告停止侵害行为，并赔偿给原告造成的损失。 本院经审查认为，涿州市宏远房地产开发有限公司称其分别于和，以出让方式取得位于涿州市的两块土地的使用权，土地证号分别为涿国用（2008）更第06-004号和涿国用（2008）拍第069号。现涿州市宏远房地产开发有限公司以被告舒建新、涿州市清凉寺街道办事处东河村村民委员会、白光增阻挠其进场施工为由诉至本院，要求三被告停止侵权行为并赔偿损失。因《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的……”，故本案不属法院民事案件受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告涿州市宏远房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年九月一日 书记员  李凤丽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执512号 申请执行人：李莉蓉，男，1977年9月12日生，彝族，住新平县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：郭正勇，总经理。 关于李莉蓉与新平顺升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月8日作出（2020）云0427民特130号民事裁定书确认：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月12日前一次性支付李莉蓉劳务费14000元。法律文书生效后，因新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人李莉蓉于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为11000元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人新平顺升工贸有限公司法定代表人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但以无履行能力为由至今未履行。于2020年5月21日、6月18日、8月5日三次经法院网络查控系统查询被执行人新平顺升工贸有限公司的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经现场执行，被执行人新平顺升工贸有限公司有部分修理车辆设备，但已设置抵押，另案查封，不能处置。因被执行人新平顺升工贸有限公司涉案较多，从另案优先分配后，兑付执行案款1049.41元。本院依法将被执行人新平顺升工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人郭正勇限制高消费。现因被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月四日 书记员  曹仕霞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1259号 原告：郑林，男，汉族，1973年1月11日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李成勇，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兵，四川丘山律师事务所律师。 被告：黄景华，男，汉族，1963年3月3日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨明，四川天吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所律师（实习）。 第三人：刘素清，女，汉族，1971年7月3日出生，住四川省岳池县。 原告郑林与被告黄景华、第三人刘素清合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郑林于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑林申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑林撤诉。 案件受理费5,315元，由原告郑林负担。 审判员  钟金位 二〇二〇年九月一日 书记员  卢秋生
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1496号申请人郭正义与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）鲁1102财保696号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证字201401018]项下的2单元2402室的房产予以查封，保全金额为8.5万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1496号一案予以结案。二〇二〇年九月七日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执259号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县）渌口镇向阳北路XXX号。法定代表人：白成凯，该公司董事长。被执行人：何湘成，男，1962年10月2日出生，汉族，住株洲县朱亭镇九都湖村（原龙凤乡茅塘村）阳鹊组XX号。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人何湘成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0221民初839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月12日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年5月9日、2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、2020年5月12日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产登记。4、2020年5月9日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年5月12日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年5月21日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年5月15日限制被执行人何湘成高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年9月9日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年九月九日书记员  左 凡
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3082号原告：韩建生，男，1970年6月5日生，汉族，住乐陵市。被告：张卫东，男，1967年10月26日生，汉族，住临邑县。原告韩建生与被告张卫东种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告韩建生于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建生自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩建生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩建生负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年九月七日书记员  王 盈
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1312号罪犯廖小飞，男，生于1986年11月28日，汉族，小学文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省安陆市人民法院于2009年12月21日作出(2009)安刑初字第111号刑事判决，以被告人廖小飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。执行中，因发现漏罪被提回重审，该院于2010年11月15日作出（2010）安刑初字第121号刑事判决，以被告人廖小飞犯抢劫罪，强奸罪，判处有期徒刑十三年十一个月，并处罚金人民币2000元，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币4000元。2013年12月、2016年4月、2018年5月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年一个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖小飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯廖小飞在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯廖小飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖小飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯廖小飞在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯廖小飞的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2020年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保142号之一 解除保全申请人：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路41号,统一机构信用代码：913711007445013426。 负责人：宋宜涛，行长。 被申请人：牟军，男，1963年9月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：司俊占，女，1966年7月24日出生，汉族，住日照市岚山区。 解除保全申请人日照银行股份有限公司岚山支行与被申请人牟军、司俊占申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁1103财保142号民事裁定,查封被申请人牟军、司俊占名下所共有的位于日照市（不动产权证号：20130521049号、20130521049-1）房产一处。现解除保全申请人日照银行股份有限公司岚山支行于2020年9月1日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方自行和解为由提出的解除保全申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人牟军、司俊占名下所共有的位于日照市（不动产权证号：20130521049号、20130521049-1）房产一处的查封。 案件申请费5000元，由申请人日照银行股份有限公司岚山支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年九月一日 书记员  邹圣洁
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2565号原告：马某，女，1986年10月4日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市。被告：谷某1，男，1987年3月2日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告马某诉被告谷某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员迟晓娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告谷某1经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告马某诉称：一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子谷某2由原告抚养，被告每个月支付抚养费1500元，到孩子谷某2成年为止。事实与理由：我于2009年与被告认识的，于同年2009年10月12日在鞍山市铁东区民政局领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，但原告父母不同意还是草率地与其结婚，婚后发现被告不务正业游手好闲，好吃懒做，经常出入娱乐场所。1、2015年被告做二手车买卖因为资金周转不够，让原告刷出自己名下信用卡，累计44万。2、2017年被告看到卖狗挣钱，因为钱不够又让原告贷小额贷款和信用卡，但因狗行不景气，赔了十多万。期间多次出入娱乐场所赌钱。原告与被告于2017年3月15曰离婚，但被告多次保证不赌钱，原告念及旧情，就再次原谅被告，在这期间，原告于2019年5月份怀孕，因为孩子关系于2019年6月24复婚，被告在这期间隐瞒原告继续出入台球厅堵钱，现被告有严重赌博行为因其屡赌不改，多次劝阻无效，且因为赌博严重影响了家庭的正常生活并连累原告多次欠下几十万的欠款。现我向法院提起诉讼，因被告有严重的赌博行为，要求与被告离婚，由原告抚养儿子谷某2，被告每个月给孩子抚养费1500元尽到作为父亲的责任。被告未到庭未答辩，亦未递交答辩状。本院审理认定事实如下：原、被告双方于2017年3月15日在鞍山高新技术产业开发区婚姻登记机关协议离婚，协议载明：婚后无子女。有外债共计六十四万元整，由女方马某偿还三十二万元，由男方谷某1偿还三十二万元整。并备注夫妻双方无共同房产，男女双方无各房产。离婚后，双方又于2019年6月24日登记复婚，婚后育有一男孩谷某2（2019年12月17日生）。原告称被告于2020年2月离家一直未归，婚生子谷某2一直随原告生活。另查，被告谷某1曾于2018年1月21日出具保证书一份，载明：“保证以后不去娱乐场所不赌博不办信用卡，每月给3000。”该份保证书有见证人李某签字。经询，李某表示该保证书签字上述事实，有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：结婚证原件一份、出生证明一份、户口本一份、保证书一份、借条三份、协议书一份、2017年3月15日民政局离婚协议书一份。被告未到庭未质证。以上证据经本院审查，真实合法，所证事实足资认定，予以采信。被告未到庭未提供任何证据。本院认为：原、被告经鞍山高新技术产业开发区婚姻登记机关登记结婚,其夫妻关系依法确立,婚姻关系合法有效。因被告染上赌博陋习，经常出入娱乐场所,原、被告夫妻感情越来越淡漠。在双方离婚又登记复婚后，被告仍未完全戒除赌博陋习并欠下许多外债,不注重培养夫妻感情,双方不能和好如初,致原告再次向法院提起离婚诉讼,应认定为原、被告夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于原告要求法院依法判令婚生子谷某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元一节。本院查明婚生男孩谷某2未满2周岁，应当随母方生活。且被告离家后孩子一直随其母亲生活，为维持未成年人生活学习的稳定性，尽可能减少父母离异对其生活的变动，因此，婚生子谷某2随原告生活为宜。同时，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分，庭审原告并未就被告收入进行举证，考虑到谷某2的生活状态，结合本市实际经济情况，本院认为由被告每月支付1500元的抚养费用为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告马某与被告谷某1离婚；二、婚生男孩谷某2（2019年12月17日生）由原、被告共同抚育，现随原告马某生活，被告谷某1每月支付子女抚养费1500元，此款从2020年9月起至子女经济独立时止，子女一切福利待遇归子女享用，被告谷某1有探望子女的权利，原告马某有协助被告谷某1探望子女的义务；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，（原告马某预交300元），由原、被告各自承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月七日书记员  邸诗棋
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1675号之三 申请执行人：朱敏，女，1979年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：杨耀忠，男，1994年2月13日出生，汉族，住五河县。 被执行人：杨佃坤，男，1957年6月18日出生，汉族，住址同上。 朱敏与杨耀忠、杨佃坤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初2797号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14300.00元。被执行人依法应承担执行费115元。 执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年九月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终788号上诉人（原审被告、反诉原告)：阜新市彩维加油站，住所地阜新市细河区四合路。投资人：陈钦灿，该公司经理。委托诉讼代理人：房华、戚亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司，住所地阜新市海州区新华路112号。负责人：乔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军、赵振坤，辽宁观策律师事务所律师。上诉人阜新市彩维加油站与被上诉人中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司因买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理此案过程中，上诉人阜新市彩维加油站称原彩维加油站的投资人由东辉于2018年7月4日以1300万元阜新市彩维加油站转让给新的投资人陈钦灿。故此案因事实发生重大变化，阜新市彩维加油站的原投资人由东辉应参加本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1018号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。二审案件受理费105860元，予以退回。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  黄 华二〇二〇年九月二日书记员  韩天浩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1562号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。被执行人：任洋锋，男，1995年2月28日生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人任洋锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0508民初5127号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告任洋锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司8300元。案件受理费减半收取25元，由被告任洋锋负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月8日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息、社保养老未退休。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，宜阳县不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8325元，执行到位4550元（自行交付）；执行费50元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2979号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文博，男，1986年12月22日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：朱建娥，女，1958年4月6日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告朱建娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文博到庭参加了诉讼,被告朱建娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告朱建娥承担本案违约责任，偿还原告贷款本金3万元及利息169.46元（暂算至2020年8月3日，之后的利息按合同约定逾期月利率5.145‰计算至清偿日止）。事实与理由：2017年7月24日，被告朱建娥与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金3万元，借款期限36个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金3万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告主体资质和经营范围；2、被告朱建娥身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份情况；3、借款合同复印件1份，拟证明被告朱建娥与原告签订了金融借款合同等事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告朱建娥发放了贷款本金3万元等事实；5、利息清单复印件1份，拟证明被告截止2020年8月3日，被告朱建娥尚欠原告借款本金3万元、利息169.46元等事实。被告朱建娥未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年7月24日，被告朱建娥与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款3万元，借款期限36个月，借款利率为月利率3.9583‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收30%。同日，原告攸县农商银行如约向被告发放了借款本金3万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，截止2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金3万元、利息169.46元。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告朱建娥与原告攸县农商银行签订的金融借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县农商银行如约向被告朱建娥发放了贷款3万元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告朱建娥未按照借款合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告朱建娥偿还借款本金3万元及利息169.46元（暂算至2020年8月3日，之后的利息按合同约定计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告朱建娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱建娥在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元、利息169.46元（暂算至2020年8月3日，2020年8月3日后的利息按照合同约定的逾期月利率5.145‰计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱建娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年九月一日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执694号申请执行人：抚顺市强明饲料有限公司,住抚顺经济开发区李石经济区李汉村。被执行人：毕福君，男,1965年2月18日生，满族，住铁岭市银州区。本院在执行抚顺市强明饲料有限公司与毕福君买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人毕福君目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺市强明饲料有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毕福君新的财产线索，申请执行人抚顺市强明饲料有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年九月七日书记员  郑 军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1147号之二申请人：范军伟，男，汉族，住济源市。被执行人：陈雅欣，女，汉族，1988年02月12日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雅欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈雅欣在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币5891.66元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年九月九日书记员  刘 帅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3743号原告：韦磊，男，1989年7月20日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被告：杨富民，男，1984年7月27日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。原告韦磊与被告杨富民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判。因原告韦磊不能向本院提供被告杨富民准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告杨富民准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告韦磊的起诉。案件受理费1050元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年九月一日书记员  张 崇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2276号申请执行人：刘家相，男，1974年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张立防，男，1976年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人刘家相向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保1660号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张立防名下银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王新二〇二〇年九月四日书记员  王健
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1051号 邓雷鸣、福建玖臣发新材料科技有限公司： 邓雷鸣与福建玖臣发新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6588号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街108-14号。法定代表人：宫长青，职务经理。委托诉讼代理人：李艳杰，黑龙江杰瑞昊律师事务所律师。被告：张世雷，男，1979年10月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告张世雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司自行负担。审 判 长 赵 鑫人民陪审员 关 杰人民陪审员 毛 丽二〇二〇年九月八日书 记 员 李欣欣
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1383号罪犯王宜东，男，生于1976年3月15日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2017年6月26日作出(2017)鄂9005刑初202号刑事判决，以被告人王宜东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王宜东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王宜东在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王宜东减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王宜东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年9月缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王宜东在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品犯罪的再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王宜东的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年3月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异40号申请人（申请执行人）：王清廉，女，汉族，1964年12月15日出生，住周口市川汇区。被执行人：陈涛，男，汉族，1966年2月22日出生，住鹿邑县村。被执行人：张秀真，女，汉族，1965年8月16日出生，住涛。被申请人：张富强，男，汉族，1958年5月15日出生，住周口市口。本院在执行申请执行人王清廉申请执行被执行人陈涛、张秀真、陈清华民间借贷纠纷一案中，申请人王清廉于2020年4月21日向本院申请追加被申请人张富强为本案被执行人。本院审理过程中，申请人王清廉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，使案件无法查清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：本案按照撤回异议处理。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年九月四日书记员  凡中原
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2918号上诉人（原审被告）：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首35号。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人：刘甲，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉西，男，1960年12月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：刘福民，男，1976年6月3日出生，汉族，住山东省庆云县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李洪元，庆云吉庆法律服务所法律工作者。上诉人山东庆云农村商业银行股份有限公司（以下简称庆云农商行）因与被上诉人马玉西、刘福民名誉权纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庆云农商行上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人逾期偿还贷款，尚未结清贷款的逾期利息，被上诉人主张双方本息结清，与事实不符。根据贷转存凭证显示涉案贷款金额为5万元，到期日为2011年11月22日，被上诉人于2013年12月24日还款2万元，2014年12月21日还款3.2万元，均已逾期还款。根据合同约定，被上诉人逾期还款的，上诉人有权加收50%的逾期贷款利息，被上诉人并未按约定向上诉人偿还全部贷款本息。马玉西的证明载明的“已结清”仅指本金，不包括逾期利息。二、一审法院认定刘福民的证明与上诉人的合同专用章相一致，系认定事实有误。一审期间，上诉人已提交上诉人的合同专用章，印章下方有“007”字样，而经一审法院调取的刘福民证明复印件中加盖的印章没有“007”字样，可见，二者并非同一印章，该证明并不能作为定案的依据。一审法院认定刘福民的证明与上诉人的合同专用章相一致，系认定事实有误。马玉西、刘福民辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，案涉借款本息均已结清，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，应依法维持原判决。马玉西、刘福民向一审法院起诉请求：1．依法确认原告与被告之间借款本息结清，原告与被告之间不存在借贷及担保关系，并要求被告为原告撤销不良信用记录；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2008年12月5日，原告马玉西与被告山东庆云农村商业银行股份有限公司签订借款合同，借款50000元，借款期限为三年，借款用途是购买农用车，原告刘福民为该笔借款提供连带责任保证。被告山东庆云农村商业银行股份有限公司于2014年12月22日为原告马玉西、刘福民出具证明，马玉西的证明内容是：“马玉西，身份证号3724321960××××××××,2010-11-23在我行贷款50000元整，到期日2011-11-22，已于2014-12-22结清，特此证明！”盖有山东庆云农村商业银行股份有限公司合同专用章。刘福民的证明内容是：“刘福民（身份证号3724321976××××××××）为马玉西（身份证号3724321960××××××××）在我行担保的贷款29957.18元已于2014年12月22日结清，特此证明！”盖有山东庆云农村商业银行股份有限公司合同专用章。第一次庭审时原告提供该两份证明的影印件，被告山东庆云农村商业银行股份有限公司提出异议，原告申请到中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行调取该两份证明的原件。被告代理人在庭审后经和被告单位的领导汇报，也向本院提出申请调取该两份证明的原件，并提供业务专章（用具）保管使用登记簿，并加盖山东庆云农村商业银行股份有限公司合同专用章。本院调取后经庭审质证两份证明和被告提供的业务专章（用具）保管使用登记簿的山东庆云农村商业银行股份有限公司合同专用章相一致。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨害（三）清除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用也可以合并适用。”被告山东庆云农村商业银行股份有限公司于2014年12月22日为二原告出具证明，证明贷款已于2014年12月22结清，从被告给原告出具的证明可以看出二原告的贷款于2014年12月22日已结清。既然结清就包括本金、利息等各项费用，原告要求依法确认原告与被告之间的借款本息结清，原告与被告之间不存在借贷及担保关系，符合法律规定，予以支持。既然被告于2014年12月22日为原告出具了结清的证明，至今已过去五年有余，信誉是每个公民的重要权利，维护个人信誉是必要的、应该的，原告要求被告撤销其不良记录符合法律规定，予以支持。被告应撤销二原告的不良信用记录。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第二款之规定，一审判决：一、原告马玉西、刘福民与被告山东庆云农村商业银行股份有限公司的借款本息已结清，双方不存在借贷及担保关系。二、被告山东庆云农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内撤销原告马玉西、刘福民的不良信用记录。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由山东庆云农村商业银行股份有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：马玉西与庆云农商行之间的借贷关系是否已经终止以及庆云农商行所出具的结清证明的效力。本案中，庆云农商行主张马玉西、刘福民逾期还款，其有权加收50%的逾期还款利息，证明中载明的“已结清”不包括逾期利息，贷款本息并未全部偿还，双方之间借贷关系未终止。但庆云农商行于2014年12月22日为借款人马玉西出具的《证明》所加盖的合同专用章与该行业务用章（用具）保管使用登记簿中的印模相一致，能够证明涉案借款已结清，刘福民作为该借款的担保人不应再承担担保责任。庆云农商行同日为刘福民所出具的《证明》上的合同专用章是否为其合同专用章与刘福民应否承担担保责任不再具有关联性，且庆云农商行未能提供任何证据证明上述事实主张，应承担不利的法律后果。庆云农商行的该项上诉理由不成立，本院不予支持。《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第六条规定：“商业银行应当遵守中国人民银行发布的个人信用数据库标准及其有关要求，准确、完整、及时地向个人信用数据库报送个人信用信息。”庆云农商行在出具结清证明时并未向马玉西、刘福民收取逾期还款的利息，且自向马玉西、刘福民出具结清证明至今已五年有余，仍未准确及时地向中国人民银行征信中心报送结清信息，存在过错，其应为马玉西、刘福民撤销不良记录，消除影响，一审判决庆云农商行撤销马玉西、刘福民的不良记录符合法律规定。综上，庆云农商行的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，山东庆云农村商业银行股份有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由山东庆云农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年九月八日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终129号上诉人（一审原告）：杜维芳，女，1967年8月9日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（一审被告）：刘井武，男，1968年7月28日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原审原告：王加昌，男，1963年6月4日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人杜维芳、原审原告王加昌（系上诉人丈夫）与被上诉人刘井武委托合同纠纷一案，杜维芳不服加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，书面审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案在一审诉讼过程对下列事实未予查清。一、在刘井武代表村民诉讼中，其与杨立君所签订的行政诉讼委托合同书是否完全履行，如未履行，王加昌、杜维芳主张返还代理费的条件是否成就。二、一审已查清王加昌、杜维芳已交纳代理费800.00元，结合第一项，应否返还。三、应查清农户的代理费交与谁，谁负责管理和支出，谁应证明在应退回的代理费中各户所占比例及应退回的数额，在此基础上根据谁主张、谁举证的原则正确分配举证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：撤销加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初487号民事判决；本案发回加格达奇区人民法院重审。上诉人杜维芳预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长  代跃军审判员  李晓天审判员  李玉彬二〇二〇年九月八日法官助理马春艳书记员胡雅涵
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1034号申请执行人：**只，男，汉族，1979年2月出生，住河南省安阳县。被执行人：袁春林，男，汉族，1972年4月出生，住河北省沧州市运河区。申请执行人**只与被执行人袁春林合同纠纷一案，安阳县人民法院2019年8月6日作出的（2019）豫0522民初2856号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告袁春林于本判决生效之日起十日内返还原告**只工程保证金300000元并支付利息（利息从2013年5月11日起至付清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费4900元，由原告**只负担900元，被告袁春林负担4000元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未履行义务未到庭也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月3日、4月29日、5月15日、7月20日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年4月24日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息登记信息。3、2020年4月24日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。4、2020年8月31日委托沧州市运河区人民法院查询了被执行人在沧州市不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记产信息，安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。查明被执行人在沧州市不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有车牌号为冀Ｊ×××××三菱汽车和车牌号为冀Ｊ×××××奥路卡牌汽车，因未实际控制该暂不具备处置该车，已委托河北省沧州市新华区人民法院查封车辆档案。查工商、证券股票、保险均无登记信息。4、2020年8月31日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款壹仟元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计304000元，本案债权尚有304000元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月四日书记员  李何言
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执235号之三申请执行人：韩x。被执行人：许x。被执行人：文水县忠盛教学设备有限公司，地址：文水县xxx。法定代表人：许x。本院在执行韩x申请执行许x、文水县忠盛教学设备有限公司民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人许x、文水县忠盛教学设备有限公司银行存款520000元及利息,；二、冻结被执行人许x、文水县忠盛教学设备有限公司应负担的案件受理费4835元申请执行费7648元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人许x、文水县忠盛教学设备有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人许x、文水县忠盛教学设备有限公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月九日书记员  张一咪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1673号 申请执行人:马相春，男，汉族，1971年4月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:正安春满人间装饰有限公司，住所地:贵州省遵义市正安县。 法定代表人：陈勇，系该公司执行董事兼总经理。 本院受理的申请执行人马相春与被执行人正安春满人间装饰有限公司劳务合同纠纷一案，因本案被执行人正安春满人间装饰有限公司与（2020）黔0322执1718号案件的被执行人系同一人，经征询申请执行人意见，其同意并案处理，且执行到位案款按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1718号案件执行; 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月九日 法官助理李永发 书记员柯良程
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保39号之一 申请人：于海鹏，男，1969年3月1日出生，汉族，无业，现住凤城市。 被申请人：穆立新，女，1968年5月3日出生，满族，退休，现住凤城市。 于海鹏申请穆立新诉前财产保全一案，本院于2020年9月2日作出（2020）辽0682财保39号民事裁定书，冻结被申请人穆立新名下银行存款1000元。经网络查控，因被申请人无银行存款，故申请人自愿撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人穆立新银行存款1000元的冻结。 案件受理费30元，由申请人于海鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二〇年九月四日 书记员  孙鸿宇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5312号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李绪亭，男，1959年6月24日出生，汉族，住济南市长清区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李林风，女，1983年4月20日出生，汉族，住济南市长清区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王英香，女，1941年8月19日出生，汉族，住济南市长清区。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：李强，男，住济南市长清区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李强，男，1992年3月17日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南市章丘区黄河镇人民政府，住所地济南市章丘区黄河镇驻地。 法定代表人：李宝光，镇长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南市章丘区城乡交通运输局，住所地济南市章丘区民泰路318号。 法定代表人：李良港，局长。 委托诉讼代理人：**，男，该单位工作人员。 再审申请人李绪亭、李林风、王英香、李强因与被申请人济南市章丘区黄河镇人民政府、济南市章丘区城乡交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终2301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李绪亭、李林风、王英香、李强申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国公路法》第二十五条、第二十六条、第三十三条以及《山东省公路路政条例》第十五条的规定，原审法院应当审查被申请人设置限高杆是否经过道路安全管理部门的批准和验收，是否符合相关技术标准，申请人提供了《公路工程技术标准》，被申请人未按照技术标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷，是导致事故的根本原因。（二）原判决适用法律错误。有权设置限高杆，并不能推定是合法设置，应结合相关法律规定审查设置的限高杆是否符合技术标准的强制性规定，是否经过相关部门的批准和验收。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。原审法院适用法律与案件性质明显不符，违反法律适用规则，明显违背立法原意，属于适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《公路安全保护条例》第三十四条的规定，县级人民政府交通运输主管部门或者乡级人民政府可以根据保护乡道、村道的需要，在乡道、村道的出入口设置必要的限高、限宽设施，但是不得影响消防和卫生急救等应急通行需要，不得向通行车辆收费。申请人主张被申请人虽有权设置限高措施，但相关限高措施并不符合《公路工程技术标准》。对此本院认为，根据《公路安全保护条例》第三十四条的规定，县级人民政府交通运输主管部门或者乡级人民政府在乡道、村道的出入口设置必要限高措施的目的在于保护乡道、村道，而《公路工程技术标准》规定四级公路净高标准为4.5米，如根据该标准执行，将无法阻止重型运输车辆通过进而实现保护乡道、村道的立法目的，在尚无法律法规对《公路安全保护条例》第三十四条中的限高措施进行细化规定，以及《工程建设标准强制性条文（公路工程部分）》未将公路净高纳入的情况下，申请人的该项申请事由缺少法律依据，且案涉交通事故发生路段为乡道，该乡道何时建成，该乡道的建设单位、施工单位是谁，乡道设计是否存在缺陷，申请人均未举证证明，本案不具备《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的适用条件。原审依据李绪亭驾驶鲁A77816重型普通货车，死者张建英坐在车厢内所载饲料上面，导致张建英与限高杆碰撞坠落死亡的事实，认定李绪亭及张建英的行为违反禁止货运机动车载客的规定，对自身安全缺乏必要注意，应对事故承担主要责任，济南市章丘区黄河镇人民政府未对该限高杆由南向北方向设置限高提示标志，客观上对事故发生有一定过错，故酌定双方按9:1的比例承担责任，系依法行使自由裁量权，并无不当。 综上，李绪亭、李林风、王英香、李强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李绪亭、李林风、王英香、李强的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年九月一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 潘圣男
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4469号原告：山东汇功物业管理有限公司，住所地肥城市上海路100号，统一社会信用代码91370983661960068M。委托诉讼代理人：杨林，山东名硕律师事务所律师。被告：梁芹，女，1981年11月19日出生，汉族，住肥城市。原告山东汇功物业管理有限公司与被告梁芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东汇功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东汇功物业管理有限公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年九月八日法官助理刘倩书记员李娜
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3954号 原告:王国林，男，1978年9月1日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：汤巧珠，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被告：刘绍东，男，1968年6月15日出生，汉族，住漳浦县。 原告王国林与被告刘绍东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王国林于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，王国林向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国林撤诉。 案件受理费104.10元，减半收取计52.05元，由王国林负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年九月二日 书记员  陈伟滨
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执583号之二申请执行人：南通综艺投资有限公司，统一社会信用代码91320612739446780D,住所地南通市通州区。法定代表人：昝瑞林，董事长。被执行人：江苏帝奥控股集团股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：王进飞。被执行人：王进飞，男，1955年7月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。南通综艺投资有限公司与江苏帝奥控股集团股份有限公司、王进飞企业借贷合同纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2018）苏0612民初6482号民事调解书已发生法律效力，因江苏帝奥控股集团股份有限公司、王进飞未能履行还款义务，南通综艺投资有限公司向本院申请执行，申请执行标的为给付50835000元及利息等，本院于2020年3月13日立案受理。执行中，江苏省南通市中级人民法院作出（2020）苏06执他11号执行裁定书，裁定（2018）苏0612民初6482号民事调解书由该院执行。本院已将与本案有关的案卷材料移送江苏省南通市中级人民法院。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，江苏省南通市中级人民法院作出的（2020）苏06执他11号执行裁定书已发生法律效力，本案现应由江苏省南通市中级人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执583号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年九月十日书记员  王 蔚
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执800号 申请执行人：徐美红，女，汉族。 被执行人：江西城开建筑劳务有限公司。 被执行人：万卫华，男，汉族。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）赣0111民初894号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，申请执行人现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执800号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年九月八日 书记员 何清川
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4222号原告：胡冠军，男，1982年4月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：胡德咏，男，1939年8月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，系胡冠军之父。被告：王书恒，男，1987年1月18日出生，汉族，住武汉市青山区，原告胡冠军诉被告王书恒民间借贷纠纷一案中，原告胡冠军于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡冠军的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡冠军撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告胡冠军负担。审判员  郑建华二○二○二○二○年九月二日书记员  刘 畅
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢158号申请执行人秦兰芳与被执行人浚县书文加油站民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初541号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人同意被执行人一次性给付52000元，剩余部分自愿放弃，不再追究。现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6814号 原告：江苏俊驰新能源有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MBCK17M，住所地江苏省沭阳县北开发区海宁路25号。 法定代表人：耿建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 被告：陆文龙，男，1972年12月15日出生，浙江省湖州市人，居民，住浙江省湖州市南浔区。 原告江苏俊驰新能源有限公司诉被告陆文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏俊驰新能源有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计3468元，由原告江苏俊驰新能源有限公司负担。 审判员 岳 阳 二〇二〇年九月二日 书记员 赵丽丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11314号 原告：四川菲力士照明工程有限公司，住所地：成都市锦江区人民东路48号四川物资大厦4栋2层自编号208室。 法定代表人：李袁萍，执行董事。 委托诉讼代表人：陈从强，四川昊通律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代表人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。一般代理。 被告：四川置信实业有限公司，住所地：成都市青羊工业集中发展区科技创新园（一期）A区8栋孵化楼。 法定代表人：何鹏飞，职务不详。 本院在审理原告四川菲力士照明工程有限公司与被告四川置信实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因四川菲力士照明工程有限公司未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按四川菲力士照明工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月三日 书记员 李妍利
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14132号原告：沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区奖工南街，统一社会信用代码：91210106671969111A。法定代表人：王丹丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鑫，男，1983年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系沈阳其乐家物业有限责任公司员工。被告：孙则勇，住沈阳市和平区。原告沈阳其乐家物业有限责任公司诉被告孙则勇物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告沈阳其乐家物业有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳其乐家物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳其乐家物业有限责任公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年九月一日书记员  张子扬
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1027号申请执行人：张某某,男,汉族，1970年7月27日出生,住周口市。被执行人：田某某，男,汉族，1970年12月14日生，住项城市。关于本院在执行张某某与田某某买卖合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2016)豫1681民初4220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月5日与2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年6月24日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年6月24日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月5日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年9月1日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月七日书 记 员  田 浩
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执823号申请执行人：于双喜,男,1988年7月20日出生,汉族，住凌海市安屯镇安屯村499号。身份证号码：2107811988××××××××被执行人：张亮，男,1990年3月3日生，汉族，住凌海市安屯镇安屯村4号楼3单元301室。身份证号码：2107811990××××××××本院在执行于双喜与张亮借款合同纠纷一案中申请执行人于双喜与被执行人张亮借款合同纠纷一案中，凌海市人民法院于2020年4月28日作出（2020）辽0781民初515号民事判决书已发生法律效力。被执行人张亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于双喜于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款76005元，本院于2020年7月9日日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张亮在中国农业银行、锦州银行、有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对被执行人名下房产进行查封，被执行人名下无其他车辆、股权可执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇二〇年九月四日书记员 姜 明
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保314号申请人:丁海伟,男,汉族,1973年7月2日出生,住河南省西华县。被申请人:王稳,女,汉族,1970年8月23日出生,住河南省西华县。申请人丁海伟与被申请人王稳借款合同纠纷一案，申请人丁海伟于2020年8月19日向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人王稳名下的银行存款予以解除冻结，本院立案后被申请人的特殊情况消失，申请人丁海伟要求撤回解除保全申请。本院经审查认为，申请人丁海伟撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人丁海伟撤回解除财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年九月三日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7482号 原告：何宝兰，女，1951年1月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐勇建，男，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐丽群，女，1961年4月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告何宝兰与被告徐勇建、徐丽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告何宝兰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何宝兰的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何宝兰撤诉。 案件受理费376元（已减半收取，原告已预交），由原告何宝兰负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月四日 代书记员 江 蕾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3551号申请执行人申某，男，2010年2月28日出生，住驻马店市驿城区。被执行人申建文，男，1969年12月26日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人申某与被执行人申建文健康权纠纷一案，本案于2019年9月1日立案执行。本院（2020）豫1702民初588号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人申建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申建文的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年九月二日书记员  张辉宇