wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执326号 **： 你们与邵茂富借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1038号法律文书已发生法律效力。申请执行人邵茂富于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1038号法律文书确定的义务，并负担本案执行费12588元。 向邵茂富支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789068                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5061号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:冉超，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告冉超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月2日向我院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回第三项诉讼请求“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2362.75”。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回要求判令被告冉超支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2362.75元的诉讼请求。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年九月三日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1576号原告：沈阳市齐三机床销售有限公司,住所地:沈阳市铁西区云峰北街14号。统一社会信用代码：91210100784595443X。法定代表人：王洪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉。本院在审理原告沈阳市齐三机床销售有限公司诉被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市齐三机床销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市齐三机床销售有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市齐三机床销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沈阳市齐三机床销售有限公司负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  张宗岩二〇二〇年九月八日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3702号 申请执行人：聂茂松，男，1960年10月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：梁石军，女，1960年4月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初206号《民事判决书》，于2020年07月03日立案执行聂茂松、梁石军申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元，支付案件受理费493元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计9493元，本案执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对被执行人限制高消费，并向申请人告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初206号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月九日 书记员 向 忻
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终307号 上诉人（原审被告）：赵炳霖，男，汉族，1960年6月24日出生，住河北省沧县。 被上诉人（原审原告）：赵炳兰，女，汉族，1957年11月28日出生，住河北省沧县。 上诉人赵炳霖因与被上诉人赵炳兰民间借贷纠纷一案，不服沧县人民法院（2020）冀0921民初1263号民事裁定，向本院提起上诉。 赵炳霖上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送沧州市运河区人民法院审理。事实和理由：根据《民事诉讼法》的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人的经常居住地在沧州市运河区，故本案应当由沧州市运河区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人（原审被告）赵炳霖的住所地为河北省沧县；其虽主张经常居住地为沧州市运河区，但没有提供证据予以证明，故对其该项主张，本院不予支持，本案应由赵炳霖住所地的沧县人民法院管辖。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年九月七日 书记员  冯艳梅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1380号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：兰公辉，男，1972年8月30日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行兰公辉罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111刑初633号刑事判决书责令被执行人兰公辉上缴罚金10000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1261号 上诉人（原审原告）：王贤政，男，汉族，生于1947年10月21日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：徐新龙，四川顿开律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘来琼，女，汉族，生于1967年3月20日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：林光成，邻水县旭升法律服务所法律工作者。 上诉人王贤政因与被上诉人刘来琼民间借贷纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王贤政以不要求刘来琼履行债务为由，于2020年9月8日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，上诉人王贤政在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初2640号民事判决； 二、准许王贤政撤回起诉。 一审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由王贤政负担。二审案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由王贤政负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡兆蓉 审 判 员 罗乔军 审 判 员 王 敏 二〇二〇年九月八日 法官助理 唐 敏 书 记 员 田 玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3616号 申请执行人：况长虹，男，1980年5月3日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：刘春英，女，1982年2月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初139号《民事判决书》，于2020年07月02日立案执行况长虹、刘春英申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元，支付案件受理费341元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计9341元，本案执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对被执行人限制高消费，并向申请人告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初139号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月九日 书记员 向 忻
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1898号    申请执行人干向利，女，汉族，1975年4月2日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX504021718。    被执行人贺良益，男，汉族，1980年7月11日出生，四川省仪陇县人，现住延安市新区智慧城项目部，公民身份号码：51132XXXX007111796。   干向利申请执行贺良益买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初6551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贺良益未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人干向利向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人贺良益送达了执行通知书，责令被执行人贺良益向申请执行人干向利支付货款14948元及利息，案件受理费274.5元。后申请执行人干向利与被执行人贺良益在本院调解下达成执行和解协议。协议达成后本案将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执1898号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李    强        二〇二〇年九月七日                            书记员 惠永岗
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1179号申请保全人：孟某1，男，汉族，1991年6月16日出生，住山东省淄博市张店区。被申请人：齐国林，男，汉族，1966年10月21日出生，住山东省德州市德城区。担保人：孟某2，男，汉族，1966年10月21日出生，住山东省淄博市张店区。申请保全人孟某1与被申请人齐国林股权转让纠纷一案，已解除担保人孟某2名下房产的查封，已解除齐国林名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1179号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月八日书记员  杜轩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1502号申请人：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司，住所地：长沙市芙蓉区万家丽中路一段176旺德府国际大厦27楼。法定代表人:周建辉。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2B3栋1401-1426.负责人：黄湘群。被申请人：金梦，女，1991年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：陈永忠，男，1970年1月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：宾蕾，女，1981年1月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：湖南万力建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路一段217号长远华樟名府嘉信公寓830房。法定代表人：雷慕为。本院在审理申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与被申请人金梦、陈永忠、宾蕾、湖南万力建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司于2020年7月28日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人金梦、陈永忠、宾蕾、湖南万力建设集团有限公司的银行存款712万元，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险(保单号为PZPP20430100900000002000)，如长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司诉讼财产保全申请错误致使金梦、陈永忠、宾蕾、湖南万力建设集团有限公司遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担连带赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金梦、陈永忠、宾蕾、湖南万力建设集团有限公司银行存款712万元，或查封、扣押其价值相当财产。案件申请费5000元，由长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年九月四日书记员  颜滔
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2760号原告唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，该联社主任。地址：唐河县城关南环路东段。委托代理人：曹群生，该联社职工。被告：韩胜建，男，汉族，生于1983年11月1日，住唐河县。被告：陈帅，男，汉族，生于1990年10月2日，住唐河县。被告：郝身芳，女，汉族，生于1958年7月12日，住唐河县。被告：罗丰霞，女，汉族，生于1983年4月20日，住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告韩胜建、陈帅、郝身芳、罗丰霞为金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告唐河县农村信用合作联社于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社以与被告韩胜建、陈帅、郝身芳、罗丰霞自行和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2150元，由原告唐河县农村信用合作联社负担。审判员  谷建辉二〇二〇年九月四日书记员  谢康军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3684号 申请执行人：李宣齐，男，1987年7月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初218号《民事判决书》，于2020年07月03日立案执行李宣齐申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元，支付案件受理费370元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计9370元，本案执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对被执行人限制高消费，并向申请人告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初218号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月九日 书记员 向 忻
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1323执1947号 田记伟（申请执行人）、陈康（被执行人）： 田记伟与陈康劳务合同纠纷一案，申请执行标的22496元。经本院立案执行，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人田记伟向本院撤回执行申请。至此，田记伟（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1323民初4563号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3983号 原告:赵富恩，男，1961年10月22日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：杜克，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，现住淄博市沂源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区中润大道49号。 负责人：周生锋，经理。 原告赵富恩诉被告杜克、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告赵富恩未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年九月三日 代理书记员  孟丽伟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1567号 申请执行人：马刚，男，1966年06月16日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王辉，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王瑞，男，1994年9月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行马刚与王辉、王瑞借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执1567号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二〇年九月二日 书记员  舒 强
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1027号 申请执行人赵节容，女，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人许茂松，男，1969年7月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初3380号民事调解书，于2020年5月11日受理赵节容申请执行许茂松劳务合同纠纷一案，执行内容为许茂松支付赵节容工资1720元，并承担案件受理费25元，本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月12日向被执行人许茂松送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年5月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人许茂松名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到本地和被执行人许茂松户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院线下调查被执行人许茂松的财产情况，被执行人是贵州日报报业集团传媒有限责任公司印务分公司的工作人员，本院已扣留、提取其工资收入用于履行本案。 5、本院线下查询了被执行人许茂松名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下有住房公积金，本院已冻结。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险。 6、本院于2020年9月4日将被执行人许茂松纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的工资收入、住房公积金已被本院处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为1720元及垫付案件受理费25元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1027号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3380号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524财保32号 申请人：魏华军，男，1970年8月2日出生，汉族，湖南省隆回县人,住隆回县。 被申请人：丁霞芳，女，1992年12月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：罗跃检，男，1991年8月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请人魏华军于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封扣押被申请人丁霞芳名下的湘Ｅ×××××小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人魏华军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封并扣押被申请人丁霞芳名下的湘Ｅ×××××小型轿车。查封、扣押期限为2020年9月3日至2022年9月2日。 案件申请费520元，由申请人魏华军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘其长 二〇二〇年九月三日 法官助理刘定凯 书记员刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之五十二申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。关于申请执行人与被执行人郭元辉借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人郭元辉在2302323401010041219账户内余额人民币94184.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭元辉在中国工商银行2302323401010041219账户内存款人民币2966509.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月四日书记员  明 伟
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执219号之七 申请人：王忠福，男，1979年8月生，住长顺县。 被执行人：程敏，女，1983年09月生，住长顺县。 关于申请执行人与被执行人程敏婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人程敏在62×××08_156_1账户内余额人民币11.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程敏在中国建设银行62×××08_156_1账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  龙毅 二〇二〇年九月四日 书记员  王清
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2084号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：陈铁军。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告陈铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月七日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5120号原告:中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道8号。负责人：孙永建，该行行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被告：肖午政，男，汉族，1986年6月10日出生，住威海市。被告：任雪娜，女，汉族，1986年2月27日出生，住威海市。被告：肖建选，男，汉族，1960年12月16日出生，住威海市。被告：刘成红，女，汉族，1961年10月30日出生，住威海市。被告：威海科元节能环保技术有限公司，住所地威海高区山东大学（威海）青春创业孵化园403号。法定代表人：邵立敏，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司威海分行与被告肖午政、任雪娜、肖建选、刘成红、威海科元节能环保技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司威海分行在审理过程中因双方自行和解而申请撤回起诉。本院认为，中国民生银行股份有限公司威海分行在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司威海分行撤回起诉。案件受理费10499元，由中国民生银行股份有限公司威海分行负担。审判员 王 波二〇二〇年九月九日书记员 鲍梦鸽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3557号原告：高允召，男，1967年7月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：高允庭，男，1971年9月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告高允召与被告高允庭承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高允召的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高允召撤回起诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告负担。审判员  韩会丽二〇二〇年九月四日书记员  黄艳辉
·辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2759号原告：李玉伟，女，1977年5月15日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：李广彬，吉林睿益律师事务所律师。被告：张志刚，男，1972年3月25日生，汉族，住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。本院在审理原告李玉伟诉被告张志刚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉伟于2020年9月10日申请撤回对被告张志刚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李玉伟撤回对被告张志刚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司起诉。案件受理费25元，由原告李玉伟负担。审判员 杨 晔二〇二〇年九月十日书记员 王微微
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1788号原告：赵滨，男，1987年7月17日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：王海滨，男，1972年4月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告赵滨与被告王海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赵滨于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵滨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵滨撤诉审判员  于东方二〇二〇年九月二日书记员  李佳盈
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3529号原告：武陟县海平综合门市部，住所地：河南省武陟县嘉应观乡杨庄村。统一社会信用代码：92410823MA41184B8X。经营者：金海平，女，1965年12月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：崔立新（系金海平丈夫），男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县嘉应观乡杨庄村村民委员会，住所地：河南省武陟县嘉应观乡杨庄村。负责人：张富民，村党支部书记。委托诉讼代理人：马博，男，村党支部副书记。被告：马小庆，男，1963年12月25日出生，回族，住河南省武陟县。原告武陟县海平综合门市部（以下简称海平门市部）与被告武陟县嘉应观乡杨庄村村民委员会（以下简称杨庄村委）、马小庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告海平门市部经营者金海平及其委托诉讼代理人崔立新、被告杨庄村委的委托诉讼代理人马博、被告马小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海平门市部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款20500元及利息（利息按月息1分计算，从2018年12月至清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2016年、2017年、2018年期间，村委原报账员（会计）马小庆代表杨庄村委会在“武陟县海平综合门市部”购物，全部赊账。后在2018年4月底对账，共欠物品款：贰万零伍佰元（20500元）。经原告讨要，被告拒不支付。杨庄村委辩称，1、对欠原告20500元无异议。愿意分期还款，每次还款500元，对利息部分不予承担，诉讼费不承担。2、杨庄村委是2019年7月新调整班子成员，村党支部书记张富民上任后并没有接到原告的诉求，直至接到传唤的前一个月，原告电话给张富民说明情况，张富民在电话中也明确会还款，但考虑到村委实际情况，会分批还款。3、杨庄村委的收支情况是：每年村里大概收入在150000元左右，分摊到每月只有12500元，上任村长许诺村民免水电费和卫生费，此届村委为维持安定环境，现在还在屡诺，每月需要固定支出费用约9000元。环境卫生整治、吃水管破裂维修等日常事务约2000元，上级临检或突发任务村委应保留1000元作为备用金，每月可调动资金为零。但考虑到欠款的实际情况，经村两委会研究决定，每月还款500元给原告。4、像原告的此类情况，经摸底，欠款金额大概在150000元，这次之后肯定会有其他人向村委要账，村委也会以此方式给大家一个合理的结果，但考虑到村委还得正常运转，并不能一次性解决所有问题，请法院酌情考虑村委的实际情况，允许分批偿还借款，村委愿意签订还款承诺书和还款时间表。马小庆辩称，东西都是前几年村里从原告处买的，我是经手人，对起诉金额无异议。本院经审理认定事实如下：原告在武陟县嘉应观乡杨庄村经营一家门市部，系个体工商户，被告马小庆原系杨庄村委会计。2016年至2018年期间，被告杨庄村委通过被告马小庆在原告处购买日用品及办公用品，共计欠货款20500元。被告于2018年12月28日向原告出具条据，载明：“今证明杨庄村村委会截止2018年4月底欠到武陟县海平综合门市部物品款：贰万零伍佰元（20500元）。特此证明。武陟县嘉应观乡杨庄村村民委员会（盖章），证明人及经手人：马小庆，2018年12月28日”。该款经原告催要，被告未予支付。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的条据、发票等予以附卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方形成合法的买卖关系。被告杨庄村委在原告处购买物品，共计欠货款20500元，对原告诉请被告支付货款20500元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方之间未约定利息，故原告主张的利息应从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告马小庆应否承担还款责任，本案系出卖人海平门市部与买受人杨庄村委之间形成的买卖合同关系，马小庆系证明人及经手人，并非实际购买人，故原告诉请被告马小庆支付货款20500元于法无据，本院不予支持。案经调解未果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告武陟县嘉应观乡杨庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告武陟县海平综合门市部货款20500元并支付利息（以20500元为基数，自2020年8月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告武陟县海平综合门市部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取计156.5元，由武陟县嘉应观乡杨庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年九月四日书记员  郝志新
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2173号     申请执行人刘世俊，男，汉族，1964年1月2日出生，延安市宝塔区人，大专文化，延安市河庄坪中心小学教师，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX401023230。   被执行人秦勇，男，汉族，1979年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，大学本科文化，延安市姚店政府干部，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX908121816。   被执行人白萌，男，汉族，1980年8月11日出生，延安市宜川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX008110353，197981227170361060XXXX908121816   刘世俊申请执行秦勇、白萌民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人秦勇、白萌向申请人刘世俊支付案件款154400元及利息，并承担案件受理费1725元，执行费2216元。双方当事人达成执行和解，由被执行人秦勇于2020年9月1日履行11000元（已履行），剩余案件款本金及利息、案件受理费1725元于2020年12月31日前履行。本案执行费2216元被执行人秦勇已交纳。2020年9月1日申请执行人刘世俊向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2173号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月九日     书记员李 国 才
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5232号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗杨，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：王晓虎，男，1980年10月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：贺薇，女，1980年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓虎、贺薇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2912元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐铖铖
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1692号 上诉人（原审被告）：冉伦辉，男，1980年10月17日出生，羌族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄永生，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：绵阳辉安建筑工程有限公司，住所地：四川省北川县永昌镇马鞍路12-7号，统一社会信用代码：91510726MA624G6M34。 法定代表人：冉仑辉。 委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 上诉人冉伦辉因与被上诉人黄永生、原审被告绵阳辉安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院（2020）川0726民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冉伦辉自愿撤回上诉，于2020年9月1日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人冉伦辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冉伦辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人冉伦辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 静 审 判 员  张宗文 审 判 员  罗 琴 二〇二〇年九月一日 法官助理  何云乐 书 记 员  郧咏宏
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2915号 原告：南充市高坪区鑫量水泥制品厂，住所地高坪区南新路小龙门村四组。 经营者：王浩，男，生于1983年7月27日，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王正福，男，生于1955年3月20日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：胡志文，男，1981年3月26日出生，汉族，住四川省营山县。 原告南充市高坪区鑫量水泥制品厂与被告胡志文买卖合同纠纷一案，原告南充市高坪区鑫量水泥制品厂于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告南充市高坪区鑫量水泥制品厂的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区鑫量水泥制品厂撤回起诉。 案件受理费564元，由原告南充市高坪区鑫量水泥制品厂负担 审判员  康云锦 二〇二〇年九月一日 书记员  张 茜
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽03刑终220号原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡挺，男，1979年11月1日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无职业，捕前住鞍山市千山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人郑红，辽宁荣略律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郑某，男，1949年12月10日出生于内蒙古赤峰市，汉族，无职业，租住鞍山市千山区。系被害人。委托代理人郑小军，女，1979年3月7日出生于内蒙古赤峰市，汉族，无职业，住鞍山市千山区。系被害人之女。鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人蔡挺犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人郑某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月7日作出（2020）辽0311刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人郑某服判，原审被告人蔡挺不服，提出上诉。本院于2020年9月1日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人的委托代理人郑小军，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月28日14时40分许，在鞍山市千山区米处，被告人蔡挺因琐事与修自行车的郑某发生口角，随后被告人蔡挺用其修鞋的工具（铁拐子）将被害人郑某打倒在地，继续用铁拐子殴打郑某胸部及头部，被害人郑某于当日住院治疗。2019年9月10日，经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定被害人郑某头面部、颈胸部损伤，综合评定为轻伤二级。另查明，被害人郑某受伤后到鞍山市中心医院进行治疗，共住院12天，经济损失为医药费13950.99元、住院伙食补助费1200元、误工费5404.77元、护理费1672.9元、鉴定费480元、交通费500元，共计人民币23208.66元。原审法院经公开开庭审理，根据原审被告人蔡挺的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人蔡挺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；随案移送的作案工具铁质修鞋工具一个，依法没收，按物证保存；被告人蔡挺赔偿附带民事诉讼原告人郑某医药费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币23208.66元，上述款项于判决生效后十日内一次性付清；驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。上诉人蔡挺的上诉理由是：原审量刑过重，请求二审从轻处罚；其辩护人郑红提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人蔡挺犯故意伤害罪的事实清楚，有被害人郑某的陈述，证人魏某、李树山、李某的证言，上诉人蔡挺的供述，司法鉴定意见书，病历，光盘，常住人口信息表及刑事制裁检索证明书，案件来源及抓捕经过，门诊病历手册及住院病历，医药费票据及费用清单，鉴定费收据，诊断书等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人蔡挺故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人蔡挺及其辩护人郑红均提出原审量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经审，原审根据上诉人蔡挺具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚和原审附带民事诉讼原告人郑某所提供民事赔偿证据及案件实际情况予以认定的合理部分经济损失，均无不当，故对其上诉理由及辩护意见均不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年九月八日法官助理郭佳书记员单国圆
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2508号 原告张鹏飞，男，1994年11月4日出生，汉族，住任丘市。 原告卢靖宇，男，1996年11月27日出生，汉族，住任丘市。 被告高金屯，男，1972年11月11日出生，汉族，住任丘市。 被告高长海，男，1973年1月10日出生，汉族，住任丘市。 被告高松，男，1987年10月6日出生，汉族，住任丘市。 被告高长江，男，1969年6月8日出生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告张鹏飞、卢靖宇诉被告高金屯、高长海、高松、高长江农村土地承包合同纠纷一案中，原告张鹏飞、卢靖宇于2020年9月3日提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告张鹏飞、卢靖宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张鹏飞、卢靖宇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张鹏飞、卢靖宇承担。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年九月三日 代书记员 陈志远
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2536号原告：缪立新，男，1969年1月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈林芝，靖江市季市法律服务所法律工作者。被告：刘娟，女，1968年10月13日生，汉族，住靖江市。原告缪立新与被告刘娟为租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪立新撤回起诉。本案受理费1550元减半收取775元，由原告负担。审 判 员  严 欢二〇二〇年九月四日见习书记员  陈裕川
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初11139号                                                                               原告                       贵阳市南明区洪兴百货商行（个体工商户），地址贵阳市南明区玉通路5号。             经营者：蔡国明，男，1972年12月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。             委托代理人：王兴敏，女，1976年8月12日出生，畲族，住贵州省六枝特区，系蔡国明之配偶。                                           被告                       彭凯，男，1983年7月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。                               案由                       买卖合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵阳市南明区洪兴百货商行诉被告彭凯买卖合同纠纷一案，原告贵阳市南明区洪兴百货商行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵阳市南明区洪兴百货商行的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵阳市南明区洪兴百货商行撤回起诉。             案件受理费370元（已减半收取），由原告贵阳市南明区洪兴百货商行负担。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年九月四日                         书 记 员 赵佳媛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2258号上诉人（原审原告）：山东同丰磨料磨具股份有限公司，住所地山东省滕州市官桥工业园区。法定代表人：张伟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：连云港龙塔研磨材料有限公司，住所地江苏省连云港市新浦经济开发区长江路22号。法定代表人：郭世杰，该公司总经理。上诉人山东同丰磨料磨具股份有限公司因与被上诉人连云港龙塔研磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初280号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，山东同丰磨料磨具股份有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东同丰磨料磨具股份有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许山东同丰磨料磨具股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3800元，减半收取1900元，由山东同丰磨料磨具股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  林 龙审 判 员  周文元二〇二〇年九月二日法官助理  仕玉发书 记 员  许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2020）黔2730民初1929号 原告：龙里顺祺建筑设备租赁经营部，住所地贵州省黔南州龙里冠山街道西门社区西关坡锦绣龙山花园一期24-26号26单元5层2号，统一社会信用代码91522730MA6HA5WG6G。 投资人：佘博顺。 委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号15201201011932545，特别授权代理。 被告：贵州恒源达建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市正安县安场镇瑞濠村青塘组，统一社会信用代码91520324MA6DQGX99N。 法定代表人：李金尧，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：匡时飞，系该公司项目负责人，特别授权代理。 原告龙里顺祺建筑设备租赁经营部诉被告贵州恒源达建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 。 审判员 周    霞 二〇二〇年九月四日 书记员 罗枢华（代）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1298号申请执行人昌图县人民法院。被执行人曲文龙，男，1993年2月22日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人曲文龙罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日扣划被执行人曲文龙在招商银行沈阳分行北顺城支行存款1173.62元。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初53号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年九月十一日书 记 员  王阿娉
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢114号之二 申请执行人：王新华，女，1969年9月2日生，住平泉市。 申请执行人：刘显峰，男，1961年4月20日生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的(2015)平民初字第00279号民事判决书，于2020年5月4日向被执行人刘显峰发出执行通知书，责令被执行人刘显峰履行义务，但被执行人刘显峰未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘显峰银行存款元至平泉市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月三日 书记员  薛连兴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢666号之一申请执行人：尹钢铁，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨瑞芳，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘雅，女，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行尹钢铁与杨瑞芳、刘雅民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日按照申请执行人尹钢铁的申请继续冻结了被执行人刘雅的工资，因工资每月累计属于长期执行，申请执行人尹钢铁同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年九月十日代理书记员  刘杰林
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执737号之八 申请执行人：河北方泽建筑工程集团有限公司，住所地运河区迎宾大道建业大厦1901，统一社会信用代码911309006892618323。 被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地运河区新华中路226号，统一社会信用代码911309001095406760。 被执行人：宋华青，男，1955年11月17日出生，现住运河区。 本院作出的（2018）冀0903民初4290号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河北方泽建筑工程集团有限公司于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司、宋华青给付252.584万元。被执行人依法应承担执行费27658元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年5月13日、2020年7月21日、2020年8月6日、2020年9月2日通过全国司法网络查询系统对被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司、宋华青的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。 3、本院到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，轮候查封被执行人名下房产并告知申请人去首封法院递交参与分配。 4、本院到保险公司沧州分公司调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院到沧州市住房公积金管理中心冻结被执行人名下住房公积金但无法处置。 7、本院已将被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司、宋华青对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为252.584万元。因本案被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司、宋华青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月二日 书记员  孙 震
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1039号之五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人:张维东，男，1971年11月6日出生，汉族，利津县村民，现住。申请人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人张维东金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0522民初249号民事调解书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结张维东在你处账号905040400016201236072内存款221707.78元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二日书记员 崔首雁
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2556号谢江沅、吴明光、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年9月9日受理的申请执行人谢江沅、吴明光与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人谢江沅、吴明光16792元（包含违约金16576元、案件受理费66元、垫付的执行费150元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初1472号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终301号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）李晓伟，男，满族，1986年3月7日出生于河北省平泉市，初中文化，农民，住河北省平泉市。2009年1月19日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2015年2月2日、10月21日，因吸食毒品被平泉市公安局行政拘留五日、十四日。2018年6月19日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，2018年10月5日刑满被释放。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。指定辩护人李佳，辽宁东宝律师事务所律师。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控被告人李晓伟犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月15日作出（2020）辽1382刑初63号刑事判决，宣判后，被告人李晓伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李晓伟，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年11月24日，被告人李晓伟同张某1（另案处理）、刘某1（绰号老根）等人在辽宁省葫芦岛市通过张某3（别名张某4，另案处理）以3400元人民币的价格购买甲基苯丙胺2克，作为好处赠送给张某30.5克。25日凌晨，被告人李晓伟同张某1等人携带购买的甲基苯丙胺来到河北省平泉市台头山乡刘某1家中，与刘某1朋友等人吸食，至11月27日上午，温某亦来到刘某1家中吸食毒品，后被告人李晓伟同张某1将吸食后剩余的0.5克甲基苯丙胺贩卖给温某，获利人民币400元，被其挥霍。案发后，公安机关在温某处查获甲基苯丙胺0.5克。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定：从温某手中缴获的0.5克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人李晓伟的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条一款之规定，认定被告人李晓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。上诉人李晓伟的上诉理由是：一审判决量刑过重。其辩护人意见：上诉人李晓伟贩卖的毒品数量较小；其认罪悔态度好。本院经审理查明，原审判决认定上诉人李晓伟的犯罪事实清楚，有经原审法院庭审质证的证人温某、辛某、刘某2、吴某、张某2、林某、刘某1、张某1证言；上诉人李晓伟供述；朝阳市公安司法鉴定中心检验报告；物证手机二部；微信交易记录；刑事判决书及释放证明；户籍证明；案件来源、抓捕经过等证据予以证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，均依法予以确认。本院审理期间，上诉人李晓伟及其辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人李晓伟违反毒品管理法规伙同他人贩卖甲基苯丙胺0.5克，其行为确构成贩卖毒品罪，应予以刑罚惩处。上诉人李晓伟因犯贩卖毒品罪于2018年6月19日被判处有期徒刑一年一个月，2018年10月5日刑满被释放，其于2019年11月24日又实施贩卖毒品罪，系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，对其应依法从重处罚。其辩护人所提上诉人李晓伟贩卖的毒品数量较小，其认罪态度好的意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳；上诉人李晓伟所提一审判决量刑重的上诉理由，经查，原判根据上诉人李晓伟具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当，对其上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法，但原判对上诉人李晓伟系累犯的情节未予认定，漏引《中华人民共和国刑法》第六十五条，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王跃天审判员  徐春艳审判员  张立冬二〇二〇年九月八日书记员  任兴隆（法官助理代）
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1856号 原告：杨莎丽，女，1986年10月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：周洪敦，男，1960年9月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：赵德全，男，1970年4月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 原告杨莎丽诉被告周洪敦、赵德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨莎丽及委托诉讼代理人江建光到庭参加了诉讼，被告周洪敦、赵德全经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨莎丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同偿还原告借款本金100000元，并支付利息（2014年8月至2019年8月）120000元（不含已支付的利息4800元）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的姨周某与被告周洪敦系同族兄妹关系，又是同行。在2013年8月，被告周洪敦称湖南广久房地产开发有限公司老板（被告赵德全）急需资金周转，并口头承诺借款由周洪敦担保。原告遂相信被告周洪敦所言，并将10万元转账给周某，周某即按周洪敦指定的账户将原告的10万元在2013年8月5日存入该账户，被告周洪敦即时出具“收条”收到原告的本金10万元，由于两被告先前借周某、周建明等人的款到期未按约付息，故在2014年4月25日，原告及周某等与被告赵德全在湘乡公证处将赵德全书写的还款计划书进行了公证。但两被告未按约还款，至2019年2月27日止，共支付利息4800元。2018年3月8日，原告委托周某催讨借款，周洪敦与周某达成书面协议，表示由其经手的借款由其偿还，并自书了还款计划。之后周洪敦要赵德全履行了部分利息，后被告赵德全以在外承包的工程款未结算为由，一直拖延至今。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。 被告周洪敦、赵德全未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告杨莎丽为支持其诉讼请求，向本院提交了收条原件一张、中国邮政储蓄银行取款凭证、（2014）湘潭乡证内字第307号公证书复印件、证人周某的证言、原告与被告赵德全短信聊天记录，前述证据来源合法，且可以相互印证，本院依法予以认定。被告周洪敦、赵德全未向本院提交证据。 根据采信的证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实： 原告的姨妈周某与被告周洪敦系同族兄妹关系，又是同行，被告周洪敦与被告赵德全系表兄弟关系。2013年8月，赵德全通过周洪敦向原告杨莎丽借款，杨莎丽通过中国邮政储蓄银行转款10万元给周某，周某将该笔款项取出来后交给了被告周洪敦，周洪敦向原告出具收据，载明：“今收到杨莎丽同志借给赵德全同志人民币拾万元整周洪敦2013.8.5．”。2014年4月25日，原告与被告赵德全在湘乡市公证处将赵德全书写的还款计划书进行了公证，还款计划书中约定，赵德全于2013年借周某、周建明、原告杨莎丽的借款42万元整，年息2分。赵德全承诺在2014年8月30日之前将所欠周某、周建明、原告杨莎丽的借款42万元本息全部清偿完毕，但之后赵德全未依约还款。原告多次向被告赵德全催讨，但被告赵德全仅支付了原告4800元利息后，便未再偿还原告借款，原告遂向本院起诉。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按合同的约定诚实信用的行使权利和履行义务。本案被告赵德全向原告杨莎丽借款，原告杨莎丽是债权人，被告赵德全是债务人，原、被告约定的借期已届满，被告赵德全应依约履行偿还借款本金并支付利息的义务，对原告杨莎丽要求被告赵德全偿还借款本金10万元及2014年8月至2019年8月间的利息5200元（以10万元为基数，按年利率2%计算，扣除赵德全已支付的利息4800元）的诉讼请求，本院依法予以支持。对超过前述部分的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张被告周洪敦系本案诉争借款的担保人，但原告但未提交证据证实，对原告要求被告周洪敦共同还款的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵德全在本判决生效之日起十日内向原告杨莎丽偿还借款本金100000元及利息5200元； 二、驳回原告杨莎丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告赵德全负担1200元，由原告杨莎丽负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李新元 二〇二〇年九月十日 法官助理刘健 书记员杨思培 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终90号 上诉人(原审被告)：中国石油天然气股份有限公司河北张家口销售分公司。住所地：河北省张家口市桥西区北瓦盆窑42号。 负责人：杨庆宏。 被上诉人(原审原告)：邯郸市易路达高速公路服务区管理有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区联纺东路516号海蓝郡大厦3单元1301号。 法定代表人：翟全发，该公司董事兼经理。 原审被告：中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司。住所地：河北省石家庄市新华区石清路9号航空大厦。 负责人：杜丽学。 上诉人中国石油天然气股份有限公司河北张家口销售分公司因与被上诉人邯郸市易路达高速公路服务区管理有限公司及原审被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司租赁合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院(2020)冀0730民初1493号民事裁定，向本院提起上诉。 中国石油天然气股份有限公司河北张家口销售分公司上诉称，本案为租赁经营合同纠纷。其租赁标的根据合同第一条约定为：为高速经过人员提供停车、餐饮、商店、住宿、车辆维修等服务的设施，虽包括了部分不动产，但其主要租赁标的仍为经营相关设施，故本案所涉合同不应当适用房屋租赁相关司法解释，本案合同虽与不动产发生牵连，但其所诉争的纠纷仍属于债务纠纷与经营权利纠纷，并非不动产物权纠纷，不应适用专属管辖，而应适用合同纠纷的特别地域管辖。且合同中双方又约定了由甲方住所地人民法院管辖，故应当适用约定管辖。既然该类纠纷仍属于合同纠纷的范畴，那么本案当中，适用约定管辖也是正确的。请求二审法院撤销一审裁定，将该案移送至张家口市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，本院于2020年5月25日对本案管辖问题已经做出指定，指定由河北省怀来县人民法院立案审理。上诉人中国石油天然气股份有限公司河北张家口销售分公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员     周卫华 二〇二〇年九月二日 书记员 梁贝琦
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行初50号 原告：南充鸿乐建材有限公司，住所地：四川省南充市高坪区青居镇华严村7组，统一社会信用代码：9151130357072449X0。 法定代表人：蒲丽霞，经理。 被告：南充市高坪区农业农村局，住所地：四川省南充市高坪区鹤鸣西路31号。 法定代表人：马长清，局长。 本院在审理原告南充鸿乐建材有限公司诉被告南充市高坪区农业农村局地矿其他行政行为一案过程中，原告南充鸿乐建材有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充鸿乐建材有限公司自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告南充鸿乐建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南充鸿乐建材有限公司负担。 审 判 长  王洪先 人民陪审员  陈 飞 人民陪审员  洪海燕 二〇二〇年九月七日 书 记 员  龙璟澜
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保457号申请人：***，女，1964年5月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：山东中通客车销售有限公司。法定代表人：李晨，总经理。住所地：聊城市经济技术开发区。申请人***与被申请人山东中通客车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人山东中通客车销售有限公司所有的鲁P09576D号大型普通客车一辆（价值10000元）。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人山东中通客车销售有限公司所有的鲁P09576D号大型普通客车一辆。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月四日法官助理杨晓书记员崔迪
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执640号   民和县江源物资贸易有限责任公司、李善彪：   本院执行的申请执行人民和县江源物资贸易有限责任公司与被执行人李善彪追偿权纠纷一案，经被执行人李善彪履行30823.18元(包括执行费415元)及法院划拨3327.5元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年九月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1086号   申请执行人：张学斌，男，汉族，1976年1月15日出生，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安胜宁建筑工程有限公司，住所地：延安市宝塔区住宅1-806。   法定代表人：乔延宁，该公司经理。   张学斌申请执行延安胜宁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初3967号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延安胜宁建筑工程有限公司未主动履行义务，申请执行人张学斌向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人延安胜宁建筑工程有限公司送达执行通知书后，责令其向申请执行人支付借款100万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案案件受理费6900元、执行费12400元。本院多次传唤被执行人其拒不到庭，经本院通过执行系统对其涉及的金融、车辆、工商、税务、房产等部门查询未发现被执行人名下有可供执行财产线索。2019年7月被执行人延安胜宁建筑工程有限公司法定代表人乔延宁因病死亡，现延安胜宁建筑工程有限公司暂无负责人处理公司相关事宜，所有债权债务暂不明确。本院依照被执行人延安胜宁建筑工程有限公司长期规避执行的行为已对其采取限制消费的措施；本院传唤申请执行人要求其提供可执行的财产线索，申请执行人未到庭，未提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1086号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审 判 长   秦志鹏   审 判 员   演晴利   审 判 员   李强       二〇二〇年九月三日     书 记 员   惠永岗
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0106刑初74号之一公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨成刚,男,1986年4月30日出生于天津市,汉族,中专文化,无业,户籍地天津市红桥区,住天津市北辰区。2006年因犯聚众斗殴罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑四年,2014年因吸毒被北京市公安局通州分局强制戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月24日被天津市公安局红桥分局取保候审,同年4月26日被天津市红桥区人民检察院取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人杨成刚犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于2020年6月10日以（2020）津0106刑初74号刑事裁定，对红桥区人民检察院起诉的被告人杨成刚涉嫌危险驾驶一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已消失，可以继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  张健二〇二〇年九月一日法官助理孙琪书记员罗智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审45号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人赵洪林，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）12-17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年11月被执行人未经审批，擅自占用泊镇张庄子村耕地408平方米建房。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年5月18日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）12-17号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地408平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市泊镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月七日 书记员  张秀平
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2984号原告：杜家芬，女，1973年12月2日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：肖金方，男，1974年6月20日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告杜家芬与被告肖金方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杜家芬于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜家芬自愿向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人的利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜家芬撤诉。案件受理费25元由原告杜家芬负担。审判员  刘兴华二〇二〇年九月七日法官助理杨春书记员李来丽
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终81号 上诉人（原审被告）：张家口市建业建筑工程有限责任公司，住所地张家口市经济开发区纬三路6号世纪豪园9号楼。 法定代表人：赵龙，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：常美云，女，1962年3月29日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原审被告：赵龙，男，1973年11月4日出生，汉族，住张家口市桥西区。 上诉人张家口市建业建筑工程有限责任公司因与被上诉人常美云、原审被告赵龙民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初250号民事裁定，向本院提起上诉。 张家口市建业建筑工程有限责任公司上诉请求：撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初250号民事裁定书，将本案移送至张家口经济开发区人民法院审理。事实与理由：一是上诉人系依法成立的公司，《营业执照》记载住所地为张家口经济开发区，送达地址确认书上的地址并非公司登记地及实际办公住所地；二是赵龙的住所地没有在桥东区，其身份证复印件证实其住所地在张家口市桥西区；三是双方就合同履行地未进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条相关规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借条中未约定合同履行地点，根据法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地，原审原告的住所地不在桥东区，桥东区人民法院对本案无管辖权。因此请求将本案移送至有管辖权的张家口经济开发区人民法院审理。 常美云答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。一是上诉人填写的送达地址确认书，明确上诉人的主要办事机构所在地是桥东区；二是赵龙的现住址在桥东区，上诉人称赵龙身份证显示的桥西建设街9号楼是其户籍地，而且建设西街9号已拆迁不复存在。因此，根据法律规定桥东区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原审被告张家口市建业建筑工程有限责任公司营业执照载明其住所是张家口经济开发区，原审被告赵龙身份证载明其住址是张家口市桥西区，被上诉人主张原审被告张家口市建业建筑工程有限责任公司主要办事机构所在地以及赵龙的经常居住地均在桥东区，但未提供证据进行证明，本院不予支持。依照法律规定原审被告张家口市建业建筑工程有限责任公司登记地法院对本案有管辖权，其登记地在经济开发区，因此张家口经济开发区人民法院对本案有管辖权。 综上所述，上诉人张家口市建业建筑工程有限责任公司上诉理由成立，上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初250号民事裁定； 二、本案由张家口经济开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐凤青审判员姜红有审判员李志平 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘             萍 书 记 员 刘      静      伟
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1039号之一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人:张凤国，男，1973年3月9日出生，汉族，利津县村民，现住。申请人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人张凤国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0522民初249号民事调解书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结张凤国在你处账号62×××41内存款221707.78元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二日书记员 崔首雁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保247号 关于衡水精臻环保技术有限公司申请执行华北制药集团华栾有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案执行，并于2020年9月8日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3389号原告：高中华，男，1974年12月3日出生，汉族，山东省五连县人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。被告：高贺军，男，1961年1月15日出生，汉族，黑龙江省松花江市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告高中华与被告高贺军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高中华到庭参加了诉讼。被告高贺军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告高贺军立即付借款29,000.00元（大写：贰万玖仟元整)，并支付从2017年11月30日起至偿还之日止的违约金，按日千分之零点四计算；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告于2017年11月19日向原告借款29,000.00元（大写：贰万玖仟元整)，并承诺2017年11月29日前还清，如逾期不还，愿意支付千分之零点五的违约金，被告不受双方约定，原告多次索要无果，被告以各种理由一拖再拖。故原告无奈，诉讼至人民法院请求维权。被告高贺军未作答辩，亦未提供证据。原告高中华围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。2.借条一份，证明2012年左右，被告购买原告石材，至2017年11月19日，被告欠原告石材款2.9万元，被告给原告出具了借条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营石材的个体业主，被告于2012年左右从原告处购买石材，共计欠石材款29000元。2017年11月19日被告给原告出具借条一张，载明：“今有高贺军借高中华人民币贰万玖仟元整（￥29000元）。经双方协商，借款人承诺于2017年11月29日之前还清，不计利息。但如果逾期不还，借款人须每日支付借款总额千分之零点五的违约金，直至本金还清为止。担保人的担保责任长期有效，直到借款人还清借款为止。特立此据。如发生争议，由鲅鱼圈人民法院诉讼解决，在诉讼期间产生的诉讼费、律师费等一切费用由被告方承担。”被告高贺军在借款人处签字并按捺指纹，邹伟涛在担保人处签字并按捺指纹。被告承诺还款日期过后至今未偿还该欠款。本院认为，被告高贺军在原告处购买石材与原告形成了买卖合同关系，该合同关系合法有效，双方当事人均应履行各自义务。原告按约定向被告提供石材，被告亦应按约定给付货款。从被告给原告出具的借条可以看出，被告拖欠原告石材款29000元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付货款29000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告要求被告自2017年11月30日至给付之日止按照每日千分之零点四支付违约金，该计算符合法律规定，本院予以支持。被告高贺军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定判决如下：被告高贺军于本判决生效后10日内一次性给付原告高中华石材货款29000元及违约金，违约金自2017年11月30日起至给付之日止，按照每日万分之四计算。案件受理费850元，由被告高贺军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年九月三日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4241号 原告:蔡单丹，女，1996年6月18日出生，汉族，住仙游县。 被告:蔡宝珍，男，1989年2月8日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告蔡单丹与被告蔡宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告蔡单丹于同年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡单丹的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡单丹撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由蔡单丹负担。 审判员 林 炜 二〇二〇年九月四日 书记员 林淑娇
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执375号龙松柏、鲁恒：申请执行人龙松柏依照岳阳市中级人民法院已发生法律效力的（2020）湘06民终2842号民事调解书，向本院申请执行被执行人鲁恒合同纠纷一案，本院依照民事调解书依法从鲁恒的银行账户中扣划了123730元执行款。本院将执行款中的1730元执行费上缴国库后，将剩余的122000元执行款全部拨付给龙松柏，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执711号申请执行人：向慧玲，女，1993年10月21日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。被执行人：康建刚，男，1990年6月21日出生，汉族，湖南省泸溪县人，个体工商户，住湖南省吉首市。申请执行人向慧玲与被执行人康建刚占有物返还纠纷一案，吉首市人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘3101民初803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人康建刚的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询车辆，发现其名下无车辆；4、查询公积金，发现其名下无公积金、5、查收益类保险，发现其名下无收益类保险；6、通过与申请执行人向慧玲了解，没有发现康建刚的其他财产线索。2020年7月14日，本院依法向被执行人康建刚发出了限制高消费令，2020年8月12日，本院依法将被执行人康建刚纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人康建刚目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人康建刚新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年8月12日对申请执行人向慧玲进行了短信终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年九月八日书记员 刘香玲
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1458号上诉人（原审被告）：国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司，营业场所抚顺市顺城区。负责人：孙哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东亮，辽宁煤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁创安科技发展有限公司，住所地抚顺市抚顺县马圈子乡马圈子村。法定代表人：郭树岩，该公司经理。上诉人国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司（以下简称抚电公司）因与被上诉人辽宁创安科技发展有限公司（以下简称创安公司）合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院作出（2019）辽0402民初1645号民事判决，创安公司不服向本院提起上诉。本院作出（2019）辽04民终1696号民事裁定，撤销原判，发回重审。一审法院于2020年4月21日作出（2019）辽0402民初2970号民事判决，现抚电公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。抚电公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回创安公司的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决依据《合同法》相关规定判令上诉人承担给付责任属于适用法律错误。原审已经查明，2018年2月27日，抚顺发电有限责任公司清算组在辽沈晚报、抚顺日报发布清算公告：“抚顺发电有限责任公司经股东会决议，根据《公司法》及公司章程相关规定，现已成立清算组进入清算阶段，请有关债权人自接到公司通知书之日起三十日内，未接到通知书的自本公告之日起四十五日内，提交有关债权证明材料到本公司清算组申报债权及办理债权登记手续。逾期未申报的，视为自动放弃债权，本公司将依法进行清算。清算结束后，本公司向登记主管机关申请注销登记。特此公告。”2018年3月16日，抚顺发电有限责任公司向抚顺市鸿源电子工程有限公司邮寄债权申报函件，该信件因无此单位退回原址。依据辽沈晚报、抚顺日报的内容，无论是按照邮寄被退回日期2018年3月16日，还是按照公告之日起四十五日内计算，均应视为被上诉人已经自动放弃了债权。原审法院仍依据《合同法》相关规定判令上诉人承担给付责任属于适用法律错误。综上，原审判决没有事实和法律依据，适用法律错误。请求贵院撤销原判，依法维护上诉人的合法权利。被上诉人创安公司辩称，创安公司一直在向抚电公司催要欠款，抚电公司进入破产清算程序没有通知创安公司，创安公司也没有收到抚电公司的任何邮件，故创安公司才提起诉讼。抚电公司向一审法院起诉请求：1．请求判令被告履行合同。支付原告质保金17832元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年12月31日，抚顺发电有限责任公司作为甲方，抚顺市鸿源电子工程有限公司作为乙方，双签订《厂区视频监控系统改造工程》，合同总价款178327.9元，合同第十二条规定：“…剩余10%即17832元作为质保金，质保期一年，待质保期满无质量问题一次性支付，如有问题应扣除相应部分。”2016年6月21日，抚顺发电有限责任公司生产技术部在质保金支付表上盖章，项目情况说明：“该项目在质保期内未发现任何质量问题，满足合同及技术协议规定的质保金支付要求。”2018年2月27日，抚顺发电有限责任公司清算组在辽沈晚报、抚顺日报发布清算公告：“抚顺发电有限责任公司经股东会决议，根据《公司法》及公司章程相关规定，现已成立清算组进入清算阶段，请有关债权人自接到公司通知书之日起三十日内，未接到通知书的自本公告之日起四十五日内，提交有关债权证明材料到本公司清算组申报债权及办理债权登记手续。逾期未申报的，视为自动放弃债权，本公司将依法进行清算。清算结束后，本公司将向登记主管机关申请注销登记。特此公告。”2018年3月16日，抚顺发电有限责任公司向抚顺市鸿源电子工程有限公司邮寄债权申报函件，该信件因无此单位退回原址。另查明，2016年1月7日经抚顺市顺城区工商行政管理局核准，抚顺市鸿源电子工程有限公司变更名称为辽宁创安科技发展有限公司。2018年10月12日，抚顺发电有限责任公司经抚顺市工商行政管理局核准注销。被告认可抚顺发电有限责任公司的债权债务由其处理。再查明，被告提交抚顺发电有限责任公司清算组关于抚顺发电有限责任公司的清算报告，该报告记载：2017年根据东北公司下发关于印发《东北公司处置“僵尸企业”工作方案》的通知（国家电投东北财务［2017］204号）的文件精神，公司制定“僵尸企业”处置工作方案以及债权债务处置工作实施细则和固定资产处置实施细则（抚顺发电［2017］15号），并开展相应工作。另，（2018）第22次国家电投集团东北公司党委会会议纪要记载，会议审议同意《抚顺发电公司清算报告》，抚顺发电公司清算注销后，其应收款项、“三供一业”项目移交等未了事宜，划由本案被告承继。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。双方对质保金的数额均无异议。原告按约履行了合同义务，被告自认在抚顺发电有限责任公司注销后由其处理抚顺发电有限责任公司的债权债务，故被告应按合同约定向原告支付质保金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及第一百三十条之规定，判决：被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司自本判决生效之日起十日内给付原告辽宁创安科技发展有限公司质保金17832元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院院经审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：抚电公司应否承担给付创安公司质保金的义务。经查，根据《抚顺发电公司清算报告》，抚顺发电公司清算注销后，其债权债务由抚电公司承继，抚电公司对此不持异议。抚电公司主张创安公司未进行清算债权申报，但根据抚电公司提供的抚顺发电公司给创安公司邮寄债权申报函件情况，不能证明创安公司已经顺利签收，故不能认定创安公司放弃要求返还质保金的权利，抚电公司的上诉请求不成立，其应承担给付创安公司质保金的义务。综上，上诉人抚电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元，由上诉人国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年九月九日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1058号 原告：周克勋，男，1990年10月17日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX010170070。委托代理人：杨丽娜，陕西信果律师事务所律师。    被告：屈直，男，1991年7月29日出生，汉族，住西安市未央区，身份号码：61052XXXX107290415。本院在审理原告周克勋与被告屈直民间借贷纠纷一案中，因被告屈直已将借款本息履行完毕，原告周克勋于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周克勋在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周克勋撤回起诉。案件受理费1100元减半收取550元，由原告周克勋负担。  审  判  员   刘  高  辉 二〇二〇年九月七日 书  记  员   王      丽    1
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢164号   申请执行人：党安民，男，1953年11月6出生，汉族，陕西省延安市延长县人，现住陕西省延安市宝塔区党安民，男，1953年11月6出生，汉族，陕西省延安市延长县人，现住陕西省延安市宝塔区百米大首玉龙华庭1号楼27-04室。公民身份号码：612601195311060033。   被执行人：杜成志，男，1956年9月21日出生，汉族，延安市宝塔区人杜成志，男，1956年9月21日出生，汉族，延安市宝塔区万花乡张坪村人。公民身份号码：612601195311060033。   申请执行人党安民与被执行人杜成志民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年4月23日作出的（2018）陕0602民初1228号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人杜成志送达了执行通知书，责令被执行人杜成志向申请执行人党安民偿还150000元及利息，并承担案件受理费2360元、执行费2150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人杜成志至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款、车辆登记。经本院传统查询，未发现被执行人有房产，本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人党安民也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人杜成志进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执恢164号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  刘森虎   审判员  王涛   审判员  淮文杰         二0二0年九月四日     书记员  白晓波
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初834号原告：于文江，男，1968年7月24日生，汉族，无业，现住通榆县。被告：徐启贵，男，1959年10月14日生，汉族，农民，现住通榆县。原告于文江与被告徐启贵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于文江、被告徐启贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于文江向本院提出诉讼请求：要求徐启贵给付于文江建房款人民币22362元及违约金2236.20元。事实和理由：2018年9月25日，我与徐启贵签订了除险加固改造工程合同一份。双方约定我为徐启贵的房屋除险加固，总价款22362元，工程完工后徐启贵拒不给付工程款，故起诉要求徐启贵给付我工程款人民币22362元及违约金2236.20元。徐启贵辩称，2018年9月25日，我与于文江经协商，签订了除险加固改造工程合同一份。当时没有约定工程款，工程款应由政府给付于文江。当时还说验收签字后政府才能给这笔钱。因为于文江给我的房屋没有盖好，我不同意给付于文江建房款22362元及违约金2236.20元。我的房子的窗户下沉关不严透风，门没有锁头，烟囱已经倒了，墙已经裂开下沉了，房屋加固上面都透亮了，外地门的水泥片有脱落，滴水檐已经翻起来了，水泥灰号不够，房架子用钉子穿的不合格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。于文江向本院提交了如下证据：1、除险加固改造工程合同一份；2、通榆县向海蒙古族乡人民政府情况说明一份；3、通榆县2018年农村危房改造入户验收表一份（复印件）。徐启贵向本院提交了如下证据：通榆县向海蒙古族乡金星村村民委员会介绍信一份；2、通榆县人民政府办公室通政办发【2018】30号文件一份（复印件）；3、通榆县农户除险加固设计图一份（复印件）；4、赔偿明细一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于文江提供的证据3，徐启贵表示有异议，称我没有签过验收表，没见过验收人员。于文江未能提供相应辅助证据，故对该证据本院不予采信。对徐启贵提供的证据1，于文江表示有异议，于文江称烟囱超过了保质期。对徐启贵提交的证据2、3，于文江对证据真实性没有异议，但称根据实际情况维修加固会有所改动。对徐启贵提交的证据4，于文江表示有异议，称维修费用不合理，如有质量问题我可以维修。对徐启贵提供的证据1、2、3，于文江虽有异议，但结合房屋实际状况及庭审调查本院对徐启贵提交的证据1、2、3本院予以采信。徐启贵提交的证据4，于文江有异议，且徐启贵未提交相应的辅助证据，对徐启贵提交的证据4本院不予采信。经徐启贵申请，本院委托齐齐哈尔市石成建筑技术咨询有限公司作出的××县徐启贵房屋施工质量纠纷案齐石司鉴字（2020）第32号鉴定意见书（黑龙江增值税普通发票一份，技术鉴定费10000元）。鉴定意见为：通榆县向海乡金星村徐启贵除险加固工程的改造房屋存在窗口封堵达不到保温要求、水泥砂浆抹面强度不足、烟筒砌筑质量不合格、屋面钢结构安装稳定性不足、窗户安装存在开关受限的质量缺陷。经庭审质证，于文江表示有异议，称房屋已经超过保修期，鉴定机构没有看钢结构，瓦就是有响动的东西，门本来就是有损耗的，我可以负责维修基础、主体。鉴定意见不符合建筑法的规定。徐启贵没有异议。该鉴定意见于文江虽有异议但未提出相应证据证明其主张。故对此份鉴定意见本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，于文江与徐启贵签订除险加固改造工程合同一份。合同约定于文江为徐启贵位于××县的房屋进行除险加固，工程款为22362元。合同另约定，如一方违约，违约方应按合同约定工程价款的10%给付对方。工程完工后徐启贵未将工程款给付于文江。经齐齐哈尔市石成建筑技术咨询有限公司鉴定，通榆县向海乡金星村徐启贵除险加固工程的改造房屋存在窗口封堵达不到保温要求、水泥砂浆抹面强度不足、烟筒砌筑质量不合格、屋面钢结构安装稳定性不足、窗户安装存在开关受限的质量缺陷。本院认为，2018年9月25日，于文江与徐启贵签订除险加固改造工程合同一份。合同约定于文江为徐启贵位于××县的房屋进行除险加固，工程款为22362元，合同另约定，如一方违约，违约方应按合同约定工程价款的10%给付对方。工程完工后徐启贵未将工程款给付于文江。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”于文江与徐启贵签订除险加固改造工程合同，于文江为徐启贵的房屋除险加固，双方的合同成立并生效，施工完毕后徐启贵未给付工程款。徐启贵应给付于文江工程款22362元。于文江主张徐启贵按照合同约定给付违约金2236.20元。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”于文江要求徐启贵支付违约金2236.20元的主张符合法律规定应予支持。徐启贵主张于文江为其除险加固的房屋存在质量问题需要维修，经齐齐哈尔市石成建筑技术咨询有限公司鉴定，该除险加固工程存在一定的质量缺陷，但徐启贵在提交维修费用评估鉴定申请后经本院通知未选择评估鉴定机构亦未交纳鉴定费用，且于文江对徐启贵主张的维修费用不予认可。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条一款规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。”故本院对徐启贵的这一主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零九条、第一百一十四条一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条一款规定，判决如下：徐启贵给付于文江工程款22362元及违约金2236.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元、鉴定费10000元，由徐启贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  王 雷人民陪审员  陈东明人民陪审员  李万坤二〇二〇年九月一日书 记 员  孙 冰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3505号申请执行人：钟书娟，女，汉族，生于1974年6月9日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市地平线装饰设计有限公司。法定代表人：员军锋。申请执行人申请执行禹州市地平线装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1901号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人74000元；或扣留、提取被执行人74000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月四日书记员 ： 赵 静