抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初223号原告：孙树发,男,汉族,1941年12月4日出生,住顺城区。委托诉讼代理人：孙凯，男，汉族，1971年2月3日出生，住顺城区。委托诉讼代理人：吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。被告:刘玉达,男,汉族,1958年11月1日出生,住顺城区。委托诉讼代理人:王莹，女，汉族，1975年4月4日出生，住址。被告:中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区民族街甲22-26门。负责人:梁华,该公司总经理。委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告孙树发与被告刘玉达、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙树发的委托诉讼代理人孙凯、吴桂敏、被告刘玉达的委托诉讼代理人王莹、被告平安财险委托诉讼代理人于莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙树发诉称：2017年9月17日,被告刘玉达驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车在辽中街雷锋路口与原告孙树发发生交通事故,造成原告受伤。望花交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告刘玉达全责。事故发生当日，原告孙树发到中国盛京医院集团抚顺医院住院治疗,住院24天,诊断头皮血肿、多发腔隙性脑梗；2017年10月10日到中国医科大学附属盛京医院住院治疗；2017年10月23日到抚顺石化总医院住院治疗;2017年12月4日到抚顺石化总医院治疗。四次就医共住院176天,产生医疗费63853.64元,护理等级皆为二级护理。其中,被告刘玉达为原告垫付了医疗费17000元、被告平安保险公司为原告垫付医药费10000元,其余费用均由原告孙树发个人支付。被告刘玉达当日驾驶车辆的实际所有人为被告抚顺市龙达色素炭黑有限公司(以下简称龙达公司),并且龙达公可作为被保险人为该车辆在被告人中国平安财产保险股份有限公司彰武县支公司处投保了机动车交强险与机动车商业保险。据此,基于本次侵权事故为原告造成的各项损失,在协商无果的情况下,原告至人民法院。诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费39011.30元、住院伙食补助费14080元、护理费25414.88元、交通费540元、营养费500元,精神损害抚慰金20000元,复印费46.4元及伤残补助金（待司法鉴定后确定数额等各项损失），合计99592.58元；2.被告刘玉达承担赔偿责任,被告在保险范围内同被告刘玉达承担连带责任3.本案诉讼费用由各被告承担。被告刘玉达辩称，情况属实。我们一共垫付19080元，其中，医药费17000元，我们花费2080元雇了护工护理费每天260元，刚入院时请人护理了8天，全天24小时护理。被告平安财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元,含不计免赔,事故发生在保险期限内。关于原告的合理损失我公司同意在保险限额内进行赔偿,事故发生后我公司为原告垫付医药费10000元,应该在原告的医药费中扣除。本次交通事故发生于2017年9月17日,入院体检为病人神清查体配合,四肢活动没有明显受限,入院主要诊断为头部脑外伤,入院后对证治疗恢复良好,且可以下床功能锻炼,2017年10月6日,原告出现多发腔隙脑梗死,同时诊断有颅内血管动脉硬化脑萎缩,均属于原告的自身疾病,而非交通事故造成,故我公司仅就原告因本次交通事故所造成的伤情,发生的实际损失进行赔偿,其治疗原始疾病所产生的费用,我公司不同意承担赔偿责任,鉴于原告住院全部病情是混同治疗的,故我公司申请对原告的多发腔隙脑梗死、颅内血管动脉硬化、脑萎缩是否与本次交通事故存在因果关系进行鉴定,如存在因果关系,我公司申请本次交通事故与原告病情的参与度进行鉴定,同时申请对原告因本次同交通事故所受伤情合理的住院时长及护理时长进行鉴定,以确定我公司应赔付的合理损失,诉讼费属于间接费用我公司不同意承担。经审理查明：2017年9月17日11时20分，被告刘玉达驾驶辽Ｄ×××××号小型客车沿抚顺市辽中街由北向南行驶至雷锋路口时，与行人原告孙树发发生交通事故，致原告孙树发受伤。事故发生后，原告孙树发被送到中国盛京医院集团抚顺医院救治,诊断为：头皮血肿、多发腔隙性脑梗、脑萎缩、面部多处皮肤浅表擦伤、胸部挫伤、四肢多发软组织挫伤、运动性失语、腰部挫伤，实际住院24天。2017年10月10日原告孙树发到中国医科大学附属盛京医院住院治疗,被诊断为：急性脑梗塞、颅脑外伤(头皮血肿)、高同型半胱氨酸血症、颅内血管动脉硬化，实际住院11天。2017年10月23日原告孙树发到抚顺石化总医院住院治疗,被诊断为：脑梗死，实际住院10天。2017年12月4日原告孙树发到抚顺石化总医院治疗,被诊断为：脑梗死，实际住院131天。原告孙树发住院期间均是二级护理。原告孙树发共支付医疗费65052.27元，其中医保统筹2090.66元，被告刘玉达垫付医疗费17000元、被告平安财险垫付医疗费10000元，复印费46.4元。被告刘玉达雇佣护工护理原告8天。2017年9月20日，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘玉达负全部责任，原告孙树发无责任。案件审理过程中，被告平安财险向本院申请对原告孙树发2017年10月6日出现的多发腔隙性脑梗死、颅内血管动脉硬化及后期治疗的脑梗死等与本次交通事故因果关系、参与度、住院时长及护理时长进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心以鉴定要求超出技术条件或者鉴定能力为由不予受理；原告孙树发向本院申请伤残等级鉴定，抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所以相同理由不予受理。另查，肇事车辆辽Ｄ×××××号小型客车的所有人系抚顺市龙达色素炭黑有限公司（已注销），驾驶人被告刘玉达原系该公司法定代表人。该车在被告平安财险投保了机动车交通事故强制责任保险122000元，第三者责任保险300000元，保险期限是2017年2月28日至2018年2月27日，事故发生在保险期限内。庭审中被告刘玉达自述因抚顺市龙达色素炭黑有限公司已注销，其本人自愿承担抚顺市龙达色素炭黑有限公司的债务。本院确认的上述事实有抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队道路交通事故责任认定书、孙树发住院病案、医疗费票据、复印费票据、收条、不予受理说明及当事人开庭笔录等证据材料记录在案，这些证据材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘玉达负全部责任，原告无责任。本院认为交管部门责任认定并无不当，应予采信。对被告平安财险辩称原告孙树发出现多发腔隙脑梗死,同时诊断有颅内血管动脉硬化脑萎缩均属于原告孙树发的自身疾病,而非交通事故造成一节,因无相关鉴定结论，本院无法考虑。被告刘玉达驾驶的肇事车辆辽Ｄ×××××号小型客车与原告发生交通事故，造成原告受伤，其应对原告合理损失予以赔偿。肇事车辆辽Ｄ×××××号小型客车在被告平安财险投保了交强险和商业三者险；故原告所受损失应先由被告平安财险在肇事车辆辽Ｄ×××××号小型客车交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险在商业三者险限额内根据交管部门责任认定予以赔偿，超出部分由被告刘玉达承担。关于原告诉请的医疗费39011.30元一节，经核算原告花费医疗费65052.27元，其中医保统筹支出2090.66元部分不属于原告经济损失范围，同时扣除被告刘玉达垫付医疗费17000元、被告平安财险垫付医疗费10000元，原告实际医疗费损失为35961.61元。关于原告诉请的住院伙食补助费14080元一节，原告实际住院共计174天，本院仅支持住院伙食补助费80元×174天=13920元。关于原告诉请的护理费25414.88元一节，参照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿服务业标准46970元，即每日128.68元，结合原告实际住院天数174天，庭审中被告刘玉辩称其支付了8天护理费2080元，本院认为数额过高，支持128.68×8天=1029.44元。原告应获得的护理费赔偿为128.68元×166天=21360.88元。关于原告诉请的交通费540元一节，本院认为数额过高，酌定交通费300元。关于原告诉请的复印费46.4元，有票据为凭，本院予以支持。关于原告诉请的营养费500元一节，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金20000元及残疾赔偿金，因无相关伤残等级评定意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告孙树发的医疗费35961.61元、住院伙食补助费13920元、护理费21360.88元、交通费300元，合计71542.49元(已经扣除被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司垫付的医疗费10000元)，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在辽Ｄ×××××号小型客车机动车交通事故强制保险和第三者责任险范围内赔付原告孙树发71542.49元；二、被告刘玉达赔付原告孙树发复印费46.4元；三、被告刘玉达支付的医疗费17000元、护理费1029.44元，共计18029.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在辽Ｄ×××××号小型客车机动车交通事故强制保险和第三者责任险范围内赔付被告刘玉达18029.44元；四、驳回原告孙树发的其它诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由原告孙树发承担646元、被告刘玉达承担1589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  鞠春江人民陪审员  李立光二〇二〇年九月二日书 记 员  李春磊