wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢311号申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社。驻所地：蒲城县城关镇朝阳路西段。法定代表人赵战辉，系该董事长。被执行人马晓东,男,1979年10月05日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇岳庄村四组被执行人骆李华,女，1978年8月2日出生,汉族，农民，住蒲城县城关镇延安西路002号。被执行人常发信,男,1957年1月30日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。被执行人马荆草,女,1961年6月22日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与马晓东、骆李华、常发信、马荆草民间借贷纠纷一案中，依据已发生的法律效力蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2701号民事判决书。本案确认执行标的为20000元，案件受理费151元及执行费150元。经执行，双方当事人已达成和解并履行完毕，执行费150元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2701号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一七年十一月一日书记员  李民旗
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1355号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司，住所在绥化市北林区。负责人：霍光远，职务经理。委托代理人：孙羽男，女，1984年8月20日出生，汉族，职务中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司法律顾问，现住哈尔滨市。被上诉人（原审原告）：张国锋，男，1974年3月3日出生,汉族，现住肇东市。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司因与被上诉人张国锋人身保险合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2017）黑1282民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判被上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：2017年4月20日疾病系2016年8月10日疾病治疗的延续，而被上诉人2016年8月10日疾病发生在保险合同成立后的等待期内。根据保险合同约定等待期内重大疾病，保险公司不承担保险责任。张国锋向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告继续履行智悦人生保险单下的附加险《智悦重疾》和附加险《无忧豁免C加》。2、要求被告按照附加险《智悦重疾》理赔原告人民币50,000.00元。3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月7日，原告在被告绥化支公司肇东营销部投保智悦人生（840）人身保险，附加长险：智悦重疾（841）和《无忧豁免C加》（847）。合同生效日为2016年7月7日11:21。保险合同约定：投保主险：智悦人生（840）的保险期间为终身，基本保险金额为160,000.00元；附加长险：智悦重疾（841）保险期间为终身，基本保险金额为50,000.00元；无忧豁免（847）的保险期间为23年。2016年8月10日，原告患冠心病及冠状动脉支架术后，向被告主张保险赔偿金发生纠纷，原告于2016年10月12日诉至本院。本院于2016年12月29日下发了“2016黑12**号民初2976号民事判决书”，判决被告给付原告保险理赔金11,900.00元并继续履行智悦人生人身保险合同已发生法律效力。2017年4月20日，原告因阵发性胸骨后痛，伴胸闷憋气住院治疗，于2017年4月25日中国医学科学院阜外心血管医院对原告行冠状动脉旁路移植术。原告出院后，向被告提出理赔申请，被告以本次事故属于保险合同中约定“等待期”期间内的保险事故拒绝赔付，并要求终止智悦人生保险单下的附加险《智悦重疾》和附加险《无忧豁免C加》。故原告诉至法院，请求法院判令被告继续履行智悦人生保险单下的附加险《智悦重疾》和附加险《无忧豁免C加》，要求被告按照附加险《智悦重疾》理赔原告人民币50,000.00元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告提供的本院2016黑12**号民初2976号民事判决书一份、中国医学科学院阜外心血管病医院外院冠状脉造影会诊报告单及病案、保险合同、人身险理赔通知书；被告提供的哈尔滨市医科大学第二附属医院住院病案一份、保险条款2份、原告住院病历一份及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。一审法院认为，原、被告之间的保险合同是双方真实意思表示，且已被本院生效的法律文书确认为有效合同；原、被告应当按照合同的约定全面履行义务；原告已按合同约定履行了缴纳保险费的义务，2016年8月10日原告突发的疾病和2017年4月20日发生的疾病并非同一部位，被告拒赔理由不能成立，被告行为构成违约，应当按照保险合同约定承担保险责任；原、被告之间的智悦人生人身保险合同是终身寿险合同，在未存在解除事由的情况下，合同应当继续履行；原告诉讼请求在保险合同条款约定范围内，本院予以支持。被告关于原告在合同生效之日起90日内即“等待期”内，首次发病并经医院确诊为重大疾病不承担保险责任并要求终止智悦人生保险单下的附加险《智悦重疾》和附加险《无忧豁免C加》的主张，无相应的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后10日内给付原告张国锋保险理赔金50,000.00元。二、继续履行智悦人生人身保险合同保险单下的附加险《智悦重疾》和附加险《无忧豁免C加》。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张国锋于2016年7月7日向中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司投保主险智悦人生保险、附险智悦重疾、无忧豁免C加、附加一年期短险，双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，保险合同合法有效。2016年12月29日肇东市人民法院作出（2016）黑1282民初2973号民事判决书，判决中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司继续履行智悦人生人身保险合同。虽然2016年8月10日疾病发生在保险合同成立后的等待期内，上诉人主张保险公司不承担保险责任，但是（2016）黑1282民初2973号民事判决书已为生效判决，已判定双方继续履行智悦人生人身保险合同。该上诉理由因与生效判决相悖，不予支持。关于2017年4月20日疾病是否系2016年8月10日疾病治疗的延续的问题。本次张国锋住院诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病、劳力型心绞痛、冠状动脉支架植入术后属于智悦重疾保险理赔范筹，而2016年8月10日张国锋诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性心肌梗死、支架植入术后状态。从张国锋的二次住院病案中无法体现治疗的系同一部位。上诉人主张本次所患疾病系上次疾病治疗的延续，该上诉理由上诉人无证据证实。该上诉理由因无证据，不予支持。综上所述，中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，050.00元由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司绥化中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王春光审判员  朱 丽审判员  于成林二〇一七年十一月二十日书记员  陆文婷
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0303执238号申请执行人：王凤杰，女。被执行人：石国强，男。被执行人：李杰，女。本院在执行王凤杰与石国强、李杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石国强、李杰未依照已发生法律效力的黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2017）黑0303民初55号民事判决书履行确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人石国强的中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西恒山支行账号为602660043200199931账户内资金276772元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙建国二〇一七年十一月一日书记员  李懿伦
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3299号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：王鑫瑶，女，1991年6月29日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告王鑫瑶合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  李学兵二〇一七年十一月十六日书记员  李 贞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初8225号原告：郑世林，男，汉族，生于1971年7月17日，住所地安徽省巢湖市庐江县，被告：合肥乐途运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路1号办公楼B区1楼112室，统一社会信用代码913401005717968071。法定代表人：黄汝四，经理。本院审理原告郑世林诉被告合肥乐途运输有限公司合同纠纷一案中，原告郑世林于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑世林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告郑世林撤回对被告合肥乐途运输有限公司的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告郑世林负担。（此页无正文）审判员  聂爱桂二〇一七年十一月八日书记员  张丽娟
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1521民初2684号原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，住所地宜宾县柏溪镇城北新区（城中央）A地块42幢3层，统一社会信用代码91511521066795600C。法定代表人：童亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张轶，该公司员工。被告:曾进，男，1983年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：夏江南，女，1984年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司诉被告曾进、夏江南物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请书，以双方另行协商解决为由，申请撤回对被告曾进、夏江南的起诉。本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 红二〇一七年十一月二十七日法官助理  杨宏均书 记 员  唐 千
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初84329号原告：天津市三荣物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街10号御景园邸2-3-1401。法定代表人：张俊立，总经理。委托诉讼代理人：陈玉华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：任静，女，该公司员工。被告：刘志国，住天津经济技术开发区。原告天津市三荣物业管理有限公司与被告刘志国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市三荣物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市���荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市三荣物业管理有限公司负担。审判员  曹秋芬二〇一七年十一月二十日书记员  张焱森
山西省吕梁市离石区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1102刑初258号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人郝某。2017年8月8日因涉嫌虚假出资罪被离石区公安局刑事拘留；2017年8月18日经离石区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于吕梁市看守所。辩护人张红娟，山西允哲律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉【2017】63号起诉书指控被告人郝某犯虚假出资罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员高建军、高建峰出庭支持公诉，被告人郝某及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2010年9月，孙剑与李永春、马春明协商成立了吕梁市融昌信用担保有限公司，公司注册资本为5000万元。因孙剑、李永春、马春明都为工作人员，不宜出资担任股东，故由其亲属郝某、刘保兰、马如龙来出资成为股东。分别由郝某（孙剑的妻子）出资2000万、刘保全（李永春岳母）出资2000万、马如龙（马春明父亲）出资1000万。2012年8月，该公司转让给孙剑，新股东变更为孙剑的父亲孙喜荣、妻子郝某和妻姐刘月秀，孙喜荣担任法定代表人。2013年12月29日公司名称核准为吕梁市融昌融资担保公司，2014年1月8日，公司股东核准变更为孙喜荣（持股比例20%，认缴出资1000万元）、郝某（持股比例40%，认缴出资2000万元）、刘月秀（持股比例40%，认缴出资2000万元），注册资本5000万元，各股东均未注册。2016年6月，公司法定代表人变更为郝某，郝某作为公司的股东兼法定代表人，没有按照《公司法》及公司章程实际注册资金，且明知公司没有实际注册资金的情况下仍参与公司的经营活动。公诉机关认为，被告人郝某作为公司的股东，未按《公司法》的规定交付注册资本金，数额巨大，后果严重，其行为触犯虚假出资罪。提请依法判处。被告人郝某辩称签字不是本人所签，未参与公司经营。只是借名股东。辩护人辩称，被告人只是挂名股东，未参与公司的经营活动，未签署公司相关文件，没有虚假出资行为，罪名不成立。经审理查明，2010年9月，孙剑与李永春、马春明协商成立了吕梁市融昌信用担保有限公司，公司注册资本为5000万元。因孙剑、李永春、马春明都为工作人员，不宜出资担任股东，故由其亲属郝某、刘保兰、马如龙来出资成为股东。分别由郝某（孙剑的妻子）出资2000万、刘保全（李永春岳母）出资2000万、马如龙（马春明父亲）出资1000万。2012年8月，该公司转让给孙剑，新股东变更为孙剑的父亲孙喜荣、妻子郝某和妻姐刘月秀，孙喜荣担任法定代表人。2013年12月29日公司名称核准为吕梁市融昌融资担保公司，2014年1月8日，公司股东核准变更为孙喜荣（持股比例20%，认缴出资1000万元）、郝某（持股比例40%，认缴出资2000万元）、刘月秀（持股比例40%，认缴出资2000万元），注册资本5000万元，各股东均未注册。2016年6月，公司法定代表人变更为郝某，郝某作为公司的股东兼法定代表人，没有按照《公司法》及公司章程实际注册资金，且明知公司没有实际注册资金的情况下仍参与公司的经营活动。认定上述事实的证据如下：1、被告人郝某的供述；2、证人孙剑、杜玉勤、孙喜荣、刘月秀、马如龙、马聪明的证言；3、公司的工商登记资料等书证在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告人郝某作为公司的股东，未按《公司法》的规定交付注册资本金，数额巨大，后果严重，其行为构成虚假出资罪。被告人及辩护人的辩解，本院不予支持。被告人的丈夫孙剑为实际控股人，已受到刑事处罚，被告人郝某为名义股东，作用较小。经离石区司法局调查评估同意对郝某适用社区矫正。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十九条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郝某犯虚假出资罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四十万元（罚金已缴纳十万元，剩余三十万元自本判决生效之日起30日内缴纳。）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙晋明人民陪审员  冯 祥人民陪审员  李文华二〇一七年十一月二日书 记 员  郝小强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初4614号原告：岳阳市某办事处，住所地岳阳楼区。法定代表人：周某，主任。委托诉讼代理人：万某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，某年某月某日出生，住所地岳阳市。原告岳阳市某办事处（以下简称某办事处）诉被告陈某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万某、刘岳璨，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某办事处向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某立即从岳阳楼区某社区公房某南栋某楼某号房屋中搬离，排除被告对该房屋的妨害；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原岳阳市某2008年因破产改制，将原岳阳市某生产区外公房和存量公房移交给原告。被告陈某一直占用诉争房屋至今。2016年5月，因棚户改造需要，原告需要收回该住房，经多次催告，被告拒绝返还房屋。被告陈某辩称：1、答辩人是市某破产企业未参加房改的无房户职工，2008年的安置方案指出“企业尚有存量公房向无房户出售”，请求将诉争房屋先卖后迁；2、原告某办事处不是拆迁主体单位，拆迁主体单位是岳阳市某公司，也不是棚户区改造工程，而是商业居住开发；3、答辩人要求同城同区同拆迁政策，将企业存量公房卖给无住房职工。查明的事实本案诉争房屋原属岳阳市某，该厂于2008年进行破产改制。2010年5月31日，岳阳市某破产清算组、岳阳市某劳动服务公司破产清算组（甲方）与原告某办事处（乙方）签订了《移交协议书》：一、移交社区资产，根据某（2010）某号文件会议纪要，将甲方原有的存量公房以及其他场地以及建筑物一并按照现状移交社区；所有移交公房和门面的租金应收未收全部按财务账目移交乙方，乙方从2010年6月1日起自行决定租金标准并计收物业租金；二、本协议签订后，属两企业改制遗留问题，由甲方负责处理，也可由甲方委托乙方处理（现甲方委托乙方管理的某社区负责原市某住房生活设施维修，某公司生产区内原企业职工住户搬迁事宜，有关细节内容甲方与社区另行签订协议）。双方还就人员安排、社会事务移交等事项进行了约定。被告陈某系原岳阳市某职工，其占有的房屋在移交的资产范围内，具体为某南栋某楼某号。另查明，被告陈某已经由政府提供了经济适用房一套，目前诉争房屋仍由被告占用。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，原告某办事处虽然未办理本案诉争房屋的权属变更登记，但其与岳阳市某破产清算组、岳阳市某劳动服务公司破产清算组签订的《移交协议》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告基于《移交协议》而对本案诉争房屋享有权利。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物”。被告陈某系原岳阳市某的职工，企业破产后其与企业的劳动关系已经解除，原告某办事处与被告之间无合同、劳动等法律关系，其占用诉争房屋属于无权占有，应当向权利人也就是本案原告返还无权占有的房屋，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告提出要求按原破产安置方案处理的抗辩意见，原某以及劳动服务公司已经破产完毕，是否按照该破产安置方案处理不是本案审理的范围；关于被告提出原告不是拆迁主体以及拆迁应同城同区同政策的抗辩意见，本案是排除妨害纠纷，被告亦不是诉争房屋的权利人，对被告的该抗辩主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告陈某在本判决生效之日起十日内搬离岳阳楼区某社区公房某南栋某楼某号房屋并交还给原告岳阳市某办事处。如未按照本判决指定的时间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费200元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红审 判 员  陈正荣人民陪审员  付 瑛二〇一七年十一月二十八日书 记 员  方 向
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川14刑更207号罪犯曾靖峰，男，1974年10月10日出生，汉族，四川省青神县人，中专文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省青神县人民法院于2015年8月4日作出（2015）青刑初字第57号刑事判决，以被告人曾靖峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱均派员出庭履行职务。罪犯曾靖峰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯曾靖峰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬3个，确有悔改表现。并提供相关证据予以证实。检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯曾靖峰报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯曾靖峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获表扬3个，财产性判项已全部履行。上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。本院认为，罪犯曾靖峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:对罪犯曾靖峰减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 茜审判员 冷 晶审判员 胡 伶二〇一七年十一月十四日书记员 杨颜如
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0622民初1929号原告：胡秉强，男，1989年6月10日生，住甘肃省古浪县。被告：季国亮，男，1989年1月18日生，住甘肃省古浪县。原告胡秉强诉被告季国亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告胡秉强于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡秉强的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡秉强撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212元，由原告胡秉强负担。代理审判员  李政琦二〇一七年十一月七日书 记 员  马国宏
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初3818号原告：胡标。委托诉讼代理人:郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。被告：阜南县特殊教育学校。法定代表人：杜瑞鹏，该学校校长。委托诉讼代理人:李春光，该校工会主席。原告胡标与被告阜南县特殊教育学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡标与阜南县特殊教育学校达成调解意见并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡标撤诉。案件受理费，本院免收。审 判 长  姚孝琴人民陪审员  刘国芬人民陪审员  王燕舞二〇一七年十一月七日书 记 员  张 颖（2017）皖1225民初3818号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初3667号原告:安徽亚夏实业股份有限公司,住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，注册号342500000008795。法定代表人：周夏耘，董事长。被告:张宇,男,汉族,住安徽省宿松县。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告张宇追偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李智勇二〇一七年十一月八日书记员  汪 伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申4240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙艳君。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，河北冀隆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市八大处均胜投资管理公司。法定代表人：彭志军，董事长。委托诉讼代理人：张浩，大沧海律师事务所北京分所律师。再审申请人孙艳君因与被申请人北京市八大处均胜投资管理公司（以下简称八大处公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终5160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。孙艳君申请再审称，我是集体经济组织成员，为解决我的住房问题，八大处公司与我签订租赁合同，将集体自建房承租给我，该承租房具有安置性质。承租合同至今未解除，我对承租房屋系有权占有。承租期间因拆迁原因，承租房地址进行了变更，我曾交纳了房租，后由于待遇提升，八大处公司免除了租房费用。八大处公司否认公房租赁关系，但众多事实证明本案是承租法律关系，不能认定为借用关系。此次诉讼前，八大处公司与我协商，再次向我提供承租房，但该承租房系违章建筑，八大处公司未进行妥善安置，违反国家政策和法律规定。一、二审认定事实错误，适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。八大处公司提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回孙艳君的再审申请。本院经审查认为，孙艳君提出诉争房屋具有安置性质，是集体经济组织成员的福利，但所提交的证据不足以支持其主张。本案中，八大处公司要求孙艳君腾退诉争房屋，一、二审综合双方提交的证据及在案陈述所作处理，并无不当。二审已指出，诉争房屋系由八大处公司交付孙艳君使用，且孙艳君已使用10年有余，腾退房屋势必会给孙艳君的生活带来诸多不便与困难，八大处公司应对孙艳君的腾退创造条件并给予协助。双方应本着诚信、务实的原则，充分沟通，妥善处理。综上，孙艳君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙艳君的再审申请。审判长  姜春玲审判员  王士欣审判员  程占胜二〇一七年十一月三十日书记员  张圣楠
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终3858号上诉人（原审原告）：高红，女，汉族，1970年11月19日出生，大专文化，住新县。委托诉讼代理人：张东伟，河南义仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄成果，男，汉族，1976年8月3日出生，高中文化，住新县。上诉人高红因与被上诉人黄成果民间借贷纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2017）豫1523民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新县人民法院（2017）豫1523民初689号民事判决；二、本案发回河南省新县人民法院重审。上诉人高红预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长  邱世财审判员  崔仁海审判员  文 刚二〇一七年十一月十三日书记员  黄莹莹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1252号申请执行人：陈金霞，女，1968年6月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县，被执行人：赵云中，男，1965年11月17日出生,汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县，被执行人：赵宇龙，男，1970年1月17日出生,汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县，系被告赵云中弟弟，本院在执行申请执行人陈金霞与被执行人赵云中、赵宇龙买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人赵云中未按执行通知履行法律文书确定的义务且其在中国工商银行合肥亳州路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云中在中国工商银行（帐号为13×××11）的存款8550,期限为12个月。本裁定立即执行。审 判 长  高祖祥代理审判员  陈 兵代理审判员  李 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  匡大壮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1226刑初538号公诉机关颍上县人民检察院。被告人罗士中，男，1963年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月23日被颍上县公安局取保候审，同年9月8日被颍上县人民检察院重新取保候审，同年10月9日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人李浩，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]541号起诉书指控被告人罗士中犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人罗士中及其辩护人李浩均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年年底，被告人罗士中与被害人万某因子女婚事发生纠纷。2014年1月22日7时许，被告人罗士中在颍上县六十铺镇彭庙村与被害人万某发生口角继而相互厮打，在厮打过程中，被告人罗士中用钢筋棍将被害人万某头面部打伤。经颍上县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人万某头部损伤程度属轻伤一级；面部损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人罗士中于2017年6月23日主动到颍上县公安局投案，如实供述犯罪事实，并向颍上县公安局缴纳赔偿保证金5万元。上述事实，被告人罗士中在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某的陈述，证人罗某、王某等人证言，户籍证明、前科查询、到案经过、中国工商银行存款凭证，颍上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗士中故意伤害他人的身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。颍上县人民检察院指控被告人罗士中犯故意伤害罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人罗士中主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，又向颍上县公安局缴纳赔偿保证金5万元，对其依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵害，对被告人罗士中依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗士中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2017年10月10日起至2018年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白 蕾人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年十一月十六日法官 助理  张劲松书 记 员  姜鸿基附《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0203刑初854号被告人基本情况姓名肖伯钦出生日期1978年7月23日民族汉族性别男文化程度高中文化职业无业住址户籍地青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由2010年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。强制措施2017年8月23日被刑事拘留，9月5日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛��市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2017〕835号指控事实2017年8月10日11时许，被告人肖伯钦在青岛市市北区威海路和沈阳支路路口附近，以人民币500元的价格，向陈某贩卖约1.5克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。后被公安机关查获到案。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人肖伯钦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有犯罪前科，可作为量刑情节酌情从重处罚。被告人肖伯钦到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款判决结果被告人肖伯钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。执行起算刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年5月22日止。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱颜新二〇一七年十一月十四日书记员冯燕燕
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初1944号原告：湖北金诚石物业管理有限公司。住所地：通山县大路乡洞口罗村（通山国际商贸城红茶文化园）*栋**楼。法定代表人：徐骆阳，金诚石公司总经理。被告:石惠珍，女，1977年8月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。湖北金诚石物业管理有限公司与石惠珍物业合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。湖北金诚石物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金诚石物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北金诚石物业管理有限公司负担。审判员  成林二〇一七年十一月十日书记员  郑芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5771号之五申请执行人周永根与被执行人顾建林、裘丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）浙0109民初18141号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周永根于2017年7月10日向本院申请执行，申请执行标的454025元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下车辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十一月二十七日书记员  谢雨彤
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2324民初292号原告：罗景元，男，1951年10月5日生，布依族，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：韦锋，广东嘉银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：晴隆县锦源煤业有限公司。住所地：晴隆县鸡场镇新合村。法定代表人：林秉锹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务律师，代理权限为特别授权。被告：晴隆县国土资源局。住所地：晴隆县莲城镇东街文化路31号。法定代表人：刘伟，系该局局长。原告罗景元与被告晴隆县锦源煤业有限公司、晴隆县国土资源局财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年4月5日立案。原告罗景元于2017年11月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告罗景元在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗景元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗景元负担。审 判 长  阳 波审 判 员  刘胜登人民陪审员  杨仕芬二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李孟姣
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执1161号申请执行人刘凤其，男，1964年11月28日出生，汉族，武安市人。被执行人孟徐考，男，1972年3月29日出生，汉族，武安市人。本院在执行已经发生法律效力的刘凤其诉孟徐考的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1877号民事判决书一案，被执行人未按生效法律文书履行判决义务，本案在执行过程中查明被执行人暂无履行能力，申请执行人刘凤其书面向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产后，随时恢复本案的执行；本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院《关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1877号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  温爱斌二〇一七年十一月二十二日书 记 员  赵利军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3568号罪犯车玉卓，男，汉族，1986年4月13日出生，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年11月23日作出（2006）哈刑初字第317号刑事判决，以被告人车玉卓犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省高级人民法院于2007年3月20日作出（2007）黑高刑二复字第1号刑事裁定，对同案被告人判决予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月9日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯车玉卓在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯车玉卓予以减刑九个月。经审理查明，罪犯车玉卓在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分50分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯车玉卓在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯车玉卓减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯车玉卓减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年9月9日起至2026年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  李文博二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初4802号原告：李万金，男，1959年11月13日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：李万春，男，52岁，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：杨广江，男，55岁，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。李万金与李万春、杨广江民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告李万金于2017年11月11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李万金撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由李万金负担。审判员  刘彦娟二〇一七年十一月二十一日书记员  许丽晶
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1282民初2907号原告：孙程,女。被告：界首市世纪大同置业有限公司，住所地界首市人民东路501号。营业执照注册号341282000040596。法定代表人：杨素。本院在审理原告孙程与被告界首市世纪大同置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告孙程于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告孙程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙程负担。审判员  郭磊二〇一七年十一月十七日书记员  陶珂
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初908号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，统一社会信用代码：913607331608408699，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号。负责人：陈远春，该支行行长。委托诉讼代理人：钟水金，该支行员工，特别授权代理。被告：陈良泉，男，1980年10月19日出生，汉族，会昌县公路运输管理所干部，住址：会昌县。被告：程晓红，女，1984年10月8日出生，汉族，自由职业者，住址：会昌县，系被告陈良泉之妻。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行与被告陈良泉、程晓红借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈良泉、程晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判决被告速即归还我行贷款本金141372.63元及利息（自2016年11月21日起计算，对逾期时间按执行利率9.2625%计算利息、复息，罚息，自每月21日起计算至还款之日，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：应被告陈良泉夫妇申请，我行于2016年7月21日向陈良泉发放“随薪贷”贷款150000元，期限5年（到期日为2021年7月19日），用于购买家电，月等额本息还款，信用方式发放，浮动利率，执行利率按人民银行同期利率上浮30%（如一个调整周期内遇人民银行利率调整，则从下一个周期首月的借款发放日的对应日起调整），自主支付。自借款以来，陈良泉只归还4期借款本息，即只归还至2016年11月20日。2016年11月，陈良泉贷款逾期以来，我行积极、多次催收，但被告除2016年12月30日归还所欠11月份应按期还款外，未再归还分文。按双方签订的《个人担保借款合同》第九条（违约责任）9.5款（2）项约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。据此，原告为维护合法权益诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。两被告未作答辩。原告为其主张提交了证据：1.原告的营业执照及法定代表人证明，证明原告的诉讼主体适格；2.两被告身份证复印件、户口本复印件，证明两被告诉讼主体适格；3.两被告的结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系；4.个人信贷业务申请表一张、个人担保借款合同一份，证明被告向原告借款150000元的事实；5.催收通知书三份，证明原告的工作人员向被告催收贷款的事实；6.会昌县人民法院（2017）赣0733民初584号民事裁定书，证明原告于2017年4月21日向法院提起了民事诉讼。上述证据被告未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，被告陈良泉、程晓红夫妇向原告提交了个人信贷业务申请表，申请个人信用贷款150000元。原告经审核后，于2016年7月21日与被告陈良泉、程晓红签订了个人担保借款合同。合同主要约定，原告向被告借款150000元。借款期限5年，到期日为2021年7月19日。借款用途为购买家电。借款利率为浮动利率，按人民银行同期利率上浮30%，如一个调整周期内遇人民银行利率调整，则从下一个周期首月的借款发放日的对应日起调整。被告提款时执行利率为6.175%，逾期利率为9.2625%。按月等额本息分期还款，每一个月为一期，共计60期，每期本息2912.14元。违约责任主要有，发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿等内容。自借款以来，被告陈良泉按合同约定只偿还4期借款本息，即只偿还至2016年11月20日分期还款本息，共计11648.56元，其中本金8627.38元。至法庭辩论终结时（2017年8月11日）被告共欠原告到期的贷款共计7期，合计23297.12元。上述到期借款经原告工作人员三次向被告送达催收通知书催收，被告未按合同履行分期还款义务。原告于2017年4月21日向本院提起了民事诉，因原告未到庭，本院于2017年6月6日裁定按撤诉处理。此后，被告仍然不履行分期还款义务，原告再次向本院提起了民事诉讼。另查明，被告陈良泉与被告程晓红于2007年5月16办理了结婚登记手续。本院认为，被告向原告借款150000元，至法庭辩论终结时尚欠到期借款本息共计23297.12元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应当诚实守信，如期偿还。关于未到期部分，原告主张提前偿还，本院评判如下，原告主张要求被告提前偿还未到期部分的借款，即要解除关于借款期限为5年及分期偿还的约定。关于解除合同，虽然在双方约定的违约责任中，如借款人违约，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权等，但是该约定并没有明确达到何种程度的违约可行使解除权，要求借款人提前偿借款，或者是选择采用其他救济措施。因此，只能依据法定解除合同之规定作出评判，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案被告虽然至法庭辩论终结时，只逾期7期分期还款计本息23297.12元，与未到期借款数额对比相差巨大，但是在原告第一次起诉被告要求还款后，被告仍然无动于衷，拒绝偿还，原告接着进行了第二次起诉，该行为可以证明被告以自己的行为表明不履行主要债务。因此，原告主张要求提前收回全部借款理由本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈良泉、程晓红共同偿还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款141372.63元及利息（按借款合同约定计算至付清之日止，但是提前偿还本金部分不予计算利息），限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3128元，由被告陈良泉、程晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  周群勇人民陪审员  刘 峰人民陪审员  肖连庆二〇一七年十一月十五日书 记 员  胡 璇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0402执1314号之一申请执行人柯孔春，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人孙永祖，男，1969年3月23日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人柯孔春与被执行人孙永祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初1193号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金300000元及利息（以实际所欠本金为基数，自2016年12月31日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）、实现债权的律师费16000元，承担案件受理费3109元，财产保全申请费2220元。本院于2017年5月16日立案执行。本院于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其未履行也未申报；本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息进行司法查询，其名下有银行存款3333.66元，本院予以扣划并支付申请执行人，其另有浙Ｂ×××××汽车一辆，本院于2017年11月6日在宁波市公安局交通警察据车辆管理所办理轮候查封手续，但该车未实际扣押到案，未查询到被执行人其他可供执行的财产；由于被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院在执行中已要求公安机关协助查找被执行人孙永祖的去向。本院已于2017年11月13日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张君铭执行员  朱 玮审判员  程晶晶二○一七年十一月十三无书记员  童 烨
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0118民初8154号原告天津市益园物业管理有限公司，地址静海县益芳园小区内。统一社会信用代码：91120223746660056R。法定代表人陈长春，职务总经理。委托代理人刘秀俊，职务项目经理。被告刘玉霞，女，1963年2月17日生，住天津市静海区。本院受理原告天津市益园物业管理有限公司与被告刘玉霞物业管理纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市益园物业管理有限公司撤回对被告刘玉霞的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴泽明二〇一七年十一月二十一日书记员  刘伯星附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执1534号申请执行人付某某。被执行人武汉市XX有限公司。本院在执行申请执行人付某某与被执行人武汉市XX有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十一月十六日书记员  汪迪
浙江省云和县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1125执恢147号申请执行人云和县人民法院被执行人戴嘉龙、潘玉锦本院在执行被执行人戴嘉龙、潘玉锦案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0725民初3196号原告：刘红荣，女，1970年3月4日出生，汉族，住原阳县。被告：李天柱，男，汉族，现年约50岁，住原阳县。本院在审理原告刘红荣诉被告李天柱民间借贷纠纷一案中，原告刘红荣于2017年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘红荣撤回起诉。本案受理费555元，减半收取277.5元，由原告刘红荣负担。审判员  柳慧二〇一七年十一月六日书记员  吴倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8740号原告：谢顺，男，汉族，1992年11月10日出生，住河南省商丘市。被告：张新建，男，汉族，1966年8月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：范鹏，总经理。本院于2017年11月3日立案受理了原告谢顺诉被告张新建、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，因原告谢顺在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王启峰二〇一七年十一月二十三日书记员  徐 嘉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6520号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人焦寿长，男，1981年10月8日出生，汉族，住河北省廊坊市。中国农业银行股份有限公司北京市分行与焦寿长信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年6月26日作出的（2017）京0101民初3725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行于2017年8月10日向本院申���执行，要求被执行人给付欠款人民币91899.92元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行银行存款，现本院已查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的汽车三辆（未实际控制）；轮候查封被执行人名下位于北京市昌平区北环里×号楼×层×单元×房产。经查询被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已依法将被执行人焦寿长纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3725号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一七年十一月二十日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初945号原告天全县农村信用合作联社，住所地四川省天全县城厢镇洪川北路***号。法定代表人高华兵，该社理事长。委托代理人赵建平，四川思朗律师事务所律师。被告王智文，男，汉族，生于1974年1月28日，住四川省天全县。被告杨萍，女，汉族，生于1984年1月20日,住四川省雅安市雨城区。原告天全县农村信用合作联社与被告王智文、杨萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后,依法由审判员邓泽锦独任审判，2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建平、被告杨萍到庭参加诉讼，被告王智文经本院传票传唤，届时未到庭应诉。本案适用缺席审理，现已审理终结。原告天全县农村信用合作联社诉称：2013年7月1日，被告王智文因经营火锅店需要与原告签订编号为新华信个借（2013）50号《借款合同》向原告分支机构新华信用社借款30万元。合同约定借款期限为3年即2013年7月1日至2016年6月30日；借款利率采用浮动利率，具体执行利率为基准利率上浮70%；逾期还款罚息为贷款执行利率上浮100%。为保证还款，被告妻子杨萍向新华信用社出具《承诺书》为该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告如约向被告出借款项30万元，后经原告多次催收，被告仍未归还借款，严重违约。为维护自身合法权益，原告起诉来院请求法院判决：1、被告王智文偿还原告借款本金人民币30万元并按合同约定支付利息直至本金还清之日止（暂计至2017年7月25日为134645.55元）；2、被告王智文支付原告因实现本债权而支出的律师代理费7500元；3、判决被告杨萍对上述债务承担连带责任；4、二被告承担本案全部诉讼费用。为支持自己的主张，原告提供的证据为原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、法定代表人身份证明；二被告身份证复印件及结婚证；个体工商户营业执照、税务登记证、安装清单、房屋租赁合同；《个人授信申请书》、《个人借款面谈记录》、《个人借款合同》、《承诺书》、《还款计划》、《个人信用报告》、《个人借款支用申请书》《四川省农村信用社业务凭证》及明细、《诉讼代理合同》《贷款到期通知书》、《逾期贷款催收通知书》、《诉讼代理合同》及发票。被告杨萍辩称：借款属实，愿意承担相应连带责任。被告杨萍未向本院提交证据。被告王智文未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩与证据。经审理查明：经原、被告前期协商，被告王智文于2013年7月1日与原告签订编号为新华信个借（2013）50号《个人借款合同》，约定1、被告王智文向原告借款30万元用于火锅店经营；2、借款期限3年即2013年7月1日至2016年6月30日；3、利率采用浮动利率方式，具体执行利率为基准利率上浮70%；4、逾期还款罚息为执行利率上浮100%；5、还款方式为按月结算，分期还本；6、原告为实现债权而发生的一切实际费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。被告杨萍作为王智文妻子向原告出具《承诺书》，自愿承诺为该笔借款承担不可撤销的连带还款义务，直至借款完全清偿为止。合同签订后，原告如约向被告出借款项30万元，但被告未按约还款。2016年4月29日，原告采用书面形式告知被告王智文贷款将于2016年6月30日到期，之后，原告又分别于2016年7月12日、2017年3月14日向被告催收借款本息，至今被告仍未偿还借款本金及相应利息。为此，原告于2017年9月6日起诉来院，提出上述诉讼请求。另查明：原告为实现本债权支出律师费7500元。以上事实，有当事人陈述、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、法定代表人身份证明；二被告身份证复印件及结婚证；个体工商户营业执照、税务登记证；《个人授信申请书》、《个人借款面谈记录》、《个人借款合同》、《承诺书》、《还款计划》、《个人信用报告》、《个人借款支用申请书》、《四川省农村信用社业务凭证》及明细、《贷款到期通知书》、《逾期贷款催收通知书》；《诉讼代理合同》及发票等证据在案佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告与原告签订合同向原告借款，双方之间形成金融借款合同法律关系。该合同合法有效。现被告王智文欠原告贷款本金30万元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告提出要求被告偿还借款本金人民币30万元并按合同约定支付利息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权而支出的律师代理费7500元，该请求符合合同约定且有相应证据在案佐证，本院予以支持。被告杨萍向原告出具《承诺书》，作出为王智文借款承担不可撤销的连带清偿义务的意思表示，是其真实意思表示，该意思表示不违反法律法规规定，本院予以确认。对原告提出要求被告杨萍对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，因一被告未到庭应诉，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王智文于本判决生效之日起十日内偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金人民币300000元并按照双方签订的新华信个借（2013）50号《个人借款合同》约定支付利息,直至本金还清之日止；二、由被告王智文于本判决生效之日起十日内支付原告天全县农村信用合作联社律师代理费7500元；三、被告杨萍对前述二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，由被告王智文、杨萍承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓泽锦二〇一七年十一月十日书记员  韩 鹏附适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执887号申请执行人：王自富,男,1966年出生,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人：安徽明华环保科技发展有限责任公司,住安徽省安庆市迎江区。法定代表人：陈世明。本院依据已经发生法律效力的生效的（2017）皖0802民初1152号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽明华环保科技发展有限责任公司银行存款12000元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留被执行人安徽明华环保科技发展有限责任公司同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴思尧二〇一七年十一月八日书记员  邓 彦
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执628号申请执行人：胡正芳，女，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：刘德华，女，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行胡正芳与刘德华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月14日向刘德华发出执行通知书，责令被执行人刘德华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘德华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘德华银行存款35500元。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇一七年十一月十六日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结法律效力。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802民初4315号原告冉龙艳，女，生于1975年2月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告牟钫平，男，生于1964年6月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告陈绍荣，男，生于1946年9月10日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告冉龙艳与被告牟钫平、陈绍荣民间借贷纠纷一案，原告冉龙艳于2017年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉龙艳撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告承担。审判员  廖松林二〇一七年十一月十七日书记员  周 涛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1128号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人常兆贤，公司董事长。被执行人苏永贞，男，1957年1月9日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人赵丽芳，女，1958年12月16日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人廉训国，男，1975年12月28日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孙峰，男，1976年3月25日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人苏永贞、赵丽芳、廉训国、孙峰金金融借款合同纠纷一案，山东省邹平人民法院(2016)鲁1626民初1789号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告苏永贞、赵丽芳于本判决生效之日起三日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息50487.50元以及逾期利息（以50000元为基数，按照月利率14.625‰，自2014年5月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告廉训国、孙峰对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告苏永贞、赵丽芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。现双方自愿达成和解协议，且被执行人已履行10000.00，本案暂无法执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项49456.68元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1626民初1789号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十三日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初1445号原告：朱臻，男，1995年3月生，汉族，住溧水区。被告：葛兴，男，1995年3月生，汉族，住溧水区。原告朱臻诉被告葛兴民间借贷纠纷一案,本院2017年3月13日立案后,由审判员徐南京依法适用小额诉讼程序审理，后因公告送达，于2017年5月9日转普通程序，由审判员徐南京、人民陪审员郭景芝、朱青萍组成合议庭,于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告朱臻到庭参加诉讼，被告葛兴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱臻诉称，2016年被告葛兴因资金周转向原告借款，之后被告至今没有归还，现请求被告偿还本息15000元。被告葛兴未作答辩。经审理查明，原告朱臻与被告葛兴系朋友关系，2016年6月3日被告葛兴因资金周转向原告借款9500元，2016年7月14日被告又向原告借款4700元，双方约定借款利息为年利率24%，原告通过微信转账和银行转账及部分现金支付给被告，被告并出具借据，后此欠款��原告催要被告未能偿还，现原告请求被告支付本金14200元及利息800元。本院认为,合法之债，应受法律保护，被告借款后理应按约偿还，未按期如数偿还借款，应当承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告葛兴于本判决生效之日起十日内支付原告朱臻欠款14200元及利息800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费88元，公告费600元，合计688元，由被告葛兴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同��应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费88元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，账号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐南京人民陪审员  郭景芝人民陪审员  朱青萍二〇一七年十一月八日书 记 员  谢朋飞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1238号罪犯王红生，男，1994年5月8日出生，彝族，云南省镇雄县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年1月19日作出（2014）昆刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人王红生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币9802元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月5日作出（2015）云高刑终字第555号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王红生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王红生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币4901元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王红生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红生减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月13日起至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
黑龙江省木兰县人民法院执行裁���书（2017）黑0127执890号申请执行人:黑龙江瑞希伦房地产开发有限公司，地址哈尔滨市道里区霁虹街。代表人：李义，总经理。被执行人：苏宝财，住木兰县东兴镇。本院在执行申请执行人黑龙江瑞希伦房地产开发有限公司与被执行人苏宝财房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人给付五万元整，尾款双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云飞二〇一七年十一月二十八日书记员  张玉红
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0113刑初369号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人赵某某，男，1969年1月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，系个体业主，住址沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月1日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2017）385号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月5日12时30分左右，在沈阳市沈北新区新水湾小区九福超市东侧麻将社二楼，被告人赵某某因向被害人徐某催要欠款一事发生口角，随后二人发生撕扯，赵某某用拳头将徐某的头面部打伤，致其牙齿脱落。经鉴定，徐某牙齿脱落损伤程度为轻伤二级，枕部头皮挫伤损伤程度为轻微伤。2017年4月1日，被告人赵某某经电话传唤到公安机关接受调查。关于民事赔偿的部分，双方已自行达成和解协议并执行完毕，徐某谅解赵某某的过错行为。认定上述事实的证据如下：案件来源及抓捕经过、常住人口信息表及电话查询记录、协议申请书及收条、门诊病历、情况说明等书证；司法鉴定意见书；被害人徐某的陈述；证人陈立的证言；被告人赵某某的供述。被告人赵某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还能积极赔偿被害人损失并取得谅解，沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  王媛媛二〇一七年十一月十六日书 记 员  朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1102民初2191号原告：雷杰，男，汉族，1987年6月2日出生，湖北省黄州区人，住址：黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陈俊，男，汉族，1982年9月7日出生，湖北省黄冈市人，住黄州区。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告雷杰与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷杰及其委托诉讼代理人刘涛、被告陈俊的委托代理人孙洪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款6万元（利息从2016年10月27日起算至还清之日止，按月息2分计算），2.由被告承担本院的诉讼费。事实与理由：原被告系熟人关系，2016年10月27日被告因经营需要资金周转，向原告借款6万元，并将自己所有的车辆作为抵押担保，约定月利息2分，出具了借条及抵押贷款合同，并称尽快偿还。经原告多次催要，被告均推诿。据此，原告诉至法院。被告陈俊辩称，借款属实。原告雷杰将福特翼虎车辆开走，要求原告返还。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原告、被告双方的身份信息。拟证明原被告诉讼主体资格。2.借条一份、车辆抵押借贷合同一份。拟证明借款事实和被告将车辆抵押给原告。3.银行回单一份。拟证明原告向被告打款6万元。被告陈俊对原告提交的证据无异议，亦未提交反驳证据。经审核，合议庭认为原告提交的证据1-3证据真实、合法，与本案有关联，具有证明力，应予采信。经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2016年10月27日，被告陈俊向原告雷杰借款6万元，并签订车辆抵押借贷合同，合同约定：抵押期自2016年10月27日起至2017年1月27日，约定月利息2分。同日，原告通过银行转账60000元给被告。被告将车辆号牌为鄂Ｊ×××××小轿车交付原告抵押。借款期限届满后，被告未按时偿还，原告为维护其合法权益特诉至法院。本院认为，被告陈俊向原告雷杰借款，有被告向原告出具的借条及银行转账回单、车辆抵押借贷合同为证，双方债权债务关系明确、合法。被告陈俊依法应承担偿付原告借款本金及利息的民事责任。原、被告约定借款利息为月利率2分，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款6万元及按月利率2分计息的诉讼请求，予以支持。被告陈俊辩称原告应返还抵押车辆因其未主张权利，本案不作调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告陈俊在本判决生效后十日内偿还原告雷杰欠款60000元并支付利息（以60000元为本金按月利率2%自2016年10月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元由被告陈俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙婷二〇一七年十一月六日书记员  陈妍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初8101号原告李某某，男，汉族。被告张某，男，汉族。被告王某，女，汉族。原告李某某诉被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某、王某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，2016年7月14日被告张某、王某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率1%，并由二被告出具借据一支。后原告向被告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决:1．请求判令被告向原告清偿欠款20000元，并按照约定的1%月息支付至款项全部清偿之日；2．本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告张某、王某于2016年7月14日向原告李某某借款本金20000元，约定月利率为2%，未约定还款期限的事实。被告张某、王某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明二被告于2016年7月14日向原告借款20000元，约定月利率1%，被告张某、王某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年7月14日被告张某、王某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率1%，并由二被告出具借据一支。后原告向被告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。本院认为：原告李某某与被告张某、王某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告张某、王某应承担偿还借款本金的民事责任,故原告李某某要求被告张某、王某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告请求按照月利率1%计算，未超出法律规定，本院予以支持。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告张某、王某偿还原告李某某借款20000元及利息，月利率按1%计算，从2016年7月14日计算至兑付完毕之日止，自判决生效之日起5日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘福宝二〇一七年十一月十三日书记员  刘君玉
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初7391号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。诉讼委托诉讼代理人：熊亚利、刘茜，重庆迈纵律师事务所律师。被告:刘丽,女性,汉族,1982年09月26日出生,住重庆市南川区。本院在审理中国平安财产保险股份有限公司与刘丽保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2017年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告中国平安财产保险股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1910元，经本院院长批准予以免交。审判员  杨宝黎二〇一七年十一月二十九日书记员  李新星
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢911号申请执行人江西省高安汽运集团兴旺汽运有限公司，住所地高安市汪家圩乡。法定代表人：黎四川，经理。被执行人符云勇，男，汉族，1983年8月7日出生，住所地四川省，被执行人唐柏林，男，汉族，1981年5月6日出生，住所地四川省，江西省高安汽运集团兴旺汽运有限公司申请符云勇、唐柏林挂靠合同纠纷一案，申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2017）赣0983执恢911号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月十六日书记员  王冬云
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0322行审67号申请执行人梨树县国土资源局。法定代表人刘劲松，局长。委托代理人王志刚，梨树县国土资源局监察大队副队长。被执行人鲍威，男，1976年5月6日出生，汉族，住梨树县。梨树县国土资源局申请本院强制执行其作出的梨国土资执罚[2017]10号行政处罚决定书即：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以罚款1180.75元的行政处罚。本院于2017年11月20日受理后，依法组成合议庭，通知2017年11月27日召开听证会，被执行人鲍威未到庭参加听证，现已审查终结。申请执行人称，鲍威于2016年5月占用梨树镇园艺村七组土地建锅炉房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2017年4月19日将梨国土资执罚[2017]10号行政处罚决定书送达当事人。现法定履行期限已满，当事人拒不履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院依法强制执行:责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人未参加听证亦未提交证据。本院认为，申请执行人梨树县国土资源局经调查、现场勘测、送达告知等程序，认定鲍威违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成非法占用土地事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，作出梨国土资执罚[2017]10号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。被执行人已自动履行决定书中的第二项即缴纳了罚款1180.75元。该行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县国土资源局申请执行的梨国土资执罚[2017]10号行政处罚决定书准予执行。对退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。由梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵艳萍人民陪审员  王 烨人民陪审员  李凤春二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孙 锰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初3483-3号解除保全申请人：张萍，女，汉族，1974年12月12日出生，住山东省德州市运河开发区。被申请人：张萍，女，汉族，1974年12月12日出生，住山东省德州市运河开发区。本院审理原告张萍与被告高润书买卖合同纠纷一案，已于2017年11月13日撤诉结案，原告张萍于2017年11月13日向本院申请解除对其财产保全担保财产的查封。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张萍所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇一七年十一月十三日书记员  张 蔷
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1623民初5836号原告:安徽润邦置业有限公司，住所地安徽省利辛县县城利张路北侧，统一社会信用代码91341623592662381E（1-1）。法定代表人：何调佐，经理。委托代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。被告：江林华，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，本院在审理原告安徽润邦置业有限公司与被告江林华买卖合同纠纷一案中，原告安徽润邦置业有限公司于2017年11月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告安徽润邦置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽润邦置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员 季 飞二〇一七年十一月三十日书记员 胡冰倩
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初2095号原告：开封市佳和物业管理有限公司。住所地：开封市顺河区新曹路99号（开封市顺河区市容环境卫生管理局院内）。统一社会信用代码：9141020355834331X5。法定代表人：刘巍，总经理。被告：江雨，女，1984年9月20日生，汉族，现住开封市龙亭区。原告开封市佳和物业管理有限公司诉被告江雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告开封市佳和物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告开封市佳和物业管理有限公司自愿撤回对被告江雨的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市佳和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市佳和物业管理有限公司承担。审判员  陈姝亭二〇一七年十一月二十日书记员  张译天
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初4153号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司。住所地大连市金州区友谊街道宏意小区****号*层。法定代表人：王善勤，系经理。委托代理人：张晓军，辽宁金普新区竣翔法律服务所法律工作者。被告：宋金岩，男，汉族，1992年7月7日出生，住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告宋金岩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。经本院调解人员调解后，被告向原告履行了物业费给付义务，故原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司负担。审判员 姜 雷二〇一七年十一月九日书记员 赵丽娜
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1129民初726号原告：万世田，男，生于1972年12月14日，汉族，住四川省沐川县。被告：沐川县兰厂沟煤矿有限公司，住所地：沐川县舟坝镇兴隆村2组。法定代表人：沈洁雄，公司经理。原告万世田与被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月7日立案。审理过程中，原告于2017年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万世田撤诉。本案案件受理费5.00元（已减半），由原告万世田承担。审判员  彭淑容二〇一七年十一月四日书记员  黄梦蛟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初2220号原告：龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：黑龙江省宝清县。负责人：牟胜洲，职务：行长。委托诉讼代理人：丛义明，男，住黑龙江省宝清县。被告：王世海，男，户籍地：黑龙江省宝清县。被告：王喜艳，女，户籍地：黑龙江省宝清县。被告：王世峰，男，户籍地：黑龙江省宝清县。被告：郭艳春，女，户籍地：黑龙江省宝清县。原告龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被告王世海、王喜艳、王世峰、郭艳春借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。原告龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：1.被告王世海、王喜艳归还原告欠款本金人民币207,999.36元；2.被告王世海、王喜艳归还自借款之日起至2017年9月20日止的借款利息128,140.95元（欠息102,301.17元、复息25,839.78元）；3.被告王世海、王喜艳按合同约定归还自2017年9月21日起至实际还款之日止的借款利息；4.被告王世峰、郭艳春对上述借款及利息承担无限连带保证还款责任；5.被告承担本案所有费用。事实和理由：被告王世海、王喜艳系夫妻关系。2014年5月20日，被告王世海、王喜艳与原告签订《微贷借款合同》，合同编号为XXXXXXXXX。合同约定向原告借款人民币500000元，借款期限为24个月，以放款日为起算日。还款方式为等额还款。同日，被告王世峰、郭艳春分别与原告签订《保证合同》，合同编号分别为XXXXXX、XXXXXX，分别对该笔借款承担无限连带保证责任。原告将借款转入被告王世海账户内。截止2017年9月20日，被告王世海、王喜艳应还原告借款本金500000元，利息208,657.87元，其中已还借款本金292,000.64元，利息80,516.91元，尚欠借款本金207,999.36元、利息128,140.95元。逾期，被告未按约定还款。本院经审查认为，因原告提供被告王世峰的基本身份信息、联系方式及住址不准确，导致无法向其送达起诉状及开庭传票。原告在限定期限内仍未能提供，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  宋星华二〇一七年十一月二十八日书记员  李明鹤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵08执恢9号申请执行人：和田市农村信用合作联社，住所地：新疆和田地区和田市迎宾路48号。法定代表人：乃比江·加马力，该社理事长。被执行人：新疆西营海华新型建材有限公司，住所地:石河子市北三路23小区79栋A座7楼。法定代表人：余建国，该公司董事长。被执行人：余建国，男，1960年8月8日出生，住石河子市。本院在执行申请执行人和田市农村信用合作联社与被执行人新疆西营海华新型建材有限公司、余建国借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人新疆西营海华新型建材有限公司的房产、土地使用权、机器设备及专利权，因申请执行人和田市农村信用合作联社正与被执行人协商还款事宜，申请执行人和田市农村信用合作联社申请暂不对本院查封的被执行人新疆西营海华新型建材有限公司的财产进行拍卖，且同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为5003393.33元，申请执行人和田市农村信用合作联社尚有5003393.33元债权未清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 赵 政二〇一七年十一月十七日书记员 陈建江
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0203民初1268号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所：龙潭区湘潭街。法定代表人：王忠芹。委托诉讼代理人：黄锐华，该公司总经理助理。被告：杨立鹏，男，1979年7月4日生，汉族，住吉林市东方雅苑小区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告杨立鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，申请撤回对被告杨立鹏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市宏泰物业服务有限公司负担。审 判 员  孙忠君二〇一七年十一月七日代理书记员  耿冬娇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4025民初2774号原告：贾登国，男，1971年10月11日出生，汉族，无固定职业,住新疆新源县。被告：向仲元,男，1956年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆新源县。委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司，地址：新疆伊宁市江苏路79号。法定代表人：王世骋，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁志广，男，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住新疆新源县青年街79号。原告贾登国与被告向仲元、中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾登国，被告向仲元的委托诉讼代理人吕海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司的委托诉讼代理人丁志广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾登国向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆鉴定费2400元；2、要求被告赔偿原告车辆修理费4500元；3、要求被告赔偿原告扣留车辆停车费580元；4、要求被告赔偿原告误工损失费12000元，以上合计19480元×70%=13636元；5被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月28日时，被告驾驶XXX号三轮摩托车由西向东行驶至县道745线2公里加500米处，与前方原告驾驶同方向左转的XXX号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后新源县公安局交警大队作出新公交认字（2016）第351号事故认定书，认定被告向仲元承担主要责任，原告承担次要责任。现原、被告双方因车辆维修等事宜，无法达成一致，故诉至法院，请依法判决。被告向仲元辩称，对原告主张的鉴定费票据认可；对修理费票据真实性认可，但原告应提供维修清单；对原告提供的停车费票据不认可；原告的车辆不属于营运车辆，故对原告主张的车辆停运期间的损失费12000元不应赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司辩称，原告只购买了交强险，根据交强险的赔偿范围，保险公司只赔付第三方损失，故在本案中保险公司不承担赔偿责任。本院经审查，认定事实如下：2016年12月28日时，被告向仲元驾驶XXX号三轮摩托车由西向东行驶至县道745线2公里加500米处，与原告贾登国驾驶同方向左转的XXX号小型轿车发生碰撞，造成原告贾登国所驾驶车辆受损的交通事故。事故发生后新源县公安局交警大队作出新公交认字（2016）第351号事故认定书，认定原告贾登国负事故的次要责任，被告向仲元负事故的主要责任。事故发生后，原告贾登国的车辆因故损坏，为此支出一定的费用。XXX号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。以上事实有原、被告陈述，原告提供的新源县公安局交通警察大队新公交认字[2016]第351号道路交通事故认定书、收据、鉴定费票据、修理费发票、停车费发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司提供的保单抄件予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中原告贾登国驾驶的XXX号小型轿车因道路交通事故损失，有依法要求赔偿的权利。原告主张车辆鉴定费2400元，因该费用属于原告实际支出的费用，本院予以支持。原告主张车辆修理费4500元，虽然没有提供车辆维修清单，但修理费发票可以证实原告修理车辆的事实且费用数额合理，故对原告主张4500元修理费的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担580元停车费，因停车费属于原告实际支出的费用，本院予以支持。原告提供《汽车租赁合同》和租车费收据欲证实车辆停运期间的损失12000元，被告向仲元辩称，原告车辆不属于营运车辆，租车费属于间接损失，不应当赔偿。本院认为原告提供的租车合同及租车费收据只能证明原告和汽车租赁公司之间存在租赁合同关系，不能证明原告租车的必要性。原告选择的替代性交通工具，实际支付的费用过高，不属于”通常替代性交通工具”，也有违诚实信用原则，故本院不予支持。故此次交通事故造成原告贾登国各项经济损失7480元（2400元+4500元+580元）。按照原被告的责任划分，被告向仲元应承担5236元（2400元+4500元+580元）×70%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向仲元于本判决生效之日起十日内支付原告贾登国经济损失5236元；二、驳回原告的贾登国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由原告贾登国负担78元元，被告负担向仲元66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  吕迎春二〇一七年十一月三日书记员  王雅琴
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初1898号原告：唐某甲，学生。法定代理人：唐某丙（唐某甲母亲），女，1993年12月10日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭锋。被告：雷某（唐某甲父亲），农民。原告唐某甲与被告雷某抚养费纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某甲的法定代理人唐某丙及其委托诉讼代理人彭锋到庭参加诉讼，被告雷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐某甲向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告从2017年1月1日起按湖北省农村收入标准30%计算原告抚养费至原告年满18周岁之日止，共计支付抚养费53445元。2、请求人民法院判决被告补付原告从出生后2014年1月1日至2016年12月31日期间的抚养费共计9468元。3、本案的诉讼费由被告负担。被告雷某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，因被告雷某未到庭，视为其放弃质证的权利，原告提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：唐某丙与雷某于2010年8月相识恋爱，同年11月开始同居生活，××××年××月××日生育一子取名唐某甲，现随唐某丙生活。2017年8月22日，唐某甲的法定监护人唐某丙以其与被告雷某分居生活后小孩随己生活为由诉至本院，要求雷某支付小孩抚养费。本院认为，原告唐某甲系非婚生子，享有与婚生子同等的权利，被告雷某不直接抚养婚生子唐某甲，应当负担其生活费和教育费，直至原告成年。故原告要求被告按照农村居民人均可支配收入12725元／年的30%标准支付小孩抚养费至其年满十八周岁止的诉讼请求有理，本院予以支持。原告要求被告支付2014年1月1日至2016年12月31日的抚养费，因被告未到庭，原告也未提交相关的证据证实该时段的抚养费被告未负担，故对该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案经合议庭评议，判决如下：一、被告雷某于本判决生效后每年支付原告唐某甲的抚养费3817.5元，直至唐某甲年满十八周岁止；二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，由原告唐某甲负担72元，被告雷某负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  寇 飞人民陪审员  薛德清人民陪审员  施化富二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李 庆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民申1014号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马新有，男，汉族，1962年8月15日出生，住中牟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李艳彬，男，汉族，1989年9月18日出生，住中牟县。再审申请人马新有因与被申请人李艳彬排除妨害纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终6220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马新有申请再审称：一、二审法院均在没有证据支持的情况下，认可李艳彬对涉案房屋享有占有、使用的权利，不仅严重侵犯了再审申请人及马新根、马新广、马新建、马玉芬对涉案房屋的合法继承权，也违反了法律法规对农村宅基地使用权转让的强制性规定。本院经审查认为，本案并不解决涉案房屋的继承问题。李秀英、马永山、马新太相继去世后，杨芳怀作为争议房屋的合法使用权人，可以将该房屋的占有、使用权转让，李艳彬基于双方的合同关系，对该房屋享有占有、使用的权利，故李艳彬要求停止侵害、排除妨害的诉求合法有据，应予支持。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马新有的再审申请。审判长 刘 勇审判员 徐国庆审判员 范淑娟二〇一七年十一月三日书记员 董相荣
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1303刑初969号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人李国臣，男，1966年3月25日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地镇平县，住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，2017年5月16日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年5月23日被南阳市公安局直属分局取保候审，2017年10月13日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审，2017年10月24日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）728号起诉书指控被告人李国臣犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员全慧娟出庭支持公诉，被告人李国臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年5月15日21时29分许，被告人李国臣酒后驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车，沿南阳市百里奚路北头电厂区间道自西向东行驶至丁字路口下坡处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的李国臣血液中检出乙醇成分，其含量为148.63mg/100ml。公诉机关向法庭提供了被告人供述、鉴定意见及相关书证。认为被告人李国臣违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国臣对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2017年5月15日21时29分许，被告人李国臣酒后驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车，沿南阳市百里奚路北头电厂区间道自西向东行驶至丁字路口下坡处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的李国臣血液中检出乙醇成分，其含量为148.63mg/100ml。上述事实有下列证据证实：1、被告人李国臣供述：2017年5月15日晚上，我和李国锋、李国彦、还有一个不认识的人，我们四人在南阳电厂旁边的岗王庄李国彦的门市部吃饭喝酒，期间四人喝的散装白酒，我喝了大约2两白酒，李国锋也喝有2两左右。大概21时20时左右吃过饭，饭后我驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车回家，当时和李国锋结伴走，一前一后，刚走出李国彦家大概500米左右，当时沿电厂东边的区间道自西向东行驶，走到一个丁字路口下坡处被交警查获，你们发现我有酒后驾驶的嫌疑，于是将我带往南阳天伦医院提取血样并送检。2、鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴(酒)字（2017）1413号鉴定报告：从送检的李国臣血液中检出乙醇成分，其含量为148.63mg/100ml。3、书证（1）被告人李国臣照片及人口基本信息证明李国臣的年龄等基本情况，说明李国臣系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科查询证明被告人李国臣无前科。（3）到案经过证明2017年5月15日21时29分许，李国臣酒后驾驶豫Ｒ×××××普通两轮摩托车沿百里奚北路电厂区间路自西向东行驶至66小东100米丁字路口南阳市公安局交管支队民警执勤地点时，被当场抓获。（4）安全检查笔录证明2017年5月16日7时50分至2017年5月16日7时55分，侦查人员依法对李国臣进行人身安全检查。（5）驾驶人、机动车信息查询结果单证明李国臣有驾驶资格，准驾车型是D。豫Ｒ×××××普通摩托车所有人是查光英。（6）当事人血样提取登记表证明2017年5月15日22时45分，南阳天伦医院医务人员抽取李国臣血液5ml。（7）行政处罚决定书证明2017年6月1日，李国臣因醉酒驾驶机动车被南阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人李国臣无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李国臣违犯道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李国臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人李国臣驾驶机动车的时间、地点、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李国臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜帅二〇一七年十一月七日书记员  牛珺