贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0121民初2173号原告叶某1，男，2015年3月13日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。法定代理人叶某2，男，1978年11月14日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县（原告的父亲）。法定代理人姚某，女，1980年6月15日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县（原告的母亲）。委托代理人叶婷，女，1973年4月16日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县，代理权限为：特别代理。被告杨旭，男，1982年2月20日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路6号11层，信用代码：9152036669857155。负责人张维勤,系该公司总经理。委托代理人刘宸宇，男，汉族，1982年2月4日出生，贵州开阳人，住开阳县，代理权限为：一般代理，系该公司员工。原告叶某1与被告杨旭、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。2017年11月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某1的法定代理人叶某2、姚某及委托代理人叶婷、被告杨旭、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦财保公司）委托代理人刘宸宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月20日10时，被告杨旭驾驶车牌号为贵01-×××××号运输型拖拉机从开阳县龙岗镇街上往立京村行驶至龙岗镇大水塘村下顶洋路段与原告的父亲叶某2驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告的父亲叶某2与原告、姚某受伤的交通事故，经交警部门认定，被告杨旭负此次事故的主要责任，原告的父亲叶某2负此次事故的次要责任。被告杨旭驾驶的肇事车辆在被告都邦财保公司投保了交强险，保险凭证号为：20590252010016008578，保险终止日期为：2017年4月7日。事故发生后，原告为治伤在贵州医科大学附属医院住院治疗55天，经医院诊断，原告的伤为：一、重型颅脑损伤：1、原发性脑干损伤，2、弥漫性轴索损伤，3、右颞顶叶脑挫裂伤，4、镰旁右侧及右侧天幕区急性硬膜下血肿，5、右侧颞骨及左侧顶骨骨折，6、头皮多处血肿；二、肺部感染。事后原被告就赔偿事宜多次协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失63727.39元。被告杨旭辩称，被告杨旭驾驶车牌号为贵01-×××××号运输型拖拉机与原告的父亲叶某2驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故属实，原告住院期间，被告杨旭已经支付原告及其亲属的治疗费10000元，2017年春节前给付2000元。因被告杨旭驾驶的贵01-×××××号运输型拖拉机在被告都邦财保公司投保了交强险，交通事故发生时在保期内，被告杨旭承担的赔偿责任，应由被告都邦财保公司在责任限额内进行赔偿，原告诉请的各项费用的计算方法及计算标准请法院依法判决。被告都邦财保公司辩称，被告杨旭驾驶车牌号为贵01-×××××号运输型拖拉机与原告的父亲叶某2驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故时，被告杨旭所有的贵01-×××××号运输型拖拉机在被告都邦财保公司处投保了交强险，发生事故时在保期内，被告都邦财保公司愿意对这起交通事故在责任限额内进行赔偿。经审理查明，2016年11月20日10时，被告杨旭驾驶车牌号为贵01-×××××号运输型拖拉机从开阳县龙岗镇街上往立京村行驶至龙岗镇大水塘村下顶洋路段与原告的父亲叶某2驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告的父亲叶某2与原告叶某1、姚某受伤的交通事故，经交警部门认定，被告杨旭承担此次事故的主要责任，原告的父亲负此次事故的次要责任。事故发生后，原告为治伤在贵州医科大学附属医院住院治疗55天，原告的伤经医院诊断为：事故发生后，原告为治伤在贵州医科大学附属医院住院治疗55天，经医院诊断，原告的伤为：一、重型颅脑损伤：1、原发性脑干损伤，2、弥漫性轴索损伤，3、右颞顶叶脑挫裂伤，4、镰旁右侧及右侧天幕区急性硬膜下血肿，5、右侧颞骨及左侧顶骨骨折，6、头皮多处血肿；二、肺部感染。原告在贵州省人民医院花费治疗费48182.39元。原告及家人姚某、叶某2住院期间，被告杨旭共支付10000元治疗费，2017年春节前支付2000元，共计12000元。同时查明，被告杨旭驾驶车牌号为贵01-×××××号车在被告都邦财保公司投保了交强险，保期为：2016年4月7日至2017年4月7日，交强险的保险凭证号为：20590252010016008578，该险种死亡伤残赔偿限额为：110000元，医疗费赔偿限额为：10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险人为杨旭。另查明，原告叶某1系家庭居民户口，原告受伤期间系其祖父在护理，其从事农业生产。2016年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元／天，农林牧渔业职工平均工资48077元／年。上述事实，有原告提交的户口簿复印件1份，开阳县公安局交通警察大队作出的筑公交认字[2016]第00062号交通事故认定书1份，疾病证明书1份、病案首页、病历及出院小结原件共63页，发票3张、结算清单原件1份及原被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据与本案具有关联性，能证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，受害人遭受人身损害的，理应得到包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等赔偿，对于原告诉请的各项费用适用标准的问题，因本案辩论终结的时间为2017年9月14日，按照相关规定，“上一年度”则为2016年度，因此，相关费用适用标准应当以贵州省2016年度相关统计数据为准来进行计算。其中对原告要求赔偿的医疗费48272.39元，根据票据计算，实际花费48182.39元，对原告的诉请，本院部分支持48182.39元，超出部分不予支持。对护理费7205元，因原告未举证证明护理人员的实际收入，原告住院期间，护理人系从事农业生产的祖父在护理,按农林牧渔业职工的平均工资48077元／年的标准计算为宜。原告受伤较重，确需护理，因此，护理人数按1人计算，原告伤愈后经司法鉴定中心评定，原告的护理期限评定约为55天，依据原告的伤情，原告的护理费应为:48077元／年÷365天／年×55天＝7244.48元，原告诉请7860元，本院部分支持7244.48元，超出部分不予支持。住院伙食补助费5500元。原告共计住院55天，按贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元／天，因此，原告的住院伙食补助费为：100元／天×55天＝5500元，原告诉请5500元，本院予以支持。营养费2750元，原告伤情重，治疗期间确需加强营养，结合原告的伤情，以50元／天计算较为恰当，原告的营养费为55天×50元／天＝2750元，原告诉请2750元，本院予以支持。综上，原告诉请应赔付的各款项中的治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计63676.87元。对本次交通事故的责任划分，依据开公交认字［2015］第0424001号交通事故认定书的认定，应由被告杨旭承担此次事故的主要责任，原告的父亲叶某2（黔0121民初2175号案原告）承担此次交通事故的次要责任，结合被告杨旭驾驶的ＪＢＳ722号的小客车在被告都邦财保公司投保了交强险，且在保期内，此次交通事故中受伤的还有叶某2、姚某，已另案起诉，且合并审理，根据三人的受伤情况及赔偿比例，应由被告都邦财保公司在交强险限额内赔偿原告25571.2元，余款38105.67元，按主次责任划分责任，应由原告的父亲叶某2承担30%的赔偿责任，被告杨旭承担70%的赔偿责任，被告杨旭承担的具体金额为：38105.67元×70%＝26673.97元,因被告杨旭垫付的12000元已在本年度黔0121民初2175号案中全部扣除，本案中不再抵扣。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告叶某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计人民币25571.2元；二、由被告杨旭在本判决生效之日起三十日内赔偿原告叶某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计26673.97元。三、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，减半收取118元，原告叶某1负担18元，被告杨旭负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  周昌华二〇一七年十一月三十日书记员  宋移虎