wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7602号原告：重庆长平共筑钢结构有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区盐气化工园边仙大桥头，统一社会信用代码915001015992391139。诉讼代表人：重庆长平共筑钢结构有限公司管理人（重庆渝万律师事务所）委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆铭品科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路5号加州一号公寓幢9-16，统一社会信用代码91500112688924470E。法定代表人：方萍，总经理。原告重庆长平共筑钢结构有限公司与被告重庆铭品科技有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告重庆长平共筑钢结构有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆长平共筑钢结构有限公司撤回起诉。审 判 员 句志荣二〇二〇年九月一日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4023号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。被执行人高学贤，男，汉族，1958年07月18日生，住河南省滑县。本院于2020年09月08日冻结了被执行人高学贤在17×××59账户内余额人民币2510.00元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高学贤在中国工商银行17×××59账户内存款人民币2510.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年九月九日书记员  杜 力
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1557号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：911305008057689220。 负责人：赵延品，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱金书，男，1962年7月15日出生。 被告：孟庆柱，男，1974年4月11日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。 中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与孟庆柱信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行撤诉。 案件受理费731元，减半收取计365.5元，由中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年九月一日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆 ——
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执673号申请执行人：中国工商银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇民主街126号。法定代表人：郭虹，系该支行行长。被执行人：张旭，男，1973年5月19日出生，汉族，弥勒市第四中学宿管，住弥勒市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被执行人张旭信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月12日作出（2019）云2504民初3832号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年12月31日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月17日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人张旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人56327.20元及利息，并交纳执行费745元、案件受理费604元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月18日、6月8日、8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人张旭名下有银行存款，本院已对其进行冻结并扣划。其名下无车辆、股票、基金、保险等登记信息。本院分别于2020年3月24日、3月26日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人张旭名下无不动产、房产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人张旭采取限制消费措施。2020年9月2日将被执行人张旭纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月二日书记员  钱海东
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1316号罪犯陈洪强，男，生于1991年11月3日，汉族，初中文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2018年5月8日作出(2018)鄂0222刑初70号刑事判决，以被告人陈洪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈洪强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈洪强在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈洪强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈洪强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈洪强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈洪强的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2020年12月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢177号 沈毅（申请执行人）、殷志贵（被执行人）： 沈毅与殷志贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51270.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52670元，其中，本金51270.00元，执行费1400元。本院已于2020年8月28日将该款转付给沈毅。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，沈毅向本院申请执行的(2017)川1824民初1007号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1561号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司,住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人：谢尚周,男性,汉族,1962年9月15日出生,住广西桂林市象山区。 被执行人：於艳，女，汉族，1979年11月4日出生，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人谢尚周、於艳追偿权纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初3220号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案受理，在执行过程中，本院查封了被执行人於艳名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封了被执行人谢尚周名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，上述二车辆均因无法查找到具体车辆，暂无法处置。本院冻结了被执行人於艳在桂林市住房公积金管理中心的住房公积金存款并扣留了被执行人於艳名下工资等其他收入，每半年提取一次。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1561号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年九月七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1339号罪犯佘斌，男，1967年8月1日出生，汉族，湖南省长沙市芙蓉区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年6月8日作出(2018)湘0124刑初259号刑事判决，认定被告人佘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。刑期自2018年3月20日起至2021年3月19日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯佘斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬3个，余444.5分。罚金人民币四千元，已履行完毕,上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯佘斌在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯佘斌减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年九月八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执397号 本院依据（2019）粤1971刑初1401号刑事判决书申请执行被执行人曹鸿健罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执29号 申请执行人：罗建平，男，汉族，1963年1月20日生，住四川省石棉县。 被执行人：范敬，男，汉族，1985年2月9日生，住四川省石棉县。 本院在执行罗建平与范敬买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令被执行人给付申请执行人货款1285737元及利息，并负担本案案件受理费8168元、申请执行费15257元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下位于石棉县新棉街道办青年路*段***号*栋*单元*层***号房产*套（不动产权第00*****号）。本院已通过司法拍卖处置程序，处置价款为546720元，另被执行人自动向申请执行人履行100000元，共计646720元，上述债务被执行人已履行646720元，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等信用惩戒措施，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年九月二日 书记员  吴 熊
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1495号 刘强与贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计38342.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位38342.2元。本院已于2020年9月8日将该款转付给刘强。至此，刘强向本院申请执行的贵桐劳人仲裁字（2019）第444号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2584号   原告：陈苇，男，汉族，住喀什市。   被告：赵子斌，男，汉族，住喀什市。   原告陈苇与被告赵子斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈苇于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈苇申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈苇撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈苇负担。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日   书  记  员   彭娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3397号原告：铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司，住所地昌图县。法定代表人：孙春辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：马斌，系该公司职工。被告：安靖宇，男，1985年6月15日生，住昌图县。原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司与被告安靖宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司与被告安靖宇物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人达成和解协议，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司昌图分公司撤诉。审判员  于迎志二〇二〇年九月一日书记员  李冰冰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1533号之一申请执行人：天津市盛鼎劳务服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街北辰道345号、347号。法定代表人：李桂芬，总经理。被执行人：天津市旭之来食品有限公司，住所地天津市北辰区铁东路霍咀二号路一号。法定代表人：赵六来，总经理。委托诉讼代理人：王鸿艳，女，1965年6月18日出生，汉族，该公司经理，住天津市北辰区。天津市盛鼎劳务服务有限公司与天津市旭之来食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初45号民事调解书，已经发生法律效力。本案执行过程中，在被执行人天津市旭之来食品有限公司于2020年9月2日偿还申请执行人天津市盛鼎劳务服务有限公司2000元后，双方就剩余执行款20000元达成执行和解：被执行人天津市旭之来食品有限公司于2020年9月6日前偿还申请执行人3000元；于2020年10月31日前偿还申请执行人1000元；于2020年11月30日前偿还申请执行人1000元；于2020年12月31日前偿还申请执行人15000元。申请执行人天津市盛鼎劳务服务有限公司暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年九月三日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执576号申请执行人：开封市禹王台区人民法院被执行人：李飞洋本院在执行李飞洋罚金一案时，经本案立案执行，现被执行人李飞洋已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2230号之一 申请执行人：廖东升，男，生于1978年7月23日，汉族，住四川省南部县。 被执行人:汪斌，男，生于1967年7月7日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人廖东升与被执行人汪斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初3743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪斌应向申请执行人廖东升支付欠款100000元及利息等。因被执行人汪斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖东升向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月28日向被执行人汪斌发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人汪斌至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人汪斌列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人汪斌名下财产情况如下： 一、查明被执行人汪斌仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人汪斌有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人汪斌居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人汪斌的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人廖东升告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人廖东升不能向本院提供被执行人汪斌其他可供执行的财产线索。本案债权100000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪斌有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪斌负有继续向申请执行人廖东升履行债务的义务，被执行人汪斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人廖东升发现被执行人汪斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人廖东升申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月三日 书记员 马 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执519号之六申请执行人吴新芳，男，1974年2月5日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人吴新涛，男，1989年10月19日生，汉族，住滑县。被执行人河南红日铜箔科技有限公司，住所地安阳市北关区中华路与创业大道交叉口西（市纺织产业集聚区管委会院内）。法定代表人方兵州，职务董事长。被执行人方真，男，1970年6月19日生，汉族，住郑州市金水区北环路6号院3号楼4号。被执行人方向周，男，1975年2月18日生，汉族，住林州市长春大道2号院2号楼3单元201号。被执行人方兵州，男，1972年10月1日生，汉族，住林州市城郊乡刘家街村方家庄自然村30号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方向周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方向周在中原银行6236602207244233账户内存款人民币1760.10元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月八日书记员  张艳梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1062号申请执行人梁银凤，女，汉族，1970年9月14日出生。被执行人原伟才，男，汉族，1980年4月19日出生。被执行人河南省鑫博物流有限公司。本院在执行申请人梁银凤与被执行人原伟才、河南省鑫博物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人梁银凤于2020年7月22日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月七日书记员  王静芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4384号 原告：马可村，男，1989年10月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告：易华，男，1972年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告马可村与被告易华买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请（明确后）：1.被告支付原告货款14438元，并赔偿利息损失（以14438元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告易华需要公告送达，于2020年6月1日转为普通程序，由审判员赵依依和人民陪审员唐敬英、夏瑞弟于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告马可村到庭参加诉讼，被告易华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定：2016年开始，被告因需向原告购买开关面板。2017年6月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款14438元，并由被告出具欠款收据一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠款收据为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款14438元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，故原告要求被告支付货款14438元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易华于本判决生效之日起十日内偿还原告马可村货款14438元，并赔偿逾期付款损失（以14438元为基数，从2020年5月19日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费161元，公告费230元，合计391元，由被告易华负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵依依 人民 陪 审员 唐敬英 人民 陪 审员 夏瑞弟 二〇二〇年九月一日 法 官 助 理 池 敏 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 ??? ??4?
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1219号罪犯向星星，男，生于1992年12月10日，土家族，初中文化程度，湖南省沅陵县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年12月30日作出(2014)佛城法刑初字第903号刑事判决，以被告人向星星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。执行中，2018年4月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向星星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯向星星在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向星星减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯向星星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向星星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯向星星的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年11月6日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保329号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、谢华锋: 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人谢华锋代位求偿权纠纷保全一案，经本院网络查询被申请人的银行、不动产、网络资金、车辆，没有发现被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1780号申请执行人：李新忠，男，1974年2月15日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：河南中苋农业科技股份有限公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口东北角。被执行人：张晴，女，1972年10月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人李新忠与被执行人河南中苋农业科技股份有限公司、张晴追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南中苋农业科技股份有限公司、张晴名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡账户余额较少，申请人不要求冻结。2、查明被执行人张晴名下有一套房产，设有多次查封和抵押，本院已轮候查封。3、查明被执行人张晴名下有一辆车，本院已查封。4、查明被执行人张晴名下无公积金，无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月八日书记员  乔暄博
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保206号 申请保全人：张君，男，1969年1月4日出生，住开原市。 被保全人：牛洪山，男，1970年12月24日出生，住新疆塔城。 被保全人：刘正涛，男，1968年12月1日出生，住新疆塔城。 申请保全人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人牛洪山、刘正涛的银行存款予以冻结。保全金额15万元。本院依法作出（2020）辽1282财保206号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被保全人牛洪山的银行存款予以冻结。 二、对被保全人刘正涛的银行存款予以冻结。 冻结金额15万元，冻结期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月三日 书记员  邱素菊
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保354号 申请人贺计法与被申请人张拴丑财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，申请保全10万元，网络查询反馈被申请人名下有足额存款，因线上冻结结果显示定期存折不支持冻结，后在中国农业银行平山县回舍支行进行冻结，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月二日 书记员  王子贤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14991号 原告：程玲。被告：夏晓军。原告程玲与被告夏晓军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告程玲于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程玲申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程玲撤诉。案件受理费125元，由原告负担。  审 判 员       陈  元   二〇二〇年九月八日 法 官 助 理   付抒寰书   记  员   罗雨晨  1
辽宁省阳市和平区人民法院民 事 决 定 书（2020）辽0102民监15号监督机关：沈阳市和平区人民检察院。原审原告：宝世伟，女，1956年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：刘洋，男，1989年7月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审原告宝世伟与原审被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2017）辽0102民初1031号民事调解书。沈阳市和平区人民检察院以沈和检民（行）监[2019]21010200016号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，宝世伟与刘洋之间的民间借贷纠纷经本院（2017）辽0102民初1031号案件调解解决，刘洋在（2017）辽0102民初1031号民事调解书发生法律效力后先后4次偿还宝世伟共计11,000元，且宝世伟申请执行后，案件现已执行完毕，该调解书不存在损害国家利益、社会公共利益的情形，故本院不采纳监督机关提出的再审检察建议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对沈和检民（行）监[2019]21010200016号检察建议，不予采纳。沈阳市和平区人民法院二〇二〇年九月三日
西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7818号 原告：西安北方药业有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：刘德强，系公司总经理。委托诉讼代理人：颜明，女，系公司副总经理。委托诉讼代理人：王佳佳，女，系公司法务。被告：周昇，男，1971年1月4日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站法援律师。原告西安北方药业有限公司诉被告周昇劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间不存在劳动关系，撤销西安市高新区劳动争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第712号裁决书；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与陕西德通国际实业集团有限公司签订劳动合同，被告向其公司主张权利，向高新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，明显属于申诉主体不适格。高新劳动争议仲裁委员会因原告与陕西德通国际实业集团有限公司系同一法定代表人，认定被告与原告存在劳动关系，裁决原告承担被告的工资及社会保险，与客观事实不符，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，被告因与原告发生劳动争议纠纷，被告申请仲裁后，西安市高新区劳动争议仲裁委员会于2020年6月18日作出市劳人仲案字（高新）[2020]第712号裁决，主要内容为：“一、自本裁决生效之日起十日内被申请人西安北方药业有限公司向申请人周昇支付2020年2月1日至3月9日未发工资4583.10元；二、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人西安北方药业有限公司按照国家、省市有关政策为申请人周昇缴纳2018年8月至2020年3月的基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险（被申请人承担用人单位部分、申请人承担个人部分）；三、驳回申请人周昇的其他仲裁请求。”该裁决书第一项所确定的数额未超过当地月最低工资标准十二个月的金额21600元（1800元/月×12个月）；第二项内容系执行社会保险发生的争议。根据上述规定，该裁决书应当按照终局裁决处理，故应驳回原告的起诉。原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告西安北方药业有限公司的起诉。案件受理费10元，原告西安北方药业有限公司已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员万媛媛 二〇二〇年九月七日  书  记  员贾  咪       1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6847号 原告：王响，男，汉族，1986年11月17日出生，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：翁梅娟，浙江翁梅娟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴聪华，浙江翁梅娟律师事务所实习律师。 被告：**，男，汉族，1971年11月5日出生，住金华市婺城区。 被告：张雷，男，汉族，1987年11月1日出生，住金华市婺城区。 原告王响与被告**、张雷承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王响撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王响承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年九月四日 代书记员 倪 婕 ·??2?·
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民初11号 原告（案外人）：贾影虹，女，1963年8月5日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：罗量，四川嘉冠律师事务所律师。 被告（申请执行人）：上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2幢。 负责人：于戈。 第三人（被执行人）：四川新力光源股份有限公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道15号附2号。 法定代表人：宗仁怀，董事长。 第三人（被执行人）：张明，男，1962年6月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 第三人（被执行人）：杨晓琴，女，1975年7月2日出生，族，住四川省成都市武侯区。 原告贾影虹与被告上海银行股份有限公司成都分行、第三人四川新力光源股份有限公司、张明、杨晓琴案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案。原告贾影虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾影虹撤回起诉处理。 审 判 长  钟 欣 审 判 员  蒋兴平 审 判 员  王桂蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理  杨璐璘 书 记 员  陈小利
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1286号罪犯陈健，男，生于1988年8月14日，汉族，高中文化程度，湖北省洪湖市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年12月18日作出(2011)普中刑初字第478号刑事判决，以被告人陈健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。执行中，2014年5月经原审法院裁定减去有期徒刑九个月；2016年8月、2018年5月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈健在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈健减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈健在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈健的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年5月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1551号原告：贵州财信智慧生活服务有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街一品城A区6栋1单元1楼，统一社会信用代码91520122MA6HWE1B2P。法定代表人：曹雷，董事长兼总经理。委托代理人：张桃，男，1986年5月5日生，该公司员工，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：彭莲花，女，1994年11月29日生，该公司员工，住湖北省兴山县。被告：息烽伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街一品城二栋，统一社会信用代码9152012275535718X0。法定代表人：范伟业。原告贵州财信智慧生活服务有限公司与被告息烽伟业房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告贵州财信智慧生活服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州财信智慧生活服务有限公司撤回起诉处理。审判员  付相莉二〇二〇年九月一日书记员  黄 瑶
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执保144号 申请执行人河北国峰重工机械有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县经济开发区北区（新兴工业园）新东环与梦姣路交叉口北侧。 法定代表人：李素菊。 被执行人侯书峰，男，1966年2月5日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0431财保112号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人侯书峰相当347875元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人侯书峰负责保管。 查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 ××××年××月××日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1261号罪犯徐勇，男，生于1985年4月11日，汉族，初中文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2018年3月13日作出(2018)鄂0111刑初152号刑事判决，以被告人徐勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；对涉案赃款继续追缴。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯徐勇在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币5000元；履行赃款退赔义务人民币400元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《湖北省罚没收入票据》及武汉市洪山区人民法院执行局出具的情况说明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐勇在服刑期间，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐勇的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年1月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1332号罪犯邱**，男，生于1978年10月27日，汉族，中专文化程度，浙江省诸暨市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2013年5月30日作出(2013)鄂潜江刑初字第00171号刑事判决，以被告人邱**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年7月经本院裁定减去有期徒刑六个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱**减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯邱**在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邱**减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邱**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬；因严重违纪于2018年12月受到监狱给予的警告处分一次。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邱**在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邱**的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期至2020年11月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5656号 上诉人（原审起诉人）:庄津颖，女，汉族，1991年8月4日生，住大连市西岗区。 上诉人（原审起诉人）:王振欣，男，汉族，1989年6月10日生，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：李卫，女，汉族，1967年5月8日生，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：庄黎，男，汉族，1965年2月28日生，住大连市西岗区。 上诉人庄津颖、王振欣因与大连市公证处公证损害责任纠纷案件，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3403号民事裁定，向本院提起上诉。 庄津颖、王振欣上诉称，公证员顾某在办理该公证书过程中没有对公证对象与公证的委托书内容进行认真核实审查，只是公证了委托人在公证员面前，在公证书上亲自签字，即以签名属实公证替代委托内容公正做的只是形式上的公证出具了该公证书。该委托书出具日期为2018年9月13日，内容是授权姜红为代理人代理房屋的买卖合同签订及相关事项。该份委托书中载明委托人委托代理人姜红，将房屋出售给上诉人，录入了上诉人的姓名、身份信息。事实上2018年9月13日上诉人并不认识委托人与被委托人，双方互不知道对方的存在，对于委托书记载的公证事项毫不知情。当事人与公证人员在办理公证的当时盗用了上诉人的姓名、身份信息，侵犯上诉人的姓名权，使上诉人被成为公证事项的利害关系人。公证人员将实际没有发生的不能提前预知的事情作为真实发生的事实，采用时间倒置的方法，公证的虚假内容的委托书。该公证员明某证证明材料虚假与当事人恶意串通的行为违反了公证法第23条，作为公证机构违反了公证法第13条、第28条、第31条，违反了司法部关于公证执业五不准的通知。对存在错误的公证书，上诉人已向大连市公证处申请撤销，大连市公证处不予撤销。上诉人并未提请西岗区人民法院撤销公证书，而是向西岗区人民法院递交的确认公证处负有侵权责任的民事诉讼状，西岗区人民法院裁定书适用法律错误。综上，故请求撤销该裁定，指令大连市西岗区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，大连市公证处对申请人刘庆、马惠惠与姜红之间的委托关系进行了公证，上诉人未提供证据证明该公证书内容对上诉人的财产和人身权利产生了直接影响，上诉人并非是与本案有直接利害关系的公民，即非利害关系人，故，本案不符合起诉条件。原审法院对本案不予受理，理由不当但结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月七日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执154号被执行人：李凡，男，汉族，1991年6月12日出生，住辽宁省北票市。本院在执行辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决对李凡没收个人全部财产一案中，通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、工商、住房公积金、理财产品，未发现其它可供执行的财产，并对李凡采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，依据相关法律规定，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决中对李凡没收个人全部财产的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年九月七日书记员 李 安
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1841号 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人崔利辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人崔利辉已与申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司达成和解并已履行完全部还款义务（包括申请执行人缴纳的执行费277元），现申请执行人向我院提交结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初652号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执180号申请执行人：通许县自然资源局，（原通许县国土资源局），住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：李旭华，局长。被执行人：通许县大岗李乡北岗村民委员会，住很少通许县大岗李乡北岗村。负责人：李瑞祥，主任。本院受理通许县自然资源局申请执行通许县大岗李乡北岗村民委员会土地行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0222行审23号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县大岗李乡北岗村民委员会负有继续向申请执行人通许县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月二日书记员  任卫学
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初443号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王军辉，男，1980年2月22日出生于陕西省扶风县，汉族，大专文化程度，农民，家住陕西省扶风县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月25日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人李荣茂，浙江明其道律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕356号起诉书指控被告人王军辉犯诈骗罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人王军辉及其辩护人李荣茂到庭参加诉讼。案经中止审理。现已审理终结。   公诉机关指控： 2018年6月份以来，梁栋、梁卫亮、梁增坤（均另案处理）为股东的西安多链网络科技有限公司，先后开发了具有操纵数字货币价格功能的Akoex、3iex等数字货币交易平台。2018年8月，杨飞龙、王绪乐（均另案处理）等人开始运营具有相同功能的Ecoin平台；同年10月，梁栋将Akoex、3iex平台提供给杨飞龙、王绪乐等人共同运营，并收取研发费及技术维护费。杨飞龙、王绪乐为获取非法利益，招募被告人王军辉及梁笑、涂传春、张新玉（均另案处理）等人分别组成操盘手团队、讲师团队、业务团队，诱骗被害人购买ＲＴＣ、ＰＣＥ等数字货币并操纵数字货币的价格走势，导致被害人黄某1、黄某2等数百人亏损，从而骗取被害人的钱款。 现查明，被告人王军辉伙同孙高辉、王贵宾（均另案处理）等人组成操盘手团队，负责操纵平台内数字货币的价格走势，数次操盘使数字货币价格暴跌，导致被害人遭受巨大损失。被告人王军辉伙同杨飞龙、王绪乐等人通过Akoex平台骗取被害人钱款共计人民币6548万余元；通过Ecoin平台骗取被害人钱款共计人民币669万余元；通过3iex平台骗取被害人钱款共计人民币77万余元。 被告人王军辉于2019年2月25日在陕西省西安市未央区长安医院附近被抓获归案。 另，被告人王军辉供述其违法所得共计人民币5万元。 上述事实，被告人王军辉在庭审中亦无异议，并有硬盘2个；被告人王军辉的常住人口信息查询单；侦破经过、到案经过；扣押决定书、扣押清单；Akoex平台专项审计报告；证人胡某、张某等人的证言；被害人黄某1、黄某2等人的陈述；被告人王军辉及同案犯杨飞龙、王绪乐、梁栋、梁卫亮、梁增坤、梁笑、涂传春、余德文、杨嘉、孙高辉、王贵宾、孙鹏飞的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录、网络在线提取工作记录；光盘2张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王军辉伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人提出的被告人王军辉有坦白情节；系初犯偶犯，无犯罪前科；在归案后已认识到自己的错误，并当庭认罪，认罪悔罪态度较好；综上，请法庭综合各种情节对其从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人所提被告人王军辉系从犯的观点，经查，被告人王军辉在共同犯罪过程中，行为积极，指挥操盘手团队操纵平台内数字货币的价格走势，通过操纵数字货币价格暴跌，从而导致被害人遭受巨大经济损失，在犯罪活动中发挥积极、重要作用，系主犯，故该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王军辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2029年8月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人王军辉的违法所得人民币五万元，按损失比例返还给Akoex、Ecoin、3iex三平台的各被害人，追缴不足部分责令其退赔；扣押在案的手机（金色360、白色小米）二部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  钱淑英 人民陪审员  曹昱初 二〇二〇年九月二日 书 记 员  丁 立
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2849号 被执行人：杨传营。 杨传营未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院于2019年1月30日作出的（2019）鲁0402刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月11日向本院申请执行，本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402刑初48号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 *** 审判员 李新平 二〇二〇年九月九日 书记员 张建芳
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初372号 原告：常德宝悦物业管理有限公司，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道宝悦城商业7号楼。 法定代表人：周小平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 被告：张俊，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：郑静，女，1978年1月29日出生，汉族，住湖南省津市。 常德宝悦物业管理有限公司与张俊、郑静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告常德宝悦物业管理有限公司与张俊、郑静达成了庭外和解协议，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德宝悦物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德宝悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德宝悦物业管理有限公司负担。 审 判 长  宋叔庆 人民陪审员  李 亮 人民陪审员  周 辉 二〇二〇年九月九日 法官助理周诗雨 书记员向婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行审复8号复议申请人（原申请执行人）葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。法定代表人徐长顺，该局局长。委托代理人李忠国，该局工作人员。被申请人（原被执行人）史红梅，女，1979年10月22日生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。复议申请人葫芦岛市自然资源局不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行审29号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人葫芦岛市自然资源局于2020年7月14日向葫芦岛市龙港区人民法院申请执行葫自资龙罚字【2019】78-1号行政处罚决定。原审法院查明，申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月16日对史红梅作出行政处罚决定（葫自资龙罚字【2019】78-1号），并于2019年10月16日送达给史红梅。该决定书认定被执行人史红梅在2018年7月，未经批准，私自占用龙港区双树乡兴北村集体土地建仓房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、没收在非法占用的71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的71平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为柒佰壹拾元整（小写：￥710.00元）。（标准：10元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向法院申请执行:1、没收在非法占用的71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的71平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为柒佰壹拾元整（小写：￥710.00元）。（标准：10元/平方米）及收取滞纳金金额为柒佰壹拾元整（小写：￥710.00元）。总计壹仟肆佰贰拾元整（小写：￥1420.00元）。原审法院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。行政处罚中的没收非法财物，是由行政机关实施的将行政违法行为人的违法收入、物品收归国有的一种处罚方式。没收的财物，除应予销毁及存档备查的以外，应上交国库或交法定专管机关处理。没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚中，由于建筑物和其他设施属于不动产，无法移动，且没有任何权属登记证件（实际上也不可能办理），因此，人民法院根本无法将这些在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施上交国库或者交法定专管机关处理。换句话说，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为不具有可以强制执行的内容，人民法院客观上无法对没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为予以强制执行。总之，对于土地行政主管部门作出的没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为，人民法院在非诉执行案件的立案审查时应裁定不予受理。申请执行人申请执行滞纳金，因该项申请未经催告程序，也不能受理。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款(五)、（六）项、第二款、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人的行政强制执行申请第二项中罚金准许强制执行。二、对申请执行人的行政强制执行申请第一项、第二项中滞纳金不予受理。复议申请人葫芦岛市自然资源局复议称，一、基本事实。2018年7月，龙港区双树乡兴北村村民史红梅，未经批准，私自占用本村集体土地建仓房的行为，违反了《土地管理法》第四十三条之规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依据《土地管理法》第七十六条：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施之规定，申请执行机关葫芦岛市自然资源局于2019年10月16日对史红梅作出行政处罚决定，并于当日送达。根据葫芦岛市龙港区人民法院行政裁定书的裁定，该院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。但龙港区人民法院因对没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为不具有可以强制执行的内容，客观上无法对没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为予以强制执行，遂对申请执行人葫芦岛市自然资源局作出的没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的强制执行申请不予受理。二、复议理由。针对该裁定葫芦岛市自然资源局提出申请复议，理由如下：国土资源管理部门依法作出“没收建筑物”决定后，根据《行政强制法》第十三条的规定，在《土地管理法》未明确规定国土资源部门拥有强制执行权力的前提下，国土资源部门应当依法申请人民法院受理，并由法院裁定执行。法院不受理行政机关的没收强制执行申请并没有法律根据。综上所述，希望贵院准予受理自然资源局对史红梅作出的没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定强制执行的申请。依法裁定撤销龙港区人民法院作出的不予受理裁定。本院认为，行政处罚中的没收非法财物，是由行政机关实施的将行政违法行为人的违法收入、物品收归国有的一种处罚方式。案涉建筑物和其他设施属于不动产，无法移动，没有任何权属登记证件（实际上也不可能办理），且没有国资委、财政局等专门接收单位参与，葫芦岛市自然资源局申请法院没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为不具有可以强制执行的内容。综上，复议申请人的请求于某无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓芳审判员  佟江秋审判员  孙 彬二〇二〇年九月四日法官助理张关中书记员李爽本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复288号复议申请人（案外人）：焦伟鸿，女，满族，1968年12月12日生，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：傅姣慧，辽宁骁鹏律师事务所律师。申请执行人：徐文成，男，汉族，1946年5月9日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：李月阳，上海申浩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲明超，上海申浩（大连）律师事务所实习律师。被执行人：大连东方科教房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街248号。法定代表人：项行军，该公司总经理。复议申请人焦伟鸿不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市沙河口区人民法院查明，徐文成与大连东方科教房地产开发有限公司（以下简称东方公司）合同纠纷一案，该院于2008年1月14日作出（2007）沙民合初字第4641号民事判决书，判决东方公司于判决生效之日起十日内给付徐文成工程款1466968元。因东方公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，徐文成向该院申请执行。执行期间，该院于2008年9月2日查封了东方公司名下位于大连市西岗区信诚街3号东方国际大厦01区1号楼1-12-6号房屋（以下简称案涉房屋）。2014年，焦伟鸿以案涉房屋归其所有为由，向该院提出执行标的异议，该院于2014年12月3日作出（2014）沙执恢1字第237-1号执行裁定，驳回了焦伟鸿的异议。2016年，案外人再次就案涉房屋向该院提出执行标的异议，该院于2016年5月10日作出（2016）辽0204执异6号执行裁定书，认为焦伟鸿系对同一执行标的再次提出执行异议，裁定对焦伟鸿的异议不予受理。焦伟鸿不服，提出复议，大连市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）辽02执复84号执行裁定书，驳回焦伟鸿的复议申请。2017年6月27日，该院作出（2016）辽0204民再5号民事判决书，撤销了该院（2007）沙民合初字第4641号民事判决书，判决东方公司于本判决生效之日起10日内偿还徐文成利息款752695.27元。徐文成不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）辽02民再100号民事判决书，改判东方公司于本判决生效之日起10日内偿还徐文成利息款717110.53元。大连市沙河口区人民法院认为，执行标的异议中，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，焦伟鸿就案涉房屋曾两次向该院提出执行异议，已经该院审查并裁定驳回。现焦伟鸿就同一执行标的再次提出异议，人民法院应不予受理，已经受理的，应予驳回。关于焦伟鸿提出的因本案经再审后执行依据发生变化，应当重新赋予其异议权的问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第二款明确规定了对案外人异议一事不再理的原则，其审查标准为执行标的的同一性，即只要案外人的异议系针对同一执行标的提出，法院就应当按照一事不再理原则处理，而不在于执行法院执行该标的所依据的法律文书或执行案号与此前执行异议案件是否一致，况且本案执行依据主要改变的内容为被执行人欠款的数额，与该院依法查封被执行人名下房产无关，故焦伟鸿的该项主张，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第十五条第二款规定，裁定：驳回焦伟鸿的异议申请。焦伟鸿向本院申请复议称，请求撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异25号执行裁定书，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：案涉房屋的实际所有人为焦伟鸿所有。因原执行依据被再审，现本案的执行依据已经发生变化，焦伟鸿有权利依据新的生效判决所被执行的不动产提出异议。焦伟鸿丧失合法物权是显失公平的。本院查明事实与大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异25号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，在已有生效的执行裁定书，裁定不予受理焦伟鸿再次针对同一标的提出异议的情况下，焦伟鸿又向大连市沙河口区人民法院提出异议，该院裁定驳回焦伟鸿的异议申请并无不当。徐文成与东方公司合同纠纷一案被决定再审后，因该纠纷引发的执行案件中止执行；在中止执行的情形消失后，执行案件是依法恢复执行。故焦伟鸿以执行依据发生变化为由，要求依法审查其案外人异议的复议理由，本院不予采纳。据此，大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异25号执行裁定书裁定驳回焦伟鸿的异议申请正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回焦伟鸿的复议申请，维持辽宁省大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年九月八日书记员  杨 宁
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0903刑初78号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人陈葵英（又名陈春英），女，1972年3月3日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因本案于2020年1月15日被玉林市公安局福绵分局取保候审，2020年8月14日被玉林市福绵区人民检察院取保候审，2020年8月26日被本院取保候审。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人陈葵英犯失火罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院于同月25日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员弄衍春出庭支持公诉，被告人陈葵英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日9时许，被告人陈葵英等人到玉林市福绵区沙田镇上中村旱塘杰水冲顶炼山。陈葵英点燃之前开防火带铲下的荒草，当天11时许，因风大，火苗窜过防火带，陈葵英等人扑救未果。导致张某2、张某3、张某1的桉树被烧毁，过火有林面积2.08公顷。陈葵英自动投案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈葵英由于疏忽大意，引起森林火灾，情节较轻，应当以失火罪追究其刑事责任。陈葵英有自首情节，自愿认罪认罚，且主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。建议判处被告人陈葵英有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了证人证言，被害人陈述，被告人供述，勘验、辨认笔录，鉴定意见，书证等证据。 被告人陈葵英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：案发后，陈葵英主动赔偿张某2、张某3、张某1的经济损失人民币600元、300元、2000元，取得上述被害人的谅解。2020年1月15日，陈葵英主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人陈葵英因疏忽大意而引起森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人陈葵英犯失火罪的罪名成立。陈葵英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。陈葵英主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈葵英犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陈葵英宣告缓刑。公诉机关对被告人陈葵英的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人陈葵英犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙巧萍 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏晓慧 书 记 员 谭诗宝
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民申14号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭作明，男性，1981年12月04日出生，汉族，住黄陵县。   委托诉讼代理人：李育州，男性，1950年6月14日出生，陕西渭南市华州区人，现住延安市志丹县，系谭作明姑父。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨增印，男性，1960年06月10日出生，汉族，住铜川市耀州区。   再审申请人谭作明因与被申请人杨增印买卖合同纠纷一案，不服陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02民终101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   谭作明申请再审称：原审判决认定“杨增印以购买的现代工艺品为由，要求谭作明退款，谭作明表示同意并已实际退还1万元，能够证明双方对解除买卖合同意思一致，足以认定本案买卖合同已解除”，明显缺乏证据证明。原审没有证据证明杨增印同意谭作明给其退还35000元；买卖合同是2019年6月双方口头达成，即时结清，履行完毕的合同不能解除。故请求再审。   杨增印提交意见称：谭作明的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回，同意执行一二审判决。   本院认为：本案系买卖合同纠纷，双方对解除买卖合同意思表示真实。关于谭作明认为杨增印在一年内未行使撤销权，撤销权消灭，合同不能解除的理由，因杨增印向一审法院起诉的请求为解除买卖合同关系，而非撤销买卖合同，且双方在公安机关的笔录中都对解除合同表示同意，故不存在撤销权的问题；关于谭作明认为合同在履行完毕后就不能解除的理由，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条 “合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 之规定，申请人谭作明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：   驳回谭作明的再审申请。                         审判长    周少英                        审判员    王晓亮                        审判员    贺晓华   二〇二〇年八月二十四日     书记员     郝静       1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4422号申请执行人张沛，男，1990年4月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：冯登辉，河南国川律师事务所律师。被执行人：孙道榕，男，1980年12月5日出生，汉族，住。张沛与孙道榕买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0104民初4398号民事判决书已发生效力。被执行人孙道榕未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张沛于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为38217.00元，本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孙道榕的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年8月25日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年9月9日向申请人张沛通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙道榕负有继续向申请执行人张沛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月九日法官助理张浩书记员何大威
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2013号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇西湖村。负责人：赵守立，行长。被执行人：隋东潮，男，1991年1月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋庆明，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋庆法，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐秀红，女，1963年10月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋增福，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：栾爱芳，女，1971年3月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋增月，男，1987年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：沈丽平，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人隋东潮、隋庆明、隋庆法、徐秀红、隋增福、栾爱芳、隋增月、沈丽平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1019号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人隋东潮、隋庆明、隋庆法、徐秀红、隋增福、栾爱芳、隋增月、沈丽平银行存款42000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月九日书记员  秦增生
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1594号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。被执行人：邱明，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邱明保险纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初6431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱明未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人邱明应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款121679.38元，从2016年11月29日起按年利率24%计付违约金直至付清该款时止，并支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费7669.25元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人邱明名下有工商登记信息、车辆等登记信息以及房屋登记信息；2、对被执行人邱明名下银行存款账户进行了限额冻结，因为余额不足未能进行划拨；3、本院到被执行人邱明户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人邱明采取了临控措施，并将被执行人邱明纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产且下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1594号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年九月三日书记员 张焜棋
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执407号被执行人李虹刚，男，1970年5月20日出生，陕西省西安市雁塔区人，群众，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。被执行人李虹刚犯诈骗罪责令退赔一案，本院于2019年7月15日立案执行，判决书确定“责令被告人李虹刚于本判决书生效后十日内退赔被害人周永利18791元；退赔被害人彭强19878元；退赔被害人彭明的家属8730元；退赔被害人马建应13748元；退赔被害人李金玲及其家属128983元；退赔被害人袁定三46468元。”执行过程中，2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年7月15日、8月4日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有少量银行存款、无公司债券股权等，2020年8月13日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年7月16日本院依法委托了被执行人户籍所在地法院查询了被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产信息。2020年7月31日本院依法扣划了被执行人52570.67元、234.32元，2020年8月5日本院依法扣划了被执行人19576.77元。另，本院在执行过程中于2020年8月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年九月八日书记员  胡 颖
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1566号 张亮： 关于张亮与李勇、朱华信借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4190号民事调解书，执行过程中，被执行人朱华信已支付案款共计15,000元，并承担本案执行费125元且已缴纳完毕，该案执行完毕。 被执行人李勇、朱华信的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2228号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。被执行人：王浩，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：程欣，女，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：王磊，男，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人王浩、程欣、王磊金融借款合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人王浩、程欣、王磊名下财产，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王浩、程欣、王磊名下银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年九月八日书记员  朱 陶
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保543号申请人：嘉祥金达建筑劳务有限公司，住所地嘉祥县金屯镇金水街西500米路北。法定代表人高红岩被申请人：山东四季青园林绿化股份有限公司，住所地济南市槐荫区农产品贸易中心仓储加工配送区35号楼103。法定代表人**被申请人：济宁市高新区王因街道办事处，住所地济宁市高新区王因镇驻地。主任，杜涛申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人的到期债权29961元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人的到期债权29961元。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月三日书记员 盛菲菲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1798号之一申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长被执行人：尉天，男，1990年10月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：余建辉，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：余红伟，男，1974年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：孙美真，女，1975年7月1日出生，汉族，住河南省虞城县，系被执行人余红伟之妻。被执行人：赵光亚，男，1975年7月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：蔡海英，女，1972年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县，系赵光亚之妻。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行尉天、余建辉、余红伟、孙美真、赵光亚、蔡海英借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1741号民事判决书，已发生法律效力。因尉天、余建辉、余红伟、孙美真、赵光亚、蔡海英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查封了被执行人孙美真名下豫Ｎ×××××车辆，查封期限两年，自2020年7月17日至2022年7月16日，但该车尚未实际扣押。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人尉天、余建辉、余红伟、孙美真、赵光亚、蔡海英发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1798号案的本次执行程序。被执行人尉天、余建辉、余红伟、孙美真、赵光亚、蔡海英负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年九月九日书记员 任家慧
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1350号之二 申请人：罗天琴，女，1981年8月25日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。特别授权代理。 担保人：大家财产保险有限责任公司四川分公司，住所地:四川省成都市高新区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。 负责人，陈昱旻。 被申请人：陶坤纯，男，1973年4月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人罗天琴与被申请人陶坤纯民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陶坤纯所有的位于四川省高县房屋（房产权证号：高房权证高字第××号）价值51000元部分进行保全。担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司为申请人提供担保诉讼财产保全责任保险（保险单号码2075504852020000001）。 本院经审查认为，申请人罗天琴申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陶坤纯所有的位于四川省高县房屋（房产权证号：高房权证高字第××号）价值51000元部分。 本裁定查封期限为三年。 案件申请费530元，由申请人罗天琴负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨顺成 二〇二〇年九月七日 书记员  王晓燕
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1914号原告：吕瑛，女，1954年8月15日生，住所地密山市。被告：明金龙，男，1960年4月26日生，住所地密山市。原告吕瑛与被告明金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吕瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕瑛撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年九月九日书记员  荆 瑶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1276号申请执行人：王明付，男，汉族，1960年4月9日出生，住河南省安阳。被执行人：李孝强，男，汉族，1975年2月19日出生，住河南省安阳县。申请执行人王明付申请执行被执行人李孝强借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）豫0522民初952号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告李孝强于本判决生效十日内偿还原告王明付借款本金20000元及利息（执行时扣除李孝强已支付的利息4000元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年9月2日对被执行人作出15日拘留决定。因疫情原因，未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年5月26日至2020年8月24日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年6月18日通过实地走访对被执行人居住地安阳县许家沟乡后西岗村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年6月10日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计20920元，已执行到位0元，本案债权尚余20920元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孝强负有继续向申请执行人王明付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月七日书记员  武 锋
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1493号 关于大邑县人民法院移送执行钟惠罚金一案，钟惠已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第47号刑事判决书确定的义务支付罚金1000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1373号罪犯廖明忠，男，生于1968年12月31日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2017年6月5日作出(2016)鄂01刑初132号刑事附带民事判决，以被告人廖明忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令与同案二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币26574.11元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人对民事判决未提出上诉，该案民事判决发生法律效力。被告人对刑事判决不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理（审理期间，原审所有被告人委托亲属积极赔偿并取得了被害方的谅解），于2017年10月12日作出(2017)鄂刑终269号刑事判决，撤销原判，以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖明忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯廖明忠在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯廖明忠减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯廖明忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯廖明忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯廖明忠的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2030年6月26日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执2028号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：桑忠岁，女，1986年2月22日生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 被执行人：刘继桥，男，1984年10月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初3677号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年九月二日 书记员  刘瑞彬
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执260号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县）渌口镇向阳北路XXX号。法定代表人：白成凯，该公司董事长。被执行人：颜新富，男，1969年7月2日出生，汉族，住株洲市渌口区（原株洲县龙凤乡）朱亭镇天石村石坡组XX号。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人颜新富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0221民初422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月12日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年5月9日、2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（予以冻结、划扣），无车辆、工商等登记信息。3、2020年5月12日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产登记。4、2020年5月9日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年5月12日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年5月21日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年5月15日限制被执行人颜新富高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年九月九日书记员  左 凡
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4509号申请人：济南恒志物流有限公司，住所地山东省济南市历城区二环北路东首路北盖世国际物流集团招待所2019室。法定代表人：梁玉臻，经理。被申请人：山东三泰非金属材料有限公司，住所地山东省泰安市肥城市安驾庄镇济兖路2号13幢号14幢号。法定代表人：张春阳，经理。申请人济南恒志物流有限公司与被申请人山东三泰非金属材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值210000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人济南恒志物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东三泰非金属材料有限公司名下银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请人济南恒志物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月七日书记员  王倩倩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18861号 本院依据（2019）粤1971刑初1318号法律文书申请执行被执行人吕宗科罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执742号申请执行人：管有芳，女，汉族，1969年7月3日生，住址：山东省日照市东港区河山乡程子沟村县，现居住辽宁省大连市甘井子区红凌路叠翠园4号楼三单元602。申请执行人：迟佰成，男，汉族，1993年6月13日生，住址：山东省日照市东港区河山乡程子沟村县，现居住辽宁省大连市甘井子区红凌路叠翠园4号楼三单元602。被执行人：**火，男，汉族，1966年9月13日生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王元召，男，汉族，1935年3月18日生，住址安徽省宿州市灵璧县，系**火的法定代理人。被执行人：张秀英，女，汉族，1940年3月15日生，住址安徽省宿州市灵璧县，系**火的法定代理人。申请执行人管有芳、迟佰成与被执行人**火、王元召、张秀英附带民事赔偿一案，本院于2019年12月26日作出（2019）辽02刑初100号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。判决如下：一、被告人**火犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、作案工具尖刀一把予以没收。三、被告人**火在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人管有芳、迟佰成经济损失人民币43794元，不足部分由附带民事诉讼被告人王元召、张秀英赔偿。四、驳回附带民事诉讼原告人管有芳、迟佰成的其他诉讼请求。申请执行人管有芳、迟佰成依法向本院申请执行。2020年8月18日本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人**火、王元召、张秀英邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0多次查询被执行人银行存款账户、车辆、民政、证券、不动产及其名下财产情况。3.本院委托安徽省宿州市灵璧县人民法院协助对被执行人**火、王元召、张秀英名下的不动产及土地情况进行调查，未查询到登记信息。4.本院委托安徽省宿州市灵璧县人民法院协助对被执行人**火、王元召、张秀英名下的住房公积金情况进行调查，未查询到公积金登记信息。5.本院于2020年8月19日通过网络执行查控系统冻结被执行人王元召、张秀英名下的银行存款账户。6.本院于2020年8月20日依法调查被执行人**火、王元召、张秀英收益类保险情况，未查询到登记信息。7.本院委托被执行人住所地所属社区调查核实被执行人的生活居住、家庭亲属、劳动就业、收入、债权等情况并向被执行人**火、王元召、张秀英住所地所属社区发函进行了解。8.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人**火、王元召、张秀英名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人管有芳、迟佰成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02刑初100号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二〇年九月八日书记员 曲汝鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12706号上诉人（原审被告）：杨启彬，男，1993年10月20日出生，汉族，身份证住址，委托诉讼代理人：陈广辉，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐斌，男，1978年10月2日出生，汉族，身份证住址浙江省杭州市拱墅区，上诉人杨启彬因与被上诉人唐斌民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初277号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、被告杨启彬于本判决生效之日起五日内向原告唐斌返还借款100000元；二、被告杨启彬于本判决生效之日起五日内向原告唐斌支付借款利息（利息以100000元为基数，从2019年11月27日起按年利率6%计至还清款项之日止）；三、驳回原告唐斌的其余诉讼请求。本案受理费1162元，由原告唐斌负担22元，由被告杨启彬负担1140元。判后，上诉人杨启彬不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，上诉人无需再向被上诉人偿还借款，理由如下：以租金抵扣借款是双方在《租约协议》中约定的还款方式。双方于2020年2月28日签订的《店铺转让协议》已明确结清了包括本案借款在内的所有费用。上诉人不存在逾期还款，不应承担逾期利息。请求依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，由被上诉人负担本案诉讼费。被上诉人唐斌答辩称，同意原审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案为民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审查。上诉人主张以免除被上诉人8个月租金的方式结清案涉借款，根据双方签订的《商铺转租合同》，案涉商铺已于2019年11月11日起交被上诉人经营，被上诉人已于2019年12月20日向原审法院提起本案诉讼，远未达到《租约协议》约定的以商铺8个月租金折抵20万元借款的条件，故本院对上诉人的此项上诉理由不予采信。至于上诉人主张以商铺设备、经营收益等结清案涉借款，上诉人提供了双方于2020年2月28日签订的《店铺租赁转让协议》，该协议虽然有“乙方（杨启彬）经甲方（广州伯迅投资管理有限公司）同意将金伯广场首层A116铺转让给丙方（唐斌）使用，乙方与甲方解除租赁关系并办理退租手续，结清全部费用。”的约定，但并未明确“全部费用”包含了本案案涉借款，上诉人也没有提供其他证据证实被上诉人同意以商铺设备、经营收益等抵偿案涉借款，因本案民间借贷与商铺转租并非同一法律关系，上诉人应对其是否结清案涉借款承担举证不能的法律后果，本院对其已还清案涉借款的上诉主张不予采信。如上诉人认为在履行案涉《商铺转租合同》《店铺租赁转让协议》过程中，以及向广州佰迅投资管理有限公司所提交的款项存在争议，可另寻法律途径解决。综上所述，上诉人杨启彬的上诉请求缺乏理据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2324元，由上诉人杨启彬负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年九月七日书记员  何敏婷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1285号上诉人（原审原告）：海城市长途客运公司，住所地海城市站前街。法定代表人：宋云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：于希发，该公司职员。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡奇森，男，1978年12月24日出生，无职业，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张枫，辽宁玉衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫华运运输有限公司，住所地沈阳市法库县大孤家子村。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司沈阳市苏家屯支公司，住沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：程士达，辽宁沈南律师事务所律师。上诉人海城市长途客运公司因与被上诉人蔡奇森、沈阳鑫华运运输有限公司、中国人民财产保险有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1759号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1759号民事判决；二、本案发回原审法院重新审理。二审案件受理费9020元，退回给上诉人海城市长途客运公司。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年九月八日法官助理杨艳洲书记员高俊格