云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初9445号原告：符小君，女，汉族，1985年3月10日出生，云南省宣威市人，住云南省昆明市盘龙区，委托代理人：孔俊，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨若曲，女，汉族，1983年10月28日出生，云南省会泽县人，住云南省昆明市五华区，被告：云南企融融资担保有限公司，住所地昆明市经开区经开路**科技创新园**，统一社会信用代码915301005662087246。法定代表人：曾春林。原告符小君与被告杨若曲、云南企融融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告符小君及其委托代理人孔俊，被告杨若曲到庭参加诉讼，被告云南企融融资担保有限公司经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案扣除公告期限，现已审理终结。原告符小君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币30万元；2.判令被告向原告支付自2016年11月3日起至实际还款之日止的借款利息（按月利率1%的标准计算，至起诉时借款利息共计人民币3000元）；3、判令被告向原告支付违约金人民币1.5万元；4.判令被告承担原告为实现债权所支出的必要费用（包括：律师代理费9540元、诉前财产保全担保费3500元等费用）；5.判令被告云南企融融资担保有限公司对上述全部债务承担连带保证责任；6、判决由被告承担本案全部诉讼费用（包括：案件受理费、诉前财产保全费等费用）。事实和理由：2016年7月,经案外人昆明儒商民间融资登记服务有限公司介绍，原、被告三方达成民间借贷及借款担保合意，即原告同意出借款项给被告杨若曲使用，被告云南企融融资担保有限公司承诺以担保人身份为被告杨若曲的本次借款向原告提供连带担保责任。2017年7月28日，原、被告各方共同签署《借款合同》一份。在《借款合同》中，对借款金额、借款期限、借款利息、借款的拨付、还款方式、担保方式、各方的权利义务、违约责任及争议的解决等主要合同条款均作出了明确的书面确认。《借款合同》签订后，原告按照约定将30万元出借款以银行转账方式一次性汇至被告杨若曲指定的收款帐户（收款帐号：62×××82）。现《借款合同》约定的还款期限已经届满，被告杨若曲未能按照约定向原告履行还本付息义务，致使原告的合法权益收到严重侵害。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告杨若曲书面答辩称:我不是借款的使用人，借款的实际使用人是昆明儒商民间融资登记服务有限公司，应由昆明儒商民间融资登记服务有限公司偿还借款本金及利息，以我名字开立的建设银行卡号为62×××82的银行卡，卡办完后由昆明儒商民间融资登记服务有限公司的人拿走使用，本案款项我一概不知。请求驳回原告所有的诉讼请求。被告云南企融融资担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告云南企融融资担保有限公司未到庭亦未提交任何证据材料。对到庭当事人提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认并认定事实如下：2016年7月28日，原告符小君(出借方)与被告杨若曲(借款方)、云南企融融资担保有限公司(担保方)、案外人昆明儒商民间融资登记服务有限公司(居间人)签订一份《借款合同》（合同编号:RS201506002-6），约定被告杨若曲向原告借款人民币30万元，借款期限4个月，自2016年8月3日起至2016年12月2日，借款利率为年利率12%，付息时间为每月十日。同时约定若一方违反合同约定，违约方应向守约方支付出借金额5%的违约金。被告云南企融融资担保有限公司对借款提供本息担保，保证期间为住债务履行期届满之日起两年。同日，原告通过卡号为62×××59的账户向被告杨若曲账号为62×××82的账户转账支付借款本金人民币30万元。2016年8月3日，被告杨若曲在一份借款借据（编号0003075）上签字捺印。2016年8月9日，案外人李龙喜转账存入原告卡号为62×××59的账户1200元、2016年9月14日存入3000元、2016年10月10日存入3000元、2016年11月10日存入3000元，以上四次共计10200元。原告认可收到的以上款项系被告杨若曲支付的利息。原告因本次诉讼支出律师费人民币9000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告符小君与被告杨若曲、云南企融融资担保有限公司等签订的借款合同系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应确认有效。原告通过转账方式向被告杨若曲交付了借款本金30万元，已履行了出借人的义务，现被告杨若曲未按合同约定向原告归还借款应属违约。故原告诉请被告杨若曲归还借款本金30万元于法有据，本院予以支持。至于利息，因借款合同中各方对支付利息的方式已经已有明确约定，且该利息的约定不违反法律的规定，故本院确认由被告杨若曲向原告符小君支付以人民币300000元为本金，自2016年8月3日起至全部款项还清之日止，按年利率12%计算的利息，而原告自认的被告杨若曲已支付的利息10200元应予以扣减。至于原告主张的违约金15000元，原告与二被告签订的借款合同中对违约责任亦作了明确约定，现原告主张上述利息及违约金未超出法律的规定，本院予以支持。至于原告主张的律师代理费，原、被告各方签订的借款合同中已经对实现债权的费用承担作出了明确约定，现原告主张由被告支付因实现债权而支出的律师代理费人民币9000元符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的保全担保费，原告与被告借款时未对该项费用承担作出明确约定，对原告该项诉请，本院不予支持。至于被告云南企融融资担保有限公司的责任。根据借款合同中的约定，被告云南企融融资担保有限公司对被告杨若曲向原告的借款承担连带保证责任，现被告杨若曲未能按照约定期限归还原告借款，且原告向被告云南企融融资担保有限公司主张权利在保证期间内，因此，被告云南企融融资担保有限公司应对被告杨若曲上述债务承担连带保证责任。至于被告杨若曲所称该笔借款实际是由昆明儒商民间融资登记服务有限公司使用，与被告杨若曲无关的意见，本院认为，根据“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告杨若曲对其上述主张未能提交有效证据予以证实，应由被告杨若曲承担举证不能的法律后果。且根据庭审中各方当事人提交的证据显示，本案被告杨若曲在借款合同中签字，本案涉案款项亦转入了被告杨若曲名下账户，被告杨若曲所称与本案查证的事实不符，故对被告杨若曲以上意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨若曲于本判决生效后十日内偿还原告符小君借款本金人民币300000元。二、由被告杨若曲于本判决生效后十日内支付原告符小君借款利息（以人民币300000元为本金，自2016年8月3日起至全部款项还清之日止，按年利率12%计算，被告杨若曲已支付的利息10200元应予以扣减）。三、由被告杨若曲于本判决生效后十日内支付原告符小君违约金人民币15000元。四、由被告杨若曲于本判决生效后十日内支付原告符小君律师代理费人民币9000元。五、被告云南企融融资担保有限公司对上述第一项、第二项、第三项、第四项判决确认的被告杨若曲所负担的债务承担连带偿还责任。六、驳回原告符小君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元、保全费人民币2110元均由被告杨若曲、云南企融融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  罗振兴人民陪审员  张建琳人民陪审员  郝宪忠二〇一七年十一月十五日书 记 员  张 昶