上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初38793号原告：何加成，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：金新刚，上海申律律师事务所律师。被告：杨凡，女，1963年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：缪家尧，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。原告何加成与被告杨凡、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日、2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告何加成委托诉讼代理人金新刚、被告杨凡、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人缪家尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何加成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)94,288.24元、后续医疗费6,778.80元、住院伙食补助费330元、营养费4,200元；误工费35,000元；护理费4,050元、交通费600元、残疾赔偿金115,384元，精神损害抚慰金5,000元(交强险限额内优先赔付)、鉴定费2,400元、物损费1,000元、律师费5,000元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分的60%由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔偿，仍有不足由被告杨凡承担。事实与理由：原告何加成驾驶非机动车与被告杨凡驾驶牌号为沪GDXX**车辆发生交通事故，致使原告何加成受伤构成XXX伤残；交警部门认定，原告何加成、被告杨凡对事故承担同等责任；沪GDXX**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告杨凡辩称：对事发经过，责任认定无异议；对律师费无异议，由法院依法判决；其他意见同保险公司意见；垫付过4万元，希望在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过，责任认定无异议；事发时车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔；医疗费、伙食费无异议，营养费30元每日计，误工费不认可，护理费认可40元每日，交通费认可200元，精神抚慰金无异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，物损费认可200元，鉴定费认可在商业三者险内按责任赔偿，律师费不属于理赔范围；另已经垫付1万元的医疗费请求一并处理。本院经审理认定事实如下：1、2016年8月14日，何加成驾驶非机动车与杨凡驾驶牌号为沪GDXX**车辆在上海市浦东新区杨高中路、世纪大道东约5米发生交通事故。经交警部门认定，何加成、杨凡对事故承担同等责任。事故发生后，何加成疗伤住院16.5天，支出医疗费94,288.24元及后续医疗费6,778.80元、护理费1,050元(15天)。其中杨凡垫付4万元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付1万元。何加成同意垫付费用在本案中一并处理。2、沪GDXX**车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险50万元，含不计免赔；本案事故发生于保险期内。3、华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：何加成构成九级、十级、XXX伤残；休息期180天、营养期90天，护理期60天，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。何加成支付鉴定费2,400元，并依据该鉴定结论起诉要求赔偿残疾赔偿金276,921.60元、精神损害抚慰金12,000元。因中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请重新鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受法院委托出具的司法鉴定意见为；何加成右上肢及双下肢交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残，一期治疗休息期180天、营养期90天，护理期90天，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付鉴定费8,150元。何加成接受重新鉴定结果并重新确定诉请。4、何加成提供了房屋租赁合同及浦东新区花木街道明星管理小组证明以证明其自2015年3月起实际居住上海市浦东新区花木街道明星村铁栏杆桥20号。5、何加成提供了上海瑞炫建筑劳务工程有限公司签订的误工证明以证明其工资收入及损失情况。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，何加成、杨凡对事故承担同等责任，故杨凡应按60%比例承担赔偿责任；而中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，故对何加成的合理经济损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分的60%，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足由杨凡赔偿。何加成合理损失的确认：医疗费101,067.04元有医疗病史及发票予以佐证，应予确认；住院伙食补助按每天20元以16.5天天计共330元；营养费按每天30元以105天(重鉴确定)计共3,150元；护理费根据伤情、鉴定结论及何加成的主张确定4,050元；交通费、物损费酌定各200元；何加成主张残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元符合鉴定结果及居住情况，予以确认；何加成未就收入情况及因受伤损失的具体金额提供充分证据，故误工费按上海市最低工资标准2,300元计算210天共16,100元；鉴定费2,400元、律师费5,000元，有发票为证且为主张权利的必要支出，予以认可。赔偿责任范围的确定：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内应理赔医疗费10,000元、衣物损200元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、合计120,200元；其余损失包括：医疗费91,067.04元、住院伙食补助330元、营养费3,150元、护理费4,050元、交通费200元、残疾赔偿金10,384元、误工费16,100元、鉴定费2,400元，合计127,681.04元，按60%计为76,608.62元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内理赔；律师费不属于理赔范围，根据诉请及重鉴情况，由杨凡承担4,000元，其余部分由何加成自行承担。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付费用冲抵应付款项，不予返还；杨凡垫付费用扣除应赔偿费用，多余部分由何加成返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告何加成人民币120,200元(扣除已付人民币10,000元，实际应付110,200元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿原告何加成人民币76,608.62元；三、被告杨凡于本判决生效之日起十日内赔偿原告何加成人民币4,000元(已履行)；四、原告何加成于本判决生效之日起十日内返还被告杨凡人民币36,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,978元,实际应收取2,304元，重新鉴定费人民币8,150元，合计10,454元，由原告何加成负担人民币5,400元(向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付)，由被告杨凡负担人民币2,304元(向原告何加成支付)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币2,750元(已履行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员 黄 啸二〇一七年十一月一日书记员 刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。