河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0403民初6455号原告：赵长林，男，1947年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李国平，河南首位律师事务所律师。被告：王培武，男，1980年6月13日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：王义，男，1989年7月16日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路**，统一社会信用代码：91370900772096727X。代表人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。被告：山东省肥城市供销合作社安全统筹办公室，住所地山东省肥城市新城路**。原告赵长林与被告王培武、王义、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合财险泰安支公司）、山东省肥城市供销合作社安全统筹办公室（以下简称肥城安全统筹办公室）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵长林的委托诉讼代理人李国平，被告中华联合财险泰安支公司的委托诉讼代理人郑彦海到庭参加诉讼，被告王培武、王义、肥城安全统筹办公室经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵长林向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告1.伤残赔偿金29956元，2.护理费27700元，3.交通费1240元，4.精神损害抚慰金5000元，5.住院伙食补助费3100元，6.营养费1860元，7.医疗费1800元，8.辅助器具费950元，9.财产损失1000元，10.鉴定费700元，以上共计73306元。二、诉讼费用由被告承担。三、因本案发生的其他必要费用由被告承担。事实和理由：2017年1月17日20时许，王培武驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿平顶山市矿工路由东向西行驶至卫东区福利街路口时，与赵长林驾驶的三轮车发生碰撞事故，致赵长林受伤、两车受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告王培武对上述事故承担全部责任，赵长林无责任。后，赵长林在平顶山市第一人民医院治疗，诊断为：1.左侧腓骨骨折；2.盆骨骨折：右侧耻骨升支及耻骨联合、左侧骶骨翼、左侧耻骨体骨折。赵长林于2017年3月20日出院，共支付医疗费22126元。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告依法提起诉讼。中华联合财险泰安支公司作为该案鲁Ｊ×××**号小型轿车交强险的保险人，肥城安全统筹办公司作为该案鲁Ｊ×××**号小型轿车商业三责险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告中华联合财险泰安支公司辩称，如果鲁Ｊ×××**号车辆在我公司投保属实，且在保险期间，我公司在交强险限额内对原告合理合法部分依法进行赔偿。被告王培武、王义、肥城安全统筹办公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告方提供的赵长林身份证复印件、事故认定书、赵长林户口本复印件、伤残鉴定意见书。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告赵长林的伤残赔偿金，被告质证表示对伤残赔偿金的赔偿年限有异议，事故发生时原告已经70岁，不应当按照69岁进行计算。经本院审查，原告赵长林1947年10月10日出生，非农业家庭户口，因交通事故造成的伤情于2017年9月8日被评定为十级伤残，故对原告赵长林的伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算11年即29956元（27233元／年×11年×10%）。2.关于原告赵长林的护理费。原告主张住院期间二人护理，出院后一人护理160天。被告质证表示原告住院期间为二级护理，原告主张的二人陪护没有医嘱，应按一人陪护。对护理费住院期间因原告没有提供护理人员误工减少收入的证明，所以其护理费应当按照上年度城镇居民人均可支配收入标准按一人计算。关于出院后的护理费没有医嘱，且没有进行鉴定，该部分护理费不应得到支持。经本院审查，原告赵长林因交通事故被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1.左腓骨骨折，2.左髋部血肿，3.2型糖尿病，4.骨盆骨折：右侧耻骨升支及耻骨联合、左侧骶骨翼、左侧耻骨体骨折，5.双侧股骨头坏死。于2017年3月20日出院，共计住院62天。诊疗经过：患者入院后予以完善相关检查，患肢支具制动，对症给予活血化瘀、止痛、促骨折愈合药物应用，患者住院期间陪护两人。出院医嘱：1.注意休息，2.避免剧烈活动及早期负重，3.定期复查。故原告赵长林的护理费参照河南省上年度居民服务业标准计算住院期间二人护理，出院后一个月一人护理。即14323.52元（33857元／年÷365天×62天×2人+33857元／年÷12月×1月×1人）。3.关于原告赵长林的医疗费。原告起诉数额为1800元，系膏药费。被告质证表示住院期间的治疗情况应当扣除非医保用药部分，以及原告旧症的治疗部分。膏药费没有医嘱，不予认可。经本院审查，原告发生交通事故后，在平顶山市第一人民医院花费门诊费739元，花费住院费22126.07元，二者共计22865.07元。1800元膏药费系原告赵长林在中西医诊所购买接骨膏药的费用，根据原告赵长林的诊疗经过，“……对症给予活血化瘀、止痛、促骨折愈合药物应用……”考虑赵长林采用保守治疗方式，对该1800元膏药费予以支持。故原告赵长林的医疗费共计24665.07元。4.关于原告赵长林的残疾辅助器具费。原告提供有平顶山市康乐医疗器械销售有限公司矿工路分公司出具正规发票，证明原告购买钢双升、轮椅花费950元。被告质证表示辅助器具费没有医嘱，不予认可。经本院审查，结合原告的伤情，对该部分残疾辅助器具费用，本院予以支持。5.关于原告赵长林的财产损失。原告提供卫东区闫志委汽车配件商店出具的定额发票及销货清单证明其车辆损失。被告质证表示原告主张的财产损失，应当经依法评估鉴定，在没有进行评估鉴定的情况下主张的1000元财产损失，没有事实依据，不予认可。经本院审查，原告赵长林的三轮车在事故中受损，并联系保险公司进行定损，但没有定损结果，根据原告提供的卫东区闫志委汽车配件商店出具的发票及销货清单，本院支持原告的财产损失1000元。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2017年1月17日20时许，王培武驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿平顶山市矿工路由东向西行驶至卫东区福利街路口时，与赵长林驾驶的三轮车发生碰撞事故，致赵长林受伤、两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告王培武承担全部责任，原告赵长林无责任。事故发生后，赵长林被送往平顶山市第一人民医院治疗，诊断为：1.左腓骨骨折，2.左髋部血肿，3.2型糖尿病，4.骨盆骨折：右侧耻骨升支及耻骨联合、左侧骶骨翼、左侧耻骨体骨折，5.双侧股骨头坏死。于2017年3月20日出院，共计住院62天。鲁Ｊ×××**号小型轿车的行驶证登记车主为王义，驾驶人王培武系借用王义的车辆，该车在中华联合财险泰安支公司投有交强险（保险期间为2017年1月14日至2018年1月13日），在肥城安全统筹办公室缴纳有30万元第三者责任统筹及不计免赔特约统筹（统筹期间为2016年1月21日至2017年1月20日），本次事故发生在上述期间内。事故发生后，被告王培武向原告赵长林垫付了24739元。原告赵长林的伤情经本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年9月8日出具司法鉴定意见书，赵长林损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为十级伤残。鉴定费700元，由原告赵长林支付。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告赵长林因交通事故遭受的损失认定如下：1.伤残赔偿金29956元。2.护理费14323.52元。3.交通费。本院酌定为620元（10元/天×62天）。4.精神损害抚慰金。根据原告的伤情结合本地经济发展水平，本院酌定为5000元。5.住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）。6.营养费。本院酌定为620元（10元/天×62天）。7.医疗费24665.07元。8.残疾辅助器具费950元。9.财产损失1000元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告王培武驾驶机动车与原告赵长林驾驶三轮车发生交通事故，致原告赵长林受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告王培武负事故全部责任，原告赵长林无责任。肇事车辆鲁Ｊ×××**号轿车在中华联合财险泰安支公司投保有交强险、在肥城安全统筹办公室缴纳有第三者责任统筹及不计免赔特约统筹，事故发生在有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中华联合财险泰安支公司应先在交强险各分项限额内赔偿保险金。超出部分由肥城安全统筹办公室在第三者责任统筹限额内支付。原告赵长林的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计28385.07元属于交强险医疗费用限额，由中华联合财险泰安支公司在交强险医疗费用限额内支付原告赵长林10000元，下余18385.07元由肥城安全统筹办公室在第三者责任统筹限额内支付。原告赵长林的各项损失中护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等各项损失共计50849.52元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该限额，由中华联合财险泰安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。原告赵长林的各项损失中财产损失1000元属于交强险财产费用限额，且未超出该限额由中华联合财险泰安支公司在交强险财产费用限额内支付。综上，中华联合财险泰安支公司共计应支付原告赵长林61849.52元（10000元+50849.52元+1000元），被告肥城安全统筹办公室应支付原告赵长林18385.07元。由于被告王培武向原告赵长林垫付了24739元，故被告中华联合财险泰安支公司应实际支付原告赵长林55495.59元[61849.52元-（24739元-18385.07元）]，支付被告王培武6353.93元。被告肥城安全统筹办公室不再向原告赵长林支付，支付被告王培武18385.07元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告赵长林支付55495.59元。二、驳回原告赵长林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由被告王培武负担1187元，由原告赵长林负担446元。鉴定费700元，由被告王培武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞代理审判员  段婧婧人民陪审员  郑钧浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。