云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2932刑初152号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人刘某某，绰号“小木林”，男，1996年1月2日生，汉族，云南省鹤庆县人，初中文化，原鹤庆县公安局黄坪派出所协警，住鹤庆县。因本案，于2017年5月28日被鹤庆县公安局刑事拘留,同年7月6日被大理州人民检察院决定逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人柳崇，云南云珠律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检刑检刑诉（2017）145号起诉书指控被告人刘某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员张春艳、书记员杨尧枝出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人柳崇到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2016年8月至案发前，被告人刘某某利用在鹤庆县公安局黄坪派出所担任协警的工作便利，向在黄坪镇境内开设赌场的犯罪分子陈某、邓某，参赌人员刘某1通风报信，将鹤庆县公安局查处赌博活动的时间、地点及鹤庆县公安局办案民警到黄坪镇办案情况泄露给此三人，帮助其逃避公安机关查处。在通风报信过程中，刘某某分别接受陈某、邓某的邀请到KTV消费，并通过微信红包及现金的方式收受陈某的好处费累计人民币1600元。其中陈某、邓某二人现因实施了开设赌场的犯罪行为被鹤庆县公安局立案侦查并被依法逮捕；刘某1因参与赌博活动被行政处罚。被告人刘某某当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。被告人刘某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人刘某某并非严格意义上的赋有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，不具备本罪严格意义上的犯罪主体。2、客观方面，扣除被告人向刘某1、邓某、陈某通风报信内容为一般地、抽象地查禁犯罪活动的部分信息，被告人向一人通风报信七次，并未达到情节严重的标准。3、被告人通风报信的对象是开设赌场的违法犯罪嫌疑人，并非重特大案件的犯罪嫌疑人；被通风报信的对象陈某等人已被抓获归案，并未逃避法律的处罚；被通风报信的对象陈某等人尚未被审判，陈某等人还未被定罪量刑应当作为本案的量刑情节予以考虑；被告人文化程度低，不能准确辨别陈某等人的行为是违法还是犯罪。因此，被告人通风报信行为未造成严重后果。4、被告归案后，认罪态度好，庭审中真心认罪、真诚悔罪，可对其从轻处罚。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月至2017年5月，被告人刘某某在担任鹤庆县公安局黄坪派出所协警期间，利用协助公安干警查禁犯罪活动的职务便利，接受在黄坪镇开设赌场的陈某、邓某(另案处理)，参赌人员刘某1的请托，使用号码184××××****的手机采取手机通话、短信、微信等方式先后多次给三人通风报信；将鹤庆县公安局派出所查处赌博活动的时间、地点、鹤庆县公安局民警到黄坪镇办案情况泄露给三人；将公安机关抓获并询问违法嫌疑人的照片、视频通过QQ发给陈某；通知陈某、刘某1更改手机号码，帮助其逃避公安机关查处。在此过程中，被告人刘某某先后以微信红包、现金方式收受陈某的好处费共计人民币1600元，并分别接受陈某、邓某的邀请到KTV等场所消费。另查明，陈某、邓某二人因涉嫌开设赌场罪分别于2017年7月21日、2017年9月3日被逮捕；刘某1因参与赌博于2017年8月29日被鹤庆县公安局处以行政拘留10日，罚款1500元的行政处罚。上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明、辅警招录政审表、鹤庆县公安局黄坪派出所出具的证明，黄坪派出所交警中队协警工资审批表、鹤庆县公安局文件，证实了刘某某的身份自然情况及其2016年7月至2017年5月份被聘为鹤庆县公安局协警，先后在交警大队黄坪中队、黄坪派出所工作。案发前系黄坪派出所协警，工作职责为协助治安（赌博、打架、盗窃等）、交通管理和所领导临时交办的工作，由黄坪派出所招聘并管理使用，并负责本所辅警的日常管理、统一考核奖惩。2、发现经过、立案决定书、拘留证、逮捕证等强制措施文书，证实本案的来源系鹤庆县公安局民警在黄坪派出所办理胡某等人案件发现以及被告人刘某某被采取刑事拘留、逮捕的时间、情况。3、扣押决定书、处理物品、文件清单，证实了2017年5月28日鹤庆县公安局从刘某某处扣押了VIVO手机一部，并于2017年7月10日将手机、手机取证照片和光碟三张移交给鹤庆县人民检察院。4、电子证物检查工作记录及附件手机屏幕截图打印件、取证案例（光碟二张）、提取电子证据清单、勘验检查照片记录表、手机微信红包交易记录打印照片、QQ视频、光碟一张、手机屏幕截图打印件（经被告人当庭辨认，无异议），证实了鹤庆县公安局对刘某某VIVOX7plus，号码为184××××****的手机进行检查取证，提取其手机内微信红包交易记录，其中收到“龙少”的微信红包8个，合计1000元；收到“我不会输”微信红包6个，合计600元（经被告人证实昵称龙少与我不会输为同一人，均为陈某）；相机内照片和视频中有6张照片和3段视频，内容为在公安机关讯问室一涉案人员照片。5、调取证据通知书、电话通话记录，证实了从2017年2月18日至4月23日，刘某某与陈某之间有多次通话、短信记录；从3月11日至5月16日与刘某1有多次通话、短信记录；从3月11日至4月8日与邓某有多次通话记录。6、胡某等人开设赌场案的立案决定书、逮捕证、刑事拘留证明、陈某到案经过、抓获经过、逮捕证、行政处罚决定书，证实了胡某、陈某开设赌场案立案、二人被刑事拘留和逮捕的时间及刘某1被行政处罚的时间和内容。7、鹤庆县黄坪派出所出具的情况说明，证实了2017年3月下旬，鹤庆县黄坪派出所接到匿名举报电话后，曾到子牙关小学出警查禁赌博。8、证人叶某、胡某、罗某、刘某1、陈某、周某、邓某的证言，被告人刘某某的四次供述，综合证实了被告人刘某某向陈某团伙通风报信八次、向甲鱼（邓某）团伙通风报信四次、向刘某1通风报信六次，共收取陈某的支付好处费1600元及接受陈某、邓某的邀请到KTV等场所消费的事实、经过。（1）证人陈某证实，刘某某前后一共八次向我通风报信，我用182××××****这张卡和刘某某联系。我的微信号和QQ号都是这个号码，昵称都是我不会输，我和刘某某联系就用的这个微信和QQ，检察机关出示的五个微信红包记录是我发给刘某某的，昵称小刘就是刘某某；（2）证人邓某证实，刘某某向我通风报信四次。我都是用微信联系他的，刘某某也主动联系过我，我没有给过刘某某好处费。刘某某的电话184××******，微信昵称是晨风，我的手机号和微信号都是151××××****,昵称是人生如梦。微信记录聊完就删除了。(3)证人刘某1证实，我在赌博过程中刘某某向我通风报信的有6次。刘某某和我是堂兄弟关系，我没有给过刘某某好处费，只是今年3月份给过他一个5元的红包，当时我没有赌钱。在黄坪期间我就使用过159××××****这个电话号码，微信号也是这个号码，昵称是冷眼看繁华，睥睨天下。QQ没有联系过。我向刘某某打听抓赌的消息是因为害怕被公安机关抓着，刘某某在里面当协警，他通风报信比较安全。我在参与赌博的过程中没有遇到过派出所的抓赌，都比较顺利。（4）被告人刘某某供述，我是2016年7月20号左右开始进入黄坪交警中队做协警，8月1日开始在黄坪派出所工作。我和陈某是在快活林KTV唱歌时候认识的，刘某1是我堂哥。我向陈某团伙通风报信了七八次。有两三次陈某没有联系我，我就主动打电话给陈某，问他们赌博的地点，以便我掌控情况，如果派出所有动静我好通知他们。其中，第八次是2017年5月27日，我在黄坪派出所办案区看守嫌疑人，我趁其他民警去吃饭的时候，用手机发了两张照片和一个视频给陈某，照片拍的是一个女嫌疑人，视频录的是另外五六个嫌疑人，问陈某是否认识。陈某共发给我十三次微信红包1500元、现金100元，另外还在快活林KTV和他唱过两次歌。我向刘某1团伙通风报信六次。刘某1总的给我十几元的红包，是我主动和他要的。我向甲鱼团伙通风报信有四次，甲鱼没有给我钱，只是请我在天缘KTV唱过一次歌，向陈某通风报信是因为有一些小恩小惠，向刘某1通风报信是因为他是我堂哥，向甲鱼通风报信是因为我怕他的手下打我，我向他们通风报信的微信号是184××××****,昵称是晨风，他们的微信号我记不得，我加他们的时候就把昵称改成陈某、刘某1、甲鱼了。我和陈某、甲鱼的微信记录都删完了，刘某1的微信记录删了一部分，因为他是我堂哥，和他的微信记录别人不会怀疑，我删除微信记录是我怕被别人和派出所的人发现。我的QQ号是158××××****，昵称是晨风，陈某、刘某1、甲鱼的QQ号和昵称记不得了。被告人刘某某对公诉机关当庭提供和出示的证据，均无异议，且当庭未提供证明材料。被告人刘某某的辩护人对鹤庆县公安局对被告人的录用文件、邓某证言、陈某因开设赌场被逮捕的相关材料的证明方向、刘某1证言的关联性有异议，认为录用文件不能证明被告人是执法人员。因为执法人员应当有执法证并公示、持证上岗；陈某因开设赌场被逮捕尚不能证实其为犯罪分子；对邓某通报内容抽象，不能作为认定被告人刘某某符合本罪的构成要件；刘某1的行为属于行政违法，与本案无关联性。以上证据，形式、来源合法，所证实的内容相互关联，相互印证，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。被告人刘某某的辩护人对证据的异议与本案查明事实及法律规定不符，不予采信。本院认为，被告人刘某某身为有查禁犯罪职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉指控的事实、罪名成立，本院予以确认和支持。被告人刘某某的辩护人的辩护意见有事实依据和法律依据的，已采纳。被告人刘某某虽未列入公安机关行政人员编制，但其受鹤庆县公安局黄坪派出所聘任长期担任协警，在担任协警期间，属于受委托从事公务，其职责是协助公安民警查禁违法、犯罪活动，其应当认定为国家机关工作人员且具有查禁犯罪的工作职责，故辩护人提出的被告人刘某某不符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪主体的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某为了徇私利多次向他人通风报信，酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人刘某某作从轻处罚并适用缓刑。为惩治犯罪，根据被告人刘某某犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第九十三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年六个月；缓刑二年。缓刑考验期期限自本判决确定之日起计算。二、扣押在案的作案工具VIVO手机一部依法予以没收。三、对被告人的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  杨 武人民陪审员  田遇丰二〇一七年十一月九日书 记 员  杨培锐