上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初29843号原告：宋某某，女，1932年2月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：唐以明(母子关系)，男，1958年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：唐以文(母子关系)，男，1968年4月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：施某某，女，1977年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：施玉霞(姐妹关系)，女，1974年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：唐某某，女，2004年1月10日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：施某某(母女关系)，年籍详上。原告宋某某与被告施某某、唐某某法定继承纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人唐以明、唐以文，被告施某某，被告唐某某及其法定代理人施某某到庭参加诉讼。经双方当事人同意，由本院院长批准，本案延长简易程序审理期限。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，于2017年10月26日、2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人唐以明、唐以文，被告施某某及其委托诉讼代理人施玉霞，被告唐某某的法定代理人施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人唐以革名下遗产，具体为：⑴保存在上海汇众汽车制造有限公司(下称汇众公司)处的丧葬费人民币(以下币种均为人民币)7,792元、救济费17,166元、意外险60,000元、补充医保1,292.50元、社保养老44,190.20元，合计130,440.70元，原告继承其中的三分之一即43,480.23元；(2)保存在被告施某某处的企业年金37,921.67元，原告继承其中的三分之一即12,640.56元；(3)保存在被告施某某处的平安养老保险股份有限公司(下称平安养老保险公司)保险金40,000元、中国太平洋财产保险股份有限公司(下称太平洋财产保险公司)保险金200,000元，合计240,000元，原告继承其中的三分之一即80,000元，扣除已支付原告的20,000元后，被告施某某支付原告余额60,000元；(4)保存在被告施某某处的国华人寿保险股份有限公司(下称国华人寿保险公司)保险金225,500元全部由原告继承；(5)保存在被告施某某处的上海市第十人民医院(下称市十医院)支付的35,000元，原告继承其中的三分之一即11,666.67元；(6)唐以革名下本市静安区粤秀路XXX弄XXX号XXX室房产，原告继承三分之一的份额；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回继承唐以革名下本市静安区粤秀路XXX弄XXX号XXX室房产的请求。事实和理由：原告和唐来根(2004年1月29日死亡)系夫妻关系，育有子女四人，即唐以芳、唐以明、唐以文及唐以革。被告施某某系唐以革的配偶，被告唐某某系唐以革的女儿。2011年5月12日，唐以革在市十医院意外坠楼身亡。唐以革的法定继承人为原告及两被告。因原告多次与两被告协商继承事宜未果，现诉至法院，请求判如所请。被告施某某、唐某某辩称，两被告不同意原告的诉讼请求：(1)保存在汇众公司处的丧葬费7,792元，因唐以革的丧葬费都是被告施某某支付，故应归被告施某某所有；救济费17,166元，因是支付给被告唐某某的，故应归被告唐某某所有；意外险60,000元，同意原告继承三分之一；补充医保1,292.50元、社保养老44,190.20元，属于唐以革与被告施某某的夫妻共同财产，同意原告继承六分之一；(2)保存在被告施某某处的企业年金37,921.67元，同意原告继承三分之一；(3)保存在被告施某某处的平安养老保险公司保险金40,000元、太平洋财产保险公司保险金200,000元，合计240,000元，同意原告继承三分之一，但应扣除已支付原告的20,000元；(4)保存在被告施某某处的国华人寿保险公司保险金225,500元，因属储蓄性质，唐以革以夫妻共同财产100,000元支付保险费，故保险金225,500元中100,000元应作为夫妻共同财产在唐以革及被告施某某间分割后再进行继承，同意原告按三分之一的份额继承余额；(5)保存在被告施某某处的市十医院支付的35,000元，其中25,000元，被告施某某与市十医院签有医疗争议协议书，故该25,000元应归被告施某某所有，剩余10,000元应在扣除被告施某某负担的案件受理费9,844.80元后，余额同意原告继承三分之一。两被告要求在扣除唐以革的丧葬费用后，依法进行继承。本院经审理认定事实如下：原告和唐来根(2004年1月29日死亡)系夫妻关系，两人育有四个子女，即唐以芳、唐以明、唐以文及被继承人唐以革。被告施某某系唐以革的配偶，被告唐某某系唐以革的女儿。2011年5月11日，唐以革因四肢麻木，被送至市十医院就诊，当日被收治入院。2011年5月12日12时35分许，唐以革被发现从病房二楼过道处窗户坠落，致颅脑外伤、全身多发伤，经抢救无效于当日14时30分许宣布临床死亡。唐以革死亡后，由汇众公司保存的善后款包括丧葬费7,792元、救济费17,166元、企业年金37,921.67元、意外险60,000元、补充医保1,292.50元、社保养老44,190.20元，合计168,362.37元，其中企业年金37,921.67元于2011年9月7日支付被告施某某。2011年5月10日，汇众公司与平安养老保险公司上海分公司订立上海汇众汽车制造有限公司员工综合福利保险责任合同，约定汇众公司为投保人，平安养老保险公司上海分公司为保险人，汇众公司在职职工为被保险人。唐以革系汇众公司在职职工。2011年5月30日，平安养老保险公司出具团体人身保险合同，约定由汇众公司向平安养老保险公司投保团体意外伤害保险，保险期间自2011年5月1日至2012年4月30日。2012年4月26日，本院受理原告及两被告与平安养老保险公司、平安养老保险公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2012年5月29日作出(2012)静民二(商)初字第415号民事判决书，判决平安养老保险公司、平安养老保险公司上海分公司支付原告及两被告保险金40,000元，案件受理费减半收取400元，由平安养老保险公司、平安养老保险公司上海分公司负担。2012年6月28日，平安养老保险公司支付保险金40,000元，原告领取20,000元，被告施某某领取20,000元。被告施某某支付律师费2,500元、律师服务费500元。2012年8月1日，太平洋财产保险公司给付被保险人为唐以革、保单号为ASHH101C9110B001204K、保险责任为意外伤害的保险金200,000元，由被告施某某领取。2011年4月7日，唐以革以自己为被保险人向国华人寿保险公司上海分公司购买国华华润年年两全保险(分红型)A款(保单号XXXXXXXXXXXXXXXX)，支付保险费100,000元。2012年8月27日，国华人寿保险公司上海分公司给付保单号XXXXXXXXXXXXXXXX项下国华华润年年两全保险(分红型)A款险种之意外死亡责任保险金225,500元，支付至经原告确认的被告施某某的银行账户内。2012年7月11日，原上海市闸北区人民法院受理原告及两被告与市十医院生命权、健康权、身体权纠纷一案,于2012年11月20日作出(2012)闸民一(民)初字第3223号民事判决书，在市十医院已经支付25,000元补偿款，并同意再另行补偿10,000元的情况下，判决：一、原告及两被告的全部诉讼请求，不予支持；二、市十医院一次性补偿原告及两被告10,000元。案件受理费9,844.80元，由原告及两被告负担。上述款项，由被告施某某领取。案件受理费9,844.80元由被告施某某支付。本市静安区粤秀路XXX弄XXX号XXX室房屋于1999年11月9日核准产权登记，权利人登记为唐以革。经原告申请，本院委托上海大雄房地产估价有限公司对本市静安区粤秀路XXX弄XXX号XXX室住宅房地产市场价值进行估价。该公司于2017年8月9日作出大雄房估G2017(SQ)－101430号房地产估价报告，评估价值为4,480,000元。原告预交评估费12,333元。上述事实，由原、被告当庭陈述，以及上海市公安局户籍证明、常住人口登记卡、汇众公司出具的证明、2011年6月27日原告出具的委托书、(2012)静民二(商)初字第415号民事判决书、平安养老保险公司人身险理赔收据、律师费及律师服务费发票、太平洋财产保险公司赔款批单、国华人寿保险公司投保单、保险单、银行交易凭证、理赔决定通知书、2012年4月6日原告出具的委托书、(2012)闸民一(民)初字第3223号民事判决书、上海市房地产登记簿、大雄房估G2017(SQ)－101430号房地产估价报告及评估费发票等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，汇众公司到庭对相关费用作出解释：一、保存在汇众公司处费用，其中：丧葬费7,792元是单位持唐以革死亡证明至社会保险经办部门结算的费用；救济费17,166元是社会保险经办部门结算的费用，支付对象是唐以革的未成年子女；意外险60,000元是单位为职工购买的商业保险理赔的费用；补充医保1,292.50元是单位历年为职工向商业保险公司购买的补充医疗保险，唐以革死亡后，商业保险公司结算账户余额后保存在汇众公司处；社保养老44,190.20元，是唐以革及单位共同缴纳养老保险的个人账户余额，由社会保险经办部门结算后保存在汇众公司处。二、汇众公司已向被告施某某支付的企业年金37,921.67元，是单位为职工向商业保险公司购买的补充养老保险结算的费用。两被告提供永福殡仪服务报价清单及其他费用发票佐证唐以革丧葬费用的实际发生。原告对永福殡仪服务报价清单有异议，对清单记载11,240元是否实际发生有异议，对其余共计5,087元的丧葬费用支出无异议。两被告表示永福殡仪服务报价清单记载的费用用于委托殡葬服务公司办理唐以革丧葬事宜，因未考虑到诉讼，且该公司为私人公司，故未开具发票。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民的继承权应受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。由于唐以革生前未留有遗嘱，故唐以革的遗产应由原告及两被告按照法定继承办理。本案中，保存在汇众公司处的丧葬费7,792元及救济费(属抚恤金性质)17,166元是社会保险经办部门向参加基本养老保险的个人(因病或者非因工死亡)的遗属支付，不属于唐以革的遗产，本案中不作处理；补充医保1,292.50元是单位历年为职工向商业保险公司购买补充医疗性质的保险，商业保险公司在唐以革死亡后结算的账户余额，社保养老44,190.20元是社会保险经办部门在唐以革死亡后结算的账户余额，上述账户余额可以继承，故被告施某某关于上述钱款属于唐以革与被告施某某夫妻共同财产的主张，本院不予采信。关于国华人寿保险公司支付的保险金225,500元，原告以保险费系其支付为由主张全额继承，缺乏依据，本院不予采信。两被告主张上述险种属于储蓄性质，唐以革当时以夫妻共同财产100,000元支付保险费，故保险金225,500元中100,000元属于夫妻共同财产的主张，缺乏依据，本院不予采信。市十医院支付的35,000元，两被告依据被告施某某与市十医院间签订的医疗争议协议书主张协议书项下的25,000元由被告施某某所有。原告对两被告提供的医疗争议协议书有异议。本院认为，被告施某某是以患方全权代表的身份与市十医院签订协议书，故协议书项下补偿的25,000元不应完全归属于被告施某某，两被告的上述主张，本院不予采信。原告及两被告在继承上述35,000元时，应扣除被告施某某支付的案件受理费9,844.80元。两被告对原告要求按三分之一份额继承保存在汇众公司处的意外险60,000元、保存在被告施某某处的企业年金37,921.67元、平安养老保险公司保险金40,000元及太平洋财产保险公司保险金200,000元的主张无异议，本院予以确认。原告确认已收到的20,000元保险金应予扣除。被告施某某因与保险公司交涉发生的律师费、律师服务费合计3,000元，原告应按继承份额予以承担。审理中，原告撤回继承唐以革名下本市静安区粤秀路XXX弄XXX号XXX室房产的请求，不违反法律规定，本院予以准许，但原告由此预交的评估费12,333元应由原告自行负担。两被告不要求法院就两被告间的继承份额进行分割，不违反法律规定，本院予以准许。两被告关于其为唐以革办理丧葬事宜产生费用由原告及两被告承担的主张，符合法律规定，本院予以支持。两被告提供的经原告确认5,087元费用，本院予以确认。两被告虽未能提供支付殡葬服务公司费用的确凿证据，但报价清单上的相关费用基本未与原告确认的5,087元费用重复，考虑到实际需要，本院酌情确认丧葬费用为10,000元，由原告及两被告按各三分之一的比例承担。综上所述，唐以革名下保存在汇众公司处的意外险60,000元、补充医保1,292.50元、社保养老44,190.20元，合计105,482.70元，由原告继承35,160.90元，两被告继承70,321.80元。保存在被告施某某处的企业年金37,921.67元、平安养老保险公司保险金40,000元、太平洋财产保险公司保险金200,000元、国华人寿保险公司的保险金225,500元、市十医院支付的35,000元，合计538,421.67元，扣除原告已领取及应承担的相关费用27,614.93元后，由原告继承151,858.96元，被告施某某应付予原告。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条规定，判决如下：一、被继承人唐以革名下保存在上海汇众汽车制造有限公司处的意外险人民币60,000元、补充医保人民币1,292.50元、社保养老人民币44,190.20元，合计人民币105,482.70元，由原告宋某某继承人民币35,160.90元，被告施某某、唐某某继承人民币70,321.80元；二、被告施某某应于本判决生效之日起十日内支付原告宋某某人民币151,858.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费人民币12,333元，由原告宋某某负担。案件受理费人民币10,239.04元，由原告宋某某负担人民币3,413元，被告施某某、唐某某负担人民币6,826.04元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 琦人民陪审员  蔡凌军人民陪审员  梁钟芳二〇一七年十一月三十日书 记 员  张晓兰附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。