山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0103民初3550号 原告:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 代表人：张春方，行长。 委托诉讼代理人：李会荣，山东嘉孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕腾，山东嘉孚律师事务所律师。 被告：马成龙,男，1968年9月19日出生，汉族，住山东省章丘市，其他身份情况不详。 被告：訾俊，女，1972年5月19日出生，汉族，住山东省章丘市，其他身份情况不详。 被告：山东邦纳电子科技有限公司，住所地章丘市。 法定代表人：马成龙，执行董事。 原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告马成龙、訾俊、山东邦纳电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人李会荣、张燕腾到庭参加诉讼；被告马成龙、訾俊、山东邦纳电子科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马成龙、訾俊偿还原告借款本金914271.37元；2、判令被告马成龙、訾俊向原告支付截至2017年3月21日的利息（含罚息、复利）210261.5元，自2017年3月22日至判决生效之日的利息（含罚息、复利）按合同约定计算；3、判令被告马成龙、訾俊赔偿原告经济损失（律师费）57381元；4、判令被告山东邦纳电子科技有限公司对上述1-3项债务承担连带清偿责任；5、判令被告承担案件受理费、财产保全费。庭审中原告明确第二项诉讼请求为：依法判决被告马成龙、訾俊向原告支付截止至2017年10月30日止的利息（含罚息、复利）294812.84元，嗣后利息（含罚息、复利）以914271.37元为基数，自2017年10月30日至实际给付之日止，按《综合授信合同》约定计算的利息（含罚息、复利）。原告将第四项诉讼请求减少为判决被告马成龙、訾俊向原告支付律师代理费5000元（剩余52381元待实际支付后再另行起诉）。事实与理由：2014年7月1日，被告马成龙、訾俊与原告签订《综合授信合同》，合同约定：借款人（授信人、授信提用人）马成龙、訾俊最高授信额度为100万元，授信期限为12个月，自2014年7月1日至2015年7月1日，贷款利率、还款日、还款方式均按照借款支用申请所载明的为准。合同对逾期利息，逾期利率、违约罚息、复利、违约责任等做了约定。同日，被告山东邦纳电子科技有限公司与原告签订了《最高额担保合同》，约定其对授信合同项下的债务提供连带责任保证。原告于2014年7月1日依照被告马成龙、訾俊申请向其发放贷款100万元，借款期限自2014年7月1日至2015年7月1日。贷款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，特诉至法院，望法院判如所请。 被告马成龙、訾俊、山东邦纳电子科技有限公司未答辩。 案件审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提供证据如下：《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、个人借款凭证、欠款明细表、还款明细表、代理合同、律师费发票、转账记账凭证、结婚证复印件等。经审查，原告提供的上述证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够作为定案依据。被告马成龙、訾俊、山东邦纳电子科技有限公司未提供证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月1日，被告马成龙、訾俊与原告签订编号为916152014003101的《综合授信合同》，合同约定：借款人（授信人、授信提用人）马成龙、訾俊最高授信额度为100万元，授信期限为12个月，自2014年7月1日至2015年7月1日，贷款利率、还款日、还款方式均按照借款支用申请所载明的为准；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮40%，违约罚息按照约定利率上浮60%收取；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述、保证，或者违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，原告有权利行使以下项权利：要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权和担保权利的费用以及因此遭受的损失。 同日，被告山东邦纳电子科技有限公司与原告签订了编号为916152014003101《最高额担保合同》，约定其对授信合同项下的债务提供连带责任保证；担保范围为综合授信合同的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用和保全费等）和所有其他应付合理费用。 2014年7月1日，原告依照被告马成龙、訾俊申请向其发放贷款100万元，借款期限自2014年7月1日至2015年7月1日，执行年利率8.4%。贷款发放后，被告一直未按期偿还利息，2015年6月30日部分提前还款，还款10万元，其中本金为85728.63元，利息为14159.39元，罚息为111.98元，之后再未还款。截至2017年10月30日，被告马成龙、訾俊拖欠贷款本金914271.37元，利息294812.84元（包括利息、罚息）。原告因本次诉讼支付律师费5000元。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告马成龙、訾俊、山东邦纳电子科技有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。 原告与马成龙、訾俊的《综合授信合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告马成龙、訾俊发放借款的义务，被告马成龙、訾俊亦应当依约履行还本付息的义务。被告马成龙、訾俊拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期付本还息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告马成龙、訾俊偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张律师费，符合法律规定，该项诉讼请求本院予以支持。被告山东邦纳电子科技有限公司在担保合同中约定为上述借款提供连带责任保证，依约应承担相应的担保责任，故原告要求被告山东邦纳电子科技有限公司对被告马成龙、訾俊的借款承担连带清楚责任的诉求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告马成龙、訾俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金914271.37元； 二、被告马成龙、訾俊于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款利息294812.84元（含罚息及复利，截止到2017年10月30日），及自2017年10月31日至实际给付之日依据合同约定计算产生的利息（含罚息、复利）； 三、被告马成龙、訾俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失5000元（律师费）； 四、被告山东邦纳电子科技有限公司对上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15440元，申请费5000元，由被告马成龙、訾俊、山东邦纳电子科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  亓 蕾 人民陪审员  尹翠美 人民陪审员  隋保贵 二〇一七年十一月三日 代理书记员  王风娇