海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初8432号原告：高哲民，男，1963年1月16日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：温雅，海南大兴天泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐治，海南大兴天泰律师事务所律师。被告：陈禄位，男，1956年6月23日出生，汉族，住海口市。原告高哲民与被告陈禄位提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高哲民及其委托诉讼代理人温雅、被告陈禄位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失：其中后续治疗费6000元、住院伙食补助费1300元、护理费9000元、营养费6000元、误工费12413.79元、交通费3000元、残疾赔偿金56906元、被扶养人生活费3803元、精神损害抚慰金10000元，合计108422.79元；2.判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费2900元。事实和理由：2017年2月1日，被告陈禄位雇佣原告高哲民负责金华西路华天公寓（华天公寓的物业管理由被告陈禄位个人承包经营，系华天公寓物业管理处主任）的清洁工作，劳务费为1800元每月。2017年3月1日，被告跟原告说小区的树枝长了，需要砍掉。被告又雇佣原告砍树枝，每砍一颗树劳务费50元。2017午3月3日上午10时，原告砍树过程从树上摔下来受伤。原告受伤后，在海口市中医医院急诊检查，并于2017年3月4日在海南省人民医院住院治疗13天，经医院诊断为右髋臼骨折，骨盆多处骨折，腰椎退行性变，上肢皮肤裂伤。其中被告支付23000元的医疗费。原告出院后，法院委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期作出司法鉴定意见，原告的盆骨损伤构成十级伤残，后续治疗费评定为6000元，三期评定为：休息150日、护理60日、营养60日。原告受伤前受雇于被告，在金华西路华天公寓负责清洁工作每个月劳务费为1800元。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告在丧失劳动能力之前，有无劳动能力又无其他收入来源的年满84周岁的母亲温翠华和年满92岁的父亲高冬生需要原告扶养。原告的父母亲育有五个子女，扶养费由五人共同支付，原告需支付2位被扶养人各五分之一的扶养费。综上所述，根据本案事实和法律的规定，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。根据《侵权责任法》第35条规定，被告雇佣原告砍伐树枝，原告在提供劳务工作中遭受损害，被告作为雇主应当承担侵权责任，原告因此次事故造成的损害应由被告承担全部的赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院判如所请。被告辩称，原告和被告都服务于物业管理处，原告将我列为被告是错误的，应该起诉小区业主，因为我并非承包该小区，只是被聘用过来这个小区的。原告是有偿服务，并非是义务，既然从事砍树，那原告本身就要承担一定的责任，原告是一个有行为能力的人，其对砍树的风险是清楚的，我也问过原告行不行，原告自己说行。小区业主聘请原告，原告是在为业主服务，并不是我聘请原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，因小区树木的树枝需要修剪，被告雇佣原告对树枝进行砍伐，每砍一棵树劳务费50元。2017年3月3日，原告在砍树过程从树上摔下来受伤。原告受伤后，在海口市中医医院就医，并于2017年3月4日在海南省人民医院住院治疗13天，经医院诊断为右髋臼骨折，骨盆多处骨折，腰椎退行性变，上肢皮肤裂伤，其中被告支付23000元的医疗费。后原告与被告协商其他赔偿费用事宜未果，遂诉至本院。另查，本案在审理过程中，依原告的申请，本院委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、休息营养护理期限进行评估鉴定，海南省人民医院法医鉴定中心于2017年9月4日作出琼省医鉴【2017】临鉴字第215号鉴定意见书：1、原告骨盆损伤构成十级伤残；2、原告后续治疗费约需6000元；3、原告“三期”评定为休息150日，营养60日，护理60日。该项鉴定的鉴定费用为2800元。再查，原告自2013年6月12日起在海口市××区房居住至今。原告受伤前从事清洁工作，月工资1800元。原告依法应当承担扶养义务的成年近亲属为其父母，两人均为农村居民且均已超过75岁，两人共有5个子女。本院认为，一、关于原告人身损害赔偿责任的认定问题。根据原、被告在庭审中的陈述，可以认定原告受雇于被告罗光雄在被告管理的小区进行树枝砍伐，原告与被告罗光雄形成雇佣劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系在从事被告安排的砍伐劳务活动过程中受伤，被告知道自己作为自然人不具有相应资质、无法根据相关安全生产法律规定落实相应的安全生产条件而雇佣原告从事砍伐工作，且由于砍伐现场指挥不善等原因致使发生安全事故进而导致原告受伤，应当对原告受伤结果承担主要的民事赔偿责任。被告辩称其系小区业主委托雇佣原告从事砍伐工作，不应承担赔偿责任，但并未提供确实充分的证据予以证明，故本院不予采信。原告作为成年人，在从事砍伐作业时，应当确保自身作业安全，但却疏忽大意致使自身受伤。故原告对其自身受伤存在一定过失，应根据过失承担次要的责任。综合本院查明的事实，对于原告的合理损失，被告应承担80%的赔偿责任。二、关于赔偿项目及数额的认定。（一）后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，并参照海南省人民医院琼省医鉴【2017】临鉴字第215号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告主张后续治疗费6000元有事实和法律依据，本院予以支持。（二）住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告因本次受伤实际住院13天，原告住院伙食费应为1300元（100元×13天）。故原告主张住院伙食补助费1300元有事实和法律依据，本院予以支持。（三）护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告未能证明护理人员有固定收入，因而参照我省护工护理的劳务报酬150元/天标准计算，海南省人民医院琼省医鉴【2017】临鉴字第215号司法鉴定意见书鉴定原告护理期为60天，护理费应为9000元（150元×60天）。故原告主张护理费9000元有事实和法律依据，本院予以支持。（四）营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”。海南省人民医院琼省医鉴【2017】临鉴字第215号司法鉴定意见书鉴定原告营养期为60天，原告经评定为十级伤残，本院参照住院伙食补助费标准，营养费应为6000元（100元×60天）。故原告主张营养费6000元有事实和法律依据，本院予以支持。（五）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”海南省人民医院琼省医鉴【2017】临鉴字第215号司法鉴定意见书鉴定原告休息期为150天。原告因本次受伤住院13天，原告未能提供证据证明因伤残持续误工，故因原告因住院所误工的时间为13天。误工费标准方面，原告月工资为1800元，则原告的误工费应为1800÷21.75x（150+13）=13489.6元。原告只主张12413.79元，系当事人对其诉权的合法处分，本院予以确认。（六）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，原告未能提供相应的票据予以证明，故对于交通费的主张，本院不予支持。（七）残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告为农村居民，但其已在城镇居住超过一年。原告构成十级伤残，本院确认残疾赔偿金应为56906元（28453元/年×20年×10%）。原告的该项诉请有事实与法律依据，本院予以支持。（八）被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告两父母均已超过75岁，且育有5个子女，原告为其中之一。则被告应向原告支付的被扶养人生活费为8921x5x10%÷5x2=1784元。对于超出部分，本院不予支持。（九）精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案原告受伤被评定为十级伤残，确给原告带来一定的精神损害，但原告诉请10000元偏高，本院根据原告过错程度、受损程度等各方原因，综合考虑，酌情确定原告精神损害抚慰金5000元。（十）鉴定费。原告垫付鉴定费2900元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认，故原告主张被告支付鉴定费2900元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，上述后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计101303.79元。根据本院认定原告与被告的责任分担比例，被告应向原告支后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计81043元（101303.79元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、限被告陈禄位于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高哲民后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计81043元；二、驳回原告高哲民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告陈禄位负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。rxfzkmtmspwkyotnlh审 判 长 李光平人民陪审员 郑圆圆人民陪审员 邢艳虹 二〇一七年十一月三十日书 记 员 高子婷