江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0903民初2098号原告：孙才英，女，1942年4月12日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：张洪健、邢艳艳，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。被告：孙士海，男，1977年11月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路**。负责人：孙学理，总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。原告孙才英与被告孙士海、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称盐城太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月10日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。原告孙才英的委托诉讼代理人邢艳艳，被告盐城太平洋保险负责人孙学理的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。被告孙士海经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙才英向本院提起诉讼请求：要求被告共同赔偿各项损失：医疗费36567.67元、住院伙食补助费1188元（18元/天*66天）、营养费810元（90天*9元/天）、护理费9000元（90*100元/天）、误工费13200元（110元/天*120天）、残疾赔偿金20076元（40152元/年*5年*0.1）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费500元、鉴定费2430元，合计89771.67元。事实与理由：2016年4月23日16时45分，被告孙士海驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿盐城市盐都区郭猛镇双新路由东向西行驶至与吉安路交叉路口时，与沿盐城市盐都区郭猛镇吉安路由北向南行驶驾驶电动三轮车的龚安明相撞，致乘坐在三轮车上的我受伤。我经医院治疗，用去医疗费36567.67元。该事故经交警部门处理认定，被告孙士海负本起事故的全部责任，我与龚安明无责任。另被告孙士海驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车，在被告盐城太平洋保险投保了交强险与100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孙士海垫付了全部医疗费36567.67元，另还垫付了住院期间的护理费10050元，被告直接支付给了护工。现我为赔偿事宜诉至法院。被告孙士海未作答辩，亦未提交证据。被告盐城太平洋保险：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险与100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司未垫付费用，其他以质证意见为准。我司不承担诉讼费与鉴定费。原告孙才英围绕诉讼请求向本院提交了：1、交通事故认定书复印件一份；2、驾驶证、行驶证复印件、保单；3、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据5张计36567.67元、用药清单6张；4、鉴定报告与鉴定费发票（2430元）；5、村委会证明一份及废品收购证明一份。被告盐城太平洋保险对上述证据发表如下质证意见：对事故认定书以原件为准；对驾驶证、行驶证要求提供原件核实；对保单无异议；对医院相关医疗资料真实性无异议，医疗费关联性有异议；鉴定报告中医疗费的合理性不予认可，鉴定费我司不承担；对村委会证明及废品收购证明不予认可。本院对上述证据依法予以确认。结合上述证据，本院依法对下列事实作出认定：2016年4月23日16时45分，被告孙士海驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿盐城市盐都区郭猛镇双新路由东向西行驶至与吉安路交叉路口时，与沿盐城市盐都区郭猛镇吉安路由北向南行驶驾驶电动三轮车的龚安明相撞，致乘坐在三轮车上的原告孙才英受伤。原告经医院治疗，用去医疗费36567.67元。该事故经交警部门处理认定，被告孙士海负本起事故的全部责任，原告与龚安明无责任。另被告孙士海驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车，在被告盐城太平洋保险投保了交强险与100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孙士海垫付了全部医疗费36567.67元，另还垫付住院期间的护理费10050元（直接支付给护工）。现原告为赔偿事宜诉至本院。另查明，龚安明与原告孙才英系夫妻关系，龚安明已去世，其家庭承包责任田已经于2013年全部由村集体收回统一流转，原告靠收售废品维持生活。本院根据原告的申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城建湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、孙才英外伤致胸部损伤已构成十级伤残；2、孙才英其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3、孙才英二次住院医疗费用应予认定。本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任划分已经公安部门依法进行了认定，对公安部门作出的事故认定书本院依法作有效证据采用，即被告孙士海负事故的全部责任，原告与龚安明无责任。因事故车辆在被告盐城太平洋保险投保了交强险与100万元不计免赔商业险，故被告盐城太平洋保险在交强险限额内按无过错责任予以赔偿，对超出交强险的由被告孙士海赔偿，依法由被告盐城太平洋保险在商业险内赔付。被告盐城太平洋保险辩称对原告的鉴定意见中医疗费的合理性不予认可，并申请重新鉴定，但无事实与法律依据，本院不予采信。对原告主张的误工费，原告亦未提交具体的误工损失，且原告已年满75周岁，本院不予支持。对于原告的赔偿标准，因原告家庭承包田已被统一流转，原告还从事些废品收购，故对其主张的赔偿标准宜参照城镇居民标准计算。综上，对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费36567.67元、住院伙食补助费1188元（18元/天*66天）、营养费810元（90天*9元/天）、护理费7200元（90天*80元/天）、残疾赔偿金20076元（40152元/年*5年*0.1）、精神抚慰金5000元、交通费支持1000元、财物损失费支持500元，合计72341.67元。对于被告孙士海垫付的医疗费36567.67元，本院予以一并处理；对被告孙士海垫付的护理费应按照护理费标准80元/天予以返还5280元（80元/天*66天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孙才英因交通事故造成的医疗费36567.67元、住院伙食补助费1188元、营养费810元、护理费7200元、残疾赔偿金20076元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费500元，合计72341.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险与商业险内支付，在支付赔偿款时向原告孙才英支付34513元，向被告孙士海支付37828.67元（已扣除诉讼费、鉴定费），于本判决生效后十日内履行完毕。（孙才英：中国银行6217876100007234720）二、驳回原告孙才英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支会迟延履行期间的债务利息。案件受理1589元，鉴定费2430元，合计4019元，由被告孙士海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋为华代理审判员  张 玉人民陪审员  徐洪青二〇一七年十一月七日书 记 员  赵 爽附录法律条文1、《中华人民共和国债权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。