济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0102民初3189号 原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：潘丽宏，职务：行长。 委托诉讼代理人：李玲玉、王庆兰，山东元邦律师事务所律师。 被告：山东金得信商用厨具有限公司，住所地博兴县。 法定代表人：李百向，经理。 被告：山东宏源制桶有限公司，住所地滨州市博兴县。 法定代表人：曹心庭，经理。 被告：山东东方新兴厨房设备有限责任公司，住所地博兴县。 法定代表人：王冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。 被告：山东鑫瑞铝业科技有限公司，住所地博兴县。 法定代表人：舒增学，总经理。 被告：山东世博汇科工贸有限公司，住所地博兴县。 法定代表人：曹文忠，执行董事。 被告：段青海，男，1973年2月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王玲，女，1974年1月30日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：曹新兵，男，1967年10月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：曹春兰，女，1967年9月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王**，男，1970年11月5日出生，汉族，户籍地山东省滨州市博兴县,现住山东省博兴县新城二路****楼**106。 委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。 被告：刘玉玲，女，1969年12月1日出生，汉族，户籍地山东省博兴县，现，现住山东省博兴县曹王镇东鲁村**/div> 委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。 被告：舒增学，男，1977年4月13日出生，汉族，户籍地山东省博兴县，现住山，现住山东省博兴县曹王镇东鲁村**iv> 被告：白涵，女，1979年1月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告山东金得信商用厨具有限公司（以下简称山东金得信公司）、山东宏源制桶有限公司（以下简称山东宏源公司）、山东东方新兴厨房设备有限责任公司（以下简称山东东方公司）、山东鑫瑞铝业科技有限公司（以下简称山东鑫瑞公司）、山东世博汇科工贸有限公司（以下简称山东世博公司）、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行的委托诉讼代理人李玲玉、王庆兰，被告山东东方公司、王**、刘玉玲的委托诉讼代理人张新村到庭参加了诉讼。被告山东金得信公司、山东宏源公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、舒增学、白涵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东金得信公司偿还原告借款本金4993102.92元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日）；2.判令被告山东金得信公司承担原告为实现债权而支付的律师费10000元；3.判令其余被告对第一、二项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费、送达费等因诉讼产生的费用由上述所有被告承担。事实与理由：2016年3月24日，原告与被告山东金得信公司签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为500万元整，授信期限自2016年3月24日起至2017年3月24日止。同日，原告与被告山东宏源公司、山东东方公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵签订《最高额保证合同》，合同约定上述被告为被告山东金得信公司债务提供最高额为500万元的连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，同时，合同对保证范围、违约责任等相关问题作出约定。被告段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵分别出具保证人声明，承诺对山东金得信公司申请的授信承担连带保证责任。2016年6月23日，原告与被告山东金得信公司签订《借款合同》，约定山东金得信公司向原告借款4993102.92元，借款期限为12个月，自2016年6月23日起至2017年6月23日止，借款利率为年利率5.22%，同时双方对借款用途、还款方式、担保方式、违约责任等相关事项作出约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，山东金得信公司却未依约履行还款义务，借款到期后，其余被告亦未履行保证义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 原告青岛银行济南分行为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.《最高额综合授信合同》，证明合同约定最高额综合授信额度为500万元，授信期限自2016年3月24日起至2017年3月24日止； 2.《最高额保证合同》及保证人声明四份，证明合同约定山东宏源公司、山东东方公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵为被告山东金得信公司债务提供最高额为500万元的连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵分别出具保证人声明，承诺对山东金得信公司申请的授信承担连带保证责任； 3.《借款合同》，证明合同约定被告山东金得信公司向原告借款4993102.92元，借款期限12个月，借款利率为年利率5.22%，本金于约定到期日一次性归还，利息于每月的20日按月结算； 4.借款凭证及系统截图各一份，证明原告2016年6月23日向被告山东金得信公司发放贷款4993102.92元，贷款2017年6月23日到期； 5.系统截图（欠款情况表），证明截止2017年10月24日，被告尚欠原告本金4993102.92元，利息268924.83元，罚息7562.80元； 6.委托代理合同、账户交易明细回单、发票各一份，证明原告为实现债权而支付律师费10000元； 7.公告费发票，证明原告支付公告费300元。 山东东方公司、王**、刘玉玲辩称，三被告对借款担保无异议，被告山东东方公司资金链已断，无力经营，公司濒临破产，但被告山东东方公司可以与原告协商调解处理，请求给予双方一个月调解处理期限。 被告山东金得信公司、山东宏源公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、舒增学、白涵未出庭亦未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，原告与被告山东金得信公司签订《最高额综合授信合同》，约定最高额综合授信额度为500万元，授信期限从2016年3月24日起至2017年3月24日止，授信额度用于短期流动资金贷款，担保方式为保证担保。同日，原告与被告山东宏源公司、山东东方公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵签订《最高额保证合同》，被告段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵向原告出具保证人声明，为被告山东金得信公司与原告签订的主合同所形成的债权提供最高额保证担保。本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的债权最高余额为500万元，最高额担保债权的确定期间为自2016年3月24日起至2017年3月24日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 2016年6月23日，被告山东金得信公司与原告签订《借款合同》，合同约定借款金额为4993102.92元，用途为借新还旧，借款期限自2016年6月23日起至2017年6月23日止。借款利率采用固定利率，借款利率在利率基准上上浮20%，执行年利率5.22%直至借款到期日，借款的利率基准为中国人民银行公布的同期贷款基准利率；还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金时，逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2016年6月23日原告向被告山东金得信公司发放借款4993102.92元，到期日为2017年6月23日，借款用途为借新还旧，年利率为5.22%，担保方式为保证担保。发放贷款后，被告山东金得信公司未按合同约定及时向原告偿还借款本息，被告山东宏源公司、山东东方公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵也未履行保证责任。截止2017年10月24日被告山东金得信公司尚欠原告借款本金4993102.92元，利息276487.63元（含罚息、复利）。 另查明，原告为实现债权和担保权利而支付律师费10000元，公告费300元。 本院认为，被告山东金得信公司、山东宏源公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、舒增学、白涵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告青岛银行济南分行与被告山东金得信公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告山东宏源公司、山东东方公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告青岛银行济南分行依约出借款项后，被告山东金得信公司未按约还本付息，应承担违约责任。被告山东宏源公司、山东东方公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵应承担连带保证责任。原告青岛银行济南分行要求被告山东金得信公司履行还本付息义务及要求被告山东宏源公司、山东东方公司、山东鑫瑞公司、山东世博公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。按合同约定，借款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用由借款人及保证人负担，故原告青岛银行济南分行要求被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东金得信商用厨具有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金4993102.92元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告山东金得信商用厨具有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息276487.63元(截至2017年10月24日止)，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告山东金得信商用厨具有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2017年10月25日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告山东金得信商用厨具有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 五、被告山东宏源制桶有限公司、山东东方新兴厨房设备有限责任公司、山东鑫瑞铝业科技有限公司、山东世博汇科工贸有限公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵对上述一、二、三、四给付款项承担连带清偿责任。 案件受理费46820元，保全费5000元，公告费300元，由被告山东金得信商用厨具有限公司、山东宏源制桶有限公司、山东东方新兴厨房设备有限责任公司、山东鑫瑞铝业科技有限公司、山东世博汇科工贸有限公司、段青海、王玲、曹新兵、曹春兰、王**、刘玉玲、舒增学、白涵负担。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  曹凤玲 人民陪审员  丁 惠 人民陪审员  修 芳 二〇一七年十一月二十四日 书 记 员  杨 帆