辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终814号上诉人（原审被告）：王昆，男，1984年9月13日出生，满族，个体业者，住北镇市。上诉人（原审被告）：林琳，女，1986年11月5日出生，满族，个体业者，住北镇市。共同委托诉讼代理人：贾秀兰，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾航，男，1993年4月17日出生，满族，无职业，住北镇市。委托诉讼代理人：张生财，北镇市青堆子法律服务所法律工作者。上诉人王昆、林琳因与被上诉人顾航提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王昆、林琳及委托诉讼代理人贾秀兰，被上诉人顾航及委托诉讼代理人张生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王昆、林琳上诉称：一、请求依法撤销原判，改判我方最多承担不超过20%的责任，其余由对方承担。赔偿数额计算有误，原审多计算数额20076.22元。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、判决认定的事实错误。判决认定顾航在上诉人工厂干活时，手掌受伤，与事实不符。客观事实：上诉人只是雇顾航用机械打眼的小工，并未雇其用木锯套装又宽又厚的门板工作，从事大锯栽门板的岗位是大工**。顾航动用大锯时，大锯正处于停止状态，是顾航自己启动机械，即违规、又违反上诉人规定的岗位等规章制度，私自操作而造成的伤，完全是顾航自己的责任与上诉人无关。判决由上诉人承担80%的责任是错误的。二、鉴定证据不具有真实、合法性。上诉人对等级残二个十级有异议。对护理60天、营养期30天评定有异议，顾航病志没有给予营养出院后给予护理的医嘱。三、赔偿数额计算也有误。误工期评定为90天，不应按180天X80元计算，每天小工73元X90天二6570元，多计算7830元。伤残即使按二个十级，应按11%计算，也不应按12%计算，多计算7468.40元。被抚养人生活费也应按11%计算，多计算1983.60元。医疗费应为64744.70元，不应计算合计为67538.92元。多计算2794.20元，总计多计算20076元。四、精神抚慰金、交通费过高。应考虑顾航过错责任及住院往返的实际支出。被上诉人顾航答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所以不同意上诉人观点，要求维持原判。原告顾航向一审法院起诉称：1.要求二被告赔偿原告各项经济损失255657.48元，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、营养费等；2.诉讼费由二被告负担。经原审查明：二被告系夫妻关系，从事家具门生产，原告在二被告处工作，2019年2月25日，原告在二被告工厂干活时，手掌受伤，于当日在北镇市中医院及沈阳医学院附属中心医院进行门诊检查，后于当日入住沈阳广济医院，住院28天，诊断为右手1-5指离断伤，右手断掌等，住院期间一级护理9天，其余为二级护理。2019年12月17日，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：右手拇指、环指、小指不全肌瘫评定为十级伤残；右手拇指掌指关节僵硬，功能大部分丧失评定为十级伤残；伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日，为此支付鉴定费1790元。原告系农村户口，但实际居住地为北镇市北镇街道办事处城西社区梨花路100-13号天骄华府13号楼4单元601室。被抚养人顾梓奥（2016年11月30日），系原告儿子，与原告共同居住。原审认为，原告作为提供劳务一方在劳务过程中受伤，劳务双方应根据各自的过错承担相应的责任，其中原告在工作中未尽到安全注意义务，对事故的发生存在一定过错，责任比例确定为20%，其余80%的责任应由二被告承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，但该案中原告受伤之日至定残之日近300天，明显过长，且结合辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，本院认为原告误工费按180天计算为宜；原告主张的交通费数额过高，结合原告的伤情、住院时间、住院地点等，本院酌情支持3000元；原告实际居住地为城镇且主要生活来源于城镇，故原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费等，本院予以支持。原告的合理损失包括：医疗费67538.92元、护理费9963.6元、误工费14400元、住院伙食补助费1400元、交通费3000元、营养费600元、伤残赔偿金89620.8元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费23803.2元、鉴定费1790元，合计220116.52元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王昆、林琳于本判决生效后10日内赔偿原告顾航各项经济损失176093.22元（220116.52元×80%）；二、驳回原告顾航其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，减半收取2283元，由被告王昆、林琳负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。另查，顾航来上诉人处打工到出事只有8天时间，其工作是负责柜门打眼，工厂中只有一台大锯，由**负责专门管理使用，顾航受伤时存放大锯的厂区只有顾航一人。上述事实有当事人陈述载卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人王昆、林琳提出，顾航是打眼工作的小工，其动用处于停止状态的大锯，违反了上诉人规定的岗位等规章制度，应自行承担责任。二个十级伤残，相应的赔偿应按11%计算，不应按12%计算的上诉理由。经查，顾航在上诉人处打工仅有8天时间，负责柜门打眼工作。2019年2月25日，顾航擅自开动已经处于停止状态的大锯破木料，致使自己受伤。该大锯是由**专门负责管理使用，具有一定的危险性。依据现有证据，无法确认顾航使用大锯的行为是受他人指派，亦无证据证实该行为是其工作职责。故顾航因该行为造成的损失，其应自行承担部分责任。大锯是由专门人员负责管理，且具有一定的危险性，对此上诉人是知晓的，上诉人理应对其应该严格管理，尽量避免危险事情的发生，这是上诉人应尽的义务。顾航受雇于上诉人，对于其受伤造成的损失，雇主王昆、林琳应该承担赔偿责任。故上诉人对于顾航的损失，亦应承担部分责任。在本起案件中双方均有过错，应该承担同等责任。顾航的伤情构成两个十级伤残，按照法律的相关规定，相应的赔偿应按11%计算，而非12%计算。故原审判决欠妥，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2352号民事判决第二项；二、撤销辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2352号民事判决第一项；三、上诉人王昆、林琳于本判决生效后10日内赔偿被上诉人顾航经济损失210664.52元的50%，即105332.26元；三、驳回上诉人王昆、林琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2283元，二审案件受理费4566元，共计6849元，由王昆、林琳负担3424.5元，由顾航负担3424.5元。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业340729513104100二〇二〇年九月二日-274204156400法官助理田稷书记员高俊格