重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初15887号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蕾，重庆索通律师事务所实习律师。被告：李果，男，1973年8月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆华创汽车销售有限公司，，住所地重庆市渝**洪湖西路****统一社会信用代码91500000094947472D。法定代表人：黄强。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告李果、重庆华创汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人周玉、孙蕾到庭参加诉讼。被告李果、重庆华创汽车销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告李果支付原告截至2017年6月30日的借款本金337673.75元、利息49479.13元、分期手续费10728.30元、违约金5516.42元，共计403397.60元；2.被告李果支付原告自2017年7月1日起至本息付清日止的利息、复利、违约金（其中利息以尚欠的本金337673.75元为基数，以日利率万分之五计算，复利以被告未偿还的利息为基数，以日利率万分之五计算，违约金以贷款总额403397.60元为基数，以月利率百分之五计算）；3.律师费24204元、诉讼费及实现债权的其他费用由被告负担；4.原告对被告李果名下的渝BWXX**号宝马牌小型越野客车（车架号：XXXX）享有抵押权，有权以该抵押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；5.被告重庆华创汽车销售有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实及理由：原告与被告李果签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告李果提供分期资金62.8万元。被告李果以其名下的车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时，被告重庆华创汽车销售有限公司为上述债务提供连带保证担保。原告向被告李果发放分期资金后，被告李果未按约履行还款义务。现原告诉至本院。被告李果未作答辩。被告重庆华创汽车销售有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，原告（银行、贷款人）与被告李果（持卡人、借款人、抵押人）、被告重庆华创汽车销售有限公司（保证人）共同签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1.原告对被告李果的贷记卡授予专项商户分期额度62.8万元，被告李果按约定透支借款，并分期偿还分期资金，支付分期手续费；2.分期手续费金额77244元，分期期数36期；3.每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告李果在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用；4.被告李果未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、律师费等费用；5.被告李果以宝马牌汽车向原告提供抵押担保；6.被告重庆华创汽车销售有限公司向原告提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年或债务提前到期之日起二年；7.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；8.本合同抵押担保和保证担保的担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。被告重庆华创汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告李果的上述债务提供连带责任保证担保。2014年10月10日，原告按约向被告李果支付了借款62.8万元。嗣后，双方就抵押车辆即渝BWXX**号宝马牌小型越野客车（车架号：XXXX）依法办理了抵押登记。合同履行过程中，被告李果未按约还款。截至2017年6月30日，被告李果尚欠借款本金337673.75元、利息49479.13元、分期手续费10728.30元、滞纳金5516.42元。审理中，原告确认，1.诉讼请求中的违约金5516.42元系计算至2016年10月7日的滞纳金；2.2017年7月1日起的复利以未付利息49479.13元为基数计算。本院认为，原告与二被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。借款发放后，被告李果未按约偿还分期资金，已构成违约。依据合同约定，原告有权将全部未偿还的分期资金计入最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费。原告要求被告李果支付截至2017年6月30日尚欠的借款本金、分期手续费、利息、滞纳金以及之后的利息、复利的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张律师费24204元，但未提供费用产生依据，本院不予支持。原告主张2017年7月1日之后的违约金，因没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李果自愿以其名下的渝BWXX**号宝马牌小型越野客车（车架号：XXXX）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告重庆华创汽车销售有限公司向原告提供连带责任保证担保，保证人保证期间未经过，同时，担保借款合同约定物的担保和人的担保并存时，原告有权实现债权不分顺序，故被告重庆华创汽车销售有限公司应对被告李果的前述债务承担连带清偿责任。被告李果、重庆华创汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李果于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截至2017年6月30日的借款本金337673.75元、分期手续费10728.30元、滞纳金5516.42元、利息49479.13元；二、被告李果于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自2017年7月1日起按日利率万分之五计算至付清为止的利息和复利（利息以本金337673.75元为基数，复利以截至2017年6月30日的利息49479.13元为基数，利随本清）；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以被告李果名下的渝BWXX**号宝马牌小型越野客车（车架号：XXXX）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、被告重庆华创汽车销售有限公司对被告李果的前述债务向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3857元，由被告李果、重庆华创汽车销售有限公司共同负担（因此款原告已预交，由二被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  叶倩青二〇一七年十一月十五日书 记 员  勾琼丽