wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢137号之一申请人霍先锋，男，汉族，1994年9月20日生，住河南省开封县。被执行人党空军，男，汉族，1988年5月8日生，住河南省开封县。被执行人常振忠，男，汉族，1979年11月6日生，住河南省开封县。霍先锋申请执行党空军、常振忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2022号民事判决书已经发生法律效力。因党空军、常振忠未按上述生效法律文书履行义务，霍先锋向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结、划拨被执行人党空军财付通存款人民币5297.81元，申请人已全部领走；查明被执行人常振忠的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院扣划。2.未查到被执行人党空军、常振忠房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人党空军名下有车辆，已将党空军名下车辆豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆信息予以查封，但并未实际控制车辆。被执行人常振忠名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人党空军、常振忠名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初2022号民事判决书的本次执行程序。被执行人党空军、常振忠负有继续向申请执行人霍先锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月七日书记员 张 妍
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2113号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地湖北省浠水县清泉镇丽文北路。 负责人：易丽，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王爱民，男，1978年8月27日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司因与被上诉人王爱民财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司的委托诉讼代理人陈艳伶，被上诉人王爱民的委托诉讼代理人王利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或者发还重审；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院依据的河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出的公估报告不具有真实性、合法性和关联性。根据现场查勘，车辆平稳路面侧翻，发动机未接触到任何碰撞物体，本次事故不可能造成发动机损失。被上诉人行驶证发动机号显示没有更换发动机，公估报告中的更换项目不具有合理性，有些项目根本不需要更换而进行更换，且需要更换项目的更换价格过高，修理项目的工时费过高，被上诉人的评估报告的车辆损失金额明显与损失情况不符，评估金额过高；公估报告依据的照片没有经过质证，不能作为依据；被上诉人与公估公司同在唐山，存在利害关系，应当回避；上诉人一审申请重新鉴定，应当准许；本案施救费过高，在滦平发生事故，却故意拉回迁安，扩大了损失，票据与本案没有关联性；公估费过高，公估费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。 王爱民辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。一审中被上诉人提交的鉴定报告系滦平县人民法院依法委托，程序合法，鉴定内容客观真实确具有关联性，符合证据的三性，上诉人的上诉主张没有事实及法律依据。 王爱民向一审法院起诉请求：1.要求被告给付保险金169660.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年10月20日徐玉才驾驶原告所有的车牌号码为冀Ｂ×××××的重型平板自卸货车在河北省滦平县境内的滦平县大唐矿业集团有限公司所属矿区道路上发生单方侧翻事故，造成车辆损害。之后原告将事故车辆拖至河北省迁安市修理，花费施救费8000.00元。本院依法委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对事故车辆的损失进行评估，经核定车辆损失为149685.00元，花费评估费11975.00元（原告已预付）。2020年3月30日被告向本院提出重新鉴定申请。本院经审查认为被告的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，未予以准许。原告所有的车牌号码为冀Ｂ×××××的重型平板自卸货车在被告处投保了附加不计免赔的机动车损失保险，保险金额为250880.00元，保险期间为2019年2月16日0时起至2020年2月15日24时止。事故发生时徐玉才具有驾驶原告车辆的准驾资格。 一审法院认为，财产保险，是指投保人根据合同的约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。本案原、被告之间存在合法有效的财产损失保险合同，原告作为投保人已经履行了支付保险费的义务，当保险标的物即原告所有的车牌号码为冀Ｂ×××××的重型平板自卸货车发生保险事故时，被告作为保险人应当按照合同的约定承担赔偿车辆损失的责任。该车辆损失数额149685.00元，系经河北鑫广泰保险公估有限责任公司依法评估确定，被告虽不予认可，但未提供充足证据予以反驳，故对该损失数额被告应予赔偿。对于施救费8000.00元，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。结合被告提交的“机动车综合商业保险条款”第七条的规定，保险事故所造成的财产损失数额除车辆本身损失外还应包括施救费。故被告应赔偿原告施救费用。因原告已提供施救费发票予以证实施救费数额，被告虽不予认可，但未提供相关反驳证据，故对原告要求被告赔偿施救费用8000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于公估费11975.00元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。且原告提交了合法有效的公估费发票予以证实，故对原告要求被告给付公估费11975.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王爱民车辆损失149685.00元、施救费8000.00元、公估费11975.00元，共计169660.00元。案件受理费3693.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司负担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当依照合同履行义务，被上诉人的投保车辆在保险期内发生保险事故，上诉人作为保险人应当履行保险理赔责任；公估报告是由一审法院依据法定程序委托有资质的公估公司作出的，鉴定程序合法，公估结论具备事实依据和客观基础。被上诉人对公估报告不予认可，向一审法院提出重新鉴定申请，一审法院经审查认为被上诉人的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，未予以准许，并无不当。被上诉人二审中提出重新鉴定申请，于法无据，本院不予支持。据此，一审法院依据公估报告结论认定被上诉人车辆损失金额为149685.00元，合法适当，本院依法予以维持。被上诉人提交的证据能够证明其已实际支付了施救费、评估费的数额，该费用均为本次事故发生后所支付的必要的、合理的费用，上诉人认为该费用过高的主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3693.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年九月一日 法官助理 于             一 书 记 员 刘      笑      彤
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执恢42号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司法定代表人贺转峡，董事长。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧委托代理人：张燕，系河南甘棠律师事务所律师。被执行人：乔帅，男，汉族，1986年2月10日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：杨丹丹，女，汉族，1986年10月29日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：张会苹，女，汉族，1955年5月16日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：乔戈，女，汉族，1983年2月20日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：杨振山，男，汉族，1957年9月16日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：谢明伟，男，汉族，1981年12月25日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：吕林茂，男，汉族，1959年3月5日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：张刚茂，男，汉族，1956年1月8日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与乔帅、杨丹丹、张会苹、乔戈、杨振山、谢明伟、吕林茂、张刚茂借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1222执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年九月三日书记员  郭润东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1124号申请执行人：朱志敏，男，1968年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：朱刚，男，1969年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。朱志敏与朱刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2008)闵民一(民)初字第7319号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被告朱刚应于本判决生效之日后十日内归还原告朱志敏借款人民币(币种下同)855,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,354元，由被告负担。由于被执行人朱刚未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年7月1日申请执行人朱志敏向本院提出恢复执行申请。本院受理立案后，向被执行人朱刚发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下账户存款2,868.95元，本院据此依法划扣并已将上述款项发还申请执行人。被执行人名下银行账户本院继续冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人朱刚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2008)闵民一(民)初字第7319号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年九月二日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1954号方明煜/窦美君：关于方明煜与窦美君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的6416.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的6416.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9305号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执807号申请执行人：宋某，男，1971年10月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251971××××××××。委托代理人：朱平，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。被执行人：大连某木业有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区。统一社会信用代码:9121024XXXXX6N。法定代表人：赵某，系该公司经理。委托代理人：刘某，系庄河市某法律服务所法律工作者。申请执行人宋某与被执行人大连某木业有限公司劳动争议纠纷一案，大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大花劳人仲裁字（2019）第021号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额：欠款95957元，执行费1339元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人已履行本金40000元，尚拖欠本金55957元。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二日书记员  董 瑜
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执277号之一 申请执行人李丹，女，1986年12月18日出生，汉族，现住。 被执行人任三军，男，1985年7月28日出生，汉族，现住保定市新一代Ｃ区。 申请人李丹与被执行人任三军借款合同一案，本院作出（2019）冀0628民初1027号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元及利息，缴纳执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月16日公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年3月16日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月7日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 四、2020年5月6日进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 五、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 六、2020年6月5日进行了第四次网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 七、2020年8月26日进行了第五次网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 八、本案中查封的财产，本案不具有处置权； 九、本院于2020年8月27日与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 十、依法将被执行人任三军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初1027号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年九月三日 书 记 员  徐 超
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1218号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：钟信耀，男，1967年8月16日生，汉族，住浙江省余姚市。钟信耀罚金执行一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0508刑初1310号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人钟信耀犯盗用身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年1月17日至2018年2月13日被羁押的28日折抵计入刑期，即自2019年12月16日起至2020年4月17日止；罚金于判决生效后的第二日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、被告人钟信耀预缴纳的财产刑保证金人民币五千元于判决生效之日折抵为其非法获利款人民币五千元予以追缴，上缴国库；继续追缴被告人钟信耀的非法获利款人民币二万五千元，并上缴国库。因钟信耀未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年5月9日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月11日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无大额存款，互联网银行基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年5月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年5月11日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年6月8日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金10000元，退赃款25000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月三日书记员  胡 骏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4363号之一申请执行人吴智琼，女，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘楚瑜，男，1991年11月20日出生，汉族，住长沙县。申请执行人吴智琼与被执行人刘楚瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0121民初4311号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘楚瑜未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴智琼于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人吴智琼与被执行人刘楚瑜于2020年9月2日达成如下执行和解协议：被执行人刘楚瑜所欠申请执行人吴智琼借款本金163000元，除已经给付的42678元，余欠120322元，由被执行人刘楚瑜在2021年2月5日前偿还30000元；在2021年6月30日前偿还40000元；在2022年1月25日前全部付清。申请执行人吴智琼以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4363号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二日书记员 余宏伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27968号 本院依据（2018）粤1971刑初3453号法律文书申请执行被执行人麦带忠罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初5805号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，居民身份证住址河南省太康县。被告：北京华联综合超市股份有限公司武汉瑞景分公司，营业场所湖北省武汉市武昌区武珞路586号百瑞景中央生活区瑞景广场。负责人：余静。原告王飞与被告北京华联综合超市股份有限公司武汉瑞景分公司产品责任纠纷一案，原告王飞于2020年9月2日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  袁佳丽二〇二〇年九月一日法官助理张传慧书记员胡明浩
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1774号原告：鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司，住所地河南省漯河市召陵区。法定代表人：赵增杰，该公司经理。委托诉讼代理人：任彬，河南元慧律师事务所律师。被告：杨小花，女，汉族，1967年12月16日出生，住河南省西华县。原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司与被告杨小花物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司负担。审判员  张大强二〇二〇年九月二日书记员  胡梦迪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执866号之一申请执行人：冯某，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：鲁某某，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省民权县。在冯某申请执行鲁某某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4437号民事调解书已经发生法律效力，鲁某某未按照上述生效法律文书履行义务，冯某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲁某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人鲁某某有车辆本案已查封但未实际控制，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人鲁某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余121850元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁某某负有继续向申执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月三日书记员  蔡金航
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3262号 原告：安吉恒邦物流有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖镇良朋村，统一社会信用代码91330523MA2B53313U。 被告：浙江晋凯木业有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖镇工业园区4幢，统一社会信用代码91330523MA2B38PM86。 原告安吉恒邦物流有限公司与被告浙江晋凯木业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。安吉恒邦物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安吉恒邦物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年九月二日 书记员  吴秀倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2042号申请执行人:张某,男,汉族,1980年08月05日生,住滑县。被执行人：陈某，男,汉族，1978年02月28日生，住河南省长垣县。张某申请执行陈某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月20日依法作出（2019）豫0526民初8325号民事判决书，判决如下：陈某于本判决书生效之日起十日内偿还借款37800元及利息。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年05月20日、2020年07月02日、2020年08月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起三次财产查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。1.本院2020年05月29日、2020年08月13日通过住房公积金、不动产管理中心查询被执行人陈某名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、办案人员于2020年08月05日前往被执行人户籍所在地调查，没有发现其他可供执行的财产。四、2020年07月22日已向被执行人陈某发出限制消费令，2020年07月22日将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。五、2020年09月07日对被执行人陈某作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余37800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月七日书记员  沈要进
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4716号原告：姜成男，1976年1月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。原告：郑利苹女，1978年11月7日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。被告：王宪超男，1993年4月15日出生，满族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王成武，男，1970年3月15日出生，满族，系被告父亲。原告姜成、郑利苹与被告王宪超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，二原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告姜成、郑利苹撤回起诉。案件受理费201元，由二原告共同负担。审判员  王佃晓二〇二〇年九月四日书记员  刘彩萍
黑龙江省大箐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0725民初153号 原告：张正伟，男，1976年5月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：杨彦波，男，1974年12月14日出生，住黑龙江省铁力市。 原告张正伟与被告杨彦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张正伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张正伟以与杨彦波已经协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张正伟撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由张正伟负担。 审判员  苏兆辉 二〇二〇年九月七日 书记员  高万平
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2028号原告：张恩勋，男，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：朱琳，辽宁益众律师事务所律师。被告：中车沈阳机车车辆有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路28号。法定代表人：张海涛。原告张恩勋诉被告中车沈阳机车车辆有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张恩勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张恩勋撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月三日书记员  王艾婧本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4372号原告：山东汇功物业管理有限公司，住所地肥城市上海路100号，统一社会信用代码91370983661960068M。委托诉讼代理人：杨林，山东名硕律师事务所律师。被告：田庆，男，1974年9月28日出生，汉族，住肥城市。原告山东汇功物业管理有限公司与被告田庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东汇功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东汇功物业管理有限公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年九月二日法官助理刘倩书记员李娜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执734号之一申请执行人：张某某，男，1998年6月7日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：于某某，男，1983年1月29日出生，汉族，住河南省民权县。张某某申请执行于某某租赁合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2001号民事调解书已经发生法律效力，于某某未按照上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人于某某名下无车辆，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人于某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余9816元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某负有继续向申执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月四日书记员  蔡金航
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3438号原告：**，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住邹城市委托代理人：张伟，邹城圣地法律服务所法律工作者。被告：李昭昌，男，1959年2月2日出生，汉族，农民，住邹城市第三人：邹城市田黄镇老牛后村村民委员会，地址：邹城市田黄镇老牛后村。法定代表人：李现章，村主任本院在审理原告**诉被告李昭昌、第三人邹城市田黄镇老牛后村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理费100元，由原告**承担。审判员  张志浩二〇二〇年九月四日法官助理李景福书记员王彤
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特379号申请人：许某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律所，特别授权代理。申请人：赵某，住西安市未央区。本院于2020年9月3日立案受理许某与赵某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人许某与申请人赵某因民间借贷纠纷一案，于2020年8月31日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人赵某于2021年12月30日前偿还申请人许某借款本金11万元，利息19800元，共计129800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许某与申请人赵某于2020年8月31日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]276号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯 二〇二〇年九月三日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3583号 原告：高敏，女，1987年12月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：王军献，山东卓爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文鹏，山东卓爵律师事务所实习律师。 被告：朱国伟，男，1988年10月09日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告高敏与被告朱国伟夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年08月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高敏及其委托诉讼代理人王军献、王文鹏，被告朱国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高敏向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于广饶县产归原告所有；2、被告朱国伟协助原告办理该涉案房产的过户登记手续；3、诉讼费用由被告承担。 被告朱国伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不配合原告过户登记的原因是原告没有按照离婚协议的约定将孩子朱某1的抚养权交给我，已经六个月没见孩子了。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2018年12月26日在广饶县民政局协议离婚。双方离婚协议约定：1.子女安排：婚生子朱某1归男方朱国伟抚养，婚生女朱某2归女方高敏抚养。2.财产处理：位于广饶县产及车辆均归原告所有。现该房产登记于朱国伟、高敏两人名下。 上述事实有原告提交的广饶县民政局离婚证、离婚协议书、广饶县国土资源局第000848号不动产权证书等及到庭当事人陈述在案佐证，足以为凭。 本院认为，所有权人对自己的不动产依法享有处分的权利。涉案房屋系夫妻共同财产，双方自愿对该婚姻存续期间的财产到婚姻登记机关进行约定,是民事法律行为,应受法律保护。朱国伟自愿将该房屋归属确定给高敏的行为,并不违反法律规定和公序良俗，系双方真实意思表示，故原告请求确认该涉案房屋归原告高敏所有的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。签署协议后,朱国伟应协助高敏办理房产变更登记手续,将该房产过户给高敏,朱国伟未办理变更登记手续,违反了双方协议约定,本院认为被告具有配合原告办理产权变更登记手续的义务，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条、三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下： 一、位于广饶县产归原告高敏所有； 二、被告朱国伟于本判决生效后二十日内协助原告高敏办理广饶县产的变更登记手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》 第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初7070号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行，营业场所沈阳市浑南新区。 负责人：李宏斌，系行长。 委托诉讼代理人：徐晓明，男，1968年6月28日出生，汉族，系单位员工，住沈阳市东陵区。 被告：白锋，男，1967年8月6日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。 被告：张晓娟，女，1969年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：张树君，男，1965年12月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：杨静，女，1966年3月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 原告沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被告白锋、张晓娟、张树君、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐晓明到庭参加诉讼，被告白锋、张晓娟、张树君、杨静经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告白锋、张晓娟偿还原告借款本金179，000元及利息31，361.49元，合计：210，361.49元（利息暂计算至2019年4月9日）；剩余利息按原被告签订的《借款合同》中约定的逾期贷款利息计算收罚息、罚息利率按照合同约定的利率8.7%（年利率）基础上加收30%，至本金及全部利息清偿完毕之日止；2、要求被告张树君、杨静承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月27日，原告与被告白锋签订《借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款179,000元，贷款期限自2017年3月27日起至2018年3月26日止。被告张树君、杨静对上述借款提供保证担保。张树君和杨静系夫妻关系，原告依合同约定足额向被告发放了贷款，借款到期后，被告至今未能按合同约定履行还款义务。为此，原告诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告白锋、张晓娟、张树君、杨静均未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定如下： 原告向本院提举了：一、借款合同1份、保证合同1份、借款申请书1份、借款凭证1份，证明2017年3月27日原告与被告白锋、张晓娟签订借款合同，约定：被告白锋、张晓娟向原告借款179,000元，借款期限为2017年3月27日至2018年3月26日，借款年利率为8.7%，被告逾期还款按年利率的1.3倍承担罚息，同时，原告与被告张树君、杨静签订保证合同1份，约定被告张树君、杨静为被告白锋、张晓娟的借款179,000元承担连带保证责任，原告于2017年3月27日向被告白锋发放借款179,000元，截止至2019年4月9日，被告尚欠借款本金179，000元未还。二、欠息凭证1份，证明截止至2019年4月9日，被告尚欠利息31，361.49元。三、结婚证2份，证明被告向原告借款时，被告白锋、张晓娟和被告张树君、杨静各为夫妻关系。 被告白锋、张晓娟、张树君、杨静均未能提供相应证据。 经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告白锋、张晓娟于2017年3月27日签订借款合同，约定：被告白锋、张晓娟向原告借款179,000元，借款期限为2017年3月27日至2018年3月26日，借款年利率为8.7%，被告白锋、张晓娟逾期还款，在年利率的基础上加收30%罚息；同时，原告与被告张树君、杨静签订保证合同，约定：被告张树君、杨静为被告白锋、张晓娟的借款179,000元承担连带保证责任，保证期限为债务履行期届满后2年，并由被告白锋、张晓娟、张树君、杨静分别签字确认。 在履行合同过程中，原告按照约定向被告白锋、张晓娟发放借款179,000元，被告白锋在借款凭证上签字确认，借款期限到期后，被告白锋、张晓娟未能按约定期限偿还，截止到2019年4月9日，被告白锋、张晓娟尚欠原告借款本金179,000元、利息31，361.49元，合计210，361.49元没有偿还，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。 另查明，在借款时，被告白锋、张晓娟和被告张树君、杨静均各为夫妻关系 本院认为，原告与被告白锋、张晓娟于2017年3月27日签订的借款合同及原告与被告张树君、杨静签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，均应按合同约定履行各自义务。 原告认为,由于被告白锋、张晓娟未能在约定的期限内偿还借款，按照合同约定，被告白锋、张晓娟在偿还借款本金179,000元的同时，还应当承担截止到2019年4月9日的利息31，361.49元及逾期还款按年利率的基础上加收30%罚息，被告张树君、杨静承担连带保证责任。并提举了借款合同、保证合同、借款申请书、借款凭证、欠息凭证、结婚证等。 经审查，在本案中，结合原告所提举的证据，可以确认，原告按照与被告白锋、张晓娟签订的借款合同约定，向被告白锋、张晓娟发放借款179,000元，被告白锋、张晓娟应按约定的期限付清全部借款本息，由于被告白锋、张晓娟未能按照约定的期限付清全部借款本息，截止到2019年4月9日，被告白锋、张晓娟尚欠原告借款本金179,000元、利息31，361.49元，合计210，361.49元没有偿还，对此，应承担相应的民事责任，在向原告偿还借款本金179,000元的同时，还应承担截止到2019年4月9日期间的利息31，361.49元，并从2019年4月10日起，以实际尚欠借款本金为基数，继续按照年利率为8.7%计算利息及上浮30%计算罚息至全部付清之日止。被告张树君、杨静作为担保人，应承担连带保证责任。 综上，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白锋、张晓娟、张树君、杨静经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白锋、张晓娟于本判决生效后七日内给付拖欠原告沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行借款本金179,000元； 二、被告白锋、张晓娟于本判决生效后七日内承担截止到2019年4月9日欠款利息31，361.49元；并从2019年4月10日起，以实际尚欠借款本金为基数，继续按照借款年利率为8.7%计算利息及上浮30%计算罚息至付清全部欠款之日止； 三、被告张树君、杨静对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告白锋、张晓娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,455元、公告费300元，均由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  王美鸥
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1247号 某某银行股份有限公司某某支行 裴某某 申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人裴某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4862号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人裴某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4862号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1342号之十一被执行人：撒涛，男，汉族，1986年01月10日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人撒涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人撒涛在山东省农村信用社联合社6215211300979052,0101,0账户内存款人民币4240.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行初22号 原告赵军，男，汉族，1974年11月28日出生，住荣成市三环北区。 委托代理人王升，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 委托代理人李熙玉，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 被告荣成市公安局交通警察大队，住所地荣成市观海东路110号。 法定代表人宋英超，教导员。 出庭负责人张磊，副大队长。 委托代理人王明江，荣成市公安局交通警察大队一中队副中队长。 委托代理人张大威，山东剑琴律师事务所律师。 本院在审理原告赵军诉被告荣成市公安局交通警察大队行政强制一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵军负担。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二０二０年九月七日 书 记 员  慕丽萍
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执638号之八被执行人：郭洪梅，女，汉族，1972年05月21日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭洪梅在财付通支付科技有限公司085e9858e80e2c8b2d63867bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月四日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢178号 赵县颐源市政工程建设有限公司、陈建新： 赵县颐源市政工程建设有限公司申请陈建新买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行完毕，申请执行人同意以执行完毕的方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年九月一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1295号 申请执行人：岳龙，男，生于1988年7月26日，住奇台县。被执行人：刘传欣，男，生于1982年1月17日，住山东省巨野县。岳龙申请执行刘传欣劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月15日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 一 日书  记  员   黄   雅   男
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初472号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人李重，男，1985年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市洪山区。2020年6月11日因本案被抓获，后公安机关未对其采取强制措施，同月15日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。被告人李重被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年8月18日以武东湖检一部刑诉（2020）493号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人李重不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日21时30分许，被告人李重酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的黄色大众牌小型汽车，沿本区高新大道由东向西行驶，当车行驶至高新大道亿德山庄门前路段时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人李重血液中检出乙醇含量为91.01mg/100ml。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区司法局出具了愿意对被告人李重进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人李某开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，涉案照片，视频资料说明，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，居住证明，调查评估意见书，被告人李重的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李重违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为91.01mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人李重的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李重犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年九月四日书记员  马琳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保251号申请人：徐萍，女，汉族，1994年7月2日出生，住肥城市。被申请人：张令泽，男，汉族，2002年10月15日出生，住肥城市。被申请人：张树明，男，汉族，1964年10月2日出生，住肥城市。被申请人：刘炳青，女，汉族，1971年2月4日出生，住肥城市。本院在审理申请人徐萍与被申请人张令泽、张树明、刘炳青机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人徐萍于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款15000元或相应价值的财产。申请人徐萍自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3877号登记，申请人徐萍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人徐萍名下存款5000元或查封其相应价值的其它财产。二、冻结被申请人张令泽、张树明、刘炳青名下存款15000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费170元，由申请人徐萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年九月一日书记员  王倩倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1185号原告：周丽娟，女，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：王宝和，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：李艳荣，女，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告周丽娟诉被告王宝和、李艳荣民间借贷纠纷一案中，原告周丽娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丽娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周丽娟撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告周丽娟负担。审判员  陈柏博二〇二〇年九月三日书记员  王艾婧本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执415号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：邵显斌，男,1959年7月29日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人邵显斌金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，扣划被执行人银行存款12785.73元（含执行费：50元）并发放给申请执行人，现申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年九月四日(院印)书记员  易琪佳
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢831号被执行人：于淑平本院执行的于淑平罚金一案，于淑平按东港市人民法院（2015）东刑初字第00242号刑事判决所确立的罚金部分已履行完毕，共缴纳罚金15000元，并承担本案执行费130元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年九月四日书记员  邓晓飞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执568号之一申请执行人：李孝功，男，汉族，1963年5月28日生，住河南省杞县。被执行人：王天魁，男，汉族，1952年5月26日生，住河南省通许县。李孝功申请执行王天魁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王天魁于本判决生效之日起十日内退还李孝功货款11760元并赔偿原告违约金3528元。案件受理费收取388元，公告费600元，由王天魁承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产部门登记的不动产情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天魁负有继续向申请执行人李孝功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二日书记员  陈 磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8569号上诉人（原审原告）：武汉苏宁小店商贸有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道299号顶琇·晶城5栋1层1室。法定代表人：袁静，公司总经理。被上诉人（原审被告）：苏华强，男，1980年7月28日出生，汉族，住广东省湛江市章区。上诉人武汉苏宁小店商贸有限公司因与被上诉人苏华强买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1810号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人武汉苏宁小店商贸有限公司收到湖北省武汉市洪山区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉苏宁小店商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二〇年九月四日法官助理庄敏书记员庄敏
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初374号 原告陕西维恩律师事务所，住所地：西安市新城区新城国际大厦B座1201室。统一社会信用代码：3161000043520474XG。 法定代表人安文江，任该所主任。 委托代理人乔元谋，陕西九成宫律师事务所律师。 被告宋某，男，生于1967年3月，汉族，农民，住麟游县两亭镇。 本院在审理原告陕西维恩律师事务所与被告宋某委托合同纠纷一案中，原告陕西维恩律师事务所于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经调解，被告清结了代理费，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西维恩律师事务所撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西维恩律师事务所负担。 审判员  李凤霞 二〇二〇年九月三日 书记员  李乔阳
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保633号胡云波、胡勇本院执行的胡云波申请胡勇借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人胡勇无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年九月七日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1007号申请执行人：王小健，男，汉族，1979年7月17日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市横林建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇顺通路100号。法定代表人：陈光华，该公司总经理。被执行人：蒋建清，男，汉族，1966年12月21日生，江苏省常州市人，户籍地江苏省常州市天宁区。本院在王小健与蒋建清、常州市横林建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初4772号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年九月四日书记员 李晓英
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢219号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行,住内江市东兴区西林大道145号。 负责人：段强。 被执行人：邹敏,男性,1990年6月8日出生,住内江市东兴区。 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人邹敏银行卡纠纷一案，本院(2018)川1011民初955民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告邹敏偿还申请人信用卡透支欠款9989.67元人民币及逾期利息，违约金2888.84元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年6月2日申请恢复强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人的已被发现的银行账号全部冻结，已经限制被执行人高消费，将被执行人列入失信人名单。现申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年九月一日 书记员  朱庆东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢102号申请执行人李现国，男，1971年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人董现礼，男，1971年12月出生，汉族，住安阳县。被执行人董明月，男，1965年1月出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人李现国与被执行人董现礼、董明月借款合同纠纷一案中，申请执行人李现国同意按原和解协议执行，特撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二〇年九月四日书记员  程秀来
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执918号之一申请执行人：王新社，男，1957年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李书文，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。关于王新社申请执行李书文民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9645号民事判决书已发生法律效力。李书文于本判决生效之日起十日内偿还王新社借款3万元及利息（自2017年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，申请费320元，共计595元，由李书文负担。因李书文未按上述生效法律文书履行义务，王新社向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到被执行人有银行存款及其他可供执行的证券、保险、网络资金等财产登记信息。2．在巩义市住房保障和房产管理中心查询，均未查询到被执行人李书文有房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人李书文有住房公积金信息；在巩义市车管所未查询到被执行人李书文有车辆登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人李书文居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李书文的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书文负有继续向申请执行人王新社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年九月一日书记员  魏立强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执927号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：卢伟付，男，1970年5月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢伟付信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人卢伟付向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还借款54446.9元并承担案件受理费、保全费1567.5元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初6615号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年九月二日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执711号之一申请执行人：张军建，男，1988年3月16日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市国际经济技术合作有限公司，住所地南阳市中州路808号。统一社会信用代码：411300100019401。法定代表人：陈忠义，任总经理。申请执行人张军建依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1434号民事判决书，向本院申请执行被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务费54310.33元及利息等。本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月8日向被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司的财产。1、经查明，（1）被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司名下无网络资金、车辆、有价证券、股权、保险理财产品可供执行；（2）被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司在中国银行25×××29账户内有美元不动户978.32元，本院依据（2020）豫1303执711号执行裁定书于2020年5月6日对该账户进行冻结，经中国银行反馈因该公司账户异常原因，上述存款未能冻结。2、经关联被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司在法院有其他执行案件4件且均为被执行人，其中终结结案3件，终结本次执行程序结案1件，涉案标的共计228713元。三、本院通过传统调查，（1）被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司在南阳市不动产登记中心无房产不动产登记信息；（2）本院对被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司注册登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索；（3）因被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司在2010年至2013年7月期间未到工商登记机关进行年度审验年检，南阳市工商行政管理局于2013年7月30日作出宛工商处字（2013）第320号行政处罚决定书，决定吊销该公司营业执照，并通知该公司应按照法定程序对其债权债务进行清算，清算结束后及时到工商登记机关办理注销手续。经查，该公司至今未注销。四、本院于2020年4月8日已向被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司发出限制消费令。本院于2020年8月31日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人张军建明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为劳务费54310.33元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1434号民事判决书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市国际经济技术合作有限公司负有继续向申请执行人张军建履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年九月二日书记员  孙 宁
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6501号原告：罗红梅，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：江中萍，女，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵维甫，男，1968年3月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告罗红梅与被告江中萍、赵维甫买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗红梅撤诉处理。审判员  莫婷婷二〇二〇年九月四日书记员  黄麟惠
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执704号申请执行人：隋福平,男性,1951年4月3日出生,住赤峰市。被执行人：刘国辉，男性,1967年10月25日生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行隋福平与刘国辉买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年九月四日书记员  丛红佳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2552号 原告：李春兰，女，1934年1月29日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：夏志奎，男，1964年7月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：夏志海，男，满族，61岁，住凤城市。 本院在审理原告李春兰诉被告夏志海赡养费纠纷一案中，原告李春兰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春兰在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李春兰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，原告李春兰自愿承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年九月七日 书记员  郭 婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢270号申请执行人詹锋，男，生于1973年3月26日，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人叶福明，男，生于1967年10月25日，汉族，住浙江省温州市。本院在执行詹锋与叶福明买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2681号民事判决书已发生法律效力，因被执行人叶福明拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹锋向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人叶福明发出执行通知书后，申请执行人詹锋申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执恢270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月三日执行员  马守信书记员  张 迪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4960号之一申请执行人李某，女，1977年1月4日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人焦某，男，汉族，1976年06月07日生，住河南省郑州市登封市。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人焦小龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人名下有财产。但被执行人焦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1466.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1952号之一被执行人：杨仁世,男,1953年3月22日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人：杨仁伟,男,1970年9月14日出生,汉族,户籍所在地安徽省定远县，住安徽省定远县。被执行人：杨仁胜,男,1974年3月29日出生,汉族,户籍所在地安徽省定远县，住安徽省定远县。被执行人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜罚金一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初383号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1952号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年九月二日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1096号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人庞军纠纷一案，申请保全标的为7667元，本院作出（2020）桂0902财保728号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2559号申请执行人：许石磊，男，1983年4月16日出生，汉，住河南省建安区。被执行人：高宇，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。许石磊申请执行高宇借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1185号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2559号。申请执行内容为：申请人许石磊申请返还其本金及利息65078.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月28日向被执行人高宇发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月24日提起网络查询，未发现被执行人高宇名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年9月1日再次通过总对总查控系统对高宇名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年9月1日向被执行人高宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月29日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高宇名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人高宇在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息，在（2020）豫0184执保97号案件中高宇名下位于郑州市管城回族区贺江路15号16号楼18层1801房产一处，属轮候查封，无法对其作出处置。2020年8月15日到被执行人高宇的户籍地未找到其下落。四、本院于2020年8月3日向申请执行人许石磊发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人高宇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月1日决定对其纳入失信名单。六、截至2020年9月2日本案申请执行人许石磊实际受偿0元。本院于2020年9月1日对申请执行人许石磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，许石磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月二日书记员  徐顺峰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执920号之二申请执行人:李晓雯，女被执行人：王明先，男本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明先银行账户，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二〇年八月三日()书记员  刘 健
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2126号原告：沈小忠，男，1970年9月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：喻晓成，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：邓昭平，男，1978年12月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告沈小忠与被告邓昭平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈小忠的特别授权委托诉讼代理人喻晓成到庭参加诉讼。被告邓昭平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈小忠向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款12750元。事实和理由：2018年被告邓昭平拖运原告沈小忠的砂、石材料，欠款12750元，被告邓昭平出具了欠条，约定同年6月15日还款。到期至今原告数十次追收无果。被告邓昭平未到庭发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩意见。原告沈小忠为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：欠条1份，拟证明被告邓昭平于2018年5月2日欠到原告拖运材料款12750元，约定还款期限为6月15日。被告邓昭平没有向本院提交证据，对原告沈小忠提交的证据也未发表质证意见。本院对原告沈小忠提交的证据已经当庭认证，并在卷佐证。根据本院认定的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2018年被告邓昭平拖运原告沈小忠的砂石材料。2018年5月2日，经双方结算，邓昭平尚欠沈小忠货款12750元，邓昭平为此向沈小忠出具了一张12750元的欠条。欠条的内容如下：今欠到运材料沈小忠现金壹万贰仟柒佰伍拾整（12750.0），还款期六月十五号。欠款人邓昭平在欠条上签名并捺手印，落款时间2018年5月2日。至今，邓昭平没有支付沈小忠此笔货款。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告邓昭平向原告沈小忠购买货物，双方之间形成了买卖合同法律关系。被告邓昭平作为买受人负有支付货款的义务，原告沈小忠作为出卖人享有要求买受人支付货款的权利，原告沈小忠要求被告邓昭平支付拖欠货款12750元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告邓昭平经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邓昭平支付原告沈小忠货款12750元，此款限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，减半收取55元，由被告邓昭平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓月云二〇二〇年九月二日法官助理李艳萍代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执833号之一被执行人：刘兰玉，女，汉族，生于1969年5月22日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行刘兰玉罚金一案中，于2020年7月28日依法裁定冻结了被执行人刘兰玉银行存款20000元，因被执行人刘兰玉已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘兰玉人民币20000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕丙林审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年九月四日书记员  李 鑫
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执920号关于本院刑事审判庭移送执行的杨邦荣罚金一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初1408号原告：杨作飞，男，住所地：岫岩满族自治县。原告：曲月武，男，住所地：岫岩满族自治县。二原告委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：钟铁，男，住所地：岫岩满族自治县。原告杨作飞、曲月武诉被告钟铁劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年在岫岩县经营硅石矿，2016年7月，被告钟铁雇佣二名原告到矿山中干活，原告杨作飞主要负责驾驶铲车的工作，约定月工资4000元，原告曲月武主要负责用货车拉矿产品毛等，约定工资一天600元。经原、被告双方结算工资，被告现尚欠杨作飞16000元、曲月武25500元，总计尚欠41500元，并且被告己经分别为二名原告打下欠条。事后，二名原告曾多次找到被告索要工资款，但被告始终各种理由推脱不给。因此，现为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告向二原告支付工资款41500元，诉讼费由被告承担。本院认为，起诉必须有明确的被告以及被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，原告在起诉状中虽提供了被告钟铁的住址、电话，但根据原告提供的被告住址、电话，我院无法联系到被告钟铁。后经本院通知原告，要求其在指定的期限内提供被告钟铁的准确住址，但原告未能提供，且原告又未能提供被告钟铁下落不明的相关证明。据此，本院认为起诉应当提供明确的被告的主要信息，现原告没有提供，亦属于没有提供明确的被告范畴。因此，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨作飞、曲月武的起诉。案件受理费418.5元，免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  傅玉春二〇二〇年九月一日书记员  王玉莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4752号 原告：杭州零零羽绒制品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道理想银泰城9幢1单元1917室，统一社会信用代码：91330110MA2CCULH1D。 法定代表人：刘玲玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈汶强、陈程，浙江人益律师事务所律师。 被告：杭州旺仟汇服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路555-3号1号楼419、420室，统一社会信用代码：91330110MA27WJP37G。 法定代表人：李冰。 原告杭州零零羽绒制品有限公司（以下简称零零羽绒制品公司）诉被告杭州旺仟汇服饰有限公司（以下简称旺仟汇服饰公司）买卖合同纠纷一案，原告零零羽绒制品公司于2020年4月15日向本院起诉。诉请：一、被告旺仟汇服饰公司支付货款787000元、支付利息（以787000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年1月1日计算至货款付清之日止）；二、本案诉讼费由被告旺仟汇服饰公司承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告零零羽绒制品公司的委托诉讼代理人陈汶强、陈程到庭参加诉讼，被告旺仟汇服饰公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2019年8月，原告零零羽绒制品公司、被告旺仟汇服饰公司签订《羽绒产品购销合同》，约定被告旺仟汇服饰公司向原告零零羽绒制品公司购买白鸭绒，单价为330元/千克，根据实际送货情况计算货款，货款于2019年12月底付清。后原告零零羽绒制品公司陆续向被告旺仟汇服饰公司供货，至2019年11月，原告零零羽绒制品公司供货价值共计1317000元，被告旺仟汇服饰公司共支付货款530000元，尚余货款787000元未支付。 本院认为，原告零零羽绒制品公司与被告旺仟汇服饰公司之间的买卖关系合法有效。被告旺仟汇服饰公司未支付所欠货款构成违约，应当承担支付所欠货款及利息的民事责任。原告零零羽绒制品公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告旺仟汇服饰公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州旺仟汇服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州零零羽绒制品有限公司货款787000元； 二、被告杭州旺仟汇服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州零零羽绒制品有限公司利息（以787000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年1月1日计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11670元，减半收取5835元，财产保全申请费4703元，由被告杭州旺仟汇服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月一日 书记员 汤靓靓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执510号之一申请执行人：张某某，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人:梁某某，男，1973年2月18日出生，汉族，住河南省民权县。关于张某某申请执行梁某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3896号民事调解书已经发生法律效力，梁某某未按照上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁某某仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计25张。2.查明梁某某名下无车辆登记信息。3.已查明被执行人梁某某无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余109736.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某某负有继续向申执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年九月四日书记员 徐红星
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2705号之一 申请执行人：潘远阳，男，1984年3月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：刘平涛，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12256号民事判决书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付报酬186840元及逾期利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2010元。被执行人依法应承担本案执行费2802元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划刘平涛名下银行账户存款507元,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月3日，扣除案件受理费和案件执行费后,申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月三日 书记员  陈敏伟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民再88号 再审申请人（原审被告）：武汉剑锋置业集团有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区邾城街齐安大道108号。 法定代表人：魏剑锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪齐军，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖俊莲，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘洪，男，1981年10月2日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市新洲区。现住湖北省武汉市江岸区。 再审申请人武汉剑锋置业集团有限公司（以下简称武汉剑锋公司）因与被申请人刘洪商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初4316号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月25日作出（2019）鄂01民申436号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 武汉剑锋公司向本院提出再审请求：1、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院作出的（2017）鄂0111民初4316号民事判决；2、改判驳回刘洪的全部诉讼请求；3、本案诉讼费、鉴定费由刘洪承担。事实和理由：一、本案原审时原审法院未依法向武汉剑锋公司送达，导致武汉剑锋公司未参加本案诉讼，剥夺了武汉剑锋公司的诉讼权利，程序违法。武汉剑锋公司工商注册登记地址为武汉市新洲区邾城街齐安大道108号，也是原告刘洪的起诉状中载明的被告住所地，但原审法院并未向此地址送达诉讼文书。原审卷宗中留存的两份送达回证记载受送达人均是张安平，而原审卷宗中无武汉剑锋公司向张安平出具的授权委托书。而且据原审法院同类生效法律文书反映，张安平曾作为原告起诉武汉剑锋公司，张安平与武汉剑锋公司之间存在利益冲突，因此，不可能是武汉剑锋公司的合法代理人。二、武汉剑锋公司与刘洪之间不存在商品房买卖合同关系，现武汉剑锋公司提交的新证据，足以证明刘洪提起本案诉讼所依据的主要证据均是伪造的。经委托湖北中真司法鉴定所鉴定，原审中刘洪提交的《商品房买卖合同》上所盖“武汉市剑锋物业发展有限公司商品房合同专用章”及法定代表人魏剑锋的个人印章“魏剑锋印”均与武汉剑锋公司使用的商品房合同专用章及魏剑锋的个人印章不符。而且刘洪提交的《商品房买卖合同》记载的内容来看，明显存在以下问题：1、合同版本与武汉剑锋公司同时期就同小区房屋与其他买受人签订的合同不同；2、合同首部公司注册地址、注册号、法定代表人名称均填写错误、合同没有公司统一编号；3、《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》等相关证照本公司均在2001年之后才办理下来，但该合同中竟载明了上述证书文号，明显不符合常理。三、武汉剑锋公司于2006年已经将涉案房屋抵债给案外人武汉市青山区交通运输二公司并已经实际交付，刘洪制造本案虚假诉讼，企图违法侵占涉案房屋。 刘洪答辩认为，本案的房屋买卖合同是真实的；本人在签订该合同时已经支付了相应的对价，武汉剑锋公司亦出具了相应的收据；且本人已实际占有使用诉争房屋多年。请求驳回武汉剑锋公司再审请求，维持原判。 本院再审认为，原审法院未对刘洪提交的商品房买卖合同的真实性以及买卖关系是否成立等案件基本事实进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初4316号民事判决； 二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。 审判长  赵云霞 审判员  吴 婷 审判员  刘 瑾 二〇二〇年九月一日 书记员  雷 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9878号原告：肖某，男，汉族，1990年9月18日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周灵灿，湖南闻胜律师事务所律师。被告：蒋某，男，汉族，1999年5月2日出生，住湖南省安化县。原告肖某与被告蒋某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告肖某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖某撤诉。案件受理费减半收取计133元，由肖某负担。审判员  伍君芳二〇二〇年九月四日法官助理张依书记员谷某
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执742号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人邱诗达，男，1996年10月26日出生，住石狮市。 被执行人王呵劝，女，1971年05月02日出生，住石狮市。 被执行人邱华星，男，1964年03月21日出生，住石狮市。 被执行人林玲玲，女，1975年12月24日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人邱诗达、王呵劝、邱华星、林玲玲银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二日 书记员  许少伟