安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初7134号 原告：何金海,男,1979年1月14日出生,汉族，户籍地合肥市肥东县，住合肥市包河区。 被告：驻马店市康健商贸有限公司,住所地河南省驻马店市驿城区骏马路399号9号楼24号，统一社会信用代码91440606617655971X。 法定代表人：吴涛。 被告:浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434328。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托代理人：王润星，安徽天禾律师事务所律师。 原告何金海诉被告驻马店市康健商贸有限公司（以下简称“驻马店康健商贸”）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝”）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何金海，被告淘宝委托代理人王润星到庭参加诉讼，被告驻马店康健商贸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一立即赔偿原告2338.4元，并退还购买食品购物款233.84元，打印费50元，误工费600元，交通费200元，合计：3222.24元；2、请求法院判令被告二承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由:原告于2017年5月17日在淘宝购物平台由被告一开办的“哇兔精品干果一号店”购买了6袋500g包邮开心果，订单号：16050523655289553，单价38.97元，实付款233.84元，运单号：9890726923154，收到货以后发现被告所售食品标识没有生产厂家，厂址，生产许可证，生产日期，属于三无食品，根据gb7718-2001预包装食品标签通则第2.1条，属于预包装食品，违反了《食品安全法》第67,68条之规定，也违反了《gb7718-2001预包装食品标签通则》第4.1.1,4.1.7.1之规定，综上所述，被告所售食品属于不符合国家食品安全标准的食品。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，要求被告二承担连带赔偿责任。 被告淘宝辩称，其仅为提供信息发布平台的服务提供商，不是本案适格被告；淘宝在卖家入驻时，已经尽到事先合理审查注意的义务。案涉销售者真实存在，且淘宝能够提供其真实名称，地址和有效联系方式，淘宝不应承担先行赔付责任；淘宝仅提供网络服务，不应过度加大其的责任。 被告驻马店康健商贸未提交答辩状，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明：2017年5月17日，原告何金海通过淘宝平台，向被告驻马店康健商贸购买6袋500克装开心果，共计支付233.84元，交易订单编号为16050523655289553。原告购买后发现涉案产品没有生产厂家、厂址和生产许可证，属于三无产品。 另查明，淘宝网是由被告淘宝注册并经营，系涉案交易的网络交易平台提供者。《淘宝服务协议》载明：“淘宝平台的经营者是指法律认可的经营淘宝平台网站的责任主体，淘宝平台网站包括但不限于淘宝网、天猫……用户了解淘宝平台上的信息系用户自行发布，且可能存在风险和瑕疵，淘宝平台仅作为交易地点，淘宝平台仅作为获取物品或服务信息，物色交易对象、就物品或服务的交易进行协商及开展交易的场所。但淘宝无法控制交易所涉及的物品的质量、安全或合法性……用户应自行谨慎判断确定相关物品或信息的真实性、合法性和有效性，并自行承担因此产生的责任与损失。” 以上事实，有原告何金海提供的商品交易信息、商品实物、网络查询单以及原、被告的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，本案的主要争议焦点是被告驻马店康健商贸是否应退还货款并承担十倍价款的赔偿责任。 一、关于被告驻马店康健商贸是否应退还货款的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项（三）生产者的名称、地址、联系方式。第六十八条规定“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”。涉案产品未标明生产者的名称、地址、联系方式，违反了上述法律规定。故原告要求退还货款的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于被告驻马店康健商贸是否应当承担十倍赔偿的责任问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品，消费者处要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定“食品安全标准应当包括下列内容（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。”本案中，案涉商品外包装上无生产厂家、厂址、生产许可证，属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告支付价款十倍的赔偿金，本院予以支持。同时，原告何金海要求被告驻马店康健商贸承担交通费、打印费、误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于原告主张被告淘宝承担连带赔偿责任，本院认为，被告淘宝系网络交易平台的提供者，并未参与淘宝网买家和卖家之间对交易对象和交易物品的选择和决定，与卖家之间亦不存在共同经营、共同承担交易风险的商业关系；另被告淘宝已经通过实名注册卖家实名认证等方式审查其身份的真实性，并为买家提供售后退款、退货等维权方式，已尽到合理审查义务，且原告亦未举证证明淘宝存在明知或应知驻马店康健商贸利用淘宝网侵害消费者合法权益的事实，故对于原告诉请被告淘宝承担赔偿责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四款、第六十七条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告驻马店市康健商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何金海购物款233.84元，并赔偿原告何金海十倍购物款2338.4元。 二、驳回原告何金海的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市康健商贸有限公司负担20元，原告何金海负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 程 婷 人民陪审员 马 玲 人民陪审员 李丽华 二〇一七年十一月三十日 书 记 员 刘亚方 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国食品安全法》 第二十六条食品安全标准应当包含下列内容 （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 第一百五十条食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。