wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0106民初4652号 原告：杭州市西湖区小宁蔬果店，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道九莲新村9幢8号。 负责人：常国芳。 委托诉讼代理人：黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州广欣和餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区皇姑山路3-7号。 法定代表人：周洪华，执行董事。 被告：周洪华，男，1968年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告杭州市西湖区小宁蔬果店与被告杭州广欣和餐饮管理有限公司、周洪华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告杭州市西湖区小宁蔬果店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市西湖区小宁蔬果店的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区小宁蔬果店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州市西湖区小宁蔬果店承担。 审判员  顾炳木 二〇二〇年九月七日 书记员  李可欣
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4160号之一 申请执行人伍永艳，女,1978年11月5日生，汉族，住广西南宁市江南区。 被执行人广西南宁裕福福贸易有限公司,住所地：南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区15号楼3单元302号。 法定代表人：张庆基。 本院在执行伍永艳与广西南宁裕福福贸易有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8734号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为61312.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月三日 书记员  莫玉桦
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初66号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人刘晓龙，男，1989年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省赤城县，捕前住河北省赤城县。2011年3月25日因犯盗窃罪被赤城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2011年8月1日刑满释放。2020年4月25日因涉嫌犯盗窃罪经赤城县公安局决定被刑事拘留，4月26日经赤城县公安局决定监视居住，4月27日被刑事拘留，6月2日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人刘晓龙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员解志强、柴淑萍出庭支持公诉，被告人刘晓龙通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 河北省赤城县人民检察院指控，2020年3月8日15时许，被告人刘晓龙至赤城镇东关小区Ｄ11楼下，将刘鑫的白色雅迪牌电动车电池盗走，价值429元。2020年3月16日16时许，被告人刘晓龙至赤城镇永泰一期小区5号楼车棚内，将姚丽娇的一辆未上锁的黑色跑狼电动车盗走，价值663元。2020年3月18日16时许，被告人刘晓龙至门口，将周杰的一辆未上锁的粉色顺丰鸟电动车盗走，价值1524元。2020年3月底的一天，被告人刘晓龙至赤城镇温馨家园小区，将张运军的一辆未上锁黑白色雅迪牌电动车盗走，价值784元。2020年4月23日21时许，被告人刘晓龙至赤城镇廉租楼Ａ1号楼4单元楼道内，将李金梅一辆未上锁黑色跑狼电动车盗走，价值1527元。上述被盗电动车和蓄电池共计价值4927元。 公诉机关认为，被告人刘晓龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、常住人口基本信息、赤城县人民法院刑事判决书、释放证明书、电动车购买发票、收据、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县价格认证中心价格认定结论书、赤城县公安局现场勘验笔录、指认笔录等证据。 被告人刘晓龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘晓龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，构成了盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘晓龙到案后如实供述自己的罪行并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人盗窃的财物，理应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2020年10月25日止，先前羁押1日已扣除。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）； 二、责令被告人刘晓龙退赔刘鑫经济损失429元；退赔姚丽娇经济损失663元；退赔周杰经济损失1524元；退赔张运军经济损失784元；退赔李金梅经济损失1527元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  强秀清 二〇二〇年九月二日 书记员  张小飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保939号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：易某被申请人：潘某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人易某、潘某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款830000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人易某、潘某名下的银行存款830000元或其他等值财产。案件申请费4670元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保992号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：胡某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人胡某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款1030000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡某名下的银行存款1030000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
文书内容商都县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)内0923执恢42号申请执行人：商都县农村信用合作联社，社会统一信用代码XXXXXX，住所地商都县七台镇。被执行人：樊XX，男性,1991年9月16日生，居民身份证号码XXXXX，汉族，住商都县七台镇。本院在执行商都县农村信用合作联社与樊XX借款合同纠纷一案中，依照（2018）内0923民初814号申请法院执行，法院受理执行案件后，依法采取的执行措施，包括1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2、发出限高令；3、经启动总对总查控和传统查控，查控被执行人财产，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世清审 判 员  卢志伟人民陪审员  李 霞二〇二〇年九月二日书 记 员  王乃君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1226号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：陈某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人陈某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈某的银行存款20万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈某名下的银行存款20万元或其他等值财产。案件申请费1520元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执565号申请执行人:周洪亮,男，1968年1月28日出生，汉族，现住东营市淄博路65号胜安小区5号楼1单元502室。公民身份号码：。被执行人:山东中凯驾驶员培训有限公司，住所地:东营市西郊董集工贸发展基地。统一社会信用代码:91370500782302117D。法定代表人:张树先，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东中凯驾驶员培训有限公司名下的位于垦利县董集镇博新路X号X幢（房权证垦房字第××号），查封期间为2020年9月日至2023年9月日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年九月××日书记员  郑晓凡
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执749号 刘晓、张弘： 申请执行人刘晓与被执行人张弘房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人刘晓依据已经发生法律效力的（2020）川08民终553号民事判决书，于2020年8月17日申请执行，要求被执行人张弘支付房租172844.00元及利息，承担案件执行费2636.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川08民终553号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终393号上诉人（原审被告）：仇孝敏，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。被上诉人（原审原告）：义乌市健新钢管租赁服务部，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道柯村。经营者：王水永。上诉人仇孝敏因与被上诉人义乌市健新钢管租赁服务部建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6153号民事裁定，向本院提起上诉。仇孝敏上诉称，本案实质上是承揽纠纷，不适用不动产所在地法院管辖规则。义乌市健新钢管租赁服务部承接的只是劳务性质的业务，属于一般的承揽合同，本案合同履行地不明确，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在浙江省象山县，故请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省象山县人民法院管辖。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程所在地在义乌市，故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年九月二日代书记员 汤玉婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1704号之一申请执行人：欧伦（大连）船业有限公司,住大连经济技术开发区南港工业区。被执行人：大连市蓝微尔游艇建造有限公司，住所地大连市西岗区沿海街66号16层11号。欧伦（大连）船业有限公司与大连市蓝微尔游艇建造有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初798号民事判决书已经发生法律效力，大连市蓝微尔游艇建造有限公司未依法履行生效文书确定的义务，欧伦（大连）船业有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连市蓝微尔游艇建造有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连市蓝微尔游艇建造有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年九月八日书记员  马靖宇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1924号潘光君（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：关于潘光君与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8065.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8065.00元。本院已将该案款兑付给潘光君。至此，潘光君向本院申请执行的(2020)云01民终1064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二日法官助理杨凯书记员施敏
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执271号之三 申请执行人：李全永，女，1983年6月2日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，个体户，住云南省马关县。 委托代理人：文丽，云南西华律师事务所执业律师，特别授权。 被执行人：余磊，男，1985年12月25日出生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人李全永与被执行人余磊、王杨民间借贷纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的(2019)云2622民初1171号民事判决书于2019年11月5日发生法律效力，申请执行人李全永于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。案件执行标的为：一、由余磊赔还李全永借款本金50000元和律师代理费2500元，合计52500元。王杨对上述赔款52500元在二分之一限额即26250元内，承担连带赔偿责任；二、由余磊、王杨支付迟延履行期间的债务利息；三、由余磊负担案件受理费556.50元；四、由余磊、王杨负担执行费696元。在执行过程中申请执行人李全永申请撤销对被执行人王杨的执行，本院依法终结对被执行人王杨的执行。执行立案后，本院依法送达了被执行人余磊、王杨的执行通知书、报告财产令等执行材料，调查了被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局等信息，依法冻结被执行人余磊名下存款账户53752.50元，划拨其财付通账户存款2770.94元。被执行人余磊无其他可供执行财产且外出务工多年务工地址不详。本院已依法对被执行人余磊采取限制消费措施。本案执行到位标的2770.94元（案件受理费556.50元、赔还李全永2214.44元），未执行标的50981.56元（余磊赔还李全永借款本金及律师代理费50285.56元、执行费696元）及迟延履行期间的债务利息。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  杨玉德 二〇二〇年九月八日 书记员  王维可
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1965号之一 原告：曾苏梅，女，1961年1月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：俞炳洪，男，1960年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：陈俊惠（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：王玉珍，女，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦21楼。 代表人：李红果。 本院在审理原告曾苏梅与被告俞炳洪、王玉珍、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾苏梅以双方已庭外和解为由，于2020年9月2日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾苏梅撤回起诉。 案件受理费550元（已减半）、保全费1220元，合计1770元，由原告曾苏梅负担（已预交）。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄姗姗 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初662号 原告：朱国帅，男，1990年生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：宋杰，辽宁文化律师事务所律师。 被告：崔忠磊，男，1980年生，汉族，住铁岭县。 原告朱国帅与被告崔忠磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱国帅委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼。被告崔忠磊经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔忠磊返还借款5万元并自2016年8月10日起按月息1分8厘支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月10日，被告崔忠磊及其父亲崔平共同向原告朱国帅借款5万元整，约定月息1分8厘，由郭成发担保，被告承诺于2017年8月10日之前还清，以崔平的房屋确认书抵押，后来借款人崔平及担保人郭成发死亡，被告偿还利息1万元，其余本息至今未给付。 被告崔忠磊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月10日，崔忠磊、崔平向原告朱国帅借款5万元，利息1分8厘，承诺于2017年8月10日前还清，中保人郭成发。2017年9月21日，被告偿还利息1万元，其余本息至今未给付。 以上事实有原告陈述、借条、朱冰心证言在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔忠磊向原告出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。借条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告崔忠磊于本判决生效后十日内返还原告朱国帅借款本金50000元并按月息1分8厘支付该款自2016年8月10日起至给付之日止的利息（需扣除已付利息10000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（已减半收取），由被告崔忠磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 此页无正文 审 判 长  胡俊平 审 判 员  王金城 人民陪审员  刘惠英 二〇二〇年九月七日 法官助理刘欢 书记员李颖
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执102号之四 申请人：兴和包商村镇银行有限责任公司，住所地兴和县。 被执行人：吴英，男，汉族，1955年8月3日生，住兴和县。被执行人：韩玉仙，女，汉族，1954年3月18日生，住兴和县。被执行人：鲁风英，女，汉族，1956年4月12日生，住集宁区。 被执行人：鲁生德，男，汉族，1963年10月5日生，住集宁区。 本院在执行申请人兴和包商村镇银行有限责任公司与被执行人吴英、韩玉仙、鲁风英、鲁生德借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人虽有抵押财产，但目前无法处置，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年九月七日书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2569号 原告：贵州化工建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾。 法定代表人：陈丽琪，总经理。 委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川米高化肥有限公司，住所地四川省成都市青白江区大弯镇红旗村五组、黄金村九组。 法定代表人：孙平福 原告贵州化工建设有限责任公司与被告四川米高化肥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，贵州化工建设有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州化工建设有限责任公司撤诉。 案件受理费1991元，由贵州化工建设有限责任公司负担。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年九月二日 法官助理  李定峰 书 记 员  易丹青
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5705号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：钟浩然，男，汉族，1990年10月21日出生，住湖南省浏阳市，系公司员工。委托诉讼代理人：毛宁，女，汉族，1979年10月3日出生，住长沙市雨花区，系公司员工。被告：李哲，女，汉族，1975年6月29日出生，住长沙市雨花区。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司与被告李哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年九月一日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异983号案外人：关雪仃，女，1990年5月9日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人关雪仃于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人关雪仃向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年11月20日，关雪仃与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，关雪仃向宗达置业公司支付151,480元用于购买其开发的上述房产，房价1,750元/平方米，合同有备案登记。2010年11月20日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人关雪仃为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、物业费票据；5.离婚证、离婚协议书；6.建设银行个人贷款对账单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人关雪仃异议理由成立，解除对案外人关雪仃名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢2单元5层2号，建筑面积86.56平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年九月三日书记员 尹子明
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保241号 关于张亚飞申请执行邢录平、贺亚雄委托合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年9月7日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1087号申请执行人田军，男，1991年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人彭洪飞，男，1986年5月4日出生汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人陈为，女，1986年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人田军与被执行人彭洪飞、陈为借款合同纠纷一案中，申请执行标的为30275元。本院在执行过程中，对被执行人彭洪飞、陈为的财产进行调查，查明二被执行人均无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对二被执行人拘留等强制措施。因二被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年九月三日书记员  王德春
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1683号原告：何迪龙，男，1970年9月12日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。委托诉讼代理人：朱芝香，湖南追正律师事务所律师。被告：刘文成，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。被告：刘圆，女，1987年9月5日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。委托诉讼代理人：刘文成，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍登记地衡阳县，系刘圆丈夫。被告：毛国军，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。被告：刘小瑞，女，1991年6月18日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。原告何迪龙诉被告刘文成、刘圆、毛国军、刘小瑞不当得利纠纷一案，于2019年4月4日向本院提起诉讼，本院经开庭审理后于2019年12月3日作出（2019）湘0421民初1001号民事判决书，被告刘文成、刘圆对该判决不服，上诉于衡阳市中级人民法院，衡阳市中级人民法院于2020年5月9日作出（2020）04民终527号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1001号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳县人民法院重审。本院于2020年6月12日重新立案，依法另行组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行审理，原告何迪龙于2020年9月3日向本院申请撤回对被告刘文成、刘圆、毛国军、刘小瑞的起诉。本院认为，原告何迪龙申请撤回对被告刘文成、刘圆、毛国军、刘小瑞的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何迪龙撤回对被告刘文成、刘圆、毛国军、刘小瑞的起诉。本院受理费1050元，减半收取525元，由原告何迪龙负担。审 判 长  廖金华审 判 员  刘志波人民陪审员  段飞燕二〇二〇年九月四日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1199号 申请执行人戴超勇，男，1987年2月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人杨志广，男，1990年6月10日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 申请执行人戴超勇与被执行人杨志广买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）湘0524民初1583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨志广没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴超勇于2020年6月18日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。 2020年6月18日，本院向申请执行人戴超勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月19日向被执行人杨志广送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人杨志广的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未有可供执行的财产。 本院于2020年7月20日对被执行人杨志广适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月7告知了申请执行人戴超勇并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月7约谈申请执行人戴超勇告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月7本案应当执行的标的金额为51379.17元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月七日 书记员  湛 瀛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1159号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：程某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人程某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人程某的银行存款8万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程某名下的银行存款8万元或其他等值财产。案件申请费820元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1428号 上诉人（原审被告）：姚毳，女，1971年1月10日出生，汉族，无职业，住东港市。 被上诉人（原审原告）：顾和清，女，1966年2月10日出生，汉族，无职业，住东港市。 原审被告：姚强，男，1966年5月16日出生，汉族，船员，住东港市。 上诉人姚毳因与被上诉人顾和清及原审被告姚强财产损害赔偿纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初5574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人姚毳，被上诉人顾和清到庭参加诉讼。原审被告姚强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人姚毳上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：被上诉人所提供的证据不具有真实性，被上诉人家里漏水之前已经造成的损失与本次上诉人漏水赔偿混为一谈，被上诉人故意捏造事实，过于夸大赔偿。本次上诉人提交被上诉人家中证据，地板及卫生间与厨房隔墙大白完好，本次判决赔偿项目及金额不明确，财产鉴定费应双方共同承担。 被上诉人顾和清辩称，上诉人所述不属实，同意一审法院判决。 被上诉人顾和清向一审法院起诉请求：要求被告姚毳作为侵权人应承担赔偿责任，被告姚强作为房主未尽到安全防范义务，应与被告姚毳承担连带赔偿责任，二被告共同赔偿原告经济损失2万元。 上诉人姚毳一审辩称：原告家床厢板变形、餐桌架及桌腿开裂、冰箱压缩机损坏、两个卧室的地板及大白变形脱落、乱物搬移、复合板拆除、大白铲除不是被告造成的，这些损失不同意赔偿。客厅地板只漏进一点水，不可能造成那么多损失，只同意赔偿3000元的损失。 一审法院认定的事实：原告与被告姚强住宅均在东港市大东管理区仁达和谐家园8号楼2单元，系上下楼邻居关系，原告住503室，被告姚强住603室。2019年6月26日凌晨4时许，原告家天棚多处漏水，检查发现系被告姚强家向下流水。因被告姚强家无人，原告找物业人员到现场并联系到被告姚强，被告姚强到现场开门后，屋内向外溢水直到二楼。被告姚强称系被告姚毳在其家居住时忘记关水阀导致。经物业人员查看，原告家天棚多处进水，电冰箱插座因进水短路而损坏，物业人员委派电工将插座修好。 一审法院认为：被告姚毳忘记关水阀，导致水漏到原告室内，给原告造成经济损失，应承担赔偿责任。被告姚毳提出原告家只是客厅地板漏进少量水，其他损失不是自己造成。众所周知，楼上漏水到楼下住户家，必需流经楼下住户的天棚及墙壁，才有可能流到地板，而乱物搬移、复合板拆除、大白铲除等费用是修复漏水损失必须的工程。物业人员也证实当天到原告家时发现原告家的冰箱插座因进水而短路，产品故障鉴定单也注明了冰箱系因主板进水短路导致压缩机损坏，故对被告姚毳的抗辩理由不予支持。原告要求被告姚强承担连带赔偿责任，因本案系财产损害，适用过错责任，而被告姚强在此次事故中没有过错，原告也没有提供证据证明被告姚强有故意行为，故被告姚强不应当承担赔偿责任，对原告的此项请求本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。 一审法院判决：一、被告姚毳于本判决生效后十日内赔偿原告顾和清经济损失6123元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担100元，被告承担50元；鉴定费3000元由被告承担，上述款项均由原告预交，被告承担部分3050元于本判决生效后十日内一并给付原告。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间的争议焦点是：上诉人姚毳是否应当赔偿被上诉人顾和清鉴定损失6000余元。 本院认为，公民的合法财产受国家法律保护，不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。本案中，因上诉人家房屋漏水导致楼下住户被上诉人家的财产受损，经本院委托东港天宇资产评估事务所评估，被上诉人家财产受损的价值为6123元。因被上诉人家该损失是由于上诉人家房屋漏水造成的，故上诉人应当赔偿被上诉人该损失。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人经济损失6123元并无不当，本院予以确认。 关于上诉人主张被上诉人家的损失是其家里漏水之前已经造成的损失一节。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人未提供充分的证据证明该主张的成立，应当承担举证不能的不利后果。对上诉人的该项主张，本院不予支持。 关于上诉人主张财产鉴定费用应双方共同承担一节。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用应由败诉方负担，因鉴定费用属于诉讼费用，也应根据第二十九条的规定确定最终由谁来负担。本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人作为侵权一方，给被上诉人造成财产损失承担鉴定费用并无不当。对上诉人的该项主张，本院亦不予支持。 综上所述，姚毳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人姚毳负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年九月四日 书记员 方婷婷
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1539号原告：中国联合网络通信有限公司恩施州分公司，住所地湖北省恩施市施州大道183号（原大桥路155号），统一社会信用代码91422800726136046D。负责人：刘学峰，公司总经理。委托诉讼代理人：向兴武，湖北联信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈东红，男，生于1987年12月26日，中国联合网络通信有限公司恩施州分公司员工，代理权限为特别授权。被告：湖北禹龙水利水电工程有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区漳河镇文卫路，统一社会信用代码91420800741754555L。法定代表人：闫里清，公司董事长兼总经理。原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司诉被告湖北禹龙水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月7日，原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司以与被告湖北禹龙水利水电工程有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司撤回起诉。案件受理费1476元，减半收取738元，由原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司负担。审判员  汪秋红二〇二〇年九月七日书记员  阳 静
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异229号 案外人：谢斌，男，1967年11月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：徐彬，四川联一律师事务所律师。 申请执行人：王忠明，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：易传见，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：易传勇，女，1970年6月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街。 法定代表人：常江。 被执行人：金堂华地财富投资有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇滨江路二段。 法定代表人：佘勇。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇等与四川嘉信商运物业服务有限公司（以下简称嘉信物业公司）、金堂华地财富投资有限公司（以下简称华地财富公司）委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县，案外人谢斌以其中被查封的X栋X层XXX号商业用房（唯一号：524244）系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人谢斌称，请求解除对位于金堂县的查封。事实与理由：2019年3月19日，谢斌与华地财富签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议、《商铺委托经营管理合同》，并按照合同约定支付了全额购房款，共计人民币69083元。现因华地财富与王忠明等人委托合同纠纷一案，法院查封了其购买的房产，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇，被执行人嘉信物业公司、华地财富公司未向本院提交书面意见。 本院查明，王忠明、易传见、易传勇等人与嘉信物业公司、华地财富公司委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月9日作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县。后本院依据该裁定向金堂县不动产登记中心送达了（2020）川0121执保144号《协助执行通知书》。本院对该商业用房的查封为首轮查封。 另查明，2019年3月19日，案外人谢斌与华地财富公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议，约定将华地财富公司位于金堂县的商业用房出售给案外人，房屋总价款69083元。同日，案外人向华地财富公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了69083元房款，华地财富公司向案外人出具收据，载明收到该款。同日，案外人又与被执行人嘉信物业公司签订了《商铺委托经营管理合同》，委托嘉信物业公司对案外人购买的前述商业用房经营管理。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同附件及补充协议、收据、POS机刷卡凭证、房屋信息摘要、商铺委托经营管理合同、《情况说明》、民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋前，案外人已经与房屋登记的所有权人华地财富公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向华地财富公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县（唯一号：524244）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年九月三日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1089号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行申请执行崔德涛银行卡纠纷一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于2020年9月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13224号 原告：李守群,女，汉族，1976年10月30日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：李云，女，汉族，1990年1月1日出生，住安徽省颍上县。 被告：合肥庆泽装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区天鹅湖路以南65号湖东景园B1幢201，统一社会信用代码91340100MA2N5LWN8B。 法定代表人：孟宪对。 本院在审理原告李守群诉被告李云、合肥庆泽装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告李守群于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李守群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李守群撤回对被告李云、合肥庆泽装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告李守群承担。 审判员 程 婷 二〇二〇年九月一日 书记员 赵子薇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15850号 原告：重庆市七色精灵科技有限公司，住所地重庆市南岸区涂山所腾龙大道21号3栋7-5，统一社会信用代码91500108MA5U801H21。 法定代表人：张凤玲。 委托诉讼代理人：肖永生，公司员工。 被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。 法定代表人：王海彬。 原告重庆市七色精灵科技有限公司与被告重庆力帆乘用车有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，在开庭前原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市七色精灵科技有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年九月一日 书记员  韩婷
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审48号 申请人：法库县自然资源局。 法定代表人：吕达。 委托诉讼代理人：刘万阁。 被申请人：沈阳鑫腾飞电线电缆有限公司。 法定代表人：孙洪才。 法库县自然资源局于2019年12月13日对被申请人沈阳鑫腾飞电线电缆有限公司作出法自然资罚字（2019）45号行政处罚决定书，责令退回非法占用土地、回复土地原状、并处以罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年12月13日对沈阳鑫腾飞电线电缆有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  蒋兴利 人民陪审员  刘桂芝 二〇二〇年九月八日 法官 助理  郑茗兮 书 记 员  陈 阳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初3980号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：张锡明，男，1962年5月2日生，住所地：鞍山市。本院在原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张锡明物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月七日书记员  邸诗棋
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执133号申请执行人:河南省新密市金大耐火材料有限公司，住所地：河南省新密市曲梁乡下牛村。法定代表人：樊金山，该公司执行董事。被执行人:河南建工防腐有限公司，住所地：河南省长垣市防腐产业园防腐集团11层办公楼6号。法定代表人：徐相义，该公司执行董事兼总经理。河南省新密市金大耐火材料有限公司申请执行河南建工防腐有限公司承揽合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第3871号裁决书已经发生法律效力。因河南建工防腐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省新密市金大耐火材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，立案标的2300226.69元及相关利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人办公地、居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第3871号裁决的本次执行程序。被执行人河南建工防腐有限公司负有继续向申请执行人河南省新密市金大耐火材料有限公司履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二〇年九月七日书记员  李 然
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2249号 原告：覃伟健，男，1974年11月25日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：邱健锋，藤县东城法律服务所法律工作者。 被告：广州南建土木工程有限公司，住所地：广州市天河区迎福路483号6层1-12号房，统一社会信用代码：914401017082514464。 法定代表人：王宏。 原告覃伟健与被告广州南建土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃伟健以出于其他原因考虑为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告覃伟健撤诉。 案件受理费5238元(原告已预交），减半收取2619元，由原告覃伟健负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年九月一日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  杨鹃硕
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1887号 东港市富友物业服务有限公司、孙承志： 本院执行的东港市富友物业服务有限公司、孙承志物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，执行到位金额共计4566元（含执行费50元），已交付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 ：刘志义 二〇二〇年九月八日 书记员 ：孙丽新
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7443号 原告：林宇杰，男，1987年7月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：戴肖斌，男，1987年4月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶庆庆，女，1989年6月18日出生，汉族，住温岭市。 原告林宇杰与被告戴肖斌、叶庆庆追偿权纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日在本院公开开庭进行了审理。原告林宇杰、被告戴肖斌到庭参加诉讼，被告叶庆庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告林宇杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴肖斌、叶庆庆偿还代偿款401964.15元及从2020年7月10日起按月利率10‰计算利息至实际履行之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：二被告于2019年7月12日向浙江稠州商业银行温岭泽国小微企业专营支行贷款400000元，合同时间至2020年7月9日，原告为其提供担保，合同到期日两被告未履行还款义务，由于贷款银行要求原告承担保证义务，原告遂于2020年7月10日为二被告代偿本息401964.15元。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算标准变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告戴肖斌承认原告林宇杰主张的诉讼请求及陈述的事实，提出债务多，暂无还款能力，要求分期归还。 被告叶庆庆未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告林宇杰诉称的事实相一致。 本院认为，原告林宇杰作为保证人履行了保证义务后,有权在其承担责任的范围内向债务人戴肖斌、叶庆庆追偿。现原告主张自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴肖斌、叶庆庆于本判决生效之日起十日内归还原告林宇杰代偿款401964.15元，并支付利息（自2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元，减半收取3710元，由被告戴肖斌、叶庆庆负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年九月二日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保947号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：林某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人林某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款2480000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林某名下的银行存款2480000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执271号 关于席芳申请执行于海兴侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年9月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕 特此通知。 二〇二〇年九月七日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2164号申请人夏梦与被申请人天津市红桥医院侵权责任纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初7220号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年九月四日书记员  冯京红
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执964号 申请执行人席鹏飞，男，汉族，住博乐市。被执行人王劝进，男，汉族，住博乐市。申请执行人席鹏飞与被执行人王劝进保证合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初896号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为24131元。在执行过程中申请执行人席鹏飞向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘美岚审  判  员   曹瑞恒审  判  员   帕 木二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 四 日书  记  员   常爱萍
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执149号之一申请执行人：湖北人福药用辅料股份有限公司，住所地赤壁市，统一社会信用代码：91421200767443480J。法定代表人：黄建华，该公司董事长。被执行人：湖北马里兰生物技术有限公司，住所地赤壁市，统一社会信用代码：91421281597183099R。法定代表人：张清心。本院在执行申请执行人湖北人福药用辅料股份有限公司与被执行人湖北马里兰生物技术有限公司债务转移合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1281民初2887号民事判决书，被执行人湖北马里兰生物技术有限公司应支付申请人湖北人福药用辅料股份有限公司189725.5元及利息。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人湖北马里兰生物技术有限公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人湖北马里兰生物技术有限公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人湖北人福药用辅料股份有限公司未向本院提供被执行人湖北马里兰生物技术有限公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人湖北马里兰生物技术有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人湖北人福药用辅料股份有限公司的涉案债权暂未能实现。2020年9月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人湖北人福药用辅料股份有限公司与被执行人湖北马里兰生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人湖北马里兰生物技术有限公司目前无财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执149号案件的本次执行程序。申请人湖北人福药用辅料股份有限公司发现被执行人湖北马里兰生物技术有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人湖北马里兰生物技术有限公司负有继续向申请执行人湖北人福药用辅料股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月三日书记员  周焰蓝
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初4818号原告：连云港市捷之达汽车修理有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路56号。法定代表人：周娟，执行董事。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被告：杨洋，男，汉族，住连云港市海州区。被告：天安保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。负责人：曲学全，总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞、宋长祝，该单位职员。原告连云港市捷之达汽车修理有限公司与被告杨洋、天安保险股份有限公司连云港中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告于2020年9月4日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市捷之达汽车修理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 秦立刚二〇二〇年九月四日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1931号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号，统一社会信用代码91430421582785265P。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：吕小宝，男，1976年8月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告吕小宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年九月七日书记员  何淑贞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢67号 申请执行人：张华军,男，1967年1月15日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：唐娅,女，1960年12月11日出生,汉族,住亳州市谯城区。 本院在执行张华军与唐娅民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人唐娅名下位于亳州市谯城区光明路小区综合楼101铺面一处（房产证号：房地权亳字第××号）进行评估、拍卖，经一拍、二拍、变卖后均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意对该不动产进行以物抵债。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 . 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月一日 书 记 员  杨剑峰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1165号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：徐某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人徐某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐某的银行存款11万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐某名下的银行存款11万元或其他等值财产。案件申请费1070元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1238号上诉人（原审被告）：杨艳，女，1976年2月6日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江西路10号8、9、10、11、12、13层。法定代表人：林德明。上诉人杨艳因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0106民初3964号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，上诉人劳动合同履行地位于辽宁省盘锦市兴隆台区，本案应由辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，案涉用人单位即被上诉人住所地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市天河区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年九月一日书记员  谢爱君
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初126号原告：平顶山市汇合房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段温集村龙凤盛世5号楼09号商铺东三间，统一社会信用代码91410400684603741Q。法定代表人：赵新昌，该公司经理。委托代理人：赵碧波，河南天广律师事务所律师。被告：平顶山市新华区人民政府，住所地河南省平顶山市建设路西段277号院。法定代表人：陈晓，区长。委托代理人：边远，女，该区政府工作人员。委托代理人：孙姝卿，河南星烁律师事务所律师。本院在审理原告平顶山市汇合房地产开发有限公司诉被告平顶山市新华区人民政府信息公开一案中，原告平顶山市汇合房地产开发有限公司以被告平顶山市新华区人民政府信息于诉讼中已提供有关材料为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平顶山市汇合房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告平顶山市汇合房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市汇合房地产开发有限公司负担。审判长  尹晓雯审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年九月三日书记员  刘 威附法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2257号之二解除保全申请人：贺某，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：隆某，女，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人:某有限公司，住所地。法定代表人：隆某。委托诉讼代理人：杨东坡，湖南方照律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1987年6月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：谭某，男，1985年8月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人：某有限公司，住所地。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：郭艳波，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告隆某、某有限公司因与被告刘某、贺某、谭某、某有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0102民初2257号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘某、贺某、谭某、某有限公司银行存款1200000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。2020年8月31日，申请人贺某以被申请人隆某、某有限公司申请撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贺某的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初2257号之一民事裁定对贺某名下财产采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年九月三日代理书记员  刘佳艳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1738号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人，孙力军，系该公司经理。委托诉讼代理人，刘志先，系该公司员工，男，1957年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：高国，男，1980年7月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告高国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  俞子东二〇二〇年九月七日书记员  高 阳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1382号原告：李绍萍，女。被告：桓仁漫谷度假小镇有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县向阳乡砬门。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告李绍萍与被告桓仁漫谷度假小镇有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李绍萍于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍萍的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李绍萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告李绍萍预交），由原告李绍萍负担。审判员  吴洪林二〇二〇年九月四日书记员  金易虹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6084号原告：韩如根，男，1957年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。被告：黄英杰，男，1982年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告韩如根与被告黄英杰劳务合同纠纷一案，原告韩如根于2020年9月2日向本院申请撤回对被告黄英杰的起诉。本院认为，原告韩如根的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩如根撤回起诉。本案案件受理费减半收取54元，由原告韩如根负担。审判员 冯 青二〇二〇年九月二日书记员 严叶萍???
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1221号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：胡某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人胡某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人胡某的银行存款6万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡某名下的银行存款6万元或其他等值财产。案件申请费620元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初5004号 原告：上海兆胜汽车零件有限公司，住所地：上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢一层L区104室，统一社会信用代码：91310118067776022P。 责任人：谢常富。 委托代理人：严舒茗，上海靖之霖律师事务所律师。 被告：嘉兴博古汽车零部件有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道七星大道北侧1幢第三层101室，统一社会信用代码：913304023298307396。 法定代表人：王志刚。 本院在审理原告上海兆胜汽车零件有限公司与被告嘉兴博古汽车零部件有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海兆胜汽车零件有限公司撤回对被告嘉兴博古汽车零部件有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元、保全费1520元，合计1545元，由原告负担。 审判员  范春郁 二〇二〇年九月二日 书记员  沈继刚
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民初28号原告（案外人）：薛战线，男，汉族，1960年1月9日出生，住河南省焦作市解放区。被告（申请执行人）：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区台商投资区永吴大道特1号。法定代表人：吴红涛，董事长。委托诉讼代理人：陶沛，河南经东律师事务所律师。第三人（被执行人）：焦作市福安置业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。委托诉讼代理人：徐智权，男，公司员工。委托诉讼代理人：师悦敏，男，公司员工。本院在审理原告薛战线诉被告焦作市福安置业有限公司、中建三局第一建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告薛战线在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛战线撤回起诉处理。审判长 李 军审判员 杨 柳审判员 米新秀法官助理樊倩二〇二〇年九月四日书记员 靳 园
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执1205号之六申请执行人：陈红飞，女，1984年4月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江汉区。被执行人：许喜望，男，1956年2月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉市满园春生态农业有限公司。住所地：武汉市新洲区仓埠林岗村。法定代表人：许新卫，该公司总经理。陈红飞与许喜望、武汉市满园春生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）鄂0117民初2927号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈红飞于2018年8月8日向本院申请执行，要求被执行人许喜望偿还借款308,235.58元、律师代理费20,360元，支付借款利息（以借款308,235.58元为基数，按约定借款利率2％标准计算，自2015年5月27日起计息至还款之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费7,000元、申请执行费4,524元；要求被执行人武汉市满园春生态农业有限公司对被执行人许喜望应付上述借款本息承担连带清偿责任，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费4,524元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2018年8月15日向被执行人许喜望、武汉市满园春生态农业有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人许喜望、武汉市满园春生态农业有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人许喜望、武汉市满园春生态农业有限公司纳入失信被执行人名单。执行中本院查明:本院于2018年11月16日以（2018）鄂0117执1205号之一执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人许喜望所有的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村朝家山1栋1-3层房屋所有权（证号为：新2014002038）及国有土地使用权（证号为：M2005096088）；查封期限为三年，自2018年11月16日起至2021年11月15日止。本院已对上述查封房地产进行了评估，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖、变卖上述查封房地产，因无人竞买而流拍。2020年5月9日，申请执行人陈红飞向本院提交以物抵债申请书，同意按上述查封房地产第二次拍卖流拍价814,374元接受以物抵债。因本案所涉房地产在2014年6月13日办理了房屋抵押权他项权证[权证号为：武房他证新字第××号；房屋他项权利人为高赟（公民身份号码：）；房屋所有权人为许喜望；债权数额为人民币240,000元]，申请执行人陈红飞和房屋他项权利人高赟于2020年9月2日达成和解协议，由陈红飞向高赟支付130,000元，由高赟向抵押登记机关申请解除被执行人许喜望所有的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村朝家山1栋1-3层房屋所有权（证号为：新2014002038）及国有土地使用权（证号为：M2005096088）的抵押。2020年9月3日,本院作出(2018)鄂0117执1205号之五执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人许喜望所有的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村朝家山1栋1-3层房屋所有权（证号为：新2014002038）及国有土地使用权（证号为：M2005096088）的查封。二、将被执行人许喜望所有的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村朝家山1栋1-3层房屋所有权（证号为：新2014002038）及国有土地使用权（证号为：M2005096088）作价814,374元，交付申请执行人陈红飞抵偿债务。被执行人许喜望所有的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村朝家山1栋1-3层房屋所有权（证号为：新2014002038）及国有土地使用权（证号为：M2005096088）自本裁定送达申请执行人陈红飞时起转移。三、申请执行人陈红飞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。当日,本院向双方当事人送达了上述裁定书，并向房地产登记机构送达了上述裁定书及协助执行通知书。现查明，被执行人许喜望、武汉市满园春生态农业有限公司在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人许喜望、武汉市满园春生态农业有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人陈红飞，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年9月3日，申请执行人陈红飞书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许喜望、武汉市满园春生态农业有限公司应继续履行（2017）鄂0117民初2927号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月三日书记员  张 律
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执636号文玉华:你因犯走私普通货物罪、合同诈骗罪，本院于2018年9月5日作出（2018）湘01刑初23号刑事判决，判决：合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。本院作出的（2018）湘01刑初23号刑事判决已经发送法律效力。2020年4月7日，本院刑事审判第二庭将刑事判决中涉及罚金刑部分移送执行。2020年4月8日，本院依法立案执行。2020年8月20日，本院从中华人民共和国长沙海关缉私局协助执行人民币100000元。本院已将100000元上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本院作出的（2018）湘01刑初23号刑事判决的罚金刑已经执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保342号 陶曦诚、陶海涛、陶海华： 本院在执行申请人陶曦诚与被申请人陶海涛、陶海华抚养费纷保全一案中，申请人陶曦诚向本院申请保全被申请人陶海涛、陶海华价值29717.23元的财产。本院分别于2020年8月20日、25日，9月1日对被申请人陶海涛、陶海华的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、土地、公积金等财产进行网络查询和传统查询，查询到被申请人陶海华银行账户有存款可供保全。已于2020年8月20日在（2020）桂0330执保341号案裁定冻结被申请人陶海华的银行账户，实际控制金额为7355.55元。除此之外，未查到被申请人陶海涛、陶海华有其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1273号 申请保全人：侯亚楠 被申请人：孙动动 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调664号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款80900元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调664号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢333号 关于申请执行人河北银行股份有限公司邯郸分行与被执行人郭志刚信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民督94号支付令立案恢复执行。在法院执行过程中，按照申请执行的标的和要求，本院强制执行全部执行款。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月五日
陕西省镇安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1025民初862号 原告：中国农业银行股份有限公司镇安县支行，住所地:镇安县。 负责人：班玉忠，系该行行长。 委托代理人：杜小宏，男，汉族，1966年5月2日生，住陕西省镇安县，系该行职工。 被告：陈余，男，1988年10月7日生，汉族，农民，陕西省镇安县人，住镇安县。 原告中国农业银行股份有限公司镇安县支行与被告陈余信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司镇安县支行以被告陈余已履行了还款义务为由于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇安县支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司镇安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司镇安县支行负担。 审 判 员  杨 博 二〇二〇年九月三日 法官助理  郭吉琴 书 记 员  龙 柱 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5611号之一申请执行人代昊，男，1976年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人北京尚雨轩餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张彬。申请执行人代昊与被执行人北京尚雨轩餐饮管理有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初3423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计7.252967万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初3423号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年九月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3830号 原告：永康市石柱洪昌五金配件厂，住所地：浙江省永康市石柱镇下里溪工业区。 经营者：胡洪昌，男，1959年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市铁硬工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市花街镇花街西大道1248号第四幢。 法定代表人：姚紫妃。 被告：胡晓燕，女，1996年1月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告永康市石柱洪昌五金配件厂与被告永康市铁硬工贸有限公司、胡晓燕买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市石柱洪昌五金配件厂撤回起诉。 案件受理费210元（已减半收取），由原告永康市石柱洪昌五金配件厂负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年九月一日 代书记员  王丽秋 -?*MERGEFORMAT?2?- -?*MERGEFORMAT?1?-
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5720号上诉人（原审被告）：武汉华源电力有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1053号。法定代表人：徐军，公司董事长。委托诉讼代理人：姜冬，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉重型机床集团有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路3号。法定代表人：杜琢玉，公司董事长。委托诉讼代理人：万汉卿，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄浩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉华源电力有限公司（以下简称华源电力公司）因与被上诉人武汉重型机床集团有限公司（以下简称重型机床公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初5443号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据华源电力公司的上诉意见及庭审各方陈述，重型机床公司（甲方）与武汉华源电力集团股份有限公司输配电工程分公司（乙方）签订《35KV武重输变电工程设计施工合同》属实。按照施工合同（4.1、工程价款）约定工程价款按5648.5696万元整由乙方包干使用。若发生重大设计变更，引起工程费用的增减，经甲乙双方协商、审定后，签订补充合同，作为本合同的组成部分。其他不做调整。本案中，重型机床公司分别于2008年12月24日、2009年5月18日、2009年7月22日向华源电力公司支付13000000元、20000000元、20660000元，共计53660000元。鉴于华源电力公司与重型机床公司双方已经对工程款进行结算，故本案一审判决中对涉案工程是否存在重大设计变更有待进一步查清，依据查明的事实予以评判，并予以判决。另，审理期间，武汉华源电力集团有限公司于2020年7月3日经武汉市市场监督管理局核准变更为武汉华源电力有限公司。原武汉华源电力集团有限公司法定代表人任光明变更后为武汉华源电力有限公司法定代表人徐军。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初5443号民事判决；二、本案发回湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院重审。武汉华源电力有限公司预交的二审案件受理费103260元，退还武汉华源电力有限公司。审判长  龚治国审判员  胡丹丹审判员  骆朝辉二〇二〇年九月七日书记员  陈旭敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3442号 原告：湖北新美欧尚装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOH单元11层23-26号房。 法定代表人：付红芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。 被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际一期1号楼5层B06号。 法定代表人：郭春先，该公司执行董事兼总经理。 被告：郭春先，男，汉族，1987年3月14日出生，住武汉市武昌区， 原告湖北新美欧尚装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司（以下简称泽维尔公司）、被告郭春先、被告郭建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告装饰公司自愿撤回对被告郭建军的起诉，本院予以准许，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告装饰公司的委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼，被告泽维尔公司、被告郭春先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告装饰公司向本院提出诉讼请求：1.被告泽维尔公司向原告装饰公司支付应付装修款49,883.60元；2.被告郭春先对上述第一项承担赔偿责任；3.被告泽维尔公司和被告郭春先承担本案诉讼费用。事实和理由：被告泽维尔公司主要经营民宿业务，被告泽维尔公司从购房的业主处租赁房屋用于民宿经营，原告装饰公司自2019年9月开始对被告泽维尔公司指定的房屋进行设计、装修，双方于2019年9月6日签署《装饰装修工程施工合同》，约定：原告装饰公司对武汉经济技术开发区健龙果岭公园9号楼5层17室、9-10号楼4层09室毛坯房进行装修，装修款164,934元，工期90天，付款方式为分阶段支付。合同签订后，原告装饰公司对上述房屋进行装修过程中因被告泽维尔公司与业主未达成一致协议要求原告装饰公司停止施工，就已施工部分经被告泽维尔公司验收合格并核算价款，但被告泽维尔公司拖欠原告装饰公司上述房屋的装修款49,883.60元。被告郭春先作为被告泽维尔公司的股东，在经营期间要求业主将装修款支付至被告郭春先个人在账户中，且被告郭春先收到装修款后未将装修款支付给被告泽维尔公司，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，被告郭春先应当对被告泽维尔公司的债务承担连带责任。 被告泽维尔公司和被告郭春先均未提交书面答辩意见亦未举证。 本案查明的主要事实：2019年9月6日，原、被告签订《室内装饰装修工程施工合同协议条款》，约定：由原告装饰公司为被告泽维尔公司从事项目装饰安装工程的施工，工程地址详见附件1：楼盘信息表果岭公园，总价款164,934元，共两套，装饰工程总工期90天，按阶段付款等。附件1列明了装修房屋的地址为：果岭公园9号楼5层17室、9-10号楼4层09室，以上所有项目在每个验收节点都符合工程验收标准才予以给付工程款。原告装饰公司垫资在对上述房屋进行施工过程中，被告泽维尔公司未如期支付工程款，且于2020年5月通知原告装饰公司停止所有项目的装饰装修工程。原告装饰公司与被告泽维尔公司进行实地验收并据实核算后，被告泽维尔公司于2020年6月4日向原告装饰公司出具欠条及装修项目核算总表，载明：原告装饰公司为被告泽维尔公司施工的项目应付总额为1,923,552.56元，其中案涉项目应付金额为49,883.60元（包括果岭公园517室未完工但据实核算完成的项目12,870元、果岭公园409室已经完工验收合格的项目应付尾款34,693.60元、果岭公园409室已经完成的项目增项电视换投影仪2,320元），经原告装饰公司同意，实际应付总额优惠至1,692,726元（1,923,552.56*0.88），原告装饰公司在装修项目核算总表上盖章确认。现原告装饰公司诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告装饰公司和被告泽维尔公司签订的《室内装饰装修工程施工合同协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。上述协议因被告泽维尔公司的原因停止装饰装修后，被告泽维尔公司对原告装饰公司已完工、未完工和增项工程的应付未付款金额进行确认，且原告装饰公司同意对被告泽维尔公司应付未付金额进行优惠，被告泽维尔公司向原告装饰公司出具的欠条也显示了优惠后的欠款金额，既然双方对原协议约定的按阶段付款的方式和付款金额协商一致进行了变更，原告装饰公司作为债权人有权随时要求被告泽维尔公司履行债务，但被告泽维尔公司对案涉项目的工程款应按优惠金额支付计43,897.57元(49,883.60*0.88),原告装饰公司主张被告泽维尔公司支付装修款49,883.60元的诉讼请求，本院部分不予支持。 关于被告郭春先的连带责任，本院认为：原告装饰公司为证实被告郭春先存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务而提交的证据均是复印件或打印件，上述证据显示被告泽维尔公司要求业主将款项汇入被告郭春先名下，且被告泽维尔公司为业主开具了收款收据，原告装饰公司仅凭上述证据不能证实被告泽维尔公司与被告郭春先财产混同，且《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”，原告装饰公司要求郭春先承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第七十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告武汉泽维尔酒店管理有限公司于本判决生效之日起5日内向原告湖北新美欧尚装饰工程有限公司支付装修款43,897.57元； 二、驳回原告湖北新美欧尚装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,048元，减半收取524元，由被告武汉泽维尔酒店管理有限公司负担448元，原告湖北新美欧尚装饰工程有限公司负担76元。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月二日 书记员  徐彩云
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1843号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：江某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告江某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月八日书记员  刘长清
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2953号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐玉强，男，1977年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。被告：唐玉恒，女，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告唐玉强、唐玉恒信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年9月4日，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对唐玉强、唐玉恒的起诉。本院认为，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2750元，减半收取计1375元，由湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二〇年九月七日书记员  庞家伟
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初892号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：那大兴，男，1986年11月20日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。系中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司员工。被告：泉州安通多式联运有限责任公司。住所地：福建省泉州市丰泽区。法定代表人：王经文。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称原告平安保险辽宁公司）与被告泉州安通多式联运有限责任公司（以下简称被告安通公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安保险辽宁公司诉称，平安保险辽宁公司已根据保险合同向被保险人支付了保险赔偿金，依法取得代位求偿权，因此向被告索赔保险赔款范围内的损失。本院立案后经审查发现，平安保险辽宁公司所提起的代位求偿之诉的基础法律关系是被保险人与承运人安通公司之间的海上货物运输法律关系，被保险人与承运人安通公司之间的《货物运输委托书》及案涉货物运输过程中所形成的运单中均存在约定管辖条款，即“与本委托书/运单有关的任何争议，各方当事人一致选择通过诉讼解决并由厦门海事法院管辖。”本院认为，保险代位求偿权是一种法定债权转让，保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权行使被保险人对第三者（即本案承运人安通公司）请求赔偿的权利。被保险人和第三者在保险事故发生前达成的管辖协议，对保险人具有约束力。因此，本案应移送厦门海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送厦门海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 巨 乐二〇二〇年九月七日书记员 朱永成
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民催5号 申请人：平顶山市福源炊具有限公司，住所地河南省平顶山市郏县广天乡杨庄村。 法定代表人:雷国建，经理。 委托诉讼代理人：胡云霄，山东齐嘉律师事务所律师。 申请人平顶山市福源炊具有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2020年7月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告出票银行为齐商银行、出票日期为2020年1月16日、票据到期日为2020年7月16日、出票人为淄博开发区恒泰装饰工程有限公司、收款人为淄博德宝门业有限公司、票面金额为50000元、号码为31300052/31092473的银行承兑汇票一张无效； 二、自本判决公告之日起，申请人平顶山市福源炊具有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元由申请人平顶山市福源炊具有限公司负担。 审判长  高延成 审判员  赵艳芹 审判员  张学敬 二〇二〇年九月七日 书记员  谭 斐
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3212号 原告张玉，男，1924年6月17日出生，汉族，离休干部，，公民身份号码：61272XXXX40617151X委托代理人张树雄，男，1958年5月1日出生，汉族，退休职工，，公民身份号码：61272XXXX805010012（系原告张玉之子）被告闫鹏程，男，1964年11月22日出生，汉族，个体户，住定边县，公民身份号码：61272XXXX411223319原告张玉与被告闫鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告张玉及其委托代理人张树雄、被告闫鹏程均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，被告闫鹏程因资金不足于2009年12月27日向原告张玉借款50000元，约定每月利息750元，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼。请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告闫鹏程于2009年12月27日向原告张玉借款50000元，约定每月利息750元的基本事实。被告闫鹏程辩称：借款属实，期间利息清至2016年还是2017年时间记不清了，本金未付。被告未法庭提交了任何证据。经庭审质证：被告对原告所举的证据无异议。本院对当事人所举的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告闫鹏程无异议，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告闫鹏程于2009年12月27日向原告张玉借款50000元，约定每月利息750元，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告张玉诉被告闫鹏程欠其借款未还之事实，有被告闫鹏程出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告闫鹏程借原告张玉之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下由被告闫鹏程于本判决生效后五日内偿还原告张玉借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告闫鹏程负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二〇年八月十日 书  记  员   李海荣  1
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保329号 黄杰林、潘金荣： 本院在执行申请人黄杰林与被申请人潘金荣民间借贷纠纷保全一案中，申请人黄杰林向本院申请保全被申请人潘金荣价值42400元的财产。本院分别于2020年8月6日、25日，9月1日对被申请人潘金荣的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、土地、公积金等财产进行网络查询和传统查询。查询到被申请人潘金荣银行账户有存款可供保全。于2020年8月6日裁定冻结被申请人潘金荣的银行账户，并实际控制金额为1804.25元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月三日