广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1202民初1145号 原告：覃云坚，男，1963年5月4日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：韦育，男，1962年7月2日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告:罗水金，女，1962年7月2日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告覃云坚诉被告韦育、罗水金民间借贷纠纷一案，本院2017年5月7日立案受理后，依法组成由审判员欧继仲担任审判长，审判员朱胤丞、人民陪审员韦庆民参加的合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。书记员宋祖任担任法庭记录。原告覃云坚到庭参加诉讼，被告韦育、罗水金经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告覃云坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60,000元并支付相应利息（其中借款本金20,000元的利息从2014年12月10日起计算至本案生效判决确定的履行期日止，借款本金40,000元的利息从2015年1月2日起计算至本案生效判决确定的履行期日止，均按月息2%计算利息）；3、本案受理费由被告承担。 事实与理由：原告与被告韦育系朋友关系，2014年12月10日，被告韦育以做生意缺乏资金为由，向原告借款20,000元，原告同意借款并将借款交付被告韦育，被告韦育向原告出具借条一张，约定借款期限为三个月，以其母亲韦花姐所有位于金城江区水洞社区六组18号老房子作抵押，并口头约定月息2分。2015年1月2日，被告韦育又以同样的理由再次向原告借款40,000元，利息按上次借款月息2分给付，被告得款后即出具借条为凭。借款期限届满后，被告未按时还款付息。经原告多次催讨，被告韦育均以各种理由拖欠，至2016年春节后，被告韦育干脆避而不见躲藏起来，原告只好委托朋友找到韦育的妻子罗水金催款，罗水金回答知悉借款的事情，但表示无钱偿还。原告认为罗水金系韦育的妻子，韦育向原告的借款系夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任。而借款本金、利息两被告至今未还。原告为维护自身的合法权益，遂诉至本院。 被告韦育、罗水金未作答辩亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在民事诉讼中，被告有对原告所陈述的事实进行答辩及所举的证据进行质证的权利，本案被告韦育、罗水金无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其对自己权利的放弃。 经审理查明，原告与被告韦育系朋友关系。2014年12月10日，被告韦育以做生意缺乏资金为由，向原告借款20,000元，原告同意借款并将借款以现金方式交付被告韦育，被告韦育向原告出具借条一张，内容为“今借到覃云坚现金人民币贰万元正（20,000元），注：借期为三个月。借款人：韦育，2014年12月10日。”2015年1月2日，被告韦育又以同样的理由再次向原告借款40,000元，原告同意借款并将借款以现金方式交付被告韦育，被告韦育向原告出具借条一张，内容为“今借到覃云坚现金人民币肆万元正，到15年5月2日归还。注：到期不归还以房产证作抵押。借款人：韦育，2015年元月2日。”借款期限届满后，被告未按时履行还款义务。经原告多次向被告催讨，借款至今未偿还，原告遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告韦育、罗水金1984年1月24日登记结婚，系夫妻关系。 再查明，原告诉称被告韦育以其母亲韦花姐所有的位于金城江区水洞社区六组18号老房子作为借款抵押，未办理抵押登记。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的相应证据及《法庭审理笔录》等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告与被告韦育基于朋友关系，双方之间进行民间借贷，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违反公序良俗原则，债权债务关系合法。双方应当按约定履行义务，被告逾期还款已构成违约，原告请求被告韦育清偿尚欠借款人民币60,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息的计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款20,000元借款期限至2015年3月10日前还清，借款40,000元借款期限至2015年5月2日前还清，而原告未能举证证明借贷双方之间就借期内利息、逾期利息进行约定。据此，原告主张的借款利息应自逾期还款之日起计算至生效判决确定的履行期日止，利率按照年利率6%计算。即借款本金20,000元的利息从2015年3月11日起计算至本案生效判决确定的履行期日止，借款本金40,000元的利息从2015年5月3日起计算至本案生效判决确定的履行期日止，利率均按照年利率6%计算。 关于被告罗水金是否在本案中承担责任的问题。被告韦育、罗水金于1984年1月24日登记结婚，系夫妻关系，本案借款系两被告在婚姻关系存续期间被告韦育以个人名义对外的欠款，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告罗水金未出庭应诉及答辩，未能举证证明本案借款未用于两人婚后家庭共同生活，也未能举证证明本案所欠借款系原告与被告韦育明确约定的个人债务，亦未能举证证明所欠借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告罗水金应与被告韦育承担本案债务共同的清偿责任。 二被告未出庭应诉及答辩，未向法庭提交证据证明自己的抗辩主张，应由其自己承担不利的诉讼后果。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告韦育与被告罗水金于本判决生效之日起十日内偿还给原告覃云坚借款本金60,000元并支付相应逾期利息（利息计算方式：借款本金20,000元的利息从2015年3月11日起计算至本案生效判决确定的履行期日止，借款本金40,000元的利息从2015年5月3日起计算至本案生效判决确定的履行期日止，利率按照年利率6%计算。）； 案件受理费2,128元（原告已预交），由被告韦育、罗水金共同负担。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费2,128元，受理费汇入河池市中级人民法院诉讼费专户（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧继仲 审 判 员  朱胤丞 人民陪审员  韦庆民 二〇一七年十一月二十二日 书 记 员  宋祖任 本判决附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务； 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还； 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。