福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初1780号 原告：池翠新，女，1982年4月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所律师。 被告：余赛兰，女，1972年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈兆辉，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省连江县。 原告池翠新与被告余赛兰、陈兆辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池翠新及其委托诉讼代理人林星到庭参加诉讼，被告余赛兰、陈兆辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池翠新向本院提出诉讼请求：判令余赛兰、陈兆辉共同偿还池翠新借款380000元及利息（以年利率6%为标准，从起诉之日起算至实际还款日止）事实与理由：余赛兰以资金周转困难为由，分四次向池翠新借款380000元。第一次于2010年2月23日向池翠新借款80000元，并出具借条一份；第二次于2011年1月15日向池翠新借款200000元，并出具借条一份；第三次于2011年6月30日向池翠新借款50000元，并出具借条一份；第四次于2011年10月14日向池翠新借款50000元，并出具借条一份。现池翠新急需用钱，多次向余赛兰催讨借款，但余赛兰均未还款。另外余赛兰、陈兆辉系夫妻关系，上诉借款均系两被告婚姻关系存续期间的债务，应由两被告共同偿还。 余赛兰与陈兆辉未作答辩，也未提交证据。 池翠新围绕诉讼请求提交了证据，1.借条4张，证明余赛兰分四次向池翠新借款计380000元；2.银行流水，证明池翠新向余赛兰支付部分借款；3.补发婚姻登记证审查处理表，证明余赛兰与陈兆辉是夫妻关系。因余赛兰与陈兆辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。池翠新提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据池翠新陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余赛兰与陈兆辉于1994年6月25日登记结婚。余赛兰分四次向池翠新借款计380000元。分别为：2010年2月23日向池翠新借款80000元；2011年1月15日向池翠新借款200000元；2011年6月30日向池翠新借款50000元；2011年10月14日向池翠新借款50000元。四次借款余赛兰均有出具借条，双方均未约定利息和还款期限。嗣后，经池翠新催讨，余赛兰与陈兆辉至今未归还上述借款，池翠新遂于2017年4月12日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余赛兰欠池翠新借款380000元，有池翠新提供的借条等证据在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，余赛兰应负偿还义务。余赛兰与陈兆辉系夫妻关系，上述借款系余赛兰与陈兆辉婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为余赛兰个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，亦无证据证明系余赛兰在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务及存在与池翠新串通、虚构债务的情形，为此对余赛兰在婚姻关系存续期间向池翠新所借的借款应按夫妻共同债务处理。现池翠新作为债权人主张余赛兰与陈兆辉对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。池翠新主张以年利率6%计算从起诉之日起算至债务履行完毕之日止的利息，符合法律规定，予以支持。余赛兰、陈兆辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 余赛兰、陈兆辉在本判决生效之日起10日内偿还池翠新借款380000元及利息（按年利率6%计算，从2017年4月12日起算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由余赛兰、陈兆辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 ：林上筹 人民陪审员 ：林昌开 人民陪审员 ：孙景霞 二〇一七年十一月二十日 书 记 员 ： 林 煌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款： 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  5