上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初31765号原告：张国康，男，1983年8月16日出生，汉族，住本市普陀区。委托诉讼代理人：马永明，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱激雷，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：黄家明，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地本市松江区。被告：魏彬彬，女，1972年9月26日出生，汉族，住本市松江区。委托诉讼代理人：张贵成，上海万答律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗绪志，上海万答律师事务所律师。原告张国康与被告黄家明、魏彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国康的委托诉讼代理人朱激雷、被告魏彬彬及其委托代理人张贵成到庭参加诉讼，被告黄家明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张国康向本院提出诉讼请求：1、被告黄家明、魏彬彬共同归还原告借款人民币(币种下同)150万元并以150万元为基数，按年利率24%计算，共同支付自2016年11月7日至实际给付之日止的利息及违约金；2、被告黄家明、魏彬彬共同支付原告律师费10万元。事实和理由：2016年11月17日，因需要周转资金，被告与原告在上海市黄浦区斜土路签订《借款合同》一份。合同约定：被告向原告借款150万元，借款期限为7天，从2016年11月17日至23日，利率为日万分之五，到期一次性还本付息，违约金为15%。合同签订当日，原告按照合同约定将150万元转帐至被告帐户。但时至今日，被告未归还一分本息。两被告是夫妻关系，故要求两被告共同承担还款义务。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告黄家明、魏彬彬共同归还原告借款人民币150万元；2、被告黄家明、魏彬彬共同支付原告借款利息及逾期利息2.2万元(自2016年11月18日至2016年12月17日止)；3、被告黄家明、魏彬彬共同支付原告以150万元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月18日起至判决生效之日止的逾期利息及违约金；2、被告黄家明、魏彬彬共同支付原告律师费10万元。被告黄家明未作答辩。被告魏彬彬辩称：其与原告不相识，对被告黄家明与原告之间的借款事实亦不知晓。两被告婚姻存续期间，无额外经济支出，不需要大额借款，且有稳定收入和自有房产，本案所涉款项并未用于夫妻存续期间家庭生活开支。另，在借款期间，两被告的朋友和亲属都知道被告黄家明有赌博恶习，而借此款，据其后来了解系用于偿还赌债。两被告已分居多年，本案所涉借款发生在两被告分居期间，故其与本案无关。综上，不同意原告对其主张的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，原告与被告黄家明签订《借款合同》，合同主要约定：被告黄家明因资金周转需要向原告借款150万元；借款期限为7天，自2016年11月17日至2016年11月23日止，原告于2016年11月17日以银行转帐方式向被告黄家明提供本合同项下资金，本合同约定的借款期限起始日与原告实际向被告黄家明提供借款之日不一致的，从原告实际提供借款之日起计算借款期限和息费；借款的日利率为万分之五；如被告黄家明未按合同约定的还款期限和方式履行还款义务，从借款之日起三十天之后，则需按未还款本息的15%承担违约金；本合同在履行过程中发生争议，守约方可向有管辖权的人民法院起诉，违约方应承担由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。当日，原告通过中国工商银行向被告黄家明的银行帐户内分别转入60万元及20万元。次日，原告再次通过中国工商银行向被告黄家明的银行帐户内转入70万元。被告至今未还款。为提起本起诉讼，原告聘请了律师，约定支付律师代理费10万元。另查明，被告黄家明、魏彬彬于1995年10月登记结婚，2016年12月登记离婚。上述事实，由《借款合同》、中国工商银行转账汇款单、结婚证、户口本、房产证、聘请律师合同、律师费发票、转帐凭证、离婚登记摘要、离婚协议书、离婚证明及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明被告黄家明向原告借款，原告起诉要求被告黄家明归还借款，理由正当，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，原告与被告黄家明在《借款合同》中约定了利息及违约金的计算方式，现原告的主张未超过双方的约定，亦符合相关法律的规定，故本院亦予以支持。原告要求被告承担律师代理费，有合同依据，且原告主张的金额未超过律师收费的相关标准，本院予以准许。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告魏彬彬辩称本案所涉借款系用于偿还被告黄家明的赌债，但其提供的证据不足以证明，因本案所涉借款发生在黄家明、魏彬彬夫妻关系存续期间，故原告主张魏彬彬共同归还借款及支付逾期利息、违约金等的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以准许。被告黄家明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄家明、魏彬彬于本判决生效之日起七日内归还原告张国康借款人民币150万元；二、被告黄家明、魏彬彬于本判决生效之日起七日内支付原告张国康自2016年11月18日起至2016年12月17日期间的借款利息及逾期利息人民币2.2万元；三、被告黄家明、魏彬彬于本判决生效之日起七日内支付原告张国康以人民币150万元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月18日起至判决生效之日止的逾期利息及违约金；四、被告黄家明、魏彬彬于本判决生效之日起七日内支付原告张国康律师代理费人民币10万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19,200元、财产保全费人民币5,000元(原告均已预缴)，由被告黄家明、魏彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾晓燕人民陪审员  华 爱人民陪审员  时 美二〇一七年十一月七日书 记 员  俞叔涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。