wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1133号申请执行人：赵小鹃，女，1980年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：宋家保，男，1966年2月10日出生，汉族，银行职员，住安徽省固镇县。本院在执行（2020）皖0323执1133号赵小鹃与宋家保民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月四日书记员  郭家俊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5119号 原告：郭天华，男，1944年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：姜秀行，女，1969年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告郭天华与被告姜秀行民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郭天华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郭天华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭天华撤诉。案件受理费106.25元（已减半），由郭天华负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 九 月 八 日书  记  员   段昱如
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11941号 原告：陈达墙，男，1989年8月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许晋刚，男，1975年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈达墙与被告许晋刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。因原告陈达墙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈达墙撤回起诉处理。 审判员  陈永哲 二〇二〇年九月四日 书记员  赖燕玲 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10064号 原告何霞，女，1987年1月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人李洁洁、杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 被告何燕，女，1987年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告何霞诉被告何燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何霞的委托代理人李洁洁到庭参加诉讼。被告何燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告何霞诉称：2018年1月5日，同年12月11日、12月12日，被告分四次共向原告借款合计80000元。该款经原告催讨，被告至今未还。故原告起诉要求被告返还借款80000元，并赔偿该款自2020年8月6日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告何燕未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的支付宝转账凭证一组、通话录音（含光盘及书面整理材料）一份以及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何燕于本判决生效后十日内返还何霞借款80000元，并赔偿该款自2020年8月6日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如何燕未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由何燕负担。 何霞于本判决生效后十五日内向本院申请退费；何燕于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范淳杰 二〇二〇年九月一日 书记员  王海燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2303号申请人董仕伟，男，1987年11月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人董辉，女，1973年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请人董仕伟与被执行人董辉民间借贷纠纷一案北京市房山区人民法院做出的（2019）京0111民初18650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月18日向本院申请执行,申请执行标的金额15428元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；3、本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的15428元（未包括相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年九月十五日书记员  张逢运
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保102号 申请人：王龙，男，汉族，生于1974年2月9日，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：李斌，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人：黄刚，男，汉族，生于1981年7月12日， 住黑龙江省塔河县，公民身份号码：2327221981××××××××。 申请人王龙于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄刚价值1148750元的财产予以冻结或查封。亚太财产保险有限公司四川分公司在1148750元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人王龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结黄刚的银行存款1148750元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 申请保全费5000元，由申请人王龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 钊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23336号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道28号联盛大厦西3A单元，统一社会信用代码91350200612027597N。 法定代表人：葛明，董事长。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段事均，重庆政郎律师事务所律师。 被告：冷春晓，女，汉族，1975年4月12日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告冷春晓物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月14日依法向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司发出《受理案件通知书》，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费305.94元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告厦门联发（集团）物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年九月三日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4457号原告：长沙市雨花区吉安机动车驾驶员培训学校训练场，住所地长沙市雨花区车站南路169号。法定代表人：彭栩。委托诉讼代理人：周祎娴（系，女，1986年11月11日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李桢（系，1968年10月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南铭星投资有限公司，住所地：长沙市雨花区赤岗北路087号第二栋。法定代表人：康建新。委托诉讼代理人：韩颖，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。原告长沙市雨花区吉安机动车驾驶员培训学校训练场（以下简称原告）诉被告湖南铭星投资有限公司(以下简称被告）侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区吉安机动车驾驶员培训学校训练场撤回起诉。审判员 李 慧二〇二〇年九月八日书记员 赵雅洁
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1646号 申请执行人杨植淑，女1973年04月04日出生,汉族，住安徽省寿县。 被执行人：田祥，男1974年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行杨植淑与田祥健康权纠纷一案中，于××××年××月××日向田祥发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人田祥未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田祥存款200307.31元。 本裁定立即执行 。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执636号之一申请执行人：新余市渝水人民法院。被执行人：江小林，男，1984年10月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初430号刑事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江小林（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人江小林所有位于新余市劳动北路379号城市房屋一套，因被执行人还在服刑，不宜处置该房产。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.102万元，截至2020年9月4日已执行0元，未执行8.102万元。本院于2020年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年九月四日书记员  艾怡君
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执896号申请执行人：司献冲，男，1962年7月14日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：郑小丰，男，1993年11月21日出生，汉族，住汤阴县。司献冲与郑小丰建筑设备租赁合同纠纷一案,本院2019年10月31日作出的（2019）豫0523民初2497号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、被告郑小丰于本判决书生效之日起十五日内给付原告司献冲租赁费12255元及利息；二、原告司献冲可于本判决生效之日起十五日内从第三人冯军只处取回被告郑小丰租赁的20搅拌机1台、脚手架20套、小车1辆，第三人冯军只不得阻拦。由于郑小丰未履行生效法律文书确定的义务，司献冲向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郑小丰邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人郑小丰犯诈骗罪已被本院判处有期徒刑三年六个月，现在尚在监狱服刑，无法对其进行传唤。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人郑小丰名下无可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人郑小丰在监狱服刑，无法对其采取拘留、罚款等强制措施。五、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小丰负有继续向申请执行人司献冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月四日书记员  李奥特
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢267号之十五申请执行人王某,男,1986年2月4日出生,住汝州市。被执行人范某,男,1963年7月12日出生,住河南省伊川县。关于申请执行人王某申请执行被执行人范某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初8952号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人范某在金融机构有存款，但被执行人范某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某在中国建设银行6217002450008912841_156_1账户内存款人民币4761520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十二日书记员  史志强
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保325号申请人：贺爱娟，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：周刘根，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人贺爱娟根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10469号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人周刘根的银行存款34063元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人周刘根银行存款34063元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月三日书记员  汪婉君
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初425号 原告:甘洛县领秀车行二店，营业场所：甘洛县团结北街479号。 经营者：陈勇旭。 被告:阿木药布，男，1985年9月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告甘洛县领秀车行二店与被告阿木药布买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告甘洛县领秀车行二店于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告甘洛县领秀车行二店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘洛县领秀车行二店处撤诉。 案件受理费85.00元，由原告甘洛县领秀车行二店负担。 审判员 木乃什日 二〇二〇年九月一日 书记员 龚 录 桃
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初186号公诉机关元谋县人民检察院。被告人赵建勇，男，1994年4月20日生，公民身份号码532328199404200711，汉族，高中文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。无前科。因本案，2020年7月28日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人赵建勇犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人赵建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日02时09分，被告人赵建勇饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至元谋县时，与朱福华驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞的交通事故被民警查获。经鉴定，赵建勇血样乙醇含量为131.60ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人赵建勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵建勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、现场辨认笔录、图及照片、被告人供述和辩解等等证据证实。被告人赵建勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵建勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵建勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵建勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年九月一日书记员 盛显辉
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2839号 原告：吴思凡，女，1960年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李胜昔，男，1967年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告吴思凡诉被告李胜昔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴思凡到庭，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴思凡向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定被告偿还原告本金人民币160000元；2、请求依法判定被告支付原告利息，从2019年元月26日起支付至被告清偿借款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年元月26日，被告向原告借款人民币160000元整，双方约定利息为1.5%。借款后，原告多次要求被告还款，被告一直推脱，之后被告不再接听原告电话。原告也曾多次到被告哥哥家中请求协商处理，但未果。原告认为公民之间的合法借贷关系受到法律保护，被告迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益。请依法支持原告的诉请。 被告李胜昔未到庭，未发表答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告方提交的证据依法认证如下：原告方提交的原、被告身份信息及借条真实合法，可以证明被告李胜昔向原告吴思凡借款160000元并约定借款月利率为1.5%的事实，能够作为本案定案依据，本院予以采信。证据录音一份，该证据与借条相互印证，能够证明本案借款的真实性。证人李某的证言，可以佐证本案借款事实，对该证据本院予以采信。 根据庭审陈述和采信的有效证据，本院认定本案事实如下：案外人李某是原告吴思凡的弟弟，被告李胜昔是李某的侄子，大约八九年前，经彭建波介绍，被告向原告借款200000元用于开店经营，被告向原告出具了借条。2019年1月26日，原、被告对借款进行了结算，被告尚欠原告借款本金160000元，约定借款月利率为1.5%，被告重新向原告出具了借条，被告出具借条时案外人彭建波在场。之后，被告未再偿还过借款。 本院认为，被告李胜昔向原告吴思凡借款并出具借条，双方形成了合法的借贷关系，双方未约定还款日期，原告可以随时主张偿还。因此，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方约定的借款月利率为1.5%，已超出法律规定的上限，对超出部分本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李胜昔在本判决生效之日起三十日内偿还原告吴思凡借款本金160000元及利息，利息自2019年1月26日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告李胜昔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年九月三日 书记员  彭 仁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1279号申请执行人薛奇，男，1983年5月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人张春艳，江苏正文人律师事务所律师。被执行人张某，女，1986年4月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陆水生，男，1958年4月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人吴惠芬，女，1963年4月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人陆俊涛，男，2011年10月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。法定代理人张某，系陆俊涛母亲，暨本案被执行人。被执行人张梓萱，女，2013年3月12日生，汉族，住苏州市吴中区。法定代理人张某，系张梓萱母亲，暨本案被执行人。薛奇与张某、陆水生、吴惠芬、陆俊涛、张梓萱民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0506民初5300号民事判决已经发生效力。依该判决，张某、陆水生、吴惠芬、陆俊涛、张梓萱应于判决生效之日起十日内在继承陆嘉的遗产范围内归还薛奇200000元并支付计算至2018年4月10日的利息96000元。案件受理费5740元、公告费600元，合计人民币6340元，由张某、陆水生、吴惠芬、陆俊涛、张梓萱负担。权利人薛奇以张某、陆水生、吴惠芬、陆俊涛、张梓萱未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张某、陆水生、吴惠芬、陆俊涛、张梓萱支付案件受理费、公告费共计6340元，并在继承陆嘉的遗产范围内支付209600元。本院已于2020年3月13日立案执行，执行标的302340元，执行费4435元。执行中,张某自动履行了50000元并缴纳了本案执行费。申请执行人表示，就余款支付，其与被执行人自行协商解决，申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人在受偿到部分款项后，自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月八日书记员  张 奇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1059号之一 申请执行人：龙岩市富耀钢化玻璃有限公司，住所地福建省武平县平川街道工业园区F04-1地块，社会统一代码91350824MA2Y9PF04Q。 法定代表人：刘贵源，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓元，龙岩市富耀钢化玻璃有限公司办公室主任。 被执行人：邱光彬，男，1977年9月4日出生，汉族，经商，住武平县。 本院在执行申请执行人龙岩市富耀钢化玻璃有限公司与被执行人邱光彬买卖合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初327号民事判决书，被执行人邱光彬应支付申请执行人邱光彬货款22344元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年7月3日、2020年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年7月3日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人邱光彬均无不动产登记信息；2020年7月2日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人邱光彬无住房公积金缴交记录。 四、2020年6月20日，向被执行人邱光彬户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人邱光彬在村里无其它财产可供执行。经司法网络查询，被执行人邱光彬在本院另涉未执案件5件，标的467128元及利息。本案申请执行人龙岩市富耀钢化玻璃有限公司现有债权22344元及相应的利息，目前无法实施到位。 2020年9月5日，本院与申请执行人的委托诉讼代理人刘晓元进行电话终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月八日 书记员     李 倩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6731号原告：内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区大溪地小区C7-103-1号。法定代表人：宋钊，公司总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。被告：王宇申，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司诉被告王宇申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年九月三日书记员 吴曾彦
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1315号黄玲、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司：申请执行人黄玲申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1612号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付赔偿款18894元。在本院执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执恢87号益阳农村商业银行股份有限公司、陈飞进、杨洋：益阳农村商业银行股份有限公司与陈飞进、杨洋（2020）湘0902执恢87号借款合同纠纷一案，被执行人陈飞进、杨洋对（2020）湘0902执恢87号案申请的执行案款已经履行完毕，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司申请向贵院对（2020）湘0902执恢87号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6942号 原告：顾雪权，男，1950年1月19日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：朱建明，男，1963年11月27日生，住常熟市。 第三人：吴良保，男，1947年3月23日生，住常熟市。 原告顾雪权与被告朱建明、第三人吴良保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾雪权申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾雪权撤诉。 案件受理费减半收取358元，由原告顾雪权负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年九月一日 书记员  李之衡
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1106号之一被执行人：徐友林，男，仡佬族，1984年10月06日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐友林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐友林在中国银行13×××55ＣＮＹ0账户内存款人民币160623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二〇年九月八日书记员  冉 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高会娟联系电话：0851257××××2
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初58号原告：朱湘筠，女，1976年8月21日出生，汉族，宝武采购中心青山基地工作人员，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：李晓明，湖北圣青律师事务所律师（一般代理）。被告：崔单单，女，1987年3月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告朱湘筠与被告崔单单民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱湘筠及其委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告崔单单经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱湘筠向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款300000元；2、被告向原告支付自2019年5月1日至2019年11月30日的逾期利息10700元以及2019年11月30日之后的逾期利息（以300000元为基数，按年利率6%的标准计算至借款本金实际付清之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告作为出借人，被告作为借款人，原告通过银行转账的方式，分别于2015年11月24日向被告出借300000元、2015年12月17日向被告出借200000元，总计500000元。2016年6月4日被告偿还借款200000元。2019年1月22日被告向原告出具书面债权凭证并承诺2019年4月30日前还清300000元借款，原、被告没有约定逾期利率。债权到期后，原告多次催要，但被告未返还借款。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告崔单单未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，被告向原告借款300000元，原告通过银行转款向被告支付了300000元。2015年12月17日，被告再次向原告借款200000元，原告通过银行转款向被告支付了200000元。原告自认被告每月通过银行转账方式支付上述借款利息，其中300000元借款利息为每月6000元，从2015年11月27日支付至2018年8月13日，共计支付33笔利息；200000元借款利息为每月4000元，从2015年12月23日支付至2016年4月30日。2016年6月4日，被告向原告返还200000元借款本金。2019年1月22日，被告向原告出具“债权凭证”，载明：今借朱湘筠人民币300000元（叁拾万元），2019年4月30日前还款300000元。以上事实由工商银行转款凭证、建设银行转款凭证、债权凭证以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告于2019年1月22日向原告出具的“债权凭证”，系被告的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，原告已向被告支付借款，原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效。2015年11月24日、2015年12月17日的两笔借款发生后，被告陆续多次向原告还款，2019年1月22日的“债权凭证”系对前期两笔借款的对账确认。现约定的还款期限已届满，被告未按约定期限返还借款构成违约，故被告应向原告返还借款本金300000元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率6%的标准从2019年5月1日起支付逾期利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告崔单单于本判决生效之日起10日内向原告朱湘筠返还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按年利率6%的标准，从2019年5月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5961元，由被告崔单单负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 林 艳人民陪审员 刘 波人民陪审员 王庆钢二〇二〇年九月八日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2776号  陈鸿映、陕西建工第三建设集团城建工程有限公司：申请执行人陈鸿映与被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司劳动争议纠纷一案，经陕西省延安市中级人民法院作出(2020)陕06民特88号民事裁定书已发生法律效力。被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人陈鸿映向本院申请执行，请求被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司支付工资14420元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司支付申请执行人陈鸿映工资14420元，承担案件执行费116元。2020年9月7日被执行人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司主动来到法院交纳了案件款14536元。申请执行人陈鸿映领取了案件款14420元，执行费116元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2776号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。  二〇二〇年九月八日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执987号之三 申请执行人：李晓伟，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被执行人：王海峰，男，汉族，1971年10月22日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海峰在中国农业银行账户内存款人民币39490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年九月八日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执234号之一 申请执行人：孙少贤，女，1969年8月12日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：魏锡基，男，1966年11月5日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：钟翠菊，女，1969年5月10日出生，畲族，住福建省古田县。 本院在执行申请执行人孙少贤与被执行人魏锡基、钟翠菊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 根据申请执行人提供的财产线索，本院依法向永安市房产管理局和永安市不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，限制被执行人魏锡基名下坐落于永安市地产办理变更、抵押等登记，限制期限从2020年3月13日至2023年3月12日。根据福建省高级人民法院关于在新冠××疫情期间执行工作的具体要求，暂停对不动产的强制腾空，以致发现的财产因客观原因暂时无法处置（可待疫情结束后恢复执行）。 本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年8月3日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，对发现的财产采取执行措施：1.扣划被执行人钟翠菊银行存款10000元；2.扣划被执行人钟翠菊在财付通支付科技有限公司存款279.3元。以上款项合计10279.3元，缴纳本案执行费1250元后，余款9029.3元可支付申请执行人。3.扣划被执行人魏锡基在支付宝（中国）网络技术有限公司存款2175.34元；4.扣划被执行人魏锡基在财付通支付科技有限公司存款7905.21元，两笔款项合计10080.55元，缴纳（2017）闽0481执1807号案件执行费1055元后，余款9025.55元根据本案尚待执行金额80970.7元（90000-9029.3）占涉魏锡基全部待执案件欠款总额比例分配，申请执行人可领取4626.55元。本案执行到位款项合计为13655.85元（9029.3+4626.55），已通知申请执行人领取。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚有欠款76344.15元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定。同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年九月一日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执266号申请执行人：吕朝明，男，汉族，1984年12月13日出生，住所地云南省昭通市巧家县。被执行人：钱文彬，男，汉族，1977年6月14日出生，住所地河南省丘县。本院在执行申请执行人吕朝明与被执行人钱文彬经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人钱文彬无法取得联系，经对被执行人财产进行调查查明，被执行人钱文彬名下有号牌为云Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2020年8月18日依法将其查封，但该车未能实际扣押，故暂无法执行，本院于2020年9月1日依法将被执行人钱文彬纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年九月一日书记员  李晓梅
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执971号 申请执行人：黄丽春 委托诉讼代理人：韦某某 被执行人：覃泽友 委托诉讼代理人：徐某某 被执行人：吴泰昌 申请执行人黄丽春与被执行人覃泽友、吴泰昌房屋租赁合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2019）桂1202民初3333号民事判决书后，该案上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出（2020）桂12民终1369号民事判决书对一审判决进行改判，现二审判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。被执行人应该履行的义务为：一、由覃泽友、吴泰昌共同向黄丽春支付租金148700元及相应资金占用费（以148700元为基数，从2018年6月1日起计算至拖欠租金实际清偿之日止，按年利率6%计付）；二、承担一审案件受理费4479元、二审案件受理费3253元；三、承担迟延履行期间的债务利息；四、承担案件执行费2246元。 在执行过程中，本院于2020年8月11日扣划被执行人银行账户存款178956.96元（其中，租金148700元，截至2020年8月11日的资金占用费19628.4元、延迟履行利息650.56元，一、二审案件受理费7732元、案件执行费2246元），本院已将执行款发放给申请执行人。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院作出（2020）桂12民终1369号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月一日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5563号 原告：太仓华东物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港公路（华东国际塑化城内），统一社会信用代码913205857910936444。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓群潇，该公司员工。 被告：李广喜，男，1979年9月20日出生，汉族，住江苏省金湖县。 原告太仓华东物业管理有限公司与被告李广喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告太仓华东物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓华东物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓华东物业管理有限公司负担。 审判员 高 逸 二〇二〇年九月四日 书记员 冯启帆
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6737号 原告：陈晓云，女，1992年9月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：纪延芳，女，1990年5月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告陈晓云与被告纪延芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。被告纪延芳下落不明，采用直接送达、邮寄送达等法定方式无法送达，原告拒不交纳公告费，且无法联系原告，致使诉讼程序无法推进。 依照《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈晓云撤回起诉处理。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告陈晓云负担。 审 判 员 李巧青 二〇二〇年九月一日 法官助理 梁玉婷 书 记 员 王嘉晨
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2422号原告：麻城市金昌物业有限公司，公司地址：麻城市陵园路6号。统一社会信用代码91421181773903375P。法定代表人：梅耀林。委托诉讼代理人：郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：胡桂芳，女，1983年7月18日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金昌物业有限公司与被告胡桂芳物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金昌物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金昌物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市金昌物业有限公司负担。审判员  毛锋二〇二〇年九月三日书记员  李珣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7652号原告：王磊，男，1987年1月18日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杨彪，男，1983年6月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告王磊与被告杨彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王磊于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王磊负担。审判员  孟令玲二〇二〇年九月八日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终559号上诉人（原审被告）：阳朔瑞盛度假叁区置业投资有限公司，住所地广西省阳朔县高田镇凤楼村委九牛岭。法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN。委托诉讼代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨巧梅，女，1976年4月16日出生，身份证住址上海市黄浦区。原审被告：桂林瑞盛旅游发展有限公司，住所地广西省阳朔县高田镇蒙村村委蒙村村。法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN。委托诉讼代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。原审被告：桂林九盛景区管理有限公司，住所地广西省桂林市叠彩区中山北路35号龙湖大厦三层A6。法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN。委托诉讼代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。上诉人阳朔瑞盛度假叁区置业投资有限公司（以下简称瑞盛叁区公司）因与被上诉人杨巧梅，原审被告桂林瑞盛旅游发展有限公司（以下简称瑞盛旅游公司）、桂林九盛景区管理有限公司（以下简称九盛景区公司）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6769号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。瑞盛叁区公司上诉称，《投资份额收益权转让协议》（以下简称《转让协议》）系案外人柴芮等投资人分别与瑞盛叁区公司、瑞盛旅游公司、九盛景区公司等签订的，杨巧梅非该《转让协议》合同相对方，故不应适用《转让协议》约定管辖条款。本案应由瑞盛叁区公司住所地广西省桂林市阳朔县人民法院审理。综上，瑞盛叁区公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广西省桂林市阳朔县人民法院审理。杨巧梅对瑞盛叁区公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系杨巧梅以股权转让纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案杨巧梅主张其受让了柴芮在《转让协议》中对瑞盛叁区公司的权利义务。《转让协议》约定发生争议，各方均有权向本协议签署地人民法院提起诉讼，同时《转让协议》载明合同签署地位于北京市朝阳区。故一审法院对本案具有管辖权。综上，瑞盛叁区公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由阳朔瑞盛度假叁区置业投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年九月三日书记员 胡鸿远
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4674号原告:李炳进，男，1972年12月23日出生，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告李炳进与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执118号之二 被执行人：雷玉发，男，1950年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，原住广西桂林市临桂区，现在广西桂中监狱服刑。 本院在执行被执行人雷玉发罚金一案中，被执行人雷玉发应当缴纳罚金3万元。本院向被执行人雷玉发发出执行通书后，被执行人雷玉发未履行法律文书确定的义务。经过网络执行查控系统查询和“四查两查”，仅发现被执行人雷玉发有少量存款，本院予以冻结，未发现被执行人雷玉发有其他可供执行的财产。后本院扣划被执行人雷玉发的存款，实际扣划金额5100元。本案现共执行到5100元。本院已对被执行人雷玉发限制高消费。现被执行人雷玉发已无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年九月四日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4086号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼，统一社会信用代码91350200260131525Q。 法定代表人：林聪辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶雅君，公司职员。 被告：崔利利，女，汉族，1989年1月4日出生，住厦门市同安区。 被告：叶慧，男，汉族，1989年1月26日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告禹州物业服务有限公司与被告崔利利、叶慧物业服务合同纠纷一案中，原告禹州物业服务有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告崔利利、叶慧的起诉。 本院审查认为，原告禹州物业服务有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禹州物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告禹州物业服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年九月四日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2791号上诉人（原审被告）：侯宇强，男，汉族，1985年6月24日出生，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李学辉，辽宁成启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任森，男，汉族，1987年4月29日出生，现住盖州市。被上诉人（原审原告）：张旭，女，汉族，1983年4月13日出生，现住盖州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。原审被告：崔纾华，女，汉族，1990年7月24日出生，现住鲅鱼圈区。上诉人侯宇强因与被上诉人任森、张旭，原审被告崔纾华返还原物纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初2851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。侯宇强上诉请求：1、改判上诉人无需返还被上诉人85克黄金项链一条。2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：被上诉人自认用金项链抵押，欠款还清后要求上诉人返还，但被上诉人并未提供偿还欠款的证据，法院即判决上诉人返还项链实属不妥。事实上，被上诉人将该项链作价14000元，双方才结清欠款，故恳请二审法院支持上诉人主张，改判上诉人无需返还被上诉人黄金项链。任森、张旭辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，希望维持原判。崔纾华无答辩。任森、张旭向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告一条85克黄金项链。2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月12日，侯宇强与任森、张旭民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0804民初4448号民事判决，判决：任森、张旭于本判决生效后10日内连带偿还侯宇强借款251216元。案件受理费5068元由任森、张旭负担。2018年6月3日，侯宇强给任森、张旭出具收条一份，收条载明：今收到任森、张旭黄金项链85克一条。对于该项链，原告述称给付8万元当时用项链作抵押，欠款还清后返还；被告称是2019年10月25日当天作价14000元，双方结清的欠款。上述案件在本院执行过程中，2019年10月25日，侯宇强出具结案说明。该说明载明：今收到侯宇强申请执行任森、张旭民间借贷纠纷一案，案号（2019）辽0804执恢163号，被执行人任森、张旭交付执行款人民币贰拾伍万陆仟贰佰捌拾肆元整（256284元），本院（2016）辽0804民初4448号民事判决确定被告任森、张旭给付原告侯宇强251216元及利息。被执行人任森、张旭给付执行款人民币256284元（本金251216元、案件受理费5068元、执行费3744元），申请执行人侯宇强自愿放弃全部利息。执行费3744元由任森、张旭负担。申请执行人放弃其他请求，同意该案执行完毕。侯宇强在说明人处签字捺印。上述事实，有两原告的身份证复印件、收条、结案说明、（2018）辽0804民初4448号民事判决书及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。一审法院认为，侯宇强与任森、张旭民间借贷纠纷一案经本院执行，已全部执行完毕，从侯宇强出具的结案说明看，任森、张旭履行了金钱给付的义务，但该说明中并没有以项链抵顶钱款的内容，故对于原告任森、张旭要求被告侯宇强将85克黄金项链返还的请求，本院予以支持。对于原告要求被告崔纾华承担返还责任的请求，因接收和持有项链的是侯宇强，而非崔纾华，故该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告侯宇强于本判决生效后5日内返还给原告任森、张旭85克黄金项链一条。二、驳回原告任森、张旭其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告侯宇强承担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其主张有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案上诉人称金项链系其与被上诉人之间另案执行款的一部分，但上诉人侯宇强于双方之间另案执行中出具的结案说明写明的是交付执行款数额为256284元，并未体现以金项链抵顶债务的内容。其亦未能提供其他证据证明以金项链作价14000元抵顶债务的事实存在并最终履行，故其应当承担举证不能的不利后果。原审判决其返还金项链并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人侯宇强负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年九月四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初5801号 原告：姜炜，女，1990年3月11日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：杨玄文，男，1991年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院于2020年7月27日立案受理原告姜炜与被告杨玄文探望权纠纷一案。原告姜炜向我院提出诉讼请求：1、原告要求每周探望一次婚生女杨某，具体方式为每周六上午9时至次日晚21时期间接走独立探望。若孩子去了外地，导致无法接走探望，原告要求每周至少和女儿有两次视频通话；2、请求法院判令被告向原告支付违约金100000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在武汉市东湖高新区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿杨某。2019年2月，原告第一次带孩子回被告老家，原告及其女儿收取了亲属的见面礼金，2019年6月24日双方签订《离婚协议书》。现被告及其母亲以原告不归还孩子收取的礼金为由，拒绝原告探望孩子。原告自2020年1月13日至今未见过女儿，自5月25日至今没有与孩子视频通话。2020年5月16日原告去被告住所要求见孩子遭被告拒绝。综上，原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，被告杨玄文经常居所地为北京市海淀区清河街道安宁庄东路安宁里小区1号楼1102号，在该地连续居住已超过一年以上。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送北京市海淀区人民法院处理。 审判员  喻承跃 二〇二〇年九月一日 书记员  刘祺钰
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执623号之一 申请执行人：龙裕江,男,1987年6月23日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：林健,男,1965年3月12日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人龙裕江与被执行人林健追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初716号民事判决]中，于2020年8月4日向林健发送执行通知书、报告财产令。鉴于林健拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院扣划被执行人林健银行账户81962元及公积金账户154066.13元，经分配，龙裕江领回执行款89595.5元。本案中林健未履行还款义务，尚欠龙裕江欠款65万元及相应利息（应扣除已领回的89595.5元）。 经向本辖区各银行、工商、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现林健有其他可供执行的财产，龙裕江同意本案先终结本次执行程序，待林健有可供执行的财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年九月一日 书记员 林美玲 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1392号 申请执行人：杨林，男，1967年12月10日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人杨林与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁0112民特98号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效后十五日内返还杨林购房款400000元、利息265992.18元。2020年3月10日，杨林向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月13日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年8月31日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月2日，本院约谈杨林，告知其本案的执行情况，杨林对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，杨林对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，杨林也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月三日 书记员  刘丽萍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6747号原告：内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区大溪地小区C7-103-1号。法定代表人：宋钊，公司总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。被告：王红梅，女，现住呼和浩特市。原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司诉被告王红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年九月三日书记员 吴曾彦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执957号之一申请执行人:车力，男，住北京市朝阳区。被执行人：怀来万悦置业有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇万悦广场，统一社会信用代码：×××。法定代表人：高建英。被执行人：高建英，男，住河北省邢台地区南和县。本院作出的（2019）京03民初421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人车力向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，申请人表示双方执行和解中，并申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）京03民初421号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月四日书记员  肖 玲
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执804号申请执行人：王某某，男，1987年6月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某某，男，1962年10月21日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人王某某申请执行赵青海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2559号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人赵某某赔偿申请人王某某3500元并加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费25元，由被执行人赵某某负担。权利人于2020年4月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人赵某某银行卡冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二〇年九月三日书记员  施芳芳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0110民监6号 监督机关：石家庄市鹿泉区人民检察院。 原审原告：何永江，男，1981年7月19日出生，汉族，现住定州。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：刘江辉，公司董事长。 住所地：石家庄市裕华区。 委托代理人：孟丽敏，河北冀华律师事务所律师。 原审原告何永江与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院二0一五年七月八日做出(2015）鹿民一初字第01608号民事判决。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检民(行)监[2020］13018500060号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零八条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李亚斌 人民陪审员  刘文博 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 媛
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执452号申请执行人：锦州市古塔区万顺汽车租赁行，住所地锦州市古塔区工学里122-10号。经营者：张伟，男，1963年9月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李大东，男，1973年10月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市古塔区万顺汽车租赁行与被执行人李大东车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初522号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大东银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年九月一日法官助理汪琳书记员马悦
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1850号之一 申请执行人：陈青青，男，1994年1月26日出生，汉族，居民，住所地湖南省辰溪县。 申请执行人：雷满英，女，1974年9月19日出生，汉族，居民，住所地湖南省辰溪县。 被执行人：吴建恩，男,1972年7月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈青青、雷满英与被执行人吴建恩提供劳务者受害责任纠纷一案中，以（2020）闽0304执1850号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现申请执行人陈青青、雷满英与被执行人吴建恩达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并申请解除对被执行人吴建恩的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴建恩财产的查封、扣押、冻结； 二、终结莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304执1850号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月四日 书记员  林仙芳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1419号原告：鲜义超，男，1988年6月27日出生，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。委托诉讼代理人：何海啸，湖南华竞律师事务所律师。被告：嘉禾科善精密机械有限公司，住所地郴州市嘉禾县坦塘工业园兴园西路。法定代表人：肖鹏，系公司董事长。原告鲜义超与被告嘉禾科善精密机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告鲜义超于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲜义超撤诉。案件受理费552元，由原告鲜义超负担。审判员  彭立新二〇二〇年九月四日书记员  李 露
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1298号上诉人（原审被告）：广州市康为环保设备有限公司，住所地广州市海珠区南洲路西滘村以北地段逸新街5号A栋402号。法定代表人：刘贤其，总经理。被上诉人（原审原告）：步步高商业连锁股份有限公司，住所地湘潭市韶山西路309号步步高大厦。法定代表人：王填，董事长。委托诉讼代理人：熊以，湖南通程律师事务所律师。上诉人广州市康为环保设备有限公司因与被上诉人步步高商业连锁股份有限公司合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市康为环保设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市康为环保设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1090元，减半收取545元，由上诉人广州市康为环保设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫平审判员  韩小平审判员  向兴礼二〇二〇年九月四日法官助理刘娇琳书记员胡佩佩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项、（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢50号之一申请执行人王会合，男，1968年1月19日生，住河南省确山县。被执行人朱金星，男，1962年10月11日生，住河南省确山县。关于申请人王会合与被执行人朱金星借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初2006号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行。本院采取了以下执行措施：一、2020年5月25日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金有少量资金。（帐户已冻结）。二、2020年7月21日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金有少量资金。（帐户已冻结）。三、2020年7月22日，确山县房地产管理所协助调查被执行人名下房产、不动产、住房公积金的财产，调查情况为：均无上述财产信息。四、2020年9月1日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金有少量资金。（帐户已冻结）。五、2020年7月23日，对被执行人采取了限制消费措施。六、2020年7月23日，将被执行人纳入失信人员名单。七、2020年8月31日，依照法律规定划拨了被执行人朱金星银行存款7000元。八、截止2020年9月8日本案申请执行人已实际受偿7000元。本院于2020年9月8日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年九月八日书记员 王义宏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3682号 成都无限汽车销售服务有限公司、付子钰、龚雪峰： 本院于2020年6月23日立案受理成都无限汽车销售服务有限公司申请执行付子钰、龚雪峰追偿权纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5412号民事判决书。执行标的37491.37元，执行费462.00元。执行过程中，被执行人已履行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执3682号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执497号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行，住所地辽宁省锦州市经济开发区渤海大街三段金城帝景小区4-94、4-95、4-96。负责人：李楠，该行行长。委托代理人：于浩，系该行员工。被执行人：张超，男，1994年1月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：刘增儒，男，1952年5月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行与被执行人张超、刘增儒金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初149号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张超、刘增儒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款866063元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘增儒用其名下位于凌海市××小区××西门市××号（房屋所有权证号89111）房屋作为抵押。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示我们双方正在自行协商，暂时不处置该房屋，申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年九月八日书记员 胡 震
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1067号之一申请执行人魏国兴，男，1967年1月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人王凤忠，男，1966年5月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人魏国兴与被执行人王凤忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）京0116民初756号民事判决书，该判决书确定被执行人王凤忠偿还申请执行人魏国兴3万元。案件受理费550元、公告费560元，由被执行人王凤忠负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人魏国兴于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王凤忠发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人王凤忠未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人王凤忠名下财产进行统查，冻结其名下银行账户6个、网络资金账户1个，轮候查封其名下位于北京市怀柔区北房镇裕华园一区11号楼3层1单元301室的房屋一套，未发现其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人王凤忠采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人王凤忠现无可供执行财产，申请执行人魏国兴不能提供被执行人王凤忠可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人魏国兴尚未实现的债权，应由被执行人王凤忠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人魏国兴发现被执行人王凤忠有可供执行财产或被执行人王凤忠有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年九月三日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3871号 原告：岳阳南湖天碧房地产发展有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：张志远，经理。 委托诉讼代理人：张静，女，1991年8月9日出生，汉族，住长沙市。 被告：佘岳军，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖南省。 本院受理原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司与被告佘岳军商品房销售合同纠纷一案，原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10220元，减半收取5110元，由原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司负担2555元，由被告佘岳军负担2555元。 审判员  罗颂利 二〇二〇年九月一日 书记员  冯 叶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4093号原告：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里103楼8层C座801。法定代表人：钟岩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丹，该公司法务。委托诉讼代理人：刘海南。被告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区东区钰华街118号。法定代表人：王洪志，该公司经理。委托诉讼代理人：赵汀，该公司法务。原告深圳市大数云房网络科技有限公司与被告天津金河湾置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告深圳市大数云房网络科技有限公司于2020年8月31日向本院邮寄撤诉申请。本院认为，原告深圳市大数云房网络科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市大数云房网络科技有限公司撤诉。案件受理费4658元，减半收取计2329元（原告已预交），由原告深圳市大数云房网络科技有限公司负担。审判员  郝志军二〇二〇年九月一日书记员  韩 璐
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2092号 申请人山东东尉天然气有限公司。 被申请人张峰。 被申请人邹平顺驰物流有限公司。 被申请人滨州市祥鼎运输有限公司。 申请人山东东尉天然气有限公司因与被申请人张峰、邹平顺驰物流有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰、邹平顺驰物流有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东东尉天然气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张峰、邹平顺驰物流有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费420元，由山东东尉天然气有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年九月四日 书记员 林亚南
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3174号 原告：田云，女，1968年3月31日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 被告：东港市大东街道办事处，住所地东港市振兴大街56号。 负责人：李茂秋，该办事处主任。 委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈忱，男，1968年12月11日出生，满族，该办事处员工，现住东港市。 原告田云与被告东港市大东街道办事处物件损害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员高照国进行审判，公开开庭进行了审理。原告田云委托代理人刘景共、被告东港市大东街道办事处委托代理人宋雅梅、沈忱到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告的车辆辽Ｆ×××××号登记在丈夫杨传军名下，属于夫妻共同财产。2020年3月16日，原告的轿车停靠在辽原宾馆西侧路边，因被告设置的防疫隔离带未固定牢固被凤刮走将原告的车辆左后侧大灯、后备箱灯部位撞坏。原告找到被告要求被告进行修理，被告告知原告自己修理，并告诉原告起诉被告，由人民法院判决后再进行赔偿。原告无奈到东港市新动力汽车服务有限公司进行修理，产生修理费为换左后灯3680元、钣金喷漆1200元、字标620元、工时费80元，合计5580元。现原告请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失5580元。 被告东港市大东街道办事处辩称，请求法院依法驳回原告对被告的起诉，涉案车辆登记在案外人杨传军名下，如发生纠纷就应当由杨传军作为本案的原告提起诉讼，而本案的原告田云不具备诉讼主体资格。涉案车辆所遭受损失的停车位置不是停车位，原告方系私自停车，所造成的损失应当由其自身承担。原告所停车的位置系违停位置。本案被告没有过错，不应承担赔偿责任。被告的行为是由政府委托的基于疫情设置的隔离带，该隔离带的设置符合政策和法律规定，并无过错和不当。原告车辆所述的损失是因为当天突发暴风雨，致使隔离带断裂，因原告处在违停车辆的位置而遭受了损失。根据我国现行的法律规定，被告无过错，故不应承担赔偿责任，原告的损失应由自身来承担。 经审理查明，原告田云与杨传军系夫妻关系，涉案车辆辽Ｆ×××××号登记在杨传军名下。2020年3月15日16时许，因新冠疫情，被告设置的防疫隔离带未固定牢固被大凤刮动将停靠在辽原宾馆西侧路边的辽Ｆ×××××号宝马牌轿车左后侧大灯、后备箱等部位撞坏。原告至东港市新动力汽车服务有限公司进行维修，产生维修费5580元。现原告请求被告赔偿该损失。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、户口本、结婚证、行驶证、接报警登记表、发票、维修销货清单、东新疫防指（2020）10号文件、辽新疫防指（2020）8号文件等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案原告作为防疫隔离带的管理人，存在没有将防疫隔离带固定牢固的过错，被大风刮动，致使原告车辆受损，被告应承担赔偿责任。原告作为涉案车辆的共有人，其有权向被告索赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下： 被告东港市大东街道办事处于本判决生效后十日内赔偿原告田云车辆修理费5580元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效以后十日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高照国 二〇二〇年九月八日 书记员  唐晓飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5838号之一申请执行人徐志辉，男，1979年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王婧，女，1984年11月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人徐志辉申请执行被执行人王婧离婚纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第05300民事判决书已经发生法律效力。现双方已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5838号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月八日法官助理**辉书记员吴紫丽
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1525号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：成武县城永昌路69号。法定代表人：杜万国，董事长。委托代理人：宋振，原告员工。被告：郑和存，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住成武县。被告：李世臣，男，1958年4月13日出生，汉族，农民，住成武县。被告：刘冬，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郑和存、李世臣、刘冬金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月17日立案。2020年9月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1650元，由原告负担。审 判 长  许卫民人民陪审员  曹庆华人民陪审员  杨永然二〇二〇年九月一日书 记 员  肖 宁
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1667号 申请执行人吴军，男1962年03月03日出生,汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：合肥菱湖家具有限公司，住所地：安徽省合肥市合裕路中段。 法定代表人：赵卓华。 本院在执行吴军与合肥菱湖家具有限公司民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥菱湖家具有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1361号申请执行人孙玉环，女，汉族，1985年2月21日出生，住哈尔滨市呼兰区。被执行人杨磊，男，汉族，1986年3月11日出生，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案恢复执行。执行标的为本金32516元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月三日书记员  关 璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢267号之九申请执行人王某,男,1986年2月4日出生,住汝州市。被执行人范某,男,1963年7月12日出生,住河南省伊川县。关于申请执行人王某申请执行被执行人范某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初8952号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人范某在金融机构有存款，但被执行人范某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某在中国工商银行17×××42账户内存款人民币4761520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十二日书记员  史志强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢535号之八申请执行人郭某，男，汉族，1970年5月22日出生，住汝州市。被执行人邱某，男，汉族，1966年03月01日生，住河南省汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人邱某其他案由纠纷一案，本院（1998）汝经初字第1038号经济调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人邱某在金融机构有存款，但被执行人邱某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱某在中国农业银行62×××69账户内存款人民币30888.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月八日书记员  史志强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14532号原告张庆丽，住郑州市金水区。被告张兵兵，住。上列原告张庆丽（以下简称原告）诉被告张兵兵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本案受理后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张庆丽到庭参加诉讼，被告张兵兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况原告称，2020年4月5日，原告与被告张兵兵达成口头借款协议，约定原告向被告出借5000元，同日原告以微信转账的方式支付给被告5000元，原告称被告于2020年4月15日还款1500元，剩余3500元未偿还。现原告主张被告偿还剩余借款3500元，被告未到庭抗辩，亦未举证其已履行了所欠款项的偿还义务，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告张庆丽借款本金3500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元后，由被告张兵兵负担，保全费55元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  房舒二〇二〇年九月一日书记员  李敏
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2308号 关于申请执行人李福生与被执行人保定市理想装饰有限公司劳动争议、人事争议一案，（2019）冀0606民初1455号已经发生法律效力。由于被执行人保定市理想装饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李福生向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1455号执行完毕。 本院认为，（（2019）冀0606民初1455号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李福生基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币13400.0元已由被执行人保定市理想装饰有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1455号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1011号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张清云，经理。被告：薛学杰，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告薛学杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月三日法官助理周荣书记员安婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2428号申请执行人：杨克礼，男，1964年6月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王建国，男，1975年9月24日生，住江苏省泗阳县。申请执行人杨克礼与被执行人王建国追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初81号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人杨克礼于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人王建国履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金1325元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人王建国邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王建国名下财产信息，被执行人王建国名下仅有少量银行存款；被执行人王建国名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，本院已依法查封，查封时间为：期限二年，自2020年7月15日-2022年7月14日止，现因未有实际控制故暂无法处置；被执行人名下无房产登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王建国适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 蔡程宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15747号原告：李富豪，男，1998年1月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘道兰，女，1959年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李富豪与被告刘道兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告李富豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李富豪撤回起诉处理。审 判 员 殷建华二〇二〇年九月八日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3875号上诉人（原审原告）:吉林省新金山建筑工程有限公司。住所地长春市朝阳区。法定代表人：张勋，董事长。委托诉讼代理人：安利波，该公司职员。委托诉讼代理人：王琪，吉林兢诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:长春市若虚车辆装备研发有限公司。住所地长春市高新北区。法定代表人：周丽鑫，董事长。委托诉讼代理人：刁放，该公司职员。委托诉讼代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司因与被上诉人长春市若虚车辆装备研发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2018）吉0193民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销长春新区人民法院（2018）吉0193民初1419号民事判决；二、本案发回长春新区人民法院重审。上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司预交的二审案件受理费87820元退回上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司。审判长  张新华审判员  张海胶审判员  于佳鑫二〇二〇年九月八日书记员  杨 雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3697号江苏宏富建材有限公司、魏圆圆：本院作出的(2018)苏1302民初9605号之二民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人江苏宏富建材有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人魏圆圆履行生效法律文书确定的义务：偿还13053.40元。在执行过程中，魏圆圆已经于缴纳13149.4元执行款(含96元执行费)，江苏宏富建材有限公司自愿放弃本案余款，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月八日
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1270号 原告：景县王千寺四季丰农资门市部。 经营者：刘勇。 被告：景县王千寺镇邸家洼村村民委员会。 法定代表人：张春旺。 委托诉讼代理人：李建忠。 原告景县王千寺四季丰农资门市部（以下简称四季丰门市部）诉被告景县王千寺镇邸家洼村村民委员会（以下简称邸洼村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四季丰门市部经营者刘勇及其委托诉讼代理人陈振、被告邸洼村委会委托诉讼代理人李建忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四季丰门市部向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款66290.8元及利息3244元（以66290.8元为基数按年利率4.35%的1.5倍计算自2018年11月20日至2019年8月19日），共计69534.8元。2、2019年8月20日至付清之日的利息，以66290.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：要求被告给付货款66270.20元及利息3243元，共计69513.20元，利息的计算基数相应变更为66270.20元。事实与理由：被告于2018年4月至11月份在原告处购买种子、化肥、农药等农资，合计欠款共计66290.8元。经原告多次催要，被告拒不给付，无奈诉至法院，请求依法判决。 被告邸洼村委会辩称：被告从来没有购买原告的化肥种子农药，没有给付货款的义务。原告与本村原村主任、村支书违规操作，所谓给农户种子化肥农药的补贴是一种私下侵占村委会公用财产的行为，不受法律保护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据二即被告出具的欠款证明一份、被告村民会议记录一份、肥料种子农药领用表13页，被告虽提出异议，但未提交证据反驳，且被告对欠款证明及会议记录上的村委会印章真实性予以认可；本院认为上述三份证据可相互印证，证实被告欠原告货款64340元的事实，故对上述证据均予以采信、确认。对于原告提交的证据三增值税普通发票一张，被告对该证据提出异议称系原告单方开具，本院认为原告并未提交证据证明该发票系被告要求开具，且双方对税款承担问题并未约定，故对该证据关联性不予确认。对被告提交的证据一即《中共景县纪律监察委员会关于给予陈芝军同志党内严重警告处分的决定》，因原告对该证据真实性、合法性未提异议，故对该证据真实性、合法性予以采信；但该证据载明县纪委对案外人陈芝军查明的违规向石济高铁供土等三项问题均与本案无关，故对该证据关联性不予确认。对于被告提交的证据二即证明一份，原告提出该证据系复印件，且该证据并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章签字，不符合单位证明的形式要件，故对该证据不予采信、确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四季丰门市部系个体工商户，经营者为刘勇。2018年4月3日，被告邸洼村委会经村民代表会议决定由原告供给本村村民化肥、农药等，为减轻农民负担由该村补助部分资金。后被告与原告达成买卖协议，约定由原告为该村提供化肥、农药等货物，货款一部分由村民负担，其余部分由被告邸洼村委会负担。2018年4月至7月期间，原告按照时任邸洼村村主任陈芝军要求提供了相应数量的化肥、农药等货物，陈芝军将化肥、农药等货物发放给该村村民并将货款从村民手中收齐后已全额交付给原告，但被告的补助资金一直没有给付原告。2018年11月20日，被告邸洼村委会出具证明一份，载明：“经村民代表商议决定，从四季丰农化购买小麦反青肥445代，单价60元，已支付13350元，欠13350元……，总计欠四季丰农化款64340元”，该证明由被告邸洼村委会前任村干部张铁良、陈芝军签字并由被告邸洼村委会盖章确认。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告邸洼村委会经会议决定在原告处购买化肥、农药等，原告四季丰门市部按照被告要求提供了相应数量的货物，被告亦出具了证明，载明了欠款数额；虽原告提供的货物实际由该村村民使用，但根据合同相对性原则，与原告达成买卖合同关系的系被告邸洼村委会而非该村村民。故本院认定原、被告达成的口头农化品买卖合同合法有效，应受法律保护；对被告称不存在买卖关系的辩解理由不予采信。被告在原告处购得货物并为原告出具了证明，载明了欠款数额为64340元，理应给付原告；对于原告诉求货款部分中包含的税额1930.2元因未提交证据证明由被告负担，故不予支持。被告没有及时给付原告货款的行为实属违约，应承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（即年利率4.35%）的1.5倍支付自出具证明之日（即2018年11月20日）至2019年8月19日利息，经计算为3172元，对原告诉求利息超出部分不予支持；2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日及以后的利息，以64340元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算至还清之日止。对于被告称“原告与本村原村主任、村支书违规操作、侵占村委会公用财产的行为”等辩解理由，虽其提交的证据《中共景县纪律监察委员会关于给予陈芝军同志党内严重警告处分的决定》可证明景县纪委曾于2018年8月26日给予陈芝军党内严重警告处分，但该《决定》认定的陈芝军存在的问题中并未涉及本案诉争货款；且原告作为本案买卖合同的出卖人，在履行合同中并无过错，被告的辩解理由均系该村内部问题，不得对抗合同善意相对人即本案原告，故对被告的辩解理由均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告景县王千寺镇邸家洼村村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告景县王千寺四季丰农资门市部货款64340元及利息3172元；2019年8月20日及以后的利息以64340元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。 二、驳回原告景县王千寺四季丰农资门市部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告景县王千寺四季丰农资门市部负担25元，由被告景县王千寺镇邸家洼村村民委员负担744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二〇年九月四日 书记员  吴迪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1366号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，该支行行长。被执行人：张德刚，男，1970年09月28日生，汉族被执行人：李善锋，女，1972年3月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张德刚、李善锋借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3110号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人张德刚、李善锋的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二0二O五月二十八日书记员  王兴东