新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)兵02民终118号  上诉人（原审原告）：闫五银，男，1973年出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：陈富山，男，1936年出生。 委托诉讼代理人：陈金平，系陈富山之子。男，汉族，1963年出生。 上诉人闫五银因与被上诉人陈富山财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院(2017)兵0203民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫五银、被上诉人陈富山的委托诉讼代理人陈金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人闫五银上诉请求：请求被上诉人陈富山赔偿上诉人各项经济损失16960元，一、二审案件受理费被上诉人陈富山负担。事实和理由：被上诉人陈富山于2017年1月24日从上诉人处取得现金860元；同年3月毁坏上诉人闫五银家中物品其中蜜蜂9箱，每箱价值1000元，计9000元，20套蜂箱，每个箱子价值200元，计4000元，锅炉及铺盖价值1500元；同年5月损坏手机一部，价值1600元，以上总计16960元。为维护上诉人合法权益，请求法院依法判决。 被上诉人陈富山辩称：上诉人闫五银上诉的事实理由均不属实，上诉请求不能成立。被上诉人陈富山已80多岁，行动不便，无能力损害上诉人所述的各项物品。请求法院查明事实，公正判决。 原审原告闫五银向一审法院起诉请求：1.判令陈富山立即赔偿经济损失16960元；2.判令陈富山立即赔偿房子、门锁、小四轮油门及其他物品；3.由陈富山承担案件受理费。 一审法院认定的事实：2017年3月1日，陈富山因闫五银欠其借款长期未还一事，封锁闫五银的住房，并因此损坏了房门及房锁，价值300元。闫五银诉称陈富山多次对其本人及家中财物实施侵权并造成价值9000元的蜜蜂、价值4000元的蜂箱、价值1500元的锅炉铺盖、价值1600元的手机及860元现金、小四轮油门等财物的损害，未能提供任何证据加以证明。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，闫五银就其所主张的诉讼请求及所依据的事实未能提供任何证据加以证明，但陈富山对部分诉讼请求及事实予以自认即损坏闫五银的房门、门锁价值300元，对此，闫五银不再负有举证责任。闫五银在起诉时仅要求陈富山赔偿被损坏的门、锁，却未列明具体的损失金额，应属诉讼请求不明确，但考虑到陈富山认可损失价值并愿意承担相应的赔偿责任，故判令陈富山赔偿其房门、门锁损失300元；对于闫五银主张的其他诉讼请求，因其举证不能，不予支持。综上所述，闫五银要求陈富山赔偿其财产损害的部分诉讼请求即房门、门锁损失300元，于法有据，予以支持；其他诉讼请求，因缺乏证据加以佐证，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈富山于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫五银经济损失300元；二、驳回原告闫五银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，已减半收取，原告闫五银承担110元，被告陈富山承担2元。 二审中上诉人闫五银未提交新证据。被上诉人陈富山提交新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2017）兵0203民初150民事判决书，证实闫五银在陈富山处借款34000元及应付利息7650元，该事实已经法院判决并生效。上诉人闫五银认为其对该份判决不服，对判决书认定的内容不予认可。本院对该份民事判决予以确认。 庭审期间上诉人闫五银提出被上诉人陈富山对其实施侵权后，其向二十七团派出所报案，派出所出警，并保存有相关的材料，请求法院予以调取。本院予以准许，并于2017年11月6日依法向新疆焉耆垦区公安局乌都尼查干派出所（以下简称乌都尼查干派出所）调取该所于2017年6月14日对上诉人闫五银所作的询问笔录和2017年6月15日对被上诉人陈富山所作的询问笔录。其中闫五银笔录证实，2017年6月14日闫五银向乌都尼查干派出所报案称，2017年3月陈富山毁坏家中财物，并从其身上拿走860元。派出所接到闫五银报案后依法对陈富山进行调查并制作询问笔录，陈富山陈述：2009年闫五银在陈富山处借款三万多元，当时双方口头约定，如果2017年3月31日不归还借款，闫五银就搬家，陈富山就把闫五银的房门重新上锁。闫五银为此多次到陈富山家中吵闹，2016年11月底，闫五银到陈富山家中后，陈富山向闫五银索要借款，在索要过程中，陈富山将闫五银的银行卡、身份证及现金840元扣留，闫五银称取钱需要银行卡和身份证，陈富山提出用户口本替换身份证和银行卡，闫五银同意后，将户口本和840元现金留存在陈富山处。 经审理查明，2000年3月闫五银在陈富山处借款，至2016年双方重新进行结算，闫五银仍拖欠陈富山借款34000元，陈富山为促使闫五银按时归还借款，于2016年11月底将闫五银户口本和现金840元扣留至今，2017年4月，陈富山向新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院提起诉讼，要求闫五银偿还借款34000元及利息7650元，该院于2017年5月22日作出判决，支持了陈富山的诉讼请求，现该判决已生效。2017年3月1日，陈富山因闫五银欠其借款长期未还一事，封锁闫五银的住房，因此损坏房门及房锁，价值300元。 上述事实有乌都尼查干派出所对闫五银、陈富山所作的询问笔录、（2017）兵0203民初150号民事判决书、双方当事人一、二审庭审陈述予以证实。 本院认为，根据上诉人闫五银的上诉及被上诉人陈富山的答辩，本案的争议焦点为被上诉人陈富山是否存在侵权行为，如存在，损害物品的价值为多少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,上诉人闫五银主张被上诉人陈富山扣留其840元现金的事实因有派出所对被上诉人陈富山所作的询问笔录予以证实，对该事实本院予以确认。因上诉人闫五银拖欠被上诉人陈富山借款系另一法律关系，被上诉人陈富山已通过诉讼途径解决，但在诉讼过程中，陈富山未将留存的840元现金在借款总额中扣减，故在本次诉讼中，闫五银要求陈富山返还860元现金诉讼请求，其中840元陈富山应向闫五银返还，对该部分请求予以支持。关于上诉人闫五银主张被上诉人陈富山毁坏其他财物的事实，因所提供的证据不能证实所主张的事实，故对上诉人闫五银要求陈富山赔偿财产损失的上诉请求不予支持。 综上所述，上诉人闫五银的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、维持新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2017）兵0203民初237号民事判决第一项，即：被告陈富山于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫五银经济损失300元； 二、撤销新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2017）兵0203民初237号民事判决第二项，即驳回原告闫五银的其他诉讼请求； 三、被上诉人陈富山于本判决生效后五日内返还上诉人闫五银人民币840元； 四、驳回上诉人闫五银的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费112元，由上诉人闫五银负担104.5元，被上诉人陈富山负担7.5元；二审案件受理费224元，由上诉人闫五银负担209元，被上诉人陈富山负担15元。 本判决为终审判决。 审判长  于新玲 审判员  吴 燕 审判员  盛云华 二〇一七年十一月二十一日 书记员  苗佳雨