广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初17294号原告黄龙，男，汉族，1988年1月3日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人雷学兵，广东商达律师事务所律师。被告张婉文，女，汉族，1991年2月27日出生，住址广东省普宁市。被告王宇，男，汉族，1979年8月4日出生，住址广东省惠州市惠城区。上列被告的共同委托代理人卢鸿凌，广东冠杰律师事务所律师。上列被告的共同委托代理人魏应权，广东冠杰律师事务所律师。原告黄龙诉被告张婉文、王宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告黄龙及其委托代理人雷学兵、两被告的共同委托代理人魏应权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月7日，原告与两被告签订《借款合同》，约定被告张婉文为借款人，原告为出借人，被告王宇为保证人。原告出借金额为40万元。双方还对借款期限、借款利息、逾期利息、违约金等作出约定。2016年6月29日，原告与两被告签订《借款合同》，约定被告张婉文为借款人，原告为出借人，被告王宇为保证人，原告出借金额为40万元。双方还对借款期限、借款利息、逾期利息、违约金等作出约定。2016年12月7日，原告与被告王宇签订《借款合同》，约定原告出借15万元给被告王宇用于资金周转，双方还对借款期限、借款利息、逾期利息、滞纳金、违约金等作出约定。以上原告皆已按约支付本金95万元给被告，被告在借期到期后未清偿本金，至今尚欠本金95万元。2017年4月6日之前，两被告仅支付了逾期利息、违约金、滞纳金费用。但是在2017年4月7日之后未再支付逾期利息、滞纳金、违约金等费用。经原告多次催收，两被告拒不偿还本金、利息、违约金等费用。2014年12月11日，两被告登记结婚，为合法夫妻，两被告所欠原告以上本金及利息、逾期利息、违约金等债务皆为夫妻共同债务，又因双方互相对欠付原告的债务做担保，依法应由两被告共同清偿所欠原告的债务。据此，诉请法院判决如下:1、判令两被告共同向原告偿还借款本金95万元；2、判令两被告共同向原告支付逾期利息（逾期利息计算方式以本金95万元为基数，自2017年4月7日起按年利率24％计算至还清本金之日止，暂计至起诉之日为3.8万元）；3、判令两被告共同向原告支付违约金（违约金计算方式以本金95万元为基数，自2017年4月7日起按每日千分之二计算至还清本金之日止，暂计至起诉之日为11.4万元)；４、判令两被告共同承担原告支出的律师费5万元；5、判令两被告承担原告支出的案件受理费、诉讼保全费、担保费。以上合计115.2万元。被告辩称，一、对原告起诉的第一笔40万元借款，其中有20万元并非原告直接转账给两被告，需要进一步进行确认。二、原告要求二被告向其支付利息，对第一笔40万元借款中的20万元不确认，第二笔40万元借款的年利率只有18%，第三笔15万元借款的年利率只有12%，应据此计算逾期利息。另原告计算的违约金过高，不应超过原告实际损失的30%。三、原告主张财产保全的担保费由被告负担没有法律依据。经审理查明，2016年1月7日，原告作为出借人、被告张婉文作为借款人、被告王宇作为保证人签订了合同编号为20160107001的《借款合同》（以下简称第一份合同），约定：被告张婉文向原告借款40万元用于资金周转，借款月利率为2%，借款期限为6个月，自2016年1月7日至2016年7月6日，被告张婉文按月支付利息，合同到期被告张婉文应归还全部的借款本金及利息，若被告张婉文不按时归还借款本金或利息，除必须正常缴纳利息外，每日按借款剩余本金的5‰加收违约金直到还清全部债务为止，被告张婉文自愿承担包括但不限于原告在主张权利过程中发生的诉讼费、律师费、诉讼财产保全的担保费用等费用。被告王宇自愿为上述借款提供保证担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及致原告受损的赔偿和费用以及原告实现债权和担保权产生的费用。2015年12月7日，原告委托案外人曹婷向被告王宇名下农行深圳罗岗支行尾号为1577的账户转款20万元。2016年1月7日，原告通过其名下平安银行尾号为1981的账户向被告张婉文名下尾号为7579的账户转款20万元。本案庭审期间，曹婷出庭作证，确认其接受原告委托向被告发放借款20万元的事实。2016年6月29日，原告作为出借人、被告张婉文作为借款人、被告王宇作为保证人签订了合同编号为20160629001的《借款合同》（以下简称第二份合同），约定：被告张婉文向原告借款40万元用于资金周转，借款月利率为1.5%，借款期限为1个月，自2016年6月29日至2016年7月28日等。该合同对违约责任、保证责任等事项的约定与第一份合同一致。同日，原告通过其名下平安银行尾号为1981的账户向被告张婉文名下农行尾号为7579的账户转款40万元。2016年12月7日，原告作为出借人、被告王宇作为借款人签订了合同编号为20161207001的《借款合同》（以下简称第三份合同），约定：被告王宇向原告借款15万元用于资金周转，借款月利率为1%，借款期限为1个月，自2016年12月7日至2017年1月6日，若被告王宇逾期还款，每逾期一日，被告王宇应以全部未还本金余额的2%的标准按日向原告支付滞纳金，直至清偿之日。被告王宇自愿承担包括但不限于原告在主张权利过程中发生的诉讼费、律师费、保全费等费用。同日，原告通过其名下的平安银行尾号为1981账户向被告王宇名下的农行尾号为1577账户转款15万元。本案审理过程中，被告王宇声称2015年9月8日至2016年12月7日期间其向原告还款共计351150元，原告对发生在2017年9月8日的第一笔还款8750元提出异议，认为该款项的付款时间早于本案借款的发生时间，因而与本案无关。此外，据被告提供的还款账户的交易明细显示，被告主张的部分还款发生在原告发放借款当日，包括：2015年12月7日案外人曹婷向被告王宇转款当日，被告王宇向原告还款13900元；2016年1月7日原告转款当日，被告王宇向原告还款8000元；2016年6月29日原告转款当日，被告王宇向原告还款2.8万元；2016年12月7日原告转款当日，被告王宇向原告还款7500元；以上合计57400元。扣减上述还款后，原告向被告发放的第一笔借款的金额实际只有378100元，第二笔借款的金额实际只有37.2万元，第三笔借款的金额实际只有142500元。另查明，两被告于2014年12月11日登记结婚，上述债务发生于两被告夫妻婚姻关系存续期间。为委托律师进行本案诉讼，原告支出律师代理费5万元。此外，原告因申请财产保全支出财产保全担保费2万元。本院认为，原、被告之间的借贷及担保法律关系合法有效，应受法律保护。关于借款，原告出借款项当日，被告即向原告偿还部分费用，被告实际并未使用这部分款项，应视为原告变相预先从借款本金中扣收利息，此举违反了法律的强制性规定，本案应按原告实际发放的款项计算借款及利息，故本院确认第一笔借款金额实际只有378100元，第二笔借款金额实际只有37.2万元，第三笔借款金额实际只有142500元。本案共涉及三笔借款，第一笔借款的约定利率为2%/月，逾期利息每日按剩余本金的5‰计算；第二笔借款的约定利率为1.5%/月，逾期利息每日按剩余本金的5‰计算；第三笔借款的约定利率为1%/月，逾期滞纳金每日按剩余本金的2%计算。原告诉请判令被告按年利率24%支付利息和按本金的每日2‰支付违约金，上述利息和违约金合并计算后远远超过民间借贷利率的法定上限，违反了法律对民间借贷利率的强制性规定，对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。关于还款，被告主张的第一笔还款8750元发生在2017年9月8日，彼时本案借款尚未产生，被告根本无需向原告偿还本案借款，从时间推断该款项与本案无关，本院不确认其为本案还款。因双方未事先约定债务的抵充顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定的债务抵充顺序，被告所还款项应优先抵充已到期的债务，以及优先抵充债务负担重的债务。本案中，第一笔40万元借款不仅最早到期，且双方约定的利率计算标准最高，系三笔借款当中债务负担最重的借款，根据上述司法解释的规定，被告所还款项应优先抵充第一笔借款产生的债务，截至被告最后一次还款日即2016年12月7日，被告应付原告第一笔借款本金378100元及按照月利率2%计算的利息92000元，合计470100元，扣减被告已还款项28.5万元（不含被告于借款当日偿还的57400元和被告主张的第一笔还款8750元）后，被告尚欠原告第一笔借款本金185100元。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费5万元和财产保全担保费2万元，被告在借款合同中承诺自愿承担原告因追索本案债务支出的费用，上述费用支出也有相应的发票及合同为证，本院对此予以支持。涉案债务发生于两被告夫妻婚姻关系存续期间，且两被告互为借款人和担保人，表明两被告具有共同举债的合意，涉案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，对于原告要求两被告对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张婉文、王宇应向原告黄龙偿还第一笔借款本金185100元，并应自2016年12月8日起，按照年利率24%向原告黄龙支付逾期利息至还清借款本金之日止；二、被告张婉文、王宇应向原告黄龙偿还第二笔借款本金372000元及截至2016年7月28日的利息5580元，并应自2016年7月29日起，按照年利率24%向原告黄龙支付逾期利息至还清借款本金之日止；三、被告张婉文、王宇应向原告黄龙偿还第三笔借款本金142500元及截至2017年1月6日的利息1425元，并应自2017年1月7日起，按照年利率24%向原告黄龙支付逾期利息至还清借款本金之日止；四、被告张婉文、王宇应赔偿原告黄龙律师代理费损失5万元和财产保全担保费损失2万元；五、驳回原告黄龙的其他诉讼请求。上述判决第一至四项应于本判决生效之日起十日内履行，如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15168元，保全费5000元（已由原告预交），由原告负担5994元，两被告负担14174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张    华人民陪审员 解  利  民人民陪审员 孙  玉  萍二〇一七年十一月二十四日书 记 员 蔡家欣（代）