福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0425民初2001号 原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**。 法定代表人：廖世星，该联社理事长。 委托诉讼代理人：徐丽珍，女，该联社职员。 被告：卢连植，男，1964年1月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：涂红梅，女，1966年11月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：苏志德，男，1966年4月12日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：郑春莲，女，1966年10月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：连春燕，男，1976年12月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：池燕玲，女，1983年7月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：涂瑞成，男，1956年9月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：涂玉霜，女，1961年12月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：杨景凯，男，1967年6月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：卢新春，女，1971年5月13日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田信用联社)与被告卢连植、涂红梅、苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托诉讼代理人徐丽珍到庭参加诉讼，被告卢连植、涂红梅、苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田信用联社向本院提出诉讼请求：1.卢连植、涂红梅偿还借款3000000元及利息1477315.59元(利息从2015年6月22日起计算至2017年9月21日止)，合计4477315.59元，并支付从2017年9月22日起至上述借款全部还清之日止的利息(按合同约定的利率计算，包括罚息和复利)；2.苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由卢连植、涂红梅、苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春负担。事实和理由：2014年10月22日，卢连植向大田县农村信用合作联社岩城信用社（以下简称岩城信用社）借款3000000元，借款利息按月利率为10.5‰计算，借款期限从2014年10月22日起至2015年10月21日止。卢连植和涂红梅向岩城信用社出具家庭共同债务承诺书，确认上述借款为涂红梅和卢连植的家庭共同债务。苏志德、连春燕、涂瑞成、卢新春与岩城信用社签订一份《保证合同》，约定为该笔借款提供连带责任保证。郑春莲、池燕玲、涂玉霜、杨景凯出具《家庭共同担保承诺书》，承诺对上述借款提供连带责任保证。借款期限届满后，经岩城信用社多次向卢连植催讨未果。 卢连植、涂红梅、苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春未作答辩。 大田信用联社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款交易明细、《家庭共同债务承诺书》和《家庭共同担保承诺书》各一份及结婚证复印件五份。卢连植、涂红梅、苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春未予质证。对大田信用联社提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据大田信用联社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日，卢连植、涂红梅向岩城信用社出具一份《家庭共同债务承诺书》，确认卢连植向岩城信用社的借款3000000元属于家庭共同债务，卢连植、涂红梅共同承担偿还该借款本息及产生的费用。同日，苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春向岩城信用社出具《家庭共同担保承诺书》，承诺对卢连植向岩城信用社的借款3000000元提供担保。同月22日，岩城信用社与卢连植签订一份《借款合同》，该合同主要约定：卢连植向岩城信用社借款3000000元，借款期限自2014年10月22日起至2015年10月21日止，借款月利率为10.5‰，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期还本，利随本清；借款人贷款逾期，从逾期之日起按合同利率加收50%利息即按月利率15.75‰计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，岩城信用社与苏志德、连春燕、涂瑞成、卢新春签订一份《保证合同》，该合同约定：苏志德、连春燕、涂瑞成、卢新春为卢连植的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间为借款到期后二年。同日，岩城信用社依约向卢连植发放贷款3000000元。截止2017年9月21日，卢连植尚欠借款3000000元及利息1477315.59元(利息从2015年6月22日起计算至2017年9月21日止)，合计4477315.59元。 另查明，岩城信用社系大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。1987年1月8日，卢连植与涂红梅办理结婚登记手续。 本院认为，岩城信用社与卢连植签订的《借款合同》，与苏志德、连春燕、涂瑞成、卢新春签订的《保证合同》，郑春莲、池燕玲、涂玉霜、杨景凯出具的《家庭共同担保承诺书》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。岩城信用社依约履行了发放贷款的义务，现借款期限已届满，卢连植应按约偿还相应的借款本息。苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春作为保证人，在保证期间内未履行保证之责，应按约对本案债务承担连带清偿责任。借款时，卢连植与涂红梅系夫妻关系，且卢连植和涂红梅向岩城信用社出具了《家庭共同债务承诺书》，确认上述借款系家庭共同债务，同意共同承担，故该债务应按夫妻共同债务处理。鉴于岩城信用社不具有法人资格，大田信用联社作为其企业法人有权就该笔债权向卢连植、涂红梅、苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春主张权利。故大田信用联社要求卢连植、涂红梅偿还借款3000000元及利息1477315.59元，合计4477315.59元，并支付从2017年9月22日起至借款还清之日止的利息(按《借款合同》约定的利率计算，包括罚息和复利)；同时要求苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。卢连植、涂红梅、苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢连植、涂红梅应于本判决发生法律效力后一个月内偿还给大田县农村信用合作联社借款3000000元及利息1477315.59元，合计4477315.59元，并支付从2017年9月22日起至借款还清之日止的利息(按《借款合同》约定的利率计算，包括罚息和复利)； 二、苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春对上述卢连植应偿还的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42619元，减半收取计21309.5元，由卢连植、涂红梅、苏志德、郑春莲、连春燕、池燕玲、涂瑞成、涂玉霜、杨景凯、卢新春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈成祯 二〇一七年十一月二十四日 书记员  张光献 附本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 7、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-