大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初292号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人邵培洪，男，1989年11月10日出生，汉族，出生地辽宁省大连市普兰店区，高中文化，无业，住大连市普兰店区。2009年5月22日因犯故意伤害罪被原普兰店市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2009年6月2日起至2010年6月1日止。因涉嫌故意伤害罪（本案），于2015年8月28日被原普兰店市公安局刑事拘留，经原普兰店市人民检察院批准，于2015年9月29日被原普兰店市公安局依法执行逮捕，2015年11月5日被原普兰店市公安局取保候审，2016年11月4日被大连市公安局普兰店分局监视居住，2017年5月2日被大连市公安局普兰店分局取保候审，2017年7月4日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。被告人霍忠阁，男，1990年8月28日出生，汉族，出生地辽宁省大连市普兰店区，初中文化，无业，住大连市普兰店区。2007年11月因殴打他人被原普兰店市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；2009年9月10日因犯抢劫罪、聚众斗殴罪被原普兰店市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2010年4月1日释放。因涉嫌故意伤害罪（本案），于2015年10月14日被原普兰店市公安局刑事拘留，2015年11月5日被原普兰店市公安局取保候审，2016年11月4日被大连市公安局普兰店分局监视居住，2017年5月2日再次被大连市公安局普兰店分局取保候审，2017年7月4日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。被告人娄云，男，1991年11月14日出生，汉族，出生地辽宁省大连市普兰店区，初中文化，无业，住辽宁省大连市普兰店区。2007年8月因殴打他人被原普兰店市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2007年11月因寻衅滋事被原普兰店市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；2008年8月22日因寻衅滋事被大连市劳动教养委员会劳动教养一年；2009年9月10日因犯聚众斗殴罪被原普兰店市人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月17日释放；2011年6月2日因寻衅滋事被大连市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。因涉嫌故意伤害罪（本案），于2015年10月14日被原普兰店市公安局刑事拘留，2015年11月5日被原普兰店市公安局取保候审，2016年11月4日被大连市公安局普兰店分局监视居住，2017年5月2日再次被大连市公安局普兰店分局取保候审，2017年7月4日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。被告人刘志伟，男，1990年9月21日出生，汉族，出生地内蒙古自治区，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区，现住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌故意伤害罪（本案），于2015年10月14日被原普兰店市公安局刑事拘留，2015年11月5日被原普兰店市公安局取保候审，2016年11月4日被大连市公安局普兰店分局监视居住，2017年5月2日再次被大连市公安局普兰店分局取保候审，于2017年7月4日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕280号起诉书指控被告人邵培洪、霍忠阁、娄云、刘志伟犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员王皎出庭支持公诉，被告人邵培洪、霍忠阁、娄云、刘志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月14日21时许，被害人裴某得知其妻子姜某与他人在辽宁省大连市普兰店区意式咖啡专门店喝咖啡，便来到该咖啡店与其妻子发生争吵，并将其妻子致伤。此时，同在该咖啡店另一房间的顾客被告人邵培洪听到吵闹声后下楼查看情况，而引起被害人裴某怀疑被告人邵培洪也是与其妻子一起喝咖啡的人，并对被告人邵培洪进行质问和撕扯，被告人邵培洪由此感到憋屈。当日21时20分许，被告人邵培洪发现被害人裴某在大连市普兰店区中心医院急诊门前，便通过电话联系被告人霍忠阁，被告人霍忠阁驾车搭载被告人娄云、刘志伟来到大连市普兰店区中心医院急诊门前，被告人霍忠阁持砍刀，被告人娄云、刘志伟各持镐把伙同被告人邵培洪对被害人裴某进行殴打，致其受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，裴某左下肢外伤符合锐器伤；损伤程度构成1处轻伤一级；2处轻伤二级。案发后，被告人霍忠阁、娄云、刘志伟于2015年10月14日主动到公安机关投案，并如实供述了自己伙同同案犯致伤被害人裴某的犯罪事实。另查，被告人邵培洪、霍忠阁、娄云、刘志伟与被害人裴某就经济损失的赔偿自行和解，由被告人邵培洪、霍忠阁、娄云、刘志伟共同赔偿被害人裴某经济损失人民币150万元，并已履行完毕。现被害人裴某表示对被告人邵培洪、霍忠阁、娄云、刘志伟予以谅解，并可以从轻处罚。上述事实，被告人邵培洪、霍忠阁、娄云、刘志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某、姜某、彭某、郭某、张某、孙某、于某、邵某的证言；被害人裴某的陈述；被告人邵培洪、霍忠阁、刘志伟、娄云的供述；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；光盘六张。急诊医疗手册及病志材料；和解协议书及谅解书；行政处罚决定书；刑事判决书及释放证明书；电话查询记录；赔偿及谅解材料；户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵培洪纠集被告人霍忠阁、娄云、刘志伟持凶器故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为侵犯了公民的人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据，与四被告人的供述一致，印证了四被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。四被告人系共同犯罪。案发后，被告人霍忠阁、娄云、刘志伟主动到公安机关投案，并如实供述了自己伙同同案犯致伤被害人裴某的犯罪事实，被告人邵培洪到案后能如实供述犯罪事实，对四被告人均可从轻处罚。被告人邵培洪纠集被告人霍忠阁、娄云、刘志伟持凶器致人多处轻伤，且被告人邵培洪、霍忠阁、娄云均有前科，对四被告人均可酌定从重处罚。被告人邵培洪、霍忠阁、娄云、刘志伟与被害人裴某就经济损失的赔偿已自行和解，并取得了被害人裴某的谅解，对四被告人均可酌定从轻处罚。根据本案的具体情节及四被告人的悔罪表现，对四被告人适用缓刑，符合有关法律规定，故对四被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人邵培洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人霍忠阁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）三、被告人娄云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）四、被告人刘志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张 鑫附本判决依据的有关法律规定1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。