河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初3296号原告刘彦，女，汉族，1978年6月7日出生，住河北省霸州市。委托代理人徐国强，男，汉族，1965年3月2日出生，住霸州市。被告王海涛，男，汉族，1988年2月4日出生，住河北省廊坊市文安县。被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司,统一社会信用代码：911301010954865918,地址：石家庄桥**新市北路**金石工业园创新大厦**西侧。负责人田浩，系该公司总经理。委托代理人白亚建，系中煤财产保险股份有限公司河北分公司员工。原告刘彦与被告王海涛为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，经原告刘彦申请，追加中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险河北分公司）为本案被告参加诉讼后中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彦及其委托代理人徐国强、被告王海涛、被告中煤财险河北分公司的委托代理人白亚建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月12日9时10分许，被告王海涛驾驶冀Ｒ×××**号小型客车在霸州市交口处与李建国驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车发生交通事故，造成双方车辆受损、原告刘彦受伤的交通事故，经霸州市公安局交通警察大队认定被告王海涛负事故全部责任、李建国无责任。原、被告就各项赔偿问题协商未果，特诉请依法判令被告方赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆维修费、鉴定费、车辆替代费共计1000元，并由被告承担诉讼费；庭审中诉讼请求变更为61002.82元。被告王海涛辩称:事故的发生真实，对责任认定书也无意见，冀Ｒ×××**号小型客车的登记所有人为被告王海涛的岳父李可心，被告王海涛驾驶该车在办理生意的路上发生该交通事故；因冀Ｒ×××**号小型客车在被告中煤财险河北分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，所以原告的损失首先由被告中煤财险河北分公司依法承担，剩下的损失被告本人自愿承担。被告中煤财险河北分公司辩称：冀Ｒ×××**号小型客车在我公司投保交强险及50万元的不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内；在无免赔情况下，同意在交强险及商业险各分项限额内承担责任，但不承担此案诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证、行驶证复印件及驾驶员李建国驾驶证复印件一份，证实原告身份、主体适格及驾驶人具有驾驶资格；2、霸州市公安局交通警察大队交通出具的事故责任认定书一份，证实事故发生经过及被告王海涛负事故全部责任、李建国无责任的责任划分；3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明一张、住院病历一份，证实原告因此事故受伤治疗情况及住院天数（8天）；4、廊坊市第四人民医院出具的用药清单一份、收费票据4张，证实原告因此事故支出医药费用情况；5、霸州市开发区占国汽车车身修理部营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表各一份，证实原告因此事故误工情况及误工费的计算标准；6、护理人李建国身份证、结婚证复印件各一份，证实护理人员身份情况及其与原告系夫妻关系；7、河北诚鑫价格评估有限公司出具的资产价格评估报告书一份，证实原告的车辆损失情况；8、河北诚鑫价格评估有限公司出具的评估票据一张，证实原告支出的评估费情况；9、霸州市霸州镇腾达停车场出具的清障费票据一张，证实因此事故原告支出的清障费用情况；10、霸州市霸州镇腾达停车场出具的停车费票据一张，证实因此事故原告支出的停车费用情况；11、交通费票据32张，证实因此事故原告支出的交通费情况；12、保全费票据一张，证实因此事故原告支出保全费情况；13、霸州市开发区占国汽车车身修理部出具的修理证明一份，证实事故发生后车辆修理期间原告的交通损失情况。具体的赔偿清单如下：1、医疗费7213.82元；2、误工费3300元/月÷30天×8天=880元；3、护理费35785元/年÷365天×8天=784元；4、伙食补助费100元/天×8天=800元；5、交通费320元；6、营养费100元/天×8天=800元；7、车辆损失42615元；8、清障费（施救费）240元；9停车费30元；10、车辆替代费7200元；11、保全费320元；12、评估费2100元；共计61002.82元。被告王海涛对证据的质证意见为：对证8评估费认为过高；对证13替代费用不认可，如产生认为也应由被告中煤财险河北分公司承担；对其他证据均无异议。对赔偿清单意见为：对第10项同质证意见；对第11项认为应由原告本人承担；对第12项同质证意见；对其他项无异议。被告中煤财险河北分公司对证据的质证意见：对证1、2、3、4、5、6、9均无异议；对证7有异议，认为车辆损失评估价格过高；对证8、10、12、13无异议，但我公司不予承担；对证11交通费发票存在连号情况，实际产生的交通费用有异议，请法院酌情裁决。对赔偿清单意见为：对第1项的认为应该扣除10%的非医保用药；对第2项认可按照居民服务业每天98元标准计算误工费；对第3项认可；对第4项认可按照每天50元标准计算；对第5项同质证意见；对第6项认可每天30元标准计算；对第7项的认为事故车辆在二类修理厂维修的，与我公司定损21000元的金额差距较大，对车辆损坏的部件虽然认可，但是评估价格过高，我公司申请对更换部件价格进行重新鉴定或者申请鉴定人出庭接受质询；对第8项无异议；对第9、10、11、12项不属于我公司承担范围，不予以承担。被告王海涛提供被告中煤财险河北分公司出具的交强险保单一份，证明其驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车投保情况。原告刘彦对上述证据无异议。被告中煤财险河北分公司对上述证据无异议。依被告中煤财险河北分公司申请，本案进行了第二次开庭审理，河北诚鑫价格评估有限公司的鉴定人赵某、董某出庭接受质询。被告中煤财险河北分公司提出对该事故车辆部分配件无需更换，也不是本次事故造成的损失，维修地点不是在4S店，但更换配件价格却依据4S店的价格评估及鉴定依据等问题，鉴定人赵某、董某对上述问题依次作出回答，并提出冀Ｒ×××**号小客车注册登记日期为2015年1月7日，在3年的质保期内，按照评估细则中质量对等原则，应当按照4S店的维修价格进行评估；对车辆损失的评估依据为国家发改委颁布的《价格认定行为规范》，所以，此价格评估合法有效。因申请鉴定人出庭接受质询产生费用600元。经审理查明：2017年5月12日9时10分许，被告王海涛驾驶冀Ｒ×××**号小型客车在霸州市交口处由西向北左转弯过程中与由东向西行驶李建国的驾驶冀Ｒ×××**号小型客车(乘车人刘彦)相撞，造成双方车辆受损、李建国、原告刘彦受伤的交通事故，经霸州市公安局交通警察大队认定被告王海涛负事故全部责任、李建国无责任。事故发生后，原告刘彦即被送往廊坊市第四人民医院入院治疗，2017年5月20日治疗终结出院，共住院8天；诊断为：头部外伤、胸部挫伤、左腕损伤、双膝损伤、腰外伤、牙外伤；出院及长期医嘱为：Ⅱ护理、加强营养、注意休息、继续对症治疗……；期间共支出医药费和救护车费7213.82元。原告刘彦是霸州市开发区占国汽车车修理部的职工，发生此事故致其受伤未工作而停发工资，月工资均为3300元；护理人为其丈夫李建国。经本院委托，2017年8月14日，河北诚鑫价格评估有限公司做出冀鑫评字（2017）212号资产价格评估报告书，评定原告刘彦所有的冀Ｒ×××**号小型客车因此事故造成车辆损失为42615元；评估费为2100元。被告王海涛驾驶冀Ｒ×××**号小型客车在被告中煤财险河北分公司投保交强险和50万元的不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、用药清单、价格评估报告书、交通费票据等证据证实。本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队依法认定王海涛负事故全部责任、李建国无责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告刘彦因此事故受到的损失为：1、原告主张医疗费7213.82元，虽被告中煤财险河北分公司认为应扣减10%的非医保用药，但扣除其中的救护车费110元（在交通费项下赔付）后7103.82元医药费为此事故造成原告受伤住院治疗的实际损失，故本院支持医药费7103.82元；2、原告主张误工费880元，虽被告中煤财险河北分公司认为应按照居民服务业标准计算，但原告刘彦是霸州市开发区占国汽车车修理部的职工，有明确的工资发放标准，故本院支持误工费3300元/月÷30天×8天＝880元；3、原告主张护理费784元，本院予以支持；4、原告主张住院伙食补助费800元，虽被告中煤财险河北分公司认为每天应按照50元计算，但结合原告的病情及住院情况，支持住院伙食补助费100元/天的标准，故本院支持住院伙食补助费100元/天×8天=800元；5、原告主张交通费320元，结合原告的住院情况，本院酌情支持交通费300元（包含救护车费）；6、原告主张营养费800元，虽被告中煤财险河北分公司认为应每天按照30元计算，但结合原告的病情及住院情况，支持营养费50元/天的标准，故本院支持住院伙食补助费50元/天×8天=400元；7、原告主张车辆损失42615元，通过被告中煤财险河北分公司当庭对鉴定人的询问，具备车辆鉴定业务知识的鉴定人对相关问题均作出专业答复，且评估过程合法、评估结论真实有效，故对车辆损失费42615元的评估价格，本院予以支持；8、原告主张施救费240元，本院予以支持；9、原告主张停车费30元，本院予以支持；10、原告主张车辆替代费7200元，被告王海涛、被告中煤财险河北分公司均不认可承担，且原告提供的证据不足以证实其实际损失的产生，故对原告的该项主张本院不予支持；11、原告主张保全费320元，本院予以支持；12、原告主张评估费2100元，本院予以支持；以上合计为55572.82元。被告王海涛驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车在被告中煤财险河北分公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告刘彦主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费、施救费合计53122.82元由被告中煤财险河北分公司在交强险和商业三者险项下赔付；被告王海涛为此事故的的实际侵权人，故原告刘彦主张的停车费、评估费合计2130由被告王海涛赔付。因申请鉴定人出庭接受质询的费用600元由申请人中煤财产保险股份有限公司河北分公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险和商业三者责任险项下一次性赔偿原告刘彦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费、施救费合计53122.82元，限本判决生效后十日内给付。二、被告王海涛赔付原告刘彦停车费、评估费合计2130元，限本判决生效后十日内给付。三、驳回原告刘彦其他诉讼请求。四、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司一次性支付河北诚鑫价格评估有限公司鉴定人出庭费600元，限本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元减半收取663元、保全费320元，由被告王海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1326元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  左本武二〇一七年十一月二十八日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行