上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初32532号原告：毛意强，男，1982年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘极军，上海陈建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，上海陈建华律师事务所律师。被告：许巍，男，1982年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨莉娜，女，1986年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告毛意强与被告许巍、杨莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员钱伟兰、代理审判员朱红、人民陪审员濮如毅组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告毛意强及其委托诉讼代理人刘极军到庭参加诉讼，被告许巍、杨莉娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告毛意强向本院提出诉讼请求：被告许巍归还借款本金人民币54,522元，并支付自2016年9月13日起至实际清偿日止以54,522元为本金、按年利率24%计算的利息；被告杨莉娜就上述债务承担共同还款责任。事实和理由：原告与被告许巍系朋友关系，2015年11月13日至2016年1月27日期间，被告许巍因资金周转需要多次向原告借款共计40万元。后被告许巍分多次归还了部分借款，截至2016年9月13日，被告许巍共归还借款38万元。然尚余借款本息54,522元被告许巍至今未归还。另两被告系夫妻关系，被告许巍所负债务系用于家庭日常生活及生产经营活动，被告杨莉娜应承担共同还款责任。被告许巍庭后答辩称，双方非朋友关系。原告实际只给其转账30.5万元，且其实际只拿到手23.5万元。2015年11月13日借款协议上的15.5万元，原告转账给其10万元后，其分两次各取现5万元，后其将该10万元又还给原告，而后原告又将10万元存入原告名下银行卡，再给其转账5.5万元，其中5万元其交给了其妹夫，其实际只取得5,000元。2015年11月14日借款协议上的4.5万元其没有收到过，因原告认为其名下有房产故让其写借条保证还款。认可2015年12月25日借款协议上的5万元借款。2016年12月28日借款协议上的10万元，其实际只取得8万元，另外的2万元作为该笔借款1个月的利息支付给了原告。认可2016年1月27日的5万元借款。即便按照原告银行转账的金额加上其认可的5万元借款，其已经归还了38万元，另外其又给过原告4万元现金，借款已经归还完毕，故不同意原告诉请。被告杨莉娜庭后答辩称，其与被告许巍已于2017年6月19日协议离婚，婚姻关系期间两人经济各自独立，家庭所有支出均由其一人承担，其对被告许巍所欠债务不知情。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻，于2014年5月1日登记结婚，后于2017年6月19日协议离婚并办理了离婚登记手续。2015年11月13日起被告许巍多次向原告借款。2015年11月13日，被告许巍向原告借款15.5万元，约定借期1个月，利息按银行同期贷款利率计算，如被告逾期归还，则借期内利息按照银行同期贷款利率4倍计算，超过三个月的利息按照上述利息的2倍计算。当天，原告分两次向被告许巍转账共计15.5万元。2015年11月14日，被告许巍向原告借款4.5万元，约定借期1个月，利息按银行同期贷款利率计算，如被告逾期归还，则借期内利息按照银行同期贷款利率4倍计算，超过三个月的利息按照上述利息的2倍计算，被告许巍并在借款协议上确认收到4.5万元。2015年12月25日，被告许巍向原告借款5万元，约定借期1个月，利息按银行同期贷款利率计算，如被告逾期归还，则借期内利息按照银行同期贷款利率4倍计算，超过三个月的利息按照上述利息的2倍计算，被告许巍并在借款协议上确认收到5万元。2015年12月28日，被告许巍向原告借款10万元，约定借期1个月，利息按银行同期贷款利率计算，如被告逾期归还，则借期内利息按照银行同期贷款利率4倍计算，超过三个月的利息按照上述利息的2倍计算。原告于同日向被告许巍转账10万元。2016年1月27日，被告许巍向原告借款5万元，约定2016年2月1日归还，未约定利息，当天，原告向被告许巍转账5万元。自2015年11月13日起至2016年1月27日止，被告许巍共向原告借款40万元。另查明，自2016年2月5日起，被告许巍多次向原告转账。其中，2016年2月5日分别转账5万元、10万元，2016年4月6日转账3万元，2016年4月15日转账1万元、2016年4月18日1万元、2016年4月27日转账2万元，2016年5月17日转账12万元、2016年6月30日转账2万元、2016年7月13日转账2万元，共计38万元。上述事实由借款协议、银行交易明细、结婚登记摘要、自愿离婚协议书、离婚证等证据及原、被告的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告许巍之间的借贷关系由借款协议等证据所证实，被告许巍理应依约履行还款付息义务。被告许巍对2015年12月25日及2016年1月27日的两笔借款共计10万元表示认可，本院依法予以确认。关于双方有争议的借款：1、2015年11月13日转账的15.5万元，被告许巍主张原告转账给其10万元后，其又将该10万元取出并交还原告，但未提供证据予以证明，根据查明的事实，从当天原告转账、被告取现及原告存款的时间及网点都无法证明被告取现与原告存款之间有直接联系，故对被告许巍的主张，本院难以支持；2、关于2015年11月14日借款协议上的4.5万元，被告许巍表示其没有收到过，但其在借款协议上签字并确认已收到借款4.5万元，故对被告许巍的抗辩意见，本院不予采信；3、关于2015年12月28日转账的10万元，被告许巍虽主张其将其中的2万元作为利息归还给原告，但未提供证据证明，且借款协议载明的借款金额为10万元，故对被告许巍的抗辩意见，本院不予采信。现根据被告许巍借款归还情况，经本院计算，借款尚余43,990.11元未予归还。另双方借款时未约定利息，现原告主张按年利率24%计算无事实和法律依据，本院不予支持，根据相关法律规定，本院依法调整为按年利率6%计算。因借款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告要求被告杨莉娜共同承担还款责任的请求，于法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许巍、杨莉娜于本判决生效之日起十日内归还原告毛意强借款本金43,990.11元；二、被告许巍、杨莉娜于本判决生效之日起十日内支付原告毛意强自2016年2月2日起至实际清偿日止以43,990.11元为本金、按年利率6%计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元(原告毛意强已预交)，由原告毛意强负担238元，被告许巍、杨莉娜负担812元，两被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱伟兰代理审判员  朱 红人民陪审员  濮如毅二〇一七年十一月二十七日书 记 员  岑诗韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民和共和国关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。