湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4581号原告：林卫平。委托诉讼代理人刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘运文。委托诉讼代理人欧鲜明，湖南丰昇律师事务所律师，特别授权。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，地址：长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人石程，系公司职员，特别授权。原告林卫平被告刘运文、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林卫平的委托诉讼代理人刘莉、被告刘运文及其委托诉讼代理人欧鲜明、被告国任保险公司的委托诉讼代理人石程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林卫平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计224743.86元，其中被告刘运文垫付医疗费45100元，故两被告还应赔偿原告179643.86元，2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日凌晨4时1分许，刘运文无有效机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿国道319由东向西行驶至宁乡市历经铺街道1203公里长郡沩东中学前地段时，撞上前方同向林卫平驾驶的残疾人电动轮椅车，造成林卫平受伤、两车受损的道路交通事故。原告林卫平受伤后在宁乡市人民医院住院治疗99天，花费住院医疗费46212.82元。2020年4月17日，宁乡市公安局交通警察大队委托长沙市楚天司法鉴定所对原告林卫平的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故伤致创伤性颅内出血：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右额部硬膜下少量出血，头皮血肿；胸壁外伤：双侧多发肋骨（右侧第3-6肋及左侧第2、6、8肋）骨折，肺挫伤，胸腔积液；Ｌ4椎体向前滑脱并双侧椎弓峡部崩裂，右侧耻骨体部、左侧耻骨下支、左侧髋臼、左侧髂骨多发骨折，Ｌ3椎体骨折；多处皮肤软组织损伤，其中，共计7根肋骨骨折，构成十级伤残；右侧耻骨体部、左侧耻骨下支、左侧髋臼、左侧髂骨多发骨折，经治疗后，两侧闭孔形态不对称，畸形愈合，构成十级伤残；估计后续医疗费2000元左右。自受伤之日起误工期210天，护理期150天，营养期150天。2019年10月17日，长沙市公安局宁乡市交通警察大队就该事故作出第43012420190000404号道路交通事故认定书，认定刘运文负此事故的主要责任，林卫平负此事故的次要责任。被告刘运文驾驶的湘Ａ×××××小型面包车登记车主系被告刘运文，被告刘运文为该车在被告国任保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿，由被告国任保险公司在其承保的保险责任限额内先予以赔偿原告的各项损失，保险赔偿之外的损失部分应由被告刘运文在其责任比例范围内予以承担。现原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判决。被告刘运文辩称：1、对本案的事实部分没有异议；2、对已经垫付的医药费45100元部分应予以扣减；3、原告方的部分损失过高，请求法庭予以核减。被告国任保险公司辩称：1、此案中驾驶员刘运文未取得驾驶资格，故根据最高人民法院的相关司法解释与保险合同的相关约定，我司只在交强险内先行赔付，并保留向侵权责任人追偿的权利，在商业三者险内不承担赔偿责任，2、我司非此案的直接侵权人，故我司不承担此案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的机动车查询信息单、道路交通事故认定书、保单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、刘爱华、林似尧身份证复印件、轮椅销售单、机动车保险报案记录及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。依据审查确认的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述和辩论意见，本院认定如下案件事实：2019年9月17日凌晨4时1分许，被告刘运文无有效机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿国道319由东向西行驶至宁乡市历经铺街道1203公里长郡沩东中学前地段时，与前方同向行驶的原告林卫平驾驶的残疾人电动轮椅车相撞，造成林卫平受伤、两车受损的道路交通事故。原告林卫平受伤后在宁乡市人民医院住院治疗99天，花费住院医疗费46212.82元，被告刘运文垫付45100元。2020年4月17日，宁乡市公安局交通警察大队委托长沙市楚天司法鉴定所对原告林卫平的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故伤致创伤性颅内出血：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右额部硬膜下少量出血，头皮血肿；胸壁外伤：双侧多发肋骨（右侧第3-6肋及左侧第2、6、8肋）骨折，肺挫伤，胸腔积液；Ｌ4椎体向前滑脱并双侧椎弓峡部崩裂，右侧耻骨体部、左侧耻骨下支、左侧髋臼、左侧髂骨多发骨折，Ｌ3椎体骨折；多处皮肤软组织损伤，其中共计7根肋骨骨折，构成十级伤残；右侧耻骨体部、左侧耻骨下支、左侧髋臼、左侧髂骨多发骨折，经治疗后，两侧闭孔形态不对称，畸形愈合，构成十级伤残；估计后续医疗费2000元左右。自受伤之日起误工期210天，护理期150天，营养期150天。2019年10月17日，长沙市公安局宁乡市交通警察大队就该事故作出第43012420190000404号道路交通事故认定书，认定被告刘运文负此事故的主要责任，原告林卫平负此事故的次要责任。另查明，1、湘Ａ×××××车辆的车主是刘运文，该车在国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，交强险的保险期限是2019年7月2日至2020年7月1日，商业险的保险期限是2019年6月14日至2020年6月13日止，事故发生在保险期限内。2、原告受伤前居住其户籍所在市历经铺乡，原告自身因中风疾病，致下肢行走不便，有残疾证，平时在家协助丈夫种菜、卖菜。3、原告的被扶养人父亲林似尧，1942年4月11日出生，母亲刘爱华，1943年12月28日出生，父母共同生育四个子女，林卫平的子女均已成年。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案民事赔偿责任的依据。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。发生交通事故时原告林卫平系驾驶的残疾人电动轮椅车，属于非机动车，负此次事故的次要责任，被告刘运文负主要责任，故原告林卫平要求被告刘运文承担80%责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘运文驾驶的车辆在被告国任保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，但被告刘运文系无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，故被告国任保险公司所述只在交强险赔偿限额范围内赔偿原告相关损失，商业三者险范围内拒赔的诉求，符合保险合同的约定，本院予以支持。长沙市楚沩司法鉴定所对原告林卫平的伤情鉴定意见程序合法，依据充分，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告林卫平主张的各项损失费用本院核定为：1、医疗费46212.82元;2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费5940元（99天×60元/天）；4、营养费3000元（20元/天×150天）；5、护理费27750元（185元/天×150天）；6、因原告受伤前自身有疾病，且有残疾证，故其误工费参照宁乡市最低工资标准计算为10780元（1540元/月×7个月）；7、残疾赔偿金87652.4元（39842元/年×20年×11%）；8、被扶养人生活费7404.1元（26924元/年×10年×11%÷4）；9、精神抚慰金5500元；10、交通费酌情支持1000元；11、原告所述电动轮椅车损失2980元，因原告未提供充分证据，本院不予采信，但结合道路交通事故认定书认定原告的电动轮椅车受损，本院酌定其损失1000元；12、鉴定费2200元。以上损失合计200439.32元，应由被告国任保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告林卫平110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元，共计121000元。原告林卫平的剩余损失79439.32元，应由被告刘运文负担63551.45元（79439.32元×80%）。被告刘运文已经支付原告45100元，尚应支付原告林卫平18451.45元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林卫平121000元；二、由被告刘运文于本判决生效之日起十日内赔偿原告林卫平63551.45元，被告刘运文已经支付原告林卫平45100元，尚应支付原告林卫平18451.45元；三、驳回原告林卫平的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告刘运文负担480元，原告林卫平负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年九月四日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。