浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙1122民初3919号 原告（反诉被告）：马某，女，1953年11月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应纯身，浙江新之亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞志英，浙江新之亚律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：马培兴，男，1964年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告弟弟。 被告（反诉原告）：李某1，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：杨小峰，浙江民晖律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李某2，女，1977年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈乐年，浙江商瑞律师事务所律师。 原告马某与被告李某1、李某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告马某同日申请对署期“2015年3月9日”的《遗嘱》所有字迹及一枚红色指印是否李某8本人所写所留进行鉴定。本院依法委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行鉴定。鉴定完毕后，本院于2017年6月28日第二次公开开庭进行了审理。2017年7月21日，被告李某1、李某2向本院提起反诉，本院受理后决定合并审理，于2017年8月11日第三次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告马某及其委托诉讼代理人应纯身、俞志英、被告李某1、被告李某2及其委托诉讼代理人陈乐年到庭参加诉讼。第二次开庭，原告及其委托诉讼代理人应纯身、俞志英、两被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。第三次开庭，原告委托诉讼代理人俞志英变更为马培兴，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。两被告申请证人李某3、李某4、李某5、樊某、李某6、李某7出庭陈述。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令原告对被继承人李某8生前和原告共有的位于缙云县产（以下简称8××号房产）享有三分之二份额；2、判令两被告归还8××号房产2016年6月16日至2017年11月14日期间租金收入90000元的三分之二份额即60000元给原告；3、判令两被告归还被继承人李某8名下存款及抚恤金中的28623.53元给原告；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告李某1、李某2系被继承人李某8子女，原告与两被告系继母和继子女关系。××××年××月××日，原告和被继承人李某8办理结婚登记手续，婚姻关系存续期间未生育子女。夫妻共同置办的财产有95-17号房产（房产证号Ａ0××52、土地证号缙国用(2002)第011622号）、8××号房产（房产证号Ａ0××80、土地证号缙国用（2001）第011508号），并对缙云县五云街道电力路16号（房产证号Ａ0××68、土地证号缙集建(1995)第01160017号，以下简称16号房产）在建房产进行封顶并全面装修。农历2004年正月13日，被继承人李某8经缙云县人民医院、浙一、浙二人民医院、盘山医院诊断患肝癌，此后李某8在杭州武警医院、浙江省杭州市第六人民医院住院化疗，之后被继承人李某8因小肠气两次在缙云县人民医院、因黄疸在缙云县中医院住院治疗，因甲状腺、胃癌在浙一人民医院住院治疗。化疗后长期在家吃中草药，住院期间长期由原告照看护理。2004年11月29日，被继承人李某8因治病需要，与原告将16号房产出卖。2016年4月26日上午，被继承人李某8因长期患肝癌等疾病致内脏器官衰竭在缙云县家中死亡。被继承人李某8死亡后，两被告因怀疑李某8的死因而与原告发生纠纷。2016年6月13日，缙云县公安局作出李某8因内脏器官衰竭而死亡的结论。两被告指使他人侵占原告和被继承人李某8共同置办的房产，李某8遗物（包括存折等）均被两被告控制，致使原告无家可归，对原告的财产和生活安全造成严重威胁，影响原告的正常居住生活。另外，8××号房产租金90000元已被两被告收取占有。综上，两被告与原告因李某8死亡而发生继承纠纷，两被告的行为严重影响原告正常居住生活，为维护自身合法权益，特向法院起诉。 原告马某为证明其诉称的事实，向本院提交了如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，待证原告的主体资格。 2、结婚证原件一份，待证原告与被继承人李某8于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。 3、第Ａ0××52号房产证、第Ａ0××80号房产证复印件、不动产登记查询证明原件各一份，待证95-17号房产、8××号房产属原告与李某8夫妻共同财产的事实。 4、房屋转让协议书、分房协议复印件各一份，待证原告与李某8婚姻关系存续期间购买8××号房产的事实。 5、第Ａ0××68号房产证复印件、房地产买卖契约复印件各一份，待证16号房产已于2004年11月29日出卖的事实。 6、落款时间为2011年5月1日的租赁合同书原件、2016年4月24日的租赁合同复印件、2016年5月11日的收条复印件、丁秀民出具的证明原件各一份，待证被告李某1未经原告同意收取丁秀民90000元租金的事实。 7、落款时间为2015年11月1日的租赁合同书、2003年3月17日的收条、2016年10月26日的证明复印件各一份，待证李某8与陶瑞焦、丁绚丽签订租房手续，分别可收取23000元、4200元租金的事实。 8、2016年5月7日的通知复印件一份，待证被告李某1阻止原告收取租金的事实。 9、中国邮政储蓄银行账户交易明细、缙云县社会保障事业管理局出具的企事业退休人员历史发放明细各一份，待证两被告未征得原告同意，擅自将李某8名下社保12339.31元和抚恤金29139.03元提取的事实。 10、申请法院向缙云县公安局调取关于李某8死因的报案材料及侦查结论材料复印件一份，待证李某8死亡时间和地点，两被告承认李某8生前打算在“五一”期间处理两处房产，被告李某1提供的遗嘱与此相矛盾的事实。 11、申请法院向缙云县公安局调取缙云县公安局向李运明制作的询问笔录复印件一份，待证原告与李某8婚后感情很好，李某8生病期间由原告照料，两被告很少回缙云，以及李某858岁患肝癌后又患胃癌的事实。 12、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，待证李某8死因的事实。 13、涂成秋于2016年12月27日出具的证明原件一份，待证16号房产购房款分两次支付给李某8本人的事实。 被告李某2答辩称：原告诉称与事实不符，且李某8去世后操办丧事事宜开支均是两被告支付。16号房产用地原系农村宅基地，系李某8与前妻及两被告名义批建，在原告与李某8结婚前就已结顶，该房屋应属李某8婚前财产，与原告无关。2004年，原告与李某8将该房屋以528000元出售，所得房款并未进行过分割，直接用于归还因购买8××号房产的借款。该售房款在剔除应属两被告对应份额后，其余部分作为遗产进行继承，被告李某2应享有两处房产各四分之一份额。李某8在出售房产几个月之前就已结束治疗，不存在出售房屋用于治病问题。原告马某在农村信用社存款、在金讯众信资产管理有限公司持有的63000元理财产品属夫妻共同财产，其中一半应按遗产继承。李某8生前对施成龙等人享有债权中的一半也属李某8遗产。因李某8生前立有遗嘱，遗产应按遗嘱处理。从对家庭贡献角度考虑，原告应当减少份额。遗产范围不止原告诉称的部分，原告应全部出示。总共收取租金113000元，但已全部已用于丧事开支。 被告李某2为证明其辩称的事实，向本院提交了如下证据材料： 1、委托持股协议原件及收款确认书复印件各一份、中国工商银行个人业务凭证原件两份，待证原告名下有理财产品的事实。 2、银行存单复印件、银行分户账查询原件各一份，待证原告名下有存款的事实。 3、借条原件两份，待证李某8生前对外享有债权，属于遗产的事实。 4、李某8的记事本复印件一份，待证原告儿子王建明未归还李某8借款30975元的事实。 5、东门村民委员会出具的证明原件一份，待证16号房产在1993年底就修建完成的事实。 6、涂成秋于2016年12月21日出具的证明原件一份，待证16号房产实际成交金额是528000元的事实。 7、陶苏娥出具的证明原件一份，待证8××号房产购买资金来源与归还情况的事实。 8、门诊病历原件一份，待证李某82004年手术时间的事实。 9、开支明细账原件一份，待证两被告办理丧葬事宜收支情况的事实。 10、说明原件两份，待证李某8购买8××号房产资金借款来源以及还款情况的事实。 11、情况说明原件一份，待证六堂新村房产1994年4月出售价格为88000元的事实。 12、社保查询清单原件一份，待证因李某8死亡发放抚恤金10000元、丧葬费4000元，其他部分15139.03元是社保账户余额的事实。 被告李某1答辩称：原告要求享有三分之二份额有异议，按照李某8遗嘱，全部遗产应由被告李某1继承。2015年时李某8曾说原告把存折、钱全部拿走。被告李某1共经手收取8××号房产和95-17号房产租金113000元，但已全部用于丧事开支。 被告李某1为证明其辩称的事实，向本院提交了署期为“2015年3月9日”的《遗嘱》一份，待证李某8自书遗嘱一份，遗产全部应由被告李某1继承的事实。 两被告申请证人李某3、李某4、李某6、李某7、李某5出庭作证，待证李某8家庭财产情况等事实。 证人李某3在庭审中陈述：证人系李某8姐姐，当时李某8母亲、儿子均不同意李某8与原告马某结婚。原告马某承诺只是嫁给李某8，而不是想要财产，李某8也向家人承诺其与前妻的财产归两个子女所有。李某8在杭州生病住院期间讲到将财产给两个子女。李某8购房后有欠款，子女每月都寄钱回来，李某8生病需要蛋白也都是被告李某1送回。李某8将16号房产出售后才归还证人借款。 证人李某4在庭审中陈述：证人系李某8亲兄弟，16号房产和六堂新村房产是李某8与前妻共同建造。原告马某当时打算将16号房产卖掉，并收取了购房人200000元定金。购房人家属在购房人去世后要求退还定金，但原告马某不肯归还，李某8只好另找买家卖掉16号房产，最终是以528000元的价格出售。 证人李某6在庭审中陈述：证人与李某8系朋友关系，李某8在1999年向证人借款180000元购买8××号房产，将16号房产出售后才归还。李某8跟证人讲过六堂新村房子以88000元卖掉。16号房产1992年在村里办手续，1993年建好结顶。 证人李某7在庭审中陈述：证人与李某8系同村村民，李某8在六堂新村的房子1993年年底之前已经建好，16号房产已经建起。原六堂新村及电力路房子一般都是按人口审批。 证人李某5在庭审中陈述：证人系李某8兄弟，当时母亲不同意原告马某跟李某8结婚。两人婚后均无收入，都由被告李某1寄钱回家。在李某8去世后，坟墓修建相关事宜都是证人经手，其中人工部分是以32000元包给泥水工，其他材料另算。 本院根据原告马某申请，委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行鉴定并出具的司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一张，待证署期“2015年3月9日”的《遗嘱》是否李某8自书遗嘱及支付鉴定费数额的事实。 反诉原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告马某将其在农村信用社存款5000元中的3750元交付两反诉原告；2、判令反诉被告马某在浙江鑫光工贸有限公司投资款的四分之三份额权利归两反诉原告所有；3、判令反诉被告马某支付两反诉原告办理丧葬事宜开支差额款11658.55元；4、由反诉被告马某承担反诉诉讼费用。事实和理由：在李某8去世前，反诉被告马某在农村信用社有存款5000元以及由季文松代持的浙江鑫光工贸有限公司投资款63000元，均属家庭共同财产，两反诉原告各占四分之一，李某8的四分之一份额按遗嘱由反诉原告李某1继承。反诉被告马某在其本诉中隐瞒前述财产，现反诉要求一并处理。李某8去世后，反诉被告马某作为李某8妻子，既未参与操办丧葬事务，也未主动支付丧葬开支。两反诉原告共支付丧葬费用194015元（包括招待亲友费用、念经佛事费用、坟墓休整等），另收到亲朋好友红包4561元。用所收房租及李某8账户存款、社保个人账户余额、抚恤金、丧葬费等财产中先行抵扣列支后，费用缺口为34975.66元。反诉被告马某应当承担三分之一即11658.55元并支付给两反诉原告。综上，应依法支持两反诉原告的反诉请求。 反诉原告李某2、李某1为证明其诉称的事实，向本院提交了如下证据材料： 1、来宾礼品记录原件一份，待证收取红包礼金4561元的事实。 2、开支记录汇总表及相应凭证原件一组，待证2016年4月26日至6月25日之间丧事开支55356元的事实。 3、做佛事汇总表及相应单据原件一组，待证做佛事开支25126元的事实。 4、殡仪馆丧礼支出记录及相应单据原件一组，待证2016年6月25日在殡仪馆相关事务开支54031元的事实。 5、修坟开支记录及相应单据原件一组，待证修坟开支59502元的事实。 6、委托持股协议原件、收款确认书复印件各一份、中国工商银行个人业务凭证原件两份，待证原告名下有理财产品的事实。 7、银行存单复印件、银行分户账查询原件各一份，待证原告名下有存款的事实。 两反诉原告申请证人李某5、樊某出庭作证，待证两反诉原告办理丧葬事宜支出丧葬费用的事实。 证人李某5在庭审中陈述同本诉作证陈述内容。 证人樊某在庭审中陈述：李某8系证人舅舅，办理丧事的账目都是证人记载。李某8几次在杭州治疗的费用都是两反诉原告支付，出院后需对抗癌症的白蛋白每个星期送回。反诉被告马某即使生小病，两反诉原告都带去杭州治疗。两反诉原告在李某8购房时，都有寄钱回家。因两反诉原告的贡献才有现在的成就。 反诉被告马某答辩称：在李某8去世后，反诉被告就被两反诉原告赶出家门，所有证据都被两反诉原告掌握，反诉被告对是否有5000元存款并不知情。对于投资款63000元，反诉被告没有任何凭证，如果真实存在，也是李某8赠与反诉被告的个人财产，与两反诉原告不存在任何关系。两反诉原告关于处理李某8丧事开支费用分担与本案无关，应另行解决。国家规定的丧葬费为4000元，超过部分应由两反诉原告自行承担。在办理丧事期间均是两反诉原告自行主张，均未与反诉被告商量。反诉被告在长期照料李某8劳累的情况下生病住院，不是反诉被告不参与丧葬事宜。综上，应驳回两反诉原告的反诉请求。 反诉被告马某为证明其辩称的事实，向本院提交了如下证据材料： 1、收条及银行转账明细复印件各一份，待证两反诉原告收取租金23000元的事实。 2、发票、门诊病历、出院记录一组，待证反诉被告2016年4月26日至5月23日生病住院的事实。 对上述证据，本院组织当事人进行举证、认证： 对原告马某提交的证据，两被告质证认为：对原告提供的证据1、2、4无异议；对证据3的关联性有异议，产权证上载明系李某8一人所有，未写共有权人；对证据5真实性无异议，但实际出售价格为528000元；对证据6、7、8的真实性无异议，两被告当然有收取租金的权利和与承租户做事项交接，李某8已于2016年3月收取8××号房产4楼2间房屋租金；对证据9无异议，支取后已用于丧葬事宜开支；对证据10无异议，李某8确实想在“五一”期间公开遗嘱；对证据11，年初时李某8就告知两被告夫妻感情不好，原告把李某8存折藏起来后夫妻经常吵架；对证据12真实性无异议，结论有异议；证据13的内容不完整，应以两被告提供的证据为准。 对被告李某2提交的证据，被告李某1无异议。原告马某质证认为：对证据1真实性有异议；对证据2，5000元的存款属95-17号房产承租户交的房屋押金，租期满后需退还；证据3与本案没有关联性；证据4系复印件，不能证明款项是否借过和还掉；对证据5无异议，但夫妻双方婚后对该房屋进行了装修；对证据6、7、10，证人应当出庭作证，证明内容真实性不能确定；对证据8原告不清楚，真实性有异议；对证据9、11真实性有异议，且与本案没有关联；对证据12无异议。 对被告李某1提交的证据，被告李某2无异议。原告马某质证认为：对该遗嘱的真实性有异议，李某82015年1月胃癌手术出院后一直在家，不能自书遗嘱和表达遗嘱。该遗嘱的笔迹及签字与李某8之前书写的笔迹完全不一致。 对上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行鉴定并出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，两被告无异议。原告质证认为：对法院委托的司法鉴定意见书和发票的真实性没有意见，但认为遗嘱上的笔迹和签名与李某8生前其他笔迹和签名差别较大，该司法鉴定机构无指纹鉴定资质，存在诚信问题。该司法鉴定意见书不能作为有效证据采信。 对反诉原告李某1、李某2提交的证据，反诉被告马某质证认为：证据1-5是由反诉原告及其他人员制作，具体时间、地点、制作过程都无法确认，对证据的真实性、合法性有异议；对证据6、7的质证意见同被告李某2本诉部分提供的证据1、2。 对反诉被告马某提供的证据，两反诉原告质证认为：证据1形式存在问题，但两反诉被告确实收到23000元租金；证据2真实性无异议，但与本案不具有关联性。 对本诉及反诉共六位证人的证言，原告马某质证认为：证人李某3、樊某、李某5、李某4都表明参加了一次或两次庭审的旁听，其证人证言无效。除李某7外，其他人都存在着跟两被告比跟原告更为亲蜜的亲戚关系，无证明力。作证内容也与客观事实不符。 对上述证据，本院作如下认证： 原告马某提供的证据，证据1-5、7，能够证明原告所要待证的事实，予以认定；证据6、8能证明被告李某1收取租金90000元及租赁合同约定的租金数额等事实，予以认定；证据9的认定意见同被告李某2提供的证据12；证据10-12来源于缙云县公安局，对其真实性予以确认；证据13与本案不具有关联性，不予认定。 被告李某2提交的证据，证据1无其他证据佐证，不能证明现有价值情况，不予认定；证据2、5，能够证明其主张的事实，予以认定；证据3、4的真实性无法确认，本院不予认定；证据6、7、10、11无其他证据佐证，且与本案不具有关联性，不予认定；证据8能够证明李某82004年住院治疗的事实，予以认定；证据9与本案不具有关联性，不予认定；证据12能够证明其待证事实，予以认定。 被告李某1提交的《遗嘱》、司法鉴定意见书及鉴定费发票，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所具备文书鉴定、痕迹司法鉴定资质，能够证明署期为“2015年3月9日”的遗嘱系李某8自书遗嘱，以及花费鉴定费数额的事实，均予以认定。 两反诉原告提供的证据，证据1-5与本案不具有关联性，不予认定；证据6、7的认定意见同被告李某2本诉部分提供证据1、2的认定意见。 反诉被告提供的证据1、2，两反诉原告对其真实性无异议，本院对真实性予以确认。 关于本诉及反诉共六位证人的证言，本院结合本案其他证据，进行综合认定。 根据当事人的当庭陈述，结合上述认定的证据，本院认定本案事实如下： 原告马某与李某8于××××年××月××日办理结婚登记手续，两人均属再婚。李某8与前妻生育一子李某1、一女李某2。1999年4月28日，李某8、麻子杰、李运明三人与缙云县服装厂签订《房屋转让协议》，购买缙云县房产，后三人对该房屋进行分割并分别办理房屋产权证书。李某8办理房产证号：缙房权证字第××号，不动产登记簿载明权利人为李某8、马某。于2000年购买95-17号房产，房产证号：缙房权证字第××号，不动产登记簿载明权利人为李某8、马某。16号房产主体部分于李某8再婚前建造完成，2004年11月29日，李某8、马某与涂成秋、涂成土签订《房地产买卖契约》，出售16号房产。95-17号房产、8××号房产部分房屋用于出租。2011年5月1日，李某8与丁秀民签订租赁合同，将8××号房产中三间二层出租给丁秀民经营使用，租赁期限为2011年5月16日至2016年5月15日止，房屋租金已全部由李某8收取。因租期届满，丁秀民与被告李某1于2016年4月24日签订租赁合同，继续租赁该房屋。2016年5月11日，被告李某1向丁秀民收取了2016年5月16日至2017年5月15日的租金60000元。之后，被告李某1又向丁秀民收取了2017年5月15日至11月14日的租金30000元。被告李某2于2017年7月15日向承租户收取了95-17号房产2017年1月1日至12月31日的租金23000元。2015年3月9日，李某8自书《遗嘱》一份，遗嘱载明：“我今年69岁了，由于身体情况原因，特立此遗嘱，表明我对我所有财产在我去世后的处理意见。我将属于我个人所有财产，全部由我儿子李某1继承。立遗嘱人：李某8。2015年3月9日”。遗嘱落款处留有一枚红色指印。原告马某对遗嘱的真实性提出异议并申请鉴定，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所经鉴定后作出防伪司法鉴定所[2017]文鉴字第1083号司法鉴定意见书。鉴定意见为：署期“2015年3月9日”的《遗嘱》所有字迹是李某8本人所写；无法判断署期“2015年3月9日”的《遗嘱》落款处留有的一枚红色指印是否李某8本人所留。无法判断指印的原因为指印遗留不完整，中心花纹及以上部位模糊，中心花纹以下部位纹线缺失，不具备鉴定条件。李某8因病于2016年4月26日在位于缙云县家中死亡。被告李某1、李某2认为原告马某有放任李某8死亡和蓄意谋害的犯罪嫌疑，要求公安机关立案侦查。缙云县公安局刑事侦查大队委托浙江迪安司法鉴定中心对李某8死亡原因进行法医学鉴定。鉴定结论为李某8系生前患有慢性心、肺、肝病变造成其功能低下至衰竭而致呼吸循环衰竭而死亡。李某8去世后，其丧葬事宜由被告李某1、李某2操办。社会保险机构每月向李某8发放养老保险金1409.20元。截止2016年4月26日李某8死亡时，中国邮政储蓄银行账号内的存款余额为8105.19元。李某8去世之后，社会保险机构继续向李某8按月发放养老保险金三个月共计4227.60元。2016年8月，社会保险机构向李某8发放丧葬费4000元、抚恤金10000元、养老保险个人账户余额19366.63元，在扣回之前多发放的4227.60元后，将剩余金额29139.03元付至李某8账户。扣除被告李某2支取的41470元，截止2016年8月30日，账户剩余8.34元。2015年11月2日，原告马某在缙云县农村信用合作联社有存款5000元（整存整取，存期三年）。 本院认为，本案双方争议焦点为：一、案涉遗嘱效力及继承方式，各继承人享有的继承份额；二、遗产范围。 关于案涉遗嘱效力及继承方式，各继承人享有的继承份额问题。被告李某1向本院提交了一份署期为“2015年3月9日”的《遗嘱》，原告马某对其真实性提出异议并申请鉴定，鉴定机构经鉴定认为《遗嘱》所有字迹为李某8本人所写。该份遗嘱为立遗嘱人李某8亲笔书写、签名、注明于2015年3月9日书写，符合自书遗嘱的构成要件，为自书遗嘱。该《遗嘱》中遗留一枚红色指印，因遗留不完整、花纹模糊，不具备鉴定条件，但在有立遗嘱人亲笔签名的情况下可以认定该自书遗嘱完整，指印无法鉴定不能否定自书遗嘱的真实性。因有遗嘱，本案应按照遗嘱继承。根据李某8自书的《遗嘱》，李某8遗产全部由本案被告李某1继承。 关于遗产范围问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，分配遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案双方提出的财产情况有：1、95-17号房产、8××号房产；2、李某8在中国邮政储蓄银行的存款；3、原告马某在缙云县农村信用社的存款；4、房屋租金；5、对浙江鑫光工贸有限公司的投资款；6、办理丧葬事宜的支出。 关于两处房产。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。95-17号房产、8××号房产，不动产登记簿载明的权利人均为李某8、马某，可以认定两处房产为李某8、马某夫妻共同财产，各自享有二分之一的份额。两被告关于两处房产为家庭共同财产，由李某8、原告马某、被告李某1、李某2共同共有的抗辩证据不足，本院不予采纳。李某8享有的二分之一房产份额由被告李某1继承。 关于李某8在中国邮政储蓄银行的存款。婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金为夫妻共同财产。社会保险机构每月向李某8发放的养老保险金、养老保险个人账户余额等均属于夫妻共同财产。故账户余额加上被告李某2支取款项共计41478.34元，在扣除丧葬费4000元、抚恤金10000元后，剩余款项27478.34元属于李某8与马某的夫妻共同财产，其中李某8享有二分之一的份额即13739.17元，根据遗嘱，该部分由被告李某1继承。原告马某享有的份额13739.17元由被告李某2支付原告。丧葬补助费是用于职工死亡后的专项补助、抚恤金是社保机构支付给死者亲属的费用，两项费用均不属于遗产的范围，在本案中不予处理，当事人可另行主张。 关于原告马某在缙云县农村信用社的存款问题。原告马某在农村信用社享有的存款5000元，系其与李某8婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，各享有二分之一的份额，李某8享有的2500元份额属于遗产，由被告李某1继承。反诉原告李某1、李某2主张该款项属于四人共同共有的主张，依据不足，本院不予采纳。 关于房屋租金。李某8去世后，两被告向承租户收取8××号房产、95-17号房产的租金。该房屋租金系李某8死亡后取得，不属于遗产范围，在本案中不予处理，当事人可另行主张。 关于浙江鑫光工贸有限公司的投资款。反诉原告李某1、李某2向本院提交了委托持股协议、个人业务凭证等证据，委托持股协议的签订日期为2015年4月29日，仅从该凭证本院无法确定该投资款的现状及现有价值。两反诉原告要求分割投资款的请求证据不足，本院不予支持。 关于办理丧葬事宜的支出。根据我国公序良俗及民间风俗习惯，“生养死葬”是子女应尽的义务，安葬死者也是夫妻之间生存一方应尽的责任。本案反诉原告李某1、李某2办理丧葬事宜有支付费用，现起诉要求反诉被告马某分摊丧葬费，该请求与本案系不同法律关系，当事人可另案主张。 本案立案案由为法定继承纠纷，被告李某1在审理过程中向本院提交了《遗嘱》，本案不再适用法定继承，案由依法变更为遗嘱继承纠纷。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、坐落于缙云县房产（缙房权证字第××号）、缙云县五云街道电力路95-17号房产（缙房权证字第××号），由原告马某、被告李某1各享有二分之一份额。 二、李振德在中国邮政储蓄银行中的存款由被告李某1享有，被告李某2于本判决生效之日即支付原告马某分割款13739.17元。 三、反诉被告马某在缙云县农村信用社的存款由反诉被告马某享有，反诉被告马某于本判决生效之日即支付反诉原告李某1遗产分割款2500元。 四、驳回原告马某的其他诉讼请求。 五、驳回反诉原告李某2的诉讼请求。 六、驳回反诉原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费23472元，由原告马某负担11736元，被告李某1负担11736元。反诉案件受理费896元，由反诉原告李某1、李某2负担871元，反诉被告马某负担25元。被告李某1、反诉被告马某负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 司法鉴定费15500元，由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李万军 人民陪审员  黄日华 人民陪审员  丁礼义 二〇一七年十一月十三日 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； 生活用品。 （三）公民的林木、牲畜 家禽。 （四）公民的文物、图书 料。 （五）法律允许公民所有 生产资料。 （六）公民的著作权、专 权中的财产权利。 （七）公民的其他合法财 （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： 。 （三）知识产权 收益。 （四）继承或赠与 （三）知识产权的收益； 第三项规定的除外。 （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对 （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； 、住房公积金。 （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保 （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?*MERGEFORMAT?26? ?*MERGEFORMAT?25?