河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初2035号原告马铁昌，男，生于1953年2月2日，汉族，住所地三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区，系受害人朱建慈丈夫。原告马绍江，男，生于1981年6月12日，汉族，住所地三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区，系受害人朱建慈之子。原告马彩凤，女，生于1978年10月13日，汉族，住三门峡市陕州区，系受害人朱建慈之女。原告闫引娥，女，生于1938年2月16日，汉族，住所地三门峡市陕州区，现住三门峡产业集聚区，系受害人朱建慈母亲。四原告共同委托诉讼代理人卢增锁，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。被告常建康，男，生于1965年3月12日，汉族，户籍所在地河南省灵宝市，现住河南省灵宝市。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市。法定代表人韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人王佰超，河南崤山律师事务所律师。原告马铁昌、马绍江、马彩凤、闫引娥与被告常建康、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称财险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马铁昌、马绍江、马彩凤、闫引娥的共同委托诉讼代理人卢增锁、被告常建康、被告财险三门峡分公司的委托诉讼代理人王佰超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马铁昌、马绍江、马彩凤、闫引娥诉称，2017年5月15日18时10分许，在318省道（又名S313）214KM+600M路段处，被告常建康雇佣司机肖党齐持B2型驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号东风牌重型自卸货车，沿318省道由西向东行驶至陕州区214KM+600M路段处，在超越同方向在前马铁昌无证驾驶的无号东宏牌125型正三轮摩托车，遇相对方向来车向右避让时，发生碰刮，造成原告马铁昌、乘车人朱建慈死亡，车辆受损的道路交通事故。被告常建康雇佣司机肖党齐负事故的主要责任，原告马铁昌负事故的次要责任，乘车人朱建慈无责任。被告常建康垫付原告家属朱建慈医疗费、丧葬费共75500元，其他赔偿事宜未能达成协议。请求人民法院依法判令：1、被告常建康赔偿原告各项损失465789.4元，被告财险三门峡分公司在交强险和商业三责险限额范围内优先承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。被告常建康辩称，对原告起诉事实无异议，豫Ｍ×××**号东风牌重型自卸货车，在被告财险三门峡分公司投保有交强险和商业三责险，原告的各项损失按照国家法律进行赔偿。被告常建康垫付给原告的费用，应退还给被告常建康。被告财险三门峡分公司辩称，请求法院在查明豫Ｍ×××**号车辆的行车证与保单载明的车牌号、发动机号、VIN码是否与事故认定书、保险单一致，是否在保险期内发生事故、驾驶人员有无驾驶资格、与所驾车辆是否相符。在查明事实的基础上，被告对原告有确实证据证明的合理合法损失依照法律规定和保险合同的约定依法予以赔偿。因为被告常建康雇佣的司机肖党齐承担事故的主要责任，已承担了刑事责任，按照法律规定精神抚慰金被告财险三门峡分公司不应赔偿。经审理查明，2017年5月15日18时10分许，在318省道（又名S313）214KM＋600M路段处，肖党齐持B2型驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号东风牌重型自卸货车，沿318省道由西向东行驶至陕州区214KM+600M路段处，在超越同方向在前马铁昌无证驾驶的无号东宏牌125型正三轮摩托车，遇相对方向来车向右避让时，发生碰刮，造成原告马铁昌、乘车人朱建慈受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告马铁昌及乘车人朱建慈被送往三门峡市第三人民医院抢救治疗。2017年5月21日，乘车人朱建慈经抢救无效后死亡，5月26日，三门峡市陕州区公安局作出陕公（交）鉴通字【2017】10124号鉴定意见通知书，朱建慈的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。原告马铁昌在该院住院16天，需一人陪护，支付医疗费1856.34元；乘车人朱建慈在该院住院6天，支付医疗费50572.16元，共计支付医疗费52428.50元。2017年5月23日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队，作出陕公交认字【2017】第00031号道路交通事故认定书，认定肖党齐负事故的主要责任，马铁昌负事故次要责任，乘车人朱建慈无责任。另查明，豫Ｍ×××**号东风牌重型自卸货车的登记车主为三门峡华宇汽车运输有限公司，该车辆实际所有人是被告常建康，肖党齐系被告常建康雇佣的司机。该车在被告财险三门峡分公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率，交强险和第三者责任保险期间均自2016年6月20日0时起至2017年6月19日24时止，第三者责任保险限额为1000000元。原告马铁昌及乘车人朱建慈在住院期间，被告常建康垫付医疗费75500元。本院认为，原告马铁昌无证驾驶无号东宏牌125型正三轮摩托车与被告常建康雇佣的司机肖党齐驾驶的豫Ｍ×××**号东风牌重型自卸货车发生交通事故，造成原告马铁昌及乘车人朱建慈受伤，朱建慈经抢救无效死亡。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队处理认定，原告马铁昌负事故的次要责任，被告常建康雇佣的司机肖党齐负事故的主要责任。原告马铁昌及乘车人朱建慈因此次事故造成的各项经济损失，由车辆所有人被告常建康在该事故责任划定基础范围内承担赔偿责任。但由于被告常建康所有的豫Ｍ×××**号东风牌重型自卸货车，在被告财险三门峡分公司投有交强险、第三者责任保险和不计免赔率等险种，故原告马铁昌及乘车人朱建慈的损失应由被告财险三门峡分公司在交强险和商业三责险的限额范围内按70%的责任赔偿，不足部分由车辆所有人被告常建康予以赔偿。经核算原告马铁昌及乘车人朱建慈的各项损失计算如下：一、原告马铁昌的损失：1、医疗费1856.34元；2、住院伙食补助费，参照2016年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告马铁昌住院16天，其住院伙食补助费为800元；3、营养费，根据原告马铁昌的伤残情况，原告马铁昌住院16天，按照20元/天计算，其营养费为320元；4、护理费，原告马铁昌住院治疗16天，按照医院长期医嘱单证明需1人陪护，原告马铁昌住院治疗期间，由其子马绍江护理，马绍江从事交通运输业，参照2016年河南省机动车交通事故赔偿标准交通运输业52099元/年计算，其护理费为2283.79元。原告马铁昌的各项损失为5260.13元。二、四原告亲属朱建慈的损失：1、医疗费50572.16元；2、住院伙食补助费，参照2016年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告亲属朱建慈住院6天，其费用为300元；3、营养费，根据原告亲属朱建慈的伤残情况，原告亲属朱建慈住院6天，按照20元/天计算，其营养费为120元；4、误工费，原告亲属朱建慈生前为他人看孩子，月工资为2500元，原告亲属朱建慈住院6天，其误工费为500元，原告请求赔偿480元，本院准许；5、护理费，参照2016年河南省机动车交通事故赔偿标准居民服务业和33857元/年计算，原告亲属朱建慈住院6天，其护理费为556.55元，原告请求赔偿480元，本院准许；6、死亡赔偿金，原告亲属朱建慈虽然系农业户口，但长期跟随其孩子马绍江居住、生活在城镇，参照2016年河南省机动车交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，朱建慈1957年8月6日，按20年计算，其死亡赔偿金为544658.40元；7、丧葬费，按照2016年度河南省在岗职工平均工资45920元计算6个月，其丧葬费为22960元；8、病例复印费75元；9、被抚养人生活费，朱建慈母亲闫引娥，生于1938年2月16日，按5年计算，被抚养人闫引娥于1990年与三门峡产业集聚区禹王路街道黄村9组张兰昌结为夫妻，且居住在该村，该村已划为工业区域，应按城镇居民赔偿计算，被抚养人闫引娥生育两个子女，参照2016年河南省机动车交通事故赔偿标准城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，被抚养人生活费为45219.48元；10、精神抚慰金，原告请求赔偿50000元符合法律规定。上述1-10项共计714865.04元。原告马铁昌及四原告亲属朱建慈的各项损失共计720125.17元。被告财险三门峡分公司在交强险限额范围内赔偿原告马铁昌及四原告亲属因朱建慈死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等120000元，余款600125.17元，由被告财险三门峡分公司在第三者责任保险限额范围内按70%的责任予以赔偿为420087.62元。原告马铁昌及四原告亲属朱建慈在住院治疗期间，被告常建康垫付的医疗费用75500元，从被告财险三门峡分公司赔偿给原告马铁昌及四原告亲属朱建慈的款中予以扣除，由被告财险三门峡分公司直接支付给被告常建康。被告财险三门峡分公司应赔偿原告马铁昌及四原告亲属朱建慈因交通事故死亡的各项损失464587.62元。被告财险三门峡分公司辩称，四原告亲属朱建慈系农业户口，不应以城镇居民标准进行赔偿，与本院查明的事实不符，故本院对被告财险三门峡分公司的辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告马铁昌、马绍江、马彩凤、闫引娥各项损失464587.62元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司支付被告常建康垫付给原告马铁昌及原告马铁昌、马绍江、马彩凤、闫引娥亲属朱建慈的费用75500元。上述一、二限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告马铁昌、马绍江、马彩凤、闫引娥的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8287元，减半收取4143.5元，由被告常建康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  吕丙林二〇一七年十一月六日书记员  任江燕