广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初467号原告：李水良，男，1995年3月25日出生，汉族，住广州市增城区。委托代理人：曹凯波，广东立慧律师事务所律师。委托代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。被告：闫凯，男，1983年10月28日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：谢桂珍，女，1971年12月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告李水良诉被告闫凯、谢桂珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告李水良的委托代理人曹凯波、黄丽群到庭参加诉讼，被告谢桂珍、闫凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李水良向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告赔偿共计317622.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月2日，在广州市119省道增城区沙埔广本路口，被告闫凯驾驶鄂Ｓ×××××号牌中型厢式货车在上述路段行驶，与原告发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。经交警认定，原告负担主要责任，被告闫凯负担次要责任。被告谢桂珍系涉案车辆登记车主。原告在广东省水电医院住院治疗3天，产生医疗费47657.58元，该医疗费以及住院伙食补助费、护理费已经另案处理。原告后又在多家医院住院治疗。经鉴定，原告构成一个三级和两个十级伤残。本案事故造成原告损失医疗费197937.67元、住院伙食补助费13100元，营养费4000元、护理费27946.67元、误工费36040元、残疾赔偿金583920.96元、精神损害抚慰金84000元，被扶养人生活费327075.29元、伤残鉴定费1540元，交通费3000元，陪床费1650元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明侵权事实；2、驾驶证、行驶证、保险单，组织机构代码证、企业注册基本资料、身份证复印件，证明被告主体资格；3、病历本、诊断证明书、出院小结、医疗费发票，证明原告治疗相关情况；4、陪人床费发票、收据，证明住院期间护理人员租用床费用；5、护理证明，证明护理人员工资收入情况；6、工作证明、企业登记信息，证明原告在事故前一年已有稳定的收入来源；7、广东康源司法鉴定鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级。8、证明、残疾人证、亲属关系证明，证明原告的抚养义务。9、民事调解书，证明原告部分损失已调解处理。10、户口本复印件，证明原告的父亲的身份情况；11、鉴定意见书复印件，证明原告有两个儿子需抚养。12、出生证的复印件，证明原告需抚养孩子。被告闫凯、谢桂珍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2016年2月2日08时41分许，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌的二轮摩托车沿119省道由北往南方向行驶至广州市增城区沙埔广本厂路口向左转弯时，与沿119省道南往北方向行驶由被告闫凯驾驶的鄂Ｓ×××××号中型厢式货车车头发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年3月15日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出穗公交增认字[2016]第440124201600038＿01的《道路交通事故认定书》，该认定书认定原告承担事故的主要责任，被告闫凯承担事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往广东省水电医院住院治疗；2016年2月5日，被转往广东三九脑科医院继续住院治疗，并于2016年4月9日出院；2016年10月10日，原告又被送往广东三九脑科医院住院治疗，于2016年10月26日被转往广东省第二中医院继续住院治疗，并于2016年11月8日又被转往广东三九脑科医院继续住院治疗，于2016年12月16日出院。原告因涉案事故自2016年2月5日至2016年12月16日期间共住院130天，该期间产生医疗费共计197837.67元。其中，原告在广东省水电医院住院治疗期间产生的医疗费10000元、住院伙食补助费300元、护理费240元均已在鄂Ｓ×××××号中型厢式货车投保交强险内获赔。2016年12月16日，广东三九脑科医院出具的疾病诊断证明书载明住院期间留陪护2人，出院继续加强医院及康复治疗等建议。另，鄂Ｓ×××××号中型厢式货车投保了交强险及商业第三者责任险10万元，且原告已经在交强险及商业第三者责任险限额获赔共计22万元。庭审中，原告向本院提交了广州市增城成十商行的《护理证明》，该证明载明李水娣系该商行员工；同时载明其月工资为3200元；还载明因其弟弟李水良2016年2月2日发生交通事故后请假去照顾，请假期间未发放工资等内容。同时，原告还向本院提交了广州市增城成十商行出具的《证明》，该证明载明原告2014年12月至2016年2月期间在该单位工作，月工资为3400元；还载明2016年2月2日发生交通事故后未发放工资等内容。2016年10月31日，李水娣就原告伤残等级委托广东康源司法鉴定所进行鉴定，2016年11月11日，广东康源司法鉴定所出具康源[2016]临鉴意字第274号《司法鉴定意见书》，该意见书鉴定意见为被鉴定人李水良车祸致伤目前左侧肢体偏瘫、颅骨缺损及多发肋骨骨折，分别评定为交通事故三级、十级、十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1540元。原告系1995年3月25日出生；李振新，1964年3月15日出生，肢体残疾一级，系原告之父，原告父母生育了三名子女；李梓麒，2015年3月1日出生，系原告之子；李梓麟，2015年3月1日出生，系原告之子。另，原告在住院治疗期间还支付了陪人床费1650元。原告陈述涉案事故发生时被告闫凯系被告谢桂珍雇请的司机。本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，故原告方因本次交通事故造成的损失，鄂Ｓ×××××号中型厢式货车投保的保险公司应在交强险赔偿限额内承担无过错赔偿责任。超过责任限额范围部分由过错方按过错比例承担。本案中，因无存在影响涉案的《道路交通事故认定书》效力的因素的存在，故对该事故认定书，本院予以确认。现被告闫凯承担事故次要责任，故超出交强险责任限额的赔偿部分应由被告闫凯承担30%的赔偿责任。本案中，原告关于被告闫凯、谢桂珍关系的陈述，因无证据证实上述陈述与客观事实不符，为此，本院对原告的上述陈述依法予以采信。现被告闫凯系被告谢桂珍雇请的司机，且涉案事故发生时被告闫凯正履行职务，为此，被告闫凯的赔偿责任应依法由被告谢桂珍承担。为此，对于原告损失超出交强险责任限额的赔偿部分应由被告谢桂珍承担30%的赔偿责任。对于原告在诉讼中提交的《护理证明》及《证明》，因无相反证据证实上述证明与客观事实不符，为此，本院对原告提交的《护理证明》及《证明》，本院予以采信。经对原告证据的审查，本院依法确定原告因涉案事故造成的损失如下：一、医疗费。原告自2016年2月5日起至2016年12月16日止因涉案事故进行了住院治疗，共产生医疗费197837.67元，并提供了相应票据予以佐证，为此，对于2016年2月5日至2016年12月16日期间的医疗费197837.67元，本院予以确认。二、住院伙食补助费。因原告住院治疗共计130天，为此，原告的住院伙食补助费为13000元（100元/天×130天）。三、护理费。虽然原告的伤情需要两人护理，但是原告仅提供了其中一名护理人员的收入情况，故原告主张的护理应为24266.67元（3200元/月÷30天/月×130天+80元/天×130天）。四、误工费。因原告定残的日期为2016年11月11日，而原告误工费依法可计算至定残前一天即2016年11月10日，现上述期间的天数为283天，且原告在涉案事故发生时月收入为3400元，故原告的误工费为32073.33元（3400元/月÷30天/月×283天）。五、交通费。根据本案的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为1500元。六、营养费。结合原告的伤情及鉴定意见，故本院酌情确定原告的营养费为2000元。七、残疾赔偿金。虽然原告户籍为农村居民，但是其户籍地为广州市增城区石滩镇，现该镇已经城镇化，生活消费水平与城镇相当，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。现原告的伤残等级为三级、十级、十级，同时，原告主张的标准未超过法律准许的标准，故原告的残疾赔偿金为583920.96元（34757.20元/年×20年×84%）。八、被扶养人生活费。因原告的残疾赔偿金系按照城镇标准计算，故其被扶养人生活费亦应按照城镇标准计算。因残疾赔偿金系自定残之日起计算，为此原告被扶养人生活费亦应从原告定残之日起计算。虽然原告之父李振新尚未达到法定退休年龄，但其系肢体残疾人，且构成一级残疾，又无其他生活来源，故原告依法对其具有赡养义务。被告应赔偿原告涉案其父李振新的被扶养人生活费。原告之父李振新，1964年3月15日出生，故其计算被扶养人生活费的年限为20年，结合其构成肢体一级残疾的事实，本院依法确认原告之父李振新的被扶养人生活费为143769.36元【25673.1元/年×20年×84%÷3】。因原告两子出生的日期为2015年3月1日，故原告两个儿子的被抚养年限均为196个月，为此，原告两个儿子的被扶养人生活费为352234.93元【25673.1元/年÷12个月×196个月×84%÷2人×2人】。综上，原告被扶养人生活费为496004.29元。九、鉴定费。原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，且原告提供了发票为证，被告理应赔偿，故被告需向原告支付鉴定费1540元。十、精神损害抚慰金。因原告的伤残等级为三级、十级、十级，结合当地的经济水平及原告过错程度，本院依法酌定原告的精神损害抚慰金为84000元。在交强险赔偿限额内优先支付。十一、陪人床费。因涉案事故造成了原告住院治疗，在原告住院期间产生了陪人床费1650元，被告理应向原告支付。综上，因为鄂Ｓ×××××号中型厢式货车投保的保险公司在本案诉讼前已经在交强险医疗费用赔偿范围向原告赔偿了10000元，且在交强险死亡伤残赔偿范围向原告赔偿了540元，为此，本案的交强险赔偿限额仅剩余死亡伤残赔偿范围内的109460元。原告的上述损失共计1437792.92元，其中属于交强险死亡伤残赔偿范围的款项为1239955.25元。因原告已经在交强险内获偿，故原告超过交强险赔偿限额的损失为1328332.92元。因原告方需自行承担损失的70%，故被告谢桂珍需向原告方赔偿上述损失的30%即398499.88元，因鄂Ｓ×××××号中型厢式货车投保了赔偿限额为10万元的商业第三者责任险，而被告谢桂珍需承担的赔偿款属于商业第三者责任险赔偿范围，加之原告已经在商业险赔偿限额内获偿，为此，被告谢桂珍仅需要就超过商业第三者责任险赔偿限额的款项即298499.88元承担赔偿责任。综上，被告谢桂珍需向原告赔偿298499.88元，对于原告主张的超过上述款项的部分，本院不予支持。被告闫凯、谢桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢桂珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李水良赔偿298499.88元；二、驳回原告李水良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6064元，由原告李水良负担365元，被告谢桂珍负担5699元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭碧波人民陪审员  黄浩森人民陪审员  黎灿锋二〇一七年十一月二十三日书 记 员  成映思附本判决相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。