济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初2215号 原告：孙静，女，1981年5月1日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：亓东星（特别授权代理），济南历城君合法律服务所法律工作者。 被告：刘光涛，男，1995年10月14日出生，汉族，汽车修理工，住山东省商河县。 被告：华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地山东省烟台市开发区。统一社会信用代码：91370600310386738C。 负责人：胡国栋，总经理。 委托诉讼代理人：陈明显（特别授权代理），男，1992年2月28日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。 原告孙静与被告刘光涛、华海财产保险股份有限公司营业总部（以下简称华海财险营业总部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。审理中，原告孙静申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托济南银丰司法鉴定所进行了司法鉴定，司法鉴定意见作出后，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告孙静的委托诉讼代理人亓东星，被告刘光涛、被告华海财险营业总部的委托诉讼代理人陈明显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙静向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告医疗费71179.08元、误工费16773元、护理费10600元、伤残赔偿金136048元、营养费9000元、住院伙食补助费1600元、今后治疗费10000元、鉴定费3000元、车损200元、交通费1000元、精神损失费2000元，以上费用共计261400.08元，要求被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告费用110200元，剩余费用要求被告按90%承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日15时40分许，被告刘光涛驾驶鲁A305**小型普通客车沿北园大街哈弗4S店门口处由北向西右转时，适遇原告孙静驾驶电动二轮车载乘车人张晴沿北园大街北侧副道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏、原告孙静受伤。原告受伤后被送往山东大学第二医院治疗4天，因原告持续支具外固定原告转院山东中医药大学附属医院治疗12天，经医院诊断为：右踝关节骨折。此次事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告刘光涛承担此次事故的主要责任，原告孙静承担事故的次要责任。经查，被告刘光涛所有的鲁A305**号小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司投有交强险，就赔偿事宜，原、被告协商未果，为此，原告特向贵院提起诉讼，以保护原告的合法权益，维护法律的严肃性、公正性。 被告刘光涛辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，车辆投保交强险及商业险，原告主张的损失应首先有保险公司在保险限额内承担，不足部分被告承担。 被告华海财险营业总部辩称，待核实肇事车辆行驶证、驾驶证后同意按照责任比例70%赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。本院认定无争议的事实如下：2017年2月20日15时40分许，被告刘光涛驾驶鲁A305**小型普通货车沿北园大街哈佛4S店门口处由北向西右转时，适遇原告孙静驾驶电动二轮车（机动车）载乘张晴沿北园大街北侧副道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告孙静及乘车人张晴受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具《交通道路事故认定书》认定，刘光涛承担事故主要责任，孙静承担事故次要责任，张晴无事故责任。原告受伤后被送往山东大学第二医院救治，诊断为：右踝关节骨折，于2017年2月24日出院，住院4天；2017年2月24日，原告进入山东中医药大学附属医院做进一步治疗，于2017年3月8日出院，住院12天。 2017年8月30日，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙静右踝关节活动功能障碍构成九级伤残；2、孙静伤后误工期限为180天；3、孙静伤后护理期限为90日（住院期间2人护理，其余时间1人护理）；4、孙静营养期限为90日；5、孙静后续治疗费用约需10000元。 原告受伤后，被告华海财险营业总部为原告垫付抢救费10000元；被告刘光涛为原告垫付医疗费18000元。庭审中，经原告孙静与被告刘光涛协商，原告同意待保险公司理赔后，返还被告刘光涛垫付的上述医疗费。 另查明，鲁A305**小型普通货车登记所有人为被告刘光涛，该车辆在被告华海财险营业总部投保交强险和商业险，商业险保额为30万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本次交通事故除造成原告孙静受伤外，还造成电动二轮车乘坐人张晴受伤，经本院询问，张晴表示不要求被告对因本次交通事故对其所造成的损失进行赔偿。 对于原、被告有争议的事实及赔偿项目本院认定如下： 1、关于医疗费及后续治疗费。原告孙静提交如下证据：证据1、山东大学第二医院门诊病历、住院病历各一份，山东中医药大学附属医疗住院病历、住院费用清单各一份，拟证实原告受伤后住院治疗及转院治疗的经过；2、医疗费单据13张，拟证实原告因交通事故受伤治疗，共花费医疗费71202.58元。经质证，被告刘光涛、被告华海财险营业总部对证据的真实性均无异议，被告华海财险营业总部认为金额为72.5元的发票为病历复印费，不属于医疗费范围，不予认可。本院认为，原告提交的金额为72.5元的发票，系复印费，不属于医疗费的范畴，应予扣除。经本院审查，原告因交通事故受伤治疗，共计支出的医疗费71106.58元，有住院病案、门诊病历及医疗费发票为凭，本院予以确认；原告主张后续治疗费10000元，根据司法鉴定意见，本院予以确认。 2、关于残疾赔偿金。原告提交户口本原件一份，拟证实原告为城镇户口，残疾赔偿金按照城镇标准计算。经质证，被告刘光涛、被告华海财险营业总部对证据的真实性及证明目的均无异议。本院认为，原告孙静的户籍登记地址为济南市区，户籍性质为济南市居民家庭户。原告主张按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采信。根据司法鉴定意见，原告构成九级伤残，残疾赔偿金数额确定为：136048元（34012元/年×20年×20%=136048元）。 3、关于误工费。原告孙静主张误工费按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算180天，数额为16773元。被告刘光涛、被告华海财险营业总部对计算标准均无异议。本院认为，根据原告提交的户口本，能够证实原告的户籍性质为济南市居民家庭户。原告主张按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费，本院予以采信。根据司法鉴定意见，原告误工时间为180天，确认误工费为：16773元（34012元/年÷365天×180天=16773元）。 4、关于护理费。原告提交护理人员张峪（系原告之夫）、张静（系原告姐姐）身份证复印件各一份，拟证实该2人护理原告，主张按照本地同等级别护工收入标准100元/天计算护理费。经质证，被告刘光涛、被告华海财险营业总部对证据的真实性均无异议，华海财险营业总部认为张峪、张静两人并非护工，不同意按照每天100元的标准计算，应按照城镇标准进行计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张按照当地同级别护工标准100元/天计算护理费，本院予以采信。参照司法鉴定意见护理期限为90日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），本院确认护理费为10600元【（100元/天×16天×2人+100元/天×（90天-16天）×1人=10600元】 5、关于住院伙食补助费。原告主张住院16天，住院伙食补助费按照100元/天标准计算，共计1600元。原告主张符合法律规定，本院予以支持。 6、关于营养费。原告主张营养期限90天，按照100元/天标准计算，共计9000元。被告刘光涛、被告华海财险营业总部本院均认为营养费计算标准过高，且原告未提供营养费票据，同意按照30元/天计算。本院认为原告主张营养费的计算标准过高，根据原告伤残情况并参照司法鉴定意见，酌情调整为按照50元/天标准计算，故原告营养费确认为4500元（90天×50元/天=4500元）。 7、关于交通费。原告主张交通费1000元，向法庭提交收到条一份，拟证实原告雇佣出租车支出交通费1000元。经质证，被告刘光涛、被告华海财险营业总部对收到条的真实性有异议，认为出租车每次乘车应有公里数及实际花费金额，在原告未提供发票的情况下，被告同意按照200元承担。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。因原告提交的收到条非正规发票，故本院不予认定。结合原告孙静及其必要的陪护人员因原告就医治疗、护理人员往返等客观实际需要发生的交通费用，本院酌定其交通费为500元。 8、关于财产损失。原告主张车损200元，已通过被告华海财险营业总部的定损。被告刘光涛、被告华海财险营业总部均无异议，本院予以确认。 9、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元。被告刘光涛、被告华海财险营业总部认为本次事故中原告孙静承担次要责任，被告不应承担精神损失费。本院认为，原告因人身权受到侵害，主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持。关于精神损害的赔偿数额，应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素确定。本案中，被告刘光涛对交通事故的发生承担主要责任，过错程度较大，且原告因本次交通事故构成九级伤残，对原告造成了一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告刘光涛驾驶车辆观察不周未确保安全以及驾驶车辆拐弯时未让行直行车辆是形成本次交通事故的主要原因，原告孙静驾驶车辆观察不周为确保安全以及驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆上道路行驶，是形成交通事故的次要原因。经交警部门按照法定程序作出事故责任认定，被告刘光涛承担事故主要责任，原告孙静承担事故次要责任，符合法律规定，原、被告均无异议，本院予以确认。因原告驾驶的二轮电动车亦属于机动车，综合原、被告的过错情况，本院认为被告刘光涛应承担70%的赔偿责任。原告孙静作为交通事故的受害人，有权依法主张权利。鲁A305**小型普通货车在被告华海财险营业总部处投保交强险及商业三者险，根据相关法律规定，原告孙静的合理损失，应当首先由被告华海财险营业总部在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告华海财险营业总部在商业三者险范围内按照责任比例赔偿，仍有不足的，应由被告刘光涛按照责任比例承担。因被告华海财险营业总部已垫付原告抢救费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已满，故在交强险医疗费用赔偿限额内不再进行赔付；关于被告刘光涛已向原告垫付的医疗费18000元，经双方协商，原告同意待收到保险公司的赔偿款后，将上述款项返还被告刘光涛，对此，本院不持异议。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在交强险限额内赔偿原告孙静精神损害抚慰金2000元； 二、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在交强险限额内赔偿原告孙静残疾赔偿金108000元； 三、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在交强险限额内赔偿原告孙静财产损失200元。 四、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险限额内赔偿原告孙静医疗费42774.61元【（71106.58元-10000元）×70%】。 五、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险限额内赔偿原告孙静后续治疗费7000元（10000元×70%）。 六、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险限额内赔偿原告孙静住院伙食补助费1120元（1600元×70%）。 七、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险限额内赔偿原告孙静营养费3150元（4500元×70%）。 八、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险限额内赔偿原告孙静残疾赔偿金19633.60元【（136048元-108000元）×70%】。 九、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险限额内赔偿原告孙静误工费11741.10元（16773元×70%）。 十、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险限额内赔偿原告孙静护理费7420元（10600元×70%）。 十一、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险限额内赔偿原告孙静交通费350元（500元×70%）。 上述一至十一项给付，共计203389.31元，限被告华海财产保险股份有限公司营业总部于本判决生效之日起十日内履行。 十二、限被告刘光涛于本判决生效之日起十日内支付原告孙静鉴定费2100元（3000元×70%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十三、驳回原告孙静的其他诉讼请求。 案件受理费5221元，原告孙静负担1117元，被告刘光涛负担4104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一七年十一月二十三日 书 记 员  尹 瑞