wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2022号之二申请执行人：张小华，男，1973年12月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：王绍虎，男，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：罗春艳，女，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于申请执行人张小华与被执行人罗春艳、王绍虎借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初2268号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗春艳、王绍虎应当共同偿还申请执行人张小华借款本金9.1万元及利息（以9.1万元为基数，自2015年1月9日起，按照年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）。因被执行人罗春艳、王绍虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张小华于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人罗春艳、王绍虎发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗春艳、王绍虎一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人罗春艳、王绍虎的银行账户，仅控制少量存款，本院依法划拨被执行人罗春艳银行存款943.63元，扣除执行费50元后支付申请执行人案款893.63元。经核实被执行人罗春艳、王绍虎财产线索如下：1、经查被执行人罗春艳、王绍虎车辆、住房公积金、工商登记信息、不动产等信息，被执行人罗春艳、王绍虎均无财产可供执行；2、被执行人罗春艳位于重庆市黔江区X街道X五组X安置区的无证房屋，已于2019年10月30日经（2019）渝0114执124号执行案件拍卖流拍后由该案申请执行人余官喜进行以物抵债，现无剩余价款；3、经本院执行人员前往被执行人罗春艳、王绍虎户籍地调查，当地居委证实王绍虎为空挂户口，在其户籍地无财产可供执行，被执行人罗春艳除前述以物抵债房屋外无其他财产。本院依法约谈申请执行人张小华，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为本金90106.37元以及利息、诉讼费2075元。申请执行人张小华表示不能提供被执行人罗春艳、王绍虎财产线索并同意终结本次执行程序，因被执行人罗春艳、王绍虎一直未履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法作出拘留决定，因其下落不明暂未实际实施拘留，已依法移送公安机关协查拘留。本院依法对被执行人罗春艳、王绍虎采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，本案暂无财产可供执行且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年九月四日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特261号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：夏元磊，男，住济南市莱芜区，系公司职工。 申请人：张英树，男，1972年3月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年9月7日立案受理了申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与申请人张英树关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷于2020年9月7日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人张英树尚欠申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金48774.01元及利息（按个人借款合同约定的利息计算方法计算至借款实际给付之日止），申请人张英树自2020年9月份起，于每月的25日前偿还申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款2000元，直至借款本息清偿完毕之日止。前述款项申请人张英树如有任何一期逾期，则申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 二、申请人张英树于2020年9月25日前支付申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司保全费520元。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与申请人张英树于2020年9月7日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月七日 书记员 景新月
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保408号申请人:张艺娜，女，1976年12月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：孙敏，女，1983年6月2日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理申请人张艺娜与被申请人孙敏民间借贷纠纷一案中，申请人张艺娜向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人孙敏名下银行存款318000元或者查封其他同等价值的财产并向本院提供担保。本院于2020年7月29日作出了（2020）陕0103民初6478号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人孙敏名下位于西安市碑林区XX路XX幢XX室（合同登记号：Y15087232）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  马军二〇二〇年九月一日书记员  石松
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保365号我院民事审判二庭：黄梅英申请刘国泉等租赁合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2505号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年9月1日，解除江西八汇投资有限公司的赣昌农商银行营业部账号10×××50的冻结，解除梅登辉的中信银行南昌县支行账号62×××69、中国银行南昌县澄湖支行账号19×××60、江西银行南昌县支行营业部账号62×××56、农业银行南昌县八一支行账号62×××15、建设银行南昌支行账号62×××50、建设银行南昌支行账号62×××95的冻结，解除刘国泉的财付通支付科技有限公司账号085*******ｄ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、邮政储蓄银行丰城市新城营业所账号62×××44、建设银行南昌贤士一路支行账号62×××35、建设银行南昌支行账号62×××18、农业银行丰城国贸支行账号62×××75、赣昌农商银行向阳支行账号62×××18、南昌农商银行象湖新城支行账号62×××40的冻结；2020年9月7日，解除查封梅登辉的南昌县莲塘镇莲西路1208号毕加索花园***栋***单元***室（南房权证莲塘镇字第××号）的查封，解除胡贵英的南昌县象湖新城芳草路***号店铺（南房权证莲塘镇字第××号）的查封。审判员  万利平二〇二〇年九月八日书记员  李 琴
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢75号申请执行人向国潮，男，1951年5月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人向国安，男，1951年7月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理的申请人向国潮与被执行人向国安民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2018）湘3127民初1083号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求向国安偿还申请人向国潮借款本金33000元及利息（利息从2018年1月29日起按照年利率6%计算至本息实际清偿完毕之日止）。但被执行人向国安没有履行调解书所确定的义务，申请人向国潮于2020年4月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的为24046元，本院依法受理。本案在首执案件中，第一阶段执行到位被执行人向国安工资存款8954元，2020年4月1日在第二执行阶段执行到位被执行人向国安工资存款10000元，上述执行款已兑付给申请人向国潮。本院于2020年9月7日执行到位被执行人向国安工资存款14046元，现已支付给申请人向国潮14046元，申请人向国潮明确表示放弃借款本金所产生的利息及诉讼费1000元，系其对自己民事权利的自由处分，应准许。（2018）湘3127民初1083号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初1083号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月八日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1702号本院执行偃师市城关镇槐新南路金壁装饰店与李水秀、孙正根装饰装修合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保333号 广西耀弘国际物流有限公司、梁军、石梅蓉： 关于申请人广西耀弘国际物流有限公司与被申请人梁军、石梅蓉不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18立案执行，并于2020年9月7日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月七日
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢620号 王军、杨化凤、乔冉、徐加超： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2015年10月16日新泰市人民法院作出的（2015）新民初字第2169号民事判决书，于2015年10月25日发生法律效力。申请执行人王军于2017年6月12日向本院首次申请执行，受理执行案号（2017）鲁0982执2173号。2017年9月20日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的51050元。 执行过程中查明，本案执行标的50000元，案件受理费1050元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年7月31日，约谈申请执行人王军，其称：被执行人已将本案借款本金50000元、案件受理费1050元，已履行完毕，一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息自愿全部放弃。本案执行完毕，全清结案。申请执行人王军在该谈话笔录上签字并捺手印予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费666元，由王军交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初 770号 原告：吴佳，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住陕西省柞水县XX街道XX街XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐家红，柞水县乾佑法律服务所法律工作者。被告：孟晓梅，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住陕西省柞水县XX街道XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告吴佳与被告孟晓梅健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴佳于2020年9月89日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴佳因起诉后经本院协调与被告孟晓梅私下达成和解协议而自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴佳撤诉。案件受理费1005元，减半收取计502.50元，由原告吴佳负担。         审    判    员      舒  挺  二〇二〇年九月九日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳  1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1282号罪犯潘龙，男，生于1988年10月22日，汉族，初中文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2012年5月3日作出(2012)鄂沙市刑初字第00074号刑事判决，以被告人潘龙犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年4月经本院裁定减去有期徒刑八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯潘龙在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯潘龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯潘龙在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯潘龙的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2020年10月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2590号 原告：闫连飞，男，1982年6月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：傅毅，广西和清律师事务所律师。 被告：张有芳，男，1963年9月15日出生，汉族，住广西荔浦县。 原告闫连飞与被告张有芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，于2020年7月23日向被告张有芳送达开庭传票，于2020年7月27日向原告送达开庭传票。后，本院依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，原告闫连飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据上述法律规定，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告闫连飞撤诉处理。 案件受理费2007元（已减半收取，原告已预交），由原告闫连飞自行负担。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年九月二日 代书记员 彭艺君
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执7821号天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）、李玉霞（被执行人）：天津市水竹物业管理有限公司与李玉霞服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1684号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨连堂，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈敏墨，陕西南郑农商银行双桥分理处客户经理。 被告：余安平，男，1967年12月7日出生，汉族，农民。 被告：苏翠平，女，1972年10月8日出生，汉族，农民。 被告：李秀华，女，1962年10月12日出生，汉族，农民。 本院在审理原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告余安平、苏翠平、李秀华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1743元，减半收取871元，由被告余安平负担。 审 判 员 徐建宏 二〇二〇年九月二日 法官助理 闫 睿 书 记 员 王丹丹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执702号申请执行人：宋同丽，女，1968年7月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：周明锋，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人宋同丽申请执行被执行人周明锋借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年4月11日作出（2018）豫1526民初1427号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人周明锋应于2018年12月31日前偿还申请人宋同丽借款400000元及利息。因被执行人周明锋未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人宋同丽于2020年4月10日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月27日，本院依法向被执行人周明锋邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年4月13日至2020年9月7日期间，查询被执行人周明锋名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人周明锋有存款。2、对被执行人周明锋名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人周明锋名下登记有锋范牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本案已查封该车辆，申请人可在查封期限届满前十五日向本院申请续行查封。3、对被执行人周明锋户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过实地走访等形式对被执行人周明锋户籍地“潢川县踅孜镇宋大桥村周寨组”名下财产情况进行调查，未发现被执行人周明锋行踪和可供执行财产情况。四、2020年7月29日，本院依法限制被执行人周明锋进行高消费，并将被执行人周明锋纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年7月29日，因被执行人周明锋未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人周明锋失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人周明锋失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款400000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人周明锋名下登记有锋范牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本案已查封该车辆。其他未发现被执行人周明锋名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明锋负有继续向申请执行人宋同丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋同丽发现被执行人周明锋有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年九月九日书记员 耿恒鑫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保136号 解除保全申请人：刘志平，男，汉族，1972年3月20日出生，住重庆市万州区。 被申请人：甘肃润毅机械化工程有限公司，住所地甘肃省定西市安定区民主路阳光大厦1074，统一社会信用代码91621102MA73GL5K2B。 法定代表人：**。 申请人刘志平与被申请人甘肃润毅机械化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）渝0101执保409号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款。因被申请人已全部履行了还款义务，申请人于2020年8月31日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员  邬建华                                                                                                        二〇二〇年九月一日                                                                                                         书记员 张梦怡
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申9号再审申请人（二审上诉人、原审被告）：封某1，女，汉族，1968年2月25日出生。住所地：鞍山市铁东区。被申请人（二审被上诉人、原审原告）：于某，女，汉族，1946年12月20日出生。住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张书光，辽宁英派律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、原审原告）：刘某，女，汉族，1979年8月5日出生。住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张书光，辽宁英派律师事务所律师。二审被上诉人、原审被告：封某2，男，汉族，1969年11月13日出生。住所地：鞍山市铁东区。再审申请人封某1因与被申请人于某、刘某，原审被告封某2继承纠纷一案，不服本院（2019）辽03民终2726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并报请院民事专业法官会议及院民事审判委员会研究。现已审查终结。封某1申请再审称：请求辽宁省高级人民法院申请再审，依法撤销鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终2726号民事判决，改判支持申请再审人封某1依法对刘德奎遗产有继承权，严惩违法判案的法官。事实和理由及证据：原判认定申请人及弟弟封某2，与被继承人刘德奎未形成抚养关系没有事实和法律依据。被申请人于某在申请人父亲去世后，与刘德奎结婚时，再审申请人仅6岁，封某24岁，依法由被申请人用夫妻共同财产抚养。被申请人于某与被继承人结婚时也是住在申请人父亲单位分配的公有住房内。是将公房卖了以后购买的诉争房产。申请人及封某2姐弟在被申请人于某再婚时不能独立生活，被申请人应承担不构成抚养关系的举证责任。再审申请人提供的被申请人于某的微信语音录音及申请人对继父赡养的证据，已经当庭质证，真实性已经被法院采信。被申请人于某、刘某答辩称：服从原审判决。原审被告封某2未发表意见。本院再审审查认为：本案的争议焦点为再审申请人封某1与被继承人刘德奎之间是否形成法律上的扶养关系及扶养关系的举证责任如何分配的问题。本案经本院民事专业法官会议听取汇报，并报请院民事审判委员会研究认为，再审申请人封某1与被继承人刘德奎之间虽属于继父母继子女关系，但是双方的生活形式不符合形成抚养关系的法律要件。首先，根据再审申请人封某1在一、二审中的自述和自认的事实可以证明，封某1未成年时，并未与刘德奎保持长期的共同生活。封某1自述，自从有了刘某之后，封某1与封某2就相继与其祖父母一起生活，偶尔到姥姥家。其次，再审申请人封某1的被抚养义务系被申请人于某的法定义务，而非被继承人刘德奎的法定义务。工作或升学的履历表格并非抚养关系成立的证据。一、二审没有证据证明，刘德奎以与于某共同承担抚养义务为目的，对申请人封某1从经济、生活以及精神上给予照顾教育、管教和保护。第三，根据我国民事法律关于民事权利和义务应相对等的原则，再审申请人封某1不应继承刘德奎的遗产。本案所要求继承的系被继承人刘德奎的遗产。本案没有证据证明封某1对被继承人刘德奎尽了赡养义务。综上所述，根据封某1自认的事实，足以认定，其与继父刘德奎之间没有形成法律意义上的抚养关系。原判判决驳回其要求继承刘德奎遗产的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人封某1一直主张其生父去世后，所在企业为解决于某与申请人、封某2的居住困难分配给他们公有住房一处，该房产被于某及被申请人刘德奎在婚姻关系存续期间被出售。该事实与本案所涉继承纠纷不是同一法律关系，如再审申请人认为房产出售侵害了其财产权益，应依法提供证据另行诉讼解决。综上，经本院民事审判委员会研究认为，再审申请人封某1的申请不符合民事案件再审的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回封某1的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二〇年九月七日法官助理薛慧敏书记员孙丹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢268号申请执行人：张洪恩，男，汉族，1972年11月17日出生，住上蔡县。被执行人：候五珍，男，汉族，1966年9月20日出生，住上蔡县。被执行人：候腾飞，男，汉族，1988年4月16日出生，住上蔡县。本院在执行张洪恩与候五珍、候腾飞民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人候五珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候五珍在银行内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年九月四日书记员  宋伯华
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0903刑初76号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人张玉贵，男，1990年3月20日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，高中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月13日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张玉贵犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员宁万宁出庭支持公诉，被告人张玉贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日14时许，被告人张玉贵驾驶一辆无号牌小型多功能拖拉机由大新西面往东面行驶通过玉林市福绵区沙田镇苏立村县道406线大新路段十字路口时，碰撞到由沙田往苏立村方向行驶的由王某（1937年4月28日出生）驾驶并搭乘陈某（1946年5月10日出生）的车牌号为玉林88713的电动自行车，造成王某、陈某受伤，车辆损坏的交通事故。王某于2019年12月20日11时18分经医院抢救无效死亡。经鉴定，王某系因交通事故致严重颅脑损伤致功能衰竭而死亡。经交警部门认定，被告人张玉贵承担事故全部责任，王某、陈某不承担事故责任。 另查明，被告人张玉贵在交通事故发生后，积极将伤员送医院抢救。被告人张玉贵在明知有人报警的情况下，在医院等待交警前来处理，交警人员对其询问时，其如实供述了其交通肇事的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张玉贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，至一人死亡并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张玉贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人张玉贵有期徒刑一年五个月。公诉机关提交了证人证言，被害人陈述，被告人供述，勘验笔录，鉴定意见，书证等证据。 被告人张玉贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，张玉贵未取得准驾车型为G的驾驶证驾驶涉案多功能拖拉机，其持有的是准驾车型为B2的驾驶证。陈某因交通事故损伤致脑震荡，构成轻微伤。案发后，被告人张玉贵赔偿了被害人王某家属的经济损失人民币8110.08元（福绵区沙田镇卫生院的医药费1110.08元、玉林市第一人民医院的医药费5000元、微信转账1000元给王朝辉、支付现金1000元给王朝辉）。 本院认为，被告人张玉贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，至一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张玉贵犯交通肇事罪的罪名成立。被告人张玉贵犯罪以后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。张玉贵无驾驶资格驾驶机动车辆（驾驶与准驾车型不符的车辆），且明知是无牌证的机动车辆而驾驶，酌情从重处罚。张玉贵赔偿了被害人家属的小部分经济损失，可在量刑时酌情予以考虑。公诉机关对被告人张玉贵的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张玉贵的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人张玉贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年10月12日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙巧萍 二〇二〇年九月三日 法官助理 苏晓慧 书 记 员 黎亚变
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执672号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。 负责人：嵇伟民，中国建设银行股份有限公司新余市分行行长。 被执行人：袁告牙，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1080号民事调解书于2020年06月04日向本院申请执行。本院于2020年06月04日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁告牙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年6月11日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行2.266297万元，截至2020年9月8日，已执行0.00万元，未执行2.266297万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年九月八日 书记员 严 燕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申47号再审申请人（二审被上诉人、原审原告)：周媚媚，女，汉族，1960年1月17日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：杨克，男，1955年10月30日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（二审上诉人、原审被告)：肖明辉，女，汉族，1981年11月4日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、原审原告)：刘宇，男，汉族，1979年2月11日出生。住所地：不详。再审申请人周媚媚因与被申请人肖明辉、刘宇民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)辽03民终3992号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。再审申请人周媚媚申请再审称：请求撤销鞍山市中级人民法院（2019)辽03民终3992号民事判决书；改判维持（2019)辽0302民初1892号一审判决。事实和理由：1、二审认定事实错误。涉案26.4万元借款，没有明显超出被申请人刘宇与肖明辉家庭日常生活所需。二审法院认定事实错误。一、二审判决均认定涉案26.4万元借款，是被申请人刘宇从2010年开始到2018年底，在长达9年多的时间里本金加利息借款虽有26.4万元，但平均到每年仅有2万余元，每月才2000余元，借款金额明显不超出普通家庭日常生活所需。时间在夫妻关系存续期间的所负债务，属于夫妻共同债务。2、二审法院适用法律明显错误。不应适用《最高法关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，因为刘宇借款没有超出家庭日常生活需要。被申请人肖明辉在二审中提交的证据不属于二审程序中的新的证据的范畴。二审法院违反了证据采信规则。被申请人肖明辉辩称不知道这笔债务的存在，有违生活常理。综上所述，本案是一起典型的逃避共同债务而损害债务权利益的案件，二审法院认定事实明显错误，适用法律明显错误。被申请人肖明辉答辩称：依法驳回再审申请人的再审诉求。被申请人刘宇未答辩。本院再审审查认为：申请人周媚媚要求再审本案没有事实和法律依据。再审申请人在一、二审中未提供证据证明被申请人肖明辉与刘宇存在共同举债的合意。而刘宇对外所借债务，除本案所涉264000元外，仍有巨额借款。申请人主张刘宇的借款系用于家庭生活支出，应以夫妻共同债务认定，没有事实依据。再审申请人周媚媚在再审审查期间，向法庭提供了2017年及2018年期间的另外三份借条，与本案争议的26.4万元是否属于夫妻共同债务的争议焦点没有关联性，本院不予审查。如周媚媚与刘宇之间有未到期或未清结债务，可依法另行主张权利。综上，二审改判被申请人肖明辉不承担刘宇所借债务的清偿责任，认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。再审申请人周媚媚申请不符合民事案件再审的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回周媚媚的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二〇年九月四日法官助理智旭升书记员温馨
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执690号之十被执行人：董景双，男，汉族，1966年1月2日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董景双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董景双在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1398号申请人：边国峰,男，汉族，1983年6月19日出生，住淄博市临淄区。被申请人：淄博正承置业有限公司，住所地淄川区淄城路573号，统一社会信用代码：913703027687140005。法定代表人：黄振宇，董事长。申请人边国峰于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款75000元或查封相应价值的财产。申请人边国峰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370305000402000278）提供担保。本院经审查认为，申请人边国峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博正承置业有限公司的财产在价值75000元以内予以查封或冻结。案件申请费838元，由申请人边国峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月八日代理书记员  黄淑敏
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异92号 案外人：孔令强，男，1969年11月24日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领,职务:董事长。 被执行人：胡光飞，男，1976年6月15日出生，住滦平县。 被执行人：陈华铜，男，1970年3月12日出生，住滦平县。 被执行人：李志群，女，1970年11月27日出生，住河北省滦平县。 被执行人：滦平县湘泞农牧业开发有限公司，住滦平县小营满族乡小营村。 法定代表人：崔建利,职务:经理。 被执行人：崔建利，男，1971年1月4日出生，住滦平县。 被执行人蔡权，男，1973年2月16日出生，住滦平县。 被执行人：王亚娟，女，1970年5月11日出生，住滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人胡光飞、陈华铜、李志群、滦平县湘泞农牧业开发有限公司、崔建利、蔡权、王亚娟借款合同纠纷一案中，案外人孔令强于2020年8月26日对评估05鑫港小区A14号楼S9室（商业房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孔令强称，坐落于05鑫港小区A14号楼S9室（商业房屋）为与李志群家庭共有财产，非李志群个人财产，李志群的担保行为是其个人行为，应属个人债务，而不是夫妻共同债务，不应执行我的财产用以清偿个人债务。 案外人为证明自己的主张向本院提交了如下证据:1、李志群与孔令强结婚证复印件一份； 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司未提交答辩意见； 本院查明，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人胡光飞、陈华铜、李志群、滦平县湘泞农牧业开发有限公司、崔建利、蔡权、王亚娟借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初3076号号民事判决书，由被执行人滦平县湘泞农牧业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北滦平农村商业银行股份有限公司借款本金1950000.00元及利息（自2015年8月5日起按月利率9.0425‰计算至2016年8月4日止）、逾期利息（自2016年8月5日起按原定利率150%计算至实际给付之日止）。被执行人胡光飞、陈华铜、李志群、崔建利、蔡权、王亚娟对上述给付义务承担连带给付责任，执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日立案申请强制执行，立案后向被执行人李志群邮寄送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年3月5日作出（2019）冀0824执2161号执行裁定书、协助执行通知书由登记机关协助查封被执行人李志群所有的位于滦平县（商业房屋）一处，2020年8月24日本院作出通知告知被执行人李志群对滦平县（商业房屋）一处评估，同时本院调取05鑫港小区Ａ14号楼Ｓ9室（商业房屋）商品房买卖合同，该房屋登记在被执行人李志群个人名下。 本院认为，本案涉案房屋登记在被执行人李志群个人名下，属于被执行人李志群的个人财产，被执行人李志群承担连带给付责任，应用个人财产承担给付义务，案外人孔令强提交证据无法足以排除人民法院对涉案房产的执行的问题，本院对以上财产执行程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百五十六第一款第一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的规定》第十五条，裁定如下： 裁定驳回案外人孔令强异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理,与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年九月八日 书 记 员  郑江龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2132号之一申请执行人杜娟文，女，1971年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘瑞峰，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人杜娟文与刘瑞峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初6479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘瑞峰向申请执行人杜娟文返还借款140000元及利息。因被执行人刘瑞峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜娟文向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.轮候查封了被执行人名下房屋四套，其中三套房屋已被另案拍卖并已成交过户。另房屋已向首封案件送达协助执行通知书，扣留其拍卖剩余款项。3.另查明被执行人名下无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞峰负有继续向申请执行人杜娟文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月四日书记员 李海鑫
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民初176号原告：刘清丰，男，汉族，1974年1月14日出生，身份证住址：广东省揭西县**************，身份证号码：440************358。被告：林志宏，男，汉族，1989年12月3日出生，身份证住址：广东省揭西县****************，身份证号码：445************334。本院在审理原告刘清丰诉被告林志宏民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外自行协商和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外自行协商和解为由向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，该处分并没有损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘清丰撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告刘清丰负担。审 判 长  曾远君人民陪审员  巫美德人民陪审员  林秀春二〇二〇年八月二十五日法官 助理  杨金波书 记 员  曾冬松附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3602号之一申请执行人：郑州乐活汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区天赋路29号18号楼2单元1层18号。法定代表人：王岩雪，经理。被执行人：李鸣，男，1986年5月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行郑州乐活汽车租赁有限公司与李鸣合同纠纷一案，于2020年9月2日作出（2020）豫0184执3602号执行裁定书，依法冻结了被执行人李鸣的银行账户，现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李鸣银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月四日书记员  王现民
*湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初114号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人何林文，绰号“林来”，男，汉族，初中肄业文化，户籍地及现住址为湖南省茶陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月29日被茶陵县公安局刑事拘留，同年7月8日因茶陵县人民检察院不批准逮捕，同日被茶陵县公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月26日被茶陵县公安局取保候审。 辩护人谭军志，湖南犀城律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检一科刑诉【2020】51号起诉书指控被告人何林文犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭伟出庭支持公诉，被告人何林文及其辩护人谭军志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，2020年6月6日20时许，被害人谭某一在经过被告人何林文家门前时，因被告人何林文家的母狗吠叫，两人发生了口角，后被告人何林文电话联系被害人谭某一的老公何某一要其将谭某一接回家，何某一称有事挂断电话，被告人何林文又步行至何某一家中寻找未果。随后被告人何林文回家后见谭某一在自家门前与其母亲争吵，两人再次发生口角并引发肢体冲突。期间，被告人何林文用拳头将被害人谭某一打倒在地，并殴打其头部、肩部、腰部、腹部等身体部位，致其受伤。事后何某一（已被行政处罚）回来后打了被告人何林文两耳光，被邻居劝开。经株洲犀城司法鉴定所鉴定，被鉴定人谭某一外伤致左第12、右11-12肋骨骨折，鉴定为轻伤二级。 2020年6月29日，被告人何林文主动到茶陵县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年6月18日，被告人何林文赔付被害人谭某一医院治疗费用2万元、营养费1000元、中草药费485元、以及护工费用（10天），并于2020年7月13日向茶陵县公安局缴纳了赔偿押金五万元。 公诉机关认为，被告人何林文故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；案发后，被告人何林文主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人何林文自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人何林文判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。公诉机关提交了：1书证：接报案登记表、受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、到案经过、接待笔录、调解笔录、收条、病历资料、公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、收据、通话记录、户籍信息；2.证人何某一、黄某一、何某二、段某一的证言；3.被害人谭某一的陈述；4.被告人何林文的供述与辩解；5.司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录及照片；7.讯问、询问视频；8.认罪认罚具结书等证据证实。在开庭审理过程中，公诉机关鉴于被告人赔偿了被害人的损失人民币六万余元，取得了被害人的谅解，调整量刑建议为对被告人何林文判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 被告人何林文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人意见为：1.对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议；2.被告人何林文具有自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自首等法定、酌定从轻处罚情节，并向本院提交了刑事谅解书、收条。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致，本院予以确认。另在本案开庭审理前，被告人何林文赔偿了被害人损失共计六万余元人民币，取得了被害人的谅解，被害人自愿不再追究被告人何林文的刑事责任，请求司法机关给何林文改过自新的机会。 本院认为，被告人何林文故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人何林文自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人何林文已赔偿了被害人损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人何林文自愿认罪认罚，可从宽处理。对被告人何林文的辩护人提出何林文具有法定和酌定从轻处罚的量刑情节的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何林文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初695号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：李某，性别不详，1985年2月26日出生，民族不详，海南省五指山市水岸别墅小区5栋107号房业主，住址陕西省太原市。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告李某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 梁丽梅      二〇二〇年九月二日   书记员 朱韫颖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1007号之五 申请执行人：李超锋 被执行人：徐华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9795.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月九日 书记员  杜文文
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢118号朱自永、赵雁豪：申请人朱自永与被执行人赵雁豪为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人赵雁豪现已履行完毕。至此，申请人朱自永向本院申请执行的（2018）豫1329民初820号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月七日书记员  范邓瑞
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保392号 申请保全人：李治清，男，1938年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX村XX小组XX号；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张子林，男，1958年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李治清与被保全人张子林民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人张子林的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张子林的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                   审 判 员   史卫明   二〇二〇年八月二十七日 书 记 员   张田田
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11906号原告李永军，男，汉族，1970年1月9日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，被告毛鸿，男，汉族，1983年10月10日出生，户籍地址：湖北省大冶市，原告李永军诉被告毛鸿财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永军到庭参加诉讼，被告毛鸿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月28日晚上被告毛鸿砸坏原告李永军停在安良五村福坑新村10号楼下的汽车。原告李永军报警后经梧桐派出所调解室予以调解，由被告毛鸿负担汽车的维修费用（以维修的4S店开具的发票为准）但李永军修好车后发现被告毛鸿无法联系了。此前留在派出所的电话138××××5308是别人的，微信也无法联系。现原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告修车费用4455元，修车期间产生的打车费用300元（修了2次，共计6天，2月23日换挡风玻璃2月24日取车，3月1日做漆3月4日取车）误工费1200元和本案诉讼费。庭审中，原告撤回对修车期间产生的交通费300元、误工费1200元的起诉。被告毛鸿未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，原被告系邻居关系，住在深圳市龙岗区园山街道安良社区福坑路10号楼，原告一家在402，被告和其母亲住在102，因琐事发生口角，继而被告用花盆把原告停在留下的车辆（车牌号粤Ｂ×××××，白色丰田RAV4,2019年1月购买）前挡风玻璃砸坏。原告于2020年1月29日向深圳市公安局梧桐派出所报警，在派出所民警调解下，原告作为甲方与作为乙方的被告毛鸿签订2020（深龙梧桐01021号）《人民调解协议书》，自愿达成如下协议：1、经过充分沟通，双方均认识到自己的过错言行。因事因出于邻里纠纷，双方自愿互谅互让解决矛盾。甲方先报保险处理，如保险公司拒赔，则乙方毛鸿自愿赔偿甲方李永军因此行为导致的维修车辆损坏的费用（此费用以维修的4S店开具的发票为准）；在乙方赔偿完维修损失费后，甲方李永军自愿谅解对方的行为，不再就此事追究乙方毛鸿的法律责任和民事赔偿责任。2、双方不得再因此发生打击报复等其他违法犯罪的事情，否则依法承担法律责任并从重处罚。原、被告以及调解员在该人民调解协议书上签字。原告向本院提交的车辆保养维修估价单及增值税发票显示原告因修车共计花费4455元。本院认为，原、被告双方签订的《人民调解协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，对其效力予以确认。案涉车辆登记在原告名下，属原告合法财产，被告毛鸿的行为侵犯了原告的财产权利，原告要求被告毛鸿予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告因修车共计花费4455元，被告理应予以赔偿。原告撤回其关于修车期间交通费、误工费的相关请求未违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛鸿应于本判决生效之日起三日内赔偿原告李永军粤Ｂ×××××号车辆修车费用4455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告毛鸿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年九月二日书记员  李 华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4574号原告大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人崔红霞，女，汉族，1984年11月27日生，该单位员工，住大连市甘井子区。被告谢新，男，1989年7月22日生，汉族，住所地辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告谢新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连新兴物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连新兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新兴物业管理有限公司撤诉。审 判 员  张 岩二〇二〇年九月九日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2658号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人：聂宏鹏。被告朱某某，女，1975年5月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告戴某某（系被告朱某某之夫），男，1971年4月5日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称“双峰农商银行”）与被告朱某某、戴某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告朱某某、戴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即偿还原告借款本金30000元及其利息和起诉后的利息；二、判令二被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告朱某某、戴某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2012年12月27日，被告朱某某、戴某某向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的三塘铺信用社借款30000元，双方约定借款利率11.01‰，借款于2014年12月27日到期，被告仅偿还了2015年5月12日之前的利息，上述借款到期后，原告多次派人催讨未果，算至2020年3月20日止，被告共结欠原告借款本金30000元，利息19333.56元。另外，借款到期后原告双峰农商银行实际是按月利率11.01‰计算利息。二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，被告朱某某、戴某某向原双峰信用联社所辖的三塘铺信用社立据借款，双方签订了借款借据，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告朱某某与被告戴某某系合法夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关存续期间所形成的共同债务，故二被告应对该笔借款本息承担连带清偿责任，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故二被告应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，二被告应向原告双峰农商银行共同偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告朱某某、戴某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及计算至2020年3月2日止的利息合计19333.56元；自2020年3月3日起的利息以30000元借款本金为基数按月利率11.01‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告朱某某、戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年九月九日代理书记员  张 容
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3729号原告：胡晓彦，女，1980年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：刘哲，男，1981年6月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：徐英，女，1957年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：刘婧怡，女，1988年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。二被告委托诉讼代理人:羿伟，系被告刘婧怡丈夫、徐英女婿。本院在2020年9月4日开庭审理原告胡晓彦、刘哲诉被告徐英、刘婧怡排除妨害纠纷一案过程中，经审判员对当事人进行调解，原告胡晓彦、刘哲同意当庭向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告胡晓彦、刘哲撤回对被告徐英、刘婧怡的起诉。案件受理费60元，由原告胡晓彦、刘哲负担。审判员  李雪梅二〇二〇年九月七日书记员  张昌玉
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执581号之二 申请执行人：倪秀文，男，1963年12月21日出生，汉族，衡南县人，教师，户籍地衡南县，现住衡阳市。 委托诉讼代理人：凌卫国，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人：刘虹莉，女，1979年6月21日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县，现住衡南县。 申请执行人倪秀文与被执行人刘虹莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0422民初391号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人刘虹莉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪秀文于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产登记、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询，发现，位于衡阳市**区**路**号*****号楼***室为被执行人刘虹莉所有，该房屋因另一执行案件已被依法拍卖；发现位于衡南县**城**路（**信用社）***室为被执行人刘虹莉所有，该房屋因银行贷款已办理抵押登记；被执行人刘虹莉名下有一辆湘DL***2别克牌汽车，其产权已被本院查封；被执行人刘虹莉衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部有住房公积金收入，但已被用于房贷抵扣，未发现被执行人刘虹莉有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人倪秀文。 本院认为，被执行人刘虹莉名下的房屋、车辆无处置价值，无银行存款等可供执行财产。申请执行人倪秀文未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执581号案件的本次执行程序。 申请执行人倪秀文如发现被执行人刘虹莉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 王一国 审 判 员 刘 亮 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执7号之三申请执行人:刘道香，女，1962年9月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：黄玉莲，女，1962年6月27日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区。被执行人：方海玉，男，1959年1月23日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区。被执行人：方翔，男，1988年12月30日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人刘道香与被执行人黄玉莲、方海玉、方翔借款合同纠纷一案，经执行，双方当事人于2020年9月4日达成了和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初4954号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年九月四日法官助理夏程福书记员朱陶
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1765号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：党山、林芳芳。镇平县卫生健康委员会与党山、林芳芳为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与党山、林芳芳为征收社会抚养费一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年九月九日书记员 李庆洲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8085号 原告：温州银帮科技有限公司，住所地浙江省瑞安市锦湖街道西门村沿江西路163号，统一社会信用代码91330381MA29AT5B42。 法定代表人：陈旭麟。 委托诉讼代理人：陈旭麟，系公司总经理。 被告：义乌市鼎锐塑料制品有限公司，住所地浙江省义乌市南工业区芳山路136号，统一社会信用代码913307820805878085。 法定代表人：王国忠。 原告温州银帮科技有限公司与被告义乌市鼎锐塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告温州银帮科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州银帮科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州银帮科技有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告温州银帮科技有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年九月七日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 ??? ???
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初231号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人被告人徐兆红，女，1968年9月25日出生，汉族，小学文化，现住山东省成武县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月16日被成武县公安局取保候审。2020年7月23日被成武县人民检察院取保候审，同年8月27日由本院决定取保候审于成武县白浮图镇徐官庄行政村高堌堆村128号。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］150号起诉书指控被告人徐兆红犯非法种植毒品原植物罪罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员郭爱军出庭支持公诉，被告人徐兆红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年2、3月份，被告人徐兆红在位于成武县白浮图镇徐官庄行政村高堌堆村的家中院内种植罂粟，2020年4月15日12时许被菏泽市公安局禁毒支队民警排查时发现，现场查获罂粟苗共计1050株。经鉴定，查获的植物幼苗均为罂粟幼苗。 公诉机关认为应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人徐兆红的刑事责任，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人徐兆红对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人徐兆红在审理过程中亦无异议，并由书证书证受案登记表、发破案经过、被告人徐兆红户籍证明、违法犯罪记录查询、吸毒现场检测报告书、扣押清单及现场铲除、销毁照片、成武县司法局调查评估意见书，现场勘验笔录及现场照片、清点笔录，成武县农业农村局检验报告，被告人徐兆红的供述和辩解，视频资料光盘二张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐兆红非法种植罂粟苗1050株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其系初犯，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐兆红犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年九月四日 法官助理陈海燕 书记员张莉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执661号申请执行人：韩某,男,汉族，1978年12月12日出生,住项城市。被执行人：李某某，女,汉族，1988年7月24日生，项城市户。被执行人：孙某，男,汉族，1980年12月7日生，住项城市。本院在执行韩某与李某某、孙某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李某某、孙某应履行生效法律文书确定的义务。因李某某、孙某未按上述生效法律文书履行义务,韩某向本院申请强制执行,本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月17日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日与2020年6月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3430.68元,本院已扣划3430.68元。2.查明被执行人无车辆信息。3.查明被执行人无房产信息。三、2020年4月17日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月6日，对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月11日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、孙某负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二日书 记 员  周莉莉
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申241号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女婿。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局崇州市税务局（原四川省崇州市国家税务局）。住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路292号。 法定代表人陶国彬，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局成都市税务局（原四川省成都市国家税务局）。住所地：四川省成都市青羊区槐树街53号。 法定代表人张津，局长。 原审第三人中大建设股份有限公司。住所地：江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号。 法定代表人彭国禄，职务不详。 再审申请人彭雄丽因诉国家税务总局崇州市税务局政府信息公开及国家税务总局成都市税务局行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1129号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称：二审法院没有查明本案基本情况，认定本案事实缺乏必要的证据，没有查明第二被申请人行政复议程序违法的行为。二审法院没有将第一被申请人有关人员的违法材料移交监察机关、检察机关，审判程序违法。涉嫌枉法裁判。请求四川省高级人民法院撤销一、二审裁定，判令第一被申请人重新作出答复，撤销第二被申请人行政复议决定。 本院认为，保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，是《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法宗旨。公民、法人和其他组织向行政机关申请公开政府信息，应当符合该立法宗旨。 行政诉讼是解决行政争议，保护公民、法人和其他组织合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律救济途径。对于行政争议，应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定提起行政诉讼，寻求权利保护。人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。 据二审法院不完全统计，因彭雄丽之夫王祥被崇州市人民法院判处有期徒刑六年，从2016年至今，彭雄丽、其女王莹、其婆母刘秀群分别向崇州市、都江堰市、成都市、四川省人民政府及其所属有关部门等提起至少一百多件政府信息公开，要求公开相关党政领导等离职、任职经济责任审计信息、办理王祥一案公安人员公务员考试信息、公安局办理王祥一案时受案登记表及询问证人信息等。彭雄丽、王莹、刘秀群在收到行政机关作出的政府信息公开申请告知书后，均提起行政复议；在经过行政复议程序后，又以政府信息告知和行政复议决定违法为由，向人民法院提起相应的政府信息公开之诉。彭雄丽提起包括本案在内的多起行政诉讼案件以期扩大影响，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖，浪费了行政资源和司法资源，已构成信息公开申请权及诉权的不当行使。一审法院裁定驳回彭雄丽的起诉、二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定并无不当。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 毛学龙 二〇二〇年九月二日 书记员 周建秋
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4288号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:周龙，男，1965年9月22日生，汉族，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告周龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担25元（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年九月八日书记员  张玲欢
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执846号 申请执行人莘县自然资源和规划局，组织机构代码00443810-6，住所地莘县政府街13号。 法定代表人：徐启水,局长。 被执行人侯桂林，男性,1988年5月8日生，汉族，住莘县。 本院在执行莘县自然资源和规划局与侯桂林行政非诉执行一案中，于2020年6月10日向发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后7日内履行上述法律书中的义务，但被执行人侯桂林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯桂林存款交通银行账户内存款人民币3007.82元，山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10283.75元，财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2000元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传义 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 丽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执142号申请执行人严纯荣，男，1971年3月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人潘德文，男，1989年3月2日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的严纯荣申请执行潘德文民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2384号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘德文没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院受理后给被执行人潘德文送达了执行通知书、报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络查控，查明被执行人潘德文的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月4日查询了被执行人不动产登记情况及购买保险情况，未发现有可供执行财产。2020年9月7日，本院约谈了申请执行人，告知了其上述执行情况，并对被执行人潘德文适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后再予以恢复执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为本金145000元，利息55800元，共计200800元，2019年9月11日之后利息以借款本金145000元为基准按月利率2%计算，案件受理费2343.5元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年九月七日法官助理杨晓蓉书记员向钦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6320号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：王学明，男，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郑仙花，女，1964年11月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王学明、郑仙花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月三日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3584号原告：李某伟被告：李某河本院在审理原告李某伟与被告李某河民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李某伟撤回起诉。案件诉讼费25元由原告李某伟负担。审判员  张轶军二〇二〇年九月八日书记员  王二治
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1568号 唐殿龙（被执行人）： 唐殿龙罚金一案，申请执行标的共计299800.00元。经本院立案执行，现已执行到位299800.00元，其中，罚金258000元，返还被害人41800元。本院已于2020年9月8日将258000元上缴国库，41800元暂存本院账户，因被害人洪某在灯塔法院有一件执行案件是被执行人，现此案件在二审过程中，根据目前情况该笔款项暂时无法返还。至此（2020）辽1002刑初108号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月九日 书记员  曹 博
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1027号原告：中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人：谭志坚，系该行行长。委托诉讼代理人：邹亿华，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍所在地：湖南省新化县，系该行员工。被告：邹筱君，女，汉族，1970年6月1日出生，户籍所在地：湖南娄底市娄星区。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行（以下简称农行娄底娄星支行）诉被告邹筱君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行娄底娄星支行的委托代理人邹亿华到庭参加诉讼，被告邹筱君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行娄底娄星支行的具体诉讼请求：1、被告邹筱君偿还原告的债权本金74191.33元及至清偿日止的全部利息（按日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）、手续费等；2、被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费等全部诉讼费用。被告邹筱君未予答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2010年3月8日，被告邹筱君在原告处办理了信用卡（精粹版白金卡），签署了《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）申请表》，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，否则均按月计收复利，日利率为万分之五。后原告向被告邹筱君发放了授信额度为9万元的精粹版白金卡一张（卡号62×××85）用于综合消费，被告于2011年2月25日开始持卡消费，自2018年7月以后，被告未按合同约定按时还款；经原告工作人员多次催收，被告仍未能按约定还款。根据原告提交的贷记卡交易明细显示，该卡截止2019年12月27日欠款总额为96261.78元，其中本金74191.33元，利息16943.33元，逾期还款违约金3901.37元，手续费1225.32元。本院认为，被告邹筱君向原告农业银行娄底娄星支行申领信用卡,并承诺遵守相关协议,原告农业银行娄底娄星支行经审核后发卡给其使用,双方已形成消费信用合同关系。被告邹筱君使用该卡进行透支消费,却不及时清还透支款本息给原告农业银行娄底娄星支行,违反了其作出的承诺,已构成违约,应承担偿还拖欠的各项款项的责任,并依双方约定支付因逾期不还款而产生的利息，欠信用卡透支本金、利息及违约金的数额,有原告农业银行娄底娄星支行提交的欠款明细以及交易流水证实,本院予以认定。故对原告要求被告邹筱君偿还债务并按约定支付利息和违约金的诉求，本院予以支持；关于原告诉请评估费、拍卖费等费用,由于其没有提供证据证明,故对该部分主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邹筱君于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行借款本金74191.33元并支付利息（截至2019年12月27日尚欠利息16943.76元，从2019年12月27日起至实际清偿之日止,按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定标准计算利息）；二、被告邹筱君于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行违约金3901.37元、手续费1225.32元;三、驳回原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取1654元，由被告邹筱君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判长  周威二〇二〇年九月一日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1554号 关于大邑县人民法院移送执行陈永胜罚金一案，陈永胜已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第48号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2046号原告：李永海，男，1988年7月10日生，汉族，住桐柏县。被告：孙海青，女，1992年4月17日生，汉族，住山东省阳谷县，现住江苏省。本院在审理原告李永海诉被告孙海青民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙海青的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李永海撤回对被告孙海青的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李永海负担。审判员  孙云飞二〇二〇年九月三日法官助理王健书记员董文玉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2791号 原告：宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇宏大小区一楼。 经营者：孙长波。 委托诉讼代理人：刘雨凡，男，2000年8月5日出生，满族，宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺职工，住宽甸满族自治县。 被告：唐元良，男，1978年4月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺诉被告唐元良买卖合同纠纷一案，原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理铺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  高海燕 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 迪
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保483号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请苏建生、吴梅、苏晓辉、杨敏、周振美、徐州荣兴废旧物资回收有限公司财产保全一案，申请保全标的750万元，已轮候查封苏建生及苏晓辉名下房产。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月七日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执529号关于申请执行人李小英申请执行被执行人朱如财买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5243号民事调解书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执487号申请执行人：陈x，农民。被执行人：宋x。被执行人：席x。本院在执行陈x申请执行宋x、席x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋x、席x银行存款150000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人宋x、席x应负担的案件受理费4185元申请执行费2213元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋x、席x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人宋x、席x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月一日书记员  张一咪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6694号之一解除保全申请人：张丽梅，女，1973年5月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：高珍珍，女，1989年1月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：陈显亮，男，1986年5月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。解除保全申请人张丽梅与被申请人高珍珍、陈显亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）辽0111民初6694号民事裁定，冻结被申请人高珍珍、陈显亮在银行存款人民币72000元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人张丽梅于2020年9月9日向本院申请解除对其的上述保全措施。本院经审查认为，因本案解除保全申请人向本院提出解除保全申请，故应解除对其财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对高珍珍、陈显亮在银行存款人民币72000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爽二〇二〇年九月九日书记员  吴姝
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢52号申请执行人王某，突泉县，现住乌兰浩特市。被执行人吴某，个体户。本院在执行王某与吴某合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1292号民事调解书申请法院执行案款40447.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月10日送达向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月10日、2020年6月9日、2020年9月7日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人王某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月七日书记员 乌日罕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3320号 原告：赵志红，男，1967年9月13日生，汉族，工程包工头，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 被告：王世祥，男，其他自然情况不详。 被告：黄功林，女，其他自然情况不详。 原告赵志红与被告王世祥、黄功林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告赵志红在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵志红撤回起诉处理。 审  判  员   董 文 二〇二〇年九月七日 书  记  员   毛钰玮
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执381号之一 申请执行人：刘小敏，女，1964年3月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈永夏，女，1969年4月26日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人刘小敏与被执行人陈永夏民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2177号民事判决，被执行人陈永夏应向申请执行人刘小敏偿还借款本金200000元并支付利息（利息以借款本金200000元为基数按月利率2%从2018年4月4日起计至偿清之日止），负担案件诉讼受理费、财产保全费、司法鉴定费合计5670元。申请执行人刘小敏于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人陈永夏发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费3017元。 经查，申请执行人刘小敏与被执行人陈永夏在本院另有民间借贷纠纷执行案件尚未履行完毕，案号为（2019）桂0481执1270号。本院已在该案查封登记在被执行人陈永夏名下号牌号码为桂Ｄ×××××理念牌小型轿车一辆，但未能实际扣押；并依法裁定从2020年2月起每月提取被执行人陈永夏的工资收入1300元，但由于协助单位原因目前尚未有提取到位金额。 在本案执行过程中，本院依法查询被执行人陈永夏的动产、不动产、银行账户、住房公积金等，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人陈永夏有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈永夏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对其作出罚款五千元、拘留十五日的罚款拘留决定。 本院认为，因未发现被执行人陈永夏有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人刘小敏亦同意终结本次执行程序。故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4180号申请执行人：孙善双，男，1970年11月9日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人：王恒均，男，1980年5月24日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。本院在执行孙善双与王恒均买卖合同纠纷一案中，于2020年5月14日立案。本院作出的(2019)沪0112民初25318号生效民事判决确定，被告王恒均于判决生效之日起十日内支付原告孙善双货款71,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,575元、公告费560元，由被告负担。立案后，本院依法向被执行人王恒均发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述款项和执行费973.40元，但被执行人未到庭。本院通过网络执行查控系统对被执行人财产状况进行查询，本院冻结被执行人王恒均设立于农业银行、邮政储蓄银行、浦发银行等账号，账户内均无存款；被执行人王恒均名下浙D5XXXX车辆，本院轮候查封(查封期限2020年7月14日至2022年7月13日)，车辆有抵押登记。本院至函浙江省诸暨市牌头镇越峰村民委员会查询被执行人下落和财产线索，未得到回复。为此，本院已依法将两被执行人列入失信人员名单并对其限制消费。本院向申请执行人告知上述调查情况和执行情况,申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月七日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执284号 申请执行人：陈仕芬，女，汉族，1969年9月10日生，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司。 住所地：石棉县丰乐乡田湾村一组。 法定代表人：赵娟。 本院在执行申请执行人陈仕芬与被执行人石棉县恒远矿冶有限责任公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即退还申请执行人进场保证金1000元，并负担本案案件受理费5元、申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人位于丰乐乡有机器设备等资产，本院已查封上述资产，并对上述资产启动确认财产处置参考价程序。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，待该公司资产处置后参与分配。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月七日 书记员  周弋劲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1460号 某某有限公司某某支行 候某 申请人某某有限公司某某支行与被执行人候某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6761号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人候某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6761号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执718号之九被执行人：苗文东，男，汉族，1989年4月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗文东在中国工商银行16×××53账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5115号 原告：孙小璐，女，1991年10月9日出生，住长春市南关区。 被告：长春市博大百分百教育培训学校，住所地长春市重庆路151号博大教育大厦。 法定代表人：朱敏，校长。 原告孙小璐与长春市博大百分百教育培训学校劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告孙小璐于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙小璐撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年九月七日 书记员  于博洋
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保799号 申请保全人：山东鑫明利矿用机械有限公司，住所地山东省新泰市羊流工业园，统一社会信用代码91370982725407123C。 法定代表人：徐加明，该公司总经理。 被保全人：山西东禹实业集团有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街705号（和信商业广场）1幢3002室，统一社会信用代码91140100692208725B。 法定代表人：丁礼涛，该公司经理。 本院审理原告山东鑫明利矿用机械有限公司与被告山西东禹实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月28日作出的（2020）鲁0982民初6137号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山西东禹实业集团有限公司的银行存款95万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终499号上诉人（原审被告）：范志华，男，汉族，1978年12月16日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：武汉斑马快跑物流有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路139号凯盟大厦13楼1301/1309/1310室。法定代表人：杨小玲。上诉人范志华因与被上诉人武汉斑马快跑物流有限公司（以下简称斑马公司）股东出资纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初1940号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。范志华上诉称，原审法院认为本案系股东出资纠纷可适用民事诉讼法解释第二十二条规定，属于对该规定的不当扩大适用。另外股东出资纠纷属于给付之诉，不存在由公司所在地人民法院管辖更利于查清案件事实的问题。管辖权问题应严格遵循案件基本事实和现行法律规定。虽然民事诉讼法第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。且民事诉讼法解释第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条的规定确定管辖。但因本案系股东出资纠纷，而上述规定中有关由公司住所地人民法院管辖的相关规定，适用范围并不包括股东出资纠纷；此外，股东与股东之间的出资违约责任诉讼、股权转让诉讼、公司与股东之间的出资纠纷等，属于具有给付之诉性质的诉讼，该类诉讼虽然或多或少牵涉公司，但仍然属于传统的民事诉讼范畴，或者虽涉及公司法上的权利义务关系，但并不具有组织法上纠纷的性质，也不涉及多项法律关系，因此，应适用一般的民事诉讼程序进行受理和裁判。民事诉讼法第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案被告范志华住所地位于武汉市新洲区双柳街孙胡村孙胡范湾4组267号。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市新洲区人民法院进行审理。斑马公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因股东出资纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，斑马公司诉请范志华履行股东出资义务，虽涉及公司法上的权利义务关系，但并不具有组织法上纠纷的性质，应适用一般民事诉讼管辖的相关规定。故本案应由原审被告范志华住所地的武汉市新洲区人民法院管辖。综上，原审法院裁定驳回范志华对管辖权提出的异议不当，本院予以纠正。上诉人范志华的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初1940号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市新洲区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾