wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执126号 申请执行人：新平二福租车行。住所地：新平县。 经营者：赵学忠，男，1973年1月9日生，汉族，住新平县。 被执行人：杨理，男，1983年10月28日生，彝族，住新平县。 关于新平二福租车行与杨理租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）云0427民初1101号民事调解书确定：一、由被告杨理将牌号为云Ｆ×××××的别克轿车修理完好后于2019年9月30日前交还原告新平二福租车行；二、由被告杨理于2019年9月30日前将其租赁的牌号为云Ｆ×××××的别克轿车在租赁期内的违法记录负责全部清除；三、由被告杨理支付原告新平二胡租车行车辆租赁费、车辆脱检费60000元，自2019年10月1日起每月月底前支付6000元，直至该款付清为止；四、若被告杨理未按期履行上述任何一期款项，则原告新平二福租车行有权对未到期的债权一并向人民法院申请强制执行；五、案件受理费3042元，减半交纳1521元，由被告杨理负担。法律文书生效后，因被告杨理未主动履行生效法律文书确定的义务，原告新平二福租车行于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人杨理送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨理至今未履行义务。本院于2020年1月13日、5月7日、8月18日通过全国法院网络查控平台查询被执行人杨理名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人杨理有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人杨理居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人杨理纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人杨理无可供执行的财产，申请执行人新平二福租车行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月十日 书记员  李 卓
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执2088号之一申请执行人耿文龙，男，汉族，1989年3月23日生，住新乡市长垣县。被执行人赵旭，男，汉族，1990年7月4日生，住南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初7837号民事调解书，在执行申请执行人耿文龙与被执行人赵旭买卖合同纠纷一案中，双方于2020年9月7日达成执行和解协议，一、双方确认被执行人赵旭欠申请执行人耿文龙轴承款240000元及应承担的诉讼费2450元；二、双方协商一致被执行人赵旭于协议签订当日支付应承担的诉讼费2450元给申请执行人耿文龙，自2020年10月起被执行人赵旭于每月7日前还申请执行人耿文龙款8000元，直至上述240000元付清为止；三、如被执行人未按照本协议履行，申请执行人有权申请恢复本案原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人耿文龙与被执行人赵旭达成的执行和解协议不违反相关法律规定，如一方当事人不履行和解协议或不完全履行和解协议，对方当事人有权恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303执2088号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  **舵审判员  韩 冬审判员  王 满二〇二〇年九月七日书记员  张益铭
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1374号之一申请执行人白石磊，男，汉族，1955年2月26日出生，住河南省宝丰县。被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义乌国际商贸城A座11楼08号，统一社会信用代码91410400670098940G。法定代表人李帅旗，董事长。本院在执行白石磊与平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年9月8日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初2182号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月八日书记员  张文卓
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保376号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、王海军（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与王海军财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2158.82元，其中，本金2158.82元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1635号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2696号之三 本院于2019年11月28日对申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司与被执行人李京伟的借款合同纠纷一案作出的（2019）桂0103执2696号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂0103执2696号之一执行裁定书中正文第五行“申请执行人”更正为“被执行人” 审判员 齐 泉 二〇二〇年九月八日 书记员 张凤豈
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1007号之一 申请执行人：李超锋 被执行人：徐华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐华在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币9795.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月九日 书记员  杜文文
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初1871号原告：湘西自治州住房公积金管理中心，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市武陵西路15号。法定代表人：王敏，该管理中心主任。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：向荣，湖南广湘律师事务所律师。被告：赵俭求，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：湖南长银融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路35号长房大夏13层。法定代表人：李彩彤，该公司董事长。原告湘西自治州住房公积金管理中心与被告赵俭求、湖南长银融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湘西自治州住房公积金管理中心于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘西自治州住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费4704元，减半收取2352元，由原告湘西自治州住房公积金管理中心承担。审判员  杨冬初二〇二〇年九月八日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初294号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人田某，男。2019年9月19日因犯危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年8月5日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年8月20日晚上20时许，被告人田某酒后驾驶冀A933MR小型汽车行驶至晋州市便民服务中心附近时被晋州市公安局民警查获。经鉴定，田某静脉血中检出乙醇成分，其含量为228.75mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见、被告人田某的供述与辩解、到案经过、户籍证明、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人田某自愿认罪，建议判处被告人田某拘役四个月，并处罚金5000元。 被告人田某对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理阶段，被告人田某主动缴纳罚金五千元。 本院认为，被告人田某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚；公诉机关指控被告人田某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。刑期自判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年九月三日 书记员  张文晴 ——
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7549号 原告：王玉昌，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：林正希，男，1963年12月15日出生，汉族，住温岭市。 原告王玉昌与被告林正希民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：被告林正希偿还原告借款210000元及以本金200000元为基数自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林正希因需多次向原告王玉昌借款，2017年2月16日，双方经结算，被告共欠原告借款210000元，并亲笔出具借条一份。此款后经原告多次催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林正希于本判决生效之日起十日内偿还给原告王玉昌借款210000元，并支付自2020年9月1日起以200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2225元，由被告林正希负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年九月八日 代书记员 林 佳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执268号申请人朱淑红，女，1964年6月20日出生，汉族，住西平县。被执行人王建长，男，1968年4月14日出生，汉族，住西平县。本院执行朱淑红与王建长民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建长于本判决生效后偿还朱淑红借款100000元及相应利息。因王建长未按上述生效法律文书履行义务，朱淑红向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执268号案件终结本次执行程序。被执行人王建长负有继续向申请执行人朱淑红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年九月二日书记员  毛清宝
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3334号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2019）粤1971行审1042号行政裁定书申请执行被执行人东莞市三君商贸有限公司(刘军凯)、东莞市三君商贸有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4655号原告：李学才，男，1958年5月8日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B公司住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜，职务：执行董事本院在审理原告李学才与被告郓城县亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李学才于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学才申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李学才撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李学才负担。审判员  邓晓华二〇二〇年九月三日书记员  张 曼
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3579号 申请执行人：孙元丽，女，1987年03月04日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：钱传志，男，1965年1月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人孙元丽与被执行人钱传志民间借贷纠纷一案中，现因该案已与（2019）皖1602执3423号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执3579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月九日 书 记 员  闫 石
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执633号 申请执行人：江西上栗农商银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 被执行人：萍乡旺佳进出口贸易有限公司，住所地萍乡市上栗县福田镇，组织机构代码59650011-X。 被执行人：付建文，男，1968年5月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：易会连，女，1989年10月13日生，汉族，住址同上。 被执行人：萍乡市雅楠服饰有限公司，住所地江西省萍乡市莲花县工业园C区，组织机构09528373-5。 本院在申请执行人江西上栗农商银行股份有限公司与萍乡旺佳进出口贸易有限公司、付建文、易会连、萍乡市雅楠服饰有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的金额6144329.2元，执行到位0元，尚未执行6144329.2元。江西上栗农商银行股份有限公司于2020年5月12日以双方达成和解为由，申请撤回本案对萍乡旺佳进出口贸易有限公司、付建文、易会连、萍乡市雅楠服饰有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2018）赣0322民初863号民事判决书的执行。 若被执行人逾期未按和解协议履行，申请执行人可在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年九月一日 书记员  郭俊霖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8324号 原告：郑六义，男，1970年7月30日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：杨艳，女，1971年1月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李龙彪，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张子雄，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：邹备，男，1998年10月11日出生，汉族，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住浙江省慈溪市。 被告：董小豹，男，1998年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：吴正荣，男，1976年6月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号，统一社会信用代码913302827342773836。 法定代表人：高小伟。 被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市江北区康庄南路299号芯锐运动城6号楼705、706室，统一社会信用代码913302010714801365。 法定代表人：施扬焱。 原告郑六义、杨艳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司慈溪中心支公司、利宝保险有限公司宁波中心支公司、邹备、董小豹、吴正荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郑六义、杨艳于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑六义、杨艳的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑六义、杨艳撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告郑六义、杨艳负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年九月四日 代书记员 丁 罕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1085号申请执行人王国荣，女，1951年1月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人高鹏（系申请执行人儿子）,男,1979年3月17日出生,汉族,公务员，住朝阳市双塔区。被执行人赵志宇，男，1972年3月17日出生，汉族，户籍地辽宁省北票市,现羁押于凌源市。被执行人姜姗姗，女，1990年10月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人王国荣与被执行人姜珊珊、赵志宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初949号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜珊珊、赵志宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国荣于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人姜珊珊、赵志宇给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人姜珊珊、赵志宇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年5月18日冻结被执行人名下在中国工商银行07×××84账户，和中国邮政储蓄银行62×××81账户，冻结时限一年。本院依法对被执行人作出了四项查询，未查询到被执行人有可供执行财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案剩余欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人姜珊珊、赵志宇的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人王国荣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人姜珊珊、赵志宇是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年九月十日书记员 贾   璐   瑗
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执771号被执行人谷传福，男，汉族，1996年2月1日生，住泌阳县。被执行人谷传福罚金一案，本院作出的（2018）豫1726刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷传福需支付各项费用9300元。因被执行人谷传福未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人谷传福所有银行账户均无存款，本院已冻结被执行人所有银行账户。2本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人谷传福有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到谷传福有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到谷传福名下有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人谷传福持有股票（股权）。三、未查到被执行人谷传福有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院确认被执行人无可执行财产线索，并决定依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执771号案件终结本次执行程序。被执行人谷传福继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月九日书记员  高云龙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1283号罪犯丁光勋，男，生于1968年4月2日，汉族，初中文化程度，重庆市梁平县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)沪一中刑初字第187号刑事判决，以被告人丁光勋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年,并处没收个人财产人民币50000元。执行中，2014年10月、2018年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年（已执行没收个人财产人民币8000元）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁光勋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯丁光勋在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯丁光勋减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯丁光勋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月执行没收财产人民币42000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《上海市罚没款统一收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯丁光勋在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯丁光勋的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年1月6日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1134号原告肖泽雄，男，1968年10月19日生，汉族，住衡东县。被告郭正武，男。1985年12月30日生，汉族，住衡东县。本院于2020年7月1日立案受理了原告肖泽雄诉被告郭正武劳动合同纠纷一案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖泽雄撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告肖泽雄负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭伟雄二〇二〇年九月七日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                     打印责任人：周园
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4422号原告：杨芳奎，男，1990年9月17日出生，汉族，住新泰市。原告：杨方杰，女，1988年9月12日出生，汉族，住新泰市。原告：张入君，女，1948年8月19日出生，汉族，住新泰市。原告：杨金亭，男，1946年9月17日出生，汉族，住新泰市。原告：徐希玲，女，1968年11月29日出生，汉族，住新泰市。五原告委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市望岳西路泰山国际金融中心。负责人：韩鹏，经理。原告杨芳奎、杨方杰、张入君、杨金亭、徐希玲与被告新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳奎、杨方杰、张入君、杨金亭、徐希玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨芳奎、杨方杰、张入君、杨金亭、徐希玲撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年九月三日法官助理兰小敏书记员王欣然
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1054号罪犯王纯波，男，1968年03月27日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地辽宁省大连市普兰店区皮口镇夹心村泰隆屯69号，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市普兰店区人民法院于2017年10月11日作出(2017)辽0214刑初192号刑事附带民事判决，以罪犯王纯波犯交通肇事罪判处有期徒刑四年;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月23日投入辽南新入监犯监狱；2017年12月29日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年3月8日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王纯波予以减刑的建议。本院2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯王纯波在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯王纯波的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表等材料予以证实。本院认为，罪犯王纯波服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王纯波减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更677号罪犯黄浩，男，1988年3月22日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）湘01刑初3号刑事判决，认定黄浩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人黄浩不服，提出上诉。本院于2016年8月23日作出（2016）湘刑终306号刑事判决，以上诉人黄浩犯故意杀人罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年11月17日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯黄浩减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯黄浩在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯黄浩在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬5个，并余380分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄浩确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄浩在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯黄浩无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月一日法官助理杨利葵书记员周敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7797号原告：肖祖成，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：全茂林，男，1997年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告肖祖成诉被告全茂林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理。原告肖祖成于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告全茂林的起诉。本院认为，原告肖祖成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖祖成撤回对被告全茂林的起诉。本案受理费减半收取125元，由原告肖祖成负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年九月七日法官助理田也代理书记员  朱 明
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执789号 申请执行人：刘惠利，男，1990年8月31日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被执行人：陈雨，男，1989年5月23日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人。 关于申请执行人刘惠利与被执行人陈雨民间借贷纠纷一案，本院2019年12月20日作出的（2019）冀1023民初2070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈雨未履行给付义务，申请执行人刘惠利于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人向其偿还借款19000元、利息1337.6元及迟延利息。 本案在执行过程中：一、2020年7月17日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，按照判决书的地址向被执行人陈雨邮寄送达。 二、2020年6月5日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年6月8日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月11日，本院赴永清县管家务回族乡管家务村对被执行人陈雨的财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人陈雨在村内无可供执行财产。 五、2020年9月7日，本院依法对被执行人陈雨采取限制高消费措施。 六、2020年9月7日，本院与申请执行人刘惠利进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人刘惠利认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人刘惠利释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款19000元、利息1337.6及迟延利息、诉讼费500元、执行费339元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2070号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人陈雨确有其他可供执行的财产，申请执行人刘惠利可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 永
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书   （2019）陕0116民初15431号     原告：张雪梅，女，1970年6月25日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市精神卫生中心，住所地西安市长安区与包茂高速公路交汇处东南角。   法定代表人：吴强驹，系该院院长。   委托诉讼代理人：宋丽，陕西永嘉信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁伟，陕西永嘉信律师事务所律师。   原告张雪梅与被告西安市精神卫生中心医疗损害责任纠纷一案，原经本院作出（2018）陕0116民初2557号民事判决，原告张雪梅对该判决不服，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终1165号民事裁定，认为原判决认定基本事实不清，故裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雪梅，被告西安市精神卫生中心之委托诉讼代理人宋丽、丁伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔礼道歉、消除影响；2、请求被告向原告赔偿精神损害抚慰金100000元。事实和理由：2017年9月19日晚，原告因与家人发生争执，被雁环中路派出所带回所里调解纠纷。次日凌晨，因原告情绪激动，被其弟以精神异常为由通过120急救中心强制送往被告西安市精神卫生中心。原告在住院期间多次强调自己无精神疾病，并要求联系其子，但医院多加阻拦。被告未作详细检查，仅凭其弟陈述，就以“兴奋性精神病”病因将原告收治入院。在其子向被告说明原告无精神疾病后，被告仍对原告进行约束性治疗，限制原告人身长达四天之久。故原告认为，被告的行为违反了《精神卫生法》规定，给原告工作及生活造成了极大影响，为维护原告合法权利，特诉至法院。   被告辩称，根据原告陈述，无论其是否对原告造成侵害亦或后续诊疗对原告是否造成伤害，均属医疗行为，故本案应为医疗损害责任纠纷。原告入院当天系与其家庭成员发生纠纷，在派出所调解无果，精神出现异常，后在派出所工作人员见证下，由原告亲属将其送至其院，根据精神卫生法规定，即使非自愿入院，只要由近亲属送至，其院作为精神诊疗卫生机构必须收治不得拒绝。接诊后，其院对原告进行了询问、查体、风险评估。综上，其院对原告的接诊符合诊疗常规及国家精神卫生法的规定，故原告诉请无事实及法律依据，要求驳回原告诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，原告因与家人发生争执，经派出所处理后，于2017年9月20日凌晨由家人联系“120”急救中心送至被告处，被告门诊以“兴奋性精神病”收住院。入院诊断为“癔症性精神病”，出院诊断为癔症，住院病案的“首次病程记录”中载明：“今评自杀、攻击风险因素量表分别为：19分/d,Ⅲ级，风险评估表（一）：0级，风险评估表（二）：Ⅰ......”。原告住院病案中所附的自杀风险因素评估量表载明2017年9月20日原告自杀风险评分为9分（安全），攻击风险因素评估量表载明原告2017年9月20日的等级为Ⅳ级/d（有主动的躯体攻击行为），患者风险评估表（一）载明原告2017年9月20日的危险等级为2级(打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止)。原告于2017年9月20日至2017年9月26日在被告处住院治疗6天。原告住院期间其儿子曾某某被告处要求为原告办理出院，被告以患者状况仍未好转，经医生充分评估后认为其暂不符合出院条件为由，未同意其出院。原告出院后，认为自己并未患癔症，被告将正常人违反规定按精神疾病强制收治，侵犯了自己的权利，遂起诉要求判如所请。   另查，原告在原审中申请对其是否患有精神疾病进行司法鉴定，本院依法委托西安市中级人民法院对外鉴定科进行鉴定，经多方联系，无鉴定机构受理此案，故终止委托，鉴定未果。   上述事实，有住院病案及庭审笔录在卷为凭，足以认定。   本院认为，《中华人民共和国精神卫生法》第三十条规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并有下列情形之一的，应当对其实施住院治疗：（一）已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的；（二）已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。同时，该法第四十七条规定，医疗机构及其医务人员应当在病历资料中如实记录精神障碍患者的病情、治疗措施、用药情况、实施约束、隔离措施等内容，并如实告知患者或者其监护人。本案中，原告经其弟弟拨打“120”，由急救中心送至被告处，被告诊治后认为原告符合非自愿住院的情形，对原告进行非自愿住院治疗6天。但因原告的住院病案中记载的其入院时自杀、攻击风险评估结果与病案所附的自杀风险因素评估量表、攻击风险因素评估量表、患者风险评估表（一）中记载的评估结果不一致，不符合法律规定，无法客观反映原告入院时情况，故被告将原告按非自愿入院标准收治住院的行为存在瑕疵，依据不足，该行为侵害了原告的人格权。现原告主张精神损害赔偿金，于法有据，本院酌情认定3000元。此外，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，赔礼道歉适用于公民姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的情形，医疗损害不在此列，故对于原告要求被告赔礼道歉一节，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国精神卫生法》第三十条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条规定，判决如下：   一、被告西安市精神卫生中心于本判决生效后五日内支付原告张雪梅精神损害赔偿金3000元；   二、驳回原告张雪梅其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费600元，原告已预交，由原告负担550元，被告负担50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长 万媛媛   审判员 王晨   人民陪审员 焦闹丽                    二○二○年 九 月 四 日     书记员 贾咪       1
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1629号之二 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：钟洋，男，1985年2月18日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：李镰棋，男，1987年3月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：袁志，男，1984年3月6日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：温雪，女，1982年8月13日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人钟洋、李镰棋、袁志、温雪金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出（2020）川0302民初1629号民事裁定书，裁定对被申请人钟洋、李镰棋、袁志、温雪的财产采取保全措施。解除保全申请人于2020年8月31日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，不违反法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人钟洋、李镰棋、袁志、温雪价值在40000元范围内采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年九月三日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1223号 原告:富宁咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-35号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：张开林，男，1965年3月16日生，住云南省富宁县。 原告富宁咏梅物业有限责任公司与被告张开林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁咏梅物业有限责任公司以张开林已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋臣婷
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执223号申请人：王素敏，女，汉族，1969年5月29日出生，住禹州市。被执行人：连菊，女，汉族，1979年6月5日生，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初4810号民事判决书，已向被执行人连菊发出执行通知书，但被执行人连菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人连菊银行存款53054.63元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年九月三日书记员  高 旗
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保302号 付雁、李贵君： 关于申请人付雁与被申请人李贵君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月三日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3547号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。统一社会信用代码：91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托代理人：陈华明，江西云龙律师事务所律师。被告：江丹，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌福田物业管理有限公司与被告江丹物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司向本院提出撤诉申请,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年九月三日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4839号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：冷传宝，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告冷传宝金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告大连润普电气制造有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  林丽娜二〇二〇年九月九日书记员  曲 岩
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执540号之三申请执行人：邱云屏，男，1966年7月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：江西省丰城市燃源石化公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道263号。注册号：16105175-1-1。法定代表人：黄绍轩，该公司经理。被执行人：黄绍轩，男，1959年11月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的执行裁定书，查封了被执行人江西省丰城市燃源石化公司的房产，现该案件撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人江西省丰城市燃源石化公司的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年九月八日书记员  张 志
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终557号上诉人（原审被告）：湖南格尼纳投资置业有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地。法定代表人：胡敏。被上诉人（原审原告）：浏阳市自然资源局，住所地湖南省浏阳市白沙路27号。法定代表人：寻文，局长。上诉人湖南格尼纳投资置业有限公司因与被上诉人浏阳市自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初6345号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南格尼纳投资置业有限公司上诉称：一、原审法院认定事实和适用法律错误。1、上诉人与被上诉人签订的《国有建设用地使用权出让合同》（以下简称《出让合同》）系被上诉人为了实现对国有土地进行管理的行政目标，以行政主体身份与行政相对人（即上诉人）经协商一致后就国有建设用地使用权出让的行政权利义务等内容而签订的行政协议，不是平等主体之间所形成的民事法律关系，不属于民事诉讼范围。被上诉人作为行政机关，其与上诉人签订《出让合同》的目的是行使行政职权、履行对国有土地进行管理和监督的行政职责。《出让合同》约定的的土地出让款属于财政收入，其收益主体为国家机关，而非被上诉人。本案所涉及城市建设用地所有权、土地取得方式、具体用途、具体规划等均已有明确规定，并由被上诉人单方自行决定，也非由被上诉人和上诉人双方协商确定。在合同履行过程中被上诉人没有相对需履行的合同义务，依据《出让合同》所获得的收益亦不归于被上诉人；相对的，上诉人负有缴纳土地出让金、严格按照土地利用总体规划确定的用途和时间使用土地、严格履行土地使用报批、审批、登记等义务，双方的权利义务不对等，《出让合同》的内容涉及行政权利义务。综上，本案所涉《出让合同》从合同主体、合同目的、合同内容和双方当事人权利义务等看都符合行政协议的构成，其性质属于行政协议。被上诉人与上诉人之间因《出让合同》产生的关系明显不属于平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。原审法院认定双方之间是平等民事主体所形成的民事法律关系，属于认定事实错误。本案不属于原审法院受理的民事诉讼范围。2、本案中，被上诉人是以本案所涉城市建设用地闲置为由主张土地闲置费和违约金等，根据自然资源部《闲置土地处置办法》第五条和第九条的规定，被上诉人采取提起民事诉讼的方式明显违反法律法规的规定，其起诉无事实和法律依据。3、根据被上诉人的诉讼请求及起诉的事实和理由，本案系因土地闲置所引起的纠纷，而非因土地的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷，不适用《民事诉讼法》第三十三条第一项所规定的不动产专属管辖。二、原审法院对本案无管辖权。1、被上诉人与上诉人签订的《出让合同》性质为行政协议，本案是上诉人与被上诉人在履行《出让合同》过程中产生的争议，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条，依法属于行政诉讼范围，被上诉人应提起行政诉讼，原审法院无管辖权。2、湖南省高级人民法院《关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定：长沙市基层人民法院一审行政案件由长沙铁路运输法院集中管辖。本案属于一审行政案件，应移送湖南省长沙铁路运输法院管辖。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初6345号之一民事裁定，将本案移送湖南省长沙铁路运输法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，因此，行政诉讼的被告应为行政主体。浏阳市自然资源局作为原告依据其与湖南格尼纳投资置业有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》提起本案诉讼，并诉请要求湖南格尼纳投资置业有限公司支付土地闲置费及延期开工违约金，故本案为建设用地使用权出让合同纠纷，属于民事诉讼受案范围。最高人民法院《民事案件案由规定》亦将建设用地使用权出让合同纠纷列为合同纠纷的下级案由予以明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。本案所涉不动产位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南格尼纳投资置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖12号 原告：禹伟华，男，1963年9月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被告：徐赫彦，男，1967年2月3日出生，汉族，系丹东市元宝区人民法院法官，住丹东市元宝区。 被告：丹东市元宝区人民法院，住所地丹东市元宝区兴隆街。 法定代表人：孙振杰，院长。 原告禹伟华与被告徐赫彦、丹东市元宝区人民法院占有物返还原物纠纷一案，丹东市元宝区人民法院于2020年8月25日立案。 原告禹伟华诉称，一、请求法院判令两被告返还禹伟华丹东化学轻工业集团总公司发行的企业债券，时间1997年7月10日至1997年8月18日，债券编号128815和199825的两张债券原件；返还禹伟华的中国投资银行丹东支行六道口分理处给存款人禹伟华，1996年3月20日开具的不记名整存整取定期存单，账号00×××37，号码0000137，金额4.6万元，期限三年，大额转息保值储蓄，经办人王某，经办人宋某，一次性存入一次性支取的存单原件。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐赫彦1998年6月25日以审查名义将原告诉讼请求返还债券两张和存单一张原件拿走，并给原告禹伟华打的收条，被告徐赫彦本人签字作为返还的依据。但被告至今没有返还，被告占有债券两张和存单一张原件没有法律依据。因此向法院起诉要求被告返还。 丹东市元宝区人民法院经审查认为，因原告起诉的被告徐赫彦系其法院工作人员，另一名被告为丹东市元宝区人民法院主体，原告主张本院回避，不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第四十五条之规定，报请丹东市中级人民法院指定管辖。 本院认为，丹东市元宝区人民法院报请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年九月四日 书记员 王 菲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执500号申请执行人：李骏麟，男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：陈洁欣荣，女，1984年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322民初1248号民事调解书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行(2020)川0322民初1248号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中未查询到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓丽审判员  黄 强审判员  雷腾科二〇二〇年九月十日书记员  谢其胜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3457号之一原告：山东肥城农村商业股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：吴世海，男，1975年12月5日出生，汉族，住肥城市。被告：吴秀兰，女，1977年9月28日出生，汉族，住肥城市。被告：刘勇，男，1975年7月9日出生，汉族，住肥城市。被告：宋红岩，男，1986年8月22日出生，汉族，住肥城市。被告：李霞，女，1988年1月4日出生，汉族，住肥城市。被告：宋现伟，男，1983年8月11日出生，汉族，住肥城市。被告：高红燕，女，1979年11月10日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告吴世海、吴秀兰、刘勇、宋红岩、李霞、宋现伟、高红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1552元，财产保全费1225元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 印二〇二〇年九月四日书记员 姜浩欣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2123号 申请执行人黄从军，男1973年02月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘金明，男1987年9月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人黄从军与被执行人刘金明民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月三日 书记员  梁璨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3034号原告：徐元永，男，1977年9月2日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被告：赵前进，男，1962年11月13日出生，汉族，住惠民县。原告徐元永与被告赵前进担保追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐元永及委托诉讼代理人陈振利、被告赵前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐元永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款及垫付款93679.74元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。在2010年2月9日、2012年7月5日被告先后两次在原告处借款20600元，被告并书写借条两张。2012年原告为被告担保在惠民县农商行贷款80000元，2013年7月9日到期，借款月利率千分之十一。被告到期未按期归还，原告承担担保责任交款73079.74元。其后被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益不受侵犯，希望法院查清事实依法裁判。被告辩称，原告所诉与事实不符，驳回原告诉讼请求。首先2010年2月9日和2012年7月5日的借条已超过诉讼时效，且以车辆抵顶借款。其次原告诉称为被告垫付73079.74元事由不成立。原被告合伙经营白蜡树，因资金不够，2012年7月由被告主贷、徐元永、张启民、朱星宝担保在惠民农商银行贷款80000元，先后两次在宁夏购买白蜡树苗。应树苗买不了全部栽到原告院内集村东头的承包地里。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题：1、徐春华车辆是否抵顶被告欠原告款20600元。原告为支持其主张提供汽车购买协议一份，欲证明原告购买徐春华车辆，并用现金20000元购买，并现金交付。但与庭前调解期间陈述11000元购买不一致，也没有现金交付凭证，车主徐春华也没有出庭作证。被告庭前调解陈述2012年12月10日和提交抵顶车辆司机徐红霞证言徐春华车辆抵顶20600元。从证据的效力大小看，被告陈述和证言的一致性、关联性大于原告提交证据的效力，被告的主张本院予以采信。2、原告偿还2012年7月9日被告在山东惠民农村商业银行股份有限公司贷款73079.74元，是否为承担担保责任或是偿还合伙款。原告为证明自己的主张向本院提交了（2016）鲁1621民初549号民事案件中承担担保责任两次交款计款73079.74元。被告为证明自己的主张提供梅某、张启民等五人的证言，但其中四人没有出庭接受质证；证人梅某出庭作证，其证言均为听被告所诉。被告证人证言的均不予采信。原告主张本院予以确认。本院认为，担保人徐元永在（2016）鲁1621民初549号民民事案件中承担担保责任并缴款73079.74元，事实清楚，证据充分。原告主张被告借款20600元证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告偿还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息按年利率6%计算不违反法律规定，本院予以支持。综上所诉，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告赵前进于判决生效之日起十日内偿还原告徐元永代偿款73079.41元及利息（以73079.41元为基数，自2020年7月11日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止）；二、驳回原告许愿用的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，减半收取计1071元，由原告徐元永负担236元，被告赵前进负担835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月九日法官助理马世瑾书记员时晓彤
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2292号原告：沈阳辉煌物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县晓东街栋号14211#南数6号。法定代表人：张立山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：吴宪礼，男，1969年9月29日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳辉煌物业有限公司与被告吴宪礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳辉煌物业有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。被告吴宪礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳辉煌物业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告吴宪礼给付原告绿野花园小区室的物业管理费（2017年9月1日—2020年8月31日）2895.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告吴宪礼系法库县绿野花园小区室业主，房屋面积80.44平方米，原告受吉祥社区委托，对法库县绿野花园小区全体业主提供物业服务，约定物业费每月每平1元收取，每年提前15日缴纳下一年度的物业费，被告交费日期已过，在我公司多次电话催缴、上门催缴、张贴通知后仍拒绝缴纳物业费，现诉至法院。吴宪礼未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，沈阳辉煌物业有限公司受法库县法库镇吉祥社区委托作为法库县绿野花园小区的物业管理单位，该小区业主提供物业服务。被告吴宪礼居住于该小区室，房屋面积80.44平方米，被告自2017年9月1日至2020年8月31日期间未交纳物业费，该小区物业费收费标准为1.0元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年9月1日起至2020年8月31日期间共计36个月物业费。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴宪礼经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业催缴通知单》及《备案说明》起诉至法院，被告吴宪礼应给付原告其所拖欠2017年9月1日起至2020年8月31日期间住宅物业费为2895.84元（80.44平方米×1.0元/平方米/月×36个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴宪礼于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳辉煌物业有限公司绿野花园室住宅物业服务费2895.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告吴宪礼负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年九月八日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执489号之一申请执行人：郝x，山西省文水县xxx。被执行人：山西恒岳混凝土有限公司，住所地：山西省吕梁市xxx。法定代表人：徐x，该公司副经理。被执行人：王x。本院在执行郝x申请执行山西恒岳混凝土有限公司、王x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人山西恒岳混凝土有限公司、王x银行存款415235.58元；二、划拨被执行人山西恒岳混凝土有限公司、王x应负担的案件申请执行费6129元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西恒岳混凝土有限公司、王x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月四日书记员  张一咪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1016号之一申请人张景周，男，1943年2月10日生，汉族，住辉县。被执行人张京金，男，1952年3月4日生，汉族，住辉县。张景周申请执行张京金民间借贷纠纷一案，申请人张景周依据生效的（2019）豫0782民初4592号民事判决书，于2020年5月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人张京金送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张景周借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2300元、执行费1435元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人张京金名下存款以103735元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张京金采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月八日书记员  常鹏超
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1833号原告：韶关市浩美广告有限公司，住所地：韶关市浈江区南郊二公里打水岭住宅小区10号二楼（仅作办公场所使用）。法定代表人：周金菊，总经理。委托诉讼代理人：黄金滢，该公司职员。被告：韶关市众远软装设计有限公司（原浈江区色界家具经营部），住所地：韶关市浈江区*******************。法定代表人：何振科，执行董事。原告韶关市浩美广告有限公司与被告韶关市众远软装设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韶关市浩美广告有限公司的委托诉讼代理人黄金滢、被告韶关市众远软装设计有限公司的法定代表人何振科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶关市浩美广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还不符合法规的合同定金9000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月14日签订《莞韶城党建展厅委托设计制作合同》（以下简称：合同），双方法定代表人均签章；原告将莞韶城党建展厅的项目设计方案全权交由被告负责设计，具体含设计方案、硬装效果图以及相关的施工图、材料制作清单等，后期制作、施工阶段被告有义务到场沟通对接。合同总款为15000.00元（大写：人民币壹万伍仟元整、不含税费）。合同签订当日，被告要求原告预先支付80%合同定金，即金额为12000.00元（大写：人民币壹万贰仟元整）。被告于4月23日将设计方案初稿（10张P图效果）给原告，后因莞韶城方计划有变，党建展厅项目取消，原告将情况如实告知被告，希望可以友好协商解决。退还部分定金，但被告态度坚定，定金不予退还，《担保法司法解释》第一百二十一条规定，当事人约定的定金数额不能超过主合同标的总额百分之二十，超过的部分，人民法院不予支持。也就是说，超过百分之二十的部分就不属于定金，不适用法律关于定金罚则的规定，被告应退还金额：9000元（大写：人民币玖仟元整）。原告认为，其一：整个项目合作关系中，原告并非单纯的甲方，与被告合作成为共同的乙方服务于莞韶城，现因莞韶城方取消党建展厅改造项目，原告取消合作实属无奈，并非主观意识单方面违约；其二：该设计方案被告仅完成了初稿（P图效果合计10张图），还未进行后期的各种改稿、调整、出施工图、材料制作清单、出面沟通对接施工细节等等、按整个设计项目进度来说，只进行至第一步，后续的一系列工作尚未开始；其三：即便是在迫于无奈的情况下结束合作，原告亦愿意向被告支付合同法规定的合同总额（金额：15000.00元）20%的违约金，即金额为：3000元（大写：人民币叁仟元整）。但被告坚持多收的60%部分(即金额为：9000元）一分不予退还，该行为已严重丧失了商业信誉、违背了我国相关法律法规，为了维护原告自身的合法权益，原告唯有向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实支持原告请求，维护原告的合法权益。被告韶关市众远软装设计有限公司辩称，原告多次寻求被告为《莞韶城党建展厅》作委托设计，原由是想通过被告的设计作品顺利签下《莞韶城党建展厅》施工制作，赚取丰厚利润。由于原告出价的设计方案费用低于被告的设计费用的最低标准，被告多次拒绝，原告又多次以各种理由说服被告以低于市场和被告最低收费标准为原告设计党建展厅设计方案，考虑到原告的真诚以及期待下一步的合作来往，被告以低于最低设计方案收费标准，全权负责设计党建展厅的设计方案。设计方案于合同期内顺利完成，并以电子档方式发送完整方案给原告。如原告责令修改好后无异议，即可进入施工图纸制作以及售后现场对接服务。由于原告违约，原告致使合同无法继续履行。按照合同约定，原告违约无权索要任何设计方案，以及自愿放弃已交设计费用作为设计补偿，定金是物权法和担保法里明确规定的担保形式，也是法定的违约责任，但是双方另有约定的除外。约定在合同中高于法定，定金对双方当事人都具有约束力，在付定金方不履行合同义务时，收定金方得保留定金，不负返还义务，即付定金方丧失定金返还请求权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韶关市众远软装设计有限公司由浈江区色界家具经营部转型升级设立，并于2019年12月30日核准设立登记。2020年4月14日，原、被告签订《委托设计协议书》，约定原告将莞韶园党建室项目委托给被告，设计总费用为15000元，定金为设计总费用的80％等。同日，原告向被告支付了12000元，附言浈江区色界软装生活馆设计费定金。后因项目原因，原告就退还定金问题与被告协商无果，提起本案诉讼。庭审中，原、被告均确认，因原告方原因导致涉案《委托设计协议书》无法继续履行，原告有违约责任。被告表示原告的违约责任无需在本案处理，被告另行主张。本院认为，本案是合同纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”规定，涉案《委托设计协议书》标的为15000元，定金应为3000元（15000元×20％），原告实际支付定金12000元，故原告要求被告返还定金9000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告韶关市众远软装设计有限公司在判决生效之日起五日内退还定金9000元给原告韶关市浩美广告有限公司。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告韶关市众远软装设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  林天成二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 茹
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2094号原告：刘继文，男，1968年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：姜士瑞，男，1968年3月16日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告刘继文与被告姜士瑞劳务纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘继文于2020年9月7日以双方已自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继文申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘继文撤诉。案件受理费25元，由刘继文负担。审判员  袁春风二〇二〇年九月七日书记员  赵 亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8720号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：黄柏山，男，1963年1月19日生，汉族，住贵州省凯里市。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告黄柏山信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
辽宁省朝阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽13执136号之八 被执行人：刘胜利，男，汉族，1967年11月20日生，住河北省沧州市东光县。 本院依据已经发生法律效力的朝阳市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘胜利在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2487.13元。 本裁定立即执行。 审判员  白晓雷 二〇二〇年九月九日 书记员  卜晓曦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保923号申请保全人东港市孤山镇宏胜无纺布加工部。住所地：东港市孤山镇背阴寺村。经营者：张洪林，男，1969年6月22日出生，汉族，现住东港市。被保全人东港市小甸子镇瑞丰保温被厂。住所地：东港市小甸子镇。经营者：赫明峰，系厂长。申请保全人东港市孤山镇宏胜无纺布加工部与被保全人东港市小甸子镇瑞丰保温被厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1881号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保923号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年九月八日书记员  邓晓飞
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执恢78号吉朝辉、薛少红、孟津县会盟镇扣西村村民委员会：申请执行人吉朝辉、薛少红依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1547号民事判决于2020年8月28日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的和解协议）所确定的义务已履行完毕，履行标的75000元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终92号 原公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张明，男，1990年12月30日出生于辽宁省东港市，汉族，大学文化，丹东市日晟汽车销售有限公司销售员，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被取保候审。 丹东市元宝区人民法院审理丹东市元宝区人民检察院指控原审被告人张明犯危险驾驶罪一案，于2020年7月16日作出（2020）辽0602刑初118号刑事判决。宣判后，原审被告人张明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案材料，审查上诉人张明的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人张明，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审判决认定，2019年12月1日晚，被告人张明酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车沿丹东市元宝区宝山大街由北向南行驶至朝凤街红绿灯路口时，因闯红灯与被害人周某驾驶的辽Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，张明向后倒车又与被害人卢某驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车损坏、车内人员受伤。张明下车欲逃离现场时被周某、卢某阻拦并报警。公安人员赶到现场后，经现场酒精呼吸测试，张明血液中酒精含量为193mg/100ml。后经丹东东圣司法鉴定所鉴定，张明血液中酒精含量为253mg/100ml。丹东市公安交通警察支队元宝大队道路交通事故认定书认定：张明负事故的全部责任。2019年12月4日，张明与卢某达成协议并赔偿卢某人民币一千元。2019年12月17日，张明与周某达成协议赔偿人民币七万元，已履行，周某不要求附带民事诉讼。2019年12月23日，公安人员打电话将张明传唤至公安机关接受询问，张明如实供述自己的犯罪事实。 辽宁省丹东市元宝区人民法院根据以上事实和证据认为，被告人张明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于张明到案后如实供述犯罪事实，并部分赔偿被害人经济损失，又无前科，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决认定被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人张明提出的上诉理由是：1、其积极赔偿，取得谅解，认罪悔罪，无前科劣迹，系初犯、偶犯，请求定罪免刑；2、其系自首，应从轻或减轻处罚。 丹东市元宝区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 针对上诉人张明所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人张明所提其积极赔偿，取得谅解，认罪悔罪，无前科劣迹，系初犯、偶犯，请求定罪免刑的上诉理由，经查，原判已确认上诉人张明的各法定、酌定情节，并根据其具体犯罪事实、性质及对社会的危害程度，对其作出了罪刑相适应的刑罚，原判量刑并无不当；而其血液酒精含量为253mg/100ml，又曾在撞车后欲逃离现场，根据其罪行，不应对其免予刑事处罚，故此上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人张明所提其系自首，应从轻或减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人张明虽在警察到来时待在现场，但其撞车后曾逃离现场，后被被撞车辆的车主阻拦并报警；而其后虽系被电话传唤再次到案，但其开始系被警察从现场带回公安机关的，均不能认为其具有投案的主动性，其行为不符合自首的构成要件，故此上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人张明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。上诉人张明到案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。上诉人张明能部分赔偿，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯泰昆 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年九月八日 法官助理张晓雯 书记员宋垚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执字第1202号之二申请执行人：山东金石集团有限公司，位于齐河县城金石大街102号。法定代表人：周英民，董事长。被执行人：河北中达集团有限公司。法定代表人：高瑞清，董事长。被执行人：刘允成，男，汉族，1968年12月9日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2014）齐商初字第802号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，因申请执行人在本案立案前，于2014年7月26日申请保全查封了被执行人刘允成名下的土地使用权，保全号为（2014）齐立保字第613号，本案立案执行后进行了续行查封，最后一次续行查封时间为2019年7月5日，现双方当事人，达成和解自行交付履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对河北中达集团有限公司，刘允成名下土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年九月七日书记员  于红玉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异38号 案外人：雷国志，男，1969年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 案外人：黄志芳，女，1976年7月18日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道西5号中茂国际大厦31楼。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第16栋。统一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人雷国志、黄志芳于2020年8月31日对执行广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋1单元502号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人雷国志、黄志芳称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋1单元502号的房产进行查封。因我们已于2013年5月18日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我们已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我们，我们已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋1单元502号的房产进行查封。 本院查明，2013年5月18日，案外人雷国志、黄志芳与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人雷国志、黄志芳购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋1单元502号房产，案外人雷国志、黄志芳已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人雷国志、黄志芳，案外人雷国志、黄志芳已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人雷国志、黄志芳与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人雷国志、黄志芳购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋1单元502号房产，案外人雷国志、黄志芳已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人雷国志、黄志芳，案外人雷国志、黄志芳已实际占有使用该房屋。案外人雷国志、黄志芳的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋1单元502号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 刘军文 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年九月三日 法官助理 玉正竹 书 记 员 黄国丽
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执389号申请执行人：李殿伟，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人李殿伟与被执行人刘玉辉劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年九月十日书记员  郭景浩
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终228号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）马伟平，男，1976年2月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，中共党员，经商，户籍所在地湘潭县，住湘潭县。2019年11月20日因涉嫌犯伪造公司印章罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人马伟平犯伪造公司印章罪一案，于二〇二〇年五月二十七日作出（2020）湘0321刑初127号刑事判决。原审被告人马伟平不服，向本院提出上诉。本院于2020年7月29日依法受理该案后，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年4月期间，被告人马伟平挂靠在湖南振湘建设工程有限公司（以下简称振湘公司）名下，承包了武汉市中韩乙烯公司保冷工程，欲从浙江省嘉兴市群鹏经贸有限公司（以下简称群鹏公司）购买保温防腐材料，在与该公司签订合同的过程中，该公司要求马伟平在合同上加盖振湘公司的印章。马伟平遂在振湘公司不知情的情况下，在武汉市青山区一印章店内私刻了有“湖南振湘建设工程有限公司”字样的印章，加盖在其与群鹏公司签订的《工业品买卖合同》上。后马伟平与群鹏公司因合同支付履行问题发生纠纷，群鹏公司将马伟平和振湘公司起诉至嘉兴市秀城区人民法院，法院判决后从振湘公司账户划拨款项50万元。经湖南省公安厅物证鉴定室鉴定：该《工业品买卖合同》上“湖南振湘建设工程有限公司”字样的印章印文不是湖南振湘建设工程有限公司的印章盖印。案发后，被告人马伟平自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证明，被告人亦有供述。原审判决认为，被告人马伟平伪造公司印章，其行为已经构成伪造公司印章罪。被告人马伟平自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人马伟平犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人马伟平不服，上诉提出：量刑过重。经审理查明,原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。上诉人马伟平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于上诉人马伟平提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已经考虑了其具有的自首、认罪认罚等量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇二〇年九月一日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7630号原告：杨柳，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告：周柏屹，男，1986年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨柳，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系原告周柏屹妻子。被告：夏桯云，男，1996年2月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告杨柳、周柏屹与被告夏桯云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告杨柳、周柏屹于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨柳、周柏屹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨柳、周柏屹撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告杨柳、周柏屹负担。审判员 李 莉二〇二〇年九月九日书记员 石海莉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1866号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系公司主任。委托诉讼代理人：尹某某，系公司科长。被告：刘某，男，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告刘某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心于2020年9月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月九日法官助理李泽先书记员刘长清
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3848号原告：郭微，女，1972年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十二号路150号。法定代表人：鞠保义，该公司经理。委托诉讼代理人：徐风，辽宁兴达律师事务所律师。被告：沈阳一运实业有限责任公司物流中心，住所地沈阳市苏家屯区瑰香北街9号。法定代表人：曲华，该公司经理。第三人：张希斌，男，1961年9月21日出生，汉族，住所地黑龙江省望奎县。原告郭微与被告沈阳工业安装工程股份有限公司、沈阳一运实业有限责任公司物流中心、第三人张希斌债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年九月四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终587号上诉人（原审原告）：随从军。上诉人：张敏。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵和利房地产开发有限公司，住所地铜陵市西湖大道1958号。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。上诉人随从军、张敏因与被上诉人铜陵和利房地产开发有限公司（以下简称和利公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，2020年8月31日上诉人随从军、张敏向本院申请撤回上诉。本院认为，随从军、张敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许随从军、张敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人随从军、张敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 彤审判员 朱小文审判员 张庄女二〇二〇年九月二日法官助理王小江书记员汪颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢674号申请执行人：周向锋，男，1986年5月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张洪林，男，1968年10月28日出生，汉族，住河北省故城县。本院在执行申请执行人周向锋与被执行人张洪林民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人周向锋向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执恢674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1330号申请执行人：秦新亮，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：张淮海，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。秦新亮申请执行张淮海机动车交通事务责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。申请执行内容为：1、要求被执行人偿还9290元，2、偿还案件受理费180元，3、加倍支付迟延履行期间的债务利息，4、执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人张淮海发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日提起网络查询，未发现被执行人张淮海名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险。执行过程中，对被执行人名下的互联网银行存款3809.79元进行扣划并返还给申请执行人。于分别于2020年6月12日、2020年7月6日、2020年7月30日、2020年8月12日、2020年8月27日、2020年9月7日对被执行人张淮海再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月23日向被执行人张淮海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月6日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张淮海名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张淮海在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。于2020月5月19日委托河南省周口市淮阳区人民法院查询被执行人张淮海在户籍地的不动产登记信息，经查询，被执行人在户籍地暂无可执行的财产；四、本院于2020年6月11日向申请执行人秦新亮发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人张淮海未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月27日决定对其纳入失信名单，并已经报批了罚款的强制执行措施；六、实现的债权情况；本院于2020年9月5日对申请执行人秦新亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人秦新亮同意终结本次执行程序。截止2020年9月7日本案申请执行人秦新亮已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张淮海名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月七日书记员  陆海龙
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1119号之十一被执行人：张红英，女，汉族，1969年2月10日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红英在中国农业银行62×××78账户内存款人民币201974.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初1590号原告：徐某某，男，生于1962年8月25日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：罗某某，男，生于1975年12月4日，汉族，云南省赫章县人，农村居民，住赫章县。被告：谢某，男，生于2000年8月9日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，地址：贵州省毕节市七星关区三十米大道联邦金座11楼。法定代表人：尹刚。原告徐某某诉被告罗某某、谢某、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告徐某某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某申请撤诉是对其诉权的处分，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐某某负担。审判员  刘大辉二〇二〇年九月一日书记员  郭华国
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1058号罪犯徐庆山，男，1949年12月17日出生，汉族，河北省石家庄市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2012年3月12日作出(2012)鲅刑初字第00038号刑事判决，以罪犯徐庆山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行，2012年4月19日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2012年5月7日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年7月12日经本院以（2017）辽02刑更1142号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币500000元不变。现刑期至2021年4月18日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯徐庆山予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯徐庆山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2017年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯徐庆山的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐庆山服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐庆山减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执236号之二申请执行人：高莉蒙，女，汉族，1987年12月3日生，住河南省尉氏县。被执行人：张云超，男，汉族，1962年10月2日生，住尉氏县。被执行人：刘红军，男，汉族，1979年9月5日生，住尉氏县。高莉蒙与张云超、刘红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5961号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张云超、刘红军于2020年1月14日之前偿还原告高莉蒙借款2万元，于2020年2月28日之前偿还原告高莉蒙借款1.5万元，于2020年6月1日之前偿还原告高莉蒙借款3万元，于2020年9月1日之前偿还原告高莉蒙借款3万元，于2020年12月31日之前偿还原告高莉蒙借款4万元，共计13.5万元。因被执行人张云超、刘红军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张云超、刘红军采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其·限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年2月28日、3月26日、4月20日、5月20日、6月9日、7月9日、8月25日多次通过执行网络查控系统没有发现可供执行的财产、2020年8月14日高莉蒙写出申请书放弃拍卖张云超名下位于尉氏县××任乡百果园家庭农场内的所有果树，2020年3月10日在尉氏县不动产登记中心，开封市住房公积金管理中心尉氏县管理部均无发现可供执行财产。3、2020年7月6日对被执行人采取了限制消费措施；2020年9月8日对被执行人采取被执行人失信人员名单。4、2020年8月21日对被执行人张云超、刘红军采取拘留强制措施。5、2020年9月1日与申请执行人高莉蒙进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人高莉蒙申请执行被执行人张云超、刘红军民间借贷纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人高莉蒙申请执行被执行人张云超、刘红军民间借贷纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人张云超名下的账户尾号为8346中国工商银行冻结起止日期为2020年9月2日起至2021年9月2日止，被执行人张云超名下的账户尾号为3433河南省农村信用社联合社冻结起止日期为2020年3月17日起至2021年3月17日止，被执行人张云超名下车辆车牌号为豫Ｂ×××××冻结起止日期为2020年4月21日起至2022年4月20日，被执行人刘红军名下车辆车牌号为豫Ｂ×××××冻结起止日期为2020年4月21日起至2022年4月20日止，被执行人张云超名下车辆车牌号为豫Ｂ×××××冻结起止日期为2020年4月21日起至2022年4月20日申请人高莉蒙于账户、车辆冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人高莉蒙逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云超、刘红军继续向申请执行人高莉蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月八日书记员  石天赐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢654号 本院于2020年9月2日立案执行的被执行人韦贵财罚金一案，原执行案号：（2017）湘1002执1098号。已于2020年9月3日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3848号原告：艾某，女，1988年7月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：张某，男，1982年10月7日出生，汉族，住枣阳市。原告艾某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月7日15时本案在本院第九审判庭开庭审理，原告艾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告艾某撤诉处理。案件受理费减半收取计100元，由原告艾某负担（已交纳）。审判员 钱 忠二〇二〇年九月七日书记员 解雪柔
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初882号 原告：张建亮，男，1970年6月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：张润奎，张家口经济开发区新时代法律服务所法律工作者。 被告：张建明，男，1964年9月30日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张建亮与被告张建明不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张建亮于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建亮撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费570元，共计720元由原告张建亮承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年九月七日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3995号原告：郭琼，女，1981年7月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：张尧，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。第三人：王蓁，男，1983年8月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告郭琼诉被告张尧、第三人王蓁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告郭琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭琼撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇二〇年九月四日书记员  许 盛
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初449号 原告：陕西维恩律师事务所，住所地：西安市新城区。 法定代表人:安某某，陕西维恩律师事务所主任。 被告：柏某某，男，生于1974年，汉族，农民，住麟游县。 本院在审理陕西维恩律师事务所与柏某某委托代理合同纠纷一案中，原告陕西维恩律师事务所于2020年09月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，双方已和解，纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西维恩律师事务所撤回起诉。 本案案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告陕西维恩律师事务所负担。 审判员  闫永平 二〇二〇年九月九日 书记员  马庆红
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执816号 关于季春霞申请执行冯建伟婚姻家庭、继承一案，本院于2020年08月25日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26348号原告深圳某某物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人常某，系该公司董事长。委托代理人：陈某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。被告桑某某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址成都市成华区。上列原被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳某某物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费64元（原告已预交），由原告负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月四日书记员  李开影