湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2011号原告：吕斌，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：袁绍华，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道209号。公司负责人：王明刚，系该公司总经理。委托代理人：李伟民，系该公司员工。原告吕斌与被告陈伟、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕斌的委托诉讼代理人袁绍华，被告陈伟与委托诉讼代理人殷忠生、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托诉讼代理人李伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、交通费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计138774.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月11日20时56分许，被告陈伟驾驶所有的鄂Ｓ×××××号小型汽车沿广水市关庙镇通村公路南侧车道由西向东行驶至四畈村路段时，遇前方同向原告（吕斌）驾驶的无号牌二轮自行车，因对向车辆灯光刺眼，被告陈伟视线不清，致驾驶鄂Ｓ×××××小型汽车与原告驾驶无号牌二轮自行车发生追尾，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往广水市第一人民医院抢救治疗9天，于2019年2月21日转入孝感市康复医院治疗32天，2019年3月25日又转入广水市××医院治疗。该机动车交通事故经广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈伟负事故全部责任，原告无责任。经查明，被告陈伟驾驶所有的鄂Ｓ×××××号小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险、第三者责任商业险，该机动车交通事发生在保险期内。故此，依据法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司应在保险理赔限额内向原告认赔偿，不足数额由被告陈伟向原告予以赔偿。被告陈伟辩称，对交通事故发生无异议，原告的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险和不计免赔险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司予以赔偿。原告诉请过高，原告住院期间被告为原告垫付各项费用18395.11元。中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称，保险公司将在原告合理请求范围内进行赔付，原告诉请过高。本案诉讼费、鉴定费应由陈伟承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告在广水市第一人民医院的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、产生的唯一原因系被告陈伟的侵权行为，不发生此次交通事故就不会产生上述损失，上述损失应全额由被告方承担。2.牙冠修复及瘢痕对症治疗费用，因该笔费用系交通事故引起，且与其自身是否患有××无因果关系，被告应依法承担赔偿责任。3.孝感康复医院、广水市××医院产生的费用，系因原告自身××复发或加重的诱因引起，湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见已经作出鉴定，该鉴定机构由三方共同选定，且具备相应资质，其作出的鉴定意见应当予以采纳，结合本案相关联证据佐证，孝感康复医院、广水市××医院产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用在扣除广水市第一人民医院住院天数和相关费用按照建议天数和外伤参与程度20%予以计算4.关于抗××药物治疗费用，亦应根据鉴定意见中的外伤参与程度按20%进行计算。5.营养费按鉴定意见书确认。6.交通费过高的问题，根据双方举证、质证以及本地实际情况，本院酌定交通费1500元较为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、交通事故发生时间：2019年2月11日20时56分许。二、交通事故发生地点：广水市关庙镇通村公路。三、事故车辆及事故当事人：吕斌驾驶无号牌二轮自行车；陈伟驾驶鄂Ｓ×××××号小型汽车。四、交警事故认定内容：陈伟承担此事故的全部责任，吕斌不承担此事故责任。五、交通事故各方当事人应承担过错责任：原告吕斌应承担0%过错责任；被告陈伟承担100%过错责任。六、住院起止时间：广水市第一人民医院2019年2月11日至2019年2月21日计9天；孝感市兼治复医院2019年2月21日至2019年3月25日计32天；广水市××医院2019年3月25日至2019年12月1日计251天；共计292天。七、司法鉴定时间：:2020年1月7日；鉴定结论：被鉴定人吕斌所患精神分裂症不宜评定伤残程度，此次交通事故系××复发或加重的诱因，建议外伤参与度为10%－20%（供参考）；余损伤不构成伤残；建议给予（1）抗精神药物治疗费用300元∕每月，暂定2年；（2）牙冠修复及瘢痕等对症治疗费用5000元，或具实赔付；自受伤之日起，给予误工期、护理期同住院期，营养期60日。八、住院支出医疗费金额：广水市第一人民医院10395.11元；孝感市康复医院10290.80元＋广水市××医院1460.30元＝11751.10元×外伤参与度20%＝2350.22元＋10395.11元＝12709.33元九、住院伙食补助费：标准100元/天×广水市第一人民医院住院天数9天＝900元；孝感康复医院、广水市××医院住院标准100元/天×住院天数283天×外伤参与度20%＝4245元＋900元＝5145元；十、护理费金额：护理人员工资标准广水市第一人民医院42677元/年÷365天/年×护理天数9天×护理人数1人＝1052元；孝感康复医院、广水市××医院42677元/年÷365天/年×护理天数283天×外伤参与度20%×护理人数1人＝6617.85元＋1052元＝7669.85元；十一、营养费金额：标准50元/天×天数60天＝3000元。十二、支付交通费数额：1500元。十三、牙冠修复及瘢痕对症治疗费用5000元。十四、抗精神药物治疗费用300元∕每月×12个月∕每年×2年＝7200元×外伤参与度20%＝1440元。十五、误工费：广水市第一人民医院35859元/年÷365天×9天＝884.19元。孝感康复医院、广水市××医院35859元/年÷365天×283天×外伤参与度20%＝5560.60元+884.19元＝6444.79元。十六、鉴定费金额：6400元。十七、原告户籍性质：农村户籍。十八、原告经常居住地和主要收入来源地：农村。十九、原告全部损失：以上各项财产性损失累计49308.97元。二十、事故车辆鄂Ｓ×××××小型汽车投保的机动车强制责任保险的承保公司：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。二十、事故车辆鄂Ｓ×××××小型汽车投保的第三者责任险承保保险公司：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司；保险限额：100万元，免赔率0%。二十一、事故车辆鄂Ｓ×××××小型汽车保险期限：强制保险期限：2019年2月9日0时起至2020年2月8日24时止；第三者责任保险期限：2019年2月9日至2020年2月8日24时止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定被告陈伟承担此交通事故全部责任，原告吕斌不承担此事故责任，对该责任认定本院予以采信。陈伟应承担100％赔偿责任。因事故车辆鄂Ｓ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司对原告的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿。综上，原告吕斌的各项损失为：医疗费12709.33元、住院伙食补助费5145元、护理费7669.85元、后期治疗费1440元、营养费3000元、交通费1500元、牙冠修复及瘢痕对症治疗费用5000元、误工费6444.79元，合计42908.97元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险范围内医疗费项下向原告吕斌赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿吕斌15614.64元。吕斌剩余损失42908.97元－10000元－15614.64元＝17294.33元，由中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在商业第三者责任险范围内向吕斌赔偿。鉴定费6400元由被告陈伟承担。中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司要求剔除非医保部分，因其未提供证据予以证明，其抗辩理由本院不予采纳。被告陈伟为吕斌先期垫付的医疗费18395.11元应从赔偿款中扣除返还给陈伟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿吕斌经济损失42908.97元（陈伟为吕斌先期垫付的医疗费18395.11元应从赔偿款中扣除返还）。二、陈伟于本判决生效之日起十五日内赔偿吕斌经济损失6400元。三、驳回吕斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈伟负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市人民法院。审判员  杜建中二〇二〇年九月一日书记员  易定一