安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1502民初5538号 原告:王邦胜,男,1946年1月1日出生,汉族，住安徽省六安市。 原告:王莉,女,1975年5月2日出生,汉族，住安徽省六安市。 原告:王靖,男,1978年9月1日出生,汉族，住安徽省六安市。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：李珊珊，安徽寻求律师事务所律师。 被告:杨富,男,1989年10月5日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：田红，安徽公众律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路人保大厦,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 原告王邦胜、王莉、王靖诉被告杨富、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王莉、王靖及三原告共同委托诉讼代理人孙思莹、李珊珊、被告杨富委托诉讼代理人田红、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人王瑜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王邦胜、王莉、王靖诉称：2017年6月23日20时，被告杨富驾驶皖Ｎ×××××号轿车行驶至六安市长安路海心沙广场路段时，撞伤行人厚霞（原告近亲属），任厚霞受伤后即被120车送往六安市中医院住院治疗，于7月7日在医院治疗中去世。该事故经六安市交警部门认定，被告杨富对事故福全部责任，被害人任厚霞无责任。另查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险。三原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿三原告请求的医疗费12000元、住院期间营养费4500元、伙食补助费4500元、护理费1848元、误工费1848元、交通费3000元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、精神损害抚慰金80000元合计725367元，后变更诉讼请求为734280.57元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口本、结婚证和工作证明，2、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，3、被告保险公司工商档案、组织机构代码证复印件，4、道路交通事故认定书，5、预交金收据、转账凭证、医疗费发票及火化证，6、交通费发票及单据火。 被告杨富辩称：我方车辆投有保险，应由保险公司予以赔偿；本人垫付受害人医疗费9932.08元，请求并案处理后予以返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；根据事故认定书认定，受害人与本起事故造成的死亡原因率为20%-40%，本公司认为应按30%比例计算损失赔偿；肇事车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本公司在保险限额内赔付；被告杨富应提供合法有效驾驶证、行驶证，否则本公司不予赔偿；原告诉请各项损失过高，部分依据不足；受害人已大道退休年龄，不应计算误工费；伙补、营养应按30元/天计算、护理费应按122元/天计算；死亡赔偿金应提供户口簿原件以证明其系非农户籍，精神损害抚慰金过高，请求依法核减，交通费及处理丧葬事宜误工费，本公司仅认可2000元；本公司不承担诉讼费。 经审理查明：2017年6月23日20时03分，被告杨富驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿六安市长安路由西向东行驶至海心沙广场门前路段时，撞上行人任厚霞，致任厚霞受伤，造成道路交通事故。任厚霞受伤后即被送往六安市中医院住院治疗，于2017年7月7日在六安市中医院死亡（经安徽正源司法鉴定所关于对任厚霞死亡原因及伤病关系鉴定为：1、任厚霞是严重冠心病的存在，因交通事故致左腿损伤，加之手术灯因素的作用，导致心脏性猝死，2、本次交通事故致左下肢骨折系本病发生死亡的诱发因素，属间接因果关系，原因力为20%-40%）。该事故经六安市公安局交警支队二大队六公交认字［2017］第00108号《道路交通事故认定书》认定，被告杨富夜间驾驶机动车未注意观察路面情况发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负本起事故的全部责任，任厚霞无责任。任厚霞受伤后当日经六安市中医院抢救治疗，诊断：1、左膝外伤（左股骨髁、胫骨平台骨折？），2、其他外伤待排查，3、糖尿病，4、“冠心病”术后；其在六安市中医院治疗15天，于2017年7月7日治疗无效死亡，死亡诊断：1、呼吸心跳骤停、心肺复苏术后，2、左膝胫骨平台后交叉附着点撕脱骨折，3、左股骨内侧髁撕脱性骨折，4、左腓骨头骨折，5、骨折疏松症，6、糖尿病，7、“冠心病”支架植入术后。受害人任厚霞期间花去医疗费21913.57元（含被告杨富垫付9932.08元）。受害人任厚霞遗体于2017年7月31日在六安市殡仪馆火化。 另查明一：被告杨富驾驶的皖Ｎ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：受害人任厚霞出生于1957年8月26日，其户籍性质为非农户籍；原告王邦胜系受害人任厚霞之夫，受害人任厚霞生前与其夫原告王邦胜生育两子女：女儿王莉、儿子王靖。2017年7月10日，六安市裕安区迎将冲茶叶制品厂出具证明：六安市光华厂爱人任厚霞自2016年春（三、四月份茶叶季开始）时至2017年6月23日，一直在该厂门市部从事保洁工作，工资按天每日计算，一天一支付工资。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨富驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告杨富负事故全部责任，任厚霞无责任的认定，本院予以采信；受害人任厚霞受伤后经治疗无效后死亡，被告杨富依法应承担相应赔偿责任。由于被告杨富驾驶的皖Ｎ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和1000万元不计免赔商业三者险，故三原告诉请的相关损失依法由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；本案交通事故的发生系被告杨富违反道路交通安全法相关规定，因其完全过错行为所致，受害人任后霞因此受伤伤入院治疗后死亡，显然系与交通事故这一外力作用所致存在必然关联，虽然受害人任厚霞身体素质状况与其死亡后果的发生具有一定的影响、存在一定的参与度，但这并非侵权责任法、交通安全法等法律上规定的过错，而受害人任厚霞对交通事故的发生并无过错，受害人任厚霞身体素质状况不属于依法可以减轻或免除侵权人赔偿责任的法定情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称死亡原因率20%-40%，应按30%比例计算承担赔偿损失的理由，无法律依据，本院不予采信。 三原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，本院核定予以支持，其请求的伙食补助费、营养费标准按30/天予以计算，其护理费标准，按2016年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准121.5元/天（44353元/年÷365天）予以计算；受害人系城镇户籍，三原告请求死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持；三原告请求受害人住院治疗期间误工费，本院根据其提供的受害人生前所在工作单位出具的务工证明，根据相关法律规定，酌定按2016年度安徽省城镇居民可支配收入标准80元/天（29156元/年÷365天）予以支持；三原告请求处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌定误工费为3000元、交通费为2000元；三原告请求精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。被告杨富辩称垫付受害人医疗费要求在本案审理中一并处理，本院予以采纳。综上，本院核定三原告请求的损失为：医疗费21913.57元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费450元（30元/天×15天），护理费1822.5元（121.5元/天×15天），误工费1200元（80元/天×15天），死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），丧葬费29551元（59102元/年÷2）；处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元，精神损害抚慰金酌定60000元，合计703507.07元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告请求的医疗费、伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告请求的护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿三原告请求的医疗费、死亡赔偿金583507.07元（703507.07元-120000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王邦胜、王莉、王靖请求的医疗费、伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王邦胜、王莉、王靖请求的护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告王邦胜、王莉、王靖请求的医疗费、死亡赔偿金583507.07元； 三、原告王邦胜、王莉、王靖在获得赔偿款后的返还被告杨富垫付的医疗费9932.08元； 四、驳回原告王邦胜、王莉、王靖其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费11060元，减半收取5530元，由被告杨富负担3530元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一七年十一月十五日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。