山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0212民初316号原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：孙轶卿，行长。委托代理人范少峰，山东凯恩律师事务所律师。委托代理人邱换鸽，山东凯恩律师事务所律师。被告青岛宏泰泽国际贸易有限公司，住所地青岛市保税区上海路。法定代表人：李永泉，总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行（以下称“浦发银行青岛分行”）诉被告青岛宏泰泽国际贸易有限公司（以下简称“宏泰泽公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行青岛分行的委托代理人范少峰、邱换鸽到庭参加了诉讼，被告宏泰泽公司经本院公告送达，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行青岛分行诉称：原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署进口保付业务协议书，为被告从事贸易活动融资，被告以其在原告处购买的理财产品作为质押财产提供质押担保。合同签订后，原告依约履行了合同义务。融资到期后，因汇率波动，被告质押财产不足，导致原告为被告垫款727572.21欧元，被告未予归还。请求法院判令：一、被告宏泰泽公司立即偿还原告垫款本金727572.21欧元、利息24586.44欧元，合计752158.65欧元（上述欠款利息计算至2016年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息按照合同约定执行）；二、判令被告宏泰泽公司偿付原告为追索本案债权所产生的律师费168895元；三、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：一、编号为BH690115000061的《进口保付业务协议书》；二、编号为YZBH69011500006101的《权利质押合同》；三、进口代收-代收到单据通知书；四、垫款凭证；五、垫款本息结算表；六、编号为BH690115000066的《进口保付业务协议书》；七、编号为YZBH69011500006601的《权利质押合同》；八、进口代收-代收到单通知书；九、垫款凭证；十、垫款本息结算表；十一、编号为BH690115000051的《进口保付业务协议书》；十二、编号为YZBH69011500005101的《权利质押合同》；十三、进口代收-代收到单据通知书；十四、编号为BH690115000044的《进口保付业务协议书》；十五、编号为YZBH69011500004401的《权利质押合同》；十六、进口代收-代收到单据通知书；十七、编号为BH690115000058的《进口保付业务协议书》；十八、编号为YZBH69011500005801的《权利质押合同》；十九、进口代收-代收到单据通知书；二十、垫款凭证；二十一、垫款本息结算表；二十二、委托代理合同；二十三、律师费发票、付款凭证。经审理，本院查明如下事实：2015年4月8日，原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为BH690115000061的《进口保付业务协议书》，约定原告作为保付行向被告提供金额为2515170欧元的进口保付业务，保付到期日2015年10月16日。如果被告未按期足额偿还本协议项下的垫款本息及应付款项，原告有权要求被告立即补足保证金或立即归还任何应付款项，并有权要求被告赔付原告包括律师费在内的所有损失。担保方式为质押。同日,原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为YZBH69011500006101的《权利质押合同》，约定被告以其在原告处购买的金额为人民币17000000元的利多多对公结构性存款2015年JG317期对公理财产品为上述融资提供质押担保，质押权人为原告，出质人为被告。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），并确认如果被告有到期应付债务，原告有权直接从被告设立在原告处的保证金账户扣划。2015年4月8日，原告收到付款人为被告的进口单据一套，票面金额为2515170欧元，被告于同日进行了确认。保付到期后，原告于2015年10月13对外支付，因被告的保证金不足，导致原告对外垫款97388.45欧元。截止2016年7月25日，被告尚欠原告垫款本金97388.45欧元,利息5849.15欧元。2015年4月15日，原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为BH690115000066的《进口保付业务协议书》，约定原告作为保付行向被告提供金额为1811160欧元的进口保付业务，保付到期日2015年10月20日。如果被告未按期足额偿还本协议项下的垫款本息及应付款项，原告有权要求被告立即补足保证金或立即归还任何应付款项，并有权要求被告赔付原告包括律师费在内的所有损失。担保方式为质押。同日原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为YZBH69011500006601的《权利质押合同》，约定被告以其在原告处购买的金额为人民币12000000元的利多多对公结构性存款2015年JG341期对公理财产品为上述融资提供质押担保，质押权人为原告，出质人为被告。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），并确认如果被告有到期应付债务，原告有权直接从被告设立在原告处的保证金账户扣划。2015年4月15日，原告收到付款人为被告的进口单据一套，票面金额为1811160欧元，被告于同日进行了确认。保付到期后，原告于2015年10月16日对外支付，因被告的保证金不足，导致原告对外垫款115057.76欧元。截止2016年7月25日，被告尚欠原告垫款本金115057.76欧元,利息6837.88欧元。2015年3月23日，原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为BH690115000044的《进口保付业务协议书》，约定原告作为保付行向被告提供金额为2584050欧元的进口保付业务，保付到期日2016年3月30日。如果被告未按期足额偿还本协议项下的垫款本息及应付款项，原告有权要求被告立即补足保证金或立即归还任何应付款项，并有权要求被告赔付原告包括律师费在内的所有损失。担保方式为质押。同日原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为YZBH69011500004401的《权利质押合同》，约定被告以其在原告处购买的金额为人民币16800000元的利多多对公结构性存款2015年JG242期对公理财产品为上述融资提供质押担保，质押权人为原告，出质人为被告。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），并确认如果被告有到期应付债务，原告有权直接从被告设立在原告处的保证金账户扣划。2015年3月26日，原告收到付款人为被告的进口单据一套，票面金额为2584050欧元，被告于同日进行了确认。保付到期后，原告于2016年4月6日依约对外支付2584050欧元。2015年3月26日，原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为BH690115000051的《进口保付业务协议书》，约定原告作为保付行向被告提供金额为2575515欧元的进口保付业务，保付到期日2016年4月4日。如果被告未按期足额偿还本协议项下的垫款本息及应付款项，原告有权要求被告立即补足保证金或立即归还任何应付款项，并有权要求被告赔付原告包括律师费在内的所有损失。担保方式为质押。同日原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为YZBH69011500005101的《权利质押合同》，约定被告以其在原告处购买的金额为人民币17000000元的利多多对公结构性存款2015年JG246期对公理财产品为上述融资提供质押担保，质押权人为原告，出质人为被告。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），并确认如果被告有到期应付债务，原告有权直接从被告设立在原告处的保证金账户扣划。2015年3月26日，原告收到付款人为被告的进口单据一套，票面金额为2575515欧元，被告于同日进行了确认。保付到期后，原告于2016年4月6日依约对外支付2575515欧元。2015年4月2日，原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为BH690115000058的《进口保付业务协议书》，约定原告作为保付行向被告提供金额为2576826欧元的进口保付业务，保付到期日2016年4月8日。如果被告未按期足额偿还本协议项下的垫款本息及应付款项，原告有权要求被告立即补足保证金或立即归还任何应付款项，并有权要求被告赔付原告包括律师费在内的所有损失。担保方式为质押。同日原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署编号为YZBH69011500005801的《权利质押合同》，约定被告以其在原告处购买的金额为人民币17000000元的利多多对公结构性存款2015年JG282期对公理财产品为上述融资提供质押担保，质押权人为原告，出质人为被告。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），并确认如果被告有到期应付债务，原告有权直接从被告设立在原告处的保证金账户扣划。2015年4月2日，原告收到付款人为被告的进口单据一套，票面金额为2584050欧元，被告于同日进行了确认。保付到期后，原告于2016年4月对外支付2584050欧元。根据庭审情况以及原告庭审后的情况说明，结合付款凭证，上述三笔保付业务，被告的保证金仅足额支付了编号为BH690115000051和BH690115000044《进口保付业务协议书》项下的应付金额，原告为编号为BH690115000058的《进口保付业务协议书》项下的保付业务垫款515126欧元。截止2016年7月25日，被告尚欠原告垫款本金515126欧元,利息11899.41欧元。又查，2016年8月1日，原告浦发银行青岛分行与山东凯恩律师事务所签署编号为（2016）山凯律民字第1038号《委托代理合同》，委托山东凯恩律师事务所律师范少峰、邱换鸽代理本案诉讼等相关事宜。2017年7月18日，原告浦发银行青岛分行向山东凯恩律师事务所支付律师费168895元，山东凯恩律师事务向原告浦发银行青岛分行开具了相应的发票。以上事实有原告提交的进口保付业务协议书、权利质押合同、进口代收-代收到单据通知书、特种转账借方传票、垫款本息结算表、情况说明、委托代理合同、转账凭证、律师费发票等证据以及本院法庭审理笔录在案佐证，经本院审核，可以采信。本院认为，原告浦发银行青岛分行与被告宏泰泽公司签署的进口进口保付业务协议书、权利质押合同均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。协议签订后，原告浦发银行青岛分行按照约定提供了进口保付项下的融资，履行了合同义务。融资到期后，被告宏泰泽公司未按合同约定支付相应进口保付项下的融资本息，构成违约，应承担相应还款责任。故对原告请求被告支付截止到2016年7月25日垫款本金515126欧元,利息11899.41欧元的请求本院予以支持。之后至实际清偿之日止的利息被告仍应按照合同约定给付原告。原告浦发银行青岛分行和被告宏泰泽公司在进口保付业务协议书中对律师费的承担进行了明确约定，保证合同中也将律师费明确约定在担保范围内。律师费是原告实现债权、担保权的合理支出，且律师费金额未超出法律的规定因此原告主张律师费168895元的请求，本院予以支持。被告宏泰泽公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告青岛宏泰泽国际贸易有限公司于本判决生效之后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行进口保付项下融资本金727572.21欧元，利息24586.44欧元，以上利息计算至2016年7月25日，之后至实际清偿之日止的利息被告仍应按照合同约定计算给付原告；二、被告青岛嘉益鑫隆国际贸易有限公司于本判决生效之后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行律师代理费人民币168895元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51522元，由被告青岛宏泰泽国际贸易有限公司承担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘宗欣审判员  宋丽娜审判员  刘思宏二〇一七年十一月七日书记员  臧 凤