wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书(2020)黑81刑终4号原公诉机关黑龙江省宝泉岭人民检察院。上诉人（原审被告人）张延明，男，汉族，1973年5月1日出生于黑龙江省集贤县，中专文化，系汤原金鑫电力线路器材制造有限公司（以下简称金鑫公司）经理，住黑龙江省汤原农场。2017年8月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2019年9月23日因犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于黑龙江省鹤岗市看守所。辩护人吕铁军，黑龙江佳木斯远东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董宪国，曾用名董宪章，男，汉族，1974年5月16日出生于黑龙江省汤原县，初中文化，金鑫公司工人，住汤原县。2017年8月3日因故意伤害被宝泉岭农垦公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2017年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2019年9月23日因犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于黑龙江省鹤岗市看守所。原审被告人刘江，男，汉族，1972年10月3日出生于汤原县，中专文化，金鑫公司工人，住。2017年8月3日因故意伤害被宝泉岭农垦公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2017年8月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。原审被告人姚龙江，绰号姚孩子，男，汉族，1961年11月25日出生于汤原县，初中文化，金鑫公司工人，住。1992年4月29日因犯盗窃罪被宝泉岭农垦法院判处有期徒刑一年六个月，1994年5月9日刑满释放。2017年8月3日因殴打他人被宝泉岭农垦公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2017年8月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。黑龙江省宝泉岭人民法院审理宝泉岭人民检察院指控原审被告人张延明、董宪国犯故意伤害罪，刘江、姚龙江犯聚众斗殴罪一案，于2019年9月20日作出（2019）黑8101刑初40号刑事判决。原审被告人张延明、董宪国提出上诉。本院依法组成合议庭,经过合议庭阅卷、讯问上诉人、原审被告人及听取其他当事人意见，认为本案事实清楚，依法属于可不开庭审理案件的范围，故依法决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月26日上午，金鑫公司经理被告人张延明召集厂里各班组山东籍工人开会，要求接受厂内制定的安全生产制度。因山东籍工人对该制度有异议，当日13时许，张延明电话召集被告人刘江等人，并告知刘江等人下午与被害人商某1（男，51岁）为首的山东工人谈判时，可能会发生冲突，要求刘江等人前来帮忙。张延明又在遇见被告人姚龙江时，告诉姚龙江“准备好下午山东人可能要罢工，到时候收拾收拾他们”，并要求姚龙江将此事告知其他本地工人。随后，姚龙江找到被告人董宪国，告知董宪国下午可能打仗，并以张延明的名义要求董宪国前去帮忙。2017年7月26日13时许，张延明与商某1谈判过程中，发生争吵继而双方撕扯，刘江持铁棍殴打商某2、姚龙江用拳头击打商某2，董宪国持木棍击打被害人商某1头部一下，致商某1头部受伤倒地。经鉴定：商某1所受损伤致脑疝、右侧急性硬脑膜外血肿、右侧急性硬脑膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤的伤情程度为重伤二级；致颅骨骨折的伤情程度为轻伤二级。2017年7月26日，被告人张延明被公安机关在汤原农场抓获；2017年7月27日，被告人董宪国、刘江主动向公安机关投案；2017年8月1日，被告人姚龙江被公安机关在汤原农场抓获。另查明，被告人张延明、董宪国、刘江、姚龙江已赔偿被害人商某1人民币65万元，并取得被害人谅解。上述事实，有被害人商某1的陈述，证人姚某、王某1、姜某、商某2、张某、山某、商某3、李某1、商某4、李某2、高某、王某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，汤原金鑫电力线路器材制造有限公司会议记录，情况说明，现实表现证明、行政处罚决定书、执行回执，刑事判决书，户籍证明，民事调解书、委托书、谅解书，被告人张延明、董宪国、刘江、姚龙江的供述等证据证实。原审法院认为：被告人张延明组织他人聚众斗殴，被告人董宪国持械参与聚众斗殴，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人刘江、姚龙江持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案是共同犯罪。被告人张延明、刘江、姚龙江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董宪国主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张延明、董宪国、刘江、姚龙江赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚龙江有前科，可酌情从重处罚。被告人刘江、姚龙江犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款，第二百三十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，认定被告人张延明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月；被告人董宪国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人刘江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人姚龙江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。上诉人张延明的上诉理由是：本案被害人存在过错，其积极救治被害人，赔偿被害人的经济损失，具有自首情节，上诉人不构成故意伤害罪，请二审法院认定张延明犯聚众斗殴罪，对张延明从轻或减轻处罚，并适用缓刑。其辩护人以张延明的行为应认定为自首，申请二审依法改判为理由，提出辩护意见。上诉人董宪国的上诉理由是:其具有自首的法定从轻、减轻情节；本案属于企业内部劳动纠纷引发的民间矛盾，所造成的社会影响和危害后果较小；已经超额赔偿了被害人的各项损失，且已取得了被害人的谅解，被害有明显过错，是导致本案事件发生的直接原因，一审法院量刑过重，请求二审法院依法查明事实，改判上诉人董宪国三年以下有期徒刑并适用缓刑。原审被告人姚龙江对一审法院认定的罪名及事实无异议。原审被告人刘江辩称其有自首情节，一审未予认定。经审理查明，二审查明的犯罪事实与原审认定的事实、证据相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张延明组织他人聚众斗殴，上诉人董宪国持械参与聚众斗殴，致人重伤的行为均已构成故意伤害罪；原审被告人刘江、姚龙江持械聚众斗殴的行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪。董宪国主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。上诉人张延明、董宪国提出本案被害人存在过错，是导致本案事件发生的直接原因的上诉理由，经查，本案系因企业内部管理等方面存在分歧而引发的矛盾，双方均应通过协商等合法的方式解决矛盾。张延明及其辩护人提出张延明具有自首情节；张延明提出应以聚众斗殴罪对其从轻或减轻处罚；张延明、董宪国提出一审量刑过重，请求适用缓刑的意见。经查，张延明犯罪后未自动投案，且到案初期未如实供述自已的罪行；张延明组织他人聚众斗殴，致人重伤的行为依法应以故意伤害罪对其定罪量刑。一审法院充分考虑张延明如实供述自已的罪行，董宪国犯罪后主动投案，取得被害人谅解对二人定罪量刑符合法律规定。故上述上诉意见不予支持。刘江提出其有自首情节的意见。经查，刘江虽经公安机关电话传唤到案，但其到案初期未如实供述犯罪的主要事实，且司法机关已掌握其主要犯罪事实，故该意见不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  魏冬灵审判员  赵云鹏审判员  郭 晋二〇二〇年九月七日书记员  张楚童
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2000号申请执行人黄付祥，男，汉族，1954年11月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人刘永华，女，汉族，1961年6月10日生，住南阳市宛城区。被执行人贾国强，男，1955年8月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人黄付祥与被执行人刘永华、贾国强借款合同纠纷一案，依据（2019）豫1302民初8440号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初8440号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月八日书记员  罗 鹏
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀09刑终379号 抗诉机关河北省盐山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王忠军，男，1977年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省盐山县。2019年9月6日因涉嫌犯污染环境罪被盐山县公安局刑事拘留，2019年10月11日被逮捕。 指定辩护人陈世强，河北兴沧律师事务所律师。 河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人王忠军犯污染环境罪一案，于2020年1月23日作出（2020）冀0925刑初10号刑事判决。宣判后，法定期限内，原公诉机关提出抗诉。原审被告人王忠军提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省沧州市人民检察院检察员鲁亚莉出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王忠军及其指定辩护人陈世强到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，自2019年6月份至2019年7月22日期间，被告人王忠军使用盐山县常庄乡小王村自家养猪场用作非法镀锌场地，先后购置盐酸、镀锌件等镀锌所用的材料进行镀锌，王忠军先将镀锌件放至盐酸内进行酸洗除锈,后将镀锌件捞出放至清水池内洗净，再次将镀锌件捞出放至镀锌池内通电镀锌，捞出后将盐酸洗净，镀锌废水直接排入院子内的化粪池。经天津市环科检测技术有限公司检测，排入地下沟中的废水重金属含量超标，属危险废物。被告人王忠军于2019年9月6日主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，出资7859元处置废物。 另查明，被告人王忠军非法镀锌所使用和排放的危险废物经沧州市生态环境局盐山县分局委托沧州冀环威立雅环境服务有限公司处置完毕。被告人王忠军非法镀锌污染环境，非法获利3000元。被告人王忠军检举他人犯罪行为，公安机关决定立案侦查。 上述事实有经原审法院庭审举证、质证，并确认的被告人王忠军的供述、证人王云链的证言、津市环科检G190724-01号检测报告、津市环科检S190724-02号检测报告、现场勘验笔录、现场图及照片、监管场所犯罪线索转递函、河北增值税普通发票、沧州冀环威立雅环境服务有限公司HT190807-001号废物处理合同、危险废物转移单、河北省排放污染物许可证、河北省危险废物经营许可证、营业执照、司机驾驶证、行车证、运输证、生态环境部国家市场监督管理总局土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准、抓获经过、破案报告、户籍证明信、无犯罪记录证明、盐山县公安局食品药品与环境安全保卫大队出具的证明、盐山县公安局食品药品与环境安全保卫大队出具的案件说明、立案决定书、天津市环科检测技术有限公司G190918-01A号检测报告等证据予以证实。 原审法院认为，被告人王忠军违反国家防治环境污染的法律法规，非法镀锌，利用渗坑非法排放有毒废水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人王忠军主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。另鉴于被告人王忠军认罪认罚、当庭认罪态度较好并签字具结，可对其从宽处罚。另鉴于被告人王忠军非法镀锌所排放的危险废物已得到处置，可酌情对其从轻处罚。 对公诉机关认为被告人王忠军有揭发他人犯罪的行为，属于提供侦破其他案件的线索，经查证属实,应认定为立功，可对其从轻处罚的建议。经查，被告人王忠军举报盐山县常庄乡小王村与小周村交界处有一非法镀锌作坊，经公安机关侦查发现确有经营镀锌的作坊且作坊内镀锌含量超标，但被检举揭发人及其是否构成犯罪等未经查证属实，故对公诉机关认为被告人王忠军应认定为立功的建议，不予采纳。但对被告人王忠军提供举报线索的行为并经公安机关决定立案侦查，本院酌情予以从轻考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王忠军犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；对被告人王忠军非法获利的三千元依法予以追缴。 抗诉机关抗诉提出，原审法院未依法认定王忠军具有立功的法定从轻情节，适用刑罚不当。 河北省沧州市人民检察院支持上述抗诉意见。 上诉人（原审被告人）王忠军上诉主要提出，其具有揭发他人犯罪的行为，经查证属实，应当认定为具有立功表现，请求对其从轻处罚。 经审理查明，自2019年6月份至2019年7月22日期间，上诉人（原审被告人）王忠军使用盐山县常庄乡小王村自家养猪场用作非法镀锌场地，先后购置盐酸、镀锌件等镀锌所用的材料进行镀锌，王忠军先将镀锌件放至盐酸内进行酸洗除锈,后将镀锌件捞出放至清水池内洗净，再次将镀锌件捞出放至镀锌池内通电镀锌，捞出后将盐酸洗净，镀锌废水直接排入院子内的化粪池。经天津市环科检测技术有限公司检测，排入地下沟中的废水重金属含量超标，属危险废物。上诉人（原审被告人）王忠军于2019年9月6日自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，并出资7859元处置废物。上诉人（原审被告人）王忠军非法镀锌所使用和排放的危险废物经沧州市生态环境局盐山县分局委托沧州冀环威立雅环境服务有限公司处置完毕。上诉人（原审被告人）王忠军非法镀锌污染环境，非法获利3000元。 另查明，上诉人（原审被告人）王忠军检举他人犯罪行为，查证属实。 上述事实，有经一审庭审举证、质证并经本院庭审予以确认的证据以及二审审理过程中，抗诉机关提供的相关证人证言、河北省盐山县人民检察院起诉书等证据予以证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）王忠军违反国家防治环境污染的法律法规，非法镀锌，利用渗坑非法排放有毒废水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。应予惩处。上诉人（原审被告人）王忠军自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚。另鉴于上诉人（原审被告人）王忠军认罪认罚、当庭认罪态度较好并签字具结，依法予以从宽处罚。鉴于上诉人（原审被告人）王忠军出资处置非法镀锌所排放的危险废物，酌情对其从轻处罚。二审期间，抗诉机关补充提供相关证据证实王忠军具有的立功情节，查证属实，对上诉人（原审被告人）王忠军予以从轻处罚，故对抗诉意见以及上诉意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十八条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销河北省盐山县人民法院（2020）冀0925刑初10号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）王忠军犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年4月5日止。罚金在判决生效后十日内缴清，上缴国库。） 三、对被告人王忠军非法获利的三千元依法予以追缴。 本判决为终审判决。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年九月七日 法官助理 李娜娜 书 记 员 丁 月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5675号上诉人（原审被告）：武汉聚业家信息科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城3、4、6栋6号楼单元30层1室。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈定军，湖北凌枫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武汉佳宅置业有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道与四新北路111号绿地国博广场二期第12（商业）幢2层商2号。法定代表人：王秋凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎齐，男，该公司员工。上诉人武汉聚业家信息科技有限公司（以下简称聚业家公司）因与被上诉人武汉佳宅置业有限公司（以下简称佳宅公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。聚业家公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回佳宅公司的请求；二、将本案移送公安机关处理；三、本案诉讼费用由佳宅公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，本案不是单纯的经济纠纷，而是有经济犯罪嫌疑，系案外人王辉亮利用聚业家公司诈骗钱财。二、一审法院适用法律错误，本案涉嫌刑事诈骗，应依法将本案移送公安机关处理。佳宅公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。佳宅公司与聚业家公司签订了《绿地西兰蒂亚北城公馆项目分销合作协议》，聚业家公司发送了《预付佣金申请函》，佳宅公司通过转账形式向聚业家公司支付预付款40万元。聚业家公司认为本案涉嫌刑事诈骗理由不充足。一审中聚业家公司也称报过案并未被受理，故聚业家公司的理由不能成立。佳宅公司向一审法院起诉请求：1.请求判令聚业家公司返还佳宅公司预付款400,000元；2.本案诉讼费由聚业家公司承担。一审法院查明事实：聚业家公司向佳宅公司发送《预付佣金申请函》，该函载明：“贵司与我司于2018年11月1日签署《绿地西兰蒂亚北城公馆项目分销合作协议》，委托我司为绿地西兰蒂亚北城公馆项目提供分销服务，合作期限2018年11月1日至2019年3月30日。本着诚挚合作的目的，我司特向贵司申请预付佣金400,000元，以促进项目销售工作的积极开展，每月成交套数不低于20套，合作中实际产生佣金直接在预付款中扣除，如项目合作周期结束，我方实际成交应结佣金未达到预付款，应在7个工作日内退还扣除实际佣金后剩余预付款金额”。佳宅公司于2018年11月22日通过银行转账方式向聚业家公司预付佣金400,000元。一审中，佳宅公司提交了一份2018年11月1日签署《绿地西兰蒂亚北城公馆项目分销合作协议》复印件，聚业家公司对该份协议的真实性有异议，聚业家公司亦称没有该份协议的原件，佳宅公司也不能证明其将协议原件交予聚业家公司，故一审法院不能认定该份协议的真实性。合作期限届满后，聚业家公司实际分销房屋成交套数为0，其也未举证证明其为代理销售房屋做了哪些具体工作。一审法院认为，佳宅公司提交的《绿地西兰蒂亚北城公馆项目分销合作协议》虽系复印件，但从佳宅公司提交的《预付佣金申请函》载明的内容看，佳宅公司、聚业家公司于2018年11月1日签署了《绿地西兰蒂亚北城公馆项目分销合作协议》，佳宅公司委托聚业家公司为绿地西兰蒂亚北城公馆项目提供分销服务，合作期限2018年11月1日至2019年3月30日，佳宅公司也已向聚业家公司预付佣金400,000元。故佳宅公司与聚业家公司之间形成了商品房委托代理销售合同关系。在合同履行期间，佳宅公司依聚业家公司申请向其预付佣金400,000元，聚业家公司未举证证明其为代理销售房屋做了哪些具体工作，不能证明其履行了商品房委托代理销售义务。现合作期限已经届满，根据《预付佣金申请函》中的约定“如项目合作周期结束，我方实际成交应结佣金未达到预付款，应在7个工作日内退还扣除实际佣金后剩余预付款金额”，聚业家公司不能证明实际产生佣金，故聚业家公司应依约向佳宅公司退还预付佣金400,000元。佳宅公司要求聚业家公司退还预付款400,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。聚业家公司辩称公司由案外人王辉亮实际控制，王辉亮利用聚业家公司诈骗钱财，聚业家公司提交的证据并不能予以证明。《预付佣金申请函》上加盖了聚业家公司的合同专用章，该印章对外具有公示效力，聚业家公司对该印章的真实性有异议，但经一审法院释明后聚业家公司未对该印章的真实性提出司法鉴定申请，应视为聚业家公司对该印章无异议。故聚业家公司的抗辩意见，不予支持。综上，佳宅公司的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：武汉聚业家信息科技有限公司于本判决生效之日起10日内向武汉佳宅置业有限公司返还预付款400,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,300元，由武汉聚业家信息科技有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，聚业家公司称其已向公安机关报案，但未受理。本院认为，佳宅公司与聚业家公司之间形成了商品房委托代理销售合同关系，佳宅公司依聚业家公司申请向聚业家公司转账预付佣金400,000元，聚业家公司未举证证明其履行了商品房委托代理销售义务。现合作期限已经届满，根据《预付佣金申请函》中的约定，聚业家公司应依约向佳宅公司退还预付佣金400,000元。一审法院对佳宅公司要求聚业家公司退还预付款400,000元的诉讼请求，予以支持，是正确的。聚业家公司上诉称案外人王辉亮利用聚业家公司诈骗钱财，但聚业家公司提交的证据并不能证明该主张，依据现有证据，并不能证明本案涉嫌刑事诈骗，故对聚业家公司的该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，聚业家公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,300元，由武汉聚业家信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  骆朝辉审判员  胡丹丹审判员  叶 欣二〇二〇年九月四日法官助理陈喜兰书记员陈喜兰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23781号 本院依据（2018）粤1971刑初2517号刑事判决书申请执行被执行人陈思婷罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1232号之一 申请执行人：魏洪岩，男，1981年1月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：蔡伟庆，男，1995年8月1日出生，汉族，现住旅顺口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初3678号民事调解书关于魏洪岩与蔡伟庆人格权纠纷一案，经查被执行人蔡伟庆有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡伟庆在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4,050元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宁 二〇二〇年九月四日 书记员  王蕾
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执811号 申请执行人：郑清，男，汉族，生于1992年3月12日，住四川省旺苍县。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地：四川省广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，总经理。 本院在执行申请执行人郑清与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执811号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月九日 书记员  朱 堃
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执495号申请执行人：梁某甲，农民。法定代理人：和某，农民。被执行人：梁某乙，城镇居民。本院在执行梁某甲申请执行梁某乙抚养纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁某乙银行存款3756.94元；二、冻结被执行人梁某乙应负担的案件受理费100元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人梁某乙应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人梁某乙应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月三日书记员  张一咪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3921号原告：元震，男，汉族，1987年4月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，执业证号：14116201311510612，代理权限：特别授权。被告：刘卫，男，汉族，1983年6月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师，执业证号：14116201310178168，代理权限：一般代理。原告元震与被告刘卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告元震委托诉讼代理人李现俊、被告刘卫及其委托诉讼代理人郭家秀到庭参加诉讼。原告元震向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款38000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月份，被告承包一建筑工地，在施工过程中，被告由于缺少资金从原告处赊购混凝土30方，价值100000元。2018年5月12日，被告出具100000元欠条后，偿还大部分欠款，剩余38000元至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。被告刘卫辩称，1、原告不具备本案诉讼主体资格；2、原告系商水县宏利商砼有限公司工作人员，其在该公司多次收取相关货款；3、原告诉称理由与事实不符，被告自然人无相应承包质资，而是借用河南省明大有限公司的名义进行施工，对于被告也不适格，被告虽于2018年5月12号出具欠条，但该欠条载明款项已经实际清偿完毕，以上，请求法院查明本案事实后，依法驳回原告诉请。本院经审查认为，原告元震系商水县宏利商砼有限公司法定代表人，其本人不具备经营商品混凝土资格，与本案没有直接利害关系，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条原告主体资格，被告辩称理由成立，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告元震的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年九月一日书记员  刘若彤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10925号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告高文清，男，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告高文清物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  洪深 二〇二〇年九月二日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破12号申请人：上海同欢网络科技发展有限公司管理人。2020年8月31日，上海同欢网络科技发展有限公司(以下简称同欢公司)管理人向本院提出申请，称管理人已于2020年8月26日按照债权人会议审议通过并经法院裁定确认的破产财产分配方案对债权人进行了分配，第三顺位债权的清偿率为15.15%。鉴于同欢公司破产清算案各项工作已完成，故请求法院终结同欢公司破产清算程序。本院认为：同欢公司管理人已经对同欢公司破产财产进行清理、变价、分配等，现破产财产分配方案已执行完毕，管理人申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下：终结上海同欢网络科技发展有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二〇年九月一日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条……管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2269号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：夏杰洪，男，汉族，1984年4月8日出生，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告夏杰洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  秦海 二〇二〇年九月八日 书记员  彭丽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执924号之一申请执行人：周某某，男，1989年1月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：鲁某某，男，1986年12月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行周某某与鲁某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初2740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鲁某某未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院与2020年4月23日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人鲁某某无银行存款。2、查明被执行人鲁某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人鲁某某名下有一辆小型汽车已查封，但未实际控制，无法处置。4、查明被执行人鲁某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人鲁某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人鲁某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁某某负有继续向周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月七日书记员  白晨光
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1374号罪犯姚国土，男，生于1978年1月4日，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2013年10月14日作出(2013)鄂伍家岗刑初字第00104号刑事判决，以被告人姚国土犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省宜昌市中级人民法院二审审理，于2014年3月19日作出(2014)鄂宜昌中刑终字第00045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年12月、2019年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年四个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚国土减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯姚国土在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯姚国土减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姚国土在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姚国土在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯姚国土的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2020年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3169号之二申请执行人赵志刚，男，1988年3月13日出生，汉族，住河南省中原区。被执行人章建，男，1994年9月9日出生，汉族，住河南省方城县。关于赵志刚申请执行章建买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29887号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年3月13日、2020年5月6日、2020年6月29日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查；未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年5月6日依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心，轮候预查封章建名下位于高新技术产业开发区××楼××单元61（预告登记号：1309099326）房产一套，因轮候查封且为预告登记，暂无法处置。五、本院于2020年4月15日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。六、本院于2020年9月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月4日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月四日法官助理房津宇书记员吴冠华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4330号之一原告：营口亿融科技有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：王长兵，男，汉族，1987年8月26日出生，住址江苏省南通市海安县。原告营口亿融科技有限公司与被告王长兵追偿权纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口亿融科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取157.5元，保全费226元，由原告负担。审判员  刁勇二〇二〇年九月九日法官助理张永年书记员李慧
陕西省榆林市某某区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初4608号 原告：陈某某，男，1962年8月10日出生，汉族，陕西省某某区人，现住某某区牛家梁镇谢家洼村三组8号，无固定职业，身份证号码：612701196208104632。 被告：邱某某，男，1959年2月19日出生，汉族，陕西省某某区人，现住，无固定职业，身份证号码：。 原告陈某某与被告邱某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邱某某偿还原告陈某某借款本金26750元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款44750元，并出具借据一支，载明：“今代到陈某某人币肆万肆仟柒佰伍拾元邱三2016.2.7号”。借据出具后，被告通过银行转账向原告偿还了10000元，现金偿还了6000元，后用一头猪折抵了借款2000元，即总共偿还了原告18000元。下剩26750元再未偿还。为此原告诉至法院，提出前述诉请。 被告邱某某未到庭参加诉讼，但其在庭审后与本院工作人员电话沟通中辩称：原告诉称的借款属实，下欠26750元再未偿还也是事实。被告正在和与原告协调处理此事。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告向原告借款5万元。2016年2月7日，原、被告双方对之前的5万元借款本息结算后，由被告邱某某重新向原告出具借款44750元的借据一支，载明：“今代到陈某某人币肆万肆仟柒佰伍拾元（44750）邱三2016.2.7号”。借据出具后，被告通过银行转账向原告偿还了10000元，现金偿还了6000元，后用一头猪折抵了借款2000元，即总共偿还了原告18000元。下剩借款26750元再未偿还。上述事实有原告的陈述及其提交的借据原件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告邱某某与原告陈某某之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分。虽然借据中载明的借款人为“邱三”，但被告邱某某在庭审后与本院工作人员电话沟通中对该笔借款及下欠款金额均予以认可，可以确定本案被告主体适格。故原告要求被告偿还借款26750元的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告邱某某偿还原告陈某某借款26750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由原告陈某某负担180元，被告邱某某负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年九月三日 书记员
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初907号原告：西丰县安民镇人民政府，住所地西丰县安民镇安民村嘉犹屯。法定代表人：王树新，系该镇镇长。委托代理人：李刚，系该镇副镇长。被告：程启君，男，1966年5月1日生，满族，住辽宁省西丰县。原告西丰县安民镇人民政府诉被告程启君小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年8月31日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西丰县安民镇人民政府撤回起诉。案件受理费122元，由原告负担。审判员  李生勇二〇二〇年九月二日法官助理孙敏书记员王占儒
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5786号原告：马丽华，女，1955年6月23日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：任强，男，住寿光市，系原告之子。被告：山东寿光健元春有限公司，住所地：寿光市公园西街108号，统一社会信用代码913707831657188031。法定代表人：赵世龙，董事长。原告马丽华与被告山东寿光健元春有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告马丽华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马丽华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马丽华负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月八日书记员 李沫璇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5089号 原告：杨旺霖，男，2000年3月28日出生，汉族，住山东省青州市。 原告：刘军，男，1969年5月3日出生，汉族，住山东省青州市。 原告杨旺霖与被告刘军机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨旺霖在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨旺霖撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月八日 书记员  司书珍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2059号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：王国庆。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月七日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初197号原告丁兴华，男，汉族，1966年7月5日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人夏堂剑，辽宁久鼎律师事务所律师。被告辽宁东盛商砼有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区会元乡马金村8组360号。法定代表人孙鸿，该公司执行董事。委托代理人王涛，辽宁民威律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路（西段）55号楼5号门市。负责人刘永生，该公司总经理。委托代理人卢尚龙，该公司工作人员。原告丁兴华与被告辽宁东盛商砼有限责任公司（以下简称东盛公司）、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月12日受理后，于2019年9月10日作出（2019）辽0402民初2383号民事判决书，宣判后永安保险公司不服，提出上诉。2019年12月24日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04民终2566号民事裁定书将本案发回重审，本院依法由审判员李树毓担任审判长，与审判员马雪平、李东颖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁兴华及其委托代理人夏堂剑，被告辽宁东盛公司委托代理人王涛、被告永安保险公司委托代理人卢尚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月7日，乔玉江驾驶车牌号为辽Ｄ×××××重型货车，在抚顺市行驶时因操作不当，与原告丁兴华所有的车牌号为辽Ｄ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损。后经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》第210402420190000763号认定书，作出认定被告乔玉江负事故的全部责任。乔玉江驾驶的车辆系被告辽宁东盛商砼有限责任公司所有的车辆，该车在被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险。原告被损毁的车辆于2019年5月20日以支付全款方式购买，依法缴纳了税款，办理了机动车交强险并购买了商业保险，事故发生在2019年7月7日，事故发生时车辆刚刚行驶了一千公里有余，事故发生后，被告永安财产保险公司对原告的车辆进行了报废处理并欲作价38.5万元赔付给原告，原告认为38.5万元不足以偿付原告的实际损失，遂未予认可。被告拒绝赔偿其他费用。原告认为，公民的合法财产受法律保护，现被告因交通肇事给原告造成的财产损失按照法律规定应当予以赔偿，无奈诉至法院，请求依法判令被告连带赔偿原告购车款390000元、车辆购置税34513.27元、交通费6000元，共计430513.27元，诉讼费由被告承担。被告东盛公司辩称：我们对于我方责任给对方造成的损失同意进行赔偿，但我方不认可对方车辆的损失为全损。对于车辆的损失应进行评估确定。如果有我方的赔偿责任，我方车辆有保险，应先由保险公司进行理赔。车辆并非全损，购置税不同意赔偿。车辆如果事故发生后及时维修，半个月就可以维修完毕，现原告车辆放置这么久，应由原告和保险公司负担交通费。原告车辆并未全损，按照全额主张，诉讼费不应由我公司全额负担。被告永安保险公司辩称：车辆出险后，我公司已积极与原告协商，因双方对价格产生分歧未达成一致。原告不同意维修，后提起诉讼。此间造成的交通费和其他相关费用我公司不同意赔偿。对于原告损失车辆的维修金额我公司已向4S店咨询维修价款，维修单位的意见是该车如果维修，金额约200000元。但原告要求我方按全损进行赔偿我公司不予认可。经过原一、二审审理，法院二审发回重审指出，重审时考虑车辆的损失是否为全损，车辆的购置税是否应该支持，当事人之间无法达成协议的情况下，应考虑对案涉车辆依法律规定进行评估，以进一步确定车损的数额。现车辆评估价格过高，我方有异议，应该以实际维修价格确定损失，如果按照评估价格确定损失，我方要求将更换的配件收回。经审理查明：乔玉江系被告东盛公司员工。2019年7月7日4时，乔玉江工作期间，驾驶车牌号为辽Ｄ×××××重型货车，在抚顺市行驶时操作不当，与原告丁兴华驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型客车碰撞，造成车辆受损的交通事故。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具第210402420190000763号道路交通事故认定书，认定当事人乔玉江负事故的全部责任，当事人丁兴华无责任。原告丁兴华于2019年5月20日以全款390000元购买本案事故车辆，交纳了车辆购置税34513.27元。事故车辆辽Ｄ×××××号货车在发生本次交通事故时，在被告永安保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告车辆曾放置沈阳中晨华通雷克萨斯汽车服务有限公司，但未曾维修。经被告永安保险公司单方咨询，沈阳中晨华通雷克萨斯汽车服务有限公司估算原告车辆维修费226437元。经原告申请抚顺市中级人民法院委托，辽宁银达机动车鉴定评估有限公司鉴定原告车辆损失价格334868元，原告支付鉴定费12000元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、车辆购置税完税证明、机动车销售发票、事故车辆赔偿协议书、鉴定报告书、鉴定费收据及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：关于原告车辆损失应由被告东盛公司赔偿，被告永安保险公司作为侵权车辆承保公司，在保险责任范围内先行理赔。关于原告车辆损失金额，有辽宁银达机动车鉴定评估有限公司的鉴定报告书，应以此为准予以确定。鉴定费12000元有收据为证，应予支持，应由被告东盛公司承担。被告永安保险公司主张索要更换的配件一节，因被告永安保险公司全额赔偿原告合理经济损失，故更换的配件理应由永安保险公司所有，如原告丁兴华无法提供更换下的配件给被告永安保险公司，那么本院亦无法判定原告是否实际维修并更换该配件，则应在赔偿款中扣除该配件价款。原告主张停车费一节，因未提供证据，本院不予支持。原告主张交通费一节，本院综合考虑事故的责任、车辆放置时间、未及时维修的原因等因素，本院酌定支持2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司理赔原告丁兴华车辆损失334868元。原告丁兴华应在被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司理赔的同时，将更换的配件交付永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，配件具体明细以辽宁银达机动车鉴定评估有限公司报告书损失清单序号1-156为准，原告丁兴华如未能交付被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司配件，则应按照评估清单确定金额在理赔款中予以扣除；二、被告辽宁东盛商砼有限责任公司赔偿原告丁兴华交通费2000元；三、驳回原告丁兴华其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7775元、鉴定费12000元，原告负担1400元，被告辽宁东盛商砼有限责任公司负担18375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李树毓审 判 员 李东颖审 判 员 马雪平二〇二〇年九月三日代书记员 陈 燕
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执977号申请执行人：李运庆，男性，1962年09月15出生，住新乡县。被执行人：段旭，男性，1984年05月25出生，住新乡县。本院在执行李运庆与段旭建设工程合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限段旭于本判决生效后十日内偿还李运庆工程款60500元。因段旭未按上述生效法律文书履行义务，李运庆向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段旭负有继续向申请执行人李运庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月九日书记员 韩高飞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2950号申请执行人：匡侯华，男，汉族，1975年12月11日生，住重庆市垫江县。被执行人：贵州中德节能窑炉有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村三组，统一社会信用代码9152272009032533U。法定代表人：席永美。匡侯华与贵州中德节能窑炉有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）渝0101民初14735号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的：工资18231元等。本案在执行中，经调查，被执行人贵州中德节能窑炉有限公司在本院涉及多案，在（2020）渝0101执3267号案件中作出合并执行决定书。已查封被执行人贵州中德节能窑炉有限公司所有的贵XXXX号车辆，但未能实际扣押。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月七日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1388号申请执行人：赵莲花,女性,1978年12月1日出生,住济源市。被执行人：张卫东，男性,1963年4月1日生，汉族，住济源市。本院在执行赵莲花与张卫东民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初8630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人50252元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现车辆已达到报废标准，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50252元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因已报废无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月八日书记员  黄盼盼
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1704号申请执行人：方城县环境保护局。法定代表人：尚武真，任主任职务。被执行人：河南旭昂塑胶有限公司住所地：方城县新能源产业集散区西园法定代表人：方旭任经理职务本院在执行申请人方城县环境保护局与被执行人河南旭昂塑胶有限公司为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审61号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南旭昂塑胶有限公司判处罚款100000元，本案执行费为1400元，因河南旭昂塑胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人河南旭昂塑胶有限公司名下无银行存款。2.经查明被执行人河南旭昂塑胶有限公司无房产登记信息。3.经查明被执行人河南旭昂塑胶有限公司下无车辆登记信息。4.经查明被执行人河南旭昂塑胶有限公司名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及进行了调查和了解，被执行人河南旭昂塑胶有限公司受疫情影响，订单减少，资金困难，不能一次性缴纳该罚款，向申请人方城县环保局现行履行10000元，并向本院递交暂缓执行申请书。2020年9月2日，本院对申请人方城县环境保护局进行了终本约谈，方城县环境保护局同意被执行人河南旭昂塑胶有限公司的暂缓执行申请，且同意终结本次案件的执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1704号执行案件的本次执行程序。被执行人河南旭昂塑胶有限公司负有继续缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年九月七日书 记 员  黄 鑫
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢647号 尤培华、尤佩军： 本院受理你们之间买卖合同纠纷一案，2013年9月22日新泰市人民法院作出的（2013）新民初字第1900号民事判决书，于2014年5月3日发生法律效力。申请执行人尤培华于2017年2月6日向本院首次申请执行，受理执行案号（2017）鲁0982执493号。2017年7月28日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的5100元。 执行过程中查明，本案执行标的5000元，案件受理费100元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2018年2月1日，原承办人员约谈尤培华、尤佩军、尤培全、尤超，均称：四人已自行和解，并于2018年2月13日四人制作书面执行和解协议【原件、光盘附在（2015）新执字第1878号执行卷宗】。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费免交（已经审批）。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执保16号 魏富军审判团队： 你团队移送执行的申请人李华与被申请人李虎彬、宁陕县山合方解石开发有限公司财产保全一案，作出的（2020）陕0923财保13号民事裁定，冻结被申请人李虎彬、宁陕县山合方解石开发有限公司存款1384200元，期限为1年。已于二〇二〇年九月一日冻结被申请人宁陕县山合方解石开发有限公司(统一社会信用代码：91610923305326490C)在宁陕农商行皇冠支行2707040901201000005809帐户的存款1384200元，冻结存款期限一年(从2020年8月31日起至2021年8月30日止)，冻结时该账户存款余额为259.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执保16号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月二日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1676号镇平县原种场：申请执行人姜丹申请执行你为民间借贷纠纷一案，（2020）豫1324民初3256号民事调解书已发生法律效力，经本院执行，被执行人镇平县原种场已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3256号民事调解书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二〇年九月九日书记员  ：姜鑫
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2972号原告：刘赟，女，1992年7月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王文志，山东求新律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海青，山东求新律师事务所（实习）律师。被告：吕庆斌，男，1992年4月25日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：胡辰璐，女，1991年1月1日出生，汉族，住山东省惠民县。原告刘赟诉被告吕庆斌、胡辰璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘赟的委托诉讼代理人王文志到庭参加诉讼，被告吕庆斌、胡辰璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘赟因被告吕庆斌、胡辰璐未偿还借款100000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告吕庆斌、被告胡辰璐偿还原告刘赟剩余借款10万元（并自起诉之日起以10万元为基数，按照年利率6%计算逾期还款利息）；2.请求诉讼费等由被告吕庆斌、被告胡辰璐承担。本院基于查明的事实，被告吕庆斌向原告刘赟借款剩余100000元至今没有偿还属实，原告刘赟诉请胡辰璐承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕庆斌于本判决生效十日内偿还原告刘赟借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘赟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吕庆斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年九月三日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异37号 案外人：黄智明，男，1989年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道西5号中茂国际大厦31楼。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第16栋。统一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人黄智明于2020年8月25日对执行广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元403号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄智明称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元403号的房产进行查封。因我已于2013年5月18日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我，我已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元403号的房产进行查封。 本院查明，2013年5月18日，案外人黄智明与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人黄智明购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元403号房产，案外人黄智明已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人黄智明，案外人黄智明已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人黄智明与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人黄智明购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元403号房产，案外人黄智明已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人黄智明，案外人黄智明已实际占有使用该房屋。案外人黄智明的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元403号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 刘军文 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年九月三日 法官助理 玉正竹 书 记 员 黄国丽
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初607号原告：孔令启，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：张宝东，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告孔令启与被告张宝东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告孔令启于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令启申请撤诉的理由为双方自行协商解决，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔令启撤诉。案件受理费3154元，减半收取计1577元，由孔令启负担。审判长  袁春风审判员  祁彦钢审判员  康 婧二〇二〇年九月九日书记员  赵 亮
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初507号 原告：周晓珍，女，1953年9月11日出生，汉族，务工，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：谢圣国，津市市名正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：叶助芝，女，1963年4月12日出生，汉族，务工，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：张剑梅，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告周晓珍与被告叶助芝健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年9月2日，周晓珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，周晓珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周晓珍撤诉。 案件受理费1998元，减半收取999元（周晓珍已预交999元），由周晓珍负担。 审判员  胡志勇 二〇二〇年九月二日 书记员  雷明晴
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1201号原告：任立君，男，1973年4月13日出生，汉族，木兰县人民银行职员，住黑龙江省木兰县。被告：木兰县天韵商务酒店，住所地木兰县木兰镇生产街西香江水岸四期。经营者：葛明钰。委托诉讼代理人：谷美玲，女，1985年5月17日生，汉族，经理，住木兰县。任立君与木兰县天韵商务酒店定金合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告任立君于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任立君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由任立君负担。审判员  柴玉柱二〇二〇年九月二日书记员  于丁一
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执823号之四被执行人：蒋伟，男，汉族，1987年09月06日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋伟在财付通支付科技有限公司08***9@wx.tenpay.com账户内存款人民币151.96元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月八日书记员 张胜贵
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民初13号 原告（申请执行人）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：何丹，四川人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，四川人和律师事务所律师。 被告（案外人）：廖亮，男，1986年6月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告（被执行人）：成都中成和益置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀跃路83号2层5号。 法定代表人：李茂英。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告廖亮、成都中成和益置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月20日立案，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江省浙商资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 蒋兴平 审 判 员 赖佳鹃 审 判 员 王桂蓉 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵小凤 书 记 员 严文涓
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2163号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户员工，特别授权。 被告：谢小川，男，1994年9月15日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告谢小川信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2020年9月7日以被告已履行还款义务为由，向本院提出申请，请求撤回对被告谢小川的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告谢小川的起诉。 本案受理费188元，减半收取94元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月八日 书记员  任 嫔
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22039号原告：吕兆华，男，1958年7月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：黄注发，男，1963年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告吕兆华诉被告黄注发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用小额诉讼程序独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告吕兆华，被告黄注发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕兆华向本院提出诉讼请求：1.被告黄注发立即向原告支付货款13570元及利息（从2019年8月5日至2020年7月5日，共11个月，月利率1分，利息为1492.7元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日至2019年8月24日，被告向原告多次采购水泥，合计货款13570元，上述货款经原告多次催收未果。被告黄注发辩称，原、被告之间没有对过账，原告曾到被告家中索要货款，但是将被告家的门踢坏，被告也曾表示会偿还货款，但门的事要解决。诉讼中，原告提供的送货单，微信转账记录，被告对其真实性无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日至2019年8月24日，被告向原告多次采购水泥，合计货款13570元，上述货款经原告多次催收未果。本院认为，合法的债务应当清偿，被告黄注发欠原告货款13570元的事实清楚，证据充分，被告黄注发应予以偿还。原告诉请利息超出法律规定，本院予以调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算11个月为4.25%×13570元×11个月÷12个月=528.66元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄注发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕兆华支付货款人民币13570元及利息人民币528.66元；二、驳回原告吕兆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88.29元（已减半收取），由被告黄注发负担。本判决为终审判决。审 判 员 欧阳希二〇二〇年九月三日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初22558号 原告:中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：陈琼，女，1970年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告陈琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月三日 书记员  胡 骏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2360号之一申请执行人：吴广安，男，1964年7月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：南通市康倍家具制造有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：刘具友。被执行人：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。吴广安与南通市康倍家具制造有限公司、刘具友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8966号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通市康倍家具制造有限公司、刘具友应给付吴广安4570元及代垫的案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付4590元。本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院曾向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月七日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1985号 原告：潘新伟，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：陈丽平，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：浦江县国有资产经营集团有限公司，住所地：浙江省浦江县江滨中路226号。 法定代表人：朱顺贤。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。 法定代表人：周雪峰。 原告潘新伟与被告浦江县国有资产经营集团有限公司、浙江八达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。 原告潘新伟向本院提出变更诉讼请求：1、请求被告浙江八达建设集团有限公司支付原告工程款1675008元及工程款逾期利息损失（以1675008元为基数，支付自2018年2月21日至实际履行之日止，其中2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中新公布的贷款市场报价利率LPR5年期计付）2、请求被告浦江县国有资产经营集团有限公司在欠付被告浙江八达建设集团有限公司的工程款范围内承担偿付义务。事实和理由：两被告于2010年6月4日签订了一份《建设工程施工合同》，约定被告浙江八达建设集团有限公司，承建“浦江县特色工艺品市场一期工程”，合同对工程承包内容、价款等进行了约定。合同签订后，原告立即组织人力物力进场施工。该工程已于2013年2月6日竣工验收，并于2014年4月14日结算审定，审定价为111667198元。被告浦江县国有资产经营集团有限公司已向被告浙江八达建设集团有限公司支付109992190元。原告系该工程的实际施工人，被告浙江八达建设集团有限公司在已收的工程款中已经将原告应当缴纳的企业管理费、税金等其他款项费用全部足额扣除。被告浦江县国有资产经营集团有限公司作为发包人应当在欠付被告浙江八达建设集团有限公司工程款（及利息）范围内对原告承担支付责任，即将欠付被告浙江八达建设集团有限公司的剩余款项1675008元（及利息）全部支付给原告。现为维护原告的合法权益，望判如所请。 本院认为，一、经查，2020年5月9日，浙江省诸暨市人民法院以（2019）浙0681破申56号民事裁定书受理了申请人浙江八达运动服饰有限公司、诸暨众阳混凝土有限公司、温州银行股份有限公司杭州分行、浙江双鹰混凝土有限公司对被申请人即本案的被告浙江八达建设集团有限公司破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此本案原告只能向受理破产申请的浙江省诸暨市人民法院提起。并且对涉案款项原告应当向破产管理人申报债权。二、本院于2020年3月31日作出的（2019）浙0726号民初7334号民事判决已经发生法律效力。对涉案工程的质量保修金，本院已判令由发包人即被告浦江县国有资产经营集团有限公司退还承包人即浙江八达建设集团有限公司。现原告潘新伟以实际施工人的身份对涉案工程的质量保修金又以同一事实和理由要求被告浦江县国有资产经营集团有限公司在欠付被告浙江八达建设集团有限公司的工程款范围内承担偿付义务，属于重复起诉，违反了“一事不再理”原则。鉴此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）、（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘新伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年九月七日 代书记员 施晓燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8700号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：王永莉，女，1968年9月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告王永莉信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1492号之一被执行人王建云，男，1997年2月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行被执行人王建云犯盗窃罪一案中，本院依据(2020)鲁0902刑初122号刑事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金3000元及退赔款7000元，但被执行人未能如期履行法律文书确定的义务。执行中本院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年九月八日书记员  曹 宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢92号之一申请执行人：孙德州，男，汉族，1967年8月26日出生，住河南省新郑市。被执行人：孟祥立，男，汉族，1969年5月9日出生，住河南省长葛市。被执行人：孟令敏，男，汉族，1964年10月22日出生，住河南省长葛市。关于孙德州申请执行孟祥立、孟令敏借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2018)豫0192民初1141号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款297,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，孙德州于2020年6月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年6月8日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年6月8日、2020年8月6日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人名下银行存款1869.02元，本院已依法划拨后发还申请执行人；发现被执行人孟令敏名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，本院已于2020年9月1日，向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制办理上述车辆过户转移手续。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.2020年6月29日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月2日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息；同日，前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。5.2020年8月10日，前往长葛市不动产登记局查询，未发现被执行人名下不动产登记信息，同日，前往被执行人户籍地执行，未发现可供执行的财产。6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月2日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1869.02元。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8453号之一 原告：刘宜芳，女，1970年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：唐彩红，重庆首同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。 被告：段文平(曾用名：段文语)，男，1981年6月30日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：重庆市渝北区津殿宴府酒楼，经营场所重庆市渝北区锦湖路99号，统一社会信用代码92500112MA5UNR6A2W。 经营者：彭作林，男，1945年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告刘宜芳与被告段文平、重庆市渝北区津殿宴府酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告刘宜芳于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘宜芳撤回起诉。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告刘宜芳负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年九月四日 书记员  蒲忠菲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4475号原告：朱赛健，男，1983年11月9日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏纵联律师事务所律师。被告：蔡惠，男，1971年12月3日出生，汉族，住南通市海门区。原告朱赛健诉被告蔡惠侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年9月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱赛健申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱赛健撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱赛健负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年九月三日书记员  施华杰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢321号 申请执行人：安丘市丰泽物业服务有限公司，住所地安丘市潍徐南路58号。 法定代表人：曹庆美，董事长。 被执行人：潍坊丰泽置业股份有限公司，住所地安丘市兴安街道城北居委会向阳路183号。 法定代表人：贾寿锋，董事长。 被执行人：贾寿锋，男，1970年5月17日出生，汉族，居民，住所地浙江省乐清市， 被执行人：刘增富，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：贾艳艳，女，1977年3月6日出生，汉族，居民，住所地烟台市芝罘区， 本院于2018年3月12日作出（2016）鲁0784民初3624号民事判决发生法律效力后，申请执行人安丘市丰泽物业服务有限公司于2018年11月1日向本院申请执行，本院于2019年3月1日裁定终结本次程序。申请执行人安丘市丰泽物业服务有限公司以被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司的股东出资不实为由，向本院提出执行异议，申请追加贾寿锋、刘增富、贾艳艳为被执行人，本院于2019年7月28日作出（2019）鲁0784执异57号执行裁定，裁定追加贾寿锋、刘增富、贾艳艳为被执行人。申请执行人安丘市丰泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司、贾寿锋、刘增富、贾艳艳支付物业服务费640000元、案件受理费、诉讼保全费12262元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月27日依法立案执行，执行立案标的656532元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年6月4日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司、贾寿锋、贾艳艳在本院指定期限内申报了财产，被执行人刘增富在本院指定期限内未申报财产，但均未履行，尚欠申请执行人物业服务费640000元、案件受理费、诉讼保全费12262元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月28日、8月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人贾寿锋、刘增富、贾艳艳有少许存款，已被另案冻结； 2、查询到被执行人刘增富有车辆登记信息，本院已裁定查封其名下二辆车辆； 3、查明被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司、贾寿锋、贾艳艳无车辆登记信息。 二、线下调查情况： 1、到安丘市不动产登记中心查询，查明被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司有不动产登记信息，但在本院首次执行过程中查明，被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司名下房产已进行了网签，本院不宜处置； 2、被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司申报财产时称，其名下有5套房产应为其所有，现已向法院提起诉讼，要求案外人孙希海返还上述房屋，经查，被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司确已起诉孙希海、潍坊拿走超市有限公司，要求其返还非法占有的房屋，该案经潍坊市中级人民法院审理，判决驳回了潍坊丰泽置业股份有限公司的诉讼请求，被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司上诉后，山东省高级人民法院判决维持原判； 3、到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人贾寿锋、刘增富、贾艳艳有不动产登记信息； 4、根据申请执行人提供的财产线索，本院委托浙江省乐清市人民法院到乐清市不动产登记中心查询，委托山东省金乡县人民法院到金乡县不动产登记中心查询，查明被执行人贾寿锋在乐清市××金乡县各有一处房屋，因上述房产已被另案查封，本院轮候查封上述房产； 5、根据网络查控反馈结果，本院委托烟台市芝罘区人民法院查封了被执行人贾艳艳名下位于烟台市芝罘区的房产； 6、到国家税务总局安丘市税务局查询，查询到被执行人潍坊丰泽置业股份有限公司的账户信息，本院到中国建设银行安丘支行进行核实，查询到该账户中仅有零星存款。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为656532元，经查在首次执行过程中已执行到位238584元，尚余债权417948元均未实现，执行申请费未交纳。 被执行人贾寿锋认为（2019）鲁0784执异57号执行裁定违反相关法律规定，向本院提起执行监督，现上述裁定已通过执行监督程序进行审查且尚未审理完毕，对被执行人贾寿锋、刘增富、贾艳艳的财产本院仅采取控制措施，暂不宜处置。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人潍坊丰泽置业有限公司有可供执行的财产。对发现的被执行人贾寿锋、刘增富、贾艳艳的财产虽已采取相应控制措施，但因（2019）鲁0784执异57号执行裁定现已通过执行监督程序进行审查，暂不宜处置上述被执行人的财产。故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢321号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月三日 书记员  李越凡
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初1320号之一解除保全申请人：楚洋洋，男，1985年11月20日生，汉族，住伊川县。被申请人：王亚平，女，1986年11月21日生，汉族，住伊川县。本院于2020年5月20日作出（2020）豫0329民初1320号财产保全裁定，冻结王亚平名下银行存款、网络资金，保全金额20000元。楚洋洋于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对王亚平名下银行存款、网络资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二〇年九月四日书记员  史岚岚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执2064号 申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 被执行人：郗翠华，女，1966年8月21日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2543号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年九月八日 书记员  刘瑞斌
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2820号申请执行人：李魁魁，男，1990年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：周国南。李魁魁与重庆百立丰科技有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字261号裁决书已发生法律效力。申请执行人李魁魁向本院申请执行，要求被执行人支付2019年7月1日至8月31日工资19000元；迟延履行利息；执行费暂计185元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信截屏等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年九月一日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执218号申请执行人：邢某某，男，1965年12月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，女，1967年6月25日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市景源农贸有限公司；住所地：舞钢市八台镇任桥村钢城路与老八路交叉口路西。统一社会信用代码91410481335818963H。法定代表人：李某某。关于邢某某与李某某、舞钢市景源农贸有限公司借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1470号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：李某某下欠邢某某借款本息5499456元（其中借款本金4278500元、截止2018年3月8日的利息1220956元），李某某自愿于2018年6月15日前偿还完毕，同时李某某自愿以实际欠付借款本金为基数按照年利率24%支付自2018年3月9日至借款本金利息清偿完毕之日的利息；舞钢市景源农贸有限公司自愿以舞钢市工商行政管理局平工商财押舞2016-41号动产抵押登记书登记的12组机器设备相应价值为限额对李某某的上述借款本息承担连带清偿责任；李某某和舞钢市景源农贸有限公司自愿于2018年6月15日前向邢某某支付评估费和抵押登记费10000元；案件受理费减半征收25183元，李某某和舞钢市景源农贸有限公司自愿负担。因李某某、舞钢市景源农贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邢某某向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人李某某、舞钢市景源农贸有限公司名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人李某某、舞钢市景源农贸有限公司名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人李某某名下登记的有2009年注册的长安豫Ｄ×××××9汽车一辆，由于车辆年限已久，且车辆不知去向，无法实际控制，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人李某某、舞钢市景源农贸有限公司持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某某、舞钢市景源农贸有限公司所在居住地及经营场所进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年09月08日，已告知申请执行人邢某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人邢某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余5534639.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、舞钢市景源农贸有限公司负有继续向申请执行人邢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年九月八日书记员  杜俊浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11414号 原告：胡瑞雪，女，1995年8月28日出生，住贵州省毕节市。 被告：毕节南汐医疗美容有限责任公司（统一社会信用代码：91520502MA6J15PX3G），住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃吊三层。 法定代表人：刘利，系该公司执行董事。 被告：尹泽霖，男，1998年4月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告胡瑞雪与被告毕节南汐医疗美容有限责任公司、尹泽霖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡瑞雪撤诉。 案件受理费235.00元，由原告胡瑞雪负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年九月三日 书记员  毛雨
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2109号之一 申请执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县金葫路196号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：王鹏程，男，1988年3月16日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行王鹏程罚金一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初158号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人王鹏程罚金3000元。因被执行人王鹏程未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年7月21日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月21日向被执行人王鹏程发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王鹏程至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王鹏程限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王鹏程名下财产情况，未查找到被执行人王鹏程有可供执行的财产。 通过电话联系对被执行人王鹏程住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王鹏程有可供执行的财产。 本案尚有罚金3000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王鹏程有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王鹏程负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人王鹏程履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人王鹏程有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月四日 书记员 祝丽萍
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保305号申请人：海安信拓建材有限公司被申请人：南通山冉建设工程有限公司被申请人：吕广建关于海安信拓建材有限公司与南通山冉建设工程有限公司、吕广建买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1638号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施1、于2020年4月22日冻结吕广建名下银行卡账户三张依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：海安市人民法院（2020）苏0621民初1638号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年九月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2395号原告：四川佳信物业管理有限公司，地址：四川省隆昌市古湖街道康复西路一段。统一社会信用代码：91511028752334XXXQ。法定代表人：朱小斌。委托诉讼代理人：刘锡坤，男，1991年3月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县重龙镇，系四川佳信物业管理有限公司员工，特别授权。被告：丁桥，男，成年人，住四川省隆昌市。原告四川佳信物业管理有限公司诉被告丁桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告四川佳信物业管理有限公司于2020年9月9日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳信物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川佳信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川佳信物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年九月九日书记员  罗静雯
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1883号申请执行人：王广超，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：韩科，男，1996年7月29日出生，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3171号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩科银行存款、收入29500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月九日书记员 吴炎飞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1941号 申请执行人：邓顺国，男，汉族，1966年2月生，四川省华蓥市人，住华蓥市。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿，住所地：桐梓县。 法定代表人：胡斌。 本院受理的邓顺国与贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，因该案被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿与（2020）黔0322执2080号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执2080号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执1941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年九月二日 书记员 白浩浩
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执321号申请执行人：宋双林，男，汉族，1971年2月10日生，住扶沟县。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县。宋双林申请执行卢现清借款合同一案，扶沟县人民法院于2018年1月30日作出（2018）豫1621民初419号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于2018年12月31日前偿还借款90000元，但被告卢现清偿还3000元后，下余6000元借款未偿还，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月14日、2020年6月30日、2020年7月24日、2020年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、于2020年7月13日、2020年7月14日通过房地产管理所、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人卢现清名下无房产、不动产登记信息；住房公积金管理中心查询到被执行人卢现清有少量余额(保留部分)；四、于2020年5月12日依法将被执行人卢现清纳入失信被执行人名单、进行限制消费令;五、于2020年6月16日通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，在居住地无债权、股权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月3日，经约谈申请执行人宋双林，申请执行人对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人宋双林履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年九月七日书记员  张程峰