wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2158号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市。法定代表人：莫险峰。被执行人：李玉芝，男，1963年10月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张向荣，女，1963年7月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司与被执行人李玉芝、张向荣贷款保险纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6365号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人李玉芝、张向荣履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金31221.12元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人李玉芝、张向荣邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李玉芝、张向荣名下财产信息，被执行人李玉芝、张向荣名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月20日，冻结期限为一年，划拨被执行人账户13261元；被执行人李玉芝、张向荣名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人李玉芝、张向荣适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李玉芝、张向荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到12884元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李玉芝、张向荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月一日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执531号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，统一社会信用代码12113020012024724，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。法定代表人蔡曙光。被执行人陈文华，男，汉族，1970年6月28日出生，住朝阳市双塔区。被执行人王家驹，男，汉族，1988年1月28日出生，住朝阳市双塔区。被执行人李占新，男，汉族，1981年7月14日出生，住朝阳市龙城区。被执行人乔梁，男，汉族，1987年5月19日出生，住朝阳市双塔区。被执行人王玉权，男，汉族，1976年4月20日出生，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与陈文华、王家驹、乔梁、李占新、王玉权罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初241号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈文华、王家驹、乔梁、李占新、王玉权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈文华、王家驹、乔梁、李占新、王玉权送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查封了王家驹名下的辽Ｎ×××××车辆、李占新名下的辽Ｎ×××××号车辆。被执行人陈文华、王家驹、乔梁、李占新、王玉权名下无房产、车辆、公积金、保险收益、银行存款、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年九月十五日书记员  杨明月
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终6009号 上诉人（原审起诉人）:大连金浩石化有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。 法定代表人：鲍辉，总经理。 委托诉讼代理人：费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史更新，黑龙江维鸿律师事务所律师。 上诉人大连金浩石化有限公司因与启迪环境科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初487号民事裁定，向本院提起上诉。 大连金浩石化有限公司上诉称，原审法院不予受理本案，属于适用法律不当。本案系买卖合同纠纷，根据合同纠纷诉讼管辖规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。争议标的为给付货币的，为接受货币一方所在地为合同履行地。而本案恰恰是给付货币，接受货币一方所在地为大连市长兴岛经济技术开发区。原审法院具有管辖权。原审法院以被告住所地为湖北省宜昌市和合同约定交货地佳木斯桦南为合同履行地，属于适用法律不当。故请求撤销该裁定，指令大连长兴岛经济技术开发区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因未约定管辖，故本案适用法定管辖。即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定交货地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定。上诉人请求启迪环境科技发展股份有限公司支付拖欠货款及逾期利息损失，争议标的为给付货币，上诉人系合同接收货币一方，其住所地大连长兴岛经济区为合同履行地，故大连长兴岛经济区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定不予受理本案，不符合法律规定，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初487号民事裁定； 二、指令大连长兴岛经济技术开发区人民法院立案受理本案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月八日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执990号 申请执行人：丁月娟，女，1982年10月19日生，汉族，住平泉市。 被执行人：魏敏，女，1975年12月2日生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏敏住房公积金人民币71113.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年九月三日 书记员  董骁骁
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5532号 原告：李红玉，女，1972年1月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都本一不二艺术酒店管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道鲸龙路110号1栋1单元9层901-918号、10层1001-1018号。 法定代表人：马毅。 原告李红玉与被告成都本一不二艺术酒店管理有限公司（下称本一不二公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李红玉到庭参加诉讼，被告本一不二公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李红玉向本院提出诉讼请求：1.本一不二公司支付李红玉2020年1月拖欠工资3498元；2.本案诉讼费由本一不二公司负担。诉讼中，李红玉表示自愿负担本案案件受理费。事实与理由：李红玉于2019年10月到本一不二公司从事保洁工作，工资为底薪2500元加提成加补贴。由于本一不二公司经营不善，于2020年1月开始拖欠工资。后本一不二公司出具工资确认单确认尚欠李红玉工资3498元，经多次催收至今未付。李红玉已向成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书。现诉至法院。 本一不二公司未作答辩，未向法庭提交相关书面证据材料。 本院认为，李红玉提交的工资确认单及其当庭陈述能够佐证本一不二公司尚欠李红玉相应款项，其案涉诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都本一不二艺术酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李红玉支付3498元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由原告李红玉自愿负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳如莉 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16370号 原告：重庆融跃物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1590号2楼3、4、5号房，统一社会信用代码915000005905390648。 法定代表人：罗阳，董事长。 委托诉讼代理人：胡昌松，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诗蕴，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆日晟物联网科技有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号2栋16-7号，统一社会信用代码91500108MA6041C68F。 法定代表人：刘胜勇。 原告重庆融跃物业管理有限公司与被告重庆日晟物联网科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆融跃物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆融跃物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆融跃物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半计收25元，由原告重庆融跃物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二〇年九月四日 法官助理 粟 兮 书 记 员 王 玲
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3416号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路。 法定代表人：朱永军，总经理 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：玉环市八度空间娱乐有限公司，住所地浙江省玉环市楚门镇环保路路口。 法定代表人：黄兆松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告玉环市八度空间娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年九月三日 代理书记员  翁志枫
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4644号原告：王德胜，男，1969年9月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：赵立恒，男，1982年6月1日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告王德胜诉被告赵立恒为民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为待补全证据原件后再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德胜撤回起诉。案件受理费减半收取37.50元，公告送达费300元，合计337.50元，由原告方负担。审 判 长  张庆和人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年九月八日书 记 员  韩 旭
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初370号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人徐李鑫，男，2002年1月13日出生，汉族，高中文化，务工，住浙江省台州市黄岩区。2020年4月17日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月23日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。被告人邢子祥，男，2000年3月10日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省怀远县。2020年5月22日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月24日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人王兆辉，浙江正辉律师事务所律师。被告人林星，男，2001年11月27日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省台州市黄岩区。2020年4月17日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月23日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。被告人聂春辉，男，2002年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省丰城市。2020年4月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月23日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。被告人曹盼盼，男，1999年6月5日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省太和县。2020年4月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月23日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人周鹓，浙江力汇律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1373号起诉书指控被告人徐李鑫、邢子祥、林星、聂春辉、曹盼盼犯聚众斗殴罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员徐飞、被告人徐李鑫、邢子祥、林星、聂春辉、曹盼盼及辩护人王兆辉、周鹓到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年4月17日凌晨，被告人徐李鑫等人因琐事与邱某（另案处理）发生矛盾，双方通过微信约定到路桥打架。后徐李鑫纠集被告人邢子祥、林星、聂春辉、曹盼盼等人，与对方邱某、陈某、王某（均另案处理）等人，在路桥区××附近进行互殴，最终导致部分人员受伤。期间，邢子祥、林星使用木棍同对方相互殴打。经鉴定，徐李鑫、林星、曹盼盼、邱某的损伤程度均为轻微伤。2020年4月17日，被告人徐李鑫、林星、聂春辉、曹盼盼被公安机关抓获。同年5月22日，被告人邢子祥被公安机关抓获。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，证人邱某、陈某、余某1、傅某、施某、王某、梁某、余某2等人的证言，同案人员裘家伟的供述，辨认笔录，调取证据清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，搜查笔录，电子物证检查工作记录，光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，抓获经过，户籍信息，行政处罚决定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐李鑫、邢子祥、林星、聂春辉、曹盼盼目无法纪，结伙聚众斗殴，其中徐李鑫、邢子祥、林星具有持械情节，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为被告人徐李鑫具有持械、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑三年二个月；认为被告人邢子祥具有持械、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑三年；认为被告人林星具有持械、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑三年；认为被告人聂春辉具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月；认为被告人曹盼盼具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月。被告人徐李鑫、邢子祥、林星、聂春辉、曹盼盼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐李鑫、邢子祥、林星、聂春辉、曹盼盼犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢子祥的辩护人提出该被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，此次犯罪系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳；但要求对该被告人适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。被告人曹盼盼的辩护人提出该被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，此次犯罪系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳；但要求对该被告人适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。综合考虑被告人徐李鑫、邢子祥、林星、聂春辉、曹盼盼的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐李鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月17日起至2023年6月16日止）。二、被告人邢子祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月22日起至2023年5月21日止）。三、被告人林星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月17日起至2023年4月16日止）。四、被告人聂春辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月18日起至2021年8月17日止）。五、被告人曹盼盼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月18日起至2021年8月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  顾合新人民陪审员  任 晨二〇二〇年九月一日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督304号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托代理人：陈益，男，公司员工。委托代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：应涛志，男，1986年5月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：应仙法，男，1955年4月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：孙亚，女，1988年11月17日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人应涛志、应仙法、孙亚申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月17日发出（2020）浙1004民督304号支付令，限令被申请人应涛志、应仙法、孙亚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人孙亚于2020年8月21日收到支付令后，于2020年8月31日提出书面异议，以申请人请求的贷款并非用于夫妻共同生活，且申请人知晓为由请求依法终结督促程序。本院经审查认为，被申请人孙亚在收到本院发出支付令的法定期间内提出书面异议，经审查，异议成立，应当终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督304号支付令自行失效。申请费870元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月三日代书记员  苏张丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终2999号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地江苏省常州市武进区广电东路8号铂安国际商务楼7-A-601至612，统一社会信用代码91320412950917701X。负责人：周秋芬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：潘玉华，女，1951年8月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：秦小平，男，1969年2月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。负责人：鲍康，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：秦卓，男，1987年9月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司与被上诉人潘玉华、秦小平、秦卓机动车交通事故责任纠纷，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司于2020年9月1日向本院提交了自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1842元，减半收取921元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月四日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执889号格尔木凯迪工程机械销售有限责任公司、张发明、高长贵：本院在执行申请执行人格尔木凯迪工程机械销售有限责任公司与被执行人张发明、高长贵买卖合同纠纷一案中，申请执行标的491589元，案件执行费7274元。经本院2020年6月9日立案执行，现已执行到位409863元，其中执行款402589元，案件执行费7274元。本院于2020年9月3日将执行款402589元转付给申请执行人，将案件执行费7274元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木凯迪工程机械销售有限责任公司向本院申请执行的（2020）青2802民初423号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1421号申请执行人张凡凡，男,汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。张凡凡与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月22日作出的（2019）武仲裁字第000002892号仲裁裁决已发生法律效力。权利人张凡凡于2020年8月20日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002892号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月三日书记员  陈 乔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢766号长沙南湖广场置业有限公司、段议雄：本院（2020）湘0103执恢766号你们商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初5661号民事判决书于2020年9月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1879号原告祥云县龙泰钢材经营部，住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇褚家社区六组，统一社会信用代码为92532923MA6KFXUU4G。经营者：赖华龙，男，1977年9月9日生，汉族，广东省普宁市人。委托代理人钟子健，江西赣瑞律师事务所律师。被告钟于都，男，1966年8月8日生，汉族，江西省瑞金市人。被告钟水华，男，1992年1月19日生，汉族，江西省瑞金市人。原告祥云县龙泰钢材经营部与被告钟于都、钟水华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥云县龙泰钢材经营部的委托代理人钟子健到庭参加诉讼。被告钟于都、钟水华经本院公告传唤，公告期满仍未到庭。本案现已审理终结。原告祥云县龙泰钢材经营部向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告连带偿还原告钢筋款700000元及利息（利息自2018年6月13日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告钟于都、钟水华系父子关系，共同在赣州市开发区蟠龙镇当塘村105国道附近经营赣州市永兴钢材经营部。原告系钢筋经销商，被告方与原告具有生意往来，一般先由被告钟于都或钟水华到原告处提货，之后再由被告方将货款转给原告。2017年4月至8月期间，被告方先后13次来原告处提走钢筋，支付定金后，尾款一直拖欠，后经原告多次催要，被告钟于都于2018年6月12日前来与原告进行结算，确认尚欠原告700000元货款未支付，并于2018年6月13日亲笔书写欠条一份给原告，并承诺每月偿还100000元。但自出具欠条后，两被告就开始躲避原告，失去联系，所欠原告钢筋货款至今分文未付。故此起诉。被告钟于都、钟水华未作答辩。原告祥云县龙泰钢材经营部围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照复印件1份、原告经营者身份证复印件1份、被告钟于都、钟水华身份证复印件各1份，证明原、被告双方诉讼主体适格；2、欠条1份，证明被告钟于都向原告出具了欠条确认尚欠原告钢筋款700000元；3、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件1份、原告出具的账务明细表1份、企业信息公示系统查询打印件1份，证明两被告系父子关系在云南省大理白族自治州永平县和云南省保山市共同经营钢筋销售生意，涉案钢筋欠款700000元为两被告合计欠原告的金额，然后由被告钟于都向原告方出具了涉案欠条，该债务应当由两被告共同负担。被告钟于都、钟水华未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1分别来源于市场监督管理机关及户籍管理机关，均具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面都不存在瑕疵，可予采信；原告的证据2为书证，因两被告均未到庭提供相反证据予以驳斥，且该证据在真实性、合法性及证明被告钟于都存在欠款事实的关联性方面也未发现瑕疵，可予采信；证据3中的中国农业银行银行卡交易明细清单及系企业信息公示系统查询打印件均为书证，其真实性、合法性都不存在瑕疵，但在关联性方面存在瑕疵，该两份证据仅能分别证明原告曾与被告钟水华之间存在经济往来及被告钟水华的个体工商户信息，无法直接证明涉案欠款700000元与被告钟水华有关，且也无法与原告提交其他证据相结合形成证据链以证明被告钟水华与涉案欠款700000元有关。故本院对该两份证据均不予采信；原告的证据3中的账务明细表来源于原告自己，该证据原告既未签字盖章也没有两被告的签字或捺印，在真实性、合法性方面都存在瑕疵，故本院也不予采信。根据以上已采信的证据，结合原告的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2017年4月至8月期间，被告钟于都曾先后多次在原告处购买钢筋，但被告钟于都均只支付了定金，尾款则一直拖欠。2018年6月12日，原告的经营者赖华龙与被告钟于都就此前的钢筋欠款进行了结算，结果被告钟于都共欠原告钢筋款740124元。2018年6月13日，被告钟于都在支付了40124元尾数后，就剩余钢筋款700000元向原告出具了欠条，欠条中写明“今欠到赖华龙钢筋款柒拾万元正（￥700000），注：每月付壹拾万元正”。此后，被告钟于都并未按照欠条约定向原告偿付欠款，原告也一直无法与被告钟于都取得联系，钢筋欠款700000元被告钟于都至今分文未付。原告遂于2020年5月6日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告祥云县龙泰钢材经营部与被告钟于都之间的买卖合同关系合法成立，具有法律效力。被告钟于都在确认欠款后，未按照双方约定及时支付货款的行为已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。因此，对于原告祥云县龙泰钢材经营部要求被告钟于都偿付钢筋欠款700000元的诉讼请求，本院予以支持。原告祥云县龙泰钢材经营部要求对欠款700000元自2018年6月13日起至款清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算利息的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。但鉴于被告钟于都存在不履行每月付100000元付款承诺的违约行为，因此被告钟于都应当对其每期付款承诺自逾期之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准赔付逾期付款违约金。关于被告钟水华的责任承担问题，因原告祥云县龙泰钢材经营部提交的欠条中只有被告钟于都一人签字，且原告祥云县龙泰钢材经营部也未向本院提交充分的证据证明被告钟水华应当对涉案欠款700000元承担连带清偿责任，因此原告祥云县龙泰钢材经营部应当承担举证不能的法律后果，故本院对于原告祥云县龙泰钢材经营部要求被告钟水华连带清偿欠款700000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟于都应当在判决生效后十日内偿付所欠原告祥云县龙泰钢材经营部的钢筋货款700000元及其按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金（其中100000元自2018年7月1日起、100000元自2018年8月1日起、100000元自2018年9月1日起、100000元自2018年10月1日起、100000元自2018年11月1日起、100000元自2018年12月1日起、100000元自2019年1月1日起计算）；二、驳回原告祥云县龙泰钢材经营部其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11456元，由被告钟于都负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  许基福人民陪审员  刘 云人民陪审员  刘承奉二〇二〇年九月三日书 记 员  丁至宇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执927号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：耿承明，男，汉族，1991年4月18日生，住桐柏县。执行人 借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）执330民初2764号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款49513元。因耿承明按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计8737元，本院已扣划给申请执行人。剩余40776未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。耿承明负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长梁勋超审判员徐伟审判员刘笑寒二〇二〇年九月三日书记员王文生
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1297号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：庞士杰，男，1976年6月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行庞士杰罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初71号刑事判决书责令被执行人庞士杰上缴罚金2000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1334号 申请执行人余某，男，1978年7月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区德胜社区站前路。 被执行人王某，男，1978年6月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区李家冲社区。 申请执行人余某与被执行人王某合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0602民初3473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月15日，本院向申请执行人余某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年4月22日向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月16日、2020年7月16日两次发起总对总网络财产查控，被执行人王某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户3个。2020年5月8日，经传统调查，被执行人王某所有的位于岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处房屋，该房屋有查封有抵押，被执行人王某无住房公积金、保险，未居住户籍所在地。 本院于2020年4月17日将被执行人王某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月19日告知了申请执行人余某，被执行人王某名下虽有不动产，但因有查封有抵押，暂不便处置，其名下暂未发现有其他可执行财产，申请执行人余某亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院于2020年8月10日约谈申请执行人余某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人王某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人余某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行的标的为333087元，尚有333087元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人余某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人余某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月三日 书 记 员  丁泽源
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执759号 本院于2020年8月5日受理申请执行人刘慢珠、陈良传申请执行被执行人湖南中迈建设有限公司、范善勇、何建新建设工程分包合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初248号民事判决书，于2020年09月6日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年九月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5903号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人中金亿信财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼18层1801-1805单元。法定代表人李博。北京住房公积金管理中心与中金亿信财富投资管理（北京）有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审345号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3360元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审345号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1299号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱晓明，男，1992年4月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。本院在执行朱晓明罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初836号刑事判决书责令被执行人朱晓明上缴罚金2000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4482号 申请执行人：王传建，男，1955年1月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10445号《民事判决书》，于2020年7月27日受理执行王传建申请执行成都仁和后花园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行标的137348.2元，执行费1960元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市置业有限公司的财产状况进行查询。经查，本院依法查封了被执行人所有的位于本市金牛区的土地，但因地面房屋因故未办理产权证暂无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人王传建也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月3日，本院依法组成合议庭，经评议后认定本案暂无可供执行的财产和线索，依法裁定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。并告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都仁和后花园置业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月三日 书记员  陈红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15363号起诉人刘汉新，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院收到起诉人刘汉新诉被起诉人河南海湾投资管理有限公司、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司的起诉状。起诉人刘汉新向本院提出诉讼请求：1、依法确认被起诉人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司用安阳市四季家园2号楼2单元5层西户房产抵顶与河南海湾投资管理有限公司转让款无效；2、本案诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：2006年1月7日，被起诉人河南海湾投资管理有限公司（甲方）、被起诉人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司（乙方）签订《协议书》，就甲方拟接收濮阳市澶州宾馆资产达成协议，并约定款项支付期限。2007年1月16日，双方又签订《合作协议书》，就澶州宾馆资产在原协议基础上达成合作协议，并约定付款方式和违约责任。2015年7月25日，河南海湾投资管理有限公司（转让方、甲方）、起诉人刘汉新（受让方、乙方）签订《债权转让协议》，甲方将其对河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司享有的债权本金1224万元及利息转让给乙方。刘汉新与河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，第三人河南海湾投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案经北关区人民法院、安阳市中级人民法院公开审理后，驳回刘汉新主张河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司给付出资款1224万元及利息的诉诉讼请求。起诉人认为原审法院就双方争议房产是否抵顶未予认定，且起诉人提供商品房买卖合同、房屋所有权证存根等证据材料证明争议房产抵顶转让款不成立。为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，刘汉新与河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南海湾投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案已经安阳市中级人民法院审理并作出（2019）豫05民终5124号生效民事判决书，其本次诉请确认二被起诉人之间以案涉房产抵顶转让款无效，实质系否定前诉的裁判结果，故其本次起诉构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人刘汉新的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月三日书记员  孙婷婷
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0702执2321号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司汉中分行。   委托代理人：刘曙光，男，该行职工。   委托代理人：杨光春，汉中市148法律服务所工作者。   被执行人：祝庆珍，女，汉族。   被执行人：左彦平，男，汉族。   委托代理人：祝庆珍，女，汉族，系左彦平之妻。   本院在执行中国工商银行股份有限公司汉中分行与被祝庆珍、左彦平借款合同纠纷一案中，被执行人对原借款逾期部分本息60998.10已偿还，并对余借款达成分期偿还协议，该协议需长期履行，双方当事人同意终结执行，若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0702执2321号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审判员王和平       二〇二〇年八月二十八日                                书 记 员 韩雪
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1871号原告：朱香玲，女，1968年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：朱志付，男，1964年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王丽娜，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律服务工作者。原告朱香玲诉被告朱志付买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告朱香玲于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱香玲撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告朱香玲承担。审判员  王琳二〇二〇年九月十五日书记员  魏非
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1302执1056号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、井贵、张书玲、徐家岭、闫春玲、井军、刘华平：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与井贵、张书玲、徐家岭、闫春玲、井军、刘华平金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初4376号民事判决书,现被执行人已经全部履行还款义务，1100元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与井贵、张书玲、徐家岭、闫春玲、井军、刘华平金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7659号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：赵巍，女，1978年6月18日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与赵巍民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，轮候被执行人赵巍名下的位于北京市昌平区北七家镇X号楼X层X号和北七家镇X区X号楼X层X号房屋，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1574号之一 原告:南昌市青云谱南方经销部，住所地：青云谱区熊坊村内。 经营者：朱保清，男，汉族，1960年7月4日生，住江西省南昌市青云谱区。 被告：程昆林，男，汉族，1969年9月12日生，住江西省九江市都昌县。 被告：筑地建设有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：熊运飞，系公司执行董事。 原告南昌市青云谱南方经销部与被告程昆林、筑地建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告南昌市青云谱南方经销部于2020年9月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告南昌市青云谱南方经销部自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市青云谱南方经销部撤回起诉。 本案受理费4720元、保全费1660元，合计6380元（原告已预交），减半收取受理费2360元和保全费1660元由原告南昌市青云谱南方经销部自行承担，退回原告南昌市青云谱南方经销部受理费2360元。 审判员  许立元 二〇二〇年九月一日 书记员  刘智博
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0881民初3730号原告：张文胜，男，汉族，1968年1月21日出生，住安徽省桐城市。被告：朱后柱，男，汉族，1977年1月22日出生，住安徽省桐城市。本院在审理原告张文胜诉被告朱后柱民间借贷纠纷一案中，现原告张文胜向本院申请撤诉。本院认为，原告张文胜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告张文胜撤回起诉。案件受理费350元减半收取175元，由原告张文胜承担。审判员  朱翠英二〇二〇年九月八日书记员  朱明明附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1160号 桂林某某物业服务有限公司、邹某： 关于申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人邹某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0312民初305号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人邹某发出执行通知书，责令被执行人邹某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人邹某支付申请执行人桂林某某物业服务有限公司物业管理费9723.11元、生活垃圾费84元、电费333.52元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人邹某银行存款10381.63元至本院账户，本院依法扣除本案案件执行费55元，申请执行人领取了本案案款10326.63元后（含退领本案案件受理费186元），书面同意本案结案。本院（2020）桂0312民初305号民事判决书所确定的金钱给付义务已履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）桂0312民初305号民事判决书申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人邹某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年九月三日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1955号原告：董桂仁，男，1968年8月7日生，满族，农民，住辽宁省。被告：江昆，男，1971年12月3日生，满族，农民，住辽宁省。原告董桂仁诉被告江昆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂仁及被告江昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董桂仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告的盖房款23000元；2、请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日，被告欠原告盖房款23000元，并为原告出具了欠条一份。此款经原告催要，被告要求扣除剩下的68块地砖钱（每块50元），原告不同意。现原告要求被告给付欠款，故诉至法院。被告江昆辩称，2020年初，原告承包了被告饭店工程的瓦工活，被告按原告方工人的要求，购买了地砖。工程完工后，被告欠原告瓦工钱23000元，地砖还剩下70多块，合计4000元。经协商，原告答应将地砖拉走，在欠款中扣除4000元，被告给付剩余欠款。现原告不同意拉走地砖，故被告不同意给付欠款。本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告建设饭店，原告承包了此工程中的瓦工人工部分。饭店建设过程中，被告从北镇市陶金建材商店购买了地砖，工程完工后，剩余70块左右地砖未能退回。2020年5月9日，经原告催要，被告就欠原告的劳动报酬款23000元的事实为原告出具了欠款一份，现此款被告未予给付。本院认为，被告江昆欠原告董桂仁劳动报酬款共23000元未予给付的事实，被告无异议，故对此事实，本院予以认定。被告不按约定履行给付欠款的义务，损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。关于被告提出的应扣除剩余地砖款4000元的主张，因被告从建材商店购买地砖是自愿、合法的民事行为，是否退还所购商品应是其与建设商店的民事关系，与本案无关，且被告主张因原告的要求造成剩余地砖的事实，无充分证据予以佐证，此事实也非不履行偿还欠款义务的法定理由，故被告此主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江昆于本判决生效后三日内给付原告董桂仁劳动报酬款23000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告江昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年九月八日书记员  王爽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1171号申请人：曹士乔，男，1958年9月18日出生，汉族，住滕州市。申请人：王传具，男，1976年5月13日出生，汉族，住滕州市。担保人：浙商财产保险股份有限公司。被申请人：甘信利，男，1985年1月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈冠华，男，1984年3月5日出生，汉族，住滕州市。本院在曹士乔、王传具与甘信利、陈冠华租赁合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保873号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘信利、陈冠华的银行存款18万元。本裁定立即开始执行。审判员  刘书强二〇二〇年九月三日书记员  朱绪冉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执392号 申请执行人李东，男，生于1979年5月5日，汉族，住四川省。 被执行人欧永波，男，汉族，生于1977年3月6日，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人冉隆建，男，生于1976年3月3日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人李东与被执行人欧永波、冉隆建房屋买房纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还购房款60000元及利息、案件受理费775元。本院于2020年3月17日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、车辆登记等财产信息，银行存款6286.17元，缴纳执行费50元，剩余6236.17元用于履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但该房产涉及抵押，与申请人联系，申请人同意不查封房产。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额6236.17元，剩余债权数额53763.83元及利息、案件诉讼费775元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月八日 书记员  张 波
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执927号申请执行人：江苏银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周云海，行长。委托代理人：李健勇,北京市中银(上海)律师事务所律师。被执行人：上海弘升纸业有限公司,住所地上海市青浦区胜利路。法定代表人：陈建新,职务不详。被执行人：陈力钧，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：杨燕，女，1981年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。江苏银行股份有限公司上海徐汇支行与上海弘升纸业有限公司、陈力钧、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17204号民事判决已经发生法律效力。权利人江苏银行股份有限公司上海徐汇支行于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金10,000,000元及利息、支付垫付票款15,000,000元及利息、支付律师费10,000元。本院在执行过程中查明，被执行人上海弘升纸业有限公司已经停业,公司实际控制人陈力钧因涉及刑事案件被拘押。被执行人上海弘升纸业有限公司名下有上海市浦东新区华鹏路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产，申请执行人江苏银行股份有限公司上海徐汇支行系房产抵押权人，上述房产由上海市公安局浦东分局首封,本院轮候查封，故暂不具备处置条件。被执行人名下虽有其他房产，但均已设定案外人抵押或被其他司法机关查封，不具备处置条件。另经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，本院扣划被执行人杨燕等银行存款75943.82元，优先支付法院执行费。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人江苏银行股份有限公司上海徐汇支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海弘升纸业有限公司的法定代表人、陈力钧、杨燕采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执927号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年九月四日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2168号 申请执行人：曹玉松，男，汉族，1971年12月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：何福成，男，回族，1976年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人曹玉松与何福成借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初7141号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的60000元，己执行标的11904.61元，未执行标的48095.39元（不含迟延履行债务利息及案件执行费800元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月22日、2020年6月29日、2020年8月22日、三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了被执行人银行账户存款11904.61元。在车辆管理部门被执行人名下有车辆登记信息，因注册登记时间较长申请人不要求查封。被执行人在不动产机构、在证劵机构、在工商部门无财产登记信息； 二、2020年5月21日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、2020年9月5日，依法对被执行人限制了高消费，2020年9月5日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年9月5日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月八日 书记员 杨   慧
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执284号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：曹彦超，男，1973年2月22日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：曹路生，男，1971年1月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：曹立峰，男，1970年7月4日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：曹敬改，女，1964年7月13日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与曹彦超、曹路生、曹立峰、曹敬改借款合同纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2019）冀0128民初686号民事判决书已生效，本院于2020年4月17日立案执行，于2020年4月21日依法向被执行人邮寄送达执行通知，并责令其报告财产；于2020年4月20日、2020年7月27日两次通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；本院到石家庄市公积金管理中心深泽管理部查询，未查询到被执行人有公积金信息，经查询被执行人无不动产、保险登记信息。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年九月四日 书记员  曹曼婷
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初236号 公诉机关定边县人民检察院。被告人滕某某，男，汉族，初中文化，无业。2018年3月因无证驾驶被定边县公安局行政拘留五日。2020年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被定边县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人滕某某犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控：1、2019年6月17日，被告人滕某某通过牛某以给被害人王某在捷信消费金融有限公司办理贷款为名，将以被害人王某名义办理的10000元贷款中的7000元自己拿走全部挥霍（其中2350元被介绍人牛某扣走，650元被公司扣利息），欺骗被害人王某贷款未办理下来并将其微信删除。2、2019年8月28日，被告人滕某某以给被害人王某明办理按揭贷款购车为名，骗取被害人王某明、李某某夫妻购车首付款5271元，后自己挥霍，并将被害人王某明、李某某的微信删除。3、2020年3月份，被害人陈某某、蒋某夫妻需要贷款，通过微信认识被告人滕某某，被告人滕某某介绍被害人蒋某通过捷信消费金融有限公司贷款，捷信消费金融有限公司将贷款交给被害人蒋某后，被告人滕某某又以办理汽车按揭贷款能够套现需要刷银行流水为由，骗取被害人蒋某7500元，后自己挥霍，并将被害人陈某某、蒋某的微信删除。综上，被告人滕某某实施诈骗三次共计19771元，案发后，被告人滕某某家属将被骗钱财全部退赔，取得被害人谅解。上述事实，被告人滕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、呈请变更羁押期限报告书、变更羁押期限通知书、呈请破案报告书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、继续侦查提纲、逮捕证、逮捕通知书、呈请侦查终结报告书、户籍信息、抓获经过、贷款手续、接受证据清单、谅解书、发还清单、微信号、车辆质押合同、申请表、借据、王某明个人信息及申请表、被告人微信交易明细、营业执照、申请表、情况说明、税务对账单、皮卡车协议、微信转账、机动车保险单、扣押清单、证人王某博、高某原、牛某、蒋某欢、韩某伟、艾某、杨某某、张某某证言、被害人王某、李某某、王某明、蒋某、陈某某陈述、被告人滕某某供述、辨认笔录、提取笔录、光盘一张、行政处罚决定书、通话记录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人数额较大的财物，其行为侵犯了公私财物所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于案发后，被告人滕某某能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。同时能够积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人滕某某有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，切实有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人滕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  贾树梅   二0二0年九月一日 书记员  胡莎莎1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2528号之一 申请执行人：张涛，男，1980年11月9日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：吴流慧，女，1974年12月6日生，苗族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行张涛与吴流慧责令退赔一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人吴流慧的财产情况，调查结果为被执行人吴流慧目前暂无财产可供执行。申请执行人张涛对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年九月三日 书记员 刘芸君
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1175号 原告：广西八圈饲料有限公司，住所地广西玉林市福绵区新桥镇玉公公路西侧。统一社会信用代码：9145090066480161XK。 法定代表人：马国成，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎辉荣，男，1967年6月27日出生，汉族，住广东省廉江市。该公司员工。 被告：刘东，男，1974年10月1日出生，汉族，住广西博白县。 原告广西八圈饲料有限公司与被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西八圈饲料有限公司到庭参加诉讼、被告刘东经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西八圈饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的货款人民币20842元及逾期付款违约金（违约金从2019年4月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清欠款之日止）；2、由被告承担本案受理费。事实和理由：原告与被告长期存在饲料购销关系，2019年3月6日，经双方对账结算，被告确认累计欠原告饲料款20842元，被告承诺欠款于2019年3月底付清，但被告最终没有履行诺言，欠款至今未付，给原告的经营造成困难。 被告刘东不到庭参加诉讼，未向本院提交证据，其提交书面答辩状称没有与原告订立买卖合同，没有承诺2019年3月底前付清货款，没有约定违约金。 经审理查明，原告与被告长期存在饲料购销关系，交易方式为被告每次到原告处拉饲料时会支付部分货款，未支付的货款双方一般每季度结算一次，从2019年1月1日至3月5日期间，经双方在客户货款往来对帐单上确认，被告尚欠原告货款20842元。另查明，签署对帐单后，被告未偿还过货款给原告。 以上事实，有当事人的陈述、营业执照、客户货款往来对帐单等证据足以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告虽未签订有书面的买卖合同，但从本案中原告提供的客户货款往来对帐单来看，可以证明原告与被告存在交易饲料的买卖合同关系且被告欠原告的货款为20842元，事实清楚、证据确实充分，原告诉请被告支付货款20842元，本院予以支持。原告主张被告承诺于2019年3月底前付清货款，因被告予以否认，且原告未能提供相应证据证明双方有过约定，本院不予认可，原告主张的逾期付款违约金日期应从起诉之日起算。原告诉请被告支付逾期付款违约金，且在庭审中变更了逾期付款违约金的计算方式，按照司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因2019年8月20日之后，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已被同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）取代，原告的主张合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘东偿还原告广西八圈饲料有限公司货款人民币20842元及逾期付款违约金（违约金以人民币20842元为基数，从2020年8月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取为160元（原告广西八圈饲料有限公司已预交），由被告刘东负担。 本判决为终审判决。 审判员  李凌锋 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 燕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执314号申请执行人：严传良，男，汉族，生于1972年8月14日，住河南省邓州市。被执行人：杜时欣，男，汉族，生于1975年12月25日，住河南省社旗县产业集聚区。被执行人：河南乐神饮品有限公司，住所地社旗县产业集聚区。法定代表人：周海新，任公司总经理。本院在执行申请执行人严传良与杜时欣、河南乐神饮品有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经对被执行人名下的车辆、投资、土地、银行账户、房产进行查询，对河南乐神饮品有限公司名下的三处房产了查封，该房产暂无法处置。经对申请执行人严传良进行了电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年九月八日书记员  常 亮
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保598号 申请人：邢志清，男，1978年2月20日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：安胜杰，男，1994年11月22日生，汉族，居民，住费县。 申请人邢志清因诉前财产保全于2020年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人安胜杰驾驶的“新感觉牌xxxx”号二轮摩托车一辆（保全标的20000元）；并提供保函20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人安胜杰驾驶的“新感觉牌xxxx”号二轮摩托车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月四日 书 记 员 邵 月
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7524号 原告：王宝翠，女，1952年7月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈文元，浙江赞成律师事务所律师。 被告：周国厅，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市红塔区康井路玉湖公馆一、三、四、五层。 负责人：吕雄。 本院在审理原告王宝翠与被告周国厅、中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年九月八日 代书记员 吴昱媛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保385号 申请人：沧兴商砼沧州渤海新区有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东中疏路以南250米。统一社会信用代码91130911568915510A。 法定代表人：王东，职务经理。 委托诉讼代理人：王涵，男，1982年4月4日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人：福建省福新建设工程有限公司，住所地福建省福清市龙江路336号1号楼1层。统一社会信用代码91350100154442944B。 法定代表人：薛于挺，职务经理。 申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司于2020年9月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人福建省福新建设工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人福建省福新建设工程有限公司所有的银行存款1100000元。 案件申请费5000元，由申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年九月三日 书记员  孙悦雯
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1028号 安庆市宜丰植物纤维制造有限公司： 本院作出的申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司与被执行人苏军买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初64号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年九月四日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执1028号 苏军： 本院作出的申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司与被执行人苏军买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初64号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年九月四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1097号之一 申请执行人：六盘水迎翔商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路59号B栋附807号，统一社会信用代码：91520200577146848H。 法定代表人：李国安，系该公司监事。 委托代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。 委托代理人：徐榕，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201810033218。 被执行人：贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路帝都新城1号楼1108室，统一社会信用代码：915202002146549743。 法定代表人：管明国，系该分公司经理。 被执行人：贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区民主大水井“锦都豪庭”四号楼二层，统一社会信用代码：91520321214813306H。 法定代表人：胡洪吉，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：庞有桥，男，汉族，1970年11月3日出生，住四川省泸县。 申请执行人六盘水迎翔商贸有限公司与被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司、贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司、庞有桥买卖合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）黔02民终590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水迎翔商贸有限公司向本院申请强制执行，申请标的为1,015,948.53元及利息，本院于2020年5月26日立案执行，执行费为12,559元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月8日限制被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司法定代表人管明国、贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司法定代表人胡洪吉、庞有桥高消费，于2020年9月8日将被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司、贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司、庞有桥纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司名下有银行存款，有股权登记，未发现被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司名下有可供执行不动产、动产、有价证券等财产登记信息，查明被执行人庞有桥名下有零散银行存款，有位于钟山区房屋，未发现被执行人庞有桥名下有可供执行动产、股权、有价证券等财产登记信息，未发现被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司六盘水分公司名下有可供执行银行存款、不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，上述财产中，被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司名下银行存款已被其他法院冻结，申请执行人申请轮候冻结，申请执行人申请查封贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司名下股权，暂不申请处置，申请执行人申请冻结被执行人庞有桥名下银行存款，暂不申请划拨，被执行人庞有桥名下位于钟山区房屋已被另案查封，申请执行人申请轮候查封上述房屋，暂不申请处置，除上述财产线索外，本案暂无其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年9月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔02民终590号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月八日 书记员  余知楠
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初3147号原告：秦定琼，女，汉族，1955年2月9日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师。被告：孔厅，男，汉族，1994年4月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：冉林，女，汉族，1993年6月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：孔厅(系夫妻关系)，男，汉族，1994年4月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告秦定琼与被告孔厅、冉林服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告秦定琼及其委托诉讼代理人彭涛，被告孔厅，被告冉林的委托诉讼代理人孔厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦定琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告会员充值预付款1200元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年开始，原告在二被告经营的呈亿造型护肤SPA店内办理美发+洗面两张会员卡，并进行了预充值。被告承诺原告以后所享受会员服务均以店内标价的折扣进行计算，且消费后在充值卡中进行抵扣。2019年3月，原告再去二被告经营的店铺消费时，店铺已经结业关铺。二被告所经营店铺地址为重庆市万州区北山大道92号，字号为“万州区孔厅理发店”，已于2019年2月25日注销。二被告系夫妻关系，以家庭为单位共同经营，应当承担连带清偿责任。原告索要充值预付款无果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孔厅、冉林共同辩称，1.被告经营的店铺属于呈亿公司管理，呈亿公司的老板叫刘天鹏，店里收到的钱全部都转给了刘天鹏，原告主张的预付款应该找呈亿公司要回。2.原告没有付款证明，也没有还剩余多少钱的证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告孔厅、冉林为夫妻关系。万州区孔厅理发店于2017年8月7日注册登记，2019年2月25日注销登记，经营场所为重庆市万州区北山大道92号，店铺门楣为呈亿护肤造型SPA，经营范围为理发、美容服务等项目，登记经营者为被告孔厅。顾客于店铺内消费后，店铺以短信方式通知消费明细及余额，短信载明的店铺电话(电话号码023-58560690)用户登记人为被告冉林。2019年3月，该店铺结业关铺。本院认为，被告孔厅、冉林为夫妻关系，结合店铺注册情况、电话登记情况及店铺实际经营状况，本院认定店铺实际由被告孔厅、冉林共同经营。原告主张剩余1200元未消费，证人张小蓉、秦本寿的证言仅能证实原告曾在被告孔厅、冉林经营的店铺消费，又无其他书面证据佐证，故其应该承担举证不能的后果，对原告要求被告退还充值预付款1200元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告秦定琼的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦定琼负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘道平二〇二〇年九月三日法官助理 罗 凌书 记 员 李智林
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6761号原告：内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区大溪地小区C7-103-1号。法定代表人：宋钊，公司总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。被告：寇敏敏，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司诉被告寇敏敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年九月三日书记员 吴曾彦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3532号 原告：刘璘，女，汉族，1982年11月7日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人：李少伟（特别授权）,浙江永大联合律师事务所律师。 被告：钟丽娜，女，汉族，1983年3月7日出生，住杭州市滨江区。 原告刘璘诉被告钟丽娜委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年九月三日 书记员  吴龙洋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执966号之一申请执行人：王霞，女，1972年11月12日出生。被执行人：国融中投（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院11号楼2层0204。法定代表人：杨晓军。王霞依据上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1150号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1131214元及资金占用期间的利息等,本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行银行存款；本院轮候冻结被执行人持有上海阿敏生物技术有限公司3%的股权，该股权在本案中暂不具备处分条件。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1150号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月四日书记员 陈 蕾
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初390号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人蔡国超，男，1981年7月27日出生，汉族，大专文化，经商，中共党员，住浙江省温岭市。2013年9月24日因不按规定登记旅客住宿信息被温岭市公安局行政罚款人民币300元；2018年12月28日因不按规定登记旅客住宿信息被温岭市公安局行政罚款人民币200元。2020年8月26日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。2020年9月3日被本院决定取保候审。公诉机关以台路检二部刑诉〔2020〕862号起诉书指控被告人蔡国超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李佳玲出庭，指控：2020年8月25日21时55分许，被告人蔡国超饮酒后驾驶车牌号为浙Ｊ0××××的小型普通客车，途经路桥区金清镇××街××号附近时，因琐事与人发生争吵，后对方报警。被告人蔡国超明知他人报警，仍在现场等候，后如实供述其犯罪事实。经检测，被告人蔡国超血液中检出乙醇成分，含量为211ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人蔡国超饮酒后驾驶机动车，酒精含量达到醉酒标准，符合危险驾驶罪的构罪标准，且具有自首、劣迹等情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人蔡国超拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人蔡国超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡国超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡国超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈长青二〇二〇年九月四日代书记员 陈珈瑶?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4848号 原告：顾晓东，男，汉族，1985年8月26日出生，住太仓市。 原告：季泳明，男，汉族，1965年2月9日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：吴海忠（代理上述两原告），太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：太仓市亚新纺织有限公司，统一社会信用代码9132058571322440X4，住所地太仓市璜泾镇鹿河东影村。 法定代表人：戴建清。 原告顾晓东、季泳明与被告太仓市亚新纺织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告顾晓东、季泳明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告顾晓东、季泳明撤回起诉处理。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2294号申请执行人：李爱华,女性,1982年5月15日出生,住吉林省柳河县人。被执行人：李光军，男性,1973年2月14日生，汉族，住大连市普兰店区。；王东霞，女性,1972年6月16日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李爱华与李光军、王某为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初605号，判令被执行人向申请人支付欠款98424.00，现该已发生法律效力。因被执行人李光军、王某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李爱华于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行97048元，执行费1376由被执行人李光军承担，未执行到位的所有款项，申请执行人申请放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初605号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年九月十五日书记员 陈相易
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4674号 原告：陈雪平，男，1958年10月27日出生，汉族，住江苏省吴江区。 委托诉讼代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。 被告：李华东，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈华娟，女，1979年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈雪平与被告李华东、陈华娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈雪平的委托诉讼代理人吕慧新到庭参加诉讼，被告李华东、陈华娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈雪平向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告支付原告货款34900元及赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款项清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：两被告系夫妻关系。被告在2011年多次向原告购买塑料颗粒。至2011年6月30日，经双方结算，被告欠原告货款34900元，被告李华东向原告出具欠条一份。被告欠原告的货款至今未有支付。综上所述，原告为维护自己的权益，依据《合同法》及相关规定诉致法院，请依法判令支持原告的诉讼请求。 被告李华东、陈华娟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李华东、陈华娟未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月30日，被告李华东向原告陈雪平出具欠条一份，载明：李华东欠陈雪平34900元。上述货款被告至今未支付。另查明，被告李华东与被告陈华娟于2001年5月18日登记结婚，本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，被告李华东尚欠原告陈雪平货款34900元的事实清楚，证据充分。被告李华东至今未支付上述货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务形成于两被告的夫妻关系存续期间，且系因生产经营所产生，应认定为夫妻共同债务，被告陈华娟理应共同归还。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李华东、陈华娟支付原告陈雪平货款34900元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，由被告李华东、陈华娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年九月一日 代书记员 朱扬扬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1283号 申请执行人贺某某，女，1968年7月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区求索东路市质量技术监督局生活区。 申请执行人姜某某，男，1968年5月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞氮路。 被执行人姜某，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县公田镇公田村。 被执行人高某，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县公田镇长安村。 申请执行人贺某某、姜某某与被执行人姜某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘0602民初5192号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜某、高某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺某某、姜某某于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请执行人贺某某、姜某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年4月16日、2020年4月20日向被执行人高某、姜某送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月14日、2020年7月17日两次发起总对总网络财产查控，被执行人姜某、高某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结姜某银行账户2个，冻结高某银行账户4个。2020年4月20日，经传统调查，被执行人高某名下位于岳阳市岳阳楼区五里牌办事处房屋，该房屋有抵押暂不便处置，俩被执行人无车辆、住房公积金、保险信息。 本院于2020年4月15日将被执行人姜某、高某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人贺某某、姜某某，被执行人高某名下虽有不动产，但因有抵押，暂不便处置，俩被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人贺某某、姜某某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年8月1日约谈申请执行人贺某某、姜某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人姜某、高某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人贺某某、姜某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行的标的为178101元，尚有178101元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人贺某某、姜某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人贺某某、姜某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月三日 书 记 员  丁泽源
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保643号易尊训、卢俊文、隆回县南岳庙乡寨建盛兴环保砖厂本院执行的易尊训申请卢俊文等买卖合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人卢俊文、隆回县南岳庙乡寨建盛兴环保砖厂在金融机构的存款85000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1350号 原告：郑国群，女，1975年11月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵,长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：郑国全，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：长宁县三山石料有限公司。公司住所地四川省宜宾市长宁县双河镇燕子村3组。 法定代表人：张强。 原告郑国群与被告郑国全、长宁县三山石料有限公司共有纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国群的委托诉讼代理人李文贵、被告郑国全、长宁县三山石料有限公司法定代表人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国群向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑国全支付承包土地的租赁费149100元；2.判令被告长宁县三山石料有限公司承担连带支付原告土地租赁费149100元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告郑国全系兄妹关系，共同共有位于长宁县的农村土地承包经营权（含林地），该土地承包经营权属于原告、被告、原告母亲（熊良凤）、吴娟、原告侄儿郑昌杰五人。2017年10月1日，被告将共同共有的承包土地租赁给长宁县三山石料有限公司，年租金为18万元，第1次支付三年半租金63万元。被告收取租赁费后未按份额分配给原告，因此，原告起诉至人民法院已经诉讼一审（2019）川1524民初179号、二审（2019）川15民终942号、再审（2019）川申6369号判决原告按五分之一的份额分配享受土地租赁费解决。现在第二次到期租赁费余款745500元原告与被告郑国全不能达成一致意见。被告长宁县三山石科有限公司也以各种理由拒绝支付。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 郑国全辩称，我们租给厂里的第一次的钱已经付给原告了的，第二次的钱因为厂方换了法定代表，后测量土地平方不对，就解除了合同。 长宁县三山石料有限公司辩称，公司和郑国全解除了租赁合同。原因一是厂不符合国家标准，二是租赁的郑国全的土地平方不对，三是两厂合并后还需不需要再租赁土地现在还不明确，经和郑国全协商解除了租赁合同。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原、被告身份证复印件；林权登记申请勘验表；农村土地承包证书；本院（2019）川1524民初179号民事判决书；二审（2019）川15民终942号民事判决书；再申审结通知书是网上通知的。 原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。 郑国全为证明自己主张，向本院提交了土地承包终止协议；长宁县郑国全土地勘测定界图三张。 郑国全提交的证据符合证据三性，本院予以采信。 长宁县三山石料有限公司为证明自己的主张，向本院提交了长宁县三山石料有限公司营业执照；长宁县三山石料有限公司采矿许可证；长宁县三山石料有限公司安全生产许可证；郑国全一家户口信息；两个厂整合报告。 长宁县三山石料有限公司提交的证据符合证据三性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，原告郑国群与被告郑国全系兄妹关系。1999年9月,被告郑国全以家庭承包方式取得长宁县双河镇燕子村3组部分土地承包经营权。共有人为原告郑国群、被告郑国全、被告郑国全之母熊良凤，被告郑国全之子郑昌洁，被告郑国全之前妻吴娟。2011年，原告与其丈夫赵某某结婚，户籍仍保留在娘家。2018年12月17日，被告郑国全与被告长宁县三山石料有限公司签订《土地租赁合同》。被告郑国全将小地名土地嘴和窝堂地的土地23-25亩租赁给被告长宁县三山石料有限公司。租赁时间从2017年10月1日起至2025年5月21日止。年租金为18万元，第一次支付三年半租金63万元，第二次到2020年5月1日付清余款。原、被告对第一次的租金分配产生纠纷。经诉讼，该款已经执行完毕。2020年4月10日，被告郑国全作为甲方与被告长宁县三山石料有限公司作为乙方在郑伦才、王明华的见证下签订《协议》约定：经甲乙双方协商，就2018年12月17日签订的《土地租赁合同》解除达成如下协议:一、因乙方法定代表人变更，原合同租赁土地范围有出入，双方于2021年3月1日终止本合同的继续履行。二、乙方如需继续租赁，双方另行协商，重新签订合同，明确双方权利、义务。三、本合同终止履行后，双方互不承担违约责任。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，经双方签字生效。两被告和见证人在协议上签字。原告以2020年5月1日应当支付第二次土地的租赁费为由，诉讼来院。 本院认为，被告郑国全与被告长宁县三山石料有限公司经过协商一致，已于2020年4月10日解除了双方于2018年12月17日所签订的《土地租赁合同》。其解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因两被告所签订的《土地租赁合同》已被两被告解除，原告要求被告郑国全给付承包土地的租赁费149100元已无事实和法律依据，对其请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告郑国群的诉讼请求。 案件受理费3282元，减半收取计1641元，由郑国群承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年九月八日 书记员  梁彬
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初945号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路2号。 负责人：沈祖彪，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，系该行职员。 被告：熊君，男，1971年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告熊君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行在宣判前，以被告熊君已偿清本息为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年九月八日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执507号之一申请执行人汇通信诚租赁有限公司,统一社会信用代码：916501005847884008，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，实际经营地上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。被执行人张生成，男，藏族，1982年6月25日出生，住青海省海南藏族自治州。被执行人吉海红，女，藏族，1986年1月3日出生，住青海省海南藏族自治州。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人张生成、吉海红融资租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4325号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人张生成、吉海红给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金、案件受理费，共计396906.5元。因被执行人张生成、吉海红未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2020年03月05日立案执行，被执行人张生成、吉海红承担执行费5854元。本院在执行过程中,双方达成和解协议，申请人汇通信诚租赁有限公司申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4325号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年九月四日书记员 张 桐
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保215号尹操军、代辉祥：申请人尹操军依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初1109号民事调解书，向本院申请保全被保全人代辉祥借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人代辉祥无标的物保全，本案以无分标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3457号 原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码91440300763491848E。 法定代表人：宋晓武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。 被告：贾小武，男，汉族，1980年7月19日生，住陕西省西安市临潼区。 原告新百丽鞋业（深圳）有限公司与被告贾小武侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。 审判员  胡兴瑞 二○二○年九月八日 书记员  方佳英
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1943号原告：中国工银行股份有限公司道真支行，地址：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路。负责人：郑红卫，该行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告：冉胜峰，男，1988年4月25日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告中国工银行股份有限公司道真支行与被告冉胜峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。定于2020年9月4日9时00分开庭，原告中国工银行股份有限公司道真支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按中国工银行股份有限公司道真支行撤诉处理。案件受理费976元，减半收取488元，由中国工银行股份有限公司道真支行负担。审判员  孟先顺二〇二〇年九月四日书记员  邓 丽