济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初3541号原告：崔士美，女，1971年3月17日出生，汉族，济南车缘汽车公司司机服务中心洗车工，住山东省济南市，现住山东省济南市市中区建设路82-1号1-2-602室。委托诉讼代理人：桂冉冉，山东泉舜律师事务所律师。被告：徐孝敦，男，1960年6月15日出生，汉族，农民，住山东省淄博市。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。负责人：绍立，经理。委托诉讼代理人：张亚芝，山东泉兴律师事务所律师。原告崔士美与被告徐孝敦、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔士美的委托诉讼代理人桂冉冉，被告徐孝敦，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张亚芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔士美向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担医疗费46123.9元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金68024元、误工费16773元、护理费12840元、营养费4500元、后续治疗费12000元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元。其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分的按照40%比例承担，共计135694.56元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，被告徐孝敦驾驶鲁C1D836号车辆行驶至历下区经十路舜耕路路口处与我发生交通事故，造成我受伤、两车受损。经交警部门认定，我为主要责任，被告徐孝敦为次要责任。为维护我的合法权益，特诉至贵院。被告徐孝敦辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，我为原告崔士美垫付5292元，同意赔偿原告崔士美合理合法损失。被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下，同意在交强险限额内承担其合理合法的损失，超出部分扣除非医保用药，按照商业险合同条款赔付其30%的合理损失。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日11时10分许，被告徐孝敦驾驶鲁C1D836号小客车沿青年东路由北向南行驶至经十路口右转弯时，适遇原告崔士美骑电动自行车沿经十路北侧副道由东向西行驶通过路口，两车相撞，造成两车受损、原告崔士美受伤的交通事故。经交警部门认定，原告崔士美承担事故主要责任，被告徐孝敦承担事故次要责任。原告崔士美伤后在山东省千佛山医院治疗，住院17天。原告崔士美之伤经山东银丰司法鉴定所鉴定，损伤构成十级伤残；伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后误工时间为6个月；伤后需增加营养3个月；后续治疗费约需12000元。鲁C1D836号小客车登记车主系被告徐孝敦，该车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业险20万元及不计免赔。被告徐孝敦已支付原告崔士美医疗费292.42元、现金5000元。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，原告崔士美承担事故主要责任，被告徐孝敦承担事故次要责任。被告徐孝敦应对原告崔士美的损失承担相应的赔偿责任。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，本院依法认定原告崔士美承担60%的责任，被告徐孝敦承担40%的责任。原告崔士美主张医疗费46123.9元，并提交千佛山医院门诊病历、住院病历、诊断证明、费用明细、医疗费发票予以佐证，证实其花费医疗费46123.9元，被告徐孝敦提交医疗费发票证实为原告崔士美垫付医疗费292.42元，原告崔士美共计花费医疗费46416.32元，本院对该数额予以确认。原告崔士美主张住院伙食补助费1700元，住院17天，按每天100元计算，本院予以支持。原告崔士美主张后续治疗费12000元，并提交鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。原告崔士美主张营养费4500元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实营养期间为90天，按每天50元计算，本院认为原告崔士美的主张过高，本院支持2700元。原告崔士美主张残疾赔偿金68024元，并提交鉴定意见书、房产证予以佐证，证实原告崔士美因交通事故构成十级伤残，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，本院予以支持。原告崔士美主张误工费16773元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实误工时间180天，按每天93.2元计算，本院予以支持。原告崔士美主张护理费12840元，并提交鉴定意见书、护理人员身份证复印件予以佐证，证实原告崔士美伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，按每天120元计算，本院认为原告崔士美未能提交证据证实护理人员因护理产生的损失，本院对护理费予以调整，护理费本院支持9970元（34012元÷365天×90天+34012元÷365天×17天）。原告崔士美主张交通费2000元，未提交证据予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，原告崔士美的主张过高，本院酌情支持400元。原告崔士美主张精神损害抚慰金3000元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实原告崔士美因交通事故构成十级伤残，对其工作、生活造成影响，本院酌情支持1000元。原告崔士美主张鉴定费3000元，并提交鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告徐孝敦在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司处投保交强险，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告徐孝敦按40%的比例承担赔偿责任。上述原告崔士美主张的医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、误工费16773元、护理费9970元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险限额内予以赔偿。原告崔士美主张的医疗费36416.32元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、鉴定费3000元由被告徐孝敦按40%的比例承担赔偿责任。鲁C1D836号小客车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保商业险20万元及不计免赔，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司辩称，医疗费超出交强险部分扣除非医保用药，按照商业险合同条款赔付其30%的合理损失，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，不予承担，但未提交证据予以佐证，本院对被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司的辩称不予采信，上述由被告徐孝敦承担的费用应由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业险范围内赔偿，被告徐孝敦已支付的5292.42元可在保险赔偿款中予以扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告崔士美赔偿医疗费10000元。二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告崔士美赔偿残疾赔偿金68024元。三、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告崔士美赔偿误工费16773元。四、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告崔士美赔偿护理费9970元。五、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告崔士美赔偿精神损害抚慰金1000元。六、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告崔士美赔偿交通费400元。七、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告崔士美赔偿医疗费14566.53元（36416.32元×40%）。八、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告崔士美赔偿后续治疗费4800元（12000元×40%）。九、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告崔士美赔偿住院伙食补助费680元（1700元×40%）。十、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告崔士美赔偿营养费1080元（2700元×40%）。十一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告崔士美赔偿鉴定费1200元（3000元×40%）。十二、驳回原告崔士美的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告崔士美承担80元，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司承担1425元；保全费320元，由原告崔士美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 晛二〇一七年十一月十五日书记员 边江舟