广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0204民初2572号 原告:黄义,男,出生,汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：韦国劲，广西天际律师事务所律师（特别授权）。 被告:陈铭统,男,1965年11月8日出生,汉族，住广西来宾市。 被告:韦会祖,男,1967年12月3日出生,壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告黄义诉被告陈铭统、韦会祖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长,与人民陪审员黄柳明、覃艳奇组成合议庭,代书记员潘乐担任法庭记录，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告黄义之委托代理人韦国劲到庭参加诉讼。被告陈铭统、韦会祖经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄义向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还所欠原告的借款100000元及承担违约金12000元;2.支付逾期还款利息10000元(暂按2015年1月一2016年8月共20个月,按年利率6%计);3.本案诉讼费由两被告承担。 事实及理由:2014年7月25日,被告陈铭统经人介绍向原告黄义借款100000元。被告陈铭统当日在柳州市柳南区原告家收取100000元现金后写下“借条”一张作为借款凭据给原告收存。双方约定还款日期为2014年12月30日前还清,逾期不还,借款人需向出借方支付违约金12000元。该项借款由被告韦会祖作担保,担保人韦会祖在“借条”上签字捺手印。担保人韦会祖及见证人刘某均在场。但还款期限到期直至原告起诉,二被告并未依约履行还款义务,经原告多次催还,二被告均以种种借口拒不还款,使原告在经济上遭受重大损失。原告认为,二被告违反诚实信用原则,拒不还清原告借款,严重侵犯了原告的合法权益,特依法向人民法院提起诉讼,请人民法院依法维护原告的诉讼请求得以实现。 被告陈铭统、韦会祖未向本院提交书面答辩意见。 原告黄义围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告陈铭统、韦会祖未向本院提交证据。二被告未到庭质证，视为自动放弃权利。对于当事人提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2014年7月25日，被告陈铭统以借款人身份向原告出具了一份借条，其中载明：“今有陈铭统向黄义借到人民币壹拾万元整（￥100000元）上述借款定于2014年12月30日前还清。逾期不还，借款人应承担违约金壹万贰仟元整。”被告韦会祖作为担保人于当天在该借条上签名并捺印，案外人刘某作为见证人在借条上签名捺印。2016年9月9日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，原告陈述其与被告经见证人刘某介绍认识借款，借款为当天在原告家中以现金交付，借款未约定利息，并明确其诉请的逾期还款利息按年利率6%从2015年1月1日计算至付清本金时止，当庭变更其诉请韦会祖的责任为对本案债务承担连带清偿责任。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告陈铭统向原告借款100000元，有其出具的借条原件证实，本案债权债务关系清楚，被告理应清偿。现双方约定的借款期限届满，原告诉请被告还款符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金和利息一节。根据现行法律及相关司法解释，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方约定的还款期限为2014年12月30日，至本案庭审辩论终结时止，被告已逾期还款超过34个月，双方在借条中约定被告逾期还款的违约责任为支付违约金12000元，双方并未约定借款利息和逾期利息，原告依法可以要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。现原告主张的违约金和逾期还款利息经折算后并未超过法定最高限额即年利率24%，本院予以支持。 关于韦会祖的责任一节。被告韦会祖在本案借条上签名，自愿为本案债务提供担保，符合担保法的有关规定，本院予以确认。双方未约定保证方式，则根据担保法第十九条规定，被告韦会祖应按连带责任保证对本案债务承担保证责任。双方未约定保证期间，则根据担保法第二十六条规定，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月内；在规定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务的履行期限届满之日为2014年12月30日，原告于2016年9月9日才起诉要求被告韦会祖承担担保责任，根据上述规定，被告韦会祖的保证期间已过，故对原告要求被告韦会祖承担连带还款责任的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈铭统向原告黄义偿还借款本金100000元、违约金12000元，并支付逾期还款利息（逾期还款利息以欠付本金100000元为基数，按年利率6%从2015年1月1日起计算至本金清偿时止）。 二、驳回原告黄义的其他诉讼请求。 案件受理费2740元、公告费700元，合计3440元（原告已预交），全部由被告陈铭统承担并直接付给原告黄义。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  覃艳奇 人民陪审员  黄柳明 二〇一七年十一月二十八日 代书 记员  潘 乐 附本判决援引法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。