辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0105民初7173号原告沈阳市天兴客运有限公司法定代表人祝啟恒委托代理人韩梅被告朱维良被告辽中县利民中巴运输有限公司法定代表人朱维多委托代理人朱维良原告沈阳市天兴客运有限公司与被告朱维良、辽中县利民中巴运输有限公司、辽中县四通中巴运输有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市天兴客运有限公司委托代理人韩梅、被告朱维良、被告辽中县利民中巴运输有限公司委托代理人朱维良、辽中县四通中巴运输有限公司法定代表人张英均到庭参加诉讼。庭审后，原告沈阳市天兴客运有限公司自愿撤回对辽中县四通中巴运输有限公司的诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市天兴客运有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款100万元并支付2012年1月7日至实际给付之日止的借款利息（按年利率24%计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年1月7日被告向原告借款100万元，借款期限5个月，月息4分。被告为原告出具借条一份，借条写明：“今向天兴公司祝铁男借款人民币壹佰万元整（1000000.00）”，被告朱维良在借条上借款人处签字，被告辽中县利民中巴运输有限公司及辽中县四通中巴运输有限公司在借条中盖章。同日，原告与被告辽中县利民中巴运输有限公司签订借款协议一份，约定借款金额为100万元，借款期限自2012年1月7日至2012年6月30日止，共计5个月24天，约定借款期限届满后，借款本息为120万元（折月利率4分），同时约定了违约金。沈阳市天兴客运有限公司代理人祝铁男签字并盖公章，朱维良代表辽中县利民中巴运输有限公司签字盖章。在借款发生时，祝铁男是沈阳市天兴客运有限公司的股东与法定代表人的祝啟恒是父子关系，朱维良系辽中县利民中巴运输有限公司的法定代表人。原告已于借款当日通过祝铁男招商银行卡转账给朱维良100万元。二被告没有按约定偿还借款，经原告多次索要，朱维良代表辽中县利民中巴运输有限公司于2014年9月7日为原告出具欠条一份，后经原告多次索要未果，故于2017年8月8日起诉来院。被告朱维良辩称，原告所述属实，原告诉述的100万元已转到我个人银行卡名下，用于辽中县利民中巴运输有限公司、辽中县四通中巴运输有限公司的经营。另外，我在2013年4月给付原告30万元的利息。同意偿还原告借款并按24%支付借款利息，但现在暂时没有给付能力。被告辽中县利民中巴运输有限公司辩称，同意被告朱维良答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的1.2012年1月7日借条及借款协议各一份；2.祝铁男招商银行历史交易明细一份；3.祝啟恒及祝铁男户口本复印件一份；4.2014年9月7日欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月7日被告向原告借款100万元，并为原告出具借条一份，写明：“今向天兴公司祝铁男借款人民币壹佰万元整（1000000.00）”，被告朱维良在借条上借款人处签字，被告辽中县利民中巴运输有限公司及辽中县四通中巴运输有限公司在借条中盖章。原告于借款当日通过祝铁男招商银行卡转账给朱维良100万元。后，原告与被告辽中县利民中巴运输有限公司签订借款协议一份，约定借款金额为100万元，借款期限自2012年1月7日至2012年6月30日止，共计5个月24天，借款期限届满后，应偿还借款本息120万元，同时约定不能及时偿还借款，每延迟一日，应支付1%的违约金。原告沈阳市天兴客运有限公司代理人祝铁男签字并盖公章，被告朱维良在乙方处签字并加盖辽中县利民中巴运输有限公司公章。借款期限届满后，被告于2013年4月偿还原告借款利息30万元。2014年9月7日，被告朱维良代表辽中县利民中巴运输有限公司为原告出具欠条一份，载明“截止2014年9月7日辽中县利民中巴运输有限公司计欠沈阳市天兴客运有限公司本息人民币计壹佰柒拾万元整（1700000）（原2012年1月7日出具借据作废）”。被告朱维良在欠款人处签字，并加盖辽中县利民中巴运输有限公司公章。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的借款协议及被告为原告出具的欠条系双方真实意思表示，原告已通过银行转账的方式向被告朱维良转账100万元，可以认定双方之间借贷事实真实存在，原、被告之间形成的借贷关系合法、有效。二被告未按双方约定及时清偿债务，对纠纷的促成负有全部责任。二被告对借款事实均予以认可，且该笔款项实际用于被告辽中县利民中巴运输有限公司的经营，均同意偿还该笔借款，故对原告沈阳市天兴客运有限公司要求被告朱维良、辽中县利民中巴运输有限公司偿还借款本金100万元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的问题，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借款协议及欠条中约定的借款利率均高于年利率24%，现原告要求按照年利率24%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告朱维良称其已于2013年4月支付给原告借款利息30万元问题，原告承认被告所述属实，故该30万元应按年利率24%计算借款本金100万元利息应折抵的期限后，重新确定被告应支付借款利息的起始时间。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱维良、辽中县利民中巴运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沈阳市天兴客运有限公司借款本金100万元；二、被告朱维良、辽中县利民中巴运输有限公司于本判决生效后十日内按年利率24%支付原告沈阳市天兴客运有限公司借款本金100万元的利息（自2013年4月7日起至本判决确定的给付之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费23760元（原告已预交），由被告朱维良、辽中县利民中巴运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林风雷审 判 员  王吉珍人民陪审员  石大路二〇一七年十一月十三日书 记 员  王雪梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。