云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2527民初833号原告（反诉被告）：王云辉，男，1990年2月14日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：赵元明（王云辉之舅），住泸西县。代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：王菲，女，1990年7月1日生，汉族，个体工商户，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王云辉与被告王菲合同纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，2017年5月4日被告王菲向本院提起反诉，本院决定反诉与本诉合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王云辉及其委托诉讼代理人赵元明、被告（反诉原告）王菲及其委托诉讼代理人程浩宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云辉向本院提出诉讼请求：请求王菲偿付购车款93000元、违约金93000元，合计186000元。事实和理由：2017年3月16日晚12时7分，王云辉驾驶车辆与王菲所驾车辆在泸西县路段发生交通事故，造成王云辉车辆严重受损和王菲方人员受伤、车辆受损。事故发生后，王菲主动提出不要报警，于当日和王云辉签订了《肇事赔偿协议》，协议约定：经双方驾驶人同意，王菲负事故完全责任，并同意赔偿王云辉所驾车辆的原购车金额，王云辉所驾的车辆归王菲修理使用；上述赔偿时间定于2017年4月16日前，若到期不赔，翻倍赔偿。双方约定的时间到期后，王菲没有主动履行协议，王云辉主动打电话联系，王菲以没钱为由搪塞，王菲的行为已经构成违约，侵犯了王云辉的合法权益，故提起诉讼。王菲辩称，根据公安机关处理交通事故程序规定，双方可以协商处理，但必须是交警部门确认责任后签署。本案事故发生后，王菲赶到医院探望伤者，王云辉家要求当晚就把事情解决，拟好协议让王菲签字，此时交警部门尚未对事故责任作认定。2017年5月1日泸西县公安局交通警察大队作出事故责任认定，王云辉负事故次要责任，故王云辉应对其损失承担30%的责任，同时还应对王菲的损失承担30%的赔偿责任。根据侵权责任法的规定，侵权损害事实发生后，受损车辆应以修复恢复到事故发生前的状态为主，如果达到全损状态可以赔偿新车。本案王云辉的车辆修复费用只在一两万元，因车辆没有买几天就要赔一辆新车，没有法律规定。因此，赔偿协议是王菲在重大误解的情况下签订的，其内容显失公平，根据合同法第五十四条规定，请求撤销该协议并驳回王云辉的诉讼请求。王菲向本院提出反诉请求：请求撤销双方签订的《肇事赔偿协议》。事实和理由：2017年3月17日零时许，王菲驾驶云Ｇ×××**号车辆（载何攀飞）沿石泸公路由石林往泸西方向行驶，行驶至石泸公路K101＋650M处时，所驾驶车辆右侧与对向由王云辉驾驶的云Ｇ×××**号车辆（载唐春艳、阮蕾燕）车身右后侧相撞，造成何攀飞、唐春艳受伤，两辆车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，王菲将何攀飞、唐春艳送往泸西县人民医院治疗并承担了唐春艳的医疗费1697元，何攀飞因受伤较轻自行治疗处理。事故发生当天，在交通事故责任尚未认定的情况下，王云辉在泸西县人民医院胁迫王菲签订《肇事赔偿协议》，约定王菲于2017年4月16日前赔偿王云辉购车金额，王云辉的车辆归王菲修理使用。协议签订后，王云辉没有将车辆交付王菲。2017年5月1日，泸西县公安局交警大队作出泸公交认字（2017）第76号道路交通事故认定书，认定王菲负事故主要责任，王云辉负事故次要责任。王菲认为，在事故责任尚未认定的情况下，王云辉胁迫王菲签订协议，且该协议内容显失公平，依据合同法第五十四条规定，请求撤销该协议。王云辉辩称，双方在泸西县人民医院签署协议时，有亲属等人员在场，该赔偿协议是双方的真实意思表示，不存在胁迫的情况。驾驶员是何攀飞，其受伤并涉嫌酒驾。王云辉驾驶的是辆新车，赔偿一辆新车也符合情理，没有严重侵犯双方的利益，协议不存在显失公平，应合法有效。王菲在签订协议后还到王云辉家吃饭，由此可见，协议并不存在胁迫签订的情况。请求驳回王菲的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了质证。经本院审查认为，王云辉提交的证据：1.肇事赔偿协议，双方无异议，故本院依法予以确认；2.机动车销售统一发票、车辆购置税税收缴款书、机动车交通事故责任强制保险服务增值税发票，有收款单位的签章，能证明购车价款为91900元、车辆购置税为5057.69元、交强险服务费为1100元，本院予以确认；3.证人阮蕾燕依法出庭作证的证言，本院予以确认。王菲提交的证据交通事故认定书，王云辉质证认为其尚未领取，该责任认定书没有生效。因该事故认定书系泸西县公安局交警大队依职权作出，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，王菲驾驶其云Ｇ×××**号小型越野客车载何攀飞沿石泸公路由石林方向驶往泸西方向，行至石泸公路K101＋650M路段时，所驾车辆车头右侧与对向由王云辉驾驶左转驶往所得村岔口的云Ｇ×××**号车（载唐春艳、阮蕾燕，共3人）车身右后侧相撞，造成何攀飞、唐春艳受伤、两车不同受损的伤人道路交通事故。2017年3月17日事故发生当天，王菲与王云辉签订了《肇事赔偿协议》，协议内容为：2017年3月16日晚12时7分，肇事双方在金马镇丁马村岔口处发生交通事故，王云辉驾驶的东风580新车驶向丁马村时刚进入岔口，车辆车身已进三分之二时，王菲驾驶的北京BJ**，车牌为云Ｇ×××**车辆从金马方向开往县城，由于车辆驾驶靠边、车速过快，不慎撞向王云辉驾驶的车辆的右后部位，致使车辆调头，车辆损坏较为严重，修理过大。经双方驾驶人协商同意，王菲负完全责任，并同意赔偿王云辉所驾车辆的购车金额（见购车发票）。王云辉所驾车辆归王菲修理及使用。上述赔款时间订于2017年4月16日前，若到期不赔偿，翻倍赔偿。此协议一式三份，肇事双方各执一份，金马镇交警中队执一份，自签字之日起生效。协议签订后，王菲没有按约向王云辉偿付购车款。2017年5月1日，泸西县公安局交通警察大队作出泸公交字[2017]第76号道路交通事故认定，确认王菲驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，进出与村、镇连接的路口时，未减速、观察瞭望，避让其他车辆且超速行驶，其违反道路交通安全法的行为和过错是造成此事故的主要原因；王云辉驾驶机动车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯车辆未让直行车辆先行，其违反道路交通安全法的行为和过错是造成此事故的次要原因，认定王菲负事故的主要责任，王云辉负事故的次要责任，乘车人何攀飞和唐春艳无违法行为不负事故责任。另查明，王云辉购买云Ｇ×××**号机动车，其向泸西县恒鑫汽车服务有限责任公司支付购车款91900元，向泸西县国税局实缴车辆购置税5057.69元，向天安财产保险股份有限公司红河中心支公司支付交强险服务费1100元。上述事实，有当事人陈述、肇事赔偿协议、道路交通事故认定书、机动车销售统一发票、车辆购置税税收缴税书、机动车交通事故责任强制保险服务增值发票等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案王菲与王云辉因驾驶机动车辆发生交通事故，导致王云辉新购的车辆受损，为此双方签订《肇事赔偿协议》，约定由王菲负完全责任，王云辉的车辆归王菲修理使用，王菲按购车发票金额向王云辉赔偿购车款，故双方间存在民事合同法律关系。现王云辉依据该协议请求王菲给付购车款93000元及违约金93000元；王菲以该协议系受胁迫签订、内容显示公平，应予撤销为由进行抗辩，并向本院提起反诉，请求撤销该协议。关于王菲主张撤销协议的请求问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定：在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以自行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因此，当事人对交通事故损害赔偿事宜，依法可以自行协商处理。本案王云辉与王菲签订的《肇事赔偿协议》，经双方当事人在协议上签字，协议依约成立并生效。现王菲以其受胁迫签订协议为由进行抗辩，但未能提供证据证明王云辉采取胁迫手段使其在违背真实意思的情况下签订协议，故其该抗辩事实主张，本院不予确认。双方协议王云辉的车辆归王菲修理使用，王菲按购车发票赔偿王云辉购车款，系当事人自愿处分自己的民事权利，是双方当时的真实意思表示，现王菲认为该协议显失公平，理由不成立，本院不予认定。因此，王菲主张撤销该协议的反诉请求，理由不成立，本院不予支持。关于王云辉主张的偿付购车款请求问题。本院认为，本案王云辉提供的机动车销售统一发票证明购车价款金额为91900元，车辆购置税税收缴款书证明车辆购置税实缴5057.69元，机动车交通事故责任强制保险服务发票证明已交纳交强险服务费1100元。按照赔偿协议约定，王菲应按照购车发票赔偿购车金额，应偿付王云辉款为91900元。因经公安机关交通管理部门认定，王云辉对本案事故负次要责任，故应由王云辉承担相应责任。因此，根据本案事故形成的原因，并结合双方达成的赔偿协议，王云辉主张赔偿其他损失的请求，本院不予支持。关于王云辉主张的违约金赔偿请求问题。本院认为，本案双方约定王云辉的车辆归王菲修理使用，王菲按购车发票赔偿王云辉购车款，但因本案肇事车辆被公安机关交通管理部门依法扣留，故双方应积极配合进行事故处理，并办理车辆移交手续。根据本案实际，赔偿协议实际应为双务合同，即王菲负有按约向王云辉偿付购车款金额义务，王云辉则负有向王菲履行交付车辆义务。本案赔偿协议签订后，王云辉没有交付车辆，王菲没有赔偿购车款，双方对履行赔偿协议均存在着过错，各自应承担相应的责任。因此，本案王云辉以王菲违约为由主张赔偿违约金93000元的请求，诉求理由不成立，本院不予支持。综上所述，王云辉的诉讼请求，本院依法部分支持；王菲的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王云辉于本判决生效之日起五日内，向王菲交付云Ｇ×××**号（车辆识别代号/车架号为LVZA53P97HC034222；发动机号为17057391）；厂牌型号为东风牌DXK6470AS1F）事故受损车辆及该车辆的机动车销售统一发票、车辆购置税税收缴税书、机动车交通事故责任强制保险单等有关票据、凭证。二、王菲于本判决生效之日起五日内，向王云辉偿付购车款91900元。三、驳回王云辉的其他诉讼请求。四、驳回王菲的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4020元，减半收取计2010元，由王云辉负担1005元，王菲负担1005元；反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由王菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王石所二〇一七年十一月二十二日书记员  普 雯