wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2012号原告：张亚娟，女，1968年2月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：周振友，男，1973年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。张亚娟与周振友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告张亚娟到庭参加诉讼。被告周振友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚娟提出诉讼请求：1、请求周振友给付本金112.5万元、利息78.75万元，合计191.25万元；2、诉讼费由周振友承担。事实与理由：2015年10月25日，周振友从张亚娟丈夫孟庆占处借用工程抵顶房三套，位于辽阳县晟宝龙城市花园的Ａ区；A区21栋2单元201号，三套住房总价为961752元。用于偿还周振友外欠账。周振友承诺在2016年春节前后给付孟庆占961752元。后周振友未按期付款。在2017年6月15日周振友出具借条一张给孟庆占的妻子张亚娟，金额为112.5万元，并承诺按照月息3%给付利息。现张亚娟要求周振友给付112.5万元及35个月的利息78.75万元（自2017年6月15日起按照2%计算利息至2020年5月15日）。周振友未作答辩。张亚娟围绕诉讼请求依法提交了证据，因周振友未到庭，未对张亚娟提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。张亚娟提供的2015年10月21日周振友签名的文字材料一份、2017年6月15日周振友署名的借条一张，周振友未提供充分的反驳证据，故可以证明周振友向张亚娟夫妇借用房屋三套，作价961752元，未及时偿还后将该作价款961752元转为借款，同意给付2015年10月21日至2017年6月15日期间的本息合计1125000元。并于2017年6月15日给孟庆占的妻子张亚娟出具一张借条，认可向张亚娟借款1125000元，并约定月息3%，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，周振友在一份书面文字材料下方签字，文字材料的主要内容为：周振友向张亚娟爱人孟庆占借用孟庆占有权处分的房屋三套，分别为辽阳县晟宝龙城市花园A区19栋1单元501号、601号；A区21栋2单元201号，三处房屋作价总金额为961752元，用于偿还周振友的外欠账，三套房屋分别抵顶给本案外的三个自然人。周振友承诺在2016年春节前还款给孟庆占。后未如期还款，周振友认可将该作价款961752元转为借款，月息1.5%，自2015年10月21日至2017年6月15日期间的利息为163248元，本息合计1125000元。并于2017年6月15日给孟庆占的妻子张亚娟出具一张借条，认可向张亚娟借款1125000元，并约定月息3%。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，周振友承认将借用的顶账房作价961752元，并自愿给付2015年10月21日至2017年6月15日之间的利息163248元，本息合计1125000元，上述本金及利息金额，低于按照约定利率月息1.5%计算所应给付的利息金额，故对于周振友自愿给付张亚娟1125000元，本院不予干涉。关于张亚娟主张以1125000元为本金，从2017年6月15日至2020年5月15日期间共计35个月的利息（按照月息2%的标准）78.75万元一节，因原告以1125000元为基准，按照月息2%计算利息的计算方式，存在计算复利的情形。故本院支持以本金961752元为基数，按照月息2%的利率计算利息。利息应计算为961752元*2%/月*35个月=67.32264万元。关于周振友庭后辩称时间记载为2015年10月21日的文字材料下方的“周振友”签名不是其本人书写，但未在规定期限内提出笔迹及指纹鉴定申请，故其辩解意见本院不予采纳。综上，对于张亚娟的诉讼请求，本院支持本金961752元、2015年10月21日至2017年6月15日期间的利息163248元，2017年6月15日至2020年5月15日期间的利息67.3226万元，共计1798226元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、周振友于判决生效之日起十五日内偿还张亚娟1798226元；二、驳回张亚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22013元，由张亚娟负担1315元，周振友负担20698元（该费用由张亚娟垫付，周振友在履行判决确定的给付义务时加付张亚娟1315元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  李 颖人民陪审员  畅诚妍二〇二〇年九月七日代理书记员  董晓明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14149号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号，统一社会信用代码：91210105242669997Y。法定代表人：李虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于东旭，男，1977年4月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系辽宁天阳物业有限公司员工。被告：姜艳，住沈阳市和平区。原告辽宁天阳物业有限公司诉被告姜艳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告辽宁天阳物业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁天阳物业有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年九月一日书记员  张子扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4502号原告：刘志娟，女，1993年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津泰放松芳疗健康管理有限公司，住所地天津市南开区水上公园东路绿荫广场1和2号鲁能城购物中心B39/40。法定代表人：曾琼贤，总经理。原告刘志娟与被告天津泰放松芳疗健康管理有限公司劳动争议一案中，本院于2020年5月27日立案。原告刘志娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘志娟撤诉处理。审判员  范金维二〇二〇年九月三日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1181号 原告：株洲兆富房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区万泥塘一村41栋一层102号。 法定代表人：郑庆玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师。 被告：孙纯芝，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：陈文治，湖南君信律师事务所律师。 原告株洲兆富房地产开发有限公司诉被告孙纯芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用了简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲兆富房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲兆富房地产开发有限公司撤回对被告孙纯芝的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲兆富房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告株洲兆富房地产开发有限公司承担。 审判员  刘华 二〇二〇年九月八日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执恢14号之二申请执行人：双鸭山市汇源小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路。法定代表人：靳玉强，该公司董事长。被执行人：黑龙江省神鸭房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区广缘商贸城北侧。法定代表人：李宝，该公司董事长。被执行人：张少忠，男，1960年7月15日出生，汉族，系黑龙江省神鸭房地产开发有限公司项目经理，住黑龙江省友谊县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双商初字第3号民事判决，在执行双鸭山市汇源小额贷款有限责任公司与黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市汇源小额贷款有限责任公司向本院书面申请将该案件指令由黑龙江省集贤县人民法院继续执行。本院审查认为，其提交的申请符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双商初字第3号民事判决执行的双鸭山市汇源小额贷款有限责任公司与黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠借款合同纠纷一案，由黑龙江省集贤县人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  陈激扬审判员  杨志超二〇二〇年九月七日书记员  夏显峰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执68号之三申请执行人：付金亮，男，1955年12月5日出生，汉族。被执行人：沈进，男，1977年10月13日出生，汉族。申请执行人付金亮与被执行人沈进民间借贷纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初1111号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人付金亮与被执行人沈进达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初1111号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李革华二〇二〇年九月八日书记员  何 仪
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1031号之七被执行人：李惠芳，女，回族，1986年08月01日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李惠芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李惠芳在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币298513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1553号再审申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：黄再喜，男，1970年7月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：乐明光，湖南天扶律师事务所律师。再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：邵阳市万成建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路虹桥大厦2楼。法定代表人：何卫民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄跃林。委托诉讼代理人：肖经华，湖南擎日律师事务所律师。再审申请人黄再喜因与邵阳市万成建设工程有限公司（以下简称万成公司）建设工程合同纠纷一案，黄再喜不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2018）湘0503民初1002号民事判决、湖南省邵阳市中级人民法院（2018）湘05民终1288号民事裁定及湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1394号民事判决，万成公司不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄再喜申请再审称：1.请求确认邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1028号民事判决已生效，撤销邵阳市大祥区人民法院（2018）湘0503民初1002号民事判决、邵阳市中级人民法院（2018）湘05民终1288号民事裁定及（2019）湘05民终1394号民事判决；2.判令万成公司向黄再喜支付工程劳务款、停工窝工损失、固定员工工资损失、建筑设备租金、材料损失、劳务款利息、违约损失等共计7858760元；3.本案诉讼费、鉴定费、财产保全申请费及责任保险费等费用由万成公司承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决没有认定邵阳市鸿胜房地产开发有限公司为发包人，万成公司为总承包人，黄跃林为转包人，黄再喜为实际施工人；2.按照原二审判决查明的事实，应认定应付工程款4898854.21元；3.湖南恒基项目管理有限公司、湖南恒基会计师事务所有限公司的补充鉴定存在错误，坡面屋顶工程款和停工、窝工造成的人员工资损失认定错误。二、原判决适用法律错误。1.邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1028号民事判决已经生效，应通过申诉程序处理本案生效判决；2.南方鉴定所的补充鉴定未经质证，可以通过补充质证予以解决，依法不应重新鉴定；3.恒基公司、恒基事务所的补充鉴定未经质证，不得作为认定本案事实的依据；4.二审存在程序违法、枉法裁判的情形。万成公司申请再审称：请求撤销原二审判决，驳回黄再喜的诉讼请求，并由黄再喜承担本案诉讼费。事实与理由：原判决认定万成公司欠黄再喜工程款292478.73元的事实错误，万成公司不仅已支付黄再喜全部工程款，而且多支付了近80万元；2.原判决认定万成公司需向黄再喜支付窝工损失1217705.78元无事实依据和法律依据，停工、窝工的责任并不在万成公司，且黄再喜的停工、窝工损失应以实际发生为准，其主张明显过高，恒基公司的鉴定也明显错误，万成公司不需要向黄再喜支付窝工损失。综上，原二审判决认定事实错误，请求依法进入再审。本院经审查认为，黄再喜、万成公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省邵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月一日法官助理侯超书记员余亚澜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1348号罪犯赵久龙，男，生于1992年8月12日，汉族，初中文化程度，贵州省金沙县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省南安市人民法院于2011年9月9日作出(2011)南刑初字第592号刑事判决，以被告人赵久龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币5000元；责令退缴违法所得人民币29230元。执行中，2015年10月、2018年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵久龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯赵久龙在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵久龙减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯赵久龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年7月履行退缴违法所得义务人民币29230元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《福建省人民法院代保管款、执行案款专用票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵久龙在服刑期间，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵久龙的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年4月3日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执974号 申请执行人王洪峰，男，汉族，1978年9月28日生，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人刘元涛，男，汉族，1971年5月28日生，个体，现住阜新市细河区。 本院执行的王洪峰与刘元涛执行异议之诉纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年九月七日 书记员  董 飞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保607号 申请人：蒋红岩，男，汉族，1963年3月4日出生，住四川省平昌县。 被申请人：四川凯艺药业有限公司，统一社会信用代码9151192359278723X1。 法定代表人：李刚，公司董事长。 被申请人：李刚，男，汉族，1970年10月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：苟艺员，女，汉族，1986年3月10日出生，住四川省通江县。 申请人蒋红岩因与被申请人四川凯艺药业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蒋红岩向本院提出诉前财产保全申请，请求：1、将被申请人四川凯艺药业有限公司在各商业银行的账户资金115万元予以冻结；2、将被申请人李刚、苟艺员在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金115万元予以冻结；3、将被申请人苟艺员名下川Ａ×××××汽车一辆予以查封，并已提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人四川凯艺药业有限公司在各商业银行内的账户资金115万元，冻结期一年。 二、准予冻结被申请人李刚、苟艺员在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金115万元，冻结期一年。 三、准予查封被申请人苟艺员名下川Ａ×××××的汽车一辆，查封期一年。 申请人蒋红岩应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年九月七日 书记员  张明娜
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初839号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：张某，性别不详，出生日期不详，民族不详，海南省五指山市水岸别墅小区4栋308号房业主，住址：辽宁抚顺市。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告张某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 万 芬      二〇二〇年九月二日   书记员 朱韫颖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1553号申请执行人：熊跃乐，女，1983年7月10日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：刘付青，女，1968年8月14日生，汉族，住方城县。关于熊跃乐申请执行刘付青为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3641号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告刘付青于本判决生效之日起十日内偿还原告熊跃乐借款本金56000元及利息，利息自2019年7月9日起按年利率6%计付至款付清之日止。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1200元，由被告刘付青负担。因被执行人刘付青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊跃乐向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘付青发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人刘付青名下银行账户内有存款。未查询到被执行人刘付青名下有车辆登记信息。未查询到被执行人刘付青名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人刘付青名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人刘付青有其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘付青发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人刘付青采取拘留措施，因未能找到被执行人，本院暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余56000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1553号案件的本次执行程序。被执行人刘付青负有继续向申请执行人熊跃乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年九月九日书 记 员  扈栋增
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保517号 田东县公安局交通警察大队、林福领： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人林福领财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人林福领名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以450元为限额冻结了被执行人林福领名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保685号 大连鸿运诚信建筑劳务有限公司： 本院执行的大连鸿运诚信建筑劳务有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结被保全人名下中国建设银行账户（21×××91-1）内存款，以2800000元为限，实际冻结可用金额0元；冻结被保全人名下中国农业银行账户（08×××08）内存款，以2800000元为限，实际冻结可用金额0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1256号申请执行人：王某某，男，1968年7月3日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：孙某某，男，1964年2月22日出生，汉族，住址辽宁省康平县经济开发区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人孙某某劳务合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1256号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月八日书记员  张 勇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢140号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：李相法，男，汉族，1959年11月30日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李振国，男，汉族，1981年1月3日出生，住濮阳市华龙区。申请人与被执行人李相法、李振国罚金一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初767号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。被执行人：李振国本案件已执行完毕。本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控，对被执行人的房产情况进行了线下查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月七日书记员  韩文强
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1519号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：卢恒、郭秀菊。镇平县卫生健康委员会与卢恒、郭秀菊为行政非诉执行一案经本院执行，被执行人卢恒、郭秀菊已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与卢恒、郭秀菊行政非诉执行一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年九月八日书记员  陈立志
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5504号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：薛鑫东，男，汉族，1978年5月13日出生，现住海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司（以下简称燕阳物业公司）诉被告薛鑫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄慢丽、被告薛鑫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：我公司是铁西花溪地小区的物业服务公司，薛鑫东、何彩艳是花溪地小区9-2-302业主，被告于2015年8月6日在燕阳物业公司办理入住手续，双方于2015年8月6日签订了《燕阳花溪地业主临时规约》、《前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议中明确指出物业服务费多层住宅1.3/平/月，甲方违反协议未按照规定的收费标准和时间缴纳相关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交滞纳金。现被告违反了协议的规定，从2015年9月8日-2019年9月7日共拖欠物业费4936元。为了维护物业公司的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，请求法院判令：1.被告立即交付2015年9月8日-2019年9月7日拖欠物业费4936元及滞纳金；2.诉讼费被告承担。被告薛鑫东辩称：我是2015年9月份买的房子，2015年我与物业签的合同，之前的房东已交了2014年4月2日至2016年4月2日两年的物业费，我家房屋外墙漏水，物业未维修，9号楼2单元平台被封，只能走地下车库，小区存在违建，满地垃圾。经审理查明，海城市燕阳花溪地小区9-2-302号原业主宗正金，2014年4月2日，原告燕阳物业公司与宗正金签订了《燕阳花溪地业主临时管理规约》、《燕阳花溪地前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议约定“甲方宗正金，乙方海城市燕阳物业服务有限公司，建筑面积79.15平方米，物业管理服务费用多层住宅为1.3元/月/平方米。”按协议约定宗正金向原告交纳了2013年9月8日至2015年9月7日的物业费。后被告薛鑫东购买了该房屋，2015年8月6日，被告薛鑫东向原告燕阳物业公司出具了装修申请表，但被告薛鑫东自2015年9月8日至2019年9月7日期间一直未交纳物业费，拖欠物业费共计4936元。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据：前期物业服务合同、业主临时管理规约、业主入伙缴费确认书、进户缴费清单、营业执照，物业费催费通知书。被告提供的证据：物业服务费收据3张，照片2张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。原告海城市燕阳物业服务有限公司作为花溪地小区物业管理单位，实际履行了主要管理服务义务，被告作为该小区的业主接受了原告的服务，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。关于被告辩解应自2016年4月2日起交纳物业费，以及房屋外墙漏水、墙体发霉墙体脱落等问题的理由，现被告薛鑫东在庭审中自认其是2015年9月份买的前业主宗正金房屋，原告提供的装修申请表能证明被告薛鑫东入住该小区时间为2015年8月6日，前业主宗正金所交纳的是其于2013年9月8日至2015年9月7日期间居住该小区的物业费，对被告以交纳物业费的收据时间为2014年4月2日作为抗辩理由无事实及法律依据，不予采信。对被告薛鑫东提出的其他辩解，应属于房屋质量问题，原告燕阳物业公司的服务虽然在某些方面存在一定的瑕疵,不能达到业主满意的程度,但原告物业公司基本上履行了物业管理协议的义务，但在以后的服务过程中仍需改进及完善。被告以上抗辩不能作为拒绝交纳物业费的正当理由，被告薛鑫东拒绝交纳物业费的行为,违反了物业管理协议的约定,对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故被告以上辩解不予采信。关于原告要求被告给付2015年9月8日至2019年9月7日滞纳金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费，且原告方确需该进、完善物业服务，对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告薛鑫东于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司2015年9月8日至2019年9月7日物业费4936元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告薛鑫东负担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告薛鑫东在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月二日书记员  赵彬彬
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执841号 申请执行人田贵刚，男，1978年10月15日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人罗小松，男，1989年12月6日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 田贵刚与罗小松民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初1192号民事判决书生效后，因罗小松未按生效文书确定的时间偿还田贵刚借款本金343000元及利息，田贵刚向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年9月19日，被执行人罗小松与申请执行人田贵刚及另案申请人崔琴达成执行和解协议：“由被执行人罗小松在2020年8月19日偿还田贵刚、崔琴借款5万元（已当场兑现）；于2020年9月20日偿还20万元，于2020年11月20日履行完毕”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执841号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月二日 书记员  何倩倩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执745号申请执行人：王艳，女，1963年8月18日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港凭高实业有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港方瑞投资担保有限公司，住所地海州区。本院在执行申请执行人王艳与被执行人连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月八日书记员  朱飞飞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保568号申请人:孔海燕，女，1988年2月28日出生，汉族，住济宁市。被申请人：许强，男，1987年8月8日出生，汉族，住济宁高新区。申请人孔海燕与被申请人许强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初609号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人223000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月八日书记员 盛菲菲
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保484号盘锦固诚水泥制品有限公司：张学勇：本院执行的盘锦固诚水泥制品有限公司与张学勇诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1080号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：李名军，男，1952年2月17日出生，汉族，祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李名军金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑桃花在金融机构的存款7000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李名军在金融机构的存款7000元，期限为一年。案件申请费50元，由被申请人李名军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昌文二〇二〇年九月七日书记员  李俊霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5335号上诉人（原审被告）：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：顾耀兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周宏祥，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：张成立，男，1981年10月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。上诉人南通启益建设集团有限公司（以下简称为南通公司）因与被上诉人张成立建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5745号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人南通启益建设集团有限公司上诉请求:一、请求撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5745号民事判决，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。两个工程一审法院没有区分，本案工程是沈北工程，仅欠付3万元，就铁西工程的欠款被上诉人可以另行起诉，我方已经完成举证责任证明我方付款数额，如果被上诉人认为所付款项属于其他工程，应当举证证明。被上诉人张成立辩称,同意一审判决。张成立向一审法院起诉请求：判令南通公司给付工程款952506元(总款3065481元，扣除已付2112975元)。一审法院认定事实如下：根据庭审举质证及南通公司、张成立共同确认，多年来张成立长期为南通公司在沈阳市沈北新区相关建设工程提供土方施工，铁西区土方施工工程不在本院管辖范围，案涉工程款仅为沈北新区土方施工部分。双方对沈北土方工程总款为3065481元并无异议，张成立明确认可南通公司已完成付款2306475元，南通公司仅证明沈北、铁西已付款共计4596475元，但不能证明沈北付款超过张成立认可的2306475元。张成立对沈北、铁西两项土方工程款已收取4596475元，并无异议，但坚持沈北付款仅为2306475元。一审法院认为，南通公司、明确表示除沈北、铁西施工外，双方无其它施工关系及经济往来。审理中，双方对沈北土方工程总款3065481元无异议，张成立认可沈北土方款已付2306475元，南通公司作为付款方不能举证其付款已超过张成立认可的金额，按证据规则处理，欠付759006元应予给付。另外，双方对沈北、铁西已付款达到4596475元并无异议，则按张成立本案中认可的沈北付款仅为2306475元的意见，剩余已付款2290000元，应为铁西土方工程付款，与沈北工程款无关，应另行经有管辖权的法院处理。一审法院判决：一、被告南通启益建设集团有限公司于判决生效后十日内一次性给付原告张成立工程款759006元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费已收取13325元，由南通启益建设集团有限公司负担9000元，由张成立负担4325元。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中张成立长期为南通公司在沈阳市沈北新区相关建设工程提供土方施工的事实存在，双方对沈北土方工程总款为3065481元无异议，张成立认可南通公司已付款2306475元。现南通公司仅证明沈北、铁西已付款共计4596475元，但不能分清付款的具体项目，故一审法院认定本案沈北土方工程欠付759006元并无不当，本院予以确认。综上所述，南通启益建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理13325元，由上诉人南通启益建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  孙菁蔓审判员  相 蒙二〇二〇年九月七日法官助理吕志真书记员纪力荧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1366号 罪犯沈文强，男，生于1995年5月4日，苗族，小学文化程度，贵州省松桃苗族自治县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月3日作出(2015)揭中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人沈文强犯故意伤害，盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年11月11日作出(2015)粤高法刑一终字第400号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈文强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯沈文强在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯沈文强减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利期限由五年缩减为三年。 经审理查明，罪犯沈文强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯沈文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑建议、幅度符合法律规定，予以采纳；报请对剥夺政治权利予以缩减的建议失当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯沈文强的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2030年10月28日止),剥夺政治权利五年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月二日 书记员  熊 浩
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2300号原告：吴守军，男，1993年7月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：杨春山，男，1971年1月20日出生，汉族，住菏泽开发区。原告吴守军与被告杨春山健康权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吴守军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴守军撤回起诉处理。审判员  石胜利二〇二〇年九月七日书记员  朱霄霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19702号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：**，男，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1836号 申请执行人：吕玉法，男，1960年11月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人：庄善美，男，1962年11月13日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：王目刚，男，1963年7月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行吕玉法、庄善美申请执行王目刚民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现双方当事人于2020年9月9日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月九日 书记员  丁 珍
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1495号之一被执行人刘博宇，男，1994年4月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行被执行人刘博宇犯盗窃罪一案中，本院依据(2020)鲁0902刑初91号刑事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金3000元，但被执行人未能如期履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布执行中本院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人暂无履行能力。本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院在发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年九月八日书记员  曹 宁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2116号之一申请执行人：赵宏干，男，汉族，1972年1月29日出生，住河南省新密市。申请执行人：孙永兵，男，汉族，1969年9月20日出生，住安微省阜南县。被执行人：赵志昌，男，汉族，1964年2月6日出生，住河南省登封市。被执行人：李洪亮，男，汉族，1963年11月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：周建森，男汉族，1978年6月15日出生，住河南省登封市。申请执行人赵宏干、孙永兵诉赵志昌、李洪亮、周建森合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初1767号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵志昌于判决生效后十日内偿还原告赵宏干、孙永兵欠款1104000元；二、被告李洪亮对被告上述还款义务承担连带清偿责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵宏干、孙永兵向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年7月24日、2020年8月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产（于2020年9月4日轮后查封了被执行人赵志昌所有的豫Ａ×××××汽车一辆，因属轮候查封故暂时无法处置。经查询，被执行人赵志昌所有的豫Ａ×××××汽车一辆已于2020年4月12日过户）；3.于2020年8月13日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年8月17日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年8月10日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年9月2日到郑州市住房公积金管理中心郑煤集团分中心依法扣划了被执行人李洪亮住房公积金4507.67元（已发放申请执行人），其他未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年8月3日对被执行人赵志昌、李洪亮、周建森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年9月4日以现场约谈的方式约谈了申请执行人，告知了申请执行人赵宏干、孙永兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿4507.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志昌、李洪亮、周建森负有继续向申请执行人赵宏干、孙永兵履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月七日书记员  刘子豪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1346号罪犯袁京力，男，生于1978年11月19日，汉族，中专文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年11月16日作出(2011)汕中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人袁京力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年9月17日作出(2013)粤高法刑三终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年8月经广东省河源市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁京力减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯袁京力在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯袁京力减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯袁京力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年10月执行没收财产人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及广东省汕头市中级人民法院于2019年11月作出的（2017）粤05执2371号执行裁定书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯袁京力在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯袁京力的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年4月21日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执989-1号申请人：李兰鸽，女，1989年3月22日生，住河南省巩义市。被执行人：郑运新，男，1989年2月6日生，住河南省潢川县。本院执行申请人李兰鸽申请执行郑运新借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑运新于判决书生效后十日内偿还原告李兰鸽借款106500元及利息、被告郑运新于判决书生效后十日内偿还原告李兰鸽借款50000元及利息。因被执行人郑运新未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人李兰鸽向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日向被执行人郑运新发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月1日网络查询冻结郑运新银行卡账户；划拨郑运新银行账户1704.62元存款，申请人已领走。2、2020年9月1日裁定查封郑运新名下登记“东风牌”（豫：SKN795）汽车一辆，车辆下落不明。三、2020年7月23日到潢川县不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。四、2020年8月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人郑运新有继续向申请人李兰鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月七日书记员 赵文涛
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执134号被执行人郭孔军,男,1973年10月16日出生,汉族,农民，高中文化，住辽宁省北票市。郭孔军罚金刑一案，本院（2013）朝刑一初字第00038号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行。经本院调查，被执行人正在被采取刑事强制措施中，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）朝刑一初字第00038号刑事判决书主文第八项关于郭孔军罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年九月七日书记员  可 妍
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执异17号 案外人：曲光，男，52岁。 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚，职务：董事长。 委托代理人：吴迪，男，32岁。 被执行人：吴金波，男，53岁。 在本院执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司（以下简称友谊农商行）与被执行人吴金波借款合同纠纷一案中，案外人曲光于2020年8月31日对本院执行被执行人吴金波名下友谊县友谊镇挹娄大街汽贸城综合楼122号商服一处（产权证号：黑2018友谊县不动产权第0002828号）提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人曲光称，2019年12月5日，曲光与吴金波签订了《房屋出租合同》，合同约定：吴金波将案涉门市出租给曲光门店，租赁期限为2019年12月15日至2022年12月15日，三年房屋租金9000.00元，取暖费由吴金波承担。曲光已一次性交付三年房屋租金。案外人曲光认为，《合同法》第229条规定“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”，第230条规定：“出租人出卖出租房屋的，应当在出卖之前的合理期间内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”。本案中，“买卖不破租赁”是民法上的基本原理，司法拍卖也是一种特殊形式的买卖。案外人曲光与被执行人吴金波签订书面房屋租赁合同，并已支付对价租金，租赁期未满，应当准许其继续租赁使用涉案房产至租赁期满时止。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。”。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条规定“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持”。从上述规定可以看出，为保护案外人合法权益，在人民法院未采取对该标的物执行措施之前签订租赁合同，享有要求买受人继续履行租赁权的权利。因此，案外人提出执行异议，请求法院依法准许案外人曲光按照与吴金波签订《房屋租赁合同》届满后交付；由申请执行人补偿异议人的经济损失，并给付一定宽限期，由案外人曲光迁出该房屋。 申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司称，我行于2018年12月11日与被执行人吴金波签订了《个人担保借款合同》，合同编号为939991812110200号，借款用途为：无还本续贷，期限为：2018年12月11日至2020年11月10日，金额为叁拾万元整，抵押物为友谊县友谊镇挹娄大街汽贸城综合楼122号（不动产权证号为：0002828号），房屋建筑面积为130.36平方米，不动产登记证明号为：黑(2018)友谊县不动产证明第0000375号，针对异议人(案外人)曲光提出的关于吴金波抵押的房屋已经出租的异议，我行提出以下意见：1、吴金波在友谊农村商业银行营业部的贷款抵押，于2018年12月11日签订了承诺书，承诺书上写明该房屋无抵押、未出租，抵押人吴金波承诺，抵押期间如对该房屋进行出租，必须告知友谊农村商业银行营业部，并征得贷款人书面同意后，方可出租。否则友谊农村商业银行营业部可单方提前解除借款合同。但是至今我行未收到抵押人吴金波提供的该房屋已经出租的书面材料。同时在2018年12月11日吴金波签订的房地产抵押物清单上面已经标明该抵押物无抵押、未出租。2、现在友谊县润泽农资经销有限公司的营业执照法人还是吴亚珍(吴金波的姐姐)，成立日期为2010年4月13日，法人至今未变，同时门上牌匾的手机号还是吴金波本人的手机号，吴金波为该公司的实际经营者。3、我行和友谊县人民法院执行局在对该房屋执行阶段的房屋执行、评估、拍卖阶段，送达的时候被执行人吴金波始终没有提出该房屋已经出租的事情，最后该房屋在被杨付军拍走的时候，提出了该房屋已经出租。综上，我行认为关于异议人(案外人)曲光提出的异议不成立。 本院查明，申请执行人友谊农商行与被执行人吴金波民间借贷纠纷一案，友谊县法院于2020年4月7日作出（2020）黑0522民初155号民事调解书确定，吴金波于2020年4月30日前一次性给付友谊农商行借款本息333700.80元；2020年3月31日后产生的利息按照双方合同约定继续履行至全部借款给付之日止；友谊农商行对吴金波抵押的一处房产（位于友谊县友谊镇挹娄大街汽贸城综合楼122号）优先受偿。因被执行人吴金波逾期未履行生效法律文书的义务，故申请执行人友谊农商行向法院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人吴金波所有的位于友谊县友谊镇挹娄大街汽贸城综合楼122号商服采取评估、拍卖措施，经司法拍卖，杨付军以400000.00元拍得该涉案房屋。本院于2020年8月19日作出（2020）黑0522执161号之一执行裁定书，于2020年8月25日向友谊县不动产登记中心送达了该裁定书及协助执行通知书，将涉案房屋产权过户登记至买受人杨付军名下。 另查明，2019年12月15日，案外人曲光与被执行人吴金波签订了《房屋出租合同》。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十六条规定“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力”。本案中，涉案房屋于2018年设立抵押并办理了抵押登记，抵押权人为友谊农商行，被执行人吴金波承诺“抵押期间如对该房屋进行出租，必须告知友谊农村商业银行营业部，并征得贷款人书面同意后同，方可出租”。2019年，被执行人吴金波与案外人曲光签订了房屋租赁合同。涉案房屋为先抵押后出租，故被执行人吴金波与案外人曲光之间的租赁关系不得对抗已登记的抵押权。因被执行人吴金波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人友谊农商行申请强制执行并申请对涉案房屋进行拍卖，此次拍卖正是抵押权人友谊农商行为实现其抵押权而产生，现涉案房屋由买受人杨付军拍得，故被执行人吴金波与案外人曲光之间的租赁关系对于受让人杨付军无约束力。被执行人吴金波应向买受人交付房屋。另外，案外人曲光提出由申请执行人补偿其经济损失不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人曲光的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李亚彬 审判员  张兆宝 审判员  王宇欣 二〇二〇年九月八日 书记员  才 京
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执629号 申请执行人陶有华，女1968年04月02日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：李静，男1978年3月05日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行陶有华与李静民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向李静发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李静未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李静存款279元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执342号申请执行人：毛治剑，女，生于1988年10月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司；住所地：云南省昭通市昭阳区荷花路6号；统一社会信用代码：91530600579808075L；法定代表人：马维明，该公司董事长。被执行人：白冀平，男，生于1962年5月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：大关县冀明肉食品有限公司；组织机构代码：21708086-5；住所地：大关县翠华镇南门街54号；法定代表人：白冀平，该公司经理。毛治剑申请执行申请执行昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司、大关县冀明肉食品有限公司、白冀平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人毛治剑依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019)云0624民再12号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行，申请执行标的额20000元。本院于同日立案执行。执行过程中查明，被执行人大关县冀明肉食品有限公司尚处于强制清算过程中，未发现被执行人白冀平可供执行财产。经回告，申请人毛治剑向本院撤回执行申请，待大关县冀明肉食品有限公司强制清算结束后再申请执行。本院认为，申请执行人毛治剑向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2020）云0624执342号执行案件终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年九月九日书记员  王永富
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2336号原告：李俭容，女，1977年6月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。被告：范美建，男，1977年3月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道.原告李俭容诉被告范美建离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李俭容于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俭容的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告李俭容撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李俭容负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年九月四日书记员  罗静雯
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1549号申请执行人：黄锦添，男，1975年12月27日出生，汉族，住广东省和平县。被执行人：赵文义，男，1972年6月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人黄锦添与被执行人赵文义民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）渝0115民初7192号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵文义未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人黄锦添于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人赵文义支付借款本金120000元、诉讼代理费13370元，并支付从2019年4月25日起按照年利率24%计算至借款本金还清时止的利息。本案执行费1700元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人赵文义银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院依法查封被执行人赵文义名下位于重庆市长寿区XX路X号X幢X元X房屋，但本案为轮候查封，无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现其有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年9月1日，被执行人赵文义尚应支付申请执行人黄锦添借款本金120000元、诉讼代理费13370元及相应利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年九月一日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异93号异议人（被申请人）：营口经济技术开发区中泰铝业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：孙彩凤。异议人（被申请人）：营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区铁东街。法定代表人：徐志翔。异议人（被申请人）：王毅，男，1988年3月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。异议人（被申请人）：孙彩凤，女，1967年1月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。异议人（被申请人）：王佩军，男，1967年10月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。异议人（被申请人）：田玲玲，女，1987年12月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。异议人（被申请人）：营口熊岳东郊植物园实业有限公司，住所地：营口市熊岳镇铁东街。法定代表人：王佩军。异议人（被申请人）：辽宁中泰彩铝有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色工业园A-202号。法定代表人：王佩军。申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层701-703。法定代表人：于岑。在本院审理异议人营口经济技术开发区中泰铝业有限公司、营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司、辽宁中泰彩铝有限公司、营口熊岳东郊植物园实业有限公司、王毅、孙彩凤、王佩军、田玲玲与被申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司借款合同执行异议纠纷一案过程中，异议人营口经济技术开发区中泰铝业有限公司、营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司、辽宁中泰彩铝有限公司、营口熊岳东郊植物园实业有限公司、王毅、孙彩凤、王佩军、田玲玲向本院提出撤回异议申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人营口经济技术开发区中泰铝业有限公司、营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司、辽宁中泰彩铝有限公司、营口熊岳东郊植物园实业有限公司、王毅、孙彩凤、王佩军、田玲玲撤回异议申请。审判长  徐成大审判员  陈友占审判员  林 松二〇二〇年九月四日法官助理李雨晴书记员张琦
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保311号申请人：谢亮，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：黄一鸣，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：宋旭华，女，汉族，地址：吉水县。申请人谢亮与被申请人黄一鸣、宋旭华民间借贷纠纷一案，申请人谢亮向本院申请财产保全，请求对被申请人黄一鸣、宋旭华银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄一鸣、宋旭华银行存款人民币590000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8705号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：高琼，女，1972年3月16日生，彝族，住贵州省大方县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告高琼金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2023号 申请执行人：中银消费金融有限公司。 被执行人：张海文。 申请人中银消费金融有限公司与被执行人张海文借款合同纠纷一案，于2019年1月22日审结，该案（2018）鲁0402民初3517号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人张海文名下所有的鲁Ｄ×××××汽车一部，查封期间为二年。查封时间自年月日起至年月日止。查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张 伟 二〇二〇年九月一日 书记员 薛宝庆
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保335号河南远翔盛世电力建设工程有限公司（申请执行人）、张明刚（被执行人）：河南远翔盛世电力建设工程有限公司与张明刚财产保全一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31.08元，其中，本金31.08元。至此，河南远翔盛世电力建设工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1669号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执468号申请执行人：韦荣武，男，1970年9月25日生，汉族，重庆市人，住重庆市永川市。被执行人：李运发，男，1971年7月12日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被执行人：吴成菊，女，1971年9月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初1610号民事判决书,立案受理了韦荣武申请执行李运发、吴成菊民间借贷纠纷一案。被执行人李运发、吴成菊应偿还申请执行人韦荣武借款本金人民币50,000.00元，负担案件受理费550.00元、执行费650.00元。执行过程中，双方协商达成了执行和解协议：被执行人李运发、吴成菊应偿还申请执行人韦荣武借款本金人民币50,000.00元，李运发已偿还32,000.00元，尚欠18,000.00元，被执行人李运发承诺从2020年10月起，每月偿还2,000.00元，直至还清全部借款本金为止。因双方和解履行限期较长，本案按相关规定可终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年九月四日书记员  王 乔
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执528-4号被执行人王有章，男，1970年9月12日出生，汉族，江西省万年县人，高中文化，无业，住江西省万年县。被执行人王金章，男，1974年1月26日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，无业，住江西省万年县。被执行人王同辉，男，1986年6月18日出生，汉族，江西省万年县人，小学文化，无业，住江西省万年县。被执行人万小军，男，1997年12月1日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化，无业，住江西省上饶县。被执行人张乐华，男，1979年11月5日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化，无业，住江西省乐平市。被执行人孙选超，男，1994年3月14日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，无业，住江西省万年县。本院作出的（2019）赣1129刑初67号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王有章因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币80000元（已缴纳20000元），尚有60000元未依法缴纳；被执行人王金章因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳5000元），尚有55000元未依法缴纳；被执行人王同辉因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳5000元），尚有25000元未依法缴纳；被执行人万小军因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳5000元），尚有15000元未依法缴纳；被执行人张乐华因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳5000元），尚有15000元未依法缴纳；被执行人孙选超因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳5000元），尚有15000元未依法缴纳；本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人王同辉仍在监狱服刑，经执行人员赴景德镇监狱提审及赴被执行人王同辉家中、所居住村委会、村小组对其财产进行调查，亦未发现被执行人王同辉有可供执行财产；查明被执行人王金章仍在监狱服刑，经执行人员赴景德镇监狱提审纪检赴被执行人王金章家中、所居住村委会、村小组调查，亦未发现被执行人王金章有可供执行财产，被执行人王金章因肝脏恶性肿瘤，目前在江西省监狱局中心医院就医。经本院强制执行，被执行人王有章已将其应缴纳的60000元罚金履行完毕；被执行人万小军已将其应缴纳的15000元罚金履行完毕；被执行人张乐华已将其应缴纳的15000元罚金履行完毕；被执行人孙选超已将其应缴纳的15000元罚金履行完毕。本院已依法将被执行人王同辉、王金章纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权105000元，待执行标的80000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王同辉、王金章有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执528号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月四日书记员  李 博
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更671号罪犯封举春，男，1966年2月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2016年6月27日作出(2016)湘11刑初33号刑事判决，认定被告人封举春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币200000元。被告人封举春及同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年11月4日作出(2016)湘刑终381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月12日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯封举春减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯封举春在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯封举春在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个，并余195.5分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯封举春确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯封举春在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯封举春无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月一日法官助理杨利葵书记员周敏
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执985号陕西金维物业服务有限公司、赵勇：申请执行人陕西金维物业服务有限公司与被执行人赵勇物业服务合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初667号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西金维物业服务有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付8784.59元，并承担案件受理费43.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，赵勇履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人陕西金维物业服务有限公司。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执985号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执保3号 本院民事审判庭： 王伦会与黄泽刚、张宝成合伙协议纠纷一案，王伦会申请保全黄泽刚位于四川省资阳市安岳县海晖居房屋。经本院执行局委托资阳市安岳县人民法院执行，现已将上述房屋查封。查封期限自2020年8月31日起至2022年8月30日止。至此，（2020）川3426民初658号之二裁定书内容已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8016号 原告：张志飞，男，1960年6月29日出生，汉族，住苍南县。 被告：林长旺，男，1974年12月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瞿林琴，女，1976年3月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告张志飞与被告林长旺、瞿林琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张志飞于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张志飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志飞负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月一日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣 ??? ???
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执31号申请执行人:于洪岩,女,1986年4月29日出生,住绥芬河市。被执行人:王淑华,男,1967年4月29日出生,住木兰县。本院在执行申请执行人于洪岩与被执行人王淑华借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年九月八日书记员  李佳鹏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执354号 本院依据（2019）粤1971刑初2585号刑事判决书申请执行被执行人陈茂彬罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1087号罪犯李国强，男，1986年8月23日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2017年9月8日作出（2017）辽0283刑初294号刑事判决。一、以罪犯李国强犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人李国强退赔被害人孟某经济损失92100元、退赔被害人宋某某经济损失399500元。宣判后，该犯表示不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月27日做出（2017）辽02刑终692号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2018年1月11日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2018年2月8日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2026年3月20日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯李国强予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯李国强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次；现累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯李国强的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李国强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李国强减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年4月22日起至2025年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1385号之一申请执行人：内蒙古天房伟业房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街鸿盛工业园区管委会办公楼302房。法定代表人：胡伟，董事长。被执行人：浙江外海经济发展有限公司，住所地浙江省杭州市庆春东路58号。法定代表人：谭跃进，董事长。内蒙古天房伟业房地产开发有限公司与浙江外海经济发展有限公司、山东外海置业投资有限公司、济南现代房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁01民初1704号民事判决书，判决确认：一、确认原告内蒙古天房伟业房地产开发有限公司对被告山东外海置业投资有限公司享有借款本金31106083.03元、利息3898368.05元、律师代理费损失6万元，共计35064451.08元的债权；二、被告浙江外海经济发展有限公司对被告山东外海置业投资有限公司的债务在本金31106083.03元及利息（计至2018年9月10日为3898368.05元，嗣后至实际给付之日止的利息，以本金31106083.03元为基数，按照年利率15%计算）、律师代理费损失6万元的范围内承担连带清偿责任,于本判决生效之日起十日内给付；三、被告济南现代房地产开发有限公司在槐荫国用（2002）字第0300293号国有土地使用权的价值范围内对被告山东外海置业投资有限公司的债务即本金31106083.03元及利息（计至2018年9月10日为3898368.05元，嗣后至实际给付之日止的利息，以本金31106083.03元为基数，按照年利率15%计算）、律师代理费损失6万元承担连带清偿责任,于本判决生效之日起十日内给付；四、被告浙江外海经济发展有限公司、济南现代房地产开发有限公司承担担保责任后，有权向被告山东外海置业投资有限公司追偿；五、驳回原告内蒙古天房伟业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费214585元、财产保全费5000元、公告费300元共计219885元，由被告山东外海置业投资有限公司、浙江外海经济发展有限公司、济南现代房地产开发有限公司共同负担。后因现代房地产开发有限公司不服一审判决，上诉至山东省高级人民法院。山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终703号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民初1704号民事判决第一项、第二项；二、撤销山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民初1704号民事判决书第三项、第五项；三、变更山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民初1704号民事判决第四项为：浙江外海经济发展有限公司承担担保责任后，有权向山东外海置业投资有限公司追偿；四、驳回内蒙古天房伟业房地产开发有限公司其他诉讼请求。因浙江外海经济发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请执行本院作出的（2018）鲁01民初1704号民事判决第二项所确定的义务，本院于2020年7月09日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经总对总网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人名下目前暂无其他可供执行的财产；经委托杭州市中级人民法院查询被执行人名下的不动产相关信息，亦未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费直至本案法律义务履行完毕。本院于2020年8月18日对申请执行人内蒙古天房伟业房地产开发有限公司进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年九月七日书记员 徐彬彬
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终611号 上诉人（原审原告）：芦山县仕君建筑机具租赁站，经营场所：芦山县芦阳填寇家坝。 经营者：宋洪春，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：乐大海,四川民欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路687-1号。 法定代表人：林玉焰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭道柏,重庆森吉律师事务所律师。 原审被告：徐海东，男，1967年3月21日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 上诉人芦山县仕君建筑机具租赁站因与被上诉人福建省荔隆建设工程有限公司及原审被告徐海东建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，芦山县仕君建筑机具租赁站于2020年9月3日书面申请撤回本案的上诉。 本院认为，芦山县仕君建筑机具租赁站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许芦山县仕君建筑机具租赁站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7270元，减半收取3635元，由上诉人芦山县仕君建筑机具租赁站负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月七日 法官助理  李建军 书 记 员  余 燕
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3523号原告：楚雄开发区奇胜食品经营部，所在地：云南省楚雄市开发区官屯二期117-118号商铺，统一社会信用代码：925322300MA6MY6GH05。经营者：刘明伦，男，1966年11月24日生，汉族，云南省大理市人，初中文化，个体户，住云南省楚雄市开发区。被告：李晓成，男，1977年1月20日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。原告楚雄开发区奇胜食品经营部与被告李晓成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告楚雄开发区奇胜食品经营部于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄开发区奇胜食品经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄开发区奇胜食品经营部撤回起诉。案件受理费1364元，减半收取682元，由原告楚雄开发区奇胜食品经营部负担（已交）。审判员  段莉萍二〇二〇年九月一日书记员  饶云雪
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2428号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，汉族，公司员工。 被告：陈显杨，男，汉族，1973年1月26日出生，住四川省。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告陈显杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  周建华 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 涔
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3706号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区大洋路192号。统一社会信用代码：91331100670272603D。 诉讼代表人：楼一平，行长。 委托代理人(特别授权)：杨茂斌，该行员工。 被告：邱艳艳，女，1977年9月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱慧铭，女，1970年3月26日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：邱佰金，男，1964年10月27日出生，汉族，住青田县。 被告：邱建标，男，1977年12月8日出生，汉族，住青田县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行诉被告邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，诉请判令：1、宣告编号20191660101007607594《个人经营性借款合同》项下贷款全部提前到期；被告邱艳艳立即归还原告贷款合计本金人民币140000元以及根据合同约定至债务清偿日为止的所有贷款利息（截止2020年7月20日欠息2535.02元，此后的利息及罚息、复息根据合同的约定计算）；2、被告朱慧铭、邱佰金、邱建标对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、诉讼保全费等实现债权的费用由被告共同承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨茂斌到庭参加诉讼，被告邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月12日，原告与被告邱艳艳签订《个人经营性借款合同》，约定：被告邱艳艳向原告借款人民币140000元；期限自2019年12月12日至2020年12月8日止；借款年利率为11.31%；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，到期利随本清；如借款人未按期还款，原告有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，原告有权按合同约定的罚息利率向借款人计收复利；如借款人未依约支付利息，视为其违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即归还部分或全部贷款本息；被告朱慧铭、邱佰金、邱建标在《保证合同》中的保证人栏上签字，确认对上述款项承担连带保证责任；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2019年12月13日依约向被告邱艳艳发放了贷款140000元。借款到期后，被告邱艳艳未按合同约定归还本息。截至2020年7月20日，被告邱艳艳尚欠原告借款本金人民币140000元，欠息人民币2535.02元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱艳艳于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币140000元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年7月20日为2535.02元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告朱慧铭、邱佰金、邱建标对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3151元，减半收取1575.5元，由被告邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈军 ??? —??2?—
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保406号 申请保全人：王向亭，男，1991年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX花园；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：程国伟，男，1979年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张兴平（又名张新斌），男，1968年XX月XX日生，住陕西省靖边县XX镇XX路；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王向亭与被保全人程国伟、张兴平民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人程国伟、张兴平的财产在价值12648元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人程国伟、张兴平的财产在价值12648元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员  王    金  二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  贺 艳 艳
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民再1号 原审原告：廖昭彬，男，1965年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：秦永高，男，1955年5月3日出生，汉族，住四川省珙县。 原审被告：罗寿容,女,1956年3月11日出生,汉族,住四川省珙县。 原审原告廖昭彬与原审被告秦永高、罗寿容民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）宜珙民初字第1936号民事判决书，已经发生法律效力。本案经审判委员会讨论决定，于2020年8月22日作出（2020）川1526民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理本案。 原审原告廖昭彬向本院提出诉讼请求：被告秦永高与罗寿容系夫妻关系。二被告因经营房地产急需流动资金，于2015年4月13日向原告借款十一万元，并签署了《民间借款合同书》，合同约定还款时间为2015年7月12日；2015年7月2日，被告又向原告请求追加借款二十六万元，双方签订了《借款人请求追加借款的申请书》,并约定还款时间为2015年8月1日；2015年7月17日，被告再一次向原告请求追加临时借款三十万元，双方亦签署有《借款人请求追加借款的申请书》，并约定还款时间为2015年7月31日。2015年6月24日,被告再次向原告借款三十万元,双方并于同期签订了《民间借款合同书》，约定还款时间为2015年7月23日；被告分四次向原告借款，合计借款金额为九十七万元。上述借款均到期后,被告未按照合同约定期限履行偿还借款本金及归还利息的责任，原告经多次催收未果,为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判令被告偿还原告四笔借款本金共计97万元，并由被告承担本案的诉讼费用。 本院于2016年1月19日作出（2015）宜珙民初字第1936号民事判决书，判决：一、被告秦永高、罗寿容在本判决生效之日起十日内，偿还原告廖昭彬借款本金共计970000元；二、被告秦永高、罗寿容在本判决生效之日起十日内，向原告支付逾期付款利息，利息计算方法为：以本金110000元为基数，以月利率0.89%为标准进行计算，从2015年7月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金260000元为基数，以月利率0.89%为标准进行计算，从2015年8月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金300000元为基数，以月利率0.89%为标准进行计算，从2015年8月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金300000元为基数，以月利率0.89%为标准进行计算，从2015年7月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 本院再审中查明，廖昭彬等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，宜宾市公安局南溪区分局于2019年12月25日立案侦查，公安机关侦查中发现本案相关事实涉嫌犯罪，向本院发出《关于秦永高、罗寿容被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现廖昭彬涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）宜珙民初字第1936号民事判决； 二、驳回廖昭彬的起诉； 三、本案全案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  黄富久 审判员  熊 静 审判员  李玉兰 二〇二〇年八月三十日 书记员  林 玲
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2173号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。住所地：天柱县。法定代表人：杨裕猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：向开林，住天柱县。该公司员工。被告：刘敏，住贵阳市。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2019年4月30日物业管理费为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。审判员 袁 莲二〇二〇年九月九日书记员 胡城城
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1848号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，系该处职员。被告：沈某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告沈某某供用水合同纠纷一案中。原告营口市老边区某某某某某某分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年九月九日书记员  刘长清
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5228号上诉人（原审原告）：陈本嵩，男，1985年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊爽，辽宁顾阳律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：张泓硕，男，1988年8月6日出生，汉族，系大连雨琳房屋经纪有限公司法定代表人，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：徐琳，女，1991年5月28日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区，（户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区）。被上诉人（原审被告）：大连雨琳房屋经纪有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路4号7层C3号。法定代表人：张泓硕，该公司经理。上诉人陈本嵩因与被上诉人张泓硕、徐琳、大连雨琳房屋经纪有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。1、2018年5月29日，被上诉人张泓硕、徐琳向上诉人陈本嵩出具保证书，内容为“今本人承诺2018年12月1日前，退还陈本嵩、王春艳借款90万元整人民币（已有借条，此为保证书）期间如有本人张泓硕及徐琳名下房产，及时做全委公证，以保证投资方陈本嵩、王春艳资金安全”，徐琳名下是否有房产？一审判决未查清。2、上诉人陈本嵩提出被上诉人张泓硕、徐琳已举行结婚仪式并共同生活，张泓硕为徐琳购置房屋，二人财产混同；被上诉人张泓硕辩称其与徐琳虽举办了婚礼，但二人并未领取结婚证，财产并不混同，徐琳系受其委托向上诉人支付利息。张泓硕与徐琳二人财产是否混同？一审判决未查清。3、诉讼期间，案外人王春艳出具《情况说明》并出庭作证，证实借给被上诉人张泓硕40万元的款项实际属于上诉人陈本嵩所有，陈本嵩为实际出借人。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”案外人王春艳是否属陈本嵩的借款受托人，需研究。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5277号民事判决；二、发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费13600元，由上诉人陈本嵩预交，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年九月一日书记员  张 鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8751号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：戴竹筠，女，1969年10月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告戴竹筠信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1302号之二请执行人:山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人:陈向东，董事长。被执行人范丽君，女，1970年5月26日出生，汉族，住临清市。被执行人陈金方，男，1962年6月16日出生，汉族，住临清市。被执行人孙守强，男，1972年11月12日出生，汉族，住临清市。被执行人孙守荣，男，1963年6月6日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人范丽君、陈金方、孙守强、孙守荣金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2012）临商初字第3188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月1日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2012）临商初字第3188号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2012）临商初字第3188号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年九月七日书记员 张其伟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1457号 上诉人（原审原告）：杨林君，男，汉族，1987年12月26日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：李娜（杨林君妻子），汉族，1988年2月21日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。 上诉人（原审原告）：李娜，女，汉族，1988年2月21日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。 被上诉人（原审被告）：王梁，女，汉族，1988年8月29日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。 上诉人杨林君、李娜因与被上诉人王梁买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨林君、李娜上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：一、一审判决认定杨林君、李娜应向本溪兴隆百货有限公司（以下简称兴隆公司）起诉没有证据支持。王梁在一审狡辩杨林君是由经理定下的送鸡蛋厂家，言外之意是兴隆公司向杨林君、李娜订购鸡蛋，企图转移、推卸承担责任，可是，两名经理证人证言，张戈经理出庭证明杨林君不是经理指定的供货商。另一名经理徐玮和未出庭，书面证言“在职时根本不认识杨林君，更谈不到让杨林君给送鸡蛋”。两名经理的证言，明确否认了兴隆公司向杨林君、李娜订购鸡蛋，更谈不到支付货款7565元。二、一审判决驳回杨林君、李娜诉讼请求，没有法律依据。杨林君、李娜于2017年4月-2018年4月期间，多次给王梁送鸡蛋，王梁对履行付款从来没有任何约定，而且每次都是通过微信转账方式付款，可是最后这笔欠款7565元，无理拒绝支付。综上所述：一审法院判决于情不符，于法无据，有悖于法律规定。 王梁辩称：王梁曾是兴隆公司的员工，向供货商订货付款是工作职责，有劳动合同，还有证人证言证明。徐炜昊经理证言说“由于时间太久，”记不清当初是谁让杨林君给兴隆公司送鸡蛋了”，并不是像杨林君、李娜上诉状中陈述的内容。谁让杨林君送的不重要，重要的是给兴隆公司送鸡蛋，送货地点也是兴隆公司。杨林君曾向一审法院递交过起诉状，事实与理由中说明，在同样的时间段，向兴隆公司配送同样金额的鸡蛋，有其本人签字、按印的复印件为证，可见其明知是给兴隆公司配送鸡蛋，如今向王梁个人索要货款是无理要求。杨林君曾当庭诉说给兴隆公司送鸡蛋的事实，有中国庭审公开网截屏为证，兴隆公司在2018年初资金紧张，厂商货款、员工工资拖欠至今。众所周知，如今兴隆公司破产，杨林君故意起诉王梁个人，请求二审人民法院依法驳回杨林君、李娜的上诉，维持原判。 杨林君、李娜向一审法院起诉请求：1.判令王梁支付杨林君、李娜货款7565元；2.由王梁承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年4月至2018年4月期间，王梁作为兴隆公司餐饮部采购人员向杨林君、李娜订购鸡蛋，款项由王梁通过微信转账方式付给杨林君、李娜，后拖欠7565元未付。 另查，2018年9月29日，王梁与兴隆公司解除劳动合同。 一审法院认为，兴隆公司向杨林君、李娜订购鸡蛋，双方成立买卖合同关系。对于拖欠的鸡蛋款，杨林君、李娜应向兴隆公司主张其权利。王梁接收公司所购鸡蛋，并向杨林君、李娜支付款项，是履行其职务行为。杨林君、李娜向王梁个人主张货款缺乏事实及法律依据。综上所述，对杨林君、李娜要求王梁给付鸡蛋款7565元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回杨林君、李娜的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由杨林君、李娜负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，杨林君曾在另案诉讼的审理过程中，自认于2017年4月至2018年5月期间为兴隆公司配送鸡蛋，鸡蛋送至兴隆公司之后，联系王梁取货。 本院认为：杨林君、李娜为证明其诉讼主张，虽然提供了其与王梁之间的微信聊天记录，证明王梁订购和付款的情况，但是，因王梁已经提供劳动合同、证人证言，证明其作为兴隆公司餐饮部工作人员为履行其工作职责向杨林君、李娜订购鸡蛋的事实。此外，因杨林君曾自认2017年4月至2018年5月期间其向兴隆公司供应鸡蛋，故现在杨林君、李娜向王梁主张欠款缺乏依据，不予支持。 综上所述，杨林君、李娜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人杨林君、李娜负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年九月七日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。