湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初4143号原告：杨某，女,1953年12月2日出生,汉族,住枣阳市，现住枣阳市。原告：胡某，男，2011年7月5日出生，汉族，住枣阳市。系杨某外孙。法定代理人：胡某，男，1981年10月15日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县，现住枣阳市。系杨某女婿、胡某之父。法定代理人：黄某，女，1985年1月20日出生，汉族，住枣阳市。系杨某女儿、胡某之母。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘峰，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：申某，男，1967年6月28日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。被告：曾华荣，女,1961年3月6日出生,汉族,住枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路**。统一社会信用代码：91420683615776809Y。主要负责人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨某、胡某与被告申某、曾华荣、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人民财险枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、胡某的共同委托诉讼代理人刘峰、被告人民财险枣阳支公司的委托诉讼代理人吴英霞到庭参加诉讼，被告申某、曾华荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、胡某共同向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿杨某医疗费36255.10元、残疾赔偿金99912.40元、误工费14480元、护理费8057.34元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、精神抚慰金8000元、交通费1200元、鉴定费1000元，计175304.84元；赔偿胡某医疗费1433元、护理费1253.36元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费200元，计4286.36元；二人共计179591.20元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，申某驾驶曾华荣所有，由人民财险枣阳支公司承保的鄂Ｆ×××**轿车在枣阳市××脚城门口路段，将驾驶电动摩托车载胡某的杨某撞倒，该事故造成杨某和胡某二人受伤，杨某伤情经鉴定为Ⅸ级伤残。该事故经枣阳交警部门认定由申某承担全部责任。由于双方就赔偿问题无法达成一致，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告申某未答辩。被告曾华荣未答辩。被告人民财险枣阳支公司辩称，1、原告诉求过高，请求依法核减；2、非医保用药不属于保险赔偿范围；3、原告杨某的伤残级别鉴定过高，我公司保留重新鉴定的权利，是否鉴定七日内答复；4、事故发生时杨某已67周岁，故其不存在误工损失；5、肇事车辆应提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单以供核实；6、诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2016年10月28日，申某驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿枣阳市人民路由北向南行驶至豪悦洗脚城门前路段，与同向前方杨某驾驶两轮电动摩托车载乘胡某发生相撞，致两车受损，杨某、胡某受伤。杨某受伤后被送往枣阳慈惠疼痛医院救治，经诊断为：L1椎体爆裂性骨折。2016年10月30日在局麻下行L1椎体成形术，于2016年12月31日出院，住院64天，支付住院医疗费36155.10元。出院医嘱：1、院外继续观察病情变化，在家继续用药巩固治疗；2、进软食，平卧硬板床，避免弯腰、负重运动；3、1月后复查X线，观察骨折愈合情况；4、不适随诊。杨某出院后于2017年2月27日又到枣阳慈惠疼痛医院进行放射检查，支付放射费100元。综上，杨某住院医疗费共36255.10元，其中申某支付15700元。胡某受伤后亦被送往枣阳慈惠疼痛医院救治，经诊断为：脑外伤。于2016年11月11日出院，住院14天，支付住院医疗费1433.80元，其中申某支付240元。出院医嘱：1、院外继续观察病情变化，在家继续用药巩固治疗；2、合理饮食，适当休息；3、不适随诊。胡某住院期间支出交通费200元。交通事故发生后，申某又向枣阳市公安局交通警察大队交纳事故押金18000元，杨某已领取。2016年11月8日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，通过车辆照片、当事人陈述等为证，分析事故形成的原因为：驾驶员申某驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成事故的原因。认为申某违反《道路交通安全法》第二十二条一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定该事故申某负全部责任，杨某、胡某无责任。2017年3月27日，受枣阳市公安局交通警察大队委托，枣阳楚威司法鉴定所对杨某伤情进行鉴定，出具鉴定意见：1、杨某腰部损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002，评定为Ⅸ级伤残。2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其护理期限为90日。杨某为此支付鉴定费1000元。2017年8月28日，杨某、胡某、胡某、黄某作为原告向本院起诉，要求申某、曾华荣、人民财险枣阳支公司赔偿各项损失，杨某并当庭将残疾赔偿金99912.40元变更为105789.60元，其诉讼请求总金额变更为181182.04元。本案因胡某、黄某作为原告主体不适格，本院已予以纠正。在答辩及质证过程中，人民财险枣阳支公司提出对杨某鉴定结论保留重新鉴定的权利，请求本院给予七日的时间决定是否申请重新鉴定，本院予以准许，并要求人民财险枣阳支公司若申请重新鉴定，应在2017年9月28日前提交书面重新鉴定申请书，并根据证据规则提供足以反驳的证据，逾期提交视为放弃重新鉴定申请，人民财险枣阳支公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定。另查明：杨某原居住在枣阳市新市镇××村××组，1998年3月随其子黄俊杰一起生活，居住在枣阳市南城街道办事处沙店居民委员会**。杨某自2015年9月开始至交通事故发生前在枣阳市恒辉模具制品有限公司工作，从事厂区门卫、卫生、员工食堂做饭等勤杂工作，月工资2400元。2017年度，湖北省城镇居民年人均可支配收入为29386元，居民服务业在岗职工年平均工资为32677元，枣阳市党政机关工作人员市内出差的，伙食费补助每人每天80元。还查明：鄂Ｆ×××**号小型轿车系曾华荣所有，申某系借用曾华荣车辆发生的交通事故。2016年7月19日，曾华荣在人民财险枣阳支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均自2016年8月15日0时起至2017年8月14日24时止。其中第三者责任保险的保险金额/责任限额为500000元，并投保不计免赔率险。以上事实，有原、被告举证材料、本院调查材料及开庭笔录等在卷可以证实。本院认为，申某驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致杨某、胡某受伤，公安交警部门通过车辆照片、当事人陈述等为证，分析事故形成的原因，认定该事故申某负全部责任，杨某、胡某无责任，该责任认定正确，本院予以确认。申某驾驶的车辆在人民财险枣阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，人民财险枣阳支公司作为保险人，应首先在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险限额的，在第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，超过保险责任限额的，由事故各方按照责任大小的比例予以承担。杨某、胡某诉请赔偿有理，本院予以支持。杨某受伤后对其伤情进行了鉴定，人民财险枣阳支公司提出对杨某鉴定结论保留重新鉴定的权利，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定申请。本院经审查认为该鉴定的鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资质和资格，枣阳楚威司法鉴定所根据杨某实际伤情评定杨某损伤为Ⅸ级伤残真实、客观。另依据第二十一条：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”之规定，结合杨某出院记录载明的手术情况及出院医嘱可见枣阳楚威司法鉴定所出具鉴定意见书中认定杨某护理期限为90日符合法律规定。故本院对枣阳楚威司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。杨某虽系农村居民户口，但其在城镇务工、居住多年，应按城镇居民标准计算相关损失。其因交通事故致残，请求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金符合法律规定，但其在交通事故发生时已年满62周岁，故其残疾赔偿金的计算年限应为18年；其请求赔偿精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定以6000元为宜；其请求赔偿交通费1200元亦过高，本院酌定以1000元为宜。杨某在交通事故发生时虽已达到法定退休年龄，但在审理中其已举证证实仍在城镇务工，故其实际存在误工损失，依据《最高人民法院》第二十条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工期限可计算至定残前一天。”之规定，可知其误工期限为150天。杨某、胡某的出院医嘱均未注明需加强营养，故对二人赔偿营养费的请求，本院均不予支持。杨某的诉求经本院审定为：一、医疗费36255.10元、住院伙食补助费3200元[以原告请求赔偿数额为准，实际经计算为5120元（80元／天×64天）]，计39455.10元；二、残疾赔偿金105789.60元（29386元／年×18年×20%）、精神损害抚慰金6000元、误工费12000元（2400元／月÷30天／月×150天）、护理费8057.34元（32677元／年÷365天／年×90天×1人）]、交通费1000元，计132846.94元；三、鉴定费1000元。胡某的诉求经本院审定为：一、医疗费1433元（以原告请求赔偿数额为准，实际为1433.80元）、住院伙食补助费700元[以原告请求赔偿数额为准，实际经计算为1120元（80元／天×14天）]，计2133元；二、护理费1253.36元（32677元／年÷365天／年×14天×1人）]、交通费200元，计1453.36元。因杨某、胡某二人的第一项损失共41588.10元（39455.10元+2133元），已超过人民财险枣阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元的责任限额，因此对二人此部分诉求应按各自在10000元中所占比例计算。具体为：杨某在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配9487.11元（39455.10元÷41588.10元×10000元）；胡某在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配512.89元（2133元÷41588.10元×10000元）。因杨某、胡某二人的第二项损失共134300.30元（132846.94元+1453.36元），已超过人民财险枣阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下110000元的责任限额，因此对二人此部分诉求应按各自在110000元中所占比例计算。具体为：杨某在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配108809.61元（132846.94元÷134300.30元×110000元）；胡某在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配1190.39元（1453.36元÷134300.30元×110000元）。杨某的剩余损失55005.32元（39455.10元-9487.11元+132846.94元-108809.61元+1000元），由人民财险襄阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿；胡某的剩余损失1883.08元（2133元-512.89元+1453.36元-1190.39元），由人民财险襄阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，人民财险枣阳支公司共应赔偿杨某173302.04元（9487.11元+108809.61元+55005.32元）；共应赔偿胡某3586.36元（512.89元+1190.39元+1883.08元）。因本案中杨某、胡某的各项损失均已在保险限额内赔偿，故申某、曾华荣在本案中不承担赔偿责任，申某已赔偿杨某的33700元（15700元+18000元），杨某应予以退还；申某已赔偿胡某的240元，胡某亦应予以退还，二人均应在人民财险枣阳支公司赔偿款到位后一定期限内退还。对杨某、胡某诉请超过本院审定部分，本院不予支持。申某、曾华荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿杨某173302.04元；二、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿胡某3586.36元；三、杨某在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司上述赔偿款到位之日起五日内退还申某33700元；四、胡某在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司上述赔偿款到位之日起五日内退还申某240元；五、驳回杨某、胡某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，由杨某负担50元，胡某负担49元，申某负担500元，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  彭志宏审 判 员  董 俭人民陪审员  王志凤二〇一七年十一月十五日书 记 员  王雪丽