江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初6162号原告：张福亮，男，1979年7月14日出生，自由职业，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨振宇，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑕，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：张虎，男，1971年7月5日出生，务工，住泗洪县。被告：程泽平，女1967年7月7日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。第三人：张程，男，1995年8月1日出生，无业，住泗洪县。原告张福亮与被告张虎、程泽平及第三人张程债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年9月29日、2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告张福亮委托诉讼代理人杨振宇、被告程泽平委托代理人孙国忠到庭参加诉讼。被告张虎、第三人张程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张福亮向本院提出诉讼请求：1.撤销被告张虎、程泽平与第三人张程之间的关于泗洪县南侧（东盛大都会）D2幢4单元401室房屋及D2幢05室车库的赠与行为。2.本案诉讼费用由被告张虎、程泽平及第三人张程承担。事实与理由：2016年5月9日，张福亮因与丁传金、张虎、唐猛民间借贷纠纷向泗洪县人民法院提请诉讼。后法院作出（2016）苏1324民初3772号民事判决，判决张虎作为担保人对借款人丁某的债务承担连带责任。判决生效后，债务人丁某无财产可供执行，张福亮申请法院强制执行张虎名下的位于泗洪县南侧（东盛大都会）D2幢4单元401室房屋，但在执行过程中发现张虎、程泽平已将涉案房屋赠与给张程，并于2016年5月20日申请产权变更登记。张福亮有权向连带责任保证人张虎主张偿还债务，在张福亮提起民间借贷纠纷案件诉讼过程中，张虎、程泽平恶意转移财产，损害了张福亮的利益，故诉至法院，望判如所请。被告程泽平辩称：1.涉案房屋系被告张虎、程泽平夫妻共同财产，而不是被告张虎的个人财产，被告程泽平依法处分属于其的房产部分合法有效，原告张福亮无权申请撤销。2.法院作出（2016）苏1324民初3772号民事判决的时间为2016年12月12日，被告程泽平处分财产的时间为2016年5月20日，被告程泽平处分财产时被告张虎的担保责任尚未确定，故原告张福亮不享有撤销权。3.被告程泽平不是债务人，也不是收益人、受让人，其作为诉讼主体不适格，故应裁定驳回原告张福亮对其的起诉。4.（2016）苏1324民初3772号民事判决确定债务人是丁某，而被告张虎仅是担保人，被告张虎承担的责任系担保责任，故被告张虎作为诉讼主体亦不适格。5.夫妻一方对外担保之债，不应当认定为夫妻共同债务。综上，原告张福亮的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法驳回。被告张虎、第三人张程未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年12月11日，丁某向张福亮借款50万元，张虎、唐某在借条上签字担保；因丁某未偿还借款，张福亮于2016年5月9日向本院提起诉讼，本院于2016年12月12日作出（2016）苏1324民初3772号民事判决，判决丁某偿还张福亮借款470411元及利息，张虎、唐某对上述款项承担连带责任保证。（2016）苏1324民初3772号民事判决生效后，丁某、张虎、唐某均未按判决内容履行义务，张福亮于2017年2月20日申请强制执行，经本院执行局核查被执行人丁某、张虎、唐某无财产可供执行，执行案件于2017年8月17日以终结本次执行程序的方式结案。在执行过程中，张福亮发现张虎、程泽平将位于泗洪县南侧（东盛大都会）D2幢4单元401室房屋及D2幢05室车库的赠与给张程，故诉讼来院。另查明：1.张虎、程泽平系夫妻关系，张程系二人儿子；2.2016年5月20日，张虎、程泽平与张程签订房屋赠与合同，约定张虎、程泽平将登记在张虎名下夫妻共有的位于泗洪县南侧（东盛大都会）D2幢4单元401室房屋及D2幢05室车库赠与给张程，载明的房屋建筑面积为120.94平方米，后双方于2016年6月8日将涉案房屋及车库过户登记至张程名下。本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据本案已查明的事实，在原告张福亮提起民间借贷诉讼期间，被告张虎与被告程泽平将涉案房屋赠与给其子即第三人张程，而本院作出的（2016）苏1324民初3772号民事判决生效后，原借款人丁某、保证人唐某及保证人即本案被告张虎均未按判决内容履行义务；后原告张福亮申请强制执行，经本院执行局核查包括张虎在内三个被执行人均无财产可供执行，执行案件以终结本次执行程序的方式结案。因此，被告张虎、程泽平与第三人张程之间无偿转让房屋的行为，已对债权人张福亮的债权造成了损害，且受让人张程对此应当知情，现债权人张福亮在其知道撤销事由后于法定期间内请求人民法院撤销债务人的行为符合法律规定，本院予以支持。被告程泽平抗辩称“涉案房屋系被告张虎、程泽平夫妻共同财产，而不是被告张虎的个人财产，被告程泽平依法处分属于其的房产部分合法有效，原告张福亮无权申请撤销”，被告张虎、程泽平将涉案房屋赠与给第三人张程已对债权人张福亮的债权造成了损害，且该赠与行为不可分割，原告张福亮有权申请撤销，故对其该项抗辩主张，本院不予支持。被告程泽平抗辩称“法院作出（2016）苏1324民初3772号民事判决的时间为2016年12月12日，被告程泽平处分财产的时间为2016年5月20日，被告程泽平处分财产处分时被告张虎的担保责任尚未确定，故原告张福亮不享有撤销权”，原告张福亮于2016年5月9日即提起民间借贷纠纷诉讼，在诉讼期间，被告张虎为规避将承担的连带责任保证义务而实施了无偿转让财产的行为，且在执行过程中张虎作为被执行人无财产可供执行，被告张虎与被告程泽平于2016年5月20日实施的无偿转让财产行为已对债权人张福亮的债权造成了损害，故对其该项抗辩主张，本院不予支持。被告程泽平抗辩称“其不是债务人，也不是收益人、受让人，其作为诉讼主体不适格，故应裁定驳回原告张福亮对其的起诉”，因其与债务人张虎共同实施了无偿转让财产的行为，其作为诉讼主体适格，故对其该项抗辩主张，本院不予支持。被告程泽平抗辩称“（2016）苏1324民初3772号民事判决确定债务人是丁某，而被告张虎仅是担保人，被告张虎承担的责任系担保责任，故被告张虎作为诉讼主体亦不适格”，连带责任保证债务是债务的一种类型，连带责任保证人应属于债务人，故对其该项抗辩主张，本院不予支持。被告程泽平抗辩称“夫妻一方对外担保之债，不应当认定为夫妻共同债务”，被告张虎对原告张福亮所负债务为连带责任保证债务，不属于夫妻共同债务，但被告张虎无偿转让共有房屋的行为已经损害债权人张福亮的债权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：撤销被告张虎、程泽平与第三人张程之间的关于泗洪县南侧（东盛大都会）D2幢4单元401室房屋及D2幢05室车库的赠与行为。案件受理80元，保全费3020元，合计3100元，由被告张虎、程泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费80元。审 判 长  李永居人民陪审员  陈野林人民陪审员  杨成国二〇一七年十一月九日书 记 员  颜文倩附录一：本案证据目录第一组证据：（2016）苏1324民初3772号民事判决书一份；第二组证据：不动产产权情况表、泗洪县存量房转移登记审核表、泗洪房屋赠与合同、委托书、三被告身份证、税收缴款书各一份；第三组证据：被告张虎、程泽平结婚证及婚姻登记信息各一份。上述三组证据均系原告张福亮提交。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销仅的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该项撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。