浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1665号 原告：付伟财，男，1977年4月26日出生，汉族，住龙泉市。 原告：胡春燕，女，1980年10月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告：付某1，男，2005年1月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告：付某2，男，2014年6月1日出生，汉族，住龙泉市。 上述四原告共同委托诉讼代理人：吴志明,龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：李根兴，男，1969年9月22日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶茂青,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：龙泉市龙渊街道中山东路140号，统一社会信用代码：91331181848549578X。 负责人：吴根长，任经理。 委托诉讼代理人：叶微，女，该公司职工。 原告付伟财、胡春燕、付某1、付某2与被告李根兴、中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称人保财险龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.判令被告人保财险龙泉支公司赔偿原告付伟财经济损失21593.38元，胡春燕经济损失11114元，付某1经济损失3025.2元，付某2经济损失824.35元，共计36553.93元（超医保用药优先在交强险中赔偿）；2.判令被告李根兴对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人吴志明、被告李根兴的委托诉讼代理人叶茂青到庭参加了诉讼。人保财险龙泉支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、事故情况                            事故时间                       2019年02月07日12时50分许                               事故地点                       龙泉市龙后线4KM+800M路段                               事故后果                       付伟财、胡春燕、付涵瑞、付子涵、李根兴受伤，车辆受损、付涵瑞手机受损                               当事人                       涉案交通工具                       车牌号                       责任                       保险公司                               李根兴                       轻型普通货车             （机动车）                       浙XX                       全责                       交强险：人保财险龙泉支公司                               商业三者险：人保财险龙泉支公司（保险范围：100万元及不计免赔险）                               胡春燕                       小型轿车             （机动车）                       浙XX                       无责                       交强险：人保财险龙泉支公司                               商业三者险：人保财险龙泉支公司（保险范围：100万元及不计免赔险）                               付伟财                       搭乘胡春燕驾驶车辆                                             无责                                                     付涵瑞                       搭乘胡春燕驾驶车辆                                             无责                                                     付子涵                       搭乘胡春燕驾驶车辆                                             无责                                      二、被侵权人付伟财损失情况                            项目                       内容                       备注                               鉴定情况                       2019年7月30日，丽水天平司法鉴定所作出丽天司鉴所[2019]临鉴字第899号司法鉴定意见书                               误工期                       90日                                                      护理期                       30日                                                      营养期                       30日                                                      损失情况                       赔偿项目                       数额             单位：元                       说明                               医疗费                       1513.38                       根据原告提交的医疗费发票，予以确认                               营养费                       900                       30日×30元/日                               误工费                       13860                       90日×154元/日                               护理费                       4620                       30日×154元/日                               合计                       20893.38                       鉴定费700元不列入损失范围；车辆损失14231元原告不予主张要求另案处理                三、被侵权人胡春燕损失情况                            分类                       赔偿项目                       数额             单位：元                       说明                                       损失情况                       医疗费                       208                       根据原告提交的医疗费发票，予以确认                               误工费                       1078                       原告提交了龙泉市人民医院的医疗诊断证明书，建休2周，结合原告的伤情，本院酌情支持1周。7日×154元/日=1078元                               租车费                       600             （李根兴另承担3000元）                       《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”所谓替代性交通工具，应当认定为基于必要性，如日常往返于单位和住所之间的交通行为，合理性，如以相对而言较低成本的交通服务予以替代等情形综合予以考量，本案中，原告修车期为1个月，产生了8750元的租车费用，折合290元/日。根据目前城乡交通及滴滴快车的计价规则，显然超出合理性和必要性。本院酌情支持20元/日，由保险公司在保险范围内予以赔偿。经原被告协商一致，李根兴自愿另行补偿原告租车费用3000元，本院予以确认。                               小计                       1886（李根兴另承担3000元）                                       四、被侵权人付涵瑞损失情况                            分类                       赔偿项目                       数额             单位：元                       说明                                       损失情况                       医疗费                       426.2                       根据原告提交的医疗费发票，予以确认                               财产损失（手机）                       1000                       原告主张手机毁损并重新购置手机一部，花费2599元，被告主张过高，鉴于原告重新购置的手机与受损手机不属于同一品牌，未能准确契合损害填补原则，结合受损手机的折旧及重置价格，本院酌情支持1000元。                               小计                       1426.2                                       五、被侵权人付子涵损失情况                            分类                       赔偿项目                       数额             单位：元                       说明                                       损失情况                       医疗费                       824.35                       根据原告提交的医疗费发票，予以确认                               小计                       824.35                                       六、裁判结果 本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人因交通事故产生的合理损失侵权人应依责赔偿。本案中，根据事故责任认定书，被告李根兴负事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险龙泉支公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，被告人保财险龙泉支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据商业三者险保险合同承担赔偿责任。付伟财车辆损失14231元（另行处理）已超过交强险财产损失2000元的限额，故付某1财产损失1000元在商业险内赔付。被告人保财险龙泉支公司应在交强险限额内赔付四原告共计24029.93元，在商业险限额内赔付原告付某11000元。被告李根兴应支付原告胡春燕租车费3000元，其已垫付15000元，故原告胡春燕应返还被告李根兴款项12000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告付伟财经济损失20893.38元，款交本院中转； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告胡春燕经济损失1886元，款交本院中转； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔付原告付某1经济损失1426.2元，款交本院中转； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告付某2经济损失824.35元，款交本院中转； 五、驳回原告付伟财、胡春燕、付某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取计357元，由原告付伟财、胡春燕、付某1负担134元，由被告李根兴负担223元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年九月七日 代书记员 潘黎雨