江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初4700号原告：易某，男，1978年11月23日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，务工，身份证住址：江西省宜春市袁州区寄地址：江西省宜春市袁州区平安路****。委委托诉讼代理人：聂某，宜春市某法律工作者。委托诉讼代理人：焦某，江西某律师事务所律师。被告:何某，男，1965年12月10日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，自由职业，身份证住址：身份证住址：江西省宜春市袁州区寄地址：江西省宜春市凤凰小区****。>被告：宜春市某有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区温汤镇温泉路**，统一社会信用代码：91360900MA35G5DW2E。法定代表人：朱某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：易某，江西某律师事务所律师。原告易某（以下简称原告）与被告何某、宜春市某有限公司（以下简称被告明月山客运公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人聂某、焦某，被告何某，被告明月山客运公司的委托诉讼代理人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告人身损害赔偿款共计人民币205986.28元，其中包括医疗费28987.38元（含急救费2850元、宜春浙赣友好医院门诊医疗费194元、南昌曙光手足外科医院门诊医疗费192元、南昌曙光手足外科医院住院医疗费25751.38元）、术后伤口清理费125元、辅助器具费200元、误工费14170.7元（57470元/年÷365天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费800元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费25911.2元[原告父亲易生未4107.6元（9128元/年×9年×20%÷4人）+原告母亲肖金连4107.6元（9128元/年×9年×20%÷4人）+原告女儿易思缘17696元（17696元/年×10年×20%÷2人）]、鉴定费1300元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告平时从事货物托运事务。2016年9月3日早上7点左右，一位胡姓老板电话联系原告，称其需要托运两辆旅游观光电动车前往温汤镇明月山管委会。原告应胡姓老板要求于9点左右将观光电动车运至温汤镇明月山管委会。后原告便打电话给来接车的被告何某，在卸车的过程中，被告何某将观光车电动车的电源打开，并将车挂上倒挡往后倒；由于被告何某的违规操作突然倒车将捆绑车辆的钢丝绳拖拽下来，正好将正在解钢丝绳的原告右手手指缠住，由于钢丝绳在巨大作用力下将原告的右手小拇指和无名指及中指拉断，致使原告血流不止。原告受伤后，原告及断指立即被送往宜春浙赣友好医院进行抢救，后因伤情过重，当日被转院至南昌曙光手足外科医院进行治疗；经诊断，原告为“多手指完全切断，1、右中指末节完全离断，2、右环指近指间关节完全离断，3、右小指近指间关节完全离断，4、右小指中结损毁”。2017年3月6日，经宜春市司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残九级；误工90天、护理60天、营养60天。据悉，被告何某为被告明月山客运公司的工作人员，被告明月山客运公司为明月山管理委员会下属单位。综上所述，被告何某的操作不当系造成原告严重受伤的主要原因；被告明月山客运公司作为被告何某的工作单位，理应对被告何某的工作行为承担损害的赔偿责任。因与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。被告何某辩称：我是被告明月山客运公司的员工，按理我是没有过错的，不应该承担原告的责任。原告陈述的事实不是事实。因为我公司叫原告的公司即路友公司的人拖车不是一次两次，按道理原告的公司是要正规操作的，本来我是去验收车的，是原告说要我去打开电源的，我也不是接一次两次车，原告经常在我们那里拖车，他是为他老板胡叶明做事。我没有自己去打开倒车档，如果不是原告要我去车上放手刹倒挡，我也不会去车上。我只是负责验收车的人，不是卸货的人，没有义务帮原告卸车。如果要承担责任，原告应该找原告的公司和胡叶明，原告说多次联系了我，但实际上原告一年都没有找过我协商，主要责任应该由原告的公司即路友公司承担。被告明月山客运公司辩称：1.原告的请求权超过了时效，事故的发生是在2016年9月3日，起诉是在2017年9月13日，时隔一年以上，根据最高人民法院民通意见第168条，人身损害的诉讼时效期间，伤害明显的应从受害之日起计算，人身伤害的时效是一年，故本案已经超过了诉讼时效。2.原告的主张缺少事实基础，应当驳回原告的诉讼请求。根据民事诉讼法64条第一款、第90条规定，对于被告何某侵权造成原告的受伤，只是原告单方的说法，原告应对被告何某有侵权行为提出相关证据证明，而原告提供的由原告作为被询问人的笔录不符合事实。事实上是原告主动要何某帮忙、让何某上车，被告何某只是完成原告的指示所示行为，根据民事诉讼法90条第二款的规定，原告应当承担举证不能的不利的后果。3、被告明月山客运公司不应当承担赔偿责任。首先，根据原告跟案外人南昌益高电动车有限公司（以下简称南昌益高公司）采购合同第五条、第六条的约定，被告明月山客运公司购买的电动车是送货上门，货交指定地点，被告明月山客运公司并不承担安装的费用，在本案中原告只是接受胡叶明指示，完成宜春市路友救援服务有限公司（以下简称路友公司）交给的工作任务，送货至指定地点，故应当承担责任的是路友公司和胡叶明，而非本案的两被告。其次，根据合同约定，被告明月山客运公司卸载电动车是属于何某义务帮忙原告完成工作任务，因为是原告负责送货上门，在被告明月山客运公司没有提出要求的情况下不应由两被告承担责任。4、本案属于何某义务帮工的行为，根据最高人民法院关于人身损害第13条规定，为他人提供劳务的帮工人，被帮工人应当承担赔偿责任，被告何某是义务帮工，而现在造成了原告的损害，路友公司以及胡叶明应当承担本案的全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上认证，本院认定本案事实如下：2016年8月17日，被告明月山客运公司作为采购人（甲方）、南昌益高公司作为中标人（乙方）、宜春市政府采购中心作为招标人（丙方），三方共同签订了一份《政府采购合同》，该合同约定，由被告明月山客运公司向南昌益高公司采购4台旅游观光电动车（型号为GE6120K），并对购车单价与总价、付款方式、售后服务等内容进行了约定，此外，在第五条“交货时间”中约定：“中标人应按照采购人的要求，在2016年9月1日前，负责将设备供货到位并通过安装验收交付使用。”；在第六条“送、交货地点”中约定：“送货上门，并根据甲方的要求送货到位。税金、途中运输、安装验收等费用由乙方全部承担，交货地点为：采购人指定地点。”；在第七条“验收方式”中约定：“1）验收人员，要有双方人员参加，供货单位的负责人，用户的负责人及相关人员。2）如果发现数量不足或有质量、技术等问题，乙方应负责按照甲方的要求采取补足或更换等处理措施，并承担由此发生的一切损失和费用。甲方验收合格后签署《政府采购验收单》。”落款处，三方加盖了各自的公章并由相关人员签名。原告系路友公司所雇请的工作人员，工作任务为驾驶拖车托运货物，已在路友公司从事该职业约四、五年。2016年9月3日早上7点左右，路友公司的股东之一胡叶明电话联系原告，告知原告要托运两辆旅游观光电动车前往宜春市袁州区温汤镇明月山管委会，并将被告明月山客运公司接车验收人员何某（即本案被告之一）的电话号码告诉了原告，要原告与被告何某联系接车事宜。接到胡叶明的电话后，原告开始用拖车托运该两辆旅游观光电动车。在放置旅游观光电动车时，因该两辆旅游观光电动车体积较大，无法全部平放于拖车上，故原告将第一辆电动车的前轮胎挂在拖车上、后轮胎在地上随车拖着走，将第二辆电动车(即本案涉案车，以下简称涉案车)平放于拖车平台上，并用绞机上钢丝绳的一头勾住涉案车右前轮底盘上的挂钩、用布绞带绑住涉案车的两个后轮，且将涉案车的前轮胎放置于拖车平台内的栏杆前。到达温汤镇后，原告通过电话与被告何某取得联系，并于当日9点左右用拖车将该两辆旅游观光电动车运至被告何某指定的地点即明月山管委会附近，随后开始将第一辆电动车卸下。在准备卸下涉案车时，因为涉案车放置于拖车平台内的栏杆前，无法像往常一样从平台顺利倒车溜下，需要将钢丝绳放松后才能卸下车，故原告在解下后轮处的布绞带后，前往拖车副驾驶座与拖车平台中间处的操作板处，站在地面上，在用左手按住绞机按钮的同时，用右手去放松钢丝绳，当时原告手戴帆布手套。与此同时，被告何某上拖车平台来到涉案车上，将涉案车的倒车档放下，后涉案车开始自动倒车。当涉案车带动钢丝绳倒车需突破栏杆此阻碍物时，瞬时产生了一股冲力，在冲力的带动下，钢丝绳迅速连帆布手套一起绞住了原告右手的中指、无名指及小指，将原告的该三根手指绞断。发生事故后，旁人对原告的伤处及断指进行了简单处理，被告何某则迅速拨打120，并用车将原告送往宜春市区。当车行驶至温汤镇仙巩处时，遇上前来救援的120急救车，被告何某遂将原告送上急救车，随后被告何某返回被告明月山客运公司。当120急救车将原告送至宜春浙赣友好医院后，因伤势过重，原告未在宜春浙赣友好医院住院，当日立即又被120急救车转送往南昌曙光手足外科医院治疗。原告在南昌曙光手足外科医院住院16天后，于2016年9月19日出院，期间曾行“右中指清创异位再植+环小指残端休整术”。出院时，原告被诊断为：多手指完全切断，具体为1、右中指末节完全离断，2、右环指近指间关节完全离断，3、右小指近指间关节完全离断，4、右小指中节毁损。医嘱建议：1、保持伤口清洁、干燥，隔日换药；2、保护患指，防止克氏针松动、断裂；3、克氏针内固定至术后50天，50天后来院复查拍摄X光片，根据骨折愈合情况酌情拆除内固定克氏针，并在医师指导下逐步恢复功能锻炼；4、休息3月，加强营养，禁烟酒1月；5、随诊观察伤口渗出及愈合情况。为进行急救，原告在120急救中心发生急救费2850元。为住院治疗，原告在南昌曙光手足外科医院发生住院医疗费25751.38元。出院后，为对伤口进行清创换药，原告分别在宜春浙赣友好医院发生了门诊医疗费169元、在袁州周均林诊所发生了医疗费125元；为做检查治疗，原告在南昌曙光手足外科医院发生了门诊医疗费192元。上述医疗费合计29087.38元，均系路友公司所支付。此外，为帮助伤口恢复，原告于2016年9月19日购买了手指固定夹板，为此原告垫付了辅助器具费200元。2017年3月6日，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，误工90天、护理60天、营养60天。为作该鉴定，原告支付了鉴定费1300元。后因与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。另查明：1、原告虽系农业家庭户口，但自2009年4月份起至今一直在城镇务工、居住生活。2、原告的父亲易生未于1946年11月17日出生，其母亲肖金连于1946年7月19日出生，易生未、肖金连均系农业家庭户口，且均生活、居住在农村；易生未、肖金连共同育有包括原告及易祝泉等四名子女。3、原告与妻子邹爱兰共同育有一个女儿易思缘，易思缘于2009年11月1日出生，发生本次事故时，易思缘已随原告夫妻在城镇连续居住三年以上。本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷案件。公民的健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤，应当获得合法合理的赔偿。一、关于原告损失的确定主张支持支持或不支持依据1、医疗费：29112.38元0元[该费用实际为29087.38元且已由路友公司全部支付完毕、非原告实际支出损失]2、辅助器具费：200元200元[伤情、医院病历及收据]3、住院伙食补助费：800元640元[时间为实际住院天数、（50元/天×16天）（40元/天×16天）标准酌定]4、营养费：1800元1800元[时间依鉴定意见、（30元/天×60天）标准酌定]5、误工费：14170.7元14170.68元[因其职业为交通运输业，标准主张按江西省2016年度城镇非私营单位在岗职工平均工资57470元/年计算未超标准；时间依伤情及鉴定意见计90天]（57470元/年÷365天×90天）6、护理费：7200元7200元[标准按120元/天计算；时间依其伤情及鉴定意见计60天]（120元/天×60天)7、交通费：800元64元[提供的票据非住院发生的合理交通费，标准按4元/天计算、（4元/天×16天)时间按实际住院天数计算]8、残疾赔偿金：114692元114692元[标准按江西省2016年度（28673元/年×20年×20%）城镇居民人居可支配收入28673元/年计算、时间为20年]9、精神损害抚慰金：10000元6000元[酌定]10、被扶养人生活费：25911.2元25911.2元[易生未、肖金连标准均按江西省2016年度农村居民人均生活消费支出9128元/年计算，易思缘标准按江西省2016年度城镇居民人均生活消费支出17696元/年计算；时间分别按9年、9年、10年计算][易生未4107.6元（9128元/年×9年×20%÷4人）+肖金连4107.6元（9128元/年×9年×20%÷4人）+易思缘17696元（17696元/年×10年×20%÷2人）]11、鉴定费：1300元1300元依鉴定意见及鉴定费发票合计：205986.28元171977.88元二、关于诉讼时效本案中，原告系身体受到伤害，其系于2016年9月3日住院治疗后，于同年9月19日出院，其后，曾于2017年7月24日以机动车交通事故责任纠纷为由另案向本院起诉路友公司及相关保险公司，虽然于同年9月6日撤回了对另案被告的起诉，但又随即于同年9月21日在本案中起诉。可见，原告在其受伤治疗出院后，已就其身体受到伤害一事在一年的法定诉讼时效内向法院主张权利，故原告在本案中的诉讼时效并未超出法定诉讼时效。被告明月山客运公司辩称原告的请求权已超出法定诉讼时效，不予采信。三、关于本案的民事责任对于本次事故，原告有权利选择以提供劳务者受害为由向其雇主主张权利，也有权利选择以侵权为由向侵权人主张权利。本案中，原告选择了向侵权人主张权利，此系当事人自主处分权利。（一）本案被告行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告何某在爬上拖车平台操作涉案车的倒车档时，明知原告正在用手放松钢丝绳，在没有做出任何举止提醒原告注意安全的情况下，将涉案车挂上倒车档，导致涉案车开始自动倒车，勾在涉案车上的钢丝绳在被自动倒车的涉案车带动过程中，将原告的手绞伤。可见，被告何某的上述行为，对原告的受伤具有较大过错，应承担本案的主要责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告何某系被告明月山客运公司所雇请的工作人员，本次事故发生在被告何某为被告明月山客运公司执行工作任务期间，故应由作为用人单位的被告明月山客运公司对被告何某在执行工作任务时造成原告的损害承担侵权责任，被告何某不承担本案的侵权责任。本院认定，对于原告的损失，由被告明月山客运公司承担60%的赔偿责任，赔偿金额为103186.73元。被告明月山客运公司辩称，被告何某帮助原告卸车的行为系无偿帮工行为，并非系履行被告明月山客运公司的工作职责。本院认为，在被告明月山客运公司与南昌益高公司签订的《政府采购合同》中，并未对本案被托运车辆的卸载该事项进行明确约定，而在以往的实际卸载过程中，亦是由被告明月山客运公司指派的工作人员与实际承运人即路友公司指派的运输人员共同将被托运车辆卸载，可见，本案中，应由被告明月山客运公司与路友公司共同完成被托运车辆的卸载，故对被告明月山客运公司的上述辩称，证据不足，理由不充分，不予采信。（二）本案原告被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告作为专门从事托运车辆行业的运输人员，已在路友公司从事该行业四、五年，对于如何安全放置、卸载被托运的车辆，应予充分知晓。1、在运输前，原告因被托运车辆体积过大，无法同时平放两辆被托运的电动车，为便于同时运输该两辆车，采取将一辆车挂在拖车上、另一辆车即涉案车平放于拖车平台上的方式对被托运的车辆进行放置，导致涉案车未按往常位置进行放置，而是前胎位于平台内的栏杆前。可见，由于原告的该放置行为，导致卸车时对涉案车的自动倒车造成了一定阻碍，并使得勾在涉案车上的钢丝绳在涉案车倒车经过栏杆该阻碍物时瞬时产生冲力，迅速绞断原告的手指。2、在卸载涉案车时，为顺利卸载，原告采取了左手按住绞机按钮、右手去放松钢丝绳的方式，以便涉案车在拖车平台上顺利倒车，其用手去拉扯放松钢丝绳的行为存在一定的安全隐患。3、原告明知被告何某爬上拖车平台去操作涉案车的倒车档，对正在用手放松钢丝绳的原告可能会造成一定的危险，却未及时做出明显有效的措施，制止被告何某的上述行为，且在未制止被告何某上述行为之前，原告并未停下正在用手放松钢丝绳的行为。综上可见，对于原告损害的发生，原告自身存在明显的过错责任，可以减轻侵权人的责任。本院认定，由原告自负40%的赔偿份额，自负金额为68791.15元。对于原告超出本院支持金额的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告宜春市某有限公司自本判决生效之日起五日内向原告易某支付赔偿款103186.73元；二、驳回原告易某对被告何某的诉讼请求；三、驳回原告易某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取计2195元，由原告易某负担1095元（已预交4390元，应退2195元），被告宜春市某有限公司负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  葛 涛二〇一七年十一月十七日代书记员  黄利红附：一、江西省宜春市袁州区人民法院执行款转账方式开户行：中国农业银行宜春市春城支行，开户名：宜春市袁州区人民法院，开户账号：14×××56二、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。