广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初4918号原告：梁林敏，女，1972年1月17日出生，汉族，住广东省中山市**，委托诉讼代理人：刘燕锋，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：成冬红，广东洋三律师事务所律师。被告：唐满廉，男，1970年3月7日出生，汉族，住广东省中山市**，被告：耀鸿电子元件（中山）有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔平一路，统一社会信用代码442000400006246。法定代表人：唐满廉，公司董事长。被告：李杰铭，男，1986年11月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：梅惠玲，女，1969年8月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告梁林敏诉被告唐满廉、耀鸿电子元件（中山）有限公司（以下简称耀鸿公司）、李杰铭、梅惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁林敏委托诉讼代理人刘燕锋到庭参加诉讼，被告唐满廉、耀鸿公司、李杰铭、梅惠玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁林敏向本院提出诉讼请求：1.被告唐满廉立即向原告梁林敏清偿借款本金200万元及利息12万元、逾期利息45万元（自2015年12月15日起按3万元/月计算，暂计至2017年3月14日）；2.被告唐满廉承担原告梁林敏为实现债权支付的律师代理费3万元；3.被告耀鸿公司、李杰铭、梅惠玲对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告梁林敏明确利息计算方式：借款期限内利息每月2万元，尚欠六个月应付12万元；逾期利息以借款本金200万元为基数，从2015年12月15日起按月利率1.5%计算，暂计至2017年3月14日为45万元）。事实和理由:2014年12月15日，被告唐满廉因资金周转困难向原告梁林敏借款，并与原告梁林敏签订编号为dz-2014121501号借款合同，双方约定借款金额200万元，借款期限12个月，自实际提款日计算，借款利息为每月2万元，按月结息，每月11日为付息日；若借款人逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收，逾期贷款罚息利率为借款利率上加收50%；借款人于借款期限届满日归还全部借款，因合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。当天，被告耀鸿公司、李杰铭与原告梁林敏签订编号为2014保字第040号的保证合同，约定被告耀鸿公司、李杰铭为被告唐满廉提供最高额担保及承担连带责任保证。原告已于2014年12月15日向被告唐满廉转入200万元，被告唐满廉亦于当天向原告梁林敏出具了借款借据。被告梅惠玲与被告唐满廉系夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务，被告梅惠玲应对本案借款承担连带清偿责任。现借款期限已届满，被告唐满廉未按期还本付息。原告多次向被告追讨未果，为维护自身合法权益，特诉至本院。被告梅惠玲辩称：1.被告唐满廉出具的借款合同仅有其个人签名，而且结合相关证据材料，其是在耀鸿公司授意下向原告梁林敏借款，所借款项是用于耀鸿公司的经营，原告梁林敏对此是知晓并认可的，事实上该借款在后续时间内也确实转账至耀鸿公司的公司账户上或债权人账户上；2.本案借款数额巨大，超过家庭日常生活需要，且原告梁林敏也未提供证据证明该借款实际用于被告唐满廉、梅惠玲家庭共同生活和经营；3.被告唐满廉借款是企业行为，并非个人行为或个人经营行为，原告梁林敏主张本案借款属于夫妻共同债务的事实依据不够充分，亦无相应证据证明；4.原告梁林敏愿意出借200万元给被告唐满廉的理由除了因为与被告李杰铭父亲相熟外，更多是因为有耀鸿公司和李杰铭提供了担保，而非无缘无故的信任。被告唐满廉、耀鸿公司、李杰铭在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，唐满廉（借款人）与梁林敏（出借人）签订借款合同（编号为dz-2014121501号），约定：借款金额200万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途为资金周转；借款利率为每月2万元，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；借款人未按合同约定履行对出借人的支付和清偿义务，即构成违约，借款人需赔偿因其违约而给出借人造成的一切直接或间接损失（包括但不限于贷款本金及法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因违约而给出借人造成的其他损失和其他所有应付费用等）。同日，梁林敏（债权人）与耀鸿公司、李杰铭（保证人）签订保证合同（编号为2014保字第040号），约定：为了确保债权人与唐满廉签订的编号为dz-2014121501号借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为200万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，梁林敏向唐满廉转账200万元，唐满廉出具借款借据确认收到借款200万元。梁林敏称唐满廉仅向其支付了2014年12月15日至2015年6月14日六个月的利息12万元，之后未还本付息，其遂具状诉至本院，主张前述实体权利。另查：1993年1月18日，唐满廉与梅惠玲登记结婚。梁林敏因追讨本案借款，委托广东洋三律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费3万元。以上事实，有借款合同、借款借据、保证合同、银行转账记录、诉讼委托代理合同、律师费发票、结婚登记申请书等在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。梁林敏主张唐满廉向其借款200万元，对此提供了借款合同、借款借据、银行转账记录予以证明。梅惠玲辩称本案借款不是唐满廉的个人行为，而是企业行为，是耀鸿公司授意唐满廉向梁林敏借款，所借款项用于耀鸿公司经营。由于梅惠玲提交的证据并不足以证明其辩解，股东会决议仅约束耀鸿公司与唐满廉，对外不具有约束力。而本案借款合同系梁林敏与唐满廉之间达成的合意，故本院对唐满廉向梁林敏借款200万元的事实予以确认，对梅惠玲的辩解不予采信。唐满廉借款后未依约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对梁林敏主张唐满廉向其偿还借款200万元的诉讼请求予以支持。关于利息计算问题。双方约定借款期限为12个月，借期内利息为每月2万元，即月利率1%；约定逾期利息为借款利率水平上加收50%，即月利率1.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，唐满廉向梁林敏支付6个月的利息12万元，未超出法律规定，本院予以认可。梁林敏主张唐满廉向其支付尚欠的借期内利息12万元及逾期利息（逾期利息计算方法：以借款本金200万元为基数，从2015年12月15日起按月利率1.5%计算至借款实际清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于律师费的问题。借款合同中约定了为实现本案债权所产生的费用由唐满廉承担，梁林敏所主张的律师费金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且有相应的委托代理合同及律师费发票予以证明，故本院对梁林敏主张唐满廉承担律师费3万元的诉讼请求予以支持。关于耀鸿公司、李杰铭的连带责任问题。耀鸿公司、李杰铭在保证合同中确认为本案债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，梁林敏主张耀鸿公司、李杰铭对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。耀鸿公司、李杰铭承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向唐满廉追偿。关于梅惠玲的连带责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，唐满廉向梁林敏借款的事实，发生于梅惠玲与唐满廉夫妻关系存续期间，梅惠玲、唐满廉均未能举证证明该笔借款是唐满廉的个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的。故本院认定本案借款属夫妻共同债务，梅惠玲应对该债务承担连带清偿责任。唐满廉、耀鸿公司、李杰铭、梅惠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐满廉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁林敏偿还借款本金200万元、借期内利息12万元及逾期利息（逾期利息计算方法：以借款本金200万元为基数，从2015年12月15日起按月利率1.5%计算至借款实际清偿之日止）；二、被告唐满廉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁林敏支付律师费3万元；三、被告耀鸿电子元件（中山）有限公司、李杰铭、梅惠玲对本案债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元（原告梁林敏已预交），由被告唐满廉、耀鸿电子元件（中山）有限公司、李杰铭、梅惠玲连带负担（被告唐满廉、耀鸿电子元件（中山）有限公司、李杰铭、梅惠玲于本判决生效之日起七日内迳付原告梁林敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  梁宝霞二〇一七年十一月七日书 记 员  黄小滨黄广殷