贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0112民初2195号 原告曾丽，女，1975年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人王熙文，贵州好时律师事务所律师。 委托代理人李智荣，贵州好时律师事务所实习律师。 被告刘安龙，男，1976年10月9日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。 被告刘安祥，男，1979年6月16日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码91520103914410727G。 负责人张小春，该公司总经理， 委托代理人刘柳、许艳群，贵州心典律师事务所律师。 原告曾丽诉被告刘安龙、刘安祥、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾丽及其委托代理人王熙文，被告刘安龙，被告平安财险贵州分公司的委托代理人徐艳群到庭参加了诉讼，被告刘安祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾丽诉称，第一被告系贵Ａ×××××号小型普通客车驾驶员，第二被告系该车辆所有人，第三被告系该车辆承保人。2017年2月7日15时30分许，原告曾丽驾驶贵Ａ×××××号车沿云开二级公路由开阳方向往贵阳方向行使，行使至新堡路段时，车辆与护栏发生刮碰，刮碰后贵Ａ×××××号车与对向被告刘安龙驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，原告曾丽、被告刘安龙受伤的交通事故。事故发生后，贵阳市公安交通管理局乌当区分局出具道路交通事故认定书，贵Ａ×××××号小型轿车驾驶人在此次事故中负全部责任。原告被送往贵阳白志祥骨科医院治疗30天，于2017年3月9日出院。2017年6月30日经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故伤致左膝关节功能受损，经评定伤残等级为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续手术治疗费用5000元。事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于第一被告系贵Ａ×××××号车驾驶人，第二被告系该车所有人，第三被告系事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求判令：一、第一被告和第二被告连带赔偿原告：伤残赔偿金53485元、医疗费18082元、住院伙食费3000元、误工费12574元、营养费6000元、护理费6287元、交通费1000元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计112328元；二、第三被告在保险限额内承担保险赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。 被告刘安龙辩称，对于事故发生的事实予以认可，但是原告承担事故的全部责任，所以我不同意原告要求的赔偿。 被告刘安祥未提交书面答辩意见。 被告平安财险贵州分公司辩称，对本次事故事实以及责任认定无异议，但本次事故原告负全部责任，被告方无责，我司应当在交强险无责范围内进行赔付；原告的各项诉请标准过高，超过标准部分我司不予认可；我司不是侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明，2017年2月7日15时30分许，原告曾丽驾驶贵Ａ×××××号车沿云开二级公路由开阳方向往贵阳方向行使，行使至新堡路段时，车辆与护栏发生刮碰，刮碰后贵Ａ×××××号车与对向被告刘安龙驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，原告曾丽、被告刘安龙以及贵Ａ×××××号车上的乘客胡祥清、李燕、丁晓丽受伤的交通事故。原告于同日被送至贵阳白志祥骨科医院治疗，至2017年3月9日出院，共住院30天，花费医疗费18082元。2017年2月17日，本次事故经贵州省贵阳市交通管理局乌当区分局出具《道路交通事故认定书》认定，原告曾丽的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任，被告刘安祥及贵Ａ×××××号车乘客胡祥清、李燕、丁晓丽无违法过错行为，在此次事故中无责任。2017年6月30日，原告之伤经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定伤残程度达十级标准，后期医疗费需4000-5000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告因此次鉴定花费鉴定费1900元。 另查明，被告刘安龙驾驶的贵Ａ×××××号车的所有人为被告刘安祥，该车在被告平安财险贵州分公司处购买有交强险，事故发生时处于保险期间内。 上述事实，有原告提交的身份证、户口薄、驾驶证、《道路交通事故认定书》、贵阳白志祥骨科医院病历、出院记录、疾病证明书及医疗费发票，《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告刘安龙提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，本次交通事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局乌当区分局认定，原告曾丽负事故全部责任，被告刘安龙及其他受伤乘客无责，原、被告均未提出异议，本院予以确认，因被告刘安龙驾驶贵Ａ×××××号在被告平安财险贵州分公司处购买有交强险，原告的损失应由平安财险贵州分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人曾丽自行承担。 对于原告曾丽的各项损失，本院确认为：残疾赔偿金，经鉴定原告之伤构成十级伤残，按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为24579.64元/年×20年×残疾系数0.1=49158元；医疗费，原告在贵阳白志祥骨科医院共产生医疗费18082元，本院予以确认；误工费，经鉴定原告误工期为120日，按照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为35528元/年÷365日/年×120日=11680元；住院伙食补助费，原告住院治疗30日，按照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助为标准计算为100元/日×30日=3000元；护理费，经鉴定原告护理期为60日，按照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为35528元/年÷365日/年×60日=5840元；营养费，经鉴定原告营养期为60日，本院综合考虑贵阳地区经济发展状况和现实生活水平，按50元/日的标准计算为3000元；交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医治疗必然会产生交通费，本院酌情支持300元；精神损害抚慰金，本次事故的发生完全系原告自身原因造成，刘安龙并无责任，故本院对于原告的该主张不予支持；后续治疗费，经鉴定原告后期医疗费需4000-5000元，本院按照4500元计算；鉴定费1900元，系原告因交通事故的必要花费，本院予以确认；以上损失共计97460元，并未超过交强险122000元责任限额，应由被告平安财险贵州分公司先行赔付。 对于被告平安财险贵州分公司关于应在交强险无责范围内予以赔付的辩解意见，本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中，并没有明确保险公司在交强险范围内承担赔偿责任时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责，以及对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持，平安财险贵州分公司应按照不分责和不分项的原则在交强险责任限额范围内予以赔偿，故本院对于平安财险贵州分公司的上述辩解意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告曾丽伤残赔偿金、医疗费、住院伙食费、误工费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费及鉴定费等各项损失共计人民币97460元； 二、驳回原告曾丽的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1296元，由原告曾丽负担194元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1102元（该费原告曾丽已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担部分在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告曾丽）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。 审判员  罗欣 二０一七年十一月二十日 书记员  王敏