福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初14846号 原告：吴进聪，男，1984年9月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：宋文强、周丽慧，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：姚虎昌，男，1986年10月3日出生，汉族，户籍地四川省中江县，现被拘押于闽西监狱。 被告：陈付彬，男，1954年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：薛江华，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：太平财产保险有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**海翼大厦**第****，统一社会信用代码913502006712921553。 主要负责人：吴文斌，总经理。 委托诉讼代理人：曲晓东，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：林忠玖，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：黄鑫，男，1986年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告吴进聪与被告姚虎昌、陈付彬、太平财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太平厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法追加林忠玖、黄鑫为本案共同被告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴进聪的委托诉讼代理人宋文强，被告姚虎昌，被告陈付彬及其委托诉讼代理人薛江华，被告太平厦门分公司的委托诉讼代理人曲晓东，被告林忠玖，被告黄鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴进聪向本院提出诉讼请求：1、判令太平公司厦门分公司在机动车交强险保险限额内赔偿12万元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），并在商业第三者责任保险限额内赔偿吴进聪因本起交通事故造成的各项损失247507元；2、判令姚虎昌、陈付彬、林忠玖、黄鑫对太平厦门分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，上述金额总计为367507元。事实和理由：2016年1月15日，姚虎昌驾驶闽Ｄ×××××号车辆至事故路段碰撞吴进聪，造成吴进聪受伤的严重后果。本起交通事故经厦门市公安局交通警察支队湖里大队依法出具《道路交通事故认定书》，认定姚虎昌无证驾驶机动车、事故后弃车逃离现场负事故全部责任，吴进聪无责任。闽Ｄ×××××号车辆的所有人为陈付彬，交强险及商业保险投保于太平厦门分公司。事故发生后，吴进聪被送至厦门大学附属中山医院抢救治疗，诊断为左外踝撕脱性骨折等。2016年5月3日，经福建正大司法鉴定所鉴定，吴进聪伤情构成一处九级附加两处十级伤残，误工期自受伤之日起截至评残前一日止，出院后护理期60日。吴进聪因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列的诸项损失，依据《民法通则》及《侵权责任法》之规定，姚虎昌、陈付彬应连带赔偿吴进聪因本事故所造成的损失，并承担连带赔偿责任。依据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车强制责任保险的保险公司就交通事故的受害人具有法定的赔偿义务，太平厦门分公司应在机动车交通事故强制责任保险的赔偿范围限额内先行承担赔偿责任。同时根据有关法律规定，太平保险公司应在商业第三者保险限额内优先赔偿吴进聪。为维护自身合法权益，吴进聪诉至本院。另因法院追加林忠玖、黄鑫为本案共同被告。故诉求姚虎昌、陈付彬、林忠玖、黄鑫对太平厦门分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。1、本次交通事故姚虎昌负事故全部责任，车辆所有人为陈付彬、交强险投保于太平厦门分公司。因此，姚虎昌、陈付彬、太平厦门分公司应承担全部赔偿责任。即太平厦门分公司在交强险及商业险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由姚虎昌、陈付彬承担连带赔偿责任；2、陈付彬将车辆交由没有驾驶资质的姚虎昌驾驶具有过错，依法应与姚虎昌承担连带责任；3、肇事车辆是陈付彬交由姚虎昌驾驶，具有过错。退一步说，车辆作为危险物，陈付彬作为车辆所有人有义务妥善保管。但陈付彬未妥善保管肇事车辆，致使姚虎昌驾驶车辆导致吴进聪受伤的结果，陈付彬也应与姚虎昌承担连带责任；4、姚虎昌的询问笔录、交警询问的时间是2016年1月15日14：05。而事故发生时间为2016年1月15日5时6分，期间相差8各小时，且事故后，姚虎昌与陈付彬在一起，上述笔录的内容是事先沟通的，属于虚假陈述；5、本案黄鑫的询问笔录，交警询问的时间是2016年1月15日11：00，林忠玖询问时间是在事故发生的2016年1月18日以及2016年5月23日。陈付彬的询问笔录更是在2016年3月16日进行，此时距离事故发生时间已经过去两个月。综上，陈付彬将车辆交给没有驾驶资格的姚虎昌驾驶，具有过错，应与姚虎昌承担连带赔偿责任。退一步说，姚虎昌、陈付彬、黄鑫、林忠玖的行为，共同导致了吴进聪受伤的结果，属于共同侵权，应承担连带赔偿责任。 姚虎昌对吴进聪上述诉讼请求及事实与理由无异议，认为本案与林忠玖、黄鑫无关。 陈付彬辩称，1、其无需承担任何赔偿责任。姚虎昌既不是陈付彬的受雇者，也没有得到其授权驾驶肇事车辆。姚虎昌擅自驾驶陈付彬所有的车辆发生交通事故，姚虎昌应当承担赔偿责任；2、交通肇事当天涉案车辆由黄鑫驾驶，在林忠玖处停靠，且车钥匙由林忠玖保管。因两人未妥善保管车钥匙，导致没有取得驾驶证的姚虎昌无证驾驶涉案车辆造成严重后果，其没有过错，不应承担赔偿责任。 太平厦门分公司辩称，1、本案存在无证驾驶、逃逸的情形，不属于商业险和交强险的理赔范围。即便需要赔偿也只是垫付责任，垫付后可向驾驶员、车辆管理人、所有人追偿；2、吴进聪诉求项目应当依法予以调整，营养费应按照医疗费的5%即3500元；护理费按每天70元，住院天数为40天计算，出院后鉴定护理费按部分护理50%的比例计算，鉴定护理期为60天；误工费缺乏单位出具的停发工资证明，不应赔偿，即便要赔偿吴进聪事故前12个月平均月收入为4923.62元，不应超过该标准；精神损害赔偿费，因姚虎昌承担刑事责任，根据刑事诉讼法的规定不再赔偿精神损失费；交通费应按住院40天，每天10元的标准计算；残疾辅助器具费缺乏依据不予赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。 黄鑫辩称，其将车钥匙交给林忠玖保管，不应承担责任。 林忠玖辩称，其不是直接侵权人，姚虎昌开车的事情其不知情。 本院经审理认定事实如下：2016年1月15日5时6分许，姚虎昌无证驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从鑫阿发海鲜大排档门口起步后，由西向东行驶，碰撞前方正在万州烤鱼店门口吃烤鱼的吴进聪、林声、羊秋芸、卢庆四人及餐桌椅子，造成吴进聪、林声、羊秋芸、卢庆受伤及万州烤鱼店的物品（所有人邹舒清，身份证号）、车辆损坏的后果，事故后姚虎昌弃车逃离现场于2016年1月15日14时许到接受调查。2016年1月22日，厦门市公安交通警察支队湖里大队作出厦公交认字【2016】第3502068201600011号《道路交通事故认定书》，认定姚虎昌无证驾驶机动车，致车辆失控，对发生本事故起到根本的作用，事故后姚虎昌弃车逃离现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款之规定，姚虎昌承担事故全部责任，吴进聪、林声、羊秋芸、卢庆无责任。事故发生后，吴进聪前往厦门大学附属中山医院接受治疗，共住院2次，住院期间合计为40天，期间发生医疗费73488.63元，护理费1736元，残疾辅助器具费310元。2016年1月18日，经厦门市公安交通警察支队湖里大队委托，福建辉跃司法鉴定对案涉闽Ｄ×××××号车辆进行鉴定，之后出具闽辉跃司鉴[2016]车鉴字第59号《司法鉴定报告书》，鉴定意见为：闽Ｄ×××××号大众牌轿车事故前的灯光系、转向系、制动系均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》和GB21861-2008《机动车安全技术检验项目和方法》中的规定要求。2016年5月3日，福建正大司法鉴定所经吴进聪委托对吴进聪进行伤残等级、误工期、护理期限的评定，出具闽正大司鉴[2016]临鉴字第115号临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴进聪2016年1月15日，在湖里区兴隆路万州烤鱼吃饭时被车撞伤致左外踝撕脱性骨折、急性弥漫性腹膜炎、肠系膜多处挫伤伴腹腔内大出血、腰1-3椎体左侧横突骨折，经临床行“空肠浆肌层破裂修补术+空肠部分切除吻合术+肠粘连松解术+肠排列术”手术治疗与恢复，上述损伤后遗a.空肠部分切除吻合术后改变，构成道路交通事故九级伤残。b.空肠浆肌层破裂修补术后改变，构成道路交通事故十级伤残。c.腰1-3椎体左侧横突骨折畸形愈合伴腰部活动受限10%以上，构成道路交通事故十级伤残。2.建议予以误工期限为自受伤之日起截至评残前一日止，出院后护理期限60日。吴进聪支付鉴定费1300元。2016年9月12日，吴进聪向本院提起诉讼，起诉姚虎昌、陈付彬、太平厦门分公司赔偿吴进聪交通事故损失，本院受理后，经陈付彬申请，本院依法追加林忠玖、黄鑫为本案共同被告参加诉讼。 审理中，陈付彬申请对吴进聪伤残等级、误工期、护理期限进行鉴定，2017年7月19日，经本院委托，由福建正泰司法鉴定中心对吴进聪的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。2017年8月28日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴[2017]临鉴字第482号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吴进聪因交通事故致腹部损伤、腰1-3椎体左侧横突骨折等损伤及后遗症，分别构成道路交通事故九级、十级、十级伤残；2.根据吴进聪的腹部损伤、腰1-3左侧横突骨折、左外踝撕脱性骨折等原发损伤，结合临床治疗、恢复情况，综合评定其误工期截止至首次伤残评定前一日、护理期60-90日。 另查明，肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车登记车主为陈付彬，在太平厦门分公司投保交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内。交通强制责任保险条款约定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，……对于符合法定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的……”商业保险合同约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审核的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情形下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造车辆、毁灭证据的”。 案涉肇事车辆闽Ｄ×××××车主系陈付彬。车辆平时由黄鑫使用，黄鑫将车停放林忠玖经营的鑫阿发海鲜大排档门口，钥匙由林忠玖保管。姚虎昌系林忠玖老乡，有时帮林忠玖经营的鑫阿发海鲜大排档收拾碗筷。案发当日，姚虎昌自行取走由黄鑫交由林忠玖保管的放在鑫阿发海鲜大排档吧台的车钥匙，将黄鑫停放鑫阿发海鲜大排档门口的车辆开出起步后，由西向东行驶，碰撞前方正在万州烤鱼店门口吃烤鱼的吴进聪、林声、羊秋芸、卢庆四人及餐桌椅子，造成吴进聪、林声、羊秋芸、卢庆受伤及万州烤鱼店的物品、车辆损坏的后果。姚虎昌因本起交通事故被起诉追究刑事责任，现被拘押于闽西监狱。 庭审中，吴进聪提供一份事故发生后与其他伤者林声、羊秋芸、卢庆签订的一份《协议书》，载明：林声、羊秋芸、卢庆放弃交强险医药费保险限额及残疾（死亡）赔偿金限额的赔偿，医药费保险限额10000元，残疾（死亡）赔偿金限额110000元均由吴进聪受偿。吴进聪还提供了其在厦门市湖里区新星教育培训中心工作的社会保险缴费情况证明、借记卡账户历史明细清单等，证明吴进聪在厦门市湖里区新星教育培训中心工作，平均月工资5000元，自2016年1月15日发生交通事故后没有上班，故停发工资。 以上事实有吴进聪提供的【2016】第3502068201600011号《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、诊断说明书、急救中心记录单及发票、医疗费发票、闽正大司鉴[2016]临鉴字第115号临床鉴定意见书、正泰司鉴[2017]临鉴字第482号《司法鉴定意见书》、社会保险缴费情况证明、借记卡账户历史明细清单、协议书、证明、工资收入表、借记卡账户历史明细清单等证据，陈付彬提供的厦公（湖）鉴聘字（2016）018号鉴定聘请书、闽辉跃司鉴[2016]车鉴字第59号司法鉴定报告书等证据材料、厦门市公安局交通警察支队湖里大队向姚虎昌、黄鑫、林忠玖、陈付彬做的询问笔录等，太平厦门分公司提供的机动车交强险、商业险保险单、交强险、商业险条款、投保单，以及法庭笔录为证。本院予以确认。 本院认为，2016年1月15日5时6分许，姚虎昌无证驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从鑫阿发海鲜大排档门口起步后，由西向东行驶，碰撞前方正在万州烤鱼店门口吃烤鱼的吴进聪、林声、羊秋芸、卢庆四人及餐桌椅子，造成吴进聪、林声、羊秋芸、卢庆受伤及万州烤鱼店的物品、车辆损坏的后果。根据交警认定，姚虎昌承担事故全部责任。吴进聪、林声、羊秋芸、卢庆无责任。故姚虎昌应对受害人吴进聪承担赔偿责任。根据保险合同的约定和相关司法解释规定，本案太平厦门分公司应在交强险的责任限额范围内对吴进聪予以赔偿，太平厦门分公司承担赔偿责任后，有权追偿。姚虎昌无证、逃逸行为，根据保险合同条款约定，属商业第三者险责任免责事由，故太平厦门分公司无需承担商业第三者险保险责任。另姚虎昌自行取走肇事车钥匙，无证驾驶肇事车辆发生交通事故，肇事车辆经鉴定并无存在瑕疵，并无证据证明林忠玖、黄鑫、陈付彬知道姚虎昌在事故发生时未持有驾驶证等情形，以及林忠玖、黄鑫、陈付彬疏于管理，故吴进聪诉求林忠玖、黄鑫、陈付彬承担赔偿责任，缺乏依据，不予以支持。 综上，吴进聪各项损失共计314026.26元，太平厦门分公司应在交强险责任范围内赔偿120000元，超过交强险部分为194026.26元，应由姚虎昌承担。吴进聪请求超过的部分，不予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴进聪120000元； 二、被告姚虎昌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴进聪194026.26元； 三、驳回原告吴进聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093元，由原告吴进聪负担133元，被告姚虎昌负担960元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈锦璇 二〇一七年十一月二十八日 代书记员 许文秀 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。