湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终774号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐闯（化名陆佳异），男，1991年5月8日出生于江苏省丰县，汉族，大专文化，农民，住江苏省丰县。因本案，2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押长沙市第一看守所。上诉人（原审被告人）谭洪，男，1986年6月25日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，农民，住重庆市万州区。因本案，2018年7月11日被抓获，7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押长沙市第一看守所。辩护人赵骎，湖南金州律师事务所律师。原审被告人袁明明（曾用名袁通明），男，1994年3月1日出生于江西省瑞金市，汉族，中专文化，农民，住江西省瑞金市。因本案，2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押长沙市第一看守所。原审被告人林周芬（曾用名林小毛），女，1989年3月27日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，住江西省兴国县。因本案，2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押长沙市第四看守所。原审被告人蓝金凤，女，1986年12月23日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，农民，住广东省高州市。因本案，2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押长沙市第四看守所。原审被告人李帅（曾用名李贵军，化名李严），男，1991年4月1日出生于湖北省郧西县，汉族，中专文化，农民，住湖北省郧西县。因本案，2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押长沙市第一看守所。原审被告人覃裕强，男，1998年6月20日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中肄业文化，农民，住广西壮族自治区岑溪市。因本案，2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人徐闯、袁明明、林周芬、蓝金凤、李帅、谭洪、覃裕强犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，于二〇二〇年七月一日作出（2020）湘0102刑初38号刑事判决。原审被告人徐闯、谭洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年以来，不法组织以销售所谓“天津天狮集团”产品组织、安排人员在长沙市芙蓉区、雨花区、长沙县以“天津天狮”名义组织、领导传销活动，该集团建立“树形”组织结构，由大经理、经理、大主任、主任、“老板”或“国宝”（男性成员为“老板”，女性为“国宝”）等层级构成，每个“家”为该集团基本的构成单元。该组织由大经理直接管理经理，经理直接管理大主任，大主任直接管理主任，主任直接管理“家”内所有事务，老板中产生“管家”协助管理“家”。传销活动中设立专门窝点，每一个窝点称之为一个“家”，集团内一般是以“家”为单位实施犯罪,各“家”之间相互配合。主任按照大主任、经理授意的方式，安排“家”中某一听话成员为“家”的管家，负责协助主任管理该“家”的日常工作；并由主任安排“家”里的成员使用ＱＱ、微信等聊天软件以介绍工作、交友、谈恋爱等为幌子，将新人骗入传销窝点。新人被骗到“家”后，由主任安排、带领“家”里的成员一起对新人进行控制，胁迫新人交出自己身上的手机、现金、银行卡等财物，如果新人反抗，众人就用按手、掐脖子、毛巾捂嘴等暴力方式强行将其身上手机、银行卡、现金等财物全部搜走，逼迫新人说出银行卡密码进行登记或利用后续上课“洗脑”的机会逼迫、诱骗新人说出银行卡密码。之后专门安排“起居师傅”，对新人进行全程看守，“家”中其他人员予以协助，一并将新人控制在“家”，不断对新人进行传销“洗脑”、体罚，逼迫新人自己交钱或向家人、朋友筹钱，购买所谓的传销产品“香妃丽人”（2800元／套，实际没有产品实物），以获得加入组织资格。新人购买产品后又继续引诱、胁迫新人自己继续交钱或向家人、朋友筹钱购买产品，或者骗取新人到窝点来，以增加自己收入、晋升层级。若窝点内成员不服从安排，窝点内人员或者其他窝点的主任会在“家中”对其进行威胁、恐吓或者暴力殴打，逼迫其屈服、顺从。新人成为“老板”或“国宝”后仍不能自由出入“家”，一般只能在“家”中活动，“管家”在主任的同意后才能出入“家”。个别新人经洗脑、体罚后仍不愿加入传销的，在非法拘禁一段时间后由经理安排人员将其送走。各“家”的主任之间交叉到其他主任“家”中收取财物后交给大主任，再由大主任将财物交给经理。各“家”的生活费用由经理发放；主任、大主任每月领取固定工资；“老板”、“国宝”发展的下线每购买一套产品，组织承诺给予一定比例的提成；“国宝”每诱骗一名新人加入该组织，组织承诺给予一定金额的提成。该组织中李兴正为大主任，徐闯、陈海胜、梁鸿娇、杨学顺、李浩（均已判刑）为主任。为开展传销活动，该组织在长沙县分别设立星沙四区38栋5楼（以下简称“星沙四区38栋窝点”）、长沙县（以下简称“灰埠大市场31栋窝点”）、长沙县星沙一区24栋2门4楼（以下简称“星沙一区24栋窝点”）、长沙市长沙县星沙一区15栋东侧单元顶楼（以下简称“星沙一区15栋窝点”）、长沙市长沙县（以下简称“星沙一区22栋窝点”）、长沙县星沙灰埠小区39栋3单元4楼房间（以下简称“灰埠小区39栋窝点”）六个窝点，分别由李兴正、徐闯、梁鸿娇、陈海胜、杨学顺、李浩管理。李兴正作为大主任，负责管理杨学顺、李浩窝点外，还直接管理“星沙四区38栋窝点”，徐闯、梁鸿娇、陈海胜由其他大主任负责管理。上述人员在上线经理的统一指示、安排之下，李兴正与徐闯、梁鸿娇、陈海胜之间，对各窝点的人员分配、管理、资金收取等事情上互相配合，在该组织的传销活动中，李兴正系组织者、领导者。直至公安机关查获时止，该组织已累积发展传销人员55人以上。该组织在开展传销活动过程中，为非法占有他人财物，团伙成员直接使用暴力、威胁等手段劫取他人财物，非法限制他人人身自由。李兴正作为大主任伙同骨干成员徐闯、陈海胜、梁鸿娇、杨学顺、李浩等主任和其他组织成员，在长沙市范围内多次实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，已形成以实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动为主的恶势力犯罪集团。被告人徐闯、袁明明、林周芬、蓝金凤、李帅、谭洪、覃裕强先后加入该恶势力性质犯罪集团，并在多个窝点待过。2018年6月至7月期间，被告人徐闯、袁明明、李帅、谭洪、覃裕强把长沙市长沙县星沙街道星沙一区22栋4楼的房间作为抢劫、非法拘禁被害人的窝点。被告人林周芬、蓝金凤于2018年7月10日晚与该窝点原成员李真真、崔邓姣、王泽亮（三人均另案处理）调换进入该窝点。徐闯为该窝点的“主任”，李帅为“管家”，协助管理窝点的所有事务，窝点的其他成员称为“老板”、“国宝”，通过微信、ＱＱ等社交软件聊天，以恋爱、找工作等方式将被害人骗进窝点，限制被害人出入房间，看守被害人洗澡、上厕所、睡觉，监视限制被害人对外通话等联络，全天候监视限制被害人人身自由，并以威胁、恐吓、体罚、殴打等暴力手段或言语威胁、劝导等形式，迫使被害人屈服，逼迫被害人交出身份证、手机、银行卡、现金等随身携带的物品，并逼迫其说出银行账户、移动支付账户、社交聊天账户的密码，逼迫被害人按人民币2800元／套购买虚构的天津天狮生物科技有限公司“香妃丽人”产品，将被害人的钱款转移到该犯罪集团占有，从而对被害人实施抢劫和非法拘禁。其中，被告人徐闯参与抢劫4次，非法拘禁1人，被告人袁明明参与抢劫3次、非法拘禁1人，被告人林周芬参与抢劫4次，被告人蓝金凤参与抢劫3次，被告人李帅、谭洪、覃裕强参与抢劫2次、非法拘禁1人。具体事实如下：1.2018年7月2日，赵某被方志英、吴小兰（二人均另案处理）诱骗至长沙县的窝点，被告人徐闯安排其“家”成员被告人袁明明、李帅、谭洪、覃裕强、唐冬（另案处理）与王泽亮、李真真、崔邓姣（均另案处理）围住赵某，对其进行威胁并强制搜身，搜走人民币1080元、5张银行卡和身份证，后限制其人身自由。在赵某不敢反抗被逼讲出银行卡密码后，李浩、陈海胜以购买“香妃丽人”产品为幌子，抢走赵某人民币5600元。被告人林周芬、蓝金凤于2018年7月10日22时左右开始参与非法拘禁赵某，直至2018年7月11日8时赵某被公安机关解救。2.2018年7月10日22时左右，被告人徐闯安排被告人林周芬伙同李真真将李某骗至长沙县窝点，被告人袁明明、林周芬、蓝金凤、李帅、谭洪、覃裕强、和唐冬先后围住李某，威胁并强制搜身，搜走李某随身携带的“ＯＰＰＯ”手机、两张银行卡、两张信用卡、一张港澳通行证、一张身份证、一张公交卡以及现金人民币106元等物品，后限制其人身自由，直至2018年7月11日8时李某被公安机关解救。3.2018年6月18日，丁某被李真真、崔邓姣骗到星沙一区24栋2门4楼陈海胜主任窝点，陈海胜、郑发林、柏飞虎、卢东平、吴荣荣、万强、胡茂兴（均另案处理）等人以言语威胁、暴力控制、强制搜身、殴打辱骂等“接新人”方式，搜走丁某一张银行卡、一张身份证、一台手机和200元现金后限制其人身自由。被告人徐闯与李兴正主任一起窜至该窝点，参与对丁某的暴力殴打、胁迫、辱骂，致使丁某不敢反抗。徐闯从丁某银行卡内取出2800元购买了1套产品。4.2018年7月5日，张某1被李祥斌、黄德伦（二人均另案处理）骗到星沙一区15栋东门顶楼杨学顺主任窝点，杨学顺、张忠勇、郭忠念、周金生、黄德伦、田勇（均另案处理）等人以言语威胁、暴力控制、强制搜身、殴打辱骂等“接新人”方式，搜走张某1一张银行卡、一张身份证、一台手机和人民币2700元并限制其人身自由。期间，被告人徐闯伙同郑浪兵（化名丁海华，另案处理）一起窜至该窝点，参与了对张某1的暴力殴打、胁迫、辱骂，致使张某1不敢反抗。李浩、梁鸿娇从其银行卡上取走14000元。2018年7月11日凌晨6时许，张某1被公安人员解救。5.2018年5月，被告人林周芬伙同郭小丽（另案处理）将沈某骗至星沙二区一居民楼六楼杨学顺主任窝点，沈某当即准备离开时，张江彦、张忠勇、辛强、黄德伦（均另案处理）等人一起将其按倒在地，黄德伦用毛巾捂住沈某嘴巴，阻止其呼救，该窝点内成员以言语威胁、暴力控制、强制搜身、殴打辱骂等“接新人”方式，搜走其随身财物手机一台、人民币1200元及多张银行卡等物品，全天候监视控制沈某人身自由，致使沈某不敢反抗。沈某被迫交出11200元购买产品。2018年7月11日中午，沈某被公安机关解救。6.2018年6月13日，被告人林周芬伙同姚卫林（另案处理）将黄某骗至星沙一区27栋2门5楼郑浪兵（另案处理）主任窝点，该窝点内成员以言语威胁、暴力控制、强制搜身殴打辱骂等“接新人”方式，将黄某随身财物手机、银行卡、身份证等物品搜走，后限制其人身自由，致使黄某不敢反抗，被逼迫其讲出银行卡的密码，购买2800元的产品。黄某购买产品后，继续被非法限制人身自由直至被公安机关解救。7.2018年6月17日，被告人林周芬伙同姚卫林将吴某骗至星沙一区27栋2门5楼郑浪兵主任窝点，该窝点内成员以言语威胁、暴力控制、强制搜身、殴打辱骂等“接新人”方式，搜走吴某随身财物手机、5张银行卡、身份证等物品，后被限制人身自由，致使吴某不敢反抗，被迫交出14000元购买产品。吴某购买产品后，继续被非法限制人身自由直至被公安机关解救。8.2018年2月底，被告人蓝金凤化名韩梦清将卢东平（另案处理）骗至星沙灰埠小区陈海胜主任窝点，该窝点内成员以言语威胁、暴力控制、强制搜身、殴打辱骂等“接新人”方式，搜走卢东平随身财物手机、银行卡、身份证、现金900余元等物品，后被限人身自由，致使卢东平不敢反抗，被逼迫说出银行卡密码，购买36400元的产品。9.2018年7月2日，被告人蓝金凤伙同吴小兰将张某2骗至长沙县灰埠大市场31栋3门4楼梁鸿娇主任的窝点，该窝点内成员梁鸿娇、胡先金、杨彦、刘某、李喜杰、程少辉、张涛、马德恩（均另案处理）及郑浪兵等人以言语威胁、暴力控制、强制搜身、殴打辱骂等“接新人”方式，搜走其随身财物手机一台、银行卡、身份证等物品，后被限制人身自由，致使张某2不敢反抗；张某2被逼迫交出3000元购买产品。2018年7月11日，张某2在该窝点被解救。10.2018年6月10日，刘某（另案处理）被方志英、崔邓姣骗到灰埠大市场31栋3门4楼梁鸿娇为主任的窝点，该窝点内成员被告人袁明明、梁鸿娇、张涛、胡先金、马德恩、程少辉、李喜杰以言语威胁、暴力控制、强制搜身、殴打辱骂等“接新人”方式，搜走刘某一张银行卡、一张身份证和一台手机等随身物品，并非法限制其人身自由。后郑浪兵等人对刘某进行殴打，迫使其屈服。刘某被迫交了2800元购买虚构的产品加入该组织。2018年7月11日8时许，长沙市公安局芙蓉分局民警在长沙县的窝点内抓获被告人徐闯、袁明明、林周芬、蓝金凤、李帅、谭洪、覃裕强。另查明，因犯抢劫罪、非法拘禁罪李兴正已被判处有期徒刑十二年六个月，陈海胜被判处有期徒刑十二年，杨学顺被判处有期徒刑十一年六个月，梁鸿娇被判处有期徒刑十一年六个月，李浩被判处有期徒刑十一年六个月。原审判决认定上述事实的证据有：1.立案决定书、线索来源及抓获经过，证明2018年7月11日8时许，长沙市公安局芙蓉分局民警在长沙县窝点内，抓获被告人徐闯、袁明明、林周芬、蓝金凤、李帅、谭洪、覃裕强；2.搜查笔录，物品扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，扣押物品及抓获现场照片，证明2018年7月11日8时左右，公安机关在长沙县居民房内扣押一根长约40公分的圆木棍、一把不锈钢菜刀和8台涉案手机（徐闯1台、李帅1台、唐冬1台、谭洪1台、袁明明1台、覃裕强1台、蓝金凤1台、林周芬1台）；3.丁某建设银行账户交易明细、银行取款监控视频证明，该账户2018年7月2日经由长沙天华路支行ＡＴＭ取现2800元；取款的男子系徐闯；4.辨认笔录，证明经过本案部分被告人和被害人相互辨认，辨认出参与犯罪的人员情况；5.被害人赵某的陈述证明，2018年7月2日被方志英和吴小兰带到长沙市长沙县，李帅开的门，房间内大概有6个人，唐冬对他说“把钱掏出来！”，有五名男子站起来围着他，袁明明和另一名男子对从他身上搜走1080元、5张银行卡和1张身份证，还有人（具体是谁不记得了）翻他的行李箱、书包，后一直被关在那个房间里。陈海胜逼迫他购买5600元的产品；6.被害人李某的陈述证明，2018年7月10日被李真真、林周芬接至星沙一区22栋4楼的窝点，李帅、谭洪、袁明明、覃裕强、唐冬等人围着他，覃裕强、谭洪在他身上搜走了手机，在背包内搜走了钱包（内有现金106元、银行卡、身份证等物），后被限制人身自由；7.被害人丁某的陈述证明，2018年6月18日被李真真带至一小区顶楼，郑发林安排房间里的人对他人身、行李进行搜查，将他的手机、银行卡、身份证、现金都拿走了，后一直被看管。郑发林逼问他银行卡的密码，他被迫交了3000元给主任李兴正、徐闯；8.被害人张某1的陈述证明，2018年7月5日被骗到星沙一区15栋东门顶楼杨学顺窝点，被抢一张银行卡、身份证和一台手机、2735元现金，银行卡上被取款14000元。期间，徐闯与丁海华一起对他殴打、胁迫、辱骂；9.被害人沈某的陈述证明，2018年5月被郭小丽、林周芬骗到了星沙二区附近的一个居民楼顶楼，被抢两张银行卡（建设银行卡、民生银行）、身份证，被限制自由后被迫交出11200元购买产品；10.被害人黄某的陈述证明，2018年6月被林周芬骗入传销组织并被非法拘禁，被抢一张银行卡、身份证和一台手机，后被迫交2800元购买产品；11.被害人吴某的陈述证明，2018年6月17日被林周芬骗入星沙一区27栋2门5楼郑浪兵窝点，被抢5张银行卡、身份证和一台手机，后被限制人身自由，被迫交14000元购买产品；12.被害人卢东平的陈述证明，2018年2月底被蓝金凤骗至星沙灰埠小区窝点内，被该窝点内成员以言语威胁、暴力控制、强制搜身，将其手机、银行卡、身份证等物品搜走，监控其人身自由，从其银行卡上取走人民币36400元；13.被害人张某2的陈述证明，2018年7月2日被吴小兰、蓝金凤骗到长沙县，被张涛等人抢劫“ｖｉｖｏＸ20”型的黑色手机一台、15元钱现金、一张邮政银行的储蓄卡、身份证，被限制人身自由后被迫交出3000元；14.被害人刘某的陈述证明，2018年6月10日被崔邓姣、方志英骗至长沙县的梁鸿娇主任的传销窝点，张涛为“管家”，袁明明、胡先金、马德恩、程少辉、李喜杰等人强行搜走其随身物品，后在梁鸿娇、张涛的安排下，郑浪兵等人对他进行殴打，他被迫交了2800元购买产品加入该组织；15.另案处理的同案犯唐冬的证言证明，星沙一区22栋4楼窝点的“主任”是徐闯，“管家”是李帅，“老板”有袁明明、谭洪、刘华林、覃裕强、王泽亮，“国宝”有林周芬、蓝金凤，2018年7月2日，他与李帅、袁明明、王泽亮、谭洪、方志英接待新人赵某，他要赵某将身上的财物掏出来，他让人对赵某搜身，搜行李箱、背包，搜了1000元现金、银行卡、身份证，他要谭洪做赵某的师傅，后赵某买了2套产品；7月10日，李某来到窝点，他与李帅、袁明明、覃裕强、谭洪在场防止李某反抗，从李某身上搜出100多元现金、银行卡、身份证，李帅安排谭洪做李某的师傅，新人进窝点后被关在房子里，上厕所、洗澡都有人陪同、看守；16.另案处理的同案犯刘华林的证言证明，星沙一区22栋4楼的主任是徐闯，管家是李帅、唐冬，他与覃裕强、袁明明、谭洪是老板，林周芬、蓝金凤是国宝，该窝点接待过新人赵某、李某；17.另案处理的同案犯陈海胜、郑发林的证言证明，2018年6月18日，李真真骗了丁某过来，并和另外一个“国宝”将丁某接到了他的窝点。郑发林带着卢东平、王泽亮、柏飞虎、吴荣荣、胡茂兴、万强将丁某的手机、钱包、现金等强行搜走，还限制丁某的人身自由。后丁某找朋友借了钱，徐闯去取的钱。因丁某不愿加入组织，陈海胜和徐闯一起把丁某接出来并送到长沙南站；18.另案处理的同案犯马德恩、胡先金的证言证明，刘某于2018年6月中旬来到梁鸿娇主任的窝点，由胡先金和袁明明、马德恩负责对刘某进行看守，限制他的人身自由。过了七八天，陈海胜和丁海华主任过来，丁海华扇了刘某几个耳光，随后刘某交钱加入组织；19.另案处理的同案犯郭小丽的证言证明，2018年5月底的一天，与林周芬一起将沈某带到星沙四区一栋居民楼顶楼房间，张亮将沈某推进次卧。她和林周芬在客厅等了半个多小时，听见沈某叫了一会。张亮打开房门后，她和林周芬离开了；20.另案处理的同案犯黄德伦的证言证明，2018年7月8日丁海华和徐闯主任来到杨学顺窝点，以暴力方式对张某1进行殴打辱骂，后张某1妥协，他拿着张某1的银行卡取了12400元；21.另案处理的同案犯崔邓姣的证言证明，2018年6月初将刘某骗至窝点，窝点的其他老板要刘某把随身物品交出来，轮流看守刘某；22.另案处理的同案犯姚卫林的证言证明，他将吴某、黄某接送到窝点；23.（2019）湘0102刑初280号、287号、289号、290号、295号刑事判决书证明，杨学顺、陈海胜、李浩、梁鸿娇、李兴正被判刑的情况；24.被告人徐闯、李帅、林周芬、蓝金凤、袁明明、谭洪、覃裕强的户籍证明及现实表现材料，证明七名被告人的身份，均已达刑事责任年龄。25.被告人徐闯的供述，证明：（1）2017年8月被人欺骗加入传销组织，是星沙一区22栋132号4楼窝点的主任，李帅、唐冬是管家，谭洪、覃裕强、袁明明是老板，林周芬和蓝金凤是国宝，2018年7月10日晚上从别的窝点调过来；（2）2018年7月2日晚上，方志英和吴小兰接赵某到该窝点，徐闯安排李帅带唐冬、谭洪、袁明明、王泽亮将赵某进行控制并搜身，搜出1080元现金、银行卡、身份证等物品，赵某购买了5600元产品；（3）2018年7月10日，徐闯安排李真真、林周芬将李某带至该窝点，李帅带唐冬、谭洪、袁明明、覃裕强等人控制李某并进行搜身；26.被告人袁明明的供述证明：（1）2018年6月被人欺骗加入传销组织；（2）参与了对刘某、赵某、李某的搜身和看守；27.被告人林周芬的供述证明：（1）2018年6月被欺骗加入传销组织，2018年7月10日晚上转到徐闯窝点；（2）2018年6月，她先后将沈某、黄某、李某、吴某接入窝点；28.被告人蓝金凤的供述证明，（1）2017年10月被欺骗加入传销组织，最初是在陈海胜窝点，2018年7月10日转到徐闯窝点；（2）蓝金凤先后将卢东平、张某2骗到传销组织。29.被告人李帅的供述证明，（1）2016年12月被人欺骗加入传销组织，在徐闯窝点担任管家；（2）在徐闯窝点，他参与了对赵某、李某的搜身和看守，李某2018年7月10日22时才来；30.被告人谭洪的供述证明，（1）2018年4月被欺骗加入传销组织，2018年6月18日李帅、覃裕强和徐闯将他接到徐闯窝点，徐闯是主任，李帅是管家；（2）在徐闯窝点，他参与了对赵某、李某的搜身和看守；31.被告人覃裕强的供述证明，（1）2018年6月，覃裕强被欺骗加入传销组织；（2）在徐闯窝点，他参与了对赵某、李某的搜身和看守。原审判决认为，被告人徐闯、袁明明、林周芬、蓝金凤、李帅、谭洪、覃裕强以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，其中，被告人徐闯参与抢劫4次、林周芬参与抢劫4次、被告人袁明明参与抢劫3次、被告人蓝金凤参与抢劫3次，系多次抢劫；被告人李帅、谭洪、覃裕强参与抢劫2次。被告人徐闯、袁明明、李帅、谭洪、覃裕强为胁迫他人参加传销组织，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》的规定，非法拘禁他人三次以上，每次持续时间在四小时以上，或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的，应以非法拘禁罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人徐闯系犯罪窝点的主任，负责管理窝点并对犯罪活动进行指挥、安排，且积极参与犯罪集团的犯罪活动，起主要作用，系主犯。被告人袁明明、林周芬、蓝金凤、李帅、谭洪、覃裕强起次要作用，系从犯，依法可对其从轻或者减轻处罚。据此，原审依法判决：一、被告人徐闯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。二、被告人袁明明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人林周芬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。四、被告人蓝金凤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。五、被告人李帅犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人谭洪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人覃裕强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人徐闯上诉称：1.2018年6月18日，其没有殴打丁某，是丁某自愿给钱；2018年7月5日，是郑浪兵殴打张某1，自己在一旁没有动手；2.自己也是受害者，量刑过重。原审被告人谭洪上诉称：1.自己没有非法占有目的，没有分赃，不构成抢劫罪。2.自己系被骗入窝点后失去人身自由，系胁从犯，量刑过重。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人徐闯、谭洪、原审被告人袁明明、林周芬、蓝金凤、李帅、覃裕强以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，其中，徐闯参与抢劫4次、林周芬参与抢劫4次、袁明明参与抢劫3次、蓝金凤参与抢劫3次，系多次抢劫；李帅、谭洪、覃裕强参与抢劫2次。徐闯、袁明明、李帅、谭洪、覃裕强为胁迫他人参加传销组织，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。在本案抢劫、非法拘禁恶势力犯罪集团中，上诉人徐闯起主要作用，系主犯。上诉人谭洪、原审被告人袁明明、林周芬、蓝金凤、李帅、覃裕强起次要作用，系从犯，依法予以减轻、从轻处罚。上诉人徐闯称：1.2018年6月18日，其没有殴打丁某，是丁某自愿给钱；2018年7月5日，是郑浪兵殴打张某1，自己在一旁没有动手；2.自己也是受害者，量刑过重。经查，（1）徐闯系犯罪窝点主任，伙同他人共同对丁某、张某1进行殴打、胁迫、辱骂等，并从丁某、张某1处取得财物，该事实有被害人张某1、丁某的陈述，同案人供述予以证明，且相互印证，足以认定。（2）徐闯进入窝点、加入组织后，实施具体的抢劫、非法拘禁行为，一审判决对其量刑适当。上诉人谭洪及辩护人称：1.自己没有非法占有目的，没有分赃，不构成抢劫罪。2.自己系被骗入窝点后失去人身自由，系胁从犯，量刑过重。经查，（1）谭洪伙同他人使用暴力、胁迫等手段迫使被害人交出财物、失去对财物的所有权和控制权，不论谭洪是否直接占有财物，均不影响其行为构成抢劫罪。（2）谭洪加入犯罪窝点后，人身自由并非完全被限制，在此情况下，谭洪并未设法脱离犯罪窝点，反而成为窝点成员，对后来人员实施抢劫、拘禁行为，不是胁从犯。上诉理由与辩护意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年九月八日法官助理刘琳琳书记员吴子娟