湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1494号原告李某娣，女，1975年1月5日出生，汉族，住双峰县。委托代理人：彭武华，湖南富厚律师事务所律师。被告谢某容，女，1990年10月3日出生，汉族，住双峰县。被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区朝阳街道南街368、370号。公司负责人吴生强。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告李某娣与被告谢某容、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李某娣和委托代理人彭武华、被告谢某容、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的委托代理人肖文斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某娣诉称，2019年6月22日9时00分许，被告谢某容驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型汽车与在双峰县双源饭店门前地段左转掉头时，与沿Ｇ320线由西往东方向行驶由原告李某娣驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告李某娣受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年7月23日作出Ｙ（2019）01901号道路交通事故认定书，认定被告谢某容负主要责任，原告李某娣负次要责任。被告谢某容驾驶的浙Ｅ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。综上所述，请求人民法院判决：1、两被告赔偿原告的医药费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损失费、营养费、鉴定费、交通费等损失217853元。2、判决两被告承担本案诉讼费用。被告谢某容辩称，请求人民法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司辩称，原告的损失赔偿，请求人民法院严格依法审查认定；非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，对本次交通事故的主次责任有异议，应该同等分责任。经审理查明：一、2019年6月22日9时00分许，被告谢某容驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型汽车与在双峰县双源饭店门前地段左转掉头时，与沿Ｇ320线由西往东方向行驶由原告李某娣驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告李某娣受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年7月23日作出Ｙ（2019）01901号道路交通事故认定书，认定被告谢某容负主要责任，原告李某娣负次要责任。二、原告李某娣2019年6月22日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗162天。原告李某娣的伤情于2020年1月8日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2019）临鉴字第379号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李某娣构成十级伤残；2、建议被鉴定人李某娣误工损失日同实际住院天数；3、护理期间同实际住院天数；4、鉴定后建议后续治疗费用以实际产生的合理费用为准或凭医院正式有效发票予以认定；5、建议营养期限为60日。2020年7月10日，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司申请对原告李某娣的伤残鉴定、误工期、护理期进行了重新鉴定，2020年7月15日，娄底市湘中司法鉴定中心出具《娄湘中司鉴中心[2020]临鉴字第342号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人致残等级评定为十级；2、建议误工期从受伤日至出院日；3、建议陪护一人三个月。三、被告谢某容驾驶的浙Ｅ×××××的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。四、原告李某娣的经济损失认定如下：1、原告李某娣主张医疗费28212.67元(含被告谢某容垫付的1183.6元）。经审查原告李某娣的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告李某娣的合理医疗费28212.67元。2、原告李某娣主张营养费3600元。法医鉴定建议营养期限60天，酌情认定1800元；3、原告李某娣主张住院伙食补助费16200元。原告李某娣伤后住院162天，本院予以认定；4、原告主张误工费33717元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据双峰县大果村土菜馆的证明，以及供电公司，物业公司的缴费凭证，证明原告自本次交通事故发生前一直居住在双峰县办的公租房，并在街道办土菜馆从事服务员工作，因此，原告的误工费可以比照居民服务和其他服务业标准计算，根据鉴定书的意见，本院认定原告李某娣的误工损失日为162日。故原告李某娣的误工费计算为66816元／365天×162天＝29655.32元。5、原告李某娣主张护理费27175元。本院认定原告李某娣的护理时间和护理人数为三个月陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为66816元/365天×90天=16475.18元；6、原告李某娣主张交通费5000元。原告李某娣受伤后在双峰县人民医院共住院治疗162天，同时分别在娄底、长沙等地门诊治疗检查，酌情认定交通费2500元；7、原告李某娣主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）90454元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残等级根据司法鉴定意见书确定为十级伤残，原告为农村居民，但在交通事故发生时在城镇已连续居住一年以上，应按照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为39842元×20年×10℅＝79684元；原告主张被抚养人生活费10770元，原告的被抚养人父亲李福喜（1941年10月9日生）、母亲陈早英（1940年6月8日生）系印塘乡大桥村村民，一共五个子女，故被抚养人生活费计算为13969元×10℅×5年×2÷5＝2793.8元，原告被抚养人儿子彭操昂（事故发生时为14岁，并随父母居住在，就读印塘中学），故被抚养人生活费计算为26924×10℅×4年÷2＝5384.8元，故原告李某娣主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共认定87862.6元。8、原告主张精神抚慰金10000元，因原告的损伤构成十级伤残，本院认定精神抚慰金5000元；9、原告李某娣主张鉴定费1600元。原告李某娣提交了正式鉴定费发票，予以认定。综上所述，认定原告李某娣合理经济损失189305.77元。五、事故发生后，被告谢某容支付原告赔偿款7683.6元。本院认为，在本次交通事故中，被告谢某容违反了交通安全法律，法规的规定，在不能掉头转向的标线地点进行掉头，其行为是造成此次事故的主要原因，因此，被告谢某容负事故主要责任；原告没有摩托车机动车驾驶证，承担此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）01901号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告谢某容对原告李某娣的经济损失应承担主要赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司请求核减非医保用药，于法无据，不予支持。被告谢某容驾驶的浙Ｅ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，原告李某娣不是浙Ｅ×××××的小型普通客车车上人员和被保险人，因此，原告李某娣的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共46212.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告李某娣的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费共141493.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。上述超出交强险赔偿限额的67705.77元，因被告谢某容负事故主要责任，由被告谢某容负责赔偿原告47394.04。根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿47394.04元；余下部分由原告自负，鉴定费1600元，由被告谢某容承担1120元，原告李某娣承担480元。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告李某娣的经济损失189305.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿47394.04元；由被告谢某容赔偿1120元（已支付7683.6元），余款由原告李某娣自行承担。二、驳回原告李某娣的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李某娣负担150元，由被告谢某容负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年九月三日法官助理刘江锋书记员王港