辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4395号原告：张连刚，男，1975年10月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：富桂彦，女，1974年5月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二原告的共同委托诉讼代理人：安玉喜，男，1960年10月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市青堆镇双利村民委员会推荐，现住庄河市。被告：孙义先，男，1957年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王云兰，女，1959年3月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二被告的共同委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告张连刚、富桂彦与被告孙义先、王云兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连刚及原告张连刚、富桂彦的共同委托诉讼代理人安玉喜、被告孙义先、王云兰及其共同委托诉讼代理人叶绍云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计352830.16元，被告承担共同赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日14时46分许，二原告之子张某驾驶辽Ｂ×××××号两轮摩托车沿青海路由东向西行驶至，与对向被告孙义先无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致张某受伤，后经抢救无效当日死亡。交警部门出具事故认定书，认定张某负事故的主要责任，被告孙义先负事故的次要责任。此次事故共造成原告损失如下，医疗费2051.36元、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、丧葬费43796元、参加丧葬人员误工费1800元（120元/天×5人×3天）、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，合计914647.36元。要求被告首先在交强险范围内赔偿112051.36元，余额802596元（914647.36元-112051.36元）由被告按30%比例赔偿240778.80元。被告王云兰系被告孙义先妻子，其作为孙义先驾驶车辆的共同所有人，明知被告孙义先无驾驶资格，车辆未经注册检验，仍将车辆交由被告孙义先驾驶，应对此承担共同赔偿责任。原、被告协商不成，现至贵院，望依法判决。被告孙义先辩称，不同意原告的诉讼请求，受害人的死亡与二被告没有任何关系，二被告不存在过错行为，孙义先驾驶的摩托车是严格按照交通法规的规定在右侧行驶，是受害人的违规操作行为致使其死亡，其应当承担全部责任。孙义先驾驶的摩托车系其个人财产，与王云兰没有关系。王云兰在本案中也无任何过错行为，故更谈不上赔偿损失，希望法院驳回原告的诉讼请求。被告王云兰辩称，同孙义先答辩意见一致。经审理，本院认定事实如下：2020年5月20日14时46分许，受害人张某无机动车驾驶证驾驶已注销的辽Ｂ×××××号二轮摩托车沿青海路由东向西以59km/h（超速47.5%）的速度行驶至时，与对向被告孙义先无机动车驾驶证驾驶的无牌号三轮摩托车发生碰撞，致张某受伤，双方车辆损坏，张某经医院抢救无效于当日死亡。原告提供了庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及公安交通管理部门认定张某负事故的主要责任，被告孙义先负事故的次要责任；提供急诊病程记录、医疗费收据、用药明细，证明为抢救张某发生医疗费2051.36元；提供庄河市公安司法鉴定中心（庄）公（司）鉴（法医）字[2020]083号鉴定书、居民死亡医学证明书、火化证，证明张某系生前机动车辆肇事致胸腹腔脏器损伤死亡；提供户口本、庄河市青堆镇双利村民委员会出具的证明，证明二原告系张某第一顺序法定继承人，本案原告主体适格。被告孙义先、王云兰对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供证据的真实性均无异议，但认为道路交通事故认定书认定的责任系行政责任，被告孙义先承担事故次要责任的原因是无证驾驶无牌照摩托车，这并不是导致此次事故发生的根本原因，导致事故发生的根本原因是张某无证、占道、超速、未靠右行驶，其损失应由原告方自行承担。根据原告的诉请，结合本案的事实，参照2019年度大连市全体居民人均可支配收入标准，本院对原告主张的各项经济损失审查确定如下：1、医疗费。原告方提供了急诊病程记录、医疗费收据等，证明为抢救张某原告方支付医疗费2051.36元，本院予以确认。2、丧葬费。根据我市上年度职工月平均工资标准，本院对原告主张丧葬费43794元予以确认。3、死亡赔偿金。受害人张某系2000年9月17日出生，死亡赔偿金的年限应为20年，按我市全体居民人均可支配收入标准40825元/年计算，死亡赔偿金为816500元（40825元/年×20年）。4、精神损害抚慰金。案涉事故造成张某死亡的严重后果，使二原告在精神上受到极大的损害，应该给予精神损害抚慰金，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院酌定给付精神损害抚慰金20000元。上述各项损失共计882345.36元。另查，被告孙义先无证驾驶的无牌号三轮摩托车无证据证明系被告孙义先个人财产，该车在性能上属机动车，无保险。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张某无证驾驶已注销的二轮摩托车超速行驶与对向被告孙义先无证驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，致张某受伤后经医院抢救无效死亡的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。关于被告应否承担交强险责任的问题。在公安机关处理过程中，经鉴定被告孙义先所驾驶的肇事车辆在性能上属机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”据此，本院对原告要求被告承担交强险责任的请求予以支持。关于被告王云兰应否承担赔偿责任的问题。（一）本次交通事故发生在被告孙义先与被告王云兰夫妻关系存续期间，被告没有提供证据证明该三轮摩托车系孙义先个人财产，应认定属于被告孙义先、王云兰两人共同所有。另外，被告孙义先驾驶该车并非只满足自己的单方需求，该车辆实际上也用于家庭日常生活中，被告王云兰共享了该车带来的运行利益；（二）被告孙义先所驾驶的肇事车辆系其夫妻二人的共同财产，被告孙义先运营该车所得收入应该用于家庭生活，案涉中的赔偿款应为夫妻共同债务；（三）从运行支配和运行利益归属角度考虑，被告王云兰亦应为该交通事故的赔偿责任主体。综上所述，被告王云兰应共同承担赔偿责任。关于本案交强险外赔偿比例问题。从案涉事故形成的原因上看，张某无证、超速驾驶已注销登记的二轮摩托车是导致事故发生的主要原因，如果其不违反上述规定，不会必然导致损害结果的发生，故本院确定交强险外损失由被告孙义先、王云兰承担20%的赔偿责任。基于张某的死亡，二原告在交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费2051.36元，由二被告在该赔偿限额项下予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费43794元、死亡赔偿金816500元、精神损害抚慰金20000元，合计880294元，由二被告在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分770294元（880294元-110000元），由二被告按20%的比例赔偿154058.80元（770294元×20%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告孙义先、王云兰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张连刚、富桂彦合理经济损失266110.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，由被告被告孙义先、王云兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年九月三日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。