江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0203民初1046号原告：董青华，男，1964年12月27日出生，汉族，住江西省乐平市。原告：戴国银，男，1999年8月9日出生，汉族，住江西省乐平市。原告：董金妙，男，1986年5月14日出生，汉族，住江西省乐平市。共同委托诉讼代理人：傅诚波，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。被告：姜怀民，男，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区市中心路**（城厢）。负责人：张伟钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。被告：洪亮，男，1989年1月6日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：洪斌，江西泰方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道新枫园小区****div>负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告董青华、戴国银、董金妙与被告姜怀民、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“人保萧山公司”）、洪亮、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“人保景德镇公司”）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告董青华及共同委托诉讼代理人傅诚波、被告人保萧山公司委托诉讼代理人袁才、被告洪亮委托诉讼代理人洪斌、被告人保景德镇公司委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼，被告姜怀民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告董青华、戴国银、董金妙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告董青华因交通事故所造成的经济损失各项合计273649.57元；2.被告赔偿原告戴国银因交通事故所造成的经济损失各项合计29315.1元；3.被告赔偿原告董金妙因交通事故所造成的车辆损失28345元；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告董青华、戴国银、董金妙变更诉讼请求为：1.被告赔偿原告董青华因交通事故所造成的经济损失各项合计295031.57元（医疗费30905.57元、伤残赔偿金188948元、误工费32340元、护理费13050元、营养费2700元、住院伙食补助费1178元、交通费1150元、南昌鉴定发生的交通费及租车费690元、申请重新鉴定交通费320元、施救费650元、鉴定费3100元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元）；2.被告赔偿原告戴国银因交通事故所造成的经济损失各项合计31023.1元；3.被告赔偿原告董金妙因交通事故所造成的车辆损失28345元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告姜怀民驾驶浙Ｈ×××**汽车沿华白线由东向西行驶至华白线5公里550米开化县华埠镇青阳村花洲路段时，变更车道影响正常车辆通行，左侧车身与同向行驶的被告洪亮驾驶的赣Ｈ×××**汽车右侧车头发生碰撞，造成原告董青华、戴国银受伤，原告董金妙的车辆严重损坏的交通事故。事故发生后，原告董青华、戴国银经开化县第二人民医院及乐平市人民医院治疗。此次事故经开化市公安局交警大队华埠中队出具交通事故认定书认定被告姜怀民承担主要责任。原告董青华经江西中晟司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告因赔偿未果诉至法院。被告姜怀民未到庭作答辩。被告人保萧山公司辩称，1.对事故认定书认定的事实无异议，被告姜怀民负事故主要责任，被告人保萧山公司在交强险之外承担70%的赔偿责任；2.对于原告董青华的赔偿意见：对带着内固定的关节做活动度鉴定会对鉴定结果有影响，原告董青华应等内固定拆除后在进行伤残鉴定；医疗费应扣除开化第二人民医院预交款收据及非医保用药；伤残赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费建议原告董青华内固定拆除后主张，否则只能认可十级伤残；认可误工费100天、护理费60天、营养费60天、住院伙食补助费19天，交通费认可500元，施救费不认可，鉴定费不属于保险理赔范围、精神抚慰金认可3500元；3.对于原告戴国银的赔偿，扣除非医保用药后10300元，误工费60天（按照100元/天的标准）、护理费16天、营养费16天（30元/天）、伙食补助费16天（30元/天）、交通费认可300元、手机损失没有定损不予认可；4.原告董金妙的损失定损27345元。被告洪亮辩称，1.被告洪亮承担事故的次要责任无异议；2.对于鉴定费和丙类用药的费用也是伤者的实际支出，应当计算在实际赔偿范围内；3.同意被告人保萧山公司其他对费用的意见；4.被告洪亮驾驶的车辆已在被告人保景德镇公司处投保，应由被告人保景德镇公司在保险范围内优先赔付。被告人保景德镇公司辩称，1.本案是机动车交通事故纠纷，而原告与被告人保景德镇公司系保险合同纠纷，故被告人保景德镇公司不是适格被告；2.原告的人身财产损失应当先由被告人保萧山公司先在交强险范围内进行赔偿，对于不足部分再由双方根据事故责任比例承担相应的赔偿责任；3.原告为被告人保景德镇公司所承保车辆上的车上人员，被告人保景德镇公司仅在10000元的车上人员保险范围内承担赔偿责任；4.本起事故造成多人受伤，交强险应在各个受害人身上按比例分配；5.根据保险合同规定，保险车辆的驾驶员即被告洪亮必须具有合法的驾驶资格，保险车辆必须具有行驶证且年检合格，否则被告人保景德镇公司不承担赔偿责任；6.原告的医疗费应当扣减20%的非医保费用，或者进行非医保用药的鉴定；7.原告董青华的伤残赔偿金应当按照江西的农村居民标准进行计算，并且对原告董青华的误工期、护理期、营养期三期鉴定不应当采信，应当按住院时间计算，原告的其他费用也存在不合理之处，请法庭依法核减；8.被告人保景德镇公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告董青华为证明其主张提交如下证据：1.原告董青华的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.房东沈金根、百花社区居委会出具的证明三份，证明原告董青华2015年4月3日起居住在浙江省嘉兴市南湖区城北路百花新村42幢102室并在本地务工；3.沈金根的户籍，证明沈金根的身份及户籍信息；4.嘉兴建材陶瓷市场天润装饰商行出具的证明及个体信息，证明原告董青华于2015年4月20日至2016年6月5日在该个体工作；5.租房租赁协议，证明原告董青华2015年2月3日至2016年2月3日承租沈金根房屋的事实；6.交通事故认定书，证明本次事故发生经过及责任认定；7.施救发票单，证明本次事故所花费的施救牵引吊车费650元；8.医疗费发票及用药清单，证明原告董青华在开化县第二人民医院和乐平市人民医院住院所花费的医疗费用；9.出院记录，证明本次事故的医疗诊断情况；10.餐饮票据，证明原告住院期间的部分餐饮费用；11.过路费及邮票等票据、租车合同，证明原告董青华多次与被告因处理本次事故的相关事宜往返浙江、乐平的路费；12.中晟司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告董青华因本次事故造成九级伤残、三期时间、后续治疗费及鉴定费；13.保单抄单，证明被告姜怀民车辆在被告人保萧山公司承保，被告洪亮驾驶车辆在被告人保景德镇公司承保；14.房东的视频及工作单位老板的视频、照片三组、电话账单，证明原告董青华在浙江嘉兴工作生活。原告戴国银为证明其主张提交如下证据：1.原告戴国银的身份证，证明原告戴国银的身份信息；2.嘉兴建材陶瓷市场天润装饰商行出具的证明及个体信息，证明原告戴国银于2015年2月3日至2016年6月5日在该个体工作；3.医疗费发票及用药清单，证明原告戴国银在开化县第二人民医院和乐平市人民医院住院所花费的医疗费用；4.出院记录诊断书，证明原告戴国银本次事故的医疗诊断情况；5.手机及手机发票，证明原告戴国银因本次事故造成手机损坏及该手机的购机款。原告董金妙为证明其主张提交如下证据：1.原告董金妙的身份证，证明原告董金妙的身份信息；2.行驶证，证明该车辆属于原告董金妙所有；3.定损单，证明原告董金妙的车辆损失。被告姜怀民没有向本院提交证据。被告人保萧山公司为证明其主张提交如下证据：1.机动车交强险保险条款、第三者责任保险条款，证明原告未提供事故车辆有效驾驶信息及车辆行驶证信息，不符合保险公司的理赔条件；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围；原告的医药费，保险公司仅赔偿国家基本用药医疗保险；2.预交鉴定费通知，证明被告人保萧山公司申请重新鉴定的项目是两项，但其仅鉴定了一项，且该两项鉴定内容是有先后顺序的，该重新鉴定结论没有按照申请项目来依法作出鉴定。被告洪亮为证明其主张提交如下证据：1.被告洪亮的身份证，证明被告洪亮的身份信息；2.被告洪亮的驾驶证，证明其有驾驶能力；3.雇车的收条，证明被告洪亮雇车500元将伤者送到了乐平市人民医院，这笔费用应当在本案中一并扣除。被告人保景德镇公司为证明其主张提交如下证据：1.交强险条款，证明交强险限额是122000元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药，保险车辆驾驶员如果未取得驾驶资格，保险公司向受害者赔偿后有权向驾驶员追偿；2.车上人员保险条款，证明只赔偿人身损失不赔偿财产损失，被保险人承担次要责任的情况下责任比例为30%，保险车辆方如果没有驾驶证、行驶证或年检，不予理赔；3.汽车损失保险条款，证明被保险人承担次要责任的情况下责任比例为30%，保险车辆方如果没有驾驶证、行驶证或年检，不予理赔。对当事人无异议的原告董青华、戴国银、董金妙的身份证、交通事故认定书、医疗费发票及用药清单、出院记录、保单抄单、原告董金妙的行驶证、定损单、被告洪亮的身份证及驾驶证、被告人保萧山公司提供的预交鉴定费用通知，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的浙江省嘉兴市南湖区新嘉街道百花社区居委会出具的证明三份、租房租赁协议及房东沈金根的视频、嘉兴建材陶瓷市场天润装饰商行出具的证明及商行老板的视频，可以证明原告董青华从2015年4月开始在浙江省嘉兴市生活工作；2.原告董青华提供的餐饮票据并不是正式发票，本院不予认定；3.原告董青华提供的过路费及邮票等票据、租车合同，无法证明该票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，本院不予认定；4.原告董青华提供的施救发票单，是开化县施救中心对赣Ｈ×××**车辆进行施救所产生的费用，为本案交通事故所产生的损失，本院予以认定；5.原告董青华提供的中晟司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告人保萧山公司对上述鉴定有异议向本院提出重新鉴定，江西中正司法鉴定中心于2017年4月12日重新作出的鉴定与上述鉴定结论一致，虽然被告人保萧山公司对江西中正司法鉴定中心鉴定结论仍有异议，但并没有充分的理由及证据来证明鉴定结论书存在不合理性，之后也没有提出重新鉴定的申请，故本院予以认定；6.原告戴国银提供的购买手机的票据，仅此单一证据不足以证明是由于此次事故所造成的，本院不予认定；7.被告洪亮提供的雇车的收条，原告认可被告洪亮支付了雇车费500元，本院予以认定；8.原告董青华、戴国银提供的开化县第二人民医院住院病人预交款收据，并不是医院正式结算发票，本院不予认定；9.被告人保萧山公司提供的机动车交强险保险条款、第三者责任保险条款、被告人保景德镇公司提供的交强险条款、车上人员保险条款、汽车损失保险条款，本院认为，保险条款应属于保险合同的一部分，被告人保萧山公司及人保景德镇公司并没有提供完整的保单或保险合同，对上述保险条款本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日13时30分许，被告姜怀民驾驶浙Ｈ×××**车辆沿华白线由东向西行驶至华白线5公里550米开化县华埠镇青阳村花洲路段时，变更车道导致左侧车身与被告洪亮驾驶的载有原告董青华、戴国银、董金妙的赣Ｈ×××**车辆右侧车头碰撞，造成原告董青华、戴国银受伤、原告董金妙车辆损坏的交通事故。原告董青华当日被送至浙江省开化县第二人民医院急救后转至江西省乐平市人民医院治疗，于2016年6月27日出院，住院19天。出院诊断：左肱骨外科颈及肱骨上段粉碎性骨折。出院医嘱：出院后保护患肢至术后3个月；一年半后来院复查，视X片情况与患者意愿决定是否取出内固定；合理营养补充钙质促进愈合，全休4个月。原告董青华的伤势经江西中晟司法鉴定中心2016年9月9日作出鉴定及江西中正司法鉴定中心2017年4月12日重新作出鉴定，构成伤残九级，后续治疗费10000元，误工期210天，护理期90天，营养期90天。原告戴国银当日被送至浙江省开化县第二人民医院急救后转至江西省乐平市人民医院治疗，于2016年6月24日出院，住院16天。出院诊断：右拇长伸肌腱断裂、右桡侧腕伸肌腱断裂、右腕部皮肤裂伤。出院医嘱：出院后休养2个月，不适随访。事故经交通管理部门责任划分，被告姜怀民负主要责任，被告洪亮负次要责任。原告董金妙因赔偿未果，故原告董青华、戴国银、董金妙诉至法院。另查，被告人保萧山公司系浙Ｈ×××**车辆保险期间内承保单位，保险类型为：交强险，限额122000元，不计免赔第三者责任险，限额1000000元。赣Ｈ×××**号车辆车主为原告董金妙，被告人保景德镇公司系该车保险期间内承保单位，保险类型为：机动车损失保险，限额53889元，不计免赔第三者责任险，限额500000元，车上人员责任险，限额10000元/座。原告董青华虽为农村户籍，但在浙江省嘉兴市工作生活达一年以上，现已查明的经济损失有：1.医疗费30405.57元（按医疗费票据金额计算）；2.误工费19906.7元（原告未举证其近三年来的平均收入状况，参照江西省2016年城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资计算，即52273元/年÷365天×误工期139天（住院19天+医嘱全休4个月）=19906.7元）；3.护理费9000元（按亲属护理每天100元，90天计算）；4.住院伙食补助费570元（住院19天，按每天30元计算）；5.营养费2700元（按每天30元，90天计算）；6.后续治疗费10000元（按鉴定意见确定）；7.残疾赔偿金188948元（原告构成伤残九级，按照浙江省2016年度统计数据中城镇居民人均可支配收入标准确定47237元/年，计算20年，即20×47237×20%=188948元）；8.精神损害抚慰金10000元（结合原告伤情酌定）；9.施救费650元（按施救费票据金额计算）；10.交通费500元；以上共计272680.27元，其中被告洪亮支付给原告董青华施救费650元。原告戴国银从2016年2月25日开始在浙江省嘉兴市建材市场天润装饰商行工作，现已查明的经济损失有：1.医疗费12081.1元（按医疗费票据金额计算）；2.误工费10884.24元（原告未举证其近三年来的平均收入状况，参照江西省2016年城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资计算，即52273元/年÷365天×误工期76天（住院16天+医嘱休养2个月）=10884.24元）；3.护理费1600元（住院16天，按亲属护理每天100元计算）；4.住院伙食补助费480元（住院16天，按每天30元计算）；5.营养费480元（住院16天，按每天30元计算）；6.交通费160元（住院16天，按每天10元计算）；以上共计25685.34元。原告董金妙现已查明的经济损失有：车辆损失27345元。本院认为，被告姜怀民、洪亮驾驶车辆不当发生交通事故，造成原告人身、财产损害，产生经济损失，根据事故责任划分，被告姜怀民负主要责任，被告洪亮负次要责任，本院酌定被告姜怀民应当承担的责任比例为70%，被告洪亮应当承担的责任比例为30%。被告人保萧山公司系被告姜怀民车辆的承保单位，保险类型为交强险和不计免赔第三者责任险。被告人保景德镇公司系被告洪亮驾驶车辆的承保单位，保险类型为机动车损失保险、不计免赔第三者责任险和车上人员责任险。根据法律规定及保险合同约定，原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的再按照各自过错的比例分担责任。原告董青华的经济损失经核算为272680.27元，原告戴国银的经济损失经核算为25685.34元，原告董金妙的经济损失核算为27345元，合计325710.61元，高出被告姜怀民机动车交强险责任限额122000元，故被告人保萧山公司在交强险责任限额内赔偿122000元。其余损失325710.61元-122000元=203710.61元，由被告人保萧山公司在商业第三者险限额内赔偿203710.61×70%=142597.43元，被告人保景德镇公司在商业第三者险限额内赔偿203710.61×30%=61113.18元。对于被告人保萧山公司及人保景德镇公司辩解意见：1、非医保用药的扣除。本院经审核认为，被告人保萧山公司及人保景德镇公司对需扣减的非医保用药金额未举证证明，故对该辩解意见不予支持。2、鉴定费的承担。本院经审核认为，根据保险法第六十六条规定，其他合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告人保萧山公司及人保景德镇公司未能举证保险合同对鉴定费存在明确约定，故对鉴定费予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中国人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告董青华因本起交通事故造成的经济损失236262.09元，同时支付被告洪亮650元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告戴国银因本起交通事故造成的经济损失25685.34元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告董金妙因本起交通事故造成的经济损失2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告董青华因本起交通事故造成的经济损失35768.18元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告董金妙因本起交通事故造成的经济损失25345元；六、驳回原告董青华、戴国银、董金妙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6616元，鉴定费3100元，合计9716元，由原告董青华、戴国银、董金妙共同承担530元，被告姜怀民承担6430元，被告洪亮承担2756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  严 东人民陪审员  程园发人民陪审员  付有松二〇一七年十一月二十三日书 记 员  盛美君