wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执恢20号申请执行人：杨艳萍，女，1970年2月27日生，汉族，住澄江县。被执行人：苏运存，男，1962年5月16日生，汉族，住云南省昆明市五华区。杨艳萍与苏运存保证合同纠纷一案，澄江县人民法院于2017年12月5日作出（2017）云0422民初897号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、由被告曹李英、赵国锟归还原告杨艳萍借款本金483405.82元；二、由被告曹李英、赵国锟支付杨艳萍2017年4月16日至2017年7月7日本金783045.82元按年利率24%产生的利息；支付本金483405.82元按年利率24%从2017年7月8日起至本金还清之日产生的利息；案件受理费4614元，保全费3234元，两项合计7848元，由被告曹李英、赵国锟负担。本院于2018年3月15日作出的（2018）云0422民初25号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、由被告苏运存对本院（2017）云0422民初897号民事判决确定由债务人曹李英应偿还原告杨艳萍的借款本息及其他费用承担一般保证责任；二、在对被执行人曹李英的财产依法强制执行后仍不能履行的部分，由被告苏运存承担保证责任；三、被告苏运存承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向债务人曹李英进行追偿；诉讼费8552元，适用简易程序减半收取4276元（原告杨艳萍已预交），由被告苏运存负担。本院在执行涉及被执行人曹李英、赵国锟系列案件过程中，于2018年8月10日作出（2017）云0422执356号执行财产分配方案，对曹李英、赵国锟所有的坐落于澄江县房产拍卖，执行得拍卖款2250000元，申请人杨艳萍按（2017）云0422民初897号民事判决书确定的金额参与分配了该房产拍卖款，分配给申请执行人杨艳萍的受偿金额为90946元（申请执行人杨艳萍已领取），余款392459.82元及相应利息、（2017）云0422民初897号民事判决确定的案件受理费4614元、保全费3234元、（2018）云0422民初25号民事判决确定的诉讼费4276元均未得到履行。因曹李英的财产依法强制执行后仍不能清偿杨艳萍的全部债务，现曹李英在本院的执行案件因无财产可供执行均已以终结本次执行程序结案。苏运存亦未按生效法律文书确定的期限向申请执行人履行义务，杨艳萍于2018年11月6日向本院申请执行【案号：（2018）云0422执369号】，并于2018年12月19日撤回强制执行；杨艳萍于2019年3月5日向本院申请恢复强制执行【案号：（2019）云0422执恢28号】，该案因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。2020年3月6日，杨艳萍再次向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月9日、8月31日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人苏运存名下的银行存款信息、车辆登记信息、公司登记信息、民政部婚姻登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询。经查，被执行人名下约有19295.07元银行存款及车牌号为云Ａ×××××宝马牌汽车、车牌号为云Ａ×××××胜达牌汽车各一辆，无其他信息反馈。2、本院受理后立即催促苏运存履行义务，告知其到法院领取案件执行材料及未到庭的法律后果。苏运存未到庭，本院于2020年3月16日通过手机彩信向被执行人苏运存送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行材料并责令被执行人向本院申报财产情况。3、在（2019）云0422执恢28号案件执行过程中，2019年3月12日，本院通过昆明市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下的房产已于本判决生效前转移到他人名下；2019年3月26日，本院依法查封被执行人名下车牌号为云Ａ×××××宝马牌汽车、车牌号为云Ａ×××××胜达牌汽车各一辆，但未实际控制该车辆；2019年4月2日，本院委托被执行人苏运存籍贯地广东省梅州市大埔县人民法院查询不动产登记信息，查询结果反馈被执行人在广东省大埔县辖区内无不动产登记信息。2020年8月28日，本院依法划扣苏运存名下的银行存款19295.07元；该款已由申请执行人杨艳萍领取。截至目前，申请执行人杨艳萍的申请执行标的尚有385288.75及相应利息未得到清偿。本院认为，被执行人苏运存目前也无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，经征求申请人意见，同意本案先行终结本次执行程序，未履行部分待被执行人苏运存有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款规定的情形，应当以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对杨艳萍申请执行苏运存保证合同纠纷一案的（2020）云0422执恢20号执行案件终结本次执行程序。被执行人苏运存负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年九月二日书记员  吴 溪
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2883号原告（反诉被告）：马伟国，男，汉族，1988年7月13日出生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：王亚鹏，甘肃通源律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱雪琴，女，汉族，1964年7月11日出生，农民，住定西市安定区。原告马伟国（反诉被告）与被告朱雪琴（反诉原告）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案在审理过程中，被告朱雪琴于2020年8月7日提起反诉。原告马伟国于2020年9月2日以双方私下协商解决为由申请撤诉，反诉原告朱雪琴亦申请撤回对马伟国的反诉。本院认为，原告马伟国、反诉原告朱雪琴申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许马伟国撤诉；准许朱雪琴撤回反诉。案件受理费848元，因撤诉减半收取424元，由马伟国负担；反诉费150元，因撤诉减半收取75元，由朱雪琴负担。审判员  史晓霞二〇二〇年九月二日书记员  马海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢595号申请执行人杨威，男，1982年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李文举，男，1963年2月15日出生，汉族，住西平县。被执行人刘霞，女，1965年9月20日出生，汉族，住西平县。申请执行人杨威与被执行人李文举、刘霞民间借贷纠纷一案，因被执行人李文举、刘霞已全部履行完毕，现需解除对李文举、刘霞名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李文举、刘霞名下财产的冻结。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇二〇年九月二日书记员  张 博
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖03刑终362号之一 上诉人（原审被告人）朱雷因与原审自诉人安徽丰原食品股份有限公司侵占罪管辖权异议一案，本院于2020年8月28日作出（2020）皖03刑终355号刑事裁定书。现发现本案案号错误，特此补充裁定如下： 将原（2020）皖03刑终355号刑事裁定书案号“（2020）皖03刑终355号”，现更正为“（2020）皖03刑终362号”。 审判长  岳瑞文 审判员  姚昌米 审判员  林荣卫 二〇二〇年九月四日 法官助理邱亮亮 书记员魏晨
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1325号之四被执行人：王春海，男，汉族，1973年09月07日生，住惠民县。；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春海在中国农业银行62×××12账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月五日书记员  马峥峥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1430号申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，住所地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码：12210200MB1769575L。法定代表人：郭春久，系主任。委托代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人：孟令玲，女，1979年1月13日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与孟令玲房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱非白二〇二〇年九月四日书记员  王静文
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3911号之九被执行人：何伟，女，汉族，1970年02月18日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何伟在中国银行580753564447CNY0账户内存款人民币371482.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1077号之二 被执行人：山东龙港化工有限公司，统一社会信用代码9137050079390982XL，住所地山东省东营市东营港经济开发区海港路北。 法定代表人：崔海涛。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙港化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东龙港化工有限公司在东营银行81×××59账户内存款人民币40855.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年九月四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初931号 原告：彭道友，女，1954年11月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：华钻集团有限公司，住所地：宜宾市叙州区南岸长江大道东段55号1幢4单元4层5号。 法定代表人：刘沛峰。 原告彭道友诉被告华钻集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月1日，原告彭道友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按彭道友撤诉处理。 案件受理费5元（已减半），由彭道友负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年九月一日 书记员  周 雪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3094号之一 申请执行人：王银峰，男，1992年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：钟珑斌，男，1988年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14854号民事判决书，于2020年5月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款10000元及违约金，迟延履行债务利息,并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费99元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已轮候查封钟珑斌名下址于厦门市同安区美峰X里xx号xxxx室房产,已向首封法院厦门市思明区人民法院邮寄参与分配函，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月3日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月三日 书记员  李 浩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1658号申请执行人：杨学明，男，1960年7月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王红雨，男，1974年1月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫1024民初2993号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王红雨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王红雨的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王红雨的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二日书记员  李林霞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7940号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方朝晖，男，1982年5月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人方朝晖房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回方朝晖的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由方朝晖承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、方朝晖若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、方朝晖若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动故弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。方朝晖辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。方朝晖在一审法院起诉请求：1.判令聚冠公司赔偿方朝晖逾期交房违约金16190.70元（自2017年7月1日至2017年9月12日止，1093963元×0.02%×74天=16190.70元）；2.判令聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3.判令聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4.本案诉讼费由聚冠公司承担。一审法院认定事实：方朝晖（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地?汉口中心（一期）第2幢14层2号房；该商品房总金额1095451元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。因房屋实测面积核减，聚冠公司退还方朝晖部分购房款，方朝晖实际支付购房款1093963元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地?汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知方朝晖于2017年6月30日开始办理交房手续。绿地?汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同约定的标准，此前为施工用电。一审法院认为，方朝晖、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。方朝晖已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同约定的供电标准，满足合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给方朝晖造成的实际损失，一审法院确定违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向方朝晖支付逾期交房的违约金8095.33元（1093963元×0.0001／日×74日）。方朝晖的该项诉讼请求，予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，方朝晖要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中未作明确约定，现方朝晖未就其请求提交证据证实，故对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内支付方朝晖逾期交房违约金8095.33元；二、驳回方朝晖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费204元，减半收取计102元由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，方朝晖与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向方朝晖交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给方朝晖造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费204元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  危永波二〇二〇年九月二日法官助理邱冠群书记员邱冠群
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2064号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205 负责人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，1991年10月24日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行员工，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，1972年11月5日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行员工，住福建省长汀县。 被告:李卫材，男，1959年6月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告:俞戴戴，女，1959年6月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告:李文喜，男，1989年5月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告:李文地，男，1969年1月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告李卫材、俞戴戴、李文喜、李文地金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2020年9月1日，以双方达成庭外还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回对李卫材、俞戴戴、李文喜、李文地的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。 案件受理费193元，减半收取计96.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年九月一日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢53号 申请人：齐晓辰，女，蒙古族，1988年12月1日生，住乌兰察布市。 被执行人：姚吉，男，汉族，1962年10月7日生，住兴和县。 被执行人：闫国锋，男，汉族，1970年1月9日生，住兴和县。 本院在执行申请人齐晓辰与被执行人姚吉、闫国锋借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人虽有财产，但目前无法处置。故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年九月三日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1203号之一 申请执行人：彭勇，男，汉族，1970年1月3日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 被执行人：赵德奎，男，汉族，1968年8月10日出生，住重庆市大足县。 本院在执行申请执行人彭勇与被执行人赵德奎买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院委托重庆市大足县人民法院查询被执行人在其户籍所在地的财产情况，大足县人民法院查询后反馈被执行人在当地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人赵德奎名下有位于四川省成都市新都区房屋一套，已依法采取查封措施，因系轮候查封，本院不具有处置权。此外，被执行人名下无银行存款、债权、其他不动产登记信息、车辆登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4101号民事判决书申请的执行标的为180516元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2751号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市新北区衡山路6-6号三楼。法定代表人：汪长毓。被执行人：郑宇晗，男，2001年2月9日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人郑宇晗代位求偿权纠纷一案,本院在执行过程中查明，被执行人在2020年4月23日已将执行款2795元支付给了申请执行人,因被执行人在本院立案执行前已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年九月三日书记员 李晓昕
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书                            （2019）兵1002民初285号    原告：贾铁领，男，汉族，1978年9月15日出生，住新疆吉木乃县。   委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李艳华，新疆北屯律师事务所律师。   被告：新疆生产建设兵团第十师一八六团，住所地新疆阿勒泰地区吉木乃县。   负责人：王军，团长。   原告贾铁领与被告新疆生产建设兵团第十师一八六团建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告贾铁领于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾铁领撤诉。   案件受理费9500元，减半收取计4750元，由原告贾铁领负担。           审判员  王 德 勇       二○二〇年九月三日       法官助理   于 文 萍   书记员   马  丽   1
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保156号 解除保全申请人：**，男，汉族，1995年7月12日出生，住山东省德州市德城区。 被申请人：杨凤菊，女，汉族，1963年6月1日出生，住山东省德州市德城区。 委托代理人：李洪生，男，汉族，1967年11月20日出生，住山东省德州市德城区，系杨凤菊之夫，特别授权代理。 被申请人杨凤菊与申请人**机动车交通事故责任纠纷一案，申被请人于2020年9月3向本院提出诉前保全申请，请求依法查封申请人**驾驶的鲁Ｎ×××××号普通小型轿车或同等价值的10000元财产，并向本院提供保证金予以担保。现解除保全申请人于2020年9月4日向本院交纳足额保证金后申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对申请人**驾驶的鲁Ｎ×××××号普通小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年九月四日 书记员  谭晓秀
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执579号申请执行人：李军来，男，1969年7月21日，汉族，住河南省新安县。被执行人：连云港泰政建筑工程有限公司，住所地山东省。法定代表人：刘卫，该公司经理。本院在执行李军来与连云港泰政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年九月七日书记员  安志尧
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1084号之五 被执行人：郭学军，男，汉族，1972年07月02日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭学军在中国工商银行16×××62账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年九月四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终579号上诉人（原审被告）：阜新阜太泵业制造有限公司，住所地阜新经济开发区开发大街96号。法定代表人：刘兴杰，公司经理。委托诉讼代理人：薄恩钢，辽宁万策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐东凯，男，1963年6月7日出生，汉族，现住阜新市海州区。上诉人阜新阜太泵业制造有限公司（以下简称阜太泵业）、因与被上诉人齐东凯民间借贷纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阜太泵业上诉请求：1．依法撤销（2020）辽0902民初370号民事判决，将本案发回重审；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决严重违法法定程序。根据民事诉讼法规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送给被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。本案中，上诉人在收到法院开庭传票前未收到人民法院依法送达的起诉状副本。综上，一审法院未依法送达起诉状副本既开庭审理的做法，违法法定程序，应依法撤销、发回重审。被上诉人答辩称，上诉人是对程序问题提起上诉，对实体问题没有意见，一审程序并无不当，应予维持。一审法院认定事实：阜太泵业于2016年1月13日向齐东凯借款30万元，月息2.5%。阜太泵业陆续偿还28万元本息后，于2019年7月3日双方签订还款协议，内容为：阜太泵业于2016年1月13日由齐东凯借款30万元，经分次偿还本金利息后，双方协商一致：至2019年7月3日尚欠齐东凯本利合计20万元整，以后不再产生利息费用。我公司从2019年7月31日起分五个月还清20万元。协议签订后，阜太泵业未依约还款。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。阜太泵业自齐东凯处借款后未依约偿还，齐东凯请求予以返还，符合法律规定，应予支持。关于阜太泵业所述利息计算过高一项，因双方约定月利率为2.5%，自2016年1月13日至2019年7月3日，以借款本金30万元计算，阜太泵业偿还本息合计28万元后双方尚余20万元的计算方式，并未超出法律规定民间借贷已支付利息按年利率36%的计算上限，故对该项观点不予支持。对于齐东凯主张支付利息一项，双方重新计算后20万作为本金重新计息的方式符合法律规定。阜太泵业未依照双方还款协议履行，且双方签订还款协议前就借款利率已经约定，故本院对齐东凯请求支付利息一项按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：阜新泵业偿还齐东凯借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。上款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由阜太泵业承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据上诉人阜太泵业注册地址邮寄送达，在邮件被退回后又进行了短信方式送达，符合法律规定。一审中阜太泵业提交申请书中也自认开庭前一天收到起诉状等法律文书。虽因上诉人拒收导致送达日期有所延迟，但上诉人委托律师如期参加了庭审，并在庭审中对齐东凯起诉借款事实予以认可，并未对其诉讼权利造成严重影响，不符合严重违法法定程序的情形。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元由阜新阜太泵业制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 辉审判员 孙晓滨审判员 李 颖二〇二〇年九月一日书记员 项 杨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢529号申请执行人：魏长福,男性,1946年6月11日出生,住瓦房店市。被执行人：刘世显，男性,1968年5月31日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人魏长福与刘世显为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初6410号，判令被执行人向申请人给付欠款274508.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人刘世显没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人魏长福于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月29日向被执行人刘世显发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月29日对被执行人刘世显的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人刘世显所有的丰田小型车牌号：辽Ｂ×××××，本院于2018年10月29日进行查封，查封期限届满至2020年10月28日。对被执行人所有的辽Ｂ×××××好牌车辆，本院依法拍卖。买受人金平以60540元的最高价竞得。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人刘世显纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额59732元，执行费808元，被执行人刘世显暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年九月七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执925号之一申请执行人：王素巧，女，1962年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李书文，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：魏丽敏，女，1976年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。关于王素巧申请执行李书文、魏丽敏民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9647号民事判决书已发生法律效力。一、李书文、魏丽敏于本判决生效之日起十日内偿还王素巧借款38000元及利息（自2016年3月20日起至实际还款之日止按年利率24%计付）；二、驳回王素巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，申请费400元，共计775元，由李书文、魏丽敏负担。因李书文、魏丽敏未按上述生效法律文书履行义务，王素巧向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到被执行人有银行存款及其他可供执行的证券、保险、网络资金等财产登记信息。2．查询到被执行人魏丽敏有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××），该车已被本院查封（查封届满日期：2022年5月24日），但系轮候查封，暂无法处置。3．在巩义市住房保障和房产管理中心查询，均未查询到被执行人李书文、魏丽敏有房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人李书文、魏丽敏有住房公积金信息。三、通过实地走访等形式对被执行人李书文、魏丽敏居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李书文、魏丽敏的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书文、魏丽敏负有继续向申请执行人王素巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年九月一日书记员  魏立强
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执128号申请执行人:河南长垣农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省长垣市长城大道西段62号。法定代表人：杨学斌，该行董事长。被执行人:河南省兆庆高科农业发展有限公司，住所地：河南省长垣市恼里镇龙相村中原路路北。法定代表人：李准，该公司执行董事兼总经理。被执行人:河南省新豫起重型机械有限公司，住所地：河南省长垣市长恼工业区中原路北侧。法定代表人：李准，该公司执行董事。被执行人：新乡市中原起重机械总厂有限公司，住所地：河南省长垣市恼里镇中原路北侧。法定代表人：郝兆庆，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李准，男，汉族，1985年12月30日出生，住河南省长垣市。河南长垣农村商业银行股份有限公司申请执行河南省兆庆高科农业发展有限公司、河南省新豫起重型机械有限公司、新乡市中原起重机械总厂有限公司、李准金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，立案标的36997058.78元及相关利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新乡市中原起重机械总厂有限公司已被本院宣告破产。三、通过实地走访形式对被执行人办公地、居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫07民初661号民事判决的本次执行程序。被执行人河南省兆庆高科农业发展有限公司、河南省新豫起重型机械有限公司、新乡市中原起重机械总厂有限公司、李准负有继续向申请执行人河南长垣农村商业银行股份有限公司履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二〇年九月二日书记员  李 然
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执445号 申请执行人：陶某1，女，2003年3月5日出生，满族，学生，住凤城市。 被执行人：陶某2，男，1978年8月8日出生，满族，农民，住凤城市。 陶某1与陶某2婚姻家庭纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初338号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年九月四日 书记员  冯金寒
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3985号 原告：李加青，男，1960年1月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：王建平，男，1966年7月1日出生，汉族，住温岭市。 原告李加青与被告王建平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿还原告借款本金90000元及自2014年1月28日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金90000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年1月28日，被告因需向原告借款90000元，并出具借条一份。该款后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建平于本判决生效之日起十日内偿付原告李加青借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告王建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  奚红英 人民陪审员  张 健 人民陪审员  颜海鹰 二〇二〇年九月三日 书 记 员  江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1382号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：何飞，男，1977年6月26日出生，汉族，住江西省九江市。被告：曹晓娟，女，1975年5月25日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告何飞、曹晓娟物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以被告何飞、曹晓娟已缴清所欠物业费为由，于2020年9月2日向本院提出对被告何飞、曹晓娟的撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年九月二日法官助理黄煌书记员刘萌萌
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1651号 原告：叶培军，男，1974年9月22日出生，汉族,住浦城县。 被告：谢雄伟，男，1971年7月13日出生，汉族,住浦城县。 被告：陈君，男，1982年8月6日出生，汉族,住浦城县。 原告叶培军与被告谢雄伟、陈君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告叶培军于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶培军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶培军撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由叶培军负担。 审判员  付澎飙 二〇二〇年九月一日 书记员  李慕晖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1270号 申请执行人:姜某某，女，1967年9月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：黎某，女，1963年8月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人姜某某与被执行人黎某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初285号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月19日立案执行申请人姜某某的执行申请。申请人姜某某要求被执行人黎某给付执行款750000元及利息、案件受理费、保全费及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，并查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 四、依法将被执行人纳入失信名单； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额750000元及利息、案件受理费、保全费及执行费等，申请人表示可以终结本案的本次执行程序。 综上所述，我院依法进行网络查控和传统查控，经查控，被执行人除了有不动产股权和退休工资外，再没有其他可供执行财产，现我院已经查封冻结了不动产和股权，并依法扣划提取了被执行人一定数额的退休工资，由于我院查封冻结的不动产和股权系轮候查封冻结，以及扣划提取的退休工资期限也比较长，暂时无法处置所查封冻结被执行人财产，除此之外申请人明确表示再无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年九月七日 书记员 ：杨龙涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执885号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：吴家亮，男，1976年3月8日生，汉族，住宿迁市沭阳县。吴家亮罚金执行一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0508刑初1060号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人吴家亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2019年6月17日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）。因吴家亮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年4月2日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月2日、8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年5月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年5月8日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年5月8日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金2000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月三日书记员  胡 骏
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执408号申请执行人：杜永伟（又名杜云伟），男，1985年8月6日生，汉族，住安阳县。被执行人：王金星，男，1985年7月27日生，汉族，住安阳县。本院在执行杜永伟申请执行被执行人王金星劳务合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王金星于本判决生效十日内支付原告杜永伟工资款11710元，利息自2019年4月1日起按年息6%支付至本判决确定的履行期限届满之日止，王金星至今未履行,杜永伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月9日向被执行人王金星发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。王金星至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年5月8日、2020年7月31日、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有财产线索。三、本院于2020年7月16日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下是否有不动产信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2020年8月24日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找，经询问村委会工作人员，被执行人在外地打工，常年不在家居住，村中也没有其可供执行财产。六、本院已将被执行人王金星发布限制高消费名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余11710元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人王金星有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金星负有继续向申请执行人杜永伟履行工资款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年九月四日法官助理段兰慧书记员李柯
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行监1号上诉人（原审原告）：王丽梅，女，1955年12月5日，汉族，现住阜新市新邱区。被上诉人（原审被告）：阜新市新邱区人力资源和社会保障局，地址阜新市新邱区海新路1号。法定代表人：李杰，系该局局长。上诉人王丽梅与被上诉人阜新市新邱区人力资源和社会保障局不履行法定职责及行政赔偿一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）辽09行终82号判决，该判决已发生法律效力。本案经本院院长提请审判委员会讨论认为，该案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 谭 冰审判员 董文洪审判员 郭 茸二〇二〇年九月一日书记员 孙 淼
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1793号 原告：刘涛，男，1984年11月15日出生，汉族，行唐县人。 被告：曲广杰，男，1986年4月14日出生，汉族，住山东省泰安市。 原告刘涛与被告曲广杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告曲广杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告购车款46500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，原告预向被告购买本田思域二手轿车一辆，约定价款17500元，当日原告向被告支付17500元。同年12月被告告知无法交车，但可以换成丰田花冠，总价款为29000元，需再支付12000元，后再次支付给被告12000元。后被告又称车款在其妻手中，现无法联系上妻子，无法向车商付款，要求原告先垫付17000元，后原告再次向被告支付17000元。至此，原告分三次共向被告支付车款46500元，后被告失联。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告围绕其诉讼请求向本院提交一下证据： 1、财付通支付科技有限公司出具的微信支付转账电子凭证1张。内容：原告刘涛作为付款方，转账时间为：2019年10月22日10点9分，被告曲广杰作为收款方，收款时间为：2019年10月22日12点44分。交易金额为：17500元。转账单号：1000050101201910220204376313989。 2、财付通支付科技有限公司出具的微信支付转账电子凭证1张。内容：原告刘涛作为付款方，转账时间为：2019年12月11日17点55分，被告曲广杰作为收款方，收款时间为：2019年12月11日18点31分。交易金额为：12000元。转账单号：1000050101201912110604194085487。 3、财付通支付科技有限公司出具的微信支付转账电子凭证1张。内容：原告刘涛作为付款方，转账时间为：2019年12月11日19点7分，被告曲广杰作为收款方，收款时间为：2019年12月11日19点12分。交易金额为：17000元。转账单号：1000050101201912111404216587965。 4、原告提交手机电子截屏支付记录。转账时间为：2019年10月22日10点9分，收款时间为：2019年10月22日12点44分。转账金额为：17500元。转账单号：1000050101201910220204376313989。 5、原告提交手机电子截屏支付记录。转账时间为：2019年12月11日17点55分，收款时间为：2019年12月11日18点31分。转账金额为：12000元。转账单号：1000050101201912110604194085487。 6、原告提交手机电子截屏支付记录。转账时间为：2019年12月11日19点7分，收款时间为：2019年12月11日19点12分。转账金额为：17000元。转账单号：1000050101201912111404216587965。 曲广杰未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，原告刘涛与被告曲广杰通过电话联系买卖二手车事宜。双方商定原告购买被告处本田思域二手轿车一辆，商定价款17500元。当日原告通过微信向被告支付车款17500元，但被告未交付原告车辆。同年12月被告告知原告无法交付原定的车辆，但可以换成丰田花冠，总价款为29000元，需再支付12000元，后原告于2019年12月11日17点55分通过微信又支付给被告12000元车款。后被告又称车款在其妻子手中，因一时联系不上妻子，要求原告再支付车款17000元，原告通过微信于2019年12月11日19时7分又支付给被告17000元车款。以上原告三次共向被告支付车款46500元，但被告未交付原告所购车辆。后原告联系不上被告，原告诉至我院，要求被告返还原告购车款46500元。 本院认为，从原告提交手机电子截屏支付记录及财付通支付科技有限公司出具的微信支付转账电子凭证足以证实原告为购买被告处的二手车，分三次共计付被告曲广杰车款46500元。因被告未能按口头协议的约定交付车辆，鉴于商定购买的二手车辆不能得到实际履行，合同的目的不能实现，原告要求被告返还购车款，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关的规定，判决如下： 被告曲广杰于本判决书生效后五日内返还原告刘涛购车款46500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取计481元，由被告曲广杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费962元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年九月三日 书记员  王若旭 ——
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执423号申请人王洽英，男，汉族，1971年6月20日出生，住太康县。被执行人刘德怀，男，汉族，1979年4月11日出生，住太康县。被执行人陈玲，女，汉族，1981年2月1日出生，住太康县。被执行人张海涛，曾用名王传奇，男，汉族，1965年9月25日出生，住太康县。本院在执行王洽英诉刘德怀、陈玲、张海涛民间借贷纠纷一案中，被执行人刘德怀、陈玲、张海涛未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初6727号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王洽英向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人刘德怀、陈玲、张海涛发出执行通知书和财产报告令，但被执行人刘德怀、陈玲、张海涛至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年3月9日、2020年4月20日、2020年6月23日、2020年8月11日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、2020年4月10日向不动产登记中心、房地产管理所进行系统数据查询被执行人财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、2020年9月3日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人刘德怀、陈玲、张海涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德怀、陈玲、张海涛负有继续向王洽英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年九月四日书记员  杜士杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32813号原告：李西安，男，1973年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李立夫，广东普罗米修（坡头）律师事务所律师，执业证号14408201510100297。被告：李旭，男，1985年8月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案，原告李西安于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李西安撤诉。本案案件受理费人民币4625元，由原告李西安负担。审判员  陈莹颖二〇二〇年九月一日书记员  张颖仪
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执保79号王连臣、高新斌:申请人王连臣与被申请人高新斌借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黑0524民初173-2号民事裁定书，裁定解除对高新斌住房公积金帐户的冻结。本院执行中发现，王连臣与高新斌借款合同执行案件已执行完毕，高新斌住房公积金帐户已于2020年6月15日予以解除，本案解除财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1024号申请执行人：沈世军，男，1972年12月30日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：卢世祥（又名卢世强），男，1972年11月1日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。申请执行人沈世军与被执行人卢世祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0317号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人卢世祥应当于本判决生效之日起十日内返还申请执行人沈世军借款借款50000元。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月14日、8月14日、9月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。2020年4月14日、4月19日、8月14日、9月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年8月14日，本院短信联系申请执行人作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、照片、执行决定书、失信被执行人名单、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年九月三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3288号常州市武进区综合行政执法局/杨敬宝：关于常州市武进区综合行政执法局与杨敬宝行政非诉执行一案，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的960.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的960.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审101号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1042号申请执行人：付殿征，男，1986年2月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：崔某，女，2005年7月11日生，朝鲜族，住上海市宝山区。被执行人：常州韩保保护膜有限公司，统一社会信用代码91320413595574694H，住所地常州市金坛区龙湖路8号。法定代表人：崔勇杰。被执行人：郑明淑，女，1946年2月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：崔龙湖，男，1946年11月20日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人付殿征与被执行人崔某、常州韩保保护膜有限公司、郑明淑、崔龙湖民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初7768号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人崔某、常州韩保保护膜有限公司、郑明淑、崔龙湖向申请执行人付殿征支付执行款2737500.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮侯查封被执行人常州韩保保护膜有限公司名下的苏Ｄ×××××号汽车（查封到期日为2022年4月19日）及位于金坛区龙湖路8号不动产（查封到期日2023年4月20日），已向金坛区人民法院参与分配；轮侯查封崔勇杰名下位于常州市不动产（查封到期日2023年4月16日）、上海市闵行区古龙路1065弄12号302室不动产（查封到期日2023年8月25日（，已分别向新北区人民法院、天宁区人民法院寄邮参与分配函。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人常州韩保保护膜有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令，被执行人崔某、郑明涉、崔龙湖系在继承遗产范围内承担责任，故不纳入失信被执行人。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的2737500.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7768号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月五日书记员 包俊杰
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢70号 申请执行人：晴隆县华城广告传媒有限公司。 住址：晴隆县莲城镇城建局旁。 负责人：魏培向，系该公司经理。 被执行人：晴隆县心创艺广告有限责任公司。 住址：晴隆县莲城镇街道办中心社区光明路。 法定代表人：徐伟，系该公司经理。 本院在执行晴隆县华城广告传媒有限公司与晴隆县心创艺广告有限责任公司承揽合同纠纷一案中，根据已经生效的（2018）黔2324民初921号民事判决书，被执行人晴隆县心创艺广告有限责任公司应支付申请执行人晴隆县华城广告传媒有限公司欠款12973元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人晴隆县华城广告传媒有限公司债权实际实现0元，未实现12973元。 本院认为，本案中申请执行人晴隆县华城广告传媒有限公司享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执恢70号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年九月二日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4162号 原告：张伟，男，1989年8月6日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。 被告：香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司，住所地：香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新。 委托诉讼代理人：刘灿，系公司员工。 原告张伟与被告香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 案件受理费1297元，由原告负担。 审判员  彭开全 二〇二〇年九月一日 书记员  张佳欣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申32号 申请人：义乌市侨蒙服饰实业有限公司，住所地义乌市大陈镇金山路69号。 法定代表人：姜沣泽。 被申请人：金华久趣信息技术有限公司，住所地金华市婺城区新华街301号浙中信息产业园创新基地信息大厦一层110室。 法定代表人：张少雄。 2020年8月19日，义乌市侨蒙服饰实业有限公司以金华久趣信息技术有限公司不能履行（2018）浙0702民初14343号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年8月20日通知金华久趣信息技术有限公司。 本院查明：金华久趣信息技术有限公司于2011年2月24日经金华市婺城区市场监督管理局批准成立，注册资本3万元，股东为金华百川信息技术有限公司、张骞，公司类型为有限责任公司，住所地位于金华市婺城区。经营范围：网络信息技术咨询、计算机软硬件开发；日用百货、家用电器、服装、鞋帽、箱包、机械设备、电子产品、化妆品、塑料制品、体育用品、健身器材的销售。2018年10月，义乌市侨蒙服饰实业有限公司与金华久趣信息技术有限公司等发生加工合同纠纷，经审理，本院作出（2018）浙0702民初14343民事判决书，判令金华久趣信息技术有限公司支付义乌市侨蒙服饰实业有限公司加工款915371.60元。该案经本院强制执行，因金华久趣信息技术有限公司无可供执行的财产，本院于2019年12月5日裁定终结执行程序。金华久趣信息技术有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：金华久趣信息技术有限公司经金华市婺城区市场监督管理局批准成立，且其住所地也在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，金华久趣信息技术有限公司无可供执行财产。现义乌市侨蒙服饰实业有限公司以金华久趣信息技术有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华久趣信息技术有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理义乌市侨蒙服饰实业有限公司对金华久趣信息技术有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年九月一日 代书记员  叶俊红
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执905号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：郑一飞，男，1981年10月6日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人郑一飞金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6998号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人郑一飞向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款271481.11元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人郑一飞名下位于常州市天宁区不动产（查封到期日为2022年9月24日），系轮侯查封，已向天宁区人民法院申请参与分配。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的271481.11元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6998号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月三日书记员 包俊杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1210号申请执行人：孙永久，男，1974年6月11日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：孙自荣，系孙永久儿子。被执行人：李香梅，女，1971年3月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘三立，男，1970年12月13日生，汉族，住鲁山县。本院在执行孙永久申请执行刘三立、李香梅机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1210号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年九月三日书记员  刘鑫源
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保211号申请人：张某，男，1997年11月26日出生，汉族，住北票市。被申请人：赵某，女，1996年4月7日出生，汉族，住北票市。申请人张某与被申请人赵某离婚纠纷一案，申请人张某于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某（身份证号：2113811996××××××××）在中国邮政储蓄银行股份有限公司北票支行振兴街营业所账户：21×××96内的存款70,000.00元予以保全。北票市人民法院于2020年8月21日作出（2020）辽1381民初2572号民事裁定书。申请人张某已向大家财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：2116804852020000020）。经审查，（2020）辽1381民初2572号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月25日，本院对被申请人赵某的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人赵某共有以下银行帐户：中国邮政储蓄银行21×××96。上述银行账户反馈信息共计存款70000元。本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人赵某的银行帐户存款70，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下一个银行账户内的存款70,000.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡宪峰二〇二〇年九月三日书记员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0725执46号 申请执行人：常江，男，1962年12月03出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市朗乡镇中心社区。 被执行人：张国明，男，1965年08月02出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市朗乡镇西山社区。 常江与张国明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,500.00元，其中，本金25,000.00元，迟延履行金12.50元，案件受理费212.50元，申请执行费275.00元。本院已于2020年9月1日将该款转付给常江。至此，常江向本院申请执行的（2020）黑0725民初51号民事调解书确定内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省郑州市新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2161号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，该行行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。被执行人：郭曼，女，1992年12月20出生，汉族，户籍地河北省河间市，现住新郑市。申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行与被告郭曼信用卡纠纷一案，新郑市人民法院院作出的（2019）豫0184民初12524号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2020年6月8日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0184执2161号。执行标的10833.42元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年6月8日、2020年6月17日、2020年7月8日、2020年7月21日、2020年7月31日、2020年8月21日分别提起网络查询，未发现被执行人郭曼名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2020年6月17日向郭曼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年6月9日向郭曼发出传票传唤其2020年6月11日到本院接受询问，郭曼未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年8月18日前往河间市市不动产登记中心查询被执行人郭曼名下不动产信息，未发现其有相关登记。六、本院于2020年6月8日向申请人郭曼发出被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止到终本约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执行人郭曼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月17日决定对其纳入失信名单。本院于2020年9月1日对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人听取其对终结本次执行程序的意见，并同意对本案终结本次执行程序。截至目前，申请执行人实际受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月一日书记员  周 占
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1818号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文。被执行人林进，男，汉族，1986年10月27日出生，住福建省霞浦县，被执行人叶为伟，男，1988年1月10日出生，汉族，住福建省霞浦县，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人林进、叶为伟追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初5307号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令其支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款79207.69元、利息49495元（以代偿款12388.69元为本金，自2017年9月26日起按日利率万分之六计算至本金付清之日止；以代偿款66819元为本金，自2017年10月31日起按日利率万分之六计算至本金付清之日止，暂计算至2020年9月1日），加倍支付迟延履行期间的债务利息3465元（暂计算至2020年9月1日），承担案件受理费2228元、公告费560元，承担执行费1700元。合计136655.69元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林进、叶为伟人民币136655.69元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林进、叶为伟人民币136655.69元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年九月一日法官助理李强书记员杨畅
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2002号原告：徐涛，男，1991年8月12日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：赵立国，男，1964年6月30日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告徐涛与被告赵立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告徐涛在本院于2020年8月19日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐涛撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年九月七日书记员  姚立影
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1935号申请执行人琚三如,男,汉族,1967年11月16日出生,住河南省辉县。被执行人刘涛,男,汉族,1971年7月3日出生,住河南省新乡市。申请执行人琚三如与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5747号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘涛于本判决生效后十日内偿还申请执行人琚三如借款35000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费675元及公告费560元。因被执行人刘涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人琚三如向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘涛有银行存款,本院已少量冻结,已告知申请执行人,申请执行人对上述款项不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人名下有位于新延路康健小区4号楼中单元3层北户（不动产证号：201604791）的房屋，本院于2020年8月20日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封，该房屋有抵押，为第二轮候，本院没有处置权。查封期限为2020年8月20日至2023年8月19日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款35000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费675元及公告费560元及执行费444元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人琚三如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月一日书记员  王莹莹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执920号申请执行人：崔本峰，男，1983年12月24日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：崔秀章，男，1990年7月17日生，汉族，住所地河南省民权县。崔本峰与崔秀章劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初4738号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现经本院调查，未能发现被执行人有其余可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《依照最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月七日书记员  陈学义
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5511号原告：天津市凯兴物业管理有限公司，地址天津市河北区华迪园1-1-201。法定代表人：高宝兰，职务总经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。被告：王福搏，男，1990年5月2日出生，汉族，住天津市静海区。本院受理的原告天津市凯兴物业管理有限公司与被告王福搏物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田维军二〇二〇年九月二日书记员  周丕岳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25515号原告余绍忠，男，汉族，1983年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告姚淑兰，女，汉族，1986年7月14日出生，住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告余绍忠于2020年8月31日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余绍忠的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余绍忠撤回起诉。案件受理费26725元，由原告余绍忠承担。审判员 李 怡二〇二〇年九月二日书记员 戴思强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1277号原告：孙士傲，男，1982年2月4日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托代理人：周百花，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：李永生，男，1958年8月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。原告孙士傲与被告李永生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周百花、被告的委托诉讼代理人隋洪宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙士傲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款40万元及利息，利息从2016年10月1日开始按照年利率24%计算至给付之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年10月14日，原、被告签订借款协议，约定被告从原告处借款100万元用于银行贷款到期转贷，月利率3%，原告按照协议履行了支付义务。2016年10月1日，双方就被告偿还借款情况重新签订借款协议，明确被告尚欠借款本金40万元，月利率按照3%计算，并出具收条。此后，被告一直怠于履行偿还借款本金及利息义务，现原告数次与被告沟通偿还欠款未果。为维护自身合法权益，请求法院依法支持原告诉请，判令被告偿还原告借款40万元及利息，利息从2016年10月1日开始按照年利率24%计算至给付日止，诉讼费用由被告负担。被告李永生辩称，2017年4月6日，答辩人偿还本金10万元，2017年9月15日偿还本金49999元。2019年2月16日用手表作价还款本金12万元。2020年春节前，用辽Ｈ×××××轿车作价4.5万元还款。合计还款本金314999元。经审理查明：2014年10月14日，原、被告签订借款协议，约定被告从原告处借款100万元用于银行贷款到期转贷，月利率3%，原告按照协议履行了支付义务。被告偿还部分借款后，2016年10月1日，双方就被告未偿还借款部分重新签订借款协议，协议主要约定：被告向原告借款40万元；月利率3%；借款期限为2016年10月1日至2016年12月31日止。另查明，2017年4月6日，被告以银行转账的方式偿还原告10万元；2017年9月15日，被告以银行存款的方式偿还原告49999元；被告将轿车一辆交付原告，抵顶债务，双方共同议价4.5万元。以上合计194999元。对被告已经支付的194999元，双方没有约定是偿还的利息还是本金，原告认为依据法律规定应为利息，被告认为应为偿还的本金。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、借款协议、汇款凭证、银行流水、收条、存款回单、银行电汇凭证及当事人在法庭上陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借款40万元并约定按月利率3%支付利息的事实。原告出借款项后，有权要求被告偿还借款并支付利息。至于被告已偿还194999元是偿还的本金还是利息的问题，因双方未达成共识，根据生活常理、交易习惯及法律规定该194999元首先认定为支付的利息，超出部分再抵顶本金。依据上述原则，经本院核算（核算详情见附表），被告支付的194999元，抵扣原告本金25600元，另外抵付2017年12月18日之前的利息。被告尚欠原告本金374400元以及2017年12月18日以后的利息。以后的利息被告应按月利率2%计算给付。至于以手表抵押的问题，该手表是用于案涉借款的抵押，并非偿还原告借款。原告在被告偿清案涉债务时应将手表返还。原告的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告李永生于本判决生效后10日内偿还原告孙士傲借款本金374400元及利息；利息以374400万元为基数，按年利率24%计付自2017年12月19日起至欠款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7300元，由被告负担6833元，原告负担467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年九月二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权有关费用；（二）利息；（三）主债务。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执1807号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人贺亚军、屈丽金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初11647号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年九月四日书记员 石登波
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民再57号再审上诉人（原审被告、再审被申请人）：张金龙，男，1987年8月1日出生，汉族，木工，住望奎县。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审申请人）：段维政，男，1953年12月2日出生，汉族，望奎县退休教师，住望奎县。再审上诉人张金龙因与被上诉人段维政民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221民再2号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。再审上诉人张金龙及其委托诉讼代理人梅海涛、被上诉人段维政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金龙上诉请求：1.请求撤销望奎县人民法院作出的（2020）黑1221民再2号民事判决书，依法改判驳回段维政的再审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由段维政承担。事实及理由：1.原审法院认定事实错误，我与段维政不存在借贷关系。段维政欠我装修钱，我找段维政是为了要钱，而不是借钱，并没有借款的本意。段维政利用我年底用钱给工人开工资的劣势地位，故意让我写借条；2.原审法院适用法律错误，本案中，馨度养生馆的12名合伙人应对拖欠我的装修款承担连带责任。散伙时，合伙人内部对装修款的份额承担约定对我不产生效力，原审法院以欠条认定段维政只承担5000元债务，属于适用法律不当。段维政辩称，我是完美专卖店店主，同馨度养生馆是合作关系，馨度养生馆独立经营，独立核算，馨度养生馆装修费和我没有任何关系，借给张金龙钱是出于同情，张金龙应该找馨度养生馆法人要装修费，张金龙欠我的是借款，我欠张金龙的是我替完美业务员承担的债务。段维政向一审法院起诉请求：1.要求被告给付借款本金20000元，并给付自起诉之日起至实际给付之日止的银行利息；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告系馨度养生馆十二个合伙人之一。2015年9月10日该馆雇用被告进行装修，施工期间原告与合伙人闫宏娟两次给付被告工时费合计46000元。装修结束后经原告方验收结算，原告方尚欠被告装修费46000元。年末时被告向闫宏娟和原告索要装修费，2016年2月4日晚被告给原告打电话索要工时费，2月5日在鑫淼宾馆原告给付了被告20000元，当时原告让被告给出借据，被告就给原告出了20000元的借据。一审法院认为，原告与闫宏娟均系馨度养生馆合伙人，该馆雇用被告为其装修，该馆的每个合伙人，均有义务给付所欠原告的装修费。本案中，原告与被告既不是朋友也没有亲属关系，被告没有理由向原告借款。虽被告给原告出了20000元的借据，但该款应认定为系馨度养生馆给付所欠被告的装修费。依照法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。一审法院判决：驳回原告段维政的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。一审法院再审认定事实：再审申请人段维政经营一家完美专卖店，由于完美专卖店生意不景气，便同李志华、闫宏娟等共12人合伙开设馨度养生馆，馨度养生馆法人为李志华。2015年9月10日，馨度养生馆的合伙人之一闫宏娟与张金龙签订了装修合同，雇佣张金龙进行装修，施工期间给付张金龙装修款46000元，装修结束后经双方结算，馨度养生馆尚欠张金龙装修费46000元。年末时张金龙向闫宏娟和段维政索要装修费，2016年2月5日，段维政和张金龙在望奎县鑫淼宾馆内，段维政借给张金龙20000元，张金龙给其出具20000元借据一份。同年7月13日，段维政给张金龙出具馨度养生馆欠其装修费欠据一份，金额为5000元。上述事实有段维政向本院提供的以下证据：1.借据一份。证实张金龙借款的事实。张金龙对证据的真实性无异议，借据是其书写的，但认为此款是段维政给的馨度养生馆工时费而不是借款，因着急用钱，便按照段维政的要求给其出具了借据。2.营业执照复印件一份。证实李志华是望奎县望奎镇馨度时尚美容美体养生馆的负责人。张金龙对该证据的真实性无异议。3.张金龙向本院提供合同一份，段维政出具的欠据复印件一份，结算清单明细二页。段维政对合同的真实性无异议，称该合同是其代笔书写的，由闫宏娟与张金龙签订的，对5000元欠据没异议，馨度养生馆欠张金龙46000元装修费，其分担5000债务。对结算清单无异议。本院对上述证据予以采信。一审法院再审认为，段维政与李志华、闫宏娟等12人合伙经营望奎县望奎镇馨度美容美体养生馆，雇佣张金龙装修，欠其装修费46000元，因张金龙在春节前着急给工人开工资，段维政借给其20000元，其给段维政出具了借据，在借据中未注明此款系给付的装修款。因此，张金龙的抗辩理由本院不予支持。借款事实发生之后，段维政就馨度养生馆欠张金龙的装修费问题，给其出具5000元欠据一份，段维政明确表示从20000元借款中扣除，本院予以支持。一审法院再审判决：一、撤销望奎县人民法院（2019）黑1221民初1215号民事判决；二、被申请人张金龙于本判决生效之日起一个月内给付再审申请人借款15000元。（再审申请人段维政承担馨度养生馆欠被申请人装修费5000元，从20000元借款中抵消）；三、驳回再审申请人的其他诉讼请求。本院二审期间，段维政举示了馨度养生馆会计王志忠、现金员闫红娟给段维政出具的收据、欠据，用以证实段维政和馨度养生馆是合作关系。张金龙质证意见：对该证据真实性有异议，不能证明段维政所要证明的问题。本院认证认为，该证据不能证明段维政与馨度养生馆是合作关系，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院再审查明的事实一致。本院认为，2016年2月5日，张金龙以借款人身份向段维政出具借据，借款人民币两万元整。在该份借款凭证上，明确写明“借据”、“借款人”字样。从借据内容上看，无法体现此笔借款是因段维政装修养生馆而给付张金龙的装修款。段维政自愿在20000元借款中扣除5000元作为支付张金龙的装修费，系其自愿处分权利的行为，本院予以支持。张金龙可就望奎县望奎镇馨度时尚美容美体养生馆拖欠的装修费，另行向法院提起诉讼主张权利。综上所述，张金龙的再审上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由张金龙负担。本判决为终审判决。审判长  董晓东审判员  陈玉娟审判员  唐宝山二〇二〇年九月七日法官助理褚静书记员王春宇