宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初3369号 原告：尤忠，男，1973年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：曾学兵，宁夏矜群律师事务所律师。 被告：吴永立，男，1981年12月12月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董平，宁夏昊诺律师事务所律师。 被告：王晓军，男，1988年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。 被告：固原华龙工程机械租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市。 法定代表人：马彦忠，该公司经理。 被告：浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：吴生洪，该分公司经理。 委托诉讼代理人：蒋永平，男，1974年8月7日出生，汉族，该分公司项目经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 原告尤忠与被告吴永立、王晓军、固原华龙工程机械租赁有限公司（以下简称华龙公司）、浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称宏成建设宁夏分公司）健康权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤忠及其诉讼代理人曾学兵，被告吴永立的诉讼代理人张颜丽、董平，被告王晓军，被告宏成建设宁夏分公司的诉讼代理人蒋永平到庭参加诉讼，被告华龙公司经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤忠向本院提出诉讼请求：1.判令吴永立、王晓军、华龙公司、宏成建设宁夏分公司共同赔偿尤忠人身损害损失费249724.16元（其中医疗费90357.16元、残疾赔偿金100744元，误工损失费26160元，护理费8971元，营养费4000元，住院伙食补助费4300元，老人赡养费1402元，小孩抚养费11390元，交通费800元，鉴定费1600元）。2.判令被诉方承担本案诉讼费。事实和理由：尤忠系货物运输个体人员。2015年8月26日下午3点左右，王晓军找到尤忠，让尤忠驾驶其运输车辆，到阅海万家工地运输塔吊标准件到兴庆区石油城停车场。当时，尤忠和王晓军口头协议运输费500元，包括尤忠要协助装载货物。当晚，尤忠驾驶其运输车（***）到王晓军指定的金凤区阅海万家工地上拉运塔吊配件。在将塔吊机械配件用吴永立的吊车(***)装载到尤忠车上时，尤忠到运输车上协助摆放货物解开吊车绳索时，吴永立操作不当，吊车吊钩上的货物在装载车辆的过程中碰到尤忠的左前额，致使尤忠摔下车辆，当时王晓军在现场指挥吊车装载。发生事故后，尤忠马上被送往自治区人民医院西门桥分院住院治疗，现场目击者即另一货车驾驶员倪永江立即打电话报警。警察第二天出警找倪永江作了出警询问。原告的伤情经医院诊断为：头部擦伤，右跟骨粉碎性开放性骨折，右跟部皮肤挫裂伤。此后，尤忠在医院住院治疗43天，被告无一前往医院看望。尤忠支付医疗费九万多元（不包括王晓军支付的8000元）出院。此后，尤忠的伤情经宁夏中天奥立升司法鉴定中心鉴定：右跟骨粉碎性开放性骨折系本次事故所致，其伤残等级为九级，误工期限为150日，营养期为80日，护理期为80日。此后，尤忠经进一步调查得知，王晓军是受固原华龙工程机械租赁有限公司委托，负责将其出租给浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司的塔吊拆分拉运至兴庆区石油城，吴永立也是王晓军找来负责吊运装载塔吊配件。尤忠据此认为，四被告都有责任对其人身损害赔偿负责，故诉至法院，请求判如所请。 被告吴永立辩称，尤忠所述与事实不符，其不存在侵权行为。尤忠在两次诉状中以及司法鉴定意见、病历中对于其如何坠落描述均有差异，在其入院的病历中陈述其从高处坠落，在司法鉴定意见中陈述是被吊车挂钩撞击从高处坠落，在第一次起诉的诉状中称吴永立将尤忠从车上打下来，第二次起诉的诉状中称是吴永立吊钩上的货物在装载过程中砸在了尤忠的左前额，其四次陈述均不一致。本案应定性为承揽合同纠纷。 被告王晓军辩称，其没有侵权行为，不承担任何赔偿责任。吴永立作为具有专业技术的操作人员，应当熟悉操作规范，且尽到相应的安保义务，王晓军作为一个普通的技术员，并无指挥现场的权利，亦无侵权行为，不应当承担任何赔偿责任。王晓军与华龙公司是合同关系，王晓军是华龙公司雇佣的技术员，不应当承担任何赔偿责任。尤忠作为由劳动经验的成年人，对自己的行为应尽到相应的注意义务，在操作时应该高度集中，注意操作规程，而尤忠未尽到注意义务，对其造成的自身损害应承担相应责任。本案已过诉讼时效。本案的事故发生后，王晓军出于善良，向尤忠支付了8000元的医药费让其进行治疗。 被告宏成建设宁夏分公司辩称，我公司的涉案工程的塔吊租赁都是由劳务公司负责，且租赁合同是劳务公司与固原市华龙工程机械租赁公司签订的，塔吊是在拆除完毕后装车的过程中发生的事故，与我公司无关。 被告华龙公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对尤忠提交的银川市公安局金凤区分局接受报警回执单一份、门诊病历一份、病案资料一份、住院医疗费收据一张、户口本一份、《营运证》一份、《货运资格证》一份、费用比例清单,来源合法，内容真实，各被告对真实性亦无异议，本院予以采信；尤忠提交的门诊收费票据中无相应病历予以佐证的不予采信，对其他门诊票据予以采信；对尤忠提交的出租车车票十九张，证实尤忠因受伤支出交通费800元，各被告不认可，称票据中只有两张为宁AT05**、宁AT44**，时间显示为2016年2、3、4月份，明显有拼凑嫌疑，因上述票据是否属于尤忠因本次事故支出无法确定，故本院不予采信；对尤忠提交的《司法鉴定意见书》、增值税普通发票各一份，证实尤忠伤情经宁夏中天奥立升司法鉴定中心鉴定，伤残等级为九级、误工期为150日、营养期为80日、护理期为80日，尤忠并支出鉴定费1600元的事实，吴永立、王晓军对真实性无异议，对关联性有异议；宏成建设宁夏分公司称该事故的发生与其无任何关系；吴永立称鉴定中尤忠自述是被吊车挂钩撞击从高处坠落，与其诉状中所陈述的被吊钩上的货物撞击相互矛盾，该份证据恰恰证明尤忠的坠落与吴永立不具有关联性，尤忠单方委托做出的鉴定没有法律依据，该案件应当按照道路交通事故标准鉴定，而不应当按照职工标准鉴定。因该《司法鉴定意见书》系由具有相关鉴定资质机构作出，吴永立虽有异议但不申请重新鉴定，故对《司法鉴定意见书》尤忠的伤残等级及增值税普通发票本院予以采信，对《司法鉴定意见书》尤忠的"三期"结合尤忠伤情及医嘱予以确定；对尤忠提交的房屋产权证复印件一份、居住证明一份，证实尤忠居住在城镇，各被告对证据的真实性、关联性有异议，称尤忠第一次向法院主张时明确伤残赔偿金是按照农村标准计算，而非城市，因此充分说明尤忠当时是农业而非城镇，居住证明不能证明其居住在城镇，需要公安机关签发的居住证来证明其住所地，本院根据尤忠的职业、收入来源及居住情况，确定尤忠为城镇居民，故对该组证据，本院予以采信；对尤忠提交的村委会证明一份，证实尤忠母亲年龄为76岁，尤忠有姐弟6个，被告对证据三性不认可，称证明其户籍关系需要户籍机关出具证明，主张赡养费应当是丧失劳动能力并且没有经济收入，因系尤忠所在的村委会开具，本院予以采信；对尤忠提交的照片四张，能够证实尤忠受伤的现场状况，本院予以采信；对证人倪永江证言，证实尤忠受伤的过程，与公安机关报警回执单及双方陈述情况基本一致，本院予以采信。对吴永立提交的《特种设备作业人员证》、王晓军提交的《劳务合同书》一份、对宏成建设宁夏分公司提交的《建筑安装工程施工劳务分包合同》、《财产租赁合同》，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月，被告宏成建设宁夏分公司将银川市金凤区阅海万家***地下车库四区钢筋、模板、外架等劳务工程分包给了案外人陕西宇章建筑劳务有限公司。陕西宇章建筑劳务有限公司在施工过程中租赁了被告华龙公司的塔式起重机，双方签订了一份《财产租赁合同》，约定租赁期自2013年6月10日起，华龙公司负责送货到施工现场，并负责安装调试及退还撤离现场，塔吊安装拆卸费用由华龙公司承担。2015年8月26日，被告华龙公司将其塔吊撤离施工现场，并安排其职工王晓军现场负责。华龙公司及其职工王晓军与吴永立、尤忠协商，由吴永立驾驶***吊车进行装载，尤忠驾驶其宁A602**号运输车进行转载运输，口头约定支付尤忠运输费用为500元，包含原告要协助装载货物。在装载过程中，吴永立所吊装的塔吊配件碰到站在车上配合装载货物的尤忠，导致尤忠从其运输车上跌到地面受伤。事故发生后，尤忠自2015年8月26日至10月8日在宁夏人民医院住院治疗43天，诊断为：右跟骨粉碎性开放性骨折，右跟部皮肤挫裂伤，共花费住院医疗费93234.41元及门诊费3643.35元。当日，现场人倪永江在向银川市公安局金凤区分局报警时陈述：尤忠在宁A602**大货车装货，***在吊装零件时，将尤忠从大车上碰到地上，导致其的右脚脚后跟受伤，已被送往医院救治。 另查明，尤忠为农业家庭户口，系货运司机，本人具有经营道路货物运输驾驶证，其所驾驶的货车取得了《道路运输证》。尤忠共生育两个子女，长子尤浩翔已成年，长女尤斯甜于2004年9月22日出生。吴永立具有《特种设备作业人员证》。王晓军系华龙公司职工，双方于2014年2月22日签订了《劳动合同书》。在尤忠住院治疗期间，王晓军代表华龙公司支付了医疗费8000元。 本院认为，华龙公司在阅海万家工地撤离其塔吊时，其职员王晓军与吴永立、尤忠协商，由吴永立驾驶其***吊车进行装载，尤忠驾驶其***运输车进行转载运输，双方形成承揽合同关系。尤忠按照与王晓军的事先约定，协助装载塔吊配件等设备，但其作为运输车辆司机，取得了相关资质证书，应当预见装载时存在一定的危险性，特别是站在3米的高处时应充分考虑到安全风险，尤忠未采取合理必要的应对措施以致自身受到损害，其存在疏忽大意过失，故应承担一定责任。 根据陕西宇章建筑劳务有限公司与华龙公司签订的《财产租赁合同》，塔吊撤离现场由华龙公司负责，华龙公司作为涉案塔吊的所有方，在塔吊撤离现场时应当按照合同约定安排人员到达现场，并妥善组织装载运输，而本案中华龙公司在塔吊撤离时未履行相应职责，其所委派的现场负责人王晓军在现场负责组织协调时，亦未尽到及时提醒及防范相关风险的义务，故华龙公司对尤忠的损害后果应当承担一定的赔偿责任。 吴永立作为吊车司机，属于特种设备作业人员，且取得了相关资格证书，在吊装作业时未尽到完全注意义务，造成尤忠受伤，其作为实际侵害人应承担民事赔偿责任。 尤忠主张王晓军承担赔偿责任，因王晓军系华龙公司职工，其负责塔吊转移是受华龙公司委派，行为后果应当由华龙公司承担，故对尤忠的该项主张本院不予支持。尤忠主张宏成建设宁夏分公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持，对宏成建设宁夏分公司的抗辩意见，本院予以采纳。因尤忠受伤后积极寻找被诉方协商赔偿事宜，且仍有后续治疗，故王晓军认为本案已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。根据本案实际情况，结合当事人的过错程度，本院认定尤忠、华龙公司、吴永立分别按照20%、45%、35%的比例划分赔偿责任为宜。华龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。 尤忠的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费，依据尤忠的主张及提供的有效医疗费票据确定为96877.76元；2.护理费，尤忠未提供护理人员收入状况相关证据，本院参照2015年度宁夏地区商业服务业在岗职工年平均工资40929元标准，根据尤忠的病情，参照司法鉴定意见酌定支持80天，计算为8971元（40929元÷365天×80天）； 3.误工费，尤忠为运输司机，本院参照2015年交通运输业在岗职工年平均工资63658元工资标准，结合尤忠伤情及司法鉴定意见认定误工期为150天，计算为26160元（63658元÷365天×150天)；4.残疾赔偿金，尤忠伤残等级为九级，其主张按照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算为100744元（25186元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持；5.鉴定费，依据票据，本院支持1600元；6.交通费，根据尤忠病情及就医实际，酌情支持500元；7.尤忠主张的住院伙食补助费4300元，符合法律规定，本院予以支持；8.被抚养人生活费，根据尤忠的伤残情况及被抚养人尤斯甜的年龄，本院按照2015年城镇居民人均消费性支出标准计算为9492元（18983.9元/年×5年×20%÷2人）；9.尤忠主张的营养费、老人赡养费，未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上，尤忠的各项损失确定为248644.76元，由被告华龙公司按照45%的赔偿责任承担111890元，扣除已支付的8000元，应支付103890元，被告吴永立按照35%的赔偿责任承担87026元。其余责任由尤忠自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告固原华龙工程机械租赁有限公司赔偿原告尤忠各项经济损失103890元； 二、被告吴永立赔偿原告尤忠各项经济损失87026元； 上述赔偿义务，限被告固原华龙工程机械租赁有限公司、吴永立于判决生效之日起十五日内履行。 三、驳回原告尤忠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349元，由原告尤忠负担318元，被告固原华龙工程机械租赁有限公司负担561元，被告吴永立负担470元。公告费600元，由被告固原华龙工程机械租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  李 蕾 人民陪审员  李彩虹 人民陪审员  鲍艳华 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  孙 超 判决书附页:本案适用的相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。