山西省襄垣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0423刑初161号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人刘某明，男，身份证号码：1404231****XXXXXXX，汉族，群众，小学文化，襄垣县某某煤业职工，住山西省襄垣县。2017年4月6日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局取保候审。辩护人段某江，山西易晋律师事务所律师。辩护人刘某，山西易晋律师事务所律师。被告人宋某峰，男，身份证号码：1404231****XXXXXXX，汉族，群众，大专文化，襄垣县某某煤矿职工，住山西省襄垣县。2017年4月6日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局取保候审。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉（2017）49号起诉书指控被告人刘某明、宋某峰犯交通肇事罪罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员郝国华、魏栋鸟出庭支持公诉，被告人刘某明及其辩护人段某江、刘某，被告人宋某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控，2017年2月3日6时46分许，被告人刘某明驾驶晋DLXX**号“大众”牌小型轿车沿国道208线由东向西行驶至967公里加200米处（襄垣县夏店镇夏店街路段）时，与由南向北推行“雷克斯”牌自行车横过道路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，刘某明驾驶晋DLXX**号“大众”牌小型轿车逃逸。当日6时55分许，被告人宋某峰驾驶晋DYXX**号“北京现代”牌小型轿车沿国道208线由东向西行驶至此事故路段时，又与因受伤倒地的行人张某发生碰撞，造成张某当场死亡，晋DYXX**号“北京现代”牌小型轿车损坏。事故发生后，宋某峰驾驶晋DYXX**号“北京现代”牌小型轿车逃逸。经法医鉴定，张某系重度颅脑损伤死亡。经交通事故认定书认定，刘某明驾驶机动车上道路行驶遇行人横过道路未按规定避让，且发生事故后逃逸；宋某峰驾驶机动车上道路行驶未尽观察义务，且发生事故后逃逸。刘某明、宋某峰应共同承担本次事故的全部责任，张某无责任。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的晋DLXX**号车右前轮提取的可疑斑迹1、晋DYXX**号车底部提取的可疑斑迹2上所取之处均检出人类DNA基因型，均为张某所留的拟然比率为1.09×1020。事发后，被告人刘某明、宋某峰共同赔偿张某家属535000元，并取得张某家属的谅解。公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘某明驾驶机动车上道路行驶遇行人横过道路未按规定避让，且发生事故后逃逸；被告人宋某峰驾驶机动车上道路行驶未尽观察义务，且发生事故后逃逸，刘某明、宋某峰共同承担本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判决。被告人刘某明对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人刘某明辩护人辩护意见：1、被告人刘某明具有自首情节，应依法减轻处罚；2、被告人刘某明积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，应依法减轻处罚；3、被告人刘某明具有坦白情节，当庭自愿认罪，应依法减轻处罚；4、被告人刘某明系初犯、偶犯，无前科，一贯社会表现良好，应依法减轻处罚；5、被告人刘某明属于过失性犯罪，主观恶性较小，请法庭量刑时予以考虑。综上，辩护人建议对被告人刘某明判处缓刑。被告人宋某峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年2月3日6时46分许，被告人刘某明驾驶晋DLXX**号“大众”牌小型轿车沿国道208线由东向西行驶至967公里加200米处（襄垣县夏店镇夏店街路段）时，与由南向北推行“雷克斯”牌自行车横过道路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，刘某明驾驶晋DLXX**号“大众”牌小型轿车逃逸。当日6时55分许，被告人宋某峰驾驶晋DYXX**号“北京现代”牌小型轿车沿国道208线由东向西行驶至此事故路段时，又与因受伤倒地的行人张某发生碰撞，造成张某当场死亡，晋DYXX**号“北京现代”牌小型轿车损坏。事故发生后，宋某峰驾驶晋DYXX**号“北京现代”牌小型轿车逃逸。经法医鉴定，张某系重度颅脑损伤死亡。经交通事故认定书认定，刘某明驾驶机动车上道路行驶遇行人横过道路未按规定避让，且发生事故后逃逸；宋某峰驾驶机动车上道路行驶未尽观察义务，且发生事故后逃逸。刘某明、宋某峰应共同承担本次事故的全部责任，张某无责任。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的晋DLXX**号车右前轮提取的可疑斑迹1、晋DYXX**号车底部提取的可疑斑迹2上所取之处均检出人类DNA基因型，均为张某所留的拟然比率为1.09×1020。事发后，被告人刘某明、宋某峰共同赔偿张某家属535000元，并取得张某家属的谅解。另查明，事故发生后，被告人刘某明驾驶车辆回到襄垣县侯堡镇胡家沟村家中，后坐公交车欲到位于襄垣县古韩镇大郝沟村的襄垣县公安局交警大队投案。在途中，接到了交警大队工作人员的电话。刘某明在等到其妻子郝艳涛后，一并到襄垣县公安局交警大队事故科如实供述了其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的受理交通事故案件登记表、受案登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、襄垣县公安局现场检测报告书、当事人驾驶证、行驶证、身份证明、机动车交强险保险单、居民死亡医学证明、死亡注销户口证明、夏店镇赵家岭村村委会证明材料、提取材料、襄垣县公安局扣押物品文件清单、返还物品清单、随案移送清单、交通事故赔偿协议书、调解协议书及赔偿凭证、谅解书、尸体处理通知书、道路交通事故证据公开记录表、户籍证明、违法人员前科劣迹调查表、警察证、刘某明事故经过、宋某峰事故经过、宋某峰申辩材料、鉴定人员关于张某尸体检验情况分析说明、襄垣县公安局交警大队情况说明、自行车一辆等书证、物证；证人袁宪荣、张秀文、宋玘国、李斌、陈卫兵等的证言；襄垣县公安局司法鉴定中心鉴定书、山西省襄垣司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告书、长治市公安司法鉴定中心鉴定书、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片说明；被告人供述与辩解等证据证实。被告人刘某明对公诉机关所举证据予以认可。被告人刘某明辩护人质证认为，被告人刘某明发生交通事故后被害人张某并未死亡，且主动投案自首。被告人宋某峰对公诉机关所举证据予以认可。公诉机关所举证据来源合法，内容客观真实，且证据的相关内容相互印证，被告人亦无异议，具有证据效力。本院认为，被告人刘某明驾驶机动车上道路行驶遇行人张某横过道路未按规定避让，致被害人张某受伤，且发生事故后逃逸；被告人宋某峰驾驶机动车上道路行驶未尽观察义务，致被害人张某死亡，且发生事故后逃逸，刘某明、宋某峰共同承担本次事故的全部责任，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人刘某明的犯罪事实虽被发觉，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某明、宋某峰积极赔偿被害人家属损失，且取得谅解，当庭也自愿认罪，可酌情从轻处罚。因二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响，经委托司法行政机关调查评估，具备社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人宋某峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、随案移送自行车一辆，发还被害人张某家属。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  刘国宏人民陪审员  史少红人民陪审员  范彦斌二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 牧