文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初954号原告：重庆驰旭混凝土有限公司,住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号,统一社会信用代码915001165687257331。法定代表人：袁其斌，董事长。委托诉讼代理人：黎焕咏,重庆伟豪(江津)律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司重庆分公司,住所地重庆市江北区建新北路38号3幢43-2号,统一社会信用代码91500108576183575K。负责人：李国庆，职务不详。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司,住所地河南省郑州市管城区航海东路246号,统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，总经理。委托诉讼代理人：元阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：许忠华，男，该公司员工。原告重庆驰旭混凝土有限公司（以下简称“驰旭混凝土公司”）与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司重庆分公司（以下简称“河南一建重庆分公司”）、河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称“河南一建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法由审判员程雪松独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告驰旭混凝土公司的委托代理人黎焕咏、被告河南一建公司委托代理人元阳、许忠华到庭参加了诉讼，被告河南一建重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，被告河南一建公司曾提出管辖权异议，经一审、二审依法驳回。双方曾申请庭外和解未果。本案现已审理终结。原告驰旭混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南一建重庆分公司立即支付原告商品混凝土货款505.4327万元;2、判令被告河南一建重庆分公司支付原告逾期违约金19.308654万元及2015年12月25日以后的资金占用利息，以505.4327万元为基数,按月利率1.5分计算到偿清为止;3、判令被告河南一建公司对被告河南一建重庆分公司的上述费用不能清偿部分承担补充清偿责任。庭审中，因被告在起诉后支付了货款110万元，原告请求将货款金额及资金占用利息作相应变更。事实和理由：驰旭混凝土公司与河南一建重庆分公司分别于2014年11月16日、2014年11月17日订立了《商品混凝土采购合同》、《商品混凝土采购合同补充协议》。约定驰旭混凝土公司向河南一建重庆分公司提供预拌砼，供货时间为2014年11月15日至2015年7月30日，若未按合同约定支付货款，应承担违约责任，并支付合同总价2%的违约金。合同订立后，驰旭混凝土公司向河南一建公司重庆分公司提供了价值965.4327万元的预拌砼。截止开庭前，被告尚有395.4327万元货款未支付，此行为已严重违约，应当按合同约定支付违约金。2015年11月16日，被告河南一建公司出具《承诺书》，承诺分期付款，若未到期支付货款，则余下砼款按月息1.5分计息，但被告未按承诺支付款项，故其应当按月利率1.5%支付原告资金占用损失。诉讼费和保全费由被告承担。被告河南一建重庆分公司未作答辩。被告河南一建公司辩称，合同上的盖章并非总公司行为，是与李国庆签订的，其也是实际施工人，债务应由其承担，与我公司无关。原告提供的结算清单中有部分的真实性不予认可，该部分是李国庆个人与原告的债权债务，应当追加李国庆为第三人。经核实，我们只欠货款364.0357万元。原告主张的违约金标准过高，请求法院调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告驰旭混凝土公司与被告河南一建重庆分公司分别于2014年11月16日、2014年11月17日订立了《商品混凝土采购合同》、《商品混凝土采购合同补充协议》，双方约定：原告向被告河南一建重庆分公司供应预拌砼，工程名称为重庆市江津区珞璜安居房二期工程（三标段），在2015年12月24日前付清全部货款，未按约定支付货款，应承担违约责任，并支付合同总价2%的违约金。合同签订后，原告按约向被告河南一建重庆分公司陆续供应预拌砼，双方按月进行了结算。2015年11月16日，被告河南一建公司向原告出具《承诺书》，主要载明：由我司承建的珞璜马宗安居房二期（三标段）工程，因资金紧张，对砼款支付作出如下承诺，于2015年11月底前支付200万元，于2016年春节前支付300万元，余下砼款在结算完毕后半年内支付，若到期未支付或未按上诉承诺支付到位，则余下部分砼款（按承诺的款项）按月息1.5分计息。2016年6月22日，双方最后一次进行了结算，原告共计向被告河南一建重庆分公司供应了价值965.4327万元的商品砼。2016年12月20日，被告河南一建公司向重庆市江津区珞璜开发建设有限公司出具《委托付款书》，主要载明：重庆驰旭混凝土有限公司为我司珞璜马宗安居房三标段项目供应混凝土合计金额为9654327元，现委托贵单位将应付我司的部分工程款5054327元直接支付给重庆驰旭混凝土有限公司作为我司支付重庆驰旭混凝土有限公司的混凝土尾款。被告共计支付了原告货款570万元，尚欠原告货款395.4327万元。具体的付款情况为：2015年7月29支付30万元，2015年9月2支付170万元，2016年1月11支付100万元，2016年1月13支付20万元，2016年2月6支付40万元，2016年6月12支付100万元，2017年1月23支付110万元，以上共计570万元。另被告已支付原告利息30万元，分别为：2016年1月13日、2016年2月26日、2016年3月7日、2016年5月27日各5万元，2016年9月29日10万元。另查明：2016年春节为2016年2月8日。被告另支付了原告资金利息30万元。上述事实，有当事人的陈述、《商品混凝土采购合同》及《商品混凝土采购合同补充协议》、《承诺书》、《委托付款书》、《重庆驰旭混凝土有限公司混凝土结算明细表》、《河南省第一建筑工程集团有限责任公司重庆分公司重庆市江津区珞璜安居房（二期工程）三标段项目付款明细》等证据材料，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、谁应当承担付款责任；二、欠付货款金额；三、原告请求的资金占用利息以及违约金是否应支持。现评述如下：一、谁应当承担付款责任。被告河南一建重庆分公司是被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司的分支机构。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，分支机构已自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告河南一建重庆分公司以自己的名义与原告签订采购合同、办理结算，产生的民事责任应由被告河南一建公司承担。被告河南一建公司辩称应由被告河南一建公司重庆分公司的负责人李国庆承担付款责任，并申请追加其为第三人，无法律和事实依据，其理由不能成立，本院不予采纳。本案中，原告主张由被告河南一建公司重庆分公司承担付款责任，不足部分由被告河南一建公司承担，符合法律规定，本院予以支持。二、欠付货款金额。被告河南一建公司出具的《委托付款书》中明确载明原告供应了价值965.4327万元的预拌砼，与原告提供的结算清单相吻合，故对货款总额为965.4327万元予以确认。被告河南一建公司提交的货款及利息支付明细中载明的水洗泵车13170元，经查与本案所涉货款无关，不应抵扣货款。另有30万元明确载明为利息，亦不能扣减货款，应扣减利息。故被告只支付了原告货款570万元，被告尚欠原告货款395.4327万元。三、关于资金占用利息以及违约金。被告河南一建公司在《承诺书》承诺在2015年11月30日前支付200万元货款，在2016年2月8日前支付300万货款，在结算完毕后半年内支付余下货款。最后一次结算时间为2016年6月22日，故被告应当在2016年12月22日前付清全部款项。结合付款情况，分段计算，截止2017年10月23日，被告应支付原告资金占用利息111.7212万元（详见下表）,被告已支付30万元，还应支付原告81.7212万元；其后应当以395.7327万元为基数，按月利率1.5%计算至付清止。期数              到期债权              计息日期              付款时间              天数              日利率              应付利息                  1              2000000               2015年12月1日              2016年1月10日              41              0.0005              41000                  2              1000000               2016年1月11日              2016年1月12日              2              0.0005              1000                   3              800000               2016年1月13日              2016年2月5日              24              0.0005              9600                   4              400000               2016年2月6日              2016年2月8日              3              0.0005              600                  5              3400000               2016年2月9日              2016年6月11日              124              0.0005              210800                   6              2400000               2016年6月12日              2016年12月21日              193              0.0005              231600                  7              5057327               2016年12月22日              2017年1月22日              32              0.0005              80869                   8              3957327               2017年1月23日              2017年10月23日              274              0.0005              541743                   截止2017年10月23日资金占用利息：1117212元      原告诉请被告以395.4327万元为基数,从2015年12月25日起按月利率1.5%计算到货款付清为止，超过了上述金额，超过部分本院不予支持。双方约定在2015年12月24日前付清全部货款，未按约定支付货款，应承担违约责任，并支付合同总价2%的违约金。本案中，合同总价为965.4327万元，故违约金应为19.308654万元。《承诺书》中载明的资金占用利息也属违约金性质，二者之和并未超过年利率24%，不属于违约金明显过高的情况，本院不予调整。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司重庆分公司在本判决生效后十日内支付原告重庆驰旭混凝土有限公司货款395.4327万元；二、被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司重庆分公司在本判决生效后十日内支付原告重庆驰旭混凝土有限公司违约金19.308654万元以及2017年10月23日前的资金占用利息81.7212万元，以后的资金占用利息以395.4327万元为基数，按月利率1.5%计算至付清时止；三、被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司对被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司重庆分公司不能支付部分承担清偿责任；四、驳回原告重庆驰旭混凝土有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46517元，减半收取23258.5元，保全费5000元，由被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司重庆分公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担。以上款项原告已预交，案件受理费限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费由被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  程雪松二〇一七年十一月七日书记员  兰媛媛