江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0902民初3074号 原告：王均严，男，1950年8月27日生，住所地在江苏省东台市。 委托诉讼代理人：葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。 被告：盐城市亭湖区新区戴迎春日用品经营部，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 经营者：戴迎春，女，1964年11月15日生，住所地在江苏省射阳县。 被告：江苏亿洁净生物科技有限公司，统一社会信用代码91320312MA1MEJF100,住所地在江苏省徐州经济开发区。 法定代表人：李琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文芳，江苏胜家律师事务所律师。 原告王均严与被告盐城市亭湖区新区戴迎春日用品经营部（以下简称日用品经营部）、江苏亿洁净生物科技有限公司（以下简称亿洁净公司）联营合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序由审判员俞建中独任审判，于同7月7日公开开庭进行了审理，后依法裁定转为普通程序并组成合议庭，同年11月15日公开开庭进行了审理。原告王均严的委托代理人葛荣贵、被告日用品经营部戴迎春、被告亿洁净公司委托代理人张文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王均严诉称：请求判令解除原、被告签订的“亿洁净洗衣露自助售卖机加盟销售合同”；返还原告加盟费5万元，并承担自2016年7月15日起至实际返还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利息标准计算的利息损失。事实和理由：2016年7月15日，被告日用品经营部戴迎春以被告亿洁净公司的名义与原告签订一份“亿洁净洗衣露自助售卖机加盟销售合同”，约定由原告加盟销售亿洁净健康智能洗衣露系列产品。当时，戴迎春承诺：1、从加盟费交付之日起每天按照当天营业额的5％分红给原告，直到加盟费的两倍（10万元）为止；2、在合同签订之日起一周内公司负责将机器安装到位，并提供免费维修、宣传等服务。合同签订后，原告按约向被告被告日用品经营部支付5万元加盟费，并由该经营部出具了收据。但被告一直未能按约履行义务，既未向原告提供任何机器设备，也未对原告进行任何培训服务。在此期间，其他加盟商纷纷提出被告提供的产品存在严重的质量问题，无法销售。为此，原告多次与被告交涉未果。综上所述，被告在合同签订后，既未履行合同义务，又不退还加盟费用，严重损害了原告的合法权益，并导致合同目的无法实现。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告日用品经营部辩称：戴迎春是受亿洁净公司委托与原告签订加盟合同，原告所交的5万元加盟费也交给了亿洁净公司。请求驳回原告对日用品经营部的诉讼。 被告亿洁净公司辩称：1、我公司未授权日用品经营部与原告签订加盟合同，原告将5万元交付给日用品经营部，由日用品经营部向原告出具收款收据，根据合同相对性原则，原告与我公司不具有买卖合同关系；2、我公司根据日用品经营部的发货申请和缴纳的货款，已将亿洁净洗衣露自助售卖机交付给日用品经营部，我公司已履行了相应的合同义务。请求驳回原告对我公司的诉讼。 经审理查明：2016年5月15日，亿洁净公司（甲方）与日用品经营部（乙方）签订一份合作协议，约定：1、乙方有权在其所在地经销“亿洁净”品牌的洗衣露自动售卖机和普通型亿洁净洗衣露；2、甲方授权乙方统一负责在其所在亭湖区、盐都区、大丰区、开发区地区亿洁净洗衣露自动售卖机的安装、调试、日常维护、广告宣传等事项，甲方以亿洁净洗衣露自动售卖机所售出的每升普通型亿洁净洗衣露1元的返利，按乙方代理人出售的洗衣露自动售卖机销售返利百分之二（不包括洗衣露的销售业绩），作为对乙方服务项目的回报。返利费用在乙方订购普通型亿洁净洗衣露时，由甲方在乙方应付购货款中扣减；3、乙方所购亿洁净洗衣露自动售卖机广告播放屏发布的广告费用返利，甲方按照广告发布者交纳总费用的5％与乙方结算，按年一次；4、乙方应具备独立招商，区域内服务管理的权利，独立运营，对辖区所有的客户，讲解、服务、售后、管理等相关工作。协议对其他事项还作了约定。同年7月15日，亿洁净公司（甲方）与王均严（乙方）签订一份亿洁净洗衣露自助售卖机加盟经销合同书，约定：甲、乙双方本着自愿、平等、互惠互利、诚实信用的原则，经充分友好协商，就乙方加盟销售甲方〈亿洁净〉健康智能洗衣露系列产品订立如下条款：1、乙方加盟经销产品区域须经双方共同考察确认，保证乙方经销小区内没有经营甲方同类业务经营者，以实现乙方经营利益最大化，方可确认为乙方加盟经营小区。乙方须一次性购买一台自助售卖机作为加盟费，每台自助售卖机（优惠）单价5万元。该自助售卖机的所有权属乙方，乙方的加盟费（即购机款）不予退还；2、乙方加盟经销甲方的产品为〈亿洁净〉牌健康智能洗衣露自助售卖机和普通型亿洁净洗衣露；3、甲方授权乙方全面负责所经营小区内的自助售卖机和普通型亿洁净洗衣露销售及经销商管理，对公司后期新开发研制产品的销售，只须通过申报核准即可，并享受前期加盟的一切优惠条件，无需另签合同。乙方在经营小区内有经营自主权；4、甲方向乙方统一配送洗衣露产品的价格为每立升十元，乙方零售价格为二十元；乙方需进货时，应向甲方发出书面订单，应在每月二十六日以前向甲方下达下一月度订单，并在提货前全额支付货款；甲方应在不影响乙方正常经营的情况下，定期或不定期对乙方的经营活动进行辅导、检查和考核。合同对其他事项还作了约定。戴迎春在合同的委托代理人处加盖了其本人的印章，王均严在乙方处签了名。合同一式两份，亿洁净公司在两份合同上加盖了骑封章，合同样本均为亿洁净公司提供。王均严为此交付5万元给日用品经营部，日用品经营部向王均严出具一份收据，载明：交款单位王均严，收款方式转帐戴总，人民币5万元，收款事由加盟费。日用品经营部、戴迎春均在收款收据上加盖了印章。日用品经营部将王均严购机款通过在中国银行开设的帐户汇给亿洁净公司。亿洁净公司收款后通过深圳市鑫宇勋物流有限公司将自助售卖机发送给日用品经营部。此后不久，王均严从其他加盟商处了解到，亿洁净公司发送的亿洁净洗衣露因变质不能正常使用。为此，王均严便向日用品经营部提出退货返还5万元的要求。日用品经营部以王均严所交5万元已交亿洁净公司为由拒不退款。为此，王均严诉至本院。 上述事实，有亿洁净公司与日用品经营部签订一份合作协议、亿洁净公司与王均严签订的亿洁净洗衣露自助售卖机加盟经销合同书、收款收据、深圳市鑫宇勋物流有限公司送货单及当事人在法庭上的陈述，经庭审审理，本院予以确认。 本院认为：亿洁净公司与日用品经营部签订一份合作协议、亿洁净公司与王均严签订的亿洁净洗衣露自助售卖机加盟经销合同书均为当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应依合同约定履行。1、关于亿洁净公司是否与王均严不存在加盟合同关系问题。亿洁净公司与王均严签订的亿洁净洗衣露自助售卖机加盟经销合同书，虽然由戴迎春代表亿洁净公司与王均严签订，但合同样本由亿洁净公司提供，且所签订的二份合同加盖了亿洁净公司的骑封章印。故戴迎春所述其与王均严签订上述合同是受亿洁净公司委托的事实成立，亿洁净公司应承担相应的法律责任。亿洁净公司辩称与王均严无法律上的合同关系的理由，本院不予采信。2、王均严要求解除合同，并返还购机款、承担利息的请求应否支持。亿洁净公司与王均严签订的亿洁净洗衣露自助售卖机加盟经销合同，虽约定王均严所交5万元是购买亿洁净洗衣露自助售卖机，但实质上是一份加盟合同。亿洁净公司收款后即向与其有存在合作关系的日用品经营部发送了亿洁净洗衣露自助售卖机，但王均严在合同签订后不久即以亿洁净公司销售给他人的亿洁净洗衣露存在质量问题不能正常使用为由提出退货，没有事实和法律依据。故王均严的诉讼请求，本院不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王均严的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告王均严负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  俞建中 人民陪审员  郑建春 人民陪审员  施玉志 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  徐千喻 附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形-