山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1324民初1679号原告：刘志胜，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区，委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。被告：褚洪图，男，1982年10月20日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区，委托诉讼代理人：邵明起，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区，被告：枣庄恒宇运输有限公司，住所地，山东省枣庄市市中区齐村镇东村西华路。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地，山东省枣庄市市中区长江路**。负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。原告刘志胜与被告褚洪图、枣庄恒宇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庭前撤回对被告枣庄恒宇运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告刘志胜的委托诉讼代理人李文彬、被告褚洪图的委托诉讼代理人邵明起、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志胜向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失502200元，本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月17日3时5分许，原告驾驶鲁Ｑ×××**号大型汽车（车载孙志琴），沿省道352线由东向西行驶至兰陵鸿翔石化东500米路段时，与褚洪图驾驶的鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**号大型汽车相撞，造成原告及乘车人孙志琴受伤，两车损坏的事故，经交警认定，被告褚洪图承担事故的主要责任，原告伤后住院治疗，因赔偿问题协商未果，故依法提起诉讼。被告褚洪图辩称，事故发生属实，投保属实，应由保险公司先行赔偿，不足部分由被告褚洪图承担，事故发生后已为原告垫付20000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称，被告褚洪图驾驶的事故车辆中主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险及商业三者险100万元且投保不计免赔，挂车未在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效且不存在免赔事由的情形下，对原告合理合法损失，按照事故责任比例一份承担赔偿责任，对原告损失应由主挂车按照各自的保险责任限额比例分担，程序性费用不承担。原告刘志胜为证明其主张提供如下证据：一、事故认定书，证明事故发生的事实，被告禇洪图承担事故的主要责任；二、医疗费发票15张计130470.19元，医疗检查费两张计15520元，证明原告支付医疗费及检查费145990.19元；三、诊断证明、病例、用药明细，证明原告实际住院情况，，住院合计60天四、镇政府证明、原告驾驶证、上岗证，应参照城镇居民的赔偿标准计算；五、南京金陵中西医结合医院司法鉴定所的法医鉴定，证明原告的阴茎勃起障碍伤情构成八级伤残，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，康复费用为25200元，康复住院误工费90天，护理90天，康复住院90天，临沂正泰法医司法鉴定，证明原告骨盆多发骨折严重畸形愈合，构成九级伤残，误工期为365日，护理日150日，营养日为60日，内固定取出术费用10000元；六、法医鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1210元；七、车辆评估报告、货物损失报告，证明原告的车辆损失为81180元，货物损失为21600元；八、评估费发票，证明原告支付车辆、货物评估费共计2600元；九、施救费发票、停车费发票，证明原告支付施救费4300元，停车费1500元；十、送达费，证明原告支付送达费200元；十一、被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告为适格被告，被告车辆投保了交强险及商业险，其中商三险保额为100万元；十二、实际车主证明及营业执照一份，证明原告驾驶的车辆实际车主为原告；十三、收到条一份，证明原告已赔偿货款24200元。被告褚洪图提交了收到条一份，证明已为原告垫付医疗费20000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司未提交证据。被告褚洪图、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司均对原告提供的证据二真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药，病历复印费、救护车费用不予承担；对证据四镇政府及村委证明有异议，不能证明原告的赔偿标准应按城镇居民进行计算；对证据五有异议，认为伤残等级过高，误工期、护理期、营养期均过长，误工期应计算至定残前一日，后续治疗费过高；对证据七车辆损失及车载货物损失评估数额过高，且非原告所有，并申请重新鉴定；对证据九拖车费、施救费过高；停车费系间接损失不予承担；证据十送达费不予承担；证据十一系复印件，无法核实车辆及驾驶员的资质；对证据十三收到条真实性、关联性有异议，不能证明货物为收款人所有；对其他证据无异议。对被告褚洪图提交了收到条一份原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：对原告证据二中病历复印费、救护车费，均系本次事故发生后合理支出，且符合证据的证明要件，故该证据本院予以确认；证据四中镇政府及村委证明因缺少负责人的签字，不符合证据形式要件，故该证据不予采信；证据五被告未提供相反证据予以反驳，且未提出重新鉴定，故该证据本院予以确认，但误工期应计算至定残前一日；证据七被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司提出异议并重新鉴定，重新鉴定的结果有所改变，本院予以采纳重新鉴定的鉴定意见；对证据十一虽为复印件，但交通事故认定书已认定，故本院予以确认；证据十三，因无法确认其真实性，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日3时5分许，刘志胜驾驶鲁Ｑ×××**号大型汽车（车载孙志琴1人）沿省道352线由东向西行驶至兰陵鸿翔石化东500米路段时，与停在路边褚洪图驾驶的鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**大型汽车相撞，造成刘志胜、孙志琴受伤及两车不同程度损坏的事故，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告褚洪图负事故主要责任，原告刘志胜负事故次要责任，孙志琴无事故责任。事故发生后，原告在兰陵县人民医院、临沂市中医医院、山东省立医院、山东大学齐鲁医院等检查住院治疗58天，共支出医疗费130445.69元（包含被告褚洪图垫付的20000元），复印费24.5元，2017年8月16日其伤情经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人刘志胜检验结果符合“阴茎勃起轻度障碍”，评定为八级伤残，误工期建议为伤后60日，护理期建议为伤后30日，营养期建议为伤后30日，被鉴定人刘志胜“阴茎勃起轻度障碍”状态自愈存在困难，需要进行康复治疗，一般原则是先用药物及物理康复等非创伤性治疗半年，半年后评估治疗效果，疗效与个体差异及受伤程度有关，具体治疗费用因个体对治疗方案的反应程度及就诊医疗机构收费标准不同而异，参照诊疗常规，依据南京金陵中西医结合医院收费标准估计，药物及物理康复等非创伤性治疗半年，西药费约6000元，中药费约4200元，物理康复治疗费约12000元，以住观察室3个月计算，，住观察室费用约3000元原告支出医疗检查费15520元。2017年8月31日刘志胜的伤情经临沂正泰法医司法鉴定书出具鉴定意见书：1、被鉴定人刘志胜骨盆多发骨折严重畸形愈合之损伤，构成九级伤残；2、误工期365天，护理期150日，营养期60日；3、骨盆多发骨折内固定术后，需择期行手术取出内固定物，手术费用约需壹万元；原告支出鉴定费1200元。事故发生后，原告支出拖车费800元，施救费3500元，停车费1500元，诉讼时支出邮寄费120元，原告的车辆经评估损失为81180元，车上货物瓷砖损失为21600元，支出评估费2600元，庭审中被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司提出重新鉴定，经本院委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具评估报告：鲁Ｑ×××**号损失价格为77190元，车载货物损失价格为21600元。原告驾驶的鲁Ｑ×××**号大型汽车登记车主为临沂市罗庄区创富汽车运输有限公司，实际车主为原告刘志胜，原告持有道路货物运输驾驶员资格证。被告褚洪图驾驶的鲁Ｄ×××**登记车主为枣庄恒宇运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险及商业三者险100万元（投保不计免赔），事故发生在保险期间内，鲁Ｄ×××**登记车主为枣庄安泰汽车运输有限公司。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告褚洪图驾驶机动车与原告发生交通事故，导致原告受伤及车辆、货物受损，经交警部门认定被告褚洪图负事故主要责任，原告负事故次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告褚洪图赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告褚洪图驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险及商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在交强险各分项限额内及商业三者险分先行对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告褚洪图按照事故责任比例进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司认为原告的损失应按照主挂车的各自保险责任限额比例分担，因原、被告均未提供挂车的保险凭证，无法进行核算，且被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司也未提供证据证明按比例分担，故对该抗辩本院不予采信。被告认为原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证实原告医疗费中包含非医保用药及用药的不合理性，故不予采信。被告认为原告主张的人身损失应按照农村居民的标准进行计算，原告驾驶的车辆系其所有，持有道路货物运输驾驶员的从业资格证书，且发生事故时原告也驾驶该车，其行业收入已超出城镇居民人均可支配收入，故其伤残赔偿金可按城镇居民的标准进行计算，误工费按照行业标准进行计算。被告认为原告主张的交通费4000元过高，因原告受伤住院，确需支出一定的交通费用，结合住院的时间、地点等情况，交通费本院酌情支持2000元。被告认为原告主张的精神抚慰金10000元过高，因原告伤情经鉴定构成伤残，其身体及精神上均造成了伤害和痛苦，结合本案实际情况及当地生活水平，本院酌情支持7000元。被告认为原告主张的鉴定费、评估费、施救费、拖车费、复印费、邮寄费不应支持，但未提供证据予以证实，且该费用的支出，系为本次事故所致，同时为确定损失及诉讼所必然的、合理的支出，故应予以支持。被告认为原告主张的停车费1500元属于间接损失，不应支持，因原告未能举证其系必然发生的费用，且该费用系原告自行扩大的损失，故对该抗辩，本院予以采信。被告虽对原告提供的货主收到条提出异议，但本案系侵权法律关系，原告与货主系合同关系，是否赔偿货主均不影响原告要求被告进行赔偿。原告的各项经济损失应为：医疗费130445.69元、医疗检查费15520元、复印费24.5元、内固定取出费用10000元、康复费用25200元、住院伙食补助费1740元（77天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费77025元（定残前一日395天×195元／天）、护理费9646.5元（150天×64.31元／天）、残疾赔偿金217676.8元（20年×34012元／年×32%）、精神抚慰金7000元、车损77190元、货物损失21600元、交通费2000元、鉴定费1200元、评估费2600元、拖车费800元、施救费3500元、邮寄费120元，合计605088.49元。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险分项限额内支付原告刘志胜保险理赔款122000元（医疗费限额10000元，财产损失限额2000元，伤残赔偿限额110000元，包含精神抚慰金7000元）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业三者险范围内支付原告刘志胜保险理赔款338161.94元（原告的损失605088.49元-交强险理赔部分122000元=483088.49元×70%）；三、驳回原告刘志胜的其他诉讼请求。上述一、二项共计460161.94元（因被告褚洪图为原告刘志胜垫付20000元，故原告刘志胜应在上述保险理赔款中为被告褚洪图预留20000元），于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8822元，由原告刘志胜负担620元，由被告褚洪图负担2174元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司负担6028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  崔荣涛审 判 员  徐东宁人民陪审员  杨洪志二〇一七年十一月二十四日书 记 员  胡湘丽