广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初12603号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人周育。委托代理人张海燕、黄考文，分别系广东信德盛律师事务所律师、实习律师。被告李成桃，男，汉族，1989年7月29日出生，住广东省佛山市三水区，原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李成桃融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海燕到庭参加诉讼，被告李成桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2016年8月19日，被告向原告申请融资租赁购车，经原被告双方协商自愿签订编号为GX787-1068-684635号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款59999元，被告分36期每期按2076.36元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为担保，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期付租，截止至今，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即一次性清偿所欠原告的租金68519.88元。2、被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠款总额的1.2‰为准计算，自2016年12月24日起至实际清偿之日止，暂计至2017年4月14日为人民币9209.07元。3.确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证书编号：440034507542）享有处分及优先受偿权。4.被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（暂计为3000元）。上述1、2、4项诉讼请求金额暂合计为80728.95元。被告李成桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2016年8月19日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定：1、原告根据被告的要求购买日产牌汽车一辆（发动机号400050Y，车架号LGBH52E01GY025924），并租赁给被告使用，车辆所有权属原告。2、融资总额59999元，首付款48321元，租赁期限为36个月，每月还款租金2076.36元。2、被告逾期30日或累计二期未按时支付租金，原告有权提前解除合同并控制租赁的汽车，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。3、被告未按合同规定支付应付租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。4、合同附件一约定租金按月支付，每期支付日为15号，第一期租金支付日为2016年9月15日。2016年8月19日，原告与被告签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定被告以日产牌汽车一辆（发动机号400050Y，车架号LGBH52E01GY025924）作为《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》的抵押物，抵押期限为2016年8月19日至2019年8月19日，抵押担保范围为租赁合同项下的租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权所发生的律师费等。2016年9月1日，日产牌汽车（发动机号400050Y，车架号LGBH52E01GY025924）登记在被告名下，车牌号码为粤Ｅ×××**。2016年9月5日，该车办理抵押登记，抵押权人为原告。2016年8月19日，被告签收《租赁车辆交接单》。原告主张，被告一共支付了3期租金共计6229.08元，即至2016年12月23日时最后一次支付了租金，此后一直未支付租金，尚欠租金68519.88元（2076.36×33）。原告提交了委托代理合同及律师费发票，主张其为追讨债权而支付了律师费3000元。以上事实，有原告提交的汽车融资租赁合同、车辆登记证、车辆交接单、还款信息表、租金支付时间表、抵押合同、付款一览表、委托代理合同、律师费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李成桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告为证明被告李成桃拖欠租金的事实提交了相关证据为证，对此被告李成桃未提出异议，也未提交相反的证据予以反驳，故本院予以确认原告提交的证据的真实性，并依法采信原告的主张，确认被告李成桃已连续两期以上未向原告支付租金的事实，故依据合同约定，原告有权依照合同之约定要求被告李成桃支付剩余租金68519.88元。关于违约金，合同附件约定租金按月支付，每期租金支付日为15号，第一期租金支付日为2016年9月15日，第四期租金支付日为2016年12月15日。合同还约定被告李成桃逾期30日或累计二期未按时支付租金时，原告有权解除合同，被告应同时即刻付清租金余额，现被告未按期支付租金，即原告自2017年1月15日起可要求被告支付剩余期数的租金。合同约定被告李成桃未按合同规定支付应付租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金。因此，结合原告诉请违约金的起算时间2016年12月24日，违约金的计算方式为：按照每日1.2‰的标准，2016年12月24日至2017年1月15日期间的计算基数为2076.36元，2017年1月16日至实际清偿之日止的计算基数为68519.88元（2076.36×33），其中，违约金总额不超过尚欠的租金数额68519.88元。被告李成桃自愿以其名下的粤Ｅ×××**车辆为案涉债务提供抵押担保，双方已签订抵押合同，且依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。故原告主张对该抵押物折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。合同约定被告李成桃承担原告为追讨该租金的律师费，且原告提交的委托代理合同及律师费发票可证实原告已支付了该律师费，故对原告要求被告李成桃支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李成桃于本判决发生法律效力之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金68519.88元。二、被告李成桃于本判决发生法律效力之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付违约金,2016年12月24日至2017年1月15日期间的计算基数为2076.36元，2017年1月16日至实际清偿之日止的计算基数为68519.88元，均按每日1.2‰的标准计算，违约金总额不超过68519.88元。三、被告李成桃于本判决发生法律效力之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元。四、原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告李成桃名下的粤Ｅ×××**车辆（车架号LGBH52E01GY0259240，发动机号400050Y）变卖或拍卖所得的价款中，在第一、二、三判项确定的债务范围内优先受偿。五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1818.22元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  林永雄审判员  赖艳君审判员  孟 翯二〇一七年十一月七日法官助理刘敏玲书记员黄伟钊附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。