安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1323民初字4435号 原告：安徽宇泰置业发展有限公司，住所地：安徽省灵璧县灵城镇徐杨村田果庄，统一社会信用代码9134132357303323XD（1-1）。 法定代表人：朱建明系公司经理。 委托代理人：胡佳佳，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托代理人:何纯富，北京大成（南京）律师事务所实习律师。 被告：灵璧县圣豪房地产开发有限公司，住所地：安徽省灵璧县钟馗路，统一社会信用代码91341323096168552Q。 法定代表人：李毅生，系公司经理 委托代理人：左文亮，上海路森律师事务所律师。 被告：李毅生，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽宇泰置业发展有限公司与被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被告李毅生追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽宇泰置业发展有限的委托代理人胡佳佳、何纯富，被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司的委托代理人左文亮到庭参加诉讼。被告李毅生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宇泰置业发展有限公司提岀如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告为其代偿的借款1100万元及利息。(其中以1340万元为本金，自2015年9月8日起，至2015年10月10日止；以550万元为本金，自2015年9月24日起至实际付清之日止；以550万为本金，自2015年10月8日至实际付清之日止。以上均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中截止到2017年9月20日的利息为1101548.06元；2、判令二被告承担原告代理律师40万元、保全担保费26000元；3、本案的诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2015年3月12日被告圣豪公司、李毅生作为甲方，案外人孙广凯、张磊作为乙方，原告宇泰公司、案外人徐吉俊作为丁方，签订《还款协议书》，对债权人及其债权数额及其责任，债权人、担保人主张债权费用的承担等事项进行了约定，其中原告承担担保责任的数额为1100万元。二被告逾期未归还借款，孙广凯于2015年7月29日向灵璧县人民法院提起诉讼，要求圣豪公司偿还借款1100万元并支付违约金330万元，宇泰公司、徐吉俊对上述借款和违约金承担连带还款责任，并于2015年9月8日向法院申请查封了宇泰公司到期债权1430元。该案诉讼过程中，被告李毅生拒绝岀面处理，宇泰公司于2015年9月23日与孙广凯达成协议，由宇泰公司承担担保责任，代二被告向孙广凯清偿1100万元借款，孙广凯撤回对宇泰公司、徐吉俊的起诉。解除法院对宇泰公司到期债权的查封。宇泰公司按上述协议约定分别于2015年9月24日、10月8日各给付孙广凯550万元，合计1100万元。孙广凯于2015年10月10日向法院申请解除对宇泰公司财产查封。 宇泰公司承担担保责任后，向二被告追偿，但二被告总是借故拖延不予给付。为维护原告的合法权益，现依法起诉，支持原告全部诉讼请求。 被告圣豪房地产开发有限公司辩称：1、原告不存在追偿问题，原告和孙广凯的调解是私下调解，没有得到被告的授权，事后没有通知被告，二被告已经偿还孙广凯的借款，双方在2015年10月27日达成调解。现被告已履行完毕。原告不应进行追偿。同时，被告不应承担律师费、保全费和诉讼费。 被告李毅生未作答辩。 经审理查明：2015年3月12日被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被告李毅生作为甲方(债务人)，案外人孙广凯、张磊作为乙方(债权人)，原告安徽宇泰置业发展有限公司、案外人徐吉俊作为丁方(担保人)共同签署还款协议书。协议规定：二被告欠案外人孙广凯借款1340万元。原告安徽宇泰置业发展有限公司及案外人徐吉俊为其担保1100万元。还款期限为2015年4月3日。如甲方不能按期还款，甲方承担欠款总额25%的违约金；因此引起的诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等)。协议还约定了其他条款。到期后，二被告未能按期还款。 2015年7月29日案外人孙广凯向灵璧县人民法院起诉，要求判令被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司偿还借款1100万及违约金330万；判令被告安徽宇泰置业发展有限公司、徐吉俊对上述借款及违约金承担连带还款责任。诉讼中，案外人孙广凯要求冻结安徽宇泰置业发展有限公司到期债权1430万。经灵璧县人民法院依法审查后，裁定冻结该公司享有的到期债权1430万。2015年9月23日案外人与安徽宇泰置业发展有限公司达成协议，安徽宇泰置业发展有限公司自愿承担担保的1100万元的担保责任。并于2015年9月24日、10月8日分二次汇款给案外人孙广凯1100万元。案外人孙广凯收到后，撤回对安徽宇泰置业发展有限公司的起诉。灵璧县人民法院依法裁定，准予案外人孙广凯的撤诉申请。并于2015年10月10日解除对安徽宇泰置业发展有限公司的到期债权的冻结。 2015年10月26日案外人孙广凯与灵璧县圣豪房地产有限公司达成协议，协议中明确安徽宇泰置业发展有限公司作为担保人已经支付借款1100万元。双方就剩余款项达成协议，并经法院制作调解书。在调解书规定的期限内，灵璧县圣豪房地产开发有限公司仍未自动履行，经案外人孙广凯申请，案件进入执行程序。 本院认为：原告安徽宇泰置业发展有限公司作为担保人已经替债务人被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被告李毅生偿还债务后，有权向债务人被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被告李毅生追偿。原告安徽宇泰置业发展有限公司要求二被告偿还本息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求的利息中有冻结到期债权的利息，原告没有提供冻结期间遭受损失的依据，依法不予支持。原告安徽宇泰置业发展有限公司在支付1100万元后，要求二被告支付利息的请求，是自己遭受的实际损失，其要求二被告按中国人民银行同期银行贷款的利率支付利息，符合法律规定，依法予以支持。原告要求二被告支付律师费用的主张，因原、被告及案外人三方在还款协议书中有明确约定，依法应予支持。因该项费用没有统一的标准，庭审中原告仅提供已支付28万元收费发票，对该项费用以28万元为宜。对原告请求支付保全保费26000元的主张，因对提供保全的担保方式没有统一标准，原告选用采取投保的方式提供担保，属当事人自由选择，产生的费用自行承担，依法不予支持。被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司辩称，没有授权原告偿还借款的主张没有法律依据，且与被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司与案外人孙广凯达成的调解协议中约定内容明显不符，协议中明确写明原告已替被告偿还1100万元，被告对此情况是明知的，辩称的理由缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被告李毅生在本判决生效后三十日内共同偿还原告安徽宇泰置业发展有限公司的追偿款1100万元及利息。(其中550万元自2015年9月24日开始计算，另一550万元自2015年10月8日开始计算，按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计算，直至付清。) 二、被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被告李毅生在本判决生效后三十日内共同偿还原告安徽宇泰置业发展有限公司律师费用28万元。 三、驳回原告安徽宇泰置业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取47204元，诉讼保全费5000元，合计52204元，由被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被告李毅生共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  么荣兴 二〇一七年十一月五日 书记员  余鹏程 附本案适用法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。