广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初2169号 原告：广西河池海宏农资有限公司，住所地广西河池市金城江区六圩镇坡唱社区，统一社会信用代码：914512006976222041。 法定代表人：韦海令，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦松宁，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被告：广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江南区福建路16-6号，统一社会信用代码：914500006821414242。 法定代表人：张功科。 委托诉讼代理人：敬彬儒，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启山，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 原告广西河池海宏农资有限公司（以下简称“海宏公司”）与被告广西红日东升投资有限公司（以下简称“红日公司”）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行审理，原告海宏公司的委托诉讼代理人韦松宁、被告广西红日东升投资有限公司的委托诉讼代理人敬彬儒、刘启山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宏公司向本院提出诉讼请求：1、被告广西红日东升投资有限公司向原告偿还借款利息493150.68元（利息以借款500万元为基数，按年利率24%计算，从2014年7月8日暂算至2016年2月29日）；2、被告卢海莲对上述被告广西红日东升投资有限公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由两被告承担。当庭变更诉请：1、被告向原告偿还借款利息493150.68元（以500万元为基数，自2014年7月9日起至2014年12月5日，按年利率24%计算；以107万元为基数，从2014年12月5日至2014年12月9日，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年7月初，被告以资金周转困难为由提出向原告借款500万元。2014年7月8日，原告与被告签订了一份《个人与企业借款协议》，协议约定，原告向被告提供借款500万元，借款用途为红日山湖项目建设资金；借款利率按月千分之三十计算；借款期限从2014年7月8日起至2014年11月30日止；如逾期返还借款本息的，按应还部分的日万分之五承担违约责任。同时合同约定卢海莲为被告的借款债务提供个人连带责任保证担保。合同签订后，原告于2014年7月8日向被告提供了借款。然而，借款到期后，被告红日公司于2014年12月4日归还了借款本金500万元，利息一直没有支付，已经构成了违约。因原被告双方间签订的合同约定借款利息（月千分之三十）及违约金（日万分之五）已经超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利率及违约金总和限额（年24%）。故原告要求被告按照所欠款本金年利率24%的标准支付利息。 被告红日公司辩称，1、原被告签订的个人逾期借款协议是无效合同，双方签订协议时间是2014年7月8日，按照当时法律以及司法解释的规定，原告方并没有发放借款的资格；2、根据原被告双方的约定，本案所涉及的贴息费用14万元，双方应各承担一半，因此原告方应承担贴息费用7万元，应在被告方根据前述的无效合同支付暂用利息中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《个人与企业借款协议》、《转账凭证》、《借条》、《中国建设银行客户专用回单》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，广西河池海宏农资有限公司（甲方）与广西红日东升公司（乙方）签订了一份《个人与企业借款协议》，约定如下：一、借款金额：5000000元；二、借款用途：红日山湖项目建设资金；三、借款利息及其支付方式：1.利息以借款本金为基数，按月千分之三十计算；2、利息支付方式为借款入账日次月当日付上月利息；四、借款期限：2014年7月8日至2014年11月30日；五、还款方式：红日公司应于2014年11月30日前一次性返还借款本金，利息部分按第三条约定方式返还；六、海宏公司应于2014年7月8日前一次性提供约定的借款；七、保证条款：卢海莲为红日公司的债务提供个人连带担保责任。 合同签订当日，广西桂航交通能源投资有限公司向海宏公司出具了加盖其公司财务专用章的《收据》，记载：兹收到广西河池海宏农资有限公司交来银行承兑汇票伍张，汇票号码分别为：1040005220702759、104000522070260、1040005220702761、1040005220702762、1040005220702768，出票人为：河北金桥农资有限公司，收款人为：贵州瓮福贸易有限责任公司，出票日期：2014年6月27日，到期日：2014年12月27日，合计金额为人民币大写：伍佰万元整，（¥5000000）。（注：六个月承兑）。 同日，红日公司向海宏公司出具《借条》，载明：“今借入广西河池海宏农资有限公司现金伍佰万元整（¥5000000），此款为桂航交通能源投资有限公司接收广西河池海宏农资有限公司银行承兑汇票，利息及还款方式按2014年7月8日双方签订的《个人与企业借款协议》执行。”红日公司在借款人处盖章，卢海莲在担保人处签字。该《借条》空白处注明如下内容：“备注：收到广西河池海宏农资有限公司银行承兑汇票合计伍佰万元整，由于贴现产生贴息费用合计壹拾肆万元整，双方各承担一半，即各承担柒万元整。（贴息费柒万元请汇入：户名：梁家鑫6228490830010328811开户行：农行南宁秀安支行）”。 2014年7月8日，海宏公司的法定代表人韦海令向梁家鑫6228490830010328811的账户转入7万元，附加信息及用途处注明“付费用”。 后，红日公司分别于2014年12月5日、2014年12月9日向海宏公司支付了393万元、107万元。2016年3月2日，海宏公司以红日公司仅归还了借款本金500万元，未支付利息为由诉至本院，要求红日公司支付利息，并要求卢海莲承担担保责任。海宏公司于2017年7月25日向本院申请撤回对卢海莲的起诉，本院于当日作出（2016）桂0103民初2169号之二《民事裁定书》予以准许。 本院认为，海宏公司于2016年3月2日提起本案诉讼，其与红日公司签订的《个人与企业借款协议》适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，根据该规定第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”和第三十三条“本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。”的规定，海宏公司与红日公司签订的《个人与企业借款协议》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议是双方当事人真实意思表示的合意，为有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，海宏公司依约向红日公司支付了借款本金500万元，红日公司负有还本付息的义务。现双方约定的借款期限已届满，红日公司向海宏公司支付了500万元，海宏公司确认上述款项系归还本案借款本金，并要求红日公司按照年利率24%支付利息，具体利息数额为493150.68元。双方对涉案借款本金的清偿没有异议，本院予以确认；海宏公司主张的利息493150.68元，其计算标准未超过双方约定以及法律规定，本院亦予以支持。红日公司抗辩应在利息中扣减贴息费用7万元。根据双方约定，贴息费用共14万元，由双方各自负担7万元，海宏公司所举证据证明其已按照约定支付了其应付的贴息费用。红日公司的该项抗辩缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告广西红日东升投资有限公司向原告广西河池海宏农资有限公司支付借款利息493150.68元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费8697元，公告费350元，以上两项合计9047元，由被告广西红日东升投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院。账号：20×××28。开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  莫鑫淞 人民陪审员  凌 莉 二〇一七年十一月三日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。