广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1102民初2729号原告：义新荣（曾用名杨辛荣），女，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省道县。原告：杨建波，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省道县。原告：杨雪花，女，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。上列三原告共同委托诉讼代理人：梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。被告：李兴全，男，1970年8月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：广西贺州市益民汽车运输有限责任公司，住所地：广西贺州市军分区北面。法定代表人：谢贵才，董事长。上列二被告共同委托诉讼代理人：黄贤敬、罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司，住所地：广西贺州市八步区建设西路104号。负责人：庄艳珍，经理。委托诉讼代理人：周丽丝，中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司员工。原告义新荣、杨建波、杨雪花（以下简称三原告）与被告李兴全、广西贺州市益民汽车运输有限责任公司（以下简称益民公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司（以下简称太平洋保险八步公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告义新荣、杨建波及三原告共同委托诉讼代理人梁玉平，被告李兴全、益民公司的共同委托诉讼代理人罗勇政，被告太平洋保险八步公司的委托诉讼代理人周丽丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计553664.2元，其中被告太平洋保险八步公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告李兴全、益民公司负担。事实和理由：2017年2月9日，杨七治驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车由贺街往信都方向行驶，至国道207线3055公里+800米处时，被李兴全驾驶的桂Ｊ×××××号大型普通客车突然掉头时碰撞，造成杨七治当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨七治承担事故主要责任、李兴全承担事故次要责任。但是，通过调查现场视频，杨七治属于直行，李兴全未注意观察、突然掉头时碰撞杨七治车辆尾部，李兴全应承担事故的主要责任。益民公司是桂Ｊ×××××号车的所有人，应与李兴全承担连带赔偿责任。桂Ｊ×××××号车由太平洋保险八步公司承保交强险和商业三者险，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。三原告系杨七治的近亲属，本次事故造成杨七治死亡造成三原告的损失有死亡赔偿金753686元、丧葬费30120元、亲属处理交通事故的误工及差旅费10000元、精神损害抚慰金50000元，合计843806元。被告李兴全、益民公司共同辩称：1、交警部门认定的事故事实客观，责任划分正确。2、被告李兴全系被告益民公司的司机，在执行工作任务中发生本次事故。3、桂Ｊ×××××号车由太平洋保险八步公司承保交强险和商业三者险，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。3、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，原告提供的证据不足以证明杨七治在广东务工，其为农村居民，其死亡赔偿金应按受诉法院地农村居民标准进行计算；亲属处理交通事故的误工费过高，应计算为938.6元；精神损害抚慰金过高。4、事故发生后，被告益民公司向原告预付赔偿款75000元，该款应与被告益民公司、李兴全应承担的赔偿款相抵扣，如有剩余应予支付给被告益民公司。被告太平洋保险八步公司辩称：1、桂Ｊ×××××号车由本被告承保交强险和商业三者险（保险金额1000000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。根据商业三者险合同条款的约定，精神损害抚慰金属于责任免除的范围，不予赔付；本案中，商业三者险的赔偿比例为30%。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，原告提供的证据不能证实杨七治在城镇工作生活满一年，应按农村居民标准进行计算；亲属处理交通事故的误工费及差旅费过高，应计算为938.6元；精神损害抚慰金认可20000元。3、本被告不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，杨七治驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车由贺街往信都方向行驶至国道207线3055公里+800米处时，与前方同向行驶正在掉头由李兴全驾驶的桂Ｊ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成杨七治受伤经现场抢救无效于当日10时40分死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队四大队认定：杨七治驾驶机动车在没有道路中心线的道路上行驶时，速度超过每小时40公里，在同方向前车正在掉头时超车，未能确保安全的情况下通行，其行为是造成此事故的主要原因，承担事故的主要责任；李兴全驾驶机动车行驶在没有交通信号的道路上，未能确保安全、畅通的原则下通行，其行为是造成此事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。原告杨建波对该事故认定书不服，向贺州市公安局交通警察支队申请复核，该复核机关认为上述道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持上述事故认定。另外，从本案事故现场监控可见杨七治在超越前方皮卡车后再超越案涉大客车过程中发生本次事故，即在连续超车过程中发生本次事故。被告李兴全持有驾驶证，准驾车型为A1A2D。被告李兴全系被告益民公司的司机，并在执行工作任务过程中发生本次事故。桂Ｊ×××××号车由太平洋保险八步公司承保交强险和商业三者险（保险金额1000000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。杨七治殁年54周岁。杨七治与原告义新荣系夫妻关系，原告杨建波、杨雪花系杨七治的子女。杨七治的父母亲先于本次事故死亡。事故发生前，杨七治在广东阳江市工作、生活满一年。事故发生后，被告益民公司向原告预付赔偿款共计75000元。三原告为维护其权利，于2017年8月8日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告提供的义新荣身份证、杨建波身份证、杨雪花身份证、司空岩村委会及梅花镇政府共同出具的证明、杨七治户口本、道路交通事故认定书、复核结论、火化证、户口注销证明、阳江市江城区镭灞音响配件加工厂营业执照、劳动合同书、工厂证明、工资表（11页）、那西村委会出具的住址证明、房屋租赁协议和被告益民公司提供的经济赔偿凭证等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供照片、光碟等可证明杨七治在连续超车过程中发生本次事故，但不能证明原告的主张，本院对其证明内容不予采信。原告提供的义新荣的银行账户交易明细（2份），与本案无关联，本院不予认定。本院认为，一、民事责任的承担问题。杨七治驾驶机动车在没有道路中心线的道路上行驶时，速度超过每小时40公里，在超越前方同向行驶皮卡车后再超越案涉正在掉头的大客车过程中发生本次事故，其行为是造成此事故的主要原因；李兴全驾驶机动车行驶在没有交通信号的道路上，未能确保安全、畅通的原则下通行，其行为是造成此事故发生次要原因。交警部门认定杨七治承担事故的主要责任、李兴全承担事故的次要责任并无不当，本院予以确认。杨七治驾驶车辆应当与前方车辆保持必要安全距离，不应连续超车、在前方车辆掉头时超车，三原告主张李兴全承担事故主要责任，理据不足，本院不予支持。桂Ｊ×××××号车由太平洋保险八步公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋保险八步公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定由杨七治自行承担70%的民事责任，由被告李兴全承担30%的赔偿责任。被告李兴全系被告益民公司的司机，并在执行工作任务过程中发生本次事故，其应承担的民事责任依法由被告益民公司承担。桂Ｊ×××××号车由太平洋保险八步公司承保商业三者险，该商业三者险合法有效，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋保险八步公司应在商业三者险保险金额1000000元范围内对被告益民公司应承担的赔偿款承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告益民公司承担。二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、丧葬费30120元（5020元/月×6月）；2、亲属处理交通事故误工费938.69元（38069元÷365天×3天×3，亲属处理交通事故误工费按3人3天计算为宜；原告主张亲属处理交通事故差旅费理据不足，本院不予支持）；3、死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年；杨七治在城镇工作、生活满一年，其死亡赔偿金应参照受诉法院地城镇居民人均可支配收入标准计算）；4、精神损害抚慰金20000元（杨七治负事故主要责任，对损害后果的发生具有严重过错，本院减轻被告的精神损害赔偿责任；被告太平洋保险贺州公司认可精神损害抚慰金20000元不违反法律规定，本院予以确认）。综上，三原告各项损失共计617538.69元。原告主张过高部分，本院均不予支持。对原告的上列损失，被告太平洋保险八步公司应在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿三原告丧葬费、亲属处理交通事故误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元（优先支付精神损害抚慰金20000元）。交强险赔偿后不足部分507538.69元（617538.69元-110000元），由被告益民公司承担152261.61元（507538.69元×30%），扣除已支付的75000元，实际尚应赔偿原告77261.61元。被告益民公司承担的赔偿款152261.61元均属于商业三者险的赔偿范围，被告太平洋保险八步公司应在商业三者险范围内对该款承担赔偿责任，即在商业三者险范围内赔偿被告益民公司75000元，并直接赔偿三原告77261.61元。综上，被告太平洋保险八步公司应赔偿三原告各项损失共计187261.61元（110000元+77261.61元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司赔偿原告义新荣、杨建波、杨雪花各项损失共计187261.61元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司赔偿被告广西贺州市益民汽车运输有限责任公司75000元；三、驳回原告义新荣、杨建波、杨雪花的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2654元，减半收取计1327元（原告已预交1327元），由原告义新荣、杨建波、杨雪花共同负担878元，由被告广西贺州市益民汽车运输有限责任公司负担449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  全守盛二〇一七年十一月二日书 记 员  白 羽