wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执2352号之一申请执行人：蔡波，男，汉族。被执行人：重庆嘉铠房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人蔡波与被执行人重庆嘉铠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2019年11月29日作出的（2019）渝0107民初24140号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆嘉铠房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡波于2020年5月8日向本院申请执行。2020年5月14日，本院依法向被执行人重庆嘉铠房地产开发有限公司送达了执行通知书，被执行人重庆嘉铠房地产开发有限公司未按执行通知书履行其义务。执行中，本院通过查询金融机构及车辆、工商、房屋管理部门，查询到被执行人名下有车牌号为渝AJC198的车辆一辆，本院已进行了查封，但未能实际扣押。除此之外未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已对被执行人的银行账户进行了额度冻结，并将被执行人重庆嘉铠房地产开发有限公司列入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制消费措施。截止2020年9月2日，被执行人尚欠申请执行人劳动报酬70000元，违约金20000，执行费1250元。现被执行人暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初24140号民事调解书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以凭此裁定书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二〇年九月二日书记员  田 野
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2087号 原告：福州海恒水务设备有限公司，统一社会信用代码91350121784522594L，住所地福建省闽侯县荆溪镇厚屿村（福州海恒通风设备有限公司内）。 法定代表人：陈海鹰，总经理。 委托诉讼代理人：刘金平，男，该公司员工。 被告：沙县大洛镇大洛村民委员会，住所地沙县大洛镇大洛村。 法定代表人：姜长柳。 原告福州海恒水务设备有限公司与被告沙县大洛镇大洛村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。福州海恒水务设备有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州海恒水务设备有限公司向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州海恒水务设备有限公司撤诉。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由福州海恒水务设备有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年九月一日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3136号 被执行人：李大存。 被执行人李大存罚金纠纷一案，该案（2019）鲁0402刑初2770号刑事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李大存在财付通账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定一经送达立即执行。 执行员 靳 峰 二〇二〇年九月三日 书记员 徐艺新
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初2924号原告：云南吉成物业服务有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇水碓村。法定代表人：陈吉虎，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘丽，女，1967年3月29日出生，彝族，居民，住云南省弥勒市。原告云南吉成物业服务有限公司与被告潘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月2日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南吉成物业服务有限公司撤诉。案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告云南吉成物业服务有限公司负担。审判员 马 曦二〇二〇年九月二日书记员 饶云翠
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1727号 原告：谢仁建，男，1966年8月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：雷长富，男，1977年12月24日出生，畲族，住福建省顺昌县。 原告谢仁建与被告雷长富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。谢仁建于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢仁建向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢仁建撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由谢仁建负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年九月八日 书记员  范黎明
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1106号 冯孟君： 关于你行申请执行曹继明相邻权纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的500元，已执行500元。至此，本院执行的(2020)川1622执1106号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年九月八日
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0404行审62号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人孟令华，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人晁永岗，男，1960年2月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人晁永岗未履行峄自然资监（罚）字[2020]0404103号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人晁永岗未经依法批准，擅自占用峄城区底阁镇东南晁村集体土地1203平方米（其中基本农田1190平方米、坑塘水面13平方米），建设养殖大棚，经现场勘测与《底阁镇土地利用总体规划图》、《底阁镇土地利用现状图》比对，所占土地为基本农田、耕地，不符合底阁镇土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十五条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年7月1日作出峄自然资监（罚）字[2020]0404103号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1203平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内依法向枣庄市人民政府申请复议，或六个月内依法向人民法院起诉。申请执行人于2020年7月1日向被执行人送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行峄自然资监（罚）字[2020]0404103号行政处罚决定书的第一、二项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自然资监（罚）字[2020]0404103号行政处罚决定书于2020年7月1日送达给被执行人，被执行人如不服该处罚决定，可在收到处罚决定之日起六个月内提起诉讼。申请执行人于2020年9月1日申请我院强制执行未超过留给被执行人的起诉期限，不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自然资监（罚）字[2020]0404103号行政处罚决定书。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  苏 亮审 判 员  杨冬英人民陪审员  孙启海二〇二〇年九月四日书 记 员  邵 丽
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2017号 原告：抚州市辉煌汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市临川区上顿渡镇政府院内。 法定代表人：江荣辉，董事长。 委托诉讼代理人：叶加添，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：余涛，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所律师。 被告：陈荣跃，男，1989年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门旭元汽车运输服务有限公司，住所地厦门市同安区环城东路199号办公综合楼四层8号。 法定代表人：郭兰英，执行董事兼总经理。 被告：洪记温，男，1989年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告抚州市辉煌汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、陈荣跃、厦门旭元汽车运输服务有限公司、洪记温机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告抚州市辉煌汽车运输有限公司以欲与被告庭外和解为由于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚州市辉煌汽车运输有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚州市辉煌汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚州市辉煌汽车运输有限公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年九月八日 代书记员（ 林惠 梅）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初15147号原告：李紫娟，女，1985年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：吴晓平，男，1983年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省平远县，原告李紫娟与被告吴晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李紫娟到庭参加诉讼。被告吴晓平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李紫娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款15000元及逾期还款利息（以15000元为基数，自立案之日起按年利率6%计付利息至实际清偿完毕之日止）；2、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2019年6月13日向原告借款15000元整，并约定自收到借款之日起10-15日内清偿完毕，约定还款期限届满后，经原告多次通过微信向被告催讨借款，但被告均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告吴晓平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝聊天记录及支付宝转账电子回单。被告未提交证据。本院对原告提交的支付宝聊天记录及支付宝转账记录进行了审查核实并予以确认，在卷佐证。本院据此并结合原告当庭陈述认定事实如下：原告于2019年6月13日向被告出借15000元，该笔款项通过支付宝转账方式支付给被告。被告在支付宝上向原告表示“借15000元整，十天到十五天内还清，借款人：吴晓平”。直至起诉之日，被告均未还款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，有支付宝聊天记录及转账电子回单作为证据，本院予以确认，并认定原被告之间借贷关系合法有效。在约定的借款期限到期后，被告并未还款，原告请求其偿还欠款，理据充分，本院予以支持。因双方没有约定逾期还款利息，原告请求被告起按年利率6%的标准计算，自立案之日起计至实际清偿完毕之日止支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓平应于本判决生效之日起十日内偿还原告李紫娟借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，按照年利率6%自2020年4月23日起计至款项清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币88元，由被告吴晓平负担。该费用原告李紫娟已预缴，被告吴晓平应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告李紫娟。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴安安二〇二〇年九月三日书记员  古学梅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执663号申请执行人：潘海玲，男，1991年6月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：曹亿元，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人潘海玲申请执行被执行人曹亿元借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月13日作出（2019）豫1526民初4443号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人曹亿元应于判决书生效后十日内偿还申请人潘海玲借款170000元及利息。因被执行人曹亿元未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人潘海玲于2020年4月3日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月27日，本院依法向被执行人曹亿元邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年4月27日至2020年9月8日期间，查询被执行人曹亿元名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人曹亿元有存款。2、对被执行人曹亿元名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人曹亿元名下登记有东风牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××××，申请人潘海玲已在本案诉讼中申请查封该车辆（查封期限为2019年10月14日至2021年10月13日），经因车辆下落不明，暂未能实际扣押，申请人可在查封期限届满前十五日向本院申请续行查封。3、对被执行人曹亿元户籍地的不动产登记情况进行调查，发现被执行人曹亿元名下位于潢川县××环路建鼎国际二号楼房屋一处，并对该房屋进行查封（查封期限为2020年5月25日至2023年5月24日）。后查明该房屋为被执行人曹亿元和案外人肖欢欢共同共有，无法区分份额，且该房屋有按揭贷款，不宜进行处置，申请人可在查封期限届满前十五日向本院申请续行查封。三、本案执行中，通过实地走访等形式对被执行人曹亿元行踪和名下财产情况进行调查，发现被执行人不在户籍地居住。经与申请人确认，申请人也无法确定被执行人具体位置。四、2020年6月24日，本院依法限制被执行人曹亿元进行高消费，并将被执行人曹亿元纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年6月24日，因被执行人曹亿元未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人曹亿元失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人曹亿元失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款170000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人曹亿元名下东风牌汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××××，申请人潘海玲已在本案诉讼中申请查封该车辆（查封期限为2019年10月14日至2021年10月13日），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，无法进行处置；发现被执行人曹亿元名下位于潢川县××环路建鼎国际二号楼房屋一处，该房屋为被执行人曹亿元和案外人肖欢欢共同共有，无法区分份额，不宜进行处置。其他未发现被执行人曹亿元名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹亿元负有继续向申请执行人潘海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人潘海玲发现被执行人曹亿元有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年九月九日书记员 耿恒鑫
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初427号原告：佳木斯永佳物业管理有限公司，住所地佳木斯市东风区建国街。法定代表人：朱长福，公司经理。委托诉讼代理人：张志武，黑龙江振兴律师事务所律师。被告：席佳萍，女，1956年7月21日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯永佳物业管理有限公司诉被告席佳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告佳木斯永佳物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯永佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯永佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯永佳物业管理有限公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年九月七日书记员  张智铨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执异26号异议人（案外人）：栗某，女，1986年8月21日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：李某某，男，1986年9月14日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：任某某，男，1984年2月20日生，汉族，住河南省辉县。在执行申请人李某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，案外人栗某对本院执行任某某名下位于牧野区中原路5号绿都·塞纳春天26号楼1单元11202室的房产不服，于2020年8月25日向本院提出书面异议，要求解封该房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，要求解除对位于新乡市××路××号绿都·塞纳春天26号楼1单元11202号房产的查封。事实与理由：李某某与任某某借款合同纠纷一案中（2020）豫0202执315号，查封了被执行人任某某、栗某名下位于新乡市××路××号绿都.塞纳春天26号楼1单元11202号房产。本人与任某某于2016年10月24日已办理了离婚手续，离婚协议在新乡市牧野区民政局备案，房产与被执行人任某某无任何关系，属于申请人栗某个人财产，特申请开封市龙亭区人民法院解封该房产。本院查明，李某某与任某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，案号为（2019）豫0202民初2589号，后经调解，双方自愿达成如下协议：一、被告任某某同意偿还原告李某某借款本金20万元，分别于2020年1月31日前、2020年4月30日前、2020年7月31日前、2020年10月31日前各偿还5万元，共计20万元。如被告有一期未按期履行，则应以未还款为本金按月息2分自2018年8月1日起计算利息至本息还清之日止，且原告有权就剩余本息一并申请强制执行。二、本案案件受理费减半收取2150元，由被告任某某负担，于支付上述第一期款项时一并付清。后因任某某未在调解确定的履行期间履行还款义务，李某某提出强制执行申请，本院受理后，案号为（2020）豫0202执315号，在执行过程中，于2020年6月9日依法轮候查封了任某某、栗某名下位于新乡市××路绿都·××春天××楼××单元××室的房产。2020年6月9日本院依法向封丘县人民法院送达商情移送函，商情由本院来处置涉案房屋，封丘县人民法院于2020年6月9日回函，同意将涉案房屋交由本院处置。异议人为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1.离婚协议书，主要内容为：2016年10月24日，任某某与栗某自愿离婚并达成以下协议：位于牧××区××路××春天××楼××单元××室的房屋为夫妻共同财产，归女方所有。2.河南绿都物业服务有限公司收据10份，主要内容：栗某缴纳了涉案房产的物业费、水费等。3.建设银行个人活期账户交易明细，主要内容显示栗某自2019年5月21日开始偿还房贷。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，涉案房屋登记在任某某、栗某名下，任某某系涉案房屋的权利人之一，本院依法查封该房屋，并无不当。故对于异议人以涉案房产已于2016年10月24日其与任某某协议离婚时约定归其所有为由，提出书面执行异议，请求解封涉案房屋，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人栗某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  司文娟审判员  李一文审判员  王春英二〇二〇年九月八日书记员  王耀辉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1206号申请执行人：国宏消防工程集团有限公司河南分公司，住所地郑州市二七区长江中路108号书香名邸小区14号楼2单元3楼东户，统一社会信用代码91410103395404914E。负责人：周芳书，系该公司总经理。委托代理人：封贤清，男，1985年4月5日出生，汉族，住浙江省江山市，确认送达地址：商丘市梁园区昆仑路圣地亚哥小区。被执行人：柘城县魅力酷凯娱乐会所，住所地柘城县城关镇华景娱乐美食城院内，统一社会信用代码92411424MA43534N69。负责人：常冬，系该会所总经理。委托代理人：常冬亮，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人国宏消防工程集团有限公司河南分公司与被执行人柘城县魅力酷凯娱乐会所建设工程合同纠纷一案，柘城县人民法院于2020年4月2日作出的（2019）豫1424民初6292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案立案执行后，依法向双方当事人送达相关法律文书。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人国宏消防工程集团有限公司河南分公司于2020年9月3日以双方达成和解协议为由向本院提交书面申请，申请撤回对被执行人柘城县魅力酷凯娱乐会所的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  宋远涛审判员  李雪峰二〇二〇年九月四日书记员  时清华
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3915号之三申请人：张玉娜，女，1991年9月15日生，汉族，住滑县。被执行人：赵国攀，男，汉族，1990年03月01日生，住河南省安阳市滑县。关于张玉娜与被执行人赵国攀婚姻家庭、继承一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人赵国攀在17×××45账户内余额人民币3550.00元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵国攀在中国工商银行17×××45账户内存款人民币3550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月八日书记员  张艳梅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1649号申请执行人：任志成，男，1965年12月28日出生，汉族。住潢川县。被执行人：余福兵，男，1968年5月4日出生，汉族。住潢川县。本院在执行任志成申请执行余福兵借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年9月8日向本院申请撤回对余福兵的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年九月八日书记员 彭 鸿
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8691号原告：何德奎，男，汉族，1962年5月27日生，住四川省西充县，公民身份号码。委托诉讼代理人：李其千，重庆盈兴律师事务所律师。被告：重庆高古贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：唐燕红，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘世颖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江巨能，泰和泰（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告何德奎诉被告重庆高古贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解协议，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何德奎撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员 谭 炼二〇二〇年九月二日书记员 税思杨
河北省晋州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0183刑初171号 自诉人：程叶晓，男，1986年5月17日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被告人：姚龙，男，1988年7月12日出生，汉族，晋州市人。 自诉人程叶晓以被告人姚龙犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2019年6月27日向本院提出控告。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人程叶晓与被告人姚龙自行和解，自诉人程叶晓向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人程叶晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人程叶晓撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年九月一日 书记员  崔晓琳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2279号申请执行人：王启臣，男，1956年6月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王洪杰，女，1974年5月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：梁新华，男，1974年9月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁09民终1802号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月七日书记员 刘海军
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1809号上诉人（原审被告）：辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村村民委员会，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区毛祁街道黑鱼沟村。负责人：张宝光，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵墨虎，男，1966年4月20日出生，汉族，个体，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。被上诉人（原审被告）：史长芳，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。上诉人辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村村民委员会（以下简称黑鱼沟村委会）因与被上诉人赵墨虎、史长芳借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4401号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。黑鱼沟村委会向本院提起上诉称：1、依法改判史长芳承担还款义务或驳回赵墨虎对上诉人的诉讼请求；2、判令二被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。赵墨虎、史长芳均答辩称：一审判决正确，应予维持。赵墨虎向一审法院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款150000元，并给付该150000元本金的逾期利息，按照6%的年利率从2013年1月1日开始计算至履行完毕为止。二、二被告承担诉讼费。一审法院审理查明的事实：2011年11月14日，黑鱼沟村委会时任村主任史长芳向赵墨虎出具借据1张，借据内容为：开发区领导视察烈士陵园工程现场，郑书记现场指示，为加快工程进度，由黑鱼沟村负责办理村民动迁工作，补偿资金由黑鱼沟村先行垫付，再由开发区统一补偿给黑鱼沟村，为此黑鱼沟村时任村主任被告史长芳向赵墨虎借15万元用于动迁补偿。被告史长芳在经办人处签字，并加盖葫芦岛市连山区杨郊乡黑鱼沟村民委员会公章。次日，被告史长芳收到赵墨虎15万元，并出具收条1张。黑鱼沟村委会于2011年11月23日与本村村民冯玉堂、谷雨生签订修建烈士陵园占用宅基地补偿协议书，占用冯玉堂1.35亩补偿74250.00元，占用谷雨生1.2亩土地补偿6.6万元，并与村民李桂珍（现病故）口头达成占地补偿协议，补偿李桂珍9000.00元。经赵墨虎多次催要，借款至今未还。一审法院认为，黑鱼沟村委会时任村主任史长芳向赵墨虎借款15万元，用于支付黑鱼沟村村委会与村民冯玉堂、谷雨生、李桂珍之间占地补偿款，黑鱼沟村委会与赵墨虎之间形成借贷法律关系，该借款合同不违反有关法律规定，合法有效，一审法院予以确认。双方对借款期限约定不明，赵墨虎可催告被告在合理期限内返还。赵墨虎主张按年利率6%自2013年1月1日起计算逾期利息，因双方未约定借款期限和逾期利率，鱼沟村村委会应自赵墨虎起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向赵墨虎支付利息至借款清偿之日止。史长芳时任黑鱼沟村委会村主任属履行职务行为，不应承担返还借款责任。综上所述，赵墨虎要求黑鱼沟村委员会支付借款15万元和起诉后逾期利息的诉讼请求，符合有关法律规定，一审法院予以支持。对其要求史长芳承担还款责任和起诉前利息的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条规定，判决如下：一、辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内返还赵墨虎借款15万元，并以15万元为基数，自2019年11月14日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向赵墨虎支付利息至借款清偿之日止。二、驳回赵墨虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村村民委员会负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是涉案借款应由史长芳个人偿还还是由黑鱼沟村村委会偿还。通过审查卷宗证据可知，赵墨虎提交的借据上写明借款用途是用作村民动迁补偿，经办人为史长芳，借据上加盖了黑鱼沟村村委会公章。同时，村里的记帐凭证亦能与借据上所载借款用途相互印证。史长芳当时时任黑鱼沟村村主任，代表村委会向赵墨虎借款属于履行职务的行为，而非个人行为，故应由黑鱼沟村村委会承担涉案欠款的偿还责任。综上，对黑鱼沟村村委会提出的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300.00元，由辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村村民委员会承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年九月十日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初666号 原告：熊进香，女，1966年4月27日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：吴小燕，女，1970年8月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告熊进香与被告吴小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月3日，原告熊进香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告熊进香撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊进香负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年九月三日 书记员 穆梦瑶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2593号之一申请执行人：靳买生，男，1951年7月15日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：禹来顺，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行靳买生与禹来顺劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人禹来顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹来顺在财付通支付科技有限公司085e9858e44ca4d3480651bb0@wx.tenpay.com账户内存款人民币10558.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月九日书记员  王军丽
格式6  (维持一审驳回起诉裁定) 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民再1号 原审原告：赵苏珍，女，1961年8月27日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审被告：李亚民，男，1968年5月1日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周景涛，男，1954年4月15日出生，汉族，住西安市长安区。原审原告赵苏珍与原审被告李亚民排除妨害纠纷一案，本院（2013）长民初字第02741号民事判决书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月18日作出（2019）陕0116民监17号民事裁定，再审本案。原审原告赵苏珍，原审被告李亚民及其委托诉讼代理人周景涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亚民称，原审审理没有实地考察、丈量，没有了解历史遗留宅基的不规则性，亦没有考虑西邻旧房的遗迹，而是以证办案，所以判决无法履行；原审适用法律不当。综上，请求重新审理此案。赵苏珍辩称，其与李亚民家的老宅基地都是有证的，宅基地证上写了多少地其就使用了多少，其没有侵占集体的空闲地；李亚民的房子地梁占了其户二十公分的地，占的就是其公公遗留的没有盖房的那半间空地，故其要求李亚民拆除占有其户宅基地上的基础砖。赵苏珍向本院起诉请求：1、判令李亚民立即停止对赵苏珍家宅基地合法使用权的侵占，拆除占用30公分地面上的基础砖，腾出地方；2、诉讼费由李亚民承担。事实和理由：其与李亚民为东西邻居。1990年国家土地管理部门对自家宅基地颁发了宅基地使用证，确定自家宅基地东西长为10.3米。2007年，其在该宅基上建了三间房屋。2012年农历10月，李亚民拆旧房建新房时，西地梁侵占了其户的宅基地，其向相关部门反映未果，故提起诉讼。本院原审认定案件事实：赵苏珍、李亚民系东西邻居，赵苏珍居西、李亚民居东，双方均为祖遗宅基地。1990年12月3日，原长安县土地管理局给赵苏珍家颁发了宅基地使用证，确定赵苏珍家宅基地东西长为10.30米，南北长为30米。2007年赵苏珍在其宅基地北边建造东西长10.30米的新房，南边为土木结构老房。李亚民家原宅基地南边共五间房屋，1980年李亚民家分家，李亚民分得西边三间宅基。但至今无宅基地使用证。2010年李亚民在该宅基地北边建造了三间楼房。2012年11月李亚民拆除了宅基南边最西边的一间房屋，后在宅基南边下了地基并构造混凝土地梁，施工中赵苏珍以李亚民西地梁侵占自家宅基地为由予以阻挡。后经村委会、土地管理部门处理未果，为此其诉至法院要求诉称内容。审理中经法院勘察现场，赵苏珍宅基地老房最南与西邻界畔向东从李亚民西地梁最南外皮沿西地梁西外皮向北2.06米处向西至赵苏珍10.30米范围之内的部分为：由李亚民西地梁南端西外皮沿地梁向东20公分处和西地梁南端南外皮沿地梁向北2.06米处相连线以西的李亚民地梁。本院原审认为，1990年国家土地管理部门依法给赵苏珍家颁发了宅基地使用证，据此赵苏珍取得了其宅基地东西长10.30米的合法使用权，现李亚民建房构造的地梁已延伸到赵苏珍的10.30米之内，侵占了赵苏珍的宅基地使用权，据此赵苏珍要求李亚民拆除侵占自己宅基地的地梁，依法予以支持。李亚民提出赵苏珍持有的宅基地使用证登记不准，属无效证照的主张，其无证据证明，因土地行政部门的发证行为，属其行使行政职权，因此对该抗辩理由，依法不予采信。故为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款之规定，判决：李亚民在判决生效后十日内拆除其宅基南边西地梁南端西外皮沿地梁向东20公分处和西地梁南端南外皮沿地梁向北2.06米处相连线以西的地梁。本院再审查明事实如下：赵苏珍、李亚民系东西邻居，赵苏珍居西、李亚民居东，双方均为祖遗宅基地。1990年12月3日，原长安县土地管理局给赵苏珍家颁发了宅基地使用证，载明赵苏珍家宅基地东西长为10.30米，南北长为30米。2007年赵苏珍在其宅基地北边建造了新房，南边为土木结构老房。李亚民家原宅基地南边共五间房屋，1980年李亚民家分家，李亚民分得西边三间宅基。但土地管理部门至今未向其颁发宅基地使用证。2010年李亚民在该宅基地北边建造了三间楼房。2012年11月李亚民拆除了宅基南边最西边的一间房屋，后在宅基南边下了地基并构造混凝土地梁，施工中赵苏珍以李亚民西地梁侵占自家宅基地为由予以阻挡。另查，双方该争议未经乡级或县级以上人民政府处理。本院再审认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，赵苏珍及李亚民使用的宅基地均系祖遗宅基地，其中李亚民的宅基地并未颁发宅基地使用证，仅凭赵苏珍的宅基地使用证无法确定双方宅基地的边界，双方本案争议属对土地使用权的争议，赵苏珍应当先向乡级人民政府或县级以上人民政府申请处理，对处理决定不服的，按照法律规定向人民法院起诉。综上，对赵苏珍的本次起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、   撤销本院（2013）长民初字第02741号民事判决；二、   驳回原审原告赵苏珍的起诉。本案受理费100元，原审原告已预交，全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  万媛媛人民陪审员  焦闹丽人民陪审员  姜振国 二〇二〇年 九 月 三 日 书  记  员  贾  咪  1
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3179号 原告：米塔工业控制系统（宁波）有限公司（统一社会信用代码：91330211677677611Q），住所地浙江省宁波市镇海北欧工业园区金河路87号。 法定代表人：KlausKromannKnudsen，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路宇，北京市天咨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁，北京市天咨律师事务所律师。 被告：上海珠淼科技有限公司（统一社会信用代码：913101153014790948），住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢3410室。 法定代表人：王衍派。 原告米塔工业控制系统（宁波）有限公司与被告上海珠淼科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告米塔工业控制系统（宁波）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告米塔工业控制系统（宁波）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年九月三日 代书记员  余竹雁
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初2276号 原告：富平县农村信用合作联社 组织机构代码：91610528222518323E。 法定代表人：张某某1，任理事长。 地址：富平县频阳大街23号。 委托诉讼代理人：张某某2，男，汉族，系原告某某信用社主任。 被告：张某某3，女性，汉族，住富平县庄里镇。 被告：孙某某，男性，汉族，住富平县庄里镇，系被告张某某3之夫。 原告富平县农村信用合作联社与被告张某某3、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某2到庭参加诉讼，被告张某某3、孙某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告富平县农村信用合作联社诉称，2015年10月2日，原告与二被告签订借款合同一份，二被告从原告处借款29000元，已归还本金900元，剩余本金28100元未归还，截止起诉前欠利息7025元，上述借款2017年10月10日到期后，原告一直上门催要，二被告拒不偿还到期债务。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金28100元，截止起诉之日的利息7025元以及自起诉之日止还款之日按照年利息5%计算的利息；本案诉讼费被告承担。 被告张某某3、孙某某经传唤未到庭，亦未提供答辩。 经审理查明的案件事实与原告诉称一致。原被告借款合同约定的借款利率为月息9.3‰，高于原告诉请利率。以上事实，有原告提交的个人借款申请、借款合同、借据、催收通知在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同应全面履行，被告不按照合同约定归还借款本息，显属违法，原告要求被告归还借款本金及利息，本院应予支持。依照《中华人民共和和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，判决如下： 被告张某某3、孙某某于本判决生效后十日内归还原告富平县农村信用合作联社借款本金28100元，利息7025元（计算至起诉之日）并按照年息5%承担2020年7月24日起至还款之日的利息。 案件受理费678元，减半收取339元，由二被告承担。 如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年九月九日 书记员  唐 竞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1369号罪犯李新德，男，生于1990年8月13日，汉族，初中文化程度，广西壮族自治区合浦县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年3月26日作出(2016)鄂0281刑初620号刑事判决，以被告人李新德犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省黄石市中级人民法院二审审理，于2017年7月5日作出(2017)鄂02刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李新德减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李新德在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李新德减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李新德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年8月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李新德在服刑期间，部分执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李新德的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2020年11月13日止)；对尚未执行完毕的财产性判项仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初5106号原告：唐浩，男，1994年12月25日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：罗玖香，女，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市开州区。原告唐浩与被告罗玖香装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月1日，原告唐浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐浩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐浩负担。审判员  熊军二〇二〇年九月一日书记员  付凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执435号之二申请执行人：陈x。被执行人：李x。本院在执行陈x与李x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李x名下车辆类型为：K43，车辆识别代码为：123816，车牌号为：晋A×××××的比亚迪牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年九月三日书记员  张一咪
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1983号原告鲍定英，女，1962年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人白其毓，系贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者，执业证号32401021100323，代理权限为特别代理。被告鲍定春，男，1971年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人殷俊,系贵州坤健律师事务所律师，执业证号15201201510337578，代理权限为特别代理。委托代理人韦维,系贵州坤健律师事务所实习律师，实习证号2301191021764，代理权限为一般代理。第三人鲍定萍，女，1959年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。第三人樊柱，男，1990年8月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告鲍定英诉被告鲍定春、第三人鲍定萍、樊柱承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，原告鲍定英于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告鲍定英撤回对被告鲍定春、第三人鲍定萍、樊柱的起诉。案件受理费2493元减半收取1246.5元，由原告鲍定英负担。审判员 罗 欣二〇二〇年九月四日书记员 袁素红
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执482号申请执行人：开封市禹王台区人民法院被执行人：王蒙蒙本院执行王蒙蒙罚金一案，经本案立案执行，现被执行人王蒙蒙已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执275号 申请执行人：羊本强，男，汉族，1978年12月13日生，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司。 住所地：石棉县丰乐乡田湾村一组。 法定代表人：赵娟。 本院在执行申请执行人羊本强与被执行人石棉县恒远矿冶有限责任公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即退还申请执行人进场保证金1000元，并负担本案案件受理费5元、申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人位于丰乐乡有机器设备等资产，本院已查封上述资产，并对上述资产启动确认财产处置参考价程序。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，待该公司资产处置后参与分配。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月七日 书记员  周弋劲
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保353号 申请人河北富格药业有限公司与被申请人国药控股济宁有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月二日 书记员  王子贤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3407号   原告：陈明西，男，1966年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：段楠，男，1988年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告陈明西与被告段楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告陈明西于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈明西撤回起诉。   案件受理费66元，已减半收取33元，由原告陈明西负担。   审  判  员   马 亮   二 〇 二 〇 年 九 月 七 日   书  记  员   李冬冬
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1411号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店面。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：施鸿华，该行职员。 被执行人：**玲，女，1981年1月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人**玲信用卡纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2696号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王清平，男，1964年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省，代理权限：特别授权。被告：尹加祥，男，1959年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告尹加祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  彭运林二〇二〇年九月四日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3877号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：胡二彪，男，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告胡二彪、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告胡二彪归还原告欠款本金63027元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月1日为7336.98元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告胡二彪支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告胡二彪以其所有的车牌号为浙Ｃ9××××的北京现代牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告胡二彪、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月10日，原告与被告胡二彪签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币84800元，用于购买北京现代牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币272.2元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告胡二彪收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告胡二彪以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｃ9××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告胡二彪的贷款本息承担连带还款责任。2019年1月10日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告胡二彪发放贷款人民币84800元。自2019年12月起，被告胡二彪未按约归还贷款，截止2020年7月1日，被告胡二彪已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币63027元，利息、违约金、手续费为7336.98元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡二彪于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币63027元及利息、违约金、手续费（截止至2020年7月1日的利息、违约金、手续费为7336.98元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告胡二彪于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告胡二彪以其所有的号牌为浙Ｃ9××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1589元，减半收取794.5元，由被告胡二彪、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年九月七日 代书记员  吴箫雄 ??? —??4?—
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2033号 原告：张利水，男，满族，1989年10月4日生，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：赵美，河北滦天律师事务所律师，特别代理。 被告：高超，男，汉族，1989年4月4日生，住河北省滦州市。 被告：滦县凰佳鲜奶吧（个体工商户）。 经营者：杨小茹，经理。 住所地：河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：潘兴辉，河北三汇律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：王若栋，河北三汇律师事务所实习律师，特别代理。 原告张利水与被告高超、滦县凰佳鲜奶吧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张利水于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利水撤诉。 案件受理费712元，由原告张利水负担。 审判员  **宁 二〇二〇年九月一日 书记员  李 然
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保319号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：尹志军,男，汉族，生于1958年5月8日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人尹志军金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人尹志军银行存款107266.26元（实际冻结15558.84元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月七日 书记员  朱 堃
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢71号 申请人上栗县大富小额贷款有限公司，住所地上栗县上栗镇大地红广场平安北路77号。组织机构代码：05164909-6。 法定代表人：陈台根，总经理。 委托诉讼代理人：杨建祥，该公司员工。 被执行人宁利萍，女，1977年11月25日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人宁卫萍，女，1970年5月7日生，汉族，住萍乡市湘东区。 本院在执行申请执行人上栗县大富小额贷款有限公司与被执行人宁利萍、宁卫萍金融借款合同纠纷一案中。申请人于2020年8月26日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2016）赣0322民初222号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年九月二日 书记员 缪从春
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1635号原告：何天，男，汉族，1981年2月15日生，广西岑溪市人，住广西岑溪市。被告：韦荣梅，女，汉族，1988年3月17日出生，住新宁县。原告何天与被告韦荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告何天于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何天自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何天撤诉。案件受理费减半收取294元，由原告何天负担。审判员  李畅华二〇二〇年九月七日书记员  王 腾
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执751号 被执行人：商磊 关于移送执行被执行人商磊罚金一案，沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903刑初424号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人按照判决书缴纳罚金3000元。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年05月12日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年05月12日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人商磊的收益类保险信息。 4.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他可执行的被执行人商磊的金融理财产品信息。 5.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人商磊的住房公积金信息。 6.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人商磊的股息红利信息。 7.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人商磊的车辆登记信息。 8.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人商磊的房屋登记信息。 9.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人商磊，亦未发现可供执行的财产。 10.执行到位金额0元，未到位金额3000元、案件受理费0元，保全费0元，执行费0元。 11.本院于2020年05月14日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力时，恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年九月七日 书记员  郭悦鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16531号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：唐婷婷，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告唐婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年九月一日书记员  张大平
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保330号申请人：张建华，男，汉族，1971年3月30日出生，个体，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：吴永亮，男，汉族，1973年3月15日出生，个体，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：赵艳利，女，汉族，1973年7月26日出生，无职业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人张建华与被申请人吴永亮、赵艳利财产保全一案，本院于8月26日做出的（2020）辽1102民初1559号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4410号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁静，女，该公司员工。被告：付洪涛，男，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王小琴，女，1977年6月24日出生，汉族，住重庆长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告付洪涛、王小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司承担。审判员  马丽二〇二〇年九月八日书记员  熊峥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1944号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。负责人邓翔宇，行长。被执行人湖南杰信实业集团有限公司。法定代表人宋密密，总经理。被执行人黄肖松。被执行人宋密密。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6637号民事调解书，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南杰信实业集团有限公司、黄肖松、宋密密的银行存款或应当履行义务部分的收入23387752.76元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年九月九日书记员  姜 丹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终979号上诉人（原审被告）：王洪刚，男，1979年3月1日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：义县农村信用合作联社，住所地辽宁省义县义州镇建设街。法定代表人：张晓晴，该社理事长。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。上诉人王洪刚因与被上诉人义县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王洪刚及委托诉讼代理人孟祥菊，被上诉人义县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪刚上诉请求：本案已过诉讼时效，故依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：义县农村信用合作联社诉我借款合同这起案件，在一审答辩中，我就清楚讲明了原告的诉讼请求超过了法定的诉讼时效。义县农村信用合作联社自2008年开始至今，从来没有人向我催要过此笔借款，该社根本就不想向我要这笔钱了。十一年了，债权早已失效了。判决我还款没有事实和法律根据，所以我提出上诉，请求二审法院改判。被上诉人义县农村信用合作联社辩称，本案并不存在超过诉讼时效之说，原审判决正确，希望驳回上诉，维持原判。义县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还借款本金23万元，并按约定给付利息及罚息；2被告承担相关涉诉费用。一审法院认定事实：2006年12月21日，被告向原告借款25万元，用于进货，借款期限为2006年12月21日至2008年1月21日，至期，原告多次向被告催要，被告于2008年10月7日偿还借款本金2万元，剩余借款被告未能给付。一审法院认为，原告与被告之间签订的借款合同不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力，应受法律保护。原告将款借给被告，被告应按约定的用途、利率、还款期限全面履行合同义务，被告因借款期限届满不能偿还本息已属违约，原告的主张应予以支持。原告向被告催收借款系经常性行为，只因被告未在原住所地经常性居住致催收通知不能直接送达被告，故不能认定超过法定诉讼时效，被告抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪刚于判决生效后10日内偿还原告义县农村信用合作联社借款本金人民币230000元，并自2006年12月21日起按约定利率计算至本息清偿之日止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4750元，减半收取2375元由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人王洪刚提出，本案已过诉讼时效，应该改判驳回被上诉人的诉讼请求的上诉理由。经查，案涉25万元贷款发放于2006年12月21日，借款期限为2006年12月21日至2008年1月21日，借款到期后，王洪刚于2008年10月7日偿还借款本金2万元，目前尚欠借款本金23万元及利息。义县农村信用合作联社于2019年12月3日在一审法院提起本案诉讼，诉讼中为证明借款发放情况，义县农村信用合作联社提供了2006年12月21日王洪刚的《信用社贷款借据》一份；为了证明诉讼时效中断，贷款人义县农村信用合作联社又提交了2017年12月20日的应由借款人（王洪刚）留存的《逾期（欠息）贷款催收通知书》一份，贷款人虽制作了催收此通知书，但贷款人不能证明该通知书已送达给借款人王洪刚。鉴于王洪刚曾于2008年10月7日偿还了借款本金2万元的事实，本案的时效届满日应当确定为2010年10月6日。因义县农村信用合作联社不能提交该届满日前向王洪刚主张权利或届满日后义务人同意履行义务的证明材料，故本案不存在诉讼时效中断或重新计算的情形，义县农村信用合作联社对该笔借款的起诉已超过法定的诉讼时效，在目前的诉讼证据下，该社应承担对己不利的法律后果。一审诉讼中，王洪刚虽对于尚欠23万元借款本金无异议，但其提交的书面《答辩意见》中明确提出，该笔借款的起诉已超过诉讼时效并拒绝偿还欠款。虽然义县农村信用合作联社于2019年起诉，但其已丧失胜诉权，在义务人王洪刚明确提出不履行义务的抗辩的情形下，人民法院应当判决驳回债权人的诉讼请求。一审法院判决上诉人向被上诉人偿还借款本息不符合上述法律规定，本院予以纠正。综上，王洪刚的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实及适用法律均有错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2203号民事判决；二、驳回被上诉人义县农村信用合作联社的诉讼请求。一审案件受理费2375元，二审案件受理费4750元，合计7125元均由被上诉人义县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年九月二日法官助理刘佳乐书记员张采琳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异78号 异议人桂林市泽霖宾馆管理有限公司。住所地桂林市象山区。 法定代表人申卫江。 委托代理人黎江，桂林市泽霖宾馆管理有限公司员工。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行。住所地桂林市漓江路。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人桂林市泽霖宾馆管理有限公司。住所地桂林市象山区。 法定代表人申卫江。 委托代理人黎江，桂林市泽霖宾馆管理有限公司员工。 被执行人黎江，女，1968年12月29日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人申卫江，男，1967年8月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与桂林市泽霖宾馆管理有限公司、黎江、申卫江金融借款合同纠纷一案中，被执行人桂林市泽霖宾馆管理有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，本院在执行（2020）桂0305执688号执行案中，拍卖其财产时未经评估拍卖底价，程序不合法，要求选定评估机构对拍卖财产重新评估，裁定中止（2020）桂0305执688号之一执行裁定的执行，中止网络拍卖程序。 本院查明，本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与桂林市泽霖宾馆管理有限公司、黎江、申卫江金融借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2019）桂0305民初2588号民事判决发生效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月7日作出（2020）桂0305执688号之一执行裁定，拍卖异议人桂林市泽霖宾馆管理有限公司名下位于桂林市××区××号办公（房产证号：桂林市房权证象山区字第××号）；桂林市象山区中山南路90号12层办公、13－14层酒店、15层阅览室（房产证号：桂林市房权证象山区字第××号）。因申请执行人广西桂林漓江农村合作银行不同意议价，本院于2020年7月13日作出询价函，向桂林市价格认证中心定向询价，桂林市价格认证中心于2020年7月20日给予复函，上述拍卖财产市场参考总价为21755922元。2020年8月12日，本院制作寄出（2020）桂0305执688号拍卖起拍价告知书，告知了异议人拍卖财产的拍卖起拍价。 本院认为，本院在执行（2020）桂0305执688号执行案中，拍卖异议人财产的流程完全是依照《广西壮族自治区高级人民法院关于网络司法拍卖操作流程的规定》中第五条的规定来操作，程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪建林 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  伍顺希 二〇二〇年九月一日 书 记 员  石涵潇
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2181号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户员工，特别授权。 被告：周琦，男，1993年5月20日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告周琦信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2020年9月7日以被告已履行还款义务为由，向本院提出申请，请求撤回对被告周琦的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告周琦的起诉。 本案受理费1086元，减半收取543元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月八日 书记员  任 嫔
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初829号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：申某，性别不详，1987年6月11日出生，民族不详，海南省五指山市水岸别墅小区3栋110号房业主，住址：哈尔滨市平房区。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告申某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 万 芬      二〇二〇年九月二日   书记员 朱韫颖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1856号申请执行人：邱益，男，1986年11月18日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被执行人：周浩，男，1991年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人邱益与被执行人周浩民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年4月29日作出的（2019）渝0115民初1306号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周浩未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人邱益于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人周浩支付借款本金57000元。案件受理费613元，本案执行费755元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院依法查封被执行人周浩名下的位于重庆市长寿区长寿路X号X幢XX房屋，但由于本案为轮候查封，无法处置；依法查封被执行人周浩名下的车牌号为渝XXX车辆一辆，但由于本案为轮候查封且未实际控制该车辆，无法处置。除此之外，本院未发现被执行人周浩有其他可供执行的财产，也未发现其有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年9月2日，被执行人周浩尚应支付申请执行人邱益借款本金57000元。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年九月二日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保781号昆山星睿缝纫设备有限公司：本院在审理你与贾二阳买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月28日冻结了被申请人贾二阳在财付通支付科技有限公司账户085e9858eb6c5b7174c630eaf@wx.tenpay.com，已（实际）冻结2062.40元，冻结时间自2020年8月28日至2021年8月28日。2、于2020年8月28日冻结了被申请人贾二阳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××22，已（实际）冻结11806.53元，冻结时间自2020年8月28日至2021年8月28日。3、于2020年8月28日冻结了被申请人贾二阳的银行账户4个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市建设路支行的银行账户60×××82，已（实际）冻结92.38元；（2）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××11，已（实际）控制6513.82元；（3）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结3312.68元；（4）江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户3206240551990000096170，已（实际）控制9875.95元，以上账户冻结时间自2020年8月28日至2021年8月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月二日
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1808号申请执行人：徐辉东,男性,1972年9月7日出生,412922197209070016,汉族,住方城县；被执行人：田云清,男性,1964年10月16日出生,412924196410163976,汉族,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2019年7月5日生效的（2019）豫1322民初1597号判决，于2020年6月24日向被执行人田云清发出执行通知书，责令被执行人田云清支付借款本金及自2013年10月20日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止和迟延履行债务期间的利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田云清在中国建设银行股份有限公司方城支行的账户25×××63_156_1存款19921.30元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓二〇二〇年九月九日（）书记员  白杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2015号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。被执行人：王兆委，男，1954年12月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋义东，女，1952年12月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王辛友，男，1981年2月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王天宪，男，1990年4月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王阳刚，男，1980年10月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王扬兵，男，1980年3月18日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人王兆委、宋义东、王辛友、王天宪、王阳刚、王扬兵金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1570号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王兆委、宋义东、王辛友、王天宪、王阳刚、王扬兵银行存款179000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月九日书记员  秦增生
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执556号申请执行人:刘昕。被执行人:王卫东。本院在执行申请执行人刘昕与被执行人王卫东一案中，在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，申请执行人刘昕暂时撤回对被执行人王卫东的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执556号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玉林二〇二〇年九月一日书记员  刁允利
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民再2号 原审原告：廖昭彬，男，1965年8月1日出生，汉族，宜宾市人，住宜宾市翠屏区。 原审被告：魏世强，男，1983年9月24日出生，汉族，四川省珙县人，住珙县。 原审被告：陈世敏，女，1987年9月17日出生，汉族，住珙县，系魏世强之妻。 原审被告：张万桃，男，1982年12月13日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 原审原告廖昭彬与原审被告魏世强、陈世敏、张万桃民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日作出（2014）宜珙民初字第1157号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年8月24日作出（2020）川1526民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理本案。 原审原告廖昭彬向本院提出诉讼请求：被告魏世强、陈世敏自2012年2月11日至2014年2月13日先后四次向我借款共计300000元。2012年2月11日，我同委托方、中介方与被告魏世强、陈世敏签订民间借款合同书一份，借款金额100000元，借款期限3个月，月利率3%，按月支付。被告张万桃为借款担保。后来，被告魏世强、陈世敏又先后3次向我申请追加借款200000元。每笔借款被告均出具了领款凭条。被告魏世强、陈世敏借款后，只支付利息3200元，其余利息至今未支付，本金一直未偿还。被告魏世强、陈世敏提供给张万桃向法庭出示的付款凭据，均是支付魏小红的款项，与我无关。又称其他已偿还我部分款项，不是事实，也无证据证明，为此，请求人民法院判决被告魏世强、陈世敏偿还借款本金300000元及利息220000元（即以本金300000元，按每笔借款时间至2014年8月止，月利率3%计算，已扣除已支付的3200元），2014年8月以后的利息，仍按月利率3%计算支付；被告张万桃对担保的100000元本金及利息承担连带偿还责任。 本院于2014年11月25日作出（2014）宜珙民初字第1157号民事判决书，判决：一、被告魏世强、陈世敏在本判决生效之日起十日内偿还原告廖昭彬的借款本金300000元及截止2014年8月止的利息124800元（按中国人民银行同其贷款短期基准利率的四倍即按月利率2%计算，即：第一笔借款100000元×2%×30个月，第二笔60000元×2%×26个月，第三笔100000元×2%×16个月，第四笔40000元×2%×6个月，扣除已支付的3200元），本息合计424800元；2014年9月至本生效判决确定的给付期限届满之日止的利息按月利率2%另行计算支付；二、被告张万桃对上述第一项判决的借款本金中的第一笔借款本金100000元及利息的偿还承担连带偿还责任。被告张万桃承担连带责任后，有权向主债务人魏世强、陈世敏追偿；三、驳回原告廖昭彬的其他诉讼请求。 本院再审中查明，廖昭彬等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，宜宾市公安局南溪区分局于2019年12月25日立案侦查，公安机关侦查中发现本案相关事实涉嫌犯罪，向本院发出《关于魏世强、陈世敏、张万桃被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现廖昭彬涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）宜珙民初字第1157号民事判决； 二、驳回廖昭彬的起诉； 三、本案全案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  黄富久 审判员  熊 静 审判员  李玉兰 二〇二〇年八月三十日 书记员  林 玲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2051号浏阳市永安镇金顺建材店：你申请执行曾群英等装饰装修合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2957号原告:谭一平，女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：长沙市德邦物流有限公司常德鼎城分公司，住所地常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区隆腾物流园B区。负责人：李东生。原告谭一平与被告长沙市德邦物流有限公司常德鼎城分公司公路货物运输纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告谭一平于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭一平申请撤回对被告长沙市德邦物流有限公司常德鼎城分公司的起诉符合有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭一平撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由谭一平负担。审判员  覃益平二〇二〇年九月一日法官助理曹琴书记员熊泽颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢849号申请执行人：东港市璟和物业服务有限公司被执行人：鲍绪军本院执行的东港市璟和物业服务有限公司与鲍绪军物业服务合同纠纷一案，鲍绪军按双方达成的协议已履行完毕，共给付申请执行人人民币607元，并承担本案执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初499号 原告：方山县煦泰热力有限公司 驻所地：方山县圪洞镇糜家塔村 法定代表人：张永庆职务：董事长 统一社会新代码：91141128MA0GWTCK57（1-1） 被告：李卫星，男，1974年5月1日生，汉族，现住方山县。 原告方山县煦泰热力有限公司诉被告李卫星供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告方山县煦泰热力有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县煦泰热力有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  任奋勇 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 昊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初268号 原告：李广，男，1980年8月14日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：王炜荣，女，1977年9月9日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告李广与被告王炜荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李广于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告李广撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元、公告费260元，由原告李广负担。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  何 进 人民陪审员  刘福顺 二〇二〇年九月九日 书 记 员  宋晓娜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1158号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：孙云久，女，汉族，住沈阳市铁西开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告孙云久物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月一日书记员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2999号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王淑艳，女，41岁，住宽甸满族自治县。被告：常友谊，男，45岁，住宽甸满族自治县。被告：张波，女，55岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告王淑艳、常友谊、张波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月三日书记员  李宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执913号申请执行人:蒋盼飞，男，1991年8月25日生，汉族，住滑县。申请执行人:蒋红有，男，1982年1月16日生，汉族，住滑县。申请执行人:蒋飞涛，男，1986年11月3日生，汉族，住滑县。被执行人：王洪玉，男，1982年1月3日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人蒋盼飞、蒋红有、蒋飞涛申请执行王洪玉劳务合同纠纷一案。申请执行人与被执行人达成和解，并自愿撤回对被执行人的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于立案结案意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初2260号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月九日书记员  赵志伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1099号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东分行与被申请人罗春萍借款合同纠纷一案的（2020）桂0902财保736号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人罗春萍所有位于玉林市文体路395号盛东国际商住小区8栋2单元704号房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保736号民事裁定书壹份 二〇二〇年九月三日
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1418号申请人烟台新华盛工业有限公司与被申请人华润置地（日照）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）鲁1102民初4909号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初4909号之一民事裁定，对被申请人华润置地（日照）有限公司名下银行账户内存款6万元的冻结（网络查控）。在执行实施过程中，本院已向中国光大银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1418号一案予以结案。二〇二〇年九月三日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2263号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,91410526172514530,住滑县万古镇；被执行人：杨晓雷,男性,1989年9月21日出生,41052619890921489X,汉族,住滑县；被执行人：张战东,男性,1979年11月16日出生,410526197911164938,汉族,住滑县；被执行人：王军焘,男性,1989年6月12日出生,410526198906124899,汉族,住滑县；被执行人：王永强,男性,1976年10月10日出生,410526197610101917,汉族,住滑县；被执行人：王相宽,男性,1963年5月29日出生,410526196305294893,汉族,住滑县；被执行人：王国平,男性,1966年10月21日出生,410526196610214896,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0526民初6931号判决，于2020年6月3日向被执行人张战东发出执行通知书，责令被执行人张战东被告偿还我行200000元本金及利息,案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张战东在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所的账户62×××25存款2061.13元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月七日（）书记员  王金波
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保31号   申请保全人：吴超群，公民身份号码×××，男，1987年9月1日出生，汉族，浙江省××县民，住该村377号。   被保全人：王政和，公民身份号码×××，男，1982年8月28日出生，汉族，青海省××县居民，住该镇园林北路648号。   申请保全人吴超群与被保全人王政和财产保全一案，本院依据（2020）青0121财保15号民事裁定书，于2020年8月31日冻结了被保全人王政和银行账户中的存款，但申请保全人提供的被保全人的银行账号余额不足，实际冻结金额0元。2020年9月3日，本院约谈了申请保全人，向其说明了相关情况，将本案以保全完毕方式结案。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月八日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执499号之一申请执行人：张x。被执行人：郝x。本院在执行张x申请执行郝x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人郝x银行存款21150元；二、划拨被执行人郝x应负担的案件受理费164元申请执行费220元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郝x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月七日书记员  张一咪
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1041号申请执行人：赵梅婷，女，1997年10月12日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：王登科，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。关于赵梅婷申请执行王登科合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按生效的（2020）豫1424民初1384号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1797号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二〇年九月八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初6294号 原告：郭正林，男，汉族，1963年12月12日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。被告：郭政公，男，汉族，1956年9月9日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。被告：郭政立，男，汉族，1960年5月19日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。被告：郭燕，女，汉族，1989年11月30日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。原告郭正林与被告郭政公、郭政立、郭燕赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉求：1、请求法院按照《赠与书》内容依法确认位于西安市新城区XX村XX号（现为117号）房屋，其中西边意见房屋归原告所有，面积约19㎡（房屋总面积约76.68㎡，总价值约14839元）；2、本案诉讼费由各方共同承担或者法院依法判决。事实与理由：原告与被告郭政公、郭政立即被告郭燕之父郭某某均系本案涉诉房屋所有人郭栓柱的儿子。1998年12月30日，郭栓柱及其妻子孟秀云订立《赠与书》，将1998年6月8日在房管局登记于其名下的位于西安市新城区XX村XX号（现为117号）的房屋（产权性质为私有）进行赠与分配，其中房屋东边二楼一间赠与郭某某、东边一楼一间赠与郭政公、中间瓦房一间赠与郭政立，西边瓦房一间赠与郭正林，并载明他人不得干涉。同时，该赠与书经西安市新城区公证处进行公证并出具《赠与证明书》一份予以证明。后因各种历史原因，导致各方均未至房管局进行房屋产权的变更登记。多年来，房屋亦由原被告各方共同建造加盖数间，但产权仍然登记在郭栓柱名下。现郭栓柱已患脑梗，生活无法自理，意识思维受限制，上述赠与书载明的赠与房屋目前面临拆迁改造，已无人张居住。原告认为，其父母所书《赠与书》系自愿，且经公证处公证，理应有效，为维护自身合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，郭栓柱及其妻子孟秀云于1998年12月30日订立《赠与书》，将其名下位于西安市新城区XX村XX号的房屋进行赠与分配，其中房屋东边二楼一间赠与郭某某、东边一楼一间赠与郭政公、中间瓦房一间赠与郭政立，西边瓦房一间赠与郭正林。原告郭正林以赠与合同案由起诉，被告应为赠与合同相对方即郭栓柱、孟秀云，郭政公、郭政立、郭燕并非本案适格被告，故本院应依法驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郭正林的起诉。案件受理费171元，退还原告郭正林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    郭  敏        二〇二〇年八月二十八日 法 官 助 理   梁嘉玮               书  记  员    孙  新    1
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1861号原告：李家振。被告：张义祥。原告李家振诉与被告张义祥买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 包汉琼二〇二〇年九月七日法官助理 张琳琳书 记 员 周俊宏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢23号申请执行人：张某某,女,1977年7月9日出生,汉族，住河南省项城市。被执行人：王某某，男,1969年5月4日生，汉族，住河南省项城市。本院执行的申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2145号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于2019年10月1日前一次支付申请执行人张某某57310元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款380000及利息和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年3月17日依法立案受理，本案已执行到位152.57元，本案尚余债权379847.43元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年3月18日、2020年4月30日、2020年5月7日、2020年6月28日、2020年8月19日五次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行（发现有存款152.57元已网络冻结、扣划且已向申请执行人发放）、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2020年4月30日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年8月27日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执恢23号案件的本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月七日书 记 员  刘 璟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2737号原告：肇源县肇源镇捷丰复合肥经销处，住所地，黑龙江省肇源县肇源镇东方红街。经营者：李红，女，1980年1月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：尚士臣，男，1964年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县肇源镇捷丰复合肥经销处(以下简称捷丰复合肥经销处)与被告尚士臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷丰复合肥经销处经营者李红到庭参加诉讼，被告尚士臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷丰复合肥经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠化肥款本金14250元，利息3619元，本息合计17869元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告尚士臣于2019年从原告处购买化肥，欠款本金14250元，其中11310元约定利息2分，所以利息为3619元（从2019年4月21日至2020年8月12日止计16个月×11310元×2分），本息合计17869元，款到期后原告多次索要，未给付，原告诉至法院。尚士臣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日、4月26日、5月8日，被告三次在原告处赊购化肥共计欠款14250元，并为原告出具欠据2张，其中2019年4月21日11310元欠据约定，7月1日前还款，过期以2分利计息，以开票日结算。于2019年4月26日出具的2940元欠据，未约定给付时间，经原告索要，被告不予给付。原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同纠纷，被告在原告处赊购化肥，原告已如约将化肥交付给被告，被告应当支付相应价款，被告经原告索要，不予给付欠款，已构成违约。原告要求被告给付欠款14250元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案为买卖合同中的欠款纠纷，被告于2019年4月21日、4月26日出具欠据，系双方交易结束后，形成的货款结算凭据，欠据中约定货款支付宽限期限为2019年7月1日，并约定届时不给付，自开票日开始按月利2分计算利息，该约定视为对逾期付款违约金的约定，不违反法律规定。原告要求自2019年4月21日计算至2020年8月21日给付逾期付款损失3619元，未超出约定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告尚士臣于本判决生效后立即给付原告肇源县肇源镇捷丰复合肥经销处欠款14250元，逾期付款违约金3619元，合计17869元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取计123元，由尚士臣负担。本判决为终审判决。审判员  高捍东二〇二〇年九月十日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。