广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初10332号原告：广州市海庆电子设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街南华路301号1410。法定代表人：李威，职务经理。委托诉讼代理人：舒文彪，系广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立成，系广东金本色律师事务所实习人员。被告：青岛恒风风力发电机有限公司，住所地青岛市黄岛区铁山工业园菊花山路68号。法定代表人：���红发。原告广州市海庆电子设备有限公司（以下简称海庆公司）诉被告青岛恒风风力发电机有限公司（以下简称恒风公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海庆公司的委托诉讼代理人舒文彪到庭参加诉讼，被告恒风公司经本院合法传唤无到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告海庆公司向本院提出诉讼请求：1.解除《产品购销合同》，返还货款98500元，并从起诉之日起至实际退还款项之日止按人民银行同期贷款利率支付利息；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年3月25日签订一份《产品购销合同》，约定由原告向被告购买风力发电机和相关配件，价值98500元，货物发送至广州市番禺区桥南街南华路301号1410。合同签订后，原告支付了全部货款，被告也依约发送���货物。之后，原告在正常使用过程中，风力发电机的主机发生烧毁，原告认为是被告提供的产品有严重质量问题，多次找被告协商处理，但被告却态度横蛮，寻找借口推脱责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条、第一百六十四条规定，被告提供的主要产品有严重质量问题，导致原告购买后无法正常使用，所以原告有权要求解除合同，退回货款。为此提起诉讼，请法院依法公正判决。被告恒风公司无答辩，亦未在举证期限内举证。原告海庆公司围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、国内支付业务付款回单、发票、照片、《风力发电机烧毁说明》、往来电子邮件等证据，被告恒风公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告海庆公司提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下���本院对原告海庆公司提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，海庆公司作为需方，恒风公司作为供方，双方签订了一份《产品购销合同》，约定：产品为15KW风力发电机1台、15KW风机控制器1台、拉锁塔架1套，合计金额（出厂含税价格）98500元，主要配件为水平轴风力发电机、拉锁塔架、控制器等配件。质量标准以生产厂家技术指标为准，自产品出厂之日起，对设备本身质量问题，供方提供一年的免费维修，终身维护，因人为故障及自然条件损害不在免费维修范围内，根据情况，可酌情处理。合同签订后，需方支付定金总货款30%即29550元给供方，需方在2个工作日内将货款汇入供方指定账户，供方收到全款及发货后10天内开具17%增值税发票并快递到需方公司。供方在收到定���后备货期为10个工作日，生产完毕后2个工作日内发货，供方联系物流公司安排运输，需方负责运费，物流公司等通知放行货物（需方到物流公司看到货后应1个工作日内付款给供方，供方才能将货物放行，需方自提货物），如需方未按时到物流公司提货，因延期提货所产生的费用均由需方来承担。需方公司应在收到货物三天内，按合同要求验货，需方对收到的货物有异议，应在收到货物之日起7天内，向供方以书面形式提出并提出相应的材料，逾期视同需方收到货物并符合本合同约定。需方未按合同规定付款，每延迟一天需按合同总金额的千分之一向供方支付违约金，供方延迟交货负同等责任。因需方付款延迟而造成的发货延迟，供方不承担违约责任。2016年3月25日，海庆公司向恒风公司转账支付货款29550元。2016年4月12日，海庆公司向恒风公司支付货款68950���。其后，恒风公司向海庆公司交付了合同约定的货物。2016年5月4日，恒风公司向海庆公司开具票面金额为98500元的增值税发票。因风力发电机的主电机发生烧毁，海庆公司将风力发电机的主电机发回恒风公司处维修，恒风公司于2016年8月29日向海庆公司发出《风力发电机烧毁说明》，内容为：关于贵公司采购的20KW风力发电机的主电机烧坏事宜，我公司已经收到烧坏的主电机，经过工程师详细的检测，确定主电机烧毁，原因为在安装现场风特别大的情况下，风力发电机还在正常运行中，操作人员未进行偏航操作，强制制动刹车，主电机里面的定子和铜线全部烧坏，已经变色、变形；磁钢检测到已经退磁，影响发电量，已经无法再次使用。因此主电机已经无法进行维修，贵公司必须购买新的主电机。此次主电机烧毁，纯属人为操作不当造成。当新的主电机发��现场并安装完成后，敬请贵公司安排专业技术人员操作风力发电机。2016年9月1日，海庆公司向恒风公司支付运费1800多元，要求恒风公司将涉案风力发电机发回海庆公司处。诉讼中，海庆公司陈述《产品购销合同》为恒风公司起草盖章后进行扫描，通过电子邮件方式发送给海庆公司盖章确认，恒风公司于2016年4月底通过物流将货物送到海庆公司处，并安排技术人员上门安装，安装完毕海庆公司开始使用风力发电机，但机器在2016年5月份就出现问题，恒风公司安排过技术人员上门修复过一次，差旅费由海庆公司承担，之后又出现一些小问题，都是由恒风公司通过网络指导修复，之后风力发电机的主电机烧毁，恒风公司表示修复费用需要5、6万元，海庆公司认为不合理，恒风公司即不修复主电机并退回海庆公司。海庆公司并陈述风力发电机属于三无产���，没有产品合格证以及使用说明书，海庆公司曾向恒风公司提出意见，恒风公司表示因风力发电机属于研发状态，全国都没有合格证和说明书。本院认为，海庆公司与恒风公司之间签订的《产品购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。海庆公司根据合同约定向恒风公司支付了货款98500元，恒风公司也依约交付了风力发电机。《产品购销合同》约定，自产品出厂之日起，对设备本身质量问题，恒风公司提供一年的免费维修，终身维护，因人为故障及自然条件损害不在免费维修范围内，根据情况，可酌情处理。现风力发电机的主电机使用不到四个月即发生烧毁，在没有证据证明风力发电机的主电机烧毁属海庆公司人为导致故障的情况下，恒风公司应当依据合同约定对设备提供免费维修的服务，但恒风公司在《风力发电机烧毁说明》中主张无法进行维修，并要求海庆公司重新购买新的主电机，其行为违反了合同约定，且其又未能到庭做出相应解释，故恒风公司应承担相应的法律责任。综上，恒风公司的违约行为导致海庆公司不能实现合同目的，海庆公司提起诉讼主张解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，本院予以支持。合同解除后，恒风公司应当向海庆公司返还海庆公司已经支付的货款98500元，海庆公司主张恒风公司返还货款并支付利息，本院予以支持。恒风公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、��除原告广州市海庆电子设备有限公司与被告青岛恒风风力发电机有限公司于2016年3月25日签订的《产品购销合同》。二、被告青岛恒风风力发电机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市海庆电子设备有限公司返还货款98500元，并从2016年11月21日起至清偿之日止以98500元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息给原告广州市海庆电子设备有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2263元，由被告青岛恒风风力发电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  区洁芳人民陪审员  袁智健二〇一七年十一月三日书 记 员  张翠莹