鄂托克旗人民法院民事判决书（2017）内0624民初2182号原告乔某，公民身份号码×××。委托代理人陈某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告蒋某，公民身份号码×××。被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司，统一社会信用代码91150693591999513T。法定代表人马某。委托代理人杨某。原告乔某与被告蒋某、中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人陈某、被告蒋某、被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告乔某赔偿医疗费10000元、误工费18267元、护理费2014元、交通费331元、食宿费770元及精神损害抚慰金5000元，合计36382元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费2451.4元、住院伙食补助费770元、营养费770元，合计3991.4元；3.被告蒋某、中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司承担本案的诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2017年5月20日23时50分，被告蒋某驾驶×××号起亚牌小型轿车，沿XXX镇阿尔寨路由北向南行驶至友谊商务宾馆门前时，与由东向西横过道路的原告乔某相撞，造成原告乔某受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，原告乔某到鄂托克旗第二人民医院诊治，因伤情严重，随即转入石嘴山市第一人民医院治疗，被诊断为右手第一掌骨基底部粉碎性骨折及全身多处皮肤软组织损伤，住院治疗一天出院。因疼痛严重又到宁夏第五人民医院石嘴山中心医院治疗，被诊断为右手第一掌骨基底部粉碎骨折及全身多处皮肤软组织挫伤，2017年5月31日出院。原告乔某因本次事故受伤治疗期间共支出医疗费13502元，其中5000元的医疗费由被告蒋某垫付。事发后报警，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，本次事故原告乔某负次要责任，被告蒋某负主要责任。另被告蒋某驾驶的×××号起亚牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司处投保交强险和商业险。因赔偿事宜双方无法协商解决，原告乔某向法院起诉，请求法院判如所请。被告蒋某答辩称，对原告所陈述的事实予以认可，不过已向原告乔某支付了医疗费6000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司答辩称，1.对原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内赔偿；2.基于保险车辆的驾驶人被告蒋某在事故中负主要责任，故同意赔偿超出交强险部分按照70%的比例赔偿原告的合理的费用；3.食宿费不承担，只承担住院期间的伙食补助费用；4.因鉴定意见书中原告没有达到伤残等级，故不承担精神损害抚慰金；5.按照保险条款的约定，不承担本案诉讼费、律师费及鉴定费用。原告乔某为证明其主张向法庭提供了以下证据:1.道路交通事故认定书原件一份，证明原、被告发生交通事故及在本次事故中被告蒋某承担主要责任、原告乔某承担次要责任和被告蒋某的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司处投保了交强险和商业险的事实。被告蒋某质证认为，对该证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司质证认为，对该证据无异议。2.出院证二份、诊断证二份、医疗票据19页、费用明细单5页，共同证明因本次交通事故原告乔某受伤的程度、住院11天、原告手术后二周后才能拆线需要护理及原告共支出医疗费用13502元的事实。被告蒋某质证认为，同保险公司意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司质证认为，对该份证据中的石嘴山第一医院的费用及病案予以认可；石嘴山中心医院的病案的复印费48元不予认可，其他认可；鄂托克旗第二人民医院的票据不予认可，需要提供诊断及费用明细；仁和医院的票据不予认可，需要提供诊断及费用明细。3.特种作业操作证一份（与原件核对无异议）、安全生产知识和管理能力考核合格证一份（与原件核对无异议），证明原告系采矿工人，应按照采矿工人标准支付误工费的事实。被告蒋某质证认为，同保险公司意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司质证认为，对该份证据不予认可，需要提供劳动合同和完税证明。4.交通费用发票25张，证明原告因本次事故花费的相关交通费用的事实。被告蒋某质证认为，同保险公司意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司质证认为，该份证据中的交通发票有2018年1月1日所开的，所以对交通费票据的真实性不予认可，其他也就不予认可。5.食宿费票据24张，证明因本次事故原告花费食宿费770元的事实。被告蒋某质证认为，同保险公司意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司质证认为，对该证据不予认可，承担住院期间的伙食补助费用。6.鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，证明原告的误工期限为90天，护理期不超过30天，而且需要加强营养的事实及所产生的鉴定费的事实；被告蒋某质证认为，同保险公司的意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司质证认为，对该份证据中的误工期限30天予以认可，护理期只认可住院期间的，营养费不予认可，因为医嘱没有强调这一点，鉴定费不承担。经质证，对原告乔某提供的证据1，即道路交通事故认定书一份，二被告均无异议，故对该份证据予以采信；对原告乔某提供的证据2，即出院证二份、诊断证二份、医疗票据19页、费用明细单5页，二被告对其中病案复印费、鄂托克旗二医院的医疗票据及仁和医院的医疗票据不予认可，但上述费用除了病案复印费均是原告因本次事故受伤治疗而实际支出的费用，故对该份证据除了病案复印费均予以采信（即对医疗费采信13454元）；对原告乔某提供的证据3，即特种作业操作证一份、安全生产知识和管理能力考核合格证一份，二被告不予认可，且该证据单独不能直接证明原告的证明目的，故对该份证据不予采信；对原告提供的证据4，即交通费用发票25张，二被告不予认可，但除了2018年1月1日的票据（72元）均为因本次事故原告支出的合理费用，故对该份证据的除了2018年1月1日的票据（72元）均予以采信（即采信交通费259元）；对原告乔某提供的证据5，即食宿费票据24张，二被告不予认可，但住宿费系原告支出的合理费用，故对住宿费票据予以采信（即采信住宿费150元）；因原告单独请求了住院伙食补助费，故餐饮支出不单独赔偿，即对餐饮费票据不予采信；对原告乔某提供的证据6，即鉴定意见书一份及鉴定费票据一份（鉴定费1900元），二被告不完全予以认可，且该证据中未具体明确各项损失期间，本院结合医嘱最终确定原告的合理损失，故对该份证据的真实性予以确认，但对证明目的不完全予以采信。经审理查明，2017年5月20日23时50分，被告蒋某驾驶×××号起亚牌小型轿车，沿XXX镇阿尔寨路由北向南行驶至友谊商务宾馆门前时，与由东向西横过道路的原告乔某相撞，造成原告乔某受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，原告乔某到鄂托克旗第二人民医院诊治，因伤情严重，随即转入石嘴山市第一人民医院治疗，被诊断为右手第一掌骨基底部粉碎性骨折及全身多处皮肤软组织损伤，住院治疗一天出院。因疼痛严重又于2017年5月23日到宁夏第五人民医院石嘴山中心医院治疗，被诊断为右手第一掌骨基底部粉碎骨折及全身多处皮肤软组织挫伤，2017年5月31日出院。原告乔某因本次事故受伤治疗期间共支出医疗费13454元，其中6000元的医疗费由被告蒋某垫付。本次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，原告乔某负次要责任，被告蒋某负主要责任。另被告蒋某驾驶的×××号起亚牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司处投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内。另查明，经鄂尔多斯司法鉴中心定评定，原告乔某伤后的损伤未达到伤残等级，伤后的误工期为30-90日，护理期为20-30日，营养期为20-30日。本院认为，被告蒋某驾驶×××号起亚牌小型轿车与行人原告乔某相撞，造成原告乔某受伤，车辆受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告蒋某负本次事故的主要责任，原告乔某负本次事故的次要责任，故原告乔某和被告蒋某应在各自的过错范围内承担相应的责任。被告蒋某驾驶的×××号起亚牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司处投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，故对于原告乔某的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由被告蒋某按责任比例（按照70%的责任）予以赔偿。本院根据本次交通事故造成的实际损失与鉴定意见及医嘱相结合支持原告乔某请求的合理损失。对于原告乔某请求的精神损害抚慰金，因原告乔某未构成伤残，且被告蒋某不具有故意情形，故本院不予支持，综上所述，原告乔某应获赔偿损失项目及金额如下：1.医疗费12417.8元（从中向被告蒋某返还其已垫付的医疗费6000元）。医疗费共计13454元，其中10000元的医疗费由被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；剩余3454元由被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司在第三者责任商业保险责任限额内按照70%的责任比例予以赔偿，即赔偿2417.8元；2.误工费9540元。原告乔某未提供有力证据证明其工资收入及工作行业，故按照服务行业标准计算支持90天的误工费，即106元/天×90天=9540元；3.护理费2014元。按照服务行业标准计算支持19天的护理费，即106元/天×19天=2014元；4.营养费770元。按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算支持11天的营养费，即100元/天×11天=1100元，该费用被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司在第三者责任商业保险责任限额内按照70%的责任比例予以赔偿，即1100元×70%=770元；5.住院伙食补助费900元。原告乔某前后共住院9天，故按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算支持9天，即100元/天×9天=900元，该费用被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司在第三者责任商业保险责任限额内按照70%的责任比例予以赔偿，即900元×70%=630元；6.交通费259元。按实际支出的费用票据为依据支持259元的交通费；7.住宿费150元。按实际支出的费用票据为依据支持150元的住宿费；8.鉴定费1900元。按实际支出的费用票据为依据支持鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告乔某赔偿医疗费10000元（从中向被告蒋某返还其已垫付的医疗费6000元）、误工费9540元、护理费2014元、交通费259元、住宿费150元、鉴定费1900元，共计23863元，此款于本判决生效之日起3日内给付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX支公司在第三者责任商业保险责任限额内向原告乔某赔偿医疗费2417.8元、营养费770元、住院伙食补助费630元，共计3817.8元，此款本判决生效之日起3日内给付；三、驳回原告乔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由被告蒋某负担246元，由原告乔某负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年审判员 代兄二〇一七年十一月二十日书记员 青兰法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：