wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民终1708号上诉人（原审被告）：赵景伟，男，1988年3月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：叶爽，女，1990年1月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人赵景伟因与被上诉人叶爽买卖合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1075号判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人与被上诉人达成和解，由上诉人赵景伟给付被上诉人叶爽2,000元，再无债权债务关系。被上诉人叶爽申请撤回起诉，上诉人赵景伟表示同意。本院认为，被上诉人叶爽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1075号判决；二、准许叶爽撤回起诉。一审案件受理费25元（叶爽预交），由叶爽负担。二审案件受理费50元（赵景伟预交），减半收取25元，由赵景伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  张海龙审判员  郭敬明二〇二〇年九月十日书记员  张 吉（法官助理代）
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执310号申请执行人耿浩，男，1997年9月10日出生，汉族，住平度市。被执行人：青岛易达中力五金有限公司，地址平度市青岛路西端路北。统一社会信用代码：91370283099938620W。法定代表人：张正波，经理。被执行人：温起山，男，1975年1月14日生，汉族，住平度市。申请执行人耿浩与被执行人青岛易达中力五金有限公司、温起山提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为155619.65元，申请执行费2234元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年2月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年1月17日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的房产、证券及银行存款等财产，查控到被执行人青岛易达中力五金有限公司名下有车牌号为鲁Ｂ×××××汽车一辆，本案已进行查封，但未实际控制该车辆，执行人员到公司现场勘验发现，公司已经停止经营。3、本院在执行过程中，申请人申请追加公司股东温起山为本案被执行人，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0283执异58号执行裁定书，裁定：追加温起山为本院（2020）鲁0283执310号执行案件的被执行人，后温起山对该裁定不服，已向本院提起执行异议之诉，本院已立案受理。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。本案现未能查控到被执行人青岛易达中力五金有限公司可供执行的财产，而查封温起山位于平度市常州路84号1层扬1-A109房产一套，因温起山对追加其为被执行人提起执行异议之诉，暂不能处理。经本院与申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序，待执行异议之诉结束后再恢复本案执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初7295号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月七日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10802号上诉人（原审原告）：姜贺新，男，1974年3月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金阳街9-1号6门。负责人：赵晓丹，系公司经理。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。上诉人姜贺新因与被上诉人沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司物业服务合同纠纷一案。不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初3397号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。姜贺新上诉请求：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判；2、请求人民法院判令被上诉人退还我39个月×3×12（=1404）的物业费所含电梯费1404元；3、请求人民法院判令被上诉人侵犯上诉人安全与隐私，以及相对于其他住户给我的不公平待遇予以解释；4、被上诉人应对我家做出安全与隐私保护，以后物业费正常缴纳；5、如被上诉人对我家未能做出保护，那以后电梯费在物业费中扣除；6、本案的诉讼费由被上诉人承担。理由;1、一审法院以证据不足为由，做出裁决依法应予以撤销。上诉人自入住以来交三次物业费。我住为业主有权利使用园区各种公共设施，被上诉人不应违反法律去实现和完成自我工作。上诉人所缴纳过去两年物业费但期间并未享受到公共设施使用权，在物权法中物业费含电梯费指的是每位业主都有权使用电梯。被上诉人沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司（以下简称万锦物业香樟树分公司）答辩称：。姜贺新向一审法院起诉请求：判令万锦物业香樟树分公司退还姜贺新2019年6月31日前电梯费用1008元(3人×12员/月×28个月=1008元)，2019年7月以后电梯费在物业费中直接扣除。一审法院认定事实：姜贺新系万锦物业香樟树分公司提供物业服务小区业主，2016年11月28日姜贺新缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间物业费3149元。其后，姜贺新认为不应缴纳物业费中的电梯费，姜贺新与万锦物业香樟树分公司协商为果，故姜贺新诉讼来院。另查明，2019年万锦物业香樟树分公司起诉姜贺新缴纳从2018年3月至2019年6月期间的物业费4199.2元。姜贺新在答辩中称，房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积114.11平方米，2018年3月份至今未缴纳物业费，物业费标准每月每平2.3元，不缴纳物业费原因是物业费包含电梯费，姜贺新要求不缴纳电梯费，物业费随时可以缴纳，万锦物业香樟树分公司主张滞纳金缺乏法律依据。在本院认为中关于姜贺新提出物业费包含电梯费，其并未实际使用电梯，故在其交纳的物业费中应扣除电梯费的问题，因电梯的维护关乎到整栋楼住户的共同利益，不能因个别住户使用与否来减少电梯费用的交纳，致使维护电梯的费用降低，导致电梯的运行出现安全隐患，故姜贺新据此提出的抗辩，该院不予支持。该院做出（2019年）辽0112民初12438号判决，判决：姜贺新自本判决发生法律效力之日起10日内向沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司支付自2018年3月1日至2019年6月30日期间的物业费4199.2元,该判决已经生效。姜贺新已经于2019年9月17日向万锦物业香樟树分公司缴纳上述物业费。一审法院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现万锦物业香樟树分公司提供物业费收据及民事判决书等，可以证明万锦物业香樟树分公司在向姜贺新主张物业费时，姜贺新已经提出应扣除电梯费的抗辩意见，同时，姜贺新在办理入住时，已经缴纳了物业费，且物业费中的电梯费不单独计算，系为维护电梯安全使用所缴纳，故姜贺新主张万锦物业香樟树分公司返还电梯费及扣除未来发生电梯费的请求，依据不足，该院不予支持。同理，对于万锦物业香樟树分公司提出不同意从物业费中抵扣电梯费的抗辩意见，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条之规定，判决如下：驳回原告姜贺新本案全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜贺新负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人提出“请求人民法院判令被上诉人侵犯上诉人安全与隐私，以及相对于其他住户给我的不公平待遇予以解释；被上诉人应对我家做出安全与隐私保护，以后物业费正常缴纳；如被上诉人对我家未能做出保护，那以后电梯费在物业费中扣除”的上诉主张，因超越一审诉讼请求，本院不予审理。关于上诉人提出请求人民法院判令被上诉人退还我39个月物业费中所含电梯费1404元的上诉主张，上诉人提出物业费包含电梯费，其并未实际使用电梯，故在其交纳的物业费中应扣除电梯费，因电梯的维护关乎到整栋楼住户的共同利益，不能因个别住户使用与否来减少电梯费用的交纳，致使维护电梯的费用降低，导致电梯的运行出现安全隐患，故上诉人主张被上诉人返还电梯费的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜贺新负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 姜会军二〇二〇年九月四日书记员 赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2046号张润兰等：你申请执行周鹏飞等租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1057号罪犯董晓亮，男，1968年6月3日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）大刑一初字第42号刑事判决，以罪犯董晓亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2014年11月18日做出（2014）辽刑三终字第00153号刑事判决：准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月10日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2015年4月7日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2018年5月12日辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更572号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；现刑期至2020年11月12日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯董晓亮予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯董晓亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次.上述事实，有罪犯董晓亮的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯董晓亮服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董晓亮减去有期徒刑一个月。（刑期自2013年5月13日起至2020年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终576号上诉人（原审原告）：洪流。上诉人（原审原告）：谢慧琳。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵和利房地产开发有限公司，住所地铜陵市西湖大道1958号。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。上诉人洪流、谢慧琳因与被上诉人铜陵和利房地产开发有限公司（以下简称和利公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，2020年8月31日上诉人洪流、谢慧琳向本院申请撤回上诉。本院认为，洪流、谢慧琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洪流、谢慧琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人洪流、谢慧琳负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 彤审判员 朱小文审判员 张庄女二〇二〇年九月二日法官助理王小江书记员汪颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3169号 原告：河北华北石油金地物业服务有限公司。 法定代表人：张际军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宏芳，该公司经理。 被告：张彦果，男，汉族，1979年10月7日出生，现住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 被告：陶继华，女，汉族，1980年8月14日出生，现住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 原告河北华北石油金地物业服务有限公司诉被告张彦果、陶继华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告应在2020年9月1日预交案件受理费而未预交案件受理费的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告河北华北石油金地物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年九月二日 书记员  马艳微
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执986号 申请执行人：于晓光,男,1991年10月9日出生,汉族，住诸城市。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地。组织机构代码698096138。 于晓光与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第216号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月2日立案执行。申请执行标的3860元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清3860元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人于晓光与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14138号原告：沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区奖工南街，统一社会信用代码：91210106671969111A。法定代表人：王丹丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鑫，男，1983年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系沈阳其乐家物业有限责任公司员工。被告：李大智，住沈阳市和平区。原告沈阳其乐家物业有限责任公司诉被告李大智物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告沈阳其乐家物业有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳其乐家物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳其乐家物业有限责任公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年九月一日书记员  张子扬
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执84号被执行人：文清平，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。被执行人文清平因犯运输毒品罪，本院于2017年12月28日作出（2017）鄂07刑初16号刑事判决书，判处文清平有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。2020年7月3日本院对该案涉财产部分予以立案执行。现查明，在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，因其正在服刑中，暂无履行能力。经本院通过网络平台及传统查控对其动产、不动产查询，依法冻结、扣划其银行存款1478.68元，未能发现其他可供执行财产线索。另查明，该刑事案件，公安机关在侦办期间，未扣押、冻结被执行人任何财产，本院在审理过程中亦未扣押、冻结被执行人任何财产。目前本案暂未发现其他可供执行财产线索，本案暂时无法继续推进执行，因此，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第二款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执84号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年九月四日书记员  周 举
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5743号 原告谭建宁，男，1989年1月6日生，汉族，大学文化，医生，住贵州省威宁县，现住威宁县。 被告胡小燕，女，1966年3月18日生，汉族，文化程度不祥，住贵州省威宁县。 本院在审理原告谭建宁诉被告胡小燕民间借贷纠纷一案中，原告谭建宁于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉是其真实意思表示，是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谭建宁撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谭建宁负担。 审判员 高 明 二〇二〇年九月八日 书记员 潘兴达
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1309号申请执行人：邓鲁坚，男，1963年8月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市大元置业有限公司。住所地：菏泽天香路788号（开发区管委会4楼），社会信用代码：91371700669301614U1-1。法定代表人：殷春，董事长。申请执行人邓鲁坚与被执行人菏泽市大元置业有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2018年5月21日作出的（2018）鲁1702民初2015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽市大元置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓鲁坚于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年09月08日作出（2020）鲁1702执1309号限制消费令，对被执行人菏泽市大元置业有限公司限制消费，于2020年09月08日作出（2020）鲁1702执1309号执行决定书，将被执行人菏泽市大元置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年09月08日将本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人邓鲁坚同意终结本次执行程序。本院认为，因涉案房产菏泽市牡丹区国贸中心A4幢01单元01007号（建筑面积163.62平方米）及A4幢01单元04002号（建筑面积4401.71平方米）房产尚在建设当中，暂不具备办理房产登记的条件，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2015号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的权益，应由被执行人继续履行，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人在具备办理房产登记条件仍未协助办理的，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月八日书记员  张 蒙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1240号罪犯徐建国，男，生于1962年10月1日，汉族，初中文化程度，江苏省泰兴市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2015年12月31日作出(2015)鄂汉江中刑初字第00044号刑事判决，以被告人徐建国犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2016年5月31日作出(2016)鄂刑终175号刑事判决，维持原审判决对其的定罪判决部分及其对其判处有期徒刑十四年的量刑判决部分，撤销对其并处没收个人财产人民币50000元的量刑判决部分；以上诉人徐建国犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐建国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯徐建国在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐建国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。其未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐建国的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年6月5日至）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4863号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2727号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的张文强盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2255号 本院依据（2019）粤1971刑初620号刑事判决书申请执行被执行人韦妙玲罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2118号 申请人姚庆水。 被申请人赵功勤。 被申请人杜玉贞。 被申请人赵立海。 被申请人赵紫嫣。 申请人姚庆水因与被申请人赵功勤、杜玉贞、赵立海、赵紫嫣民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵功勤、杜玉贞、赵立海、赵紫嫣的银行存款100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人姚庆水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵功勤、杜玉贞、赵立海、赵紫嫣的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由姚庆水预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月九日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8691号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：赵庆香，女，1964年3月9日生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告赵庆香金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执恢37号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号。法定代表人：许威，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟晓，男，该公司工作人员。被执行人：安徽省绿信食品有限公司，住所地安徽省固镇县杨庙乡新街南路口，统一社会信用代码：91340323595723995F(1-1)。法定代表人：胡琼。被执行人：胡琼，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：胡斌，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行安徽固镇农村商业银行股份有限公司与安徽省绿信食品有限公司、胡琼、胡斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)皖0323民初692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1000000元及拖欠的利息及罚息、案件受理费44303元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。现查明，2020年8月25日，蚌埠市中级人民法院作出（2020）皖03破申7号民事裁定书，裁定：一、受理安徽三立建设集团有限公司对安徽省绿信食品有限公司的破产清算申请。二、本案由安徽省固镇县人民法院审理。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；4、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；5、无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；6、被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除破产资产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，等待破产清算结果，依法参与分配，本案的其他被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现其他被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院通过网络执行查控系统查询确认其他被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月三日书记员  宋强强
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1706号之一申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司。住所地：上蔡县腾飞路东段路北（财政局四楼）。法定代表人：聂全志，该公司董事长。被执行人：驻马店益家明珠家具有限公司，住所地：上蔡县产业集聚区。法定代表人：周圣辉，男，该公司董事长。被执行人：周圣辉，男，汉族，1993年9月8日出生，住上蔡县。被执行人：靳小玉，女，汉族，1994年8月16日出生，住上蔡县。被执行人：申付山，男，汉族，1962年8月25日出生，住上蔡县。本院在执行上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与驻马店益家明珠家具有限公司、周圣辉、靳小玉、申付山追偿权纠纷一案中,经查，被执行人申付山有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申付山在银行内存款人民币3621496.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年九月七日书记员  宋伯华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执829号之六被执行人：蒋茜，女，汉族，1975年11月06日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋茜在中国工商银行23***640账户内存款人民币191.95元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月九日书记员 张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2059号之一申请执行人朱春景，女，1967年10月28日出生，汉族住驻马店市驿城区。被执行人武亚飞，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人朱春景与被执行人武亚飞买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1702民初13937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人武亚飞向朱春景退还购房款5490元、垫付款4462.87元及利息。因被执行人武亚飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱春景向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人武亚飞名下仅有8200元存款已告知并发放给申请执行人朱春景。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武亚飞负有继续向申请执行人朱春景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月九日书记员  张辉宇
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1997号 原告：徐文娥，女，1949年3月13日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：虞阿章（系原告丈夫），男，1948年3月17日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：虞志红（系原告女儿），女，1976年8月1日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波市镇海区炼化医院，住所地宁波市镇海区蛟川街道天益北路168号、石柱路588号。 法定代表人：郝敬铎，该医院院长。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 原告徐文娥与被告宁波市镇海区炼化医院（以下简称炼化医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人虞阿章、虞志红，被告的委托代理人邓建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失1868917.78元。事实和理由：2016年5月4日，原告因脑梗疾病在被告康复住院。住院期间，原告出现手脚发肿、头晕、全身乏力等症状，转至宁波中医院治疗一个月未好转，后又到镇海中医院继续治疗。经镇海中医院检查，原告得知其手脚发肿等症状，系其在被告住院期间未服用“阿司匹林肠溶片”的一种药物导致。因被告的过错导致原告支付了高昂的医药费，造成原告肢体残疾，遭受财物、肉体和精神上等各项损失。因此，原告多次要求被告赔偿原告所遭受的各项损失，被告均置之不理。 被告辩称，本案中原告与被告的医疗损害纠纷经过宁波市医学会的医疗损害鉴定，患者的损害后果与被告医疗没有因果关系，被告无需承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下。 原告向本院提供的阿司匹林肠溶片说明书一份、2016年5月4日宁波市医疗中心李惠利东部医院出院记录复印件一份、2017年2月8日宁波市医疗中心李惠利东部医院出院记录复印件一份、2016年8月2日宁波市镇海区炼化医院出院记录复印件一份、2017年5月11日宁波市镇海区中医医院出院记录复印件一份、病历本复印件一份（2016年8月4日、8月11日、9月11日）、付款凭证复印件四份、脑卒中百问复印件一份、残疾人证复印件一份，欲证明原告在被告医院治疗期间没有服用阿司匹林肠溶片导致原告病情加重，被告应当承担赔偿责任。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但称被告诊疗过程没有过错，不需承担赔偿责任。 被告向本院提供的1.住院病历复印件一组，欲证明患者在被告医院治疗过程。经质证，原告对该组证据真实性有异议，称出院记录记载情况不真实，与实际病情不符，实际患者病情加重，并非“好转”。2.甬医学鉴（2017）076号医疗损害鉴定书复印件一份，欲证明原告的损害后果与被告医疗行为无关，被告无需承担赔偿责任。经质证，原告对该组证据有异议，称其对鉴定报告不予认可。本院将在下文予以综合论述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 原告徐文娥于2016年4月14日因病入住宁波市医疗中心李惠利东部医院接受治疗，于2016年5月4日出院，住院20天；于2016年5月4日因病入住宁波市镇海区炼化医院接受治疗，于2016年8月2日出院，住院90天；于2017年1月22日因病入住宁波市医疗中心李惠利东部医院接受治疗，于2017年2月8日出院，住院17天；于2017年4月28日因病入住宁波市镇海区中医医院接受治疗，于2017年5月11日出院，住院13天。 2017年6月23日，原、被告双方委托宁波市医学会对患者徐文娥与宁波市镇海区炼化医院的医疗争议进行医疗损害鉴定。2017年7月24日，宁波市医学会出具了医疗损害鉴定书，鉴定意见载明：宁波市镇海区炼化医院在医疗活动中存在医疗过错，与患者徐文娥的人身医疗损害后果不存在因果关系。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗及机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错，该四个要件缺一不可。原被告之间的医疗损害纠纷，原被告双方已于2017年6月23日委托宁波市医学会进行医疗损害鉴定，双方到场抽取鉴定专家并签字确认，回答了专家的提问，鉴定组专家对患者进行了现场医学体检，经合议形成鉴定结论，鉴定意见为“宁波市镇海区炼化医院在医疗活动中存在医疗过错，与患者徐文娥的人身医疗损害后果不存在因果关系”。在诉讼过程中，原告不同意该鉴定意见，提出司法鉴定申请，本院予以准许，但原告在2018年12月4日又申请撤回鉴定。后原告又申请司法鉴定，本院予以准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，但原告对出院小结和护理记录有关病情好转的记录不予认可，2020年4月16日鉴定机构退回本次鉴定。现原告又未能提供证据予以推翻宁波市医学会的鉴定意见，原告应承担举证不能的不利后果。综上，本院认为原告的诉请，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告徐文娥的其他诉讼请求。 案件受理费21620元，减半收取10810元，由原告徐文娥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二〇年九月四日 代书记员 杨超群
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2098号张才荣：你申请执行李厚芳买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0116民初8312号     原告：谢悦，男，1981年5月30日生，汉族，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。   被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地西安市长安区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX3384Ｎ。   法定代表人：于吉福，该公司总经理。  本院在审理原告谢悦诉西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢悦于2020年8月31日申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告谢悦撤回起诉。   本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。     审 判 员  徐向云   二二年 八 月三十一日    书记员  杨悦童                                  1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保243号 申请人：南昌市华运物资有限公司。 法定代表人：付丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐江天，江西镜衡律师事务所律师。 被申请人：丰巢建设有限公司。 法定代表人：代金华，系该公司总经理。 被申请人：江铃汽车集团江西工程建设有限公司。 法定代表人：徐右兵，系该公司总经理。 申请人南昌市华运物资有限公司与被申请人丰巢建设有限公司、江铃汽车集团江西工程建设有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款135万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丰巢建设有限公司、江铃汽车集团江西工程建设有限公司银行存款135万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年九月八日 书记员  万明雪
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执异77号异议人（案外人）：赵亮，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。申请执行人：刘德志，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被执行人：鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司。住所地：台安县黄沙坨镇本街。法定代表人：吕昊阳，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘德志与被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司（以下简称金泰盛隆公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵亮于2020年8月19日向本院提出书面异议，本院于2020年8月28日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王赵亮称，2020年5月22日，台安县人民法院查封了位于台安县××××镇秀水金城8-5-401号房屋，该房屋已经于2015年7月由被执行人金泰盛隆公司按照2012年3月13日签署的“房屋征收安置（产权调换）补偿协议书”交付给我拆迁安置居住使用，但被执行人金泰盛隆公司至今未给我办理房屋过户手续，也未完成全部的补偿安置。被执行人金泰盛隆公司交付房屋钥匙后，我虽未对房屋进行装修，但已缴纳物业费。被执行人金泰盛隆公司交付房屋钥匙，并允许我正常使用，证明该房屋应归我所有。现台安县人民法院查封该房屋的行为是错误的，应当立即解除。本院查明，本院于2018年9月18日作出（2017）辽0321执1326号执行裁定书，对被执行人金泰盛隆公司开发的坐落在台安县××××镇秀水金城8-5-401号房屋予以查封。案外人赵亮于2020年8月19日提出书面异议，要求本院解除对台安县××××镇秀水金城8-5-401号房屋采取的查封。本院认为，执行异议的成立是案外人享有足以排除强制执行的权益。案外人赵亮虽提供了2012年4月6日签订的房屋征收安置（产权调换）补偿协议书，2015年7月14日签订的回迁协议和两张专用收款收据，但不足以证明案外人赵亮对台安县××××镇秀水金城8-5-401号房屋具有所有权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人赵亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 莹人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  霍 红二〇二〇年九月二日书 记 员  邢 郑
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1371号申请执行人：辽宁华连律师事务所，地址：大连市金州区。负责人：卢哲，系该所主任。被执行人：大连弘邦伟业集团有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾街道苏家村。法定代表人：刘洪林。本院在执行申请执行人辽宁华连律师事务所与被执行人大连弘邦伟业集团有限公司服务合同纠纷一案中查明：本案执行标的63500元，执行费850元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年九月四日书记员 于一超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2135号申请执行人：张玉红，女，1970年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王素菊，女，1962年3月5日出生，汉族，住址:沈阳市东陵区。申请执行人张玉红申请执行被执行人王素菊民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4545号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张玉红向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人王素菊送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依（2019）辽0104民初4545号民事判决书所确定的给付欠款136500元及逾期利息、受理费7946元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月7日本院依法将被执行人王素菊列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王素菊的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月28日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人王素菊名下无房产。2020年6月4日对被执行人王素菊的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年9月7日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2135号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月九日书记员 刘晓燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2369号之一申请执行人：施家海，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：南通市康倍家具制造有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：刘具友。被执行人：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。施家海与南通市康倍家具制造有限公司、刘具友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8975号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通市康倍家具制造有限公司、刘具友应给付施家海16621元及代垫的案件受理费108元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付16729元。本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院曾向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月七日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初4701号  原告：王某某。    被告：王某甲。本院在审理王某某与王某甲赠与合同纠纷一案中，原告王某某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，符合相关法律规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某某负担。  审判员      李占强二〇二〇年九月四日  书 记 员   孙国斌1
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执恢181号之一 申请执行人：孙娜，女，1978年4月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：赵乙华，男，1977年4月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李华，男，1972年8月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李事业，男，1980年10月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人孙娜与被执行人赵乙华、李华、李事业民间借贷纠纷一案中，查明本院（2017）鲁1103民初964号民事裁定书裁定查封了李事业所有的鲁Ｌ×××××号牌车一辆、鲁Ｌ×××××号牌车一辆,现查封期限已届满，李事业申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对李事业所有的鲁Ｌ×××××号牌车一辆、鲁Ｌ×××××号牌车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年九月八日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3705号之七申请执行人：林州市八建工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦8层。法定代表人：郭建增，系该公司总经理。被执行人：赵银启，男,汉族，1969年1月3日生，住林州市。本院在执行林州市八建工程有限公司与赵银启追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵银启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵银启在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1037.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初2120号原告：许存元，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：张仲，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住济南市历城区。原告许存元与被告张仲劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告许存元于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许存元向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许存元撤诉。案件受理费306元，减半收取计153元，由原告许存元负担。审判员  齐笑寒二〇二〇年九月二日书记员  车 菲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8732号原告沈阳冠昌商贸有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：张旭，系该公司总经理。被告中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区。法定代表人强渤海，系该公司总经理。委托代理人宋宇，系辽宁开智律师事务所律师。委托代理人陈怡，系辽宁开智律师事务所律师。原告沈阳冠昌商贸有限责任公司诉被告中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员陈言担适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告沈阳冠昌商贸有限责任公司在庭审中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳冠昌商贸有限责任公司撤诉。案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告沈阳冠昌商贸有限责任公司承担。审判长  陈言二〇二〇年九月八日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4626号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人:崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：南通宜家乐超市通州区刘桥加盟店，经营场所江苏省南通市通州区刘桥镇新联居人民路41号。经营者：姚燕。原告宏联国际贸易有限公司诉被告南通宜家乐超市通州区刘桥加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年9月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年九月二日书记员  施华杰
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1095号 原告：河北月鸿管道制造有限公司，住所地：唐山市玉田县林西镇西津唐公路北。 法定代表人：吉胜月，任该公司经理。 委托诉讼代理人：吉胜月，男，1986年4月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：赞皇县水利局（原赞皇县水务局），住所地：石家庄市赞皇县太行东路187号。 法定代表人：刘彦雷，任该局局长。 原告河北月鸿管道制造有限公司与被告赞皇县水利局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河北月鸿管道制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北月鸿管道制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  白绪国 二〇二〇年九月一日 书记员  刘晓光
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1926号 原告：袁伍军，男，1975年6月28日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：彭文大，男，1974年出生，住岳阳县。 被告：李成文，男，1968年出生，住岳阳县。 原告袁伍军与被告彭文大、李成文买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案。原告袁伍军于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁伍军的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁伍军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁伍军负担。 审判员  张丽 二〇二〇年九月九日 法官助理罗丽萍 书记员罗丽萍（兼）
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初670号 原告：宋春霞，女，1982年2月25日出生汉族，农民，住凤城市。 原告：宋佳旭，男，2007年1月15日出生满族，学生，住凤城市。 法定代理人：宋春霞，女，1982年2月25日出生汉族，农民，住凤城市（系宋佳旭母亲）。 被告：王德斌，男，1959年10月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：李元福，男，1954年6月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：吕宝玉，男，1956年7月29日出生，满族，农民，住凤城市。 第三人：凤城市汤河村民委会员，住所地：凤城市边门镇汤河村。 法定代表人：高明利系该村会主任。 第三人：凤城市边门镇汤河村二组，住所地：凤城市边门镇汤河村二组。 负责人：孙道龙，系该组组长。 第三人共同委托诉讼代理人：苏丙振，辽宁科贤律师事务所律师。 本院在审理原告宋春霞、宋佳旭诉被告王德斌、李元福、吕宝玉、第三人凤城市汤河村民委员会、凤城市边门镇汤河村二组排除妨害纠纷一案中，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋春霞、宋佳旭撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋春霞、宋佳旭承担。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年九月十日 书 记 员  郭寒松
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7840号 原告：胡桂宝，男，1950年11月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋能才，男，1963年2月20日出生，汉族，住 东阳市南市街道安儒村安一33号,公民身份号码：330724196302××××。 原告胡桂宝与被告蒋能才合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告胡桂宝于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡桂宝撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡桂宝负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月三日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保380号 申请人:西峡县昊佳冶材有限公司，地址：西峡县双龙镇 法定代表人：王长春 统一社会信用代码：X 被申请人：吉林吉钢钢铁集团福钢金属制造有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：杨升。 统一社会信用代码：X 申请人西峡县昊佳冶材有限公司向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保56号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 将被申请人吉林吉钢钢铁集团福钢金属制造有限公司在吉林九台农村商业银行金丰支行，账号X内的资金X元，予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月一日 书记员  钱 程
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8699号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：刘修根，男，1968年4月15日生，汉族，住湖南省涟源市。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告刘修根信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2007号 申请执行人：王永见，男，汉族，1967年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿，住所地桐梓县。 法定代表人：胡斌。 本院受理的王永见与贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿劳动争议一案，因该案被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿与（2020）黔0322执2080号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执2080号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执2007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年九月二日 书记员 白浩浩
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执943号 李昌海： 关于对李昌海没收财产一案，移送执行标的共计909600.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执839号之五申请执行人：王光丽,女性,1982年12月10日出生,住四川省富顺县。被执行人：周明星，男，汉族，1963年07月25日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周明星在四川省农村信用社联合社62**3账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年九月九日书记员 张胜贵
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2002号申请执行人：刘某被执行人：孙某刘某与孙某赡养纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现被执行人孙某已于2020年9月9日转付给申请执行人刘某2800元，诉讼费及利息等申请执行人刘某自愿放弃，执行费50元已交纳至本院。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的（2020）辽0681民初1678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年九月九日书记员  邓晓飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7079号 原告：瑞安市立强五金经营部，住所地浙江省瑞安市塘下镇韩田村瑞勤路1号五金机电城5幢29-30号，统一社会信用代码92330381MA2C622Q5R。 投资人：熊文，男，1980年1月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：金贝尼,温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张钜,温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告：叶柳标，男，1964年5月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告瑞安市立强五金经营部与被告叶柳标买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款19854元，并赔偿利息损失（从2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张钜、金贝尼到庭参加诉讼，被告叶柳标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：被告叶柳标因需陆续向原告瑞安市立强五金经营部购买五金材料。2020年3月30日，经结算，被告结欠原告货款19854元，并出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶柳标于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市立强五金经营部货款19854元，并赔偿利息损失（从2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）、代理费3000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，减半收取计185.5元，由被告叶柳标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年九月二日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*MERGEFORMAT??
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1127号之六被执行人：曹爱真，女，汉族，1963年6月7日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹爱真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹爱真在山东省农村信用社联合社6223191777607081,0101,0账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1575号申请执行人：孙建成，男，1974年7月15日生，汉族，住方城县。被执行人：李忠杰，男，1968年10月27日生，汉族，住河南省新密市。孙建成与李忠杰为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初194号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李忠杰于本判决生效之日起十日内向原告孙建成归还借款本金140000元及利息，利息自2020年1月10日起按年利率6%支付利息至款清之日止；二、案件受理费3100元，由被告李忠杰负担。因李忠杰未按上述生效法律文书履行义务，孙建成向本院申请强制执行，该案于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资原部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李忠杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人李忠杰名下无车辆登记信息；3、查明被执行人李忠杰名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人李忠杰名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠杰负有继续向申请执行人孙建成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年九月八日书记员  杨程斌
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1760号原告：杨松文，男，1974年11月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：简润涛，江西简达律师事务所律师。被告：王世波，男，1985年3月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及一楼西南方向，统一社会信用代码：91330782766416544C。负责人：方昕，该支公司经理。委托诉讼代理人：郑艳，女，该支公司工作人员。原告杨松文与被告王世波、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨松文于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨松文申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨松文撤诉。案件受理费减半收取计333元，由原告杨松文负担。审判员 陈 义二〇二〇年九月二日书记员 江永敏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢157号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所、东莞市公路桥梁收费所(张盈)依据(2017)粤1971行审3683号法律文书申请执行被执行人广东中青联合物流有限公司、广东中青联合物流有限公司(徐云波)行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保445号申请人：李长银，男，1968年2月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘兴明，男，1964年2月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人李长银于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘兴明所有的四轮电动车一辆并冻结被申请人刘兴明在银行账户的存款3万元，申请人以中华联合诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘兴明所有的四轮电动车一辆，期限为2020年8月31日至2022年8月31日，被申请人可向本院交纳保证金1万元，本院将依法解除对该车的扣押。二、冻结被申请人刘兴明在银行账户的存款3万元。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月一日法官助理刘军书记员林燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1706号申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司。住所地：上蔡县腾飞路东段路北（财政局四楼）。法定代表人：聂全志，该公司董事长。被执行人：驻马店益家明珠家具有限公司，住所地：上蔡县产业集聚区。法定代表人：周圣辉，男，该公司董事长。被执行人：周圣辉，男，汉族，1993年9月8日出生，住上蔡县。被执行人：靳小玉，女，汉族，1994年8月16日出生，住上蔡县。被执行人：申付山，男，汉族，1962年8月25日出生，住上蔡县。本院在执行上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与驻马店益家明珠家具有限公司、周圣辉、靳小玉、申付山追偿权纠纷一案中,经查，被执行人靳小玉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳小玉在银行内存款人民币3621496.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年九月四日书记员  宋伯华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29190号原告深圳某拿科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人雷某慧。委托诉讼代理人陈某霭，广东展某律师事务所律师。被告成都市鑫某威某营装备器材有限责任公司，住所地成都市青白江区。法定代表人吴某红。原告深圳某拿科技有限公司与被告成都市鑫某威某营装备器材有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告因于被告达成和解，于2020年9月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳某拿科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币6009元（原告已预交），由原告承担。审判员  张彩飞二〇二〇年九月一日书记员  黄碧丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6322号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：陈海东，男，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告陈海东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月三日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3697号之一申请执行人：郭才生,男,汉族，1969年8月21日生,住林州市。被执行人：李芳林，男,汉族，1968年7月2日生，住林州市。本院在执行郭才生与李芳林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李芳林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李芳林在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2499.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1249号 原告：梁清觉，男，1966年3月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。被告：王开志，男，1972年3月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告梁清觉与被告王开志劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，7月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁清觉到庭参加了诉讼，被告王开志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁清觉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告人工工资14100元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提出的事实和理由是：2018年至2019年原告在被告手下干建筑工程活，期间被告支付了部分工资，到2020年1月20日双方结算，被告欠原告人工工资19100元。同日出具欠条。经原告多次索要被告支付了5000元，现仍欠14100元未付，为了维护原告的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。本院经审理，认定事实如下：2018年至2019年原告给被告从事建筑工程劳务，被告支付了部分工资，2020年1月20日经原被告双方结算，在劳动局工作人员、工友在场当时，经对账被告确认欠原告工资19100元，并出具书面的欠条。本院认为，原告与被告之间存在事实上的劳务合同关系，原告给被告提供劳务，被告出具欠条确认欠人工劳务费用19100元，原告自认被告支付5000元，被告庭后陈述在出具欠条前还向原告支付过7000元，被告陈述的7000元系出具欠条之前，该欠条是在劳动局工资人员，工友的见证下出具，证明当时双方对欠款进行对账确认才出具，故原告请求被告支付14100元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王开志应于本判决生效之日起五日内给付原告梁清觉劳务费14100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告负担。本判决为终审判决。审  判  员   师碧干二 ○ 二 ○ 年 九 月 三 日书  记  员   王 玮
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执840号申请执行人：中国农业银行股份有限公司普洱分行。统一社会信用代码：9153080091835470XH。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道61号。负责人：杨宏，该行行长。委托代理人：白林，男，1965年4月28日出生，满族，现住普洱市。代理权限：特别授权代理。被执行人：李吉祥，男，1971年12月14日生，傣族，景洪市人，现住普洱市。申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行与被执行人李吉祥信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行于2020年5月27日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初1815号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李吉祥偿还申请执行人截止2019年5月15日尚欠的借款本金99999.46元、利息10011.97元、违约金5686.47元，自2019年5月16日起的借款利息、违约金按原中国农业银行股份有限公司普洱分行后台生成为准计算到实际清偿之日止，并负担案件受理费1323.50元、申请执行费1660.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，本院通过另案查封了被执行人以下财产：1、查封被执行人李吉祥所有的位于澜沧县宗【林权证号：澜林证字（2015）第2820150010号】；2.查封被执行人李吉祥所有的位于云南省景洪市称杆河村委会的林地二宗【林权证号：景林证字（2010）第2636307号、景林证字（2010）第2636301号】。上述财产均已在另案进入评估拍卖程序，优先满足享有抵押权的债权后，申请执行人可以依照法律规定参与分配。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，除另案处置的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年九月三日法官助理杨坤书记员杨成
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执341号申请执行人：毛治旭，女，生于1989年10月10日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司；住所地：云南省昭通市昭阳区荷花路6号；统一社会信用代码：91530600579808075L；法定代表人：马维明，该公司董事长。被执行人：白冀平，男，生于1962年5月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：大关县冀明肉食品有限公司；组织机构代码：21708086-5；住所地：大关县翠华镇南门街54号；法定代表人：白冀平，该公司经理。毛治旭申请执行申请执行昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司、大关县冀明肉食品有限公司、白冀平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人毛治旭依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019)云0624民再11号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行，申请执行标的额20000元。本院于同日立案执行。执行过程中查明，被执行人大关县冀明肉食品有限公司尚处于强制清算过程中，未发现被执行人白冀平可供执行财产。经回告，申请人毛治旭向本院撤回执行申请，待大关县冀明肉食品有限公司强制清算结束后再申请执行。本院认为，申请执行人毛治旭向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2020）云0624执341号执行案件终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年九月九日书记员  王永富
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初2928号原告：云南吉成物业服务有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇水碓村。法定代表人：陈吉彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张原子，女，1965年10月15日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。原告云南吉成物业服务有限公司与被告张原子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月1日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南吉成物业服务有限公司撤诉。案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告云南吉成物业服务有限公司负担。审判员 马 曦二〇二〇年九月一日书记员 饶云翠
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0108行初1号原告：杨玉华，女，1956年2月3日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托代理人：苏林，女，1987年10月22日生，汉族，住址。被告：哈尔滨市平房区平盛街道办事处，住所地哈尔滨市平房区哈南十五路7号S2。法定代表人：张岩松，该单位主任。委托代理人：刘博，黑龙江大公律师事务所律师。被告：哈尔滨市平房区城市管理行政执法局，住所地哈尔滨市平房区友协东三道街副7号。法定代表人：秦朝辉，该局局长。委托代理人：刘博，黑龙江大公律师事务所律师。本院在审理原告杨玉华诉被告哈尔滨市平房区平盛街道办事处、哈尔滨市平房区城市管理行政执法局拆除违章建筑纠纷一案中，因原告杨玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告杨玉华负担。审判长  姜占文审判员  张开宇审判员  冀宇慧二〇二〇年九月二日书记员  王宇彤
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保924号 申请人：淄博大泰经贸有限公司。 被申请人：淄博艾闵晟鑫建筑安装工程有限公司。 申请人淄博大泰经贸有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博艾闵晟鑫建筑安装工程有限公司的银行存款280000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博大泰经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博艾闵晟鑫建筑安装工程有限公司的银行存款280000元。 二、如被申请人淄博艾闵晟鑫建筑安装工程有限公司的银行存款不足280000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 晨
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执恢108号 申请执行人承德县金盾保安服务有限公司，住所地承德县下板城镇学苑路9号。 法定代表人：马晓明，经理。 被执行人承德海富祥制衣有限公司，住所地承德县孟家院乡小房沟村。 法定代表人：李玖民，经理。 本院在执行申请执行人承德县金盾保安服务有限公司申请被执行人承德海富祥制衣有限公司服务合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初3329号民事调解书已发生法律效力。权利人承德县金盾保安服务有限公司于2020年4月23日依法申请执行，要求被执行人承德海富祥制衣有限公司给付欠款1.6167万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年4月23日向被执行人承德海富祥制衣有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人承德海富祥制衣有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执人承德海富祥制衣有限公司在金融机构共开户8个，余额为100.00元。向被执行人承德海富祥制衣有限公司发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人无工商登记信息。被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额1.6167万元，已经执行0.00元，剩余债权数额1.6167万元。 本院认为被执行人承德海富祥制衣有限公司无任何可供执行财产。申请执行人承德县金盾保安服务有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人承德海富祥制衣有限公司暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初3329号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年九月三日 书记员  周建伟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执106号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：社旗县赊店镇建设南路南段36号,统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托代理人：郭安乐，系该公司员工。被执行人：吴某某，女，1988年11月1日出生，汉族，住社旗县。被执行人：社旗县新瑞机械有限责任公司，住所地社旗县产业聚集区宏达路中段。法定代表人：吴某某，任该公司执行董事职务。被执行人：吴某，男，1957年3月6日出生，汉族，住社旗县。申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某某、社旗县新瑞机械有限责任公司、吴某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2018）豫1327民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴某某于判决生效之日起十五日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金260万元及利息、罚息（利息以月息10.8‰为标准从2016年5月23日起至2017年2月2日止，罚息以月息10.8‰为基础加收50％从2017年2月3日起至借款清偿之日止），二、被告社旗县新瑞机械有限责任公司、吴某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费13800元，由三被告共同负担。因三被告未按上述生效法律文书履行义务，河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其前期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向社旗县房管局等部门查询，未查找到被执行人有可供执行财产。五、轮候查封了被执行人社旗县新瑞机械有限责任公司所有的位于社旗县桥头镇独柳树村省道S333北侧厂区的财产（铸造车间和加工车间及设备、仓库、架行车设备和榨油机产品）及社旗县新瑞机械有限责任公司所占用的土地使用权。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，经对申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人社旗县新瑞机械有限责任公司、吴某对上述债务负有连带清偿义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院和其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯春光审判员  闫进猛审判员  程 纲二〇二〇年九月三日书记员  王晓宇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执966号之一申请执行人：周某某，男，汉族，1953年6月6日出生，住所地河南省民权县。申请执行人：王某某，女，汉族，1954年2月7日出生，住所地河南省民权县。被执行人：霍某某，男，汉族，1968年6月13日出生，住所地河南省民权县。周某某、王某某与霍某某机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫1421民初126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告霍某某于判决书生效后五日内赔偿原告周某某医疗费、护理费等各项损失44294.18元，赔偿王某某医疗费、护理费等各项损失共计1642.21，并承担案件受理费475元。霍某某未按照上述生效法律文书履行义务，周某某、王某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人霍某某银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人霍某某名下无车辆，霍某某名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人霍某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计46411.39元及596元执行费。本院共计执行到位5000元，缴纳执行费596元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍某某负有继续向申执行人周某某、王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月八日书记员  王泾达
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初141号原告王开银，男，1956年1月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺市医疗保障局，住所地抚顺市顺城区临江东路21-2号楼1号B座11层。法定代表人王绍贵，系该局局长。原告王开银诉被告抚顺市医疗保障局恢复医保待遇一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2020年1月暂停了原告的医保待遇，依据的是执行《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》（抚顺市政府第111号令）第七条的规定，即参保单位退休人员与在职职工比例超过1:1.8时，参保单位应当缴纳医疗保险风险调剂金。原告认为被告对原告作出的答复是错误的，被告现在执行的政策是抚顺市政府于2005年6月发布的《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》中第七条、第十二条的规定，这个《办法》是在医保制度不完善的初期制定的，有它的历史作用和存在必要，但只能是那个时期的产物，不具有长期普遍的效力。2013年12月15日国家颁布了《中华人民共和国城镇职工基本医疗保险条例》《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》与该《条例》相抵触。被告适用法律、法规不当，故原告诉至法院，请求被告为原告恢复医保待遇。先预执行恢复原告的医保待遇，并且一并审查抚顺市（2005）第111号令是否合法。案件诉讼费由被告承担。被告辩称，一、被告暂停原告享受基本医疗保险待遇有明确的职权依据。依据《抚顺市机构改革方案》，自2018年12月7日，将原抚顺市人力资源和社会保障局的城镇职工和城镇居民基本医疗保险职责划归被告单位。被告有权对辖区内的城镇职工医疗保险工作实施监督管理。二、原告所在单位是抚顺市特殊钢（集团）有限责任公司集体经济联合会，经该单位自行申报及答辩人核定，自2020年1月1日开始，该单位在职人员为0，其退休人员与在职职工比例均超过1:1.8，依据《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》第七条第三款规定，参保单位退休人员与在职职工比例超过1:1.8时，参保单位应当缴纳医疗保险风险调剂金，该单位应每月缴纳医疗保险风险调剂金。2020年1月至今，该单位未申报且未缴纳此项保险费。依据《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》第十二条规定，参保单位不按规定缴纳基本医疗保险费，从停缴保险费的次月起，暂停该单位参保人员享受基本医疗保险待遇，被告于2020年1月开始暂停包括原告在内的该单位参保人员享受基本医疗保险待遇。三、依据上述规定，原告所在单位属于应缴纳医疗保险风险调剂金而未按规定缴纳情形，被告暂停其参保人员享受基本医疗保险待遇适用法律正确。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。该法第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。可见，法院是解决法律问题的，不直接解决政策问题的。本案中，原告等人退休后，因企业未缴纳医疗保险风险调剂金，被告暂停原告等人的医疗保险待遇，原告此次诉讼虽请求被告为其恢复医保待遇，并先预执行医保待遇，并审查抚顺市政府第111号令是否合法，其诉求实质是对我市采取医疗保险风险调剂金政策的质疑，而上述事项由行政机关根据相关政策规定、结合本地实际所确定，人民法院不宜对行政机关该执行具体政策之行为进行司法审查。因此，原告的起诉可以通过行政程序解决，故原告提起本案之诉，依法不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告王开银的起诉。案件受理费50元，依法返还原告王开银。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 曹 勇人民陪审员 庄文玲二〇二〇年九月四日书 记 员 姜 雪
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终272号上诉人（原审被告）：深圳市牛智物联科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观宝路12号英飞拓科技股份有限公司厂房617。法定代表人：龙宇峰。被上诉人（原审原告）：浙江保丽鞋业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道保全村4区60-1。法定代表人：池涵。上诉人深圳市牛智物联科技有限公司因与被上诉人浙江保丽鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初2922号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市牛智物联科技有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的注册登记地在深圳市龙华区，故应由深圳市龙华区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送深圳市龙华区人民法院。本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院。本案中，双方在案涉购销合同中明确约定发生纠纷由原告注册地人民法院管辖，该约定明确且合法，应属有效。现被上诉人依约向其注册地人民法院提起诉讼，一审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月三日代书记员  侯莹颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7974号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区兴华南街10号。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告高峰，男，汉族，1979年6月10日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告高峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军到庭参加诉讼，被告高峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月2日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行提供1,000元借款额度，有效期自2018年5月2日至2019年5月2日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约后，被告通过手机自主支付方式多次支用款项，额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果，被告己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币705.93元、利息0元、本金罚息97.64元、利息罚息6.48元等合计金额人民币810.05元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告高峰未到庭答辩。经审理查明，2018年5月2日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告提供1,000元的借款额度，有限期自2018年5月2日至2019年5月2日止，在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按8.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告于2018年5月2日后通过手机自主支付的方式多次支用款项，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告尚欠借款本金人民币705.93元、利息0元、本金罚息97.64元、利息罚息6.48元。原告在庭审中表示截止2020年8月19日，被告尚欠本金705.93元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金705.93元（截止2020年8月19日）；利息0元、本金罚息97.64元、利息罚息6.48元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告高峰于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金705.93元（截止2020年8月19日）；二、被告高峰于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行本金罚息97.64元、利息罚息6.48元（截止2020年6月21日）三、被告高峰于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告高峰承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二〇年九月二日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10809号原告：孙桂兰，女，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区黄杨路分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路1号5幢附1号，统一社会信用代码91500107MA5UEMNM7Q。负责人：陈鸿。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。负责人：林树。本院在审理原告孙桂兰与被告重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区黄杨路分公司、被告重庆永辉云创科技有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告孙桂兰于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告孙桂兰负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇