福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0783民初2337号 原告：魏盛玉,女,1969年8月30日出生,汉族,住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。 被告：王鉴雄（又名王鑑雄）,男,1963年8月15日出生,汉族,住建瓯市。 被告：魏积彩,女,1967年2月14日出生,汉族,住建瓯市。 原告魏盛玉与被告王鉴雄、魏积彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏盛玉的委托诉讼代理人黄学用及被告魏积彩到庭参加诉讼，被告王鉴雄经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏盛玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鉴雄、魏积彩共同偿还尚欠的借款本金800000元及从2017年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、判令被告王鉴雄、魏积彩共同偿还借款本金800000元2015年度的利息112200元、2016年度利息154000元、及2017年1月1日至8月31日止的利息90000元，合计356200元。事实与理由：王鉴雄、魏积彩系夫妻关系，以做生意需要资金为由，自2011年起，王鉴雄、魏积彩多次向魏盛玉借款，2011年8月29日，向魏盛玉借款50000元，利息按月利率2%计算，按季支付；2012年3月6日，向魏盛玉借款100000元，利息按月利率2%计算，按季支付；2012年6月5日，向魏盛玉借款50000元，利息按月利率2%计算，按季支付；2012年8月6日，向魏盛玉借款50000元，利息按月利率2%计算，按季支付；2013年5月1日，向魏盛玉借款240000元，利息按月利率2%计算，按季支付；2013年6月9日，向魏盛玉借款50000元，利息按月利率2%计算，按季支付；2014年1月15日，向魏盛玉借款200000元，利息按月利率2%计算，按季支付；2014年2月1日，向魏盛玉借款50000元，利息按月利率2%计算，按季支付；以上共计借款800000元，均由王鉴雄、魏积彩向魏盛玉共同出具借条八份。王鉴雄、魏积彩已将2014年之前的利息还清，偿还2015年度的利息79800元，偿还2016年度利息38000元，偿还2017年度利息38000元；共计尚欠已到期利息356200元。上述借款本金800000元及未还的利息，经魏盛玉多次催还未果。借款发生于王鉴雄、魏积彩夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务，故王鉴雄、魏积彩应共同偿还借款本息。 王鉴雄未作答辩。 魏积彩辩称：对借款及银行流水、利息偿还情况无异议，证据的真实性无异议。因与魏盛玉系同学关系，双方协商过还款事宜，就2017年偿还的38000元中，有20000元是还本金，应予扣除。对魏盛玉所述其他事实无异议。 本院经审理认定事实如下：王鉴雄、魏积彩系夫妻关系，以做生意需要资金为由，自2011年起，王鉴雄、魏积彩多次向魏盛玉借款，2011年8月29日，向魏盛玉借款50000元，出具《借条》一份，约定利息按月利率2%计算，按季支付；2012年3月6日，向魏盛玉借款100000元，出具《借条》一份，约定利息按月利率2%计算，按季支付；2012年6月5日，向魏盛玉借款50000元，出具《借条》一份，约定利息按月利率2%计算，按季支付；2012年8月6日，向魏盛玉借款50000元，出具《借条》一份，约定利息按月利率2%计算，按季支付；2013年5月1日，向魏盛玉借款240000元，出具《借条》一份，约定利息按月利率2%计算，按季支付；2013年6月9日，向魏盛玉借款50000元，出具《借条》一份，约定利息按月利率2%计算，按季支付；2014年1月15日，向魏盛玉借款200000元，出具《借条》一份，约定利息按月利率2%计算，按季支付；2014年2月1日，向魏盛玉借款50000元，出具《借条》一份，约定利息按月利率2%计算，按季支付；以上共计借款800000元，均由王鉴雄、魏积彩向魏盛玉共同出具借条八份，上述借款王鉴雄、魏积彩已通过现金或银行转帐收到。王鉴雄、魏积彩已将2014年之前的利息还清，另王鉴雄、魏积彩偿还2015年度的利息79800元，偿还2016年度利息38000元，偿还2017年度利息38000元；共计尚欠已到期利息356200元。上述借款本金800000元及未还的利息，经魏盛玉多次催还未果。 本院认为，魏盛玉与王鉴雄、魏积彩之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且由王鉴雄、魏积彩共同出具了借条，同时魏盛玉按约完成出借的义务，故双方的债权、债务关系已成立，不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。现魏盛玉要求王鉴雄、魏积彩偿还借款本金800000元的主张符合法律规定，本院予以支持。魏盛玉主张利息按月利率2%计算，未超出法律规定范围，应予支持；对王鉴雄、魏积彩已偿还部分的利息，魏盛玉认可并已抵扣部分，本院予以认定，故就魏盛玉主张尚余未偿还的利息，即本金800000元的2015年度的利息112200元、2016年度利息154000元、及2017年1月1日至8月31日止的利息90000元，合计356200元，予以支持。对魏积彩认为其在2017年偿还的38000元，其中有20000元是用于偿还本金的主张，证据不足，不予认定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王鉴雄、魏积彩应于本判决生效之日起十日内共同偿还魏盛玉借款本金800000元及该款自2017年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。 二、王鉴雄、魏积彩应于本判决生效之日起十日内共同偿还魏盛玉借款本金800000元的2015年度的利息112200元、2016年度的利息154000元、及2017年1月1日至8月31日止的利息90000元，合计356200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15206元，减半收取计7603元，由王鉴雄、魏积彩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 陈 铿 二〇一七年十一月八日 书记员 陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四十二条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。