山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0824民初1813号 原告：王中换。 委托诉讼代理人：高过，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛聪，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司营销业务部，住所地山西省临汾市侯马市市府路41号。 负责人：周飞飞，系经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市尧都区鼓楼西街。 负责人：刘学敏，系经理。 委托诉讼代理人：孙海滨，山西师达律师事务所律师。 被告：徐健君 原告王中换与被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司营销业务部、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、徐健君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中换的委托诉讼代理人高过、薛聪及被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的委托诉讼代理人孙海滨到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司营销业务部、徐健君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王中换向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司营销业务部、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在晋LA9686-晋LL793挂陕汽牌重型半挂车交强险及第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、三轮汽车修复费、拖车费、评估费、鉴定费等损失49713.05元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日14时30分许，被告徐健君驾驶晋LA9686-晋LL793挂陕汽牌重型半挂车，沿108国道由西向东行驶至1001KM+800M处路段时，与同方向在前行驶的原告王中换驾驶未经登记的时风牌自卸三轮汽车发生碰撞，造成原告王中换受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经稷山公安局交警大队认定，被告徐健君驾驶机动车发生尾随事故，承担事故全部责任。被告徐健君驾驶的晋LA9686-晋LL793挂陕汽牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司营销业务部投保了交强险及第三者责任险，但加盖被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司公章，为维护原告的合法权益，特提出如上诉讼请求，请支持。徐健君驾驶车辆逃离现场，超过交强险的部分，我方放弃请求。 原告针对其主张提供了如下证据及赔偿明细： 证据目录: 1、原告的身份证复印件及家属户口本复印件：证明原告的身份、主体资格及护理人员的情况 2、稷公交认字[2017]第00032号道路交通事故认定书：证明事故发生时间、地点及事故发生的过程，被告徐健君承担事故全部责任及车辆投保情况， 3、保险公司保单三张：证明晋LA9686-晋LL793挂陕汽牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司和临汾市分公司投保交强险商业第三者责任保险。 4、原告的病历6张、诊断证明书一份、出院证一份、费用总清单8张、稷山县中医院放射科检查报告单一张、稷山正身医院MRI检查报告单一张、医疗费单据一张、医疗门诊收费票据一张：证明原告因该次交通事故导致的病情、治疗情况及费用花费情况 5、司法鉴定意见书及鉴定费票据：证明原告因该次事故损伤后的“三期”期限，鉴定费为1000元。 6、三轮汽车三包凭证、购买三轮汽车发票票据：证明该三轮汽车为原告所有。 7、三轮汽车价格评估报告书及修复费用评估费：证明原告所有的自卸三轮汽车因该次事故导致的车辆修复费用，修复费用评估费为2000元。 8、三轮汽车拖车费票据：证明原告因该次事故拖车所产生的费用，拖车费为500元。 9、交通费票据:证明原告为此次交通事故花费的交通费为1000元 赔偿明细： 1.医疗费：5869.85元+573元=6442.85元 2.误工费：120天×176.70元=21204元 根据司法鉴定意见的误工天数，依据山西省高级人民法院晋高法【2017】91号通知关于农民误工费参照“农、林、牧、渔业”误工费标准计算。 3.护理费：60天×141.27元=8476.2元 根据司法鉴定意见的护理天数，依据山西省高级人民法院晋高法【2017】91号通知关于非医护人员的护理费可参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算。 4.营养费：60天×50元=3000元 5.住院伙食补助费：25天×100元=2500元 依据山西省高级人民法院晋高法【2017】91号通知关于住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。 6.三轮汽车修复费用3590元及评估费:2000元 7.拖车费:500元 8.原告三期鉴定费:1000元 交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同，并非保险人与被保险人自愿、平等协商而设立的合同，合同的内容都是保险公司单方制定的，属于格式合同的性质，故该约定对当事人不产生约束力，而保险公司在诉讼中作为赔偿义务人，败诉一方理应承担全部或部分诉讼费用及因诉讼中鉴定而导致的鉴定费用。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。” 9.交通费：1000元原告住院期间护理人员往返交通费和鉴定时的交通费。 共计：49713.05元 被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司营销业务部未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司辩称，1、人保临汾公司是侯马支公司的上级机构，本案中诉讼权利义务由我公司承担；2、本案事故车辆晋LA9686车在我公司投保交强险及第三者责任险（100万元）属实，晋LL793挂车投保有第三者责任险属实，该车辆投保人、被保险人为侯马市北郊运业有限公司；3、本事故发生后，车辆驾驶人以及被保险人未向我方报案，因此，在驾驶人及车辆所有人未到庭情况下，车辆行驶证、驾驶人员驾驶证及其他承保车辆信息我方无法核实，不能认定本案所涉车辆为我方承保车辆，事故车辆车牌号与我公司车辆投保的车牌号一致，但车本身是否为我公司投保的车还需要核实；4、原告诉求的各项损失在质证中详细说明；5、本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，应该由其他被告承担。 对证据、赔偿明细我公司逐一质证： 对证据质证：对证据1无异议；对证据2,真实性合法性无异议，但根据事故认定书记载，半挂车车牌与我公司一致，登记所有人与被保险人信息一致，但是仅有事故认定书不能完全认定半挂车辆与我方承保车辆为同一辆车，且徐健君未到庭，不能确定其作为驾驶人经过车辆所有人许可的合法性，因此在没有驾驶证和车辆行驶证的情况下，事故认定书证明力有限；对证据3无异议；对证据4，真实性无异议，根据病历首页，原告实际住院天数为25天，医疗费票据无异议；对证据5，三期鉴定，原告在事故发生后伤情未构成伤残，三期计算时间应根据人身损害司法解释规定计算，单独做三期鉴定无法律依据；该鉴定认定三期时间过长，三期具体时间都是在相应标准的最高标准，没有其他依据，故鉴定所确定的三期时间没有客观依据，因此该鉴定不能作为计算相应赔偿的依据；鉴定费不属于保险赔偿范围，应由其他被告侵权人承担；对证据6，发票没有相关凭证，该证据原告提供复印件，真实性无法核实；对证据7，评估报告结论我方认为损失价格并不等同与车辆修复的价格，该鉴定结论应扣除修理残值后作为计算车辆损失的参考依据；评估费质证意见同鉴定费质证意见；对证据8拖车费，因为发票上无三轮车的详细信息，该费用与本次事故关联性我方有异议；对证据9交通费，原告提供交通费均没有原告身份、时间信息，对关联性存在异议。 对明细质证：对明细1医疗费以实际票据为准；对明细住院伙食补助费可以按照住院期间计算，标准可以认定；对营养费，根据司法解释规定，应参照医院医嘱，但病历中无需要加强营养的医嘱，故我方不予认可；对误工费，由于原告并未构成伤残，故误工时间我方认为以住院时间为准，由于原告无证据证明其能够达到农林牧渔业标准，故应按照上年度农村居民可支配标准计算；对明细护理费，我方认为护理时间以住院天数为准，病历中无延长护理时间医嘱，故出院后护理时间不应计算，应参照居民服务业标准36307元，每天99元计算；对三轮车修复费用，数额我方无异议，但应扣除百分之十到二十残值费用；对评估费我公司不承担；拖车费证据存在瑕疵，我方不认可；鉴定费我方不承担；对交通费，是住院期间实际花费，我方认可，但数额法庭酌定。 被告徐健君未作答辩。 经审理查明：2017年2月23日14时30分许，被告徐健君驾驶晋LA9686-晋LL793挂陕汽牌重型半挂车，沿108国道由西向东行驶至1001KM+800M处路段时，与同方向在前行驶的原告王中换驾驶未经登记的时风牌自卸三轮汽车发生碰撞，造成原告王中换受伤，两车不同程度损坏的交通事故。稷山县公安局交通警察大队作出的稷公交认字【2017】第00032号道路交通事故认定书认定，王中换不承担事故责任，徐健君承担事故的全部责任。被告徐健君驾驶的晋LA9686-晋LL793挂陕汽牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司营销业务部投保了交强险及第三者责任险，但加盖被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司公章。 超过交强险的部分，原告放弃请求。 王中换受伤后即被送往稷山县中医院诊治，诊断为：1、第一颈椎后弓骨骨折；2、左胸壁软组织损伤；3、颈3-7椎间盘突出骨折。当日收治入院，2017年2月20日出院，住院治疗25天。住院治疗期间，王中换支出医疗费6442.85元。 根据王中换的申请，运城市中级人民法院指定了鉴定机构。2017年8月1日，山西省万荣司法鉴定中心作出了万荣司法鉴定中心【2017】临鉴字第159号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王中换损伤后的营养期60天，护理期60天，误工期120天。王中换为此支出鉴定费1000元。王中换还对其时风牌自卸三轮汽车因交通事故导致的车辆修复费用进行了评估。2017年4月25日，运城万顺合车损评估中心作出运市顺评字【2017】第021号价格评估报告书，标的价格为3590元。王中换为此支出评估费2000元。 王中换的妻子王三果系农村户口，王中换受伤住院期间由其护理。 上述事实有原告提供的证据及当事人陈述予以佐证。 本院认为，被告徐健君违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾车，造成原告受伤、两车受损的交通事故，根据稷山县公安局交通警察大队作出的稷公交认字【2017】第00032号道路交通事故认定书认定，王中换不承担事故责任，徐健君承担事故的全部责任。被告方应承担相应的民事责任。原告因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金；根据病历、诊断证明书及司法医学鉴定书，综合考虑原告的年龄、受伤程度、本地区经济发展水平及当事人提供的证据情况等因素，原告主张医疗费2张计6442.85元，本院予以支持。原告主张的误工费及护理费，根据原告提供的证据及当地的经济收入情况，误工费以每天176.7元计算、护理费以每天141.27元计算为宜。原告主张住院伙食补助费每天100元及住院期间的营养费每天50元计算并无不当，本院予以支持。对于误工期、护理期、营养期，原告申请进行了鉴定，本院予以认可。鉴定费、评估费、交通费系原告因本次事故进行治疗和查明损失而开支的必要的、合理的费用，本院予以支持。三轮车损失经鉴定修复费用为3590元，被告亦应赔偿。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费6442.85元、住院伙食补助费2500元(100元/天×25天)、营养费3000元(50元/天×60天)，误工费21204元(176.7元/天×120天)，护理费8476.2元(141.27元/天×60天)、交通费1000元、鉴定费1000元、评估费2000元，三轮车修复费3590元，合计49713.05元。晋LA9686-晋LL793挂陕汽牌重型半挂车是在保险期间发生的交通事故，保险人被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不分责任承担赔偿责任，原告属于医疗费用赔偿限额项下的损失为11942.85元(医疗费6442.85元+住院伙食补助费2500元+营养费3000元)，超出该项10000元的赔偿限额，应赔偿10000元；属于伤残赔偿限额项下的损失为31680.2元(误工费21204元+护理费8476.2元+交通费1000元+鉴定费1000元)，未超出该项110000元的赔偿限额，应赔偿31680.2元；属于财产赔偿限额项下的损失为5590元（三轮车修复费3590元+评估费2000元），超出该项2000元的赔偿限额，应赔偿2000元。上述两项被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在交强险限额内赔偿原告43680.2元。对于保险赔偿后的不足部分，依法应按照当事人过错的比例分担责任，但原告请求放弃超出交强险赔偿的部分，本院对该请求予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告王中换各项损失43680.2元; 二、驳回原告王中换的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由原告承担65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司承担455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  任赞毅 二〇一七年十一月二十七日 书记员  卫星妤