wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1768号上诉人（原审原告）：**飞，男，1993年11月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张厚祥，辽宁师哲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳加迈尔科技发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区银卡东路6号147室。法定代表人：祁松，该公司经理。委托诉讼代理人：孙琦，该公司员工。委托诉讼代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺国美电器有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区中央大街101号。法定代表人：董晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹蕾，该公司员工。上诉人**飞、沈阳加迈尔科技发展有限公司（以下简称加迈尔公司）因与被上诉人抚顺国美电器有限公司（以下简称国美电器）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初884号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人**飞及其委托诉讼代理人张厚祥、上诉人加迈尔公司的委托诉讼代理人孙琦、戚文腾，被上诉人国美电器的委托诉讼代理人曹蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**飞上诉请求：1、撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。国美店在装修停业期间，加迈尔公司委派上诉人无偿为国美店做重新开业的宣传活动，被帮工人国美店安排上诉人到天宝大厦门前发放开业的宣传单，受益人是国美电器，法律并没有规定被帮工人限制于公民个人和自然人之间，如何界定被帮工人是本案的焦点，只要在短时间、暂时的、临时的工作，无偿的接受劳务并且受益均是被帮工人，无论是个人、单位和各类组织都是被帮工人。所以上诉人临时到国美电器无偿提供劳务是一种帮工行为，囯美无偿接受了帮工并且受益，所以是被帮工人。上诉人在帮工活动中遭受人身损害，被帮工人国美电器应当给予赔偿。在国美电器不能赔偿或不能全面赔偿时，要求被上诉人加迈尔承担连带赔偿责任。加迈尔赔偿后具有追偿权。一审法院引用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条的规定，此条规定与本案没有关联性。本案上诉人**飞与加迈尔公司具有劳动关系，上诉人所受到的伤害并不是为加迈尔在工作时间、工作地点、工作原因而受到伤害，不属于工伤范畴，也不能认定为工伤。加迈尔公司上诉请求：1、撤销原审裁定，发回一审法院重新审理；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人**飞受上诉人加迈尔公司委派到被上诉人国美电器销售电脑品类联营品牌商品，在此期间，被上诉人**飞为被上诉人国美电器做重新开业的宣传工作摔倒致伤，是完全错误的。并以此为由，驳回**飞的起诉更是错误的。2019年12月18日，因为之前国美电器抚顺店装修，上诉人加迈尔公司己给被上诉人**飞放假，当日，是被上诉人国美电器让被上诉人**飞到外面的其他地方发放国美电器重新开业的宣传单（宣传单内没有上诉人销售的商品，与上诉人无关），完全没有经过上诉人的同意和认可，完全是被上诉人国美电器的单方行为，被上诉人**飞摔伤的后果与上诉人无关，发生的时间放假时间，并不是工作时间，更也不是工作的地点，完全不符合工伤保险条例的规定。应当由被上诉人国美电器承担相应责任。一审时，被上诉人并没有向法院提交有关**飞受伤当日派发宣传单是经上诉人同意的相关证据。被上诉人国美电器对**飞的上诉请求辩称，**飞是加迈尔公司按照合同约定派驻的促销员，与我公司不存在劳动关系。按照我公司与加迈尔公司的代销合同的约定，促销员接受双方共同管理。本次宣传工作的目的是招揽顾客。被上诉人加迈尔公司对**飞的上诉请求辩称，一审法院应对本案进行实体审理。加迈尔公司与**飞具有劳动关系，但**飞系因国美电器安排其发放传单时受伤，不属于工伤范畴，并非在加迈尔公司的工作时间、工作地点因工作原因受伤。上诉人**飞对加迈尔公司的上诉请求辩称，加迈尔公司认可**飞与其具有劳动关系。国美电器装修期间是加迈尔公司通知**飞到国美电器帮工，**飞在帮工过程中受到损害应由国美电器赔偿。被上诉人国美电器对加迈尔公司的上诉请求辩称，不认可**飞为国美电器工作受伤，我公司与加迈尔公司签订的合同中约定因促销员的行为造成损害由加迈尔公司承担。**飞向一审法院起诉请求：1.二被告负连带责任，赔偿原告医药费58517.27元，护理费90天12996元，伙食补助费90天9000元，营养费90天4500元，误工费从2019年12月18日至2020年5月15日计144天14400元，交通费500元，器具费90元，复印费17元，合计100120.27元；2.保留伤残赔偿金二次起诉的权利；3.被告承担诉讼费。一审法院认为，《工伤保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位），应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业、单位、基金会、律师事务所、会计事务所等组织的职工和个体工商户的雇工均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。本案原告系被告加迈尔公司的促销员，受该公司委派到被告抚顺国美为加迈尔公司销售电脑品类联营品牌商品。在此期间，原告为被告抚顺国美做重新开业的宣传工作时摔倒致伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回**飞的起诉。原告预交案件受理费2303元，予以返还。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。根据该解释规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的案件，属于劳动法调整的范畴。本案中，加迈尔公司系依法应当参加工伤保险的单位，上诉人**飞应当先依据《工伤保险条例》的规定主张权利。如**飞通过相应程序主张后，不符合工伤的条件，仍可再提起民事诉讼请求赔偿。综上，一审法院作出驳回起诉的裁定正确，依法应予维持。**飞、加迈尔公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年九月七日法官助理杨茜怡代书记员 孙 悦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2525号张延武、刘瑞勤：本院在执行张延武与刘瑞勤借款合同纠纷一案中，被执行人于2020年9月4日向申请执行人微信转账10000元整，剩余不足部分，申请执行人自愿放弃，并于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初9951号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月四日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2141号 原告：严成林，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：时光林，男，1973年12月5日出生，汉族，住霍邱县。 原告严成林诉被告时光林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告严成林特别授权委托代理人殷志伟到庭参加诉讼，被告时光林经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严成林诉称：请求判决1、判令被告支付原告欠款本金13000元及暂计利息6240元（自2018年4月13日以13000元为基数按月利率2%暂计至2020年4月13日），直至本清息止;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在六安市裕安区常年经营套装门加工、批发兼零售。被告时光林从原告处批量赊购货物，欠付货款13000元，后经原告持续催要，双方合意将欠款转为借款，被告于2018年2月13日向原告出具借据一份，并约定逾期利率为月利率3%。现因被告据不履行付款义务，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份及被告户籍信息查询单一份，证明原、被告身份信息情况及主体适格； 证据二、借据及双方微信聊天记录截图一张，证明被告因自原告处赊购货物，欠付原告本金13000元，于2018年2月13日合意将欠付货物转为借款，并自愿自2018年4月13日始负担3%月息的事实。 被告时光林未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，原告起诉时按照月利率2%主张利息，故本院对该两组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原告在六安市裕安区常年经营套装门加工、批发兼零售。被告时光林从原告处批量赊购货物，欠付货款13000元，后经原告持续催要，双方合意将欠款转为借款，被告于2018年2月13日向原告出具借据一份，并约定逾期利率为月利率3%（原告起诉时按照月利率2%主张逾期利息）。现因被告据不履行付款义务，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告借款13000元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔借款及利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时光林偿还原告严成林借款本金13000元及利息（以本金13000元为基数自2018年4月13日起按照月利率2%计算逾期利息至本清息止）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告时光林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保100号申请人：长安银行股份有限公司西安北门支行。代表人：曹刚。委托诉讼代理人：冯小飞。委托诉讼代理人：曾祺。被申请人：肖彤彤，女，1993年8月3日出生，汉族。申请人长安银行股份有限公司西安北门支行于2020年8月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人肖彤彤名下财产采取保全措施，并向本院提交长安银行股份有限公司西安北门支行价值600000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人肖彤彤名下价值600000元的财产。（保全财产信息附后）申请人长安银行股份有限公司西安北门支行已预交申请费3520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升   二○二○年八月五日 书   记   员   韩梦曦    保全财产信息 被申请人肖彤彤名下位于西安市XX路XX号XX幢XX室房屋（产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0083039号）。    1
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初240号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人沈志君，男，1972年12月29日出生，满族，初中文化，农民，因犯危险驾驶罪，于2018年被判处拘役五个月，缓刑五个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年9月1日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人沈志君犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人沈志君到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年5月2日15时50分许，沈志君无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿我县长营大街行驶时被我局执勤交警查获，经对沈志君进行呼气式酒精检测，数值为147．Omg／100ml。2020年5月7日，经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定：沈志君血液中乙醇含量为132．Omg／100ml。 上述事实，被告人沈志君在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询信息，犯罪嫌疑人归案情况，呼吸式酒精检测单，当事人血样提取登记表及采血照片，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询单，刑事判决书等，犯罪嫌疑人沈志君的供述与辩解，吉林迪安司法鉴定中心鉴定意见书，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈志君在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人沈志君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2020年11月8日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年九月九日 书记员  栗 娜
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初617号原告：上海华振物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨晓斌，总经理。委托诉讼代理人：金迪，女。被告：上海卡萝莎家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘丽丽。原告上海华振物流有限公司与被告上海卡萝莎家具有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华振物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海华振物流有限公司负担。(已付)审 判 员 张雯琳二〇二〇年九月二日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执503号申请执行人孙文远与被执行人乾县新型节能建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初450号民事调解书已发生法律效力。被执行人乾县新型节能建材有限责任公司逾期未履行完该调解书确定的义务，申请执行人孙文远向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余案件款20405元，并承担本案的执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款20405元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执503号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年九月一日书记员  黄太锋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7375号之二申请人：杨志永，男，1977年7月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：马秋明，天津兰鼎律师事务所律师。被申请人：李国庆，男，1971年2月17日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：天津市捷嵘迅腾建筑工程有限公司，住所地天津市河西区尖山曙光里83、85、87号83门。法定代表人：王强锋，总经理。委托诉讼代理人：张宪廷，天津悦德律师事务所律师。杨志永与李国庆、天津市捷嵘迅腾建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，申请人杨志永向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李国庆、天津市捷嵘迅腾建筑工程有限公司名下的银行存款共计401,077元或查封、扣押其他等值财产。2020年9月7日，杨志永与李国庆就本案达成调解协议，协议中确定天津市捷嵘迅腾建筑工程有限公司不承担付款责任，原告杨志永在调解协议中认可解除本案对被告天津市捷嵘迅腾建筑工程有限公司已采取的全部保全措施。本院认为，杨志永的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对天津市捷嵘迅腾建筑工程有限公司名下财产已采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫涛二〇二〇年九月七日书记员  毕宁
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢177号吉首市人民防空办公室、湘西自治州中大房地产开发有限公司:本院执行的吉首市人民防空办公室申请湘西自治州中大房地产开发有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司自动履行，执行金额580766元（含案件执行费、案件受理费），申请执行人已支取申请金额及垫支的评估费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保229号申请人陈桃元，男，汉族，1968年7月1日出生，住湖南省涟源市。申请人陈琦，男，汉族，1993年3月12日出生，住湖南省涟源市。申请人陈利，女，汉族，1998年12月10日出生，住湖南省涟源市。被申请人吴电贞，女，汉族，1984年2月16日出生，住湖南省涟源市。被申请人平安车管汽车租赁有限公司东莞分公司，公司住所地广东省东莞市厚街镇莞太路厚街段86号1号楼201室。负责人严立飞。申请人陈桃元、陈琦、陈利于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平安车管汽车租赁有限公司东莞分公司名下的粤Ｓ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人陈桃元、陈琦、陈利的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将登记在被申请人平安车管汽车租赁有限公司东莞分公司名下的粤Ｓ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月四日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审31号 申请执行人成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局。住所地：四川省成都市高新技术产业开发区天府大道北段18号8楼。 法定代表人彭涌，局长。 委托代理人刘翔，成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局工作人员。 被执行人勤智数码科技股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区10号楼20层。 法定代表人廖昕，总经理。 委托代理人刘晓敏，女，汉族，1996年11月6日出生，住四川省雅安市雨城区。系勤智数码科技股份有限公司工作人员。 申请执行人成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局（以下简称“高新社事局”）于2020年8月6日向本院提出申请，申请强制执行其对勤智数码科技股份有限公司（以下简称“勤智科技公司”）作出的《劳动保障监察行政处理决定书》（成高社劳监处决字[2019]12号）。本院受理后依法组成合议庭于2020年9月1日对本案进行了公开听证审查。本案现已审查终结。 2019年11月13日，申请执行人对被执行人作出《劳动保障监察行政处理决定书》（成高社劳监处决字[2019]12号），载明：“经查，你单位未按照《中华人民共和国劳动法》的规定及时支付蒋晓莉等42名劳动者工资，共计3054971.00元。（详见工资表）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项和《劳动保障监察条例》第十八条第二项的规定，决定作如下处理：限你单位收到行政处理决定书5日内支付蒋晓莉等42名劳动者工资，共计3054971.00元。如不服本决定，可在收到本决定书之日起60日内，向成都市人力资源和社会保障局申请行政复议，或者在收到本决定书之日起6个月内向成都高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，但不得行停止执行本决定。逾期不申请行政复议或者不起诉，又不执行本决定的，本行政机关将申请人民法院强制执行，并依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定依法作出行政处罚。” 申请执行人认为：申请执行人于2019年11月13日已对被申请人违反劳动保障法律法规的行为作出并送达了行政处理决定，但截至2020年5月13日，被申请人未履行行政处理决定。申请执行人依法进行了催告，但催告期满后被申请人仍未履行。因此申请执行人向人民法院申请强制执行《劳动保障监察行政处理决定书》（成高社劳监处决字[2019]12号）。 申请执行人为证明其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》（成高社劳监处决字[2019]12号）的合法性向本院提交了以下证据材料：1.勤智科技公司营业执照复印件；2.法定代表人身份证明书；3.授权委托书；4.询问笔录；5.2019年7月至2019年9月花名册；6.《劳动监察情况说明函及具体支付方案》；7.《关于9月花名册人员未在在职欠薪列表的情况说明》；8.《区域市场合作协议书》；9.《劳动保障监察立案审批表》《劳动保障监察案件调查终结报告》《劳动保障监察案件处理（处罚）报批表》；10.《劳动保障监察行政处理决定事先告知书》（成高社劳监处告字[2019]第12号）及送达回证；11.《劳动保障监察行政处理决定书》（成高社劳监处决字[2019]第12号）及送达回证；12.《劳动保障监察行政处理决定催告书》（成高社劳监催告字[2020]第001号）及邮单、快递查询单等证据。 被执行人辩称，对申请执行人所举全部证据予以认可，承认其存在欠付蒋晓莉等42名劳动者工资3054971.00元的情况。 被执行人向本院提交了自2019年10月至今已支付欠薪金额的《统计表》，提出已经支付前述人员工资610368.36元，但并未向本院提交转账凭证、转款记录等相应证据。 经听证审查，被执行人对申请执行人作出案涉处理决定的事实认定、法律适用以及有关告知、催告、送达等程序均无异议，并表示将在能力范围内继续支付所欠付工资。申请执行人认为被执行人需要提供具体的支付凭证。 申请执行人提交的证据材料能够证明其主体资格、拖欠工资的相关事实以及作出《劳动保障监察行政处理决定书》（成高社劳监处决字[2019]第12号）的程序，本院予以认定。 经审查查明，根据“12345”市长公开电话投诉反映情况，申请执行人对被执行人拖欠工资案进行立案调查。其后，被执行人向申请执行人提交《关于9月花名册人员未在在职欠薪列表的情况说明》《区域市场合作协议书》《劳动监察情况说明函及具体支付方案》。其中《劳动监察情况说明函及具体支付方案》载明：“由于我公司资金困难导致存在欠薪情况，且当前仍然不具备支付能力，目前我司在职员工总欠薪金额为305万元。”2019年10月14日，申请执行人对被执行人进行了调查询问，被执行人代理人在询问中述称公司存在拖欠员工工资的行为，目前拖欠在职员工工资300余万。同时被执行人还提交了《未支付工资明细表》，其上载明了欠付蒋晓莉等42人的具体人员名单、各自欠付金额以及总计欠付金额3054971.00元。2019年10月30日，申请执行人作出《劳动保障监察行政处理决定事先告知书》（成高社劳监处告字[2019]第12号），告知被执行人拟作出的行政处理决定及相应依据，以及被执行人所享有的陈述、申辩的权利。当日，申请执行人将该告知书直接送达给被执行人。2019年11月13日，被执行人作出《劳动保障监察行政处理决定书》（成高社劳监处决字[2019]第12号），认定被执行人违反《中华人民共和国劳动法》的规定，作出了限被执行人于收到行政处理决定书5日内支付蒋晓莉等42名劳动者工资3054971.00元的处理决定，告知了被执行人所享有的申请复议和提起行政诉讼的权利并将该决定书于当日向被执行人送达。因被执行人未履行前述行政处理决定，申请执行人于2020年6月15日作出《劳动保障监察行政处理决定催告书》（成高社劳监催告字[2020]第001号），催告被执行人自收到催告书之日起10日内履行支付蒋晓莉等42名劳动者工资3054971.00元的义务。当日，申请执行人以邮寄方式将该催告书向被执行人送达，被执行人于次日收到。 本院认为，申请执行人于2019年11月13日作出《劳动保障监察行政处理决定书》（成高社劳监处决字[2019]第12号）认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用依据正确，合法有效。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”之规定，因被执行人逾期未依法履行义务，申请执行人有权申请人民法院强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和第一百零一条第一款第（十四）项“裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为”之规定，裁定如下： 准予强制执行《劳动保障监察行政处理决定书》（成高社劳监处决字[2019]第12号）。 审 判 长  **飞 人民陪审员  陈 红 人民陪审员  杨 喆 二〇二〇年九月二日 书 记 员  郭 红
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执472号 申请执行人：吴树江 被执行人：袁文格、沧州尚食聚假日酒店股份有限公司 申请执行人吴树江与被执行人袁文格、沧州尚食聚假日酒店股份有限公司借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初1355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人按照判决书向申请人偿还欠款10.865万元及利息。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年04月20日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月20日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人袁文格、沧州尚食聚假日酒店股份有限公司的收益类保险信息。 4.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他可执行的被执行人袁文格、沧州尚食聚假日酒店股份有限公司的金融理财产品信息。 5.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人袁文格、沧州尚食聚假日酒店股份有限公司的住房公积金信息。 6.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人袁文格、沧州尚食聚假日酒店股份有限公司的股息红利信息。 7.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人袁文格、沧州尚食聚假日酒店股份有限公司的车辆登记信息。 8.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人袁文格、沧州尚食聚假日酒店股份有限公司的房屋登记信息。 9.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人袁文格、沧州尚食聚假日酒店股份有限公司，亦未发现可供执行的财产。 10.执行到位金额0元，未到位金额10.865万元、案件受理费1150元，保全费0元，执行费1530元。 11.本院于2020年04月22日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力时，恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年九月八日 书记员  郭悦鑫
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3042号原告：克力宝胶粘剂（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号1号楼天辰大厦1402-A室。法定代表人：克劳思贝克威曼，董事长。委托诉讼代理人：曹珊珊，职员。委托诉讼代理人：穆秋生，职员。被告：巴赤赤曼木业（天津）有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦616-1（集中办公区）。法定代表人：于美丽。本院在审理克力宝胶粘剂（北京）有限公司与巴赤赤曼木业（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，克力宝胶粘剂（北京）有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，克力宝胶粘剂（北京）有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予克力宝胶粘剂（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费440元，由克力宝胶粘剂（北京）有限公司负担。审判员  张茗二〇二〇年九月三日书记员  赵凯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执789号申请执行人：甘小桥，男，1959年7月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省邵东县。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人甘小桥与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年2月24日作出的（2020）湘1321民初362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘小桥于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年4月28日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年5月31日、2020年9月7日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年5月22日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过打电话的方式告知了申请执行人甘小桥，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月10日，本院约谈申请执行人甘小桥，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人甘小桥表示同意。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人甘小桥同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月十日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1798号 申请执行人：徐其田，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：陈慧光，女，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省五河县。 徐其田与陈慧光民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元及利息；被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1、2020年8月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月17日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月17日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有房产并且正在法院进行拍卖。 4、2020年8月27日，本院委托五河县公积金管理中心调查被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过微信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月四日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执294号申请执行人：秋振西,男,汉族,1944年4月15日生，陕西省乾县人。被执行人：李育民,男,汉族，1973年1月15日生，陕西省乾县人。申请执行人秋振西与被执行人李育民借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初2052号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人李育民支付借款本金71000元及迟延履行期间的债务利息，支付利息51000元，并支诉讼费及实现债权费用2275元，并承担本案的执行费,本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人李育民暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人李育民暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执294号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年九月九日书记员 ：黄太锋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初87号原告：上海冠生园食品有限公司，住所：上海市奉贤区惠阳路8号。法定代表人：吴坚，总经理。委托诉讼代理人：曾建林，公司法务。被告：武汉经济技术开发区温卡蛋糕店，经营地址：湖北省武汉经济技术开发区。经营者：刘文佳。原告上海冠生园食品有限公司与被告武汉经济技术开发区温卡蛋糕店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告上海冠生园食品有限公司于2020年7月15日提出变更诉讼请求申请，并于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海冠生园食品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海冠生园食品有限公司撤诉。案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取计25元，由原告上海冠生园食品有限公司负担。审判长  赵千喜审判员  周书博审判员  熊艳红二〇二〇年九月四日书记员  童小雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2771号上诉人（原审原告）：高明丽，女，1964年1月11日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口华明实业有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇四台子村。法定代表人：李明志，董事长。委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜中会，该公司经理。上诉人高明丽因与被上诉人营口华明实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，一审认定上诉人未能举证证明工作期间未发放工资，故驳回上诉人的诉讼请求，属于举证责任分配有误，是否已发放工资应由用人单位举证证明。上诉人于2019年11月8日申请劳动仲裁，要求被上诉人给付2013年4月1日至2015年1月10日的工资，被上诉人对仲裁时效提出抗辩，重审中亦应予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初544号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人高明丽预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月四日法官助理宫剑书记员韩璐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1207号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：丁闯，男，1987年7月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县。被执行人：丁玉浪，男，1983年3月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县。本院在执行丁闯、丁玉浪责令退赔一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2016)津0111刑初219号刑事判决书责令被执行人丁闯、丁玉浪共退赔被害人人民币121185元。在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
$法院名称$ 陕西省延安市宝塔区人民法院行政裁定书 （2020）陕0602行初36号 原告：马鹏，男，汉族，1983年7月22日出生，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县。被告：延川县公安局交通警察大队。 法定代表人：高志远，XX大队长。本院在审理原告马鹏诉被告延川县公安局交通警察大队治安行政处罚一案中，原告马鹏于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马鹏撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，实际由原告马鹏负担25元。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    杨 丽 丽  审  判  员    张 国 强人民陪审员    刘 桂 梅  二0二0年九月九日  书  记  员    张    琦1
陕西省定边县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0825行初11号 原告高某甲，男，汉族，农民。原告高某乙，女，汉族，农民。被告定边县某局。 法定代表人李某，系该局局长。第三人高某丙，男，汉族，农民，。原告高某甲、高某乙诉被告定边县某局行政确认一案，二原告于2020年7月8日提起行政诉讼，以定边县某局婚姻登记处为被告，经本院释明，二原告同意变更定边县某局为被告。本案在审理过程中，二原告于2020年8月18日提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为：二原告的撤回起诉申请，不损害国家、社会公共利益及他人的合法利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许二原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告承担。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   高旭辉审  判  员   杨芳芹人民陪审员   质文明   二〇二〇年八月十八日 书  记  员   冯  媛     XXXXXXXXXXXX8474XXXXXXXXXXXXXXXXXX1984127XXXXXXXXXXXXXXXXXX1981910612726198109107212020782020818502501
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民特6号申请人：李万华，男，1970年12月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：李永胜，山东益权律师事务所律师。被申请人：陈刚华，女，1973年9月20日出生，汉族。申请人李万华与被申请人陈刚华认定公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案。申请人李万华于2020年9月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李万华撤回申请。（此页无正文）审判员  高汝强二〇二〇年九月七日法官助理高娜书记员宗玲玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2555号李论文、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年9月9日受理的申请执行人李论文与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人李论文52043元（包含违约金51084元、案件受理费288元、垫付的执行费671元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初3096号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3253号原告：南阳市品味轩商贸有限公司，住所地南阳市独山大道华鑫苑小区7号楼三单元一楼。统一社会信用代码914113020754296459。法定代表人：刘保军，经理。委托诉讼代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师。被告：新野县新万达生活广场，住所地新野县健康路中段。原告南阳市品味轩商贸有限公司与被告新野县新万达生活广场合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告南阳市品味轩商贸有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市品味轩商贸有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市品味轩商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南阳市品味轩商贸有限公司负担。审判员  范辛亚二〇二〇年九月四日书记员  王汉佳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保503号申请人：赵孝香,女，汉族，1963年3月3日出生，住淄川区。被申请人：唐厚文,男，汉族，1958年10月16日出生，住淄川区。被申请人：王爱莲,女，汉族，1957年11月10日出生，住淄川区。申请人赵孝香于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐厚文、王爱莲的银行存款334434元或查封相应价值的财产。申请人赵孝香以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66732337181820200000026）提供担保。本院经审查认为，申请人赵孝香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐厚文、王爱莲的财产在价值334434元以内予以查封或冻结。案件申请费2192元，由申请人赵孝香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月四日代理书记员  黄淑敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2537号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城曲南环路600号富域城写字楼6楼，组织机构代码：78286336-0。负责人熊山，该公司经理。委托代理人廖道平，湖南恒昌律师事务所律师，执业证号：14301200910781580。委托代理人肖焰壕，男，1993年6月30日出生，汉族，户籍地址湖南省洪江市。被执行人刘九零，男，汉族，1990年2月4日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支与被执行人刘九零追偿权纠纷执行一案，本院于2017年2月21日作出的（2016）湘1202民初2003号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。根据怀化市中级人民法院（2019）湘12执监214号执行裁定书，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院向被执行人刘九零公告送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月14日向银行查询被执行人金融理财情况，向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月10日将被执行人刘九零纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行被执行人刘九零赔偿款85917元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1948元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年九月十日代理书记员  谢家文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢302号之一     申请执行人：谢海霞，女，汉族，1975年6月8日出生，陕西省子长县人，初中文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX     被执行人：郭小霞，女，汉族，1985年8月4日出生，陕西省子长县人，大专文化，延长石油杏子川采油厂职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   谢海霞申请执行郭小霞借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人郭小霞送到了执行通知书，责令被执行人郭小霞偿还申请执行人谢海霞借款300000元，并承担案件受理费2900元、执行费4400元。经查，被执行人郭小霞有工资、公积金收入，故本院依法将被执行人郭小霞的工资、公积金账户予以冻结。2020年8月19日申请执行人谢海霞向本院递交了撤回执行申请书，其称本院已将被执行人郭小霞工资及公积金账户冻结，因冻结期限较长，故申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员刘 森 虎   审 判 员秦 志 鹏         二0二0年九月九日     书 记 员任 海 红
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初887号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：王海波，1982年4月2日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年九月四日书记员刘飞飞
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初329号 原告：唐昌秀，女，1958年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省会同县。 原告：粟连连，女，1985年10月17日出生，侗族，居民，住湖南省会同县。 被告：李燕，女，1985年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：向昌职，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：粟机会，男，1981年10月12日出生，侗族，居民，住湖南省会同县。 原告唐昌秀、粟连连与被告粟机会、李燕不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于6月5日公开开庭进行审理。原告唐昌秀、粟连连，被告李燕及其委托诉讼代理人向昌职到庭参加诉讼，被告粟机会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐昌秀、粟连连向本院提出诉讼请求：判决被告粟机会、李燕向原告唐昌秀、粟连连支付房屋拆迁补偿款250000元。事实和理由：原告唐昌秀系被告粟机会之母、被告李燕之婆婆，原告粟连连系被告粟机会之妹。原告唐昌秀于1981年与已故丈夫粟建武共同建造房屋，取得土地、房屋所有权。1998年，被告粟机会分户；2008年，被告粟机会、李燕结婚；2011年，被告李燕户籍迁入被告粟机会户口；原告唐昌秀、粟连连系一户。因城中村棚户区改造征收该房屋，房屋拆迁补偿款795532元汇入被告粟机会账户。原告方多次找被告方索要房屋补偿款，遭被告方拒绝。 被告李燕辩称：被告李燕居住的房屋及使用的土地被征收，被告李燕根据与政府签订的行政合同取得征收补偿费用有事实与法律依据，不存在不当得利。在被告粟机会、李燕结婚之日起，原告唐昌秀与其丈夫粟建武将该房屋的半栋分给了被告粟机会、李燕，被告李燕是该半栋房屋及土地的实际居住者和使用者，是该半栋房屋的实际所有人。棚户区改造征收以户为单位进行补偿，被告粟机会、李燕为单独一户取得补偿款，得到政府的认可，得到原告唐昌秀的认可。粟俊棋、粟婷、被告粟机会、李燕作为一户获得补偿，粟建武、原告唐昌秀、粟连连作为一户获得补偿，已经在协议书签字。被告方一家已与原告方一家分户，拥有单独的宅基地，该土地使用权的补偿款由被告方一家获得。被告方享有该半栋房屋的补偿款获得权，请求人民法院依法驳回原告唐昌秀、粟连连的诉讼请求。 被告粟机会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 粟建武、原告唐昌秀于上世纪八十年代结婚，生育粟玲玲、被告粟机会、原告粟连连，五人为一户独立户口家庭。上世纪八十年代，粟建武、原告唐昌秀在会同县林城镇改河街建有一栋住宅，后办理宅基地、房屋权属证书。2005年，粟建武死亡。被告粟机会、李燕婚后户籍分户，后生育粟俊棋、粟婷，四人为一户独立户口家庭；粟玲玲婚后嫁出，户籍外迁；目前，原告唐昌秀、粟连连二人为一户独立户口家庭，该宗地、房屋共居住生活两户独立户口家庭。 近几年，上列住宅列入拆迁范围，获得拆迁安置补偿款795532元。2019年9月3日，原告唐昌秀、被告粟机会到拆迁部门办理领取该房屋安置补偿款795532元之书面手续。2020年1月，该房屋安置补偿款795532元汇入被告粟机会银行账户，该款项中的180000元系单列按户补偿该宗地、房屋居住两户已婚独立户口家庭。2020年2月、4月，被告粟机会付给原告唐昌秀上列款项共计400000元。此后，被告粟机会、李燕未付给原告粟连连上列款项分文。 经审查和计算，上列款项795532元应作以下分割、继承等分配：1.原告唐昌秀429707.5元[（795532元-180000元）÷2+（795532元-180000元）÷2÷4+180000元÷2÷2]；2.原告粟连连121941.5元[（795532元-180000元）÷2÷4+180000元÷2÷2]；3.被告粟机会99441.5元[（795532元-180000元）÷2÷4+180000元÷2÷4]；4.被告李燕22500元（180000元÷2÷4）；5.粟俊棋22500元（180000元÷2÷4）；6.粟婷22500元（180000元÷2÷4）；7.粟玲玲76941.5元[（795532元-180000元）÷2÷4]。原告唐昌秀、粟连连共计应得上列款项551649元。 本院认为，我国是社会主义法治国家，实行社会主义婚姻家庭制度，家庭成员相互间应尊老爱幼、相互帮助，依法享有家庭财产权益。本案中，被告粟机会、李燕在收到房屋安置补偿款全部款项后未与原告唐昌秀、粟连连等家庭成员妥当商量处理分割、分配该款项，亦未及时将原告唐昌秀、粟连连应得款项全部转交原告唐昌秀、粟连连；因此，被告粟机会、粟连连应继续向原告唐昌秀、粟连连付清尚欠上列款项。故对原告唐昌秀、粟连连要求被告粟机会、李燕支付尚欠的房屋安置补偿款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告粟机会、李燕于本判决生效后三个月内向原告唐昌秀、粟连连支付房屋安置补偿款551649元（含已支付的400000元）； 二、驳回原告唐昌秀、粟连连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告粟机会、李燕负担2525元，原告唐昌秀、粟连连负担2525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  尹小英 人民陪审员  梁博胜 二〇二〇年九月二日 代理书记员  龙慧娟 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1156号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：霍某，女，汉族，1985年3月22日出生，住吉林省榆树市。被申请人：张某，男，汉族，1984年6月4日出生，住山东省庆云县。申请人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人霍某、张某追偿权纠纷一案，被申请人无可供保全财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1156号案件无可供保全财产，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月八日书记员  杜轩
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2539号 深圳融信保非融资性担保有限公司、许兵： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8422.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位8348.00元。申请执行人申请借款本金、利息、仲裁服务费、受理费、迟延履行期间的加倍利息共8298.00元结案，执行费50.00元。至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第70343号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执431号申请执行人：刘德忠,男性,1970年6月7日出生,住陆良县。被执行人：付树良，男性,汉族，1968年12月7日生，住住陆良县。本院在执行刘德忠与付树良买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为9523元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人付树良在本院作为被执行人案件较多，名下的银行账户已被本院其他案件冻结，名下没有车辆，名下没有不动产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月七日书记员  徐文峰
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2669号 原告：杨四军，男，1986年2月3日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 特别授权委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：周伍生，男，1971年5月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司，地址：隆回县桃洪镇桃洪西路20。 负责人：向新平，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜顺利，该公司员工。 原告杨四军与被告周伍生、中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司（以下简称联合财保隆回公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后依法进行审理。 原告杨四军向本院提出诉讼请求：1、判决被告周伍生向原告杨四军支付15564.67元,误工费15625元,护理费9153元,住院伙食补助费1600元,营养费2500元,后续治疗费1500元,交通费2000元,鉴定费1500元,共计49443元；2、判令被告联合财保隆回公司在保险责任范围内承担赔偿责任,并直接支付给原告。事实与理由:2019年3月31日12点20许,被告周伍生驾驶湘Ｅ×××××小型轿车行经六都寨镇五居委会路段时,与对向行驶杨四军驾驶的湘Ｅ×××××普通两轮摩托车发生碰撞,造成杨四军及其搭载的陈立龙、陈莎莎三人受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,经隆回县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定周伍生负此次事故的全部责任,杨四军、陈立龙、陈莎莎三人不负此次事故责任。该交通事故由于被告周伍生的过错,造成原告受伤,为此给原告杨四军造成经济损失共计49443元。被告周伍生驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车投保于联合财保隆回公司,本次事故发生在保险期限内,被告联合财保隆回公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告与被告多次协商未果,现为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院判于所请。 本院经审查认为，被告周伍生驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车与原告杨四军驾驶的湘Ｅ×××××普通两轮摩托车发生交通事故的时间是2020年3月31日，而原告起诉事实中的2019年3月31日，被告周伍生驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车与原告杨四军驾驶的湘Ｅ×××××普通两轮摩托车并没有发生道路交通事故，原告的起诉没有具体的事实，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告杨四军的起诉。 本案受理费减半收取150元，退回原告杨四军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗金华 二〇二〇年九月十日 法官助理张善海 代理书记员  韩 雁 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执626号申请执行人王报泉，男，1969年4月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人陈华，男，1967年02月08日生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人王报泉依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初300号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请执行其与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陈华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈华在中国银行20×××33账户内存款人民币48000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年九月八日书记员  李 博
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4846号 原告：许友敏，女，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：任宽红，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告许友敏与被告任宽红买卖合同纠纷一案中，因原告未能提供被告的具体送达地址或证明被告下落不明的证明材料，故造成本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告许友敏的起诉。 案件受理费390元，予以退还原告许友敏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 孙 武 二〇二〇年九月十日 书记员 鲍伟伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8148号之二原告：浏阳花炮连锁烟花制造有限公司（统一社会信用代码914301817072404039），住所地：湖南省浏阳市金刚镇坪山村。法定代表人：黄文芝。委托诉讼代理人：王意忠，湖南众议律师事务所律师。被告：界首市鑫旺花炮有限公司（统一社会信用代码91341282698990076N），住所地：安徽省界首市光武镇北街。法定代表人：宋子佩。被告：宋子佩，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在审理原告浏阳花炮连锁烟花制造有限公司与被告界首市鑫旺花炮有限公司、宋子佩买卖合同纠纷一案过程中，原告浏阳花炮连锁烟花制造有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳花炮连锁烟花制造有限公司撤回对界首市鑫旺花炮有限公司、宋子佩的起诉。本案受理费10816元，减半收取5408元，保全费4270元，合计9678元，由浏阳花炮连锁烟花制造有限公司负担。审判员  吴新炎二〇二〇年九月四日书记员  曾丹媛
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2172号 申请执行人南通金来建设工程有限公司，社会统一信用代码9132062175140089X7，住所地江苏省南通市海安县海安镇新宁南路23号。 法定代表人：仲峰。 被执行人：恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司，住所地：合肥市长江东路999号填海巷东都大厦第四层东半部A区。 法定代表人：孙驰。 本院在执行南通金来建设工程有限公司与恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8742号申请执行人：长沙市天心区和润建筑器材租赁经营部，住所地长沙市天心区园艺示范繁殖场内。经营者：禹长娥。被执行人：湖南四建华银工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路268号华天新城8楼。法定代表人：肖昆。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12107号民事调解书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张海军的银行存款或应当履行义务部分的收入1363540.6元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年九月四日书记员 石登波
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书  （2020）陕0602执恢286号 曹某某、田某某：曹某某申请执行田某某借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初3963号民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求被执行人田某某偿还申请执行人借款本金18340元，承担案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人田某某有工资收入，本院依法扣划15346.99元至本院执行专户，申请执行人曹某某已领取，剩余案件款其自愿放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执恢286号案件执行完毕，于2020 年9月9日结案。   二〇二〇年九月九日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1996号 原告：张维英，女，1955年12月26日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：陈付国，男，1972年10月1日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告张维英与被告陈付国物权保护纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月8日，原告张维英向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告张维英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张维英撤回起诉。 案件受理费减半收取1125元，由张维英负担。 审判员  陈霞 二〇二〇年九月八日 法官助理李先婷 书记员李晶
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢152号 陈新华/冉德喜、阳翠萍： 本院受理的申请执行人陈新华与被执行人冉德喜、阳翠萍民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年九月十日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执227号被执行人：被执行人：字正国，男，彝族，1981年6月10日生，住云南省临沧市凤庆县。关于字正国走私毒品罪涉财产部分执行一案，由侦办机关扣押、查封，并移送本院执行的财物，现已处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0322执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月八日书记员  徐文峰
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初10093号原告：天津海润港铁工程有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街利津路榕阳大厦A座1502室。法定代表人：姚庆海，总经理。委托诉讼代理人：房家泽，男。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路34号。法定代表人：宋文泽，执行董事。原告天津海润港铁工程有限公司与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告天津海润港铁工程有限公司开支公司在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津海润港铁工程有限公司撤诉处理。审判员  李海龙二〇二〇年九月四日书记员  邢莉莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3720号 申请执行人：杨才文，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请人执行人：郭琼华，女，1972年6月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初186号《民事判决书》，于2020年07月03日立案执行杨才文、郭琼华申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元，支付案件受理费252元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计9252元，本案执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对被执行人限制高消费，并向申请人告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初186号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月九日 书记员 向 忻
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终3656号 上诉人（原审被告）：李伟，男，1973年5月3日出生，汉族，住邯郸市临漳县。送达地址：邯郸市临漳县邺都园区。 被上诉人（原审原告）：武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社，住所地：邯郸市武安市中兴路与光明街交叉处鑫兴居东单元1-3层。 主要负责人：王永，该信用社主任。 委托诉讼代理人：邓志斌。 委托诉讼代理人：李文卿。 原审被告：王霞，女，1978年10月3日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原审被告：林书平，男，1960年11月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人李伟因与被上诉人武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社及原审被告王霞、林书平借款合同纠纷一案，不服武安市人民法院(2019)冀0481民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭开庭审理了本案。 本案审理过程中，本院依法按照上诉人李伟填写的送达地址确认书及联系方式向其送达了开庭传票，上诉人李伟于开庭当日无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇二〇年九月八日 书记员 李建树
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2102号原告：张金平，女，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：**，男，1983年12月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告张金平与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张金平撤诉处理。案件受理费1662元，减半收取为831元,由原告张金平负担。审判员  董雯二〇二〇年九月七日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1335号原告：韩思宇，男，住址：辽宁省西丰县。被告：邓有为，男，住址：辽宁省辽中县。本院在审理原告韩思宇与被告邓有为房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩思宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩思宇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩思宇撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告韩思宇负担。审判员  兰艳华二〇二〇年九月八日书记员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执523号申请执行人鹿东山，男，1957年12月2日生，汉族，银行退休职工，住昌图县。被执行人辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司。法定代表人：刘长顺，系该公司董事长。申请执行人鹿东山与被执行人辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初5309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5309号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年九月十一日书 记 员  王阿娉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5737号上诉人（原审原告、反诉被告）：高宝燕，女，1969年6月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘骏晨，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，湖北大晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：汪晶，女，1985年11月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：肖军文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审被告：武汉吉家房地产经纪服务有限公司，住所地武昌区中北路118号复地东湖国际三期3幢1层1号。法定代表人：金莉，该公司经理。委托诉讼代理人：夏小芳，该公司职工。上诉人高宝燕因与被上诉人汪晶、原审被告武汉吉家房地产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在汪晶贷款审批金额不足的情况下，汪晶未更换贷款银行。对于汪晶选择以现金方式补齐房款是应高宝燕要求还是汪晶自身放弃更换贷款银行，汪晶以现金方式补齐房款是否存在逾期情形，对于认定违约行为及违约责任具有较大影响，应进一步查清相关事实。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17256号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人高宝燕预交的二审案件受理费4300元，予以退回。审判长  骆朝辉审判员  胡丹丹审判员  叶 欣二〇二〇年九月四日法官助理陈喜兰书记员陈喜兰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3444号 原告：山东金沃耐火材料科技有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。 法定代表人：吴亮亮，总经理。 委托诉讼代理人：马春霞，女，汉族，系山东金沃耐火材料科技有限公司员工。 委托诉讼代理人：贾梦昭，山东高格律师事务所律师。 被告：濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司，住所地：河南省濮阳县西环路中段。 法定代表人：刘百宽，董事长。 委托诉讼代理人：谢金启，男，汉族，系濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：于勇峰，男，汉族，系濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司员工。 原告山东金沃耐火材料科技有限公司与被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告山东金沃耐火材料科技有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金沃耐火材料科技有限公司撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告山东金沃耐火材料科技有限公司负担。 审判员  任柯浔 二〇二〇年九月九日 法官助理徐文文 书记员王玉娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4168号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人郭苗苗，女，1982年2月17日出生。广发银行股份有限公司北京分行与郭苗苗信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币122950.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22424号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年九月四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之四十六申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。关于申请执行人与被执行人郭蓝佶借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人郭蓝佶在6217003580000867988_156_1账户内余额人民币17161.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭蓝佶在中国建设银行6217003580000867988_156_1账户内存款人民币2966509.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月四日书记员  明 伟
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初616号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人曾年春，男，1974年12月23日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住沅江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人曾年春犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月30日23时43分许，被告人曾年春驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车沿长沙县黄兴镇劳动东路由西往东行驶至东四路路段时，遇被害人彭某在该路段由南往北横过马路，因被告人曾年春驾驶超载的机动车超速行驶且忽视安全，被害人彭某横过道路未确保安全，致使人车相撞，造成被害人彭某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人曾年春主动拨打报警电话，并留在现场等待交警处理。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人曾年春承担此次交通事故的主要责任，被害人彭某承担此次事故的次要责任。2019年12月30日，公安机关将被告人曾年春传唤到案。案发后，被告人曾年春及保险公司与被害人家属达成了民事赔偿协议，曾年春取得被害方谅解。公诉机关认为被告人曾年春具有自首、赔偿并获谅解等从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人曾年春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾年春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曾年春犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月八日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初655号本院于2020年6月23日对中国工商银行股份有限公司开封分行与被告张歌信用卡纠纷一案作出的(2020)豫0204民初655号民事判决书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书案号“(2019)豫0204民初655号”应补正为(2020)豫0204民初655号”。审判员  侯丹丹二〇二〇年九月四日书记员  李 灿
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1771号 申请执行人刘西永，男1965年12月26日出生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。 徐永太，男1957年12月14日出生,汉族，住江苏省徐州市铜山县。 戚帮友，男1968年07月15日出生,汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：邵长伍，男1957年8月24日出生，汉族，住灵璧县（夏）楼镇下（夏）楼街八仙桥大酒店（隔壁）西侧。 关于刘西永、徐永太、戚帮友与邵长伍劳务合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的(2019)皖1323民初5424号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘西永、徐永太、戚帮友申请，本院于2020年8月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县作出的(2019)皖1323民初5424号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇二〇年九月九日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢93号     申请执行人薛子宪，男，汉族，1956年09月26日出生，陕西省子洲县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区罗家坪，公民身份号码：61273XXXX609261815。   被执行人李虎平，男，汉族，1973年09月23日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX309232018   被执行人延萍，女，汉族，1972年10月04日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX210042024。    被执行人徐永栋，男，汉族，1946年03月04日出生，陕西省延安市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX603040910   被执行人李杰，男，汉族，1978年09月10日出生，陕西省延安市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX809102113。   薛子宪申请执行李虎平、延萍、徐永栋、李杰民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人李虎平、延萍、徐永栋、李杰向申请人薛子宪支付案件款271000元及利息，并承担案件受理费3665元，执行费4430元。执行费4430被执行人李虎平已交纳。2020年6月22日申请执行人薛子宪向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢93号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月九日     书记员李 国 才
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初913号 原告：王丕算，男，1968年7月10日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 委托诉讼代理人:陈应贵，册亨县法律援助中心指派贵州周典律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：册亨县善美乐工艺品有限责任公司，住所地：册亨县冗渡镇三家寨组。统一社会信用代码：91522327MA6DQFPF48。 法定代表人：王丕孔。 被告：王丕孔，男，1979年9月30日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县冗渡镇三家寨组。 被告：岑福海，男，1983年9月1日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 委托诉讼代理人：黄锦忠，册亨县中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：侬彩坤，男，1977年11月26日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：王保成，男，1977年11月15日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，户籍地：贵州省册亨县，现住册亨县。 委托诉讼代理人：黄锦忠，册亨县中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 本院在审理原告王丕算与被告册亨县善美乐工艺品有限责任公司、王丕孔、岑福海、侬彩坤、王保成股权转让纠纷一案中，原告王丕算于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丕算以其与各被告私下协商为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王丕算撤回起诉。 案件受理费1050元，撤诉减半收取525元，由原告王丕算负担（已缴纳）。 审 判 长  郑 梅 审 判 员  吴永飞 人民陪审员  邓露甜 二〇二〇年九月三日 法官助理何双泽  书 记员韦正仙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17900号原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市金水区南阳路37号，统一社会信用代码914101006659611802。负责人陶梅，行长。委托代理人赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托代理人田民强，河南昊中律师事务所实习律师。被告唐波，男，汉族，1986年5月3日出生，住四川省大邑县。被告袁静，女，汉族，1987年7月18日出生，住四川省大邑县。原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行诉被告唐波、袁静金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金16027.59元、利息677.14元、罚息1887.29元、复利195.12元，共计18787.14元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月27日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵阳到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2013年12月26日，被告唐波向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告唐波向原告申请金额为50万元的循环额度，额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，每月3日为指定还款日。本条款下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5％计息，合同有效期内合同利率不变。若被告唐波未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30％；若被告唐波未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的构成违约。被告唐波构成违约，原告有权停止发放本条款下的贷款，宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告唐波立即归还借款本息及相关费用。被告唐波在借款人处签名，被告袁静在借款人配偶处签名。经原告审核，核准了被告唐波的贷款申请。原告与被告唐波签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：原告向被告唐波授信贷款额度35万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年2月25日至2019年2月25日止，贷款用途为生产经营，还款账户和放款账号均为62×××19。还款方式为等额本息，还款日为每月3日，以固定利率方式执行，以月利率1.5％计息。后，原告向被告唐波发放贷款后，被告唐波未按期偿还贷款本息。截止2020年7月27日，被告唐波共欠原告本金16027.59元及利息（含罚息及复利）2759.55元。2020年8月19日，原告诉至本院。本院认为，原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、原、被告签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应当依据合同内容履行相应的权利和义务。原告如约履行了发放贷款的义务，被告唐波未按时足额履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告唐波偿还借款本金16027.59元、截止到2020年7月27日的利息（含罚息、复利）2759.55元并支付自2020年7月28日起按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告袁静以借款人唐波配偶的身份在《生意人卡（生意红）申请表》上签名，且贷款合同项下贷款系用于夫妻共同经营，故对原告请求被告袁静对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告唐波、袁静于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金16027.59元、利息（含罚息及复利）2759.55元（利息暂计至2020年7月27日，自2020年7月28日起按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年九月四日书记员  马丽莉
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保280号申请人：俞磊，男，1987年5月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：王国孟，男，1984年10月4日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人俞磊于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求罗平县人民法院通过执行网络查控系统对被申请人王国孟银行存款、机动车辆及不动产等财产36622元采取相应的保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的11604013901052593426号诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人俞磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人王国孟的银行存款、机动车辆及不动产信息，并对王国孟价值不超过36622元的财产采取相应的保全措施。本案申请费386元，暂由申请人俞磊负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  龙彦二〇二〇年九月一日法官助理张世文书记员罗宏琛
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1886号 原告：乾县某某某某印务部，经营场所：乾县，统一社会信用代码：92610424MA6XUTUU75。 经营者：段某，男。 被告：苏某，男。 本院在审理原告乾县某某某某印务部与被告苏某广告合同纠纷一案中，原告乾县某某某某印务部于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乾县某某某某印务部申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告乾县某某某某印务部撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告乾县某某某某印务部承担。 审判员 杜 彧 二〇二〇年九月四日 书记员 邹曼曼 1
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4249号原告：刘明玉，女，2002年9月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：鞍山市金榜艺术培训学校，住所地鞍山市立山区北中华路52号。原告刘明玉与被告鞍山市金榜艺术培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘明玉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘明玉的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘明玉负担。审 判 员  刘世祥二〇二〇年九月十一日法官助理庄乾珠代理书记员  高 婷
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3108号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97-111号。 负责人：谢吉涛，行长。 委托诉讼代理人：李翔，男，1983年9月3日出生，汉族，住南充市高坪区。系公司员工。 被告：罗晓艳，女，1988年8月26日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告罗晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年九月四日 书记员  胡 琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1244号申请执行人：汤漾，女，1988年6月26日出生，汉族，住庄河市昌盛街道张屯村。公民身份号码：2102831988××××××××。被执行人：张言清，男，1962年11月8日出生，汉族，住庄河市兴达街道后炮台村后炮台西屯。公民身份号码：2102251962××××××××。申请执行人汤漾申请执行被执行人张言清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初582号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的额：借款20万元及利息，案件受理费14000元，执行费2900元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人张言清送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，本院依法将被执行人限制高消费。本院查封被执行人房屋一套，查封到期日为2023年5月20日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌47977842870422二〇二〇年九月七日9016454198454书记员  王昌伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保237号 关于**江申请执行苏中立、河北联谊建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月31日立案执行，并于2020年9月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2392号 上诉人（原审被告）：王伟健，男，1991年7月21日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审原告）：姚佳禹，男，1991年8月18日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人王伟健因与被上诉人姚佳禹民间借贷纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王伟健向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，王伟健在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王伟健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为423元，减半收取211.5元，由上诉人王伟健负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年九月四日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执6654号之五 申请执行人：东亚银行（中国）有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心1层0104室及25层03、04、05、06、07、08室。 法定代表人：姚俊，该行行长。 被执行人：成都天益远洋国际贸易有限公司，住所地：成都市高新区中和镇上街。 法定代表人：李信全。 被执行人：四川天益冶金集团有限公司，住所地：四川省广汉市新丰政府路。 法定代表人：谢世飞。 被执行人：刘厚军，男，1968年12月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：龚婷婷，女，1981年2月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初13158号《民事判决书》，受理东亚银行（中国）有限公司成都分行申请执行成都天益远洋国际贸易有限公司、四川天益冶金集团有限公司、刘厚军、龚婷婷金融借款合同纠纷一案，本案立案标的为16419651元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人刘厚军在工行四川省德阳市广汉市支行23×××87账户内存款在16503471.28元范围内予以继续冻结，冻结期限为一年。 申请执行人申请继续冻结的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 原冻结文书号：（2018）川0191执6654号之一执行裁定书 审判员 李 彤 二〇二〇年九月四日 书记员 刘韵苹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3932号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影。委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：李娜，女，1978年10月7日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年九月十一日书记员 高广君
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审38号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人王华伟，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）2-11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年11月被执行人未经审批，擅自占用富镇孟屯村耕地445.5平方米建楼房。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月3日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）2-11号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地445.5平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市富镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月七日 书记员  张秀平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7608号原告：北京市京大(上海)律师事务所，住所地上海市浦东新区。负责人：翟晓红，执行主任。委托诉讼代理人：李思承，北京市京大(上海)律师事务所律师。被告：杭州万和实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：石瑞强，执行董事。委托诉讼代理人：李定胜，浙江西湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽诚，浙江西湖律师事务所律师。原告北京市京大(上海)律师事务所与被告杭州万和实业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年9月3日，原告北京市京大(上海)律师事务所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告北京市京大(上海)律师事务所撤诉处理。案件受理费人民币112,807元，减半收取计56,403.50元，由原告北京市京大(上海)律师事务所负担；公告费560元，由原告北京市京大(上海)律师事务所负担。审判长 朱 俊审判员 王 未审判员 王薇薇二〇二〇年九月三日书记员 陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……