昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初2150号原告：马准，男，1962年7月22日出生，回族，北京市人，居民身份证住址北京市东城区。委托代理人：赵海渊，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：李延晶，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南好宝有机农业有限公司，住所云南省昆明市西山区团结乡乐居村好宝箐，注册号530112100046546。法定代表人：吴叶春。被告：云南好宝有机农业有限公司北京分公司，住所北京朝阳区东三环北路**楼**608，注册号110105014959498。法定代表人：吴叶春。被告：吴叶春，男，1968年12月28号出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市五华区。原告马准与被告云南好宝有机农业有限公司（以下简称“好宝公司”）、云南好宝有机农业有限公司北京分公司（以下简称“好宝司北京分公司”）、吴叶春买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告马准的委托代理人赵海渊、李延晶到庭参加了诉讼，被告好宝公司、好宝司北京分公司、吴叶春经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉讼材料后，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告马准向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告好宝司北京分公司签订的《好宝会员合同》；二、被告好宝公司退还原告马准20520元合同款；三、被告吴叶春对上述款项承担连带责任；四、三被告承担本案诉讼费用。2015年1月30日，原告马准与被告好宝司北京分公司签订《好宝会员合同》，约定马准以22800元向好宝司北京分公司购买有机蔬菜等食品及配送服务。合同签订后，原告马准向被告好宝司北京分公司支付了全部款项。在合同履行过程中，实际是由被告好宝公司向原告马准提供食品，由被告好宝司北京分公司配送，且被告好宝司北京分公司无独立注册资金。2014年年中，被告好宝司北京分公司向原告马准最后一次送货后未再履行义务。合同项下剩余20520元未使用，但被告好宝公司、好宝司北京分公司均未退还款项。昆明市西山区市场监督受理局约谈了被告好宝公司及其法定代表人吴叶春，被告好宝公司、吴叶春做出书面承诺恢复配送或者退款，但至今亦未履行义务。经媒体报道，被告吴叶春已私自将被告好宝公司承租的土地转租给其他公司，并将被告好宝公司资金用于其他投资，被告好宝公司的各地分公司亦无任何资产和人员。故原告马准诉至本院，请求判令如前诉请。被告好宝公司、好宝司北京分公司、吴叶春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告马准为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、好宝会员合同一份。欲证明，原告马准与被告好宝司北京分公司签订了合同，对权利义务进行了约定。二、快递信息一份、客户档案一份、结算信息一份。欲证明，原告马准支付了全部合同价款，被告好宝司北京分公司尚有合同义务未履行。三、承诺书一份。欲证明，被告好宝公司承诺退还未消费的合同价款。四、投诉提醒一份、新闻报道一份。欲证明，被告好宝公司、好宝司北京分公司违约，未向包含原告马准在内的合同相对人履行义务。被告吴叶春私自将被告好宝公司承租的土地转租给其他公司，并将被告好宝公司的资金用于其他行业投资。被告好宝公司、好宝司北京分公司、吴叶春未向本院提交证据材料。本院认为，民事诉讼的证据指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告马准提交的证据材料一、证据材料二、证据材料三，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告马准提交的上述证据材料，本院予以确认。原告马准提交的证据材料四，本院无法确认真实性，本院在本案中对该部分证据材料不予确认。结合原告马准举证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下：被告好宝公司系2006年4月28日经登记成立的有责任公司，其法定代表人为被告吴叶春，股东包含被告吴叶春及案外人李卫。被告好宝司北京分公司系2013年2月21日登记成立的有限责任公司分公司，其法定代表人（负责人）为被告吴叶春。2015年1月30日，原告马准（甲方）与被告好宝司北京分公司（乙方）签订编号为HB-BJG000242的《好宝会员合同》一份，约定主要内容为：“乙方向甲方配送100次蔬菜，套餐价为22800元”。2016年2月29日，被告好宝公司向西山区市场管理监督局发送了《承诺书》一份，记载内容为：“我公司收到贵局给到的《行政建议书》，对于提出的建议我公司承诺如下：1、生产恢复菜品正常后，我公司会按照约定继续提供给消费者合同中载明的商品；2、在以后的日常经营活动中，我公司将认真履行与消费者签订的合同，避免出现侵害消费者合法权益的行为；3、对于投诉的124位消费者，我公司将安排人员逐一回复电话，出具解决方案。对于消费者要求的解除合同退还未消费完的款项诉求，由于目前公司的资金状况不足以支撑，故公司只能承诺分批解决。”。原告马准在本案审理中陈述：原告马准向好宝北京分公司支付了22800元，本案所涉会员合同尚有20520元货款未履行。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告马准与被告好宝北京分公司签订的《好宝会员合同》系双方真实意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，该合同合法有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项之规定，被告好宝司北京分公司在2016年2月29日前已经出现未能正常提供合同中载明的商品，原告马准向本院提起诉讼要求解除双方之间签订的会员合同，应视为原告马准履行了上述法律规定的催告义务，但被告好宝司北京分公司仍未能提供菜品的主要义务，原告马准有权依据上述法律规定解除双方之间签订的会员合同。在合同解除后，原告马准有权根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，要求被告好宝司北京分公司退还合同余下价款，因被告好宝司北京分公司未到庭参加诉讼，剩余的合同价款本院只能以原告马准陈述为准，故被告好宝司北京分公司应退还原告马准合同价款20520元。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”，在本案中，好宝司北京分公司系依法登记设立的有限责任公司分公司，原告马准要求被告好宝公司退还合同价款20520元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告马准以被告吴叶春私自将被告好宝公司承租的土地转租给其他公司，并将被告好宝公司的资金用于其他行业投资为由，要求被告吴叶春承担责任部分，因原告马准未能向本院提供证据加以证明，且原告马准未能提交其他能够证明被告吴叶春应承担责任的证据，故本院对该部分诉讼请求不予支持。综上所述，被告好宝公司、好宝司北京分公司、吴叶春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马准与被告云南好宝有机农业有限公司北京分公司2015年1月30日签订编号为HB-BJG000242的《好宝会员合同》解除；二、被告云南好宝有机农业有限公司于本判决书生效之日起五日内退还原告马准货款20520元；三、驳回原告马准的其他诉讼请求；四、驳回原告马准对被告吴叶春的全部诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费314元、公告费260元（此款原告马准已预交），由被告云南好宝有机农业有限公司承担（执行前款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  贺加敏人民陪审员  张世勤二〇一七年十一月一日书 记 员  何 铮