福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽05刑初54号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 被告人郭炳杭，男，1969年8月19日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，务工，住陆丰市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人涂明忠、蒋泽强，福建泉中律师事务所律师。 被告人曹剑辉，男，1975年12月13日出生于江西省万年县，汉族，小学文化，务工，住万年县。曾因犯开设赌场罪于2011年12月29日被判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯贩卖毒品罪于2015年7月27日被判处有期徒刑九个月，2015年10月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人卢燕真、张进玉，福建安凯律师事务所律师。 被告人毛显罗，男，1979年1月8日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工，住岳池县。曾因犯抢夺罪于2007年被判处有期徒刑三年，2010年2月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人张倩雯，福建泉中律师事务所律师。 被告人肖林，男，1987年9月5日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工，住岳池县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人陈志忠，福建华达律师事务所律师。 泉州市人民检察院于2017年6月5日、2017年8月28日以泉检诉刑诉（2017）56号起诉书、泉检诉刑追诉（2017）3号追加起诉决定书指控被告人郭炳杭犯贩卖毒品罪、被告人曹剑辉、毛显罗犯贩卖、运输毒品罪、被告人肖林犯运输毒品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人郭炳杭、曹剑辉、毛显罗、肖林及辩护人涂明忠、蒋泽强、卢燕真、张倩雯、陈志忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控： 1、2016年6月间，被告人曹剑辉、毛显罗经预谋决定合伙出资到广东省购买甲基苯丙胺（冰毒）回福建省泉州市贩卖，由被告人曹剑辉出资人民币130000余元，被告人毛显罗出资人民币30000元。后被告人曹剑辉即通过手机联系与被告人郭炳杭商谈相关毒品交易事宜。同年6月19日17时许，被告人毛显罗以人民币2000元的价格雇用被告人肖林驾驶闽Ｃ×××××大众轿车载二人从泉州市出发前往广东省购毒，并通过微信转账人民币30030元给被告人曹剑辉。同日23时许，三人到达广东省陆丰市南塘镇金凯逸大酒店，入住由被告人郭炳杭指使杨某（另案处理）安排的603客房。随后，被告人郭炳杭到该客房内提供甲基苯丙胺给被告人曹剑辉等人吸食，吸食后剩余的甲基苯丙胺由被告人毛显罗随身携带。被告人曹剑辉、毛显罗经与被告人郭炳杭讨价还价后最终商定以每公斤人民币34000元的价格购买5公斤甲基苯丙胺。同年6月20日，被告人曹剑辉通过网点柜面卡取现金、ＡＴＭ转账和取现等方式共支付了160000元左右的购毒款，并于当日18时许与被告人毛显罗、肖林到广东省汕尾市高速公路边与被告人郭炳杭交接甲基苯丙胺，共收取5包甲基苯丙胺放置于闽Ｃ×××××大众轿车的副驾驶座位及后排座位下。尔后，三人驾车返回福建省泉州市，于次日凌晨零时许在晋江市池店高速公路收费站被公安人员当场抓获，现场从该车上缴获甲基苯丙胺4910.6克，从被告人毛显罗身上缴获甲基苯丙胺24.6克。以上所扣押毒品经鉴定，甲基苯丙胺质量百分比分别为56.7%、66.2%、67.3%、51.0%、62.4%、54.0%。 2、2015年10月份中旬，庄清燕、林某（另案处理）共谋贩卖毒品甲基苯丙胺，二人各出资人民币10000元。随后庄清燕搭乘客车至广东省汕尾市以人民币20000元的价格向被告人郭炳杭购得甲基苯丙胺1000克。庄清燕将甲基苯丙胺1000克带回泉州市泉港区，与林某各自分得500克并分头出售。 3、2016年1月25日，林某以人民币35000元雇请庄清燕购买甲基苯丙胺1000克，且将钱分别汇入庄清燕指定账户。同月26日，庄清燕搭乘客车至广东省汕尾市以人民币20000元的价格向被告人郭炳杭购得甲基苯丙胺1000克。同月27日凌晨5时许，庄清燕携带购得甲基苯丙胺返回行至沈海高速东孚服务区，准备与前来接人的庄小海一同返回泉港区时，被公安人员当场抓获，并从庄清燕随身携带的手提包查缴获甲基苯丙胺1002克。 泉州市人民检察院提供了证人廖某、王某、夏某、林某等人的证言、同案犯庄清燕的供述、户籍证明、手机通话清单、银行卡交易明细、毒品上缴收据、现场检测报告、检查、提取、辨认、称量笔录、检验报告及被告人郭炳杭、曹剑辉、毛显罗、肖林的供述等证据证实上述犯罪事实。 泉州市人民检察院认为，被告人郭炳杭违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基苯丙胺6912.6克；被告人曹剑辉、毛显罗违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺4935.2克；被告人肖林违反国家对毒品的管制规定，运输甲基苯丙胺4935.2克；应以贩卖毒品罪追究被告人郭炳杭的刑事责任，应以贩卖、运输毒品罪追究被告人曹剑辉、毛显罗的刑事责任，应以运输毒品罪追究被告人肖林的刑事责任。被告人曹剑辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯又系毒品再犯，应当从重处罚。 被告人郭炳杭对指控其贩卖4910.6克甲基苯丙胺给被告人曹剑辉、毛显罗没有异议，但辩称其未贩卖2002克甲基苯丙胺给庄清燕。其辩护人对公诉机关指控被告人郭炳杭犯贩卖毒品罪的事实和罪名均没有异议，提出被告人郭炳杭庭审时自愿认罪，具有坦白情节，涉案毒品大部分未流入社会，其毒品上家尚未抓获，建议对被告人郭炳杭量刑留有余地。 被告人曹剑辉对指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出，被告人曹剑辉自愿认罪，涉案毒品未流入社会且毒品纯度相对较低，建议对被告人曹剑辉从轻处罚。 被告人毛显罗辩称，其未贩卖毒品，不构成犯罪。其辩护人提出，对指控被告人毛显罗犯运输毒品罪的犯罪事实和罪名没有异议，指控被告人毛显罗犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，被告人毛显罗在共同犯罪中作用较小，涉案毒品未流入社会，建议对被告人毛显罗从轻处罚。 被告人肖林辩称，其对于毒品交易不知情，不构成犯罪。其辩护人提出，指控被告人肖林犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，被告人肖林对于毒品交易不知情，其未实施运输毒品的行为，建议宣告被告人肖林无罪。 经审理查明： 1、2016年6月间，被告人曹剑辉、毛显罗经预谋共同出资到广东省购买甲基苯丙胺（冰毒）回福建省泉州市贩卖，由被告人曹剑辉出资人民币130000余元，被告人毛显罗出资人民币30000元。被告人曹剑辉通过手机与被告人郭炳杭商谈相关毒品交易事宜。同年6月19日17时许，被告人毛显罗约定以人民币2000元的价格雇用被告人肖林驾驶闽Ｃ×××××大众轿车载二人从泉州市出发前往广东省购毒，并通过微信转账人民币30030元给被告人曹剑辉，被告人曹剑辉先行支付500元费用给被告人肖林。同日23时许，三人到达广东省陆丰市南塘镇金凯逸大酒店，入住由被告人郭炳杭指使杨某（另案处理）安排的603客房。被告人曹剑辉、毛显罗经与被告人郭炳杭商定以每千克人民币33000元的价格购买5千克甲基苯丙胺，期间，被告人曹剑辉、毛显罗、肖林在房间内还共同吸食甲基苯丙胺。次日，被告人曹剑辉通过银行转账及现金支付方式共支付了郭炳杭160000元的购毒款，尚余部分毒资未支付。18时许被告人曹剑辉、毛显罗、肖林在广东省汕尾市高速公路边与被告人郭炳杭交接甲基苯丙胺，交接过程中，被告人毛显罗因毒品交付延迟与被告人郭炳杭发生冲突，被告人曹剑辉、毛显罗、肖林共收取5包甲基苯丙胺放置于闽Ｃ×××××大众轿车的副驾驶座位及后排座位下，后三人驾车返回福建省泉州市。次日凌晨零时许，被告人曹剑辉、毛显罗、肖林在晋江市池店高速公路收费站被公安人员当场抓获，从该车上缴获5包甲基苯丙胺共计4910.6克，另从被告人毛显罗身上缴获甲基苯丙胺24.6克。上述扣押毒品经鉴定，甲基苯丙胺质含量分别为56.7%、66.2%、67.3%、51.0%、62.4%、54.0%。 认定上述事实的证据有： 1.证人廖某的证言、辨认笔录，证实其是毛显罗的女朋友，毛显罗有吸毒也有贩毒。其和毛显罗住在一起，曾见过毛显罗用手机和他人聊有关贩毒的事情。2016年6月20日晚，毛显罗说去广东办事，其猜测他是去买毒品。当晚其打电话给毛显罗，毛显罗称钱转给那个人，那个人手机关机，他和曹剑辉在等，回来后再给其回电。 2.证人王某的证言、辨认笔录，证实2016年2月起，其在丰泽区租房内吸食过十几次冰毒，其吸食的毒品是向毛显罗购买的，每次以200元购买1克。毛显罗的联系电话是17×××18。 3.证人夏某的证言、辨认笔录，证实其曾三次向毛显罗购买冰毒用于吸食，每次购买200元。 4.证人杨某的证言，证实2016年6月中旬的一天晚上9时许，其和郭炳杭在金凯逸酒店门口喝冷饮，郭炳杭称有外地朋友要来住宿，要用其身份证去登记房间让他的朋友住宿。于是其用身份证在金凯逸酒店登记了一间客房，开房不久后，郭炳杭带了三名男子过来，其安排三人入住。后其与郭炳杭到附近餐馆打包了几个菜，送到酒店6楼房间给三名男子吃。次日早上，郭炳杭打电话让其去金凯逸酒店带他的朋友到碣石工商银行办理转账业务，其到酒店后郭炳杭交给其一张工商银行储蓄卡，其带着其中一名男子到工商银行转账，该男子转了4万元到郭炳杭给其的银行卡中，又拿出一张银行卡让其交给郭炳杭。其载该男子返回酒店并将2张银行卡交给郭炳杭，当日郭炳杭还让其从工商银行卡中取出2万元现金。 5.检查笔录、提取笔录、扣押物品清单、现场指认照片、搜查证、搜查笔录、称量笔录、照片、检验报告、毒品实物缴交收据，证实2016年6月21日0时，从被告人曹剑辉处扣押到5包甲基苯丙胺共4910.6克、现金人民币6200元、手机两部（130××××5588、187××××1831）、建设银行卡一张；从被告人毛显罗处扣押到1包甲基苯丙胺24.6克、手机两部（150××××0882、双卡号：13×××07、17×××18）；从被告人肖林处扣押到闽Ｃ×××××大众牌银色轿车一部、车钥匙及手机一部（156××××3983）。上述甲基苯丙胺含量均在51.0%以上，扣押的毒品均已依法上缴。 6.手机通话清单，证实被告人毛显罗150××××0882手机与被告人肖林、证人廖某、王某、夏某的通话情况，被告人曹剑辉130××××5588手机与郭炳杭135××××4731手机于2016年6月4日、6月19日、6月20日存在通话联系。 7.银行卡交易明细，证实2016年6月20日，被告人曹剑辉从邮政储蓄银行卡取现共65000元，通过银行转账50000元，从建设银行卡取现20000元，并通过银行转账15000元到杨某的工商银行卡账户。 8.酒店登记单，证实2016年6月19日以杨某名义在金凯逸酒店开房的情况。 9.银行监控截图，证实2016年6月20日15时33分，被告人曹剑辉与杨某在银行取款的情况。 10.短信照片、微信截图，证实被告人曹剑辉与毛显罗关于毒品交易的联系情况，被告人毛显罗通过微信转账30030元给曹剑辉。 11.现场笔录、现场检测报告书、照片，证实经甲基安非他明试剂检测，被告人曹剑辉、毛显罗、肖林的尿检结果均呈阳性。经甲基安非他明、吗啡、氯胺酮试剂检测，被告人郭炳杭的尿检结果均呈阴性。 12.行政处罚决定书，证实证人廖某、王某、夏某因吸毒受到行政处罚的情况。 13.身份信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证实各被告人的身份情况、前科劣迹情况。 13.抓获经过、工作说明，证实本案的侦破过程。 14.入所健康检查登记表，证实各被告人进入看守所时身体检查状况。 15.工作说明、释放证明书，证实被告人曹剑辉举报饶凯贩卖毒品，目前未能找到饶凯，正在进一步调查。被告人毛显罗于2007年8月12日因抢夺罪被判处有期徒刑三年，2010年2月5日释放。 16.被告人曹剑辉的供述、辨认笔录，供称2016年6月，其与毛显罗商量合伙做毒品生意，其出资13万多，毛显罗出资3万多，其与广东上家郭炳杭联系求购毒品，双方约定以每千克33000元价格购买5千克。过了几天，郭炳杭回电称有货，让其过去。毛显罗借了一部轿车，并安排了一位驾驶员。6月19日下午5时许，肖林驾车载其和毛显罗前往广东省陆丰市，入住郭炳杭安排的金凯逸大酒店603房间。当晚，郭炳杭到酒店房间找他们，并提供冰毒给其和毛显罗、肖林吸食，其在酒店房间内先行支付37000元现金给郭炳杭，郭炳杭拿走现金去取货，并安排杨明链与其一同去银行取出剩余毒资支付给他，其与杨某到当地银行窗口取了45000元，其将钱交给杨某，剩余毒资通过转账支付到郭炳杭指定的工行账户，其一共支付了160000元给郭炳杭，尚欠几千元毒资没有支付。6月20日18时许，郭炳杭在汕尾市内湖镇高速出口将5千克冰毒交给其，其与毛显罗、肖林均在场，毛显罗还与郭炳杭因为拖延交货的事情发生了冲突，拿到毒品后其驾车返回泉州，返回泉州的路上三人均有吸食冰毒，在泉州市池店高速出口被公安机关抓获。其与毛显罗约定，毒品买回来后由毛显罗负责销售，扣除成本后利润二人平分。在酒店与郭炳杭进行毒品交易，在高速出口因为拖延交货发生冲突时，肖林都有在场，应当知道毒品的事情。其与毛显罗商量好支付肖林2000元车费，其在去广东的途中支付了肖林500元，其余尚未支付。 17.被告人毛显罗的供述、辨认笔录，供称2016年6月19日，曹剑辉让其租车，其联系肖林开车，价格约定是2000元。当天下午，肖林驾驶闽Ｃ×××××轿车载其和曹剑辉从泉州池店上高速，按照曹剑辉指挥驾驶。晚上23时许，一个约20岁的男子带其三人入住一家酒店，期间，该男子和另外一个约40岁的男子带盒饭到房间给其三人吃，曹剑辉和两名男子出去了几分钟，其和肖林在房间休息。次日，其三人准备返回泉州，在高速上有将车停在紧急停车带，40多岁的男子在车旁边，曹剑辉让其打他，其与该男子纠缠了一会，三人驾车返回泉州，在池店高速被公安人员抓获，从其身上扣押的冰毒系其从泉州带过去的。 18.被告人肖林的供述、辨认笔录，供称2016年6月19日，毛显罗电话联系其，以2000元雇佣让其驾车送他的朋友去一趟广东。当日下午17时许，其驾驶闽Ｃ×××××轿车到东海酒店接毛显罗、曹剑辉，后从晋江池店高速前往广东省，曹剑辉给其500元。晚上23时许，其根据毛显罗和曹剑辉指示，驾车到陆丰市金凯逸大酒店，曹剑辉经电话联系，杨某过来带他们入住酒店603房间，约半小时后，郭炳杭给三人送来饭菜，其吃完后在旁边玩手机，其和曹剑辉、毛显罗还吸食冰毒，但其不知道毒品是谁带来的，其有听到曹剑辉、毛显罗与对方聊天，有听到“一条鱼”、“33”之类的字眼，还听到毛显罗说“不能再少了吗”等，杨某和郭炳杭离开房间时，曹剑辉拿银行卡给对方，他说卡里有十几万元，还听到毛显罗说其中3万元是他的。次日早上，杨某过来酒店房间，桌子上放着一包冰毒，杨某和毛显罗、曹剑辉发生了一点争执，午饭后，郭炳杭也有到房间，与毛显罗、曹剑辉交谈时也有发生争执。下午17时许，曹剑辉让其等收拾离开，曹剑辉驾车到高速上停在应急车道，郭炳杭与毛显罗互相拉扯、争执，后曹剑辉驾车返回泉州，途中换由其驾驶，曹剑辉在车上用冰壶吸食冰毒，在池店高速路口被公安机关当场抓获，从车上查获了5包冰毒。 19.被告人郭炳杭的供述、辨认笔录，供称其是在广东做代购的，135××××4731手机号码一直是其在使用。曹剑辉、毛显罗、肖林到广州找其帮买冰毒，称有钱让其挣。杨某是其女婿，杨某去酒店开房让曹剑辉等人入住，曹剑辉、毛显罗称要5千克冰毒，其与曹剑辉、毛显罗谈好价格是每千克32000元，曹剑辉给其十几万，其中有七八万是现金，后其在高速路口将5千克冰毒交给曹剑辉等人，毛显罗因为其拖延时间太久，有对其进行殴打。 上述证据均经法庭举证、质证，可作定案依据，本院予以确认。 被告人毛显罗辩称其未贩卖毒品，不构成犯罪，其辩护人提出指控被告人毛显罗犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足的辩护意见。经查，证人王某、夏某的证言证实二人向毛显罗购买甲基苯丙胺用于吸食的事实，被告人曹剑辉、郭炳杭的供述均证实曹剑辉、毛显罗共同出资向郭炳杭购买5千克甲基苯丙胺，交付毒品时毛显罗与郭炳杭发生冲突的事实，被告人肖林、毛显罗的供述亦证实了毛显罗与郭炳杭发生冲突的细节，能与被告人曹剑辉、郭炳杭的供述相互印证，且有手机通话清单、短信照片、微信截图、银行卡交易明细等证据予以佐证，足以认定。故被告人毛显罗及其辩护人的该诉辩意见不能成立，不予采纳。 被告人肖林提出其对于毒品交易不知情，不构成犯罪。其辩护人提出，指控被告人肖林犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，被告人肖林对于毒品交易不知情，其未实施运输毒品的行为。经查，被告人曹剑辉、郭炳杭的供述均证实曹剑辉、毛显罗、肖林入住酒店同一房间，在商谈毒品交易时肖林在场的事实，被告人肖林的供述亦证实其在酒店房间听到曹剑辉、毛显罗、郭炳杭关于毒品交易的商谈情况，现场笔录、现场检测报告书证实被告人肖林有吸食甲基苯丙胺的情况，被告人肖林作为吸毒人员在商谈毒品交易时全程在场，且系在运输毒品的过程中当场被抓获，足以认定其明知系毒品而进行运输的犯罪事实。故被告人肖林及其辩护人的该诉辩意见不能成立，不予采纳。 2、2015年10月份中旬，庄清燕、林某（另案处理）共谋贩卖毒品甲基苯丙胺，二人各出资人民币10000元。随后庄清燕搭乘客车至广东省汕尾市以人民币20000元的价格向被告人郭炳杭购得甲基苯丙胺1000克。庄清燕将甲基苯丙胺1000克带回泉州市泉港区，与林某各自分得500克并分头出售。 2016年1月25日，林某以人民币35000元雇请庄清燕购买甲基苯丙胺1000克，且将钱分别汇入庄清燕指定账户。同月26日，庄清燕搭乘客车至广东省汕尾市以人民币20000元的价格向被告人郭炳杭购得甲基苯丙胺1000克。同月27日凌晨5时许，庄清燕携带购得甲基苯丙胺返回行至沈海高速东孚服务区，准备与前来接人的庄小海一同返回泉港区时，被公安人员当场抓获，并从庄清燕随身携带的手提包查获甲基苯丙胺1002克。 认定上述事实的证据有： 1.同案人林某的供述、辨认笔录，证实2015年年初，其通过朋友认识庄清燕，庄清燕称她可以从广东汕尾以很便宜的价格买到冰毒，如果拿到惠安卖可以赚钱，每千克冰毒2万元，庄清燕邀请其出资1万元共同购买，其表示同意。2015年10月的一天，庄清燕找其拿了1万元现金要去汕尾购买冰毒，其要跟随一起去但庄清燕拒绝，大概第二天，庄清燕在惠安将500克冰毒给其，购买到的冰毒其部分用于吸食，部分用于贩卖。2016年1月25日，庄清燕电话询问其是否要购买冰毒，其表示要购买1千克，庄清燕提出价格上涨需要3.5万元，当日，庄清燕发了两个账号给其，其转账2万元到“郭贝塔”的账号，另转了1.5万元到“庄清斌”的账户。庄清燕称26日到汕尾进货，27日会将货给其。27日7时许，其到清燕接货时，发现两部小车前后夹住其的车，其赶紧驾车逃跑。 2.同案人庄清燕的供述、辨认笔录，证实2015年年初，其在惠安认识林某，林某经常问其是否可以联系到冰毒的上家，可以买来自己吸食又可以贩卖赚钱。于是其通过一个叫“燕能”的朋友联系广东汕尾的毒品上家郭炳杭，郭炳杭告知其一千克冰毒2万元，其遂联系林某，二人协商各出1万元购买一千克冰毒。2015年10月中下旬的一天，其乘大巴到广东省汕尾内湖高速出口下车，郭炳杭接其到酒店交易，其以2万元现金向郭炳杭购买了1千克冰毒后带回泉港，其将一半冰毒交给林某，剩下一半冰毒其在两三个月内陆续卖掉。2016年年初，林某联系其帮他再去汕尾买一公斤冰毒，林某承诺毒资2万元由他支付，并给其15000元好处费。2016年1月24日左右，其电话联系郭炳杭求购1公斤冰毒，郭炳杭给其一个账号让其将2万元转入，1月25日林某转账到郭炳杭给的账户后，给其15000元，该钱林某通过转账到其使用的名为“庄清斌”的银行卡上。1月26日其乘车到汕尾找郭炳杭进行毒品交易，郭炳杭将一包装有冰毒的用透明塑料袋包裹好的纸质饼干盒交给其，其将该包冰毒放入手提包内坐车返回泉港。27日凌晨5时许，班车在厦门东孚服务区休息，其男友庄小海雇了一部私家车接其，后其与庄小海被公安人员抓获，并当场搜出冰毒。 3.检查笔录、提取笔录、扣押决定书、现场笔录、现场照片、司法鉴定检验报告书、检验报告、毒品实物缴交收据，证实从庄清燕处扣押到银行卡4张、甲基苯丙胺1002克；从林某处扣押到甲基苯丙胺30.91克；上述甲基苯丙胺含量均在71.5%以上，扣押的毒品均已依法上缴。 4.通话清单，证实庄清燕与被告人郭炳杭于2015年10月至2016年1月期间存在频繁的通话联系。 5.银行转账记录，证实2016年1月25日，林某通过转账存入郭贝塔账户20000元；2016年1月26日，林某通过支付宝转账存入庄清斌账户15000元。 6.被告人郭炳杭的供述、辨认笔录，供称庄清燕系找其帮忙代购羊毛外套，庄清燕打了2万元到其女儿郭贝塔的银行卡上作为定金，该银行卡系其在使用。后来庄清燕嫌贵，让其退钱，庄清燕没有向其购买冰毒。 上述证据均经法庭举证、质证，可作定案依据，本院予以确认。 被告人郭炳杭辩称其未贩卖2002克甲基苯丙胺给庄清燕。经查，同案人林某的供述证实庄清燕两次前往广东省购买共计2千克甲基苯丙胺用于贩卖，其根据庄清燕指示将2万元毒资汇入郭贝塔银行账户的事实，同案人庄清燕的供述证实其两次到广东省向被告人郭炳杭购买2千克甲基苯丙胺用于贩卖的事实，且有通话清单、银行转账记录及被扣押的毒品等证据予以佐证，足以认定。故被告人郭炳杭的该辩解不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人郭炳杭违反国家对毒品的管制规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曹剑辉、毛显罗违反国家对毒品的管制规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人肖林违反国家对毒品的管制规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以运输，其行为已构成运输毒品罪。其中，被告人郭炳杭贩卖甲基苯丙胺6912.6克，被告人曹剑辉贩卖、运输甲基苯丙胺4910.6克，被告人毛显罗贩卖、运输甲基苯丙胺4935.2克，被告人肖林运输甲基苯丙胺4910.6克，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹剑辉、毛显罗合伙出资并共同前往广东省向被告人郭炳杭购买甲基苯丙胺用于出售，作用积极，均是主犯，应依法惩处。被告人肖林受雇驾车载被告人曹剑辉、毛显罗运输毒品，起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。故被告人毛显罗的辩护人提出被告人毛显罗在共同犯罪中作用较小的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人曹剑辉曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本案之罪，系累犯又系毒品再犯，予以从重处罚。被告人曹剑辉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚，对被告人曹剑辉的辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。被告人郭炳杭虽然庭审时对贩卖甲基苯丙胺给被告人曹剑辉、毛显罗的犯罪事实予以供认，但对贩卖2002克甲基苯丙胺给庄清燕、林某的犯罪事实予以否认，未完全如实供述其犯罪事实，故对其辩护人提出被告人郭炳杭具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人毛显罗拒不认罪，对其辩护人提出从轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭炳杭犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人曹剑辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人毛显罗犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人肖林犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2023年6月20日止。） 五、追缴被告人郭炳杭违法所得人民币160000元，被告人肖林违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 六、本案扣押的手机等工具由扣押机关依法处理，扣押的闽Ｃ×××××大众牌银色轿车予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许新明 审 判 员  蔡斯哲 代理审判员  蒋小勇 二〇一七年十一月十四日 书 记 员  林超展 附：法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。