吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初3961号原告：金娜贤，女，2008年12月21日出生，朝鲜族，学生，现住延吉市。委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。被告：陈国山，男，1974年4月29日出生，汉族，无职业，现住延吉市北山街。被告：郭立平，女，1979年12月4日出生，汉族，无职业，现住延吉市北山街。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路新园街99号。代表人：李波，经理。委托诉讼代理人：孙立俭，该公司职员。原告金娜贤诉被告陈国山、郭立平、中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金娜贤的委托诉讼代理人李晓伟、被告陈国山、被告郭立平，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人孙立俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金娜贤向本院提出诉讼请求：医疗费48674.98元（延边大学附属医院门诊费1418.42元+吉林中日联谊医院住院费46923.56元+门诊费333元）、营养费9000元（100元×90天）、住院伙食补助费3500元（35天×100元）、残疾赔偿金53060.84元（26530.42元×20年×10%）、护理费11309.40元（125.66元×90天）、交通费10000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元；共计148245.22元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分陈国山、郭立平按比例承担40%的责任，现主张117540.24元。事实与理由：2017年6月13日18时10分许，陈国山驾驶吉HVXX**号“长安”牌小型轿车将该地点横过道路的行人金娜贤撞倒，造成金娜贤受伤的道路交通事故。经认定：陈国山承担事故的次要责任，金娜贤负事故主要责任。事故发生后被告陈国山垫付现金2万元。因郭立平作为车主，事故发生其存在过错，所以要求被告郭立平基于过错承担责任，不要求其基于夫妻关系承担责任。陈国山辩称：对事故责任划分有异议，本人驾驶的车辆是正常行驶，车速未超速，金娜贤是从没有任何标识的道路中间隔离带的豁口处突然跑出来，撞在事故车辆左侧叶子板上，本人没有任何过错。在本次事故中本人不承担任何赔偿责任，事故发生后，是基于金娜贤家里没有钱，故垫付了现金2万元及急救费165元。事故车辆在人寿保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。郭立平辩称：在本次事故中因事故车辆行驶没有任何过错，金娜贤是在没有监护人的情况下突然从隔离带跑出来，撞了事故车辆左侧叶子板，驾驶员开车没有任何过错，陈国山驾驶事故车辆没有任何过错，本人作为车主不应该承担责任。人寿保险公司辩称：对交通事故责任认定存在异议，陈国山、郭立平均不承认对事故承担责任，本公司应在交强险无责范围内进行赔偿，或待事故认定后按认定的责任进行赔偿。事故车辆在本公司投保交强险。事故发生在保险期间。诉讼费、鉴定费及其他间接费用保险公司不予承担。因金娜贤自行到外地鉴定，故本公司不承担为鉴定而支付的交通费。因本案的原告承担本次事故的主要责任，故本公司不承担精神损害抚慰金。经本院审理查明：2017年6月13日18时10分许，陈国山驾驶吉HVXX**号“长安”牌小型轿车在太平街由北向南行驶至军民路交叉路口南侧时，将该地点由东向西横过道路的行人金娜贤撞倒，造成金娜贤受伤的道路交通事故。经交警队认定：陈国山承担事故的次要责任，金娜贤负事故主要责任。事故发生后，陈国山垫付现金2万元、急救费165元。事故发生后，金娜贤在延边大学附属医院门诊治疗，支付门诊费1417.62元，后金娜贤在吉林大学中日联谊医院住院35天，支付医疗费47256.56元（住院费46923.56元+门诊费333元）。经鉴定，金娜贤的本次损伤评定为十级伤残，需护理90天，营养期限为90天。金娜贤支付鉴定费2700元。另查明，陈国山与郭立平系夫妻关系，事故车辆登记在郭立平名下，该车辆在人寿保险公司投保交强险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；事故发生于保险期间。再查，金娜贤与陈国山、郭立平达成和解协议，在超出交强险限额的部分陈国山只承担10000元的赔偿责任，金娜贤自行承担案件受理费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：1.交通事故认定书。金娜贤欲证明事故发生的经过及陈国山承担事故的次要责任，金娜贤负事故主要责任。陈国山、郭立平、人寿保险公司对该证据有异议，认为金娜贤是从没有任何标识的道路中间的隔离带的豁口处突然跑出来，撞在陈国山车辆左侧叶子板上，陈国山没有任何过错。应该是金娜贤承担全部责任。本院认为，车辆在市内道路通行时，应确保行车安全，陈国山没有尽到安全注意义务，认定其承担次要责任并无不妥，该证据本院予以采信。2.吉林大学中日联谊医院出具的出院诊断书、住院费票据、费用清单、住院病案首页、门诊费票据。金娜贤欲证明其因本次事故住院35天，支付医疗费47256.56元（住院费46923.56元+门诊费333元）。陈国山、郭立平对该证据无异议，但认为自己无事故责任，不同意支付，金娜贤到中日联谊医院治疗没有转院手续，增加费用不同意承担。人寿保险公司认为应当按交强险无责赔付，到中日联谊医院治疗没有转院手续，增加费用不同意承担。经审查，本院认为，在延边医院门诊手册上已写明需要到上一级医院手术治疗，金娜贤到中日联谊医院治疗并无不当，该证据本院予以采信。3.延吉市诚信抬送服务中心出具的定额发票、长春市瑞阳医护服务有限公司出具的发票、航空运输电子客票行程单、火车票。金娜贤欲证明其因本次事故支付抬护费7500元（去长春4000元、回延吉35**元）、其父亲从韩国回国后返程支付交通费1434元、原告父亲处理交通事故产生交通费369.50元，共计9303.50元。陈国山、郭立平对去长春的抬护费有异议，价格过高。对回来的抬护费及原告父亲去韩国的飞机票及原告父亲往返长春支付的交通费（火车票）369.50元有异议，不同意赔付。人寿保险公司对延吉市诚信抬送服务中心出具定额发票不予认可，认为是过期发票。对原告提出的长春市瑞阳医护服务有限公司出具的发票的抬护费不予认可，价格过高。对原告父亲从韩国返回及去长春的交通费均不予认可。本院认为，鉴于金娜贤受伤的情况及外伤治疗的紧急性，其雇佣延吉市诚信抬送服务中心的车辆到长春治疗并无不妥，该费用为4000元的票据，本院予以采信；对治疗结束后，其雇佣长春市瑞阳医护服务有限公司车辆回延吉的行为不妥，扩大了损失，该证据本院不予采信；原告父亲去韩国的飞机票费用1434元及原告父亲往返长春支付的交通费（火车票）369.50元与本次事故及金娜贤的治疗没有关联性，该证据本院不予采信。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，金娜贤承担事故主要责任，应自行承担70%的损失，陈国山承担事故的次要责任，应当承担30%的赔偿责任。郭立平虽然系车辆的所有人，但是在本次事故中，其无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由陈国山按30%的责任比例承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认金娜贤在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费48839.98元（延边大学附属医院门诊费1418.42元+吉林中日联谊医院住院费46923.56元+门诊费333元+急救费165元）、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金53060.84元、护理费11309.40元、交通费4000元。对营养费9000元（100元×90天）的主张，结合本地的经济发展水平，本院酌情按每天30元支持即3000元；对精神损害抚慰金10000元的主张，因金娜贤承担事故的主要责任，该主张本院不予支持；对鉴定费2700元的主张，诉讼过程中，金娜贤自愿按1900元主张，本院予以允许。上述费用合计125610.22元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）等10000元、残疾赔偿金53060.84元、护理费11309.40元、交通费4000元，共计78370.24元，属于交强险赔偿范围，人寿保险公司应予赔偿；超出部分45339.98元（不包括鉴定费1900元），由陈国山按30%的责任比例赔偿即13602元，金娜贤只要求陈国山赔偿10000元，因陈国山垫付20165元，人寿保险公司赔偿金娜贤68205.24元，返还陈国山10165元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告金娜贤保险赔偿金68205.24元；二、驳回原告金娜贤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元（原告已预交），由原告金娜贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  石勋波人民陪审员  周国君人民陪审员  刘 辉二〇一七年十一月四日书 记 员  周晓辉