wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申41号再审申请人（一审被告）杜彦宏，男，1979年12月26日生，汉族，山西省静乐县村民，住本村。委托诉讼代理人李禹信，山西开杰律师事务所律师。委托诉讼代理人王宇，山西开杰律师事务所律师。被申请人（一审原告）王润然，女，1955年4月30日生，汉族，原平市村民，住原平市。被申请人（一审原告）李美青，女，1981年11月27日生，汉族，原平市村民，住山阴县。被申请人（一审原告）李美林，女，1987年9月27日生，汉族，原平市村民，住原平市。被申请人（一审原告）李国军，男，1989年8月21日生，汉族，原平市村民，住原平市。一审被告晋中晋宏建筑材料有限公司，住所地晋中市榆次区郭家堡乡张超村。法定代表人霍苏琴，执行董事兼总经理。再审申请人杜彦宏因与被申请人王润然、李美青、李美林、李国军、一审被告晋中晋宏建筑材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）晋0702民初661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜彦宏申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。晋中晋宏建筑材料有限公司、榆次区顺安房屋修缮队与杜彦宏三者之间关系的基本事实缺乏证据证明。二、原判决认定事实的主要证据未经质证。三、原判决适用法律错误。请求撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初661号民事判决，驳回王润然、李美青、李美林、李国军对杜彦宏的诉讼请求。本院经审查认为，杜彦宏签收山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初661号民事判决书后，在法定期限内未提起上诉，应当视为杜彦宏接受了一审判决结果。现提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度,也与其未提起上诉的行为相悖。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜彦宏的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年九月八日书记员  郝利娜
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢167号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：邓礼志，男，1987年9月28日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：张治慧，女，1981年12月24日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：邓亮刚，男，1960年8月3日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：王双媛，女，1962年10月21日出生，住所地湖南省资兴市 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人邓礼志、张治慧、邓亮刚、王双媛金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初1285号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邓礼志、张治慧、邓亮刚、王双媛发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓礼志、张治慧、邓亮刚、王双媛的可供执行的财产。 四、被执行人邓礼志、张治慧、邓亮刚、王双媛适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为155,485元，尚有155,485元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人邓礼志、张治慧、邓亮刚、王双媛有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢167号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月七日 法官助理李剑 书记员王祖淇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2920号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号,统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，职务行长。委托诉讼代理人：孙丽丽，北京岳成（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岳皓，北京岳成律师事务所律师。被告：姜殿林，男，1966年9月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告昆仑银行股份有限公司大庆分行（以下简称昆仑银行大庆分行）与被告姜殿林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行大庆分行委托诉讼代理人孙丽丽、张岳皓到庭参加诉讼，被告姜殿林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆仑银行大庆分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还剩余贷款本金人民币52，177.47元，及尚欠的利息、罚息人民币682.08元(截止到2020年7月7日)，共计：52，859.55元；2.要求被告给付以52，177.47元为基数，按年利率9.2625%计付的利息及罚息(自2020年7月8日起算，至全部欠款本息偿清之日止)；3.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月4日，原告与被告签订《石油职工信用贷款借款合同》，合同约定被告向原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款100，000元并制定还款计划表，借款期限为60个月，借款的年利率为6.175%,还款方式为按月等额本息还款，每月的20日为还款日。合同签订后，原告按该《石油职工信用贷款借款合同》约定将被告所借的借款全部支付给被告。然而被告没有按照《借款合同》约定偿还借款，因此原告根据《借款合同》第十条的约定要求被告偿还全部欠款及利息、罚息，但被告总以各种理由推脱不给，原告无奈，故诉至法院，请求法院维护自己的合法权益。姜殿林未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告姜殿林与原告昆仑银行大庆分行签订了昆仑银行《石油职工信用贷款借款合同》。合同约定：借款金额为100,000元，用途为购买家居消费品，借款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%，确定年利率6.175%。合同9.1约定：借款人未按本合同约定的日期或方式（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息。罚息利率按在第五条约定的利率基础上加收50%确定，本案中确定罚息年利率为9.2625%；合同10.2约定：借款人连续三个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权根据具体情况采取以下一种或多种措施：停止发放尚未发放的贷款；宣布贷款提前到期；要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同还约定,由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、拍卖费等所有费用由借款人承担。原告于2017年8月4日将100,000元借款划入被告姜殿林名下昆仑银行62×××82账户中。截止至2020年7月7日，被告应偿还原告借款本金52，177.47元，利息、罚息682.08元，合计52，859.55元。以上事实有原告提交的《昆仑银行石油职工信用贷款借款合同》、还款计划表、个人借款借据、个人存款账户明细对账单、昆仑银行综合业务系统截图以及原告的当庭陈述和庭审笔录在卷证实，本院对原告提交的证据予以认定。被告姜殿林未向本院提交证据。本院认为，原告昆仑银行大庆分行与被告姜殿林签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已按约定的数额和期限履行了向被告发放贷款的义务，被告应当按照合同约定及时履行还款义务，逾期还款应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金52，177.47元，利息、罚息682.08元，并按年利率9.2625%支付自2020年7月8日起至贷款全部清偿之日止的罚息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告姜殿林在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、原告举证材料等法律文书和相关证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜殿林于本判决生效之日起十日内偿还原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款本金52，177.47元及截至2020年7月7日的利息682.08元，共计52，859.55元；支付以52，177.47元为基数，按罚息年利率9.2625%的标准自2020年7月8日起至借款本息全部清偿之日止的罚息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元（已减半收取），由被告姜殿林负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨婧怡二〇二〇年九月三日法官助理陈莹书记员崔宇博本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2373号原告：董威威，男，汉族，住辽宁省台安县。被告：杨艳，女，汉族，教师，住辽宁省台安县。本院在审理原告董威威诉被告杨艳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告董威威撤回起诉。案件受理费525元，由原告董威威承担。审判员  张素荣二〇二〇年九月三日书记员  邢 郑
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执502号申请执行人：于吉国，男，汉族，1964年8月2日生，住河南省通许县。被执行人：王华，男，汉族，1971年9月15日生，住河南省通许县。本院受理于吉国申请执行王华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月八日书记员  任卫学
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1402号罪犯柯敏，男，生于1975年3月18日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2015年1月28日作出(2015)鄂大冶刑初字第00035号刑事判决，以被告人柯敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。经湖北省黄石市中级人民法院二审审理，于2015年5月8日作出(2015)鄂黄石中刑终字第00092号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行中，2017年8月、2019年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年六个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯柯敏在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯柯敏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯柯敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯柯敏在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯柯敏的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年10月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1440号之一申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，住所地泰安市东岳大街79号，统一社会信用代码91370900759153184X。法定代表人：万开国，行长。委托代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。委托代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。被执行人：张孟磊，男，1989年5月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人张孟磊借款合同纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金158000元及利息等，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人公告送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表，被执行人下落不明未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆登记信息，根据被执行人的户口居住地泰安市泰山区宏成御苑小区C1楼2单元501室也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年九月八日书记员  曹 宁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4990号 原告：朱兴亚，男，1983年3月22日出生，汉族，住泰兴市。 被告：向建华，男，1966年12月10日出生，汉族，住江西省。 本院在审理原告朱兴亚与被告向建华民间借贷纠纷一案中，原告朱兴亚于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱兴亚撤回起诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告朱兴亚负担（已交）。 审 判 员  赵 玮 二〇二〇年九月七日 法官助理  董小翠 书 记 员  刘 健
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1602号之一 申请执行人：张旭，男，1994年3月6日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张贵金，男，1993年10月7日出生，汉族，住五河县。 张旭与张贵金民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初370号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000.00元。被执行人依法应承担执行费125元。 执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年九月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初702号原告：韶关市住建物业服务有限公司，住所：乳源瑶族自治县**************商铺，统一社会信用代码914************098。法定代表人：孙志宁总经理。委托诉讼代理人：郭浩汗，广东智成律师事务所律师。被告：朱文峰，男，汉族，1968年8月25日出生，住广东省乳源瑶族自治县*******************。公民身份号码440********825001*。原告韶关市住建物业服务有限公司诉被告朱文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。该案在审理过程中，本院于2020年8月31日收到原告韶关市住建物业服务有限公司向本院提交的撤诉申请。本院认为，原告韶关市住建物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市住建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告韶关市住建物业服务有限公司负担。审 判 员 廖聪有二〇二〇年八月三十一日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1576号杨志彬、东港市新堃方广告有限公司：申请执行人杨志彬与被执行人东港市新堃方广告有限公司劳动争议一案，执行标的为：101003.94元，依据本院作出的(2019)辽0681民初8249号民事判决书所确定的义务，在履行期内被执行人未履行生效判决，经本院立案执行，申请执行人与被执行人经协商已达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人赔偿金55000元，余款申请执行人自愿放弃，申请执行费1415元被执行人东港市新堃方广告有限公司已缴纳。至此，杨志彬向本院申请执行的(2019)辽0681民初8249号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  蔡万军二〇二〇年九月十日书记员  李巍巍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保974号之一 解除保全申请人：王俊海，男，1966年3月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 解除保全申请人：付春华，女，1965年5月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：许俊阳，男，1963年2月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 许俊阳与王俊海、付春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0321执保974号执行裁定书，依法对王俊海、付春华的财产采取了保全措施。后，许俊阳向本院提出撤诉申请，本院于2020年8月27日作出民事裁定书，准许许俊阳撤诉。王俊海、付春华于2020年9月3日向本院申请解除对其采取的财产保全措施。 本院经审查认为，王俊海、付春华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对王俊海、付春华采取的保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  张文文 二〇二〇年九月三日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4572号原告：宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司，住所地宿迁市双庄汽车首车园南北大街与纬二路交汇处，统一社会信用代码：91321302MA1P2D3C5P。法定代表人：韩霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：苏州财门有余汽车租赁有限责任公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路9993幢B507室，统一社会信用代码：91320506MAIX80838U。法定代表人：王翠。被告：苗红兵，男，1971年6月27日出生，现住苏州市吴中区。原告宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司与被告苏州财门有余汽车租赁有限责任公司、苗红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司庭前变更诉讼请求，要求被告归还汽车款20000元。后于2020年9月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宿迁市昌达新能源汽车销售有限公司负担150元，剩余1000元退还原告。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年九月八日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1318号之一 解除保全申请人：董延飞，男，1975年6月15日出生，汉族，住枣强县。 被申请人：赵强平，男，1984年10月23日出生，汉族，住饶阳县。 原告董延飞与被告赵强平定作合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）冀1121民初1318号民事裁定，查封、冻结、扣押被告赵强平名下财产81000元。董延飞于2020年8月31日向本院申请解除对被告名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，原告董延飞与被告赵强平达成和解，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对赵强平名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二〇年九月一日 书记员  李 钢
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1089号之一申请执行人：李金，男，1974年05月12出生，汉族，现住阜新市。被执行人：富乃琦，男，1964年03月09出生，满族，现住辽阳县。本院在执行李金与富乃琦追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人富乃琦在辽宁省农村信用社联合社472211010113047205账户存款5850.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月三日书记员  荆福贵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1276号罪犯郑世杰，男，生于1990年1月6日，汉族，大专文化程度，安徽省六安市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2014年4月17日作出(2014)鄂武铁中刑初字第00001号刑事判决，以被告人郑世杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年4月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑世杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯郑世杰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郑世杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑世杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郑世杰在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郑世杰的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703执保763号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：张贵军，男，1977年2月28日出生，汉族，住陕西省南郑县。被申请人：吴雪丽，女，1984年9月28日出生，汉族，住陕西省南郑县。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张贵军、吴雪丽融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请。申请人在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。审判员  文国新二〇二〇年九月三日法官助理张力文书记员丁心怡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2013号原告：牛晓萌，女，汉族，1987年4月6日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人:郭薇，系北京大成（沈阳）律师事务所。委托代理人：王晓龙，系辽宁盛竹律师事务所律师。被告：张英男，男，汉族，1975年8月2日出生，住址沈阳市皇姑区原告牛晓萌诉被告张英男民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告牛晓萌撤回起诉。案件受理费减半收取1610元，由原告承担。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年九月七日法官助理刘阳书记员王群
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4850号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室，统一社会信用代码91320707MA1NMNWM64。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：阎茂芝，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告阎茂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告阎茂芝的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告阎茂芝的起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年九月八日书记员  徐欢欢
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申44号再审申请人（二审上诉人、原审原告）：徐铁男，男，满族，1981年6月12日出生。住所地：鞍山市铁西区。被申请人（二审被上诉人、原审被告）：田永清，男，汉族，1964年3月2日出生。住所地：广东省东莞市。再审申请人徐铁男因与被申请人田永清买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽03民终4229号民事判决。向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。再审申请人徐铁男申请再审称：请求撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3141号和本院（2019）辽03民终4229号民事判决，依法再审本案，判决支持申请人的诉讼请求，判令被申请人田永清承担销售假冒伪劣商品的法律责任，赔偿申请人4710元，并承担诉讼费用。理由：原判违法，适用法律错误。一、二审法院没有查清事实，对被申请人田永清欺诈再审申请人所售卖的非法伪标的物予以认定。把两个不同品牌、不同产地、不同产品参数、不同功率、不同性能、不同价格的电源混为一谈。电子数据证据截图等相关涉案证据在一、二审判决书中未体现有重大遗漏，适用法律有严重错误。一、二审法院未按再审申请人提供证据线索，核实与案件相关联有事实因果关系的证据，未履行法院应尽法定义务，并无充分法定客观事实依据，并应司法协助再审申请人，依法调取案件相关证据。再审申请人提出再审申请，依法请求一、二审判决，判决被再审申请人田永清必须承担举证不利的法律责任，请求法院充分认知认定被再审申请人田永清售卖假冒伪劣商品的欺诈性、违规性、违法性、社会危害性。请求各级纪检监察机关司法监督此案，请求上级法院依法判决被再审申请人田永清承担全部诉讼费用，判决被再审申请人田永清赔付再审申请人所购案件标的物电脑电源8卡专用服务器2000W三倍费用870元，判决被再审申请人田永清赔付再审申请人维权成本费用3481元，交通费300元，并依法追究被再审申请人田永清的法律责任。被申请人田永清未答辩。本院再审审查认为：申请人徐铁男要求再审本案没有事实依据。本案争议的纠纷为买卖合同纠纷。再审申请人徐铁男从淘宝购买商品，其目的是用于生产或生活使用。淘宝店铺在网络线上的销售行为，从买家下单、卖家发货，至买家确认无误收货，交易完成，买卖合同履行完毕。以上行为系双方合意的真实意思表示。如买家对商品存有异议而申请退货退款，卖家通过退款审批，亦是双方对买卖合同约定的变更合意。本案中，基于再审申请人徐铁男的退款申请，卖家店铺同意，完成退款审批，双方已经将约定的买卖合同合意解除。再审申请人徐铁男坚持被申请人所销售的产品与双方协商的商品不一致，存在欺诈行为。经查，一、二审再审申请人均未提供证据证明其在购买之初曾对产品的产地、品牌等向被申请人田永清店铺客服人员提出过具体明确的要求。徐铁男要求再审本案，确认被申请人存在欺诈行为，对其销售的产品应承担退一赔三责任，证据不足。其再审申请应该驳回。综上，再审申请人徐铁男的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回徐铁男的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二〇年九月七日法官助理智旭升书记员栾佳宁
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1441号之一申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，住所地泰安市东岳大街79号，统一社会信用代码91370900759153184X。法定代表人：万开国，行长。委托代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。委托代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。被执行人：柳冰，男，1966年3月12日出生，汉族，住泰安市泰安市宁阳县。申请执行人中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人柳冰借款合同纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金65383.28元及利息等，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人公告送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表，被执行人下落不明未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆登记信息，根据被执行人的户口居住地泰安市宁阳县宁阳镇南关村花园小区29号也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年九月八日书记员  曹 宁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1247号 上诉人(原审原告)：杨某，女，1984年1月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人(原审原告)：柴某1，汉族，2010年6月5日出生，女，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：杨某（系柴某1母亲），住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人(原审原告)：柴某2，女，2008年9月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：杨某（系柴某2母亲），住辽宁省丹东市振兴区。 三名上诉人共同委托诉讼代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。 三名上诉人共同委托诉讼代理人：邹为民，辽宁万鹏律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：柴某3，女，1986年3月7日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 上诉人(原审被告)：柴某4，男，1990年1月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 两名上诉人共同委托诉讼代理人：崔莹，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 两名上诉人共同委托诉讼代理人：马丹丹，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 上诉人杨某、柴某1、柴某2因与上诉人柴某3、柴某4继承纠纷一案，双方均不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨某、柴某1、柴某2的委托诉讼代理人张琦、邹为民，上诉人柴某4及其与柴某3的共同委托诉讼代理人崔莹、马丹丹到庭参加诉讼。 本院认为，各方当事人因对柴树友的遗产继承事宜不能达成一致意见而引发本案诉讼。柴某3、柴某4依据柴树友生前书写的遗嘱来主张遗产继承，杨某对遗嘱的真实性提出异议。立遗嘱人是否具有遗嘱能力是确定遗嘱能否客观反映立遗嘱人真实意思表示的前提。杨某以柴树友生病期间由于用药原因意识不清，从而主张案涉遗嘱不能客观反映柴树友的真实意愿。故应当结合证据情况客观认定能否基于遗嘱内容确定各方当事人享有的遗产分配。如果遗嘱有效，则案外人柴美琪能否基于遗嘱内容享有遗嘱权利的事实应一并审查。 原审法院对于杨某增加的诉讼请求部分以其未交纳诉讼费为由未予审理。二审中，杨琛琮主张已向原审法院递交了缓交诉讼费申请，是否准许未得到原审法院的明确答复。经查，原审法院审理中并未依法向杨某对增加的诉讼请求部分需要补交诉讼费的数额及期限进行告知，因此不能认定是否基于杨某自身原因导致未按期交纳诉讼费，在此情况下，以杨某未交纳诉讼费为由对杨某增加诉讼请求部分未予审理存在诉讼程序违法情形，可能影响本案公正审理。 在保证诉讼程序合法的情况下，应当审查以下事实：一是查明18350674元是否系柴树友与杨某共同财产，从而确定遗产范围。二是查明柴树友名下的辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××车辆的财产价值，并可采取实物分割、折价补偿方式确定车辆的处理方式。三是查明柴树友在阜新中兴煤矿的资产份额情况，从而确定能否在本案中一并处理柴树友在阜新中兴煤矿的资产。四是查明柴树友生前使用的电话号码是否具有财产价值，能否作为遗产予以继承。五是查明杨某收取的房屋租金应否作为遗产予以处理。 综上所述，原审判决认定事实不清、证据不足，且程序违法，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初2308号民事判决。 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 杨某、柴某2、柴某1交纳二审案件受理费60800元，柴某3、柴某4交纳二审案件受理费50890元，予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年九月七日 书记员  林婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3678号之一申请执行人：索建峰,男,汉族，1981年9月10日生,住河南省林州市。被执行人：河南省中原建设有限公司，住所地郑州市金水区紫金山路16号-1号楼9层。法定代表人：郭志强，职务：总经理。本院在执行索建峰与河南省中原建设有限公司、呼玉金提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人河南省中原建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中原建设有限公司在中国建设银行41050163285300000380_1账户内存款人民币17978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月八日书记员  李 斌
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保392号 申请人：常德市华斌医药有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道德安社区鼎城路76号。 法定代表人：周功新，董事。 被申请人：湖南顺兴药号连锁有限公司，住所地桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路财政局旁。 法定代表人：万慧。 申请人常德市华斌医药有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南顺兴药号连锁有限公司名下的银行存款160000元予以冻结。申请人常德市华斌医药有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结湖南顺兴药号连锁有限公司在长沙银行股份有限公司桃源支行（账号80×××14）的银行存款160000元，期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人常德市华斌医药有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年九月九日 书记员 姚志平
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2579号 申请执行人东莞肆目自动化科技有限公司(谢富臣)、东莞肆目自动化科技有限公司依据（2019）粤1971民初21348号法律文书申请执行被执行人东莞市前锦智能科技有限公司(邹骏鑫)、东莞市前锦智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1002号 申请执行人：德州天元集团有限责任公司。 被执行人：山东拓创房地产开发有限公司。 被执行人：邹斌光。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2528号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终2596号民事裁定书发出执行通知书，责令被执行人山东拓创房地产开发有限公司、邹斌光即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东拓创房地产开发有限公司、邹斌光至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东拓创房地产开发有限公司、邹斌光在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东拓创房地产开发有限公司、邹斌光应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月七日 书记员  刘春玲
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1769号 原告：唐玉梅，女性，1968年04月04日出生，汉族。 被告：杨钓，男性，1957年06月03日出生，汉族。 本院在审理原告唐玉梅与被告杨钧民间借贷纠纷一案中，原告唐玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2696元，减半收取1348元由原告唐玉梅负担。 审判员  杨能军 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2006号申请执行人：王占红，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：上海科巴度数据管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：薛梓闻。王占红与上海科巴度数据管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王占红向本院申请执行，要求被执行人支付427378.89元；投资收益390113.27元；迟延履行利息；执行费暂计10574.92元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，依法轮候冻结了被执行人名下交通银行上海宜山路支行的账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年九月一日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢697号之一 被执行人：高春荣，女，汉族，1978年07月20日生，住山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高春荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高春荣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币77530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年九月四日 书记员  沈书强
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复76号复议申请人（原审第三人）：盖州市新农药推广服务站，住所地盖州市红旗大街116号。法定代表人：刘晶，经理。申请执行人：吕德刚，男，1963年11月13日出生，汉族，住盖州市。被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，经理。被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇。法定代表人：张宝银，董事长。原审第三人：李升，男，1975年4月2日出生，住辽宁省盖州市，系盖州市莹昇农资经销处投资人。复议申请人盖州市新农药推广服务站不服盖州市人民法院（以下简称盖州法院）（2020）辽0881执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。盖州法院查明，现被执行人暂无可供执行财产，不能履行判决所确定的义务。李升系盖州市莹昇农资经销处（个人独资企业）投资人；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部（全民所有制分支机构）其法人单位为盖州市新农药推广服务站。盖州法院认为，第三人李升作为被执行人的个人独资企业投资人，在其投资的企业不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的盖州法院应予支持；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部属盖州市新农药推广服务站的分支机构，在其不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人，符合法律规定，盖州法院亦应予以支持。裁定：一、追加李升、盖州市新农药推广服务站为本案被执行人；二、李升、盖州市新农药推广服务站在本裁定生效之日起10日内向吕德刚履行赔偿经济损失145840.20元，及盖州法院（2018）辽0881民初2743号判决所确定的盖州市莹昇农资经销处、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部所有的其他法律权利及义务。复议申请人盖州市新农药推广服务站称，一是本案涉案的申请执行人是11户，执行标的数额大，而且是联户又同一类型案件，应对本案举行听证会，盖州法院不举行听证会属不合法行为；二是盖州市新农药推广服务站主体是虚名框架，实体是独资经营性单位，2015年5月1日被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红与复议申请人签订承包协议。租用复议申请人的执照，不收取任何费用，进货渠道不得外进，造成任何损失由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部承担，经营的一切费用由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红个人承担。复议申请人宗旨是为了乡村农户购买使用农药安全方便，并且所卖的农药产品必须走复议申请人的进货渠道，以保证农药质量。承包协议中约定如有违约，收回营业执照停止营业。盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部在实际经营中与签订的承包协议有差异，复议申请人2016年3月份执照年检时将盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照正、副本原始件全部收回。营业执照正、副本原始件至今在复议申请人手中。从手段上、形式上复议申请人与盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部已解除承包关系，再没有达成任何书面的承包协议和聘任书。复议申请人认为本案时间发生在2018年5月份，这与复议申请人无任何关联性，属于吴春红个人行为，并且在2017年3月9日盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照已废止，负责人也不再是吴春红。本院查明的事实与盖州法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是追加复议申请人盖州市新农药推广服务站为本案被执行人是否更符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”经查，被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部处于存续状态，其企业类型为全民所有制分支机构，总公司为盖州市新农药推广服务站。盖州法院依据上述规定追加盖州市新农药推广服务站为被执行人并无不当。复议申请人主张的复议理由与工商登记情况不符。综上所述，复议申请人复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人盖州市新农药推广服务站的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年九月二日法官助理李雨晴书记员乔欢
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1968号 申请执行人：宋彬，男，汉族，1998年4月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。 被执行人：卢祥，男，汉族，1987年9月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。 本院在执行宋彬与卢祥民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6972号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的4662.5元，未执行标的4662.5元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月13日、2020年6月16日、2020年7月30日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人卢祥名下在新疆昌吉农村商业银行尾号5427账号内存款76.51元、财付通支付科技有限公司账号内存款108.89元、其他银行存款为零。被执行人名下无证券、车辆、工商登记信息； 2、2020年5月13日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息、在该互助社无存款信息； 3、2020年9月4日，依法对被执行人卢祥限制了高消费，2020年9月4日将被执行卢祥纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月四日 书记员 陈 志 超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1290号之一申请执行人：郑州航空港兴港置地有限公司。住所地河南省郑州市航空港护航路16号兴港大厦C塔801。法定代表人：何大鹏，该公司董事长。被执行人：河南大神生态链科技有限公司。住所地郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路76号润丰锦尚南门2号楼9楼。法定代表人：孙近，该公司执行董事兼总经理。关于郑州航空港兴港置业有限公司申请执行河南大神生态链科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初603号民事判决书已经发生法律效力，河南大神生态链科技有限公司应向郑州航空港兴港置地有限公司支付租金846884.12元、房屋占用费2060.55元及违约金，律师费11999元。河南大神生态链科技有限公司未履行判决书确认的义务，郑州航空港兴港置地有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年7月9日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。2.2020年7月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.2020年7月23日，前往被执行人注册地执行，未发现被执行公司工作人员及可供执行财产。4.2020年7月30日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人可供执行财产。5.2020年8月14日，前往郑州航空港区市场监督管理局发放协助执行通知书，禁止被执行人各项工商注册事宜的变更及注销。5.2020年8月27日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。6.2020年9月7日，因被执行人未按规定报告财产，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月八日法官助理董琪瑞书记员史春雨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8496号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区*******************办公楼601房，统一社会信用代码为914***********508U。法定代表人：谢国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。被告：东莞市长安美和玩具店，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为9*441900MA4YEGWC71。经营者：张少辉，男，1973年2月10日出生，汉族，住广东省揭西县**************，公民身份号码为445************313。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告东莞市长安美和玩具店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司以双方已达成调解，被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审 判 长  胡植彬人民陪审员  李 铃人民陪审员  麦建妍二〇二〇年九月一日书 记 员  张淑娴
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1479号 原告：曹俊清。 被告：阜城县宏畅机动车配件厂。 法定代表人：赵辉。 被告：赵福贞。 被告：李淑芹。 被告：赵辉。 被告：马立立。 被告：万冬凌。 原告曹俊清与被告阜城县宏畅机动车配件厂、赵福贞、李淑芹、赵辉、马立立、万冬凌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告曹俊清于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告万冬凌的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹俊清撤回对被告万冬凌的起诉。 。 审判员  刘宁 二〇二〇年九月四日 书记员  吴迪
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢161号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：邵义春，男，1975年12月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：陈红（刘红），女，1985年1月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人邵义春之妻。 被执行人：刘斌，男，1970年10月21日出生，汉族，湖南省南资兴市。 被执行人：邵菊兰，女，1970年8月7日出生，汉族，湖南省南资兴市。系被执行人刘斌之妻。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人邵义春、陈红、刘斌、邵菊兰金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院作出（2017）湘1081民初502号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邵义春、陈红、刘斌、邵菊兰发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人邵义春、陈红、刘斌、邵菊兰的可供执行的财产。 四、被执行人邵义春、陈红、刘斌、邵菊兰适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为101，422.5元，尚有101,422.5元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人邵义春、陈红、刘斌、邵菊兰有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢161号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月六日 法官助理李剑 书记员王祖淇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2909号之一申请执行人：田新叶，女，1953年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：吕丽平，女，1976年6月13日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：袁某1，男，2007年10月31日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：袁某2，女，2004年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张老豹，男，1955年7月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王明礼，男，1969年11月17日生，汉族，住河南省中牟县黄店镇罗家村，身份号码4101221969××××××××。本院在执行田新叶、吕丽平、袁某1、袁某2与张老豹、王明礼生命权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张老豹应于判决生效之日起十日内偿还田新叶、吕丽平、袁某1、袁某2死亡赔偿金66080.2元，案件受理费820元。王明礼应于判决生效之日起十日内偿还田新叶、吕丽平、袁某1、袁某2死亡赔偿金242294.2元，案件受理费3008元。因张老豹、王明礼未按上述生效法律文书履行义务，田新叶、吕丽平、袁某1、袁某2向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现可供执行的财产，被执行人其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，王明礼与申请执行人达成执行和解，并向申请执行人交付两万元案件款。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位20000元，尚余债权292202.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张老豹、王明礼有继续向申请执行人田新叶、吕丽平、袁某1、袁某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初7221号 原告：李武，男，1990年8月28日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：周锐娟，女，1991年5月3日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李武，身份信息同上，系原告周锐娟之夫。被告：陕西云投置业有限公司，住所地陕西省西咸新区楼。法定代表人：姚卫平，系公司执行董事。委托诉讼代理人：姚宗锋，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小艺，陕西永嘉信律师事务所律师。原告李武、周锐娟诉被告陕西云投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武及被告陕西云投置业有限公司之委托诉讼代理人姚宗锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告经济损失补偿金60000元；2、判令被告赔偿原告虚假宣传损失费20000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月5日，原、被告签订《咸阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的XX城XX幢XX单元XX号房屋，面积108.97㎡，房屋单价为5494.38元/㎡。购买时，被告提供的宣传册、销售中心沙盘、小区平面示意图、微信公众号及双方签订的合同中均明示，原告购买的国润城西区与东区品质相同，为大型商住一体封闭式小区，小区周边及内部配套有综合商场、医院、银行等，同时计划引入高新一中西咸学校（含小、初、高）。原告基于小区整体规划和配套设施比较完善购买了上述房屋。2018年12月，原告收房后发现，小区楼盘布置及配套设施与宣传完全不同，被告曾因虚假宣传高新一中小、初、高为国润城15年品牌教育体系被西咸新区工商行政管理局沣东新城分局予以行政处罚。现国润城西区绿化、车位配比等各项配套设施与东区相较已完全发生改变，原告购房预期目标无法实现，且原告以同等或略高于国润城东区的价位购买了完全不对等的小区规划住房，给原告造成极大的损失，遂诉至法院。被告辩称，商品房买卖合同是双方真实意思表示，其不存在违约行为。合同中附件五的第一条第三款约定，出卖人与买受人的权利义务责任均以本合同及协议约定为准，项目的总平面图因后期规划存在不确定性，具体内容以政府批准的规划方案为准；第四款约定，项目周边情况（包括但不限于绿地、道路、公园、学校等）发生变化，均以政府规划为准，出卖人不承担任何责任。以上条款均用下划线提示，关于学校的宣传属要约邀请，非合同内容，规划变更属于被告的免责事由，一楼入户花园使用在合同中明确约定其他业主不提异议且不主张权利。此外，规划西安大中轴线对提升涉案项目的品质、价值及居住条件有重大利好影响，原告认为该规划变更导致其房屋贬值，不符合客观事实。综上，不同意原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，原告与被告签订《咸阳市商品房买卖合同》，约定XX大道XX城XX幢XX单元XX层XX号商品房，该商品房建筑面积为108.97㎡，约定交付时间为2018年12月31日。同时，合同附件五第一条第3款约定“出卖人与买受人的权利义务及责任均以本合同及本协议的约定为准,项目的总平面图、鸟瞰图、项目坐落位置、周边人文景观、交通等环境以规划部门批准的总体规划为依据绘制，与实景存在一定差异，且因后期规划存在不确定因素，具体内容以政府规划部门批准的规划方案为准……出卖人通过报纸、电视、广播、户外路牌、楼书、海报、宣传品及网络等媒体或其他方式发布的广告、宣传资料，或楼盘模型、售楼书或其他文字载体中的所有图片、资料数据、说明等，凡未列入本合同、附件、本补充协议之中的，均为要约邀请，对出卖人没有约束力。”合同附件五第十八条第二款约定：“关于会所、学校、幼儿园、车位的问题补充约定......学校、幼儿园的招生条件、学校名称、办学性质、办学规模、开学时间、收费标准及招生区域等均存在调整的可能，须以政府教育主管部门及学校、幼儿园的最新政策为准。出卖人对此并不提供任何保证，不作为合同内容”。2017年5月17日，西咸新区规划建设局向被告发出《陕西省西咸新区规划建设局关于停止国润城项目26号楼施工的通知》，载明被告在世纪大道的国润城（二期）居住项目的26号楼正处于新轴线线位上，与新轴线战略规划不符。要求被告公司停止正在建设的26号楼施工。2018年8月27日，陕西省西咸新区土地储备中心向被告作出《关于征收国润城项目西区的函告》，对被告开发的国润城项目西区进行征收。另查明，被告微信公众号曾在发布过“2019年9月小学、初中正式开课，2018年高中正式开学，国润城15年品牌教育体系，给你的比未来更多！”等宣传彩图。2018年2月13日，西咸新区工商行政管理局沣东新城分局对被告作出西咸工商沣东处字【2018】第005号处罚决定书，认为被告违反《广告法》第二十六条第一款第四项的规定，对被告处以广告费4倍175833.24元的罚款。又查明，现国润城区域内已建成小学及初中，并投入使用。以上事实，有《咸阳市商品房买卖合同》、微信截图、《陕西省西咸新区规划建设局关于停止国润城项目26号楼施工的通知》、《关于征收国润城项目西区的函告》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原、被告自愿签订《咸阳市商品房买卖合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，被告已向原告履行了交付房屋的义务，但因政府规划变更，对被告开发的小区部分区域进行征收，导致原告购买的房屋周边环境发生变化，但该变更系不应归责于被告的原因导致，属不可抗力，故原告要求被告支付经济损失补偿金60000元，本院不予支持。同时，因双方合同约定：“学校、幼儿园的招生条件、学校名称、办学性质、办学规模、开学时间、收费标准及招生区域等均存在调整的可能，须以政府教育主管部门及学校、幼儿园的最新政策为准。出卖人对此并不提供任何保证，不作为合同内容”，故被告关于小区学校学位的相关宣传应属要约要请，原告要求赔偿损失20000元，依据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：驳回原告李武、周锐娟全部诉讼请求。本案受理费1800元，原告已预交，减半收取计900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员万媛媛 二〇二〇年九月 七 日  书  记  员贾  咪
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保206号 申请人：张君，男，1969年1月4日出生，住开原市。 被申请人：牛洪山，男，1970年12月24日出生，住新疆塔城。 被申请人：刘正涛，男，1968年12月1日出生，住新疆塔城。 申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛洪山、刘正涛的银行存款予以冻结。保全金额15万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人牛洪山的银行存款予以冻结。 二、对被申请人刘正涛的银行存款予以冻结。 冻结金额15万元，冻结期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元已由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月七日 书记员  邱素菊
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4500号 原告：龚敬，男，1988年8月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：彭启林，男，1994年9月13日生，汉族，住贵州省大方县。 原告龚敬诉被告彭启林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚敬撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龚敬负担。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年九月九日 法官助理  王 池 书 记 员  朱宇清
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢238号申请执行人：陈志民，男，1956年7月6日生，汉族，住长葛市。被执行人：李想，男，1992年2月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡小红，又名胡晓红，女，1971年8月16日生，汉族，住长葛市。申请执行人陈志民申请执行李想、胡小红买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初3652号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡晓红于判决生效之日起十日内给付原告陈志民货款36000元并支付逾期付款损失；二、被告李想于本判决书生效之日起十日内给付原告陈志民货款159776元并支付逾期付款损失；案件受理费5208元，由原告陈志民承担1055元，由被告胡晓红承担700元，由被告李想承担3453元。如果被告李想、胡小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈志民向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李想、胡小红负有继续向申请执行人陈志民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月七日书记员  燕 良
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执988号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村。法定代表人谷野，系该支行行长。被执行人李福林，男，1954年12月26日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3207号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与被执行人李福林借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3207号民事判决书关于葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与李福林借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人李福林新的财产线索，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年九月七日书记员  刘晶晶
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4974号原告巴某，个体户，经营场所内蒙古巴彦淖尔市临河区临狼路三路车终点站对面，统一社会信用代码92150802MAOP6R4D8G。经营者刘雪松，1970年1月13日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区临狼路三路车终点站对面，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市临河区国泰房地产开发有限公司。法定代表人李某1，经理。被告李某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴某与被告巴彦淖尔市临河区国泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年九月二日书记员  周 琪
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初704号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：黄某，性别不详，1961年9月30日出生，民族不详，海南省五指山市水岸别墅小区3栋710号房业主，住址：黑龙江省哈尔滨市南岗区。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告黄某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 梁丽梅      二〇二〇年九月二日   书记员 朱韫颖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执575号 申请执行人：黑山县国土资源局。地址：黑山县庞河经济开发区中山路1号。 法定代表人：张莹，该局局长。 被执行人：张志富，男，1964年8月7日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人黑山县国土资源局与被执行人张志富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑行审00005号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人张志富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县国土资源局于2020年07月01日向本院申请强制执行，要求被执行人张志富立即给付执行款100000.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。 经查，被执行人张志富银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有一处宅基地住房，申请执行人明确表示不要求处置。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位100000.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人张志富的财产调查情况告知申请执行人黑山县国土资源局，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月四日 书记员  马 烈
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执386号申请执行人：于广利，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人于广利与被执行人刘玉辉劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年九月十日书记员  郭景浩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1090号罪犯符光，男，1983年1月5日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2016年6月23日作出（2016）辽0291刑初243号刑事判决，以罪犯符光犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。责令退赔被害单位经济损失。2016年7月26日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2016年8月23日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年3月8日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯符光予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连市监狱、检察机关大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，现已审理终结。执行机关建议：罪犯符光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯符光的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯符光服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯符光减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4610号 原告：周德松，男，汉族，1957年11月6日出生，住浙嵊州市。 被告：吕龙兴，男，汉族，1959年2月1日出生，住嵊州市。 原告周德松与被告吕龙兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告周德松于2020年9月4日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周德松的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周德松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周德松负担。 审判员  童鲁军 二〇二〇年九月四日 书记员  施一嘉 ???
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3012号 原告：毛菊娟，女，1965年10月20日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：姜在昌，丽水市莲都区处州法律服务所法律工作者。 被告：金亮贤，男，1968年6月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷爱琴，女，1979年6月12日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告毛菊娟为与被告金亮贤、雷爱琴民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉，诉请：1、被告金亮贤、雷爱琴归还原告毛菊娟借款300000元及利息（利息从2014年7月1日起按年利率24%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告毛菊娟的委托诉讼代理人姜在昌，被告金亮贤到庭参加诉讼，被告雷爱琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，被告金亮贤、雷爱琴原系夫妻关系。2014年7月1日，被告金亮贤出具借条向原告借款人民币300000元，约定借款期限为2014年7月1日至2020年12月30日，利息按税后年利率24%计算，该笔借款通过银行转账汇入被告金亮贤账户。借款后，被告未按约还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告金亮贤于本判决生效之日起十五日内归还原告毛菊娟借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2014年7月1日起按年利率24%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告毛菊娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告金亮贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年九月四日 代书记员 朱丽梅
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢80号 王利锋、郭永军，卫乐： 王利锋与郭永军，卫乐民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院作出的(2016)陕0582民初1138号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭永军，卫乐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王利锋向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行中双方达成执行和解，且已履行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢80号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月二日
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终332号 原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）树某，女，1955年7月11日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，小学文化，农民，住桃城区，系本案被害人。 原审被告人鲍帅，男，1993年7月10日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，初中文化，在桃城区人民路经营三木造型理发店，住桃城区。2020年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月9日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人鲍帅犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人树某提起的附带民事诉讼一案，于2020年7月20日作出（2020）冀1102刑初101号刑事附带民事判决。宣判后，树某提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问树某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判查明，2019年12月16日14时许，被告人鲍帅因其经营的位于衡水市桃城区的“三木造型理发店”被三楼住户漏水造成房顶损坏，便与韩某1一同找到该楼2单元3楼西户的被害人树某家中。双方就屋顶修复问题发生争执。鲍帅辱骂树某，树某用手扇鲍帅一巴掌。后鲍帅将树某推倒在地，造成树某的右腿膝盖受伤倒地不起。树某的女儿戈某见状上前与鲍帅、韩某1互相厮打，后被邻居张某等人拉开。事后双方均报警，民警赶到现场后将鲍帅、戈某、韩某1等人带至派出所。经鉴定，树某所受伤为外力致右胫骨外侧平台塌陷骨折，为轻伤一级；右膝外侧半月板撕裂，为轻伤二级。2020年1月2日，鲍帅经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。 另查明，树某受伤后在衡水市人民医院住院治疗19天，花用医疗费25412.04元，并造成护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费等经济损失一部。 认定证据： （一）公诉机关提交的证据：1、被告人鲍帅供述了其因经营的“三木造型理发店”被三楼住户漏水造成房顶损坏，便与其对象韩某1找到2单元3楼西户家中，就屋顶修复问题双方发生争执，进而互相厮打的时间、地点和具体经过。鲍帅并供述事后双方均报警，其在现场等待民警。2020年1月2日，鲍帅接到电话传唤后自己前往河东派出所接受讯问。2、被害人树某的陈述，证实了其受伤的时间、地点等具体经过及报警的情况。3、证人戈某、韩某1、张某、韩某2、宋某的证言，证实事发的时间、地点和具体经过等。4、司法鉴定意见书载明了树某的伤情。5、发破案经过、到案情况说明、出警视频等证实本案的侦破揭发情况。 （二）附带民事诉讼原告人提供的证据：1、树某的身份证，证实树某的身份情况。2、河北省衡水市人民医院诊断证明、住院病历、费用明细、收费票据，证实树某因伤在衡水市人民医院治疗并花用医疗费25412.04元。 据此，原审法院判决： 一、被告人鲍帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 二、被告人鲍帅赔偿附带民事诉讼原告人树某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费等项经济损失共计人民币三万九千二百一十一元零四分，限本判决生效后三十日内付清。 树某上诉称，对其提出的全部护理费、辅助器具费应予支持，对精神损害赔偿金应予支持。 经审理查明的事实与原判认定一致。认定证据均经一审庭审质证核实，本院经审核予以确认。二审期间上诉人未提交新的证据。 本院认为，原审被告人鲍帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。对于原审附带民事诉讼原告人树某上诉称应当全部赔偿其提出的护理费及辅助器具费的意见，经查，原审法院对有证据支持的该两项费用已经支持，未支持部分系因其提供的证据不符合法律规定，原审法院对该部分判项并无不当，故该上诉意见不予采纳；对其要求赔偿精神抚慰金的上诉要求，因该要求不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围内，故对该意见亦不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，附带民事判决于法有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 曹旭斌 审判员 刘国华 二〇二〇年九月四日 书记员 韩宇弘 —— ——
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执456号之二申请执行人：文水县蓝天生态环保设备厂，住所地：山西省xxx，统一社会信用代码：xxx。经营者：武x。被执行人：康x。本院在执行文水县蓝天生态环保设备厂与康x合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人康x名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：177420，车牌号为：晋A×××××的大众牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年九月四日书记员  张一咪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5635号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，系该银行行长。委托诉讼代理人：杨玉梅，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：何松松，男，1992年12月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地贵州省桐梓县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告何松松信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉。案件受理费104元（已依法减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行负担。审判员  胡书义二〇二〇年九月九日书记员  贾闪闪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1019号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗；职务：董事长。委托执行代理人：邱军领代理权限：特别授权。被执行人：田金山，男，1960年12月29日生，汉族，住扶沟县。被执行人：呼喜梅，女，1965年2月21日生，汉族，住扶沟县。被执行人：田长江，男，1965年9月18日生，汉族，住扶沟县。被执行人：何爱仙，女，1967年12月12日生，汉族，住扶沟县。被执行人：田景堂，男，1972年7月11日生，汉族，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行田金山、呼喜梅、田长江、何爱仙、田景堂借款合同纠纷一案，在执行过程中，因高雪莲（系河南扶沟农村商业银行股份有限公司单位职工）涉嫌刑事犯罪，刑事案件正在审理中，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司自愿并书面撤回对田金山、呼喜梅、田长江、何爱仙、田景堂被执行人的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月九日书记员  韦雪晴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保428号关于申请人周雅婷诉被申请人李鑫、张志玲、王德亮民间借贷同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6236号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：肆拾肆万元整（440000元），申请保全费：贰仟柒佰贰拾元整（2720元整）。保全财产明细如下：查封张志玲、王德亮名下房产一处（证号：宛市房权证字01××19），查封期限为三年（2023年9月2日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月七日
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初327号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人胡昭，男，1987年3月16日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，住湖南省双峰县（户籍所在地湖南省双峰县）。因犯盗窃罪，于2004年2月24日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2007年7月被双峰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2014年12月30日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被双峰县公安局刑事拘留，同年6月12日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]294号起诉书指控被告人胡昭犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人胡昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月21日12时许，被告人胡昭见邻居李某家中无人，遂电话联系到开锁师傅刘某，冒充房主让刘某将李某家门打开。胡昭进入李某家后，盗得被害人郑某一个重约40.47克的黄金手镯及2400元现金。经鉴定：被盗的黄金手镯价值15791元。2020年4月25日，被告人胡昭被抓获，胡昭到案后如实供述了自己的罪行。2020年5月24日，被告人胡昭的近亲属代为赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人胡昭以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。胡昭自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡昭系累犯。建议对胡昭判处一年一个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、刑事判决书、谅解书等书证，证人李某、谢某、刘某等人的证言，被害人郑某的陈述，被告人胡昭的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录等证据予以证实。被告人胡昭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人胡昭因犯盗窃罪，于2004年2月24日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2007年7月被双峰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2014年12月30日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月20日刑满释放。本院认为：被告人胡昭以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡昭到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人胡昭系在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人胡昭有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人胡昭的近亲属代为赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人胡昭判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡昭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月1日至2021年6月30日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇二〇年九月九日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保390号 申请保全人：马平，男，1971年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX街XX巷XX号；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘国奇，男，1972年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人马平与被保全人刘国奇民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人陈占东的财产在价值73438元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘国奇的财产在价值73438元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 员   史卫明   二〇二〇年八月二十七日 书 记 员   张田田
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8742号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：胡子铭，男，1973年1月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告胡子铭信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执151号被执行人：李富彬，男，汉族，1971年6月18日出生，住辽宁省北票市。本院在执行辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决对李富彬没收个人全部财产一案中，通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、工商、住房公积金、理财产品，未发现其它可供执行的财产，并对李富彬采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，依据相关法律规定，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决中对李富彬没收个人全部财产的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年九月七日书记员 李 安
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4130号之一 申请执行人吴容冉，男,1973年12月6日出生，汉族，住广西凭祥市。 被执行人吴玉丽,女,1977年2月4日出生,汉族，住广西凭祥市。 本院在执行吴容冉与吴玉丽房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7842号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为1397220.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月四日 书记员  莫玉桦
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执848号 申请执行人莘县自然资源和规划局，组织机构代码00443810-6，住所地莘县政府街13号。 法定代表人：徐启水,局长。 被执行人王庆国，男性,1975年4月8日生，汉族，住莘县。 本院在执行莘县自然资源和规划局与王庆国行政非诉执行一案中，于2020年6月10日向发出执行通知书，责令你自本通知书送达之日起7日内履行上述法律文书确认的义务，但被执行人王庆国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王庆国中国工商银行16×××78账户内存款人民币69353.5元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传义 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执996号之一申请执行人:方群，女，1968年7月14日出生，汉族，住苏州。被执行人：陈洁，女，1987年5月25日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。申请执行人方群与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2019)苏0508民初10149号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告陈洁确认应归还原告方群借款本金100万元。履行方式为：于2020年1月15日前归还原告方群60万元，余款40万元于2020年4月1日前归还原告方群。(以上款项支付至原告方群指定账户，户名：方群，开户行：中国建设银行苏州分行，账号：62×××34。)二、如被告陈洁未按照上述协议第一项按期足额履行支付义务，被告陈洁需加付原告方群违约金10万元，原告方群可就被告陈洁全部未履行款项及加付的10万元违约金一并申请法院强制执行。三、原、被告双方再无其他纠葛。四、案件受理费13800元，调解减半收取6900元，由被告陈洁负担，于2020年4月1日前直接向原告方群支付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人方群向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月15日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。被执行人陈洁称汽车已质押给包佶、吴晓东，本院于2020年4月20日档案查封（查封期间二年）。3、2020年4月16日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人陈洁与案外人顾惠共同共有苏州市姑苏区胥涛路118号江湾雅园16幢501室、18幢1902室不动产，本院（2020）苏0508执38号、（2020）苏0508执451号执行案件拍卖上述不动产并成交。苏州市姑苏区胥涛路118号江湾雅园18幢1902室不动产无剩余拍卖款供本案参与分配；苏州市姑苏区胥涛路118号江湾雅园16幢501室不动产拍卖款供本案参与分配金额为18398元（执行标的10929元＋执行费7469元）。另查：被执行人无参保信息。4、2020年8月14日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有16件执行案件。5、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款40万元、违约金10万元、案件受理费6900元。执行到标的为违约金4029元、案件受理费6900元。未执行到标的为借款40万元、违约金95971元。（执行到执行费7469元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的不动产和暂无处置条件的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年九月七日书记员 沈泽伟