安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初881号原告:合肥皖西俊程劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路445号紫荆商务广场1幢、2幢及商业1-2405，统一社会信用代码913401007849333853（1-3）。法定代表人：丁彪，公司总经理。委托诉讼代理人：魏建民，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。被告：沙业平，男，1968年4月10出生，回族，住安徽省肥东县。被告：沙祥，男，1991年6月16日出生，回族，住安徽省肥东县。原告合肥皖西俊程劳务有限公司诉沙业平、沙祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告合肥皖西俊程劳务有限公司特别授权委托诉讼代理人徐晓红到庭参加了诉讼，被告沙业平、沙祥经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥皖西俊程劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即返还原告款项397797.8元，并承担自2016年3月12日起按同期银行贷款利率支付利息（款清息止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两被告在原告处承接恒泰阿奎利亚四组团75#楼抹灰工程，双方签订了《项目承包协议》，项目单价经原被告双方签字确认，被告实际完成的工程总价为199284.2元，原告已经超额支付了85715.8元工程款给被告。后又因两被告拖欠农民工工资未能及时支付造成农民工投诉，原告在双方管委会工作人员的证实下代被告垫付了146041元，此款有两被告的借据及双方管委会工作人员的签字确认。根据双方签订的合同及被告的承诺书证实被告已经实际违约，被告应承担20000元违约金及原告代为支付农民工工资的双倍赔偿292082元，两被告总计需要支付原告397797.8元。为维护自身权益，原告依法具状至贵院，请判如所请。被告沙业平、沙祥缺席，在答辩期限内未向本院提供书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在无反证的情况下，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沙业平与沙祥系父子关系，2015年6月24日，合肥皖西俊程劳务有限公司与沙业平签订《项目内部承包协议》，约定合肥皖西俊程劳务有限公司将其分包的恒泰阿奎利亚四组团75#楼工程交沙业平施工，承包方式为包工不包料，工作内容为商业楼、主体的砌体工程、抹灰工程、楼地面工程、层面工程、室外散水工程、包括但不限于浇筑混凝土、墙面处理、砌墙及防线、内外抹墙灰、做地坪等。《劳务费用一览表》、《建设工程总分包安全管理协议》、《承诺书》等六附件亦在《项目内部承包协议》中列明，沙业平均在六附件中签字。《劳务费用一览表》载明了项目名称、施工面积、单价，具体为炮点6799㎡、0.5元/㎡，喷浆6799㎡、0.4元/㎡，外墙抹灰5643.52㎡、7.5元/㎡，内墙抹灰18950.5㎡、8.5元/㎡，外线条6799、单价5.6元，砌体1407立方米，单价152元，该表还就其他项目进行了明确。《承诺书》载明如沙业平班组人员聚众索要人工费或闹事，每发生一起，沙业平愿承担由此给合肥皖西俊程劳务有限公司造成的一切法律责任和经济赔偿（含本人拖欠工人的双倍工资），另外承担每人次2万元的违约金。上述协议签订后，沙业平、沙祥组织人员进场施工，于2016年2月底退出施工，在此期间，沙业平以生活费、工人工资的名义共向合肥皖西俊程劳务有限公司借支285000元。2016年3月1号，经沙业平签字确认，其完成的75#楼砌体抹灰工程量为：炮点5909.85㎡，3-机房层全部完成，2层公共部位没做，7层东边户整个户型没做；喷浆4261.6㎡、7-机房层全部完成，7层以下未做；外墙抹灰3010.8㎡、7-屋面外粉完成，7-18层厨房卫生间处柱子外粉没粉，7层以下未做；内墙抹灰2401.324㎡，7层以下未做，8层完成两个小户型，9-13层只做了公共部位，14-17层只做了公共部位，18-机房层全部完成；外线条2540.1，7-屋面外线条完成，7-18层厨房所有外线条没做，7层以下未做；砌体904立方米，1-7层所有阳台构造柱、反水坎没做，7层及以下空调板反水坎没做，1-18层人货电梯处2堵墙都没做，7层以下飘窗板、栏板及栏板上的墙体没做，7层以下二次结构。结合沙业平完成的工程量和《劳务费用一览表》，经计算，沙业平完成的工程价款为199284.2元。另查明，2016年1月30日沙业平出具的欠条载明欠到杨静班组75#外线条钱合计48957元，2016年1月16日沙祥出具的欠条载明欠到75#拉砖工人工资21634元，2016年1月11日沙业平、沙祥共同出具欠条载明欠到75#砌墙班组72000元，欠75#3层-5层瓦工点工、大工、小工工资合计3450元；2016年3月11日，合肥皖西俊程劳务有限公司代沙业平、沙祥将上述欠款支付完毕并收回了欠条原件，各班组组长及工人出具了收条，收条原件现由合肥皖西俊程劳务有限公司持有合肥皖西俊程劳务有限公司合计代沙业平、沙祥支付了146041元。2016年3月11日，沙业平、沙祥出具《承诺书》，承诺除上述所欠146041元外，其出具的其他欠条均作废，同日，沙业平、沙祥出具的《借据》载明，沙业平、沙祥共同向合肥皖西俊程劳务有限公司借到现金146041元用于支付沙业平承包的恒泰阿奎利亚四组团二期75#楼三个班组农民工工资。本院认为，合肥皖西俊程劳务有限公司与沙业平之间签订的《项目内部承包协议》，由于沙业平不具建设工程施工资格，双方间进行的转包、承包建设工程，违反法律的强制性规定，双方间所签订的合同应属无效，《项目内部承包协议》的附件也应属无效。本案中，被告沙业平完成的案涉工程量为199284.2元，然被告预支的款项和原告代为垫付的款项已经达到431041元（285000元+146041元），原告多支付的工程款为231756.8元（431041元-199284.2元），被告沙业平应当返还原告231756.8元，沙业平与沙祥系共同的实际施工人，对上述欠款应承担连带清偿责任。原告的其他诉请无事实和法律依据本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙业平、沙祥于本判决生效之日起十日内一次性返还原告合肥皖西俊程劳务有限公司231756.8元；二、驳回原告合肥皖西俊程劳务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7267元，由原告合肥皖西俊程劳务有限公司负担1267元，被告沙业平、沙祥负担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  周邦朝审 判 员  杨望良人民陪审员  黄友幸二〇一七年十一月十五日书 记 员  张翔宇附件1：本案证据目录:一、原告合肥皖西俊程劳务有限公司提交的证据和证明目的如下：1.法定代表人身份证明、组织机构代码证、营业执照复印件，两被告身份信息，证明主体适格；2.合肥皖西俊程劳务有限公司《内部承包合同》及其附件、2015年6月24日承诺书，证明原、被告之间存在的合同关系，确定合同单价，被告拖欠农民工工资构成违约，应当承担原告之际支付工资的双赔偿计292082元及20000元违约金；3.75#楼砌体抹灰工程量确认单、75#楼砌体抹灰已完工程量总价，证明涉案工程的工程量经双方签字确认，经过核算被告已完成工程总价为199284.2元；4.借支单、转账凭证、2016年3月11日承诺书、借据，证明原告共支付给两被告431041元。附件2：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。