湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1302民初1794号原告胡建设，男，1974年12月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告双峰县白竹环保砖有限公司。住所地娄底市娄星区蛇形山镇白竹村海价组。法定代表人谭忠，系该公司董事长。被告谭忠，男，1965年11月19日出生，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。被告刘得保，男，1962年5月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县。原告胡建设与被告双峰县白竹环保砖有限公司、谭忠、刘得保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告胡建设、被告刘得保到庭参加诉讼，被告双峰县白竹环保砖有限公司、谭忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡建设诉称，2013年6月20日，被告双峰县白竹环保砖有限公司向原告借款500000元，由被告刘得保及曾有根（已去世）出具了借条一张，并约定了每月利息为15000元。被告谭忠先后于2014年6月30日、2016年2月6日分别向原告出具了担保书并承诺偿还该笔借款。但是，至今被告未偿还借款本金及利息。该借款经原告多次催讨，被告仍不能还款。故诉至法院请求判令被告双峰县白竹环保砖有限公司、刘得保偿还原告借款本金400000元及利息，由被告谭忠承担该笔借款及利息的连带偿还责任，诉讼费用由被告承担。原告胡建设为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份信息，以证明原、被告诉讼主体资格适合；证据二、借条，以证明刘得保、曾有根借款的事实；证据三、担保书，以证明谭忠为担保人的事实；证据四、转账凭条，以证明刘得保收款的事实。被告刘得保辩称，被告已经将债务全部转让，不需要承担偿还义务；原告提交担保书可以证明被告所欠原告借款已不存在，请求法院驳回原告的诉请。被告刘得保为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据一、股份转让协议书，以证明白竹砖厂股份转让给谭忠的事实；证据二、欠条，以证明谭忠所欠转让款的事实。在庭审过程中，本院组织双方当事人对对方提交的证据进行了质证，双方均发表质证意见如下：被告刘得保对原告的提交证据一、无异议；证据二、无异议；证据三、不知道，证据四无异议，本人收款500000元是事实，是原告转给白竹砖厂的。原告对被告刘得保提交的证据一、二认为都不清楚。被告谭忠、双峰县白竹环保砖有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。对原、被告提交的证据中，双方均无异议的证据予以采信，对双方存在争议的证据结合证据的合法性、关联性、客观真实性予以综合认定。综上,本院根据所采信的证据及到庭当事人的陈述,认定本案以下基本事实：2012年被告刘得保和曾有根（已去世）在原告胡建设所在地娄星区蛇形山镇白竹村开办砖厂，其后双方认识。2013年6月20日，被告方由于资金困难，被告刘得保与曾有根共同向原告借款500000元，原告胡建设于同月21日通过工商银行转款330000元至被告刘得保提供的案外人李娜账户，另170000元交付现金给被告刘得保。由被告刘得保和曾有根共同向原告出具借条一份，其内容为“今借到胡建设现金伍拾万元整，期限6个月，每个月按壹万伍仟元利息计算，到2013年12月20号还清。借款人：刘得保、曾有根，2013年6月20日”，同时，被告方还在借款人处加盖了“双峰县白竹村页岩环保砖厂”的印章。另查明双峰县白竹村页岩环保砖厂未办理工商注册登记，不具有独立的法人资格。后被告方将双峰县白竹村页岩环保砖厂取名为本案被告即双峰县白竹环保砖有限公司，并办理工商登记，2014年，谭忠受让了刘得保等人在该公司的股份。2014年6月30日，谭忠作为担保人在上述借条签名，并注明“本金及应付利息至2014年12月20日止，担保人谭忠2014年6月30日”，并加盖了双峰县白竹环保砖有限公司印章。后被告方按月息3%付息至2015年9月，并于2015年4月还本金100000元。余款被告方未按约定履行还款义务，被告谭忠、双峰县白竹环保砖有限公司又于2016年2月6日重新出具担保书一份对上述借款400000元进行担保，其内容为“担保，曾有根（曾冬）所借胡建设人民币余款肆拾万元整，由白竹砖厂担保壹年内还清（贰零壹陆壹拾贰月底2016年12月底）结清。担保人谭忠白竹砖厂2016.2.6”，同时加盖有双峰县白竹环保砖有限公司印章。因被告未能偿还上述欠款，原告胡建设于2017年6月5日向本院提起诉讼。本院认为，被告刘得保将债务转让给谭忠，属内部协议，不得对抗善意第三人，也不能因有担保而导致该借款已不存在。被告刘得保向原告胡建设借款500000元，有银行流水，并向原告胡建设出具了借条，对借款利率等作出了约定，均系当事人真实意思表示，双方债权债务法律关系明确，但双方约定按月利率30‰支付利息，超出法律的强制性规定，故对原告胡建设要求被告刘得保偿还剩余借款本金400000元及利息的主张，本院部分予以支持。本案中，被告双峰县白竹环保砖有限公司是在担保协议上盖章，应属于保证人而不是借款人。被告谭忠、双峰县白竹环保砖有限公司重新出具了担保书，应当视为对以前担保协议进行了变更，则以最后一份担保书约定为准。双方没有约定担保方式、但约定担保范围等，应当视为对上述借款本金承担连带责任保证，故对原告胡建设要求被告谭忠、双峰县白竹环保砖有限公司对借款本息承担连带清偿责任的主张，本院亦部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘得保于本判决生效后十日内偿还原告胡建设借款本金400000元，并按月利率20‰支付借款利息从2015年10月1日起至上述本金清偿完毕之日止；二、由被告谭忠、双峰县白竹环保砖有限公司对上述借款本金400000元承担连带清偿责任；三、驳回原告胡建设其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告刘得保、谭忠、双峰县白竹环保砖有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 周 敏代理审判员 廖 晖人民陪审员 周桂文二〇一七年十一月十四日书 记 员 苏爱平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金