江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2846号原告：李名龙，男，1976年11月3日生，汉族，居民，住仪征市。委托诉讼代理人：钱娟，江苏东宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。负责人：刘社刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李臣俊，该公司法律顾问。原告李名龙与被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李名龙的委托诉讼代理人钱娟、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司的委托诉讼代理人李臣俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李名龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿损失129199.96元;2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月12日16时30分左右，余峰驾驶“长安”牌小型客车沿仪征市203县道4KM“丁公公交车站台”路段由南向西实施左转弯驶出道路过程中，与左侧同向行驶原告李名龙驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致李名龙受伤，两车损坏。2015年11月13日，仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定：余峰负事故全部责任，李名龙不承担事故责任。余峰驾驶的“长安”牌小型客车实际车主是乔立，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为30万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。经原告李名龙申请，仪征市人民法院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2017年9月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李名龙左下肢丧失功能10%以上，属道路交通事故10伤残；误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告李名龙因本次交通事故造成的损失为医疗费4032.28元、住院伙食补助费620元、营养费1350元、护理费5420元﹙其中包含住院期间的护理费3100元、出院后的护理费2320元）、交通费800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、误工费27958.68元、鉴定费2915元、财物损失费800元，合计129199.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告李名龙系无证驾驶摩托车，对交通事故责任划分有异议，应由法院裁决。事故发生后，保险公司已向被保险人乔立青理赔其垫付的医疗费用16091元；另原告要求赔偿的部分项目、费用有异议，标准过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本案在审理过程中，原告庭前申请撤回对余峰、乔立的诉讼，本庭口头裁定予以准许并记录在卷。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司承认原告李名龙在本案中主张的事实，故对李名龙主张的事实予以确认。因公安机关交通管理部门认为李名龙未取得机动车驾驶证与事故无因果关系，而做出李名龙不承担事故责任的认定书，无不妥之处，且中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司未提供证据证明李名龙有应承担事故责任的情形，故对被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司所持李名龙系无证驾驶摩托车，应承担交通事故责任的抗辩意见，本院不予采纳。根据相关规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。原告李名龙要求赔偿的医疗费4032.28元，被告提出异议，认为应扣除其中15%的非医保用药费用，本院认为，被告要求扣除非医保用药费用未提供证据证明，无事实依据，被告的异议不能成立，故确定赔偿医疗费4032.28元；要求赔偿的住院伙食补助费620元，被告提出异议，认为应当按18元/天的标准，赔偿31天的住院伙食补助费，本院认为，根据相关规定，住院伙食补助费的标准应当按20元/天予以计算，故确定赔偿住院伙食补助费620元；要求赔偿的营养费1350元，被告提出异议，认为应当按10元/天的标准，赔偿90天的营养费，本院认为，根据相关规定，营养费的标准应当按15元/天予以计算，故确定赔偿营养费1350元；要求赔偿的护理费5420元﹙其中包含住院期间发生的护理费3100元、出院后的护理费2320元），被告提出异议，认为要求赔偿的数额过高，应当按60元/天的标准，赔偿31天的住院期间的护理费，按30元/天的标准，赔偿29天的出院后护理费，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限参照司法鉴定意见确定，护理人员费用可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因专业程度、护理环境等因素不同，护工费用应当高于非专业护理人员的费用，根据相关规定，确定赔偿护理费3930元﹙其中包含住院期间的护理费2480元=80元/天×31天、出院后的护理费1450元=50元/天×29天）；要求赔偿的误工费27958.68元，被告提出异议，认为要求赔偿的数额过高，原告没有提供劳动合同、工资收入的银行流水单、社保缴纳证明、纳税证明等证据证明其工资标准以及其因交通事故而导致的收入减少，两名证人无法证明其自身从事的工作，也不能证明自身长期与原告一块工作，所以不应当认可证人证言；村委会和月塘镇政府并不能熟悉掌握村民的工作、生活状态，村委会和月塘镇政府的证明不能作为认定事实的依据，故对原告的误工费应不予赔偿，或者按照本地最低保障工资标准计算误工费，本院认为，误工费应根据李名龙的误工时间和收入状况确定，误工时间根据鉴定机构的意见予以确定，根据李名龙提供的司法鉴定意见书、仪征市月塘镇人民政府与仪征市月塘镇移居村村民委员会共同出具的李名龙工作状况“证明”、证人刘某,4、高某,4的证言等证据，足以证明李名龙的误工时间和收入来源，李名龙现不能提供足够的证据证明其有固定收入及其最近三年的平均收入状况的，可以参照本院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，被告的异议无事实和法律依据，不能成立，故确定赔偿误工费27958.68元；要求赔偿的残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2915元，被告提出异议，认为原告系农村户口，应按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，要求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，鉴定费不应当由保险公司赔偿，本院认为，李名龙的劳动收入并非从事农业生产而获得，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，鉴定费系李名龙为进行伤残等级鉴定而支出的费用，应纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算，本次事故的发生，会给李名龙带来精神上的痛苦，故结合相关规定，确定赔偿残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2915元；要求赔偿的交通费800元，被告提出异议，认为要求赔偿的数额过高，本院认为，事故的发生必然会产生合理的交通费用，根据本案实际情况，确定赔偿交通费650元；要求赔偿的财物损失费800元，被告提出异议，认为摩托车的损失未经保险公司评估确定，应当不予赔偿，本院认为，事故的发生致李名龙所驾摩托车受损的事实存在，根据本案实际情况，确定赔偿财物损失费600元；综上，上述损失数额计127359.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告李名龙赔偿款127359.96元。【赔偿款汇入仪征市人民法院账号，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008，开户行：江苏仪征农村商业银行】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，依法减半收取523元，由原告李名龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1046元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张明仪二〇一七年十一月二十七日书记员  李 萍