wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1534号 申请执行人：何雄鹰，女，1977年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，系该公司执行董事。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人何雄鹰与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年九月八日 书记员  唐 涯
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保978号 申请人：刘本云。 被申请人：王恒超。 申请人刘本云于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王恒超所有的临沭县，查封期限三年。保全价值26万。申请人刘本云已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘本云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王恒超所有的临沭县，查封期限三年。 案件申请费1820元，由申请人刘本云负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月八日 书记员  张宝良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14085号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费4126元,减半收取2063元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月八日法官助理白海戎书记员田颖
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1675号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该公司职员。被申请人：曾景棋，男，汉族，1972年4月8日出生，住湖南省益阳市沅江市。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉曾景棋借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曾景棋银行存款11万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以其自有资产提供担保。财产线索：曾景棋名下有号牌为湘Ｈ×××××号小型轿车一台。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾景棋银行存款11万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1,070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二〇年九月四日书记员  唐 武
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1817号 申请执行人：蓝繁荣，男，1971年6月20日生，汉族，四川省泸县人。 被执行人：滕文爱，男，1976年12月27日生，汉族，宣威市人。 本院依据已发生法律效力的（2019）云0381民初4128号民事判决书，受理了蓝繁荣申请执行滕文爱民间借贷纠纷一案。判决书确定：由滕文爱偿还蓝繁荣借款本金30000元及利息，并负担诉讼费825元。本案在执行过程中，滕文爱履行了6000元，申请人蓝繁荣与被执行人滕文爱于2020年9月3日达成执行和解协议：由滕文爱于2020年12月30日前付清下欠本息。本案执行费500元由滕文爱负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1817号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 二〇二〇年九月三日 书记员 周跃辉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1641号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：唐敏，女，生于1984年9月2日，汉族，湖北省来凤县人，住，本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告唐敏供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以被告唐敏已履行合同义务为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年九月一日书记员  郑光印
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书     (2020)陕0118执1260号   中国路桥集团某某某某发展有限公司、西安北方惠安机电设备有限公司：   中国路桥集团某某某某发展有限公司与西安北方惠安机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终5230号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款558172元及逾期利息，并承担诉讼费4130元、执行费8020元。本院立（2019）陕0118执1883号案受理，经强制执行划扣了被执行人中国路桥集团西安实业发展有限公司案件款570322元[因该款被（2019）陕0118民初5433号案件申请人王海宁保全未能发还]，后该案执行依据（2019）陕01民终5230号民事判决书被西安市中级人民法院（2020）陕01民再41号民事裁定书撤销，且王海宁自愿撤回保全，本院作出（2019）陕0118民初5433号－2民事裁定书解除对上述款项的冻结。中国路桥集团西安实业发展有限公司立该案执行回转。   在执行过程中，向本案申请执行人中国路桥集团西安实业发展有限公司发还了上述案件款570322元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0118执1260号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。       二〇二〇年九月七日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3107号申请执行人:秦娇娇，女，汉族，1992年10月26日出生，住北京市通州区。被执行人:北京金色飞鹰数字科技有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：王超，总经理。申请执行人秦娇娇与被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第1408号裁决书确认：北京金色飞鹰数字科技有限公司支付秦娇娇2019年10月至2020年2月工资二万三千五百二十七元。现该裁决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万三千五百二十七元，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下财产。经调查，被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下无机动车登记信息；被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司住所地进行调查，亦未调查到被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司可供执行的财产线索目前本案尚无案款执行到位，申请执行人秦娇娇未实现的债权金额为二万三千五百二十七元。因被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司之法定代表人王超采取了限制高消费措施并将北京金色飞鹰数字科技有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人秦娇娇，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第1408号裁决书的本次执行程序。对申请执行人秦娇娇未实现的债权二万三千五百二十七元，应由被执行人北京金色飞鹰数字科技有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月八日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执553号申请人：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：916501005847884008），注册地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司董事长。被执行人：马金山，男，回族，1978年2月5日出生，群众，住青海省化隆回族自治县。申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马金山租赁合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5017号民事调解书已发生法律效力，确认一、被执行人马金山给付申请人汇通信诚租赁有限公司车辆租金55678元，律师费3000元，案件受理费719元，共计59397元。二、申请人汇通信诚租赁有限公司对被告名下的车牌号为×××（发动机号L04592,车架号LJVN83G79JT006098）重汽王牌厢式运输车拍卖、变卖所得价款在上述欠款范围内享有优先受偿权。。因被执行人马金山未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2020年3月12日立案执行。被执行人马金山承担执行费791元。本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户、不动产、公积金等，未查到可供执行的财产；查封了被执行人名下×××号车辆手续，该车下落不明，暂无法查扣。前往被被执行人户籍所在地调查了被执行人的财产状况，未查到可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请人进行了告知，申请人也认可本院的调查。被执行人向申请人偿还了8000元，现被执行人尚欠申请人51397元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月四日书记员 张 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢996号申请执行人：杜戴玉，女，1954年4月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人:吴宗林，男，1963年2月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人:陶波，男，1963年8月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院在执行杜戴玉与吴宗林、陶波借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇二〇年九月八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1224号之一 申请执行人：钟梅兰，女，1954年7月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人:陈秋英，女，1968年8月24日出生，汉族，居民，位福建省武平县。 被执行人：王存发，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，位福建省武平县。 申请执行人钟梅兰与被执行人陈秋英、王存发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)闽0824民初920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金40000元及相应利息。 本院在执行申请执行人钟梅兰与被执行人陈秋英、王存发民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，约定分期支付借款本金及利息。申请执行人书面同意本院终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月三日 书记员陈丽丹
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执490号申请执行人：张某，女，1988年11月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：邱某，男，1985年4月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人张某与被执行人邱某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初72号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于本县××州××社区北环路（不动产权证书号：2.2.1321.1）的房屋，已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行，本院于2020年6月29日予以查封；2020年8月27日，本院到被执行人住所地居委会调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执490号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  万晓娟二〇二〇年九月一日书 记 员  田 妍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执962号之一 申请执行人：高青青，男，1981年3月3日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：刘铁汉，男，满族，1978年02月10日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘铁汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘铁汉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币852.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年九月四日 书记员  李 佳
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执235号 申请执行人丁陆文，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人陈国洪，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执235号申请执行人丁陆文与被执行人陈国洪合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执235号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年九月四日 书记员  王 慧
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3747号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：邹晓媛，女，1979年4月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告邹晓媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告邹晓媛缴清物业费为由要求撤回对被告邹晓媛的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二〇年九月八日书记员 熊思韵
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更819号罪犯胡砚云，男，1971年11月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2012年4月17日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第00022号刑事判决，认定被告人胡砚云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处没收个人财产一万元（已缴纳），追缴违法所得一万八千四百一十五元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月减去有期徒刑五个月，2018年7月减去有期徒刑九个月（刑期止于2021年2月28日）。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡砚云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯胡砚云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡砚云在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡砚云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡砚云的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年九月四日书记员  胡 骏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9169号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人钟建元，男，1973年1月2日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10655号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人钟建元银行存款或收入117133.72元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十二日书记员 梁佳辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5364号申请执行人：张力，男，1984年2月11日出生，回族，北京中天誉诚国际文化传媒有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人：张倩岭，女，1965年5月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人：郑旭鸿，男，1964年4月10日，汉族，户籍地广东省广州市天河区。被执行人：北京市希普正慧生物饲料有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：张倩岭。申请执行人张力与被执行人张倩岭、郑旭鸿、北京市希普正慧生物饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34022号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、张倩岭于本判决生效之日起七日内给付张力借款本金34104.64元及利息（以34104.64元为基数，按照月利率2%的标准，自二〇一八年二月十三日起至实际给付之日止）；二、郑旭鸿、北京市希普正慧生物饲料有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、郑旭鸿、北京市希普正慧生物饲料有限公司在承担上述连带清偿责任后，有权向张倩岭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元及公告费560元，均由张倩岭、郑旭鸿、北京市希普正慧生物饲料有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张力于2020年4月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人张倩岭、郑旭鸿、北京市希普正慧生物饲料有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张倩岭、郑旭鸿、北京市希普正慧生物饲料有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。3、本院于2020年5月22日查封被执行人北京市希普正慧生物饲料有限公司名下×××号机动车车辆档案；查封张倩岭名下×××号、×××号机动车车辆档案。查封期限均为两年，至2022年5月21日止。4、本院于2020年6月10日查封被执行人郑旭鸿名下×××号机动车车辆档案，查封期限两年，至2022年6月9日止。5、本院已对被执行人张倩岭、郑旭鸿、北京市希普正慧生物饲料有限公司采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张倩岭、郑旭鸿、北京市希普正慧生物饲料有限公司名下有可供执行财产7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34022号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年九月四日书记员  燕 君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3179号 原告：武桥重工集团建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区沌口路777号。 法定代表人：郭中机，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华珍，湖北瑞通天元律师事务所律师。 被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号。 法定代表人：朱赤。 原告武桥重工集团建设工程有限公司诉被告中铁二十四局集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。2020年9月8日，原告武桥重工集团建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武桥重工集团建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武桥重工集团建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武桥重工集团建设工程有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年九月八日 书记员  石 君
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初197号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人刘金贵，无业。被告人刘金贵曾因犯强奸罪，于1991年10月14日被判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2011年7月20日被镇江市润州区人民法院判处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2014年8月20日被镇江市润州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年8月11日被镇江市丹徒区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年5月23日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年10月10日刑满释放。被告人刘金贵因涉嫌盗窃罪，于2020年4月26日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人刘金贵犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人刘金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2020年4月21日晚19时许，被告人刘金贵在本市润州区黄山路原大统华超市门前南侧花坛边，采用推车的方式盗窃被害人缪某的蓝色台铃牌踏板电动车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币2475元；2020年4月24日晚19时许，被告人刘金贵在本市润州区中山东路423号苏宁易购门前人行道，采用顺手牵羊的方式盗窃被害人张某的黑白色雅迪牌踏板电动车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币3422元。案发后，被盗黑白色雅迪牌电动车已被公安机关扣押并发还被害人张某。公诉机关认为，被告人刘金贵的行为已构成盗窃罪，建议对被告人刘金贵判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被盗电动车等物证；人员基本信息、到案经过、扣押及发还清单等书证；被害人缪某、张某的陈述；被告人刘金贵的供述和辩解；被盗电动车的鉴定意见；辨认笔录等证据。被告人刘金贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。本院认为，被告人刘金贵以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘金贵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人刘金贵如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘金贵犯盗窃罪，判决有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年2月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘金贵退赔被害人缪志蓝色台铃牌踏板电动车折价款人民币2475元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 梅二〇二〇年九月八日书记员 张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执539号之一申请人：韩长云，男，1965年6月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：黄启云，男，1968年10月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行韩长云与黄启云合同纠纷一案中，经查，被执行人黄启云在湖北省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄启云在湖北省农村信用社联合社81×××12账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年九月六日书记员  陈 朗
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执719号 申请执行人：韦照珠 被执行人：莫欢唱 申请执行人韦照珠与被执行人莫欢唱健康权纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2020）桂1202民初356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。被执行人应该履行的义务为：一、由莫欢唱向韦照珠支付医疗费、误工费、住院伙食费2814元；二、承担案件受理费24元；三、承担迟延履行期间的债务利息；四、承担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年8月20日扣划被执行人莫欢唱银行账户存款2925.92元（其中，执行款2875.92元，执行费50元），并将执行款发放给申请执行人。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2020）桂1202民初356号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月一日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执697号申请执行人：何娟，女，1983年7月22日出生，满族，住北京市丰台区。被执行人：华开世纪集团有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼5001。法定代表人：秦树岩，经理。申请执行人何娟与被执行人华开世纪集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19347号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、何娟与华开世纪集团有限公司自2016年11月28日至2019年2月14日存在劳动关系；二、华开世纪集团有限公司于本判决生效之日起七日内向何娟支付2016年11月30日至2018年10月31日工资301629.32元；三、华开世纪集团有限公司于本判决生效之日起七日内向何娟支付解除劳动关系经济补偿金63502.5元；案件受理费10元，由华开世纪集团有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人华开世纪集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月9日、4月2日、7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人华开世纪集团有限公司在中国民生银行、渤海银行、招商银行等3个银行开设有11个银行账户，因其账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人华开世纪集团有限公司名下无证券、车辆、互联网银行信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经查询，被执行人持有深圳市盛康源贸易有限公司100%股权，本院于2020年8月12日轮候冻结该股权。5、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，被执行人已不在注册地址经营，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19347号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月四日书记员  于 莹
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执185号申请执行人：陈夏生，男，1963年2月10日生，汉族，个体户，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：罗浩，男，1990年1月6日生，汉族，个体户，住宁洱县（弘达装饰店）。本院在执行陈夏生与买卖合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2019）云0821民初358号民事调解书。申请执行人陈夏生于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为73200元，负担案件受理费802元，执行费998元。本院立案执行后向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对被执行人罗浩的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查明被执行人罗浩有银行存款1161.02元，本院已依法冻结、扣划并发放申请人陈夏生，但无车辆登记信息。并于2020年5月18日向宁洱县不动产登记中心、宁洱县住房和城乡建设局查询了被执行人罗浩名下的房产及不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人罗浩纳入法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并将上述执行情况及时向申请执行人反馈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红二〇二〇年九月四日法官助理余晓艳书记员张为民
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执626号被执行人孙冬冬,男,1997年6月23日出生,汉族,住博爱县。被执行人孙冬冬罚金一案，本院于2018年7月6日作出的（2018）豫0822刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需缴纳罚金1200元并退赔1000元。因被执行人孙冬冬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙冬冬负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年九月十二日书记员  曹梦林
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1052号之一被执行人：王成勇，男，苗族，1965年04月19日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成勇在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2267592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二〇年九月十五日书记员  冉 珊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)辽13刑终261号原公诉机关北票市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1960年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。诉讼代理人王忠杰，男，1988年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。上诉人（原审被告人）刘庆军，男，1969年9月15日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于北票市看守所。北票市人民法院审理北票市人民检察院指控原审被告人刘庆军犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月28日作出(2020)辽1381刑初87号刑事附带民事判决，认定：一、被告人刘庆军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告刘庆军赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费268222.55元、伙食补助费4380元，护理费29520元、误工费11826元、交通费2000元、购买护理床费1450元、救护车运输费1500元、氧气费1500、血压计费1540元，以上合计321938.55元扣除被告人刘庆军已经垫付的147000元，应赔偿174938.55元。上述给付款项于判决生效后二十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某及原审被告人刘庆军不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中经讯问上诉人刘庆军，其申请撤回上诉，询问上诉人王某的诉讼代理人王忠杰，其称上诉人王某已于2020年8月5日死亡，并提交王某死亡证明一份。本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381刑初87号刑事附带民事判决。二、发回北票市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇二〇年九月八日书记员  王 亮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1544号本院立案执行的被执行人李好罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2584号 原告：郭和平，男，1968年3月5日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：付小宇、刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。 被告：阳光人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路127号省招大厦四层、六层。 法定代表人：冯琦 原告与被告人身保险合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费900元，由原告负担。 审判员  田广 二〇二〇年九月三日 书记员  张建
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2306号 2020年7月7日送来申请执行的(2020)冀0983民初2921号民事调解书的申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司羊三木支行与被执行人徐桂兰、王峰借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年9月8日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2044号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号,统一社会信用代码：915105006208450205。 法定代表人：胥进，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈光洪，该银行水口支行行长。 委托诉讼代理人：方亚，该银行水口支行主办客户经理。 被告：王有良，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告王有良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费548元，减半收取计274元，由原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  胡光勇 人民陪审员  刘爱军 人民陪审员  李邦友 二〇二〇年九月三日 书 记 员  徐 权
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执979号之一 移送执行部门太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人顾海兵，男，1982年4月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院民事审判庭移送执行（2019）苏0585民初1378号案件诉讼费一案，该案民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾海兵未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年3月25日立案，移送执行标的为案件受理费8902元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月26日及2020年6月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。另查询结果显示被执行人顾海兵名下有车牌号为苏Ｍ×××××的沃尔沃牌小轿车一辆（未实际查控到，本院已对该车档案进行查封，查封期限自2020年8月13日起至2022年8月12日止），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 本案移送执行标的为8902元，尚未执行到位8902元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1378号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月八日    书记员  金晓春
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督560号天门市天新水务有限责任公司：你方请求本院向陈学兵发出支付令的申请书，本院于2020年9月1日收到。经审查认为，你方申请支付令中债务人的信息缺失，本院并于当日向你下达限期补正通知书，你方未在确定的时限内向本院提供债务人的相关信息，导致无法送达债务人。你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年九月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7773号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：牛建华，男，1964年2月25日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与牛建华民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封牛建华名下机动车一辆（车牌号为××）(未实际扣押)，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初735号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人郑锦，女，1984年2月26日出生于江苏省徐州市，汉族，高中肄业文化，住长沙市望城区，户籍地江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月28日被抓获，同年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在家。辩护人王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人郑锦犯妨害公务罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于2020年8月25日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员李小乔出庭支持公诉，被告人郑锦及其辩护人王晓丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，案发时被告人郑锦系长沙市五一里地下商圈商铺业主。2020年5月28日7时许，被告人郑锦与五一里地下商圈其他业主共100余人因该商圈经营问题前往位于长沙市雨花区，采取堵门、拉横幅、喊口号的形式进行维权。同日8时许，长沙市公安局公共交通治安管理分局副局长袁惠能接长沙市公安局指挥中心指令后率民警赶至现场进行处置。同日9时40分许，袁惠能在表明警察身份的情况下，与维权代表进行对话，劝说维权者采取理性、平和的方式与相关单位进行沟通。在此过程中，被告人郑锦始终用手机近距离对着袁惠能的脸部拍摄，因其拍摄已影响袁惠能正常工作，袁惠能遂要求其在拍摄时不要影响公安民警工作，并用手将其手机推开，被告人郑锦遂对被害人袁惠能进行推搡，且高喊：“警察打人了！”现场维权群众听到被告人郑锦的喊声后，对被害人袁惠能进行围攻，致其左、右手臂被抓伤，并被维权群众围堵在长沙市轨道交通集团办公楼门外不能进入现场处置指挥部，直至其他执勤民警上前将其解救出来。同日11时30分许，民警将维权群众驱散。经法医鉴定，被害人袁惠能的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人郑锦已取得被害人袁惠能的谅解。上述事实，被告人郑锦在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局公共交通治安管理分局直属一大队出具的抓获经过，长沙市公安局公共交通治安管理分局出具的处警经过，视听资料，现场照片，微信账号信息、聊天记录，手机短信记录，被害人袁惠能的人民警察证复印件，长沙市公安局公共交通治安管理分局［2020］第15期《公交分局值班信息》，公交治安分局（光）决字［2020］第0010号、第0011号、第0012号、第0013号、第0014号、第0015号《公安行政处罚决定书》，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第520号《司法鉴定意见书》，证人严某、刘某、文某、薛某、张某、唐某的证言，被害人袁惠能的陈述，被告人郑锦的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人郑锦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑锦暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人郑锦能如实供述自己的罪行，且已取得被害人谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人郑锦自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑锦犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年九月一日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4085号 原告：龚慧，男，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陆叶薇，系龚慧妻子。 原告：陆叶薇，女，1982年6月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓雨润房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路88号，统一社会信用代码91320585398244071F。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：廖威，该公司员工。 本院于2020年7月13日立案受理了原告龚慧、陆叶薇诉被告太仓雨润房地产开发有限公司（以下简称雨润公司）商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龚慧、陆叶薇、被告雨润公司的委托诉讼代理人廖威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚慧、陆叶薇向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担窗户更换费用20000元；2、判令被告对交付房屋漏水点进行修缮；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，两原告出资购买被告销售的星雨华府8幢2804室房屋。被告于2019年初将房屋交付给两原告，但在交付仅三个月时间，房屋就出现屋顶漏水、窗户漏水、窗户无法关闭，且情况比较严重。原告多次通知被告，要求对房屋进行维修并采取相应措施，以防止原告利益再次损害。但被告仅对屋顶进行维修，未开展其他处置措施。2019年10月原告经与被告协商处置无果后，自行将窗户进行更换，截止现在房屋漏水、渗水情况仍然较为突出，被告也无主动进行维修的行为。故原告提出上述诉讼请求。 审理中，原告明确其他部分漏水现在已经修复，仅有进门处右侧位置仍有漏水情况。 被告雨润公司辩称：对房屋内的维修请求，我司答应会及时的去进行维修，但原告擅自更换窗户的这2万块钱我司不同意承担。 本院经审理查明:两原告系夫妻。2017年6月5日，两原告向被告购买被告销售的星雨华府8幢2804室房屋。被告已于2019年初将房屋交付给两原告。交付后原告发现房屋就出现漏水情况，原告通知了小区物业。被告也进行了维修，现尚有进门右侧位置仍未修好。原告认为窗户有无法关闭的质量问题导致漏水，于2019年10月叫案外人拆除了原有的窗户多扇且把窗户直接带走，现该案外人没有联系方式。之后原告又联系了太仓市沙溪镇印溪金属制品加工部重新制作了铝合金窗户，支付了价款2万元。2020年6月，原告让该加工部补开了发票。后原告向本院起诉。 本院认为：被告交付给原告的房屋尚在包修期内，发生漏水情况被告应当负有维修义务。现双方确认尚有一处漏水点未修复，被告也承诺尽快维修，原告该诉讼请求应予支持。被告维修时如有损坏原告的装修，应当恢复原状。原告未经被告同意即擅自拆除房屋内原有的窗户，更换了新的窗户。现拆除的窗户已灭失，无法查明有无质量问题及是否需要更换。原告该更换费用2万元要求被告承担，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告太仓雨润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内对原告龚慧、陆叶薇购买的星雨华府8幢2804室房屋漏水点（位于进门口右侧）进行维修（需维修至不漏水）。 二、驳回原告龚慧、陆叶薇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由两原告负担150元，被告负担40元。该款原告已预交，本院不再退还，被告应负担部分在履行上述义务时一并交付原告。 本判决为终审判决。 审判员 沈 坚 二〇二〇年九月八日    书记员 沈佳佳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执867号 申请执行人：内江市应急管理局，住所地内江市东兴区北环路西段仁爱路256-1号。 法定代表人：袁昌德。 被执行人：四川宏远化工有限公司，住所地威远县越溪镇海潮村二组。 法定代表人：宋春来。 本院在执行内江市应急管理局与四川宏远化工有限公司行政一案中。本院作出（2020）川1011行审6号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，申请人于2020年5月28日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 审判员  雷建军 审判员  胡 康 二〇二〇年九月八日 书记员  倪 丹
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执708号 简娜、罗林： 简娜与罗林离婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，简娜向本院申请执行的(2020)川0525民初909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4086号 原告:吴某，男，1974年11月5日出生，汉族，住所地福州市晋安区。 委托诉讼代理人：杨启东，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄炜，福建建达律师事务所律师。 被告：陈某，女，1943年4月19日出生，汉族，住福州市台江区。 原告吴某与被告陈某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年９月2日立案，同月4日原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年九月四日 书记员  黄文婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4633号原告：长沙市星润物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区汇金路777号嘉华城36栋公寓楼4015、4016、4017号房。法定代表人：李键。委托诉讼代理人：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：刘奕蘩，女，1993年8月11日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙市星润物业服务有限公司与被告刘奕蘩物业服务合同纠纷一案，原告长沙市星润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市星润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告长沙市星润物业服务有限公司承担。审 判 长  李俊才人民陪审员  刘 健人民陪审员  孙树霞二〇二〇年九月八日书 记 员  卜建文
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2319号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司负责人。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓君，系公司员工。 被告：季贵芬，女，1972年8月26日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告季贵芬金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告季贵芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告季贵芬立即偿还借款本金人民币19602.94元，并支付罚息(罚息自2020年4月11日起至实际还清债务之日止按年利率16.965%计收，总额扣除已支付的0.07元)；二、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年10月16日，原告与被告签订了《个人循环借款合同》。 借款金额 20000元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款额度期限自2019年10月16日起至2020年2月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。 案涉借款20000元的期限自2019年10月16日起至2020年2月10日，年利率11.31%。 复息及罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还本付息情况 借款后，被告叶善国未偿还过借款本金，已经支付了全部的利息、复息。2020年4月10日，原告自动收本397.06元。当日，原告自动收取截至2020年4月10日止的罚息。2020年6月21日，原告自动收息0.07元。 合同到期情况 借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，并按规定计收复息和复利。 罚息计算方式 罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季贵芬于本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金19602.94元及罚息(罚息自2020年4月11日起至款项实际还清之日止按年利率16.965%计收，总额扣除已支付的0.07元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费290元，减半收取145元，由被告季贵芬负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年九月一日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执264号之一申请执行人：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层817室。法定代表人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：孙之斌，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海银，北京市安理律师事务所律师。被执行人：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：程少博，董事长。委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。北京丰瑞恒盛投资管理有限公司与山东龙力生物科技股份有限公司委托贷款合同纠纷一案，本院依据已发生效力的北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0105号执行证书，于2020年6月3日立案执行，执行标的为本金3000万元、利息507900.2元及逾期贷款罚息和违约金，公证费用10000元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年6月4日，本院通过中国邮政特快专递向被执行人山东龙力生物科技股份有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人山东龙力生物科技股份有限公司予以签收；2.2020年6月4日，本院通过网络执行查控系统向银行、工商、不动产、车辆、证券、保险及互联网银行发出查询通知，查询被执行人山东龙力生物科技股份有限公司名下财产，经查未发现被执行人山东龙力生物科技股份有限公司有可供执行的财产；3.2020年6月9日，被执行人山东龙力生物科技股份有限公司向本院申报财产，但其申报的财产均早已被其他多家法院多案查封；4.2020年6月9日，本院传唤被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的委托诉讼代理人张亮至本院接受调查，其称山东龙力生物科技股份有限公司涉及案件较多，涉案金额巨大，暂时没有能力履行法律义务；5.2020年6月30日，本院向禹城市不动产登记中心调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司不动产登记信息，经调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司名下所有不动产均早已被其他多家法院多案查封；6.2020年6月30日，本院向山东省德州市公安局车辆管理所调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司名下车辆信息，经调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司名下车辆均早已被其他多家法院多案查封；7.2020年6月30日，本院依据申请执行人北京丰瑞恒盛投资管理有限公司提供的财产线索并请求调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司在中国石化销售股份有限公司山东石油分公司、中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司、箭牌糖类（上海）有限公司、玛氏箭牌糖果（中国）有限公司、无限极（中国）有限公司、曲阜市天利药用辅料有限公司、东营市赫邦化工有限公司、国网山东省电力公司禹城市供电公司的应收账款的申请，本院向被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的副总经理曲献玉进行调查核实，其称被执行人山东龙力生物科技股份有限公司与歌伦资本管理（北京）有限公司签订了应收账款质押合同，被执行人山东龙力生物科技股份有限公司将其享有的应收账款向歌伦资本管理（北京）有限公司进行了质押，应收账款质押合同已经生效法律文书予以确认，且应收账款早已被其他法院予以冻结；8.2020年7月15日，本院向中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应收账款信息，经调查该公司无对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应付账款；9.2020年7月20日，本院向无限极（中国）有限公司调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应收账款信息，经调查该公司无对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应付账款；10.2020年7月23日，本院向玛氏箭牌糖果（中国）有限公司调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应收账款信息，经调查该公司无对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应付账款；11.2020年7月29日，本院向曲阜市天利药用辅料有限公司调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应收账款信息，经调查该公司无对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应付账款；12.2020年7月30日，本院向东营市赫邦化工有限公司调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应收账款信息，经调查该公司无对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应付账款；13.2020年7月31日，本院向箭牌糖类（上海）有限公司调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应收账款信息，经调查该公司对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司有5504115.15元未付的货款，但早已被其他法院予以冻结；14.2020年8月3日，本院向中国石化销售股份有限公司山东石油分公司调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应收账款信息，经调查该公司截止2020年7月31日对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司应付账款为28352957.15元，该账款已被山东龙力生物科技股份有限公司向哥伦资本管理（北京）有限公司质押，至今仍未解除，哥伦资本管理（北京）有限公司与山东龙力生物科技股份有限公司、中国石化销售股份有限公司山东石油分公司应收账款质权纠纷一案正在二审审理中，目前尚未结案，且该应收账款早已被其他法院予以冻结；15.2020年8月20日，本院依据申请执行人北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的冻结申请，依法裁定轮候冻结了被执行人山东龙力生物科技股份有限公司在中国石化销售股份有限公司山东石油分公司、箭牌糖类（上海）有限公司的应收账款；16.2020年8月21日，本院向国网山东省电力公司禹城市供电公司调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应收账款信息，经调查该公司无对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应付账款；17.2020年8月28日，本院通过网络执行查控系统第二次向银行、工商、不动产、车辆、证券、保险及互联网银行发出查询通知，查询被执行人山东龙力生物科技股份有限公司名下财产，经查亦未发现被执行人山东龙力生物科技股份有限公司有可供执行的财产；18.2020年8月28日，本院通过网络执行查控系统向人民银行发出查询通知，查询被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的财产，亦未发现被执行人山东龙力生物科技股份有限公司有可供执行的财产；19.2020年8月28日，本院收到申请执行人北京丰瑞恒盛投资管理有限公司向本院申请终结本案本次执行程序的书面申请；20.2020年9月3日，因被执行人山东龙力生物科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司采取了限制高消费措施。本次执行无到位金额。本院认为，本院已向被执行人山东龙力生物科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人山东龙力生物科技股份有限公司截止目前尚未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费措施，轮候冻结了被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的应收账款，并已穷尽调查措施，未发现被执行人山东龙力生物科技股份有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人北京丰瑞恒盛投资管理有限公司书面申请终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0105号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年九月四日书 记 员  张 哲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监13号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：贺月红，女，1973年6月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：洪方统，男，1968年8月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告贺月红、洪方统为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）浙1004民初4353号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2020年3月6日作出台路检民（行）监【2019】33100400020号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执686号被执行人：杜才，男，1997年10月13日出生，汉族，住泌阳县。关于被执行人杜才罚金一案，本院作出的（2016）豫1726刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜才应上缴罚金7800元。因杜才未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜才仅有零星存款，对上述存款法院未采取强制措施。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执686号案件终结本次执行程序。被执行人杜才负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年九月四日书记员  吴宗钦
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监99号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：王小法，男，1957年4月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：鲍岩根，男，1955年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告王小法、鲍岩根为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）浙1004民初7316号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申355号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何俊锋，男，1953年7月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）何万潮（又名何万喜），男，1956年11月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）何方喜（又名何双喜），男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。再审申请人何俊锋因与被申请人何万潮、何方喜恢复原状纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终831号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人何俊锋申请再审称，一、二审法院在本案审理中存在严重的证据运用错误，案件事实认定错误，判决错误。第一、本案系恢复原状纠纷，再审申请人何俊锋向法院已经提交了承包合同书，并已经加盖印章，其内容能够明确显示该土地系申请人合法拥有。由于承包合同距离现在已经30年，承包合同四邻已经发生变化。一审法院没有考虑实际情况，草草结案，严重损害申请人权益。第二、申请人在一审中提交的证据能够证明被申请人殴打、威胁、挖沟刨树都是针对申请人的，根据证据规则，申请人有证据证明被申请人指使他人殴打、威胁，实施侵权行为，但拒不承认，被申请人应当承担举证不能的法律后果。综上，本案审理过程中存在证据运用错误，案件事实认定错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予再审。本院认为，何俊锋持涉案坑塘承包合同书主张其对何万潮、何方喜挖沟所占用的土地享有合法的使用权，但经原审法院现场勘验，何俊锋持有的坑塘承包合同书不能证实其对何万潮、何方喜挖沟所占用的土地享有合法的使用权，双方争议涉及土地权属问题。原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，认定本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，裁定驳回何俊锋的起诉并无不当。再审申请人何俊锋的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人何俊锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人何俊锋的再审申请。审判长  谢劳动审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年九月三日书记员  张雪可
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1978号原告：董树清，男，1951年6月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告：韩红霞，女，1951年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二原告共同委托诉讼代理人：曲继林，辽宁安途律师事务所律师。被告：曹磊，女，1981年10月30日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：董旭，男，1982年6月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告董树清、韩红霞与被告曹磊、董旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董树清及其与原告韩红霞的共同委托诉讼代理人曲继林，被告曹磊、董旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董树清、韩红霞向本院提出诉讼请求：1．判令二被告返还人民币601,486元，其中被告购买房屋借款374,000元，被告开办干洗店借款50,000元，原告为被告垫付房屋银行贷款168,820元（截止到起诉之前），垫付房屋维修基金8,666元，并自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计息；2．本案诉讼费，保全费由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告原来系夫妻关系，于2019年10月份经法院判决离婚。二被告婚姻存续期间，因购买双塔区珠江路二段86栋楼2层204号房屋，向二原告借款374,000元，用于支付房屋首付款及定金。二被告开办干洗店前，向二原告借款50,000元。二被告离婚后，二原告为二被告垫付房屋银行贷款168,820元，垫付房屋维修基金8,666元。近年来，二原告已无力继续替二被告偿还房屋银行贷款，二被告迟迟不返还借款。原告为维护合法权益，诉至法院，望依法判决。被告曹磊辩称，不同意原告的诉讼请求，我没向原告借过钱，也没有委托原告交过贷款，所以原告说的这些钱根本不存在。被告董旭辩称，这些钱都是借的，干洗店的钱和买门市房首付都是向我父母借的，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告董树清、韩红霞系夫妻关系，被告董旭系二原告儿子，被告董旭、曹磊原系夫妻关系。2018年5月份，被告董旭、曹磊于2018年5月24日为二原告出具借款证明一份，证明载明：“我们东都家园一期一户两室的楼房卖了，卖了（32.4000万元）叁拾贰万肆仟元正，给曹磊、董旭买天马商街门市房，给投资首付款，在交首付款之前，我们老人给投资（5.0000元）订租款伍万元，收款人董旭、曹磊，2018年5月24日晚7.40分”。原告称借款证明中借款金额合计37.4万元，其中有5万元为房屋定金，32.4万元为房屋首付款。被告董旭对此证据的真实性无异议。被告曹磊称欠条中的字是其自己写的，但是该笔钱款不是借款。被告曹磊向本院提交了收款收据一张，以证明房屋首付款是由被告曹磊交付给朝阳嘉义房地产开发有限公司，并非二原告交的。原告还称二被告因开办干洗店资金不足，除上述借款证明中载明的5万元借款外，另向二原告借款5万元用于投资开办干洗店。原告向本院提交了录音光盘一份、辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初663号民事判决书、庭审笔录等证据材料以证明被告曹磊亲口承认二原告交付给二被告干洗店投资款5万元。被告董旭对此证据的真实性无异议。被告曹磊称确有干洗店投资借款5万元，但干洗店5万元的投资款即为借款证明里的5万元，借款证明里的借款37.4万元包含干洗店投资款5万元。后被告董旭、曹磊因感情不和，经辽宁省朝阳市双塔区人民法院做出（2019）辽1302民初663号生效判决，判决被告曹磊、董旭离婚，但对二被告共有的涉案房屋未做处理，房屋仍属于被告二人共有。2018年至2019年，二原告为二被告共有房屋偿还贷款共计27次，合计168,820元；2019年12月30日，二原告为二被告房屋缴纳维修基金8,666元，二被告对上述事实不持异议。原告多次向二被告催要上述借款未果，诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述笔录、借款证明、中国银行人民币汇款业务回单、专用收款收据、辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初663号民事判决书等证据材料予以佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董旭、曹磊向原告董树清、韩红霞借款并为原告出具借款证明，该借款是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认合法有效。关于借款数额，原告提交的借款证明中载明的欠款32.4万元为投资房屋首付款，二被告不持异议，但被告曹磊辩称此款为赠与不是借款明显与事实不符，其辩解意见本院不予采信。关于“订租款”5万元与二被告经营干洗店借款5万元是否是同一笔借款问题。被告曹磊一直承认5万元系经营干洗店而借款的事实，原告提交的辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初663号民事判决书第4页载明被告董旭主张欠二原告42.4万元，但被告曹磊只承认欠二原告37.4万元，其中买房借款32.4万元，干洗店借款5万元，原告提交的录音光盘等证据只能证明被告曹磊承认欠二原告干洗店投资款5万元，并不能证明有两个“5万元”借款，且结合二原告提交的“借款证明”中“我们老人给投资（5.0000元）订租款伍万元”，而二被告经营干洗店系租用别人房屋，且发生在出具借款证明之前，所谓“订租款”应该是对二被告租赁房屋的租金，综上，应该认定“借款证明”中的“订租款”5万元即是二被告经营干洗店所借的5万元，故此节应认定二被告尚欠二原告借款37.4万元。关于二原告为二被告垫付住房贷款及维修基金，原告提交的27张汇款业务回单及维修基金收据能够证明2018-2019年二原告为二被告垫付住房贷款168,820元、维修基金8,666元，二被告均该证据的真实性无异议，本院予以确认，二原告要求二被告返还上述垫付款的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，原告董树清、韩红霞要求被告曹磊、董旭返还欠款偿还借款及垫付款合计551,486元的诉讼请求合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，二被告应自原告主张权利之日起至欠款还清时止按年利率6%计付利息。被告曹磊提出的没向二原告借过钱，也没委托二原告垫付贷款、维修基金，故不同意原告诉讼请求的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（未修改）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告曹磊、董旭于本判决生效后10日内偿还原告董树清、韩红霞欠款551,486元，并自起诉之日（即2020年6月18日）起至欠款实际还清之日止按年利率6%计付利息，利随本清；二、驳回原告董树清、韩红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,907元、保全费3,520元，合计8,427元、（原告董树清、韩红霞预交，已减半收取），由被告曹磊、董旭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王文成二〇二〇年九月一日书记员  雒文茹
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2580号原告：李顺忠，男，1956年7月14日出生，汉族，住罗平县。被告：熊明武，男，1963年4月28日出生，布依族，住罗平县。原告李顺忠与被告熊明武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李顺忠于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺忠申请撤诉，不违反法律和社会公德，不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李顺忠撤诉。案件受理费200元，由原告李顺忠负担。审判员  秦绍山二〇二〇年九月八日书记员  赵 源
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3370号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：张加韬，男，1997年7月7日出生，汉族，住临海市。被告：胡玲，女，1979年12月1日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告张加韬、胡玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张加韬立即偿还原告借款本金人民币200000元及截至2020年7月9日的利息19000元，并支付自2020年7月10日起至实际还款日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.被告胡玲对被告张加韬的上述债务负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告张加韬、胡玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，原告与被告胡玲签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告胡玲自愿为被告张加韬自2017年10月24日至2022年10月24日止的期间内，在原告处办理的以人民币200000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其所产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证；保证期间自合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。同日，被告张加韬与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合约》，原告向被告张加韬提供最高贷款限额为人民币200000元；在合同生效之日起伍年内及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于2020年1月5日分五笔向被告张加韬发放了贷款合计200000元，约定还款日期2020年4月25日，月利率15‰。借款期限届满后，被告张加韬未按约还款，截至2020年7月9日尚欠原告借款本金200000元、利息、逾期利息22031.43元。上述款项被告张加韬至今未予偿还，被告胡玲亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张加韬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币200000元及截至2020年7月9日的利息、逾期利息19000元，并支付按本金200000元按月利率2%自2020年7月10日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告胡玲对上述款项承担连带清偿责任，被告胡玲承担保证责任后，有权向被告张加韬追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取计2320元，由被告张加韬、胡玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月一日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保743号 申请人：唐敏，女，1980年1月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：谢昌，男，1980年11月15日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：罗燕东，女，1984年9月6日出生，汉族，住广西北流市。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人唐敏与被申请人谢昌、罗燕东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢昌、罗燕东某下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人谢昌与罗燕东共同所有位于玉林市玉州区城站路96号玉龙新村A2幢701房进行查封；对被申请人谢昌与罗燕东共同所有位于玉林市玉州区城站路96号玉龙新村A2幢701房杂物房进行查封；上述财产冻结、查封限额200000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢昌、罗燕东名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人谢昌与罗燕东共同所有位于玉林市玉州区城站路96号玉龙新村A2幢701房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 查封被申请人谢昌与罗燕东共同所有位于玉林市玉州区城站路96号玉龙新村A2幢701房杂物房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额200000元； 案件申请费1520元，由申请人唐敏负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月三日 书记员  樊 慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1064号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区。负责人：曹艳婷，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被执行人：张夕华，男，汉族，1974年11月20日生，住泰兴市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被执行人张夕华追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏1283民初2958号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张夕华于本判决生效后十日内向申请执行人返还赔偿款110000元；案件受理费减半收取计1250元，由被执行人张夕华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月31日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月2日，本院通过法院专递方式向被执行人张夕华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月2日、6月29日、8月5日、9月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月2日依法冻结了被执行人张夕华名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额6700元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月20日，本院依法将被执行人张夕华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张夕华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月10日，本院至被执行人张夕华的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，未发现张夕华的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，张夕华平时正常在外做小工，很少在家，不清楚其目前的具体下落。5.2020年8月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张夕华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人6700元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2958号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月三日书记员  朱潇潇
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3238号原告：高恒，男，1991年2月5日出生，汉族，住单县。被告：樊可勇，男，1985年3月10日出生，汉族，住单县。原告高恒与被告樊可勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，同年8月19日公开开庭进行审理。原告高恒到庭参加了诉讼，被告樊可勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。高恒向本院提出诉讼请求：请求判令樊可勇偿还借款本金200000元、利息175000元及2020年7月6日之后的利息（按月息1.75%分计算）。事实和理由：高恒与樊可勇经孟凡青介绍相识，樊可勇以生意上扩大经营规模，资金紧张为由，于2016年4月5日向高恒借款200000元，约定月利率为1.75%，并给高恒出具借条一份。后该款经催要未果，遂提起本案诉讼。樊可勇未答辩。围绕其诉讼请求，高恒向本院举示如下证据：1、“借条今借到高恒（）现金贰拾万元正（200000元）月利率1.75%每月5号将利息（3500元）存入高恒账户借款人樊可勇2016年4月5号。”2、《中国工商银行境内汇款电子回单》载明：“收款户名为樊可勇，收款卡号为6216……3074，收款银行为山东省农村信用社联合社，收款金额为50000.00元。付款户名为高恒，付款卡号为6222……3595，付款银行为中国工商银行。回单编号为0025-6522-9153-0157。……。”该回单加盖有中国工商银行电子回单专用章。3、《中国工商银行境内汇款电子回单》载明：“收款户名为樊可勇，收款卡号为6216……3074，收款银行为山东省农村信用社联合社，收款金额为50000.00元。付款户名为高恒，付款卡号为6222……3595，付款银行为中国工商银行。回单编号为0025-6523-1061-0158。……。”该回单加盖有中国工商银行电子回单专用章。4、《中国工商银行境内汇款电子回单》载明：“收款户名为樊可勇，收款卡号为6216……3074，收款银行为山东省农村信用社联合社，收款金额为46000.00元。付款户名为高恒，付款卡号为6222……3595，付款银行为中国工商银行。回单编号为0025-6523-2861-0150。……。”该回单加盖有中国工商银行电子回单专用章。5、高恒自认收取一个月的利息3500元。就涉案借款本金200000元的支付方式、利息的约定以及资金来源，其作如下陈述：高恒与樊可勇经朋友孟樊青介绍相识一段时间后，樊可勇以经营生意需要资金提出向其借款，后高恒经孟凡青之手以现金的方式借给樊可勇54000元，大约一个月后，樊可勇以扩大生意规模为由再次向高恒借款，高恒于2016年4月5日通过银行转账的方式向樊可勇转账146000元，当日樊可勇就给高恒出具一份200000元的借条一份，并且双方约定借款月利率为1.75%，借款发生后，樊可勇仅支付高恒一个月利息3500元。另，为证明高恒出借资金的来源合法，其又举示了山东长寿面业有限公司的营业执照两份，该营业执照显示，2018年4月19日前，该公司法人为高付臣（高恒之父），在这之后为高恒，证明高恒父子长期经营面粉厂，所出借资金均为该面粉厂盈利所得。经本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”高恒举示的涉案借条载明的借款本金为200000元，其举示的有工商银行的转账回单三份合计后虽仅有146000元，但结合高恒就借款的过程所作出的合理陈述及营业执照等证据相佐证，本院确认高恒与樊可勇之间存在200000元借贷关系。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方当事人就涉案借款约定月利率为1.75%，不违反法律规定，高恒主张按月利率1.75%计算利息的请求，本院予以支持。被告樊可勇经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告樊可勇于本判决生效之日起十日内偿还原告高恒借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2016年5月5日始按月利率1.75%计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由被告樊可勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二〇年九月三日书记员 杨学建
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1234号 申请执行人任庆波与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2017）辽0103民初1240号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人任庆波与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月三日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2562号 原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：刘卫国，男，1970年12月27日出生，满族，其他信息不详。 原告丛志兰与被告刘卫国无因管理纠纷一案,本院于2020年7月30日立案后,原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费770元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告丛志兰撤回起诉处理。 审判员  王凤英 二〇二〇年九月一日 书记员  金 萍 附：本案适用法律条文 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执482号之一 被执行人：赵维建，男，1977年1月30日出生，壮族，户籍所在地北海市银海区，现在广西黎塘监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2019）桂05刑终40号刑事裁定书和本院（2017）桂0502刑初619号刑事判决，于2020年3月9日立案追缴被执行人赵维建罚金及犯罪所得一案，标的额为1097300元。 本案在执行中，本院于2020年4月16日向被执行人赵维建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人赵维建发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，冻结了被执行人赵维建名下的住房公积金，但未符合提取条件。除此未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5952号申请执行人李福顺，男，汉族。被执行人姚红超，男，汉族。被执行人郭娇，女，汉族。被执行人闫海昌，男，汉族。被执行人张玲玲，女，汉族。被执行人岳瑞菊，女，汉族。被执行人万美琪，女，汉族。被执行人陈喜超，男，汉族。关于申请执行人李福顺申请执行被执行人姚红超、闫海昌、张玲玲、万美琪、岳瑞菊、陈喜超、郭娇民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15853号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终6259号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5952号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月八日书记员  李文强
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6081号原告:李胜伟，男，汉族，1973年11月10日出生，户籍地：河南省偃师市,现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：彭丽锋、孔令朝，河南明耀律师事务所执业律师。被告：薛伟强，男，汉族，1979年6月3日出生，户籍地：河南省伊川县，现住河南省洛阳市西工区。原告李胜伟与被告薛伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李胜伟委托诉讼代理人彭丽锋到庭参加诉讼，被告薛伟强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李胜伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛伟强立即偿还借款本金40000元并支付利息（利息按照年利率6%自2017年12月3日起计算至被告依法还清借款本息之日止，暂计至2020年5月21日，利息暂计5917.8元），共计：45917.8元；2、本案诉讼费等由被告薛伟强承担。事实和理由：2016年12月2日，薛伟强因资金紧张向李胜伟借款40000元用于周转，写下欠条并约定3个月还1万，一年内还清，没有任何利息。借款到期后，李胜伟多次找薛伟强要求返还借款本金，薛伟强均以各种理由推脱不还。薛伟强未到庭，未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。李胜伟向本院提交《欠条》、薛伟强身份证复印件及户籍证明、河南省伊川县人民法院民事裁定书两份，其中欠条写在薛伟强身份证复印件上，内容如下：“今欠李胜伟40000元整《肆万元整》，三个月还1万，一年内还清，没有任何利息，欠款人：薛伟强2016年12月2日”，薛伟强在其名字处按指印。《户籍证明》显示薛伟强住址为河南省××××号院7栋3门101号，民事裁定书显示李胜伟于2018年10月及2020年3月两次向河南省伊川县人民法院起诉，均因被告信息不准确，被驳回起诉。根据以上证据，可以确认薛伟强于2016年12月2日向李胜伟借款40000元，且约定一年内还清的事实。现薛伟强未按欠条约定及时足额向李胜伟还款，是造成本案纠纷的主要原因，则薛伟强应及时向李胜伟偿还借款本金40000元及支付自2017年12月3日起的利息。薛伟强未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告薛伟强于本判决生效后十五日内偿还原告李胜伟借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按照年利率6%自2017年12月3日起计算至实际清偿之日止）；如被告薛伟强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474元，由被告薛伟强负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月八日书记员  王国君
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1318号李思艺、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司：申请执行人李思艺申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1611号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付赔偿款5180元。在本院执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执431号之一 申请执行人:罗源县农村信用合作联社,住福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙。 被执行人:林油开,男,1978年8月7日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:郑爱金,女,1976年8月13日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林油开、郑爱金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1908号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人林油开、郑爱金未自动履行，申请执行人罗源县农村信用合作联社于2020年3月17日向本院申请强制执行，执行标的为31791.59元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人林油开、郑爱金在本院是多起执行案件的被执行人，本院另案查封了被执行人郑爱金名下的福建省罗源县罗源湾滨海新城罗锦苑6#楼1902单元的房产，等待后续拍卖处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；本院于2020年8月27日以法院专递形式向申请执行人罗源县农村信用合作联社寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人罗源县农村信用合作联社对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月三日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。