贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初5258号 原告：封成华，男，1962年7月12日出生，汉族，遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。 委托代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。特别授权。 被告：王安勇，男，1984年5月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：王辉，男，1980年1月10日出生，汉族，遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：俞曙，该公司经理。 委托代理人：姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。特别授权。 第三人：遵义市联力（集团）运通有限公司，住遵义市汇川区深圳路优雅苑1号1楼。统一社会信用代码：91520300214763433P。 法定代表人：缪小艳，该公司董事长。 委托代理人：罗小明，系该公司员工。 原告封成华与被告王安勇、王辉、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财产保险遵义分公司）及第三人遵义市联力（集团）运通有限公司（以下简称联力运通公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封成华及其委托代理人杨明，被告王辉、被告人民财产保险遵义分公司委托代理人姚剑飞、第三人联力运通公司委托代理人罗小明到庭参加诉讼。被告王安勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封成华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告垫付交通事故各项损失168064.26元。事实和理由：2015年5月3日下午，被告王安勇驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由团溪往遵义方向行驶，08时10分，行至205省道20公里+900米路段，与对向驶来由杨云武驾驶载鲁某、肖某、付某、冯某、唐某、陆某、韩某、丁某、杜某、黄某、夏某1、夏某2、潘某、何某的贵Ｃ×××××号中型普通客车相撞后两车侧翻下坎，致鲁某、肖某、付某、冯某、唐某、陆某、韩某、丁某、杜某、黄某、夏某1、夏某2、潘某、何某受伤及土地青苗损坏的交通事故。经交警认定由被告王安勇付主要责任，杨云武负次要责任。事故发生后，原告积极救治伤员、垫付医疗费、护理费、误工费、后续治疗费等各项赔偿，并施救和维修贵Ｃ×××××号车辆，共造成损失168064.26元。但被告保险公司只赔偿损失的30%，为此请求支持原告诉讼请求。 被告王安勇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告王辉辩称，对交通事故的发生以及责任的划分无异议。原告起诉的赔偿，需要提供相应的证据予以证明。 被告人民财产保险遵义分公司辩称，对事故的发生以及责任的划分无异议。本次事故中，被告王安勇，系驾照在暂扣期间驾车上路行驶，按照相关法律规定，这种行为属于无证驾驶，保险公司在商业险范围内依法不应当承担保险责任。另外，本次事故发生后，我公司已经在贵Ｃ×××××号车辆投保交强险的范围内赔付了84094.50元，应当依法从原告主张的赔偿请求中予以扣减。 第三人联力运通公司述称，对本次交通事故的发生和责任划分均无异议。原告系贵Ｃ×××××号车辆实际经营人，垫付的费用由原告支付，我公司未垫付任何费用。 本院经审理认定事实如下：2015年5月3日下午，被告王安勇在其持有的B1B2型驾驶证被暂扣期间驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由团溪往遵义方向行驶，08时10分，行至205省道20公里+900米路段，与对向驶来由杨云武驾驶载鲁某、肖某、付某、冯某、唐某、陆某、韩某、丁某、杜某、黄某、夏某1、夏某2、潘某、何某的贵Ｃ×××××号中型普通客车相撞后两车侧翻下坎，致王安勇、鲁某、肖某、付某、冯某、唐某、陆某、韩某、丁某、杜某、黄某、夏某1、夏某2、潘某、何某受伤及土地青苗损坏的交通事故。事故发生后，原告将受害人送住医院救治，并垫付医疗费用，期间被告人民财产保险遵义分公司预付了受害人鲁某医疗费10000元。所有受害人除鲁某、肖某、丁某外在医院治疗后因损失较小未继续向原告主张赔偿，因受害人鲁某、肖某、丁某有护理费等其他损失原告又将相应损失计算后向鲁某、肖某、丁某预付了赔偿。事故发生后，经原遵义县公安局交通警察大队认定，本次事故由被告王安勇承担主要责任，杨云武负次要责任。 因被告王安勇驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车车主系被告王辉，在被告人民财产保险遵义分公司购买了机动车强制保险及商业第三者责任保险；杨云武驾驶贵Ｃ×××××号中型普通客车车主系第三人联力运通公司，由第三人联力运通公司将贵Ｃ×××××号中型普通客车承包原告进行经营，该车亦在被告人民财产保险遵义分公司购买车上人员责任保险。原告垫付相关费用后，将相关票据提供给被告人民财产保险遵义分公司申请理赔，被告人民财产保险遵义分公司经计算对受害人的各项损失确定并已赔偿为如下金额： （一）、鲁成美损失：伤残鉴定费1200元、残疾赔偿金45096元、误工费12499.50元、护理费7020元，合计65815.50元。其中被告人民财产保险遵义分公司向第三人联力运通公司支付1200元，向鲁成美支付64615.50元； （二）、肖某损失：护理费1560元。被告人民财产保险遵义分公司已支付肖某。 （三）、丁某损失：交通费132元、误工费2013元、护理费2574元，合计4719元。被告人民财产保险遵义分公司已支付丁某。 以上合计72094.50元，已由被告人民财产保险遵义分公司赔偿。另外被告人民财产保险遵义分公司还在交强险限额内赔偿原告车损费用2000元，加上预付医疗费10000元，被告人民财产保险遵义分公司在交强险限额内已合计赔偿84094.50元。 另外，原告将垫付受害人损失相应票据交由被告人民财产保险遵义分公司审核，被告人民财产保险遵义分公司认定为：（一）、韩某医疗费1152元；（二）、夏某2医疗费903元；（三）、冯某医疗费650元；（四）、杜某医疗费244元；（五）、黄某医疗费371元；（六）、陆某9元；（七）、夏某1医疗费1411元；（八）、唐某医疗费164元；（九）、鲁某医疗费63021元、后续治疗费7500元、营养费2250元、住院期间伙食补助费990元、误工费12499.50元、护理费7020元、残疾赔偿金45096元、鉴定费1800元；（十）、肖某医疗费1550元、后续医疗费7400元、护理费1560元、鉴定费600元；（十一）丁某医疗费13005元、住院伙食补助费990元；误工费2013元、护理费2574元、交通费132元。以上共计被告人民财产保险遵义分公司认定医疗费损失82480元、续医等其他费用20330元，合计102810元。 另查明，因本次事故，原告经营贵Ｃ×××××中型客车车辆因受损支付了施救费2500元和维修费13000元，原告还请求赔偿停车费650元和因停运的损失51269元。 因被告人民财产保险遵义分公司在机动车强制保险中对原告垫付损失分责分项计算并赔偿，并认为被告王安勇在驾驶证暂扣期间系无证驾驶，在其驾驶车辆第三者责任保险拒赔。为此双方未能达成一致意见，原告遂起诉至本院。 本院认为，被告王安勇驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财产保险遵义分公司购买了机动车强制保险及商业第三者责任保险，发生交通事故时均在保险期间内，对此双方当事人均不持异议，双方依法成立保险合同关系，被告人民财产保险遵义分公司应依法承担保险人的责任。对被告王安勇造成第三者的损失被告人民财产保险遵义分公司应当按照合同约定予以赔偿，原告为受害人垫付垫付款本质上属于受害人的损失组成部分，保险公司向原告支付垫付款系履行其对受害人所负的保险金赔付责任。 第三人联力运通公司将贵Ｃ×××××号中型普通客车承包原告进行经营，对原告垫付车上人员费用和贵Ｃ×××××号中型普通客车因交通事故受损失由原告予以主张均不持异议，且受害人鲁某、肖某、丁某亦书面表示赔偿已得到全部赔偿，故对原告诉讼主体资格本院予以确认。对原告垫付相应损失，因原告已将相应票据交由被告人民财产保险遵义分公司审核，本院据此认定如下： （一）医疗费合计82480元（含被告人民财产保险遵义分公司交强险限额内已赔偿10000元）； （二）受害人鲁某扣除医疗费以外损失部分：1、后续治疗费7500元；2、营养费2250元；3、住院期间伙食补助费990元，合计10740元。原告请求支付受害人鲁某鉴定费、护理费、误工费因被告人民财产保险遵义分公司已直接在交强险限额内直接向受害人鲁某赔偿，现原告请求系重复，本院不再支持。原告垫付治疗辅助器具费用及日常生活用品，因提供票据不是正规票据，故本院不予支持。 （三）受害人肖某扣除医疗费以外损失部分：1、后续治疗费7400元；2鉴定费600元，合计8000元。原告请求赔偿垫付受害人肖某护理费因被告人民财产保险遵义分公司已直接在交强险限额内直接向受害人肖某赔偿，现原告请求系重复，本院不再支持。原告请求赔偿垫付受害人肖某误工费因被告人民财产保险遵义分公司未予以确认，原告也没有提供证据证明受害人肖某因受伤误工的事实，故对该项请求本院不予支持。 （四）、原告车辆侧翻导致青苗损失经交警事故认定书予以认定，原告垫付阳崇明青苗费1800元本院予以确认。 以上原告垫付费用本院认定合计103020元。 受害人丁某扣除医疗费以外损失部分原告请求赔偿垫付受害人丁某护理费、误工费，因被告人民财产保险遵义分公司已直接在交强险限额内直接向受害人丁某赔偿，现原告请求系重复，本院不再支持。 原告还请求赔偿垫付受害人潘某在本次交通事故中财产损失眼镜费用680元，但未能提供证据证明系本次交通事故导致的事实，故本院不予支持。 同时，原告主张经营贵Ｃ×××××号中型普通客车因交通事故受损失，虽然系侵权责任法律关系，但本院为减少当事人诉讼负担，故对该主张在本案中一并予以处理。原告请求车辆受损施救费2500和维修费13000元，合计15500元，提供了相应票据予以证明，被告也不持异议，本院予以确定。原告请求赔偿停车费未提供正式合法票据，且予法无据，本院对该主张依法不予支持；原告还请求停运的损失，因其提供证据不足以证明其损失的后果，故对原告该项主张本院依法亦不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本院认定原告垫付损失103020元和其经营贵Ｃ×××××中型客车车辆受损施救费、维修费15500元，合计118520元，应当由被告人民财产保险遵义分公司在交强险122000元的限额内首先予以赔偿。扣除被告人民财产保险遵义分公司已赔偿84094.50元，还应当在交强险限额内赔偿37905.50元（122000－84094.50）。 原告垫付费用损失和车辆受损施救费、维修费合计118520元，扣除机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿的37905.50元后为80614.50元（118520元－37905.50元）。结合被告王安勇和杨云武在本次交通事故中过错责任，本院酌情确定由被告王安勇承担70%的责任比例，杨云武承担30%的责任比例。被告王安勇承担70%为56430.15元（80614.50元×70%）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告王安勇驾驶车辆在被告人民财产保险遵义分公司购买商业第三者责任保险，被告王安勇应当赔偿原告损失56430.15元，未超出第三者责任保险限额，也应当由被告人民财产保险遵义分公司直接赔偿给原告，被告人民财产保险遵义分公司分别在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险内赔偿原告损失合计94335.65元(37905.50+56430.15)。 庭审中，被告人民财产保险遵义分公司辩称，因被告王安勇驾驶证暂扣期间系无证驾驶，发生事故保险公司不承担赔偿责任。本院认为，被告王安勇驾驶证仅是在暂扣期间，违反有关规定驾驶车辆，其行为可由有关部门依法予以处罚，但发生事故时被告具备驾驶车辆的技能，驾驶能力也没有因此减损，并未增加肇事车辆危险，和保险合同约定无证驾驶系完全不同的性质，故对被告人民财产保险遵义分公司的该项辩解，本院不予采信。 本案在审理过程中，原告不要求对贵C55462中型客车车辆驾驶员杨云武责任及该车车上人员责任保险关系在本案中一并处理，本院可依法遵从其意愿。双方可另行协商或另案起诉予以解决。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告损失已由被告人民财产保险遵义分公司予以赔偿，故被告王辉不再承担相应民事赔偿责任。 被告王安勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席审理、判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告封成华损失合计94335.65元。此款限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告封成华其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1680.00元，由被告王安勇承担1176.00元，由原告封成华承担840.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  潘小涛 二〇一七年十一月十三日 书记员  白明君