湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2788号上诉人（原审原告）：赵立军，男，1978年4月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：梅玖林，湖南永发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李艳，女，1988年4月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：李铁龙，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：南乐县三江运输有限公司，住所地河南省南乐县西邵乡五花营村南106道东侧，统一社会信用代码91410923MA3X978B10。法定代表人：李民想。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺，统一社会信用代码9141090077797252XE。负责人：王红峰，总经理。上诉人赵立军与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）、李艳、李铁龙、南乐县三江运输有限公司（以下简称三江公司）、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵立军上诉请求:撤销一审判决，改判增加赔偿上诉人住院伙食补助费1400元、误工费7260元。事实与理由:住院伙食补助费应参照湖南省财政厅颁布的《湖南省直机关差旅费管理办法》确定的每人每天100元的标准计算，一审法院按照每天60元计算，显然与实际情况不符，也违反了上级有关规定，应予纠正。上诉人自2014年2月起就受雇于个体工商户吴凤君，从事水产品运输和贩卖，每月平均工资5000元至8000元。上诉人主张按运输业平均工资标准计算误工费，合理合法，一审法院将上诉人界定为其他服务业从业人员，有失公平。人保财险岳阳分公司辩称，赵立军治疗所在地系临湘市中医院，根据当地的消费水平，按每天60元计算住院伙食补助费，符合岳阳地区的实际情况。赵立军受雇为个体工商户开车，并不属于交通运输行业中的客运或货运从业人员，一审法院按照居民服务业收入标准计算误工费正确。李艳表示其答辩意见同人保财险岳阳分公司的答辩意见一致。其他当事人未予答辩。赵立军向一审法院起诉请求：判令各赔偿义务人共同赔偿其损失52031.7元（已扣减先行垫付的12952.14元），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月1日，李艳驾驶湘ＦＭＺ831号小客车行驶至107国道1515ＫＭ＋500Ｍ地段，在超越前方由李铁龙驾驶的豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号重型半挂牵引车时，与对向行驶的由赵立军驾驶的湘Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，相撞后又与豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）号车辆相挂，造成赵立军及其车上人员吴凤君受伤，三车受损的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定李艳承担事故的全部责任，赵立军、李铁龙、吴凤君无责任。赵立军至临湘市中医院住院治疗35天，用去医药费13952.14元，其中李艳垫付6952.14元，人保财险岳阳分公司垫付6000元。岳阳市湘北司法鉴定所对赵立军进行鉴定后出具司法鉴定意见，建议追加医药费1000元、康复费1000元、第二次取内固定手术费2500元，自受伤之日起误工130天、护理60天、营养80天。另查明，李艳驾驶的车辆在人保财险岳阳分公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险。李铁龙驾驶的车辆登记在三江公司名下，挂靠在三江公司从事道路运输，三江公司为豫Ｊ×××××号牵引车在华安财险濮阳中心支公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔特约险），为豫ＪＮ813号挂车投保了50万元的商业三者险。以上保险均在有效期内。赵立军驾驶的车辆系吴凤君所有。一审法院认为，赵立军的损失结合相关规定可认定如下：1.医药费13952.14元；2.后续医药费1000元、康复费1000元、第二次取内固定手术费2500元；3.住院伙食补助费2100元（60元／天×35天）；4.营养费2400元（30元／天×80天）；5.护理费10064.71元（61227元／年÷365天×60天）；6.误工费21806.88元（61227元／年÷365天×130天）；7.交通费500元；8.鉴定费1000元。以上损失共计56323.73元。人保财险请求按15%的比例核减非医保用药费用，一审法院确定酌情按10%的比例核减1295.21元〔（22952.14元-10000元）×10%〕，该部分费用应由李艳承担。赵立军及另案中吴凤君的损失合计61250.69元，扣除非医保费用及鉴定费用后，属于交强险医疗费用项下的损失合计22716.19元，交强险死亡伤残赔偿项下的损失32421.59元，交强险财产赔偿项下的损失3700元。本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的情形，两名被侵权人在交强险医疗费用项下的损失超出了各机动车交强险责任限额之和，故由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。两名被侵权人在交强险伤残项下的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故由各保险公司按照其责任限额与责任比例限额之和的比例承担赔偿责任。经计算，人保财险岳阳分公司应在交强险医疗费用的赔偿比例为44.02%（10000元／22716.19元），华安财险濮阳中心支公司应在交强险医疗费用的赔偿比例为4.4%（10000元／22716.19元）。按照上述赔偿比例计算后，人保财险岳阳分公司应在交强险限额内赔偿赵立军损失39207.66元（9533.7元＋29673.96元），因其已先行垫付医药费6000元，抵扣后在交强险内还应赔付33207.66元。华安财险濮阳中心支公司应在交强险限额内赔付赵立军3651元（953.37元＋2697.63元）。对于超出交强险限额的损失，因李艳负事故全部责任，且两位被侵权人交强险限额外的损失未超出人保财险岳阳分公司商业三者险的限额，故由人保财险岳阳分公司在商业三者险限额内赔付赵立军11169.86元。赵立军为确定损失支出鉴定费1000元，该费用系必要支出，应由侵权人李艳负担。李艳还应负担非医保用药费用1295.21元，两项共计2295.21元，抵扣其垫付的医药费6952.14元，赵立军应返还李艳4656.93元。判决：一、人保财险岳阳分公司赔付赵立军损失44377.52元（交强险内33207.66元，商业三者险内11169.86元）；二、华安财险濮阳中心支公司在交强险内赔付赵立军损失3651元；三、赵立军返还李艳4656.93元；四、驳回赵立军的其他诉讼请求。以上款项限判决生效后五日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由李艳负担。本院二审期间，赵立军向本院提交了交警部门的证据材料、账本、一审庭审笔录、通话记录及录音整理笔录、临湘市邦田汽修厂的营业执照及现场录音、扈极林出具的证明等证据。其他当事人未提交新的证据。本院经审查认为，赵立军上诉请求按道路运输业从业人员工资标准计算误工费，但其提交的上述证据并不能证实其从事道路运输行业，即不能达到其证明目的，故本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对此予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，人民法院可以参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算住院伙食补助费，并非必须严格依照该标准计算。湖南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准虽为100元/天，但赵立军系在县城医院住院治疗，一审法院根据当地的生活消费水平酌情按60/天计算其住院伙食补助费并无不当。赵立军并未提交道路运输从业人员资格证等相关证据以证实其长期从事经营道路货物或旅客运输，其受雇于吴凤君从事水产品贩卖经营并不等同于从事道路运输业，故一审法院酌情按照居民服务业平均工资计算其误工费并无不当。综上所述，赵立军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵立军负担。本判决为终审判决。审判长  吴圣岩审判员  肖芝乐审判员  苏 洁二〇二〇年九月一日书记员  聂 凤