河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初2464号原告：郭文亮，男，1983年12月10日出生，汉族，辽宁省昌图县人。委托诉讼代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。被告：靳钢，男，1988年8月5日出生，汉族，现住河北省武安市。被告：靳瑞，男，1995年4月9日出生，汉族，现住河北省武安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。原告郭文亮与被告靳钢、靳瑞、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文亮委托诉讼代理人王洁、被告平安财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人赵芳、被告靳钢、靳瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭文亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失、货物清理费、运费、停运损失、鉴定费共计114378元；2、被告平安财险邯郸中心支公司在保险责任范围内先行赔偿原告损失，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月26日00时许,被告靳瑞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车(车内乘坐靳城)沿武安市北环路延伸段由东向西行驶到段丽丽加油站东侧时未靠右侧通行未降低行驶速度与相对方向行驶张超驾驶皖Ｂ×××××号重型罐式货车发生碰撞,造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，靳瑞弃车逃逸。武安市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定靳瑞负此事故全部责任，张超、靳城不负此事故责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在平安保险投保交强险一份和不计免赔商业险一份。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告平安财险邯郸中心支公司辩称，1、本次事故发生时，实际驾驶员是靳瑞，而不是靳钢，事故发生后，靳瑞弃车逃逸，由靳钢冒名顶替，并告知事故科，因此根据商业三者险保险合同第二十四条第一款规定，我公司不承担赔偿责任；2、事故发生后，我公司进行调查，向事故科反馈，经调查才确定靳瑞为本案的实际驾驶员，因此事故科将原来出具的事故认定书予以撤销，重新作出认定，根据《保险法》规定第二十七条第三款规定，我公司不承担赔偿责任；3、靳钢、靳瑞于2017年4月17日向我公司出具了放弃索赔声明，自愿放弃该事故全部损失的索赔权利，且在投保时已经知晓了我公司免责条款，因此我公司不承担该事故的全部赔偿责任；4、诉讼费我公司不予承担。被告靳钢辩称，事故发生时，是靳瑞开的车，我和靳瑞是堂兄弟，我是冒名顶替靳瑞开车，已向事故科承认。被告靳瑞辩称，事故发生时，我是驾驶人，该车的所有人是我，本次事故造成的直接损失我承担，造成的间接损失我不承担。经审理查明，2017年3月26日00时许,被告靳瑞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车(车内乘坐靳城)沿武安市北环路延伸段由东向西行驶到段丽丽加油站东侧时未靠右侧通行未降低行驶速度与相对方向行驶张超驾驶皖Ｂ×××××号重型罐式货车发生碰撞,造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，靳瑞弃车逃逸。武安市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定靳瑞负此事故全部责任，张超、靳城不负此事故责任。本次事故中，皖Ｂ×××××号重型罐式货车的登记车主是芜湖市瑞恒运输有限公司，该车辆实际车主是郭文亮，该车驾驶员张超系原告郭文亮的雇佣司机。2017年4月1日，武安市公安交警大队事故科经过对车辆的检验鉴定完成后，开具放车单并通知到车辆管理人。事故发生后，2017年7月14日，原告车辆经河北天元保险公估有限公司鉴定，车辆更换配件为两个轮胎，金额为5600元，原告支付鉴定费3000元。被告靳瑞系冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人和驾驶人，该车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔50万元第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、河北天元保险公估有限公司公估报告书、鉴定费票据、实际车主证明、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告靳瑞负全部责任，由此给原告造成损失，被告靳瑞应全部要责任予以赔偿。因冀Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份和不计免赔50万元第三者责任保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。被告靳瑞虽有弃车逃逸行为，但根据《机动车交通事故强制保险条例》规定，只有在驾驶员“未取得驾驶资格或者醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造道路交通事故的”这三种情况下，保险公司才可以免除赔偿责任，故原告的损失应由被告平安财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，原告的损失包括车辆损失费5700元、鉴定费3000元，共计8700元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的财产损失赔偿限额为2000元,故被告平安财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元。原告超出交强险赔偿范围的车辆损失3700元和不在交强险赔偿范围的鉴定费3000元，共计6700元，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款之规定，应由被告平安财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者责任保险限额承担赔偿责任，但因被告靳瑞在事故发生后有弃车逃逸行为，符合被告平安财险邯郸中心支公司履行的保险提示中免责条款，故原告车辆损失费和鉴定费共6700元应由被告靳瑞承担赔偿责任。原告请求被告赔偿停运损失费，因原告所举证据武安市永兴汽车维修服务有限公司出具证明，原告车辆因交通事故造成车辆后桥弓子板断裂、轮胎破损等损坏，维修时间为10天，该证据经本院调查核实，武安市永兴汽车维修服务有限公司否认该证明为其公司出具，也未对该车后桥弓子板断裂、轮胎进行过维修，故对其该项请求，本院不予支持。原告请求被告赔偿清理费、货物损失费、运费，因本次事故认定书显示原、被告发生交通事故后，造成车辆受损，无法证明原告货物因本次事故有实际受损，且根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。”因此，原告对自身车辆货物应有及时管理和保护的职责，故对该项请求，本院不予支持。被告平安财险邯郸中心支公司辩称，被告靳瑞、靳钢与保险公司签订放弃索赔声明，保险公司不应承担全部赔偿责任，因该索赔声明与《机动车交通事故强制保险条例》规定相悖，且该双方声明不能对第三方发生效力，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭文亮车辆损失费2000元；二、被告靳瑞于本判决生效后十日内赔偿原告郭文亮车辆损失费、鉴定费6700元；三、驳回原告郭文亮对被告靳钢的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告靳瑞负担50元，原告郭文亮负担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  董耿耿二〇一七年十一月二十八日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。