江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4326号原告：简兰扬，男，1966年5月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李勇兵、李艳文，新余市渝水法律服务所法律工作者。被告：罗建林，男，1977年2月26日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市都昌县。被告：南昌江铃集团实诚物流有限责任公司，住所地：南昌市新建区望城新区江铃大道西侧，统一社会信用代码：91360122332959138N。法定代表人：漆小岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁卓武，男，1971年5月22日生，汉族，江西省南昌市人，该公司员工，住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：王璐聪，男，1994年4月16日生，汉族，江西省南昌市人，该公司员工，住南昌市青云谱区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路92号，统一社会信用代码：9136012385870325XQ。法定代表人：王小青，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。法定代表人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。原告简兰扬（下称原告）与被告罗建林（下称第一被告）、南昌江铃集团实诚物流有限责任公司（下称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（下称第三被告）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李勇兵、第二被告委托诉讼代理人梁卓武、王璐聪，第三、四被告共同委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼，第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项赔偿费用共计122124.33元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，第一被告驾驶车牌号为赣Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿水西镇河坪村道路行驶至河坪小学旁时，车上装载的货物（钢筋）挂到上方的光缆线，光缆线掉在路上，导致原告驾驶的车牌号为赣Ｋ×××××号普通摩托车撞到掉落在道路上的光缆线摔倒受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，第一被告承担全部责任，原告无责任。2020年4月2日，经新余渝州司法鉴定中心鉴定：原告右足损伤伤残等级为十级。第一被告驾驶的车辆为第二被告所有，在第三、四被告处投保了交强险、商业三者险等，第三、四被告应对上述事故在保险限额内承担责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。第一被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。第二被告辩称，第一被告系第二被告的员工。事故发生后，第一、二被告与原告达成了一次性了结的协议，第二被告不承担协议外的任何损失。另，第二被告在第四被告处投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔率险，故请求法院依法判决。第三、四被告辩称，1、第三、四被告在被保险人和车辆驾驶员提供了该车合法有效的行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证的前提下，依据交强险、商业三者险保险条款的约定及认定的事实，依法承担相应的赔偿责任。2、不认可原告的伤残等级。3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。经审理查明，2019年11月13日02时55分许，第一被告驾驶车牌号为赣Ａ×××××的重型半挂牵引车，沿水西镇河坪村道路行驶至河坪小学旁时，车上装载的货物（钢筋）挂到道路上方的光缆线，导致光缆线掉落在路上。事后，原告驾驶车牌号为赣Ｋ×××××的普通摩托车撞到掉落在道路上的光缆线摔倒，导致原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被立即送往新余市人民医院住院治疗，于2019年12月20日出院，住院37天；花费门诊费1282.57元、住院费10182.76元，合计11465.33元；出院诊断为右跖骨骨折（2-4）；出院医嘱为继续返回当地医院专科治疗（营养支持、对症处理等）、建议使用双拐三个月、单拐三个月、视恢复情况确定后续治疗，不适随诊。2019年11月19日，经新余市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定：第一被告承担事故全部责任；原告无责任。2019年12月23日，原告与第一、二被告在新余市道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议：原告的医药费第一、二被告和原告各有垫付，此协议签订后第一、二被告不再承担原告的任何费用；第一、二被告除保险公司赔偿外再补偿原告5000元。后原告收取第一、二被告5000元。2020年4月9日，经原告委托新余渝州司法鉴定中心鉴定：原告右足损伤伤残等级为十级伤残。原告为此次鉴定花费鉴定费1350元。另查明：1、原告系失地农民，从事泥工工作；2、第一被告系第二被告的员工，第一被告驾驶的赣Ａ×××××号重型半挂牵引车系第二被告所有，且该车在第四被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，其中商业三者险的保险金额为100万元，本案事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书，新余市人民医院住院费票据、门诊费票据、费用清单、出院证明书、出院记录，新余渝州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据，原告身份证、户口本、被征地农民参加城镇职工养老保险登记表，车辆维修收据，第一被告驾驶证、车辆行驶证、保险单，协议书、收条及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队高新大队作出的第一被告负事故全部责任、原告无责任的事故认定合法有效，本院予以确认。第一被告系第二被告的员工，原告的损失应由第二被告承担，故对原告要求第一被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求第二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。第一被告驾驶的车辆系第二被告所有，该车辆在第四被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，第四被告应在保险理赔范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，本院作如下评判：一、医疗费，原告主张11465.33元。本院认为，原告提交的门诊费票据、住院费用清单及住院费票据能够证明原告为治疗伤势花费医疗费11465.33元的事实，故本院认定其医疗费为11465.33元。但原、被告对非医保医疗费没有达成一致意见，本院认定非医保医疗费为总医疗费的15%，扣除非医保医疗费后的医疗费为9745.53元。二、误工费，原告主张22137元（141天×157元/天），第三、四被告提出异议认为，误工期应按90天-120天计算，误工费标准应按江西省最低工资标准计算。本院认为，原告误工期可计算至定残日前一天即176天，原告主张141天的误工期，本院予以支持；误工费标准可按江西省2019年建筑行业私营单位49223元/年的标准计算为19015元（49223元/年÷365天×141天）。三、护理费，原告主张4995元(135元/天×37天)，第二被告认为应按115元/天的标准计算。本院认为，护理费标准可按2019年江西省护理行业标准139元/天计算，原告主张按135元/天的标准计算未超出该标准，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。四、交通费，原告主张370元，被告无异议，本院予以支持。五、住院伙食补助费，原告主张1110元(30元/天×37天)，第三、四被告提出异议称，原告要求的标准过高，应按15-20元/天计算。本院认为，原告要求的标准过高，住院伙食补助费应按25元/天计算为925元(25元/天×37天)。六、营养费，原告主张1110元（37天×30元/天），第三、四被告提出异议称，原告要求的标准过高，应按15-20元/天计算。本院认为，原告提出的标准过高，营养费应按20元/天的标准计算为740元（37天×20元/天）。七、伤残赔偿金，原告主张73092元(36546元/年×20年×10%)，第三、四被告提出异议称，对原告的伤残等级不予认可，对原告失地农民的身份不予认可。本院认为，原告提交的身份证、户口本、养老保险登记表足以证实原告系失地农民，伤残赔偿金应按城镇标准计算；原告伤势经鉴定为十级伤残，被告未提交足以推翻该鉴定意见的证据，本院对该鉴定意见予以采信；故原告该主张符合法律规定，本院予以支持。八、精神抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告该主张要求过高，本院结合原告的伤残等级、第一被告的过错程度、本地的生活水平酌定为2500元。九、鉴定费，原告主张1350元。原告提交了相关票据予以证实，本院予以支持。十、摩托车修理费，原告主张1495元。被告提出异议称，车辆维修未经第三、四被告定损，被告不予认可。本院认为，原告提交了修理费票据证实了维修费用的发生，故对原告该项主张，本院予以支持。上述各项损失共计114227.53元（医疗费9745.53元、误工费19015元、护理费4995元、交通费370元、住院伙食补助费925元、营养费740元、伤残赔偿金73092元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1350元、摩托车修理费1495元）。由于第一被告车辆在第四被告处投保了交强险和商业三者险，该款在第四被告保险理赔范围内，应由第四被告直接向原告支付。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔限额范围内支付原告简兰扬赔偿金114227.53元；二、驳回原告简兰扬的其他诉讼请求。上述款项直接付至原告简兰扬的银行账户内（账号：62×××43；开户行：中国银行新余市高新支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元（已减半收取），由原告简兰扬承担71元，被告南昌江铃集团实诚物流有限责任公司承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二〇年九月八日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷