沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0106民初7110号原告：关文芳委托代理人：王仁蔚，系辽宁坤哲律师事务所律师。委托代理人：何群，系辽宁坤哲律师事务所律师。被告：吴昌胜被告：沈阳安运巴士有限公司法定代表人：何文江委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司负责人：方明委托代理人：侯岩岩原告关文芳诉被告吴昌胜、沈阳安运巴士有限公司（以下简称安运巴士）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法由审判员喜延峰担任审判长，与审判员李洪文、人民陪审员刘云飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关文芳及其委托代理人王仁蔚、被告安运巴士委托代理人张云凯、被告保险公司委托代理人侯岩岩均到庭参加诉讼。被告吴昌胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月21日6时20分，在沈阳市铁西区建设大路路口，被告吴昌胜驾驶辽Axxx**号大型客车由西向东左转行驶，与直行中刘晓明驾驶的辽Axxx**出租车发生交通事故。此次交通事故造成被告车内13名乘客受伤。其中原告受伤最重。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警，认定吴昌胜负此次事故的全部责任。现原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费72901.2元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费3210元、误工费7200元、交通费1000元、复印费100元、财产损失费600元。本案诉讼费由被告承担。被告吴昌胜未答辩。被告安运巴士辩称，事故情况和责任认定以事故认定书为准，肇事车辆辽Axxx**车辆系我司所有，驾驶员吴昌胜是我司员工，事发时正在履行职务，该起事故中无责机动车分别为辽Axxx**、吉Axxx**，应将两车交强险保险人一并作为本案共同被告，并在无责限额内先行承担赔偿责任，本案原告事发时是我司车内乘客，我司在事发后为其垫付医疗费17000元包含在原告诉求中，原告已年满74周岁，其主张误工损失缺乏相应的事实依据，因事故认定书中并未对原告财损进行记载，故其主张财产损失无事实依据，营养费应当有明确的医嘱及实际的营养支出凭证，交通费数额过高，具体意见待质证时详细发表。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Axxx**在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在无责限额12000元即医疗费用限额1000元、死亡伤残限额11000元之内与另一无责车辆平均分摊原告损失；复印费、诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不同意承担；财产损失不属于我司无责的赔偿范围；伤残赔偿金及抚慰金待伤残结果出具后另行质证答辩，其他意见同安运巴士。经审理查明，2017年5月21日，被告吴昌胜驾驶辽Axxx**号大型客车在建设大路兴工街路口由西向东行驶左转时与直行车辆辽Axxx**相撞。然后与停放的吉Axxx**汽车相撞。致辽Axxx**车内13人受伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定吴昌胜负事故全部责任。事故发生后，原告关文芳被送往沈阳急救中心治疗，后转院至沈阳医学院附属中心医院，2017年6月20日原告关文芳出院。另查，辽Axxx**车辆在被告保险公司投保交强险。原告认可住院期间收到安运巴士给付的医药费17000元。在庭审中，原告放弃了伤残鉴定申请，保留二次起诉的权利。上述事实有事故认定书、病历、医疗费票据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依据我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴昌胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。被告吴昌胜驾驶车辆未尽安全注意义务，发生交通事故，致原告关文芳受伤，经交警部门认定吴昌胜负事故全部责任。由于其系职务行为，其责任应当由安运巴士承担。但由于事故无责车辆辽Axxx**在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险无责赔偿限额范围内首先予以赔偿，超出交强险部分再由被告安运巴士进行赔偿。关于原告主张的因此次事故所发生的医疗费，结合其提供的医疗费票据，及急诊病案等相关证据，本院确认为72901.20元。因辽Axxx**车辆投保交强险，故保险公司应赔偿原告医疗费1000元。被告安运巴士应当赔偿原告医疗费54901.20元（72901.20元-1000元-17000元）。对于住院伙食补助费，参照沈阳市国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告实际住院天数计算。原告受伤后在医院住院30天，数额应为3000元（100元×30天）。故被告安运巴士应赔偿原告住院伙食补助费3000元。对于营养费，因原告提供的住院病历长期医嘱记载“流食”字样，结合原告的伤情，本院酌定营养费1000元。故被告安运巴士应赔偿原告营养费1000元。对于护理费，原告在医院住院30天，住院期间由家属护理，结合原告伤情，本院认为可参照二级护理标准确定原告的护理费。结合辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”标准，计算原告护理费数额为3210元（39261元÷365天×30天）。故保险公司应赔偿原告护理费3210元。关于原告主张误工费，虽然原告已达法定退休年龄，但原告已提供证据证明其在事故前具有劳动能力，有工作收入，对其误工费应当支持。参照沈阳市最低工资标准每月1530元的规定，结合原告提供的急诊病历，从事故发生之日计算至诊断书确认的休息日共计诊断休息4个月，本院确认误工费6120元（1530元×4）。故保险公司应赔偿原告误工费6120元。对于原告的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，本院酌定原告关文芳交通费300元。故保险公司应赔偿原告交通费300元。关于原告主张的复印费100元，因其在举证期限内未提供相关证据，本院不予支持。关于原告主张的财物损失，参考本案中原告受伤部位、照片等因素，本院酌定原告关文芳衣物损失200元。故被告安运巴士应当赔偿原告财物损失200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关文芳医疗费1000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关文芳护理费3210元；三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关文芳误工费6120元；四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关文芳交通费300元；五、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告关文芳医疗费54901.20元；六、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告关文芳住院伙食补助费3000元；七、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告关文芳营养费1000元；八、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告关文芳财物损失200元；被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司、沈阳安运巴士有限公司赔偿原告关文芳上述判决一至八项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费869元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担。（原告已垫付，被告沈阳安运巴士有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  喜延峰审 判 员  李洪文人民陪审员  刘云飞二〇一七年十一月十五日书 记 员  高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。