安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖123民初3708号 原告：渠慎柱，男，1946年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 原告：卜素真，女，1953年7月20日生，汉族，住址同上。 原告：王嫚，女，1987年12月1日生，汉族，住江苏省昆山市。 原告：渠某1，男，2017年5月5日生，汉族，住址同上。 法定代理人：王嫚，女，1987年12月1日生，汉族，住址同上。 原告：渠某2，男，2014年3月16日生，汉族，住址同上。 法定代理人：王嫚，女，1987年12月1日生，汉族，住址同上。 上述原告委托代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。 被告：郑尚友，男，1971年12月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：肥西县晟通运输服务有限公司，住所地安徽省肥西县小庙镇小庙村。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧。 负责人：陈岩，总经理。 委托代理人：杨敏，公司员工。 原告渠慎柱、卜素真、王嫚、渠某1、渠某2与被告郑尚友、肥西县晟通运输服务有限公司（以下简称运输公司）、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告渠慎柱、卜素珍及委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告郑尚友、运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。 原告渠慎柱、卜素真、王嫚、渠某1、渠某2诉称：2017年6月24日5时40分左右，渠立振驾驶沪Ｄ×××××号（沪Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿沪陕高速由西向东行驶至下行线681ＫＭ附近时，与前方郑尚友驾驶的皖Ａ×××××号（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车尾随相碰，造成渠立振受伤，经送医院抢救无效后死亡，两车及沪Ｄ×××××号车载货物损坏的道路交通事故。本起事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队高速公路七大队事故责任认定，被告郑尚友负本起事故次要责任，受害人渠立振负事故主要责任，因肇事车辆系运输公司所有，且在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失583744.40元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原告身份证、户口本复印件、驾驶证、行驶证、工商登记信息，证明原、被告主体适格， 二、交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任划分； 三、火化证明，证明受害人渠立振因交通事故死亡的事实； 四、房产证，证明受害人生前一直居住在江苏省昆山市，其死亡赔偿金应按江苏省城镇居民标准计算赔偿； 五、出生证明、街道办事处证明、亲属关系证明、户口本、江苏省儿童预防接种证，证明被抚养人身份信息及赔偿标准； 六、保险单两份，证明肇事车辆投保情况； 被告郑尚友、运输公司未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告部分诉求主张过高，无事实和法律依据，同时被保险车辆违反安全装载规定，第三者责任险我司享有10%绝对免赔率。另间接损失诉讼费、鉴定费等我司不应承担。保险公司为证明其主张，系本院提交投保单及第三者责任险保险条款一份，证明保险公司就商业险部分享有10%绝对免赔率。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二无异议，但被保险车辆超载，我司享有10%免赔率。对证据三、四无异议。对证据五证明形式不合法，但不能证明其证明目的。对证据六无异议。对被告保险公司所举证据，原告认为是格式条款，保险公司应予以赔偿。 经审理查明，2017年6月24日5时40分左右，渠立振驾驶沪Ｄ×××××号（沪Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿沪陕高速由西向东行驶至下行线681ＫＭ附近时，与前方郑尚友驾驶的皖Ａ×××××号（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车尾随相碰，造成渠立振受伤，经送医院抢救无效后死亡，两车及沪Ｄ×××××号车载货物损坏的道路交通事故。本起事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队高速公路七大队事故责任认定，被告郑尚友负本起事故次要责任，受害人渠立振负事故主要责任。又查，皖Ａ×××××号（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车系郑尚友所有，挂户在肥西县晟通运输服务有限公司运营，该车于2017年3月23日在安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告渠慎柱系受害人渠立振父亲，1946年11月5日生，卜素真系其母亲，1953年7月20日生，其夫妇育有二个子女。原告王嫚系受害人妻子，1987年12月1日生，渠某2系其长子，2014年3月16日生，渠某1系其次子，2017年5月5日生。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告郑尚友、受害人渠立振均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致受害人渠立振死亡，所造成的经济损失，双方应按责承担赔偿责任，运输公司作为挂户单位，应对郑尚友承担赔偿损失部分负连带赔偿责任，鉴于被告所驾车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定不计免赔，因被告所驾车辆违反装载规定，保险公司第三者责任险中享有10%绝对免赔率，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因受害人生前在江苏省城镇居住生活，上述有江苏省丰县孙楼街道办事处证明、房产证、出生医学证明、江苏省儿童疫苗接种表等佐证，故相关赔偿标准应按江苏省城镇居民标准计算，具体数额丧葬费原告主张29551元应予支持，死亡赔偿金（40152元/年×20年）803040元，被扶养人生活费应按【（26433元/年×16年）+（26433元/年×2年÷2人）】449361元，应并入死亡赔偿金一并计算，参加处理丧葬事宜人员（截止火化日）误工费按（3人×17天×121.51元/天）6197.01元，交通费、住宿费酌定为3000元，上述款项合计1291149.01元，受害人因交通事故死亡，给其亲属及原告带来精神痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金20000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告渠慎柱、卜素真、王嫚、渠某1、渠某2丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费等90000元，精神抚慰20000元，合计110000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告渠慎柱、卜素真、王嫚、渠某1、渠某2丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费等【1291149.01元-90000元）×30%×90%】324310元； 三、被告郑尚友应赔偿原告渠慎柱、卜素真、王嫚、渠某1、渠某2丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费等【（1291149.01元-90000元）×30%×10%】36034元，被告肥西县晟通运输服务有限公司对此款负连带赔偿责任，上述一、二、三款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告郑尚友垫支的2000元； 四、驳回五原告的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9637元，减半收取4819元，被告保险公司负担908元，被告郑尚友负担2962元，五原告负担949元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇一七年十一月二十日 书记员  李梦薇