河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终5221号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市黄河路立交桥****号。负责人：袁庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李英，女，汉族，1970年8月20日生，住项城市。被上诉人（原审原告）：牛兵兵，男，汉族，1996年4月16日生，住项城市。被上诉人（原审原告）：牛贝，女，汉族，1999年11月19日生，住项城市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈玉厅，淮阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王鹏飞，男，汉族，1985年10月23日生，住山东省东明县。被上诉人（原审被告）：山东省东明县运输公司。住所地：山东省东明县向阳路***号。法定代表人：唐世明，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财险菏泽中心支公司）因与被上诉人李英、牛兵兵、牛贝、王鹏飞、山东省东明县运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2017）豫1626民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人孔祥政，被上诉人李英及委托诉讼代理人陈玉厅到庭参加诉讼。被上诉人王鹏飞、山东省东明县运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险菏泽中心支公司上诉请求：1、请求二审在司法鉴定后依法改判或发回重审；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案受害人牛海生因肺部感染导致呼吸衰竭死亡。虽然牛海生因交通事故受伤，××并发症以及医院治疗产生的酮症酸中毒对其死亡有直接因果关系。为正确区分责任比例，尽快完成理赔，上诉人一审中已经提交对牛海生死亡与××、交通事故的因果关系和参与度进行司法鉴定申请。受害人死亡原因明确，上诉人并没有对死亡原因提出异议，参与度的鉴定依据受害人的住院病历就可单独完成。上诉人一审提出参与度鉴定并未超出合法期限，一审拒绝鉴定申请违反法定程序。受害人的赔偿数额应当通过参与度鉴定后，根据鉴定结果进行计算。被上诉人李英、牛兵兵、牛贝答辩称，受害人牛海生因本次交通事故身体受到严重伤害，一直住院治疗直至去世。1、上诉人称“医院治疗产生酮症酸中毒”，××性酮症酸中毒”，但看不出是医院治疗产生的结果，也无任何证据证明医院治疗过程中存在过错。从住院病历及其他各项医疗单据中可知，受害人治疗及时、病情诊断正确、医院并无医疗过错。2、受害人牛海生在本次事故前患有××才5年时间，并不严重，且年龄正值壮年，平常血糖控制较好，并无并发症。××并发症。从受害人的入院记录中可知，其在本次交通事故前并无肺部患病症状。3、受害人死因是手术后在身体虚弱、免疫力低下的情况下难以避免的肺部感染，导致呼吸衰竭死亡。××并发症，也不是死于酮症酸中毒，其死亡与本次交通事故有明显的直接因果关系，没有必要再进行因果关系参与度鉴定。且受害人已经土葬，不具备鉴定条件。李英、牛兵兵、牛贝向一审法院起诉请求：1、判令太平洋财险菏泽中心支公司、王鹏飞、山东省东明县运输公司赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计620000元；2、本案诉讼费由太平洋财险菏泽中心支公司、王鹏飞、山东省东明县运输公司承担。一审法院认定事实：1.2017年3月6日20时许，牛海生驾驶豫Ｐ×××××小型客车由东向西行驶至淮阳至沈丘公路贾营村路段时，与同方向停靠在道路北侧（王鹏飞驾驶）鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车和鲁R3N**挂重型罐式半挂车相撞，造成牛海生受伤住院，两车受损的交通事故。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字[2017]第0349号交通事故认定书，认定王鹏飞和牛海生均负事故的同等责任。2、牛海生受伤后于2017年3月6日至3月7日在项城市第一人民医院抢救治疗，花费医疗费4417.4元；2017年3月7日至4月28日转入周口市中心医院治疗，花费医疗费319056.5元，医生建议外购药20840.87元；2017年4月28日至2017年5月30日在项城市中医院住院治疗花去医疗费10253.3元。牛海生的住院病历显示其实际住院天数为85天，支付医疗费354568.07元。牛海生于2017年5月30日在项城市中医院医治无效死亡，2017年5月31日土葬；3、牛海生与妻子李英生育一子牛兵兵（1996年4月16日出生，在校大学生），生育一女牛贝（1999年11月16日出生，系在校学生）。4、李英等三人在城镇生活居住一年以上，且在项城市购买有房屋，房产证号：2××0年7月4日项城市房权证字第××号。牛海生生前在项城市居住生活，且从事五交化批发、零售业务。5、王鹏飞驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车和鲁R3N**挂重型罐式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险金额1000000元，且事故发生在保险期间内。一审认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。此次交通事故经淮阳县公安交通警察大队事故认定，王鹏飞和牛海生均负此事故的同等责任，双方应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。关于山东省东明县运输公司提出肇事车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车和鲁R3N**挂重型罐式半挂车是挂靠在山东省东明县运输公司名下，实际车主是侯国华，登记车主不是实际车主，不拥有肇事车辆产权，也不能支配该车的运营，驾驶员王鹏飞是实际车主侯国华雇佣的车辆驾驶人员，因山东省东明县运输公司未提供相关证据证实其主张，其辩称理由不能成立，一审不予采信。鉴于牛兵兵已经成年，且能独立生活，因此其主张赔偿被抚养人生活费，一审不予支持。住院伙食补助费按2016年河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天计算，营养费按20元/天计算；护理费标准按照居民服务、修理和其他服务业为33857元/年标准计算；误工损失按批发、零售业计算，批发和零售业为39990元/年；丧葬费赔偿标准按照上年度职工6个月的工资，2016年职工平均工资45920元/年；死亡赔偿金按照2016年城镇居民年人均可支配收入27232.92元/年计算。综上所述，李英等三人获得的各项赔偿如下：1.医疗费354568.07元；2.住院伙食补助费7745元（85天×30元/天，××人购买的营养餐3495元）;3.营养费1700元（85天×20元/天）;4.护理费7884.5元（33857元/年÷365天×85天）；5.交通费酌情认定2500元；6.误工费9312.7元（39990元/年÷365天×85天）；7.丧葬费22960元（45920元/年÷2）；8.死亡赔偿金553698.3元（27232.92元/年×20年十18087.79元/年×1年÷2）；9.精神损害抚慰金80000元；10.车辆损失费12000元。对于以上损失均在保险限额内，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于肇事车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车和鲁R3N**挂重型罐式半挂车在太平洋财险菏泽中心支公司投保有交强险和1000000元商业三者险，各项损失在交强险和商业三者险赔偿限额内，应由太平洋财险菏泽中心支公司按照合同约定赔付。评估费800元不在保险范围内，应由山东省东明县运输公司赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业险限额内赔付李英、牛兵兵、牛贝医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等费用共计587184.3元；二、山东省东明县运输公司赔付评估费800元；三、驳回李英、牛兵兵、牛贝的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费5000元，由李英、牛兵兵、牛贝负担164.5元，山东省东明县运输公司负担4835.5元。本院二审期间，当事人未提交新证据。结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审一致。本院认为，关于受害人牛海生的死亡与本次交通事故之间的因果关系问题。受害人牛海生因本次交通事故受伤后即被送往就近医院抢救治疗，后转院至周口市中心医院进行手术治疗，后一直住院治疗直至去世，共计住院85天。上诉人称其本身的××并发症以及医院治疗产生的酮症酸中毒与其死亡有直接因果关系，但未提供相关证据证明，××并发症字样。××性酮症酸中毒，但之前及之后的诊疗记录中未再显示该病情，在上诉人认可的关于受害人死亡原因的诊断中亦未显示该病情。因此，从事故后的各诊疗记录中可知牛海生所受伤害与本次交通事故有直接因果关系，××并发症或酮症酸中毒之间存在因果关系。因受害人死亡后已经土葬，鉴定条件不再具备，上诉人称损伤参与度鉴定仅依据住院病历就可单独完成，但未提供相关证据予以证明，本院不予认可。因此，综合本案有效证据，一审依法认定上诉人在保险限额内赔偿被上诉人李英、牛兵兵、牛贝各项费用共计587184.3元并无不当。综上，太平洋财险菏泽中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10000元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 凯审 判 员  张子亚代理审判员  张 昊二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈阿辉