安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初5691号原告：夏登领，男，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。被告：王杨，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：阮志萍，女，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙然，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（东）242号16户。夏登领与王杨、阮志萍、孙然民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。夏登领、孙然到庭参加了诉讼。王杨、阮志萍经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏登领向本院提出诉讼请求：1、判令王杨偿还夏登领借款15万元，支付借款利息83700元（借款期限内利息按月息2.8%自2014年6月13日计算至2014年9月13日为12600元，逾期利息按照月息2%计算至起诉之日2016年9月5日为71100元），后续利息按月息2%计算至本息还清之日止；2、依法判决阮志萍、孙然对该款承担连带还款责任；3、诉讼费由王杨、阮志萍、孙然负担。事实与理由：2014年6月13日，王杨因资金缺乏向夏登领借款15万元，双方签订有借款协议，借款期限为三个月，即2014年6月13日至2014年9月13日，借款利息约定为月利率2.8%，孙然对该款提供连带保证责任。王杨与阮志萍系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间内，依法属于夫妻共同债务。借款期满后，夏登领多次催要借款及利息未果。为维护合法权益，起诉至法院，请求依法支持夏登领的诉讼请求。孙然辩称，1、孙然的担保范围仅限于本金部分，对利息部分不应承担责任，因借条中已明确写明“如到期借款人不能按期归还本金，须有担保人承担并归还本金”；2、本案的担保方式应为一般担保；3、夏登领在六个月的保证期限内没有提起诉讼或仲裁，孙然的担保期限已过，故担保人孙然的担保责任已免除。王杨、阮志萍未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。一、夏登领提交的证据：1、居民身份证；2、借条一份；3、婚姻登记证明一份。本院予以确认并在卷佐证。二、王杨、阮志萍、孙然未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月13日，王杨以做生意资金周转困难为由，向夏登领借款15万元，并出具：“今借到夏登领现金人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写）150000，期限为3个月，自2014年6月13日至2014年9月13日，月利率为2.8%，如果借款人不能按时向出借人归还借款，每月应按借款总额的10%向出借人支付违约金，（注：借款人不能按时归还的，由担保人偿还借款），借款人：王杨，电话：136××******，住址：亳州市白依路**，借款日期：2014年6月13日”的借条一份。由担保人孙然进行担保，担保的内容为：“如到期借款人不能按期归还本金，须有担保人承担并归还本金”。借款期满后，夏登领多次催要借款未果，即提起了民事诉讼。另查明，王杨与阮志萍于2013年1月4日办理结婚登记，系夫妻关系。本院认为，1、关于债权的保护和债务的清偿问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。本案中，王杨以做生意资金不足为由向夏登领借现金15万元的事实清楚，有夏登领提交的借款条据在卷佐证，王杨依法应予返还。2、关于本案借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，王杨与夏登领双方在借条中约定“借款月利率2.8%”，对超过年利率24%的部分，本院不予支持；双方约定的“如果借款人不能按时向出借人归还借款，每月应按借款总额的10%向出借人支付违约金”，夏登领诉求王杨按照月息2%支付逾期利息，未超过年利率24%，本院予以支持。3、关于担保人的保证责任和夫妻共同债务的偿还问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，王杨在借条的保证人处签名进行担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。双方约定：“如到期借款人不能按期归还本金，须有担保人承担并归还本金”，故孙然应当对借款本金15万元承担连带担保责任。《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人九婚约关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，王杨与阮志萍系夫妻关系，王杨向夏登领借款的事实，发生在王杨与阮志萍夫妻关系存续期间，故阮志萍应对该款承担共同偿还责任。4、关于连带责任保证保证人的保证期间问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，夏登领主张其自2014年9月13日前开始向孙然催要借款，在2015年年初向孙然催要借款即见过面、也打过电话；孙然辩称其对夏登领催要的时间记不清了，故本案尚未超过保证期间，孙然应当承担保证责任。5、关于王杨、阮志萍未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，王杨、阮志萍经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。综上所述，王杨、阮志萍于本判决生效之日起七日内，共同偿还夏登领借款本金15万元。借款期限内利息按年利率24%计算，自2014年6月13日计算至2014年9月13日为9000元（150000元×24%/年÷4）。逾期利息，按照月利率2%计算，自2014年9月13日起至2016年9月5日为71100元[69000元（150000元×2%/月×23个月）+2100元（150000元×2%/月÷30天×21天）]。利息共计80100元（9000元+71100元）。自2016年9月5日至借款还清之日的逾期利息，仍按月利率2%计算。孙然对借款本金15万元承担连带责任保证。对王杨、阮志萍缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定，故本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王杨、阮志萍于本判决生效之日起七日内，共同偿还夏登领借款本金15万元，并支付利息80100元（自2016年9月5日至借款还清之日的逾期利息，仍按月利率2%计算）。二、孙然对借款本金15万元承担连带责任保证。三、驳回夏登领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元，由王杨、阮志萍、孙然负担3300元；由王杨、阮志萍负担1506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一七年十一月二十一日书 记 员  杨佳佳