福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初4194号 原告:杨团结，男，1954年1月26日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：郑岳军、黄小宽，福建闽荣律师事务所律师。 被告:姚圣贤，男，1979年6月19日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王晓冬、陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。 被告：何雅慧，女，1982年10月7日出生，汉族，住晋江市，现住晋江市西园砌田北区。 原告杨团结与被告姚圣贤、何雅慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，被告姚圣贤于2017年5月19日对本案管辖权提出异议，本院经审查后依法裁定驳回；被告姚圣贤不服该裁定，提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年8月31日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依据被告姚圣贤的申请，依法追加杨文单、林荣图作为本案第三人参加诉讼；后原告杨团结确认杨文单、林荣图系代表其收款，本院依法释明杨文单、林荣图退出本案诉讼。原告杨团结的委托诉讼代理人黄小宽，被告姚圣贤的委托诉讼代理人王晓冬到庭参加诉讼；被告何雅慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨团结向本院提出诉讼请求：1.判令姚圣贤、何雅慧返还杨团结借款50万元及支付利息（自2015年5月21日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令姚圣贤、何雅慧支付杨团结为诉讼支出的律师费6000元。后变更第一项诉讼请求为：判令姚圣贤、何雅慧返还杨团结借款50万元并支付自2016年7月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：姚圣贤因资金周转需要，于2015年5月21日向杨团结借款50万元，双方签订借据一份，约定利息按月利率2%计算，若借款人未能偿还借款本息，借款人应承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、财产保全费、律师费、调查费等。杨团结依约交付借款。借款后，姚圣贤仅支付利息140267元，即14个月的利息，之后未再偿付借款本息。该借款发生于姚圣贤与何雅慧的夫妻关系存续期间，应当属于其二人夫妻共同债务。杨团结为实现该债权支出律师费6000元，应由姚圣贤、何雅慧共同承担。 姚圣贤辩称，借款属实，借条系其所出具。双方在借条中约定月利率为2%，之后调整为月利率1.7%实际支付，月利率应认定为1.7%。借款后，其已向杨团结指定的杨文单、林荣图银行账户转账支付了利息140267元，从2016年11月至2017年5月的利息也已经进行结算，并应杨团结的要求出具借条给杨团结的儿子杨文单，因此应认定其已付息至2017年5月，杨团结关于该段期间的利息请求不应得到支持。本案借款系其个人债务，与何雅慧无关。 何雅慧书面答辩称，其与姚圣贤于2008年结婚，婚后一直在家带孩子。姚圣贤做生意从不让其参与，其对本案借贷之事并不知情，也未在借条上签名。姚圣贤的借贷都是用于生意周转，与家庭生活无关。其与姚圣贤已于2017年3月办理离婚登记，离婚前已分居8个月。请求法院判令其个人不承担本案债务，其也实在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：姚圣贤于2015年5月21日出具借据一份交由杨团结收执，约定其向杨团结借款50万元，利息按月利率2%计算；如借款人未能偿还借款本息，借款人应承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、财产保全费、律师费、调查费等，未约定借款期限。杨团结于2015年5月23日通过转账方式向姚圣贤交付借款。借款后，姚圣贤通过转账至林荣图、杨文单银行账户的方式向杨团结支付利息共计140267元，其中自2017年7月1日至2016年10月4日期间转入林荣图账户138267元，于2017年5月8日转入杨文单账户2000元。后因姚圣贤未再偿付借款本息，杨团结诉至本院，并因本案诉讼支出律师费6000元。 另查明，姚圣贤与何雅慧于2008年8月8日办理结婚登记，于2017年3月31日办理离婚登记。 本院认为，杨团结与姚圣贤之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方未约定还款期限，杨团结可随时催告姚圣贤在合理期限内返还借款，姚圣贤经杨团结起诉催告仍未还款，已构成违约，应承担违约责任。故杨团结请求姚圣贤偿还借款50万元，本院予以支持。关于本案利率的认定，从姚圣贤付息情况来看，2015年7月2日其付息2267元，与其所主张的2015年5月下旬按月利率1.7%计算的利息数额相符（2015年5月24日至2015年5月31日，计8天）；而自2015年7月起至2016年10月止，其于每月初（多数为每月1日）均付息8500元，付息金额固定，付息时间较为规律，亦与其所主张的月利率1.7%相符。故本院认为，双方虽然在借据中约定月利率2%，但在杨团结实际交付借款后，双方已以实际履行的方式变更了利率约定，本案借款利率应认定为月利率1.7%。该约定符合法律规定，可作为计息依据。姚圣贤在借款后按月付息至2016年9月，之后仅于2017年5月8日付息2000元；其虽主张2016年10月至2017年5月的利息亦已结算，但未能举证证实，本院不予采纳。故杨团结的利息请求，本院在扣除姚圣贤已付利息后的范围内予以支持，即姚圣贤应支付自2016年10月1日起至实际还款之日止按月利率1.7%计算的利息（应扣除姚圣贤已付的2000元）。杨团结要求姚圣贤承担其因本案诉讼支出的律师费用6000元，亦符合双方的合同约定，本院予以支持。 本案借款发生于姚圣贤与何雅慧的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。姚圣贤、何雅慧虽主张本案债务与何雅慧无关，但其未举证证明存在上述两种除外情形，应承担举证不能的不利后果，故本案债务应按夫妻共同债务处理。虽然姚圣贤与何雅慧已于2017年3月31日办理离婚登记，但杨团结仍有权就夫妻共同债务向姚圣贤、何雅慧二人主张权利，何雅慧应对本案债务承担还款责任。 综上所述，杨团结的诉讼请求，本院予以部分支持。何雅慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姚圣贤、何雅慧应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨团结借款50万元，并支付自2016年10月1日起至实际还款之日止按月利率1.7%计算的利息（应扣除姚圣贤已支付的利息2000元）； 二、被告姚圣贤、何雅慧应于本判决生效后十五内支付原告杨团结为主张本案债权而支出的律师费用6000元； 三、驳回原告杨团结的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8860元，因适用简易程序减半收取计4430元，由被告姚圣贤、何雅慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  蔡燕萍 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  黄钟越 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 －10－ －9－