宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2017）宁0105民初579号   原告：宁夏贻岱信息咨询有限公司，住所地宁夏银川市西夏区金波北路东侧西夏万达广场C区7号公寓楼1605室。   法定代表人：陈伟，该公司总经理。   被告：苏艳东，男，1990年4月28日出生，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市。   被告：董芳，女，1994年8月22日出生，汉族，职业不详，住四川省盐亭县。   被告：李银，男，1994年10月16日出生，回族，职业不详，住宁夏海原县。   被告：田文俊，男，1992年4月11日出生，汉族，职业不详，住宁夏西吉县。   原告宁夏贻岱信息咨询有限公司（以下简称贻岱信息公司）与被告苏艳东、董芳、李银、田文俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。原告贻岱信息公司的法定代表人陈伟到庭参加了诉讼，被告苏艳东、董芳、李银、田文俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   贻岱信息公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告支付借款本金20000元；2、请求依法判令四被告承担自2016年1月4日起按照银行同类贷款利率四倍计算的利息至四被告还清本息之日止（现利息暂计算至2017年1月13日为：20000元×6.15%×4倍÷365天×375天＝5055元）；3、请求依法判令四被告支付原告追偿债务所花费差旅食宿费400元、合同项下约定本金30%的违约金6000元，以上共计31455元；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年1月4日被告苏艳东以大学生创业为由向贻岱信息公司申请借款20000元，并与贻岱信息公司签订"协议书"，且在协议书中载明"若借款逾期不还，违反协议书中约定的义务或承诺与保证的均构成违约，原告可提前向被告追回借款并要求其承担银行同期贷款利率四倍的利息及合同中约定本金30%的违约金，并承担因追回债务而产生的诉讼费、律师费等。"董芳、李银、田文俊对上述借款承担保证责任。该笔借款到期后，苏艳东、董芳、李银、田文俊均未偿还。故贻岱信息公司诉至法院要求判如所请。   苏艳东、董芳、李银、田文俊未作答辩。   贻岱信息公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人借款合同》1份、借款承诺书1份、身份证复印件4份、宁夏银行转帐记帐凭证1份、担保人承诺书3份、学生证复印件4份附卷佐证，并经当庭核实，足以认定。   本院从银川市公安局西夏分局贺兰山派出所调取的证据：李银、田文俊基础信息2份，贻岱信息公司予以认可，本院予以确认并在卷佐证。   依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：   苏艳东、董芳、李银、田文俊在借款时均为在校大学生。2016年1月4日苏艳东因创业向贻岱信息公司申请创业资金20000元，由董芳、李银、田文俊对上述借款进行担保。双方签订了《个人借款合同》1份，约定贻岱信息公司向苏艳东提供借款20000元，借款期限为6个月，自2016年1月4日起至2016年7月4日止；合同第四条约定"本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为3%;"合同第五条约定："本合同项下借款本息采用等额本息还款法：即借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，每月还款额为4133元，还款日为每月4日。"合同第二十一条约定："为保证合同项下的借款能得到清偿，丙方（董芳）、丁方（李银）、戊方（田文俊）作为保证人，自愿为乙方（苏艳东）履行本合同义务承担连带保证责任。保证人应确保其提供的相关信息、资料真实、准确、合法、完整、有效。担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及甲方（贻岱信息公司）为实现债权而支出的一切费用，保证期限为借款之日起至借款到期或借款合同终止后两年内。"合同第二十二条约定："乙方违反本协议约定的义务或承诺与保证的均构成违约，甲方有权停止支付乙方尚未交付的借款，单方面宣布合同项下已发放的借款提前到期并要求乙方立即偿还所有到期借款本金并结清利息，并有权要求乙方支付借款本金30%的违约金；保证人承担连带保证责任。"合同第二十四条约定："乙方未按时足额还款的，应当承担甲方为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用；保证人承担连带保证责任。"合同还对借款的发放、乙方债务范围及清偿顺序、双方的权利义务、争议解决方式等作了约定。合同由贻岱信息公司法定代表人陈伟签字并加盖公司印章，苏艳东、董芳、李银、田文俊签字并按印。合同签订后贻岱信息公司于当日向约定的苏艳东银行帐户转帐20000元。截止起诉之日苏艳东未按合同约定向贻岱信息公司偿还借款及利息。   本院认为，苏艳东向贻岱信息公司借款的事实有双方签订的借款合同及贻岱信息公司向苏艳东帐户转帐的事实为证，本院予以确认；依据合同约定，该借款已到期，贻岱信息公司要求苏艳东偿还借款本金20000元，本院予以支持；贻岱信息公司要求苏艳东承担自2016年1月4日起按照银行同类贷款利率四倍暂计算至2017年1月13日并支付还清本息之日止的利息、支付合同项下约定本金30%的违约金6000元，因双方在合同第四条、第二十一条约定了借款利率及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条"出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持"的规定，苏艳东应按年利率24%支付贻岱信息公司自2016年1月4日至2017年1月13日的利息4932元（20000元×24%÷365天×375天＝4932元），并支付至判决确定还款之日止的利息。贻岱信息公司要求苏艳东承担为追偿债务的花费差旅食宿费400元，因贻岱信息公司未提供证据证明产生该项费用，故本院不予支持。贻岱信息公司要求董芳、李银、田文俊对上述借款本金、利息承担连带责任，因双方签订了《个人借款合同》、《担保人承诺书》，对保证期限、保证方式及保证范围均有约定，且该保证未过保证期限，故对贻岱信息公司该项诉讼请求，本院予以支持。本院受理该案后，依法向苏艳东、董芳、李银、田文俊送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，苏艳东、董芳、李银、田文俊在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告苏艳东于判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贻岱信息咨询有限公司借款20000元、利息4932元，共计24932元；并按年利率24%计算支付自2017年1月14日至判决确定的还款之日止的利息；   二、被告董芳、李银、田文俊对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告苏艳东追偿；   三、驳回原告宁夏贻岱信息咨询有限公司的其他诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费586元、公告费300元，由被告苏艳东、董芳、李银、田文俊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 张月琴   人民陪审员 黎 波   人民陪审员 刘荣梅     二〇一七年十一月八日   书 记 员 刘志文   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条   ......   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国担保法》十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。