四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初3946号原告：岳克江，男，1964年9月13日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇女鞋之都17号楼8号门面。法定代表人：阎海玉，执行董事。委托诉讼代理人：江兴隆，四川思诚律师事务所律师。第三人：四川省天欣路桥工程有限公司，住所地成都市金牛区九里堤南路99号4-2。法定代表人：李仕平，总经理。委托诉讼代理人：杨锐，男，1989年5月27日出生，汉族，住四川省射洪县，系四川省天欣路桥工程有限公司职员。原告岳克江与被告四川中科盈文化旅游开发有限公司（以下简称中科盈公司）、第三人四川省天欣路桥工程有限公司（以下简称天欣公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告岳克江及委托诉讼代理人谢小东、被告中科盈公司的委托诉讼代理人江兴隆、第三人天欣公司的委托诉讼代理人杨锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳克江向本院提出诉讼请求：1.被告中科盈公司给付原告岳克江工程款3438358.40元及利息（自2016年1月7日起计至2017年7月31日止，按约定利率12%计算为654434元；2.被告中科盈公司给付原告岳克江损失2803760元（从2015年7月10日起计至2017年9月25日止，共计808天）；3.被告中科盈公司给付原告岳克江垫付资料费18800元；4.案件受理费由被告中科盈公司承担。事实和理由：2011年8月26日，被告中科盈公司与第三人天欣公司签订了《建设工程施工合同》及补充协议，约定由第三人天欣公司承建金堂县淮口镇成阿工业园藏羌风情街10号、11号楼工程项目。被告中科盈公司与第三人天欣公司经过核算，并经监理方确认，被告中科盈公司欠第三人天欣公司道路施工工程款388670.40元、复工工程款981000元、抵扣工程款2068688元。之后原告岳克江与第三人天欣公司签订了债权转让协议，将第三人天欣公司对被告中科盈公司享有的债权转让给了原告岳克江，并通知了被告中科盈公司，但被告中科盈公司未履行付款义务。为维护原告岳克江的合法权益，请求支持原告岳克江的诉请。被告中科盈公司辩称，对道路施工工程款388670.40元、复工工程款981000元予以认可，对利息、损失、材料款、资料费不予认可，与本案无关，诉讼费由原告岳克江自己承担。第三人天欣公司辩称，对原告岳克江的诉请无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告岳克江提供被告中科盈公司出具的《证明》、《情况说明》、《员工工资及租赁设备损失清单》、第三人天欣公司的《申请表》等证据，用于证明抵扣的材料款、相关损失及资料费。被告中科盈公司质证时认为相关证据中无被告中科盈公司盖章，不予认可。第三人天欣公司对该部分证据无异议。经审查，原告岳克江提供的上述证据中有被告中科盈公司相关工作人员签名或盖章，其真实性应予以采信；2.原告岳克江提供与第三人天欣公司的《工程款结算协议》、《债权让与协议》、《债权让与通知书》等证据，用于证明原告岳克江与第三人天欣公司之间的结算款项以及将债权进行了转让的事实。被告中科盈公司质证时表示未盖章确认，不予认可。第三人天欣公司对该部分证据无异议。经审查，《债权让与通知书》中有被告中科盈公司工作人员张竣豪签名，并注明收到时间，对其他证据第三人天欣公司不持异议，本院予以采信。本院依据双方当事人质证时表示无异议以及采信的证据认定案件事实如下：2011年8月26日，第三人天欣公司与被告中科盈公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定由第三人天欣公司对被告中科盈公司位于金堂县淮口镇成阿工业园-藏羌风情街项目进行承建；双方在专用条款中约定工程款（进度款）支付的方式和时间：第一次计量施工至房屋达到预售条件的工程款支付方式及时间（按栋计算）：承包方施工至所承建标段全部主体均达到±0.000以上3层并经验收合格后10日内支付至该部分核定金额的80%，余下工程部分施工进度款按每月完成工程量的80%支付；工程竣工验收合格后支付85%，其余部分与竣工结算一并支付。进度款支付程序：承包人应在每月25日前提交当月工程形象进度及报价，发包人成本部在收到完整的预算书和监理及工程部书面意见后7个工作日内完成当月进度款审核，审核完成后经施工单位项目经理签字确认后再提交发包人项目经理签字，发包人项目经理在2日同完成签署后交发包人项目财务部审核付款。同日，第三人天欣公司与被告中科盈公司又签订了一份《建设工程施工补充协议》，约定付款方式为：参见《建设工程施工合同》；甲方（中科盈公司）如未按本合同约定时间或约定金额向乙方支付工程款，按银行同期存款利率5倍支付违约金。第三人天欣公司按约进场施工后，完成了部分施工义务。被告中科盈公司于2015年8月27日向第三人天欣公司出具了一份《证明》，其内容为：中科盈公司与金牛区宜鑫建材商贸部（雍小平），根据天欣公司出具的付款附件结算时，所计取的资金利息共1717914元及所支付的部份材料款350774元，合计2068688元，没有计算在天欣公司的工程款中。现经过中科盈公司预算部门、工程部门及实际控制人伍星按照2014年12月16日出具的欠款确认书等相关材料进行对账核实后，中科盈公司同意按照2015年7月21日的工程结算清单之外，再行支付给天欣公司工程款为2068688元。2016年1月6日，原告岳克江代表第三人天欣公司与被告中科盈公司造价员王昊亮对停工后（从2015年7月10日后）的人工工资及周转材料租赁费损失确认为3470元／天。2016年1月7日，原告岳克江代表第三人天欣公司与被告中科盈公司工作人员张竣豪、造价员王昊亮对复工修建便道及工程量的工程款进行了结算，其工程款合计为1369670.40元（388670.40元+981000元）。原告岳克江为被告中科盈公司垫付资料费18800元。2016年10月13日，第三人天欣公司与被告中科盈公司工作人员造价员王昊亮对工程款项确认为：2015年7月10日前已完工部分工程造价2068688元、复工工程款1369670.40元、民工工资及钢管等损失3470元／天、资料费18800元。2017年9月22日，原告岳克江与第三人天欣公司签订了一份《债权让与协议》，其主要内容为：甲方（让与人）：天欣公司，乙方（受让人）：岳克江，第三方：中科盈公司。一、甲方作为总承包方，双方基于建设工程合同产生债权债务关系。第三方对甲方负债确认如下：1.2015年7月10日前工程进度结算款2068688元（此款是在另案中扣除部分）。2.2015年7月10日后11#楼复工及11#楼至10#楼施工便道工程款1369670.40元。3.2015年7月10日至2017年9月25日（808天），现场农民工工资、塔机、塔吊、标节、钢管、扣件等损失3470元／天，合计2803760元。4.垫付资料费18800元。二、甲乙双方均认为前述第一条确认的债权具有真实性、合法性，甲乙双方均已认可，只要甲方将前述全部债权让与给乙方，该债权的从权利及基于该债权和从权利，依法产生的实体权利和程序性权利均让与给乙方。三、甲方同意将其对第三方第一条享有的债权让与给乙方，让与时间双方确认为2016年10月26日。甲乙双方在本协议上签字或盖章，甲乙双方之间的债权让与法律关系成立并生效，乙方就取得直接向第三方主张权利或请求的权利。甲方在必要的时候有义务配合乙方向第三方主张权利或请求。四、乙方向第三方通过诉讼主张自己权利或请求的时候，甲方必须按照法院或乙方的要求提供证据资料给乙方，并积极配合乙方收集证据资料。五、本协议签订后，甲方不得单独向第三方主张债权，除非甲方事前征得乙方的同意或甲方与乙方协商合作向第三方主张债权。六、甲方或乙方可以通过书面形式或口头形式或其他形式通知第三方，通知第三方直接向乙方履行债务，且乙方有权向第三方主张债权及从权利，并行使抗辩权。七、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力。本协议生效时间为甲乙双方在本协议上签字或盖章的时间。第三人天欣公司于2017年9月26日向被告中科盈公司送达了一份《债权让与通知书》，其内容为：鉴于岳克江为第三人天欣公司员工，与其签订了建设工程内部承包责任书并授权全面负责履行建设工程施工合同约定的义务，其整个结算过程均由岳克江负责处理，相关结算文件为证。现本公司将对贵公司的债权依法让与给岳克江，岳克江依法受让该债权。经岳克江与本公司核实，债权为：2015年7月10日前的建设工程进度款2068688元；2015年7月10日后复工的建设工程进度款1369670.40元；因中科盈公司的原因，2015年7月10日后至2017年9月25日止（807天）停工造成的各种损失3470元／天，合计2800290元；资料费18800元。以上债权让与岳克江后，由岳克江直接向贵公司主张债权，同时贵公司不再向天欣公司支付一切款项。本院认为，原告岳克江与第三人天欣公司签订的《债权让与协议》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，第三人天欣公司转让权利应当通知债务人被告中科盈公司。本案第三人天欣公司于2017年9月26日将对被告中科盈公司的债权转让给原告岳克江的事实通知了被告中科盈公司，《债权让与协议》对被告中科盈公司发生法律效力。经审理查明，被告中科盈公司欠第三人天欣公司工程款项包括2015年7月10日前漏算的工程款2068688元、复工后的工程款合计1369670.40元、2015年7月10日后至2017年9月25日止停工损失2800290元（807天×3470元／天）、资料费18800元；而《债权让与协议》及《债权让与通知书》中也载明了上述款项，被告中科盈公司也未提供证据证实不欠上述款项，故原告岳克江主张被告中科盈公司支付上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告岳克江主张支付工程款的利息，与《债权让与协议》约定的内容不符，同时被告中科盈公司与第三人天欣公司对上述所欠款项也未约定具体付款期限，对原告岳克江的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告四川中科盈文化旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告岳克江工程款3438358.40元；二、被告四川中科盈文化旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告岳克江民工工资、钢管等停工损失2800290元；三、被告四川中科盈文化旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告岳克江资料费18800元；四、驳回原告岳克江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30104元，由原告岳克江负担2864元，被告四川中科盈文化旅游开发有限公司负担27240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  雷山权二〇一七年十一月十六日书记员  薛 霜