安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0522民初1556号 原告：向某1，女，汉族，1968年2月6日出生，无业，住安徽省含山县。 原告：向某2，男，汉族，1965年3月13日出生，务工，住安徽省含山县。 原告：向某3，女，汉族，1954年12月8日出生，退休工人，住北京市海淀区。 原告：向某4，男，汉族，1960年9月7日出生，无业，住安徽省含山县。 四原告共同委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 原告：向某5，女，汉族，1964年3月23日出生，退休工人，住安徽省含山县。 原告：向某6，男，汉族，含山县交通运输局工作人员，住安徽省含山县。 原告：尹某1，女，汉族，1932年11月16日出生，住安徽省含山县。 原告：尹某2，女，汉族，退休工人，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：向某7，男，汉族，1952年1月29日出生，退休工人，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：郑华，含山县仙踪镇法律服务所法律工作者。 原告向某1、向某2、向某3、向某4、向某5、向某6、尹某1、尹某2与被告向某7遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2016年7月21日，本院对必须参加本案诉讼的共同诉讼当事人向某5、向某6、尹某1、尹某2依法追加为原告参加诉讼。原告向某1、向某4、尹某2及原告向某4、向某1、向某2、向某3委托诉讼代理人马文华，被告向某7及委托诉讼代理人郑华到庭参加诉讼，原告向某5、向某6、尹某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。2017年1月16日，本院将该案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告向某1、向某4、尹某2及原告向某4、向某1、向某2、向某3委托诉讼代理人马文华，被告向某7及委托诉讼代理人郑华到庭参加诉讼，原告向某5、向某6、尹某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向某1、向某2、向某3、向某4向本院提出诉讼请求：1、依法确认向从木1997年2月21日所立遗嘱有效。2、依法分割被继承人向从木的19间房屋遗产。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1997年2月21日原告父亲向从木将自有的位于间房屋以代书遗嘱的形式作了约定，该遗嘱约定19间房屋分成9份由向从木夫人尹某1及8子女继承。被继承人向从木于1997年2月27日死亡，继承开始后没有任何继承人对遗产继承表示反对，但被告向某7一直占着房屋不作任何处理，严重侵犯了原告的合法权益。2015年7月原告发现被告将房屋办理房产登记手续。原告多次表示要依法分割遗产房屋被告就是不答应。现原告为维护自己的合法权益依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告向某7辩称，第一项诉请是确认之诉，应当在向从木死亡两年内提出相关权利主张，四原告提出的诉讼已经超过诉讼时效。四原告在事实与理由部分并没有就第一项进行说明，仅就第二项进行了说明。被告认为如果第一项诉请不成立，第二项就无法实施，被告认为应当驳回原告诉请。 原告向某1、向某2、向某3、向某4在举证的期限内向法庭提交下列证据： 1、遗嘱一份，证明19间房屋是向从木的个人财产，生前对财产进行依法分割。 2、原告身份证复印件及户口本复印件，证明原告身份情况和主体资格适格。 3、××××年××月的离婚证，证明向从木和尹某1是后期结婚的，19间房屋是祖产，不是夫妻共同财产。 4、居委会和公安局证明一份，证明原告和向从木之间的关系。 5、落实私房政策的文件复印件，证明向从木的房屋来源，房屋系向从木个人财产。 6、房屋转移审批表，证明19间房屋现在登记在向某7名下，这个办理有瑕疵的，2009年办理的房产证，向从木于1997年去世了，房产局在不知情的情况下办理了房产证。 7、证明两份，证明向从木过世后收到的份子钱除去葬礼开支，还剩余20000多元，都在尹某1手里。 8、魏万应调查笔录，证明魏万应是当时立遗嘱的在场人，他陈述了当时的情况，遗嘱是真实有效的，同时证明遗嘱的内容。 9、公证书两份（2008皖证字591号公证书、2016皖证字0001号），证明被告取的房产证依据的房产分割协议是假的，现已被公证处撤销。 10、向某7寿、向某7禄证明一份，证明当时向从木去世后剩余份子钱20000余元。 11、证明一份，证明三间厨房的维修费用都是向某5出的，与向某7无关。 被告向某7对原告向某1、向某2、向某3、向某4提交的证据质证意见如下：证1、三性均持异议，特别是遗嘱的真实性，遗嘱的形成时间有必要的情况下被告将申请司法鉴定。这份遗嘱从大的方向来看是代书遗嘱，遗嘱从自身来看有漏洞，遗嘱是自书还是代书有矛盾，不能作为本案定案证据。证7、8，对三性均持异议，都应有证人到庭接受原被告双方质证。三证人均未到庭，故该两组证据不能作为本案相关事实证据证明。魏万应和向某1的公公是堂兄弟，应当避嫌。证9、三性无异议。证10、11证人应当到庭接受原被告双方质证，被告方对这两组证据不予质证，也不能作为定案依据。证据2、3、4、5、6三性无异议。 被告向某7在举证的期限内向法庭提交下列证据： 1、身份证，证明被告身份情况和主体资格适格。 2、情况说明，证明房屋的来源、面积以及被告购买后所给付50000元现金的分割情况。 3、私房落实政策文件，证明房屋的来源、房屋的数量以及相关私房改造和私改房屋取得时间。 4、房产证，证明运漕镇小北门24号权利人为被告向某7，房屋结构为砖木，房屋面积等。 5、房地产权利证书，证明向某7在小北门24号201单独拥有31多平米，房屋结构、房屋性质等。 6、公证书、市场评估单、房屋转移登记审批表，证明被告向某7房屋来源是因继承权公证依法依规取得所有权。 7、建房申请一份、建房证明，证明97年2月份已经由向某7进行了办证申请。 8、房屋产权证书，证明诉争房屋登记在向某7名下。 9、关于私房返还落实政策文件以及收条三份，证明诉争房屋的部分来源和向从木的笔迹。 原告向某1、向某2、向某3、向某4对被告向某7的证据质证意见如下：证1、无异议。证2、对三性均有异议，真实性有异议，两原告没有收到钱。至于涉及到房屋买卖问题与本案无关。证3、三性无异议，对证明目的有异议，这份证据正好证明了房屋属于向从木个人财产。证4、通过原告调查，当时公证处出了一个公证证明，但是当时他们没有弄清楚，当时公证有瑕疵不真实，所以导致房产局错误的办理了房屋转移登记，当时我们六个人都是他们代签的，不是本人签字的。证5、31多平方确实是被告在房管处购买的。证6、对三性均有异议，公证处证明有瑕疵。证7、真实性无异议，但是关联性有异议，这只能证明向某7申请了，但是不能证明产权问题。证8、房地产产权证是通过公证书办理的，现在公证书已经撤销了，现在我们已经起诉撤销房产证了。证9、与本案无关。 一、对原告向某1、向某2、向某3、向某4所举证据的认定意见。证据1，被告向某7认为该份遗嘱系伪造的，但未能提供证据予以证明，故对其真实性、合法性、关联性予以认定，但仅凭该份遗嘱无法证明涉案房产是否属于向从木的个人财产，应结合其他证据予以综合认定；证据2，因被告向某7无异议，对其三性予以认定；证据3，离婚证的真实性予以认定，但仅凭该离婚证无法证明其观点；证据4、6，被告向某7无异议，对其三性予以认定；证据5，三性予以认定，其证明观点将结合其他证据予以综合认定；证据7、10，证据属证人证言，证明的人应出庭作证，且该证明内容与本案无关，对其三性不予认定；证据8、11，证据属证人证言，证明的人应出庭作证，故对该组证据三性不予认定；证据9，被告无异议，对其三性予以认定。 二、对被告向某7所举证据的认定意见。证据1，原告无异议，对其三性予以认定；证据2，因该份证据中的签名仅有部分签名系本人签名，对证明的内容将结合其他证据予以综合认定；证据3，三性予以认定；证据4、5、6、8，三性予以认定，通过该三组证据能证明涉案房产现有的产权所有人为向某7；证据7，三性予以认定；证据9，通过该组证据能够证明向从木与向从志之间就政府返还的13间房屋进行了协商处理，向从志将其中3间转让给向从木，故对该证据三性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被继承人向从木与尹某1系夫妻关系，双方婚姻存续期间共生育七个子女（向某7、向某3、向某4、向某5、向某2、向某6、向某1），向某7英系被继承人向从木与前妻尹静珍（××××年××月17日在含山县人民政府办理了离婚手续）所生。1988年4月9日，含山县落实私房政策办公室作出关于向从木私房落实政策处理意见的批复，主要内容：座落小北门楼房一幢16间、瓦房3间（已拆）为向家自住房，1958年因公社需要被动员迁出原房后几次迁居直至1965年前才将小码头9号2间瓦平房（31.3平方）调剂给向家居住，向全家下方农村以500元作5间房出售给房产（实际现折算作出售3间），综上，根据中共安徽省委（82）66号文件第二项（1）“……前……私人出租房屋改造起点……县城、集镇为建筑面积50……平方米，私人出租的非住宅房屋，不受改造起点限制，原则上列入改造……。”以及国发（1998）139号文件一项（一）条“代管房产中……改造起点以下的出租房……可发还产权……。”等规定对照，炕坊及浴室（指大水冲倒后剩下3间）房屋，房改时予以改造，经研究应予维持；对于16间（楼）自住房除拆去1965年下方时已出售3间，同意退还原房一进楼上、下6间，二进过道4间，三进楼下3间，共计13间。1988年8月14日，被继承人向从木与向从志（系向从木弟弟）在含山县私房落实政策领导小组见证下，双方对返还的13间房屋进行了协商处理，向从志将其继承的3间房屋作价2400元出售给向从木。1997年2月11日，被继承人向从木以代书遗嘱的形式（代书人张裕修，在场人卫万应、翟大兴）对位于含山县小北门24号的房产进行了处理，遗嘱主要内容：运漕镇小北门24号房产共计19间（落实政策退回13间，自购6间），被继承人向从木去世后由其妻子尹某1主持按九份予以分摊继承，房子如出售只能出售给子女等。1997年2月27日，被继承人向从木去世。2008年12月31日，含山县公证处对涉案房产由向某7一人继承进行了继承权公证，公证书号：（2008）皖含公证字第591号。2016年8月16日，含山县公证处作出撤销继承权公证，依据为向某7提供的证据与事实不符对该处2008年12月31日出具的（2016）皖含公证字第591号公证书予以撤销。2016年6月2日、2016年6月6日，含山县房地产管理局将涉案房产登记在向某7名下（权证字号：1、房地权运漕字第××号面积为251.28平方米，2、房地权运漕字第××号面积为31.74平方米）。 本院认为，本案的确认遗嘱是否有效纠纷属继承权纠纷之诉，并没有超过继承法关于诉讼期限的相关规定。根据继承法规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。一、关于涉案房产的性质问题。1、关于含山县落实私房政策办公室返还给向从木的13间，其中3间系被继承人向从木与尹某1在夫妻存续期间从向从志手中购得应属夫妻共同财产，其余10间系被继承人向从木与尹某1夫妻关系存续期间继承所得的财产也属夫妻共同财产；2、关于含山县落实私房政策办公室作出关于向从木私房落实政策处理意见的批复中，涉及的已出售3间房屋（二楼公房面积为31.74平方米，权证字号为房地权运漕字第××号）已由被告向某7通过买卖购得，应属于向某7个人财产；3、后院3间瓦房不属于私房返还范围，于1985年建成，应属于被继承人向从木与尹某1的夫妻共同财产。二、关于涉案房产如何继承的问题。1、涉案房产属于被继承人向从木与尹某1夫妻共同财产的部分系权证字号为房地权运漕字第××号确认的房屋，涉案房产属于向某7个人财产部分系权证字号为房地权运漕字第××号确认的房屋；根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，原告提供了一份被继承人向从木的代书遗嘱，其形式符合代书遗嘱的法定要件，虽然内容系其真实意思表示，但只能处分属于自己的个人财产，故该份遗嘱内容部分有效。2、被告向某7认为向某3、向某1、向某7英本人虽未在房屋买卖协议上签名但系原告尹某1代领并转交，但未能提供证据予以证明，故对被告向某7主张上述三人已将继承房产份额转让本人的观点，本院不予采信；向某4认可收到的3000元，但认为不属于转让价款，因未能提供证据予以佐证，故本院对其观点不予采信；根据被告向某7当庭陈述，向某2的签名系向某6代签并领取3000元后转交给向某2，但未能提供证据予以佐证，故对其观点不予采信；4、向某7琴、向某6的签名应认定为系本人签名，并已收到3000元转让价款。 综上，属于被继承人向从木个人财产系权证字号为房地权运漕字第××号确认的房屋的1／2产权，按照遗嘱继承人共九人，每人应继承享有的份额为1／18，因尹某1（10／18份额）、向某4（1／18份额）、向某7琴（1／18份额）、向某6（1／18份额）已将所享有的份额转让向某7，故原告向某1、向某2、向某3、向某7英各享有1／18份额（房地权运漕字第××号），被告向某7享有享有14／18份额（房地权运漕字第××号）。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、原告向某1、向某2、向某3、向某7英对含山县小北门24号房地权运漕字第××号房屋所有权应各享有1／18的份额，被告向某7对含山县小北门24号房地权运漕字第××号房屋所有权应享有14／18的份额； 二、驳回原告向某1、向某2、向某3、向某4其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告向某1、向某2、向某3、向某450元负担，由被告向某7负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  周龙政 审 判 员  范传宝 人民陪审员  卫 薇 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  王大胜 附件：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。 第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（四）项夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。