福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0105民初896号 原告:任琳琳，女，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：陈碧玲，女，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：唐晓强，男，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告任琳琳与被告陈碧玲、唐晓强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告任琳琳到庭参加了诉讼。被告陈碧玲、唐晓强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任琳琳向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金人民币100000.00元及未付利息（从2016年1月1日到2017年7月1日期间的利息按借条约定的1分2厘利率计算，未支付的利息为22800.00元，实际计算至还清借款时止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原告任琳琳与被告陈碧玲原是同事关系，被告陈碧玲于2015年5月30日至2015年6月1日两次以投资资金周转为由向原告借款100000.00元。原告于2015年5月30日银行卡转账50000.00元至被告陈碧玲账户，于2015年6月1日通过ATM机现金转账50000.00元至被告唐晓强账户。2015年6月1日，被告陈碧玲向原告出具一份欠条，约定利息为一分二厘，按月支付，并口头约定原告需要本金时随时返还。被告自2015年6月1日至2015年12月1日期间按月利率1分2厘标准支付利息，但此后至2016年5月1日期间再未依约还款。2016年6月1日，被告陈碧玲向原告出具第二份借条，载：兹向任琳琳借款100000.00元，分期还款，最低每月还款2000元至3000元，并口头约定当年年底还清本金。其中借条所载的丙方“陈永和”系陈碧玲所写，与陈永和本人无关。2016年7月1日，原告向被告索要当月利息时，被告陈碧玲以无力支付利息，且无力偿还本金等为由推脱，拒不还款，之后，更是拒绝接听电话。被告陈碧玲与唐晓强是夫妻，应对夫妻存续期间的债务共同承担还款责任。 被告陈碧玲、唐晓强未作答辩，亦未向本院提交证明材料。 在本案审理过程中，原告向本院提交了两张《借条》及三份银行流水单以证明其分别银行转账50000.00元及现金转账50000.00元予二被告，及被告自2015年12月1日起分文未还。 经审查分析，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。原告所提交的证明材料经本院审查具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为本案认定相关事实的根据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实： 2015年5月30日，原告向被告陈碧玲账户转款50000.00元。2015年6月1日，被告陈碧玲作为借款人向原告出具第一份《借条》，载：兹向任琳琳借人民币拾万元整，利息为壹分二厘，每个月付一次。欠条出具后，被告陈碧玲于2015年7月-12月的每月5号向原告支付利息1200.00元，合计7200.00元，之后分文未还。 2016年6月1日，原告作为甲方与被告陈碧玲作为乙方共同签署第二份《借条》，载：兹向任琳琳借人民币拾万元，分期还款，最低还款二到三千元，一有收入全部归还。任琳琳、陈碧玲分别在各自的名字上捺印。该借条还载有“丙方：陈永和”字样，但未盖有印章。 另查明，被告陈碧玲与被告唐晓强于2002年11月5日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈碧玲向原告借款100000.00元，有借条和转账凭证为据，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。虽本案讼争两份借条均未约定借款归还日期，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，自原告向法院提起诉讼要求被告陈碧玲偿还借款时，被告陈碧玲就应履行还款责任，故原告要求被告陈碧玲偿还借款本金100000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息，虽本案讼争第一份《借条》约定月息1.2%，但第二份《借条》未约定利息，故原告任琳琳仅有权要求被告陈碧玲按月息1.2%标准支付2015年6月1日至2016年5月31日止的利息。现原告已自认被告陈碧玲已支付利息至2015年12月31日，故被告陈碧玲还应支付余下5个月利息6000.00元。另，虽原告任琳琳无权以月息1.2%标准主张第二份借条出具后的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告有权要求被告陈碧玲自起诉之日即2017年7月4日起按照年利率6%标准支付资金占用期间利息，原告诉请中超过该数额的部分，本院不予支持。被告陈碧玲、唐晓强于2002年登记结婚，本案陈碧玲的债务发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应属夫妻共同债务，故被告唐晓强应对被告陈碧玲的上述借款本息承担共同偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告陈碧玲、唐晓强于本判决生效之日起十五日内偿还原告任琳琳借款本金100000.00元，并支付利息（利息暂计至2017年7月3日为6000.00元，此后利息以100000.00元为基数，按年利率6%标准，计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2756.00元，由原告任琳琳负担377.04元，被告陈碧玲、唐晓强负担2378.96元。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  何光辉 人民陪审员  李洪艳 二〇一七年十一月十六日 书 记 员  刘 馨 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 （2017）闽0105民初896号共8页