wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1422号   原告：陶辉，男，1981年9月11日出生，汉族，中国科学院新疆生态与地理研究所科研员，住南京市玄武区，现住新疆乌鲁木齐市。   被告：郑成海，男，1980年5月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省张掖市，现住新疆乌鲁木齐市。   原告陶辉与被告郑成海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶辉、被告郑成海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陶辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋租金7,700元；2、判令被告支付采暖费1,795元；3、判令被告支付违约金2,000元；4、判令被告赔偿原告交通费500元；5、判令被告赔偿误工费2,000元；由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年4月15日，原告与被告签订了一份《房屋租赁协议》，约定原告将乌鲁木齐市经济技术开发区柴湖路街道198号米兰印象四号楼二单元601室租赁给被告使用至2020年4月15日，每月支付租金2,000元，若被告违约押金2,000元不予退还，用于抵扣欠款并赔偿原告2,000元违约金。被告于2019年4月27日开始不定期向原告支付部分房租，但自2019年9月9日开始，被告停止支付租金，后经原告多次催要被告仅支付部分租金，剩余租金至今未付，故原告诉至法院。   被告郑成海辩称，我认可欠付原告租金7,700元、采暖费1,795元，但原告主张的违约金、交通费及误工费金额均过高，我同意支付违约金1,000元。   经审理查明，2019年4月15日，原告陶辉（出租人，甲方）与被告郑成海（承租人，乙方）签订一份《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于××区房屋租赁给被告居住，房屋建筑面积为81.60平方米。房屋租赁期自2019年4月15日至2020年4月15日，共计12个月。房屋租金2,000元/月，合计24,000元。押金2,000元租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担费用、租金，以及乙方应当承担违约赔偿责任外，剩余部分返还给乙方。租赁期内宽带费、室内设施维修费由甲方承担，水费、电费、供暖费、燃气费、物业管理由乙方承担。若乙方不按照约定支付租金达15日；欠缴各项费用达500元，甲方有权单方解除合同，收回房屋。双方还约定了房屋维护及维修、转租、合同解除等内容。合同签订后，原告按约定向被告交付房屋。2020年4月15日房屋租赁期限届满，现被告尚欠原告房屋租金7,700元、采暖费1,795元。   上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、微信转账记录截图3张、《收据》（复印件）、新疆增值税电子普通发票（物业费），当事人的陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，原告陶辉与被告郑成海在平等自愿、协商一致的基础上签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同履行约定的义务，否则应承担相应的违约责任。一、关于原告陶辉要求被告郑成海支付房屋租金7,700元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；二、关于原告陶辉要求被告郑成海支付采暖费1,795元的诉讼请求，合法有据且被告亦认可，故本院予以支持。三、关于原告陶辉要求被告郑成海支付违约金2,000元的诉讼请求，被告辩称双方虽约定违约金，但约定的数额过高，同意支付违约金1,000元。本院认为，原告主张违约金符合双方约定亦不违反法律规定，本院予以支持。四、关于原告陶辉要求被告郑成海支付交通费500元及误工费2，000元的诉讼请求。本院认为，被告未提供充分有效证据予以证实，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告郑成海于本判决生效后十日内向原告陶辉支付房屋租金7,700元；   二、被告郑成海于本判决生效后十日内向原告陶辉支付采暖费1,795元；   三、被告郑成海于本判决生效后十日内向原告陶辉支付违约金2,000元；   四、驳回原告陶辉要求被告郑成海支付交通费500元的诉讼请求；   五、驳回原告陶辉要求被告郑成海支付误工费2,000元的诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的13,995元，给付标的11,495元，案件受理费减半收取74.94元（原告已预交79.10元），由原告陶辉负担13.36元，被告郑成海负担61.58元，本院退还原告陶辉4.16元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   书  记  员   宋玺宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执366号之一 申请执行人：陈伊乐，女，1988年5月20日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：北海湾春投资开发有限公司，住所地北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城B地块，统一社会信用代码：914505006976331229。 法定代表人：邵有春。 陈伊乐依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1546号民事调解，于2020年1月20日申请执行北海湾春投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额109187元及利息。本院于2020年1月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年2月17日向被执行人北海湾春投资开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海湾春投资开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查封了被执行人位于北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城6幢、3幢房屋，但房屋未办理竣工验收手续，暂时不宜处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月1日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月一日 书记员  陈学文
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2687号 原告：朱家宇，男，1994年7月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：刘琴，女，1992年9月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告朱家宇与被告刘琴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日采取诉前登记，于2020年9月8日立案。原告朱家宇向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱家宇撤诉。 审判员  林晓红 二〇二〇年九月八日 书记员  翁 亮
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1号之二 原告：张殿柱，男，1971年11月19日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：王新印，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：赵书超，男，1980年10月16日出生，汉族，住址枣强县。 被告：刘文洋，男，1986年5月9日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：王敬文，河北事杰律师事务所律师。 原告张殿柱与被告赵书超、刘文洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张殿柱于2020年9月4日向本院提出撤回对被告赵书超申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张殿柱撤回对被告赵书超的起诉。 案件受理费撤诉减半收取3328元，财产保全费3020元，共计6348元，由原告张殿柱负担。 审 判 长  张玉乔 审 判 员  李金光 人民陪审员  庄淑英 二〇二〇年九月四日 书 记 员  崔 彤 ——
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特424号 申请人：刘某1，女，2014年5月26日出生，苗族，住贵州省贞丰县。 申请人：刘某2，男，2016年2月21日出生，苗族，住贵州省贞丰县。 申请人及上述俩申请人法定代理人：林明芬，女，1993年12月15日出生，苗族，住贵州省兴仁县巴铃镇大坪村白泥寨组，公民身份号码：52232219931215982X。 申请人：宁波市启帆吸塑包装有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道横涨村。统一社会信用代码：91330203MA283R2B0G。 法定代表人：刘建宇，该公司经理。 本院于2020年9月1日受理了申请人林明芬、刘某1、刘某2与申请人宁波市启帆吸塑包装有限公司的申请。本院依法指定审判员袁满君审查此案，现已审查完毕。 申请人林明芬、刘某1、刘某2与申请人宁波市启帆吸塑包装有限公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年9月1日经宁波市海曙区石碶街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、宁波市启帆吸塑包装有限公司基于工亡补助刘登权家属一次性工亡补助金、丧葬费、抚恤金等共计980000元（大写：玖拾捌万元），已于2020年8月31日支付50000元（大写：伍万元），于2020年9月1日一次性支付880000元（大写：玖拾叁万元）至刘登权家属指定银行账户（户名：**琴，账号：6217××××5433，开户行：中国工商银行贵州省贞丰支行），余款50000元（大写：伍万元）凭刘登权家属提供的火化证明一次性支付至刘登权家属指定银行账户（户名：**琴，账号：6217××××5433，开户行：中国工商银行贵州省贞丰支行）； 二、本协议履行后，双方无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年九月一日 代书记员 潘林欣
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张贵君，女，1990年4月16日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：任润龙（系张贵君之夫），住天津市静海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：义乌北方（天津）国际商贸城有限公司，住所地天津市静海区静海镇北华路北侧。法定代表人：赵伟卿，该公司总经理。再审申请人张贵君因与被申请人义乌北方（天津）国际商贸城有限公司（以下简称义乌商贸城公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终2338号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张贵君申请再审称，（一）义乌商贸城公司从未真正依约定交付房屋，合同约定了房屋交付方式为“办手续、交钥匙”，至张贵君发出的履约催告函到期，义乌商贸城公司也未履行交付义务。（二）张贵君已经依法向义乌商贸城公司发出履约通知函，义乌商贸城公司在限期内未履行，应认定为违约行为。（三）一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。原判决故意忽略《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定。综上，张贵君依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。义乌商贸城公司提交书面意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回张贵君的再审申请。本院经审查认为，涉案《天津市商品房买卖合同》第五条约定，义乌商贸城公司逾期交付商品房超过60日的，“合同继续履行”，义乌商贸城公司需要向张贵君承担逾期交付商品房的违约责任。这一约定对于双方当事人具有拘束力。按照这一约定，出现义乌商贸城公司逾期交付商品房的情形，张贵君不享有合同解除权，但享有向义乌商贸城公司主张逾期交付违约责任的权利。原判决驳回张贵君解除涉案合同等诉讼请求，并无不当。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定有“当事人另有约定的除外”的内容，肯定了当事人约定的优先性，原判决适用法律亦无不当。综上，张贵君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张贵君的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年九月三日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1857号申请执行人：某银行股份有限公司宝应支行，住所地宝应县。法定代表人：李某某，该行行长。委托诉讼代理人：王某、梅某某，江苏盛望律师事务所律师。被执行人：王某，男，1989年2月5日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人某银行股份有限公司宝应支行与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初5394号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人某银行股份有限公司宝应支行欠款及利息240412.78元。但被执行人至今未给付。现申请人某银行股份有限公司宝应支行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息240412.78元。本院已于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月15日，依法向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年6月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人王某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年6月16日对被执行人王某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年6月16日至2021年6月16日止。3、2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其有财产信息。4、2020年6月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人王某名下的不动产登记信息，未查得被执行人王某名下有不动产登记信息。5、2020年7月9日、9月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人王某名下财产状况有较大变动。6、2020年8月10日，本院前往被执行人王某住所地宝应县时代国际1号楼2703室进行实地调查，发现该处房屋已租赁给他人，故未查得有财产可供执行。7、2020年8月24日，本院依法将被执行人王某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的240412.78元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人王某有继续向申请人某银行股份有限公司宝应支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费3506元，被执行人王某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月四日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12240号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。被执行人：廖振红，男，1973年5月25日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省长汀县被执行人：张尾秀，女，1979年7月14日，汉族，职业不详，户籍地福建省长汀县本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与张尾秀、廖振红借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张尾秀、廖振红的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月一日书记员 胡 坚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10567号 原告：刘波，男，汉族，1987年2月25日出生，住贵州省毕节市。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号：15224201610789666。 委托诉讼代理人：詹娇艳（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。证号：23072006210015。 原告刘波与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘波于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘波撤诉。 案件受理费人民币560.00元（已减半收取），由原告刘波负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年九月四日 书记员  邵 立
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执342号之二申请执行人：王新凯,男,1986年7月15日出生,住上蔡县。被执行人：冯振玖,男,1986年6月8日出生,住上蔡县。本院在执行王新凯与冯振玖民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人于2021年1月15日前按（2018）豫1722民初2849号调解书确定的内容，将余款及利息给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1722民初2849号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年九月四日书记员  程 飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5102号 原告：岳阳福隆置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路106号福隆巴陵尚都2栋105号。 法定代表人：杨华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢何清，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：张义，男，汉族，1980年3月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳福隆置业有限公司与被告张义追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳福隆置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳福隆置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费105元，由原告岳阳福隆置业有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年九月一日 书记员  余金秋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监108号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：何金钟，男，1986年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告何金钟为民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2017）浙1004民初8699号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9315号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人易琼。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初10008号号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十二日书记员 刘静萱
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监114号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：丁丹阳，男，1986年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海彬与原审被告丁丹阳为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）台路商初字第4343号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1033号申请执行人：阳文彬，男，汉族，1989年8月27日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托代理人：高升成，特别授权代理。被执行人：张虹玲，男，汉族，1984年9月16日生，四川省井研县人，住四川省井研县。申请执行人阳文彬与被执行人张虹玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）云0181民初667号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张虹玲应向原告阳文彬支付借款本金2000.00元及利息14.46元，负担案件受理费50.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为2064.46元，执行费50.00元。本院受理后，因被执行人下落不明，依法向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等登记信息，委托外地法院进行了调查、核实，其名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年九月三日书记员  曾炫文
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1260号申请执行人：樊愈，男，1959年5月17日生，汉族，住镇江市润州区桃园。被执行人：镇江大酒店股份有限公司，统一社会信用代码91320000141403639T，住所地镇江市。法定代表人：周鹤銮。申请执行人樊愈与被执行人镇江大酒店股份有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初3702号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2018)苏1111民初3702号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年九月一日书记员 唐      玲
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723财保141号 申请人：刘关凯，男，生于1989年12月26日，陕西省洋县人，住陕西省洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：王兴玉，男，生于1970年8月11日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：陕西洋县森凯商贸有限责任公司，住所地：洋县凯玉钢铝门窗有限公司院内。统一社会信用代码：91610723094019318D。 法定代表人：王洪伟,系公司经理。 被申请人：王洪伟，男，生于1992年2月16日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 刘关凯诉王兴玉、陕西洋县森凯商贸有限责任公司、王洪伟民间借贷纠纷一案，申请人刘关凯于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兴玉、陕西洋县森凯商贸有限责任公司、王洪伟名下银行账户存款（或互联网金融账户余额）16万元予以冻结、申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人刘关凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下: 对被申请人王兴玉、陕西洋县森凯商贸有限责任公司、王洪伟名下银行账户存款（或互联网金融账户余额）16万元予以冻结。冻结期限为一年（2020年9月7日至2021年9月6日）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  史瑾莉 审判员  梁 攀 审判员  周 婧 二〇二〇年九月七日 书记员  许方舟 1
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执856号 关于王艳明申请执行黄亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年09月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9145号申请执行人：杨蕊，女，1986年2月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京八通汇富国际管理顾问有限公司，住所地，北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼2层1618（园区）。法定代表人：李阳，经理。申请执行人杨蕊与被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司借款合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初33733号民事判决书，该判决书确定：一、杨蕊与北京八通汇富国际管理顾问有限公司于二〇一九年二月十三日签订的《合同》（合同编号：6222）于二〇一九年十一月三十日解除；二、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效后七日内给付杨蕊借款本金60000元、利息（以60000元为基数，自二〇一九年六月十五日起至实际给付之日止，按照年利率16%的标准计算）及违约金（以60000元为基数，自二〇一九年六月十五日起至实际给付之日止，按照年利率8%的标准计算，违约金总额以9000元为限）；三、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效后七日内给付杨蕊律师费4000元；四、驳回杨蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元、公告费560元，由北京八通汇富国际管理顾问有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月16日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、银行、互联网银行登记信息。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106执33733号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十五日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1629号之一申请执行人：张楠，男，1982年07月06日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：陈立国，男，1978年12月16日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行张楠与陈立国合同纠纷一案中，经查，被执行人陈立国已履行（2019）辽0203民初1514号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈立国财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年九月十五日书记员  马靖宇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1994号之一申请执行人：王丽琴，女，汉族，住枣阳市国际商城。被执行人：李慧敏，男，汉族，住枣阳市中国银行家属院。本院在执行王丽琴与李慧敏借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2020）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人李慧敏的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年九月六日书记员 殷     怡     雯
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初153号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人张宗国，男，1999年10月16日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。2020年5月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人王军、刘明昊，辽宁博阳律师事务所律师。被告人李伟杰，男，1996年11月8日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。2020年5月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。丹东市元宝区人民检察院以丹元检未检刑诉［2020］8号起诉书指控被告人张宗国、李伟杰犯抢劫罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王莹哲、代理检察员杨鞠出庭支持公诉，被告人张宗国及其辩护人王军、刘明昊、被告人李伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，被告人张宗国、李伟杰及栗好（另案处理）预谋抢劫被害人姜某（出生于2005年9月30日）。2020年5月4日22时许，栗好通过微信将姜某诱骗至丹东市合作区宏润超市门口，张宗国持刀与李伟杰一起将姜某劫持到李伟杰租用的车牌号为辽Ｆ×××××轿车上，在开往东港市的途中，张宗国、李伟杰、栗好以持刀威胁、恐吓、辱骂等手段抢劫姜某人民币750元，张宗国分给李伟杰人民币350元。2020年5月5日，张宗国、李伟杰在辽宁省宽甸满族自治县虎山长城门口被公安人员抓获，二人到案后均自愿如实供述自己的罪行。用来抢劫的刀具已被丢弃，所获赃款已被挥霍。案发后，张宗国退赃人民币400元、李伟杰退赃人民币350元。公诉机关认为，被告人张宗国、李伟杰以非法占有为目的，结伙适用胁迫手段抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于张宗国、李伟杰到案后，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，并认罪认罚，建议对张宗国犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，对李伟杰犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了张宗国、李伟杰的供述，被害人姜某的陈述，证人栗好、孙某、李某、唐某、马某的证言，指认照片，微信转账记录截图，辨认笔录，指认笔录，视听资料，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人张宗国、李伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。张宗国的辩护人提出张宗国到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，此次犯罪系初犯、偶犯，无前科劣迹，并已退赃，缴纳罚金，望法庭在量刑时能从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张宗国、李伟杰已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人张宗国、李伟杰构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。张宗国的辩护人提出的辩护观点成立，本院予以采纳。鉴于张宗国、李伟杰到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且无前科，又认罪认罚，本院决定均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张宗国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2023年5月4日止。罚金已缴纳。）二、被告人李伟杰犯抢劫罪，判有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2023年5月4日止。罚金已缴纳。）三、被告人张宗国、李伟杰违法所得人民币七百五十元，依法予以退赔（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马述和人民陪审员  宋 诚人民陪审员  马崎峰二〇二〇年九月一日法官助理苗蕾书记员李佳妮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2388号 申请执行人林彬彬，女，1997年5月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林庆国，男，1987年6月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林彬彬与被执行人林庆国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7411号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林庆国即日返还给申请执行人人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2200号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3940号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2388号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7411号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2200号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3940号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7411号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月一日 书记员  阮 斌
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初990号本院2019年6月11日对原告张清业诉被告南阳市宛城区龙驿羽毛球馆、南阳市顺兴发钢构件有限公司、徐永可提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）豫1302民初990号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第1页第六行、第十七行中“南阳龙驿羽毛球馆”更正为“南阳市宛城区龙驿羽毛球馆”。第十行、第十八行中“南阳市顺兴发钢构建有限公司”更正为“南阳市顺兴发钢构件有限公司”。删除第1页第八行中“身份证号码”。第10页第十八行中的“南阳市顺兴发钢构建有限公司”更正为“南阳市顺兴发钢构件有限公司”。第十八行、第十九行中的“南阳龙驿羽毛球馆”更正为“南阳市宛城区龙驿羽毛球馆”。审判长  张宏显审判员  刘琳波审判员  郭凤香二〇二〇年九月三日书记员  刘 洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢535号之三申请执行人郭某，男，汉族，1970年5月22日出生，住汝州市。被执行人邱某，男，汉族，1966年03月01日生，住河南省汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人邱某其他案由纠纷一案，本院（1998）汝经初字第1038号经济调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人邱某在金融机构有存款，但被执行人邱某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱某在中国建设银行6222802441031019912_156_1账户内存款人民币30888.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月八日书记员  史志强
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3223号原告：阮建彬，男，1971年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：张秀红，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：台州市鑫烨灯饰工贸有限公司，住所地台州市路桥区路桥大道86号。法定代表人：张秀红。原告阮建彬与被告张秀红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，经原告申请本院追加被告台州市鑫烨灯饰工贸有限公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮建彬的委托诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼。被告张秀红、台州市鑫烨灯饰工贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮建彬向本院提出诉讼请求：要求被告张秀红支付货款122700元及自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。当庭变更诉讼请求为要求被告张秀红、被告台州市鑫烨灯饰工贸有限公司共同支付货款122700元及自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告向原告购买产品，截止2018年7月22日，被告尚欠货款190700元，由被告法定代表人张秀红亲笔签名出具欠条以证实拖欠货款的事实，后支付货款68000元，尚欠货款122700元。原告多次催讨未果。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告张秀红、台州市鑫烨灯饰工贸有限公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告与被告台州市鑫烨灯饰工贸有限公司存在灯带买卖关系。2018年7月22日，被告台州市鑫烨灯饰工贸有限公司法定代表人张秀红向原告出具欠条一份，载明“今欠阮建彬货款壹拾玖另柒佰整（190700），张秀红，台州市鑫烨灯饰工贸有限公司”。而后，被告偿付货款68000元，尚欠货款122700元未予偿付。以上事实，有原告提交的欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，原告与被告台州市鑫烨灯饰工贸有限公司自愿成立买卖合同关系，意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告台州市鑫烨灯饰工贸有限公司尚欠原告货款122700元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告张秀红共同偿付所欠货款，本院认为与原告发生买卖关系的是被告台州市鑫烨灯饰工贸有限公司，被告张秀红在出具的欠条上签署名字并不足以证明被告张秀红个人具有共同承担债务的意思表示，故对原告的该主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市鑫烨灯饰工贸有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告阮建彬货款122700元并赔偿自2020年7月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告台州市鑫烨灯饰工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二〇年九月三日代书记员  王赛妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1261号申请执行人：陈喜萍，女，1963年3月20日生，汉族，住镇江市润州区桃园。被执行人：镇江大酒店股份有限公司，统一社会信用代码91320000141403639T，住所地镇江市。法定代表人：周鹤銮。申请执行人陈喜萍与被执行人镇江大酒店股份有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初3703号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2018)苏1111民初3703号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年九月一日书记员 唐      玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2622号 原告：崔运杰，男，1962年5月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：匡松林，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。 被告：郴州市富士农业开发有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇坪田村林纬四路。 法定代表人：肖勃，系该公司执行董事。 被告：刘洪飞，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告崔运杰与被告郴州市富士农业开发有限公司、刘洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年9月15日以与被告刘洪飞达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告崔运杰自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔运杰撤诉。 案件受理费5560元，减半收取计2780元（已减半收取），由原告崔运杰负担。 审 判 员 曾郴卉 二〇二〇年九月十五日 法官助理 雷凌波 书 记 员 黄志超
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保316号申请人:周春香，女,1953年1月11日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：司爱玲，女，1973年10月16日生，住址同上，系申请人女儿。被申请人：何超，男，1981年8月26日生，汉族，住河南省郏县。申请人周春香于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月一日书记员  汪婉君
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监116号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陈旭东，男，1970年1月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：浙江维美化妆品有限公司，住所地台州市路桥区路桥区路南街道联合村。原审被告：陈雪平，男，1967年9月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海彬与原审被告陈旭东、浙江维美化妆品有限公司、陈雪平为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）浙1004民初1236号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4971号之二申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码：00550709-7。法定代表人：张某某，任主任。被执行人：杨某某，男，1986年09月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：平某某，女，1989年2月4日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482行审355号行政裁定书，于2020年9月2日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨亮涛在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币94051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4675号原告:陈忠伟，男，1968年12月30日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告陈忠伟与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1568号 原告：袁云华，男，1975年5月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邢建容，四川坤宏律师事务所律师。 被告：成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司，住所地四川省夹江县漹城镇碧山路43-2-4号，统一社会信用代码91511126MA621GK570。 负责人：赵茂春。 原告袁云华与被告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告袁云华在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告袁云华撤回起诉处理。 审判员  杨楠青 二〇二〇年九月一日 书记员  黄 馨
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2439号 原告：张昌国，男，1974年4月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑倩，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 被告：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路492号金辉大厦1#楼7层酒店01，统一社会信用代码91350100M00010E72L。 法定代表人：董晟，董事长。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱楠，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 原告张昌国与被告福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张昌国撤诉。 案件受理费1,317元，减半收取计658.5元，由原告张昌国负担。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年九月一日 书记员  郭晓超
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民督64号 申请人：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。 负责人：荆智。 委托代理人:张文海、陈改先,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 被申请人：吕宁，住内蒙古乌兰察布市。 被申请人：郝建云，住内蒙古乌兰察布市。 被申请人：王润，住内蒙古乌兰察布市。 被申请人：孟爱香，住内蒙古乌兰察布市。 申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行与被申请人吕宁、郝建云、王润、孟爱香申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，申请人于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序 审判员 布 和 二〇二〇年九月八日 书记员 李宝露 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。 （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14464号之一 原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈小其，男，1983年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：李双珠，女，1985年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。 法定代表人：谢荣飞。 本院受理原告许建文与被告陈小其、李双珠、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，2020年9月8日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许建文撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年九月八日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2576号何平：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年9月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初5560号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付何平延期办证违约金20430元，并返还契税、维修基金12288元，承担诉讼费336元，执行费391元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初5560号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十五日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2539号 原告：杨永生，男，汉族，生于1963年2月6日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，男，四川省岳池县顾县法律服务所。 被告:黄晓松，男，汉族，生于1976年8月22日，住四川省岳池县。 原告杨永生与被告黄晓松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永生及其委托诉讼代理人李川平到庭参加诉讼，被告黄晓松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠工资12，607.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初，原告受雇在被告承包的岳池县朝天寺、顺天寨、红坡村等贫困户危房改建工程中务工，工程完工后经结算，被告亲笔出据工资欠条载明：“2019年10月19日杨永生做工工资共计壹万贰仟贰佰伍拾元整（小写12，255.00）减去收入壹仟壹佰柒拾柒元整（1，177.50）元，共欠（11，072.50）壹万壹仟零柒拾柒元伍角整，另加壹仟伍佰叁拾元整（1，530.00元），共计12，607.50元，此据事实，欠款人：黄晓松，2019年10月19日”。被告出据欠条后一直未支付所欠款项，经原告多次催收未果，故诉至法院，请及时裁判。 被告黄晓松未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年初，原告受雇在被告承包的岳池县朝天寺、顺天寨、红坡村等贫困户危房改建工程中务工，工程完工后经结算，被告亲笔出据工资欠条。载明：“2019年10月19日杨永生做工工资共计：壹万贰仟贰佰伍拾元整（小写12，255.00）减去收入壹仟壹佰柒拾柒元整（1，177.50）元，共欠（11，077.50）壹万壹仟零柒拾柒元伍角整，另加壹仟伍佰叁拾元整（1，530.00元），共计12，607.50元，此据事实，欠款人：黄晓松，2019年10月19日”。原告多次催收未果，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。本案中，原告杨永生受聘于被告黄晓松，为其提供劳务，并完成工作任务，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告就尚欠的人工工资出具欠条，载明被告欠原告工资12，607.50元。故原告要求被告支付所欠工资12，607.50元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓松于本判决生效之日起十日内向原告杨永生支付工资12，607.50元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费100元，由被告黄晓松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长  吴佑兰 二〇二〇年九月三日 书记员  邹为民
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2181号原告：齐齐哈尔市建北市场佳芬卫浴商店，住所地齐齐哈尔市建华区建北市场新区068-071号。经营者：牛杰，该商店经营者。委托诉讼代理人：孟吟啸，该商店员工。被告：黑龙江省诺之恒建筑装饰有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云小区6号楼1-2层3号。法定代表人：王亮，该公司经理。齐齐哈尔市建北市场佳芬卫浴商店与黑龙江省诺之恒建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告齐齐哈尔市建北市场佳芬卫浴商店于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市建北市场佳芬卫浴商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市建北市场佳芬卫浴商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告齐齐哈尔市建北市场佳芬卫浴商店负担。审判员  董丽丽二〇二〇年九月一日书记员  朱 琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1723号原告：徐满萍，女，1972年3月11日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区，现住益阳市资阳区。被告：刘峰，男，1974年6月12日出生，汉族，户籍地北京市房山区，现住北京市房山区。原告徐满萍与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐满萍到庭参加了诉讼，被告刘峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐满萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息80000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年6月15日，被告因急需资金投资，向原告借款200000元，并出具了借条，原告通过银行转账支付借款给被告。被告借款后，未及时归还借款，遂于2017年10月1日重新出具借条，约定借款本金仍为200000元，借款利息按照每年40000元计算（年利率20%），约定2019年9月前归还。借款到期后，被告仍无故拖欠至今，原告多次催要无果。目前被告欠原告借款本息共计280000元，为维护原告的合法民事权益，故再次诉至法院。被告刘峰未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以经营砂卵石、建大型机场等项目需要资金为由，分两次向原告借款共计200000元。具体借款情况为：原告于2015年5月14日，通过案外人刘国良卡号为62×××07的中国建设银行卡，以转账形式借给被告50000元，于2015年6月16日，通过原告个人所有的卡号为62×××73的中国建设银行卡，以转账形式借给被告145000元，以现金形式借给被告5000元。被告于2015年6月15日向原告出具借条，载明：“今借到徐满萍现金200000（贰拾万元）借款人刘峰2015年6月15日”，该借条未约定利息与归还期限，被告亦一直未予归还上述借款，经协商，被告于2017年10月1日向原告重新出具了一份借条，载明：“今借到徐满萍现金贰拾万元（200000元），利息按两分计算，利息每年肆万元整，借款期限贰年补现定于2019年9月前支付本息共计贰拾捌万元。借款人：刘峰身份证号：1101111974××××××××电话：185××××2017年10月1日”。出具该借条后，被告对上述借款至今未予偿还。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、建设银行转账凭条、个人活期明细账查询，及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以证实。本院认为：本案中，原告徐满萍、被告刘峰均系完全民事行为能力人，原、被告的出借、借款行为均为双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，被告刘峰出具的欠条为合法有效的合同，对原、被告双方均具有法律约束力。原告已依约向被告履行了出借义务，被告应依约履行还款的义务，故对于原告要求被告刘峰偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定利息为每年40000元，系原、被告的真实意思表示，符合法律规定，原告要求被告支付80000元利息的诉讼请求，未超过原、被告的约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘峰偿还原告徐满萍借款本金200000元及利息80000元，共计280000元。履行期限：本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李艳琼二〇二〇年九月一日法官助理周敏行书记员李思思附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特202号申请人：刘菊香，女，汉族，1970年9月20日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。申请人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月4日立案受理申请人刘菊香与申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂欠申请人刘菊香工资9368元，郎溪县新发镇梵森服饰厂于2020年12月30日前一次性给付刘菊香工资9368元;二、若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂应以未归还的全部款项给付利息（利息自逾期之日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。三、申请人王愿华对申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘菊香和申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月四日书记员  马文茹
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执319号申请执行人：陈海书，女，1967年3月8日生，汉族，住安阳县。被执行人：安志伟，男，1981年2月6日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行陈海书申请执行安志伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人安志伟拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安志伟名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安志伟名下江淮牌汽车一辆（豫Ｅ×××××）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  田小娟二〇二〇年九月四日书记员  李 柯
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初689号 原告：陈明文，男，汉族，住重庆市彭水县。 原告：陈晓娥，女，苗族，住重庆市彭水县。 被告：蒋定红，男，汉族，住重庆市高新区。 原告陈明文、陈晓娥与被告蒋定红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告陈明文、陈晓娥于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明文、陈晓娥自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈明文、陈晓娥撤回对被告蒋定红的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈明文、陈晓娥负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈振国
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保231号 关于郎艳羽申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月26日立案执行，并于2020年9月8日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7576号原告：李明亮，男，1989年4月9日出生，汉族，原籍河北省保定市满城区，现住天津市津南区。被告：李成勇，男，1993年2月28日出生，汉族，住四川省茂县。原告李明亮与被告李成勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李明亮在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明亮撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年九月一日书记员 郑雨萌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10453号上诉人（原审原告）：李东辉，男，1958年4月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张世靳，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省人民政府机关印刷厂，住所地沈阳市皇姑区北陵大街45-23号。法定代表人：姜斌，该厂厂长。委托诉讼代理人：谢德民，辽宁共襄律师事务所律师。上诉人李东辉因与被上诉人辽宁省人民政府机关印刷厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李东辉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实及理由：上诉人不属于事业编制人员，双方当事人形成劳动关系，人民法院应当对本案进行实体审理。辽宁省人民政府机关印刷厂辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。同意一审裁定。李东辉向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法裁决辽宁省人民政府机关印刷厂向李东辉给付未休年假工资报酬83036.08元（1991年-2018年）；2、本案诉讼费由辽宁省人民政府机关印刷厂承担；一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案中，辽宁省人民政府机关印刷厂为事业单位，李东辉为事业单位工作人员。2018年4月李东辉达到法定退休年龄以事业编制人员身份办理退休手续，并自2018年5月起享受机关事业单位基本养老保险待遇。本案李东辉诉求事项不属于因辞职、辞退而发生的争议，亦不属于履行聘用合同所发生的争议，故李东辉的诉讼请求不属于人民法院劳动争议或人事争议类案件受案范围，本案应驳回李东辉的起诉。一审法院裁定：驳回李东辉的起诉。案件受理费10元，退还李东辉。二审期间，辽宁省人民政府机关印刷厂未提交新证据，上诉人李东辉提交了以下新证据：一、事业单位职工花名册六张，证明该花名册为30年以前的花名册，是30年前的公章，上面很多人都已经去世。二、公章样本三张，证明公章是30年之前的，不是现在的。三、养老金账户明细一张，证明上诉人的养老金是企业养老金而不是事业单位。四、事业单位法人证书两张，证明该单位为非财政补助拨款。五、带数字公章使用起止年限规定，证明带数字的公章都是从2011年开始使用的。六、三级工勤岗位聘用人员名单，证明上诉人聘用时间单独盖章，还写的临时字样，上诉人的名字盖作废章。被上诉人质证意见为：证据一、二、四、五、六与本案无关联关系，证据三已经经过质证。本院经审查认为上诉人提供的证据不足以证明双方当事人属于劳动关系，本院不予采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定,本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，2018年4月李东辉达到法定退休年龄以事业编制人员办理退休手续，并自2018年5月起享受机关事业单位基本养老保险待遇。因李东辉为事业单位的事业人员编制，其与辽宁省人民政府机关印刷厂之间的纠纷属于人事争议纠纷，依照上述法律规定，李东辉与辽宁省人民政府机关印刷厂之间的争议不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，故一审法院裁定驳回李东辉的起诉并无不当。综上所述，上诉人李东辉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年九月三日法官助理杨多多书记员谢媛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6246号 申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人孙某孝诈骗罪、寻衅滋事罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初138号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人孙明孝诈骗罪、寻衅滋事罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月八日
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初249号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人**，男，1978年8月2日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，户籍地四川省江油市，住所地四川省江油市。1996年11月因故意伤害、2001年7月因诈骗、2006年3月因注射毒品分别被绵阳市劳教委决定劳动教养三年、二年、一年六个月；2003年5月、2004年7月、2008年3月、2013年7月因吸毒分别被江油市公安局决定强制隔离戒毒三个月、三个月、六个月、二年；2000年11月因注射毒品被江油市公安局决定罚款二千元；2003年5月、2004年12月、2005年3月、2005年7月、2005年8月、2006年3月、2007年2月、2007年4月、2007年6月、2008年3月、2009年4月、2011年8月分别因注射、吸食毒品被江油市公安局决定行政拘留；2013年7月因注射毒品、盗窃被江油市公安局决定行政拘留二十日；2016年4月因犯容留他人吸毒罪，被江油市人民法院判处有期徒刑六个月；2018年10月因犯容留他人吸毒罪，被江油市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月30日被江油市公安局刑事拘留，经人民检察院批准，于2020年7月24日被执行逮捕，因就医于2020年7月27日变更为取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕1668号                               指控事实                       2020年6月29日，被告人**在收到杨某某购买毒品的微信转款200元后，从他人处购买了冰毒。于同日下午2时许送到江油市中坝镇杨某某家中，双方在客厅进行了冰毒交易，交易完后，被告人下楼即被民警抓获，经现场称重，从杨某某处搜查出一小包毒品净重0.2克，从**身上搜出一小包毒品净重0.18克。经鉴定，所查获毒品中均检出甲基苯丙胺。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，扣押的甲基苯丙胺零点三八克、华为手机一部、烟盒一个已随案移送至本院。                               判决理由                       被告人**明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。**在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；**归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；**自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押二十八日应予折抵。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、随案移送的甲基苯丙胺零点三八克、华为手机一部、烟盒一个予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年九月三日                         书 记 员  罗 洁                关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初805号申请人：武汉市卓威贸易有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路薇湖水岸3栋1单元3层1室。法定代表人：胡志全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何耀，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅建阳，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人：孝感市畅达道路养护建设有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区长征路280号。法定代表人：黄诚。申请人武汉市卓威贸易有限公司与被申请人孝感市畅达道路养护建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉市卓威贸易有限公司于2020年9月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人孝感市畅达道路养护建设有限公司银行存款1200000元或查封其相应价值的其他财产。为此，申请人武汉市卓威贸易有限公司的担保人天安财产保险股份有限公司以其自有资产为保全提供信誉担保（保单号：6313134181820200000550）。本院经审查认为，申请人武汉市卓威贸易有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人孝感市畅达道路养护建设有限公司银行存款1200000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨华珍二〇二〇年九月八日书记员  耿文倩
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执833号之四 被执行人：吴婉霞，女，汉族，1985年06月28日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴婉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴婉霞在中国工商银行账户内存款人民币5697.39元。 本裁定立即执行。    审判员 桂诗扬 二〇二〇年九月一日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：桂诗扬 联系电话：18083100599
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初328号 原告：四川乾图经典建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市锦江区百日红西路212号14楼1406号。 法定代表人：张旭。 被告：宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司，住所地：宝兴县穆坪镇两河口街189号。 法定代表人：邹烨。 原告四川乾图经典建筑装饰有限公司与被告宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告四川乾图经典建筑装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川乾图经典建筑装饰有限公司撤回起诉处理。 审判员 蔺 志 二〇二〇年九月三日 书记员 周远鹏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2158号之一本院于二〇二〇年九月七日作出的（2020）京73民终2158号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京73民终2158号民事裁定书中第一页第五行至第七行“北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号10层A1-3。法定代表人：章知方,总经理。”补正为“北京富华创新科技发展有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门外大街28号A1701、A1702、A1703、A1705、A1706、A1707。法定代表人：赵志伟，总经理。”第一页第九行“北京和讯在线信息咨询服务有限公司”补正为“北京富华创新科技发展有限责任公司”。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年九月八日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8706号申请执行人云南小谭客莱谛珠宝股份有限公司。被执行人胡建华，男，汉族。关于申请执行人云南小谭客莱谛珠宝股份有限公司申请执行胡建华借款合同纠纷一案，本院依据（2017）豫0103民初14848号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执8706号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年九月八日书记员  王 建
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行初2号原告：刘杰，女，1971年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托代理人：郝亮亮，辽宁声声玉律师事务所律师。委托代理人：沙仁明，辽宁声声玉律师事务所实习律师。被告：大连市普兰店区民政局，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路三段80号。负责人：郭超，系该局局长。委托代理人：丁军，系该局工作人员。委托代理人：王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。第三人：姜乃恒，男，1968年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：刘霞，女，1972年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告刘杰诉被告大连市普兰店区民政局、第三人姜乃恒、刘霞撤销具体行政行为一案中，原告刘杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。审 判 长  张 丽人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二〇年九月八日书 记 员  刘正立
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初941号 原告：夏旭东，男，汉族，1973年11月13日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张光红（特别授权），四川恪诚律师事务所律师。 被告：唐正华，男，汉族，1969年9月5日出生，住四川省资中县。 原告夏旭东与被告唐正华合同纠纷一案，本案于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏旭东及其委托诉讼代理人张光红到庭参加诉讼，被告唐正华经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告夏旭东的诉讼请求是：请求法院判决被告向原告退还林权过户费60000元及其逾期还款资金占用利息(以60000为基数,按年利率6%,从2011年8月4日计算至付清为止)。事实与理由:原告与担保人魏弟民是朋友关系,经魏弟民介绍认识唐正华,2011年7月27日,双方约定:由唐正华负责要求刘兵办理盐源县前所乡豆乐河村两宗林权过户手续,在一周之内办好此事,如果过不了户退还此款。至今林权都未过户,原告找寻被告要求退还过户费,2012年被告退还原告林权过户费44万元(该款是刘兵直接退还给原告),原告对余下的6万元多次催要,被告均未退还。 被告唐正华未作答辨. 原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍信息复印件；2、被告向原告出示的收条原件；3、原告与被告的电话短信聊天记录。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。被告未向本庭提供证据。 根据庭审及当事人陈述本院认定事实如下：原告夏旭东因需办理盐源县前所乡豆乐河村两宗林权过户手续，经朋友魏弟民介绍认识被告唐正华。2011年7月27日,被告唐正华向原告夏旭东出具收条一份，载明收到原告人民币50万元，用于办理盐源县前所乡豆乐河村两宗林权过户的费用，并约定由唐正华负责要求刘兵办理此事,在一周之内办好,如果过不了户退还此款；魏弟明作为担保人在收条上签字。被告唐正华收款之后刘兵未办成此事，至今林权都未过户；原告按约要求被告唐正华退还过户费50万元,2012年被告唐正华通过刘兵退还原告过户费44万元,对余下的6万元原告向被告一直催要,至2020年7月6日被告以事没办成自己也有损失等理由，只同意再退回3万元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告出具收条一份，并约定如果过不了户退还此款，系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。出具收条前，原告按约向被告支付了过户费，履行了合同义务，而被告逾期未按照合同约定履行过户的义务，应承担本案违约责任。为此，原告要求被告立即返还尚欠的过户费和逾期还款资金占用利息的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下： 由被告唐正华限期于本判决书生效之日起10日内偿还原告夏旭东过户费60000元，逾期还款资金占用利息以60000为基数,按年利率6%,从2011年8月4日计算至付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告唐正华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1942号之一 原告：修文县扎佐镇兴弘粮贸经营部，统一社会信用代码92520123MA6EA1LF48，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇兴达物流园区农贸农肥转运中心附属仓库C-23号。 经营者：黄超。 被告：李登勇，男，1972年01月29日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告修文县扎佐镇兴弘粮贸经营部与被告李登勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告修文县扎佐镇兴弘粮贸经营部向本院申请财产保全后，又向本院申请撤回财产保全。2020年09月01日，原告修文县扎佐镇兴弘粮贸经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告修文县扎佐镇兴弘粮贸经营部申请撤回财产保全及撤回起诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告修文县扎佐镇兴弘粮贸经营部撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，保全申请费320.00元，原告修文县扎佐镇兴弘粮贸经营部自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年九月一日 法官助理陈琛 书记员王俊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7846号原告：郝桂岭，男，1990年12月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王长彬，男，1975年2月3日出生，住辽宁省新民市。被告：沈阳万隆华兴物流有限公司，住所地沈阳市胡台新城。法定代表人：曹华剑。原告郝桂岭与被告王长彬、沈阳万隆华兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郝桂岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝桂岭撤回起诉处理。审判员  李旭莹二〇二〇年九月三日书记员  高宇婷
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初337号 原告：王东菊，女，1974年1月15日生，汉族，农民，住河北省石家庄市行唐县。 被告：杜春彪，男，1989年11月29日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告王东菊与被告杜春彪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东菊到庭参加诉讼。被告杜春彪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还所欠原告借款本金15,000元，利息5,250元，并支付自起诉之日至还清款之日按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：要求被告偿还借款本金15，000元及利息（利息自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%的标准计算）。事实和理由：我与杜如民是朋友关系，2017年11月27日被告以做生意为由通过朋友杜如民介绍向我借款3万元，杜如民为担保人，被告向我出具书面借条，口头约定借款利息按照月利率3%计算，被告一直按约定偿还利息至2019年2月份，之后不再支付利息，经多次催要被告不能归还本金及利息，电话不接，微信不回，万般无奈，特起诉。 杜春彪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与杜如民系朋友关系，2017年11月27日被告杜春彪因做生意经杜如民介绍向原告借款30000元，双方未约定借款利率及还款期限，原告将借款给付被告杜春彪，被告杜春彪向原告出具由其书写的借条一张，杜如民在借条上签字并摁捺手印，借条载明：“今借王东菊30000元整，叁万元。杜春彪晓林辛庄村133152949652017.11.27杜如民134××××1036”。借款后被告杜春彪分别于2019年5月31日、2019年8月3日偿还原告借款10000元、5000元，剩余本金15000元至今未偿还。以上事实由原告陈述、原告身份证复印件、借条、询问笔录及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，在依法向被告杜春彪送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对质证和抗辩权利的放弃。原告提交的借条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，具有证明力，应予采信。原告提交的借条虽载明数额为30,000元，但其陈述被告杜春彪已偿还借款本金15,000元，被告杜春彪欠原告王东菊的借款本金数额认定为15,000元，故原告王东菊要求被告杜春彪偿还借款本金15,000元的诉讼请求，应予支持。关于逾期利息，原告王东菊主张被告杜春彪按照年利率6%支付自起诉之日至还清款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜春彪于判决生效之日起十日内偿还原告王东菊借款本金15,000元并按年利率6%的标准支付自2020年1月16日起至还清款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，王东菊负担79元，杜春彪负担227元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘璐琦 人民陪审员  李光丽 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年九月一日 书 记 员  米晓飞
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1454号 原告：郑林海，男，1970年9月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王挺长，男，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑林海与被告王挺长民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金200000元及利息，利息自2016年7月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年9月1日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月22日，被告王挺长向原告郑林海借款200000元，并出具借条一份，约定月利率为3%，未约定借款期限。原告于同日通过案外人叶大达向被告转账交付款项200000元。后经原告催讨，被告王挺长未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定[法释(2015)18号]》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王挺长于本判决生效之日起十五日内归还给原告郑林海借款本金200000元及利息，利息自2016年7月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止。 如果被告王挺长未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7000元，由被告王挺长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈如伟 人民陪审员  郑小琴 人民陪审员  何贤妙 二〇二〇年九月一日 法官 助理  叶冰清 代书 记员  柳 斌
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4272号原告：陈艳，女，1977年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王付友，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘爱勤，女，1963年8月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈艳与被告王付友、刘爱勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈艳于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳撤回起诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告陈艳负担。审判员  宋红伟二〇二〇年九月四日书记员  李龙腾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4495号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文。委托代理人张苗。被执行人邹双，男，1992年10月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人邹秋林，男，1966年7月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被执行人邹双、邹秋林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）湘0121民初5476号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邹双、邹秋林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿公司于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月11日，本院向申请执行人浙江凝睿公司的委托代理人张苗送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月15日，本院向被执行人邹双、邹秋林送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月11日、2020年8月27日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人邹双、邹秋林名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人邹双、邹秋林名下无可供执行的财产。2020年8月27日，本院在长沙市不动产登记查明被执行人邹双、邹秋林名下无房产信息。2020年8月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人邹双、邹秋林无缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日告知了申请执行人浙江凝睿公司的委托代理人张苗，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人邹双、邹秋林采取了限制消费的措施。本院于2020年9月1日约谈申请执行人浙江凝睿公司的委托代理人张苗，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为83213.66元及利息、受理费991.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月一日书记员 马 群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6808号原告郭中伟，男，1983年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告山东爱尚家房地产经纪有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1394号2号楼20层2003号。负责人李俊童，经理。委托代理人于鸿瑞，该公司员工。被告山东爱尚家房地产经纪有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号万达广场Y2幢822室。法定代表人王申，经理。原告郭中伟与被告山东爱尚家房地产经纪有限公司河南分公司（以下简称爱尚家河南分公司）、山东爱尚家房地产经纪有限公司（以下简称爱尚家公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭中伟，被告爱尚家河南分公司的委托代理人于鸿瑞到庭参加诉讼。被告爱尚家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中伟向本院提出诉讼请求：依法判令1、二被告退还原告租房押金2100元；2、二被告退还原告半月房租1050元；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日，原告通过网络找到被告爱尚家河南分公司，该公司的员工让原告先缴纳定金。2019年9月8日原告和被告签订了一份房屋租赁合同，原告当时提出异议，但该公司员工欺诈说没事，合同的内容细节也不让原告细看就让原告匆匆签字，被告承诺会退还押金和剩余房租。原告在居住期间，发现生活极其不便，原告和被告爱尚家河南分公司协商解除合同。原告于10月24日搬出；11月8日原告到被告处要押金和剩余房租，被告不予退还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告爱尚家河南分公司辩称：定金的订房的情况下继续居住，定金转换成押金，如果原告不想住了定金是不退的；原告称被告知道其居住老人与小孩，当时原告说老人与小孩只是居住几天被告可以同意，如果被告知道老人与小孩一直居住的情况下，被告是不会与原告签订合同；正常合同都是签署一年合同，如果中途不住需履行合同第八大条第二小条。被告爱尚家公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日，原告郭中伟作为承租方与被告爱尚家河南分公司作为出租方签订《房屋租赁定金协议》，约定：爱尚家河南分公司将要出租给原告的托管房屋位于加州第一城，租赁期限为2019年8月31日起至2020年8月30日止；定金1000元，以此作为双方订立租赁合同的担保，签订租赁合同后，原告支付的定金转为房租款。2019年9月8日，原告与被告爱尚家河南分公司签订《房屋租赁合同》，约定：被告出租其位于郑州市××××1-604的房屋，租赁期限自2019年9月8日至2020年9月7日止，租金每月为945元，预存水费每月50元，交付方式为押一付一，合同期内剩余租赁期限房租付款日期为每月23日，每次应付房租及各项费用995元，原告向爱尚家河南分公司交付一个月房屋租金作为押金，共计945元；原告现居住2人，并保证最多住2人。2019年9月8日，原告与被告爱尚家河南分公司签订《房屋租赁合同》，约定：被告出租其位于郑州市××××1-604的房屋，租赁期限自2019年9月8日至2020年9月7日止，租金每月1155元，预存水费每月50元，交付方式为押一付一，合同期内剩余租赁期限房租付款日期为每月23日，每次应付房租及各项费用1205元，原告向爱尚家河南分公司交付一个月房屋租金作为押金，共计1155元；原告现居住2人，并保证最多住2人。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。2019年9月7日，被告爱尚家河南分公司向原告出具《收款收据》一份，载明：收到原告宏光合园1-604室押金945元、房租945元、水费50元，共计1940元（备注：押一付一）。2019年9月8日，被告爱尚家河南分公司向原告出具《收款收据》一份，载明:收到原告宏光合园1-604室押金1155元、房租1155元、水费50元，共计2360元（备注：押一付一）。2019年9月23日，原告分两次向被告转账共计2200元。另查明，原告共向被告支付租金6500元，其中包含两个房间2个月房租4200元（一个月租金为2100元、半个月租金系1050元）、押金2100元、水费200元。原告于2019年10月24日搬离涉案房屋。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告按合同约定向被告缴纳了房屋租金等费用，后因被告原因原告提前搬离承租房屋，被告应将原告缴纳但未使用的款项退还原告。故对原告要求被告返还剩余房租1050元及退房押金2100元的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告爱尚家河南分公司承担责任的请求，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，爱尚家河南分公司不具备法人资格，其民事责任应有爱尚家公司承担，故对原告该项请求，本院不予支持。被告爱尚家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告郭中伟的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东爱尚家房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告郭中伟租房押金2100元及半月房租1050元。驳回原告郭中伟的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东爱尚家房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年九月一日书记员  王愿愿
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执790号 单春华、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司： 本院执行单春华、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13841号 原告：邓华杰，男，1956年3月17日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告：吴明珍，女，1964年6月30日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师。 原告邓华杰、吴明珍与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告邓华杰、吴明珍于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓华杰、吴明珍申请撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许邓华杰、吴明珍撤诉。 案件受理费884元，由邓华杰、吴明珍负担。 审判员  魏雪松 二〇二〇年九月十二日 书记员  余茂霞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1607号 原告：王俊杰，男，1985年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王琨瑶，浙江云衢律师事务所律师。 被告：周辉，男，1987年5月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告王俊杰与被告周辉合同纠纷一案，本院在立案受理后，原告王俊杰未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出司法求助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告王俊杰撤诉处理。 审判员  徐春伟 二〇二〇年九月四日 书记员  傅慧芬
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1662号之一申请执行人：刘志强，男，1982年1月20日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：钟丽，女，1977年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年7月10日立案执行申请执行人刘志强与被执行人钟丽民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为27075元，目前执行到位11755.85元。2020年7月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年8月12日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆及不动产登记信息。本院已依法划拨被执行人名下存款并发还申请执行人。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月一日书记员  郝婧颖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初673号原告：陈澳，男，1997年8月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，现住武汉市汉阳区。被告：武汉枫巢蚁家科技有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街道徐东路50号普提金国际金融中心（10号楼）10幢1单元16层3号房。法定代表人：魏捷。原告陈澳诉被告武汉枫巢蚁家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，在审理过程中，原告陈澳向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告陈澳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈澳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈澳负担。审判员  罗松二〇二〇年九月八日书记员  梁芸