.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省第二中级人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）琼97刑初151号海南省第二中级人民法院刑事判决书（2017）琼97刑初151号公诉机关海南省人民检察院第二分院。被告人马文聪，男，1989年10月5日出生，公民身份号码×××，黎族，初中文化程度，农民，海南省东方市人，住东方市。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年5月31日被东方市森林公安局刑事拘留，同年6月9日被东方市森林公安局取保候审，2017年8月15日被海南省人民检察院第二分院决定取保候审，2017年10月24日被海南省第二中级人民法院决定取保候审。被告人马亚明，男，1994年11月12日出生，公民身份号码×××，黎族，初中文化程度，农民，海南省东方市人，住东方市。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年5月31日被东方市森林公安局刑事拘留，同年6月9日被东方市森林公安局取保候审，2017年8月15日被海南省人民检察院第二分院决定取保候审，2017年10月24日被海南省第二中级人民法院决定取保候审。海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉［2017］154号起诉书指控被告人马文聪、马亚明犯滥伐林木罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员刘永超、代理检察员陈建平出庭支持公诉，被告人马文聪、马亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省人民检察院第二分院指控：2017年3月11日，被告人马文聪、马亚明以2000元人民币（以下币种同）的价格，向陈某购买其种植在东方市××乡西面山上的桉树林。同年3月13日至15日，马文聪、马亚明未向林业行政主管部门办理林木采伐许可证，使用油锯、山刀多次到该地砍伐桉树林木，并将桉树林木运走卖掉，其中3月13日卖得700元，3月14日卖得1000元，3月16日再次到木材厂出售林木时被民警查获。经鉴定，被伐树种为桉树，被伐林木株数245株，林木总蓄积量15.6136立方米。被告人马文聪、马亚明于2017年5月31日到东方市森林公安机关投案。针对以上事实，公诉机关提供了惠利牌农用车一辆、桉树木材一车、油锯一把、山刀一把及其照片、马亚明、马文聪滥伐林木案扣押物品去向说明等物证；受案登记表、立案决定书、东方市林业局关于核实林木被砍伐是否办理林木采伐许可证的复函、常住人口信息、到案经过、发破案经过等书证；证人符某2、陈某的证言；被告人马文聪、马亚明的供述和辩解；海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、方位图、辨认笔录、照片等证据材料予以证明。公诉机关据此认为，被告人马文聪、马亚明违反森林法的规定，未经林业行政主管部门许可滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，二被告人系共同犯罪。被告人马文聪、马亚明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。希望法庭从宽处理。经审理查明，2017年3月11日，被告人马文聪、马亚明以2000元人民币（以下币种同）的价格，向陈某购买其种植在东方市××乡西面山上的桉树林。同年3月13日至15日，马文聪、马亚明未向林业行政主管部门办理林木采伐许可证，使用油锯、山刀多次到该地砍伐桉树林木，并将桉树林木运走卖掉，其中3月13日卖得700元，3月14日卖得1000元，3月16日再次到木材厂出售林木时被民警查获。经鉴定，被伐树种为桉树，被伐林木株数245株，林木总蓄积量15.6136立方米。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）物证1.惠利牌农用车一辆、桉树木材一车、油锯一把、山刀一把及其照片、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录等。证实：2017年5月25日，东方市森林公安局扣押马文聪持有的四轮农用车一辆，车牌号为×××，车身绿色；红色油锯一把，锯长约70公分；山刀一把，木质手柄长约55公分。上述惠利牌农用车的登记所有人为韦敏能，附有韦的身份证复印件。2.马亚明、马文聪滥伐林木案扣押物品去向说明、发还清单。证实：扣押的油锯和山刀现由东方市森林公安局保管，扣押的木材已烂掉，扣押的车辆已于2017年7月19日返还马文聪。（二）书证1.常住人口信息。证实：马文聪，1989年10月5日出生；马亚明，1994年11月12日出生，案发时均已达完全刑事责任年龄。2.受案登记表。证实：2017年3月16日8时许，金华林业员符海报警称：2017年3月26日早上7时许，与同事在东方市东河镇截获一辆装有木材的车辆，该车上的木材疑似偷砍金华公司的，接报后，民警立即赶赴现场，经初查，截获车辆的木材是东方市××乡民马文聪和马亚明合伙购买砍伐，被砍伐林木地点位于东方市××乡西面山上。3.立案决定书。证实：东方市森林公安局于2017年5月23日对马文聪、马亚明滥伐林木一案立案侦查。4.到案经过、发破案经过。证实：2017年5月31日10时许，犯罪嫌疑人马亚明、马文聪到东方市森林公安局投案。5.东方市林业局关于核实林木被砍伐是否办理林木采伐许可证的复函。证实：该地位于天安乡公爱村西面山上，坐标：X：0272441，Y：2100441，长度19米，经查，该地块未办理林木采伐许可证。（三）证人证言1.符某2的证言（金华公司林业员）。其述称：2017年3月16日早上7时许，我和同事一起在东方市东河镇截获一辆装载有林木的车辆，我们怀疑他们是偷砍我们公司种植的林木。被伐林木是桉树，后来我才知道被伐林木是在东方市××乡西面山坡。2.陈某的证言。其述称：2017年3月11日马文聪和马亚明开车到我们村买树，我就说我有桉树卖，问他们要不要，他们就叫我带路去看树（位于天安乡公爱村西面山上），看完后我们谈好我种的树2000元卖给他们。他们俩3月13日开始砍树，砍了3天，砍了3车，他们是用油锯和山刀砍的，我们卖树没有提到由谁办理砍伐证，只是说好等他们砍完树卖了再把钱给我。（四）被告人的供述和辩解。1.马文聪的供述与辩解。其供称：2017年3月初，我和马亚明一起开车到公爱村问有没有苦楝树卖，在陈某家附近碰见他，他问我们要不要买桉树，我们说先带我们去看看，于是他就带我们去看树，看过树，我们商定以2000元向他购买。2017年3月13日我们就用油锯和山刀开始砍树，13日和14日我们各砍了一车，都拉到木材厂卖了，到了3月15日我们砍伐了一车准备运输出去销售时车坏了，我们就等3月16日运输出去销售，但当我们运输到东河镇一个叫南清的木材加工厂时就被护林员抓获了。我们前后共砍伐三车桉树，胸径10至20公分不等，树高6米左右，运输的车辆是一辆惠利牌军绿色四轮农用车，车牌号是×××，是我的车。我们没有办理相关林业手续。2.马亚明的供述与辩解。其供述：2017年3月11日我和马文聪开车到公爱村问有没有苦楝树卖，在他（陈某）家碰到他，他说有桉树卖，问我们要不要，我们叫他带路去看一下，我们看了后就和他谈价，以2000元的价格成交。2017年3月13日我和马文聪就开车到天安乡公爱村西面的山上砍树（之前树主已经带我们看过树），当天我们砍了一车，砍好后我们把木材拉去木材厂卖，第二天我们又砍了一车，也是拉到木材厂卖，第三天（3月15日）我们也砍了一车，但是当天车坏了，我们修车，到16日早上我们将15日砍好的木材拉去卖，在木材厂就被扣了。车是马文聪的，是一辆惠利牌农用四轮车，车牌号×××，我们是用油锯和山刀砍的（已被扣押），前面两车树都卖掉了，第三车树被扣了。我们把木材拉去东河一个木材厂去卖的，第一车卖700元，第二车卖1000元。我们砍的树有大有小，大的胸径约20厘米，小的约10厘米。我们没有办理林木采伐许可证，我不知道要办理，我以为自己买的树就可以砍了。（五）鉴定意见海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书（琼森司鉴字[2017]第59号）及告知书。证实：现场被伐树种为桉树，被伐林木株数245株（无幼树），总蓄积量为15.6136立方米。（六）勘验、检查、辨认笔录1.现场勘验笔录、照片及方位图。证实：现场位于东方市××乡西面山上，GPS定位现场坐标为X：0272441，Y：2100147，现场四周都是天然林，被砍伐树木（桉树）套种于天然林中，呈不规则种植状态。现场伐桩直径10厘米至20厘米不等，伐桩端口处呈规则状，疑似用油锯砍伐。2.辨认笔录、照片。证实：在见证人的见证下，辨认人符某2辨认出了其截获车辆中开车的马文聪、坐车的马亚明；在见证人的见证下，辨认人马文聪、马亚明分别在东方市××乡西面山上，对其砍伐桉树的现场进行了指认，确认为现场勘验地点；在见证人的见证下，陈某辨认位于东方市××乡西面山上出卖给马文聪、马亚明桉树的地点；在见证人的见证下，马文聪、马亚明对其砍伐林木所使用的油锯、山刀、拉运木材的车辆及木材进行了指认。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马文聪、马亚明在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪活动中，被告人马文聪、马亚明在共同犯罪中作用相当，无主次之分。被告人马文聪、马亚明均是主动到东方市森林公安局反映自己滥伐林木的事实，没有逃避可能的刑事处罚，其行为可以认定为自动投案。马文聪、马亚明到案后，如实供述犯罪事实，供述稳定，成立自首。鉴于其认罪态度好，且系初犯、偶犯，可对被告人马文聪、马亚明从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，根据被告人马文聪、马亚明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、五十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人马文聪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人马文聪自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到东方市司法局报到，接受社区矫正。）二、被告人马亚明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人马亚明自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到东方市司法局报到，接受社区矫正。）三、对被告人马文聪、马亚明违法所得共计人民币1700元依法予以追缴；作案工具红色油锯一把、山刀一把由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长钟鸣亮审判员赖永驰审判员梁晶晶二○一七年十一月二十二日法官助理刘欢书记员霍永康附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木”数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点;滥伐林木”数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。