湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2269号 原告：王晓波，男，汉族，1959年5月17日出生，住湖南省澧县澧阳镇澹阳居委会鄢家巷16号。 原告：熊小亚，女，汉族，1978年4月19日出生，住湖南省澧县澧阳镇棚场街居委会所堂巷4号。 二原告委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所执业律师。 被告：熊晓梅，女，汉族，1979年10月3日出生，住广东省深圳市南山区海德三道16号漾日湾畔4座24E房。 被告：冯坚，男，汉族，1966年5月28日出生，住广东省深圳市南山区海德三道16号漾日湾畔4座24E。 被告：深圳市仁达电子有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路108号2号楼2楼、3号楼2、3楼。 法定代表人：冯坚，该公司总经理。 原告王晓波、熊小亚诉被告熊晓梅、冯坚、深圳市仁达电子有限公司（以下简称仁达电子公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王晓波、熊小亚的委托诉讼代理人方国吾到庭参加诉讼，被告熊晓梅、冯坚、仁达电子公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓波、熊小亚向本院提出诉讼请求：1、判令熊晓梅、冯坚偿还借款本金14556000元、利息4944250元（截止2020年8月5日），并依据约定支付后期利息至借款实际还清之日；2、仁达电子公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、熊晓梅、冯坚、仁达电子公司承担本案诉讼费。事实与理由：2016年起，熊晓梅、冯坚以经营的公司需资金周转、付工程款、偿还债务等原因向王晓波、熊小亚借款。至2018年年底，王晓波、熊小亚给熊晓梅、冯坚出借多笔款项。一、2016年，熊晓梅、冯坚以需资金周转为由向王晓波、熊小亚请求资金支持，王晓波、熊小亚分五次向熊晓梅转款5000000元，熊晓梅、冯坚于2017年5月1日向熊小亚出具了5000000元借条一张；二、2017年8月，熊晓梅打电话要求熊小亚借款2500000元偿还熊晓梅经营企业欠李建威的工程款，约定1年内偿还，月息1分。熊小亚在当年8月18日向李建威转款2500000元；三、2017年11月，熊晓梅打电话请求王晓波支持3000000元资金过渡，约定1个月内偿还,利息1%。2017年11月17日，王晓波委托杨丽转冯坚农行卡3000000元；四、2017年5月14日，熊晓梅借魏红现金1500000元，由王晓波担保，约定借款期间1年，年息15%。借款到期后，熊晓梅无力偿还，请求王晓波代为偿还，约定垫付期间按月息1%计息。无奈之下，王晓波于2018年5月15日，代熊晓梅偿还魏红本息1725000元；五、2018年1月，熊晓梅经营的公司资金告急，称急需资金2000000元，请求熊小亚支持，无奈之下，熊小亚只得将自己卡上仅有的1920000元转给熊晓梅，约定半年内偿清不付息，超过半年，按月息1%计息；六、2018年底，熊晓梅因自己的公司年底工资缺口差350000元，欠一客户61000元，无力支付，可能导致公司存续危机，请求王晓波支持，无奈之下，王晓波转熊晓梅银行卡350000元，熊小亚转熊晓梅银行卡61000元，未约定偿还期限及利息。 2019年1月28日，仁达电子公司与王晓波、熊小亚签订保证担保合同书，自愿为熊晓梅、冯坚向王晓波、熊小亚借款14556000元承担连带担保责任。 上述借款到期后，熊晓梅、冯坚一直以资金困难为由，从未还本付息，给王晓波、熊小亚的生活、经营活动带来极大困难。为维护自己的合法权益，特依法起诉。 熊晓梅、冯坚、仁达电子公司未予答辩。 王晓波、熊小亚围绕诉讼请求依法提交了证据，熊晓梅、冯坚、仁达电子公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。王晓波、熊小亚提交的证据符合证据三性原则，本院已当庭予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年年底，熊晓梅、冯坚以自己开办的公司需资金周转、偿还债务等理由，多次向王晓波、熊小亚夫妻二人借款。总计借款本金达14556000元。具体明细如下： 2016年12月11日止，熊小亚以银行转账等支付方式给熊晓梅三次借款，合计金额500000元。2016年9月18日、11月28日，王晓波指派自己开办的徐州市正峰锌业有限公司出纳杨丽分别向熊晓梅工商银行6222084000000756976账户转款500000元、1000000元。2017年1月25日，王晓波、熊小亚分别向冯坚农业银行62284601200063账户转款2000000元、1000000元。2017年5月1日，熊晓梅、冯坚就前述5000000元借款向王晓波出具了借据，约定借期12个月，月息1%。 2017年8月，熊晓梅请求熊小亚代为偿还熊晓梅开办企业欠李建威的工程款2500000元，当月18日，熊小亚向李建威招行深圳市南山支行6214837550093847账户转款2500000元。熊晓梅、冯坚于当日就此款向熊小亚出具了借据，约定借期12个月，月息1%。 2017年11月17日，王晓波指派自己开办的徐州市正峰锌业有限公司出纳杨丽三次向冯坚6222084000008801188银行账户合计转款3000000元。熊晓梅、冯坚于当日就前述款项向王晓波出具了借据，约定借期12个月，月息1%。 2017年5月14日，熊晓梅由王晓波提供担保借魏红现金1500000元，约定借款期间1年，年息15%。借款到期后，熊晓梅因资金困难，请求王晓波代为偿还，王晓波于2018年5月15日，代熊晓梅偿还魏红本息1725000元。当日，熊晓梅、冯坚就王晓波代为偿还的1725000元出具了借据，约定借期12个月，年息15%。 2018年1月22日，熊小亚向熊晓梅招商银行深圳振华支行6225887844350286账户转款1920000元。当日，熊晓梅、冯坚就此款向熊小亚出具了借据，约定借期12个月，月息1%。 2018年12月30日、31日，熊晓梅、冯坚立据分别向王晓波、熊小亚借款350000元、61000元，未约定偿还期限、利息。 2019年1月28日，仁达电子公司与王晓波、熊小亚签订《保证担保合同》，约定为熊晓梅、冯坚向王晓波、熊小亚的上述14556000元借款本息承担连带担保责任，并承诺于2020年1月27日前偿还借款本息。逾期后，熊晓梅、冯坚、仁达电子公司未履行借款本息偿还义务，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。熊晓梅、冯坚立据向王晓波、熊小亚借款后，不按约定期限偿还，应承担本案全部民事责任，即偿还王晓波、熊小亚借款本金14556000元并按约定利率标准支付利息。仁达电子公司应当依照《保证担保合同》的约定对熊晓梅、冯坚的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 熊晓梅、冯坚于本判决生效之日起三日内偿还王晓波、熊小亚借款本金14556000元、利息4944250元（利息已计算至2020年8月5日），合计19500250元； 熊晓梅、冯坚自2020年8月6日起分别以12420000元、1725000元为本金，分别按月息1%、年息15%支付至借款偿清之日止的利息； 深圳市仁达电子有限公司对熊晓梅、冯坚所欠上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138800元，减半收取69400元，由熊晓梅、冯坚、深圳市仁达电子有限公司缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年九月二日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵