福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初12353号 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：周流飞，男，1983年12月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：李菲，女，1986年12月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：周流飞，男，1983年12月22日出生，汉族，住福建省浦城县，（系被告李菲丈夫） 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称工行厦门市分行）与被告周流飞、李菲信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行厦门市分行委托诉讼代理人陈理智、被告周流飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 工行厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.判令周流飞立即支付卡号为62×××29的牡丹卡透支余额134857.4元，其中本金105621.27元、利息19282.26元、滞纳金9953.87元（利息、滞纳金暂计至2016年10月20日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未偿还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止）；2.判令李菲就上述债务承担共同还款责任；3.如周流飞、李菲未履行上述债务，工行厦门市分行有权以周流飞提供的抵押物（登记于周流飞名下的闽Ｄ×××××号小型汽车）行使抵押权，并就拍卖、变卖抵押物所得款项优先受偿。事实和理由：周流飞因购车需要向工行厦门市分行申请办理牡丹卡，确认《章程》及《领用合约》的全部条款并保证遵守。此后，工行厦门市分行与周流飞签订编号为2612014分期265的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定周流飞向工行厦门市分行申请办理牡丹卡购车专用信用卡，卡号为62×××29，用于透支支付部分购车款，透支支付购车款为13.2万元，透支期限为36个月，自2014年4月至2017年4月，按月等额偿还透支款本金，手续费率13.68%，手续费为18058元，周流飞以闽Ｄ×××××号小型汽车为上述合同项下的债务清偿设定抵押担保，并办理了抵押登记手续。然而周流飞并未按时足额偿还透支款及相关费用，且经工行厦门市分行催讨仍未还款。李菲系周流飞的配偶，并且在《信用卡购车分期还款暨抵押合同》中作为车辆共有人签字，其对两人婚姻存续期间产生的债务负有共同还款责任。 周流飞、李菲辩称，周流飞经朋友“陆永胜”介绍，认识了案外人“余丙辉”，“余丙辉”称可以比市场价格低将近两成的价格帮其购得车辆。于是周流飞向工行厦门市分行申请办理了讼争信用卡，收到信用卡后将卡及密码都交给了“余丙辉”由其代为购车。“余丙辉”用讼争信用卡购得车辆后并未交给周流飞。后“余丙辉”因经济纠纷坐牢，周流飞通过联系“余丙辉”的老婆得知所购车辆已被转交他人，那人称“余丙辉”向其借款并将车辆抵给了他，周流飞若想取走车辆需要向其支付八万元，周流飞并未同意该要求，故从未见到讼争的车辆。 本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，周流飞向工行厦门市分行申请办理信用卡，声明保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，工行厦门市分行审查后发放了卡号62×××299的牡丹卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方（指周流飞）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（指工行厦门市分行）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。 2014年3月24日，工行厦门市分行与周流飞签订了编号为2612014分期265的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，合同约定乙方（指周流飞）向甲方（指工行厦门市分行）申请办理牡丹购车专用信用卡（卡62×××299），用于透支支付部分购车款；透支支付购车款132000元；透支期限为36个月，自2014年4月至2017年4月；乙方根据透支期限，按月等额偿还透支款本金，乙方首期应偿还的透支款为3690元，此后每期应偿还的透支款为3666元。在办理分期还款手续时，以本合同项下信用卡透支的方式一次性全额支付手续费，并根据透支期限按月等额支付手续费，手续费率为13.68%，手续费总额为18058元，每期应支付手续费金额为501元；乙方未按期（包括未按甲方提前的日期）、未足额偿付透支款、手续费，甲方有权就未偿付的透支款、手续费金额按每日万分之五的利率计收利息，当月未付的利息自次月起并按此利率计收复利；同时甲方有权对乙方计收滞纳金或超限费，滞纳金、超限费标准及计收方式遵照甲方牡丹信用卡章程、领用合约的约定执行；乙方以所购闽Ｄ×××××3号车辆为本合同项下债务的清偿设定抵押担保，抵押担保范围包括：乙方透支债务本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、甲方实现债务的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及其他所有应由乙方承担的费用等；若出现乙方未完全履行本合同项下义务的情形，构成乙方违约，甲方有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿，或与乙方协商将抵押物折价以抵偿乙方所欠债务；乙方违约，甲方有权采取法律规定和本合同约定的权利救济措施，包括但不限于解除合同、要求提前清偿债务、要求赔偿损失等；订立和履行本合同所需的费用，包括但不限于评估费、保险费、登记费、公证费等，以及甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等，均由乙方承担；拟抵押车辆存在共有人的，乙方应要求共有人一并签署本合同，共有人签署本合同后，有关乙方在本合同项下的权利义务即适用于该共有人。李菲作为抵押物共有人在《信用卡购车分期还款暨抵押合同》上签字，并签署《同意抵押声明》，确认其与周流飞系夫妻关系，同意周流飞以所购闽Ｄ×××××3号车辆为抵押物向工行厦门市分行申请个人贷款作抵押担保，并承诺与周流飞共同承担相关的法律责任。2014年4月4日，周流飞以所购闽Ｄ×××××3号车辆办理了抵押登记手续。 2014年4月4日，工行厦门市分行依约为周流飞持有的前述信用卡办理了金额为132000元的分期付款购车业务。周流飞在使用该信用卡期间出现透支，截止2016年10月20日已透支余额134857.4元（其中本金105621.27元、利息19282.26元、滞纳金9953.87元）。 另查明，周流飞与李菲系夫妻关系，二人于2008年12月23日登记结婚。 庭审中，工行厦门市分行提交以下证据证明其诉讼请求及事实理由：《牡丹卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及牡丹卡内页资料、《信用卡购车分期还款暨抵押合同》（编号：2612014分期265）、《同意抵押声明》、机动车登记证书、牡丹卡账户存贷利息查询单、交易明细、结婚证。周流飞、李菲对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对工行厦门市分行提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院认为，周流飞向工行厦门市分行申办牡丹信用卡，并接受工行厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的义务，周流飞透支使用牡丹信用卡用于购车，未按期偿还透支款，其行为已违反《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，构成违约，依法应承担违约民事责任。现工行厦门市分行要求周流飞还清透支款项及相关费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。同时，周流飞与工行厦门市分行签订的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，属合法有效的合同，双方应按照合同的约定履行各自的合同义务。周流飞以透支款所闽Ｄ×××××3号小型汽车为购车贷款办理了抵押登记手续，该抵押成立并生效。因《信用卡购车分期还款暨抵押合同》约定若周流飞违约未按时清偿到期债务，则工行厦门市分行有权要求清偿债务和赔偿损失并实现抵押权，现周流飞未按时足额偿还透支款及相关费用，工行厦门市分行要求从抵押物的拍卖或变卖所得价款中优先受偿的诉讼请求合理合法，本院予以支持。周流飞与李菲系夫妻关系，案涉欠款系在夫妻关系存续期间产生的，应属夫妻共同债务，且李菲亦签署《同意抵押声明》，承诺与周流飞共同承担相关法律责任，故工行厦门市分行要求李菲对周流飞的信用卡欠款承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周流飞、李菲应于本判决生效之日起七日内偿还中国工商银行股份有限公司厦门市分行卡号62×××299的牡丹信用卡暂计至2016年10月20日的透支余额134857.4元（其中本金105621.27元、利息19282.26元、滞纳金9953.87元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未偿还部分的百分之五继续计算至实际清偿之日止； 二、若周流飞、李菲未履行上述还款义务，中国工商银行股份有限公司厦门市分行有权从周流飞提供的抵押物（登记于周流飞名下闽Ｄ×××××3号小型汽车）拍卖或变卖所得价款中优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2998元，减半收取计1499元，由周流飞、李菲负担。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 代理审判员 吕逗秋 二〇一七年十一月一日 代书记员 林雅静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。