陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1046号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码9161070067513826XL。负责人：宋年年，总经理。委托诉讼代理人：李阳，公司职工。被上诉人（原审原告）：周志龙，男，生于1952年2月7日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：周某某，女，生于2009年10月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，学生，系原告周志龙孙女，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：任某某，女，生于1986年11月13日，汉族，陕西省洋县人，住址同上，农民，系原告周某某之母。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：张勇，男，生于1971年3月31日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司因与被上诉人周志龙、周某某、张勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2020）陕0723民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司上诉请求：请求不予支持周志龙的误工费赔偿请求，依法改判误工费。事实和理由：周志龙发生交通事故时已年满67周岁，属于法定丧失劳动能力的人，一审在周志龙提交误工证明未被采信的情况下判决我司承担误工费，没有事实和法律依据。被上诉人周志龙、周某某辩称，一审按照参照2019年发布的上一年度陕西省农、林、牧、渔业年平均工资认定周志龙的误工费是正确的，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张勇未作书面答辩。周志龙、周某某向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告周志龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及财产损失计99783.46元，赔偿原告周某某医疗费238元，共计100021.46元。一审法院认定事实：2019年11月15日7时许，被告张勇驾驶陕FXXXXX号小型普通客车由南向北行至洋县洋州街道办事处武康路与育才路交叉路口，其车辆右前部与由东向西原告周志龙驾驶的立马牌二轮电动车左侧碰撞，致原告周志龙及电动车乘坐人原告周某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定张勇负事故的全部责任，周志龙、周某某在事故中无责任。原告周志龙受伤后被送洋县人民医院治疗，诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨小头粉碎性骨折；3.左趾骨上下支骨折；4.左膝内侧半月板前角撕裂；5.左膝外侧半月板后角损伤；6.左膝髌韧带、前交叉韧带、外侧副韧带损伤；7.颅脑外伤、头皮血肿；8、2型糖尿病等，出院医嘱：定期拍片复查，根据愈合情况决定后续治疗方案，口服立伐沙班预防下肢血栓，注意休息，加强营养，继续门诊治疗，不适随诊。原告住院治疗35天，共花医疗费用42344.26元。2020年4月2日，原告周志龙所受损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：周志龙左膝关节损伤（胫骨平台粉碎性骨折、腓骨小头粉碎性骨折、左膝内侧半月板前角撕裂、左膝外侧半月板后角损伤及左膝髌韧带、前交叉韧带、外侧副韧带损伤），后遗左膝关节活动功能障碍，其伤残等级评定为十级伤残；周志龙左胫骨平台粉碎性骨折钢板内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元；周志龙多发损伤，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。原告周志龙支鉴定费2280元。原告周某某受伤后在洋县人民医院检查治疗，花门诊费用238元。另查，被告张勇为其陕FXXXXX号客车在被告阳光财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额100万元的第三者责任商业保险及不计免赔率附加险，本起交通事故发生在保险期内，被告张勇具有相应的机动车驾驶资格。事故发生后，被告张勇支付原告周志龙13600元，被告阳光财险汉中支公司支付原告周志龙医疗费20000元。一审法院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告张勇违法驾驶机动车发生道路交通事故致原告周志龙、周某某受伤，车辆受损，应当承担民事赔偿责任。涉案机动车在被告阳光财险汉中支公司投保了交强险及商业三责险，被告阳光财险汉中支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按商业三责险约定赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，原告周志龙为证明其损伤后果，提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见，系具有合法资质的鉴定机构出具，具有一定的证明力。被告阳光财险汉中支公司关于原告周志龙膝关节活动功能丧失程度应按照方向均分法进行确定的异议理由，与《人体损伤致残程度分级》附录C.7.5规定不符，亦缺乏充足的反驳证据，其基于该理由申请重新鉴定，不予准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对原告周志龙产生的各项损失，该院确定如下：1、医疗费：原告出院后门诊治疗糖尿病费用与本起事故缺乏关联性，不予认定；复印病历产生的其他费，不属赔偿范围。结合出院医嘱，原告外购药费用属合理支出，予以支持。确认合理医疗费用42344.26元，后续治疗尚需7000元，计49344.26元。2、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）。3、营养费1800元，予以支持。4、误工费：原告主张其受伤前在西安泰锐精密机械科技有限公司务工月收入3800元证据不足，不予采信。参照2019年发布的上一年度陕西省城镇私营单位分行业就业人员年平均收入统计数据，农、林、牧、渔业年平均工资29498元，每天80.82元，误工费14547.6元（80.82元／天×180天）。5、护理费9000元，被告阳光财险汉中支公司无异议，予以支持。6、残疾赔偿金43317.6元（36098元／年×12年×10%）。7、精神损害抚慰金：原告主张2000元，未超出相关标准，予以支持。8、交通费酌定400元。9、电动车维修费850元。10、鉴定费2280元。原告周志龙损失费用计124589.46元。原告周某某受伤后，产生医疗费238元。以上二原告各项损失费用共计124827.46元，由被告阳光财险汉中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费71545.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车维修费850元，计82395.2元，余额42432.26元，由被告阳光财险汉中支公司在商业三责险内赔偿。为鼓励机动车事故责任者在事发后积极垫付费用抢救伤者，对被告张勇垫支费用，一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告周志龙、周某某124827.46元，扣除已支付的20000元及被告张勇垫支费用13600元外，再支付91227.46元；二、被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付被告张勇垫支费用13600元；三、驳回原告周志龙的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项，限判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由原告周志龙承担35元，被告张勇承担660元。原告预交的其余695元，待判决生效后持预交票据来本院领取。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一审支持周志龙的误工费是否正确。超过法定退休年龄并不必然意味着劳动能力的丧失，周志龙在一审时提交了西安泰锐精密机械科技有限公司出具的证明以及工资领条，该证据虽不足以证明周志龙的月收入标准为3800元，但能够综合证明周志龙仍在从事劳动的客观事实，一审支持周志龙的误工费并参照2019年发布的上一年度陕西省城镇私营单位分行业就业人员年平均收入统计数据，农、林、牧、渔业年平均工资29498元，认定周志龙的误工标准为每天80.82元并无不当。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年九月二日法官助理 王雅泽书 记 员 王韵捷1