福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初3272号原告：吴建忠，男，1972年3月23日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：胡秋珠，女，1976年1月4日出生，汉族，住福州市台江区。被告：黄文金，男，1968年4月5日出生，汉族，住福州市台江区。原告吴建忠与被告胡秋珠、黄文金民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，原告吴建忠于2017年8月14日申请财产保全，本院于2017年8月15日作出（2017）闽0103民初3272号民事裁定书，裁定冻结登记在被告胡秋珠、黄文金名下坐落于福州市台江区义洲街道洋中路奋斗里95号元兴小区（原开元小区）某单元的房屋产权。后本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建忠到庭参加诉讼，被告胡秋珠、黄文金经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建忠向本院提出诉讼请求：1.判令胡秋珠、黄文金共同偿还借款本金10万元并按月利率2%支付自2016年3月1日起至实际还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费由胡秋珠、黄文金承担。事实与理由：2016年3月1日，吴建忠经福建智汇财富投资管理有限公司（以下简称“智汇公司”）介绍认识胡秋珠，胡秋珠称生意周转需要流动资金向吴建忠借款10万元，同日，在福建智汇财富投资管理有限公司居中促成下，双方签订借款合同，约定借款金额为10万元，借款期限为一个月，自2016年3月1日至2016年3月31日止，借款利息为月利率2%，到期还本付息，胡秋珠同意提供自有房产为借款本息提供抵押担保，房产所有权证在吴建忠处保管以及吴建忠为实现借款合同项下的债权而发生的费用由胡秋珠承担。同日，吴建忠按借款合同约定向胡秋珠转账支付借款，胡秋珠出具借款凭据给吴建忠。现借款期限届满，吴建忠多次要求胡秋珠偿还借款本息，但胡秋珠均以各种借口推诿。胡秋珠与黄文金系夫妻关系，该笔借款发生在胡秋珠与黄文金婚姻关系存续期间，是胡秋珠、黄文金夫妻共同债务，胡秋珠、黄文金应共同偿还原告本息。胡秋珠未作答辩。黄文金辩称，本案借款其不知情，胡秋珠已经离家两三年了，吴建忠向胡秋珠出借款项应当通知到其，现其不应当承担本案借款的还款责任。吴建忠围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1借款合同，证明双方在智汇公司的介绍下签订借款合同并约定各借款事宜；证据2银行流水、借款凭据，证明吴建忠已支付借款10万元；证据3胡秋珠、黄文金结婚登记申请书，证明胡秋珠、黄文金于2011年8月25日登记结婚；证据4房屋所有权证，证明胡秋珠借款时将房屋所有权证抵押在吴建忠处。胡秋珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。黄文金对上述证据的真实性没有异议。本院对吴建忠提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，以吴建忠为甲方（出借人），以胡秋珠为乙方（借款人），以智汇公司为丙方（居中见证公司），三方签订《借款合同》，主要约定：一、借款金额：（大写）壹拾万元正人民币（小写100000元）人民币；二、借款用途：生意周转；三、借款利率为月息2%，按月支付；四、还款方式：以现金支付，利随本清；五、借款期限壹个月，从2016年3月1日起至2016年3月31日止，借据作为合同附件，与合同具有同等法律效力；六、居中见证公司收取居间服务费；七、违约责任：1、……2、……若借款方不按期偿还借款、支付利息，出借人有权向借款人加倍收取逾期还款期间的利息，并提前收回全部借款；八、特别约定：1、……；2、……；3、……在执行本合同中产生争议，应协商解决，协商不成的，由合同签订地法院管辖；九、……；十、补充条款：借款转入：户名胡秋珠银行建行账号62×××99金额：（大写）拾万元正；签约地点：福州台江。吴建忠在《借款合同》的出借人处签名，胡秋珠在借款人处签名并按手印，智汇公司在居中见证公司处盖章，并有“谢功”签名。2016年3月1日，吴建忠通过其名下建行账号为62×××86的账户向胡秋珠上述建行账户转账存入10万元。同日，胡秋珠出具《借款凭据》，载明“兹向吴建忠，身份证：借人民币（大写）：壹拾万元正人民币（小写）100000，借款约定详见借款合同。此据”。因胡秋珠未还本付息，吴建忠遂诉至本院。诉讼中，本院依职权调取吴建忠名下建行账号为62×××86的账户及胡秋珠名下建行账号为62×××99的账户自2016年2月20日起至2017年11月14日期间的交易明细。根据上述银行交易明细可知，自2016年2月20日起至2017年11月14日期间，除本案讼争借款10万元外，胡秋珠与吴建忠无其他款项往来；胡秋珠往谢功账户转入46200元，谢功往胡秋珠账户转入25000元。另查明，胡秋珠与黄文金于2011年8月25日办理结婚登记手续。本院认为，吴建忠主张胡秋珠向其借款10万元，其已提供《借款合同》、《借款凭据》及转账凭证予以证实。胡秋珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院认定双方的民间借贷关系依法成立。双方在《借款合同》中约定还款方式为“以现金支付，利随本清”，现无证据证明胡秋珠有向吴建忠用现金偿还本息，故胡秋珠未依约履行还本付息义务的行为已经损害了吴建忠的合法权益，吴建忠有权要求胡秋珠偿还10万元借款本息。因双方在《借款合同》中约定借款利息为月利率2%，并约定若胡秋珠未按时还本付息，吴建忠有权加倍收取逾期还款利息，故吴建忠诉请胡秋珠按月利率2%（不超过年利率24%）支付自2016年3月1日起至实际还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款发生在胡秋珠与黄文金婚姻关系存续期间，而黄文金未提供证据证明该债务为胡秋珠个人债务，故该债务为夫妻共同债务，黄文金应当与胡秋珠共同承担还款责任。至于胡秋珠与谢功互往对方账户转入的多笔款项，双方可另行依法主张。综上，吴建忠要求胡秋珠、黄文金共同偿还10万元借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。胡秋珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡秋珠、黄文金应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴建忠借款本金100000元及利息（按月利率2%的标准，自2016年3月1日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由胡秋珠、黄文金共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林 丹人民陪审员  黄成贵人民陪审员  魏宝珍二〇一七年十一月二十七日书 记 员  潘冰心附：本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。