wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3353号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3510号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3505号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6724号                               当             事             人                       原告                       万怡物业服务有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街30号，统一社会信用代码912101065507974482。             法定代表人：李凤双，系该公司经理。             委托诉讼代理人：李俊娜，系公司员工。                               被告                       李守镇，男，汉族，1953年7月14日出生，现住沈阳市浑南区                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告与沈阳XXX住房发展中心沈阳办事处签订了物业委托服务合同，合同约定的服务期限从2013年11月15日至业委会代表全体业主与物业服务企业签订物业服务合同生效时终止。合同约定，业主或者物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费用的，从逾期之日起，应按应交物业服务费千分之三标准支付违约金。对于不缴纳物业费的或者拒缴纳物业费的业主，物业有权向法院起诉。             原告已按约定履行了合同义务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费，自2017年1月10日至2017年11月17日，被告欠物业费2，414元。原告曾多次催缴未果，故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费2，414元及违约金；由被告承担本案全部诉讼费。                               被告             辩称                       □已交纳物业费R物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免             t其他:同意交一半物业费，原告索要物业费的截止日期有问题，并非11月17日，而是5月10日，是由于原告的原因才产生的后续物业费用。不全额缴纳物业费是因为原告存在服务瑕疵，服务不到位，绿化和公共区域的收入原告私自占有，公共设施损坏。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       157.4平方米                               收费             标准                                   1.5元/平方米/月                                   欠费             时间                                   2017年1月10日至             2017年11月5日                                           是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。             关于原告主张违约金的诉讼请求，因被告未缴纳物业费的原因系与原告之间存在纠纷，并非恶意欠费，故该项诉讼请求本院不予支持。             另查明，沈阳市浑南区房产局于2017年10月27日向原告下达的“关于限期万怡物业服务有限公司辽宁分公司撤出小区的通知”，通知中载明“原告限期于2017年11月5日前撤离物业小区管理区域，并向业主委员会移交物业用房及相关设备和物业管理相关资料，逾期将按国务院《物业管理条例》第五十八条报行政执法部门，对物业服务企业进行行政处罚。”因此，原告应按照此通知，于2017年11月5日前撤离被告所居住小区。对原告要求被告自2017年1月10日至2017年11月5日支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。             被告应支付的物业费金额为2，319元（2017年1月10日-2017年11月5日×1.5元/平方米/月×157.4平方米)，原告主张的物业费金额2，319元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告李守镇自本判决发生法律效力之日起10日内向原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司支付自2017年1月10日至2017年11月5日期间的物业费2，319元；             二、驳回原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。             案件受理费25元，由被告李守镇承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  许广军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张若竹 书记员徐梦慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3267号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初6563号原告：戴某，女，1980年8月7日生，住海安县。委托诉讼代理人：李国斌，男，1982年9月21日生，住海安县。被告：韩某1，男，1975年11月15日生，住海安县。原告戴某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托诉讼代理人李国斌到庭参加诉讼，被告韩某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴某向本院提出诉讼请求：1、判令准许原、被告离婚；2、韦洁雅随原告生活，婚生子韩某2随被告生活，双方各自承担抚育费；3、被告支付离婚损害抚慰金3万元，经济补偿2.5万元。事实与理由：原告之前曾有一段婚姻。2012年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子韩某2。自婚生子出生后，被告对原告和韦洁雅实施冷暴力，严重伤害了孩子幼小的心灵，致原、被告之间的夫妻感情完全破裂。被告韩某1未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年10月，原告戴某与前夫韦长富离婚，离婚后婚生女韦洁雅由戴某负责抚育，戴某放弃要求韦长富支付抚育费。2012年，原告戴某与被告韩某1经人介绍相识，××××年××月××日，双方在海安县民政局登记结婚，戴某带韦洁雅一起到韩某1家中生活。××××年××月××日，戴某生一子韩某2。自韩某2出生后，原、被告双方为抚育子女有差别产生矛盾并逐渐激化。2016年8月，戴某携女韦洁雅回到自己娘家生活至今。本院认为：原告戴某系离异再婚，女儿由自己抚育，被告韩某1大龄成家，生活均属不易。二人相识后，本着美好的愿景走到一起共同生活，结婚之初，双方对婚后的幸福生活充满期待和激情。被告韩某1外出打工挣钱，原告戴某在家操持家务，抚育子女，孝敬父母，本应是一个和谐幸福的家庭。近年来，由于婚生子出生后，双方家庭为子女的抚育产生矛盾隔阂。韩某1长年在外打工，与家中联系甚少，对妻女关心不够，致夫妻间产生矛盾。面对矛盾，被告韩某1处理的方式方法欠妥，逃避现实，回避矛盾，致夫妻矛盾加剧，以自己的实际行动致夫妻关系进一步恶化。希望原告念及自己重新组建家庭的不易，慎重考虑要求离婚的决定。我们更希望被告认识到矛盾的根源所在，善待妻子和继女，以真诚之心挽救婚姻。综合考量双方的婚姻经过及现状，双方之间的夫妻感情已经游走于破裂的边缘，但本院再给双方一个机会，希望双方能够珍惜。故原告戴某要求离婚的诉讼请求，本院暂不支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告戴某要求与被告韩某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  毛中海二〇一七年十一月二十五日书记员  吉莉莉附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第（五）项其他导致夫妻感情破裂的情形。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初4360号原告：郑托，男，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：陈德赠，男，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告郑托为与被告陈德赠民间借贷纠纷一案，于2017年6月14日向本院起诉，请求判令：1.被告偿还原告借款本金15000元并支付利息2047元；2.被告向原告支付从2016年12月3日开始逾期使用借款之日起，按年利率24%起计收利息直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按年利率24%计收复利。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑托到庭参加诉讼，被告陈德赠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求中的利息2047元及第二项诉讼请求中的复利部分，并明确第二项诉讼请求中的逾期利息计算方式为按年利率24%，从2016年12月5日起计算至实际履行之日止。本院经审理认定：原、被告通过实名认证的方式在“借贷宝”网络平台达成4笔借款协议，由被告向原告借款，具体分别为：2016年11月1日借款4000元，借款期限至2016年11月21日，年利率2%；2016年11月2日借款2000元，借款期限至2016年12月3日，年利率0%；2016年11月10日借款6000元和3000元，借款期限分别至2016年11月15日、2016年11月16日，年利率均为24%；以上四笔借款均约定还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期24时前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，按年利率24%计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止等内容。上述借款到期后，被告至今均未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德赠应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑托借款15000元及逾期利息（按年利率24%，自2016年12月5日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，公告费320元（已由原告垫付），由被告陈德赠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  任 宁人民陪审员  张新福人民陪审员  陈木区二〇一七年十一月十四日代书 记员  王 策?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3226号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0126执923号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县城商中路188号。代表人：范连涛，行长。被执行人：贾友新，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：彭志宪，男，1961年9月4日出生，汉族，农民，住商河县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人贾友新、彭志宪金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行于2017年11月11日自愿撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0126执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  王兴宝审判员  孙 浩二〇一七年十一月十一日书记员  王 昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初22063号原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，该公司总经理。委托代理人李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人苏红伟（实习），北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告乔琦，女，1968年7月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉被告乔琦信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李光水到庭参加诉讼，被告乔琦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2007年9月11日在原告处申请办理信用卡，被告开卡消费后对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。原告诉至法院，请求判令被告向原告偿还信用卡欠款总计208488.33元，其中贷款本金197805.29元、零售利息4534.75元、分期手续费3078元、违约金3070.29元（截止至2017年4月11日，要求按《领用合约》的规定计算至判决确认给付之日止）；本案的诉讼费由被告承担。被告乔琦未答辩。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：1、原、被告身份信息各二份；2、领用合约一份；3、交易流水、催收历史各一份；4、余额构成一份。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2007年9月11日，被告向原告申请信用卡申请表，申请办理信用卡，同时表明已阅读申请材料并知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。原告出具的中信银行信用卡（个人卡）领用合约主要显示：被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；被告超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向被告催收、追索，原告因向被告催收欠款而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费等催收费用），均由被告承担。经原告审核，原告向被告发放了卡号为40×××97的信用卡一张，后被告开卡进行消费。原告提交的余额构成表显示：截止2017年4月11日，上述信用卡贷款余额为208488.33元，其中贷款本金197805.29元、零售利息4534.75元、分期手续费3078元、违约金3070.29元。本院认为：被告申请办理原告的中信银行信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告在进行透支消费后，未按协议的约定按时归还全部应还款额，已构成违约，故原告要求被告支付截至2017年4月11日信用卡欠款本金197805.29元、零售利息4534.75元、分期手续费3078元的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请违约金部分，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔琦于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金197805.29元、零售利息4534.75元、分期手续费3078元（利息暂计至2017年4月11日，自2017年4月12日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4427元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担66元，被告乔琦负担4361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  **郑二〇一七年十一月十日书 记 员  张 营
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3212号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017）浙0111执2560号 申请人：孙剑峰，男，汉族，1975年2月15日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：夏成明，男，汉族，1977年12月18日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：夏华英，女，汉族，1976年4月19日出生，住杭州市上城区。 本院在执行申请人孙剑峰与被执行人夏成明、夏华英民间借贷纠纷一案中，申请人孙剑峰以双方达成和解协议并已履行案款53500元为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人孙剑峰的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0111执2560号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一七年十一月十三日 代书 记员  吴江龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执2585号 申请执行人：杨启燃，男，1972年12月15日出生，汉族，住广州市花都区新华镇。 被执行人：管月荣，男，1975年8月17日出生，汉族，住广州市花都区花东镇。 被执行人：刘桂平，男，1977年7月17日出生，汉族，住广州市花都区花山镇。 申请执行人杨启燃与被执行人刘桂平、管月荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初226号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘桂平、管月荣应对（2015）穗花法狮民初字第111号民事判决书第一项、第二项及诉讼费5800承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人刘桂平、管月荣及另案被执行人钟雁飞、徐静文达成和解协议，刘桂平与钟雁飞、徐静文于2018年12月31日前向申请执行人清偿借款31万元，管月荣与钟雁飞、徐静文承担利息10万元，剩余款项由钟雁飞、徐静文继续偿还，直至付清所欠款项为止。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，在和解协议履行期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄健飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年十一月三日 书记员  郭嘉贤
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0225民初7809号 原告：吴亚梅，女，1975年7月4日出生汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 被告：象山县东陈乡红岩村股份经济合作社（组织机构代码77822250-1），住所地浙江省象山县东陈乡红岩村。 法定代表人：施朝飞，该社社长。 被告：象山县东陈乡红岩村村民委员会，住所地浙江省象山县东陈乡红岩村。 法定代表人：吴凯，该村村民委员会主任。 二被告委托诉讼代理人：冯军，浙江丹峰律师事务所律师。 原告吴亚梅与被告象山县东陈乡红岩村股份经济合作社（以下简称红岩村合作社）、象山县东陈乡红岩村村民委员会（以下简称红岩村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，于2017年11月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴亚梅的委托诉讼代理人林宝增、被告红岩村委会的法定代表人吴凯及与被告红岩村合作社的共同委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴亚梅向本院提出诉讼请求：判令二被告支付土地征收款17000元。事实和理由：原告吴亚梅系村民。2002年12月23日，原告吴亚梅与象山县新桥镇东溪村村民励镇定结婚，后于2008年2月18日离婚。期间，原告吴亚梅的户籍一直在被告处，也一直享有被告合作社的社员资格，未在前夫所在村分得土地、取得社员资格及其他待遇。二被告所有的旦门盐场被征收后，二被告于2016年6月17日召开党员、村民代表会议，通过了《东陈乡旦门盐场土地征收款分配方案决议》。按照该决议，原告吴亚梅应参与分配土地征收款，但二被告拒不支付原告吴亚梅应得的土地征收款17000元，故原告吴亚梅起诉来院，望判如所请。 被告合作社、委会共同辩称，1.原告吴亚梅参与分配土地征收款的前提是其系被告合作社股民，此非人民法院管辖范围，应驳回起诉；2.原告吴亚梅非被告合作社股民，亦未在居住在该村，未履行村民的权利义务，不具有被告合作社成员资格；3.按照《东陈乡旦门盐场土地征收款分配方案决议》第五条第3款、第六条第3款第（3）项、第八条第1款的规定，原告吴亚梅不应参与土地征收款的分配。因此，请求人民法院驳回原告吴亚梅的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 象山县东陈乡位于旦门盐场的土地被征收后，被告合作社、委会于2016年6月17日召开党员、村民代表会议，形成《东陈乡旦门盐场土地征收款分配方案决议》，该决议第三条规定：“分配的范围：本村在册户口的股份经济合作社股民和符合本次分配条件的村民”；第五条“参与分配人口的时间界定”第3款规定：“2016年1月5日后在册农业户口的股民，因出嫁、离婚或招录为公务员事业干部国企职工的，同样享受分配权”；第六条第3款“婚嫁户口”第（2）项“离婚户口”规定：“①离婚后户口在本村的未再婚的妇女，不管男方是否再婚，按在家户口处理”，第（3）项“出嫁户口”规定：“嫁往外村的已婚女，户口应迁出而未迁出的，以婚姻登记为依据，不予享受”；第八条“不享受对象”第1款规定：“本村有儿户，女儿出嫁后，户口还在本村的人员”。其后，其他符合条件的人员分得土地征用款17000元，但原告吴亚梅未分得土地征收款。 另查明，2002年12月23日，原告吴亚梅与象山县新桥镇东溪村村民励镇定结婚，后于2008年2月18日离婚。期间，原告吴亚梅的户籍一直在。 还查明，原告吴亚梅的父母另育有一子。 再查明，象山县新桥镇东溪村村民委员会于2016年10月26日出具《证明》一份，证明原告吴亚梅未在该村享受过任何待遇。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。符合征地补偿安置方案条件的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告吴亚梅的户籍一直在，其于2008年离婚后，未办理再婚登记，应属于案涉决议第六条第3款第（2）项“①离婚后户口在本村的未再婚的妇女，不管男方是否再婚，按在家户口处理”的情形，故原告吴亚梅要求支付土地征收款的请求，可予支持。二被告的抗辩意见，与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。 综上所述，原告吴亚梅的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告象山县东陈乡股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告吴亚梅旦门盐场土地征收款17000元。 二、驳回原告吴亚梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告象山县东陈乡股份经济合作社承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张海科 二〇一七年十一月九日 书记员  朱黄雅 ??4? ??1?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3188号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)浙0110民初19078号 原告：郝立佳,女,1991年7月16日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区纬五路3-36D号2门501室。 被告：杭州安源房地产开发有限公司,住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路11、顺风路13号。 本院在审理原告郝立佳诉被告杭州安源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告郝立佳未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 代理审判员 吕 伟 二〇一七年十一月十三日 书 记 员 徐迪佳 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3388号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3509号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执8828号 申请执行人:郑雪春，女，1979年1月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:温州市金丕针织机械制造有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区戍浦江路22号，组织机构代码:66285649X。 法定代表人:金衍丕。 申请执行人郑雪春依据已经发生法律效力的温州中院（2016）浙03民终3843号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温州市金丕针织机械制造有限公司银行存款人民币68000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一七年十一月八日 书 记 员  吕宏伟
台州市椒江区人民法院纳 入 失 信 被 执 行 人 名 单 决 定 书（2017）浙1002执3943号申请人邱春友与被执行人徐琪、郑剑为民间借贷纠纷案件，本院于2017年08月21日立案执行。立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令。现查明被执行人徐琪：违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第一款之规定，本院决定将被执行人徐琪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。台州市椒江区人民法院二〇一七年十一月二十三日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3054号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘梦娜缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤01刑终1999号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘梦娜缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年十一月三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3259号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3369号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0781执815号 申请执行人：林光洪，男，1958年10月13日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：章贵忠，男，1970年3月17日出生，汉族，住兰溪市。 本院于2017年3月17日立案执行申请执行人林光洪与被执行人章贵忠民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，车辆已被本院多轮查封，未发现其他可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人亦下落不明。上述事实，有财产查询、执行备忘录等相关证据在卷证实，且已电话、短信告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠借款本金50000元及利息，受理费713元，执行费1141元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)浙0781执815号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱永忠 审判员  伍俊鸿 审判员  吴国辉 二〇一七年十一月十一日 书记员  蒋九虎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3307号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6763号之二申请执行人：汪罗庆，男，1983年5月2日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：被告：邵木根，男，1973年9月25日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：方小芽，女，1972年8月3日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：俞埕埕，男，1983年2月18日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人汪罗庆与被执行人方小芽、俞埕埕、邵木根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）浙0111民初7108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪罗庆于2016年11月30日向本院申请执行，本院于2016年11月30日立案执行。要求被执行人支付案款56780元。执行过程中，本院依法对被执行人方小芽、俞埕埕、邵木根名下银行存款、房产、证券、公安户籍、淘宝、车辆、工商等信息进行执行查控,并无相应财产登记信息，经查被执行人无其他可供执行的财产信息。本院已依法将上述被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。截至目前为止，本案未执行到案款。本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产其他可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方人民陪审员  彭小虎二〇一七年十一月二十七日代书 记员  吴江龙
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4491号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：梁艳艳，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告梁艳艳偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，000元为基数，自2017年12月05日起至被告梁艳艳实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告梁艳艳承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告梁艳艳签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告梁艳艳提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计7，000元。但被告梁艳艳至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-11-04 7000.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月四日 二〇一七年十二月五日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告梁艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7000.00元。 二、被告梁艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7000.00元为基数，自2017年12月5日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执恢232号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人薛小伟、王国刚、姚洪明金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛小伟、王国刚、姚洪明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2017年11月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商商初字第413号民事判决书执行完毕。山东省商河县人民法院二〇一七年十一月四日
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初8844号原告:胡新多，男，1954年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被告:夏锦华，男，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告胡新多为与被告夏锦华买卖合同纠纷一案，2017年10月13日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡新多到庭参加诉讼，被告夏锦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告胡新多向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告砖头款人民币42750元并支付利息（利息从起诉之日开始计算按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。事实与理由：原告于2016年4月3日开始替被告运输红砖，由被告于2016年6月5日亲笔出具欠条为证（今欠胡新多砖头款合计人民币42750元整，2016年12月底前归还），此后，经原告多次催讨，被告均未有支付。被告夏锦华未作答辩。原告胡新多为证明其主张成立，向本院提供以下证据：1、被告夏锦华人口信息表各一份，用以证明被告的身份情况。2、欠条一份，用以证明被告欠原告砖头款42750元的事实。3、产品运输单三十八张，用以证明原告为被告运输砖头95000块的事实。被告夏锦华未向本院提交抗辩证据。对原告提供的证据，被告夏锦华未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告夏锦华多次向原告购买红砖。2016年6月5日经双方对账后，被告夏锦华确认尚欠原告胡新多货款42750元，并由被告夏锦华出具欠条一份，约定于2016年12月底前支付。此后，经原告多次催讨，被告夏锦华至今未有支付。本院认为，原告胡新多与被告夏锦华之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告夏锦华尚欠原告胡新多货款42750元未有支付的事实清楚，双方约定了付款期限，被告夏锦华未按约支付，应承担相应的违约责任。综上，原告胡新多的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告夏锦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告夏锦华于判决生效后十日内支付原告胡新多货款42750元并赔偿利息损失（利息损失从2017年10月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元（已减半收取），由被告夏锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  舒 宁二〇一七年十一月十日代书记员  蒋华莹?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执3616号之三 申请执行人：王科星，男，1973年10月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：何挺隆，男，1989年10月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王科星与被执行人何挺隆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）浙0111民初583号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王科星于2017年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人支付案款7000元。 执行过程中，本院依法对被执行人何挺隆名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、淘宝、工商等信息进行执行查控,无相应财产登记信息，并于2017年11月2日前往被执行人何挺隆住所地调查被执行人财产及居住情况等，无其他可供执行的财产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。 截至目前，本案未执行到案款。本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一七年十一月二十七日 代书 记员  吴江龙
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3233号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3536号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1002执3306号之一 申请执行人王辉，男，1985年6月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王子华，男，1984年7月29日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人卢斌，男，1982年9月8日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人王辉与被执行人王子华、卢斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）浙1002民初3094号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王辉于2017年7月18日申请执行，要求被执行人王子华、卢斌支付借款本金50000元，案件受理费791元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人王子华、卢斌发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并通过网络查控系统，对被执行人所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，发现了被执行人卢斌所有的浙Ｊ×××××号江淮牌小型汽车一辆，已查封。但因车辆去向不明，无法扣押处置，未发现其他财产线索。同时本院将被执行人纳入失信、征信系统，因被执行人下落不明，依法提交公安机关予以查找，至今未能找到。申请执行人以被执行人所有的车辆去向不明，无法扣押处置，且被执行人目前无其他财产可供执行为由，于2017年11月1日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢斌所有的车辆去向不明，无法扣押处置，且无其他财产可供执行。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，执行期限已超三个月，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙1002执3306号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶再军 代理审判员  项旭锋 人民陪审员  孙良明 二〇一七年十一月一日 代书 记员  郭健谦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0110民初11890号 原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**勇，上海伟创律师事务所律师。 被告：李如军，男，1970年6月3日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。 原告杨杰与被告李如军、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告杨杰于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杰的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨杰负担。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  王 军 人民陪审员  朱田根 二〇一七年十一月二十一日 书 记 员  洑婵娟 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0127执2818号之五 申请执行人淳安县银蚕担保有限公司 被执行人钱虎。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1191号，依法向被执行人钱虎发出执行通知书，责令被执行人钱虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结钱虎(证件号码:)在省农信社的62×××41的存款人民币430172.26元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 田 丰 二〇一七年十一月十五日 书记员 徐志燕
浙江省常山县人民法院 民 事 调 解 书 （2017）浙0822民初3044号 原告：常山县文峰法律服务所，住所地浙江省常山县天马街道白马广场南侧。 负责人：张天德，职务：主任。 委托诉讼代理人：徐幸良，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：王海水男，1962年5月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告常山县文峰法律服务所与被告王海水民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了调解。原告常山县文峰法律服务所的委托诉讼代理人徐幸良、被告王海水到庭参加。 原告基于委托代理合同、欠条、民事判决书各1份向法院提起诉讼请求：1.被告支付代理费5000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日，被告王海水因与占德红建设工程分包合同纠纷一案需要法律服务，委托原告工作人员郑志福作为其诉讼代理人参加诉讼，双方签订了法律服务合同，约定代理费5000元。原告依约履行了义务，而被告因无钱支付，出具欠条1份交由原告收执。之后，被告未按约支付，经原告催索未果而向本院提起诉讼，诉请如前。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王海水支付原告常山县文峰法律服务所代理费5000元，定于2017年11月2日支付2500元（已当庭履行），定于2019年10月30日前支付2500元。 案件受理费25元（已减半收取），由原告常山县文峰法律服务所负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  蒋建飞 二〇一七年十一月二日 法官助理毛淑雯 书记员叶林晟 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0781民初5595号 原告:吴赛君，女，1955年1月2日出生，汉族，住兰溪市， 原告:张卸新，男，1950年2月17日出生，汉族，住兰溪市， 二原告共同委托代理人：章福田，浙江金果律师事务所律师。 被告:兰溪市园林绿化管理局,住所地兰溪市横山路1号A幢。 法定代表人：傅永福。 委托代理人：金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 原告吴赛君、张卸新与被告兰溪市园林绿化管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年9月14日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告张卸新及二原告共同委托代理人章福田、被告兰溪市园林绿化管理局的委托代理人金艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴赛君、张卸新诉称：2016年7月30日19时许，原告骑行的电动自行车途径横山路客运中心出口处，因该处绿化隔离带贴栅栏向外突出，造成原告骑行的电动自行车与花坛隔离带碰撞，造成两原告受伤的事故，原告吴赛君经诊断为颅底骨折，右侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血等。经伤残鉴定为十级伤残。后两原告与被告未能达成赔偿协议。为此，原告向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失150085.12元；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证、户口本，证明原告为非农户口。 2、出警记录及现场照片，证明两原告骑行电动自行车过程中，因花坛隔离带原因碰撞受伤的事实。 3、吴赛君门诊病历、出院记录、医疗发票、费用清单，证明吴赛君伤情及医疗费支出。 4、张卸新门诊病历、出院记录、医疗发票、费用清单，证明张卸新伤情及医疗费支出。 5、鉴定费发票、鉴定意见书，证明总的鉴定费支出及吴赛君的十级伤残和及三期时间。 6、证明2份及养蜂证一本，证明原告夫妻事故前从事养蜂工作的事实。 被告兰溪市园林绿化管理局的委托代理人庭审中辩称：第一：1、对于整个事故现场，被告未及时看到，第二天原告找到被告单位才知道事故；2、从原告提供的出警记录看，报警内容是横山路客运中心出口我爸被人撞了这个记录，报警的时候应该是如实陈述现场的，当时的路面有5米多宽，路面停放的车辆也是多的，原告年纪大，当时也还带着一个人，原告也有可能是因为要躲避车辆等撞上隔离带的情形，对于原告是否是因为隔离带受伤或者其他原因撞上的，我们是保持怀疑的。同时也要求对电瓶车的车速和刹车进行鉴定；第二：原告的过失较大，非机动车驾驶员应当遵守相关规定，应该是限载12周岁以下的，两原告是六十多岁，对于这类年龄的人来说，其行动是受限的，而当时是夜晚载着人骑行电动自行车，原告的行为也是对自己不负责任的行为，没有尽到安全义务，也是导致事故发生的原因；对于隔离带突出的问题，被告已经履行了维修的业务，隔离带是一个向外的弧形，也是在合理范围内的，对一般人来说，也是可以避免的，当时路面也有5米宽，足够正常的车辆通行。由于原告自身没有尽到注意义务，一系列的危险行为，导致事故的发生，存在较大的过错；第三、对于赔偿标准问题，营养费应按60元每日计算，交通费没有依据，护理费这块按照当时的标准的，区分住院非住院，误工费这块原告已经超过60周岁，没有相关的收入证据证明，原告提供的养蜂证有效期是到2015年，事发是2016年；对于医疗费请求核对原件。 被告兰溪市园林绿化管理局向本院提供如下证据： 1、事故第二天拍的现场照片，证明事故第二天的隔离带现状。 经庭审质证，对原告提供的证据1、3、4、5，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2提出根据出警记录上的陈述，并不能证明原告是因为自身原因还是隔离带原因受伤的。现场照片的真实性有异议，第三张照片不符合事实，是从上往下拍的，不可能有这么大的凸出。对原告提供的证据6提出关联性有异议，单凭这两份证明无法证明原告仍从事劳动的事实，养蜂证也已经明显过期。本院对原告提供的证据2出警记录的真实性予以认定，对现场照片结合被告提供第二天拍的现场照片，可认定隔离带有一个稍向外的弧形。对原告提供的证据6养蜂证的真实性予以认定，但养蜂证已过期；对原告提供的二份证明，证明中无养蜂的具体地点、数量、收入等，故无法证明二原告仍从事劳动且因侵权行为丧失劳动报酬的事实。 对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下：2016年7月30日19时许，原告张卸新驾驶电动自行车载着原告吴赛君沿横山路左侧非机动车道自南向北从教师楼方向到排岭，途径横山路客运中心出口处对面地段时，原告驾驶的电动自行车撞到花坛隔离带，造成二原告受伤的单方事故。事发后二原告被送至兰溪市人民医院治疗，其中原告吴赛君经诊断为颅底骨折，右侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血等，经住院治疗19天，花费医药费16831.58元；原告张卸新经门诊治疗，花费医药费3321.34元。原告吴赛君经温州康宁司法鉴定所鉴定：原告的损伤评定为十级伤残；经金华精诚司法鉴定所浦江分所鉴定：原告的损伤误工时间评定为180日、护理期限评定为60日、营养时间评定为60日。原告因鉴定所花费用3240元。另查明：1、二原告为夫妻关系，均为非农业家庭户。2、花坛隔离带有一个稍向外的弧形。3、事故地段花坛隔离带现已拆除。 本院认为，公民生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案争议焦点是二原告受伤是什么原因？如果是撞到隔离带摔伤，责任要如何认定？责任定下来之后，具体的赔偿费用应该如何计算？本案原告张卸新驾驶电动自行车载人且逆向行驶撞到花坛隔离带造成单方事故，主观上具有明显过错，应承担主要责任；被告设置的花坛隔离带致二原告受伤，应承担次要责任；原告吴赛君无责任。综上，二原告的损失本院酌定由被告赔偿20%。原告吴赛君诉请中营养费偏高，按每天60元计算；交通费无依据提供，本院不予认定；误工费原告提供的证据无法证明其年满60周岁仍从事劳动且因侵权行为丧失劳动报酬，本院不予认定；精神损害抚慰金本院酌定为800元。原告吴赛君合理的损失为医疗费16831.58元，护理费9000元，营养费3600元，住院伙食补助费570元，残疾赔偿金85026.6元，司法鉴定费3240元，精神损害抚慰金800元。原告张卸新合理的损失为医疗费3321.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告兰溪市园林绿化管理局于本判决生效后十日内赔偿原告吴赛君、张卸新各项损失人民币25117.9元。 二、驳回原告吴赛君、张卸新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已减半收取，原告预交1150元），由原告吴赛君、张卸新负担479元，被告兰溪市园林绿化管理局负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴卸良 二〇一七年十一月十三日 书记员  杨旭娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3379号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初5322号原告：童利亚,女,1964年12月14日出生,汉族,住桐庐县。被告：胡朽杭,女,1971年7月27日出生,汉族,住桐庐县。原告童利亚与被告胡朽杭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告童利亚到庭参加诉讼；被告胡朽杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告童利亚向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告借款200000元；二、案件受理费由被告负担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告返还原告借款198000元。事实和理由：2012年7月27日和2014年8月27日，被告向原告分别借款100000元，合计借款200000元，现有2016年3月19日的借条系以上两笔借款合计所得。借款后，经原告催讨，被告至今未还。原告童利亚为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。2.业务凭条两份，证明本案借款已交付的事实。被告胡朽杭未作答辩，也未向本院提交证据。经本院审理认定，原告童利亚提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2012年7月27日和2014年8月27日，原告以银行转账方式向被告交付借款100000元和98000元，合计198000元。被告于2016年3月19日向原告出具借条一份，载明曾向原告借款200000元。借款后，经原告催讨，被告至今未还。本院认为：原告与被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡朽杭返还原告童利亚借款198000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取计2130元，由被告胡朽杭负担。原告童利亚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡朽杭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  游荣华二〇一七年十一月二日法官助理方晨书记员许佳瑞?《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)浙0110民初13671号 原告：胡雅敏,女,1986年2月19日出生,汉族,住杭州市余杭区。 被告：张兴妹,女,1969年3月22日出生,汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告胡雅敏诉被告张兴妹民间借贷纠纷一案中，原告胡雅敏于2017年11月6日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告胡雅敏的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告胡雅敏撤回起诉。 本案案件受理费200元，由原告胡雅敏负担。 代理审判员 吕 伟 二〇一七年十一月六日 书 记 员 徐迪佳 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙1021刑初763号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 起诉书号：玉检公诉刑诉[2017]785号 被告人肖读华，男，汉族，小学文化，打工，家住四川省资中县。2017年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月6日经玉环市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 指控罪名：盗窃罪，指控事实：1、2017年7月15日下午，被告人肖读华伙同康某、潘某（另案处理）经事先商量，利用其所在的玉环县中泰机电管件厂要帮博田铜业有限公司（以下简称博田公司）加工铜粉需要从博田公司运回铜粉之机，在本市大麦屿街道仰天湖村博田公司装运铜粉时，以将铜粉装袋放在旁边后趁博田公司员工离开之际将未过磅的铜粉搬运至车上的方式，窃得铜粉2袋共重60公斤（价值人民币1888.5元）。 2、2017年7月21日下午，被告人肖读华伙同康某、潘某（另案处理）经事先商量，以上述方式窃得博田公司的铜粉4袋共重160公斤（价值人民币5080元）。随后被博田公司发现，被告人肖读华等人带博田公司员工拿回了被窃的2袋共重94.9公斤的铜粉。 2017年7月31日，被告人肖读华在四川省成都火车站被公安机关抓获归案。 适用程序：简易程序出庭检察员：杨学慧 量刑情节：如实供述。 量刑建议：有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人肖读华对指控事实、证据、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖读华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人肖读华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人肖读华退赔被害单位博田铜业有限公司的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇一七年十一月十六日 代理书记员  许秀霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0103民初7003号 原告：浙江忠茂化工有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥路108号。 法定代表人：俞鸣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庞少群，上海李广立律师事务所律师。 被告：鲁新欢，男，1965年9月6日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。 原告浙江忠茂化工有限公司诉被告鲁新欢买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告浙江忠茂化工有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江忠茂化工有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江忠茂化工有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江忠茂化工有限公司负担。 审 判 员  郭 彤 二〇一七年十一月十日 代书记员  陈肖肖 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣开执字第585号申请执行人：赣州经济开发区黄金岭街道办事处。被执行人：黄奇永，男，汉族，1988年8月26日生，住赣州经济技术开发区。被执行人：陈慧萍，女，汉族，1985年10月13日生，住赣州经济技术开发区。申请人赣州经济开发区黄金岭街道办事处依据已发生法律效力的（2015）赣开行非审字第52号行政裁定书，于2015年9月17日向本院申请执行。本院于2015年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出报告财产令，被执行人未报告财产，本院通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无车辆登记信息和企业注册信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。另外本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入限制高消费名单。本案申请执行人申请执行3.8143万元，截至至今未全部履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范勇军审 判 员  凌慧明审 判 员  丁 娟二〇一七年十一月十二日代理书记员  杨 立
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0481民初8199号 原告：林永明，男，汉族，1941年5月27日出生，住海宁市。 被告：敖忠群，女，汉族，1969年5月30日出生，住海宁市。 原告林永明与被告敖忠群民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付原告3500元。2017年11月13日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林永明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林永明负担。 代理审判员  马金晶 二〇一七年十一月十三无 书记员王辰昕 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1004执2124号之三 申请执行人陈普法，男，1969年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人林岩华，男，1973年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人陈普法与被执行人林岩华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初10141号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈普法于2017年06月01日向本院申请执行，要求被执行人林岩华履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币60650元及息的义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1004执2124号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陆金镔 执 行 员 应 益 执 行 员 张 帆 二〇一七年十一月十日 代书记员 潘柳含
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3915号 申请执行人：童桂浓，女，1969年2月3日出生，住宁海县。 被执行人：王茶仙，女，1969年11月11日出生，住宁海县。 被执行人:童国峰，男，1969年5月16日出生，住宁海县。 申请执行人童桂浓与被执行人王茶仙、童国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4611号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童桂浓向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人王茶仙、童国峰返还申请执行人童桂浓借款本金103000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1445元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人王茶仙、童国峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王茶仙、童国峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王茶仙、童国峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王茶仙、童国峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童国峰名下有银行存款1312元，我院已依法冻结并扣划并发放给申请人。除此之外二被执行人名下无其他银行存款和无有价证券。二被执行人名下无房地产和车辆。截至2020年5月14日本案已执行到1312元，暂未发现被执行人王茶仙、童国峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王茶仙、童国峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王茶仙、童国峰作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人王茶仙、童国峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并限制出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童桂浓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王茶仙、童国峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓东 二〇一七年十一月九日 书记员  徐鼎铭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3396号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3396号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3313号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3266号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5296号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王飞，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王飞偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，997.68元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金2，866.52元为基数，自2018年09月13日起至被告王飞实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，790元为基数，自2018年09月27日起至被告王飞实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，641.16元为基数，自2018年09月16日起至被告王飞实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，700元为基数，自2018年08月27日起至被告王飞实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王飞承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王飞签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王飞提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计18，790元。但被告王飞至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-11-04 10000.00 年利率28.8% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-08-26 1790.00 年利率36.0% 6期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018-06-15 5300.00 年利率36.0% 6期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018-07-26 1700.00 年利率36.0% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十一月四日 8829.34 2866.52 2018年9月13日 年利率24.0% 2018年8月26日 2018年9月27日 年利率24.0% 2018年6月15日 1956.74 3641.16 2018年9月16日 年利率24.0% 2018年7月26日 2018年8月27日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9997.68 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9997.68元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王飞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9997.68元。 二、被告王飞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币2866.52元为基数，自2018年9月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1790.00元为基数，自2018年9月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3641.16元为基数，自2018年9月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1700.00元为基数，自2018年8月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3285号之一 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执3309号 申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托代理人：王文海，潘彦桦，该公司职员，联系地址同上。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（详见附表），本院于2016年11月28日作出的（2016）粤0104民初10572-10983号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3127-3538号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十一月三日 书记员  梁健辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执1484号之一 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。组织机构代码84360004-7。 法定代表人胡红群。 被执行人桐庐恒日建材有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路279号立山国际中心2101室。组织机构代码593073079。 法定代表人张珍芳。 被执行人严大新，男，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人张珍芳，女，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0122民初596号民事判决，于2017年5月24日向被执行人桐庐恒日建材有限公司、严大新、张珍芳发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用，但被执行人至今未履行义务。 本院于2017年8月24日依法委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司杭州分公司对被执行人张珍芳名下的位于桐庐县××（现××街道）米兰商厦1幢604室房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证城字第××号，钢混结构，用途为住宅，层位／层数为6F／18F，建筑面积159.91平方米，建成年份为2004年。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2005）第03－377号，地号为0－03－000－110，地类（用途）为住宅，使用权类型为出让，共有使用权面积为5042平方米（其中分摊面积为22.17平方米），终止日期至2051年2月13日】进行价格评估，上海八达国瑞房地产土地估价有限公司杭州分公司进行评估后作出杭八达估字（2017）FA－0054号房地产估价报告，市场总价值为153.5万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人钟向真（公民身份号码）以160万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人张珍芳名下的位于桐庐县桐君街道（现城南街道）米兰商厦1幢604室房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证城字第××号。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2005）第03－377号】以160万元的价格转让给买受人钟向真（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人钟向真时起转移。 二、买受人钟向真应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 章建安审判员陆如有人民陪审员罗敏 二〇一七年十一月十六日 书记员 郑       燕       华
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初9257号之一 申请人：交通银行股份有限公司成都天府新区支行，经营场所：四川省成都市双流县华阳街道古城社区正东街口“南阳盛世”。 负责人：宋庆辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾海卿，男，1988年4月6日出生，汉族，住拉萨市城关区，该支行员工。 委托诉讼代理人：宋驰，男，1983年9月26日出生，汉族，住成都市高新区，该支行员工。 被申请人：四川蜀海景观工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路127号。 法定代表人：杨坚真。 被申请人：成都市顶新包装印务有限公司，住所地：成都市武侯区武科东二路8号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：景强。 被申请人：杨坚真，男，1965年3月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：汪文蓉，女，1968年10月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告交通银行股份有限公司成都天府新区支行（以下简称交通银行天府新区支行）与被告四川蜀海景观工程有限公司、成都市顶新包装印务有限公司、杨坚真、汪文蓉金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行天府新区支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的价值1100万元人民币的资产采取财产保全措施。申请人交通银行天府新区支行提供交通银行天府新区支行出具的财产保全担保书予以担保。 本院经审查认为，申请人交通银行天府新区支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川蜀海景观工程有限公司、成都市顶新包装印务有限公司、杨坚真、汪文蓉银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由交通银行股份有限公司成都天府新区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 康邦礼 二〇一七年十一月二日 法官助理 贝政隆 书 记 员 苏小洋