安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0202民初6524号 原告：杨敏，男，1991年11月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，安徽弘律律师事务所律师。 被告：崔德贵，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京东路**，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 原告杨敏被告崔德贵、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨敏的委托诉讼代理人汪枫，被告崔德贵的委托诉讼代理人王礼洁，被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨敏向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失84360.41元（其中：医疗费38473.41元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、护理费7320元、误工费26767元、交通费2000元、鉴定费3000元）。事实和理由：2014年6月18日11时15分，崔德贵驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车，沿黄山东路由西向东行驶至黄山东路与平湖秋月交叉口时，从左转弯道直行时与沿黄山东路由西向东行驶至路口左转弯骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，崔德贵负事故的全部责任，原告不负责任。原告随即被送往皖南医学院第二附属医院进行治疗，2014年7月31日出院，出院诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重度）：1.左额颞急性硬膜下血肿；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧顶枕部急性硬膜外血肿；4.头皮挫伤；二、胸部外伤：1.双肺挫伤；2.胸腔积液；三、全身多处软组织挫伤。经安徽皖医司法鉴定中心评定：原告颅脑损伤的伤残等级为七级；休息期、护理期、营养期分别为180日、90日、60日。2015年5月28日原告向芜湖市镜湖区人民法院提起民事诉讼，经调解结案。同年10月5日原告在皖南医学院第二附属医院就诊，门诊诊断为脑损伤后遗症；继发癫痫。2016年1月20日，原告前往上海长江医院进行治疗。后经安徽皖医司法鉴定中心评定，2014年6月18日交通事故与被鉴定人杨敏外伤性癫痫之间存在因果关系；误工期365日、护理期60日、营养期60日。原告在外伤癫痫发作后支付大量医疗费和产生误工费、护理费、营养费并对原告精神造成极大痛苦。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告崔德贵辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在人保芜湖分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（附加不计免赔）事故发生在保险期限内。原告各项诉请过高，部分无法律依据。 被告人保芜湖分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。原告此次治疗的是脑部受伤的后遗症，而就本起事故的赔偿已经法院调解结束，原告的全部损失已经得到赔偿，现不应再次主张，故应当依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年6月18日11时15分，崔德贵驾驶其所有的车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车，沿黄山东路由西向东行驶至黄山东路与平湖秋月交叉口时，从左转弯道直行时与沿黄山东路由西向东行驶至路口左转弯骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。本起事故经经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，崔德贵负全部责任，原告不负责任。原告受伤后即被送往皖南医学院第二附属医院进行治疗，2014年7月31日出院，出院诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重度）：1.左额颞急性硬膜下血肿；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧顶枕部急性硬膜外血肿；4.头皮挫伤；二、胸部外伤：1.双肺挫伤；2.胸腔积液；三、全身多处软组织挫伤。经皖医司法鉴定中心评定：原告颅脑损伤的伤残等级为七级；休息期、护理期、营养期分别为180日、90日、60日。2015年5月28日，原告向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿医药费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失326110.3元，同年7月2日，经本院调解，双方达成如下协议：人保芜湖分公司于2015年8月2日前赔偿原告各项损失257466.7元（已扣除预付医疗费10000元）、支付崔德贵理赔款26533.3元，根据上述协议，本院作出（2015）镜民一初字第01407号民事调解书。2015年10月3日，原告在家中发生抽搐昏迷一次，2015年10月5日原告至皖南医学院第二附属医院门诊治疗，门诊印象为：颅脑损伤后；继发性癫痫。2016年1月20日，原告至上海长江医院门诊治疗，门诊诊断为癫痫大发作。同年2月20日、3月30日、9月24日，原告继续在上海长江医院进行门诊治疗，诊断为：继发性癫痫。2017年3月27日，原告在皖南医学院第二附属医院门诊治疗，诊断为：重症颅脑损伤术后；继发性癫痫。治疗过程中，原告支付医疗费38234.11元。2017年6月5日，安徽皖医司法鉴定中心作出鉴定意见：1、2014年6月18日交通事故与被鉴定人杨敏外伤性癫痫之间存在因果关系。2、被鉴定人杨敏癫痫发生后的误工期为365日，护理期为60日，营养期为60日。为此原告支付鉴定费3000元。 另查明：（一）肇事车辆在人保芜湖分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。（二）事故发生前原告为奥顿（芜湖）酒店有限公司员工，月工资2200元。 再查明：据（2015）镜民一初字第01407号案件的调解笔录记载，人保芜湖分公司在该案调解时陈述：之前与原告方协商，由于就本次赔偿是否为终结性赔偿有异议，没有达成一致，原告才诉至法院；如果本次赔偿后，原告仍未康复或者留有后遗症需要继续治疗应提交相应证据才能继续主张赔偿，我公司仅对原告此次诉请的部分进行赔偿。 上述事实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、购药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、民事起诉状、调解笔录、民事调解书、工作证明、银行客户对账单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（二）在第一次诉讼过程中，被告亦陈述仅对原告首次诉请部分进行赔偿，如原告仍未康复或者留有后遗症需要继续治疗，在提交证据情况下可继续主张赔偿，可见第一次赔偿并不包括此后继续治疗而产生的损失。现原告因颅脑损伤继发癫痫再次就医，并经司法鉴定，其外伤性癫痫与2014年6月18日的交通事故之间存在因果关系，故原告因治疗癫痫而产生的损失理应得到赔偿。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案中的损失有：1、医疗费38234.11元，系原告治疗过程中实际产生的费用且有票据证实，本院予以确认；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、护理费7291.5元（121.52元/天×60天），按本省上一年度居民服务业平均工资121.52元/天计算；4、误工费26400元（2200元/月×12月），根据原告受伤前的收入情况，按12个月计算；5、交通费，结合原告至上海就医的实际情况，本院酌情认定1500元，超出部分不予支持；6、鉴定费3000元，根据票据予以确认。以上各项合计78225.61元，均在保险限额内，由人保芜湖分公司予以赔偿。原告第一次起诉是基于颅脑损伤产生的各项损失而主张的赔偿，本案中原告的上述损失均是治疗颅脑损伤后的继发性癫痫而产生，并不在其首次诉请的范围内，现人保芜湖分公司抗辩称原告系重复主张，与事实不符，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，该项损失主要是基于原告颅脑损伤的伤残等级而确定，原告在第一次诉请中已经主张，并就包括该项损失在内的其他相关赔偿与人保芜湖分公司达成调解协议，现原告并无证据证明伤残等级发生变化，现再次主张，无事实和法律依据，本院不予支持。因原告的损失已经由人保芜湖分公司予以赔偿，故崔德贵在本案中不承担给付义务。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨敏各项经济损失78225.61元； 二、被告崔德贵在本案中不承担给付义务； 三、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取955元，由原告杨敏负担70元、被告崔德贵负担885元（案件受理费原告已预交，被告崔德贵负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王学忠 二〇一七年十一月十三日 书记员  陈静秀 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……