安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0102民初9316号 原告：牛敬亮，男，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：周和涛，安徽坤志律师事务所律师。 委托代理人：杨倩倩，安徽坤志律师事务所实习律师。 被告：谢传久，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：长丰县金诚物流有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路。 法定代表人：卜晓群 被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层。 负责人：张超，总经理。 委托代理人：王杰，该公司员工。 原告牛敬亮诉被告谢传久、长丰县金诚物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛敬亮的委托代理人周和涛、被告谢传久、保险公司委托代理人王杰到庭参加诉讼。被告长丰县金诚物流有限公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛敬亮诉称：2016年3月19日，谢传久驾驶皖ＡＦ××××号轻型普通货车沿幸福路由南向北行驶至复兴路交叉口左转弯时，与原告发生事故，导致原告受伤。经瑶海区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，谢传久承担事故的主要责任。经安徽正宇司法鉴定所出具的《鉴定意见书》：原告构成八级伤残和九级伤残，误工期210日、护理期75日、营养期105日，后续治疗费8000元。因谢传久驾驶的车辆系长丰县金诚物流有限公司所有，在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2017年1月20日，原告就各项损失起诉至贵院，因二次手术未作，贵院不准许鉴定。现原告治疗终结，伤残等级已经确定，原告为维护自身合法权益，起诉至贵院，望判如诉请。诉讼请求：1、判令谢传久、长丰县金诚物流有限公司连带赔偿原告各项损失合计196295.5元；2、判令保险公司在其承保范围内优先承担上述赔偿责任，其中在交强险范围内优先承担精神损害赔偿；3、本案的诉讼费用由各被告承担。 被告谢传久辩称：对事故认定无异议；原告要求的费用偏高。投保单不是我签订的，免责条款我没有看到过，不同意保险公司要求我承担10%的赔偿费用。 被告长丰县金诚物流有限公司未作答辩。 被告保险公司提交答辩状辩称：对本起事故的发生及事故责任划分无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我司投保交强险和商业险20万且购买不计免赔，我司已在交强险内赔付10000元，商业险内赔付医疗费、伙食费等合计119611元，要求在本案给予扣除。本案谢传久在此次事故中负主要责任，依据保险条款约定，超过交强险部分我司承担不超过70%的责任。本案谢传久驾驶肇事车辆发生事故时，违法了安全装载规定，交警部门以此认定谢传久负事故主要责任，依据保险条款约定，我司商业险部分加扣10%的赔付比例。原告部分诉请过高或缺乏相关法律依据，请求法院对于过高或无法律依据的诉请给予驳回，原告仅凭一份误工证明主张其月收入的损失，太过牵强，主张误工费应当提供相关证明予以佐证。本起事故发生时间为2016年3月19日，至今已将近满2年时间，本案的医疗费部分我司已在2016年瑶海法院第2501号调解书全部给付完毕，且本案中原告起诉项目并没有后续的医疗费产生，其证明原告伤情已基本恢复并治疗终结，而本次原告鉴定后续治疗费用与实际情况不符，且原告举证的鉴定意见书没有明确表明原告是否需要做二次手术，鉴定意见书也没有注明其鉴定结论在原告没有进行二次手术情况下与二次手术过后是否具有差别，再结合瑶海法院2017年第1005号判决书，我方认为原告鉴定的伤残及后续治疗费是没有依据的。本案我司不是实际侵权人，本案的鉴定费和诉讼费我司不承担。 经审理查明：2016年3月19日，谢传久驾驶车牌号为皖ＡＦ××××号轻型普通货车，碰撞到原告，导致原告受伤，经合肥市公安局交警支队瑶海大队出具的道路交通事故责任认定书认定，谢传久因超载且属于观察，负有事故的主要责任，原告未走人行斑马线，负次要责任。该起交通事故导致原告全身多发性损伤，受伤当日在合肥市第二人民医院住院，4月30日出院。就原告的医疗费用，原告第一次起诉至本院，经调解，由保险公司支付117551元，谢传久支付19555元。之后原告第二次起诉，因原告未确定是否治疗终结，本院仅判决保险公司支付住院伙食补助费1260元、交通费800元。之后原告原告自行委托安徽正宇司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见书，评定原告构成八级和九级伤残各一处，误工期210日，护理期75日，营养期105日，后续治理费8000元。鉴定时支付鉴定费2650元。谢传久驾驶车辆系谢传久所有，挂靠在长丰县金诚物流有限公司名下，且在保险公司处投保有机动车强制保险，事故发生在保险期内。商业险保险合同约定，如果超载，保险公司理赔时扣除10%。 另查明：原告在合肥居住已经一年以上，其月收入2950元。 以上事实，有合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书、原告的病历资料、出院小结、肇事车辆的信息、保险单、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，事实清楚，依据充分，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。谢传久驾驶车辆发生交通事故并承担事故主要责任，依法应承担原告的损失,挂靠单位承担连带赔偿责任。保险公司对谢传久驾驶的车辆承保有机动车交通事故强制责任保险，故保险公司理应依照规定承担赔付义务。 关于原告主张的各项赔偿费用。1、医药费137106元，两被告已经赔付。2、营养费，原告经鉴定营养期105天，按照每天30元计算，营养费支持3150元；3、住院伙食补助费1260元已经支付；4、护理费，原告经鉴定护理期限75天，按照居民服务业日工资121.5元计算，为9112.5元。5、误工费，原告经鉴定误工期限为210天，按照原告月收入2950元计算，误工费为20650元。6、残疾赔偿金，原告因交通事故构成八级和九级伤残各一处，系数确定为31%，依照规定残疾赔偿金为29156元*20年*31%=180767.2元。7、精神损害抚慰金，根据交通事故对其生活和精神产生实际影响，支持15000元。8、鉴定费2650元据实计算。9、交通费800元已经赔付。10、后续治疗费8000元有鉴定意见书为依据，予以支持。综上所述，医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计149516元，护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金228979.7元。总损失378495.7元，交强险赔付120000元，余款258495.7元，根据有关规定，由驾驶员和车主承担80%的赔偿责任，为206796.56元。驾驶员、车主、保险公司合计赔偿326796.56元，扣除保险公司已付的医疗费117551元、住院伙食补助费1260元、交通费800元以及谢传久支付的19555元，尚有187630.56元。上由保险公司理赔90%，为168867.5元。车主、驾驶员、挂靠单位承担10%，为18763.06元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额和商业第三者责任险内赔偿原告牛敬亮各项损失合计168867.5元（支付方式：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司直接支付原告牛敬亮168867.5元）； 二、被告谢传久、长丰县金诚物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛敬亮18763.06元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，减半收取2115元,由被告谢传久、长丰县金诚物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇一七年十一月二十三日 书记员  王婷婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。