wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民再11号再审申请人（原审被告）：吕海峰，男，1972年4月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审原告）：何林林，男，1986年10月7日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：于卫东，北京奥北律师事务所律师。再审申请人吕海峰因与被申请人何林林财产保全损害责任纠纷一案，不服本院（2014）昌民初字第12000号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年11月1日作出（2019）京0114民申49号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何林林于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，何林林撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许何林林撤回起诉;二、撤销本院（2014）昌民初字第12000号民事判决书。一审案件受理费275元，由何林林负担（已交纳）。审 判 长  刘宝东人民陪审员  韩淑娟人民陪审员  李 燕二〇二〇年九月二日书 记 员  姜竹青
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2606号原告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明，系总经理。委托诉讼代理人：钟绍亮，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：黄永明，男，1968年6月10日出生，汉族，住四川省合江县。原告浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）与被告黄永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。后因被告黄永明无法以其他方式送达，本院依法予以公告并裁定转为普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告亚厦公司的委托诉讼代理人钟绍亮到庭参加诉讼，被告黄永明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚厦公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款3096114元，并支付以该款为本金自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率15%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工程所需向原告借款，截止原告起诉日，被告尚欠原告借款人民币3096114元，原、被告之间约定的借款利率为月息1.25%。因被告经原告多次催讨不归还借款，故酿成讼，望判如所请。被告黄永明未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告亚厦公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.亚厦公司借款申请表原件一份，以证明截止2014年3月17日，被告累计欠款金额为2760000元的事实；2.借款保证协议原件一份，以证明2014年3月17日被告再次向原告借款336114元的事实；3.付款申请单、转账凭证原件各二份，以证明原告向被告交付336114元的事实；4.借款保证协议及转账凭证原件一组，以证明借款申请表中累计借款2760000元组成的事实。当事人享有对一方提供证据进行质证的权利，本案中被告黄永明未到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，应视为其放弃质证的权利。经审核，原告提交的上述证据均系原件，内容真实可信，本院予以认定并在卷佐证。根据原告亚厦公司当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年3月17日，被告向原告填写亚厦公司借款申请表与借款保证协议一份，就“海南儋州恒大名都27-33#楼大批量交接住宅及公共部分装修工程及补充协议”需要本次借款336114元，项目经理累计借款2760000元，本项目累计借款2760000元，工程累计收款20900000元，工程累计进程已完工，借款期限自2014年3月17日至2014年11月17日，借款用途为支付2013年9月-12月份工人工资，该申请表中载明借款利率（月息）1.25%，借款工程合同价为45597425.12元，被告黄永明在写有本人名字处签名并加盖手印。被告黄永明于2014年3月20日向原告出具付款申请单，原告于2014年3月25日将共计336114元转账至被告黄永明指定收款账户；同时原告向本院出具了转账合计超过2760000元的转账凭证。另查明，原、被告之间系内部承包责任关系，由被告向原告交付一定比例管理费，其系案涉项目实际施工人。本院认为，本案案由界定为民间借贷纠纷，实际系在建筑工程施工领域中以工程内部考核承包形式因工程借款所引发的纠纷，与一般意义民间借贷（通常为互助性借款）纠纷应有所区别。原告为证明双方存在建设工程领域中借贷关系，最为直接证据系在载有被告签名确认的借款申请表、借款保证协议，此种形式未违反相关法律禁止性规定，从意思自治角度人民法院应当予以尊重。双方的权利义务均可通过彼此之间签订内部承包责任书予以确定，本案亦不存在民间借贷法律关系掩盖建设工程法律关系之实质，为进一步厘清双方之间法律关系，一案一诉更为有利于查清事实、定纷止争。原告明确诉请的借款本金3096114元组成如下：借款申请表中载明的累计借款金额2760000元+本次借款金额336114元。结合借款申请表、借款保证协议以及转账凭证，原告已依约向被告共计转账3096114元，故被告亦应履行按期还款的义务。关于利息主张，虽借款申请表及借款对账确认单中有相应标准，但从实践中建设工程领域中内部承包的关系分析，原告在收取挂靠管理费同时收取年利率15%的利息，亦违反一般惯例与公平原则，且原告出借款项的真实目的不应为获取较高利息，故就案涉借款应视为双方对利息约定不明。现原告主张被告还应支付以3096114元为本金自起诉之日（2020年4月15日）起至判决确定履行之日止按年利率6%计算资金占用期间利息，应予支持，其余诉请不予支持。被告黄永明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永明应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江亚厦装饰股份有限公司工程借款3096114元，并支付以该款为本金自2020年4月15日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算资金占用期间利息；二、驳回原告浙江亚厦装饰股份有限公司其他诉讼请求。如果被告黄永明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为31569元，公告费560元，合计32129元，由被告黄永明负担（限于本判决生效后七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  薛 敏人民陪审员  吴月华人民陪审员  竺爱玉二〇二〇年九月三日法官 助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。?????5?
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢18-2号申请执行人郭坤,男,汉族，1969年7月27日出生,住孟津县。被执行人张建国，男,汉族，1964年11月16日出生，住孟津县。本院在执行郭坤与张建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的孟津县人民法院（2015）孟民五初字第148-2号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年3月18日向被执行人张建国发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户；并对登记在被执行人张建国名下的房产进行查封，本院依法对该房产价值进行评估，但目前没有取得拍卖参考价，暂无法对该房产进行处置。三、2020年9月8日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人郭坤提供的联系方式向其告知上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，已查封的房产暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已查封的房产具备处置条件，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月八日书记员  郭艳红
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执240号申请执行人：刘广山，男，1958年11月10日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：张百发，男，1992年12月2日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：肖德山，男，1962年7月15日生，满族，农民，住辽宁省锦州市黑山县。本院在执行申请执行人刘广山与被执行人张百发、肖德山机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0782民初1154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款660,585元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，被执行人未履行，本院已向被执行人送达限制消费令；被执行人无银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执240机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年九月三日书记员 何佳瀛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1153号申请人罗雪郡诉被申请人胡自力抚养费纠纷一案，申请人罗雪郡于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1131号之一申请执行人：刘洁，女，1989年5月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南荣亿置业有限公司，住所地郑州市港区新港大道北段西侧1层。法定代表人:解广法。刘洁与河南荣亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0192民初3424号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人返还购房款、租金及利息共计257，836元。因河南荣亿置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘洁向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、2020年9月2日，轮候查封被执行人位于综××区（航空港区）郑港××南侧、琴××街西侧的国有土地；同日向鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候提取属于河南荣亿置业有限公司所有的，在该单位的房屋租赁费用。四、2020年9月4日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。五、2020年9月4日，通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月七日法官助理刘晓露书记员徐峥
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9522号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210114M0Y0Kxxxx。 法定代表人：彭树立，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：傅斌，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告傅斌物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1509号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地：西乡县。 负责人：蒲义军，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：穆小华，男，该支行副行长。 委托诉讼代理人：王世军，男，该支行客户经理。 被告：张永华，男，生于1964年3月15日，汉族，居民，住西乡县。 被告：浩雅君（系张永华之妻），女，生于1964年3月2日，汉族，居民，住西乡县。 被告：张永红，男，生于1968年12月13日，汉族，居民，住汉中市汉台区。 被告：刘霞（系张永红之妻），女，生于1973年10月13日，汉族，居民，住汉中市汉台区。 被告：张强，男，生于1975年1月3日，汉族，居民，住西乡县。 被告：穆芳（系张强之妻），女，生于1975年12月18日，回族，居民，住西乡县城北街道办事处城北居委会散居户。 本院在审理原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行与被告张永华、浩雅君、张永红、刘霞、张强、穆芳金融借款合同纠纷一案中，原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行于2020年9月1日向本院提交撤诉申请，以已与被告协商达成新的还款协议为由，申请撤回对被告张永华、浩雅君、张永红、刘霞、张强、穆芳的起诉。 本院认为，原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行撤回起诉。 案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行负担。 审判员  崔新建 二〇二〇年九月一日 书记员  程芝蓉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保991号李洪鸽（申请执行人）、马阳阳（被执行人）：李洪鸽与马阳阳财产保全一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院于2020年8月26日立案执行保全，于次日对马阳阳的银行账户及网络资金予以冻结，现已执行保全完毕。至此，李洪鸽（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初3053号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年九月九日书记员 ：谷超阳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执750号之一 申请执行人：德华兔宝宝装饰新材股份有限公司，住所地浙江省德清县洛舍镇工业区，组织机构代码:609580500。 法定代表人丁鸿敏。 被执行人：苏州固全机械设备有限公司，住所地吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场5幢-516，组织机构代码:MA1YFLF63。 法定代表人孔健康。 申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司与被执行人苏州固全机型设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人苏州固全机型设备有限公司偿付申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司人民币49801元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人苏州固全机型设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏州固全机型设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州固全机型设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人苏州固全机型设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人已无办公场所，法定代表人也查无踪迹，其名下无有价证券、无车辆、无房产，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年9月1日，申请执行人尚有执行款人民币49801元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人苏州固全机型设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州固全机型设备有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人苏州固全机型设备有限公司法定代表人孔健康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苏州固全机型设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州固全机型设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年九月一日 书记员 仰晨辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢274号之三申请执行人：张敏，女，汉族，1961年12月25日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市睿智协亨数码通讯有限公司。统一社会信用代码：91410204553179389B(1-1)。住所地：开封市鼓楼新天地8号楼16号。法定代表人：张海棠，总经理。关于张敏申请执行开封市睿智协亨数码通讯有限公司（以下简称为睿智协亨公司）借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终3101号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2017）豫0204民初1076号民事判决；二、本判决生效之日起十日内，开封睿智协亨数码通讯有限公司偿还张敏借款本金26万元及自2016年8月1日起至还清借款本金之日止的利息（按月息2分计算）；三、驳回张敏对李旭、刘勇的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2600元，保全费1820元，由开封睿智协亨数码通讯有限公司负担；二审案件受理费5200元由张敏负担。本判决为终审判决。】。睿智协亨公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张敏于2018年09月19日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0204执866号，执行过程中，申请人撤回执行申请，本案终结执行。现申请人张敏于2019年11月13日向本院申请恢复执行，执行费3827元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院作出（2019）执恢274号之一执行裁定书，追加睿智协亨公司的股东李大治、关向开为本案被执行人，二人不服，提起执行异议之诉，案件正在审理过程中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余261820元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，且申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫02民终3101号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封市睿智协亨数码通讯有限公司负有继续向申请执行人张敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月三日法官助理王静书记员翟萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6235号之一 本院于2019年12月19日对原告邱泺瑜与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6235号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6235号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邱泺瑜承担420元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担105元。财产保全费520元，由原告邱泺瑜承担336元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担184元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邱泺瑜承担420元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担105元。财产保全费520元，由原告邱泺瑜承担336元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担184元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3324号 成都衡信英伦物业管理有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人张志秀、李坤泽物业合同纠纷一案，本院已于2020年9月3日执行完毕，执行情况如下： （2019）川0191民初3681号民事判决书确定内容已全部执行完毕。 二〇二〇年九月三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3206号 原告：刘摞摞。 被告：朱伟。 原告刘摞摞与被告朱伟民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月20日立案。原告刘摞摞在本院于2020年8月28日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘摞摞撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二〇年九月七日 书记员  李佳欣
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖终133号上诉人（原审被告）：安徽浩颜建筑工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NGA4YX9，住所地南通市如皋市益寿北路66号秀水庭。法定代表人：万星星。被上诉人（原审原告）：江苏慧应项目管理有限公司，统一社会信用代码91321291MA1TDN543A，住所地泰州医药高新技术产业开发区明珠街道西湖翠苑风荷苑8幢。法定代表人：朱华，执行董事。委托诉讼代理人：黄振华，该公司员工。上诉人安徽浩颜建筑工程有限公司（以下简称浩颜公司）因与被上诉人江苏慧应项目管理有限公司（以下简称慧应公司）合同纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初757号民事裁定，向本院提起上诉。浩颜公司上诉请求：撤销（2020）苏1291民初757号民事裁定,将本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。事实和理由：一、慧应公司提交的《建设工程造价咨询协议书》中显示该案己约定由安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖，虽然合同中笔误出现了“中级”字样，但从常识及双方的约定管辖真实意思均能反映出约定的是瑶海区人民法院。该法院是浩颜公司的登记注册地，此也能佐证双方约定的是该法院。另外当地也仅一个基层法院，依法能够唯一确定管辖法院，且从法院设置层级看，并无瑶海区中级人民法院，只有合肥市中级人民法院，故该约定并不违反级别管辖的相关规定。二、该合同履行地（实际）为河南省，且慧应公司并未全面履行合同，故不能适用一审裁定援引的法律规定。三、本案的法律关系因建设工程而引发，依法属于建设工程合同的范畴，依据专属管辖的规定，应该在建设工程所在地的河南省，因此也不是一审法院管辖，一审受理本案恰恰违反了专属管辖的规定。综上，请求依法支持浩颜公司的上诉请求。慧应公司辩称，浩颜公司管辖权异议上诉无事实和法律依据，应予驳回。1.案涉合同关于管辖权的约定不属于笔误范围，该管辖权约定违反级别管辖，约定无效。首先笔误限定在书写错误、计算错误等范围内，其次，即使是笔误，双方应当以补充协议或其他方式进行补正，而不是诉讼阶段提出。2.双方已经就合同履行后形成结算清单，现争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币方。3.本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖规定。案涉合同本质上属于技术合同或者服务合同，并不属于建设工程施工合同。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，浩颜公司和慧应公司签订的《建设工程造价咨询协议书》明确约定合同在履行过程中发生争议，双方应及时协商解决；如未能达成一致，可提交有关主管部门调解；协商或调解不成的，向安徽省合肥市瑶海区中级人民法院提请诉讼。该条既约定了地域管辖又约定了级别管辖，虽然双方约定的级别管辖应属无效，但不能因此认定地域管辖当然无效。上诉人浩颜公司的注册地在瑶海区，故本案应在地域管辖的范围内，根据级别管辖的标准确定级别管辖的法院。结合本案的诉讼标的，本案应由安徽省合肥市瑶海区人民法院审理，更符合当事人在诉讼解决纠纷时对诉讼管辖的合理预期。至于慧应公司并未全面履行合同等属于实体审理阶段处理的问题，本案在管辖权异议审查阶段不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初757号民事裁定；二、本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李乐文审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二〇年九月八日法官助理 严 蒙书 记 员 陈嘉玥
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执979号申请执行人：桐柏县城市综合执法局。被执行人：何建红。申请执行人桐柏县城市综合执法局与被执行人何建红行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫1330行审11号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，没有查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人的机器设备因企业贷款被抵押，且已被其它法院先行查封，现无法处置，其它也无可处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案已启动刑事自诉程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执979号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年九月七日书记员 吴涵洋
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5039号原告：安徽安科种苗有限责任公司，住所地安徽省肥西县上派镇金寨路李湾段。法定代表人：费为安，经理。委托诉讼代理人：刘亦学，公司法务。被告：王邦余,男,汉族，1966年3月21日生，住安徽省寿县。原告安徽安科种苗有限责任公司与被告王邦余买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽安科种苗有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由安徽安科种苗有限责任公司负担。审判员  朱自宏二〇二〇年九月十日书记员  黄全柱
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终162号上诉人（原审被告）：华侨基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：杨宇潇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：牛勇超，男，1963年9月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：商丘金蓬实业股份有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：牛勇超，该公司董事长兼总经理。上诉人华侨基金管理有限公司因与被上诉人牛勇超、商丘金蓬实业股份有限公司合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3918号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人华侨基金管理有限公司上诉称，原审认定事实错误，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，在《补充协议》中，上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省杭州市江干区为合同履行地，本案应由浙江省杭州市江干区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院审理。被上诉人牛勇超、商丘金蓬实业股份有限公司答辩称，企业实际经营地为河南省商丘市梁园区，根据《补充协议》被上诉人可以以公司股票对上诉人进行补偿，争议标的为其他标的，被上诉人作为履行义务一方其所在地河南省商丘市梁园区应为合同履行地，故河南省商丘市梁园区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，由于双方对合同履行地没有约定，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定确定。本案中，被上诉人的起诉请求是要求中止双方签订的《关于认购商丘金蓬实业股份有限公司股份之股份认购协议的补充协议》，该协议即约定了金钱补偿也约定了以牛勇超所持的商丘金蓬实业股份有限公司股份进行补偿的方式。就以股份补偿而言，履行义务人为牛勇超，合同标的为其他，牛勇超的住所地河南省商丘市梁园区应为本案合同履行地。关于级别管辖的问题，由于本案合同标的额达到2030万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案属于本院管辖的范围，原审法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3918号民事裁定；二、本案由本院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年九月一日法官助理邵珊书记员崔月
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4853号 申请执行人：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕，总经理。 被执行人：吴霞，女，1979年4月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7857号《民事判决书》，于2020年8月4日立案受理厦门鑫众信资产管理咨询有限公司申请执行吴霞追偿权纠纷一案。执行标的33580元及利息，执行费404元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人吴霞发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人吴霞无房屋及车辆登记信息。银行账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人吴霞限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月一日 书记员 谢宏亮
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初98号                                 公诉机关               宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                   被告人         基本情况               被告人周建民，男，1980年9月4日出生，汉族，高中文化程度，个体，群众，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                   指定辩护人               雍丽晶，中卫市法律援助中心律师。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               卫沙检公诉刑诉（2020）89号                   指控事实          2019年12月6日22时许，被告人周建民酒后驾驶小型轿车沿中卫市沙坡头区应理南街由北向南行驶至应理南街与南苑路交叉路口向南200米路段处时，被民警当场查获。经鉴定，周建民血液中酒精含量为128.17mg/100ml。                指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。                   被告人及辩护人意见               被告人周建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人周建民具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，希望判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。                   判决理由               公诉机关指控被告人周建民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的上述辩护、量刑意见成立，予以采纳。被告人周建民具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。结合被告人周建民的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人周建民适用缓刑，依法实行社区矫正。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百八十八条第一款。                   判决结果               被告人周建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审判员  罗满仓                                 二○二○年四月八日                 书记员  蔡丽冰         宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院   刑 事 判 决 书   (2020)宁0502刑初248号
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保337号关于申请人王有正诉被申请人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保124号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍拾伍万元整（550000.00元），申请保全费：叁仟贰佰柒拾元整（3270.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司在南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初4772号案的执行款共计1450000.00元，查封期限三年（2023年8月4日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8490号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李源林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3570号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李源林的银行存款或应当履行义务部分的收入42608.39（利息暂计算至2019年1月7日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢262号朱红兴、兰考县天诚粮食购销有限责任公司：本院执行的朱红兴申请执行兰考县天诚粮食购销有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1513号申请执行人刘杰,男,汉族，1973年2月15日出生,住郑州市金水区。被执行人李若英，女,汉族，1977年11月15日出生，住郑州市金水区。被执行人张大威，男,汉族，1984年7月22日出生，住郑州市管城回族区。刘杰与李若英、张大威借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30425号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、张大威于本判决生效后十日内返还刘杰15万元，并给付利息、违约金（利息、违约金总计按年利率24%计算，自2018年8月1日计至实际清偿之日）；二、李若英对本判决第一项确定的义务承担连带责任保证，李若英承担保证责任后，有权向被告张大威追偿；案件受理费4260元，减半收取2130元，由刘杰负担452元，张大威、李若英负担1678元。诉讼保。被执行人李若英、张大威至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月31日提起网络查询，未发现被执行人李若英、张大威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月6日对被执行人李若英、张大威采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人邮寄传票，被执行人李若英、张大威未按时到庭；四、本院于2020年8月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李若英、张大威名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人张大威在管城回族区未来路有房产一套，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、被执行人张大威名下房产在诉讼阶段已保全查封，本案在诉讼中的查封系轮候查封，暂无处置权利。六、本院于2020年8月24日对申请执行人刘杰做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘杰表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李若英、张大威负有继续向申请执行人刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月二日书记员代 红 涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3764号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘风芹，女，1956年8月3日出生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。委托诉讼代理人：高明，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万金伟，女，1983年9月27日出生，住北京市房山区。再审申请人刘风芹因与被申请人万金伟民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘风芹申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.万金伟在一审中并未提供证据证明其主张，而刘风芹提供了一系列证据证明存在借贷关系，因此应由万金伟承担举证不能的不利后果。2.刘风芹所提供的证据充分，足以证明案涉借贷关系的存在。（二）一、二审判决适用法律错误。综上，刘风芹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。万金伟提交意见称，认可一、二审判决结果，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求再审法院作出公正、合理的裁判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定刘风芹与万金伟之间不存在借贷关系，并驳回刘风芹的诉讼请求并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。刘风芹未就其与万金伟之间存在借贷关系等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。刘风芹申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘风芹的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年九月二日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2688号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁飞，男，汉族，1987年8月28日出生，住广西兴业县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1358号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月19日，未查询到被执行人梁飞名下不动产信息；2、截至2020年8月19日，查询到被执行人梁飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月20日，本院依法对被执行人梁飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执848号之四申请执行人：尤根学，男，1962年1月21日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：王合怀，男，1959年12月11日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行尤根学与王合怀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王合怀在中国邮政储蓄银行41×××55账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人王合怀在中国邮政储蓄银行41×××55账户内存款人民币460.76元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年九月三日书记员  孙喜全
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8342号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人**。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4843号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人**银行存款96986.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3008号原告：戴三巧，女，1978年3月9日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：高承亚，男，1964年3月9日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。原告戴三巧与被告高承亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告戴三巧于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴三巧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴三巧撤诉。案件受理费25元，由原告戴三巧负担。审 判 员 张心红二〇二〇年九月二日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异186号案外人：许军亮，男，汉族，1965年5月6日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市锦里路11-6。委托诉讼代理人：靳占锋，河南永锋律师事务所律师。申请执行人：王顺安，男，汉族，1952年4月18日出生，住河南省巩义市。被执行人：巩义市北山口镇东门村民委员会。住所地：河南省巩义市北山口镇东门村。组织机构代码：32680399-7。法定代表人：郝随和，该村村委会主任。本院在执行王顺安与巩义市北山口镇东门村民委员会（以下简称东门村委）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人许军亮向本院提出书面异议，请求1、停止（2019）豫0181执恢754号执行裁定书的执行；2、保障异议人对位于青龙山安置小区临S237楼下最西边房屋一间的租赁权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许军亮称，2015年6月，异议人与东门村委达成装修协议，由异议人为东门村委装修其位于青龙山安置小区临S237楼下最西边房屋一间，装修费74486.50元。2016年6月20日，因东门村委未付装修费，将该房产租赁给异议人，以租金抵装修费，每年租金4800元，租期2016年6月20日至2031年12月20日，签订租房协议后，异议人一直将此房屋作为仓库使用。最近得知因东门村委的案件，该房屋已经在网上拍卖，因此提出异议，请求停止执行，保证异议人对该房屋的租赁权。申请执行人王顺安称，案涉房屋已经拍卖交接完毕，拍卖款也已经发放。本院查明，王顺安与东门村委建设工程施工合同纠纷一案，执行中，本院于2019年9月11日作出（2019）豫0181执恢754号执行裁定书，依该裁定于2019年10月24日查封了东门村委东风村青龙山口S237省道边最东头房屋一间、东风村青龙山口S237省道边最西头房屋一间，2019年11月15日作出（2019）豫0181执恢754号之一执行裁定书，评估、拍卖上述房屋两间，经淘宝司法拍卖网拍卖，2020年1月23日买受人王治业以548272.8元的最高价竞得，2020年3月31日将案涉房屋交接给了王治业，2020年4月3日将拍卖款发放给申请人王顺安。案外人许军亮2020年7月28日向本院提出书面异议，称因东门村委拖欠其装修费用74486.50元，双方协议用租金抵偿装修，租赁时间自2016年6月20日至2031年12月20日止，请求停止（2019）执恢754号裁定书执行，保障其对案涉房屋的租赁权。许军亮同时提交了东门村委代表与其签订的以装修费用抵偿租赁费用协议。本院认为，许军亮以租赁权请求排除法院执行系主张的实体权利，其权利应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案许军亮在提出书面执行异议前，执行标的已被拍卖处置，拍卖房款已支付申请执行人，案涉房产又非申请执行人受让，且案涉房产已完成移交。许军亮执行异议不符合审查受理条件，已经受理的应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回许军亮的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年九月十日书 记 员  闫 浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13731号之一原告：沈阳维申商贸有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金紫街188-13号4门402室，统一社会信用代码：912101123407191859。法定代表人：栾爱群，该公司总经理。委托诉讼代理人：申宏，辽宁盛典律师事务所律师。被告：辽宁中置盛京老年病医院有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街36号，统一社会信用代码：91210102MA0P4WJD65。法定代表人：李杰。本院在审理原告沈阳维申商贸有限公司与被告辽宁中置盛京老年病医院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳维申商贸有限公司撤回对被告辽宁中置盛京老年病医院有限公司的起诉。案件受理费41,552元，减半收取20,776元，由原告沈阳维申商贸有限公司承担。审 判 长  程惠华人民陪审员  郭志泉人民陪审员  刘 亮二〇二〇年九月七日法官助理胡畔书记员雷明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初8060号原告：邵子悦，男，1988年9月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：刘晓东，男，1970年2月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告邵子悦与被告刘晓东合同纠纷一案，本院立案受理后，鉴于本案案情复杂，需转为普通程序，故依法由审判员吕红娇担任审判长并主审，与人民陪审员孙明旭，人民陪审员宣丰元组成合议庭，继续对该案件进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  吕红娇二〇一九年九月二十四日法官助理郑晓晨书记员张菁璐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1082号之二申请人李大学，男，1978年1月16日生，汉族，住辉县。被执行人孟江，男，1982年6月30日生，汉族，住辉县。李大学申请执行孟江追偿权纠纷一案，申请人李大学依据生效的（2019）豫0782民初4706号民事判决书，于2020年5月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人孟江送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李大学追偿款40010元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费800元、执行费512元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人孟江名下登记的豫Ｇ×××××江铃全顺牌汽车一辆予以查封（已抵押），暂无法处置；对被执行人孟江名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人孟江可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人孟江采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月八日书记员  裴 铎
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1585号 申请执行人：杨涛，男，1989年04月01日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：张登九，男，1990年02月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 杨涛与张登九民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0322民初230号已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款104011.2元，被执行人依法应承担执行费1460元。 执行过程中，1、2020年8月4日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月4日、2020年8月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款和苏Ｅ×××××牌汽车一辆，已进行查封，但无法实际控制，其他无财产可供执行。 3、2020年8月5日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年8月18日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年8月27日，本院通过五河县朱顶镇河口村村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18694号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：颜忠义，董事长。 被告：重庆宏瑞栗实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号28-11，统一社会信用代码91500106MA5UUJYN36。 法定代表人：许威，执行董事。 委托诉讼代理人：简扬，重庆华立万韬律师事务所律师。 原告张翼与被告新光天地百货（重庆）有限公司、重庆宏瑞栗实业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张翼于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翼负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保424号申请人：洛阳市洛龙区彭伟腾达石材加工厂，经营场所：洛阳市洛龙区彭伟腾达石材加工厂。经营者：彭伟,男，汉族，1973年2月20日出生，住新安县。被申请人：洛阳大千装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道康城逸树高层1幢113。法定代表人：范根芳。被申请人：洛阳宜兰酒店管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路77号丰泽园。法定代表人：张琳。申请人洛阳市洛龙区彭伟腾达石材加工厂于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳宜兰酒店管理有限公司、洛阳大千装饰工程有限公司名下银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳市洛龙区彭伟腾达石材加工厂已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市洛龙区彭伟腾达石材加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳宜兰酒店管理有限公司、洛阳大千装饰工程有限公司名下银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年九月三日书记员  何文昊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1200号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限责任公司大同市分公司，住大同市。负责人：陆晓军，职务：总经理。被执行人：肖芳，女，1985年9月7日出生，汉族，住山西省大同市。被执行人：李志锋，男，1979年9月23日出生，汉族，住山西省大同市。本院在执行申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初5482号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款113139.25元，保险费64651.49元，违约金6663元（从2019年7月4日至2019年8月30日），案件受理费1992元，向本院支付执行费2667元，合计189112.74元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年7月31日将被执行人肖芳、李志锋采取限制消费措施。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人未能提供被执行人财产线索，申请人提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左键同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月九日书记员  许超强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1640号之一申请执行人：刘园园，女，1993年1月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：方秀秀，女，1991年3月25日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,现住苏州市姑苏区。申请执行人刘园园与被执行人方秀秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2020）苏0508民初9371号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告方秀秀于本判决生效之日起10日内归还原告刘园园借款37895元、支付逾期利息（以37895元为基数自2019年11月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费754元，减半收取377元，由被告方秀秀负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月10日冻结部分银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息，无社保信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.经委托查询，六安市不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35195元，案件受理费377元，执行费436元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2542号上诉人（原审原告）：何颖，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：康婕,河南尚领律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南正强房产开发有限公司,住所地：武陟县特色商业区泷泽湖商业文化中心二楼201室。法定代表人：宋正林，董事长。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。上诉人何颖因与被上诉人河南正强房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何颖于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，何颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何颖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何颖负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘军审判员毕蕾审判员余同云二〇二〇年九月七日书记员 王     向     静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执729号申请执行人：曹熙嘉，女，汉族，1978年8月2日出生，住南召县。被执行人：刘蕊，女，汉族，1980年8月1日出生，住南召县。申请执行人曹熙嘉与被执行人刘蕊民间借贷纠纷一案，南召县人民法院做出的（2020）豫1321民初170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘蕊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹熙嘉向本院申请强制执行执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人刘蕊依法采取了下列措施：一、向被执行人刘蕊发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，被执行人至今未报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘蕊名财产：1．查明被执行人刘蕊银行有部分存款，但已被另案冻结暂无法扣划；2．查明被执行人刘蕊名下无车辆登记信息；3．查明被执行人刘蕊名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人刘蕊无土地使用权及房产登记信息。四、已对被执行人刘蕊限制高消费并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人刘蕊可供执行的财产线索但未果。本案执行标的19.2645万元本金及利息。本院已告知申请执行人曹熙嘉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘蕊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹熙嘉现不能向本院提供被执行人刘蕊的其他可供执行财产线索。本院已向申请执行人曹熙嘉释明，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘蕊有其他可供执行的财产。被执行人刘蕊暂无其他财产可供执行，经本院释明，合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘蕊负有对申请执行人曹熙嘉继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月七日书记员  **伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2694号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：何英俊，男，汉族，1986年2月17日出生，住山东省阳信县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何英俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3836号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何英俊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月19日，未查询到被执行人何英俊名下不动产信息；2、截至2020年8月19日，查询到被执行人何英俊名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月20日，本院依法对被执行人何英俊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何英俊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3168号 原告：田树松，男，1965年10月19日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：苗祺强，男，汉族，住威海市环翠区。 被告：曲鹏，男，汉族，住威海市环翠区。 被告：王继军，男，汉族，住威海市环翠区。 本院在审理原告田树松与被告苗祺强、曲鹏、王继军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田树松撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月一日 书记员  张兰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2625号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村。 法定代表人：曾鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：田维超，男，1975年5月17日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告田维超物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月七日 书记员  陈彭毅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15397号 原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区164号，统一社会信用代码91500112MA60ECNA5Q。 负责人：温汉卿，职务不详。 委托诉讼代理人：王正杰，该公司员工。 被告：赵春阳，女，汉族，1997年10月18日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。 本院在审理原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司与被告赵春阳追偿权纠纷一案中，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司于2020年8月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司撤回起诉。 本案案件受理费231.6元（减半收取）由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司负担。 审判员  刘利 二〇二〇年九月三日 书记员  邹敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7888号申请执行人：中创融国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号。法定代表人：陈雄杰，总经理。被执行人：孙嘉安，男，1993年5月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0102民初7888号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙嘉安在银行的存款35153元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年九月二日书记员 钱江凤
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2347号原告：徐红艳，女，1966年8月24日出生，汉族，无业。住所地：台安县。被告：刘德志，男，1949年11月15日出生，汉族，无业。住所地：台安县。被告：鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司，住所地：台安县黄沙坨镇本街。法定代表人：吕昊阳，系该公司经理。本院在审理原告徐红艳诉被告刘德志、鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告徐红艳未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴成仁人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二〇年九月三日代理书记员  杨 曾
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民督17号申请人：沈阳金鹏物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区哈尔滨路36-2号822，社会信用代码：91210102793180960M。负责人：张金财。委托诉讼代理人：刘杨，系该公司员工。被申请人：郭立梅，女，住辽宁省沈阳市和平区。申请人沈阳金鹏物业管理有限公司与被申请人郭立梅申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于当日发出（2020）辽0120民督17号支付令，限令被申请人郭立梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人郭立梅于2020年8月17日向本院提出异议称自己与申请人沈阳金鹏物业管理有限公司不存在债务纠纷。本院经审查认为，申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）辽0102民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人沈阳金鹏物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李东皞二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 妍
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2009号 原告：湘乡市工贸新区长盛广告制作中心，住所地湖南省湘乡市工贸新区长桥村。 经营者：彭长春，男，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：李怀湘，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市，本案系湘乡市育塅乡育塅村村民委员会推荐。 被告：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。 法定代表人：**祥，职务董事长。 被告：李军，男，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：沈亚军，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市工贸新区长盛广告制作中心与被告湖南省第一工程有限公司、李军、沈亚军合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘乡市工贸新区长盛广告制作中心申请撤回对被告湖南省第一工程有限公司、李军、沈亚军的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湘乡市工贸新区长盛广告制作中心撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湘乡市工贸新区长盛广告制作中心负担。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年九月八日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 刘 惠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4187号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王欢，男，1980年10月24日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王欢信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18773号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币187162.03元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日依法备案查封被执行人名下车牌号京N×1、京N×2的机动车二辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18773号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年九月八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保437号 申请人：李亮亮，男，汉族，住威海市。 被申请人：丛永芳，女，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、按保全标的额2万元，查封被申请人丛永芳名下，位于蒿泊汇成花园小区不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、冻结被申请人丛永芳名下的银行存款2万元，冻结期限一年； 三、查封担保人李亮亮名下车牌号为鲁Ｋ×××××号机动车，查封期限二年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月七日 书记员  夏 赟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2074号申请执行人：李艳，女，1991年9月9日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：顾立光，男，1992年2月22日生，住宿迁市宿城区。关于李艳与顾立光委托合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李艳于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人顾立光立即偿还李艳欠款29395元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人顾立光发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人顾立光未实际履行。2、本院于2020年5月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人顾立光名下财产信息，被执行人顾立光名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区陈集镇××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人顾立光适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人顾立光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的29662.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人顾立光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 蔡为明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1013号之二申请执行人：陈卓彬，男，1981年8月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。申请执行人陈卓彬与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第271号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应给付给申请执行人工资12466.67元以及防暑降温费861.4元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。本院已采取如下措施：一、2020年6月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月4日已经对符合条件的被执行人采取了限制高消费措施；三、2020年6月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人银行账户但存款余额不足；四、已查封了被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下的车牌号为津Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津Ｄ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｊ×××××丰田牌汽车、津Ｂ×××××江淮牌汽车、津Ｋ×××××五菱牌汽车各一辆（上述车辆均系底档查封），查封期限期限为两年，自2020年8月20日至2022年8月19日；五、已轮候查封被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下坐落于天津市北辰区的土地房产一处，查封期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日；五，本院执行干警至被执行人居住地现场调查，未发现其他可供执行财产，被执行人已不实际经营；六、2020年6月30日、2020年7月30日、2020年8月24日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2020年8月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 纲审判员  刘家红二〇二〇年九月二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执361号申请执行人郑利荣，男，1972年10月24日出生，汉族，贵州省隆昌县人，住重庆市巴南区。被执行人陈天兵，男，1978年3月8日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院在执行郑利荣申请执行陈天兵承揽合同纠纷一案中，被执行人陈天兵未履行本院生效的（2019）黔0326民初2919号民事判决书确定的义务，该案申请执行标的总额为75838元，执行费1038元。现查明被执行人在贵州银行股份有限公司务川支行有存款可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈天兵在贵州银行股份有限公司务川支行62×××01账户内存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年九月三日书记员  梁晓东
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复121号复议申请人（异议人、案外人）：饶美云，女，汉族，1973年6月16日出生，住新乡市。复议申请人（异议人、案外人）：尚景超，男，汉族，1973年9月5日出生，住新乡市。二复议申请人的委托诉讼代理人：炎利堂，河南启轩律师事务所律师。二复议申请人的委托诉讼代理人：刘建明，河南启轩律师事务所律师。申请人：杨玉红，女，汉族，1958年1月15日出生，住新乡市卫滨区。被保全人：何金伟，男，汉族，1974年10月10日出生，住新乡市牧野区。被保全人：许建华，女，汉族，1972年7月10日出生，住新乡市牧野区。复议申请人饶美云、尚景超不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2020）豫0711执异95号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。牧野法院查明：杨玉红与何金伟、许建华诉前财产保全一案，该院于2020年7月9日作出（2020）豫0711财保40号民事裁定，裁定查封何金伟、许建华名下位于新乡市友谊路××煤田地质局××院内煤田小区××楼××单元××室房屋（房权证号××号）。牧野法院查明：杨玉红与何金伟、许建华诉前财产保全一案，该院于2020年7月9日作出（2020）豫0711财保40号民事裁定，裁定查封何金伟、许建华名下位于新乡市友谊路××煤田地质局××院内煤田小区××楼××单元××室房屋（产权证号201109044-1）。牧野法院认为，根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第十七条规定，异议人对保全裁定不服的，由作出裁定的立案或审判机构进行审查。本案中，饶美云、尚景超对该院（2020）豫0711财保40号民事裁定提出的异议，不属执行异议审查范围，不应当由执行异议部门受理审查，鉴于执行异议部门已受理，应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回饶美云、尚景超的异议申请。饶美云、尚景超向本院提出复议请求：撤销牧野法院（2020）豫0711执异95号执行裁定，指令牧野法院对本案进行审理。事实与理由：原裁定适用法律严重错误，应当予以纠正。原审裁定以《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第十七条规定为由驳回复议申请人的异议申请系适用法律错误。首先，牧野法院接受复议申请人的异议申请书及相关证据材料后，将本案移送至立案还是审判机构是内部分工问题。其次，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第十七条规定是人民法院内部案件分管的程序性规定，不应针对当事人。综上，原审驳回复议人的异议申请错误，应依法予以纠正。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，因杨玉红与何金伟、许建华借款合同纠纷一案，牧野法院依杨玉红诉前保全申请裁定查封案涉房产，饶美云、尚景超以购买案涉房产为由要求解除对案涉房产的查封实为基于实体权利对被保全财产提出的异议，依照上述规定应依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。综上，牧野法院根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第十七条规定以饶美云、尚景超所提异议不属执行异议审查范围为由驳回其异议申请错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711执异95号执行裁定；二、指令河南省新乡市牧野区人民法院对本案进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年九月八日书记员  王 斐
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3716号原告：蹇宗美，男，生于1968年5月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北明华旅游发展有限公司（以下简称明华旅游公司），住所地：利川市腾龙大道9-1号三楼（豪景大酒店院内）。统一社会信用代码：91422802MA48AXDA09。法定代表人：廖书华，系该公司执行董事。被告：湖北今开置业发展有限公司（以下简称今开置业公司），住所地：利川市左岸丽川土苗风情街B-21.22.23,c-22。统一社会信用代码：91422802095468553L。法定代表人：黄萍，系该公司总经理，上述二被告共同委托代理人刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告：王方权，男，生于1968年1月14日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告蹇宗美与被告明华旅游公司、今开置业公司、王方权追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蹇宗美的委托代理人秦艺，被告明华旅游公司和今开置业公司的共同委托代理人刘大鹏到庭参加了诉讼，被告王方权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告蹇宗美向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告工资7000元；2、判令三被告互负清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月，原告在被告明华旅游公司所属的湖北省利川市团堡镇虾蟆塘（峡谷霏月）项目处务工，主要工作为瓦工，一直工作到2018年8月，被告拖欠的工资共计14500元。经利川市劳动监察大队调解处理，被告支付了7500元，尚余7000元未予支付。被告明华旅游公司的现场管理人王方权经手并在劳动监察大队签字认可，被告今开置业公司盖章同意支付。为了维护合法权益，原告诉至法院。被告明华旅游公司、今开置业公司辩称：1、被告两公司与被告王方权形成的是合同关系，双方已签订室内装修合同，并约定工程承包方式为乙方包工包料。2、在整个合同履行中，二被告公司与被告王方权经结算工程总价为4543464.47元，二被告公司已支付被告王方权工程款为4532306元，另政府代付工程款275743元，总共已付被告王方权工程款4808249元，已经超额支付264784.53元，因此我们认为二被告公司不但不欠被告王方权工程款，相反王方权在二被告公司处多领取了上述所涉工程款，依照建筑施工合同的规定，发包方只在未付工程款范围内承担支付责任，而本案并不属于这一情形，请求法庭驳回原告对二被告公司的诉讼请求。被告王方权未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2017年12月5日，王方权与明华旅游公司签订《室内装修合同》，约定王方权对西兰卡普民俗文化旅游度假区峡谷霏月B区9#、11#、12#楼进行装修。王方权承包前述工程后，雇佣原告在该工程中提供劳动。工程结束后，王方权尚欠原告劳务工资14500元。2019年1月28日，在利川市劳动保障监察局主持下，原告签写了《领款承诺书》，载明“本人慎重承诺：我于2018年4月1日至2018年8月在峡谷霏月工地做工，工种是打灶，被拖欠工资14500元，实领工资7500元，尚欠工资7000元，客观真实，如虚报冒领，本人自愿承担一切法律责任。”王方权作为“劳务负责人”、高婷作为“施工单位负责人”和“关联公司负责人”在该承诺书上签字；“今开公司负责人签字”处，有手写“同意支付，吴桂珍”，并有“湖北今开置业发展有限公司”盖章。此后，三被告均未向原告支付所欠工资。另查明：1、今开置业公司和明华旅游公司联合开发前述项目。2、高婷系明华旅游公司办公室员工，吴桂珍为今开置业公司会计。审理中，因被告王方权未到庭参加诉讼，本院调解未果。以上事实有原告提交的领款承诺书复印件，被告今开置业公司和明华旅游公司提交的《室内装修合同》复印件，及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，发包人应当在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，王方权承包明华旅游公司和今开置业公司联合开发项目中的室内装修工程，雇佣原告在该工程中劳动，原告提供了劳动，王方权应当向原告支付相应劳动报酬。王方权所欠付原告的工资数额，在利川市劳动监察局的主持下，经过王方权、今开置业公司、明华旅游公司均在原告书写的《领款承诺书》上签字确认，故对《领款承诺书》载明的欠付工资数额7000元，本院予以确认。被告明华旅游公司和今开置业公司辩称王方权已经领取超过应得数额的工程款，在本案中不应再承担责任，但未提交与被告王方权进行工程价款结算的证据，故对该抗辩意见，本院不予采纳，二公司应当在欠付王方权工程价款范围内，对所欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王方权在本判决生效之日起十日内支付所欠原告蹇宗美的劳动报酬7000元。二、被告湖北明华旅游发展有限公司、湖北今开置业发展有限公司在欠付被告王方权工程价款的范围内，对所欠原告蹇宗美的劳动报酬承担连带清偿责任。三、驳回原告蹇宗美的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由被告王方权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年九月七日法官助理李妍霖书记员胡荩方
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7901号之一原告:爱克广场8楼807。社会信用代码：91411700MA44A3UK5Q。法定代表人：吴建国，经理。被告：滕永乔，女，汉族，1972年8月15日出生，住山东省。本院在审理原告河南景盛农业发展有限公司与滕永乔买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出(2020)豫1702民初7901号保全裁定，要求冻结被告滕永乔银行存款31万元或查封其同等价值的财产。现被告已经履行还款义务。现原告申请解除对结被告滕永乔银行存款31万元或查封其同等价值的财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告滕永乔银行存款31万元或查封其同等价值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李虎二〇二〇年九月一日书记员  王帅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2474号之一被执行人：叶先群，女，汉族，1965年03月03日生，居民身份证号码4130261965××××××××，住河南省××县马堽集乡××组。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶先群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶先群在财付通支付科技有限公司085e9858eccf1fe25179@wx.tenpay.com账户内存款人民币1363.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年九月五日书记员  吴 柯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1767-1号申请执行人：乔园园，女，汉族，1985年9月7日出生，住河南省商丘市。被执行人：宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人乔园园与被执行人李成立、宋玲买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋玲、李成立支付原告乔园园货款124400元及利息（利息自2019年11月12日起以124400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止）。于本判决生效后十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人宋玲名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人李成立名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人李成立名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1767号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十日书记员  张 亮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢713号申请执行人：宋秀梅，女，1956年10月26日生，汉族，住中牟县。被执行人：马晶晶，女，1987年2月4日生，汉族，住中牟县。本院于2012年8月16日作出的（2012）牟民初字第02016号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋秀梅于2020年9月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人马晶晶价值101400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月八日法官助理张勇军书记员马航
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执817号 申请执行人：孙萌萌，女，1988年5月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县马集镇任山村83号。 被执行人：徐发合，男，1984年8月12日出生，汉族。居民。住嘉祥县马集镇上店子村。 被执行人：吕瑞娟，女，1984年11月14日出生，汉族，居民。住嘉祥县马集镇上店子村。 申请执行人孙萌萌与被执行人徐发合、吕瑞娟民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初6119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求徐发合、吕瑞娟偿还原告孙萌萌借款2万元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人徐发合、吕瑞娟发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的20000.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执817号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月七日 书记员 田 森
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6473号申请执行人：众合胜（天津）资产管理有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）兰州道565号（海泽物流园6号仓库5单元-75)。法定代表人：逢华，执行董事。被执行人：付永德，男，1951年4月19日出生，汉族，无业。被执行人：付学伟（付永德之子），男，1980年11月29日出生，汉族，无业。本院在执行申请执行人众合胜（天津）资产管理有限公司与被执行人付永德、付学伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)京0106民初6844号民事调解书，调解书确定：一、付学伟、付永德于2019年9月20日之前共同支付众合胜（天津）资产管理有限公司款项450万元，若付学伟、付永德未按履行期限支付该笔款项，则众合胜（天津）资产管理有限公司有权请求付学伟、付永德支付逾期付款利（以未还款项为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按月利率1.1%计算），并有权就北京市西城区广安门外车站东街5号院3号楼13层⑨-13-3房屋申请人民法院拍卖、变卖后优先偿还；二、付学伟、付永德完成本调解协议第一项的给付义务后，众合胜（天津）资产管理有限公司应于10日内协助办理位于北京市西城区广安门外车站东街5号院3号楼13层⑨-13-3房屋的解除抵押登记手续；三、案件受理费21760元，由付学伟、付永德负担（于2019年9月20日之前支付于众合胜（天津）资产管理有限公司）；双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议。调解书生效后，付学伟、付永德未按生效法律文书履行义务，权利人众合胜（天津）资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本案申请执行人众合胜（天津）资产管理有限公司与被执行人付学伟、付永德达成执行和解协议，被执行人付学伟、付永德按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初6844号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年九月三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10124号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳珊，1995年12月19日生，系该公司员工， 委托诉讼代理人：杨硕，1991年4月13日生，系该公司员工， 被告：徐靖韬，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告徐靖韬物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月八日 书记员  胡 月
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保498号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌职务：董事长被申请人：刘强，男，1979年09月16日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。被申请人：田丽，女，1979年6月11日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1020元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年九月九日书记员 胡光霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1151号申请人顾其云诉被申请人皮钰、顾沂晨、长沙鑫瑞齐宠物美容服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人顾其云于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢222号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：王飞。被执行人：朱占涛，男性，1976年08月30出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与朱占涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱占涛未履行(2015)西民初字第02354号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱占涛名下位于大连市甘井子区椒园街2-1-6-1房屋。。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月十日书记员  刘瑞祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8115号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：张磊，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍所在地山西省五台县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与张磊借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张磊的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张磊采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐