贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0203民初2491号原告：徐从有，男，1960年10月8日生，汉族，农民，住六枝特区。被告：宋金榜，男，1987年12月13日生，汉族，无职业，住毕节市。被告：姚皓东，男，1978年6月25日生，汉族，无职业，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：徐献，男，1983年12月12日生，汉族，农民，住云南省昭通县。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司，住所地六盘水市钟山区钟山中路103号建业国际大厦八层810、811号，统一社会信用代码91520201082765460L。负责人：田军。委托诉讼代理人:周华，男，1966年11月4日生，汉族，该公司职工，住六枝特区。被告:中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司，住所地六枝特区那平路16号，统一社会信用代码91520203914721584X。法定代表人:俞黔勇，该公司负责人。原告徐从有与被告宋金榜、姚皓东、华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司（以下简称“六盘水华安保险公司”）和中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司（以下简称“六枝财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐从有、宋金榜、六盘水华安保险公司的委托诉讼代理人周华、姚皓东的委托诉讼代理人徐献到庭参加诉讼，六枝财产保险公司经传票传唤未到庭到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告徐从有向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告：1、医疗费3088.15元；2、护理费10123元；3、住院伙食补助费4400元；4、营养费3120元；5、误工费21601.7元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金14773.74元；8、司法鉴定费1300元；9、停车费220元；10、精神抚慰金5000元，合计64426.59元。事实和理由：2017年6月7日22时40分许，被告宋金榜驾驶云Ｃ×××××号轻型货车由六枝往落别方向行驶至158ＫＭ＋500Ｍ（大用村）处，与原告徐从有驾驶的贵Ｂ×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告徐从有受伤，经交警队认定被告宋金榜负本次事故全部责任。原告因事故造成闭合性中型颅脑损伤住院治疗44天，经司法鉴定构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天。经查，云Ｃ×××××号轻型货车投保了六盘水华安保险公司，贵Ｂ×××××号二轮摩托车投保了六枝财产保险公司，事故发生在保险期限内。被告宋金榜辩称，误工费的计算没有依据，交通费应当提供相关票据；司法鉴定费不应当由其负担；停车费被告已经交付过，通知原告领车，原告借故不领，才产生220元延期费用；住院伙食补助费也没有依据，原告住院期间被告给了原告生活费的；精神抚慰金没有任何依据。被告姚皓东的委托代理人辩称，云Ｃ×××××号轻型货车是其所有，其雇佣被告宋金榜驾驶，肇事时车辆在保险期限内，并支付了原告医疗费8400元。被告六盘水华安保险公司辩称，对残疾鉴定有异议，鉴定结论不妥当，要求重新鉴定，没有功能性障碍的描述等，缺少评定依据，与住院记录上面的结论不相符合，人体损伤的分级日常生活能力受限，不是残疾等级评定的标准，误工费原告没有提供相关误工费的依据，不予支持，关于精神抚慰金不予支持，因为伤情不严重，鉴定费不应当由保险公司承担，停车费应当是执法费用与我公司无关；原告没有证据证明户籍性质，从鉴定意见和病历上看户籍性质是农村户籍，原告住院44天，产生的交通费用不应当有这么多，请法院酌情支持。被告六枝财产保险公司未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认，并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据和事实部分，本院认定如下：1、原告提交的《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故发生的事实，原告无责任，被告宋金榜负全部责任。被告宋金榜、姚皓东委托代理人质证无异议，被告六盘水华安保险公司质证认为事发的现场是封闭施工工地，禁止外来车辆驶入，原告强制驶入该工地，与正常施工的工地车辆发生事故，过错方应当是原告，被告宋金榜在工地上正常行驶，操作没有过错，依法不应当承担事故责任。经过调查，被告宋金榜驾驶的肇事车辆在事发当日已经属于脱审状态，根据保险法相关规定，依法不应当由保险公司承担赔偿责任。本院认为，事发现场是否为封闭性工地，原告方是否存在过错，被告六盘水华安保险公司未能提供证据证明，并且，如机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，也参照道路交通事故损害赔偿相关标准处理。故该证据符合证据的三性，本院予以确认。2、鉴定意见书1份，鉴定发票1份，拟证明原告经鉴定属于十级伤残，护理期60天，误工期120天，营养期60天，产生鉴定费1300元。被告宋金榜、姚皓东委托代理人质证无异议，被告六盘水华安保险公司质证对鉴定结论有异议。本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。3、收款单1份，拟证明收取停车费用220元。被告宋金榜质证不予认可，被告姚皓东委托代理人质证无异议，被告六盘水华安保险公司质证认为该费用与保险公司无关。本院认为该停车费系通知原告领车后，原告借故不领，才产生220元延期费用，该证据本院不予采纳。经查明，2017年6月7日22时40分许，被告宋金榜驾驶云Ｃ×××××号轻型货车由六枝往落别方向行驶至158ＫＭ＋500Ｍ（大用村）处，与原告徐从有驾驶的贵Ｂ×××××号二轮摩托车碰撞，因被告不按规定掉头，造成原告徐从有受伤，经交警队认定被告宋金榜负本次事故全部责任。原告因事故造成闭合性中型颅脑损伤在六枝特区人民医院住院治疗44天，产生医疗费11488.15元，被告姚皓东已支付8400元，经司法鉴定构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天。经查，云Ｃ×××××号轻型货车投保了六盘水华安财产保险公司，贵Ｂ×××××号二轮摩托车投保了六枝财产保险公司，事故发生在保险期限内。云Ｃ×××××号轻型货车车主为被告姚皓东，被告宋金榜系姚皓东雇佣的驾驶员。被告徐从有1960年10月8日生，系农业家庭户。本院认为，被告宋金榜不按规定掉头是造成本次事故发生的原因，在此次交通事故中应承担全部责任，被告对原告徐从有的受伤应承担赔偿责任。原告徐从有应当获得的赔偿项目和赔偿金额如下：1、医疗费：11488.15元，被告姚皓东已经支付原告8400元，原告诉请3088.15元，本院予以支持；2、护理费：38246元／年（2016年贵州省居民服务及其他服务业年人均收入）÷365天×60天＝6287.01元；3、误工费：53874元／年（2016年贵州省农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×120天＝17712元；4、住院伙食补助费：70元／天（参照六枝特区国家机关一般工作人员本地出差伙食补助标准）×44天＝3080元；5、营养费：30元／天×60天＝1800元；6、鉴定费：1300元；7、残疾赔偿金：8090.28元／年（2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入）×20年×10%（十级伤残赔偿指数）＝16180.56元，原告诉请14773.74元，本院予以支持；8、交通费：酌情支持200元；9、精神损害抚慰金：酌情支持2000元，以上各项合计50240.9元。原告诉请停车费220元，因通知原告领车后，原告借故不领，才产生220元延期费用，故本院不予支持。因云Ｃ×××××号轻型货车在被告六盘水华安保险公司应投保了交强险，故该金额应当由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告，超过交强险限额部分再由其他被告按各自责任赔偿原告。扣减被告姚皓东支付的医药费8400元，被告六盘水华安保险公司实际应当赔偿原告徐从有50240.9元。被告六盘水华安保险公司辩称云Ｃ×××××号轻型货车，事故发生时处于脱审状态，事发现场系封闭性工地，根据保险法相关规定，依法不应当由保险公司承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被告六盘水华安保险公司未能提供证据证明事发现场系封闭性工地，且也不能因为封闭性工地，以及车辆处于脱审状态而免除保险责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告徐从有各项经济损失共计50240.9元。二、驳回原告徐从有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（原告已预交），由原告徐从有负担156元，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负担549元（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  曹江洪二〇一七年十一月九日书记员  赵明月