wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执1200号 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社。地址达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。社会统一信用代码证：9115062181699700XN。 法定代表人李海渊，系该社理事长。 委托代理人张树德，系该公司职员。 被执行人周峻辉，又名周小兵，男，1984年7月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社与被执行周峻辉借款合同纠纷一案，本院(2019)内0621民初1096号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人周峻辉于调解书生效之日起十日内给付申请执行人达拉特旗农村信用合作联社借款35053.3元。 根据申请执行人达拉特旗农村信用合作联社的申请，本院于2020年7月24日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人周峻辉采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，车辆、房产暂时不具备处置条件。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，车辆、房产暂时不具备处置条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 晔
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执171号 申请执行人陈顺泉，男性，1960年12月24出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人广西恒创工程建设集团有限公司，住所地广西南宁市江南区江南街道壮锦大道13号东南公寓9楼901号。法定代表人：陆艺。 申请执行人陈顺泉申请广西恒创工程建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，平果县人民法院根据已发生法律效力的（2019）桂1023民初2642号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的79229元及利息,承担案件申请执行费1088元。 在执行过程中,经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人没有其他可供执行的财产，被执行人法人已变更，申请执行人要求追加新的法人为被执行人后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执171号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年九月二日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初489号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人张明明，男，1992年6月6日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，回族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区银川市滨河新区。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年8月13日，经本院决定取保候审。指定辩护人刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。公诉机关指控被告人张明明犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月8日22时14分许，被告人张明明醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区解放东街由西向东行驶至与丽景南街交叉路口向西200米处路段时，被在此路检路查的银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队民警查获。经鉴定，被告人张明明血液中乙醇含量为165.6mg/100ml。被告人张明明对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张明明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张明明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人张明明能如实供其罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚，望能对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张明明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张明明能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张明明自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 申建宁 二○二○年八月十九日法官助理 于 莉书记员 林 敏 履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3441号申请执行人：黄付亚，男，1944年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：胡金香，女，1947年7月8日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，暂住聊城市嘉明经济开发区。被执行人：曹洪德，男，1949年9月6日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，暂住聊城市嘉明经济开发区。本院在执行申请执行人黄付亚与被执行人胡金香、曹洪德民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡金香、曹洪德在金融机构的存款共20,200元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年九月二日书记员 王延兴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4700号原告：许昌市魏都区日日升粮油商行，住所地：许昌市魏都区新兴路与延安路交叉口向西150米路北。经营者：熊振岭，男，汉族，1965年7月26日出生，住许昌市魏都区。被告：王保军，男，1967年3月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：刘爱英，女，1963年6月5日出生，汉族，住许昌市鄢陵县。原告许昌市魏都区日日升粮油商行诉被告王保军、刘爱英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告许昌市魏都区日日升粮油商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款6091元,利息自判决生效之日起至还款之日止,其间据实计算；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘爱英系椹涧玉保超市负责人,在其经营期间原告向被告超市送粮油价值6091元货款,此货款由被告打的欠条两份(详见附件),为此货款原告多次找被告催要,被告以无款为由,拖延不予给付至今,其行为直接侵害了原告的合法权益。综上所述,为维护法律尊严,保护原告的合法权益不受侵害,根据相关法律规定特诉请人民法院依法解决请求之目的。本院经审查认为，原告起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，买卖合同向对方应为许昌市魏都区日日升粮油商行和许昌市建安区保玉超市，故被告王保军、刘爱英不能作为本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告许昌市魏都区日日升粮油商行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴真真二〇二〇年九月三日书记员  王盈博
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执208号申请执行人：吕龙文，男，汉族。被执行人：九江县新塘乡新云农庄，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：刘向阳。吕龙文依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1376号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江县新塘乡新云农庄未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年8月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月2日将刘向阳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6763.48元，截至2020年9月2日已执行0元，未执行6763.48元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执208号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年九月二日书记员 邹文婷
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执669号申请执行人：张建伟，男，汉族，1973年3月12日生，住河南省通许县。被执行人：许宏杰，男，汉族，1991年12月22日生，住河南省开封县。本院受理张建伟申请执行许宏杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3754号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许宏杰负有继续向申请执行人张建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月三日书记员  任卫学
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1100号申请执行人：高可飞，男，生于1970年2月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：丁光播，男，生于1991年1月4日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：吕燕，女，生于1990年5月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋建超，男，生于1960年4月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋志洋，男，生于1988年12月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人高可飞与被执行人丁光播、吕燕、宋建超、宋志洋为借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）豫1324民初3874号民事判决书，被执行人应当支付60000元及利息、案件受理费1300元，因被执行人未按判决书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人宋志洋于2020年10月起于每月7号前偿还申请执行人现金2000元，至借款本金及利息全部付清之日止。申请执行人于2020年9月4日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的每一批付款期限届满的最后一日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年九月四日书记员  胡长森
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2139号之三被执行人：李文锋，男，汉族，1980年6月26日生，住安阳县。本院在执行李小波、张红亮、李文锋犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人李文峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文锋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年九月四日书记员  杨 平
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5996号 原告：马迪，女，汉族，1976年8月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：张小生，男，汉族，1977年3月2日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告马迪与被告张小生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马迪于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马迪的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马迪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马迪负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年九月三日 法官助理高雪松 书记员黄铭辉
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执818号关于孙小琴依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民特34号生效法律文书向本院申请执行余庆华厦房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月四日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1814号上诉人（原审被告）：刘爱民，男，1953年4月28日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨淼，辽宁杨淼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏玉成，男，1953年12月18日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：石宝元，葫芦岛市连山区锦郊街道法律服务所法律工作者。上诉人刘爱民因与被上诉人魏玉成民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘爱民及其委托诉讼代理人杨淼，被上诉人魏玉成及其委托诉讼代理人石宝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱民上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回魏玉成的诉讼请求或将本案发回重审；本案全部诉讼费由魏玉成承担。事实和理由：在一审庭审期间，刘爱民多次强调魏玉成提供的《借条》系伪造，其提供的证人系作伪证，但因刘爱民法律意识淡薄，经济条件有限，在法庭明示做笔迹鉴定时，因鉴定费用庞大致使刘爱民当庭予以放弃。在庭审后，刘爱民再次想主张进行笔迹鉴定时，一审法院已出具判决书，判令刘爱民承担还款义务。案涉《借条》是否进行笔迹鉴定对本案结果具有决定性因素，请求二审法院准许刘爱民的笔迹鉴定申请，查清案件事实后，依法公正裁判。魏玉成答辩称，因为一审法官多次询问刘爱民是否进行笔迹鉴定，刘爱民均拒绝。故二审法院不应该准许其笔迹鉴定申请。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。魏玉成向一审法院起诉请求：判令刘爱民偿还借款9万元，并从2010年1月起按年利率24%支付利息；由刘爱民承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2009年11月20日，刘爱民向魏玉成借款9万元，并为魏玉成出具了《借条》，写明：“今有魏玉成借给刘爱民人民币玖万元正，（90000）从2009年11月20日还款计划2个月”，落款欠款人处签写刘爱民名字，欠条下方还书写有“如还不上，拿房照做抵押”，证实人处由冯某签名。此后，经魏玉成多次催要，刘爱民未偿还魏玉成借款。上述事实，有刘爱民为魏玉成出具的《借条》、证人证言及双方当事人陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，一审法院审查，证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，可以作为定案依据，一审法院予以采信。一审法院认为，魏玉成向法院提供签写有刘爱民名字的《借条》，用以主张刘爱民欠款事实。刘爱民否认曾向魏玉成借款及为魏玉成出具《借条》，并辩解只是在赌场上曾向魏玉成借款，且已还清。刘爱民对自己的主张负有举证责任，但在本案审理过程中明确表示对《借条》中的签名不申请笔迹鉴定，又不能提供其他证据证明其辩解，应承担相应的不利后果。因此，一审法院对魏玉成主张刘爱民拖欠欠款的事实予以认定。刘爱民向魏玉成借款后，应如约及时、足额向魏玉成履行还款义务，拖欠不还侵犯了魏玉成的合法权益。现魏玉成主张刘爱民应从2010年1月起按年利率24%支付利息，因双方未约定借期内利息和逾期利息，因此，刘爱民应从逾期还款之日起按年利率6%向魏玉成支付利息。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、刘爱民于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还魏玉成借款90000元，并从2010年1月20日起以90000元为基数按年利率6%支付利息，至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回魏玉成其他诉讼请求。案件受理费1025元，邮寄送达费40元，由刘爱民承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法官在庭上问刘爱民“你在答辩状中提到了打条的事，写的是不是这张条？”答：“不是”。问“你写的欠条是什么样的？”答：“一张小破纸”。本院对一审查明的事实其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”本案中，刘爱民对案涉《借条》中欠款人处“刘爱民”的签字予以否认，但未能提供相应的反证。一审庭审时，经法庭向刘爱民释明是否对案涉《借条》中欠款人处“刘爱民”的签字申请笔迹鉴定，刘爱民明确表示放弃笔迹鉴定申请。二审中，刘爱民未能提供新的证据，并再次提出对案涉《借条》中欠款人处“刘爱民”签字进行笔迹鉴定，不符合法律规定，且魏玉成不同意刘爱民的二审笔迹鉴定申请，故本院不予准许。另外考虑刘爱民在一审的陈述曾给魏玉成打过借条的情形，刘爱民虽对本案所涉借条予以否认，但未能向法院提供充分的证据，证明其诉讼主张，应由其承担举证不能的法律后果。刘爱民主张向魏玉成所借的款项是赌债，并已偿还完毕。其主张均无事实依据，故本院不予采信。另外结合一审证人冯某及唐春雨的证言，与刘爱民出具的借条相关印证，能够证明魏玉成与刘爱民之间的借贷关系事实存在。综上所述，刘爱民的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由刘爱民负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年九月一日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2257号之一申请执行人：曹某，女，1971年7月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张某，男，1973年12月22日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人曹某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院（2017）苏0612民初132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法扣划了被执行人张某名下银行存款43200元，其中30000元发放至申请执行人指定账户，本院收取执行费13200元。另查明，被执行人于本案立案之前已向申请执行人给付90000元。现申请执行人曹某向本院申请撤销被执行人张某的执行申请。本院认为，本案共执行到位债权120000元，收取执行费13200元，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0612执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月一日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保773号南通市通州区恒晟农村小额贷款股份有限公司：本院在审理你与倪春跃、顾秋菊小额借款合同纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二〇年九月二日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1012号魏亚南（申请人）、陈建杰（被申请人）：魏亚南与陈建杰财产保全一案，申请执行标的共计13500.00元。经本院于2020年9月2日立案保全，于9月2日对陈建杰的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约1200元。至此，魏亚南（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保567号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年九月七日书记员 ：赵喜亚
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2692号上诉人（原审原告）：彭兆芬，女，1953年11月26日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审原告）：张强，男，1942年10月27日出生，汉族，住荣成市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁秀乾，女，1959年2月10日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段15号。法定代表人：于洋，董事长。上诉人彭兆芬、张强因与被上诉人丁秀乾、山东荣成农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭兆芬、张强于2020年9月1日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人彭兆芬、张强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭兆芬、张强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3340元，减半收取1670元，由上诉人彭兆芬、张强负担。本裁定为终审裁定。审判长  张英秋审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二〇年九月一日法官助理刘颖霞书记员邹乔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3691号之二申请执行人：武志欣，男，汉族，1982年10月5日生，住汝州市。被执行人:河南九居实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：陈宇航，系该公司经理。武志欣与河南九居实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南九居实业有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人武志欣34000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行名下银行账户予以冻结、限制其银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南九居实业有限公司负有继续向申请执行人武志欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月七日书记员  鲁晨阳
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1227号关于申请执行人中原农业保险有限公司申请执行执行祝某追偿权纠纷一案，现被执行人祝某已经履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4981号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行,住所地荣成市俚岛镇瀛波路217号。 负责人：王云军，该行行长。 委托诉讼代理人：张耀，该行职工。 被告：李增全，男，1945年7月14日出生汉族，住荣成市。 被告：龙凤桂，女，1945年4月10日出生汉族，住荣成市。 被告：杨永清，男，1951年1月15日出生汉族，住荣成市。 被告：李健，男，1966年7月10日出生汉族，住荣成市。 被告：胡学新，男，1961年7月16日出生汉族，住荣成市。 被告：李凤波，男，1960年5月5日出生汉族，住荣成市。 被告：曲以军，男，1966年3月31日出生汉族，住荣成市。 被告：刘广东，男，1971年9月24日出生汉族，住荣成市。 被告：曲世界，男，1957年11月27日出生汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告李增全、龙凤桂、杨永清、李键、胡学新、李凤波、曲以军、刘广东、曲世界金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行撤回起诉处理。 审判员  丛炜 二〇二〇年九月四日 法官助理王世霞 书记员梁钰
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3092号原告：文山佳宏物业服务有限公司。住所地：广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。统一社会信用代码：915326270546561448法定代表人：邵文凯，职务：系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志涛，该公司职工，特别授权。被告：曾正炳，男，1982年8月17日出生，汉族，云南省广南县人，原住广南县南屏镇大牙扫村民委员会瑶湾小组，现住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告曾正炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告文山佳宏物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司以曾正炳主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员 姜 林二〇二〇年九月二日书记员 张芝瑜
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2959号万传忠、万铁榜：万传忠与万铁榜物权保护纠纷一案，申请执行标的共计525元。经本院立案执行，现已强制执行到位575元，其中，执行费50元。本院已于2020年8月28日将案款转付给万传忠。至此，万传忠向本院申请执行的（2020）豫0122民初4478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年九月四日法官助理姚培新书记员化旭
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1724号之一 申请执行人：杨文伦，男，1977年3月2日出生，汉族，住贵州省XX县。 被执行人：谢丹，女，1983年6月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0201民初4102号民事调解书，依法于2020年8月19日立案受理杨文伦申请执行谢丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的87583元，申请执行费1214元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人谢丹未履行义务，本院依申请对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，发现被执行人谢丹名下在XX区XX路XX号XX室（权利证号监证：XX，面积XX㎡）有房屋一套，并且有住房公积金余额10717.99元，但申请人于2020年8月21日提交申请一份，申请只执行被执行人谢丹的工资收入，不处理被执行人其他财产并申请解除对被执行人银行账户及微信、支付宝的冻结；本院于2020年8月24日到XX县送达扣划被执行人工资的执行裁定书及协助执行通知书，XX县对执行裁定书及协助执行通知书进行签收。 2020年9月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请人申请只扣划被执行人的工资收入，申请将被执行人限制高消费，且书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因申请人同意只扣划被执行人谢丹的工资收入，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月二日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0602执2362号     申请执行人王某某，女，汉族，2017年1月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX701260025。   法定代理人：王亮，男，汉族，1990年10月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX010050635。   申请执行人王亮，男，汉族，1990年10月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX010050635。   被执行人宝塔区南市XX街道XX沟XX村XX小组。   住所地：宝塔区XX村。   负责人：白崇胜，该组组长   申请执行人王某某、王亮申请执行被执行人宝塔区南市XX街道XX沟XX村XX小组合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019)陕06民终972号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日予以立案执行。   本案在执行过程中，向被执行人宝塔区南市XX街道XX沟XX村XX小组送达执行通知书，责令：一、被执行人宝塔区南市XX街道XX沟XX村XX小组三日内给原告王某某在XX沟XX社配股8股，并支付从2018年1月1日起按照每股每月220元的标准发放的股息；二、被执行人宝塔区南市XX街道XX沟XX村XX小组三日内给原告王亮在XX沟XX社配股9股，并支付从2018年1月1日起按照每股每月220元的标准发放的股息；被执行人宝塔区南市XX街道XX沟XX村XX小组承担诉讼费500元，执行费1000元。2020年8月24日，申请执行人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2362号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 演 晴 利   审判员 刘 森 虎   审判员 李  强     二0二0年八月二十六日     书记员 郭  娜
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1606号申请执行人：赵琳琳，女，回族，1992年3月12日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：孙俪，女，汉族，1973年11月25日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行赵琳琳与孙俪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人49672元及利息，案件受理费561元，保全费820元，执行费666元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年9月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二日书记员  张艳君
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1391号 罪犯张六春，男，1975年3月5日生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2015年8月13日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2015）黔七刑初字第368号刑事判决，认定张六春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。2015年11月13日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑终字第449号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年3月27日起至2023年3月26日止）。2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1790号裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月26日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张六春在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年10月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2019年12月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯张六春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张六春减刑九个月的建议，本本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张六春减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执664号申请人刘学东，男，汉族，生于1965年11月25日，住河南省唐河县。被执行人仝振祥，男，汉族，生于1975年6月16日，住河南省桐柏县。刘学东申请执行仝振祥为买卖合同纠纷一案。经本院审理作出（2019）豫1328民初2533号民事判决书判令：被告仝振祥于本判决生效后十日内支付原告刘学东货款34700元。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请执行人刘学东与被执行人仝振祥自愿达成和解协议，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：刘学东申请执行仝振祥为买卖合同纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年九月三日书记员  廖德营
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初466号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张德跃，男，1973年10月12日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉东湖生态旅游风景区马鞍山森林公园苗圃员工，住武汉东湖生态旅游风景区。2020年4月22日因本案被抓获，次日被武汉市公安局取保候审。被告人张德跃被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年8月18日以武东湖检一部刑诉（2020）486号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人张德跃不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月22日20时34分许，被告人张德跃酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的灰色丰田牌小型汽车，沿本区珞瑜东路由西向东行驶，当车行驶至珞瑜东路秦云路路口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人张德跃血液中检出乙醇含量为101.48mg/100ml。本院审理期间，东湖生态旅游风景区管理委员会政法综治办公室出具了愿意对被告人张德跃进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人张德跃在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，涉案照片，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，居住证明，调查评估意见书，被告人张德跃的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德跃违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为101.48mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人张德跃的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张德跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年九月四日书记员  马琳
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执142号申请执行人齐光，男，1965年2月11日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人任发，男，1969年11月14日，汉族，住沾河林业局。本院在执行齐光与任发借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁树桓二〇二〇年九月七日书记员  杨春旭
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终719号上诉人（原审原告）孔祥梅，女，1966年4月17日生，汉族，退休职工，住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）韩阔，女，1962年6月28日生，汉族，辽宁工程技术大学教师，住阜新市海州区。委托代理人齐林，辽宁凯旋律师事务所律师。上诉人孔祥梅与被上诉人韩阔财产损害赔偿纠纷一案，太平区人民法院作出（2019）辽0904民初556号民事判决。孔祥梅不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孔祥梅，韩阔委托代理人齐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原、被告房屋坐落于阜新市太平区鑫维玛瑙城，原告房屋位于三区40号地下室，被告房屋位于三区122号商铺，被告商铺位于原告地下室的上方。2018年5月以来，原告地下室顶棚开始出现间断性漏水，2018年12月开始漏水情况严重。审理中原告提出，被告对下水系统进行过改造，原开发商建筑楼房时只有一个下水管道，但被告家装修时将一个下水管道分出脸盆、便盆和地漏三个分支。被告在进行改造时管道有漏水点，因漏水造成原告家有损失。被告表示，原告家漏水的水量非常大，应是偶发性漏水而非持续性渗漏，被告从未使用过该房屋，且被告房屋也有被水淹的情况，所以推测水源来自更上层单元而非源于被告家。另，原告于庭后向本院提供世文物业鑫维钻石小区管理处出具一份情况说明证实122室下水做过改动并且有漏点。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孔祥梅的房屋顶棚于2018年5月份开始间断性漏水，2018年12月开始漏水严重，致原告孔祥梅存放在地下室内的柜台、工艺品木座等物品被水浸泡损坏，其主张房屋被水浸泡的原因是被告韩阔的房屋向下漏水导致。经查，原告孔祥梅房屋顶棚漏水前，被告韩阔的房屋并未实际使用，室内的用水为关闭状态。关于原告孔祥梅提供的世文物业鑫维钻石小区管理处出具的情况说明，该情况说明不能证实原告房屋顶棚漏水的原因系被告所致。综上，原告孔祥梅诉讼主张证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。据此判决如下：驳回原告孔祥梅的诉讼请求。孔祥梅上诉称：一审判决认定事实及适用法律错误。本案诉讼中，上诉人与被上诉人及法庭人员多次共同到现场查看，可以清楚判断上诉人地下水、顶棚漏水的情况。世文物业鑫维砖石小区管理处已经证实被上诉人房屋下水做过改动并且有漏点的事实。一审判决以被上诉人房屋未实际使用及室内用水为关闭状态为由，认定上诉人房屋顶棚漏水不是被上诉人所致，是认定事实错误。被上诉人家的下水出现漏点，即应认定漏水系被上诉人所致。被上诉人称漏水不是被上诉人所致应由被上诉人提供证据，如不能提供证据，应依法判令被上诉人承担赔偿责任。故请求撤销原判，依法改判。韩阔答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：根据本案现有事实及证据，难以认定发生于2018年12月上诉人家地下室较为严重的漏水情况，系被上诉人在几年前对自己室内下水做过改动并有漏点的原因所致。原审依据证据规则，以孔祥梅诉讼主张证据不足为由驳回诉请，并无不当。孔祥梅的上诉请求仍然缺乏事实根据和证据支持。孔祥梅可继续收集证据，用以证明自己地下室漏水的真正原因和致害主体，并可再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由孔祥梅负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年九月七日书记员  庞 湃
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2617号 原告：林芳名，男，1998年10月22日出生，满族，盛京银行股份有限公司丹东分行销售经理，现住丹东市元宝区。 被告：王海军，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，现住宽甸满族自治县。 原告林芳名与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告林芳名向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月8日被告因急用钱向原告借款5000元，为原告出具借条并附收到借款收条，被告承诺2019年12月8日前还清借款，原告索要未果诉讼至本院。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告的户籍所在地是凤城市，原告自2018年11月份搬到现住址居住。被告王海军的户籍所在地是宽甸满族自治县，原告没有提供证据证明被告的经常居住地在本院辖区范围内。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，不属于本院受理民事案件的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送丹东市元宝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 单 文 二〇二〇年九月四日 书记员 张章成
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初91号 原告单庆华，男，1954年2月13日出生，××族，住宿迁市宿豫区。 被告江苏省宿迁骆马湖旅游度假区管理委员会，住所地宿迁市湖滨新区管理委员会二楼。 法定代表人钱信松，该管委会主任。 被告宿迁市湖滨新区皂河镇人民政府，住所地宿迁市湖滨新区皂河街。 法定代表人潘志程，该镇镇长。 委托代理人戚振宇，宿豫区皂河法律服务所法律工作者。 原告单庆华诉被告江苏省宿迁骆马湖旅游度假区管理委员会、宿迁市湖滨新区皂河镇人民政府要求确认房屋征收补偿安置协议无效一案，本院于2020年8月5日立案受理，并依法组成合议庭审理本案。 在本案诉讼过程中，原告单庆华于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告单庆华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单庆华负担。 审 判 长  谈 强 人民陪审员  周丽丽 人民陪审员  单兰聪 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张 敏
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初282号 原告：王智超，男，1989年6月6日出生，汉族，住唐山市高新区。 被告：天津祥荣装饰设计有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦101室。 法定代表人：邓海艳。 原告王智超与被告天津祥荣装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王智超到庭参加诉讼，被告天津祥荣装饰设计有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王智超向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付欠款35527元；2.依法判决被告向原告支付违约金10658元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，原告与唐山天地和豪装饰设计有限公司签订《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程销售及服务合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》各一份，原告依约向唐山天地和豪装饰设计有限公司支付了相应合同款项。后双方协商一致，解除了上述合同。2019年3月2日原告因退款事宜与被签订了协议，约定由被告向原告退还相应款项，并约定了相应付款时间。2019年4月30日因被告未支付相应款项，双方再次签订协议，约定被告按时分期向原告支付相应款项。2019年5月3日，因被告未支付相应款项41227元，双方又签订协议，约定被告按时分期向原告支付相应款项，同时约定如被告未按约定支付相应款项，原告有权向原告所在地法院起诉，有权要求被告支付所有的剩余款项一次性给付，并由被告承担相应的律师费及总金额30%的违约金。后被告只支付一次5700元并未按期支付后期相应款项。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。 天津祥荣装饰设计有限公司未到庭未做答辩。 本院认定事实如下：被告曾用名天津天地和装饰设计有限公司，2019年5月3日原告（甲方）与被告（乙方）签定协议，内容为：就甲方唐山工地退款问题，经双方友好协商，从本协议签定之日起，之前签订的所有协议全部作废，以本次签定协议金额为准，约定退还甲方金额41227元，乙方于5月7日支付甲方5700元，剩余35527元，乙方分9期支付，每期支付3947元，首批支付日期为5月31日前支付3947元，其余8笔每期款项为每月的最后一天支付，如遇法定节假日则一次顺延至节假日后的第一天支付，所有款项乙方均支付至甲方以下账号：户名王智超，账号62×××＊＊，甲乙双方约定，如乙方违约未按约定时间支付相应款项，甲方有权向甲方所在地人民法院起诉，有权要求乙方就所有剩余款项一次性支付，并由乙方承担相应律师费及总金额30%的违约金。被告于2019年5月7日向原告账户转账5700元，后没有按约定支付，原告来院起诉。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原被告签订协议书，系双方真实意思表示，合法有效。被告没有按照约定履行义务，依据协议的约定，应向原告支付剩余款项35527元，并按未付款金额的30%支付违约金，原告的诉讼请求理据充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 一、被告天津祥荣装饰设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王智超支付欠款35527元； 二、被告天津祥荣装饰设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王智超支付违约金10658元。 案件受理费955元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  薛宏宇 人民陪审员  汤 宁 二〇二〇年九月三日 书 记 员  刘佳妮 ——
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1316号之一申请执行人：闫现军，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市金驹鑫地陶粒砂有限公司，住所地：河南省巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：赵世峰，该公司总经理。闫现军与巩义市金驹鑫地陶粒砂有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7955号民事判决书已经发生法律效力。因巩义市金驹鑫地陶粒砂有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫现军向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1316号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月23日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人巩义市金驹鑫地陶粒砂有限公司名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市金驹鑫地陶粒砂有限公司名下无房产登记信息。四、2020年7月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年8月03日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年8月07日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月七日书记员  李晓娜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执358号申请执行人：邹秋阳，女，1984年8月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：**举，男，1937年2月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：毛文升，男，1956年7月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人邹秋阳、**举与被执行人毛文升刑事附民事赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。该案执行依据为沈阳市中级人民法院（2017）辽01刑初136号刑事判决书，该生效判决执行内容为：“毛文升赔偿邹秋阳、**举丧葬费28574元”。本案在立案执行后，依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人按照《执行通知书》履行沈阳市中级人民法院（2017）辽01刑初136号刑事判决书所确定的法律义务，但被执行人未履行。故本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行调查。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人名下存在知识产权、互联网银行、证券、车辆、银行存款、金融理财产品等信息。通过传统查询的方式，经到沈阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。本案在执行期间，已限制被执行人消费。2020年8月，本院将已采取的强制执行措施、财产调查结果等相关执行情况告知申请执行人。上述事实，有网络查询反馈结果、执行决定书、房产查询说明、限制消费令等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施强制义务人履行义务，为权利人兑现权利。本案中，因已经发生法律效力的沈阳市中级人民法院（2017）辽01刑初136号刑事判决书已经确认被执行人的法律义务，故本院应当采取法律规定的各种强制措施强制被执行人履行上述义务。但经本院调查，未能查找到被执行人名下存在知识产权、互联网银行、证券、车辆、银行存款、金融理财产品、可供执行的不动产等可供执行财产。本院已限制被执行人消费。现本案已经穷尽各种执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽01执358号的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年九月三日书记员  祝 涛本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3536号之六被执行人：姜娜，女，汉族，1985年11月23日生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜娜在招商银行621483713286×××00账户内存款人民币147356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2318号之一申请执行人：吴建军，男，1973年8月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田贞洁，女，1984年10月27日生，汉族，住河南省中牟县。关于吴建军与田贞洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田贞洁于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建军借款58100元并支付利息。因田贞洁未按上述生效法律文书履行义务，吴建军向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴建军名下的财产;查明（2020）豫0122执1717号案件田贞洁作为该案件申请执行人已强制执行到位1419.23元。因本案件田贞洁作为该案件的被执行人，经过对当事人联系，同意将该执行案款发放给吴建军。查明被执行人有位于中牟县青年路××南侧、××路东水岸鑫城D-7#楼2单元13层1302号的房屋（产权证号：ＺＭ××91），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1419.23元，尚未执行到位57950.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田贞洁负有继续向申请执行人吴建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1852号之五被执行人：郭永杰，男，汉族，1972年05月08日生，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永杰在中国建设银行2462019980102126580_156_1账户内存款人民币127909.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年九月二日书记员 王小平
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初591号原告曹某某，男。委托代理人朱某，男。代理权限：特别代理。委托代理人胡敏锋，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。法定代表人韩宪君，该公司总经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。代理权限：特别代理。本院在审理原告曹某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案中，原告曹某某于2020年9月3日向本院书面申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案的起诉。案件受理费2629元，减半收取1315元，由原告曹某某负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年九月三日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3714号原告河南美森铝业有限公司，住所地信阳市平桥工业园。法定代表人黄伟，系公司总经理。委托代理人张力文，河南轩文律师事务所律师。被告河南威达房地产开发有限公司，住所地信阳市浉河区北京南路金杯财富大厦B座10层1008号。法定代表人汪志勇，系公司总经理。本院在审理原告河南美森铝业有限公司与被告河南威达房地产开发有限公司因合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南美森铝业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南美森铝业有限公司撤回起诉。本案诉讼费3632.76元，减半收取1816.38元，由原告河南美森铝业有限公司负担。审判员  王倩倩二〇二〇年九月二日书记员  张梦雅
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执405号被执行人：李辉，男，1979年5月5日出生。关于被执行人李辉罚金一案，淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处李辉罚金16000元。因被执行人李辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李辉名下的财产；轮候查封被执行人李辉名下所有的小型汽车x辆，未实际扣押，暂无法处置。三、对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人李辉的可供执行财产；四、已向被执行人李辉发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李辉有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611刑初428号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人李辉有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年九月四日书 记 员  张 震
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5031号原告：遵义三森广告有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区茅草铺客运站后场库房内，统一社会信用代码：91520300063058293A。法定代表人：白玉，系总经理。被告：贵州洁树食品有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区航天工业园区内801厂房，统一社会信用代码：91520303MA6H8PH708。法定代表人：郑琳，系总经理。本院于2020年7月21日立案审理原告遵义三森广告有限公司诉被告贵州洁树食品有限责任公司广告合同纠纷一案，原告遵义三森广告有限公司于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告遵义三森广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义三森广告有限公司撤回起诉。案件受理费330元（已依法减半收取），由原告遵义三森广告有限公司负担。审判员 陈 叠二〇二〇年九月三日书记员 钱艳丽
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1508号 申请执行人储腊爱，女1987年01月16日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：**，男1989年11月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清江铺区。 本院在执行储腊爱与**民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人**未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复113号复议申请人（申请执行人）：吕书银，男，汉族，1943年5月6日出生，住河南省新乡县。被申请执行人：吕名仁，男，汉族，1954年12月2日出生，住河南省新乡县。被申请执行人：吕名山，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省新乡县。吕书银不服河南省新乡县人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0721执异33号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：1999年11月4日新乡县人民法院作出(1999)新经初字第132号经济判决，判决：限吕印彩于判决书生效之日起十日内偿还原告吕书银本金6万元及利息（从欠款之日起至付款之日止，按协议约定利息付息）。案件受理费2310元，由被告吕印彩负担。在执行过程中，吕印彩死亡，已办理户口注销登记。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。该院在执行吕书银诉吕印彩借款纠纷一案中，被执行人吕印彩死亡。吕名仁、吕名山作为被执行人吕印彩的儿子，在听证中自认没有继承吕印彩遗产。吕书银作为申请执行人也没有证据证明吕名仁、吕名山继承了吕印彩遗产。综上所述，申请执行人吕书银申请追加吕名仁、吕名山为该院（2020）豫0721执恢57号执行案件被执行人，不符合法律规定，对其请求不予支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定：驳回吕书银申请追加吕名仁、吕名山为该院（2020）豫0721执恢57号执行案件被执行人的请求。吕书银复议请求：撤销原裁定，支持复议申请人的追加请求。事实和理由：执行法院作出原裁定，驳回吕书银申请追加吕名仁、吕名山为该院（2020）豫0721执恢57号执行案件被执行人的请求。现吕书银不服原裁定，向新乡市中级人民法院申请复议。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，追加被继承人为被执行人的前提是其继承了被执行人的遗产，本案中复议申请人未提供证据证明吕名仁、吕名山继承了吕印彩的遗产，故其要求追加吕名仁、吕名山为被执行人于法无据，故本院对吕书银的复议请求不予支持。原裁定正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回吕书银的复议申请，维持河南省新乡县人民法院（2020）豫0721执异33号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年九月二日书记员  王 斐
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执631号被执行人王伟，男，1978年8月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行王伟罚金一案，安阳市文峰区人民法院会作出的（2019）豫0502刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人王伟应交纳罚金6000元。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李旦名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 董 星二〇二〇年九月一日书记员 吴晨溪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保50号申请人：黑龙江宝城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市福宁雅居9号楼1层09。法定代表人：冯宝全，总经理。被申请人：王喜，男，住黑龙江省绥芬河市。申请人黑龙江宝城房地产开发有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王喜在黑龙江宝城房地产开发有限公司处购买的位于绥芬河市体育场路西，学府街北，福宁雅居X号楼X幢X单元X层XX室（备案编号:XXXXXX）的房屋予以预查封。申请人黑龙江宝城房地产开发有限公司以其名下所有的位于绥芬河市黄河路西，学府街北，绥芬河市锦绣城X楼，X幢X单元X层X（黑2017绥芬河市不动产权第XXXXXX号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江宝城房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人王喜在黑龙江宝城房地产开发有限公司处购买的位于绥芬河市体育场路西，学府街北，福宁雅居X号楼X幢X单元X层X室的房屋（备案编号:XXXXXX），查封期限三年；查封申请人黑龙江宝城房地产开发有限公司名下所有的位于绥芬河市黄河路西，学府街北，绥芬河市锦绣城X楼，X幢X单元X层2（黑2017绥芬河市不动产权第XXXXXX号），查封期限三年。案件申请费2298.76元，由申请人黑龙江宝城房地产开发有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年九月二日书记员  董俊辰
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0118民初5697号之二原告：任秀林，男，1954年5月14日出生，汉族，住天津市静海区。原告：任润通，男，1972年10月20日出生，汉族，住天津市静海区。原告：王良敏，女，1967年7月2日出生，汉族，住天津市静海区。被告：李凤领，男，1973年1月29日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津同创同德建筑设备租赁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇李八庄村。法定代表人：肖长华。被告：四川欧升达科技股份有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇资阳经济技术开发区安岳工业园欧升达路1号。法定代表人：肖忠凯。诉讼代表人：四川博鉴律师事务所，四川欧升达科技股份有限公司管理人。原告任秀林、任润通、王良敏与被告李凤领、天津同创同德建筑设备租赁有限公司、四川欧升达科技股份有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年7月23日立案。原告任秀林、任润通、王良敏于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任秀林、任润通、王良敏撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告任秀林、任润通、王良敏负担。审 判 长  孙学兵审 判 员  焦春霞人民陪审员  王明霞二〇二〇年九月四日书 记 员  韩聪聪
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1690号 被执行人钱芳，女，1984年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行钱芳罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的：6200元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年9月2日向被执行人钱芳发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年9月2日、2020年9月3日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人钱芳有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人钱芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1690号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月四日 法官助理曾蒸 书记员曹博
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1129号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44UFX535，住所地：镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：张军，该行职工，特别授权。委托代理人：王健，该行职工，特别授权。被执行人：张小风，女，汉族，1976年12月10日出生，住河南省镇平县。被执行人：任书刚，男，汉族，1968年11月17日出生，住河南省镇平县。被执行人：任宇航，男，汉族，1973年12月14日出生，住河南省镇平县。被执行人：仵少勇，男，汉族，1970年4月19日出生，住河南省镇平县。被执行人：张龙吉，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张小风、任书刚、任宇航、仵少勇、张龙吉为借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。镇平县人民法院（2020）豫1324民初184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条之规定，裁定如下：查封被执行人仵少勇位于镇平县腾达花园3-2-403的房产（合同号：T00038）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年九月一日书记员  廖乐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5825号 原告：刘开永，男，1975年5月31日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市东红电线厂，住所地临海市汇溪镇两头门村。统一社会信用代码：913310826807376035。 负责人：蔡冬方。 被告：蔡冬方，男，1956年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 刘开永与临海市东红电线厂、蔡冬方买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。刘开永于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘开永的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘开永撤诉。 案件受理费762元，减半收取381元，由刘开永负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月二日 代书记员 王 敏 ?*ArabicDash??
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1610号原告：程仕清，女，1985年9月14日出生，汉族，崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：刘月茹，湖北紫玉律师事务所律师。被告：程雅，女，1987年11月20日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：陈时，男，1985年7月2日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告程仕清与被告程雅、陈时民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程仕清及其委托诉讼代理人刘月茹、被告陈时到庭参加诉讼，被告程雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程仕清向本院提出诉讼请求：1、判令被告程雅、陈时立即偿还原告借款150000元，并自2018年2月17日起按月利率15‰支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年7月17日，二被告因需资金周转，由被告程雅立据向原告借款150000元，借款期限一年，月利率为15‰，同日，原告向被告程雅支付借款150000万元。期满后，原告向被告主张权利，被告以种种理由拖延，至今未按期偿还本息。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告程雅辩称，她与陈时是夫妻。她向原告程仕清立据借款150000元是实，但当时扣除了6个月的利息13500元，她实际收款136500元，关于利息和还款期限的约定均属实，她于2019年6月3日转了3000元给原告程仕清。该笔借款没有用于家庭生活，亦没有用于被告陈时做生意，是她个人用于网上赌博花了的，她愿意分期慢慢来偿还该债务。被告陈时辩称，他与程雅是夫妻。被告程雅向原告程仕清借款时，他不知情，原、被告均未向他沟通或说明，且被告程雅所借款项并未用于家庭开支及做生意，而是被被告在网上赌博输了，对被告程雅借原告程仕清的债务，他没有清偿义务。本院经审理认定事实如下：被告程雅、陈时系夫妻。原告程仕清与二被告系邻居。2018年7月17日，被告程雅以需资金周转为由向原告程仕清借款，原告程仕清便向被告程雅的帐户转入136500元。被告程雅收款后向原告程仕清出具借条1份，载明：借条，今借到程仕清人民币壹拾伍万元整(￥150000)，月息壹分伍，借款期限一年，借款日已付清半年利息共计壹万叁仟伍佰元整(￥13500)，期限满归还本金及半年利息，特此为据。借款人：程雅，身份证号，借款日期：2018年7月17日。庭审中，原告程仕清陈述，借款时已扣除六个月利息13500元。2019年6月，被告程雅转款3000元给原告。后经原告多次催讨，被告至今未履行偿还义务。故原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金及相应利息。同时查明，被告陈时对该笔债务不予认可，原告亦无充足证据证明该债务是被告夫妻债务。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告以转帐的方式给付被告程雅136500元，并由被告程雅出具借条，可认定双方借贷关系成立。借条虽然载明是150000元，但被告实际收到借款金额为136500元，本院依法确认原、被告实际借款本金为136500元。双方约定15‰的借款月利率，未超出国家有关借款计息的正常规定，应予以支持。2019年6月被告程雅偿还3000元，没有约定偿还本金或是利息，且借款利息算至2019年6月已超出了3000元，依息随本清之原则，该3000元应认定为偿还利息，可在其应付利息中予以扣减。综上，原告要求被告程雅偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，应予以支持。被告程雅以个人名义向原告程仕清借款，被告陈时未追认该笔借款，原告程仕清亦未向本院提供充足证据证明涉案债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者系夫妻双方共同意思表示，故该借款应认定为被告程雅个人借款，被告陈时对此借款不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程雅偿还原告程仕清借款本金136500元及其利息（利息自2018年7月17日起按月利率15‰计算至清偿之日止，已付利息3000元可扣减）；二、驳回原告程仕清其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告程雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年九月一日书记员  艾 彪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5612号原告：陈柏吉。委托诉讼代理人：冯雨岑。委托诉讼代理人：郭佳。被告：沈阳达彼思特商业管理有限公司。法定代表人：王立志。委托代理人：王婷。原告陈柏吉诉被告沈阳达彼思特商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告陈柏吉委托代理人冯雨岑和郭佳、被告沈阳达彼思特商业管理有限公司委托代理人王婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈柏吉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告租金32703元；2、请求人民法院判决被告给付原告利息损失共计1593.72元(以9953元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2017年12月1日起暂计算至2020年1月1日止，余下利息至实际给付完毕时止；以11375元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2018年12月1日起暂计算至2020年1月1日止，余下利息至实际给付完毕时止）；3、被告承担本案的诉讼费用、律师费。原告在庭审中变更诉讼请求为：1、请求人民法院判决被告给付原告租金44078元；2、请求人民法院判决被告给付原告利息损失共计3506.28元；3、被告承担本案的诉讼费用、律师费。事实和理由：2014年9月6日，原告与被告签订《租赁协议》，协议约定原告将位于沈阳市铁西区部综合汽配城3楼区044号商铺（建筑面积12.91平方米）出租给被告，并由其经营管理。协议签订后，原告将涉案商铺交付给被告进行经营管理。双方约定首次租赁期限为5年，自2014年12月1日至2019年11月30日。协议约定的前两年租金已经在总房款中予以扣除，租金从租赁商铺的第三年开始支付，即第三年（2016年12月1日至2017年11月30日）被告需向原告支付9953元租金、第四年（2017年12月1日至2018年11月30日）被告需向原告支付11375元租金、第五年（2018年12月1日至2019年11月30日）被告需向原告支付11375元租金，后三年租金共计32,703元。双方约定租金收益结算周期为6个月，即每年分两次支付租金，分别是当年的1月和7月。另外，协议约定了违约责任，即乙方在租赁期内，如果发生本协议约定的解除情形，被告保证协议生效后两年内不解除协议。两年后，被告须向原告支付违约金两万元人民币后方可解除本协议。截止起诉之日，虽经原告多次催促被告给付租金，但被告始终不予履行合同义务，至今，应当支付原告的租金，被告分文未给，原告无奈，诉至贵院，请求法院依法查清本案事实，公正裁判。被告沈阳达彼思特商业管理有限公司辩称，对双方存在租赁关系没有异议。双方合同约定租赁期限从2014年12月1日-2018年11月30日止。在此期间被告经营不善，无力按约定支付原告租金。因此从2017年1月1日至2018年11月30日租金被告暂未支付，但被告并无恶意拖欠租金的主观想法，不同意支付原告主张的利息形式，双方对此无约定，请求法院根据双方约定情况及被告的实际经营困难驳回原告关于利息请求。关于原告主张的支付四年的租金，双方合同约定租期至2018年11月30日止，虽然合同条款涉及期限自动顺延的问题，但被告三年租金均无力支付原告，已经以实际行动向原告示明本合同已经无法继续履行，更没有履行的必要，原告三年没有收到被告租金款项且在这三年中也有其他业主陆续起诉被告支付租金，原告对被告没有能力继续履行合同的客观事实应当知晓，因此原告主张按照合同自动顺延效果要求被告支付第四年租金没有事实和法律依据，也不符合双方合同履行至今的客观现状。关于律师费双方合同没有约定，原告主张的律师费没有法律依据。事实和理由变更为：主张的租金时间为2016年12月1日至2020年11月30日。经审理查明：2014年9月6日，原告（合同甲方）、被告（合同乙方）签订租赁协议，约定原告将位于沈阳市铁西区建筑面积12.91平方米租赁给被告，租赁期五年，自2014年12月1日至2019年11月30日止。协议期满后，如原被告双方无异议，本协议自动顺延，顺延周期为5年。如一方不想续约，应在本协议终止前三个月以书面形式通知另一方，协议期满后本协议自动终止。第一年租金8531元，第二年租金8531元，第三年租金9953元、第四年租金11375元、第五年租金11375元。第一、二年租金已在放款中扣除，后三年租金每年分两次，当年1月和7月给付。租金自2014年12月1日开始计算，无论商城是否正常营业，一方须按合同向甲方支付租金。被告未向原告发出不再续约租赁协议的书面通知。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的不动产权证书、租赁协议等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的租赁协议不违反法律规定，故本院对其法律效力予以确定，原被告应按照租赁协议的约定履行各自的义。租赁期限约定租赁期限五年，自2014年12月1日至2019年11月30日止，故被告应向原告交纳2016年12月1日至2019年11月30日止的租金。2019年11月30日前，被告未向原告发生不想续约的书面通知，故本协议自动顺延，被告应继续给付2019年12月1日至本案庭审时间即为2020年7月28日止期间的租金，因庭审以后的期间租金尚未发生，故原告主张的庭审期间以后的租金不予支持。2019年12月1日至2020年7月28日期间的租金可参照第四年第五年租金标准计算。2016年12月1日至2020年7月28日期间的租金为40193元。原告主张的利息损失因没有法律依据，故不予支持。原告主张的律师费，因在租赁协议中没有约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳达彼思特商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈柏吉2016年12月1日至2020年7月28日期间的房租40193元；二、驳回原告陈柏吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告沈阳达彼思特商业管理有限公司承担402元，原告陈柏吉承担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年九月二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1745号原告：李某某，男，1964年1月11日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张世伟，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：崔某某，男，1957年6月12日出生，朝鲜族，原住营口市老边区。原告李某某与被告崔某某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求确认老边新村31号楼1单元5-2号72.22平方米、老边新村10号楼5单元4-2号64.25平方米、老边新村29号楼1单元6-2号68.05平方米等三户住宅（总价值30万元）归原告个人所有，原告个人有权进行房屋的产权办理；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年9月24日，原、被告双方自愿达成房屋买卖契约，被告自愿将其私有房屋售卖给原告，并经四邻认可及中间人见证完成买卖交易。房屋买卖交易完成后，当原告准备变更产权手续时，发现被告己离开当地不知所踪，虽经多方查找终未找到。2010年政府对原告购买被告的房屋进行动迁，老边区动迀安置办也因为无法找到被告但又根据事实存在的房屋买卖契约，无奈之下老边区动迁安置办只好将被拆迁人确认为崔某某和李某某，之后房屋动迁安置完毕，原告持进户通知单分别入住诉请中的三户住宅至今，现上述三户动迁安置住宅己经能够进行产权证的办理，但由于始终找不到被告而不能办理。综上所述，为维护当事人合法权益不受侵害，现诉至法院，请求法院依法确认老边新村31号楼1单元5-2号72.22平方米、老边新村10号楼5单元4-2号64.25平方米、老边新村29号楼1单元6-2号68.05平方米等三户住宅归原告个人所有，原告个人有权进行房屋的产权办理；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉的被告崔某某无确切送达地址及联系方式，致本院无法向被告送达，且原告亦不同意公告送达，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费5800元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王洪梅二〇二〇年九月二日书记员  潘诗涵
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢168号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市中山路401号，统一社会信用代码9135078385719246XM。 法定代表人：虞众，行长。 被执行人：刘春和，男，1963年7月9日出生，汉族，现在武夷山监狱服刑。 被执行人：谢广英，女，1964年2月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被执行人刘春和、谢广英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0783民初2049号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求处置抵押物，即坐落于建瓯市宏发江景5号楼110店面的房产。本院于2020年4月26日依法立案执行，执行标的524704.25元及利息。 执行过程中，本院于2019年5月13日向被执行人刘春和、谢广英发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人，被执行人刘春和为服刑人员，现在武夷山监狱服刑。 本院作出（2019）闽0783执恢211号之二执行裁定书，拍卖、变卖被执行人刘春和与谢广英共同所有的坐落于建瓯市宏发江景5号楼110店面的房产［房屋所有权证号：201403175-1，201403175-2；国有土地使用权证号：瓯国用（2014）字第××号］；经本院依法在淘宝网阿里拍卖进行司法拍卖，于2020年8月19日成交，成交金额为604710元，支付本案的诉讼费4784元、执行费7647元及其他相关费用，申请执行人受偿执行款509231.20元，尚不足以偿还抵押权人的本息。 2020年9月2日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月2日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月三日 书记员  林 芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12049号申请执行人:上地法庭被执行人:郭桔初，男，1965年11月14日出生，汉族，户籍地及住址浙江省临海市，身份号码：×××。被执行人：钱雪花，女，1966年12月25日出生，汉族，户籍地及住址浙江省临海市，身份号码：×××。本院在执行上地法庭移送执行郭桔初、钱雪花诉讼费一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭桔初、钱雪花的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人郭桔初、钱雪花采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人郭桔初、钱雪花的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1399号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：谭某，财务经理。 委托诉讼代理人：吴某，该公司职员。 被告：孙某，男，1972年5月5日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月四日 书记员  李镁溪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执502号之一申请执行人：南阳市卧龙区陆营镇乔营村民委员会，住所地河南省南阳市卧龙区陆营镇乔营村。法定代表人：肖银朝，任村主任。被执行人：王胤达，男，汉族，1969年1月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。南阳市卧龙区陆营镇乔营村民委员会与王胤达租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6541号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应将申请执行人南阳市卧龙区陆营镇乔营村民委员会的位于乔营村高速公路两侧的土地上树木清理完毕，并向申请执行人南阳市卧龙区陆营镇乔营村民委员会支付土地租金832410元及违约金[违约金计算方式以本院(2018)豫1303民初6541号民事判决书表述为准]等。因被执行人王胤达未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区陆营镇乔营村民委员会向本院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月13日依法向被执行人王胤达送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王胤达的财产。1、经查，被执行人王胤达名下只有零星银行存款，此外被执行人名下无网络资金、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人王胤达名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人王胤达名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王胤达有10件其他作为被执行人的案件，其中6件终结本次执行，1件终结执行，剩余3件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人王胤达名下无房产信息。此外未查询到被执行人王胤达名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到被执行人王胤达的下落。关于本案所涉土地，经现场调查，因其上附属林木价值较大，本案申请事项又包括腾退租赁土地及支付租赁两项，本院通过向南阳市林业局寄发询价函用于对上述林木进行评估并确定价格，以便进行处置。后林业局告知本院其不具有管辖权。本院于执行过程中依法发出公告要求被执行人自觉履行，并且告知如不自觉履行，本院会将案涉土地交由申请执行人自行处置。公告期满后本院于2020年9月3日与申请执行人针对上述土地进行协商处理，申请执行人表示会按照法律规定自行处置，将土地交给老百姓。四、本院2020年3月12日依法向被执行人王胤达发出了限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区陆营镇乔营村民委员会本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区陆营镇乔营村民委员会也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月3日约谈了申请执行人南阳市卧龙区陆营镇乔营村民委员会，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为土地租金832410元及违约金[违约金计算方式以本院(2018)豫1303民初6541号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胤达负有继续向申请执行人南阳市卧龙区陆营镇乔营村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月三日书 记 员  孟令源
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1421号申请执行人：贾燃，女，1987年12月17日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：瑞达创世集团有限公司，住所地：大连市金州区光明街道红旗小区13号4-4-1。信用代码：91210200702161941X。法定代表人：赵福祥，系公司董事长。申请执行人贾燃与被执行人瑞达创世集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付欠发工资23万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10元，缴纳执行费3350元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人瑞达创世集团有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年九月四日书记员  王 霖
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执760号申请执行人：陈会品，女，汉族，1977年2月28日生，住宜阳县。被执行人：孟战国，男，汉族，1980年4月2日生，住宜阳县。陈会品与孟战国民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初1866号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因孟战国于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人孟战国的财产情况如下：1、被执行人孟战国在农商银行有开户信息，尾号610889账户有存款1650.97元，我院于2020年6月8日采取冻结措施，冻结期限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月8日止。2、被执行人孟战国在邮政银行有开户信息，尾号646453账户有存款879.61元，我院于2020年6月8日采取冻结措施，冻结期限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月8日止。3、被执行人孟战国在邮政行有开户信息，尾号516206账户有存款291.49元，我院于2020年6月8日采取冻结措施，冻结期限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月8日止。4、被执行人孟战国在工商银行有开户信息，尾号916941账户有存款48.02元，我院于2020年8月21日采取冻结措施，冻结期限为一年，自2020年8月21日起至2021年8月21日止。5、被执行人在财付通有开户信息，经多次查证无交易，显示余额273.11元，我院于2020年6月24日采取冻结措施，实际冻结176.11元，冻结期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月24日止。6、到房产部门、公积金管理部门进行了公积金、房产查询，无发现其名下无房产和公积金存款信息。7、经车辆查询，其名下无车辆登记信息。三、与申请人一起到被执行人住处进行了实地调查，通过实地调查，对被执行人住处进行了调查和了解，其家中无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位的3763.60元申请执行人已领取，本案债权27836.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019)豫0327民初1866号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟战国负有继续向申请执行人陈会品履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年九月七日书记员  段成玉
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1414号之六被执行人：暴国振，男，汉族，1971年01月16日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人暴国振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人暴国振在交通银行62×××85账户内存款人民币5406.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年九月二日书记员  李园园
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审211号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县闻一多大道81号。统一社会信用代码11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人饶文进，男，1984年5月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行2019年12月9日对被执行人饶文进作出的浠资规执罚〔2019〕030097号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕030097号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕030097号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕030097号行政处罚决定准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  王金和审 判 员  李 新人民陪审员  王星灿二〇二〇年九月三日书 记 员  孙 稳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3205号 原告：武汉其恩国际物流有限公司,住所地湖北省武汉市汉江区新华路316号良友大厦7楼B座。 法定代表人：罗美华，总经理。 委托诉讼代理人：管峰，山东杰然律师事务所律师。 被告:淄博崇宁经贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区通济居民小区11号楼2单元8层东户。 法定代表人：李海国，经理。 原告武汉其恩国际物流有限公司与被告淄博崇宁经贸有限公司水路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管峰到庭参加诉讼，被告淄博崇宁经贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉其恩国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告淄博崇宁经贸有限公司支付2017年12月未结清的运输费用20000元。事实和理由：淄博崇宁经贸有限公司2017年12月委托我司使用集装箱海运出运瓷砖至韩国，提单号为CWUHINC9AA263和COAU7061715040，共计应付运费壹拾伍万元整。原双方约定于2018年1月前结清款项，后淄博崇宁经贸有限公司以资金紧张为由要求延期付款，并出具付款承诺函，承诺在2018年6月20日之前结清全部款项。时至2020年2月28日淄博崇宁经贸有限公司仍余贰万元运费未支付给我司，且电话联系无人接听。 被告淄博崇宁经贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告工商登记信息、催款函、付款承诺函、增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告淄博崇宁经贸有限公司委托原告武汉其恩国际物流有限公司承运瓷砖至韩国，双方之间存在水路货物运输合同关系。货物运至目的地后，被告仅向原告支付部分运费，截止2020年2月28日，被告尚欠原告运费20000元未支付，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。被告淄博崇宁经贸有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告淄博崇宁经贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉其恩国际物流有限公司剩余运费20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告淄博崇宁经贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年九月四日 书记员  吕桐芳