wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7580号 原告：华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。 法定代表人：项金尧，总经理。 委托诉讼代理人：潘珠静，系原告职员。 委托诉讼代理人：张昂，系原告职员。 被告：程洪雷，男，1979年3月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王小芬，女，1979年11月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告华峰资产管理有限公司为与被告程洪雷、王小芬追偿权纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉，诉请本院判令：1.被告程洪雷、王小芬偿还原告代偿款50544.53元并赔偿利息损失（计算至2020年6月23日为6416.03元，自2020年6月24日起以代偿款50544.53元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。本院同日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年9月2日对本案公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，被告程洪雷、王小芬经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认为事实如下：被告程洪雷、王小芬于2002年11月29日登记结婚。2017年7月25日，被告程洪雷因购买奇瑞SQR7161T111小型汽车所需，与中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称“瑞安工行”）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》。合同约定被告程洪雷向瑞安工行申请透支金额为70560元的借款，手续费为6350.4元，均约定分36期支付。同日，被告王小芬向瑞安工行提供共同偿债人承诺书，承诺对上述借款承担共同偿还责任；原告向瑞安工行出具承诺书，承诺对上述合同项下债务提供连带责任保证。被告程洪雷、王小芬与原告签订《担保服务兼反担保合同》。约定反担保方式为连带责任保证，代偿利息按同期银行利率四倍计付。 被告程洪雷透支消费后逾期履行还款义务，自2018年10月25日至2020年4月24日由原告代偿53680.53元。原告代偿后，被告偿还3136元，余款50544.53元未支付。计算至2020年6月23日止，按年利率15.4%计算，原告利息损失为6416.03元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程洪雷、王小芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款50544.53元并赔偿利息损失（计算至2020年6月23日为6416.03元，自2020年6月24日起以代偿款50544.53元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费612元(已减半收取)，由被告程洪雷、王小芬负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年九月二日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 1
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1080号原告：韩雪锦，女，朝鲜族，1987年6月20日出生，现住长春市朝阳区。委托代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。被告：吉林省金融资产管理有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街6666号创业服务中心大楼东配楼2034室。法定代表人：王宝军，董事长。原告韩雪锦与被告吉林省金融资产管理有限公司劳动争议一案，我院于2020年9月3日立案。原告韩雪锦诉称，原告与被告于2015年3月15日签订《劳动合同书》，每月工资7647元，劳动合同期限自2015年3月15日起至2018年12月31日止。2015年至2018年，公司均为盈利，但被告从未支付绩效奖金工资，被告自2018年6月开始无故拖欠原告工资，且不履行社会保险及公积金的义务，被告也未向原告支付应休未休假工资，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的岗位工资123500元；2.被告向原告支付绩效奖金工资67673元；3.被告向原告支付经济补偿金38235元；4.被告向原告支付应休未休假补偿26369.25元；5.被告为原告补缴社会保险费用和医疗保险费用，或向原告支付拖欠的社会保险费用和医疗保险费用52952.66元；6.被告为原告补缴公积金或向原告支付拖欠的公积金22940.76元；7.被告支付原告未能领取失业金的损失18156元；8.被告在社保局为原告办理减员手续；9.被告出具终止劳动合同的证明，并未原告办理档案和社会保险关系转移手续。本院经审查认为，2018年9月5日，长春市中级人民法院作出（2017）吉01民初1783号民事判决书，判决：“解散吉林省金融资产管理有限公司”。现长春市中级人民法院已经受理被告吉林省金融资产管理有限公司申请公司清算一案，故本案由长春市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条之规定，裁定如下：本案移送长春市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 高强二〇二〇年九月三日法官助理 王会书 记 员 董月
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执411号 申请执行人：杨某,男性,住青海省平安县。 被执行人：王某，男性，住平安区平安镇有色阳光小区临街铺面成阳超市。 被执行人：赵某，男性。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人王某、赵某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执411号案件中对被执行人王某、赵某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年九月八日 书记员  杨小强
中国人民共和国湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初235号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），该公司总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：刘永际，男，1965年9月28日出生，汉族。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）与被告刘永际侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）于2020年9月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  卢志勇二〇二〇年九月一日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民撤1号 原告本溪市明山区高台子街道办事处奚堡村第三村民小组，住所地，本溪市明山区高台子镇街道办事处奚堡村。 负责人奚广利，该组组长。 被告本溪市明山区高台子街道办事处奚堡村民委员会，住所地，本溪市明山区高台子办事处奚堡村。 法定代表人韩凤，该村主任。 被告高玉娥，女，1955年3月24日出生，满族，本溪市明山区村民，现住本溪市明山区。 原告本溪市明山区高台子街道办事处奚堡村第三村民小组诉被告本溪市明山区高台子街道办事处奚堡村民委员会、高玉娥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案在审理过程中，原告本溪市明山区高台子街道办事处奚堡村第三村民小组于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告本溪市明山区高台子街道办事处奚堡村第三村民小组向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪市明山区高台子街道办事处奚堡村第三村民小组撤回起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告本溪市明山区高台子街道办事处奚堡村第三村民小组负担。 审判员  都伟 二〇二〇年九月一日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初960号 原告：北京天诚古运物业管理有限公司丰润分公司，住所地：丰润区浭阳乐郡底商。 负责人：郑喜明 被告：吴宝恒，男，1971年3月24日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：吴景芳，男，1941年12月5日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告北京天诚古运物业管理有限公司丰润分公司与被告吴宝恒、吴景芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京天诚古运物业管理有限公司丰润分公司撤回起诉。 案件受理费41元，由原告北京天诚古运物业管理有限公司丰润分公司负担。 审判员  赵雅苹 二〇二〇年九月四日 书记员  苏湘婷
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1035号之七被执行人：杨廷燕，男，汉族，1966年01月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨廷燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨廷燕在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币6065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5134号原告:启东崇和置业有限公司，住所地江苏省启东市启隆镇乐享城7036号四楼。法定表人：尹闵，总经理。委托诉讼代理人：洪维争、王翔，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路500号。法定代表人：张伟。被告：上海东江建筑装饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路613号11幢C241室。法定代表人：苏洪平。原告启东崇和置业有限公司与被告上海绿地建设（集团）有限公司、上海东江建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告启东崇和置业有限公司在立案后未按规定时限缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案视为原告启东崇和置业有限公司撤诉处理。本案未交诉讼费。审判员  王珊珊二〇二〇年九月三日书记员  黄佳颖
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4973号原告上海威派格智慧水务股份有限公司包头分公司，统一社会信用代码91150203318483305Q。负责人贾某，经理。被告内蒙古鸿源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150802566931373N。法定代表人孙某，经理。原告上海威派格智慧水务股份有限公司包头分公司与被告内蒙古鸿源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告上海威派格智慧水务股份有限公司包头分公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海威派格智慧水务股份有限公司包头分公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年九月二日书记员  周 琪
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢696号之一 被执行人：吴妹云，女，汉族，1957年05月30日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴妹云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴妹云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币76906.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年九月四日 书记员  沈书强 书记员  沈书强
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢101号申请执行人李永杰，男，1970年2月2日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王宏伟，男，1968年8月28日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王晓阳，男，1976年12月4日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人李永杰与被执行人王宏伟、王晓阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人王晓阳、王宏伟做出还款计划，申请人李永杰同意该还款计划，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执恢101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李       红       伟二〇二〇年九月一日书记员 路文明13906503108325
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初926号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：王世明，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告王世明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月九日书记员  刘飞飞
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10056号原告：李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：蒋艳，女，1989年6月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李兴科诉被告蒋艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李兴科于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴科申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兴科撤回对被告蒋艳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴科负担。审 判 员  杨 超二〇二〇年九月二日法官助理  袁张莉书 记 员  张 红
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1958号申请执行人：焦配轩，男，1976年4月26日生，汉族，住滑县。被执行人：冯锐杰，女，1975年3月1日生，汉族，住滑县。焦配轩诉冯锐杰借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告冯锐杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告焦配轩借款80,000元；因冯锐杰未按照上述生效法律文书履行义务，焦配轩向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月18日、2020年9月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯锐杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下豫Ａ×××××8豫Ｅ×××××6机动车两辆，因已被另案查封，申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年9月8日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年7月20日、2020年7月30日、2020年7月25日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人冯锐杰名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月9日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权80,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯锐杰负有继续向申请执行人焦配轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月八日书记员  李 鑫
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2095号董永顺、雷变：申请人董永顺依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初2880号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行。现被执行人雷变已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人雷变已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9464号原告:汪燕，女，1996年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：沈红，男，1989年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告汪燕与被告沈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。汪燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款30000元、利息500元。事实和理由：2019年5月，被告向原告借款30000元，承诺年底归还，但被告至今未还。本院经审查认为，本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原告户籍所在地位于合川区，原告并无证据证明其在北碚区已连续居住一年以上。本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市合川区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 陶 艾二〇二〇年九月三日书记员 杜汶伶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2529号申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：徐海东，总经理。被执行人：张红图，男，1971年3月4日出生，汉族，住江苏省。福建银湖融资租赁有限公司与张红图融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建银湖融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人张红图支付截至2019年12月11日的到期租金44,906元、逾期利息2,861.14元；未到期租金81,962元；以44,906元为基数，按年利率24%标准，自2019年12月12日计算至实际清偿之日止的逾期利息；律师费3,000元；迟延履行利息。执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，仅发现被执行人名下有车牌号为苏J8XXXX车辆，本院已于2020年8月17日查封该车辆。因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院委托被执行人户籍地所在辖区法院代为调查财产情况，但查无财产线索。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保353号郭福义、安顺四季贵发建设工程有限公司贵州真诚晴雨生态农业有限公司、苟廷兵贵州修能建筑工程有限责任公司：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保416号民事裁定，本院于2020年8月31日在申请保全额度限额260510元内对苟廷兵、贵州修能建筑工程有限责任公司的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年8月31日至2021年8月31日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年九月一日书记员  刘佑菊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2298号申请执行人：洪金凤，女，1981年4月14日出生，满族，住址：沈阳市浑南区。被执行人：荀海军，男，1978年11月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人洪金凤申请执行被执行人荀海军民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4144号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人洪金凤向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人荀海军送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽06343民初4144号民事判决书所确定的给付欠款5万元及逾期利息、受理费1050元，公告费800元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月7日本院依法将被执行人荀海军列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人荀海军的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月24日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人荀海军名下无房产。2020年6月10日对被执行人荀海军的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年9月7日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2298号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月九日书记员 刘晓燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1217号罪犯索朗旦巴，男，生于1992年12月8日，藏族，大学文化程度，西藏自治区洛扎县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)鄂武汉中刑初字第00125号刑事判决，以被告人索朗旦巴犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人及其同案被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2015年3月18日作出(2015)鄂刑二终字第00009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年4月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯索朗旦巴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯索朗旦巴在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯索朗旦巴减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯索朗旦巴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯索朗旦巴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪且被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯索朗旦巴的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2025年12月18日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1795号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：赵斌，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月一日书记员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢120号申请执行人：李海伟，男，1974年4月27日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：史新都，男，1958年8月14日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人李海伟与被执行人史新都民间借贷纠纷一案中，作出（2018）豫0381民初522号民事判决书，后李海伟向本院申请立案执行，本院于2020年5月12日立案。立案后，经审查发现该案件重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月四日代书 记员 ：秦琳惠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1331号罪犯佐权，男，生于1975年1月25日，汉族，中专文化程度，陕西省城固县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年1月24日作出(2013)鄂潜江刑初字第00166号刑事判决，以被告人佐权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币8000元。执行中，2018年7月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯佐权减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯佐权在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯佐权减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯佐权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯佐权在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯佐权的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期至2023年1月19日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢415号申请执行人：吕建美，男，汉族，1962年12月4日出生，市民，住址：牡丹区。被执行人：沂水利华油脂食品有限公司，住所：沂水县许家湖镇开发区。法定代表人：张付利，经理。被执行人：张付利，男，汉族，1969年10月13日出生，市民，住址：临沂市。本院在执行申请执行人吕建美与被执行人沂水利华油脂有限公司、张付利民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人沂水利华油脂有限公司的厂房和土地，查封即将期满，申请执行人吕建美提出续查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封坐落于沂水县许家湖镇驻地东属于沂水利华油脂有限公司的厂房和土地，土地证号沂国用（2009）第01369号，房产证号：沂房字第××号。查封期限为三年。查封期间，未经本院准许不得有转移查封财产或抵押、出租等增加权利负担的行为。需要续行查封的应在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月二日书记员  赵鲁南
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1031号之六被执行人：李惠芳，女，回族，1986年08月01日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李惠芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李惠芳在山东省农村信用社联合社6223191777526240,0101,0账户内存款人民币298513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1021号 申请执行人：王某，男，1990年生，住山东省武城县。 被执行人：侯某，男，1989年生，住河北省衡水市。 本院在执行申请执行人王某与被执行人侯某劳务合同纠纷一案，依据已经生效的(2020)鲁1428民特67号民事判决书，执行标13300.00元及利息。经双方当事人协商达成和解协议，申请人侯某自愿申请撤回对本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下： 终结（2020）鲁1428执1021号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二日 法官助理刘长升 书记员马守梅
(2020)内0523执1992号之六 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：于凤元，住开鲁县 被申请人：于永君，住开鲁县 被申请人：运立冬，住开鲁县 被申请人：李艳玲，住开鲁县 被申请人：李耀，住开鲁县 关于申请执行人与被执行人于永君借款合同纠纷一案，本院于2020年08月15日冻结了被执行人于永君账户内余额人民币20336.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于永君在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保587号 申请保全人中国平安财产保险股份有限公司。 被保全人邓业平,张炼炼。 本院于2020年9月1日受理的申请保全人中国平安财产保险股份有限公司申请邓业平、张炼炼合同纠纷一案，已于2020年9月3日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月3日 承办人:刘昀
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执300号申请执行人:李继萍，女，汉族，1966年2月28日出生，汉族，住尉氏县。被执行人：张忠智，男，汉族，1952年4月16日生，住甘肃省兰州市城关区。本院在执行李继萍申请执行张忠智借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初4854号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张忠智应给付申请人案件款512820元。因被执行人张忠智未按上述生效法律文书履行义务，李继萍向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张忠智采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年3月12日、2020年7月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下存款37000元，我院依法扣划发放给申请人。其账户已冻结。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年6月29日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年6月30日决定对被执行人采取罚款措施。6、2020年9月7日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张忠智继续向申请执行人李继萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年九月七日书记员  张 珂
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1260号申请人厉健与被申请人牟宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1102财保581号民事裁定书，裁定将登记在日照安泰房地产开发有限公司名下被申请人牟宗伟所有的位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0029269号]的房产予以查封，保全金额为100万元。在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1260号一案予以结案。二〇二〇年九月七日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执336号 申请执行人：江海明，男，1963年5月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:刘道虎，男，1974年2月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:邓新民，男，1954年8月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:钟德明，男，1958年4月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人江海明依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1648号民事调解书于2020年3月12日向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，2020年3月17日向被执行人刘道虎、邓新民、钟德明发出执行通知书。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘道虎、邓新民、钟德明发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘道虎、邓新民、钟德明无足额银行存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。被执行人钟德明在收到执行通知后，已于2020年3月24日履行完生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月9日向被执行人刘道虎、邓新民发出限制高消费令，同日将被执行人刘道虎、邓新民纳入失信被执行人名单。被执行人邓新民亦于2020年8月13日履行完生效法律文书所确定的义务，本院于当日将被执行人邓新民的失信人名单和限制高消费令予以解除。本案申请执行人申请执行40100元标的款，案件执行费501.5元，共计40601.5元，截至2020年8月13日已执行到位22870元，未执行17731.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘道虎有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人刘道虎的任何财产线索。本院于2020年7月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江海明享有要求被执行人刘道虎继续履行债务的权利，被执行人刘道虎负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  龙用湖 审判员  孔祥勇 二〇二〇年九月一日 书记员  秦 敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1081号申请执行人：靳胜怀，男，汉族，1979年7月14日生，住汝阳县。被执行人：方俊锋，男，汉族，1967年1月1日出生，住伊川县。申请执行人靳胜怀与被执行人方俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月2日、2020年7月9日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年6月2日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款236.2元，已进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月14日作出拘留决定书，决定将被执行人方俊锋处以十五日拘留，但由于未找到被执行人方俊锋，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年9月9日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人靳胜怀享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4733号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年九月九日书记员  张建华评议合议笔录关于靳胜怀与方俊锋借款合同纠纷一案合议时间：2020年9月9日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于申请执行人靳胜怀与被执行人方俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月2日、2020年7月9日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年6月2日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款236.2元，已进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月14日作出拘留决定书，决定将被执行人方俊锋处以十五日拘留，但由于未找到被执行人方俊锋，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年9月9日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序,本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人靳胜怀享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫0329民初4733号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异558号申请人：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，营业场所：福建省福州市台江区振武路70号钱隆广场31层。负责人：何庆东。委托诉讼代理人：潘爱萍，女，1994年2月17日生，汉族，系该公司员工。申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托诉讼代理人：王永明，男，1980年9月23日生，汉族，系该行员工。被执行人：大连浩德石化有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区长兴路600号3-9-4。法定代表人：王继红。被执行人：大连东方正实业有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村。法定代表人：王继红。本院在执行兴业银行股份有限公司大连分行（以下简称兴业银行）与大连浩德石化有限公司（以下简称浩德公司）、大连东方正实业有限公司（以下简称东方正公司）金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称东方资产）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产称，2019年12月21日，兴业银行与东方资产签订了资产转让协议，将本院作出的（2015）大民三初字第411号民事判决项下对浩德公司债权及从权利转让给东方资产，双方在报纸上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，故申请将东方资产变更为本案的申请执行人。本院查明，原告兴业银行诉被告浩德公司、被告东方正公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）大民三初字第411号民事判决，判决主文内容：一、被告浩德公司于本判决生效后十日内给付原告兴业银行借款本金5000万元；二、被告浩德公司于本判决生效后十日内给付原告兴业银行借款利息，计算方法为：以5000万元为基数，按借款利率年息6.63%自2015年5月22日计算至2015年6月20日止，以5000万元为基数，按罚息利率9.945%自2015年6月21日起至款项付清之日止，并按合同约定计收其余利息；三、被告东方正公司对上述债务按《最高额保证合同》约定的保证范围承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。该判决生效后，兴业银行向本院申请执行。另查，2019年12月21日，兴业银行与东方资产签订《资产转让协议》，约定兴业银行将对浩德公司的案涉债权转让给东方资产。2020年1月10日，双方在国际商报发布《债权转让暨债务催收联合公告》。在本院审查期间，兴业银行出具《确认函》，确认已将本院（2015）大民三初字第411号民事判决项下的对浩德公司的债权及其从权利转让给东方资产，同意变更东方资产为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，兴业银行将其所有的案涉债权转让给东方资产，且书面认可东方资产取得上述债权，故东方资产的变更申请执行人的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年九月一日书记员  杨 宁
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8749号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：旷永莉，女，1984年1月31日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告旷永莉信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1446号原告：陈联川，男，1977年12月25日出生，汉族，厦门市人，住厦门市湖里区。原告：吴海燕，女，1979年12月4日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：茶陵县东山房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省茶陵县城关镇三公里法定代表人：周华军，执行董事原告陈联川、吴海燕与被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。2020年8月20日，本院向原告陈联川、吴海燕依法送达《交纳案件费用通知书》，原告陈联川、吴海燕未在通知的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈联川、吴海燕撤回起诉处理。审 判 长  谭琴意人民陪审员  陈美翠人民陪审员  陈青桥二〇二〇年九月七日法官助理曾碧慧书记员谭谢天附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2028号之一申请执行人：卫倩，女，1992年9月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：殷俊杰，男，1981年7月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。卫倩申请执行殷俊杰买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特52号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2028号。申请执行内容为：被执行人支付申请执行人货款30800元及逾期利息（利息以30800为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准从逾期之日起计算至款项还清之日止。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月11、2020年8月31日三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；四、经执行系统查询，被执行人名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，本院于2020年6月5日前往车管部门对上述车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置；五、本院于2020年6月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日决定对其纳入失信名单；七、经本案委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人在其户籍所在地无房屋等不动产信息；八、实现的债权情况：截止目前，本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年9月7日对申请执行人以笔录方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月八日书记员  林 林
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3920号之十被执行人：王中六，男，汉族，1958年05月20日生，住河南省信阳市固始县。关于申请执行人与被执行人王中六其他案由一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人王中六在62×××77账户内余额人民币549.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王中六在中国农业银行62×××77账户内存款人民币8774.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月九日法官助理裴辉书记员刘俊杰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5313号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京恒泰汇融投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。 法定代表人：方向明，执行董事。 委托诉讼代理人：王珂，河北载法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马寅井，山东衡明律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东大航新能源科技有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区四平路与福寿东街交叉口西北角潍坊中鲁联通大厦608号。 法定代表人：郑琛，总经理。 委托诉讼代理人：路志强，山东京鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王素云，山东京鲁律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：方向明，男，1983年1月25日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 一审被告：河北腾远电力工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区石获北路中远商务广场2号。 法定代表人：王朝松，总经理。 一审第三人：临朐大航新能源科技有限公司，住所地山东省临朐县东城街道东红路与南二环交汇处临朐豪德江北物流城开发有限公司办公楼。 法定代表人：郑琛，总经理。 一审第三人：临朐航创新能源科技有限公司，住所地山东省临朐县东城街道东红路与南二环交汇处江北物流城办公楼二楼。 法定代表人：郑琛，总经理。 一审第三人：临朐航通新能源科技有限公司，住所地山东省临朐县东城街道东红路与南二环交汇处江北物流城办公楼二楼。 法定代表人：郑琛，总经理。 再审申请人北京恒泰汇融投资管理有限公司因与被申请人山东大航新能源科技有限公司，二审上诉人方向明，一审被告河北腾远电力工程有限公司，一审第三人临朐大航新能源科技有限公司、临朐航创新能源科技有限公司、临朐航通新能源科技有限公司合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终2199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 北京恒泰汇融投资管理有限公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。被申请人提供的《屋面租赁合同》中所谓的业主山东临朐豪德江北物流城开发有限公司在签订合同时并非业主，申请人提交的临朐县住房和城乡建设局证明也能够证明《屋面租赁合同》签订时，山东临朐豪德江北物流城开发有限公司尚不是业主。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人提交的证据无法证明申请人是违约方，也无法证明其为守约方。被申请人未提供出租方的权属证明文件，属于先行违约。申请人未继续履行合同是因为被申请人未履行先合同义务，申请人有权拒绝继续履行。原审在审查时并未将出租方是否为业主作为审查点，也未进行任何庭后核实。被申请人提供的证据也无法证明该项目具备了实质的开工条件。（三）原审对申请人提出的调取证据、询问要求未予处理，一审开庭过程中，申请人向法院提出了要求郑琛接受法庭询问的要求，但一审法院未予回应，在未充分调查的情况下，直接否认了补充协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五项的规定申请再审。 河北腾远电力工程有限公司提交意见称，其是案涉项目的总包，负责该项目的施工建设。案涉项目一直未进行施工建设的主要原因是未取得施工许可证，因申请人提供的材料中无施工地点的所有权凭证，致使河北腾远电力工程有限公司一直无法进行施工建设；次要原因是案涉项目为24兆瓦项目，屋顶租赁要求为30万平方米，但被申请人提供的土地使用面积为20.5868万平方米。 本院经审查认为，关于申请人提交的新证据是否足以推翻原判决的问题。申请人提交的临朐县住房和城乡建设局出具的证明记载的作出时间是2017年6月28日，申请人未对逾期提交该证明作出合理解释，该证明记载“兹证明临朐豪德江北物流城开发有限公司房屋产权手续正在办理中，待企业按要求提交全部资料后出具房照”，依据该内容并不能推定其所建房屋系违法建筑。原审中被申请人提交了相关建设用地规划许可、建设工程规划许可，依据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，因合法建造等事实行为可以取得不动产物权。申请人提交的证明及相关查询结果仅能证明在《房屋租赁合同》订立时案涉房屋未登记在临朐豪德江北物流城开发有限公司名下，不能证明其未取得案涉房屋的所有权。申请人提交的信用信息报告等证据，虽然能够证明郑琛与手机号码135××××1999的关联性，但不足以证明郑琛是微信号×××的实际使用者。且申请人提交的补充协议的复制件与微信中的补充协议不一致，微信中的补充协议也非直接发送给申请人，原审对补充协议不予认定并无不当。申请人在再审审查阶段申请法院依职权调取证据以支持其再审申请，并无法律依据，本院不予准许。 关于申请人是否构成违约的问题。依据《山东大航24MW屋顶分布式光伏合作开发协议》第一条约定，被申请人提交屋顶租赁协议、土地证、房产证等资料且经过申请人确认，是申请人支付第一期费用88万元的前提条件。原审查明被申请人向申请人发送了相关建设用地规划许可证、建设工程规划许可证以及《屋面租赁合同》等材料后，无证据证明申请人对此提出过异议，并且申请人依约支付了第一期费用88万元及随后的第二期费用200万元，现申请人主张被申请人未提交出租方权属证明文件构成先行违约，原审不予支持并无不当。依据《山东大航24MW屋顶分布式光伏合作开发协议》，双方并未对项目施工条件进行细化，但是从协议第二条约定可以看出，被申请人的主要合同义务有4项，包括项目选址并根据申请人要求提供项目立项所需的必要资料和信息；与屋顶业主签署屋顶租赁协议；协助及协调业主协助申请人办理项目所需的其他手续；项目公司备案手续以及电网接入方案批复等支持项目开工的相关文件。在被申请人已经取得国网山东省电力公司及国网山东省电力公司潍坊供电公司出具的批复，且批复载明已“具备项目施工条件”的情况下，申请人如认为仍不具备施工条件应善意指出被申请人还需履行的其他合同义务，但现有证据不足以证明在被申请人已经提供项目立项所需的必要资料和信息，已经与屋顶业主签署屋顶租赁协议并完成项目备案、电网接入批复手续的情况下，申请人依照诚信原则履行了案涉合作开发协议，原审认定申请人构成违约并无不当。 经查阅原审卷宗，一审庭前证据交换笔录和开庭笔录记载，郑琛已经出席法庭，并在笔录中签字确认，无需再行对郑琛进行询问，申请人的该项申请事由不能成立，本院不予支持。 综上，北京恒泰汇融投资管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北京恒泰汇融投资管理有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年九月一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 潘圣男
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1083号 罪犯袁文超，男，1985年10月13日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。 辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年12月30日作出（2016）辽0211刑初691号刑事判决，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯同案犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年5月15日以（2017）辽02刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月15日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2017年9月13日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2024年9月7日止。 执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯袁文超予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关建议：罪犯袁文超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。 上述事实，有罪犯袁文超的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯袁文超服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯袁文超减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年1月8日起至2024年3月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇二〇年九月十日 书记员  刘丽丽
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1341号 申请人张永强与被申请人日照泰伟建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）鲁1102财保637号民事裁定书，裁定将被申请人张永强在日照银行海曲支行81×××75账号的存款20万元予以冻结；将被申请人日照泰伟建筑劳务有限公司在日照天泰建筑安装工程有限公司的到期债权50万元予以查封，保全标的额为50万元。 在执行实施过程中，本院已日照天泰建筑安装工程有限公司、日照银行股份有限公司海曲执行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1341号一案予以结案。 二〇二〇年九月七日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2409号 原告：苏德华，男，1966年7月10日出生，汉族，户籍地:四川省成都市武侯区,住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人:叶洁兴,重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。 被告：何俊武，男，1981年5月23日出生，汉族，住资中县。 原告苏德华与被告何俊武合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告苏德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告苏德华撤回起诉处理。 审判员 陈    建 二〇二〇年九月八日 书记员 杜小文（代）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执928号之一申请执行人：张钟涛，男，汉族，1986年3月16日出生，住河南省新郑市。被执行人：阮召展，男，汉族，1980年7月27日出生，住河南省睢县。关于张钟涛申请执行阮召展民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4796号民事判决书，阮召展应偿还张钟涛借款本金30,000元。阮召展未履行生效法律文书确定的义务，张钟涛于2020年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年5月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年5月11日、2020年7月30日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年5月20日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2020年6月29日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年7月30日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.2020年7月31日，委托被执行人户籍地河南省睢县人民法院调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。7.2020年9月2日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。8.2020年9月2日，根据申请人提供线索，前往睢县泓鱻三秒鱼饭店调查，未发现被执行人与该饭店关联性，同日前往申请人提供被执行人住所地睢××××东调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮召展负有继续向申请执行人张钟涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二日法官助理董琪瑞书记员常青
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3302号 原告：李家辉，男，1983年3月5日出生，汉族，住广西武鸣县。现住义乌市。 被告：黄星星，男，1985年7月13日出生，汉族，住浦江县。 原告李家辉与被告黄星星承揽合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行审理，原告李家辉到庭参加诉讼，被告黄星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李家辉向本院提出如下诉请：1、判令被告立即支付原告加工费人民币18884元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在义乌市××街道××栋××号经营饰品加工生意。2018年7月至12月，被告因需多次找到原告加工饰品挂件，嗣后，双方经结算，被告共欠原告货款39284元未付，有一份欠条为凭，除去已支付部分，剩余加工费18884元经原告多次催讨，被告均拖延不付，至今无果。 为支持其诉请，原告向本院提供以下证据：1、销货清单6张，证明原、被告生意往来的情况及尚欠加工费18884元事实。 被告未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，到庭当事人对证据的真实性无异议，本院经审查，上述证据内容客观、形式合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的证据和原、被告在庭审中陈述，本院经审理，认定事实如下与原告诉请的事实一致。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系成立且合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告加工费18884元事实，由被告在销货清单上确认签名为凭，拖欠不付应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，法律后果自负，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告黄星星于本判决生效后十日内支付原告李家辉加工费人民币18884元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日即从2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元（已减半收取），由被告黄星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小英 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年九月四日 代书记员 施晓燕
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审32号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人柞水晶智新型建材有限公司，住所地陕西省柞水县。法定代表人张久峰，董事长。委托代理人夏尊华，系该公司工作人员。申请人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人柞水晶智新型建材有限公司不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2020）4号行政处罚决定书第一条处罚的责令柞水晶智新型建材有限公司退还非法占用的7224平方米土地，限期拆除在非法占用的7224平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2019年10月15日，被执行人柞水晶智新型建材有限公司未取得建设用地审批手续，开始动工占用位于柞水县XX镇XX村XX组的土地建300万吨/年矿山废弃资源综合利用项目。经2019年12月5日现场勘测，占地7224平方米。截止调查之日，项目正在建设中。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，该公司占用的7224平方米土地，其中占用274平方米耕地属一般农地区，不符合土地利用总体规划，占用的6950平方米林地属林业用地区，不符合土地利用总体规划。被执行人柞水晶智新型建材有限公司未取得建设用地审批手续，占地建300万吨/年矿山废弃资源综合利用项目的行为，构成了非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年1月10日作出柞自然资监字（2020）4号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令柞水晶智新型建材有限公司退还非法占用的7224平方米土地，限期拆除在非法占用的7224平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状； 2、对非法占用274平方米耕地的行为，处以每平方米12元的罚款，计人民币3288元；对非法占用6590平方米林地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币69500元；两项共计人民币72788元。申请执行人于2020年1月10日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2020年3月27日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人柞水晶智新型建材有限公司主动履行了该行政处罚决定书第二条所确定的罚款义务，但至今仍未履行该行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2020）4号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人柞水晶智新型建材有限公司未在法定期限内申请行政复议和提出行政诉讼，不履行行政处罚决定第一条所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行柞自然资监字（2020）4号行政处罚决定书处罚的柞水晶智新型建材有限公司退还非法占用的7224平方米土地，拆除在非法占用的7224平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年八月     日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶  1
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初690号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：邱某，性别不详，1978年5月30日出生，民族不详，海南省五指山市水岸别墅小区5栋206号房业主，住址：哈尔滨市南岗区。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告邱某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 梁丽梅      二〇二〇年九月二日   书记员 朱韫颖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16336号原告：兰家勇，男，汉族，1986年11月25日出生，住重庆市大渡口区。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区科城路分公司，住所地重庆市九龙坡区科城路129号附6号，统一社会信用代码91500107MA608QXE7U。经营者：周铜。原告兰家勇诉被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区科城路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月2日，原告兰家勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告兰家勇撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告兰家勇负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年九月二日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0422执725号之六 申请执行人：何坤生，男，1963年10月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人：胡辉云，男，1972年11月11日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：何小华，衡南县云集法律服务所法律工作者。 被执行人：唐修利，男，1976年11月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：唐小议，男，1974年9月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：彭军君，男，1976年6月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。 法定代表人：周金虎，该公司董事长。 被执行人：湖南百益置业有限公司，住所地：湖南省衡南县云集镇正德路与清源路交汇处。 法定代表人：万祥云，该公司董事长。 申请执行人何坤生、胡辉云与被执行人唐修利、唐小议、彭军君、宏盛建业投资集团有限公司、湖南百益置业有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终1668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何坤生、胡辉云于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人何坤生、胡辉云送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2019年9月2日向被执行人唐修利、唐小议、彭军君、宏盛建业投资集团有限公司、湖南百益置业有限公司发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产，但被执行人的银行存款不足以偿还债务。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人何坤生、胡辉云。在执行过程中，2020年1月19日申请执行人何坤生从本院领取了由湖南省衡五建设有限公司退还的安全文明费200000元，2020年9月3日将被执行人湖南百益置业有限公司垫付的工程款508006元发放给了申请执行人何坤生、胡辉云，开具了被执行人唐小议的执行费4329元。 本院认为，被执行人唐修利、唐小议、彭军君、宏盛建业投资集团有限公司、湖南百益置业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人何坤生、胡辉云未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何坤生、胡辉云如发现被执行人唐修利、唐小议、彭军君、宏盛建业投资集团有限公司、湖南百益置业有限公司有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 王一国 审 判 员 刘 亮 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1076号之九被执行人：闫某，女，汉族，1971年12月30日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年九月七日书记员  赵国恩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19884号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：刘支琴，女，1979年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告刘支琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3938号 上诉人（一审被告）：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民路南侧，统一社会信用代码：9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：梁娟，女，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人界首市汇鑫置业有限公司因与被上诉人梁娟商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初1937号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人界首市汇鑫置业有限公司于2020年7月20日向本院提交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人界首市汇鑫置业有限公司撤回对梁娟的上诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许界首市汇鑫置业有限公司撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费560元，减半收取280元，由上诉人界首市汇鑫置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年九月九日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执839号之二申请执行人：通州区川姜镇善德布业经营部，经营场所通州区。经营者：施善德，男，1964年3月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐丽华，女，1988年7月25日生，汉族，住海门市。被执行人：王惠波，男，1987年1月18日生，汉族，住海门市。通州区川姜镇善德布业经营部与徐丽华、王惠波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初569号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐丽华、王惠波给付通州区川姜镇善德布业经营部货款153000元等。因徐丽华、王惠波未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付157450元及利息。本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月3日、2020年7月30日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院于2020年8月3日轮候查封了被执行人名下王惠波名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限为两年，自本案查封生效之日起计算），其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月21日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人王惠波名下机动车外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月七日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5306号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏日明消防设备股份有限公司，住所地江苏滨海经济开发区工业园北区瓯北大道北侧。 法定代表人：沈善通，董事长。 委托诉讼代理人：李为昌，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杜晶，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章丘市东超仓储物流有限公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道寨子村。 法定代表人：董秋利，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南华鲁消防设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道圣井工业园。 法定代表人：郭东翊，经理。 一审被告：杨曦，男，1968年1月27日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 再审申请人江苏日明消防设备股份有限公司（以下简称日明公司）因与被申请人章丘市东超仓储物流有限公司（以下简称东超公司）、济南华鲁消防设备有限公司（以下简称华鲁公司），一审被告杨曦租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 日明公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。提交杨曦个人陈述及杨曦与董秋利微信聊天记录，以及杨曦签字的差旅发票、业务接待费申请单、华鲁公司的电费单、日明公司财务总监柴丽丽与华鲁公司股东董晓君、董兆凯的微信聊天记录，再结合日明公司在原审中提供的费用确认单和房租费收款收条等证据，以及国家消防装备质量监督检验中心（上海中心）工作人员周奕提供的证词及其差旅费发票，可以证明：华鲁公司利用案涉厂房进行验厂以及取得国家强制认证证书，并得到应急管理部消防合格评定中心和国家消防装备质量监督检验中心的认可，华鲁公司实际使用案涉场地的事实；华鲁公司及其股东为承租案涉场地，无力支付房租及其它费用并请求日明公司支付相关费用，虽存在日明公司基于华鲁公司请求转账给华鲁公司的事实，但就本案租赁关系而言，系由华鲁公司直接支付租金给东超公司，东超公司也出具收到华鲁公司租金的收条；东超公司并未与日明公司发生租赁关系，而系与华鲁公司发生租赁关系的事实。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.日明公司从未与东超公司签订过《厂房租赁合同》。东超公司提供的《厂房租赁合同》及两份补充协议上均没有日明公司的盖章。日明公司在江苏盐城有自有厂房用于生产经营，生产的灭火器全部出口到海外地区，不在国内销售，更不在山东地区生产销售，无需另行租赁厂房。2.日明公司从来没有使用过租赁物，在案涉租赁厂房内没有任何设备或物品，实际未享有过合同权利，也未履行过合同义务，因华鲁公司相关灭火器生产资质恢复的需要，华鲁公司原股东要求日明公司提供资金用以华鲁公司支付相关费用，包括案涉厂房的租金，日明公司为了确认其提供的资金去向，要求华鲁公司提供了相关支付凭证的原件，包括案涉厂房的租金收据。3.案涉厂房系华鲁公司承租用于经营，华鲁公司恢复灭火器生产资质后，仍需要在案涉厂房处生产经营，租期十年合情合理。4.东超公司未提供与日明公司达成过租赁案涉房屋合意的证据，在实际履行中亦未把日明公司作为合同相对方，原审突破合同相对性原则进行认定适用法律错误。5.华鲁公司实际使用了案涉租赁厂房，并从中获益。东超公司法定代表人董秋利与华鲁公司原股东董兆凯系亲属关系，东超公司在明知华鲁公司系案涉厂房实际使用人的情况下，始终不向华鲁公司主张权利，直到一审法官反复询问后才追加了华鲁公司。（三）原判决适用法律错误。一审法院违法追加华鲁公司为被告，违法给华鲁公司原法定代表人制作询问笔录并作为关键证据使用。原审突破合同相对性原则进行租赁关系的认定适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，首先，东超公司法定代表人董秋利与杨曦分别于2015年11月21日、2016年1月11日、2016年4月26日签订《厂房租赁合同》和2份《补充协议》，虽然华鲁公司均未在3份合同上加盖印章，但合同当事人均约定为东超公司和华鲁公司。东超公司主张，是杨曦带着股权转让协议复印件，当时说为了便于股权转让后工作的开展，以华鲁公司的名义签订，但实际承租人为日明公司。对此本院认为，《厂房租赁合同》签订于2015年11月21日，《股权转让协议》签订于2014年12月18日，该协议上并无杨曦的签字，东超公司认为杨曦可以代表日明公司与其签订《厂房租赁合同》，缺乏证据证明，也与《厂房租赁合同》载明的合同相对人不符。东超公司在一审庭审时陈述，“华鲁说租赁我的厂房是指的另一个厂子，和这个没有关系”，华鲁公司原股东董晓君接受一审法院调查时陈述“日明消防和华鲁消防均租赁章丘市东超仓储物流有限公司的厂房，日明消防比华鲁租赁的早，华鲁是在2016年1月份租赁了东超公司800多平米的厂房，房租我们已结到2018年1月”，东超公司在质证时对调查笔录无异议。据此，东超公司应当知晓、也有能力核实杨曦是否能够代表华鲁公司与其签订《厂房租赁协议》，如杨曦不能代表华鲁公司，相关《补充协议》亦不应将华鲁公司作为合同相对方，东超公司在原审中对此未作出合理解释。其次，2015年12月3日、2016年4月28日东超公司出具的收据均载明收到华鲁公司厂房租赁费，分别收取45万元和2万元。浙江省宁波市中级人民法院（2018）浙02民终2806号民事判决已经认定，日明公司在2015年12月3日向华鲁公司汇款45万元系用于华鲁公司恢复资质的费用，在此情况下本案原审判决认定该45万元系日明公司向东超公司支付的租赁费，与生效判决的认定存在冲突。再次，依据《股权转让补充协议》第5条约定，“甲方（董晓君、董兆凯）所使用的实际厂房面积（共计864平方米），自2016年1月1日起由甲方自行承担租金。”第6条约定，“自2016年9月1日起，除目前乙方（日明公司）实际使用的办公楼以及二号、三号车间（共计4428平方米）外，其余厂房由甲方负责租赁及租金，待双方全部转让完成后，再由新目标公司续租”，从上述约定中并不排除华鲁公司实际使用厂房，且依据浙江省宁波市中级人民法院（2018）浙02民终2806号民事判决，华鲁公司已经取得相关灭火器的认证证书，该认证证书的取得与本案《厂房租赁协议》是否有关，华鲁公司是否是《厂房租赁协议》的受益人，原审未予查明。最后，本案《厂房租赁协议》与《股权转让协议》密切相关，《股权转让协议》第七条第1项约定，股权转让后，日明公司同意董晓君、董兆凯挂靠在目标公司进行生产经营，原审认定《厂房租赁协议》租期十年不符合常理，缺少事实依据。 综上，日明公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令山东省济南市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年九月一日 法官助理 宗芳如 书 记 员 潘圣男
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异35号 案外人：方黎艳，女，1992年11月8日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道西5号中茂国际大厦31楼。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第16栋。统一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人方黎艳于2020年8月24日对执行广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元1004号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人方黎艳称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元1004号的房产进行查封。因我已于2013年12月12日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我，我已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元1004号的房产进行查封。 本院查明，2013年12月12日，案外人方黎艳与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人方黎艳购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元1004号房产，案外人方黎艳已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人方黎艳，案外人方黎艳已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人方黎艳与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人方黎艳购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元1004号房产，案外人方黎艳已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人方黎艳，案外人方黎艳已实际占有使用该房屋。案外人方黎艳的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元1004号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 刘军文 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年九月三日 法官助理 玉正竹 书 记 员 黄国丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保307号申请人：李永科，男，住凤翔县。    委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人:何华华，陕西本玄律师事务所律师。被申请人: 陕西省恒立建设（集团）有限公司, 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3755，住宝鸡市渭滨区。 法定代表人：严宝文，公司总经理。申请人李永科于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西省恒立建设（集团）有限公司价值83万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人李永科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西省恒立建设（集团）有限公司价值83万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费4670元，申请人李永科已预交。本裁定立即开始执行。                             审  判  员    冯 积 科                        二〇二〇年八月二十一日                            书  记  员    何 君 侠1
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初185号原告：韦秀宏被告：王加军。原告韦秀宏诉与被告王加军民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 包汉琼二〇二〇年九月七日法官助理 张琳琳书 记 员 周俊宏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保389号申请执行人：周妍婷，女，1968年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：毕经涛，男，1967年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人周妍婷与轮台县融汇小额贷款有限公司、毕经涛民间借贷纠纷一案，(2020)新2801民初5064号裁判书已发生法律效力，经查，申请执行人周妍婷提供了被申请人毕经涛财产信息，请求依法冻结对被申请人毕经涛名下价值1443750元的财产。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被申请人毕经涛名下价值1443750元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   马 瑞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1080号上诉人（原审被告）：李欣，女，汉族，无职业，1969年5月27日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘莹，女，1983年3月10日出生，汉族，无职业，住所地锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市高新区科技路19号。法定代表人：任海蠡，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人李欣与被上诉人刘莹、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初2289号民事判决；二、本案发回锦州市凌河区人民法院重审。上诉人李欣预交的二审案件受理费1888元，予以退回。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年九月二日法官助理刘佳乐书记员高俊格
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2447号 原告：邹乐尧，男，1933年9月5日出生，汉族，居民，住桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李党凡，男，1980年1月17日出生，汉族，农民，住桃江县。 被告：吴玲，女，1980年3月27日出生，汉族，居民，住桃江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地：益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告邹乐尧与被告李党凡、吴玲、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邹乐尧于2020年9月8日以需要补充提供证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹乐尧以需要补充提供证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹乐尧撤诉。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告邹乐尧负担。 审判员  俞世春 二〇二〇年九月八日 书记员  颜志军
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3067号原告：天门溢华园物业管理有限公司，住所地：天门市竟陵百花路。法定代表人：王庆中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：黄金，男，1979年6月3日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。被告：田婵琼，女，1981年9月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门溢华园物业管理有限公司与被告黄金、田婵琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月7日以与两被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门溢华园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天门溢华园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门溢华园物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘邦玲二〇二〇年九月八日法官助理艾辉书记员夏思雨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3055号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：于淑莲，女，48岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告于淑莲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月八日书记员  李宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢68号之十七申请执行人：杨和扎，男，1972年11月4日出生，侗族，住贵州省剑河县。被执行人：吴延有，男，1973年12月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人杨和扎与被执行人吴延有民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）黔0622民初295号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的恢复强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统、传统查控、和前往被执行人住所地查询走访，未发现被执行人在银行、证券、互联网、公积金、不动产等有足以执行的财产登记信息，冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了其银行存款4457.8元，已将执行案款发放申请执行人。2、被执行人名下有登记时间为2011年7月15日车牌号为贵Ｄ×××××北京现代牌轿车，已于2020年9月2日查封，期限二年，但该车辆下落不明，未实际扣押。3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人吴延有名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，扣除执行到位的4457.8元，保留剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴延有负有继续向申请执行人杨和扎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年九月三日书记员  吴 波
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7782号 本院依据（2017）粤1971刑初2648号刑事判决书申请执行被执行人张福德罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8771号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：徐闪耀，男，1972年2月18日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告徐闪耀信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1199号申请执行人：李兰，女，1969年2月7日生，汉族，住海州区。被执行人：高林前，男，1958年10月20日生，汉族，住海州区。李兰与高林前借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月七日书记员  田 田