江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0583民初15422号 原告：祁冰，男，1972年11月4日生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：毛建明，昆山市陆家法律服务所法律工作者。 被告：项仁广，男，1990年8月28日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：昆山龙腾电子有限公司，住所地江苏省昆山综合保税区新巷路68号，统一社会信用代码913205837424821846。 法定代表人：朱隆森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏瑞德，该公司员工。 委托诉讼代理人：李竞萍，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人：王文进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。 原告祁冰与被告项仁广、昆山龙腾电子有限公司（以下简称龙腾电子公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告祁冰及其委托诉讼代理人毛建明、被告项仁广、被告龙腾电子公司的委托诉讼代理人苏瑞德、李竞萍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人钟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁冰提出诉讼请求如下：1、判令被告连带赔偿原告损失316739.54元；2、本案诉讼费由被告承担；3、各被告之间对上述各项承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年6月16日16时37分许，被告项广仁驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车，沿XX道由南向北行驶至XX道郭泽路路口时，重型货车的前侧与同方向行驶至该事发路口的由翟某驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车（搭载乘客原告祁冰等）后侧发生碰撞，造成原告祁冰受伤及两车损坏的交通事故，经昆山市交警大队调查认定，被告项仁广负本起交通事故的全部责任，翟某、原告祁冰不负本起道路交通事故的责任，被告龙腾电子公司系肇事车辆苏Ｅ×××××的所有人，依法应当承担相应赔偿责任，被告平安保险公司系本案肇事车辆苏Ｅ×××××的保险人，依法应当在机动车交通事故的范围内承担赔付责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告项仁广辩称：请求人民法院依法判决。 被告龙腾电子公司辩称：1、我司已垫付医药费128399.28元，请求一并处理；2、针对车辆已投保的情况，我司认为理赔金额应该包括128399.28元，还应包括鉴定费、精神损害抚慰金等，要求被告平安保险公司全额赔偿。 被告平安保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险。我司不承担诉讼费和鉴定费。事故还有另一伤者，请求预留交强险份额。 本院经审理认定事实如下：2015年6月16日16时37分，被告项广仁驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车，沿XX道由南向北行驶至XX道郭泽路路口时，重型货车前侧与同方向行驶至该事发路口的由翟某驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型货车（搭载乘客张其弟、原告祁冰、周某）后侧发生碰撞，造成张其弟、原告祁冰、周某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告项仁广负该起道路交通事故的全部责任，原告祁冰、案外人翟某、张其弟、周某对该起道路交通事故不承担责任。 被告项仁广驾驶的苏Ｅ×××××重型货车行驶证登记车主系被告龙腾电子公司，被告项仁广系被告龙腾电子公司的员工，事发时系在履行职务行为。该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔险险。 事故发生当天原告祁冰被送至昆山市中医医院治疗，后转入上海长征医院、上海天佑医院治疗，住院共计36天，产生医疗费135848.92元，医嘱外购药品费22580元，医嘱头颈胸固定矫形器3460元，上述费用合计161888.92元，其中由被告龙腾电子垫付128399.28元。2017年7月6日，原告祁冰委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2017年8月14日，该部门出具结论为:被鉴定人祁冰此次外伤致T2粉碎性骨折评为九级伤残；本次鉴定建议祁冰伤后120日予营养支持，伤后予一人护理150日为宜，其误工时限掌握在伤后18个月较为合适。原告为此支出鉴定费3060元。 原告祁冰的父亲祁达孝生于1935年1月19日，祁达孝与申业秀（原告母亲，已故）共生育3个子女（包含原告祁冰）。原告祁冰与许馨文于2005年育有一子祁某。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、交强险保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明及当事人陈述予以证实。 本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告项仁广驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故应由被告平安保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告损失超过交强险限额部分，因肇事车辆在被告平安保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔险，故应由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担赔付义务。原告损失仍有不足的，因被告项仁广系被告龙腾电子公司员工，事发时系履行职务行为，故应由被告龙腾电子公司承担赔偿责任。 对于原告祁冰的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，原告主张33506.64元。根据原、被告提供的病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、医嘱等证据，本院认定原告实际发生的医疗费为161888.92元（含被告龙腾电子公司垫付部分）。 2、住院伙食补助费,原告主张1850元。原告住院36天，按照每天50元的标准计算，原告的该项费用为1800元（50元/天×36天）。 3、营养费，原告主张6000元。根据司法鉴定意见书确定的营养期限为伤后120天，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为6000元（50元/天×120天）。 4、护理费，原告主张15000元。根据司法鉴定意见书确定的护理期限为150天，按照本地护理费标准100元/天计算，故原告的护理费应为15000元。 5、误工费，原告主张54000元。原告主张其每月工资3000元，但其提供的证据不足以证明上述主张，故本院参照苏州市最低工资标准1940元/月计算误工费，结合司法鉴定意见书确定误工期限为伤后18个月，本院认定原告的误工费损失为34920元（1940元/月×18个月）。 6、交通费，原告主张2757.5元。本院根据原告祁冰的治疗情况，酌情认定800元。 7、残疾赔偿金，原告主张160608元。原告系昆山户籍，故应该按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入的标准40152元/年计算该项费用，残疾赔偿金为160608元（40152元×20年×0.2）。 8、精神损害抚慰金，原告主张10000元。原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持。 9、鉴定费，原告主张3060元，有鉴定费发票为证，本院予以认可。 10、被扶养人生活费，原告主张29957.4元。事发时原告祁冰的父亲祁达孝年满80周岁，其子祁某未满18周岁，二人均为原告祁冰的法定被扶养人。原告定残时，其父祁达孝年满82周岁，法定扶养年限为5年，扶养人数为3人；其子祁某年满11周岁，法定扶养年限为7年，扶养人数为2人。因此原告的被扶养人生活费应为27314.1元（26433元×5年×0.2/3人+26433元×7年×0.2/2人）。 上述原告损失合计为421391.02元，由被告平安保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。扣除被告龙腾电子公司垫付的128399.28元，余款292991.74元由被告平安保险公司公司予以赔付，并返还被告龙腾电子公司垫付款128399.28元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告祁冰各项损失421391.02元，扣除被告昆山龙腾电子有限公司垫付的128399.28元，余款292991.74元于本判决生效后十日内支付原告祁冰。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内返还被告昆山龙腾电子有限公司垫付款128399.28元。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元，减半收取992元，由被告昆山龙腾电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 张 伟 二〇一七年十一月八日 书记员 徐丹丹 附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。