河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初272号原告：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号。负责人：安大立，行长。委托诉讼代理人：王四化、余海舟（实习），河南晟大律师事务所律师。被告：侯德果，男，1993年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：蒋自立，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金峰，河南省新密市“148”法律服务所法律工作者。被告：宋国军，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：翟玉娥，女，1973年9月4日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：郑州市明匠坊室内居品制造有限公司，住所地郑州市经济技术开发区明湖办事处粱湖社区经南四路北。法定代表人：宋国军。原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行（以下简称“原告”）诉被告侯德果、宋国军、翟玉娥、郑州市明匠坊室内居品制造有限公司（以下简称“被告明匠公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王四化，被告侯德果及其委托诉讼代理人王金峰到庭参加诉讼，被告宋国军、翟玉娥、明匠公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告侯德果向原告偿还借款本金100万元及利息（含复利、罚息）63714.16元（自2016年4月21日起暂计至2016年9月21日止，此后罚息、复利仍按照《小额宝借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费23956元；该项费用总合计：1087670.16元。2、依法判决被告宋国军、翟玉娥、明匠公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年5月20日，原告作为甲方与被告侯德果签署合同编号为郑银个借字第01120150010115114《小额宝借款合同》一份，该合同约定主要内容为：侯德果向甲方借款100万元；借款期限自2015年5月21日起至2016年5月20日止；合同约定的借款利率为10.455％；借款实际放款日和约定还款日及利率以借据为准；本合同有效期内，乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息计收复利；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息利率按本合同执行利率乘以1.5计算；乙方有义务按时偿还贷款本息，承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。为确保上述合同项下债务的履行，被告（二）、（三）、（四）自愿为甲方的债权提供连带责任保证。同时，原告作为甲方，被告（二）、（三）、（四）作为乙方，双方并于2015年5月20日签署合同编号为郑银保字第09120150010100849号《保证合同》一份，该合同约定主要内容为：乙方为《小额宝借款合同》项下的债务履行提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为自主合同债务人债务履行期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年等。上述合同签订后，原告依约向被告（一）发放贷款100万元，但被告（一）并未按照合同约定偿还贷款本息，按照《小额宝借款合同》约定，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告（一）偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等费用，并有权要求被告（二）、（三）、（四）就原告主张的全部费用承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特依法提起本案诉讼。被告侯德果辩称：原告所诉不是事实，被告侯德果没有给原告出具借款借据，原告提交法庭的《郑州银行个人生产经营贷款行借款凭证》上的签名不是被告侯德果所写，是伪造的；借款担保人宋国军、翟玉娥二人是谁？被告侯德果根本就不认识二人，为何要为被告侯德果贷款提供担保？！综上，被告侯德果没有给原告出具借款借据，更没有使用原告一分一文资金，被告侯德果没到场、没有提供身份证原件、没有签字，原告是怎么将答辩人卡上的100万元转到赵峰的商鼎卡上的？本案的事实是很清楚的，是原告工作人员内外勾结完成的，涉嫌骗取银行贷款罪，请求法院将本案移送公安机关立案查处，驳回原告对被告侯德果的诉讼请求。未举证。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：《小企业借款合同》一份、借据一张，证据二：《保证合同》一份，证据三：原告对账单一份和贷款应收清单一份，证据四：原告与河南晟大律师事务所签订的《委托代理协议一份》、河南晟大律师事务所出具的发票一张、《客户收付款入账通知》一份。被告宋国军、翟玉娥、明匠公司均未答辩、亦未举证。本院认定事实如下：2015年5月20日，原告与被告侯德果签订了《小额宝借款合同》一份，主要约定：被告侯德果向原告借款100万元，贷款期限自2015年5月20日起至2016年5月20日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的基准利率上浮105%执行，本合同项下的执行贷款利率为10.455％；还款方式为按期付息一次还本；若被告侯德果未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期计收复利；借款人在此授权贷款人将借款人依据本合同约定取得的贷款一次性划入借款在贷款人处开立的指定账户，户名为被告侯德果，尾号为7699的账户；借款人未按时足额偿还贷款本息，构成违约；借款人有义务按时偿还贷款本息，承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。同日，原告与被告宋国军、翟玉娥、明匠公司共同签订《保证合同》一份，主要载明：被告宋国军、翟玉娥、明匠公司为确保上述借款合同项下的债务履行向原告提供连带责任保证；如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为自主合同债务人债务履行期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年等。2015年5月21日，原告向被告侯德果发放100万元贷款。郑州银行个人生产经营贷款借款凭证载明：借款金额为100万元，年利率为10.455%，到期日期为2016年5月20日，借款用途为购货；借款人处签有“侯德果”字样并按有指纹。审理中，被告侯德果对该借款凭证上借款人签名栏的“侯德果”签名及指印是否是本人所签所捺申请鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为检材《郑州银行个人生产经营贷款借款凭证》上的需检“侯德果”签名是被告侯德果所写，需检指印是被告侯德果右手食指所留。截至2016年9月20日，被告侯德果尚欠原告贷款本金100万元、利息（含罚息、复利）63714.16元，共计1063714.16元。审理中，被告侯德果称合同中约定的借款人账户是其与朱耀涛一起去开立的，密码是朱耀涛设立的，自己操作的，办出来的银行卡现在在朱耀涛处，办完卡当天就交给朱耀涛的会计丁君了，当时是其老板，还欠着工资没给，就交给他了；当时是其签的合同，钱什么时候发放出来的不知道，钱转的时候也不知道，直到2015年10月份，原告催其还利息才知道放款的事，跟朱耀涛联系，朱耀涛说利息他还，贷款到期后把钱还上就是了，不让其管；实际用款人和实际还款人都是案外人朱耀涛。原告称对此不知情。另查明，原告为实现债权支出了律师费23956元。本院认为：被告宋国军、翟玉娥、明匠公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告侯德果签订的《小额宝借款合同》，与被告宋国军、翟玉娥、明匠公司共同签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告向被告侯德果发放贷款100万元，被告侯德果辩称其不知道账户进钱的事情，未在原告提交的借款凭证上签字捺印确认，并对该借款凭证上的签字与指纹予以申请鉴定，但鉴定意见显示是被告侯德果本人所签所捺；被告侯德果又称合同约定的借款人账户是其以前老板朱耀涛让其办理的，实际用款人与实际还款人都是朱耀涛，但未提供任何证据予以证明，应当对此承担举证不能的责任，其答辩意见因缺乏证据，本院，无法采纳，且原告称对此并不知情，因此，被告侯德果应当对原告承担还款责任。原告要求被告侯德果偿还贷款本金100万元、利息（含罚息、复利）63714.16元，共计1063714.16元（暂计至2016年9月20日，此后罚息、复利仍按照《小额宝借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）的诉求，合理有据，本院予以支持。被告宋国军、翟玉娥、明匠公司签订保证合同承诺承担连带共同保证责任，应当对被告侯德果上述债务承担连带清偿责任，原告的该项诉求，证据充分，本院予以支持。原、被告签订的合同均约定律师费由被告承担与担保，因此被告侯德果应当承担原告为实现债权支出的律师费23956元，被告宋国军、翟玉娥、明匠公司应当对此承担连带清偿责任。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯德果于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行贷款本金100万元、利息（含罚息、复利）63714.16元，共计1063714.16元（截至2016年9月20日，之后的罚息、复利扔按照《小额宝借款合同》约定标准计算至全部贷款本息清偿完毕之日止）及律师费23956元；二、被告宋国军、翟玉娥、郑州市明匠坊室内居品制造有限公司对判决确定的被告侯德果的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告侯德果追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14589元、保全费5000元、公告费300元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一七年十一月十六日书 记 员  班 涛