福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民初895号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡谦松，福建泓源律师事务所律师。 被告：福建南安市南塔石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇西锦村。 法定代表人：吕良将。 被告：吕良将，男，1972年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林淑妹，女，1973年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中龙（福建）实业有限公司，住所地福建省南安市水头镇永泉山生态科技园区。 法定代表人：吕良将。。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被告：浏阳市金钟桥采石场（普通合伙），住所地湖南省浏阳市大围山镇金钟桥村采石场山田组120号。 法定代表人：吕良将。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（下称民生银行泉州分行）与被告福建南安市南塔石业有限公司（下称南塔石业公司）、吕良将、林淑妹、中龙（福建）实业有限公司（下称中龙实业公司）、浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告民生银行泉州分行委托诉讼代理人丁丽晶、蔡谦松，被告中龙实业公司委托诉讼代理人洪碧文到庭参加诉讼。被告南塔石业公司、吕良将、林淑妹、浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告南塔石业公司立即向民生银行泉州分行偿还合同编号为（2016）年泉借字（ＺＨ1600000054630）《流动资金贷款借款合同》项下的贷款本金人民币43070000元及相应的利息、罚息（利息、罚息按前述合同约定自2016年4月19日起至实际还清之日止，暂计至2017年7月18日利息为人民币2602328.2元，罚息为人民币1028464.81元）；2.判令被告南塔石业公司支付民生银行泉州分行因本案诉讼而支付的律师费30000元；上述两项诉讼请求金额合计46730793.01元；3.判令民生银行泉州分行有权就上述第1至2项所列的全部款项以被告中龙实业公司提供的抵押物址于南安市××镇××村的不动产〔国有土地使用权证：南国用（2013）第0××5号；他项权证：南土他项（2015）第2××7号〕折价或以拍卖、变卖抵押物价款优先受偿；4.判令民生银行泉州分行有权就上述第1至2项所列全部款项以被告浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）提供的采矿权〔采矿许可证：××；抵押登记证：浏国矿他项（2015）矿字第002号〕折价或以拍卖、变卖抵押物价款优先受偿；5.判令被告吕良将、林淑妹、中龙实业公司对上述第1至2项所列全部款项承担连带清偿责任；6.本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）均由五被告承担。事实和理由：原告民生银行泉州分行与被告南塔石业公司于2016年4月16日签订编号为（2016）年（泉综授）字（164）号《综合授信合同》，约定：原告民生银行泉州分行给予被告南塔石业公司授信额度人民币4350万元整，使用期限自2016年4月16日至2017年4月16日。为担保上述债务的履行，被告吕良将、林淑妹、中龙实业公司自愿提供连带责任保证。被告吕良将、林淑妹、中龙实业公司与原告签订编号为（2016）年（泉高保）字（164Ｂ）号、（2016）年（泉高保）字（164Ｄ）《最高额保证合同》，合同约定担保的本金余额最高限额为人民币4350万元，债权发生期间为2016年4月16日至2017年4月16日，保证范围为约定的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入保证人保证责任范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额。 原告民生银行泉州分行与被告中龙实业公司于2015年3月19日签订编号为（2015）年（泉高抵）字（107Ａ）号《最高额抵押合同》，合同约定在2015年3月19日至2018年3月19日间原告与被告南塔石业公司发生的一系列授信，被告中龙实业公司提供址于南安市××镇××村的国有土地使用权〔国有土地使用权证：南国用（2013）第0××5号；他项权证：南土他项（2015）第2××7号〕作为抵押物，为前述债务提供抵押担保。抵押担保范围：被担保之最高主债权本金及其他应付款项〔包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用〕。上述范围中的应付款项计入中龙实业公司承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。上述抵押物已依法办理抵押登记。 原告民生银行泉州分行与被告浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）于2015年3月19日签订编号为（2015）年（泉高抵）字（107Ｂ）号《最高额抵押合同》，合同约定在2015年3月19日至2018年3月19日间因原告与被告南塔石业公司发生的一系列授信，被告浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）提供浏阳市金钟桥采石场的采矿权〔采矿许可证：××；抵押登记证：浏国矿他项（2015）矿字第002号〕作为抵押物，为前述债务提供抵押担保。上述抵押物已依法办理抵押登记。 依据上述《综合授信合同》的约定，原告与被告南塔石业公司于2016年4月13日签订编号为（2016）年泉借字（ZH1600000054630）《流动资金贷款借款合同》，约定被告南塔石业公司向原告借款人民币43500000元，贷款期限自2016年4月19日至2017年4月19日止。原告依约于2016年4月19日发放借款，但借款到期后，被告南塔石业公司未依约偿还贷款本息。《流动资金贷款借款合同》第11.1条约定被告南塔石业公司应于借款到期日一次性还本付息；第15条“发生如下任一情况，均视为甲方违约”、第15.2条“甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项”、第17条“因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用”。根据前述合同约定，原告有权要求被告南塔石业公司立即偿还贷款本息，同时要求被告吕良将、林淑妹、中龙实业公司对被告南塔石业公司的债务承担连带清偿责任，并对案涉抵押物享有优先受偿权。现原告请求判如所诉。 被告中龙实业公司答辩称，1.借款是事实，没有异议，但是利息、罚息及其他费用，答辩人不清楚是如何计算，由法院依法认定。2.中龙石业公司有与原告一直在沟通协商，目前也有意向第三方要购买土地，故请求法院给予三个月的调解时间。 被告南塔石业公司、吕良将、林淑妹、浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）均未作答辩。 原告民生银行泉州分行围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.《综合授信合同》一份;2.《最高额保证合同》二份;3.《最高额抵押合同》一份;4.《国有土地使用权证》、《他项权证》各一份;5.《最高额抵押合同》一份;6.《采矿证》、《采矿权抵押登记证》各一份;7.《流动资金贷款借款合同》、《借据》各一份；8.逾期情况表一份；9.委托代理合同一份；10.发票一份。 被告中龙实业公司质证认为，对十组证据的真实性、关联性均没有异议，合法性方面利息超过月利率两分部分无效。 被告中龙石业公司未向本院提供任何证据。 被告南塔石业公司、吕良将、林淑妹、浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对民生银行泉州分行提供的上述证据的真实性均予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与民生银行泉州分行起诉状所称基本一致。 另查明，编号为：（2016）年泉借字（ZH1600000054630）号《流动资金贷款借款合同》约定借款用途为归还转贷资金，借款利率为年利率5.9595%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的壹年贷款基准利率4.35%上浮动37%，还款方式为合同到期日一次还本，利随本清，利息于到期日一次付清（适用于一年期以内的贷款）。并约定出借人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 被告吕良将、林淑妹与原告签订的编号为（2016）年（泉高保）字（164B）号《最高额保证合同》，被告中龙实业公司与原告签订的编号为（2016）年（泉高保）字（164D）《最高额保证合同》均分别约定：主合同项下债务可用于借新还旧，被告吕良将、林淑妹，被告中龙实业公司分别为主合同项下债务承担最高额保证责任。 编号为：（2015）年（泉高抵）字（107A）号《最高额抵押合同》约定担保人所担保的最高债权额为主债权本金最高限额人民币4280万元。 编号为：（2015）年（泉高抵）字（107B）号《最高额抵押合同》约定担保人所担保的最高债权额为主债权本金最高限额人民币2000万元，抵押担保的范围为最高主债权本金及其他应付款项〔包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用〕。上述范围中的应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。该份《最高额抵押合同》约定的抵押物已依法办理抵押登记，抵押矿区面积0.0773平方公里。2015年4月9日，浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）将其名称由浏阳市金钟桥采石场变更为现在的名称。 又查明，至原告民生银行泉州分行起诉时，被告南塔石业公司尚欠贷款本金4307万元及相应利息、罚息。原告民生银行泉州分行为催讨本案债权已支出律师费代理费3万元。 诉讼过程中，根据原告民生银行泉州分行的财产保全申请，本院依法作出（2017）闽05民初895号民事裁定书，裁定查封、冻结南塔石业公司、中龙实业公司名下财产，价值以4670万元为限。原告民生银行泉州分行为申请该保全，已缴付保全申请费人民币5000元。 本院认为，原告民生银行泉州分行具有从事金融贷款发放业务的主体资格，其与被告南塔石业公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，与被告吕良将、林淑妹，被告中龙实业公司分别签订的《最高额保证合同》，与被告中龙实业公司、浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）分别签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。《流动资金贷款借款合同》签订后，原告民生银行泉州分行依约向被告南塔石业公司发放了相关借款，履行了自己的合同义务。借款到期后，被告南塔石业公司未能依约还款付息，已构成违约，原告民生银行泉州分行要求被告南塔石业公司偿还尚欠的借款本金4307万元及相应利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息、罚息的起算时间应依据合同约定分别计算。根据（2016）年泉借字（ＺＨ1600000054630）号《流动资金贷款借款合同》第5.1条约定：“本合同项下的合同贷款利率为年利率5.9595%”；第5.4条约定：“乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息”，本案罚息利率为年利率8.93925%，利息利率与罚息利率总和并未超过年利率24%，即未超过月利率2%，被告中龙公司辩称案涉借款利率超过月利率2%，未能提供相应证据予以佐证，故对于该辩称，本院不予采纳。原告民生银行泉州分行要求被告南塔石业公司承担其因实现债权而支付的律师费用，符合合同和法律规定，本院予以支持。被告吕良将、林淑妹、中龙实业公司自愿对被告南塔石业公司在原告民生银行泉州分行处的债务在本金最高限额4350万元范围内提供连带责任保证担保，系保证人真实意思表示，该保证合法有效。故，被告吕良将、林淑妹、中龙实业公司应对被告南塔石业公司的上述债务承担连带清偿责任，上述三被告承担担保责任后，有权向被告南塔石业公司追偿。对被告南塔石业公司的上述债务，被告中龙实业公司自愿以其所有的址在南安市××镇××村的土地〔国有土地使用权证号：南国用（2013）第0××5号〕；他项权证号：南土他项（2015）第2××7号〕向原告在债权本金最高限额4280万元范围内提供最高额抵押担保；被告浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）自愿以其享有的位于浏阳市××镇××村矿区面积为0.0773平方公里的采矿权〔采矿许可证号：××；采矿权抵押登记证号：浏国矿他项（2015）矿字第××号〕向原告在债权本金最高限额2000万元范围内提供最高额抵押担保。上述抵押物均已依法办理抵押登记，抵押权依法设立，原告要求行使相应抵押权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告南塔石业公司、吕良将、林淑妹、浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建南安市南塔石业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金4307万元，并应按编号为：（2016）年泉借字（ZH1600000054630）号《流动资金贷款借款合同》的约定和中国人民银行的有关规定支付至实际还清款项之日止的利息、罚息（其中利息应自2016年4月19日起算，罚息应自2017年4月19日起算）； 二、被告福建南安市南塔石业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费3万元； 三、若被告福建南安市南塔石业有限公司不履行其上述全部债务，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行有权以被告中龙（福建）实业有限公司名下位于南安市××镇××村的土地〔国有土地使用权证号：南国用（2013）第0××5号；他项权证号：南土他项（2015）第2××7号〕折价或者以拍卖、变卖上述财产所得价款在债务本金最高限额4280万元及相应利息、罚息范围内优先受偿； 四、若被告福建南安市南塔石业有限公司不履行其上述全部债务，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行有权以被告浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）享有的位于浏阳市大围山镇金钟桥村矿区面积为0.0773平方公里的采矿权〔采矿许可证号：××；采矿权抵押登记证号：浏国矿他项（2015）矿字第002号〕折价或者以拍卖、变卖上述财产所得价款在债务本金最高限额2000万元及相应利息、罚息范围内优先受偿； 五、被告吕良将、林淑妹、中龙（福建）实业有限公司对被告福建南安市南塔石业有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任，上述三被告承担保证责任后，有权向被告福建南安市南塔石业有限公司追偿； 六、驳回原告中国民生银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275454元，财产保全费5000元，由被告福建南安市南塔石业有限公司、吕良将、林淑妹、中龙（福建）实业有限公司、浏阳市金钟桥采石场（普通合伙）共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  魏献平 审 判 员  张小燕 代理审判员  王莉莉 二〇一七年十一月二十日 法官 助理  傅天真 书 记 员  倪洁瑜 附：一、引用的主要法律法规条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。