河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初3310号原告：赵顺民，男，1962年3月4日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高燕坡，男，1987年6月22日生，汉族，住河南省新郑市。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。统一社会信用代码：914103007721911934。主要负责人：肖香玲，该公司总经理。委托代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵顺民与被告高燕坡、郑州金森汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺民的委托代理人李志刚、被告高燕坡、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人崔涛峰等到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回对郑州金森汽车运输有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告赵顺民向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、财产损失、评估费、鉴定费、交通费等各项损失382564.77元；2、要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月3日4时零5分左右，被告高燕坡驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至确山龙山路与君二线交叉口时，因未按信号灯行驶，与原告赵顺民驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告赵顺民受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往确山第一人民医院、驻马店市第一人民医院住院治疗40天，现已出院。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第522号道路交通事故认定书，认定被告高燕坡负此事故的全部责任。肇事车辆的登记车主是郑州金森汽车运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业险，本次事故发生在保险合同期间，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告高燕坡辩称，我的车是挂靠在郑州金森汽车运输有限公司的，我的车投有保险，应由保险公司赔偿。我给原告垫付了10000元的医疗费，应当予以返还。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、对司法鉴定意见书以及车辆损失评估有异议，申请重新评估；2、户口本真实性无异议，但显示原告为农村户口。原告主张按城镇户口赔付，应当提供在城镇居住的相关证据予以证实；3、原告部分诉讼请求过高，不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2017年3月3日4时零5分左右，被告高燕坡驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至确山龙山路与君二线交叉口时，因未按信号灯行驶，与原告赵顺民驾驶的“五征”牌三轮汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告赵顺民受伤的道路交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第522号道路交通事故认定书，认定被告高燕坡负此事故的全部责任。原告受伤后被送往确山第一人民医院、驻马店市第一人民医院住院治疗40天，花医疗费、检查费等共129812.16元。其损伤经本院委托安徽天正司法鉴定中心于2017年10月23日鉴定，原告赵顺民因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残；左肩部损伤，目前遗有左肩关节活动功能障碍，构成十级伤残；右肩部损伤，目前遗有右肩关节活动功能障碍，构成十级伤残；肋骨骨折10根，构成十级伤残；5、后期治疗费约需23000-25000元。原告支付鉴定费2000元。原告购买肋骨外固定支具花费480元，定制整体腰背支架花费1860元。赵顺民驾驶的“五征”牌三轮汽车经确山价格认证中心评估，该车物估损总价值为27430元。豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险（特约不计免赔），本次事故发生在各保险合同期间内。事发后，被告高燕坡向原告赵顺民支付10000元钱。原告赵顺民的户籍性质为农业家庭户口，其具有合法有效的驾驶资格和从业资格，长期从事交通运输业。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资为33857元，交通运输业在岗人员平均工资为52099元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，被告高燕坡负事故的全部责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。因被告高燕坡所有的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险（特约不计免赔），本次事故发生在各保险合同期间内。故应先由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由其在第三者责任保险限额内依照合同约定赔偿，仍有不足的，由被告高燕坡承担赔偿责任。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告赵顺民的经济损失为：1、医疗费、检查费129812.16元，后续治疗费确定为24000元；2、营养费：40天×10元/天=400元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2017〕12号）第十五条的规定，每天按照80元计算，40天×80元/天=3200元；4、残疾赔偿金：27233元/年×20年×23%=125271.8元；5、误工费：误工日期应为事发日至定残前一天，共234天，234天×52099元÷365天=33400.45元；6、护理费：40天×33857元÷365天=3710.36元；7、精神抚慰金：本院酌定为15000元；8、交通费：本院酌定为1000元；9、残疾辅助器具费：2340元；10、财产损失：27430元；11、鉴定费：2000元。以上第1-3项共157412.16元，第4-8项共180722.61元。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告赵顺民122000元。原告赵顺民的剩余损失（不含鉴定费用2000元）为243564.77元，由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告的伤残鉴定结论和车辆损失评估结论不予认可，申请重新鉴定。经查，本院依法委托的安徽天正司法鉴定中心和原告自行委托的确山价格认证中心均具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条和第二十八的规定，本院不准许其重新鉴定，对原告提交的鉴定结论和车辆损失评估予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司认为原告的户籍性质为农业户口，原告主张按城镇户口赔付，应当提供在城镇居住的相关证据。经查，原告赵顺民的户籍性质虽然为农业家庭户口，但其具有合法有效的驾驶资格和从业资格，长期从事交通运输业。故应依照城镇标准计算原告的损失。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告赵顺民各项经济损失122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告赵顺民各项经济损失243564.77元；二、原告赵顺民在得到前项赔偿款的同时返还被告高燕坡10000元；三、驳回原告赵顺民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3507.5元，原告赵顺民负担207.5元，被告高燕坡负担3300元。鉴定费2000元，由被告高燕坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙明放二〇一七年十一月三十日书记员  刘俊哲