江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初5937号原告：苍军林，男，1962年5月18日生，汉族，住。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：王敏超，男，1987年6月30日生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：胡仲清，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪林，该公司员工。原告苍军林与被告王敏超、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苍军林及其委托诉讼代理人孙曙亮，被告王敏超，被告太保公司的委托诉讼代理人倪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苍军林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费167073.06元、住院伙食补助费50元/天×114天=5700元、营养费30元/天×180天=5400元、护理费120元/天×180天=21600元、误工费6500元/月÷30天×720天=156000元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费26433元×5年÷3×10%=4405.5元、精神抚慰金2500元（在交强险限额内优先赔付）、交通费3000元、财产损失2000元，由保险公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余部分由被告承担50%的赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月13日16时08分许，苍军林驾驶皖Ｊ×××**普通二轮摩托车沿宜兴市丁蜀镇蠡河路由北向南行驶至川埠路十字路口时，与沿川埠路由西向东行驶的王敏超驾驶的苏Ｂ×××**小型越野客车相撞，造成苍军林受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王敏超与苍军林承担事故同等责任。太保公司承保了苏Ｂ×××**小型越野客车的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决。王敏超辩称：不承担诉讼费及鉴定费，不同意扣除非医保用药，对事故发生的事实、责任认定、投保事实均无异议，其已经支付医药费40000元。太保公司辩称：对事故发生的事实、责任认定、投保事实均无异议，医药费扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担，其余意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下：2014年12月13日16时08分许，苍军林驾驶皖Ｊ×××**普通二轮摩托车沿宜兴市丁蜀镇蠡河路由北向南行驶至川埠路十字路口时，与沿川埠路由西向东行驶的王敏超驾驶的苏Ｂ×××**小型越野客车相撞，造成苍军林受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王敏超与苍军林承担事故同等责任。事发后，苍军林立即被送至无锡市第九人民医院住院治疗，住院共计112天，出院诊断为失血性休克、右侧胫腓骨开放性骨折、侧内踝骨折、右胫后肌腱、跟腱损伤、T9胸椎骨折、多发性腰椎骨折、右侧第七肋骨骨折、两下肺挫伤伴双侧胸腔积液、面部挫伤。后于2017年4月21日再次入住无锡市第九人民医院治疗，住院2天。另查明，苏Ｂ×××**小型越野客车在太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险50万元并不计免赔，本次事故发生在上述保险期内。本起事故中，王敏超已垫付40000元。审理中，苍军林提供的证据及质证意见如下：1、病历、出院记录、临时医嘱单、用药清单、医疗费发票及外购白蛋白发货单、救护车费收据，合计金额167073.06元，证明苍军林因本次事故发生的医疗费，太保公司、王敏超对上述证据及医疗费金额没有异议，太保公司要求扣除10%的非医保用药。2、苍军林与宜兴市都伦机械设备有限公司的劳动合同书、营业执照复印件、误工证明，认定工伤决定书复印件，证明苍军林因本次交通事故造成的误工损失，月工资6500元，主张误工费156000元（6500元/月÷30天×720天）。太保公司、王敏超认为，对证据真实性无异议，未见出险前原告的工资单、纳税证明，不认可6500元每月的工资。另外，苍军林系工伤，误工费应扣除病假工资。3、村委证明、被抚养人身份证复印件、户籍底册，证明苍军林需抚养苗兰英（1938年12月6日生），苗兰英有子女3人。太保公司、王敏超对证据真实性无异议，但已经赔付误工及伤残，对于被抚养人生活费不予认可。4、苍军林主张住院伙食补助费5700元（50元/天×112天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费21600元（120元/天×180天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、被抚养人生活费4405.5元（26433元/年×5年÷3人×10%）、精神损害抚慰金2500元、交通费3000元、车损2000元。太保公司、王敏超对住院伙食补助费认可30元/天，护理费认可80元/天，残疾赔偿金、被抚养人生活费不予认可，交通费认可1000元，摩托车定损1500元，其余损失由法院依法酌定。本案审理过程中，经本院委托，无锡市中诚司法鉴定所于2017年8月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苍军林右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，误工期720日，护理期评定为180日，营养期评定为180日为宜。苍军林对此无异议，王敏超、太保公司认为苍军林诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，实际伤残鉴定时将膝关节活动度考虑进去，明显不合理，对于伤残不予认可。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、用药清单、出院记录、交通费票据、劳动合同书、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生后，交警大队已作出交通事故认定书，对该责任认定书，本院予以认定。王敏超承担事故的同等责任，故王敏超应承担苍军林超出交强险部分50%的损失。因肇事车辆在太保公司投保了交强险及商业三者险50万并不计免赔，故先由太保公司在交强险范围内赔偿，超出交强险限额部分，由太保公司在商业三者险限额内赔偿50%。对具体赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，双方一致认可医疗费金额为167073.06元，且有相应的门诊病历、出院记录、医疗费发票相佐证，本院予以确认。太保公司要求扣除非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费，苍军林住院共计114天，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天，计5700元。3、营养费，鉴定报告载明营养期为180天，标准根据受害人伤残情况应为30元/天，计5400元。4、护理费，鉴定报告载明护理期为180天，标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为80元/天，计14400元。5、残疾赔偿金，苍军林的伤情经司法鉴定机构评定为十级伤残，太保公司、王敏超对鉴定报告提出的异议不能成立，苍军林年满55周岁，其残疾赔偿金标准可按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，为40152元/年×20年×10%=80304元。被抚养人生活费，苍军林的伤情构成十级伤残影响其劳动能力，被抚养人苗兰英已超过60周岁，有3个抚养人，故被抚养人生活费可按上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算5年，5年×26433元/年×10%÷3人=4405.5元，被抚养人生活费纳入残疾赔偿金范围。6、误工费，苍军林提供的证据仅能证明其在宜兴市都伦机械设备有限公司工作，不能证明其事故发生前的收入，故误工费可参照本地区相同行业（制造业）上一年度职工的平均工资计算，为66468元/年÷365天×720天=131114.96元。7、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，酌情确定为2500元（在交强险限额内优先赔付）。8、交通费为伤后产生的必然费用，故本院酌情认定为1000元。9、车损苍军林未提供证据证明，太保公司认可1500元，本院予以确认。综上，苍军林的各项损失合计413397.52元，由太保公司在交强险医疗项目范围内赔偿10000元，在伤残项目范围内赔偿110000元，在财产损失项目范围内赔偿1500元。超出交强险部分291897.52元，由王敏超承担50%的赔偿责任计145948.76元，因王敏超的车辆在太保公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故应由太保公司在商业第三者责任险限额内赔偿145948.76元。综上，太保公司合计应赔偿267448.76元。王敏超已支付的40000元视为为太保公司垫付，太保公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、太保公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿267448.76元（其中支付给苍军林227448.76元、返还给王敏超40000元）。二、驳回苍军林对王敏超的诉讼请求。三、驳回苍军林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取912元、鉴定费3160元，合计4072元，由苍军林负担248元，由太保公司负担3824元。太保公司应负担部分已由苍军林垫付，太保公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付苍军林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 金 晶二〇一七年十一月二十四日书记员 王亚琪