山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初9745号原告：莱商银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区吴泰闸路41号。负责人：张虹，行长。委托诉讼代理人：房宁，男，1989年4月1日出生，汉族，莱商银行股份有限公司济宁分行员工，住。委托诉讼代理人：刘国栋，山东宏易律师事务所律师。被告：山东绿赛肥业科技有限公司，住所地曲阜市西外环杏坛路南300米路西。法定代表人：唐桂忠，经理。委托诉讼代理人：顾兴江，曲阜中兴法律服务所法律工作者。被告：曲阜市好友农牧有限公司，住所地曲阜市时庄镇安吉庄村西。法定代表人：唐桂忠，经理。被告：山东兴业融资担保有限公司，住所地济宁市任城区洸河路48号银河大厦7楼。法定代表人：武法展，经理。委托诉讼代理人：朱福贵，男，1986年10月13日出生，汉族，山东兴业融资担保有限公司员工，住。被告：唐国栋，男，1987年1月20日出生，汉族，住曲阜市。被告：李婧，女，1990年1月24日出生，汉族，住曲阜市。被告：唐桂忠，男，1959年12月11日生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：顾兴江，曲阜中兴法律服务所法律工作者。被告：孔祥翠，女，1957年9月14日生，汉族，住曲阜市。被告：杨金奎，男，1977年4月8日生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：朱福贵，男，汉族，1986年10月13日出生，山东兴业融资担保有限公司员工，住。原告莱商银行股份有限公司济宁分行（莱商银行济宁分行）与被告山东绿赛肥业科技有限公司、曲阜市好友农牧有限公司、山东兴业融资担保有限公司、唐国栋、李婧、唐桂忠、孔祥翠、杨金奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行济宁分行的委托诉讼代理人房宁、刘国栋和被告山东绿赛肥业科技有限公司、唐桂忠的委托诉讼代理人顾兴江，被告山东兴业融资担保有限公司、杨金奎的委托诉讼代理人朱福贵到庭参加诉讼。被告曲阜市好友农牧有限公司、唐国栋、李婧、孔祥翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东绿赛肥业科技有限公司偿还借款本金350万元及利息、罚息309999.04元（截止到2017年10月9日），以及自2017年10月10日起至借款清偿之日止的利息、罚息，按合同约定利率计算；2、依法判令被告曲阜市好友农牧有限公司、山东兴业融资担保有限公司、唐国栋、李婧、唐桂忠、孔祥翠、杨金奎承担连带清偿责任；3、依法判令全部诉讼费由以上被告承担。事实和理由：2015年11月4日，原告莱商银行济宁分行与被告山东绿赛肥业科技有限公司签订了编号为2015年莱商行JNA流贷字第BZ2015110401号《借款合同》，约定原告借给被告山东绿赛肥业有限公司人民币400万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2015年11月4日，原告与被告山东兴业融资担保有限公司签订了编号为2015年莱商行JNA保字第2015110401号《保证合同》，约定相关责任义务，与被告曲阜市好友农牧有限公司签订了编号为2015年莱商行JNA保字第2015110401-2号《保证合同》，约定相关担保责任。被告唐国栋、李婧、唐桂忠、孔祥翠、杨金奎向原告出具《自然人连带责任保证书》，承诺为上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等。原告于2015年11月4日依照合同约定向被告山东绿赛肥业科技有限公司发放了贷款，贷款到期日为2016年10月18日。贷款到期后，以上被告未能履行相关责任，截止至2017年10月9日被告山东绿赛肥业科技有限公司拖欠贷款本息3809999.04元，其中本金350万元，利息309999.04元。被告山东绿赛肥业科技有限公司、唐桂忠辩称，借款是事实，由于近期公司资金紧张，无能力偿还，希望能够调解，分批偿还。被告山东兴业融资担保有限公司、杨金奎辩称，我们提供担保属实，希望原告给借款企业一个调解的计划，通过分期偿还的方式偿还借款。被告曲阜市好友农牧有限公司、唐国栋、李婧、孔祥翠均未作答辩。原告莱商银行济宁分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借款合同》一份、借款凭证一份、《保证合同》两份、《自然人连带责任保证书》两份、本息详单一份。各被告均未提交证据。经质证，被告山东绿赛肥业科技有限公司、唐桂忠、山东兴业融资担保有限公司、杨金奎对原告提交的以上证据均无异议。经审核，本院认为，原告提交的上述证据，被告山东绿赛肥业科技有限公司、唐桂忠、山东兴业融资担保有限公司、杨金奎均无异议，且其内容与案件事实相关联，其证明效力本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日，被告山东绿赛肥业科技有限公司（甲方）与原告莱商银行济宁分行（乙方）签订《借款合同》，约定被告山东绿赛肥业科技有限公司向原告借款400万元，借款期限为12个月（自2015年11月4日至2016年10月18日），借款年利率为5.22%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。《借款合同》第五条中约定：甲方未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。《借款合同》第二十三条约定，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失，包括但不限于贷款利息、罚息以及诉讼费等一切相关费用。2015年11月4日，被告山东兴业融资担保有限公司、曲阜市好友农牧有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《保证合同》，约定被告山东兴业融资担保有限公司、曲阜市好友农牧有限公司为被告山东绿赛肥业科技有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、乙方为实现债权而发生的费用以及所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年11月4日，被告唐桂忠、唐国栋、李婧、孔祥翠、杨金奎向原告出具《自然人连带责任保证书》，承诺为被告山东绿赛肥业科技有限公司的上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、乙方为实现债权而发生的费用以及所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年11月4日，原告依约向被告山东绿赛肥业科技有限公司发放借款400万元。之后，被告山东绿赛肥业科技有限公司未按约定期限偿还借款。截止到2017年10月9日，被告山东绿赛肥业科技有限公司尚欠原告借款本金350万元、利息及罚息309999.04元。本院认为，原告莱商银行济宁分行与被告山东绿赛肥业科技有限公司签订的《借款合同》，与被告山东兴业融资担保有限公司、曲阜市好友农牧有限公司签订的《保证合同》，以及被告唐桂忠、唐国栋、李婧、孔祥翠、杨金奎向原告出具的《自然人连带责任保证书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告按照合同约定已向被告山东绿赛肥业科技有限公司发放借款，履行了合同义务。被告山东绿赛肥业科技有限公司未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约。原告要求被告山东绿赛肥业科技有限公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告山东兴业融资担保有限公司、曲阜市好友农牧有限公司、唐桂忠、唐国栋、李婧、孔祥翠、杨金奎为上述借款提供连带责任保证，故对原告要求该七被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曲阜市好友农牧有限公司、唐国栋、李婧、孔祥翠未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东绿赛肥业科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司济宁分行借款本金350万元、利息及罚息309999.04元（截止到2017年10月9日），合计3809999.04元，并支付原告自2017年10月10日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；二、被告山东兴业融资担保有限公司、曲阜市好友农牧有限公司、唐桂忠、唐国栋、李婧、孔祥翠、杨金奎对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37280元，减半收取计18640元，由被告山东绿赛肥业科技有限公司、山东兴业融资担保有限公司、曲阜市好友农牧有限公司、唐桂忠、唐国栋、李婧、孔祥翠、杨金奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 仙 峰二〇一七年十一月十七日书记员 杜志军