河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初5113号原告：宋志强，男，1963年2月25日出生，汉族，住河北省霸州市。（系宋喜宾之父）原告：杨书敏，女，1961年6月20日出生，汉族，住河北省霸州市。（系宋喜宾之母）原告：王某，女，1993年4月1日出生，汉族，住河北省霸州市。（系宋喜宾之妻）原告：宋依诺，女，2014年11月14日出生，汉族，住河北省霸州市。（系宋喜宾之女）法定代理人：王某，女，汉族，1993年4月1日出生，住址同上。（系宋依诺之母）四原告委托代理人：尹雪，河北贾俊清律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河北省分公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区浮阳北大道**气象大厦**和**。统一社会信用代码：911309007825617250。负责人：潘新峰，该公司经理。委托代理人：李娟，该公司职员。原告王某、宋依诺与被告马亮、天安财产保险股份有限公司河北省分公司沧州中心支公司（以下简称天安财险沧州中心支公司）为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。经本院通知宋志强、杨书敏作为原告参加诉讼，经四原告申请撤销了对被告马亮的诉讼请求。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人尹雪，被告天安财险沧州中心支公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月30日0时50分许，被告马亮驾驶冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**号重型罐式半挂车沿112国道由东向西行驶，行驶至事故地点与宋喜宾骑驶的电动自行车相撞，相撞后并将宋喜宾碾压，造成双方车辆不同程度损坏，宋喜宾死亡的交通事故。经霸州市公安交通警察大队认定，被告马亮负事故的全部责任，宋喜宾无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失100000元，诉讼费用由被告承担，庭审中四原告将诉讼请求增加至444179元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告天安财险沧州中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险2000000元，我公司对此次事故予以认可，事故发生在保险期间，在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，在保险限额内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。四原告为支持自己的主张，举证如下：1、宋志强、王某、杨书敏身份证复印件一份、宋依诺户口页复印件一份，证明：原告的身份情况；2、交通事故认定书一份，证明：宋喜宾因此次交通事故死亡，马亮负此次事故的全部责任，宋喜宾无事故责任；3、居民死亡医学证明、尸体检验意见书、土葬证明一份，证明：宋喜宾在此次事故中死亡，并已土葬；4、家庭关系证明一份，宋喜宾身份证复印件一份、宋志强户口页首页复印件一份、宋志强、杨书敏、王某、宋依诺户口页复印件一份，杨书敏家庭关系证明一份，宋微微身份证复印件一份，证明：宋喜宾的家庭成员情况，女儿宋依诺、母亲杨书敏是宋喜宾的被扶养人，扶养标准农村居民，宋志强无收入；5、济悯庄村委会出具的宋志强无收入证明一份、廊坊市第四人民医院出具的宋志强的诊断证明一份、霸州市中医院出具的宋志强的诊断证明三份，霸州市中医院出具的宋志强的病历三份，时间分别是2014年1月17日、2016年4月19日、2017年3月13日，廊坊市第四人民医院出具的病历一份，时间是2017年7月5日，证明：宋志强多年身患重大疾病，无法参加工作无收入来源；6、宋喜宾骑驶的事故电动自行车现场照片一张，证明：电动自行车在该事故中造成损坏；7、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，行驶证、驾驶证、从业资格证、复印件各一份，营运证照片两张，证明：马亮是合格的驾驶人员，不存在酒驾情形，事故车辆是合格车辆；8、天安财产保险股份有限公司商业保单、交强险保单复印件三份，证明：事故车辆冀Ｊ×××**号车在该公司投保了交强险及三者险，三者险保险金额200万元，冀Ｊ×××**车保险金额5万元，该事故发生在保险期间内；9、交通费票据110张，金额1000元。赔偿清单：1、死亡赔偿金：11919元/年×20年=238380元；2、精神损害抚慰金：30000元；3、丧葬费：56987÷2=28494元；4、处理丧葬事宜误工费:5人×10天×100元=5000元；5、被扶养人生活费共计138805元：其中女儿宋依诺抚养费：9798×15÷2=73485元；其中母亲杨书敏抚养费：9798×20÷3=65320元；6、电动自行车损失：1500元；7、交通费：2000元。各项损失共计：444179元。被告天安财险沧州中心支公司质证意见：1、证据1、2、3均无异议；2、对证据4的证明目的有异议，该项证据无法证明宋志强无劳动能力及收入；3、对证据5有异议，根据其病历及诊断证明显示宋志强只是存在头晕，无言语不清及肢体活动不力情况，根据病历无法显示其无劳动能力。如确无劳动能力，需提供无劳动能力鉴定书；4、证据6无法看出电动车的损害程度；5、证据7、8无异议；6、交通费主张过高。对赔偿清单的意见：1、对于赔偿清单中处理丧葬事宜的误工费，认为时间过长；2、第五项被扶养人生活费中，其母亲杨书敏的抚养费不能支持，未达到法定扶养年限；3、电动车损失我公司同意支持800元；4、交通费金额过高，请法院酌定。经审理查明，2017年6月30日0时50分许，被告马亮驾驶冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**号重型罐式半挂车沿112国道由东向西行驶，行驶至112国道煎茶铺牌坊西侧与宋喜宾骑驶的电动自行车尾随相撞，相撞后并将宋喜宾碾压，造成双方车辆不同程度损坏，宋喜宾死亡的交通事故。经霸州市公安交通警察大队认定，被告马亮负事故的全部责任，宋喜宾无事故责任。宋喜宾之父宋志强（1963年2月25日出生）与其母杨书敏（1961年6月20日出生）生育宋宾宾、宋喜宾、宋微微等三子女；宋喜宾与其妻王某生育一女宋依诺（2014年11月14日出生）。被告马亮驾驶的车辆在被告天安财险沧州中心支公司投保了交强险及200万元不计免赔的商业三者险，且事故发生时在保险期内。上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、家庭关系证明、居民死亡医学证明、尸体检验意见书、土葬证明、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告马亮负事故的全部责任，宋喜宾无事故责任。交通事故认定书合法有效，本院予以确认。四原告撤销对被告马亮的诉讼请求，系对自身权益的处置，本院予以支持。四原告因此次事故在保险内受到的损失为：1、死亡赔偿金238380元；2、精神损害抚慰金30000元；3、丧葬费：56987÷2=28493.5元；4、处理丧葬事宜误工费，未提交误工证据，本院酌情按居民服务业标准支持5人10天，为35785元/365天×5人×10天=4902.05元；5、被扶养人生活费共计138805元：其中女儿宋依诺被扶养人生活费：9798×15÷2=73485元；其中母亲杨书敏因已超出法定退休年龄，扶养人为3人，故本院对原告的诉求予以支持，被扶养人生活费为：9798×20÷3=65320元；6、电动自行车损失，虽未提交证据，但被告天安财险沧州中心支公司认可800元，故本院支持800元；7、交通费过高，本院酌情支持1000元。因被告马亮负全责，故四原告受到的损失由被告天安财险沧州中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告天安财险沧州中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿宋志强等四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、交通费、电动自行车损失等各项损失442380.55元。限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7962元减半收取3981元，由四原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费7962元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一七年十一月二十七日书记员  齐文附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行