四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1724民初1987号原告：张某，男，1939年2月14日出生，住大竹县。被告：张某1，男，1968年7月28日出生，住大竹县。被告：张某2，女，1973年7月20日出生，住大竹县。原告张某与被告张某1、张某2赡养纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告张某2到庭参加诉讼。被告张某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担原告住院治疗费（新农合可报销费用除外）人民币24500元，并承担原告今后的所有住院治疗费用；2、判令二被告每人每月各给予原告赡养生活费450元，合计900元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与妻子罗新菊（已去世）结婚后生育了3个子女，即长子张著金（已去世）、次子张某1、女儿张某2。现原告独自一人生活且年迈多病，无其他生活来源，不能照顾自己，寄住在张某2家中。2017年1月1日至2月20日原告因病，先后在大竹县中医院、大竹县人民医院住院治疗，共用去治疗费用（新农合可报销费用除外）人民币24500元，由女儿张某2垫支，二被告协商未果。原告平时生活被告张某1未尽赡养义务，望法院支持原告诉请。被告张某1未作答辩。被告张某2辩称，原告所诉属实，被告张某2无异议。被告张某2是尽了赡养义务的，被告张某1未尽赡养义务，原告住院费用是被告张某2垫支的。原告张某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证及原告常住人口登记卡复印件，证明原告身份信息；2、被告张某2身份证复印件，证明被告张某2身份信息；3、被告张某1常住人口登记卡复印件，证明被告张某1身份信息；4、大竹县中医院住院费用结算票据原件，证明2017年1月1日至1月4日，原告在该院住院治疗用去医疗费4839.77元；5、刷卡消费机打单，证明被告张某2于2017年1月18日、1月20日在药店刷卡为原告买药分别用去医药费590元、500元、500元，合计1590元；6、大竹县人民医院出院证复印件，证明2017年1月8日至2月20日原告在该院住院情况；7、大竹县人民医院住院费用结算票据原件，证明2017年1月8日至2月20日原告在该院住院用去医疗费27734.61元；8、大竹县人民医院住院费用结算票据原件，证明2017年3月30日至4月7日原告再次在该院住院用去医疗费2415.70元；9、门诊票据，证明原告因病于2017年1月4日至1月5日在达州市中西医结合医院门诊检查用去检查费1987.77元；原告于2017年1月12日至4月10日在大竹县人民医院门诊治疗用去医疗费1458.46元，合计3446.23元；10、原告伤口照片，证明原告因病检查、住院动手术和治疗用药的情况是属实的；11、新型农村合作医疗住院补偿审核表打印件，证明2017年1月1日至1月4日，原告在大竹县中医院住院用去医疗费4839.77元，通过新型农村合作医疗报账取得补偿款2451.50元；2017年1月8日至2月20日，原告在大竹县人民医院住院用去医疗费27734.61元，通过新型农村合作医疗报账取得补偿款12330.30元；2017年3月30日至4月7日，原告在大竹县人民医院再次住院用去医疗费2415.70元，通过新型农村合作医疗报账取得补偿款745.20元。上述证据，被告张某2质证称全部属实，以上费用都是被告张某2垫支的，通过新型农村合作医疗报账取得的补偿款也在被告张某2处。被告张某1经本院公告合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。经本院依法审核，上述证据5刷卡消费机打单金额为1590元的药费，无原告姓名及相关医嘱等证据印证，不能确定为原告用药，本院不予认定。原告提供的其余证据，证据之间能够相互印证，其内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以认定。结合原告陈述，本院经审理认定事实如下：原告与妻子罗新菊（已去世）结婚后生育了3个子女，即长子张某3（已去世）、次子张某1、女儿张某2。原告独自生活且年迈多病，无生活来源，现居住在被告张某2家中，由被告张某2履行赡养义务并照顾其生活，被告张某1未履行赡养义务。2017年1月1日至1月4日，原告在大竹县中医院住院治疗，用去医疗费4839.77元，通过新型农村合作医疗报账取得补偿款2451.50元，实支医疗费2388.27元。2017年1月8日至2月20日，原告在大竹县人民医院住院治疗，用去医疗费27734.61元，通过新型农村合作医疗报账取得补偿款12330.30元，实支医疗费15404.31元。2017年3月30日至4月7日，原告再次在大竹县人民医院住院治疗，用去医疗费2415.70元，通过新型农村合作医疗报账取得补偿款745.20元，实支医疗费1670.50元。其中，2017年1月4日至4月10日，原告在达州市中西医结合医院、大竹县人民医院门诊检查、治疗用去医疗费3446.23元。以上费用共计22909.31元，均由被告张某2垫支，被告张某1未支付。本院认为，赡养老人是子女的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”故原告要求二被告承担赡养义务符合法律规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”现原告无生活来源，要求二被告承担赡养费符合法律规定，按照本地农村生活实际并考虑到二被告的经济承受能力，本院酌定为二被告每人每月各承担赡养费300元，从本院受理原告起诉之次月即2017年8月开始计算。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”原告要求二被告承担原告生病用去的医疗费及今后住院医疗费用符合法律规定，但本案医疗费应以原告向本院提供的票据金额和扣除新型农村合作医疗报账款的实际金额22909.31元为准，原告今后的住院医疗费应以住院结算票据并扣除新型农村合作医疗报账款的实际金额为准。综上，原告起诉要求二被告每人每月各承担赡养费300元并承担医疗费22909.31元及原告今后住院医疗费的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告其余请求过高部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某1、张某2从2017年8月起每人每月各向原告张某支付赡养费300元；二、被告张某1、张某2于本判决生效后十日内向原告张某支付医疗费22909.31元，由被告张某1、张某2各承担50%，被告张某2应承担部分已实际支出，可不再向原告张某支付；原告张某今后的住院医疗费以住院结算票据并扣除新型农村合作医疗报账款的实际金额为准，由被告张某1、张某2各承担50%；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张某1、张某2各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  郭旭东人民陪审员  王 鲜人民陪审员  王 轩二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨登能