云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0702刑初328号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人侯某1，男，藏族，1983年7月12日生，初中文化，户籍所在地为云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住云南省丽江市古城区。因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪于2016年3月31日被丽江市古城区森林公安局刑事拘留，2016年4月7日被丽江市古城区森林公安局取保候审。2017年2月25日被丽江市森林公安局刑事拘留，经丽江市人民检察院批准逮捕，2017年3月30日被丽江市森林公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人田学勇，云南云勇律师事务所律师。辩护人和丽坤，云南义和律师事务所律师。公诉机关以古检公刑诉（2017）335号起诉书指控被告人侯某1犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，于2017年8月15日向本院提起公诉，本院受理后，于2017年9月8日依法组成合议庭公开开庭进行审理，古城区人民检察院指派检察员苏云辉出庭支持公诉，被告人侯某1及辩护人田学勇律师、和丽坤律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年3月15日，丽江市古城区森林公安局民警在古城区安乐村附近，查获涉嫌非法运输19件原木的云Ｐ×××**车辆，经查，该车及原木系被告人侯某1所有，经鉴定，涉案的19件原木，立木蓄积为20.64立方米。2、2017年2月24日，被告人侯某1雇请驾驶员罗某1驾驶云Ｐ×××**号货车与和某1一起来到位于丽江市玉龙县白沙镇新善村委会丰乐村一组和某2家，运输被告人侯某1存放在和某2家院内无合法来源的原木11件，罗某1、和某1二人装车5件后欲运往丽江市古城区安乐村三组藏族村内侯某1木材加工厂，途径72米道及藏族村岔口时被丽江市森林公安局民警查获。该11件原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为18.51立方米。3、2017年2月26日，经丽江市森林公安局民警侦查，在位于丽江市古城区安乐村藏族村侯某1的木材加工厂及该木材加工厂的堆料场内，查获无合法来源的原木282件，该原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为200.59立方米。4、2017年2月26日，经丽江市森林公安局民警侦查，在位于丽江市玉龙县鸣音镇鸣音村委会中罗村侯某2家门口空地内查获无合法来源的原木25件，该原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为23.89立方米。5、2017年2月26日，经丽江市森林公安局民警侦查，在位于丽江市玉龙县鸣音镇鸣音村委会中罗村“严家偏偏”空地内查获无合法来源的原木140件（冷杉90件，云南松50件），该原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为117.655立方米。6、2017年2月27日，丽江市森林公安局民警对2017年2月19日由罗某1驾驶的云Ｐ-×××**红色天锦货车内的18件原木予以扣押，经查该原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为16.413立方米。综上所述，被告人侯某1非法收购、运输盗伐、滥伐的原木共计495件，折合立木蓄积为397.698立方米。为了支持其指控，公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人侯某1明知是盗伐、滥伐的林木而予以非法收购，其行为已触犯刑法，应当以非法收购盗伐、滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人侯某1提出：1、起诉书指控的第三起犯罪中，其中认定的一部分原木是有合法手续的；2、起诉书指控的第四起犯罪中，其中有13件原木不是被告人的；3、起诉书指控的第五起犯罪中，“严家偏偏”还有其他人在堆放木材，其中有一部分原木不是被告人的。二辩护人对案件定性无异议，但对事实方面提出以下意见：1、起诉书指控的第一起是被告人阿某1一起买的，不应全部由被告人承担；2、申请对第三起指控中的加工厂内的原木进行重新鉴定；3、起诉书指控的第四起事实认定的木材数量没有减去他人所有的13件木材；4、对第五起指控中认定的原木数量有意见，其中只有一部分是被告人的；5、对第六起认定的事实有意见。综上，辩护人认为本案事实不清，证据不足，并提出被告人的行为属于坦白，建议适用缓刑。经审理查明：1、2016年3月15日，丽江市古城区森林公安局民警在古城区安乐村附近，查获涉嫌非法运输19件原木的云Ｐ×××**车辆，经查，该车及原木系被告人侯某1所有。经鉴定，涉案的19件原木，立木蓄积为20.64立方米。2、2017年2月24日，被告人侯某1雇请驾驶员罗某1驾驶云Ｐ×××**号货车与和某1一起来到位于丽江市玉龙县白沙镇新善村委会丰乐村一组和某2家，运输被告人侯某1存放在和某2家院内无合法来源的原木11件，罗某1、和某1二人装车5件后欲运往丽江市古城区安乐村三组藏族村内侯某1木材加工厂，途径72米道及藏族村岔口时被丽江市森林公安局民警查获。该11件原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为18.51立方米。3、2017年2月26日，经丽江市森林公安局民警侦查，在位于丽江市古城区安乐村藏族村侯某1的木材加工厂及该木材加工厂的堆料场内，查获无合法来源的原木282件，该原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为200.59立方米。4、2017年2月26日，经丽江市森林公安局民警侦查，在丽江市玉龙县鸣音镇鸣音村委会中罗村侯某2家门口空地内查获无合法来源的原木25件，该原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为23.89立方米。5、2017年2月26日，经丽江市森林公安局民警侦查，在丽江市玉龙县鸣音镇鸣音村委会中罗村“严家偏偏”空地内查获无合法来源的原木140件（冷杉90件，云南松50件），该原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为117.655立方米。6、2017年2月27日，丽江市森林公安局民警对2017年2月19日由罗某1驾驶的云Ｐ×××**红色天锦货车内的18件原木予以扣押，经查该原木系被告人侯某1所有，经鉴定，立木蓄积为16.413立方米。综上所述，被告人侯某1非法收购、运输盗伐、滥伐的原木共计495件，折合立木蓄积为397.698立方米。2017年2月24日23时许，民警丽江市古城区丽阳天下小区侯某1家中将被告人侯某1抓获。上述事实，有公诉机关经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表，证实2016年3月15日，民警在古城区黄山居委会安乐村三组村口查获了装有木材的云Ｐ×××**号车；2017年2月24日侦查人员在巡逻过程中发现装有木材的云Ｐ×××**号车，并查获罗某1、和某1二人。2、户口证明、被告人正侧面照片，证实被告人侯某1的身份情况，侯某1符合非法收购盗伐、滥伐的林木罪的主体构成要件。3、抓获经过，证实2016年3月15日17时许，侦查人员在丽江市古城区束河办事处黄山居委会安乐三组村口查获一辆载有19件原木的车辆（号牌云Ｐ×××**，红色东风牌货车），驾驶员弃车逃跑。民警经查询后发现该车所有人系侯某1，后于2016年3月30日晚在古城区丽阳天下小区附近查获被告人侯某1，在查获过程中侯某1拒绝配合。2017年2月24日23时许，民警在丽江市古城区丽阳天下小区侯某1家中将被告人侯某1抓获，被告人无自首情节。4、情况说明，证实被告人侯某1、和某1未在古城区林业稽查大队办理过登记信息，也未在古城区林业局办理过木材经营许可证和木材加工许可证。5、搜查笔录、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、书证照片，证实侦查人员对古城区丽阳天下小区××栋×单元××室侯某1住所及云Ｐ×××**越野车进行了搜查，在其住所搜查到四张银行卡、售车协议一份、银行存取款单据七张，在卧室西北方向的衣柜底层找到记录有木材交易、木材规格等明细的笔记本三本，笔记本内夹带纸张，记录有木材交易、木材规格等明细的纸张共十一张，其中一张残缺不全。经被告人侯某1辨认，提取的笔记本三本及一份售车协议、银行转账及存款回执七张、记录木材交易信息纸张十一张为被告人侯某1所有。侦查人员将相关信息进行了拍照。6、辨认笔录及照片，证实经被告人侯某1辨认，2016年3月15日被查获的车牌号码为云Ｐ×××**红色东风牌车辆为侯某1所有，其供述车内所载的19件原木为侯某1与阿某1共同购买；侯某1辨认了其堆放木材的地点分别位于玉龙县鸣音镇中罗村“严家偏偏”、“紫黄”、侯某1老家门口的东南方空地及白沙镇和某2家院内；侯某1对停放在和某2家院内的一辆黄色装载机进行指认，确认该装载机为其木材加工厂所有；其购买木材的地点位于玉龙县鸣音镇中罗村内水池南边四十米处的一废弃沙场以及玉龙县白沙镇向阳村村口；侯某1带领侦查人员指认了其位于丽江市古城区安乐村藏族村内的木材加工厂，确认该木材加工厂为其所有，对加工厂内加工木材所使用的带锯进行指认，并对堆料场内无合法手续的木材进行了辨认；侯某1辨认车牌为云Ｐ×××**的货车车厢内所装木材为其于2016年10月左右在白沙镇向阳村村口所购买的11件木材中的5件；侯某1指认了云Ｐ×××**号红色天锦牌货车，该车系曾落户在侯某1名下，车牌为云Ｐ×××**，侯某1曾雇请驾驶员驾驶该车帮其运输过木材。7、辨认笔录及照片，证实侯某3对侯某1堆放在“严家偏偏”及侯某1中罗村老家东面堆放的木材、木材堆放场所、侯某3为侯某1装木料使用的装载机及侯某1在和某3家空地堆放木材的现场（“紫黄”）进行了辨认；罗某1对玉龙县白沙镇玉湖村和某4家使用侯某1加工厂购买的木材树起的木房子、为侯某1运输的木材及安乐村木材加工厂、玉龙县鸣音镇中罗村侯某1堆放木材的三个地点“严家偏偏”、“紫黄”、侯某1老家房屋门口空地进行了指认，并对装卸木材所使用的装载机进行了指认；侯某2对侯某1堆放在丽江市玉龙县鸣音镇鸣音村委会中罗村侯某1家东面的空地及堆放的木材进行了辨认；和某1对罗某1三次运输到侯某1木材加工厂的木材进行了辨认，并辨认出和某5、罗某1是为侯某1开过木料车的人及和某5的弟弟和某6；和某6辨认出侯某1让和某6用云Ｐ×××**货车拉木料的目的地系侯某1位于安乐村三组的木材加工厂；和某5辨认其帮侯某1拉木材摆放的地点及装车地点位于侯某1老家门口的空地及“严家偏偏”；王某1辨认其2013年帮侯某1从丽江市玉龙县宝山乡高寒村委会方向运输木材后堆放的地点位于丽江市玉龙县鸣音镇中罗村附近一名叫“拉赫”的地方，运输木材后的堆放点及装车地点位于中罗村候某1老家门口的空地上、中罗村一弯道处、中罗村内一村民遗弃的荒地上，装车地点分别位于玉龙县宝山乡高寒村委会大坪坝、羊子脑壳村及九子海；和某7辨认其2014年6月至10月为侯某1驾驶货车从鸣音镇中罗村运输木材至丽江的木材堆放点及装车位置位于侯某1老家门口的空地上。8、辨认笔录及照片，证实经闵某1辨认，其加工建材所使用的木材堆放在丽江市古城区安乐村侯某1木材加工厂的西北角；和某4对其在藏族村购买木材后树起的木头房子框架及其购买木材的加工厂进行了辨认指认并辨认出侯某1就是向其出售木房框架的人；木某2辨认了其2017年2月25日从侯某1的木材加工厂买回家的木材；和某8辨认出侯某1就是2016年2月份左右卖木材给和某8的木材加工厂老板，并辨认出购买木材的加工厂位于丽江市古城区束河街道安乐村委会安乐村三组，其购买木材后在玉龙县拉市镇海南村委会吉祥村三组自己家院子的西面建了房子；杨某3辨认出侯某1就是向其出售木材的人；杨某2辨认出侯某1是向其出售木材的人；李某2辨认出侯某1是向其出售木材的人。9、辨认笔录及照片，证实邱某1辨认其2016年11月份砍伐木材并卖给侯某1的砍伐现场位于玉龙县宝山乡高寒村九子海垭口，并辨认了其砍伐的7个伐桩；邱某2辨认其2016年11月份砍伐木材并卖给来拉运木料的人的砍伐现场位于玉龙县宝山乡高寒村九子海垭口，并辨认了其砍伐的4个伐桩。10、物证照片，证实了查获的云Ｐ×××**号车、云Ｐ×××**号车及车辆上运输的木材、堆放在白沙镇和某2家院内的木材、和某2家院内停放的装载机、古城区藏族村木材加工厂及堆料厂、加工厂内及堆料厂内堆放的木材、侯某1中罗村老家门前空地上堆放的木材、中罗村“严家偏偏”空地上堆放的木材、侯某3所用的装载机及侯某1木材加工厂卖出去的建房料的情况。11、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单，证实侦查人员扣押了被告人侯某1的手机一部；扣押了车牌为云Ｐ×××**号蓝色货车一辆，车上所载木材5件，后将云Ｐ×××**号车发还田某。侦查人员在侯某1木材加工厂进行检查，在堆料厂内查获冷杉原木182件、云南松原木100件、锯材195件，加工厂内查获冷杉锯材116件、云南松锯材117件、冷杉原木2件，扣押了原木284件、锯材428件，锯材428件已退还，堆放在侯某1木材加工厂，交由和某1保管。侦查人员对中罗村侯某2家门口堆放的34件原木进行了扣押；对玉龙县鸣音镇中罗村“严家偏偏”空地上的412件原木进行了扣押；对侯某1放置在和某2家院内的6件冷杉原木进行了扣押；对云Ｐ×××**号东风天锦货车一辆及装在车内的冷杉原木18件进行了扣押；侦查人员对云Ｐ×××**红色东风牌车辆及原木19件进行了扣押。12、书证照片，证实侦查人员对和某4持有的购买建房木材的清单进行了调取；对和某1持有的加工厂工人出勤记录本、交易记录本及夹在记录本内加工厂的木材单据进行了调取；从王某3处提取了送货单十三份，收货人电话139××******，收货人侯某1；调取到的“安乐木材加工厂”名片上所印刷的信息为：侯先生139××××****，和先生136××××****，经营项目为：建房料、五厘板、六厘板、龙骨条、木板、各种木材料。13、二手车销售转移登记表、机动车信息，证实2016年4月22日侯某1所有的云Ｐ×××**号东风自卸货车过户给了和某1，云Ｐ×××**号车的所有人为侯某1。14、鉴定意见，证实经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，古城区森林公安局委托检验云Ｐ×××**号车上装载的19件原木中有18件为松科冷杉属的川滇冷杉，有1件为松科松属的云南松；19件原木材积为12.384立方米，立木材积（蓄积）为20.64立方米；云Ｐ×××**号车上查获的5件川滇冷杉原木的原木材积为5.536立方米，立木材积（蓄积）为9.227立方米；侯某1木材加工厂堆料厂内查获的282件原木的总材积为120.354立方米，立木总材积（总蓄积）为200.59立方米（其中182件川滇冷杉原木的原木材积为113.854立方米，立木材积（蓄积）为189.757立方米；100件云南松原木的原木材积为6.5立方米，立木材积（蓄积）为10.833立方米）；和某2家院内6件川滇冷杉原木的原木材积为5.57立方米，立木材积（蓄积）为9.283立方米；侯某2家门前查获的25件川滇冷杉原木的原木材积为14.344立方米，立木材积（蓄积）为23.89立方米；在严家偏偏查获的A组90件川滇冷杉原木的原木材积为61.847立方米，立木材积（蓄积）为103.074立方米，50件云南松原木的原木材积为8.749立方米，立木材积（蓄积）为14.581立方米；云Ｐ×××**号货车上查获的18件冷杉原木材积为9.848立方米，立木蓄积为16.413立方米。15、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，证实被查获的云Ｐ×××**及所运输的木材情况；被查获的罗某1所驾驶的云Ｐ×××**号东风天锦货车及车上所载18件原木的情况；玉龙县白沙镇新上村委会丰乐一组和某2家院内的情况；玉龙县中罗村“严家偏偏”现场及堆放木材的情况；古城区安乐村三组藏族村内侯某1木材加工厂、堆料厂的现场情况；中罗村侯某1家门前堆放木材现场的情况；中罗村和某3家附近堆放木材的空地（“紫黄”）的现场情况；云Ｐ×××**号蓝色东风车及车内所装载木材的情况。根据邱某1、邱某2的指认，侦查人员对玉龙县宝山乡高寒村九子海垭口鸣音至奉科公路南面森林进行了勘查，现场发现伐桩。16、证人罗某1的证言，证实了2017年2月19日罗某1开着云Ｐ×××**红色东风天锦牌货车运输18件非法买来的木料，途经树底大桥时被丽江市森林公安局查获。2017年2月24日罗某1跟侯某1到了侯某1的加工厂，侯某1安排了木匠师傅给罗某1带路，木料装好后罗某1和木匠师傅开着云Ｐ×××**号车将车上木料运往玉湖村。木料卸载后罗某1将车开到加工厂停放，后又拉了4块6米长的木料到白沙镇新善村。后罗某1与和某1在向阳村会合后，和某1使用装载机将一户人家里的五根木料装车，罗某1将装有木料的车开往侯某1的加工厂，到藏族村门口被查获。侯某1还有六根木料放在向阳村放木料的人家中。和某1驾驶的装载机是侯某1的。2017年2月19日之前罗某1开着云Ｐ×××**号东风天锦货车帮侯某1拉了四次木材，其中三次是侯某3开着装载机上车的，木材最后都拉到了侯某1的加工厂。2017年春节后罗某1开着云Ｐ×××**号车从“紫黄”拉了两车原木到严家偏偏，木料是侯某3开着装载机上车的。后罗某1还开着云Ｐ×××**号车到“严家偏偏”拉了两车木料到侯某1的木料加工厂。侯某1堆放木料的地点分别位于侯某1老家大门口的空地、“紫黄”、“严家偏偏”、向阳村和某2家院子、古城区安乐村安乐三组侯某1木料加工厂。和某5曾经帮侯某1开了一年多的木料车。罗某1帮侯某1拉木料的时间在晚上，从宁蒗方向绕路走，所拉木材种类是松树和冷杉。17、证人和某1的证言，证实了2017年2月23日和某1在侯某1的安排下跟着罗某1从加工厂内拉了一车房子木料到玉湖卖给了他人。2月24日，在侯某1的安排下，和某1开着加工厂内的装载机跟着开云Ｐ×××**号车的罗某1到了白沙，在白沙的一农家院装了木料，准备拉到侯某1开的木材加工厂，二人驾车在途经72米道与安乐村道路交叉处时被查获。之前的几天侯某1让罗某1驾驶云Ｐ×××**号红色东风车拉了一车木料被公安查获了，木料也是侯某1的，云Ｐ×××**号车是2016年4月侯某1落户在和某1名下的，但是车子一直是侯某1自己使用。侯某1聘请的驾驶员有和某5与罗某1，2017年和某1帮罗某1卸过三车从鸣音拉来的木料，三次运木料的车都是云Ｐ×××**。侯某1堆放木料的地点分别位于侯某1老家大门口的空地、“紫黄”、“严家偏偏”、向阳村和某2家院子、古城区安乐村安乐三组侯某1木料加工厂。2016年7、8月份和某1在侯某1的安排下用沙子铺了“严家偏偏”空地外的土路。18、证人和某5的证言，证实了和某52016年4月至2017年春节期间，帮助侯某1驾驶云Ｐ×××**号红色东风天锦货车从鸣音镇中罗村将木材拉到古城区安乐村三组侯某1开的木材加工厂，云Ｐ×××**号车所有人是侯某1。和某5帮助侯某1拉了大约十八车木头，每车运费700元，一共收到了12600元。在中罗村将木料装上车的是侯某3，其中在侯某1老家门口的空地上拉了十三车，在“严家偏偏”拉了五车。侯某1为了方便装车，在严家偏偏专门挖了一个装车的坑。拉木料的时间在晚上，从大东或者宁蒗方向绕路走，所拉木材种类是松树和冷杉。运输期间侯某1会开着自己的云Ｐ×××**号车帮助和某5探路。19、证人和某6的证言，证实了2016年6月8日和某6与侯某1在红星二手车市场买了一辆江淮牌货车，车牌号云Ｐ×××**，侯某1出钱，车子落户在和某6名下，二人约定该车拉木料所赚取的钱款二人平分。后二人在侯某1老家门口拉了七车木料到侯某1的木材加工厂，其中第二次被宁蒗县森林公安局查获。后侯某1将该车以29000元的价格转让给了和某6。2016年10月6日和某6使用该车拉了一车木料卖给侯某1，价格7030元。2016年12月拉木料被玉龙县森林公安局查获。20、证人王某1的证言，证实了2013年王某4曾经帮侯某1开车拉过七次木料，曾因为帮侯某1开车拉木料被古城区森林公安局大东林区派出所处罚。2015年应侯某1的要求王某4开了一张号牌为云Ｐ×××**的红色东风天龙平板车帮侯某1拉木料，在侯某1老家门口装好木料后，侯某1开车在前面探路，王某4开着车将木料拉到了侯某1的木材加工厂。在中罗村王某4还曾经开车到山上帮侯某1拉过十三次木料，从山上将木料拉到侯某1家门口或者“拉赫”，王某4曾经还开着自己的装载机帮侯某1将木材装车。21、证人和某7的证言，证实了2014年6-10月和某7帮侯某1开了四个月的木料车，将侯某1堆放在自己老家门口的木料运输到鹤庆、丽江等地，当时候丽顺在筹备开自己的木材加工厂。22、证人邱某1、邱某2的证言，证实了2016年11月侯某1打电话给邱某1买木料，邱某1雇佣了4个宁蒗人砍了14根冷杉，砍好后侯某1找人将木料拉走了。同时侯某1通过邱某1介绍跟邱某2购买了冷杉27根，是邱某2与他人砍伐的木材。23、证人苏某1的证言，证实了侯某1曾雇佣了人在高寒山上砍木材，并将木材运到中罗村，也向别人倒卖木材。24、证人苏某2的证言，证实了2017年1月几个宁蒗人砍了木材堆放在高寒村委会的坝子边，并委托苏某2帮忙找买家，苏某2通过沈某联系了侯某1，侯某1安排了车晚上来拉木材，苏某2用自己的装载机帮侯某1将两车木材装上车。25、证人王某2的证言，证实了王某2共卖了两次木料给侯某1，给侯某1开车的男子是建伟，开着一张红色的货车.王某2还介绍别人卖了两次木料给侯某1。26、证人侯某2（侯某1父亲）的证言，证实了侯某1在自己家门口空地上堆放木材，被查获的34件木材中其中有9件是2017年2月23日有人拉过来的，因为侯某1的电话无法接通，不能确定这9根木材是不是侯某1的。自己家门口自2016年以后因为不准别人堆放，就没有人在这里堆放木材了。侯某1在自己老家下面东北方向一公里左右的空地上堆放过木料，但侯某2没有去看过。侯某1有一张红色的长货箱货车，2016年因拉木料被扣押了，另外一张是红色的平头自卸货车。侯某1堆放在村里的木料都是向他人买来的，没有合法手续。侯某1在中罗村的木材是侯某3成在用装卸机帮忙装卸。27、证人侯某3（侯某1叔叔）的证言，证实了侯某3平时用自己的装载机帮侯某1将木材上车，大约帮侯某1装过二十次车，每装一车木料侯某1支付200元给侯某3。侯某1堆放木材的地点在侯某3家苹果园，小地名叫“严家偏偏”，第二个地方是侯某1家门口的空地，第三个地方是和某3家准备建房子的地基上，地名叫“紫黄”，这三个地方的木料都是侯某1的。2017年2月17日晚上侯某3帮忙装了一车木料到侯某1的红色天锦车上，开车的是罗某1。2017年春节之后侯某3给侯某1装过五次车，都是红色东风天锦车来拉的，开车的是罗某1，有三次是拉了出去，有两次是从“紫黄”将木料拉到“严家偏偏”。28、证人和某9的证言，证实了和某9在侯某1的木材加工厂上班，加工厂内的木料一部分是侯某1从鸣音乡高寒买来的，一些是别人拉来卖的，拉到加工厂的木料都是晚上送到的，和某9没有见到买卖的过程，都是第二天上班后发现木料已经堆放在加工厂了。和某9在加工厂内帮忙加工木材，木材加工好后卖给了建房的人。29、证人和某10的证言，证实了2017年正月十五过后和某10跟着侯某1到木材加工厂打工，2017年2月23日和某1开着被查获的车拉了一车修房子的挂方到玉湖。2月24日和某1打电话让和某10把加工厂的门打开，说从白沙拉了木料下来，后来和某1没到加工厂，对方电话也未接通。30、证人和某11、奚某、张某、闵某1、和某12、李某1的证言，证实了和某11在侯某1的木材加工厂打过零工加工木料；奚某的老板张某要修房子，奚某等人到侯某1的木材加工厂加工了木料。2017年2月10日左右闵某1、闵某2、木某2三人受侯某1的雇佣临时到木材加工厂加工玉湖村一家人所需的建房木材，2月24日上午加工好的木材由一辆蓝色东风车运往了玉湖村。2017年春节过后和某12、和国坤、和崇军三人受侯某1的雇佣到加工厂加工拉市一家人所需的建房木材，2月22日加工好的部分木材已经运往拉市。2016年2月李某1与一名姓和的男子到侯某1的加工厂加工一栋楼所需的木材，做了一个月，侯某1支付了二人8500元。2016年12月，李某1与梁某在侯某1的木材加工厂加工了一栋楼房所需的木材，做了一个月，获得了8500元。几名证人证实加工的木料是之前就放在侯某1的加工厂内的。31、证人邹某、马某、洛某、莫某、木某1、刘某的证言，证实了侯某1在安乐村三组租了邹某及洛某的两块地用于开设加工厂和堆木料。32、证人和某2的证言，证实了2016年10月侯某1给了和某2200元钱，后将11件木材寄存在和某2家院内。2017年2月24日侯某1安排了两个人开着一辆货车和一辆装载机到和某2家拉木料，当天晚上拉走了五件，剩下六件木材还放在和某2家院内。33、证人王某3的证言、辨认笔录及照片，证实了自己经营的木材加工厂曾经向侯某1出售过十三次锯材。34、证人和某13、田某、杨某1的证言，证实了2017年2月22日侯某1向和某13借车拉木材，和某13让侯某1跟田某联系，田某联系杨某1坚杨某1将自己的云Ｐ×××**号货车借给了侯某1，后借的车被森林公安的查了。35、证人和某4、木某2、杨某2、和某8、杨某3、李某2的证言，证实了和某4在藏族村跟木材加工厂老板侯某1买了建房木料；2017年年初木某2因为盖房子到侯某1的加工厂购买了两根冷杉原木，2月24日侯某1安排将加工后的木料送至木某2家。2016年2月杨某2在藏族村买过两层楼房的木材框架。2016年2月和某8在藏族村的一个加工厂购买过建房的木材。2015年11月底杨某3在侯某1的木材加工厂购买了建房的木材。2016年2月李某2在藏族村木材加工厂向侯某1购买了建房的木材。36、证人王某4、王某5、王某6、和某14的证言，证实了侯某1一直在做木料生意，经常在家门口空地上堆放木料，木料都是半夜拉进来下车，木料上车时是侯某3开着装载机帮侯某1上车的。2015年清明节期间和某14在侯某1家门口看见有个开蓝色东风车的人在侯某1家门口下木料，对方告诉和某14木料是侯某1的。37、证人和某15的证言，证实了2017年1月18日侯某1借了和某15的身份证办理了一张电话卡。38、证人杨某4（侯某1妻子）的证言，证实了2016年3月侯某1曾因为做木材生意被查获。39、证人和某3的证言，证实了“紫黄”是自己准备建房子的地基，有人在上面堆放木材，侯某3会用自己家的装载机装卸木材。40、被告人侯某1的供述与辩解，证实了2016年10月侯某1在白沙镇向阳村向他人购买了11件冷杉原木，后将木料寄放在和某2家中。2017年2月23日侯某1通过和某9借到了云Ｐ×××**号车，2月24日侯某1让和某1开该车或者找人开车将木料拉到藏族村。2017年1月19日罗某1驾驶云Ｐ×××**号车被查获，车上的木材是侯某1、和某1、罗某1三人的。2017年春节期间，侯某1跟他人买了12件原木，堆放在丽江市玉龙县鸣音镇中罗村老家门口的空地上。侯某1与罗某1、和某1购买了木材后有时候直接将木材拉到加工厂卖了或者用了。有的时候将木材堆放在鸣音镇中罗村侯某1老家的空地上、“严家偏偏”、“紫黄”等地方暂时摆放，侯某1家门口堆放的10多件原木是侯某1购买的，“严家偏偏”进去的右手边堆放的是侯某1的木材，也就是装车土坑正前方的那一片，木材是和某1安排摆放的，具体数量侯某1不清楚，“紫黄”侯某1曾经堆过两车木材。2016年3月15日侯某1的云Ｐ×××**号车被查获，该车系侯某1所有，在案发前交由一名叫“阿强”的男子买了木料装车后从玉龙县高寒村委会羊子脑壳村运输至安乐村，侯某1开着云Ｐ×××**号车在前探路，在木料车到了安乐村转台后，侯某1到附近办事，后接到阿某1的电话称车子已经被查获。在被查获后加工厂的事情就由和某1负责了。加工厂内的木材原木大部分是侯某1、罗某1、和某1三人收购的无合法手续的木材，锯材是从别的加工厂买来的。查获的笔记本上记录了王某1、万某2、沈某沈某2、阿某2、和某6、和某5、王某2、、阿古、阿化等人帮侯某1拉木料以及卖木料给侯某1的情况以及云Ｐ×××**号红色天锦车（即云Ｐ×××**号车）、云Ｐ×××**号红色天龙车的情况。133××××****的手机号码是侯某1用和丽东的身份证办理的，139××××****的手机号是侯某1用自己的身份证办理并使用的。侯某1还用了一张152开头的手机号码，云Ｐ×××**号车被查获后被侯某1扔了。针对被告人侯某1提出对起诉书指控的第三起事实中认定其加工厂内的200.59立方米木材系无合法来源的木材有异议的意见以及两名辩护人提出要求对加工厂内的原木进行重新鉴定的申请。经查，公安机关在查获侯某1加工厂及堆料厂时不仅查获了282件原木，立木材积（蓄积）为200.59立方米，而且查获了428件锯材，锯材立木材积（蓄积）为89.842立方米，在卷证据证实侯某1曾经向王某3及森龙实业有限公司购买过锯材，侦查人员在侦查过程中已将所扣的锯材返还，公诉机关在指控中也对该事实作出了对被告人有利的认定。而被告人并无经营木材加工厂的资质，而且也无法提供证据证实所查获的原木的来源，侦查机关在办案期间对现场进行了勘查并对木材进行了丈量，并拍摄了现场照片，相关涉案人员也对查获的现场及木材进行了指认，鉴定机关也依法出具了相应的鉴定意见，该起指控的事实清楚、证据确实充分，应当予以认定。因此对被告人及辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。针对被告人侯某1及辩护人提出对起诉书指控的第四起事实有意见，认为中罗村侯某1老家门口查获的25件原木中有13件不是被告人所有的意见。根据在卷证人证言、被告人的供述与辩解、现场辨认、勘验检查笔录、书证等证据能够相互印证，证实被告人长期购买无合法来源的木材在玉龙县鸣音村委会中罗村自己家门前空地堆放的事实，根据相应证据，公诉机关在指控时已经对查获的34件木材中无法核实是否属于被告人侯某1的9件原木进行了扣减，在卷证据可以证实公诉机关指控认定的25件原木确系被告人侯某1所有，因此对被告人及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。针对被告人及辩护人对起诉书指控的第五起认定的原木件数有异议，认为其中只有一部分属于被告人侯某1所有的意见。经查，公安机关在“严家偏偏”一共查获了412件原木，公诉机关指控时只认定了其中的A片区堆放的140件，对此指控根据本案已查明的事实可以认定，被告人对该片区的原木也予以了认可。因此对被告人及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。针对辩护人提出起诉书指控的第一起是被告人与阿某1一起买的，不应全部由被告人承担的辩护意见。经查，本案证据证实了侯某1与阿某1共同非法收购盗伐、滥伐的林木的事实，二人系共同犯罪，被告人侯某1在共同犯罪中起到了主要作用，应按照其所参与的全部犯罪处罚，因此对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。针对辩护人提出对第六起指控认定的事实有意见的辩护意见。经查，本案证据相互印证，证实了被告人侯某1雇佣罗某1、和某1驾驶云Ｐ×××**号红色天锦货车运输非法收购盗伐、滥伐的林木18件的事实，因此对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。针对二辩护人提出被告人有坦白情节，建议对被告人适用缓刑的意见。经查，本案在卷证据证实了被告人侯某1在2016年3月15日非法收购盗伐、滥伐的林木被侦查机关查获后，在取保候审期间依旧无视国家法律，再次收购盗伐、滥伐的林木，其非法收购盗伐、滥伐的林木数量共计397.698立方米，已经达到了情节特别严重的认定标准，且被告人在归案后并未对自己的犯罪事实作出如实的供述，不具备坦白情节，综上，被告人侯某1不符合宣告缓刑的条件，因此对二辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人侯某1明知是盗伐、滥伐的林木而予以非法收购，情节特别严重，其行为已触犯刑法，构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。作案工具和涉案赃物应予没收。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人侯某1的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十四条及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人侯某1犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八天，即从二〇一七年二月二十五日起至二〇二二年二月十六日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的云Ｐ×××**号东风牌货车及云Ｐ×××**号东风牌货车予以没收。扣押在案的木材397.698立方米予以没收，由扣押机关丽江市森林公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛丽蓉审 判 员  罗 莉人民陪审员  和正东二〇一七年十一月十三日书 记 员  尹 芳