河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0730民初1844号 原告：秦长生，女，1949年11月11日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：秦俊明，男，1973年4月28日出生，汉族，现住同上。（系原告儿子） 被告：王飞，男，1980年1月4日出生，汉族，现住怀来县。 被告：北京市长途汽车有限公司 法定代表人：阎振林，职务：董事长 住所地：北京市大兴区。 委托代理人：丁岩，男。 委托代理人：李森林，男，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司 负责人：李扶坚，职务：副总经理 住所地：北京市东城区。 原告秦长生与被告王飞、北京市长途汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦长生的委托代理人秦俊明、被告北京市长途汽车有限公司的委托代理人李森林到庭参加了诉讼，被告王飞、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦长生诉称，2016年9月12日10时30分，被告王飞驾驶京Ａ×××××号大客车由北向南行驶至241省道219ＫＭ＋600Ｍ处撞到前方同向行驶左转弯秦德喜载秦长生驾驶的三轮电动车，后秦德喜驾驶的车辆侧翻，造成双方车辆受损，秦德喜、秦长生受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告王飞承担此次事故的全部责任，秦德喜、秦长生无责任。秦德喜、秦长生受伤后到医院住院治疗，现基本康复。被告王飞驾驶京Ａ×××××号大客车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和商业三者险200万元并不计免赔。为了保障我们的利益，诉至法院，请求法院判决被告赔偿我各项经济损失295737.26元，并由被告承担本案的诉讼费。 被告王飞未到庭也未向法庭提供书面证据材料。 被告北京市长途汽车有限公司辩称，对事故事实无异议。王飞驾驶的汽车在保险公司投保了保险，在合理范围内由保险公司对原告进行赔偿，不足部分由我公司承担。事故发生后我公司给秦长生、秦德喜各垫付了3万元。 被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告车辆在我公司投保有交强险一份和商业三者险200万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。对这起交通事故真实性没有异议，依据交强险保险合同的规定，同意在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超过交强险的原告的损失，在商业第三责任险限额内，依照商业第三者责任险保险合同的规定，按事故责任比例承担相应赔偿责任。依据保险合同中约定，医疗费扣除非医保用药部分免赔率为10%，全自费药费免赔率为100%，检查费用免赔率为8%，超过500元以上的国产贵重材料费用免赔率为30%，超过500元以上的进口贵重材料费用免赔率为50%。住院伙食补助费，根据住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以确定。营养费参照鉴定结论确定。护理费参照鉴定结论确定，同时需提供正规护理协议及护理费发票，主张的200元/天的护理费标准明显超过护理行业一般标准，如为家人护理需分别提供护理人员劳动合同、社保证明及收入减少证明，并注明职务、工资情况休假日期以及工资扣发情况，并提供出险前三个月的收入证明至休假日期止的工资条或银行对帐单，以证明其收入减少情况，超过3500元需提供出险前三个月收入减少证明至休假日期止完税证明，无证明材料则不同意赔付。如确实有人护理但不能提供收入减少证明的按80元/天赔付。误工费，伤者已超出国家法定退休年龄，不同意承担误工费。交通费应提供本人去医院就医所花费的交通费票据，同时票据上所载明的时间应与就医票据所载明的时间相吻合以证明交通费发生的合理性，但不承担护理人员和探病人员的交通费，无交通费票据不同意赔付。残疾赔偿金，需提供户口本原件及复印件，在确定原告户籍性质的前提下，依据鉴定结论和当地标准，按照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算。如户籍证明为农业家庭户口，按非农业主张还需提供连续在城镇居住3年以上的暂住证或派出所出具的居住证明及社保证明。精神抚慰金，根据当地生活水平、被告赔偿能力、过错程度等请法院酌定。同意在交强险项下优先赔偿合理部分，不足部分由商业险赔付。医疗辅助器械费，应提供伤者伤情需使用医疗辅助器械的医嘱，提供正规医疗器械经营机构的购买发票，对于后期更换费用及保养费用，未实际发生，不同意承担。鉴定费，不属于保险责任赔偿范围，不同意承担赔偿责任。以上项目如原告未能提供相关证据加以证明，不同意承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2016年9月12日10时30分，被告王飞驾驶京Ａ×××××号大客车由北向南行驶至241省道219ＫＭ＋600Ｍ处撞到前方同向行驶左转弯秦德喜载秦长生驾驶的三轮电动车，后秦德喜驾驶的车辆侧翻，造成双方车辆受损，秦德喜、秦长生受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告王飞承担此次事故的全部责任，秦德喜、秦长生无责任。原告秦长生受伤后到怀来同济医院、中国人民解放军海军总医院治疗（住院46天），共花费医疗费135900.66元，鉴定费2288元。原告的伤情经怀来司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残。2、休治期限：180日。3、护理期限：一个人60日。4、营养期限：60日。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计295737.26元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，被告王飞驾驶的被告北京市长途汽车有限公司所有的京Ａ×××××号大客车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和200万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告秦长生在城镇居住满二年以上。原告秦长生双耳需配带助听器，花费10000元购买了一只，今后还需更换两次（标准耳背式12080元一只），三年继保一次，每次每只1200元。护理人员秦俊珍（原告女儿）系怀来县存瑞加油站员工，月平均工资为6000元。原告秦长生在张家口双霞调味有限公司打工，月工资3000元。被告北京市长途汽车有限公司为秦德喜、秦长生各垫付了30000元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书（原件存于（2017）冀0730民初1845号）、医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明、中国人民解放军海军总医院的听觉诱发电位记录表及纯音测听检查记录表和中耳分析测试记录表、双耳需配带助听器的诊断证明、购买一个助听器发票、继保服务手册、北京音美医疗器械销售中心的价格表、被告的行驶证、驾驶证、保险单、鉴定报告、鉴定费票据、护理费及护理协议、居住证明（原件存于（2017）冀0730民初1845号）、护理人员的误工证明及单位营业执照和法人代表证明、原告的误工证明、工资表、单位营业执照和法人代表证明（原件存于（2017）冀0730民初1845号）。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告北京市长途汽车有限公司承担赔偿责任，并由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗辅助器械费均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的交通费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情支持3000元。2、原告秦长生因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算为：⑴医疗费135900.66元⑵住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）⑶营养费1800元（30元/天×60天）⑷护理费11300元（6300元+200元/天×25）⑸鉴定费2288元⑹交通费3000元⑺误工费18000元（3000元/月×6月）⑻伤残赔偿金39548.6元（28249元/年×14年×10%）⑼精神抚慰金3000元⑽医疗辅助器械费77600元（10000元+12080元×5+1200元×6），以上计294737.26元。3、因同一起事故中有两个伤者，且均受伤严重，故在交强险范围内对两个伤者平均分配。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告秦长生5000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告秦长生55000元。被告北京市长途汽车有限公司赔偿原告秦长生234737.26元（294737.26元-5000元-55000元），并由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告秦长生经济损失60000元； 二、被告王飞赔偿原告秦长生经济损失234737.26元，并由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内向原告秦长生支付保险赔偿金234737.26元； 三、原告秦长生在取得上述款项的同时返还被告北京市长途汽车有限公司垫付的30000元； 四、驳回原告秦长生其他诉讼请求。 以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，由被告北京市长途汽车有限公司承担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇一七年十一月二十一日 书记员 唐旭东