wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢212号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：严赞军，男,1962年10月21日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人严赞军罚金一案，本院（2016）豫1282刑初17号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币250000元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年5月29日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年6月29日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人严赞军纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年7月23日、2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人严赞军仅有少量银行存款，目前已扣划存款2723元；被执行人严赞军名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人名下无证券、工商登记信息；4，2020年8月18日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；5、2020年5月7日，向被执行人所在单位（或基层组织）调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人暂无其他财产来源；6、2020年9月4日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年9月4日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月十二日书记员  潘卫星
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保740号 申请人：宾莲，女，1976年1月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：冼光伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：永安财产保险股份有限公司广西分公司。 申请人宾莲与被申请人冼光伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人冼光伟所持有在广西玉林市洋洋房地产开发有限公司3.5%的股权进行冻结，冻结限额689884元。担保人永安财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冼光伟所持有在广西玉林市洋洋房地产开发有限公司3.5%的股权，冻结限额689884元，冻结期限三年。 案件申请费3969元，由申请人宾莲负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月三日 书记员  樊 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16266号原告：深圳市弘宇粮油有限公司，住所深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦1904，统一社会信用代码91440300576398744A。法定代表人：陈瑞莲，任执行董事一职。委托诉讼代理人：叶子伦，女，汉族，1986年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：林红，女，汉族，1971年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区,系公司员工。被告：深圳市罗湖区娘惹千语餐饮店，住所深圳市罗湖区南湖街道南湖路国贸广场（二期）二层204-205,统一社会信用代码92440300MA5F3BMH53。经营者：林维胜。原告深圳市弘宇粮油有限公司与被告深圳市罗湖区娘惹千语餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶子伦、林红到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市弘宇粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付货款10620元及按照年利率6%支付资金占用期间利息（利息自2018年11月1日起至货款还清之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。案件相关事实原告主张与被告之间存在买卖大米的合同关系，双方未签订书面买卖合同。原告提供数张送货单，签收人处有“刘丽”、“欧阳XX”等人的签名。原告主张送货单上签收人系被告的工作人员。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭答辩，亦无提供证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告主张与被告之间存在买卖合同关系且被告拖欠货款，但在本案中原告仅能提供送货单为证，该送货单上签收人身份不明，原告未能进一步举证证明签收人系被告的工作人员，原告亦未能提供证据证明与被告之间进行了相关货款的结算，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，原告提供的证据未能充分证明其主张，原告应当自行承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市弘宇粮油有限公司的诉讼请求。案件受理费33元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年九月三日书记员  梁茵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4691号申请执行人：苏敏，女，1985年7月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王瑀，男，1981年5月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人苏敏与被执行人王瑀民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人567913.15元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权413800元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年九月八日书 记 员  安 迪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9518号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 委托代理人熊小兰、董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告应辉，男，1990年11月10日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码91330600762534631L，住所浙江省绍兴市越城区延安东路505号12B层。 负责人施纪荣。 委托代理人李胜祥，系公司员工。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告应辉、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告应辉、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对应辉、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月三日 书记员  沈雨绮
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5268号原告：天津市识间文化传播有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东五道18号空港社区中心402-2-25。法定代表人：梁玉荣，总经理。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被告：天津新鸿房地产投资有限公司，住所地天津市宝坻区京津新城顺园商业街003号。法定代表人：李雨龙，职务不详。原告天津市识间文化传播有限公司与被告天津新鸿房地产投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告天津市识间文化传播有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市识间文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市识间文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2168元，减半收取计1084元，由原告天津市识间文化传播有限公司负担。审判员  郑善礼二〇二〇年九月四日书记员  李 乾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6043号申请执行人：北京航天益来电子科技有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院1号楼15层1503房间。法定代表人：马荣萍，董事长。被执行人：瀚能蓝天（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区信息路28号7层7层A286。法定代表人：王耀徽，经理。申请执行人北京航天益来电子科技有限公司与被执行人瀚能蓝天（北京）科技股份有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初7294号民事判决书确定：一、瀚能蓝天（北京）科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京航天益来电子科技有限公司2080000元；二、瀚能蓝天（北京）科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京航天益来电子科技有限公司上述钱款的利息，自2018年11月30日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算。三、驳回北京航天益来电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23440元，公告费560元，由瀚能蓝天（北京）科技股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院已两次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下中国工商银行存款共计291.54元，冻结期限至2021年4月23日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院未查找到被执行人的可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7294号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢87号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行，住所地广西梧州市 负责人：徐维，该行行长。 委托代理人：谢绍恩、吴远雄，均为该行职员。 被执行人：陈健群，男，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：陈素霞，女，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司河西支行与被执行人陈健群、陈素霞金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0403执恢87号案件的执行。 本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年九月一日 法官助理 关智聪 书 记 员 冼滨彬
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3287号原告：李花敏，女，汉族，住长葛市。被告：唐军岭，男，汉族，住长葛市。原告李花敏与被告唐军岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李花敏到庭参加了诉讼，被告唐军岭经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李花敏向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还欠款5000元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月份，被告唐军岭陆续从原告处借走人民币共计5000元整，到口头约定的还款日期后，被告迟迟不肯偿还债务，并出手伤人，现诉请法院判决被告唐军岭偿还原告李花敏人民币5000元，依维护原告的合法权益。被告唐军岭未答辩。经审理查明：2020年3月27日,被告唐军岭向原告借款5000元，并出具借条一份，借条记载内容为:“今借李花敏5000元，借款人：唐军岭2020年3月27号”。后经原告多次催要未果，原告诉至法院，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告唐军岭向原告李花敏借款5000元的事实，有原告提供的借条及原告的庭审陈述在卷予以佐证，本院予以确认。借款后，经原告催要，被告至今未还，其行为侵害了原告的合法权利，应承担民事法律责任。对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐军岭经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，由此而产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐军岭于本判决生效之日起十日内偿还原告李花敏借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐军岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年九月三日书记员  王怡博
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9670号 原告：杭州近湖物业管理有限公司，住所地杭州市下城区建国北路236号601室。 法定代表人：叶飚，董事长。 委托代理人：宋子良，杭州市下城区力平法律服务所法律工作者。 被告：杭州市余杭区良渚街道铭雅苑业主委员会，住所地杭州市余杭区良渚街道铭雅苑东区会馆二楼办公室。 本院在审理原告杭州近湖物业管理有限公司诉被告杭州市余杭区良渚街道铭雅苑业主委员会物业服务合同纠纷一案中，原告杭州近湖物业管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回对被告杭州市余杭区良渚街道铭雅苑业主委员会的起诉。 本院认为：原告杭州近湖物业管理有限公司申请撤回对被告杭州市余杭区良渚街道铭雅苑业主委员会的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州近湖物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州近湖物业管理有限公司负担。 审判员  王富春 二〇二〇年九月一日 书记员  俞礼佳
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执416号   申请执行人：海东市乐都区农村信用合作联社。   法定代表人：宋维彪，系该社理事长。   被执行人：付三成，男，汉族。   被执行人：李元花，女，汉族。   本院执行的申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社与被执行人付三成、李元花金融借款合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）青0202民初1276号民事调解书已发生法律效力，因被执行人付三成、李元花未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人付三成、李元花给付借款本息80000元及案件受理费1668元，合计81668元。本院于2020年4月22日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年5月1日向被执行人付三成、李元花邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社于2020年9月2日与被执行人付三成达成执行和解协议，被执行人付三成已履行40869元，余款40799元表示延期履行。申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社同意被执行人付三成的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执416号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年九月八日   书记员 李海娟
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保561号 江苏南通二建集团有限公司： 本院根据丁伟的财产保全申请，经审查，已协助解除对江苏南通二建集团有限公司银行存款的冻结，已协助解除对丁伟房产的查封。详见回执。 二〇二〇年九月八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民监24号监督机关：禹州市人民检察院。原审原告:徐汇博，男，汉族，生于1996年7月19日，住禹州市。委托代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。原审被告：杨代统，男，汉族，生于1984年4月13日，住禹州市。原审被告：郭赛雅，男，汉族，生于1988年3月4日，住禹州市。原告徐汇博诉被告杨代统、郭赛雅民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出(2018)豫1081民初5326号民事判决书。2020年3月19日经本院审判委员会讨论认为，本案构成职业放贷。同年6月4日禹州市人民检察院以禹检民（行）监【2020】41108100023号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间中止原判决的执行。审判长 ：陈春阳审判员 ：齐鹏鹤审判员 ：马会娟二〇二〇年九月三日书记员 ：张景怡
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2995号之一 原告：许建微，男，1988年3月12日出生，汉族，住任丘市开发区。 委托诉讼代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。 被告：万方建设集团有限公司，住所地：任丘市渤海中路。统一社会信用代码：91130982738726502L。 法定代表人：陈俊财。 原告许建微与被告万方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告许建微于2020年9月3日向本院提出申请，申请撤回对被告万方建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许建微撤回对被告万方建设集团有限公司的起诉。 案件受理费150元，申请费5000元，由原告许建微负担。 审判员  李文娟 二〇二〇年九月三日 书记员  刘一曼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监17号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：缪宏斌，男，1962年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海彬与原审被告缪宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）浙1004民初8432号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2019年12月27日作出台路检民（行）监【2019】33100400067号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1609号原告：刘勇，男，1966年5月1日出生，汉族，住林甸县，被告：苗天河，男，1955年11月29日出生，汉族，住林甸县，原告刘勇与被告苗天河农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘勇于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘勇负担。审判员  刘实二〇二〇年九月三日法官助理姜宏岩书记员李雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5270号申请人李培基，男，1975年10月12日出生，住陕西省西安市新城区。公民身份号码：×××。被申请人北京惠万环保技术有限公司，住所地北京市石景山区政达路2号10层1单元10-09。法定代表人：鲁道夫·雷蒙（RudolphJohnLehman）。统一社会信用代码×××。关于李培基与北京惠万环保技术有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1481号裁决书生效后，申请执行人李培基向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资3.5万元。本院于2020年8月6日立案执行。立案后，本院向被执行人公司发出执行通知书、报告财产令。经调查，被执行人公司名下无房产、无证券、无保险、无网络资金，我院另案查封被执行人名下车辆，轮候冻结被执行人名下银行卡。我院将被执行人公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另查，被执行人已不实际经营。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案案款未执行到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1481号裁决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 伟二〇二〇年九月八日书记员 张佳春
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1312号申请执行人：管金香，女，1966年1月28日出生，满族，住庄河市。被执行人：大连岭岸食品有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。组织机构代码：60486401-0。法定代表人：王玉贤，系该公司经理。申请执行人管金香与被执行人大连岭岸食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2015年8月5日作出（2015）庄民小字第5002号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人祝凤云于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：2712元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2020年9月15日将被执行人大连岭岸食品有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人管金香供不出被执行人大连岭岸食品有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十五日6191253619500书记员  姜昊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监133号原审原告：陈学卫，男，1966年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：李建一，男，汉族，1976年5月18日出生，住台州市路桥区。原审第三人：阮方，女，1977年10月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告陈学卫与原审被告李建一、原审第三人阮方为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2016）浙1004民初8206号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解协议的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1486号 原告:钱军强，男，1980年12月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：李言东，男，1990年1月15日生，汉族，住潍坊经济开发区。 原告钱军强与被告李言东财产损失赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告钱军强于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱军强撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱军强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱军强负担。 审判员  郭少委 二〇二〇年九月八日 书记员  张婧雯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民再52号之一 监督机关：杭州市萧山区人民检察院。 原审原告周长银，男，汉族，1974年11月4日出生，住湖南省辰溪县。 原审被告李波,男,1994年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审原告周长银诉原审被告李波民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0109民初469号民事判决已经发生法律效力。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检民（行）监[2020]33010900115号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月24日作出（2020）浙0109民监24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院提出再审检察建议,认为:首先，从该院杭萧检公诉二刑诉（2020）20号起诉书认定的事实来看，李波在出具20000元借条后，其实际得款只有18000元，故原审判决认定李波向周长银借款20000元的事实错误；其次，从周长银的行为看，已被该院起诉书指控为构成诈骗罪。本案中周长银的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回，故判决适用法律错误。综上，原审判决在认定事实和适用法律上存在错误，有新的证据足以推翻，建议本院依法再审。 周长银起诉称：2014年5月20日，李波由案外人谢成成提供连带责任保证向其借款2万元，并于当日共同在向其出具的借条上签字予以确认。书面约定借款于2014年6月19日前归还，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计息；如未按期还本付息，出借人有权要求借款人支付借款总金额20%的违约金和诉讼费等。借款期限届满后，李波分文未付，案外人谢成成也未履行相应的付款义务，故起诉要求：李波返还其借款20000元并赔偿该款自2014年6月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至法院判决确定的履行期限届满之日止的利息损失。本院原审认定的事实与周长银主张的事实一致。本院原审判决：李波返还周长银借款2万元并赔偿该款自2014年6月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息损失。上述款项，限李波于本判决生效之日起十日内付清。如李波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李波负担。 再审查明：周长银等人因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局大江东产业集聚区分局刑事拘留，2019年5月10日被依法逮捕。2020年2月20日，杭州市萧山区人民检察院作出杭萧检公诉二刑诉（2020）20号起诉书，以周长银等人的行为应当以诈骗罪追究刑事责任，向本院提起公诉。起诉书认定：2014年5月20日，被害人李波向被告人许军锋、方立刚借款1万元，按照要求签订虚高的借条2万元，担保人谢成成，扣除“砍头息”，实际借到8000元。被告人许军锋、周长银因被害人李波无力偿还借款多次上门讨债。2016年1月，被告人周长银向杭州市萧山区人民法院起诉被害人李波归还借款2万元。2016年2月24日，杭州市萧山区人民法院判决被害人李波归还借款2万元及支付相应利息，后被害人李波未支付该款项。 本院再审认为：周长银的行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，周长银的起诉不属于民事诉讼受案范围，应予驳回。故原审判决不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）浙0109民初469号民事判决及案件受理费负担部分； 二、驳回周长银的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长 苏 杰 审判员 邱利明 审判员 殷小娟 二〇二〇年九月四日 书记员 高 阳
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初85号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人杜平，男，1965年2月10日出生，汉族，初中肄业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌诈骗罪于2020年3月24日被华蓥市公安局刑事拘留，于2020年4月29日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 华蓥市人民检察院以华检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人杜平犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员饶江琴出庭支持公诉，被告人杜平到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院起诉指控：2019年6月16日，被告人杜平虚构能帮忙找工作的事实，取得江某信任，向江某索要找工作的“辛苦费”。2019年6月16日，江某通过支付宝向杜平转账3000元；2019年9月30日，江某又通过支付宝向杜平转账2300元，两次共计转账5300元人民币。 2019年6月18日，被告人杜平虚构能帮忙办理大专毕业证的事实，取得吴某的信任，向吴某索要办证的“辛苦费”。2019年6月18日，吴某通过微信向杜平转账5000元，通过支付宝向杜平转账1000元；2019年9月24日，吴某又通过微信向杜平转账500元，三次共计转账6500元人民币。 2019年6月22日，被告人杜平虚构能帮忙办理大专毕业证的事实，取得申江妻子王某的信任，向王某索要办证的“辛苦费”。2019年6月22日，王某通过其丈夫申江的微信向杜平转账6000元；2019年9月24日，王某又通过其丈夫申江的微信向杜平转账500元，两次共计转账6500元人民币。 被告人杜平通过虚构能帮忙找工作和办理大专毕业证的事实，在取得江某、王某、吴某等人的信任后，共骗取江某、王某、吴某人民币18300元，用于个人消费支出。被告人杜平以非法占有为目的，用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人杜平到案后如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，可以依法从轻和从宽处理。建议对被告人杜平判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金30000元。 上述事实，被告人杜平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，手机微信提取笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，接受证据清单，通话录音制作成的视听资料光盘，被害人江某、王某、吴某的陈述，被告人杜平的供述，户籍证明，到案经过，社会危险性情况说明表，违法犯罪人员查询表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜平到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜平认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理。公诉机关对被告人杜平的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合考虑被告人杜平的犯罪事实、量刑情节以及认罪认罚态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日至2021年9月23日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人杜平违法所得人民币一万八千三百元分别返还给被害人江某人民币五千三百元、被害人吴某人民币六千五百元、被害人王某人民币六千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄志君 二〇二〇年九月三日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 陶 杰 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执216号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。 被执行人：王子方。 被执行人：林忠全。 上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与王子方、林忠全借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。本院执行过程中,被执行人自动履行208613.83元，其中执行案款205629.83元已交付申请执行人，执行费2984元由被执行人向本院交纳。 至此，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院的（2019）黑0103民初10543号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1229号申请执行人：王继续,男,住大石桥市。被执行人：许立滨，男,住淄博市淄川区。本院在执行王继续与许立滨买卖合同纠纷一案中，被执行人许立滨暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年九月八日()书记员  高亮亮
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申81号 再审申请人（原审被告）：湖州国运公路运输有限公司，住所地湖州市陵阳路1889号。 法定代表人：周森泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟键，该公司员工。 被申请人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。 负责人：袁华。 原审原告：吴秀萍，女，1951年9月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原审原告：张旭，男，2001年11月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 两原审原告共同委托诉讼代理人：沈新芳，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 原审被告：侍生林，男，1961年5月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 再审申请人湖州国运公路运输有限公司因与被申请人长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司、原审原告吴秀萍、张旭、原审被告侍生林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初4142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，湖州国运公路运输有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，湖州国运公路运输有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许湖州国运公路运输有限公司撤回再审申请。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月三日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执939号之一申请执行人：赵某某，女，汉族，1973年10月20日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南昭泰置业有限公司，住所地民权县秋水路东段南侧。法定代表人：宿某，公司经理。赵某某与河南昭泰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫1421民初3288号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以自行解决为由撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南昭泰置业有限公司银行账户的冻结，(2019)豫1421民初3288号判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月十二日书记员  陈学义
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执363号之一 移送部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李祥天，男，生于1992年7月2日，汉族，住四川省德阳市中江县。 被执行人李祥天罚金一案，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月21日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额7000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执363号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年九月八日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1496号 原告:徐生荣，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师，为特别授权。 被告：张源达，男，1983年12月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所：宜宾市南岸长江大道中段 法定代表人：王彦，职务：经理。 本院在审理徐生荣与张源达、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在收到缴费通知书后不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  丁子进 二〇二〇年九月一日 书记员  盛莉媛
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保86号申请人：孙某某，女，1943年8月4日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：姜某某，男，1967年5月4日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被申请人：潍坊骏鹏物流有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街办狼埠村（官河路以东）。法定代表人：徐某某申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜某某驾驶的潍坊骏鹏物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆及鲁Ｇ×××××重型罐式半挂车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人姜某某驾驶的潍坊骏鹏物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆及鲁Ｇ×××××重型罐式半挂车一辆，查封期间由栖霞众安停车场负责保管，查封期间不得毁损、转移、买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年九月三日书记员  于藜惠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3709号原告：肖仁杰，男，汉族，1987年11月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人：张武。原告肖仁杰诉被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告肖仁杰于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖仁杰申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖仁杰撤诉。案件受理费减半收取205元，由原告肖仁杰负担。审判员  杨鑫二〇二〇年九月四日书记员  刘云附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执740号之二十三申请执行人：何仕强，男，1972年2月1日生，汉族，四川省南部县人，个体，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：王晓梅，女，1973年4月5日生，汉族，四川省南部县人，无业，住青海省格尔木市。被执行人：韩金波，男，1989年07月04日生，回族，青海省循化县人，现羁押于格尔木市看守所。本院在执行申请执行人何仕强与被执行人韩金波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初111号民事调解书，确定韩金波归还何仕强借款4270764元、负担案件受理费20483元，合计4291247元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书指定的期间履行给付义务，2020年5月8日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。至今，被执行人已归还申请执行人借款579517元、案件受理费20483元，本院强制执行27070.45元，共计627070.45元，剩余执行款3664176.55元被执行人未支付。因被执行人已被逮捕，现羁押于青海省格尔木市看守所，2020年9月3日，申请执行人向本院递交撤回强制执行申请，待被执行人刑满释放后再申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 吕  剑审 判 员 王 维 东 二〇二〇年九月五日书 记 员 李 磊 生
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保129号 申请人：刘洪超，男，1984年9月30日出生，汉族，住址：承德市双滦区。 被申请人：丰宁满族自治县职业技术教育中心，统一社会信用代码：121308264021148952，住所地：丰宁满族自治县大阁镇花石路乙70号。 法定代表人：白光军，职务：校长。 被申请人：承德市三普建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：911308021091090268，住所地：承德市双桥区西大街路北142号。 法定代表人：张喜，职务：执行董事。 案由：建设工程施工合同纠纷。 申请人刘洪超与被申请人丰宁满族自治县职业技术教育中心、承德市三普建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘洪超于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人丰宁满族自治县职业技术教育中心、承德市三普建筑安装工程有限公司的财产予以保全，并已提供诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 将被申请人丰宁满族自治县职业技术教育中心应向承德市三普建筑安装工程有限公司支付的工程款予以冻结，冻结金额为5772641.45元。冻结期间为2020年9月3日到2021年9月2日止，冻结期间不得支取。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年九月三日 书记员  王星月
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4818号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：简善忠，男，汉族，1971年7月19日生，户籍地安徽省怀远县，暂住地江苏省太仓市。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告简善忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担（已交纳）。 审判员 龚 健 二〇二〇年九月八日 书记员 徐晓青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9310号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人郭素华。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9987号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十二日书记员 刘静萱
"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终8709号上诉人（原审原告）：王某甲，女，1958年6月20日出生，汉族，轻骑集团股份有限公司退休员工，住济南市。上诉人（原审原告）：王某乙，男，1961年1月28日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人（原审原告）：王某丙，女，1963年2月6日出生，汉族，原无线电一厂退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：王某甲（系王某丙之姐），女，1958年6月20日出生，汉族，轻骑集团股份有限公司退休员工，住济南市。被上诉人（原审被告）：王某丁，女，1959年9月12日出生，汉族，住济南市。上诉人王某甲、王某乙、王某丙因与被上诉人王某丁继承纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4824号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某甲、王某乙、王某丙上诉请求:1.撤销一审判决，对王某的丧葬费、抚恤金依法予以分割；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：济南市政务服务中心已经确认了被继承人王某应发放的抚恤金、丧葬费数额，各方当事人均系王某的继承人，应当依法对财产予以继承，一审法院未对该款项进行处理，损害了上诉人的合法权益。王某丁辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。王某甲、王某乙、王某丙向一审法院起诉请求：请求法院依法就被继承人王某去世后有关部门发放的一次性抚恤金和丧葬费共计235182元进行分割。一审法院认定事实：王某与刘某原系夫妻关系，二人共育有四名子女，即本案原、被告四人。王某于2019年3月24日死亡注销户口，刘某于2013年12月15日死亡。原、被告均认可二人父母均先于两被继承人死亡。同时均认可两被继承人除原、被告外无其他第一顺序继承人。本案审理过程中，三原告要求分割王某丧葬费及抚恤金合计235182元。法院工作人员根据三原告申请到济南市政务服务中心调取王某丧葬费及抚恤金明细，相关工作人员向法院工作人员答复称王某丧葬费及抚恤金并未办理发放，该单位无法向法院出具相关材料，但向工作人员口头告知丧葬费及抚恤金计算方式及明细，各类费用合计确为235182元。一审法院认为，本案中，三原告要求分割的财产内容根据法院查明的情况，原告主张的款项并未办理实际发放，即涉案款项是否客观存在尚不确定，因此三原告要求分割涉案款项，证据不足，不予支持。判决：驳回原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙的诉讼请求。案件受理费2415元，由原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案经调解未果。本院认为，本案争议的焦点为上诉人王某甲、王某乙、王某丙主张要求分割被继承人王某的丧葬费及抚恤金的诉讼请求能否予以支持的问题。根据《中华人民共和国继承法》相关规定，丧葬费及抚恤金不是被继承人生前财产，不属于遗产的范围，但在处理该财产时可按法定继承的方式予以分割。本案中，被继承人王某甲、王某乙、王某丙虽主张继承并分割上述财产，但并未提供证据证明该财产的发放情况及可分割的具体数额；一审法院经调查获知本案被继承人王某的丧葬费及抚恤金并未实际办理发放，该笔款项能否具备发放条件、是否客观存在尚不明确，即本案被继承人的丧葬费、抚恤金因没有实际取得，尚未转化为可现实分割的财产性权益；故一审法院对此不予处理并无不当。各方当事人可待该丧葬费及抚恤金实际发放后，进行友好协商分割或另案主张以维护自身的合法权益。综上所述，上诉人王某甲、王某乙、王某丙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4830元，由上诉人王某甲、王某乙、王某丙负担。本判决为终审判决。审判长  吴万秋审判员  高翠荣审判员  吕厥中二〇二〇年九月三日书记员  张 月"
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监107号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：蒋卫信，男，1975年3月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：袁文英，女，1984年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：陶仁华，男，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：王香娥，女，1979年4月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告蒋卫信、袁文英、陶仁华、王香娥为民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）浙1004民初7332号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1218号 申请执行人于首先与被执行人迟海江劳动争议纠纷一案，被执行人迟海江未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初1170号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人于首先与被执行人迟海江劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月八日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1675号原告：郭令明，男，1981年9月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：郭光荣，男，1970年11月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告郭令明与被告郭光荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭令明到庭参加了诉讼，被告郭光荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭令明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及从借款之日起至还款之日止的利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月16日被告在原告处借走人民币10000元，口头约定一个月归还借款本金及利息，并当场出具一张借条。借款到期后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务。为维护原告的合法民事权益，故诉至法院。被告郭光荣未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告于2017年9月16日通过银行转账的方式借给被告10000元，被告于当日出具借条一张，载明：“今借到郭令明人民币壹万元整（￥：10000元整）郭光荣2017.09.16身份证：4323011970××××××××”。借条未约定还款时间及利息。此后，原告多次向被告催要借款，但被告一直未予偿还。以上事实，有原告提供的借条、银行电子回单，及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以证实。本院认为：本案中，原告郭令明、被告郭光荣均系完全民事行为能力人，原、被告的出借、借款行为均为双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，被告郭光荣出具的借条为合法有效的合同，对原、被告双方均具有法律约束力。原告已依约向被告履行了出借义务，被告应依约履行还款义务，故对于原告要求被告郭光荣偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上未约定利息，视为不支付利息，原告主张其与被告口头约定了利息，但未提供相应证据予以证实，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭光荣偿还原告郭令明借款本金10000元。履行期限：本判决生效后10日内付清。二、驳回原告郭令明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李艳琼二〇二〇年九月一日法官助理周敏行书记员李思思附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0881民初3167号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地桐城市经济开发区桐乐家园(一号楼)，统一社会信用代码91340881050152459M。负责人:**海，该支行行长。委托诉讼代理人:刘盛松,男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人:姚国平,男，该支行客户经理。被告:汪林林,女，汉族，1986年9月29日出生,住址安徽省桐城市。被告:倪渐福,男，汉族，1982年10月4日出生,住址安徽省桐城市,系汪林林丈夫。被告:许飞,男，汉族，1982年5月14日出生,户籍地安徽省桐城市,现住合肥市包河区。被告:周牡丹,女，汉族，1984年10月11日出生,住址安徽省桐城市,系许飞妻子。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称“桐城农商银行开发区支行”）与被告汪林林、倪渐福、许飞、周牡丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商银行开发区支行委托诉讼代理人刘盛松，被告倪渐福、许飞到庭参加诉讼，被告汪林林、周牡丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐城农商银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪林林、倪渐福立即偿还借款本金119932.76元,借款利息6926.44元,合计本息126859.20元(本次利息计算至2020年6月22日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止);2、判令被告许飞、周牡丹对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由:被告汪林林、倪渐福于2017年3月8日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为200000元,借款用途为:购日用品等,借款方式为:保证;借款额度有效期间为2017年3月8日至2020年3月8日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用,利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2325651120170135;同日,被告许飞、周牡丹在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证,并与原告签订了编号为340825229520172017065《保证合同》,约定为被告汪林林、倪渐福借款本息承担连带清偿责任。该借款人借款如下:2019年5月24日借款50000元,于2020年2月24日到期,已还本金35000元,此笔尚欠本金15000元;2019年9月19日借款20000元,于2020年2月19日到期,已还本金16067.24元,此笔尚欠本金3932.76元;2019年10月30日借款5000元,于2020年2月29日到期;2019年12月20日借款7000元,于2020年2月20日到期;2019年12月20日借款9000元,于2020年2月20日到期;2019年12月20日借款9000元,于2020年2月20日到期;2019年12月20日借款9000元,于2020年2月20日到期;2020年1月2日借款20000元,于2020年3月2日到期;2020年1月31日借款23000元,于2020年2月29日到期;2020年1月31日借款19000元,于2020年2月29日到期;共10笔拖欠本金119932.76元，借款到期后,累计归还利息330.33元,借款人没能按期全部还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款本息,保证人未能履行连带清偿责任,借款本息已逾期,已违约。至2020年6月22日,尚欠我行借款本金119932.76元,拖欠利息6926.44元,本息合计共126859.20元;各被告未按约归还借款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，向本院提起诉讼,请求人民法院依法判决。被告汪林林未提出答辩。被告倪渐福辩称，原告起诉借款本息属实，被告到期不还借款是做生意亏损，请求原告同意分期偿付借款本息。被告许飞辩称，为被告借款签字担保，因为今年发生疫情，借款人未按期偿付借款，请求原告按照政策规定给予借款人优惠政策。被告周牡丹未提出答辩。本案在审理过程中，桐城农商银行开发区支行向本院提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件、授权委托书、委托代理人身份证复印件、借款人汪林林、倪渐福、担保人许飞、周牡丹居民身份证复印件、“金农易贷、福农卡”借款合同复印件、借款（担保）合同复印件、电子借款借据复印件、借款利息清单、余额查询表、利息清单等证据，本院审查后，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告桐城农商银行开发区支行与被告汪林林、倪渐福协商一致，签订借款（担保）合同、办理“金农易贷.福农卡”，确认双方通过电子网络系统借款、还款的期限及利息，被告许飞、周牡丹作为保证人签名担保。签订的借款（担保）合同系各方真实意思表示，符合法律规定，各方应当严格遵守。原告履行了贷款义务，被告汪林林、倪渐福作为借款人未履行还本付息义务，被告许飞、周牡丹未履行保证人的保证义务，四被告的行为构成违约，应按合同约定承担违约责任，被告汪林林、倪渐福应归还借款、支付利息，被告许飞、周牡丹对借款及利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告汪林林、倪渐福偿还借款本息126859.20元、被告许飞、周牡丹承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪林林、倪渐福欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金119932.76元、利息6926.44元(计算至2020年6月22日)，合计126859.20元,限于本判决生效之日起三十日内付清，2020年6月22日后的利息按借款合同约定利率计算至实际还款之日止；二、被告许飞、周牡丹对被告汪林林、倪渐福的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元减半收取1419元，由被告汪林林、倪渐福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姚庆二〇二〇年九月三日书记员  刘亮附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3794号原告：王文宇，男，1977年7月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：王立军，男，1984年5月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告王文宇与被告王立军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案，原告王文宇于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王文宇申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文宇撤诉。案件受理费160元（已交纳），由王文宇负担。审判员  肖公望二〇二〇年九月十五日书记员  陈会玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢269号之五申请人：翁珍海，男，汉族，1969年3月20日生，住泰州市海陵区。被执行人：泰兴市宏昌金属压延有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蔡维林，执行董事。关于申请执行人翁珍海与被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏1283民初4635号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人翁珍海300000元并按年利率6%给付自2019年4月30日至实际给付之日止的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6588元，减半收取为3294元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行。本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人达成了和解协议，并向本院书面撤回执行申请，本院遂依法终结执行。嗣后，被执行人仅按和解协议履行了50000元，余款至今未履行，故申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于2020年4月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月22日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月17日、7月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月21日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月30日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市珊瑚镇八户村园区路北侧、珊瑚镇八户村及珊瑚镇工业集聚区的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执411号案件中依法处置上述房地产。3.2020年5月7日，本院至被执行人的住所地泰兴市××镇工业集聚区进行调查，发现并依法查封了被执行人厂房内的设备及生产资料，查封期限两年。4.2020年5月7日，本院依法传唤被执行人的法定代表人蔡维林到庭谈话，蔡维林称被执行公司的厂房和土地目前出租给了案外人解正国、顾为其、袁冬林，但租金尚未全部支付，厂区内的车间按从西向东分为一二三四排，其中一车间的设备属于被执行人，二车间内没有设备，三、四车间的设备分别是贾正国和顾伟其的，出租协议上对设备的归属均有约定。5.2020年5月8日，本院依法裁定冻结被执行人的厂房租金收益，并向解正国、顾为其、袁冬林分别直接送达了执行裁定书和协助执行通知书，其中袁冬林称其已支付了全部租金。同日，解正国、顾为其、袁冬林对本院查封的上述设备及生产资料提起了执行异议，目前本院正在审查中。6.2020年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年6月19日，本院依法裁定冻结被执行人名下的退税收入账户（暂未有余额），同时限制其不得办理银行卡号的更换、变更、转移等业务，并向泰兴市国税局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。8.2020年8月31日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中处置被执行人名下位于泰兴市珊瑚镇八户村园区路北侧、珊瑚镇八户村及珊瑚镇工业集聚区的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人厂房内已被查封的设备和生产资料，因案外人提出了执行异议，本院正在审查中，故暂无法处置；对于被执行人的厂房租金收益及退税收入，因尚未符合相关支付条件，故暂无金额可供提取并处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4635号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月一日书记员  李 璇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1120号申请执行人李杨，男，1987年10月31日生，汉族，身份证号码220625198710311573，住址大连市甘井子区文体街东翠鸣苑8号楼2-201。被执行人王志虎，男，1986年3月7日生，汉族，身份证号码210211198603075518，住址大连市甘井子区华东路84号6-5-2。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2019）辽0211民初6357号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位3588元，冻结了被执行人王志虎名下的银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月四日书记员  张炜谊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2115号 李冬（申请执行人）、李训训（被执行人）： 李冬与李训训司法确认一案，申请执行标的共计8450元。经本院立案执行，现已强制执行到位8450元，。本院已将该款转付给李冬（申请执行人）。至此，李冬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2115号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初998号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省临武县临武大道汽车总站斜对面。 负责人：周建平，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女，职员。 被告：曹建林，男，1979年5月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：李细艳，女，1986年3月9日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：曹柏林，男，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：曹开月，女，1975年7月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：曹凤，男，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：黄小艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告曹建林、李细艳、曹柏林、曹开月、曹凤、黄小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年8月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹建林、李细艳、曹柏林、曹开月、曹凤、黄小艳负担。 审判员  曾凡君 二〇二〇年九月三日 法官助理刘雅丹 书记员夏丽斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初2095号 原告：宁津宏德电力工程有限公司，统一社会信用代码91371422MA3CH6FWX1,住所地德州市宁津县西外环省道314南侧88米处。 被告：宁津县洋航机械有限公司，统一社会信用代码91371422MA3M8JT37R，住所地宁津县经济开发区华山路6号。 原告宁津宏德电力工程有限公司与被告宁津县洋航机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告宁津宏德电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁津宏德电力工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周爱春 二〇二〇年九月四日 书记员  辛凤娇
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2294号 原告：张家质，男，1962年3月9日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：龚德清，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 被告：宋祥金，男，1967年12月17日出生，住澧县。 被告：夏桂香，女，1967年8月12日出生，住澧县。 原告张家质与被告宋祥金、夏桂香缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 原告张家质向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告签订的《转让合同》；2.二被告返还因缔约过失造成原告的实际损失192500元、赔偿间接损失50000元，合计242500元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原系青海省海东市平安区平安镇湟中路中段靓丽化妆品店经营者。2019年8月21日，原告和被告宋祥金签订《转让合同》将该化妆品店转让给原告，原告按约定支付了368372元。原告承接店面后发现被告转让店面未告知房东，并隐瞒平安区政府对湟中路市直机关办公区（东西片）进行改造的事实。被告转让给原告的店面面临拆迁，房东要求原告搬出。2020年3月，原告以合同纠纷向青海省海东市平安区人民法院起诉二被告，该院作出（2020）青0203民初444号民事调解书，《转让合同》继续履行。5月初，东区拆迁已成事实，房东通知6月中旬腾出店面。原告只得超低价处理原价224000元的货物，被迫搬出。 本院经审查认为，原告张家质于2020年3月17日以合同纠纷向青海省海东市平安区人民法院起诉二被告，请求撤销与被告签订的《转让合同》，并责令被告返还原告给付的货款、押金、房租等368372元。4月24日，该院作出（2020）青0203民初444号民事调解书，确认双方达成的协议如下：“一、原、被告于2019年8月21日签订的《转让合同》继续履行；二、被告宋祥金、夏桂香于2020年5月30日前返还原告张家质货款35000元；三、原告张家质在青海艾莉儿商贸有限公司的存货（价值23500元）及凭据、国珍牌饮水机一台归被告宋祥金、夏桂香享有。”该调解书生效后，张家质于同年6月3日向该院申请强制执行上述民事调解书的第二项。8月21日，张家质就与被告签订的《转让合同》已向青海省海东市平安区人民法院提起诉讼的事项在该院所作的民事调解书生效后，再次以相同的当事人向本院起诉，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回张家质的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇二〇年九月一日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3714号 金牛区京鸿教材经营部、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司： 本院于2020年6月24日立案受理申请执行人金牛区京鸿教材经营部申请执行北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初9712号《民事判决书》，现被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司已自动履行，现（2020）川0106执3714号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9662号原告邹妍，女，1982年8月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路519号高鑫麓城小区7栋402房。法定代表人郑仁英。被告罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告邹妍诉被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告邹妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹妍撤回起诉处理。审判员  吕鸣二〇二〇年九月八日书记员  刘萍
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保73号 申请人：马荣芹，女，1953年5月4日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：崔利云，女，1970年2月26日出生，汉族，住鸡泽县，系马荣芹儿媳。 被申请人：鸡泽县普胜保洁有限公司，住所地鸡泽县徐庄村东50米处。 法定代表人：齐社菊，职务经理。 申请人马荣芹与被申请人鸡泽县普胜保洁有限公司诉前财产保全一案，马荣芹于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人的无牌照东风牌重型特殊结构货车（压缩式垃圾货车）一辆采取保全措施，保全金额为80000元。担保人邯郸市信德隆融资担保有限公司以（2020）邯信字第0090号诉前保全担保函提供担保。 本院经审查认为，马荣芹向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人鸡泽县普胜保洁有限公司无牌照东风牌重型特殊结构货车（压缩式垃圾货车）一辆，保全金额为80000元，保全期限为一年。 案件申请费820元，由马荣芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年九月一日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8978号原告：深圳中安融资租赁股份有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：谷峰，董事长。委托诉讼代理人：沈威，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林芮，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告：卢耿旭，男，1991年10月13日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告深圳中安融资租赁股份有限公司与被告卢耿旭劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用普通程序由审判员王云独任审理。原告诉称：原告因不服深劳人仲案[2020]6612号仲裁裁决，提出以下诉讼请求：1.判令原告无须向被告支付2020年5月21日至2020年6月3日期间的工资人民币3678.16元；2.判令原告无需向被告出具书面离职证明。本院经审查：原告深圳中安融资租赁股份有限公司因不服深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]6612号仲裁裁决书，在法定期间内向我院提起诉讼，本院于2020年9月3日立案受理。卢耿旭因不服上述同一劳动仲裁裁决向深圳市福田区人民法院提起诉讼，该法院于2020年8月19日予以受理，案号为（2020）粤0304民初50065号。本院认为，原告深圳中安融资租赁股份有限公司与被告卢耿旭因不服同一劳动仲裁裁决分别向深圳前海合作区人民法院和深圳市福田区人民法院提起诉讼，两案均为因不服同一份仲裁裁决书提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。深圳市福田区人民法院已先予立案，本案应当移送深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 云二〇二〇年九月八日书记员 刘慕奇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执55号之一申请执行人：平安银行股份有限公司北京宣武支行，住所地北京市西城区南新华街甲1号(瑞驰大酒店一层)。负责人：栾景龙，行长。被执行人：北京市通州区建筑集团公司，住所地北京市通州区河东果园。法定代表人：贾永革。被执行人：贾智麟，男，1966年9月9日出生。被执行人：贾永革，男，1970年9月7日出生。北京市高级人民法院作出的（2016）京民初35号民事调解书已发生法律效力，2016年12月9日，北京市高级人民法院作出（2016）京执32号执行裁定，指定将北京市高级人民法院执行的（2016）京执32号案件[执行依据：（2016）京民初35号民事调解书]由本院执行。本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人因拟与被执行人进行和解，于2020年8月24日向本院申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2017)京03执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月四日书记员 陈 蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初279号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：刘翠，女，1996年5月23日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，务工，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌盗窃于2020年7月11日被永州市公安局冷水滩分局决定行政拘留十五日，2020年7月20日被该局刑事拘留，7月30日永州市冷水滩区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人刘翠犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年9月1日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人刘翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年7月6日上午9时许，被告人刘翠来到永州市冷水滩区国际大酒店旁边的加盟手机卖场里，发现一个手机柜台上摆放了一部华为P40pro手机，趁周边没人注意，刘翠将摆放在手机柜台上的华为P40pro手机盗走。经鉴定：该手机价格为5400元。 2020年7月10日，被公安机关抓获归案。次日，被告人刘翠将盗窃的手机上缴给公安机关，同月17日公安机关将该手机退还给被害人。该院认为，被告人刘翠以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后，被告人刘翠能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人刘翠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘翠拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。 被告人刘翠对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年7月6日上午9时许，被告人刘翠来到永州市冷水滩区国际大酒店旁边的加盟手机卖场里，发现一个手机柜台上摆放了一部华为P40pro手机，趁周边没人注意，刘翠将摆放在手机柜台上的华为P40pro手机盗走。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心价格认定结论书认定：该手机市场零售价格为5400元。 2020年7月10日，被告人刘翠被公安机关抓获归案。次日，被告人刘翠将盗窃的手机上缴给公安机关，同月17日公安机关将该手机退还给被害人，被害人魏某对被告人刘翠的行为表示谅解。 另查明，2020年7月11日，永州市公安局冷水滩分局决定对刘翠行政拘留十五日。 上述事实，有公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单、刑事照片、户籍资料、抓获经过、民事谅解书、新九洲通讯同价调拨发货单等相关书证，证人汪某的证言，被害人魏某的陈述，价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录，被告人刘翠的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人刘翠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘翠犯盗窃罪罪名成立。被告人刘翠犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人刘翠积极退赃，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘翠犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险,对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关提出对被告人刘翠判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，与被告人刘翠所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘翠犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇二〇年九月一日 代理书记员  张芝滋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4706号原告:张颖，男，1982年10月25日出生，住河北省邯郸市丛台区。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告张颖与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1133号之二申请人孙红星，男，1973年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人闫飞翔，男，1973年4月15日生，汉族，住辉县。孙红星申请执行闫飞翔买卖合同纠纷一案，申请人孙红星依据生效的(2019)豫0782民初7670号民事判决书，于2019年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫飞翔送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款55312元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费592元、执行费739元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人闫飞翔之妻刘笑雁名下登记的位于辉县市梅溪花园小区2号楼一套房产予以轮候查封，暂无法处置；对被执行人闫飞翔名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。被执行人闫飞翔在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人闫飞翔可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人闫飞翔采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月十二日书记员  裴 铎
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1975号之一被执行人：尚亚，男，汉族，1989年12月22日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚亚在中国工商银行17×××62账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月三日书记员  任雪君
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特116号申请人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所实习律师。被申请人：张翠兰，女，1991年1月11日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司与被申请人张翠兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月29日立案后进行了审查。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。本院认为，申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。案件申请费10元，减半收取5元，由申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司负担。审判长  翟均勇审判员  赵国峰审判员  张 月二〇二〇年九月四日书记员  常媛媛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执409号之二申请执行人：李雪伟，男，1980年1月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘香国，男，1972年9月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人李雪伟与被执行人刘香国民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1894号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李雪伟向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的：25000元、执行费275元。在执行过程中，申请执行人李雪伟与被执行人刘香国达成和解，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执409号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年九月三日书 记 员  **
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7331号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.),住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人:郭锡玕,董事长。委托诉讼代理人:张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘姣姣,湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区茵姿美妆店，住所地中华人民共和国湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道金科佳苑小区3栋1单元底层房屋。经营者：黄平，女，1978年10月10日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省汨罗市。原告株式会社纳益其尔与被告长沙市芙蓉区茵姿美妆店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因双方已达成和解，原告株式会社纳益其尔于2020年8月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤回起诉。本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。审 判 长 魏    立    宇人民陪审员 陈敏人民陪审员唐红伍二〇二〇年九月一日法官助理郭兴娟代理书记员 谢        雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执758号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司港塘支行，住所地：石狮市港塘村商住企业综合楼A76号A幢南起第9-14间，统一社会信用代码：91350581577003871G。 法定代表人陈昭旺。 被执行人王忠锋，男，1957年06月10日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司港塘支行与被执行人王忠锋借款合同纠纷执行一案，因被执行人王忠锋涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人王忠锋所涉执行案件合并在(2020)闽0581执2455号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月四日 书记员  王雅梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5197号  原告：范某某，女，1995年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：库尔勒审美造型美发店，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市东方名居花园街18-1-105商铺。经营者：谢乐杰。被告：库尔勒雪依氏美容服务中心，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市上海花园18号楼1层9号门面。经营者：李冰。原告范某某与被告库尔勒雪依氏美容服务中心、库尔勒审美造型美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告范某某于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告范某某以双方达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范某某负担。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 九 月 六 日 书记员 翟耀花
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3725号之六被执行人：王志刚，男，汉族，1983年11月27日生。居民身份证号码3709211983××××××××，住河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路与滨湖路交叉口向西200米路西温莎城堡小区29-1-2903。关于申请执行人与被执行人王志刚服务合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人王志刚在085e9858ed459e6632b247745@wx.tenpay.com账户内余额人民币566.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志刚在财付通支付科技有限公司085e9858ed459e6632b247745@wx.tenpay.com账户内存款人民币566.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月八日书记员  马 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1071号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：广西钦州市吉祥物流有限公司，住所地：钦州市******。法定代表人：李华忠。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年5月31日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕03810号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年10月3日，在珠港站（沿海珠海），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂N*****，经检测，车货总重52.8吨，轴数是6轴，超限3.8吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年8月2日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交罚〔2019〕03810号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月21日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2019〕02783号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人广西钦州市吉祥物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕03810号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年八月十日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初682号 原告：张某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：付某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告张某诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张某于2020年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为，张某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由张某负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二〇年九月三日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1933号之一 申请执行人：张梅香，女，1973年8月7日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：黄彩虹，女，1990年1月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄国强，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人张梅香与被执行人黄彩虹、黄国强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初6007号民事判决书，申请执行人张梅香于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人黄彩虹、黄国强支付申请执行人张梅香人民币272000元，申请执行费人民币3980元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1933号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年九月三日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 福建省闽侯县人民法院 执行案件合议（讨论）笔录 （第次） 案号：(2020)闽0121执1933号 案由：借款合同纠纷 合议地点：闽侯县人民法院执行局 合议时间：2020年9月3日 主持人：叶立立 执行员：邱胜利、陈炜书记员：余孔祥 记录如下： 叶立立：本院在执行申请执行人张梅香与被执行人黄彩虹、黄国强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初6007号民事判决书，申请执行人张梅香于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟将本案终结本次执行程序，请合议。 陈炜：同意叶立立同志的意见。 邱胜利：同意叶立立同志的意见。 统一意见：福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1933号执行案件终结本次执行程序。 【合议成员签字】
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1457号之九申请人：吕庆平，男，1951年4月5日生，汉族，住济源市。被执行人：李有福，男，1962年4月24日生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李有福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李有福在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1082.15元。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年九月八日书记员  高洋