文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初2702号原告张映宏，男，汉族，1946年8月20日生，户籍地江苏省溧水县，现住江苏省。委托代理人周兰萍，镇江市经济法律服务所法律服务工作者。被告朱文华，男，汉族，1967年5月25日生，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住江苏省。委托代理人林海，江苏金东吴律师事务所律师。原告张映宏与被告朱文华饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张映宏及其委托代理人周兰萍，被告朱文华及其委托代理人林海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张映宏诉称：2017年4月29日下午，原告上班期间在镇江市润州区蚕种场路段从事卫生工作，被被告朱文华饲养的狗扑倒受伤。被告朱文华作为动物的饲养者疏于管理，应当承担赔偿责任。故诉讼来院，要求法院判令被告朱文华赔偿原告张映宏各项损失合计103181.72元，本案的诉讼费用由被告朱文华承担。被告朱文华辩称：原告张映宏诉称被告饲养的动物对原告造成直接伤害，证据不足，理由如下：1、被告在公安机关所作的询问笔录完全是基于原告对被告的口头陈述，因此系被告转述事实，而非亲历亲见，不能作为被告自认的事实；2、事件发生时，被告未在场，现场也无任何目击证人。公安机关未在第一时间对作为受害人的原告张映宏进行询问，故公安机关对原告张映宏的询问笔录不能反映客观事实，根据现有证据不能证明动物对原告张映宏进行了直接攻击；3、原告张映宏受伤并非动物直接袭击导致的伤害，很可能系原告张映宏受到惊吓不慎摔倒所致，对于原告受伤被告无赔偿责任。且原告张映宏已经超过法定退休年龄，不存在误工问题。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：肇事狗系被告朱文华2015年购买并饲养。2017年4月29日下午4时许，该狗在蚕种厂内由被告朱文华妻子解开锁链后向外奔跑，与正在附近打扫卫生的原告张映宏发生碰撞。被告朱文华当日送原告张映宏至镇江市第二人民医院治疗，原告伤情被诊断为T12椎体压缩性骨折。2017年5月3日至5月7日，原告张映宏在镇江市第一人民医院住院4天，期间行皮椎体后凸成形术，共计发生医疗费36688.72元。2017年8月18日，江苏大学司法鉴定所经原告申请本院委托出具鉴定意见：1、被鉴定人张映宏因外伤致T12压缩性骨折行经椎体后凸成形术已构成人体损伤十级伤残；2、误工期为建议从损伤之日起至鉴定前一日止，护理期为90天，营养期为90天。张映宏支付鉴定费2900元。张映宏原系镇江雅洁环卫服务有限公司保洁员，月均收入为1998元，事故发生后单位未支付工资。张映宏的女儿张远霞于2017年5月2日报警反映其父在4月29日在蚕种厂后门被狗咬伤，对方当日带其父治疗但未留联系方式，现因骨折病情要求查询肇事狗的主人。同日，被告朱文华在镇江市公安局润州分局七里甸派出所的询问笔录里陈述“我家养的狗把人撞了，我是来配合调查的”；“2015年的时候，我买了一条狼狗，在2016年上半年的时候，我把这条狗放到蚕种厂那边养了，在2017年4月29日下午4时左右，我妻子到蚕种厂去，当时就把这条狗的链条解开来了。当时我妻子在房子里面推三轮车，这条狼狗往门外跑，正好一个打扫卫生的老头过来了，这条狼狗撞到老头身上，把老头撞到了。……我们就把老头送到第二人民医院去检查……我就讲‘我送你回去静养，有需要再来找我’……直到今天下午，老头的家属突然到蚕种厂说是老头要住院，问我怎么办，我就到派出所来了，现在已经和对方达成一致了，明天早上正常带老头到医院进行检查”；“我还没来得及进行赔偿，就在第二人民医院支付了几百元的检查和治疗费用”；“我愿意正常支付老头的医疗费用，这条狼狗，我最近肯定是要处理的”。朱文华在笔录上书写“以上笔录已看过，和我说的一样”，并签名捺印。2017年5月6日，朱文华方在公安机关的协调下先行支付3800元用于张映宏的医疗费用。以上事实，有公安询问笔录、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收条等书证以及当事人庭审陈述予以证明，本院予以确认。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告朱文华辩称原告张映宏跌倒受伤并非由狗直接接触导致，有可能系原告因为受到惊吓自行避让发生，本院认为朱文华在公安笔录中多次陈述自家的狗撞到人了，该陈述前并未添加“我听张映宏反映”等限制条件，可见对狗与原告发生碰撞的事实被告在公安机关是认可的。事情发生后，朱文华在公安机关表达了愿意赔偿的意愿，并且承诺妥善处理肇事犬，都能从侧面反映出被告朱文华对狗撞人的事实和应承担的责任是明晰清楚的。故对被告辩称狗未直接袭击人，与原告损伤之间的因果关系不明的辩称意见，本院不予采纳。退一步讲，即便如被告所说原告可能因为受到惊吓摔倒受伤，与狗未直接接触，也不能否定被告的过错行为与损害结果之间的因果关系，本案肇事狗系烈性犬，体格较大，攻击性强，被告疏于管理放任狗从院中突然窜出，足以使一般人产生紧张情绪，原告即使因为受惊而摔倒致伤，被告亦不能免除赔偿责任。对原告张映宏的各项损失，本院具体审核如下：1、医疗费：本院根据票面金额支持医疗费36688.72元；2、住院伙食补助费：本院支持80元（20元/天×4天）；3、营养费：本院支持1350元（15元/天×90天）；4、残疾赔偿金：原告在城镇工作居住，本院支持40152元（40152元/年×10×0.1）；5、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级，酌情支持5000元；6、误工费：原告主张1998元/月的工资标准计算93天符合法律规定，但金额有误，本院支持误工费6193.80元；7、护理费：本院支持5480元（80元/天×4+60元/天×86）；8、交通费：本院酌情支持200元；9、鉴定费：本院支持2900元。以上合计98044.52元，扣减被告朱文华预付的3800元，由被告朱文华承担94244.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱文华于本判决生效后十日内赔偿原告张映宏各项损失合计94244.52元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由原告张映宏负担36元，由被告朱文华负担472元（此款原告张映宏已预付，被告朱文华于本判决生效后十日内将应负担的部分连同上述赔偿款一并给付原告张映宏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  何莉婷二〇一七年十一月二日书记员  周 阳须知要求作判决书附件发送上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同卷宗移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的可汇款至江苏镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。年月日附财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0＜X≤1              50                  1≤X≤10              2.5%-200                  10≤X≤20              2%+300                  20≤X≤50              1.5%+1300                  50≤X≤100              1%+3800