河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6069号上诉人（原审原告）：赵永刚，男，汉族，1988年2月24日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:刘共平，男，汉族，1962年8月11日出生，住洛阳市西工区，系原告近亲属，特别授权。被上诉人（原审被告）:河南东力重工机械有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡白湾村。法定代表人：闫文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：许现伟、蒋为国，河南大进律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区延安路159号。法定代表人：高敏，该公司负责人。委托诉讼代理人：李峰，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师，特别授权。上诉人赵永刚因与被上诉人河南东力重工机械有限公司(以下简称东力重工)、中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人寿保险洛阳分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。赵永刚的上诉请求：1、原审法院程序违法，请求依法撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初第3742号民事判决书，查明事实依法改判。2、上诉费用由东力重工承担。事实和理由：一、原审法院向赵永刚送达洛阳济仁司法鉴定意见书后，对鉴定意见不服，向原审法院申请重新鉴定，原审法院没有允许，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定，并对鉴定结论存在很多疑点，赵永刚手术进行了8小时50分，说明当时右手损伤是非常严重的，2014年6月20日赵永刚因右中指皮瓣术后臃肿、瘢痕挛缩半年，二次住河科大三附院，住院当日又进行了右手中指皮瓣整形，瘢痕挛缩松解整形术，说明赵永刚的右手示、中指手功障碍是有原右手示、中指损伤基础的。该鉴定结论鉴定检验过程不规范，检验数据不清楚，鉴定意见不正确，因此，赵永刚要求重新鉴定。二、原审认定赵永刚的误工费120天没有证据，其向原审法院递交两次出院证、证据，能证明赵永刚如达不到伤残等级标准，最少216天计算，请求二审法院委托鉴定部门依法公正鉴定，作出鉴定后依法公正判决。东力重工答辩称：赵永刚所述理由不具备重新进行伤残鉴定的条件，一审法院依法驳回赵永刚重新鉴定申请的判决正确，应当予以维护。赵永刚认为误工费应按照216天计算没有事实依据，缺乏证据支持，于法无据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。人寿保险洛阳分公司答辩称：一审法院事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。赵永刚的请求没有事实依据，应予驳回。赵永刚向一审法院提出的诉讼请求：请求法院依法判令东力重工、人寿保险洛阳分公司偿还赵永刚各项损失共计53600.28元。一审法院认定事实如下：2014年1月11日，东力重工厂内工人在车间操作机器过程中将赵永刚右手挤压致伤。事故发生后，赵永刚当即被送往洛阳东方医院治疗。经诊断赵永刚为开放性手部损伤、开放性指骨骨折。治疗后于1月25日出院，实际住院14天，医疗费支出14045.83元，出院医嘱为注意饮食，门诊换药至伤口愈合，进行功能锻炼，术后一个月复查，定期复诊、不适随诊，必要时三个月后行皮瓣整形术。2014年6月20日，原告在该院进行二次治疗，7月4日出院，实际住院14天，支出医疗费2970.69元，出院医嘱为规律作息，加强营养，适当功能锻炼，不适随诊、定期复查。后赵永刚向东力重工要求赔偿未果，遂诉至法院，引发本案纠纷。另查，1.东力重工为赵永刚在人寿保险洛阳分公司处投有国寿综合意外伤害保险，保单显示事故发生在保险期内。2.赵永刚系东力重工的员工，平均月工资为2985.9元。3.2014年1月25日，7月4日，洛阳东方医院出具两份陪护证明，分别载明赵永刚在两次住院期间陪护一人。4.2015年洛阳鑫邦物业管理有限公司出具证明，载明胡水仙系该单位员工，因其子住院请假护理330天，请假期间工资停发。5.经依法核算，本次事故造成赵永刚的各项损失明细如下：医疗费17016.52元，住院伙食补助费560元（按住院期间28天赵永刚主张的每天20元计算）、营养费560元（按住院期间28天赵永刚主张的每天20元计算）、护理费2184.15元（按河南省2014年服务业年均收入28472元住院期间28天1人计算）、误工费11943.6元（按赵永刚平均月工资2985.9元120天计算）、交通费酌定280元。以上各项费用共计32544.27元。其中医疗费由河南东力重工机械有限公司垫付。2015年8月19日，人寿保险洛阳分公司将赔付款10913.12元付给东力重工。一审法院认定如下事实：1.原审中，经赵永刚申请该院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告因事故造成的伤残等级进行鉴定，2015年3月31日，该所出具鉴定意见书，认定赵永刚不构成伤残。2.重审中，经赵永刚申请，该院另行委托洛阳济仁法医临床司法鉴定所，对赵永刚的伤残等级参照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定。2017年6月12日，该所出具司法鉴定意见书，认定赵永刚不构成伤残。两次鉴定，赵永刚分别支出鉴定费700元。一审法院认为，公民的健康权、人身权、生命权受法律保护。赵永刚在工作期间受伤住院，东力重工对此事实无异议，依照《中华人民共和国侵权责任法》关于用工单位责任的相关规定，东力重工应承担侵权责任。赵永刚主张的医疗费经法庭调查已由东力重工垫付，且东力重工在庭审中对此事实也进行了承认，实际只发生了一次的医疗费由东力重工承担两次赔偿责任，与常理相悖，该院不予支持；主张的生活费法院按相关法律规定的伙食费、营养费标准计算；主张的护理费法院参照相关陪护医嘱按河南省2014年服务业年均收入标准住院期间28天1人计算；因无相关医嘱或者其他专业机构对赵永刚的休息天数进行认定，该院根据赵永刚伤情酌定为120天，误工费按此天数以赵永刚月收入为标准进行赔付；经赵永刚申请，该院委托司法鉴定机构参照《人体损伤致残程度分级》标准对赵永刚伤情进行鉴定，鉴定结果未构成伤残，其再次申请伤残鉴定不符合相关法律规定的条件，对赵永刚伤残赔偿金的主张该院不予支持；主张的交通费法院根据赵永刚提供的票据酌定支持280元；赵永刚的伤情因东力重工侵权引起，作为受害方，身心受到较大伤害，鉴定费用该院酌定由东力重工承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十九条至第二十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、河南东力重工机械有限公司于判决生效后十日内赔偿赵永刚损失15527.75元。二、驳回赵永刚的其他诉讼请求。上述第一项限河南东力重工机械有限公司于判决生效后十日内履行。如河南东力重工机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费720元，由赵永刚承担300元，河南东力重工机械有限公司承担420元。鉴定费1400元，由河南东力重工机械有限公司承担（诉讼费及鉴定费用由赵永刚先行垫付，待执行时由东力公司向赵永刚一并清结）。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，赵永刚在东力重工工作期间受伤，东力重工应当对赵永刚因伤造成的相关合理损失承担赔偿责任。赵永刚申请伤残等级鉴定，一审法院已经委托有关鉴定机构作出结论，其伤情未构成伤残，应当作为认定事实的依据。赵永刚申请重新鉴定，不符合有关法律规定的条件，理由不足，本院不予支持。关于赵永刚的误工费问题，其两次住院治疗共计30天，无相关医嘱或鉴定机构对其应休息天数进行认定，原审法院根据赵永刚的实际伤情酌定其误工天数为120天已充分保护了赵永刚的合法权益，应予维持。赵永刚主张误工天数为216天，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人赵永刚承担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一七年十一月七日书记员  张 莉