wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申2828号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北平安智能消防工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路特1号。法定代表人：徐上平，该公司总经理。委托诉讼代理人：万志红，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，湖北山河律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉鑫通广商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区航侧小居商品住宅A栋1层15室。法定代表人：付素芬，该公司经理。再审申请人湖北平安智能消防工程有限公司（下称平安公司）因与被申请人武汉鑫通广商贸有限公司（下称鑫通广公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。平安公司申请再审称：（一）一、二审法院认定事实的主要证据未经质证，认定的主要事实缺乏证据证明。原审认定鑫通广公司履行了供货义务，但据以证实该公司送货的若干送货单并没有作为证据提交，而认定货款数额的证据仅仅是一份用虚假印章订立的《还款协议》，由于缺少送货单及其载明的数量等内容，故《还款协议》不足以作为认定货款额的证据。（二）一、二审法院适用法律错误。鑫通广公司为获取利润，与樊为忠签订合同并非善意且有过错，不构成表见代理。樊为忠订立案涉买卖合同所加盖的平安公司项目部印章为虚假印章，并非平安公司公章，不符合交易习惯，且合同金额较大，鑫通广公司也没有注意开发票事项和核实收货人员身份。鑫通广公司与樊为忠个人之间签订还款计划，也足以证明其签约未尽到基本的注意义务或者根本就明知合同对象是樊为忠个人。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。案涉“武汉天街消防项目”原由平安公司承建，后平安公司将该项目转包给案外人苏贤军，并由案外人樊为忠等人实际施工。由于上述事项并未对外公开，故鑫通广公司无法知晓。樊为忠作为“武汉天街消防项目”的实际施工人，以项目部名义对外采购工程施工所需建材实属正常。樊为忠与鑫通广公司签订的《钢材购销合同》上加盖有平安公司武汉天街项目部的印章，鑫通广公司依约将钢管送至平安公司承建的“武汉天街消防项目”工地，并用于该项目施工建设。同时，鑫通广公司还于2015年7月20日收到出票人为平安公司的转账支票，实际收到了28.6万元货款，鑫通广公司有充分的理由相信樊为忠系平安公司“武汉天街消防项目”的负责人，有权订立施工材料采购合同。一、二审判决认定鑫通广公司与平安公司之间构成买卖合同关系，并无不当。鑫通广公司为了证明双方买卖合同关系及货款具体金额，一审中提交了《钢材购销合同》、送货单、《还款计划》及银行进账单等证据。其中9本送货单系鑫通广公司在庭审过程中提交，平安公司针对该组证据当庭发表了质证意见，并表示庭后将进一步核实，但直到一审法院作出判决也未予回复。平安公司关于“一审法院认定事实的主要证据未经质证”的再审申请主张与法院查明的事实不符，本院不予支持。樊为忠等人于2016年10月13日以平安公司名义与鑫通广公司签订的《还款计划》上亦加盖有平安公司武汉天街项目部的印章。平安公司虽然主张该项目部印章虚假，但未就此提交证据，且在发现后并未报案或向樊为忠等主张权利。一、二审法院综合当事人提交的证据及查明的事实，依据2016年10月13日《还款计划》确定的欠货款数额及违约金判令平安公司承担责任符合事实和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖北平安智能消防工程有限公司的再审申请。审判长 李  成  林审判员 周  宜  雄审判员 肖    松二〇二〇年九月三日书记员 汪丽萍（兼）
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执保341号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，系原告工作人员。 被申请人：张钦利，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张福香，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张钦利、张福香诉前财产保全一案。申请人于2020年6月5日申请财产保全，要求冻结被申请人张钦利、张福香名下银行存款5万元。本院于2020年6月16日作出（2020）鲁1723财保328号民事裁定书，裁定冻结被申请人张钦利、张福香名下银行存款5万元。 在保全过程中，本院于2020年6月19日线上冻结被申请人张钦利在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县白浮图营业所62×××42帐户存款最高限额5万元，实际冻结102.49元。冻结山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行×××,0101,0账户内存款最高限额5万元，实际冻结107.71元。冻结财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com内存款1506.79元。线上冻结被申请人张福香在中国工商银行工行山东省菏泽成武支行16×××93账户内存款最高限额5万元，实际冻结27.45元。线上冻结财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款1127.47元。以上帐户冻结期限均一年（2020年6月19日起至2021年6月19日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保341号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二年六月二十九日 书记员  徐 浩
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢327号申请执行人：付庆云，女，1982年5月10日生，汉族，居民，住莒县。被执行人：赵鹏苓，男，1988年7月18日生，汉族，居民，住莒县。申请执行人付庆云与被执行人赵鹏苓民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）鲁1122民初3350号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2018年1月9日，向本院申请执行。执行过程中，因被执行人暂无能力履行，莒县人民法院于2018年6月7日作出的（2018）鲁1122执145号执行裁定书，依法终结执行。后申请人于2020年9月7日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人于2020年8月29日前分多次自行过付给申请人10000元，执行费50元，余款利息及费用申请人放弃，至此，本案执行完毕。被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行付庆云与赵鹏苓民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11096号原告中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人文爱华，职务：行长。被告刘某，女，1970年2月15日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年九月三日书记员  颜滔
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫17民再85号再审申请人（一审被告）：驻马店市旭帆置业有限公司。住所地：驻马店市平舆县万冢镇商业街。法定代表人：赵明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李娜，女，1978年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邱枫，河南文苑律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘燕，女，1968年8月24日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被申请人（一审被告）：驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司。住所地：驻马店市练江路一巷。法定代表人：刘进，执行董事。再审申请人驻马店市旭帆置业有限公司因与被申请人李娜、刘燕、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初5670号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年5月19日作出（2020）豫17民申100号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人驻马店市旭帆置业有限公司的法定代表人赵明及其委托诉讼代理人李向禹、被申请人李娜的委托诉讼代理人邱枫、被申请人刘燕及其委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。被申请人驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。驻马店市旭帆置业有限公司申请再审称，1、驻马店市旭帆置业有限公司并不知晓本案的存在，也从未收到驻马店市驿城区人民法院关于本案的任何法律文书；2、刘燕不是驻马店市旭帆置业有限公司的员工，该公司也从未委托刘燕处理公司任何事务，包括从未委托其作为代理人处理本案诉讼；3、刘燕在本案中所提供的委托手续系伪造，委托书加盖的公章不是驻马店市旭帆置业有限公司备案公章；4、一审法院审查诉讼主体资格存在严重瑕疵，刘燕向法庭提交的驻马店市旭帆置业有限公司手续中没有法定代表人身份证复印件、营业执照复印件，仅凭伪造的委托书就认定刘燕可以代表驻马店市旭帆置业有限公司是造成本案审理错误的重要原因；5、本案不排除恶意串通、虚假诉讼的可能。为此，请求撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初5670号民事调解书，将本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审，并由被申请人承担本案一审、再审诉讼费用。李娜辩称，刘燕是否能作为驻马店市旭帆置业有限公司的代表参与诉讼依法庭查明的事实为准，李娜并不知情。刘燕辩称，1、各方当事人就本案达成调解协议时驻马店市旭帆置业有限公司已经进行了变更登记，驻马店市旭帆置业有限公司并未授权刘燕处理该公司事务；2、涉及到刘燕与李娜之间存在何种性质的债权债务关系以及刘燕与驻马店市旭帆置业有限公司之间存在何种性质的债权债务关系问题，应当另案审查；3、建议将本案发回重审。驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院再审认为，根据再审查明的情况，驻马店市旭帆置业有限公司在一审法院审理本案期间，并未委托刘燕作为公司代理人参加本案诉讼，刘燕对此予以认可，事后驻马店市旭帆置业有限公司对其代理行为也未予追认，故刘燕无权代理驻马店市旭帆置业有限公司参加本案诉讼。一审法院在此情况下进行调解并出具调解书，违反了调解自愿原则，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、第一百四十四条规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初5670号民事调解书；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。驻马店市旭帆置业有限公司预交的再审案件受理费27600元予以退回。审判长  杨文杰审判员  吕先锾审判员  李 欢二〇二〇年九月三日书记员  郭文莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2342号申请执行人：滑县某某银行股份有限公司某某支行，地址滑县某某镇某某村，法定代表人张彩云，职务行长。委托诉讼代理人：王某民，男，1970年1月29日生，汉族，住滑县。被执行人：肖某奇，男，1978年11月18日生，汉族，住滑县。被执行人：肖某东，男，1990年2月1日生，汉族，住滑县。被执行人：肖某红，男，1983年3月11日生，汉族，住滑县。被执行人：肖某选，男，1984年3月1日生，汉族，住滑县。被执行人：孙某凡，男，1962年7月5日生，汉族，住滑县。被执行人：肖某恩，男，1977年4月17日生，汉族，住滑县。滑县某某银行股份有限公司某某支行与肖某奇、肖某东、肖某红、肖某选、孙某凡、肖某恩借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告肖某奇于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县某某银行股份有限公司某某支行借款人民币299599元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，以借款本金300000为基数，自2015年3月25日起至2017年3月29日止；利息按合同约定月利率11.4‰计算，以借款本金299600元为基数，自2017年3月30日起至2018年11月8日止；利息按合同约定月利率11.4‰计算，以借款本金299599为基数，自2018年11月9日起至实际清偿之日止）；二、被告肖某东、肖某红、肖某选、孙某凡、肖某恩对被告肖某奇上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告肖某东、肖某红、肖某选、孙某凡、肖某恩承担保证责任后，有权向被告肖某奇追偿。因肖某奇、肖某东、肖某红、肖某选、孙某凡、肖某恩未按上述生效法律文书履行义务，滑县某某银行股份有限公司某某支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月8日、2020年8月11日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人孙某凡名下银行账户有余额共计1327.38元，本院已扣划1327.38元，已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某奇、肖某东、肖某红、肖某选、孙某凡、肖某恩负有继续向申请执行人滑县某某银行股份有限公司某某支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月八日书记员  齐孝东
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5229号 原告：浙江启泽光伏发电科技有限公司，住所地象山县泗洲头镇工业小区，统一社会信用代码91330225MA2824UG13。 法定代表人：励昌伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：田林丰，男，1970年7月24日出生，汉族，住象山县。 原告浙江启泽光伏发电科技有限公司（以下简称启泽公司）与被告田林丰合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告启泽公司委托诉讼代理人蔡华东，被告田林丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告启泽公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款21000元，并支付逾期付款利息（以货款21000元为基数，自2017年3月17日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂算至2020年7月18日为420元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存在代销关系，双方于2020年3月17日对往来货款进行结算，结算后，原告应收被告货款为21000元，约定由被告按分三期付款，每期支付7000元，最有一期应于同年6月20日付清。为此，原、被告依据上述核算结果及约定的内容，制作《还款承诺协议》一份。此后，被告未按约履行付款义务，经催讨无果，原告只得诉至法院。 被告田林丰辩称，对《还款承诺协议》没有异议，欠款亦是属实。被告系中间人的身份，介绍原告与案外人王忠青等人签订《系统产品销售安装合同》，原告未按合同约定进行保险，故被告未支付合同货款，如果原告提供合同所涉保险单，被告愿意付款。 本院经审理认定事实如下： 被告的产品由原告推销。2020年3月17日，被告出具给原告《还款承诺协议》一份，约定：户用客户罗帮友货款39780元、王忠青34807.50元，合计货款74587.50元。被告于2018-2020.3止，共上交38000元，剩余36587.50元未支付。其中应扣除8个月的组件场地租赁费用4800元，业务开发费用报销款10787.50元，合计应扣除15587.50元。至2020年3月17日止，被告除应扣除款项外，共欠原告21000元，承诺分3个月付清，从4月开始，每个月还款7000元，到2020年6月20日前还清。如未还清，愿意承担一切法律后果，包括从欠款开始之日的利息。 另查明，案外人王忠青与原告签订《系统产品销售安装合同》一份，该合同7.2条载明：本光伏发电系统由启泽公司承担电站财产综合保险和第三公共责任保险10年。 本院认为，被告田林丰出具给原告启泽公司的《还款承诺协议》，由原告签字确认，系其真实意思表示，应属合法有效，原告应全面履行合同项下的义务。现被告未能按约支付货款21000元，应承担违约责任，并应偿付逾期还款利息损失。被告辩称因原告未提供《系统产品销售安装合同》中所约定的保险保单，故其未支付剩余款项。本院认为，《系统产品销售安装合同》系由案外人王忠青与原告所签订，与本案不属同一法律关系，故对被告辩称，本院不予采纳。综上，原告诉请，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告田林丰于本判决生效后十日内支付原告浙江启泽光伏发电科技有限公司货款21000元，并支付逾期付款利息损失420元（暂算至2020年7月18日，以后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费336元，减半收取168元，由被告田林丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年九月二日 法官助理  林基彦 代书记员  张丹珍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5494号移送部门刑事审判庭。被执行人任春雷，男，1976年7月14日出生于河南省上蔡县，汉族户籍地河南省驻马店市上蔡县蔡沟乡大任村15号。关于刑事审判庭申请被执行人任春雷责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1130号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人任春雷退赔被害人许建红的经济损失人民币七百三十九元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1130号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人任春雷发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日、2020年6月10日、2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1130号刑事判决书被告人任春雷责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年九月二日书记员 王凯毅-2-
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6814号申请执行人：中融恒信投资有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院2号楼2层2007。法定代表人：陈风，执行董事。委托代理人：何滨，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：吴永安，男，1963年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行中融恒信投资有限公司与吴永安民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月九日书记员  崔少晖
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21262号原告：重庆润龙物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪，统一社会信用代码91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡朝晖，男，汉族，1968年9月21日出生，该公司员工，住北京市海淀区。被告：孙建军，男，1979年7月29日出生，住重庆市九龙坡区杨家坪。被告：张翼，女，1982年10月25日出生，住重庆市九龙坡区杨家坪。本院立案受理了原告重庆润龙物业管理有限公司与被告孙建军、张翼物业服务合同纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告重庆润龙物业管理有限公司以被告已经完清所有欠费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙建军、张翼的起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年九月七日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1709号申请执行人：胡志，男，1987年9月3日出生，住泗阳县。被执行人：姜韧，男，1991年10月30日出生，住泗阳县。申请执行人胡志与被执行人姜韧建筑设备租凭合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初426号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，本案执行标的119524.07元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××路进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人姜韧在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的119524.07元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十日书记员  徐文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12975号白素平、河南新合鑫置业集团有限公司：关于白素平申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执12975号，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保48号 申请人:山东东泰融资担保有限公司，住所地威海。 法定代表人：邹积会。 被申请人:赵丹，女，汉族，住威海市。 申请人与被申请人债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额22万元，查封被申请人赵丹名下，位于翡翠城D1区-39号-805室不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月九日 书记员  夏 赟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9144号申请执行人韩楷文,男性,2000年10月29日出生,住河南省洛阳市西工区。被执行人郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼14层1406号。法定代表人崔铮。本院在执行韩楷文与郑州百硕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月8日生效的（2019）豫0105民初33300号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：郑州百硕教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还韩楷文25060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由郑州百硕教育咨询有限公司负担。被执行人郑州百硕教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州百硕教育咨询有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年九月七日书记员代 红 涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5251号原告：王玉芬，女，1945年12月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：徐根鹏，男，1967年9月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师。本院在审理原告王玉芬与被告徐根鹏民间借贷纠纷一案中，原告王玉芬于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉芬申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告王玉芬负担。审判员  杜六斌二〇二〇年九月九日书记员  闫帅辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7363号申请执行人：魏畅，女，汉族，1984年5月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：北京华夏乐章文化传播有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路30号北楼204室。法定代表人：王瑜，执行董事。本院在执行魏畅与北京华夏乐章文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京华夏乐章文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京华夏乐章文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京华夏乐章文化传播有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月九日书记员 储志蕊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1875号申请执行人：王耀欣，男，1947年2月27日出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙翠环，女，1978年2月17日出生，回族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5752号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙翠环银行存款、收入133322.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月十日书记员 吴炎飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11911号申请执行人：陈思，女，1981年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：崔秋娜，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：韩国华，男，1973年10月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行陈思与韩国华民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月九日书记员  崔少晖
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2182号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：刘文雄，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 被告：罗水兰，女，1975年4月3日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告刘文雄、罗水兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。沙县金诚物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以刘文雄、罗水兰已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年九月七日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17157号 原告：柳欣欣，女，1993年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：赵国庆，男，1994年12月20日出生，汉族，四川省内江市东兴区。 原告柳欣欣与被告赵国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告柳欣欣于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳欣欣申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳欣欣撤诉。 案件受理费388.75元，由原告柳欣欣负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月三日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢280号申请执行人：谭志刚，男，汉族，1963年4月17日出生，住靖江市。被执行人：王瑞卿，男，汉族，1963年9月10日出生，住姜堰市。被执行人：于春芳，女，汉族，系被告王瑞卿之妻，1966年9月19日出生，住。本院在执行谭志刚与王瑞卿、于春芳为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢280号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年九月一日书记员  刘 棋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4363号之一申请执行人：马小撵，男，1960年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：庞在坤，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省睢县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞在坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞在坤在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币33712.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月一日书记员  袁振江
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初747号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨学明，男，1968年7月20日出生于湖南省益阳市，汉族，初中肄业文化，务工人员，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，2019年8月2日被取保候审。被告人曹明山，男，1964年4月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中肄业文化，务工人员，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月13日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］315号起诉书指控被告人杨学明、曹明山犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邬炼出庭支持公诉，被告人杨学明、曹明山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨学明和被告人曹明山均系长沙市岳麓区新沙锅炉厂施工工地泥工。2019年6月，被告人杨学明单独或者伙同被告人曹明山盗窃被害人姜某录存放在该工地北2栋仓库处的美的空调，共计价值人民币3600元。具体事实分述如下：1、2019年6月24日21时许，被告人杨学明伙同被告人曹明山在上述工地仓库外盗得价值人民币1800元的美的全新空调内机1台以及价值人民币1800元的美的全新空调外机1台，得手后，所盗空调被被告人曹明山带回家。2、2019年6月25日晚上，被告人杨学明再次来到上述仓库，盗得一组美的空调。之后被告人杨学明将所盗空调带至家中，因空调内外机型号不匹配，将所盗空调卖给空调安装师傅。2019年7月22日，公安机关将被告人杨学明抓获归案。被告人曹明山于2019年11月28日主动向公安机关投案。上述第一台被盗空调现已追回，并发还给被喜人。案发后，两名被告人均已赔偿被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨学明、曹明山在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗空调照片，接报案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍证明、线索来源及传唤经过、到案经过、空调被盗清单、订货单、空调出库通知单、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、赔偿协议、谅解书等书证，证人蒋某的证言，被害人姜某录的陈述，被告人曹明山、杨学明的供述及辨认笔录，长沙市岳麓区价格认证中心作出的岳价认定［2020］0130号价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录、指认现场照片、监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨学明、曹明山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨学明、曹明山犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨学明、曹明山均起主要作用，均系主犯。被告人杨学明被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人曹明山主动投案后，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人杨学明、曹明山已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨学明判处拘役三个月、并处罚金人民币六千元、可适用缓刑，对被告人曹明山单处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨学明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人曹明山犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月九日法官助理彭聪书记员刘莉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津市南开区科研西路9号B座1门401。法定代表人：周加申，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津大洋实业发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦532室。法定代表人：刘彤，董事长。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津东方集团有限公司，住所地天津市南开区三马路37号。法定代表人：刘彤，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵书清，男，1957年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张振，天津和瀛律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：天津津台城投资有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号8层801室（科技园）。法定代表人：王国扬。一审被告：天津红日房地产投资有限公司，住所地天津港保税区海滨十一路166号103室。法定代表人：王国扬。一审被告：天津华钜酒店管理有限公司，住所地天津市南开区华苑小区安华里1号综合楼301室。法定代表人：王国扬。再审申请人天津市南开区国有资产经营投资有限公司（以下简称南开国投公司）、天津大洋实业发展有限公司（以下简称大洋实业公司）、天津东方集团有限公司（以下简称东方集团公司）因与被申请人赵书清，二审被上诉人天津津台城投资有限公司（以下简称津台城投资公司），一审被告天津红日房地产投资有限公司（以下简称红日投资公司）、天津华钜酒店管理有限公司（以下简称华钜酒店管理公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民终5582号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）津民申1439号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人南开国投公司、大洋实业公司、东方集团公司的共同委托诉讼代理人邓丽、刘称，被申请人赵书清及其委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。二审被上诉人津台城投资公司，一审被告红日投资公司、华钜酒店管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三再审申请人请求在查清事实的基础上，改判合同无效，驳回赵书清要求三再审申请人承担担保责任的请求。理由是原审认定三再审申请人为津台城投资公司借款承担连带保证责任，属事实不清、证据不足；作为推定案件事实所依据的相关鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为定案的重要依据；合同中郑瑞东签字代表三再审申请人存在严重争议且不能构成表见代理；赵书清以非自有资金经常性非法发放高利贷，应认定合同无效；赵书清故意拆分合同，有意选择东丽法院诉讼管辖，涉嫌妨害司法公正。赵书清不同意三再审申请人的请求和理由，认为三再审申请人存在密切关联性，有共同的实际控制人且借款发生时法定代表人是一个，具有高度的意思一致性。借款资金来源合法，赵书清不属于职业放贷人，借款合同合法有效，担保合同亦应有效。赵书清正是基于三再审申请人的担保才同意向津台城投资公司出借款项。如果像担保人陈述的津台城投资公司是空壳公司，赵书清认为担保人在提供担保时未对被担保人尽到审查义务，同样存在重大过错。再审审理期间，向津台城投资公司、红日投资公司、华钜酒店管理公司法定代表人王国扬送达开庭传票时，其明确表示不委托代理人出席庭审，对案件的陈述意见以原来的陈述意见为准。本院再审认为，原一、二审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终5582号民事判决及天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初276号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费39560元，退还交款人。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年九月七日法官助理张春颖书记员李佳琳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1571号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：李德林，男，1948年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李德林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年九月三日 书记员 李泳伶
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终105号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴玉国，男，汉族，1971年9月18日出生，住北京市西城区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月24日被羁押，经北京市西城区人民法院决定于同年12月24日被取保候审。辩护人代国华，北京代岱律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人吴玉国犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出（2019）京0102刑初1074号刑事判决，认定：被告人吴玉国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人吴玉国对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴玉国表示服从原判，并书面申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定上诉人吴玉国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴玉国在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴玉国撤回上诉。北京市西城区人民法院（2019）京0102刑初1074号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 凯审判员 王洪波审判员 韩绍鹏二〇二〇年九月三日书记员 王 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4399号申请执行人:向望，女，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人:吴光芝，女，1970年5月1日出生，苗族，住湖南省花垣县。被执行人:麻绍兵，男，1972年2月4日出生，苗族，住湖南省花垣县。申请执行人向望与被执行人吴光芝,麻绍兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）湘0104民初2303号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月01日立案执行。2020年07月01日，本院向被执行人吴光芝,麻绍兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年07月01日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。查询到被执行人名下有一套房产，有抵押，为其他案件首轮查封，本案无处置权。于2020年08月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人吴光芝,麻绍兵在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年9月1日对被执行人吴光芝,麻绍兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年9月5日，本案应当执行的标的金额为5.30万元，已执行到位0元，尚有5.30万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月五日书记员 秦 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初737号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张冰清，男，1990年3月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省益阳市资阳区。因本案于2020年7月20日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］300号起诉书指控被告人张冰清犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月29日0时20分许，被告人张冰清酒后驾驶车牌号为湘Ｈ×××××的小型普通客车从长沙市岳麓区梅溪湖东姚记夜宵店出发，途经梅溪湖大桥，行驶至长沙市岳麓区交叉口时，与被害人陈某驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，被告人张冰清向前来处理交通事故的交警投案。经交警部门认定，被告人张冰清负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人张冰清血液中乙醇含量为91.2毫克／100毫升。案发后，被告人张冰清赔偿了被害人陈某人民币8200元。公诉机关认为，被告人张冰清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张冰清有自首情节，认罪认罚。建议对被告人张冰清判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑的刑罚。被告人张冰清在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张冰清犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张冰清醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人张冰清明知他人报警仍在现场等待，且到案后如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人张冰清自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人张冰清赔偿了被害人陈某的损失，对其酌情从轻处罚。根据被告人张冰清犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张冰清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月九日法官助理彭聪书记员刘莉
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执673号 申请执行人张义红，男，汉族，1978年4月7日出生，武冈市人，住武冈市。 被执行人许林香，女，汉族，1980年9月11日出生，新宁县人，住新宁县。 被执行人罗清红，男，汉族，1972年4月30日出生，新宁县人，住新宁县。 申请执行人张义红与被执行人许林香、罗清红民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初83号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人张义红与被执行人许林香、罗清红双方达成还款和解协议，申请执行人张义红自愿向法院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初83号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘小燕 二〇二〇年九月八日 书记员  曾娜黎 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2175号梁华、陈鹏、李大锋：本院在执行梁华与被执行人陈鹏、李大锋案外人执行异议之诉纠纷一案中，被执行人李大锋已按生效法律文书确定的义务通过微信转账4750元。本案已全部履行完毕，申请执行人梁华于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4626号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6970号原告：张兴娜，女，1986年6月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市山木教育咨询有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦2033。法定代表人：兰露。本院在审理原告张兴娜诉被告长沙市山木教育咨询有限公司合同纠纷一案中，因长沙市山木教育咨询有限公司去向不明，需进行公告送达，本院于2020年8月28日依法通知原告张兴娜交纳公告费，但原告张兴娜收到通知后至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取63元，由原告张兴娜负担。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二〇年九月九日书 记 员  李佳妮
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执760号之一申请执行人：秦学清，男，1949年1月23日出生，汉族，退休教师，住秭归县，被执行人：汪洪兵，男，1967年7月14日出生，汉族，家庭农场主，住秭归县，申请执行人秦学清与被执行人汪洪兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1277号民事调解书已发生法律效力，申请执行人秦学清向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本息25000元。本院于2020年9月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人汪洪兵在收到本执行裁定后五日内向申请执行人秦学清给付借款本息25000元；二、本案执行费275元，由被执行人汪洪兵负担；三、冻结、划拨被执行人汪洪兵银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年九月八日书记员  尹甜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1080号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该公司员工。被执行人：申根运，男，汉族，1959年6月12日出生，住河南省淇县。被执行人：司玉双，女，汉族，1957年8月27日出生，住河南省淇县。被执行人：鹤壁市淇滨区恒辉副食店（原鹤壁市开发区恒辉副食店），经营场所鹤壁市九州路世纪广场东区8号楼丙1户。经营者：申根运。被执行人：申维辉，男，汉族，1985年2月6日出生，住河南省淇县。被执行人：张天崇，女，汉族，1989年6月24日出生，住河南省淇县（恒辉宾馆楼下）。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人申根运、司玉双、鹤壁市淇滨区恒辉副食店、申维辉、张天崇为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303民初2907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金2000000元及利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件保全费5000元，本案受理费11400元，执行费22757元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年6月30日本院对拒不申报财产的被执行人张天崇、申维辉、司玉双、申根运作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张天崇、申维辉、司玉双在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过1000元的账户进行了扣划，共扣划到64515.85元，扣除执行费22757元后，剩余41758.85元已经交付于申请执行人。查明被执行人申根运在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过1000元的账户已被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。2、查明被执行人申维辉名下有豫Ｆ×××××号车辆、被执行人司玉双名下有豫Ｆ×××××号车辆、被执行人申根运名下有豫Ｇ×××××号车辆，现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托他院依法查封上述车辆，2022年8月5日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人申根运名下有豫Ｆ×××××号车辆和豫Ｆ×××××号车辆，上述车辆均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院已委托鹤壁市淇滨区人民法院对上述车辆均予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人申根运名下有豫Ｆ×××××号车辆，本院已委托鹤壁市淇滨区人民法院对该车辆进行查核，查明该车辆现已达到报废标准。查明被执行人张天崇名下无证券开户信息和车辆登记信息。查明被执行人申维辉、司玉双、申根运名下均有证券开户信息，但无可冻结余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人张天崇、申维辉、司玉双、申根运均查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人张天崇、申维辉、司玉双、申根运均查无不动产登记信息。五、本院已委托被执行人张天崇、申维辉、司玉双、申根运户籍地淇县人民法院对被执行人名下的不动产信息和住房公积金信息进行调查。查明被执行人张天崇、申维辉、司玉双、申根运均无公积金缴存信息。被执行人张天崇、申维辉、司玉双名下均无不动产登记信息，被执行人申根运名下有位于河南省××淇县××国道县城南段西侧的房屋（权证号：37350、00039384）、国有建设用地使用权【权证号：淇国用（2009）第05979号】，上述房屋及国有建设用地使用权均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院已委托淇县人民法院对上述房屋及国有建设用地使用权均予以轮候查封，上述房屋及国有建设用地使用权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已委托鹤壁市淇滨区人民法院对被执行人鹤壁市淇滨区恒辉副食店名下的不动产信息及工商信息进行调查，查明被执行人鹤壁市淇滨区恒辉副食店名下无不动产登记信息且企业现已注销。六、通过邮寄形式对被执行人张天崇、申维辉、司玉双、申根运的户籍地及住所地河南省淇县朝歌镇，被执行人鹤壁市淇滨区恒辉副食店的注册经营地九洲路世纪广场东区8号楼丙1户发出了传票，被执行人张天崇、申维辉、司玉双、申根运、鹤壁市淇滨区恒辉副食店的法定代表人申根运至今未到本院应询，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人张天崇、申维辉、司玉双、申根运发出限制消费令，并依法将被执行人张天崇、申维辉、司玉双、申根运纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位64515.85元，扣除执行费22757元后，剩余41758.85元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申根运、司玉双、鹤壁市淇滨区恒辉副食店、申维辉、张天崇负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月十日书 记 员  尚 真
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初1012号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘振山，男，汉族，1976年5月10日出生，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月11日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2020]609号起诉书指控被告人刘振山犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人刘振山提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年3月16日18时许，被告人刘振山驾驶金杯牌小型普通客车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市大兴区赵大路大张本村北侧时，与被害人刘某（女，山东省人，殁年56岁）驾驶的电动自行车相撞，造成刘某死亡。案发后，被告人刘振山报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人刘振山负事故的全部责任，刘某无责任。案发后，被告人刘振山与被害人亲属自行达成了赔偿协议，并得到被害人亲属的谅解。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人刘振山告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人刘振山自首、认罪认罚、赔偿被害人亲属损失并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人刘振山有期徒刑八个月。被告人刘振山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘振山犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘振山自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，对被告人刘振山依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘振山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇二〇年九月三日书记员  丁胜男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28947号原告：庄伍妹，女，汉族，1998年10月23日出生，身份证住址广东省揭西县，被告：简蓉子，女，汉族，1985年10月29日出生，身份证住址湖北省孝感市孝南区，被告：深圳市灵舞艺秀文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路98号六层629号，统一社会信用代码91440300MA5F6YT42C。法定代表人：简蓉子,女，汉族，1985年10月29日出生，身份证住址湖北省孝感市孝南区，关于原告庄伍妹诉被告简蓉子、深圳市灵舞艺秀文化传播有限公司（以下简称灵舞艺秀文化公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告庄伍妹、被告简蓉子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.深圳市灵舞艺秀文化传播有限公司应退回庄伍妹合同内未培训的费用14875元。2.要求深圳市灵舞艺秀文化传播有限公司补偿在诉讼期间所产生的车费，误工费200元。被告简蓉子辩称:其不是原告诉称的教育培训合同的主体，亦不是适格的被告，原告提交的教育培训合同及收据并非由被告简蓉子提供，其并未收取原告支付的学费，原告诉讼请求与事实不符。被告灵舞艺秀文化公司辩称：1.关于未培训的费用14875元，因2020年1月全国爆发了新型冠状病毒感染疫情，广东省、深圳市相关政府部门先后发布了各类防控措施及延期复工的通知，所有小区实施完全封闭式管理，对被告灵舞艺秀文化公司所在门店经营及人员造成严重限制，门店培训事务完全无法开展，等同于被告灵舞艺秀文化公司培训营收陷入瘫痪状态。2020年2、3月份被告灵舞艺秀文化公司都不能完全开门营业、无法开展培训业务，去年未完成的培训业务也处于停止状态，被告灵舞艺秀文化公司作为培训机构是劳动密集型的服务型企业，因此面临入不敷出的困境。根据相关法律规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任、部分或全部免除责任。2020年1月正值春节业务量骤减，2020年2、3月又因××疫情笼罩无法开展培训，同时承担着每月高额的人工成本、高昂的租金及物业成本，因无法挺过疫情造成的经营影响，宣布破产。本着对学员负责任的态度，被告灵舞艺秀文化公司与同行业的舞蹈培训机构达成一致意见，将学员全部转至布吉水灵子舞蹈机构继续培训，但原告直接拒绝被告灵舞艺秀文化公司变更培训机构的方案。2.关于原告主张的车费，原告没有提供证据证明其支出了该费用，原告要求被告承担没有事实和法律依据，请求驳回。经审理查明:原告通过贷款、支付宝、银行转账方式向被告简蓉子支付5000元，向被告灵舞艺秀文化公司支付12500元。2019年5月1日被告灵舞艺秀文化公司向原告出具收据，确认收到原告教练班学费（学期5年）17500元。双方确认教学期限自2019年5月1日至2024年4月30日止，报名时被告灵舞艺秀文化公司向原告提供了三件赠品，价值1400元，原告同意从退费中扣除。2020年1月24日开始，因受疫情影响，被告灵舞艺秀文化公司停止营业，至今没有恢复。原告当庭表示同意承担2020年1月底到5月底的一半损失。另查明，被告简蓉子于2019年9月12日，向被告灵舞艺秀文化公司支付10000元，被告简蓉子主张转账费用包括原告及其他学员的费用。原告提交并经被告确认的《艺秀舞蹈培训协议》显示，报名班级为双项教练班，学习时间5年，课程从上第一节课当天开始计算。以上事实有当事人的当庭陈述、收据、转账记录、微信支付记录、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告灵舞艺秀文化公司与原告签订了培训协议，并向原告出具《收据》，双方已经建立合法有效的教育培训合同关系，双方均应按照合同履行。2020年1月24日，被告灵舞艺秀文化公司因疫情原因一直未能提供服务，现原告当庭提出解除合同，被告亦表示同意，故本院认定原告与被告灵舞艺秀文化公司的培训合同自原告起诉之日（即2020年8月12日）解除。被告灵舞艺秀文化公司自2020年1月24日开始未能向原告提供服务，原告同意承担2020年1月底至5月底的一半损失，故本院根据被告灵舞艺秀文化公司提供服务的时间、扣除赠品价值后，认定被告灵舞艺秀文化公司应退还原告培训费12892元[17500-17500÷60个月×（9个月+4个月÷2）-1400元]。被告简蓉子收取原告款项后，已支付给被告灵舞艺秀文化公司，原告主张被告简蓉子承担返还责任，本院不予支持。关于误工费和车费，原告未提交证据证明，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市灵舞艺秀文化传播有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告庄伍妹培训费用12892元；二、驳回原告庄伍妹的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费89元（原告已预交），由原告自行负担13元，由被告深圳市灵舞艺秀文化传播有限公司承担76元，被告深圳市灵舞艺秀文化传播有限公司应于本判决生效之日起三日迳付原告庄伍妹76元。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二〇年九月十日书记员  杨雅倩
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1631号 原告：吴菊仙曾用名吴玉仙，女，1965年4月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：谢雄伟，男，1971年7月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：陈君，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告吴菊仙与被告谢雄伟、陈君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。吴菊仙于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴菊仙自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许吴菊仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴菊仙负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年九月九日 书记员  黄文霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17222号原告：周廷波，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：莫明武，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉琴，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：重庆米休餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区北城天街46号2幢31-6，统一社会信用代码91500105305157033U。法定代表人：龙谊，总经理。被告：龙谊，女，1984年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：商雪松，男，1973年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告周廷波与被告重庆米休餐饮管理有限公司、龙谊、商雪松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周廷波于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周廷波申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周廷波撤诉。案件受理费4258.98元，减半收取计2129.49元，财产保全费1480.50元，合计3609.99元，由原告周廷波负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年九月一日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19217号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：郝永华，系公司员工。被告：唐燕红，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：曹燨耀，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告唐燕红、曹燨耀物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月三日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执758号之一 申请执行人姚晓翔，男，1972年10月23日出生，住德清县。 被执行人陈晓富，男，1962年11月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人姚晓翔与被执行人陈晓富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人支付20175元及受理费203元共计20378元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人名下所有的位于德清县××街道××幢××单元××室住所进行调查，未发现被执行人下落。查明，被执行人名下所有的位于德清县××街道××幢××单元××室已被本院查封（轮候），该房产首封案号为德清县人民法院（2019）浙0521执2314号。待（2019）浙0521执2314号执行一案处理后，本案即参与分配。同时另查明被执行人名下无房产、有价证券等财产，本院已冻结被执行人所有的银行账户，且扣划所有余额3378元受偿于申请执行人，则本案尚有16797元未受偿。被执行人其他账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年九月八日 书记员 林伟晋
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9506号 原告：沈阳富禹北郡物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210114M0Y0Kxxxx。 法定代表人：彭树立，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艳双，女，1986年4月15日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 被告：张玉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司诉被告张玉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富禹北郡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月二日 书记员  胡 月
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保308号申请人：韩分，女，1987年8月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：崔雪雪，女，1994年6月12日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人韩分因与被申请人崔雪雪不当得利纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人韩分于2020年9月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人崔雪雪名下的银行存款530000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人韩分的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔雪雪名下的银行存款530000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年九月八日书记员  姜晓燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5718号上诉人（原审被告）：大连创天建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯井泉，辽宁邦德信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁冶金基础工程研究院，住所地大连市金州区。法定代表人：栾国山，该公司总经理。委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，辽宁金普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉林，男，汉族，1975年X月X日生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：苏文秀，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：周全，辽宁先河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金保房地产开发有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：何智韬，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张国晗，上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓旭，上海市协力（大连）律师事务所律师。上诉人大连创天建设工程有限公司、辽宁冶金基础工程研究院与被上诉人孙玉林、大连金保房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，大连创天建设工程有限公司、辽宁冶金基础工程研究院均向本院申请撤回上诉。本院认为，大连创天建设工程有限公司、辽宁冶金基础工程研究院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连创天建设工程有限公司、辽宁冶金基础工程研究院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人大连创天建设工程有限公司预交的二审案件受理费7，910元，减半收,3，955元，由上诉人大连创天建设工程有限公司负担。上诉人辽宁冶金基础工程研究院预交的二审案件受理费7，740元减半收取3870元，由上诉人辽宁冶金基础工程研究院负担。本裁定为终审裁定。审判长  范瑞瑶审判员  孙利颖审判员  杨 威二〇二〇年九月九日书记员  张美键
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执610号之三 申请执行人：杨开春，男，1954年10月3日生，汉族，四川省岳池县人。 被执行人：毕元忠，男，汉族，1970年09月21日生，汉族，贵州省兴义市人。 关于申请执行人杨开春与被执行人毕元忠合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人毕元忠在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕元忠在中国工商银行xxx账户内存款人民币68423.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年九月七日 书记员 谭国亚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1543号被执行人：朱玉祥，男，1986年6月5日生，汉族，住靖江市。朱玉祥犯抢劫、强制猥亵罪、罚金一案，本院于2016年12月16日作出(2016)苏1282刑初585号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱玉祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，连同原判剥夺政治权利未执行完毕三个月二十七日，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利三个月二十七日。责令朱玉祥退赔人民币五千元，发还被害人赵某。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金、退赔义务，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现并查封被执行人名下苏Ｍ×××××小型汽车一辆，但未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2020年5月27日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年8月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282刑初585号刑事判决书主文中并处罚金人民币三千元部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年九月二日书记员  陈 健
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初108号原告陈柱，男，1981年4月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。本院在审理原告陈柱诉被告天津市规划和自然资源局信息公开一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告陈柱自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告陈柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈柱负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年九月一日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初10221号 原告：沈阳市于洪区平罗街道富强村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：刘铁军，该村委会主任。 委托诉讼代理人：庄明哲，男，1954年1月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：王景飞，男，1965年8月30日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 原告沈阳市于洪区平罗街道富强村民委员会（以下简称富强村委会）与被告王景飞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富强村委会诉讼代理人庄明哲、被告王景飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告富强村委会土地租金所欠87000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告王景飞在原告富强村西北处租赁土地两块，原告与被告于2006年4月1日签订一份《土地租赁协议书》，协议约定，原告租给被告废地一处，面积约10亩，租期50年，每亩每年300元，计150000元。原告约定的土地交付被告租赁使用，两块土地租金合计357000元。可是被告只交付富强村委会土地租金270000元，剩余土地租金87000元，至今没给原告富强村委会。原告多次要求被告结清所欠土地租金，被告迟迟不给，因此原告将被告诉至贵院，要求被告返还所欠租金87000元加利息，并由被告承担诉讼费，请人民法院依法裁决。 被告辩称，我不同意返还欠的租金，租赁合同20年有效，我租期是30年，对方已经到法院起诉，判决下来超过部分无效，我按30年交的租金，不拖欠富强村的土地租赁费用。相反，富强村还拖欠我修路的费用等其他的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月1日，富强村委会与王景飞签订《土地租赁协议书》一份，该协议书约定：富强村委会出租给王景飞（于洪区土地利用图标明的废地）土地15318平方米（合23亩土地）；土地南北长120米，东西长130米，村西北废地养鱼坑；承租时间为30年（从2008年4月1日-2038年4月1日），租金每亩每年300元；富强村委会负责修路，王景飞平整土地、垫坑，费用由王景飞自理，王景飞在垫坑、建厂期间富强村委会不得收取租金；在建厂期间，富强村委会保证王景飞一路畅通，租赁期间，政府征地拆迁，按国家政策给予补偿。 2008年9月28日，原告与被告签订《租赁协议》一份，该协议约定：“富强村租赁给王景飞废坑地一处，面积约10亩，租期50年，每亩租金1.5万元（每亩年租金300元），位置在王景飞现有院南侧、东面道、西面道、南侧树林，租期内建设由王景飞个人出资金，村内负责修路（柏油路），保证道路畅通无阻。村西北侧，王景飞现有院南测，修一条长约80米，宽6米土路，产权归村内所有，修路资金由王景飞个人出资，铺路土在王景飞租赁地内取土，王景飞建大棚用地约800平方米，修路费与大棚用地费相互抵账（租期50年）。王景飞预交定金5万元整，余款按土地实际面积交付，违者赔偿一切经济损失。” 王景飞向富强村委会支付了上述两块土地租金，现金部分为270000元。 2017年，富强村委会以土地租赁合同纠纷为由起诉王景飞，请求：1.依法判令原、被告签订的租赁协议中原协议中约定的租期50年变更为租赁期限为20年；2.诉讼费用由被告承担。本院于2017年12月17日作出（2017）辽0114民初12648号民事判决，内容为：原告与被告于2008年9月28日签订《租赁协议》中，关于废坑的租赁期限，超过20年的部分无效。 2020年5月29日，富强村委会以土地租赁合同纠纷为由起诉王景飞，请求：1.请求法院判令原、被告签订的《土地租赁协议书》中，原协议中约定的租期30年，变更为租期20年；2.诉讼费由被告负担。本院于2020年7月20日作出（2020）辽0114民初6435号民事判决，内容为：一、原告沈阳市于洪区平罗街道富强村民委员会与被告王景飞于2006年4月1日签订的《土地租赁协议书》以及2008年5月19日签订的《协议书》中，关于富强村废鱼池土地的租赁期限为20年，超过20年的部分无效；二、原告沈阳市于洪区平罗街道富强村民委员会于本判决生效之日起十五日内返还被告王景飞土地租赁费69000元。 本院认为：本案的争议焦点为王景飞是否拖欠富强村委会的土地租赁费用。关于双方于2006年4月1日签订的《土地租赁协议书》涉及的23亩土地的租金是否拖欠的问题，已经由本院作出的（2020）辽0114民初6435号民事判决予以确认，富强村委会对该合同的租金部分在本次诉讼中属于重复诉讼，本院不再处理。关于双方于2008年9月28日签订的《租赁协议》涉及的10亩土地租金问题，该合同的租期被确认为20年，该部分的土地租金按照10亩土地，每亩每年300元计算20年，应为60000元。该笔租金与（2020）辽0114民初6435号民事判决确定的租金之和（207000-69000）并未超过王景飞已经支付的270000元，富强村委会提供的证据不足以证明王景飞拖欠租金，故对于富强村委会的诉讼请求，不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告沈阳市于洪区平罗街道富强村民委员会的诉讼请求。 案件受理费987.50元（已减半收取），由原告沈阳市于洪区平罗街道富强村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王畅 二〇二〇年九月一日 书记员  王舒
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保303号 申请人：史经齐，男，1995年6月24日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：胡绪武，男，1978年3月28日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。 被申请人胡绪武驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿欢凤路由南向北行驶，至黄堤口处时，与由东向西横过机动车道路的申请人史经齐之母杨某（已故）驾驶的电动三轮车发生碰撞，致杨某当场死亡，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人史经齐于2020年9月7日向本院提出申请，请求查封被申请人胡绪武驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型自卸货车一辆，保全金额100000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人史经齐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人胡绪武驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年九月七日 书记员  姜晓燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16394号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层,法定代表人：李守武。被执行人：卓伟沛，男，1979年10月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省陆丰市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与卓伟沛借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人卓伟沛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人卓伟沛的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人卓伟沛采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月十日书记员 王延振
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢674号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：贺向阳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7724号民事调解书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺向阳的银行存款或扣留、提取其收入人民币205970.59元（利息、罚息暂计算至2017年10月18日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年九月十日书记员  袁 璐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5437号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人吴晓，女，1968年7月7日出生，汉族，户籍地四川省成都市双流区。上海奇子资产管理有限公司与吴晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.55747万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月31日轮候查封了被执行人名下房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21818号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4526号原告：洛阳洛轴资产经营管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区长春路一街坊5栋。法定代表人：焦少森，董事长。委托诉讼代理人：吴兴旺，该公司法律顾问（特别授权）。委托诉讼代理人：李孝林，该公司员工（一般代理）。被告：邢朝峰，男，1971年12月31日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：袁卓民，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告洛阳洛轴资产经营管理有限公司诉被告邢朝峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告洛阳洛轴资产经营管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳洛轴资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳洛轴资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费3278元（已减半收取），由原告洛阳洛轴资产经营管理有限公司负担。审判员  杜六斌二〇二〇年九月二日书记员  师丽锋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4578号原告：张婷婷，女，1985年12月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。被告：邱国峰，男，1963年11月12日出生，汉族，住肥城市。原告张婷婷与被告邱国峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，原告张婷婷2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婷婷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张婷婷撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年九月十日书记员  崔 婧
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执294号 申请执行人：张文琼，女，汉族，1972年1月27日生，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司。 住所地：石棉县丰乐乡田湾村一组。 法定代表人：赵娟。 本院在执行申请执行人张文琼与被执行人石棉县恒远矿冶有限责任公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即退还申请执行人进场保证金1000元，并负担本案案件受理费5元、申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人位于丰乐乡有机器设备等资产，本院已查封上述资产，并对上述资产启动确认财产处置参考价程序。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，待该公司资产处置后参与分配。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月七日 书记员  周弋劲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8452号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人周於英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12630号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周於英在银行的存款130880.53元（利息暂计算至2019年1月8日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023民初1457号原告：商南县水泥建材有限公司，住所地：陕西省商南县。法定代表人：吴某某，系公司董事长。委托诉讼代理人：程某某，男，汉族，系该公司副总经理，代理权限：特别代理。被告：邬某某，男，汉族，农民。原告商南县水泥建材有限公司与被告邬某某买卖合同纠纷一案，原告商南县水泥建材有限公司于2020年8月11日自愿向本院申请撤回对被告邬某某的起诉。              本院经审查认为，原告商南县水泥建材有限公司自愿申请撤回对被告邬某某的起诉，系原告商南县水泥建材有限公司真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商南县水泥建材有限公司撤回对被告邬某某的起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告商南县水泥建材有限公司承担。                         审  判  员    李有根                        二〇二〇年八月十一日                        法官助理   张 波                        书  记  员    叶青密 1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异204号案外人：张娜，女，1988年11月9日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。申请执行人：王云生，男，1952年11月11日出生，汉族，北京市海淀区居民，公民身份号码×××。委托代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被执行人：佟淑芝，女，1953年3月1日出生，汉族，北京市平谷区居民，公民身份号码×××。被执行人：张玉顺，男，1955年12月23日出生，汉族，北京市平谷区居民，公民身份号码×××。被执行人：张同，男，1985年11月25日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。本院在执行王云生与佟淑芝、张玉顺、张同合同纠纷一案中，案外人张娜提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。张娜称：张娜曾于2017年4月出资240万元购买位于北京市顺义区×××的房屋。尽管涉案房屋所有权登记在张玉顺一人名下，但张娜同样是涉案房屋的实际出资人，占出资比例40%，故张娜依法享有涉案房屋40%的所有权，法院无权拍卖张娜占有的40%所有权。贵院拍卖涉案房屋，会直接造成张娜一家三代六口人无房居住，直接侵犯了张娜及家人的正常生活，孩子无法上学，婴儿无居住场所，生活陷入绝境。综上，要求贵院不要拍卖涉案房屋。王云生称：不同意张娜的异议请求。房屋所有权归属应当以不动产登记证书为准。如果涉案房屋真实为张娜与张玉顺共有，其应当在房屋产权证书上明确共有关系，而非登记在张玉顺名下。张娜与张玉顺存在亲属关系，房屋已被查封近两年时间，张娜均未提出异议，显然其与张玉顺存在恶意串通，拖延执行。经审查查明：王云生与佟淑芝、张玉顺、张同合同纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初9950号民事判决书，判决佟淑芝、张玉顺、张同共同返还王云生投资款本金六百万元等。佟淑芝、张玉顺、张同不服上述判决，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终14885号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后王云生向本院申请执行，案号为（2020）京0113执457号。执行过程中，本院依法查封了张玉顺名下位于北京市顺义区×××的房屋，并作出（2020）京0113执457号之五执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。现张娜主张其对涉案房屋享有40%的所有权，并提交收款证明予以佐证。收款证明显示：购房人：张玉顺、张娜；交款人：张娜；落款处有售房人、见证人、购房人、交款人签字。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，张娜主张涉案房屋系其与张玉顺共有，其享有40%产权份额，本院查封该房屋并无不当。现王云生对上述张娜享有房屋部分产权并不认可，涉案房屋亦登记在张玉顺名下，在无生效法律文书确认张娜对涉案房屋享有的产权份额且张娜又未提起析产诉讼的情况下，本院对张娜要求中止拍卖之请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人张娜的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年九月一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21345号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗晓玲，女，汉族，1975年10月22日出生，该公司员工，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：谢兰，女，汉族，1982年12月24日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：陈明理，男，1964年1月20日出生，住北京市西城区。本院立案受理了原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告陈明理物业服务合同纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告重庆新隆信物业管理有限公司以经法院协调后被告已于近日结清所欠物业管理费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈明理的起诉。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司承担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年九月七日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12751号之一申请执行人赵松杰，男，1957年5月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人陈新达，男，1980年3月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州市郑东新区白桦林饭店，住所地郑州市郑东新区农业南路与商鼎路交叉口东北角A栋102、103号。经营者陈新达。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7168号民事调解书，于2020年8月13日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈新达、郑州市郑东新区白桦林饭店名下的银行存款九千九百零五元的冻结。二、划拨被执行人陈新达、郑州市郑东新区白桦林饭店名下的银行存款九千九百零五元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月三日书记员  高 峰
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初201号   原告：根求太，男,1990年3月10日出生，藏族,西藏索县人。   被告：罗加，男，1984年10月22日出生，藏族，西藏索县人。   本院在审理原告根求太诉被告罗加买卖合同纠纷一案中，原告根求太以双方已和解为由于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人依法对自己的民事诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   本院准予原告根求太撤回起诉。   案件受理费50元,减半收取计25元，由原告根求太负担。   审  判  员   俄  措   二〇二〇年九月三日   书  记  员   拉巴卓玛
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执678号申请执行人：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。负责人：阎某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司职员被执行人：魏某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：吴某某，女，1962年1月10日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人某某物业有限公司营口分公司与被执行人魏某某、吴某某物业服务合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1737号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院撤回执行申请。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1737号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年九月十日法官助理刘莹书记员王侃
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4729号原告：李冬梅，女，汉族，1974年12月25日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：纪亚洲，男，汉族，1972年4月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告李冬梅诉被告纪亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李冬梅到庭参加了诉讼，被告纪亚洲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款人民币本金20万元及利息，利息从借款支日至还清之日止，按月息3%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原报告系朋友介绍认识。被告于2019年7月18日因生意需要向原告借款人民币20万元，并言明五个月后归还，月利息3分，月息每月一结。至今未还，原告多次催要无果，故诉至法院。原告当庭将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金194000元，月息2分，本院予以准许。被告未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2019年7月18日被告纪亚洲向原告李冬梅借款20万元，并出具借条一张，借条载明：借款人纪亚洲，身份证号，现向李冬梅借款人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元整，借款期限自2019年7月18日至2019年12月18日止，利率为月利率3分，利息按月结息，全部本金于2019年12月18日一次性还清。（注：借款之日起每月对应日为结息日，在结息日内，借款人如不能按时结息，债权人李冬梅可随时向借款人纪亚洲主张全部利息及本金）。借款人纪亚洲签名捺印。原告当日分三笔向被告转款194000元。上述事实，由身份证、借条、转款凭证及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：合法债权受法律保护。原告李冬梅要求被告纪亚洲偿还借款194000元，事实清楚，证据充分，其要求按照月利率2%计算利息，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪亚洲偿还借原告李冬梅借款本金194000元及利息（从借款之日起计算至款还清时止，按照月利率2%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费900元，共计5200元，由被告纪亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马卫东人民陪审员  邹允平人民陪审员  王莉莉二〇二〇年九月九日书 记 员  许 静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4819号申请执行人：伏晓女，1978年9月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人告：沈阳千石博古艺术品传承有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街386号。申请执行人伏晓与被执行人沈阳千石博古艺术品传承有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3831号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初3831号民事调解书中对被执行人沈阳千石博古艺术品传承有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月七日书记员 刘国帅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执764号申请执行人:康文艺，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：周新军，男，1978年3月7日出生，汉族，住潢川县。申请人康文艺申请执行被执行人周新军买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初4263号民事调解书已发生法律效力。被执行人周新军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人康文艺于2020年4月21日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周新军发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人周新军名下的财产。1、查明被执行人周新军仅有少量存款存22123.73元，本院依法予以扣划。2、确认被执行人周新军名下无车辆线索，查明周新军无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人周新军居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人周新军进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人周新军在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人周新军有拒执罪线索。本院已告知申请执行人康文艺案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余177876.27元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人周新军暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人周新军负有继续向申请执行人康文艺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年九月七日书记员  吴 昊