wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执712号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：**飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：王国珍，女，1976年5月2日出生，苗族，住湖南省保靖县。被执行人：彭官生，男，1978年8月8日出生，苗族，住湖南省永顺县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人王国珍、彭官生金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘3101民初2386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人王国珍、彭官生的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询车辆，发现其名下无车辆；4、查询公积金，发现其名下无公积金、5、查收益类保险，发现其名下无收益类保险;6、通过与申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行委托代理人**飞了解，没有发现王国珍、彭官生的其他财产线索。2020年7月14日，本院依法向被执行人王国珍、彭官生发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人王国珍、彭官生目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王国珍、彭官生新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年9月7日对申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行委托代理人**飞进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年九月八日书记员 刘香玲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5505号 原告：熊超,男,1989年6月12日出生,汉族，住四川省崇州市。 被告：朱勇,男,1992年4月26日出生,汉族，住四川省新津县。 原告熊超诉被告朱勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告熊超于2020年9月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊超撤诉。 案件受理费288元，由原告熊超负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年九月四日 法官助理 付 静 书 记 员 陶悦瑞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4883号 申请执行人：肖雁月，女，1989年08月01日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3376号民事判决书，于2020年08月19日立案执行申请执行人肖雁月申请执行被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付53，349.14元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司所有的位于高新区（不动产单元号：×）的不动产，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年08月31日，本院告知本案申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）川0191民初3376号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月四日 书记员  郭茂松
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保232号 关于刘乐、周婵婵申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月26日立案执行，并于2020年9月8日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2321号原告：李素玲，女，1968年2月17日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：王见国，男，1969年1月9日，汉族，住河南省商水县。原告李素玲与被告王见国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李素玲、被告王见国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿货款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系召陵区小素酒行经营者。2018年9月份，经人介绍，原告与被告相识。2018年11月份至2019年春节前，被告多次从原告处购买古井年份原浆系列酒，价值共计约30000元，经原告多次核算，被告尚欠原告酒钱，截止2019年7月1日，经双方核算，被告尚欠原告酒钱15000元，被告当日出具欠条一份，欠条出具后，原告多次催要，被告拒不偿还。原告认为，货款应当清偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院查明事实，支持原告诉求。被告王见国辩称：原告起诉不属实，我没有去她家联系买酒，是她开车把酒送到我家，我也不欠她酒钱，她本人没有给我要钱，她找人威胁、胁迫我要钱，第四次在黄河路我报警了，警察出警了，她要给我商量，我再穷也不会丢人，我给一共给她过37000元，20000元是我的卖地款。经审理查明：原告系酒行经营者。2018年10月份左右原、被告经人介绍认识，后原告陆续向被告供酒。2019年8月9日，被告为原告出具欠条一份，内容为“欠条本人412723196901092933（身份证号）王见国于2019年八月9日欠8000元酒款20件（零算）元整（大写：总共扒千整）本人承诺于年月日前还清货款，特立此据，以兹证明。欠款人：王见国2019年八月9日”。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，原告向被告供酒，被告应向原告支付相应酒款。根据被告于2019年8月9日出具的欠条，被告尚欠原告酒款8000元。被告称该欠条系在受胁迫下出具，但被告并未提供相应证据，故对被告该辩称，本院不予采信。原告称欠条中的“20件（零算）”系指20件酒款另算，且该20件酒价值7000元，但欠条中明显载明“20件（零算）”、并载明“总共扒（八）千元”，故原告仅凭该欠条要求被告支付15000元酒款依据不足，本院不予支持，被告下欠酒款应按8000元计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王见国于本判决生效后十日内支付原告李素玲酒款8000元；二、驳回原告李素玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，李素玲负担65元，被告王见国负担25元。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二〇年九月四日书记员  杨婧靓
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢162号申请执行人：李某某，男，1977年1月13日生，汉族，住罗平县。被执行人：余某，男，1966年10月15日生，汉族，住罗平县。被执行人：胡某某，女，1965年8月18日生，汉族，住罗平县。本院在执行李某某与余某、胡某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2016年3月22日作出（2016）云0324民初272号民事判决书，申请人于2020年6月4日向本院申请恢复执行，其申请的标的为710800元，执行费9508元。本院在执行过程中，依法将被执行人余某、胡某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，经网络查控被执行人余某、胡某某名下无财产可供执行，申请人李某某债权无法实现，申请人李某某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年九月七日书记员  陈文兵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4294号 原告：淄博市临淄区凤凰镇南金村村民委员会，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。 法定代表人：孙夫宝，村主任。 被告：周茂江，男，汉族，1960年8月14日生，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博市临淄区凤凰镇南金村村民委员会诉被告周茂江土地租赁合同纠纷一案中,原告淄博市临淄区凤凰镇南金村村民委员会明确表示不交纳诉讼费用并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市临淄区凤凰镇南金村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年九月九日 代理书记员  郑亚尼
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执995号申请执行人：熊志旺，女，汉族，1971年8月25日出生，住湖南省吉首市。被申请人：深圳城建物业管理有限公司湘西分公司法定代表人：罗新民。地址：吉首市。申请执行人熊志旺与被申请人深圳城建物业管理有限公司湘西分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，执行依据为湘西土家族苗族自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2020）第34号仲裁裁决书，该裁决书裁决：（一）裁决被申请人深圳城建物业管理有限公司湘西分公司支付申请人熊志旺赔偿金壹万肆仟壹佰陆拾元整；（二）申请人其他仲裁请求不予支持。该裁决书于2020年7月30日作出，于2020年8月18日送达被申请人；2020年9月2日，被申请人向湘西土家族苗族自治州中级人民法院起诉；2020年9月3日，该院已立案受理，案号为（2020）湘31民特5号。经审查，被申请人已在法定期限内向人民法院起诉，人民法院已经立案受理，故湘西土家族苗族自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2020）第34号仲裁裁决书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人熊志旺的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  雷方二〇二〇年九月八日书记员  姜鸽
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执840号 申请执行人韦运德，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人冯建强，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人帅小芬，女，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初157号民事判决书，于2020年4月13日受理韦运德申请执行冯建强、帅小芬劳务合同纠纷一案。执行内容为冯建强、帅小芬给付韦运德劳务工资66500元，并承担案件受理费730元，本案执行费900元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人冯建强、帅小芬送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2019年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯建强、帅小芬名下的财产信息。经查控，被执行人帅小芬名下在财付通支付科技有限公司有银行存款1136.11元，本院已冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人冯建强名下有贵Ｃ×××××嘉陵牌摩托车一辆和贵Ｃ×××××风神牌车辆一台，本院于2019年5月31日查封了贵Ｃ×××××嘉陵牌摩托车一辆，本院到正安县公安局交通警察大队核实，被执行人冯建强名下无贵Ｃ×××××风神牌车辆。因被执行人冯建强名下贵Ｃ×××××嘉陵牌摩托车一辆登记于2011年，登记时间较长，且本院未能实际控制，本院处置不能。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人冯建强、帅小芬户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，反馈被执行人冯建强名下在正安县，2。经本院调查查明，该成套住宅已于2015年底拆迁，当时已拆迁补偿清楚，现无后续房产拆迁补偿款。被执行人名下无其他不动产登记信息。 4、本院到被执行人冯建强、帅小芬户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在正安县，本院于2019年11月7日对该房产进行查封，经核实，该房产系违章建筑，未办理产权登记手续，本院未能处置。被执行人在其户籍所在村居无其他可供执行的财产。 5、本院线下查询了被执行人冯建强、帅小芬名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2020年9月4日将被执行人冯建强、帅小芬纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置，被执行人名下的车辆、房产本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案执行到位的标的为1136.11元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执840号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初157号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执635号 王知辉、南充华诺房地产开有限公司： 本院受理王知辉申请执行南充华诺房地产开有限公司劳动争议纠纷一案，王知辉于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的64197.32元，现执行到被执行人64197.32元。本案所涉执行案款已全部执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2760号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系执行董事。委托诉讼代理人：王清平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王华龙，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告王华龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司申请撤回对被告王华龙的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年九月九日法官助理蒋语孜书记员易林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执657号之四申请执行人崔某某，男，1931年2月9日出生，汉族。农民，住义县。被执行人崔某某，男，汉族，农民，1966年07月11日生，住义县。关于申请执行人与被执行人崔某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人崔某某在XXX账户内余额人民币1244.15元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1244.15元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2793号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李江井，男，1993年4月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王明安，上海同脉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：蒙城县王集乡庞沟村葛吴村民组，住所地安徽省蒙城县王集乡庞沟村葛吴村民组。 责任人：吴奎，该村民组组长。 委托诉讼代理人：侯超，蒙城县王集乡王集司法所法律工作者。 原审被告：王树华，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县 上诉人李江井因与被上诉人蒙城县王集乡庞沟村葛吴村民组及原审被告王树华农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李江井与被上诉人蒙城县王集乡庞沟村葛吴村民组达成如下和解协议：一、李江井自愿支付给蒙城县王集乡庞沟村葛吴村民组53000元，第一笔23000元于2020年11月30日前支付,第二笔30000元于2021年2月28日前支付，该款汇入蒙城县人民法院账户,如其中任何一笔逾期,李江井自愿按照一审判决执行；二、上述协议第一项履行完毕后，蒙城县王集乡庞沟村葛吴村民组自愿放弃本案中对李江井的所有诉讼请求，双方当事人就本案再无其他纠纷；三、李江井自愿撤回本案上诉。该协议书经上诉人李江井特别授权的委托诉讼代理人王明安，被上诉人蒙城县王集乡庞沟村葛吴村民组组长吴奎及其特别授权的委托诉讼代理人侯超于2020年9月8日签字生效。上诉人李江井于同日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李江井提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李江井撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2802元，减半收取1401元，由上诉人李江井负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二〇年九月八日 书记员  张宇楠
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2588号 原告：刘乃杰，男，1993年5月20日出生，汉族，住河北省大城县。 被告：田亚琴，女，1957年4月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告刘乃杰与被告田亚琴为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘乃杰于2020年9月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告刘乃杰的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予刘乃杰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘乃杰负担。 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 薇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4318号申请执行人：余荣风，女，1977年2月16日生，汉族，户籍地河南省邓州市。委托诉讼代理人：成力，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人余荣风诉被执行人上海奕骅食品有限公司仲裁纠纷一案，青劳人仲于2020年5月29日作出的(2020)办字第789号调解书已经发生法律效力。该调解书约定：被申请人上海奕骅食品有限公司应于2020年6月5日前支付申请人余荣风一次性补偿人民币69,146元。届期，被告上海奕骅食品有限公司未能履行义务。权利人上余荣风于2020年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月30日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0106执2184号申请执行人：王某1，男，1954年12月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王某2，女，1952年6月15日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案中，申请执行人提交撤销申请执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)津0106执2184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  王海东审判员  尹 捷二〇二〇年九月四日法官助理邵玉海书记员于洪涛
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1763号 原告：贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司，住所地贵州省龙里县冠山街道太平寺路裕泰壹中心1栋1层，统一社会信用代码91522730080685977T。 法定代表人：江绍平，系该公司总经理。 被告：岳维碧，男，1972年5月18日生，汉族，无业，住贵州省龙里县。 原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司与被告岳维碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘显红 二〇二〇年九月三日 书记员  陈淑贞
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执371号申请执行人:彭红霞，女，土家族，1973年5月3日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被执行人：何桂华，男，汉族，1965年9月6日出生，湖南省邵东县人，户籍地址：湖南省邵东县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：田仕珍，女，土家族，1969年9月17日出生，湖南省吉首市人，户籍地址：湖南省吉首市，现住址同何桂华一致，系何桂华妻子。彭红霞与何桂华、田仕珍民间借贷合同纠纷一案,吉首市人民法院于2018年12月11日作出的（2018）湘3101民初1984号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何桂华、田仕珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭红霞于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人何桂华、田仕珍偿还欠款50万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何桂华、田仕珍的财产进行了查证。被执行人何桂华、田仕珍名下有银行存款及微信余额3280.42元，本院已依法扣划。被执行人何桂华、田仕珍名下有位于吉首市房屋一套，因湖南保靖农村商业银行股份有限公司对该房屋享有优先受偿权，根据湖南省保靖县人民法院商请移送执行函，本院已将该房屋移送保靖县人民法院处置。被执行人何桂华、田仕珍名下有位于长沙市雨花区中隆御玺国际（广益中学对面）古曲路188号四Ａ栋房屋一套，有抵押查封，本院为轮候查封。被执行人何桂华、田仕珍名下无保险理财产品，无住房公积金缴存余额。经本院查明，被执行人何桂华郴州市芙蓉房地产开发有限公司有投资款项，投资开发位于郴州市北湖区房产项目，因该项目存在债权债务混乱的问题，郴州市北湖区人民政府准备移交法院，等破产清算组和法院来处理。上述执行情况，本院均依法告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人何桂华、田仕珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭红霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何桂华、田仕珍新的财产线索，申请执行人彭红霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年九月十日书记员  邓 攀
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执271号 陶璐璐、陈伟： 陶璐璐与陈伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行对子女的探视权。经本院立案执行，陈伟已协助陶璐璐行使对子女的探视权，并缴纳执行费500元。至此，陶璐璐申请执行的（2020）皖0404民初491号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2511号     申请执行人：白外利，男，汉族，1978年3月12日出生，无业，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：高成江，南，汉族，1974年9月17日生，无业，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：常虎虎，男，汉族，1979年10月6日生，无业，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    白外利申请执行高成江、常虎虎借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2456号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行高成江、常虎虎送达了执行通知书，责令被执行人高成江、常虎虎向申请执行人白外利支付案件款1000000元及利息。被执行人高生武、高彩梅承担案件受理费8468.5元、执行费12400元。2020年9月1日申请执行人白外利称被执行人高成江私下向其支付了100000元并达成执行和解协议，和解约定为和解标的为1400000元，由被执行人高成江于2020年9月28日前向申请执行人白外利履行300000元，被执行人高成江于2020年10月28日前向申请执行人白外利履行300000元，被执行人高成江于2020年11月28日前向申请执行人白外利履行300000元，被执行人高成江于2020年12月28日前向申请执行人白外利履行400000元，执行费12400元被执行人已交纳。并向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2511号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月五日          书记员 杨     江
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4766号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：黄小磊，男，1983年4月11日出生，汉族，户籍所在地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106刑初978刑事判决书，于2020年7月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行沙黄小磊罚金一案，执行标的100000元。 执行过程中，本院依法向被执行人黄小磊送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人黄小磊的财产状况进行查询。被执行人名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人黄小磊采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月四日 书记员  王 敏
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民特287号 申请人：彭年，男，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：唐慧敏，女，汉族，住州市姑苏区。 代理人：彭莳（系唐慧敏之子），男，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人彭年申请宣告唐慧敏无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人彭年称，被申请人唐慧敏远近记忆严重受损，视空间能力下降，情绪多变不能控制并偶有大小便失禁等，生活不能自理，故申请宣告唐慧敏为无民事行为能力人，指定彭年为唐慧敏的监护人。 代理人彭莳称，本人是唐慧敏的儿子，同意由彭年作为唐慧敏的监护人。 经审理查明：唐慧敏与配偶彭家栋（2007年1月15日死亡）生育二子一女，子彭年、彭莳，女彭聿（2020年2月25日死亡），申请人彭年系被申请人唐慧敏的儿子。唐慧敏之父母已去世。诉讼中，经申请人彭年申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人唐慧敏的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年8月27日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人唐慧敏患器质性智能损害（痴呆），认知功能全面受损，不能表达自己的真实意思，丧失了对自己行为的判断、预测及自我保护能力，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务。根据《精神障碍者民事行为能力评定指南》，评定其无民事行为能力。鉴定意见为：被鉴定人唐慧敏患器质性智能损害（痴呆），目前评定为无民事行为能力。 本院认为，根据唐慧敏的病情，其目前患器质性智能损害（痴呆），无民事行为能力，故应认定其为无民事行为能力人。申请人彭年系被申请人唐慧敏之子，可以成为唐慧敏的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、唐慧敏为无民事行为能力人。 二、指定彭年为唐慧敏的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 凌 晨 二〇二〇年九月七日 书记员 尤欣怡
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1400号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，该公司职员。被告：刘湘，女，2002年8月16日出生，汉族，学生，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  徐蕾二〇二〇年九月八日书记员  龙梦
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执782号洪伟、姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初604号民事判决书受理洪伟与姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓服务合同纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1340元、执行费50元、诉讼费25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月四日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执281号申请执行人：谢先木，男，1963年6月2日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。申请人谢先木与被申请人武汉博盛德汽车饰件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出了武开劳人仲裁字（2019）第522号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人谢先木向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉博盛德汽车饰件有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉博盛德汽车饰件有限公司均无财产；二、本院划拨武汉博盛德汽车饰件有限公司对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司、武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权共计81248.33元；三、因本院执行的武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，上述执行到位款项81248.33元按照申请执行人申请执行金额所占比例进行分配，本院于2020年9月1日发还谢先木1985元；四、本院依法将武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。本院认为，武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人谢先木进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2019）第522号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第522号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年九月四日执行员  林利锋书记员  王 欣
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民特10号 申请人：吴又璇，公民身份号码：×××，女，汉族，1947年2月19日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：杨婧，城西区铮诚法律服务所法律服务工作者。 被申请人：李敏，公民身份号码：×××，女，汉族，1976年2月17日出生，住西宁市。 代理人：王文榕（系李敏表姐），公民身份号码：×××,李敏监护人，住西宁市。 申请人吴又璇申请认定李敏无民事行为能力一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人吴又璇称，申请人吴又璇与被申请人李敏系母子关系，被申请人从小患有精神残疾，一直用药物控制，情况未见好转，由于申请人年事已高，无法悉心照顾，所以被申请人自1998年至今一直在西宁市福利院生活。现被申请人对亲人无法辨认，生活不能自理，对自己的行为不具有完全的辨认和识别能力,2019年5月10日经青海昆仑司法鉴定中心对被申请人李敏进行民事行为能力鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李敏系精神分裂症患者，无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人李敏为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人李敏，女，汉族，1976年2月17日出生，住西宁市××区。申请人吴又璇系被申请人李敏养母，被申请人李敏的养父李廷甫于2017年8月26日病逝，1976年2月23日申请人吴又璇与李廷甫从西宁市城中区互助巷医院（西宁市第一医疗集团总院）领养被申请人李敏，当时未办理领养手续。被申请人李敏一直未婚，亦没有兄弟姐妹，因申请人吴又璇年事已高，无精力照顾被申请人李敏，所以被申请人李敏自1998年至今一直在西宁市社会福利院生活。2019年5月10日经青海昆仑司法鉴定中心对被申请人李敏进行民事行为能力鉴定，认定被鉴定人系精神分裂症患者，复发频繁，目前其生活部分依赖，社会功能严重缺陷，对事物的辨认能力、意思表示能力和自我保护能力严重丧失，不能正确地以自己的行为取得民事权利并承担民事义务，故评定为无民事行为能力，鉴定意见为：被鉴定人李敏系精神分裂症患者，无民事行为能力。 本院认为,被申请人李敏因患精神分裂症，不能辨认自己的行为，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应认定为无民事行为能力人，故申请人吴又璇申请认定被申请人李敏为无民事行为能力人,有事实根据，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定,判决如下: 李敏为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  王大庆 二〇二〇年九月一日 书记员  王悦华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初839号原告：王兴东，男，汉族，1987年6月12日生，住宁蒗县。被告：万祖关，男，汉族，1986年1月21日生，住四川省资阳市安岳县。本院于2020年8月5日受理原告王兴东诉被告万祖关买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日，以“双方已私下解决”为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王兴东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 宁二〇二〇年九月一日书记员 郑贤竹
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2596号 原告:田成江,男,生于1972年1月19日,汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）:邓钦文,四川金世达律师事务所律师。 被告:王源映,男,生于1968年5月6日,汉族，户籍地四川省达州市通川区,现住西藏昌都市。 原告田成江与被告王源映民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。庭审中,原、被告通过微信视频通话达成一致意见,由被告再付原告5000元后,双方纠纷了结。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告田成江撤回起诉。 案件受理费138元,减半收取计69元,由原告负担。 审判员  罗小旋 二〇二〇年九月三日 书记员  朱 李
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17372号 原告：逄焕革，男，1966年7月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：逄青秀，山东首辰律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：尹振强，主任。 原告逄焕革与被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告逄焕革撤回对被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。原告已预交案件受理费4180元，本院退回4155元。 审判员 高 霞 二〇二〇年九月四日 书记员 李菲菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1007号之四申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼。负责人：黄小栋，该支行行长。被执行人：朱彦广，男，1973年7月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：河南省中泽投资担保有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路16号奥园世贸大厦A座5层。法定代表人：李建华，该公司董事长。被执行人：尚永杰，男，1974年3月3日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱兆丽，女，1976年10月13日生，汉族，住中牟县。被执行人：仓金艳，女，1974年4月10日生，汉族，住中牟县。关于郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与朱彦广、河南省中泽投资担保有限公司、尚永杰、朱兆丽、仓金艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、朱彦广于本判决生效之日起三十日内返还郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行借款本金1070152.19元、利息14694.45元（自2017年4月21日起至2017年5月23日止的利息，含罚息利息14677.81元、复利16.64元）；二、朱彦广于本判决生效之日起三十日内支付郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行借款本金1070152.19元的逾期利息、复利（自2017年5月24日起至清偿之日止，逾期利息按年利率14.9625%计算，复利以该借款到期利息为基数按年利率14.9625%计算）；三、朱彦广于本判决生效之日起三十日内支付郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行因本案诉讼所支出的律师费24273元；四、河南省中泽投资担保有限公司及尚永杰、朱兆丽、仓金艳对上述一、二项债务承担连带清偿责任，因朱彦广、河南省中泽投资担保有限公司、尚永杰、朱兆丽、仓金艳未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对自然资源部发出查询通知，结果为被执行人朱兆丽名下有房屋一套，本院已将该房拍卖完毕，被执行人朱彦广、仓金艳名下有房屋一套，本院于2020年9月4日续行查封该房，但暂不具备处置条件。三、通过电话调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位971349.96元，本案债权尚余163872.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱彦广、河南省中泽投资担保有限公司、尚永杰、朱兆丽、仓金艳负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执240号申请执行人徐思凤，男,1957年2月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人丁炎山，男，1968年10月7日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人江西省真牛食品有限公司，住所地江西省万年县丰收工业园区，统一社会信用代码91361129763369076J。法定代表人：丁炎山，该公司总经理。申请执行人徐思凤依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1665号民事调解书，于2020年3月17日向本院申请执行其与被执行人丁炎山、江西省真牛食品有限公司民间借贷借贷纠纷一案，要求被执行人江西省真牛食品有限公司立即偿还借款150万元及利息，本院于同日立案执行，向被执行人江西省真牛食品有限公司发出执行通知，被执行人江西省真牛食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人江西省真牛食品有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，查明被执行人丁炎山在江西城南故事电子商务有限公司、万年县民行信业资产管理有限咨询有限公司，上述公司目前均未正常经营，无实际资产；查明被执行人江西省真牛食品有限公司名下有七辆厢式货车，其中三辆江铃牌轻型厢式货车（车牌号分别为：赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××）,四辆东风牌重型厢式货车（车牌号分别为：赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××），查明被执行人丁炎山名下有宝马牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××），东风牌小型汽车四辆（车牌号：赣Ｅ×××××，赣Ｅ×××××，赣Ｅ×××××，赣Ｅ×××××），上述车辆本院均已另案查封，但未实际扣押；查明被执行人江西省真牛食品有限公司在万年县丰收园区有九处房产，3处房产已抵押3000万元（不动产权号分别为:赣（2017）万年县不动产权第0002594号、赣（2017）万年县不动产权第0002596号、赣（2017）万年县不动产权第0002593号；建筑面积分别为：12765.94平方米、7448.43平方米、12765.94平方米），抵押权人均为上饶市富饶担保有限责任公司，均已被其他院查封；其中2处房产已抵押1500万元（不动产权号分别为:赣（2017）万年县不动产权第0002597号、赣（2017）万年县不动产权第0002595号；建筑面积分别为：6887.49平方米、11029.68平方米），抵押权人均为上饶市富饶担保有限责任公司，均已被本院另案查封；其中2处房产已抵押100万元（不动产权号分别为:赣（2017）万年县不动产权第0005665号、赣（2017）万年县不动产权第0005668号；建筑面积均为50.12平方米），抵押权人均为俞日红，本院已依法查封；其中1处房产已抵押100万元（不动产权号分别为:赣（2017）万年县不动产权第0005667号；建筑面积为922.5平方米），抵押权人为俞日红，本院已另案查封；其中1处房产已抵押200万元（不动产权号分别为：赣（2017）万年县不动产权第0005666号；建筑面积为849.63平方米），抵押权人为梁仙灵；查明被执行人丁炎山在万年县陈营镇万昌大道22号有房产一栋（不动产权证号：赣（2017）万年县不动产权第××号），该房屋已抵押贷款230万元及利息，上述房产本院均已另案查封。被执行人江西省真牛食品有限公司目前未正常经营，且公司资不抵债，申请执行人徐思凤考虑到上述房产均已抵押并有两轮以上查封，且本案无优先权，待法院拍卖、处置上述房产时要求参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人江西省真牛食品有限公司的法定代表人丁炎山长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人江西省真牛食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人江西省真牛食品有限公司、丁炎山限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的150万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省真牛食品有限公司、丁炎山有可供执行财产，本院于2020年9月1日向申请执行人徐思凤告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执240号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  胡颖辉二〇二〇年九月九日书记员  李 博
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0192民初2739号 原告：唐可明，男，1966年5月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：黄新颜，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 被告：李海陆，男，1962年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告唐可明与被告李海陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告唐可明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐可明撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年九月四日 书记员  赵 曦
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审56号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人刘红立，1976年3月3日出生，住商丘市睢县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年12月12日对被执行人作出的编号411627-1103586751的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人刘红立于2019年12月12日8时35分，在太康县银城路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条，《机动车登记规定》第五十六条第四项，《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚，适用法律、法规正确。申请人在作出行政处罚前已口头告知被申请人依法享有陈述和申辩权。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请人太康县公安交通警察大队作出的编号411627-1103586751的公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。二、限被执行人刘红立自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年九月四日书记员  方遥一
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终3579号 上诉人（原审原告）：赵某1，女，汉族，1970年5月24日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李萧，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翔宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：赵某2，男，汉族，1972年11月16日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 委托诉讼代理人：李萧，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翔宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：左某，女，汉族，1962年4月20日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：顾仕义，四川春雷律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵某3，女，汉族，1992年12月25日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：顾仕义，四川春雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左江，女，汉族，1966年7月15日出生，住四川省绵阳市涪城区，系赵某3姨妈。 上诉人赵某1、赵某2与上诉人左某、赵某3继承纠纷一案，双方均不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2018）川0704民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：因为二审中出现了新的证据，导致一审认定事实不清，尚需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（2018）川0704民初815号民事判决； 二、本案发回四川省绵阳市游仙区人民法院重审。 上诉人赵某1、赵某2预交的二审案件受理费46800元、上诉人左某、赵某3预交的二审案件受理费46800元予以退回。 审判长  李川华 审判员  张 兵 审判员  肖玉生 二〇二〇年九月七日 书记员  龚泾羽
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1390号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：贾雪钊，男，1989年9月15日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行贾雪钊责令退赔一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初94号刑事判决书责令被执行人贾雪钊退赔徐鑫4500元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执107号申请执行人黑河农村商业银行沾河支行。被执行人沈云峰，男，1966年1月14日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人姜志敏，女，1968年1月5日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行黑河农村商业银行沾河支行与沈云峰、姜志敏借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二〇年九月十三日书记员  张晶洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5063号之一 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:周世素，男，1979年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告周世素物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年九月三日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
天津市西青区人民法院天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1149号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐鑫，男，1989年12月14日出生，汉族，住天津市。被执行人：刘思佳，男，1988年10月5日出生，汉族，住天津市。被执行人：倪风军，男，1978年9月24日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行徐鑫、刘思佳、倪风军罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111刑初433号刑事判决书责令被执行人徐鑫、刘思佳、倪风军上缴罚金共40000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢584号                  案  由              机动车交通事故责任                  受送达人              黄育宝、庄勇                  执行当事人情况              申请执行人：黄育宝，男，1971年11月9日出生            被执行人：庄勇，男，1988年8月8日出生                  案件执行情况及通知内容              黄育宝与庄勇机动车交通事故责任纠纷一案，本案申请执行标的206385.79元，经本院立案受理后，执行过程被执行人庄勇家人代为履行195000元，余款申请执行人自愿放弃，现本案已执行完毕。至此，黄育宝向本院申请执行的本院作出的（2018）苏1323民初8207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                                    二О二О年九月四日
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1104号申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人张加文，该公司董事长。委托代理人余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人梅强先，男，汉族，1978年4月14日生，陆良县人，住陆良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告梅强先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）云0322民初504号民事判决书，已经发生法律效力。权利人云南陆良农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行借款本金6万元及借款偿清之日止的利息。案件受理费1300元由被告梅强先负担。本案在执行过程中，被执行人梅强先目前下落不明，经查其名下无房产、无车辆，申请人亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院己对其银行帐户冻结，并将被执行人梅强先纳入失信名单，对其发出了限制消费令。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月九日书记员  宋德胤
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执490号申请执行人邹联国与被执行人乾县新型节能建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初527号民事调解书已发生法律效力。被执行人乾县新型节能建材有限责任公司逾期未履行完该调解书确定的义务，申请执行人邹联国向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余案件款7057元，并承担本案的执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款7057元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执490号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年九月一日书记员  黄太锋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14001号原告：天津新通港达物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽紫云园16-2-2401，统一社会信用代码9112011668773881X9。法定代表人：郝鹏，经理。委托诉讼代理人：李侠，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。被告：中建材集团进出口有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼17-21层，统一社会信用代码91110000102052389G。法定代表人：陈咏新，总经理。委托诉讼代理人：侯羿，北京市天元律师事务所律师。原告天津新通港达物流有限公司与被告中建材集团进出口有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）津0116民初29860号民事判决书，被告中建材集团进出口有限公司不服一审判决，提起上诉。2019年12月30日，天津市第三中级人民法院作出（2019）津03民终2373号民事裁定书，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初29860号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。本院于2020年6月17日重新立案。原告天津新通港达物流有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津新通港达物流有限公司撤诉。本案受理费13952元，减半收取6976元，由原告负担（已交付）。审 判 长  陈 玮审 判 员  梁凯江人民陪审员  王焕萍二〇二〇年九月二日书 记 员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执89号 吴仲彬、王大进、泽仁巴丹： 吴仲彬与王大进、泽仁巴丹承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现被执行人王大进、泽仁巴丹已自动履行80000元，缴纳执行费1100元。本院已于2020年8月5日将案款80000元转付给吴仲彬，将执行费1100元存入国库。至此，吴仲彬向本院申请执行的（2019）川3323民初101号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4343号原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所地：辽宁省鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，系该公司员工。被告：山东博宇锅炉有限公司。统一社会信用代码：913709824942277659。住所：山东省泰安市新泰市羊流镇工业园区。法定代表人：李天才。原告鞍山钢峰风机有限责任公司与被告山东博宇锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因被告履行义务，原告于2020年9月7日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费1610.00元（原告已预交），减半收取805.00元，诉讼保全费743.87元（原告已缴纳），合计1548.87元，由原告负担，余款805.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年九月七日书 记 员  吴禹瑶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申902号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：吴奇宣，男，1966年3月22日出生，满族，退休职工，现住瓦房店市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：瓦房店市水产养殖公司，住所地瓦房店市北共济街二段。法定代表人：于德久，总经理。再审申请人吴奇宣因与被申请人瓦房店市水产养殖公司劳动争议一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴奇宣申请再审称，一、本案有新证据，足以推翻原裁定。认定本案属于重复起诉，系未经质证、认定事实错误；二、不允许追加被告，属遗漏诉讼请求，适用法律错误。1、原单位破产后，其民事行为由其清算组代理，清算组的行为就是被告的行为。吴奇宣所有损失系清算组行为的结果；2、吴奇宣在一审中申请追加的瓦房店市农业农村局及瓦房店市大洋水产养殖有限公司，都是与再审申请人有利害关系的当事人。故再审申请人吴奇宣以《中华人民共和国民事诉讼法》二百条为由申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为是否构成重复诉讼。本案纠纷起诉之前，再审申请人已经对被申请人提起了诉讼请求相同的诉讼，该诉讼尚处于二审审理中，故原一审裁定认定本案系重复诉讼并无不当。再审申请人在本次再审申请中提供的新证据并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》新证据规定的情形。故再审申请人提出的原判适用法律错误的再审申请理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴奇宣的再审申请。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年九月八日书记员 葛美玲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1960号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：**刚，男，该公司法律顾问。被告：胡某某，女，汉族，住吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。审判员  马琳琳二〇二〇年九月八日书记员  王星元
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1394号原告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号，统一社会信用代码9121130274275494XM。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告：裴建强，男，1974年1月9日，汉族，住朝阳市龙城区。被告：巩淑敏，女，1974年2月12日，汉族，住朝阳市龙城区。原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与被告裴建强、巩淑敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司委托代理人于铁军到庭参加诉讼,被告裴建强、巩淑敏经本院公告送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朝阳市泰运房地产置业担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告裴建强、巩淑敏立即偿还原告为其代偿的代偿款8,704.82元，利息2,321.69元（计算截止时间2020年3月31日），共计：11,026.51元，并支付利息直至全部款项还清之日止；二、诉讼费、保全费、公告费等各项费用由被告承担。事实和理由：2012年7月30日，被告裴建强、巩淑敏在中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款人民币壹拾陆万元整(160,000.00元)，期限120个月，由我公司提供借款担保。被告未按期偿还该笔贷款，中国建设银行股份有限公司朝阳分行在我公司账户扣划8,704.82元后我公司向被告催缴未果，为此起诉被告至贵院追偿该笔垫付款及产生的利息。请求法院依法裁决。裴建强、巩淑敏未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告裴建强、巩淑敏系夫妻关系。2012年7月30日，借款人裴建强、巩淑敏（甲方）与贷款人中国建设银行股份有限公司朝阳分行（乙方）签订《个人额度借款合同》，申请支用借款壹拾陆万元整，用于房屋装修，贷款期限120个月，即2012年7月30日至2022年7月30日，借款人的每个月归还本息金额为人民币1,929.43元。同日，双方签订《个人额度借款最高额抵押合同》，裴建强、巩淑敏将二人共同共有的位于中山的房产向贷款人提供抵押担保，2012年8月1日办理了贷款抵押登记。2012年7月30日，朝阳市泰运房地产置业担保有限公司作为保证人与中国建设银行股份有限公司朝阳分行签订《个人额度借款最高额保证合同》约定如果借款合同项下债务到期或者根据合同约定债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定朝阳市泰运房地产置业担保有限公司（以下简称泰运担保公司）在最高限额壹拾陆万元整及借款合同所列利息及费用范围内承担连带保证责任。2012年8月1日泰运担保公司（甲方）又与裴建强、巩淑敏（乙方）签订《反担保合同》，该合同第五条违约责任约定，甲方代偿即视为乙方违约，甲方将依法向乙方追偿为其代偿的全部款项和代偿次日起代偿资金占用费（比照银行同期贷款基准利率浮动50%执行）以及甲方为行使追偿权而产生的一切费用。上述合同订立后，中国银行朝阳分行依约向二被告发放贷款。因二被告在还款期限内未按合同约定履行还款义务，中国银行朝阳分行分别于2017年6月30日、2017年12月8日、2018年1月5日在原告账户扣款5,154.82元、1,550元、2,000元，合计8,704.82元。现原告以代被告偿还贷款本息后要求行使追偿权为由诉至本院。原告泰运担保公司针对其诉讼请求向本院提交了二被告身份证、户口本复印件、结婚证复印件、房屋所有权证、房屋他项权证、房屋抵押申请表、担保申请审批表、银行扣款凭证、《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》、《个人额度借款最高额保证合同》、《反担保合同》予以证明，经本院审查，可以采信，对于原告主张的上述事实，本院予以确认。本院认为，《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》、《个人额度借款最高额保证合同》、《反担保合同》的签订系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因被告裴建强、巩淑敏为共同借款人，二被告未按约履行偿还借款本息义务，导致建行朝阳分行从借款保证人即原告的账户扣划8,704.82元，原告承担保证责任代其偿还后，有权向二被告追偿。原告要求按照辽宁省农村信用合作联社的利率计算利息的请求，没有事实及法律依据，应自2017年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以5,154.82元为基数计付利息；自2017年12月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以1,550元为基数计付利息；2018年1月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以2,000元为基数计付利息；自2019年8月20日起至代偿款全部还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以8,704.82元为基数计付利息。被告裴建强、巩淑敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，应自行承担不利后果。综上所述，原告要求二被告偿还代偿款的诉讼请求，具有事实根据与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告裴建强、巩淑敏于本判决生效后十日内给付原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司代偿款8,704.82元，并自2017年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以5,154.82元为基数计付利息；自2017年12月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以1,550元为基数计付利息；2018年1月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以2,000元为基数计付利息；自2019年8月20日起至代偿款全部还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以8,704.82元为基数计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费400元，合计476元，由被告裴建强、巩淑敏承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 张 莹二〇二〇年九月二日书 记 员 李晓萌
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0602民初3912号 原告:刘克平，男，1969年5月23日出生，汉族，陕西省延长县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区二庄科，公民身份号码：61262XXXX905231610。被告:姬文江，男，1990年10月7日出生，汉族，陕西省延长县人，初中文化，水电工，现住延安市宝塔区马家湾红化慧泽              B区13号楼3单元402室，公民身份号码：61062XXXX010070811。 原告刘克平与被告姬文江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘克平撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告负担。 审  判  员   孙新梅   二0二0年九月九日 书  记  员   冯筱涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9416号申请执行人：任智勇,男,1994年3月8日出生,汉族，住金水区。被执行人：姚建彪，男,1989年4月17日生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行任智勇与姚建彪借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初33366号民事判决书已经发生法律效力。姚建彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚建彪负有继续向申请执行人任智勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月四日书记员  王 航
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书         (2020)陕0825民初5785号 原告刘慧琳，女，汉族。被告姜文海，（又名姜彦军），男，汉族。本院在审理原告刘慧琳诉被告姜文海买卖合同纠纷一案中，定于2020年9月10日10时开庭审理，原告刘慧琳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘慧琳承担。 审  判 员 陈继宏   二〇二〇年九月十日 书  记 员 刘  拯
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初3184号 原告贺海雄，男，汉族，1979年8月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX908240030。被告王卫平，男，汉族，1988年6月12日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王卫利，男，汉族，1978年1月11日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延川县，公民身份号码：61062XXXX801111736。本院受理原告贺海雄诉被告王卫平、王卫利民间借贷纠纷一案，原告贺海雄于2020年9月4日提出撤诉申请。本院认为，原告贺海雄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺海雄撤回起诉。案件受理费16140元，原告已预交，现减半收取，实际由原告贺海雄负担8070元。                                                                                                           审  判  员  白海江  二○二○年九月四日                               书  记  员  高  星  1
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3183号 原告：四川远诚保险销售服务有限公司，住所地南充市高坪区机场大道东顺路68号。 法定代表人：杨延明，总经理。 委托诉讼代理人：何良平，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨峰，四川泰宇律师事务所律师。 被告：程学明，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川远诚保险销售服务有限公司与被告程学明租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 四川远诚保险销售服务有限公司诉称：1、判令被告偿还由原告代被告支付的租金51997元、违约金10000元及诉讼费损失3330元共计人民币65327元;2、判令被告支付违约金20000元；3、判令被告向原告支付资金占用为本金（以65327元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日即2020年6月2日起计算至清偿之日止）；4、本案涉诉费由被告承担。事实与理由：2013年7月29日原告与案外人鲜永刚签订《租赁合同》，约定鲜永刚将其所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道5段40号(蓉信苑第3幢1层2-1、2-2、2-3、2-4号）铺面租给原告用作南充远诚保险销售服务有限公司仪陇分公司经营办公。《租赁合同》签订后，原被告开始合作经营南充远诚保险销售服务有限公司仪陇分公司。2016年1月27日，原、被告经协商签订《经营合同》且明确约定：原、被告合作经营南充远诚保险销售服务有限公司仪陇分公司。原告提供分公司资质和必要文件资料，并提供管理平台支持等。被告为仪陇分公司经营负责人，负责分公司的经营管理。分公司实行各项费用由被告独立承担自主经营，被告承担合同期内分公司的场地租金、人员工资及各项经营、管理及税费等费用、负责仪陇分公司必要的设施设备添置。任何一方违约，违约方应承担违约责任并向守约方支付20000元的违约金。《经营合同》签订后，原告依约履行了义务。经原告、被告和分公司场地出租人协商一致，由被告直接向出租人支付租金，原告不再支付。但被告至今未按约定支付租金累计达51997元。2019年11月1日，出租人将本案原告诉至法院主张租金及违约金，该纠纷经过两级法院审理后判决由本案原告支付租金和违约金并承担诉讼费。现原告己按法院生效判决书确定的义务履行完毕。原告认为，根据合同约定被告系案涉租金、违约金等费用的支付主体，其未依约履行义务的行为严重损害原告的合法权益，己构成违约。现原告特具状诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为,本案立案案由虽为租赁合同纠纷，但实为挂靠经营合同纠纷。根据《民事诉讼法》规定，因企业挂靠经营合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，无论是被告住所地还是合同履行地均为四川省仪陇县。故此，该案应由仪陇县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省南充市仪陇县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年九月三日 书记员  胡 琳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2173号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人:辛文亮，该公司总经理。被执行人：李建光，男，汉族，1970年08月21日生，住阳谷县。阳谷县种禽有限公司与被执行人李建光买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2010)阳商初字第186号民事调解书已发生法律效力，阳谷县种禽有限公司于2020年09月03日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建光在财付通支付科技有限公司085e9858e9fc14e3596cf9545@wx.tenpay.com账户内存款人民币5700.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月四日书记员  马德彪
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执530-2号移送执行人江西省万年县人民法院刑事审判庭。被执行人郑应强，男，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，无职业，江西省万年县人，户籍所在地江西省万年县。被执行人刘秀龙，男，1984年1月17日出生，汉族，初中文化，无职业，江西省万年县人，户籍所在地江西省万年县。移送执行人江西省万年县人民法院刑事审判庭于2020年7月1日将已发生法律效力的（2019）赣1129刑初27号刑事判决书，向本院执行局移送执行。进入执行程序后，本院于2020年7月29日冻结了被执行人郑应强在江西弘昌土石方工程有限公司所享有的全部股权，现因被执行人郑应强已履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人郑应强在江西弘昌土石方工程有限公司所享有的全部股权及投资权益予以解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年九月十日书记员  李 博
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3296号 原告：胡旭亮，公民身份号码×××，男，1973年5月24日出生，汉族，住青海省西宁市。 原告：杨隽燕，公民身份号码×××，女，1974年4月24日出生，汉族，住青海省西宁市。 被告：鲁旭明，公民身份号码×××，男，1967年8月27日出生，汉族，住青海省西宁市。 被告：宋开瑛，公民身份号码×××，女，1969年8月23日出生，汉族，住青海省西宁市。 原告胡旭亮、杨隽燕与被告鲁旭明、宋开瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告胡旭亮、杨隽燕于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡旭亮、杨隽燕以已与被告鲁旭明、宋开瑛达成庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡旭亮、杨隽燕撤诉。 案件受理费，已减半收取675元，由胡旭亮、杨隽燕负担。 审 判 员 强 亚 茹 二〇二〇年九月三日 法官助理 （董致晶 书 记 员 武  霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2341号原告：李飞翔，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：韩贺燕，男，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：吴伟，男，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。李飞翔诉韩贺燕、吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李飞翔于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李飞翔提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李飞翔撤诉。案件受理费50元，由李飞翔负担。审 判 长  井飞雪审 判 员  彭 鹏人民陪审员  刘巧红二〇二〇年九月四日书 记 员  尚贝贝附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初274号 公诉机关定边县人民检察院。被告人刘某某，男，2000年6月20日出生，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省榆林市绥德县，现租住定边县九月会滩附近。2020年5月20日因犯盗窃罪到定边县公安局投案后被刑事拘留，同年6月19日经定边县检察院批准逮捕，同日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。被告人王某，男，1999年2月7日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县XX镇XX城XX街XX宾馆对面巷子。2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月19日经定边县检察院批准逮捕，同日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人刘某某、王某犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人刘某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年5月14日凌晨，被告人刘某某、王某窜至定边县XX街XX酒店北侧公共厕所门口，将被害人白某某的一辆白色“富某某”牌踏板摩托车盗走并将摩托车反光镜、后备箱破坏后卖掉。经鉴定，摩托车价值人民币4600元；反光镜、后备箱等配件价值人民币470元。案发后，摩托车被追回并发还给失主。公诉机关认为，被告人刘某某、王某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘某某主动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，建议判处被告人刘某某拘役四个月十日，并处罚金人民币一千元；被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某某、王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，刘某某家属主动代为缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王某、刘某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某主动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，鉴于被告人刘某某的家属主动代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月19日起至2020年10月18日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从20209年5月20日起至2020年9月29日止。），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员   李  琼   二0二0年九月十一日 书 记 员 韩 彬 1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1641号上诉人（原审原告）：鞍山市金路通运输有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。法定代表人：陈玉书，该公司经理。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳焦煤股份有限公司红阳三矿，住所地辽阳市灯塔市柳条镇。负责人：马烽，该矿矿长。委托诉讼代理人：朱海维，辽宁观策律师事务所律师。上诉人鞍山市金路通运输有限公司因与被上诉人沈阳焦煤股份有限公司红阳三矿货物运输合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院(2020)辽1081民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鞍山市金路通运输有限公司的委托诉讼代理人曾东，被上诉人沈阳焦煤股份有限公司红阳三矿的委托诉讼代理人朱海维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鞍山市金路通运输有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判；上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当，以上诉人不能说明运输煤矸石的具体数量及去向为由驳回上诉人的诉讼请求存在明显错误。一、关于上诉人所运输煤矸石的具体数量问题。根据上诉人与被上诉人签订的《洗选矸石外运协议》的约定，被上诉人承担上诉人在生产过程中产生的工业废料煤矸石运输工作，因为煤矸石这种工业废料需要及时运走，否则会阻碍被上诉人生产。同时，根据协议中的约定，被上诉人支付给上诉人的运费是按年结算的，并不是按照具体运输煤矸石的数量进行结算，因此上诉人不会对运输煤矸石的具体数量进行统计。二、关于上诉人所运输煤矸石的去向问题。上诉人在原一审庭审过程中提交了其所雇佣的司机王新刚的证人证言，其证言中对运输煤矸石的去向进行了明确的表述，但原审判决未对该证据予以认定。综上，上诉人认为原审判决认定事实不清、适用法律不当，认定证据不当，现依据《民事诉讼法》的相关规定提起上诉，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。沈阳焦煤股份有限公司红阳三矿辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。鞍山市金路通运输有限公司向一审法院起诉请求:判令被告按协议约定给付原告运费1400000元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月30日，原告鞍山市金路通运输有限公司（乙方）与被告沈阳焦煤股份有限公司红阳三矿（甲方）签订一份洗选矸石外运协议，约定：一、甲方所生产的洗选矸石、重介车间混煤系工业废料，由于存放场地有限，甲方同意无偿提供给乙方作为烧砖、配煤等原材料以及回填废弃坑、铺路等综合利用。二、在乙方承包外运洗选矸石、重介车辆混煤期间，甲方承诺不再承包他人外运。三、甲方每天24小时循环作业，乙方必须将当天所有洗石、重介车间混煤全部运走，不得存放在矿区周围，不得因运输不及时影响甲方生产。甲方收取乙方抵押金30万元，如果因乙方原因影响甲方生产，第一次罚乙方5万元，第二次罚乙方10万元，第三次甲方有权终止协议。四、外运重介车间混煤运输设备由乙方自行解决，外运洗石装卸及运输设备全部由乙方自行解决。双方经过协商，甲方同意给予乙方适当运费，每月140万元（含税），全年共计1680万元，运费每月结算一次（当月的运费增值税发票必须开据交矿财务科），延后2个月付款。五、乙方在装、运矸石、重介车间混煤以及回填废弃坑、铺路等过程中，发生一切交通等事故均由乙方承担全部责任，发生环保及一切问题均由乙方承担全部责任，乙方利用矸石、重介车间混煤回填废弃坑、铺路后，如果出现因环境污染造成的上访等事件由乙方负责解决，甲方概不负责。七、以上协议未尽事宜双方协商解决，本协议有效期从2017年1月1日至2017年12月31日。协议签订后，被告未向原告交纳抵押金，原告亦未向被告收取，该协议并未履行。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告称履行了合同，但却无法说明运输矸石的具体数量及去向，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。原告可在证据充分后另行起诉。经合议庭评议，并报审判委员会讨论，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告鞍山市金路通运输有限公司的诉讼请求。案件受理费17，400.00元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人作为原审原告，诉请被上诉人按协议约定给付“一个月运输工作的运费1400000元”，但上诉人作为另案原告，在2018年12月7日另案庭审中陈述“合同签订后一直未履行”、“我们一车都没拉”；本案庭审中又陈述“拉了二三十车”，即上诉人未能举出合法有效的证据证明其确实履行完毕一个月的运输工作量，且被上诉人对其诉请不予认可。因上诉人不能提供充分的证据证明自己主张事实的成立，其上诉请求本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17，400.00元，由鞍山市金路通运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 张连杰二〇二〇年九月四日法官助理孙丽杰书记员高莹
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初8624号 原告：青岛景福典当有限公司，住所地：青岛市市南区南京路118-3号，统一社会信用代码：91370200399685995Q。 法定代表人：王宝瑛。 委托诉讼代理人：吴迪，住青岛市四方区，系该单位员工。 被告：赵沙茹拉，女，1985年2月13日出生，住青岛市市南区。 本院在受理原告青岛景福典当有限公司与被告赵沙茹拉民间借贷纠纷一案后，本院于2020年9月4日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其缴纳诉讼费用，但原告明确表示拒绝缴纳，应当按照撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 健 二〇二〇年九月四日 书记员 贾秀秀
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2061号 原告：李水，男，1971年2月3日生，汉族，农民，住迁安市沙河驿镇前铺村。 被告：迁安市沙河驿镇前铺村村民委员会，住所地：迁安市沙河驿镇前铺村。 法定代表人：李卫军，任村主任。 原告李水与被告迁安市沙河驿镇前铺村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李水于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李水撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李水负担。 审 判 长  于 鹏 二〇二〇年九月九日 法官助理  李云磊 书 记 员  张春美
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执494号申请执行人赵博文与被执行人乾县新型节能建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初478号民事调解书已发生法律效力。被执行人乾县新型节能建材有限责任公司逾期未履行完该调解书确定的义务，申请执行人赵博文向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余案件款4756元，并承担本案的执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款4756元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执494号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年九月一日书记员  黄太锋
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执81号 申请执行人张某某与被执行人罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初185号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款912以及案件受理费500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人罗某某存款1465.19元（赔偿款912元、迟延履行期间的利息3.19元、案件受理费500元、执行费50元），并已支付给申请执行人张某某。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执81号执行案件执行完毕，于2020年9月11日结案。 二〇二〇年九月十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9528号 原告:毕节市七星关区富民肉食品有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇草堤村。统一社会信用代码：91520502697516081H。 法定代表人：吴旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张达举（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205201410549463。 委托诉讼代理人：汤建筑（一般代理），贵州威迪律师事务所实习律师。证号：230713011110797。 被告：王显旭，男，汉族，1985年8月21日出生,住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区富民肉食品有限公司与被告王显旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，按原告提供的地址，找不到被告王显旭。原告不能提供被告王显旭的准确居住地址及身份信息，则原告的起诉没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告毕节市七星关区富民肉食品有限公司的起诉。 案件受理费572元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年九月一日 书记员  张婵婵
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1294号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913413007284959076，住所地安徽宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧。 法定代表人：彭超。 被执行人：张进马，男1989年3月04日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与张进马借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二〇年九月八日 书记员  罗 刚
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2475号原告:和淦，男，1977年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告：康红梅，女，1979年2月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系和淦妻子。二原告委托诉讼代理人：郑国珍，河南度邦律师事务所律师。被告：孙庆华，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：彭德超，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：汪连其，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：冯爱芳，女，1969年11月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系彭德超妻子。被告：周雪盘，女，1971年7月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系汪连其妻子。被告：鄢陵九发油脂有限公司。住所地：鄢陵县南坞镇红旗桥北。法定代表人：孙庆华。原告和淦、康红梅与被告孙庆华、彭德超、汪连其、冯爱芳、周雪盘、鄢陵九发油脂有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。立案受理后，本院通知原告和淦、康红梅七日内向本院预交案件受理费，原告和淦、康红梅未按本院指定的期限向本院缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告和淦、康红梅撤诉处理。审判员  闫青山二〇二〇年九月四日书记员  李畅畅
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执100号之二申请执行人：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢银存，董事长。委托代理人：饶艳军，广东固法律师事务所律师。委托代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1966年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市。本院在执行广东乐的互动娱乐股份有限公司与李某某侵害外观设计专利权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上海知识产权法院(2019)沪73民初474号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人李某某的银行存款依法进行划拨，现被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某名下银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇二〇年九月一日法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3586号原告：鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘焙馆。住所地：鞍山市高新区深峪路90号。法定代表人：宋雅伦，系该公司经理。委托代表人：宋仁毅，系该公司员工。被告：刘洋，男，汉族，1991年2月18日出生，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘焙馆诉被告刘洋劳动争议纠纷一案中，本院依法向原、被告双方送达开庭传票，并定于2020年9月7日14时在本院高新审判区第一法庭开庭审理本案。原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审判员 付 玉二〇二〇年九月八日书记员 高广君
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民辖终124号上诉人（原审被告）：北京了了科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲10号3号楼15层17层1747。法定代表人：张秀艳，经理。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托诉讼代理人：王荻，女。委托诉讼代理人：张嘉琦，女。上诉人北京了了科技有限公司（以下简称了了公司）因与被上诉人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司（以下简称博易公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初97号民事裁定，向本院提起上诉。了了公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送北京互联网法院审理。事实与理由:第一，了了公司经实地走访发现博易公司的注册地址为虚拟地址，不是主要办事机构所在地，其主要办事机构所在地在北京市，了了公司对此提交了证据予以证明。博易公司称其实际经营地位于天津市，但未提交证据予以证明。第二，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的该类信息网络传播权纠纷，故本案应当移送北京互联网法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。第一，关于第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件的管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件具有管辖权。第二，关于博易公司的住所地问题。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”法人的登记地具有公示效力，法人登记的住所地一般即为其主要办事机构所在地。本案中，博易公司的登记地位于天津市东丽区，了了公司提出管辖异议主张博易公司的登记地并非主要办事机构所在地，但了了公司提供的天合家园视频无法证明该地址不存在，了了公司提交的其他证据所显示的主体均非本案原告“博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司”，故了了公司的该项主张不能成立。对于被侵权人住所地在天津市东丽区内的第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件，天津市第三中级人民法院具有管辖权。故一审法院认定本案属于其管辖范围，并无不当。第三，关于了了公司主张的本案应当由北京互联网法院审理的问题。根据前述法律规定，侵权行为地和被告住所地的人民法院对于侵权案件均具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现博易公司在多个具有管辖权的人民法院中选择向天津市第三中级人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。故对了了公司关于本案应当由北京互联网法院管辖的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回了了公司的管辖权异议并无不当，了了公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿小宁审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年九月四日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4069号之一被执行人曾科，男，汉族，1976年7月21日出生，户籍所在地：湖南省长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初157号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款10527.91元，本院依法予以扣划并上缴国库；经查询被执行人名下有一牌照号为湘Ａ×××××的雷克萨斯ＥＳ300ｈ2494ＣＣ小轿车，本院依法予以查封，因该车未能实际控制，故暂不能予以处置；此外，未查得被执行人名下有证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院到曾科居住地进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。经查实，被执行人目前仍在服刑期间。2020年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年9月3日，本案被执行人曾科应当缴纳罚金50000元，已执行到位10527.91元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的执行不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年九月三日书记员  黄立康
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4167号 原告：苏州塑料十厂有限公司，住所地江苏省苏州市保健路14号。 法定代表人：胡建中，总经理。 委托诉讼代理人：项伟东，江苏筹胜律师事务所律师。 被告：陶立清，男，1986年11月20日生，汉族。 原告苏州塑料十厂有限公司与被告陶立清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告苏州塑料十厂有限公司于2020年9月2日以“双方已和解并履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州塑料十厂有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州塑料十厂有限公司负担。 审 判 员 潘宇容 二〇二〇年九月七日 法官助理 孙丽丽 书 记 员 陶 敏