河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0304刑初169号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人李拴喜，男，1965年9月25日出生，汉族，本科毕业，原洛阳市涧西区司法局公证处公证员，中共党员，户籍地及住址河南省洛阳市涧西区。因涉嫌滥用职权罪，于2017年3月18日被洛阳市关分局刑事拘留，2017年3月31日被洛阳市公安局高新派出所取保候审。经本院决定，于2017年8月30日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人杜鹏、王文智，河南洛太律师事务所律师。被告人魏晓利，女1973年7月1日出生，汉族，高中毕业，个体，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，捕前租住洛阳市涧西区。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月22日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。经本院决定，于2017年8月30日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人白智敏，河南智翔律师事务所律师。被告人刘香玲，女，1972年11月19日出生，汉族，初中毕业，房地产经纪人，户籍地及住址河南省洛阳市孟津县。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月18日被洛阳市关分局刑事拘留，2017年3月31日被孟津县公安局常袋派出所取保候审。经本院决定，于2017年8月30日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人卢娉，河南大进律师事务所律师。被告人卜玄玄，男，1993年3月24日出生，汉族，初中毕业，洛阳市投哪儿车贷公司客户经理，户籍地河南省商丘市夏邑县，捕前租住洛阳市西工区。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月23日被洛阳市工分局取保候审。经本院决定，于2017年10月25日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人刘雍，河南成昊律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人李拴喜犯滥用职权罪，被告人魏晓利、刘香玲、卜玄玄犯诈骗罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院遵照河南省洛阳市中级人民法院指定管辖决定于2017年8月28立案受理，并依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被害人杨某、被害人王某2法定代理人王某1及诉讼代理人平艳玲，被告人李拴喜及辩护人杜鹏、王文智，被告人魏晓利及辩护人白智敏，被告人刘香玲及辩护人卢娉，被告人卜玄玄及辩护人刘雍等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月8日，被告人魏晓利为了将被害人杨某名下的房产作抵押从被告人卜玄玄所在的贷款公司借款，遂伙同王利敏、刘香玲、卜玄玄等人伪造洛阳市涧西区石化社区居住证明、洛阳市瀍河回族区塔湾办事处未再婚证明等材料，在被害人杨某并不知情的情况下，由魏晓利的母亲杨萍冒充杨某，到洛阳市涧西区公证处找到被告人李拴喜做委托公证。被告人李拴喜违反规定出具委托公证书，公证杨某授权张丽娟全权代理其名下房产的买卖、过户等事宜。后魏晓利和张丽娟持公证书到洛阳市房管局将房产过户至魏晓利自己名下，并抵押借款20万元。案发后，由洛阳市涧西区司法局出资29万元将该房产赎回，并过户给被害人杨某。2016年9月份，被告人魏晓利伙同刘香玲、卜玄玄等人找人冒充魏晓利的丈夫王某1，并伪造洛阳市涧西区石化社区居住证明，以及假结婚证、假王某1身份证等证件材料，再次找到被告人李拴喜做委托公证。被告人李拴喜违反规定，未对假王某1进行辨别亦未对伪造的身份证、结婚证等予以审核，出具委托公证书，公证王某2（魏晓利和王某1的儿子，系未成年人，需父母双方到场才能公证）授权魏晓利全权代理其名下房产的买卖、过户等事宜。后魏晓利持该公证书到洛阳市房管局将房产过户至韩晓乐名下，并抵押借款33万元。后被害人王某2的父亲王某1在无处居住的情况下，从招商银行贷款35万元将该房产赎回。案发后，网易新闻、大河网、中国新闻网等多家国内知名网络媒体均报道或转发该新闻，洛阳电视台等新闻媒体也对该事件进行专题报道，造成了恶劣的社会影响。公诉机关认为，被告人李拴喜作为洛阳市涧西区司法局公证处的公证人员，违反规定出具公证文书，造成洛阳市涧西区司法局以及杨某和王某2等公私财产遭受重大损失，并造成恶劣的社会影响，其行为已构成滥用职权罪，应以滥用职权罪追究其刑事责任。被告人魏晓利伙同被告人刘香玲、卜玄玄，以非法占有为目的，伪造国家机关公文、证件、印章，伪造身份证件，骗取第三人洛阳市涧西区公证处和洛阳市房管局的信任对受害人杨某和王某2的房产予以处分，其行为均已构成诈骗罪，应以诈骗罪追究其刑事责任。被害人杨某、王某2的法定代理人王某1及诉讼代理人认为，应根据法律规定对被告人李拴喜、魏晓利、刘香玲、卜玄玄严惩，从重处罚。被告人李拴喜对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其主观上系过失，应构成玩忽职守罪，不是滥用职权罪，涧西区法院民事调解书合法有效，给被害人造成的损失应当走民事赔偿程序。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李拴喜犯滥用职权罪的定性有异议，具体为：（1）被告人李拴喜并不具有滥用职权的主观故意，其本人也是在受到他人的欺骗，在不知情的情况下根据虚假的材料做出了错误的行政行为；（2）对于公诉机关认定被告人涉嫌滥用职权有误，被告人按照规定履行了规定的职务义务，并未超越职务权限或者没有违法使用职务权力，出现错误的公证书源于魏晓利等人恶意提供虚假材料；（3）结合李拴喜的行为，辩护人认为应当按照出具证明文件重大失实罪对其予以定罪，公诉机关认定被告人涉嫌滥用职权罪有误；（4）被告人李拴喜的违纪行为与被害人遭受的损失，均在《公证法》的约束范围之内，应当对被告人给以行政处罚并承担民事上的经济赔偿更为适宜，不必然要对其采取更严格的刑事处罚；（5）被害人因此受到的损失均通过民事诉讼得到弥补，并未造成严重损失后果。涧西区公证处已经向受害人民事赔偿35万余元，李拴喜也承担了房产过户费用；（6）被告人李拴喜自愿在其过错范围内向受害人给以补偿，并希望得到受害人的谅解；（7）被告人李拴喜的到案行为应认定为自首；（8）被告人主观恶性较小，且并未收受任何违法收入。被告人魏晓利对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人魏晓利犯诈骗罪的犯罪事实部分无异议，但有以下从轻处罚的情节：（1）初犯、无违法犯罪前科；（2）愿意退赃，降低其犯罪行为的社会危害性，具有悔罪表现；（3）认罪态度较好；（4）与涉案房产的所有人系亲属关系，社会危害性不大。被告人刘香玲对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其仅是房地产经纪人，只收取了相关的代办费，不牵涉其中任何手续和房款。辩护人的辩护意见是，被告人刘香玲在非法处分被害人杨某的房屋上主观上并没有直接诈骗被害人的犯罪故意，客观上没有实施伪造证件、违法代办过户房屋的行为，其不负有对证件真伪审查的义务，也并没有直接侵害到被害人的财产权益，不构成诈骗罪。在非法处分王某2的房屋上，在其办理委托公证的业务中，其不负有对证件真伪审查的义务，也并没有直接侵害到被害人的权益，被害人遭受经济损失的后果是由被告人魏晓利的诈骗行为造成的。在办理委托公证的业务中，被告人刘香玲存在违规操作、存在怀疑知道魏晓利的证件是伪造的而知情不报或者拒绝为其代办公证。所以，对于本案犯罪数额的认定，对刘香玲不应当认定处分被害人杨某的房产，不应当认定为犯罪数额巨大，其在本案中的主观上和客观上以赚取中介费为目的，且数额不大，建议给予从轻、减轻或者缓刑处罚。被告人卜玄玄对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控卜玄玄构成诈骗罪不持异议，但对起诉书中部分事实的定性和涉案金额的认定有异议，具体为：（1）被告人魏晓利将其子王某2名下的房产过户的行为不应认定为诈骗。该房产过户的时候，魏晓利和王某1尚未离婚，在婚姻关系存续期间，魏晓利系王某2的合法监护人，享有百分之五十的监护权利，虽然魏晓利不是为了王某2的利益而处分房产，但也仅仅属于不正确行使监护权和侵犯了王某1的监护行为，系侵犯了受害人的民事权利，且在办理委托公证书的当天，王某2本人也确实到达了公证现场，王某2当时虽未成年，但也是年满十五周岁的高中生，对事物有一定的认知能力，其也应当知道母亲是为了卖出该套房产才办理的公证手续。因此不应当将该事实认定为诈骗；（2）本案中，真正获取诈骗财产的人是魏晓利，卜玄玄仅是为了要回欠款，才为魏晓利实施诈骗行为提供了帮助，所以，被告人卜玄玄系从犯、帮助犯，主观恶性较小。（3）卜玄玄系初犯、无违法犯罪前科，真诚悔罪，积极退赔，帮助报案单位抓获同案犯。综上，建议对卜玄玄适用缓刑。经审理查明：2016年6月8日，被告人魏晓利为了将被害人杨某名下的房产作抵押从被告人卜玄玄介绍的贷款公司借款，遂伙同王利敏、刘香玲、卜玄玄等人伪造洛阳市涧西区石化社区居住证明、洛阳市瀍河回族区塔湾办事处未再婚证明等材料，在被害人杨某并不知情的情况下，由魏晓利的母亲杨萍冒充杨某，到洛阳市涧西区公证处找到被告人李拴喜做委托公证。被告人李拴喜违反规定出具委托公证书，公证杨某授权张丽娟全权代理其名下房产的买卖、过户等事宜。后魏晓利和张丽娟持公证书到洛阳市房管局将房产过户至魏晓利自己名下，并抵押借款20万元。案发后，由洛阳市涧西区司法局出资29万元将该房产赎回，并过户给被害人杨某。2016年9月份，被告人魏晓利伙同刘香玲、卜玄玄等人找人冒充魏晓利的丈夫王某1，并伪造洛阳市涧西区石化社区居住证明，以及假结婚证、假王某1身份证等证件材料，再次找到被告人李拴喜做委托公证。被告人李拴喜违反规定，未对假王某1进行辨别亦未对伪造的身份证、结婚证等予以审核，出具委托公证书，公证王某2（魏晓利和王某1的儿子，系未成年人，需父母双方到场才能公证）授权魏晓利全权代理其名下房产的买卖、过户等事宜。后魏晓利持该公证书到洛阳市房管局将房产过户至韩晓乐名下，并抵押借款33万元。后被害人王某2的父亲王某1在无处居住的情况下，从招商银行贷款35万元将该房产赎回。案发后，网易新闻、大河网、中国新闻网等多家国内知名网络媒体均报道或转发该新闻，洛阳电视台等新闻媒体也对该事件进行专题报道，造成了恶劣的社会影响。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：1、物证（1）伪造的假王某1身份证1张（2）伪造的魏晓利和假王某1结婚证1本（3）伪造的洛阳市瀍河回族区政府塔湾办事处公章1枚上述物证共同证实被告人魏晓利伙同刘香玲、卜玄玄伪造公证所需文件材料的事实。2、书证（1）位于洛阳市瀍河回族区启明东路的飞龙小区2-1-401室房产买卖合同复印件1份，证实房主杨某于2016年6月12日委托张丽娟以20万元的价格将该房产卖给被告人魏晓利。（2）位于洛阳市瀍河回族区机车东路的万隆小区14-1-402室房产买卖合同复印件2份，证实房主王某2的法定代理人魏晓利于2016年9月26日以20万元的价格将该房产卖给韩晓乐，韩晓乐于2017年2月24日委托李欢欢将该房产以47万元的价格卖给王某1。（3）洛阳市涧西区石化社区出具的情况说明及社区印章登记本复印件3页，证实被告人魏晓利办理公证时提供的证明文件系伪造。（4）洛阳市涧西区人民法院民事调解书--（2017）豫0305民初1857号、财政资金支付凭证回单、中华人民共和国税收缴纳书、河南增值税普通发票、河南省住房专项维修资金专用票据，证实杨某位于洛阳市瀍河回族区启明东路的飞龙小区2-1-401室的房产已由洛阳市涧西区司法局出资29万元从第三人李勇处购回并返还杨某。（5）中华人民共和国税收缴纳书、河南增值税普通发票、河南省政府非税收入票据、河南省住房专项维修资金专用票据，证实王某2位于洛阳市瀍河回族区机车东路的万隆小区14-1-402室的房产已由其父亲王某1于2017年2月24日以44万余元的价格从韩晓乐处购回。（6）招商银行个人贷款抵押合同、个人贷款借据、收据及转账记录、不动产抵押登记证书，证实王某1向李欢欢支付12万元并向招商银行贷款35万元将万隆小区14-1-402室房产购回。（7）被告人魏晓利微信转账记录，证实其于2016年9月19日向刘香玲转账500元。（8）王某1身份证复印件1份以及王某1与魏晓利结婚证复印件1份，证实被告人魏晓利办理公证时提交证明材料系伪造。（9）被告人魏晓利提供的伪造假身份证及结婚证所拍摄的照片3张，证实在洛阳市洛龙区零号路金太阳大酒店楼下的黑羽印象婚纱摄影拍摄的用于办理公证手续所需的假身份证照片、假结婚照片的事实。（10）借款合同复印件、借据复印件以及房地产抵押合同，证实由韩晓乐将洛阳市瀍河回族区机场东路万隆小区14-1-402房产抵押于曹玉娥处，并借得33万元。(11)洛阳市涧西区司法局记账凭证、财政直接支付入账通知书、财政支付资金入账凭证，证实洛阳市涧西区司法局为将洛阳市瀍河回族区机场东路万隆小区14-1-402房产过户给王某1支付过户费用等4.3万余元，为将洛阳市瀍河回族区启明东路飞龙小区2-1-401室房产过户给王某1支付29万元。（12）洛阳市公安局瀍河派出所出具证明1份，证实魏晓利等人办理公证时提供的假王某1身份证在第二代身份证阅读仪上无法识别或显示，从而证实李拴喜没有按规定履行审查职能。（13）王某1户籍证明及其和魏晓利的结婚登记审查处理表、假王某1身份证复印件及结婚证，证实提供公证材料系伪造。（14）网易新闻、大河网、中国新闻网、中国青年网站等知名网站新闻页面截图，证实被告人李拴喜未能依法履职造成的严重社会影响。（15）被告人魏晓利银行卡交易明细、协助查询存款通知书及个人活期明细，证实魏晓利和卜玄玄赃款去向。（16）洛阳市涧西区公证处—2016年洛涧证民字第1810号、第2917号公证卷宗复印件，证实被告人李拴喜违规出具公证文书的事实。（17）房产买卖合同复印件，证实涉案房产被被告人魏晓利处置的事实。（18）被告人李拴喜、魏晓利、刘香玲、卜玄玄的户籍证明及现实表现证明，证实各被告人的身份及现实表现情况。（19）劳务派遣协议书及劳动合同书，证实洛阳市劳务派遣服务中心分别与洛阳市涧西区司法局、李拴喜签订合同的情况。（20）洛阳市涧西区人民政府办公室关于印发涧西区司法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知--洛涧政办（2015）46号文件，证实洛阳市涧西区公证处系洛阳市涧西区司法局的内设机构，属于事业单位的性质。（21）洛阳市涧西区公证处出具的李拴喜公证员工作职责和日常工作表现各1份、证明文件1份，证实被告人李拴喜作为公证员的工作职责及日常工作表现情况。（22）司法部公证司关于在公证活动中认真核查居民身份证的通知--（95）司公字第06号，证实被告人李拴喜作为公证员的工作职责。（23）归案经过，证实各被告人的到案情况。（24）瀍河回族区人民检察院反渎职局出具证明1份，证实由于被告人刘香玲拒不配合，制作假证人员未能确定的事实。3、辨认笔录（1）由王某2对被告人李拴喜、魏晓利进行辨认，证实李拴喜系当时为其和魏晓利、假王某1照合影的人员，魏晓利系合影时在场的人员的事实。（2）由被告人魏晓利对其伙同刘香玲、卜玄玄伪造假身份证及假结婚证照片的照相馆进行辨认，证实位于洛阳市洛龙区零号路金太阳大酒店楼下的黑羽印象婚纱摄影系刘香玲带魏晓利、卜玄玄去照假身份证、假结婚证照片的地点。（3）由被告人卜玄玄对其伙同刘香玲、魏晓利伪造假身份证及假结婚证照片的照相馆进行辨认，证实位于洛阳市洛龙区零号路金太阳大酒店楼下的黑羽印象婚纱摄影系刘香玲带魏晓利、卜玄玄去照假身份证、假结婚证照片的地点。4、证人证言（1）证人王某1证言证实其于2016年12月8日与前妻魏晓利协议离婚并办理手续，其问魏晓利索要儿子王某2位于洛阳市瀍河回族区机车东路的万隆小区14-1-402室房产的房产证时，魏晓利一直以各种理由推诿。2017年1月16日左右，王某1到洛阳市房管局查询得知其儿子王某2的房产已经于2016年9月26日过户至韩晓乐名下，其母亲杨某位于洛阳市瀍河回族区启明东路的飞龙小区2-1-401室的房产已经于2016年6月12日过户至魏晓利名下，并且从过户档案中发现了洛阳市涧西区公证处出具的公证书。后经查询卷宗及向魏晓利询问得知，公证卷宗内的多项材料均系伪造、签名等均非当事人本人所留，魏晓利通过刘香玲、卜玄玄等人伪造证明材料和身份证件将其母亲和儿子的房产非法办理公证手续后过户。其儿子王某2的房产，由其向招商银行贷款35万元收回，加利息共计造成经济损失52.8万元。过户费等4万多元（实际由涧西区公证处支付）。（2）证人张某证言证人张某系洛阳市涧西区公证处主任，证实公证处岗位职责、岗位性质以及办理委托公证的流程和所需材料。经审查卷宗发现，关于杨某房产和王某2房产的委托公证办理过程中公证员没有能认真履行职责，并且卷宗存在虚假材料。5、被害人陈述（1）被害人王某2陈述，证实2016年9月19日晚上9点半晚自习下课后，其母亲魏晓利带其到洛阳市涧西区行政服务大厅一楼公证处柜台处，有个戴眼镜的男子（李拴喜）给其照了张相，没有任何询问，其也没有在任何材料文件上签字。在此过程中，其和魏晓利、一个低个子的男子，还有一个女的在场的事实。（2）被害人杨某陈述，证实其名下房产被委托公证时，其在美国芝加哥市打工，并没有在洛阳；其也没有委托魏晓利买卖其房产的事实。6、被告人供述与辩解（1）被告人李拴喜供述与辩解证实2010年左右，其到洛阳市涧西区公证处担任公证员并和从事房屋中介的被告人刘香玲认识。2016年6月份和9月份，被告人魏晓利通过刘香玲到洛阳市涧西区公证处李拴喜处办理公证，其没有按照相关规定认真审核该二人提供的材料并违规办理公证手续的事实。（2）被告人魏晓利供述与辩解证实2016年6月份，其伙同被告人刘香玲和卜玄玄办理虚假证明材料和假身份证件等，并通过被告人刘香玲到洛阳市涧西区公证处李拴喜处办理公证，被告人李拴喜没有按照相关规定认真审核提供的材料并违规办理公证手续，其持该公证手续到洛阳市房管局将杨某名下洛阳市瀍河回族区飞龙小区房产过户至自己名下，后将该房产抵押给于彩灵并借款20万元，借款到期后又将该房产从于彩灵处过户给李勇。同年9月份，其伙同被告人刘香玲、卜玄玄等人找人冒充魏晓利的丈夫王某1，并伪造洛阳市涧西区石化社区居住证明、假结婚证、假王某1身份证等证件材料，再次找到被告人李拴喜做委托公证。被告人李拴喜违反规定，未对假王某1身份进行辨别亦未对相关伪造的身份证件予以审核，出具委托公证文书，公证王某2授权魏晓利全权代理其名下位于洛阳市瀍河回族区万隆小区房产的买卖、过户等事宜。后其持该公证书到洛阳市房管局将该房产过户至韩晓乐名下，并抵押借款33万元的事实。（3）被告人刘香玲供述与辩解证实其两次介绍李拴喜为魏晓利办理公证业务，两次办理公证时均在现场，并收取魏晓利中介费8500元的事实。（4）被告人卜玄玄供述与辩解证实其于2015年在融通汇信咨询有限公司工作时认识魏晓利，于2016年5月份其帮助魏晓利联系同城贷公司的聂莹、经聂莹介绍认识王利敏、王利敏找到刘香玲帮助魏晓利办理公证手续，将魏晓利婆婆杨某名下的房产非法过户到魏晓利名下。但卜玄玄辩解称公证具体过程由王利敏和刘香玲办理，卜玄玄并未参与办理过程，仅受魏晓利委托到洛阳市西工区百货楼附近刻制洛阳市瀍河回族区塔湾办事处公章1枚用于伪造杨某的未再婚证明。另证实，2016年8月，魏晓利再次找到卜玄玄称想把其儿子王某2名下的房产过户，在得知王某2系未成年人需要父母双方监护人到场后，其到洛阳市西工区牡丹桥附近寻找民工冒充魏晓利的丈夫王某1，并伙同魏晓利和刘香玲到洛阳市洛龙区关林某影楼照相办理假结婚证和假身份证用于办理委托公证使用。公证办理后，卜玄玄又找到朋友韩晓乐虚构交易信息将王某2的房产过户到韩晓乐名下并在同城贷公司处抵押得33万元，扣除本金利息后到韩晓乐账户30.713万元，魏晓利拿走20万元，其拿走10.713万元的事实。上述证据均来源合法，客观真实，彼此可相互印证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人李拴喜作为洛阳市涧西区司法局公证处的公证人员，违反规定出具公证文书，造成洛阳市涧西区司法局以及杨某和王某2等公私财产遭受重大损失，并造成恶劣的社会影响，其行为已构成滥用职权罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏晓利伙同被告人刘香玲、卜玄玄，以非法占有为目的，以伪造国家机关公文、证件、印章，伪造身份证件等方式，骗取洛阳市涧西区司法局公证处和洛阳市房管局的信任对受害人杨某和王某2的房产予以处分，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李拴喜提出的其主观上系过失，不构成滥用职权罪的辩解意见及辩护人提出的被告人李拴喜不具有滥用职权的主观故意，其行为不构成滥用职权罪而构成出具证明文件重大失实罪的辩护意见，经查，现有证据可证实被告人李拴喜对被告人魏晓利等人伪造的国家机关公文、证件、印章以及相关公证所需的材料，未按照规定履行审核职责，违反规定出具公证文书，其故意不履行应当履行工作职责的行为，符合滥用职权罪的犯罪构成，应以滥用职权罪定罪量刑。辩护人提出的被告人李拴喜具有自首情节的辩护意见，经查，被告人李拴喜系由侦查人员带回办案机关，并非主动到案，依法不成立自首。被告人刘香玲及辩护人对犯罪事实方面提出的异议，经查，现有证据可证实被告人刘香玲伙同被告人魏晓利、卜玄玄积极参与实施伪造办理公证所需的材料，其为被告人魏晓利、卜玄玄实施诈骗提供帮助的行为，系诈骗罪共犯。被告人卜玄玄辩护人提出的被告人魏晓利将其子王某2名下的房产过户的行为不应认定为诈骗的辩护意见，经查，被害人王某2名下位于洛阳市启明东路万隆小区14号楼1单元402室的房产系由王某2祖父赠予取得，并非系被告人魏晓利利用个人财产或者在婚姻关系存续期间利用夫妻共同财产购买并登记在王某2名下，该房产系王某2个人合法财产，另有证据证实被告人魏晓利在办理处置该房产的公证文书时，被害人王某2对此情况并不知情，也未在相关公证所需的文件上签字确认，被告人魏晓利处置该房产的行为符合诈骗罪的犯罪构成。辩护人提出的被告人卜玄玄系从犯的辩护意见，经查，现有证据可证实，被告人卜玄玄系诈骗罪的共同犯罪，在共同犯罪中系积极参与者，起主要作用。鉴于被告人李拴喜、魏晓利、刘香玲、卜玄玄系初犯，无违法犯罪前科，被告人魏晓利与本案被害人系近亲属关系，各辩护人关于各被告人可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据各被告人的犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：一、被告人魏晓利犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。被告人卜玄玄犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。被告人刘香玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。被告人李拴喜犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。二、责令被告人李拴喜、魏晓利、刘香玲、卜玄玄共同向被害人王雪涛退赔人民币三十五万元；随案移送的假王东身份证、假魏晓利和王东结婚证、假洛阳市瀍河回族区塔湾办事处印章，依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。魏晓利刑期自2017年8月30日起至2028年8月29日止；卜玄玄刑期自2017年10月25日起至2027年10月24日止；刘香玲刑期自2017年8月30日起至2027年8月17日止；李拴喜刑期自2017年8月30日起至2019年8月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张梦娟审 判 员  潘 飞人民陪审员  贾永成二〇一七年十一月七日书 记 员  侯诗筠