贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0102民初6866号原告：申桃秋，女，1953年8月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：全宏顺，男，1952年12月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市，系原告丈夫。委托诉讼代理人：全可娟，女，1984年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系原告之女。被告：唐黎明，男，1987年8月1日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，负责人：王益锟，职务：总经理。委托代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号：15201201711726411。原告申桃秋与被告唐黎明、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申桃秋及委托诉讼代理人全宏顺、全可娟，被告唐黎明、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托诉讼代理人张永凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申桃秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐黎明赔偿原告各项损失共计150837.47元（包括医疗费38070.75元、残疾赔偿金48136.72元、护理费13500元、营养费5400元、住院伙食费2100元、交通费1000元、精神损失费20000元、鉴定费1300元、后续手术治疗费20000元、其他费用1330元），被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任限额内承担责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月4日12时50分许，被告唐黎明驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由智慧龙城方向沿花果园松花南路往小车河方向行驶，行经松花南路美兴佳超市路段时，因操作不当与由其车行方向右侧往其车行方向左侧横过道路的行人申桃秋发生交通事故，事故造成申桃秋受伤。事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局出具交通事故认定书认定：被告负此次事故的全部责任，原告无责。原告于2016年7月4日至2016年7月15日在贵阳市第一人民医院进行治疗，2016年7月26日至2016年7月29日在贵州省人民医院进行治疗，住院共计21天。经鉴定原告因本次交通事故致十级伤残，误工期为270日，护理期为90日、营养期为90日。故诉至法院，请求依法判决如前诉请。被告唐黎明辩称：对原告诉请及事实均认可。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称：对事故责任划分及事故发生无异议，原告诉请金额计算标准过高；在事故发生后，我公司在交强险内垫付医疗费10000元，向被告唐黎明预赔付3万元医疗费，该费用应该在诉请金额中予以扣除；我公司非直接侵权人，不应承担诉讼费用。经审理查明，被告唐黎明系贵Ｅ×××××号小型轿车所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额50万元），事故发生在保险期内。2016年7月4日12时50分许，被告唐黎明驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由智慧龙城方向沿花果园松花南路往小车河方向行驶，行经松花南路美兴佳超市路段时，因操作不当与由其车行方向右侧往其车行方向左侧横过道路的行人申桃秋发生交通事故，事故造成申桃秋受伤。经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，被告唐黎明承担此次道路交通事故的全部责任，原告申桃秋不承担此次道路交通事故的事故责任。事故发生当日，原告申桃秋被送往贵阳市第一人民医院急诊科诊查，花费急救费用280元、急诊费用1193.08元后，于当日转入该院住院治疗，住院期间行左侧肱骨近端骨折切开复位内固定术，住院11天后于2016年7月15日经医生诊断出院，出院诊断：1、左侧肱骨近端骨折（ＮｅｅｒＩＩＩ型）；2、左外踝皮肤擦伤；3、顶部头皮下血肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续左上肢前臂吊带制动3-4周，3-4周复查左肩正位片，如骨痂生长，可逐渐加强左肩部功能锻炼；3、3月内避免左上肢负重；4、2-3天返院换药一次，术后2周拆线；5、术后前3月，每月返院复查左肩正位片，以后根据情况每3个月或半年复查一次；6、术后1年—1年半根据复查情况决定取出内固定物；7、不适我科随诊。原告于2016年7月22日办理出院结算，花费住院治疗费34552.94元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付有10000元，被告唐黎明支付2800元。同日原告在该院打印胶片花费20.84元。2016年7月26日，原告申桃秋因头昏加重被送往贵州省人民医院治疗，因症状缓解，于2016年7月29日离院。此后，原告申桃秋分别于2016年8月8日、2016年10月17日、2017年6月12日在贵阳市第一人民医院复查三次共花费394.02元。2016年10月18日，贵阳市南明区交通管理局南明分局委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定和误工、护理、营养期评定，该司法鉴定中心于2016年11月25日作出贵警院司鉴中心［2016］法医临鉴字第1857号《法医临床学司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、损伤达十级伤残；2、被鉴定人所受损伤误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天。原告为此支付鉴定费1300元。审理中，原告提交了1.康宁陪护中心租用陪护床收据一份、加盖贵州康美佳劳务服务有限公司印章的定额发票6张（金额共计90元）、加盖贵州花果园物业管理有限公司印章的定额发票6张（金额共计600元）、与被告唐黎明签订的车辆抵押书一份，以证明其主张的住院期间租用陪护床费用220元、省医轮椅费90元、被告车辆停车费600元，以及打印病案资料20元、到修文包中药400元等其他费用共计1330元。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对此均不认可，认为陪护床费用不是正式发票，不能核实真实性，且该费用应包含在护理费中，不应重复计算；认为停车费发票、轮椅费发票是手撕发票，不能证明是原告使用轮椅产生；与被告唐黎明签订的抵押书因系被告唐黎明受胁迫签订，所以对合法性不予认可，另是原告与唐黎明私下签订，我司并未参与拟订，也未盖章，且无交警部门的认证。被告唐黎明称抵押协议书是在受人身攻击的情况下签的，其余质证意见和被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司一致。2.金额共计173.8元的出租车发票12张，主张1000元的交通费损失。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对其真实性不予认可，认为该发票固定来源于4辆车，在不同的时间，与实际不符合。被告唐黎明质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司同。3.省医门诊病历资料复印件一套，主张在贵州省人民医院急诊留观期间产生费用1529.87元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、唐黎明均认为在治疗内容仅注明了头晕及呕吐，认为原告该次治疗与交通事故无关。另查，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司就本次交通事故已预赔付30000元给被告唐黎明。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医院住院收费票据、医疗门诊收费票据，以及提交其他证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告唐黎明驾驶车辆与原告发生交通事故，此次事故经交警部门认定被告唐黎明承担该起道路交通事故的全部责任，原告申桃秋不承担此次道路交通事故的事故责任。经具备资质的鉴定部门作出鉴定，原告因交通事故所受损伤伤残等级为十级。现各方对此均无异议，本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。鉴于被告唐黎明驾驶的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。如仍有不足部分，则由被告唐黎明承担。对原告申桃秋主张的各项费用，依据法律规定分述如下：关于原告主张医疗费38070.75元。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告提交证据可以证明原告因本次交通事故共花费急救费280元、急诊费1193.08元、住院费34552.94元、复查费394.02元，以及出院当日打印胶片花费20.84元等费用共计36440.88元，其余费用因原告未能提交有效证据予以证实，本院不予确认。因前述费用包含被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付的10000元、被告唐黎明支付的2800元，本院予以扣除后据实支持原告23640.88元。关于原告主张残疾赔偿金48136.72元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告所受损伤伤残等级为十级，结合原告定残时间、原告实际年龄，以及2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年的事实，原告主张的伤残赔偿金应为：26742.62元×17×10%=45462.45元。关于原告主张护理费13500元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期经法医临床鉴定为90天，本院参照贵阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张按照150元/天计算请求支持13500元并无不当，本院予以确认。关于原告主张营养费5400元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告营养期经法医鉴定为90天，结合原告伤情和省内居民生活水平考虑，原告主张金额过高，本院酌情按照50天/天计算确认4500元。关于原告主张住院伙食费2100元。此项可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因本次交通事故在贵阳市第一人民医院住院治疗11天，按照省内100元／天的标准计算确认支持原告1100元。原告主张其后在贵州省人民医院留观期间被告亦应承担住院伙食补助费，但原告提交证据不能证明此次治疗系因本次交通事故的必需治疗，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽仅提交部分交通票据予以证实，但考虑到原告住院治疗及多次复查确会产生交通费用的事实，本院酌情支持500元。关于原告主张精神损失费20000元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由于原告所受损伤伤残等级为十级，其因身体受伤受到的精神损害可视为已达严重程度，故原告主张精神抚慰金可予支持，但其诉请金额过高，应酌情减低，本院酌情确认5000元。关于原告主张鉴定费1300元。原告因本次交通事故原告申请鉴定实际支出1300元，本院据实予以确认。关于原告主张后续手术治疗费20000元。因此费用尚未实际发生，且原告未提交证据证明其确定性，本院不宜在本案中一并处理，原告可在后续治疗实际发生后再向被告另行主张。关于原告主张的其它费用1330元。对其主张的租用陪护椅费用220元，属陪护人员产生费用，因本院已依法确定支持原告主张的护理费，故不再重复支持；对于原告主张的轮椅费90元，其提交的定额发票无法证明确系使用轮椅所需，本院不宜采信；对于原告主张的扣留被告车辆期间的停车费600元，依法并不属于交通事故损害赔偿范围，本院不予确认；其余费用原告并未提交有效证据证明，且被告不予认可，本院不予支持。综上，本院确认支持原告各项费用共计95003.33元。因该金额未超出被告唐黎明投保的机动车交通事故责任强制保险范围，本应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司全额进行赔付，但鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已经预赔3万元给被告唐黎明，故被告唐黎明应在扣除其为原告支付的2800元后赔付原告，其余部分由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司直接赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告申桃秋各项损失费用共计67803.33元。二、被告唐黎明于本判决书生效之日起十日内赔付原告申桃秋各项损失费用27200元。驳回原告申桃秋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，由原告申桃秋承担1228元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担1490元，被告唐黎明承担598元（此款原告申桃秋已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、被告唐黎明在支付上述款项时一并支付原告申桃秋）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  何 骧审 判 员  邵良书人民陪审员  吴 玲二〇一七年十一月七日书 记 员  黄文萍