广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初11872号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码：×××14Ｙ。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：深圳市讯极网络技术有限公司，住所地深圳市南山区马家龙文体中心202号（A栋）406房，统一社会信用代码：×××88Ｅ。法定代表人：赵辉。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告深圳市讯极网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员喻湜担任审判长与人民陪审员马虹、蔡宝妮组成合议庭适用普通程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢儒浩，被告的法定代表人赵辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉称，原告为深圳一家专业图片公司，通过转让方式获得了涉案作品的著作权等相关权益。现原告发现，被告在其所经营的网站：儿童云儿童家园（××）中使用了原告公司享有著作权的摄影作品1张（1次使用），被告基于商业目的在网站上使用涉案摄影作品没有获得原告的授权，侵犯了原告的信息网络传播权。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。”被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告遂起诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从被告涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计人民币10000元（其中包含公证费人民币700元，律师费人民币3000元）；3、被告在《中国摄影报》上向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案的诉讼费用。被告深圳市讯极网络技术有限公司辩称，1、收到原告的起诉状后，被告立即进行核实，发现是被告的一个客户上传的图片，被告发现后立即删除了涉案图片；2、不是被告公司员工或者被告自行上传涉案图片，因此不是被告侵权，被告不是适格的被告。经审理查明，2016年9月25日，原告（乙方）与李向晖（甲方）签订了《著作权转让合同书（摄影作品）》，内容为“1、由甲方所拍摄的摄影作品（由于作品量大，具体以乙方收到的带有相机机身号的源文件或PS源文件为准）、以及由甲方拥有著作权的摄影作品（他人拍摄，甲方通过转让方式获得著作权的摄影作品）转让给乙方。甲方同意，上述摄影作品除署名权仍属甲方或原作者外，其余全部权利转让给乙方（包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等），转让时间从自本合同签订之日起至永久。2、本次著作权转让，乙方已在合同签订时向甲方全额支付了转让费用，由于该费用涉及商业秘密，任何一方不得对外泄漏。3、本合同签订之日起，对侵犯本合同所涉作品著作权（含著作权可以转让的全部权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、保护作品完整权等）的维权权利，及获得损害赔偿的权利一并转让给乙方，所获得的收益归乙方所有，甲方不再参与利益分配。4、本合同签订前，以甲方名义已经开展的诉讼活动，由甲方履行至案件全部终结止，由此所得的收益归甲方。以甲方名义申请公证取证而未开展诉讼活动的案件，自本合同签订之日起，由乙方以自己的名义开展诉讼活动，所获得的收益归乙方所有。5、本合同签订后，乙方如需甲方出具证明、授权等材料予以配合时，甲方应该无偿配合并及时出具相关文件。6、在合同的履行过程中，如发生争议，应双方协商解决，协商不成，任何一方均可通过诉讼程序向乙方所在地法院即深圳市罗湖区人民法院提起诉讼。7、本协议一式肆份，甲乙双方各两份，具同等效力，自甲、乙签字盖章后生效。”2017年1月22日，经李向晖申请，湖南省宁远县公证处公证人员在该公证处办公室使用公证处的办公电脑办理了有关网页内容下载、截图、打印保全证据的公证，并记录了公证过程，湖南省宁远县公证处于2017年1月23日出具了（2017）湘永宁证字第485号《公证书》。该《公证书》内容显示：在网址为“www.m.yun61.com/school-18024/”的网页名为“重点班”的介绍栏中使用了一幅内容为华南师范大学大门的照片，该网页上方有“广州原动力画室”字样，下方有“广州原动力画室”的机构简介。经查，网站首页网址为××的网站的主办单位为被告。另查，原告提交了内容为华南师范大学大门的摄影作品的源文件，该文件的图片类型为“CR2”，显示的拍摄时间为2013年12月22日，相机厂商为Canon，设备型号为EOS5DMarkⅡ等信息。经比对，“www.m.yun61.com/school-18024/”的网页上使用的内容为华南师范大学大门的配图与原告提交的该摄影作品相同，为同一作品。被告提交了以下证据：1、微信公众号注册详情页面截图打印件，以证明被告的客户展示上传的课程包括图片信息均是该客户展示的；2、《微教通服务合同》，以证明广州原动力画室是微校教育网的平台客户，在其成为平台客户后有权利自主上传图片文字等各种信息；3、广州原动力画室微信公众号的详细信息截图打印件，以证明广州原动力画室是独立经营，被告提供平台服务，微信公众号的信息回复里面的信息内容显示其公众号服务是由被告平台提供的；4、微校教育网的服务协议页面截图打印件，以证明被告对注册的客户在发布信息做了著作权说明，如果发布有版权的内容与被告平台无关。原告对上述证据1、3、4的真实性、合法性及关联性均不予确认，认为是案外人的微信公众号的注册情况；对证据2的真实性、合法性及关联性均不予确认，认为该合同是两个案外人之间的合同，而且根据被告的陈述其是为案外的广州原动力画室搭建微信公众号，而本案是在被告的网站上发现的侵权，且该合同是2016年1月9日签订，即使该合同存在也已经履行终止了，那么被告仍然在其网站上放任一个未续费主体的信息传播，被告没有完成其应尽的注意义务。以上事实，有涉案摄影作品的底稿、《著作权转让合同书（摄影作品）》、（2017）湘永宁证字第485号《公证书》、网站备案信息打印件及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，涉案内容为“华南师范大学大门”的图片，具有独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的作品。原告能够提供涉案作品底稿，并提供了《著作权转让合同书（摄影作品）》证明其取得涉案摄影作品的过程，故在无相反证明的情况下，本院认定原告为该涉案摄影作品的著作权人。被告未经李向晖或原告许可，在其经营管理的网站中使用了原告享有著作权的涉案摄影作品，被告的行为已经构成侵权，依法应承担相应侵权责任，其除应立即停止侵权外，还应赔偿原告的损失。被告提交的证据不足以证明涉案图片系广州原动力画室上传，故对被告的该项辩称意见，本院不予采信。原告通过继受的方式取得涉案摄影作品的著作权财产权人，不享有涉案作品的著作人身权，故对原告要求被告在《中国摄影报》上向原告公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。关于经济损失及合理费用的赔偿数额，鉴于原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案摄影作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为的情节、原告支出的合理开支等因素，酌定为人民币2000元。依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下：一、被告深圳市讯极网络技术有限公司立即停止侵犯原告深圳市美丽视界文化传播有限公司著作权的行为；二、被告深圳市讯极网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失及维权合理开支人民币2000元；三、驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告深圳市讯极网络技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 喻 湜人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一七年十一月十三日书 记 员 黄 璐附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。