云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初5332号原告：曲靖市师宗职业技术学校，住所地师宗县丹凤镇漾月西路**，统一社会信用代码12530323431807527M。法定代表人：曹富文。委托诉讼代理人：牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中瑞信融资担保有限公司，，住所地北京市东城区安定门西滨河路**中成大厦**注册号110000006499154。法定代表人：汪礼彬。被告：中瑞信投资担保有限公司云南分公司，营业场所昆明市青年路389号志远大厦三层IJ座，注册号530102100017901。负责人：脱旭。原告曲靖市师宗职业技术学校（以下简称原告）诉被告中瑞信融资担保有限公司（以下简称中瑞信公司）、中瑞信投资担保有限公司云南分公司（以下简称中瑞信公司云南分公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带返还原告的保证金990000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2009年11月，因建校舍需要资金向国家开发银行股份有限公司云南省分行借款900万元。按照贷款人的要求，原告需要向贷款人提供有资质的担保公司担保。于2009年12月2日原告、被告经双方协商对担保相关事宜达成了共识。同日双方在昆明市第二被告处签订了《委托担保协议》、《补充协议》各一份。于2010年2月26日，原告与国家开发银行签署了《借款合同》。被告与国家开发银行签署了《保证合同》。合同签订后国家开发银行向原告放贷了900万元，借款期限共计12年，自2010年3月2日起，至2022年3月1日止。2012年6月13日原告与贷款方又达成了《变更协议》，将贷款期限变更为8年。自2010年3月2日起，至2018年3月1日止。原告与被告，被告与贷款人签订协议后，原告按照被告的要求先后共向被告存入担保费、保证金共计171元（注:依据贷款银行的要求，该贷款需要向贷款方交保证金；《委托担保协议》第五条第2款之规定‘风险保证金划拨到乙方的指定账户下，由乙方以自己名义存入贷款银行’）。原告贷款期内均按时偿还本息，并于2017年3月将上述贷款提前结清，无贷款余额（还款情况：2012年3月还款300万元，余额：600万元；2013年3月还款100万元，余额500万元；2014年3月还款100万元，余额400万元；2015年3月还款200万元，余额100万元；2016年3月还款100元，余额100万元；2017年3月100万元，结清）。原告与被告的合同期内原告共向被告汇款现金171万元，根据原告与被告签订的《补充协议》第2条之规定，原告应支付被告担保费共计72万元（计算方式：2010年3月-2012年3月年900万×2％×2年=36万元；2012年3月-2013年3月600万×2％=12万元；2013年3月-2014年3月500万×2％=10万元；2014年3月-2015年3月400万×2％=8万元；2015年3月-2016年3月200万×2％=4万元；2016年3月-2017年3月100万×2％=2万元；）。余下部分99万元为保证金。被告收到原告的保证金后，向国家开发银行汇款90万元的保证金，存单号为：ＮＯ：00009310。现原告已对贷款提前结清，无贷款余额；并且将被告的担保费支付清。故根据原告与被告签订的《委托担保协议》第五条第三款之规定，被告应当即时返还原告所交的保证金99万元。但至今被告未履行合同义务，故原告诉至法院。被告中瑞信公司、中瑞信公司云南分公司未到庭应诉无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：第一组：原告身份证明；第二组：被告身份证明；第三组：《人民币资金借款合同》、《借款合同变更协议》；第四组：《人民币资金贷款单位定期存单质押合同》；第五组：《委托担保协议》、《补充协议》；第六组：《单位定期存款单》；第七组：《记账凭证》、《电子转账凭证》、《电汇凭证》14份；第八组：《记账凭证》、《电子转账凭证》、《电汇凭证》、《贷款结清的说明》。被告中瑞信公司、中瑞信公司云南分公司未提交证据。本院认为，被告中瑞信公司、中瑞信公司云南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的八组证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月2日，原告与中瑞信公司云南分公司签订《委托担保协议》，约定中瑞信公司云南分公司为原告与国家开发银行股份有限公司（以下简称银行）签订的借款合同项下的贷款金额9000000元提供担保，银行同意向原告发放贷款的，原告还需按贷款本金及应付利息总额的20%向中瑞信公司云南分公司支付风险保证金。在原告按期归还银行全部本金和利息后，中瑞信公司云南分公司将原告作为风险保证金的款项依据相关合同约定及履行情况返还原告。如保证合同签署后因任何原因终于而使中瑞信公司云南分公司保证责任得以解除，则该委托担保协议亦告终止。合同还约定了原告应向中瑞信公司云南分公司支付担保费。2009年12月2日，原告与中瑞信公司云南分公司签订《补充协议》，协议约定担保费的费率按每年银行贷款实际发生的余额的百分之二收取。2010年2月26日，原告与银行签订《人民币资金借款合同》，约定原告向银行借款9000000元，借款期限自2010年3月2日起至2022年3月1日止。2012年6月13日原告与银行签订《人民币资金借款合同变更协议》将还款计划变更为2012年6月29日还款2000000元，2012年3月2日、2013年3月2日、2014年3月2日、2015年3月2日、2016年3月2日、2017年3月2日、2018年3月1日各还款1000000元。2013年7月17日，原告与中瑞信公司签订《人民币资金贷款单位定期存单质押合同》约定为确保借款人原告履行其与银行的借款合同，中瑞信公司愿意以其与银行于2010年2月26日签订的《保证合同》中交纳的担保金额10%的保证金转为中瑞信公司有权处分的权利作质押，向银行提供担保。出质标的为中瑞信公司合法享有的在银行经办分行开具的存款单，存单金额为900000元。原告自2009年12月起至2010年11月向中瑞信公司云南分公司转账六笔风险保证金，共计1710000元。2017年3月10日，银行出具《关于曲靖市师宗职业技术学校教学楼、学生宿舍等新建项目（一期）贷款结清的说明》载明原告于2010年向我行申请中长期贷款用于原告教学楼、学生宿舍等新建项目（一期），我行累计对该客户发放贷款9000000元，借款期限从2010年3月至2022年3月。贷款期内该客户均按时偿还本息，并于2017年3月将该笔贷款提前结清，截止目前该客户在我行无贷款余额。原告方自认其应向中瑞信公司云南分公司支付担保费720000元。本院认为，原告与中瑞信公司云南分公司所签《委托担保协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。原告按约履行其向中瑞信公司云南分公司支付风险保证金的义务，原告向银行偿还款项后，中瑞信公司云南分公司亦应按约将风险保证金返还给原告。另外中瑞信公司云南分公司由中瑞信公司设立，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中瑞信融资担保有限公司、中瑞信投资担保有限公司云南分公司于本判决生效后十日内向原告曲靖市师宗职业技术学校返还风险保证金990000元；案件受理费13700元由被告中瑞信融资担保有限公司、中瑞信投资担保有限公司云南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 李 昊 阳人民陪审员 段  萍人民陪审员 白 建 明二〇一七年十一月十七日书 记 员 孙李玉薇