北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初19339号原告:张俊宏，男，1970年6月29日出生，住北京市顺义区，身份号码：×××。委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏宁，北京倡信律师事务所律师。被告：贾振福，男，1966年2月25日出生，身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地河北省涿鹿县涿鹿镇轩辕路25号，统一社会信用代码：×××。负责人院文贵，经理。委托诉讼代理人：宋庆利，男，1961年11月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司法务，住公司宿舍。原告张俊宏与被告贾振福、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称涿鹿支公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告张俊宏之其委托诉讼代理人李淼，被告贾振福，被告涿鹿支公司之委托诉讼代理人宋庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊宏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费16185.82元，二次手术费18000元，住院伙食补助费7800元，误工费25200元，护理费1800元，交通费1081元，营养费4500元，残疾赔偿金114550元，被扶养人生活费19128元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4350元，辅助器具费1083元，以上共计218677.82元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月19日，被告贾振福在顺义区×××村驾驶车牌号为×××的车辆施工作业时，将原告张俊宏从车上撞倒在地，并导致原告受伤。原告张俊宏随即被送至北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，被诊断为右侧开放性胫骨远端骨折、右腓骨粉碎骨折等，住院78天仍未完全康复，需全休并定期复查，治疗过程中张俊宏支付了部分费用。被告贾振福在涿鹿支公司投保了三者险50万元，本次事故发生在保修合同期间。被告贾振福辩称：应由涿鹿支公司承担赔偿责任，我不同意赔偿。被告涿鹿支公司辩称：我公司不是侵权方，不应作为被告，应为第三人。贾振福在我公司投保了第三者责任商业保险（以下简称三者险）50万元，事故发生在保险期限内。贾振福的车辆一直没有发生过事故，本次事故与原告是否有施工操作资质有关，原告没有尽到安全责任，应为双方责任，由原告自担50%。按照三者险的规定，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我公司不同意支付。医疗费中只有医疗费票据没有其他证据佐证的不认可。二次手术费尚未发生，原告应待实际发生后主张。住院伙食补助费按照每天50元计算。原告是临时工，应按照北京市农民收入计算误工费，误工天数不认可，应计算至2017年6月26日。护理费应计算12天，每天100元。营养费不认可。交通费认可281元。辅助器具费认可476元。经审理查明：2017年3月19日9时许，在北京市顺义区马坡镇衙门村陈帅家施工现场，高杨驾驶车号为×××的起重车（车辆所有人为贾振福）吊装楼板，张俊宏站在货车上给楼板挂钩，起重车吊装楼板移动时与张俊宏身体相接触，张俊宏从货车上摔倒在地，造成张俊宏受伤。张俊宏受伤后被送至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，2017年6月5日出院，被诊断为右侧开放性Pillon骨折，右大隐静脉断裂、右腓骨粉碎骨折。后张俊宏进行了几次复查，张俊宏自行支付医疗费16392.82元（含住院费15000元），贾振福支付了张俊宏部分医疗费，相关票据在贾振福手中。高杨系贾振福雇佣的司机，事发时高杨系从事贾振福指派的工作。车号为×××的起重车在涿鹿支公司投保了三者险，保险期间自2016年3月30日至2017年3月29日。张俊宏在本案诉讼前自行委托进行伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张俊宏的伤残等级为人体损伤致残程度×××级伤残。被鉴定人张俊宏的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。张俊宏支付鉴定费4350元。涿鹿支公司对伤残等级为×××级不持异议，但不认可误工期、营养期的鉴定结论，经我院询问，涿鹿支公司对误工期、营养期不申请进行重新鉴定。张俊宏称其虽为农业户口，但工作、生活在城市，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，就此张俊宏提交了北京帮易通装卸服务有限公司证明一张，劳动合同一份及房屋租赁合同一份、居住登记卡一张。张俊宏主张的被扶养人为其父亲张玉中（1942年9月28日出生）及女儿（2002年8月21日出生），张玉中共有子女二人。上述事实，有庭审笔录、双方当事人陈述、诊断证明书、住院病历、门诊收据、住院费收据、《司法鉴定意见书》、户口本、居住登记卡等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高杨在操作起重车时，车上吊装的楼板将张俊宏致伤，高杨的行为存在过错，因高杨系在提供劳务过程中造成张俊宏受伤，故应由接受劳务一方即贾振福对张俊宏的合理损失承担相应的赔偿责任。因涉诉车辆投保了三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，由涿鹿支公司在三者险范围内对张俊宏承担保险赔偿责任。张俊宏在本案中无过错，不应减轻被告的赔偿责任。涿鹿支公司主张应按照其与贾振福签订的三者险合同条款承担保险责任。经我院询问，贾振福表示涿鹿支公司并未向其明确告知三者险免责条款，亦未取得其同意，故在涿鹿支公司未举证证实其已经履行了向贾振福告知和明示三者险免责条款情况下，对其要求按照三者险条款承担保险责任的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费属原告张俊宏因此事故造成合理损失的范围。对于原告上述各项合理损失的具体数额，本院根据当事人一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。张俊宏虽为农业户口，但其主要收入来源地及居住地均为城市，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。张俊宏主张的张玉中及其女儿被扶养人生活费数额本院核定后计入残疾赔偿金中。原告张俊宏的二次手术尚未进行，具体损失数额无法确定，宜待实际发生后另行解决，本案中不予处理。原告张俊宏其他诉讼请求过高部分，本院予以调整。经过庭审质证，本院审核确认张俊宏因本事故造成的合理损失为：医疗费16185.82元、住院伙食补助费7800元、误工费12960元、护理费1440元、交通费600元、营养费2500元、残疾赔偿金129852.40元（含被扶养人生活费15302.40元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、辅助器具费1083元。原告张俊宏上述所有合理损失，由被告贾振福承担赔偿责任并由涿鹿支公司在三者险范围内承担保险责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告张俊宏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费共计十八万一千七百七十一元二角二分，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告张俊宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百九十元，由原告张俊宏负担三百八十六元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司负担一千九百零四元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 张 蕾二〇一七年十一月二十二日书记员 孙建伟