山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3186号原告：杨学坡，女，1966年7月21日生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，山东年轮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地：白城市。负责人：王岩，公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告杨学坡与被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，原告申请撤回对赵东卫、中国平安财产保险股份有限公司洮南支公司的起诉，追加被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司为本案被告参加诉讼，并申请对其伤残等级进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定。本院于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人商艳丽、被告的委托诉讼代理人张志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨学坡向本院提出以下诉讼请求：被告立即赔偿原告后续医疗费等损失共计10000元，并承担本案的一切诉讼费用。案件审理过程中原告增加诉讼请求至42000元。事实与理由：2017年3月23日5时30分左右，原告家属魏风山无证驾驶无牌三轮摩托车载原告杨学坡沿庆淄路由南向北行驶至邹平县庆淄路孙镇霍坡村路段，与赵东卫停放在道路东侧的吉Ｇ×××××(吉G×××挂）号重型货车发生事故，致两车损坏，魏风山当场死亡，原告杨学坡受伤。事故经邹平县公安局交通警察大队认定，魏风山负事故主要责任，赵东卫负事故次要责任，原告杨学坡无事故责任。原告前期经济损失已经法院处理并过付完毕。赵东卫驾驶的吉Ｇ×××××(吉G×××挂）号重型货车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及限额分别为50万元、15万元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，我公司前期赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失，交强险限额已使用完毕，此次仅在商业险限额内赔付，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1、交通事故责任认定书复印件1份、邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1337号民事判决书1份。证明事故发生经过及原告前期经济损失处理情况，原告家属魏风山负事故主要责任，赵东卫负事故次要责任，原告杨学坡无事故责任；证据2、邹平县中医院门诊收费票据1张。证明原告杨学坡因本次交通事故受伤支出门诊费102.5元；证据3、淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证明原告杨学坡因本次交通事故造成L1、L3椎体压缩骨折，构成九级伤残，原告杨学坡支付鉴定费1300元；证据4、邹平县食品药品监督管理局颁发的杨学坡健康培训证复印件1份（与原件核对无异）、大福源超市工作证复印件1份（与原件核对无异）、杨学坡的银行流水1份、魏桥纺织股份有限公司证明1份、房产证复印件1份（与原件核对无异）、常住人口登记卡索引表复印件1份及常住人口登记卡复印件3份（与原件核对无异）。证明事故发生前原告在邹平商贸城大福源超市工作，主要收入来源于非农业、并与女儿魏静静、女婿琚文坤居住于邹魏二园一生活区58-1302室，原告居住于城镇，应按照城镇标准计算伤残赔偿金。被告未向本院提交书面证据材料。经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为该医疗费单据无门诊病历等证据相印证，与本案无关联性；对证据3真实性无异议，但认为评定伤残等级过高，不承担鉴定费；对证据4中原告的工作证有异议，认为无工作单位证明，银行流水无法证明工资来源且工资发放不连续，无法证实原告工作的真实性；对房产证有异议，认为房产证不是物权凭证且所有人不是原告本人，对户口本真实性无异议，证实原告系农村居民。本院认为，原告提交的证据1被告无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。证据2被告所提异议成立，原告未提交门诊病历证明该医疗费确实用于治疗原告伤情，本院不予确认。证据3被告虽提出异议，但该鉴定报告系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结果适当，本院予以确认。证据4中原告的健康证、工作证及银行交易流水被告所提异议成立，本院不予确认；证据4中魏桥纺织股份有限公司证明、房产证、户口本客观真实，来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以确认，作为本案有效证据使用。根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下事实：2017年3月23日5时30分左右，原告杨学坡的丈夫魏风山无证驾驶无牌三轮摩托车载原告杨学坡沿庆淄路由南向北行驶至邹平县庆淄路孙镇霍坡村路段，与赵东卫停放在道路东侧的吉Ｇ×××××(吉G×××挂）号重型货车发生事故，致两车损坏，魏风山当场死亡，原告杨学坡受伤。事故经邹平县公安局交通警察大队认定，魏风山负事故主要责任，赵东卫负事故次要责任，原告杨学坡无事故责任。原告杨学坡受伤后在邹平县中医院住院治疗，伤情为：L1、L3椎体骨折、L3双侧横突骨折、L2左侧横突骨折、多发肋骨骨折等。魏风山因此次交通事故死亡造成的经济损失及原告的前期经济损失本院（2017）鲁1626民初1337号民事判决书处理并过付完毕。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨学坡L1、L3椎体压缩骨折，构成九级伤残。原告支付鉴定费1300元。原告杨学坡与丈夫魏风山自2010年2月份起跟随女儿魏静静、女婿琚文坤在魏桥创业集团邹魏第二工业园第一生活区58-1302室居住。另查明，赵东卫驾驶的吉Ｇ×××××(吉G×××挂）号重型货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险并分别为主、挂车投保限额分别为50万元、15万元并附不计免赔险的商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间，赵东卫具有合法的驾驶资格。本院认为，本案争议的焦点是原告主张的损失是否合理合法。结合认定的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失为：1、残疾赔偿金136048元（34012元×20年×20%）。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，被告认为伤残等级过高，但鉴定机构系原被告共同选取，程序合法、结论合理，本院予以确认。原告提交（2017）鲁1626民初1337号民事判决书、魏桥纺织股份有限公司邹魏第二工业园行政管理处证明、房屋所有权产证、户口本等证据材料，能够形成证据链条，足以证明原告跟随女儿魏静静、女婿琚文坤在邹魏二园第一生活区58-1302室居住生活一年以上，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，证据确实充分，本院予以支持；2、精神损害抚慰金2000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金予以支持2000元；3、鉴定费1300元。该费用系原告为确定此次事故损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告本次诉讼的合理合法损失共计139348元。吉Ｇ×××××(吉G×××挂）号重型货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险并分别为主、挂车投保限额分别为500000元、150000元并附加不计免陪险的商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间，原告丈夫魏风山因此次交通事故死亡造成的经济损失及原告的前期经济损失已经本院处理并过付完毕，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额已使用完毕，故被告应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，因原告亲属魏风山、赵东卫皆系机动车驾驶人，故被告应按赵东卫所负事故次要责任比例即30%予以赔偿，即赔偿原告杨学坡残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计41804.4元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费系为其确认伤残等级等所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告承担赔偿责任，理应承担相应的诉讼费用，故对保险公司辩称不承担诉讼费用的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨学坡残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计41804.4元；二、驳回原告杨学坡在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨学坡负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一七年十一月二十八日书记员 赵迎晓