河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初2274号原告：管希梅，女，1956年8月1日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：马书江，男，1971年6月14日出生，汉族，住浚县。代理权限为代为申请执行，进行调解、和解，代领法律文书和执行标的款等。委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。住所地山西省临汾市翼城县舜尧商贸城东区6号楼（翔翼东街）。统一社会信用代码91141022408050458D。负责人：任刚，职务经理。委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告管希梅与被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称“人民财保翼城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日、11月14日公开开庭进行了审理。原告管希梅的委托诉讼代理人马书江、刘永波两次开庭均到庭参加了诉讼，被告人民财保翼城支公司的委托诉讼代理人范红兵第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭被告人民财保翼城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管希梅诉称：2016年11月4日7时30分许，古长军驾驶翼城县翔翼物流有限公司所有的晋Ｌ×××××、晋LR×××挂重型半挂货车沿郑吴公路自西向东行驶至郑吴公路浚县新镇镇马行村路口路段超车并躲避相向来车时，与自北向南推行二轮电动车至路中间等待横过公路的原告发生交通事故，致二轮电动车损坏，原告受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，于2016年11月15日作出浚公交[2016]第0556号道路交通事故认定书，认定古长军承担此事故的全部责任，管希梅无责任。涉案车辆在被告人民财保翼城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险（以下简称“三者险”）。经鉴定，原告有多处伤情构成伤残，原告为治愈伤情花费了巨额费用，被告古长军的行为给原告造成了损害。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计767873.9元。被告人民财保翼城支公司辩称：1、肇事车辆晋Ｌ×××××在我公司投保有交强险及三者险，三者险责任限额为100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证是否与所驾车型一致；3、依据保险合同约定，我公司不承担案件诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、复印费票据。该票据上载明的费用客观真实，本院予以采信；2、河南省康复辅具技术中心入院证、假肢发票、河南省康复辅具技术中心假肢安装诊断证明、事业单位法人证书、假肢制作师执业证书，客观真实，且与鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的鹤杏苑司鉴所[2017]临鉴字第123号司法鉴定意见书关于管希梅后续治疗费用的评估意见能够相互印证，本院予以采信；3、马书兰、管希梅工作证明及工资表、马书兰的工资扣发证明及身份证明与原告提交的视频资料中郭xx的证言能够相互印证，本院予以采信；马元珍身份证明、工资扣发证明及工资表相互印证，本院予以采信；马秀珍身份证明及工资扣发证明，无工资表等其他证据相互印证，对其工资收入情况，本院不予采信，对其护理损失可参照居民服务行业标准进行计算；4、鹤杏苑司鉴所[2017]临鉴字第123号司法鉴定意见书，客观真实，本院予以采信；5、交通费票据。其中部分票据无乘车时间及乘车区间，不能证明与本案具有关联，其中区间为鹤壁-卫辉的交通费票据，与原告就医的人数不相符，本院不予采信，但考虑到交通费系必然产生的费用，根据原告的伤情、住院时间、居住地与就医地的距离等情况综合考虑，酌定交通费为2700元；6、住宿费票据。该票据与原告就医的时间、地点及其提交的护理人员的身份证明能够相互印证，本院予以采信；7、租房合同及租赁费收据与原告提交的出租人的身份证明及视频资料中刘xx的证言能够相互印证，本院予以采信；8、被告人民财保翼城支公司提交的视频资料无其他证据相互印证，本院不予采信；9、原告提交的视频资料及视频中相关人员的身份证明与原告提交的误工损失的证明及租房合同及租赁费收据等证据，能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月4日7时30分许，古长军驾驶晋Ｌ×××××、晋LR925挂重型半挂货车沿郑吴公路自西向东行驶至郑吴公路浚县新镇镇马行村路口路段超车并躲避相向来车时，与自北向南推行二轮电动车至路中间等待横过公路的原告管希梅发生交通事故，致二轮电动车损坏，原告管希梅受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，于2016年11月15日作出浚公交[2016]第0556号道路交通事故认定书，认定古长军承担此事故的全部责任，管希梅无责任。原告管希梅受伤后，被送至浚县人民医院检查治疗，花费医疗费2151.92元，后被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院治疗175天，花费医疗费、检查费142889.63元。原告支付交通费1500元，复印病历花费复印费124元。住院期间前10日由其丈夫马书兰，女儿马元珍、马秀珍护理，住院10日后至住院100日内由其丈夫马书兰及女儿马秀珍护理，住院100日后至出院由其女儿马秀珍护理。马书兰在河南美德佳思木业有限公司从事安装工的工作，月平均工资3606元（118.55元/天）；马元珍系河南天伦燃气集团有限公司员工，月平均工资2053元（67.50元/天）；马秀珍系河南永乐生活电器有限公司员工。原告于2017年4月29日至河南省康复辅具技术中心进行肢体康复，于2017年6月12日出院，住院45天。支付交通费1200元。安装假肢花费32200元，其中硅胶套价格为6000元（该假肢产品使用年限为四年，期间每年维修费用为本假肢价值的2%，硅胶套使用年限为两年。安装假肢每次需往返两次，住宿10天，陪护一人。假肢赔偿年限按河南省人均寿命）。2017年4月29日-6月12日，肢体康复期间由其丈夫马书兰陪护。2017年6月22日，浚县公安局交通警察大队委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告管希梅伤残等级、住院期间及出院后的护理期限和护理人数、医疗终结期限、后续治疗费用进行鉴定和评估。鉴定意见为:管希梅右下肢踝关节上、膝关节以下缺失评定为VI级伤残；右上肢丧失功能10%以上评定为X级伤残；右下肢丧失功能10%以上评定为X级伤残。残疾辅助器具费用为125700元。评估意见为：住院期间前10日内需3人护理；住院10日后至住院100日内需2人护理；住院100日后至出院需1人。二次手术费用约需8000-9000元。原告支付鉴定费2500元。被告人民财保翼城支公司对其伤残等级有异议，认为应按《人体损伤致残程度分级》对其进行伤残评定，并申请重新鉴定，经审查，人民财保翼城支公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。另查明，古长军驾驶的晋Ｌ×××××（晋LRxx挂）重型半挂货车登记车主为翼城县翔翼物流有限公司。该车主车在被告人民财保翼城支公司投保了交强险和三者险且不计免赔。交强险赔偿限额为122000元。三者险赔偿限额为1000000元。本案交通事故发生在保险期间内。原告管希梅事故发生前在河南美德佳思木业有限公司从事包装工的工作，月平均工资1781元，并在浚县城区××后街租房居住，事故发生时60周岁。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。2015年河南省人均预期寿命75.6岁。诉讼中，原告自愿撤回对古长军、翼城县翔翼物流有限公司的起诉，本院予以准许。本院认为，浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告自愿撤回对古长军、翼城县翔翼物流有限公司的起诉，古长军、翼城县翔翼物流有限公司承担责任的部分，应由原告自行承担。对于原告管希梅的损失，本院认定如下：1、医疗费145041.55元；2、误工费计算至定残前一日为15048.23元（1781元/月×12个月÷365天×257天）；3、护理费28201元（92.76元/天×10天×1人＋112.93元/天×10天×1人＋67.50元/天×10天×1人＋92.76元/天×90天×1人＋112.93元/天×90天×1人＋92.76元/天×75天×1人）；4、住院伙食补助费6600元（30元/天×220天）；5、营养费2200元（10元/天×220天）；6、交通费酌定2700元；7、住宿费27450元；8、残疾赔偿金283222.37元（27232.92元/年×20年×52%）；9、精神抚慰金酌定26000元；10、二次手术费用8500元；11、假肢费152800元[32200元＋(26200元/次×3次）＋（6000元/次×7次）]；12、假肢维护费7860元[(26200元×2%）×15年]；13、安装假肢陪护费2782.8元（10天/次×3次×92.76元/天×1人）；14、鉴定费2500元；15、复印费124元。以上各项损失共计711029.95元。古长军驾驶的车辆在被告人民财保翼城支公司投保了交强险和三者险，故被告人民财保翼城支公司应在交强险和三者险责任限额范围内赔偿原告管希梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费用、假肢费、假肢维护费、安装假肢陪护费共计708405.95元。鉴定费2500元、复印费124元，由原告自行负担。原告主张精神抚慰金50000元，标准偏高，根据其伤情，本院酌定为26000元。被告辩称医疗费应扣除30%的医保用药，未提交证据证明，本院不予采纳。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于判决生效后十日内赔偿原告管希梅各项损失共计708405.95元；二、驳回原告管希梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11479元，由原告管希梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  游新宇二〇一七年十一月三十日书记员  毛明慧