海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初310号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某（被害人妻子），女，1953年2月11日出生，汉族。住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。附带民事诉讼原告人梁某1（被害人长子），男，1972年9月15日出生，满族。住所地辽宁省海城市。附带民事诉讼原告人梁某2（被害人次子），男，1976年8月17日出生，满族。住所地辽宁省海城市。共同委托代理人王昊净，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告人陈胡栓，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地内蒙古自治区开鲁县，户籍所在地内蒙古自治区开鲁县，现住址鞍山市千山区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月5日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪,于2019年11月14日经海城市人民检察院决定批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人韩芸，系辽宁佑辰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人周文邦，男，1957年4月28日出生，住所地辽宁省鞍山市铁西区。附带民事诉讼被告人周挺好，男，1960年4月4日出生，住所地辽宁省海城市。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）164号起诉书指控被告人陈胡栓犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人唐某、梁某1、梁某2以被告人陈胡栓驾驶机动车发生交通事故，并致被害人梁某3死亡，给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人王昊净、附带民事诉讼被告人周挺好、周文邦、被告人陈胡栓及其辩护人韩芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人陈胡栓于2019年4月5日17时28分许，驾驶超载的辽Ｃ×××××号福田牌轻型厢式货车，沿泰山街由北向南右转弯驶入海城市开发区广场环形路口时，与前方同向驶入环形路口未取得机动车驾驶资格的梁某3（被害人梁某3，男，殁年69岁）驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、梁某3受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：梁某3符合因交通事故造成多发骨折、脾破裂（伤后行脾切除）、急性肾损伤、伤后继发肾衰竭（行血液透析治疗）导致急性大面积脑出血死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定，陈胡栓负此道路交通事故的主要责任，梁某3负次要责任。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人陈胡栓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人唐某、梁某1、梁某2诉称，被告人陈胡栓于2019年4月5日17时28分许，驾驶超载的辽Ｃ×××××号福田牌轻型厢式货车，沿泰山街由北向南右转弯驶入海城市开发区广场环形路口时，与前方同向驶入环形路口未取得机动车驾驶资格的梁某3（被害人梁某3，男，殁年69岁）驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、梁某3受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经事后查明，被告人陈胡栓驾驶的车辆所有人为周挺好，且被告人陈胡栓是受周文邦的雇佣进行货运工作。事故共造成附带民事诉讼原告人各项经济损失419883.5元，请求由各被告人承担连带赔偿责任。被告人陈胡栓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩芸提出辩护意见，被告人陈胡栓认罪认罚，希望对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人周文邦辩称，该事故车辆的车主不是我，不归我所有，我在车上没有收益，我是帮别人联系雇佣的司机，并不是我雇佣的陈胡栓，所以我与本案没有关系。附带民事诉讼被告人周挺好辩称，该事故车辆我在2017年就卖给我亲戚周伟鹏了，我与此次事故没有关系。经审理查明，被告人陈胡栓于2019年4月5日17时28分许，驾驶超载的辽Ｃ×××××号福田牌轻型厢式货车，沿泰山街由北向南右转弯驶入海城市开发区广场环形路口时，与前方同向驶入环形路口未取得机动车驾驶资格的梁某3（被害人梁某3，男，殁年69岁）驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、梁某3受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：梁某3符合因交通事故造成多发骨折、脾破裂（伤后行脾切除）、急性肾损伤、伤后继发肾衰竭（行血液透析治疗）导致急性大面积脑出血死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定，陈胡栓负此道路交通事故的主要责任，梁某3负次要责任。上述事实，被告人陈胡栓在庭审过程中亦无异议，且常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、受案登记表、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、血液酒精浓度测试仪检测结果、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、鞍山路政执法大队海城大队检测单、海城市公安局执法办案信息表，被害人梁某3的陈述，证人周文邦、梁某2的证言，被告人陈胡栓的供述与辩解，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，同步录音录像光盘一张等证据予以证明，足以认定。再查，被害人梁某3，事故发生后住院抢救73天，共花费医疗费193779.64元，卒年69周岁。被告人陈胡栓受雇于附带民事诉讼被告人周文邦。该事故车辆辽Ｃ×××××号福田牌轻型厢式货车已经在多年前被附带民事诉讼被告人周挺好转卖给他人，但未办理过户登记。2018年4月，该事故车辆由一名叫朱某的出卖人转卖给孔某号，亦未办理过户登记。另查，辽Ｃ×××××号福田牌轻型厢式货车在亚太财产保险有限公司投保了交强险。事故发生后，该保险公司已经将交强险赔偿款12万元赔付给被害人的近亲属。上述事实，有附带民事诉讼原、被告双方的当庭陈述，住院病案、医疗费收据、鉴定意见、死亡证明、继承人证明、验军管理区市政管理办公室证明等证据，经庭审质证、认证足以认定。本院认为，被告人陈胡栓违反交通运输管理法规，忽视行车安全，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈胡栓如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人唐某、梁某1、梁某2要求被告人陈胡栓及附带民事诉讼被告人周文邦、周挺好赔偿其各项经济损失合计419883.5元一节，经本院查明，被害人梁某3住院74天，共产生医疗费193779.64元（已扣除医保赔偿部分），伙食补助费100元/天X74天=7400元，护理费144.4元/天X74天=10685.6元，交通费酌定30元/天X74天=2220元，误工费60元/天X30天X5个月=9000元，死亡产生死亡赔偿金29701元/年X11年=326711元，丧葬费34546.5元，以上总计584342.74元，由于保险公司已经在交强险限额内赔偿12万元，故剩余损失584342.74元-12万元=464342.74元应按照责任比例划分。关于附带民事诉讼被告人周挺好提出其非辽Ｃ×××××号福田牌轻型厢式货车的车主，与本案无关的辩解，经查，事故车辆虽登记在周挺好名下，但周挺好已于2017年将事故车辆转卖给他人，且有2018年4月的一份卖方为朱佳伟的二手车买卖合同予以佐证，足以证明事故发生时周挺好已不是辽Ｃ×××××号福田牌轻型厢式货车的实际车主，故附带民事诉讼被告人周挺好对此案不承担赔偿责任，本院对附带民事诉讼被告人周挺好的辩解予以采纳。关于附带民事诉讼被告人周文邦提出其并非辽Ｃ×××××车辆的车主，他是帮别人雇佣被告人陈胡栓开车，与被告人陈胡栓不存在雇佣关系的辩解，经查，附带民事诉讼被告人周文邦从事买卖微生物土壤改良剂的生意，其雇佣被告人陈胡栓开车拉货，工资每月3000元。事故当天，周文邦指使被告人陈胡栓超载拉回微生物菌剂货物，结合附带民事诉讼被告人周文邦及被告人陈胡栓在公安机关所做的笔录，足以证明事故车辆为周文邦所用，其为了经济利益，雇佣并指使被告人陈胡栓为其超载拉货，故附带民事诉讼被告人周文邦作为雇主应当对此次事故承担赔偿责任，故本院对附带民事诉讼被告人周文邦的辩解不予采纳。关于责任比例划分问题，附带民事诉讼原告人唐某、梁某1、梁某2在扣除交强险之外的经济损失为464342.74元，由于此次事故被害人梁某3负次要责任，故464342.74元X30%=139302.8元由附带民事诉讼原告人自行承担，剩余损失即464342.74元-139302.8元=325039.9元，由雇主即附带民事诉讼被告人周文邦承担赔偿责任，由于作为雇员的被告人陈胡栓存在重大过失，应当与附带民事诉讼被告人周文邦承担连带责任。关于附带民事诉讼原告人唐某、梁某1、梁某2请求赔偿其营养费、精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人陈胡栓犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年10月4日止。）二、被告人陈胡栓于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人唐某、梁某1、梁某2经济损失人民币325039.9元；附带民事诉讼被告人周文邦对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某、梁某1、梁某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  李 宁二〇二〇年九月一日书 记 员  马小晴