wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终807号上诉人（原审原告）：赵玉。委托诉讼代理人：赵丹（系赵玉兰之女）。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人：胡宝全，该公司总经理。原审第三人：胡金峰。上诉人赵玉兰因与被上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）、原审第三人胡金峰房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1817号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉兰上诉请求：1、上诉人与被上诉人(海罗公司)签订的商品房买卖合同有效；被上诉人协助办理A11#楼1004号房屋产权证；2、原审第三人无条件搬出，将A11#楼1004号房屋返还上诉人；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2013年6月13日借给海罗公司法定代表人胡宝权380万元钱，用于海罗地产开发建设，约定一年后还本付息，到期后未偿还本息。2014年9月，经胡宝权清算所欠本息合计527万元，经双方协商同意用此款购买其开发的海罗公司的房屋。2013年6月13日上诉人与海罗公司签订了借款协议，双方约定在借款到期不能还本息情况下用商品房清偿。鉴于海罗公司届时未能还款，于2014年9月27日双方签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，法律是支持的。在法院公告2014年12期案例要旨中明确指出，这样的合同是受法律保护的(相关司法解释与案例附后)。二、2014年9月27日，赵玉兰与海罗公司签定了50套商品房买卖合同、商品房交易契约书，并在阜新市房地产信息中心进行了商品房买卖合同网上备案，2014年10月30日，赵玉兰在阜新市不动产登记中心将50套商品房办理了房屋预告登记，从而获得了房产的准物权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第四条规定：“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”。也就是说海罗公司没经过赵玉兰同意就将其预告登记的房屋转让他人，其行为都是无效的。三、对于上诉人的案例早在2016年细河法院、市中法已经做出符合《物权法》的判决。2016年，购买海罗公司开发的A9#1001房屋的房主刘景义将海罗公司告上法庭，主张A9#1001房屋的物权，由于A9#1001房屋已经让赵玉兰办理预告登记，所以将赵玉兰做为第三人参加诉讼，经一审细河区法院和二审阜新市中级人民法院判决，一致认为：刘景义的房屋买卖合同虽早于赵玉兰对房屋的预告登记时间，但刘景义要求海罗公司交付房屋的请求权属债权请求权，其无法对抗赵玉兰对涉案房屋的预告登记，刘景义败诉。对于同样的案例，细河法院昨天是那样认为的，今天怎么就这样认为了呢?四、原审第三人应无条件搬出，将房屋返还上诉人。上诉人于2014年10月30日对50户商品房就进行了预告登记，而第三人与海罗公司签订商品房买卖合同有42户发生在这之后(有8户在之前，即便发生预告登记之前也无法对抗上诉人权利)，原审第三人应无条件搬出。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法作出正确判决。被上诉人海罗公司、原审第三人胡金峰均未作答辩。赵玉兰向一审法院起诉称，2014年10月16日，原告在被告处购买了A11#楼1004号房屋，被告与原告签订了商品房买卖合同、商品房交易契约书、商品房买卖合同网上备案，并于2014年10月30日办理了房屋预告登记证明。2019年4月16日，原告去被告处办理房屋产权证事宜，发现第三人非法入住A11#楼1004号房屋，侵犯了原告权利。请求：1、原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告按合同约定履行，协助办理A11#楼1004号房屋产权证；2、第三人无条件搬出，将A11#楼1004号房屋返还原告；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告主张其与被告阜新海罗恒基房地产有限公司存在商品房买卖合同关系，要求确认房屋买卖合同有效并协助其办理房屋所有权证书，但被告否认双方存在真实的房屋买卖合同关系，经查，该50份商品房买卖合同系因被告到期无法偿还借款而与原告签订，现原告提供的商品房买卖合同、收款收据及房屋预告登记证明书等证据，无法证明双方已形成合法有效的商品房买卖合同关系。本案应按基础法律关系即民间借贷法律关系进行审理。合议庭向原告释明该法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求，故应驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵玉兰的起诉。本院认为，赵玉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审裁定驳回原告赵玉兰的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1817号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年九月八日书记员  刘丁毓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8526号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人邹志恒。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4451号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邹志恒的银行存款或应当履行义务部分的收入10177.65（利息暂计算至2017年5月26日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3755号之一申请执行人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码914101027440621321，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。被执行人：宋小清，女，1988年8月4日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行赵军其与赵金全买卖合同纠纷一案中，于2020年9月8日冻结了被执行人宋小清银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对宋小清银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  陈河淼二〇二〇年九月九日书记员  张 万
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5104号原告：刘思源，男，1993年2月18日出生，回族，住安徽省临泉县。被告：安徽颖华智汇知识产权代理有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区裕安路533号双创基208210号。法定代表人：徐天雅，该公司负责人。委托诉讼代理人：尚云飞，该公司员工。原告刘思源与被告安徽颖华智汇知识产权代理有限公司（以下简称颖华代理）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘思源、被告颖华代理委托诉讼代理人尚云飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘思源向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿代理费8000元;2.请求人民法院依法判令被告支付违约金8000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月30日,原告和被告签订了一份《办学许可证代理合同》。合同约定代理费金额为8000元,并约定任何一方违反本合同,即视为违约,给对方造成损失的,应给与损失额的同等赔偿。合同签订后,原告按约定履行了全部合同义务,而被告却以种种理由至今却未按合同完全履行义务。原告多次催办未果。综上所述:原、被告双方签订《办学许可证代理合同》后,原告严格按照合同的要求履行合同义务,而被告却以种种理由拒绝履行合同义务,原告多次催办未果,为维护原告的合法权益,依据我国《民事诉讼法》及相关法律、法规之规定,诉至贵院,请求支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。被告颖华代理辩称，其已履行义务，因原告申办材料不齐全导致代理事项无法进行，被告无责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事知识产权、工商事务代理等中介工作,原告欲注册学校，2019年7月30日,原告和被告签订《办学许可证代理合同》，约定由被告（乙方）为原告（甲方）代理办理办学许可证，同时约定违约责任：若任何一方违反本合同，即视为违约，给对方造成损失的，应给与损失额的同等赔偿。甲方因资料配合整理原因造成未能及时申报的超期申报的，视甲方违约，前期材料费乙方无需退还。因乙方整理申报资料或申报超时效的，视乙方违约，乙方应立即退还材料费且赔偿同等数额。后未能办理成功，被告未退8000元，原告起诉来院。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原、被告之间系居间合同关系，非居间合同关系，从原告与被告法定代表人聊天记录看到，原告多次催促被告，被告以种种理由推托，应视为被告违约，根据双方约定的违约，应赔偿原告损失，因原告未能提供造成损失的数额，本院酌定为2000元；被告预收原告8000元后，在为原告处理委托事务中，支出一定必要费用，本院酌定为2000元，余款6000元应予退还。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、三百九十八条、四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下：被告安徽颖华智汇知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘思源8000元、诉讼费50元，合计8050元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由刘思源负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年九月三日书记员  冯 阳附：有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29582号原告廖某兵，男，1974年4月8日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告蒙某强，男，1987年9月20日出生，汉族，住址广西凌云县，被告深圳市某堂投资发展有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人岑某杰。原告廖某兵与被告蒙某强、深圳市某堂投资发展有限公司合同纠纷一案，原告因与被告就涉案纠纷达成和解，于2020年9月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖某兵撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。审判员  张彩飞二〇二〇年九月七日书记员  黄碧丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5103号之二本院于2020年7月31日对原告阜阳市锦都汽车运输有限公司与被告马雷挂靠经营合同纠纷一案,作出的（2020）皖1202民初5103号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1202民初5103号民事裁定书中所有“阜阳三和物流有限公司”均补正为“阜阳市锦都汽车运输有限公司”。审判员  徐丽二〇二〇年九月九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1667号上诉人（原审被告）：漯河惠宾房地产开发有限公司，住所地：漯河市源汇区祁山路南段。法定代表人：张石磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯砑博，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏梦宇，男，汉族，1973年11月2日出生，住漯河市郾城区。上诉人漯河惠宾房地产开发有限公司因与被上诉人苏梦宇商品房预售合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人漯河惠宾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人冯砑博到庭参加诉讼，被上诉人苏梦宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。漯河惠宾房地产开发有限公司上诉请求：1、请求撤销源汇区人民法院(2020)豫1102民初303号民事判决第一项，改判上诉人不承担支付房屋面积差价款3938.80元(不服金额共计3938.80元)。2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人依据的合同是《认购协议书》,不是《商品房买卖合同》,不能确定《商品房买卖合同》中的建筑面积和单价,《认购协议书》只具备订房性质，不具备买卖性质，应以《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积和单价为准。被上诉人在起诉之前，一直未向上诉人主张过返还房屋面积差款，上诉人对涉案房屋存在面积差也不知情，被上诉人一审的诉讼请求已经过了诉讼时效，一审法院不应再支持被上诉人的诉讼请求。综上，请求二审法院判如所请。苏梦宇向一审法院起诉请求：1、依法请求判令被告返还原告所购商品房面积误差比在3%以内部分的房价款及利息共计15282.5元；2、判令本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。一审法院审理查明：2008年6月1日，漯河惠宾房地产开发有限公司（甲方）与苏梦宇（乙方）签订认购协议书一份，内容为：甲方在老街，拟建“惠宾房产老街营宿楼”住宅小区，经甲、乙双方协商订立本协议，以期共同遵守：一、建筑面积及购房金额：2单元4楼404号房，建筑面积139.21㎡，单价1720元每平方米，合计金额239441元，优惠8000元后为231441元。二、付款方法：银行按揭贷款，首付总房款的50%，金额为116441元，剩余房款115000元，按银行相关规定办理贷款手续，办理按揭贷款客户需在接到售房部通知后三日内把个人相关资料（身份证明、收入证明、婚姻证明，及其它银行要求必须提供的资料）交至售房部，如因个人原因延误办理按揭手续，由个人承担责任。三、房屋竣工期限（暂定2009年5月)如有特殊情况甲方应及时通知乙方，如因甲方原因致使工程不能按时交付，逾期将按每日懊恼购房款的万分之二向乙方支付违约金。四、其他事项：1、房屋建成后实际建筑面积与协议不符者，以产权证登记面积为准，房款多退少补。2、协议签订后，甲方应保证乙方房产位置，不得随意调动，如有违约甲方应向乙方按总房价的百分之二支付违约金。乙方不得随意退房，如有违约，应按总房款的百分之二向甲方支付违约金。五、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，签字后生效。另查明，2008年6月1日，苏梦宇向漯河惠宾房地产开发有限公司支付购房款116441元。2014年6月4日，位于老街营宿楼1幢404号的房产登记在苏梦宇名下，房产证号为漯房权证源汇区字第××号，房产证中显示房屋建筑面积为136.92㎡。2018年7月31日，苏梦宇向漯河惠宾房地产开发有限公司支付土地分割证费用240元。以上事实有认购协议书、收据、房产证、当事人的陈述、庭审笔录等证据予以佐证。一审法院认为：原告与被告签订的《认购协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。根据协议约定，房屋建成后实际建筑面积与协议不相符时候，以产权登记面积为准，据实结算房价款，多退少补。涉案房屋面积误差为2.29平方米（139.21平方米-136.92平方米），误差比绝对值在3%以内，单价为每平方米1720元，故被告应退还房屋面积差价款3938.8元（1720元/平方米×2.29平方米）。本案属于商品房买卖纠纷，不是借款关系，且双方对是否返还及期限存在争议，故原告请求被告支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。对于被告辩称原告要求其支付房屋差价款的诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，因原、被告双方未在《认购协议》中对房屋面积差价款的支付期限作出明确约定，原告可随时向被告主张权利，故被告辩称超过诉讼的理由不能成立。但是被告占用原告资金，势必会对原告造成一定损失，被告可适当予以补偿；原告诉请未得到全额支持，当承担一定诉讼费用；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告漯河惠宾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏梦宇支付3938.80元并从2014年6月5日起按照银行同期贷款利率标准计算至清偿之日止；二、驳回原告苏梦宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元，由被告漯河惠宾房地产开发有限公司承担150元；原告苏梦宇负担30元。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。”本案中，上诉人与被上诉人双方签订的《认购协议书》系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《认购协议书》第四条第一款规定：“房屋建成后实际建筑面积与协议不符者，以产权证登记面积为准，房款多退少补”。《认购协议书》中约定的面积为139.21平方米，产权登记面积为136.92平方米，上诉人应退还被上诉人房屋面积差价款。对于上诉人主张被上诉人的请求已过诉讼时效的问题，因双方未在《认购协议书》中对房屋面积差价款的支付期限作出明确约定，被上诉人可随时向上诉人主张权利。故一审法院对被上诉人房屋差价款支付请求的支持并无不当，本院亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人漯河惠宾房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  **刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二〇年九月二日法官助理刘珂馨书记员杨阳
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初2369号 原告：王相华，女，1982年2月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：宁素霞，女，1990年10月20日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。 被告：佛山市睿翼贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区龙江镇左滩海旁街32号，统一社会信用代码：91440606097591707R。 法定代表人：蔡晓琼，女，该公司经理。 原告王相华与被告宁素霞、佛山市睿翼贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王相华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王相华撤回起诉处理。 审 判 员  李艳红 二〇二〇年九月三日 法官助理刘波 代理书记员  罗 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3324号申请执行人高鸽，女，汉族，1981年2月14日生。被执行人董焕敏，女，汉族，1980年1月25日生。关于高鸽与董焕敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18519号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人100907元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100907元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董焕敏负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月十日书记员  邢 磊
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保247号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司，地址：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：海朝兵，男，彝族，1986年1月20日生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县老店镇尹武村公所，身份证号码：5321231986××××××××。被申请人：海朝兰，女，彝族，1972年11月25日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县大桥乡杨梅山村委会，身份证号码：5322331972××××××××。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初96号民事裁定书。保全内容为：对被申请人海朝兵、海朝兰的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额15704.85元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人海朝兵、海朝兰暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保247号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年九月十日书记员 陶曙光
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初2092号原告：德江县杨进水果店，统一信用代码92520626MA6GK31R7E，住所地：德江县青龙街道香树路桥头社区水果市场1001号。经营者：杨进，男，土家族，1988年6月7日出生，个体工商户，住贵州省德江县。被告：德江县尊荣娱乐会所，统一信用代码91520626MA6H01W18，住所地：德江县青龙街道五星社区温州商贸城A2区北门5栋301号。经营者：李双勇，自然情况不详。被告：德江县龙都汇娱乐会所，统一信用代码91520626MA6DLA7A8，住所地：德江县青龙街道五星社区温州商贸城A1区北门18栋105号。经营者：李志鹏，自然情况不详。原告德江县杨进水果店与被告德江县尊荣娱乐会所、德江县龙都汇娱乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告德江县杨进水果店于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德江县杨进水果店以其与被告德江县尊荣娱乐会所、德江县龙都汇娱乐会所在诉讼过程中自愿达成还款协议，并对所涉款额已部分兑现为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告德江县杨进水果店撤诉。案件受理费612元，减半收取306元，由德江县杨进水果店负担。审判员  王棋二〇二〇年九月十日书记员  陈杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初751号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人段冬香，女，1972年2月17日出生于湖南省安乡县，汉族，小学肄业文化，农民，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年11月11日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］304号起诉书指控被告人段冬香犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邬炼出庭支持公诉，被告段冬香到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月10日6时许，在长沙市岳麓区，被告人段冬香因生活琐事与被害人黎某发生口角纠纷，并升级为拳脚冲突，被告人段冬香将被害人黎某摔倒在地后，骑在被害人黎某身上对其进行殴打，并用膝盖顶住黎某左胸，导致黎某肋骨骨折。后经法医鉴定，被害人黎某的损伤程度被评定为轻伤二级。2019年9月18日，被告人段冬香和被害人黎某达成调解协议。2019年11月8日，经公安机关通知，被告人段冬香到派出所投案。另查明，被告人段冬香已赔偿了被害人黎某的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人段冬香在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人何某1、何某2的证言，被害人黎某的陈述，被告人段冬香的供述，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室蔡阳清、周伟出具的岳公物鉴（法临）字［2019］412号鉴定书，现场方位示意图、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人段冬香故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人段冬香犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人段冬香犯罪以后主动投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人段冬香自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人段冬香与被害人就民事赔偿达成了调解协议，已赔偿被害人的损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人段冬香判处有期徒刑十个月、可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人段冬香犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段冬香犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月九日法官助理彭聪书记员刘莉
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                               （2020）豫1328民初2275号                        原  告              杨照，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：李娅，女，1978年4月23日出生，汉族，住河南省唐河县，系杨照妻子。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计23480.5元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告杨照与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告杨照撤诉。          案件受理费195元，由原告杨照负担。                              审  判  员  周启印                                                                                       二○二○年九月一日            书  记  员  张誉芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1146号申请人向振诉被申请人陈佩民间借贷合同纠纷一案，申请人向振于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16414号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层,法定代表人：李守武。被执行人：冯贵河，男，1970年8月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省石家庄市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与冯贵河借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人冯贵河的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人冯贵河的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人冯贵河采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月十日书记员 王延振
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2035号 原告：刘某某，男，1968年10月3日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市浦口镇。 被告：钟某，男，1990年10月14日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市王仙镇。 委托诉讼代理人谭某某，女，1990年8月16日出生，汉族，住醴陵市王仙镇，系被告钟某之妻。代理权限：特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等。 原告刘某某与被告钟某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告钟某委托代理人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款53640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月起原告向钟某麦和被告钟某父子俩开办的鞭炮厂销售鞭炮引线，销售额在14万元左右。至2018年12月份，钟某麦与被告钟某共欠原告货款55640元，钟某麦于2018年12月27日出具欠款凭据给原告，被告钟某于2018年12月29日归还原告欠款2000元并在欠条上签字确认。钟某麦在2019年10月病逝，被告钟某一直未偿还原告欠款，原告因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告钟某辩称：被告父亲钟某麦和别人一起经营厂子，被告没有参与经营，欠款是被告父亲欠的。被告从2016年开始就到外面打工，没有在家，被告跟原告之间没有经济往来。偿还原告2000元是被告代父亲偿还。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了原告的身份证明、钟某麦出具的欠条一份及2014年、2015年、2016年的供货记录共五页，被告向本院提供了工作证明书及醴陵市王仙镇大和鞭炮厂合伙人合作协议书，经庭审质证，本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定，对被告的证据不予认定。 经审理查明：2014年4月起，原告刘某某销售鞭炮引线给钟某麦开办的鞭炮厂，至2018年12月份，钟某麦共欠原告货款55640元，钟某麦于2018年12月27日出具欠条给原告，确认了欠款事实。被告钟某于2018年12月29日归还原告欠款2000元并在欠条上注明：“付2000元，下欠53640元，钟某”。钟某麦系被告钟某之父，现钟某麦已经病逝，原告因此诉至本院，请求本院判决被告钟某偿还其欠款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告刘某某向钟某麦供应鞭炮引线，钟某麦有义务支付原告欠款53640元。原告虽未提供充分的证据证明被告钟某与钟某麦系共同经营，但被告钟某系钟开麦之子，作为钟某麦的法定继承人，其偿还了原告2000元后，并在钟某麦出具的欠条上并签名确认“下欠53640元”，可以认定，被告钟某应当对钟某麦的欠款承担偿还责任。因此，原告请求判决被告支付原告货款53640元的诉讼请求，本院予以支持。原告仅起诉被告钟某，可以视为放弃对钟某麦其他法定继承人的起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告钟某自本判决生效之日起十日内支付原告刘某某欠款53640元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取571元，由被告钟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  周高尚 二〇二〇年九月一日 书记员  黄艳波 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执517号王新华、王亦莹：申请人王新华依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初3337号民事调解书，于2020年3月20日向本院申请执行。现被执行人王亦莹已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人王亦莹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月八日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执909号申请执行人：孔凡新,男,汉族,1990年6月20日出生,住新乡县。被执行人：王赛，男，汉族，1993年6月26日出生，住荥阳市。关于孔凡新申请执行王赛民间借贷纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初386号民事调解书已经发生法律效力，由于2020年9月8日双方当事人经协商后，自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初386号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月八日书记员 师兆丰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1620号申请执行人：陈长城,男,1968年10月6日出生,住辽宁省瓦房店市。被执行人：于永维，男,1979年7月8日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人陈长城与于永维为运输合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7387号，判令被执行人向申请人给付欠款32413.50元及利息，现已发生法律效力。因被执行人于永维没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈长城于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人于永维发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人于永维的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年6月11日查封被执行人名下三辆汽车，车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××，查封期限为二年，只是车籍查封未实际扣押，故暂无法处理。2020年6月1日查封被执行人名下位于大连保税区××小镇××单元××号的房屋，查封期限为三年，暂不宜处理。经查被执行人于永维名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人于永维纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人于永维暂无其他财产可供执行。申请执行人陈长城未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年九月十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执320号被执行人燕某某，男，1957年4月2日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行燕某某罚金一案中，营口市中级人民法院于2019年5月29日做出的（2018）辽0811刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人燕某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日立案执行。本院已向被执行人燕某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于对其做出拘留决定，因被执行人在服刑期间未能实施拘留。本院于2020年3月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无工商、登记信息。经本院2020年3月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月25日到公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。被执行人燕某某银行存款及网络资金不足执行标的10%，本院依法冻结被执行人名下银行账户；另查，被执行人有五套房屋，我院轮候查封，暂无法处分。被执行人辽Ｈ×××××丰田牌汽车经查在立案执行前已出售给第三人邵林。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0811刑初120号刑事判决书，被执行人燕某某应履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人燕某某有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。按照最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知第二条第四项规定，本案属于刑事财产刑执行案件，无需终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执320号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年九月九日书记员  张谊楠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8097号原告:郭仁武，男，1988年10月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号11层09—19户。负责人：张新业。被告：宋晓东，男，1977年11月26日出生，汉族，住青岛市市南区。本院受理原告郭仁武诉被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司、被告宋晓东机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年九月二日书记员 刘思成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16322号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层,法定代表人：李守武。被执行人：于利萍，女，1982年2月1日出生，蒙古族，职业不详，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与于丽萍借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人于丽萍的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人于丽萍的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人于丽萍采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月十日书记员 王延振
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4848号原告：河南豫之天物联网科技有限公司，住郑州市管城区西大街198号1号楼10层1005号。统一社会信用代码：914101040559819184。诉讼文书送达地址：巩义市金帝银座701。法定代表人：赵三刚，该公司总经理。被告：李晓军，男，1968年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南中德（回郭镇开发区）。被告：柴秋敏，女，1964年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：柴烽焱，男，1993年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。公民身份号号码：410181199311196516。原告河南豫之天物联网科技有限公司与被告李晓军、柴秋敏、柴烽焱合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南豫之天物联网科技有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南豫之天物联网科技有限公司负担。审判员  程志远二〇二〇年九月八日书记员  焦 源
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1551-2号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被告：王洪刚，男，汉族，1973年4月2日出生，住河南省，被告：于颖，女，汉族，1971年11月5日出生，住河南省，本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告王洪刚、于颖物业服务合同纠纷一案中，现原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员  邹媛二〇二〇年九月三日书记员  张洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2052号之一申请执行人王国礼，男，1957年3月15日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。被执行人张双喜，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王国礼与被执行人张双喜民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初7818号民事判决确定：限被执行人张双喜于判决生效后十日内向申请执行人王国礼返还借款210000元及利息（利息按月利率2%计算，其中2013年7月20日至2014年12月17日按本金300000元计算利息；自2014年12月18日按本金210000元计算利息至还清借款时止，已支付的80000元利息在履行时予以扣除）。因被执行人张双喜未按上述生效法律文书履行义务，王国礼向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张双喜负有继续向申请执行人王国礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月九日书记员  张启航
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执322号被执行人桑某某，男，1966年11月2日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行桑某某罚金一案，营口市中级人民法院于2019年5月29日做出的（2018）辽0811刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人桑某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日立案执行。本院已向被执行人桑某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于对其做出拘留决定，因被执行人在服刑期间未能实施拘留。本院于2020年3月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无工商、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月25日到公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。被执行人桑某某银行存款及网络资金不足执行标的10%，本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0811刑初120号刑事判决书，被执行人桑某某应履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人桑某某有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。按照最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知第二条第四项规定，本案属于刑事财产刑执行案件，无需终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执322号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年九月九日书记员  张谊楠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2212号申请执行人：徐运山，男，1963年7月20日生，汉族，住方城县。被执行人：尚草帅，男，1972年11月29日生，汉族，住方城县。被执行人：郭秀娟，女，1970年8月11日生，汉族，住方城县。被执行人：邱万代，男，1962年12月3日生，汉族，住方城县。被执行人：郭克录，男，1962年10月18日生，汉族，住方城县。关于徐运山申请执行尚草帅、郭秀娟、邱万代、郭克录为民间借贷纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1874号民事调解书。申请执行人徐运山于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现申请执行人与被执行人许学新双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2212号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年九月十日书 记 员  扈栋增
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5349号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人杨芹林，男，1964年9月21日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上海奇子资产管理有限公司与杨芹林民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7630.3元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月1日依法轮候查封被执行人名下位于广西壮族自治区南宁市兴宁区上海路×号盛世.联邦广场×号楼×号的房产。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22092号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1204号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人蔡标锋其他案由一案，被执行人蔡标锋已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7885号申请执行人：中创融国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号。法定代表人：陈雄杰，总经理。被执行人：李志杰，男，1991年2月2日出生，汉族，河北省唐山市乐亭县。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0102民初282号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志杰在银行的存款51931元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年九月二日书记员 钱江凤
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1238号申请执行人：王守富，男，1963年7月28日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘晓春，男，1962年1月5日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陈宗宝，男，1962年2月25日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人王守富与被执行人刘晓春、陈宗宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初9542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，本案执行标的43416.7元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇五堆居委会进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的43416.7元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月一日书记员  徐文静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2907号上诉人（原审原告）：天津市盛华喜盈门大酒店有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区南环路旁（1号房1-2层和2号房1层）。法定代表人：王琪梅，总经理。委托诉讼代理人：韩俊丽，天津朗杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马越，男，1963年3月4日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津市盛华喜盈门大酒店有限公司因与被上诉人马越劳动争议一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人提供新的证据，影响本案事实认定，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1245号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人天津市盛华喜盈门大酒店有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月一日书记员  辛 璐
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2969号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路44号。统一社会信用代码：91410825670099126N。诉讼代表人：任丽萍，总经理。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被申请人：张璐，男，1982年9月10日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行诉被申请人张璐信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张璐名下银行存款54699.54元，或同等价值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人张璐名下银行存款54699.54元，冻结期限为一年；或同等价值财产，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年九月八日书记员  段钰慧
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保480号解除保全申请人：刘志平，男，汉族，1972年3月20日出生，住重庆市万州区。被申请人：甘肃润毅机械化工程有限公司，住所地甘肃省定西市安定区民主路阳光大厦1074，统一社会信用代码91621102MA73GL5K2B。法定代表人：**。申请人刘志平与被申请人甘肃润毅机械化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全，本院于2020年8月4日作出的（2020）渝0101执保409号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款。因被申请人已全部履行了还款义务，申请人于2020年8月31日向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人甘肃润毅机械化工程有限公司所有的银行存款人民币780000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二〇年九月一日书记员  张梦怡
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3461号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：许正宣，男，1985年8月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告许正宣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月三日 书记员  王嘉明
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16138号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芳婷，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庾林照，女，1957年2月16日出生，汉族，身份证住址：广州市从化区。委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平，广东韬普律师事务所律师。原审被告：叶忠玲，男，1981年2月17日出生，汉族，身份证住址：广州市从化区。原审被告：沈昌颖，男，1977年11月29日出生，汉族，身份证住址：广州市从化区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人庾林照及原审被告叶忠玲、沈昌颖机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初565号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王汇文独任审理。原审被告叶忠玲、沈昌颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给庾林照；二、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿144567.48元给庾林照；三、驳回庾林照其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费3099元（庾林照已预交），由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2416元，庾林照负担683元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原审判决第二项，改判保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付庾林照45971.4元(异议金额：98596.08元)；二、原审、二诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：庾林照属于农村户籍，居委会无权出具户口证明。保险公司在原审提交了国家统计局城乡分类代码查询表，该查询表显示庾林照所在地广州市从化区流溪河林场黄竹朗工区五队29号的城代分类代码为220，也即其伤残赔偿标准应当按照农村标准认定。庾林照在庭审时找到其他人去居委会开具并提交证明拟证实其为城镇户口，保险公司认为即使该证明系居委会的真实意思表示，但居委会实际无权出具该证明，根据民政部、公安部、司法部等六部门的联合发文，户口证明不应由居委会和村委会出具，故对居委会出具的证明内容不予认可，且该内容也与国家统计局发布的城乡分类代码内容相互冲突，不应当作为判决依据。综上，原审法院认定事实错误，依法应予以改判。被上诉人庾林照辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持，驳回保险公司的上诉请求。一、2015年广州市从化市撤市划区后，从化市人口划入广州市，户籍均变成居民，享受广州市区户口待遇，原审中居住地村委会出具的居住证明证明了该居住村委属于城镇。二、庾林照原系事业单位广州市流溪河国家森林公园管理中心的职工，2002年获广州市林业局批准退休，其一直居住在林业局下属的流溪河林场，而且在退休后也在该地一直居住至今。虽然其城乡代码显示是220，但该林业局下属的流溪河林场属于事业单位用地，属于城镇退休职工的身份是一直是没有改变。三、目前，庾林照退休以后领取社会保险基金发放的养老金，依照粤高法（2018）39号文规定，农村居民主张其主要收入来源于城镇，适用城镇标准。原审被告叶忠玲、沈昌颖经本院合法传唤未到庭，也未提交书面意见。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。另查明，二审中，庾林照提交以下证据：1.广东省社会保险个人缴费证明[缴费单位为广州市流溪河国家森林公园管理中心（广州市流溪河林场），参保缴费明细自1992年7月至2020年4月]；2.庾林照在广州农村商业银行股份有限公司开户的账户交易明细查询清单（账号为02×××82，查询年限为2017年1月1日至2019年1月31日），其中显示每月均由广州市社会保险基金管理中心转入养老金；3.个人医疗保险缴费历史汇总表、由广州市林业局发放的广州市职工退休证（载明批准退休时间为2002年4月）。以上证据拟共同证明应按照城镇居民标准计算庾林照因本次事故导致的损失。保险公司表示上述证据不属于新证据，对上述证据的真实性、合法性认可，关联性不予认可，庾林照在退休前的工作地属于农村区域，2002年退休后也一直居住于农村，上述证据不能证明其居住在城镇；庾林照的退休金不能证明其收入来源于城镇，故应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金的标准问题。原审中，庾林照提交其户籍所在地广州市从化区良口镇黄竹塱社区居民委员会出具的《证明》，其中虽然载明庾林照的户口性质属于城镇户口，但社区居民委员会并非户籍登记管理部门，同时，根据国家统计局城乡分类代码显示该社区居委会的城乡分类代码为220，说明该社区所在地并未城镇化，因此，上述《证明》不足以证实庾林照属于城镇户籍居民。二审中，庾林照提交了其的退休证及养老金发放的银行流水等证据，其虽然存在逾期提交证据的行为，但系因对上述《证明》的证明效力存在误解，不属于故意及重大过失逾期提供证据的情形，因此，本院对上述证据予以采纳。上述证据可以证实庾林照在林业部门退休且主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。综上所述，原审法院依照上述《证明》认定庾林照可以按照城镇居民计算残疾赔偿金虽然依据不足，但庾林照二审补强证据，证明其收入来源于城镇，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故本院对此予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2265元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王汇文二〇二〇年九月一日书记员  卢燕清李霞妹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1097号申请人简阳森路达运输有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人简阳森路达运输有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2499号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：贺晓倩，女，汉族，1986年6月17日出生，住河南省社旗县，被执行人：来金虎，男，汉族，1985年1月11日出生，住湖北省郧西县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贺晓倩、来金虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2754号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贺晓倩、来金虎的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人贺晓倩、来金虎名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人贺晓倩名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人贺晓倩、来金虎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贺晓倩、来金虎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21255号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：游古荣，男，汉族，1982年4月20日出生，住重庆市垫江县。 被告：重庆富博汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇万年路2号A-2幢，统一社会信用代码91500000066199841L。 法定代表人：柯杰，职务不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告游古荣、重庆富博汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行于2020年8月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤回起诉。 本案案件受理费3313.57元（减半收取）由被告游古荣自愿负担。 审判员  刘利 二〇二〇年九月二日 书记员  邹敏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2446号之二解除保全申请人：沁阳市信和塑料制品有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市柏香镇郜两水村北。法定代表人：宋立镇，该公司经理。被申请人：苏玉民，男，1967年8月24日出生，汉族，住新乡市辉县。解除保全申请人沁阳市信和塑料制品有限公司与被申请人苏玉民为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出(2020)豫0882民初2446号民事裁定书，冻结被申请人苏玉民名下银行账户存款15086元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人沁阳市信和塑料制品有限公司申请解除对被申请人苏玉民银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人苏玉民银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏玉民名下银行账户存款15086元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年九月三日书记员  马紫妍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2491号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张剑平，男，汉族，1983年9月30日出生，住广东省广宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张剑平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2871号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张剑平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人张剑平名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人张剑平名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人张剑平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张剑平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14335号原告：河南大桥石化股份有限公司，住所地新乡市平原示范区桥北乡马庄村（107国道西侧）。法定代表人：余贵军。委托诉讼代理人：王亮亮，河南奉献律师事务所律师，特别授权。被告：韦松岭，男，1969年1月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：魏仕民，男，1970年7月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：连李栓，男，1964年5月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南大桥石化股份有限公司与被告韦松岭、魏仕民、连李栓确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河南大桥石化股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且本院与原告河南大桥石化股份有限公司电话联系后，其明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南大桥石化股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年九月三日书记员 张露平
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执971号申请执行人：李卓，男，1991年1月7日出生，汉族，住义马市东区。被执行人：范官锋，男，1989年3月5日出生，汉族，住义马市。李卓与范官锋机动车交通事故责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初486号民事判决书已发生法律效力。因范官锋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李卓向本院申请强制执行，申请执行标的为：4537.38元、案件受理费1150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范官锋银行存款5737.38元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二日书记员  陈韵厦
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4519号原告：靳云丽，女，生于1970年12月1日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告：王光怀，男，生于1968年11月27日，土家族，湖北省利川市人，事业单位职工，住本市。委托诉讼代理人（特别授权）：牟维，湖北利佳律师事务所律师。被告：甘毅，男，生于1960年12月13日，土家族，湖北省利川市人，下岗职工，住本市。被告：向存英，女，生于1960年12月6日，土家族，湖北省利川市人，下岗职工，住本市。原告靳云丽、王光怀诉被告甘毅、向存英房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳云丽、王光怀及其委托代理人牟维、被告甘毅、向存英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳云丽、王光怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行协助原告办理房屋过户手续；2、判令被告按照合同约定承担违约责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2006年7月14日签订了《房地产买卖合同》，约定被告将其所有的位于利川市东城××村××组的房屋出售给原告，房屋价款为168800元。合同签订后，原告于2006年7月16日履行了全部支付义务，被告也将房屋和房屋的产权证书交付给了原告。原告便搬入该房屋居住至今。期间，原告多年多次找到被告要求办理过户手续，但是被告方以其结婚证不能提交为理由，多次拖延履行。为此特起诉至法院，提出如前诉求。被告甘毅、向存英辩称：房屋卖了，同意办理过户手续。本院经审理认定事实如下：原告靳云丽与原告王光怀系夫妻关系，被告甘毅与被告向存英系夫妻关系。2006年7月14日，卖方（甲方）甘毅与买方（乙方）靳云丽签订《房地产买卖合同》，双方约定乙方购买甲方在利川市东城××村××组号房地产113.5㎡。建筑面积229.76㎡。其土地使用证号0206，房屋产权号961033，四至界限：东本墙外根，南本墙外根，西本墙外根，北本墙外根。上述房地产的成交金额为166800元，乙方在2006年7月22日前向甲方支付全部房地产款项。双方还约定乙方在办理本宗房地产的过户手续时，甲方应无条件提供应由甲方的证件、证明等相关材料，并随时配合乙方到相关部门签字、盖章。合同签订后，原告靳云丽支付被告甘毅房款166800元，并由甘毅出具了收条一张。被告将诉争房屋的房屋所有权证、国有土地使用证、建设工程规划许可证交给原告，同时将房屋交付原告管理使用。后原告靳云丽、王光怀要求被告向存英、甘毅办理房屋过户登记手续未果，于2020年7月30日起诉至本院。庭审中，双方均认可房屋买卖合同的卖方为甘毅、向存英，买方为靳云丽、王光怀。原告靳云丽、王光怀放弃要求被告甘毅、向存英承担违约责任的诉讼请求。审理中，本院依法组成双方进行调解，因原告不同意调解，故调解不成功。上述事实，有原告《房地产买卖合同》、收条、房屋所有权证、国有土地使用证、建设工程规划许可证及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原、被告在平等自愿基础上签订的《房地产买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，房屋也已交付原告使用，被告有协助原告将诉争房屋过户的义务，过户费用依合同约定由原告承担。原告请求判令被告履行协助办理过户手续，理由充分，且被告当庭表示愿意协助，故原告该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告甘毅、向存英于本判决生效后十日内协助原告靳云丽、王光怀将位于关东村八组房屋（国有土地使用证利国用（登）字第01-06-0206号、房屋所有权证利房开字第××号）的权属变更登记为原告靳云丽、王光怀所有，过户费用由原告靳云丽、王光怀承担。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告甘毅、向村英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  冉艳蓉二〇二〇年九月七日法官助理周晓兰书记员（兼）  周晓兰
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初736号 原告：凉山锦盛建筑工程有限公司，住所地：西昌市马道镇铁路十区1035号。 统一社会信用代码：91513400MA62H7RP85。 法定代表人：李馥馨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵应德，男，1980年12月21日出生，汉族，村民，住西昌市。 被告：四川鑫盛源化工有限责任公司，住所地：德昌县银鹿工业园区。 统一社会信用代码：9151342432694604XN。 法定代表人：杨小川，该公司总经理。 本院受理原告凉山锦盛建筑工程有限公司与被告四川鑫盛源化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告凉山锦盛建筑工程有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山锦盛建筑工程有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凉山锦盛建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费29695元，减半收取14847.5元，由原告凉山锦盛建筑工程有限公司负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年九月七日 书记员  李享蔓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初5141号 原告：徐尔忠，男，1964年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈伟良，浙江国良律师事务所律师。 被告：颜小龙，男，1966年6月6日出生，汉族，住江苏省吉安市永新县。 原告徐尔忠诉被告颜小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月3日，原告徐尔忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐尔忠撤诉处理。 案件受理费5494元，依法减半收取计2747元，由原告徐尔忠负担。 审 判 员  薛 敏 二〇二〇年九月三日 法官助理  杨曼灵 书 记 员  丁晶莹 ??1? ??1?
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执634号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行。住所地：云南省曲靖市沾益区西平街道龙华北路162号。统一社会信用代码：91530328709794135P。负责人：房涛，该行行长。委托代理人：耿家俊，云南天志律师事务所律师。被执行人：詹辛，男，汉族，1966年7月12日生，沾益区人，大学文化，职工，住曲靖市沾益区。申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行与被执行人詹辛信用卡纠纷一案，沾益区人民法院于2020年3月12日作出(2019)云0328民初2535号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告詹辛于2020年12月31日前偿还原告中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行借款本金133618元、分期还款手续费及违约金32060.61元及相应利息”。被执行人詹辛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行于2020年5月22日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年5月25日、7月31日、8月20日共3次通过总对总查询被执行人詹辛名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，詹辛名下在云南红塔银行有工资收入28981.94元、在中国银行有可用余额50元、在云南省农村信用社联合社有可用余额27.16元、在中国建设银行有可用余3.86元，在中国农业银行有可用余额0.01元，以上有可用余额的银行账户均按标的冻结，在红塔银行的账户余额已扣划给申请人领取。詹辛名下有一辆车牌号为云Ｄ×××××的车辆，本院已查封但未实际控制；此外无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。点对点到沾益房管处查询被执行人詹辛名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院于2020年5月27日将被执行人詹辛列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年9月1日以书面约谈的形式告知申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行代理人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年九月三日书记员  杨恩莹
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初3521号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：陈起光，男，1986年9月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告陈起光信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年九月九日法官助理康梦龙书记员丁鸣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6550号之一 本院于2019年12月19日对原告王波与被告岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6550号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6550号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王波承担397元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担128元。财产保全费520元，由原告王波承担318元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司承担202元”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王波承担397元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担128元。财产保全费520元，由原告王波承担318元，由被告岳阳亦翔置业有限公司承担202元”。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐蜀湘
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1621号申请执行人宋亚冲,男,1992年1月25日生,汉族,住如皋市。被执行人赵朱君,男,1990年2月13日生,汉族,住如皋市。申请执行人宋亚冲与被执行人赵朱君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）苏0682民初9319号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、赵朱君自愿偿还宋亚冲借款10万元，分期履行如下：于2018年12月30日前给付2万元；于2019年6月30日前给付2万元；于2019年12月30日前给付2万元；于2020年10月30日前给付4万元。二、上述第一项给付义务，赵朱君如有一期未能如期足额履行，则需另行给付宋亚冲违约金15000元。宋亚冲有权就10万元中未履行的部分及违约金15000元一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取1150元，由赵朱君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日受理后，由陈康执行。申请执行标的为：本金80000元，违约金15000元，案件受理费1150元，执行费1342元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产信息，亦无有价证券信息。执行中，被执行人向本院缴纳了执行费1342元。3、依法对被执行人人身进行搜查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、2020年9月2日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、被执行人赵朱君于2020年12月30日前给付申请执行人宋亚冲32000元；余款于2022年2月1日前全部结清。二、双方明确本案标的为本金75600元，若被执行人能按期足额履行，则申请执行人放弃违约金15000元。若被执行人不按期足额履行，则申请执行人继续主张违约金15000元。三、如被执行人有一期不按期足额履行，仍恢复本院（2018）苏0682民初9319号民事调解书的执行。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费且暂不要求对被执行人采取司法拘留措施。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初9319号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月三日书记员 杨亚萍
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4738号原告：江苏久创电气科技有限公司，住所地常州市武进区高新区西湖路8号。法定代表人：钱荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建明，该公司财务专员。被告：常州市万象化工机械有限公司，住所地常州市钟楼区新庆路333号。法定代表人：何胜良，该公司总经理。原告江苏久创电气科技有限公司与被告常州市万象化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告江苏久创电气科技有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏久创电气科技有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏久创电气科技有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费25元（本院已减半收取），由原告承担。审 判 员 包艳波二〇二〇年九月二日法官助理 张春美书 记 员 朱晔雯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执946号申请执行人：被执行人：李金龙。申请执行人与被执行人李金龙罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初198号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金龙判处罚金四万五千元。因被执行人李金龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年03月30日依法向被执行人李金龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李金龙名下仅有零星存款，扣划被执行人李金龙银行账户28.36元，以发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人李金龙名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人李金龙名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人李金龙名下并未有证券、股票。三、被执行人李金龙家庭情况困难，没有能力履行罚金义务。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月九日书记员  刘 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6389号移送部门刑事审判庭。被执行人苏力，男，汉族，1995年5月15日出生于河南省永城市，户籍地河南省商丘市。关于刑事审判庭申请被执行人苏力罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1479号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人苏力犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。我院于2020年4月20日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1479号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人苏力发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月21日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。执行到位人民币1172元，已上缴国库。3、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1479号刑事判决书被告人苏力罚金刑的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年九月二日书记员 王凯毅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执985号之一申请执行人:王泽军，男，1977年6月1日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:肖乃法，男，1971年1月7日生，汉族，住河南省商城县。王泽军与肖乃法承揽合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖乃法于判决生效之日起三十日内支付原告王泽军承揽报酬37850元，承担案件受理费746元。因肖乃法未按上述生效法律文书履行义务，王泽军向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖乃法有奇瑞牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），经核实，该车已报废。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人肖乃法名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人肖乃法依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖乃法负有继续向申请执行人王泽军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人王泽军与被执行人肖乃法承揽合同纠纷一案。记录如下：杨传国：王泽军与肖乃法承揽合同纠纷一案，执行标的为37850元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖乃法有奇瑞牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），经核实，该车已报废。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人肖乃法名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人肖乃法依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2685号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2685号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1315号 上诉人（原审被告）：王惠东，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被上诉人（原审原告）：梅顺，男，1978年2月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 上诉人王惠东因与被上诉人梅顺装饰装修合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2020）浙0522民初3257号民事判决，向本院提起上诉。 鉴于王惠东在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按王惠东自动撤回上诉处理。长兴县人民法院（2020）浙0522民初3257号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月七日 法官助理  施佳芳 书 记 员  王如英
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执恢28号之一申请执行人：葛某，男，1992年6月30日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1982年3月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行葛某与刘某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，葛某向本院申请强制执行，本院与2020年5月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘某某无银行存款。2、查明被执行人刘某某名下有一套房产，被开封市金明区查封，该案轮候查封。3、查明被执行人刘某某名无车辆登记信息。4、查明被执行人刘某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人刘某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人刘某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向葛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月十日书记员  郑 杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民特788号申请人:陈某1,女,1971年3月1日出生,汉族,住重庆市江北区。被申请人:陈某2,男,1939年9月21日出生,汉族,住重庆市江北区。申请人陈某1与被申请人陈某2申请确定监护人一案，本院于2020年8月25日立案。申请人陈某1于2020年9月1日向本院提出申请，申请撤回确定监护人的申请。本院认为，申请人申请撤回确定监护人的申请系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人陈某1撤回申请。审判员  吴红梅二〇二〇年九月一日书记员  黄玉莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执3705号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、崔克金：本院于2020年8月18日立案执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人崔克金金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初4908号民事判决书。在执行过程中，被执行人崔克金履行相应法律义务，江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与崔克金金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1413号之一申请执行人：庄文满，男，1967年4月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王修柱，男，1962年2月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。庄文满与王修柱民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1678号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款60000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月27日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月28日、2020年9月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月28日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、工商登记等信息，于2020年8月12日轮候查封了被执行人王某名下的位于连云港市赣榆区××·御花园××单元××室的房产，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年5月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人王某名下的位于连云港市赣榆区××·御花园××单元××室的房产,但房产价值与本案执行标的额差距过大，暂不宜予以处置，此外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年九月七日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执326号申请执行人曲靖市金实粮油实业有限公司，法定代表人张崇志，董事长。委托代理人罗洪斌，男，彝族，公司职工，系特别授权。被执行人云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司，法定代表人刘光良。关于曲靖市金实粮油实业有限公司与云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）云0328民初291号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司于判决生效十日内向原告曲靖市金实粮油实业有限公司支付货款135533元，并赔偿逾期付款损失（按照年利率7.475%的标准计算，自2015年12月10日起计算至货款清偿之日）。案件受理费4584元，公告费600元由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司承担”。被执行人云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市金实粮油实业有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司通过网络总对总查询反馈被执行人名下有存款0元;通过车辆管理部门查询被执行人名下没有车辆;通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，申请执行人曲靖市金实粮油实业有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年9月2日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市金实粮油实业有限公司，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已邮寄发出执行通知书、责令被执行人云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年九月二日法官助理吴学华书记员郝敏
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书(2020)陕0104执恢282号陈健、杨一锋、陈春燕、杨一明:申请执行人陈健与被执行人杨一锋、陈春燕、杨一明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈健向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中查明，申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请终结本案的执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初678号民事判决书执行完毕，于2020年8月17日结案。 二〇二〇年八月十七日