安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0207刑初223号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人朱某，男，2000年10月27日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月5日被芜湖市公安局三山分局取保候审，同年8月21日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年9月27日被本院取保候审。案件审理期间，因被告人朱某脱逃，本院于同年10月23日对其决定逮捕，后由芜湖市公安局三山分局进行上网追逃，同年10月29日被追捕归案。现羁押于芜湖市第一看守所。法定代理人许某，女，1978年10月22日出生，汉族，初中文化，服务员，住址同上，系被告人朱某的母亲。指定辩护人陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检未刑诉[2017]5号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，因被告人朱某开庭时不满十八周岁，于2017年11月8日依法不公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人朱某及其法定代理人许某、指定辩护人陈其敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：1、2017年5月8日晚23时50分，被告人朱某伙同秦某（未满16周岁）、程某2（未满16周岁）窜至本市三山区保定街道保定新城57栋福都酒店门口，将一辆先锋牌摩托车盗走（经鉴定，被盗车辆价格为3150元）。2、2017年5月9日凌晨，被告人朱某伙同程某2窜至本市三山区三山时代广场聚福楼大酒店门口，将停在酒店门口的金剑牌摩托车采用搭电的方式盗走（经鉴定，被盗车辆价格为4211元）。3、2017年5月13日凌晨，被告人朱某伙同程某2、秦某、刘某1（未满16周岁）、刘某2（未满16周岁）窜至本市三山区格力有限公司西二门停车场内，盗窃一辆隆鑫牌摩托车（经鉴定，被盗车辆价格为8100元）。4、2017年5月13日晚，被告人朱某伙同程某2、秦某、刘某1、刘某2窜至本市三山区格力有限公司北一门停车棚内，以剪线搭电的方式盗窃一辆大力神牌摩托车（经鉴定，被盗车辆价格为5765元）。5、2017年5月13日晚，被告人朱某伙同程某2、秦某、刘某1、刘某2窜至本市三山区格力有限公司西一门停车棚内，以剪线搭电的方式盗窃一辆嘉吉牌摩托车（经鉴定，被盗车辆价格为5130元）。被告人朱某共盗窃5次，涉案价值共计26356元。2017年6月5日，被告人朱某主动到公安机关投案自首。案发后，上述被盗车辆均被追回，并发还给被害人。公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：作案时系未成年人、坦白、被盗赃物被追回并发还给被害人，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，对其依法判处。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。指定辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面认为被告人朱某作案时系未成年人，到案后能如实供述自己的犯罪行为，被盗财物全部被追回并发还给被害人，恳请法院根据以上量刑情节对其从轻处罚。经审理查明：1、2017年5月8日晚23时50分，被告人朱某伙同秦某（未满16周岁）、程某2（未满16周岁）窜至本市三山区保定街道保定新城57栋福都酒店，将停在该酒店厨房后门空地上的一辆先锋牌摩托车盗至保定新城56栋一楼架空层，后因剪线搭火失败而将车辆遗弃在该地。经鉴定，该先锋牌摩托车价值3150元。2、2017年5月9日凌晨，被告人朱某伙同程某2窜至本市三山区三山时代广场聚福楼大酒店门口，由被告人朱某在旁用手机照明，程某2采用剪线搭火的方式发动车辆，将停在该酒店门口的一辆联统牌摩托车盗走。经鉴定，该联统牌摩托车价值4211元。3、2017年5月13日凌晨，被告人朱某伙同程某2、秦某窜至本市三山区格力有限公司西二门停车场内，见一辆隆鑫牌摩托车钥匙未拔，遂趁无人之机盗走该车。经鉴定，该隆鑫牌摩托车价值8100元。4、2017年5月13日晚，被告人朱某伙同程某2、秦某、刘某1（未满16周岁）、刘某2（未满16周岁）窜至本市三山区格力有限公司北一门停车棚内，将一辆大力神牌摩托车盗至格力有限公司外一工地简易房门口，后因搭火失败而将车辆遗弃在该地。经鉴定，该大力神牌摩托车价值5765元。5、2017年5月13日晚，被告人朱某伙同程某2、秦某、刘某1、刘某2又窜至格力有限公司西一门停车棚内，由秦某、刘某1、刘某2负责望风，程某2和被告人朱某通过用扳手扳掉龙头锁后再剪线搭火的方式，盗走一辆嘉吉牌摩托车。经鉴定，该嘉吉牌摩托车价值5130元。综上，被告人朱某共盗窃5次，涉案价值26356元。2017年6月5日，被告人朱某在其父亲的陪同下至公安机关投案，并如实供自己的犯罪事实。案发后，上述被盗车辆均已被追回，并发还给被害人。本案在审理过程中，被告人朱某违反取保候审规定，经本院多次通知未能到案，故本院于2017年10月23对其决定逮捕后由芜湖市公安局三山分局上网追逃。2017年10月29日12时40分许，南京铁路公安处南京站派出所民警于南京火车站站北候车室将被告人朱某抓获归案，并将其寄押于南京市第二看守所，同年11月2日由芜湖市公安局三山分局对其执行逮捕，并押解至芜湖市第一看守所羁押。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、被告人的户籍材料、到案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、寄押证、提押证、证人程某2、秦某、刘某1、刘某2的证言、被害人程某1、谢某、黄某、陈某、章某的陈述、芜价认定[2017]210号价格认定结论、被告人朱某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。在法庭审理过程中，本院了解到被告人朱某一家四口，父亲在上海打工，母亲亦在上海照顾上学的妹妹；读书期间学习成绩一般，初二读完就辍学在家，跟随舅舅学习不锈钢焊接，在甘肃从事该行业四年有余，2016年6月份回到芜湖；由于父母常年在外打工，朱某本人又过早辍学，缺乏有效的家庭监管，主观方面因为法律意识淡薄，并且碍于面子不好拒绝朋友的提议而参与盗窃；案发后被告人朱某认识到了自身行为后果的严重性，法定代理人亦表示今后对其严加管教，希望法庭对其从轻处罚。本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人朱某自动投案后又逃跑，不能认定为自首。被告人朱某作案时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚；被盗财物均被追回并发还给被害人，酌定予以从轻处罚；系多次盗窃，酌定予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定,判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2018年7月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季玲玲人民陪审员  孙从远人民陪审员  梁国霞二〇一七年十一月八日法官助理徐众群书记员李庆欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、盗窃、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。