河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初3971号原告：唐群安，男，1969年4月10日生，汉族，住西华县。原告：张爱荣，女，1963年3月7日生，汉族，住西华县。二原告委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：赵帅飞，男，1996年8月19日生，汉族，住西华县。被告：赵建国，男，1972年9月20日生，汉族，住西华县。二被告委托诉讼代理人：常莉莉，河南箕城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口。负责人：邹建刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱科，系该公司员工。原告唐群安、张爱荣与被告赵帅飞、赵建国、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐群安、张爱荣的委托代理人赵明，被告赵帅飞、赵建国的委托代理人常莉莉，被告平安财险周口公司的委托代理人李鉴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐群安、张爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿二原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失费暂定100000元，庭审中，原告变更诉讼请求为255968.24元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年2月20日18时30分许，被告赵帅飞驾驶被告赵建国所有的豫Ｐ×××**号轿车沿公路由西向东行驶至西华县叶埠口乡至周口公路李大庄乡李集村东路段时，与由东向西原告唐群安驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告唐群安、乘坐人原告张爱荣受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告赵帅飞对本次事故的发生承担全部责任，原告唐群安、张爱荣均无责任。经查，豫Ｐ×××**号轿车在被告平安财险周口公司处入投有交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护二原告的合法权益，特诉至法院。被告赵帅飞、赵建国辩称：1、肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。2、被告赵建国为二原告垫付医疗费70000元，保险公司应当予以返还。被告平安财险周口公司辩称：1、交通事故发生后，肇事车辆驾驶员逃逸，且逃逸与事故发生有因果关系，根据保险合同约定，我公司商业三者险免赔，仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。3、二原告医疗费中非医保用药部分，我公司不予承担。原告唐群安、张爱荣向本院提供的证据材料有：一、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份。以此证明事故经过及责任承担，被告赵帅飞负本次事故的全部责任，原告唐群安、张爱荣无责任。二、驾驶证、行驶证复印件各一份。以此证明被告赵帅飞具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。三、保险单复印件一份、保险单抄件一份。以此证明豫Ｐ×××**号轿车在被告平安财险周口公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔。四、原告张爱荣（2017年2月20日至2017年7月17日）的周口市中心医院出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份，(2017年7月17日至2017年9月9日)周口市中心医院出院证、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份、诊断证明书两份，(2017年9月9日至2017年10月17日)周口市中心医院出院证、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份，机打发票一份，出库单一份，就诊卡缴费单三份，西华县人民医院门诊费用清单一份。以此证明：1、原告张爱荣因本次事故造成身体多处受伤，住院治疗239天，花去医疗费86731.28元，支出肢具费、轮椅、坐便椅费3800元；2、原告住院期间需二人护理。五、司法鉴定意见书、后续治疗费评估意见书、鉴定费票据各一份。以此证明原告张爱荣因本次事故造成九级伤残、需后续治疗费9000元，支出鉴定费1670元。六、原告唐群安门诊费用清单一份、周口市中心医院费用明细清单一份、门诊票据两份、处方笺15份、证明一份、医师资格证复印件、许可证复印件一份。以此证明原告唐群安因本次事故受伤治疗41天，花医疗费3848.50元。七、户口本一份、身份证复印件三份。以此证明：1、原告及护理人员的基本情况；2、二原告系农业家庭居民，其误工费应按农林牧渔业标准予以赔偿。八、价格评估报告书、评估费票据各一份。以此证明原告因本次事故造成财产损失1160元，支出评估费300元。九、交通费票据29张。以此证明二原告因本次交通事故产生交通费2900元。被告赵帅飞、赵建国向本院提交收条及证明共四份。以此证明被告赵建国为二原告垫付医疗费70000元。被告平安财险周口公司向本院提交投保单两份、保险条款一份。以此证明投保人是赵建国，保险公司已将免责条款向投保人进行明确解释，被告赵建国在投保单上签字，对于免责部分也对被告赵建国进行明确告知，免责条款已生效。发生事故后驾驶员驾驶车辆逃逸的商业险免赔。经庭审质证，被告赵帅飞、赵建国对原告唐群安、张爱荣提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八均无异议。对原告提供的证据九有异议，请求法庭酌定。被告平安财险周口公司对原告唐群安、张爱荣提供的证据一、二、三、七、八均无异议。对原告提供的证据四真实性无异议，但认为支出肢具费、轮椅、坐便椅费因没有医院证明及处方，该费用保险公司不予认可，对二人护理保险公司亦不予认可。对原告提供的证据五有异议，认为鉴定标准过高，保险公司申请重新鉴定。对原告提供的证据六有异议，认为原告唐群安治疗因没有医疗费发票，保险公司不予认可。对原告唐群安、张爱荣提供的证据九有异议，认为交通费票据存在连号现象，不能证明系原告实际花费，且金额过高，请求法庭酌定。原告唐群安、张爱荣、被告平安财险周口公司对被告赵帅飞、赵建国提交的证据均无异议。原告唐群安、张爱荣对被告平安财险周口公司提交的证据有异议，认为交通事故发生即约定的赔偿条件成就，不是保险公司免责的事由。保险公司免责格式条款属于无效条款，对外不发生效力，且保险公司未尽到明确告知义务。被告赵帅飞、赵建国对被告平安财险周口公司提交的证据有异议，认为被告赵建国购买保险时保险公司并未告知，该条款应属于无效条款，其余同二原告质证意见。经审核，原告唐群安、张爱荣提供的证据一、二、三、七、八，被告赵帅飞、赵建国提交的证据，客观真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。原告唐群安、张爱荣提供的证据四，被告平安财险周口公司对二人护理的异议成立，本院认为根据原告伤情一人护理为宜。其余证据被告平安财险周口公司虽有异议但未提出证据予以反驳，本院确认为有效证据。原告唐群安、张爱荣提供的证据五，司法鉴定意见书及后续治疗费评估意见书系本院技术室依法对外委托并经原被告共同选择有资质的鉴定机构出具鉴定意见，被告平安财险周口公司虽提出异议但未申请重新鉴定，故本院认为异议不成立，该组证据本院予以认定。原告唐群安、张爱荣提供的证据六，被告平安财险周口公司未提出证据予以反驳，其异议不成立，该组证据本院确认为有效证据。原告唐群安、张爱荣提供的证据九，被告赵帅飞、赵建国、平安财险周口公司的异议成立，根据原告住院天数、家庭住址及医院地址等，本院酌定原告张爱荣交通费2000元。二原告、被告赵帅飞、赵建国对被告平安财险周口公司提交的证据均有异议，认为虽然证据客观真实，但不能达到被告平安财险周口公司证明目的，本院认为异议成立，被告平安财险周口公司提供该组证据的证明目的本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日18时30分许，被告赵帅飞驾驶被告赵建国所有的豫Ｐ×××**号轿车沿公路由西向东行驶至西华县叶埠口乡至周口公路李大庄乡李集村东路段时，与由东向西原告唐群安驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告唐群安、乘坐人原告张爱荣受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告赵帅飞对本次事故的发生承担全部责任，原告唐群安、张爱荣均无责任。事故发生后，原告张爱荣在周口市中心医院住院治疗239天，花医疗费86731.28元，其伤情经周口娲城法医临床司法鉴定所鉴定，于2017年9月30日出具周娲司鉴所【2017】临鉴字第【019】号司法鉴定意见书，结论为张爱荣的伤情构成九级伤残，需后续治疗费9000元，张爱荣支出鉴定费1670元，交通费2000元。原告唐群安未住院治疗，花费医疗费4573.06元，原告唐群安的车辆损失经评估为1160元，支出评估费300元。被告赵帅飞驾驶的豫Ｐ×××**号轿车在被告平安财险周口公司处入投有交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告赵建国为原告唐群安、张爱荣垫付医疗费70000元。本院认为，被告赵帅飞驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告唐群安、张爱荣受伤，并在本次事故中承担全部责任，赵帅飞应对原告唐群安、张爱荣的损失承担赔偿责任。因被告赵帅飞驾驶的豫Ｐ×××**号轿车在被告平安财险周口公司处投保有交强险，所以，原告的损失应当由被告平安财险周口公司在交强险保险限额内先行承担赔偿义务。关于被告赵帅飞交通肇事后逃逸，被告平安财险周口公司是否应当在商业三者险保险责任限额内赔偿问题。商业三者险是一种责任风险，投保人与保险人签订商业三者险保险合同、保险人收取保险费后，便意味着保险公司愿意为投保车辆可能给第三者造成的损失承担赔偿责任。而交通事故的发生意味着双方保险合同约定的赔偿条件成就，保险公司即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损失的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，本案中，驾驶人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失，因此保险人不能以此为由免除赔偿责任。所以，原告的损失超出交强险部分，由被告平安财险周口公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。被告平安财险周口公司以被告赵帅飞肇事逃逸商业三者险不应赔偿的理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告唐群安、张爱荣请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，原告唐群安4573.06元，原告张爱荣86731.28元，后续治疗费9000元。2、住院伙食补助费，按照每人每天30元计算，原告张爱荣7170元。3、营养费，按照每人每天20元计算，原告张爱荣4780元。以上1-3项合计112254.34元。4、护理费，原告张爱荣按照一人护理，参照上一年度河南省居民服务业收入标准33857元/年计算，33857元/年÷365天×239天×1人=22169.38元。5、误工费，误工费本应计算至定残前一天，但因为定残后原告继续住院治疗，所以，误工费按原告实际住院天数计算，参照上一年度农林牧渔业标准34941元/年计算，34941元/年÷365天×239天=22879.17元。6、残疾赔偿金，原告张爱荣九级伤残，参照上一年度农村居民人均存收入标准11696.74元/年计算，11696.74元/年×20年×20%，即46786.96元。7、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任承担情况，本院酌定为10000元。8、原告张爱荣肢具费、轮椅费、坐便椅费3800元。9、车辆损失费1160元。10、鉴定费，原告张爱荣1670元，原告唐群安300元。11、原告张爱荣交通费，酌定为2000元。以上1-11项共计223019.85元。被告平安财险周口公司在交强险内赔偿原告唐群安医疗费及财产损失6033.06元、原告张爱荣115426.94元，剩余101559.85元扣除被告赵帅飞家属赵建国已经垫付的70000元后余款31559.85元由被告平安财险周口公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告赵建国垫付的70000元，由保险公司直接支付给赵建国。因二原告的损失已经由保险公司足额赔偿，被告赵帅飞、赵建国不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：（2017）被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告唐群安医疗费4573.06元、赔偿张爱荣医疗费等损失115426.94元，合计120000元；（2017）被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐群安车辆损失费、评估费1460元；（2017）被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张爱荣各项损失31559.85元。（2017）被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿被告赵建国70000元；（2017）被告赵帅飞、赵建国不再承担赔偿责任；（2017）驳回原告唐群安、张爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，原告唐群安、张爱荣负担247元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担2323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王俊山二〇一七年十一月二十三日书记员  张馨婕