wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3798号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行,住所地：滑县白道口镇。被执行人：李平,男性,1978年6月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：李国红,男性,1971年1月10日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月13日生效的（2018）豫0526民初9442号判决，于2020年8月26日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人李平被申请人偿还申请人3万元及利息,案件受理费。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXae0@wx.tenpay.com人民币1748.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李平所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXe0@wx.tenpay.com人民币1748.29元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月八日书记员  王召伟
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初788号起诉人：黄金德，男，1954年3月16日生，汉族，住广西壮族自治区藤县藤州镇西江三段129号。委托诉讼代理人：黄敏强，广西广合（梧州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文泽，广西广合（梧州）律师事务所实习律师。2020年7月8日，本院收到黄金德的起诉状。起诉人黄金德向本院提出诉讼请求：1.判决韶光市亿航运输有限公司（以下简称亿航公司）将黄敏花的《内河普通船员适任证书》《船员服务薄》返还给起诉人；2.判决亿航公司将“粤韶关货2833”轮2020年3月8日至2020年3月18日的航行日志复印给起诉人；3.本案诉讼费由亿航公司承担。事实和理由：黄敏花为起诉人女儿，其于2020年3月15日在任职水手的“粤韶关货2833”轮货船上猝死。黄敏花猝死后，亿航公司拒绝将其保管的黄敏花的《内河普通船员适任证书》《船员服务薄》交给起诉人，也拒绝起诉人查阅“粤韶关货2833”轮内河船舶航行日志，导致工伤行政部门在起诉人申请工伤认定时因缺少上述证书材料无法受理。起诉人认为，黄敏花受雇到“粤韶关货2833”轮工作，在工作期间发生猝死事故，亿航公司作为该轮所有人应当提供相关证件及航行日志协助死者家属做好死者的善后工作。本院经审查认为，起诉人提起返还《内河普通船员适任证书》《船员服务薄》等诉讼请求，本案为返还原物纠纷，不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中海事法院应受理的案件范围。因此本案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，起诉应属于受诉人民法院管辖。起诉人向本院起诉，不符合法定条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对黄金德的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审 判 员 邓锦彪二〇二〇年七月十六日法官助理 刘亚洲书 记 员 蒲美杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2361号之一申请执行人：姜宏林，男，1956年10月10日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：南通市康倍家具制造有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：刘具友。被执行人：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。姜宏林与南通市康倍家具制造有限公司、刘具友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8965号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通市康倍家具制造有限公司、刘具友应给付姜宏林2470元及代垫的案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2495元。本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院曾向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月七日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初3109号原告：卢其欢，男，1943年9月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********，身份证号码：440************636。被告：吴伟秋，女，1992年3月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********，身份证号码：440************423。本院在审理原告卢其欢诉被告吴伟秋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢其欢有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢其欢撤诉。案件受理费335元，由原告卢其欢负担。审 判 员  李 权二〇二〇年九月八日法官助理  梁晓云书 记 员  刘思宏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7789号 本院依据（2018）粤1971刑初3451号刑事判决书申请执行被执行人李松盛罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执465号 本院依据（2019）粤1971刑初3329号刑事判决书申请执行被执行人黄富华罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3286号原告：朱新建，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：王永信，男，1972年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。被告：蒋欢，女，1991年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告朱新建与被告王永信、蒋欢确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告朱新建于2020年9月9日以本案纠纷双方已自行解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，朱新建申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许朱新建撤回起诉。案件受理费40元，由朱新建负担。审判员 彭 岩二〇二〇年九月九日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初3259号原告:陈道芬，女，1967年6月5日出生，汉族，农民，住枣阳市，委托诉讼代理人：李靖，湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人：明春红，女，1974年3月20日出生，汉族，住枣阳市。系陈道芬弟媳。被告:环城办事处花果园村民委员会，住所地：湖北省枣阳市环城街道办事处花果园村二组150号。法定代表人:吴吉安，系该村民委员会主任。被告：陈培忠，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。原告陈道芬与被告环城办事处花果园村民委员会、陈培忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,依法进行了审理。原告陈道芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决确认二被告在2001年所签的土地承包《协议书》，2005年签定《农村土地承包合同》的无效，并向原告返还承包地。2、判决第一被告按农村土地承包确权颁证规定的程序，恢复对原告家庭承包地的确权登记颁证工作。(协助办理土地经营权证）。3、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2001年，被告一未经原告同意擅自将原告家庭承包地中的陶庄田0.62亩另行发包给了被告二，并签订了协议，2005年，二被告又签定了《农村土地承包合同》，同样包含原告的陶庄田0.62亩，2017年，被告二要求被告-办理经营权证时，原告才发现上述发包事宜，后原告多次要求二被告返还上述家庭承包地，但二被告一直推托。故诉至贵院，望人民法院依法保护原告的合法权益，判如所请。本院经审查认为，原告陈道芬起诉的被告主体“环城办事处花果园村民委员会”名称出现错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈道芬的起诉。原告陈道芬预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二〇年九月二日书记员 解雪柔
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执746号   申请执行人：周成洪，公民身份号码×××，男，1966年9月13日出生，汉族。   被执行人：史发旺，公民身份号码×××，男，汉族，1959年4月15日出生。   申请执行人周成洪与被执行人史发旺劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1157号民事调解书，于2020年9月9日已执行完毕。申请标的为2805元，执行到位标的为2855元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月九日
(2020)内0523执1992号之八 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：于凤元，住开鲁县 被申请人：于永君，住开鲁县 被申请人：运立冬，住开鲁县 被申请人：李艳玲，住开鲁县 被申请人：李耀，住开鲁县 关于申请执行人与被执行人于永君借款合同纠纷一案，本院于2020年08月15日冻结了被执行人于永君在账户内余额人民币3707.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于永君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3707.57元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 杰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5440号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘自强，男，1964年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):桦林建设集团有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路199-2号。 法定代表人：牟华芳，理事长。 再审申请人刘自强因与被申请人桦林建设集团有限公司广告合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终1448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘自强申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。张校军、吕英林是否是被申请人工作人员是本案争议焦点。原审中申请人提交的企业登记信息载明，2006年3月吕英林任被申请人执行董事，案涉广告刊发于2006年5月，是吕英林在被申请人处任职期间，结合电话录音证据，能够证明双方存在广告承揽法律关系，只是对5万元冠名费是否支付存在分歧。而支付广告费的举证责任在被申请人，其举证不能应承担相应法律后果。（二）原判决适用法律错误。申请人已自认，为吕英林任法定代表人的烟台桦林混凝土有限公司所做的广告，18000元广告费已付清，因冠名上明确注明的是桦林集团杯而不是桦林混凝土杯，二者是截然不同的两个冠名，完全可以区分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原审中申请人的举证，吕英林的身份具有多重性，既是被申请人的执行董事，也是烟台桦林混凝土公司的法定代表人，因烟台桦林混凝土公司在烟台日报社《阅读文摘》桦林集团杯烟台市建筑行业企业形象展示中投放过广告，申请人亦认可其支付了广告费，故仅依据吕英林的通话录音尚不足以认定申请人与被申请人形成刊发广告的合同关系。而单纯依据冠名“桦林集团杯”亦不足以认定桦林集团就是被申请人。在张校军未出庭作证，无法确认张校军通话录音真实性及其真实身份的情况下，申请人提交的证据没有形成闭合的证据链条，原审对申请人的诉请未予支持，并无不当。 综上，刘自强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘自强的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月四日 法官助理 肖 俊 书 记 员 潘圣男
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2112号申请执行人：上海纳宝软件技术有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：上海柬骅实业有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人上海纳宝软件技术有限公司与被执行人上海柬骅实业有限公司合伙协议纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初16670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海纳宝软件技术有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人上海柬骅实业有限公司履行上述民事判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海柬骅实业有限公司注册地及经营地的地址，依法于2020年5月20日通过邮政特快专递向被执行人上海柬骅实业有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海柬骅实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人上海柬骅实业有限公司在兴业银行大华支行有保证金人民币51200.42元，现已扣划并发还申请执行人。另，申请执行人上海纳宝软件技术有限公司提供执行线索称被执行人上海柬骅实业有限公司在上海爱信诺航天信息有限公司有保证金，经该公司回函表示经结算被执行人上海柬骅实业有限公司尚欠该公司人民币7100元。除此之外，未查询到被执行人上海柬骅实业有限公司有其他可供执行财产。由于被执行人上海柬骅实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海柬骅实业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海柬骅实业有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年8月31日通过执行网络查控系统对被执行人上海柬骅实业有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海柬骅实业有限公司的财产进行了调查，除扣划的人民币51200.42元未查询到被执行人上海柬骅实业有限公司有可供执行的财产。现已告知申请人上海纳宝软件技术有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海柬骅实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人上海纳宝软件技术有限公司无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2112号案件终结本次执行程序。被执行人上海柬骅实业有限公司负有继续向申请执行人上海纳宝软件技术有限公司履行债务的义务，被执行人上海柬骅实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海纳宝软件技术有限公司发现被执行人上海柬骅实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海纳宝软件技术有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年九月八日书记员  潘文君附：相关法律条文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执994号 申请执行人：宁波昭洋国际贸易有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初832号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春玲
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执352号申请人李延松，男，汉族，1964年4月20日生，住河南新县。被执行人黄昌武，男，1965年3月16日生，汉族，住河南省新县。被执行人扶元胜，男，汉族，1966年10月30日出生，住河南新县。本院在执行申请执行人李延松与被执行人黄昌武、扶元胜合同纠纷一案中，河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李延松向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月八日依法立案执行。现双方当事人已达成和解协议，需被执行人黄昌武、扶元胜长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫15民终5318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年九月一日书记员  王远航
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保277号 申请人：武城县鼎正工业科技有限公司，住所地：山东省武城县鲁权屯镇开发区。 法定代表人：郑俊芝，职务：经理。 被申请人：吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区东海路161号。 负责人：白树辉，职务：经理。 申请人武城县鼎正工业科技有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司8000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人武城县鼎正工业科技有限公司与被申请人吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司银行存款8000元或等值财产。 二、冻结武城县鼎正工业科技有限公司在武城农××权屯支行账户91×××33银行存款8000元。 案件申请费100元，申请人武城县鼎正工业科技有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春燕
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保589号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人文艳,欧阳松必。 本院于2020年9月1日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请文艳、欧阳松必追偿权纠纷一案，已于2020年9月3日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月3日 承办人:刘祥宇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7783号 本院依据（2017）粤1971刑初2753号刑事判决书申请执行被执行人赵浪军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1046号罪犯张宇，男，1987年8月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，高中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2018年6月27日作出（2017）辽0802刑初157号刑事判决，以罪犯张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；与前罪尚未执行的有期徒刑四天，罚金人民币7000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。宣判后，罪犯张宇不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）辽08刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年11月14日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2020年12月2日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯张宇予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯张宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯张宇因犯盗窃罪于2014年11月20日被营口市西市区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后留在营口市看守所服刑，刑期至2015年12月16日止。2015年12月12日其与他人共同实施故意伤害犯罪，并因此被辽宁省营口市站前区人民法院于2018年6月27日作出（2017）辽0802刑初157号刑事判决，判处有期徒刑四年。宣判后，罪犯张宇不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）辽08刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述事实，有营口市西市区人民法院刑事判决书，营口市站前区人民法院刑事判决书，营口市中级人民法院刑事裁定书等材料予以证实。本院认为，依照法律规定被判处有期徒刑的罪犯在刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑的，自新罪判决确定之日起三年内不予减刑。罪犯张宇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行期间又故意实施故意伤害罪被判处有期徒刑，新罪判决确定之日为2018年7月26日，自此日起三年内罪犯张宇不满足法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条之规定，裁定如下：对罪犯张宇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽附：相关法律条文1.《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）第二十一条被判处有期徒刑、无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑的，自新罪判决确定之日起三年内不予减刑；新罪被判处五期徒刑的，自新罪判决确定之日起四年内不予减刑。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1819号申请执行人：符冬梅，女，1973年12月7日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈清梅，女，1968年4月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。关于符冬梅与陈清梅不当得利纠纷一案，本院查明被执行人陈清梅名下登记有豫Ｃ×××××号神行者牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈清梅名下的豫Ｃ×××××号神行者牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号雪佛兰牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年九月八日书记员  **飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1512号申请执行人:刘咐周，男，1984年12月5日生，汉族，住渑池县。被执行人：郭红，女，1987年11月5日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1897号民事调解书，在执行刘咐周申请执行郭红民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执1512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月八日书记员  董佳琦
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢859号申请执行人：许晓金被执行人：于伟本院执行的许晓金与于伟机动车交通事故责任纠纷一案，于伟按双方达成的协议已履行完毕，共给付申请执行人人民币8791元，并承担本案执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2392号原告：四川佳信物业管理有限公司，地址：四川省隆昌市古湖街道康复西路一段。统一社会信用代码：91511028752334XXXQ。法定代表人：朱小斌。委托诉讼代理人：刘锡坤，男，1991年3月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县重龙镇，系四川佳信物业管理有限公司员工，特别授权。被告：何基兰，女，成年人，住四川省隆昌市。原告四川佳信物业管理有限公司诉被告何基兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告四川佳信物业管理有限公司于2020年9月9日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳信物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川佳信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川佳信物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年九月九日书记员  罗静雯
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执956号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托执行代理人：冉淇，男，该行职工。被执行人：李充，男，1985年1月22日出生，住重庆市黔江区。关于中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行申请执行李充银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初817号民事判决书已发生法律效力。李充逾期未履行该判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求李充偿还借款本息、律师费等共计27154.52元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月14日向李充发出执行通知，但李充未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务。同日，本院对李充名下财产进行查控，于2020年4月14日对李充名下的银行账户进行了额度冻结，于2020年4月15日查封其名下房屋。经本院多次通知，李充于2020年8月27日主动到本院配合处理案件并与中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行达成和解，和解内容为：从2020年8月起，每个月15日左右偿还中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行4000元，直至还清本息，本案律师费、案件受理费及执行费共计1557.32元由李充在支付第一期案款时一并支付。此外，李充申请解除名下尾号为7514的农业银行卡的冻结，申请执行人表示同意。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执956号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二〇年九月七日法官助理  杨鸣东书 记 员  卢 毅
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保256号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓丽，女，1979年4月16日出生，汉族，住魏县，该公司职工。 被申请人：雷卫军，女，1987年3月5日出生，汉族，住魏县。 被申请人：常金秀，女，1963年7月21日出生，汉族，住魏县。 被申请人：雷利君，女，1988年12月30日出生，汉族，住魏县。 被申请人：刘秀芳，女，1958年5月12日出生，汉族，住魏县。 申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款进行诉前保全，保全金额为12,082元。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了12,082元的诉前保全责任保险。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人名下的银行存款12,082元予以冻结，查封期限为一年。 案件申请费140元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海臣 二〇二〇年九月三日 书记员  李晓丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3737号 原告：赖正，男，1997年7月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：徐淑华，浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：丽水市幜泰汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区南明山街道丽水国际车城6幢2楼C区，统一社会信用代码：91331100323460626X。 法定代表人：胡骏杰。 被告：张海虎，男，1987年9月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告赖正与被告丽水市幜泰汽车销售有限公司、张海虎买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告赖正自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赖正撤回起诉。 案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告赖正负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月四日 代书记员  周淑慧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4335号 原告：梁燕，女，1984年9月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习律师。 被告：赵航杰，男，1996年9月2日生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告梁燕与被告赵航杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告梁燕于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁燕撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许梁燕撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告梁燕负担。 审 判 员 应良华 二〇二〇年九月三日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保175号申请人李萍，女，1970年2月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人蔡海波，男，1967年6月18日出生，住抚顺市新抚区。申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人的房产。申请人在天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人蔡海波位于抚顺市新抚区房产（抚房证新字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二〇年九月三日代书记员  张家夕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4107号 原告：刘跃军，男，1969年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：陈祖扬，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符俏瑜，广东国晖律师事务所律师。 被告：杨建树，男，1975年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。 被告：北海宣臻科技有限公司，住所地北海市北斗路6号9幢（北海出口加工区A区北海海盈科技园9#标准厂房）；北斗路6号3幢（北海出口加工区A区北斗路6号北海海盈科技园3#标准厂房），统一社会信用代码91450502MA5N3R2Q2T。 法定代表人：杨建树。 两被告共同委托诉讼代理人：陶心进，广西群智律师事务所律师。 原告刘跃军与被告杨建树、北海宣臻科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘跃军于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘跃军在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘跃军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费5000元，合计5025元，由原告刘跃军负担（已交）。 审 判 长  廖慧翔 人民陪审员  罗传晖 人民陪审员  赖海平 二〇二〇年九月二日 法官 助理  施成兰 书 记 员  符志鹄
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执981号 申请执行人：慎德君。 被执行人：淄博嘉泽纳米材料有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2017）第527-1号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春玲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8089号申请执行人徐少英、赖昭君、被执行人广州市黄埔区穗东街夏园股份经济联合社、广州市黄埔区穗东街夏园第四股份经济合作社：你们之间行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审442号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区穗东街夏园股份经济联合社、广州市黄埔区穗东街夏园第四股份经济合作社未履行上述裁定所确定的义务，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，强制划扣被执行人银行存款，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月七日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1097号 申请执行人：胡德珍，女，1960年11月5日出生，汉族，住都匀市。 被执行人：张优红，男，1962年11月30日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行胡德珍依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2018年6月7日作出的(2018)黔2701民初1770号民事调解书申请执行张优红民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金30万元及利息21.2万元，并承担案件受理费4465元，执行费7580元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年4月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有零星存款，无其他财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无土地、工商、公积金登记信息；因被执行人在本院有多件执行案件且执行标的较大，其名下房产均已被另案先行查封、处置； 3、被执行人张优红申请执行黔南州匀海房地产开发有限责任公司、罗全波、都匀华盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黔南州中级人民已裁定指定由本院执行，本院已立案执行，但尚未执行到位，待该案执行到位后，申请执行人再参与分配； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2020年9月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1097号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年九月四日 书记员 杨坤杰
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3345号 申请执行人合肥保利和恒房地产开发有限公司，社会统一信用代码913400000756052230，住所地合肥市蜀山区怀宁路平安大厦21楼。 法定代表人：王耿。 被执行人：丁伯根，男1987年11月02日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：杨阳，女1990年1月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行合肥保利和恒房地产开发有限公司与丁伯根、杨阳房屋买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人丁伯根、杨阳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执185号 申请执行人刘上荣，男，1960年3月28日出生，汉族，住广西合山市。 被执行人李德水，男，1965年4月15日出生，汉族，住广西合山市。 申请执行人刘上荣与被执行人李德水民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂1381民初435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金100000元及利息12000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费2540元、公告费560元，申请执行费1626元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月四日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保523号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：张小娟，系原告工作人员。被申请人：刘钦旭，男，1988年7月5日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：郑建军，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张素梅，女，1972年3月8日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘钦旭、郑建军、张素梅申请诉前财产保全一案，请求对被申请人刘钦旭、郑建军、张素梅名下的银行存款200000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘钦旭、郑建军、张素梅名下的银行存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月三日法官助理王雪允书记员孙潞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2298号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，公司员工。 被告：林京仁，男，1985年10月19日出生，住广西钦州市灵山县。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告林京仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永申到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人陈宜岑经通知不到庭参加诉讼，被告林京仁经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1779.78元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以未还借款本金1779.78元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用(包括案件受理费、公告费、执行费等）。诉讼中（庭审中），原告对第1项诉讼请求数额变更为1488.85元，放弃第2项诉讼请求，其他不变。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在小花(厦门）互联网金融信息服务有限公司(下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户，并通过点击确认操作程序，并获取了相应的借款额度。自2017年1月13开始，被告先后通过小花APP应用程序申请2笔借款，编号CS20170113947395、CS201710622495448。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，对利息、逾期服务费和违约金均进行了约定，并以站内信形式送达被告，确认了上述借款内容。上述第1笔借款金额3836.74元、第2笔借款金额1304.83元。2017年1月13日、6月22日，出借人上海凯岸信息科技有限公司分别向被告在中国农业银行的6228481528800646779、6228481528820305075号账户转款3000.00元、1000.00元，共计4000.00元。前述借款发放后，被告未能按照约定偿还借款本息。截至原告起诉至本院时止，出借人收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计2511.15元，实际尚欠1488.85元。期间,上述出借人将对被告享有的逾期借款债权转让给了小花厦门公司。此后，小花厦门公司又将债权转让给了成都债行资产管理有限公司，最后,成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式发送至被告在借款平台预留的手机号码。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告借到上述出借人2笔款共计4000.00元，截至原告起诉至本院时止，出借人收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计共计2511.15元，实际尚欠1488.85元未还。审理中，原告未有证据证实该出借人具备向不特定人发放贷款资质,该出借行为违反法律、行政法规的强制性规定,其基础借贷合同关系无效，但出借人有权请求被告返还借款本金4000.00元与实际已经收取得到被告偿还借款本息及支付的违约金、服务费共计2511.15元的差额1488.85元。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故原告请求被告返还借款1488.85元，符合法律规定,本院依法予以支持。原告诉请判令被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告林京仁应返还给原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款人民币1488.85元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告林京仁负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月二日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 以下的，实行一审终审。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1670号 辽阳环宇房地产开发有限公司、王伟： 辽阳环宇房地产开发有限公司与王伟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计51575.00元，执行费674.00元，利息4149.69元，共计56398.69元。经本院立案执行，本院已于2020年9月10日将该款转付给辽阳环宇房地产开发有限公司。至此，辽阳环宇房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）辽10民终1062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月十日 书记员  曹 博
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1582号 原告：赵某，男，汉族，秦安县莲花镇。 委托诉讼代理人：赵某1（系赵某父亲），男，汉族，秦安县莲花镇人。 被告：秦某，男，汉族，秦安县莲花镇人。 被告：陈某，女，汉族，秦安县莲花镇人。 原告赵某与被告秦某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。赵某于2020年9月1日以双方协商，私下解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵某撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由赵某负担。 审 判 员 潘小林 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 靳慧敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7954号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告王德贤，男，汉族，1963年5月5日出生，住址吉林省长岭县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告王德贤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军到庭参加诉讼，被告王德贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月30日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行提供60,000元借款额度，有效期自2019年1月30日至2020年1月30日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。2019年1月30日，被告通过自主支用60,000元，额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果，被告己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币60,000元、利息3,390.23元、本金罚息2,002元、利息罚息141.44元等合计金额人民币65,533.67元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王德贤未到庭答辩。经审理查明，2019年1月30日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告提供60,000元的借款额度，有限期自2019年1月30日至2020年1月30日止，在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告于2019年1月30日后通过手机自主支付的方式支用款项，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告尚欠借款本金人民币60,000元、利息3,390.23元、本金罚息2,002元、利息罚息141.44元。原告在庭审中表示截止2020年8月19日，被告尚欠本金60,000元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金60,000元（截止2020年8月19日）；利息3,390.23元、本金罚息2,002元、利息罚息141.44元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告王德贤于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金60,000元（截止2020年8月19日）；二、被告王德贤于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息3,390.23元、本金罚息2,002元、利息罚息141.44元（截止2020年6月21日）三、被告王德贤于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费1,438元，减半收取719元，由被告王德贤承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二〇年九月二日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2201号之一 申请执行人：刘方法，男，生于1990年12月14日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。 法定代表人：杨东林，董事长。 关于申请执行人刘方法与被执行人四川天鹏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初1304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司应向申请执行人刘方法支付欠款8000元及利息等。因被执行人四川天鹏房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘方法向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月27日向被执行人四川天鹏房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天鹏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天鹏房地产开发有限公司列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的位于南部县南隆镇蜀北大道338号宗地（不动产权证号：川（2018）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道1幢2层（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道左幢1-2号（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县房屋，本院已予以轮候查封，查封期限为三年。申请执行人刘方法应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。待首查封案件处置时，申请执行人刘方法可依法按查封顺位受偿。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、通过电话联系形式对被执行人四川天鹏房地产开发有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人刘方法告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘方法不能向本院提供被执行人四川天鹏房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案债权8000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘方法履行债务的义务，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘方法发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘方法申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一日 书记员 马 超
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初16073号原告：重庆超凡汽车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九州一路一号附188号，统一社会信用代码915001072033144991。法定代表人：危静。被告：重庆吉科汽车维修有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村10社，统一社会信用代码91500113MA5U7DPY4Y。法定代表人：陈益。被告：陈建林，男，1976年10月17日生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆超凡汽车配件有限公司与被告重庆吉科汽车维修有限公司、陈建林买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院委托重庆市九龙坡区白市驿片区联合人民调解室对该案进行调解，现原告重庆超凡汽车配件有限公司以被告重庆吉科汽车维修有限公司、陈建林已支付货款为由，自愿向本院提出撤诉申请。原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超凡汽车配件有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1274元，由原告重庆超凡汽车配件有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二〇年九月二日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3949号 上诉人（一审被告）：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民路南侧，统一社会信用代码：9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：张成，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：杜桂兰，女，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人界首市汇鑫置业有限公司因与被上诉人张成、杜桂兰商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初1924号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人界首市汇鑫置业有限公司于2020年7月20日向本院提交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人界首市汇鑫置业有限公司撤回对张成、杜桂兰的上诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许界首市汇鑫置业有限公司撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费676元，减半收取338元，由上诉人界首市汇鑫置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年九月九日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执677号贾高普（申请执行人）、宫玉梅（被执行人）：贾高普与宫玉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院已于2020年9月9日将该款转付给贾高普（申请执行人）。至此，贾高普（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年九月九日书记员  张 爽
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初933号原告：庞云波，男，1985年5月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：陈振华，男，汉族，住望奎县。原告庞云波与被告陈振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。庞云波向本院提出诉讼请求：1.要求被告一次性还清所有赊欠的农资货款共计人民币10150元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月31日，原告在“搏尔农业公司”作业务员期间去被告经营的“德凤农药商店”进行产品介绍，被告选购了除草剂共计10150元，由于被告资金不足，双方约定于2019年7月1日结清货款。到达约定时间后，被告未履行约定义务。本院经审查认为，原告作为“搏尔农业公司”业务员，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告庞云波的起诉。案件受理费27元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张万忠二〇二〇年九月二日书记员  岳 强
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执277号 申请执行人：白福林，男，汉族，1968年8月21日生，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司。 住所地：石棉县丰乐乡田湾村一组。 法定代表人：赵娟。 本院在执行申请执行人白福林与被执行人石棉县恒远矿冶有限责任公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即退还申请执行人进场保证金1000元，并负担本案案件受理费5元、申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人位于丰乐乡有机器设备等资产，本院已查封上述资产，并对上述资产启动确认财产处置参考价程序。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，待该公司资产处置后参与分配。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月七日 书记员  周弋劲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1582号之二申请人胡荣胜，男，1980年8月13日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。被执行人晋高珊，男，1984年3月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人徐霞，女，1989年3月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院执行的申请人胡荣胜与被执行人晋高珊、徐霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年7月2日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年9月3日查封了晋高珊名下的皖Ｂ×××××号车辆但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人的财产适宜执行时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3484号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年九月四日书记员  朱 陶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8735号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：杨启权，男，1991年9月10日生，侗族，住贵州省天柱县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告杨启权信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执974号之二申请执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：郭建国，男，1971年3月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周小玲，女，1972年3月8日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行耿复元与郭建国、周小玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭建国、周小玲应于判决生效之日起十日内偿还耿复元货款1440310元，案件受理费8881元。因郭建国、周小玲未按上述生效法律文书履行义务，耿复元向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人耿复元、周小玲名下有银行存款8539.54元，现已划拨；周小玲名下位于中牟县狼城路2号东西狼社区2号院黄河滩区居民迁建狼城岗试点工程项目B—15号楼2单元10层1002（商品房买卖合同：ZM190××××8175），该房未在房管局备案，已在狼城岗镇政府进行预查封。由于该房属于安置房暂无法处置。发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，于2020年7月15日发现被执行人周小玲行踪，并进行司法拘留。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位34539.54元，尚余债权1405770.46未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建国、周小玲有继续向申请执行人耿复元郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28200号原告：深圳市康怡矿泉水饮品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区宝石路8-1号101，统一社会信用代码91440300MA5DACARXJ。法定代表人李记伟，系该公司总经理。被告：深圳市龙岗区横岗旺旺鑫纯净水店，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳路35号101，统一社会信用代码92440300MA5K42TM6P法定代表人：邹杰辉。本院在审理原告深圳市康怡矿泉水饮品有限公司诉被告深圳市龙岗区横岗旺旺鑫纯净水店买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，申请撤回对被告深圳市龙岗区横岗旺旺鑫纯净水店的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告深圳市龙岗区横岗旺旺鑫纯净水店的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市康怡矿泉水饮品有限公司撤回对被告深圳市龙岗区横岗旺旺鑫纯净水店的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告深圳市康怡矿泉水饮品有限公司承担。审判员  王晓蓉二〇二〇年九月三日书记员  刘 安
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢132号申请执行人：李某某，女，1946年生，住项城市。被执行人：侯某某，男,汉族，1977年5月4日生，住项城市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人侯某某附带民事赔偿一案中，我院于2020年9月3日向被执行人侯某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人侯某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2012）项刑初字第00013号刑附民调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二〇年九月八日书记员 付馨慧
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保534号 田东县公安局交通警察大队、黎东： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人黎东财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人黎东名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以450元为限额冻结了被执行人黎东名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢246号 王品从、欧阳乾刚 本院执行的王品从申请欧阳乾刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人欧阳乾刚自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执674号之一 申请执行人：高宏春，男，1975年2月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：谢和海，男，1959年11月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：谢承声，男，1994年10月14日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人高宏春与被执行人谢和海、谢承声民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初1766号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人高宏春的申请，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为140000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人谢和海、谢承声的财产状况进行了多次调查。经互联网银行部门反馈，被执行人谢承声的网络资金1616.05元已在本案中冻结、划拨。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人谢和海、谢承声的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经互联网银行部门反馈，被执行人谢承声的网络资金1616.05元已在本案中冻结、划拨。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年九月三日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初17514号原告：麦辉明，男，1989年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黎沛虹，广东泛信律师事务所律师。被告：谭炎辉，男，1992年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告麦辉明诉被告谭炎辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告麦辉明于2020年8月26日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告麦辉明申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告麦辉明撤回起诉。本案受理费670元（已减半收取），由原告麦辉明负担。审 判 员 欧阳希二〇二〇年八月二十六日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执712号申请执行人：常迎昌，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李振北，男，1976年6月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵丙辰，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人常迎昌与被执行人李振北、赵丙辰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7043号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人李振北、赵丙辰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李振北名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月七日书记员  屈逍婷
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1479号之二原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卫国，该公司章渡支行行长。被告：汪金炉，男，1969年4月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告汪金炉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出（2020）皖1823民初1479号民事裁定书，查封被告汪金炉价值27000元的财产或冻结汪金炉银行存款27000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司以被告已归还全部贷款本息及相关费用为由，向本院申请撤回财产保全。本院认为：安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请解除保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告汪金炉价值27000元财产的查封或解除对被告汪金炉银行存款27000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪璐二〇二〇年九月三日法官助理赵群书记员陈年红附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执385号   李琛琦、严红明：   申请执行人李琛琦与被执行人严红明租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9025元。经本院立案执行，现已强制执行到位9025元。本院已于2020年9月8日将该款转付给申请执行人李琛琦。至此，申请执行人李琛琦向本院申请执行的（2020）青2221民初674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2875号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：谭庆，男，1986年5月27日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李桂荣，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘利华，女，1966年4月18日出生，汉族，住湖南省攸县。系李桂荣之妻。被告：陈平，男，1978年12月26日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告李桂荣、刘利华、陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告攸县农商银行于2020年9月4日向本院申请撤回对被告李桂荣、刘利华、陈平的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告李桂荣、刘利华、陈平的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘湘平二〇二〇年九月四日法官助理王玉莲书记员王汇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执恢13号之一 申请执行人：袁铸，男，汉族，住青海省西宁市。 被执行人：詹玉春，男，汉族。 本院在执行袁铸申请执行詹玉春土地转包合同纠纷一案中，于二〇一八年五月十日作出的（2017）青28民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁铸于2020年4月8日向本院申请恢复执行，执行标的1017160.00元，全部未执行到位。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年4月13日向被执行人送达了恢复执行通知书等法律文书。 二、经网络查控被执行人无银行存款信息，有车辆登记信息，已查封车辆的登记信息，但车辆下落不明，我院无法进行评估、拍卖。 三、经过传统查控，被执行人有房产登记信息，但有抵押登记信息，我院无法评估、拍卖。 四、本院于2020年9月3日将被执行人詹玉春限制消费令和纳入失信人名单并已发布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有房屋和车辆登记信息，但我院无法评估、拍卖。并于2020年9月3日对申请人袁铸做了终本约谈笔录，申请执行人也明确表示认可，亦不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）青28民初54号民事判决书第三项的本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力的，可向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 马 建 平 审 判 员 王 金 水 二〇二〇年九月三日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 苗  霞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执异183号异议人（案外人）：董玉玲，女，汉族，1975年8月10日生，住德州市经济开发区。申请执行人：曲静，女，汉族，1945年11月24日生，住德州市德城区。委托代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。被执行人：焦荣山，男，汉族，1967年1月6日生，住德州市德城区。本院在执行曲静与焦荣山、德州山河商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）董玉玲对本院执行的房产提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）称，德城区法院（2017）鲁1402执1380号执行裁定书将异议人与被执行人焦荣山共有的位于胶南市××单元××号（房产证号：南房地权字第××号，产权共有人：董玉玲）房产以物抵债违反法律规定。第一，异议人不是被执行人。第二，异议人虽与被执行人焦荣山是夫妻关系，但该债务属于被执行人的个人债务，不能用申请执行人的所有财产以物抵债。因此，请求法院撤销（2017）鲁1402执1380号执行裁定书。申请执行人辩称，2016年1月8日，焦荣山向申请执行人借款并签订抵押合同，将其位于胶南市××单元××房产证原件交给申请执行人，至今四年多异议人没有任何异议。异议人与焦荣山系夫妻关系，长期生活在一起，异议人对借贷是明知的。法院查封该房产也已三年，异议人也没有任何异议。异议人在河北省农村商业银行及其他银行贷款，以其与焦荣山的房产作抵押，并且在景县法院和银行达成调解协议，这些能证明异议人与焦荣山夫妻二人债务混同。焦荣山没有履行生效调解书，进入执行程序，经过评估拍卖、张贴公告，异议人一直没有提出任何异议。涉案房产在法院确权后向不动产机关下达协助执行通知书。申请执行人根据当地政策垫付执行费用（被执行人及原不动产权证所有人应支付的税款、物业费等），办理了不动产过户登记，物业进行移交。总之，本案执行涉案房产程序合法、符合法律规定，且异议人与焦荣山夫妻二人债务混同，在整个执行过程中异议人均未提出异议，现房产已经确权过户后再提执行异议，依法应予驳回。经审查查明，曲静与焦荣山、德州山河商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院经审理作出的（2017）鲁1402民初119号民事调解书发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2017年8月15日立案执行，案号：（2017）鲁1402执1380号。2019年3月29日恢复执行，案号：（2019）鲁1402执恢166号。本院在执行中于2018年11月19日作出（2017）鲁1402执1380号执行裁定书，裁定拍卖被执行人焦荣山名下位于胶南市××单元××室及储藏室[产权证号：南房地权市字第××号]；乳山市银滩如海园小区7栋2-503室及储藏室等其他房产三处。2018年12月13日，经本院委托，德州正元房地产咨询评估有限公司作出德正估字(QT)2018-198号《房地产估价报告》，案涉房产评估价为38.27万元。2019年4月30日、6月24日、8月28日，经本院网络司法拍卖平台第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均因无人竞买流拍，案涉房产最后变卖流拍价为315000元、乳山房产最后变卖流拍价207000元。2019年11月14日，申请执行人向本院提交《同意以物抵债申请书》，同意以上述房产变卖流拍价抵偿相应债务。2020年7月31日，本院作出（2017）鲁1402执1380号执行裁定书，裁定将被执行人焦荣山名下的案涉房产及乳山市银滩如海园小区房产两处作价52.2万元交付申请执行人曲静抵偿债务。2020年8月5日，本院向不动产管理机关送达《协助执行通知书》，要求协助办理案涉房产的变更过户登记手续。2020年8月17日，不动产管理机关为申请执行人办理了不动产权证书。另查明，异议人与焦荣山于2010年2月9日登记结婚（复婚）。2010年6月17日，双方办理案涉房产登记手续，登记信息中载明该房产为共同共有，共有人为异议人与焦荣山。以上事实由本院（2017）鲁1402民初119号民事调解书、《同意以物抵债申请书》、（2017）鲁1402执1380号执行裁定书、《房地产估价报告》、（拍卖、变卖）公告、结婚证、不动产信息、房权证、不动产证等证据予以佐证。本院认为，本案中案涉房产系异议人与焦荣山夫妻关系存续期间所购财产，且经不动产管理机关登记为双方共同共有，应为双方婚后共同共有财产。因案涉房产不宜分割处置，本院将该房产作为异议人与焦荣山的共同财产整体评估、拍卖、变卖并在流拍后经申请执行人申请以物抵债，符合法律规定，并无不当，但应当保留异议人应得的份额。结合《物权法》及上级法院处理此类案件的指导意见，应为异议人保留案涉房产最后变卖流拍价50%的份额较为公允。异议人认为本案为焦荣山的个人债务，案涉房产为共同财产不能以物抵债的请求缺乏法律依据，本院不予支持；申请执行人辩称异议人与焦荣山存在债务混同，因涉及实体权利争执，不能在执行异议有限审查程序中处理，可通过其他法律途径解决。本院在案涉房产最后变卖流拍后准许申请执行人以物抵债作出的裁定中，没有保留异议人应得份额显属不当，应予纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院2020年7月31日作出的（2017）鲁1402执1380号执行裁定书；二、驳回异议人董玉玲不得执行胶南市海西东路138号8栋2单元3402室及储藏室的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向德州市德城区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  吴晓霞人民陪审员  石云霞二〇二〇年九月九日书 记 员  王 莉
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1710号 原告：杭锦旗锡尼冀兴电线电缆批发店。 负责人：崔某。 被告：内蒙古金润德装饰工程有限公司。 负责人：陈某。 原告杭锦旗锡尼冀兴电线电缆批发店与被告内蒙古金润德装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杭锦旗锡尼冀兴电线电缆批发店于2020年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，该撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗锡尼冀兴电线电缆批发店撤回起诉。 案件受理费49元，由原告杭锦旗锡尼冀兴电线电缆批发店负担。 审判员 张   旭 二〇二〇年九月八日 书记员 敖特更图雅
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初866号原告：隋永全，男，1973年10月16日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。被告：王福清，女，1949年8月30日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王福斌，男，1972年12月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于春光，男，1974年9月9日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王福斌，男，1972年12月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于春良，男，1977年1月30日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王福斌，男，1972年12月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告隋永全与被告王福清、被告于春光、被告于春良船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋永全的委托诉讼代理人姜庆国、被告王福清、被告于春光、被告于春良的委托诉讼代理人王福斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋永全向本院提出诉讼请求：一、确认其与于长福、王福清之间的渔业船舶买卖协议有效。二、王福清、于春光、于春良协助其办理辽丹渔23646号渔船所有权等相关证件转移登记。事实和理由：王福清与于长福系夫妻关系，辽丹渔23646渔船登记船主为于长福，2016年1月6日，于长福、王福清将该渔船卖给了隋永全，隋永全交付了购船款，于长福、王福清将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给隋永全，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故隋永全提起诉讼，请求依法确认其与于长福、王福清之间的渔业船舶买卖协议有效，并要求王福清、于春光、于春良协助其办理渔船所有权过户登记。王福清、于春光、于春良对隋永全在本案中所主张的事实没有异议。隋永全围绕诉讼请求提交了《渔业船舶买卖协议》、《辽宁省渔业船舶所有权证书》、《渔业船舶检验证记录》、《渔业船舶安全证书》、《渔业捕捞许可证》、《辽宁省渔业船舶国籍证书》、《渔业船舶航行签证簿》、港口规费登记表、结婚证、居民医学死亡证明（推断）书、死亡注销证明二份、户口薄、证明二份等证据。证明案涉渔船登记船主为于长福，该船已由于长福、王福清出卖与隋永全。王福清、于春光、于春良对上述证据予以认可，本院予以采信。于长福的父亲于锡有、母亲许淑英均先于于长福去世。于长福于2020年4月12日去世。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉辽丹渔23646渔船登记船主为于长福，于长福与王福清于2016年1月6日将该渔船卖给了隋永全。于春光、于春良系王福清与于长福的儿子，于长福的父亲于锡有、母亲许淑英均已去世。于长福于2020年4月12日去世。该渔船至今没有办理过户登记。本院认为，案涉渔船由原船主于长福与其妻子王福清转让给隋永全，并一直由其管理和经营，于长福去世以后，其现有第一顺序继承人王福清、于春光、于春良对该船的船舶所有权的转让没有异议。隋永全与于长福、王福清双方形成了船舶买卖合同关系且已经实际履行。因此，隋永全关于确认渔业船舶买卖协议有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。王福清、于春光、于春良作为案涉渔船原船主的现有第一顺序继承人负有协助隋永全办理船舶所有权过户的义务。对隋永全的该项主张，本院予以支持。综上所述，原告隋永全的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告隋永全与于长福、被告王福清的船舶买卖协议合法有效；二、被告王福清、被告于春光、被告于春良于本判决生效之日起十日内协助原告隋永全办理辽丹渔23646渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取2525元（原告隋永全已预交），由原告隋永全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员 孙玉传二〇二〇年九月四日法官助理 郭俊才书 记 员 姜 凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1640号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市市辖区浦东新区杨尚南路428号由由世纪广场2号楼3层。法定代表人张旭东。被执行人：朴春光，男，1975年09月20日生，汉族，住大连市。本院在执行卡得万利商业保理有限公司与朴春光合同纠纷一案中，经查，被执行人朴春光未履行（2019）辽0203民初1044号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朴春光银行存款13076.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月九日书记员  王振宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执733号申请执行人：潘姚奔，男，1975年8月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：韩海湧，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：黄意，女，1974年1月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。潘姚奔与韩海湧、黄意民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘姚奔向本院申请执行，要求被执行人韩海湧、黄意归还借款本金46,465,415.59元及相应逾期利息、并支付律师费300,000元、财产保全保险服务费40,000元。执行中查明，两被执行人因犯集资诈骗罪已被上海市第一中级人民法院判处刑罚，案件仍在处理中。被执行人名下的房产及商铺均被相关法院及公安机关查封或轮候查封，将在刑事案件中统一处置，目前均不具备处置条件。经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二〇年九月一日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢687号之三申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地海州区。被执行人：祁明晓，男，1989年11月28日生，汉族，住赣榆区。被执行人：祁明星，女，1985年1月15日生，汉族，住赣榆区。被执行人：徐超，男，1985年2月27日生，汉族，住赣榆区。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人祁明晓、祁明星、徐超金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月四日书记员  朱飞飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执519号之五申请执行人吴新芳，男，1974年2月5日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人吴新涛，男，1989年10月19日生，汉族，住滑县。被执行人河南红日铜箔科技有限公司，住所地安阳市北关区中华路与创业大道交叉口西（市纺织产业集聚区管委会院内）。法定代表人方兵州，职务董事长。被执行人方真，男，1970年6月19日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人方向周，男，1975年2月18日生，汉族，住林州市。被执行人方兵州，男，1972年10月1日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方兵州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方兵州在河南省农村信用社联合社0000006×××01账户内存款人民币1477.47元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月八日书记员  张艳梅
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1048号 叶德滋（申请执行人）、福建连国通信科技有限公司（被执行人）： 叶德滋与福建连国通信科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，其中，本金20000元，（未执行到位的2000元，申请执行人申请放弃）。该款已转付给叶德滋（申请执行人）。至此，叶德滋（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0427民初1232号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1601号上诉人(原审被告):吉安市金典房地产开发有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区广场西路6号。统一社会信用代码:91360800561086297Q。法定代表人:钟祥辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈实，男，1991年10月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：陈井明（系陈实父亲），住江西省吉安市吉州区。上诉人吉安市金典房地产开发有限公司（以下简称金典公司）因与被上诉人陈实商品房销售合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金典公司的委托诉讼代理人彭珍萍，被上诉人陈实的委托诉讼代理人陈井明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金典公司上诉请求：1.依法撤销原判，改判驳回陈实的诉讼请求；2.本案诉讼费由陈实负担。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。一、陈实在起诉状中自认其与金典公司签订了《恒源泰?荣诚地下车位定购协议书》(以下简称协议书)。根据证据规则，自认对当事人具有拘束力，对当事人无须对自认的事实再举证证明。一审认定陈实在起诉状中陈述的事实不属于自认，属认定事实错误。二、杨俊秀已接受陈实父亲的口头委托，虽未签署书面的委托书，但是已成事实委托关系，其代签的协议书对陈实具有法律约束力。三、金典公司认可陈实交付的车位款5万元。依据协议书第三条约定，签订协议后交付的款项应转化订购款。车位款总计135200元，陈实未按协议的约定交付后期的款项85200元构成违约。金典公司希望法院支持双方继续履行合同。陈实辩称，陈实向金典公司缴纳的车位认购款，当时叫认购诚意金。金典公司提交的协议书是伪造的，不是陈实或其父亲的签名，而是金典公司工作人员代签的。请求二审维持原判。陈实向一审法院起诉请求：1.判令金典公司向陈实返还车位款5万元并从2020年4月20日起按年利率6%计息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由金典公司负担。一审法院认定事实：2017年1月8日，陈实与金典公司签订恒源泰·荣诚地下车位认筹诚意单，约定由陈实购买金典公司“恒源泰·荣诚”项目地下车位，认筹诚意金为5万元。当日，陈实向金典公司交纳5万元。2017年12月7日，金典公司出纳杨俊秀代陈实与金典公司签订协议书，约定由陈实购买A010号车位，折后总价为135260元，原认筹金5万元直接转为定金。其中，第五条约定明确约定，协议书须由乙方（买方）亲自签署，如他人代签须提供有效委托手续。一审法院认为，本案的争议焦点为：协议书的效力应如何认定？金典公司对协议书中“陈实”的签名及捺印系杨俊秀代为签署的事实并无异议，但认为陈实在起诉书中自认了其与公司签订了协议书，现在反悔，理由不充分。对此，陈实解释其以为协议书与认筹书是同一概念，并不知诚意金已转为定金，且被告所交付的协议书（黄色联）中买方签名难以辨认，当时并不能确定是否陈实亲笔签名，而是在开庭前才确认并非其亲笔签名及捺印。对此，一审法院认为，追认权是指当事人通过对效力待定行为的承认，从而使效力待定的民事行为变成有效的民事法律行为。本案中，陈实所持协议书（黄色联）中买方签名处字迹模糊，难以辨认，且本案发生的时间为2017年，距今已经两年有余，陈实一时记忆不清，想不起是否其亲笔签名的解释，合乎常理，不能仅凭起诉状中陈实诉称“双方于2017年12月7日签订了协议书”就认定陈实对该民事行为进行了追认或者自认。杨俊秀未经陈实委托授权签署该协议书，事后也没有得到陈实的追认，该协议书无效，金典公司应返还陈实车位认筹诚意金5万元。关于利息问题。金典公司制作的协议书中第五条明确约定了协议书须由买方亲自签署，如他人代签须提供有效委托手续。金典公司对协议书是否陈实本人签名未尽审查义务，由他人代签，是否提供有效委托手续亦未尽审查义务，具有明显过错，应赔偿陈实因此所受到的损失，陈实主张金典公司支付其占用资金期间利息损失，一审法院予以支持，但陈实主张从2017年1月8日起计算利息，于法无据，应从合同无效之日即2017年12月7日起计算至实际清偿之日止。陈实主张按年利率6%计算利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告吉安市金典房地产开发有限公司于本判决生效后5日内退还原告陈实车位认筹诚意金50000元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6%计算，自2017年12月7日起算至实际付清款项之日止）；二、驳回原告陈实的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告吉安市金典房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审另查明，案涉停车位因另案执行，已被一审法院查封，现已进入司法拍卖程序。本院认为，本案的争议焦点为：金典公司应否返还陈实交纳的停车位认购诚意金并支付资金占用期间的利息？金典公司主张陈实自认其与金典公司签订了协议书，故协议书对其具有约束力，其应继续履行合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第三款规定，自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。金典公司认可协议书系由其工作人员代替陈实签名，陈实亦对其在起诉状中陈述的相关事实作出了合理解释，故一审认定陈实自认的事实与查明的事实不符正确。本院据此认定协议书对陈实不具有拘束力，金典公司应返还陈实交纳的认购诚意金。关于资金占用期间的利息，一审已进行了充分说理，本院不再赘述。综上所述，金典公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人吉安市金典房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 麒审判员 李伟杰审判员 胡文君二〇二〇年九月二日书记员 万敏妍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1971号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。被执行人：冀成伟，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丁玉荣，女，1961年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀永和，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀成涛，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人冀成伟、丁玉荣、冀永和、冀成涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1077号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人冀成伟、丁玉荣、冀永和、冀成涛银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月九日书记员  秦增生
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2573号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：姜宝珠，女，51岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告姜宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年九月四日书记员  王丽莉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1675号 申请执行人:罗昭明，男，汉族，1969年2月17日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人:正安春满人间装饰有限公司，住所地:贵州省遵义市正安县。 法定代表人：陈勇，系该公司执行董事兼总经理。 本院受理的申请执行人罗昭明与被执行人正安春满人间装饰有限公司劳务合同纠纷一案，因本案被执行人正安春满人间装饰有限公司与（2020）黔0322执1718号案件的被执行人系同一人，经征询申请执行人意见，其同意并案处理，且执行到位案款按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1718号案件执行; 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月九日 法官助理李永发 书记员柯良程