福建省长乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0182民初4865号 原告：黄惠敏，女，1981年4月19日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：吴春华，福建闽航律师事务所律师，特别授权。 被告：林信任，男，1991年4月21日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：林建善，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司(以下简称人寿财保福州公司)，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：陈峰，总经理。 委托诉讼代理人：钟晓文，男，1985年5月28日出生，汉族，住福建省武平县。 原告黄惠敏与被告林信任、林建善、人寿财保福州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告黄惠敏及其委托诉讼代理人吴春华律师、被告林信任、被告人寿财保福州公司的委托诉讼代理人钟晓文到庭参加诉讼，被告林建善经本院传票传唤，期限届满，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 黄惠敏向本院提出如下诉讼请求：一、被告赔偿原告各项经济损失32588元［医疗费12254元、护理费7100元（200元×13天+150元×30天）、误工费8600元（200元×43天）、住院伙食补助费650元（50元×13天）、营养费2000元、交通费500元；车辆修理费1400元、拖车费和保管费共计84元］；二、原告保留后续治疗费的诉求。 事实与理由：2017年2月6日12时30分，林信任驾驶闽Ａ×××××号小型客车从长乐凯升花园驶出进入非机动车道时，因未注意观察路面交通情况，与原告直行驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。长乐市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定林信任负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在长乐市医院住院治疗13天，医院诊断原告右膝膑前挫裂伤、双侧多发肋骨骨裂等。出院医嘱原告加强营养，休息一个月。住院期间，林信任垫付赔偿款5000元。因肇事的闽Ａ×××××号车所有人系林建善，车辆交强险和商业三者险均投保于人寿财保福州公司，上述两被告也应承担责任。 人寿财保福州公司辩称：对事故发生、原告受伤治疗，以及车辆投保情况无异议。医疗费中10%的非医保费用应由投保人负担；原告没有提供出院后需护理的证据，护理费按原告住院13天，以护理人员系从事农林牧渔业的收入标准支付；误工费按原告住院和医嘱休息共计43天,以原告系从事农林牧渔业的收入标准计算；住院伙食补助费按照原告住院天数，以国家工作人员出差每天补贴30元的标准认定；营养费酌情给付800元；原告未提交票据，交通费酌情给付300元；车辆修理费待原告提交正式票据后由法院确认。 林信任辩称，已垫付赔偿款5000元，同意承担10%的非医保费用。其他答辩意见与保险公司一致。 林建善未答辩。 本院认为，人寿财保福州公司和林信任承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照顺序确定赔偿责任，即由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，对赔偿后不足的部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案肇事车的交强险和商业三者险均投保在人寿财保福州公司，而且保额远超原告索赔的金额，故人寿财保福州公司应当在交强险和商业三者险的承保范围内对原告的损失承担全部赔偿责任。林信任同意承担医疗费中10%的非医保费用，此系当事人对自身财产权益的合法处分，本院予以准许。林信任已垫付的赔偿款可从赔偿总额中扣除，并由保险公司在扣减林信任承担的非医保费用后直接支付给林信任。 林建善虽系肇事车的所有人，但其对于事故的发生没有过错，依法不应承担事故赔偿责任。 对于原告主张的赔偿项目和金额，本院分析认为，到庭被告对原告支出的医疗费总额均无异议，医疗费即按原告主张的金额确定；原告未提交住院期间护理人员的误工损失证明，护理费以到庭被告认可的护理人员系从事农林牧渔业的收入标准计算；鉴于原告受伤部位在腿部关节处，出院后可能行走不便，本院判断原告出院建休期间仍需依赖程度较低的护理，故此期间的护理费按从事农林牧渔业的收入标准的一半计算；原告未提交其误工损失和从事职业的证明，误工费亦以农林牧渔业的收入的标准计算；原告未提交票据，交通费按到庭被告认可的300元金额酌定；住院伙食补助费按照原告住院13天，以国家工作人员出差每天补贴50元的标准认定；原告出院时医疗机构有加强营养的医嘱，本院结合原告受伤和治疗情况酌情认定营养费1000元；车辆修理费以原告提交的正式票据载明的金额确定。原告其他索赔项目证据不足，予以驳回。 目前原告受伤未痊愈，其后续治疗费可另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效之日一次性赔偿黄惠敏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费共计25548.1元，扣除林信任已支付的5000元，还应赔偿20548.1元（赔偿标准和计算方法附后）； 二、在扣除林信任应承担的非医保费用1225.4元后，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效之日一次性支付林信任垫付款3774.6元（赔偿标准和计算方法附后）； 三、驳回黄惠敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取计307元，黄惠敏负担66元，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担229元，林信任负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 林 枫 二〇一七年十一月二日 书记员 张倩倩 附1：赔偿项目、标准和计算方法 1、医疗费12254元（原告和到庭被告均认可）； 2、护理费3921.6元（2016年度农林牧渔业年收入51121元÷365天×住院治疗13天＋2016年度农林牧渔业年收入51121元÷365天×建休30天÷2）； 3、误工费6022.5元（2016年度农林牧渔业年收入51121元÷365天×住院治疗和建休计43天）； 4、交通费300元（以到庭被告认可的金额认定）； 5、住院伙食补助费650元（原告住院天数13天×50元/天）； 6、营养费1000元（原、被告均认可）； 7、车辆维修费1400元（以正式票据载明的金额确定） 原告总获赔金额为25548.1元，扣除林信任已经支付的5000元，还应获赔20548.1元。 医疗费12254元中，林信任承担10%的非医保费用，即1225.4元。 人寿财保福州公司在扣减林信任承担的非医保费用后直接支付给林信任的金额为：5000元－1225.4元﹦3774.6元。 附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。