安徽省萧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）皖1322刑初499号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某4，男，1948年5月5日出生，汉族，住安徽省萧县，系被害人王某5之父。 附带民事诉讼原告人李某，女，1960年7月5日出生，汉族，住址同上，系王某5之母。 附带民事诉讼原告人王某1，女，2006年12月19日出生，汉族，住址同上，系王某5长女。 附带民事诉讼原告人王某2，男，2008年6月16日出生，汉族，住址同上，系王某5长子。 附带民事诉讼原告人王某3，男，2013年5月18日出生，汉族，住址同上，系王某5次子。 以上五附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人张伟，安徽云飞律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杜某，男，1983年8月15日出生，汉族，住安徽省萧县,系皖Ｌ×××××号车辆所有人。 附带民事诉讼被告人范某某，男，1978年9月7日出生，司机，住河南省焦作市博爱县。 附带民事诉讼被告人博爱县鑫安物流运输有限公司（以下简称博爱鑫安物流公司），统一社会信用代码91410822MA3X44G66P。 法定代表人何国江，住河南焦作市博爱县。 附带民事诉讼被告人范某某及博爱鑫安物流公司的共同委托诉讼代理人卢玉江，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司），统一社会信用代码91410100968106827Y。 负责人王胜，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人民财险石河子分公司），统一社会信用代码91659001999720117W。 负责人张越，住新疆石河子市。 被告人王振东（乳名王进），男，1979年10月8日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住安徽省萧县。曾因犯盗窃罪于2009年4月16日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2013年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月4日被江苏省张家港市人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月24日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月4日被萧县公安局刑事拘留，同年5月17日经萧县检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 辩护人曹耿，江苏淮海正大律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检刑诉［2017］472号起诉书指控被告人王振东犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某4、李某、王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了合并审理。萧县人民检察院指派检察员马群、田明星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某4、李某及其委托诉讼代理人张伟，附带民事诉讼被告人杜某，附带民事诉讼被告人人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人王淑勤，附带民事诉讼被告人范某某及博爱鑫安物流公司的共同委托诉讼代理人卢玉江，被告人王振东及其辩护人曹耿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2017年4月30日凌晨1时许，被告人王振东无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿萧县龙城镇西外环，由南向北行驶，至岱桥丁字路口向西转弯时，因观察疏忽，操作不当，致车前侧右部及货箱前侧右部与沿311国道自西向东行驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，驾驶员范某某）货箱右侧前部碰撞，致皖Ｌ×××××号车副驾驶位上乘员王某5死亡，两车不同程度受损。事故发生后，被告人王振东为逃避法律追究逃离事故现场。经法医鉴定，王某5系外力作用致肝脏破裂、腹膜后大血肿导致失血性休克死亡。经萧县公安局交通管理大队认定，王振东负本起事故的主要责任，范某某负本起事故的次要责任。2017年5月4日，被告人王振东经萧县公安局交通管理大队事故处理中队民警电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证接处警情况登记表、发破案情况说明及到案经过、驾驶人信息查询结果单，证人王某6、范某某、王某7证言等证据，公诉机关认为被告人王振东肇事后逃逸，构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。 附带民事诉讼原告人王某4、李某、王某1、王某2、王某3诉称：2017年4月30日24时许，被告人王振东驾驶的Ｌ63836号重型货车与范某某驾驶的豫Ｈ×××××号挂车发生碰撞，导致王某5死亡。经萧县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定，王振东负事故主要责任，范某某负事故次要责任，王某5事故无责任。被告人王振东驾驶的皖Ｌ×××××号登记车主为杜某，该车在人民财险石河子分公司投保了交强险和商业险；附带民事诉讼被告人范某某驾驶的ＨＨ8035号挂车登记使用人为博爱鑫安物流公司，该车在人民财险郑州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险且不计免赔率。请求被告人王振东及其他附带民事诉讼被告人赔偿依法五附带民事诉讼原告人因交通事故造成的被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失合计746349.4元，并要求依法从重追究被告人王振东的刑事责任。 被告人王振东辩称：发生交通事故属实，但其没有逃逸。合理的经济损失愿意赔偿。 辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但认为被告人王振东事发后主动报案，等候在现场，没有逃逸，具有自首情节。 附带民事诉讼被告人杜某辩称：他已于2017年3月29日将L63836号重型货车卖给苏某某，并签订了协议，只是没来及过户，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人范某某、博爱鑫安物流公司共同辩称：范某某驾驶的车辆车主系博爱鑫安物流公司，该车在人民财险郑州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险且不计免赔率，应由人民财险郑州分公司承担责任，范某某、博爱鑫安物流公司不承担责任。 附带民事诉讼被告人人民财险石河子分公司未到庭，但提交书面答辩意见如下：王振东所驾驶皖Ｌ×××××号车在人民财险石河子分公司处投保有道路交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险且不计免赔率。涉案车辆发生事故在保险有效期限内。但事故发生时王某5为被保险车辆即皖Ｌ×××××号车上人员，并非交强险及商业第三者责任险所指的第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条商业险中机动车第三者责任保险第二十二条的规定，人民财险石河子分公司只需对皖Ｌ×××××号车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予承担赔偿责任，因此，建议驳回附带民事诉讼原告人对人民财险石河子分公司的上述请求。 经审理查明：2017年4月30日凌晨1时许，被告人王振东无证驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿萧县龙城镇西外环，由南向北行驶至岱桥丁字路口向西转弯时，因观察疏忽，操作不当，致车前侧右部及货箱前侧右部与沿311国道自西向东行驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，驾驶员范某某）货箱右侧前部发生碰撞，致皖Ｌ×××××号车副驾驶位上乘员王某5死亡、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人王振东为逃避法律追究逃离事故现场。经法医鉴定，王某5系外力作用致肝脏破裂、腹膜后大血肿导致失血性休克死亡。经萧县公安局交通管理大队认定，王振东负本起事故的主要责任，范某某负本起事故的次要责任。 另查明，2017年5月4日，被告人王振东经萧县公安局交通管理大队事故处理中队民警电话传唤到案；被告人王振东驾驶的皖Ｌ×××××号登记车主为杜某，该车辆在附带民事诉讼被告人人民财险石河子分公司投有交强险和车上人员责任险；附带民事诉讼被告人范某某驾驶的ＨＨ8035号挂车登记车主为博爱鑫安物流公司，该车在人民财险郑州分公司投有交强险和第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险有效期间；人民财险郑州分公司与五附带民事诉讼原告人于2017年11月23日经充分协商达成一致意见，人民财险郑州分公司自愿赔偿各项经济损失人民币20万元，五附带民事诉讼原告人当日对附带民事诉讼被告人范某某和博爱鑫安物流公司予以撤诉。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 （一）警情详情、接处警情况登记表，证明该案由被害人范某某于2017年4月30日00时59分报案。 （二）发破案情况说明及到案经过，证明被告人王振东于2017年5月4日经萧县公安局交通管理大队事故处理中队民警电话传唤到案。 （三）刑事判决书及释放通知书，证明被告人王振东因犯盗窃罪于2009年4月16日永城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2013年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年被张家港市人民法院判处拘役两个月，于2016年4月24日刑满释放。 （四）驾驶人信息查询结果单，证明截止到2017年5月4日，被告人王振东未办理机动车驾驶证信息。 （五）户籍信息，证明被告人王振东于1979年10月8日出生等基本情况。 （六）王振东通话记录，证明案发后被告人王振东频繁与155××××2996、153××××3888等多个手机号码进行通话联系。 （七）机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明范某某准驾车型为Ａ2Ｄ;豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号挂车所有人为博爱县鑫安物流运输有限公司，已投保交通事故责任强制险和商业保险。皖Ｌ×××××号欧曼牌重型自卸货车所有人是杜某，已投保险。 （八）附带民事诉讼原告人的身份信息等相关材料，证明附带民事诉讼原告人身份及与王某5的关系等情况。 二、证人证言 （一）陈某某证明，2017年4月29日24时至次日凌晨1时许在萧县西外环路发生交通事故，他当时在半挂车卧铺上睡觉，对方货车副驾驶位置撞到了他们半挂车右侧车厢上。他们的车是驾驶员范某某驾驶，事故发生后，范某某报警，他拨打的120抢救伤员。 （二）王某6证明，2017年4月30日萧县龙城西市发生一起交通事故，他去现场参与抢救。到现场看到有一人受伤，他们送到县医院救治，另有一人在车下面压着，由119和110同志进行施救，人从车里拉出来后，他们进行检查，其已无生命特征，已死亡了。 （三）范某某证明，2017年4月30日凌晨1点，他驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）车从西向东行驶至萧县岱桥丁字路口向南拐弯时，与一辆从南向西拐弯的货车相撞。对方车辆的右侧副驾驶室撞到他的车右侧车厢。发生事故后是他报警，车上承员陈某某拨打120。豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）车挂靠在博爱鑫安物流公司。 （四）王某7证明，2017年4月29日24时至30日凌晨1时许发生交通事故时，他在王振东的货车上睡觉。4月29日晚上，他和王振东、王某5三人在官桥将货车装满石头，后由王振东驾驶，王某5坐副驾驶位置。发生交通事故后，他看到王振东下车在车前忙着救人，王振东头上有伤。王某5身体被卡压在副驾驶座里。他受伤从驾驶座位置爬下车，120医生对王某5检查后说人已经不行了。后他被120车送到医院，因他身上仅有擦伤，到医院包扎一下，没住院。 三、被告人王振东的供述与辩解，2017年4月30日凌晨12时左右，他驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿萧县西外环由南向北行驶至岱桥丁字路口时，因为刹车不灵，与一辆由西向东行驶的货车撞在一起。事故发生时，车上副驾驶位置坐的是王某5，后面卧铺上有王某7。他没有驾驶证，车辆登记车主为杜某，实际车主系他自己。事故发生时，他爬上车救王某5，后来他家人都到了，他就回家去大屯金楼医院了。他头部右侧、右上臂外侧、右腿受伤，到医院包扎，没有住院。 四、鉴定意见 （一）萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明王振东驾驶机动车在道路上行驶，观察疏忽，操作不当是事故形成的主要原因；当事人范某某驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下在道路上行驶是事故形成的次要原因。认定王振东负本起事故的主要责任，范某某负本起事故的次要责任，王某5、王某7在本起事故中无责任。 （二）萧县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证明王某5系外力作用致肝脏破裂、腹膜后大血肿导致失血性休克死亡。 （三）安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书，证明皖Ｌ×××××号重型自卸车车前身前侧右部及货厢前侧右部与豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车）货厢右侧前部发生过碰撞成立；皖Ｌ×××××号重型自卸车事故发生时的行驶速度为52-54（ｋｍ／ｈ）。 （四）安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明王某5与王某3之间存在生物学亲子关系。 五、勘验、检查等笔录及现场图，证明案发现场的实际情况。 本院认为：被告人王振东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，萧县人民检察院指控被告人王振东犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人王振东及辩护人认为王振东肇事后主动报案，等候在现场，没有逃逸，具有自首情节的意见，经查，书证警情详情、接处警情况登记表、王振东通话记录，证人王某6、范某某、王某7证言，被告人王振东的供述能够证明肇事后，系范某某报案，在抢救人员及萧县公安局干警到达现场时均未发现被告人王振东在现场的情节，因此，被告人王振东及辩护人的上述意见与查明事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人李某年龄未满60周岁，因无证据证明其丧失劳动能力，对其要求被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。因交通肇事至王某5死亡给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应由侵权人承担赔偿责任，对其提出合理的请求应予支持。造成附带民事诉讼原告人的合理的经济损失为：因王某469周岁赔偿11年、王某111周岁赔偿7年、王某29周岁赔偿9年、王某37周岁赔偿13年，故被抚养人生活费应为133731元（1×10287元×7年＋1×10287×2年＋1×10287元×2年＋1×10287元×2年），死亡赔偿金为11720元／年×20年＝234400元，丧葬费29560元，尸体保管费8000元，以上经济损失合计为405691元。以上经济损失应由人民财险郑州市公司承担（405691－110000）元×30％＋110000元＝198707.3元的赔偿责任，但五附带民事原告人与其自愿调解数额20万元，已另行制作调解书且已生效；五附带民事诉讼原告人于2017年11月24日对附带民事诉讼被告人范某某、附带民事诉讼被告人博爱鑫安物流公司的撤诉，属于当事人自行处分其附带民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许；关于人民财险石河子分公司辩解王振东所驾驶皖Ｌ×××××号发生事故时王某5不是交强险及商业所指的第三者，不承担责任的意见，因皖Ｌ×××××号车主在该公司投有车上人员责任险，王某5系车上人员，人民财险石河子分公司应承担车上人员责任，因此，人民财险石河子分公司的辩解不能成立，其应承担车上人员责任险限额内份额50000元；被告人王振东赔偿数额为405691元－198707.3元-50000元＝156983.7元；附带民事诉讼被告人杜某辩解肇事车辆所有权已转让给苏某某，并提供了与苏某某签订的转让协议，其所提供证据未能形成完整的连环买卖车辆链条，不予采信，因此，附带民事诉讼被告人杜某作为肇事车辆所有人应承担连带责任，对被告人王振东的赔偿数额承担连带责任；四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求与法无据，予以驳回。被告人王振东无驾驶资格，且未对附带民事诉讼原告人进行赔偿，予以酌定从重处罚。根据被告人王振东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人王振东犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2022年5月3日止。） 二、被告人王振东赔偿附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3各项经济损失十五万六千九百八十三元七角（限判决生效后十日内履行完毕）。 三、附带民事诉讼被告人杜某与被告人王振东赔偿数额承担连带责任。 四、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3各项经济损失人民币五万元（限判决生效后十日内履行完毕）。 五、驳回李某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩冬丽 人民陪审员  张 军 人民陪审员  任 颖 二〇一七年十一月二十七日 书 记 员  周东艳 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。