福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0102刑初879号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人吴希捷，男，1980年1月15日出生，汉族，中专文化，案发前系福建XXX有限公司员工，户籍所在地福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。2017年3月6日因本案被刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。 辩护人翁智敏，福建融成律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕856号起诉书指控被告人吴希捷犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于2017年10月20日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审中，被告人吴希捷提出其具有自首情节，不适用简易程序，本院于2017年11月16日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林凌出庭支持公诉，被告人吴希捷及其辩护人黄鼎溦、翁智敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年3月6日0时16分许，被告人吴希捷酒后超速驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车沿XXX路由南往北方向行驶至XXX家园小区路段时，其所驾驶的机动车车头碰撞前方同方向被害人吴某1驾驶的电动车车尾，造成吴某1及吴某1车上乘客陈某1当场死亡及两车损坏、公共设施损坏的交通事故。经鉴定：被害人吴某1、陈某1符合交通事故致颅脑损伤死亡；被告人吴希捷血液中乙醇含量为160.73ｍｇ／100ｍｌ。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：被告人吴希捷在该事故中负主要责任，被害人吴某1、陈某1在该事故中不负责任。 福州市公安局交通警察支队鼓楼大队于2017年3月6日0时20分33秒接到福州市XXX小区保安刘某报警电话后出警，并在案发现场抓获被告人吴希捷。被告人吴希捷已对被害人吴某1、陈某1亲属予以经济赔偿，并取得谅解。 对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人吴希捷违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人吴希捷具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内处刑，提请法院依法予以惩处。 被告人吴希捷对公诉机关指控其驾驶小型轿车发生交通事故致被害人吴某1、陈某1死亡的事实无异议。辩称其于事故发生后曾进到XXX路XX小区××室躲雨，在得知保安刘某已报警后，其继续在保安室直到警察到来，并前往现场确认其就是肇事车辆的车主。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人构成交通肇事罪的事实以及定性不持异议。但认为被告人吴希捷有以下法定或酌定的从轻减轻情节：（1）被告人吴希捷具有自首情节，依据法律及相关司法解释规定应从轻或减轻处罚；（2）被告人属于偶犯、初犯，此前未受过行政以及刑事处罚，事故发生时的主观恶性不大，恳请合议庭综合考虑，对其宽大处理；（3）被告人在事故发生后通过亲属积极与被害人家属沟通、协商，已向被害人家属支付赔偿款共计266万元，并得到被害人全部家属的谅解；（4）吴希捷的认罪态度好，积极悔罪。综合被告人吴希捷的犯罪事实及情节，恳请法庭对其宣告缓刑。 经审理查明： 2017年3月6日0时16分许，被告人吴希捷酒后超速驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车沿XXX路由南往北方向行驶至XXX小区路段时，其所驾驶的机动车车头碰撞前方同方向被害人吴某1驾驶的电动车车尾，造成吴某1及吴某1车上乘客陈某1当场死亡及两车损坏、公共设施损坏的交通事故。经鉴定：被害人吴某1、陈某1符合交通事故致颅脑损伤死亡；被告人吴希捷血液中乙醇含量为160.73ｍｇ／100ｍｌ。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：被告人吴希捷在该事故中负主要责任，被害人吴某1、陈某1在该事故中不负责任。 案发后，被告人吴希捷下车查看现场并前往XXX小区××室躲雨，在得知保安刘某已报警后，被告人吴希捷继续在保安室直到警察到来，并前往现场确认其就是肇事车辆的车主。 事故发生后，被告人吴希捷积极与被害人吴某1、陈某1家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人吴某1、陈某1家属人民币各133万元，取得俩被害人家属的谅解。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人吴希捷的供述，证实2017年3月6日0时16分许，其酒后驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车沿XXX路由南往北方向行驶至XXX小区路段时，其所驾驶的机动车头与同向行驶的被害人吴某1的电动车车尾碰撞，其看到被害人吴某1被压至左前轮下，其想将被害人从车胎下救出，就向周围保安亭内求助，保安刘某因害怕不敢前往。其后来看到车前二十来米还有一女性被害人。保安刘某见雨下大了，让其到保安室躲雨，其后来就前往保安室，其欲报警的时候，保安刘某告知其已经报警，其就在保安室躲雨直到警察到来，并自行前往现场站在车边，承认其就是肇事车辆闽Ａ×××××号小型客车的车主。 2、证人陈某2的证言，证实2017年3月6日1点左右，其经过事发路段看见有交通事故发生，但事故发生的时候没有看到。2017年3月5日23点多，其驾驶闽Ａ×××××小车从XX路开往XXX小区附近的XXX酒吧内消费，将车停在XXX路东侧的非机动车道上，车头朝北，车尾朝南停靠后，其停靠的位置并没有划停车泊位的标线。在停好车后也未设置安全设施。经认定，当事人陈某2在禁停标志的路段临时停车，致本事故发生，负本事故的次要责任。 3、证人蔡某的证言，证实2017年3月5日23点多，其驾驶闽Ａ×××××号小车从XXX处接人后，大约于23点30分左右到达XXX小区附近的XXX酒吧内消费，当其到达酒吧的时候发现酒吧外已经停着一辆车，其就将小车停在对方小车的后面，车停好后其并未开启警示灯或其他安全设施，闽Ａ×××××号小车是其向车主林某借用的。其出来后发现附近发生了一起交通事故。经认定，当事人蔡某在禁停标志的路段临时停车，致本事故发生，负本事故的次要责任。 4、证人林某的证言，证实2017年3月5日晚上9点多，其朋友蔡某向其借用闽Ａ×××××号小车，用来接其朋友，2017年3月6日上午7点，该车已经停放在其所住小区的车位上。 5、证人吴某2的证言，证实其于2017年3月6日6时许，其到女儿家中被告知其儿子吴某1在XXX小区路段的交通事故中死亡。在事故中，还有一名死者，系其儿子吴某1的朋友陈某1。 6、证人严某的证言，证实2017年3月5日晚其受邀参加鼓楼区XXX店开业就会，其于当天傍晚五点多到达，被告人吴希捷于当天晚上六点多到达，期间其与吴希捷互敬了两杯酒，而后其就与周围人喝酒聊天，期间吴希捷在酒会中继续与其他人喝酒，接近次日零时，吴希捷与其打了招呼后就一个人离开酒会。其在次日零时30分左右才离开酒会。2017年3月6日上午其接到鼓楼交警大队电话才知道吴希捷饮酒后驾车在鼓楼区发生了交通事故。 7、证人刘某（系XXX小区保安）的证言，证实2017年3月6日凌晨0时16分左右，当时天下着雨，其在XXX小区值班室值班，突然听到门口附近传来一声巨响，其从值班室往外看，看到离其值班室不远的马路上停着一辆黑色小车，而后听到有人告知他车下压着人，其听后就立马报警。车上下来的男子走进他的保安室，该男子欲报警时，其告知他已经报警。不久警察到达现场，该男子就出去找警察了。 8、证人陈某3的证言，证实2017年3月6日凌晨4点11分，其在XX家中接到鼓楼交警大队的电话，告知其女儿陈某1在福州市鼓楼区起交通事故。经其现场辨认，该交通事故中的女性死者正是其女儿陈某1。 9、证人洪某的证言，证实2017年3月6日0时30分左右，其途径XXX小区门口路段时，看见小区不远处发生一起交通事故，其看见一辆黑色越野车横在路中间，车辆右前轮下压着一名男子，在离车四、五十米远的路边还躺着一名女子，其看见从小车附近走过来一名男子到小区门口的树下躲雨，而后其就报警，直到警察来，其就离开了现场。 10、证人陈某4的证言，证实2017年3月6日0时30分左右，其途径XXX小区路段时，看见一辆黑色越野车撞坏了停在路边，离越野车前二、三十米远的路边有个人躺在路边不能动弹。而后其就报警，直到警察过来找到了那名驾驶员，其就离开了现场。 11、110接警单详情，证实2017年3月6日0时20分33秒，110接号码为136××××4101的电话报警，称XXX小区大门口发生交通事故。 12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、发生交通事故路段监控探头的视频及报警录音，证实被告人吴希捷驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车沿XXX路由南往北方向行驶至XXXX小区路段，其所驾驶的机动车车头碰撞前方同方向被害人吴某1驾驶的电动车车尾。 13、公安机关出具的提取笔录，证实（1）2017年3月6日，鼓楼交警大队民警接警后在大队监控室平安福州、全球眼系统调取了“XXX门口”监控探头、全球眼监控视频“XXX进口-往南”监控探头，时段2017年3月6日00时14分-2017年3月6日00时18分。（2）2017年3月6日00时16分左右，鼓楼交警大队民警发现肇事车辆闽Ａ×××××号小型越野客车装有行车记录仪。记录了事故发生过程。时段：2017年3月5日23时54分-2017年3月6日00时01分。时间校队：闽Ａ×××××号小型越野客车行车记录仪时间比北京时间晚15分钟。 14、福建南方司法鉴定中心出具的“［2017］病鉴字第79号”《司法鉴定意见书》，证实被害人吴某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 15、福建南方司法鉴定中心出具的“［2017］病鉴字第80号”《司法鉴定意见书》，证实被害人陈某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 16、福建南方司法鉴定中心出具的“［2017］车检字第508号”《司法检验报告书》，证实该车行车制动系各部件装备齐全，制动踏板操纵正常、制动器作用有效，该车转向系各部件装备齐全，方向盘操纵正常、作用有效，事故前该车灯光性能合格。 17、福建南方司法鉴定中心出具的“［2017］车痕鉴字第149号”《司法鉴定意见书》，证实闽Ａ×××××小型越野车及同向行驶的心艺牌电动车两车碰刮痕迹形态符合闽Ａ×××××小型越野车行驶时车头右中部区域追尾碰撞该车前方、同向行驶的心艺牌电动车后部车身区域，闽Ａ×××××小型越野车右侧前部车身及右轮区域碰撞路旁树木而形成的痕迹特征。当事人吴某1为心艺牌电动车的驾驶人，当事人陈某1为心艺牌电动车的后座乘员。 18、福建南方司法鉴定中心出具的“［2017］车速鉴字第53号”《司法鉴定意见书》，证实事发路段闽Ａ×××××小型越野车的平均行驶速度约为107±3ｋｍ／ｈ。 19、福建南方司法鉴定中心出具的“［2017］醇检字第455号”《司法检验报告书》，证实2017年3月6日，被告人吴希捷血样中乙醇含量为160.73mg/100ml。 20、福建南方司法鉴定中心出具的“［2017］醇检字第472号”《司法检验报告书》，证实2017年3月6日，被害人陈某1血样中未检出乙醇。 21、福建南方司法鉴定中心出具的“［2017］醇检字第473号”《司法检验报告书》，证实2017年3月6日，被害人吴某1血样中未检出乙醇。 22、道路交通事故认定书证实：（1）当事人吴希捷醉酒驾驶机动车，且行驶机动车超过限速标志明显的最高时速，致本事故发生，是造成本事故发生的主要原因，应负本事故的主要责任；（2）当事人蔡某、陈某2驾驶机动车在禁停标志的路段临时停车，致本事故发生，两人的行为是造成本事故发生的次要原因，共负本事故的次要责任；（3）当事人吴某1驾驶电动车后载成年人，但该过错行为不是造成本次事故发生的原因，不负本事故的责任；（4）当事人陈某1在本事故中无过错行为，不负本事故责任。 23、被告人吴希捷驾驶证复印件及驾驶证信息，证实被告人吴希捷在事故发生时持有机动车驾驶证。 24、被告人吴希捷驾驶的闽Ａ×××××小型越野车机动车行驶证复印件及车辆信息。 25、《刑事谅解书》证实事故发生后，被告人吴希捷与被害人吴某1、陈某1的家属达成赔偿协议，被告人吴希捷一次性赔偿被害人吴某1家属赔偿款共计人民币133万元，被害人吴某1家属对被告人吴希捷表示谅解；被告人吴希捷一次性赔偿被害人陈某1家属赔偿款共计人民币133万元，被害人陈某1家属对被告人吴希捷表示谅解。 26、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的到案经过、户籍证明、无犯罪证明等其他证据。 以上证据本院予以确认。 本院认为，被告人吴希捷违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人吴希捷犯罪以后明知他人报警，仍在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚，其与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人全部家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下： 被告人吴希捷犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 范 典 人民陪审员 伍 缄 人民陪审员 暴婷婷 二〇一七年十一月二十日 书 记 员 姚雯君 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。