江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0723民初6034号 原告:王东东,男,汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。 被告:叶宋金，男，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。 被告：西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司，住所地陕西省西安市经开区闫良园。 法定代表人：周伟，该公司董事长。 被告：连云港市华信建筑安装工程有限公司，住所地灌云县伊山镇新村社区伊山南路9号。 法定代表人：茆德志，该公司经理。 原告王东东与被告叶宋金、西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司（以下简称为西飞公司）、连云港市华信建筑安装工程有限公司（以下简称为华信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告王东东及其委托诉讼代理人李克卫、被告叶宋金委托诉讼代理人夏加成（叶宋金庭后到院陈述意见）均到庭参加诉讼。被告西飞公司、华信公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王东东向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿付原告工程款330646.1元逾期利息（以本金285193.795元按照中国人民银行同期贷款利率从2016年9月起计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月7日，原告与被告叶宋金签订一份《安装合同书》，工程地点在灌云县城，项目为灌云县昊云大厦幕墙、钢构铝板、钢构雨棚，工程价款及单价都进行了约定，付款方式约定为工程验收合格后30个工作日内付至总价款的95%，5%保修金在保修期一年后付清。合同签订后原告按约定完成了工程，至2016年1月27日双方对工程量进行了结算，经结算应付给原告工程总价款为909046.1元，被告叶宋金已付工程款578400元，尚欠原告工程款330646.1元未付。目前已过了保修期一年，经原告多次索要无果。另被告叶宋金（王小宁）挂靠被告西飞公司部分承包被告华信公司总承包的由连云港昊云房地产开发有限公司投资开发的昊云大厦工程的装修工程，因此被告西飞公司和华信公司对被告叶宋金欠付原告的工程款承担连带清偿责任。综上，被告欠付工程款的行为损害了原告合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告叶宋金庭后至本院辩称，我是华信公司的项目技术负责人，只负责管理，是职务行为，工资由华信公司发放，每月一万元。西飞公司在本案中没有承包任何工程，可能是因为我在这个公司待过所以原告误会是由这个公司承包的。本案工程的实际承包人是华信公司，原告举证的结算单是我签字的，但是原告负责施工的部分存在很多的质量隐患，原告干了一部分以后又停工了，因为存在质量问题，我们又找了别的施工队来完成，在结算的时候原告又把这些所有的工程量都算进去了。当时是为了可以拿一部分工人工资，所以就把结算单签给原告了。每次领取工程款都是华信公司把钱给我，我再给原告。 本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，被告叶宋金（甲方）与原告王东东（乙方）签订《安装合同书》，约定甲乙双方就灌云县昊云大厦幕墙外装饰工程的施工签订协议，工程内容：石材、玻璃幕墙、钢构铝板等、钢构雨棚，工程地点：灌云县县城，工程承包方法：包清工（施工机械工具设施乙方自备），承包项目、数量及总金额（暂定）：713000元，工程量最终按照实际施工面积结算。石材幕墙单价120元/㎡，玻璃幕墙、钢结构铝板110元/㎡，雨棚、车道雨棚110元/㎡，工期自2014年7月27日至2014年11月27日，共计120天，付款方式：按工程形象进度付款，工人进场十个工日内支付进场施工人员生活费，石材、玻璃幕墙龙骨安装完毕累计付至完成总价款的30%，玻璃、石材、铝单板安装完成累计付至完成总价款的30%，工程全部完成后达到初验成果付至总价款的20%，工程验收合格后在30个工作日内付至总价款的95%。预留5%作为保修金，保修期为二年，保修金在保修期一年后付清，保修期内施工队无偿负责维修，维修所需的部件费用由甲方负责。合同签订后，原告即进场进行施工。2016年1月27日，被告叶宋金在昊云工程量的单据中签名，其中载明工程量面积分别为干挂石材5885.25㎡、铝单板1308.8㎡，玻璃幕墙526.97㎡，铝塑板44.07㎡。原告在庭审中陈述铝塑板单价按照20元/㎡计算，被告叶宋金对此无异议，按照合同约定的单价及面积计算总价款为909046.1元，原告在庭审中陈述已从被告叶宋金处领取工程款578400元，余款330646.1元至今未付。 本院认为，原告与被告叶宋金签订《安装合同书》以包清工方式承建灌云县昊云大厦幕墙外装饰工程，原告并不具备相应的施工资质，该合同违反相关法律法规规定，系无效合同，但原告作为实际施工人已经实际完成工程施工，且被告叶宋金亦就完成工程量进行了确认，故应按照工程量及约定的单价计算工程款，扣除已付的工程款，余款为330646.1元。关于原告主张的利息，原告要求以285193.795元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年9月1日计算至实际给付之日，未违反相关法律法规规定，本院对此予以照准。关于工程款的责任承担问题，叶宋金陈述其系华信公司的工作人员，但未提供相关证据予以证明，经本院至华信公司了解，华信公司办公室工作人员否认叶宋金系该公司员工，只是就涉案工程由叶宋金进行了部分项目的承包。被告叶宋金现有证据不足以证明其存在职务行为的情况，其作为将工程承包给原告的分包人，原告主张要求其承担欠付工程款的给付责任，于法有据，本院依法予以支持。关于西飞公司的责任，因原告并未提供证据证明西飞公司与本案存在关联性，本院对原告主张要求西飞公司承担责任的诉讼请求，依法不予支持。关于华信公司的责任，因华信公司系涉案整体工程的承包人，对原告主张要求华信公司与叶宋金承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告叶宋金辩称的原告并未完成如此多的工程量，且工程存在质量问题，因并未提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告叶宋金于本判决生效之日起十日内给付原告王东东工程款330646.1元及利息（以285193.795元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年9月1日计算至实际给付之日）； 二、连云港市华信建筑安装工程有限公司就上述款项与被告叶宋金向原告承担连带给付责任。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，已减半收取3200元，由被告叶宋金、连云港市华信建筑安装工程有限公司连带负担（原告已预交，由被告与判决主文一并向原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 孙 静 二〇一七年十一月三十日 书记员 王晓飞 孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（项）的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； …… 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 附：履行账号 账户名称：灌云县人民法院 帐5365××××807777 开户行：中国银行灌云支行营业部