贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初4798号原告：代文学，男，1945年4月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告：彭贵英，女，1947年12月26日出生，汉族，籍贯住址同上。原告：代玉兰，女，1994年4月13日出生，汉族，籍贯住址同上。原告：代玉宝，男，1995年4月24日出生，汉族，籍贯住址同上。原告：代玉敏，女，1991年12月2日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县。上列五原告的委托代理人：周贵宝，黔西县中心法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：何宗平，男，1988年1月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告：王文强，男，1995年3月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。负责人：王峰，该公司总经理。委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：舒立，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。原告代文学、彭贵英、代玉兰、代玉宝、代玉敏诉被告何宗平、王文强、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人周贵宝、被告何宗平、王文强及保险公司的委托代理人舒立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代文学、彭贵英、代玉兰、代玉宝、代玉敏诉称：2017年7月4日，被告何宗平驾驶贵Ｆ×××××号车从黔西谷里镇谷里街上方向往大关镇桂箐方向行驶，8时15分途径野谷线27KM+500M处（小地名：香山村路口）时，碰撞代某驾驶的二轮摩托车，造成代某受伤经医治无效死亡的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交重认字[2017]第09180001号交通事故认定书认定，被告何宗平承担此次事故的主要责任，死者代某承担此次事故的次要责任。被告何宗平驾驶的贵Ｆ×××××号车已向被告保险公司投保了交强险及商业险。综上，五原告诉至法院请求判决三被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计528008.31元。为支持其诉讼请求，原告代文学、彭贵英、代玉兰、代玉宝、代玉敏在举证期限内向本院提交了以下证据：一、五原告的身份证、黔西谷里镇香山社区居民委员会出具的证明两份及（2016）黔0522民初2729号民事调解书，用以证明五原告的身份信息、诉讼主体资格，被扶养人彭贵英、代文学的自然身份情况及被扶养人彭贵英、代文学有五个扶养义务人；二、交通事故认定书，用以证明本次事故发生的事实、经过及责任划分；三、黔西县人民医院住院病历，用以证明代某因本次交通事故受伤在黔西县人民医院住院治疗4天的情况；四、鉴定文书、死亡证明书，用以证明代某因本次交通事故死亡的事实；五、医疗发票一组7张及费用清单，用以证明事故发生后死者代某在黔西县人民医院抢救产生的费用为23453.59元。被告何宗平辩称：我所驾驶的贵Ｆ×××××号车已向被告保险公司投保了交强险及商业险1000000元，事故发生在投保有效期限内，故原告方的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付122000元后，不足部分按责任比例在商业险的限额内予以赔付。被告何宗平在举证期限内向法庭提交了其身份证，用以证明其身份信息及诉讼主体资格。被告王文强辩称：我对本次事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议，请求法院依法判决。被告王文强在举证期限内向法庭提交了其身份证，用以证明其身份信息及诉讼主体资格。被告保险公司辩称：我公司对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。被告何宗平辩称的贵Ｆ×××××号车在我公司投保情况属实，事故发生在投保有效期限内。对原告方的损失，我公司要求在交强险限额内分责分项进行赔付，原告及受害人（死者代某）均为农村居民，应按农村居民标准计算相关损失，被告何宗平涉嫌交通肇事罪，故原告主张的精神抚慰金不应得到支持。被告保险公司在举证期限内未向本院提交证据。经庭审举证质证，三被告对原告方提交的五组证据均无异议。原告及其余被告对被告何宗平、王文强提交的证据均无异议。上述经质证各方均无异议的证据，来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿义务主体；2、原告主张的各项赔偿应否支持。经审理查明：2017年7月4日，被告何宗平驾驶贵Ｆ×××××号车从黔西谷里镇谷里街上方向往黔西大关镇桂箐街上方向行驶，8时15分许途径野谷线27KM+500M处（小地名：谷里镇香山村路口）时，碰撞未依法取得机动车驾驶证的代某驾驶的未注册登记的二轮摩托车，造成代某受伤及两车不同程度受损的交通事故。代某受伤后，在黔西县人民医院抢救治疗4天，自支医疗费23453.59元，因抢救无效于2017年7月8日死亡。事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队黔公交重认字[2017]第09180001号交通事故认定书认定，被告何宗平承担此次事故的主要责任，死者代某承担此次事故的次要责任。五原告亲属代某经贵州省黔西公安司法鉴定中心（黔西）公（司）鉴（法尸）字[2017]057号法医学尸体鉴定书鉴定，代某系严重颅脑损伤死亡。死者代某于2017年8月1日在黔西灵云殡仪馆火化。原告方的亲属代某因交通事故死亡造成的损失为：1、医疗费23453.59元；2、死亡赔偿金534852.4元（26742.62元/年×20年）；3、被抚养人代文学的生活费30722.69元{19201.68元/年×8年÷5人，代文学已年满72周岁，按8[20-（72-60）]年计算},被抚养人彭贵英的生活费38403.36元{19201.68元/年×10年÷5人，彭贵英已年满70周岁，按10[20-（70-60）]年计算};4、丧葬费26547元（53094元/年÷12月×6月）；5、精神抚慰金依法酌定为30000元；6、护理费389.35元（35528元/年÷365天×4天）；7、营养费120元（30元/天×4天）；8、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）。综上，死者代某应获得的损失赔偿总额为684888.39元。被告何宗平驾驶的被告王文强所有的贵Ｆ×××××号车已向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，此次事故发生在投保有效期限内。另查明，原告代文学与原告彭贵英系夫妻关系，共同生育了五个子女，分别是长女代厚仙、长子代某（死者）、次子代厚银、三子代厚平、四子代厚国。死者代某与燕某经我院（2016）黔0522民初2729号民事调解书调解离婚，双方共同生育了三个子女，分别是长女代玉敏、次女代玉兰、三子代玉宝，现三个孩子均已独立生活。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的调整。原告方的亲属代某在本次交通事故中死亡，依法应获得赔偿。关于如何确定本案赔偿义务主体的问题，原告方的亲属代某因本次交通事故死亡，经交警部门认定，被告何宗平负此次事故的主要责任，系本次事故的直接侵权人，其驾驶的贵Ｆ×××××号车已向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，此次事故发生在投保有效期限内，故本案的赔偿义务主体应为被告保险公司及何宗平。结合本案实际情况及公安交警部门对此次事故作出的事故认定，由被告何宗平承担70%，死者代某承担30%的赔偿责任较为合理。因本案的赔偿金额未突破贵Ｆ×××××号车的交强险及商业第三者责任险限额，故对死者代某在本次交通事故中造成的各项损失依法应由被告保险公司在贵Ｆ×××××号车的交强险及商业第三者责任险限额内对原告方进行赔偿。贵Ｆ×××××号车车主即被告王文强在本次交通事故中无责任，故其不应对死者代某的损失承担赔偿责任。对原告关于误工费的主张，因受害者代某已经死亡，于法无据，不予支持。原告方的亲属代某在本案中应获得的损失赔偿总额为675415.26元，已突破贵Ｆ×××××号车的交强险限额122000元，故应由被告保险公司在贵Ｆ×××××号车的交强险限额内先行赔偿原告方损失122000元。不足部分553415.26元（675415.26元-122000），应由被告保险公司按责任比例在贵Ｆ×××××号车的商业第三者责任险限额1000000元内予以赔偿，即由被告保险公司在贵Ｆ×××××号车的商业第三者责任险限额内赔偿原告387390.68元（553415.26元×70%），其余30%的损失由死者代某自行承担。关于如何确定本案的赔偿计算标准问题，根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》的相关精神，我国不再有城镇与农村居民的性质划分，故对被告保险公司辩称的原告及受害人（死者代某）均为农村居民，应按农村居民标准计算相关损失的抗辩意见，不予采纳。对被告保险公司辩称的被告何宗平涉嫌交通肇事罪，原告主张的精神抚慰金不应得到支持的的抗辩意见，因无事实及法律依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔偿原告代文学、彭贵英、代玉兰、代玉宝、代玉敏因本次交通事故造成代厚华死亡的各项损失共计122000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内在贵Ｆ×××××号车商业险限额内赔偿原告代文学、彭贵英、代玉兰、代玉宝、代玉敏因本次交通事故造成代厚华死亡的各项损失共计387390.68元；三、驳回原告代文学、彭贵英、代玉兰、代玉宝、代玉敏的其他损失请求。案件受理费9080元，减半收取4540元，由被告何宗平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  马天宝二〇一七年十一月二十日书记员  陈聪聪