石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0102民初5589号 原告：河北创联融资租赁有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区东大街5号开元中心27层。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：李瑞龙、郭阳，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：付荣民，男，汉族，1968年6月16日出生，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。 被告：付荣誉，男，汉族，1978年7月22日出生，住江苏省盱眙县。 原告河北创联融资租赁有限公司与付荣民、付荣誉融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出（2017）冀0102民初1541号民事判决书，原告河北创联融资租赁有限公司提出上诉，石家庄市中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）冀01民终5274号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2017年7月17日立案登记，依法另行组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告河北创联融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李瑞龙、被告付荣民及委托诉讼代理人刘立东到庭参加诉讼，被告付荣誉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北创联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付荣民向原告偿还所欠租金46748元及违约金83517元（计算至2016年4月12日），共计130265元，被告付荣誉承担连带给付责任；2、判令被告付荣民支付原告自2016年4月13日判决确定之日的约定违约金，被告付荣誉承担连带给付责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告于2012年4月11日签订了《车辆融资租赁合同》及《担保协议》。合同约定第一被告从原告处以融资租赁方式租赁车辆1部，该车租金总额422248元，首付租金131600元，剩余租金分18个月缴纳。违约金双方约定按欠款的日千分之二计算。第二被告对第一被告的全部合同义务提供连带保证。合同生效后，原告依照合同约定交付了车辆，但第一被告出现违约行为，截至2016年4月12日，拖欠租金46748元及违约金83517元。经原告多次催要两被告，第一被告拒不还款，第二被告也未履行担保义务。 被告付荣民辩称，1、对原被告签订的《车辆融资租赁合同》及一般条款没有异议；2、原告在签订合同时没有明确告知被告付荣民违约金的计算标准和方法，同时，合同约定的违约金标准超过了法律规定；3、被告付荣民虽然存在中断付款的违约行为，但是截止2013年10月31日被告总付款数额已经超过了合同约定的还款总额10852元（301500-290648）；4、原告主张的违约金标准按照合同法第107条、第109条、第114条、合同法解释二第27条、第29条的规定，应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算为妥，如此，被告还款的数额已经达到合同约定的还款数额及依此计算的违约金数额；5、被告在2013年10月31日最后一次还款后，原告对于被告拖欠租金的事实是明知的，但一直未予催要，存在故意扩大损失的故意，且原告在2016年12月29日诉讼已超过法律规定的诉讼时效。请求法庭审查原告是否提交过相关诉讼材料和证据，法院并没有立案和缴纳诉讼费用，我们认为不能中断诉讼时效。 被告付荣誉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年4月11日原告与被告付荣民签订了编号为苏淮盱眙F0099号《车辆融资租赁合同》及一般条款，约定被告付荣民租赁原告车辆，租赁期限为18个月，租金总额422248元，被告付荣民于租赁合同签订之日起3日内一次性向原告交纳首付租金131600元，剩余租金290648元从2012年5月至2013年10月共18个月交给原告。被告于首月26日前交纳16200元，以后每月26日前交纳16200元，最后一个月26日前交纳15248元。如被告付荣民未按时足额向原告交纳租金，构成违约，则原告有权收回租赁车辆并对收回的租赁车辆自行处置，并由被告付荣民每日按欠款余额的千分之二向原告交纳迟延履行违约金。 2012年4月11日原告与二被告及盱眙开元汽车运输服务有限公司签订《担保协议》，约定被告付荣誉自愿为被告付荣民提供保证担保，本保证为不可撤销的连带责任保证，被保证的主债权种类、数额为主合同中的租金、违约金、信息费、其他应收款项、损害赔偿金等，保证期间为主合同生效之日起至合同履行期届满后二十四个月止。 2012年4月11日原告与被告付荣民及盱眙开元汽车运输服务有限公司签订《融资租赁车辆服务合同》，其中第3条约定“乙方协助丙方按要求办理租赁车辆的系列手续，为此丙方需于服务合同签订之日起两日内一次性向乙方交纳服务费3760元”，第4条约定“丙方付荣民须于每月25日前向乙方交纳下月信息费200元”，第5条约定“服务合同有效期内，丙方付荣民须按照乙方盱眙开元汽车运输服务有限公司对租赁车辆保险投保和保险续保的时间、险种、保额及方式等要求，为租赁车辆办理投保及续保。为此丙方付荣民需在服务合同签订之日，一次性向乙方盱眙开元汽车运输服务有限公司交纳租赁车辆首年的保险费26861.17元，由乙方盱眙开元汽车运输服务有限公司代丙方付荣民办理保险投保等手续”，第6约定“在服务合同签订之日，丙方一次性向乙方交纳租赁车辆GPS服务费2000元”。 合同签订后，原告依约履行了合同义务，将车辆交付被告付荣民。被告每月还款，最后一次还款日期为2013年10月31日。 上述事实有《车辆融资租赁合同》、《一般条款》、《担保协议》、车辆交付清单、欠款明细表、十七份存款凭单及对应还款明细表、《融资租赁车辆服务合同》、提车介绍信、两份授权书、银行流水及对应表格及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》、《一般条款》、《融资租赁车辆服务合同》及《担保协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。结合《融资租赁车辆服务合同》、银行流水及对应表格，盱眙开元汽车运输服务有限公司依约向被告付荣民收取了服务费、部分信息费、首年保险费、车船费、GPS服务费。故盱眙开元汽车运输服务有限公司收取了被告付荣民相关费用的事实存在。 结合《车辆融资租赁合同》、欠款明细表、十七份存款凭单、还款明细表、银行流水及对应表格，被告付荣民于租赁合同签订之日起3日内一次性向原告交纳首付租金131600元，剩余租金290648元从2012年5月至2013年10月共18个月交给原告。被告于首月26日前交纳16200元，以后每月26日前交纳16200元，最后一个月26日前交纳15248元。被告付荣民主张已还款297200元，已超过剩余租金290648元。经查，原被告争议的差额原因在于滞纳金、违约金的收取，由于被告付荣民的原因，没有按时还款，产生滞纳金，故原告每次先行扣除滞纳金，再扣除租金。在合同履行过程中，根据原告提交的欠款明细表，被告付荣民尚欠原告租金数额为46748元，对此本院予以确认。关于违约金，合同约定按欠款余额的日千分之二计算，该标准高于原告的损失，应予适当核减，基于合同约定及部分滞纳金、违约金已收取的事实，本院认为对于原告违约金的主张不予支持。 被告付荣誉承担连带保证责任的保证期间为主合同生效之日起至合同履行期届满后二十四个月止。在保证期间内，原告未要求保证人付荣誉承担保证责任，保证人付荣誉免除保证责任。原告主张被告付荣誉承担连带保证责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第二百四十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付荣民于判决生效后十日内给付原告河北创联融资租赁有限公司租金46748元。 二、驳回原告河北创联融资租赁有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2905元，由原告河北创联融资租赁有限公司负担1863元，由被告付荣民负担1042元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 代理审判员  宋卓航 代理审判员  杜宇浩 二〇一七年十一月二十三日 书 记 员  吉 星