贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1791号原告李勇，男，1986年5月29日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人王玲，重庆天宸律师事务所律师。被告张刚，男，1973年12月26日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇西街**，统一社会信用代码91520100914475053N。负责人陈卫，该公司经理，委托代理人陈根，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司员工。被告陈易杨，男，1988年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌当区支公司，，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路东欣苑**2-1-01-1统一社会信用代码91520112061038272B。负责人陈丽曼。原告李勇诉被告张刚、中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司（以前简称人保财险开阳支公司）、陈易杨、中国人寿财产保险股份有限公司乌当区支公司（以下简称人寿财险乌当支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人王玲、被告张刚到庭参加了诉讼，被告人保财险开阳支公司、陈易杨、人寿财险乌当支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇诉称，2016年10月08日07时20分许，被告张刚驾驶的小型轿车（车牌号：粤Ａ×××**，车辆所有人：张刚）行驶至乌当区云开二级公路15KM+300M路段时，由于雨天路滑，操作不当，致使车辆驶入左侧车道与原告李勇驾驶的小型普通客车（车牌号：贵Ａ×××**，车辆所有人：李勇）及陈剑驾驶的小型普通客车（车牌号：贵Ａ×××**，车辆所有人陈易杨）发生交通事故，造成原告李勇的车辆损坏的事实。后经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，被告张刚承担全部责任，原告李勇无责任，当事人陈剑无责任。被告张刚为其所有的车辆在被告人保财险开阳支公司处投保了交强险，被告陈易杨为其所有的车辆在被告人寿财险乌当支公司处投保了交强险，上述被告理应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求判令：一、上述被告支付原告车辆维修费8200元，拖车费400元，交通费1400元，上述费用共计10000元；二、被告人保财险开阳支公司在其为粤Ａ×××**号车承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任；被告人寿财险乌当支公司在其为贵Ａ×××**号车承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费由上述被告承担。被告张刚辩称，修车费要求原告提供修车费用发票以及维修清单，拖车费就地原则进行维修，该费用不认可，交通费不认可。被告人保财险开阳支公司书面辩称，原告诉状中提到的肇事车辆粤Ａ×××**号在我司投保了交强险，我司在交强险范围分项保险内承担责任，法院应核实原告提交驾驶证及行使证。前期我公司在乌当区人民法院其他民事判决中已赔付伤者陈剑各项经济损失共计107167.8元，同时2017年8月25日，陈剑又再次向乌当区人民法院起诉人伤损失，请法院核实。本案系人身损害赔偿纠纷，属于侵权案件，我司不是直接的侵权人，不应承担本案诉讼费。原告诉请的车辆维修费应有正规修车费发票，拖车费应有正规的拖车费发票，请法院核实，交通费属于间接损失，我司不予认可。被告陈易杨、人寿财险乌当支公司未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年10月8日7时20分许，被告张刚驾驶个人所有的粤Ａ×××**号小型轿车由开阳方向沿云开二级公路往贵阳方向行使，当车行驶至乌当区云开二级公路15KM+300M路段时，由于雨天路滑，操作不当，致使车辆驶入左侧车道与陈剑驾驶的被告陈易杨所有的贵Ａ×××**的小型轿车及原告李勇驾驶的个人所有的贵Ａ×××**的小型轿车发生碰撞，造成三车受损，陈剑受伤的交通事故。本次事故经贵州省贵阳市公安交通费管理局乌当区分局出具《道路交通事故认定书》认定：张刚的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任；陈剑、李勇无违法过错行为，在此次事故中无责任。原告李勇因本次事故产生拖车费400元，将车辆送至开阳维修产生车辆维修费8200元（含贵阳至开阳拖车费1200元）。另查明，事故发生时，被告张刚所有的车辆在被告人保财险开阳支公司处投保有交强险（保险期间为2016年8月17日0时起至2017年8月16日24时止）；被告陈易杨所有的车辆在被告人寿财险乌当支公司处投保有交强险（保险期间为2015年11月12日0时起至2016年11月11日24时止）。还查明，本次交通事故中的伤者陈剑曾两次因本次交通事故受伤一事起诉到本院，本院分别于2016年12月27日作出（2016）黔0112民初2163号民事判决书，判决被告人保财险开阳支公司在交强险责任限额内赔偿陈剑107167.8元；于2017年9月30日作出（2017）黔0112民初1591号民事判决书，判决被告人保财险开阳支公司在交强险责任限额内赔偿陈剑14832.2元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的行驶证、《道路交通事故认定书》、拖车费发票、维修费发票及维修清单、保单、短信聊天记录，被告人保财险开阳支公司提交的机动车保险赔款费用计算书及赔偿依据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，本次交通事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局乌当区分局认定，被告张刚负事故全部责任，原告李勇及陈剑无责，原、被告均未提出异议，本院予以确认，因被告张刚驾驶的个人所有的粤Ａ×××**号车在被告人保财险开阳支公司处购买有交强险，陈剑驾驶的被告陈易杨所有的贵Ａ×××**号车在被告人寿财险乌当支公司处购买交强险，原告的损失应由人保财险开阳支公司、人寿财险乌当支公司在承保粤Ａ×××**号、贵Ａ×××**号车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告张刚承担。对于原告的具体损失，本院确认为：拖车费400元系实际产生，本院予以认可；车辆维修费8200元中有1200元系原告从贵阳拖车至开阳修理产生的拖车费，本院认为原告完全可以在贵阳维修车辆，该笔费用并非原告的直接损失，且从原告提交的短信记录中也可看出，被告张刚对于原告要将车辆送至开阳维修一事已提前告知保险公司不承担其间产生的拖车费，原告也未提出异议，故本院对于维修费中1200元拖车费不予认可，维修费中的其余费用7000元本院予以认可；对于原告主张的交通费1400元，原告并未提交证据予以证实已经实际发生，本院不予支持；上述各项合计，原告的损失为7400元。因被告人保财险开阳支公司的交强险已在赔偿陈剑人身伤害案件中使用完毕，原告的上述损失应由被告人寿财险乌当支公司在交强险责任限额内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌当区支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告李勇车辆维修费7000元、拖车费400元，共计7400元；二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告李勇负担13元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌当区支公司负担37元（该费原告李勇已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌当区支公司负担部分在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告李勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  罗 欣人民陪审员  倪家朝人民陪审员  阮明有二０一七年十一月二十日书 记 员  王 敏