wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1324号申请执行人：王绍兵，男，1984年7月6日出生，住泗阳县。被执行人：刘加龙，男，1975年11月24日出生，住泗阳县。申请执行人王绍兵与被执行人刘加龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3043号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月10日立案受理，本案执行标的106150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××村进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的106150元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月七日书记员  徐文静
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1918号原告：张殿有，男，1953年10月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：王传奇，系辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：盘山县红升养老院，住所地盘山县。法定代表人：刘剑峰，系该院院长。原告张殿有诉被告盘山县红升养老院服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张殿有于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许张殿有撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年九月一日书记员  臧海天
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1038号罪犯首健康，男，1989年9月17日出生于湖北省利川市，土家族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年3月11日作出（2009）浙甬刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人首健康犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1万元。宣判后，首健康不服，提起上诉。浙江省高级人民法院于2009年7月27日作出（2009）浙刑三终字第79号刑事判决，驳回首健康的上诉。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）辽刑执字第1256号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月1日、2018年4月4日作出（2015）锦审一监执减字第00818号、（2018）辽07刑更288号刑事裁定，对其减刑一年三个月、七个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯首健康在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯首健康能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬8次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯首健康在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯首健康减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年9月20日至2028年11月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执888号之二申请执行人:李福学，男，1973年8月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:黄道发，男，1957年5月24日生，汉族，住河南省商城县。李福学与黄道发民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3734号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄道发偿还原告李福学借款本息合计700000元，承担案件受理费4400元。因黄道发未按上述生效法律文书履行义务，李福学向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄道发名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄道发依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄道发负有继续向申请执行人李福学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李福学与被执行人黄道发民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：李福学与黄道发民间借贷纠纷一案，执行标的为700000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄道发名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄道发依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3734号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3734号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14392号原告：河南华运汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100694862640Y。法定代表人：陈勇，总经理。委托代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师。委托代理人：李晓森，男，1988年1月6日出生，汉族，公司员工。被告：王永浩，男，1984年11月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：朱振宇，男，1984年5月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：朱永碑，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司,住所地河南省濮阳市王助镇东李庄村东S101公路北侧,统一社会信用代码:91410900MA44X5E43Q。法定代表人：蔡志飞。本院在审理原告河南华运汽车销售有限公司诉被告王永浩、朱振宇、朱永碑、濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘学二〇二〇年九月一日书记员  韩梦
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保128号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、宋晓冬：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保111号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与宋晓冬诉前财产保全一案，在保全执行过程中，经查询宋晓冬名下房产信息不符。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案特此通知二〇二〇年九月十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12750号 申请执行人杨仪奎申请执行被执行人东莞丹浪实业投资有限公司劳动争议一案，被执行人东莞丹浪实业投资有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢993号申请执行人李卫和被执行人罗日煜、黄欣借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年09月07日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初6774号民事判决书，2020年09月09日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年九月九日书记员 钱江凤
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特122号申请人：天津泉实诚网络技术有限公司，住所地天津华苑产业区鑫茂科技园AB座三层A单元-1。法定代表人：陈震，执行董事。被申请人：徐磊，男，1991年2月27日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人天津泉实诚网络技术有限公司与被申请人徐磊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月17日立案。天津泉实诚网络技术有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回申请。本院认为，天津泉实诚网络技术有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津泉实诚网络技术有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津泉实诚网络技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月八日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执450号之一申请执行人：叶剑敏，男，1961年2月28日出生，蒙古族，住平顶山市新华区。被执行人：姚馥郁，男，1962年7月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。叶剑敏与姚馥郁借款合同纠纷一案，本院经审理作出的（2019）豫0411民初3769号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚馥郁应偿还叶剑敏借款本息112300元并承担案件受理费1273元。因姚馥郁未按上述生效法律文书履行义务，叶剑敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚馥郁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚馥郁在工商银行的工资账户（62×××69）已被我院冻结。2、查明姚馥郁在平顶山市住房公积金有27561.42元，本院已扣划27561.42元，并支付申请执行人。3、经查询被执行人姚馥郁名下无房产、车辆登记信息。三、申请人叶剑敏申请终结本次执行程序。四、已向被执行人姚馥郁发出限制消费令，并将被执行人姚馥郁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位27561.42元，本案债权尚余借款本金109543.58元，案件受理费1273元未能实现。本院认为，除对查明被执行人姚馥郁在工商银行有工资账户（62×××69）已被我院冻结。查明姚馥郁在平顶山市住房公积金有27561.42元，本院已扣划27561.42元，并支付申请执行人外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚馥郁负有继续向申请执行人叶剑敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年九月二日书记员 李志超
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保304号 申请人：陈绳敏，男，1952年12月5日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：方梓旭，男，1994年6月25日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：李盖盖，男，1989年2月12日出生，汉族，农民。住江苏省丰县。 被申请人方梓旭驾驶登记在李盖盖名下的苏Ｃ×××××号小型轿车沿丰县向阳路由南向北行驶，至博爱医院路口处，追尾碰撞申请人陈绳敏之子陈某（已故）驾驶的电动自行车，致陈某受伤，经医院救治无效死亡。为保障自己的合法权益，申请人陈绳敏于2020年9月7日向本院提出申请，请求查封登记在被申请人李盖盖名下方梓旭驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额50000元。申请人陈绳敏已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人陈绳敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李盖盖名下方梓旭驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年九月七日 书记员  姜晓燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢499号之二申请执行人张兴家，男，汉族，1951年3月13日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中景门国贸，统一社会信用代码91411300795741047H。法定代表人杨军杰，该公司总经理。被执行人杨忠坡，男，汉族，1970年8月12日出生，住南阳市高新区。申请执行人张兴家与被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司、杨忠坡民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第01417号民事判决书于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行中经查，本院于2015年5月25日依申请执行人张兴家的申请，保全查封了被执行人杨忠坡名下的位于南阳市宛城区白河大道海昌花园1幢2单元504室房产一处（产权证号为：宛市房权证字第××号，建筑面积183.76平方米），于2018年4月23日对上述房产进行续行查封。2016年6月20日，因以案外人对保全查封的房产有异议，且异议正在审理之中为由终结本次执行程序。2019年8月27日，申请执行人张兴家向本院申请恢复执行，在执行过程中，本院依法对上述房产进行评估、拍卖，买受人李端（身份证号4113251991××××××××）于2020年3月17以1175344.30元最高价竞得该房产。在该房产办理过户手续时发现，该房产于2019年5月23日亦被上海市公安局杨浦分局沪公杨（经）封通字（2019）10019号案件查封，后调查得知，上海市公安局杨浦分局在办理友融投资管理（上海）有限公司涉嫌非法集资案件涉及被执行人杨忠坡，2020年5月19日，本院依法向上海市公安局杨浦分局发出公函，请求解除对杨忠坡名下的该房产的查封，上海市公安局杨浦分局至今未作书面回复，后经多方查询，上海市公安局杨浦分局已将该案移送至上海市第二中级人民法院审理，2020年8月5日，本院依法向上海市第二中级人民法院发出公函，请求解除对杨忠坡名下的该房产的查封，上海市第二中级人民法院仅在电话回复称，是否解封需待该案审理后才能决定，现无法进行解封，导致本院至今无法办理过户登记手续，拍卖款1175344.30元亦无法进行正常发放，暂提存于本院账户中。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月七日书记员 胡元豪
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初184号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人邱建成,男,1973年12月7日出生,汉族,高中文化,住湖南省临湘市。因本案于2020年4月23日被赤壁市公安局取保候审。被告人余新云,男,1968年12月30日出生,汉族，初中文化,户籍所在地湖南省临湘市,现住湖南省临湘市。因本案于2020年4月10日被赤壁市公安局取保候审,2020年7月6日被本院决定取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人邱建成、余新云犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人邱建成、余新云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月22日晚8时许，湖南省临湘市坦渡镇农胜村防疫人员余致礼发现湖北省赤壁市新店镇土城村五组村民周某2、周某1在两村交界的皤河湖北段电鱼，便喊被告人邱建成、余新云前来制止。邱建成、余新云到现场后与周某1、周某2发生口角。邱建成与余新云在河岸上各捡起一根木棍冲进河内，邱建成持木棍打了周某1的头部几下，余新云持木棍将周某2的肩膀、手臂打伤。经鉴定，周某1、周某2的伤情均构成轻伤二级。案发后被告人邱建成于2020年4月23日主动向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、调解协议、谅解书等书证；被害人周某1、周某2的陈述；现场指认、辨认笔录及照片；鉴定意见；被告人邱建成、余新云的供述等证据。公诉机关认为，被告人邱建成、余新云故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人邱建成案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人邱建成、余新云有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。被告人邱建成、余新云对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后二被告人均与被害人达成了调解协议并获得谅解。本院认为，被告人邱建成、余新云与他人发生纠纷后态度不冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱建成主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；被告人余新云到案后如实供述了犯罪事实，二人均自愿认罪认罚；案发后二人均与被害人达成调解协议并获得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱建成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人余新云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  朱仲华人民陪审员  廖方蓉二〇二〇年九月三日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初633号原告：日照盛嘉国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区奎山汽车城南昌路西、柳州路北001幢101号。统一社会信用代码372802196210140714。法定代表人：王代明，经理。委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。被告:管玉法，男，1991年9月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。被告:管西河，男，1959年1月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。被告:张锡香，女，1964年11月3日出生，汉族，住五莲县。原告日照盛嘉国际贸易有限公司与被告管玉法、管西河、张锡香追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2014年9月15日，被告管玉法跟中国工商银行股份有限公司五莲支行签订了牡丹购车专用卡分期付款还款合同原告日照盛嘉国际贸易有限公司为被告管玉法的借款提供连带责任保证担保并签订了汽车销售贷款担保合同出具了担保承诺函。上述合同签订后银行依约如数放款给被告管玉法，但是被告未能按照合同约定按期如数还。本院在审理原告日照盛嘉国际贸易有限公司与被告管玉法、管西河、张锡香追偿权纠纷一案过程中，原告日照盛嘉国际贸易有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照盛嘉国际贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许日照盛嘉国际贸易有限公司撤诉。案件受理费1225元，减半收取613元，由原告日照盛嘉国际贸易有限公司负担。审 判 长  王 宁人民陪审员  滕世坤人民陪审员  魏 薇二〇二〇年九月二日书 记 员  杨 森
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4368号原告：郭传伟，男，1970年10月4日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：方龙，男，1982年5月13日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。郭传伟与方龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郭传伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭传伟撤诉。案件受理费11900元，减半收取5950元，由原告郭传伟负担。审判员  刘永生二〇二〇年九月八日书记员  任伟瑛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3599号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，公司经理。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。被告：王力香，女，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告王力香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市永兴和谐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二〇年九月三日书记员  顾晶晶
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢54号 申请执行人：赵敬天，男，1987年8月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：常久理，男，1964年4月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人赵敬天与被执行人常久理民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2016）辽1121民初1887号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：800,000.00元及利息、案件受理费5900元、执行费10459元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年8月1日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人未有大额银行存款信息。 3.本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年4月2日本院对被执行人常久理名下位于盘锦市大洼区西青村8处房产进行司法拍卖，因案外人对该不动产提出案外人异议之诉，暂无法处置。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢54号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执842号申请执行人：杨雪勇，男，1987年10月20日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：罗应奎，男，1988年10月15日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请执行人杨雪勇与被执行人罗应奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）云2524民初878号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为46340元，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人罗成名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月二日书记员  王宇航
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1449号申请执行人：王阳，男，1958年12月11日出生，住泗阳县。被执行人：李开武，男，1970年5月10日出生，住泗阳县。申请执行人王阳与被执行人李开武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3775号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，本案执行标的759880元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇朱码工业园进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人李开武在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的759880元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月九日书记员  徐文静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2651号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：方俊，男，汉族，1968年11月8日出生，住湖北省房县，被执行人：党国云，女，汉族，1970年4月21日出生，住湖北省房县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人方俊、党国云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1439号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人方俊、党国云的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人方俊、党国云名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人方俊名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人方俊、党国云采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人方俊、党国云名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执902号 申请执行人：于洪磊，男，1981年12月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：岳跃堂，男，1986年12月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：魏国庆，男，1987年10月1日出生，汉族，居民。住山东省巨野县。 申请执行人于洪磊与被执行人岳跃堂、魏国庆民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求岳跃堂、魏国庆偿还原告于洪磊借款本金180000.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人岳跃堂、魏国庆发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的2344.08元，未到位标的177655.92元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执902号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月七日 书记员 田 森
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2727号原告：徐崇，男，汉族，1995年2月1日出生，住址辽宁省昌图县。被告：辽宁中湘木业有限公司，住所地辽宁省新民市胡台镇七公台村。法定代表人：张鹿新。原告徐崇诉被告辽宁中湘木业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告徐崇于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐崇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐崇负担。审判员  唐晓丽二〇二〇年九月一日书记员  刘 洋
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3025号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号。统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：李军，男，1960年9月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵红运，男，1982年4月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告赵红运物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年9月7日以双方庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年九月七日法官助理刘曼义书记员周玉澳
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执恢65号黄振新：你与赵秀群为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执恢65号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年九月十日书记员  方奕玺
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行终161号 上诉人（原审原告）周放明，男，1949年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被上诉人（原审被告）株洲市医疗保险局，住所地株洲市天元区长江北路116号。 负责人陈志鸿，局长。 上诉人周放明因与被上诉人株洲市医疗保险局其他行政行为一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初187号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，原审法院于2019年7月12日受理了（2019）湘0203行初105号原告周放明诉被告株洲市医疗保险局其他行政管理一案，周放明作为原告在该案中提出诉讼请求为：“请根据株政发（2011）7号文件第二章第十二条，让原告享受退休职工医疗保险待遇（从退休之日起）并退还不合理收费”。原审法院于2019年7月17日以已超过法定起诉期限为由作出（2019）湘0203行初105号行政裁定书，裁定驳回原告周放明的起诉。后原告周放明不服上诉，株洲市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）湘02行终217号行政裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。在本案中，原告周放明提出的诉讼请求为：“1、请求法院认定周放明从退休之日（2006年）享受退休职工医疗保险待遇；2、请求退还原告于2007年1月29日交纳医疗保险费（从2006年12月-2007年6月）金额为522.4元；3、诉讼费由被告承担。”原告周放明在本案提出的诉讼请求与原审法院受理的（2019）湘0203行初105号案，当事人相同，诉讼标的相同，提出的诉讼请求相同。 原审认为，本案争议的焦点为：原告周放明是否系重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”第六十九条第一款第（六）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”。在本案中，原告周放明就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且本案与原审法院受理的（2019）湘0203行初105号案，后诉与前诉同时具有当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的三种情形，且原告周放明没有提交新的事实或新的理由，故构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定驳回原告周放明的起诉，本案不收取案件受理费。 上诉人不服，上诉称：上诉人捍卫宪法，捍卫公平正义的行为，不受时效和重复起诉限制，不服一审裁定，请求判决被上诉人错误理解政府文件，造成一个群体的利益受损，违反宪法。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案与已经发生法律效力的（2019）湘0203行初105号案，前后两案的当事人相同，诉讼请求相同，因此，根据上述法律规定，上诉人本案起诉构成重复起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”的规定，依法应驳回上诉人的起诉。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭 华 审 判 员  吴晓斌 审 判 员  梁小平 二〇二〇年九月一日 法官助理  苏新柱 书 记 员  匡惠颖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6095号 原告：王雷，男，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县庄周机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县城南八里蔡，统一社会信用代码913416226709307094。 法定代表人：张新勇。 本院在审理原告诉被告确认劳动关系纠纷一案中，原告于2020年8月11日，向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年九月七日 书记员 王郡郡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8474号之一申请执行人：周凡标，男，1963年7月11日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。法定代表人：王秀敏，董事长。本院在执行申请执行人周凡标与被执行人北京诚通新新建设有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初2252号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告北京诚通新新建设有限公司给付原告周凡标货款1441952.26元，分期履行，于二〇二〇年一月十五日前给付641952.26元，于二〇二〇年三月十五日前给付400000元，于二〇二〇年五月一日前给付400000元；二、若被告北京诚通新新建设有限公司有任意一期未按期足额给付，则自逾期之日起，全部债务视为到期，原告周凡标有权就全部未付货款申请执行，同时要求被告北京诚通新新建设有限公司另行支付违约金66420元；三、案件受理费8889元，由被告北京诚通新新建设有限公司负担（于二〇二〇年一月十五日前给付原告周凡标）。调解书生效后，北京诚通新新建设有限公司未按调解履行义务，权利人周凡标已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月3日、7月6日、7月13日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京诚通新新建设有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年8月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人北京诚通新新建设有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2252号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执630号申请人：苏绍忠，男，1970年10月24日出生，满族，工人，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：包玉和，男，1976年12月1日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：尹亚军，女,1976年7月14日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人苏绍忠与被执行人包玉和、尹亚军借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）内2221民初1811号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏绍忠于2020年4月16日向本院申请执行。本院在执行苏绍忠与被执行人包玉和、尹亚军借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年九月一日书记员  曹宝山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8074号申请执行人：陈瑶。被执行人：湖南中经汇金资产管理有限公司。法定代表人：郑赞。被执行人：郑赞。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初16039号民事判决书,于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南中经汇金资产管理有限公司、郑赞的银行存款或扣留、提取其收入人民币209963元（未计算以20万元为基数、从2018年12月1日起至清偿之日止、按照月利率2%的标准计算的利息及违约金）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十日书记员  曹世芝
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保533号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：秦永盼，系原告工作人员。被申请人：张保军，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：贾崇福，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：贾秀平，女，1954年10月28日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张保军、贾崇福、贾秀平申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张保军、贾崇福、贾秀平名下的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张保军、贾崇福、贾秀平名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月五日法官助理王雪允书记员孙潞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执753号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：刘春香。被执行人：高本社。被执行人：高波。被执行人：济宁红山石工贸有限公司。被执行人：山东辰信矿业有限公司。本院在申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人刘春香、高本社、高波、济宁红山石工贸有限公司、山东辰信矿业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月20日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本案冻结并划拨了被执行人银行存款、网络资金共计1753670.06元，其他账户不能满足本案执行标的。因涉案较多，有余额的账户均被其他案件冻结。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人刘春香名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人济宁红山石工贸有限公司名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人山东辰信矿业有限公司名下有鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆登记信息。其他被执行人暂无车辆登记信息。上述车辆暂时无法实际控制。被执行人刘春香名下有位于皇园胡同开发宿舍楼1#楼101室房产，该房产有抵押。被执行人高波名下有位于兖州华勤紫金城18号楼3单元502室房产，位于兖州市××大厦××楼××单元××号房××套，位于兖州市××大厦××楼××单元××号房××套，上述房产有抵押且有其他查封，暂时无法处置。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人刘春香、高本社、高波、济宁红山石工贸有限公司、山东辰信矿业有限公司因涉案较多，无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十日书记员  张传兵
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1489号申请执行人：张九朝，男，1970年8月14日生，汉族，住方城县。被执行人：包文群，男，1963年7月21日生，汉族，住方城县。关于张九朝申请执行包文群为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初623号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：一、被告包文群于本判决书生效后十日内返还原告张九朝购房款30000元，并自2014年1月20日起按照中国人民银行同期存款利率计算至款付清之日止。二、驳回原告张九朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告包文群自愿负担。因包文群未按上述生效法律文书履行义务，张九朝向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人包文群银行账户内有2606.21元，扣除执行费355元，剩余部分申请人已全部领取。2.查询到被执行人包文群名下有桑塔纳牌牌照号为豫Ｒ×××××轿车一辆，本案于2020年7月27日查封，查封期限为两年，因未实际控制，暂时无法实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人包文群名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人包文群名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金27748.79元及利息和案件受理费338元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1489号案件的本次执行程序。被执行人包文群负有继续向申请执行人张九朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年九月九日书 记 员  张明明
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民撤9号原告：厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地厦门市思明区台东路161号901—904单元。法定代表人：林惠斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昂，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：大连市国有资产投资经营集团有限公司，住所地辽宁省大连市保税区保税总汇203室。法定代表人：桂冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，辽宁朋信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冠宇，辽宁朋信律师事务所律师。被告：大连爱康国信新型建材产业园有限公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦437。法定代表人：王茂凯，该公司董事长兼总经理。原告厦门中联永亨建设集团有限公司与被告大连市国有资产投资经营集团有限公司、大连爱康国信新型建材产业园有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告厦门中联永亨建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门中联永亨建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  王迎春审判员  陈 伟审判员  陈 薇二〇二〇年九月十日书记员  张 丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1104号之二申请人胡福申，男，1988年2月23日生，汉族，住辉县。被执行人张英利，女，1989年10月7日生，住辉县。胡福申申请执行张英利民间借贷纠纷一案，申请人胡福申依据生效的（2019）豫0782民初7518号民事判决书，于2020年5月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人张英利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款160000元及自2019年11月18日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1750元、保全费1320元、执行费2346元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人张英利名下存款账户予以冻结，划拨存款5110元，已给付申请人。未发现被执行人张英利可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张英利采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月七日书记员  张亚桦
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审296号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人邓玉。委托代理人饶佳阳。被执行人天津华信机电设备销售有限公司，住所地天津市南开区金坪路华创大厦七层-L-01。法定代表人闫博达。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津华信机电设备销售有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第5号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工杨莉按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第5号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年1月8日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第5号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 张自然审判员 酒 源二〇二〇年九月九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1835号申请执行人吴义虎，男，1986年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住北京市密云区。被执行人张汉胜，男，1967年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县。申请执行人吴义虎与被执行人张汉胜装饰装修合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初13662号民事调解书确认被告张汉胜给付原告吴义虎装饰装修款一万二千元（于二○二○年一月十日前给付二千元；余款一万元，自二○二○年四月起每月十日前给付二千元至付清之日止）。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万二千元，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人张汉胜邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人张汉胜未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张汉胜名下财产。经调查，被执行人张汉胜名下银行账户余额较少，本院已将被执行人张汉胜名下银行账户予以冻结；被执行人张汉胜名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；系统显示被执行人张汉胜名下有车牌号×××机动车,经车管所查询，查无该车辆；被执行人张汉胜名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人张汉胜名下无住房公积金账户信息。本院委托安徽省枞阳县人民法院到被执行人张汉胜户籍所在安徽省铜陵市枞阳县X乡X村X号进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人吴义虎未实现的债权金额为一万二千元。因被执行人张汉胜未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人张汉胜采取了限制高消费措施并将张汉胜纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人吴义虎，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13662号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人吴义虎未实现的债权一万二千元，应由被执行人张汉胜继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月八日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更746号罪犯盛丹恒，女，1980年6月22日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2014年6月24日作出(2014)鄂恩施中刑初字第00015号刑事判决，认定被告人盛丹恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产10000元。被告人盛丹恒不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年9月30日作出(2014)鄂刑三终字第00088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月13日减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯盛丹恒减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯盛丹恒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯盛丹恒在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2017年12月18日履行没收财产3000元；2018年3月5日履行没收财产7000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯盛丹恒在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯盛丹恒的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年9月11日起至2025年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员  雷 颖
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执253号之一申请执行人：李家斌，男性，1965年10月25出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张凤银，女性，1963年10月08出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王伟，男性，1963年09月19出生，汉族，住洛阳市西工区。李家斌与张凤银、王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初3325号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张凤银、王伟于本判决生效后十日内偿还李家斌借款784000元及利息，支付案件受理费6000元、申请执行费11387元。因张凤银、王伟未按上述生效法律文书履行义务，李家斌向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张凤银、王伟名下银行存款不足，本案已将其活动账户冻结。2、经查明被执行人张凤银、王伟名下有房产信息，本案已轮候查封。（2023年4月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、经查明被执行人张凤银、王伟名下无证券。4、经查明被执行人张凤银、王伟名下无股权信息。5、经查明被执行人张凤银、王伟名下无车辆信息。6、经查明被执行人名下有公积金账户信息，本案已轮候查封。（2023年5月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院执行局工作人员前往被执行人住所地进行实地查找，未找到被执行人。四、已向被执行人张凤银、王伟的发出限制消费令，并依法将被执行人张凤银、王伟纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张凤银、王伟作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人张凤银、王伟，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张凤银、王伟负有继续向申请执行人李家斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月三日书记员  季雪松
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6185号原告：赵晓莹，女，汉族，1995年7月25日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：魏芸，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：恒力地产（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港兴路56号维多利亚广场B楼21层。法定代表人：徐寅飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊，系该公司员工。原告赵晓莹与被告恒力低产（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张加兴人民陪审员  丛淑华人民陪审员  郝宏晓二〇二〇年九月四日书 记 员  袁秀娜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1762号申请执行人：邱梅英，女，汉族，1961年10月8日出生，住上蔡县。被执行人：赵海涛，男，汉族，1984年3月30日出生，住上蔡县。本院在执行邱梅英与赵海涛民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1722民初2481号民事判决已生效，被执行人赵海涛至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人赵海涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵海涛银行存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年九月十日书记员  杨新忠
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初3850号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：被告：张勇，男，1984年4月12日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0812。被告：李鸡娥，女，1990年5月28日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，是被告张勇的妻子。被告：陕西森达房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800758806593K。法定代表人：王卫。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告张勇、李鸡娥、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告张勇、李鸡娥、陕西森达房地产开发有限公司法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张勇、李鸡娥偿还欠款本金254161.75元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院确认原告对被告张勇、李鸡娥所有的位于靖边县XX路、XX路北丽景花园小区13号楼2单元1202房屋（靖房预靖边县XX号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2014年10月23日，被告张勇、李鸡娥与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币260000元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.215%，逾期年利率为9.3225%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告张勇、李鸡娥提供借款260000元并打入指定账户，被告张勇、李鸡娥所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年6月16日被告累计逾期49期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告张勇、李鸡娥、陕西森达房地产开发有限未到庭进行答辩。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院认为客观真实，以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，被告张勇、李鸡娥与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币260000元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.215%，逾期年利率为9.3225%；还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告张勇、李鸡娥提供借款260000元并打入指定账户，被告张勇、李鸡娥所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同第11.4条约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布本合同提前到期。第9.2.1条约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用。第9.1.1条约定：保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证。第9.1.2条约定：保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年6月16日被告累计逾期49期。2、张勇、李鸡娥系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告张勇、李鸡娥未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告张勇、李鸡娥还本付息，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告张勇、李鸡娥提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张勇、李鸡娥于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金254161.75元、利息（含罚息、复利）67274.93元，合计321436.68元（截至2020年6月16日），并按合同约定支付自2020年6月17日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息、复利）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告张勇、李鸡娥的债务承担连带清偿责任。三、被告陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告张勇、李鸡娥追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元，减半收取计3060元，由被告张勇、李鸡娥、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年九月八日 书  记  员  戚盼盼 1
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初19632号原告:重庆新隆信物业管理有限公司，住所地:重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人:高仲。被告:林俊，女。原告重庆新隆信物业管理有限公司与林俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  张 雪二〇二〇年九月七日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异609号案外人：赵杰，女，1971年10月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。申请执行人：隋承良，男，1961年2月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人：翟允江，男，1975年10月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段51A号。法定代表人：李会文，该公司总经理。本院在执行申请执行人隋承良与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司（以下简称诚泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵杰对本院执行位于瓦房店市东长春路诚泰文教城9号楼3单元802号即43号楼3-8-2房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵杰称，请求法院解除对案涉房屋的查封。理由如下：2010年8月30日案外人与诚泰公司签订《购房协议书》，约定案外人购买案涉房屋，房款总价为366282元。协议签订后，案外人按约定交付了全部购房款。后诚泰公司将房屋交付给案外人实际占有使用至今。案外人为此多次找到诚泰公司，要求办理房屋所有权证书，但因诚泰公司拖欠税费等原因，导致迟迟不能为案外人办理。申请执行人隋承良辩称，不同意案外人的请求。本院查明，隋承良与诚泰公司、第三人大连东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2015）大民二初字第137号民事判决书，判决：一、被告诚泰公司于本判决生效之日后10日内给付原告隋承良工程款26096705元；二、被告诚泰公司于本判决生效后10日内给付原告隋承良工程款利息；三、隋承良在26096705元范围内对大连诚泰文教城项目25号商品房工程享有建设工程价款优先受偿权；四、驳回隋承良的其他诉讼请求。案件诉讼过程中，本院于2015年11月26日、12月4日分别作出（2015）大民二初字第137—2号民事裁定及协助执行通知书，查封诚泰公司名下位于瓦房店市××办事处××路××段若干套房屋（含案涉房屋）。查封期限三年，自2015年12月4日至2018年12月3日。后，续封至今。在本院审查期间，为证明自己的主张，赵杰提供如下证据：1、2010年8月30日赵杰与诚泰公司签订的认购协议书，约定赵杰购买案涉房屋，总价款为366282万元，面积为113.05平方米，拟证明查封前其已经签订购房合同。2、诚泰公司于2010年8月30日、10月18日向赵杰开具金额分别为5万元、5.5万元的收款收据；2010年11月16日，诚泰公司向赵杰开具的金额为245300元收款收据，拟证明赵杰以足额缴纳全部房款。3、水费、物业费收据等，拟证明其在查封前已经入住。4、赵杰房屋信息查询结果，载明其名下在瓦房店市域内无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定赵杰在本院查封前，已经与诚泰公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故赵杰提出的排除执行的异议请求，符合上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于瓦房店市东长春路二段诚泰文教城43号楼3-8-2房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年九月七日书记员  杨 宁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更744号罪犯张晓霞，女，1980年4月25日出生于湖北省潜江市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年4月10日作出(2015)鄂潜江刑初字第00159号刑事判决，认定被告人张晓霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月13日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张晓霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯张晓霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张晓霞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。2016年12月8日缴纳罚金3000元；2017年10月11日缴纳罚金7000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张晓霞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张晓霞的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年11月26日起至2020年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员  雷 颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4424号申请执行人杨晓,男，汉族。被执行人刘叶茂，女，汉族。关于杨晓申请执行被执行人刘叶茂民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初4292号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月8日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月8日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年6月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年6月18日我院对被执行人刘叶茂名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人名下房产一套，该房产本案在诉讼中已保全查封，系轮候查封，被执行人无其他财产可供执行。4、2020年8月31日将被执行人限制高消费。5、2020年8月31日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年9月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因本案查封房产为轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余326787元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘叶茂负有继续向申请执行人杨晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月三日书记员  赵海峰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特262号申请人：苏玉兰，女，汉族，住靖江市。委托代理人：郭新霞，靖江市马桥法律服务所法律工作者。申请人：靖江瑞阳服装有限公司，统一机构信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市靖城西环北路99号。法定代表人：沈灿波，总经理。本院于2020年9月1日立案受理申请人苏玉兰与申请人靖江瑞阳服装有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月1日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：靖江瑞阳服装有限公司欠苏玉兰劳动报酬7968元，约期于2020年10月30前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏玉兰与申请人靖江瑞阳服装有限公司于2020年9月1日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 凯二〇二〇年九月一日书记员 卢嘉钰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执2920号申请执行人：慕福亚，女，汉族。被执行人：商艳，女，汉族。被执行人：谢泽江，男，汉族。申请执行人慕福亚与被执行人商艳、谢泽江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，申请执行人申请执行的内容为本金200000元及利息，案件受理费2150元、保全费2270元。本院依据已发生法律效力（2019）渝0107民初27507号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人商艳、谢泽江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、工商等信息，未查询到被执行人有可供本院执行的财产。本院已将被执行人商艳、谢泽江纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，限制被执行人乘坐飞机等消费行为。申请执行人慕福亚至今又提供不出其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2020年9月3日，被执行人商艳、谢泽江尚欠申请执行人慕福亚执行案款本金200000元及利息，案件受理费2150元、保全费2270元；应向本院缴纳执行费2900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初27507号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二〇年九月三日书记员  田 野
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审174号申请执行人：大连市自然资源局，住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：国网辽宁省电力有限公司大连供电公司，住所地大连市中山区中山路102号。统一社会信用代码：9121020211843754XP。法定代表人：刘波，系该公司经理。委托诉讼代理人：周宗熠，系该公司员工，住大连市普兰店区。大连市自然资源局于2020年8月19日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年12月6日作出的大自然资监普土罚字(2019)第150号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第150号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第150号行政处罚决定：1.责令限期将非法占用的1912平方米的土地退还给大连市普兰店区城子坦街道东老滩社区居民委员会；2.没收在符合土地总体利用规划的1912平方米农用地上非法建设的639平方米建筑物和1369平方米硬质地面；3.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的224平方米农用地上非法建设的224平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状；4.对非法占用1912平方米农用地（耕地）的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计38240元整。申请执行人于2019年12月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年6月17日交纳罚款38240元。2020年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第150号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第150号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑物及设施、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3656906147493700审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱38671563309500二〇二〇年九月一日书记员 刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2524民初1783号原告：红河州恒瑞商品混凝土有限公司。住所地：建水县羊街工业园区（锰铁合金厂大门对面）法定代表人：黄剑，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔娥，云南铭萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴童超，云南铭萃律师事务所实习律师。被告：弥勒市城乡建筑安装有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇人民路福地半岛二期五幢二楼。法定代表人：冯云东，该公司执行董事兼总经理。原告红河州恒瑞商品混凝土有限公司与被告弥勒市城乡建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月7日原告红河州恒瑞商品混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红河州恒瑞商品混凝土有限公司申请撤诉系真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红河州恒瑞商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费16200元，减半收取计8100元，由原告红河州恒瑞商品混凝土有限公司负担。审判员  吴玉芝二〇二〇年九月七日书记员  陈 晶
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3201号 原告：金增权，男，1954年3月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：俞敏，上海君拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白崇城，上海君拓律师事务所律师。 被告：王振，男，1970年12月20日出生，汉族，住浙江省。 原告金增权与被告王振合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告金增权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金增权撤回起诉处理。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年九月七日 代书记员 徐立芯妤
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1719号 申请人：刘艳，女，1970年05月12日出生，汉族，住五河县。 被执行人：马方强，男，1966年09月09日出生，汉族，住五河县。 刘艳与马方强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.8.11本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.8.11本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.8.13本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.9.8本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11082号上诉人（原审原告）：杨新增，男，1961年4月2日生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南省大富置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号。法定代表人：刘斌。委托诉讼代理人：魏蕾蕾，公司员工。上诉人杨新增因与被上诉人河南省大富置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。杨新增上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实错误，被上诉人交付的是机械车位，并未在购买车位协议中说明。二、一审法院适用法律错误。河南省大富置业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨新增向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告经济损失6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2015年12月27日向被告支付了140000元用于购买车位，被告向原告出具收据一份，载明：兹收到杨新增交来车位款人民币壹拾肆万元。款项交付后，原、被告于2017年1月13日签订《地下停车位有偿使用协议》，约定原告有偿使用被告开发的裕华富邦广场小区3.5号楼B-02-6-04号地下停车位，地下停车位有偿使用费为人民币140000元。地下停车位由专业的物业公司进行管理，原告应遵守有关物业管理的规定，并缴纳管理和服务费用。另查明，本案涉案车位系上下两层的机械车位，涉案车位已于2017年年初交付原告使用。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方于2017年1月13日签订《地下停车位有偿使用协议》且已履行了各自的合同义务。现原告称涉案车位很难停入车辆，无法进行使用，要求被告赔偿其租赁其他车位所造成租赁损失6万元。因原告未提供证据证明其租赁损失确实存在及损失的具体数额，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告杨新增的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨新增负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方《地下停车位有偿使用协议》已履行完毕。现上诉人称涉案车位很难停入车辆，无法进行使用，要求被上诉人赔偿其租赁其他车位所造成租赁损失6万元，但其未提供证据证明其租赁损失确实存在及损失的具体数额，本院不予支持。综上所述，杨新增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由杨新增负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年九月十日书记员  栗炜然
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保260号 申请执行人：湖南永州南方新材料科技有限公司，住所地永州市冷水滩高科技工业园陶源路南侧。 法定代表人：游义明，该公司董事长。 被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司永州分公司,住所地永州市冷水滩区紫霞路与九嶷大道交汇处紫霞廉租房小区16栋4楼406室。 法定代表人：周自雄，该公司负责人。 被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财富中心北栋24层。 法定代表人：宁和球，该公司董事长。 本院执行的申请执行人湖南永州南方新材料科技有限公司与被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司永州分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保174号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保174号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2671号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王世林，男，汉族，1967年7月19日出生，住四川省隆昌县，被执行人：张琼，女，汉族，1975年4月30日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王世林、张琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1457号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王世林、张琼工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人王世林、张琼名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人王世林名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，依法冻结被执行人张琼财付通账户人民币9410.09元；同年9月8日扣划人民币9410.09元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月19日，本院依法对被执行人王世林、张琼采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王世林、张琼名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月九日书记员  朱 密
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初21140号原告：闫某1，女，1945年6月21日出生，汉族，丰台糕点七厂退休职工，住北京市海淀区。原告：闫某2，女，1952年2月10日出生，汉族，北京工艺品厂退休职工，住北京市丰台区。原告:闫某3，男，1954年4月18日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。原告：闫某4，男，1958年5月21日出生，汉族，燕山液化气分公司退休职工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：闫华，男，1984年2月4日出生，汉族，无业。被告：闫某5，男，1961年9月4日出生，汉族，丰台区首钢耐火材料厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：尚瑞长，北京市北达律师事务所律师。被告：闫某6，女，1956年8月9日出生，汉族，北京玛钢厂退休职工，住北京市丰台区。被告：闫某7，男，1964年3月12日出生，汉族，北京铁路局丰台机务段职工，住北京市大兴区。被告：闫某8，男，1968年7月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：闫某9，男，1977年11月26日出生，汉族，国家知识产权局专利局职员，住北京市丰台区。被告：韩某，女，1949年9月25日出生，汉族，北京重型机器厂退休职工，住北京市丰台区。原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4与被告闫某5、闫某6、闫某7、闫某8、闫某9、韩某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1、闫某2、闫某3、原告闫某4及其委托诉讼代理人闫华，被告闫某5的委托诉讼代理人尚瑞长、被告闫某6、闫某7、闫某8、韩某到庭参加诉讼。闫某9经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于北京市丰台区卢沟桥南里46号楼1门1层102（房屋所有权证号：京房权证丰私更成字第XXXX号）房屋平均分配给原、被告，被告配合原告进行房产过户；2.诉讼费由原、被告共同平均承担。事实与理由：父亲闫凤海于2005年9月22日去世，母亲张桂兰于1989年4月7日去世，生育子女九人，闫某1、闫玉泉、闫某2、闫某3、闫某6、闫某4、闫某5、闫某7、闫某8。闫玉泉于2014年1月21日去世。闫某9是闫玉泉的儿子，韩某是闫玉泉的妻子。被告父亲闫凤海生前有房产一处位于北京市丰台区卢沟桥南里46号楼1门1层102，被告闫某5扣留该处房产的房产证并在2013年开始居住在这里，拖延办理该房产继承。原告现要求平均分配涉诉遗产。故诉至法院。被告闫某5辩称，家庭成员情况属实，死亡时间属实。不同意原告的诉讼请求。根据遗嘱内容，要求涉诉遗产应由闫某5继承，其他人配合闫某5办理产权变更事宜。被告闫某6辩称，原告陈述事实认可，房产情况属实。遗嘱是这次起诉才知道的。我觉得都是一家人，不愿意闹不和，听从法院处理。被告闫某7辩称，原告陈述事实认可，房产情况属实。遗嘱的事情不清楚。听从法院处理。被告闫某8辩称，原告陈述事实认可，房产情况属实。遗嘱的事情不清楚。听从法院处理。被告韩某辩称，闫玉泉死亡时间属实，亲属关系属实。我与闫玉泉生育一子闫某9。房产情况不清楚，遗嘱的事情不知道。听从法院依法处理。闫某9未到庭，提交书面意见，表示愿将自己的份额转给母亲韩某继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人闫凤海与张桂兰系夫妻关系。双方婚后育有子女九人，分别为闫某1、闫玉泉、闫某2、闫某3、闫某6、闫某4、闫某5、闫某7、闫某8。1989年4月8日张桂兰死亡后火葬。2005年9月22日闫凤海因死亡注销户口。2014年1月22日闫玉泉死亡。韩某系闫玉泉配偶，二人生育一子闫某9。坐落于北京丰台区卢沟桥南里46号楼1门1层102号房屋系闫凤海单位福利分房，后购买，于1999年4月27日办理所有权登记，房屋所有权人登记为闫凤海。现闫某1、闫某2、闫某3、闫某4来院起诉，要求对诉争房屋进行法定继承，平均分配。审理中，闫某5提交2001年1月5日闫凤海所立的代书遗嘱一份，内容为：“（一）我有六个儿子，三个女儿。妻子张桂兰于1989年去世，在此以后，我与闫某5共同生活，生病期间一直由闫某5夫妇照顾。现我住房两居室是闫某5出钱购买，为此我决定，将属于我所有的不动产归闫某5继承，其他人不得争执。（二）受遗嘱人闫某5，男，汉族，1961年9月4日出生，39周岁，现住北京市丰台区卢沟桥南里46楼1门102号。（三）属于我所有的不动产地址和范围如下：坐落在北京市丰台区卢沟桥南里46楼1门102号，居住面积37.18平方米，建筑面积57.16平方米。（四）我去世后，后事由闫某5负责料理。立遗嘱人：闫凤海；见证人：孟楠印章，梁德成印章。立遗嘱时间：二〇〇一年元月五日。立遗嘱地点：北京市丰台区卢沟桥南里46楼1门102号。代书：北京市丰台区长辛店法律事务所孟楠”。闫某5同时提交《见证书》一份，内容为：经审查核实，立遗嘱人闫凤海观察其精神状态，神智正常，系真实的意思表示，闫凤海自愿将其不动产北京市丰台区卢沟桥南里46楼1门102号（京房权证丰私标字第XXXX号）去世后归其子闫某5所有。闫某5表示接受，并愿意负责其后事料理。闫凤海在我所见证人面前签字、盖章，符合法律规定，系真实、合法，现予见证。见证人，梁德成印章，孟楠印章，加盖北京市丰台区长辛店法律服务所印章。二〇〇一年元月五日。梁德成、孟楠出庭作证。审理中，闫某3对遗嘱不认可，要求对遗嘱真实性进行鉴定。后撤回鉴定申请。经询问，本案原、被告均不申请笔迹及行为能力鉴定。本院认为，本案中原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4以法定继承纠纷为案由提起诉讼。审理中，闫某5提交见证遗嘱，主张按照遗嘱继承闫凤海的遗产。故本案案由应调整为继承纠纷。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。闫某9经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。坐落于北京市丰台区卢沟桥南里46号楼1门1层102号房屋登记在闫凤海名下，系闫凤海的遗产。闫某5提交的代书遗嘱见证人处由梁德成、孟楠加盖印章，孟楠在代书一栏签字，梁德成及孟楠本人均出庭作证证明印章的真实性，故本院认为该遗嘱应为有效。本案应当按照遗嘱继承。坐落于北京丰台区卢沟桥南里46号楼1门1层102号房屋由闫某5继承，其他继承人应当协助其办理所有权转移登记手续。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、坐落于北京丰台区卢沟桥南里46号楼1门1层102号房屋由闫某5继承；二、闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、闫某6、闫某7、闫某8、闫某9、韩某于本判决生效之日起十日内协助闫某5办理北京丰台区卢沟桥南里46号楼1门1层102号房屋的所有权转移登记手续。案件受理费13800元，由闫某5负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 丁 颖人民陪审员 李 玲人民陪审员 杨军臣二〇二〇年九月八日法官 助理 王梦璇书 记 员 刘晓伟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初13680号原告：龚光兰，女，1963年2月3日生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张佩，女，1989年3月15日生，住重庆市江北区，系原告之女。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码91500107771786304C。负责人：王艳萍。原告龚光兰与被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案，因原告龚光兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告龚光兰负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年九月三日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑