wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0802民初5727号 原告：陈松太，男，1981年8月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张德勤，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告陈松太与被告张德勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈松太到庭参加诉讼。被告张德勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 陈松太向本院提出诉讼请求：判令张德勤支付货款32060元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：陈松太从事腻子粉等建筑材料的生产经营。从2010年起，张德勤多次向陈松太购买腻子粉。2011年6月9日，经双方结算并由张德勤向陈松太出具欠条一张，确认张德勤尚欠陈松太腻子粉材料款32060元。张德勤至今未履行还款义务，陈松太多次催讨无果，故诉至法院。 张德勤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张德勤未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。陈松太主张的事实均提供了相应的证据证明，本院予以确认。 本院认为，陈松太与张德勤之间建立的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。张德勤未按约支付陈松太货款32060元，已侵害了陈松太的合法权益，应限期支付。陈松太要求张德勤支付从起诉之日起至款清之日止起，以32060元为本金，按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?451457"t"_blank?)》第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?451457?deid=600783"t"_blank?)第三款规定，判决如下： 张德勤应于本判决生效之日起十日内支付陈松太货款32060元，并支付自2017年8月17日起至款清之日止，以32060元为本金，按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费602元，减半收取计301元，由张德勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  俞志银 二〇一七年十一月八日 法官助理叶茂 书记员汤小小（代） 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472086"t"_blank?)买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472117"t"_blank?)买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?22172"t"_blank?)第六十一条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472017"t"_blank?)的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?451457"t"_blank?)》 第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?451457?deid=600783"t"_blank?)买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12401号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。被告：昆山市宝丽金娱乐有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路**一社会信用代码×××70Ｆ。法定代表人：杜洪建。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市宝丽金娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华代理审判员  吴晓蕾人民陪审员  周 川二〇一七年十一月十五日书 记 员  刘思聪
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初6936号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥**自强路**。负责人郑家渡，任行长。委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。被告冯少磊,男，1986年6月28日生，汉族，邮寄地址：河北省石家庄市开发区海河道96号同祥城同祥金石地产综合部。原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告冯少磊信用卡纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托代理人程国胜到庭参加诉讼，被告冯少磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告冯少磊于2012年12月20日向原告申请信用卡，提交了《交通银行信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××04的青年卡黑卡。截至2017年5月9日被告冯少磊的该张信用卡透支本金8543.91元,产生利息6305.56元、滞纳金等费用1180.89元，以上合计16030.36元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2017年5月9日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计16030.36元，并支付至履行完毕之日的利息（自2017年5月10日起至被告实际履行完毕之日止，按〈交通银行太平洋个人贷记卡领用合约〉计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、被告的工作证明；3、交通银行申请表；4、被告联系信息表；5、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》；6、交易明细；7、催收记录。被告冯少磊未到庭未答辩。经审理查明,被告冯少磊于2012年12月20日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××04的青年卡黑卡。截至2017年5月9日被告冯少磊的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用16030.36元，其中本金8543.91元、利息6305.56元、费用1180.89元。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据予以证实。本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告冯少磊签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告冯少磊应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯少磊于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截止至2017年5月9日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计16030.36元，并支付自2017年5月10日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人贷记卡领用合约》计算。如果被告冯少磊未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，已减半收取100元，由被告冯少磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 员 张素利二〇一七年十一月二十七日代书记员 白燕敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初13787号原告：张杰明，男，汉族，1984年6月19日出生，住广东省东莞市莞城区，被告：彭立才，男，汉族，1974年12月18日出生，住广东省紫金县，被告：陈春凤，女，汉族，1975年9月18日出生，住广东省大埔县，原告张杰明诉被告彭立才、陈春凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告彭立才是朋友关系，两被告是夫妻关系，2015年11月17日，被告彭立才因资金周转困难，向原告借款100000元，以上约定借款期限为1个月，约定利率为千分之三十每月，双方约定，逾期付款违约金计算方式为：本金×逾期天数×千分之五。协议签订后，原告即将借款100000元交给被告，被告出具收条，借款到期后，被告已归还40000元以及利息，剩下60000元以种种理由拒付本金及利息，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款60000元及利息（利息从2017年5月24日起算，按照每月千分之二十计算至付清欠款之日止）；2、诉讼费用由被告负担。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩状。经审理查明，被告彭立才因资金周转困难，于2015年11月17日向原告借款100000元，双方约定：借款利息为借款期内月利率千分之三十；借款期限从2015年11月17日至2015年11月20日，到期一次性归还借款本金及支付利息；逾期违约金计算方式为：本金×逾期天数×千分之五。同日，被告彭立才出具收据，确认收到借款100000元。原告主张，被告在借款后已归还了本金40000元及支付了部分利息。另查，两被告为夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提交的借款协议、收据、结婚证复印件及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为两被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张被告彭立才拖欠60000元借款的事实，有借款协议、收据为证，且被告彭立才没有提交证据予以反驳，故本院采信原告的主张，确认被告彭立才拖欠原告借款60000元的事实。被告彭立才逾期还款，已构成违约，因此，原告要求被告彭立才偿还借款本金60000元及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，原告主张利息从2017年5月24日起按月利率2%的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告陈春凤应承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告彭立才、陈春凤于本判决发生效力之日起十五日内向原告张杰明归还借款本金60000元及支付利息（利息以60000元为本金，按月利率2%的标准，从2017年5月24日起计算至借款付清之日止）。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元（已由原告预交），由被告彭立才、陈春凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁人民陪审员  莫翠娴人民陪审员  毛俊凯二〇一七年十一月三十日书 记 员  黄应华附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初11987号原告：杨绍福，男，汉族，1970年9月10日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：万启国，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆君之合律师事务所律师。被告：高天峰，男，汉族，1986年10月6日生，住重庆市万州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西省贵港市金港大道**财富中心**，统一社会信用代码914508007630646788。负责人：林愿平，男，汉族，1975年9月9日生，住广东省江门市，公司经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告杨绍福与被告高天峰、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨绍福的委托诉讼代理人万启国、杜佳佳，被告平安贵港支公司的委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼，被告高天峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨绍福向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、康复费、精神损害抚慰金、鉴定费共计100316.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日08时55分，高天峰驾驶桂AX**的小型客车，沿厦门大道徐家花园小区出来行驶至厦门大道39号附24号门前路口左转时，与由龙都往火车站方向蒋术华驾驶的渝FXX**普通摩托车（搭载杨绍福）碰撞，致蒋术华、杨绍福受伤及两车受损的交通事故。因双方协商赔偿事宜无果，现诉至法院。被告高天峰辩称，对事故事实及责任认定无异议，住院期间的医疗费及护理费全部由其垫付，已经在保险公司理赔，不在本案中主张。被告平安贵港支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆桂AX**的小型客车在公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、商业三者险（限额50万），含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告诉讼请求意见如下：医疗费及住院期间的护理费已经理赔给车方；原告主张的医疗费实际为康复费，原告又另主张了康复费，两笔费用不能重复计算，应以实际产生为准；住院伙食补助费无异议；营养费、交通费由法院酌情认定；误工费标准参照建筑行业私营标准，误工时间计算住院时间及出院医嘱载明的休息30天，共计59天；重新鉴定时，鉴定机构通知我方到场，我方明确表示了不到场，重新鉴定程序没有违反程序；精神损害抚慰金因不构成伤残，不应支持；原告委托的鉴定中第三项是不必要产生的，该项鉴定费应由原告自行承担，第二次鉴定改变第一次鉴定的第一项结论，该项鉴定费应由原告自行承担，此外鉴定费也不属于保险公司赔偿范围。对双方当事人无争议的事实本院予以确认：本次交通事故基本事实及重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对事故责任的认定；桂AXX**的小型客车的投保情况；被告高天峰已垫付原告住院治疗期间的医疗费、护理费。对双方当事人争议的问题，本院查明：原告因本次交通事故前往重庆三峡中心医院住院治疗29天，出院医嘱：建议休息1月，在腰围固定下适当活动，加强营养支持；建议出院后1月返院复查腰椎及胸部CT，1月后若不能恢复，需返院就诊…。2017年3月27日，原告前往重庆三峡中心医院进行门诊治疗，医院建议继续休息1月。受原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年5月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨绍福的伤残程度系十级伤残；康复费用预估3000元；外伤后的误工损失日建议以其受伤之日至本次鉴定前一天连续计算为宜。为此，原告支付鉴定费2100元。案件审理过程中，被告平安贵港支公司就伤残等级申请鉴定，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：杨绍福目前伤残等级不达标。另查明，1、出院后，原告进行康复治疗产生医疗费1092.80元。2、事故发生前，原告从事建筑行业工作。以上事实有机动车交通事故责任认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、机动车驾驶证、机动车行驶证及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。原告因本案交通事故受伤，被告高天峰应当承担相应赔偿责任。被告平安贵港支公司作为事故车辆的承保公司，本案赔偿责任应由被告平安贵港支公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告高天峰进行赔偿。对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、因重新鉴定，原告伤残等级不达标，故对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院不予支持。2、原告于出院后进行门诊治疗产生的医疗费1092.80元应计入康复费，该笔费用不应重复计算。3、误工费，误工时限结合原告住院治疗时间、出院医嘱载明的休息时间及门诊治疗的建议休养天数确认为89天，其误工费标准参照2016年重庆市城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资标准计算，故其误工费确认为11941元（48973元/年÷365天×89天）。4、原告住院治疗期间的护理费系由被告高天峰支付，并由被告平安贵港支公司进行理赔，该笔费用不应重复计算。5、营养费结合原告伤情酌情确认为500元。6、住院伙食补助费结合原告住院治疗天数确认为1450元（50元/天×29天）。7、交通费结合原告治疗情况酌情确认300元。8、康复费3000元。9、鉴定费，因重新鉴定部分改变第一次鉴定关于伤残等级的结论，相应700元鉴定费由原告自行承担；法律对误工损失日的计算有明确规定，原告对该项进行鉴定系扩大损失，相应700元鉴定费由其自行承担；故纳入本案处理的鉴定费为700元。以上损失共计17891元，由被告平安贵港支公司在保险范围内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司于本法律文书生效后十五日内赔偿原告杨绍福17891元；二、驳回原告杨绍福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告杨绍福承担200元，由被告高天峰承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘洪月二〇一七年十一月二日书记员  邓 婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初3476号原告：陈钊勤，男，1989年11月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：冯芳琼，广东金硕律师事务所律师。被告：孔林，男，1988年8月24日出生，住广西柳州。被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司。住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路**平安大厦**************。统一社会信用代码91350000854405757B。负责人：陶韬。委托代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。原告陈钊勤与被告孔林、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告陈钊勤于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈钊勤自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈钊勤撤回起诉。案件受理费1171.31元（已减半收取），由原告陈钊勤负担。审判员  苏达昶二〇一七年十一月三十日书记员  苏丽珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7567号起诉人：雷某某，女，1969年4月10日出生，满族，银川市第一人民医院职工，住宁夏回族自治区银川市。2017年11月15日，本院收到雷某某的起诉状。起诉人雷某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付自2015年12月1日至2016年7月29日期间的逾期交房违约金27652.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月27日，原、被告签订《阅海万家项目销售合同》一份，约定购买阅海万家房屋一套，总价款为573703元。原告已按合同约定付清全部购房款，被告应于2015年11月30日前将符合合同约定的房屋交付原告使用。合同签订后，被告于2016年7月29日通知原告收房，经验收发现房屋存在诸多质量问题至今无法解决，被告违背了公平诚信原则，应按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。原告依照合同向银川市仲裁委员会申请仲裁未果，故提起诉讼。本院经审查认为，雷某某与银川市住房和城乡建设局（原银川市住房保障局）签订的《阅海万家项目销售合同》第二十三条约定："本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决或提请相关行政部门调解；协商、调解不成的，提交银川仲裁委员会仲裁。"该仲裁条款约定有效，故本案不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第二项、第三项规定，裁定如下：对起诉人雷某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘根祥 二○一七年十一月十五日书记员 万鸿莲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0783执6962号 申请执行人胡世文,男,1966年9月20日出生,汉族,住东阳市。 申请执行人金玉莲,女,1967年11月8日出生,汉族,住东阳市。 被执行人贾凯跃,男,1971年2月11日出生,汉族,住东阳市。 被执行人陈亚平,女,1973年11月20日出生,汉族,住东阳市。 原告胡世文、金玉莲与被告贾凯跃、陈亚平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）浙0783民初7939号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡世文、金玉莲于2016年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2016年11月3日向被执行人贾凯跃、陈亚平公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡世文、金玉莲已实现债权541901.45元，未实现债权2458098.55元及利息。现因被执行人贾凯跃、陈亚平查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年11月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0783执6962号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜忠东 代理审判员  杨志强 代理审判员  何 倩 二〇一七年十一月十五日 代书 记员  金飞腾
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执1270-54号申请人:殷婷婷,女,1990年11月30日生,汉族，明光市人，住安徽省明光市。申请人:郁丽,女,1969年6月17日生,汉族，明光市人，住址同上，系原告殷婷婷的母亲。被执行人:殷定加,男,1992年7月2日生,汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，经常居住地同上，系原告殷婷婷的弟弟。本院作出（2017）皖1182民初2553号民事判决书已发生法律效力，但被执行人殷定加未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人:殷定加有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人:殷定加的中国银行存款10000元。本裁定送达后立即生效。执行员  罗家伟二〇一七年十一月二十二日书记员  崔琪琪
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0904执812号之二 申请执行人茂名市电白区观珠镇观珠村南街经济合作社。 社长陈仁清，男，1967年1月5日出生，汉族，住茂名市电白区观珠镇观珠村南街。 被执行人陈艺江，男，1974年1月5日出生，汉族，住茂名市电白区。 申请执行人茂名市电白区观珠镇观珠村南街经济合作社与被执行人陈艺江不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法林民初第150号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈艺江应在本判决发生法律效力的十日内向申请执行人茂名市电白区观珠镇观珠村南街经济合作社返还不当得利款369804.06元。但被执行人陈艺江未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年5月3日立案执行。 在执行过程中，经查被执行人陈艺江没有银行存款，调查本辖区内的有关部门，都未发现被执行人陈艺江的财产豋记情况，而申请执行人又无法提供被执行人陈艺江的财产状况或线索。 本院认为，被执行人陈艺江暂无财产可供执行；本案不具备继续执行的条件。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0904执812号案的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王维明 审判员  蒋 兴 审判员  陈瑞发 二〇一七年十一月二日 书记员  赖明耀
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初6355号原告:中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。营业场所昆明市人民中路1号。法定代表人：郝云康，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：李娴玥、朱兴志，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁店申，男，汉族，1982年8月20日出生，户籍登记地为云南省曲靖市会泽县。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告袁店申信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娴玥到庭参加了诉讼。被告袁店申经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的信用卡欠款本金9818.15元，利息（按日利率万分之五计息，按月计收复利，暂计至2017年1月1日止利息为3083.84元）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年1月1日为574.55元），合计人民币13476.54元；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权而实际支出的合理费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了一张卡种为“QQ卡”的中国农业银行信用卡，被告收到信用卡并开通使用，截止2017年1月1日，被告在使用信用卡过程中累计欠款本金9818.15元，利息3083.84元，滞纳金574.55元，合计人民币13476.54元。经原告催收后，被告拒不履行还款义务。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告袁店申未到庭参加诉讼及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告所提交证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2014年2月10日，被告向原告申请领取信用卡，后原告向被告发放了卡号为62×××32的信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2016年12月31日，被告尚欠信用卡本金9818.15元，利息3083.34元，滞纳金574.55元，合计人民币13476.54元。另，原告因本案诉讼支出律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还截止2016年12月31日尚欠信用卡本金9818.15元，利息3083.34元，滞纳金574.55元，合计人民币13476.54元及支付自2017年1月1日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付自2017年1月1日起至款项实际还清之日止的滞纳金的诉讼请求，因自2017年1月1日起中国人民银行已明确规定不允许收取滞纳金，故本院对原告的该项诉请不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，本院认为该项费用系因被告违约致使原告通过诉讼途径实现其债权而实际发生的费用，系被告因其违约给原告造成的实际损失，应由被告予以负担，故本院对原告的该项诉请予以支持。被告袁店申经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及答辩，系对其自身依法享有的诉权的放弃，由此产生的不利法律后果，应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁店申于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付截止2016年12月31日的尚欠借款本金9818.15元，利息3083.34元，滞纳金574.55元，合计人民币13476.54元；二、被告袁店申于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付上述借款本金自2017年1月1日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被告袁店申于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币137元由被告袁店申负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  詹艳丽人民陪审员  杨金秀二〇一七年十一月十七日书 记 员  李凯媛
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0123民初3523号原告：宋燕，女，1963年8月9日出生，汉族，现住正定县。被告：河北智科汽车零售部件制造有限公司，住所地柏乡县工业园区工业街。法定代表人：孙红娟，该公司经理。被告：孙永合，男，1978年4月14日出生，汉族，现住柏乡县。原告宋燕与被告河北智科汽车零部件制造有限公司（以下简称智科公司）、孙永合民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告宋燕到庭参加诉讼，被告孙永合、智科公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月16日双方签订三份借款合同，合同约定因被告需要，向原告借款，三份借款合同数额分别为15万元、15万元、20万元。约定月息3分。借款期限6个月，自2014年11月16日起至2015年5月15日止，借款期满，一次性还清本金。被告孙永合保证连带担保。合同签订后，原告履行了全部义务，被告仅支付了四个月的利息不再履行合同。经向被告催要，至今被告不还本金，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。智科公司、孙永合未到庭亦未答辩。经审理查明，2014年11月16日，原告宋燕与被告智科公司签订三份《借款合同》分别向原告借款15万元、15万元、20万元，合同约定：借款期限自2014年11月16日起至2015年5月15日止，法人代表孙红娟及孙永合自愿用自己的个人财产及家庭财产做清偿担保，孙永合在连带责任保证人处加盖手章。同日，宋燕将三笔借款转账汇入智科公司指定账户，智科公司出具收据三份。智科公司按照月息3分标准支付利息至2015年3月15日，2016年4月11日孙永合转账汇入利息5000元，2016年4月20日，孙永合转账汇入利息5000元，2016年5月30日孙永合转账汇入利息5000元，2016年10月31日智科公司转账汇入利息500元，2016年12月8日智科公司转账汇入利息500元，2017年1月23日智科公司转账汇入利息500元，2017年4月24日智科公司转账汇入利息1500元。此后，经多次催要，被告再未支付本金及利息，故原告诉至法院。以上事实，有原告陈述、《借款合同》、《收据》、《明细账查询》、《客户对账单打印》、《借记卡账户历史明细清单》、证人钱某的证言为证。本院认为，2014年11月16日智科公司向宋燕分别借款15万元、15万元、20万元，有借款合同、银行账户往来及交易明细、智科公司出具的收据、证人钱某证言为证，本院予以认定。宋燕要求智科公司偿还原告借款50万元的诉请，本院予以支持。因在借款合同连带担保人一栏加盖孙永合的印章，并在借款合同中约定用孙永合的全部资产进行担保，故孙永合应承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后五日内，被告河北智科汽车零部件制造有限公司偿还原告宋燕借款本金50万元；二、被告孙永合对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苗雪魁审 判 员  刘宏亮人民陪审员  周德伦二〇一七年十一月二十七日书 记 员  韦利华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑更1427号罪犯曲木此拉，男，1986年2月5日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年9月16日作出（2009）川凉中刑初字第112号刑事判决，以被告人曲木此拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年12月15日作出（2009）川刑终字第872号刑事判决，核准其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2013年8月16日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2013年8月16日起至2031年8月15日止。经本院裁定，于2015年7月30日对其减刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2030年2月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯曲木此拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯曲木此拉减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯曲木此拉减刑无异议。经审理查明，罪犯曲木此拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年4月获表扬6个。该犯有没收个人全部财产未执行。以上事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯曲木此拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯曲木此拉减去有期徒刑七个月，（减刑后刑期至2029年7月15日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一七年十一月二十八日书 记 员  江 婧
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2017)粤1302执1634号 关于申请执行人黄宇婕与被执行人惠城区沃德台球室劳动争议一案,本院执行的惠城劳人仲案字（2017）16号仲裁裁决书确定的内容被执行人履行完毕，现通知如下： 案件执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇一七年十一月十九日
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1681刑初833号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某甲，女，1986年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市，因涉嫌交通肇事罪，经项城市公安局决定，于2017年8月31日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经项城市人民检察院批准，于2017年9月16日逮捕。辩护人李钢，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2017）356号起诉书，指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。项城市人民检察院检察员朱培连出庭支持公诉，被害人亲属的法定代理人赵单单到庭参加诉讼，被告人刘某甲及辩护人李钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。项城市人民检察院指控，2017年8月31日0时30分许，被告人刘某甲驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的五菱小汽车沿项城市平安大道自西向东行驶至车站路口东200米处路段时，撞住路南侧的崔某2，致崔某2当场死亡及车辆损坏的交通事故发生。刘某甲在此事故中负全部责任。事故发生后刘某甲拨打110、120电话，并在原地等候出警民警。上述事实，被告人供认不讳，且有书证户籍证明、接处警方登记表、交通事故责任认定书等；证人王某、崔某1、陈某等人的证言；司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。被告人之行为构成交通肇事罪，请依法判处。被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称：被告人属过失犯罪，情节轻微，系初犯、偶犯，从轻处罚。经审理查明：2017年8月31日0时30分许，被告人刘某甲驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的五菱小汽车沿项城市平安大道自西向东行驶至车站路口东200米处路段时，撞住路南侧的崔某2，致崔某2当场死亡及车辆损坏的交通事故发生。刘某甲在此事故中负全部责任。事故发生后刘某甲拨打110、120电话，并在原地等候出警民警。上述事实，有控方提交下列证据证明。1、被告人刘某甲供述，2017年8月31日夜里1点左右，我驾驶五菱面包车从家里出来沿环城路由西向东行驶至快到颍河之星宾馆时我看到一个人从南往北走，走的有点快，我没有来得及刹车就撞上那人了。撞了后我赶紧刹车，停车后我跟朋友王某打电话，他让我打120,120救护车来后说人没气了，你们报警吧。我对被害崔某2擂的死亡鉴定意见没有异议；我对交通事故认定我为全部责任没有异议。2、证王某权证，2017年8月30日夜里12点半左右我接到我嫂子刘某甲的电话，说她开着车在颍河之星宾馆西边路上开车撞着人了，问我咋办，我让她先拨打120。我随即开车到了现场，我嫂子刘某甲还在车上驾驶座上没下来，我到后她才敢下来。后来120车来后医护人员说人不行了。3、证崔某1奎证，2017年8月30日夜里1点左右在项城市平安大道豪门夜宴KTV东发生的交通事故被撞死的人是我弟崔某2擂。我崔某2擂的尸体检验鉴定意见没有异议。4、证陈某振证，2017年8月30日晚上我和朋崔某2擂等人在豪门夜宴唱歌，玩到夜里1点多时不崔某2擂了，我们崔某2擂打电话，后来是交警接的，崔某2擂出事故了，到天明我赶到殡仪馆，看到被撞死的崔某2擂。我就打电话通崔某2擂的哥了。5、户籍证明：被告人刘某甲生于1986年1月20日，案发时为完全刑事责任年龄。6、前科证明：证明被告人刘某甲在其辖区无违法违纪行为。7、被告人刘某甲驾驶证及行车证复印件8、接处警登记表、受案登记表该书证证明报警时间为2017年8月31日0时52分，由被告人刘某甲报案。9、120指挥中心打印清单：证明2017年8月31日0点40分由手134××××40011手机拨打急救电话。10、机动车交通责任强制保险单、机动车商业保险单复印件11、现场勘查笔录：证明被告人刘某甲及驾驶的车辆停放在案发现场，现场找到证王某权。12、鉴定意见：（一）项城市公安局物证室（项）公（法医）检（尸体）字【2017】088号法医学尸体检验意见书：该鉴定意见由项城市公安局物证室法医出具，证明被害崔某2擂死亡原因为由于交通事故头部受到强大外力作用而死亡于重度颅脑损伤。（二）项城市公安局交通警察大队事故中队豫公交认字【2017】第000628号道路交通事故认定书：证明被告人刘某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条和42条的规定；负此交通事故的全部责任；被害崔某2擂在此事故中无责任。13、酒精测试对被告人刘某甲进行酒精呼气测试，测试结果均为酒精含量为0。14、河北津实司法鉴定中心河北津实【2017】交鉴字第1-1028号司法鉴定意见书：该鉴定意见由河北津实司法鉴定中心出具，证明肇事车豫Ｐ××××**号车前部保险杠右侧、右前大灯、前机舱盖右侧、前挡风玻璃右侧与被害崔某2擂头部、腿部发生过碰撞接触；肇事车豫Ｐ××××**好车车辆速度约为86KM/H。上述证据均经当庭举证质证，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，导致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人属过失犯罪，系初犯、偶犯，从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人有自首情节，对受害人进行了部分赔偿，应从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年10月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  马艳苓二〇一七年十一月二十九日书记员  常 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0191刑初2101号自诉人孙俊华，男，1979年5月23日出生，汉族，住河南省郸城县。被告人付中串，男，1978年12月16日出生，汉族，住河南省兰考县。自诉人孙俊华以被告人付中串犯拒不执行判决、裁定罪于2017年11月15日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人孙俊华因与被告人付中串自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特申请自愿撤回对被告人的控诉。本院认为，自诉人孙俊华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人孙俊华撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年十一月二十三日书 记 员  赵平平
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初9159号原告：吴某1，。委托诉讼代理人：糜佳，江苏苏冠律师事务所律师。被告：陈某1，。原告吴某1与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人糜佳、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1诉称，婚后双方性格不合及对生活幸福的标准不一致，经常为琐事产生争吵。现夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告陈某1辩称，婚后双方感情很好，其对妻子和孩子均是负责任的。现夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告吴某1与被告陈某1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某2和吴某2。婚后夫妻感情一度尚好。嗣后，双方为琐事产生矛盾。以上事实，有结婚证、出示医学证明及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。吴某1与陈某1婚后夫妻感情一度尚好。近来，双方为琐事产生争执是引起夫妻矛盾的主要原因。今后，只要双方在生活中相互体谅、互帮互助、遇事及时沟通，双方尚有和好之可能。现夫妻感情尚未破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准吴某1与陈某1离婚。案件受理费120元，由吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  顾涛二〇一七年十一月二十日书记员  李丹本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0902民初1409号申请人：邓某某，男，1962年11月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人：龚某某，男，1964年8月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：郭某某，女，1965年3月14日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理邓某某诉龚某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，申请人邓某某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龚某某、郭某某的银行存款1400万元或者查封、扣押其等额价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人邓某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龚某某、郭某某银行存款1400万元或者查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭澄清二〇一七年十一月二十八日书记员  龚伟芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初5859号原告：徐震，女，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：魏旭东，男，住呼和浩特市新城区。被告：内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：白雅力格，总经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：白雅力格，总经理。原告徐震与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后依法，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐震的委托诉讼代理人魏旭东到庭参加诉讼。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。徐震向本院提出诉讼请求：1.判令被告依照《委托经营合同》，退还原告合同编号为D-A399号商铺的购房款12万元整；2.判令内蒙古元信担保有限公司按担保函内容对内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司的担保承担连带责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2011年12月30日与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，并同内蒙古元信担保有限责任公司签订担保函，购买蒙苑国际商业广场一层A座居然之家精品屋壹层D-A399号铺金额12万元整。同日与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，并约定委托经营期限为五年，自2011年12月30日起至2016年12月29日止。该合同第二条第4款特别约定，原告作为合同乙方，商铺委托经营期限期满后，如双方不能达成续约的意向，则乙方只选择将本商铺以购买价格无条件转让给甲方（被告），现委托经营期限已届满且未双方续约。依据担保函被告内蒙古元信担保有限责任公司应承担连带经济清偿责任，原告遂提起诉讼。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未作答辩。被告内蒙古元信担保有限责任公司未作答辩。经审理查明，2011年12月30日，原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买位于呼和浩特市新城区蒙苑国际商业广场A座居然之家精品屋壹层D-A399号产权式商铺。同日,原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，委托期限自2011年12月30日起至2016年12月29日,原告购买商铺委托经营期满后，如双方未达成续约意向则向内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司按购买价格转让本商铺，内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司无条件接受并在原告提出后10个工作日内办理。双方确认本商铺购买价格为12万元。被告内蒙古元信担保有限责任公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司（以下简称发展公司）签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当发展公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为发展公司承担上述合同的连带责任保证。”现委托经营合同期限已届满。原告诉至本院,要求被告退还购房款12万元并承担本案的诉讼费。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、担保函等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。在《商品房买卖合同》签订当日，原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订了《委托经营合同》，并在该合同中约定回购条款，原告签订买卖合同的目的即为了履行《委托经营合同》的内容，现委托经营合同约定的履行期限已届满，原告请求按照《委托经营合同》的约定退还购买商铺款的诉讼请求，本院予以支持，相关合同的权利义务即终止。关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐震购房款人民币12万元；二、被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带保证责任。案件受理费人民币1450元，原告徐震已预交，由被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司承担（在执行中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。  审判员  王彦   二〇一七年十一月八日 书记员  李志红
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执1974号邹干丁：关于本院金融庭移送执行你诉讼费一案，在执行过程中，由于你已将本案执行案款全部汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。因申请执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一七年十一月六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初5057号原告严金峰，男，汉族，1980年10月10日生，住河南省沈丘县。委托代理人张子勇，河南法声律师事务所律师。委托代理人王斌，河南法声律师事务所实习律师。被告周口市奥龙汽车运输有限公司。法定代表人金道如，系该公司总经理。委托代理人金宸宸，系该公司法律顾问。原告严金峰诉被告周口市奥龙汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严金峰的委托代理人张子勇、王斌，被告周口市奥龙汽车运输有限公司的委托代理人金宸宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严金峰诉称：2012年，原告将所购车辆（豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**）与被告签订了车辆挂靠合同，原告车辆挂靠在被告处，约定挂靠期限为三年。挂靠期满后，原告未再与被告续签挂靠协议，也没有委托过其他人代为签订。因原告长期在外地从事运输经营，需返回周口办理车辆年检等相关手续，所以给原告经营带来不便。挂靠合同期满，原告依据合同的约定，提出解除与被告的挂靠关系，将车辆手续转出，遭到被告拒绝。为此，原告委托律师于2017年4月19日通过邮寄向被告发送关于解除挂靠协议并协助办理车辆转出的律师函，但被告扔拒绝将原告车辆转出。诉讼请求：1、依法判令解除原告严金峰因车辆（豫豫Ｐ×××**豫豫Ｐ×××**挂靠与被告公司之间的挂靠关系，并判令被告10日内协助原告严金峰办理车辆转出手续。2、本案诉讼费用由被告承担。被告周口市奥龙汽车运输有限公司答辩意见：第一点、原告与被告签订的合同在到期之前我公司业务员电话通知原告来公司续签挂靠合同，原告在电话中表示同意，并且期限至车辆报废。具体条款详见补充协议，并且经我公司业务员询问原告，原告同意由业务员代签协议，故原告与被告的挂靠合同一直有效，我公司并没有违反挂靠合同中的任何一项约定，原告起诉要求解除挂靠要求，没有事实与法律依据。第二点、合同中没有约定我公司由协助原告办理车辆转出手续的义务，所以即使挂靠关系解除我公司也没有义务去协助原告办理车辆转出手续。第三点、原告在合同履行期间拒交管理费相关费用，属于违约在先，并且我公司在2016年3月3号制定了一份服务收费管理办法，约定如协助办理车辆转出应当缴纳2万元费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年3月5日，原告和被告签订了一份合同书，约定原告将自己所有的豫Ｐ豫Ｐ×××**Ｐ豫Ｐ×××**挂靠在被告处经营，期限3年，被告收取原告信息费1500元。2017年4月19日，原告通过邮寄律师函通知被告解除合同。本院认为：原告和被告签订的挂靠合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认双方之间的挂靠经营关系。涉案车辆是原告自行出资购买，故车辆所有权人为原告。原告和被告签订的挂靠合同于2015年3月5日合同期限已经届满，原告已通过律师函通知被告要求解除合同。现挂靠合同的履行期限已经届满，原告可以随时要求与被告解除挂靠关系，其现原告要求与被告解除挂靠关系并要求被告协助原告办理车辆转出手续的请求，本院予以支持。被告辩称的在合同期限届满后，电话通知原告续签合同，原告已经同意，后业务员代签的理由，因被告没有提交相关的证据本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第一款（五）项，《中华人民共和国物权法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告严金峰与被告周口市奥龙汽车运输有限公司之间的车辆挂靠关系。二、被告周口市奥龙汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告严金峰将豫Ｐ豫Ｐ×××**Ｐ豫Ｐ×××**辆办理转出手续。案件受理费50元（已减半收取），由被告周口市奥龙汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇一七年十一月八日书记员  靳一凡
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民抗181号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王爱民，男，汉族，1952年9月30日出生，住河南省兰考县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心。住所地：河南省开封市金明大道北段。负责人：郭剑，该中心主任。申诉人王爱民因与被申诉人河南省高速公路实业开发有限公司豫东养护中心劳动争议纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2015）汴民终字第630号民事判决，向河南省人民检察院申诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以豫检民（行）监[2017]41000000426号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王晓东审判员  庄卫民审判员  于跃辉二〇一七年十一月三十日书记员  李淑静
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2719号申请执行人：冯相钦，男，汉族，1989年11月20日生，住山东省淄博市临淄区。被执行人：魏钰兰，女，汉族，1975年11月25日生，住泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初676号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金70000元及利息、案件受理费2006元、申请执行费980元，共计72986元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人魏钰兰的银行存款72986元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 邹 胜二〇一七年十一月十四日书记员 朱丽桦
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1202民初5575号原告：三门峡浙商联盟置业有限公司，住所地：三门峡大岭路南端。法定代表人：高纪周，系公司总经理。委托代理人：杨雷兵，河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘叶茂，女，1977年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告三门峡浙商联盟置业有限公司诉被告刘叶茂房屋买卖合同纠纷一案，本院依据原告三门峡浙商联盟置业有限公司提供的被告刘叶茂地址及通讯信息，不能送达法律文书。本院认为，原告所提供的被告信息，以及被告的地址，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，导致诉讼文书无法送达，故该情形属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告三门峡浙商联盟置业有限公司的起诉。案件受理费100元，待本裁定书生效后退还原告三门峡浙商联盟置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  崔云飞二〇一七年十一月二十九日书记员  程 雨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初13373号 原告:赵东锋,男,1981年7月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。 被告：杨美丽,女,1979年9月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵东锋与被告杨美丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告赵东锋的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼，被告杨美丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵东锋向本院提出诉讼请求：判令被告杨美丽归还借款30000元及利息（利息自2017年8月14日起按照年利率6%计算）。事实和理由：2015年9月29日，被告以急需资金为由，向原告借款30000元，并向原告出具了借条。后原告多次索要，被告均未归还。 被告杨美丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，被告向原告出具了借条。现因原告索款未果，引起诉讼。 本院认为，原、被告之间形成的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告持有被告杨美丽出具的借条要求被告杨美丽履行还款义务，被告杨美丽未到庭视为其放弃质证的权利，该借条系原件，由被告杨美丽签字确认，本院对该借条三性依法予以确认。因借条未载明还款时间，原告可随时要求被告履行还款义务，对原告要求被告归还借款30000元及从起诉之日起按照年利率6%给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨美丽应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵东锋借款30000元及利息（以30000元为基数，自2017年8月14日起至实际还清款之日止，按照年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告杨美丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 长  周 艳 人民陪审员  赵成富 人民陪审员  肖秋月 二〇一七年十一月二十七日 书 记 员  万婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       商品房销售合同纠纷                       案号                       （2017）辽0291民初3583号                               当             事             人                       原告                       汪作鹏，男，1990年11月15日生，满族，无职业，住大连经济技术开发区。             委托诉讼代理人：王军，辽宁政德律师事务所律师。             委托诉讼代理人：荀静，辽宁政德律师事务所律师。                               被告                       大连益宁房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区淮河西路**。             法定代表人：夏旭东，董事长。                               诉辩主张                       原告             诉称                       判令被告给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（自2016年6月16日起至实际办理产权证之日止，以原告已付购房款总额480 748元为基数，按照日万分之一标准计算）。             事实与理由：2013年11月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告原因至今未办理产权登记。                               被告             辩称                       未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       峰尚园X号                       房屋             面积                       81.18平方米                               房屋             价款                       480 748元                       实际             交付                       2015年6月15日                               未办             原因                       未登记备案不具备办证条件。                               违约             约定                       如逾期未达到办理条件，则从交付房屋一年期满后第二天起按每日万分之一支付违约金。                               本院认为                       原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内完成办理产权登记所需备案材料的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告大连益宁房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告汪作鹏逾期办证违约金（自2016年6月16日起至实际办证之日止，以总房款480 748元为基数按日万分之一计算）。             案件受理费104元，由被告大连益宁房地产开发有限公司负担。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审判员  张景馨 二〇一七年十一月二十四日 书记员  刘林虎
贵州省织金县人民法 执 行 裁 定 书 （2017）黔0524执537号 申请执行人石斌，男，1989年9月25日生，汉族。 被执行人张习春，男，1985年1月27日生，汉族。 本院在执行申请执行人石斌与被执行人张习春民间借贷纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2017）黔05民终149号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张习春至今未履行该生效法律文书确定的偿付申请执行人石斌借款本金10000元，交纳案件受理费75元、执行费50元的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请执行。 在执行过程中：1、本院于2017年6月7日向被执行人张习春送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令被执行人张习春立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。 本院于2017年6月11日通过全国网络查控系统未查出被执行人张习春有可供执行的银行存款、车辆、工商登记、证卷。 本院在织金县不动产登记局未查出被执行人张习春有房产登记。 本院于2017年7月20日将被执行人张习春纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制高消费令。 本院向被执行人张习春所在地桂果镇新华村委员会调查核实被执行人无财产可供执行。 向织金县桂果镇新华村村民张青秀、周勉荣调查核实被执行人张习春无财产可供执行 上述执行情况及信息，本院通过面对面告知方式告知申请执行人石斌，并要求其提被执行人张习春可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示现不能提供被执行人张习春有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张习春暂无财产可供执行，经本院向申请执行人石斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示现不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  耿晓峰 二〇一七年十一月二十三日 书记员  毛 孟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初6861号原告陈方森，男，1995年10月25日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现暂住江苏省江阴市。被告唐建勇，男，1980年10月15日生，汉族，户籍地山西省运城市盐湖区，现暂住江苏省江阴市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市香山路**。负责人顾新。本院在审理原告陈方森诉被告唐建勇、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告陈方森于2017年11月17日向本院申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈方森撤回起诉。案件受理费减半收取422元，由陈方森负担。（本页无正文）审判员  龚丹杰二〇一七年十一月十七日书记员  冯瑜琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}  海南省临高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼9024刑初283号     公诉机关临高县人民检察院。 被告人王某飞，男，1986年6月12日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，海南省临高县人，捕前居住临高县*********。因犯盗窃罪于2012年12月24日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑1年11个月，2014年6月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年5月5日被抓获，并因吸食毒品于当日被行政拘留15日，2017年5月18日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]264号起诉书指控被告人王某飞犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员李志军出庭支持公诉。被告人王某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年4月24日至30日期间，吸毒人员符晨阳分别二次使用手机拨打被告人王某飞的手机联系购买毒品。王某飞均与符晨阳约定在临高县博厚镇博堂村的鱼塘附近进行毒品交易。之后，王某飞来到该鱼塘附近找到符晨阳，王某飞以50元人民币的价格各将1包毒品卖给了符晨阳。 2、2017年5月1日上午9时许，吸毒人员符晨阳再次使用手机拨打被告人王某飞的手机联系购买毒品。王某飞与符晨阳约定在临高县博厚镇博堂村的鱼塘附近进行毒品交易。约定好交易地点后，王某飞来到该鱼塘附近找到符晨阳，王某飞以50元人民币的价格将1包毒品卖给了符晨阳。 同年5月5日上午6时许，民警在临高县博厚镇博堂村一在建民宅内将被告人王某飞抓获，当场从王某飞身上缴获了44包净重为1.39克的毒品疑似物、1部手机及人民币320元。经鉴定，缴获的44包毒品疑似物均检出海洛因成份。 另查明，被告人王某飞因犯盗窃罪，2012年12月24日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑1年11个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月1日刑满释放。 上述事实，被告人王某飞在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实： 1．证人符晨阳的证言。证实2017年4月份的下旬，我两次打电话给王某飞联系购买毒品，之后在博堂村的一个鱼塘旁，我以50元1小包的价格跟王某飞分别购买了两次毒品。第三次是今年5月1日的上午9时左右，我打电话给王某飞购买毒品，我和他还是在该鱼塘旁边交易，以50元价格跟他购买了1小包毒品。 2.被告人王某飞的供述与辩解。证实我有三次贩卖毒品给符晨阳，第一次和第二次是今年4月份，我们两人约定在博堂村鱼塘旁交易，第三次是5月1日，也是在该鱼塘旁交易。三次都是以50元的价格将3小包毒品卖给符晨阳。 3.辨认笔录及照片。证实经辨认，符晨阳辨认出被告人王某飞就是多次贩卖毒品给他的男子；被告人王某飞辨认出符晨阳就是多次向其购买毒品的吸毒人员。 4．海南省公安厅物证鉴定中心琼公物鉴（理化）字[2017]851号《理化检验报告》。证实民警从王某飞身上缴获的可疑物品共净重1.39克，均检出海洛因成份。 此外还有扣押物品清单及照片、到案经过、手机通话清单、行政拘留决定书及强制隔离戒毒书、常住人口信息查询、现场勘验笔录、现场方位图及照片、提取笔录、称量笔录、取样笔录、非税缴款书等证据，上述证据均经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王某飞违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某飞归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某飞在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应被判处有期徒刑以上之罪，属累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：     一、被告人王某飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2021年12月16日止。） 二、随案移送的缴获被告人王某飞手机一部予以没收，上缴国库。 三、未随案移送的毒资人民币320元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本七份。                        faiscmvbdmxsafdswn案件唯一码                       审  判  长  秦苏芳         人民陪审员   桂小玉         人民陪审员   陈雪钊                                 二〇一七年十一月二日                         书   记  员  李巧娜       附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款  走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款  走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。    第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0232执355号 申请执行人：简毅有，男，1966年12月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：赵安周，男，1974年3月4日出生，瑶族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人简毅有与被执行人赵安周民间借贷纠纷一案，本院经到银行等部门查询，未发现被执行人赵安周有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱惠芬 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一七年十一月二十二日 书记员  曾亚海
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2012号之一申请执行人：陈修海，男，汉族，生于1964年1月18日，住安县。申请执行人：刘前勇，男，汉族，生于1973年2月1日，住安县。被申请执行人：绵阳永强建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街**。法定代表人：王登轩。本院受理申请人陈修海、刘前勇申请执行绵阳永强建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人绵阳永强建筑工程有限公司应当支付申请人欠款60000元及资金利息。经本院执行，本案截至2017年11月1日，执行到位案款0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，查询到被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人名单和限制高消费名单，我院组成合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 韩乾兵审判员 赵礼华二〇一七年十一月一日书记员 陆政宇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更7074号罪犯尧林辉，男，1998年1月14日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。昆明铁路运输中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）昆铁中刑初字第111号刑事判决，以被告人尧林辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尧林辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尧林辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系未成年罪犯，判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尧林辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尧林辉减去有期徒刑十一个月（刑期自2015年6月5日起至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪丹丹审判员  华 虹审判员  赵 敏二〇一七年十一月四日书记员  杨 航
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤19执1361号 申请执行人：黄德林，男，汉族，1990年10月22日出生，户籍所在地为广东省东源县。 委托代理人：宋文，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市新时代新能源科技有限公司，住所地为东莞市大岭山镇杨屋第一工业区。 法定代表人：谢坤。 被执行人：谢坤，男，汉族，1966年7月11日出生，户籍所在地为广东省东莞市。 被执行人：钟文甫，女，汉族，1967年10月21日出生，户籍所在地为广东省电白县。 关于申请执行人黄德林依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第14710号裁决书,申请执行东莞市新时代新能源科技有限公司、谢坤、钟文甫民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，第一被执行人东莞市新时代新能源科技有限公司住所地在东莞市，属东莞市第二人民法院辖区。 本院认为，为了减低执行成本，提高执行效率，本案宜指定东莞市第二人民法院执行，并由东莞市第二民法院将执行裁定书送达相关当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第14710号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  尹河清 审判员  王九龙 二〇一七年十一月十五日 书记员  钟宇强
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初6791号 原告：王兆兰，女，1966年9月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：刘凤发，福建吉弘律师事务所执业律师。 被告：陈志强，男，1971年10月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：沈巧玲，女，1976年8月3日，汉族，住龙岩市新罗区。 原告王兆兰与被告陈志强、沈巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兆兰、被告陈志强、沈巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兆兰向本院提出诉讼请求：陈志强、沈巧玲归还王兆兰借款本金75000元并支付利息（计算方式：1、自2016年4月10日起至款清之日止，以借款60000元为计算本金，按月利率1.5%计算利息，2、自2016年12月1日起至款清之日止，以借款15000为本金，按月利率2%计算的利息），事实和理由：2015年4月9日，陈志强、沈巧玲共同向王兆兰借款6万元，并出具借条一份，双方约定月利率为1.5%，并确认利息支付至2016年4月9日。2016年2月，陈志强、沈巧玲再次向王兆兰借款2万元，双方约定月利率为2%。2017年4月10日，经双方结算，陈志强、沈巧玲向王兆兰出具《借条》一份，确定该笔借款尚欠本金15000元，月利率2%，2016年2月至2016年11月利息已付清。之后陈志强、沈巧玲仅分别于2017年5月7日和2017年9月1日分别支付利息1000元，共计2000元，至今未履行还款义务，王兆兰多次催讨无果，故诉至法院。 陈志强、沈巧玲承认王兆兰在本案中所主张的事实，但认为2017年5月7日和2017年9月1日共计归还的2000元因双方口头约定为支付本金，因此该2000元应先行抵扣本金。 本院认为，陈志强、沈巧玲承认王兆兰在本案中主张的事实，故对王兆兰主张的事实予以确认。关于2017年5月7日和2017年9月1日共计归还的2000元是否应抵充本金，陈志强、沈巧玲主张与王兆兰口头约定该2000元用于抵充本金，但王兆兰对此予以否认，陈志强、沈巧玲并无其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，上述2000元应先抵充利息。综上，陈志强、沈巧玲未按约偿还王兆兰借款本金及利息，已侵害了王兆兰的合法权益，应限期偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 陈志强、沈巧玲应于本判决生效之日起十日内归还王兆兰借款本金75000元，并支付利息（1、自2016年4月11日起至款清之日止，以60000元为本金，按月利率1.5%计算的利息，2、自2016年12月1日起至款清之日止，以15000为本金，按月利率2%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2105元，减半收取计1052.5元，由陈志强、沈巧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  俞志银 二〇一七年十一月三日 法官助理叶茂 书记员汤小小（代） 附主要法律条文 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01） 诉讼费账户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：9090212020010000030565） 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2817号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳路**。法定代表人：杨振国，该行行长。被执行人：姚树刚，男，1974年11月4日生，汉族，住沛县。被执行人：常二妮，女，1975年10月23日生，汉族，住沛县。被执行人：唐秋元，男，1977年10月28日生，汉族，住沛县。被执行人：渠艳，女，1976年9月25日生，汉族，住沛县。被执行人：张建元，男，1982年1月22日生，汉族，住沛县。被执行人：赵玉芹，女，1982年7月10日生，汉族，住沛县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与姚树刚、常二妮、唐秋元、渠艳、张建元、赵玉芹金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2013）沛商督字第0042号支付令已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款20493.63元及利息。本院于2017年8月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与姚树刚、常二妮、唐秋元、渠艳、张建元、赵玉芹金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十一月二十七日书记员 张 丹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民初27号原告：宜章长行村镇银行股份有限公司，住所地郴州市宜章县城关镇南京洞开发区107国道宜章县国有资产经营管理中心内。法定代表人：周光映，该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌全，湖南和润律师事务所律师。被告：桂阳县农村信用合作联社，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。法定代表人：谢华南，该联社理事长。委托诉讼代理人：谢爱平，男，1971年7月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司风险管理部经理。委托诉讼代理人：刘井生，湖南志浩律师事务所律师。被告：郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道华龙苑华****/div>法定代表人：何清，该公司董事长。第三人：曹国辉，男，1981年10月31日出生，汉族，住湖南省永兴县。第三人：王淑兰，女，1974年1月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。第三人：周芳芳，女，1984年3月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。第三人：何清，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告宜章长行村镇银行股份有限公司（以下简称宜章长行）与被告桂阳县农村信用合作联社（以下简称桂阳信用社）、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司（以下简称圣沅公司）及第三人曹国辉、王淑兰、周芳芳、何清第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告宜章长行的委托诉讼代理人李斌全，被告桂阳信用社的委托诉讼代理人谢爱平、刘井生均到庭参与了诉讼，被告圣沅公司及第三人曹国辉、王淑兰、周芳芳、何清经本院传唤均未到庭，本院对其缺席审理。宜章长行向本院提出诉讼请求：1、撤销湖南省高级人民法院（2016）湘民终207号民事判决；2、撤销湖南省郴州市中级人民法院（2015）郴民二初字第41号民事判决第五项；3、判令驳回桂阳信用社对圣沅公司保证金账户内资金享有优先受偿权的请求。事实和理由：原告因与李国林、圣沅公司金融借款及保证合同纠纷案于2014年8月18日向宜章县法院提起诉讼。2014年8月19日原告申请财产保全，宜章县法院通过（2014）宜民保字第17-1号民事裁定对圣沅公司开立在桂阳信用社的保证金账户进行财产保全，冻结账户内资金246.24万元。2015年8月21日，宜章县法院发出（2015）宜民二初字第488号判决书，判决李国林于判决生效之日起5日内向原告偿还借款本金2462400.42元，并自2014年6月30日起按月利率1.32%支付利息至李国林履行完毕止，圣沅公司承担连带清偿责任。该判决生效后，原告依法申请强制执行。2015年12月4日，宜章县法院发出（2015）宜执字第824号执行裁定书，将前述冻结资金246.24万元扣划至宜章县法院。另原告因与姚光汉、圣沅公司金融借款及保证合同纠纷案于2014年8月18日向宜章县法院提起诉讼。2014年8月19日，原告向宜章县法院申请财产保全，宜章县法院通过（2014）宜民保字第16-1号民事裁定对圣沅公司开立在桂阳信用社的账户内资金进行财产保全，冻结账户内资金246万元。2015年8月21日，宜章县法院发出（2015）宜民二初字第489号判决书，判决姚光汉于判决生效之日起5日内向原告偿还借款本金2146208.59元，并自2014年6月30日起按月利率1.32%支付利息至履行完毕止，圣沅公司承担连带清偿责任。该判决生效后，原告申请强制执行。2015年4月2日，宜章县法院发出（2015）宜执字第825号执行裁定，将前述冻结资金246万元扣划至宜章县法院。原告在申请宜章县法院将上述两个案件中扣划的资金给付时，发现（2016）湘民终207号民事判决、（2015）郴民二初字第41号民事判决中桂阳信用社对圣沅公司保证金账户内资金享有优先受偿权，这将导致原告无法得到已执行的资金且桂阳信用社与圣沅公司所签订的质押合同不成立，故诉至法院。本院认为，本案系宜章长行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条提起的第三人撤诉之诉，因此首先应当根据该条法律规定对宜章长行的起诉资格进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”依照上述规定，提起第三人撤销之诉的主体应当在原案件中具有第三人的诉讼主体资格。宜章长行在桂阳信用社诉周芳芳、何清、圣沅公司金融借款合同纠纷一案中不具备第三人的诉讼主体资格，因此无权对该案判决提起第三人撤销之诉。第一，宜章长行对桂阳信用社诉周芳芳、何清、圣沅公司金融借款合同纠纷一案没有独立请求权，不属于该案有独立请求权的第三人。有独立请求权第三人是指对当事人之间的诉讼标的的全部或者一部分，以独立的实体权利人的资格提出诉讼进而参加诉讼的人。桂阳信用社诉周芳芳、何清、圣沅公司金融借款合同纠纷一案审理的是桂阳信用社与周芳芳、何清之间的金融借款关系以及桂阳信用社与圣沅公司、周芳芳之间的保证担保关系。在该案中，宜章长行既不是借款合同的当事人，也不是担保合同的当事人，对该案诉讼标的并没有独立的请求权，不属于该案具有独立请求权的第三人。第二，宜章长行与桂阳信用社诉周芳芳、何清、圣沅公司金融借款合同纠纷一案的处理结果没有法律上的利害关系，不属于该案无独立请求权的第三人。无独立请求权的第三人，是指对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人。本案中，宜章长行虽然与圣沅公司之间存在借款担保的权利义务关系，但桂阳信用社与周芳芳、何清、圣沅公司金融借款纠纷一案的处理结果不会影响宜章长行与圣沅公司之间的权利义务关系。原案判决桂阳信用社就圣沅公司设定的担保财产享有优先受偿权，客观上可能影响宜章长行债权的实现，但该影响属于经济上的牵连，不属“法律上的利害关系”的范畴。故宜章长行不是原案无独立请求权的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宜章长行村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  曾志红审 判 员  唐雨松代理审判员  向 英二〇一七年十一月二十五日代理书记员  杨 涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保920号申请人：王志超，男，1972年3月31日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人：孔朝辉、白巧特（实习），河南天豫律师事务所律师。被申请人：孙现伟，男，1972年4月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：吴灵凡，女，1973年7月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人王志超于2017年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孙现伟、吴灵凡600000元的银行存款或查封相应价值的其他财产。申请人王志超已经依法提供了担保。本院经审查认为，申请人王志超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙现伟、吴灵凡600000元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘朋涛二〇一七年十一月二十日书记员  胡思雨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0102执838号 申请执行人翟锡敏，女，汉族，1960年5月9生，住本市云岩区。 被执行人朱秀华，女，汉族，1965年12月10日生，住本市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3178号民事判决书，已向被执行人朱秀华发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款350000元及自2016年5月16日起按年利率6%的标准支付上述借款的利息给申请人至本判决确定的履行期限届满之日止，承担案件受理费3275元、保全费2270元、执行费5456元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0102民初3178号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一七年十一月十六日 书记员  冯柱丽
广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执197号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄群园****楼86126。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：林宏霏，男，1990年8月23日出生，住广东省徐闻县。湛江仲裁委员会于2017年4月28日作出的（2017）湛仲字第E00116897号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，本院根据权利人北京恒元信业信息技术有限公司的申请依法立案执行。本院认为，被执行人林宏霏的住所地为广东省××县。为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行合理配置和科学运行的若干意见》第28条的规定，裁定如下：一、将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00116897号裁决书指定徐闻县人民法院执行。二、指定执行文书由徐闻县人民法院送达当事人。本裁定立即执行。审判长  李尚文审判员  文明君审判员  梁煜亮二〇一七年十一月二十二日书记员  王培汉附：法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》28.中级以上人民法院对辖区内人民法院的执行工作实行统一管理。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0115执2384号 移送执行人成都市温江区人民法院刑庭。 被执行人尹华成，男，汉族，1974年10月5日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力（2017）川0115刑初349号刑事判决书，于2017年10月13日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行尹华成贩卖毒品罪一案。执行标的55000元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的55000元，已执行到位0元，被执行人尹华成尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭55000元。 二、终结（2017）川0115刑初349号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江雨霏 人民陪审员  薛德荣 人民陪审员  宋水泉 二〇一七年十一月六日 书 记 员  肖 琴
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)云0502民初4168号 原告周建兵，男，1987年7月10日生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍所在地：湖北省孝昌县，现住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人刘磊，保山市隆阳区兰城法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 被告左桂花，女，1989年8月3日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区汉庄镇大堡子村委会****，现住隆阳区。 被告范从文，男，1979年7月11日生，汉族，保山市隆阳区人，教师，住隆阳区。 二被告共同委托诉讼代理人杨应美，隆阳区辛街乡法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 原告周建兵与被告左桂花、范从文买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法进行审理。 原告周建兵向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告履行《售车合同》；2．请求判令二被告将云Ｍ×××××号轿车过户至原告名下，并支付违约金15000元。事实和理由：二被告因家庭资金周转困难，于2017年7月10日向原告借款54000元，双方约定借款期限自7月10日至8月5日。到期后，因二被告未能还款，双方于8月22日签订《售车合同》，约定二被告将云Ｍ×××××号轿车以50000元的价格出售原告，用以抵扣借款；如果反悔，应承担30%的违约金计15000元。现经多次催促，二被告拒不履行车辆买卖合同，故诉请法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为：原、被告以签订《售车合同》为民间借贷合同担保，实际上不存在车辆买卖合同关系。现原告请求履行车辆买卖合同，无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告周建兵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  李国银 二〇一七年十一月二十三日 书记员  段 锦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执恢693号 申请执行人：乔燕，女，汉族，1964年9月9日出生，住昌吉市。 被执行人：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司。 住址：昌吉市。 法定代表人：柴太山，公司经理。 本院在执行乔燕申请执行昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的(2017)新2301民初2766号民事调解书于2018年11月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人在通知书指定的期限内拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司的银行存款156856元或扣留（提取）被执行人的其他收入156856元或查封(扣押)其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  袁俊文 二〇一七年十一月十三日 书记员  张 松
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保1090号申请人：靳尚记，男，1942年1月5日出生，民族，住山东省邹城市。被申请人：陈中伟，男，1981年1月20日出生，民族，住。原告与被告民间借贷纠纷一案，申请人靳尚记于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈中伟银行存款6万元或相应价值的其他财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人靳尚记以名下房产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈中伟名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费620元，由靳尚记负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一七年十一月十三日书记员  刘梦茹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执20265号之一 申请执行人李有仕,男,1964年6月24日出生,身份证住址河北省唐山市滦南县。 被执行人郑红梅,女,1965年4月18日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人李有仕与被执行人郑红梅借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初23149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付130000元及利息等，本院于2017年8月4日依法立案执行。 本院于2017年11月1日赴深圳市下梅林股份实业有限公司请求协助扣划被执行人郑红梅在该公司股份分红,由于该分红需按年扣取，且持续时间较长；另向不动产、银行、车辆、工商、证券等部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人亦同意终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  范桃江 二〇一七年十一月二十七日 书记员  丁 晟