辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终708号上诉人（原审被告）：河北省霸州市张伟种植合作社。法定代表人：张伟，该合作社总经理。委托诉讼代理人：冯永光，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开原市泉鑫烘干设备有限公司。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡云奇，系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高飞，男，1992年9月12日生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：韩敬丽（系高飞母亲），女，1971年1月14日生，农民，住开原市。上诉人河北省霸州市张伟种植合作社（以下简称张伟合作社）与被上诉人高飞、开原市泉鑫烘干设备有限公司（以下简称泉鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原经开原市人民法院作出（2018）辽1282民初1612号民事判决，开原市泉鑫烘干设备有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院作出（2019）辽12民终776号民事裁定，发回开原市人民法院重审。开原市人民法院作出（2019）辽1282民初2439号民事判决，河北省霸州市张伟种植合作社不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人河北省霸州市张伟种植合作社法定代表人张伟、委托诉讼代理人冯永光、开原市泉鑫烘干设备有限公司法定代表人姜涛及委托诉讼代理人蔡云奇、被上诉人高飞的委托诉讼代理人韩敬丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张伟合作社上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判泉鑫公司对被上诉人高飞承担赔偿责任；驳回被上诉人高飞要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定上诉人与被上诉人高飞形成雇佣关系错误。被上诉人高飞在起诉状及原一审庭审中均承认受雇于泉鑫公司到上诉人处施工，工资报酬由姜涛支付；王书新、张东祥的证人证言足以认定高飞受雇于泉鑫公司；微信转账的11000元系上诉人支付给泉鑫公司的加工承揽费，不能依泉鑫公司陈述认定为代发的工资款。二、一审判决医疗费缺乏依据。被上诉人高飞辩称，请求依法判决。上诉人泉鑫公司辩称:一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。原告高飞向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿济损失10万元。一审法院认定事实如下：2015年7月17日，被告张伟合作社在被告泉鑫公司定做粮食烘干塔一套，当年安装完毕，被告张伟合作社正常使用。2017年被告张伟合作社所在地政府要进行改造，被告张伟合作社场地的烘干塔需要搬迁，合作社法人张伟便找到被告泉鑫公司法人姜涛，让姜找人拆卸和重新安装，经姜涛联系韩晓亮等人去河北霸州张伟合作社，拆除了烘干塔，后在安装过程中，因韩与张伟发生矛盾，韩等人不再施工，张伟又让姜涛找人施工，姜涛联系了原告等人去张伟合作社，并告知日工资每人每日200元。2017年8月6日，原告等人去河北被告张伟合作社处，期间张伟支付了原告等人的交通费、食宿等费用。2017年8月17日，原告在安装施工时受伤，造成原告锁骨骨折，原告于当日回到开原市中医医院治疗，被诊断为右锁骨粉碎性骨折，住院治疗15天，花掉医疗费23170.23元，该款由姜涛垫付。原告伤经铁岭诚征法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费6300元，经查原告的经济损失为：1、医药费23000元；2、误工费37884元；3、护理费1732.5元；4、伙食补助费750元；5、交通费200元；6、残疾赔偿金27494元；7、精神抚慰金4000元；8、后期治疗费6300元；9、鉴定费1700元，合计为103230.73元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告高飞在为被告张伟合作社安装烘干塔时受伤，应当得到赔偿，其合理损失应依法予以保护。本案中，被告张伟合作社购买了被告泉鑫公司的烘干塔，被告泉鑫公司已交货并进行了安装，被告张伟合作社也实际进行使用了较长时间，双方的定做关系已经结束，后因当地政府需要改造，被告张伟合作社的烘干塔需要搬迁，张伟委托姜涛找人施工，并由张伟合作社负责工人的工资及食宿、交通费等费用，被告张伟合作社与原告高飞等人之间形成了雇佣关系。被告张伟合作社辩解与被告泉鑫公司是加工承揽，被告泉鑫公司予以否认，泉鑫公司的法人姜涛只是在收到张伟合作社的汇款后代为发放工资，并未收到加工承揽的费用，不能认定被告张伟合作社与被告泉鑫公司是加工承揽关系，故原告高飞的损失应由雇主被告张伟合作社赔偿。综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、被告河北省霸州市张伟种植合作社于本判决生效后十日内赔偿原告高飞经济损失103230.73元（其中23170.23元退还被告开原市泉鑫烘干设备有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告开原市泉鑫烘干设备有限公司不承担民事赔偿责任。案件受理费1175元，由被告河北省霸州市张伟种植合作社负担。本院二审期间被上诉人泉鑫公司提交辽宁省医疗住院费收费票据，证明姜涛垫付医疗费数额。上诉人与被上诉人高飞对真实性无异议，本院予以采信。经本院审理查明，被上诉人高飞住院总费用23170.23元，通过医保支付7423.39元，个人支付15746.84元由被上诉人泉鑫公司的法定代表人姜涛予以垫付。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。高飞在为张伟合作社安装烘干塔时受伤，其合理损失应得到赔偿。本案争议焦点系高飞与张伟合作社之间是雇佣关系还是与泉鑫公司存在雇佣关系。上诉人张伟合作社主张其与泉鑫公司之间是承揽关系，泉鑫公司派高飞进行的安装烘干塔工作。泉鑫公司予以否认，表明系泉鑫公司的法定代表人姜涛个人帮助张伟介绍高飞为张伟合作社去工作，而张伟合作社与泉鑫公司双方无承揽合同，张伟合作社亦承认被上诉人高飞等人的食宿、工程用吊车费用由其承担，与高飞同去工作的王书新、张东翔均证明系姜涛给介绍的工作，虽张伟合作社将款打给姜涛，姜涛亦表明替张伟给高飞等人发的工资款，因此不能确认高飞系泉鑫公司雇佣，张伟合作社无充分证据证明其与泉鑫公司之间系承揽合同关系，而高飞是在为其安烘干塔工作中受伤，高飞虽起诉状陈述系给泉鑫公司安装烘干塔，被安排到张伟合作社挪塔，但其庭审亦表明就是姜涛打电话说河北有活200一天你干不，就去了，还告诉活完事张伟结账，食宿都是张伟管。故不能认定高飞确认了其与泉鑫公司系雇佣关系，原审认定高飞与上诉人之间系雇佣关系，判决上诉人承担赔偿责任并无不当。对于上诉人提出一审判决医疗费缺乏依据一节，原审认定高飞医疗费损失23170.23元由姜涛垫付错误，应按其实际支付数额15746.84元计算。综上所述，上诉人张伟合作社的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定部分事实有误，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民终2439号民事判决；二、河北省霸州市张伟种植合作社于本判决生效后十日内赔偿高飞经济损失95807.34元（1、医药费15746.84元；2、误工费37884元；3、护理费1732.5元；4、伙食补助费750元；5、交通费200元；6、残疾赔偿金27494元；7、精神抚慰金4000元；8、后期治疗费6300元；9、鉴定费1700元，合计为95807.34元。）；三、驳回高飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人张伟合作社预交的二审案件受理费1175元，由张伟合作社负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李雪莹二〇二〇年九月一日法院助理郑紫书记员 于 浩