抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初517号原告：董明卓，男，1963年10月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：徐金梁，男，1985年8月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告董明卓诉被告徐金梁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董明卓、被告徐金梁均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告董明卓诉称：2019年12月24日20时许，在辽宁省抚顺市望花区佐酒小菜饭店内，原告董明卓因琐事与被告徐金梁妻子周傲妍发生口角，而后徐金梁拿起一套餐具砸在原告董明卓头部，造成原告董明卓头部出血受伤。受伤后原告打车到抚顺市第二人民医院治疗，经医院诊断为：后脑缝合8针，住院4天。抚顺市公安局望花分局作出了抚公望治行罚决字20208号行政处罚决定书，决定给予被告徐金梁拘留5日并罚款二百元的行政处罚。原告经抚顺市司法公正处鉴定为轻微伤。故请求法院依法判决：1、被告徐金梁赔偿原告医疗费4085.69元、住院伙食补助费320元、护理费580元、复印费96元、误工费6300元及其他各种损失18700元，合计人民币30081.69元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐金梁辩称：2019年12月24日晚上因为当晚是平安夜，饭店非常忙，原告董明卓到我饭店吃饭，原告董明卓与我们饭店的服务员是朋友关系，便与服务员喝酒，导致服务员上菜上错了，我说服务员我是让你来做服务员的，不是来喝酒的，服务员上楼后跟原告说了这事，原告便下到一楼无故骂我妻子和其他客人，当时我妻子怀孕8个月，原告即将要动手打我妻子，我出于保护自己妻子才过去失手把原告脑袋打破了。第二天，我知道做的不对，买了水果和礼物到二院向原告赔礼道歉，原告不予接受。事后，抚顺市公安局望花分局古城子派出所对我处罚拘留5天，罚款200元。但原告董明卓身为人民教师，其言行完全可以避免损害的发生，其明知辱骂他人也是侵权行为，也完全能够预料到当众高声辱骂他人，极可能招致不利后果，故其对自身的损害结果起码负有重大过失的责任，即使从公平角度来讲，其对损害结果亦应承担相应责任。故原告应对其损害应承担至少一半的责任。对原告主张的各项赔偿及金额存在明显加重答辩人赔偿义务的情形。例如：1、关于护理费，原告就医后仅诊断为头皮裂伤，即头皮外伤，这种症状无需卧床，不影响翻身，若安排专人护理足以说明其存在加重索赔的故意；2、关于误工费，原告并不存在因本起事件导致其收入减少的客观事实，事实上即使其没有住院治疗，其当时也是处于休息的时间，根本不存在所谓的因伤误工。而且即使“医疗诊断书”上有建议休息的记载，因“医疗诊断书”非法定的休工期证据，不足以证明误工期，且结合被答辩人受伤部位为表皮伤并且程度极其轻微，其出院后亦谈不上所谓的“休工”，对此原告应承担举证不能的法律责任；3、关于复印费，结合客观实际，被申请人主张的复印费96元金额明显过高，诉讼材料寥寥几页纸竟然让复印社开出96元的收据，这既是不诚信的虚假行为，而且也浪费司法资源的不良表现；4、关于被答辩人主张所谓的“其他各种损失18700元，本案是人身侵权纠纷，被答辩人伤情轻微，其主张其他损失应承担充分的举证义务，否则需自担一切不利后果。综上，恳请人民法院查明事实，公平公正做出裁判，驳回原告不合理的诉请，维护被告的合法权益。本院经审理查明：原告董明卓在抚顺市望花区古城子小学工作，被告徐金梁曾是原告董明卓的学生。2019年12月24日20时许，因当晚为平安夜，在抚顺市望花区佐酒小菜饭店内就餐客人较多，原告董明卓亦到该饭店二楼就餐，该饭店所雇用一名服务员与原告董明卓相识，出于应酬，该服务员对原告董明卓有陪同喝酒行为，导致该饭店经营店主不满，训斥该服务员停止陪酒行为。原告董明卓得知该情况后，下楼与店主被告徐金梁妻子周傲妍发生口角，被告徐金梁被激怒后未能控制愤怒情绪，拿起一套餐具砸向原告董明卓头部，造成董明卓头部出血受伤。当夜原告到中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗，诊断为：头皮裂伤。住院4天，住院期间为二级护理，2019年12月28日出院。事后，原告董明卓向抚顺市公安局望花分局报案，公安机关组织人体损伤程度鉴定，原告董明卓头部损伤评定为轻微伤。2020年1月17日，抚顺市公安局望花公安分局作出了《抚公望治行罚决字（2020）8号行政处罚决定书》，决定给予被告徐金梁拘留5日并罚款二百元的行政处罚。原告董明卓受伤后发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、复印费、误工费及其他各种损失与被告徐金梁未能达成一致意见，遂诉至本院，请求被告徐金梁赔偿，被告徐金梁不同意原告董明卓所请求数额，双方各持已见，本院调解未成。上述事实，有原告提交的医疗费收据原件5张、用药清单1份、抚顺市公安局望花公安分局行政处罚决定书复印件、中国医大盛京医院集团抚顺医院住院病案1份、抚顺公正司法鉴定所鉴定费票据1张、复印费票据2张、照片复印件2张、破伤风人免疫球蛋白预防接种知情同意书1张、破防风免疫球蛋白票据1张、诊断书原件1张、抚顺疾控之家预防接种门诊病志1份等证据及原、被告在庭审陈述的笔录在案为凭,以上证据经开庭质证和本院的审查,可予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告曾为师生关系，事发当日又系被告所经营饭店的客人，无论从以上哪一个角度出发，被告徐金梁对对方都应保持尊敬，但当原告从就餐的饭店二楼下到一楼，与其怀孕妻子口角时，被告徐金梁相对于已饮酒的原告董明卓应处于头脑清醒状态，但徐金梁未能保持克制冷静，被激怒后动手持器物击打原告董明卓，造成原告董明卓头皮裂伤，从本案原、被告双方的特殊关系、起因争执、伤害过程综合考虑，被告徐金梁未能提供原告董明卓应负明显过错的证据，故应承担全部过错责任，对原告董明卓合理损失进行赔偿。关于原告董明卓的经济损失，结合其提供的5张医疗费收据原件，本院确定其医疗费损失为2700.69元，加之注射破伤风免疫球蛋白385元，计3085.69元；关于原告主张的住院伙食补助费320元，系参照国家机关出差人员补助标准计算，80元/日×住院4日=320元，本院予以支持；关于原告主张的护理费580元，结合其提供的住院病人费用清单及住院医疗费收据，其住院期间护理费已计算其中，且其伤情并非影响自理能力，故不应重复计算；对原告主张的误工费6300元，原告董明卓未能提供证据证明其工资收入减少，故本院对原告该项主张不予支持；对原告主张的鉴定费1000元、复印费17.6元，根据原告提供的相关票据，本院予以支持；对原告主张的其他各种损失18700元，原告董明卓未能提供证据证明相关损失，本院根据其就医、鉴定等路途所需及住院病案中半流食记载，酌情考虑支持其交通费150元、营养费200元，计350元，被告应予赔偿，对原告剩余主张的其他损失18350元不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：一、被告徐金梁于本判决生效之日起10日内赔偿原告董明卓医疗费3085.69元、住院伙食补助费320元、鉴定费1000元、交通费150元、营养费200元、复印费17.6元，共计4773.29元;二、驳回原告董明卓其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由原告董明卓自负500元，被告徐金梁负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  屈 波人民陪审员  赵鸿艳人民陪审员  梁秀清二〇二〇年九月二日书 记 员  王 迪