四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川2002民初472号 原告：四川法之识律师事务所，住所地成都市武侯区武青南路51号6楼623号。 法定代表人：龚志立。 委托诉讼代理人：万非，四川法之识律师事务所律师。 被告：张莉，女，1977年4月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。 被告：王梅，女，1988年3月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：姚建章，男，1954年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：董彦明，女，1956年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨翠银，女，1955年7月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：邹贵华，男，1954年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：胡建国，男，1962年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王春华，女，1960年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：李飞，男，1986年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：吴冬梅，女，1963年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：杨萍，女，1973年2月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨晓莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘菊仙，女，1963年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：孙传海，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：王菊芬，女，1963年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：任万彬，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：马锡中，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川身资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：刘富菊，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王兰，女，1974年5月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：邓友成，男，1956年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：郭辉，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：罗菊芳，女，1961年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：叶玲，女，1966年9月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨晓莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：叶发秀，女，1948年12月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨晓莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王俊良，女，1930年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨晓莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李正统，男，1956年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：霍海云，男，1950年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘富菊，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张光仁，男，1973年10月30日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：尹潘文，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：兰恒兴，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘富菊，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：姚雪英，女，1963年12月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：刘建兴，男，1980年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：秦建明，女，1963年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：李金菊，女，1962年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：刘立平，女，1976年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：张成，男，1973年6月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：叶虹，女，1962年6月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨晓莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：叶发蓉，女，1955年7月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨晓莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘颖，男，1983年5月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨晓莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘翠芳，女，1955年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨晓莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王琼芳，女，1957年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告王梅、姚建章、邹贵华、王春华、李飞、刘菊仙、孙传海、王菊芬、任万彬、马锡中、王兰、邓友成、郭辉、罗菊芳、李正统、尹潘文、刘建兴、秦建明、李金菊、刘立平、张成的诉讼代表人：任万彬，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告王梅、姚建章、邹贵华、王春华、李飞、刘菊仙、孙传海、王菊芬、任万彬、马锡中、王兰、邓友成、郭辉、罗菊芳、李正统、尹潘文、刘建兴、秦建明、李金菊、刘立平、张成的诉讼代表人：李金菊，女，1962年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告王梅、姚建章、邹贵华、王春华、李飞、刘菊仙、孙传海、王菊芬、任万彬、马锡中、王兰、邓友成、郭辉、罗菊芳、李正统、尹潘文、刘建兴、秦建明、李金菊、刘立平、张成的诉讼代表人：郭辉，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川法之识律师事务所与被告王梅、姚建章、董彦明、杨翠银、邹贵华、胡建国、王春华、张莉、李飞、吴冬梅、杨萍、杨晓莉、刘菊仙、孙传海、王菊芬、任万彬、马锡中、刘富菊、王兰、邓友成、郭辉、罗菊芳、叶玲、叶发秀、王俊良、李正统、霍海云、张光仁、尹潘文、兰恒兴、姚雪英、刘建兴、秦建明、李金菊、刘立平、张成、叶虹、叶发蓉、刘颖、刘翠芳、王琼芳执行分配方案异议之诉一案，本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川法之识律师事务所委托诉讼代理人万非、被告王梅、姚建章、邹贵华、王春华、李飞、刘菊仙、孙传海、王菊芬、任万彬、马锡中、王兰、邓友成、郭辉、罗菊芳、李正统、尹潘文、刘建兴、秦建明、李金菊、刘立平、张成、姚雪英的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告张莉、董彦明、杨翠银、胡建国、吴冬梅、杨萍、杨晓莉、刘富菊、叶玲、叶发秀、叶虹、叶发蓉、刘颖、王琼芳、张光仁、兰恒兴、刘翠芳、霍海云、王俊良经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。因案情复杂，经本院审判委员会讨论决定，本案于2017年6月15日暂停审理，于2017年11月13日恢复审理。本案现已审理终结。 原告四川法之识律师事务所向本院提出诉讼请求：依法判决被告在王泽铟、红高粱系列案件分配方案中提出的“原告律师代理工作实际起到了涉案资产管理人的作用，代理费作为劳动报酬应予以优先受偿”的异议不成立。事实及理由：2012年4月，王泽铟因个人向民间吸收存款以及其投资设立、实际控制的企业借款不能如期偿还，导致了严重的债务危机。同年4月19日，王泽铟因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留。王泽铟遂委托原告组成4人律师团队作为其个人民间借贷及其投资设立、实际控制企业的诉讼及非诉讼法律事务代理人和非法吸收公众存款案件的辩护人。 原告接受委托后，即组成律师团队开展工作，包含：1.对王泽铟个人及其投资设立、实际控制企业的债务、资产进行清理、核实；2.参与并配合雁江区政府及九部门组成的工作组对王泽铟个人及其投资设立、实际控制企业资产的清理、核实及冻结；3.协助并配合雁江区政府对猪场运营进行管理；4.协助并配合雁江法院对红高粱酒楼、家具城废旧家具、物品的清理、核实、评估、拍卖等；5.积极配合法院，出庭代理由债权人起诉的128起诉讼案件；6.执行阶段，积极配合法院对财产的清理、评估、拍卖工作；7.作为王泽铟非法吸收公众存款案一、二审辩护人；8.原告还做了大量的日常事务性管理工作，至今还在配合法院对资产进行处理。 资阳市雁江区人民法院于2016年8月5日公布关于王泽铟系列案件的执行分配方案，将原告的928000元债权【（2015）雁江民初字第568号民事调解书】确定为一般债权参与分配。为此，原告依法提出异议认为律师代理工作实际起到了涉案资产管理人的作用，代理费应作为劳动报酬应予以优先受偿，但被告均提出异议。原告认为，原告参与了王泽铟个人及其投资设立、实际控制企业的债务清理、核实、应诉等工作，并配合政府、法院对资产进行核实、管理、评估和拍卖。原告律师的代理工作实际起到了王泽铟个人及其投资设立、实际控制企业资产管理人的作用，维护了债权人的共同利益，其代理费作为劳动报酬依法应予以优先受偿。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张莉、董彦明、杨翠银、胡建国、吴冬梅、杨萍、杨晓莉、刘富菊、叶玲、叶发秀、叶虹、叶发蓉、刘颖、王琼芳、张光仁、兰恒兴、刘翠芳、霍海云、王俊良未作答辩。 被告王梅、姚建章、姚雪英、邹贵华、王春华、李飞、刘菊仙、孙传海、王菊芬、任万彬、马锡中、王兰、邓友成、郭辉、罗菊芳、李正统、尹潘文、刘建兴、秦建明、李金菊、刘立平、张成辩称，被告认可原告为王泽铟案件做了工作，但原告工作量、相关分配顺位、分配金额应由法院决定。被告同意原告的债权作为第三顺位的一般债权参与分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告四川法之识律师事务所提交（2015）雁江民初字第568号民事调解书、民事代理合同、刑事代理合同、代理费结算附件材料、执行分配方案异议书、原告律师代理王泽铟及其企业系列案件统计表及调解书、四川红高粱家具财产清单、家具评估报告书、关于红高粱生态农牧有限公司整体处置方案的报告等证据，用以证明原告为王泽铟及其企业在资产处理、核实、评估方面做了大量工作，原告目前代理费未得到支付的金额为928000元。被告张莉、董彦明、杨翠银、胡建国、吴冬梅、杨萍、杨晓莉、刘富菊、叶玲、叶发秀、叶虹、叶发蓉、刘颖、王琼芳、张光仁、兰恒兴、刘翠芳、霍海云、王俊良未出庭应诉，视为放弃质证的权利。被告王梅、姚建章、邹贵华、王春华、李飞、刘菊仙、孙传海、王菊芬、任万彬、马锡中、王兰、邓友成、郭辉、罗菊芳、李正统、尹潘文、刘建兴、秦建明、李金菊、刘立平、张成、姚雪英对原告提供的证据均无异议。经本院审查，对原告提供上述证据，本院予以采信并在卷佐证。被告王梅、姚建章、邹贵华、王春华、李飞、刘菊仙、孙传海、王菊芬、任万彬、马锡中、王兰、邓友成、郭辉、罗菊芳、李正统、尹潘文、刘建兴、秦建明、李金菊、刘立平、张成、姚雪英对原告提供上述证据所证明的事实予以认可，本院对原告债权形成过程和具体执行过程予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为原告律师代理费能否作为劳动报酬在执行分配中优先受偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动报酬系劳动者与用人单位之间因劳动合同产生的，以货币形式得到的对价收入。但，根据原告与王泽铟签订的《委托代理合同》、《刑事委托合同》显示，原告接受王泽铟的委托，从事代理事项包括王泽铟个人名义向民间、金融结构借款产生的系列诉讼（含民事诉讼与刑事辩护）和非诉讼法律事务；王泽铟投资及实际控制企业的诉讼和非诉讼法律事务；诉讼法律事务包括一审、二审和执行程序；非诉讼法律事务包括行政机关、司法机关对王泽铟个人及投资和实际控制企业资产处置过程中的协调与配合及日常法律事务等。原告与王泽铟签订的《代理费结算协议书》也显示律师费用的结算根据系双方签订的委托代理合同及刑事委托合同的约定。故原告律师在处理涉及王泽铟个人及其投资、实际控制企业的民事、刑事诉讼案件或涉及王泽铟个人及其投资、实际控制企业的资产核实、评估和处理的行为均系委托代理合同约定的代理事项。律师代理费用系代理合同产生的合同之债，而非基于劳动合同关系产生，不具备劳动报酬的特征，其不属于劳动报酬的范围。 综上，原告四川法之识律师事务所关于“律师代理工作实际起到了涉案资产管理人的作用，代理费作为劳动报酬应予以优先受偿”的主张无事实和法律依据，被告在执行分配方案中对原告的该主张提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告四川法之识律师事务所的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告四川法之识律师事务所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判长  张拥军 审判员  罗 雪 审判员  周 燕 二〇一七年十一月十日 书记员  邓 波