四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0191民初1931号 原告：成都云端助手科技有限公司（以下简称云端公司）。住所地：成都高新区天府二街138号2栋5楼506号。 法定代表人：杨云。 委托代理人：李玉强，男，汉族，1987年6月12日出生，住成都市，系该公司员工，特别授权委托代理人。 委托代理人：王兰，女，汉族，1989年7月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。系该公司员工，特别授权委托代理人。 委托代理人：汪强，男，汉族，住河南省罗山县,系该公司员工，特别授权委托代理人。 被告：上海溪雪网络科技有限公司（以下简称溪雪公司）。住所地：上海市金山区枫泾镇曹黎路38弄19号1108室。 法定代表人：刘正光 委托代理人：刘洋，上海英恒律师事务所律师，特别授权委托代理人。 第三人：成都快发助手科技有限公司（以下简称快发公司）。住所地：成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号。 法定代表人：杨云。 委托代理人：黄祥骏，男，羌族，1990年2月14日出生，住四川省黑水县，系该公司员工，特别授权委托代理人。 原告云端公司诉被告溪雪公司、第三人快发公司合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，由审判员方利敏依法适用简易程序审理，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，由审判员王戈担任审判长，与人民陪审员蒲晓凌、张明组成合议庭，分别于2017年8月30日、2017年9月18日进行公开审理。原告云端公司委托代理人李玉强、王兰，被告溪雪公司委托代理人刘洋，第三人快发公司委托代理人黄祥骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云端公司诉称，2016年1月13日，被告溪雪公司与第三人快发公司签订了《游戏授权推广运营合作协议》（含附件），协议约定：“快发公司授权被告在合作平台上发布、推广、运营快发公司提供的合作游戏软件，被告将合作过程中收取的可分配收益按协议约定比例在双方间进行分成，双方按月为周期进行结算。被告在收到快发公司开具的发票后15个工作日内支付对应款项。若被告未按约定提供上一个结算周期结算数据的，经合理催告后，快发公司有权以自己统计的数据作为结算依据。2016年1月至3月期间，被告通过合作游戏收取可分配收益共计3199829元。根据合同的约定，被告应当向快发公司支付分成款共计1519918元（3199829×（1-5%）×50%）。2017年1月4日，原告云端公司与第三人快发公司签订了债权债务转让协议将其对被告所拥有的1519918元主债权及合同其他权利全部转让给原告，快发公司于同日发函通知了被告。经原告催收被告未按约履行付款义务，请求判令：1、被告向原告支付合同分成款1519918元并承担逾期付款违约金；2、承担本案诉讼费。 被告溪雪公司辩称：被告溪雪公司与第三人快发公司签订合同并非其真实意思，被告不清楚公司的公章为何加盖在合同上，诉争合同也并不是被告在实际履行，被告不应承担付款责任；原告提供的协议亦仅有一款游戏，原告要求结算二款游戏的主张与合同约定不符。 第三人快发公司辩称：1、游戏授权推广运营合作协议是双方真实意思表示。2、虽然合同约定只有一款游戏，但实际履行是发布了二款游戏，且游戏已经实际在被告的网络平台运行，被告亦实际收受了游戏玩家的充值，第三人也将系统生成的数据通知了被告，被告既无证据证明数据不准确也未按约付款。该公司将债权转让给原告后，被告应将款支付给原告。 本案争议焦点1、被告溪雪公司与第三人于2016年1月13日签订的《游戏授权推广运营合作协议》是否真实有效；2、被告溪雪公司是否应当承担合同义务； 就以上争议焦点，本院经审理查明评判确认如下： 1、依据原告云端公司提交的工商登记材料，证明上海雪御网络科技有限公司于2015年11月19日经上海市金山区市场监督管理局核准登记成立，为一人有限责任公司，法定代表人刘正光。2016年3月31日经上海市工商行政管理局核准更名为上海溪雪网络科技有限公司即本案被告。依据公司法律相关规定，原上海雪御网络科技有限公司对外签订协议民事责任应由被告溪雪公司承担。依据原告云端公司、第三人快发公司提交的《游戏授权推广运营合作协议》载明，该协议及附件均加盖有快发公司及上海雪御网络科技有限公司公章，加盖公章系作为企业其对外从事经营活动的一种主要形式，直接对外产生公司意思表示的法律后果。被告溪雪公司虽辩称其不知道公章如何加盖于协议书上，但其不能提供相应证据证明协议书的公章是虚假的或系其他违背其真实意思的违法行为所致，其辩称理由缺乏事实依据本院不予支持。应当认定被告溪雪公司与第三人签订合同的法律事实，且合同约定内容不违反法律规定，应属真实有效，被告溪雪公司应当承担合同约定的相关权利及义务。 在审理过程中，经本院依法进行调查取证，阿里云计算有限公司于2017年7月11日出具证明，证实521play.com域名所有者为刘光正；腾讯云计算(北京)有限责任公司出具证明，证实在2016年1月1日至2016年3月31日期间，计算机IP地址为“115.159.4.71”的使用者为上海雪御网络科技有限公司。原告云端公司提供的《游戏授权推广运营合作协议》证明，快发公司授权溪雪公司按照本协议的条款条件，在名称为521play.com平台发布并宣传推广及运营合作游戏，同时提供双方电子邮件往来证明，被告溪雪公司通过“115.159.4.71”的IP地址，多次向第三人快发公司发送游戏玩家充值数据，上述证据形成证据锁链证明双方所签协议已实际履行，实际履行主体为被告溪雪公司。被告溪雪公司虽然辩称合同约定的游戏平台实际由他人经营，但因合同系被告溪雪公司签订，即使实际由案外第三人实际经营，亦属被告溪雪公司内部经营行为，应另行主张。在无证据证明该行为经原告云端公司、第三人快发公司认可情形下，其仍应按合同约定承担相应民事责任。 第三人快发公司与原告云端公司签订债权债务转让协议将案涉债权转让给原告云端公司并通知被告溪雪公司，该转让行为符合法律规定应属有效，原告云端公司依法享有本案合同权利义务，被告溪雪公司应对原告云端公司承担合同责任。 2、虽然合同中双方约定仅发布一款游戏，但原告云端公司、第三人快发公司提供的结算数据实际包含二款游戏的款项结算，在庭审中经被告溪雪公司核实，对原告云端公司、第三人快发公司提交的结算款项1519918元予以认可，故本院予以确认。在协议履行过程中，原告云端公司、第三人快发公司进行了合理催收要求被告履行支付分成款义务，被告仍未履行理应承担逾期付款的违约责任。双方虽协议约定按月结算款项且约定若逾期付款按逾期金额承担每日1%的违约金，但原告仅主张自2016年4月起按逾期金额以年利率24%计算违约金，系自行处分其权利本院予以准许。 综上所述，本院认为，第三人快发公司与被告溪雪公司签订的《游戏授权推广运营合作协议》意思表示真实且内容合法，应属有效，双方均应按约履行合同相关权利义务。溪雪公司应当按约支付所欠快发公司游戏发布分成款1519918元并承担逾期付款的违约责任。第三人快发公司将该债权转让给原告云端公司并通知被告溪雪公司，其债权债务转让行为符合法律规定，依法应予以保护，被告溪雪公司应直接将游戏发布分成款1519918元支付给原告云端公司并承担逾期付款的违约责任。第三人快发公司在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第七十九条、第八十条一款之规定判决如下： 被告溪雪公司应于本判决生效后十日内向原告云端公司支付分成款1519918元，并承担此款从2016年4月起至款付清之日止的逾期付款违约金，按年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18480元,由被告溪雪公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 戈 人民陪审员  蒲晓凌 人民陪审员  张 明 二〇一七年十一月十四日 书 记 员  杨旻昱