文书内容山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）晋0106民初4295号                  案由              金融借款合同纠纷              审理程序              简易程序                  立案日期              2020年7月28日              开庭日期              2020年10月27日                  是否公开      审理              是              是否缺席      审理              否                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，统一社会信用代码：×××。      负责人：白海忠，行长。      委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李金鑫，山西景宸律师事务所律师。                  被告              张宝明，男，1983年6月15日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。                  到庭情况              原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王冲，被告张宝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  原告      诉讼请求              1、判令被告向原告偿还借款本金122000元及利息92932.93元（该利息暂计算至2020年6月4日，包括正常利息、罚息、复利），以及自2020年6月5日起至实际偿还完毕之日止按借款合同约定利率计算的利息（包括正常利息、罚息、复利）；      2、判令被告承担律师费4000元及本案的诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的全部费用。                  被告      答辩意见              被告张宝明对原告起诉的事实与金额均予以认可。                  原告证据              上海浦东发展银行股份有限公司太原分行关于贷款主体的说明、、原告营业执照、法定代表人（负责人）证明、原告的法定代表人身份证复印件、被告身份证扫描件、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》、转账记录（原告代理人向被告转账记录）、手机短信通知内容、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、浦发银行新一代零售信贷服务系统截图、个人贷款还款通知单（代回单）、催收记录、《上海浦东发展银行股份有限公司诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》、《山西增值税专用发票》、付款凭证。                  被告证据              被告张宝明对原告提交的证据均予以认可。                  认定事实              依据              原告陈述及审查确认的原告证据                  贷款金额              135000元              贷款用途              生产经营                  贷款期限              6个月，自2017年5月22日起至2017年11月22日止                  贷款实际发放日及数额              2017年5月22日发放135000元贷款                  贷款利率              年利率9.635%              利率调整方式              固定利率                  罚息利率              年利率14.4525%              复利利率              年利率14.4525%                  逾期起算日              2017年11月22日              起诉后是否还款及数额              否                  欠款金额      及明细              截止      2020年6月4日              本金              122000元                  利息              983.65元                  罚息              46201.77元                  复利              365.28元                  自2020年6月5日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利                  律师费              4000元              保全费、公告费              无                  判      决      理      由              1、原告与被告张宝明签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张的复利中包括对罚息计收的利息，该主张与合同约定不符，本院不予支持。      2、关于律师费，按委托代理合同的约定，本院予以支持；      3、公告费、保全费未实际发生，本院不予支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                  判      决      主      文              一、被告张宝明于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金122000元；      二、被告张宝明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付截止2020年6月4日的利息983.65元，罚息46201.77元、复利365.28元，共计47550.7元；      三、被告张宝明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付自2020年6月5日起至付清之日止以122000元为基数按照年利率14.4525%计算的罚息；      四、被告张宝明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付自2020年6月5日起至付清之日止以983.65元为基数按照年利率14.4525%计算的复利；      五、被告张宝明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付律师费4000元；      六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。                  执行前置              本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  迟延履行      责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取计2292元，由被告张宝明负担。                  上诉权利              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。                  审判组织              审 判 员 郝志亮      二〇二〇年十二月二日      书 记 员  牛婷婷