湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1968号 原告：湘乡市村镇银行股份有限公司，住所地湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡二期中堂殿1楼、10楼、11楼。 法定代表人：黄友军，董事长。 委托诉讼代理人：邹宇钦，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：曹钢，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。 被告：杨卫平，男，1974年1月12日出生，汉族，住湘乡市山枣镇龙泉村南山塘村民组369号。 被告：朱叶元，女，1975年10月8日出生，汉族，住湘乡市山枣镇龙泉村南山塘村民组369号，系杨卫平之妻。 被告：邓小香，男，1986年10月29日出生，汉族，住湘乡市潭市镇小车村第七村民组。 被告：朱新林，女，1985年1月7日出生，汉族，住湘乡市潭市镇小车村第七村民组，系邓小香之妻。 原告湘乡市村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告杨卫平、朱叶元、邓小香、朱新林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人邹宇钦、曹钢及被告杨卫平、朱叶元、邓小香到庭参加诉讼，被告朱新林经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨卫平、朱叶元立即偿还原告借款本金147500元以及截至2020年6月21日止的利息（含罚息、复利）10346.63元，且自2020年6月22日起，按年利率13.5%计算并支付逾期利息至前述借款本金全部清偿之日止；2.判令被告邓小香、朱新林就第1、3项诉讼请求向原告承担连带保证责任；3.判令被告杨卫平、朱叶元承担本案全部案件受理费、财产保全费以及原告为实现债权而花费的律师费5000元。事实与理由：2018年12月24日，原告与被告杨卫平签订《个人借款合同》，双方约定被告杨卫平向原告借款人民币147500元，借款期限为1年，借款利率按月利率7.5‰执行，采用按月结息、到期一次性还本的还款方式；若被告未按约定期限偿付本息，则由被告以拖欠本息为基数，按约定借款利率上浮50％的标准向原告支付逾期利息和复利至逾期本息全部清偿之日止；原告为实现债权所花费的律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担。2018年12月24日，被告邓小香、朱新林与原告签订《保证合同》，就被告杨卫平于2018年12月24日与原告签订的《个人借款合同》中所涉借款本息以及诉讼费、律师费等原告为实现债权的费用等的偿付向原告提供连带保证担保。被告借款后，未按约履行借款本息的偿付义务，且当前借款期限已经届满，但借款本息仍未还清。特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨卫平辩称，没有意见，借银行的钱是正当的，应当归还。 被告朱叶元辩称，与杨卫平表面上夫妻，但经济上早已分开，对该笔借款没有能力偿还。 被告邓小香辩称，本案借款发生在2018年11月，原告至今没有通知保证人，已经超过了一年的担保期，保证人不再承担保证责任，且银行突然起诉影响了保证人的生产生活，给保证人造成了损失；邓小香怀疑银行与借款人之间有骗取保证人保证的嫌疑，违反了担保法第30条第一款的规定；原告是否找了借款人，如果借款人没有能力偿还债务，原告应当通知担保人，担保人有权知道情况；原告是否调查了借款人有没有转移财产和相关行为。 被告朱新林未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，杨卫平（借款人、甲方）与村镇银行（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》并订立《借款借据》，邓小香、朱新林（保证人、甲方）与村镇银行（债权人、乙方）签订《保证合同》。同日，村镇银行向杨卫平账号转款147500元。 《个人借款合同》第一条约定借款金额为147500元；第二条约定贷款期限为一年，自2018年12月24日起至2019年12月23日止；第三条约定实际借款期限、借款金额、利率以本合同项下的借据所记载的期限、日期、金额和利率为准，借据与本合同约定不一致的，以借据为准；第四条约定借款用途为借新还旧；第七条约定结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，不能清偿的贷款利息，按照计息利率计收复利；第九条约定若甲方未按约定期限还款，且又未就展期事宜与乙方达成协议，乙方自逾期之日起就逾期部分按逾期贷款利率计收甲方利息，直至甲方清偿本息为止，逾期贷款利率=本合同约定利率×（1+50%）；第十五条约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；第二十条约定本合同项下的全部债务采用由邓小香、朱新林提供保证担保，并另行签订《保证合同》；第三十三条约定因甲方违约致使乙方采取上述任一种非协商方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）；合同还约定了双方的其他权利义务。朱叶元在《个人借款合同》“甲方（签字）”一栏的下方签名。 《借款借据》约定执行利率为月利率7.5‰，其他内容与《个人借款合同》的约定一致。朱叶元在《借款借据》的“借款人签章”一栏签名。 《保证合同》约定由邓小香、朱新林对村镇银行与杨卫平签订的主合同产生的债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用提供连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期间届满之日起两年等。 杨卫平借款后，向村镇银行支付了至2019年12月21日止的全部利息，另于2019年12月23日支付利息29.2元。之后，虽经村镇银行催收，杨卫平未再还本付息，村镇银行遂诉至本院。 本院认为，杨卫平与村镇银行签订的《个人借款合同》及《借款借据》、邓小香和朱新林与村镇银行签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法，应当认定为有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。 本案借款到期后，杨卫平未按合同约定及时偿还借款本金并支付相应逾期利息的行为构成违约，应当承担向村镇银行偿还借款本金及支付相应逾期利息的民事责任。 杨卫平已向村镇银行支付了至2019年12月21日止的全部利息，又于2019年12月23日支付利息29.2元，而本案借款到期日为2019年12月23日，杨卫平已向村镇银行支付了借款期限内的全部利息，本院对村镇银行要求杨卫平支付截至2020年6月21日止利息（含罚息、复利）的诉讼请求不予支持。 朱叶元系杨卫平之妻，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间，且朱叶元还在《个人借款合同》《借款借据》上签名，本案债务应当认定为夫妻共同债务，朱叶元应当对杨卫平所负债务承担共同偿还责任。 邓小香、朱新林与村镇银行签订《保证合同》，为杨卫平与村镇银行签订的主合同所产生的债务向村镇银行提供连带责任保证担保，在杨卫平未向村镇银行偿还借款本息时，邓小香、朱新林应当就杨卫平所负债务向村镇银行承担连带清偿责任。邓小香提出本案已过担保期限，但双方签订的《保证合同》约定的担保期间为自主债务履行期间届满之日起两年，其抗辩理由亦不能成立，本院不予采纳；邓小香提出的其他抗辩理由没有事实和法律依据，本院亦不予考虑。 村镇银行要求杨卫平、朱叶元、邓小香、朱新林承担本案财产保全费，但村镇银行并未向本院申请财产保全并预交财产保全费，本院对村镇银行的该项诉讼请求不予支持。 村镇银行还要求杨卫平、朱叶元、邓小香、朱新林承担为实现债权所花费的律师费5000元，但杨卫平、朱叶元、邓小香、朱新林签订的借款合同对律师费的具体金额没有约定，村镇银行与湖南湘原律师事务所之间的约定对杨卫平、朱叶元、邓小香、朱新林没有约束力，本院对村镇银行的该项诉讼请求亦不予支持。 朱新林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告杨卫平、朱叶元向原告湘乡市村镇银行股份有限公司偿还借款本金147500元并支付逾期利息（逾期利息自2019年12月24日起至借款清偿之日止按月利率7.5‰×150%计算）； 二、由被告邓小香、朱新林就被告杨卫平的上述债务向原告湘乡市村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告湘乡市村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3456.94元，减半收取计1728.47元，由被告杨卫平、朱叶元、邓小香、朱新林共同负担1500元，原告湘乡市村镇银行股份有限公司负担228.47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年九月八日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。