河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初2348号原告王海峰，男，汉族，1976年2月12日出生，住所地河南省延津县小店镇。委托代理人朱战文，河南省牧野律师事务所律师，特别授权。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。法定代表人张翌。委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师，特别授权。原告王海峰（下称原告）诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（下称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱战文、被告的委托代理人戚斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为（包括原告变更的诉讼请求）：1、请求法院依法判令被告赔付原告保险金308714.76元；2、撤回对中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的诉讼；3、诉讼费等程序性费用由被告承担。原告诉称：2016年8月25日19时45分许，在新乡市××东路世通电器厂北侧约30米处，原告驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿瑜东路由南向北行驶至事故地点时与前方同车道内秦某驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏，秦某死亡的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，原告承担事故的主要责任，秦某承担事故的次要责任。事故发生后，原告和秦某家属达成赔偿协议，约定原告赔偿秦某近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等一切损失600000元整，并由原告向保险公司主张赔款，秦某近亲属不得再以任何理由向保险公司主张任何权利。现原告已经向秦某近亲属赔偿560000元，取得了秦某家属的谅解。该赔偿数额由（2017）豫0702刑初39号判决书认定，该判决书现已生效。2015年10月16日，原告在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，保险期间为2015年10月17日至2016年10月16日。2016年3月3日，原告在被告处投保有第三者责任险、不计免赔险，保额为300000元整，保险期间为2016年3月6日至2017年3月5日，该交通事故发生在保险期间。因此，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应向原告支付保险金110000元，被告应向原告支付保险金300000元。被告辩称：1、对于原告超出交强险部分的损失，我公司在法庭查证不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下可以在商业险限额内按照责任比例承担不超过70%的赔偿责任；2、本案虽为保险合同纠纷，但是基于侵权而产生，所以诉讼费等间接损失应由原告承担。本案系保险合同纠纷且侵权人已经接受过刑事处罚，精神抚慰金不应当支持。双方当事人针对诉请与辩论分别向本院出示了相关证据，本院对原、被告无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据结合所查明的事实认定如下：2016年8月25日19时45分许，王海峰驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿瑜东路由南向北行驶至新乡市××东路世通电器厂北侧约30米处时与前方同车道内秦某驾驶的沿瑜东路由南向北行驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、秦某当场死亡的的道路交通事故。2016年10月8日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交认字[2016]第D5-2016082501号道路交通事故认定书，认定王海峰承担事故的主要责任，秦某承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年1月24日与秦某家属达成赔偿协议，约定原告自愿赔偿秦某近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等一切损失600000元整（已支付560000元），并由原告王海峰向保险公司主张赔款，秦某近亲属不得再以任何理由向保险公司主张任何权利。2017年4月19日红旗区人民法院以涉嫌交通肇事犯罪作出的（2017）豫0702刑初39号刑事判决书，将原告判处有期徒刑一年，缓刑一年，该案现已生效。另，1、原告在被告处投保有机动车损失保险，保险金额113818元；第三者责任保险，保险金额为300000元；车上人员责任险（司机），保险金额50000元，保险期限自2016年3月6日至2017年3月5日止，该事故发生在保险期限内；2、秦某于2015年8月份至2016年2月在河南科隆制冷有限公司上班，期间每月工资分别为1020元、1410元、1531元、960元、1020元、960元、120元，2016年2月份至2016年4月在新乡市太行新能源科技有限公司上班，期间每月工资分别为560元、2510元、1305元，2016年4月份至2016年8月份在新乡景弘印染有限公司上班，期间每月工资分别为1387.32元、2698.90元、2340.20元、2299.90元、2308.50元；秦某从2015年8月至2016年8月在上述三个公司上班期间，其居所地为新乡市红旗区工业园区大杨庄村265号；3、原告在第一次庭审时要求车辆损失赔偿额为9367.76元，第二次庭审时变更为8714.76元。4、秦某生前居住地为新乡市红旗区工业园区大杨庄村，该村土地已被新乡市经济开发区征用。本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告处投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告应当在保险责任限额范围内，参照此次事故责任认定按比例承担赔偿责任，因被保险人王海峰负事故的主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。事故发生时，王海峰驾驶的是机动车，秦某驾驶的是非机动车，故被告应当按照80%的比例承担赔偿责任。关于赔偿标准，死者秦某在事故发生前虽在城镇上班一年，家庭承包土地也被征用，但其居住地、生活环境所属地仍为农村，且属于农村户口，故应按照农村居民赔偿。因原告与秦某的家属达成赔偿协议，约定原告自愿赔偿秦某近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等一切损失600000元整（已支付560000元），并由原告王海峰向保险公司主张赔款，秦某近亲属不得再以任何理由向保险公司主张任何权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告应当在保险责任范围内，参照此次事故责任认定按80%的比例以农村标准赔偿原告保险金，包括死者秦某的丧葬费17068元（2015年河南省在岗职工平均工资42670元/年÷12×6×0.8=17068元）、死亡赔偿金173648元（2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×0.8）、被抚养人生活费56786.4元[农村居民人均年生活消费性支出7887元/年×（18-8）年÷2×0.8+7887元/年×（18-10）÷2年×0.8]。关于车辆损失，根据车辆损失情况确认书显示，事故车辆损失额为8714.76元，因秦某负事故的次要责任且原告与秦某家属达成协议就本次事故互相不再追究，被告丧失追偿权，故被告承担车辆损失80%的责任，被告应向原告赔偿6971.81元（8714.76×80%）。以上费用合计为263188.97元。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，···因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因原告已受到刑事处罚，原告不应再向受害人支付精神抚慰金，因此对关于原告要求被告支付其精神抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内，一次性向王海峰支付保险金263188.97元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 张 健审 判 员 王 峰人民陪审员 李 静二〇一七年十一月二十日书 记 员 叶自力