wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终3618号上诉人（原审被告）：朱培欢，男，1967年8月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，上诉人（原审被告）：张华，女，1970年11月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：姚芳，该银行行长。委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉绿洲企业（集团）有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路230号绿洲广场A座。法定代表人：柳英雄，总经理。被上诉人（原审被告）：武汉胜宇置业有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路230号绿洲广场B座5层B-1室。法定代表人：曹玉梅，总经理。上诉人朱培欢、张华与上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行、被上诉人武汉绿洲企业（集团）有限公司、武汉胜宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初5796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人朱培欢、张华与上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行因达成和解协议，均向本院书面申请撤回上诉。本院认为，朱培欢、张华、上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱培欢、张华、上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1213元，减半收取606.5元，由上诉人朱培欢、张华负担。二审案件受理费246元，减半收取123元，由上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴焰审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年九月一日法官助理沈辰书记员游欢
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1040号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：陈乐芬，女，汉族，1963年6月30日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告陈乐芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需要补充新的证据，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  陈向东二〇二〇年九月二日书记员  姜文娟
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初880号     原告：苏鹏飞，男，1969年7月18日出生，汉族，住澄城县尧头镇权矿居民区，身份号码：61052XXXX90718043X。    被告：韩朝辉，男，1966年8月4日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX608043414。原告苏鹏飞与被告韩朝辉追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法由审判员成俊盈适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏鹏飞、被告韩朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏鹏飞起诉请求：一、判令被告偿还由原告代被告偿还的借款10万元整；二、请求判令被告支付原告代偿借款资金占用利息，按年利率6%计算，时间从2013年10月2日至2020年6月15日，共计利息4万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月2日被告从王某甲借款10万元整，由原告提供担保，被告写有书面借据。当时口头约定借款期限3个月。到期后，被告一直拒绝还款，经原告多次催要，无有结果。2013年10月2日原告承担了担保责任，为被告偿还了借款10万元整。后原告多次向被告催还借款，被告口头答应还款，但总以种种理由拖延时间。原告一直联系不上被告，现依法提起诉讼，望法院判如所请。      被告韩朝辉辩称，没有意见，同意偿还本金和资金占用利息。经审理查明，2012年3月2日被告韩朝辉向案外人王某甲借款100000元，原告苏鹏飞为该笔借款提供担保。被告韩朝辉向王某甲出具借条一张，内容为：“借条/今借到王某甲现金壹拾万元整（100000）/韩朝辉1531911XXXX/二〇一二年三月二日/担保人 苏鹏飞”。2013年10月2日原告苏鹏飞替被告韩朝辉还清涉案借款，王某甲向原告苏鹏飞出具收条一份，内容为：“今收到/苏鹏飞代韩朝辉还现金壹拾万元整（100000.）/王某甲/2013.12.2日。”王某甲将借条原件交给原告苏鹏飞。后原告多次向被告索要该笔借款，但未果。2020年6月19日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。   以上事实，有原告提供被告韩朝辉向案外人王某甲书写的借条一张、原告提供王某甲向原告苏鹏飞出具收条一张、证人王某乙证言及庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告韩朝辉从王某甲处借款100000元，长期未还，原告作为担保人替被告向案外人王某甲还款，已承担了保证责任，原告有权向被告韩朝辉追偿。故对原告苏鹏飞要求被告韩朝辉清偿借款本金100000元之诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的资金占用利息的问题，因原告在2013年10月2日承担担保责任即替被告韩朝辉代偿借款之日起，债务人与债权人的债务关系消灭，继而保证人与债务人之间产生新的债权债务关系，债务人不能及时向保证人偿还代垫款项，给保证人造成了资金占用损失，故债务人除了偿还保证人代为偿还款项之外，还应当支付债务人代偿款项的利息损失。故原告要求的向其支付代偿借款资金占用利息，按年利率6%计算符合规定，时间从2013年10月2日至2020年6月15日，共计利息439750元，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩朝辉在本判决生效后十五日内向原告苏鹏飞偿还借款本金100000元。二、被告韩朝辉自2013年10月2日起至2020年6月15日向原告苏鹏飞按照年利率6%支付资金占用费，共计439750元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取15050元，由被告韩朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审 判 员  成 俊 盈 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  许 少 杰   1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1115号申请人宋军莉诉被申请人张新月确认合同无效纠纷一案，申请人宋军莉于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民申2号再审申请人（一审被告）：孔礼会，男，1970年5月17日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人:张磊，河南清鸿律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄二威，男，1991年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。再审申请人孔礼会与被申请人黄二威提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）豫0225民初5400号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔礼会申请再审称，原审开庭审理前，未依法给申请人送达开庭传票，该缺席判决严重损害申请人的合法权益；简易程序变更为普通程序未依法通知申请人；现提供新证据证明双方不存在劳务关系，属于共同干活、收益均分。原审认定事实不清，适用法律错误。故申请法院进行再审，撤销（2019）豫0225民初5400号民事判决书。本院经审查认为，原审中孔礼会在送达地址确认书上书写的送达地址为“兰考县坝头镇七组”，原审按照该地址给孔礼会邮寄送达开庭传票，被以“原址查无此人”退回。因该送达地址系孔礼会自己书写，因书写地址不详导致其未收到开庭传票，应自行承担相应后果；一审因疫情由简易程序变更为普通程序未及时通知，存在程序瑕疵，但孔礼会在收到原审判决后，未在法定期限内提出上诉，属于自动放弃二审诉讼权利；孔礼会现提交的证据，尚不足于推翻原审判决，其“双方不存在劳务关系，属于共同干活、收益均分”的主张不能成立。故孔礼会“原审认定事实不清，适用法律错误”的再审事由不能成立。综上所述，再审申请人孔礼会的再审事由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔礼会的再审申请。审判长  童秋霞审判员  张 茜审判员  邱进峰二〇二〇年九月三日书记员  易 鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3135号 原告：郭庆，男，汉族，1969年3月11日出生，大专文化，延安监狱干警，子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX903111219。委托代理人：**、王海宁，系陕西通济律师事务所律师。被告：何平，男，汉族，1973年5月12日出生，延安市人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码：61260XXXX305120617。原告郭庆诉被告何平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭庆及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告何平经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金150000元，并按月利率2%向原告支付从2012年12月5日至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年12月5日，被告何平因生意周转需要，向原告借款150000元，原告通过银行转账的方式向被告实际交付了该笔借款，被告向原告出具借条一份，后原告向被告多次催要借款本息，被告均以没有能力偿还为由拒绝向原告偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告何平未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年12月5日被告何平向原告借款150000元，约定月利率2%，利息两月清一次，被告向原告出具了借条。借款后，被告未偿还借款本息，故成诉。本院认为，被告何平经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，故对原告郭庆要求被告何平偿还借款本息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告何平在本判决生效后十五日内向原告郭庆偿还借款本金150000元及该款从2012年12月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7645元，原告郭庆已预交，减半收取，实际由被告何平承担3822.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员      赵   莎        二0二0年八月二十八日 书  记 员     郝   洁 1
陕西省XX城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执恢474号     单某某、西安市XX城秦家坡煤矿：   申请执行人单某某与被执行人西安市XX城秦家坡煤矿买卖合同纠纷一案，XX城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2862号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市XX城秦家坡煤矿逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款17129元。   在执行中，被执行人西安市XX城秦家坡煤矿已将上述案款履行完毕。执行费在首次执行中已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人西安市XX城秦家坡煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年九月一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3716号原告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层K区770室。法定代表人：徐志豪，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津津云新媒体集团股份有限公司，住所地天津市和平区卫津路143号国际新闻中心10层。法定代表人：韩颖新，董事长。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：施佳，天津唯睿律师事务所律师。原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司与被告天津津云新媒体集团股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许盛力世家（上海）体育文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由盛力世家（上海）体育文化发展有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年九月七日书记员  黄金晶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1512号申请执行人雷振强，男，汉族，1971年7月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人怀化市帝象房地产开发有限公司法定代表人李顶芳，任该公司董事长职务。申请人雷振强申请执行怀化市帝象房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初5888号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款500万元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年5月19日、2020年6月8日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人怀化市帝象房地产开发有限公司名下无存款。2.查明被执行人怀化市帝象房地产开发有限公司名下无房产。3.查明被执行人怀化市帝象房地产开发有限公司名下无车辆。三、2020年9月4日已将被执行人纳入限制高消费名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人怀化市帝象房地产开发有限公司负有继续向申请执行人雷振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月四日书记员  罗 鹏
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保758号陈建鑫：本院在审理你与曹卫卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月24日冻结了曹卫的财付通支付账号一个，账号085e9858e56e7356baf0c3448@wx.tenpay.com，应冻结金额3853.37元，已（实际）冻结1123.27元，冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月一日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1018号 原告：西乡县建筑公司，住所地：西乡县城关镇汉白路64号。 法定代表人：朱富洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德安，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 被告：西乡县桑园镇火地沟村村民委员会，住所地：西乡县桑园镇火地沟村。 法定代表人：阮德荣，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘静，该村党支部副书记。 委托诉讼代理人：罗学军，该村民委员会文书。 原告西乡县建筑公司与被告西乡县桑园镇火地沟村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告西乡县建筑公司于2020年8月24日以诉讼主体有误为由向本院递交了撤诉申请，申请撤回对西乡县桑园镇火地沟村村民委员会的诉讼。 本院认为，原告西乡县建筑公司的申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许西乡县建筑公司撤回对西乡县桑园镇火地沟村村民委员会的诉讼。 案件受理费10352元，减半收取5176元，由西乡县建筑公司负担。 审判员  葛作礼 二〇二〇年九月二日 书记员  余 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5203号原告：罗宣长，男，1973年8月4日出生，汉族，宁夏银川市兴庆区罗宣长建材商行经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞佩，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀萍，女，系该公司职员，住宁夏回族银川市金凤区。被告：沈琳，男，1969年12月27日出生，汉族，宁夏金佰利商务经营管理有限公司法定代表人，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。原告罗宣长与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司（以下简称宁夏金佰利公司）、沈琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告罗宣长的委托诉讼代理人庞佩、被告宁夏金佰利公司及被告沈琳的委托诉讼代理人李秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗宣长向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付租金108278元,并按中国人民银行同期贷款年利率4.35%向原告支付自2019年4月1日至租金本息全部付清之日的利息，现暂计算至2019年6月17日为1006.54元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年1月13日，原告与被告宁夏金佰利公司签订了两份《房屋租赁协议》，约定原告将其拥有的位于银川市兴庆区某号及某号租与被告宁夏金佰利公司，租期为十年，2018年4月1日至2021年3月31日的年租金分别为54830元、53448元，并约定每期租金应于每年4月1日前付清。现付款期限已届满，原告多次催要，被告以各种理由推诿不付。被告宁夏金佰利公司为一人有限责任公司，被告沈琳为该公司股东，如不能证明公司财产独立于其个人财产，应承担付款责任。宁夏金佰利公司、沈琳辩称，原告起诉的租金是预付租金，是自2019年4月1日至2020年3月31日期间的租金，对于原告主张的该期间的租金金额108278元予以认可，但对利息不予认可，合同中对于逾期支付租金属于违约，对违约的承担方式没有做出明确约定。被告金佰利公司作为有限责任公司具有独立法人资格，法定代表人对公司债务不用承担责任，可以以公司资产对外承担有限责任。本院经审理认定事实如下：被告宁夏金佰利公司系由被告沈琳投资设立的一人有限责任公司。2014年1月3日，原告与被告宁夏金佰利公司签订《房屋租赁协议》二份，约定：原告将其拥有的位于银川市兴庆区某号商铺（建筑面积20.78平方米）及7-XXXX号商铺（建筑面积20.78平方米）租赁给被告宁夏金佰利公司使用，租期自2014年4月1日起至2024年3月31日止；7-XXXX号商铺第一年至第四年（2014年4月1日至2018年3月31日）年租金46997元，第五年至第七年（2018年4月1日至2021年3月31日）年租金54830元，第八年至第十年（2021年4月1日至2024年3月31日）年租金62663元；7-XXXX号商铺第一年至第四年（2014年4月1日至2018年3月31日）年租金45813元，第五年至第七年（2018年4月1日至2021年3月31日）年租金53448元，第八年至第十年（2021年4月1日至2024年3月31日）年租金61083元。租金采取预付方式，以12个月为一个支付期，每期租金应于每年4月1日前付清；被告宁夏金佰利公司如未按期支付租金，则视为被告宁夏金佰利公司违约。因被告宁夏金佰利未按约定向原告支付租金，故原告诉至法院,请求判如所请。本院认为，原告与被告金佰利公司签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。按照合同约定，被告宁夏金佰利公司应于每年4月1日前预付租金，故原告主张被告宁夏金佰利公司支付7-XXX号、7-XXX号商铺2019年4月1日至2020年3月31日的租金108278元（54830元+53448元）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，现被告宁夏金佰利公司的逾期付款行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然协议对被告宁夏金佰利公司逾期支付租金所应承担的违约责任未予约定，但因被告宁夏金佰利公司逾期付款给原告造成了损失，故被告宁夏金佰利公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付上述租金自2020年4月2日起至本判决确定的付款之日止的利息。关于原告主张被告沈琳承担责任的诉请，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”,因被告宁夏金佰利公司系一人有限责任公司,且被告沈琳未举证证明自己财产独立于公司财产,故被告沈琳作为该一人公司的自然人股东,应对被告宁夏金佰利的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告罗宣长租金108278元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述租金自2020年4月2日起至本判决确定的付款之日止的利息；二、被告沈琳对上述债务承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，由被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、沈琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  员   张志华二〇二〇年七月二十一日法 官 助 理   徐敏超书  记  员   林 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条 法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                     履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初495号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人贺琴飞，男，1984年4月6日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省应城市，现住湖北省武汉市蔡甸区，因涉嫌危险驾驶于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］288号起诉书指控被告人贺琴飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月9日22时8分左右，被告人贺琴飞饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号雅阁牌小汽车，在本市硚口区建设大道汉西路路口时发生交通事故，与一辆鄂Ａ×××××号东风日产牌小汽车相撞，致两车受损。经鉴定，被告贺琴飞对交通事故承担全部责任，被告人贺琴飞已对吕某赔偿人民币三千元，并获得谅解。事故发生后，民警从被告人贺琴飞静脉血送检血液中检出乙醇浓度为206.45mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人贺琴飞拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。被告人贺琴飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺琴飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺琴飞认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人贺琴飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二〇年九月一日书记员  张逸鹏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民终1271号上诉人（原审被告）：刘芝钢，男，1975年7月16日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）：义县鹏飞蔬菜种植专业合作社，住所地辽宁省义县张家堡镇王民屯村。法定代表人：蔡继舒，该合作社主任。上诉人刘芝钢因与被上诉人义县鹏飞蔬菜种植专业合作社合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人刘芝钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘芝钢自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘芝钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年九月二日书记员  暴思洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢65号之二 申请执行人：王新聚，男，1951年8月23日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：张建彪，男，1974年10月4日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 本院在执行王新聚与张建彪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，将可供执行财产强制执行后，被执行人暂无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月一日 书记员  田增斌
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1050号申请执行人：北票市林业和草原局，住所地辽宁省北票市建设路综合办公大楼。法定代表人：罗新华，局长。委托诉讼代理人：梁辉，北票市青山保护局副局长。委托诉讼代理人：张学键，北票市青山保护局科员。被执行人：孙红玉，女，1973年1月20日出生，汉族，住辽宁省北票市。关于申请执行人北票市林业和草原局与被执行人孙红玉行政处罚决定执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年5月6日作出的（2020）辽1381行审48号行政裁定书。该裁定书确认被执行人向申请执行人给付罚款2.4330万元。该裁定书于2020年5月7日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：24330.00元。本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人北票市林业和草原局自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381行审48号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月一日书记员  李景超
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保787号朱广江：本院在审理你与季祥借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月28日冻结了季祥对南通瑞祥冷藏科技有限公司享有本院已生效的（2019）苏0612民初8785号民事判决书确认的到期债权及相应的执行款，执行案号：(2020)苏0612执1651号。本院已通知该公司在581041.67元范围内暂停向对其清偿，禁止将该部分执行款直接支付给季祥，并以581041.67元为限冻结该案执行款（实际冻结金额以执行到位情况为准）。冻结期限为三年，自2020年8月28日至2023年8月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月七日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1429号申请执行人：南阳乐瑞汽车销售服务有限公司，住所地南阳市宛城区仲景路与光武路交叉口。法定代表人：张龙。被执行人：贾麟豪，男，1990年12月26出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。被执行人：杨红全，男，1987年08月16出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。被执行人：宋蕊，女，1995年08月13出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。本院在执行申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司与被执行人贾麟豪、杨红全、宋蕊追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执1429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月五日书记员  王祥泰
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执905-1号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心，住所地：河南省孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利，任该担保中心主任。被执行人：孟津县梓泽种植专业合作社，住所地：河南省孟津县横水镇古县村。法定代表人：陈亚利，任执行董事。被执行人：张润霞，女，汉族，1981年08月28日出生，住河南省孟津县。被执行人：李瑞祥，男，汉族，1992年01月04日出生，住河南省孟津县。本院在执行孟津县创业贷款担保中心与孟津县梓泽种植专业合作社、张润霞、李瑞祥追偿权纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初2033号民事判决中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人孟津县创业贷款担保中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月三日书记员  柯丽娟
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢436号之三 申请执行人：马耀燕，女，1974年10月14出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：胡锦玉，男，1973年8月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人马耀燕与被执行人胡锦玉民间借贷纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初848号民事调解书之规定，本案执行标的为228436元及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月2日达成一致执行和解即：1、被执行人胡锦玉自愿于2020年9月10前偿还借款20000元；剩余借款被执行人自愿从2020年10月份开始每过四个月偿还1万元直至借款付清为止。申请执行人表示同意，并自愿撤回本案的执行及同意对被执行人胡锦玉的限制高消费及失信黑名单予以删除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181民初848号民事调解书第一项的执行。 被执行人胡锦玉如未按承诺时间履行，申请执行人马耀燕可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年九月三日 书记员  黄 星
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2898号之二被执行人：张成俊，男，汉族，1982年11月20日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成俊在财付通支付科技有限公司085e9858ed48d7247607639a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币90.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111民初3094号 原告：王婷婷，女，1991年10月17日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：马雷，江苏泰和律师事务所律师。 被告：南京筑浦兴业房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。 法定代表人：李召海，董事长。 委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐劲浩，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告王婷婷诉被告南京筑浦兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告王婷婷于2020年8月11日变更诉讼请求，本院于2020年8月13日依法送达诉讼费预缴通知单。原告王婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王婷婷撤回起诉处理。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告王婷婷负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年九月二日 书记员  郑银
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3643号之一申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住所地林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，系行长。被执行人：元东亮，男,汉族，1983年4月29日生，住林州市。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与元东亮、候静茹、呼国卫金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人元东亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人元东亮在财付通支付科技有限公司085e9858e4f451b740ed5b123@wx.tenpay.com账户内存款人民币1668.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月七日书记员  李 斌
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2391号之三原告：周宝杰，男，1982年5月26日生，住封丘县。原告：周庆节，男，1951年10月7日生，住封丘县。原告：周宝花，女，1976年3月6日生，住封丘县。原告：周宝娟，女，1978年3月18日生，住封丘县。被告：王永开，男，汉族，2000年6月17日生，住封丘县。被告：王永胜，男，汉族，1998年2月2日生，住封丘县。被告：中国人民财产保险有限公司郑州市分公司负责人：彭永恒住所地：郑州市被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负责人：杨冀住所地：新乡市向阳路与振中街交叉路口明大﹒拉菲国际3幢1-2层105号、3层301号302号原告周宝杰、周庆节、周宝花、周宝娟诉被告王永开、王永胜、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2020）豫0727财保89号民事裁定，查封王永开驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。周宝杰于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因原告周宝杰提出解除保全措施申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对豫Ｇ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘长军陪审员  翟明勋陪审员  刘 倩二〇二〇年九月一日书记员  马 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10989号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人李祥，男，汉族，1990年2月27日出生，住河南省卫辉市。被执行人程瑞瑞，女，汉族，1990年12月8日出生，住河南省濮阳县。被执行人郑州玉安联合置业有限公司，住所地郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼905。法定代表人高国安。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行李祥、程瑞瑞、郑州玉安联合置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9634号民事判决书已发生法律效力。李祥、程瑞瑞、郑州玉安联合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李祥、程瑞瑞、郑州玉安联合置业有限公司名下存款260871.84元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年九月二日书记员  李 祥
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2214号 原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行。 负责人：兰德华，行长。 统一社会信用代码：91360826862277054J。 委托代理人：胡松，公司职员，特别授权。 被告：詹学龙，男，1979年5月3日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：袁青，女，1980年1月5日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县，系被詹学龙妻子。 被告：郭厚桂，男，1978年11月12日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：郭厚庆，男，1981年12月11日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告詹学龙、袁青、郭厚桂、郭厚庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人胡松、被告袁青到庭参加诉讼，被告詹学龙、郭厚桂、郭厚庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹学龙、袁青偿还原告借款本金96552.42元及利息945.01元（截至2020年6月20日），并按合同约定支付之后的利息至清偿日；2、被告郭厚庆、郭厚桂对以上借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告詹学龙与原告签订借款及担保合同，期限为2017年2月16日至2020年2月15日，授信额度为10万元。2019年1月26日，原告向被告放款10万元，该借款于2020年1月25日到期，由被告郭厚庆、郭厚桂担保，被告袁青签订共同还款承诺书作为共同还款责任人。合同约定借期内年利率为4.35%，逾期年利率为6.525%。截至2020年6月20日被告仍欠本金96552.42元及利息945.01元，共计97497.43元。经原告多次催索未果，故诉至法院。 被告袁青辩称，欠款属实，我们会尽快想办法还款。 被告郭厚庆、詹学龙、郭厚桂未到庭参加诉讼和提交答辩状。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2017年2月16日，被告詹学龙与原告签订借款及担保合同，期限为2017年2月16日至2020年2月15日，授信额度为10万元。2019年1月26日，原告向被告放款10万元，该借款于2020年1月25日到期，由被告郭厚庆、郭厚桂担保，被告袁青签订共同还款承诺书作为共同还款责任人。合同约定借期内年利率为4.35%，逾期年利率为6.525%。截至2020年6月20日被告仍欠本金96552.42元及利息945.01元，共计97497.43元。经原告多次催索未果，遂诉至法院，提出前列诉讼请求。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告詹学龙、袁青偿还原告借款本息97497.43元（截至2020年6月20日），并按合同约定支付之后的利息至清偿日并由担保人郭厚庆、郭厚桂承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告郭厚庆、詹学龙、郭厚桂未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告詹学龙、袁青于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行借款本金96552.42元及利息945.01元（截至2020年6月20日），2020年6月21日后的利息按年利率6.525%计至清偿日。 二、被告郭厚庆、郭厚桂对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2238元减半收取1119元由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年九月三日 书记员  李 双
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1051号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：顾华贵，男，汉族，1987年10月19日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告顾华贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需要补充新的证据，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  陈向东二〇二〇年九月二日书记员  姜文娟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1736号上诉人（原审被告）：绥中筑城房地产开发有限公司，住所地绥中县滨海经济区25号1-30。法定代表人：申小功，该公司经理。委托诉讼代理人：孙建华，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：许佳鸣，女，1983年11月2日出生，汉族，无业，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张桂兰(许佳鸣母亲)，女，1959年8月26日出生，汉族，退休职工，现住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：绥中县瑞居房地产经纪有限公司，住所地绥中县东戴河新区佳兆业小区（国际旅游新城）3-118门市。法定代表人：侯树桐，该公司经理。上诉人绥中筑城房地产开发有限公司（以下简称筑城房地产公司）与被上诉人许佳鸣、绥中县瑞居房地产经纪有限公司（以下简称瑞居经纪公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人筑城房地产公司的委托诉讼代理人孙建华、被上诉人许佳鸣的委托诉讼代理人张桂兰到庭参加诉讼，被上诉人瑞居经纪公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。筑城房地产公司上诉请求：请求撤销一审判决的第一项、第二项，依法改判驳回许佳鸣的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定许佳鸣与筑城房地产公司签订的《恒泰时间海认购协议书》为无效协议错误，应为有效协议。因为瑞居经纪公司对许佳鸣有欺诈行为，与上诉人无关。二、认购协议书约定，许佳鸣于认购协议签订之日起3日内，即2019年7月13日前交齐认购房屋首付款或房屋全款，定金冲抵房款，并与上诉人签订《商品房买卖合同》，并办理银行按揭手续。许佳鸣未能按时签约，视为其自愿放弃认购。上诉人未违约，故不应返还定金。许佳鸣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。瑞居经纪公司未到庭也未提供书面答辩状。许佳鸣向一审法院起诉请求：一、解除原告许佳鸣与被告筑城房地产公司认购协议；二、判决被告筑城房地产公司双倍返还定金8万元，瑞居经纪公司退还团购费2万元；三、二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月10日，原告许佳鸣在被告筑城房地产公司的售楼处经被告瑞居经纪公司的介绍，与筑城房地产公司签订《恒泰时间海认购协议书》，约定许佳鸣认购了筑城房地产公司开发的恒泰时间海项目17号楼1单元16层01号房屋，该房屋建筑面积89.32平方米，单价5153.94元，认购总价为460350元。认购协议还约定，许佳鸣于签订认购协议时向筑城房地产公司支付定金2万元；3日内即2019年7月13日前交齐认购房屋首付款或房屋全款，定金冲抵房款，并与筑城房地产公司签订《商品房买卖合同》，并办理银行按揭手续。如买房在规定时间内未能签约视为放弃认购。筑城房地产公司有权将许佳鸣认购房屋另行出售，无需通知许佳鸣，所交定金概不返还，以充抵违约金。本协议自双方签字（盖章）、买方交付定金后生效。许佳鸣当日向筑城房地产公司交付定金（认购金）2万元、向瑞居经纪公司交付团购费2万元，二被告均给许佳鸣开具了收据。2019年7月12日，许佳鸣依约到筑城房地产公司欲交付购房首付款并签订《商品房买卖合同》，但是瑞居经纪公司的销售人员提出许佳鸣交纳的团购费2万元是购买的优惠卡，享受2万元（7万元免5万元）抵9万元的优惠价，2万元团购费不计算在房款内，相当于房屋售价为48万元，不是认购协议写明的460350元，双方因团购费是否计算在房款内发生分歧，许佳鸣因此没有交纳房屋首付款，也没有与筑城房地产公司签订《商品房买卖合同》。后筑城房地产公司将许佳鸣认购的楼房销售给他人。经审理还查明，瑞居经纪公司是筑城房地产公司的销售合作企业，瑞居经纪公司为筑城房地产公司销售楼房，每销售一处楼房，筑城房地产公司都给瑞居经纪公司销售提成。一审法院认为，被告筑城房地产公司与被告瑞居经纪公司合作销售筑城房地产公司开发的恒泰时间海项目的楼房，瑞居经纪公司以客户团购享受优惠价2万元抵9万元为由，将原告许佳鸣交纳的2万元团购费据为己有，不计算在购房款内，涉及商业欺诈，损害国家利益。筑城房地产公司与许佳鸣签订的《恒泰时间海认购协议书》，虽是双方当事人的真实意思表示，但由于筑城房地产公司的合作企业涉及商业欺诈的手段而使得许佳鸣签订该协议，故该协议无效。许佳鸣要求解除与筑城房地产公司认购协议，因协议无效而无需解除。许佳鸣要求筑城公司双倍返还定金8万元，瑞居经纪公司退还团购费2万元，因合同无效而不予支持双倍返还，但购房款的定金2万元和团购费2万元应一并返还给许佳鸣，并给付许佳鸣占用期间的利息。利息参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项、第五十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、许佳鸣与绥中筑城房地产开发有限公司于2019年7月10日签订的《恒泰时间海认购协议书》无效。二、绥中筑城房地产开发有限公司给许佳鸣返还定金2万元及利息，利息自2019年7月10日起按年利率6%计算至执行之日止。三、绥中县瑞居房地产经纪有限公司给付许佳鸣房屋团购费2万元及利息，利息自2019年7月10日起按年利率6%计算至执行之日止。上述第二、三款于判决生效后5日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由绥中县瑞居房地产经纪有限公司负担。二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院已查明，2019年7月10日，许佳鸣在筑城房地产公司售楼处向筑城房地产公司交付定金（认购金）2万元、向瑞居经纪公司交付团购费2万元，与筑城房地产公司签订了《恒泰时间海认购协议书》。瑞居经纪公司给筑城房地产公司销售房屋，筑城房地产公司给其提成。因此，筑城房地产公司与瑞居经纪公司合作销售筑城房地产公司开发的恒泰时间海项目楼房的事实是客观存在的。瑞居经纪公司将许佳鸣交纳的2万元团购费据为己有，不计算在购房款内，涉及商业欺诈，瑞居经纪公司采用该方法使得许佳鸣与筑城房地产公司签订上述协议，该协议无效。故筑城房地产公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，筑城房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由绥中筑城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  程歆谦审判员  唐铁刚审判员  葛 飞二〇二〇年九月四日书记员  张 影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2581号原告：丰瀚兴，男，1989年11月3日生，汉族，住安阳市北关区。被告：王卫锋，男，1977年7月13日生，汉族，住安阳市北关区。原告丰瀚兴与被告王卫锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告丰瀚兴于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰瀚兴申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰瀚兴撤诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告丰瀚兴负担。审判员  刘庆生二〇二〇年九月二日书记员  李明阳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执327号申请人何强,男,1972年11月6日出生,汉族，住台前县。被执行人吕绪森，男,1978年3月4日生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行何强与吕绪森借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人何强自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1854号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月七日书记员 姜云青
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执444号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗。被执行人：聂月香，女性,1965年10月10日生，汉族，住扶沟县。被执行人：王丽，女性,1963年9月9日生，汉族，住扶沟县。本院执行的河南扶沟农村商业银行股份有限公司与聂月香、王丽借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院2019年01月21日作出的（2018）豫1621民初4436号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被告聂月香从2019年2月起，于每月28日前偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金5000元及该5000元相应的利息，直至偿清借款本金9万元止（从2014年10月29日起至2015年10月29日止，按月利率的千分之9.6计算，从2015年10月30日至付清款项之日止，按月利率的千分之14.4计算）。二、第三人王丽对上述款项承担连带还款责任。三、如被告聂月香、第三人王丽有任意一期未按上述约定的时间偿还借款本金及利息，原告扶沟县农村信用合作联社有权执行未到期的所有款项。因被执行人聂月香、第三人王丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年05月15日向被执行人聂月香、王丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人聂月香、王丽至今未到庭，未申报财产，未履行义务。二、2020年05月14日、2020年06月11日、2020年07月03日、2020年08月07日、2020年09月06日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人聂月香、王丽名下的财产，未查找到被执行人有车辆、证券。三、2020年08月25日到扶沟县房地产管理所查询，查询到被执行人王丽名下有房产。该房产已抵押给扶沟县农村信用合作联社，被扶沟县人民法院查封，此案轮侯冻结该房产。四、2020年08月27日到扶沟县不动产登记中心查询，未查询到被执行人聂月香、王丽名下有不动产登记信息。五、2020年08月10日到周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，未查询到被执行人聂月香、王丽名下有住房公积金缴纳信息。六、2020年08月29日将被执行人聂月香、王丽决定纳入失信人名单并限制高消费。七、2020年08月30日到被执行人聂月香、王丽所在村委进行调查，证明家中无财产。八、申请执行人徐振红暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年9月7日经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案债权尚有9万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂月香、王丽负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人聂月香、王丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月七日书记员  张仲凯
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢25号 申请执行人：邢建伟，男，1975年10月29日生，汉族，住黑山县。 被执行人：詹立友，男，1971年11月3日生，汉族，住黑山县。 被执行人：刘金玲，女，1941年4月1日生，汉族，住黑山县。 本院在执行申请执行人邢建伟与被执行人詹立友、刘金玲借款合同纠纷一案中，黑山县人民法院于2018年8月14日作出的（2018）辽0726民初953号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人詹立友、刘金玲名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息进行了查询，经查被执行人詹立友、刘金玲名下无车辆，詹立友、刘金玲名下位于黑山县胡家镇头道村原小学院落，房产22间，共计7470平方米，已被本案查封。因其二人无现金履行能力，故对詹立友所有的位于黑山县胡家镇头道村二组的一处房产（房证号：胡家镇头道村房字第09-04-15-07号，面积464.40平方米；无证房产4处，面积共计495.35平方米）评估作价，价格为663100.00元，经一次拍卖，流拍价为464170.00元。另查明，二被执行人截止于2020年5月16日尚欠申请执行人本金400000.00元，利息576000.00元，诉讼费9240.00元，评估费6000.00元，执行费10700.00元，合计人民币1001940.00元。邢建伟同意以流拍价464170.00元价格接受流拍房屋抵债，剩余欠款继续执行。 上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾凡亮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执786号 申请人：奇台县人民法院，地址：奇台县城南新区。法定代表人：李强被执行人：艾克代·阿卜杜热扎克，男，1994年4月23日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。奇台县人民法院再执行被执行人艾克代·阿卜杜热扎克罚金一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年4月25日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。奇台县人民法院定期采取网络查控，如发现被执行人可供执行财产恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   达 建 军二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   古   丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2623号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。 被告：刘航睿，男，出生于1994年6月10日。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告刘航睿信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人周根发到庭参加了诉讼，被告刘航睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金20166.01元、利息2922.88元，应收费用4683.33元，合计27772.22元（利息已算至2019年9月26日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关保全、公告等实现债权费用。事实与理由：2017年8月1日，被告刘航睿在原告中国银行股份有限公司湘潭分行处申办信用卡一张，并约定了双方的权利义务，卡号为********，被告领卡激活后多次使用该信用卡消费，截至2019年9月26日，被告共拖欠原告本息及应收费用27772.22元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告刘航睿未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、领用合约、个人资产证明、中银信用卡资信核查登记表、交易历史明细等证据复印件，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2017年8月1日，被告刘航睿向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告刘航睿发放信用卡一张，卡号为********，由被告刘航睿激活并于2017年8月25日开始使用。被告刘航睿在2019年1月18日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2019年9月26日，被告刘航睿透支信用卡本金20166.01元，按照双方合同约定计算，产生利息2922.88元，应收费用4683.33元，合计27772.22元。在庭审过程中，原告自认本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告刘航睿在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告刘航睿应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告刘航睿未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2019年9月26日的借款本金、利息及相关费用27772.22元的诉讼请求，本院予以支持；2019年9月26日以后原告要求本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算至借款清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘航睿在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金20166.01元、利息2922.88元，应收费用4683.33元，合计27772.22元（逾期利息及相关费用已计算至2019年9月26日，此后逾期利息以欠款本金20166.01元为基数，按年利率19.9%的标准计算至欠款全部付清时止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘航睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年九月二日 代理书记员  陈 蜜 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执512号之一申请执行人：王某某，男，1950年4月7日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：林某某，男，1969年6月3日出生，汉族，住河南省民权县。王某某申请执行林某某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2648号民事判决书已经发生法律效力，林某某未按照上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人林某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人林某某名下有车辆已查封，但未实际控制，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人林某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余335845元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林某某负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月四日书记员  蔡金航
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1112号申请执行人：刘二生，男，汉族，1950年7月出生，住安阳县。被执行人：安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会。负责人：牛银海，职务：村委会主任。刘二生申请执行阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会返还财产纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2019）豫0522民初2795号民事调解书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会欠申请人刘二生宅基地押金款12600元，于2020年9月5号前给付申请人刘二生宅基地押金1500元，剩余案款于2020年11月底前付清。二其他双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2019）豫0522执2795号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月五日书记员  侯绍明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保418号原告湖南楚人影视传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园B1栋608室。法定代表人杜焘，系该公司总经理。诉讼代理人谭煌，湖南瀛湘律师事务所律师。被告湘村高科农业股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路1542号。法定代表人杨文莲。原告湖南楚人影视传媒有限公司与被告湘村高科农业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，原告湖南楚人影视传媒有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被告湘村高科农业股份有限公司价值896400元的财产，并已提供相应担保及财产线索。本院认为，原告湖南楚人影视传媒有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，本院（2020）湘1302民初3486号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告湘村高科农业股份有限公司银行存款896400元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游龙二〇二〇年九月一日书记员  刘维附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执恢202号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与开封市鼓楼区人民法院租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0204民初233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人1321元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××37特此通知。二〇二〇年九月七日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4002号之一申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。被执行人王书军，男，汉族，1949年6月6日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王书军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王书军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年九月七日书记员  杜 力
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5287号 原告：刘笃刚，男，1966年10月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张伟，男，1976年5月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：郝连胜，男，1972年7月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘笃刚与被告张伟、郝连胜借款合同纠纷一案,本院于2020年7月28日立案。原告刘笃刚于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘笃刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘笃刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘笃刚负担。 审判员  石峰 二〇二〇年九月三日 书记员  杨阳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1459号 某某银行股份有限公司石家庄某某支行 扈某某 申请人某某银行股份有限公司石家庄某某支行与被执行人扈某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6762号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人扈某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6762号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1798号原告：杨锦麟，男，1952年2月24日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：费勿平，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。被告：彭天英，女，1956年1月8日出生，汉族，住湘乡市。被告：陈盛富，男，1954年8月5日出生，汉族，住湘乡市。原告杨锦麟诉被告彭天英、陈盛富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨锦麟及其委托诉讼代理人费勿平到庭参加了诉讼，被告彭天英、陈盛富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锦麟向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同偿还原告借款人民币6万元整，并支付约定月利率2分自2018年2月15日至清结之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是相识多年的朋友。2016年被告陈盛富在湘乡市城区经营相关业务，以资金周转不足为由，向原告借款。2016年4月15日，原告通过银行转账借给被告陈盛富人民币7万元，被告陈盛富向原告出具了“今借到杨锦麟人民币柒万元（70,000元），月息贰分，按月兑付。”的借条。2017年10月15日，被告陈盛富偿还原告1万元后，重新向原告出具了“今借到杨锦麟人民币陆万元整（60,000元），月息贰分，按月兑付。”的借条，且表明“前原借条柒万元作废。”最近几月，原告要求被告陈盛富偿还借款，被告陈盛富多次承诺还款未果，显已违背诚信原则。被告陈盛富与被告彭天英系夫妻关系，其借贷关系发生在夫妻共同生产生活期间，被告彭天英有共同偿还借款的义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告彭天英、陈盛富未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了2016年4月15日中国农业银行交易明细清单、2016年4月15日借条复印件、2017年10月15日借条各一份，本院认证认为原告提交的证据可以相互佐证，形成完整证据链，本院依法予以确认。被告彭天英、陈盛富未提交证据。根据以上采信的证据，结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告杨锦麟与被告陈盛富系朋友关系，2016年4月15日，被告陈盛富以需要资金周转为由向原告借款人民币7万元整，原告随即通过银行转款的方式向被告陈盛富出借了7万元整，被告陈盛富于当天向原告出具了一份7万元的借条，借条载明：“今借到杨锦麟人民币柒万元正月息贰分、按月兑付。借款人：陈盛富2016年4月15号。”2017年10月15日，被告陈盛富偿还原告了1万元，并向原告重新出具了一份6万元的借条，借条载明：“前原借条柒万元作废今借到杨锦麟人民币陆万元正月息贰分、按月兑付。借款人：陈盛富2017年10月15号。”后被告陈盛富仅支付该借款至2018年2月15日的利息，未再偿还借款本息。原告向被告陈盛富催讨借款未果，遂诉至本院。本案诉讼过程中，被告陈盛富支付原告利息11500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按合同的约定诚实信用地行使权利和履行义务。本案被告陈盛富向原告借款并向原告杨锦麟出具了借条，约定了月利息2%，未约定还款期限，原告可以随时催告被告陈盛富偿还借款，原告催款后，被告陈盛富未履行偿还义务。原告要求被告陈盛富偿还借款本金6万元，并支付自2018年2月15日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，在核减被告陈盛富在诉讼过程中转款的利息11500元后，依法予以支持。原告没有提交被告彭天英与被告陈盛富存在夫妻关系的证据，又未提交该债务基于被告彭天英与被告陈盛富共同意思表示的证据，原告要求被告彭天英支付借款本息，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告陈盛富在本判决生效之日起十日内偿还原告杨锦麟借款本金60,000元并支付自2018年2月15日起至实际清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息，被告陈盛富已支付的利息11,500元在前述利息中予以扣减；二、驳回原告杨锦麟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,085元，财产保全费720元，合计1,805元，由被告陈盛富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二〇年九月二日法官助理刘健书记员杨思培附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保247号申请人：徐勇，男，汉族，1972年10月10日出生，住肥城市。被申请人：王正文，男，汉族，1971年5月22日出生，住济南市平阴县。本院在审理申请人徐勇与被申请人王正文买卖合同纠纷一案中，申请人徐勇于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款65000元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3843号登记，申请人徐勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王正文名下存款65000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费670元，由申请人徐勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年九月一日书记员  王倩倩
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1496号 被执行人王某，男，1984年12月15日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 关于本院移送执行王某诉讼费一案，本院于2019年5月27日作出（2018）苏0111民初9282号民事判决书，该民事判决书载明：一、被告王某于本判决生效后十日内支付原告张庭英人民币60000元，并以以60000元为基数，按照年利率6%支付自2018年12月4日至实际支付之日止的逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告王某负担。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日立案执行。 执行过程中，本院经查询，被执行人王某名下无大额银行存款且账户已被我院依法冻结，无房产、车辆权属登记，本案尚有执行款1300元未执行到位，本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，民事判决书诉讼费部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王某名下无大额银行存款、无房产、车辆权属登记,本案尚有执行款1300元未执行到位。被执行人无其他财产可供执行，故本院依职权对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1496号一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 郑红梅 二〇二〇年九月二日 书记员 李 胜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1141号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，代理人：蒋维成。被执行人：王康，男，1990年11月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王康追偿权纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年3月26日作出的（2019）鲁1702民初215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王康未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王康支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司3316.68元及利息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年5月19日对被执行人王康的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年8月28日对被执行人进行最后一次网络查控，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1702执1141号限制消费令，对被执行人王康限制消费，于2020年6月24日作出（2020）鲁1702执1141号执行决定书，将被执行人王康纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月27日向申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人王康可供执行的财产或财产状况，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年9月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权3316.68元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初215号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权3316.68元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月四日书记员  张 蒙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执980号申请执行人：南阳市至德建材有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园区，统一社会信用代码：914113033561668293。负责人：雷丽，任公司经理。被执行人：左松，男，汉族，1978年4月10日出生，住河南省桐柏县。申请执行人南阳市至德建材有限公司依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5945号民事判决书，向本院申请执行左松民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人南阳市至德建材有限公司与被执行人左松于2020年8月14日经自愿协商，达成和解协议如下:“双方确认截止至2020年7月29日，被执行人共欠申请人本金、利息及诉讼费153000元。被执行人于2020年8月15日前偿还50000元，2020年10月31日前偿还103000元。执行费2123元由被执行人承担。如被执行人按期履行上述协议，该案执行完毕。本协议签订后，申请执行人向法院申请终结执行，如被执行人有一期未履行，则按原判决结果恢复执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执980号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇二〇年九月三日书记员 赵 琪
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1719号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行。住所地：光山县城关弦山北路6号。统一社会信用代码914115228771311114。法定代表人：张海，任行长职务。被告:黄礼星，男，汉族，1962年6月7日出生，户籍所在地：河南省光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告黄礼星借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄礼星偿还原告银行贷款本金49900元及利息。(利息以还款日银行出具的单据为准)；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为：本院根据原告起诉状中所列住址向被告黄礼星送达诉讼材料时，因被告地址有误，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。案件受理费524元，实交524元，退还原告中国农业银行股份有限公司光山县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年九月二日书记员  李清宇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4569号原告:陈太席,男,汉族,1955年8月15日生,住安徽省灵壁县。被告:杨夫凯,男,汉族,1966年7月8日生,住安徽省灵壁县禅堂乡八一村小杨庄，公民身份号码。原告陈太席与被告杨夫凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月1日，原告陈太席经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈太席撤诉处理。案件受理费减半收取88元，由原告陈太席承担。审判员  陈德海二〇二〇年九月一日书记员  王 莹附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3209号原告：罗光华，男，1967年10月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：胡茂涛，男，1964年10月9日出生，汉族，贵州省德江县人，住德江县。原告罗光华诉被告胡茂涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告罗光华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告罗光华向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许罗光华撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由罗光华负担。审 判 员 黄万铁二〇二〇年九月三日法官助理 何凤仪书 记 员 刘志林
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5372号原告：马志涛，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：宋宁宁，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成俊慧，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：卞红卫，男，1976年10月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。原告马志涛与被告卞红卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志涛的委托诉讼代理人宋宁宁、成俊慧，被告卞红卫的委托诉讼代理人柳卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠原告的货款283000元整；2、判令被告支付以283000元本金为基数，自2017年5月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月22日至2017年3月23日止，原告持续向被告提供工程用网板及外墙保温板，货物金额共计333346.73元，在此期间被告仅支付货款50000元，尚有283346.92元货款未按时足额支付。后经双方共同确认，被告于2017年5月9日向原告出具《借条》一张，证明被告尚欠原告材料款283000元。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付货款，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告卞红卫辩称，原告诉称不实，被告经核算被告尚欠原告55000元，请求依据原被告最终结算数字进行判决，由于未经行最终结算，原告手中持有的凭据只是初步结算的依据，因此，请求法庭依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月至2017年3月期间，马志涛多次向卞红卫供应板材。后经结算，卞红卫于2017年5月9日向马志涛出具《借条》一份，内容载明：“借条今（××）马志涛借给（借款人）卞红卫人民币（大写）约贰拾捌万叁仟元材料款整，即283000元。借款人：卞红卫身份证号码：借条出具时间：2017年5月9日。”卞红卫在借条上方注明：此材料款暂定贰拾捌万叁仟元最终还款按实际对账得出具体数额为准。出具《借条》后，卞红卫于2017年6月27日通过银行转账向马志涛支付50000元，于2018年2月14日通过银行转账向马志涛支付50000元，于2019年2月3日通过银行转账向马志涛妻子杨军玲转账30000元。现马志涛以欠款项催要未果为由诉至法院，请求处理。本院认为，卞红卫因欠板材款而向马志涛出具金额为283000元的借条，系其真实意思表示，马志涛、卞红卫之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。出具《借条》之后卞红卫向马志涛支付130000元板材款，下余板材款153000元仍应及时向马志涛支付，马志涛要求卞红卫支付下余板材款的主张于法有据，本院予以支持，但下余板材款应以实际欠付数额为准。被告卞红卫辩称双方未进行最终结算，但其拒不提交结算手续，本院对其辩称不予采信。原告马志涛称卞红卫2017年6月27日支付的50000元应算在出具《借条》前，但其并未提供证据予以证明，本院不予支持。对于马志涛要求卞红卫支付自2017年5月9日起至实际清偿完毕之日止的逾期利息的主张，马志涛与卞红卫在《借条》中未约定还款期限与借款利息，马志涛可以随时向债务人主张还款，经马志涛催要未还款，已构成逾期，应支付原告逾期利息损失，应自原告起诉之日（即2020年8月10日）至实际还款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。综上所述，对于马志涛诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告卞红卫应当于本判决生效之日起七日内向原告马志涛支付货款153000元及逾期利息（以153000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月10日起计至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告马志涛的其他诉讼请求。案件受理费5545元，减半收取2773元，由原告马志涛负担1273元，由被告卞红卫负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年九月三日书记员  陈雪洋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2318号原告：肖芳妮，女，1970年4月18日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：杨洋，男，1988年1月13日出生，住贵州省绥阳县。原告肖芳妮与被告杨洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，肖芳妮于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，肖芳妮申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖芳妮撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖芳妮负担。审判员  冯学林二〇二〇年九月四日书记员  韩映旭
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1187号原告：山西太谷大盛魁供热设备有限公司，住所地山西省晋中市太谷区108国道64号。法定代表人：杨涛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉马，山西敦宇律师事务所律师。被告：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省示范区新化路8号。法定代表人：孙波，系该公司董事长。原告山西太谷大盛魁供热设备有限公司与被告山西建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西太谷大盛魁供热设备有限公司撤诉。案件受理费713元，由原告山西太谷大盛魁供热设备有限公司负担。审判员  杜富国二〇二〇年九月一日书记员  闫 锋
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执727号中国银行股份银行有限公司鹤壁分行、孙国贤:关于申请执行人中国银行股份银行有限公司鹤壁分行与被执行人孙国贤银行卡纠纷一案，被执行人孙国贤已将（2019）豫0611民初1507号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年九月四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2312号之一申请执行人:张树英，女，1954年6月6日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：吴淑贤，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:唐玲，女，1955年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202执保176号执行裁定书将被执行人唐玲位于颍泉区胜利北路西侧环球外滩国际新城黄金水岸C7#楼401室房产予以查封，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人唐玲位于颍泉区胜利北路西侧环球外滩国际新城黄金水岸C7#楼401室房产的查封。本裁定立即执行。执行员 姜 涛二〇二〇年九月四日书记员 王倩倩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执751号   申请执行人：刘明普，男，1972年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县   被执行人：郭永全，男，1973年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   刘明普与郭永全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1362号民事调解书，权利人刘明普于2020年5日21日向本院申请执行，本案申请标的额18683元（不含申请执行费），未执结标的18683元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人郭永全在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所无登记信息；在玛纳斯县不动产管理所无登记信息；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在全国车辆管理所登记有吉利美日牌号牌为×××号车辆，已查封，车辆没有实际控制，无法处置。   综上，被执行人郭永全无有效财产可供执行，申请执行人刘明普无法提供被执行人郭永全其他可供执行的财产。本院已将被执行人郭永全纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢265号   申请执行人高智，男，汉族，1984年6月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人强文政，男，汉族，1985年4月18日出生，延安市宝塔区人，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高智申请执行强文政民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终365号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高智依法向本院申请执行，要求被执行人给付500000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费10239.5元、执行费8900元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人强文政名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人强文政所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人强文政采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人强文政名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高智释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢265号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月二日     书记员李 国 才
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执247号申请执行人：李老永，男，1965年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：李秉良，男，1969年11月7日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。现住云南省玉溪市澄江市。李老永与李秉良民间借贷纠纷一案，本院2020年2月24日作出的（2020）云0422民初156号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由李秉良于2020年3月30日前一次性偿还李老永借款本金40000元及自2005年1月30日至2020年1月30日期间的逾期利息44000元，两项合计84000元；自2020年1月31日起的逾期利息以未偿还本金为基数按年利率7%计算至款项还清之日止；案件受理费1050元，李老永自愿负担，保全费1020元，李秉良自愿负担。因李秉良未按判决确定的期限履行还款义务，申请执行人李老永于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李秉良采取以下执行措施：一、2020年4月3日、2020年7月31日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人李秉良名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人李秉良在银行无存款、无车辆登记信息、无证券及公司登记信息。二、2020年4月20日，经本院通过澄江市不动产登记中心查询被执行人李秉良的不动产登记信息，被执行人李秉良名下无不动产登记信息。三、本院于2020年7月31日到被执行人李秉良户口所在地找社区工作人员李鸿坤调查了解被执行人李秉良的财产线索，查明被执行人李秉良在其户口辖区内无分红款，其搬迁补偿款因其父亲名下的房产暂移交给拆迁工作组进行拆迁，故暂未发放拆迁补偿款。四、因被执行人李秉良未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。截至目前，本案尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人李老永进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人李老永明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云0422执247号民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年九月一日书记员  陈俊宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2702号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：刘海斌，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告刘海斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年九月一日书记员  王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢569号申请执行人：屠韶君，男，1981年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：濮**，男，1976年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈野女，女，1982年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪杨证执字第169号执行证书，在执行屠仪法与濮**、陈野女公证债权文书一案中，于2018年4月24日以(2018)沪0112执960号执行裁定终结本次执行程序。本院于2020年4月3日立案恢复对(2017)沪杨证执字第169号执行证书的执行，执行过程中，本院作出的(2020)沪0122执异178号执行裁定变更申请执行人为屠韶君。现被执行人已履行人民币500,000元，本院强制扣划被执行人名下银行账户的钱款人民币66,000元已发还申请执行人屠韶君，申请执行人向本院表示被执行人名下暂无其他可供执行的财产，同意撤销恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月二日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文