辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1039号上诉人（原审原告）：陆贺峰，男，1971年6月6日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周蕾，女，1979年10月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗冠姝，女，1981年1月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：锦州市凌水商业综合体管理服务公司，住所地锦州市凌河区兰花里18甲。法定代理人：李国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庚，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：陆德志，男，1971年10月18日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。上诉人陆贺峰因与被上诉人周蕾、苗冠姝，被上诉人锦州市凌水商业综合体管理服务公司，被上诉人陆德志生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陆贺峰及委托诉讼代理人庞志明，被上诉人周蕾及委托诉讼代理人张兆巨、被上诉人苗冠姝，被上诉人锦州市凌水商业综合体管理服务公司的委托诉讼代理人赵庚到庭参加诉讼。被上诉人陆德志经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陆贺峰上诉请求：一、请求二审法院依法撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院(2019)辽0703民初1965号民事判决书，发回重审或改判。要求改判被上诉人周蕾支付上诉人膝关节限位矫形器具费2600元，并支付上诉人的误工费6000元。二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人于2019年6月26日因受伤后，经医院诊断“双膝损伤，右膝外侧半月板前角损伤，右股骨远端及胫骨近端骨髓水肿，右膝关节腔及髌上囊积液，左膝关节腔及髌上囊积液，右膝关节软组织水肿，左膝关节软组织水肿”。医院结合上诉人的病情，给上诉人使用膝关节限位矫形具康复治疗。一审法院以上诉人不够伤残为由，从上诉人的医疗费中扣除，显系错误。另上诉人的工作性质为计件，每天必须完成一定的工作量。上诉人在医院治疗及在家养病(有诊断书为证)期间，上诉人工作的班组指派他人完成上诉人每天的工作量，并要求上诉人每天支付100元，付给代替上诉人工作的人员，上诉人实际误工收入受到损失，而一审法院不予支持显系错误。综上所述，上诉人请求撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院(2019)辽0703民初1965号民事判决书，发回重审或改判。被上诉人周蕾答辩称，我不认同上诉人的观点，不同意支付器具费。1、一审判决合理，根据上诉人的伤情不需要器具，且没有医生医嘱。2、关于误工费一审判决合理，单位已经给其支付了工资，不存在误工费的问题。上诉人的说法不合理，是与单位形成的劳动关系，但是你让别人替你去工作，单位将工资给你了，你将工资支付给别人是你自己的处分权，别人无权干涉。被上诉人苗冠姝答辩称，驳回上诉请求，维持原判。被上诉人锦州市凌水商业综合体管理服务公司答辩称，不发表意见。原告陆贺峰向一审法院起诉称：1.请求判令三被告因其交通事故给付原告各项经济损失14696.81元（医药费5249.25元，误工费7775.56元：2019年城镇人均收入37342元÷365天×76天，护理费722元：2019年居民服务业52707元÷365天×5天，伙食补助费250元：50元×5天，财产损失600元：衣服和鞋的损失估算600元，交通费100元，合计14696.81元）三被告承担连带赔偿责任；以评定伤残等级结果计算最后赔偿结果。2019年10月29日提出申请撤回之前我申请的伤残等级评定。2.本案诉讼费用由三被告承担。经原审查明：2019年6月20日晚7时30分左右，原告在锦州市湖公园散步时，被被告周蕾驾驶的观光车撞倒，原告于当日到锦州市第二医院住院治疗，诊断为双膝损伤，住院期间医嘱是二级护理，由其无固定收入的朋友护理，2019年6月26日出院，住院5天，原告支付住院医疗费1485.25元。出院医嘱：每周复查，随诊。原告在治疗期间，其单位没有扣发工资。庭审中，原告要求对其右膝半月板损伤进行伤残等级鉴定，被告周蕾要求对原告误工期间合理性进行鉴定。2019年10月29日和2019年10月23日原告和被告周蕾分别出具书面申请，撤回对其要求的鉴定申请，均表示放弃申请鉴定。又查明，第三人是东湖公园观光车的实际经营者。原审认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告周蕾在驾驶观光车行驶过程中未注意前方行走的原告，将其撞倒，造成原告受伤的损害后果，侵害了原告的民事权益，原告因治疗发生的相关损失合理部分，被告周蕾应当承担全部赔偿责任。被告苗冠姝及第三人陆德志没有过错，不承担民事责任。被告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司与本案不发生关系，不承担民事责任。关于原告的损失问题：1.医疗费。原告主张在锦州市第二医院治疗支付的医疗费2649.25元，依法予以支持；2.误工费。原告主张误工费7775.56元。原告是锦州热力集团工人，单位没有扣发其工资，故原告主张的误工费损失，依法不予支持；3.护理费。原告主张护理费参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的服务业标准计算护理费，护理费为（52707元÷365×5）722元，对原告主张的护理费损失，依法予以支持；4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费，住院时间5天，应按50元/天计算，共计250元，依法予以支持；5.交通费。原告主张交通费损失100元，考虑原告必然会产生交通费，酌情认定原告的交通费损失为50元。原告主张的财产损失600元，没有证据证明，依法不予支持；原告主张的残疾辅助器具即膝关节限位矫形具费用2600元。残疾辅助器具是因伤致残的受害人为补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具。故原告此项请求，于法无据，依法不予支持。本案具体案情，立案案由确定为侵权责任纠纷不当，案由应当确定为身体权纠纷。原告诉讼请求的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周蕾于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆贺峰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3671.25元；二、驳回原告陆贺峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告陆贺峰负担75.02元，被告周蕾负担24.98元。二审中，上诉人向法庭提交了三位证人的证明材料。经审查及质证，被上诉人对证人证言提出质疑，结合本案的其他证据，对此证明材料本院不予采信。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人陆贺峰提出，撤销原判，改判被上诉人周蕾支付陆贺峰膝关节限位矫形器具费2600元，支付误工费6000元的上诉理由。经查，陆贺峰因双膝损伤住院治疗，住院5天出院，出院医嘱：每周复查，随诊。依据现有证据，无法确认陆贺峰在医院治疗期间及出院后恢复期间，需要用矫形器具。同时，陆贺峰在住院及恢复期间，锦州热力集团没有扣发其工资，亦无证据证实陆贺峰每天的工作量需要别人替其完成，并由陆贺峰自行向替其完成工作的人员支付工资。故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陆贺峰负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业3449493451300二〇二〇年九月四日-11020120764500法官助理田稷书记员高俊格