安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1323刑初517号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张章光，男，1976年5月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月12日被灵璧县公安局民警抓获，当日被该局刑事拘留，同年4月26日经灵璧县人民检察批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人卓光礼，安徽鑫光律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕477号起诉书指控被告人张章光犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被害人近亲属程娟及其诉讼代理人沈雪冰，被告人张章光及其辩护人卓光礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2017年3月20日22时许，被告人张章光驾驶无号牌联合收割机沿灵璧县经济开发区道路由西向东行驶至飞马汽贸公司西侧附近路段时，与前方丁某同向驾驶的两轮电动车相撞，造成丁某当场死亡，事故发生后，被告人张章光驾车逃逸。安徽天平司法鉴定所鉴定，丁某符合特重度颅脑损伤死亡。经灵璧县公安局交通警察管理大队事故认定，张章光应负本次事故全部责任。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据。认为被告人张章光驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规造成一人死亡，且肇事后逃逸。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。 被告人张章光对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解自己当时不知道发生事故，不属于交通肇事逃逸。辩护人提出如下辩护意见：一、对指控的罪名没有异议；二、被告人在案发时并不知道发生事故，不属于交通肇事后逃逸；三、被害人骑电动车先停下来的，发生事故时应已倒地，被告人不应负事故全部责任；三、如不认定逃逸，被告人应属于自首。 经审理查明：2017年3月20日22时许，被告人张章光驾驶无号牌联合收割机沿灵璧县经济开发区道路由西向东行驶至飞马汽贸公司西侧附近路段时，与停在该路段的驾驶两轮电动车的被害人丁某发生碰撞，造成被害人丁某当场死亡，事故发生后，被告人张章光驾车逃逸。经安徽天平司法鉴定所鉴定，丁某符合特重度颅脑损伤死亡。经灵璧县公安局交通警察管理大队事故认定：张章光驾驶无号牌机动车因疏于观察、操作不当是造成此次事故的原因。张章光驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第八条“国家对机动车实行登记制度”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”的之规定，负本次事故全部责任。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明： 一、视听资料 案发现场附近监控记录案发过程。 二、书证 （一）《人口基本信息查询表》、证明，被告人、被害人的身份、年龄、户籍地等自然状况。 （二）《前科证明》证明，被告人张章光无违法犯罪前科记录。 （三）《归案经过》证明，2017年4月12日，被告人张章光在家中被灵璧县公安民警传唤到案。 （四）驾驶人信息查询结果单证明，被告人张章光具有B2D、G证的驾驶资格。 三、现场勘查笔录 现场勘查笔录、方位示意图、刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人张章光当庭辨认无异议。 四、鉴定意见 （一）灵璧县公安局交通警察大队灵公交认字[2017]第89号《道路交通事故认定书》证明，被告人张章光负本次事故全部责任。 （二）安徽天平司法鉴定所《尸体检验意见书》证明，丁某符合交通事故致伤特征，特重度颅脑损伤是其死亡的直接原因。 （三）安徽天平司法鉴定所《关于丁某的血样乙醇检验报告》证明，丁某的全血样检出乙醇含量为337ｍｇ／100ｍｌ。 （四）安徽全诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》证明，1.被告人张章光驾驶的无号牌联合收割机进料口下部右侧遗留的痕迹符合与被害人丁某驾驶的无号牌两轮电动车驾驶人座位后部及转向右把手碰撞所形成，无号牌联合收割机右侧车轮遗留的痕迹碾压无号牌两轮电动车右侧中后部所形成。2.无号牌联合收割机右前轮内胎侧与丁某身体发生过接触。 （五）安徽省汽车检测中心《红外检测报告》证明，从被告人张章光驾驶的无号牌联合收割机进料口下端右侧提取的黑色附着物、绿色表漆分别与被害人丁某驾驶的无号牌两轮电动车转向右把手上提取的黑色表层、座位上提取的绿色附着物是同种物质。 五、证人证言 （一）张淑旗证言证明，2017年3月30日晚上，他爸爸张章光驾驶联合收割机，从向阳乡北侧土里庄他舅舅家回虞姬霸离村的，具体怎么走的不知道，他坐在驾驶室内一直睡觉。 （二）王汝飞证言证明，2017年3月30日晚上，他和丁某等人在西关兴国饭店一起吃饭，晚上20时30分左右结束散场的。他不知道丁某饭后去什么地方了。 （三）王群证言证明，案发当晚22时17分，他在开发区飞汽贸门前西侧路段发现一辆两轮电动车倒在南侧路面上，死者躺在电动车北侧路面上。当时天下小雨，视线不好，是他报警的。 六、被告人的供述与辩解 被告人张章光供述证明，2017年3月30日晚上，他开联合收割机从向阳乡艳阳村土里庄回家，经新大桥北第一个红绿灯往西去，路过栖凤苑红绿灯十字路口、明珠家俱广场一直走到尽头西集丁字路口，往北拐上303省道，然后就沿着大路往东走，就到家了。他不知道发生交通事故，没有看见什么异常情况。 关于被告人及其辩护人辩解、辩护被告人的行为不属于交通肇事后逃逸的意见。经查，公诉机关当庭出示公安机关作出的《道路交通事故认定书》认定被告人系肇事后逃逸，被告人在法定期限内没有提出复核，结合案发现场附近监控记录的事故发生过程、《司法鉴定意见书》作出的痕迹比对认定，能够证明被告人张章光在知道发生交通事故后而驾驶车辆逃逸的事实。故被告人及其辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人张章光违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人当场死亡，且肇事后逃逸，负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（四）、（六）项，第三条之规定，判决如下： 被告人张章光犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2021年11月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  程红梅 二〇一七年十一月六日 书 记 员  张 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。