.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院刑事判决书         （2017）内0222刑初102号 公诉机关固阳县人民检察院。被告人何某，男，xxxx年x月x日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，身份证号码152xxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇三顷地村新民社一百四十四号,住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇三顷地村新民社一百四十四号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月25日被固阳县公安局取保候审,2017年11月3日被固阳县人民法院取保候审。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2017年8月27日20时10分许，被告人何某驾驶白色“长城牌”蒙K256Q5号轻型普通货车（车上乘坐邢金亮、乔某），在固阳县S311省道128KM处通过路口时观察注意不够且超速行驶遇被害人张某由南向北步行通过道路，何某驾车与张某发生碰撞，导致乔某受伤，张某当场死亡，造成一人死亡、一人受伤、车辆损坏之交通事故，被告人何某负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关提供了包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人何某的到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录、包公交固认字【2017】第0019号道路交通事故认定书、固阳县人民医院出具的居民死亡医学证明书、包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所出具的包了然司法鉴定所【2017】速鉴字第268号机动车速度鉴定意见书、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的包公交鉴（尸检）字201711146尸体检验鉴定书、民事调解协议书及谅解书、达拉特旗公安局树林召镇第四派出所出具的被告人何某的无违法犯罪记录证明、达拉特旗公安局出具的被告人何某的户籍信息、证人刑某、乔某的证言、被告人何某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人何某驾驶机动车上道路行驶，通过路口时观察注意不够且超速行驶，致被害人张某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何某发生交通事故后主动报警，保护现场，并且如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首。被告何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人何某未向法庭举示任何证据。经审理查明，2017年8月27日20时10分许，被告人何某驾驶白色长城牌蒙K256Q5号轻型普通货车（车内乘坐刑某、乔某），在固阳县境内沿省道S311由东向西超速行驶至128KM处，通过水上村路口时遇被害人张某由南向北步行通过路口发生碰撞，造成被害人张某当场死亡、乔某受伤、车辆损坏之交通事故。事故发生后，被告人何某用电话拨打“110”报警，同时拨打“120”抢救伤者，固阳县人民医院救护车到达事故现场后，被害人张某已死亡。2017年9月1日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心鉴定，被害人张某因交通事故造成头部、躯干、四肢多发外伤，死于颅脑损伤合并脏器损伤失血。经包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，被告人何某负该起事故全部责任，被害人张某以及乘车人刑某、乔某不负该起事故责任。另查明，被告人何某与被害人张某的丈夫及子女达成了赔偿协议，由保险公司理赔60万元外，被告人何某以现金给付形式给予被害人家属9万元赔偿，且现已全部履行，被害人张某的丈夫及子女对被告人何某的行为表示谅解，并请求本院对被告人何某免于刑事处罚。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录、包公交固认字【2017】第0019号道路交通事故认定书，证实了被告人何某驾驶白色长城牌蒙K256Q5号轻型普通货车发生交通事故的时间、地点、碰撞过程，以及包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，被告人何某负该起事故全部责任，被害人张某以及乘车人刑某、乔某不负该起事故责任的事实。二、固阳县人民医院出具的居民死亡医学证明书，证实了被害人张某的死亡时间为2017年8月27日，死亡地点位于S311省道水上村路口，死亡原因为车祸，车到现场时人已死亡的事实。三、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的包公交鉴（尸检）字201711146尸体检验鉴定书，证实了被害人张某因交通事故造成头部、躯干、四肢多发外伤，死于颅脑损伤合并脏器损伤失血的事实。四、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人何某到案经过，证实了该起交通事故发生的时间、地点、经过，及事故发生后，被告人何某一直配合事故调查，随叫随到的事实。五、包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所出具的包了然司法鉴定所【2017】速鉴字第268号机动车速度鉴定意见书，证实了被告人何某驾驶的蒙K256Q5号长城牌轻型普通货车事故发生前的行驶速度约109km/h的事实。六、民事调解协议书及谅解书，证实了被告人何某与被害人张某的丈夫及子女达成了赔偿协议，且现已全部履行，被害人张某的丈夫及子女对被告人何某的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人何某免于刑事处罚的事实。七、达拉特旗公安局树林召镇第四派出所出具的被告人何某的无违法犯罪记录证明、达拉特旗公安局出具的被告人何某的户籍信息，证实了被告人何某的自然身份情况及无违法犯罪记录的事实。八、证人刑某、乔某的证言，证实了本次交通事故发生的时间、地点及事故现场情况。九、被告人何某的供述与案件事实相印证。本院认为, 被告人何某驾驶机动车在道路上超速行驶，遇行人通过道路时采取措施不当发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤、车辆损坏之道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。被告人何某发生交通事故后用电话拨打“110”报警，并拨打“120”抢救伤者，并没有证据证实其在事故发生后保护现场，故其行为不构成自首，故公诉机关认为被告人何某构成自首的证据不足，不予支持。公诉机关指控被告人何某的其它犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某积极给被害人张某的亲属赔偿经济损失，且能够自愿认罪并如实供述所实施的交通肇事犯罪事实，可予以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，对被告人何某适用缓刑社会不良影响较小，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。  审判员高玉和  二○一七年十一月九日 书记员吕 敏    附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：（一） 犯罪情节较轻的；（二） 有悔罪表现；（三） 没有再犯罪的危险；（四） 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条 从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。  第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：  （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；  （二）死亡三人以上，负事故同等责任的；  （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。  交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：  （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；  （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；  （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；  （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；  （五）严重超载驾驶的；  （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。