山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)晋0702民初2029号 原告张二爱，女，1955年3月4日生，汉族 原告王某2，女，1981年3月13日生，汉族。 原告王某1，女，2003年2月10日生，汉族。 法定代理人王某2，女，1981年3月13日生，汉族。（系原告王某1母亲）。 原告共同委托代理人宗鹏，山西语道律师事务所律师。 被告郭翠民，男，1975年10月31日生，汉族。 被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，地址山西省太原市小店区长治路**灵芝谷大厦**。 代表人王建军，系该公司总经理。 委托代理人马美帅，男，汉族，1991年3月14日生，系该公司员工。 被告王晓丽，女，1981年12月8日生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址山西省晋中市榆次区新建北街308号 代表人王贵生，系该公司总经理。 委托代理人王媛，女，汉族，1984年1月13日生，系该公司员工，住。 委托代理人王敬，男，汉族，1989年2月12日生，系该公司员工，住。 原告张二爱、王某2、王某1与被告郭翠民、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司、王晓丽、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人宗鹏、被告郭翠民、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“中煤财险太原公司”）委托代理人马美帅、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“人保财险晋中公司”）委托代理人王媛到庭参加了诉讼。被告王晓丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年10月21日13时10分，被告郭翠民驾驶晋Ｋ×××××葛汽牌重型自卸货车由南往北行驶至郭修线修文村路段时与前方同向左转弯往西行驶王某3无证驾驶的宝岛牌电动三轮车发生碰撞，后与由北往南行驶王晓丽驾驶的晋Ｋ×××××大众牌小型轿车发生碰撞，造成王某3及宝岛牌电动三轮车乘坐人王某1受伤，其中王某3经榆次区人民医院抢救无效当日死亡，车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：被告郭翠民、死者王某3承担此次事故的同等责任，王某1、王晓丽在此次事故无责任。为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计202241.05元，并承担本案诉讼费。 被告郭翠民辩称，其驾驶的车辆系其所有，该车辆在被告中煤财险太原公司投保商业三者险（50万元），事故发生时，交强险脱保，没有入交强险，我同意在交强险限额内承担一半责任，超出交强险部分由中煤财险太原公司承担。 被告中煤财险太原公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆晋Ｋ×××××在我公司投保商业三者险属实。本次事故属于三方事故，原告损失应由晋Ｋ×××××与两车交强险限额内分责承担赔偿责任，超出两车交强险的我公司在承保限额内按责任比例承担赔偿。本次事故我方承保车辆是同责，承保车辆的交强险部分应当由车辆驾驶人承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。 被告王晓丽未提交书面答辩意见 被告人保财险晋中公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。晋Ｋ×××××在我公司投保交强险无异议。诉讼费、鉴定费不承担。 经审理查明，2016年10月21日13时10分，被告郭翠民驾驶晋Ｋ×××××葛汽牌重型自卸货车由南往北行驶至郭修线修文村路段时与前方同向左转弯往西行驶王某3无证驾驶的宝岛牌电动三轮车发生碰撞，后与由北往南行驶王晓丽驾驶的晋Ｋ×××××大众牌小型轿车发生碰撞，造成王某3及宝岛牌电动三轮车乘坐人王某1受伤，其中王某3经榆次区人民医院抢救无效当日死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：被告郭翠民、死者王某3承担此次事故的同等责任，王某1、王晓丽在此次事故无责任。被告郭翠民驾驶的晋Ｋ×××××葛汽牌重型自卸货车在被告中煤财险太原公司投保商业三者险，保额50万元，保险期间从2016年5月24日至2017年5月23日，本次交通事故发生在保险期间内。被告王晓丽驾驶的晋Ｋ×××××大众牌小型轿车在被告人保财险晋中公司投保交强险。原告王某1受伤后在榆次区人民医院住院治疗，住院45天（时间从2016年10月21日-2016年12月5日），被告郭翠民垫付原告71000元，另支付救护医疗费585元（该费用不在原告诉讼主张范围之内）。2017年3月15日，原告王某1的伤情经山西省榆次司法鉴定中心鉴定,构成两处十级伤残。被告中煤财险太原公司对该鉴定持有异议，要求重新鉴定。本院依法委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，2017年8月30日该所作出晋光司鉴【2017】临鉴字第ZF170151号司法鉴定意见书，评定原告王某1构成十级伤残。庭审中，原告主张王某1的赔偿数额为医疗费14424.3元、护理费5144元（2015年农林牧渔业41729元÷365天×45天）、营养费2250元（50元/天×45天）、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、残疾赔偿金39278.8元（2015年居民可支配收入17854元×20年×0.11）、精神抚慰金5500元、鉴定费1500元、交通费2000元。王某3的赔偿数额为：医疗费3791.5元、处理丧葬事宜的误工费8574元（2015年农林牧渔业41729元/365天*15天*5人）、丧葬费26480元（2015年在岗职工的收入52960元/2）、被抚养人生活费70499.5元（2015年农村居民人均消费7421元*19年/2，张二爱系死者王某3之妻，提供榆次修文镇陈侃村民委员会出具张二爱患有糖尿病和癫痫病的证明）、死亡赔偿金：178540元（2015年山西省居民人均可支配收入17854元*10年）、精神损害赔偿金50000元、三轮车损失费1000元。由于王某3承担此次事故的同等责任，被告郭翠民事故发生后垫付71000元，划分责任后，原告实际主张各项损失共计202241.05元。被告郭翠民对原告所举证据不持异议。被告中煤财险太原公司认为原告诉求数额偏高，对被抚养人生活费、处理丧葬事宜的误工费不予认可，残疾赔偿金标准应当按农村居民标准计算，医疗费要求扣除非医保用药10%。被告人保财险晋中公司认为晋Ｋ×××××车的投保人不是王晓丽，胡阳阳是被保险人，故不承担在交强险中无责赔付的责任。原、被告双方各执己见为本案事实。 确认上述事实的证据有交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、票据、证明等及当事人陈述笔录在卷为凭。以上证据经到庭当事人质证及本院审查，予以采信。 本院认为，公民的人身财产权利依法受法律保护。死者王某3与被告郭翠民未按照交通规则行驶车辆，造成王某3死亡、原告王某1受伤、车辆受损的交通事故。被告郭翠民负本次事故的同等责任，王某1、王晓丽在此次事故无责任。交警部门作出的责任认定客观真实，本院予以采信。被告郭翠民驾驶的车辆在被告中煤财险太原公司投有第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故该事故给原告造成的合理损失首先应当由被告郭翠民在交强险限额内赔付原告，不足部分由被告中煤财险太原公司按事故责任比例承担。被告王晓丽驾驶的车辆在被告人保财险晋中公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，虽然被告王晓丽无责，但被告人保财险晋中公司应当在无责赔付的限额内予以承担赔偿责任。关于原告主张的伤残赔偿金和王某3的死亡赔偿金，因其未能提供相应的证据予以证实居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故应按照农村居民标准计算较为妥当。原告王某1伤残赔偿金应为18908元（9454元×20年×10%）；王某3的死亡赔偿金应为94540元（9454元×10年）。关于原告主张王某1的精神抚慰金、交通费偏高，应酌情予以部分支持。精神抚慰金调整为5000元、交通费酌情支持1000元。原告主张王某3处理丧葬事宜的误工费、三轮车损失费偏高，应酌情予以部分支持，处理丧葬事宜的误工费酌情支持7000元、三轮车损失费酌情支持500元。原告的其他诉求数额适当，符合法律规定，本院予以支持。经本院核实，该事故给原告王某1造成的合理损失为医疗费14424.3元、营养费2250元、住院伙食补助费4500元、护理费5144元、残疾赔偿金18908元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元，以上费用共计52726.3元。王某3的合理损失为医疗费3791.5元、处理丧葬事宜的误工费7000元、丧葬费26480元、被抚养人生活费70499.5元、死亡赔偿金94540元、精神损害赔偿金50000元、三轮车损失费500元，以上费用共计252811元。王某1与王某3的损失费用共计305537.3元。由被告郭翠民在交强险限额内承担120500元，因被告郭翠民在事故发生后已支付原告71000元，故被告郭翠民应实际赔付原告张二爱、王某2、王某149500元（120500元-71000元）。由被告人保财险晋中公司赔付原告12000元。由被告中煤财险太原公司赔付原告86518.65元{（305537.3元-120500元-12000元）/2}。被告郭翠民另行支付原告的救护医疗费585元，可另行解决。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭翠民于本判决生效后十日内赔付原告张二爱、王某2、王某1因本次交通事故发生的各项费用共计49500元。 二、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张二爱、王某2、王某1因本次交通事故发生的各项费用共计86518.65元。 三、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张二爱、王某2、王某1因本次交通事故发生的各项费用共计12000元。 当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4334元，由原告张二爱、王某2、王某1负担1074元，被告郭翠民负担3260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  赵吉太 审 判 员  谢文军 人民陪审员  周三平 二〇一七年十一月六日 书 记 员  胡丽蓉