四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1722民初1640号原告：杨文琼，女，汉族。委托诉讼代理人：何正伟，四川永旺律师事务所律师。被告：胡扬，男，汉族。委托诉讼代理人：李洪娅，四川聚鑫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。法定代表人：晏强，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余琳，四川虹信律师事务所律师。原告杨文琼与被告胡扬、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称中国财保玉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月18日、10月27日公开开庭进行了审理。原告杨文琼及其委托诉讼代理人何正伟、被告胡扬及其委托诉讼代理人李洪娅、被告中国财保玉林市分公司的委托诉讼代理人余琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨文琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告医疗费5233.80元，住院伙食补助费800元，护理费3200元，一次性伤残赔偿金79338元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费700元，交通费620元，共计96891.80元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月25日，被告胡扬驾驶桂KR**号小型轿车由宣汉县物资局方向往宣汉县运管所方向行驶，行驶至宣汉县东乡镇琦云路57号处将原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。后原告被送入宣汉县人民医院住院治疗，于2016年12月4日出院。2016年11月9日，宣汉县交通警察大队作出道路交通事故认定，被告胡扬负本次事故的全部责任，原告杨文琼无责任。2017年2月17日，达州金证司法鉴定中心鉴定，原告桡骨远端骨折为十级伤残，右侧耻骨骨折为十级伤残，右侧额叶、颞叶脑挫伤为十级伤残。后原告多次找被告协商解决，被告不予理睬，为维护合法权益，特起诉来院。审理中，原告增加误工费9200元。被告胡扬辩称，1、对事故发生及事故认定的责任划分无异议，原告主张的损害赔偿应当由保险公司先行赔付，不足部分才由本案事故责任人按责任承担。2、被告胡扬在本案中垫付了医疗费18778元，应在本案中一并处理。3、诉讼费由败诉方承担，保险公司对诉讼费不能免责。4、鉴定费不是正规票据，不能作为原告用去鉴定费用的依据。5、原告主张的5233.80元医疗费无医疗病历证实与本案有关，且无需上级医院就医的依据，不能排除扩大医疗行为，该医疗费用应由原告自行承担。被告中国财保玉林市分公司辩称，1、原告的医疗费按照20%的比例进行剔除。2、原告系农村居民，应当按照农村居民标准计算费用。3、住院费按照实际住院天数计算，护理费应当提供护理人员的相关信息，精神损害抚慰金不予支持，交通费应当以发票为准，鉴定费和诉讼费保险公司不承担，误工费应当提交受伤前一年的工资标准。公司已垫付10000元医疗费，应予以扣除。4、本案漏列诉讼主体，苟兴梅是投保人，应当追加为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、住院病历及CT、DR影像资料，被告胡扬、中国财保玉林市分公司无异议，对该证据予以确认。被告胡扬提供的杨文琼身份证复印件、住院费用结算票据原件、用药清单、农村信用社支付帐专用凭证、道路交通事故认定书原件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单原件、驾驶证、行驶证复印件，原告杨文琼、被告中国财保玉林市分公司没有异议，对该证据予以确认。被告中国财保玉林市分公司提供的支付10000元医药费票据，原告杨文琼、被告胡扬无异议，对该证据予以确认。原告提供的接待笔录，被告胡扬无异议，被告中国财保玉林市分公司有异议，表示不能证明原告的居住情况和收入情况。本院认为，该接待笔录，原告杨文琼客观陈述了其受伤时间、地点，在本次事故中原告没有责任，住院治疗产生的医疗费由被告胡扬给付以及其在2008年居住在东乡镇，没有耕种土地的事实，对该证据予以采信。原告提供的门诊票据、交通单据，被告胡扬认为宣汉县医院没有转院治疗的医嘱，对达州市中心医院和重庆三军医大的医疗票据，不予认可，交通费是治疗后产生的，不予认可。被告中国财保玉林市分公司认为，达州市中心医院和重庆三军医大的医疗票据，不能证明是本次事故造成的。住宿费票据是收据，不是正规票据，不予认可。交通费票据与本案无关。本院认为，2016年12月7日，2017年2月9日，原告在西南医院和达州市中心医院门诊就诊是实际病情需要，并已实际产生，对该门诊医疗票据予以采信。原告提供的交通票据证实了原告在复查及鉴定过程中产生的实际费用，对该交通票据予以采信。原告提供的住宿费发票，不是正规票据，且不能证实实际产生住宿费用，不予采信。原告提供的达州金证司法鉴定中心鉴定意见及收费单据，被告胡扬表示收费单据不是正规发票，不予认可。被告中国财保玉林市分公司对鉴定意见有异议，并申请了重新鉴定，同时表示，鉴定收费单据不是正规发票。本院认为，被告中国财保玉林市分公司申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心已作出了鉴定意见，该鉴定意见已改变了达州金证司法鉴定中心的鉴定意见，故对达州金证司法鉴定中心的鉴定意见不予采信。鉴定费是实际产生的费用，予以认定。原告提供的宣汉县某乡某村民委员会出具的证明、宣汉县东乡镇某社区居民委员会出具的证明、房产证、王淑芬、夏泽会、姚丕洪的调查笔录，被告胡扬对宣汉县某乡某村民委员会出具的证明、宣汉县东乡镇某社区居民委员会出具的证明、房产证没有异议，对王淑芬、夏泽会、姚丕洪的调查笔录有异议，认为证人应当出庭作证或提供相关身份信息。被告中国财保玉林市分公司认为，村民委员会、社区没有证明资格，原告没有证据证明房产证上宋元昌与原告的关系，原告的收入应当以工资表进行计算，而不是证人的证词。本院认为，房产证上已明确记载了房屋共有人为宋元昌、杨文琼，二人系夫妻关系。社区、村民委员会的证明及王淑芬、夏泽会、姚丕洪的证人证言相互印证了，原告于2008年居住在宣汉县东乡镇并以卖凉面和小吃为生活来源的事实，对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，被告胡扬驾驶桂KR**号小型轿车由宣汉县物资局方向往宣汉县运管所方向行驶。即日23时00分许，车辆行驶至宣汉县东乡镇琦云路57号处将原告杨文琼撞倒，造成杨文琼受伤，车辆受损的道路交通事故。原告杨文琼当即被送到宣汉县人民医院住院治疗，于2016年12月4日出院，共计住院40天，用去医疗费26027.09元。该医疗费由被告中国财保玉林市分公司给付10000元，被告胡扬给付16027.09元。2016年11月7日、11月30日，原告在黎明诊所用去药费2748元，该药费由被告胡扬给付。2016年12月7日，原告杨文琼到西南医院检查，用去药费2902元，用去交通费510元。2017年2月9日，原告杨文琼到达州市中心医院检查用去门诊费2322.95元。2016年10月25日，宣汉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告胡扬负本次事故的全部责任，原告杨文琼无责任。2017年2月17日，达州金证司法鉴定中心作出鉴定意见，原告杨文琼车祸致左侧桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍评定为拾级伤残；右侧耻骨骨折评定为拾级伤残；右侧额叶、颞叶脑挫伤评定为拾级伤残。因鉴定原告杨文琼用去鉴定费700元，交通费55元。被告中国财保玉林市分公司对该鉴定不服，申请重新鉴定。2017年9月8日，四川华西法医学鉴定中心作出鉴定意见，原告杨文琼的颅脑损伤属十级伤残，其左桡骨远端骨折、右耻骨下支骨折不够伤残。因鉴定被告中国财保玉林市分公司用去鉴定费2000元，照相费40元。同时查明，桂KR**号小型轿车所有人为苟兴梅。2015年12月14日，以苟兴梅为被保险人，为桂KR**号小型轿车在被告中国财保玉林市分公司处投了机动车交通事故责任强制保险，责任限额死亡伤残赔偿额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止。同日，还投了机动车商业保险，保险期间自2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止，第三者责任保险责任限额500000元，不计免赔率。从2008年以来至今，原告杨文琼一直居住在宣汉县东乡镇某社区，以卖凉面和小吃为生活来源。2011年9月13日购买了宣汉县负二层2号门市。2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元，人均消费性支出20660元，农村居民人均可支配收入11203元，人均生活消费性支出10192元，四川省城镇全部单位就业人员平均工资为54425元。审理中，原、被告同意按15%剔除自费药品。本院认为，被告胡扬驾驶桂KR**号小型轿车将原告杨文琼撞倒，造成原告受伤，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，被告胡扬应承担赔偿责任。被告中国财保玉林市分公司认为，该肇事车辆的所有人、被保险人是苟兴梅，应由苟兴梅承担赔偿责任，并应追加苟兴梅为本案诉讼主体。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，虽然桂KR**号小型轿车肇事时，该轿车所有人和被保险人是苟兴梅，驾驶人是被告胡扬，但被告中国财保玉林市分公司没有向本院提供证据证明苟兴梅对损害的发生存在过错，故被告中国财保玉林市分公司的此辩解理由，本院不予支持。桂KR**号小型轿车已向被告中国财保玉林市分公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中国财保玉林市分公司应在被保险人苟兴梅投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内赔偿。原告杨文琼虽系农村居民，但其提供的证据证实了原告杨文琼自2008年以来一直居住在宣汉县东乡镇某社区，并以卖凉面和小吃为生活来源，2011年9月13日还购买了宣汉县负二层2号门市。依照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“……虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，原告杨文琼的各项损害赔偿标准应当按照城镇居民相关标准计算。原告杨文琼受伤后用去医疗费26027.09元及门诊费7972.95元，共计34000.04元，其中被告中国财保玉林市分公司给付10000元，被告胡扬给付18775.09元，原告自己垫付了5224.95元，故原告医疗费的损失应为5224.95元。原告要求的交通费620元，但实际只产生了565元，其交通费损失应为565元。原告要求住院伙食补助费800元、护理费3200元符合法律规定，予以支持。原告要求残疾赔偿金79338元过高，应为56670元（28335元／年×20年×0.1）。原告要求精神损害抚慰金7000元过高，应为5000元。原告要求鉴定费700元，因原告的伤残等级已发生了改变，该鉴定费应由原告自己承担。原告将其误工时间计算至定残前一天，要求误工费9200元。因原告系十级伤残，其误工时间应计算至出院之日，故误工费应为3200元（80元／天×40天）。综上，原告杨文琼的各项损失为103435.04元。因重新鉴定，被告中国财保玉林市分公司垫付的鉴定费2000元和照像费用40元，应由被告胡扬承担。被告胡扬要求其给付的医疗费在本案中一并解决，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司赔偿原告杨文琼983**元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已给付的10000元及被告胡扬给付的18775.09元，还应给付69559.91元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司按照保险合同给付被告胡扬18775.09元，扣除被告胡扬应承担的鉴定费2000元及照像费用40元，还应给付16735.09元；三、被告胡扬赔偿原告杨文琼51**元。以上赔偿义务于本判决生效之日起三十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告胡扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长 苏 梅审判员 顾永萍审判员 丁 岚二〇一七年十一月十日书记员 徐弋淇