四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3565号 原告：陈某1，男，2015年8月10日，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：陈某2（陈某1之父），1991年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：徐某（陈某1之母），1998年10月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 诉讼委托代理人：陈洋，男，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 诉讼委托代理人：赵兵，男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县，原告陈某1姑爷）。 被告：肖磊，男，1994年6月14日，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈攀，男，1990年11月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称保险公司），住址四川省泸州市江阳区江阳西路15号，统一社会信用代码91510500904730323。 负责人：王敏，职务总经理。 委托诉讼代理人：敖洁，女，四川拥慧律师事务所律师。 原告陈某1与被告肖磊、陈攀、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人徐某、陈某2及其委托诉讼代理人陈洋、赵兵，被告肖磊，陈攀，保险公司委托诉讼代理人敖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告117421.54元;2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将赔偿总额变更为117463.54元（其中残疾赔偿金66432元，医疗费16081.54元，护理费12000元，住院伙食补助费450元，营养费2700元，鉴定费2600元，续医费13000元，精神抚慰金4000元，交通费200元）。事实和理由:2019年4月6日17时50分，被告陈攀驾驶肖磊的车牌号为川Ｅ×××××号小型普通客车，在大村镇道路（大村邮电局附近）路段行驶，在超越路边停放的车辆时，由于未充分观察，预计被超车辆前方情况，致使川Ｅ×××××号小型普通客车与从被超车辆前方跑出来的原告陈某1发生刮撞，造成原告陈某1受伤。经古蔺县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告陈攀负全部责任。原告受伤后于当日19时46分送古蔺县中医院治疗，诊断为：1、左胫腓骨中段骨折，2、全身多处皮肤挫伤。即时做了左胫腓骨中段骨折闭合复位弹性髓内钉内固定术。出院后，经泸州弘正司法鉴定所鉴定为：原告左下肢损伤损伤其致残程度属于十级，护理期为120日，营养期为90日，后期医疗费为壹万叁仟元。原告的法定代理人陈某2、徐某长期在外打工，打工收入为其经济来源。原告多次与被告协商未果，为维护其合法权益，特诉讼前来望判如所诉。 被告保险公司辩称，对交通事故无异议，对事故发生责任的划分有异议;本案中的非基本医疗费、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，其中非基本医疗应以用药清单为准，若用药清单没有划分，保险公司主张按15%剔除；对原告委托泸州宏正司法鉴定所鉴定的鉴定意见不予认可,并申请对原告的伤残等级重新鉴定；保险公司在本案中已经垫付10000元，请求在本案中一并处理，该10000元是保险公司直接支付给古蔺县中医医院的;原告请求的赔偿费用过高。 被告陈攀辩称，答辩意见同保险公司一致。 被告肖磊辩称，原告伤后送医院治疗时自己垫付了12000元，原告出院时医院退费6605.48元给原告的父母 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日17时50分，被告陈攀驾驶车牌号为川Ｅ×××××号小型普通客车（车主：肖磊），在大村镇道路（大村邮电局附近）路段行驶，在超越路边停放的车辆时，由于未充分观察，预计被超车辆前方情况，致使所驾驶车辆与从被超车辆前方跑出来的行人陈某1［法定监护人：陈某2（父）、徐某（母）］发生刮撞，造成原告陈某1受伤道路交通事故。事故发生当日，原告陈某1被送往古蔺县中医医院医治，入院西医诊断为：1、左胫腓骨中段骨折；2、全身多处皮肤挫伤。同日，古蔺县中医医院为陈某1做了左胫腓骨中段骨折闭合复位弹性髓内钉内固定术。2019年4月21日，陈某1出院，住院天数共计15天。出院医嘱为：1、持续左下肢石膏固定4周，4周后加强左膝、踝关节功能训练；2、休息3月（需陪护一人），三月内禁止左下肢剧烈活动和负重；3、出院后1月、2月、3月、6月门诊随访复查，骨折愈合后手术取除内固定；4、所使用内固定器材由江苏金鹿集团医疗器械有限公司提供；5、如有不适，门诊随访。原告住院期间产生住院费用合计15394.52元。陈某1住院治疗费保险公司和肖磊预交了22000元（其中保险公司已支付10000元，肖磊支付12000元），原告陈某1出院时，古蔺县中医医院将剩余款项6605.48元退给了原告陈某1父母。另，原告陈某1因此次事故产生门诊费用和其他合理费用（尿裤：148元）共计835.10元。 2019年7月25日，受陈某2委托，泸州弘正司法鉴定所作出了泸弘正（2019）临鉴字95号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某1的左下肢损伤其致残程度属于十级；2、陈某1的护理期为120日，营养期为90日；3、陈某1的后续医疗费为壹万叁仟元整或按实支付。保险公司认为陈某1身体功能丧失程度达不到评残标准，向本院提出对伤者陈某1就本次交通事故所致伤残等级依据人体损伤致残程度等级进行重新鉴定的申请。本院同意保险公司重新鉴定申请后，通知原告参加重新鉴定，但原告未予以配合。 古蔺县公安局交通管理大队于2019年4月30日作出道路交通事故认定书认定本次道路交通事故由驾驶员陈攀负全部责任，当事人陈某1无责任。陈攀获准驾驶车型为Ｃ1,驾驶期限有效期为2015年4月13日至2025年4月13日。车主肖磊就涉案车辆在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（其中第三者责任保险责任限额1000000.00元），保险期间均为2018年9月25日至2019年9月24日。陈某1现居住在大村镇场镇，其父母陈某2、徐某主要收入来源为务工收入。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，保险公司认为应当在医疗费中剔除非基本医疗费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持，保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告保险公司未提供相应证据，故对被告保险公司的该意见，本院不予支持。保险公司对交通事故责任认定书中责任的划分有异议，认为原告的监护人应承担相应的责任，但未提供证据证明原告的监护人未尽到监护职责，故对于保险公司的该意见，本院不予以支持。对于原告所主张的残疾赔偿金，因被告保险公司认为原告身体功能丧失程度达不到评残标准并申请重新鉴定，而原告未予以配合，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，原告应对该事实承担举证不能的法律后果，故对原告主张的伤残赔偿金不予以支持。因本院不采信原告提供的鉴定结论，故不支持原告的的鉴定费主张。营养费因出院医嘱中没有相应内容，故本院不予以支持。续医费待实际产生后另行主张。 本院经审理认定原告的损失金额为：1、医疗费：16229.62元=住院15394.52元+门诊895.10元（含尿裤）；2、护理费：10500元=[15天（住院期间）+90天（出院医嘱）]×100元/天；3、住院伙食补助费450元=15天×30元/天；4、精神抚慰金本院酌情支持2000元；5、交通费200元，原告实际产生，本院予以支持。综上，原告损失总金额为29379.62元。被告保险公司已在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额范围内支付了10000元，车主肖磊垫付了12000元，故原告还应获得的赔偿数额应为7379.62元（29379.62元-22000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五条第二款、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈某1赔偿款7379.62元。 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费987元，由原告陈某1负担937元，被告肖磊、陈攀负担50元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  贺显超 人民陪审员  肖维先 二〇二〇年九月一日 书 记 员  石 强 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限写无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对事实承当举证不能的法律后果。 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。