wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执260-3号申请执行人：华慧杰，女，1946年10月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘晓辉，男，1978年10月9日生，汉族，住河南省。申请执行人华慧杰与被执行人刘晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4759号民事判决书已经发生法律效力。判决：“被告刘晓辉于本判决生效之日起十日内向原告华慧杰偿还借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按年利率6%自2019年9月25日起计算至本院所确认的履行期限届满之日止）。”因被执行人华慧杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查明被执行人名下有奥迪牌（车牌号为豫Ａ×××××）小轿车一辆，由于车辆无法控制，申请人暂不要求处置。另查明被执行人刘晓辉名下在位于鲁山县××镇××东××北（张店乡政府院集资）一单元一楼东户住房一处（房权证号：鲁阳房字第××号），我院于2020年3月18日进行查封，申请人于2020年5月15日请求评估拍卖，二次拍卖均流拍，现财产暂时无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月9日对申请执行人华慧杰进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人华慧杰与被执行人刘晓辉民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓辉负有继续向申请执行人华慧杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年九月九日书记员  陈胜昔
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保129号中国农业银行股份有限公司汝阳县支行、王敬珠：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保106号民事裁定书受理中国农业银行股份有限公司汝阳县支行与王敬珠财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1154号申请人谢红英诉被申请人胡蓉、彭小坚民间借贷纠纷一案，申请人谢红英于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保418号申请人：翟淑娟，女，汉族，1975年2月9日出生，住汝州市。被申请人：李朝军，男，汉族，1964年7月15日出生，住汝州市。申请人翟淑娟于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李朝军在银行的存款18万元或查封其他等额财产（限额18万元）。申请人翟淑娟以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人翟淑娟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李朝军在银行的存款18万元或查封其他等额财产（限额18万元）。案件申请费1420元，由申请人翟淑娟承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年九月一日书记员  李 鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6073号上诉人（原审被告）：瓦房店家亿轴承制造有限公司。住所地：辽宁省大连市瓦房店市祝华办事处三家村上屯。法定代表人：冯世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，女，汉族，该公司股东。委托诉讼代理人：张之洋，辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赫来令，男，汉族，1973年2月25日出生，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：王秀云，女，汉族，1972年8月2日出生，住辽宁省瓦房店市。原审第三人：瓦房店金煜轴承制造有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市太阳元宝工业园区。法定代表人：马民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈帅，男，汉族，该公司员工。上诉人瓦房店家亿轴承制造有限公司因与被上诉人赫来令、王秀云、原审第三人瓦房店金煜轴承制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为，二被上诉人赫来令、王秀云委托上诉人瓦房店家亿轴承制造有限公司加工的滚子轴承出现裂纹的原因。上诉人主张系滚子轴承自身存在质量问题，裂纹的出现与其加工程序无关，不应承担赔偿全部货物价值的责任。二被上诉人主张出现裂纹导致讼争滚子轴承全部无法使用的原因系上诉人加工导致。为此，一审已委托鉴定部门对讼争滚子轴承出现裂纹的原因进行司法鉴定，但对于鉴定结论所要表达的内容含义，各方当事人存在争议。鉴于大连产品质量检验检测研究院有限公司出具的《司法鉴定意见书》结论较为专业，单从字面意思无法理解其所要表达的真实含义，无法看出是加工导致的裂纹还是滚子自身质量问题导致的裂纹，故，本案发回重审为宜。重审后，应要求鉴定人对鉴定意见书作出进一步解释，必要时，可要求鉴定人出庭作证，以查清上述焦点事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7526号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人瓦房店家亿轴承制造有限公司预交的二审案件受理费1602元予以退回。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年九月八日书记员 连亚妮
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4759号 申请执行人：刘云辉，男，1974年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：张志武，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：周子云，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5259号《民事判决书》，于2020年8月3日立案受理刘云辉申请执行周子云、张志武民间借贷纠纷一案。申请执行标的为114400元，应收执行费1616元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张志武、周子云的财产状况进行查询。经查，被执行人周子云所有的川Ａ×××××明锐牌小型汽车，已依法予以查封，但因未实际扣押到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人刘云辉也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张志武、周子云应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月一日 书记员  陈红梅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执583号之一申请执行人张志磊，男，1962年7月15日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人李冬丽，女，1970年12月26出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张志磊与被执行人李冬丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初3198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李冬丽应偿还张志磊借款本金24500元及利息，案件受理费413元由李冬丽负担。本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计10300元，本院已依法扣划10300元，扣缴执行费267.5后余10032.5元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10032.5元，未执行标的为14880.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李冬丽负有继续向申请执行人张志磊履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年九月九日书记员  王滢地
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终776号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵灵民，男，1961年9月24日出生,汉族，初中文化。因交通事故后逃逸于2019年12月27日被巩义市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月10日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。辩护人李刚锋，河南永锋律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1966年7月24日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。系本案被害人范继武妻子。原审附带民事诉讼原告人范某1，男，1944年8月24日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人范继武父亲。原审附带民事诉讼原告人何某，女，1944年4月14日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人范继武母亲。原审附带民事诉讼原告人范某2，男，1991年7月18日出生，汉族，住址同上。系本案被害人范继武儿子。原审附带民事诉讼原告人范某3，女，1989年11月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系本案被害人范继武女儿。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人赵灵民犯交通肇事罪合并审理原审附带民事诉讼原告人李某1、范某1、何某、范某2、范某3提起附带民事诉讼一案，于二Ο二Ο年七月二十九日作出（2020）豫0181刑初146号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵灵民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月26日18时19分许，被告人赵灵民驾驶豫Ａ×××××号面包车，沿310国道由西向东行驶至巩义市芝田镇南石村汽车站时，车头与行人范继武相撞，将范继武撞至空中后倒地，赵灵民驾车逃逸。半分钟后，李某2驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至该处时对倒地的范继武碾压。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，推断范继武系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。经广东华医大司法鉴定中心鉴定，范继武符合因交通事故撞击、摔跌致重度颅脑损伤合并胸部损伤而死亡。经巩义市公安局交通管理警察大队事故认定，被告人赵灵民承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任,范继武无责任。2019年12月27日，被告人赵灵民到公安机关投案。另认定，巩义市人民法院（2020）豫0181民初1106号民事判决书已认定，附带民事诉讼原告人李某1、范某1、何某、范某2、范某3的损失共计840031.97元，扣除平安保险公司、浙商保险公司共赔偿的220000元及李某2赔偿的186009.59元，还有损失434022.38元。案发后，赵灵民家属已支付被害人亲属10000元。上述事实，有被告人赵灵民的供述，证人柴某1、赵某1、郑某、李某2、刘某、柴某2、赵某2、赵某3、赵某4的证言，巩义市公安局物证鉴定室尸检报告、广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，事故现场监控视频，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过，受案登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，证据保全决定书及证据保全清单，行政处罚决定书，110及120接警单，保险单等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院判决：一、被告人赵灵民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、被告人赵灵民于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、范某1、何某、范某2、范某3经济损失424022.38元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、范某1、何某、范某2、范某3的其他诉讼请求。赵灵敏上诉及辩护人辩护称，已对被害人家属进行了赔偿，取得被害人谅解，请求减轻处罚。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。关于赵灵民及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查：一审宣判后，赵灵民亲属赔偿五原审附带民事诉讼原告人共计150000元，并达成和解协议，该五人对赵灵民谅解。二审结合其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素综合审查认为，赵灵民违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后驾车逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚，原判考虑其具有自首情节，且自愿认罪，已对其从轻处罚。虽在一审宣判后，赵灵民亲属赔偿原审附带民事诉讼原告人150000元，但并非完全赔偿了被害人亲属的损失，且赔偿损失亦系其法定义务。综上，一审判决在法定刑幅度内量刑适当，赵灵民及其辩护人请求减轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）赵灵民违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。其行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，民事赔偿符合法律规定。对赵灵民的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年九月三日书记员  彭振玲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5281号 成都市金牛区人民法院、汪长青： 本院于2020年8月24日立案受理本院移送执行汪长青罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初654号刑事判决书。在执行过程中，汪长青已向国库缴纳罚金100000元，现（2020）川0106执5281号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8491号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李利民。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3571号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李利民的银行存款或应当履行义务部分的收入40854.76（利息暂计算至2018年12月20日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保306号之一 申请人：胡顺顺，男，1989年3月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：张海华。 被申请人：赵双喜，男，1982年11月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人胡顺顺于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人赵双喜驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年9月7日作出（2020）苏0321财保306号财产保全的裁定，查封被申请人赵双喜驾驶的车辆。现被申请人赵双喜已向本院缴纳反担保押金20000元，请求解除对其驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵双喜驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二〇年九月九日 书记员  姜晓燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8523号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人唐秀秀。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3613号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取唐秀秀的银行存款或应当履行义务部分的收入38312（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2479号原告包头市富坤物业服务有限公司。住所地东河区新中路税苑小区6号楼物业办公室。统一社会信用代码91150202085181727W。法定代表人王云富，系该公司负责人。委托诉讼代理人李某，系该公司员工。委托诉讼代理人高某，系该公司员工。被告闫宏飞，男，1992年1月23日出生，现住包头市。原告包头市富坤物业服务有限公司诉被告闫宏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告包头市富坤物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市富坤物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市富坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市富坤物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年九月三日书记员 杨岩昕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2617号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李华江，男，汉族，1986年2月17日出生，住贵州省安顺市西秀区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李华江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1282号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李华江的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人李华江名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人李华江名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人李华江采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李华江名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1800号申请执行人:吴九，女，1937年5月17日出生，汉族，住温县。被执行人：郑桂州，男，1969年10月4日出生，汉族，住温县。在执行申请人吴九与被执行人郑桂州赡养纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书，在执行中查明，申请执行人吴九于2020年8月10日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1800号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月十日书记员 :职莹洁河南省温县人民法院案件合议笔录时间：2020年9月10地点：执行局办公室审判长：牛卫平审判员：杨得坡、杨太平书记员：职莹洁承办人：白鹏程现由承办人汇报案件情况在执行申请人吴九与被执行人郑桂州赡养纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书，在执行中查明，申请执行人吴九于2020年8月10日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，建议如下：终结（2020）豫0825执1800执行。杨太平：同意终结。杨得坡：同意终结。牛卫平：同意终结。合议结果：终结（2020）豫0825执1800执行。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执214号申请执行人：张瑞先，男，汉族，1977年2月1日出生，住延津县。被执行人：王海军，男，汉族，1987年9月21日出生，住延津县。张瑞先申请执行王海军机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应赔偿申请人各项损失16653.58元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年九月九日书记员 李   俊   航
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初115号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路6号。法定代表人：秦皖民，总经理。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：滑县新区翰林平价烟酒便民店，住所地滑县新区华通世纪城C10-2号商铺（滑县滑台路与英民路交叉口向南约100米路西）。经营者：刘释予。原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告滑县新区翰林平价烟酒便民店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年九月二日书记员  王蒙蒙
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执360号申请执行人山东圣嘉型材有限公司，住所地：微山县。法定代表人：徐倩，职务：执行董事兼经理。被执行人河南旭航建材有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：马子永，职务：经理。被执行人马子永，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行申请执行人山东圣嘉型材有限公司诉被执行人河南旭航建材有限公司、马子永买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年4月9日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年4月9日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月9日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人的债权132000.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十日书记员  曹 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1143号申请人吴英诉被申请人胡维民间借贷纠纷一案，申请人吴英于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终810号上诉人（原审原告）：赵玉兰。委托诉讼代理人：赵丹（系赵玉兰之女）。被上诉人（原审被告）：阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人：胡宝全，该公司总经理。原审第三人：王丹。上诉人赵玉兰因与被上诉人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）、原审第三人王丹房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1815号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉兰上诉请求：1、上诉人与被上诉人(海罗公司)签订的商品房买卖合同有效；被上诉人协助办理A11#楼1402号房屋产权证；2、原审第三人无条件搬出，将A11#楼1402号房屋返还上诉人；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2013年6月13日借给海罗公司法定代表人胡宝权380万元钱，用于海罗地产开发建设，约定一年后还本付息，到期后未偿还本息。2014年9月，经胡宝权清算所欠本息合计527万元，经双方协商同意用此款购买其开发的海罗公司的房屋。2013年6月13日上诉人与海罗公司签订了借款协议，双方约定在借款到期不能还本息情况下用商品房清偿。鉴于海罗公司届时未能还款，于2014年9月27日双方签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，法律是支持的。在法院公告2014年12期案例要旨中明确指出，这样的合同是受法律保护的(相关司法解释与案例附后)。二、2014年9月27日，赵玉兰与海罗公司签定了50套商品房买卖合同、商品房交易契约书，并在阜新市房地产信息中心进行了商品房买卖合同网上备案，2014年10月30日，赵玉兰在阜新市不动产登记中心将50套商品房办理了房屋预告登记，从而获得了房产的准物权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第四条规定：“未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力”。也就是说海罗公司没经过赵玉兰同意就将其预告登记的房屋转让他人，其行为都是无效的。三、对于上诉人的案例早在2016年细河法院、市中法已经做出符合《物权法》的判决。2016年，购买海罗公司开发的A9#1001房屋的房主刘景义将海罗公司告上法庭，主张A9#1001房屋的物权，由于A9#1001房屋已经让赵玉兰办理预告登记，所以将赵玉兰做为第三人参加诉讼，经一审细河区法院和二审阜新市中级人民法院判决，一致认为：刘景义的房屋买卖合同虽早于赵玉兰对房屋的预告登记时间，但刘景义要求海罗公司交付房屋的请求权属债权请求权，其无法对抗赵玉兰对涉案房屋的预告登记，刘景义败诉。对于同样的案例，细河法院昨天是那样认为的，今天怎么就这样认为了呢?四、原审第三人应无条件搬出，将房屋返还上诉人。上诉人于2014年10月30日对50户商品房就进行了预告登记，而第三人与海罗公司签订商品房买卖合同有42户发生在这之后(有8户在之前，即便发生预告登记之前也无法对抗上诉人权利)，原审第三人应无条件搬出。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法作出正确判决。被上诉人海罗公司、原审第三人王丹均未作答辩。赵玉兰向一审法院起诉称，2014年10月16日，原告在被告处购买了A11#楼1402号房屋，被告与原告签订了商品房买卖合同、商品房交易契约书、商品房买卖合同网上备案，并于2014年10月30日办理了房屋预告登记证明。2019年4月16日，原告去被告处办理房屋产权证事宜，发现第三人非法入住A11#楼1402号房屋，侵犯了原告权利。请求：1、原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告按合同约定履行，协助办理A11#楼1402号房屋产权证；2、第三人无条件搬出，将A11#楼1402号房屋返还原告；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告主张其与被告阜新海罗恒基房地产有限公司存在商品房买卖合同关系，要求确认房屋买卖合同有效并协助其办理房屋所有权证书，但被告否认双方存在真实的房屋买卖合同关系，经查，该50份商品房买卖合同系因被告到期无法偿还借款而与原告签订，现原告提供的商品房买卖合同、收款收据及房屋预告登记证明书等证据，无法证明双方已形成合法有效的商品房买卖合同关系。本案应按基础法律关系即民间借贷法律关系进行审理。合议庭向原告释明该法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉讼请求，故应驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵玉兰的起诉。本院认为，赵玉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审裁定驳回原告赵玉兰的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1815号民事裁定；二、本案指令阜新市细河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年九月八日书记员  刘丁毓
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执848号之三申请执行人：尤根学，男，1962年1月21日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：王合怀，男，1959年12月11日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行尤根学与王合怀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王合怀在河南省农村信用社联合社195×××01账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人王合怀在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币471.83元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年九月三日书记员  孙喜全
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6042号原告:孙某，男。法定代理人：孙庆伟，孙某父亲。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：邴树华，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：郭和平，该公司经理。原告孙某与被告邴树华、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告孙某在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年九月七日书记员  钱 霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1185号申请执行人：李波，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：田占胜，男，1984年1月30日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李波与被执行人田占胜加工合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年6月29日作出(2019)豫1324民初2491号民事调解书，被执行人逾期未按生效法律文书履行。本院于2020年6月15日立案执行，在执行过程中，双方当事人和解达成还款协议，被执行人已履行伍仟元，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月八日书记员  赵 硕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5971号 原告：张某1，男，1936年9月5日出生，汉族，住蒙城县。 原告：张某2，男，1965年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：任某，女，1960年5月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告遗赠纠纷一案中，原告于2020年5月25日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年九月七日 书记员 王郡郡
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12473号原告：天津市中科友通运输有限公司，住所地西青区大寺镇周庄子村东。统一社会信用代码9112011156269987XU法定代表人：洪凯，总经理。被告：周维民，男，1966年3月6日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市中科友通运输有限公司与被告周维民不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告天津市中科友通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市中科友通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  于洪霞二〇二〇年九月八日书记员  韩景雪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5256号 成都市金牛区人民法院、刘刚： 本院于2020年08月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘刚罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初206号刑事判决书。在执行过程中，被执行人刘刚已缴纳罚金￥10000元，现（2020）川0106执5256号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月一日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14004号原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，经营场所重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，职务行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金莲，重庆索通律师事务所律师。被告：欧阳才，男，汉族，1994年1月5日出生，住重庆市大足县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告欧阳才金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告欧阳才的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。本案案件受理费减半收取为47元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担。审 判 员 陈小刚二〇二〇年九月三日法官助理 于春林书 记 员 夏溢璘
福建省厦门市海沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0205执2084号刘章强：被执行人刘章强罚金一案，申请执行标的为3000元。截至目前，被执行人已将3000元交至执行款专用账户。至此，被执行人刘章强罚金一案,执行案号（2020）闽0205执2084号【原审案号：（2020）闽0205刑初275号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4591号原告：刘震，男，1984年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津中原物业顾问有限公司南京路三分公司，住所地天津市和平区南京路125号第五大道商业街B区3-109。法定代表人：殷则环。原告刘震与被告天津中原物业顾问有限公司南京路三分公司劳动争议一案，本院于2020年7月31日立案。2020年8月31日，原告刘震经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘震撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘震负担。审判员  王嬿二〇二〇年九月一日书记员  王昳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异95号案外人：范春霞，女，1972年3月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：安阳市燃料有限公司,住所地安阳市文峰区能源路10号。法定代表人:韩乐中,职务董事长。被执行人：河南省恒祥房地产开发有限责任公司,住所地安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口向北路东(曙光路73号)。法定代表人:白恒，职务董事长。本院在执行安阳市燃料有限公司与河南省恒祥房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，案外人范春霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范春霞称，法院查封的河南省恒祥房地产开发有限责任公司名下位于安阳市××德路新天地财富中心8号楼1单元房产系回迁安置房，8号楼1单元501室系案外人范春霞所有。请求法院将位于安阳市文峰区××天地财富中心××楼××单元××室房产予以解除查封。范春霞向法院提交如下证据：房屋征收补偿协议书、工程领取三费单、产权注销登记表、工程拆迁补偿表、收据。本院查明，原告安阳市燃料有限公司与被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，安阳市燃料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2019年6月27日查封河南省恒祥房地产开发有限责任公司名下位于安阳市××德路新天地财富中心8号楼1单元301号、304号、402号、403号、501号、503号、603号、702号八套房产。本院于2020年2月9日作出（2019）豫0502民初4866号民事判决书、2020年3月2日作出（2019）豫0502民初4866号民事裁定书，判决：“一、限被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市燃料有限公司股权转让款24.13216万元及利息（利息从2018年2月7日起至该24.13216万元偿还完毕之日止以24.13216万元为基数按照月息2%计算）；二、限被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市燃料有限公司分红款219.81万元及利息（其中2017年4月1日起至2017年12月31日止的利息以219.81万元为基数按照月息1.5%计算，2018年1月1日起至该219.81万元偿还完毕之日止的利息以219.81万元为基数按照月息2%计算）三、驳回原告安阳市燃料有限公司的其他诉讼请求。”案件生效后，安阳市燃料有限公司向本院申请强制执行。另查明，位于安阳市文峰区××天地财富中心××楼××单元××室的房产系拆迁安置房，被查封的501室、304室、503室、702室、603室、301室、403室、402室分别系案外人范春霞、张治军、孟光和、刘国庆、李富只、张秀英、韩希花、王国防所有的安置房。本院认为,在本院查封案涉房产前，案外人范春霞与安阳市人民政府房屋征收办公室签订的《房屋征收补偿协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；案涉房产是拆迁安置房产，案外人具有拆迁安置房屋的所有权。案外人范春霞已实际占有该房产，未办理过户登记非其自身原因所致。综上，案外人范春霞提出的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对安阳市文峰区彰德路新天地财富中心8号楼1单元501室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年九月三日书记员 张 力
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保383号之一申请人：洛阳和德机电设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区秦岭路369号院内。法定代表人：张安社。被申请人：河源市宝丽隆石英矿业有限公司，住所地：广东省河源市东源县蓝口镇牛背脊村。法定代表人：魏育文。被申请人：魏育文，男，汉族，1956年5月9日出生，住广东省惠州市惠城区。申请人洛阳和德机电设备有限公司诉被申请人河源市宝丽隆石英矿业有限公司、魏育文为合同纠纷一案，本院于2020年8月13日依法作出了（2020）豫0305财保383号民事裁定书，因申请人洛阳和德机电设备有限公司于2020年8月31日向本院申请解除被申请人河源市宝丽隆石英矿业有限公司、魏育文名下财产的查封，本院经审查后予以准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河源市宝丽隆石英矿业有限公司、魏育文名下财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张志红二〇二〇年九月二日书记员  何文昊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0107执恢265号申请执行人段某，女，1959年3月19日出生，住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××委托执行代理人张万信，北京福君律师事务所律师。被执行人黄某，男，1956年1月15日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××申请执行人段某与被执行人黄某婚姻家庭、继承纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第10358号民事判决书生效后，段某于2017年6月29日以（2017）京0107执2258号向我院申请执行，要求黄某支付案款本金1346150元及迟延履行利息。在该案执行中，因段某在（2017）京0107执8282号执行案件中应支付黄某3172984元及迟延履行利息，本院依职权折抵双方互负金钱给付债务，于2017年11月7日对（2017）京0107执2258号以执行完毕方式报结。2018年9月17日，段某以（2017）京0107执8282号之执行依据（2016）京0107民初5554号民事判决书经再审被撤销，被折抵案件未实际执行为由向我院申请对（2017）京0107执2258号恢复执行，本院于同日立案恢复执行。立案后，本院于2018年9月18日向被执行人黄某发出执行通知书、财产报告令及传票。经工作，黄某将案件本金共1346150元交至法院，现上述案款已于2019年12月24日向申请执行人段某账户发还。关于案件迟延履行利息，本院亦已足额中国冻结黄某名下中国邮政储蓄银行账户及中国建设银行账户内存款。在执行过程中，黄某认为法院迟延履行利息计算方法有误，提出执行异议申请，现执行异议正在审理当中，故本案迟延履行利息暂无法发还。经本院询问，申请执行人同意终结本案执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第10358号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二日书记员 苗嘉志
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14103号 申请执行人：东莞泉睿精密五金有限公司，住所地：东莞市茶山镇茶山工业园。 法定代表人：宋贵修。 被执行人:东莞市骏威人力资源有限公司，住所地：东莞市茶山镇增埗村沙墩村民小组（村标旁）。 法定代表人：林安荣。 申请执行人东莞泉睿精密五金有限公司与被执行人东莞市骏威人力资源有限公司无因管理纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初19765号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还104828元及利息、诉讼费2396.56元及迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。另，本院执行人员前往被执行人原经营地址，发现被执行人早已倒闭。 本院依法告知申请执行人东莞泉睿精密五金有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人东莞泉睿精密五金有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓灿标 审判员  董 泽 审判员  卢建文 二〇二〇年九月十日 书记员  谢燕玲
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢44号 申请执行人：邹兴友，男，汉族，1966年3月23日出生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 被执行人：高峰，男，汉族，1976年10月6日出生，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 本院在执行邹兴友与高峰运输合同纠纷一案中，根据已经生效的（2018）黔2324民初995号民事调解书，被执行人高峰应支付申请执行人邹兴友欠款9255元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人邹兴友债权实际实现0元，未实现9255元。 本院认为，本案中申请执行人邹兴友享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执恢44号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年九月八日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8341号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人段继承。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4975号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人段继承银行存款469653.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1172号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地:澄城县XX街XX路十字。    法定代表人王晓军，系该支行行长。委托代理人：孙娇，系该支行职工。被告：雷建刚，男，汉族，1959年02月02日出生，住澄城县（XX村XX组）被告：雷爱叶，女，1961年02月23日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告雷建刚、雷爱叶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙娇，被告雷建刚到庭参加了诉讼，被告雷爱叶经合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月雷建刚以种植樱桃为由，从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行贷款人民币50000元，合同编号为61006447119014150315号，借款期限为12个月，年利率10.2%，逾期利率13.26%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告雷爱叶为该笔贷款提供连带责任担保。原告与被告雷建刚签订了《小额贷款额度借款合同》。原告依约发放贷款后，被告人雷建刚未按约定的方式如期归还本息，2020年1月18日贷款逾期，截至2020年7月2日，被告仍欠原告本金50000元、利息3461.94元。经原告多次上门向被告催讨，被告仍不履行偿还义务，现起诉：1、请求法院依法判令被告雷建刚立即偿还原告借款本金50000元，及至清偿完毕之日系统内的本金和利息。2、被告雷爱叶承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。原告为支持起诉讼请求，提交以下证据：1、小额贷款业务申请表。2、雷建刚、雷爱叶的身份信息。3、借款合同。4、借款审批单、放款单、手工借据。5、还款计划表及相关资料。被告雷建刚辩称，欠款属实，但是目前我没有偿还能力。被告雷建刚对其辩称没有提交证据。被告雷爱叶未到庭应诉，未答辩、未质证、未提交证据。在庭审质证时，被告雷建刚对证据1、2、3、4、5没有异议。本院认为原告提交证据1、2、3、4、5与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性，予以确认。经审理查明，2019年1月11日被告雷建刚、雷爱叶向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行递交了贷款业务申请表，要求贷款5万元。2019年1月17日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行同被告雷建刚、雷爱叶签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为61006447119014150315号，给二被告贷款5万元，借款期限为12个月（从2019年1月17日至2020年1月17日），贷款年利率10.2%，还款方式为按月付息，一次性还本，逾期利率为13.26%。同日向二被告发放了贷款，此后二被告因经营不善，未按合同约定向原告还本付息以致该笔贷款逾期。截至2020年7月2日，仍欠本金5万元、利息3461.94元。经原告催要无果后，遂起诉来院，提出上述请求。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与二被告雷建刚、雷爱叶所签《小额贷款额度借款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约向二被告发放贷款后，二被告也应按约定还本付息。因二被告逾期不还，原告起诉二被告要求偿清借款本金及利息与法有据，应予支持。被告辩称无力偿还没有提交相关证据，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条,第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷建刚、雷爱叶在本判决生效之日起十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行借款本金50000元，及至2020年7月2日的利息3461.94元，2020年7月3日以后的利息按年利率13.26%计息至本金履行完毕之日止。案件受理费1137元，由被告雷建刚、雷爱叶负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  长     周  锋                                 人民陪审员     李石民                                 人民陪审员     郑俊忠                             二〇二〇年九月八日                               书  记  员     石煜萍  1
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0502民初4554号原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦。统一社会信用代码91370502706240831P。法定代表人：罗杨，执行董事。委托诉讼代理人：李伟龙，男，1986年12月10日出生，汉族，山东胜洁物业管理有限公司项目经理，住。被告：陈秀芳，女，1967年3月24日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理的原告山东胜洁物业管理有限公司与被告陈秀芳物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年九月九日书记员  孟一男
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执6267号 申请执行人陈道春申请执行被执行人东莞富利得玩具制衣有限公司劳动争议一案，被执行人东莞富利得玩具制衣有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3935号 原告:林振文，男，1988年10月22日出生，汉族，住漳浦县。 被告：卢瑞芬，女，1982年4月6日出生，汉族，住漳浦县。 原告林振文与被告卢瑞芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告林振文于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，林振文向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林振文撤诉。 案件受理费206.5元，减半收取计103.25元，由林振文负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年九月一日 书记员  陈伟滨
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2279号原告：孟现平，男，汉族，初中毕业，居住地聊城市茌平区。被告：高传华，男，汉族，初中毕业，居住地山东省聊城市茌平区。原告孟现平与被告高传华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告孟现平于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟现平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟现平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟现平负担。审判长  刘玉廷二〇二〇年九月十日书记员  孙彤彤
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3190号上诉人（原审被告）：浙江祥生建设工程有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层。法定代表人：孙伯儒，董事长。委托诉讼代理人：徐祖林，湖南用平律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：岳阳雄城置业有限公司，住所地：岳阳市南湖新区学院路998号南湖御龙湾S1栋。法定代表人：叶国伟，执行董事。委托诉讼代理人：左平良，湖南用平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁志猛，湖南用平律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：岳阳市云溪区刚刚渣土有限公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区路口镇长岭村长岭组。法定代表人：沈葵，执行董事。原审被告：吕小明，男，1960年12月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。上诉人浙江祥生建设工程有限公司、岳阳雄城置业有限公司因与被上诉人岳阳市云溪区刚刚渣土有限公司、原审被告吕小明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中查明，上诉人浙江祥生建设工程有限公司、岳阳雄城置业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，浙江祥生建设工程有限公司、岳阳雄城置业有限公司提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江祥生建设工程有限公司、岳阳雄城置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12328元，减半收取6164元，由上诉人浙江祥生建设工程有限公司、岳阳雄城置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二〇年九月三日法官助理周小刚书记员蔡洁
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1396号上诉人（原审被告）：李德斌，男，1965年12月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙承明，男，1974年12月31日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋伟宏,江苏天棱律师事务所律师。上诉人李德斌为与被上诉人孙承明民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281民初8184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案孙承明与李德斌之间的借贷关系事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281民初8184号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人李德斌预交的二审案件受理费2058元，本院予以退还。审 判 长 李乐文审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二〇年九月八日法官助理 严 蒙书 记 员 陈嘉玥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1155号申请人湖南海力嘉业建材有限公司诉被申请人筑友智造建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执270号申请执行人：尚初，男，1989年3月6日出生，汉族，住石首市。被执行人：杨丽，女,1992年11月1日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人尚初与被执行人杨丽离婚纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过本院主持协调，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年九月八日(院印)书记员  易琪佳
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121民初1395号原告：曹玉兰，女，汉族，1967年11月27日生，居民，身份证住址：甘肃省酒泉市肃州区，现住甘肃省通渭县。被告：杨军，男，汉族，1990年6月24日生，居民，住甘肃省通渭县。原告曹玉兰与被告杨军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10立案后。原告曹玉兰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、准许原告曹玉兰撤诉；二、案件受理费25元，由原告曹玉兰负担。（报结案件省法院识别用）审判员  丁秀娟二〇二〇年九月三日书记员  景证秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1152号之十申请执行人：郭建仓,男,汉族，1960年10月15日生,住林州市。被执行人：吴金会，男,汉族，1971年12月8日生，住安阳市文峰区。关于郭建仓申请执行魏小静、吴金会民间借贷纠纷一案，本院向被执行人吴金会发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴金会在中原银行70×××19账户内存款人民币1174.21元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十日书记员  杨 平
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执822号申请执行人：张涛，男性，1985年03月20出生，汉族，住台安县。被执行人：杨宝良，男性，1964年03月19出生，汉族，住。申请执行人张涛与被执行人杨宝良劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年4月29日作出（2020）辽0321民初633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人张涛于2020年8月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月20日，9月7本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月21日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月9日，微信约谈申请执行人张涛，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月九日书记员 ： 宫 亮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4718号上诉人（原审被告）：刘朋，男，1990年8月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人:刘维亮,江苏熊运栋律师事务所律师.被上诉人（原审原告）：孙文明，男，1984年2月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人刘朋因与被上诉人孙文明返还原物纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘朋上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由其负担一、二审诉讼费。事实和理由：一、上诉人对被上诉人行使的是留置权，依物权法律制度之规定，留置权之成立，需具备以下要件：(1)债权人占有债务人之动产。债权人须合法占有债务人动产。(2)债权已届清偿期。债权人的债权未届清偿期，其交付或返回所占有标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。(3)动产之占有与债权属同一法律关系。二、双方当事人之间有买卖合同关系，上诉人占有被上诉人的车辆是因为被上诉人至今拖欠上诉人的货款，该笔债务已经到了清偿期，被上诉人拒不支付，上诉人已经向一审法院提起诉讼，上诉人行使留置权符合法律规定。按照法律规定留置权人的占有权须受一定限制，即除了保管上的必要或经债务人同意外不得使用留置物，未经债务人同意不得将留置物出租或抵押。目前案涉车辆保存完好，既没有使用，也没有将留置物出租或抵押，亦没有造成车辆的直接的经济损失。并且一审中被上诉人应当提交上诉人向其借车以及借期届满后被上诉人迟迟不还车的相关证据。但在一审诉讼期间，被上诉人未提交任何证据证实其与上诉人之间存在车辆借用法律关系的任何证据，所以一审法院判令上诉人支付36000元的租金费没有事实依据。三、被上诉人在一审中提供的租赁车辆协议与本案没有关联性，其是否有真实的租赁车辆有待查证，并且即便其租赁车辆，租金一个月6000元也明显高于市场行情，判令支付36000元的租金费对上诉人不公平。综上，一审裁判事实不清，上诉人为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特提起上诉，请求依法支持上诉人的诉讼请求。孙文明辩称：一、上诉人无权扣押车辆应当及时返还，被上诉人出资购买涉案车辆且支付了相应购车款，取得涉案车辆所有权。2019年12月2日，上诉人以用车接新娘为由从被上诉人处将涉案车辆借走，后以欠货款为由将车辆扣押拒不返还。上诉人违背诚实信用原则，扣押车辆的行为损害了被上诉人的合法利益，且被上诉人对上诉人不负有债务，上诉人无权行使留置等权利，其无权扣押车辆。二、上诉人应当承担被上诉人因租车而产生的租金损失，上诉人扣押车辆期间，被上诉人因经营公司无车可用，只好租用车辆使用。对于该租车费用的损失是由于上诉人扣押车辆的行为导致的，上诉人理应赔偿该租车损失。且被上诉人的租车费用已经实际支付，对其已经产生实际损失，一审法院在被上诉人的主张上酌情减少租金，已经减少了上诉人的负担，照顾了法律与人情，上诉人对租车损失的上诉理由无法律依据。综上所述，上诉人的上诉理由既不合理也不合法，请求法院驳回其上诉请求，以保护被上诉人的合法权益。孙文明向一审法院诉请判令刘朋:1.返还苏Ｎ×××××宝马七系汽车一辆；2.支付车辆占有期间每月租金15000元，自2019年12月11日起至实际返还之日止；3.负担本案诉讼费。一审法院查明：2019年12月2日，刘朋以用车接新娘为由从孙文明处将孙文明所有的苏Ｎ×××××号宝马七系轿车一辆借走，后又以孙文明欠其货款为由将所借车辆扣押。孙文明因经营之需租赁案外人王凯林汽车使用，双方达成租车协议，协议约定：孙文明租赁王凯林凯迪拉克一辆，车牌号为苏Ｎ×××××，租金每月15000元，租赁期限为自2019年12月11日起至2020年12月11日止。2020年3月12日孙文明支付第一季度租金45000元。2020年6月16日孙文明又支付第二季度租金45000元。经孙文明、刘朋双方多次协商，刘朋拒不归还所扣押车辆。故孙文明诉至法院，请求判如前请。一审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，刘朋从孙文明处借用孙文明所有的苏Ｎ×××××号宝马汽车一辆，后又以孙文明欠其货款为由将该车扣押，拒不归还孙文明。刘朋的行为违背了诚实信用原则，即使双方之间存在经济纠纷，刘朋也无权私自扣押孙文明车辆，而应该通过正当合法的途径妥善解决双方之间的矛盾纠纷。孙文明要求刘朋返还所扣押车辆的请求于法有据，予以支持。孙文明主张自己经营公司，刘朋扣押其车辆导致公司无车可用，而只好租用车辆使用，并要求刘朋赔偿因租车而支出的租金损失。刘朋抗辩自己并没有要求孙文明租车使用，是孙文明自己租车，与刘朋没有关系，不同意支付租金损失。该院认为孙文明因刘朋扣押其车辆拒不归还，而租赁车辆使用，所产生的租金损失，刘朋应予以赔偿，但是孙文明主张每月租金15000元租金费用较高，本着公平合理的原则，酌定按照每月租金6000元计算，自2019年12月11日起暂计算六个月共计36000元（孙文明目前已支付六个月租金）。在刘朋交付涉案车辆给孙文明之前，如孙文明还存在其他因租赁汽车产生的租金损失，可另行主张。一审法院遂判决：一、刘朋于判决生效后十日内返还孙文明苏Ｎ×××××号宝马汽车一辆；二、刘朋于判决生效后十日内给付孙文明因租车而产生的租金损失36000元；三、驳回孙文明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2420元，由刘朋负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：一、《中华人民共和国物权法》第二百三十一条规定“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外”。本案中，刘朋主张孙文明拖欠其货款，系基于买卖合同，而其留置占有孙文明涉案汽车，系基于借用合同，即刘朋留置涉案汽车与其主张的债权，并非基于同一法律关系，故其本案中无权留置涉案汽车。二、刘朋留置涉案汽车无法律依据，致使孙文明无法使用而产生经济损失，依法应当承担相应赔偿责任。本案中，孙文明为证明其损失，提供了其与案外人签订的租车协议、付款凭证，证明其租车费用为每月15000元，一审法院根据本案双方举证情况结合本案具体案情，酌情判决支持按照每月6000元赔偿6个月租车损失36000元，并无不当。综上，刘朋的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4840元，由刘朋负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二〇年九月七日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1402号申请执行人孟林，男，1956年7月29日生，汉族，住如皋市。委托代理人施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人康勇，男，1971年10月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人孟林与被执行人康勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2014）皋新民初字第01117号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：康勇于判决生效后立即偿还孟林借款200000元及逾期利息（以200000元为本金，按银行同期贷款利率从2012年9月1日起计算至判决生效之日止）。案件受理费4300元，由康勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案后，先由孙庆峰执行，后转陈康执行。申请执行标的为：本金200000元及利息，案件受理费4300元，执行费4465元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产信息，亦无有价证券信息3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，村干部反映被执行人住所已拆迁，被执行人下落不明。4.依法前往如皋市GJ2010-128号拆迁指挥部冻结康勇拆迁款308765元，该拆迁款暂不具备提取条件。5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人拆迁款，拆迁款暂不具备提取条件，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）皋新民初字第01117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4377号曾学文:湖南华盛世纪城房地产开发有限公司:本院执行的申请执行人曾学文与被执行人湖南华盛世纪城房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1127号申请人长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部诉被申请人山西聚朋建筑劳务承包有限公司、山西聚朋建筑劳务承包有限公司长沙分公司、中建七局（上海）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执947号申请执行人：崔敏，女，1981年9月14日出生，汉族，住渑池县。被执行人：郭矿生，男，1963年8月18日出生，汉族，住义马市。崔敏与郭矿生借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初819号民事调解书已发生法律效力。因郭矿生未按期履行法律文书所确定的义务，权利人崔敏向本院申请强制执行，申请执行标的为：280000元及利息、案件受理费2750元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭矿生银行存款290000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年九月二日书记员  张杰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢155号申请执行人：杜松山，男，汉族，1955年7月10日出生，住河南省南召县。被执行人：王忠梅，女，汉族，1963年2月25日出生，住河南省南召县。被执行人：郑怀军，男，汉族，1963年8月14日出生，住河南省南召县。杜松山与王忠梅、郑怀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初1412号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王忠梅、郑怀军应自本判决生效后三十日内一次性归还杜松山人民币345000元，并承担本金295000元从2016年2月9日、本金50000元从2016年5月4日的借款利息，月息按2分计息，至款清之日止。因王忠梅、郑怀军未及时履行义务，杜松山向本院申请恢复执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王忠梅、郑怀军送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王忠梅、郑怀军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王忠梅、郑怀军名下财产。1、查明被执行人王忠梅名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行有存款22000元，被执行人郑怀军在中国建设银行股份有限公司南召支行有银行存款2500元，本院扣划24500元，已支付给申请执行人杜松山。2、查明被执行人王忠梅、郑怀军名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王忠梅、郑怀军名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王忠梅、郑怀军名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王忠梅、郑怀军发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人王忠梅、郑怀军的财产线索和下落。本院已告知申请执行人杜松山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王忠梅、郑怀军的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人杜松山申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王忠梅、郑怀军有可供执行的财产，被执行人王忠梅、郑怀军暂无财产可供执行。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王忠梅、郑怀军负有继续向申请执行人杜松山履行债务的义务，被执行人王忠梅、郑怀军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月十日书记员  沈 旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2151号之二申请执行人：龚雪芹，女，1978年8月25日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：张峰，男，1991年11月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张加录，男，1967年3月7日生，住宿迁市宿城区。关于龚雪芹与张峰、张加录民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初9266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人龚雪芹于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张峰、张加录立即偿还龚雪琴借款本金23万元并支付利息（以23万元本金为基数，按照月利率2%自2016年6月13日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月18日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张峰、张加录发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张峰、张加录未实际履行。2、本院于2020年5月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张峰、张加录名下财产信息，被执行人张峰、张加录名下仅有少量银行存款；被执行人张峰名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区陈集镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张峰、张加录适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张峰、张加录名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的446200.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人张峰、张加录名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二日书记员 蔡为明
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执410号申请执行人：华志浩，男，1988年9月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周丽霞，女，1972年8月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：吴维华，男，1969年11月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人华志浩与被执行人周丽霞、吴维华民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年01月17日作出的(2018)苏0206民初6200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月11日立案受理。本院于2020年03月11日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，查的被执行人周丽霞名下1743元可供执行的存款，现已划拨至本院，其他无可供执行的存款线索及证券。执行过程中，经本院向无锡市公积金中心查询，未查的被执行人名下有公积金信息。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查的被执行人名下有房产信息，其他无可供执行的财产。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，查的被执行人周丽霞名下有苏Ｂ×××××的车辆，本院已办理轮候查封，现车辆下落不明；查的被执行人吴维华名下有苏Ｂ×××××的车辆，本院已办理轮候查封，现车辆下落不明。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案151911元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初6200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月八日书记员  柳飞一
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2473号原告：程小许，男，汉族，1962年7月24日出生，住安徽省黄山市徽州区。被告：孙用国，男，汉族，1979年5月2日出生，住河南省信阳市商城县。原告程小许诉被告孙用国劳务合同纠纷一案，本院2020年8月10日立案。2020年9月3日原告程小许经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程小许撤诉处理。案件受理费减半收取93元，由原告程小许负担。审判员  柳学生二〇二〇年九月三日书记员  张金力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8521号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人江桂林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3611号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取江桂林的银行存款或应当履行义务部分的收入36537.02（利息暂计算至201911星期二，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7644号 申请人：陈学英，女，1952年8月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：李袆，男，1972年12月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：台勇，男，1972年10月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理陈学英诉李袆、台勇民间借贷纠纷一案中，申请人陈学英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李袆、被申请人台勇名下银行存款302万元或者查封相应价值的其他财产,并以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈学英的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人李袆、被申请人台勇名下银行存款302万元或者查封相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年九月三日 书记员  冷宣君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3818号申请执行人：张志广，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：王婷，女，1991年12月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行张志广、王婷与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0184民初4259号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年9月5日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十日书记员  陆海龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2630号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：伍箭，男，汉族，1969年10月22日出生，住四川省简阳市，被执行人：汪爱春，女，汉族，1977年1月27日出生，住四川省简阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人伍箭、汪爱春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2881号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人伍箭、汪爱春的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月18日，未查询到被执行人伍箭、汪爱春名下不动产信息；2、截至2020年8月18日，查询到被执行人伍箭名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月19日，本院依法对被执行人伍箭、汪爱春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人伍箭、汪爱春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月七日书记员  朱 密
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1289号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。法定代表人：李鸿运。被执行人：张运平,女性,汉族,1984年9月4日出生,住河南省伊川县。被执行人：张云鹏,男性,汉族,1990年5月28日出生,住河南省伊川县。被执行人：洛阳风迈达汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410300574957733N,住洛阳市洛龙区龙门大道292号关林汽车城后广场18号。法定代表人：张国胜中国银行股份有限公司洛阳分行与张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初162号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司欠中国银行股份有限公司洛阳分行借款本金595864.72元及利息，支付本案受理费10158元、执行费8460元。因张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司名下银行有开户信息但余额太少。2、经查明被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司名下无房产。3、经查明被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司名下无证券。4、经查明被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司名下无股权信息。5、经查明被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司名下有车辆信息，车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××本案已做轮后查封（本案享有优先受偿权），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。6、经查明被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司名下无公积金信息。三、经询问后得知，被执行人已不在原居住地居住，申请人写出书面申请不再进行实地调查。四、已向被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张运平、张云鹏、洛阳风迈达汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月八日书记员  季雪松
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执287号申请人：开封裕通棉业有限责任公司，住所地：尉氏县尉蔡路中段。被执行人：河南中方实业（集团）有限公司，住所地郑州市黄河路95号。被执行人：毕葆山，男，汉族，1966年08月06日，住郑州市金水区。被执行人：王艳梅，女，汉族，1968年04月07日，住郑州市金水区。本院在执行开封裕通棉业有限责任公司申请执行河南中方实业（集团）有限公司、毕葆山、王艳梅借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初1909号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中方实业（集团）有限公司、毕葆山、王艳梅应给付申请人案件款15130046元及利息。因被执行人河南中方实业（集团）有限公司、毕葆山、王艳梅未按上述生效法律文书履行义务，开封裕通棉业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人河南中方实业（集团）有限公司、毕葆山、王艳梅采取如下财产调查及执行措施：1、2019年03月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年03月11日、2019年04月08日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2019年08月26日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年09月08日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年09月07日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下有房产，因疫情原因，申请人要求暂不处置，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供执行的财产，已经查封。已经告知申请人，申请人表明暂时不处置。也已经告知被执行人查封期限到期，需要提前书面向法院写续封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议：终结本次执行程序。被执行人河南中方实业（集团）有限公司、毕葆山、王艳梅继续向开封裕通棉业有限责任公司申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月七日书记员  汤 楠
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1807号原告：周文辉，女，汉族，1975年8月10日生，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告：李金龙，男，汉族，1981年5月6日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告周文辉诉被告李金龙买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案受理后，原告周文辉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文辉自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文辉撤回对被告李金龙的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告周文辉负担。审判员  张成杰二〇二〇年九月八日书记员  胡娅溪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢624号申请执行人：岳长河，男性，1965年11月18出生，汉族，住魏都区。被执行人：许昌县万方科贸有限公司，住所地许昌126厂厂院。法定代表人：吕慧霞。本院在执行岳长河与许昌县万方科贸有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初2031号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县万方科贸有限公司劳动争议存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年九月十日书记员  焦元豪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9181号原告：郑世培，男，1977年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：马兵，重庆荣东律师事务所律师。被告：重庆满诚建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段55号，统一社会信用代码91500101559002541M。法定代表人：吴明东，总经理。委托诉讼代理人：王小峰（公司职工，系特别授权），男，1982年1月31日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：何建军，男，1983年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。原告郑世培与被告重庆满诚建筑劳务有限公司、第三人何建军建设工程合同纠纷一案，原告郑世培于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑世培自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告郑世培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑世培承担。审 判 员 句志荣二〇二〇年九月一日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执921号 申请执行人：济南老板恋上鱼餐饮有限公司，住所地：济南市新区崇华路2666号联荷雨滴广场304号。 法定代表人：李明政，系该公司总经理。 被执行人：梁山县转角恋上鱼饭店，住所地：济宁市梁山县龙城广场C座9-1233#。 经营者：袁吉垒。 申请执行人济南老板恋上鱼餐饮有限公司与被执行人梁山县转角恋上鱼饭店侵害商标权纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求梁山县转角恋上鱼饭店赔偿原告济南老板恋上鱼餐饮有限公司经济损失及合理费用40000.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人梁山县转角恋上鱼饭店发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行义务也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的40000.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执920号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月七日 书记员 田 森
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30073号原告：米二两，女，瑶族，1963年8月7日出生，身份证住址湖南省辰溪县，委托代理人：曾翷，内蒙古务达律师事务所律师。被告：深圳市欧凯瞳眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道西坑社区百达街6号一层，统一社会信用代码91440300MA5DEA3M0D。法定代表人：宋俊威。原告米二两与被告深圳市欧凯瞳眼镜有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告因不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会以申请人（即原告）与被申请人（即被告）之间关系不属于劳动法调整范围为由于2020年6月11日作出的深龙劳人仲（园山）不[2020]4号不予受理案件通知书而在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告之间存在劳动关系（2019年4月22日至2019年8月13日）。二、确认原告于2019年8月13日因交通事故受伤为工伤，判令被告向原告支付赔偿金如下：1.停工留薪期工资福利待遇人民币50268.6元（2019年8月13日至2020年5月13日）；2.住院伙食补助费人民币2900元（2019年8月13日至2019年9月11日）;3.护理费人民币6271.25元（2019年8月13日至2019年9月11日）;4.伤残补助金人民币50268.6元;5.伤残就业补助金人民币44683.2元;6.工伤医疗补助金人民币11170.8元;7.伤残鉴定费人民币3276元;8.原告精神损失费人民币10000元;以上各项费用合计人民币178838.45元，判令由被告承担清偿责任。三、判令由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告确于2013年8月已达法定退休年龄，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，与被告的关系并不属于劳动法调整的劳动关系范围，且并无工伤依据。因此，本案原告以确认劳动关系纠纷为由向本院起诉，主体不适格，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告米二两的起诉。案件受理费5元（原告已预交），可向本院申请退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月七日书记员  李开影
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4563号上诉人（原审原告）：吴林涛，男，1991年9月1日生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕冬月，辽宁善成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欣慰、苏崭，辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连吉钰停车管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：潘涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。上诉人吴林涛因与被上诉人大连新兴物业管理有限公司、大连吉钰停车管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴林涛于2020年9月1日，自愿申请撤回对大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11385号民事判决的上诉。本院认为，吴林涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴林涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费152元，减半收取76元，由上诉人吴林涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年九月一日书记员  陈彩虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8533号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人周维算。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3618号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周维算的银行存款或应当履行义务部分的收入37926.27（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1121号申请人陈志英诉被申请人湖南晨信网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人陈志英于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2643号原告：王佳妮，女，生于1986年7月15日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李家鹏（原告王佳妮之夫），男，生于1986年6月25日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：韩艳，湖北新理念律师事务所律师。被告：贺孝辉，男，生于1987年7月28日，土家族，住湖北省恩施市。原告王佳妮与被告贺孝辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王佳妮的委托诉讼代理人李家鹏到庭参加诉讼，被告贺孝辉经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王佳妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元，并按月息2%支付自借款之日起至还清之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：判令被告偿还原告借款30万元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实和理由：2017年1月22日，被告以资金周转为由向原告借款人民币30万元，原告通过银行转账方式用自己及丈夫李家鹏的银行卡分两次将借款本金全部转给被告。双方约定借款利息为月息2%，还款时间为2019年1月1日。借款到期后，被告因资金困难无力偿还，原告为维护自己的合法权益，请求人民法院支持原告的诉请。被告贺孝辉未到庭答辩。原告王佳妮围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件一份、王佳妮个人活期明细信息打印件一份、李家鹏借记卡账户历史明细清单一份、中国工商银行转款汇款凭证原件一份等证据。被告贺孝辉未提交证据。经举证质证，本院认为，原告王佳妮提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王佳妮夫妇与被告贺孝辉系朋友关系。2017年1月22日至2017年1月23日，原告王佳妮分四次向被告贺孝辉银行账户转账共计20万元（因限额等原因，每次实际转账49999元）。2017年1月23日，被告贺孝辉向原告王佳妮出具借条一份，内容为：“借条本人贺孝辉（男，身份6），今借到王佳妮（女，身份证号7）人民币叁拾万元整（￥300000.00元），约定于2019年01月01日还清，借期内月利息2%，与本金同时还清。借款人：贺孝辉（捺印），身份证号6，借款日期：2017.1.23”。2017年3月31日，原告王佳妮委托其夫李家鹏向被告贺孝辉银行账户转账10万元。王佳妮向贺孝辉转账借款共计30万元。因被告未按约定的期间向原告返还借款、支付利息，致原告向本院提起民事诉讼。庭审中，原告王佳妮之夫暨委托诉讼代理人李家鹏陈述，被告贺孝辉借款后，实际按照双方口头约定的月利率25‰支付了大约10个月的利息。因为双方原来是很好的朋友关系，也知道他欠了不少钱，所以以前未支付的利息都放弃，现主张自开庭之日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立并生效，有原告提供的借条、银行交易记录及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。原告要求被告返还借款30万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃部分利息，请求自2020年9月3日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告贺孝辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告贺孝辉于本判决生效后五日内偿还原告王佳妮借款本金30万元，并支付以30万元为基数，自2020年9月3日起至实际履行之日止按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费5800元，由被告贺孝辉负担。公告费400元，由被告贺孝辉负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告贺孝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇二〇年九月三日书记员  简 喆