天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初12073号原告：翟幼兰，女，1964年8月24日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：郭永旺（原告之女婿），男，1987年1月29日生，汉族，住天津市武清区。被告：刘鸿彬，男，1995年12月20日生，汉族，住天津市武清区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。主要负责人：刘希智，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗大亮，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委��诉讼代理人：李雪，女，该公司工作人员。原告翟幼兰与被告刘鸿彬、刘艳军、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告翟幼兰申请撤回对被告刘艳军起诉，本院予以准许。原告翟幼兰及委托诉讼代理人郭永旺与被告华安财险天津分公司委托诉讼代理人罗大亮、人保财险天津分公司委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。被告刘鸿彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟幼兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失医疗费26944.33元、住院伙食补助费2600元、营养费1000���、误工费24348.2元，护理费4680元、交通费1000元，合计60572.53元；2.被告华安财险天津分公司、人保财险天津分公司在保险责任限额内赔偿；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月22日12时许，被告刘鸿彬驾驶登记在刘艳军名下的晋Ｃ×××××号夏利牌轿车，沿大良乡村公路由南向北行驶至李千户村南时，与顺行原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤；原告受伤后在天津市武清区中医医院住院治疗26天，支付医疗费26944.33元；晋Ｃ×××××号夏利牌轿车在被告华安财险天津分公司投保了交强险，在被告人保财险天津分公司投保了不计免赔商业三者险100万元；该事故经交警部门认定，被告刘鸿彬承担事故的全部责任，原告无责任；请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘鸿彬未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据材料。被告华安财险天津���公司对原告在本案中所主张的事实无异议，主张同意在交强险责任限额内赔偿原告的损失；对部分诉讼请求提出：营养费，同意按每天30元26天赔偿；误工费，同意按60天以天津市居民服务业标准赔偿；护理费，同意按住院天数以天津市居民服务业标准赔偿；交通费，原告未提交证据证明，不予赔偿；对原告提交的部分证据提出：诊断证明建议休息时间过长，明显不合理，不认可；指定就医诊断证明为复印件，请法院核实真实性。被告人保财险天津分公司对原告在本案中所主张的事实无异议，同意在商业三者险责任限额内依保险合同赔偿原告的合理损失；对部分诉讼请求提出：医疗费应扣除非医保费用；营养费，同意按每天30元26天赔偿；对原告提交的部分证据提出：诊断证明建议休息时间过长，明显不合理，不认可；指定就医诊断证明为复印件，请法院��实真实性。本院经审理认定事实如下：被告刘鸿彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。被告华安财险天津分公司、人保财险天津分公司对原告提交的诊断证明、指定就医诊断证明提出异议；关于诊断证明，因被告华安财险天津分公司、人保财险天津分公司未提交证据予以反驳，故予以认定；关于指定就医诊断证明，经查与原件一致，予以认定。另经查明，原告伤情经医院诊断为脑外伤后综合征、左顶枕部帽状腱膜下血肿、左侧第3肋肋骨骨折、左肩冈上肌肌腱撕裂、多发软组织挫伤等。医院建议原告出院后休息212天。本院认为，根据道路交通事故认定书，确定被告刘鸿彬承担全部民事责任；原告请求作为事故车辆实际使用人被告刘鸿彬承担民事责任，符合��律规定，应予支持；但被告刘鸿彬驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，原告的损失依法首先由交强险赔偿，不足部分依保险合同由商业三者险赔偿。本院确认原告的损失如下：医疗费，凭票确认26944.33元；被告人保财险天津分公司主张医疗费应扣除非医保费用，因未提交原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该被告的主张不予支持；住院伙食补助费，按每天100元26天确认，即2600元；营养费，酌情支持780元；误工费，按原告主张的212天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入114.85元确认，即24348.2元；护理费，按天津市居民服务业和其他服务业日平均收入114.85元以原告主张的26天确认，即2986.1元；原告按日平均收入180元主张护理费，未提交证据证明，不予支持；交通费，酌情支持700元；被告华安财险天津分公司主张交通费未提交证据���明，不予赔偿，因原告住院治疗必然产生交通费损失，虽未提交证据，但根据原告治疗情况可酌情确定该项费用，故对该被告的主张不予支持。原告的各项损失医疗费26944.33元、住院伙食补助费2600元、营养费780元,合计30324.33元，由被告华安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分20324.33元，由被告人保财险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿；原告的各项损失误工费24348.2元、护理费2986.1元、交通费700元，合计28034.3元，由被告华安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿。本案未能调解。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计58358.63元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿38034.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿20324.33元；以上应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告刘鸿彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇一七年十一月二十三日书记员  张立永附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；⑶仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求���保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、窗体底端