.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2017）内0204民初3427号原告：何久云，男，1954年6月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告：孙广芬，女，1955年12月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告：刘佩佩，女，1989年5月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告：何某1，女，2014年6月10日出生，汉族，住天津市武清区。法定诉讼代理人：刘佩佩，女，1989年5月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告：何某2，女，2016年12月11日出生，汉族，住天津市武清区。法定诉讼代理人：刘佩佩，女，1989年5月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬的委托诉讼代理人：刘学云，内蒙古铎誉律师事务所律师。原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬的委托诉讼代理人：刘永霞，内蒙古铎誉律师事务所律师。被告：屈三喜，男，1982年4月5日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人:贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告：包头市禄凯宁运输有限责任公司。法定代表人：董占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李钢，该公司职工。委托诉讼代理人：王宏宇，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光，该公司经理。委托诉讼代理人：崔科，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。负责人：杨丽霞，该公司负责人。委托诉讼代理人：武和平，该公司理赔部职工。原告何久云、孙广芬、刘佩佩、何某1、何某2与被告屈三喜、被告包头市禄凯宁运输有限责任公司（以下简称禄凯宁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险公司）、被告永诚财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬的委托诉讼代理人刘学云、刘永霞，被告屈三喜及其托诉讼代理人贾仲富、被告禄凯宁公司的委托诉讼代理人王宏宇、被告人保财险公司的委托诉讼代理人崔科、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人武和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬向本院提出诉讼请求：１、判令被告屈三喜与被告包头市禄凯宁运输有限责任公司共同赔偿原告各项损失1451079.81元（医疗费74303.81元，交通费6000元、住宿费1500元、死亡赔偿金742200元、丧葬费30996元、精神抚慰金50000元、误工损失5072元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司与被告永诚财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险和机动车综合商业保险的范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月26日何磊驾驶冀XXX挂号重型半挂牵引车沿G6高速公路由东向西方向行驶至633km加950m处时，碰撞至被告屈三喜驾驶的蒙XXX挂号重型半挂牵引车后部，造成冀XXXX挂号重型半挂牵引车驾驶员何磊受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，何磊于2017年7月27日医治无效死亡。经内蒙古自治区公安厅交通管理局高速公路三支队包头大队现场勘查，认定死者何磊负该起事故的主要责任，被告屈三喜负该起事故的次要责任，乘车人安某无责任。被告屈三喜将蒙BXXX（主）、蒙BXXX（挂）重型半挂牵引车挂靠到了被告禄凯宁公司，两个被告之间是挂靠与被挂靠的关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告屈三喜与被告禄凯宁公司对原告负连带赔偿责任。同时该车在被告人保财险公司和被告永诚保险公司投保了交强险和机动车综合商业保险，被告人保财险公司应该首先在交强险的范围内赔偿受害人的损失，不足的部分由被告永诚保险公司在机动车综合商业保险范围内进行赔偿。死者何磊出生于1986年7月28日，于2017年7月27日死亡时31岁，事故发生前在天津市武清区从事货车运输行业。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第29条、第30条之规定，被告对本案死者应承担以下民事责任：1、死亡赔偿金742200元计算方法为：上年度城镇居民人均可支配收入（天津）37110×20年。2、丧葬费30996元，计算方法为：受诉法院上一年度职工月平均工资标准5166元×6个月。3、被抚养人生活费541008元，计算方法为：死者何磊的长女何某1抚养费119340元，次女何某2的抚养费135252元，死者何磊的父亲何久云的赡养费135252元，死者何磊的母亲孙广芬的赡养费151164元，以上四人均按照农村年人均生活消费性支出15912元计算。4、精神损害抚慰金50000元。5、死者何磊医院抢救支出医疗费74303.81元。6、处理死者何磊丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理费用12572元。以上六项共计1451079.81元，被告应给原告全部赔偿。被告屈三喜辩称：1、本事故车辆实际所有人是屈三喜，登记车主为禄凯宁公司，双方系挂靠与被挂靠关系。2、被告屈三喜的事故车辆分别在人保包头分公司投保了交强险、在永诚保险公司投保了商业三者险，三者险保额为50万元，同时承保不计免赔险。原告的诉讼请求均在法定保险理赔范围内，原告请求的各项赔偿项目及数额应由二保险公司承担，同时被告屈三喜请求法院将原告请求的精神抚慰金优先由交强险进行赔付。3、原告请求的死亡赔偿金根据原告提起诉讼时死者何磊的自然情况是农村居民，根据最高院关于人身损害赔偿解释29条规定，需要区分城乡计算标准，原告既然引用29条规定要求被告进行赔偿，应该按照农村标准计算死亡赔偿金，即使其收入标准高于内蒙古自治区农村居民收入，也应该按照农村标准计算，按照农村标准计算,没有超出内蒙古城镇居民的收入标准，所以原告请求按照居住地城镇居民标准计算死亡赔偿金无事实和法律依据，不应支持。4、被扶养人生活费，原告计算超出法定限额，根据法律规定，有多个被扶养人，累计不得超过上年度农村居民人均生活消费额，原告请求的被扶养人生活费已经远远高出这一规定。5、精神抚慰金应在3万元考虑，因为本次事故，死者承担主要责任，被告是次要责任，死者本人过错较大，所以精神抚慰金应当相应减少。6、交通费以及住宿费应该提供正式票据，据实结算，误工费应提供误工人员实际减少的收入计算3人5天。被告禄凯宁公司辩称：发生事故时，事故车辆我公司已经卖给了被告屈三喜，该车的实际车主为屈三喜，我公司对事故发生无过错，不应该承担赔偿责任。本起事故，死者何磊承担主要责任，原告按照全责主张赔偿无法律依据的，原告自身应该承担70%的责任。被告人保财险公司辩称：根据举证情况，如果事故车辆在承保范围内，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。被告永诚保险公司辩称：1、对事故责任划分有异议，认为被告屈三喜无责任。2、按照事故认定书，屈三喜违反了《道路交通安全法》十九条条第一款负事故次要责任，死者何磊负事故主要责任，按照机动车第三者责任保险条款二十四条第二款规定，驾驶员无证驾驶、驾驶证被依法扣留等，不属于理赔范围，因此本案我公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月26日，何磊驾驶冀XXX挂号重型半挂牵引车沿G6高速公路由东向西方向行驶至633km加950m处时，碰撞至被告屈三喜驾驶的蒙XXXX挂号重型半挂牵引车后部，双方车辆不同程度损坏，冀XXXX挂号重型半挂牵引车驾驶员何磊受伤的交通事故，事故发生后，何磊被送至包头市医学院第二附属医院救治，经医治无效，何磊于2017年7月27日死亡，产生医疗费74303.81元，何磊所驾驶车辆投保的XXX人寿保险公司已赔付10000元。事故车蒙XXX挂号重型半挂牵引车的登记所有权人为禄凯宁公司，该车实际使用并控制车辆人为被告屈三喜。内蒙古自治区公安厅交通管理局高速公路三支队包头大队现场勘查认定，死者何磊在同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负该起事故的主要责任。被告屈三喜未依法取得机动车驾驶证，负该起事故的次要责任。事故车蒙BXXXX车辆在被告人保财险公司投保了交强险，在被告永诚保险公司投保了机动车综合商业保险，保险额为500000元，事故发生时均在保险期间内 。死者何磊出生于1986年7月28日，事故发生时31岁，其户籍为天津市武清区农业户口，事故发生前在天津市武清区从事货车运输行业。何磊生前与原告刘佩佩婚生两女，长女何某1于2014年6月10日出生，现年3岁，次女何某2于2016年12月11日出生，现年1岁。死者何磊的父亲何久云于1954年6月20日出生，现年63岁，死者何磊的母亲孙广芬于1955年12月16日出生，现年62岁，以上四人均为农业户口，居住于天津市武清区豆张庄乡眷兹村2区1排17号。原告何久云与原告孙广芬婚生两子，长子何某出生于1981年2月3日，现年36岁，死者何磊为次子。本院认为，何磊驾驶冀XXX挂号重型半挂牵引车沿G6高速公路由东向西方向行驶，在同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离导致该起事故的发生，何磊应负该起事故的主要责任。被告屈三喜未依法取得机动车驾驶证而驾驶蒙XXXX挂号重型半挂牵引车，对该起事故应负次要责任。内蒙古自治区公安厅交通管理局高速公路三支队包头大队出具的内公交高包认字【2017】第00010号交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告屈三喜应在责任范围内承担相应的民事赔偿责任。蒙B70791车辆在被告人保财险公司投保了交强险，蒙XXX挂车未投保交强险，该事故是在主车与挂车链接使用时发生的交通事故，被告人保财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张被告永诚财产保险公司在机动车综合商业保险范围内承担赔偿责任，蒙XXXX挂号重型半挂牵引车虽然在永诚财产保险公司投保了机动车综合商业保险，根据机动车综合商业保险相关条款约定，被告屈三喜因无证驾驶机动车辆造成交通事故，被告永诚保险公司对此事故应免责，原告的请求没有法律依据，本院不予支持。原告主张蒙BXXX（主）、蒙BXXX（挂）重型半挂牵引车为被告屈三喜挂靠到被告禄凯宁公司，被告禄凯宁公司与被告屈三喜是挂靠与被挂靠的关系，被告禄凯宁公司予以否认，称该车已出卖给了被告屈三喜，对此原告及被告屈三喜均未提供相应证据予以证实，事故车辆登记名称为被告禄凯宁公司，但原告不能证明被告禄凯宁公司对涉案事故发生存在过错，且该事故责任属于事故双方责任，而不属于该车辆一方的责任，因此原告的主张没有法律及事实依据，本院不予支持。被告屈三喜为蒙BXXX（主）、蒙BXXX（挂）重型半挂牵引车的实际所有人，并对该车实际控制及使用，因此，被告屈三喜应对原告承担相应的的赔偿责任。原告请求医疗费74303.81元，何磊所驾驶的车辆投保的富德生命人寿保险公司已赔付10000元，本院认定医疗费应为64303.81元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，符合法律规定本院予以认定。原告请求赔偿死亡赔偿金742200元，但原告未提供证据证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于内蒙古自治区的标准，按照内蒙古自治区2016年度城镇居民人均可支配收入32975元计算，赔偿死亡赔偿金应认定为32975×20=659500元。原告请求丧葬费30996元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿因处理死者何磊丧葬事宜支出误工损失5072元，为此原告提供了处理丧葬事宜的何某、何某某从事运输业的工资收入证明，对此被告不予认可，参照内蒙古自治区交通运输行业2016年度职工的平均工资49255元标准计算，本院支持其两人5天的误工损失，认定为49255÷365×2×5=1349元。原告请求赔偿因处理死者何磊丧葬事宜支出交通费6000元、住宿费1500元，为此，原告提供了交通费票据共计2000元，提供住宿费票据710元，本院认定交通费2000元，住宿费710元。原告请求赔偿被抚养人何某1、何某2、何久云、孙广芬的生活费541008元，原告未提供证据证明被抚养人何久云、孙广芬丧失劳动能力，原告的该部分请求本院不予支持。按照内蒙古自治区2016年度农村居民人均年生活支出11463元计算，本院认定：被抚养人何某1的生活费应为11463×15（18-3）÷2=85972.5元，被抚养人何某2的生活费应为11463×17（18-1）÷2=97435.5元。上述赔偿总额为992266.81元。上述赔偿款由被告人保财险公司在交强险各分项限额内不分责任比例先行赔偿，不足部分由被告屈三喜承担30%责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围医疗费限额内赔偿五原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬10000元，于本判决书生效之日起十五日内付清;二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围精神损害抚慰金限额内赔偿五原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬50000元，在机动车交通事故责任强制保险范围死亡赔偿金限额内赔偿五原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬60000元，于本判决书生效之日起十五日内付清;三、五原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬请求的医疗费54303.81元、死亡赔偿金599500元、丧葬费30996元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费4059元，共计872266.81元，被告屈三喜赔偿688858.81元的30%，即206657.64元，于本判决书生效之日起十五日内付清;四、被告屈三喜赔偿被抚养人何某1生活费85972.5元的30%，即25791元；被告屈三喜赔偿被抚养人何某2生活费97435.5元的30%，即29230.65元；五、驳回五原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17860元，一审适用简易程序减半收取8930元，由五原告刘佩佩、何某1、何某2、何久云、孙广芬负担5418元，由被告屈三喜负担3512元，诉讼保全费1020元由被告屈三喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 员 王满祥二〇一七年十一月二十三日书 记 员 张  颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。  第十八条 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；  （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。