江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初3625号原告：李小宁，女，1984年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：程轶君，江苏力挽律师事务所律师。被告：董移华，男，1975年11月6日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏江阴市。委托诉讼代理人：季向春，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市长江路213号。负责人：俞强，系该公司经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。原告李小宁诉被告董移华、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程轶君、被告董移华委托诉讼代理人季向春、被告保险公司委托诉讼代理人林春霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失372350.96元【医疗费79931.96元、住院伙食补助费2190元（30元/天，73天）、营养费2100元（20元/天，105天）、护理费11940元（住院73天，9380元，另32天，80元/天）、误工费16877元（2411元/月，7个月）、残疾赔偿金240912元（40152元/年，20年，乘以30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2900元）】；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月4日06时15分许，董移华驾驶苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）号重型半挂牵引车行驶至句容市建华管桩院内，与李小宁驾驶的电动自行车发生碰撞，致李小宁受伤、电动自行车损坏。经公安机关认定，董移华负事故全部责任。董移华驾驶的苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告董移华辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额100万元的商业险并投保了不计免赔，原告损失应由保险公司进行赔偿；在本案中董移华垫付了55502元，要求一起处理。被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及100万元的商业险含不计免赔，事故发生后我公司已经在交强险限额内预付医疗费1万元，要求依法扣减；2.事故车辆在事故发生时系超长载货，根据保险合同的约定，应当扣除10%的免赔率；3.对原告主张的医疗费用要求扣除15%非医保用药及治疗自身疾病的费用；且医疗费中包含的陪床费用属于护理费范畴，不可以重复主张；护理费认可60元/天；对原告构成八级伤残不认可，就伤残等级申请重新鉴定；原告户籍在农村，残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费不认可；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日06时15分许，董移华驾驶苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）号重型半挂牵引车行驶至句容市建华管桩院内，与李小宁驾驶的电动自行车发生碰撞，致李小宁及电动自行车乘坐人陈玉芝受伤、电动自行车损坏。经公安机关认定，董移华负事故全部责任。原告李小宁受伤后即被送往镇江市第二人民医院救治，同日住院，4月11日行T12+右胫骨切复内固定术，同年6月3日出院，出院诊断为：右胫骨骨折（近端）、T12胸椎骨折。2017年5月2日，原告入住该院行血管神经探查术及T12及右胫骨内固定取出术，同年5月15日出院，出院诊断为：T12取出骨折内固定装置、右胫骨取出内固定装置。原告共产生医疗费81199.56元，其中原告自付18697.54元，被告董移华垫付52502.02元，被告保险公司垫付10000元。原告还支付两次住院期间及出院后共计77天的护工费9380元。被告董移华系其驾驶的苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主，其中苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车的挂靠登记车主为江阴市龙嘉运输有限公司。苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，董移华还给付原告现金3000元。商业三者险条款第九条规定，违反安全装载规定的，保险人增加免赔率10%。江阴市龙嘉运输有限公司在投保单投保人处盖章。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2017年9月28日该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李小宁第12胸椎、第1腰椎椎体压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残；误工期限为210日，护理期限及营养期限均为105日。原告支付鉴定费用2900元。原告李小宁于事故发生前系建华建材（江苏）有限公司员工，刚入职一个月，月工资为2411.26元。事故发生后，该公司与原告就工伤赔偿部分达成协议后，劳动关系解除。本院认为：公民健康权受法律保护。公安机关对本起交通事故的责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司要求扣除15%非医保用药及治疗自身疾病的费用，因未提供证据证明非医保用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格及其差价，也未提供证据证明哪些费用系原告为治疗自身疾病而产生，故对该意见本院不予采纳。被告保险公司对本院委托鉴定机构作出的鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，但未能提供证据证明存在下列情形之一，即鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故对被告保险公司重新鉴定的申请不予准许。被告保险公司认为事发时肇事车辆超长载货，商业险部分应当扣除10%的免赔率，因事故认定书上并未载明事发时肇事车辆的载货状态，且被告保险公司提供的车辆载有货物的照片拍摄时间为2016年4月4日17时50分许，距离本案事故发生时间2016年4月4日6时15分许，已经有11个小时之久，照片上显示的车辆载货状态是否系车辆肇事时的载货状态无法确认，故即使被告保险公司对于车辆违法安全装载规定需增加免赔率10%的条款履行了提示说明义务，但因为其未能举证证明车辆在肇事时即处于不安全载货状态，故对被告保险公司的该答辩意见本院不予采纳。原告于事故发生前在工厂上班，主要收入来源于非农业生产，其残疾赔偿金可按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算。经审核，对原告损失确认如下：医疗费81199.54元（其中原告自付18697.54元，被告董移华垫付52502元，被告保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费2190元（30元/天，73天）、营养费2100元（20元/天，105天）、护理费11620元（77天护工费用9380元，另28天，80元/天）、误工费16877元（2411元/月，210天即7个月）、残疾赔偿金240912元（40152元/年，20年，乘以30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费400元，合计370298.54元。因本起事故中另有伤者陈玉芝，本院酌定被告保险公司在交强险限额内为其预留部分限额，在医疗费用赔偿限额内预留5000元，在死亡伤残赔偿限额内预留55000元。故原告的上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元；被告保险公司已在交强险限额内垫付10000元，故被告保险公司尚应在交强险限额内赔偿50000元。超出部分的损失310298.54元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告董移华已支付的55502元，由被告保险公司在应赔偿原告的款项中扣除后直接支付给被告董移华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李小宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计60000元；扣除已经垫付的10000元，尚应赔偿原告50000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决生效后十日在商业三者险限额内赔偿原告李小宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计310298.54元；扣除应该返还给被告董移华的55502元，尚应赔偿原告254796.54元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决生效后十日返还被告董移华55502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取1131元，鉴定费2900元，合计4031元，由被告董移华负担3531元，由被告保险公司负担500元（此款原告已预交，被告董移华与被告保险公司应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  陆玉婷二〇一七年十一月十一日书 记 员  吴雪风