广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初3274号原告：蒙仁江，男，1948年6月13日出生，汉族，居民，住桂平市。原告委托代理人：梁海，桂平市业盛法律服务所法律工作者。被告：覃超良，男，1950年8月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：陈福明，男，1958年7月9日出生，汉族，居民，住桂平市。原告蒙仁江与被告覃超良、陈福明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙仁江的委托诉讼代理人梁海、被告覃超良到庭参加诉讼，被告陈福明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒙仁江向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费88497.74元；住院伙食补助费11200元；护理费23363.2元；误工费11681.6元；伤残赔偿金99446.4元；精神抚慰金5000元；交通费1000元，共计240188.94元给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告覃超良在建自家新楼房时，与被告陈福明协商一致，把吊砖工程发包给陈福明，由其把地面上的砖吊上一楼楼面。陈福明承包后与其儿子一起吊砖。2016年6月6日早上，由于陈福明的儿子要去桂平市某驾校学车，蒙仁江便自己一人跑上跑下装砖吊砖卸砖。由于太辛苦，陈福明找到原告，说好做一天共给付120元工钱给原告。双方同意后，陈福明到工地按照其要求从地面捡砖放到吊车，然后陈福明在楼面上控制吊机把砖吊到楼面上。在陈福明卸砖过程中，一块砖块掉下来，正好砸中原告头顶，原告当即晕倒在地。原告被送往平南县人民医院治疗。由于伤势严重，当日21时许，原告被转到桂平市中医院住院治疗。初步诊断为：①左顶部颅骨凹陷性骨折；②左顶叶脑挫伤；③蛛网膜下腔出血；④气颅；⑤左顶部头皮挫裂伤；⑥高血压病，需要做开颅左顶部硬膜下血肿清除引流术＋颅骨整复术。原告在桂平市中医院住院治疗49天，后转到桂平市人民医院住院112天进行康复治疗。造成原告的经济损失有：医疗费88497.74元；住院伙食补助费11200元（每天100元）；护理费23363.2元（2人护理，每人每天104.3元）；误工费11681.6元（每天104.3元）；伤残赔偿金99446.4元（每年10359元，三级伤残，按照80%赔率计算12年）；精神抚慰金5000元；交通费1000元，共计240188.94元。该经济损失应当由两被告共同赔偿给原告。原告认为，陈福明雇请原告按照其要求进行工作，原告在工作中受伤，陈福明作为雇主依法应当承担赔偿责任；被告覃超良作为房屋所有人，也是受益人，其把吊砖工程发包给没有资质的被告陈福明承包，本身也存在一定的过错，应当承担相应的过错责任。因此提起诉讼，请求人民法院判如所请。原告依法提供了如下证据：1、《居民身份证》一份，证明原告身份；2、桂平市人民医院《入院记录》二份、《出院记录》二份、《疾病证明》四份、《手术记录》各一份、《检查报告单》三份，证实原告受伤入院治疗的事实及病情治疗的经过；3、《住院收费票据》四份、《门诊收费票据》一份，证实原告住院共用医疗费用88497.74元；4、《费用清单》七张，证实原告住院共用医疗费用88497.74元；5、《司法鉴定意见书》一份，证明蒙仁江人身损害受伤四肢瘫属三级残伤；6、鉴定费用发票一张，证明鉴定费1100元；7、桂平市中医院《疾病证明》复印件一份，证明原告出院、转院的时间，及中医院建议转院的事实；8、黑白照片一张，证明原告因为身体原因无法参加诉讼；9、（2016）桂0821民初2823号和（2017）桂08民终594号《民事判决书》各一份，（2017）桂08民终594号《证明书》一份，证明覃超良请陈福明吊砖、陈福明雇蒙仁江装砖的事实人民法院已经判决确认，且已生效；10、桂平市中医院《手术记录》复印件一份，证明原告所做的手术属开颅修复术，情况比较严重，需要做康复治疗。被告覃超良答辩称，其不认识原告蒙仁江。其把吊砖工程包给陈福明，不清楚陈福明雇请蒙仁江。蒙仁江受伤造成的损失应当由陈福明承担；况且第一次起诉的案件已经判决了，其也按照判决书的规定作出了赔偿。综上，是被告陈福明而非被告覃超良雇用原告蒙仁江，被告覃超良不负有赔偿责任。被告覃超良没有提供证据。被告陈福明没有提交书面答辩和证据，也没有到庭参加诉讼。本案经本院审理，被告覃超良对原告证据1、3、8、9无异议；被告陈福明没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩和质证的权利。原告蒙仁江提供的上述证据1、3、8、9，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以认定并在卷佐证。被告覃超良对原告证据2、4、5、6、7、10有异议，称不清楚证据2、4、6、7，证据5不准确。本院认为，原告的全部证据相互印证、相互联系，足以证明原告所诉事实属实，本院依法予以认定并在卷佐证。综合全案证据以及当事人在庭审中陈述，本院确认以下法律事实：2016年，被告覃超良在建自家新楼房时，与被告陈福明协商一致，把吊砖工程发包给陈福明，由其把地面上的砖吊上一楼楼面。陈福明承包后与其儿子一起吊砖。2016年6月6日早上，由于陈福明的儿子要去桂平市某驾校学车，陈福明便自己一人跑上跑下装砖吊砖卸砖。由于太辛苦，陈福明找到原告，说好做一天共给付120元工钱给原告。双方同意后，蒙仁江到工地按照其要求从地面捡砖放到吊车，然后陈福明在楼面上控制吊机把砖吊到楼面上。在陈福明卸砖过程中，一块砖块掉下来，正好砸中原告头顶，原告当即晕倒在地。原告被送往平南县人民医院治疗。当日21时许，原告被转到桂平市中医院住院治疗。初步诊断为：①左顶部颅骨凹陷性骨折；②左顶叶脑挫伤；③蛛网膜下腔出血；④气颅；⑤左顶部头皮挫裂伤；⑥高血压病，需要做开颅左顶部硬膜下血肿清除引流术＋颅骨整复术。第49天，原告家属要求转院继续治疗。桂平市中医院同意并为原告办理了出院手续。原告于2016年7月25日出院，并于当天转到桂平市人民医院住院进行康复治疗。住院共112天，花费医疗费88497.74元。原告于2016年11月14日出院。出院诊断：1、脑出血后遗症；2、肺部感染；3、尿路感染；4、气管切开术后-气管切开伤口愈合不良；5、低蛋白血症。出院医嘱：1、营养饮食；2、坚持家庭式或回当地康复治疗；3、住院期间需贰个陪人；4、如有不适，可门诊随诊。2016年12月19日，原告的儿子蒙义盛委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告蒙仁江因人身损害受伤致残程度进行评定。桂林市正诚司法鉴定中心2016年12月21日作出评定意见为：蒙仁江因人身损害受伤致四肢瘫属Ⅲ级伤残。另查明，2017年8月18日实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食标准为100元／天；农村居民人均纯收入标准为7565元／年；农、林、牧、渔业职工平均工资标准为27071元／年。至2017年10月20日止，原告蒙仁江已年满69周岁。本案争议焦点是：两被告应否承担原告后续治疗各项损失的民事赔偿责任；应承担多少责任。关于焦点一，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告蒙仁江受雇于被告陈福明，为其从事吊运砖块的工作，原告的人身受被告实际控制支配，并按被告陈福明的要求提供劳动成果，由被告陈福明向原告支付工钱，双方形成雇佣关系。根据《侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈福明作为接受劳务一方是直接受益者，在组织雇佣人员进行施工过程中疏于管理，对施工场所可能存在安全隐患未设置警示标志和防护设施，没有给雇员提供安全的工作环境。并且被告陈福明在作业过程中，没有尽到注意义务，导致砖块从楼面掉落将原告砸伤，是造成原告受伤的主要原因。因此，被告陈福明应对本次事故负主要赔偿责任。原告作为成年人，其应有相应的认知能力和注意义务，在施工过程中不戴安全头盔，疏忽大意，没有在确保安全的情况下从事雇佣工作，对其自身损害结果的发生亦存在过错，亦应承担相应的责任。被告覃超良将吊砖工程承包给被告陈福明，双方形成承揽关系。覃超良作为承揽关系中的定作人，其选任不具有相应建筑资质的陈福明从事吊砖工作，存在选任的过错，应承担相应的责任。被告覃超良认为陈福明从事搬运砖块工作不属于建筑活动，因而不需要具有从事建筑活动的资格。本院认为，砖块搬运活动属于房屋建造工程活动的一部分，不能单独将砖块搬运活动剥离出房屋建造工程活动，因此对被告覃超良的主张本院依法不予采信。综上所述，原告蒙仁江从事劳务并导致受伤的损害后果是由各方混合过错造成的，各方均应当对自己的过错承担相应的民事赔偿责任。相比较而言，被告陈福明的过错较大，其应承担50%的责任，被告覃超良承担20%的责任，受害人自己应承担30%的责任。关于焦点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。其中，护理费、误工费参照农、林、牧、渔业职工平均工资为27071元／年标准计算；住院伙食补助费参照100元／天标准计算；残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入标准按照残疾等级以及赔偿年限计算。事发时原告还在为被告陈福明装砖，通过劳动获得报酬，尚未丧失劳动能力，故应支持其主张的误工费；原告于本次起诉时年满69周岁，计算赔偿年限为：20年－﹙69年－60年﹚﹦11年。结合各方提供的证据，本院确认原告转院至桂平市人民医院治疗后的损失为：医疗费88497.24元，误工费为：27071元÷360天×112天＝8422.09元；护理费为：27071元／人÷360天×112天×2人＝16844.18元；住院伙食补助费为：100元／天×112天＝11200元；伤残赔偿金为：11年×7565元／年×80%＝66572元。关于精神损失抚慰金问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。因此，伤残赔偿金具体精神抚慰金的性质，原告既主张伤残赔偿金又主张精神抚慰金5000元，于理于法不合，本院不予支持。原告主张交通费1000元，无事实根据和证据证实，本院不予支持。上述本院确认原告的损失共191535.51元。原告主张护理费23363.2元、误工费11681.6元、伤残赔偿金99446.4元，超出了2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，超出部分本院不予支持。上述损失，由被告陈福明承担50%，为95767.76元；被告覃超良承担20%，为38307.1元；原告蒙仁江自己承担30%，为57460.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈福明赔偿95767.76元给原告蒙仁江；二、被告覃超良赔偿38307.1元给原告蒙仁江；三、驳回原告蒙仁江的其他诉讼请求。上述债务，义务人应当在判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元，减半收取2451元（原告已预交），由原告蒙仁江负担735.3元，被告陈福明负担1225.5元，被告覃超良负担490.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4902元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  甘德昌二〇一七年十一月二十一日书记员  覃晓军