甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初4245号原告：崔某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：郎某，酒泉市世纪法律事务所法律服务工作者。被告：潘某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：钟某，酒泉市城关法律事务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，统一社会信用代码916209007734218947。负责人：马某。委托诉讼代理人：崔某2。原告崔某1与被告潘某、被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托诉讼代理人郎某、被告潘某及其委托诉讼代理人钟某、被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的委托诉讼代理人崔某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项损失共计177597.19元（医药费64045.59元、误工费22050元、护理费14700元、住院伙食补助费3520元、营养费2800元、交通费500元、伤残赔偿金57040.8元、鉴定费2970元、被扶养人生活费9970.8元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费2000元，扣除已支付的20000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月8日13时许，被告潘某驾驶×××号小型普通货车由西向东行驶至肃州区沿山公路58KM+700M处时与由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后被告潘某驾车离开现场。2017年1月13日，经交警部门认定，被告潘某承担事故全部责任。现因赔偿事宜诉至法院请求维护原告合法权益。被告潘某辩称，原告延长医疗期间扩大损失后果，对超出部分不予赔偿；原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金过高，被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金不属于赔偿范围；原告损失应由保险公司理赔。被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，被告潘某驾驶的×××号小客车在我公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内；被告潘某无证驾驶致使发生交通事故，依照相关法律规定，我公司不承担赔偿责任，亦不承担因侵权产生的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据有：1.事故认定书原件1份；2.诊断证明和病历1份；3.医疗费票据23张；4.鉴定意见书及发票1份；5.户口本原件1份（已当庭退回）。被告潘飞对1号证据无异议；对2号证据的客观性有异议，认为原告伤情并没有诊断所述的严重程度；对3号证据的关联性有异议，认为部分票据金额属于人为扩大损失的花费；对4号证据的合法性提出异议，认为鉴定意见不符合司法医疗鉴定的相关法律规定；对5号证据的真实性无异议，认为不应当承担被扶养人生活费。被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司对原告提供的5组证据均无异议。被告潘某提供的证明其向原告垫付的20000元三张收据、被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司提供的保险单，经原、被告质证，均无异议。本院对当事人提供的证据作如下认证：被告潘某对原告的2号证据的客观性、3号证据的关联性有异议，但并无证据反驳，本院确认2号、3号证据作为本案定案依据；还对4号证据的合法性提出异议，但本院经审查该鉴定意见形式合法性要素符合法律规定，且被告潘某不申请重新鉴定，故本院确认该证据作为认定本案事实的参考依据。本案经审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：2016年9月8日13时许，被告潘某未申领驾驶证驾驶×××号小型普通货车由西向东行驶至肃州区沿山公路58KM+700M处时与由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后被告潘某驾车离开现场。2017年1月13日，经交警部门认定，被告潘某承担事故全部责任。2016年9月8日，原告的伤情经酒泉市第二人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（1）脑震荡、（2）颅底骨折、（3）上颌窦积液、（4）动眼神经损伤？2、闭合性胸部损伤（1）右侧第7肋骨骨折、（2）胸腔积液；3、右侧锁骨骨折；4、闭合性腹部损伤（1）十二直肠挫伤？（2）腹腔积液？5、右侧耻骨上支粉碎性骨折；6、右侧耻骨下肢骨折；7、全身多处软组织挫伤。经治疗原告于2016年12月5日出院，住院88天，期间产生诊疗费用共计64045.59元。后原告崔某1的伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，其意见为伤残程度为两项十级、误工期限210日、护理期限140日、营养期限140日、后续治疗费约需15000左右。另查明，×××号小型普通货车在被告保险公司处投保有交强险，且在保险期内。事发后，被告向原告垫付医药费20000元。再查明，原告在住院期间有其妻子郭菊萍护理。原告之女崔雅琪出生于2005年3月8日，崔雅菊出生于2013年6月2日，父亲崔怀义生于1941年12月29日，生育三个子女。本院认为，被告潘某无证驾车致使原告崔某1人身及财产遭受损害，对事故负全部责任，应当承担民事赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司认为被告潘某属于无证驾驶，其无需理赔。事故发生时，被告潘某未申领驾驶证，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”，只是在此种情况下，保险公司不赔偿受害人的财产损失。故保险公司以此理抗辩无效，本院不予采纳。至于保险公司赔偿后能否向实际致害人追偿，不属本案审理范围，保险公司可另循合法途径主张权利。现就原告崔某1因本次事故造成的各项损失，本院逐项分析认定如下：1.医疗费，本院确认为64045.59元；2.误工费，该项费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院按照原告崔某1住院医疗之日至其定残日的期间确定误工期限为134日，故该费用应为15356.4元（134天×114.6元/天），对于原告主张的超出部分，本院不予支持；3.护理费，本院根据原告住院治疗情况及恢复情况确定为100天，故该费用应为11460元（100天×114.6元/天）；4.住院伙食补助费。本院参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天/人计算，原告崔某1住院88天，故本院确认该项费用为3520元（40元/天/人×88天）；5.营养费，本院确定为1000元（100天×10元/天）；6.残疾赔偿金，该项费用根据原告的伤残等级，按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张的56524.6元（25693元/年×20年×11%），本院予以确认；7.交通费，原告主张的500元，符合诊疗实际需要，本院予以确认；8.精神损害抚慰金，本案原告受伤且造成伤残，精神上遭受一定打击，本院酌情支持1000元；9.鉴定费。该费用系原告受伤后为维护其合法权益支出的合理费用，对该用2970元本院予以确认；10.后续治疗费，本院参考司法鉴定意见，支持原告主张的15000元；11.被扶养人生活费，本院参照农村居民人均年生活消费支出标准结合扶养年限、扶养义务人人数确定，原告主张的其父（现年77周岁）生活费为1372.6元（7487元/年×5年×11%÷3人），二女（一女12周岁、一女3周岁）的生活费为8647.5元（7487元/年×21年×11%÷2人），上述两项合计10020.1元，本院予以确认；12.车辆损失，本院按照前述《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，不予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告崔某1因交通事故产生的医疗费64045.59元、误工费15356.4元、护理费11460元、住院伙食补助费3520元、营养费1000元、残疾赔偿金56524.6元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2970元、被扶养人生活费10020.1元、后续治疗费15000元，共计181396.7元，由被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿94861.1元，剩余76535.6元由被告潘某赔偿，扣除其已经垫付的20000元，被告潘某还应支付56535.6元。限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元（已减半），由被告潘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 石敏虎二〇一七年十一月二十二日书记员 韩懿婧