广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤18刑初32号公诉机关广东省清远市人民检察院。被告人龙家强，绰号“矮子”，男，汉族，1984年6月13日出生于广东省英德市，小学文化程度，无业，户籍地址：广东省英德市，捕前住广东省英德市。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于英德市看守所。指定辩护人吕国文，广东新北江律师事务所律师。被告人李启路，男，汉族，1972年6月7日出生于广东省佛冈县，小学文化程度，无业，户籍地址：广东省佛冈县，捕前住广东省佛冈县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于英德市看守所。指定辩护人莫必权，广东新北江律师事务所律师。广东省清远市人民检察院以清检诉刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人龙家强、李启路犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘明波出庭支持公诉，被告人龙家强、李启路及指定辩护人吕国文、莫必权到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审过程中，被告人李启路提出非法证据排除申请，要求排除其第一次及第二次讯问笔录，本院依法启动了证据收集的合法性调查程序。公诉机关向本院提供并当庭出示了李启路的入所健康检查表、审讯录像等证据。本院经审查认为，侦查机关对李启路进行第一二次讯问时，全程同步的录音录像显示李启路神态自然、回答问题清晰，讯问过程中公安人员未对李启路进行威胁、利诱，也未对其使用暴力；入所健康检查表显示其在接受第一二次讯问后将其羁押于看守所时，对其身体进行检查未发现有损伤的情况。综上，李启路的第一二次讯问笔录，侦查机关不存在以非法方式收集证据的情形，依法可作为证据使用。故对李启路的该申请依法予以驳回。公诉机关指控，2016年9月份的一天，被告人龙家强与被告人李启路商量，李启路以三万两千元向龙家强购买一千克甲基苯丙胺。龙家强拿到李启路的三万两千元后，独自驾车到广东省陆丰市甲子镇以三万元向“肥仔”(另案处理)购买了一千克甲基苯丙胺。随后龙家强返回佛冈县将该一千克甲基苯丙胺交给李启路。第二天，李启路发现该批甲基苯丙胺是假的，李启路将该一千克甲基苯丙胺退还给龙家强，龙家强将该一千克甲基苯丙胺退还给“肥仔”并将毒资退还给李启路。一周后，李启路出资三万两千元向龙家强购买一千克甲基苯丙胺，龙家强驾车到广东省陆丰市甲子镇以三万元向“肥仔”购买一千克甲基苯丙胺。龙家强购得甲基苯丙胺后返回佛冈县将甲基苯丙胺交给李启路。李启路将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员曾某军、“阿某”、“阿汤”(均另案处理)等人。2016年10月15日左右，被告人龙家强、李启路商量再次购买毒品。李启路以三万五千元每千克的价格向龙家强购买两千克甲基苯丙胺。李启路交给龙家强五万元毒资后，龙家强驾车去广东省陆丰市以三万四千元每千克的价钱向“肥仔”购买甲基苯丙胺。期间李启路将剩余两万元毒资分两次汇到龙家强农业银行账户。许某(另案处理)得知龙家强正在购买甲基苯丙胺的消息后，向龙家强提出购买一千克甲基苯丙胺。龙家强提出以三万五千元每千克的价格购买甲基苯丙胺，许某转账三万四千九百元到龙家强的农业银行账户。21日龙家强收到李启路、许某的全部毒资后，以三万四千元每千克的价格向“肥仔”购得三千克甲基苯丙胺共花费毒资十万二千元。同日龙家强返回佛冈县将两千克甲基苯丙胺交给李启路，李启路将购得的甲基苯丙胺藏匿在其女装摩托车座包底下，李启路被抓获时在其女装摩托车座包底下搜获两袋甲基苯丙胺（经清远市公安司法鉴定中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分，净重分别为997.1克含量61.1克／100克、996.4克含量62.8克／100克）。龙家强从佛冈县返回到英德市盛华豪苑后，将购得的一千克甲基苯丙胺存放在其驾驶的汽车内，龙家强准备将一千克甲基苯丙胺送给许某时被抓获，侦查人员在其汽车上搜获甲基苯丙胺一包（经清远市公安司法鉴定中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分，净重分别为998.1克含量60.4克／100克、22.58克），在其住处搜获甲基苯丙胺两包（经清远市公安司法鉴定中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分，净重分别为1.68克、6.41克）。法庭审理过程中，公诉机关出示了书证、物证,宣读了被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、刑事科学技术鉴定、户籍证明等证据。公诉机关指控认为，被告人龙家强、李启路贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百七十四条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙家强对起诉书指控的犯罪事实表示无异议。被告人龙家强的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人龙家强涉嫌贩卖毒品的基本事实和定性不持异议。2、龙家强所贩卖的毒品没有流入社会，其社会危害性相对较小。龙家强在2016年9月份所购得的毒品是假的且已退回上家，此次犯罪应认定为犯罪未遂。之后一周贩卖给李启路1千克毒品的犯罪事实未查获实物，该事实只有被告人等人的供述，在数量上和贩卖对象等存在疑点。3、龙家强是初犯，归案后如实交代自己的犯罪行为，属于坦白，可从轻或减轻处罚。被告人李启路对起诉书指控的犯罪事实辩解称，其没有贩卖毒品；其向龙家强购买假毒品的时间是7月份，不是9月份，后来其也没有买真毒品。被告人李启路的辩护人提出如下辩护意见：1、李启路与龙家强不构成贩卖毒品的共犯。2、李启路的行为构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。3、李启路持有的1000多克毒品不宜认定为贩卖毒品。李启路主观方面没有明知是毒品仍然进行贩卖的犯意，客观方面没有把毒品非法有偿转让或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。4、李启路的供述符合《刑法》第六十七条规定的情形，可从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年9月份的一天，被告人龙家强与李启路商量，李启路以3.2万元向龙家强购买1千克甲基苯丙胺（冰毒）。龙家强拿到李启路的3.2万元后，驾车去到广东省陆丰市甲子镇向“肥仔”(另案处理)购买了1千克甲基苯丙胺，随后返回佛冈县将该1千克甲基苯丙胺交给李启路。次日李启路发现该批甲基苯丙胺是假的，李启路将该1千克甲基苯丙胺退还给龙家强，龙家强将3.2万元退还给李启路。一周后，李启路提出以3.2万元向龙家强购买1千克甲基苯丙胺，龙家强驾车到广东省陆丰市甲子镇向“肥仔”购买1千克甲基苯丙胺后，返回佛冈县将1千克甲基苯丙胺交给李启路。李启路将该1千克甲基苯丙胺贩卖给曾某军、“阿某”、“阿汤”(均另案处理)等人。2016年10月15日，被告人龙家强、李启路商量进行毒品交易，李启路以每千克3.5万元的价格向龙家强购买2千克甲基苯丙胺。李启路交给龙家强5万元毒资后，龙家强驾车去广东省陆丰市准备向“肥仔”购买甲基苯丙胺。期间李启路将剩余2万元毒资分两次汇到龙家强农业银行账户。后许某(另案处理)提出以每千克3.5万元的价格向龙家强购买1千克甲基苯丙胺，并将34900元汇入龙家强的农业银行账户。10月21日，龙家强向“肥仔”购得3千克甲基苯丙胺后，返回佛冈县将2千克甲基苯丙胺交给李启路。2016年10月21日，公安机关抓获被告人龙家强、李启路，从龙家强驾驶的汽车上及住处起获甲基苯丙胺1028.77克；从李启路驾驶的摩托车上起甲基苯丙胺1993.5克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证、书证1、公安机关在被告人龙家强、李启路处起获的毒品甲基苯丙胺。2、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单证明，2016年10月21日，侦查人员对被告人龙家强的人身、住处及驾驶的车辆进行搜查，搜出并扣押疑似毒品四包、手机一台、现金人民币6400元及港币50元、银行卡六张等物品。同日，侦查人员对被告人李启路的人身、住处及驾驶的车辆进行搜查，搜出并扣押疑似毒品二包、无牌摩托车一辆、手机四台、现金人民币79470元、银行卡四张等物品。3、银行卡流水清单证明，案发前后被告人龙家强持有的三张农业银行卡有多笔大额款项存取记录；被告人李启路有多笔款项转账给龙家强的记录。4、银行汇款单证明，2016年10月16日，同案人许某分三笔分别将5000元、10000元、9900元汇入被告人龙家强的农业银行账户。5、通话清单证明，案发前后被告人龙家强与李启路、陈某海有多次手机通话；被告人李启路与龙家强、曾某军有多次手机通话。6、租车合同、租车单证明，2016年5月10日，被告人龙家强向某市车天下汽车租赁公司租赁了一部车牌为桂Ａ×××**丰田锐志小汽车。7、现场检测报告书证明，2016年10月22日，侦查机关对被告人龙家强、李启路的尿样进行甲基苯丙胺现场检测，二被告人的检测样本均呈阳性。8、抓获经过证明，2016年10月21日，侦查人员在英德市、佛冈县分别抓获被告人龙家强、李启路。9、户籍证明证实了被告人龙家强、李启路的身份基本情况。（二）勘查、提取笔录1、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片证明，现场位于广东省英德市英城教育路盛华豪园12栋702号，该房为三房一厅的结构。室内客厅见沙发、茶台，在该茶台的台面上见有烟灰缸、纸巾、手机、打火机、锡纸、怡宝瓶等物品，其中在怡宝瓶上见有插有吸管，在该茶台抽屉内见有锡纸、吸管及两包透明封装袋等物，其中两包透明封装袋均装有白色晶体可疑毒品。该楼房负一层为停车场。停车场北侧见停放有一辆车牌号为粤Ｓ×××**的黑色丰田锐志牌小车。车内在驾驶位前的储物格见有一包用纸巾包着的透明包装袋，该包装袋内见装有白色晶体可疑毒品，在该车副驾驶位前储物格内见有一包装有白色晶体可疑毒品的透明包装袋。2、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片证明，现场位于广东省清远市佛冈县青云小区402房，该房为三房一厅一卫一厨结构，搜查该房未发现异常。在佛冈县石角镇丽景沐足旁停车位见停放有一辆银色女装摩托车，在该车座位下的储物格内见有一个黑色塑料袋，在该黑色塑料袋内见有两包用透明包装袋装的白色晶体可疑毒品。（三）鉴定意见1、理化检验检验报告证明，侦查机关从被告人龙家强所驾驶的车辆内及住宅内搜获疑似毒品共4包，均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为998.1克、22.58克、1.68克、6.41克，其中重998.1克的甲基苯丙胺含量为60.4克/100克。2、理化检验检验报告证明，侦查机关从被告人李启路驾驶的女装摩托车内搜获的两包疑似毒品，均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为997.1克、996.4克，含量分别为61.1克/100克、62.8克/100克。3、理化检验检验报告证明，侦查机关从吸毒人员陈某海住处起获的六份疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重110.13克。（四）电子数据、视听资料1、电子物证检验报告证明，侦查机关对被告人龙家强的手机进行检测，从其手机中检出通讯录、短信息、通话记录、腾讯QQ及微信使用记录等信息。2、治安卡口信息及车辆行驶截图证明，案发前后悬挂车牌为粤Ｓ×××**的车辆多次往返于英德市、佛冈县及汕尾市。3、抓捕视频及视频截图证明，2016年10月21日，侦查人员抓获被告人龙家强、李启路，并起获毒品甲基苯丙胺，相关的视频截图经二被告签认。（五）证人证言1、陈某海证言证明，2016年10月15日8时许，我打电话给龙家强，向他购买两千元毒品冰毒，并约定了交易地点。当天9时许，我去到英德市和平路与教育路交叉路口，看见龙家强开一辆“桂”字开头的黑色的丰田锐志轿车等着我。我坐上龙家强的车前排副驾驶座，将2000元现金交给他，他给了我一个黑色胶袋。我拿着黑色胶袋下车离开。这次龙家强共给了我约80克冰毒。经照片混杂辨认，陈某海辨认出被告人龙家强。2、曾某军证言证明，我一共向李启路购买过二次冰毒。第一次是在2016年10月17日13时许，我开女装摩托车去到佛冈县青云小区李启路家楼下，我打电话给李启路，向他购买100元冰毒。过了两三分钟，李启路来到楼下，他在一楼楼梯转台将用纸巾包着的一小包冰毒交给我，我将100元递给李启路。第二次是在10月20日21时许，我还是电话联系李启路，问他要冰毒。李启路从他家走下楼，在楼梯口他将用纸巾包着的一小包冰毒交给我。我当时说没带钱，明天再给他钱，他同意了。后我开摩托车离开。经照片混杂辨认，曾某军辨认出被告人李启路。3、许某证言证明，2016年10月22日16时许，公安机关将我抓获，从我身上查获三张汇款单。这三张汇款单的金额分别为5000元、9900元和10000元，都汇入龙家强的账户，这些钱是龙家强向我借的。经照片混杂辨认，许某辨认出被告人龙家强。4、黄吉、龙某（二人系英德市车天下汽车租赁有限公司负责人）证言证明，2016年5月10日14时30分许，龙家强在二人经营的汽车租赁公司租了一辆车牌为桂Ａ×××**的黑色丰田锐志小轿车。当时双方有签订合同，租金为每月9000元，没有期限限制。5、何某、沈某亮证言证明，2016年5、6月份，李启路向二人借了13万元，当时借的是现金，也没有写借条。过了一个多月，李启路将钱还给二人。（六）被告人的供述与辩解1、被告人龙家强供述称，我曾贩卖冰毒给李启路及陈某海、许某等人。2016年9月，李启路打电话给我说购买一条（重约1千克）冰毒，我与他谈好价格为3.2万元，并且要先付钱。第二天我开车到佛冈县，李启路交给我3.2万元现金，然后我开车去陆丰市甲子镇找到“肥仔”，以3万元的价格向他购买了一条冰毒。买到冰毒后，我开车回到佛冈县将冰毒交给李启路。次日李启路打电话告诉我卖给他的冰毒是假的，并提出将冰毒退回给我，要我将钱退回给他。后我将冰毒退回给“肥仔”，将3.2万元购毒款通过陆丰市区的农业银行汇给李启路。过了约一星期，李启路又打电话给我提出购买一条冰毒，价格还是3.2万元。我开车去到佛冈县京珠高速入口附近的一处早餐店找到李启路，李启路给了我3.2万元现金，我带着现金开车去陆丰市甲子镇以3万元向“肥仔”购买了一条冰毒。后我开车回到佛冈县京珠高速公路出口附近将购买的一条冰毒交给李启路。次日李启路打电话告诉我说这次购买的冰毒质量不行，并叫我继续寻找冰毒。2016年10月15日左右，李启路打电话说要购买两条冰毒，交易价格为每条3.5万元。第二天，我驾驶租来的小轿车去佛冈县京珠高速入口附近的早餐店找到李启路，他给了我5万元现金，还说余下的2万元过两天汇给我。我带着5万元现金开车去到陆丰市，我电话联系“肥仔”准备购买冰毒，“肥仔”说暂时缺货，要过几天才有，于是我在陆丰市的宾馆住下。过了一两天，李启路将余下的2万元分两次，一次是1.2万元，一次是8千元汇到我农业银行的账号。期间许某打电话给我说也要购买1条冰毒，交易价格为3.5万元。后许某通过银行汇款将钱汇到我农业银行的账号。10月21日凌晨，我与“肥仔”在陆丰市甲子镇我居住的宾馆门口路边交易，我以每条3.4万元的价格向他购买了3条冰毒。买到冰毒后，我开车回佛冈县，在京珠高速公路出口左转的第一个路口处将两条冰毒交给李启路。后我开车返回英德市盛华豪园的家中休息，我将许某购买的1条冰毒放在我驾驶轿车的副驾驶手套箱里。当天晚上我去车库开车时被公安机关抓获，民警在我驾驶的锐志轿车的副驾驶室的手套箱里查获1条冰毒，在方向盘下方的小抽屉里查获冰毒，民警进行了现场称重，我也确认了冰毒的称重重量。后我还带警察上去我租住的702房进行搜查，当时我女朋友柯函以及柯函一个女性朋友也在房里，在房里放有两小包用于吸食的冰毒粉末。在车上及我住处搜到的冰毒是我购买冰毒时“肥仔”送的。我在陆丰市取款时一共使用了三张农业银行卡，一张是我本人开设的账户，一张是我老婆曾丽珍名下的账户，还有一张是我女朋友柯函名下的账户。我驾驶的汽车是从龙某的租车公司租来的，是黑色的丰田锐志轿车，真实车牌为桂Ａ×××**。我去到陆丰时“肥仔”给了我一副假车牌，车是粤S开头的，具体号码不记得了。我将假牌装上去，然后开车回英德。经照片混杂辨认，被告人龙家强辨认出李启路；辨认出向其购买毒品的许某、陈某海。2、被告人李启路供述称，2016年7月份，具体的时间记不清，我与龙家强商量，向他购买1条冰毒，价格为3.2万元。我通过无折汇款将3.2万元汇入龙家强指定的农业银行卡。这次龙家强是在凌晨来到佛冈县县城的福田路路口将这条冰毒交给我。不久龙家强打电话给我说这批货是假的，我试货后也确认是假的。后龙家强将这1条冰毒拿回去退货，但未找到卖家，他通过汇款将3.2万元退到我的农行卡里。2016年9月份，具体日期不记得，我向龙家强购买1条冰毒，价格是3万元至3.2万元之间，我还是先将钱汇入到龙家强指定的银行卡。龙家强也是从潮汕那边买到货回到佛冈之后电话联系我，我们在佛冈县福田路路口交易。我试过这批货，发现质量很差，于是我联系龙家强说这批货是假的，龙家强答应换一条质量好的给我。过了一个星期左右，龙家强重新换了一条冰毒给我。我向龙家强购买毒品的目的是用于贩卖给他人吸食，我买进的价格为每克32元，卖出的价格约为每克50元。我卖给曾某军有三次，每次都是两三克；卖给“阿某”有约十次，每次是50克；卖给“阿汤”一次，共50克。在我被抓之前一个星期左右，龙家强跟我说，他准备去汕头那边购买冰毒，问我买多少。我对他说买2条，价格是每条3.1万元。龙家强去之前，我给了他5万元，余下的1.2万元我通过无折汇款的方式汇入龙家强的农业银行卡。第二天，龙家强告诉我说，更好的冰毒每条要3.5万元，于是我又将8千元钱汇到龙家强的银行卡。10月21日6时许，龙家强打电话给我叫我去佛冈县县城的福田路路口拿货。我驾驶我的女装摩托车去到福田路路口，龙家强驾驶一辆黑色丰田轿车来到。龙家强从副驾驶座位脚下的地方拿出一个里面装着一袋冰毒的黑色的塑料袋，接着他又从副驾驶座位的储物箱内再拿出一袋冰毒放入黑色的塑料袋里交给我。我将装有2袋冰毒的黑色的塑料袋装进我事先携带的布袋里，然后再将布袋放进我驾驶的女装摩托车座下的储物箱内。后我返回至我租住的青云小区，我将放有冰毒的摩托车停放在青云小区对面的士多店门口，锁上防盗锁，再返回租住的402房休息。后警察从我的摩托车座下的储物箱起获两包用白色透明的密封袋装的白色晶体冰毒，经称重，每包重1千克，总共2千克。警察抓获我时，从我身上扣押了现金79470元是我借我老表沈某亮的钱，当时我向沈某亮及其妻子借了15万元，我转借给龙家强7万元，剩余8万元左右。经照片混杂辨认，被告人李启路辨认出龙家强；辨认出向其购买毒品的曾某军。对于被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、被告人龙家强的辩护人提出的2016年9月份龙家强在贩卖给1千克假毒品后又贩卖1千克毒品给李启路的事实存疑的辩护意见。经查，关于此次交易，被告人龙家强、李启路在交易的数量、价格、方式等方面的供述可以相互印证，且有通话记录、车辆行驶路线及截图等证据予以佐证。该辩护意见理据不足，不予采纳。2、被告人李启路的辩护人提出的李启路的行为构成非法持有毒品罪及李启路持有的1000多克毒品不宜认定为贩卖毒品的辩护意见。经查，被告人李启路庭前供述其贩卖毒品给曾某军等人，其庭审翻供无证据证明，且该有罪供述能与曾某军的证言相互印证，还有通话记录等证据，足以认定李启路有贩卖毒品的行为，其行为应定性为贩卖毒品罪。根据最高人民法院法［2015］129号《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，现有证据足以证明被告人李启路系贩毒人员，故从李启路驾驶的车辆上查获的毒品依法应认定为李启路贩卖的毒品。该辩护意见理据不足，不予采纳。3、被告人李启路的辩护人提出的李启路的供述符合《刑法》第六十七条规定的情形的辩护意见。经查，被告人李启路的庭前供述反复，且庭审不承认其有贩卖毒品的行为，这与本院查明的其有贩卖毒品的行为不符，故不应认定李启路归案后如实供述。该辩护意见理据不足，不予采纳。4、被告人龙家强的辩护人提出的龙家强归案后如实交代自己的犯罪行为的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人龙家强、李启路违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量巨大，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙家强归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第七款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙家强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人李启路犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人龙家强的手机一台、被告人李启路的手机四台是作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘建华审判员  胡巧玲审判员  谭灿科二〇一七年十一月十七日书记员  张斯荷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。