湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初986号原告：中国建设银行股份有限公司益阳金山支行。住所地：益阳市赫山区金山北路158号，统一社会信用代码：91430900887105857Y。负责人：谌操宇，该行行长。委托诉讼代理人：黄维勇，该行员工。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。被告：益阳欧绅汽车销售服务有限公司。住所地：益阳市赫山区益阳大道311号欧曼4S店，统一社会信用代码：9143090079239289X4。法定代表人蒋松涛。被告：蒋松涛，1969年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：龚艳华，1970年12月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告蒋松涛、龚艳华的委托诉讼代理人：周文俏，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告四：严梦蛟，1957年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳金山支行与被告益阳欧绅汽车销售服务有限公司（以下简称“欧绅公司”）、蒋松涛、龚艳华、严梦蛟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘子龙、被告益阳欧绅汽车销售服务有限公司法定代表人蒋松涛、被告蒋松涛、被告蒋松涛和龚艳华的委托诉讼代理人周文俏到庭参加诉讼，被告严梦蛟经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司益阳金山支行向本院提出诉讼请求：1、被告欧绅公司偿还原告至2020年4月17日止的流动资金贷款本金及利息共计5383790.29元、电子银行承兑汇票垫款及利息8448194.99元、未到期银行承兑汇票270万元（2020年4月17日后的利息按合同约定计算至贷款、垫款还清之日）；2、原告对被告蒋松涛、龚艳华名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼101房［益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号］、201房［益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号］、被告严梦蛟名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼301房［益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号］享有优先受偿权；3、被告蒋松涛、龚艳华对诉讼请求第一项的债务承担连带清偿责任；4、四被告承担律师代理费15000元；5、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告欧绅公司因生产经营周转需要，向原告申请借款及对其签发的商业汇票进行承兑。2019年3月1日、2019年3月7日、2019年3月21日，被告欧绅公司分三次与原告签订《人民币流动资金贷款合同》,共向原告借款550万元，期限均为自借款之日起半年，利率按固定利率，即ＬＰＲ利率加157.25基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告依约放款。至2020年4月17日止流动资金贷款余额5299800.6元，拖欠利息83989.69元。2019年7月5日、2019年7月11日、2019年7月16日、2019年9月29日、2019年11月12日、2019年11月20日，被告欧绅公司分六次与原告签订《银行承兑协议》，协议约定原告对被告欧绅公司所签发的商业汇票进行承兑，并约定按每天万分之五的标准对被告欧绅公司未足额缴存的款项收取利息。协议签订后，原告依约共计向被告欧绅公司承兑汇票余额10923570.65元，其中承兑汇票垫款8223570.65元及垫款利息224624.34元（至2020年4月17日止）、未到期银行承兑汇票270万元（2019年11月12日承兑汇票200万元，至2020年5月12日到期；2019年5月20日承兑70万元，至2020年5月20日到期）。2015年12月20日，被告蒋松涛与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼101房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）、201房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）为被告欧绅公司在2015年12月20日至2020年12月20日期间对原告所负的债务承担最高额抵押担保。2019年3月1日，被告蒋松涛、龚艳华与原告签订自然人最高额保证合同，自愿为被告欧绅公司在2019年3月1日至2020年3月1日期间的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，最高限额为1800万元。2015年12月20日，被告严梦蛟与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼301房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）为被告欧绅公司在2015年12月20日至2020年12月20日期间对原告所负的债务承担最高额抵押担保。原告认为，现被告欧绅公司与原告的流动资金贷款和电子银行承兑汇票垫已到期，被告欧绅公司未履行还款义务，亦未足额缴存原告向其承兑汇票的垫款，270万元电子银行承兑汇票虽未到期，但是被告欧绅公司目前主要债务已经严重逾期，经营状况恶化，依据合同约定原告有权宣布该债务提前到期，要求被告欧绅公司提前归还。被告蒋松涛、龚艳华、严梦蛟亦未履行合同义务，四被告已构成违约。被告蒋松涛、严梦蛟向原告提供房产抵押担保，原告对被告松涛、龚艳华名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼101房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）、201房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）、被告严梦蛟名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼301房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）享有优先受偿权。被告松涛、龚艳华与原告签订了自然人保证合同，依据约定应当承担连带担保责任。被告欧绅公司辩称：在2020年1月3日前从未有过逾期，导致逾期的主要原因是建行审批机制的不合理，虽是向建行金山支行借款，但实际审批的是湖南省建设银行授信部。公司的银行承兑汇票为半年期，在一年的授信期，要分两次出具，金山支行与市分行同意以新增抵押物的前提下继续给公司开具承兑汇票，但是被省行驳回了，导致公司资金链断裂。依照公平原则，应当驳回原告要求被告支付罚息的诉讼请求。被告蒋松涛、龚艳华辩称：2018年后金山支行授信给借款人益阳欧绅汽车销售服务有限公司的1700万元总金额，其中严梦蛟面积为1700平方米的房产担保390万元债权，因原告工作失职，导致严梦蛟担保房产中的1100平方米被强制划分给案外人谭俊生，原告只能在剩余600平方米房产范围内享有抵押权，该风险不应由被告蒋松涛、龚艳华承担。原告对被告蒋松涛名下抵押物优先受偿的金额不应超过12115805元；被告蒋松涛、龚艳华的担保责任应当不超过1410万元。且因原告未按授信提供贷款，应当免除逾期利息、罚息。被告严梦蛟未作答辩。经审理查明，2019年3月1日、2019年3月7日、2019年3月21日，被告欧绅公司分三次与原告签订《人民币流动资金贷款合同》,分别向原告借款200万元、200万元、150万元，借款期限分别六个月、六个月、一年，利率按固定利率，即ＬＰＲ利率加157.25基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告依约放款。至2020年4月17日止流动资金贷款余额5299800.6元，拖欠利息83989.69元。2019年6月20日、2019年6月27日、2019年7月10日、2019年9月26日、2019年11月7日、2019年11月18日，被告欧绅公司分六次与原告签订《银行承兑协议》，协议约定原告对被告欧绅公司所签发的商业汇票进行承兑，并约定按每天万分之五的标准对被告欧绅公司未足额缴存的款项收取利息。协议签订后，原告依约共计向被告欧绅公司承兑汇票余额10923570.65元，其中承兑汇票垫款8223570.65元及垫款利息224624.34元（至2020年4月17日止）、未到期银行承兑汇票270万元（2019年11月12日承兑汇票200万元，至2020年5月12日到期；2019年5月20日承兑70万元，至2020年5月20日到期）。2015年12月20日，被告蒋松涛与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼101房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）、201房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）为被告欧绅公司在2015年12月20日至2020年12月20日期间对原告所负的债务承担最高额抵押担保，最高担保责任限额为1410万元。2019年3月1日，被告蒋松涛、龚艳华与原告签订自然人最高额保证合同，自愿为被告欧绅公司在2019年3月1日至2020年3月1日期间的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，最高限额为1800万元。2015年12月20日，被告严梦蛟与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼301房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）为被告欧绅公司在2015年12月20日至2020年12月20日期间对原告所负的债务承担最高额抵押担保，最高担保责任限额为390万元。另查明，被告严梦蛟名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼301房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）因涉及案外人谭俊生申请执行一案，益阳市不动产登记中心于2020年5月28日变更了该房产对本案原告的抵押登记，由被告严梦蛟名下房产证号为湘（0902）益阳市不动产权第0006144号的房产（房屋建筑面积599.23平方米）对本案被告欧绅公司的债务承担最高额抵押担保责任，最高担保金额为390万元。上述事实，有贷款合同、银行承兑协议、最高额抵押合同、不动产登记证明、最高额保证合同、抵押权登记信息及原、被告的当庭陈述等证据证实。庭审中，被告提供《中国建设银行信用额度审批批复》、网上银行电子回执等证据，拟证实原告与被告欧绅公司存在1750万元授信额度，因原告未按照约定的授信额度向被告欧绅公司发放贷款，造成被告欧绅公司经营困难，原告存在违约行为，应当免除本案的逾期利息、罚息、违约金；原告认为以上证据不能证实双方签订了贷款合同，不能证实原告存在违约行为；本院认为，《中国建设银行信用额度审批批复》系原告上下级单位之间的内部文件，被告未提供授信协议，不能证实双方存在约定授信1750万元的关系，被告提供的上述证据不能达到其证明目的。本院认为，原告与被告欧绅公司于2019年3月1日、2019年3月7日、2019年3月21日签订《人民币流动资金贷款合同》，并于2019年6月20日、2019年6月27日、2019年7月10日、2019年9月26日、2019年11月7日、2019年11月18日签订《银行承兑协议》后，原告履行了发放贷款、承兑汇票的义务，至2020年4月17日，被告欧绅公司拖欠流动资金贷款余额5299800.6元及利息83989.69元、银行承兑汇票垫款8223570.65元及利息224624.34元、未到期银行承兑汇票270万元，因被告欧绅公司主要债务已经严重逾期，经营状况恶化，原告有权要求被告欧绅公司提前归还未到期的银行承兑汇票款项，本院对原告要求被告归还上述款项的诉讼请求依法予以支持。被告蒋松涛以其名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼101房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）、201房（益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）对上述债务提供抵押担保，被告严梦蛟以其名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼301房［房产证号为湘（0902）益阳市不动产权第0006144号、房屋建筑面积599.23平方米］对上述债务提供抵押担保，被告蒋松涛、龚艳华对上述债务承担连带责任担保，依法应当先由被告蒋松涛、严梦蛟以抵押财产承担担保责任，被告蒋松涛、龚艳华对抵押财产不能清偿的债务承担保证担保责任。依照合同约定，被告欧绅公司、蒋松涛、龚艳华、严梦蛟应承担律师代理费15000元。对被告辩称“因原告未按授信提供贷款，被告不应承担罚息”的意见，因被告未提供充分、有效的证据证实，本院予以驳回；被告辩称应当免除被告蒋松涛、龚艳华390万元担保责任的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告益阳欧绅汽车销售服务有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳金山支行流动资金贷款本金5299800.6元及利息83989.69元、电子银行承兑汇票垫款8223570.65元及利息224624.34元、未到期银行承兑汇票270万元（利息计算至2020年4月17日，其后的利息按合同约定计算至贷款、垫款还清之日）；二、原告中国建设银行股份有限公司益阳金山支行对被告蒋松涛名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼101房［益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）、201房［益房权证赫山字第××号、益国用（2013）第××号）享有优先受偿权（最高抵押限额1410万元），对被告严梦蛟名下的益阳市赫山区龙光桥镇富丰综合楼301房［房产证号为湘（0902）益阳市不动产权第0006144号、房屋建筑面积599.23平方米］享有优先受偿权（最高抵押限额390万元）；三、对本判决第一项的债务在原告中国建设银行股份有限公司益阳金山支行行使本判决第二项优先受偿权后仍不能清偿的部分，被告蒋松涛、龚艳华承担连带清偿责任；四、被告益阳欧绅汽车销售服务有限公司、蒋松涛、龚艳华、严梦蛟承担律师代理费15000元；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司益阳金山支行的其他诉讼请求。履行期限：上述判决内容，限被告于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60540.96元（已减半收取），由被告益阳欧绅汽车销售服务有限公司、蒋松涛、龚艳华、严梦蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年九月三日法官助理龚伟芳书记员陈金玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。