湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初378号原告：何培根，男，1954年11月30日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。被告：曾勇，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号，统一社会信用代码91421022881983181C。法定代理人：邹某，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。原告何培根诉被告曾勇、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何培根及其委托诉讼代理人赵静、被告曾勇、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何培根向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告的经济损失151854.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险范围内优先赔偿；2.判令被告曾勇承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日5时27分，原告何培根驾驶的三轮电动车（车牌公安县59278）行驶至公安县××××大道思凯路段时，与被告曾勇驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车相撞，造成何培根受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经公安县公安局交通警察大队下达了第421022420190003895号道路交通事故认定书，认定被告曾勇承担此次事故的次要责任。原告何培根受伤后被送到公安县人民医院抢救治疗33天，出院后，经公安九鼎法医司法鉴定所司法鉴定，原告何培根所受伤残程度为九级，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费约为15000元。另得知，被告曾勇驾驶的车辆在被告中国财保公安支公司购买了机动车交强险，该事故在保险公司承包范围内。综上所述，公民的生命、健康权利理应受到保护，原告何培根因交通事故受伤致残，两被告理应在自己承保范围内承担法律责任，现原告为了维护自身合法权益，特具状贵院，望依法判决。原告何培根为支持其诉请向本院提交证据如下：原告身份证复印件，道路交通事故认定书复印件、出院记录、诊断证明复印件，医疗费用票据、司法意见鉴定书、蔬菜场证明、证人证言、鉴定费发票、交通费发票复印件、保险代抄单。被告曾勇辩称：交通发生后，垫付给原告医药费一万元，驾驶行为属个人行为，愿意对原告所造成的损失进行赔偿。被告曾勇为支持其答辩理由提交证据如下：被告曾勇驾驶证、鄂Ｄ×××××的小型轿车行驶证复印件。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：1.请求法庭依法核实被告曾勇和涉案车辆信息；2.对原告的损失金额超出交强险责任限额的部分，不应承担赔偿责任；3.原告的诉请的部分赔偿项目过高，无证据支持，依法不应得到支持，4.根据保险条款约定，答辩人不承担诉讼费用，5.对（公九鼎［2019］临鉴第706）司法鉴定意见书鉴定原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司提交的重新鉴定费用付款回单一份。经审理查明：2019年8月7日5时27分，原告何培根驾驶的三轮电动车（车牌公安县59278）行驶至公安县××××大道思凯路段时，因避让被告曾勇驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车而翻车，造成何培根受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经公安县公安局交通警察大队下达了第421022420190003895号道路交通事故认定书，认定原告何培根承担此次事故的主要责任，被告曾勇承担此次事故的次要责任。原告何培根受伤后被送到公安县人民医院抢救治疗33天，用去医药费28389.28元，其中被告曾勇垫付医药费10000元。其伤经公安九鼎法医司法鉴定所公九鼎［2019］临鉴第706号司法鉴定意见书鉴定，原告何培根所受伤残程度为九级，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费约为15000元。被告曾勇驾驶的车辆鄂Ｄ×××××的小型轿车系公安县杨家厂房产服务中心所有，该车于2018年11月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了机动车交强险，保险期限：2018年11月15日至2019年11月15日止，事故发生时在保险期限范围内。被告曾勇驾驶行为属个人行为。在审过程中被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，双方当事人共同协商选定荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告何培根伤残等级进行重新鉴定，该中心作出鄂荆州楚信盛元鉴【2020】临鉴字第471号司法鉴定意见书，鉴定原告何培根的伤残等级程度为十级。重新鉴定费2000元被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司垫付。同时查明：原告何培根属公安县斗湖堤镇孱陵蔬菜场村民，系农业人口，该村于2015年5月划归公安县县城城区管理。上述事实，有原告何培根、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司提交证据及庭审笔录收集在卷予以证明，本院予以采信。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。权利人何培根有权向肇事责任方主张权利并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定内容及结果客观、公正，该责任认定本院予以采纳。原告何培根承担此次事故的主要责任，被告曾勇承担此次事故的次要责任。原告与被告的赔偿比例为7：3.被告曾勇驾驶的鄂Ｄ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了交强险,首先由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内承担赔偿。依据原告的诉请、本院认定的事实及法定标准，确定原告损失如下：医药费43389.28元（28389.28元＋后期治疗费15000元）、伙食补助费1650元（50元／天×33天）、护理费12788元（38897元÷365天×120天）、营养费3600元（30元／天×120天）、残疾赔偿金51682.5元（34455元×15年×10%）、鉴定费2000元、交通费是交通事故出现后必将产生的费用，原告主张交通费2000元，其提交的交通费凭证存有瑕疵，本院酌定1000元为宜，原告主张误工费问题，事故时原告实际年龄65岁，已超出退休年龄，故原告主张缺乏依据，本院不予支持。原告的损失合计：116109.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿原告损失75470.5元。被告曾勇赔偿原告何培根损失12191.78元｛（43389.28元－10000元+1650元+3600元+2000元）×30%｝，扣除垫付给原告的10000元，实际赔偿原告损失2191.78元。重新鉴定费2000元由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告何培根损失人民币75470.5元，扣除垫付的重新鉴定费2000元，实际赔偿原告何培根损失人民币73470.5元；二、被告曾勇赔偿原告何培根损失人民币2191.78元；三、驳回原告何培根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元,由被告曾勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  孙卫二〇二〇年九月一日书记员  雷敏