河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终11036号上诉人（原审原告）：高某朝，男，汉族，住晋州市。委托诉讼代理人：刘景入，河北九州之星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高某，男，汉族，住晋州市。上诉人（原审被告）：高某，男，汉族，住晋州市。上诉人高某朝与上诉人高某、高某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高某朝委托诉讼代理人刘景入，上诉人高某、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某朝上诉请求：撤销原判，发还重审或改判，诉讼费由被上诉人高某、高某承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人高某、高某无故殴打上诉人，先后在晋州市中医院、河北医科大学第二医院住院治疗28天，有病例、诊断证明、用药明细、结算单予以确认，一审中被上诉人高某、高某对以上证据真实性认可，一审对晋州市中医院治疗费用不予认可，没有依据；误工天数、护理费、营养费、住院伙食补助费应按上诉人实际住院28天计算；上诉人右肱骨内踝骨折，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.5肱骨踝上骨折，误工天数应为90天，误工费应按90天计算。高某、高某上诉请求：撤销原判，改判或发回重审。事实和理由：被上诉人高某朝对我家多次寻衅挑事，其妻子无故给上诉人父母打电话辱骂、恐吓、殴打，上诉人高某找被上诉人高某朝理论遭其殴打，将上诉人高某右手打至第五掌骨颈骨折，上诉人正当防卫，被上诉人高某朝有过错，一审未认定；被上诉人高某朝去石家庄治疗，没有转院手续，使用私家车不合常规；被上诉人高某朝医疗费用中，脂肪肝、臀部脂肪瘤的切除、糖尿病费用不是这次纷争所致，没有任何理由让我们负担；被上诉人高某朝系晋州市华鑫砖厂的股东，期间没有少支工资，误工费不存在，有厂子证明，妻子王凯欣的误工费有虚报之处。高某朝向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费19485.61元、误工费11751.8元、护理费2520元、伙食补助费2800元、交通费1000元、营养费1400元、鉴定费800元共计39757.41元，被告承担本案诉讼费。一审认定的事实：二被告系兄弟，原、被告系叔侄关系，原告系晋州市华鑫建筑材料厂的股东，股份之间均分利润，2016年9月11日8时40分左右，原、被告因家务事在晋州市留村村北晋州市华鑫建筑材料厂发生口角后，二被告将原告打伤，原告先在晋州市中医院住院后当日未经该院同意自行转至河北医科大学第二医院住院住院住院治疗，诊断为1、全身多发软组织挫伤2、脂肪肝3、臀部脂肪瘤切除术后，住院10天（即2016年9月11日至2016年9月21日），医疗费15556.7元，门诊费16元，2016年9月11日晋州市中医院门诊费168元，出院时医嘱：继续口服活血止痛胶囊，3月内避免重体力劳动，合理膳食，有情况随诊。后又在晋州市中医院住院，2016年10月9日出院记录记载诊疗经过：患者于9月11日下午未经医护人员同意自动离院，于9月23日返院，诉离院后去上级医院进一步诊治，返院后要求继续治疗，给于营养脑细胞及活血化瘀药物治疗，化验检查示：血糖明显升高，请内科主任会诊，给于降糖药物治疗，检测血糖，调整药物，经治疗，病情好转，患者要求出院，请示科主任同意出院。2016年10月9日出院，诊断为1、脑震荡2、多处软组织损伤3右肱骨内踝骨折4、糖尿病，出院医嘱：检测血糖，口服降糖药物，适当休息。晋州市中医院住院收费票据载明原告住院期间2016年9月11日至2016年10月9日，医疗费3264.40元，另外原告提供的晋州市中医院病人费用清单汇总载明床位费7天。2016年10月10日原告在晋州同济医院做CT检查门诊收费478元。住院期间由妻子王凯欣护理，其在诚信联盟专业印花上班月工资2800元并要求按每天90元计算护理费。经鉴定，高某朝的伤情属于轻微伤，鉴定费800元。2017年2月20日，晋州市公安局晋州镇派出所分别对高某、高某作出晋公（镇）行罚决字〔2017〕0032号、0033号行政处罚决定书，分别决定：罚款伍佰元整。二被告已按决定缴纳了罚款。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。原、被告系叔侄关系，在生活上应当互相关照，在交往中应当互相尊重和友好，在发生矛盾时应当冷静对待，协商处理，双方在发生争执的过程中，二被告将原告打伤，故二被告高某、高某应承担赔偿责任。原告请求：医疗费19485.61元，提供了高战朝晋州市中医院门诊费168元、高某朝住院费3264.4元、高某朝河北医科大学第二医院住院费15556.71元及门诊费16元、晋州同济医院门诊费478.5元，合计医疗费19483.61元而不是19485.61元，经过证据分析对高某朝的晋州市中医院的住院费3264.4元不予采信，待证据充分后可另行起诉，本案确认原告的住院天数为10天，因此认定医疗费为16219.21元，本院予以确认；二被告虽然对此费持怀疑态度，不同意承担，但不能提交相反证据证实，对其主张，不能采信；误工费、护理费，根据法律规定有固定收入的，按照实际减少的收入计算，没有固定收入的按照上年度同行业的平均收入计算，本案原告系晋州市华鑫建筑材料厂的股东，股份之间均分利润，关于原告2016年的工作数额，原、被告均未提供证据，因此原告的误工费应按2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准制造业年平均工资47660元计算，即47660元/365天×10天=1305.75元；因原告受伤后在河北医科大学第二医院住院10天由其妻王凯欣照顾，诚信联盟专业印花证明王凯欣在此处上班月工资2800元，原告要求按每天90元计算，应予支持，护理费为90元×10天=900元；交通费，被告虽然不同意赔偿，按照居住地与医院之间往返情况，酌定住院期间交通费400元为宜；营养费原告要求按每天50元及住院伙食补助费每天100元，要求合理，予以支持，营养费50元×10天=500元,住院伙食补助费100元×10天=1000元；鉴定费800元有晋州市司法医学鉴定中心票据，本院予以支持。综上，高某、高某应赔偿原告高占超损失医疗费16219.21元、误工费1305.75元、护理费900元、交通费400元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、鉴定费800元，共计21124.96元。一审判决：二被告高某、高某于判决生效后十日内赔偿原告高某朝医疗费16219.21元、误工费1305.75元、护理费900元、交通费400元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、鉴定费800元，共计21124.96元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，高某朝负担377元，高某、高某负担423元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，上诉人高某、高某致伤上诉人高某朝，对上诉人高某朝因伤治疗产生的合理费用，上诉人高某、高某应当赔偿。关于晋州市中医院的治疗问题。病案材料显示，上诉人高某朝2016年9月11日上午入住后又于当天下午转到河北医科大学第二医院诊治并于2016年9月21日出院，住院10天。上诉人高某朝认为，随后又回到晋州市中医院治疗，对此，纵观河北医科大学第二医院诊断证明书、出院记录与晋州市中医院诊断证明载明的内容明显不一致，结合从河北医科大学第二医院出院到再入住晋州市中医院之间又有1天间隔的事实，故对上诉人高某朝主张的晋州市中医院的住院费3264.4元，一审未予采信、同时释明其待证据充分后另诉，妥当，亦符合上诉人高某朝应对再次入住晋州市中医院治疗的必要性与关联性需进一步证实这一举证规则。基此，一审按照实际住院10天计算上诉人高某朝的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，于理有据。上诉人高某、高某致上诉人高某朝轻微伤，公安机关已对上诉人高某、高某进行行政处罚，故上诉人高某、高某认为自己属于正当防卫、上诉人高某朝有过错，本院不予采纳。没有转院手续、使用私家车前往河北医科大学第二医院，尚不能否定上诉人高某朝系因为上诉人高某、高某致伤而前往诊疗的事实，故对上诉人高某朝在河北医科大学第二医院产生的医疗费用，予以认定，上诉人高某、高某应予承担。一审确定上诉人高某朝误工费、护理费所采纳的标准，基本适当。综上，上诉人高某朝、上诉人高某、高某的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，上诉人高某朝负担800元，上诉人高某、高某负担800元。本判决为终审判决。审判长  刘建国审判员  史兆宏审判员  郝福海二〇一七年十一月二十日书记员  徐洁莹