贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初7487号 原告：苟廷华，男，1963年3月8日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，木工，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：付忠权，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：程吉超，男，1975年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，经商，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：**，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：王正平，男，1962年11月28日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，木工，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：邱发元，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：邵永其，男，1971年3月25日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：罗从秀，系邵永其之妻。代理权限为特别授权。 原告苟廷华与被告程吉超、王正平、邵永其提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，经被告程吉超申请，本院依法追加王正平、邵永其为本案被告。原告苟廷华及其委托诉讼代理人付忠权、被告程吉超及其委托诉讼代理人**、被告王正平及其委托诉讼代理人邱发元、被告邵永其的委托诉讼代理人罗从秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟廷华向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿做工受伤造成的各项损失共计140191.66元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告程吉超承包装修工程，其雇请我做木工。2017年2月21日，我在做客厅背景墙时被电锯锯伤，当时由同事送到医院救治，于2017年3月2日出院。我的伤经鉴定达伤残十级，评定误工期120日、护理期30日、营养期90日、后续医疗费12000-13500元。我的损失有医疗费11044.92元、后续医疗费13500元、误工费36000元（120天）、护理费3951.50元（30天）、住院生活补助费1100元（11天）、营养费7200元（90天）、残疾赔偿金53485.24元（十级伤残）、鉴定费1900元、急救车费500元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、其他费10元，合计140191.66元。以上损失应由被告程吉超、邵永其承担连带赔偿责任，被告王正平不承担责任，而我自身虽有一般过失，但不应承担责任。 被告程吉超辩称，邵永其与我是亲戚关系，邵永其在外务工，其将住房交与我全权做主进行装修。我雇请了被告王正平提供劳务，也只是向被告王正平支付装修工程款，而我并不认识原告，更不清楚原告怎么来装修房屋的。原告系被告王正平雇请的工人，工资也是从被告王正平处领取，因此，被告王正平与原告之间存在雇佣关系和劳务关系。原告一直从事木工职业，理应知道电锯的安全操作，本次事故完全是原告自己的原因导致，原告存在重大过错，应自行承担主要责任。综上，原告的损失应由被告王正平与原告承担，我方不承担责任。 被告王正平辩称，我与原告及另一木工母先平均系被告程吉超雇请的木工，其工作范围、工程设计、质量保证以及工资发放全部由被告程吉超安排、支配、管理，我的工资与原告及其他雇员完全平等。我不是雇主，也不是侵权人，没有义务承担赔偿责任，原告的损失应由被告程吉超承担。被告程吉超没有房屋装修资质，被告邵永其作为发包人很清楚，应与被告程吉超承担连带赔偿责任。 被告邵永其辩称，我与被告程吉超是亲戚，由于我在外打工，没有时间回来装修房屋，所以就叫被告程吉超全权做主装修房屋，至于被告程吉超是如何安排的，我们不清楚，故我们不应承担任何责任。原告既然是专门装修房屋的木工，应该经常使用电锯，竟然被电锯锯伤，自己应承担主要责任。 经审理查明：邵永其将住房交与程吉超全权负责装修，程吉超承接装修活后，由王正平、母先平、苟廷华为该住房做木工。2017年2月21日，苟廷华在做工过程中操作电锯被锯伤。苟廷华受伤后进行治疗（含急诊留观治疗时间2017年2月22日至2017年3月2日共计9天），花医疗费11544.92元（含救护费500元），其中程吉超垫付3000元。2017年9月1日，贵州通鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，明确苟廷华2017年2月21日因电锯锯伤致颌面部瘢痕形成属十级伤残，因电锯锯伤致右侧上颌窦前壁、内侧壁多发骨折、上牙槽骨折，颌面部皮肤裂伤，其误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为90日，苟廷华义齿安装相关费用合计约人民币12000-13500元，花鉴定费1900元。 另查明，经程吉超与王正平对所做木工项目结算，明确各项木工活工资共计9870元，该工资含王正平、母先平、苟廷华三人的，其中苟廷华应领取3345元，但扣除程吉超垫付医疗费3000元后在王正平处实领取345元。苟廷华做木工已40来年。 诉讼中，苟廷华称其系程吉超雇佣，对此，程吉超只认可雇佣了王正平，并未雇佣苟廷华。 上述事实，有当事人陈述、病历本、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收方单等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：被告程吉超承接被告邵永其的房屋，全权负责房屋装修，双方形成承揽合同关系。原告、被告王正平、案外人母先平共同为被告邵永其的房屋装修做木工这是事实，也就是说木工活由该三人共同完成，而被告邵永其未在家，被告程吉超对如何装修房屋负责，应认定原告、被告王正平、案外人母先平的木工活由被告程吉超安排支配更符合客观事实，即被告程吉超与原告、被告王正平、案外人母先平形成个人之间的劳务关系。至于报酬的计算方式是按点天还是计件（收方），这只是报酬计算方式不同而已，但并不能改变双方之间的个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定，原告作为多年的木工师傅，经验丰富，其在做工过程中操作不当，未尽到安全注意义务，导致自身受伤，存在重大过错。被告程吉超作为接受劳务一方因管理、监督力度不够，对原告受伤也有一定过错。作为定作人的被告邵永其与原告之间不存在支配、管理关系，但被告邵永其应选用正规装修公司或企业进行房屋装修，在选任过失，对原告受伤也应承担一定民事责任。结合本案实际情况，对原告受伤造成的损失，认定原告自身承担50%的责任，被告程吉超承担40%的责任，被告邵永其承担10%的责任。被告王正平对原告受伤不存在过错，不承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告受伤造成的损失认定如下：1、医疗费11544.92元，结合当事人陈述、病历本、医疗发票等证据，予以确认。后续治疗费，原告之伤经鉴定需后续治疗费12000-13500元，该费用是鉴定结论确定必然发生的，取中间值12750元为宜。以上医疗费合计24294.92元。2、误工费，原告受伤经鉴定需误工120日，按我省2016年度农林牧渔业职工年平均工资48077元计算误工费为15806.14元（48077元/年÷365天×120天）。3、护理费，原告受伤经鉴定需护理期30日，按我省2016年度农林牧渔业职工年平均工资48077元计算护理费为3951.53元（48077元/年÷365天×30天）。4、住院伙食补助费，原告受伤急诊留观治疗9天，认定住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。5、营养费，原告受伤必然需加强营养以尽快恢复身体健康，经鉴定原告需营养期90日，认定营养费4500元（50元/天×90天）。6、交通费，原告受伤需到医院就治和鉴定，必然要产生相应交通费，酌情认定交通费500元。7、残疾赔偿金，原告之伤经鉴定为伤残十级，认定残疾赔偿金53485.24元（20年×26742.62元/年×10%）。8、鉴定费1900元，这是原告为确定损害赔偿标准必然要进行的，予以确认。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残，对其精神上、心灵上是一种创伤，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。10，其他费10元，原告并未提供证据证明该费用与原告受伤有直接关系，故不予支持。以上费用合计110337.83元，根据以上原、被告各自应承担的民事责任，被告程吉超应赔偿原告损失44135.13元（110337.83元×40%），被告邵永其应赔偿原告损失11033.78元（110337.83元×10%），剩余部分由原告自行承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，营造良好社会秩序，构建和谐社会，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告程吉超于本判决生效后10日内赔偿原告苟廷华受伤造成的损失44135.13元； 二、由被告邵永其于本判决生效后10日内赔偿原告苟廷华受伤造成的损失11033.78元； 三、驳回原告苟廷华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计500元，由原告苟廷华负担250元，被告程吉超负担200元，被告邵永其负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 石 海 二〇一七年十一月二十日 书记员 陈宗梅