山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初2617号原告：孟某1，女，2013年1月27日出生，汉族，学生，现住蒙阴县。法定代理人：孟某2(孟某1之父)，现住蒙阴县。法定代理人：刘某(孟某1之母)，现住蒙阴县。委托诉讼代理人：刘华伟，山东弘蒙律师事务所律师。被告：蒙阴摩一卡婚礼服务中心，经营者邢化粉,女,1988年3月1日出生,汉族,个体工商户,住蒙阴县联城镇布洼村**。委托诉讼代理人，郑晓伟，男，住，住蒙阴县/div>第三人：张睿，女，1990年6月7日出生，汉族，居民，现住蒙阴县。第三人：吴号，男，1991年6月3日出生，汉族，居民，现住蒙阴县。原告孟某1与被告蒙阴摩一卡婚礼服务中心,第三人张睿、吴号健康权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序,后因案情复杂依法裁定转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告孟某1的法定代理人孟某2、委托诉讼代理人刘华伟,被告蒙阴摩一卡婚礼服务中心经营者邢化粉及其委托诉讼代理人郑晓伟,第三人张睿、吴号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7149.1元、住院伙食补助费240元、护理费3283.96元、营养费900元、法医鉴定费1000元、交通费500元，以上共计13073.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系从事婚庆业务的个体工商户，2017年5月14日，原告跟随父亲孟某2外出时，被被告设置在小区道路上的婚庆充气花门歪倒后砸伤，造成原告受伤，在蒙阴县人民医院住院治疗8天。经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，原告孟某1的损伤为：鼻骨骨折、皮肤擦伤、软组织损伤，根据损伤部位特征符合外力作用所致，伤不构成伤残，建议护理期限为30日（住（住院期间2人护理院后1人护理），营养期限为30日。被告在小区道路上设置花门，应当确保安全，其设置的花门存在安全隐患而歪倒，导致原告被砸伤，应当承担完全的赔偿责任。被告蒙阴摩一卡婚礼服务中心辩称，首先对原告孟某1表示同情，事实上被告已经从经济上、物质上、精神上对原告尽到了安慰和看望，其次对张睿、吴号新婚夫妇表示祝福，既然原告诉至法院，就应当理清事实，依法处理。第二、法院应当依法驳回原告的起诉，理由如下：1.根据案发后从龙廷居物业监控来看，花门的歪倒是由于不可抗力刮风引起，并且花门歪倒与小孩的自行摔倒属于逆向，花门与小孩没有身体上的接触，也就是说原告的受伤与花门的摔倒没有因果关系，依据民法通则一百零七条，因不可抗力引起的损失后果在侵权人没有过错的情况下，不应当承担损害责任。2.原告年仅4岁，属于无民事行为能力人，其行为和认知应当由其父母承担安全、监护责任，从视频证据能够形成鲜明的对比，孟某2怀抱的儿子没有发生安全事故，没有尽到监护责任的孟某1却发生安全事故，这一鲜明的对比充分说明，原告父母未尽到监护责任和安全义务，是造成损害后果的主要责任。根据侵权责任法规定，首先被告没有对原告有加害行为，不存在主观的过错，虽有损害事实但不存在因果关系。3.由于第三人所举行的婚礼为早晨为中式、下午为西式，第三人要求被告将婚庆设施滞留在婚庆现场到下午，也没有要求被告单位工作人员滞留现场维护设施的保存以及安全，由定做人的身份转变成了下午的对婚庆设施的管理人和使用人，因此第三人应当对婚庆设施的保存完好以及安全承担不可推卸的责任，定做人张睿、吴号对定做、指示和选任有过错，依据合同法相关规定，应当由第三人依法承担赔偿责任。4.假如被告与第三人构成共同侵权，被告认为其父母应当承担主要责任，依据人身伤害赔偿解释第三条，第三人与被告属于共同侵权，在双方的次要责任范围内，第三人应当承担主要责任。被告可以承担无过错责任，也就是百分之十。依据人身伤害赔偿解释第三条第二款，根据三方在案发过程中的过失大小以及原因力比例承担各自的赔偿责任。第三人张睿述称，我们将整个婚礼委托给被告，具体婚庆物品的设置都是被告安排，与我们没有关系。第三人吴号述称，我们与被告并没有商定将婚庆设施花门布置到下午，当时对婚庆设施如何摆放、使用没有具体要求，完全委托给摩一卡婚庆公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒙阴摩一卡婚礼服务中心是邢化粉设立的个体工商户，从事婚庆等业务。2017年5月14日，被告蒙阴摩一卡婚礼服务中心在蒙阴县××小区××楼北侧通道设置弧形花门为第三人张睿、吴号举办婚庆。当日下午3时31分左右，原告孟某1跟随其父亲孟某2通过时，被放置在现场突然歪倒的弧形花门砸伤。后原告在蒙阴县人民医院住院治疗8天，支出医疗费7149.1元。经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，原告孟某1的损伤为：鼻骨骨折、皮肤擦伤、软组织损伤，根据损伤部位特征符合外力作用所致，伤不构成伤残，建议护理期限为30日（住（住院期间2人护理院后1人护理），营养期限为30日。同时审理查明，被告蒙阴摩一卡婚礼服务中心一般对婚庆花门放置的时间在中午十二点左右，如有西式婚礼放置到下午四、五点钟。本案第三人婚礼为上午中式，下午西式，花门的设置位置和时间均由被告自主安排。另查明，原告及其父母均生活居住在城镇。现居住于蒙阴县××小区××楼。本院认为，本案争议焦点问题为各方当事人的民事责任以及分担。原告孟某1跟随其父亲孟某2正常通过其居住的小区生活通道，其并没有非正常的通行行为，也没有碰触设置的花门，是因花门突然歪倒致伤，并非因监护人孟某2疏于监护所致，同时花门的歪倒也不是因为原告孟某1及其父亲孟某2通行而导致，因此原告的监护人没有过错，不应当承担民事责任。对于被告主张的原告的监护人未尽到监护责任承担责任的主张，本院不予支持。第三人举办婚礼，由被告负责婚庆事宜，由被告选址设置，根据婚礼类型西式婚礼可以将花门设置至当天下午四、五点，是根据西式婚礼花门设置时间惯例,并非第三人特别要求设置至事件发生时段，因此第三人对花门突然歪倒造成损害无过错，不应当承担民事责任，本院对被告的相关主张不予支持。被告作为花门的自主设置者，应当对设置的婚礼设施尽到安全义务，确保婚庆设施的安全，避免出现安全事故,本案被告未尽到安全义务,应当承担全部民事责任。原告孟某1的损失医疗费7149.1元、住院伙食补助费240元、法医鉴定费1000元，由证据予以证实，符合法律规定，本院予以确认。对于护理费，按照住院期间8天，每天2人护理，出院后22天，1人护理，参照城镇居民无固定收入标准计算，原告请求护理费3283.96元不超过法定计算数额，本院予以认定。对于营养费，应当按照医疗机构的证明，确需营养认定，法医鉴定意见虽然出具了建议营养时间，但是原告病例以及诊断证明中均未载明确需营养，因此本院对营养费不予支持。对于交通费，根据原告的住院情况，结合实际情况，认定300元。综上，原告孟某1的医疗费7149.1元、住院伙食补助费240元、法医鉴定费1000元、交通费300元、护理费3283.96元，以上共计11973.06元。综上所述，被告蒙阴摩一卡婚礼服务中心应当对原告孟某1的损失承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告蒙阴摩一卡婚礼服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某1各项损失共计11973.06元；二、驳回原告孟某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告蒙阴摩一卡婚礼服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 赵     尊     文审 判 员 魏     善     辉人民陪审员 张立新二〇一七年十一月七日法官助理李真书记员赵露露