福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初855号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码：91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，董事长。 委托诉讼代理人：肖明敏，福建中天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇轩，福建中天成律师事务所实习律师。 被告：梅保良，男，1975年9月19日出生，汉族，住河南省遂平县。 被告：刘方，女，1977年4月26日出生，汉族，住河南省遂平县。 原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告梅保良、刘方融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托诉讼代理人肖明敏到庭参加诉讼，被告梅保良、刘方经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告先锋公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付尚未支付的租金82813.85元；2.判令二被告以已到期租金金额为基数，1.2‰/日为计算标准共同向原告支付滞纳金（暂计至2017年4月6日为604.78元），计算至付清尚未支付的所有款项之日止；3.判令二被告按照应付金额20%的标准向原告支付违约金（暂计至2017年4月6日为17283.73元）；4.判令二被告共同向原告支付因本次诉讼产生的律师费3000元；5.判令原告对登记在被告梅保良名下车架号为LVVDB11BXGD220319的凯翼X3汽车拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；6.由二被告承担本案的诉讼费用、保全费、公告费等其他相关费用。在诉讼过程中，原告先锋公司减少诉讼请求为：1.判令二被告共同向原告支付尚未支付的租金82813.85元；2.判令二被告按照应付金额20%的标准向原告支付违约金16562.77元；3.判令二被告共同向原告支付因本次诉讼产生的律师费3000元；4.判令原告对登记在被告梅保良名下车架号为LVVDB11BXGD220319的凯翼X3汽车拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；5.由二被告承担本案的诉讼费用、公告费、保全费等其他相关费用。事实和理由：2016年10月27日，原告与二被告共同签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），约定原告以融资租赁方式出租并采用占有改定的方式交付车架号为LVVDB11BXGD220319的凯翼X3汽车给二被告使用，并将租赁车辆登记在被告梅保良名下。同时，《融资租赁合同》还约定租赁期限为36个月，每期还款租金为2366.11元。二被告自2016年11月28日起，于每月28日向原告支付租金，至2019年10月28日付清36期租金。《融资租赁合同》签订后，原告与被告梅保良签订了《车辆所有权转移、接收及融资确认函》，确认原告已将车辆交付给被告梅保良。同日，原告与被告梅保良还签订了《抵押合同》，被告梅保良将标的车辆抵押给原告。2016年11月14日，原告与被告梅保良办理了抵押登记手续，确定原告为上述车辆的抵押权人。但，被告在支付一期租金后，自2016年12月28日起出现未支付租金的违约情形，经原告催收，目前仍连续拖欠到期租金未支付。根据《融资租赁合同》第十一条的约定，在二被告违反合同约定的情况下，原告有权行使加速到期权，要求二被告支付已到期及未到期的租金及相应的违约金、律师费等。经查明，被告梅保良和被告刘方系夫妻，本案《融资租赁合同》签订于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告刘方应当与被告梅保良就上述债务承担共同还款责任。为保障原告的合法权益，故向法院提起本案诉讼。 被告梅保良、刘方未作答辩。 原告先锋公司围绕诉讼请求向本院提交证据：1.二被告身份证、结婚证、婚姻登记信息和户籍信息，以证明二被告的基本身份情况、二人的夫妻关系的事实及《融资租赁合同》签订于二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务；2.《融资租赁合同》，以证明原告与二被告签订融资租赁合同，双方约定租赁物概况、租赁期限、租金构成及支付期限和方式、违约责任等情形；3.《车辆所有权转移、接收及融资确认函》，以证明双方签订融资租赁合同后，原告依约办理标的车辆的交接手续，及二被告向原告融资66663元，租期36个月，每期租金2366.11元；4.《客户还款计划表》，以证明二被告仅支付了一期租金后，自2016年12月28日起未再支付租金的事实；5.机动车登记簿、《抵押合同》，以证明标的车辆登记在被告梅保良名下，2016年11月14日办理了车辆抵押登记手续，原告对标的车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；6.发票，以证明原告因本案支出律师费3000元；7.融资款转账凭证，以证明原告于2016年10月31日向《融资租赁合同》指定的账户转入融资款64863元。被告梅保良、刘方未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告先锋公司提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告先锋公司对被告梅保良、刘方主张的相应事实，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与先锋公司诉称的事实一致。另查明，2016年10月27日，原告先锋公司与被告梅保良、刘方签订一份《融资租赁合同》，约定：1.由原告通过融资租赁方式向泉州惠速汽车贸易有限公司购买一部凯翼X3汽车（车架号：LVVDB11BXGD220319，发动机号：BWGK00476）出租给二被告使用，租赁车辆现值74900元，融资总额66663元。2.合同采取售后回租的融资租赁模式，租赁车辆不发生实际的占有转移。承租人同意出租人将剩余64863元融资款委托出租人支付至经销商账户。承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。租金以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，租期36个月，被告应自2016年11月至2019年10月的每月28日支付租金，每期租金2366.11元。3.合同第十一条约定“11.1共同承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；在连续两期或累计五次租金逾期或符合其他本合同规定时解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济措施……11.4出租人有权按本合同第11.1条规定向共同承租人主张的违约金标准为：共同承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等”。合同签订后，原告于2016年10月31日向《融资租赁合同》指定的账户转入融资款64863元。原告如约将车辆交付被告梅保良使用，二被告仅支付一期租金给原告。原告遂向本院起诉，并因此支付律师代理费3000元。 本院认为，原告与二被告签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向二被告提供了租赁物，现二被告未依约向原告支付租金，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。鉴于二被告未按期支付租金，原告依约行使加速到期权并请求二被告支付尚未清偿的租金82813.85元，该项诉讼请求合法有据，应予支持。因《融资租赁合同》11.4约定出租人有权按本合同第11.1条规定向共同承租人主张的违约金标准为：共同承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，故原告请求二被告按所欠租金的20%支付违约金16562.77元，符合《融资租赁合同》约定，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告提供的发票可证明原告因本案支出律师费3000元，根据《融资租赁合同》第11.1款的约定，二被告应支付原告律师费3000元。双方依约对租赁车辆办理了抵押登记，原告有权对二被告所提供的抵押物行使抵押权，原告关于对租赁车辆享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。原告要求二被告承担保全费、公告费等费用，因本案仅产生公告费260元，故本院对原告请求二被告支付公告费260元予以支持。原告先锋公司减少诉讼请求属于在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以照准。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅保良、刘方应于本判决生效之日起十日内共同支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金82813.85元、违约金16562.77元、律师费3000元； 二、原告先锋太盟融资租赁有限公司就上述债权对被告梅保良提供的抵押物即凯翼X3汽车（车架号：LVVDB11BXGD220319，发动机号：BWGK00476）一部享有优先受偿权，有权以该抵押物拍卖、变卖取得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347.53元，公告费260元，由被告梅保良、刘方共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄聪利 代理审判员  陈 曦 人民陪审员  高泉寿 二〇一七年十一月七日 书 记 员  庄 恺 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；…… 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -9-