云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2528民初625号原告：元阳县三和汽车服务有限责任公司（以下简三和汽车服务公司）。住所地：元阳县南沙镇建材厂东侧。法定代表人：邓飞，职务：经理。被告：李海军，男，1990年2月13日出生，哈尼族，农民，住金平县。被告：云南银代代汽车服务有限责任公司红河分公司（以下简称云南银代代红河分公司）。住所地：蒙自市天马路风尚国际白马堡****。负责人：柏艳，职务：经理。委托诉讼代理人：李晓曦，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告刘劲松，男，1979年6月16日出生，彝族，农民，住，住金平县/div>原告三和汽车服务公司与被告李海军、云南银代代红河分公司修理合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，云南银代代红河分公司认为刘劲松系事故车辆承租人，是本案诉争的承揽合同当事人，与本案处理具有法律上的利害关系，申请追加刘劲松为本案被告参加诉讼。经审查，本院于2017年9月30日通知刘劲松为本案被告参加诉讼。2017年10月9日，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告法定代表人邓飞，被告李海军，被告云南银代代公司红河分公司委托诉讼代理人李晓曦，被告刘劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三和汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告云Ｇ×××**小型客车的修理费40744元，自起诉之日起按银行贷款利率计算至清偿之日止。2、请求判令被告支付原告2017年6月28日起至诉讼终结之日止车辆保管费80元/天；3、本案诉讼费及原告维权所产生的所有费用（包括但不限于保全费、律师费）由被告负担。事实和理由：云Ｇ×××**小型客车发生事故受损后到原告处维修，华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司对该车进行了定损，并出具车辆保险定损单，确认理赔费用为40744元（施救费4000元）。因该车辆未购买不计免赔险，扣除20%的免赔责任，保险公司实际理赔费用为32595.20元。2017年6月26日，原告将车辆修复完毕，出具发票确认修理费为40774元，并将相关资料报送给华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司。2017年6月28日，华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司将理赔款32595.20元汇入云南银代代汽车服务有限责任公司红河分公司负责人向昶的私人账户内。被告银代代红河分公司收到理赔款后既不支付原告修理费，也不承担20%的赔偿责任，并以和被告李海军未达成赔偿协议为由推脱，拒绝支付，故提起诉讼。被告李海军辩称，事故车辆是其驾驶时发生事故，向保险公司报险后，保险公司安排到原告处维修。修理费应由保险理赔款支付，不足部份由其承担。被告云南银代代红河分公司辩称，保险赔付和承揽是两个不同的法律关系，其公司没有参与事故车辆修理事宜，也不是车辆实际占有人和控制人；根据公司与被告刘劲松订立的租赁合同，被告刘劲松应当按照合同要求进行修理，由被告李海军承担侵权赔偿责任。请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告刘劲松辩称，被告李海军原是事故车辆所有人，因李海军向被告云南银代代红河分公司申请贷款不符合条件，便帮李海军以其名义向被告云南银代代红河分公司贷款50000元，所借款项由李海军使用和偿还，李海军所有的黄海牌车辆过户到云南银代代红河分公司名下，再由其与云南银代代红河分公司签订汽车租赁合同，车辆由李海军使用。车辆是李海军使用过程中受损，修理费先由保险理赔款支付，不足部份由李海军负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告云南银代代红河分公司对原告提交修理发票复印件不予认可，本院认为该组证据虽为复印件，原告对原件已交保险公司进行了说明，且证据已经保险公司审查核实，并依此理赔，故对证据的证明效力予以确认；2.案件事实：事故车辆云Ｇ×××**黄海牌小型客车原系被告李海军所有，李海军与刘劲松系朋友关系。因李海军向被告云南银代代红河分公司申请借款不符合条件，刘劲松应李海军的要求以其名义向被告云南银代代红河分公司借款50000元，约定借款由李海军使用和偿还。被告云南银代代红河分公司向刘劲松发放借款后，2017年11月16日，李海军将其所有的云Ｇ×××**黄海牌小型客车产权过户到云南银代代红河分公司名下，同日，云南银代代红河分公司（甲方）与刘劲松（乙方）签订汽车租赁合同，约定甲方将云Ｇ×××**黄海牌小型客车租赁给刘劲松使用，租期三年，租金每月965.80元，共计34768.80元，车辆的实际使用仍然是李海军，李海军在华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险、车辆损失险、商业第三者责任险等险种，未投保不计免赔险。2017年4月22日，李海军驾驶云Ｇ×××**黄海牌小型客车由白石老寨驶往白石新寨途中，车头与路边石头相撞，致车辆受损。李海军报险后，保险公司联系原告，让原告到事故地进行施救，并将车辆拖至原告厂里修理。华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司对该车进行了定损，出具车辆保险定损单，确认理赔费用为40744元（含施救费4000元）。2017年6月26日，原告将车辆修复完毕，并将相关资料报送给华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司。因该车辆未购买不计免赔险，扣除20%的免赔责任，保险公司实际理赔费用为32595.20元。2017年6月28日，华泰财产保险股份有限公司红河中心支公司将理赔款32595.20元汇入云南银代代红河分公司负责人向昶的私人账户内。被告云南银代代红河分公司收到理赔款后未向原告支付修理费，并以刘劲松未按借款合同约定还款，扣留18236.20元作为刘劲松偿还逾期借款，其余14359元汇入刘劲松帐户，刘劲松收到款项后也未支付给原告，被告李海军也未向原告支付修理费。事故车辆现留置在原告修理厂内。本院认为，被告李海军作为车辆使用者造成车辆损害，报险后到原告处修理，双方存在事实上的承揽关系。原告为完成被告李海军交付的车辆修理所产生费用40744元事实清楚，被告李海军应予以支付。因事故车辆投保车辆损失险，保险公司已按约进行了理赔，修理费用应由保险理赔款优先支付，不足部份由车辆使用者即李海军支付。被告云南银代代红河分公司将保险理赔款18236.20元予以扣留，作为被告刘劲松偿还逾期借款，无事实和法律依据，应将该款返还给原告；被告刘劲松收到理赔款后也未向原告支付修理费，擅自占有使用也无事实和法律依据，应将该款返还给原告。故对原告要求被告支付修理费40744的诉讼请求，本院予以支持；本案系承揽合同纠纷，双方在合同中并未约定定作方逾期支付修理费用，应向承揽方支付利息和车辆保管费等违约责任，故对原告要求被告支付利息和车辆保管费的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告李海军于本判决生效后十五日内支付元阳县三和汽车服务有限责任公司修理费8148.80元；二、被告云南银代代汽车服务有限责任公司红河分公司于本判决生效后十五日内返还原告元阳县三和汽车服务有限责任公司修理费18236.20元；三、被告刘劲松于本判决生效后十五日内返还元阳县三和汽车服务有限责任公司修理费14359元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告李海军负担，于本判决送达之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  代玉元二〇一七年十一月八日书记员  邓亚芳