河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初788号原告：王洋，男，汉族，1983年5月30日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：刘伟光，河南栗城律师事务所律师。被告：范冰南，男，汉族，1985年8月5日出生，住新乡市。被告：樊萌，女，汉族，1990年4月3日出生，住新乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：袁丽，女，该公司员工。原告王洋诉被告范冰南、樊萌、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洋的委托诉讼代理人刘伟光，被告范冰南，被告樊萌，被告平安保险公司的委托诉讼代理人袁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洋诉称，2016年9月2日7时30分左右，被告范冰南驾驶被告樊萌所有的豫Ｇ×××××号小型轿车沿华兰大道由西向东行驶与王洋驾驶的电动车沿华兰大道由西向东行驶发生相撞，造成两车受损、王洋受伤的道路交通事故。后王洋被送往中国人民解放军第三七一中心医院接受治疗。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队通过简易程序作出第170003号道路交通事故认定书，认定被告范冰南承担事故主要责任，原告王洋承担事故次要责任。经了解，被告樊萌为豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人，该车在平安保险公司投保有交强险及商业三者险，根据相关法律法规规定，三被告应承担民事责任，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计188610元；2、本案诉讼费由被告承担。被告范冰南、樊萌辩称，其在保险公司投保有交强险及商业三者险，保险公司应优先赔偿，鉴定费、诉讼费也应由保险公司承担。被告平安保险公司辩称，被答辩人在保险限额范围内赔偿被答辩人合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失被答辩人不予承担。原告王洋向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份；2、驾驶证、行驶证复印件各1份；3、交强险保单、商业三者险复印件各1份；4、病历1份、出院小结1份、医疗费票据3张、费用清单1份、新乡医学院第三附属医院票据1张、病历复印费票据1张、收据1张；5、鉴定意见书1份；6、身份证复印件1份、户口本复印件1份。被告范冰南、樊萌向本院提交的证据材料有保险单2份。被告平安保险公司未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告范冰南、樊萌、平安保险公司对原告王洋提交的证据1的真实性无异议，但认为应按70%承担保险责任；对证据2、3无异议。对证据4有异议，认为应扣除非医保用药，并按照国家诊疗项目进行计算，因原告未提供误工证明及收入损失，对误工费不予认可，具体损失应在不超过原告诉请的情况下按照城镇人均收入标准计算，且按照司法解释规定误工费最长计算到定残前一日，原告伤情诊断为腰椎压缩性骨折，根据公安部公布误工费标准，腰椎骨折误工时间为120天；鉴定意见书显示院外护理为部分护理，因此护理90天应按50%计算，住院伙食补助费、营养费应按每天15元计算，交通费按每天10元计算住院期间，精神损害抚慰金数额过高，请法院酌定；关于被扶养人生活费，按照司法解释规定应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，伤残等级与丧失劳动能力并不是同等概念，按照现在伤残等级划分规定，七级以下伤残对劳动能力的影响不大，故在计算被扶养人生活费时应考虑扶养人的伤残系数，补足差额，并非全额给付，在计算被扶养人生活费时应按照被扶养人生活费不超过上一年度城镇居民人均消费支出的10%计算，鉴定费不予承担。原告王洋、被告平安保险公司对被告范冰南、樊萌提交的证据无异议。经庭审质证，原告王洋提交的证据客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院予以认证。被告范冰南、樊萌提交的证据客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院也予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2016年9月2日7时30分，在新乡市××大道××东，范冰南驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与王洋驾驶电动车发生相撞，造成两车受损、王洋受伤的道路交通事故。事故发生后，王洋被送往中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗。2016年9月14日出院，共计12天，花去医疗费9275.92元，病历复印费5元。2017年1月4日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队以简易程序作出第170003号道路交通事故认定书，认定范冰南承担事故主要责任，王洋承担事故次要责任。同年5月27日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第524号鉴定意见书，认定王洋脊柱骨折为X（十）级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期拟定为90日，并产生鉴定费1900元。范冰南与樊萌系夫妻关系。樊萌为豫Ｇ×××××号车所有人，该车在平安保险公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额为500000元）及不计免赔险，保险期间均为2016年4月11日0时起至2017年4月10日24时止。另查明，本院就本次事故认定王洋的合理损失如下：医疗费9275.92元；住院伙食补助费按每天15元计算12天为15元×12天＝180元；营养费按每天15元计算12天为15元×12天＝180元；误工费按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入27233元计算267天（事故发生日至定残前一天为267天）为27233元÷365天×267天＝19921.13元；护理费按2017年河南省居民服务业在岗职工平均工资33857元计算住院期间12天、一人护理及鉴定机构鉴定意见（出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限为90日）为33857元÷365天×12天×1人＋33857元÷365天×90日×1人×50%＝5287.26元；残疾赔偿金按2017年河南省城镇居民人均可支配收入27233元计算二十年并根据王洋一处十级伤残计算为27233元×20年×10%＝54466元，王洋主张54465.8元，视为对其权利的部分放弃，本院予以支持。王洋父亲王建民的扶养费按2017年河南省城镇居民人均消费性支出18088元计算二十年（事故发生时王建民年满六十周岁）为18088元×20年×10%＝36176元，王洋母亲杨秀梅的扶养费按2017年河南省城镇居民人均消费性支出18088元计算十九年（事故发生时杨秀梅年满六十一周岁）为18088元×19年×10%＝34367.2元，王洋长女王舒楷的抚养费按2017年河南省城镇居民人均消费性支出18088元计算十五年（事故发生时王舒楷年满三周岁）为18088元×15年×10%÷2人＝13566元，王洋次子王天钰的抚养费按2017年河南省城镇居民人均消费性支出18088元计算十七年（事故发生时年满一周岁）为18088元×17年10%÷2人＝15374.8元；以上被扶养人生活费共计99484元，王洋只请求其中的90438.8元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。王洋要求精神损害抚慰金5000元，不违反法律法规规定，本院予以支持。王洋还要求交通费200元，但未向本院提交证据，本院不予支持，以上费用共计179749.11元（不含鉴定费1900元,病历复印费5元）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因豫Ｇ×××××号车在平安保险公司投保有交强险、商业三者责任险（保险险额为500000元）及不计免赔率特别约定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、交强险赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）的有关规定，平安保险公司应在交强险的保险限额内直接向王洋支付保险金119635.92元（医疗费9275.92元、住院伙食补助费180元、营养费180元、残疾赔偿金110000元），其余60113.52元（179749.11元-119635.92元＝60113.52元）根据前述责任划分，平安保险公司应在商业三者险限额内直接向王洋支付保险金60113.52×80%＝48090.82元。鉴定费1900元、病历复印费5元，因不在保险范围，根据前述责任划分，应由范冰南承担其中的80%即1905元×80%＝1524元。樊萌既是豫Ｇ×××××号车主，又与范冰南系夫妻关系，也应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿王洋167726.74元；二、范冰南、樊萌于本判决生效之日起十日内赔偿王洋1524元；三、驳回王洋的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、范冰南、樊萌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4072元，由王洋承担814元，范冰南、樊萌承担3258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇一七年十一月十五日代书 记员  肖秋洋