广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初3166号原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道*号龙城世家*栋。法定代表人：李雄，该行理事长。委托诉讼代理人：莫秋莎，该行员工。委托诉讼代理人：王靖，该行员工。被告：柳州市林海物资有限责任公司，住所地：柳州市。法定代表人：梁业海。被告：梁业海，男，汉族，1967年06月28日生，住广西壮族自治区柳州市。被告：陀莉明，男，汉族，1971年10月27日生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被告：广西柳州外运有限责任公司，住所地柳州市潭中东路。法定代表人：牙政电。委托诉讼代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。原告柳州市区农村信用合作联社（以下简称柳州农信社）与被告柳州市林海物资有限责任公司（以下简称林海公司）、梁业海、陀莉明、广西柳州外运有限责任公司（以下简称外运公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行审理。原告柳州农信社的委托诉讼代理人莫秋莎、王靖、被告外运公司委托诉讼代理人覃保文到庭参加诉讼，被告林海公司、梁业海、陀莉明经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳州农信社向本院提出诉讼请求：1.被告林海公司立即偿还原告贷款本金20000000元和利息3709649.65元（逾期利息暂计算至2016年10月24日，之后利息按合同约定利率计算至债务清偿完毕之日）；2.原告对被告林海公司柳州市林海物资有限责任公司所有的存放于柳州市吨型号为14-22的螺纹钢折价或以拍卖、变卖价款优先受偿（质押物信息详见编号骏景20140223《质物清单》所列）；3.被告梁业海、陀莉明对被告林海公司的债务承担连带清偿责任；4.被告外运公司赔偿原告已遭受毁损及灭失的质押物的实际损失；5所有被告承担本案全部诉讼费及其他实现债权的相关费用。事实和理由：被告林海公司于2013年11月4日与原告柳州农信社签订了编号为269702133622403的《流动资金借款合同》。该合同约定原告向被告林海公司发放贷款2000万元整，借款期限为2013年11月4日至2014年11月3日，贷款利率为同期贷款基准利率上浮30%，合同签订时执行年利率7.8%，还款方式为：按月结息，到期收回本金。同日，原告与被告梁业海、陀莉明签订了编号为269704132339482-1《保证担保合同》，约定被告梁业海、陀莉明对被告林海公司的债务承担连带保证担保。同日，原告与被告林海公司签订了编号为269704132339482的《质押担保合同》和与被告林海公司、外运公司签订了编号为269721031300013的《质押监管协议》，由被告林海公司以其所有的存放预交柳州鹧鸪江路3号鹧鸪江钢铁加工及产业物流园A1-09、A1-10、A2-09、A2-10的9147吨型号为14-22的螺纹钢为被告林海公司主债务进行质押，质押担保的金额为2000万元。质押物由被告外运公司监管。2013年11月5日，原告依照合同约定向被告林海公司发放贷款2000万元，后被告林海公司不按合同悦动向原告归还贷款本金及利息，先贷款已经逾期。被告林海公司拖欠原告贷款本金2000万元和利息3709649.65元（逾期利息暂计至2016年10月24日，之后利息按合同约定计至借款清偿完毕之日止）。而作为质押物的监管人，被告外运公司在监管质押物的过程中，没有严格按照《动产质押监管协议》的约定对质押物进行有效的监管，导致了质押物全部遭受灭失。被告外运公司辩称：因为本案的案由为借款合同纠纷，我方与原告并不存在借贷关系，所以我方不应该作为本案的被告方。被告林海公司、梁业海、陀莉明未出庭应诉，在举证期限内亦未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，视为被告林海公司、梁业海、陀莉明放弃答辩、举证和质证之权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、流动资金借款合同、保证担保合同、质押担保合同、动产质押监管协议、欠款欠息清单、银行账户流水、仓库租赁协议书、林海公司质押货物监管周报表等证据，本院经审查认定上述证据符合法律规定，可以作为认定案件事实之依据。本院认为，原告与被告林海公司签订之流动资金借款合同系双方当事人之真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告业已依约足额向被告林海公司发放贷款，而被告林海公司未能如约履行还款义务，已然构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告林海公司归还借款本金2000万元及支付利息3709649.65元（逾期利息暂计至2016年10月24日，之后利息按合同约定计至借款清偿完毕之日止）之诉请有事实和法律依据，本院予以支持。根据质押担保合同约定，被告林海公司以其所有的存放预交柳州鹧鸪江路3号鹧鸪江钢铁加工及产业物流园A1-09、A1-10、A2-09、A2-10的9147吨型号为14-22的螺纹钢为被告林海公司之上述借款提供质押担保，若被告林海公司不履行上述债务时，原告有权以上述质押物折价或者以拍卖、变卖该财产之价款优先受偿。根据保证担保合同约定，被告梁业海、陀莉明为被告林海公司之上述债务提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、违约金、原告为实现债权所支出之费用等。故原告要求被告梁业海、陀莉明承担连带保证责任之诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁业海、陀莉明承担保证责任后，有权向被告林海公司追偿。根据动产质押监管协议约定，该协议为质押担保合同的履行协议，被告外运公司接受原告的委托并按照原告的指示监管由被告林海公司提供的质押物。在监管期间，因各种原因质押物发生短少、损毁等可能影响原告权益的情形名被告外运公司应当在4小时内同时原告；任何一方违反本协议的规定给其他方造成损失的，应赔偿受损失方所遭受的实际损失，被告外运公司保管质押物不当导致质押物毁损灭失的，应赔偿原告的实际损失。故原告要求被告外运公司赔偿原告已遭受毁损及灭失的质押物的实际损失之诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告之诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳州市林海物资有限责任公司向原告柳州市区农村信用合作联社归还借款本金20000000元及支付利息3709649.65元（利息计至2016年10月24日，之后利息按合同约定计至借款清偿完毕之日止）；二、被告陀莉明、梁业海对被告柳州市林海物资有限责任公司之上述债务承担连带保证责任。被告陀莉明、梁业海承担保证责任后，有权向被告柳州市林海物资有限责任公司追偿。三、原告对被告林海公司柳州市林海物资有限责任公司所有的存放于柳州市吨型号为14-22的螺纹钢折价或以拍卖、变卖价款优先受偿。四、被告广西柳州外运有限责任公司赔偿原告柳州市区农村信用合作联社已遭受毁损及灭失的质押物的实际损失。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。权利人可在本案生效判决规定之履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费80174元、公告费700元，共计80874元（原告已预交），由被告柳州市林海物资有限责任公司、梁业海、陀莉明、广西柳州外运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  廖海杰人民陪审员  秦云兰人民陪审员  罗周莲二〇一七年十一月十二日代书 记员  赵 振