山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初149号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人王玉忠，男，1973年6月21日出生，汉族，中专文化程度，无业，山东省郯城县人，现住临沂经济技术开发区。2017年6月20日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 辩护人孙守芳，山东三禾律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人王玉忠犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员郭沂青、张鑫出庭支持公诉，被告人王玉忠及辩护人孙守芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2017年6月11日21时许，被告人王玉忠在临沂经济技术开发区，因家庭琐事与妻子刘某发生争执，后持家中菜刀将继子王某脖子及额头部位砍伤。经鉴定，王某的人体损伤构成轻伤一级。 对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人刘某的证言、被害人王某的陈述、鉴定意见、被告人王玉忠的供述和辩解等证据，认为被告人王玉忠的行为构成故意伤害罪，诉请惩处。 被告人王玉忠对指控事实有异议，辩解称其不是砍伤是划伤，其从未想过要划伤被害人。 辩护人孙守芳发表辩护意见：1、被告人看到被害人受伤后及时对被害人积极施救，并跟随救护车一路救助到医院；2、被告人当晚到医院后一直在急救室等待，在听到刘某报警后被告人也一直在医院等待公安人员的到来，在公安人员到来后被告人积极配合，无任何反抗、逃脱行为，到案后如实供述犯罪事实，应构成自首；3、被害人王某及其母亲刘某对本案的发生也存在很大过错；4、从本案的照片中看被害人的伤口是浅表性的伤，符合划伤的情形，不排除是在三人互相拉扯推搡争夺刀的过程中不慎划伤的，被告人可能高度存在过失情节；5、本案属于家庭内部纠纷，可以从轻减轻处罚；6、被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2017年6月11日21时许，被告人王玉忠在临沂经济技术开发区，因家庭琐事与妻子刘某发生争执，在争执中持家中菜刀将继子王某脖子及额头部位砍伤。经鉴定，王某的人体损伤构成轻伤一级。 事后，被告人王玉忠家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.物证 红色塑料把，钢制约70公分长菜刀一把。 2.书证 （1）受案登记表、立案决定书各一份，证实本案案发、立案经过，本案系刘某电话报警。 （2）收缴物品清单一份，证实2017年6月12日侦查人员刘宪宝、孙运全从王玉忠处收缴菜刀一把，菜刀特征为钢制、红色塑料把、刀长约70公分，开刃。 （3）临沂市公安局经济技术开发区分局芝麻墩派出所案件照片一宗，证实被害人王某的受伤情况以及案发现场的相关情况。 （4）常住人口基本信息三份，证实被害人王某、证人刘某的身份信息，王玉忠案发时系成年人。 （5）抓获经过一份，证实2017年6月19日芝麻墩派出所经临沂市公安局经济技术开发区分局批准对王玉忠刑事拘留，同年6月20日14时许在临沂市公安局河东分局治安拘留所将王玉忠抓获。 （6）补充材料，关于王玉忠前科情况查询情况说明一份，证实2017年6月21日经侦查人员刘宪宝、庄严查询，未发现王玉忠有违法犯罪行为。 3.证人证言 证人刘某的证言一份，证实2017年6月11日晚9点半左右，我跟王玉忠因争夺手机而吵架，我就喊我儿子王某，我儿子从中间卧室出来后就用手抓着王玉忠的手让我夺手机，我们三个人就推搡的到了厨房门口，当时我背对着厨房门，王玉忠在我的正对面，王某在我东侧，王玉忠就踹了我一脚，我就被踹倒头朝北的跪在了厨房地上，我的胳膊肘也碰在了北侧灶台第二层的角上，我就从地上站起来转过身后，我就看到王玉忠站在我的西南侧的灶台旁边，王玉忠的右手举着一把菜刀正在向下落，王玉忠还说着“我治不了你娘俩，我弄死你”，我就过去两只手抓着王玉忠拿菜刀的右手，我就听到王某一直喊着“你一定要冷静，不要冲动”，当时王某站在我东侧燃气灶旁边，我就看到王某的脸上流了很多血，我就抓着王玉忠拿刀的手向外拉，王玉忠就被我拉着从厨房出来了，王某也跟在后面从厨房出来了，王某还一直说着让王玉忠一定要冷静，王某当时是用左手捂着脖子的，我就看到王某的身上流了很多血，到了客厅中间门帘位置的时候，王玉忠就说“我非得治死你娘俩”。我就一直对王玉忠说“我求求你把刀放下”，王玉忠就说你放下，我求了王玉忠有5、6分钟，王玉忠才松手，我就拿着刀开门扔到了楼道内，然后我就拿我手机打电话，但是我的手机打不开，我儿子就到中间卧室找他的手机，我就用王某的手机拨打120急救电话了，王某就躺在沙发上，王玉忠就用毛巾给王某捂着脖子，之后我们就都去医院了。 4.被害人陈述 被害人王某的陈述，证实2017年6月11日晚上8点左右，当时我正在西朱汪14号楼2单元402室中间卧室的，我就听到我妈妈刘某正在卧室门口与我继父王玉忠吵架，我听到我妈妈喊我的名字，我就从卧室出去了，我就看到我继父手里抓着我妈妈的手机，我妈妈正在和他抢手机，我就过去帮我妈妈抢手机，我们一直推搡着到了厨房门口，我就用手抱着我继父，后来我们就到了厨房切菜的地方，我就看到我妈妈倒在了地上，我就弯腰去扶我妈妈，我妈妈起来后，我就感觉我脖子流血了，我就听到我妈妈说我继父拿刀，具体是怎么说的我记不清楚了，我就看到我继父的手里拿着一把菜刀，并且我继父还说“这都是你们逼我的”，我就一直喊着“你别冲动”劝我继父，我继父就从厨房退出去了，我和我妈妈也跟在后面向外走，就在我们走到厨房门口的时候，我就听到我继父说“非得治死你娘俩”我们走到大门口后，我继父就冷静了，我妈妈就把我继父手里拿的刀夺下来了，我妈妈就把刀放到了门口的鞋柜上面，我继父就用毛巾捂着我脖子上的伤口，我妈妈就用我的手机拨打了120急救电话，之后我们就去医院了。 5.被告人供述和辩解 被告人王玉忠的供述一份，证实2017年6月11日晚上8点左右，我喝完酒后因为想看刘某的手机和刘某开始争夺手机，在争夺过程中刘某就喊“浩宇”的名字，我继子王某就从中间卧室出来了，王某过来后就和刘某一起夺手机，当时我是背对着主卧室门，王某在我的左侧，刘某在我的右侧，我看到手机快被他们夺走的时候，我就使劲摇晃，我们就推搡的到了厨房门口，手机就被刘某夺走了，我就到厨房北侧靠窗户的灶台案板上拿了一把菜刀，具体刘某和王某有没有进过厨房我记不清楚了，我就记得我拿着菜刀到了客厅，我记得我拿着刀指着刘某让他给我看手机微信，刘某和王某就过来夺刀，当时王某在我前面抓着我的胳膊夺刀，并且王某还说着“冷静、冷静有话好好说”，刘某在我和王某中间抓着我的胳膊夺刀，我就胡乱晃不让他们夺刀，僵持了一会后，我就记得王某松手了，刘某拉着我拿着菜刀的手转了半圈，我就记得我背对着主卧室门，刘某在我的东北方向，我就看到王某的脸上流血了，我就松手了，我就记得刘某拿着菜刀去了中间卧室门口方向，具体把菜刀放哪里我不清楚了，我就直接过去看王某的伤情了，我看到王某的额头破了一道口子流血了，王某脖子上的伤口比额头的伤口还要深，我就直接拿了一个毛巾捂在了伤口上，然后我又用卫生纸捂着王某额头的伤口，我扶着王某去客厅躺在了沙发上，后来我们就一起去医院了，后来你们公安机关去医院，就把我带到派出所了。 6.鉴定意见 （河）公（刑）鉴（伤）字［2017］181号临沂市公安局河东分局刑事科学技术室鉴定书一份、王某损伤照片一宗、临沂市第三人民医院门诊病历复印件一份、鉴定意见通知书一份，证实2017年6月14日经法医师綦涛、赵军鉴定，王某的损伤程度构成轻伤一级。该鉴定意见已告知王某、王玉忠。 上述证据，经庭审举证质证，被告人王玉忠质证意见为，对被害人陈述当他妈妈弯腰的时候他扶她母亲的时候被划伤的有异议，其从未打过被害人的母亲。 辩护人质证意见为：1、对证人刘某证言，她说是被踹到厨房只是其单方陈述，无其他证据予以证实，她说是求了五六分钟被告人才松手，这个时间可能不真实，被告人说是看到王某流血了就把刀放下了；2、对被害人陈述，其中说每次其母亲喊他就说明其继父打他妈妈了，这也是单方陈述；另说他是在扶他妈妈的时候被伤害与事实不符，如果是被害人弯腰被砍的话受伤部位应该在身体后部，不应该是脖子处及额头，从被害人伤情看应该符合划伤不符合砍伤，所以被害人说是砍伤应该与事实不符；3、对抓获经过有异议，公安机关是在医院将被告人带走的，该捉获经过并没有客观反映被告人在医院里被抓获的过程，该抓获经过只是说了从治安拘留到刑事拘留的过程，从被害人陈述和证人证言来看，被告人是在医院被公安人员带走的，被告人知道被害人母亲报警仍在医院等待，在公安机关抓捕时无拒捕行为，被告人的行为应认定为自首。 本院认为，被告人王玉忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。 对被告人王玉忠是否构成自首的问题，经审理认为，根据被告人的当庭供述及被害人母亲刘某的陈述，被害人母亲在将被害人送往医院的路上报警，到医院后又打电话报警，被告人王玉忠对此明知仍积极抢救被害人并在医院等待，在公安机关抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，应视为自动投案的情形，符合自首的认定标准，应认定为自首。 对被告人王玉忠是否存在过失的问题，经审理认为，被告人王玉忠明知手持刀具可能发生伤害他人的危害结果，仍然放任这种结果的发生，最终将被害人面部及颈部砍伤，造成被害人轻伤一级的严重后果，被告人主观方面为故意。 对被害人的伤是划伤还是砍伤的问题，经审理认为，临沂市公安局河东分局刑事科学技术室于2017年6月14日做的鉴定文书中结论为“左额部至眉弓有一约5cm纵伤口，流血，左颈部至腮部有一长约15cm伤口，流血。诊断：颈部、面部刀砍伤。”该鉴定意见系由办案机关委托临沂市公安局河东分局刑事科学技术室、由具有鉴定资格的相关鉴定人员依据被害人的医院病历资料作出的，该鉴定程序合法，被告人及辩护人均无异议，因此，对该鉴定意见书，本院予以采纳。由此，应认定被害人的伤系被砍伤。 被告人王玉忠系初犯、偶犯，积极抢救被害人且积极赔偿被害人并取得谅解，加之其系自首，对其可从轻处罚。本案系因家庭纠纷引起，量刑时予以考虑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的案情和被告人的悔罪表现，对被告人王玉忠可适用缓刑，被告人王玉忠应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王玉忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马士来 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  王言真 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  张 君