福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初1793号 原告：吕兴，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：刘谷颖，女，1985年4月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间，统一社会信用代码91110107318314368T。 法定代表人：王璐，该公司董事长。 原告吕兴与被告刘谷颖、第三人人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕兴到庭参加诉讼，被告刘谷颖经公告送达开庭传票，第三人人人行公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕兴向本院提出诉讼请求：1.判令刘谷颖偿还借款78471.81元并支付借款期限内的利息共计1146.35元；2.判令刘谷颖按年利率24%计付自款项逾期之日起至实际还款之日止的逾期还款利息。诉讼过程中，吕兴变更第2项诉讼请求为判令刘谷颖按年利率24%计付自2016年12月2日起至实际还款之日止的逾期还款利息。事实和理由：人人行公司为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件借贷宝，借贷宝的注册用户均可在自己的好友间自由达成贷款协议。其与刘谷颖均为借贷宝的实名注册用户。自2016年10月22日起刘谷颖在借贷宝平台上阅读并同意借出协议，发布借款要约，约定到期还本付息。其在借贷宝平台上阅读并同意借出协议，确认出借给刘谷颖11笔借款（18000元、8880元、15100元、4900元、5000元、300元、7700元、7880元、4000元、3100元、3700元）共计78560元，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将款项划付至刘谷颖的支付账户。借款期限届满后，经催讨，刘谷颖未能还本付息。 刘谷颖未作答辩。 人人行公司未作述称。 吕兴、人人行公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：刘谷颖没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。吕兴提供的借出协议、中国民生银行个人账户对账单及人人行公司提供的用户注册协议、注册信息、借款转账记录、金佰仕支付服务协议形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。另吕兴自认因刘谷颖逾期未能还本付息，第三方鹰皇金佰仕网络技术有限公司自行扣划刘谷颖账号余款88.19元用于偿还其借款，系对其不利的陈述，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2016年10月22日至2016年11月11日刘谷颖通过借贷宝平台十一次向吕兴借款共计78560元，双方并约定了相应的借款期限及借款年利率为24%。事后刘谷颖仅还款88.19元，尚欠78471.81元。吕兴因本案花费公告费560元。 综上所述，本院认为，吕兴与刘谷颖之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。刘谷颖尚欠吕兴借款78471.81元及吕兴因本案花费公告费560元，事实清楚，证据确实充分。吕兴请求刘谷颖偿还借款78471.81元，合法有据，予以支持。双方约定的借款期限届满后，刘谷颖仍未能偿还借款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，双方约定按年利率24%计付利息，不违反法律规定，故吕兴请求刘谷颖支付借款期限内的利息1146.35元并以78471.81元为基数按年利率24%计付自2016年12月2日起至实际还款之日止的逾期还款利息，合法有据，予以支持。刘谷颖经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、刘谷颖应于本判决生效之日起十日内偿还吕兴借款78471.81元并支付借款期限内的利息1146.35元； 二、刘谷颖应于本判决生效之日起十日内支付吕兴以78471.81元为基数按年利率24%计算的自2016年12月2日起至实际还款之日止的逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元、公告费560元，由刘谷颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴景芳 审 判 员  施金满 人民陪审员  吴雅玲 二〇一七年十一月六日 书 记 员  尤芳冰 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条刘谷颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -5- -7-