盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0991民初780号 原告滕兰花，女，1962年8月20日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。 被告王云珠，男，1951年9月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告丁金女，女，1968年12月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告滕兰花诉被告王云珠、丁金女交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月20日受理后，由本院审判员卞仁彪依法适用简易程序独任审理，于2017年9月22日公开开庭进行审理。原告滕兰花委托诉讼代理人陈海燕，被告王云珠到庭参加诉讼，被告丁金女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告滕兰花诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令两被告分别赔偿原告各项损失8440.79元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告王云珠辩称，其没有撞到原告滕兰花，且不认同交警部门对事故的责任划分。 被告丁金女未到庭答辩，且未提交证据。                            法院认定             事实                       2017年3月14日8时10分左右，王云珠驾驶三轮车与滕兰花驾驶的电动自行车、丁金女驾驶的电动自行车发生碰撞，事故导致滕兰花受伤。经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，滕兰花、王云珠、丁金女负事故同等责任。经本院委托，盐城东方司法鉴定所于2017年8月4日作出的盐东方司鉴所[2017]临鉴字第350号法医学鉴定书认定：滕兰花因道路交通事故致左足挤压伤，无足弓结构破坏及功能丧失，不构成道路交通事故等级伤残。误工期限2个月，护理期限1个月，营养期限1个月。                               损失具体             项目                       当事人主张             （单位：元）                       法院认定             （单位：元）                       相应证据或             计算方法                       损害赔偿项目的             责任主体与责任划分                               医疗费                       11426.38                       11426.38                       医疗票据                       原、被告在事故中负同等责任，原、被告三人按照各承担1/3的比例承担原告因事故导致的损失。                               住院伙食             补助费                       126                       126                       18元/天×7天             （出院记录/记录）                               营养费                       270                       270                       9元/天×30天             （鉴定意见）                               护理费                       3300                       2100                       70元/天×30天×1人（鉴定意见+酌情认定）                               误工费                       6600                       0                                                     交通费                       1000                       300                       酌情认定                               财产损失                       500                       0                                                     合计                       23222.38                       14222.38                                             两被告分别向原告赔偿4740元。                本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告滕兰花因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。 本案系非机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于误工费，因原告未能提交相关证据证明其因交通事故导致的误工损失，故本院对原告关于误工费的主张，不予支持。关于交通费，本院酌情支持300元；财物损失费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。关于被告王云珠不认可该案道路交通事故认定书，认为其在事故中不应负责任的辩称，本院认为，该道路交通事故认定书系经有权机关依照法定程序作出，依法可作为本案的定案依据，故被告王云珠的辩称意见，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王云珠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕兰花4740元。 二、被告丁金女应于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕兰花4740元。 三、驳回原告滕兰花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取111元，鉴定费2100元，合计2211元，由原告滕兰花承担765元，被告王云珠、丁金女各承担723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  卞仁彪 二〇一七年十一月二十八日 法官助理王钊 书记员姜露 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。