广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初3317号原告：平安银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区天河东路**地下。负责人：邓海锋。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。被告：广州市志冠贸易有限公司，，住所地广州市荔湾区西华路****楼**法定代表人：洪碧华。被告：洪碧雄，男，1967年12月2日出生，汉族，住广州市天河区。被告：徐缓，女，1974年5月24日出生，汉族，住广州市天河区。被告：洪碧华，男，1970年8月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：曾细芳，女，1973年7月10日出生，汉族，住广东省揭西县。被告：天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司，住所地滨，住所地滨海新区塘沽厦门路以西华山道以北v>法定代表人：谢锐娜。被告：湖南圣昌玻璃有限公司，住所地邵，住所地邵阳市双清区工业街**v>法定代表人：洪伟佳。原告平安银行股份有限公司广州天河支行诉被告广州市志冠贸易有限公司（以下简称志冠公司）、洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳、天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司（以下简称远洋公司）、湖南圣昌玻璃有限公司（以下简称圣昌公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹鲁文、刘滢锋到庭参加了诉讼，被告志冠公司、洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳、远洋公司、圣昌公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司广州天河支行诉称：2014年3月6日，原告与被告志冠公司签订平银穗天河综字，20140306第001号《综合授信额度合同》，约定原告向被告志冠公司授予人民币壹亿贰仟万元的授信额度。授信额度期限12个月。在此期限内，综合授信额度可多次使用，每次使用的方式、金额、期限等由双方另行商定。同日，原告与被告志冠公司签订了编号为平银穗天河额抵字20140306第001号《最高额抵押担保合同》，约定为《综合授信额度合同》项下债务人所应承担债务（包括或有债务）本金2000万元、以及相应利息、复利及罚息、实现债权的费用承担担保责任。抵押物为被告志冠公司所有的存放于广州xx区xx镇xx路xx庄xx村xx厂房仓库、广州市白云区人和镇江人二路自编一号邦盛仓中被告志冠公司现有的及将有的全部玻璃。同日，原告与被告洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳签订了编号为平银穗天河额保字20140306第001-5、001-6号《最高额保证担保合同》，约定为《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。同日，原告与被告远洋公司、圣昌公司签订了编号为平银穗天河额保字20140306第001-8、001-9号《最高额保证担保合同》，约定为《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金3000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。在上述《综合授信额度合同》项下，原告与被告志冠公司分别于2014年9月22日、9月24日、9月25日、9月26日签订9份《贷款合同》，约定原告向被告志冠公司发放贷款共人民币29944600元。9笔金额分别对应为50万元、200万元、200万元、400万元、400万元、400万元、444.46万元、450万元、450万元。到期日分别为2015年3月23日（第一笔）、3月24日（第二、三笔）、3月25日（第四、五、六笔）、3月26日（第七、八、九笔），利率分别为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮35%（即7.56%，第一笔）、20%（即6.72%，后八笔）；利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每月结算一次。合同约定：贷款到期或提前到期，被告志冠公司未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。由于上述贷款已发生逾期及欠息，原告有权要求被告志冠公司偿还借款本息，要求被告洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳、远洋公司、圣昌公司承担保证责任，对抵押物享有优先受偿权。遂向法院起诉，请求判决：1、被告志冠公司向原告偿还第一笔贷款本金50万元，截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计75411.01元；自2016年1月23日起，罚息以50万元为基数，按照年利率11.34%计至全部还清之日止；2、被告志冠公司向原告偿还第二笔贷款本金200万元，截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计266034.31元；自2016年1月23日起，罚息以200万元为基数，按照年利率10.08%计至全部还清之日止；3、被告志冠公司向原告偿还第三笔贷款本金200万元，截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计266034.31元；自2016年1月23日起，罚息以200万元为基数，按照年利率10.08%计至全部还清之日止；4、被告志冠公司向原告偿还第四、五、六笔贷款本金1200万元，截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计1592512.68元；自2016年1月23日起，罚息以1200万元为基数，按照年利率10.08%计算；5、被告志冠公司向原告偿还第七、八笔贷款本金900万元，截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计1191613.7元；自2016年1月23日起，罚息以900万元为基数，按照年利率10.08%计算计至全部还清之日止；6、被告志冠公司向原告偿还第九笔贷款本金4444600元，截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计4444600元；自2016年1月23日起，罚息以4444600元为基数，按照罚息利率10.08%计至全部还清之日止；7、被告志冠公司承担抵押担保责任，原告对位于广州市xx区xx镇xx路xx庄xx村xx厂房仓库、广州市xx区xx路自编一号xx仓库中被告志冠公司现有及将有的玻璃享有优先受偿权；8、被告洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳对被告志冠公司的债务承担连带清偿责任；9、被告远洋公司、圣昌公司对被告志冠公司承担连带清偿责任；10、被告承担本案全部诉讼费用。被告洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳、远洋公司、圣昌公司未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2014年3月6日，原告与被告志冠公司签订《综合授信额度合同》，约定：原告同意向被告志冠公司提供授信额度1亿2千万元的综合授信额度，用于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等，授信期限12个月，授信额度项下的具体授信业务，由被告志冠公司单笔向原告提出书面申请。2014年3月6日，原告又与被告志冠公司订立《最高额抵押担保合同》，约定被告志冠公司以广州市xx区xx镇xx路xx庄xx村xx厂房仓库、广州市白云区人和镇江人二路自编一号邦盛仓中价值2858万元现有及将有的玻璃为前述综合授信协议项下的债务本金中2000万元以及利息、复利、罚息及实现债权的费用提供担保，只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告志冠公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任；除正常经营活动所需外，被告志冠公司不得将已抵押给原告的上述抵押物隐匿、转移、转让或抵押、质押给他人。双方于次日在广州市荔湾区工商行政管理局办理了动产浮动抵押登记手续。2014年3月6日，原告与被告洪碧雄、徐缓订立《最高额保证担保合同》，约定被告洪碧雄、徐缓为前述《综合授信额度合同》项下的全部债务本息提供最高额连带责任保证；保证期间自《最高额保证担保合同》生效之日起至《综合授信额度合同》项下各具体授信债务履行期限届满之日后两年；被告洪碧雄、徐缓独立承担保证责任，不论是否有担保人或债务人提供物的担保或保证，原告均有权优先要求其承担保证责任。2014年3月6日，原告与被告洪碧华、曾细芳订立《最高额保证担保合同》，内容与前述《最高额保证担保合同》一致。2014年6月30日，原告分别与被告圣昌公司、远洋公司订立两份《最高额保证担保合同》，约定被告圣昌公司、远洋公司各自对前述《综合授信额度合同》下1亿2000万元中的3000万元以及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带责任保证；只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告圣昌公司、远洋公司就债务余额在上述担保范围内承担保证责任；保证期间自《最高额保证担保合同》生效之日起至《综合授信额度合同》项下各具体授信债务履行期限届满之日后两年；被告圣昌公司、远洋公司独立承担保证责任，不论是否有担保人或债务人提供物的担保或保证，原告均有权优先要求其承担保证责任。在前述自《综合授信额度合同》项下，原告与被告志冠公司订立以下贷款合同：1、合同编号平银穗天河贷字20140306001第001号，订立日期2014年9月22日，贷款金额50万元，贷款利率为基准利率上浮35%即7.56%，贷款期内执行固定利率，贷款期限自2014年9月23日至2015年3月23日；2、合同编号平银穗天河贷字20140306001第002号，订立日期2014年9月24日，贷款金额200万元，贷款利率为为基准利率上浮20%即6.72%，贷款期内执行固定利率，贷款期限自2014年9月24日至2015年3月24日；3、合同编号平银穗天河贷字20140306001第003号，订立日期2014年9月24日，贷款金额200万元，贷款利率为为基准利率上浮20%即6.72%，贷款期内执行固定利率，贷款期限自2014年9月24日至2015年3月24日；4、合同编号平银穗天河贷字20140306001第004号，订立日期2014年9月24日，贷款金额400万元，贷款利率为为基准利率上浮20%即6.72%，贷款期内执行固定利率，贷款期限为6个月；5、合同编号平银穗天河贷字20140306001第005号，订立日期2014年9月25日，贷款金额400万元，贷款利率为为基准利率上浮20%即6.72%，贷款期内执行固定利率，贷款期限为6个月；6、合同编号平银穗天河贷字20140306001第006号，订立日期2014年9月25日，贷款金额400万元，贷款利率为为基准利率上浮20%即6.72%，贷款期内执行固定利率，贷款期限为6个月；7、合同编号平银穗天河贷字20140306001第007号，订立日期2014年9月26日，贷款金额450万元，贷款利率为为基准利率上浮20%即6.72%，贷款期内执行固定利率，贷款期限为6个月；8、合同编号平银穗天河贷字20140306001第008号，订立日期2014年9月26日，贷款金额450万元，贷款利率为为基准利率上浮20%即6.72%，贷款期内执行固定利率，贷款期限为6个月；9、合同编号平银穗天河贷字20140306001第009号，订立日期2014年9月26日，贷款金额4444600元，贷款利率为为基准利率上浮20%即6.72%，贷款期内执行固定利率，贷款期限为6个月。原告依次向被告发放了上述九笔贷款。以上贷款还款方式均为到期一次性归还本金。但贷款期限届至后，被告志冠公司均未偿还本金。诉讼过程中，原告提供欠息清单证明截至2016年1月22日其本息拖欠情况与其诉请被告志冠公司偿还本息金额一致。本院认为：原告与被告志冠公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》，与被告洪碧雄、徐媛、洪碧华、曾细芳签订的《最高额保证担保合同》及与被告圣昌公司、远洋公司订立两份《最高额保证担保合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告与被告志冠公司之间成立借款合同关系，原告已依约履行了发放贷款的义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。被告志冠公司未能按期偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金及尚欠利息、罚息、复利，符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。被告志冠公司以其价值2858万元的玻璃为前述贷款设定动产浮动抵押并办理抵押登记，现其主张对上述抵押物享有优先受偿权有理，本院亦予以支持。被告洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳、圣昌公司、远洋公司自愿为上述借款债务向原告提供连带责任保证，现被告志冠公司违约，其应依照各自保证合同在约定的范围内履行连带清偿责任。现欠款本金余额为29944600元，未超过合同约定的3000万元本金及相应利息（含复利、罚息）的保证责任范围，故被告圣昌公司、远洋公司均应对全部债务承担连带清偿责任。以上被告承责后，均有权依法向被告志冠公司追偿。被告志冠公司、洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳、圣昌公司、远洋公司经本院合法送达传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告广州市志冠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州天河支行偿还第一笔贷款本金50万元及利息、罚息、复利（截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计75411.01元；自2016年1月23日起，罚息以50万元为基数，按照年利率11.34%计至全部还清之日止）；二、被告广州市志冠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州天河支行偿还第二笔贷款本金200万元及利息、罚息、复利（截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计266034.31元；自2016年1月23日起，罚息以200万元为基数，按照年利率10.08%计至全部还清之日止）；三、被告广州市志冠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州天河支行偿还第三笔贷款本金200万元及利息、罚息、复利（截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计266034.31元；自2016年1月23日起，罚息以200万元为基数，按照年利率10.08%计至全部还清之日止）；四、被告广州市志冠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州天河支行偿还第四、五、六笔贷款本金1200万元及利息、罚息、复利（截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计1592512.68元；自2016年1月23日起，罚息以1200万元为基数，按照年利率10.08%计至全部还清之日止）；五、被告广州市志冠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州天河支行偿还第七、八笔贷款本金900万元及利息、罚息、复利（截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计1191613.7元；自2016年1月23日起，罚息以900万元为基数，按照年利率10.08%计至全部还清之日止）；六、被告广州市志冠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州天河支行偿还第九笔贷款本金4444600元及利息、罚息、复利（截至2016年1月22日利息（含罚息）、复利合计588471.84元；自2016年1月23日起，罚息以4444600元为基数，按照年利率10.08%计至全部还清之日止）；七、原告平安银行股份有限公司广州天河支行对被告广州市志冠贸易有限公司位于广州市xx区xx镇xx路xx庄xx村xx厂房仓库、广州市xx区xx镇xx路xx号xx仓库中被告广州市志冠贸易有限公司现有及将有的价值2858万元的玻璃享有优先受偿权；八、被告洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳、天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司、湖南圣昌玻璃有限公司对本判决第一至第六项确定的债务承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告广州市志冠贸易有限公司追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210120元，由被告广州市志冠贸易有限公司、洪碧雄、徐缓、洪碧华、曾细芳、天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司、湖南圣昌玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  瞿 栋人民陪审员  李伟珍人民陪审员  董 星二〇一七年十一月三十日书 记 员  马妮娜