辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8867号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：王松茂，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳环宇四达汽车销售有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：叶军，该公司经理。委托诉讼代理人：卢继尧，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽中区支行，住所地沈阳市辽中区。负责人：张庆伟，该支行行长。委托诉讼代理人：齐健该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：褚德昌。被上诉人（原审被告）：白丹。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县畅达运输有限公司，住所地鞍山市满族自治县。法定代表人：刘畅，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司因与沈阳环宇四达汽车销售有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司辽中区支行、褚德昌、白丹、岫岩满族自治县畅达运输有限公司保险纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司委托诉讼代理人刘禹、被上诉人沈阳环宇四达汽车销售有限公司委托诉讼代理人卢继尧到庭参加诉讼。中国邮政储蓄银行股份有限公司辽中区支行、褚德昌、白丹、岫岩满族自治县畅达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司上诉请求：1.撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初971号民事判决，并依法改判或发回重审；2.判令被上诉人承担一审及二审诉讼费用。事实与理由：一、本案上诉人不应当重复承担赔偿责任，已经向被保险人承担保险合同理赔责任，不应向他人重复赔偿。保险公司在保险事故发生后，被保险人向保险公司申请理赔，保险公司依照保险合同相对性向被保险人赔偿完毕。保险公司承担理赔责任基于保险合同的当事人即被保险人的申请。故，保险公司的赔付为合法履行完毕赔付责任。一审法院判决保险公司重复承担赔偿责任错误。二、沈阳环宇四达汽车销售有限公司不具有向上诉人主张保险赔偿金的主体资格。沈阳环宇四达汽车销售有限公司不是商业保险合同的被保险人，不应当具有向保险公司直接主张保险合同赔款的资质；沈阳环宇四达汽车销售有限公司自称其为购车合同的担保人，但没有任何担保合同的存在，不具备担保人合同身份，更不具有向上诉人的理赔款主张权利；只有在人身保险合同中才具有受益人的法定身份，本案是财产保险合同，依法不具有他人为合同受益人的法定身份。沈阳环宇四达汽车销售有限公司不具有法定受益人身份，不应当向保险公司直接主张保险合同赔款。三、本案被保险人为案件被告之一，一审法院仅判决上诉人承担赔偿责任错误。本案被保险人即岫岩满族自治县畅达运输有限公司，一审法院即使认定沈阳环宇四达汽车销售有限公司具有保险理赔款的主张权利，也应当判决岫岩满族自治县畅达运输有限公司将其得到的理赔款给付阳环宇四达汽车销售有限公司。另褚德昌自认为是实际车主，其本案中亦应承担相应责任。但一审判决上诉人重复赔偿明显错误。故请二审法院依法改判，保护上诉人的合法权益。沈阳环宇四达汽车销售有限公司辩称，上诉人未按保险合同特别约定向第一受益人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽中区支行和第二受益人沈阳环宇四达汽车销售有限公司赔偿，第一受益人已经明确表明将保险权益转让给第二受益人，请求维持原判。沈阳环宇四达汽车销售有限公司向一审法院起诉请求：一、要求被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在保险责任范围内赔偿原告车牌号为辽Ｃ×××××半挂牵引车的车辆损失182400元;二;本案诉讼费用由被告人保经济技术开发区支公司承担。一审法院认定事实：被告褚德昌、被告白丹系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人，该车辆系在原告处购买，挂靠在被告岫岩畅达运输公司。于2017年2月13日，被告褚德昌、被告白丹在被告邮储辽中支行处办理了运营性车辆贷款，借款金额为35.8万元，借款人为被告褚德昌、被告白丹，抵押人为岫岩畅达运输公司，保证人为原告。于2018年4月12日岫岩畅达运输公司在被告人保经济技术开发区支公司处投保了辽Ｃ×××××头车的强制险、商业保险，保险合同中有特别约定:被告邮储辽中支行为第一受益人，原告为第二受益人。2018年8月21日22时30分,被告褚德昌超载驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿丹锡高速公路(海盘-黑水)由西向东行驶，行驶至丹锡高速公路(海盘-黑水)东行149公里+760米处时，遇赵明强驾驶辽Ｃ×××××辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在其前方同车道内行驶，由于褚德昌驾驶机动车超载，未与前车按规定保持必要的安全距离，加之赵明强驾驶机动车低速行驶，机动车反光标识不符合规范，至使褚德昌所驾驶的机动车前部与赵明强所驾驶的机动车左后部相撞致，造成褚德昌轻伤，赵明强轻伤，车辆损坏的交通事故，褚德昌承担主要责任，赵明强承担次要责任。现该车辆已报废。事后根据车辆损害程度，被告人保经济技术开发区支公司未按保险合同特别约定向第一受益人被告邮储辽中支行、第二受益人原告履行给付保险中车辆损失赔偿义务。故此，诉至法院，请求依法裁决。庭审中原告变更赔偿数额为182700元。另查明，被告保险公司与被告岫岩运输公司签订保险合同，合同中特别约定第一受益人邮储辽中银行，第二受益人原告。车辆损失理赔款被告保险公司直接给付被告岫岩畅达运输公司数额为182700元。一审法院认为，被告岫岩满族自治县畅达运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司签订的保险合同有效，合同中特别约定第一受益人邮储辽中银行，第二受益人原告沈阳环宇四达汽车销售有限公司也有效。并且第三人已明确意见将该车辆损失理赔款转给第二受益人即原告。现原告对于被告褚德昌、被告白丹在被告邮储辽中银行处的贷款已经承担了保证责任，代替偿还了391759.66元，被告邮储辽中支行已将第一受益人权利转让给原告，并且原告本身也是保险合同第二受益人；故被告保险公司应将车辆损失理赔款给付原告为宜。被告保险公司在给付后可向被告岫岩畅达运输公司追偿。关于原、被告提出的其他请求，证据不足，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十八条第二款、第四十条、第六十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决书生效后即给付原告沈阳环宇四达汽车销售有限公司保险理赔款182700元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担，并随上款一并给付原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司与被上诉人岫岩满族自治县畅达运输有限公司之间成立保险合同关系，上诉人出具的《机动车商业保险单（正本）》在特别约定中载明：“本保险单第一受益人为（中国邮政储蓄银行股份有限公司辽中区支行，第二受益人为沈阳环宇四达汽车销售有限公司）。”该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效条款。该条款是保险人与被保险人共同特别意思表示，其意义在于发生保险事故时，受益人能够优先行使保险金请求权。现第一受益人已将保险权益转移给第二受益人沈阳环宇四达汽车销售有限公司，因此沈阳环宇四达汽车销售有限公司可以在保险事故发生时在保险人承保范围内对保险理赔款享有优先受偿权。因此，对于上诉人认为被上诉人沈阳环宇四达汽车销售有限公司不具有向上诉人主张保险赔偿金主体资格的上诉请求，本院不予支持。上诉人作为保险人应当按照保险合同约定，首先应向受益人沈阳环宇四达汽车销售有限公司支付保险赔偿金，且被上诉人沈阳环宇四达汽车销售有限公司已经为被上诉人褚德昌、白丹购买案涉保险车辆的贷款向第一受益人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽中区支行履行了保证责任。上诉人未按照合同约定向受益人支付保险赔偿金，而直接向被保险人岫岩满族自治县畅达运输有限公司进行赔偿，不能认定已经履行了本案保险合同约定的赔偿责任。因此，对于上诉人认为其已经向被保险人承担保险合同理赔责任，不应当重复赔偿的上诉请求，本院不予支持。上诉人认为，被上诉人岫岩满族自治县畅达运输有限公司应当将其得到的上诉人给付的保险理赔款给付沈阳环宇四达汽车销售有限公司、褚德昌自认为实际车主在本案中亦应承担相应责任。关于被上诉人岫岩满族自治县畅达运输有限公司实际获得保险理赔款的问题与本案审理的保险合同纠纷不属于同一法律关系，上诉人可以另行主张。关于褚德昌作为实际车主，应否承担相应责任的问题，因上诉人未提供充足证据予以证明，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3948元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 葛 钧审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二〇年九月一日法官助理陈凯书记员孙爱博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。