福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0322民初3185号 原告：周某，女，1986年8月27日出生，汉族，住云南省文山州广南县。 委托诉讼代理人：汤志苹，云南章法律师事务所律师。 原告：黄某1，男，2004年5月19日出生，汉族，住云南省文山州广南县。 法定代理人：周某，系黄某1母亲。 原告：黄某2，女，2005年11月4日出生，汉族，住云南省文山州广南县。 法定代理人：周某，系黄某2母亲。 被告：黄钦杨，女，1982年9月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄育生，系黄钦杨丈夫。 委托诉讼代理人：温志，福建九雍律师事务所律师。 第三人：赵新晃，男，1969年6月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 第三人：晋江市向善装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道晋阳社区世贸御龙湾C区1栋401室。 法定代表人：黄佑旺，经理。 原告周某、黄某1、黄某2与被告黄钦杨、第三人赵新晃、晋江市向善装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人汤志苹、被告黄钦杨及其委托代理人黄育生、温志、第三人赵新晃、晋江市向善装饰工程有限公司法定代表人黄佑旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：一、依法判令黄钦杨返还因黄国洪死亡转账到黄钦杨名下的黄国洪死亡赔偿款25万元给周某、黄某1、黄某2；二、本案诉讼费由黄钦杨负担。事实和理由：死者黄国洪系周某的丈夫，系黄某1、黄某2的父亲，系黄钦杨的哥哥。黄国洪外出打工，受聘于晋江市向善装饰工程有限公司，是该公司的一名员工。2017年6月28日，黄国洪在从事晋江市向善装饰工程有限公司安排的装修漳浦县欧洲阳光一楼施工中不慎触电死亡，经周某与晋江市向善装饰工程有限公司协商，双方达成协议，由晋江市向善装饰工程有限公司一次性补偿黄国洪死亡赔偿金85万元。协议达成后，向善装饰工程有限公司向周某的银行账户转账60万元，通过赵新晃的账户转账25万元到黄钦杨的名下，由黄钦杨用于黄国洪的丧葬事宜，事后由黄钦杨返还余款给周某、黄某1、黄某2。但黄钦杨收到25万元丧葬款后并没有安葬其哥哥黄国洪，最后黄国洪是周某安葬的。周某安葬丈夫黄国洪后，多次向黄钦杨索要转到黄钦杨名下的黄国洪的死亡赔偿金25万元，但黄钦杨均不给，最后黄钦杨以该25万元已用完为由拒绝返还。 黄钦杨辩称，一、2017年6月28日，黄钦杨的哥哥黄国洪在漳浦工地施工时不幸触电死亡，黄钦杨和丈夫黄育生立即组织52人前往漳浦，向施工单位晋江市向善装饰工程有限公司索赔，促成赔偿调解，赔偿调解书由周某签字，获得85万元死亡赔偿金。周某在诉讼中所述的她单方与晋江市向善装饰工程有限公司协商，双方达成协议，不符合常理。二、在赔偿调解过程中，黄钦杨夫妇及亲友也与周某协商黄国洪后事安排和开支，希望周某能从85万元死亡赔偿金中先拿出25万元用来安排死者黄国洪的后事开支和还债，多还少补，由于黄钦杨没有随身携带银行卡，所以建议25万元由施工单位直接转账到随行的赵新晃的银行卡，再由赵新晃将25万元转至黄钦杨的银行卡上，周某在调解书中签字同意。25万元的用途是用于黄国洪的后事安排和开支以及还债，包括组织亲友前往漳浦包车吃住等的前期开支，直至丧事结束，并不仅限于丧葬支出，参与协商的亲友均可作证，周某在诉状中所说的仅用于丧葬事宜，有违民间惯例，与事实不符。如果仅用于丧葬事宜，又何必使用25万元这么多钱呢？事实上，从获悉黄国洪死讯之后，黄钦杨组织亲友前往漳浦开始，在获得赔偿金之前就开始垫付大笔的前期开支。黄钦杨夫妇垫付的大笔前期开支，理应在25万元赔偿金中扣减，而不能由黄钦杨来承担。三、由于周某在黄国洪火化后第二天突然把黄国洪的骨灰带走，按照仙游园庄的民俗，没有骨灰入葬，墓地修建开始后只能暂停，修建黄国洪的墓地多余的石材物料只能转用于修缮黄国洪父母的墓地，黄钦杨提供了黄国洪及父母的墓地照片，可以证明黄钦杨已经按照约定和仙游园庄的习俗，为黄国洪的骨灰入葬做好了全面准备，周某认为黄钦杨没有安葬黄国洪，没有事实根据，希望周某能够尊重大多数人生前叶落归根、人归故土的愿望，尊重黄钦杨对兄长的情感，把黄国洪的骨灰带回仙游园庄下葬。四、在黄国洪不幸死亡后，其生前的债权人纷纷登门找黄钦杨追讨黄国洪生前的旧债，并提供了借据和欠条，这些人都是帮助过黄国洪的邻里乡亲，他们认为黄钦杨是黄国洪的遗产代管人，有义务在代管的黄国洪的遗产中解决黄国洪的旧债，黄钦杨在认真核对欠条后，代为还清全部债务，黄钦杨的做法合情合理，而且符合法律规定。五、黄国洪生前也多次向黄钦杨借款，黄钦杨都答应其要求，让黄钦杨的丈夫黄育生交付全部款项，以上借款依法可以在黄钦杨代管的死亡赔偿金中予以抵销，不足部分依法由周某在其保管的死亡赔偿金中予以返还。2000年后，黄国洪刑满释放回家，长期没有经济收入，经济十分困难，黄钦杨借钱给他帮助他成家立业，与周某结婚生子，还借钱给云南解决购房还贷等，已尽到妹妹应尽的责任，周某理应坦诚面对以上债务。综上所述，周某因黄钦杨在安排黄国洪的后事支出以及对仙游园庄的殡葬民俗存在误解，起诉要求黄钦杨退回25万元赔偿款，其诉讼请求不符合情理，缺乏事实根据。希望周某在看完黄钦杨提交的证据清单后，能够明白黄钦杨为周某夫妇所做的奉献，撤回不合理的起诉。以后如有经济困难，黄钦杨愿意再次伸出援助之手。 赵新晃述称，本人有收到晋江市向善装饰工程有限公司转到本人户头上的25万元，然后本人把25万元全部转到黄钦杨户头。因为黄国洪刚死的时候天气热，公司拿了2万元购买冰块用品，亲戚的吃住费用基本也是公司安排。本案与本人无关。 晋江市向善装饰工程有限公司述称，黄国洪是本公司临时受聘员工，因为意外触电死亡，本公司与死者家属协商同意赔偿85万元，60万元转到周某账户上，周某同意转25万元给死者妹妹黄钦杨卡上，因为其妹妹没有带卡，所以就转到黄钦杨随同人员赵新晃账户上，所调解的85万元已经全部履行完毕。黄国洪亲戚去漳浦处理事情，那些亲戚的来往吃住大部分是本公司支付的，交通费本公司支付2万元给黄钦杨亲戚，至于本公司支付的2万元用于何处不清楚。当时因为漳浦派出所要求本公司将黄国洪尸体送到殡仪馆，本公司交了五千元定金，至于作何用本公司不清楚，定金五千元本公司也没有拿回来。本案与本公司无关。 周某、黄某1、黄某2针对黄钦杨的答辩作如下补充陈述：周某丈夫黄国洪在世的时候没有外债，其也从来未提及有任何外债。死者黄国洪原本准备在园庄安葬，但是因为死者的子女对其父亲很有感情，所以就把骨灰带回云南安葬。黄国洪死亡的时候，其园庄的家属也有去漳浦进行协商，但是具体哪几个去周某不知道。死者的安葬费是晋江市向善装饰工程有限公司老总支付。针对黄钦杨所述死者希望落叶归根，我们觉得黄国洪大部分时间在云南生活，十多年只回老家两次，在云南有深厚的感情，所以黄国洪的骨灰应当在云南安葬。当时黄钦杨为黄国洪修墓地的事情，周某不清楚。因为黄国洪买房子其妹妹黄钦杨有支持一部分，具体支持多少无法统计。我们也有在经济上支持黄国洪妹妹黄钦杨。黄国洪父母的坟墓没有进行修缮，因为周某之前有去过黄国洪父母坟墓，照片上面跟之前一样。 在本案审理过程中，周某、黄某1、黄某2对其主张提供以下证据： 一、周某的身份证、结婚证、周某、黄某1、黄某2常住人口登记卡，欲证明周某、黄某1、黄某2的基本信息，周某是死者黄国洪的妻子，黄某1和黄某2是周某和死者黄国洪的婚生孩子的事实； 二、《调解书》一份、黄钦杨在周某身份证正面及银行卡复印件签署的、周某在赵新晃身份证正面及银行卡复印件签署的书面材料各一张，欲证明因周某的丈夫黄国洪在打工过程中触电死亡，黄国洪的亲属周某、黄某1、黄某2及黄钦杨与晋江市向善装饰工程有限公司达成调解协议，由晋江市向善装饰工程有限公司赔偿死亡赔偿金85万元，其中的25万元通过赵新晃的账户转到黄钦杨的名下的事实； 三、广南县南屏镇老街村民委员会出具的证明一份，欲证实死者黄国洪由周某安葬在云南省文山州广南县南屏镇老街村民委员会，黄钦杨并没有安葬黄国洪的事实； 四、黄钦杨丈夫黄育生与黄钦杨的堂姐夫微信聊天记录，欲证实黄钦杨收到了黄国洪的死亡赔偿金25万元，黄钦杨丈夫黄育生自编的该25万元已全部用于黄国洪丧葬事宜及还黄国洪的债务的事实。 黄钦杨、赵新晃、晋江市向善装饰工程有限公司对周某、黄某1、黄某2提供的证据一、二、三、四的真实性均没有异议。黄钦杨对证据三的质证意见：虽然黄国洪骨灰已经安葬在云南，但是在园庄老家也已经为黄国洪修建墓地；对证据四的质证意见：该微信是黄钦杨丈夫黄育生跟黄国洪堂姐夫聊天，不知道堂姐夫会转发给周某，该份证据是黄育生在没有统计清楚费用的情况下发给死者堂姐夫。 本院审查认为黄钦杨、赵新晃、晋江市向善装饰工程有限公司对周某、黄某1、黄某2提供的证据一、二、三、四的真实性均没有异议，对上述证据的真实性本院予以确认。至于微信聊天记录是否可以采信，待争议问题一并予以分析。 在本案审理过程中，黄钦杨对其主张提供以下证据： 一、办理后事支出： 1、购买黄国洪墓地支出35000元，收款人：黄金旺；2、修黄国洪墓地费用10744元（包括工资2200元，开工拜神500元，工具994元，墓牌500元，地理先生费用3000元，马队3000元，开工红包5500元）收款人：郑文福；3、修黄国洪父母墓支出31270元（包括材料10870元，工资20400元）收款人：吴九兄等11人；4、黄钦杨夫妇垫付的彩钱支出47700元（漳浦发12800元，64人×200元、老家发34900元）；5、亲友赠送花圈回礼支出10300元（103人x100元）；6、在仙游和漳浦接待奔丧亲友支出55026.5元（包括饭菜、香烟、饮料、酌料）；7、支付的包车（8辆）往漳浦办后事往还车费支出28100元（包括运送骨灰回园庄镇后蔡村红包6600元），收款人：陈明盛、张昭、吴碧勇、李国清、魏万雄、林育平、杨建生和黄金华；8、黄钦杨夫妇垫付的法事费用1200元（去漳浦为死者超度），收款人：魏建萍等两人；9、黄钦杨夫妇垫付的前去漳浦办后事在漳浦的吃饭费用9453.7元；10、支付的火化费4400元+红包800元=5200元；11、黄钦杨夫妇垫付的亲友在漳浦的住宿费用5295.15元；12、黄钦杨夫妇垫付的委托吴建祥、林金琰参与事故责任方协商处理善后赔偿事宜工资3000元（1500元×2人）；13、亲友参与调解和奔丧的误工费52人×150元/天×3天=23400元；14、还黄钦杨夫妇垫付的祭祀用品费用7301元，计272990.35元。 二、偿还黄国洪生前所欠外债支出： 1、还黄金美4500元（黄国洪借购买手机）；2、还陈丽仙20000元（黄国洪生前所欠债务）；3、还胡要支水电工资400元。4、还翁磁水350元（黄国洪生前开支）；5、还曾美琴20000元（黄国洪用于云南购房房贷）；6、还林仲洪水电材料店材料款10688.4元（黄国洪承包水电工程所欠材料费）；7、还黄金仙200元（黄国洪用于个人开支）；8、还林寿延材料店2897（黄国洪承包水电工程所赊欠材料费）；9、还吴天喜11800元（其中黄国洪向吴天喜借款8500元和黄国洪聘用吴天喜打工的工资3300元），计52835.4元。 三、黄国洪生前向黄钦杨夫妇借款未还部分： 1、2016年8月31日通过支付宝转账借给周某500元（用于小孩交学费）；2、2017年3月7日通过支付宝转借给周某3000元（用于周某祖母办丧失使用）；3、2016年4月19日通过支付宝转账给张福梅2530元（用于黄国洪购买三七）；4、2017年1月27日黄国洪向黄钦杨夫妇借款4000元（用于春节前后开支）；5、2016年11月25日黄国洪向黄钦杨夫妇借款3000元（用于云南购房还按揭贷款使用）；6、2016年6月25日黄国洪向黄钦杨夫妇借款2000（用于云南购房还按揭贷款使用）；7、2017年1月6日黄国洪向黄钦杨夫妇借款2000（用于云南购房还按揭贷款使用）；8、2016年8月8日黄国洪向黄钦杨夫妇借款2800（用于云南购房还按揭贷款使用）；9、2016年年底黄国洪向黄钦杨夫妇借款18000元（用于黄国洪去福州找水电工程业务）；10、2016年黄国洪向黄钦杨夫妇借款3000元（用购买水电材料）；2013年2月13日黄钦杨夫妇代黄国洪交黄氏宗祠款2000元；2016年正月初九黄国洪与周某结婚向黄钦杨夫妇借款22000元，计64830元。 周某对黄钦杨提供的证据一的质证意见：黄钦杨为黄国洪购买墓地有支付一部分钱，至于多少钱不知道，周某只认可黄钦杨有购买墓地的事实，其他费用都不认可。该组证据没有客观真实性，是黄钦杨为应付本案，而做出自相矛盾的费用。周某对黄钦杨提供的证据二、三的质证意见均不予认可。 本院审查认为，黄钦杨作为黄国洪的妹妹，黄国洪不慎触电死亡，当时在处理黄国洪后事时，周某也同意将赔偿款25万元转账给赵新晃，再通过赵新晃转账至黄钦杨的名下，双方没有异议，本院予以认定。黄钦杨所提供的上述证据的真实性无法确认，其证明效力待本案争议问题一并予以分析。 在本案审理过程中，赵新晃没有提供相关证据。 在本案审理过程中，晋江市向善装饰工程有限公司没有提供相关证据。 黄钦杨在庭审过程中申请证人黄金旺、黄金焰、黄金仙、黄某3出庭作证，欲证明本案办理黄国洪后事支出费用的事实。 证人黄金旺证言内容：黄钦杨花去3.5万元向本人购买自留山（没有相关权属证书，含龙眼树、橄榄树的赔青费）一块，用做黄国洪墓地，黄钦杨是支付现金给本人。当时签订协议一份（当庭出示协议），本人有出具收条给黄钦杨，也有盖指印，指印是拿钱的时候盖的。 证人黄金焰证言内容：黄国洪死亡的时候我们园庄和黄钦杨同去48人到漳浦处理黄国洪死亡的事情，包括云南同去总共64人，每人彩钱200元，是黄钦杨付的。在家里处理丧事共同参与的人有164人，其中师傅4个，每人500元，包括支付帮忙的人彩钱共39400元（当庭出示领取彩钱名单表）。 证人黄金仙证言内容：本人是去漳浦处理黄国洪后事的时候的负责人，烟、酒、菜我方付出四千多元，具体多少本人不清楚。在黄国洪园庄家里办理后事也是本人负责，购买的东西都有发票，有四万多元，具体以发票为准。叫去购买的人拿发票过来跟本人报销，最后本人找黄钦杨支付。处理前后有三天时间，黄国洪的骨灰是30日带走，黄钦杨有购买墓地，修缮墓地，但是墓地修缮一半骨灰就被带走。所以分发彩钱的时候，因为黄国洪的骨灰被人抢走，丧葬也没有办理，且黄国洪也有得到部分赔偿，村里年长的长辈决定彩钱要多支付，所以必须多支付彩钱。 证人黄某3证言内容：本人是办理黄国洪的后事时厨房的厨师，总共花费多少不清楚，本人只负责厨房掌勺，有买东西回来，具体花多少本人不清楚。 周某对上述证人证言的质证意见：对证人黄金旺的证言不予认可，证人黄金旺没有提供相应证据其所述的土地是其所有，所以其证人证言不予认可。但本人知道黄钦杨有为黄国洪买块墓地，具体多少钱不知道。对证人黄金焰的证言有意见，黄金焰所出示领取彩钱名单表是伪造的。对证人黄金仙的证言有意见，为黄国洪办理后事有花一部分钱，但没有证人黄金仙所说的花那么多。对证人黄某3的证言没有意见。 黄钦杨、赵新晃、晋江市向善装饰工程有限公司对上述证人的证言均没有异议。 本院审查认为，证人黄金旺、黄金焰、黄金仙、黄某3作为黄国洪、黄钦杨的邻里乡亲，根据黄国洪园庄老家当地的习俗，在黄国洪不幸死亡后前往漳浦帮忙处理赔偿事宜及在老家为黄国洪办理后事，是理所当然的。原来方案是将黄国洪骨灰安葬在仙游园庄老家，故黄钦杨作为黄国洪的妹妹在老家向黄金旺购买一块山地作为黄国洪的墓地，且购买修建坟墓的材料符合当地的风俗习惯，为办理黄国洪后事必须花费一部分钱，也是客观存在的。但是证人证言部分符合客观事实，部分明显夸大其词，与客观事实不符。综合予以考虑，黄钦杨为办理黄国洪后事花费一部分钱，酌情予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 死者黄国洪生前系周某的丈夫，系黄某1、黄某2的父亲，系黄钦杨的哥哥。黄国洪生前受聘于晋江市向善装饰工程有限公司，系该公司一名员工。2017年6月28日，黄国洪在晋江市向善装饰工程有限公司安排的装修漳浦县欧洲阳光一楼施工中不慎触电死亡。之后，周某、黄钦杨及亲属同往漳浦县对黄国洪死亡赔偿问题进行协商，参加处理的人员的吃住费用大部分由晋江市向善装饰工程有限公司负担，同时晋江市向善装饰工程有限公司支付给黄钦杨的亲属费用2万元。2017年6月29日，黄国洪亲属周某、黄某1、黄某2、黄钦杨与晋江市向善装饰工程有限公司达成调解协议，双方签订《调解书》一份，该《调解书》内容载明：“兹有黄国洪（身份证号码：3503221977××××××××），于2017年06月28在（地点）漳浦县金浦路欧洲阳光一楼装修施工时，不慎触电死亡，现经晋江市向善装饰工程有限公司及公司旗下工程队与黄国洪家属达成和解协议，由晋江市向善装饰工程有限公司一次性补偿黄国洪家属死亡赔偿金人民币：捌拾伍万元整）（￥：850000.00元）。双方就本事件权利义务终结，自此黄国洪家属不得就此事件再向晋江市向善装饰工程有限公司及公司旗下工程队和其装修业主（漳浦县恒晟贸易发展有限公司金浦分公司）主张任何赔偿。”黄钦杨签署：本人黄国洪妹妹同意把死亡赔偿金六十万元存入周某卡里。黄钦杨”。周某签署：“本人黄国洪妻子周某同意把死亡赔偿金贰拾伍万存入黄国洪妹妹指定的赵新晃银行卡里。2017年6月30日，晋江市向善装饰工程有限公司转账给周某60万元，转账给赵新晃25万元。之后，赵新晃将25万元转账给黄钦杨。当天，将黄国洪骨灰带回黄国洪老家仙游县园庄镇后蔡村。黄钦杨花去3.5万元向本村村民黄金旺购买一块山地作为黄国洪的墓地。第二天，周某未经黄钦杨同意将黄国洪骨灰带到云南，安葬在云南省广南县。之后，周某认为黄国洪骨灰在云南安葬，所以多次向黄钦杨索要转到黄钦杨名下的黄国洪死亡赔偿金25万元，但黄钦杨声称已用完为由拒绝返还。黄钦杨的堂姐夫将其与黄钦杨丈夫黄育生的微信聊天记录转发给周某，里面记载着黄钦杨开支费用清单。双方因返还款项问题未能达成协议，为此，周某、黄某1、黄某2于21017年8月23日诉来本院请求处理。 对于双方当事人争议的如下问题，本院予以分析并作认定如下： 本案争议的焦点问题：黄钦杨所提出的因为黄国洪的死亡所花去的费用是否存在？黄国洪是否生前负有债务？黄钦杨是否代黄国洪偿还债务？黄国洪生前与周某夫妇有没有向黄钦杨夫妇借款？周某、黄某1、黄某2的诉讼请求是否合理？周某、黄某1、黄某2主张黄钦杨应当将转账到黄钦杨名下的黄国洪死亡赔偿款25万元返还给周某、黄某1、黄某2。黄钦杨认为，因黄国洪死亡，黄钦杨为办理黄国洪后事花去272990.35元，代黄国洪偿还黄国洪生前债务52835.4元，且黄国洪生前向黄钦杨夫妇借款未还部分64830元，总计390655.75元，周某因黄钦杨在安排黄国洪的后事支出以及对仙游园庄的殡葬民俗存在误解，起诉要求黄钦杨退回25万元赔偿款，其诉讼请求不符合情理，缺乏事实根据。本院审查认为，黄钦杨作为黄国洪的妹妹，黄国洪不慎触电死亡，当时在处理黄国洪后事时，周某也同意将赔偿款25万元转账给赵新晃，再通过赵新晃转账至黄钦杨的名下。黄钦杨所提供的上述证据的真实性无法确认，且黄钦杨亲友到漳浦处理黄国洪后事时吃住费用大部分已由晋江市向善装饰工程有限公司支出。同时，晋江市装饰工程有限公司还支付给黄钦杨亲戚费用2万元，去殡仪馆的费用5000元也是晋江市向善装饰工程有限公司支出的。故黄钦杨所列举的上述开支，明显与事实不符。黄国洪的骨灰带回园庄，黄钦杨出资向黄金旺购买山地一块作为黄国洪墓地，证人黄金旺出庭作证予以证实，且周某没有异议，可予以认定。根据黄国洪老家园庄当地农村习俗，在为黄国洪办理后事确实需要花费一部分钱，这是客观存在的。但黄钦杨所列举为办理黄国洪后事所花费高达272990.35元，明显与客观事实不符。故黄钦杨为办理黄国洪后事开支可酌情予以认定。至于黄钦杨主张在黄国洪不幸死亡后，其代黄国洪偿还黄国洪生前所负外债52835.4元，黄钦杨只提供相关债权人出具的证明，但均没有提供相关债权人提供的债权凭证予以证实，且周某予以否认，本院不予认定。至于黄钦杨主张黄国洪生前向黄钦杨夫妇借款未还部分共计64830元，黄钦杨所提供的证据只有三笔（分别为500元、3000元、2530元）通过支付宝转账给周某的，其他的均为黄钦杨丈夫黄育生自己记载的，且周某予以否认，鉴于黄钦杨与周某之间的亲情关系，双方之间存在经济上相互帮忙，情有可原。故黄钦杨主张黄国洪生前向黄钦杨夫妇借款未还部分共计64830元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为，黄国洪不慎触电死亡后，其赔偿事宜经周某、黄某1、黄某2、黄钦杨与晋江市向善装饰工程有限公司双方协商达成的赔偿协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。周某系黄国洪的妻子，黄某1、黄某2系黄国洪的子女，作为黄国洪的法定第一顺序继承人有权获得因黄国洪死亡的赔偿款85万元。黄钦杨作为黄国洪的妹妹，周某同意将25万元赔偿款转账给黄钦杨名下，委托黄钦杨对黄国洪的骨灰安葬等事宜，双方没有发生争议。黄国洪骨灰从漳浦带回仙游园庄后，黄钦杨向黄金旺购买一块山地作为黄国洪的墓地，根据黄国洪老家园庄当地农村习俗，在为黄国洪办理后事确实需要花费一部分钱，这是客观存在的。但黄钦杨所列举为办理黄国洪后事所花费高达272990.35元，明显与客观事实不符。故黄钦杨为办理黄国洪后事开支可酌情予以认定。至于黄钦杨主张在黄国洪不幸死亡后，其代黄国洪偿还黄国洪生前所负外债52835.4元，黄钦杨只提供相关债权人出具的证明，但均没有提供相关债权人提供的债权凭证予以证实，且周某予以否认，本院不予认定。至于黄钦杨主张黄国洪生前向黄钦杨夫妇借款未还部分共计64830元，黄钦杨所提供的证据只有三笔（分别为500元、3000元、2530元）通过支付宝转账给周某的，其他的均为黄钦杨丈夫黄育生自己记载的，且周某予以否认，鉴于黄钦杨与周某之间的亲情关系，双方之间存在经济上相互帮忙，情有可原。故黄钦杨主张黄国洪生前向黄钦杨夫妇借款未还部分共计64830元，没有事实和法律依据，本院不予支持。考虑双方的亲情关系，黄国洪的死亡给周某、黄某1、黄某2及黄钦杨带来巨大的精神痛苦，为了避免矛盾的激化，最大限度消除双方之间的隔阂，鉴于黄钦杨因黄国洪的死亡所有的付出，酌情认定黄钦杨已花费12万元，应当将13万元黄国洪死亡赔偿款返还给周某、黄某1、黄某2。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款规定，判决如下： 一、黄钦杨应在本判决生效之日起十日内返还给周某、黄某1、黄某213万元。 二、驳回周某、黄某1、黄某2其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由黄钦杨负担2900元，周某、黄某1、黄某2负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈伟斌 人民陪审员  潘 黎 人民陪审员  郑瑞椿 二〇一七年十一月二十三日 书 记 员  李 双  18