贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初5972号原告罗昌明，男，1968年8月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人查杰（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。被告赵柳，男，1988年11月5日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地：重庆市渝**兴科大道**青年城**商铺，统一社会信用代码：91500112083080658P。负责人胡建。委托代理人陈广（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。原告罗昌明诉被告赵柳、阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称阳光财保渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告罗昌明的委托代理人查杰、被告赵柳、阳光财保渝北支公司委托代理人陈广均到庭参加了诉讼，原告罗昌明、被告阳光财保渝北支公司负责人胡建未到庭。本案现已审理终结。原告罗昌明向本院提出如下诉讼请求：要求被告阳光财保渝北支公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计169,514.84元，不足部分由被告赵柳赔偿。事实和理由：2017年4月2日，被告赵柳驾驶渝Ｂ×××**号小型轿车沿秀河线由赫章县往七星关区方向行使。18时0分，该车行驶至秀河线605公里加700米处，在右转弯过程中与对向原告驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车及车上电视机受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交认字（2017）第52240120170025号道路交通事故认定书认定被告赵柳负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后当天被送往毕节第一人民医院住院9天（医疗费用全部由被告赵柳垫付），又转入七星关区医院住院治疗23天，医疗费用原告自费。经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日，后续治疗费为15,200.00元，二期内固定拆除手术的误工期、护理期、营养期分别评定为20日、15日、30日；原告有被扶养人3人，分别为次子罗天赐于2012年4月8日出生，二女罗宇霞于2000年5月12日出生，三女罗宇秋于2009年9月7日出生，夫妻各承担一半的抚养费用。被告赵柳驾驶的渝Ｂ×××**号车在被告阳光财保渝北支公司投保交强险、商业第三者责任险500,000.00元，事故发生在保险期限内。该事故造成原告的损失为医疗费22,867.68元、误工费29,930.00元、伤残赔偿金53,485.24元、住院伙食补助费3,200.00元、护理费15,713.25元、营养费12,000.00元、被扶养人生活费24,962.18元（自愿放弃父母扶养费）、精神抚慰金5,000.00元、后续治疗费15,200.00元、财产损失2,680.00元、摩托车维修费2,940.00元、鉴定费1,900.00元，以上合计189,878.35元。由被告阳光财保渝北支公司在交强险限额内赔偿原告122,000.00元，所剩部分在商业第三者责任险按责任比例70%赔偿原告47,514.84元，望法院支持原告的诉讼请求。被告赵柳口头辩称：事故发生后，报120的费用和在毕节第一人民医院住院的费用我全部承担了。原告的车辆损坏，我的车辆也因本次交通事故损坏，我支付维修费8,000.00元，希望也在本案中一起处理。其他的保险公司答辩。被告阳光财保渝北支公司口头辩称：对事故发生和责任认定无异议；被告赵柳垫付的医疗费用应在交强险限额内预留。原告的误工期、护理期、营养期只认可一期，且取中间值；原告误工费应按每年48,077.00元除以365天乘以一期误工期中间值计算；护理费应按每年35,528.00元除以365天乘以一期护理期中间值计算；病历上无加强营养的医嘱，不同意赔偿营养费，但如法院支持原告诉请，应按每天30.00元计算，法院认可第一人民医院病历上住院9天，我方无异议；伤残赔偿金应以农村标准计算；被扶养人生活费应以农村标准计算，其中，二女已超过17周岁，不应再赔偿，三女已满8周岁，按10年计算；精神抚慰金认可2,000.00元；后续治疗费应取中间值；电视机和摩托车维修费不予认可；鉴定费用依据保险条款的规定不应由保险公司承担。被告赵柳车辆费用应由原告罗昌明及投保的保险公司赔付，应另案起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下，一，对原告罗昌明提交的证据1，毕节市七星关区人民医院的住院病历、毕节第一人民医院的诊断意见，用以证明原告受伤住院治疗32天等事实。被告阳光财保渝北支公司的质证意见：真实性无异议，但只能证实原告在七星关区医院住院23天的事实，不能证明原告在毕节第一人民医院住院9天的事实。经本院审查认为，仅凭该证据只能证实原告在七星关区人民医院住院23天的事实，达不到原告在毕节第一人民医院住院9天的事实。对原告罗昌明提交的证据2，司法鉴定意见书2份，用以证明原告受伤，构成十级伤残，及后续治疗费，一期、二期的误工期、护理期、营养期的评定。二被告的质证意见：认可一期的误工期、护理期、营养期和后续治疗费的评定，但应取中间值，不认可二期的误工期、护理期、营养期的评定。经本院审查认为，二被告不认可二期的误工期、护理期、营养期的评定，其不能提供证据予以否定该评定，故对原告的质证意见，本院不予支持，该司法鉴定意见系鉴定机构经鉴定作出，其证明力，本院予以确认。对原告罗昌明提交的证据3，购买电视剧收据1张、摩托车维修清单2张、摩托车修理发票1张，用以证明原告因交通事故支出修理车辆费用2,940.00元，电视机财产损失2,680.00元的事实。二被告的质证意见：电视机收据三性均持异议，不是发票却盖有发票专用章，原告未举证证明受损程度及能否修复，不能以购置价进行赔偿；摩托车的发票和送货单上印章不一致，不能证明原告修理摩托车实际支付2,940.00元的费用。经本院审查认为，对电视机收据，仅凭该收据要求被告赔偿，不能达到其证明目的，对摩托车的发票和送货单，不能证明是修理该受损车辆所产生的修理费用，其证明力，本院不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，被告赵柳驾驶渝Ｂ×××**号小型轿车沿秀河线由赫章县往七星关区方向行使，18时0分，该车行驶至秀河线605公里加700米处，在右转弯过程中与对向由原告驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、渝Ｂ×××**号小型轿车、贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车及贵Ｆ×××**号车上载着的电视机不同程度受损的交通事故。该经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交认字（2017）第52240120170025号道路交通事故认定书认定被告赵柳负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后当天被送往毕节第一人民医院住院9天，经该院主要诊断：右胫骨中上段开放性骨折，其他诊断：颅脑外伤，全身多处软组织损伤。花去医疗费8,330.12元，该医疗费用全部由被告赵柳垫付，又于2017年4月11日转入毕节市七星关区人民医院住院治疗23天，经该院主要诊断：右胫骨骨折。花去医疗费22,740.38元，后于毕节第一人民医院花去检查费等127.30元，原告因此次事故共产生医疗费31,197.80元。原告的伤情经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为120日-180日、30日-90日、60日-90日，后续治疗费为13,200.00元-15,200.00元，二期内固定拆除手术的误工期、护理期、营养期分别评定为15日-20日、10日-15日、20日-30日。另查明：原告罗昌明与妻子共生育长子罗恒洋，长女罗宇洁，已能独立生活；次子罗天赐，于2012年4月8日出生，抚养至18周岁至2030年4月8日需抚养13年，二女罗宇霞于2000年5月12日出生，抚养至18周岁至2018年5月12日需抚养1年零1个月，三女罗宇秋于2009年9月7日出生，抚养至18周岁至2027年9月7日需抚养10年，因发生交通事故系2017年4月2日，实际应抚养9年零7个月。又查明：被告赵柳驾驶的渝Ｂ×××**号车在被告阳光财保渝北支公司投保交强险，保险限额为122,000.00元，商业第三者责任险500,000.00元，保险期限均为2016年9月24日0时起至2017年9月23日24时止，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，结合2016年贵州省国民经济及社会发展统计公报有关数据及标准，经审核，原告罗昌明在此次事故中受伤产生的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费31,197.80元（原告罗昌明自付22,867.68元，被告赵柳垫付8,330.12元），2、住院伙食补助费3,200.00元（按2016年贵州省国家机关工作人员出差补伙食助标准100.00元／天计算，原告住院32天，即100.00元×32=3,200.00元），3、护理费7,334.85元（原告不能证明护理人员减少多少收入，按2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业标准38,246.00元／年计算,经鉴定，原告的两次护理期之和为40日-105日，酌定护理期70日，即38,246.00元÷365×70=7,334.85元），4、误工费24,354.00元（原告不能举证证明其误工减少的收入，经鉴定，原告的两次误工期之和为135日-200日，酌定误工期165日，其从事农业生产，按贵州省2016年农林牧渔业53,874.00元／年标准计算，即53,874.00元÷365×165=24,354.00元），5、营养费10,000.00元（按2016年贵州省国家机关工作人员出差补伙食助标准100.00元／天计算，经鉴定，原告的两次营养期之和为80日-120日，酌定营养期100日，即100.00元×100=10,000.00元），6、伤残赔偿金53,485.24元（原告构成10级伤残，按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26,742.62元／年计算，即26,742.62元×20×10%=53,485.24元），7、精神抚慰金，酌定2,000.00元，8、后续治疗费14,200.00元（经鉴定，原告的后续治疗费13,200.00元-15,200.00元，酌定14,200.00元），9、被扶养人生活费22,721.99元，按2016年贵州省城镇居民人均消费性支出19,201.68元／年计算，夫妻二人各承担一半的抚养费用，即，次子罗天赐：19,201.68元×13÷2×10%=12,481.09元，二女罗宇霞：（19,201.68元+19,201.68元÷12×1）÷2×10%=1,040.09元，三女罗宇秋:（19,201.68元×9+19,201.68元÷12×7）÷2×10%=9,200.81元，以上三人合计为12,481.09元+1,040.09元+9,200.81元=22,721.99元，10、鉴定费1,900.00元。以上共计：31,197.80元+3,200.00元+7,334.85元+24,354.00元+10,000.00元+53,485.24元+14,200.00元+2,000.00元+22,721.99元+1,900.00元=170,393.88元。本院认为：综合诉、辩主张，本院双方争议的焦点主要是，1原告主张的财产损失2,680.00元、摩托车维修费2,940.00元及人身损害的营养费是否应予支持，2、被告赵柳在毕节第一人民医院为原告垫付的医疗费8,330.12元是否应在交强险限额内预留及其车辆损失是否应在本案中一并处理。对双方争议的焦点1，对财产损失2,680.00元、摩托车维修费2,940.00元，原告提供的证据不能证实其损失确实存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告的主张，其不能提供证据加以证明，应由原告承担对自己不利的法律后果，因此，对原告的该主张，本院不予支持；对原告罗昌明要求赔偿营养费的诉讼请求，虽然医院病历未有加强营养的医嘱，但原告进行伤残等级鉴定，构成十级伤残，且鉴定营养期为80日-120日，故该诉请，本院应予支持。对双方争议的焦点2，对被告赵柳垫付的医疗费8,330.12元，被告阳光财保渝北支公司要求在交强险限额内预留的主张，无法律规定，故被告的该主张，本院不予支持；对被告赵柳主张维修自己车辆支付的维修费，要求在本案中一并处理，因被告赵柳维修自己车辆所支付的维修费，其赔偿的主体应是原告罗昌明驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车的投保公司及原告罗昌明，而其投保的保险公司不属本案的当事人，因此，被告赵柳支付其维修自己车辆的维修费不应在本案中一并处理。原告在此事故中受到损害，其合法权益应获得保护。发生该交通事故，被告赵柳驾驶渝Ｂ×××**号车未遵守右侧通行的规定行驶，是造成此事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定；原告罗昌明驾驶的贵Ｆ×××**定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，被告赵柳应当承担此交通事故的主要责任；原告罗昌明应当承担此交通事故的次要责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定。本案被告赵柳驾驶渝Ｂ×××**号车在被告阳光财保渝北支公司投保交强险，保险金额为122000.00元，又投保商业第三者责任险500000.00元，发生该事故均在保险期限内，故应由被告阳光财保渝北支公司渝Ｂ×××**号车在被告阳光财保渝北支公司投保交强险，保险金额为122,000.00元，又投保商业第三者责任险500,000.00元，发生该事故均在保险期限内，故应由被告阳光财保渝北支公司在保险限额内承担赔偿责任。因此，发生交通事故后，应由被告阳光财保渝北支公司在交强险122,000.00元限额内先予赔偿，交强险限额内赔偿后所剩的48,393.88元（170,393.88元-122,000.00元=48,393.88元），才按过错比例分担责任。因原告罗昌明承担次要责任，可考虑30%的比例48,393.88元×30%=14,518.16元，被告赵柳承担主要责任，可考虑70%的比例48,393.88元×70%=33,875.72元，扣除被告赵柳垫付的医疗费8,330.12元，被告赵柳还应承担25,545.60元（33,875.72元-8,330.12元=25,545.60元），应由被告阳光财保渝北支公司在渝Ｂ×××**号车商业第三者责任险500,000.00元限额内直接赔偿，以上两项合计：122,000.00元+25,545.60元=147,545.60元。原告诉讼请求超过的部分，本院不予支持；对被告赵柳垫付的医疗费8,330.12元，应由被告阳光财保渝北支公司在渝Ｂ×××**号车商业第三者责任险500,000.00元限额内直接支付给被告赵柳。被告赵柳的车辆维修费，其可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在渝Ｂ×××**号车投保的保险限额内直接赔付原告罗昌明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、营养费等合计147,545.60元，限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清；二、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在渝Ｂ×××**号车投保的保险限额内直接支付被告赵柳垫付的医疗费8,330.12元，限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清；三、驳回原告罗昌明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,845.00元，由原告罗昌明负担545.00元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担1,300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李忠熠二〇一七年十一月二日书记员  刘 钦