贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初1916号原告：陈国志，男，1981年5月4日生，汉族，小学文化，农业，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，委托代理人：旷维身，贵州省黔西南州安龙县新安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘学安，男，1984年12月10日生，汉族，高中文化，农业，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办兴顶公路旁（桔山大道加油站背后）。法定代表人：张颢，系该公司总经理。委托代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告陈国志诉被告刘学安、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参与诉讼。现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告122000.00元,余下的256435.33元由被告刘学安承担40%的责任即102574.13元由中国大地财产股份有限公司黔西南中心支公司在商业第三者险限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月20日，被告刘学安驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由钱相岔路口往沈洪村方向行驶，16时许，当行驶至安龙县××办事处沈洪村小鸭区路段时与对向由陈国志驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶员陈国志受伤的道路交通事故。事故发生后，经安龙县公安局交通警察大队认定，陈国志负本次道路交通事故的主要责任、刘学安在本次道路交通事故的次要责任。原告陈国志受伤后，到安龙县人民医院治疗，后因伤势过重，被送到黔西南州人民医院住院治疗26天，产生如下经济损失：1、医疗费：59862.61元+1615=61477.61元；2、误工费（鉴定残疾前一天）：职工月平均工资53094.00元/年÷365天×88天=12800.75元；3、护理费：参照误工费：59094.00元/年÷365天×26天=3782.04元；4、交通费：600元；5、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；6、必要营养费：5000元；7、残疾赔偿费（城镇）：26742.62元/年×20年×（30%+2%）=171152.77元；8、鉴定费：800元；9、财产损失（包括停车费及其他费用）：2000元；10、被扶养人生活费：陈太平19201.68元/年×（18岁-15岁）×（30%+2%）（一处8级和一处10级伤残）÷2人=9216.81元；陈太友19201.68元/年×（18岁-6岁）×（30%+2%）（一处8级和一处10级伤残）÷2人=36897.23元；陈大斌（陈国志之父）19201.68元/年×11年×（30%+2%）÷3人=22529.97元；代林芬（陈国志之母）19201.68元/年×12年×（30%+2%）÷3人=24578.15元；11、精神抚慰金：5000元；12、后续治疗费：20000元。以上12项共计：378435.33元。望支持诉请。原告提交了下列证据：1、身份证、户口本复印件1份。证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格，子女陈太平和陈太友2、交通事故认定书复印件1份。证明本次事故陈志国负主要责任、刘学安负次要责任的事实。3、医疗费票据复印件7份。证明事故发生后，原告受伤住院治疗，支付治疗费合计61477.61元的事实。4、住院病历及用药清单原件18份。证明原告因该交通事故受伤住院、用药的情况。5、交通费票据复印件1份。证明原告因该事故受伤治疗产生的交通费用。6、鉴定费票据原件1份。证明原告鉴定支付800元的事实。7、担架费票据1份。证明发生事故后，原告治疗发生的担架费用的事实。8、鉴定鉴定书复印件。拟证明原告因该交通事故受伤经贵州省黔西南州司法鉴定所鉴定为一处8级和一处10级伤残。9、村委会证明1份。拟证明原告家庭成员情况及应按城镇标准计算损失的事实。被告刘学安辩称：对原告诉请有意见。发生交通事故是事实，对事故认定书我负次要责任有异议，因原告是酒驾。原告诉请赔偿过高，我只承认10%。我在中国大地财产股份有限公司黔西南支公司投保，发生交通事故时在保险期内。被告刘学安提供了投保交强险的保险单证明自己的主张。被告中国大地财产股份有限公司黔西南中心支公司答辩：1、本案是一个侵权纠纷案件，本公司非侵权人，只作为诉讼参与人参加诉讼，不承担本案诉讼费；2、大地保险在交强险范围内分责分项承担，且本案为机动车之间发生的交通事故，保险公司按次要责任承担赔偿责任；3、被扶养人生活费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。经审理查明：2017年3月20日，被告刘学安驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车（该车车辆所有人为谢春江，于2016年3月10日转让给被告刘学安，该车在被告中国大地财产股份有限公司黔西南中心支公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内）由钱相岔路口往沈洪村方向行驶，16时许，当行驶至安龙县××办事处沈洪村小鸭区路段时与对向由陈国志驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶员陈国志受伤的道路交通事故。事故发生后，经安龙县公安局交通警察大队认定，陈国志负本次道路交通事故的主要责任、刘学安负本次道路交通事故的次要责任。原告陈国志受伤后，到安龙县人民医院治疗，后因伤势过重，被送到黔西南州人民医院住院治疗26天，共支付医药费61477.61元，出院后，陈国志之伤经贵州省黔西南州司法鉴定所鉴定为一处8级伤残和一处10级伤残。陈国志提起诉讼后，被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司申请对陈国志的伤残等级重新鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，陈国志之伤为一处九级伤残，被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司支付鉴定费2000元。同时查明：原告陈国志有子女二人，长女陈太平，出生于2002年1月30日，在陈国志发生交通事故时15周岁；长子陈太友，出生于2010年9月30日，在陈国志发生交通事故时6周岁。陈国志父母共有子女三人，其父陈大斌出生于1948年1月13日，其母代林芬出生于1949年2月10日。上述事实，有原被告的陈述及原被告提供的证据证实，足以认定。本院认为：被告陈国志驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车与原告陈国志驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，刘学安承担事故主要责任、陈国志承担事故次要责任的事实成立。双方争议的焦点是陈国志的伤残等级及赔偿标准应该按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。对于残疾等级的认定：虽然原告在黔西南州司法鉴定所鉴定为一处8级伤残和一处10级伤残，但该鉴定的鉴定时间在原告陈国志康复期限内，不符合鉴定的时间规定，因此，只能认可昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定，即一处九级伤残。对于赔偿标准应该按城镇居民标准还是按农村居民标准计算问题：原告提供了当地村委会的证明证实其经常外出打工，但没有提供在城镇居住、收入来源于城镇的相关证据，因此只能以农村居民标准计算。1、原告请求的医疗费59862.61元+1615=61477.61元，有医院出具的发票证实，经质证被告无异议，予以认可。2、原告请求的误工费12800.75元。根据《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》统计的各行业平均工资数据计算，为48077/年÷365天×88天=11591.17元。超出的部分不予支持。3、原告请求的护理费3782.04元。根据《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》统计的各行业平均工资数据计算，为35528/年÷365天×26天=2530.76元。超出的部分不予支持。4、原告请求的交通费600元。考虑其到兴义市就医、鉴定且系九级伤残等情形，予以支持。5、原告请求的住院伙食补助费2600元。符合法律规定，予以认定。6、原告请求的必要营养费5000元。考虑其系九级伤残的情形，酌情支持780元。7、原告请求的残疾赔偿费171152.77元。根据《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》统计的各行业人均可支配收入数据计算，为8090.28/年×20年×20%=32361.12元。原告请求超出的部分不予支持。8、原告请求的鉴定费800元。有原告提供的票据证实，予以认定。9、原告请求的财产损失（包括停车费及其他费用）2000元。因没有提供证据证明，不予认定。10、被扶养人生活费：根据《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》统计的农村居民人均消费支出数据计算，分别为陈太平7533.29元/年×（18岁-15岁）×20%÷2人=2259.99元；陈太友7533.29元/年×（18岁-6岁）×20%÷2人=9039.95元；陈大斌（陈国志之父）7533.259元/年×11年×20%÷3人=5524.41元；代林芬（陈国志之母）7533.259元/年×12年×20%÷3人=6026.63元。原告请求超出的部分不予支持。11、原告请求的精神抚慰金5000元。因原告负事故主要责任，考虑其系九级伤残的情形，酌情支持2000元。12、原告请求的后续治疗费20000元。因没有相关证据证实，没有实际发生，无法确定具体数额，本案不宜处理，原告可在实际发生后另案起诉。综上，原告陈国志在此次交通事故中产生的经济损失为137591.64元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，应由被告中国大地财产股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照陈国志与刘学安在交通事故中的责任分担。另外，被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司支付的重新鉴定费2000元，应由原告陈国志承担。据此，根据上述事实及理由，判决如下：一、原告陈国志因此次交通事故产生的经济损失137591.64元，由被告被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内先行赔偿122000元；余15591.64元，由被告刘学安赔偿40%即6236.66元，另60%即9354.98元由原告陈国志自行承担。二、重新鉴定费2000元，由原告陈国志承担，被告被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在赔付时自行减除。三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费996元（已减半收取），由被告刘学安承担393元，原告陈国志承担603元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  贺时品二〇一七年十一月二十三日书记员  罗钰清