河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0608民初1610号原告：河北瑞金建筑工程有限公司，住所石家庄市桥**板安西路**瑞特家园10-0804，统一社会信用代码91130100685705723Q。法定代表人：金双印，该公司经理。委托诉讼代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：华北铁建建设有限公司保定分公司，营业场所保定市莲池区青年路175号，组织机构代码74343346-4。负责人：李胜利，该公司经理。委托诉讼代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。被告：华北铁建建设有限公司，，住所高碑店西大街统一社会信用代码：91130684108612711R。法定代表人：杜光，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫凯，该公司副经理。原告河北瑞金建筑工程有限公司（以下简称“瑞金公司”）与被告华北铁建建设有限公司（以下简称“铁建公司”）、华北铁建建设有限公司保定分公司（以下简称“铁建分公司”）债务转移合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，于2016年12月29日作出（2016）冀0608民初1817号民事判决书。被告铁建公司不服，提起上诉，保定市中级人民法院作出（2017）冀06民终2724号民事裁定书，将案件发回重审。本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告瑞金公司法定代表人金双印及其委托诉讼代理人张维杰、被告铁建分公司负责人李胜利及其委托诉讼代理人苏静平、被告铁建公司委托诉讼代理人闫凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞金公司向本院提出诉讼请求：1、要求铁建分公司给付工程款654529元，并支付逾期利息（其中总价的50%自2016年6月21日起执行至执行完毕之日按银行同期贷款利率计算；剩余总价的50%自2016年7月21日起执行至执行完毕之日按银行同期贷款利率计算）；2、铁建公司承担连带给付责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：四川省阿尔文建设有限公司（以下简称“阿尔文公司”）与业主保定市鼎昌机电设备科技有限公司（以下简称“鼎昌公司”）签订合同承建鼎昌工业园，2015年9月6日，瑞金公司与阿尔文公司签订承建彩钢活动房合同书，于2015年10月18日完成施工并验收合格交付使用。阿尔文公司于2016年春节前与业主鼎昌公司取消承建鼎昌工业园的合同，但未通知原告结算。后由铁建分公司承建鼎昌工业园，铁建分公司同意接收阿尔文公司对瑞金公司所承建的彩钢活动房的债权债务，瑞金公司与阿尔文公司、铁建分公司签订合同补充协议书，确定瑞金公司所承建的彩钢活动房的总价为754529元（包括原合同结算价714529元及利息4万元），由铁建分公司于2016年6月20日前支付总价的50%，2016年7月20日前支付清剩余50%，如铁建分公司不能按时履行协议，瑞金公司有权要求阿尔文公司继续履行合同，并由瑞金公司到石家庄法院对被告提起诉讼，被告赔偿瑞金公司因款不到位造成的所有经济损失。合同到期后，铁建分公司未履行协议，只是在2016年9月支付10万元，仍欠654529元未支付，故起诉。铁建分公司辩称，合同补充协议铁建分公司不知情，也没有加盖公章，也未委托赵国刚签订过该补充协议书，同时证人刘某出具书证，证明该补充协议中的项目专用章是自己私刻的，证实铁建保定分公司不知情；债权人阿尔文公司亦未加盖公章，阿尔文公司曾出具证明，证实从未委托王鸿奇代理阿尔文公司签订合同补充协议书。故瑞金公司所诉事实不成立，瑞金公司要求铁建分公司承担民事责任没有事实及法律依据，应依法驳回瑞金公司的诉讼请求。铁建公司辩称，合同及案件相关事实都不知道。瑞金公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、合同补充协议书，由瑞金公司（丙方）、铁建分公司（乙方）、阿尔文公司（甲方）三方签订，瑞金公司法定代表人金双印签字并加盖合同专用章，铁建分公司代理人赵国刚签字并加盖铁建分公司项目部印章，阿尔文公司委托代理人王鸿奇签字。证实铁建分公司承接鼎昌工业园建设工程，对其中瑞金公司所建彩钢房予以接收并承担债务，共计应给瑞金公司工程款754529元，认可瑞金公司已完成施工并将工程交付。2、彩钢活动房合同书、工程竣工验收报告、彩钢房结算清单，证实瑞金公司与阿尔文公司于2015年9月6日签订合同书，瑞金公司从阿尔文公司处分包鼎昌工业园工程的彩钢活动房，并于2015年10月18日完成施工并验收合格。3、彩钢板的产品合格证等相关材料，证实原材料的采购情况。4、鼎昌公司与铁建分公司于2015年8月26日签订的建设工程施工合同书，证实后期由铁建分公司承建鼎昌工业园，有铁建分公司盖章并由负责人加盖手章，证实铁建分公司承建鼎昌工业园与证据6相互印证吻合。5、铁建分公司为赵国刚出具授权委托书一份，证实铁建分公司委托赵国刚参与鼎昌工业园工程的招投标、合同签订及工程管理。6、农业银行卡交易明细清单及收款收据，证明在2016年9月5日，铁建分公司代理人赵国刚将10万元给付瑞金公司法定代表人金双印，并于同日瑞金公司出具收据一份。证实瑞金公司施工完毕验收合格，将工程交付给铁建分公司并结算工程价款，铁建分公司按照合同补充协议履行了部分义务。7、工程竣工验收通知书，铁建分公司要求验收，瑞金公司的复函。证实后期铁建分公司对瑞金公司所建工程进行了验收。铁建分公司质证：1、对合同补充协议书的真实性、关联性、客观性均不认可，该补充协议中没有甲方阿尔文公司加盖的公章，也没有阿尔文公司授权王鸿奇的授权委托书；乙方铁建分公司没有加盖公章或合同专用章，该补充协议中铁建分公司印章是假章，是由其工人刘某自己私刻；补充协议书名为协议书实为债权转让协议书，该债权债务协议书中缺乏合同法规定的要式要件；补充协议没有时间不能证实时间真伪；补充协议第三条约定如乙方不能按时履行协议，丙方有权要求甲方继续履行合同，瑞金公司有权要求阿尔文公司继续履行合同，本案中瑞金公司自愿放弃对阿尔文公司的起诉，应承担民事后果；该协议书中约定由丙方到石家庄法院对甲乙双方起诉，甲乙是铁建分公司及阿尔文公司，瑞金公司没有履行自己的权利，直接起诉铁建分公司违背协议书约定，瑞金公司起诉铁建分公司承担责任与法无据。2、彩钢活动房合同书、工程竣工验收报告、彩钢房结算清单以及彩钢板的相关材料与铁建分公司无关。3、鼎昌公司与铁建分公司的建设工程施工合同书真实性无异议，但不认可与本案的关联性，是鼎昌公司与铁建分公司签订的施工合同，与瑞金公司无任何关系，施工合同签订时间为2015年8月26日，而赵国刚的授权书无日期，该合同书与授权委托书不一致。4、授权委托书真实性无异议，委托书内容是参加鼎昌公司工程招投标及工程管理，与瑞金公司起诉的债权债务转移无关联性。5、农业银行卡交易明细清单显示赵国刚、金双印个人行为，不是铁建分公司的账号。6、工程竣工验收通知书为传真件，真实性关联性均不认可。铁建公司的质证意见：同意铁建分公司的质证意见，遵从法院意见。铁建分公司提交证据：1、在原审案卷中，阿尔文公司于2016年5月19日提供的书证，证明合同补充协议书加盖的阿尔文公司合同专用章是伪造的，王鸿奇无权代理该合同。2、刘某的证明一份，刘某与铁建分公司法定代表人李胜利的儿子关系不错，与铁建分公司没有工作关系，证明合同补充协议中的项目专用章是自己私刻的，铁建分公司并不知情。瑞金公司陈述意见：1、阿文尔公司的证明不认可，当时阿文尔公司作为被告所作的单方陈述，其目的在于逃避责任，不应认定。2、刘某的证明真实性不认可，其未到庭且与被告负责人陈述相互矛盾。3、合同补充协议第三条不是必须要求甲方履行，瑞金公司有选择权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鼎昌公司与铁建分公司于2015年8月26日签订建设工程施工合同书，由铁建分公司承建鼎昌公司的工业园工程，合同书加盖双方公司合同专用章和法定代表人手章或签名。同期，铁建分公司为赵国刚出具授权委托书一份，铁建分公司委托赵国刚参与鼎昌工业园工程的招投标、合同签订及工程管理，该委托书仅写明2015年没有具体日期。2015年9月6日瑞金公司与自称阿尔文公司代表的王鸿奇签订合同书，瑞金公司分包鼎昌工业园其中的彩钢活动房，2015年10月18日完成施工并验收合格。后瑞金公司法定代表人金双印、王鸿奇、赵国刚三方签订了一份合同补充协议，内容为：瑞金公司与阿尔文公司于2015年9月6日签订彩钢活动房合同书，并于2015年10月18日完成施工验收合格。因阿尔文公司于2016年春节前取消承建鼎昌工业园合同，但并未通知瑞金公司结算，现由铁建分公司承建鼎昌工业园，并接收阿尔文公司对瑞金公司所承建的彩钢活动房的债权债务，因此三方协商达成以下协议：1、原合同规定的2016年3月以前付款，现改为2016年6月20日前铁建分公司支付瑞金公司总价的50%，2016年7月20日前铁建分公司支付清剩余50%（包含利息）。2、总价为754529元，包括原合同结算价714529元及利息40000元）。3、如铁建分公司不能按时履行协议，瑞金公司有权要求阿尔文公司继续履行合同，并由瑞金公司到石家庄法院对阿尔文公司、铁建分公司提起诉讼，并赔偿瑞金公司因款不到位造成的所有经济损失。4、本合同一式四份，阿尔文公司、铁建分公司各执一份，瑞金公司贰份，三方代表签章后生效，款项结清后失效。2016年9月5日，赵国刚通过银行卡向瑞金公司法定代表人金双印转账给付10万元，同日瑞金公司出具收据一份。因剩余工程款654529元未得偿付，瑞金公司诉于本院。瑞金公司称上述合同补充协议签订于2016年9月5日付款10万元前两三天。另查明，铁建分公司系铁建公司设立的分公司，不具有独立法人资格。本院认为，本案争议焦点为瑞金公司的工程款754529元是否债务转移是否有效。瑞金公司承建彩钢活动房，从而形成工程款754529元事实清楚，本院予以认定。瑞金公司称工程欠款754529元已经由阿尔文公司转移给铁建分公司，主要证据就是三方签订的合同补充协议。对于合同补充协议，铁建分公司不认可，赵国刚作为铁建分公司鼎昌工业园工程的管理人员在其中签字，其行为属于代表铁建分公司的职务行为，足以认定该合同补充协议对铁建分公司发生法律效力，铁建分公司接收了阿尔文公司对瑞金公司的债务，瑞金公司也认可，则债务发生了转移，本院予以认定。铁建分公司接收的债务金额为754529元，包括原合同结算价714529元、利息40000元，赵国刚从个人银行卡账户付款10万元，应视为铁建分公司的付款，现仍欠瑞金公司工程款654529元，本案中，铁建分公司虽以自己名义从事民事活动，但铁建分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故瑞金公司工程款654529元由铁建公司负责偿还。对于瑞金公司请求2016年6月21日以后的利息，由于双方在签订合同补充协议时对违约责任未明确约定，瑞金公司就损失未提交相关证据，并且，双方已就利息一次性结算金额为4万元，故瑞金公司的利息请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华北铁建建设有限公司给付原告河北瑞金建筑工程有限公司工程款（含利息）654529元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告河北瑞金建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10345元，由被告华北铁建建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅审判员  刘亚玲审判员  陈彦任二〇一七年十一月三十日书记员  高海燕