安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初2148号原告:阜阳市笙源汽车配件有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区物资综合楼**,组织机构代码77113162-3。法定代表人：丁玉生,该公司经理。委托诉讼代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。被告:刘迪,男,汉族，1971年7月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。原告阜阳市笙源汽车配件有限公司诉被告刘迪不当得利纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）皖1204民初1315号民事判决书，被告刘迪不服，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院，2017年5月22日，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2017）皖12民终845号民事裁定书，将案件发回本院重审。本院于2017年7月12日重新受理后，依法另行组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案，原告阜阳市笙源汽车配件有限公司法定代表人丁玉生及其委托代理人李强、王魏，被告刘迪及其委托代理人贾恒，以及原告申请的证人张某到庭参加诉讼。在庭审中，被告刘迪称原告在二审庭审中承认双方进行了结算以及承认曾借款18万元的事实，原告当庭予以否认。为查明案件事实，本院限被告三日内提交中院庭审笔录进行查证。被告逾期未予提供。2017年10月18日，被告向本院提交阜阳市中级人民法院庭审笔录复印件（未核对），但该复印件仅有二页，未复印完整。2017年10月20日，被告向本院提供了经阜阳市中级人民法院核对的笔录复印件。在该份庭审笔录中，无被告在庭审中表述的内容。本案现已审理终结。阜阳市笙源汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还不当得利（多扣原告的利息）贰佰贰拾贰万伍仟玖佰捌拾肆元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月6日，原告向被告借款叁佰万元，用于经营，被告实际履行贰佰捌拾贰万元。为还被告借款，原告向阜阳市鹏达农资有限公司借款陆佰万元，并委托阜阳市鹏达农资有限公司将该陆佰万元转入刘迪账户。原告于2013年9月份开始，已陆续偿还被告利息柒拾玖万元。根据借款合同约定，被告应以月息2.24分计息，原告应向被告支付利息75.8016万元，因陆佰万元款已转入被告账户，被告以月息6分计息，实际多扣原告贰佰贰拾贰万伍仟玖佰捌拾肆元。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据证明：证据一：原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书。证明原告的诉讼主体资格；证据二：2013年8月6日借据一张及中国建设银行对账单一张。证明2013年8月6日，原告因经营需要向被告借款人民币300万元，借据约定：借款期限肆个月，即应于2013年12月12日之前全额返还借款本金及利息。借款期限届满，借款人未能偿还本息的，还应向出借人偿付逾期利息，计算标准为同期银行贷款利率四倍。但被告2013年8月8日仅向原告转款282万元，其余借款未支付。原、被告之间民间借贷的借款本金应为282万元；证据三：丁玉生建设银行个人账户明细表一张、张某建设银行个人活期明细查询单两张、证人张某的证言。证明借款期间原告通过丁玉生、张某向原告偿还了借款利息79万元。其中：2013年9月5日丁玉生向王丽转款180000元；张某代原告向被告支付了借款利息35万元，分别于2013年11月12日向王丽转款50000元、于2013年11月13日向被告转款50000元、于2013年12月12日向被告转款150000元、于2014年1月19日向被告转款100000元；证据四：原告向阜阳市腾达农资有限公司出具的借据以及该公司与阜阳市颍丰种业有限公司出具的证明各一份、颍东农村商业银行电子转账联行凭证一份。证明原告向阜阳市腾达农资有限公司借款600万元，并委托该公司将借款转入被告账户，以用于偿还向被告的借款本息。阜阳市腾达农资有限公司委托阜阳市颍丰种业有限公司支付上述600万元借款。阜阳市颍丰种业有限公司于2014年12月5日将600万元转入被告账户，偿还了原告对被告的借款本息。但被告按照月利率6%的计算方式多扣留了原告的资金，对多扣除的资金被告应予返还。证据五：股权转让协议两份。证明借款前，被告提出要求将原告公司股权抵押给被告，2013年8月5日丁玉生与被告、冉平与王丽签订股权转让协议，将阜阳市笙源汽车配件有限公司的全部股权转让给二人。转让时被告与王丽对外还是以夫妻相称，原告在还款时根据被告的要求将部分利息转入王丽的账户。原告申请证人张某出庭作证。被告刘迪辩称：一、原告称被告多扣其222.598万元，与客观事实不符。原、被告双方存在多笔借贷，并非300万元一笔。2014年12月1日由原告出具结算单确认双方截止2014年11月30日尚欠被告540万元。因为双方已经结算，被告将原告的欠条均退还原告，这就是原告为什么持有其欠被告300万元的欠条原因。双方经结算后，原告才将600万元转入被告账户。如按照原告所说300万元借款，6分利息。那么，每天利息是6000元，截止结算日利息应为284.4万元，本息合计应为584.4万元，再扣除原告所说的已还79万元，那么结算金额应为505万元，与双方结算540万元不符。二、本案案由是不当得利，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该规定适用范围是民间借贷纠纷案件，而本案属于不当得利纠纷，且在本案起诉时双方借贷关系以及终止，故不适用该规定。并且本案借贷关系及履行均发生在该规定颁布之前，法律不溯及既往，本案不应适用该规定，应适用2013年12月16日通过的《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定，对于借款人已支付的利息，以不当得利要求返还的，不予支持。综上，原告恶意诉讼，滥用诉权，请求依法驳回其诉讼请求。为证明其辩解意见成立，被告向本院提供以下证据证明：证据一：被告刘迪身份证复印件一份。证明被告的主体资格；证据二：原告和原告法定代表人丁玉生、冉平共同给被告出具的结算单一份、被告向原告法定代表人丁玉生转款凭证三张。证明2014年12月1日，原被告双方结算后，原告确认截止至2014年11月30日共欠原告款项540万元，结算后被告将之前原告出具的所有条据均交还给原告，双方债权债务以结算单为准。原告委托第三人转入被告账户600万元，被告将多转入的60万元支付给了原告。其中被告于2014年12月11日转款45万元给原告，于2015年2月4日受原告指示转入冉平账户45.6万元，其中15万元是返还原告委托他人多转入的款项，6000元是60万元在被告账户存放期间被告对原告的补偿，其余32万元是冉平、丁玉生的借款。证据三：被告与王丽离婚协议一份。证明被告与王丽与2013年7月8日签订离婚协议解除婚姻关系。证据四：原告出具的借条复印件一张。证明原告于2014年7月19日向被告借款18万元。约定月息3分。本院当庭组织当事人对证据进行了质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：被告对原告证据二、四证据本身无异议，本院予以确认。原告证据三与本案存在关联性；被告申请出庭证人张某非原告单位工作人员，且被告否认张某转给被告和王丽的四笔转账系替原告偿还本案的欠款，原告没有提供相关证据证明张某的转账行为与本案存在关联性以及提供丁玉生向张某借款用于偿还刘迪借款的证据，证言无其他相关证据印证，且原告尚有欠证人张某的债务未履行，双方存在一定的利害关系，故对其证言依法不予认定。原告证据五系未经核对的复印件，且无其他证据印证，依法不予认定。被告证据二同原告举证的证据四，认定意见同该证据。被告证据三、四系无原件核对的复印件，且无其他证据印证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，不能单独作为认定案件事实的依据，且证据三仅是一份未经与原件核对的离婚协议书的复印件，无法证明刘迪与王丽的婚姻状况，依法不予认定。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定如下事实：2013年8月6日，阜阳市笙源汽车配件有限公司向刘迪借款300万元，当日，阜阳市笙源汽车配件有限公司给刘迪出具借条一张，内容为：“本人因资金周转困难，今借到刘迪人民币叁佰万元整（￥：3000000元整）。月息利率（空白，原被告均认可该借款有约定支付利息。原告称被告是按照6%计息，被告称双方约定利息为3%），借款期限为肆个月，即应于2013年12月6日之前全额返还借款本金及利息。借款期限届满，借款人未能偿还本息的，还应向出借人偿付逾期利息，计算标准为同期银行贷款利率的四倍。此外还应向出借人支付逾期还款违约金，计算标准为借款本金的3%/日，并自愿承担出借方追索借款所产生的一切损失（包括律师费、交通费等）。若发生争议，出借人与借款人一致同意有原告住所地的人民法院管辖。此据！借款人：丁玉生（签名、按指印）阜阳市笙源汽车配件有限公司（加盖公章）身份证号码：342101196512072219联系方式：136××××****连带担保人：冉平（签名、按指印）身份证号码3421011980121674212013年8月6日”。借条出具后，刘迪于当年8月8日通过银行转账给付阜阳市笙源汽车配件有限公司借款282万元。2013年9月5日，原告法定代表人丁玉生通过其建行个人账户向王丽转款18万元，但被告刘迪否认该笔18万元系偿还本案借款，认为与本案无关。2014年12月1日，该公司向阜阳市腾达农资有限公司借款600万元用于偿还刘迪借款本息，同时出具借据一份，内容为：“今借到阜阳市腾达农资有限公司人民币陆佰万元整，月息壹分，我公司及全体股东保证按月付息，及时还款，如果出现超过二个月不按时付息，自愿将抵押财产（即：位于阜阳市颍州区三十里铺镇董寨村的我公司的工业出让土地4057.7㎡和阜阳市新安大道**的我公司沿街综合楼3120.52㎡及所有地表附属物）抵付借款。我公司该笔借款用于偿还2014年11月30日向刘迪的借款共计人民币伍佰肆拾万元整。请阜阳市腾达农资有限公司将该款直接转入刘迪在颍淮农商行泉河支行的账户，账号：62×××08。借款人：阜阳市笙源汽车配件有限公司（盖章）丁玉生、冉平（签名）2014年12月1日”。2014年12月5日，阜阳市腾达农资有限公司通过阜阳颍丰种业有限公司的银行账户将该600万元转入刘迪银行账户。刘迪收到该600万元后，于2014年12月11日给丁玉生汇款45万元；2015年2月4日给冉平汇款45.6万元；2015年7月19日给冉平汇款2万元。综合原、被告双方的诉辩观点，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告之间实际借款的金额？2、原被告双方是否进行过结算？3、被告的行为是否构成不当得利？本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受到损失。其构成要件有四：受到利益、致人损害、受到利益和致人损害之间有因果关系和无法律上的原因。在本案中，原告阜阳市笙源汽车配件有限公司向被告刘迪借款，因原告未能依约偿还借款，2014年12月1日，原告向阜阳市腾达农贸有限责任公司借款600万元用于偿还原告欠刘迪的借款。2014年12月5日，阜阳颍丰种业有限公司受阜阳市腾达农贸有限责任公司委托将该公司600万元转给被告刘迪。被告刘迪接受、获得600万元利益，原告因此受到损害且两者之间有因果关系，符合法律规定的不当得利构成的前三个要件，因此本案是否构成不当得利关键在于被告刘迪是否具有保留利益的合法依据。被告收到阜阳颍丰种业有限公司受阜阳市腾达农贸有限责任公司委托转入的600万元，有银行转账凭证证明，被告刘迪也予以认可，刘迪收到原告600万元的事实已经充分地得到认定，即原告的举证责任已经完成。被告想保有其占有的款项，则要证明其占有该笔款项具有法律依据。原告之所以给被告刘迪汇款是因为双方存在借贷关系，2014年12月1日，在原告向阜阳市腾达农贸有限责任公司借款的借款说明上明确载明：“我公司该笔借款用于偿还2014年11月30日向刘迪借款共计540万元……”，刘迪收到该600万元后，于2014年12月11日给丁玉生汇款45万元；2015年2月4日给冉平汇款45.6万元；2015年7月19日给冉平汇款2万元。如果按照被告所述双方进行了结算且结算金额为540万元，那么，被告刘迪在收取原告600万元后，应当返还原告60万元，而被告共计返还了92.6万元，多返还了32.6万元。被告称32万元是冉平、丁玉生的借款，余下6000元是60万元在被告账户存放期间对原告的补偿，但被告未向法院提供证明双方进行了结算以及所述事实成立的证据。被告刘迪认为原告与其存在多笔借款，540万元是双方对全部借款结算后得到的总欠款数，但被告未能提供充足的证据证明双方存在多笔借款，仅提供一笔“18万元借条”复印件，该复印件既无原件核对又无相关支付凭据印证，无法证明其证明目的。原告阜阳市笙源汽车配件有限责任公司于2013年8月6日向被告刘迪出具借据300万元，期限四个月。2013年8月8日，刘迪通过银行转账给原告282万元。刘迪称剩余18万元系现金交付原告，但未提供证据证明，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，原告应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告刘迪实际给付阜阳市笙源汽车配件有限公司借款282万元，利息自2013年8月8日计算至2014年12月5日，月利率按照被告刘迪自认的约定利率3%计息，为1345140元，刘迪收到阜阳市笙源汽车配件有限公司委托给付的600万元款项后，扣除刘迪已返还阜阳市笙源汽车配件有限公司926000元，以及其公司应偿还借款本息4165140元，超出部分908860元，被告刘迪没有合法根据，构成不当得利。原告要求被告返还多扣的不当得利(原告诉讼请求仅要求返还多扣的钱款，未主张不当得利所生孳息)，应当予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘迪于判决书生效后十日内返还原告阜阳市笙源汽车配件有限责任公司908860元；二、驳回原告阜阳市笙源汽车配件有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24608元，由原告阜阳市笙源汽车配件有限公司13608元，被告刘迪负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  于付春审 判 员  吴雪梅人民陪审员  訾天旺二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈雨卉附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百条借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款日内请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力的大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。