河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0208民初5327号 原告：唐山润德水泥有限公司，住所地：唐山市丰润区王官营镇施家营村南。 法定代表人：戴忠友，职务：总经理。 委托代理人:焦小勇，男。 委托代理人:高景方，河北东晨律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司，住所地：唐山市丰润区常庄乡常三村。 法定代表人：宋继春，职务：总经理。 委托代理人：王会旺，男，该公司员工。 第三人：丰润建筑安装股份有限公司，住所地唐山市丰润区唐丰路301号。 法定代表人：冯硕，职务：总经理。 委托代理人：管海波，男，该公司职工。 委托代理人：马向军，男，该公司法律顾问。 原告唐山润德水泥有限公司与被告唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司、第三人丰润建筑安装股份有限公司债权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦小勇、高景方，被告的委托代理人王会旺，第三人的委托代理人管海波、马向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山润德水泥有限公司诉称，被告拖欠原告水泥货款3097490.86元无力支付。2013年1月15日，原告与被告签订《债权转让协议书》，约定被告将对丰润建筑安装股份有限公司所享有4620410元的混凝土货款债权转让给原告，原告再支付被告80万元现金，用于补足差额。由于债权转让后，丰润建筑安装股份有限公司对债权的数额提出异议，经被告与丰润建筑安装股份有限公司核对，最终确认债权转让的数额为3551334.5元，2015年4月20日，原被告双方签订了《补充协议书》，确认被告应付原告3897490.86元，扣除转让债权3551334.15元和原告承担的混凝土亏吨25万元后，被告尚欠原告96156.71元，同时双方约定，原告在实现债权过程中，如丰润建筑安装股份有限公司要求开具剩余发票，由被告将发票补齐。在原告向第三人主张转让债权的过程中，原告、被告及第三人签订了《协议书》，约定由被告负责给第三人开具金额为10890564.15元的混凝土货款发票，在被告未开清发票前，第三人扣留原告379698元。如被告在2016年2月8日前未能开具上述发票，第三人扣留的379698元不再支付，被告转让原告的债权数额相应递减，递减金额的债权变为被告向原告的欠款，由被告支付给原告。后被告未按约定开具发票，第三人从原告债权中扣除了379698元，相应被告转让原告的债权数额递减379698元，被告应再支付原告379698元，加上之前尚欠的96156.71元，总计被告应付原告475854.71元。对此款项，原告催要，被告拒绝给付，为此原告诉至法院，请判决1、被告给付原告欠款475854.71元；2、自2016年2月9日起，以475854.71元为本金，被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金给付之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司辩称，原告陈述属实，起诉的货款数额也是对的，欠款475854.71元我们也认可。 第三人丰润建筑安装股份有限公司述称，对于涉及第三人的合同及债权转让我方也认可，根据原告的起诉，我方不应承担任何责任。 经审理查明，2015年4月20日，原告唐山润德水泥有限公司（乙方）与被告唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司（甲方）签订《补充协议书》，协议内容如下：2013年1月15日，甲乙双方签订了《债权转让协议书》，约定甲方将对丰润建筑安装股份有限公司所享有的混凝土货款债权4620410元转让给乙方。2015年4月17日，经甲方与丰润建筑安装股份有限公司最终结算，甲方向丰润建筑安装股份有限公司供应混凝土货款金额为10890564.15元，丰润建筑安装股份有限公司已付款7339230元（含水泥抵顶款项l639230元），尚欠混凝土货款金额为3551334.15元。因甲方与丰润建筑安装股份有限公司依据图纸结算，发生混凝土数量亏吨，故甲乙双方经协商，达成如下补充协议：一、将2013年1月l5日，甲乙双方签订的《债权转让协议书》中约定的，甲方转让给乙方的丰润建筑安装股份有限公司的混凝土货款债权数额由4620410元变更为3551334.15元。二、因图纸结算，甲方与丰润建筑安装股份有限公司混凝土结算发生亏吨金额556845.85元，对上述亏吨，乙方自愿承担25万元。三、甲方拖欠乙方水泥货款3097490.86元，后乙方又给付甲方现金80万元，两项合计甲方应付乙方3897490.86元，扣除甲方转让给乙方的上述债权3551334.15元，和乙方自愿承担的混凝土亏吨25万元后，甲方尚欠乙方96156.71元。四、乙方在实现债权过程中，如丰润建筑安装股份有限公司要求开具剩余的发票，由甲方负责将剩余发票补齐。五、本协议一式两份，甲乙双方各持一份。甲方：唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司（盖章）乙方唐山润德水泥有限公司（盖章）。 又查明，原告唐山润德水泥有限公司（甲方）与被告唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司（乙方）及第三人丰润建筑安装股份有限公司（丙方）签订协议书一份，内容如下：乙方和丙方经结算，唐山高各庄危改项目楼工地乙方共向丙方供应混凝土货款金额为10890564.15元，已付款7339230元，尚欠混凝土货款3551334.15元。甲乙双方先后订立债权转让协议及补充协议书，乙方将其3551334.15债权转让给甲方，债务人为丙方。现因以下原因发生争议：1.该债权系基于乙丙之间双方合同之债，乙方尚有义务未能履行，主要包括开票义务、质量保证义务。2． 混凝土买卖合同约定的付款条件，部分付款条件尚未成就。经甲乙丙三方友好协商自愿订立协议如下，共同信守：一.乙方将对丙方享有的上述混凝土货款转债权3551334.15元转让给甲方，丙方同意该债权转让。二.乙方负责给丙方开具金额10890564.15元的混凝土货款发票，在乙方未开清发票前，丙方有权扣留混凝土方量34518立方，每方11元合计金额379698元的发票税金，乙方在本协议签订后于2016年2月8日前，未能开具上述发票，丙方扣留的税金不再支付，乙方的开票义务免除。丙方从债权转让的数额中扣留税金后，乙方转让甲方的债权数额相应递减。转让的债权数额递减后，递减数额的债权变为乙方向甲方的欠款，由乙方负责支付给甲方。三.本协议生效后，丙方按下列还款计划向甲方付款：10日内给付20万元，2016年2月8日前再付100万元，2016年5月1日前再付1262278元，剩余全部货款的10%，合计金额1089056元，经财政审计后90天付清。（扣除税金及质量维修费用后）。四.本协议自甲方提交撤诉裁定，并三方签字、盖章生效。五.未尽事宜另行协商处理，协商不成由丰润区人民法院诉讼管辖。六.本协议一式三份三方各执一份。甲方：唐山润德水泥有限公司（盖章）乙方：唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司（盖章）丙方：丰润建筑安装股份有限公司（盖章）2016年9月11日。（注：协议书下方注明的时间为2016年9月11日，原告及第三人均认为2016年是笔误，正确时间为2015年9月11日；被告称庭后需要进行核对，后未提出意见） 上述协议签订后，被告唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司既未履行2015年4月20日《补充协议》的“甲方尚欠乙方96156.71元”，被告唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司又未履行2016年9月11日《协议书》中的第二项“因未给第三人开具发票而产生的379689元税金”，该税金应从转让的债权中扣除。故原告起诉，要求被告给付原告上述两项欠款合计475854.71元，并自2016年2月9日起支付利息。 以上事实，有原告、被告及第三人陈述、补充协议书、协议书等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的补充协议，是双方在合法自愿的基础上签订，且不违反法律规定，该协议合法有效；原告、被告及第三人签订的协议书，是三方在平等自愿基础上签订的，且不违反法律规定，该协合法有效。被告应按照协议的约定履行给付款项的义务。被告不按约定履行的行为，侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告给付欠款475854.71元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息，两个协议的基础法律关系均为买卖合同关系，故原告方关于按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，理据充分，本院予以支持。关于利息的计算时间，因96156.71元的结算时间为2015年4月20日，产生379689元税金的发票开具的日期为2016年2月8日前，故原告主张自2016年2月9日至付清之日止支付利息的主张，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司于本判决生效后10日内给付原告唐山润德水泥有限公司欠款475854.71元及利息（利息以475854.71元本金为基数，自2016年2月9日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4219元，由被告唐山市丰润区万兴混凝土搅拌 有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇一七年十一月二十二日 书记员  栾 雨