安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初3922号原告：汤多山，男，1964年10月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省淮南市，现住安徽省淮南市，委托诉讼代理人：侯建怀，安徽八公律师事务所律师。被告：汤洲，男，1997年3月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市，委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。原告汤多山与被告汤洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告汤多山及其委托诉讼代理人侯建怀、被告汤洲的委托诉讼代理人王敬芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤多山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项费用共计60000元（暂定）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告汤多山将原诉讼请求第一项变更为：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计106685.6元。事实和理由：2017年4月21日20时许，被告汤洲因安装其自家的挖掘机滤芯无人打下手，便骑摩托车来到原告汤多山家，请求原告前往帮助打手电筒等。原告坐上被告摩托车后座，在经过淮南市三和镇老粮站门前时，被告汤洲不慎摔倒，致原告汤多山受伤。当日，原告汤多山被送往淮南市东方医院集团总院，经诊断，原告伤情为：1.右侧多发性肋骨骨折；2.右侧胸腔积液；3.全身多处外伤。原告在东方医院住院治疗21天后出院。事发当天，被告支付2000元。后原告汤多山多次与被告汤洲协商赔偿未果。原告汤多山自行委托安徽同德司法鉴定所，依法对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。2017年8月18日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德司鉴[2017]临鉴字第F1259号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤多山因不慎摔伤致右侧多发肋骨骨折累计达4肋以上并遗有2处畸形愈合，构成（十）级伤残；误工期为120日，护理期60日，营养期60日。2017年6月14日，原告起诉至本院请求判如所请。被告汤洲辩称，1.原告诉状诉称情况不属实，是原告汤多山主动要求乘坐被告摩托车；2.原告汤多山是独立的民事行为能力人，其明知道被告汤洲的摩托车没有牌照和行驶证依然乘坐，因此原告汤多山也存在过错;3.原告汤多山为别人工作系加工承揽关系，与被告汤洲无任何关系；4.原告汤多山的伤残赔偿金应该按农村标准计算，误工费应该按照农林牧副渔计算；5.被告垫付的医药费2000元，应当从被告应付赔偿款中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证、被告户籍资料复印件、原告门诊病历、住院病历、鉴定意见书及鉴定门诊收费票据、鉴定费发票，因原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.视听资料及视听资料摘要各1份。本院认证意见：因该视听资料及视听资料摘要的“邹方菊”、“邹方丽”均不是本案当事人，且两人均未到庭接受质询，故对该组证据，本院依法不予确认。2.医疗费用票据一组。本院认证意见：因被告对淮南东方医院集团总院的医疗费票据无异议，且原告庭后提交的病情证明书能够证实其因购买安徽康宝药业有限公司淮南市老龙眼店的破伤风免疫球蛋白而出具的发票的合理性、必要性，故本院对该组证据，依法予以确认。3.村委会证明复印件、营业执照原件、房产证、户口登记簿各一份。本院认证意见：结合原告庭后提交的国网安徽省电力公司淮南供电公司、淮南首创水务有限责任公司的用水、用电发票，该组证据能够证实原告汤多山虽户口登记在农村，但其事发时居住在淮南市三和镇城镇，其收入主要来源自城镇，对该组证据，本院依法予以确认。4．国网安徽省电力公司淮南供电公司、淮南首创水务有限责任公司的用水、用电发票一组。本院认证意见：该组发票系正式居民用水、用电票据，用户名均为原告汤多山，原告汤多山虽户口登记在农村，但其事发时居住在淮南市三和镇城镇，其收入主要来源自城镇，对该组证据，本院依法予以确认。根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2017年4月21日20时许，被告汤洲驾驶无号牌摩托车载原告汤多山至淮南市三和镇农村协助维修挖掘机，其在经过淮南市三和镇老粮站门前时，因被告汤洲操作不当摩托车发生摔倒，致使原告汤多山、被告汤洲受伤。当日，原告汤多山被送往淮南市东方医院集团总院，经诊断，原告伤情为：1.右侧多发性肋骨骨折；2.右侧胸腔积液；3.全身多处外伤。后原告在东方医院住院治疗21天出院，共计花费医药费11269.5元，期间，被告共垫付医药费2000元。后原、被告因赔偿事宜发生纠纷，且无法达成一致。2017年6月14日，原告起诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，经原告汤多山申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年8月18日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德司鉴[2017]临鉴字第F1259号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤多山因不慎摔伤致右侧多发肋骨骨折累计达4肋以上并遗有2处畸形愈合，构成（十）级伤残；误工期为120日，护理期60日，营养期60日。后原告汤多山在法定期限内向本院提出申请，将原诉讼请求第一项变更为：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计106685.6元。另查明，被告汤洲无驾驶摩托车的机动车驾驶证；当日，被告汤洲驾驶的摩托车无牌照，且原告汤多山、被告汤洲均未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定戴安全头盔。本院认为，因原、被告对原告受伤的事实均没有异议，本院依法予以确认。对于原、被告争议较大的内容，本院归纳争议焦点为：1、本案的案由如何确定；2、本案是按照城镇标准还是按照农村标准进行赔偿；3、原告要求被告赔偿各项损失的诉请应否予以支持，本案具体的赔偿数额如何确定；4、本案原、被告的过错责任如何界定；5、被告应付的赔偿数额如何确定。对于上述争议焦点，法院评判如下：1、关于本案的案由如何确认的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告汤多山在协助被告汤洲维修挖掘机的路上，因被告汤洲驾驶摩托车不当，导致原告汤多山摔伤并住院治疗。虽然事故发生在道路上，但原告汤多山因被告驾驶不当受伤事实清楚、证据充分，故原告以生命权、身体权、健康权纠纷为由起诉，并不违反法律强制性规定，应当属于其在法律规定的范围内对其自己的民事权利和诉讼权利进行的处分。故本院认为原告以生命权、身体权、健康权纠纷诉讼，并无不当，本院依法予以确认。2、关于本案适用的赔偿标准的问题。本案中，原告认为其常年居住在城镇，且其收入主要来自于其所经营的修理铺，故本案应当按照城镇标准进行赔偿。然而被告认为原告系农业户口，本案应当按照农村标准进行赔偿。经查，原告汤多山虽系农村户口，但其提交的村委会证明材料、购房的产权证、商店的营业执照、国网安徽省电力公司淮南供电公司、淮南首创水务有限责任公司的用水、用电发票等证据，能够证实其在事故发生前居住在淮南市三和镇城镇，其收入主要来源自城镇，故本案应当按照城镇标准进行赔偿较为适宜。关于被告认为本案应当按照农村标准进行赔偿的辩解，于法无据，本院不予采信。3、关于原告要求被告赔偿各项损失的诉请应否予以支持，本案具体的赔偿数额如何确定的问题。关于原告要求被告赔偿各项损失的诉请应否予以支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告汤洲因驾驶摩托车不当摔倒，造成摩托车乘坐人原告汤多山人身损害，其应当赔偿原告汤多山医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失。故原告要求被告赔偿其因此次事故造成各项损失的诉讼请求的合理部分，于法有据，本院依法予以支持。关于本案具体的赔偿数额如何确定的问题，本院认定如下：1.医疗费11269.5元，于法有据，本院予以支持；2.护理费7291.2元（60日×121.52元/日），因原告的护理期限经本院委托鉴定机构出具的鉴定意见书评定为60日，故本院依法予以支持；3.营养费1800元（60日×30元/日），因原告的营养期限经本院委托鉴定机构出具的鉴定意见书评定为60日，故本院依法予以支持；4.住院伙食补助费630元（21日×30元/日），于法有据，本院依法予以支持；5.伤残赔偿金58312元(29156元/年×20年×10%)，因原告的伤情经本院委托鉴定机构出具的鉴定意见书评定为十级，且原告事故发生时居住在城镇、收入也主要来源于城镇，本案应当按照城市标准进行赔偿，故本院依法予以支持；6.误工费19430.4元（161.92元/日×120日），虽然原告的误工期限经本院委托的鉴定意见书评定为120日，但原告汤多山实际系从事挖掘机配件销售、维修的个体工商户，且其在庭审中未提交汤多山相关误工证明，故本院依法按照本地上一年度居民服务修理和其他服务业职工平均工资44353元/年计算原告汤多山的误工费，经计算，数额为14581.8元（44353元/年÷365日×120日）；7.鉴定费2952.5元，有相关司法鉴定发票予以证明，本院依法予以支持。综上，本案的上述赔偿数额总额为96837元（医疗费11269.5元+护理费7291.2元+营养费1800元+住院伙食补助费630元+伤残赔偿金58312元+误工费14581.8元+鉴定费2952.5元）。8.精神抚慰金5000元，因本次交通事故导致汤多山受伤十级伤残的后果，故原告主张精神损害抚慰金以弥补其精神痛楚请求，符合法律规定，本院予以支持，对被告汤洲应承担的精神抚慰金数额，本院依法按照原、被告在此次事故中的过错责任予以确定；4、关于本案原、被告的过错责任如何界定的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。本案中，被告汤洲因维修挖掘机需要，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌摩托车搭乘原告汤多山，两人均未按照法律规定戴安全头盔，致使汤洲驾驶摩托车不当摔倒，造成乘坐人汤多山受伤。因本案被告在未取得机动车驾驶证的情况下违法驾驶无号牌摩托车，且原、被告均未按规定戴安全头盔，故原、被告均存在违法行为，双方对原告的伤情均存在过错，均应承担赔偿责任。关于原、被告的过错责任比例如何确定的问题。因被告汤洲既未取得机动车驾驶证、违法驾驶无号牌摩托车，致使操作不当造成事故，也未按规定戴安全头盔，其理应承担事故主要责任，原告汤多山虽系乘坐人，但其未按照法律规定戴安全头盔，其也应承担相应的过错责任。结合原、被告对原告受伤的过错程度，充分考量原、被告在此次事故中的违法情形，参照本地交通事故责任划分习惯，本院将原、被告对原告受伤的过错责任比例酌情确定为：被告汤洲承担75%，原告汤多山承担25%。关于原告汤多山认为其作为乘车人不应承担赔偿责任的意见，因其未戴安全头盔明显违反法律规定，且其违法行为与其自身损害后果有一定的因果关系，其应对自身损害承担部分责任，故原告的该项辩解，于法无据，本院不予采信。5、关于被告应付的赔偿数额如何确定的问题。因本院已将原、被告对原告受伤的过错责任比例酌情确定为被告汤洲承担75%、原告汤多山承担25%，且本案的原告汤多山医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费等赔偿数额总额为96837元，故被告汤洲应付原告汤多山医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费等各项损失共计72628元（96837元×75%）。同时，鉴于本院已将原告因此次事故产生的精神抚慰金数额酌定为5000元，故被告汤洲应付原告汤多山精神抚慰金数额为3750元（5000元×75%）。综上，因原、被告均认可被告垫付医药费2000元，故被告汤洲应付原告汤多山的赔偿数额为74378元（72628元+3750元-2000元）。综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失。本案中，被告汤洲因维修挖掘机需要，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌摩托车搭乘原告汤多山，导致未戴安全头盔的原、被告受伤，其理应在其过错责任范围内对原告汤多山的各项损失承担赔偿责任。关于原、被告对原告受伤的过错责任比例问题，结合原、被告对原告受伤的过错程度，充分考量原、被告在此次事故中的违法情形，参照本地交通事故责任划分习惯，本院将双方过错比例酌情确定为：被告汤洲承担75%，原告汤多山承担25%。鉴于原告因此次事故产生的医疗费等各项损失及精神抚慰金数额分别为96837元、5000元，且原、被告均认可被告垫付医药费2000元，故被告汤洲应付原告汤多山的赔偿数额为74378元（96837元×75%+3750元×75%-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条之规定，判决如下：一、被告汤洲应于本判决生效后十五日内赔偿原告汤多山医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失74378元；二、驳回原告汤多山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费833元，由原告汤多山负担252元，被告汤洲负担581元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  李小柱人民陪审员  廖春侠人民陪审员  马 玲二〇一七年十一月五日书 记 员  吴德刚附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的(短期回农村探亲等不视为中断)，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。