辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1811号上诉人（原审原告）：褚冬梅，女，1972年12月21日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：赵建民，经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，1970年4月23日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朝阳市顺通出租汽车服务有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：孔祥财，经理。委托诉讼代理人：李坦拥，男，1993年2月19日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。上诉人褚冬梅、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司（以下简称人保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初480号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人褚冬梅及其委托诉讼代理人季桂新、上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司的委托诉讼代理人刘洋、被上诉人朝阳市顺通出租汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李坦拥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2017年10月17日11时20分，陈广新驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车在泉子交通岗西侧路段与行人褚冬梅发生道路交通事故，造成车辆受损，褚冬梅受伤。陈广新在发生事故后未能保护现场，未及时报警。朝阳市公安局交通警察支队就此事故作出朝公交认字[2017]第10170002号道路交通事故认定书，认定陈广新驾驶机动车在启动车辆时，操作不当，未按照法律法规及操作规范安全驾驶车辆，在发生事故后为保护现场，未及时报警，是造成此交通事故的直接原因。褚冬梅无违法行为。事故发生后，褚冬梅被送往朝阳县人民医院治疗，经诊断为右踝关节多发软组织损伤，并建议做右踝关节MRI检查。原告为此支出门诊医疗费910.7元。2017年10月25日至2018年9月24日期间原告到朝阳市中心医院门诊接受治疗，经诊断为右足拇长屈肌腱囊肿，右踝关节软组织损伤，关节积液，右外骨折等，诊断休息327天，并支出门诊医疗费29,998.3元。2018年9月25日至2020年2月3日期间原告在朝阳市中心医院住院治疗452天，其中二级护理451天，合计支出住院医疗费126,915.8元。2018年10月10日至2020年1月6日期间原告到北京积水潭医院门诊治疗，支出门诊医疗费3,339.33元。2018年10月23日至2018年10月30日、2019年10月16日至2019年10月24日原告在北京市积水潭医院住院治疗15天，其中二级护理15天，经诊断为踝外侧韧带损伤术后（右）距骨软骨损伤术后（右），支出住院医疗费56,253.42元。此外，原告在治疗过程中支出药费743.6元、辅助器具费用1,346.7元、住宿费4,595元、交通费5,174.5元（根据与就医时间是否相符确定的异地往返车票和飞机票金额）。另查明，涉案车辆辽Ｎ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万。本次交通事故发生在保险期限内。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。对于本次交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受伤所产生的经济损失应得以合理赔偿。因涉案事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，根据法律规定和本案的事故责任划分，原告的各项损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险赔偿限额以外的部分，保险公司应在第三者责任保险限额内按照100%的责任比例予以赔偿。被告人保公司对原告的治疗期提出异议，认为门诊治疗和住院时间过长，并向本院提交鉴定申请，要求对原告的治疗时间予以鉴定。本院认为，原告提交的有关治疗期限的证据具有合法性和有效性，在人保公司没有证据反驳或能证实原告提交的相应证据有瑕疵的情况下欲对原告治疗期予以鉴定本院不以支持。对于原告的经济损失，本院核定为：1、医疗费218,161.15元，以医疗费收据为准；2、护理费，原告住院治疗合计467天，其中二级护理466天，本院确认为67,290.4元；3、误工费，根据原告住院467天和诊断休息327天，合计794天，本院确认为64,607.8元；4、伙食补助费，原告住院467天，本院确认为23,350元；5、辅助器具费1,346.7元，以发票数额为准；6、住宿费4,595元，扣除无相对应的住院和门诊诊断2018年2月2日住宿费265元，其余根据原告提交的住宿费发票计算；7、交通费（异地往返）5,174.5元，扣除无相对应住院和门诊诊断的2018年2月1日交通费362元，其余根据原告提交的交通费票据计算，另原告支出的其余出租车费用本院酌情确认为1,000元，以上合计6,174.5元。综上，原告的各项经济损失合计为385，525.55元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120,000元，在第三者责任保险限额内赔偿265,525.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司于本判决生效后七日内赔偿原告褚冬梅各项经济损失合计385,525.55元；二、驳回原告褚冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，由原告褚冬梅负担1,068元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担3,382元。一审宣判后，原审原告褚冬梅、原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司均不服，向本院提起上诉。上诉人褚冬梅的主要上诉理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。褚冬梅发生交通事故时一直从事出租车司机工作，属于交通运输业，一审判决对该事实并未认可，褚冬梅误工费的适用标准与事实不符，误工天数的认定存在错误，住院天数应为467天，门诊医嘱休息天数为419天，不是一审认定的794天，一审判决对误工天数的计算缺乏事实依据。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司的主要上诉理由：一审判决认定事实不清。依据证据可以看出褚冬梅的伤情仅是骨折，其门诊治疗和住院治疗的时间过长，很多治疗没有医嘱及用药，褚冬梅治疗时间远超合理的治疗期间，有扩大损失的嫌疑；一审法院未支持上诉人提出的鉴定申请错误；上诉人认可褚冬梅所提交证据的真实性，但不认可证据的合理性；一审认定的交通费数额过高，存在消费者不是褚冬梅本人的支出，且不应支持褚冬梅坐飞机的费用，对褚冬梅故意扩大损失的部分上诉人不应承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人朝阳市顺通出租汽车服务有限公司答辩称服从一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有各方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、朝阳县人民医院门诊病历、诊断书、门诊收费票据、朝阳市中心医院门诊病历、诊断书、医疗费收据、住院病案、住院费用明细清单、北京积水潭医院住院病案、诊断书、医疗费收据、门诊病历、购药发票、北京积水潭医院处方笺、购器械发票、住宿费发票、车票、机票、驾驶证、道路旅客运输驾驶员（巡游、网约出租车）从业资格证等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案中上诉人褚冬梅及上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司均对褚冬梅误工天数的认定均存在异议，本院经审查相关证据认为一审法院所认定的褚冬梅门诊休息327天，住院467天，误工时间共计794天并无错误，有医院出具的诊断书及住院病历可以佐证，中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司并未提交可以推翻医嘱的证据证明其主张，故本院认为一审法院认定的误工时间并无错误。对于交通费的计算问题，褚冬梅在二审庭审期间对消费者不是本人及治疗后坐飞机的必要性给出了合理解释，本院对解释的合理性及此笔交通费支出的必要性予以认可。褚冬梅在二审审理期间提交了案涉交通事故发生前一个月时其作为被保险人所投保的中国人民财产保险股份有限公司双塔支公司的交强险保险单，且保险单中特别约定为“车主为汤海峰”，与褚冬梅所提交的车辆出租协议书可以互相佐证，依据证据可以认定褚冬梅在本案事发前一直在从事出租车营运这一事实，故一审适用的误工费计算标准存在错误，应按照交通运输业即每年77,594元计算误工费，上诉人褚冬梅误工费数额应为为168,793.5元（77,594元÷365天×794天）。对中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司所提出的因车辆出租协议书时间为两年，误工费应以协议书到期时间为标准这一主张，褚冬梅事发时从事出租车营运工作，其从业资格证初次领证时间为2011年，可以认定其以出租车营运收入为主要生活来源，如不发生此次交通事故，其会持续从事出租车司机工作，故以褚冬梅实际误工天数为标准计算误工费与事实相符。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原审判决认定事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初480号民事判决第二项；二、变更朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初480号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司于本判决生效后七日内赔偿上诉人褚冬梅各项经济损失合计489,711.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,450元，由上诉人褚冬梅负担1,068元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担3,382元。二审案件受理费8,498.19元，由上诉人褚冬梅负担1,415.19元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担7,083元。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年九月一日书记员  高蕊琦