北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初3220号原告:常州麦拉风网络科技有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9号4幢-2210-1号。法定代表人：王德军，执行董事。委托诉讼代理人：何成，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。被告：宿迁艺淳电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县江岸名城小区25幢一单元406室。法定代表人：张建。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。委托诉讼代理人：杨曼青，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司职员。原告常州麦拉风网络科技有限公司（以下简称麦拉风公司）诉被告宿迁艺淳电子商务有限公司（以下简称宿迁艺淳公司）、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦拉风公司的委托诉讼代理人何成到庭参加诉讼。被告宿迁艺淳公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告京东公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。麦拉风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯“我的101套婚纱”美术作品信息网络传播权的一切侵权行为（包括但不限于立即删除京东网销售“我的101套婚纱”墙贴上的侵权图片等)；2.判令被告赔偿原告经济损失10000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告撤回上述第1项诉讼请求。事实和理由：原告是拉风漫画APP的运营管理企业，《我的101套婚纱》是原告2015年创作完成的知名漫画作品，涉案美术作品是漫画主角麦麦穿着的101幅精美婚纱之一，2015年1月1日创作完成，2015年4月2日进行版权登记，登记号为苏作登字-2015-F-00018287，原告依法对该美术作品享有包括信息网络传播权在内的全部著作权。此外，上述作品自创作完成以来，得到腾讯动漫、新浪微漫画、搜狗科技、炮炮兵、张小盒、阿狸、郭斯特等平台联合推荐，深受年轻情侣的追捧，在国内外具有非常高的知名度和美誉度。2018年12月，原告发现京东网上正在销售“定做配电箱贴纸遮挡装饰电表箱贴画弱电箱贴画多媒体贴电表贴墙贴麦拉风我的101套婚纱5超大”（简称涉案商品），京东价59.00元，直接复制使用了涉案作品。被告未经原告许可，擅自使用麦拉风的涉案作品名称及内容进行商业性使用，严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。京东公司提交答辩状辩称，一、京东公司作为网络平台服务商，并未参与被控侵权产品的销售，且京东公司已经尽到了事前注意义务和事后审核义务，原告要求京东公司赔偿经济损失无事实及法律依据。京东公司仅为京东商城（www.jd.cm）网络平台的所有者，并不参与产品的销售。作为网络平台，京东公司已经在网站上公示了销售者的名称、联系方式等信息，消费者不会将京东第三方卖家的行为视为京东商城的行为。在事前注意义务方面，京东公司与商家签署平台服务协议，同时在京东商城主页公示《京东开放平台商品信息发布规范》、《京东JD.COM开放平台卖家积分管理规则》等明确要求卖家不得发布侵犯他人知识产权的商品信息，不得买卖国家禁止销售或者限制销售的物品。在事后补救义务方面，京东公司在收到起诉材料后，第一时间核查了被控侵权产品的相关情况，发现被控侵权产品已经下架。京东公司在事前对于涉嫌侵权行为在主观上并不明知也不应知，且京东公司并不参与产品的销售、信息上传、配送等，无法审核到商品本身是否构成对原告商标权的侵权。因此，京东公司对于涉案侵权行为既不明知也不应知，主观上没有过错，客观上没有事实侵权行为也及时防止侵权损失的扩大。二、对于涉案侵权产品，原告并未事先通知京东公司并举证要求删除，不符合相关法律规定，京东公司亦因此而免责。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。该条款明确规定被侵权人有“通知义务”，但本案中，原告发现侵权行为时并未及时通知京东公司，也未举证要求断开链接。同时，《信息网络传播保护条例》第二十三条规定网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。依据以上事实及法律，对于商家销售侵害原告著作权的产品这一事实，在诉讼开始前，若原告要求京东公司承担侵权责任，需负有通知并举证的义务。京东公司在诉讼开始前并未收到该通知和证据，据此京东公司未出现怠于履行应尽义务的行为，也未造成损失的扩大，不承担连带责任。三、涉案商品已经下架，原告起诉要求京东公司撤除网站侵权产品信息已不存在事实前提。京东公司收到起诉材料后，立即核实了京东商城上涉案商品的销售情况，发现商品已经停止销售，且涉案商品已经下架。故原告起诉京东公司的事实基础已不存在。综上所述，京东公司作为互联网平台提供者已经尽到了合理的审核和注意义务，且涉案商品已经下架，故原告针对京东公司的诉讼请求的事实基础已经不存在，本案应驳回对京东公司的诉讼请求。宿迁艺淳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、关于涉案作品权属的事实2014年12月，麦拉风公司与中国青年出版社签订《中国青年出版社图书出版合同》，双方就《我的101套婚纱》的出版发行达成协议。2015年4月2日，麦拉风公司就《我的101套婚纱》在江苏省版权局进行登记备案，并取得作品登记证书（登记号：苏作登字-2015-F-00018287）。其中载明：作品/制品名称：我的101套婚纱；作品类别：美术；作者：麦拉风公司；著作权人：麦拉风公司；首次发表时间：2015-01-01。《我的101套婚纱》画册由中国青年出版社于2015年5月第一次出版，封面显示“麦拉风编绘”，该画册内含101幅图案，每幅图案都是长着蘑菇头的短发小女孩穿着不同款式婚纱的场景，并配有相应诗句。该画册第40、41页为涉案图片，即短发小女孩穿着粉色露肩婚纱，头戴花环在花丛中与蝴蝶玩耍。《我的101套婚纱》获第五届中国国际漫画节第9届金龙奖原创漫画动画艺术大赛入围奖。二、关于涉案侵权行为的事实2019年1月3日，麦拉风公司的委托代理人用公证处电脑浏览网页的情况进行了公证，并出具（2019）京东方内民证字第00996号公证书。该公证书显示：相关人员使用公证处电脑进行必要的清洁准备工作后，通过浏览器搜索登陆京东（JD.COM），在页面上部输入“我的101套婚纱”，通过相应检索发现涉案商品（网址为http://item.jd.com/20046109475），由艺淳家居专营店销售，其京东商城网店经营者资质信息中显示企业名称为宿迁艺淳公司，相关信息与京东公司提交的宿迁艺淳公司营业执照副本相一致。经比对，涉案商品的展示照片与涉案图片基本一致。该公证书亦对其他内容进行了证据保全。《京东开放平台商品信息发布规范》第2.2条载明：卖家不得发布侵犯他人知识产权的商品信息。三、赔偿损失依据关于经济损失，麦拉风公司主张法定赔偿；关于合理开支，主张公证费1000元并提交金额为5000元的公证费发票。宿迁艺淳公司、京东公司未作质证。以上事实，有麦拉风公司提交的出版合同、作品登记证书、图书及涉案图片的截图、公证书、获奖证书、发票，京东公司提交的网页截图、营业执照副本，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，宿迁艺淳公司、京东公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了开庭时答辩和质证的权利。美术作品，是指绘画、书法、雕塑、建筑以线条、色彩或者其他形式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。涉案图片构成美术作品。著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，麦拉风公司提交了涉案图片的作品登记证书、图书出版合同及相应图书内容，在无相反证据的情况下，本院认定麦拉风公司对涉案图片享有信息网络传播权，有权提起本案诉讼。根据麦拉风公司提交的公证书，宿迁艺淳公司在其经营的网店页面展示与涉案图片基本一致的贴画商品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，且宿迁艺淳公司未提供其对涉案图片的使用具有合法来源，故其行为侵害了麦拉风公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。京东公司作为网络服务提供者，并非涉案商品的发布者，只有在明知或应知涉案商品侵权而未采取任何措施的情况下才构成侵权。本案中，京东公司接到起诉之后，涉案商品已经下架，客观上尽到了网络服务提供者的责任。故本院对麦拉风公司要求京东公司承担侵权责任的主张不予支持。鉴于麦拉风公司撤回停止侵权的诉讼请求，本院对此不再处理。关于赔偿损失的具体数额，因宿迁艺淳公司未提交任何其遭受的实际损失或宿迁艺淳公司违法所得的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、知名度，宿迁艺淳公司的侵权情节、侵权行为传播范围等因素依法酌情判定赔偿数额。关于合理开支的具体数额，原告主张公证费1000元，并提交相关票据，本院将根据公证书与本案的关联程度予以酌定。综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，宿迁艺淳电子商务有限公司赔偿常州麦拉风网络科技有限公司经济损失3000元及合理开支100元；二、驳回常州麦拉风网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宿迁艺淳电子商务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 刘更超二〇二〇年九月二日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可