安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0825民初1863号 原告：洪彩枝，女，1967年5月26日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：李强，男，1985年12月28日出生，汉族，驾驶员，住湖北省蕲春县。 被告：蕲春县港英德车辆运输服务有限公司，住所地湖北省蕲春县。统一社会信用代码91421126MA48LJFJ9Y。 法定代表人：李龙，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市。统一社会信用代码91420103055748876J。 负责人：张中华，该支公司经理。 委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。 原告洪彩枝诉被告李强、蕲春县港英德车辆运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人查学云、被告李强、人寿财保武汉市中心支公司委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼。被告蕲春县港英德车辆运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 洪彩枝向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损、交通费、精神抚慰金、鉴定费，合计182444.26元（1、医疗费59276.41元；2、营养费40元/天×90天=3600元；3、住院伙食补助费40元/天×47天=1880元；4、护理费121.52元/天×90天=10936.8元；5、误工费91.63元/天×270天=24740.1元；6、残疾赔偿金29156元/年×20年×21%=122455.2元；7、精神抚慰金15000元；8、车损1700元；9、交通费1000元；10、鉴定费2600元。以上10项按责后由被告承担182444.26元）；二、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月14日19时30分，李强驾驶鄂J×××××号重型半挂车牵引鄂J××××挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至京珠线1363KM+900M处，与由东向南左转弯行驶的洪彩枝驾驶的电动车相碰，造成洪彩枝受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至太湖县人民医院治疗，其伤情经诊断为：内开放性颅脑损伤（重型）、右上肺挫伤、上颌骨骨折等。在该院住院47天出院。被告李强驾驶的鄂J×××××号重型半挂牵引车及鄂J××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主为蕲春县港英德车辆运输服务有限公司，该车在人寿财保武汉市中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔保额为50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本次事故经太湖县公安局交通警察大队认定：李强与洪彩枝负事故同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见。 人寿财保武汉市中心支公司在庭审中辩称：1、因原告提供的交通事故认定书不是原件，对事故的发生及责任划分有异议；2、本次交通事故是主车和挂车一起发生事故，事故责任由主车和挂车两车主在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿总额以主车的赔偿限额为限；3、医疗费中扣除15%的非医保用药；4、不承担鉴定费和诉讼费；5、原告的部分诉求过高，请法院依法核减。商业险的赔偿部分要求按照比例承担；6、原告正在申请工伤赔偿，若本次事故属于工伤，保险公司要求原告在工伤险内优先赔付，剩余部分再由保险公司赔付。 李强在庭审中辩称：同意保险公司的意见。垫付的医药费53756.41元和施救费300元要求在本案中一并处理。 蕲春县港英德车辆运输服务有限公司未提出书面答辩。 经审理查明：2016年10月14日19时30分，李强驾驶鄂J×××××号重型半挂牵引车，牵引鄂J××××挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至京珠线1363KM+900M处，与由东向南左转弯行驶的洪彩枝驾驶的电动车相碰，造成洪彩枝受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通警察大队认定：李强与洪彩枝负事故同等责任。 事故发生后，原告被送至太湖县人民医院治疗，被诊断为：内开放性颅脑损伤（重型）、右上肺挫伤、上颌骨骨折。原告住院47天出院，共花去医疗费用53756.41元，该费用均由李强垫付。事故发生时李强还给原告垫付了300元车辆施救费。经原告申请，法院委托安徽同德司法鉴定所和安徽高辰司法鉴定所对原告的伤情及三期进行了鉴定，鉴定意见：（一）洪彩枝因交通事故受伤遗留轻度智能损害，日常生活能力部分受限，属九级伤残；洪彩枝因交通事故致右侧肋骨骨折达4肋以上，属十级伤残；（二）洪彩枝伤后误工期以270日、护理期以90日、营养期以90日为宜。洪彩枝支付鉴定费2600元。2016年12月1日原告遵医嘱外购人血白蛋白9支，计5400元，2017年8月23日到安徽高辰司法鉴定所鉴定时在六安市第二人民医院门诊做脑电图辅助检查，花去检查费120元，前后医疗费用共计59276.41元。 被告李强驾驶的鄂J×××××号重型半挂牵引车及鄂J××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主均为蕲春县港英德车辆运输服务有限公司，李强与蕲春县港英德车辆运输服务有限公司之间系挂靠关系，2015年8月3日双方签有“车辆挂靠经营合同”，挂靠期限2年。鄂J×××××号重型半挂牵引车在人寿财保武汉市中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔责任限额50万元的机动车商业第三者责任险，鄂J××××挂车在人寿财保武汉市中心支公司投保了不计免赔责任限额30万元的机动车商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，提出前述请求。 另查明：洪彩枝系安徽宏宇五洲医疗器械股份有限公司员工，2012年6月入职，在注射器吸塑车间工作，该公司住所地在太湖县经济开发区观音路2号。洪彩枝2013年12月至2016年12月一直居住在租赁的太湖县晋熙镇建设路一民房里。洪彩枝正在申请工伤赔偿。 上述事实，有当事人陈述，有原告提交的身份证明、交通事故认定书、李强的行驶证和驾驶证复印件、保险单、太湖县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票及住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、中国人寿财产保险股份有限公司财产损失确认书、银行交易明细、房屋租赁合同及房东身份证复印件、房产证复印件，有被告李强提交的机动车交强险和商业险保险单原件、行驶证和驾驶证、道路运输证、从业资格证、车辆挂靠经营合同、医疗费票据及清单、收款收据等证据予以佐证。法院对保险公司有异议的交通事故认定书和原告的工资情况进行了核实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，就应依法获得相应的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。李强与洪彩枝之间发生的这起交通事故经太湖县公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。因此李强应按责赔偿原告因本次事故所造成的损失。李强驾驶的鄂J×××××号重型半挂牵引车及鄂J××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主均为蕲春县港英德车辆运输服务有限公司，李强与蕲春县港英德车辆运输服务有限公司之间系挂靠关系，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。因鄂J×××××号重型半挂牵引车在人寿财保武汉市中心支公司投保了机动车交强险及责任限额50万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任险，鄂J××××挂车在人寿财保武汉市中心支公司投保了责任限额30万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。本次交通事故是主车和挂车一起发生事故，主车和挂车车主为同一车主，两车又在同一保险公司投保，故原告相应的损失由人寿财保武汉市中心支公司在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额内按比例和责任予以赔付。保险公司提出原告正在申请工伤赔偿，要求原告在工伤保险内优先赔付，对此要求本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：因用人单位以外的第三人侵权，造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得赔偿后，可以按照工伤保险条例的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。 根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对洪彩枝的损失作如下认定：1、医疗费，根据洪彩枝和李强提交的疾病诊断证明书、医疗费票据及清单等证据认定59276.41元，保险公司要求扣除15%的非医保用药，但没有向法庭提交相关证据，对该意见不予采纳；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数和我县国家机关工作人员县内出差伙食补助标准，认定1410元【30元/天×47天】；3、营养费，根据鉴定意见书明确的营养期90天和我县国家机关工作人员县内出差伙食补助标准，认定营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费，参照鉴定意见书明确的护理期90天和安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资121.52元/天，认定为10936.8元（121.52元/天×90天）；5、误工费，根据原告的借记卡账户明细清单及法院去原告单位核实工资时该单位出具的证明，参照鉴定意见书明确的误工期270天，以原告受伤前的26个月的平均工资2345.73元/月为参考，认定原告的误工损失为21111.57元（2345.73元/月÷30天×270天）；6、残疾赔偿金，鉴定意见书明确原告构成一个九级和一个十级伤残，参照安徽省2016年城镇居民人均可支配收入29156元/年，认定122455.2元（29156元×20年×21%）；7、精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情认定15000元；8、交通费，原告主张1000元，酌情认定800元；9、车辆损失，保险公司对原告车辆定损1400元，李强支付原告车辆的施救费300元，共计1700元予以认定。综上，洪彩枝的各项损失合计235389.98元。 为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司先在鄂J×××××号重型半挂牵引车所投的机动车交强险赔偿限额内赔付原告洪彩枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费及施救费共计121700元，再在该车和鄂J1395挂车所投的商业第三者责任险责任限额内按比例和责任赔付原告洪彩枝医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计56844.86元【（235389.71-121700）×50%】，总计178544.86元，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告洪彩枝； 二、原告洪彩枝在得到保险公司上述赔款后返还被告李强垫付的医疗费和施救费共计54056.41元； 三、驳回原告洪彩枝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3405元，减半收取1703元，鉴定费2600元，合计4303元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担受理费1500元，由被告李强承担2803元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 宋恩云 二〇一七年十一月二十日 书记员 杨国晋 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。