浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初6764号原告：绍兴恒川投资管理有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1388号绍兴万国中心A幢15288室。法定代表人：方铁军。委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。被告：吴志杰，男，1987年4月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告绍兴恒川投资管理有限公司（以下简称恒川公司）与被告吴志杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、冻结或扣押被告吴志杰价值21万元的财产。本案依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，后因被告吴志杰下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告恒川公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼，被告吴志杰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒川公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未付租金182251.80元，支付违约金暂计至2017年2月25日为6200元（自2017年2月26日起至实际清偿完毕之日止按4‰/日计算）；2、判令被告承担公告费1200元，律师费11300元；3、判令原告对浙Ｄ×××××车辆（车架号：LBEYFAKBXGY354039）享有优先受偿权。事实和理由：2016年11月25日，被告吴志杰与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订汽车租赁合同一份，合同约定：承租人（乙方）为吴志杰，出租人（甲方）为易鑫公司，吴志杰向易鑫公司租赁现代索纳塔八2014款2.0L自动GLS领先版汽车，发动机号GW411976，车架号LBEYFAKBXGY354039，融资租赁总额为133699元，租赁期限为36个月，每期还款租金5062.55元，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，以后每期租金支付日同第一期支付日；第十条第1款、第2款、第3款约定，租赁期内乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。当乙方未按合同约定支付应付的租金或其他应付款时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/日同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。被告以上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务提供担保，并办理了抵押登记手续。现被告已连续两期没有按照合同约定时间支付租金，构成违约。2017年1月19日，原告与易鑫公司签订债权转让协议，易鑫公司将对被告吴志杰融资租赁合同项下所有债权，包括但不限于承租人租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现债权所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告。原告多次向被告催讨上述债权，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法裁判。被告吴志杰未作答辩，也未递交抗辩证据。原告恒川公司为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、债权转让协议1份，用以证明易鑫公司把对吴志杰的债权转让给原告的事实。2、汽车租赁合同1份、汽车租赁合同附件2份、反欺诈协议1份，用以证明吴志杰与易鑫公司签订租赁合同，吴志杰以涉案车辆进行了抵押，易鑫公司有优先受偿权。3、人民日报、发票各1份，用以证明易鑫公司通过登报方式向吴志杰告知把债权转让给原告所产生的公告费1200元。4、委托代理合同、律师费发票各1份，用以证明原告为本案支出律师费11300元。5、车辆所有权证打印件1份，用以证明2016年11月28日涉案车辆已抵押给易鑫公司的事实。被告吴志杰未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对证据的真实性作出保证，故本院均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，被告吴志杰与易鑫公司签订汽车租赁合同一份，合同约定：承租人（乙方）吴志杰向出租人（甲方）易鑫公司租赁现代索纳塔八2014款2.0L自动GLS领先版汽车，发动机号GW411976，车架号LBEYFAKBXGY354039，融资租赁总额为133699元，融资首付款32600元直接转为融资租赁的首付款（首付租金），剩余购车款130400元由甲方直接支付到承租人指定的原告恒川公司银行账户；租赁期限为36个月，每期还款租金5062.55元，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，以后每期租金支付日同第一期支付日；第十条第1款、第2款、第3款约定，租赁期内乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。当乙方未按合同约定支付应付的租金或其他应付款时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/日同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。2016年11月28日，易鑫公司按约向原告恒川公司账户付款130400元。同日，被告吴志杰将该车辆抵押给易鑫公司，并办理抵押登记手续。2017年1月19日，原告与易鑫公司签订债权转让协议，易鑫公司将对被告吴志杰融资租赁合同项下所有债权，包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现债权所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告。除首付租金外，被告未向易鑫公司支付其余任何一期租金，也未向原告支付租金。2017年5月12日，易鑫公司通过在人民日报上刊登公告的方式通知被告已将债权转让给原告，为此花去公告费1200元。原告为本案诉讼支付律师代理费11300元。本院认为，易鑫公司与被告吴志杰之间的融资租赁合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反法律规定，应属有效。被告吴志杰未按约支付租金，显属违约。原告以相应的对价从易鑫公司处受让本案全部债权，故被告吴志杰应向原告支付尚欠租金及相应违约金。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自2016年12月26日至2017年2月25日按100元/天计算违约金计6200元，本院认为，易鑫公司付款日为2016年11月28日，被告应在同年12月28日支付租金，故逾期违约金的起算日应为同年12月29日，本院支持5900元。原告要求自2017年2月26日起以未付租金182251.80元为基数，按日千分之四计算违约金，该违约金的约定明显过高，本院酌情调整为按月利率2%计算。原告要求被告支付公告费1200元，律师费11300元，符合合同约定，费用合理，本院予以支持。涉案车辆已抵押给易鑫公司，原告作为债权受让方，已取得该抵押权，现有权要求对车辆经法定程序处置后所得款项享有优先受偿权。被告吴志杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第七十九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志杰应支付原告绍兴恒川投资管理有限公司租金182251.80元，支付至2017年2月25日的违约金5900元，并以182251.80元为基数支付自2017年2月26日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金，支付公告费1200元，律师费11300元，上述款项限本判决生效之日起十日内付清；二、如被告吴志杰未能按期履行上述第一项债务，原告绍兴恒川投资管理有限公司有权对抵押物浙Ｄ×××××车辆（车架号：LBEYFAKBXGY354039，发动机号：GW411976）经法定程序处置后所得价款优先受偿；三、驳回原告绍兴恒川投资管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314元，财产保全费1570元，合计5884元，由被告吴志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈小荣审 判 员  楼科威人民陪审员  周辰颖二〇一七年十一月二十日书 记 员  蔡瑜洁