.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2017）内0204民初2846号 原告：袁海燕，女，1965年12月27日出生，汉族，乌海市海勃湾区卫生局干部，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告：张婉如，女，1943年5月3日出生，汉族，包头市吉安煤炭有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高文斌，内蒙古万生律师事务所律师。被告：包头市吉安煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区新城镇政府办公楼410室。法定代表人：张婉如，该公司总经理。原告袁海燕与被告张婉如、被告包头市吉安煤炭有限责任公司（以下简称吉安煤炭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁海燕、被告张婉如的委托诉讼代理人高文斌到庭参加诉讼，被告吉安煤炭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金100 000元及利息（从出借之日2010年2月8日至2017年11月17日，按照月利率2分计息）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年2月8日，被告张婉如以吉安煤炭公司的名义分2笔向原告借款100 000元，约定月利率3分。后二被告支付原告部分利息，未返还本金。原告多次找二被告，要求返还借款。被告张婉如承诺该笔借款由其个人承担，并写下承诺。故原告认为，该笔借款是二被告共同向原告借款，应共同承担还款付息责任。被告张婉如辩称，1.被答辩人起诉的案由错误，被答辩人是与吉安煤炭公司签订的借款协议书，协议中约定被答辩人同意投资作为基本资金周转，投资利润每月按收入分红一次。故被答辩人与吉安煤炭公司之间是投资款纠纷，不是民间借贷纠纷。2.借款协议中约定甲方为被答辩人，乙方为吉安煤炭公司，答辩人作为吉安煤炭公司的法定代表人，其签字只是职务行为。吉安煤炭公司给被答辩人出具的借条上加盖了公司的印章，答辩人只是经办人，且答辩人也没有将被答辩人的款项用于个人和家庭，不应当承担还款责任。故被答辩人起诉答辩人没有法律依据，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告吉安煤炭公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.2010年2月8日，袁海燕（甲方）与吉安煤炭公司、张婉如（乙方）签订《借款协议书》。双方约定，根据煤炭市场需求双方同意共同发展调运精煤事宜。甲方同意投资＿万元，作为基本资金周转，运输精煤（以借条为借款依据）；乙方在接到现金日起3个月结清利息一次（月息为3%）利润按每月实收入分红一次；乙方在使用资金期间最低不得把本金和利息赔付，按甲方需求退款，乙方如果在调煤期间出现亏损，甲方不承担责任，乙方必须保证甲方资金不受任何损失。袁海燕在甲方处签字。张婉如在乙方处签字。协议书中加盖吉安煤炭公司印章。2.2010年2月8日借条两张，分别载明吉安煤炭公司借到袁海燕现金30 000元，吉安煤炭公司张婉如借到袁海燕70 000元，均约定借款期1年，均注明借款人张婉如，并加盖吉安煤炭公司印章。3.2012年9月11日手写件1份，载明袁海燕就借款与被告商谈，有经办人张婉如签字和吉安煤炭公司印章。4.吉安煤炭公司的法定代表人为张婉如，该公司现经营状态为吊销。5.袁海燕收到被告支付的利息24 050元。庭审中，袁海燕与张婉如均认可利息约定为月利率3分，袁海燕主张被告按照月利率2分支付利息。本院认为，本案争议的焦点有二，其一本案是民间借贷法律关系，还是联营法律关系；其二本案借款人是吉安煤炭公司还是吉安煤炭公司和张婉如共同借款。关于第一个问题，原、被告签订的《借款协议书》载明，在调煤期间出现亏损，袁海燕不承担责任，必须保证袁海燕资金不受任何损失。由此可见，原、被告之间的约定没有共同承担责任的意思表示，而是符合民间借贷的特征，故本院认定原、被告之间是民间借贷法律关系。关于第二个问题，原、被告签订的《借款协议书》有张婉如的签字和吉安煤炭公司的印章，两张借条中均载明借款人张婉如，并加盖吉安煤炭公司印章，故认定借款系吉安煤炭公司与张婉如的共同行为，吉安煤炭公司与张婉如共同向袁海燕承担还款付息责任。原、被告在《借款协议》中约定月利率3分，庭审中袁海燕主张被告按照月利率2分支付利息，系其在法律规定的范围内对其民事权利的处分，故本院支持袁海燕请求被告从2010年2月8日按照月利率2分支付100 000元的利息至2017年11月17日，被告已经给付的24 050元予以核减。综上所述，对袁海燕请求张婉如、吉安煤炭公司返还其借款的诉讼请求，予以支持；对袁海燕请求张婉如、吉安煤炭公司给付其借款利息的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张婉如、被告包头市吉安煤炭有限责任公司于本判决生效之日起十五日内返还原告袁海燕借款100 000元；二、被告张婉如、被告包头市吉安煤炭有限责任公司于本判决生效之日起十五日内按照年利率24%给付原告袁海燕借款 100 000元从2010年2月8日至2017年11月17日的利息（被告张婉如、被告包头市吉安煤炭有限责任公司已经给付的24 050元从中核减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告张婉如、被告包头市吉安煤炭有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。        审 判 长 马嘉彦 审 判 员 苏峻岭人民陪审员 侯晓莉    二〇一七年十一月二十日 书 记 员 荆璐     附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。