wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保430号 申请人：秦中庆，男，1976年4月22日出生，汉族，住山东省平阴县。 被申请人：谢培福，男，1990年1月16日出生，汉族，住山东省平阴县。 申请人秦中庆于2020年9月2日向本院提出申请，请求对被申请人谢培福所有或驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人秦中庆（男，山东省平阴县）以鲁Ａ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人秦中庆与被申请人谢培福机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人秦中庆已向本院提供了担保，依法准许申请人秦中庆的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人谢培福的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县公安局交通管理大队（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2020年9月2日至2022年9月2日）。 案件申请费1520元，由申请人秦中庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月二日 书记员 郭晓琳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2346号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：张连平,男，1977年3月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈四贞，女，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告张连平、陈四贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张连平归还借款本金80000元及利息11546.02元（从2019年3月21日计算至2020年6月19日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告陈四贞承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年1月8日，被告张连平与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度80000元，借款人使用上述借款的期限自2018年1月8日至2020年1月7日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率8.114583‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，被告陈四贞与原告签订《融资保证函》一份，约定被告陈四贞同意为被告张连平向原告在2018年1月8日至2020年1月7日期间内最高融资限额80000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年1月9日，原告向被告张连平发放贷款80000元，借款到期日为2020年1月7日。被告张连平支付借款利息至2019年3月20日，后未按约还本付息；被告陈四贞也未履行保证义务。2020年8月13日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张连平于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付自2019年3月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告陈四贞对上述款项在最高额80000元范围内承担连带清偿责任；被告陈四贞承担保证责任后，有权向被告张连平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告张连平、陈四贞负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年九月三日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·??2?· ·??1?·
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异230号 案外人：唐春芳，女，1972年1月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：胡德辉，男，1996年4月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：胡云龙，男，1988年10月25日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：胡清林，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人胡云龙与被执行人胡清林民间借贷纠纷一案，本院裁定对被执行人胡清林名下位于金堂县（不动产权证书号川（2017）金堂县不动产权第××号）的房屋予以查封并拍卖。案外人唐春芳、胡德辉以前述房屋系其二人与被执行人共同共有为由，向本院书面提出异议，请求中止对金堂县房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人唐春芳、胡德辉称，请求中止对金堂县房屋的执行。事实与理由：2020年4月7日，金堂县人民法院裁定拍卖位于金堂县房屋，该房屋系2006年由高板镇拆迁办和金堂县建设局分配的安置房，属于案外人唐春芳、胡德辉与被执行人胡清林共同共有，被执行人胡清林在共有人唐春芳、胡德辉不知情的情形下擅自抵押该房屋。故向法院提出异议，请求中止对金堂县房屋的执行。 申请执行人胡云龙、被执行人胡清林未发表意见，也未向本院提交书面意见。 本院查明，胡云龙与胡清林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）川0121民初466号民事判决书，判决：一、解除原告胡云龙与被告胡清林之间签订的借款合同；二、被告胡清林在本判决生效后十五日内归还原告胡云龙借款本金128275.01元及利息（利息按年利率24%计算，从2018年3月30日起至被告清偿完毕止）；三、原告胡云龙有权在被告胡清林不履行本判决时，对被告胡清林位于金堂县房屋在法院拍卖、变卖后的价款中享有优先受偿权；四、被告胡清林赔偿原告胡云龙因实现债权产生的律师费5000元。判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依照胡云龙的申请本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日作出（2020）川0121执349号《执行裁定书》，裁定查封被执行人胡清林名下位于金堂县（不动产权证书号川（2017）金堂县不动产权第××号）的房屋，于2020年4月7日作出（2020）川0121执349号之一《执行裁定书》，裁定对前述房屋予以拍卖。另查明，案涉房屋系拆迁交换取得，登记在被执行人胡清林一人名下。被执行人胡清林与案外人唐春芳于2011年9月26日在北京市昌平区人民法院调解离婚，调解书中载明，登记在胡清林名下的案涉房屋归胡清林所有。被执行人胡清林于2018年1月30日到成都市蜀都公证处办理公证，公证事项为出售案涉房屋。目前案涉房屋的登记信息仍为胡清林单独所有。案涉房屋门牌号已变更为“金堂县淮口镇安徽路244号3栋1单元1楼2号”。 上述事实，有各方当事人身份信息、农房拆迁协议、房屋信息摘要、门（楼）牌号变更证明、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，案外人主张其系金堂县房屋的共有人，但从本院查明的事实，可以认定案涉房屋系胡清林单独所有。因此，案外人主张其系案涉房屋共同共有人的意见无事实和法律依据，本院不予采信。被执行人胡清林未履行生效判决确定的义务，本院依法对其单独所有的案涉房屋予以查封、拍卖并无不当，故，案外人在本案提出异议的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人唐春芳、胡德辉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 黄 娇 二〇二〇年九月三日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4014号 原告：原景峰，男，1986年2月5日出生，满族，无业，现住东港市。 被告：朱若宁，女，出生、民族及职业不详，现住营口市盖州市。 本院在审理原告原景峰与被告朱若宁劳务合同纠纷一案中，原告原景峰于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原景峰撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  宋远利 二〇二〇年九月七日 书记员  赵巧悦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1449号被执行人樊某某。本院在执行被执行人樊某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二日书记员  曾 菁
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0402执645号 申请执行人：刘某,女性,1967年10月15日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：周某，男性,1967年3月8日生，汉族，住临沂市兰陵县。 本院在执行刘某与周某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产,本案暂不具备执行条件,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝明 审判员  付 杰 审判员  薛 伟 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初7153号原告：任常军，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人:程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。被告：丁大伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：陈晓龙，男，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：卢敏，女，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告任常军与被告丁大伟、陈晓龙、卢敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任常军及其委托诉讼代理人程晴晴到庭参加了诉讼，被告丁大伟、陈晓龙、卢敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任常军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款本金140000元及利息8400元，合计148400元（其中利息按月息2%自2019年12月30日起暂计算至2020年3月29日，其余利息按照月息2%继续计算至本息付清时止）；2、判令三被告共同向原告支付律师代理费用5000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月30日，被告丁大伟因资金紧张，向原告借款14万元，原告与其签订借款协议，约定借款期限为三个月，被告指定将该笔借款转入第三人王锋账户，并约定如丁大伟到期不还，按照月息2%计算利息，被告陈晓龙、卢敏为上述借款提供担保，担保范围包括借款本金及利息及原告为实现债权支出的相关费用。借款期限届至，被告并未按时偿还借款及利息，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。丁大伟、陈晓龙、卢敏均未到庭，也均未提交书面答辩状。经本院审理查明事实如下：2019年12月30日，被告丁大伟向原告借款14万元，并出具借款协议一份，协议内容为：今借给丁大伟壹拾肆万元，此款项按照转入王锋账号（账户：农行阜阳颍泉支行，账号：62×××10），即视为丁大伟收到该笔借款，借款三个月。如到期不还，按照月息2%从借款之日起计算，由此产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等都有借款人及担保人承担（该笔借款担保人承担连带清偿责任）。被告陈晓龙、卢敏自愿为该笔借款承担连带清偿责任。同日，原告将上述借款转入约定的王锋银行账户内。上述借款及利息被告至今未还。另查明：2020年3月25日，原告与安徽恒冉律师事务所签订《委托代理合同》，该律所指派程晴晴律师为原告代理该案件，约定代理费用5000元，2020年4月17日，原告支付5000元代理费用。以上事实，由原告提供的身份证、借款协议、农业银行转账流水交易回单、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告任常军提供了借款协议、银行转账记录等证据，足以证明被告丁大伟欠原告14万元借款的事实；故对于原告要求被告任常军偿还本金14万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按月息2分计息，系原被告约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对于被告诉求的律师费用，因原、被告之间约定的借款利率已为月利率2%，故对该项诉请本院不予支持。被告陈晓龙、卢敏在借款协议中自愿为被告的借款承担连带责任担保，未约定担保期限，应为主债务履行期限届满之日起六个月，原被告约定借款期限三个月即为2020年3月30日届满，原告起诉在8月6日，尚在担保期限内，故原告要求被告陈晓龙、卢敏承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁大伟、陈晓龙、卢敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告丁大伟于本判决生效之日起十日内，偿还原告任常军借款本金140000元及利息（利息以本金140000元按照年利率24%计算，从2019年12月30日起至该款还清时止）；二、被告陈晓龙、卢敏对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告任常军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，减半收取1634元，由被告丁大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇二〇年九月七日书记员 徐盈雪
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初1166号原告：胡秀荣，女，1953年1月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：刘阳，北京兆盈律师事务所律师。被告：王新，女，1975年4月8日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号二区1号楼2层01室。统一社会信用代码：911101086996280364负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：吴高峰，男，紫金财产保险股份有限公司北京分公司职工。原告胡秀荣与被告王新、紫金财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀荣的委托诉讼代理人刘阳，被告王新、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金保险公司）的委托诉讼代理人吴高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡秀荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿我医疗费2711.04元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、护理费20300元、交通费1000元、残疾赔偿金95186元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4550元、残疾辅助器具费1270元,合计138017.04元。2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日11时0分,王新驾驶小客车行至北京市平谷区新平北路公安局路口至新汽车站路口段新平北路时,与正常行走的我相接触,发生交通事故。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队（以下简称平谷交通队）进行了责任认定：王新负全部责任,我没有责任。事故车辆在紫金保险公司投保有机动车交强险及商业三者险。事故发生后,我被送往北京市平谷区医院治疗,经诊断此次事故造成我左三踝骨折、右膝软组织损伤等，住院35天。我住院的医疗费已经在北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初9498号民事判决书中子以确认,并执行完毕。我伤情稳定后,委托北京市中衡司法鉴定所对我的损伤情况进行了评定。2019年11月26日,该所出具鉴定意见:被鉴定人胡秀荣所受损伤后果符合十级伤残。我受伤前身体健康,而此次事故的发生,给我的身体造成了难以弥补的损伤,造成了我极大的精神痛苦，至今仍不能正常生活、工作。为了维护合法权益，故我诉至法院。王新辩称：肇事车辆系我本人所有，对平谷交通队作出的责任认定无异议。涉案车辆在紫金保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。保险公司的人员告诉我，所有的费用都由保险公司负责，不用我承担任何费用。我不同意承担鉴定费和诉讼费。紫金保险公司辩称：我公司对平谷交通队作出的责任认定无异议。王新驾驶的车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间。之前胡秀荣起诉的医疗费，我公司已经赔偿完毕。本案中胡秀荣主张的各项经济损失，我公司在诉讼过程中已与胡秀荣达成协议，同意赔偿119097元。鉴定费和诉讼费不在保险公司的赔偿范围，不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日11时0分,王新驾驶小客车行至北京市平谷区新平北路公安局路口至新汽车站路口段新平北路时,与正常行走的胡秀荣相接触,发生交通事故。此事故经平谷交通队进行了责任认定：王新负全部责任,胡秀荣没有责任。事故车辆在紫金保险公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后,胡秀荣被送往北京市平谷区医院治疗，住院35天。2019年11月26日，经北京中衡司法鉴定所鉴定：（一）胡秀荣所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。（二）胡秀荣误工期180日、护理期60日、营养期90日。另，就医疗费部分，胡秀荣曾起诉至本院，本院在（2019）京0117民初9498号民事判决书中予以确认并已执行完毕。就其他损失，因未得到赔偿，故胡秀荣诉至本院。诉讼过程中，胡秀荣与紫金保险公司就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费的损失数额协商一致。上述事实，有双方当事人的陈述、胡秀荣提交的交通事故认定书、诊断书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护工委托协议书、陪护费发票、户口本复印件、劳务服务清单、增值税发票等在案佐证。本院认为：发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的依法依责承担赔偿责任。本案中,平谷交通支队认定王新负全部责任，胡秀荣无责任,该责任认定并无不当，本院予以确认。王新所驾车辆在紫金保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。胡秀荣遭受的合理经济损失，均在机动车交强险及商业第三者责任险的保险责任范围内，故胡秀荣的合理经济损失应由紫金保险公司在责任限额内给付。对于胡秀荣主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费，紫金保险公司同意在保险范围内赔偿119097元，胡秀荣予以认可，本院不持异议。鉴定费和诉讼费的负担问题，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内给付原告胡秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费共计119097元；二、驳回原告胡秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由原告胡秀荣负担361元（已交纳），被告王新负担2699元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费4550元，由被告王新负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二〇年九月七日书记员 田子扬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18096号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 被告：谢群碧，女，1966年6月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告谢群碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初4642号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人吴某某，系该公司职工。被告**，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高彩艳，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马彦斌，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张艳，女，汉族，1991年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张伟，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白其芬，女，汉族，1991年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告**、高彩艳、马彦斌、张艳、张伟、白其芬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20 日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某、被告**到庭参加了诉讼，被告高彩艳、马彦斌、张艳、张伟、白其芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年2月22日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告**、高彩艳签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年2月22日向被告**、高彩艳支付400000元贷款，约定借款期限从2017年2月22日至2018年2月10日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告马彦斌、张艳、张伟、白其芬签订《保证担保合同》，该合同约定被告马彦斌、张艳、张伟、白其芬为被告**、高彩艳的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告**、高彩艳未按约定还款构成违约，被告马彦斌、张艳、张伟、白其芬承担连带清偿责任。贷款利息出现逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告**、高彩艳偿还原告389000元及逾期利息（从2018年2月11日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告**、高彩艳偿还原告借款期内利息16930.72元。3、依法判令被告马彦斌、张艳、张伟、白其芬承担连带清偿责任。4、由六名被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告**、高彩艳在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告**、高彩艳在原告处贷款400000元，借款期限从2017年2月22日至2018年2月10日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告马彦斌、张艳、张伟、白其芬为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、个人支付委托书、借据凭证各一份，证明：原告受被告**委托将借款支付在谷红卫的账户上。被告**辩称，该笔借款是事实无异议，但是被告现在经济能力不足。被告**未向法庭提交任何证据材料。被告高彩艳、马彦斌、张艳、张伟、白其芬未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告张平对原告所举证据均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告**均无异议，且该证据形式要件合法、客观真实，应予确认。被告高彩艳、马彦斌、张艳、张伟、白其芬未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年2月22日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告**、高彩艳签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年2月22日向被告**、高彩艳支付400000元贷款，约定借款期限从2017年2月22日至2018年2月10日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日，原告与马彦斌、张艳、张伟、白其芬签订《保证担保合同》，该合同约定被告马彦斌、张艳、张伟、白其芬为被告**、高彩艳的400000元借款及利息提供连带保证责任。约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告**于2019年12月偿还本金11000元，于2020年8月3日偿还本金30000元，下剩借款本金35900元分文未付，借期内利息尚欠16930.72元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告**、高彩艳发放了贷款，被告**、高彩艳未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告**、高彩艳偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告马彦斌、张艳、张伟、白其芬按照合同约定承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，因原、被告在《保证担保合同》中约定保证期间为借款到期之日起两年，故本案保证期间已过，担保人免除保证责任。被告高彩艳经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告**、高彩艳于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款359000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年2月11日起至偿还完毕止）。 二、由被告**、高彩艳于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息16930.72元。           三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4774元，由被告**、高彩艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年八月二十四日   书  记 员     丁嘉澍1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6291号原告：沈永林，男，1966年6月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：罗月琴，女，1967年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：马煜东，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告沈永林被告马煜东劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告沈永林及其委托诉讼代理人罗月琴到庭应诉，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付劳动报酬2000元整，判令被告支付自起诉之日起至判决确定履行日止的利息损失，以银行同期同类贷款利率为标准；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾受被告雇佣为其承包的装修工程做水电安装作业，经结算劳动报酬为6500元整，被告于2019年6月10日支付3500元整，同年8月9日支付1000元整，至今尚欠原告劳动报酬2000元，该款经原告多次催讨，被告拒不支付，故成讼。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的电话录音以及微信聊天记录，因能够相互印证，且被告未提交相反证据推翻，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告提交的其与“小马哥装修队”之间的微信聊天记录中，被告认可尚欠原告报酬6500元，其后陆续通过微信转账方式支付3500元、1000元。经本院微信搜索原告提交的号码136××××0650，微信名称显示为“小马哥的装修队”，该手机号码经支付宝转账实名确认，该号码实名登记为马煜东。本院认为，根据原告提交的录音以及微信聊天记录，结合微信以及支付宝核实，可认定原告所主张的被告尚欠其2000元报酬事实成立，故对原告的诉请，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告马煜东支付原告沈永林报酬人民币2000元，并赔偿该款项自2020年8月6日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告马煜东负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年九月二日书记员  陈 锦?????3?-
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初5226号 原告：赵庆章，男，1983年06月13日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告：马林，男，1994年1月20日出生，回族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告赵庆章与被告马林民间借贷纠纷一案中，原告赵庆章于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申诉撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告申请该权利，没有损害他人的合法权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下： 准许原告赵庆章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵庆章负担。 审判员 曹 丽 法官助理所婷 二〇二〇年九月三日 书记员 孔祥韬
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初377号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人魏某，男，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省鞍山市海城市，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月2日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人魏某犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用（认罪认罚）普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日6时40分许，被告人魏某与被害人刘某在沈阳市大东区地利水果交易B区3通道正门处，因市场摊位摆放问题，双方发生口角并厮打，魏某用拳头打了刘某面部二、三下，致刘某倒在地上，魏某又上前打了刘某面部二拳。经鉴定，刘某鼻部损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤，面部损伤程度为轻微伤，双眼损伤程度为轻微伤。被告人魏某于2020年6月2日被公安机关通过电话通知到案。案件审理过程中，经本院主持调解，被告人魏某与被害人刘某自愿就民事赔偿部分达成和解协议，并取得被害人刘某的谅解。公诉机关鉴于被告人魏某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人魏某有期徒刑十个月，缓刑一年刑罚。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述；证人王某、张某、朱某证言；书证归案/抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录等；被告人魏某供述；鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人魏某犯罪后经传唤自动到案，能如实供述犯罪事实，可视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人魏某与被害人刘某就民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解，可予从轻处理。根据本院审前调查情况，被告人居住条件符合社区矫正，其居住地司法矫正机关亦建议适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人魏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人魏某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  张桂侠人民陪审员  任志秋二〇二〇年九月三日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2295号原告：长沙矿冶研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市麓山南路966号。法定代表人：谢建国，该公司董事长。被告:湖南三安矿业有限责任公司，住所地湖南省衡阳市衡阳县关市镇通关村公路旁。法定代表人：李彦，该公司总经理。原告长沙矿冶研究院有限责任公司与被告湖南三安矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告长沙矿冶研究院有限责任公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告湖南三安矿业有限责任公司的起诉。本院认为，原告长沙矿冶研究院有限责任公司向本院申请撤回对被告湖南三安矿业有限责任公司的起诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙矿冶研究院有限责任公司撤回对湖南三安矿业有限责任公司的起诉。案件受理费3250元，减半收取1625元，由原告长沙矿冶研究院有限责任公司负担。审判员  廖金华二〇二〇年九月二日书记员  刘 璐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1074号申请执行人陈学佳，男，1968年7月16日出生，汉族，住博乐市。被执行人侯军，男，1976年5月11日出生，汉族。被执行人张保生，男，1970年7月15日出生，汉族，住博乐市。关于申请执行人陈学佳与被执行人侯军、张保生建设工程合同纠纷一案。该案的执行标的为177306元，未执行标的为177306元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人侯军、张保生未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人侯军、张保生可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初736号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   布仁巴特审  判  员   刘 美 岚审  判  员   曹 瑞 恒二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   常 爱 萍
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1447号关于被执行人黄涛盗窃罪罚金一案，恩施市法院作出的“（2020）鄂2801刑初17号刑事判决书”已发生法律效力。由于被执行人黄涛未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄涛履行了法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二〇年九月八日书记员  陈杨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1918号之一 申请执行人：绵阳市鹏跃汽车销售有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道中段199号18幢17层10号。 法定代表人：于正树，该公司总经理。 被执行人：肖宇雨，男，1991年8月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：肖昊，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省三台县。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人绵阳市鹏跃汽车销售有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初10268号追偿权纠纷一案，执行依据确认的内容为肖宇雨支付绵阳市鹏跃汽车销售有限公司代偿款31455.17元、违约金3145.52元、律师费10000元，共计44600.69元；肖昊对上述内容承担连带支付责任；肖宇雨、肖昊还应承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人肖宇雨、肖昊的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对住房公积金、收益类商业保险进行查询，对被执行人肖宇雨名下川Ｂ×××××传祺牌车辆予以查封（查封期限：2020年5月25日至2022年5月24日），因该车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。截至2020年9月2日，本案执行到位10798.66元，扣除执行费60元后，已向申请执行人支付案款10738.66元。本院依法对肖宇雨、肖昊进行传唤和住所地调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初10268号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年九月二日 书记员 王云波
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执467号 申请执行人：晏相飞，男，1987年4月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：廖朋朋（又名廖朋），男，1991年11月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理执行申请执行人晏相飞与被执行人廖朋朋合伙协议纠纷一案，执行标的本金10,280.00元，执行费54.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到廖朋朋有可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，到有关机构及廖朋朋居住地调查了解，未查找到廖朋朋有可供执行的财产。本院于2020年5月13日向被执行人廖朋朋发出限制消费令、失信决定书。本案被执行人已履行执行标的本金0.00元，执行费0.00元，尚有执行标的本金10,280.00元未履行。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  黄 刚 审判员  方世兴 二〇二〇年九月三日 书记员  骆 力
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初147号 原告：余碧芳，女，1972年11月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈丽平，女，1970年9月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑惠坤，福建正联律师事务所律师。 原告余碧芳与被告陈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告余碧芳于2020年9月3日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告余碧芳以另行处理为由申请撤诉，系余碧芳对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余碧芳撤诉。 案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由余碧芳负担。 审 判 员 魏振惠 二〇二〇年九月三日 法官助理 罗丽容 书 记 员 郑振华 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执506号被执行人：唐斌，男，1990年4月13日出生，汉族，住商州区。关于被执行人唐斌犯开设赌场罪一案，本院在执行过程中经查被执行人唐斌在服刑。通过网络查询系统查询，未查到被执行人唐斌在互联网银行的存款、工商、证券等登记信息；经查询商洛市不动产登记信息，未查到被执行人的不动产登记信息。本院到被执行人住所地了解其也无可供执行的财产。现将被执行人唐斌限制高消费、加入失信被执行人名单。对未到位的罚金3万元待发现被执行人有可供执行财产后继续追缴。案件暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人唐斌有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王世武审判员  张小玉审判员  葛 敏二〇二〇年九月八日书记员  林 娇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1163号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：向某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人向某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人向某的银行存款9万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人向某名下的银行存款9万元或其他等值财产。案件申请费920元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1261号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：彭某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人彭某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人彭某的银行存款5万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭某名下的银行存款5万元或其他等值财产。案件申请费520元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3505号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，统一社会信用代码：91331004575327549N，住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：金孙伟，该公司员工。 被告：郑鲁，男，1987年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告浙江源广合融资担保有限公司为与被告郑鲁追偿权纠纷一案中，原告浙江源广合融资担保有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年九月三日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英 ??1? ??2?
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13981号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：贾书红，女，1969年8月12日出生，汉族，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告贾书红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行提出诉讼请求：判令被告偿还原告贷记卡透支本金6470.55元、利息312.82元、逾期还款违约金94.61元以及自2020年8月8日起至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：2018年8月，被告向原告申领金穗信用卡一张。被告透支信用卡款项后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告偿付上述款项。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李凌云二〇二〇年九月一日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初9930号 原告：王某，男，1985年5月5日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。 被告：符某，男，1986年7月15日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。 原告王某与被告符某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员 冯 琳 二〇二〇年九月一日 书记员 朱志成
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6804号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省温岭市万昌中路558号。 负责人：张雪萍。 委托诉讼代理人：梁亮，邱成钢，该支行员工。 被告：徐卫兵，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：徐玉妹，男，1950年3月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：周宗连，女，1952年4月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：周荣华，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告徐卫兵、徐玉妹、周宗连、周荣华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告徐卫兵偿付本金人民币180000元正及截至2020年5月10日利息16674.4元，并支付2020年05月11日起至履行完毕之日止按月利率13.20‰计算产生的逾期利息；二、判令被告徐玉妹、周宗连、周荣华对被告徐卫兵的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月24日，原告与四被告签订了(330110201190530)浙泰商银（保借）字第(0076311905)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，合同约定：借款人徐卫兵借款金额180000元，借款期限自2019年5月30日起至2020年5月10日止，月利率8.80‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，本金于贷款到期日一次归还，利随本清;借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告徐玉妹、周宗连、周荣华共同为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息等及原告为实现债权所支付的一切费用；保证期间自债务履行期限届满之日起三年。原告于合同签订当日向被告徐卫兵发放贷款180000元。被告徐卫兵贷款后未按约还本付息，截止借款到期日，尚欠借款本金180000元及利息16674.4元未支付，经原告催讨无果。被告徐玉妹、周宗连、周荣华也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐卫兵在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金180000元及截止2020年5月10日的利息16674.4元，并支付自2020年5月11日起按月利率13.20‰的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告徐玉妹、周宗连、周荣华对上述第一项给付款承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116.5元，由被告徐卫兵、徐玉妹、周宗连、周荣华共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月一日 代书记员 毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3623号上诉人（原审被告）：孙兆杰，男，1976年7月28日出生，汉族，住山东省高密市，上诉人（原审被告）：陆海霞，女，1977年11月26日出生，汉族，住山东省高密市，上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：姚芳，行长。委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉绿洲企业（集团）有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路230号绿洲广场A座。法定代表人：柳英雄，总经理。被上诉人（原审被告）：武汉胜宇置业有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路230号绿洲广场B座5层B-1室。法定代表人：曹玉梅，总经理。上诉人孙兆杰、陆海霞与上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行、被上诉人武汉绿洲企业（集团）有限公司、武汉胜宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人孙兆杰、陆海霞与上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行因达成和解协议，均向本院书面申请撤回上诉。本院认为，孙兆杰、陆海霞、上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙兆杰、陆海霞、上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元，减半收取675元，由上诉人孙兆杰、陆海霞负担。二审案件受理费355元，减半收取177.5元，由上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴焰审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年九月一日法官助理沈辰书记员游欢
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执878号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：邹永芬，女，汉族，1938年02月28日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹永芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹永芬在四川省农村信用社联合社88****39账户内存款人民币224933.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年九月八日书记员 张胜贵
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3526号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：王海敏、徐一弘，浙江博翔律师事务所律师。 被告：彭鸿飞，男，1975年2月13日出生，汉族，原住龙游县龙洲街道，现住丽水市莲都区。 原告与被告彭鸿飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院起诉，诉请判令：1、被告彭鸿飞偿还借款本金计人民币84862.76元，并支付利息、违约金、手续费（暂计算至2020年3月4日止为35820.79元；此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至债清之日止）；2、被告彭鸿飞支付原告因实现债权花费的律师代理费计人民币1200元；3、被告彭鸿飞以其所有的坐落于丽水市莲都区的房屋对上述债务承担抵押担保责任，原告有权以该房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐一弘到庭参加诉讼；被告彭鸿飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年5月22日，被告彭鸿飞向原告出具《分期通业务办理承诺书》，约定以其所有的坐落于丽水市莲都区××号××室的房屋对其在原告处借款承担抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保最高额计人民币430000元。同年月28日，被告彭鸿飞签署并同意原告的《龙卡信用卡领用合约》，约定：原告向被告彭鸿飞提供龙卡信用卡专项分期业务，本金为人民币300000元，期数为36个月，手续费1200元。同日，原告履行了出借义务。被告彭鸿飞自2017年7月27日起未能按约归还借款，截止2020年3月4日，尚欠利息、违约金、手续费35820.79元和借款本金84862.76元。 原告因本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭鸿飞在本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币84862.76元，并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费自2020年3月5起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告彭鸿飞在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行2020年3月4日前的借款利息、违约金、手续费合计人民币35820.79元； 三、原告中国建设银行股份有限公司丽水分行对被告彭鸿飞所有、坐落于丽水市莲都区××号××室的房屋产权，享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权（最高额计人民币430000元）； 四、被告彭鸿飞在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用计人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2738元，减半收取1369元，由被告彭鸿飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月三日 代书记员  陈乙瑄 ??? ???
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民初1747之一号 原告：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所辽宁省大连市西岗区更新街51号。 负责人：侯强，总经理。 委托诉讼代理人：尚永海，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周慧敏，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 被告：吉林森工开发建设集团有限公司，住所吉林省长春市二道区福安街2813号。 法定代表人：王晓明，董事长。 委托诉讼代理人：潘纪强，北京市时代九和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈祥毅，北京市时代九和律师事务所律师。 被申请人：吉林市森晟房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街文庙胡同11号2号楼。 法定代表人：唐乃国，经理。 被申请人：中国吉林森林工业集团有限责任公司，住所吉林省长春市人民大街4036号。 法定代表人：于海军，董事长。 委托诉讼代理人：潘纪强，北京市时代九和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈祥毅，北京市时代九和律师事务所律师。 原告中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与被告吉林森工开发建设集团有限公司、吉林市森晟房地产开发有限责任公司、中国吉林森林工业集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。 原告中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司起诉请求：1.判令被告一偿还原告210202888.89元，并自2019年6月4日起至款项付清之日止按日万分之五支付违约金；2.判令被告二和被告三对被告一应付债务中9600万元本金及其违约金（以9600万元为基数，自2019年6月4日起至款项还清之日止按日万分之五计算）承担连带责任；3.判令原告对被告一持有的吉林省天汇房地产有限责任公司的100%的质押股权及派生的权益具有优先受偿权；4.判令原告对被告三抵押的位于吉林省吉林市昌邑区天津街1988号的面积为8698.93平方米土地使用权及地上26套不动产具有优先受偿权；5.判令被告按执行回款总额的0.7%支付原告律师费。6.本案全部诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，收到中国吉林森林工业集团有限责任公司管理人的《告知函》，该函附有吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01破申45号民事裁定书和决定书，吉林省长春市中级人民法院已经受理大连三林木业有限公司对中国吉林森林工业集团有限责任公司的破产重整申请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，在破产程序中，受理破产申请的人民法院对于有关债务人的民事诉讼的专属管辖表现为：“在人民法院受理破产申请后，如果其他法院已经受理与债务人有关的民事案件，应当中止审理，将其移送到受理破产申请的法院来；如果债务人的债权人或债务人就债务人财产与债务人发生争议需要提起诉讼的话，只能向受理破产申请的法院提出，不能向其他法院提出。”本案中，被告之一中国吉林森林工业集团有限责任公司已进入破产重整程序，属于“有关债务人的民事诉讼”，应由吉林省长春市中级人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”之规定，本案应当移送吉林省长春市中级人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉林省长春市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王家永 审判员  阎 妍 审判员  毕春燕 二〇二〇年九月七日 书记员  姜 珊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保949号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：曾某被申请人：毛某甲被申请人：毛某乙被申请人：陈某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人曾某、毛某甲、毛某乙、陈某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款570000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾某、毛某甲、毛某乙、陈某名下的银行存款570000元或其他等值财产。案件申请费3370元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初10331号原告：付宇灿，男，1994年5月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告:湖南榀居公寓管理有限公司，住所地湖南省雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2918房。法定代表人：潘世杰。原告付宇灿与被告湖南榀居公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告付宇灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  罗长华二〇二〇年九月七日法官助理刘玥书记员廖沙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3980号之一申请执行人张子昭，女，1983年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京海润亚太文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼6172房间。法定代表人陈蕊。张子昭与北京海润亚太文化传媒有限公司合作创作合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）京0101民初1357号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币73.0696万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款人民币25831元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1357号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年九月四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢527号申请执行人：王秋霞，女，1951年8月22日，汉族，现住淄川区。被执行人：孙勇业，男，1951年2月3日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：黄芹，女，1983年1月29日出生，汉族，现住淄川区。申请执行人王秋霞与被执行人孙勇业、黄芹借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2013年7月30日作出的（2013）川民初字第1634号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙勇业、黄芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秋霞于2020年6月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人孙勇业、黄芹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇九月二日代理书记员  王琇琳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1668号罗瑞星、攸县军旺机动车驾驶员培训有限责任公司：申请执行人罗瑞星与被执行人攸县军旺机动车驾驶员培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人攸县军旺机动车驾驶员培训有限责任公司已按（2019）攸劳人仲案字119号裁决书履行支付40000元的义务，下差金额自愿放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初9号原告：武汉三德利物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：万根元，总经理。委托诉讼代理人：秦振宗，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉市澳祥物流有限公司，住宿地：武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：李建伟，总经理。委托诉讼代理人：卢进勇，武汉市武昌区正平法律服务所法律服务者。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律服务者。原告武汉三德利物流有限公司与被告武汉市澳祥物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告武汉三德利物流有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉三德利物流有限公司撤诉。案件受理费677元，由武汉三德利物流有限公司负担。审判员  王凤二〇二〇年九月七日法官助理吴霜书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3283号申请执行人北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人张效新，总经理。被执行人北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人张满苍，总经理。被执行人北京首钢机电有限公司重型机器分公司，住所地北京市石景山区八宝山南路（首钢通用机械厂内）。法定代表人乔梁，经理。申请执行人北京首欣物业管理有限责任公司申请执行被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3120号民事调解书已生效。申请执行人北京首欣物业管理有限责任公司，向本院申请强制执行，要求被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司给付申请执行人北京首欣物业管理有限责任公司案款61653.8元。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司重型机器分公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议业经双方当事人签字生效。据此，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)京0107民初3120号民事调解书的执行。本案终结执行后，如果被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月一日书记员 陈丽佳
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初829号 原告：台江县农村信用合作联社。 住所：贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 委托代理人：余书国。代理权限为特别授权。 委托代理人：张宇。代理权限为特别授权。 被告：袁林，男，苗族，1980年9月2日出生，住址贵州省台江县。 本院在审理原告台江县农村信用合作联社诉被告袁林金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款为由于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1407元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年九月八日  法官助理 龙银凤  书记员 张文才
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审896号申请执行人：青岛市李沧区人力资源和社会保障局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号，统一社会信用代码11370213553979933M。法定代表人：包宏，职务局长。委托代理人：孟洋，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。被执行人：青岛天盛嘉禾装饰有限公司，住所地青岛市李沧区青山路689-153号，统一社会信用代码91370213MA3FEQN85L。法定代表人：王守花，职务执行董事兼经理。申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局于2020年6月17日向本院提出申请，要求对被执行人青岛天盛嘉禾装饰有限公司强制执行其于2019年7月24日作出的李沧人社监罚决字[2019]第012号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月24日，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局针对张某某等人投诉被执行人青岛天盛嘉禾装饰有限公司未向投诉人支付工资等事项予以立案调查。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十五条第一款第（三）项的规定，向被执行人调查劳动用工等情况，并于2019年5月14日作出李沧人社监询字[2019]第0000254号《劳动保障监察调查询问通知书》（同日送达），要求被执行人在规定的时间派员到李沧区劳动保障监察局接受调查询问；该通知书告知被执行人需要提供的具体相关文件资料及方式，要求作出解释和说明；告知未按要求接受调查询问将承担的法律后果。被执行人未按上述通知书的要求接受询问或作出书面答复，申请执行人于2019年5月28日作出李沧人社监令字[2019]第0071号《劳动保障监察责令改正决定书》（同日送达），责令被执行人在规定期限内接受询问并按照《劳动保障监察调查询问通知书》的要求提供相关材料；同时告知拒不履行责令改正的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定处2000元以上20000元以下的罚款。2019年6月27日，申请执行人作出李沧人社监罚告字[2019]第025号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》（同日邮寄送达），以被执行人未按责令改正决定书要求接受询问调查并提供相关资料，未改正的行为违反《劳动保障监察条例》的规定，并依据该条例等拟对被执行人作出罚款人民币16000元的行政处罚，并告知陈述、申辩的权利。2019年7月24日，申请执行人作出李沧人社监罚决字[2019]第012号《劳动保障监察行政处罚决定书》（同日邮寄送达未果，于2019年8月1日公告送达），决定对被执行人罚款人民币16000元，同时告知逾期不缴纳罚款将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并告知不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等事项。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未交纳罚款。2020年4月26日，申请执行人作出李沧人社监罚催字[2020]第011号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人收到催告书之日起10日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款，逾期缴纳则依法申请法院强制执行（同日邮寄送达）。被执行人在催告书规定的期限内仍未交纳罚款。本院认为，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监罚决字[2019]第012号《劳动保障监察行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行李沧人社监罚决字[2019]第012号《劳动保障监察行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监罚决字[2019]第012号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾瑞霞审判员  赵雪娇审判员  李 霞二〇二〇年九月一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2944号 申请执行人：柳丛，男，1970年12月10日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 被执行人:李延夫，男，1975年12月4日出生，汉族，现住址：沈阳市苏家屯区。 申请执行人柳丛与被执行人李延夫民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日在本院立案执行,申请执行标的为302900元。 执行中，本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月15日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年7月29日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2020年8月10日依法轮候查封被执行人名下房产档案。2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执2944号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年九月八日 书记员 钟薪潼
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4738号原告：李某1，男，1946年12月30日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告：李某2，男，1976年7月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某3，男，1979年10月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告李某1、李某2与被告李某3继承纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认世纪家园10楼-2门市、耐酸泵厂17#楼-331两户房产预估价值三十六万元归二原告所有，并判令被告配合办理房产变更手续。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：第一原告系第二原告与被告的父亲。第一原告李某1的配偶曲丽华已于2019年5月8日死亡。夫妻二人共有房屋两户，分别为房权证鲅字第××号红海08-世纪家园10#楼-2#门市、辽（2019）营口鲅鱼圈不动产权第0015996号耐酸泵厂17#楼-331户。曲丽华的父母已分别于2000年与2004年死亡，曲丽华再无其他继承人。以上房产实际有第二原告的出资购买，故二原告起诉至贵院，请求依法确认两处房产归二原告所有并判令被告配合办理房产变更手续。被告李某3辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李某1和曲丽华共同共有的位于营口市鲅鱼圈区门市房（面积：119.64平方米）和03-耐酸泵厂17#楼-331号房屋（面积：90.21平方米），归原告李某1和李某2共同共有。被告李某3放弃该房屋上的一切权利。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告李某1、李某2自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年九月八日法官助理王科文书记员李明月
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2082号申请执行人：晋中开发区农村商业银行股份有限公司，地址晋中市榆次区安宁大街489号。法定代表人：乔志军，职务董事长。被执行人：韩昊卿，男，1984年6月14日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：韩宝林，男，1962年7月17日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：晋中市丽宝胜文物资再生利用有限公司，地址晋中市榆次区思凤街436号。法定代表人：韩宝林。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋中都执字第68号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二日书记员  冯 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4034号申请执行人：王某，女，2002年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王爱秀，男，1968年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王某与王爱秀机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王爱秀的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，扣划被执行人名下银行存款7000元并已发还申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月一日书记员 王 鹏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1729号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，该公司员工。被告：于国锋，男，1987年3月11日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告于国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  李平二〇二〇年九月八日书记员  王雨
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1754号申请执行人：傅琳，女，1989年8月28日出生，汉族，天津市伍合金融集团有限公司销售，住天津市河东区。被执行人：卢明，男，1978年9月6日出生，汉族，住天津市河北区。傅琳申请执行卢明变更抚养权关系纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初5154号民事调解书，因申请执行人傅琳自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 巍审判员 赵 杰审判员 李景长二〇二〇年九月二日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1220号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：徐某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人徐某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐某的银行存款17万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐某名下的银行存款17万元或其他等值财产。案件申请费1370元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22317号 原告：曾凡勇，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：黄德智，男，1994年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告曾凡勇与被告黄德智机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。在本案审理过程中，原告曾凡勇于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告曾凡勇撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告曾凡勇负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年九月二日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6497号 原告：林伯夫，男，1971年2月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：丁卫仁，男，1972年5月22日出生，汉族，住温岭市。 原告林伯夫与被告丁卫仁民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月28日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款496800元，并支付利息从2019年2月4日起算至实际履行之日止按月利率2%计算；二、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款496800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年期间，被告因需向原告借款，2019年2月4日，双方经结算，被告尚欠原告借款及利息496800元，并由被告出具还款协议书一份，约定在2019年6月至7月还款250000元至300000元，余下金额196800元于2019年12月30日前归还，若有一期未付，则原告有权就未付部分全部金额要求被告一次性归还，并加收自欠款之日起按照月利率2%的标准计算的违约金。后该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁卫仁在本判决生效之日起十日内偿还给原告林伯夫借款496800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5268.5元，由被告丁卫仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月七日 书记员  张明高 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1795号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码：915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理 被告：曹均海，男，1978年6月25日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年九月一日 书记员  刘明睿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执723号之一申请执行人：朱滢，女，1976年7月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港凭高实业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：卞长香，该公司董事长。被执行人：连云港方瑞投资担保有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：董阿斌，该公司董事长。朱滢与连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市原新浦区人民法院作出的(2011)新商初字第2712号民事调解书已经发生法律效力，因连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，朱滢向法院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年5月29日，本院查封被执行人名下的位于海州区新孔南路48号河畔花城25号楼1单元1802室、1803室和位于新浦区××路东侧三处不动产，查封期限自2020年5月29日至2023年5月28日。2020年9月3日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人名下的三处不动产均属于轮候查封，本案无处置权。而且其中位于新浦区××路东侧国有土地使用权，在该土地上建设的商务大厦1至5层目前尚不具备办理房产证条件，无法拍卖处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月四日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1753号 解除保全申请人:济南方圣混凝土构件有限公司 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司 申请人济南方圣混凝土构件有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保285号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月31日立案执行。 在执行中：解除对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保285号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月七日 书记员  栾绍卓
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3347号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，系该司员工。 委托诉讼代理人：罗淆，系该司员工。 被告：常明，男，1983年7月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：温庆华，女，1981年10月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告常明、温庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告常明、温庆华已向其履行合同义务，原告的诉求得以实现为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年九月三日 书记员  曾梓宸
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢223号申请执行人：王素红，女，1976年7月10日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：李荣虎，男，1974年4月10出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朱俊峰，男，1964年4月9日出生，汉族，朝阳市财政局干部，住朝阳市双塔区。被执行人：芦俊兰，女，1964年2月29日出生，汉族，朝阳市中心医院职工，住朝阳市双塔区。申请执行人王素红与被执行人朱俊峰、芦俊兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初3583号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱俊峰、芦俊兰未履行判决确定的给付义务，申请执行人王素红向本院申请恢复执行，要求被执行人朱俊峰、芦俊兰给付借款人民币40万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，依法将被执行人朱俊峰、芦俊兰所有的抵押房产予以查封，又将被执行人朱俊峰所有的车辆车籍查封和冻结朱俊峰的住房公积金账户。申请执行人王素红暂不要求处理上述财产。再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将朱俊峰、芦俊兰纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人王素红同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年九月八日书记员  朱 玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7213号 原告：林志斌，男，1969年9月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林弋涵，女，1994年2月15日出生，汉族，住温岭市，系原告女儿。 被告：林玉玲，男，1967年5月25日出生，汉族，住温岭市。 原告林志斌与被告林玉玲买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款68800元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告林志斌与被告林玉玲有鞋材买卖业务往来。2019年7月29日，双方经结算，被告欠原告货款68800元，被告林玉玲出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林玉玲在本判决生效之日起十日内支付原告林志斌货款68800元，并赔偿原告自2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取760元，由被告林玉玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16919号上诉人（原审被告）：陈绍荣，男，身份证住址：广州市南沙区。上诉人（原审被告）：王英，女，身份证住址：广州市南沙区。两上诉人共同委托诉讼代理人：简志彬，广东凯成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泳鸿，男，身份证住址：广州市南沙区。委托诉讼代理人：易楚欣，女，联系地址同上，与陈泳鸿为夫妻关系。上诉人陈绍荣、王英因与被上诉人陈泳鸿共有纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，本案适用独任制普通程序审理。本院审理过程中，上诉人陈绍荣、王英于2020年9月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人陈绍荣、王英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈绍荣、王英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19200元，减半收取为9600元，由上诉人陈绍荣、王英负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑怀勇二〇二〇年九月三日书记员  颜旭怀徐毅敏
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3811号 原告：崔振杰，男，1955年10月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王吉贵，山东天宝兴律师事务所律师。 被告：孔宪武，男，1943年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孔禾，男，1972年9月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：徐玉荣，女，1972年3月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 三被告共同委托诉讼代理人：朱超，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 第三人：宫星，男，1976年7月29日出生，汉族，住枣庄市。 第三人：王成兰，女，1975年12月14日出生，汉族，住枣庄市。 第三人：华电国际电力股份有限公司十里泉发电厂，住所地枣庄市市中区解放南路143号。 法定代表人：宿星会，党委书记、执行董事。 原告崔振杰与被告孔宪武、孔禾、徐玉荣、第三人宫星、王成兰、华电国际电力股份有限公司十里泉发电厂返还原物纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告崔振杰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔振杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔振杰撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告崔振杰负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年九月八日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1453号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：杨东，男，汉族，1972年4月29日出生，住四川省西昌市太和镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人杨东罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行，经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1453号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月八日书记员 蔡利霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14291号上诉人（原审被告）：福建省德化鸿利达工艺有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇诗墩工业区。法定代表人：林惠敏。被上诉人（原审原告）：广州嘉宝工艺制品有限公司，住所地广东省广州市白云区石井镇夏茅村广花公路东侧广州市世盛工业品展览中心内C区5座7号铺位。法定代表人：林洁彬。委托诉讼代理人：杨竞，男，1982年8月10日出生，汉族，住广西北流市，系该司员工。上诉人福建省德化鸿利达工艺有限公司因与被上诉人广州嘉宝工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初27311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建省德化鸿利达工艺有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人福建省德化鸿利达工艺有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1087.5元，减半收取543.75元，由上诉人福建省德化鸿利达工艺有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林旭群审判员  丁阳开审判员  庞智雄二〇二〇年九月一日法官助理欧翘书记员林丽敏
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初777号 原告：云和县东欣玩具有限公司，统一社会信用代码92331125MA2E2NXX77，住所地浙江省云和县白龙山街道凌云街32号。 法定代表人：兰建伟。 被告：饶海娟，女，1981年5月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告云和县东欣玩具有限公司与被告饶海娟买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告饶海娟支付原告货款57944元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告云和县东欣玩具有限公司法定代表人兰建伟到庭参加诉讼，被告饶海娟经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 本院经审理认定，被告在原告处多次购买木质玩具，2019年10月9日，原、被告在微信上经结算，被告尚欠原告货款57944元。事后，被告未向原告支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶海娟于本判决生效之日起五日内支付原告云和县东欣玩具有限公司货款57944元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1249元，减半收取625元，保全费599元， 由被告饶海娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 于伟东 二〇二〇年九月三日 法官助理 蓝 轲 书 记 员 王雅熔 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4489号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，公司职员。 委托诉讼代理人：戴华丽，女，汉族，公司职员。 被告：张淼，女，1982年9月1日出生，汉族，住四川省江阳区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张淼物业服务合同纠纷一案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二〇年九月四日 书记员  王富兰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1696号申请执行人:许明杨，男，1973年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：百色市右江区百岗一砖厂，住所地广西壮族自治区百色市右江区那毕乡百法村百岗。执行事务合伙人：陈永胜。被执行人：陈永胜，男，1972年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。许明杨与陈永胜、百色市右江区百岗一砖厂合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初19511号法律文书已发生法律效力。许明杨向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计22.691178万元。本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人陈永胜、百色市右江区百岗一砖厂送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈永胜名下有银行账户，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。被执行人百色市右江区百岗一砖厂名下无银行账户、房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人许明杨申请执行的22.691178万元已执行0元，尚有22.691178万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人陈永胜、百色市右江区百岗一砖厂纳入失信被执行人名单，限制被执行人陈永胜、百色市右江区百岗一砖厂法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人陈永胜、百色市右江区百岗一砖厂确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月一日书记员 赵文成