安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初1474号原告：李梅，女，1973年10月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：袁广立，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：淮北市腾龙置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：滕龙，该公司执行董事兼总经理。被告：滕龙，男，1973年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。原告李梅与被告淮北市腾龙置业有限公司（简称腾龙置业）、滕龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月7日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月7日、11月9日公开开庭进行了审理。原告李梅及其委托诉讼代理人袁广立到庭参加诉讼。被告腾龙置业、滕龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李梅向本院提出诉讼请求：1.判令腾龙置业、滕龙偿还借款本金20万元，利息6.8万元（2014年10月29日借款10万元的利息3.4万元，自2015年3月29日计算至2016年8月29日；2015年2月20日借款10万元的利息3.4万元，自2015年3月20日计算至2016年8月20日），后期利息由腾龙置业、滕龙继续支付；2.因本案产生的所有费用由腾龙置业、滕龙承担。事实和理由：2014年10月29日，腾龙置业、滕龙因经营周转向我借款10万元，并约定借款月利率2%，借期自2014年10月29日至2015年4月29日。又于2015年2月20日再次向我借款10万元，借款月利率2%，借期自2015年2月20日至2016年2月20日。借款到期后，腾龙置业、滕龙仅偿还部分利息，本金和下欠利息至今分文未还，故诉至法院。腾龙置业、滕龙未提交书面答辩意见，亦未提供证据。李梅围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请证人牛某出庭作证，腾龙置业、滕龙未到庭进行质证。经审查，李梅提交的借款合同、收据、微信聊天记录、银行储蓄存单、重复户口注销说明、结婚证复印件及证人证言等证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。结合当事人陈述，本院经审理查明认定事实如下：2014年10月29日，李梅与腾龙置业、滕龙签订借款合同一份，合同约定借款金额10万元，借款月利率为2%，借款期限自2014年10月29日至2015年4月29日及违约责任等内容，并出具收据。当日，在预先扣除2000元利息后，李梅通过郭志田（系李梅丈夫）银行账户向滕龙汇款9.8万元。另2014年8月，腾龙置业、滕龙曾向李梅借款10万元，李梅预先扣除2000元利息后，将现金9.8万元交付滕龙，借款期限届满后，腾龙置业、腾龙于2015年2月20日将借款合同及收据收回，重新与李梅签订借款合同，约定借款金额为10万元，借款利率月息2%，借款期限自2015年2月20日至2016年2月20日等内容，并出具收据。借贷发生后，腾龙置业、滕龙如约就上述二笔借款分别支付利息至2015年3月28日、2015年4月19日。此后未再支付利息，借款到期后亦未偿还借款本金，致本案纠纷发生。在诉讼过程中，李梅支出公告费800元。本院认为，债务应当清偿。李梅向腾龙置业、滕龙出借借款，有借款合同、收据、银行汇款凭证等证据证实，双方债权债务关系成立，本院予以认定。腾龙置业、滕龙在借款后未按约偿还借款本息，显属违约。李梅要求腾龙置业、滕龙偿还借款本息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于借款本金及利息。二份借款合同虽各约定借款本金为10万元，但李梅扣除相应利息后，实际各出借9.8万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案借款本金应分别为9.8万元。双方约定借款利率为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。2014年10月29日的9.8万元借款，2014年10月29日至2015年3月28日，应付利息9800元（本金9.8万元*5个月*月息2%），腾龙置业、滕龙实付利息1万元，将多支付利息200元折抵为本金后，本金尚欠97800元；2015年2月20日的9.8万元借款，2015年2月20日至2015年4月19日，应付利息3920元（本金9.8万元*2个月*月息2%），腾龙置业、滕龙实付利息4000元，将多支付利息80元折抵为本金后，本金尚欠97920元。上述二笔借款本金共欠195720元，李梅主张腾龙置业、滕龙偿还借款本金20万元，超出部分，本院不予支持。2014年10月29日借款，已支付利息至2015年3月28日；2015年2月20日借款，已支付利息至2015年4月19日，支付利息应以实际欠付借款本金为基数计算。李梅要求2014年10月29日所借款项从2015年3月29日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；要求2015年2月20日所借款项从2015年3月20日起支付利息，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮北市腾龙置业有限公司、滕龙于本判决生效后十日内偿还原告李梅借款本金195720元及利息（按月利率2%计算，其中97800元自2015年3月29日起计算至借款本金清偿之日止，97920元自2015年4月20日起计算至借款本金清偿之日止），并支付公告费800元；二、驳回原告李梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，由被告淮北市腾龙置业有限公司、滕龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  崔景瑞代理审判员  潘红梅人民陪审员  谭满意二〇一七年十一月十三日书 记 员  吕 晴附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。