广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0803民初737号 原告：戴群珍，女，1952年8月17日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：苏文富，男，1974年5月12日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：苏文权，男，1976年11月13日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：苏文其，男，1976年12月10日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：苏文英，女，1981年4月12日出生，汉族，住贵港市港**。 五原告共同委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 被告：陈志全，男，1982年9月15日出生，汉族，原住贵港市港**八塘镇鹤山村，现住址不详。 原告戴群珍、苏文富、苏文权、苏文其、苏文英与被告陈志全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序，本院于2017年7月5日裁定将本案转为普通程序，并于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告苏文富、苏文其及其五原告委托诉讼代理人唐诗棉到庭参加诉讼，被告陈志全经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件在审理过程中，因苏立初于2017年5月8日死亡，苏立初的继承人戴群珍、苏文富、苏文权、苏文其、苏文英申请参加本案诉讼，本院作出裁定准许戴群珍、苏文富、苏文权、苏文其、苏文英替代苏立初作为本案原告参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴群珍、苏文富、苏文权、苏文其、苏文英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠勾机租金19696元及利息（利息计算：以19696元为基数，从2017年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告陈志全还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，原、被告签订《租赁协议》，协议约定由原告将自有的两台勾机出租给被告使用，租金每台每月26000元，租金每月分三次结算，即每10天一小结，勾机进场被告需另付原告进场费，每台勾机进场费为8000元。协议签订后，原告按照约定向被告交付了租赁物，被告仅仅支付了2000元租金，其余未按协议结算，至今还拖欠原告21日的租金，共计19696元（其中：签订协议之前的租金636元、签订协议之后的租金18060元、油费1000元）。 被告陈志全未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的原告身份证明、转让协议书、常住人口登记卡、证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、《租赁协议》的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月4日，苏立初与被告签订《租赁协议》一份，协议约定：由苏立初将自有的两台勾机出租给被告工作使用，勾机租金每月每台260**元，两台勾机每月52000元；租金每月分三次结算，即每10天一小结；勾机进场被告还需另行支付每台勾机进场费8000元，拖车费、柴油费、每日司机中餐费由被告负责；每月抽一天作为检修勾机维护日，检修费用由苏立初负责等内容。签订协议前，被告于2017年3月2日向苏立初支付了5700元；协议签订当天，苏立初按照约定向被告交付了租赁物勾机（型号：小松PC220-5）一台。2017年3月5日被告向苏立初支付了2000元租金。因被告未能按照协议约定每10天一小结租金，2017年3月24日，苏立初将其出租的勾机拉回。原告以被告尚欠苏立初签订协议之前的租金636元、签订协议之后的租金18060元、油费1000元，共19696元为由诉至法院。 另查明，苏立初与原告戴群珍系夫妻关系，苏立初于2017年5月8日死亡。苏文富、苏文权、苏文其、苏文英系苏立初的子女。 本院认为，苏立初与被告在平等、自愿基础上签订的《租赁协议》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效。双方当事人均应按协议全面履行各自的义务。协议签订后，苏立初按照协议向被告出租了勾机一台，被告理应按照协议的约定按时向苏立初支付租金，按照《租赁协议》被告应向苏立初支付租金18200元（26000元/月÷30天×租用21天），但被告在使用了勾机后，仅向苏立初支付租金7700元，尚欠租金10360元（18060元-7700元）至今未支付的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。因苏立初已死亡，其法定继承人为戴群珍、苏文富、苏文权、苏文其、苏文英。为此，对五原告要求被告支付19696元租金的诉讼请求，本院部分予以支持。对五原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告未按照《租赁协议》约定时间向原告支付租金，造成了原告的损失，被告应以10360元为基数，从2017年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。对五原告要求被告支付油费1000元及签订协议之前的租金636元，因其未提供证据证实其该事实，故其请求无事实和法律依据，本院不予支持。对五原告称被告于签订协议之前所支付的租金5700元系被告支付之前租赁设备的租金，因原告未提供证据证实其主张，故本院不予采信。 被告陈志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志全向原告戴群珍、苏文富、苏文权、苏文其、苏文英支付租金10360元及利息（利息计算：以10360元为基数，从2017年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告陈志全结清租金之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费292元，公告费350元，合计642元（原告已预交），由原告戴群珍、苏文富、苏文权、苏文其、苏文英负担138元，被告陈志全负担504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐 卫 人民陪审员  刘素娟 人民陪审员  李志勇 二〇一七年十月十七日 书 记 员  张 海 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。