wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执945号之三申请执行人：张斌，男，汉族，1970年2月9日生，住泰兴市。被执行人：刘武奇，男，汉族，1967年7月23日生，住泰兴市。关于申请执行人张斌与被执行人刘武奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏1283民初8941号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意案涉款项以30000元结账，被执行人保证于2020年1月19日前返还申请执行人15000元，于2020年6月30日前返还申请执行人15000元；二、如被执行人未按期履行，申请执行人有权就32000元中被执行人未履行部分一并申请法院强制执行；案件受理费700元，减半收取为350元，由被执行人承担（申请执行人已垫付，被执行人于2020年6月30日前一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人还款32000元。本院已于2020年3月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月13日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在贵州平坝有房有车，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月16日，本院通过法院专递方式向被执行人刘武奇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月13日、6月18日、9月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月16日依法冻结了被执行人刘武奇名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额3600元，其中扣缴执行费380元，余款3220元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下贵Ｇ×××××汽车一辆，但去向不明、无法实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年4月16日，本院分别向贵州贵安新区不动产登记中心和安顺市平坝去自然资源局进行查询，亦未能发现被执行人刘武奇名下房产登记信息。5.2020年5月14日，本院依法将被执行人刘武奇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘武奇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年5月18日，本院依法限制被执行人刘武奇出境。7.2020年6月15日，本院至被执行人刘武奇的户籍所在地泰兴市××桥镇西村××号进行调查，未发现刘武奇的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，刘武奇一家均常年在外，好像在贵州，家中无人居住。8.2020年6月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘武奇的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额发放申请执行人3220元；对于被执行人名下的贵Ｇ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8941号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月八日书记员  张胜男
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执6021号中国建设银行股份有限公司陕西省分行李斌：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李斌借款合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初9998号民事判决书。执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执6021号案件执行完毕，于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15知民初124号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区28号），统一社会信用代码：913505005673244367。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师，执业证号：13505201711126776。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师，执业证号：13505202010194993。 被告：罗永清，男，汉族，1980年4月出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告九牧厨卫股份有限公司诉被告罗永清侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告九牧厨卫股份有限公司书面申请变更赔偿请求金额（含合理费用）为人民币5万元。2020年8月31日，原告九牧厨卫股份有限公司以与被告罗永清已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二〇年九月四日 书记员  李小莉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4533号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：沙马木机，男，彝族，2002年6月1日出生，户籍所在地：四川省甘洛县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初835刑事判决书，于2020年7月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行沙马木机罚金一案，执行标的1000元。 执行过程中，本院依法向被执行人沙马木机送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人沙马木机的财产状况进行查询。被执行人名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人沙马木机采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月四日 书记员  王 敏
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执150号 申请执行人：杨兴隆,男,1964年11月26日出生,住镇远县。 被执行人：杨兴明，男,1951年8月22日出生，住镇远县。 被执行人：杨胜封，男,1962年10月19日出生，住镇远县。 被执行人：杨兴忠，男,1970年2月9日出生，住镇远县。 本院在执行申请执行人杨兴隆与被执行人杨兴明、杨胜封、杨兴忠继承纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年九月八日 书记员  李后珉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保212号申请人刘友群，女，1981年1月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人毛志成，男，1994年10月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人刘友群与被申请人毛志成发生机动车交通事故，刘友群于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人毛志成驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型普通客车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人刘友群维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人毛志成驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型普通客车（由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人刘友群代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年九月一日代理书记员  林 旦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保698号申请人：宋卫兵，男，1975年2月13日生，汉族，双峰人，住湖南省双峰县。被申请人：向雄尧，男，1974年12月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。关于申请人宋卫兵与被申请人向雄尧民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保209号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人向雄尧的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保209号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月四日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执869号 申请执行人：赵锡君，男，1953年8月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被执行人：昌吉市丰裕农牧科技有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市宁边西路市场旁。 法定代表人：王湛江，该公司执行董事。 本院在执行赵锡君与丰裕农牧科技有限公司合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民特467号民事裁定书，于2020年4月15日向本院申请执行。申请执行标的136779元，已执行标的0元，未执行标的136779元（不含执行费1952元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年4月17日、5月28日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息；被执行人在银行存款3860元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋登记信息；已查封被执行人名下土地使用权，申请执行人要求暂不处置； 三、2020年9月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人法定代表人限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年9月4日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年九月八日 法官助理 段智中 书 记 员 薛鹏宇
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书  （2020）陕0825刑初235号 公诉机关定边县人民检察院。被告人赵某，男，汉族，小学文化，无业，2019年4月28日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年5月15日刑满释放。2020年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控：1、2019年5月29日，被告人赵某窜至定边县新区“花思颜养生会所”店铺，盗窃牛仔短裤、半裙等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币1085元。2、2019年6月6日，被告人赵某窜至定边县新区“德瑞思医美家”店铺，盗窃一台“隆力奇”牌准分子仪和一只黑色箱子。经鉴定，被盗物品价值人民币1400元。3、2019年11月3日、2020年2月1日，被告人赵某分别两次窜至定边县新区“云栖半里”店铺，盗窃三星曲屏电脑显示器、电脑主机、香槟、茶叶等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币4466元。4、2020年2月16日左右、2020年3月初，被告人赵某分别两次窜至定边县长城街“第七公社”店铺，盗窃男鞋、男装、男士手包、男士皮带等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币7805元。5、2020年5月1日，被告人赵某窜至定边县新区“萌贝树”母婴生活馆，盗窃1部玫瑰金“iphone7”手机。经鉴定，被盗手机价值人民币946元。6、2020年5月6日，被告人赵某窜至育才小学门口“NIHAO”服装店铺，盗窃女装、鞋子、手表、监控摄像头、面膜等物品，经鉴定，被盗物品价值人民币4363元。7、2020年5月6日，被告人赵某窜至育才小学门口的“W”服装店铺，盗窃女装、鞋子、剪刀、“雪花秀”气垫、眼线液等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币2726元。8、2020年5月6日，被告人赵某窜至定边县新区“地瓜老火锅”，盗窃15年习酒、“西凤”白酒、“海之蓝”白酒等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币799元。9、2020年5月6日，被告人赵某窜至定边县新区“十月辣糊糊”火锅店，盗窃一瓶饮料和一袋西夏X5啤酒盖，后将饮料喝掉、啤酒盖扔掉。10、2020年5月7日，被告人赵某窜至定边县新区“悦己美妆”店铺，盗窃“苏秘”补套盒、“后津率享”双层大套盒、“雪花秀”滋阴套盒、隔离霜等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币6567元。综上，被告人赵某总计参与盗窃12起，涉案物品价值人民币30157元。案发后，部分赃物被追回并发还失主。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、呈请变更羁押期限报告书、变更羁押期限通知书、批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、扣押清单、发还清单、接受证据清单、被害人马某欢、徐某某、贾某某、白某、吕某某、慕某娜、李某某、冯某某、蒋某某、张某某、陈某某陈述、被告人赵某供述、鉴定意见书及通知书、现场指认笔录、提取笔录、光盘等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵某于2019年4月28日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2019年5月15日刑满释放。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中均无异议，且有刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财物所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人赵某能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月8日起至2022年5月7日止），并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人赵某退赔被害人经济损失145元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  贾树梅   二0二0年九月一日 书记员  胡莎莎 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢228号 申请执行人：唐明韬，男，1986年4月11日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，原住冷水滩区梧桐路，现住冷水滩区。 被执行人：肖来仁，男，1965年12月14日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，原住冷水滩区梧桐路，现住冷水滩区。 申请执行人唐明韬与被执行人肖来仁餐饮服务合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月十二日 书记员  唐 涯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6038号 原告顾红潮，男，1975年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告张茂克，男，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告顾红潮诉被告张茂克民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按顾红潮撤诉处理。 案件受理费1880元，减半收取940元，由顾红潮负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年九月三日 书记员 王海燕
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保451号 步龙曼、霍雲鹏、甘深文： 关于申请人步龙曼与被申请人霍雲鹏、甘深文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日依据本院作出的（2020）桂0109民初3164号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人霍雲鹏名下位于南宁市江南区那洪大道9号南宁恒大城1号楼2单元三十二层3201号房，查封期限为三年，自2020年9月3日至2023年9月2日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3164号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月四日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3097号之五 被执行人：单强。男，汉族，1988年08月05日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人单强在中国建设银行6236682170000364547_156_1账户内存款人民币16585.5元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月三日 书记员 薛宝庆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14300号原告李卫东，住河南省西平县。委托诉讼代理人张玉蝶、刘会霞，河南豫上律师事务所律师。原告常喻琦，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人张玉蝶、刘会霞，河南豫上律师事务所律师。被告河南凯润汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区广电南路30号院3号楼1层17号，社会统一信用代码91410100MA45LAFJ1E。法定代表人王华伟。被告王宁，男，汉族，1989年6月15日出生，住。原告李卫东、常喻琦诉被告河南凯润汽车销售有限公司、王宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李卫东、常喻琦向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南凯润汽车销售有限公司、王宁的起诉。本院认为，原告李卫东、常喻琦的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李卫东、常喻琦撤回起诉。案件受理费减半收取1138元，由原告负担。审判员  房舒二〇二〇年九月三日书记员  李敏
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初489号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新亮，湖南隆安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：唐佳，女，1980年12月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇县府路04号，工作单位：炎陵县市场服务中心。原告宁波银行股份有限公司与被告唐佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人李新亮到庭参加诉讼，被告唐佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金99986.49元及利息13802.10元（暂计至2020年1月16日，此后的利息、复利和罚息按借款合同约定计算至被告实际清偿之日）；2、判令被告承担原告支出的律师费6000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日，原、被告共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，确立了双方的借贷关系。2019年1月14日和1月27日，原告依被告的申请履行了放款义务，分两次每次5万元，总共向被告发放贷款10万元，并约定了相应的期限、利率和还本付息方式。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。原告多次催要无果，特提起诉讼，望判如所请。被告唐佳未提出答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款）、《宁波银行个人授信贷款借据》及贷款本息计算清单、账户交易明细、法律委托框架服务书、律师费的发票等证据，因被告唐佳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院无法于当庭进行质证。经审查原告提交的证据，本院认为符合证据的关联性、合法性、真实性，故予以认定并确认原告诉状所述事实。本院认为，本案的调查重点是：被告唐佳借款本金的核算以及原告宁波银行股份有限公司对被告唐佳利息的计算。原告宁波银行股份有限公司与被告唐佳签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应当全面履行合同约定的权利、义务。原告宁波银行股份有限公司已按照合同约定，按时足额发放贷款，已履行合同义务。被告唐佳不按合同约定到期还本付息，其行为属民事违约行为。原告宁波银行股份有限公司要求被告唐佳按合同约定的第一笔按13.2%和第二笔按13%继续计算利息、复利和罚息至债务清偿之日止的诉请，符合原、被告借款合同中的约定，本院予以支持。被告在借款到期后未主动偿还，原告宁波银行股份有限公司依职权扣除被告唐佳账户余额15.18元用于偿还借款本金13.51元、利息1.67元的行为，本院予以支持。合同中约定由被告承担律师费用，符合法律规定，本院予以支持。但庭审中查明原告实际支付律师费用为2000元，并非诉状中的6000元，因此本院认定律师费用为2000元。因被告唐佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐佳于本判决生效后30日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99986.49元，利息13802.10元（利息计算至2020年1月16日止，之后的利息、复利和罚息按借款合同约定计算至清偿之日止）；二、由被告唐佳承担原告宁波银行股份有限公司律师费2000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。本案受理费减半收取1347.89元、保全费1120元，由被告唐佳全部负担，并随上述款项一并给付原告宁波银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  蒋雄凯二〇二〇年九月一日书记员  张 磊附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3226号之三申请执行人：黄某某，男，1975年8月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：方某某，男，1960年05月11日生，汉族，住周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8611号民事判决书，于2020年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方银昌在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1722号 原告：浙江海盛金环机械有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道东城工业区，统一社会信用代码码913311237793665079。 法定代表人：项金水，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张炘，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：周口邦杰食品机械有限公司，住所地河南省周口市川汇产业集聚区神家路，统一社会信用代码码91411602094902581K。 法定代表人：贾广春，该公司负责人。 原告浙江海盛金环机械有限公司与被告周口邦杰食品机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告浙江海盛金环机械有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江海盛金环机械有限公司以被告周口邦杰食品机械有限公司已履行支付货款义务为由向本院申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江海盛金环机械有限公司撤诉。 案件受理费686元，减半收取计343元，由原告浙江海盛金环机械有限公司负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年九月八日 书记员  江彩君
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初807号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人宣建昌，男，1966年11月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2010年5月24日、同年10月9日分别因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款500元、暂扣机动车驾驶证3个月。因本案于2020年8月25日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，于同年9月1日被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2144号起诉书指控被告人宣建昌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月31日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人宣建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年7月25日晚，被告人宣建昌酒后驾驶浙Ａ2××××号小型轿车从诸暨市暨阳街道万寿街同山佬蒸菜馆出发驶往诸暨市暨阳街道朱公湖新村。23时08分许，途经艮塔路145弄地方时被执勤交警当场查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人宣建昌的静脉血中检出乙醇含量为166mg/100ml。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人宣建昌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院对被告人宣建昌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人宣建昌自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人宣建昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的证人范某的证言，酒精呼气检测单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，抽取血样、酒精呼气视频及说明，人口信息，归案经过，被告人宣建昌的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人宣建昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宣建昌归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宣建昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年九月一日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3057号原告：吴行旭，男，1971年5月24日出生，汉族，住惠民县。被告：司元芬，女，1974年1月14日出生，汉族，住阳信县。原告吴行旭与被告司元芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴行旭的委托诉讼代理人杨克民，被告司元芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴行旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款本金100000元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告称做生意需要资金周转向原告借款10万元，并口头约定月息1.5分，2012年4月26日向原告出具借条一张。该笔借款被告至今未付。为维护原告的合法权益，请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。司元芬辩称，10万元借款是宋志刚借的，宋志刚通过我向原告借的钱，当时没打借条。我与原告关系很好，原告的孩子跟着我上学。宋志刚借款之后说用十几天，他在信用社上班，用来倒换贷款用,2012年年底他一直没有还钱，我就带着原告的妻子去家里要钱。当时原告的妻子让我给她打借条。被告个人没有能力偿还。经审理查明，2012年4月26日被告向原告出具借条一张，借条载明：今收到吴行旭现金100000元整（拾万元整），借款人司元芬。原告妻子将该借款分两次给付被告。后经原告催要，已偿还借款31700元。剩余借款经原告多次催要未果，随将被告诉至本院。以上事实有原被告陈述、借条、微信截图及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告司元芬借原告吴行旭款100000元，由司元芬书写的借条为证，事实清楚、证据充分，吴行旭要求司元芬偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告向本院提交微信截图，主张已经偿还借款18000元、600元、500元、12600元，共计31700元，在庭审过程中原告代理人与原告妻子的通话中认可微信昵称：华，微信号：×××系原告妻子的微信，被告的主张本院予以采信。原告主张该笔借款口头约定月息15‰，被告称双方因朋友关系未约定借款利息，原告未提交其他证据证明借款利息情况，本院不予认可，根据法律规定借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告司元芬于判决生效之日起十日内偿还原告吴行旭借款68300元及利息（以68300元为基数自2020年7月27日起至实际给付之日止按照年利率6%计息）；二、驳回原告吴行旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担365元，被告负担785元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月八日法官助理马世瑾书记员时晓彤
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2909号原告：陈荣余，男，1939年6月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。被告：泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会，住所地泰州市姜堰区天目山街道城北村。法定代表人：周龙根，该村村民委员会主任。被告：泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会十四组，住所地泰州市姜堰区天目山街道城北村十四组。责任人：徐桂兰，该组组长。原告陈荣余与被告泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会、泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会十四组民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈荣余于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈荣余撤诉。案件受理费598元，减半收取计299元，由原告陈荣余负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年九月一日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保68号申请人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张大群，职务：行长。被申请人：吉林市戴梦得珠宝有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：宋文龙。被申请人：吉林省吉商担保有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。法定代表人：姚远。被申请人：龚涵仙，男，汉族，1977年11月19日生，住吉林市昌邑区。被申请人：林丽琼，女，汉族，1976年4月23日生，住吉林市昌邑区。被申请人：赵赫阳，男，汉族，1993年8月10日生，住吉林市昌邑区。被申请人：辛波，男，汉族，1963年1月7日生，住吉林市船营区。申请人中国银行股份有限公司吉林市分行与被申请人吉林市戴梦得珠宝有限公司、吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、赵赫阳、辛波金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请对六名被申请人名下银行账户内资金4394737.67元以及车辆行财产保全，担保人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林市戴梦得珠宝有限公司、吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、赵赫阳、辛波银行账户内资金4394737.67元。冻结期限为一年。二、查封被申请人赵赫阳名下车牌号为吉XXX号车辆车籍。查封期限为二年。三、查封被申请人龚涵仙名下车牌号为吉XXX号车辆车籍。查封期限为二年。四、查封被申请人辛波名下车牌号为吉XXX号车辆车籍。查封期限为二年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年九月四日代理书记员  陈轩宇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1996号申请执行人：李小东，男，汉族，住枣阳市北城办事处。被执行人：王同修，男，汉族，住枣阳市兴隆政府。本院在执行李小东与王同修借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2017）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王同修的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年九月六日书记员 殷     怡     雯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执609号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘某某，总经理。被执行人：屈某，女，1978年11月12日出生，满族，农民，住义县。被执行人：王某，男，1978年9月21日生，满族，农民，住义县。被执行人：孟某，女，1987年2月13日生，蒙古族，农民，住义县。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人屈某、王某、孟某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执609号案终结执行。如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月十五日书记员  刘 辉
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2020)陕06行申1号 再审申请人(原审原告) ：上海外服（陕西）人力资源服务有限公司延安分公司。 住所地：陕西省延安市宝塔区XX路XX号XX栋XX座。负责人：王亮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司职工。被申请人(原审被告) ：延安市工伤和生育保险经办处。住所地：陕西省延安市宝塔区XX城XX中心XX号楼。法定代表人：马斌，延安市工伤和生育保险经办处主任。 再审申请人上海外服（陕西）人力资源服务有限公司延安分公司诉延安市工伤和生育保险经办处工伤保险一案，不服延川县人民法院（2019）陕0622行初111号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人上海外服（陕西）人力资源服务有限公司延安分公司于2020年9月3日自愿提出撤回其再审申请。本院认为，上海外服（陕西）人力资源服务有限公司延安分公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许上海外服（陕西）人力资源服务有限公司延安分公司撤回再审申请。  审  判  长    赵 正 卫审  判  员    郑 晓 梅审  判  员    齐 进 飞   二0二0年九月三日  法官助理     刘    慧书 记 员     高    静   1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1770号 申请执行人：于春锋，男，1969年2月1日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人于春锋与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）鲁0112民特8号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于调解协议生效后十五日内返还于春锋购房款300000元、利息199791.74元。2020年3月25日，于春锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月30日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月30日、2020年8月31日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月2日，本院约谈于春锋，告知其本案的执行情况，于春锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，于春锋对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，于春锋也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月八日 书记员  刘丽萍
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3842号聂良铭、湖南玺臣建筑装饰工程有限公司：关于申请执行人你们合同纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年九月八日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申232号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：青海优品道旅游开发有限责任公司，住所:青海省西宁市城西区黄河路21号1号楼1单元1221室。 法定代表人：罗斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段平旭，男，该公司监事。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李吉寿，男，1968年3月2日出生，住青海省西宁市城西区。 再审申请人青海优品道旅游开发有限责任公司（以下简称优品道旅游公司）因与被申请人李吉寿追索劳动报酬纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 优品道旅游公司申请再审称，（一）二审法院认定申请人与被申请人之间存在劳务关系的基本事实缺乏证据证明。申请人在二审提供的证据证明被申请人主张的劳动报酬与申请人无关。申请人公司账户从未与被申请人发生过任何劳动报酬或者资金往来。（二）二审判决将申请人的上诉理由定性为公司内部问题，对申请人不公平。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于原审法院认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。2018年6月25日，优品道旅游公司的经理兼股东汪华明给李吉寿出具《欠条》一份，内容显示欠付李吉寿劳动报酬15830元。该《欠条》落款处为优品道旅游公司并加盖该公司印章。二审审理期间，优品道旅游公司的委托诉讼代理人段平旭在庭审中表示“对欠条认可，对金额认可，被上诉人的劳动及劳动报酬是真的，确定干活了,但这些钱不该由公司支付，应由罗斌个人承担。”优品道旅游公司对《欠条》的真实性及欠款数额均不持异议，且该《欠条》加盖了公章，其理应对欠付李吉寿的劳动报酬承担支付责任。申请人的该项再审理由不能成立。 （二）关于二审判决将优品道旅游公司的上诉理由定性为公司内部问题，对其不公平的问题。优品道旅游公司并未提供证据证明支付李吉寿劳动报酬的责任应由罗斌个人承担。至于优品道旅游公司在上诉理由中提到“该公司法定代表人罗斌在外私自承揽工程，公司并未收到任何款项，罗斌存在明显欺诈和职务侵占的问题，所欠李吉寿的劳动报酬应由罗斌个人承担。”的主张确属公司内部问题，二审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人的该项再审理由不能成立。 综上，优品道旅游公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青海优品道旅游开发有限责任公司的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 王 芳 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年九月四日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9740号 原告：许世俊，男，1974年4月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：福旺（福建）食品科技有限公司，住所地福建省晋江市安海镇梧山村，统一社会信用代码91350500593494578D。 法定代表人：蔡长科。 原告许世俊与被告福旺（福建）食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告许世俊以双方达成庭外和解为由于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许世俊撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉依法减半收25元，由原告许世俊负担。 审判员  王凤毛 二〇二〇年九月一日 书记员  林小芬
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1086号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：茶陵县盛兴物流运输有限公司，住所地：茶陵县枣市镇。法定代表人：苏华杰。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年10月14日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07456号《行政处罚决定书》中的人民币5000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2019年2月20日，在珠港站（沿海珠海），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为湘B*****，经检测，车货总重61.33吨，轴数是6轴，超限12.33吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币5000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月16日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07456号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月10日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2019〕02854号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币5000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人茶陵县盛兴物流运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07456号《行政处罚决定书》中罚款人民币5000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年八月十日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执800号之四 申请执行人：何吉朝，男，1959年10月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：陈和健，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖南省汝城县 本院在执行申请执行人何吉朝申请执行被执行人陈和健买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇二〇年四月二十一日作出的（2020）湘1026民初476号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款134880元，并按年利率6%从2011年1月30日起支付利息至债务清偿完毕之日及迟延履行期间的债务；申请执行费1923元。执行过程中，申请执行人何吉朝于2020年9月1日以双方已经协商解决为由，申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人何吉朝的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年九月四日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执恢27号 申请人:徐森林，男，1966年4月23日生，汉族，住六安市叶集区。 被执行人：闫保昌，男，1969年6月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在徐森林与闫保昌建设工程合同纠纷一案中，申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1504执恢27号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 蒋  启  发 人民陪审员 夏  太  祥 二〇二〇年九月一日 书 记 员 董长亮（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14058号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月八日法官助理白海戎书记员田颖
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2279号申请执行人：贺从钦，男，1981年9月7日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张元国，男，1966年9月264日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南建宝新型建材有限公司，住所地济南市长清区马山镇驻地。本院在执行贺从钦与张元国、济南建宝新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议为由撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张兴审 判 员  齐栋人民陪审员  张东二〇二〇年九月三日书 记 员  董硕
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3382号原告：泰州市盛鑫资产管理有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3幢122室，统一社会信用代码91321204MA20QHDD8L。法定代表人：姚忠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨元峰，江苏指明路律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔小燕，江苏指明路律师事务所实习律师。被告：泰州市溢丰酒业有限公司，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心兴姜东路，统一社会信用代码91321204732514728N。法定代表人：黄亦峰。被告：江苏源爱商贸有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐镇双登科工园一路，统一社会信用代码91321204593940101D。法定代表人：黄龙兵。被告：黄亦峰，男，1964年5月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王淑琴，女，1965年2月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：黄龙兵，男，1964年5月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市盛鑫资产管理有限公司与被告泰州市溢丰酒业有限公司、江苏源爱商贸有限公司、黄亦峰、王淑琴、黄龙兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告泰州市盛鑫资产管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市盛鑫资产管理有限公司撤诉。案件受理费31980元，减半收取计15990元，由原告泰州市盛鑫资产管理有限公司负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年九月一日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1174号申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司。法定代表人王军法，董事长。被执行人张丽，女，1982年10月30日生，汉族。被执行人张成红，男，1965年7月10日生，汉族。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人张丽等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4189号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的200000元，余款双方达成执行和解协议，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4189号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年九月八日书记员  安海文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7213号 原告：蒋建益，男，1973年1月14日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：周向明，江苏中智律师事务所律师。 被告：陈国强，男，1985年12月1日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：张宇，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：季明，男，1965年4月16日生，住无锡市锡山区。 被告：瞿梅珍，女，1938年10月26日生，住无锡市锡山区。 原告蒋建益与被告陈国强、季明、瞿梅珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋建益申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋建益撤诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告蒋建益负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年九月三日 书记员  姚 媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2337号申请执行人：毛振海，男，1971年2月10日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：杨延雨，男，1975年4月18日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：胡国永，男，1975年10月25日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人毛振海与杨延雨、胡国永借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月10日依法作出（2019）豫0526民初12386号民事判决书，判决如下：“一、被告杨延雨、胡国永于本判决生效后十日内偿还原告毛振海借款人民币38000元及利息（利息自2019年12月2日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人毛振海向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年6月5日、2020年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人杨延雨名下有于2009年注册登记的车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，因使用年限过久无变现价值且申请人不申请法院进行处置，故本院未对该车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年8月4日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人杨延雨、胡国永拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年9月7日分别对被执行人杨延雨、胡国永依法作出了（2020）豫0526司惩3037号拘留决定、（2020）豫0526司惩3038号拘留决定。六、本院分别于2020年7月20日、2020年7月22日、2020年7月25日、向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人杨延雨、胡国永名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年8月4日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初12386号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨延雨负、胡国永有继续向申请执行人毛振海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月八日书记员  王 萌
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖52号原告：王馥，男，1935年7月18日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：吴艳芝，女，1953年11月12日出生，汉族，住北京市石景山区。原告王馥与被告吴艳芝恢复原状纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2020年2月12日立案。原告诉称，吴艳芝与其父吴万谋（已死亡）自2004年6月1日起同住在涉案的石景山区老山东里X栋X号房屋。二人在住宅装修过程中，未经首钢物业处批准，擅自拆除了涉案房屋主卧室压在阳台上的承重墙，将连体浇注的承重墙门框、窗户、承重墙全部打掉、拆除，致使涉案房屋的阳台向下垮塌。尤其恶劣的是，二人还将槽型阳台浇注了10厘米厚的水泥并铺上地砖，把阳台地面与主卧室的门槛和地面抹平，涉案房屋的阳台在没有承重墙压力的同时反而增加了重量，导致王馥南向次卧东南墙角开裂了2.175米长的裂缝，直接给王馥造成了财产损失，并严重威胁了王馥及家人的人身安全。2004年7月20日，首钢物业管理处向房主吴万谋发出了《限期恢复通知单》，要求其“接到此通知后7日内自行恢复原状”。吴艳芝及吴万谋拒不恢复原状。2004年8月30日，王馥对吴万谋提起民事诉讼，法院作出（2004）石民初字第3547号民事判决书，判决吴万谋对涉案房屋主卧室外墙窗下墙体恢复原状，吴万谋拒不执行。2011年初，吴万谋死亡。经查询，发现吴艳芝与吴万谋签订了虚假的《房屋买卖合同》，吴艳芝并未实际支付购房款，说是他们兄妹几个商量把涉案房屋落在其名下的，足以证明是假买卖、真继承。2019年12月25日，石景山人民法院终结了（2004）石民初字第3547号民事判决书的执行。经阅卷发现，吴艳芝于2012年2月10日曾与王馥签订《执行和解协议书》，向石景山法院提交《申请书》，并在《询问笔录》中同意“按判决书履行”，然而在2012年2月15日突然反悔，拒不同意恢复原状。王馥诉至法院请求：1、吴艳芝对石景山区老山东里X栋X号房屋主卧室外墙窗下的承重墙恢复原状；2、吴艳芝对给王馥次卧房屋造成的2.175米裂缝进行修复；3、吴艳芝赔偿给王馥造成的实际损失10万元。北京市石景山区人民法院经审查认为，因原告王馥之子王连清原系该院在编干警，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告王馥之子王连清原系北京市石景山区人民法院在编干警，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年九月四日书记员 杨迪菲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3897号 原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码：91130100320145874Q。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1971年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开进行了审理。 本院经审查认为，被告刘某某已死亡，本案没有明确被告，原告平安银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 案件受理费1758元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年九月八日 法官助理 段海燕 书 记 员 李 达 ——
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3672号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职员。被告：杨森金，男，1988年8月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告杨森金为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年九月八日代书记员 杨桂英
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执736号申请执行人：申运珍，女，1957年9月26日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：孟凡萍（孟艳萍），女,1978年5月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：秦玉方，男,1973年6月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行申运珍与孟凡萍、秦玉方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦玉方名下有车牌号为豫Ｅ×××××号大运牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人秦玉方名下车牌号为豫Ｅ×××××号大运牌机动车一辆，期限为二年。申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月八日书记员  李奥特
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1920号 申请执行人：杨忠，男，汉族，1966年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吴佩东，男，汉族，174年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人杨忠与吴佩东买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初648号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的633337元，已执行标的0元，未执行标的633337元（不含迟延履行债务利息及案件执行费8733元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月12日、2020年6月29日、2020年7月24日、2020年9月1日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为0元。在车辆管理部门被执行人名下有车辆登记信息，已轮候查封。被执行人在不动产机构、在证劵机构、在工商部门无财产登记信息； 二、2020年5月12日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息。2020年5月15日，通过被执行人户籍所在地呼图壁县不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，未反馈； 三、2020年9月5日，依法对被执行人限制了高消费，2020年9月5日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年9月5日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月八日 书记员 杨   慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执异12号 案外人（异议人）：马宝英，男，回族，1974年4月5日出生，住霍城县。 申请执行人：黄鹏，男，汉族，1962年12月22日生，个体户，住乌鲁木齐市。 被执行人：马忠孝，男，东乡族，1968年3月1日出生，住霍城县。 被执行人：马金花，女，东乡族，1972年6月16日出生，住霍城县。 被执行人：霍城县清水镇马忠孝珠宝行。 经营者：马忠孝，男，东乡族，1968年3月1日出生，住县。 在本院执行申请执行人黄鹏与被执行人马忠孝、马金花、霍城县清水河镇马忠孝珠宝行买卖合同纠纷案件过程中，案外人马宝英对本院在执行过程中作出查封××县房产的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人马宝英称，2010年9月10日马宝英从马忠孝、马金花处购买××县房产，双方还签订了房屋买卖合同。合同签订后马宝英按合同约定付清购款850,000元。因未办理房产过户，案外人马宝英与马忠孝、马金花在霍尔果斯市公证处进行了公证，并约定由马宝英用上述房产作抵押在霍城县农业银行贷款930,000元，贷款由案外人马宝英本人偿还。自2010年9月10日购房后就一直由马宝英居住、管理、使用至今，马宝英对该房产已实际取得所有权，并对涉案房产享有合法的权益，足以排除执行措施，故向人民法院提出异议申请，为了保护案外人个人财产及合法权益，请求人民法院依法解除对该房产的查封、冻结。 案外人苏光勇向本院提供如下证据。 1、2010年9月10日马宝英与马忠孝、马金花双方签订的房屋买卖合同一份复印件。 2、2010年5月21日马忠孝、马金花房屋所有权证一张复印件。 3、2010年11月5日××、××马忠孝、马金花国有土地使用证各一份复印件。 4、2012年4月1日霍城县农村商业银行清水河国贸市场支行付款凭据一张复印件。 5、2013年10月30至2015年3月1日马宝英支付房款邮政银行霍城县清水河镇营业所凭据六张复印件。 6、2016年4月11日至2020年马宝英交集中供热付款凭据五张复印件。 7、2017年3月29日居民燃气入户与马宝英签订用气合同和交付付款凭据一张复印件。 8、2017年11月7日霍尔果斯市公证处公证书一张复印件 9、2019年9月26日霍城县清水河镇城西社区证明一份。 马仲孝辩称，案外人马宝英所述属实，我于2010年9月10日将位于××县房产出售给案外人马宝英，我们双方还签订了《房屋买卖合同》。合同签订后案外人按合同约定已分期付清850,000元购房款。我也在一直协助案外人马宝英用该房多次作抵押在银行贷款，因该房产长期处于抵押贷款及过户费较高的原因一直未过户到马宝英名下。 申请执行人黄鹏，未提出任何答辩意见。 本院查明，案外人马宝英在2010年9月10日从马忠孝、马金花处购买××县房产，双方还签订了《房屋买卖合同》。合同签订后案外人按合同约定已分期付清购房款850,000元。2011年至2017年1月4日被执行人马忠孝、马金花协助案外人马宝英用所购××县房产先后4次作抵押在银行贷款，因房屋期长处于抵押贷款及过户费较高等原因未过户到马宝英名下。2017年11月7日案外人马宝英与马忠孝、马金花在霍尔果斯市公证处进行了公证，约定，××县房产归案外人马宝英所有，已于2010年9月交付。案外人马宝英用上述购买房产再次抵押给霍城县农业银行贷款930,000元，贷款由案外人马宝英本人偿还。贷款清偿完毕后，马忠孝、马金花无条件协助案外人马宝英办理过户手续。2019年9月26日霍城县清水河镇城西社区证明一份，证明案外人马宝英在2010年9月购买涉案房产后就一直由其居住、管理、使用至今。本院在执行申请执行人黄鹏与被执行人马忠孝、马金花、霍城县清水河镇马忠孝珠宝行买卖合同纠纷案件过程中，对被执行人名下××县房产依法进行了查封、冻结。案外人马宝英以对涉案房产实际取得所有权，并对涉案房产享有合法的权益，足以排除执行措施，故向人民法院提出异议申请，为了保护案外人个人财产及合法权益，请求人民法院依法解除对该房产的查封、冻结。 本院认为，根据《最高人民法院高院人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他产权。本院（2019）新4002执971号执行裁定书查封被执行人马忠孝、马金花位于××县房产，并无不当，查封、冻结程序合法。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定。案外人马宝英向法院提交了签订《房屋买卖合同》、个人支付款项银行转账凭证、燃气安装合同及缴费凭证、集中供热交费收据、清水河镇城西社区证明。案外人马宝英于本院查封、冻结涉案房产前已签订《房屋买卖合同》，且已实际履行了付款义务，并已实际占有居住、管理、使用至今。案外人马宝英对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其向本院提出执行异议请求未与法律规定相悖，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人马忠孝、马金花名下位于××县房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审  判  长  黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年九月六日 书  记  员  齐亚东
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初2375号 原告：梁艳，女，汉族，生于1963年10月7日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：高川华，女，汉族，生于1946年3月4日，住四川省阆中市。 被告：梁多明，男，汉族，生于1966年4月22日，住广东省广州市白云区。 被告：梁方，女，汉族，生于1971年3月6日，住四川省阆中市。 原告梁艳与被告高川华、梁多明、梁方所有权确认纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁艳撤回起诉。 本案诉讼500元，已减半收取，由原告梁艳负担。 审判员  高斌 二〇二〇年九月一日 书记员  党璞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4204号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码915002247428768619。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：张洪，男，1981年6月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，系该行员工。被告：田云忠，男，1964年8月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告田云忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月28日向本院提出撤回对被告田云忠的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行自愿撤回对被告田云忠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回对被告田云忠的起诉。审 判 员  张 勇二〇二〇年九月一日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3180号申请执行人：华夏银行股份有限公司济南市市北支行，住所地济南市天桥区北园大街453号，统一社会信用代码：913701009647411884。法定代表人：陈惠清，行长。被执行人：尹东亮，男，1971年11月18日出生，汉族，户籍地济南市历下区。申请执行人华夏银行股份有限公司济南市市北支行与被执行人尹东亮金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁0105民初5943号民事判决书已发生法律效力。权利人华夏银行股份有限公司济南市市北支行向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。申请执行标的为：被执行人尹东亮偿还申请执行人华夏银行股份有限公司济南市市北支行借款316545.89元及利息，案件受理费6130元等。本院在执行过程中，向被执行人尹东亮发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人尹东亮高消费。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人尹东亮名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年九月三日书记员 孙卫旭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监8号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵宇豪，男，1996年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：王老五，男，1963年9月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：王正福，男，1972年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陈秀英，女，1985年7月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：台州市路桥彩欣灯饰配件厂，住所地台州市路桥区螺洋街道上寺前村，经营者：王正福。原审原告赵宇豪与原审被告王老五、王正福、陈秀英、台州市路桥彩欣灯饰配件厂为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）浙1004民初5078号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2019年12月27日作出台路检民（行）监【2019】33100400063号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执196号 申请执行人：宋和德，男，1971年3月18日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：陈志勇，男，1963年10月7日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：邓梅珍，女，1966年10月18日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 申请执行人宋和德与被执行人陈志勇、邓梅珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初1326号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋和德向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人陈志勇、邓梅珍送达了执行通知书。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年3月10日、2020年7月17日再次提起查询，查询到被执行人陈志勇名下有三辆车，均已被另案扣押，目前尚在拍卖处置阶段，未查询到被执行人陈志勇、邓梅珍有其他财产可供执行；于2020年1月15日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在郴州市有房产，已被另案查封，目前尚在评估处置阶段，未发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年1月21日对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为1445000元，已执行到位0元，尚有1445000元及利息未执行到位，执行费16850元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年九月八日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执恢241号 申请执行人张俊峰，男1982年08月08日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：陈文浩，男1987年4月12日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行张俊峰与陈文浩追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈文浩未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保345号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、王体超（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与王体超财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已全部解除保全完毕。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1285号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1415号申请执行人：路改青，女，汉族，1988年4月7日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人：北京新兴医院有限公司，住所地北京市海淀区太平路21号。法定代表人：朱亚平，职务不详。本院在执行路改青与北京新兴医院有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京新兴医院有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京新兴医院有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京新兴医院有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月四日书记员 储志蕊
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执851号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:张建立，男，1966年11月21日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 关于张建立犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初854号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，张建立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年5月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月18日立案受理，执行标的罚金1000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月19日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的1000元，尚未执行到位1000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初854号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二〇年九月一日  书记员  陆澄波
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初880号 原告：许永祯，男，1955年8月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：孙喜燕，女，1959年4月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县华翠山参基地。住所地：宽甸满族自治县步达远镇胜利村1组。 法定代表人：毕传军，系经理。 被告：毕传军，男，1966年7月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：姜秀峰，男，45岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告许永祯、孙喜燕与被告宽甸满族自治县华翠山参基地、毕传军、姜秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许永祯、孙喜燕撤诉。 案件受理费30736元，减半收取计15368元，免予收取。 审 判 长 都兴慧* 人民陪审员 王 丽 莉 人民陪审员 王 胜 祥 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 孙  艳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执981号之三申请执行人:杨善国，男，1966年3月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张永强，男，1974年1月4日生，汉族，住河南省商城县。杨善国与张永强民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永强于判决生效之日起十五日内偿还原告杨善国借款200000元及利息，承担案件受理费2150元。因张永强未按上述生效法律文书履行义务，杨善国向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张永强有速腾牌汽车(车牌号鄂Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张永强名下有位于武昌区武铁四美苑小区1栋1层2室房屋一套，因该房屋暂无法处置，本院已查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张永强依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永强负有继续向申请执行人杨善国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人杨善国与被执行人张永强民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：杨善国与张永强民间借贷纠纷一案，执行标的为200000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张永强有速腾牌汽车(车牌号鄂Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张永强名下有位于武昌区武铁四美苑小区1栋1层2室房屋一套，因该房屋暂无法处置，本院已查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张永强依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3617号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3617号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执925号 申请执行人：李圣宏，男，1963年4月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人李圣宏与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏1291民初242号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月15日前偿还申请执行人借款600000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执925号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1186号 原告：杨雪梅，女，出生于1992年5月9日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡勒迪镇四农场3组，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被告：刘印之，男，出生于1962年1月9日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡勒迪镇一杆旗村2组，住新疆维吾尔自治区沙雅县。本院在审理原告杨雪梅诉被告刘印之买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告杨雪梅于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。原告杨雪梅在本院依法通知补交诉讼费，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨雪梅撤回起诉处理。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 九 月 八 日书  记  员   周彤
四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1425刑初37号 公诉机关：四川省青神县人民检察院。 被告人：陈静波，男，1995年10月16日出生，汉族，小学肄业，住四川省青神县。因犯抢劫罪，于2014年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，于2018年6月15日刑满释放；因盗窃，于2020年3月31日被青神县公安局行政拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被青神县公安局刑事拘留，经青神县人民检察院决定，于同年6月24日被逮捕。现羁押于丹棱县看守所。 四川省青神县人民检察院以青检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人陈静波犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省青神县人民检察院指派检察员赵勤出庭支持公诉，被告人陈静波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省青神县人民检察院指控称：2020年4月，被告人陈静波与唐晨朝（另案处理）商议共同盗窃。同年4月27日下午，两人窜至青神县，陈静波负责望风，唐晨朝将被害人胡某停放在楼梯处的一辆安尔达牌电动自行车盗走。后两人将电动自行车以230元的价格出售给了青神县废旧回收站。经青神县价格认证中心认定，被盗安尔达牌电动自行车价值人民币1995元。 2020年5月8日，民警在青神县废旧回收站将被告人陈静波抓获，并将被盗窃安尔达牌电动自行车追回退还被害人胡某。因新冠肺炎疫情防控，当天陈静波未被羁押，后于同年5月25日被青神县公安局刑事拘留。归案后，陈静波如实供述了犯罪事实。 建议以盗窃罪判处被告人陈静波有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人陈静波对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈静波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人陈静波被判处有期徒刑以上刑罚之罪后，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人陈静波曾因盗窃被公安机关行政处罚，酌定给予从重处罚。归案后，被告人陈静波如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人陈静波自愿认罪认罚，给予从宽处理。公诉机关指控被告人陈静波犯盗窃罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（二）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈静波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年11月24日止。罚金人民币二千元，限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘跃红 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 旭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款（累犯）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条（罚金确定）判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（罚金缴纳）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1303号原告：乔化臣，男，1964年9月12日出生，汉族，黑龙江省五大连池市龙门农场退休干部，住黑龙江省五大连池市。被告：孟宪臣，男，1962年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告乔化臣与被告孟宪臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告乔化臣到庭参加诉讼，被告孟宪臣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔化臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟宪臣偿还原告借款本金15000元并给付自2018年10月1日至2020年6月30日期间的资金占用利息1890元（按年利率6%计算），合计16890元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告孟宪臣在龙门农场施工期间缺少资金于2018年9月25日向原告乔化臣借款15000元，双方约定一周内偿还，借款到期后，经原告多次索要，被告孟宪臣仍未给付借款本金，故原告诉讼至法院，要求维护其合法权益。被告孟宪臣未作答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟宪臣给原告乔化臣出具的借条是其真实意思表示，不违反法律规定，双方的借贷关系依法成立有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟宪臣于本判决生效之日起十日内给付原告乔化臣借款本金15000元并给付自2018年10月1日至2020年6月30日期间的资金占用利息1890元，本息合计16890元。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.24元，已减半收取计111.12元，由被告孟宪臣负担。本判决为终审判决。审判员  付长林二〇二〇年九月八日书记员  李宏芳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂06执81号 广西广安置业有限公司、刘红亮： 申请执行人广西广安置业有限公司与被执行人刘红亮商品房预售合同纠纷一案，防城港仲裁委员会于2019年4月18日作出的(2019)防仲裁字第12号裁决已发生法律效力。申请执行人广西广安置业有限公司于2020年7月5日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案。2020年7月8日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行：（1）协助申请执行人广西广安置业有限公司办理注销防城港市防城区城南小区佳润文昌国际商城××××号房的《商品房买卖合同登记备案证明》备案登记手续。（2）支付申请执行人广西广安置业有限公司违约金82921.20元、仲裁费10517元。但被执行人刘红亮未履行上述法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年7月9日向防城港市住房保障中心发出协助执行通知书，要求协助注销申请执行人广西广安置业有限公司与被执行人刘红亮于2015年8月13日签订的关于防城港市防城区城南小区佳润文昌国际商城××××号房的《商品房买卖合同登记备案证明》。2020年7月24日，防城港市住房保障中心复函已协助执行。2020年8月18日，申请执行人来函称，双方的商品房买卖合同已经裁决解除，我公司将扣除刘红亮的购房款49900元冲抵部分违约金，不足部份，我公司决定不再追究。至此，申请执行人广西广安置业有限公司申请执行(2019)防仲裁字第12号仲裁裁决内容已全执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 防城港仲裁委员会于2019年4月18日作出的(2019)防仲裁字第12号裁决书己执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月六日
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执恢21号 马文兴、谢新斌： 马文兴与谢新斌合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计237517.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位237517.00元。本院已于二〇二〇年九月四日将该款转付给马文兴。至此，马文兴向本院申请执行的（2018）青2822民初803号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督33号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司（下称碧桂园物业咸宁分公司）。法定代理人：常某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工。代理权限，特别授权。被申请人：刘宏，男，1971年11月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请人碧桂园物业公司与被申请人刘宏申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月6日发出（2020）鄂1202民督33号支付令，限令被申请人刘宏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘宏于2020年9月2日向本院提出支付令异议申请书，称因其所购房屋不符合交付条件，至今未与开发商办理房屋交接手续，碧桂园物业咸宁分公司也未为其提供任何服务。请求依法裁定终结督促程序。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督33号支付令自行失效。申请费128元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  何利平二〇二〇年九月四日书记员  钟咸芳