贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0326民初1715号原告：黄信坤，男，1975年4月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，务农，住贵州省凤冈县。原告：唐祥婵，女，1982年11月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住贵州省凤冈县。共同委托诉讼代理人：兰光，男，1968年12月26日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，系永和镇双山村村民委员会推荐。被告：郭磊磊，男，1993年6月30日出生，苗族，贵州省务川自治县人，在校学生，住务川自治县。委托诉讼代理人：郭旭锋，男，1970年4月15日出生，汉族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县，系郭磊磊之父。被告：刘江归，男，1991年9月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县。委托诉讼代理人：刘东，男，1988年7月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县，系刘江归之兄。被告：华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号物管处3楼。负责人：李辉。该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：孔权。该中心支公司职工。原告黄信坤、唐祥婵与被告郭磊磊、刘江归、华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称华泰财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄信坤、唐祥婵及其共同委托诉讼代理人兰光，被告郭磊磊委托诉讼代理人郭旭锋，被告刘江归委托诉讼代理人刘东，被告华泰财保遵义中心支公司委托诉讼代理人孔权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄信坤、唐祥婵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计344114.794元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，黄信坤、唐祥婵以受损车辆未进行实质修复为由，放弃2000元车辆损失费主张。事实和理由：2017年2月13日19时20分许，当事人郭磊磊驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从汇佳中学往藕塘方向行经外环东路1001＋0米处左转掉头时，与对向直行的由当事人黄信坤驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载唐祥婵）相撞，造成两车损坏及黄信坤、唐祥婵受伤的道路交通事故。事故发生后，经务川自治县公安局交通警察大队认定，当事人郭磊磊负此次事故的全部责任，当事人黄信坤、唐祥婵在本次事故中无责。事故发生后，黄信坤、唐祥婵先后在务川县人民医院及遵义医学院附属医院住院治疗，花去治疗费156277.27元。唐祥婵之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定因受损伤致骨盆多发折评定为十级伤残，所受损伤致左髋臼骨折遗留左髋关节活动障碍评定为十级伤残以及评定的误工期为120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日，并所需后续治疗费10000元。因双方协商未果，故原告诉至法院，提出诉状之情（具体赔偿项目及金额附赔偿清单）。郭磊磊辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后，本人垫付二原告医疗费共计140471.13元要求在本案中一并处理；我方驾驶的肇事车辆已在华泰财保遵义中心支公司购买交强险及商业三者险，黄信坤、唐祥婵的赔偿损失应当由保险公司承担赔偿责任。刘江归辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后，我方未垫付任何费用；肇事车辆系我所有，事故发生时，该车已向华泰财保遵义中心支公司购买交强险及商业三者险；黄信坤、唐祥婵主张的各项合理损失应由该保险公司在保险限额内予以赔付。华泰财保遵义中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆投保信息无异议；唐信坤、唐祥婵主张的各项赔偿项目及金额在质证阶段予以阐述；保险公司并非事故直接侵权人，不应承担本案诉讼费。本院认定事实如下：2017年2月13日19时20分许，郭磊磊驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从务川自治县都濡镇汇佳中学往藕塘方向行经外环东路1001＋0米处左转掉头时，与对向直行的由当事人黄信坤驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载唐祥婵）相撞，造成两车损坏及黄信坤、唐祥婵受伤的道路交通事故。事故发生后，黄信坤、唐祥婵被送至务川自治县人民医院治疗。黄信坤于2017年2月13日入院，2017年3月3日出院，住院18天，出院诊断：1、右侧肋骨骨折；2、左第2跖骨、楔骨骨折；3、左足舟上部不完全性骨折；4、双下肢软组织挫擦伤；5、右下侧胸壁软组织挫伤。黄信坤在务川自治县人民医院住院治疗期间，花去住院费2957.67元、门诊费1392元、救护车费300元。唐祥婵在务川自治县人民医院经门诊急诊后于当日被送至遵义医学院附属医院住院治疗，在务川自治县人民医院花去门诊费2587.36元、救护车费1100元。唐祥婵在遵义医学院附属医院于2017年2月14日入院，2017年5月15日出院，住院90天，出院诊断：1.骨盆骨折（ＣＭ型）并骶丛神经损伤；2.左侧髋臼后柱粉碎性骨折；3.左侧骶髂关节半脱位；4.左侧耻骨上下支骨折；5.左侧骶骨左翼骨折（ＤｅｎｎｉｓⅡ型）；6.腹膜后血肿；7.左侧腘静脉、胫后静脉、腓脉静、左小腿肌间静脉血栓形成；8.左腹股沟淋巴结炎；9.瘙痒症。在遵义医学院附属医院花去住院治疗费151627.60元、门诊费1231.50元。2017年2月22日，遵义市务川自治县公安局交通警察大队出具遵公交认字[2017]第00036号道路交通事故认定书，认定当事人郭磊磊负此次道路交通事故的全部责任，当事人黄信坤、唐祥婵在此次道路交通事故中无责任。2017年5月15日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心接受务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队委托，对唐祥婵的损伤进行鉴定，并于2017年5月31日作出遵医司鉴[2017]临鉴字第1876号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐祥婵2017年2月13日所受损伤致骨盆多发骨折评定为十级伤残（拾级）；所受损伤致左髋臼骨折遗留左髋关节活动障碍评定为十级伤残（拾级）；2、唐祥婵2017年2月13日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、唐祥婵骨折内固定物取出需后续费用10000元（壹万圆）。因鉴定产生鉴定费1900元。郭磊磊驾驶的贵Ｃ×××××小型普通客车属刘江归所有，该车在华泰财保遵义中心支公司购买强制险、商业三者险及不计免赔险，强制险保险期自2016年9月26日至2017年9月26日，商业三者险保险期限自2016年9月27日至2017年9月26日（保险限额500000元）。本次事故后，郭磊磊方向唐祥婵垫付费用137921.46元（务川自治县人民医院门诊费2587.36元＋救护车费1100元＋遵义医学院附属医院住院治疗费133002.60元＋门诊费1231.50元），向黄信坤垫付费用2549.67元。另查明，唐祥婵与黄信坤系夫妻关系，二人于2006年10月25日生育长子黄亮、2008年10月21日生育次女黄霞、2011年4月6日生育三子黄顺。唐祥婵之父唐其安已故，其母张红英1952年6月21日出生，唐其安与张红英共生育唐祥英、唐祥婵（公民身份号码5221261979××××××××）、唐祥婵（公民身份号码5221261982××××××××）三女。上述事实，有双方当事人庭审陈述及黄信坤、唐祥婵出示的户口本，都濡镇桐木村村委会证明，道路交通事故认定书，住院病历资料，住院费、门诊费及鉴定费票据，司法鉴定意见书，贵Ｃ×××××小型普通客车强制险、商业三者险保单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，郭磊磊驾驶机动车时因违规操作发生交通事故并导致唐祥婵、黄信坤受伤，其行为已构成侵权，应当承担侵权责任，故对唐祥婵、黄信坤二人在本次道路交通事故中受伤产生各项费用的合理部分，本院予以支持。对黄信坤、唐祥婵主张的赔偿项目、金额及计算方式应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定并结合《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称《标准》）分别确定如下：黄信坤：（1）医疗费，务川医院治疗费4349.67元；（2）救护车费300元；（3）误工费，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定，黄信坤住院18天，且受伤前系从事农业，无固定收入，误工费应计为135.61元/天×18天＝2458.98元，黄信坤主张按106.50元/天×18天＝1917元系其真实意思表示，本院认定其误工费为1917元；（4）护理费，93.34元/天×18天＝1680.12元，黄信坤主张80元/天×18天＝1440元，本院认定护理费1440元；（5）住院生活补助费，黄信坤系在县城医院住院治疗，按照国家机关工作人员县内出差伙食补助40元/天标准计算，其住院伙食补助费应为720元（40元/天×18天）。对黄信坤主张的营养费，因无相关医嘱确需加强营养，该项主张，本院不予支持。唐祥婵：（1）医疗费，务川医院治疗费2587.36元、救护车费1100元，遵义医学院附属医院医疗费152859.10元，共计156546.46元；（2）鉴定费1900元；（3）残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定，因本省户籍制度改革，已取消非农与农业户口的区分，该项金额计算为：58834.60元（26743元/年×20年×伤残系数0.11），唐祥婵主张残疾赔偿金58833.76元系其真实意思表示，本院认定残疾赔偿金为58833.76元；（4）住院伙食补助费7200元（80元/天×90天）；（5）后续治疗费10000元；（6）营养费，遵医司鉴[2017]临鉴字第1876号法医司法鉴定意见书认定唐祥婵所受伤需营养期60-90日，唐祥婵主张营养费3600元（40元/天×90天）于法有据，本院予以支持；（7）误工费，唐祥婵于2017年2月13日受伤，2017年5月31日定残，此期间共107日，误工费应为14510.27元（135.61元/天×107日），唐祥婵主张按106.50元/天计误工费系其真实意思表示，故误工费本院认定为11395.50元（106.50元/天×107日）；（8）护理费，唐祥婵在遵义医学院附属医院住院期间，于2017年3月7日与遵义市康贴病人陪护服务中心签订了《遵义市康贴病人陪护服务中心协议书》（No2016727）（以下简称《协议》），约定自2017年3月7日至2017年5月15日，该中心派遣护工高志容为其提供护理服务，护理费15000元，因护理属客观必需，且唐祥婵向本院提交了《协议》以及发票，唐祥婵主张的护理费15000元，本院予以支持；（9）交通费，事故发生后，唐祥婵主张从务川至遵义住院产生的交通费，因其医疗费金额中已包括务川至遵义的救护车费，该项费用不应重复计算，本院不予认定，对其主张的因出院及鉴定产生的交通费系客观实际产生应予考虑，而其主张的因处理事故产生的务川与永兴之间的交通费，并不在本《解释》确定的交通费范畴之内，故本院酌定唐祥婵因本事故产生交通费800元；（10）被抚养人生活费，被扶养人生活费应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照本《标准》农村居民人均生活消费支出标准7533元（年/人）予以计算，其计算金额为黄霞3728.84元[7533元（年/人）×0.11×9年÷2]、黄顺4971.78元[7533元（年/人）×0.11×12年]÷2]、黄亮2900.21元[7533元（年/人）×0.11×7年]÷2]、张红英4143.15元[7533元（年/人）×0.11×15年]÷3]，被抚养人生活费共计15743.98元，如被扶养人是数人的，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出即7533元，本案中被扶养人的年赔偿金额黄霞、黄顺、黄亮均是414.32元（年/人），张红英为276.21元，四人共计1519.17元，未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出标准7533元（年/人），故本案认定唐祥婵主张的被扶养人生活费为15743.98元；（11）残疾辅助器具费，唐祥婵因事故导致骨盆、左髋关节致残，在治疗恢复期间行动不便，购买残疾辅助器具轮椅属客观必需，并提供了轮椅费票据，故其主张的轮椅费800元，本院予以支持；（12）住宿费，唐祥婵、黄信坤夫妇二人为鉴定等事宜产生的住宿费，根据本省国家机关工作人员出差住宿标准并结合二人实际需要，本院酌定其住宿费600元。综上，唐祥婵因本次事故产生的各项损失共计282419.70元，黄信坤因本次事故产生的各项损失共计为8726.67元。扣除郭磊磊方垫付的费用137921.46元，唐祥婵的实际损失为144498.24元（282419.70元-137921.46元）。扣除郭磊磊方垫付的2549.67元，黄信坤的实际损失为6626.67元（8726.67元-2549.67元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿；不足的部分，按照事故方当事人在事故中所承担的责任比例，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案肇事车辆贵Ｃ×××××小型普通客车在事故发生时，已在华泰财保遵义中心支公司购买交强险及商业三者险（保险限额500000元），且本次事故中，肇事车方负主责，故二原告主张的所有损失应由华泰财保遵义中心支公司予以承担。上述规定并无“分责分项”的表述，不应分责分项进行赔偿，造成损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内，保险公司均应予以赔偿，不足部分再在商业三者险限额内予以赔付；且户籍制度现已不区分城镇户口和农村户口，为保护受害人的合法权益，残疾赔偿金应从高按城镇居民人均可支配收入计算为宜，误工期、营养期的天数已由鉴定机构评定，而护理费唐祥婵已提供相应证据予以佐证，故在未提交相关证据反驳对方诉求情况下，对华泰财保遵义中心支公司的相关抗辩意见，本院不予采信。综上所述，华泰财保遵义中心支公司应按照上述规定在交强险限额内赔付唐祥婵122000元、在商业险限额内赔付唐祥婵22498.24元，共计144498.24元。在商业险限额内赔付黄信坤6177元。因二原告其它损失费用系郭磊磊垫付，故华泰财保遵义中心支公司还应在商业险限额内支付郭磊磊垫付的140471.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告唐祥婵各项损失共计144498.24元；二、被告华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告黄信坤各项损失共计6177元；三、被告华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内支付郭磊磊垫付的费用140471.13元；四、驳回原告唐祥婵、黄信坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1010元，由原告唐祥婵、黄信坤负担310元，被告郭磊磊负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇一七年十一月六日书记员  刘 莎