广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0902民初3307号原告：广东粮丰园食品有限公司，住所地：茂名市高新技术产业开发区食品包装工业加工区。法定代表人：蔡惠玉，该公司经理。委托诉讼代理人：周怀志，广东诚挚律师事务所律师。被告：茂名石化医院有限公司（原茂名石化医院），住所地：茂名市幸福路滨河一街**。法定代表人：宫端忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张培，北京市中喆律师事务所律师。原告广东粮丰园食品有限公司（以下简称粮丰园公司）诉被告茂名石化医院有限公司（以下简称茂石化医院）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告广东粮丰园食品有限公司委托诉讼代理人周怀志、被告茂名石化医院有限公司委托诉讼代理人张培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粮丰园公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款331163.56元；2、判决被告支付原告逾期利息45592.24元（逾期利息按中国人民银行一年期贷款利率1.5倍计算，其中73537.56元从2015年2月24日起计至本息还清时止，257626元从2015年9月24日计至本息还清时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为一家生产销售糕点、饼干的公司。2015年2月被告要求原告提供一批饼干作为春节晚会礼品，2015年2月11日原告按要求将价值83575.2元的果仁酥、笑口枣、原味蛋卷运送到春节晚会会场交给被告当场派发给职工。2015年2月27日原告按8.8折开具了73537.56元发票给被告。被告并未如期付款。2015年9月初原告要求被告付款，被告则要求继续提供月饼过节，并表示一齐结账。于是原告分别于2015年9月15日和2015年9月18日向被告提供月饼、月饼券56200元和201426元，合计257626元。2015年9月24日原告开具257626元发票给被告。然而被告没有支付任何货款。原告长时间多方追讨无果。原告认为，被告未能如期支付货款，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，原告有权要求被告支付货款及利息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请。被告茂石化医院答辩称，一、首先原告要求支付的73537.56元的欠款被告已于2015年2月28日向原告支付完毕，此项欠款金额不应得到法院支持。原告在2015年2月27日向被告开具发票两张，一张金额为73537.56元，另一张金额为5033.17元。被告在2015年2月28日开具采购货款的支票，金额为78565元，交由被告的员工许水英，由其领取支票后提取现金后，向原告支付完毕。二、原告要求的257626元的欠款，原告已于2016年7月27日向医院送达了通知，通知内容为：因业务运营和资金周转问题，请医院将257626元的欠款支付给茂名市泽鹭贸易有限公司（以下简称泽鹭公司）。被告认为这个通知实质为一个债权转让通知。即是2016年7月26日后，原告已将该债权转交给泽鹭公司，其已丧失该债权。后被告并没有收到原告与泽鹭公司出具的撤销该债权转让的通知，因此，原告不再对被告享有该257626元的债权，无权向被告要求支付。三、首先，被告对原告没有欠款，不同意支付利息。其次，原告的利息计算是有误的，两笔欠款的供货时间不同，不可能在同一时间开始计算利息。综上，应驳回原告所有的诉讼请求。原告广东粮丰园食品有限公司围绕诉讼请求依法提交了全国企业信用信息公示系统资料、销售单、发票、证明等证据,被告围绕答辩意见提交了付款凭证、工商银行支票存根、73537.56元的发票及许水英背书、5033.17元的发票及许水英背书、工商银行客户存款对账单、2016年7月27日原告向被告发送的通知等证据。经庭审证据交换和质证，对原告、被告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日，被告茂石化医院向原告粮丰园公司购买果仁酥、笑口枣、原味蛋卷一批，作为被告春节晚会礼品，原告已于当日将货物交付给被告。2015年2月27日，原告开具了货款73537.56元的发票给被告。原告供货后，被告未支付该货款。2015年9月15日和2015年9月18日，被告茂石化医院向原告粮丰园公司购买月饼、月饼券56200元和201426元，以上合计257626元。2015年9月24日，原告开具257626元货款的发票给被告。2016年7月27日，原告通知被告将2015年所欠月饼款共计257626元付到其指定的茂名市泽鹭贸易有限公司的账户。被告至今也未就该款项进行支付。本院认为，被告茂石化医院向原告粮丰园公司购买价值331163.56元的货物，有销售单、发票为凭，且庭审中被告均认可以上供货事实，本院予以认定。原告粮丰园公司已开出以上货物的销售发票给被告茂石化医院，被告茂石化医院抗辩称原告要求支付的73537.56元的欠款，已于2015年2月28日向原告支付完毕，其提供的付款记帐凭证、工商银行支票存根、工商银行客户存款对账单等内部财务资料，不能足以证实被告已经将货款支付给原告；原告通知被告将货款257626元汇入指定帐户，属原告粮丰园公司的指定支付，原告并没有通知被告该债权已转让，因此，被告认为原告已将257626元的债权转让给泽鹭公司，原告无权主张该债权的抗辩理由，本院不予采纳。被告尚欠原告货款331163.56元未支付，因此，原告粮丰园公司请求被告茂石化医院偿还货款331163.56元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告请求被告逾期利息按中国人民银行一年期贷款利率1.5倍计算，其中73537.56元从2015年2月24日起计至本息还清时止，257626元从2015年9月24日计至本息还清时止的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告茂名石化医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款331163.56元给原告广东粮丰园食品有限公司；二、限被告茂名石化医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款331163.56元的逾期利息（按中国人民银行一年期贷款利率1.5倍计算，其中73537.56元从2015年2月24日起计至本息还清时止，257626元从2015年9月24日计至本息还清时止）给原告广东粮丰园食品有限公司；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元（原告广东粮丰园食品有限公司已预交），由被告茂名石化医院有限公司负担。被告茂名石化医院有限公司应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告广东粮丰园食品有限公司，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  凌志青二〇一七年十一月二十四日书记员  陈诗茹附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。