wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执516号 申请执行人:李桂军，男，1986年4月20日生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。经营场所：玉溪市新平县。 法定代表人：郭正勇，总经理。 申请执行人李桂军与被执行人新平顺升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）云0427民特126号民事裁定书确定：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月12日前一次性支付李桂军劳务费9000元。法律文书生效后，因被执行人新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂军于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为9000元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人新平顺升工贸有限公司法定代表人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、信息及不动产登记信息进行了查询。于2020年5月19日、7月1日、7月27日、9月4日四次经法院网络查控系统查询被执行人新平顺升工贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。经现场执行，被执行人新平顺升工贸有限公司有部分修理车辆设备，但已设置抵押，另案查封，不能处置。因被执行人新平顺升工贸有限公司涉案较多，从另案优先分配后，兑付执行案款858.61元。此外，未发现被执行人新平顺升工贸有限公司的其他可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月四日 书记员  李 院
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3399号原告：王子超，男，1988年8月20日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：李玉德，男，1962年6月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：李国杭，男，1992年11月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：崔杰，女，1992年9月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告王子超与被告李玉德、李国杭、崔杰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王子超于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王子超撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王子超撤诉。案件受理费25元，由原告王子超负担。审判员  杨开忠二〇二〇年九月一日书记员  李晓凤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1466号之一申请执行人：郭高峰，男，汉族，1994年7月23日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐振环，河南文赢律师事务所律师。被执行人：孙松强，男，汉族，1985年7月21日出生，住河南省汝州市。郭高峰申请执行孙松强民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7994号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执1466号。申请执行内容为：要求被执行人孙松强偿还本金35000元及利息、案件受理费350元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人孙松强发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日、2020年5月22日、2020年6月30日、2020年7月21日、2020年8月19日、2020年9月8日提起网络查询，未发现被执行人孙松强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日委托汝州市人民法院前往汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市住房公积金管理中心查询被执行人孙松强名下的房产、不动产、住房公积金登记信息，经调查被执行人孙松强在汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市住房公积金管理中心没有房产、不动产、住房公积金登记信息；三、本院于2020年6月11日对被执行人孙松强采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；四、本院于2020年6月20日向申请执行人郭高峰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月21日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人孙松强名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人孙松强在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；六、本院于2020年8月11日冻结了被执行人的孙松强的部分银行账户；七、由于被执行人孙松强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2020年9月5日对申请执行人郭高峰委托诉讼代理人徐振环做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭高峰委托诉讼代理人徐振环同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙松强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月九日书记员  刘晓东
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保515号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：常行义，系原告工作人员。被申请人：司佩见，男，1993年11月13日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：司春广，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人司佩见、司春广申请诉前财产保全一案，请求对被申请人司佩见、司春广名下的银行存款30000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人司佩见、司春广名下的银行存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月三日法官助理王雪允书记员孙潞
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初331号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人尚胜超，男，1993年10月15日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地开封县，住东营市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年9月1日被本院取保候审。 公诉机关以东河检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人尚胜超犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人尚胜超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日20时41分左右，被告人尚胜超醉酒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿东营市仙河镇神州路由西向东行驶至神州路与西湖路交叉路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人尚胜超血液中乙醇含量为134.11mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人尚胜超的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 被告人尚胜超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人尚胜超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人尚胜超到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尚胜超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈颖娇 二〇二〇年九月七日                                                  法官助理祁萌                                                  书记员  王雨
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2774号 原告：丁晖，男，1971年10月26日出生,汉族，住天台县。 被告：汪礼江，男，1972年12月31日出生,汉族，住天台县。 被告：汪文兵，男，1981年5月25日出生,汉族，住天台县。 原告丁晖与被告汪礼江、汪文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于同年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告丁晖、被告汪礼江、汪文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁晖向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪礼江偿还原告丁晖借款本金20万元，并支付利息（利息按起诉时一年期贷款市场利率的4倍自2020年6月27日起计算至款项还清之日止）； 二、判令被告汪文兵对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：被告汪礼江于2018年10月26日出具借条向原告丁晖借款20万元，约定月利率20‰，借款期限为2018年10月26日至2019年6月26日，被告汪文兵作为担保人在借条上签字确认。被告方仅支付利息至2020年6月26日便未再付款。经原告丁晖多次催讨，被告汪礼江、汪文兵仍未还本付息。为此，原告丁晖诉至法院。 被告汪礼江答辩称，确实借到过20万元钱，支付利息至2020年6月26日也是事实。但是是向案外人朱军借的，利息也是交给朱军的。出具借条时并不认识原告丁晖，借条上没有写明出借人的姓名。 被告汪文兵答辩称，在担保人一栏签字属实，是在案外人朱军拿过来的白纸上签字，不知晓具体担保内容。且保证期间已过，原告丁晖从未向自己主张过保证责任。 为证明其主张的事实，原告丁晖向本院提交借条一份。对原告丁晖提交的证据，被告汪礼江对借条的真实性没有异议，但认为出借人不是原告丁晖，被告汪文兵对借条上担保人的签字没有异议。对原告丁晖提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告丁晖主张的事实，本院依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告丁晖诉称的一致。另查明，原告丁晖起诉时的一年期贷款市场利率的4倍为年利率15.4%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪礼江向原告丁晖借款的事实清楚，证据充分，被告汪礼江应在借款到期后及时偿还借款本息。故对原告丁晖要求被告汪礼江偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告丁晖自愿将利息标准降低为按起诉时一年期贷款市场利率的4倍自2020年6月27日起算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以认可。本案借款的借款期限为2018年10月26日至2019年6月26日，借条中未约定保证期间，故本案借款的保证期间为6个月。借款到期后，原告丁晖未在保证期间内向被告汪文兵主张保证责任，保证人免除保证责任，故对原告丁晖要求被告汪文兵承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。至于被告汪礼江辩称的本案借款的出借人不是原告丁晖的主张，因缺乏相应证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、限被告汪礼江于本判决生效之日起十日内偿还原告丁晖借款本金20万元，并支付利息（利息按年利率15.4%自2020年6月27日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告丁晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告汪礼江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年九月四日 代书记员 许盼盼 ??? ??2?
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保309号申请人：谢卫平，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：黄一鸣，男，汉族，地址：吉水县。申请人谢卫平与被申请人黄一鸣民间借贷纠纷一案，申请人谢卫平向本院申请财产保全，请求对被申请人黄一鸣银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄一鸣银行存款人民币500000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保362号申请保全人：侯多，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：乔涛，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县张家XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县张家畔XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，。本院在执行申请保全人侯多与被保全人乔涛、王某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人乔涛、王某某的财产在价值76000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人乔涛、王某某的财产在价值76000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国   二〇二〇年八月二十四日 书 记 员   刘 海 能
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10472号原告：连云港嘉翔粮食机械有限公司，住所地连云港市海州区人民东路新站花园8号楼7号门面。法定代表人：李德天，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所。被告：连云港联科贸易有限公司，住所地连云港市海州区东沿河路9-9号门面9-02-03室。法定代表人：张洪德，该公司总经理。被告：连云港贯天下网络服务有限公司，住所地连云港巾海州区盐河北路23号。法定代表人：汤景远，该公司总经理。被告：王梓安，男，1982年10月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈勇兵，男，1977年2月24日出生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港嘉翔粮食机械有限公司与被告连云港联科贸易有限公司、连云港贯天下网络服务有限公司、王梓安、陈勇兵票据纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告连云港嘉翔粮食机械有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港嘉翔粮食机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港嘉翔粮食机械有限公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  刘永新人民陪审员  孙新霞二〇二〇年九月九日书 记 员  张 颜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执609号之一申请执行人：陈建玲，女，1971年2月18日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：喻婷，女，1989年9月19日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈建玲与被执行人喻婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4452号民事判决，依照该判决：喻婷应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈建玲60759.33元，该判决已经发生法律效力。因被执行人喻婷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈建玲向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月24日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年4月24日、2020年9月7日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询查明被执行人喻婷名下登记有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，未实际控制暂无法处置，暂未发现其他可供执行财产。4、2020年6月19日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月4日，在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年9月9日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执609号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月九日书记员 刘洪卫
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1364号 原告：郭淑容，女，汉族，1968年11月6日出生，住所地四川省威远县连界镇新农村23组23号附27号。 委托诉讼代理人：崔建文，四川金迪律师事务所律师。 被告：威远县明德运业有限责任公司，住所地四川省威远县连界镇步行街3号，统一社会信用代码：91511024777910740J。 法定代表人：李德金，总经理。 委托诉讼代理人：林波，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付佑峰，四川常诚律师事务所实习律师。 被告：魏云志（曾用名未云志），男，汉族，1966年1月28日出生，住所地四川省威远县，现住四川省威远县。 本院在审理原告郭淑容与被告威远县明德运业有限责任公司、魏云志劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告郭淑容撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭淑容负担。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  黎 容 二〇二〇年九月八日 书 记 员  徐章淇
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2057号 因当事人和解长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年九月三日 书记员  向荀惠
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执288号 申请执行人：王某某，男，1974年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：陈某某，男，1975年生，汉族，山东省武城县号。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷一案中，已支付案件款7140元，剩余案件款申请执行人与被执行人达成和解协议自动履行。申请执行人王某某自愿撤销对被执行人陈某某的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1816号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月七日 书记员  苑 宁
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3931号 原告：漳州福晟物业服务公司漳浦分公司，住所地漳浦县杜浔镇近城路88号镇政府大院，统一社会信用代码91350623579298992U。 负责人：张伟鸿，总经理。 委托诉讼代理人：张小棋，女，该公司员工。 被告：何伟民，男，1980年12月15日出生，住厦门市海沧区。 原告漳州福晟物业服务公司漳浦分公司与被告何伟民物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告漳州福晟物业服务公司漳浦分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，漳州福晟物业服务公司漳浦分公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州福晟物业服务公司漳浦分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州福晟物业服务公司漳浦分公司负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年九月一日 书记员  陈伟滨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2096号之二申请执行人：姜仁平，男，1959年8月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：冷德志，男，1976年4月23日起，汉族，住庄河市。申请执行人姜仁平与被执行人冷德志借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初522号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的额16100元及利息，执行费142元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人冷德志送达了执行通知书、报告财产令；申请执行人要求暂不将冷德志纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年7月13日限额冻结冷德志在中国银行账户内存款人民币16242元（实际冻结53.16元）；冻结期限自2020年7月13日至2021年7月12日；于2020年7月13日限额冻结冷德志在大连农村商业银行股份有限公司庄河城山支行账户内存款人民币16242元（实际冻结211.23元）；冻结期限自2020年7月13日至2021年7月12日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，冷德志无房产、存款、车辆、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3168015231140779716527940执行员孙京-3537585218440-108585123190二〇二〇年九月九日书记员  李玉宾
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2168号之一申请执行人：罗发明，男，汉族，1968年11月28日生，住重庆市云阳县。被执行人：王仁海，男，汉族，1975年11月29日生，住重庆市万州区。申请执行人罗发明与被执行人王仁海建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初14428号民事判决书已发生法律效力。罗发明于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行标的为15000元，案件受理费837.5元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，轮候查封了被执行人王仁海所有的房屋（有抵押），此房屋暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况。附近住户表示被执行人不在户籍地住址居住，执行人员拍照附卷。6、本院于2020年9月4日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年九月四日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2085号关于傅铁钢执行被执行人李长金、付秀兰人格权纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初8144号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇二〇年九月八日书记员  安 硕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5381号 原告：寇静静，女，1990年3月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙行早，男，1965年12月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 原告与被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寇静静撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告寇静静负担。 审 判 员 张继林 二〇二〇年九月四日 法官助理 王 洁 书 记 员 冯 浩
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申146号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱俊，男，1966年1月10日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：张兆新，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祈兆宏，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：卢学勇，男，1974年4月29曰出生，汉族，住宝应县。再审申请人朱俊与被申请人卢学勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏10民终716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱俊申请再审称，1、二审确认一审认定的事实，但另查明的事实与实际不符，不能合理排除朱俊已经全部偿还卢学勇借款事实。2、根据证据规则的规定，申请人对已经偿还案涉5万元借款负有举证责任，申请人一审提供2019年8月16日的支付凭证，已达到举证责任。3、二审法院应当查明2019年8月16日支付凭证的20万元工程款的真相，需要向江苏水盛建设有限公司(以下简称水盛公司)核实相关情况。4、案涉借款实际是用于卢学勇和王某某的工地，该工地又是申请人发包给二人，因此是申请人通过水盛公司付款，而非卢学勇和王某某从水盛公司领取工程款。5、二审法院未能查明付款当时，申请人是否欠卢学勇和王某某20万元的工程款。6、申请人有理由怀疑，卢学勇和王某某作为合伙人有串通欺骗申请人的嫌疑，其目的就是让申请人重复支付5万元。综上，二审判决认定事实错误，证据不足。请求撤销扬州市中级人民法院（2020）苏10民终716号民事判决，改判维持江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初7584号民事判决。朱俊申请再审时提交了水盛公司于2020年6月2日出具的情况说明一份。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案卢学勇依据借条提起民间借贷诉讼，申请人朱俊抗辩已经偿还借款，朱俊应当对其主张提供证据证明。对朱俊于2019年8月30日还款5万元，双方不持异议，朱俊另认为还有5万元系在2019年8月16日支付20万元“工程钢结构款”时予以偿还，但卢学勇对此不予认可。从2019年8月16日支款凭证的记载内容来看，不足以证明20万元“工程钢结构款”中有5万元用于抵扣案涉借款中的5万元。因朱俊举证不能，应当承担对其不利的法律后果。再则，按照正常交易习惯，如果朱俊认为其分别于2019年8月16日、8月30日偿还了5万元，那么在借款届期日8月30日偿还5万元时，朱俊应当将案涉借条收回或在借条上注明已经全部还清，而不是仅备注“于8月30日还款5万元”。因此，本院对朱俊主张10万元借款已还清的理由不予采信。朱俊申请再审期间提交的水盛公司的情况说明，不属于法律规定的新证据，且该证据亦不能证明其再审主张，本院不予采纳。申请人朱俊提出的再审理由不能成立，应予驳回。综上，朱俊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱俊的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年九月二日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1068号原告：邓嘉瑜，女，汉族，1988年7月14日出生，住所，广西桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁奉泰律师事务所律师。被告：赵丹，男，汉族，1982年2月17日出生，住所，鞍山市铁西区。本院在审理原告邓嘉瑜诉被告赵丹返还原物纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告邓嘉瑜撤回起诉。案件受理费509元，减半收取，由原告承担。审 判 长 王 扬人民审判员 喻 珠人民审判员 袁秋连二〇二〇年九月七日书 记 员 畅诚蕊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1270号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人郭素香，行长。被执行人胡平义，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市。申请人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人胡平义信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402民初2306号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行24321.01元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有豫Ｋ×××××汽车一辆（本院并未实际控制，故暂无法处置），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为24321.01元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月一日书记员  张浩楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4224号 原告:熊权，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：龙林虎，四川道融民舟律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，住所地绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒲婷，四川锐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海军，男，该公司员工。 原告熊权与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：中财保绵阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊权的委托诉讼代理人林龙虎，被告中财保绵阳分公司诉讼代理人蒲婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊权向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金28021.14元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月13日，原告妻子刘和兰投保“人人安康”百万医疗保险（家庭版）一份，原告为被保险人之一。刘和兰向被告缴纳了保险费之后，被告向原告出具了保险单。保险期限为2020年3月14日至2021年3月13日。2020年5月26日原告因为双髋部疼痛加剧入院治疗，被诊断为双侧股骨头坏死。原告在医院产生的医疗费用合计为71328.16元，经过医疗保险报销后，自费金额为26021.14元。出院医嘱建议出院后复查，必然会发生后续治疗费暂估为2000元。原告认为被告应该支付足额的保险赔偿金，故向本院提起诉讼。 中财保绵阳分公司辩称：1.原告主张的预估后续治疗费是其单方预测，并没有实际凭据或者证明对此后续治疗费2000元我司不认可；2.本案涉及家庭版医疗保险我司有2万元免赔额，依据人人安康家庭医疗保险条款2.1.3（2）之规定，即保单载明原告主张的26021.14元自费应该扣除两万元免赔额后，我司对于剩余部分全额赔付即6021.14元。 本院经审理查明，认定如下事实：2020年3月13日，原告配偶刘和兰作为投保人在被告处为包括其本人和原告在内的6名家庭成员投保了“人人安康百万医疗保险（家庭版）”保险一份：保障项目为一般医疗费补偿（等待期30天，给付比例100%，家庭免赔额20000.00元），保险金额为300万元，保险期限为2020年3月14日零时起至2021年3月13日24时止，保险费3100元。投保人刘和兰按约交纳了保险费，被告给其出具了电子保单，但未提供保险条款。 2020年5月26日，原告因双侧股骨头坏死入住芜湖市第一人民医院治疗，同年6月12日出院，共计花费71328.16元，经社保报销后尚需自费26021.14元。 庭审中，原告称对于保单中的免赔额被告未向其进行过明确说明。被告向法庭提交书面说明无法提供是否就免赔事项向原告进行了说明的投保流程。 本院认为，被告与投保人刘和兰签订的人人安康百万医疗保险（家庭版）”保险系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。作为被保险人的原告在保险期间因病住院治疗所支出的医疗费，属于案涉保险合同的保险范围，被告理应按合同约定予以赔付。 本案争议的焦点在于免赔事由是否成立。依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”、第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”案涉保险单中“家庭免赔额20000.00元”的内容属于免除保险人责任的条款，保险人应当向投保人作出明确说明。庭审查明，被告既未向投保人提供保险合同，也未提供证据证明就保险单免赔事项向投保人作出过明确说明，理应承担举证不力的法律后果。被告辩称应免赔2万元的意见，本院不予采纳。原告主张被告赔付医疗费26021.14元的请求成立，本院予以支持。其主张被告赔付尚未发生的检查费2000元的请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内向原告熊权支付一般医疗费补偿款26021.14元； 二、驳回原告熊权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年九月一日 书记员  涂嫱
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3148号申请执行人：薛心刚，男性，1979年07月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：贺然，男性，1989年06月03出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院在执行薛心刚与贺然借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2508号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺然借款合同纠纷存款61590元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月九日书记员  李嫚
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初686号 原告：和俊荣，男，1986年5月3日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：徐宜顺，男，1955年8月5日生，汉族，江苏省泰州市人，现住址不详。 原告和俊荣诉被告徐宜顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。2020年9月8日，原告和俊荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和俊荣撤诉。 案件受理费109元，由原告和俊荣承担（已付）。 （此页无正文） 审判员  习在繁 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 钊
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执723号 申请执行人：王大伟，男，1985年8月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：胡海平，男，1970年3月10日出生，汉族，住成武县。 被执行人：刘金刚，男，1975年3月4日出生，汉族，住成武县。 被执行人：王广锋，男，1975年8月10日出生，汉族，住成武县。 申请执行人王大伟与被执行人胡海平、刘金刚、王广锋民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初723号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月3日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，经查被执行人王广锋已死亡，户口已注销，申请执行人撤回了对王广锋的执行。 本院依法向被执行人胡海平、刘金刚发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人胡海平银行存款4267.62元，冻结扣划被执行人刘金刚银行存款14611.89元。申请执行人王大伟领取案款1809.51元，缴纳执行费800元。剩余案款双方已达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2019）鲁1723民初723号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年九月四日 书记员  张 闯
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保361号 申请人田世英与被申请人相凯萌、相胜辉财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月二日 书记员  王子贤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢144号 申请执行人：盘锦市大洼区国土资源局，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：付铁，该局局长。 被执行人：辽宁筑邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：邓亮，该公司经理。 申请执行人盘锦市大洼区国土资源局与被执行人辽宁筑邦房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2015）大洼民一初字第01634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦市大洼区国土资源局向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的：1141.98272万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年8月20日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年8月31日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项1000万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢144号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年九月二日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初847号原告：于某，女，1984年10月8日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1976年6月28日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。原告于某与被告周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于某于2020年9月2日提出撤诉申请。本院认为，于某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于某负担。审判员  吴军一二〇二〇年九月二日书记员  高平超
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1955号 原告：陆云兰，女，1972年9月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：陆云芳，女，1976年2月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告共同委托诉讼代理人：李康，武胜星月法律服务所法律工作者。 被告：李坤福，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：易旭东，武胜飞龙法律服务所法律工作者。 原告陆云兰、陆云芳与被告李坤福占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告陆云兰、陆云芳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆云兰、陆云芳的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆云兰、陆云芳撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告陆云兰、陆云芳负担。 审判员 涂 胜 二〇二〇年九月七日 书记员 刘欣宇
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民初1478号 原告：胡有粮，男，汉族，1964年11月5日出生，南昌市人，户籍地江西省南昌市高新技术开发区，现住江西省庐山市。 被告：邹凡，女，汉族，1983年4月16日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 原告胡有粮诉被告邹凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告胡有粮于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡有粮撤诉。 本案案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告胡有粮承担。 审判员  郭华清 二〇二〇年九月九日 法官助理郭菲妮 书记员陈奕泓
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行再5号再审申请人（第三人）：锦州新兴橡胶制品有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区杏山街道。法定代表人：金良和，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省锦州市市府路72号。法定代表人：李建伟，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市人力资源和社会保障服务中心（原锦州市社会保险事业局），住所地辽宁省锦州市市府路72号。法定代表人：王伟东，该中心主任。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王雪梅，女，1968年1月9日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告王雪梅诉被告锦州市人力资源和社会保障服务中心、锦州市人力资源和社会保障局及第三人锦州新兴橡胶制品有限公司不履行法定职责一案，辽宁省锦州市太和区人民法院于2019年5月7日作出（2019）辽0792行初13号行政判决。王雪梅不服，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日作出（2019）辽07行终108号行政判决。锦州新兴橡胶制品有限公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年6月12日作出（2020）辽行申228号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理。在审理过程中，王雪梅于2020年9月1日以与再审申请人锦州新兴橡胶制品有限公司达成了和解，与判决相关的问题已经得到解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，王雪梅自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，再审申请人锦州新兴橡胶制品有限公司亦同意其撤回起诉。王雪梅撤回起诉不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：一、准许王雪梅撤回起诉；二、本院（2019）辽07行终108号行政判决及辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792行初13号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王雪梅负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王雪梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 奇审判员 王利民审判员 姚雪峰二〇二〇年九月四日法官助理董佳什书记员聂慧
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1706号徐川湖、徐桂莲：王盼平：徐川湖、徐桂莲申请执行王盼平民间借贷纠纷一案，申请执行标的141375.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初375号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保62号中铁十二局集团郑万高铁湖北段七标项目部：根据本院（2020）鄂0626财保28号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》224条规定，请协助以下项目：冻结中铁十二局集团郑万高铁湖北段七标项目部应支付给被申请人湖北荆山锦茶业有限公司的房屋租赁费500000元。冻结期限为一年，即2020年9月8日零时起至2021年9月7日24时止。执行员  郭小林二〇二〇年九月九日书记员  陈 尧
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终581号上诉人（原审原告）：吴敏。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵和利房地产开发有限公司，住所地铜陵市西湖大道1958号。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。原审原告：孙葆军。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。上诉人吴敏因与被上诉人铜陵和利房地产开发有限公司（以下简称和利公司），原审原告孙葆军商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，2020年8月31日上诉人吴敏向本院申请撤回上诉。本院认为，吴敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人吴敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 彤审判员 朱小文审判员 张庄女二〇二〇年九月二日法官助理王小江书记员汪颖
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1338号 上诉人（原审原告）：彭孝祥,男,1966年11月28日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：彭军,男,1959年12月27日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：彭孝霞,女,1963年4月9日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 上诉人彭孝祥因与被上诉人彭军、彭孝霞所有权纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初2251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 彭孝祥上诉请求：撤销原裁定，发回一审法院重新审理。事实和理由：1、一审对本案案由定性错误。本案案由应为所有权确认纠纷，而非一审认定的继承纠纷，案涉协议已明确房屋属于彭孝祥所有，属于赠与；2、彭孝祥的诉请具有事实和法律依据，一审认定事实不清。案涉协议是赠与协议，物权是否变动不影响赠与协议的效力，彭金林在去世前并未行使任意撤销权，该赠与协议仍然有效，对各法定继承人都有约束力。赠与生效后，案涉房产就不再属于遗产范围，不能按照继承纠纷处理。 彭军、彭孝霞共同辩称：案涉房屋其也享有份额，房屋是父母的，父母没有赠与彭孝祥，其对房屋享有继承权，一审裁定正确。 彭孝祥向一审法院起诉请求：1、请求确认坐落于淮南市田家庵区的房产为彭孝祥所有;2、判令彭军、彭孝霞协助彭孝祥办理房产过户手续;3、本案诉讼费用由彭军、彭孝霞承担。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，彭孝祥为证明其主张，提交了协议、房地产权证、亲属关系证明表（专用继承）、死亡证明等证据。经审查，该协议系以彭金林名义书写，记载内容为讼争房产由彭孝祥所有，彭孝祥支付彭军12000元现金，彭金林及老伴今后生老患病等问题由彭孝祥、彭军共同负担，各负一半责任，协议落款时间为2007年4月15日，落款处有“彭军、彭孝祥”字样的签名，但没有彭金林、彭孝霞的签名。另审查，讼争房产系于2002年5月21日登记在彭金林名下，彭金林及其配偶王荣凤已分别于2019年9月20日、2017年1月8日去世，现彭孝祥和彭军、彭孝霞之间因讼争房产产权产生的纠纷应属于继承纠纷，但彭孝祥经法院依法释明后，仍坚持主张上述协议是赠与协议，拒绝变更法律关系性质。因本案法律关系性质对诉讼程序、裁判理由和结果均有实质性影响，现彭孝祥起诉要求确认讼争房产为其所有，要求判令彭军、彭孝霞协助其办理房产过户手续，缺乏基本的事实、理由，不符合起诉条件。本案属于立案后发现不符合起诉条件的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭孝祥的起诉。案件受理费80元，依法退还彭孝祥。 二审中，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：彭孝祥一审提交一份以彭金林名义书写的协议，记载内容为讼争房产由彭孝祥所有，彭孝祥支付彭军12000元现金，彭金林及老伴今后生老患病等问题由彭孝祥、彭军共同负担，各负一半责任，协议落款时间为2007年4月15日，落款处有“彭军、彭孝祥”字样的签名，但没有彭金林、彭孝霞的签名。讼争房产于2002年5月21日登记在彭金林名下，彭金林及其配偶王荣凤已分别于2019年9月20日、2017年1月8日去世。现彭孝祥和彭军、彭孝霞之间因讼争房产发生纠纷，彭孝祥诉至法院，请求判如所请。一审认为本案法律关系属于继承纠纷，经向彭孝祥释明，彭孝祥仍坚持其诉请，拒绝变更法律关系性质。 本院认为，本案争议焦点为：彭孝祥的起诉是否符合人民法院民事案件受理范围，一审驳回其起诉是否妥当。针对上述焦点问题，本院评判如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院新民事诉讼证据规定》第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外”。本案中，彭孝祥的起诉符合起诉条件，对法律关系的审查属于案件实体审理的范围，故彭孝祥的起诉符合人民法院民事案件受理范围，一审驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初2251号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年九月七日 书记员  倘余山 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1713号 申请执行人：大连圣地房地产开发有限公司，住所地大连开发区淮河西路100号。 法定代表人：修万林。 委托代理人：孙广军，系该公司员工。 被执行人：王海红，女性，1980年09月18出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 大连圣地房地产开发有限公司和王海红房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初3924号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：房款90392元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2060元、公告费900元、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人王海红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王海红未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月2日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1713号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月二日 书记员  王 琪
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2317号 原告王凯，男，汉族。被告丁华山，男，汉族。被告苗彩萍，女，汉族。被告李继宏，男，汉族。原告王凯诉被告丁华山、苗彩萍、李继宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告王凯、被告李继宏到庭参加了诉讼，被告丁华山、苗彩萍经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王凯诉称：原告与被告丁华山、苗彩萍、李继宏认识，被告丁华山、李继宏系同事，被告苗彩萍系丁华山妻子。2016年12月29日，被告丁华山、苗彩萍因资金周转困难向原告借款70000元，口头约定利息2分，由苗润泽、李继宏担保，未约定担保期限及方式，并立有借据一支。后原告向三被告索要未果，诉至法院，请求依法判令被告丁华山、苗彩萍偿还原告借款70000元及利息（月利率以2%计算，从2016年12月29日起至兑现完毕之日止）；由被告李继宏承担连带清偿责任；由三被告承担本案诉讼费用。被告李继宏辩称：原告所述借款属实，借款人是丁华山、苗彩萍，借款时自己是担保人，并签了自己的名字，至于另外一个担保人名字不清楚。也不清楚借款是否约定利息及清偿情况，但是听丁华山说清偿过。 被告丁华山、苗彩萍经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告王凯与被告丁华山、苗彩萍、李继宏认识，被告丁华山、李继宏系同事，被告苗彩萍系丁华山妻子。2016年12月29日，被告丁华山、苗彩萍因资金周转困难向原告王凯借款70000元，被告向原告出具借据一支载明“借条  今借到王凯人民币柒万元整  （￥70000）元  借款人：丁华山  苗彩萍  担保人：苗润泽  李继宏  2016年12月29日”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告、被告李继宏的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借条要求被告丁华山、苗彩萍偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告丁华山、苗彩萍应承担偿还借款责任。关于原告请求的借款利息，原告未提供证据证明双方约定利息，本院依法不予支持。被告李继宏作为借款保证人，双方未约定保证方式及保证期限，应按照连带责任保证承担保证责任，被告李继宏承担保证责任后，有权向被告丁华山、苗彩萍追偿。被告丁华山、苗彩萍经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁华山、苗彩萍于本判决生效之日起五日内偿还原告王凯借款70000元。二、被告李继宏对上述借款承担连带清偿责任。被告李继宏承担保证责任后，有权向被告丁华山、苗彩萍追偿。三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告丁华山、苗彩萍二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                        审  判  长    邹艳芳人民陪审员    李灿灿人民陪审员    任丽娜   二〇二〇年八月二十六日 书  记  员    高怀伟 1
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执373号申请执行人肖淑梅被执行人李继霞被执行人张永嘉本院在执行肖淑梅与李继霞、张永嘉借款合同纠纷一案中，本案与（2020）黑0623执373号案件合并执行，经过总对总查控，查封被执行人李继霞车辆一台，现该车辆无下落，在线下查到被执行人李继霞有房产一处，申请人暂时不申请评估拍卖该房产，同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年九月一日书记员 刘英辉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7778号 本院依据（2018）粤1971刑初3496号刑事判决书申请执行被执行人刘英罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3051号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：吴楠，男，45岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告吴楠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月八日书记员  李宇
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1943号 原告:黄英连，男，汉族，1986年9月21日出生，住湖南省浏阳市。 委托代理人：黄伟，上栗县148法律服务所法律工作者。 被告：上栗县鸿涛引线制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322MA35LDYF6K。 法定代表人：**亮。 委托代理人：钟鉴幸，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。 原告黄英连与被告上栗县鸿涛引线制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。原告黄英连于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告达成和解为由申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄英连撤诉。 案件受理费10元，由原告黄英连负担。 审 判 员 李金波 二〇二〇年九月一日 代书记员 刘洋洋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执625号申请执行人：杨朝举，男，汉族，1973年4月20日出生，住泌阳县。被执行人：**，男，汉族，1975年7月8日出生，住泌阳县。被执行人：张延玲，女，汉族，1976年2月3日出生，住泌阳县。申请执行人杨朝举与被执行人**、张延玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初3334号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人**、张延玲需支付申请人杨朝举各项费用82150元。因被执行人**、张延玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨朝举向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人存款共1643.54元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到**、张延玲房屋的相关登记资料。3.查明被执行人**有车辆豫Ｑ×××××东风牌车辆一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人**、张延玲持有股票（股权）。5.查明被执行人**、张延玲名下无公积金登记信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1643.54元，扣缴执行申请费0后余1643.54元，已支付给申请执行人，本案债权尚余80506.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执625号案件终结本次执行程序。被执行人**、张延玲负有继续向申请执行人杨朝举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年九月四日书记员  王太岩
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初686号 原告：后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司。住所地：鞍山市千山区大屯镇丑家沟村。统一社会信用代码91210300791552441W。 法定代表人：金长富，系经理。 委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。 被告：郭宪泽，男，1959年12月14日生，汉族，住鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：董福勇，系辽宁宇声律师事务所律师。 后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司与郭宪泽合劳动争议同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司在本案诉讼期间撤回对被告郭宪泽的起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司承担。 审判员  李双 二〇二〇年九月四日 书记员  王红
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9044号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：沈毓菊。被告：张骥江，男，2007年6月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告张骥江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月二日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执459号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人：吴春华，该支行行长。被执行人：董靠，男，1986年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李红，女，1984年10月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与被执行人董靠、李红借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年九月三日书记员  崔 涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2012号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇西湖村。负责人：赵守立，行长。被执行人：隋东魁，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李文莉，女，1987年6月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张国强，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董丽霞，女，1988年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张国起，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邹秀芳，女，1989年3月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋东生，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王桂芳，女，1983年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人隋东魁、李文莉、张国强、董丽霞、张国起、邹秀芳、隋东生、王桂芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1021号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人隋东魁、李文莉、张国强、董丽霞、张国起、邹秀芳、隋东生、王桂芳银行存款57850元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月九日书记员  秦增生
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3699号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司员工。 被告：陈霞明，女，1968年6月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年8月24日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年九月四日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2418号申请执行人：任英锋，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：宋瑞选，男，1977年12月16日出生，汉族，住河南省濮阳市。申请执行人任英锋与被执行人宋瑞选借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋瑞选名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡账户余额较少，申请人不要求冻结。2、查明被执行人名下有一套房产，设有多次查封和抵押，本院已轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆信息，无住房公积金。4、查明被执行人名下无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月八日书记员  乔暄博
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1013号之二申请执行人：李艳丽，女，1988年11月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘峰，男，1986年12月21日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李艳丽与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）湘0528民初525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳丽向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月28日，本院向被执行人刘峰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年7月20日向申请执行人李艳丽送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月20日提起总对总网络财产查控，查询刘峰银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有其他可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现刘峰有不动产。2020年8月31日，本院向金石镇凝秀社区居民委员会调查刘峰的财产情况，未发现刘峰有可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年8月12日冻结了刘峰在中国工商银行、中国农业银行的账户（轮候查封）。2020年8月18日查封了刘峰在邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部的住房公积金账户。2020年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供。因未发现刘峰还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月8日，本院应当执行的标的金额为5万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年九月八日书记员  阳芝芝
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1976号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。被执行人：冀成涛，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀成霞，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀续冬，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀永旭，男，1984年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民初1075号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀成涛、冀成霞、冀续冬、冀永旭银行存款33000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月七日书记员  秦增生
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初115号原告：黄西强，男，1951年3月25日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托代理人郭旭东，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王从影，北京市京师律师事务所实习律师。被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会，住所地河南省平顶山市新城区宏图路中段管委会院内。统一社会信用代码11410400MBOT44739A。法定代表人刘明毓，主任。委托代理人张帆，该管理委员会工作人员。委托代理人代朋辉，河南金豫律师事务所律师。本院在审理原告黄西强诉被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会行政强制拆除行为违法一案中，黄西强自愿向本院申请撤回该案起诉。本院认为，原告黄西强向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄西强撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告黄西强负担。审判长  宋忠海审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年九月七日书记员  王 敏
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2179号 原告：张铅红，男，1961年10月17日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：刘明珠，河北世纪三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪松，河北世纪三和律师事务所实习律师。 被告：定州市天铸混凝土有限公司，住所地定州市孟家庄村，统一社会信用代码91130682572846976X。 法定代表人：辛奕锦。 被告：河北定州宝光实业有限公司，住所地定州市孟家庄村，统一社会信用代码911306827913588173。 法定代表人：辛荣汇。 原告张铅红与被告定州市天铸混凝土有限公司（以下简称天铸公司）、河北定州宝光实业有限公司（以下简称宝光公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张铅红及其委托诉讼代理人刘明珠、高雪松到庭参加诉讼，被告天铸公司、被告宝光公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张铅红向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还借款634250元及利息损失（利息按月息1.5分，从2018年6月1日起至偿还完时止），第二被告承担连带责任；2.诉讼费及保全费由二被告承担。事实和理由：2013年2月4日第一被告因生产急需向原告借款500000元，同日，原告通过中国工商银行转账的方式转到被告指定账户贾丽亚名下500000元整（详见银行转账记录），并约定月息2分，期限13个月，详见河北定州宝光实业有限公司存款利息计算单。借款到期后第一被告仅给原告结算了利息，并未偿还本金，后双方约定第一被告继续有息使用原告本金。期间第一被告曾陆续给原告结算过部分利息，截止到2017年6月1日，经双方核算，第一被告尚欠原告借款537500元，第一被告向原告出具了收据《详见收据），并约定月息1.5分。借款期间，原告曾多次找第一被告催要借款，但第一被告一直未偿还，后双方又于2018年6月1日进行核算，第一被告共欠原告借款634250元（537500×1.5%×12+537500=634250），由第一被告给原告出具了借款借据，约定借期一年，月息1.5分，并由第二被告为其担保（详见借款借据及财务收据）。借款到期后第一被告仍未还款，因原告急需用钱，找二被告催要，二被告故意拖延，故提起诉讼，望法院及时裁决以保护原告的合法权益。 天铸公司、宝光公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告天铸公司于2013年2月4日向原告张铅红借款500000元，约定月利率2%，借期13个月（至2014年3月3日）。同日，张铅红向天铸公司指定的银行账号转入500000元。借期届满后，张铅红支取了到期利息130000元，本金500000元由天铸公司继续借贷并计息。至2014年12月31日，借贷双方结清利息后，自2015年1月1日起月利率变更为1.5%。2018年6月1日，借贷双方经结算，将前期未结清的利息计入后期借款本金后，重新签订了借款借据（该借款借据格式为填空式表格，需当事人对协议条款进行填写），上载明：借款人天铸公司，出借人张铅红，借款金额634250元，月利率千分之壹拾伍，借款期限自2018年6月1日至2019年5月31日，被告宝光公司在该借据的担保人一栏盖章。同日，天铸公司出具了财务收据，载明收到张铅红借款634250元。后借期届满被告未支付原告本息，遂形成本案纠纷。 上述事实，有当事人陈述、借款借据及财务收据、张铅红银行转账凭证、利息计算单等证据在案证明。 本院认为，原告张铅红与被告天铸公司之间借贷关系成立，天铸公司负有按期偿还借款本息的义务。本案中原告主张按照634250元偿还借款并计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。当事人双方在借款借据中约定借期内月利率15‰（换算成百分比为1.5%），未约定逾期利率（注：案涉借款借据上列有填空式的逾期滞纳金条款，当事人未选择该条款进行填写），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求自2018年6月1日起至还清之日止按照月息1.5分（月利率1.5%）计息的主张，本院予以支持。被告宝光公司为天铸公司提供担保，对保证方式没有约定（注：案涉借款借据上列有填空式的担保人承诺条款，当事人未选择该条款进行填写），依法应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告定州市天铸混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告张铅红借款634250元及其利息（自2018年6月1日起按月利率1.5%计算至借款清偿之日止），被告河北定州宝光实业有限公司承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10143元，由定州市天铸混凝土有限公司、河北定州宝光实业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年九月四日 书 记 员  黄 佩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2401号之一解除保全申请人：沈阳华锦置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A21号2-3门。被申请人：李永维，男，1989年7月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。解除保全申请人沈阳华锦置业有限公司与被申请人李永维追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）辽0111民初2401号民事裁定，冻结被申请人李永维在银行存款426961.10元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人沈阳华锦置业有限公司于2020年9月9日向本院申请解除对其的上述保全措施。本院经审查认为，因本案解除保全申请人向本院提出解除保全申请，故应解除对其财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李永维在银行存款426961.10元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爽二〇二〇年九月九日书记员  吴姝
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1023号申请人王美英与被执行人娄底盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初2235号民事判决书，于2020年9月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1300号罪犯肖汉文，男，生于1968年1月5日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年5月31日作出(2007)德刑初字第407号刑事判决，以被告人肖汉文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。执行中，2009年10月经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年2月复经该院裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为七年；2014年4月经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年7月、2018年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖汉文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯肖汉文在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖汉文减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯肖汉文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖汉文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯肖汉文的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2028年6月2日止),剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执851号 申请人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人朱领传，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人路绍齐，男，1964年7月19日出生，汉族，住莘县。 申请人莘县自然资源和规划局申请执行被执行人路绍齐行政处罚一案，莘县自然资源和规划局于2019年8月13日作出的莘自然资规划罚字（2019）85号土地行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1522行审107号行政裁定书准予执行。在执行过程中，经查询，被执行人路绍齐在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其他可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保502号 申请人：淄博和立治釉有限公司。 被申请人：临沂鑫永运陶瓷原料有限公司。 被申请人：葛清云。 申请人淄博和立治釉有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂鑫永运陶瓷原料有限公司、葛清云的银行存款650000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博和立治釉有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂鑫永运陶瓷原料有限公司、葛清云的银行存款650000元。 二、如被申请人临沂鑫永运陶瓷原料有限公司、葛清云的银行存款不足650000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 晨
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1235号申请人日照银行股份有限公司与被申请人任增波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）鲁1102民初5534号之一民事裁定书，裁定将被申请人任增波名下银行账户内存款9万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为9万元。在执行实施过程中，本院已中国工商银行送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1235号一案予以结案。二〇二〇年九月三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2479号原告：汤萼辉，男，1952年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：李国良，湖南法达律师事务所律师。被告：唐卫光，男，1973年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告汤萼辉与被告唐卫光建设工程合同纠纷一案中，原告汤萼辉于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤萼辉申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤萼辉撤回对被告唐卫光的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告汤萼辉承担。审判员  舒睿二〇二〇年九月一日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1404号之三申请执行人：鸠江区和天建材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道北京东路与徽州路交叉口，注册号340207600138390。经营者：李荣意，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽芜湖县。委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，安徽文理律师事务所律师。被执行人：严江军，男，1987年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：任芳，女，1989年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院于2020年6月16日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207执1404号之一裁定，查封了被执行人名下的碧桂园房产，现因案件已经执行完毕且申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任芳所有的安徽省芜湖市三山区碧桂园江心环玉607#楼1-1201室房屋及所享土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年九月二日法官助理何伟书记员朱陶
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执491号申请执行人：蔡会昌，男，1982年5月10日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。委托代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师。被执行人：会泽县驰星矿业有限责任公司，住所地：云南省曲靖市会泽县金钟镇以礼村，统一社会信用代码：91530326797231710G。法定代表人：郑建峰，系该公司董事长。被执行人：卜榆晟，男，1986年1月5日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人蔡会昌与被执行人会泽县驰星矿业有限责任公司、卜榆晟提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人蔡会昌依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1750号民事判决书、（2019）云03民终2420号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人会泽县驰星矿业有限责任公司、卜榆晟支付各项经济损失1142687.1元、案件受理费16609元元，合计1159296.1元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：卜榆晟共计赔偿给蔡会昌91万元，除已经支付的1万元，剩余90万元卜榆晟定于2020年9月8日前支付20万元，该20万元扣除已经被法院冻结发放的存款3896.4元，卜榆晟还应支付196103.6元，该款已履行完毕；2021年2月8日前支付30万元；2022年1月27日前支付30万元，2023年1月16日前支付10万元。如卜榆晟按时足额支付执行款，蔡会昌自愿放弃剩余执行标的款，不再要求会泽县驰星矿业有限责任公司、卜榆晟赔偿剩余执行标的款。如卜榆晟不按时足额支付执行款，蔡会昌可申请恢复执行原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年九月八日书记员 刘云涛
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1696号原告：刘会东，男，1965年12月17日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：刘金，男，1992年4月25日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。二原告委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。被告：罗宝军，男，1968年4月3日生，住辽宁省义县。被告：锦州捷安信物流有限责任公司，住所地：辽宁省锦州滨海新区娘娘宫镇蚂蚁村。统一社会信用代码：91210700580733613X。法定代表人：刘树杨，系该公司经理。被告：锦州捷安信实业有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区滨海大街海滨家园10-25号。统一社会信用代码：91210700MA0UQ9TY3Q。法定代表人：刘树杨，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地：辽宁省锦州市太和区凌南西里锦绣天第A区13-34号、13-35号。统一社会信用代码：91210700673794730X。负责人：李如虹，系该公司经理。委托诉讼代理人：施瑶，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路25号楼。统一社会信用代码：91211400MA0XQ2098E。负责人：李树国，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘利群，系该公司职员。原告刘会东、刘金与被告罗宝军、锦州捷安信物流有限责任公司、锦州捷安信实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷。本院于2020年9月2日立案。原告高清和于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会东、刘金的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会东、刘金撤诉。案件受理25元，由原告刘会东、刘金承担。审判员 杨 勇二〇二〇年九月七日书记员 杜金媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8261号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院三楼。法定代表人：何强国。委托诉讼代理人：方晓，男，1968年7月13日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区，系公司员工。被告：谭智，男，1973年3月14日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。本院在审理原告湖南君天物业管理有限公司诉被告谭智物业服务合同纠纷一案中，原告湖南君天物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员 王 牌二〇二〇年九月三日书记员 旷豪才
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1879号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：秦振伟，男，1966年7月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张继红，女，1968年8月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：丁建民，男，1968年3月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张银红，女，1970年10月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：秦腾飞，男，1988年11月16日出生，汉族，住许昌市。被执行人：朱晓妹，女，1987年1月3日出生，汉族，住许昌市。被执行人：张会辉，男，1972年9月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘素娟，女，1974年4月24日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初22号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦振伟、张继红、丁建民、张银红、秦腾飞、朱晓妹、张会辉、刘素娟银行存款、收入504654.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月八日书记员 吴炎飞
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1024号之七被执行人：刘广军，男，汉族，1975年04月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广军在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异124号申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区霞光里30号院17号楼2层2011。法定代表人：蒋红英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白宇，该公司员工。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：大连市中山区金城街25层1-4层。法定代表人：赖永革，该公司负责人。被执行人：抚顺市四维工贸公司，住所地：抚顺市望花区科技一条街3号楼。法定代表人：刘嫔，该公司负责人。被执行人：辽宁裕信机械化施工运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街15-5号。法定代表人：刘纪人，该公司负责人。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“东方资产辽宁分公司”）与被执行人抚顺市四维工贸公司（以下简称“四维公司”）、辽宁裕信机械化施工运输有限公司（以下简称“裕信公司”）借款合同担保纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人包融公司请求：将（2001）抚经初字第12号案件申请执行人变更为包融公司。事实和理由：2004年9月7日，原申请执行人将该笔债权全部转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处又将该笔债权全部转让给申请人。本院查明，原告中国银行抚顺分行与被告四维公司、裕信公司借款合同担保纠纷一案，本院于2001年8月4日作出（2001）抚经初字第12号民事判决书，判决：“一、原告中国银行抚顺分行与被告抚顺市四维工贸公司签订的二份借款合同、二份承兑协议，与被告辽宁裕信机械化施工运输有限公司签订的担保合同合法有效。二、被告抚顺市四维工贸公司欠原告中国银行抚顺分行垫款本金219万元及利息1137772.48元，并承担从二〇〇一年六月二十一日起至欠款还清之日止的利息，（利率按中国人民银行同期银行承兑汇票垫款利率计算）于判决生效后十日内给付原告。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；三、被告裕信公司对上列欠款200万元本息承担连带责任。案件受理费20960元，由被告抚顺市四维工贸公司负担，原告已预交，由该被告随给付欠款一并给付原告。”申请执行人中国银行抚顺分行向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无资金和财产可供执行，本院于2003年2月13日作出（2002）法执字第79号民事裁定，裁定该案终结执行。2004年9月7日，中国银行抚顺分行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其对债务人四维公司共计2笔债权转让给乙方。2005年12月21日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。本院于2007年7月31日作出（2007）抚中执一裁字第19号民事裁定书，裁定：变更中国东方资产管理公司大连办事处为本案的申请执行人。2016年12月22日，中国东方资产管理公司辽宁省分公司（转让方）与包融公司（受让方）签订《资产转让协议》、《单户资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其从中国银行抚顺分行受让的对四维公司上述债权转让给包融公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。另查明，2016年12月9日，中国东方资产管理公司大连办事处名称变更为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，中国银行抚顺分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订书面的《债权转让协议》，申请执行人中国银行抚顺分行将（2001）抚经初字第12号民事判决书确定的债权依法转让给中国东方资产管理公司大连办事处。后中国东方资产管理公司辽宁省分公司与包融公司签订书面的《单户资产转让协议》，将上述债权依法转让给包融公司，并发布公告通知借款人及担保人。依照上述法律规定，申请人包融公司变更申请执行人的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年九月一日书记员 敦奎松
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保891号 关于河北物流集团金属材料有限公司申请执行苏州圆鸟贸易有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月04日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18851号 本院依据（2018）粤1971刑初3021号法律文书申请执行被执行人杨金鑫罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
TDH04FYMC陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执保360号 申请保全人：白小平，男， 1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贾树清，男， 1960年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人白小平与被保全人贾树清借款合同纠纷一案中，本院对被保全人贾树清的财产在价值65655元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贾树清的财产在价值65655元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 员   郑琰丰   二〇二〇年八月二十四日 书 记 员   王  腾