北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0108刑初1725号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张ＸＸ，男，1984年11月19日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为安徽省宿州市萧县。曾因犯抢劫罪，于2002年12月4日被判处有期徒刑十二年，罚金人民币三千元，2010年2月25日减刑释放；因犯故意毁坏财物罪，于2015年被判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被羁押，同年3月29日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人朱锡忠，北京法旺律师事务所律师。被告人李容宾，女，1988年3月28日出生于北京市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地为北京市丰台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被羁押，当日被取保候审。被告人高志刚，男，1987年5月5日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2014年11月28日被判处拘役五个月，罚金人民币五千三百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被羁押，同年3月29日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。被告人伍明森，男，1992年9月14日出生于河南省灵宝市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省灵宝市。曾因犯盗窃罪，于2014年12月8日被判处拘役四个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年5月6日被判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元，2016年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被羁押，同年4月7日被决定监视居住，同年4月14日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]424号起诉书指控被告人张ＸＸ、李容宾、高志刚、伍明森犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王梦琳出庭支持公诉，被告人张ＸＸ及其辩护人朱锡忠，被告人李容宾、高志刚、伍明森到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：一、2017年2月7日，被告人张ＸＸ、李容宾伙同他人进入本市通州区xx家园xx号楼xx单元xx室被害人魏某（男，29岁）家中，窃取尼康D7000相机1台、尼康50mm1.8D镜头1个及苹果牌iPadAir216GBWi-Fi型平板电脑1台。现涉案物品均未起获。二、2017年2月15日，被告人张ＸＸ、李容宾进入本市海淀区xx庄xx号院xx号楼xx单元xx室被害人韩某（女，29岁）家中，窃取首饰等物品。现涉案物品均未起获。三、2017年2月15日，被告人张ＸＸ、李容宾进入本市海淀区xx庄xx号院xx号楼xx单元xx室被害人杨某（女，45岁）家中，窃取现金人民币8000余元。现涉案钱款未起获。四、2017年2月17日，被告人张ＸＸ、高志刚进入本市海淀区xx号楼xx单元xx室被害人林某（男，38岁）家中，窃取现金人民币6000余元及项链等物品。现涉案款物均未起获。五、2017年2月17日，被告人张ＸＸ、高志刚进入本市海淀区xx号楼xx单元xx室被害人张某（男，44岁）家中，窃取现金人民币2000元。现涉案钱款未起获。六、2017年2月21日，被告人张ＸＸ、李容宾、伍明森进入本市海淀区xx小区xx号楼xx单元xx室被害人黄某（男，34岁）家中，窃取价值人民币1575元的苹果牌MacbookAir（MD231CH/A）型笔记本电脑1台、价值人民币360元的佳能550D数码相机1台、苹果牌iphone4s手机1部、哥伦比亚双肩背包1个及购物卡等物品。现部分涉案物品已起获并发还。2017年2月22日，被告人张ＸＸ被抓获，并于当日协助公安机关将被告人高志刚抓获；2017年3月2日，被告人李容宾被公安机关抓获；2017年3月4日，被告人伍明森被公安机关抓获，后四名被告人均如实供述了上述犯罪事实。综上，被告人张ＸＸ入户盗窃六起，涉案金额共计价值人民币17935余元；被告人李容宾入户盗窃四起，涉案金额共计价值人民币9935余元；被告人高志刚入户盗窃两起，涉案金额共计价值人民币8000余元；被告人伍明森入户盗窃一起，涉案金额价值人民币1935元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张ＸＸ、李容宾、高志刚、伍明森的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人张ＸＸ、李容宾、高志刚、伍明森定罪处罚。被告人张ＸＸ对起诉书指控的部分事实提出异议，辩称其在起诉书指控的第二起事实中，只是进入被害人家中但并未窃取首饰；在起诉书指控的第四起事实中，其只窃取人民币一千五百元；其辩护人同意其辩解，同时认为，被告人张ＸＸ有立功表现，认罪态度较好，提请法庭对其从轻处罚。被告人李容宾对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出实质性的异议。被告人高志刚、伍明森对起诉书指控的事实和罪名没有提出异议。经审理查明：一、2017年2月15日，被告人张ＸＸ、李容宾进入本市海淀区xx号院xx号楼xx单元xx室被害人韩某（女，29岁）家中，窃取首饰（未作价）等物品。现涉案物品均未起获。针对上述事实，公诉人当庭宣读并出示了如下证据材料：1、被害人韩某的陈述证实：2017年2月15日8时许，其爱人从家里离开后就去上班了。当日18时许，其和其爱人下班回家后发现家中被盗，丢失了一对铂金戒指，水晶黄金项链，一个芙蓉石吊坠，樱花碎钻项链，黄金兔型吊坠，黑色珍珠戒指，三条黄金项链，50克金币1枚。被盗物品放在书房衣柜的抽屉里，抽屉没有锁，家中的窗户完好，防盗门锁被打开没有破坏，其离开家的时候锁了门。2、现场勘验笔录及照片证实：公安机关接报后，刑侦支队技术队技术员赶至案发现场，对案发现场进行勘验并提取相关痕迹的情况。3、110接处警记录证实：2017年2月15日18时，被害人韩某报警称家中金银首饰和50克金币被盗，总价值约5万元。二、2017年2月17日，被告人张ＸＸ、高志刚进入本市海淀区xx号楼xx单元xx室被害人林某（男，38岁）家中，窃取现金人民币6000元及项链（无法作价）等物品。现涉案款物均未起获。针对上述事实，公诉人当庭宣读并出示了如下证据材料：1、被害人林某的陈述证实：2017年2月17日11时许，其带着女儿离开家里出门上课，直到19时30分回到家中，后发现早上出门前放在主卧装饰架上的一条黄金项链不见了，其跟其女儿都没有动过这条黄金项链，于是觉得不对劲，又看了放在主卧床头柜抽屉里的现金人民币6000元（百元面值共60张）不见了，其女儿放在卧室写字台抽屉里的现金人民币1000元（百元面值10张，放在红包里）也不见了，还有放在客厅茶几上的一台白色苹果Ipadmini不见了，其知道被盗就报警了。房门锁没有被撬，窗户都是完好的，家里没有翻动迹象，但是在房间东北角书房内的地面上多了一件黑色条带状的东西，这个东西绝对不是其家里的物品。2、现场勘验笔录及照片证实：公安机关接报后，刑侦支队技术队技术员赶至案发现场，对案发现场进行勘验并提取相关痕迹、物证的情况。3、法医物证鉴定书证实：经鉴定，被害人家里黑色塑料片表面擦拭物为被告人张ＸＸ所留。4、110接处警记录证实：2017年2月17日19时57分，被害人林某报警称家中一条项链和6千元现金被盗，不清楚作案方式。经当庭质证，被告人张ＸＸ的质证意见与其辩解基本相同，被告人李容宾、高志刚对上述控方证据没有提出异议。被告人张ＸＸ的辩护人同意其质证意见。法庭认为，公诉机关提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。关于被告人张ＸＸ及辩护人的质证意见，法庭将结合全案的事实和证据，在本院认为部分做出综合评判。三、2017年2月7日，被告人张ＸＸ、李容宾伙同他人进入本市通州区xx家园xx号楼xx单元xx室被害人魏某（男，29岁）家中，窃取尼康D7000相机1台、尼康50mm1.8D镜头1个及苹果牌iPadAir216GBWi-Fi型平板电脑1台（以上物品均无法作价）。现涉案物品均未起获。四、2017年2月15日，被告人张ＸＸ、李容宾进入本市海淀区xx号院xx号楼xx单元xx室被害人杨某（女，45岁）家中，窃取现金人民币8000元。现涉案钱款未起获。五、2017年2月17日，被告人张ＸＸ、高志刚进入本市海淀区xx号楼xx单元xx室被害人张某（男，44岁）家中，窃取现金人民币2000元。现涉案钱款未起获。六、2017年2月21日，被告人张ＸＸ、李容宾、伍明森进入本市海淀区xx小区xx号楼xx单元xx室被害人黄某（男，34岁）家中，窃取苹果牌MacbookAir（MD231CH/A）型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币1575元）、佳能550D数码相机1台（经鉴定价值人民币360元）、苹果牌iphone4s手机1部、哥伦比亚双肩背包1个及购物卡等物品（上述物品均无法作价）。现涉案苹果笔记本电脑及双肩背包已起获并发还被害人，其余赃物未起获。2017年2月22日，被告人张ＸＸ被公安机关抓获归案；当日，被告人张ＸＸ协助公安机关将被告人高志刚抓获归案；2017年3月2日，被告人李容宾被公安机关抓获归案；2017年3月4日，被告人伍明森被公安机关抓获归案。综上，被告人张ＸＸ入户盗窃六起，涉案金额共计价值人民币17935元；被告人李容宾入户盗窃四起，涉案金额共计价值人民币9935元；被告人高志刚入户盗窃两起，涉案金额共计价值人民币8000元；被告人伍明森入户盗窃一起，涉案金额价值人民币1935元。在本院审理期间，被告人张ＸＸ在家属的帮助下退赔人民币8000元，被告人李容宾退赔人民币8360元，现扣押在案。另查，被告人李容宾于2016年12月17日育有一女，现处于哺乳期。被告人伍明森于2017年4月7日被决定监视居住，北京市公安局海淀分局刑事侦查支队接到通知后，赶往北京市海淀区看守所办理手续，并于次日在xx饭店对被告人伍明森执行监视居住。上述事实，被告人张ＸＸ、李容宾、高志刚、伍明森在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张ＸＸ、李容宾、高志刚、伍明森的供述，辨认笔录，被害人魏某、杨某、张某、黄某的陈述，证人王某的证言，搜查笔录，包装盒复印件，法医物证鉴定书，价格认定结论书，照片，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，110接处警记录，出生医学证明，工作说明，刑事判决书，释放证明书，受案登记表，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张ＸＸ、李容宾以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额较大；被告人高志刚、伍明森入户窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张ＸＸ、李容宾、高志刚、伍明森犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人张ＸＸ及其辩护人的辩解、辩护意见以及质证意见，经查，被害人在发现被盗后及时报警，并能够详细陈述被盗财物的种类、数量、存放地点以及被盗现金的具体金额，所述的被盗财物与被害人的身份基本相符，与一般人家里应有之财物亦无巨大差别，可信度更高，故对于被告人张ＸＸ及其辩护人的辩解、辩护意见以及相关质证意见，本院不予采纳。被告人张ＸＸ、伍明森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张ＸＸ协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，且在家属的帮助下退赔部分涉案钱款，到案后及在庭审过程中亦能够交代自己的主要犯罪事实；被告人高志刚、伍明森能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好；被告人李容宾能如实供述自己的罪行，且能够退赔其余涉案赃款，其还系处于哺乳期的妇女，本院依法对其四人从轻处罚并对被告人李容宾宣告缓刑。被告人高志刚曾因盗窃被刑事处罚，仍不思悔改，现又犯本罪，主观恶性较大，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2019年2月21日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人李容宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人高志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年12月21日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）四、被告人伍明森犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年1月6日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）五、扣押在案的钱款，发还被害人杨某人民币八千元、发还被害人林某人民币六千元、发还被害人张某人民币二千元、发还被害人黄某人民币三百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张小平人民陪审员  靳艺红人民陪审员  侯松涛二〇一七年十一月十日书 记 员  张晓萌