福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0922刑初337号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人罗飞（绰号小罗），男，1989年12月26日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，快递员，住贵州省赤水市。2013年11月29日因犯盗窃罪被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币（币种，下同）2000元；2014年11月25日因犯盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2015年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被古田县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 被告人林建冬（绰号阿东），男，1975年12月4日出生于福建省古田县，汉族，文盲，农民，户籍地古田县，住福州市仓山区。2005年3月28日因犯盗窃罪被闽侯县人民法院判处有期徒刑五年六个月。2014年11月19日因犯盗窃罪、故意伤害罪被屏南县人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元，2015年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被古田县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 被告人燕宗华（绰号矮子），男，1965年5月13日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省将乐县，住福州市仓山区。2002年2月28日因犯收购、销售赃物罪于2002年2月28日被晋江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；2009年8月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被晋江市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元；2014年11月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被晋江市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金30000元，2015年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被古田县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 被告人程惠（绰号矮子），男，1979年1月19日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月20日被古田县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2016]306号起诉书指控被告人罗飞、林建冬、燕宗华、程惠犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月24日作出（2016）闽0922刑初351号刑事判决，被告人罗飞、林建冬、燕宗华、程惠提起上诉，宁德市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）闽09刑终171号刑事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派副检察长余延冠、检察员汤经城出庭支持公诉，被告人罗飞、林建冬、燕宗华、程惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2016年1月3日至1月18日间，被告人罗飞、林建冬、燕宗华、程惠经事先预谋，由罗飞、程惠负责在古田县境内盗窃摩托车，并运到福州销售给林建冬、燕宗华，燕宗华、林建冬负责将收购的摩托车运往广东省揭阳市销售。期间，被告人罗飞、林建冬、燕宗华参与盗窃摩托车15起，被告人程惠参与盗窃11起，其中12辆被林建冬、燕宗华以20850元销售给广东省揭阳市的“小林”。公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人罗飞、林建冬、燕宗华、程惠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中罗飞、林建冬、燕宗华参与盗窃15起，价值71845元，数额巨大，程惠参与盗窃11起，数额较大，其行为均应以盗窃罪追究刑事责任。被告人罗飞、林建冬、燕宗华曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。燕宗华协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，可以从轻处罚。程惠具有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。 被告人罗飞辩解：1、对罪名无异议，但他未参与第三起平湖和第五起鹤塘的盗窃；2、本案古田县价格认证中心鉴定结果与他盗窃摩托车价值不符。 被告人林建冬辩解：1、他与罗飞、燕宗华、程惠事先没有预谋盗窃摩托车，只是购买罗飞、程惠二人盗窃而来的摩托车，不构成盗窃罪。2、本案古田县价格认证中心作出的车辆鉴定价格偏高。 被告人燕宗华辩解：1、他在福州只是与罗飞等人商议收车的价格，没有预谋盗窃摩托车。他只是购买赃车，负责销售，故不构成盗窃罪。2、起诉书指控的部分车辆与他所收购的车辆不符。3、有些摩托车的鉴定价格比受害者陈述的价格还高。 被告人程惠对指控犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。但辩解在福州未与林建冬等人商议盗窃车辆。 经审理查明，2016年1月3日至1月18日间，被告人罗飞、林建冬、燕宗华、程惠经事先预谋，由罗飞、程惠负责在古田县境内盗窃摩托车，并运到福州销售给林建冬、燕宗华，燕宗华、林建冬负责将收购的摩托车运往广东省揭阳市销售。期间，被告人罗飞、林建冬、燕宗华参与盗窃摩托车14起，价值共计68336元，被告人程惠参与盗窃10起，价值共计41396元。其中11辆被林建冬、燕宗华以19112.5元销售给广东省揭阳市的“小林”具体是： 1、2016年1月2日晚至1月3日凌晨，被告人罗飞、燕宗华、程惠先后在古田县古田县大桥镇沽洋村李平松脱水场旁的路边，盗走戴某1辆钱江牌摩托车、陆某1辆东毅牌摩托车。经古田县价格认证中心鉴定，该2辆摩托车价值分别为2115元、3600元。 2、2016年1月3日晚，被告人罗飞、程惠在古田县自建民房门前，盗走肖某1辆闽Ｊ×××××五羊本田摩托车。经古田县价格认证中心鉴定，该摩托车价值5681元。 3、2016年1月4日晚至1月5日凌晨，被告人罗飞、程惠先后在古田县门前、平湖镇赖墩村赖墩路53号后门口，盗走彭某1辆闽Ｊ-×××××豪爵摩托车，谢某1辆闽Ｊ-×××××五羊本田摩托车。经古田县价格认证中心鉴定，该2辆摩托车价值分别为5440元、7040元。 4、2016年1月8日晚，被告人罗飞、程惠先后在古田县门前盗走阮某听1辆豪爵牌女士摩托车、余某21辆豪爵牌女士摩托车。经古田县价格认证中心鉴定，该2辆摩托车价值分别为5475元、5475元。 5、2016年1月初的一天晚上，被告罗飞、林建冬、燕宗华、程惠在古田县旁民房楼下，盗走余某11辆豪爵牌摩托车。该车因资料不全，无法鉴定价值。 6、2016年1月11日凌晨，被告人罗飞、程惠在古田县门前，盗走张某1辆豪爵牌女士摩托车。经古田县价格认证中心鉴定，该摩托车价值6570元。 7、2016年1月12日晚，被告人罗飞、燕宗华、程惠在古田县下，盗走郑某11辆五羊本田牌摩托车。该车因资料不全，无法鉴定价值。 8、2016年1月16日晚至17日凌晨，被告人罗飞在古田县前山村前山新路41号门前、前山路二弄7号南面门口空坪处、前山新五路8号门前，先后盗走郑某2同1辆闽Ｊ×××××五羊本田摩托车、叶某1辆闽Ｊ×××××五羊本田摩托车、苏某1辆豪爵牌女士摩托车。经古田县价格认证中心鉴定，该3辆摩托车价值分别为5720元、7040元、5850元。案发后，郑某2同及苏某被盗摩托车已被追回并返还二人。 9、2016年1月18日凌晨，被告人罗飞在古田县下，盗走卓某1辆闽Ｊ×××××五羊本田摩托车。经古田县价格认证中心鉴定，该摩托车价值8330元。案发后，该摩托车已被追回返还卓某。 2016年1月18日，被告人罗飞、燕宗华在古田县裕强公寓506房间被古田县公安局干警抓获。次日，被告人燕宗华协助古田县公安局干警在福州市仓山区内抓获被告人林建冬。同月20日，被告人程惠在宁德市强制隔离戒毒所被古田县公安局带回接受调查。 另查明，民警从被告人燕宗华处扣押到作案工具白色米牌手机1部，被告人罗飞处扣押到作案工具黑色贝尔丰手机1部、切割机1把、活络扳手1把等物。 上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人叶某证言证实，在2016年1月16日左右，她父亲叶德文五羊女士摩托车被盗，该车在2013年11月18日以约10000元购买的，现价值约8000元。 2、被害人肖某陈述证实，在2016年1月3、4日，她的五羊本田摩托车在古田县贝贝幼儿园后山自家自建房门口被盗，该车是在2015年5月份花费5000元购买，现价值约4500元。 3、被害人郑某1陈述证实，在2016年1月13日早上10点许，他发现自己停靠在古田县羊本田摩托车被盗，该车是朋友魏永箭于2011年花费5800元购买的二手车。 4、被害人苏某陈述证实，2016年1月17日1时许，她停放在古田县前山村新五路8号南门的空坪处的豪爵牌摩托车被盗，该车于2015年2月16日以5800元购买，现约4000元。 5、被害人郑某2同陈述证实，2016年1月16日12时许，他发现停放在古田县城东街道前山村前山新路41号门前路上五羊本田摩托车被盗，该车于2011年6月花费10000元左右购买。 6、被害人卓某陈述证实，2016年1月18日5时许，他发现自己停在古田县城东街道东方绿洲3号楼2单元楼道口斜对面的五羊本田摩托车被盗，该车于2015年5月19日花费13500元购买，现价值约12000元。 7、被害人余某1陈述证实，在2016年1月初一天，她停靠在古田县民房楼下的豪爵牌摩托车被盗，该车是她丈夫于2008年7月份花费6000元购买。 8、被害人戴某陈述证实，2016年1月3日3时许，他发现停放在古田县大桥镇古街桥头空坪处的摩托车被盗，该车是朋友吴啟锋在2010年以6500元购买。 9、被害人张某陈述证实，2016年1月11日3时许，他听到楼下有声音，就下楼看下发生什么事情，走到门口，发现停靠在门口（即古田县的摩托车被盗。该车于2014年8月3日以5800元购买。 10、被害人陆某陈述证实，2016年1月6时许，他发现停放在古田县大桥镇沽洋村李平珍脱水场旁马路上的摩托车被盗，该车于2015年5月份以4200左右价格购买。 11、被害人彭某证言证实，2016年1月5日8时许，他发现停靠在古田县“兄弟”五金店门口豪爵摩托车被盗，经查看录像，该车是被一个头戴鸭舌帽中年男子盗走。该车是他母亲郑某3所有，于2013年4月13日以5720元购买。 12、被害人谢某陈述证实，2016年1月5日8时许，他准备骑车去店里的时候，发现停靠在古田赖墩路××号厝后门处摩托车被盗，该车于2013年8月份以10080元购买。 13、被害人阮某听陈述证实，2016年1月9日上午8时许，发现停靠在古田县摩托车被盗，该车于2013年8月份以7300元购买。 14、被害人余某2陈述证实，2016年1月9日12时许，他发现昨天停靠在朋友余居宽家位于古田县门口的摩托车被盗，该车于2013年8月份以7500元购买的。 15、计数单、笔记本证实，销售赃车的情况。 16、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、扣押物品照片证实，侦查人员在古田县内查扣的物品状况；在位于古田县平湖镇钱坂“铁江亭”一废沙场简易搭建的平房查获被盗的卓某闽Ｊ×××××号五羊本田摩托车、郑某2同闽Ｊ×××××号五羊本田牌摩托车、苏某型号为ＨＪ1215Ｔ-9Ｃ豪爵牌女士摩托车，并已返还上述被害人。民警还查获型号为ＪＨ125Ｔ-12豪建牌女士摩托车一辆；在林建冬位于福州市仓山区租住处进行搜查及扣押物品状况。 17、机动车合格证、机动车信息表、机动车行驶证、机动车销售统一发票、古田县价格认证中心鉴定意见书、关于（古价认定［2016］9号）认定结论书情况说明证实，部分被盗车辆信息及本案被盗车辆的价值，其中余某1、郑某1车辆因资料不全，无法鉴定。 18、被盗车辆现场勘查笔录、方位图、照片证实，被盗摩托车的现场概况。 19、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书证实，被告人罗飞、燕宗华、林建冬、程惠的前科劣迹情况。 20、被告人罗飞供述、辨认笔录证实，被告人燕宗华打电话叫他来古田帮其偷摩托车，他、燕宗华、“阿东”、“矮子”四人商定，“矮子”负责开车，他负责偷车，将偷盗的摩托车卖予燕宗华和“阿东”。共盗窃17辆摩托车，其中12辆卖了2500元，但只收取10辆摩托车车款，他跟“矮子”各分得1250元，后7辆“阿东”还没有付钱。经照片辨认，罗飞辨认出购买他偷来的摩托车男子“阿东”即林建冬；叫他来偷车男子即燕宗华；与他一起偷车男子“矮子”即程惠。同时，还指认了参与盗窃摩托车的现场。 21、林建冬供述、辨认笔录证实，他在宁德监狱服刑期间认识了被告人燕宗华，出狱后，他跟燕宗华商量收购赃物摩托车，经商定，燕宗华去找“小罗”来盗窃车辆，他找“阿海”来运输盗窃而来的摩托车。2016年1月2日左右，他、燕宗华、“小罗”、“阿海”四人在燕宗华福州租住处商定，“小罗”负责盗窃摩托车，“阿海”负责用面包车运“小罗”盗窃得手的摩托车，他和燕宗华负责销赃。2016年1月上旬，“小罗”和“阿海”共盗窃12辆卖予他与燕宗华，燕宗华支付10000多元给罗飞，然后将该12辆摩托车卖予广东省揭阳市“小林”，得款20850元。大概2016年1月14日，“小罗”打电话告诉他，“阿海”不做，以后就他一个人单干了。之后，罗飞盗来了4辆车，按他的提议，将“小罗”盗来的4辆摩托车放置在平湖镇钱坂废弃的沙场房间内，后由燕宗华付款5000元给罗飞。在存放完4辆摩托车第二天，“小罗”又盗窃了1辆摩托车，因沙场附近有其他人员车子，他跟“小罗”、燕宗华就离开了。同月20日，燕宗华打电话告诉他，其本人已经在福州租住处，当晚，他去福州租住处找燕宗华被公安干警抓获。他共向“小罗”购买17辆摩托车。经照片辨认，林建冬辨认出“小罗”即罗飞；辨认出一起合谋盗窃摩托车男子即燕宗华；辨认出一起盗窃摩托车“阿海”即程惠。同时，还指认了参与盗窃摩托车的现场。 22、被告人燕宗华供述、辨认笔录证实，他在宁德监狱服刑的时候认识了被告人罗飞、林建冬，出狱后，他跟“林建东”商量一起收购、贩卖盗窃的摩托车，他让罗飞来古田偷摩托车，他跟“林建东”去广东省揭阳市联系买家。2016年1月2日，他、罗飞、“林建东”在福州出租屋内商量如何进行偷车、收购等具体分工。后商定，由罗飞、“矮子”在古田县盗窃摩托车，并由“矮子”将车运到福州，他、林建冬二人在福州收购罗飞、“矮子”盗窃的摩托车。随后，他来到古田，介绍罗飞、“矮子”相互认识。当晚，他、罗飞、“矮子”三人盗窃了两辆摩托车，并由“矮子”运往福州，截至同月13日，罗飞、“矮子”共盗窃12辆摩托车，他与“林建东”支付罗飞、“矮子”费用10000元左右，然后将该12辆摩托车卖予广东省揭阳市“小林”，得款20850元。同月17日，他、罗飞、“林建东”一起将罗飞盗来的5辆摩托车放置在平湖仓库内，其中1辆被“林建东”骑走，剩余4辆摩托车后被公安机关查扣。经照片辨认，燕宗华辨认出“林建东”即林建冬；辨认出“矮子”即程惠；辨认出盗窃摩托车男子即罗飞。同时，还指认了参与盗窃摩托车现场。 23、被告人程惠供述、辨认笔录证实，2016年1月2日左右，在福州民房内，“矮子”、“小龙”、“阿东”商量去古田偷车事宜，“阿东”叫他只负责开车，他就答应了。商量完毕，他和“阿东”就回到古田。他偷盗车辆具体情况是，他和“矮子”、“小龙”在大桥旧街民房前偷得1辆摩托车，在沽洋路边偷得1辆摩托车，盗窃的该两辆摩托车，他得款350元；他和“小龙”在古田莲桥鸭尾山偷得1辆，在古田溪水电站偷得1辆摩托车，将该两辆摩托车一起运往福州，他得款800元；他开车到古田职业中专上面一点沙场，“阿东”、“小龙”、“矮子”已经将摩托车偷好了，然后运往福州，该次他得款200元；在钱坂交界位置，他和“小龙”偷了1辆摩托车，随后他将面包车开旁边点，“小龙”又偷得1辆摩托车，他将该两辆摩托车运往福州，该次他得款1300元；在鹤塘街上，他和“小龙”偷得两辆摩托车，他得款700元；在大桥市场背后网吧的巷内，他和“小龙”偷得1辆摩托车，运往福州，他得款700元；他和“小龙”、“矮子”在东方绿洲后门偷得1辆摩托车，在莲桥鸭尾山偷得1辆摩托车。他盗窃12辆摩托车，共分得款项4050元，偷来的12辆摩托车都是运往福州卖给“阿东”“矮子”。“矮子”直接参与盗窃摩托车有3次，“阿东”直接参与盗窃摩托车有1次。经照片辨认，程惠辨认出叫他来古田偷车绰号“矮子”即燕宗华；辨认出叫他来古田偷车绰号“阿东”即林建冬；辨认出绰号“小龙”男子即罗飞。同时，还指认了参与盗窃摩托车的现场。 24、户籍证明证实，被告人罗飞、燕宗华、林建冬、程惠均已达到完全刑事责任年龄。 25、抓获经过证实，被告人罗飞、燕宗华、林建冬、程惠均为抓获到案。 26、侦破经过证实，被告人燕宗华配合公安干警在福州仓山区金阵路旁边民房内抓获被告人林建冬。 关于被告人罗飞辩解未参与平湖和鹤塘盗窃的意见。经查，根据被害人陈述和被告人燕宗华、林建冬、程惠及罗飞的供述，可证实罗飞参与盗窃摩托车14辆。故罗飞的此项辩解不予采纳。 关于被告人罗飞辩解本案古田县价格认证中心鉴定结果与他盗窃的摩托车实际价值不符、被告人林建冬辩解古田县价格认证中心鉴定价格偏高以及被告人燕宗华辩解有些被盗摩托车的鉴定价格比被害人陈述的价格高的意见。经查，本案被盗摩托车有被害人提交的车辆基本信息、古田县价格认证中心鉴定意见书及认定结论书情况说明相印证，可予以认定。且鉴定结论书中的基准日价格是以被盗当日古田县摩托车市场的众数销售价格，价值高于被害人的购买价格属正常情况，故被告人罗飞、林建冬、燕宗华的此项辩解不予采纳。 关于被告人林建冬辩解事先没有预谋盗窃摩托车，只是购买盗窃而来的摩托车以及被告人燕宗华辩解没有预谋盗窃摩托车，只是购买赃车、负责销售，故均不构成盗窃罪的意见。经查，被告人燕宗华供述证实，2016年1月2日，他、罗飞、林建冬在福州出租屋内商量如何进行偷车、收购等具体分工。后商定，由罗飞、程惠在古田县盗窃摩托车，并由程惠将车运到福州，他、林建冬二人在福州收购罗飞、程惠盗窃的摩托车；被告人罗飞供述证实，他、燕宗华、林建冬、程惠四人商定，程惠负责开车，他负责偷车，将偷盗的摩托车卖予燕宗华和林建冬。被告人程惠供述证实，2016年1月2日左右，在福州民房内，罗飞、林建冬、燕宗华商量去古田偷车事宜，林建冬叫他只负责开车。被告人林建冬供述证实，2016年1月2日左右，他、燕宗华、罗飞、程惠四人在燕宗华福州租住处商定，罗飞负责盗窃摩托车，程惠负责用面包车运输罗飞盗窃得手的摩托车，他和燕宗华负责销赃。以上四被告人供述能够相互印证，四被告人对前往古田盗窃摩托车一事，有事先进行预谋、分工，他们的行为构成共同盗窃犯罪，每人只是分工不同。故被告人林建冬、燕宗华该项辩解不予采纳。 关于被告人燕宗华辩解起诉书指控的部分车辆与其所收购的车辆不符的意见。经查，被告人罗飞供述证实其盗窃的车都是其和程惠开面包车送到福州给燕宗华和林建冬，送了12辆，程惠被抓后其又送了4辆。程惠的供述证实其与罗飞偷完车后其就把车运到福州卖给燕宗华和林建冬。以上供述能够相互印证，证实罗飞、程惠盗窃摩托车后均是运到福州给燕宗华和林建冬，且结合被害人的陈述可知本案被盗14辆摩托车的情况。故被告人燕宗华该项辩解不予采纳。 本院认为，被告人罗飞、林建冬、燕宗华、程惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中罗飞、林建冬、燕宗华参与盗窃14起，价值68336元，数额巨大，程惠参与盗窃10起，价值41396元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名均能成立。被告人罗飞、林建冬、燕宗华系累犯，依法可从重处罚；被告人程惠有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；被告人燕宗华具有立功的表现，依法可从轻处罚；公安机关追回的被盗车辆已部分返还被害人，对四被告人可酌情从轻处罚；被告人程惠到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。已查获的型号为JH125T-12豪建牌女士摩托车由公安机关查实，依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人罗飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2021年7月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人林建冬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2021年7月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人燕宗华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2021年2月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人程惠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2018年2月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 五、继续追缴或责令退赔本案未追回的被盗车辆，依法返还被害人。 六、已扣押的白色米牌手机1部、黑色贝尔丰手机1部、切割机1把、活络扳手1把，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  朱国贤 人民陪审员  苏光弼 人民陪审员  陈成华 二〇一七年十一月三十日 书 记 员  池嘉艺 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。 --17--