青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0212民初1680号 原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路，实际经营地青岛市香港中路。 法定代表人:陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人:崔成龙，男，朝鲜族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人:张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告:日照利达工具有限公司，住所地山东省日照市五莲县。 法定代表人:何乃利。 被告:何乃利，男，汉族，住山东省日照市五莲县。 被告:袁增英，女，汉族，住山东省日照市五莲县。 原告仲利国际租赁有限公司诉被告日照利达工具有限公司、何乃利、袁增英融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔成龙、张文文到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告日照利达工具有限公司使用，签订有AA12120099CCX号《租赁合同》、AA12120099CCX-1号《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》为凭。租赁期间为2012年12月12日至2015年12月12日，首付租金人民币176150元于2012年12月12日支付，余下租金按以下方式支付：第01至12期每期租金为21000元，第13至24期每期租金为17000元，第25期至34期每期租金为13000元，第35期租金为8000元，36期租金为1000元首期租金给付日为2013年1月12日，各期租金给付日为自首付租金给付日起。每隔一个月之同一日支付。被告何乃利、袁增英为被告日照利达工具有限公司向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证。原告依约向被告日照利达工具有限公司交付约定的机器设备后，被告日照利达工具有限公司目前实际向原告支付第1至23期计439000元。已到期之第24期至36期租金合计156000元尚未支付。双方合同履行期间，被告日照利达工具有限公司自2014年12月12日起即出现迟延支付的违约情形。经原告多次催收，被告日照利达工具有限公司一直拒绝依约支付已到期租金，其行为已严重侵害原告租金权利。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、解除原告和被告日照利达工具有限公司签订的合同号为AA12120099CCX号《租赁合同》；二、被告立即支付原告系争合同号为AA12120321CCX的租赁合同项下全部未付租金956200元；二、日照利达工具有限公司立即支付原告租赁合同解除前全部已到期租金（暂计算至2017年3月10日为156000元）；三、被告日照利达工具有限公司立即支付原告租赁合同项下第24期至36期租金逾期利息（暂计算至2017年3月10日为56438元）；四、被告日照利达工具有限公司立即支付原告租赁合同项下违约金（以合同项下全部未付租金156000元为基数，自2014年12月12日起至实际清偿之日止，按年利率20%加计；暂计算至2017年3约10日为70007元）；五、被告何乃利、袁增英承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由被告承担。 被告日照利达工具有限公司、何乃利、袁增英均未答辩。 经审理查明，2012年12月12日，原告作为出租人，被告日照利达工具有限公司作为承租人签订编号为AA12120099CCX-1号《租赁合同》、AA12120099CCX-1号《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》各一份，协议约定，出租人同意向承租人出租，且承租人同意向出租人承租，租赁物为车床、高压配电柜等设备（详见双方设备清单）。租赁期间为2012年12月12日至2015年12月12日，首付租金人民币176150元双方约定2012年12月12日支付，余下租金按以下方式支付：第01至12期每期租金为21000元，第13至24期每期租金为17000元，第25期至34期每期租金为13000元，第35期租金为8000元，第36期租金为1000元。首期租金于2013年1月12日给付，之后的每期租金自第一期租金给付起每隔一个月之同一日支付。如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则依据双方《租赁合同》第三条第三款之约定：“按时支付各期租金及本合同规定之其它费用，系本合同必要之点，如任何一期租金，或其它规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿之日止，按年利率百分之廿加计迟延利息“以及《租赁合同》第十二条之约定：”承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十加付违约金”。若承租人构成《租赁合同》第十一条“（一）未依约清偿、发生票据退票请事或财务状况实质上发生恶化。……（九）承租人对本合同约定之任何约定，未遵守或履行时”规定的违约情形，则出租人有权终止租赁合同、请求返还租赁物。承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用。 2012年12月12日，被告日照利达工具有限公司出具《租赁物交付与验收证明书》，该证明书载明租赁合同设备清单中所有的设备已经交付被告，被告已经对该租赁合同设备清单中的所有设备进行了测试，认为一切完全满意并予以验收。 2012年12月12日日照利达工具有限公司、何乃利、袁增英为上述《租赁合同》以及所有附件项下承租人对原告所付债务提供连带保证，并签订《保证书》一份。合同约定保证期间为自本合同签订之日起，直至主合同项下的被保证人所有债务履行期届满之日起两年。保证范围承租人在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括：租金、费用、延付利息、违约金、以及因利率变化而增加的款项。 同日，被告日照利达工具有限公司向原告出具《同意书》一份，同意提供100000元作为前开合同履约保证金（该款项得由原告自应付被告之买卖价价金中扣除），如违反前开合同约定事项或义务，同意履约保证金直接由原告没收。 原告在庭审中认可，本租赁合同共分36期，被告已支付前23期租金，共计439000元。第24期至36期未支付租金，至原告起诉之日未付租金共计156000元，另原告请求被告支付第24期至36期逾期利息按照《租赁合同》第三条第三款每期应付租金按年利率20%分别计算至2017年3月10日累计得出56438元；另要求被告支付违约金根据《租赁合同》第十二条以全部未付租金156000元为基数自2014年12月12日起按年利率20%计算至2017年3月10日为70007元，后续逾期利息及违约金按照约定计算至实际清偿之日止。 以上事实，有原告提供的《租赁合同》一份、《买卖合同》一份、《保证书》一份、租赁物交付与验收证明书一份、同意书一份、庭审笔录、当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告仲利国际租赁有限公司与被告日照利达工具有限公司签订的融资租赁合同系双方的真实意思表示，系在平等、自愿、协商一致的基础上建立，该合同合法、有效，对双方都有约束力，原、被告应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。原告已依约向被告日照利达工具有限公司交付租赁物，故被告日照利达工具有限公司应按合同约定按期足额支付原告租金，原告要求被告支付至2017年3月10日的未付租金156000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息和违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案《租赁合同》第三条第三款之约定：“按时支付各期租金及本合同规定之其它费用，系本合同必要之点，如任何一期租金，或其它规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿之日止，按年利率百分之廿加计迟延利息“以及《租赁合同》第十二条之约定：”承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十加付违约金”系对逾期支付租金的违约责任的重复约定，故被告日照利达工具有限公司仅需对拖欠租金自应偿还日起，按年利率20%支付违约金，原告主张超出部分，本院不予支持。关于违约金的计算，本院认为，出现《租赁合同》约定的违约情形，出租人有权终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用，庭审中原告未提交证据证明因被告违约曾向被告要求行使解除权并支付未到期租金，本案租金现已到期，应分别按照计算违约金，第24期以17000元为基数，自2014年12月12日起计算，第25期-34期均以13000元为基数，分别从2015年1月12日、2015年2月12日、2015年3月12日、2015年4月12日、2015年5月12日、2015年6月12日、2015年7月12日、2015年8月12日起计算；第35期的违约金均以8000为基数，自2015年11月12日起计算；第36期违约金以1000元为基数，自2015年12月12日起计算违约金，上述违约金均按年利率20%计算至实际给付之日止。 被告何乃利、袁增英向原告出具《保证书》，自愿对被告日照利达工具有限公司之上述债务承担连带清偿责任，系其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认，故被告何乃利、袁增英应对被告日照利达工具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向被告日照利达工具有限公司追偿。 对于原告请求解除和被告签订的编号为AA12120099CCX号《租赁合同》的请求，依据原告提交的《租赁合同》，双方签订的租赁合同已于2015年12月12日到期，故无解除的必要。 被告日照利达工具有限公司、何乃利、袁增英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告日照利达工具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告仲利国际租赁有限公司租金人民币156000元及违约金（违约金计算：第24期以17000元为基数，自2014年12月12日起计算，第25期-34期均以13000元为基数，分别从2015年1月12日、2015年2月12日、2015年3月12日、2015年4月12日、2015年5月12日、2015年6月12日、2015年7月12日、2015年8月12日起计算；第35期的违约金均以8000为基数，自2015年11月12日起计算；第36期违约金以1000元为基数，自2015年12月12日起计算违约金，上述违约金均按年利率20%计算至实际给付之日止）； 二、被告何乃利、袁增英对上述付款义务承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向被告日照利达工具有限公司追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5537元、公告费600元，共计6137元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘宗欣 审判员  宋丽娜 审判员  刘思宏 二〇一七年十一月十日 书记员  臧 凤