wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2235号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行,914105267794223102,住滑县老庙乡；被执行人：孙卫华,男性,1975年10月21日出生,410526197510214412,汉族,住滑县；被执行人：孙运平,男性,1975年1月17日出生,410526197501174412,汉族,住滑县；被执行人：孙书凯,男性,1968年8月9日出生,410526196808094412,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月15日生效的（2018）豫0526民初5127号判决，于2020年6月3日向被执行人孙卫华发出执行通知书，责令被执行人孙卫华被告偿还原告50000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙卫华在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老庙乡营业所的账户62×××13存款1966.74元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月九日（）书记员  张 祎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执6624号之一申请执行人：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人李锡铜，职务：经理。被执行人：史绍兵，男，1968年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人史绍兵物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)津0116民初45197号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月23日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行中，申请人天津市水竹物业管理有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结本院（2020)津0116执6624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘恩生二〇二〇年九月七日书记员  石景钰
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执700号 申请执行人凌桂英，女，1986年12月9日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 被执行人王东国，男，1984年5月7日出生，瑶族，户籍地广西巴马瑶族自治县，住广西南宁市良庆区。 申请执行人凌桂英与被执行人王东国责令退赔纠纷一案，本院于2013年7月2日作出的（2013）东刑初第99号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月四日 书记员  李冬萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执801号之一申请人常新芳，女，1987年2月11日生，汉族，住辉县。被执行人李玉红，男，1990年2月6日生，汉族，户籍所在地新乡县，现住辉县。常新芳申请执行李玉红合伙协议纠纷一案，申请人常新芳依据生效的（2019）豫0782民初5007号民事判决书，于2020年4月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人李玉红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人常新芳66500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费731元、执行费909元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人名下银行账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人李玉红可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人李玉红可供执行的财产线索。另查，被执行人李玉红姊妹三个，都已成家，兄弟在女方家生活，母亲患有精神疾病，家庭经济困难。经终本约谈，申请人常新芳同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李玉红采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月七日书记员 张俊伟
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执867号之一申请执行人：冯某，男，1987年2月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人冯某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初3818号民事调解书已经发生法律效力，陈某某未按照上述生效法律文书履行义务，冯某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某某仅有零星存款。2.查明被执行人陈某某名下无车辆信息。3.查明被执行人陈某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月七日书记员  白晨光
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖终41号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市武昌区中南路2号中建广场B座19-21楼。法定代表人：鲁登山，该公司总经理。委托诉讼代理人：董水生，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宏发，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖北省省石首市。被上诉人（原审原告）：王从安，女，1964年9月14日出生，汉族，住湖北省石首市。上诉人新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司因与被上诉人刘宏发、王从安意外伤害保险合同纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初746号民事裁定，向本院提起上诉。新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司上诉称，本案属于意外伤害保险合同纠纷，在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在法律层级、法律效力及法律新旧没有异议的情况下，对本案具有管辖权的只有武汉市武昌区人民法院，本案不存在两个以上法院同时具有管辖权的情形。一审法院对法律的理解及适用法律的原则存在重大偏差。请二审法院在准确认定案件事实与适用法律的基础上，撤销一审法院的裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。被上诉人刘宏发、王从安未提交答辩状。本院经审查认为，本案系意外伤害保险合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案被保险人刘飞生前住所地为石首市东升镇毕家塘村3组70号，石首市人民法院依法对本案具有管辖权。综上，新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司提出的上诉请求不能成立，予以驳回；原裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年九月八日书记员 卢文倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1711号之一申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司。住所地：上蔡县腾飞路东段路北（财政局四楼）。法定代表人：聂全志，该公司董事长。被执行人：河南省丰满堂农业科技有限公司，住所地：上蔡县产业集聚区。法定代表人：刘诗雨，该公司经理。被执行人：刘诗雨，女，汉族，1991年12月7日出生，住河南省长葛市。被执行人：孙磊，男，汉族，1982年10月12日出生，住上蔡县。本院在执行上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与河南省丰满堂农业科技有限公司、刘诗雨、孙磊追偿权纠纷一案中,经查，被执行人孙磊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙磊在银行内存款人民币4951400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年九月四日书记员  宋伯华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1238号之三申请执行人：郭朝亮，男，1974年3月8日生，汉族，住林州市。被执行人：李红喜，男，1969年12月11日生，汉族，住林州市。关于郭朝亮申请执行李红喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日冻结了被执行人李红喜在62×××78账户内余额人民币1039.18元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李红喜在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币206625.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月九日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3369号 原告：伊犁伟伯热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市巴彦岱镇新村路66号。 法定代表人：车金城，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王可茹，女，该公司员工。 被告：何建新，男，其他自然情况不详。 原告伊犁伟伯热力有限责任公司与被告何建新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告伊犁伟伯热力有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊犁伟伯热力有限责任公司以无法送达传票且需与被告先行协商为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁伟伯热力有限责任公司撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告伊犁伟伯热力有限责任公司负担。 审  判员   董 文 二〇二〇年九月三日 书  记  员   毛钰玮
湖南省平江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢256号 陈发光、余思奇 本院执行的陈发光申请余思奇民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。申请执行人向本院申请向本院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月八日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执370号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行。住所地：山东省武城县。统一社会信用代码：913xxxxxxxx46749Q。 法定代表人：史某，行长。 被执行人：孙某某，男，1981年生，汉族，住武城县。 本院在执行发生法律效力的（2013）武法商初字第58号民事判决书过程中查明被执行人在产权部门有产权登记。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下： 一、查封被执行人孙某某名下不动产。产权证号：鲁（2019）高唐县不动产权第0xxxx20号。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前起七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年九月四日 书记员  苑 宁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8913号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈芳，女，1984年8月31日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：常建文，男，1957年11月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈芳、常建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费2608元，减半收取1304元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员 张育红二〇二〇年九月一日法官助理 周家安书 记 员 李玉竹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执974号李建设、宋人仁：本院在执行申请执行人李建设与被执行人宋人仁劳务合同纠纷一案中，被执行人宋人仁于执行过程中自动履行5000元，本院于2020年9月8日强制扣划被执行人名下银行存款2180元，扣除执行费后将剩余案款发放至申请执行人指定银行账户，余下款项申请执行人自愿放弃。申请执行人李建设于2020年9月8日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8690号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月八日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执异20号异议人（被执行人）：沈世红。申请执行人：桐柏县城市管理局。法定代表人：王晋礼，任局长。本院在执行申请执行人桐柏县城市管理局申请执行被执行人沈世红行政处罚一案中，异议人沈世红提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人请求不予执行桐城执罚决字（2019）第E0630号行政处罚决定书。理由如下：1、桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字（2019）第E0630号行政处罚决定书程序违法，依法应不予执行。桐柏县城市管理局从未对异议人沈世红进行过调查询问，也没有告知其依法享有的权利，更没有告知处罚的事实、理由和依据，也未向异议人送达该行政处罚决定书，该行政处罚严重违法，行政处罚决定不能成立，依法应不予执行；2、桐柏法院审查把关不严，导致作出（2020）豫1330行审55号行政裁定书，准予执行桐柏县城市管理局违法作出的行政处罚决定，该裁定应予撤销。本院查明，桐柏县城市管理局2019年10月14日作出桐城执罚先告字（2019）第E0630号事先告知书、桐城执罚听告字（2019）第E0630号听证告知书，两份文书送达回证受送达人栏签字均为“沈世红”、送达日期均为2019年10月14日、送达方式均为当面送达。桐柏县城市管理局2019年10月28日作出桐城执罚决字（2019）第E0630号行政处罚决定书，该文书送达回证受送达人栏签字为“沈世红”、送达日期为2019年10月28日、送达方式为当面送达。桐柏县城市管理局2020年7月7日申请执行，本院2020年7月10日作出（2020）豫1330行审55号行政裁定书，准予执行桐城执罚决字（2019）第E0630号行政处罚决定书的罚款项目。本院认为，异议人沈世红提出的理由实质是认为处罚决定及准予执行裁定错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的受理条件，异议人沈世红可通过申诉依法寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）沈世红的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年九月七日书记员  程 玉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1361号罪犯刘士国，男，生于1977年12月10日，汉族，初中文化程度，辽宁省抚顺市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2016年1月27日作出(2016)粤0304刑初字第61号刑事判决，以被告人刘士国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理。于2016年5月4日作出(2016)粤03刑终553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘士国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘士国在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘士国减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘士国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年10月执行没收财产人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及深圳市福田区人民法院于2019年10月出具的罚金缴费证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘士国在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘士国的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2030年1月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3812号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地济南市高新区舜华路1269号得安大厦501室。 法定代表人:郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：黄瑞凤、张超，山东鼎舜律师事务所律师。 被告：高照峰，男，1985年8月14日出生，汉族，山东省沂南县人，现住临沂市河东区。 原告兴业消费金融股份公司与被告高照峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费2051元（已减半收取），由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年九月三日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1755号 上诉人（原审原告）：马春荣，男，1942年2月13日出生，汉族 被上诉人（原审被告）：西安际悦酒店管理有限公司咸阳分公司，住所地：陕西省西咸新区沣西新城阳光大道,统一社会信用代码：9161110457351288XP。 负责人：黄捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯志强，男，1962年5月1日出生，汉族，系该公司员工 被上诉人（原审被告）：杨全林，男，汉族，1973年2月8日出生 上诉人马春荣因与被上诉人西安际悦酒店管理有限公司咸阳分公司（以下简称际悦公司）、杨全林建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马春荣上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审，支持其一审的诉请。事实和理由：一审法院认定事实错误，证据不足。上诉人2016年起诉时主张的是阳光大道快捷酒店工程合同约定的已经结算过的拖欠的工程款，这次起诉主张的是阳光大道快捷酒店工程合同以外追加的工程款，两次诉讼没有关系，一审认定本案属于重复诉讼错误，且没有证据。 际悦公司辩称，本案是否重复诉讼，只有杨全林能说清楚。同意一审裁定。 杨全林未答辩。 马春荣向一审法院起诉请求：1、认定被告际悦公司与被告杨全林签订的建设工程施工合同为无效合同；2、判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程A座追加工程原院门前围墙拆除工程及垃圾拉运款6200元；3、判决被告支付原告阳光大道快捷酒店A、B座、A座一、二层楼板底层粉刷及楼板顶部沙浆垫层款67500元；4、判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程A座、追加工程柱子粉刷款11854.08元；5、判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程A座、追加工程大梁粉刷款23988.16元；6、判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程A座、追加工程款打磨工程款25601.6元；7、判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程A座，追加包窗口工程款7660.8元。合计142804.44元；8、阳光大道快捷酒店工程A、B座、B座追加工程：(1)判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程追加工程一、二层楼板底层粉刷及楼板顶部沙、浆水泥填层款40992元，(2)判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程，追加工程大梁打磨2851.2元，(3)判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程追加工程打磨款2534.4元，(4)判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程追加工程粉窗口款5184元，(5)判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程迫加工程包窗口款10368元，(6)判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程、追加工程粉门口款4200元，(7)判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程、追加工程包门口款8400元，(8)判决被告支付原告阳光大道快捷酒店工程、追加工程粉大梁款5174.4元，合计：79602.8元。A、B座合计222407.24元。 一审法院认为，马春荣提起的本次起诉并非基于之前起诉案件的生效裁判文书之后新发生的事实，而之前起诉案件的生效法律文书已对马春荣承建的阳光大道快捷酒店工程(一期)及阳光大道临街商铺工程(二期)的合同内及合同外追加工程总价款及已付款做出认定，并对双方就上述两期工程的权利义务做出裁判。马春荣本次起诉与之前起诉的案件系同一工程，同一诉讼标的，属于重复起诉，违反法律规定，应予以驳回。马春荣不是被告际悦公司与被告杨全林签订的“建筑施工合同”的相对人，也未提供证据证明合同的履行状况，要求确认“建筑施工合同”为无效合同的诉讼请求，本院不作论处。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告马春荣的起诉。减半收取的诉讼费2318元在本裁定生效后予以退还。 二审中，当事人均未提交新的证据。 经审理查明：2014年7月23日，马春荣与杨全林签订《建筑施工合同》（一期），约定马春荣承建咸阳市阳光大道快捷酒店工程。该工程于2014年11月完工，2015年6月1日，经双方结算，该工程总价款为2294484元。2015年6月10日，马春荣与杨全林签订《建筑施工合同》（二期），约定马春荣承建咸阳市西咸阳光大道临街商铺工程，工程于2015年8月完工，2015年10月11日，经双方结算，该工程总价款为632500元。2016年10月，马春荣将杨全林起诉至咸阳市秦都区人民法院，请求：1、判令杨全林支付拖欠的一期工程款77759元及质保金114724元、追加的工程款93450元及其他施工费2115元；2、判令杨全林支付拖欠的二期工程款85468元及质保金31625元、追加工程款160346.34元及其他施工费9000元。该案经秦都区人民法院一审、本院二审、陕西省高级人民法院再审申请审查，对马春荣承建的上述一期、二期工程（合同内及合同外追加的工程）总价款及下欠工程款数额均已做出认定，并对双方权利义务做出了裁判。该案已进入执行程序。2019年，马春荣又以杨全林及际悦公司为被告，两次向咸阳市秦都区人民法院提起诉讼，分别主张相关工程款。秦都区人民法院一审及本院二审均以重复诉讼为由，裁定驳回马春荣的起诉。2020年4月10日，马春荣又再次提起本案诉讼。 二审审理中，马春荣承认其2016年起诉之后，再没有施工。 本院认为，马春荣2016年起诉另案时，诉请中已经包含其承建的阳光大道快捷酒店工程合同以外追加的工程款，且该案生效法律文书对马春荣主张的阳光大道快捷酒店工程合同以外追加的工程款也已做出了认定及裁判。马春荣本次起诉再次主**光大道快捷酒店工程合同以外追加的工程款，违反了“一事不再理”的原则，属于重复诉讼。马春荣上诉称其2016起诉时主张的是阳光大道快捷酒店工程合同约定的已经结算的拖欠的工程款，本次起诉主张的是阳光大道快捷酒店工程合同以外追加的工程款，两次起诉没有关系的理由，与其2016年起诉时的实际诉请不符，本院不予采信。二审审理中，马春荣也承认其2016年起诉后，再没有施工。综上，马春荣上诉所称一审判决认定事实错误，其本次起诉不属于重复诉讼的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。因马春荣本次起诉属于重复诉讼，故对其关于确认际悦公司与杨全林签订的建设工程施工合同无效的请求，本案不作论处。马春荣所称一审判决中杨全林住址错误的上诉理由，没有新的证据，本院不予采信。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘彩霞 审判员  樊宝云 审判员  李晓菊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  季蕴哲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保422号申请人吴帝，男，汉族，1986年10月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被申请人刘晓霞，女，汉族，1982年7月13日出生，住贵州省六盘山市钟山区。申请人吴帝于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓霞名下的银行存款55万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人吴帝在天安财产保险股份有限公司购买了价值55万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人吴帝财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保228号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人刘晓霞名下的银行存款55万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月二日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1344号上诉人（原审第三人）：薛喜营，男，1970年6月23日出生，汉族，个体户，住辽阳县。委托诉讼代理人：丁素艳，辽宁锦一佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1955年3月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：任桂荣，女，1967年11月23日出生，汉族，农民，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：崔壮，男，1994年9月5日出生，汉族，农民，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：徐光伟，男，1966年10月21日出生，汉族，个体户，住辽阳县。上诉人薛喜营因与被上诉人李伟、任桂荣、崔壮、徐光伟买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人薛喜营及其委托诉讼代理人丁素艳，被上诉人李伟、任桂荣、崔壮、徐光伟到庭参加诉讼。本院认为，一审法院在没有查明案涉水泥真实购货人的前提下，特别是在李伟自认收到崔常明、徐光伟水泥货款51,000元的情况下，认定薛喜营系案涉水泥的购货人并承担给付责任证据不足；一审法院在对李伟提供的欠据不予采信情况下，判决薛喜营给付水泥款，证据不足。重审时应查明案涉水泥的实际使用人，并对李伟提供的欠据的真实性予以核实，以确定债权债务关系是否成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2850号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人薛喜营预交的二审案件受理费2732元，予以退回。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年九月七日法官助理侯是羽书记员徐智源
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1566号之二 朱华信： 关于张亮与李勇、朱华信借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4190号民事调解书，执行过程中，被执行人朱华信已支付案款共计15,000元，并承担本案执行费125元且已缴纳完毕，该案执行完毕。 被执行人李勇、朱华信的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2004号之一 申请执行人：杨允春，女，1968年1月13出生，汉族，住北海市。 被执行人：麦新梅，女，1967年10月10出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人杨允春依据已生效的（2020）桂0502民初1307号民事判决申请执行与被执行人麦新梅民间借贷纠纷一案，申请标的额为50912元及利息，本院于2020年7月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人麦新梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人麦新梅报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人麦新梅未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人麦新梅的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人麦新梅及案外人李佳文名下位于北海市群和新区四巷15号房屋，本院在另案中已公开拍卖,但尚未拍卖成交，申请执行人同意待拍卖成交后参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月七日 书记员  包维珍
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3354号原告：付伟能，男，汉族，1959年9月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘文，男，汉族，1925年10月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：刘晓岳，男，汉族，1968年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告刘文的儿子。本院在审理原告付伟能诉被告刘文装饰装修合同纠纷一案过程中，原告付伟能于2020年9月10日向本院申请撤回对被告刘文的起诉。本院认为，原告付伟能申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付伟能撤回对被告刘文的起诉。案件受理费300元（已减半收取），由原告付伟能负担。审判员  向华元二〇二〇年九月十日书记员  李思凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2373号申请执行人：赵江伟，男，汉族，1974年9月8日出生，住所地新郑市。被执行人：吴永忠，男，汉族，1968年5月1日出生，住所地郑州市金水区。被执行人：阮一平，女，汉族，1963年10月28日出生，住所地河南省周口市川汇区。被执行人：高卫东，男，汉族，1965年11月8日出生，住所地河南省周口市川汇区。本院在执行赵江伟与吴永忠、阮一平、高卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵江伟依据新郑市人民法院（2017）豫0184民初9008号民事调解书于2020年6月16日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款240万元及利息，案件受理费26702元，我院于2020年6月16日立案执行，案号为（2020）豫0184执2373号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月17日向被执行人吴永忠、阮一平、高卫东发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2017）豫0184民初9008号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月17日提起网络查询，未发现被执行人赵江伟与吴永忠、阮一平、高卫东名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月2日向被执行人赵江伟与吴永忠、阮一平、高卫东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月19日向被执行人赵江伟与吴永忠、阮一平、高卫东发出传票传唤其2020年6月22日到本院接受询问，被执行人赵江伟与吴永忠、阮一平、高卫东未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人赵江伟与吴永忠、阮一平、高卫东名下的不动产登记信息，经调查被执行人赵江伟与吴永忠、阮一平、高卫东在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人吴永忠住所地河南省××××郑花路附近查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人吴永忠的行踪；六、本院于2020年8月16日向申请执行人赵江伟发出提供被执行人赵江伟与吴永忠、阮一平、高卫东的财产状况通知书截止约谈时申请执行人赵江伟未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人吴永忠作为被执行人的案件有8件，被执行人阮一平作为被执行人的案件有1件，被执行人高卫东作为被执行人的案件有8件，新郑市人民法院有1件,终结本次执行程序有1件。八、本院于2020年8月24日再次对被执行人吴永忠、阮一平、高卫东提起网络查询，未发现被执行人吴永忠、阮一平、高卫东名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年6月19日向周口市川汇区人民法院对被执行人阮一平、高卫东房产、不动产、公积金进行查询，经查询，被执行人阮一平、高卫东名下无房产、不动产、公积金信息。十、本院于2020年8月19日向申请执行人赵江伟发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人吴永忠、阮一平、高卫东的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人吴永忠、阮一平、高卫东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月2日决定对其纳入失信名单；截止目前为止申请执行人赵江伟实际受偿金额为0元；本院于2020年9月7日对申请执行人赵江伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵江伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴永忠、阮一平、高卫东名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人赵江伟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 王锦程审 判 员 陈瑞甫二〇二〇年九月七日书记员代 创 业
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3659号原告：云南楚雄汇东物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城东路45号，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：邢建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘译，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马丽琳，女，1980年11月16日生，回族，户籍地云南省禄丰县，住云南省楚雄市。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司与被告马丽琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄汇东物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二〇年九月四日书记员  丁 一
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11666号原告沈阳市腾达货物运输有限公司,住所地沈阳市铁西区保工南街94号。法定代表人：印廷珠。委托代理人：宫长艳，系该公司员工。被告李守华,男,汉族,1980年2月25日出生,住址沈阳市辽宁省喀左县。原告沈阳市腾达货物运输有限公司与被告李守华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告称不会交纳诉讼费用。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张淼二〇二〇年九月四日法官助理林思圻书记员蒲娣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执839号之三申请执行人：王光丽,女性,1982年12月10日出生,住四川省富顺县。被执行人：周明星，男，汉族，1963年07月25日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周明星在中国民生银行50**92账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年九月九日书记员 张胜贵
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民初90号 原告：中国核工业第五建设有限公司，住所地：上海市金山区石化龙胜路1070号，统一社会信用代码：91310116134703182D。 法定代表人：徐永强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞斌，上海市建纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟泉，男，1984年8月20日生，汉族，住山东省乐陵市，系中国核工业第五建设有限公司员工。 被告：格尔木市菁华学校，住所地：青海省格尔木市泰山路5号，统一社会信用代码：52632801074581776L。 法定代表人：李军阳，该学校校长。 委托诉讼代理人：任延辉，男，汉族，1975年5月26日生，住青海省格尔木市，系格尔木市菁华学校员工。 委托诉讼代理人：位长城，青海松海律师事务所律师。 第三人：青海昆源建筑安装有限公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街42号，统一社会信用代码：916328017105538304。 法定代表人：唐亮，该公司总经理。 原告中国核工业第五建设有限公司与被告格尔木市菁华学校、第三人青海昆源建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国核工业第五建设有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国核工业第五建设有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国核工业第五建设有限公司撤诉。 案件受理费151696元，减半收取计75848元，由原告中国核工业第五建设有限公司负担。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年九月四日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10808号原告：罗生华，男，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区兴胜路分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号10幢附2号，统一社会信用代码91500107MA5YR4U49N。负责人：陈鸿。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。负责人：林树。本院在审理原告罗生华与被告重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区兴胜路分公司、被告重庆永辉云创科技有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告罗生华于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗生华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗生华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告罗生华负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4110号 原告：吴新光，男，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：田野，浙江丽大律师事务所执业律师。 被告：丽水市莲都区海虎汽车服务有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道绿谷大道208号，统一社会信用代码：91331102MA2A1FHH3B。 法定代表人：张海虎。 被告：张海虎，男，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告吴新光与被告丽水市幜泰汽车销售有限公司、张海虎买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告吴新光自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴新光撤回起诉。 案件受理费人民币8996元，减半收取4498元，由原告吴新光负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月七日 代书记员  周淑慧
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初995号原告：于品博，男，2006年6月12日生，汉族，学生，现住望奎县。法定代理人：于某，男，1981年9月27日生，汉族，现住望奎县。被告：高浩宇，男，汉族，现住望奎县。被告：高飞，男，汉族，现住望奎县。原告于品博与被告高浩宇、高飞生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告于品博于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告于品博申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于品博撤回起诉。案件受理费50元，由原告于品博负担。审判员  朱洪志二〇二〇年九月二日书记员  岳 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1914号之一申请人刘俊红，男，1972年11月28日出生，汉族，个体经营花木，住江苏省。被执行人高章森，男，1961年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人刘家萍，女，1962年12月13日出生，汉族，住址同上。本院执行的申请人刘俊红与被执行人高章森、刘家萍借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年7月10日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖0207民初534号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年九月三日法官助理钱园丽书记员朱陶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6576号之一原告深圳市某某某网络股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人张某某，系该公司总经理。委托代理人蓝某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：福建省厦门市湖里区，系该公司法务。被告北京某某某某网络科技有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人田某某。本院受理上列原被告合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下价值1609407.21元的财产，本院作出（2020）粤0307民初6576号民事裁定书依法予以保全，保全金额以1609407.21元为限，依法冻结了被告北京某某某某网络科技有限公司的财产。现原告以双方已达成和解协议为由，申请解除对被告上述财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告北京某某某某网络科技有限公司名下银行账户（开户行：某某银行股份有限公司北京分行）的冻结措施，解除冻结的限额为1609407.21元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春秀二〇二〇年九月四日书记员  罗 韵
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终317号 原公诉机关河北省枣强县人民检察院。 原审被告人阴焕廷，女，1961年7月28日出生，户籍所在地河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，群众，务农，捕前住。2019年9月20日因本案被枣强县公安局行政拘留十五日，同年9月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年11月6日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。 原审被告人阴兰智，女，1952年5月25日出生，户籍所在地河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，群众，务农，捕前住。2019年9月20日因本案被枣强县公安局行政拘留十五日，同年9月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年11月6日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。 上诉人（原审被告人）何景生，男，1952年10月22日出生，户籍所在地河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，群众，务农，捕前住。2019年9月20日因本案被枣强县公安局行政拘留十五日，同年9月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年11月6日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。 辩护人：北京万典律师事务所陈朝阳律师、李晓静实习律师。 上诉人（原审被告人）阴广勇，男，1982年12月5日出生，户籍所在地河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，群众，务农，捕前住。2019年9月20日因本案被枣强县公安局行政拘留十日，同年9月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年11月6日转逮捕。2020年8月19日被取保候审。 河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控原审被告人阴焕廷、阴兰智、何景生、阴广勇犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月31日作出(2020)冀1121刑初51号刑事判决。宣判后，何景生、阴广勇分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问何景生、阴广勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判查明，2019年8月20日上午，湖南路桥建设集团有限责任公司（以下简称路桥公司）在路段进行地表清理作业时，被告人阴焕廷、阴兰智、何景生、阴广勇以地上树苗被毁为由予以阻拦，并将施工方租赁的挖掘机非法扣押。后该四被告人昼夜倒班对该挖掘机进行看守，并采取停放拖拉机、搭建窝棚等方式阻碍施工，持续时间长达31天，严重影响了施工方工期进度，给路桥公司造成严重损失。经衡水鼎盛司法鉴定中心鉴定，路桥公司施工期间被扣押“三一245挖掘机”扣押期间的损失为74400元；阻工期间的项目部人员工资损失为96410元，机械设备停用损失为142822.89元。 认定上述事实，原判采信的证据有被告人阴焕廷、阴兰智、何景生、阴广勇在公安、检察机关的供述，证人程某、吴某1、李某、张某1、张某2、阴立刚、阴永义、何某1、阴玉书、庞某、田某、吴某2、阴广居、阴利阳、何某2等人的证言，省道肃宁至临清公路肖张至枣强南段合同协议书，湖南路桥建设集团有限责任公司营业执照副本复印件，湖南路桥建设集团有限责任公司省道肃临公路肖张至枣强南段工程项目经理部关于肃临公路肖张至枣强南段工程阴庄段村民阻工造成项目部人员、机械、车辆等经济损失的说明及附表，辨认笔录，省道肃临公路肖张至枣强南段工程项目规划、进度安排、工地审批、占地补偿等相关资料，枣强镇阴庄村占地补偿款打款记录，省道肃临公路肖张至枣强南段工程建设指挥部关于阴庄村部分村民涉及的资产拆迁补偿价值项目补充评估报告书【衡水正财资产评估有限公司衡正评报字（2018）第10-97号、衡正评报字（2018）第06-138号】及地表附着物汇总表，卡号为62×××51（阴振喜）、60×××19（何兵）两张银行卡开户信息及2019年1月1日至2019年9月28日的交易明细，湖南路桥建设集团有限责任公司省道肃临公路肖张至枣强南段工程项目经理部和枣强县华硕建筑工程有限公司签订的机械设备租赁合同书，征求意见书，何兵（阴兰智儿子）支肃临公路地上物补偿款收条，现场照片三张，衡水鼎盛司法鉴定中心编号ＨＳＤＳ［2019］ｓｆｋｊ（司）鉴字第044、052号司法鉴定意见书，省道肃宁至临清公路肖张至枣强南段工程施工监理标段合同协议书，省道肃宁至临清公路肖张至枣强南段工程施工监理招标文件，江苏交通工程咨询监理有限公司省道肃临公路肖张至枣强南段工程总监办关于肃临公路肖张至枣强南段工程阴庄段村民阻工造成总监办经济损失的说明，阴庄肃临公路占地和地上补偿款打款记录及确认单，枣强县交通运输局关于肃临公路肖张至枣强南段工程项目延迟通车的影响，中共枣强县枣强镇阴家庄村党支部委员会证明，四被告人的户籍证明信，视听资料路政执法录像光盘一张等证据。 据此，原审法院判决： 一、被告人阴焕廷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 二、被告人阴兰智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 三、被告人何景生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 四、被告人阴广勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 何景生上诉称，其没有寻衅滋事的故意，不知道涉案土地已经征收，不知道地上物的补偿款已经打入了其保障卡上，征收土地的相关手续不全，没有告知当事人，评估报告也没有告知当事人。其不构成犯罪。 阴广勇上诉称一审庭审粗糙、相关证人没有出庭，其不构成犯罪。 经审理查明的事实与原判认定一致，认定证据均经一审庭审质证核实，本院经审核予以确认。二审期间，二上诉人均未提交与案件事实有关的新证据。辩护人提交了何某2与部分村民通话录音光盘并要求开庭审理。经查，该通话录音的真实性不能确定且不影响本案认定的事实。 本院认为，上诉人（原审被告人）何景生、阴广勇及原审被告人阴焕廷、阴兰智在涉案土地已经被国家征用、地上物补偿款已经到位的情况，为解决其所谓的以往其他土地纠纷，为多要补偿款，借故生非，长期扣押施工机械，阻碍道路施工长达一个月，情节严重，四人之行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。对于何景生辩称不知道保障卡上补偿款已到位，其没有寻衅滋事的故意，不构成犯罪的意见，经讯问，其供认保障卡在其手中，在地上物补偿已到位的情况下，其辩称不知情，不成立，故其辩称无罪的意见不予采纳。对于阴广勇辩称一审庭审粗糙、相关证人没有出庭，其不构成犯罪的意见，经查，一审庭审合法有序，在案证据足以证实其寻衅滋事的犯罪事实，证人是否出庭并不影响该事实的认定，故对其上诉意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 曹旭斌 审判员 刘国华 二〇二〇年九月三日 书记员 韩宇弘
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢255号 胡时贵、张遇勤、万光辉 本院执行的胡时贵申请张遇勤、万光辉民间借贷纠纷一案，经被执行人万光辉、张遇勤自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1714号 关于申请执行人黎海峰与被执行人广西百色博皇家居建材市场管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行后，依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初4576号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人广西百色博皇家居建材市场管理有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以自动履行方式结案。 二〇二〇年九月八日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1244号 申请执行人：宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇中心路287号。 法定代表人：姜殿文,系该公司经理。 被执行人：贾勇，男，1957年11月30出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇**开发楼1单元4层北。身份证号码：210624195711300057。 宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司和贾勇供用热力合同纠纷一案，经被执行人贾勇自动向申请执行人宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司给付现金1739元，申请执行人宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司收到全部案款，认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二〇年九月九日 书记员  王俊富
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民特161号 申请人：张某某，女，1953年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：王某某，男，1949年9月29日出生，汉族，住沈阳市。 申请人张某某与被申请人王某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案，申请人张某某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人张某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予申请人张某某撤诉。 审判员  徐俏梅 二〇二〇年九月七日 法官助理李敬晶 书记员朱小丽
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保875号 ： 关于安钢与孟希凤民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）冀民初2866号民事裁定书已经发生法律效力。因安钢向我院提出保全申请，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，请协助执行以下事项： 查封孟希凤在衡水市中级人民法院（2018）冀11民初188号案件中的债权，限额15187021元。 查封期限一年，自2020年月日至2021年月日止。 附：（2020）冀0105民初2866号裁定书 二〇二〇年××月××日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初2061号起诉人：胡兴红，女，1979年4月22日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。起诉人：涂晖记，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。2020年9月3日，本院收到胡兴红、涂晖记的民事起诉状。起诉人胡兴红、涂晖记向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告竹山县人民政府、湖北交投十巫高速有限公司停止侵害、排除妨害，拆除原告住房上方高架桥；二、本案诉讼费用由竹山县人民政府、湖北交投十巫高速有限公司负担。事实和理由：原告于2014年购买渔塘村一组面积为123.14㎡房屋一套，并办理了农村建房土地使用证。二被告于2019在原告住房东侧强行修建高架桥，严重影响原告房屋通风、采光及日照，故依法向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，“十巫高速公路”工程是跨省级行政区域的国家建设工程，不属竹山县人民政府立项管理的项目，起诉人没有证据证明其诉请的事实和理由与竹山县人民政府的行为有关联。即使有关联，起诉人也没有提供基础的证据证明高速路的高架桥对其房屋造成了影响，更没有证据显示“十巫高速路”的规划设计违法。故，起诉人的诉讼请求缺乏基本的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对胡兴红、涂晖记的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  胡义武审判员  杨 森审判员  胡 刚二〇二〇年九月八日书记员  龚焰钟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2780号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被告：陈莉，女，1983年7月23日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年九月七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执349号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区。负责人：李剑英，系该支行行长。被执行人：刘志良，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区。本院正在执行的（2018）辽0212民初923号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与刘志良金融借款合同纠纷一案，执行标的额169593.03元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，评估拍卖了被执行人刘志良名下所有的位于大连市旅顺口区经济开发区海辉街94-xxxx号房屋。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执349号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年九月七日书记员  苏梦涵
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7747号原告：亳州市顺恒商贸有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区万达广场B3座1908。统一社会信用代码：91341600MA2NR8M276。法定代表人：陈合，该公司总经理。被告：江苏国龙翔建设有限公司，住所地江苏省淮安市清河区上海路6号。统一社会信用代码：91320802354546545J。法定代表人：费志龙，该公司总经理。被告：安徽喜悦生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区老君大道333号。统一社会信用代码：9141600MA2NC6GQ8G。法定代表人：鲍荣方,该公司总经理。原告亳州市顺恒商贸有限公司与被告江苏国龙翔建设有限公司、安徽喜悦生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，亳州市顺恒商贸有限公司于2020年9月4日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，亳州市顺恒商贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告亳州市顺恒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市顺恒商贸有限公司负担。审判员  冯占领二〇二〇年九月七日书记员  许萌萌
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2366号之一申请执行人：徐淑云，女，1964年12月24日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：南通市康倍家具制造有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：刘具友。被执行人：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。徐淑云与南通市康倍家具制造有限公司、刘具友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8976号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通市康倍家具制造有限公司、刘具友应给付徐淑云4810元及代垫的案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付4835元。本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院曾向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月七日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1475号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，住所地：浦城县兴浦路213号，统一社会信用代码：913507226765108281。 法定代表人：孙娟，职务：行长。 委托诉讼代理人：钱兰君，女，1992年9月28日出生，汉族，住福建省松溪县,系中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行员工。 被告：祖佳佳，女，1988年4月28日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行与被告祖佳佳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行撤诉。 本案受理费271.3元，减半收135.65元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行负担。 审判员  付澎飙 二〇二〇年九月四日 书记员  李慕晖
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4150号 原告：陈合远，男，1984年9月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：何冰芬，女，1992年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：何萍萍，女，1990年12月31日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告陈合远与被告何冰芬、何萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年9月4日，原告陈合远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项三条规定，裁定如下： 本案按陈合远撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由陈合远负担。 审判员  林少军 二〇二〇年九月四日 书记员  陈奕萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初13817号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：赵鹏，行长。委托诉讼代理人：孙阳，系农行员工。被告：李文景，男，出生1963年3月10日，汉，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行(以下简称农行南湖支行)为与被告李文景信用卡纠纷一案诉至本院,本院于2019年7月16日受理后,由审判员乔英杰担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、杨晓玲组成合议庭，适用普通程序于2019年12月9日公开审理了本案，现原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回起诉申请。案件受理费减半收取，退还原告25元审 判 长  乔英杰人民陪审员  董秀坤人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年九月七日法官助理任英杰书记员孙盈
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢48号申请执行人：台安县农村信用合作联社，住所地台安县台安镇繁荣街北段路西。法定代表人：蔡正国，该行理事长。被执行人：张学双，男性，1969年01月19出生，汉族，住。被执行人：孙凤，女性，1970年02月05出生，汉族，住。被执行人：王雅艳，女性，1966年05月04出生，汉族，住。被执行人：张学武，男性，1966年08月20出生，汉族，住同上。申请执行人台安县农村信用合作联社与被执行人张学双、孙凤、王雅艳、张学武借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2016年8月1日作出（2016）辽0321民初833号民事判决书已经发生法律效力。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台安县农村信用合作联社向本院申请强制执行。我院于2017年2月9日立(2017)辽0321执87号案件进入执行程序，因没有发现被执行人有可供执行财产，本案执行完毕。2020年8月4日申请执行人已要求被执行人继续履行协议为由，申请恢复执行。我院于8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年8月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人矫德庆名下的财产。2020年8月11日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月6日，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。2020年9月7日，约谈申请执行人台安县农村信用合作联社，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月八日书记员 ： 宫 亮
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3982号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地：滑县城关镇城关村。被执行人：任月欢,男性,1972年12月6日出生,汉族,住滑县。被执行人：段新杰,男性,1963年7月25日出生,汉族,住滑县。被执行人：段新坡,男性,1966年6月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：任士明,男性,1974年10月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：段玉真,女性,1960年9月9日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：任海军,男性,1972年12月14日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月28日生效的（2018）豫0526民初4919号判决，于2020年9月4日向被执行人任士明发出执行通知书，责令被执行人任士明被申请人偿还申请人本金30万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任士明在中国银行滑县支行的账户25×××71CNY0存款1591.35元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月七日书记员  王召伟
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执201号申请执行人深圳市诚某某融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人蒋某某。委托诉讼代理人汪善平，湖南博天律师事务所律师。（特别授权）被执行人徐某某，男，1982年7月19日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市西岭镇。申请执行人深圳市诚某某融资担保有限公司与被执行人徐某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0482民初1825号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人徐某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚某某融资担保有限公司于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院依法执行。本院在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人徐某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日、2020年6月5日、2020年8月7日、2020年9月2日发起总对总网络财产查控，分别于2020年3月11日、2020年3月12日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现有可供执行财产。并于2020年7月22日对徐某某适用限制消费措施。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二〇年九月三日法官助理曾和平书记员邓雯娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8949号原告：王亚鹏，男，1988年4月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：朱帅，男，1984年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告王亚鹏诉被告朱帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王亚鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亚鹏撤回起诉处理。审 判 长  张卫东审 判 员  左保宁人民陪审员  阮 明二〇二〇年九月三日书 记 员  王 伦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执513号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：祁小龙，男，汉族，1989年5月1日生，住甘肃省临夏县。被执行人：刘召兄，女，汉族，1993年1月18日生，住址同上。被执行人：马忠孝，男，回族，1975年6月10日生，住青海省民和县。被执行人：马莫言，女，回族，1972年5月22日生，住址同上。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人祁小龙、刘召兄、马忠孝、马莫言融资租赁、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）湘1321民初2120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人祁小龙、刘召兄、马忠孝、马莫言未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月26日立案执行。2020年4月17日向被执行人祁小龙、刘召兄、马忠孝、马莫言邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月14日第一次发起总对总网络查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，2020年6月23日对被执行人祁小龙、刘召兄、马忠孝、马莫言纳入限制高消费名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵金裕审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇二〇年九月七日书记员  彭 琛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保908号申请保全人彭银萍，女，1982年3月3日出生，满族，农民，现住东港市。被保全人孙永家，男，1985年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人彭银萍与被保全人孙永家离婚纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3305号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保908号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年九月七日书记员  邓晓飞
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执666号赵利卫、赖伟罕、高智钦：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6217号民事判决书受理赵利卫与赖伟罕、高智钦民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6784号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：盛燕，女，1990年12月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈颖俊，男，1988年6月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告盛燕、陈颖俊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保财险公司的委托诉讼代理人洪小仙参加诉讼，被告盛燕、陈颖俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告代偿款12902.26元及截至代偿日应收保险费2985.66元；2.判令两被告支付原告逾期违约金3000元（违约金按借款总额的5%计算）；3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2017年3月10日，被告盛燕因生产生活所需向中国光大银行金华分行（以下简称光大银行）贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为60000元，贷款期限为36个月（2017年3月10日至2020年3月10日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”光大银行于2017年3月10日向被告盛燕支付贷款60000元。2017年1月11日，被告盛燕在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年3月8日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为60000元；贷款年利率为6.65％；保险费为35827.92元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率1‰计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同日，被告陈颖俊自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告盛燕的债务承担共同还款责任。但被告盛燕贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，归还29期贷款本息和保费，之后仅支付保费42.92元。原告及光大银行多次催讨仍未按时支付。因被告盛燕在还款期限内未向光大银行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年11月29日向光大银行支付代偿款12902.26元并依法取得代位求偿的权利。 被告盛燕、陈颖俊未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2017年1月11日，被告盛燕向原告投保《个人信用贷款保证保险》，原告向被告签发保单，保险贷款金额为60000元，保险费为35827.92元，保险金额为66349.42元，每月保险费为995.22元，保险等待期为80天。保单还特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年2月22日，被告盛燕向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为18%，退保费率标准，提前还款手续等。同日，两被告共同向原告出具《承诺书》，同意按借款银行对原告的权利转让书内容向原告履行还款义务，并承担产生的利息、罚息和违约金；如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未还清欠款，应向原告承担借款总额5%的违约金；承担因追偿欠款产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等。 2017年3月10日，被告盛燕与光大银行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同约定贷款金额为60000元，贷款期限为36个月（2017年3月10日至2020年3月10日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，光大银行按约向被告盛燕发放贷款60000元。贷款发放后，被告盛燕仅按约归还了部分款项。2019年11月29日，光大银行向被告盛燕出具《代偿债务通知书》，通知其贷款于2019年11月29日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2019年11月29日代为清偿，共偿还贷款本息人民币12902.26元。同日，原告向光大银行支付代偿款后，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查，被告足额支付保费至2019年8月10日，之后仅支付保费42.92元，其余款项未付。 本院认为，被告盛燕与光大银行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。因被告盛燕未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告盛燕追偿代偿款项的权利，故原告要求被告立即归还代偿款的诉请，本院予以支持。针对保费，应按欠付情况据实计算，原告要求被告盛燕支付的保费数额合法合理，本院予以支持。保单签发后两被告又共同向原告出具承诺书，双方就违约金内容达成新的协议，该协议不违反法律规定，本院予以准许，故对原告主张的违约金3000元本院予以支持。根据承诺书约定，被告陈颖俊对欠付代偿款及违约金承担共同还款责任。综上，对原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。被告盛燕、陈颖俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛燕、陈颖俊于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款12902.26元及违约金3000元； 二、被告盛燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保费2985.66元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费136元（原告已预交），由被告盛燕、陈颖俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3755号 原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房，统一社会信用代码：91370523775264175J。 法定代表人：刘爱德，该公司经理。 委托诉讼代理人：燕翠玉，女，现住山东省广饶县，系该公司职工。 被告：张杰生，男，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告东营市胜泰物业管理有限公司诉被告张杰生物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月七日 法官助理吴小艳 书记员武素云
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢120号之一申请人朱某，男，汉族，生于1980年11月10日，住河南省开封市祥符区。被执行人李某1，男，汉族，生于1946年10月12日，住河南省开封市祥符区。被执行人李某2，女，汉族，生于1988年5月29日，住河南省开封市祥符区。朱某申请执行李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）豫0212民初990号民事判决书已经发生法律效力。因李某1、李某2未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李某1、李某2的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到李某1、李某2房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人李某1、李某2名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人李某1、李某2名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0212民初990号民事判决书的本次执行程序。被执行人李某1、李某2负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月九日书记员 张 妍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2601号 原告：钟会方，女，1983年8月16日出生，汉族，农民工，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住百色市右江区大旺路1-1号C区01座。 法定代表人：谌宏军，副董事长、总经理。 委托诉讼代理人：梁少露，广西思贝律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼。 负责人：徐祥，总经理。 委托诉讼代理人：韦斌，公司律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。 法定代表人：黄鼎龙，董事长。 委托诉讼代理人：韦斌，公司律师。 被告：南宁市五邕建筑劳务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号广西五建综合楼。 法定代表人：韦奕昌，董事长。 委托诉讼代理人：杨凌峰，公司副经理。 被告：钟宇，男，1987年9月9日出生，汉族，农民工，住贵州省习水县。 原告钟会方诉被告广西百色开发投资集团有限公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、南宁市五邕建筑劳务有限责任公司、钟宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟会方撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告钟会方负担。 审 判 员 张远提 二〇二〇年九月七日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2792号申请执行人：郑州市嘉嘉友饼业有限公司，住所地：河南省新郑市龙湖镇双湖大道北、财税所东双湖铭座1号楼1单元3层302。法定代表人：张际堂。被执行人：王银平,女,1979年5月13日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行郑州市嘉嘉友饼业有限公司与王银平买卖合同纠纷一案中，我院于2020年7月9日立案执行，申请执行内容为：被告王银平应于本判决生效之日起五日内偿还原告郑州市嘉嘉友饼业有限公司借款90897.90元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人王银平发送执行通知书、财产报告令，并于2020年7月9日提起网络查询，发现王银平名下有银行存款2188.78元，本院随即对其进行了扣划。未发现被执行人王银平名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月8日、2020年9月7日再次对被执行人王银平再次提起网络查询，未发现被执行人王银平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月17日向被执行人王银平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王银平名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人王银平名下有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人王银平户籍地郑州市高新技术开发区沟赵乡××号未找到被执行人下落。四、本院于2020年8月3日向申请执行人郑州市嘉嘉友饼业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，申请人郑州市嘉嘉友饼业有限公司未向我院提供出被执行人王银平有效财产线索，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。也未使用律师调查令；五、由于被执行人王银平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年7月15日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现王银平作为被执行人的案件有0件。七、本案实际执行到位金额为2188.78元。本院于2020年9月8日对申请执行人郑州市嘉嘉友饼业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州市嘉嘉友饼业有限公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王银平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人郑州市嘉嘉友饼业有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月八日书记员  沈 磊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6551号之一 原告：沭阳县人民政府沭城街道办事处，统一社会信用代码11321322014315185U，住所地江苏省沭阳县沭城街道上海中路。 负责人：徐飞，办事处主任。 委托诉讼代理人：岳以福，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 被告：好有力食品江苏有限公司，统一社会信用代码9132132209411979X9，住所地江苏省沭阳县沭城街道赐富路工业区2-6号。 法定代表人：蔡振辉，该公司执行董事。 原告沭阳县人民政府沭城街道办事处诉被告好有力食品江苏有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县人民政府沭城街道办事处撤回起诉。 案件受理费减半收取计23290元，保全费5000元，合计28290，由原告沭阳县人民政府沭城街道办事处负担。 审判员 岳 阳 二〇二〇年九月三日 书记员 赵丽丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1278号之三申请执行人:中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。法定代表人:张玉峰,该银行行长。被执行人:张辉,男,汉族,1981年4月21日出生,户籍地河南省洛宁县，现住洛阳市西工区。被执行人:程琳,女,汉族,1983年1月26日出生,户籍地河南省洛宁县。被执行人：洛宁一帆商贸有限公司，住所地洛宁县宁京北路。法定代表人：张辉，该公司经理。本院作出的（2019）豫0303民初2286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付1263155.65元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张辉、程琳、洛宁一帆商贸有限公司名下账户存款较少，本案依法冻结，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张辉名下有车牌号豫Ｃ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本案已查封该车辆（2022年7月21日查封期限届满）。3、查明被执行人张辉、程琳有位于洛阳市西工区××路东侧××城××地××号房屋，本案为首封，本院依法对该房屋进行网络司法拍卖，拍卖成交额为1148627.93元，扣除抵押权人交通银行股份有限公司洛阳分行优先受偿款395875.21元、开发商保证金40467.8元、被执行人唯一住房房屋租金80000元、网络拍卖服务费4000元、执行费15032元后，剩余613252.92元已支付给申请执行人。4、查明被执行人张辉、程琳名下无公积金缴存信息。上述查封财产申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往被执行人住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年九月四日书记员  赵力
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1727号之一申请执行人：卡得万利商业保理有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场2号楼3层A座。被执行人：于康慧，男,1969年8月7日生，汉族，住吉林省舒兰市。卡得万利商业保理有限公司与于康慧合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1025号民事判决书已经发生法律效力，于康慧未依法履行生效文书确定的义务，卡得万利商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人于康慧发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对于康慧采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年九月九日书记员  马靖宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7513号 原告：瑞安市意露发鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道石件门村,统一社会信用代码91330381255472712U。 法定代表人：薛迪超，执行董事兼总经理。 被告：叶茂焕，男，汉族，1981年1月14日出生，住文成县。 原告瑞安市意露发鞋业有限公司为与被告叶茂焕买卖合同纠纷一案，于2020年7月31日向本院起诉。诉请本院判令：被告叶茂焕支付原告货款660000元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。诉讼过程中，原告变货款金额变更为630000元。本院同日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年9月2日对本案公开开庭进行了审理。原告法定代表人薛迪超到庭参加诉讼，被告叶茂焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2016年始，被告叶茂焕因经营所需向原告瑞安市意露发鞋业有限公司购买鞋子。双方于2019年3月1日结算，被告叶茂焕结欠原告瑞安市意露发鞋业有限公司货款660000元，被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告支付货款30000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶茂焕于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市意露发鞋业有限公司货款630000元并赔偿利息损失（自2020年7月31日起以货款630000元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元(已减半收取)，由被告叶茂焕负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年九月二日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??2? ??3?
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢86号之二 申请执行人：何莉，女，1972年8月3日出生，汉族，住重庆市。 委托代理人：徐玮娅，系贵州听君律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：六盘水南海云天酒店有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区青峰路3号附18号，统一社会信用代码：91520201159638466651。 法定代表人：谢然，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：六盘水南海云天经贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路水城县计划局旁，统一社会信用代码：91520200722128743Q。 法定代表人：谢然，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0201民初3777号民事判决书，依法于2020年3月10日立案执行申请执行人何莉与被执行人六盘水南海云天酒店有限公司、六盘水南海云天经贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1428790元，申请执行费16688元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人六盘水南海云天酒店有限公司、六盘水南海云天经贸有限公司未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费,列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行行人六盘水南海云天经贸有限公司名下登记有贵Ｂ×××××号福田牌汽车一辆，上述车辆登记手续已被本案查封，因车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件；被执行人六盘水南海云天经贸有限公司名下有位于XX区商铺，本院已依法对其中XX铺（17套房屋总的产权证号：XX，该商铺登记面积：XX㎡，担保债权数额为1780万元）进行查封，上述房屋均向XX银行股份有限公司等四家银行办理有抵押登记且其他房屋已被另案首查封，本院无处置权利，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况口头向申请执行人委托代理人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人委托代理人表示因被执行人房屋办理有抵押登记且抵押金额较大，暂不要求处置该房屋，其他未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产因申请执行人暂不要求处置暂不具备执行条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月九日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2289号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贵华,男,1985年2月4日出生,汉族,住福建省福安市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人吴贵华融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初2462号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｊ×××××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车(车架号为LE4GG8BB2DL254637、发动机号为80280018)归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告吴贵华协助办理过户手续。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、闽Ｊ×××××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车(车架号为LE4GG8BB2DL254637、发动机号为80280018)一辆的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员朱陶
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执873号 申请执行人：刘民强，男，1968年6月5日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。 被执行人：徐忠义，男，1956年01月3日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行刘民强与徐忠义交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘民强向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月八日 书记员  廖 文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14289号 本院依据（2019）粤1971刑初394号刑事判决书申请执行被执行人莫福棠罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初726号 原告：高邑县千秋农业专业合作社，住所地河北省石家庄市高邑县马村村南。 法定代表人：吕建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆辰，男，1947年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：杨凤林，男，1952年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：冯聚海，男，1950年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：杨恩惠，河北清风律师事务所律师。 高邑县千秋农业专业合作社与杨凤林、冯聚海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告高邑县千秋农业专业合作社于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高邑县千秋农业专业合作社撤诉。 案件受理费5,128元，减半收取计2,564元,由原告高邑县千秋农业专业合作社负担。 审判员 高 娜 二〇二〇年九月四日 书记员 张国静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1145号之三 申请执行人：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：广西桂林市雉山路。 法定代表人：张某某，男，1976年1月19日生，汉族，住广西桂林市临桂区，系该公司总经理。 被执行人：诸某某，女，1966年8月16日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：诸某1，女，1968年10月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：梁某某，男，1970年9月6日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区，系被告诸某1丈夫。 被执行人：刘某某，男，1963年10月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区，系被告诸某某丈夫。 本院在执行申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司依据桂林市临桂区人民法院作出的（2019）桂0312民初2293号民事判决书申请执行被执行人诸某某、诸某1、梁某某、刘某某服务合同纠纷一案中，申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司和被执行人诸某某、诸某1、梁某某、刘某某在庭外达成和解协议，申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤回本次强制执行。 本院认为，因申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤回本次强制执行，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2293号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月三日 书记员 陈 妙