福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2017）闽0305民初4592号 原告：周维武，男，1965年4月26日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：杨建华、吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。 被告：朱春祥，男，1976年10月2出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许金爱，女，1976年6月11出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告周维武与被告朱春祥、许金爱劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周维武的委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼；被告朱春祥、许金爱经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周维武向本院提出诉讼请求：判令朱春祥、许金爱立即支付工资款2.8万元，并自2016年4月1日起至还清工资款之日止按月利率2%计算利息。事实与理由：朱春祥与许金爱系夫妻关系。在其夫妻关系存续期间，朱春祥雇佣周维武从事石材荔枝面加工工作。2015年1月30日，朱春祥与周维武结算，朱春祥欠周维武工资款8.6万元，有朱春祥向周维武出具的欠条一份为凭。后经周维武催讨，朱春祥于2015年3月25日、8月16日、12月16日各支付周维武工资款1万元、1.6万元、1万元，尚欠周维武工资款5万元，约定于2016年农历三月底(新历是2016年5月6日)还清，逾期每天按300元计算利息，朱春祥再次向周维武出具字条一份为凭。事后朱春祥陆续向周维武支付所欠的工资款，至诉讼日止朱春祥尚欠周维武工资款2.8万元。另上述借款发生在朱春祥、许金爱夫妻关系存续期间，属朱春祥、许金爱夫妻共同债务，朱春祥、许金爱应共同偿还。 朱春祥、许金爱未作书面答辩，也未到庭参加诉。 周维武在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、周维武的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 2、结算单一份，证明朱春祥尚欠周维武工资款6.8万元，后又支付部分工资款，现尚欠工资款2.8万元的事实。 3、婚姻登记材料一份，证实朱春祥、许金爱系合法婚姻关系，上述债务发生在朱春祥、许金爱夫妻关系存续期间，属朱春祥、许金爱夫妻共同债务的事实。 4、裁定书一份，证明周维武曾起诉朱春祥、许金爱工资款的事实。 朱春祥、许金爱在本院指定的举证期限内没有提供证据。 本院经审查认为，朱春祥、许金爱缺席，视为自动放弃诉讼权利。周维武提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 朱春祥、许金爱系夫妻关系。在其夫妻关系存续期间，朱春祥雇佣周维武从事石材荔枝面加工工作。2015年1月30日，朱春祥与周维武结算，朱春祥欠周维武工资款8.6万元，有朱春祥向周维武出具欠条一份为凭。后经周维武催讨，朱春祥于2015年3月25日、8月16日、12月16日各支付周维武工资款1万元、1.6万元、1万元，尚周维武工资款5万元，约定于2016年农历三月底(新历是2016年5月6日)还清，逾期每天按300元计算利息，朱春祥再次向周维武出具字条一份为凭。事后朱春祥陆续向周维武支付所欠的工资款，至诉讼日止朱春祥尚欠周维武工资款2.8万元不予归还。周维武遂向本院起诉，案经审理，因朱春祥、许金爱缺席，致本案无法调解。 综上所述，本院认为，朱春祥、许金爱系夫妻关系。在朱春祥、许金爱的夫妻关系存续期间，朱春祥第二次出具字条时承认欠周维工资款5万元，有朱春祥出具的字条为凭，周维武自认朱春祥在字条出具后又支付部分工资款，至诉讼日止朱春祥欠周维武工资款2.8万元。该自认对周维武为纯不利，故该自认的事实本院予以确认。现周维武要求朱春祥支付尚欠的工资款是合理的，应予支持。因周维武与朱春祥双方未约定欠款利率，且约定的还款日为2016年农历三月底(新历是2016年5月6日)，其逾期日应为2016年5月7日，现周维武请求自2016年4月1日起计算利息缺乏依据，不予支持。但朱春祥依法应自约定的还款逾期日起计算利息。另周维武与朱春祥约定的按300元计算利息，明显高于法律规定，周维武在起诉时自愿请求按月利率2%计算利息，该主张符合有关法律规定，应予准许。许金爱未能提供证据证明周维武与朱春祥明确约定上述借款为个人债务，也未能提供证据证实朱春祥、许金爱对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且周维武知道该约定，故朱春祥欠周维武的借款2.8万元的债务，应属朱春祥、许金爱夫妻共同债务，朱春祥、许金爱应承担共同偿还责任。朱春祥、许金爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 朱春祥、许金爱应在本判决生效之日起五日内支付给周维武工资款2.8万元，并自2016年5月7日起至还款日止，按月利率2%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费738元，减半收取369元，由朱春祥、许金爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇一七年十一月三日 书记员  郭斌斌 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1- -2-