福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初14090号 原告：福建省南安建福建材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇塘上工业区，统一社会信用代码91350583X29407269W。 法定代表人：杨谋来，该公司的董事长。 委托诉讼代理人：杨发水，男，1972年1月3日出生，汉族，住福建省南安市，系公司的总经理。 被告：王金燕，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张爱治，女，1977年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：林金婷，福建君伟律师事务所执业律师。 原告福建省南安建福建材有限公司（以下简称建福公司）与被告王金燕、张爱治买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建福公司的委托诉讼代理人杨发水，被告王金燕、张爱治的共同委托诉讼代理人林金婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建福公司向本院提出诉讼请求：判令王金燕、张爱治立即偿付货款195842元。事实和理由：王金燕、张爱治两夫妻在晋江市天工陶瓷城开店经营销售瓷砖，自2016年4月20日起王金燕向其购买瓷砖，至2017年2月19日止共欠其货款358592元。2016年王金燕共付款145000元，2017年2月10日付款10000元，共付款155000元，根据双方的约定建福公司应给予王金燕返点奖励7750元（155000元×5%=7750元）。故王金燕至今尚欠其货款195842元，经催讨，无果。 王金燕、张爱治共同辩称，1.与建福公司发生买卖关系的是晋江市胜辉建材经营部（以下简称胜辉经营部），而非王金燕个人，王金燕只是胜辉经营部的经营者，建福公司起诉主体错误；2.胜辉经营部结欠建福公司的货款只有19616元，但因建福公司提供的瓷砖存在质量问题，该欠款应用于赔偿损失，故胜辉经营部未欠建福公司货款。 建福公司、王金燕分别围绕诉讼请求和辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院分析认定如下：1.建福公司提供的明细账、对账清单因无原件可供核对，且没有王金燕、张爱治的签字确认，缺乏证明力，无法证明王金燕、张爱治拖欠货款及金额的事实，故不予确认；2.建福公司提供的34份出仓单，因王金燕认可收到编号为0001957、0001960、0001961、0001975、0001978、0001980、0001981、0001983八份出仓单（价格共计19616元），且该八份出仓单形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。其余26份出仓单因收货人处没有王金燕、张爱治的签名，建福公司又未能提供证据证明出仓单上的货物已经交付给王金燕、张爱治，故其余26份出仓单缺乏证明力，不予确认；3.建福公司提供的结婚登记材料形式合法，内容真实，虽可证实王金燕、张爱治系夫妻关系，但与本案不具有关联性，不予确认；4.建福公司提供的录音资料，因无法提供原始介质，且建福公司对录音整理的书面文字也无法证明拖欠货款的事实与具体数额，故对该录音资料不予确认；5.王金燕提供的胜辉经营部的营业执照，虽可证实王金燕虽是胜辉经营部的经营者，但不排除其以个人名义对外实施民事行为，且其认可的出仓单上客户名称均为“王金实”（双方均认可王金实即是本案的王金燕），而无“胜辉经营部”的字眼，故无法证明与建福公司产生买卖关系的是胜辉经营部，因此该营业执照不具有证明力，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王金燕共欠建福公司货款19616元，建福公司同意给以5%的返点奖励。 综上所述，本院认为，建福公司与王金燕之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。王金燕尚欠建福公司货款19616元，建福公司同意给以5%即980.8元的返点奖励，事实清楚，证据确实充分，故王金燕应支付建福公司货款18635.2元。建福公司超出18635.2元部分的诉讼请求不予支持。根据合同相对性原则，合同约定的权利和义务仅约束合同缔约方，因张爱治未在出仓单上签字确认，建福公司称张爱治不知悉，且未参与其与王金燕之间的买卖事宜，故作为本案买卖合同之外的第三人，该出仓单对张爱治不具有法律上的拘束力，建福公司对张爱治的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。王金燕关于与建福公司产生买卖关系的是胜辉经营部而非其个人，因未能提供有力的证据予以证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条规定，判决如下： 一、王金燕应于本判决生效之日起十日内支付福建省南安建福建材有限公司货款18635.2元； 二、驳回福建省南安建福建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4217元，因适用简易程序减半收取计2108.5元，由福建省南安建福建材有限公司负担1907.5元，由王金燕负担201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一七年十一月二十四日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -5- -2-