湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3127民初1230号原告向俾亮，曾用名向忍，男，1976年，10月2日出生，土家族，住永顺县。原告申美华，女，1979年5月2日出生，汉族，住永顺县。委托代理人于国军，湖南董艺律师事务所律师。被告肖某某，女，2003年12月14日出生，土家族，住永顺县。被告肖万银（系肖某某父亲），男，1981年11月19日出生，土家族，住永顺县。被告朱爱华（系肖某某母亲），女，1981年8月4日出生，土家族，住永顺县。共同委托代理人曾中，新疆生产建设兵团和田诚信法律服务所法律工作者。原告向俾亮、申美华诉被告肖某某、朱爱华、肖万银机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向俾亮、申美华及其共同委托代理人于国军，被告肖某某、肖万银、朱爱华及其共同委托代理人曾中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向俾亮、申美华向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖某某全额赔付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计705758元；2、判令被告肖万银、朱爱华对被告肖某某需承担的上述赔偿义务承担连带责任；3、判令由三被告承担本案诉讼费等一切费用。事实及理由：2017年6月10日3时0分许，被告肖某某驾驶无号牌女式摩托车搭载两原告儿子向某某行使至不二门公园路段时，与不二门石门右侧石壁相撞，导致向某某死亡、被告肖某某受伤。后永顺县公安局交通大队对交通事故责任作出认定：认定被告肖某某负事故全部责任。被告肖某某驾驶摩托车时只有13岁，为限制行为能力人，其父母肖万银、朱爱华为其法定监护人。请求法院依法维护原告的合法权益。被告肖万银辩称,1、原告方对事实没有作出客观陈述；2、赔偿所要求的金额太高，死者向某某及其原告方均有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告向本院提交的证据：1、交通事故认定书，拟证明向某某因为交通事故死亡及肖某某负全责的事实；2、居民死亡医学证明书，拟证明向某某因交通事故颅脑损伤死亡的事实；3、原告向俾亮户口薄及申美华的结婚证、向某某出生证，拟证明原告向俾亮、申美华与死者向某某的亲属关系；4、房产证复印件，水电费凭证，拟证明原告向俾亮、申美华及死者向某某在永顺县灵溪镇碧水新城居住的事实。被告向本院提交的证据有：1、道路交通事故尸检报告，拟证明向某某死亡原因是颅脑损伤；2、王某某、肖某某、吕某某、向某1等人的调查笔录，拟证明一开始骑车的是向某某本人，原告方自身存在过错；3、田某的的调查笔录，拟证明向某某当时没有佩戴头盔，原告有过错。本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提交的证据认定如下：原告提交的1、2、3、4号证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信；被告提交的1、2、3号证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。根据本院认定的证据，结合原、被告双方的陈述，本院认定以下法律事实：2017年6月9日晚，肖某某、覃某某、田某某、吕某某、向某1、王某某、向某某等七人相互邀约，共驾驶三辆摩托车在永顺县县城内和周围玩耍。2017年6月10日凌晨三时许，七人共乘三辆摩托车前去不二门公园玩耍，当被告肖某某驾驶无号牌女式普通摩托车搭乘向某某行驶至不二门公园内时，与不二门右侧石壁相撞，造成向某某、肖某某当场受伤、车辆受损的交通事故。后经永顺县人民医院抢救，向某某因严重颅脑损伤死亡。本院认为，被告肖某某无证驾驶机动车且操作不当，致使乘车人向某某死亡，应承担主要赔偿责任；原告向俾亮、申美华夫妇作为向某某的法定监护人，疏于对未成年人的人身保护，致使向某某脱离监护，使向某某在明知驾车人与自己一样系未成年人且无证驾驶的情形下，未佩戴头盔搭乘无驾驶资格人驾驶的无号牌两轮摩托车并发生交通事故，二原告作为监护人和其子作为搭乘人，虽不负交通事故的责任，但因疏于监护和自身的过错，对损害后果的产生也负有一定的责任。案发时和诉讼时，被告肖某某系限制行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”故被告肖某某的法定监护人肖万银、朱爱华应承担赔偿责任。根据当事人各自过错程度，本院依法确定被告肖某某承担60%的责任，原告承担40%的责任。向某某因交通事故死亡的损失依法计算为：1、丧葬费，依据2016年度湖南职工月平均工资5013元，以六个月总额计算为：5013元×6个月=30078元；2、死亡赔偿金，原告一家人在永顺县城内购有房屋，赔偿标准应按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算，应为31284元×20年=625680元；3、精神抚慰金，本院酌情支持40000元；以上共计696964元，被告肖某某承担696964×60%＝418178元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第一条第一款、第八条第二款、第十条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告肖万银、朱爱华共同赔偿原告向俾亮、申美华因其子向某某在交通事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计人民币418178元;二、驳回原告向俾亮、申美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元，由被告肖万银、朱爱华共同承担2200元，原告向俾亮、申美华共同承担1629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  向仍超二〇一七年十一月二十三日代理书记员  向 炫附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。