湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘1124民初2309号 原告：黄某，男，住道县。 委托诉讼代理人：何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洪洲，湖南湘源律师事务所律师。 被告：何某甲，男，住道县。 被告：何某乙，男，住道县。系被告何某甲之父。 原告黄某与被告何某甲、何某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人何洪洲、被告何某甲到庭参加诉讼。庭审后原告申请追加何某乙为本案被告，本院予以追加何某乙为本案被告参加诉讼，于2017年11月7日第二次公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托诉讼代理人何洪洲、被告何某乙到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤后未到庭。在诉讼中，被告何某甲申请对原告黄某的伤残等级、护理期限及住院营养期限进行司法鉴定，本院依法确定湖南省人民医院司法鉴定中心为鉴定机构，但被告何某甲未缴纳鉴定费，本院依法不予重新鉴定。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某甲赔偿原告医疗费9762.51元（不含被告支付部分）、误工费23382元、护理费12990元、交通费800元、住院伙食补助费8100元、营养费1800元、伤残赔偿金17895元、财产损失费5810元、住宿费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计87239.51元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月10日16时许，被告何某甲驾驶湘M3***7号小车途经道县上关乡零公里路段时，追尾撞到了行驶在前的原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。道县公安局交警大队对事故进行认定，认定被告何某甲负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后在道县人民医院、道县中医院、永州市中心医院住院或门诊治疗，原告的伤经司法鉴定，已构成十级伤残。双方协商未果，为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告何某甲辩称，发生交通事故是实，原告诉请要求过高，答辩人愿意赔偿原告的合理费用。 被告何某乙未予书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实质证和认定如下：2017年1月10日16时45分许，被告何某甲持C1型机动车驾驶证驾驶湘M3***7号小型轿车从道县白芒铺方向开往道县县城方向行驶，途经道县上关乡零公里路段时，追尾撞到了行驶在前由黄某驾驶的三轮电动车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对事故进行了认定，认定被告何某甲不注意行车安全，没有与前车保持安全距离，应负事故全部责任，原告黄某不负事故责任。原告黄某受伤当天即到道县人民医院住院治疗81天，花医疗费23142.12元。出院后原告先后又在道县人民医院、道县中医院、永州市中心医院门诊治疗，花医疗费2517.5元（其中道县人民医院门诊1012元，道县中医院门诊1104元，永州市中心医院门诊401.5元），原告共花医疗费25659.62元(其中原告黄某支付9817元，被告何某甲支付15842.62元)。2017年7月13日，原告黄某的伤经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，伤后需休息270天；护理150天；营养60天。原告鉴定花司法鉴定费1500元。 另查明，被告何某甲驾驶的湘M3***7号小型轿车系其父何某乙所有，交通事故发生时该车未投保交强险。原告驾驶的无牌电动三轮车于2016年2月28日购买，价值4600元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队经对事故现场勘查和调查了解分析，作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，被告何某甲应负此次交通事故的全部责任。被告何某乙系肇事车辆所有人，对机动车未履行投保交强险的强制义务，在交强险责任限额内应与侵权人即被告何某甲承担连带责任，超出交强险部分由被告何某甲承担赔偿责任。原告黄某要求被告何某甲、何某乙赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿项目部分标准过高，且财产损失未做价值评估，对财产损失仅予以酌情考虑，根据湖南省的实际情况，参照2016—2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失重新核定如下： 1、医疗费25659.62元，以治疗医院出具的正式票据为准； 2、误工费15552.77元，原告司法鉴定伤后需休息270天，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，即2017年7月12日，误工182天，误工费按照国有同行业标准31191元/年计算，即31191元÷365天×182天=15552.77元； 3、护理费12818.22元，根据原告司法鉴定护理150天，原告没有提供护理人员的收入状况，参照误工费标准计算，即31191元÷365天×150天=12818.22元； 4、住院伙食补助费4050元，原告伤后在本地住院治疗，按照伙食补助标准50元/天计算，伤后住院81天，伙食补助为4050元（50元×81天=4050元）； 5、营养费1200元，根据原告司法鉴定营养60天，并参照出院医嘱，营养费按照20元/天标准计算为1200元； 6、残疾赔偿金16702元，原告构成十级伤残，根据上一年度农村居民人均纯收入11930元/年标准计算14年，即11930元×14年×10%=16702元； 7、精神损害抚慰金5000元，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元； 8、交通费酌情考虑500元，原告未提供交通费正式票据，但其到永州市中心医院检查治疗的事实客观存在，故对交通费酌情考虑； 9、财产损失酌情考虑2000元； 10、鉴定费1500元。 上述1—10项，原告黄某的经济损失合计为84982.61元，其中医疗费限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费属，其余除鉴定费外属残疾赔偿金限额。因交通事故发生时被告何某乙未对事故车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故被告何某甲、何某乙先在交强险责任限额范围内连带赔偿原告黄某医疗费10000元、误工费15552.77元、护理费12818.22元、残疾赔偿金16702元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失2000元，合计62572.99元；原告黄某的其余经济损失22409.62元由被告何某甲赔偿，被告何某甲已支付的15842.62元应予扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告何某甲、何某乙连带赔偿原告黄某交通事故各项经济损失共计62572.99元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、由被告何某甲赔偿原告黄某交通事故各项经济损失共计22409.12元（含被告何某甲已赔付的15842.62元）。此款于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1981元，由被告何某甲、何某乙负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇一七年十一月八日 代理书记员  蒋志鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 ……