wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8384号 原告胡琳，女，1983年11月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告杭州正群房地产代理有限公司，统一社会信用代码91330108MA27WXEC9G,住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路336号鑫都汇大厦1幢1606室-1。 法定代表人岳修祥。 委托代理人罗雪花，公司员工。 原告胡琳诉被告杭州正群房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员李芳适用小额诉讼程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告胡琳、被告杭州正群房地产代理有限公司的委托代理人罗雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月24日，原告与被告签订房屋出租委托合同1份，约定原告（甲方）委托被告（乙方）全权代理出租位于杭州市萧山区××栋××幢××室的房屋，委托期限为2017年4月27日至2020年4月26日，月租金为2600元，甲方授予乙方90天免租期（第一次付款，每年的第一个月【5月份】为免租期，免租期乙方无需向甲方支付租金），总租期租金共计85800元（共计33个月的房租）。甲乙双方约定按月于每月的15日支付房租，由乙方代收后向甲方支付，首次付款日期为2017年6月15日。如乙方逾期支付房租，每逾期一天，须向甲方支付月租金的0.5%作为滞纳金。之后，扣除免租期3个月的房租，被告从2017年5月27日至2019年10月26日共计向原告支付27个月的房租，但均超期支付（每期超期1天至30天不等，共计超期313天）；2019年10月27日至2020年1月26日的房租，系原告从房客处直接收取；2020年1月27日至4月26的房租，被告至今未付，故原告起诉要求：1.被告支付2020年1月27日至同年4月26日的租金7800元；2.被告按照月租金2600元的0.5%每日支付滞纳金5681元（2017年6月至2020年1月的滞纳金依照实际拖欠的天数计算、2020年1月至4月的滞纳金按照应付日期距离2020年4月26日的天数计算）。 被告答辩称：被告于2018年7月6日还支付过一笔租金2600元，尚欠原告2个月租金5200元，同时认为被告不应支付滞纳金，请求法庭驳回原告相应的诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.不动产权证1份，证明原告系案涉房产的所有权人的事实。2.房屋出租委托合同1份，证明原、被告签订房屋出租委托合同，并约定相关权利义务的事实。3.微信聊天记录（截屏打印件）2页，证明原告向被告催讨租金的事实。4.交通银行个人客户交易清单（打印件）1组，证明被告向原告支付27个月房租的事实。经质证，被告对上述证据没有异议。经审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的三性予以确认。 被告未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立且有效，被告未及时支付租金，应当按约承担支付租金及滞纳金的责任。被告抗辩称其在2018年7月6日还支付过租金2600元，但未能提供证据证实，应当承担举证不能的后果，故本院对该抗辩不予采纳。同时，本案中，合同约定的滞纳金的本质即为违约金，而原告未能举证证实其具体损失，结合原告的损失和被告的违约情况，本院认定原告的损失主要是被告逾期支付租金造成资金占用期间相应的利息损失，故本院认定原告要求被告按月租金的0.5%每日支付的标准过高，酌情将比例调整为每日万分之五，经核算，为568.10元。综上，原告合理部分的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下: 一、杭州正群房地产代理有限公司于本判决生效后十日内支付胡琳租金7800元； 二、杭州正群房地产代理有限公司于本判决生效后十日内支付胡琳滞纳金568.10元； 三、驳回胡琳的其余诉讼请求。 如杭州正群房地产代理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由胡琳负担26元，由杭州正群房地产代理有限公司负担43元。 胡琳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州正群房地产代理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年九月四日 书记员 王海燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3669号 原告：刘威，男，1996年2月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：杨旻，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：冷水滩区仁湾镇刘家村双坝塘村民小组，住所地冷水滩区仁湾镇刘家村双坝塘。 原告刘威诉被告冷水滩区仁湾镇刘家村双坝塘村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在审理过程中，原告刘威于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘威撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘威负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年九月一日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3725号之五被执行人：王志刚，男，汉族，1983年11月27日生。居民身份证号码3709211983××××××××，住河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路与滨湖路交叉口向西200米路西温莎城堡小区29-1-2903。关于申请执行人与被执行人王志刚服务合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人王志刚在6210812430021863101_156_1账户内余额人民币497.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志刚在中国建设银行6210812430021863101_156_1账户内存款人民币4644.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月八日书记员  马 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6383号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：余发现，男，1972年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告余发现物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司以被告余发现已履行支付义务为由，于2020年9月4日向本院申请撤回对被告余发现的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月四日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢444号各方当事人：申请执行人王朝英与被执行人济南舒适家装饰工程有限公司合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年8月28日立案执行，现经申请执行人书面确认，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4908号民事调解书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年九月三日
贵州省黎平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2631行初55号原告杨焕村，男，侗族，1975年2月28日出生，住天柱县。委托代理人江佳文，男，湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人舒晓兵，男，湖南宏峰律师事务所律师。被告天柱县自然资源局。住址天柱县凤城街道环城东路1号。法定代表人邓德玖，男，该局局长。第三人杨绍治，男，侗族，1957年8月26日出生，住天柱县。本院在审理原告杨焕村诉被告天柱县自然资源局林业行政管理一案，原告于2020年8月25日向本院提起行政诉讼，在诉讼过程中，经本院释明，天柱县因机构改革，天柱县林业局为该县的林业行政主管部门，本案原告应以天柱县林业局为被告，故原告杨焕村以本案主体不适格为由，于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨焕村向本院申请撤诉，是对其权利的处分表现形式，没有违反法律法规的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告杨焕村撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨焕村负担。审 判 长  吴义杰人民陪审员  吴礼善人民陪审员  陈文聪二〇二〇年九月十五日书 记 员  宋芳玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7694号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：董德萍，女，1970年12月14日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与董德萍民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人董德萍名下的位于北京市西城区X号楼X层X门X号房屋，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初1946号 原告：王晓红，女，汉族，1977年7月14日生，住仁怀市。 被告：倪恒，男，汉族，1997年4月26日生，住惠水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司，住所地，惠水县和平镇建设路； 统一社会信用代码：91522731709596032M； 负责人：钟波。 第三人：吴建全，男，汉族，1968年10月23日生，住四川省渠县。 原告王晓红诉被告倪恒、中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司，第三人吴建全占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王晓红撤回起诉处理。 审判员  周彰良 二〇二〇年九月一日 书记员  张紫薇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监35号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：陈安平，男，1978年9月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：应金飞，女，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：戴林国，男，1978年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：李新建，男，1974年8月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：茅米红，女，1975年7月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告陈安平、应金飞、戴林国、李新建、茅米红为民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）浙1004民初7267号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初386号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人龙成安，男，1989年8月6日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。2008年9月18日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；2010年11月16日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；2011年4月12日因犯寻衅滋事罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元；2016年1月19日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元，2019年3月16日刑满释放。2020年5月25日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月24日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。被告人龙丙文，男，1989年8月23日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。2008年10月16日因犯盗窃罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；2013年3月11日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；2015年12月10日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；2017年7月21日因犯盗窃罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元；2018年9月7日因犯盗窃罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2019年8月31日因犯盗窃罪被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年11月8日刑满释放。2020年5月25日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月24日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1387号起诉书指控被告人龙成安、龙丙文犯盗窃罪。本院适用速裁程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人徐玲丽出庭，指控：2020年5月23日凌晨，被告人龙成安伙同被告人龙丙文经事先预谋，窜至本区路××街道××小区，被告人龙成安在楼下望风，被告人龙丙文通过攀爬落水管至新安小区135幢1单元402室窃走被害人曹某放在床上的一部银色苹果Ｘ手机（价值人民币2933元），后通过攀爬落水管逃离现场。2020年5月25日，被告人龙成安、龙丙文被抓获归案。涉案银色苹果Ｘ手机已发还被害人曹某。公诉机关认为，被告人龙成安、龙丙文以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人龙成安、龙丙文均具有累犯、前科、夜间入户、手机追回、认罪认罚等情节，建议判处被告人龙成安有期徒刑七个月，并处罚金三千元，判处被告人龙丙文有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人龙成安、龙丙文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙成安、龙丙文盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙成安、龙丙文自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙成安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年12月24日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人龙丙文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年12月24日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年九月四日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4607号 原告：周银娣，女，1945年10月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：汤存钎,浙江圣文律师事务所律师。 被告：李大友，男，1990年12月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：朱怀涛，男，1996年11月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路163号底楼北面两间及165号五楼，统一社会信用代码：91330481751180823C。 代表人：陈奕璐，公司经理。 委托诉讼代理人：张怡雯，公司工作人员。 原告周银娣诉被告李大友、朱怀涛、中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称太平洋海宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月18日受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于2020年9月1日公开开庭进行了审理。周银娣委托诉讼代理人汤存钎、太平洋海宁公司委托诉讼代理人张怡雯、李大友到庭参加诉讼，朱怀涛经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周银娣诉请：一、判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费补助费等共计120028元；二、太平洋海宁公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内赔付。 经审理查明： 2018年7月5日8时许，李大友在桐乡市××街道××路××号的地方倒车时未注意车后情况与推行轮椅中的周银娣发生碰撞，造成周银娣受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，李大友负事故全部责任，周银娣无责任。周银娣之伤在嘉兴市内住院治疗31天，另门诊数次，医疗费共计30116.42元。周银娣系非农户籍。 2019年4月4日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定周银娣之伤构成9级伤残，建议误工期7个月、护理期6个月、营养期3个月；周银娣支付鉴定费2900元（含出诊费）。后太平洋海宁公司对上述鉴定意见有异议，申请本院司法鉴定，本院予以准许并委托至绍兴文理学院司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见，评定周银娣之伤构成10级伤残；太平洋海宁公司支付鉴定费3445元。 另查明，李大友所驾车辆登记所有人系朱怀涛，投保交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于太平洋海宁公司。事发后，李大友已付周银娣2479.80元；太平洋海宁公司已付10000元。 以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失共计111528.82元，具体如下： 医疗项下33281.42元，包括：医疗费诉请30233.02元，扣除治疗高血压药品费用116.60元后，本院确认医疗费为30116.42元；太平洋海宁公司抗辩应扣除人血白蛋白费用，结合原告治疗过程及医嘱，对该异议本院不予采纳。住院伙食补助费诉请930元过高，结合其住院治疗情况，本院确认为465元（15元/天×31天）。营养费诉请3600元，计算标准过高，本院确认为2700元（30元/天×90天）。 伤残项下75347.40元，包括：伤残赔偿金诉请48145.60元，计算年限有误，本院确认为42127.40元（60182元/年×7年×10%）；护理费27720元（154元/天×180天），诉请合理，予以支持；精神损害抚慰金5000元，诉请合理，予以支持；交通费1500元，诉请过高，依据原告治疗情况，本院酌定为500元。 其他损失即鉴定费2900元，诉请合理，予以支持。 以上原告损失，由太平洋海宁公司在保险范围内赔偿108628.82元，由李大友赔偿2900元（鉴定费），因太平洋海宁公司已付10000元、李大友已付2479.80元，故太平洋海宁公司实际尚需赔偿周银娣98628.82元、李大友实际尚需赔偿周银娣420.20元。重新鉴定费用3445元，系太平洋海宁公司垫付，因重新鉴定改变了首次鉴定结果，本院确认由周银娣负担1722.50元，由太平洋海宁公司负担1722.50元。原告诉请朱怀涛对原告损失予以赔偿，但未举证证明朱怀涛对本案事故存在过错，对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周银娣98628.82元； 二、被告李大友赔偿原告周银娣420.20元（已当庭付清）； 三、驳回原告周银娣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元,减半收取500元，由被告李大友负担（已付）。重新鉴定费用3445元，由原告周银娣负担1722.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司负担1722.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审 判 员 唐雪平 二〇二〇年九月一日 法官助理 褚小琴 书 记 员 陈嘉璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1075号申请执行人：林先满，男，1982年10月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人:周富亮，男，1986年7月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在执行林先满与周富亮借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢1075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇二〇年九月八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3757号原告：李春志，男，1989年1月28日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被告：罗超，男，1989年9月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告李春志诉被告罗超民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告李春志自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告李春志申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春志撤回起诉。（本页无正文）审判员 张 明二〇二〇年九月四日书记员 李小玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15316号原告：冷垫容，女，1963年11月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：佛山市明欧经典家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇国际家具城团亿家私城，统一社会信用代码不详。原告冷垫容与被告佛山市明欧经典家具有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告冷垫容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冷垫容撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年九月一日书记员 胡缙雅
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执699号申请执行人：邹军,男,1986年2月16日出生,满族，住抚顺市清原满族自治县；申请执行人：邹娜,女,1983年9月16日出生,满族，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：张强，男,1989年12月16日生，汉族，住抚顺市抚顺县。本院在执行邹军、邹娜与张强机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人张强目前没有可供执行的财产,且申请执行人邹军、邹娜也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张强新的财产线索，申请执行人邹军、邹娜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年九月十五日书记员  郑 军
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2314号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市岑城镇新兴路7号，统一社会信用代码91450481675015569X。 法定代表人：周红艳，行长。 委托诉讼代理人：俞剑锶，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘金隆，该支行员工。 被告：庞裕凤，女，汉族，1984年07月12日出生，住岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被告庞裕凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞剑锶到庭参加了诉讼，原告的法定代表人周红艳、委托诉讼代理人刘金隆以及被告庞裕凤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还卡号为62×××41中国邮政储蓄银行信用卡至2020年7月28日所产生的欠款共计人民币15166.09元给原告。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月30日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），被告在阅读和了解中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、收费项目及标准、章程后，填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表。经审查和批准，原告向被告发放了一张卡号为62×××41中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张。被告收到该信用卡后激活并陆续刷卡消费，并断断续续归还部分欠款。但截至2020年7月28日，被告因透支信用卡所产生的欠款合计达到了人民币15166.09元（本金11813.23元、利息1539.78元、费用1813.08元）。原告认为，原、被告之间签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约是双方真实意思表示，内容合法，应为有效，合约双方应按合约约定履行各自义务，被告领卡并消费后，未按约定偿还透支款项本息，已构成违约责任。原告在2020年1月份起多次去被告留存的催收地址或单位、短信或电话催收未果。为了维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关法律和司法解释的规定，特向贵院提起起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告没有答辩。 本院认为，被告庞裕凤向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自愿接受并遵守该信用卡章程及领用合约，该章程及合约中的内容不违反法律规定，双方订立的信用卡领用合同合法有效。被告使用该信用卡刷卡消费后，未按章程及合约的约定及时履行还款义务，原告有权要求被告归还尚欠透支款本金11813.23元。虽然信用卡章程及中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定了承担支付透支款产生的利息、违约金、消费手续费等，但其约定已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此，被告应支付的利息等费用应以尚欠本金11813.23元为基数，从逾期日起即2019年9月27日起至2020年7月28日止按2019年9月份贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告庞裕凤应当归还信用卡透支款本金11813.23元及利息（以11813.23元为基数，从逾期日起即2019年9月27日起至2020年7月28日止按2019年9月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行。 上述被告应付之款可将款直接汇至本院转给原告（本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15），义务人不履行义务的权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼受理费180元，减半收取90元（原告已预交），由被告庞裕凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁冲 二〇二〇年九月八日 书记员  詹雯
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初351号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人郭涛，男，1970年2月12日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，务工，住荆州市沙市区。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人郭涛未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人郭涛犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人郭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年6月2日10时23分许，被告人郭涛饮酒后，驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××××的普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区江汉北路由北向南行驶至江津路与江汉北路交叉口时，被执勤民警查获，经现场进行呼气式酒精检测，检测结果为91mg/100ml。随后郭涛被民警带至荆州市第三人民医院提取静脉血样，送荆州楚信盛元司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为98.7mg/100ml。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人郭涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭涛自愿认罪认罚，可以从轻处理。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人郭涛在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气照片、抽取血液样本照片及提取血样登记表，鄂荆州楚信盛元鉴[2020]毒鉴字第640号《司法鉴定意见书》，《行政处罚决定书》，被告人郭涛的供述材料，查获、抽送验血相关视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭涛自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人郭涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二〇年九月八日书记员  张 瑶
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢306号   申请执行人：西安北方惠安机电设备有限公司 ,住所地：西安市鄠邑区余下街道惠安厂内。统一社会信用代码：91610125098754336W。   法定代表人：侯明，系该公司董事长。   被执行人：中国路桥集团西安实业发展有限公司，住所地：西安市鄠邑区高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8875。   法定代表人：爨春耕，系该公司董事长。   申请执行人西安北方惠安机电设备有限公司与被执行人中国路桥集团西安实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕01民终5230号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款558172元及逾期利息，并承担诉讼费4130元、执行费8020元。   执行中本院作出（2019）陕0118执1883号之一执行裁定书终结了案件的本次执行程序。后该案的执行依据被西安市中级人民法院（2020）陕01民再41号民事裁定书撤销，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕01民终5230号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 武 轩   二〇二〇年九月七日   书记员 杜 娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民再50号之一 监督机关：杭州市萧山区人民检察院。 原审原告沈志英，女，汉族，1964年6月22日出生，住杭州市萧山区。 原审原告周长银，男，汉族，1974年11月4日出生，住湖南省辰溪县。 原审被告俞东方，男，汉族，1997年8月8日出生，住杭州市萧山区。 原审原告沈志英、周长银诉原审被告俞东方民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0109民初6267号民事判决已经发生法律效力。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检民（行）监[2020]3301090013号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月24日作出（2020）浙0109民监22号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 沈志英、周长银起诉称：2016年2月19日，俞东方以资金周转为由向其借款40000元，并于借款当日出具借条一份予以确认，约定借款期限为二个月，自2016年2月19日起至2016年4月18日止。借款当时被告承诺借款利息按月利三分支付。届满期限届满后至今，原告催讨无果，故起诉请求：1、俞东方归还借款40000元；2、俞东方支付自2016年2月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际付款之日止的利息。本院原审认定：2016年2月19日，俞东方向沈志英、周长银出具借条一份，载明俞东方向沈志英、周长银借款40000元，约定借款期限为两个月，自2016年2月19日起至2016年4月18日止，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。后俞东方出具收据一份，确认收到沈志英、周长银40000元借款。借款期限届满后至今，俞东方告未履行还本付息义务，故沈志英、周长银于2016年4月26日向本院提起诉讼。本院原审判决：俞东方于本判决生效之日起十日内返还沈志英、周长银借款40000元，并支付该款自2016年2月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止的利息。如俞东方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由俞东方负担。 再审查明：沈志英、周长银因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局大江东产业集聚区分局刑事拘留，2019年5月10日被依法逮捕。2020年2月20日，杭州市萧山区人民检察院作出杭萧检公诉二刑诉（2020）20号起诉书，以沈志英、周长银的行为应当以诈骗罪追究刑事责任，向本院提起公诉。起诉书认定：2016年2月19日，被害人俞东方、黄超琪分别向被告人沈志英、周长银借款2万元，按照被告人沈志英、周长银的要求每人签订虚高的借条4万元，共计8万元。由被告人沈志英出资4万元，扣除“砍头息”1.6万元，其二人实际借到2.4万元。2016年4月，被告人沈志英、周长银将被害人俞东方、黄超琪起诉至萧山区人民法院，萧山区人民法院于2016年5月16日判决俞东方返还被告人周长银、沈志英借款4万元及相应利息；于2016年8月3日驳回被告人周长银、沈志英对于被害人黄超琪的起诉，使二名被告人部分诈骗行为未遂。 本院再审认为：沈志英、周长银的行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，沈志英、周长银的起诉应予驳回。故原审判决不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）浙0109民初6267号民事判决及案件受理费负担部分； 二、驳回沈志英、周长银的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长 苏 杰 审判员 邱利明 审判员 殷小娟 二〇二〇年九月四日 书记员 高 阳
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保135号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：何忠山，男，1972年10月21日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：廖忠玉，女，1971年10月13日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：叶长琪，男，1979年11月1日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人何忠山、廖忠玉、叶长琪所有的银行存款27000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何忠山、廖忠玉、叶长琪所有的银行存款27000元，冻结的期限为一年。 案件申请费290元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗继忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 黄雅超 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执847号之一 申请执行人：朱菲，女，1994年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：刘张兵，男，1992年10月2日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2404号民事调解书，已向被执行人刘张兵发出执行通知书，责令被执行人刘张兵偿立即缴纳案款9600元并缴纳执行费50元，本案在执行过程中： 本院1、本院于2020年7月8日经“总对总”查控系统多次查询，被执行人刘张兵在银行仅有少量存款，已冻结，现已扣划到本院账户。被执行人名下无证券、基金、车辆、工商登记信息。 2、本院于2020年7月17日，前往被执行人刘张兵户籍所在地太湖县××镇石霞村进行调查，并出具相关证明材料 3、本院于2020年7月22日前往太湖县不动产登记中心调查，被执行人刘张兵名下无房屋登记信息。 4、本院于2020年7月31日将被执行人刘张兵采取限制高消费惩戒措施，于2020年9月7日将被执行人刘张兵纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述调查执行情况，本院于2020年9月7日约谈申请执行人朱菲时予以告知，并要求申请执行人提供被执行人其他相关财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，并表示无法提供被执行人其他财产线索。 经调查，因刘张兵无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年九月八日 书记员  叶晓坤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2565号申请人：于洋，女，1990年7月15日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海筑丰五金有限公司。住所地，威海市文登区葛家镇紫金路南。法定代表人王向阳，总经理。申请人于洋与被申请人威海筑丰五金有限公司承揽合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1228号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款23621.88元法定义务，并支付执行费251元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1228号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1906号 原告：乐亭县凯通混凝土制造有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县姜各庄镇西海村沿海公路西侧。 法定代表人：陈悦，总经理。 委托诉讼代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马冬冬，河北乐航律师事务所律师。 被告：唐山现代建筑集团有限公司，住所地河北省唐山市路南区创新路6号。 法定代表人：杨宇丰，经理。 乐亭县凯通混凝土制造有限公司与唐山现代建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告乐亭县凯通混凝土制造有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐亭县凯通混凝土制造有限公司撤诉。 案件受理费1,420元，由原告负担。 审判员  张双明 二〇二〇年九月八日 书记员  陈旖旎
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终462号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王凯龙，男，1998年2月13日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王凯龙犯诈骗罪一案，于2020年7月1日作出（2020）京0105刑初85号刑事判决，宣判后，原审被告人王凯龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王凯龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决书认定：被告人王凯龙于2019年3月至7月间，在北京市朝阳区农光南里×号楼×室某公司，以低廉价格吸引顾客办卡旅游，骗取刘凤琴等100余名被害人人民币456091元。被告人王凯龙于2019年8月13日被公安机关抓获归案。一审法院认为，被告人王凯龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取多人钱财，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，依法应予惩处。鉴于王凯龙当庭自愿认罪认罚并如实供述所犯罪行，故对被告人王凯龙所犯诈骗罪依法从轻处罚。依法判决：被告人王凯龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币八万元；责令被告人王凯龙退赔犯罪所得人民币四十五万六千零九十一元，发还各被害人。一审法院认定上述事实的证据有：被害人李某、张某、田某、荣某等100余人的陈述，证人杨某1、刘某、王某、杨某2等人的证言，某公司营业执照等材料，公司股份合作协议，凯晨旅游社区文化交流活动合同及出团合同，收据，转账记录，房屋租赁合同等书证，辨认记录，公安机关出具的王凯龙的到案经过、身份证明及王凯龙的供述等。王凯龙的上诉理由：一审判决对其量刑过重。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人王凯龙未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人王凯龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取多人钱财，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，依法应予惩处。鉴于王凯龙当庭自愿认罪认罚并如实供述所犯罪行，故对王凯龙所犯诈骗罪依法从轻处罚。一审判决已充分考虑王凯龙如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚等具体量刑情节，对王凯龙依法从轻处罚，对王凯龙所判处的刑罚并无不当，王凯龙请求二审法庭对其再予从轻处罚的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院根据王凯龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王凯龙的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 韩希慧审 判 员 张 媛二〇二〇年九月四日法官助理 余琳燕书 记 员 张 帅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3857号之二申请执行人：交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道338号。负责人：李伟，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女。被执行人：天津天大天发房地产开发有限公司，住所地天津市静海区静海镇津德路碧水园小区17号楼203室。法定代表人：冯大伟，执行董事。申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津天大天发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初5736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币341991.03元及利息，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已查封被执行人名下津Ｊ×××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已依法对被执行人天津天大天发房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币341991.03元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月八日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1603号申请执行人：王兴国，男，1969年10月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：翁子良，男，1962年3月11日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王兴国与被执行人翁子良借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9968号民事判决书已发生法律效力。但被执行人翁子良至今尚未缴纳，本院于2020年5月18日依法立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月19日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月19日、2020年7月14日两次通过执行办案系统查询了被执行人翁子良的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年5月19日、2020年7月14日两次通过执行办案系统查询了被执行人翁子良名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月19日、2020年7月14日两次通过执行办案系统查询了被执行人翁子良名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年5月19日通过执行办案系统查询了被执行人翁子良名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年5月19日、2020年7月14日两次通过执行办案系统查询了被执行人翁子良名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年8月26日，本院到被执行人翁子良家中及其村委会进行走访，了解得知该被执行人翁子良已将该村集体内的住宅出售，早不在家居住。8、申请执行人王兴国在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。本院已向申请执行人告知，希望申请执行人积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2020年9月2日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人翁子良拉入失信名单，2020年9月2日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、因被执行人翁子良未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月22日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过直接送达的方式将被执行人翁子良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计25705.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位25705.00元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人翁子良名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初9968号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月四日书记员 王宏昌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监106号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：任林卫，男，1974年1月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陈理祥，男，1969年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：林英，女，1976年11月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海彬与原审被告任林卫、陈理祥、林英为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）台路商初字第3893号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2118号 原告：雅安忠铁物流有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇汽车市场21号。 法定代表人：李贵书。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贵茂，系公司员工。 被告：郑伟，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地四川省成都市大邑县。 被告：谢自强，男，1992年7月3日出生，住四川省小金县。 原告雅安忠铁物流有限责任公司与被告郑伟、谢自强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告雅安忠铁物流有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安忠铁物流有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安忠铁物流有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由郑伟负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月四日 法官助理 廖晓航 书 记 员 程 苒
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保447号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、中山市康华建筑机械工程设备有限公司、王**： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人中山市康华建筑机械工程设备有限公司、王**追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日依据本院作出的（2020）桂0109民初786号之三民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年8月31日解除对被申请人王**名下银行存款,额度为7677087.17元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初786号之三民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年九月一日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初3145号原告：陈燕，女，汉族，1979年10月23日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师。被告：孔厅，男，汉族，1994年4月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：冉林，女，汉族，1993年6月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：孔厅(系夫妻关系)，男，汉族，1994年4月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告陈燕与被告孔厅、冉林服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告陈燕的委托诉讼代理人彭涛，被告孔厅，被告冉林的委托诉讼代理人孔厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告会员充值预付款4734元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年开始，原告在二被告经营的呈亿造型护肤SPA店内办理会员卡，并进行了预充值。被告承诺原告以后所享受会员服务均以店内标价的折扣进行计算，且消费后在充值卡中进行抵扣。2019年1月12日，原告去二被告经营店铺消费，并办理了做身体的疗程会员，充值了2500元。之后，原告再去二被告经营的店铺消费时，店铺已经结业关铺。二被告所经营店铺地址为重庆市万州区北山大道92号，字号为“万州区孔厅理发店”，已于2019年2月25日注销。二被告系夫妻关系，以家庭为单位共同经营，应当承担连带清偿责任。原告索要充值预付款无果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孔厅、冉林共同辩称，1.被告经营的店铺属于呈亿公司管理，呈亿公司的老板叫刘天鹏，店里收到的钱全部都转给了刘天鹏，原告主张的预付款应该找呈亿公司要回。2.原告主张的短信2234元，予以认可。原告主张的充值2500元是转给店内员工孔泰的，已经一次性购买产品消费完了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告孔厅、冉林为夫妻关系。万州区孔厅理发店于2017年8月7日注册登记，2019年2月25日注销登记，经营场所为重庆市万州区北山大道92号，店铺门楣为呈亿护肤造型SPA，经营范围为理发、美容服务等项目，登记经营者为被告孔厅。顾客于店铺内消费后，店铺以短信方式通知消费明细及余额，短信载明的店铺电话(电话号码023-58560690)用户登记人为被告冉林。2019年3月，该店铺结业关铺。原告短信记录显示剩余2234元，被告孔厅、冉林予以认可。2019年1月12日，原告通过支付宝向孔泰转账2500元，被告孔厅、冉林认可孔泰系店内员工。本院认为，被告孔厅、冉林为夫妻关系，结合店铺注册情况、电话登记情况及店铺实际经营状况，本院认定店铺实际由被告孔厅、冉林共同经营。根据原告提供的短信记录，可以证实原告与被告孔厅、冉林之间形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。原告主张短信余额2234元未消费，被告孔厅、冉林予以认可，本院对该事实予以确认。原告通过支付宝向孔泰转账2500元，但原告提交的现有证据无法证实该2500元转账时间晚于短信余额2234元，故其应该承担举证不能的后果，对该部分诉讼请求本院不予支持。被告孔厅、冉林辩称，店里收到的钱全部都转给了刘天鹏，原告主张的预付款应该找呈亿公司要回，但呈亿公司并非本案服务合同关系的相对方，故对被告孔厅、冉林的该辩称意见，本院不予采纳。原告的消费服务合同目的不能实现，被告孔厅、冉林应当承担会员账户内充值款余额的退还责任。据此，原告要求解除双方之间的服务合同并要求退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孔厅、冉林于本判决生效后三日内退还原告陈燕充值预付款2234元；驳回原告陈燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔厅、冉林负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘道平二〇二〇年九月三日法官助理 罗 凌书 记 员 李智林
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初268号公诉机关庄河市人民检察院。被告人赵亮，男，1989年4月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，系大连乾亿重工有限公司职工，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区，现住庄河市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年3月18日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月26日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年3月17日14时许，被告人赵亮驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的黑色轿车到庄河市洲医院找被害人孙某谈二人的感情问题，孙某上车后，双方因感情纠纷发生争执，被告人赵亮从驾驶座车门手扣上拿起汽油瓶朝被害人孙某身上泼汽油，孙某要求下车，赵亮手握打火机威胁其“不要动弹”；被告人赵亮驾驶车辆行驶至万达广场东侧时被害人孙某打开车窗求救，赵亮随即用拳头击打孙某头部；被告人赵亮驾驶车辆至海港明珠小区并将车停到海港明珠小区10号楼2单元地下车库内，被害人孙某下车后准备逃跑时，被赵亮拽住按倒在地进行殴打，赵亮用手掐住孙某脖子并将孙某往单元门里拖，孙某反抗赵亮用拳头多次击打孙某头部，致使孙某头部、面部多处受伤。案发后，被告人赵亮赔偿被害人孙某的损失，并取得被害人谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成非法拘禁罪，并提出判处有期徒刑七个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人赵亮对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）295号起诉书指控被告人赵亮犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人具有以下量刑情节，殴打被害人；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人赵亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二〇年九月三日书记员  刘瑜瑾
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书     (2020)陕0702执2370号     魏某某、赵某某：   魏某某诉赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1603号民事调解书已发生法律效力。权利人魏某某于2020年8月20日向本院申请执行，本院同日受理。执行标的为65200元，执行费878元。   执行中，被执行人赵某某已于2020年9月3日向本院交纳了执行款65200元及执行费878元，上述款项本院已向申请人魏某某支付，现本院 (2020)陕0702民初1603号民事调解书执行内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：   被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年九月四日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更850号罪犯龙茂尧，男，1998年6月13日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2016年5月25日作出(2016)鄂0581刑初21号刑事判决，认定被告人龙茂尧犯强奸罪，判处有期徒刑六年。龙茂尧不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）鄂05刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2019年1月减去有期徒刑八个月（刑期止于2021年2月18日）。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙茂尧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯龙茂尧在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龙茂尧在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龙茂尧在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯龙茂尧的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年九月四日书记员  胡 骏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3993号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：莫家兴 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人莫家兴盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1381号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：孔祥亚，男，1991年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市威县。本院在执行孔祥亚罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初780号刑事判决书责令被执行人孔祥亚上缴罚金2000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9214号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人肖强，男，1980年4月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10625号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖强银行存款或收入28325.82元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十二日书记员 梁佳辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初272号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人李文，男，1987年10月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月3日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人李文犯交通肇事罪,于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日20时20分许，被告人李文驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市宿豫区张家港大道由南向北直行至10KV钱博1#915线31号路灯杆南20米交叉路口处时，因低头捡烟对路面情况疏于观察，与沿张家港大道由北向东左转弯孙某甲驾驶的电动三轮车相撞，致孙某甲及电动三轮车上乘客孙某乙受伤、车辆损坏，后孙某甲经医院抢救无效于当日死亡。经宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室鉴定，孙某甲符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人李文承担本起交通事故的主要责任。另查明，被告人李文在事故发生后主动报警，后跟随120救护车送伤者前往医院救治，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。被告人李文已赔偿被害人孙某甲近亲属丧葬费、医疗费共计人民币4万元。上述事实，被告人李文在开庭审理过程中无异议，且有证人孙某丙的证言；公安机关制作、出具的抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定文书、道路交通事故责任认定书；户籍信息、驾驶证信息、行驶证信息、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李文犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李文自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且认罪认罚，签字具结,予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆文婷审 判 员  罗绪明人民陪审员  于永美二〇二〇年九月三日书 记 员  姚 宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执833号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人柴林庆，男，1970年11月5日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人柴林庆金融借款一案中，被执行人柴林庆在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年9月6号网络查询发现被执行人柴林庆在财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴林庆存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月六日书记员  李 恒
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1348号原告：林海霞，女，苗族，生于1990年8月18日，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：林威，男，土家族，生于1998年5月10日，住湖北省宣恩县。系原告林海霞之弟，代理权限为特别授权。被告：罗杰，男，汉族，生于1991年2月12日，住湖北省宣恩县。原告林海霞诉被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告林海霞于2020年9月8日向本院申请撤回对被告罗杰的起诉。本院认为，原告林海霞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林海霞撤回对被告罗杰的起诉。案件受理费减半收取525元，免于收取。审判员  廖恩平二〇二〇年九月八日书记员  黄 婷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执501号 被执行人高德强，男，1971年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人高德强罚金一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）晋0302刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月19日向本院移送强制执行，要求被执行人高德强交纳罚金10000元，缴纳犯罪所得1800元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的11800元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年8月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人始终无法取得联系，且被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年九月八日 书记员  康 莹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监110号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：任文力，男，1972年10月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：任兴复，男，1968年8月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海彬与原审被告任文力、任兴复为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2017）浙1004民初668号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初1203号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈镇富强街342号。法定代表人：刘频，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪军，该行职员。被告：王涛，男，1986年8月21日生，汉族，无职业，住。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告王涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司青冈县支行撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二〇年九月八日书记员  赵 越
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执232号之一 移送部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐建保，男，生于1990年2月3日，汉族，住绵阳市三台县。 执行人 唐建保罚金一案，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月17日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额4000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执232号案件的本次执行程序。 审判长廖玲 审判员余宁 审判员李安禄 二○二0年九月八日 执行员宋志广 书记员叶俊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1151号申请执行人中国某保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托代理人覃某、陈某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人刘某，男，1983年12月31日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告中国某保险股份有限公司与被告刘某保证合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5069号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国某保险股份有限公司于2020年4月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年4月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年4月30日依法扣划了被执行人在金融机构（财付通）账户上的存款117.67元(本院通知申请执行人到庭领取，但其逾期未领取)。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5069号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5069号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年九月三日书记员  田立华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2694号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：周晓燕，女，1963年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告周晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回对周晓燕起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告周晓燕的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年九月三日书记员 宋泳希
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14093号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月八日法官助理白海戎书记员田颖
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执547号之一 申请执行人付立民，男，汉族，1956年7月5日出生，住河间市。 申请执行人吴良路，男，汉族，1969年6月2日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人付立民与被执行人吴良路民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴良路银行存款23200元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年九月三日 书记员  宁洪波
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监30号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：蒋仙红，男，1971年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：张美丽，女，1972年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：张美珍，女，1959年11月22日出生，汉族，住温岭市。原审被告：台州市乐家洁具有限公司，住所地台州市路桥区路桥良一村东路桥大道648号。法定代表人：蒋仙红。原审原告赵海彬与原审被告蒋仙红、张美丽、张美珍、台州市乐家洁具有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）浙1004民初9497号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10132号 原告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100566084362U，住所浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼1201、1202、1203室。 负责人吕建强。 委托代理人毛越，浙江高庭律师事务所律师。 委托代理人蔡利君，浙江高庭律师事务所律师（未出庭）。 被告周平君，男，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称长安保险杭州支公司）为与被告周平君保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告长安保险杭州支公司的委托代理人毛越、被告周平君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安保险杭州支公司诉称：2017年6月23日，周平君驾驶三轮电动车沿03省道由北向南行驶至临浦初中南门口处时，与左侧同向行驶的陈妙祥驾驶的浙ＡＲ××××号小型轿车相撞，造成浙ＡＲ××××号车辆受损的交通事故。经萧山区公安局交通警察大队认定，周平君负事故同等责任，陈妙祥无事故责任。浙ＡＲ××××号车辆因事故产生维修损失7000元。陈妙祥为浙ＡＲ××××号车辆在长安保险杭州支公司处投保了车损险，上述事故发生在保险期限内。长安保险杭州支公司于2017年7月10日向陈妙祥赔偿保险金7000元，取得其对责任方的相应索赔权益。为此起诉，要求周平君赔偿损失7000元。 被告周平君辩称：事故发生属实，对交警的事故责任认定不认可。当时，周平君在最内侧的车道驾驶，是对方车辆从中间车道转过来，周平君无可避让才导致事故发生。对方车辆7000元的修理费过高。 原告长安保险杭州支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定的事实；2.浙ＡＲ××××号车辆的机动车辆保险保单抄件、浙ＡＲ××××号车辆行驶证、陈妙祥机动车驾驶证各1份，证明陈妙祥的浙ＡＲ××××号车辆向长安保险杭州支公司投保车辆损失险的事实；3.机动车辆保险定损单、定损照片、维修费发票1组，证明陈妙祥为修理浙ＡＲ××××号车辆支出费用7000元的事实；4.转账凭证、权益转让书各1份，证明长安保险杭州支公司已向被保险人陈妙祥支付保险金，取得被保险人的代位求偿权的事实。经庭审质证，周平君表示其确实在事故认定书上签字，但认为其事故认定书中认定的责任太大；对方车辆进行维修没有向其通知，对维修情况有异议。本院经审查认为：长安保险杭州支公司提供的证据，能相互印证，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2016年8月10日，陈妙祥为其浙ＡＲ××××号车辆向长安保险杭州支公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险138430.40元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2016年8月14日0时起至2017年8月13日24时止。 2017年6月23日13时30分许，在杭州市萧山区××道临浦初中南门口处，周平君驾驶三轮电动车沿03省道由北向南行驶至事发地段，与左侧陈妙祥同向行驶的浙ＡＲ××××号车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。2017年6月23日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定周平君未确保安全负事故全部责任，陈妙祥无责任。陈妙祥的浙ＡＲ××××号车辆经维修，支付维修费7000元。2017年7月10日，长安保险杭州支公司向陈妙祥支付浙ＡＲ××××号车辆理赔款7000元。 本院认为：陈妙祥驾驶其向长安保险杭州支公司投保的机动车与周平君驾驶的三轮电动车发生交通事故，事故经交警部门认定周平君负事故全部责任。故长安保险杭州支公司根据保险合同向陈妙祥理赔车损险后，有权向责任人追偿。浙ＡＲ××××号车辆因案涉事故造成的损失，长安保险杭州支公司有定损单、定损照片、维修费发票等证据证实，足以认定。周平君认为交警对其认定的事故责任过大，浙ＡＲ××××号车辆维修费过高等，没有提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 周平君支付长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司理赔款7000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周平君负担。 长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；周平君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月三日 书记员  沈雨绮
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1452号原告抚顺市森林物业管理有限公司，住所地抚顺市新抚区千金路千金嘉园22-2号。法定代表人王霞，系该公司总经理。被告刘佳囡，女，住抚顺市新抚区。原告抚顺市森林物业管理有限公司与被告刘佳囡关于物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，依照原告提供的被告地址和电话未能找到被告刘佳囡对其送达，原告不能提供被告确定的信息,且拒绝交纳公告费。本院认为，原告来院告诉，应当有明确的被告。被告现不在原告提供信息所在地居住，原告未能向本院提供被告现住所及其他联系方式，且拒绝交纳公告费用。故本院认为被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回抚顺市森林物业管理有限公司的起诉案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年九月三日代书记员 徐月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢763号 四川拓越律师事务所、向军： 关于四川拓越律师事务所申请执行向军诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案[(2020)川0191执恢763号]，本院已于2020年9月8日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2031号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。 负责人：陈涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：程琚来，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴丹丹，该公司员工。 被告：程谊，男，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：乔盛阳，男，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：陈小燕，女，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告程谊、乔盛阳、陈小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月18日立案后，依法进行审理。本案在审理的过程中，按照原告提供的地址确认书无法对被告进行送达。 经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书，本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行的起诉。 案件受理费2150元,退还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇二〇年九月二日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款（三）项驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项下列案件不交纳案件受理费： （一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1022号申请执行人株洲永恒物业管理有限责任公司。负责人：周跃进。被执行人岑瑞永，男，汉族，1972年9月21日出生。申请执行人株洲永恒物业管理有限责任公司与被执行人岑瑞永服务合同纠纷一案，申请执行人株洲永恒物业管理有限责任公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3134号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明被执行人岑瑞永无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3134号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月三日书记员  申 兰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4195号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 被执行人：李素珍，女，1964年11月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9030号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行李素珍信用卡纠纷一案，执行标的55257.69元及利息，执行费729元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托攀枝花市东区人民法院对被执行人户籍地的财产进行查询，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月三日 书记员  刘艾佳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终619号上诉人（原审被告）：江苏中商融投实业有限公司，统一社会信用代码91320104302340457M，住所地南京市秦淮区中山南路800号。法定代表人：荀园。被上诉人（原审原告）：谷霞，女，1977年2月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：吴亚，江苏刘洪律师事务所律师。上诉人江苏中商融投实业有限公司因与被上诉人谷霞合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1213号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏中商融投实业有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”以及第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”当事人对合同履行地有约定的，可以按照合同履行地来确认管辖法院，当事人对合同履行地没有约定或约定不明的，应由被告住所地人民法院管辖。本案为结清的合同，交易行为地为合同的履行地。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地法院即南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷提起的诉讼，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉《基金回购协议》未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求支付回购款及利息，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二○二○年九月三日书记员 高紫琪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保399号之一 申请人：化文专，男，1950年8月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人：孙永花，女，1960年2月17日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：许洪英，女，1978年1月17日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人化文专、孙永花与被申请人许洪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁1327财保399号民事裁定书，（扣押）查封被申请人许洪英驾驶的登记在吴景刚的鲁Q318M6号小型轿车一辆。2020年9月4日被申请人向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人许洪英驾驶的登记在吴景刚的鲁Q318M6号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月四日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保956号
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10701号上诉人（原审原告）：刘宪刚，男，1971年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：周国强，男，1964年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：安增年，男，1964年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：李秋更，男，1950年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。四上诉人共同委托诉讼代理人：张东，河南仟问律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵青林，男，1958年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李圣辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文魄，河南良承律师事务所实习律师。上诉人刘宪刚、周国强、安增年、李秋更因与被上诉人赵青林公司盈余分配纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，刘宪刚、周国强、安增年、李秋更作为原审原告于2020年9月2日向本院提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1825号民事判决；二、准许刘宪刚、周国强、安增年、李秋更撤回起诉。一审案件受理费28611元，减半收取计14305.5元，由刘宪刚负担5220元、周国强负担2736.75元、安增年负担2736.75元、李秋更负担3612元；二审案件受理费57222元，减半收取计28611元，由刘宪刚负担10440元、周国强负担5473.5元、安增年负担5473.5元、李秋更负担7224元。本裁定为终审裁定。审判员  曾小潭二〇二〇年九月四日书记员  王 凯
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢298号 申请执行人：洪两花，女，1970年12月16日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林太平，男，1971年12月16日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人洪两花与被执行人林太平借款合同纠纷一案中，被执行人已履行还款义务。申请人洪两花同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢298号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月八日 书 记 员  蔡纯真
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3887号原告：周某，男，1994年9月24日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：柯丽燕，浙江天讼律师事务所律师。被告：陈某1，女，1996年4月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈某2，男，1969年5月15日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告周某与被告陈某1、陈某2为婚约财产纠纷一案中，原告周某在法定期限内未向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵陈超二〇二〇年九月三日代书记员 徐樱倪
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3046号 原告：玉田县连兴种植农民专业合作社，住所地玉田县虹桥镇北会村。 法定代表人：郁连兴，经理。 被告：张勤，男，1955年9月25日生，汉族，农民，住玉田县。 原告玉田县连兴种植农民专业合作社与被告张勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告玉田县连兴种植农民专业合作社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县连兴种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告玉田县连兴种植农民专业合作社负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年九月八日 书记员  郑金杰
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2598号原告：曲靖恒基物业服务有限公司法定代表人：付兆雪，总经理住址：曲靖市委托诉讼代理人：周保青，特别授权代理。被告：李贤，男，1987年9月11日出生，汉族，罗平县人，住本县。本院在审理原告曲靖恒基物业服务有限公司与被告李贤物业服务合同纠纷一案中，原告曲靖恒基物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖恒基物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲靖恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  刘兴华二〇二〇年九月四日法官助理杨春书记员李来丽
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1302号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：邵天雨，男，1994年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。本院在执行邵天雨罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111刑初245号刑事判决书责令被执行人邵天雨上缴罚金22000元。在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金印名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年九月一日书记员 韩佳芯
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢96号关于申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李福忠借款合同纠纷一案，(2015)绥民初字第102号已经发生法律效力。由于被执行人李福忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息58000元，本院依法受理。在执行过程中，双方于2020年9月4日自愿达成了执行和解协议，被执行人李福忠于2020年9月5日按照执行和解协议偿还了申请人借款本金及利息共计58000元。本院认为，（(2015)绥民初字第102号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。兑现款58000.0元已由被执行人李福忠交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：绥宁县人民法院于2015年3月10日作出的(2015)绥民初字第102号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保597号 申请人：任志爱，女，1974年4月8日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：许强，男，1994年9月26日生，汉族，居民，住费县。 申请人任志爱因诉前财产保全于2020年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人许强驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供保函20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人许强驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月四日 书 记 员 邵 月
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初1827号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：陈振华，男，住山东省菏泽市牡丹区，该公司员工。被告：王部成，男，1968年6月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：王部立，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王部成、王部立金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈振华到庭参加诉讼，被告王部成、王部立经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王部成偿还借款49900元本金及利息，被告王部立负连带清偿责任；2、案件的诉讼费其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：我行和被告王部成于2019年3月29日签订了借款49900元的借款合同，到期日为2020年3月12日。用途养羊,被告王部立为王部成借款作连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定归还本金及利息，我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠本金49900元及利息未予偿还。被告王部成未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。被告王部立未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原告与被告王部成签订了（成白）个借字（2019）年第143号《个人借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币49900元；借款期限为2019年3月29日至2020年3月12日；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方法为利随本清；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同还约定了其他事项。在该借款合同上，被告王部成在借款人处签名并捺手印。为确保《个人借款合同》的履行，2019年3月29日，被告王部立出具了《共同还款责任承诺书》。该承诺书约定，王部立与王部成是兄弟关系。因借款人向贵行申请贷款，具体数额以实际借款金额为准。当借款人不按期偿还贷款本息时，被告王部立对该笔贷款本金及相关费用承担连带清偿责任。被告王部立在共同还款责任人处签名并按手印。2019年3月29日，原告将49900元借款发放于被告王部成在原告处开立的账户，被告王部成在贷转存凭证（借款借据）上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2019年3月29日至2020年3月12日，借款月利率为3.625‰。借款后，被告结息至2019年5月20日。借款到期后，被告王部成未按合同约定偿还借款本金49900元及剩余利息，被告王部立亦未履行担保责任。上述事实有原告的当庭陈述、个人借款合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证（借款借据）等证据在卷佐证。被告王部成、王部立经依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王部成签订的《个人借款合同》，与被告王部立出具的《共同还款责任承诺书》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。合同签订后，原告按照约定向被告王部成发放了贷款，被告王部成未按约定偿还本金及利息而构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告现诉请被告王部成偿还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告王部立作为该笔借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告王部成、王部立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告王部成于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金49900元及利息（利息以49900元本金为基数按合同约定自2019年5月21日起计算至实际给付之日止）；二、被告王部立对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王部成追偿；三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由被告王部成、王部立共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘凤娥二〇二〇年九月四日法官助理赵洁书记员盛思琪
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2310号 关于申请执行人杨虎城与被执行人保定市理想装饰有限公司劳动争议、人事争议一案，（2019）冀0606民初2003号已经发生法律效力。由于被执行人保定市理想装饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨虎城向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2003号执行完毕。 本院认为，（（2019）冀0606民初2003号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨虎城基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币38000.0元已由被执行人保定市理想装饰有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2003号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日