辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1211号原告：韩译萱，女，汉族，1991年8月20日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：杨林，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：张俊恒，男，汉族，1983年6月4日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：徐士丹，女，汉族，1970年7月9日出生，住辽阳市宏伟区，（缺席）被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路40号-S4、S5，统一社会信用代码91210300068311630E。负责人：陈万家，该公司经理。委托诉讼代理人：王岩峰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地：锦州市义县中兴街39号，统一社会信用代码91210727821105547F。（缺席）负责人：许健，该公司经理。委托诉讼代理人：郗茜，该公司职员。原告韩译萱诉被告张俊恒、徐士丹、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，依法追加中国人民财产保险股份有限公司义县支公司作为本案共同被告到庭参加诉讼，公开开庭审理了本案。原告韩译萱的委托诉讼代理人杨林，被告张俊恒，被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人王岩峰到庭参加诉讼。被告徐士丹、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩译萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告张俊恒、徐士丹连带赔偿原告车辆损失12,422元、鉴定费2000元、拖车费800元、交通费2000元，合计17,222元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、判令被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月29日22时50分许，被告张俊恒驾驶辽Ｃ×××××小型越野客车，由东向西行驶至灯塔市S107省道天福D区有交通信号灯控制的交叉路口处时，与由南向北行驶宋先启驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞发生交通事故，造成原告车辆损坏的后果。此事故经灯塔市公安局交通管理大队认定：张俊恒负事故的全部责任，宋先启无事故责任。另：原告于2020年1月10日因本案诉至灯塔市人民法院，法院受理后，案件审理过程中，原告于2020年1月10日提出鉴定申请，申请对其所有的辽Ａ×××××号车辆进行鉴定。经辽阳市中级人民法院技术处委托，辽阳市价格评估有限公司于2020年3月12日作出辽市价估字[2020]涉诉第007号价格评估报告书。评估结论为：辽Ａ×××××大众牌小型轿车损失价格为12,422元。灯塔市人民法院定于2020年4月22日开庭审理此案，因原告及代理人经法院合法传唤未能到庭参加诉讼，故灯塔市人民法院于2020年4月22日作出（2020)辽1081民初281号民事裁定书，本案按撤诉处理。现原告诉至法院，请依法判决。被告张俊恒辩称：我是辽Ｃ×××××车驾驶员，车主是徐士丹，我不同意原告诉请，因为当时我直行没有信号灯，对方是绿灯，我正常行使，在交通岗没有超过时速30公里，是原告车辆撞的我，原告应该是全责，当时我说走原告保险行不，原告说行，所以我方没有报保险；警察当时就去了，没通知保险公司，然后超过24小时原告又说不行，之后交警定我闯红灯全责；我认为我无责任，所以没有对交警责任认定复议，因为当时我方红灯坏了。被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：我公司不同意赔偿。徐士丹在交通事故发生后，未进行报案，也未提供相应材料，根据保险合同约定，我公司拒绝履行义务。被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司辩称：辽Ｃ×××××车在我公司承保了交强险，根据相关法律规定及我公司与被保险人签订的保险合同，我公司同意在交强险内负赔偿义务，并请原告提供修车增值税专用发票，请法院依据事实及证据材料依法判决。被告徐士丹无答辩。本院经审理查明：2019年12月29日22时50分许，被告张俊恒驾驶辽Ｃ×××××小型越野客车，由东向西行驶至灯塔市S107省道天福D区有交通信号灯控制的交叉路口处时，与由南向北行驶宋先启驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞发生交通事故，造成两车损坏的后果。事故发生后，被告张俊恒因故未向其车辆投保的保险公司报案。此起事故经灯塔市公安局交通管理大队认定张俊恒负事故的全部责任，宋先启无责任。原告支付拖车费800元。事故车辆辽Ｃ×××××的机动车所有人为被告徐士丹，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了机动车交强险，在被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司投保商业三者险100万元。事故发生在保险期内。另查，原告于2020年1月10日因本案诉至本院，经原告申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处对原告所有的辽Ａ×××××车辆损失进行鉴定，辽阳市价格评估有限公司于2020年3月12日作出辽市价估字[2020]涉诉第007号价格评估报告书，评估结论为：辽Ａ×××××大众牌小型轿车损失价格为12,422元。原告支付鉴定费2000元。本院定于2020年4月22日开庭审理此案，因原告及委托诉讼代理人经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院于2020年4月22日作出（2020)辽1081民初281号民事裁定书，本案按撤诉处理。原告无奈再次向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、辽市价估字[2020]涉诉第007号价格评估报告书、鉴定费收据、（2020)辽1081民初281号民事裁定书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故交管部门认定被告张俊恒负事故的全部责任，宋先启无责任，对该交通事故认定书，本院予以采信。被告张俊恒关于交通岗信号灯损坏己方无责任的辩解，因其在没有交通信号的道路上行驶，没有确保安全，且其未对交管部门作出的事故认定书申请复议，故对其该项辩解，本院不予采信。关于原告主张的车辆损失12,422元，因被告安华保险公司未对鉴定报告的真实性提出异议，故对该鉴定报告，本院予以采信。关于原告主张的拖车费800元及鉴定费2000元，根据相关机构出具的拖车费及鉴定费收据，本院予以认定。关于原告主张的交通费2000元，因其提供的交通费存在瑕疵，本院酌定为1000元。原告上述各项损失合计16,222元，被告义县保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元；被告安华保险公司在商业三者险限额内赔付14,222元。被告安华保险公司关于“事故发生后，未进行报案，也未提供相应材料，根据保险合同约定，我公司拒绝履行义务”的辩解，因该起事故已经公安机关处理，说明事故是真实的，虽然违反通知义务，但不属于拒赔的法定原因，被告安华保险公司关于拒赔的理由不能成立，故对其该项辩解，本院不予采信。被告徐士丹、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在辽Ｃ×××××车交强险财产损失赔偿限额内赔付原告韩译萱2000元。二、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在辽Ｃ×××××车商业三者险责任限额内赔付原告韩译萱车辆损失10,422元、拖车费800元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计14,222元。三、驳回原告韩译萱其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，减半收取116元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年九月一日书记员  杨志明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。