河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1321民初2136号原告：柴玉森，男，生于1991年3月13日，汉族，住南召县。原告：侯佳伶，女，生于2009年2月17日，汉族，住南召县。法定代理人：侯玉献，男，生于1967年12月28日，住南召县。系侯佳伶父亲。委托诉讼代理人：王志清，南召县伏牛法律服务所法律工作者。系二原告共同委托诉讼代理人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：张国勇，任该公司总经理。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人：罗亍亍、李孟阳，系该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。社会统一信用代码：9141130067005119XP。法定代表人：张永桂，任该公司总经理。地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。委托诉讼代理人：李孟阳，系该公司法律顾问。被告：马奔，男，生于1988年7月19日，汉族，住南阳市镇平县。关于原告柴玉森、侯佳伶与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、马奔机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月12日立案后，依法适用普通程序审理。于2017年11月17日公开开庭进行了审理，原告柴玉森、原告侯佳伶法定代理人侯玉献及二原告共同委托诉讼代理人王志清，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司共同委托诉讼代理人李孟阳到庭参加了诉讼。被告马奔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告各项损失共计400730元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月7日下午，原告之母臧兴平驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车从四棵树乡盆窑村岔口进入207线时与沿G207线自南向北行驶由马奔驾驶的豫Ｒ×××××号机动车相撞，造成臧兴平受伤的道路交通事故，臧兴平经抢救无效死亡。经南召县交警队事故认定双方承担同等责任。经查，肇事车辆在中国人寿财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业保险。该交通事故发生在保险期间，故向法院起诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、原告应提供投保单原件，核实事故是否发生在保险期间；2、在��故属实、投保属实、且无免赔的情况下，对于原告合理合法的损失本公司愿意在交强险分项限额内承担责任；3、原告部分诉请过高，过高部分不应支持；4、按农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费；5、本公司不承担诉讼费等间接费用；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：对原告本次事故的损失，交强险不能承担的部分，同意按照责任比例在商业险限额内承担，商业险不承担精神抚慰金。被告马奔未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的南召县××南召店社区居民委员会、南召县云阳河东派出所及南召县天源文武学校出具的证明能相互印证，形成证据链��故本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日下午15时55分左右，原告之母臧兴平驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车从四棵树乡盆窑村岔口进入G207线时与沿G207线自南向北行驶的由马奔驾驶的豫Ｒ×××××号机动车相撞，致两车损害，造成臧兴平受伤的道路交通事故，臧兴平经抢救无效死亡。2017年8月21日南召县公安交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定受害者臧兴平和马奔负事故同等责任。2017年7月25日被告马奔所有的豫Ｒ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，合同保险期间为2017年8月7日至2018年8月6日，最高限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告马奔所有的豫Ｒ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有机动车商业保险，保险期间为2017年8月7日至2018年8月6日，其中第三者责任保险最高限额为50万元，并不计免赔。另查交通事故受害者臧兴平生前一直在南召县××南召店社区居民委员会居住。2008年3月12日臧兴平与侯玉献依照农村风俗举办结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2009年2月17日生育女儿侯佳伶。臧兴平前婚生育一子柴玉森，现已成年。本院认为：公民享有生命健康权。原告母亲驾驶两轮摩托与被告马奔驾驶的机动车辆在道路上行驶过程中发生碰撞，致原告母亲受伤后死亡的交通事故，经公安机关责任认定，被告马奔负事故同等责任，其应对本次事故造成原告伤害的损失承担侵权责任。因该事故车辆在二被告保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的合法合理损失应先由承保交强险的被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告公司在商业险范围内予以赔偿。原告生前系南召县××南召店社区居民委员会居民，国务院2008年7月12日国函[2008]60号批复第四条规定，城镇包括城区和镇区，城区是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域；镇区是指在城区以外的县人民政府驻地和其他镇，及政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。据此，南召县××南召店居民委员会属镇区，原告臧兴平死亡赔偿金应按照城镇标准计算，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，臧兴平51岁，死亡赔偿金计算20年即为544658.4元（27232.92×20年）；丧葬费���22960元（45920元÷2）；被扶养人其女儿侯佳伶生活费72351.16元（18087.79元×8年÷2）；原告诉求精神抚慰金50000元，本院酌定30000元，上述共计669969.56元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔付精神损害抚慰金及死亡赔偿金110000元，其余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费559969.56元，因被告马奔负同等责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付50%即279984.78元（559969.56×50%）。因原告上述损失能在被告保险公司的保险限额内足额赔付，故被告马奔不再承担赔偿责任。原告诉求的施救费及交通费1000元，未提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律���干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金限额内赔偿原告臧兴平死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××机动车商业保险限额内赔偿原告臧兴平死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币279984.78元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7310元，由被告马奔负担7150元，原告负担160元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 豹审 判 员  姬春侠人民陪审员  姜德举二〇一七年十一月二十八日书 记 员  赵 杨