北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初15944号原告张文忠，男，1965年9月9日出生。原告张全镇，男，1986年8月13日出生，山东省居民。原告白振伦，男，1943年7月26日出生。三原告共同委托代理人芦博，北京市信格律师事务所律师。三原告共同委托代理人聂俊,女,1981年11月28日出生,汉族,北京市信格律师事务所实习律师。被告北京森德保安服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号7至8层A705，统一社会信用代码×××。法定代表人张征，总经理。委托代理人张金澎，北京市卓代律师所律师。委托代理人张文振，女，1990年10月2日出生，汉族，北京市卓代律师所实习律师，住北京市朝阳区，身份证号码×××。原告张文忠、张全镇、白振伦诉被告北京森德保安服务有限公司（以下简称森德保安公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文忠、张全镇、白振伦之共同委托代理人芦博、聂俊，被告森德保安公司之委托代理人张金澎、张文振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文忠、张全镇、白振伦共同诉称：白秀芹于2017年6月16日因交通事故死亡。2016年9月至2017年6月16日期间，白秀芹一直在被告处从事厨师工作，双方约定白秀芹的工资按照固定的数额由被告向白秀芹按月定时发放。双方已经形成劳动关系，但被告从未与白秀芹签订书面的劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。因此，原告认为被告一直未与白秀芹签订书面劳动合同的行为严重侵犯了白秀芹的合法的劳动权益。故诉至法院，请法院依法判决。请求判令：1.确认白秀芹与被告森德保安公司之间自2016年9月15日至2017年6月16日期间存在劳动关系；2.案件受理费由被告森德保安公司承担。被告森德保安公司辩称：白秀芹的死亡证明显示出生时间为1961年11月23日，所以在入职时已经近55周岁，依法达到法定退休年龄，不存在与我公司建立劳动关系的条件和可能性，故原告的主张没有事实和法律依据；且从原告的证据三通话记录中显示，白秀芹于2016年10月在案外人天华泰平国际物业管理（北京）有限公司提供劳务，即在北京市顺义区恒华西街一号院的宿舍帮忙做饭，故白秀芹与我公司不存在劳动关系。经审理查明：张文忠、张全镇、白振伦向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺义仲裁委）申请仲裁，要求确认白秀芹与森德保安公司自2016年9月至2017年6月16日存在劳动关系。2017年8月23日，顺义仲裁委作出京顺劳人仲字（2017）第3933号不予受理通知书。张文忠、张全镇、白振伦不服仲裁不予受理通知书，起诉至本院。白秀芹生于1961年11月23日，于2017年6月16日死亡。白秀芹与张文忠原系夫妻关系，张全镇系白秀芹之子，白振伦系白秀芹之父，白秀芹之母史春秀已故。张文忠、张全镇、白振伦主张白秀芹自2016年9月入职森德保安公司，在位于北京市顺义区牛栏山镇恒华西街1、2号院物业处担任厨师工作，主要工作是给保安做饭，工作地点为北京市顺义区康乐小区9号楼4单元101室，白秀芹的直属领导为项目经理栗宗显，工作时间是早7、8点钟一直到做完晚饭，白秀芹不负责采购，只需要做一天三顿饭，白秀芹没有厨师证，工资是每月2300元，每月28、29日发上个自然月的工资或月初1、2号发上上个自然月的工资，发放形式是现金发放，不需要签字确认，工资由栗宗显发放，有时由森德保安公司的财务小魏发放。张文忠、张全镇、白振伦称白秀芹是2017年4月13日下班后去领取健康证回来的路上发生交通事故，后经抢救无效死亡。为此，张文忠、张全镇、白振伦提交道路交通事故认定书。事故认定书显示：2017年4月13日20时49分许，在北京市顺义区昌金路牛山政府路口，彭立军驾驶大型普通客车由北向东行驶时，适有白秀芹驾驶自行车由南向北行驶，大型普通客车前部左侧与自行车左侧相撞，造成白秀芹受伤，两车损坏。2017年6月16日，白秀芹死亡。为证明白秀芹与森德保安公司存在劳动关系，张文忠、张全镇、白振伦提交如下证据：一、森德保安公司法定代表人授权书、保安劳务服务协议书。张文忠、张全镇、白振伦称森德保安公司法定代表人授权书、保安劳务服务协议书是为了参加诉讼向天华泰平国际物业管理（北京）有限公司（以下简称为天华泰平公司）借用。法定代表人授权书为森德保安公司向天华泰平公司出具的声明，并显示森德保安公司授权项目经理栗宗显为其公司的合法代理人，以森德保安公司名义处理一切与之有关事务，授权书于2015年7月1日生效。天华泰平公司（甲方）与森德保安公司（乙方）就甲方管理的位于北京市顺义区牛栏山镇恒华西街1、2号院的物业项目提供相关保安劳务服务事宜签订《保安劳务服务协议书》，并显示甲方联系人为张全镇，协议书约定乙方为甲方提供35名劳务服务人员，自2016年7月1日起至2017年6月30日止，甲方为乙方派驻人员共计35人免费提供食宿等，乙方每月5日前提供上个月实际出勤人员的伙食费发票。森德保安公司认可法定代表人授权书、保安劳务服务协议书的真实性，认可栗宗显是森德保安公司在北京市顺义区牛栏山镇恒华西街1、2号院物业项目的项目经理，但森德保安公司并未授权栗宗显对外雇佣员工，所有森德保安公司派驻的保安的食宿由天华泰平公司提供，故白秀芹是与天华泰平公司存在劳务关系。二、张文忠、张全镇与栗宗显通话录音。录音中显示有如下内容：……张全镇：今天我爸跟我说，跟我妈那个工资不对。我说是多了还是少了，他说多了。栗宗显：当时算的时候我不知道，你走了之后小魏跟我说经理，这回算错了。我说错了就错了。小魏说再给你打个电话，我说算了不打了……张文忠：4月份工资我们两个的，你多给了，谢谢了。栗宗显：没事没事。张文忠：再一个事，那个供应公司垫付的医疗费，现在有的时候给拖了，那个钱就不到位。我们两个现在在公司也上班一年多了，是不是栗经理帮帮忙帮我们垫点？栗宗显：垫点什么？垫那个医疗费？张文忠：就是支援支援我们，当帮帮我们的忙……栗宗显：大叔，垫也就只能说是我个人垫。阿姨在我们这做饭，单位没给她编制。原来他们做饭都是编上编制，最后阿姨来都是我个人出点工资找个专门做饭的。就是借也从我个人，出于咱们的关系我可以借点……张文忠：毕竟我们在你那儿工作，我老伴在你那做饭也一年多了。栗宗显：6个月吧。张文忠：不是，到现在一年多了。栗宗显：去年9月份来的。张文忠：哦，快一年了。栗宗显：10月8号。张文忠：快一年了。栗宗显：10月份来的，10月10号吧。张文忠：对对对。10月份那是……栗宗显：去年10月十几号来的。张文忠：具体时间也忘了……森德保安公司认可录音真实性，但称森德保安公司没有雇佣白秀芹，不清楚白秀芹是如何到项目处做饭的，且作为天华泰平公司的联系人张全镇安排其母亲为保安做饭，和森德保安公司无关。三、录像视频。视频中显示张全镇问两位保安人员认不认识白秀芹，白秀芹是否在森德保安公司工作及白秀芹的工作内容，两位保安均回答认识白秀芹，白秀芹是给保安们做饭。森德保安公司认可视频的真实性，但称即使保安称认识白秀芹也不能证明白秀芹与森德保安公司存在劳动关系。四、北京市从业人员健康证、工牌。健康证上显示有白秀芹的名字及身份证号，并有白秀芹的照片，类型为食品，日期为2017年4月13日，编号为顺1204170003517。工牌上显示有北京森德保安服务有限公司的名称，编号为10409。森德保安公司认可健康证的真实性，但称和其公司无关；不认可工牌的真实性，并称无法确认是白秀芹佩戴的工牌。上述事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、惠民县公安局石庙派出所出具的证明、死亡注销证明、惠民县石庙镇白家村村委会出具的证明、森德保安公司法定人授权书、保安劳务服务协议书、录音、录像、健康证、工牌、仲裁裁决书等证据在案佐证，可作认定事实之依据。本院认为：建立劳动关系的双方，必须符合建立劳动关系的主体资格。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。根据前述规定，显然达到法定退休年龄的劳动者不再具备建立劳动关系的主体资格。根据我国目前劳动法律法规的相关规定，女工人的法定退休年龄为五十周岁，白秀芹于1961年11月23日出生，故自2011年11月23日起白秀芹就不再具备建立劳动关系的主体资格。现张文忠、张全镇、白振伦要求确认白秀芹自2016年9月15日至2017年6月16日与森德保安公司存在劳动关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告张文忠、张全镇、白振伦的全部诉讼请求。案件受理费十元，由原告张文忠、张全镇、白振伦负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  焦婵娟人民陪审员  刘淑霞人民陪审员  刘泽伶二〇一七年十一月十四日书 记 员  范春艳