wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保204号 申请人：开原同安房地产开发有限公司，地址：开原市化工南路。 法定代表人：王金明，系该公司经理。 被申请人：胡翠琳，女，1984年10月10日生，住辽宁省开原市。 被申请人：郭虓，男1986年5月6日生，住辽宁省开原市。 申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人名下的坐落于新城街翰林风景13幢338号4-4-1室予以查封，查封金额人民币8.2988万元。申请人的担保人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对二被申请人名下的坐落于新城街翰林风景13幢338号4-4-1室予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币850元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月七日 书记员  邱素菊
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执836号之一 申请执行人：杨同武，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘明献，男，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨同武与刘明献机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1152号生效法律文书。申请执行人杨同武向本院申请强制执行，要求被执行人刘明献给付各项损失共计334670.8元及迟延履行期间的利息。 本院于2020年8月5日立案后，依法向被执行人刘明献送达了（2020）皖0406执836号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现刘明献有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘明献纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人刘明献采取限制高消费措施。申请执行人杨同武亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人杨同武同意并认可终结本次执行程序。 本案已执行标的额为0元，执行费4920元亦未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月二日 书记员  李梦蝶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8704号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：李寒贫，男，1977年10月29日生，回族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告李寒贫金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行审16号申请执行人楚雄彝族自治州水务局，住所地楚雄市鹿城西路225号，统一社会信用代码：115323000151674956。法定代表人金鸿，系该局局长。委托代理人周富，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杨小平，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。被执行人大姚县渔泡江流域水电开发有限公司，住所地大姚县金碧镇金碧路春溪巷12号，统一社会信用代码：915323267604401562。法定代表人杞国祥，系该公司总经理。申请执行人楚雄彝族自治州水务局于2020年9月4日向本院申请强制执行楚水罚字〔2019〕02号水行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人楚雄彝族自治州水务局述称，被执行人大姚县渔泡江流域水电开发有限公司经我局许可在三岔河镇海乍地取水发电。根据《中华人民共和国水法》第四十八条的规定，直接从江河、湖泊或者地下取用水资源的单位和个人，应当缴纳水资源费。被执行人在取水过程中多次拖欠水资源费，截至2019年9月30日，被执行人拖欠2015年9月1日至2019年9月30日按上网发电量计算的水资源费428525.68元。2019年12月4日，我局根据《中华人民共和国水法》第七十条的规定作出楚水罚字〔2019〕02号水行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：（一）1.1倍的罚款处罚，金额为471378.25元；（二）加收滞纳金428525.68元；（三）追缴拖欠的水资源费428525.68元。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，行政处罚决定书生效后，被执行人亦未履行义务。2020年8月12日，我局向被执行人发出楚水履催字〔2020〕04号履行水行政处罚决定催告书，催告被执行人履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现我局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，依法向人民法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人在行政执法行为中，具有合法的行政执法主体资格，其认定被执行人存在违法事实清楚，在行政行为中适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人楚雄彝族自治州水务局于2019年12月4日作出的楚水罚字〔2019〕02号水行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国礼审判员  普秀梅审判员  孙 燕二〇二〇年九月八日书记员  阮志燕
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执629号许智强：本院执行的许智强申请中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年九月三日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执629号中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司：本院执行的许智强申请中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。2020年9月3日
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初662号原告：刘颖，女，汉族，1971年10月3日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX110030341。被告：冯占战，男，汉族，1979年1月8日出生，延安市安塞区人，住安塞区渠，公民身份号码：61062XXXX901080052。被告：白战发，男，汉族，1953年9月7日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX309070018。本院在审理原告刘颖诉被告冯占战、白战发民间借贷纠纷一案中，原告刘颖于2020年89月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖的撤诉是其真实、自愿的意思表示，其申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。诉讼费2930元，减半收取1465元，由原告刘颖承担。      审  判  员   郭永旭   二〇二〇年九月一日  书  记  员   郭宝栓
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保133号 申请人周立锋，男，1982年4月1日生，汉族，江西省万安县人。 被申请人谢金石，男，1984年9月9日生，汉族，江西省万安县人。 申请人周立锋与被申请人谢金石合同纠纷一案，申请人周立锋申请冻结被申请人谢金石的银行存款，经查询没有被申请人谢金石的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年九月三日
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新27刑终61号  原公诉机关精河县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏忠铨，男，1985年2月12日出生，汉族，专科文化，籍贯福建省福清市，户籍所在地福建省福州市，住精河县。2019年5月13日，因涉嫌犯挪用资金罪被精河县公安局刑事拘留；同年6月6日，被精河县公安局取保候审；同年8月12日，被精河县人民检察院取保候审；2020年3月14日，被精河县人民法院取保候审；同年6月27日，经精河县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于精河县看守所。辩护人顾新惠，新疆皓昌律师事务所律师。精河县人民法院审理精河县人民检察院指控被告人魏忠铨犯挪用资金罪一案，于2020年6月27日作出（2020）新2722刑初18号刑事判决，认定被告人魏忠铨犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，扣押在案的147.41万元，责令被告人魏忠铨退赔精河县华垦宏博养殖专业合作社销售款、精河县华垦宏博养殖专业合作社股本金及精河县华垦农业开发有限公司资金合计76.884万元，剩余扣押款70.526万元发还被告人魏忠铨。被告人魏忠铨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销精河县人民法院（2020）新2722刑初18号刑事判决；二、发回精河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。   审判长 林  静审判员 再那甫古丽 努尔买提审判员 莫 俊 华 二 〇 二 〇 年 九 月 六 日 书记员 席 亚 茹 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3451号 原告：李华荣，男，1981年5月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴晓华，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：蓝建卫，男，1983年10月12日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李华荣与被告蓝建卫民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院起诉，诉请：一、被告蓝建卫归还原告借款本金人民币10万元，并支付利息（从2019年6月8日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李华荣及其委托代理人吴晓华到庭参加诉讼，被告蓝建卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年10月8日，被告蓝建卫向原告李华荣出具借条一份，借条载明向原告借款人民币10万元，利息按每月2%计算。当日，原告通过银行转账的方式向被告交付了借条约定的借款。借款后，被告支付了2019年6月8日前的利息，本金及之后利息未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝建卫于本判决生效之日起十日内归还原告李华荣借款本金人民币10万元并支付利息（利息自2019年6月8日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告蓝建卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年九月七日 代书记员 刘 婷 ??? -??2?-
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初968号原告：张喜陆，男，1963年12月7日生，汉族，住株洲市渌口区。委托诉讼代理人：毛永忠，株洲市芦淞区佳欣法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈行文，男，1971年10月10日生，汉族，湖南省仙桃市人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。被告：尹光辉，男，1971年6月15生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。原告张喜陆与被告陈行文、尹光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，由审判员王婧独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告张喜陆于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜陆向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张喜陆撤回起诉。本案受理费1413.39元，减半收取706.69元，由原告张喜陆承担。审判员  王婧二〇二〇年九月一日书记员  陈慧
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1027号之九被执行人：孔祥立，男，汉族，1983年05月18日生，住山东省菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥立在山东省农村信用社联合社6223191707901984,0101,0账户内存款人民币200155.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18895号 本院依据（2019）粤1971刑初1560号法律文书申请执行被执行人叶惠明罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8755号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：林凯梅，女，1972年5月10日生，汉族，住贵州省。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告林凯梅信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10654号原告张某1，女，2018年2月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。法定代理人：毕某，女，1986年10月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人吴丽萍、王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告张某2。原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1承担。审判员  张淼二〇二〇年九月八日法官助理林思圻书记员蒲娣
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执316号申请人张继昌，男，1983年6月6日出生，汉族，西平县。被执行人宋宝得，男，1982年10月29日出生，汉族，西平县出山镇大苏庄村委前庄村。本院在执行张继昌与宋宝得劳务合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋宝得于判决书生效十日后偿还申请人18000元及相应利息。因宋宝得未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人宋宝得名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执316号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年九月八日书记员  陈泉宇
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1215号 原告：李廷光，男，1971年3月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：刘士运，男，55岁，汉族，住河北省馆陶县。 原告李廷光与被告刘士运买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李廷光于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李廷光撤诉。 案件受理费169元，减半收取计84.5元，由原告李廷光负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年九月二日 书记员 宁延艳
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执保17号 魏富军审判团队： 你团队移送执行的申请人李华与被申请人陕西荣和新材料科技有限公司财产保全一案，作出的（2020）陕0923财保14号民事裁定，冻结被申请人陕西荣和新材料科技有限公司存款556010元，期限为1年。已于二〇二〇年九月一日冻结被申请人陕西荣和新材料科技有限公司(统一社会信用代码：91610923MA70J58N6D)在宁陕农商行皇冠支行2707040901201000006723帐户的存款556010元，冻结存款期限一年(从2020年8月31日起至2021年8月30日止)，冻结时该账户存款余额为97129.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执保17号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月二日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2948号原告：邱受东，男，1989年1月12日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：伍生德，男，1998年5月2日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告邱受东与被告伍生德民间借贷纠纷一案，原告邱受东于2020年9月7日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内对自身民事诉权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱受东撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告邱受东负担。审 判 员  谢元九二〇二〇年九月七日代理书记员  赖 帆
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6835号 原告：台州市领先船舶修造有限公司，住所地：温岭市坞根镇东门头村，统一社会信用代码：91331081767953253F。 法定代表人：吴秀荣。 委托诉讼代理人：葛文咸、张玲华，浙江红大律师事务所律师。 被告：陈晓芬，女,1962年10月6日出生,汉族,住温岭市。 委托诉讼代理人：叶长青，浙江明权律师事务所律师。 原告台州市领先船舶修造有限公司与被告陈晓芬与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告台州市领先船舶修造有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州市领先船舶修造有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州市领先船舶修造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告台州市领先船舶修造有限公司负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年九月八日 代书记员 庄佳琪
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1613号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司,住桐梓县娄山关镇河滨南路。 被执行人：苏慎德,男性,1993年6月出生,住桐梓县。 被执行人：姚远桃,女性,1991年9月出生,住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏慎德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏慎德账户XXX内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨晓军 二〇二〇年九月九日 书记员  胡斌斌
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执263号 申请执行人：江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。 法定代表人：刘和平，该公司总经理。 委托代理人：李正根，该公司员工。 被执行人：上栗县海锋出口烟花制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码913603225508776162。 法定代表人：蒋先海。 被执行人：张民全，男，汉族，1962年9月22日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：欧金连，女，汉族，1964年4月3日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：张志，男，汉族，1985年8月4日出生，住海南省定安县。 被执行人：张晓，男，汉族，1986年5月4日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：林秀，女，汉族，1989年11月12日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：李谟樟，男，汉族，1981年1月1日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：李仕海，男，汉族，1977年1月10日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：韩飞，男，汉族，1968年6月7日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：肖金洪，女，汉族，1989年1月16日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：邱正福，男，汉族，1975年10月1日出生，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人江西省嘉信担保有限公司与被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司、张民全、欧金连、张志、张晓、林秀、李谟樟、李仕海、韩飞、肖金洪、邱正福追偿权纠纷一案中，申请执行人江西省嘉信担保有限公司于2020年9月1日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执263号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年九月一日 代书记员 谢 勇
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢29号左新华、王朝辉、成金飞：本院在执行申请执行人左新华与被执行人王朝辉、成金飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2012）湘法民一初字第923号民事判决书的确认及申请执行人左新华的申请，法院于2020年7月31日网络司法拍卖了被执行人王朝辉、成金飞名下位于湘乡市新湘路办事处壕塘口千禧龙大厦1栋405号房，拍卖成交款未418344.5元，扣除诉讼费7220元、执行费3950元及评估费9531元后，偿还申请执行人本金270000元及利息9299元。申请执行人放弃其他的利息请求。现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。2020年8月28日本院与申请执行人左新华办理了执行款交付手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  王峰二〇二〇年九月四日法官助理肖为书记员  陈秧
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1638号 某某有限公司某某支行 王某某 申请人某某有限公司某某支行与被执行人王某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7428号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7428号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年九月九日 书记员  亢杰镖
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保349号 申请保全人：张鸿忠，男，1947年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX村XX村XX小组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贺建弘，男，1978年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李霞，女，1980年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张鸿忠与被保全人贺建弘、李霞民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人贺建弘、李霞的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贺建弘、李霞的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 员     刘 燕 婷          二〇二〇年八月二十四日 书 记 员     马 利 伟     1
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3203号之一申请执行人：南明盼,男性,1994年10月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：许帅鹏,男性,1994年10月2日出生,汉族,住滑县。本院于2020年8月8日作出(2020)豫0526执3203号的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：08XX26@wx.tenpay.com人民币793.85元，现因申请执行人与被执行人达成了和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XX26@wx.tenpay.com人民币793.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年九月九日书记员  冯赛飞
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2820号之一申请执行人：周登菊，女，汉族，1983年10月12日生，住重庆市万州区。被执行人：向云，男，汉族，1982年08月23日生，住重庆市万州区。申请执行人周登菊与被执行人向云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12102号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为64120元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年6月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品、保险、人民银行等信息，根据反馈结果，本院于2020年6月5日作出（2020）渝0101执2820号执行裁定冻结被执行人向云在财付通账号的存款1036.24元，但网络控制结果余额不足，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月24日，本院传唤被执行人到庭，其表示在外地务工，暂无履行能力。5、2020年8月18日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年8月21日，本院对被执行人户籍居住地调查，被执行人没有常住，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年9月1日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执2820号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年九月一日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1049号申请执行人杨民卿，男，汉族，1976年7月6日出生，住河南省伊川县。被执行人：常博涛，男，汉族，1989年2月23日出生，住伊川县。申请执行人杨民卿与被执行人常博涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年6月4日、2020年6月15日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年5月27日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款279.82元，已进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月14日作出拘留决定书，决定将被执行人常博涛处以十五日拘留，但由于未找到被执行人常博涛，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年9月8日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人杨民卿享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初773号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年九月八日书记员  张建华评议合议笔录关于杨民卿与常博涛追索劳动报酬纠纷一案合议时间：2020年9月8日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于申请执行人杨民卿与被执行人常博涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年6月4日、2020年6月15日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年5月27日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款279.82元，已进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月14日作出拘留决定书，决定将被执行人常博涛处以十五日拘留，但由于未找到被执行人常博涛，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年9月8日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人杨民卿享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫0329民初773号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终395号上诉人（原审原告）：褚兴全，男，1971年3月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：孙雪梅，黑龙江信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓英，黑龙江信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江市东村林场，住所地黑龙江省牡丹江市东村。法定代表人：丛合日，该单位场长。委托诉讼代理人：佟林，黑龙江国大律师事务所律师。上诉人褚兴全因与被上诉人牡丹江市东村林场（以下简称东村林场）劳动争议一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院(2019)黑1002民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人褚兴全及其委托诉讼代理人孙雪梅、冯晓英，被上诉人东村林场的委托诉讼代理人佟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚兴全上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求。事实和理由：1.一审认定上诉人于1995年与被上诉人解除劳动关系与事实不符。2.一审驳回上诉人的诉讼请求是错误的。牡丹江市东村林场辩称，上诉人早已不是牡丹江市东村林场职工。原审中，上诉人自认在2011年12月26日自己亲笔书写了申请书，书写时知道自己书写的内容，且该申请书内容明确，说明上诉人于此时与被上诉人解除了劳动人事关系。其次，申请中明确了上诉人自提档案是为了办理个人养老保险，说明上诉人自认其已与被上诉人不存在劳动人事关系，所以在劳动局个体科办理个人养老保险关系。最后，上诉人在申请中明确表示档案提走后，产生的任何问题与被上诉人无关，上诉人为完全民事行为能力人，有能力判断申请书的内容并承担法律后果。综上，原审法院认定本案事实清楚，适用法律正确，应予维持。褚兴全向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认辞职申请报告无效；2.请求法院判决褚兴全与东村林场存在劳动关系；3.由东村林场承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：褚兴全于1987年5月29日到东村林场从事营林工作。1990年左右，东村林场停止生产，褚兴全出去打零工。1993年东村林场安排褚兴全看管东村林场的电话亭。1995年，褚兴全辞职离开东村林场。2011年12月26日，褚兴全向东村林场递交申请书，内容为：“东村林场：我叫褚兴全，原东村林场职工，1995年因本人辞职离开东村林场。现本人要到劳动局办理个人养老保险关系自愿提走本人人事档案，档案提走后发生任何问题与东村林场无关，由本人自行承担。特此申请”。另外，褚兴全人事档案中存有1996年2月15日的辞职申请报告，该辞职申请报告的签名和指纹均不是褚兴全本人书写和捺印。另查，褚兴全曾就要求东村林场恢复工作、赔偿损失等问题向有关部门上访。牡丹江市人民政府信访事项复查复核部门向褚兴全作出牡政信复字[2016]69号申请复查不予受理告知书。牡丹江市林业和草原局于2019年7月11日向褚兴全作出信访事项不再受理通知书。褚兴全于2019年7月24日向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认辞职申请报告无效并恢复褚兴全与东村林场的人事关系。该仲裁委以申请不在其受理范围为由，于2019年7月25日作出牡劳仲不字[2019]第194号不予受理案件通知书。一审法院认为，关于褚兴全的主张是否超过仲裁时效期间及诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……”，第一百九十五条规定：“有下列情况之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断，从中断时起，仲裁时效期间重新计算……”。本案中，褚兴全主张其档案中的1996年2月15日辞职申请报告非本人签字及捺印，并委托牡丹江博爱医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年11月7日作出鉴定意见书，东村林场又委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定所于2018年7月20日作出鉴定意见书，因褚兴全针对此份辞职申请报告提起诉讼，故褚兴全主张的仲裁时效期间应从2018年7月20日开始计算，褚兴全向牡丹江市林业和草原局上访，该局于2019年7月11日向褚兴全作出信访事项不再受理通知书，仲裁时效应于此时中断，褚兴全于2019年7月24日向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁未超过一年的仲裁时效期间，褚兴全向本院起诉亦未超过诉讼时效期间。故本院对东村林场抗辩的褚兴全主张超过仲裁及诉讼时效期间的理由不予采纳。关于褚兴全与东村林场之间是否存在劳动合同关系的问题。《中华人民共和国劳动法》第二十四条规定：“经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除”。本案中，褚兴全主张其人事档案中保存的1996年2月15日辞职申请报告不是本人书写，应为无效，但从东村林场举证的褚兴全于2011年12月26日书写的申请书可以看出，褚兴全自认其于1995年辞职离开东村林场，并将其人事档案取走办理养老保险，此申请书系褚兴全本人书写，褚兴全作为完全民事行为能力人，对其书写的内容应知晓，褚兴全虽称该辞职申请报告是其在东村林场要求的情况下书写的，但其没有提供证据予以证实，故本院对此申请书予以采信，东村林场接受了褚兴全的此申请并同意褚兴全取走本人的人事档案，故本院对褚兴全与东村林场于1995年解除劳动合同关系褚兴全离开东村林场的事实予以确认，褚兴全向东村林场主张权利缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回褚兴全的诉讼请求。本院二审期间，上诉人褚兴全举示录音光盘三份。本院组织双方当事人进行了质证。结合质证情况，本院认为，录音内容不足以证明上诉人于2011年12月26日书写的申请书不是其真实意思表示，也不足以证明双方之间存在劳动关系，对于上诉人意图证明的其他问题与本案审理的内容无关联性，故对上述证据不予采信。被上诉人东村林场未举示新的证据。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院认定一审判决已查明的事实。本院认为，在本案审理过程中，上诉人主张2011年12月26日书写的申请书不是其真实意思表示，但其所举证据不足以证明其主张。结合该申请书中上诉人自认其1995年辞职的内容及上诉人自愿提走档案办理个人养老保险的事实能综合认定双方当事人之间不存在劳动关系。通过上诉人申请书中的自认能确定其于1995年辞职，故上诉人档案中1996年的辞职报告不产生法律效力。一审判决驳回其主张确认无效的诉讼请求并无不当。综上所述，褚兴全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人褚兴全负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 杨耀然二〇二〇年九月四日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1280号罪犯彭其兵，男，生于1969年6月23日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2009年1月13日作出(2009)昆铁中刑初字第33号刑事判决，以被告人彭其兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2011年5月经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月复经该院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；2015年6月、2017年11月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭其兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯彭其兵在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭其兵减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯彭其兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭其兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，在狱内年均消费支出较高，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯彭其兵的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2030年11月4日止),剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执1302号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住址地平度市红旗路21号。统一社会信用代码91370283864097970Q。主要负责人：姜伟，行长。被执行人张洋平，男，1991年9月11日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人张洋平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行202966.97元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6181号民事判决书执行完毕。执行费2945元由被执行人张洋平负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月七日书记员  张 杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16441号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托代理人：马丽君、成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：孙宇，男，1984年2月13日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告孙宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员王唤平、沙凯组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人成玉婷到庭参加诉讼。被告孙宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙宇支付其在我行个人短期网络消费贷款-点即贷（贷款品种）剩余贷款本金共计人民币96,177.13元。2、请求法院依法判令被告孙宇支付截止2019年5月8日产生的利息及罚息共计人民币21,505.17元，后续利息按双方合同约定继续支付，上述金额合计为117,682.3元。3、请求法院判令被告孙宇承担本案诉讼费、公告费、邮寄费、律师费等原告为收回债权所支付的一切费用。事实与理由：2016年6月8日，我行与借款人（即本案被告）孙宇签订了编号为18212016a0054401的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》。双方约定我行向借款人（即本案被告）孙宇提供个人短期网络消费贷款-点即贷（贷款品种）贷款本金人民币106,000.00元，贷款期限为1年，自2016年6月8日起至2017年6月8日止，执行贷款年利率7.395%，借款人分12期偿还。上述款项已于2016年6月8日正常发放。双方所签订的借款合同针对还款日期及违约处理做出了明确约定，其中第五条约定：借款人应按期偿还贷款本息，于本合同约定的每一还本付息日（即8号）的早上零点以前，将应还贷款本息足额存入双方约定的还款账户中；第九条：对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的,贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起计收,直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人（即本案被告）孙宇并未按约定履行按期足额还款的合同义务，其仅支付部分本金、利息及罚息共计人民币19062.05元。期间本行工作人员也曾多次进行贷后上门检查并督促还款，但其均未履行还款义务，其违约行为给原告造成极大的经济损失，故向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判，保护我行合法权益。被告孙宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告孙宇签订了编号为18212016a0054401的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》双方约定原告向被告孙宇提供个人短期网络消费贷款-点即贷，贷款本金人民币106,000.00元，贷款期限为1年，自2016年6月8日起至2017年6月8日止，执行贷款年利率7.395%，借款人分12期偿还。原告已按借款合同发放了贷款。截止2019年5月8日，被告尚欠原告借款本金共计人民币96,177.13元，贷款利息及罚息共计人民币21,505.17元。现原告为索要借款本金及利息起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告孙宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告浦发银行与被告签订的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙宇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金96,177.13元；二、被告孙宇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金96,177.13元的利息及罚息共计人民币21,505.17元（截止至2019年5月8日，自2019年5月9日起至实际清偿之日止的利息及罚息按借款合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，公告费800元，由被告孙宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  王唤平人民陪审员  沙 凯二〇二〇年九月七日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初274号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人贾某某1，男，1974年9月1日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市玉田县人，住唐山市玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月1日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人贾某某1犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人贾某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年7月4日5时许，被告人贾某某1驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车沿沿海路由北向南行驶至292ＫＭ处，与对向行驶的贺某某1驾驶的吉Ｊ×××××、吉Ｃ×××××号重型半挂车相撞，贾某某1车失控又与对向行驶的王某驾驶的电动车相撞，造成王某当场死亡，三方车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队调查认定：贾某某1负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人贾某某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人贾某某1有期徒刑八个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人贾某某1的供述、陈某1、贺某某1的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书、赔偿协议、无违法犯罪记录证明、到案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人贾某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾德玲违反道路交通安全法，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，三方车辆损坏，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人贾某某1认罪态度较好，与被害人亲属达成了赔偿协议，与涉案保险公司共同赔偿了被害人亲属的经济损失，酌情对被告人贾某某1予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 媛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执405号牛水霞：牛水霞与武明森物权保护纠纷一案，本院已于2020年9月8日按（2019）豫03民终2548号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2378号关于南通开发区中兴街道长城润滑油经营部与南通金鼎商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为给付9269元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法扣划被执行人南通金鼎商品混凝土有限公司银行存款9319元，并将其中的9269元退付于申请执行人南通开发区中兴街道长城润滑油经营部，收取执行费50元，申请执行人自愿放弃对余款的执行请求。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年九月七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7773号 本院依据（2018）粤1971刑初3444号刑事判决书申请执行被执行人覃谦煌罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5714号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：朱亚玲，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告朱亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年9月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月一日书记员  刘丽娟
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1025民初325号 原告：秘宝伍，男，1955年12月16日生，汉族，住大城县平舒镇小祥连村。 被告：刘恩义，男，1971年12月11日生，汉族，住大城县平舒镇小祥连村。 被告：大城县平舒镇小祥连村民委员会。 法定代表人：刘恩义，主任。 原告秘宝伍与被告刘恩义、大城县平舒镇小祥连村民委员会确认合同效力纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秘宝伍撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  李桂伟 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 畅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2347号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：伍勇,男,汉,1986年5月22日出生,住重庆市大足区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人伍勇融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初2465号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××××的大众牌小型轿车(车架号为LSVD56A41JN023036、发动机号为542096)归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告伍勇协助办理过户手续。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××××的大众牌小型轿车(车架号为LSVD56A41JN023036、发动机号为542096)一辆的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员朱陶
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3055号 上诉人（原审原告）：张君，女，1973年10月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：中煤第九十二工程有限公司，住所地邯郸市黄粱梦镇。 法定代表人：郑业群，该公司经理。 委托诉讼代理人：张斌，河北天汉律师事务所律师。 上诉人张君因与被上诉人中煤第九十二工程有限公司劳动争议一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张君上诉请求：请求法院依法判决中煤第九十二工程有限公司补还所欠2018年11月至2020年6月工资、奖金合计肆万玖仟元整。事实和理由：张君系中煤第九十二工程有限公司职工，2018年10月公司通知张君签订公司自定的“内部退养”协议，协议中明确规定“内部退养”应由本人同意、签字、公司领导盖章后方可执行，张君不同意“内部退养”协议，公司强行从2018年11月开始至2020年6月发放最低生活费1260元，因内退人员有多个不愿内退，公司决定每月补发600元生活费，从2019年1月开始。在停发正常工资、奖金八个月后也就是2019年6月，公司给张君下达了《公司职工内部调动通知书》，通知张君到内蒙古，张君提出补齐所欠8个月工资、奖金，公司不同意，张君认为公司此行为严重违反劳动法，违规违纪。公司从2019年6月至2019年9月停发张君的最低生活保障，2019年9月底张君上访到上级公司，由上级领导协商公司补发了四个月的内退工资。张君的工作是收费员，公司以《三供一业资产移交》为由要求张君内退，说没有岗位了，事实上张君一直在工作，“三供一业”后续工作繁琐，收费、催费、汇总，2019年3月公司给张君打款3685元，要求办理出租房屋押金退还工作，2019年9月张君两次给公司打款，上缴追回的房屋租赁费三万多元，一审已提交证据。公司女职工内退85%开工资，但并未给张君按照85%开工资，见2019年4月内退工资表。2019年11月河北人事厅发布的邯郸发放最低生活保障1790元，但仅对我发放1260元，公司发放的600元是生活费补贴不算工资，另养老保险少交。 中煤第九十二工程有限公司答辩称，张君的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张君向一审法院提起诉讼请求：请求被告中煤第九十二工程有限公司补齐原告张君2018年11月至2019年12月工资、奖金。合计35，260元。 一审法院认定事实：张君系中煤第九十二工程有限公司员工，工作岗位是收费员，负责黄粱梦中煤九十二公司家属楼水费、物业费的收取。2016年6月11日，国务院办公厅转发了《国资委、财政部关于国有企业家属区“三供一业”分离移交改造指导意见的通知》。2018年11月份，中煤第九十二工程有限公司根据国务院、河北省人民政府等上级部门要求与邯郸市丛台区人民政府、邯郸市丛台区工业公司签订了《中煤第九十二工程有限公司职工家属区供热设施移交协议书》、《中煤第九十二工程有限公司职工家属区供水设施移交协议书》和《中煤第九十二工程有限公司职工家属区物业设施移交协议书》。上述协议载明相关人员由中煤第九十二工程有限公司安置。2018年11月30日，完成设施移交。中煤第九十二工程有限公司于2019年6月3日开会，讨论“三供一业”移交后工作人员分流安置问题，对包括张君在内的三位工作人员采取转岗安置。2019年6月17日，中煤第九十二工程有限公司人力资源部给张君下达《公司职工内部调动通知书》，通知张君于2019年6月27日到禾草沟选煤厂报到。张君领取书面通知后拒绝签字。后禾草沟选煤厂按照张君旷工记录考勤。另查明，自2018年11月份至2020年4月份，中煤第九十二工程有限公司为张君发放工资（均高于最低工资标准）。2019年9月，原告以被告拖欠工资、奖金为由向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年12月10日作出邯劳人仲案【2019】272号仲裁裁决书，驳回张君的仲裁请求，原告张君不服该仲裁裁决，诉至本院。 一审法院认为，原告张君和被告中煤第九十二工程有限公司之间的劳动合同关系真实存在，不违背法律规定，合法有效，双方应严格遵守履行。劳动者在用人单位工作期间，有权获得劳动报酬，用人单位根据企业改革需要应对员工采取妥善安置。在落实上级要求的国有企业“三供一业”移交人员安置期间，被告中煤第九十二工程有限公司对张君采取转岗安置、持续发放工资，有力保障了张君获取劳动报酬的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告张君未能提交充分的证据证实被告拖欠工资、奖金等事实，其应负举证不能的责任。综上所述，为维护劳动和当事人的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张君的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于中煤第九十二工程有限公司是否应支付张君2018年11月至2019年12月工资、奖金的问题。本案中，中煤第九十二工程有限公司按照公司上级要求对张君采取转岗安置、持续发放工资。且张君认可中煤第九十二工程有限公司自2018年11月至2019年12月发放工资1260元及生活费600元，每月合计1860元不低于邯郸市最低工资标准。张君上诉称应当按照原工资和奖金进行发放，证据不足，本院不予支持。 综上所述，张君上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费10元，由张君负担。二审案件受理费10元，由张君负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 温永国 审 判 员 段子勇 审 判 员 郭晓丽 二〇二〇年九月一日 法官助理 高晨阳 书 记 员 武东美 ——
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4353号原告：杨宏，女，1976年12月8日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：陈其洋，男，1975年9月16日生，汉族，住海城市。被告：海城世京旗扬实业有限公司，统一社会信用代码91210381241651381X,住所地海城市海岫铁路范马站。法定代表人：陈铁森，职务厂长。委托诉讼代理人：陈其洋，该公司员工。原告杨宏诉被告陈其洋、海城世京旗扬实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告杨宏到庭参加了诉讼，被告陈其洋、海城世京旗扬实业有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏诉称，被告海城世京旗扬实业有限公司系被告陈其洋投资设立的企业，被告于2016年春天多次购买原告经销滑石块，给付部分货款拖欠货款23389元未付，被告陈其洋于2018年2月1日为原告出具欠条，后原告索要，被告支付货款部分，尚欠货款11000元未付，故原告诉至法院。请求法院判令1、被告给付原告货款11000元及利息；2.诉讼费被告承担。被告陈其洋、被告海城世京旗扬实业有限公司均未作答辩。经审理查明，原告杨宏与被告陈其洋系朋友关系，原告经销化石生意，被告陈其洋购买原告经销滑石块，2018年2月1日，被告陈其洋为原告出具欠货款23389元的欠条1张，之后被告给付部分货款，截止2018年5月31日，尚欠货款10389元未付。故原告诉至法院，请求判令被告陈其洋、被告海城世京旗扬实业有限公司共同给付货款10389元，并承担诉讼费。上述事实，有原告陈述及其提供的欠条1张。经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陈其洋从原告处购买滑石块，理应及时给付货款，而其至今未付，显系无理，故本院对于原告要求被告陈其洋给付货款的诉讼请求予以支持。关于原告诉请由被告海城世京旗扬实业有限公司与陈其洋共同给付货款的理由，因其提供的欠条未有被告海城世京旗扬实业有限公司印章，现原告又未能提供证据证明海城世京旗扬实业有限公司与被告陈其洋共同欠款，故对原告此项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈其洋于本判决生效后十日内给付原告杨宏货款人民币10389元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费38元，由被告陈其洋承担。此款原告已垫付。被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付38元给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月九日书记员  赵彬彬
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1132号刘章林、刘新华：申请执行人刘章林申请执行被执行人刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2001号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人刘新华应立即支付申请执行人刘章林3.371336万元，在执行过程中，被执行人自觉将执行标的款履行完毕，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2019）湘0381民初2001号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2960号申请执行人魏华，女，1976年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨某，男，2012年7月14日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会大靳庄西组。负责人律国军，该村民组组长。申请执行人魏华、杨某与被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会大靳庄西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2916号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会大靳庄西组的银行存款及其他收益11321元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年九月二日书记员  胡冬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5149号之一申请执行人：闫俊峰，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：天津神州通商贸发展有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环南路39号神州通物流园综合办公楼5层。法定代表人：赖世炎。本院在执行闫俊峰与天津神州通商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初1801号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益。本院已限制被执行人天津神州通商贸发展有限公司及其法定代表人赖世炎高消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月一日书记员  韩小杰
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初663号 原告：王琳，男，1964年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：周华英，女，1963年4月28日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：付敏军，男，1989年6月16日出生，汉族，住天津市津南区。 被告：黄蓉，女，1989年1月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张焰豪，女，1981年3月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：乐山万泰房地产营销策划有限公司，住所地四川省乐山市市中区徐家街161号。 原告王琳、周华英与被告付敏军、黄蓉、张焰豪及第三人乐山万泰房地产营销策划有限公司（以下简称“万泰房产营销公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。 王琳、周华英向本院提出诉讼请求：1.判令撤销王琳、周华英与付敏军、黄蓉、张焰豪及万泰房产营销公司在2019年4月3日签订的《房屋买卖经纪合同》；2.判决付敏军、黄蓉返还购房款693000元及资金占用损失；3.判令付敏军、黄蓉赔偿王琳、周华英因购房支付的税费21265.72元、中介费10300元；4.判令张焰豪对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:2019年，王琳、周华英联系万泰房产营销公司得知，付敏军、黄蓉欲出售位于乐山市市中区的（顶层）住房，含楼顶平台及搭建的彩钢房（约30㎡，含住房2间、卫生间1间）在内。王琳、周华英与万泰房产营销公司实地看房后，王琳、周华英与付敏军、黄蓉的委托人张焰豪，以及万泰房产营销公司，三方于2019年4月3日签订《房屋买卖经纪合同》，因产权证登记内容未包括楼顶平台及彩钢房，该合同仅载明房屋面积89.96㎡。签约后，王琳、周华英向付敏军、黄蓉及张焰豪支付了定金50000元和购房尾款643000元，向万泰房产营销公司支付了中介费10300元。付敏军、黄蓉及张焰豪也向王琳、周华英交付了住房（含楼顶平台及彩钢房），双方并办理了过户登记，王琳、周华英承担了税费21265.72元。2020年3月，乐山市城市管理行政执法局向王琳、周华英送达了《行政执法责令限期改正通知书》，王琳、周华英才了解到，楼顶平台属于全体业主共用设施，彩钢房属于违建房，且该局早已将违建及法律后果告知被告，但被告从未向王琳、周华英披露该事实。 王琳、周华英认为，被告故意隐瞒楼顶平台及彩钢房的真实属性及法律后果，并以“跃层”等语言对房产虚假描述，违反了诚实信用原则，构成欺诈。欺诈行为又导致原告错误认识，并作出错误的意思表示，致使原告购房的合同目的无法实现。合同交易价格高达7703元/㎡，远远高于市价，显失公平。 付敏军、黄蓉及张焰豪在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：一、本案的管辖协议约定。2019年4月3日，王琳、周华英与付敏军、黄蓉的委托人张焰豪以及万泰房产营销公司，三方签订《房屋买卖经纪合同》，合同第13条约定“因本合同发生争议，由当事人各方协商解决，协商不成的，可选择下列第1、2项方式解决：1.提交乐山市仲裁委员会仲裁。2.依法向有管辖权的人民法院起诉”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”的规定，双方当事人在选择解决争议方式栏（填写式）同时选择了仲裁和起诉，因此，该仲裁协议属于无效。而依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案双方当事人采用了“从法定”的管辖约定，因此，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案具有管辖权的人民法院有：被告黄蓉住所地或经常居住地人民法院；被告付敏军住所地或经常居住地人民法院；被告张焰豪住所地或经常居住地人民法院；合同履行地人民法院。 二、本案的管辖确定。在本案审理中，本院分别向被告黄蓉的爷爷黄远生、五通桥区冠英派出所、五通桥区冠英镇天池村村民委员会、乐山市市中区通江街“亚马逊（小区）物业服务处”进行了调查取证。能够认定“黄蓉户籍登记在四川省乐山市五通桥区。从2017年3月起，黄蓉实际居住于乐山市市中区，其并未在乐山市五通桥区冠英镇天池村9组30号居住”的基本事实。 本案原告王琳、周华英选择向被告黄蓉的住所地人民法院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案系对公民提起的民事诉讼，黄蓉的公民住所地虽在乐山市五通桥区，但其实际从业、生活均在乐山市市中区，且时间已达一年以上，故黄蓉经常居住地应确定为乐山市市中区。因此，本院作为黄蓉住所地法院，对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省乐山市市中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 彭红松 二〇二〇年九月四日 法官助理 程英杰 书 记 员 何嘉利
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2292号之二申请人:杨秀英，女，汉族，1953年3月30日出生，住淮阳县。申请人：李春永，男，汉族，1978年8月10日出生，住淮阳县。申请人：李伟，男，汉族，1980年12月1日出生，住淮阳县。被申请人：冯万涛，男，1989年7月5日出生，住河南省获嘉县。被申请人：宋光辉，男，汉族，1985年6月26日出生，住河南省。申请人杨秀英、李春永、李伟诉被申请人冯万涛、宋光辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据申请人杨秀英、李春永、李伟的申请，于2020年7月30日做出（2020）豫1603民初2292号民事裁定书，冻结、查封被申请人冯万涛、宋光辉名下价值100,000元银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。现该案原告申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人冯万涛、宋光辉名下存款及相当于价值100,000元财产的查封（冻结）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方贤君二〇二〇年九月二日书记员  霍宇辰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民特29号 申请人：蔡聪信，女，1954年9月28日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 被申请人：黄志全，男，1955年9月28日出生，汉族，籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 代理人：黄颖（系黄志全之子），1982年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 申请人蔡聪信申请宣告被申请人黄志全无民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人蔡聪信向本院提出请求：请求宣告被申请人黄志全为无民事行为能力，并指定蔡聪信为黄志全的监护人。事实和理由：申请人蔡聪信与被申请人黄志全系夫妻关系。因黄志全患帕金森病，是精神壹级残疾，其银行存款凭证及密码丢失，需要蔡聪信代其到办理相关手续。申请人于2020年8月19日委托四川正泰××医学司法鉴定所对被申请人黄志全作无民事行为能力的鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人黄志全患脑器质性××；2.被鉴定人黄志全目前无民事行为能力。 被申请人的代理人黄颖对申请人陈述的事实和申请请求没有异议。 经审理查明：申请人蔡聪信与被申请人黄志全系夫妻关系。2020年8月26日，四川正泰精神医学司法鉴定所作出川正泰司鉴所［2020］精鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定黄志全罹患脑器质性××，生活不能自理，存在社会功能明显受损，不能行使自己的权利、义务，也不能保护自己的合法权益，目前无民事行为能力。2020年8月31日，申请人蔡聪信向本院提出前述请求。 本院认为，黄志全罹患脑器质性××，日常生活需要家人料理，存在社会功能明显受损，不能行使自己的权利、义务，也不能保护自己的合法权益，目前应为无民事行为能力人。申请人蔡聪信请求指定其为被申请人黄志全的监护人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人黄志全为无民事行为能力人； 二、指定申请人蔡聪信为被申请人黄志全的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵惟 二〇二〇年九月三日 法官助理 唐艳 书 记 员 陈戎
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执345号 申请执行人：李某某，男，汉族，1991年生，住址：山东省武城县。 被执行人：王某某，男，汉族，1994年生，住址：山东省武城县。 本院在执行申请人李某某与被执行人王某某承揽合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封被执行人王某某名下机动车一辆（鲁Ｎ×××××，查封的车辆找不到），其他未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初795号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月四日 书记员  苑 宁
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2481号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。住所地：云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。法定代表人：戚文刚。委托诉讼代理人：戚文杰，特别授权代理。被告：丁文品，男，1966年1月20日生，回族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告丁文品物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司以被告现已交清所欠物业费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽俊泽物业服务有限公司已预交），由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年九月四日书记员 周红师
西安市长安区人民法院 西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初582号原告：李某某，男，汉族，2008年3月5日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：李浩忠，男，汉族，1978年6月18日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。委托代理人：朱诚，男，汉族，1966年5月23日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石鑫，男，汉族，1984年12月18日出生，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：西安普瑞眼科医院有限责任公司住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号XX楼一至六层。法定代表人：梁厚成。原告李某某与被告石鑫等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年 9月 7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍   二0二0 年 九  月 七 日书  记  员     杨  珊     1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4348号之三 申请执行人杜鑫波，男，1985年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李坚，男，1983年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李幼祥，男，1959年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杜鑫波与被执行人李坚、李幼祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）浙0109民特536号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杜鑫波于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为2989400元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿292583.52元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年9月1日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二日 书记员  薛 楚
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1004号杨某某：你/你单位与吴某某民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1486号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴某某于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1435号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：程大光，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：李洋洋，男，汉族，1990年9月6日出生，住山东省金乡县。被申请人：王垣垣，女，汉族，1990年10月2日出生，住山东省金乡县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李洋洋、王垣垣的微信、支付宝、银行账户的15000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并出具保函，自愿用中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的全部财产为此次保全申请提供担保。申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司要求冻结被申请人李洋洋、王垣垣的微信、支付宝、银行账户的15000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年九月二日书记员  陈 诗
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1257号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人郭素香，行长。被执行人张晓煜，女，1982年11月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人张晓煜信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402民初2308号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行204047.08元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人张晓煜名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为204047.08元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月一日书记员  张浩楠
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执762号申请执行人：黎良雪，男，1991年12月12日生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：黄怀正，男，1965年7月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。本院执行的申请执行人黎良雪与被执行人黄怀正劳务合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初352号民事判决一案，在执行过程中，被执行人黄怀正已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初352号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1117号 自诉人罗建勇，男，1966年6月22日出生，汉族，家住金华市婺城区。 委托代理人王根法，金华市金东区金鹰法律服务所。 被告人杨振刚，男，1967年9月21日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住金华市金东区。经本院决定，于2020年8月27日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 自诉人罗建勇以被告人杨振刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人罗建勇及委托代理人王根法、被告人杨振刚及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人罗建勇诉称，其与被告人杨振刚民间借贷纠纷一案，金华市婺城区人民法院作出（2018）浙0702民初15433号民事判决，判决被告人杨振刚于判决生效后十日内归还自诉人罗建勇借款本金人民币61.22万元并支付利息。该判决书生效后，自诉人罗建勇向金华市婺城区人民法院申请强制执行。在执行期间，金华市婺城区人民法院执行局对被告人杨振刚制作执行调查笔录，责令杨振刚于2019年9月23日前将名下的车牌号为浙Ｇ9××××的车辆交由法院拍卖处置，若到期拒不交出车辆，法院将依法追究相应的法律责任。之后，金华市婺城区人民法院执行局向被告人杨振刚送达责令交出车辆通知书，但被告人杨振刚未将车辆交付给金华市婺城区人民法院。 被告人杨振刚辩解称，其在2016年因向他人借款将车辆抵押给他人，其因资金困难无法偿还借款，出借人不愿归还车辆。 辩护人叶丽亚辩护提出：被告人杨振刚不构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人没有提出过控告。杨振刚不是故意不交出车辆，其在2016年已经将车辆抵押给他人，所以现在无法将车辆交付给法院。杨振刚也一直积极地与出借人联系，愿意提供车辆线索配合执行。杨振刚因资金断裂，欠有很多外债，导致无法归还自诉人的欠款。 本院经审理查明的事实和自诉人控诉的事实一致。 上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人杨振刚的供述及辩解，自诉人罗建勇的陈述，民事判决书，执行调查笔录，限期交出车辆通知书，查询车辆查封情况，执行裁定书，送达回证等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人杨振刚对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人罗建勇的控诉成立。针对被告人杨振刚及其辩护人所提涉案车辆已经抵押给第三人，因客观原因无法交付车辆等辩解和辩护意见。经查，涉案车辆登记在被告人杨振刚名下，且未经案外人异议程序、诉讼程序等审查确定车辆已经抵押给第三人的事实。此外，杨振刚未向法庭提交证据。故涉案车辆仍应当认定为被告人杨振刚名下车辆。被告人杨振刚经法院通知执行仍拒不移交该车辆给法院，致使判决、裁定无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。故不采纳被告人及辩护人对本案定性所提辩解和辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨振刚犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年7月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年九月四日 代书 记员  王 蓓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1722号原告钟某。被告聂某。原告钟某诉被告聂某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二〇年九月八日书记员  姚 凯
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1673号之一 申请执行人：朱敏，女，1979年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：张伯文，男，1996年10月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 朱敏与张伯文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初3021号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4000.00元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年九月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执717号之一 申请执行人杨改平，女，1971年5月16日出生，汉族，住北海市。 被执行人唐长兴，男，1984年8月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。 杨改平依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3238号民事调解书，于2020年3月24日申请执行唐长兴民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额10元及利息。本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月20日向被执行人唐长兴公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人唐长兴发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，已查封被执行人唐长兴名下桂Ｅ×××××号吉利牌汽车一辆，但未能实际扣押。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨改平亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 进
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执688号 申请执行人杜某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被执行人赵某某，女，汉族，系中国某某银行退休员工，住调兵山市。 申请执行人杜某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执688号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄英娇 书记员 王丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2290号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：张兵,男,汉族,1990年8月10日出生,住湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张兵融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初1630号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××××的起亚(车架号为LJDKAA246E0179825、发动机号为EW217882)归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告张兵协助办理过户手续。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××××的起亚(车架号为LJDKAA246E0179825、发动机号为EW217882)一辆的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员朱陶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1997号申请执行人：孙某，男，1989年09月06出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶某，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：赵某，男，1976年11月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：邹某，女，1977年05月19出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙某与被执行人赵某、邹某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)庄民初字第05701号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：18万元及利息，诉讼费2150元,执行费2632元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月九日书记员  王 昱
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2275号原告：王洪利，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村9组44。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：马淑晶，女，1957年4月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村6组38。原告王洪利与被告马淑晶财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王洪利于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪利撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  钱立军二〇二〇年九月九日书记员  张烨红
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5478号 原告：黄洁，女，1984年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：林毅，男，1985年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告黄洁与被告林毅追偿权纠纷一案中，因原告黄洁未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年九月三日 代书记员  李笑英
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢678号张彦宾、孙金峰：张彦宾与孙金峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计141890元。经本院立案执行，现已双方当事人已达成和解并全部履行完毕。至此，张彦宾向本院申请执行的(2020)豫0122民初765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年九月八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执569号申请执行人：周怀生，男，1953年8月12日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：周凌波，男，1975年3月4日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人周怀生与被执行人周凌波经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人周怀生依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特361号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人周怀生与被执行人周凌波于2020年9月9日达成执行和解协议，协议内容：被执行人周凌波在2020年11月15日前付15万元，余下70万元，自2020年12月份起每月付5万元，至2021年10月30日前付清，如被执行人周凌波的天一大酒店的股份在此期间转让部分股份给他人，被执行人周凌波将一次性付清给申请执行人周怀生，该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特361号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月十日书记员  陈 斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1011号 申请执行人：李泽钰晴。 被执行人：高祥。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1851号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人高祥即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高祥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高祥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高祥应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月七日 书记员  刘春玲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1011号之一申请执行人：韩某某，男，1970年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：闫某某，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省睢县。韩某某申请执行闫某某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4594号民事调解书已经发生法律效力，闫某某未按照上述生效法律文书履行义务，韩某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人闫某某名下无车辆，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人闫某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余125440元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某负有继续向申执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月七日书记员  蔡金航
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更657号罪犯杨盆，男，1988年10月9日出生，汉族，云南省富源县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年9月28日作出(2013)曲中少刑初字第24号刑事判决，认定被告人杨盆犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币9000元；对被告人杨盆限制减刑。被告人杨盆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月9日作出(2013)云高刑终字第1661号刑事判决，维持并核准对上诉人杨盆的定罪量刑部分，撤销对其限制减刑。2014年7月14日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2016年12月20日作出(2016)云刑更3799号刑事裁定，将罪犯杨盆死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯杨盆减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯杨盆在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯杨盆在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个，并余261.93分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨盆确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨盆在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯杨盆无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年九月一日法官助理杨利葵书记员周敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5518号 原告：罗乐，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：温莹，女，1983年2月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告罗乐与被告温莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告罗乐于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗乐申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗乐撤诉。 已收取的案件受理费1580元，由原告罗乐承担。 审判员  孙静 二〇二〇年九月四日 书记员  涂嫱