wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执3842号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：杨晓玲：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨晓玲借款合同纠纷一案，被执行人杨晓玲已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初6252号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年八月十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3181号 原告：丽水市莲都区佳通照明器材经营部。住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路422号。统一社会信用代码：92331102MA2A0XRB1N。 经营者：俞建伟，男，1970年9月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水天泽装饰工程有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区和平路762号。统一社会信用代码：91331102L69288666H。 法定代表人：王金伟。 本院在审理原告丽水市莲都区佳通照明器材经营部与被告丽水天泽装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丽水市莲都区佳通照明器材经营部于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丽水市莲都区佳通照明器材经营部申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区佳通照明器材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲都区佳通照明器材经营部负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年九月四日 代书记员  黄晶晶
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民再21号抗诉机关：阜新市人民检察院申诉人：赵凤，女，1975年8月22日生，汉族，无业，住址黑龙江铁力市。委托代理人：孙加荣，王玉海，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。被申诉人：孙永强，男，1970年6月4日生，汉族，沈阳铁路动车段职工，住彰武县。被申诉人：秦颖（孙永强之妻），女，1970年4月28日出生，汉族，无业，住同上。二被申诉人委托代理人：孙永学，系孙永强哥哥。申诉人赵凤因与被申诉人孙永强、秦颖房屋买卖合同纠纷一案，不服彰武县人民法院（2018）0922民初1273号民事判决，向检察机关申诉。阜新市人民检察院作出阜检民（行）监（2020）21090000027号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）辽09民抗3号民事裁定书提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。阜新市人民检察院指派检察员马国旭、蔡红出庭。申诉人赵凤及委托代理人孙加荣、王玉海。被申诉人孙永强、秦颖的委托代理人孙永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市人民检察院抗诉认为：彰武县人民法院送达程序违法。（2018）辽0922民初1273号民事判决确有不当之处。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过60日即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”本案中，孙永强、秦颖在庭审中陈述争议房屋内有赵凤的生活用品。在孙永强、秦颖二次换门锁后均被赵凤更换，且孙永强、秦颖并未向法庭提供赵凤下落不明的证明材料。确认被送达人下落不明，应由公安机关或其所在单位、社区等出具的证明材料予以证实。彰武县人民法院在卷内没有相关证明材料的情况下，即认定赵凤下落不明确有不当。未采取公告送达以外的其他方式送达相关诉讼文书，而直接适用公告送达，违反法定程序，导致赵凤未能参与诉讼并行使其辩论权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第二百零八条第一款的规定，特提出抗诉，请依法再审。申诉人赵凤称：2017年6月9日，我于二被申诉人签订了《房屋买卖协议》。协议明确约定，双方签字时由我一次性将购房款交给出卖人，出卖人随即将房屋及有效证件、楼房钥匙交给我，双方按约定履行完毕后又一起去公证处和房产大厅办理房屋过户手续，因公证部门升级和铁路房屋当时尚未与地方办理交接手续，故上述手续未能办理。直至2019年8月28日，我接到彰武县人民法院执行通知，得知被申诉人在2018年4月12日，以我交房款未让对方出具收据为由，将我诉至法院。彰武县法院违法采取公告送达形式，使我缺席审理，剥夺了我的知情权、申辩权。故请求撤销原判，由被申诉人赔偿给我造成的经济损失21000元。被申诉人孙永强、秦颖辩称：赵凤没有履行协议，没有交付购房款。原判正确，请求维持。本院再审认为：原审法院对赵凤采取公告送达，未记明原因和经过，确有不当之处，导致本案缺席审理，相关事实未予查清。赵凤称双方签订房屋买卖协议当日即一次性将购房款7万元付清，并陪同孙永强、秦颖到农行存的钱。对此赵凤应提供相关证据线索，必要时法院可依职权到相关银行调取证据。另据抗诉书记载“在孙永强、秦颖二次换门锁后均被赵凤更换”，故应查清赵凤在房屋门锁被人强行更换后，为何不予报警寻求解决。另赵凤称房款已经付清，且为现金交付，为何没让对方打收条，既然付清了房款，为何不主张办理房屋过户手续。综上，原判认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条一款、第一百七十条一款（三）、（四）项之规定裁定如下一、撤销彰武县人民法院（2018）辽0922民初1273号民事判决。二、本案发回彰武县人民法院重审。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年九月七日书记员  庞 湃
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢249号 申请人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路75号，组织机构代码20960069-9. 法定代表人：郭荣开，董事长。 被执行人：易图平，男，汉族，1962年11月2日出生，住四川省武胜县。 被执行人：肖延刚，男，汉族，1971年6月29日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初10号民事判决书受理四川省华蓥市安防送变电有限公司申请执行易图平、肖延刚追偿权纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人银行账户有少量存款，我院已冻结并扣划，已由申请人领回，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为399799元及利息，已执行25895.65元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月三日 书记员  张 杰
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书       (2020)陕0116民初8419号       原告：范华，女，1988年4月30日生，汉族，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。   被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地西安市长安区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX3384Ｎ。   法定代表人：于吉福，该公司总经理。  本院在审理原告范华诉西安雅居乐物业投资管理有限公司车位买卖合同纠纷一案中，原告范华于2020年8月31日申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告范华撤回起诉。   本案案件受理费135元，原告已预交，减半收取，本院退回原告67.5元，另67.5元由原告承担。     审 判 员  徐向云   二二年 八 月三十一日    书记员  杨悦童            1
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16519号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：杨小凤，女，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告杨小凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年九月一日书记员  张大平
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5324号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，系该公司经理。委托诉讼代理人：王彦辉，男，1967年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：秦皇岛市金盛达房地产开发有限公司，住所地：秦皇岛市海港区。法定代表人：马东升，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张娜，女，1987年5月23日，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被告秦皇岛市金盛达房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司负担。审 判 长  王 英人民陪审员  张红艳人民陪审员  王 航二〇二〇年九月八日书 记 员  王 聪本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3721号上诉人（原审原告）：邱龙，男，1978年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗北路天拖北道交口北侧慧谷大厦1215号。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。上诉人邱龙因与被上诉人天津吉城美家信息技术有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初16696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邱龙上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人提交给法院的合作协议是虚假的，我要求鉴定，请求二审法院重新审理、调查。天津吉城美家信息技术有限公司辩称，不同意上诉人的上诉意见，请求维持原审判决。邱龙向一审法院起诉请求：1.确认原、被告自2018年9月6日至2019年9月22日期间存在劳动关系；2.被告支付原告休息日加班费14998元；3.被告支付原告法定节假日加班费4589元；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告述称其于2018年9月6日入职被告处，任职送餐骑手，2019年9月22日离职；工作初期原告租用被告的电动车使用，后原告自行购买电动车用于送餐；原告每月报酬不固定，以银行转账形式发放；原告每天工作满8小时送满15单且连续工作28天以上有基本工资1800元（含全勤奖），另加好评奖励，其他收入按照单量计算，500单以内3元/单，500单以上4元/单，夜宵单9元/单；工作期间双方未签订书面劳动合同，考勤记录方式为美团骑手App签到；订单由系统自行派单，每天可以转单3次，手机App可以自行上线下线，但实际上下线时间并不自由。被告述称该单位成立时间为2018年10月31日；被告自2018年11月1日开始与原告建立法律关系；双方签订了《合作协议》，该协议对双方合作内容及送餐服务费的结算进行了明确约定，原告自备工具在被告合作的平台接单，并按照平台的要求及标准进行配送服务；被告按照订单数量及完成情况给原告结算服务费，包含冲单奖励、全勤奖励、星好评奖励等，没有底薪，服务费按月发放；美团骑手App由原告扫码注册，上线、下线、接单及转单等操作均由原告在App上完成，原告每日可以自行操作转单3次，特殊情况由人工处理；原告的工作时间和工作地点并不固定，可以自行选择在早中晚三个高峰计时时段送餐。另，被告提交的《合作协议》显示，甲方为被告，乙方为原告。双方约定乙方根据甲方合作平台发布的有偿任务，提供送餐服务，乙方应当按照甲方合作平台关于订单配送的流程和结果标准开展送餐服务。乙方自行准备劳动工具、如配送时需要的交通工具，电动车、摩托车，配送箱、头盔、服装自行购买，其所有权属于乙方所有。乙方接取外卖配送订单并完成外卖送单任务的数量为结算服务费依据。乙方使用App软件接单，自行安排时间，自行决定是是否接单，也可以选择拒绝接单。乙方接单并完成派送任务后，根据实际完成外卖派送订单数量计算服务费。原告提供的银行转账明细中备注为被告转账的信息未标明是工资。被告对于原告提交的微信记录、工资表的真实性不予认可，工资表中无法显示用人单位为被告。再，2019年9月30日，原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月30日，该委作出津南开劳人仲裁字【2019】第2230号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的申请请求。一审法院认为,被告成立时间为2018年10月31日，原告主张在此之前与被告存在劳动关系无事实和法律依据。原、被告签订的是《合作协议》，而非劳动合同，双方并没有达成建立劳动关系的合意。结合原、被告庭审陈述，原告报酬按照接单数量核算，送餐所需车辆等由其自行购买。美团骑手App由原告扫码注册，上线、下线、接单及转单等操作均由原告在App上完成，原告可在美团App选择上下线时间，选择是否承接订单，也可进行订单的转单操作。原告提交的证据不能充分证明其与被告之间存在劳动关系。综上所述，原、被告之间并不具有劳动关系的本质属性，原告的诸项诉讼请求，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：驳回原告邱龙的诉讼请求。案件受理费5元，由原告邱龙负担。二审中各方当事人均未提交新的证据。对上诉人邱龙提出的鉴定申请，经本院询问，邱龙表示并不否认《合作协议》中本人签字的真实性，但认为当时签署的应该是劳动合同。本院认为，邱龙作为具有完全行为能力的民事主体，应当认识到自己在相关证据上签字捺印的法律后果，且邱龙在一审审理中认可曾与天津吉城美家信息技术有限公司签署过《合作协议》，故本院对邱龙的鉴定申请不予准许。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人签有《合作协议》，结合该协议约定内容，以及双方实际合作模式，本院认定上诉人邱龙与被上诉人天津吉城美家信息技术有限公司之间不具备劳动合同法律关系所必需的从属性特点，劳动者和用工单位之间无人身依附性，故上诉人邱龙的上诉主张理由和依据不足，不应予以支持。综上所述，邱龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邱龙负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年九月三日书记员  杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特109号申请人：契文（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6-704-2（乐谷大厦）。法定代表人：刘姗姗，总经理。委托诉讼代理人：曹树国，男，该公司员工。被申请人：高玥，女，1992年9月4日出生，汉族，住天津市西青区。申请人契文（天津）教育咨询有限公司与被申请人高玥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日立案。契文（天津）教育咨询有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回申请。本院认为，契文（天津）教育咨询有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许契文（天津）教育咨询有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由契文（天津）教育咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月八日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6590号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：杨耀钦，支行行长。委托诉讼代理人：简雨，该单位职工。被告：刘贻田，男，1970年3月20日出生，住重庆市黔江区。被告：姜明艾，女，1976年10月2日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告刘贻田、姜明艾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本院于2020年8月28日向原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二〇年九月八日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保61号之一 申请人：李兵，男，1976年7月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：谢君，男，1984年2月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：安徽锦秀三杨建筑安装有限公司，住所地淮南市谢家集区李郢孜镇孟岗村上郢组，统一社会信用代码913404007568432946。 法定代表人：张兰纪。 被申请人：淮南市潘集区夹沟镇人民政府，住所地淮南市潘集区夹沟镇，统一社会信用代码113404060030637953. 法定代表人：聂敬歌，镇长。 原告李兵与被告谢君、安徽锦秀三杨建筑安装有限公司、淮南市潘集区夹沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人李兵于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求法院立即冻结被申请人淮南市潘集区夹沟镇人民政府在淮南淮河农村商业银行股份有限公司营业部的淮南市潘集区财政局名下账号为20000335621410300000018-07潘东新城B区工程建设债务化解资金935万元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单（保单号：PZDM202034040000000129）进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市潘集区夹沟镇人民政府在淮南淮河农村商业银行股份有限公司营业部的淮南市潘集区财政局名下账号为20000335621410300000018-07潘东新城B区工程建设债务化解资金935万元。 案件申请费5000元，由李兵交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 张雨婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1307号罪犯刘方程，男，生于1978年10月30日，汉族，高中文化程度，湖北省保康县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)普中刑初字第506号刑事判决，以被告人刘方程犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，于2011年9月29日作出(2011)云高刑终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2014年2月经二审法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2015年4月、2017年11月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘方程减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘方程在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘方程减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯刘方程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘方程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，且狱内年均消费支出较高，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘方程的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2032年4月17日止),剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1949号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007910442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：左良琪，男，1961年9月10日生，汉族，住江苏省连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与左良琪其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月六日书记员  田 田
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1526号申请执行人：赵镭，男，1956年5月1日出生，满族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市天润丰达房地产开发有限公司，住朝阳市双塔区凌河街四段57-8号。法定代表人：佟世峰，董事长。被执行人：朝阳市春华市场经营有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街春华小区168C1北第六户室。法定代表人：佟冠男，经理。本院在执行申请执行人赵镭与被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司、朝阳市春华市场经营有限公司合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司、朝阳市春华市场经营有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵镭于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司、朝阳市春华市场经营有限公司给付欠款1934120元及利息，并承担所有费用。本院于2020年7月28日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司、朝阳市春华市场经营有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月九日书记员 郭晓莉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1895号原告：胡莹，女，1980年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：邹哲，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告胡莹与被告邹哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年9月8日，原告胡莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡莹撤诉处理。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告胡莹负担。审判员  刘志波二〇二〇年九月八日书记员  宁雅俐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4015号上诉人（原审原告）：孙宇航，男，1990年8月7日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区顺达珠宝首饰店（个体工商户），经营场所天津市宝坻区林亭口镇尹庄子村村东头。经营者：杨亮，男，1987年2月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人孙宇航因与被上诉人天津市宝坻区顺达珠宝首饰店不当得利纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初89号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙宇航于2020年9月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，孙宇航在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙宇航撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月八日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2020)皖1003民督302号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，系该公司员工，特别授权代理。被申请人：卢晓琪，女，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2020年9月1日向本院申请支付令。称2016年5月30日申请人与太平假日业主委员会签订《太平假日物业服务合同》，由申请人对该小区实施物业服务管理，时间从2016年6月1日起至2021年5月31日止，合同约定住宅按建筑面积每月每平方0.55元收取。被申请人卢晓琪在太平假日小区有一套住宅即9幢1单元501室，建筑面积126.63平方米。截止到2019年3月30日止共欠物业费2369元,违约金1926元，合计4295元。申请人多次上门催缴、发《律师函》等方式催讨无果。故申请法院督促被申请人卢晓琪立即给付拖欠的物业费计人民币2369元,承担违约金1926元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人卢晓琪应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人物业费计人民币2369元,承担违约金1926元。申请费人民币50元，由被申请人卢晓琪负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二〇年九月二日书记员  李 倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4841号原告：胡风祥，男，1966年9月29日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：庆云县通达汽车销售服务有限公司，住所地庆云县机车市场。法定代表人：冯丙芳，该公司总经理。被告：鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平，该公司经理。原告胡风祥与被告庆云县通达汽车销售服务有限公司、鑫浩融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告胡风祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡风祥撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年九月二日法官助理贾斐书记员刘明珠
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初409号 原告麟游县园某绿化管理站，住所地：麟游县九成宫镇杜阳路36号，统一社会信用代码：12610329061912265N。 法定代表人王新虎，该站站长。 委托代理人李刚，该站职工。 被告夏某，男，生于1985年10月，汉族，户籍地：四川省，现住宝鸡市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司，住所地：宝鸡市高新开发区高新大道195号。 法定代表人杨帆，该公司经理。 本院在审理原告麟游县园某绿化管理站与被告夏某、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司交通事故责任纠纷一案中，原告麟游县园某绿化管理站于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经双方自行和解，纠纷已解决。现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麟游县园某绿化管理站撤回起诉。 本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告麟游县园某绿化管理站负担。 审判员  剌世民 二〇二〇年九月八日 书记员  高翠侠
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执466号 李康（申请执行人）、丁玉文（被执行人）： 李康与丁玉文请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人丁玉文于2020年9月3日主动向申请人李康支付执行标的20000元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李康向本院申请执行的(2020)川1824民特41号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4380号 原告：张晨阳，男，1993年8月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王栋，安丘联动法律服务所法律服务工作者。 被告：安丘市鲁丰房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道和平西路49号。 法定代表人：周学义，职务：经理。 原告张晨阳与被告安丘市鲁丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张晨阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晨阳撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年九月九日 书记员  孟凡莎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1007号之一申请执行人张桂梅，女，汉族，生于1960年6月27日，住内乡县。申请执行人赵浩，男，汉族，生于1985年9月24日，住址同上，系张桂梅之子。申请执行人赵某,女，汉族，生于2004年2月16日，住址同上，系张桂梅之女。上述申请执行人代理人赵浩，男，汉族，生于1985年9月24日，住址同上，身份证号码4113271985××××××××，代理权限为特别授权。被执行人被执行人李小来，男，汉族，生于1974年9月26日，住南阳市。被执行人张霞，女，汉族，生于1972年8月15日，住址同上。申请执行人张桂梅、赵浩、赵某与被执行人李小来、张霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6629号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内，被告李小来、张霞偿还原告张桂梅、赵浩、赵某借款本金150000元。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李小来、张霞名下无证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。2、被执行人李小来名下银行账户有零星存款（总共不足千元），经征询申请执行人意见，不要求本院采取强制措施。3、被执行人李小来名下有车牌号为豫Ｒ×××××号奥迪牌普通客车一辆，登记日期为2015年1月27日，本院已做轮候查封，首封案号（2018）豫1302执948号。三、经向不动产登记部门、住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人李小来、张霞名下有不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、本院已于2020年7月3日依法对被执行人李小来、张霞发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人李小来作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案5件；被执行人张霞作为被执行人案件1件，终结本次执行程序结案1件。本院电话通知申请执行人到庭约谈，因申请执行人住所地内乡县××××村街街，路途较远，经电话沟通并向申请执行人代理人赵浩手机号157××××19977发送文字短信，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人收到短信后同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金150000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初6629号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小来、张霞仍负有向申请执行人张桂梅、赵浩赵某婷履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹伟审判员  谭猛审判员  范鑫二〇二〇年九月七日书记员  **
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢314号 申请执行人：永州市中医医院，住所地永州市冷水滩区零陵中路852号。 法定代表人：王文革，系该院院长。 被执行人：吴才满，男，1956年6月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州市中医医院与被执行人吴才满医疗服务合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初3324号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初3324号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月七日 承办人：伍拥军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5955-1号原告：李享然，男，1965年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：刘兴良，男，1972年1月12日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市望花区。本院在审理原告李享然与被告刘兴良合同纠纷一案中，现原告自愿向本院申请解除对担保人贾绚丽、被告刘兴良名下房产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、解除对担保人贾绚丽位于沈阳市沈河区的房产查封；二、解除对被告刘兴良位于沈阳市沈河区的房产查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷雨二〇二〇年九月八日书记员  马雪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1520号原告：厉成舟，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：梁启刚，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市天津路99号。统一社会信用代码91371102057919544M。诉讼代表人：薄振山，经理。原告厉成舟与被告梁启刚、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告厉成舟于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厉成舟撤诉。案件受理费25元（已减半），由厉成舟负担。审判员  徐国安二〇二〇年九月三日书记员  安仲娜
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0404执368号之六申请执行人：张井伟，男，1984年1月5日出生，汉族，住峄城区。被执行人：颜成君（颜成军），男，1975年8月5日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人张井伟与被执行人颜成君（颜成军）民间借贷纠纷一案中，于2017年6月15日向被执行人颜成君（颜成军）发出执行通知书，责令其履行已生效的（2016）鲁0404民初1346号民事判决书确定的义务，但被执行人颜成君（颜成军）未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人颜成君（颜成军）有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人颜成君（颜成军）的工资15348元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘晓溪二〇二〇年九月四日书记员  孙 莹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1351号罪犯尹刚，男，生于1980年9月4日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年6月8日作出(2017)鄂9004刑初230号刑事判决，以被告人尹刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省汉江中级人民法院二审审理，于2017年9月25日作出(2017)鄂96刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯尹刚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯尹刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯尹刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年10月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯尹刚在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯尹刚的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2026年11月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2304号原告:左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区，被告：武汉市新洲区泰安堂大药房有限公司仓埠二分店，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨路。负责人：柳桂平。委托诉讼代理人：苏焰学，系武汉市新洲区泰安堂大药房有限公司副总经理。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。原告左卫东与被告武汉市新洲区泰安堂大药房有限公司仓埠二分店（以下简称泰安堂仓埠二分店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左卫东、被告泰安堂仓埠二分店的委托诉讼代理人苏焰学、周利锋均到庭参加了诉讼。原告左卫东以双方已自行和解并履行完毕为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左卫东自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左卫东负担。审判员  桂琳二〇二〇年九月一日书记员  徐衍
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1032号原告：田美若，女，生于1990年9月22日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：湖南省龙山县益源房地产开发有限公司来凤分公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇庆凤山，统一社会信用代码：91422827MA48KQRM3T。法定代表人：邹品元。委托诉讼代理人（一般授权）：邹文祥，男，生于1970年9月14日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系邹品元的侄儿子。原告田美若诉被告湖南省龙山县益源房地产开发有限公司来凤分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告田美若、被告龙山县益源房地产开发有限公司来凤分公司的委托诉讼代理人邹文祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田美若向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告履行办理翔凤镇凤北路房屋土地使用权证的义务；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：杨祖军、陈艳敏与湖南省龙山县益源房地产开发有限公司来凤分公司签订《商品房买卖合同》，购买位于湖北省来凤县××路望族花园××Ｃ1203房屋。2011年3月10日，杨祖军、陈艳敏将该房屋出卖给田美若，双方签订《房屋买卖协议书》。现田美若为该房屋实际所有权人。房屋买卖至今，被告未协助办理房屋的土地使用权证，被告的行为严重侵犯了原告合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告履行其应当履行的义务。被告湖南省龙山县益源房地产开发有限公司来凤分公司辩称，原告起诉主体错误，原告的房屋属于二手房，当时没有办土地使用权证的原因是原告的卖主没有交清尾款。在2012年之前银行办理按揭只需要房屋所有权证，而不需要土地使用权证。当时为了尽快拿到银行的按揭款支付相应的款项，我公司给原告的卖主垫资大修基金、契税等费用办理了房屋所有权证书，而土地使用权证因为不需要办理，当时就没有办理。后来因为与原告的卖主存在经济纠纷，当时就没有给原告的卖主办理相应的手续。双方当事人围绕自己的诉讼主张依法向本院提交了证据。对于双方提交的证据，本院组织双方进行了质证。对双方均无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。原告提交的《房屋买卖协议书》、《税收通用完税证》、办土地使用权证书的费用《收据》、《委托书》、《房权证》，本院经审查认为上述证据符合证据三性原则，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：案外人杨祖军、陈艳敏夫妻从被告处购买了被告开发的位于来××××Ｃ1203，建筑面积为128.8平方米的一套房屋，当时，被告为杨祖军办理了房屋所有权证书，但未办理土地使用权证书。2011年3月10日，原告与杨祖军、陈艳敏签订《房屋买卖协议书》，约定原告购买杨祖军、陈艳敏所有的位于来凤县××路望族花园××单元（即：C1203）的房屋，房屋价格为170000元，原告向杨祖军、陈艳敏付清全部购房款时，杨祖军、陈艳敏必须无条件地配合原告去房地产管理部门办理房屋产权过户登记手续。原告如约支付全部购房款项后，杨祖军、陈艳敏如约在2011年3月15日将该房屋所有权转移至原告的名下（经来凤县住房和城乡建设局核实，房屋登记地址为翔凤镇凤北路10号A栋C1203）。原告多次要求被告协助办理房屋的土地使用权证书，被告拖延至今未办理。现原告起诉要求被告为其办理土地使用权证书。本院认为，本案案外人杨祖军、陈艳敏与本案原告田美若签订《房屋买卖协议书》，将从被告处购买的房屋所有权转让给了原告，原告受让了案外人杨祖军、陈艳敏与被告签订商品房买卖合同约定的杨祖军、陈艳敏的相关权利与义务，有权要求作为开发商的被告履行协助办理房屋权属证书的法定义务。被告辩称曾为杨祖军、陈艳敏垫付房屋专项维修基金及契税等费用，现与杨祖军、陈艳敏存在经济纠纷，本院认为，被告未提交证据证明其为杨祖军、陈艳敏垫付相关费用的事实，即使垫付费用属实，该辩称理由也不能对抗其作为开发商的协助办证的法定义务，被告可以持证据向杨祖军、陈艳敏主张债权。综上所述，原告要求被告协助办理房屋土地使用证的诉讼请求，本院依法予以支持，办理土地使用证的相关费用由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告湖南省龙山县益源房地产开发有限公司来凤分公司自本判决生效之日起十日内协助原告田美若办理坐落于来凤县翔凤镇凤北路10号A栋C1203房屋的土地使用证。本案案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告湖南省龙山县益源房地产开发有限公司来凤分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张敏二〇二〇年九月三日法官助理蒋鹏书记员（兼）  蒋鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初13965号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：赵鹏，行长。委托诉讼代理人：孙阳，系农行员工。被告：张增利，男，1957年11月17日出生，汉，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行(以下简称农行南湖支行)为与被告张增利信用卡纠纷一案诉至本院,本院于2019年7月16日受理后,由审判员乔英杰担任审判长并主审，与人民陪审员吴夕莹、杨晓玲组成合议庭，适用普通程序于2019年12月11日公开审理了本案，现原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回起诉申请。案件受理费减半收取，退还原告1127.5元审 判 长 乔     英     杰人民陪审员 吴     夕     莹人民陪审员 杨晓玲二Ｏ二Ｏ年九月七日法官助理任英杰书记员孙盈
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2410号 申请执行人**依据（2019）粤19民终9421号法律文书申请执行被执行人刘子夏其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保190号 申请人：湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号（郴建集团办公楼三楼301-310室） 法定代表人：罗育方，该公司总经理。 被申请人：永兴县五星学校，住所地湖南省郴州市永兴县永兴大道五星路边。 法定代表人：雷艳丹，该学校负责人。 申请人湖南省郴州建设集团有限公司与被申请人永兴县五星学校建设工程合同纠纷一案，申请人湖南省郴州建设集团有限公司于2020年9月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人永兴县五星学校价值11,622,617.79元的财产依法查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被永兴县五星学校银行存款11,622,617.79元或查封其他相应价值的财产，本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 瑶
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执恢185号 廖兴娜、贺美珍、邹伟、刘惠华、贺星星： 湖南银海置业有限公司： 申请执行人廖兴娜、贺美珍、邹伟、刘惠华、贺星星与被执行人湖南银海置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院强制扣划湖南银海置业有限公司银行存款1718915元（含执行费17400元），现执行款已经发放完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘04执恢185号案件执行完毕。 二〇二〇年九月九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1161号申请执行人沈某，个体户。被执行人陈某。本院在执行沈某与陈某合同纠纷一案中，申请执行人沈某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初166号民事调解书申请法院执行案款20125.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月29日送达向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月30日、2020年8月17日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人陈某目前无其他可供执行财产。申请执行人沈某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月七日书记员 乌日罕
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1011号郭某某、高某：关于郭某某申请执行高某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1730号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1011号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年九月七日书记员  杜俊浩
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执275号移送执行人：大关县人民法院刑事审判庭。被执行人：李庆忠，男，生于1975年12月27日，汉族，云南省大关县人，住大关县。大关县人民法院刑事审判庭移送执行李庆忠罚金一案，大关县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019)云0624刑初55号刑事附带民事判决书于2020年6月30日移送执行，执行标的额100000.00元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆、住房公积金、户籍地、居住地等，未发现可供执行财产且被执行人尚在服刑。不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定，经合议庭合议本院院长批准，对该执行案件终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执275号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周庆远审判员  李 能二〇二〇年九月九日书记员  张书斌
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1005号之一申请执行人：冯某某，男，汉族，1995年9月1日出生，住所地河南省民权县。被执行人：鹿某某，男，汉族，1994年11月15日出生，住所地河南省民权县。关于冯某某申请执行鹿某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4202号民事判决书已经发生法律效力，鹿某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹿某某仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计6张。2.已查明鹿某某名下车辆已过户无法查封。3.已查明被执行人鹿某某无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人鹿某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月28日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余51050.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿某某负有继续向申执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年九月九日书记员 徐红星
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保514号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：常行义，系原告工作人员。被申请人：张洪涛，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被申请人：张博，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：张连蕊，女，1975年8月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张洪涛、张博、张连蕊申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张洪涛、张博、张连蕊名下的银行存款55000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张洪涛、张博、张连蕊名下的银行存款55000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月三日法官助理王雪允书记员孙潞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8728号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：肖安建，男，1965年5月14日生，汉族，住贵州省。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告肖安建信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027财保21号之一 解除保全申请人：尧雪平，男。 解除保全申请人：章剑，男。 被申请人：徐泽峰，男。 尧雪平、章剑与徐泽峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）赣1027财保21号民事裁定，冻结被申请人徐泽峰19380元财产。尧雪平、章剑于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人徐泽峰19380元财产的冻结。 本院经审查认为，两申请人称，自愿与被申请人达成调解，现两申请人申请解除对其财产的冻结，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐泽峰银行存款19380元的冻结。 案件申请费214元，由两申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄国民 二〇二〇年九月七日 书记员  鄢 翠
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3061号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县，统一社会信用代码914311003943xxxxxx。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：江书生，男，1965年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告江书生金融借款合同纠纷一案中，因原、被告双方达成庭外和解，原告于2020年9月7日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年九月七日书记员  袁 欢
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12371号原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县，被告：安庆立麒力恒电子商务有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区碧桂园一号公园，统一社会信用代码XXXXXNDX9。法定代表人：李洪涛。原告杨林茂与被告安庆立麒力恒电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨林茂到庭参加诉讼，被告安庆立麒力恒电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨林茂向本院提出诉讼请求：1、被告退货款810.59元，赔偿8105.9元；2、被告承担本案诉讼费。案件相关事实2020年1月9日，原告在京东商城网络平台上购买了被告所开设的店铺销售的“虎乳润肺汤”共40包，支付总金额为810.59元。涉案产品外包装上贴有标签，未载明生产许可证号、生产厂家等信息。判决理由和结果本院认为，本案为网络购物合同纠纷。原告通过京东商城网络平台在被告经营的网店中购买商品，系双方当事人真实意思表示，双方应当严格依法履行各自的权利义务。原告认为涉案食品未标注生产许可证号，属于无证生产情形。本院认为，国家对食品生产经营实行许可制度，涉案食品未标注生产许可证号，应视为原告已提供了涉案食品不符合食品安全要求的初步证据。被告作为销售者未提供证据反驳原告主张，应当由其承担举证不能的不利后果。因此，原告主张被告退还货款并支付十倍赔偿金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告应向被告退还所购的货物，如不能退还，则按照购买时的价格予以扣减。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安庆立麒力恒电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告杨林茂货款810.59元并支付赔偿金8105.9元；二、原告杨林茂应于本判决生效之日起十日内向被告安庆立麒力恒电子商务有限公司退还所购“虎乳润肺汤”共40包，如未能退还，则按购买时的价格在上述判决第一项被告安庆立麒力恒电子商务有限公司应退还的货款中予以扣除。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共25元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴安安二〇二〇年九月一日书记员  古学梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1560号之一 申请执行人：杨柳，男，1976年5月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：赵鑫，男，1975年12月15日出生，汉族，住西安市新城区。杨柳与赵鑫民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初3657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵鑫未按生效法律文书履行义务，杨柳向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人赵鑫发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人杨柳未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款176232.00元及利息已受偿14293元，其余未受偿，执行费2543元已缴纳，本院依法对被执行人赵鑫限制消费。被执行人赵鑫应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年九月四日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保358号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、杨玉红： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人杨玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执829号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人杨毛，男，1987年9月25日出生，汉族，住温县。被执行人慕乃礼，男，1962年6月12日出生，汉族，住温县。被执行人慕涛，男，1987年6月11日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人杨毛、慕乃礼、慕涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温民二金初字第00186号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨毛、慕乃礼、慕涛于判决生效10内归还申请人借款20.114万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20.114万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨毛、慕乃礼、慕涛负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二日书记员  李 恒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23188号原告深圳市亚利酒店服务有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区大凤村山子下路151号-153号，统一社会信用代码91440300MA5F2XLL61。法定代表人石文贵。被告祝添发，男，汉族，1963年9月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告温丽芳，女，汉族，1964年9月26日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告温锦龙，男，汉族，1964年4月18日出生，身份证登记住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人方红华，广东君一律师事务所律师。委托代理人赵军，广东君一律师事务所律师。被告郑监斯，女，汉族，1990年2月24日出生，住址广东省普宁市，原告深圳市亚利酒店服务有限公司与被告祝添发、温丽芳、温锦龙、郑监斯房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市亚利酒店服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费用未获本院准许而仍不按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市亚利酒店服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  艾小亮人民陪审员  陈 琼人民陪审员  陈钟石二〇二〇年九月一日书 记 员  陈树秋
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2036号之二解除保全申请人：广东永威建材有限公司，住所地广东省韶关市武江区甘棠工业园H12地块综合楼。法定代表人：胡志群，执行董事。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财，董事长。解除保全申请人广东永威建材有限公司与被申请人山河建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0381民初2036号民事裁定书，裁定冻结山河建设集团有限公司7337325.63元的银行存款或查封其他等值财产。2020年9月8日，广东永威建材有限公司以双方已达成调解为由向本院申请解除对山河建设集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，广东永威建材有限公司申请解除对山河建设集团有限公司采取的财产保全措施，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山河建设集团有限公司7337325.63元的银行存款或其他等值财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马湘辉二〇二〇年九月八日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16524号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：陈和剑，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告陈和剑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年九月一日书记员  张大平
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初840号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：武某，性别不详，1967年7月9日出生，民族不详，海南省五指山市水岸别墅小区6栋207号房业主，住址：哈尔滨市动力区。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告武某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 万 芬      二〇二〇年九月二日   书记员 朱韫颖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保304号申请人：陈建军，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：李春海，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：江西精晶实业有限公司，统一社会信用代码：91360822598803105Ｐ。法定代表人：李春平。住所地：吉水县。被申请人：厦门精晶压铸有限公司，统一社会信用代码：9135021173788076Ｘ0。法定代表人：李春海。住所地：厦门市集美区。本院在审理申请人陈建军与被申请人李春海、江西精晶实业有限公司、厦门精晶压铸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈建军于2020年9月8日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人李春海、江西精晶实业有限公司、厦门精晶压铸有限公司名下银行存款或等价价值的其他财产（房屋、车辆）等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月八日法官助理刘文丹书记员刘敏
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执549号 申请执行人：巫雪怡，女，1979年11月1日出生，汉族，个体户，住西林县。 被执行人：农军，男，1974年3月28日出生，壮族，无业，住西林县。 申请执行人巫雪怡与被执行人农军民间借贷纠纷一案，西林县人民法院于2019年11月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执549号案件中，因被执行人农军已过世，其妻子愿意代履行，并自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执549号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年九月七日 书记员  李婉蓉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1864号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，系中心职员。被告：郝某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告郝某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月九日书记员  刘长清
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4585号原告：重庆市特丽洁物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃西路15号蓝筹银座A座1-2-1，统一社会信用代码91500115683903443A。法定代表人：廖庆文，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：周敏，女，该公司员工。委托代理人（特别授权）：周洪英，女，该公司员工。被告：韩家明，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市特丽洁物业管理有限公司诉被告韩家明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市特丽洁物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市特丽洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二〇年九月三日书记员  杨倩
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢210号 刘慧（申请执行人）、杨大海（被执行人）： 刘慧与杨大海其他案由一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。至此，刘慧向本院申请执行的（2019）皖0123民初2128号民事判决书申请执行的抚养费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执399号申请执行人林甸县人民法院法定代表人刘登斌被执行人孙万利本院在执行林甸县人民法院与孙万利罚金一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 康 英审判员 赵富国二〇二〇年九月八日书记员 陈立彬
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1846号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系公司主任。委托诉讼代理人：尹某某，系公司科长。被告：马某某，男，现住营口市老边区。被告：敬某，男，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告马某某、敬某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心于2020年9月4日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月七日法官助理李泽先书记员刘长清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16930号原告：冯伟。被告：唐建发。本院在审理原告冯伟诉被告唐建发不当得利纠纷一案过程中，原告冯伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告冯伟撤回起诉。案件受理费减半收取8613元，由原告冯伟负担。审判员  李继卫二〇二〇年九月七日书记员  李萌萌
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执282号 申请执行人：陈玉芳，女，汉族，1975年11月30日生，住四川省汉源县。 被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司。 住所地：石棉县丰乐乡田湾村一组。 法定代表人：赵娟。 本院在执行申请执行人陈玉芳与被执行人石棉县恒远矿冶有限责任公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即退还申请执行人进场保证金1000元，并负担本案案件受理费5元、申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人位于丰乐乡有机器设备等资产，本院已查封上述资产，并对上述资产启动确认财产处置参考价程序。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，待该公司资产处置后参与分配。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月七日 书记员  周弋劲
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保524号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：王迪，系原告工作人员。被申请人：刘纪宝，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张忠毅，男，1999年9月20日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：马威，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘纪宝、张忠毅、马威申请诉前财产保全一案，请求对被申请人刘纪宝、张忠毅、马威名下的银行存款200000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘纪宝、张忠毅、马威名下的银行存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月三日法官助理王雪允书记员孙潞
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执647号申请执行人：倪淼龙，男，1988年9月25日出生，汉族，瓦工，户籍地辽宁省法库县。被执行人：葛巍，男，1980年9月23日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省法库县。本院在执行申请执行人倪淼龙与被执行人葛巍建设工程合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为32425.00元（已执行到位12923.27元）。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产登记、有车辆登记（下落不明）、有工商登记（已停业）、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年九月一日书记员  姚文江
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1692号 原告：陈栖，女，1974年3月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 特别授权委托诉讼代理人：陈鑫，四川瀛络律师事务所律师。 被告：杨玉章，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈栖与被告杨玉章民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈栖的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加了诉讼，被告杨玉章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈栖向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金16,963.1元，并以16,963.1元为基数，从2020年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。事实和理由：原、被告系同学关系。被告于2018年11月20日通过微信向原告借款2万元，并承诺两个月内还清。原告于2018年11月21日通过建设银行分三次向被告提供的账号转账2万元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告于2020年1月20日向原告还款4,000元，其中偿还借款本金3,036.9元，支付借款利息963.1元，尚欠原告借款本金16,963.1元未偿还。现特向法院起诉，请求依法判决。 被告杨玉章未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了中国建设银行银行卡客户交易明细清单，支付宝转账截图，微信聊天记录截图，中国建设银行个人活期账户交易明细，转账短信记录截图，朋友圈截图，被告身份证照片等证据。被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。对原告提交的上述证据，本院审查后综合认定如下： 原告提交的中国建设银行银行卡客户交易明细清单，支付宝转账截图，微信聊天记录截图，中国建设银行个人活期账户交易明细，转账短信记录截图，朋友圈截图，被告身份证照片，拟证实被告于2018年11月20日通过微信向原告借款2万元，原告于2018年11月21日通过支付宝向被告指定账户转账2万元；被告于2020年1月20日向原告偿还借款本金3,036.9元，支付借款利息963.1元，共计4,000元。本院经审查认为，该组证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链，能够证明被告于2018年11月20日向原告借款2万元，约定借款期限为两个月，原告于2018年11月21日通过支付宝分三次将2万元转账至被告银行账户，被告于2020年1月20日向原告偿还4,000元的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2018年11月20日，被告通过微信向原告借款2万元，承诺借款期限为两个月。次日，原告通过支付宝分三次将2万元转入被告的中国农业银行账户。2020年1月20日，被告通过转账的方式向原告偿还了4,000元。嗣后，被告未向原告履行偿还剩余借款的义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其向本院提供的银行卡交易明细、支付宝转账截图、微信聊天记录等证据，能够证实被告在原告处借款2万元的事实。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担偿还原告尚欠借款的民事责任。关于尚欠借款本金及利息计算问题。原、被告在借款时未约定利息，视为不支付借款期间的利息。但双方约定了借款期限为两个月，期限届满后，被告仍未履行归还全部借款的义务，其依法应当承担支付逾期利息的民事责任。故被告应当从借款逾期之日即2019年1月21日开始支付逾期利息。被告于2020年1月20日向原告偿还了4,000元，根据上述分析，该4,000元应当先扣除该笔借款从逾期之日至2020年1月20日的逾期利息，余下部分作为偿还的借款本金进行扣除。逾期利息的计算标准为：2019年1月21日至2019年8月19日，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利息计算；2019年8月20日至2020年1月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。具体计算如下：2019年1月21日至2019年8月19日利息为505.08元（2万×4.35%÷12个月×6个月+2万×4.35%÷360天×29天）；2019年8月20日至2019年9月19日利息为70.83元（2万×4.25%÷360天×30天）；2019年9月20日至2019年11月19日利息为137.67元（2万×4.2%÷12个月×1个月+2万×4.2%÷360天×29天）；2019年11月20日至2020年1月20日利息为138.33元（2万×4.15%÷12个月×2个月）。综上，该笔借款2019年1月21日至2020年1月20日期间的逾期利息为851.91元。被告归还的4,000元，扣除该利息851.91元后，余下3,148.09元为归还的该笔借款本金，故截至2020年1月20日，被告尚欠原告借款本金16,851.91元（20,000元-3,148.09元）。被告应从2020年1月21日起，以尚欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玉章于本判决生效之日起十日内偿还原告陈栖借款本金16,851.91元及逾期利息（利息从2020年1月21日起，以尚欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费224元，减半收取计112元，由被告杨玉章负担（原告陈栖已垫付，由被告杨玉章履行义务时一并支付给原告陈栖）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年九月七日 书记员  李卫东
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1236号原告：白占国，男，1988年5月28日出生，蒙古族，个体业主，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：李振峰，男，1970年7月11日出生，蒙古族，无业，住辽宁省建平县。被告：喀左县长皋矿业有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇豆腐房村。法定代表人：任洪荣，经理。原告白占国与被告李振峰、喀左县长皋矿业有限公司（以下简称长皋矿业）健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白占国其委托诉讼代理人潘卫新，被告李振峰到庭参加诉讼。被告长皋矿业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白占国向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费33,398.5元、误工费56,940.68元、护理费21,600元、住院伙食补助费3,550元、后续治疗费12,000元、鉴定费1,720元、残疾赔偿金118,804元、马铭珂被扶养人生活费30,454.8元、精神损害抚慰金5万元，合计298,012.5元。事实和理由：2019年4月3日9时许，原告在被告李振峰承包的被告长皋矿业铁矿井下维修作业。在升井过程中被告李振峰井口的提升大罐发生故障，将原告挤伤造成安全事故。被告李振峰将原告送至建平县医院住院治疗。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜未果。被告李振峰辩称：2019年，我在被告长皋矿业承包铁矿矿井1眼。2019年4月3日，因该矿井井下需要地下铲车，铲车维修完毕后需要下放到井下使用。我与同事商量应该找谁干这个活、这个活该怎么干。当时，原告说想要下井看一下具体都想要干那些后，好确定该如何收费。因原告在长皋矿业的其他矿井下过井，其应该知道下井前应先报领导审批。因领导在保险公司投保了相应的保险，工人每次下井前需要电话或者电脑操作激活保险，这样工人在下井后出现事故造成人身损害，就可以申请保险公司进行赔偿。而原告没有经领导同意就擅自下井。在原告升井过程中，由升降机提升到井口时出现故障没有正常停止，将原告及案外人王洪宇挤伤。对于原告的符合法律规定的合理损失我同意赔偿。但原告本身擅自下井、存在过错，应对自身的损失承担过错责任。被告长皋矿业未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告李振峰在被告长皋矿业承包铁矿矿井1眼。2019年4月3日9时许，原告白占国在被告李振峰承包的被告长皋矿业铁矿井下维修作业。在升井过程中，被告李振峰井口的提升大罐发生故障，将原告挤伤。原告受伤后被送至建平县医院治疗，被诊断为“骨盆骨折、右坐骨神经损伤、胸腹联合伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、气胸、右侧腹壁损伤、右侧腹壁疝、脾脏挫伤、腹腔积液”，原告住院356天。原告住院期间支付住院医疗费用共计23,688.17元。被告李振峰支付原告医疗费9万元（原告未主张）。白占国系从事润滑油销售的个体业主。2020年6月19日，朝阳营州司法鉴定所出具法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第200号司法鉴定意见：“白占国右坐骨神经损伤致右踝关节功能丧失75%以上，属于九级伤残。需二次手术费为人民币壹万贰仟元”，原告支付鉴定费1,720元。同日，朝阳营州司法鉴定所出具法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第204号司法鉴定意见：“白占国的骨盆骨折，右侧腹壁行剖腹探查，右坐骨神经损伤，多发肋骨骨折的误工期为365日，护理期为150日”。上述事实，有原、被告陈述以及原告提交的建平县医院诊断书、住院病历、医疗费单据，白占国的个体工商户营业执照1份，朝阳营州司法鉴定所出具的[2020]医鉴字第204号、第200号司法鉴定意见书，鉴定费发票，予以证明。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。被告李振峰作为案涉井口的管理人，应对该井口的提升罐尽到安全保障义务。该提升罐在提升过程中因未能正常停止提升，致使原告白占国挤伤，李振峰应当承担赔偿责任。被告长皋矿业系案涉井口的所有权人，其在将案涉井口承包给被告李振峰后，该井口的管理人应为被告李振峰。被告长皋矿业不再承担案涉井口的管理人的责任。对原告要求被告长皋矿业连带赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。本案中，案涉井口的提升罐没有正常停止提升，系意外事件，原告白占国对该意外事件的发生并无过错，对被告关于原告应承担过错责任的答辩意见，本院不予支持。综上，本院确定被告李振峰对原告损失承担100%的责任。依照法定的赔偿项目及标准，原告的损失有：1、医疗费为23,688.17元；2、原告的职业为建平县东城街道润奇易航润滑油销售处个体业主，故应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发和零售业每天156元的标准计算误工费，误工期为356天，故原告误工费为56,940元；3、原告的护理期为150天，故本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业每天144元的标准计算护理费为21,600元；4、住院伙食补助费按每天50元标准计算150天为7,500元；5、原告的伤残程度经鉴定为九级伤残，本院参照上述规定中全体居民人均可支配收入29,701元标准计算残疾赔偿金为118,804元；6、精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况确定为8,000元；7、后续治疗费为12,000元；8、鉴定费1,720元。原告上述损失合计为250,252.17元，被告李振峰应全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李振峰于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告白占国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费鉴定费合计为250,252.17元；二、驳回原告白占国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告李振峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年九月八日书记员  赵月明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢483号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：焦成金 本院于2020年02月18日以(2019)鲁0923执1508号执行裁定对焦成金借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行焦成金借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人焦成金在中国建设银行账户内存款人民币40700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月七日 书记员  杜文文
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢174号 杨进康（申请执行人）、陈善萍（申请执行人）、殷志贵（被执行人）、易会琴（被执行人）： 杨进康、陈善萍与殷志贵、易会琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计75786.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位77186.00元，其中，本金75786.00元,执行费1400元。本院已于2020年8月28日将该款转付给杨进康、陈善萍。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，杨进康、陈善萍向本院申请执行的(2018)川1824民初433号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1980号原告：刘桂香，女，1966年2月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘西路湖铁三生活区。委托诉讼代理人：冯新辉，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：谭文，男，1963年3月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：王灿辉，女，1962年11月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，系被告谭文之妻。原告刘桂香与被告谭文、王灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂香及其委托诉讼代理人冯新辉到庭参加诉讼。被告谭文、王灿辉经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告刘桂香向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15万元及相应利息（利息计算：以15万元为计算基数，自2016年7月1日起按照月利息2分的标准计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费和财产保全费由被告承担。事实与理由：2014年原告通过朋友介绍认识了被告谭文，后来被告谭文因承包工程业务需要资金向原告借钱。原告2014年第一次借款5万元现金给被告，至2015年元月1号，被告再次向原告借款5万元时合并出具一张10万元借条。同年4月，被告又提出要原告帮忙借钱，见被告前期比较讲信用，原告便从朋友处筹的款项凑齐5万元再次借给被告，并由被告另行出具借条。被告按照约定支付利息至2016年6月，此后便不见踪影，严重失信不付本息，直至2018年上半年才托人代付利息5,000元，之后便不理不睬。为维护自身合法利益，原告遂提起诉讼。被告谭文、王灿辉未答辩。原告刘桂香为支持自己诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格；2、补发结婚登记证审查处理表，拟证明两被告系合法夫妻，该债务系两被告夫妻共同债务；3、借据一张，拟证明被告谭文于2015年元月1日向原告出具一张10万元的借据，月息2%按季付息；4、借条一张，拟证明被告谭文于2015年4月12日向原告出具一张5万元的借条，月息2%；5、银行流水，拟证明原告借钱给被告的部分资金来源。第一笔：2014年6月22日从工商银行新湘路分理处取定期2万元、活期2万元，另外手里有1万元，这伍万元当时就在工商银行给了被告；第二笔：2014年12月26日取2万元，2014年12月30日取3万元，2015年元月1日给了被告这5万元。第一笔和第二笔在2015年元月1日写成了10万元的借条，之前的5万元条子作废。本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，形式符合法律规定，本院依法予以认定。经审理查明，2014年，原告刘桂香经人介绍与被告谭文相识。后被告谭文因业务需要向原告借款。2014年6月22日，原告向被告交付借款现金5万元；2015年元月1号，原告再次向被告出借现金5万元，并由被告对上述两笔借款统一出具10万元的借据，借据内容为“今借到刘桂香人民币＜现金＞拾万元整＜100000.00＞计息月息2%＜贰分＞按季付息借款人：谭文……2015年元月1号”。2015年4月12日，被告再次向原告借款，原告向朋友借钱后再次出借给被告5万元现金，并由被告另行出具借条，借条内容为“今借到刘桂香人民币伍万元整＜50000.00＞月息2%＜2分＞谭文2015年4月12日”。据原告陈述，借款后，被告按照借条中约定利息支付至2016年6月，但是第一笔5万元借款开始是按照1.5%的标准支付利息，自2015年后就按照2%的标准支付的利息。另外，2018年，被告通过邓琳（系被告王灿辉之嫂）向原告偿还5,000元利息。后被告未依约偿还借款本金和利息，原告遂向本院提起诉讼。另据原告陈述，第一次借款时是两被告一起来的，第二次、第三次是被告谭文自己来的，但被告王灿辉对上述借款均知情。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告谭文向原告刘桂香总计借款15万元事实清楚，与借条、银行提款记录、原告陈述相互印证，借条中明确约定月利息2%，被告未按约定偿还本息，对原告要求偿还借款本金15万元以及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告总共支付利息至2016年6月，现原告要求被告自2016年7月1日起按照约定的月利息2%支付利息合理合法，但被告2018年曾偿还原告5,000元，按照法律规定的先息后本的原则，应优先支付借款利息，故被告已偿还的5,000元应抵扣相应利息。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告王灿辉对该借款知情，案涉借款构成夫妻共同债务，被告王灿辉应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决，由此导致的不利后果由两人自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭文、王灿辉于本判决生效后七日内偿还原告刘桂香借款本金15万元并支付相应利息（计息标准：以借款本金15万元为计算基数，自2016年7月1日起按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日止，已经支付的5,000元予以抵扣）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元，减半收取2,825元，财产保全费2,020元，合计4,845元，由被告谭文、王灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  易再凌二〇二〇年九月七日法官助理王玉书记员刘伟文附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执993号 申请执行人：范丰祥,男,1991年1月17日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地。组织机构代码698096138。 范丰祥与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第614号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月2日立案执行。申请执行标的4600元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清4600元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人范丰祥与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1327号罪犯王贵仁，男，生于1983年7月20日，汉族，小学文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年5月7日作出(2009)深中法刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人王贵仁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币671316.5元。附带民事诉讼原告人及被告人均不服，分别提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2010年2月2日作出(2009)粤高法刑一终字第274号刑事附带民事判决，维持原判定罪及民事判决部分部分；撤销对原审被告人的量刑部分；以上诉人王贵仁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2012年9月经二审人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年5月复经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2018年3月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王贵仁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王贵仁在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王贵仁减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利期限由七年缩减为六年。经审理查明，罪犯王贵仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王贵仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、分文未履行生效裁判中的财产刑判项，应从严减刑幅度；剥夺政治权利可适当缩减。执行机关报请对该犯的减刑意见及幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王贵仁的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2033年9月26日止)，剥夺政治权利期限由七年缩减为六年；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6941号 原告：郭黎宪，男，1969年2月25日出生，汉族，住山西省临猗县。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：沈志忠，男，1975年2月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶义长，男，1962年4月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴云标，男，1965年11月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：江拥灰，男，1977年5月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭正良，男，1971年4月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：**标，男，1970年3月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：张君云，男，1978年2月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：金军辉，男，1973年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告郭黎宪与被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1.八被告共同支付原告货款50350元及利息损失（自起诉之日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告方承担。本案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告郭黎宪系从事建筑材料减水剂的经营者。被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉因经营搅拌站所需向原告购买减水剂。后经结算，八被告尚欠原告货款50350元，该款原告经催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉在本判决生效后十日内支付给原告郭黎宪货款50350元，并赔偿付自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，减半收取529.5元，由被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉共同负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年九月二日 代书记员 林仁萧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2607号 桂林银行股份有限公司北海分行、莫绍达： 本院执行的申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行与被执行人莫绍达借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行，经申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1118号之六被执行人：陈尔奎，男，汉族，1957年10月3日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈尔奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈尔奎在山东省农村信用社联合社917061310010100211503,0账户内存款人民币202899.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325