贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0525民初1399号原告：龙尚举，男，1978年11月28日出生，苗族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈丽梅，贵州锐腾律师事务所律师。被告：纳雍县乐治镇碓叉小学，住所地贵州省纳雍县乐治镇塘边村。统一社会信用代码12522426MBOR26272Y。法定代表人：李仁才，系该校校长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴迪，纳雍县龙场法律服务所法律工作者。原告龙尚举与被告纳雍县乐治镇碓叉小学（以下至判决主文前简称“碓叉小学”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告龙尚举及其委托诉讼代理人陈丽梅、被告碓叉小学及其委托诉讼代理人吴迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙尚举诉称：2016年9月5日，碓叉小学的校长李仁才叫我为该校安装篮球板、乒乓球台、食堂周围栏杆、大门喷漆等提供劳务，承诺劳务费2700元。需要的材料由我先代为购买，完工后如实报销。同年9月15日，我在切管子时因切角片爆炸飞弹我左眼受伤，当天李仁才将我送往贵州医科大学附属医院住院治疗12天，支付医疗费15799.07元（被告碓叉小学已支付13000元），因伤情较重，左眼球被摘除。我出院后多次找被告协商未果。故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项费用合计人民币285175.11元，其中医疗费2799.07元、误工费8641.64元、护理费2045.97元、营养费2000元、交通食宿费1000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金213940.9元、被扶养人生活费20847.53元（其中母亲5486.19元、次女3840.34元、三女11521元）、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、残疾器具费15800元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了六组证据供质证：1、身份证，证明原告主体资格；2、疾病证明书、病历、用药清单、医药发票，证明原告在贵州医科大学附属医院住院治疗12天，产生医疗费15799.07元，被告支付13000元，原告支付2799.07元；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及误工期、护理期、营养期；4、发票2张，证明原告购买义眼支付15800元；5、碓叉小学出具的收款收据，证明原告与被告之间为提供劳务的关系；6、户口本1份，证明原告家属需要扶养的事实。被告碓叉小学对原告提交的证据1、3、6不持异议；对证据2中的疾病证明书、用药清单及病历不持异议，对医药发票持有异议，产生的医药费中有14000元是碓叉小学垫付的；对证据4的“真实性”、“合法性”持有异议，该证据不能证明安装义眼的费用；对证据5的“三性”不持异议，但是达不到原告的证明目的。综合被告的质证意见，本院认为，原告提交的六组证据符合证据的“三性”，且相互印证，本院予以采信。被告碓叉小学辩称：我与原告实际是承揽关系。原告在施工过程中，操作不当，使用的工具存在安全隐患和质量问题且原告并未佩戴安全器具。我方尽到了相应的监督和管理义务，应当予以免责。在原告受伤后，我方采取了积极的救助措施，并垫付了17352.1元（其中纳雍县新立医院治疗费262.10元、救护车费3000元、贵阳医学院担架费90元、贵州医科大学附属医院住院费5000元、通过银行转账及现金给付原告亲属医疗费9000元费用。被告碓叉小学为支持其主张，向本院提交了五组证据供质证：统一社会信用代码、法定代表人身份证，证明被告主体资格；照片10张，证明原告安装加工承揽物的情况，受伤地点、安装工具安全状况、受伤原因；垫付给原告费用单据，证明被告向原告垫付各项费用17352.1元；垫付鉴定费用单据，证明第二次鉴定费用是被告所垫付；证人彭某证言，我是纳雍县乐治镇教管中心职工，在事发前几天，我去督查原告施工工程中发现原告存在安全隐患。原告龙尚举对被告提供的证据1、3、4不持异议，对证据2“三性”持有异议，且达不到被告的证明目的，对证人证言，认为其与被告存在利害关系，且只有其口述，没有证据进行佐证。综合原告的质证意见，本院认为被告提供的证据2不符合证据“三性”的规定，且无其他证据佐证，本院不予采信。证人彭某的证言不能证明原告在事发当日存在安全隐患，且没有相关证据加以佐证，对其证明效力本院不予采信。经审理查明：2016年9月5日，原告龙尚举与被告碓叉小学口头达成约定，由原告对被告校内的篮球板，乒乓球桌、食堂防护栏进行安装并上漆，并约定安装费用。原告在被告提供的校园工作场所和工作条件下进行施工，并按被告的要求购买需要的材料，待工程完工后再进行结算。同年9月15日，原告在对管子进行切割时，因切角片爆炸致使原告左眼受伤。原告受伤后，被告将其送往贵州医科大学附属医院住院治疗12天，因伤情严重，原告左眼球被摘除，安装义眼费用为15800元。原告的伤残情况及误工期、营养期、护理期经本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定，评定原告伤残等级为七级、误工期为60日、营养期为20日、护理期为20日。原告受伤后，被告因治疗原告及鉴定原告伤情，垫付了医疗费17352.1元、鉴定费1300元。另查明：原告龙尚举母亲王仲兴生于1938年1月2日，共生育7孩，龙尚举与其妻杨二琼生育4孩，长子龙渊、长女龙雪均以成年，二女龙秀生于1999年6月14日，三女龙婷生于2001年10月13日。综上，本案争议的焦点是：被告碓叉小学是否应当赔偿原告各项费用及赔偿标准。本院认为：原告龙尚举与被告碓叉小学之间口头达成约定，由原告在被告授权和指示范围内从事篮球板、乒乓球台、食堂围栏制作、安装。被告提供工作场所、生产条件，原告按被告的要求购买安装所需材料，由被告支付工资。原告在工作中服从被告的支配和控制，故原、被告之间形成雇佣法律关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告碓叉小学应当承担赔偿责任。关于损失赔偿项目与赔偿标准如何计算的问题。根据《最高人民法院的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，可认定赔偿项目范围。根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发［2015］**）的规定，贵州省已取消农业户户口和非农业户口性质的区分，一登记为居民户口，从2015年6月1日起在“户别”不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。本案中，原告龙尚举的残疾赔偿金和抚养费应按城镇标准计算。综上，结合贵州省统计局公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、医疗费，凭正式票据确定，该项金额为15799.07元；2、误工费、护理费、营养费，结合贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定误工期评定为60日、护理期评定为20日、营养期评定为20日，贵州省2015年农、林、牧、渔业年平均工资48077元，误工费为60天×（48077元÷365天）=7903.2元；贵州省2015年居民服务、修理和其他服务年平均工资35528元，护理费为20天×（35528元÷365天）=1946.8元；营养费为20日×100元=2000元；3、残疾赔偿金，2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算，原告为七级伤残，该项金额为20年×26742.62元/年×40%（伤残系数）=213940.9元；4、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，该项费用为12日×100元=1200元；5、精神损害抚慰金，结合原告残疾鉴定为七级，本院酌情认定8000元；6、鉴定费，原告首次鉴定为单方面委托鉴定，被告提出异议后，本院重新委托鉴定，故对原告首次鉴定的费用，本院不予支持。7、被扶养人生活费，2015年贵州省城镇常住居民人均消费支出19201.68元/年标准计算，原告为七级伤残，其母王仲兴生于1938年1月2日，以年满七十五周岁以上，故其抚养年限为5年，该项金额为5年×19201.68元/年×40%（伤残系数）÷7=5486.19元；二女龙秀生于1999年6月14日，需抚养至十八周岁为止，故还需抚养年限为9个月（216个月-207个月），该项金额为9个月×（19201.68元/年÷12个月）×40%（伤残系数）÷2（原告龙尚举夫妻二人抚养）=2880.25元；三女龙婷生于2001年10月13日，需抚养至十八周岁为止，故还需抚养年限为37个月（216个月-179个月），该项金额为37个月×（19201.68元/年÷12个月）×40%（伤残系数）÷2（原告龙尚举夫妻二人抚养）=11841.03元；8、残疾辅助器具费，凭正式票据确定，该项金额为15800元；9、交通费，因原告受伤后产生的必要费用，本院可酌情认定为500元。上列各项赔偿款项和计为287297.44元，扣除被告碓叉小学向原告垫付的18652.1元（医疗费及鉴定费），即由被告碓叉小学直接向原告龙尚举赔偿268645.34元（287297.44元-18652.1元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、纳雍县乐治镇碓叉小学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告龙尚举人民币268645.34元；二、驳回原告龙尚举的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3501元，适用简易程序减半收取1750元，由原告龙尚举负担120元，被告纳雍县乐治镇碓叉小学负担1630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按碓方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员 马 俊二〇一七年十一月二十二日书记员 林小龙