贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初2200号原告:贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添大道北段99号蓝波湾-新天卫城-红景街区1幢1单元负1层19号，组织机构代码：30880930-8。负责人:尹建，该支行行长。委托代理人：蔡东、胡常淑，贵州公达律师事务所律师。被告：郑传义，男，1967年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被告：贵州双立房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村民委员会新楼一楼，组织机构代码：56500456-X。法定代表人：郑传义，被告:郑传芳，男，1972年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被告：李驱波，女，1968年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被告：贵州鸿衍融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路富中才智中心第1幢7层3号，统一社会信用代码：91520000573313303N。法定代表人：颜绍丽，被告：颜绍丽，女，1967年12月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，被告：颜绍俊，男，1974年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被告：全凯，男，1991年8月14号出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，被告：郑森洲，男，1940年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被告：贵阳市花溪区义和砖厂，住所地贵州省贵阳市花溪区溪乡麦乃村，统一社会信用代码：915201119145601948。投资人：李浦。被告：李浦，男，1974年8月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行（以下简称贵阳农商行乌当支行）诉被告郑传义、贵州双立房地产开发有限公司（以下简称双立房开公司）、郑传芳、李驱波、贵州鸿衍融资担保有限公司（以下简称鸿衍担保公司）、颜绍丽、颜绍俊、全凯、郑森洲、贵阳市花溪区义和砖厂（以下简称义和砖厂）、李浦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告贵阳农商行乌当支行的委托代理人蔡东、胡常淑、被告郑传义到庭参加诉讼，被告李驱波、被告双立房开公司、被告郑传芳、被告鸿衍担保公司、被告颜绍丽、被告颜绍俊、被告全凯、被告郑森洲、被告义和砖厂、被告李浦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳农商行乌当支行提出如下诉讼请求：1、判决被告郑传义偿还原告借款本金4499998元；2、判决被告郑传义支付原告罚息254812.4元（罚息暂计至2017年5月21日，2017年5月21日之后按照合同约定的月利率11.25‰计算至全部款项清偿完毕之日止，息随本清）；3、判决被告郑传义支付原告复利欠款6088.29元（暂算至2017年5月21日，2017年5月21日之后复利以未偿还罚息为基数，按月利率11.25‰计算至全部款项清偿完毕之日止）；4、判决被告郑森洲在抵押担保范围内承担还款责任；5、判决被告郑传义支付原告为实现债权所产生的律师费142826.96元；6、判决被告双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍担保公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、义和砖厂、李浦对1、2、3、5项债务承担连带清偿责任；7、诉讼费、保全费由上列被告共同承担。事实及理由：2015年9月9日，被告郑传义与原告签订编号为筑农商（乌当营业部）行2015年个贷字09001号《个人借款合同》，约定被告郑传义向原告借款500万元，借款期限自2015年9月9日至2016年3月8日，贷款利率为月利率7.5‰，支付方式为受托支付。同时约定被告郑传义在本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，以及被告郑传义违约导致原告诉讼后所产生的实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告郑传义承担。同日，被告双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍担保公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯分别与原告签订《保证合同》，合同约定为确保被告郑传义与原告签订的编号为筑农商（乌当营业部）2015年个贷字09001号的《流动资金借款合同》的履行，甲方（即被告双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍担保公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯）愿意为被告郑传义与原告依据主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证范围均为借款本金500万元利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等）等。同日，被告郑森洲与原告签订《抵押合同》，约定郑森洲用位于贵阳市××区××添寨镇××村马陇坎的房屋（权证号：乌当字第××号）为被告郑传义与原告签订的编号为筑农商（乌当营业部）2015年个贷字09001号的《借款合同》提供抵押担保。2015年9月9日，被告郑传义向原告出具提款申请，要求原告将500万元借款支付至被告郑传义指定收款人账户（收款人：贵州嘉黔汇贸易有限公司）。同日，原告按照被告郑传义的要求将500万元借款转入其指定账户。2016年3月8日借款期限届满后，被告郑传义未按照合同约定归还原告借款本息，经原告多次催收后，被告郑传义与原告协商一致，被告义和砖厂和李浦愿意为被告郑传义与原告签订的合同编号为筑农商（乌当营业部）2015年个贷字09001号的《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证担保，并分别于2016年3月25日与原告签订《保证合同》，合同约定，甲方（即被告义和砖厂、李浦）愿意为被告郑传义与原告依据主合同所形成的债务提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金500万元利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等）等，合同签订后，被告郑传义仍然未按合同约定归还原告借款本息，各保证人、抵押人亦未承担各自的担保责任，已经严重违反合同约定，损害了原告的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼。被告郑传义辩称，借款是事实，担保人的担保期限过了，不应承担责任。至于我和李浦和砖厂后面签的合同，我认为与之前的担保人没有关系。还款金额及利息我不清楚，因为还利息都是打给担保公司的，最后一次签合同担保公司是到场的，其他担保人没有到场也没有签合同，所以除了担保公司外，其他担保人不应承担责任。被告双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍担保公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、义和砖厂、李浦、郑森洲均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告贵阳农商行乌当支行为证明其主张，提交如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、税务登记证、组织机构代码、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、被告公司营业执照、工商登记信息，证明原、被告主体资格。2、《个人借款合同》、《借款借据》，证明被告郑传义向原告借款500万元，合同约定了借款期限、借款利率及逾期还款罚息的计算方式。3、《保证合同》、《抵押合同》、《共同债务确认书》，《担保承诺函》，证明除被告郑传义之外的被告对郑传义的债务承担连带责任保证或抵押担保责任。4、贷款提款申请、银行电汇凭证，证明原告按约履行了发放贷款的义务。5、利息清单，证明被告欠本息的情况。6、进账单、发票，证明原告为实现债权所产生的律师费。被告郑传义未提供证据。被告双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍融资公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、义和砖厂、李浦、郑森洲未到庭参加诉讼应视为其放弃举证、质证权利。依据原告、被告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，被告李驱波向原告出具了《担保承诺书》，载明李驱波为借款人的债务提供保证担保。2015年9月9日被告郑传义（甲方）与原告（乙方）签订了一份《个人借款合同》，合同约定郑传义向原告借款500万元，借款期限为6个月，即从2015年9月9日至2016年3月8日，合同第四条约定的贷款月利率为7.5‰，甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率上加收50%。同日，被告郑传义向原告出具了一份提款申请，载明该笔提款的用款期限至2015年9月9日起至2016年3月8日止。同日，被告（甲方）双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍担保公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯分别与原告（乙方）签订《保证合同》，约定愿意为被告郑传义的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估拍卖费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后两年止。同日，被告郑森洲与原告签订了《抵押合同》，约定愿意为债务人提供抵押担保，抵押物为位于贵阳市××区××添寨镇××村马陇坝的住宅，编号为筑房权证乌当字第××号，所有权人为郑森洲。2016年3月25日，被告李浦、义和砖厂与原告签订了《保证合同》，约定愿意为被告郑传义的债务向债权人提供连带责任保证，保证范围为债权本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估拍卖费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后两年止。同年9月9日，原告将500万元贷款支付至被告郑传义指定收款人账户，借款借据载明借款利率为7.5‰，借款日期2015年9月9日，还款方式按季付息，分期还本。另查明，截止2017年5月21日，被告郑传义尚欠原告本金4499998元，欠罚息254812.4元、复利6088.29元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，被告郑传义应当按期归还借款并支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，因被告郑传义逾期还款已构成违约，故贵阳农商行乌当支行诉请其偿还本金4499998元、罚息254812.4元、复利6088.29元于法有据，且符合双方合同约定，本院予以支持。对于罚息及复利，被告郑传义应按《个人借款合同》约定的标准计算至本判决确认的给付之日止。关于被告双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍担保公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、义和砖厂、李浦是否应当承担连带责任的问题。本案中，在郑传义违约的情况下，贵阳农商行乌当支行有权依据合同约定要求保证人清偿债务，而被告双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍担保公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、义和砖厂、李浦与贵阳农商行乌当支行签订了《保证合同》，承诺为郑传义的上述债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，贵阳农商行乌当支行要求被告双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍担保公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、义和砖厂、李浦对郑传义的上述债务承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。对被告郑传义关于保证期限已过的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采信。关于原告诉请被告郑森洲在抵押担保范围内承担还款责任的问题。虽然被告郑森洲用于抵押担保的财产未办理抵押权登记，但是被告郑森洲与原告签订的《抵押合同》是双方的真实意思表示，在被告郑传义违约的情况下，被告郑森洲应当在其抵押担保财产价值范围内承担连带清偿责任。未办理抵押权登记，仅是原告对抵押物不享有优先受偿权的问题。关于原告诉请要求被告承担原告为实现债权所产生的律师费142826.96元的问题，原告的该项诉请有双方明确约定，本院予以支持。被告双立房开公司、郑传芳、李驱波、鸿衍担保公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、义和砖厂、李浦、郑森洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告郑传义于本判决生效之日起十日内返还原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行借款本金4499998元，并向原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行支付罚息、复利（其中截至2017年5月21日止的罚息为254812.4元、复利为6088.29元，从2017年5月22日起至本判决确认的给付之日止罚息按照月利率11.25‰计算，并计收复利）；二、被告郑传义于本判决生效之日起十日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行支付律师费142826.96元；三、被告郑森洲对被告郑传义上述第一项、第二项债务在其抵押担保财产（筑房权证乌当字第××号）价值范围内承担连带清偿责任；四、被告贵州双立房地产开发有限公司、郑传芳、李驱波、贵州鸿衍融资担保有限公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、贵阳市花溪区义和砖厂、李浦对上述第一项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费46029元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行负担3156元，由被告郑传义负担42873元，其余被告承担连带给付责任（该费原告已预交，被告负担的部分在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李照黔人民陪审员  佘大德人民陪审员  万廷云二〇一七年十一月九日书 记 员  陈发鹃