wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5556号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：覃建，男，土家族，1978年7月22日出生，住重庆市黔江区。被告：王领，女，汉族，1982年12月14日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告王领、覃建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月一日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14271号原告：赵新会,女,1960年9月26日出生，汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告:苏祎阳,女,1985年1月10日出生，汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟照明，男，住天津市滨海新区。第三人:天津万泰房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人:赵云龙,职务经理。委托诉讼代理人：郭海春，该公司职工。原告赵新会与被告苏祎阳、第三人天津万泰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告赵新会于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵新会撤诉。案件受理费1310元，由原告赵新会负担。审判员  潘立春二〇二〇年九月七日书记员  吴 超
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16751号 申请执行人韦一苗依据（2019）粤19民终2699号民事判决书申请执行被执行人黄文斌委托合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执749号申请执行人：罗振，男，汉族，1973年4月15日生，住潢川县。被执行人：刘长青，男，汉族，1981年3月1日生，住潢川县。申请执行人罗振申请执行被执行人刘长青借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年9月12日作出（2018）豫1526民初2805号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人刘长青未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人罗振于2020年4月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日，本院依法向被执行人刘长青邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人刘长青名下存款，仅发现被执行人刘长青有零星银行存款。2、对被执行人刘长青名下车辆登记情况进行调查，已对被执行人刘长青名下的“捷豹”牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）进行查封，因该车未实际扣押，暂无法进行处置。3、对被执行人刘长青户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人刘长青名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘长青目前行踪和名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人刘长青进行高消费，并将被执行人刘长青纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人刘长青未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人刘长青失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款200000元与利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘长青名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长青负有继续向申请执行人罗振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗振发现被执行人刘长青有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月九日书记员 赵博如
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3708号之二被执行人：王长玉，男，汉族，1965年11月01日生，住林州市。本院在执行侯秋生、侯胡林、谭松强、王长玉、谭顺亮、侯志勇、石付林、李现兵、任元增罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人王长玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长玉在中国建设银行6210812450009435334_156_1账户内存款人民币10010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初88号 被告人李世胜，男，1963年1月22日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，中共党员，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因本案于2020年6月10日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]90号起诉书指控被告人李世胜犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，本溪满族自治县人民检察院指派检察员钱晓娜出庭支持公诉，被告人李世胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控： 被告人李世胜于2020年5月31日8时许，驾驶辽Ｃ×××××号轻型普通客车行驶至本溪满族自治县米路段倒车时，车辆将行人于海福撞倒，造成于海福死亡的道路交通事故。被告人李世胜负此事故的全部责任，于海福无责任。后被告人李世胜主动投案。 公诉机关认为，被告人李世胜违反道路交通安全法，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人李世胜主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李世胜赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李世胜认罪认罚，建议对被告人李世胜判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源及到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。 被告人李世胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李世胜违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李世胜系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李世胜赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李世胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 范 红 人民陪审员 张 伟 人民陪审员 罗淑敏 二〇二〇年九月一日 法官 助理 张小惠 书 记 员 王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2852号上诉人（原审被告）：赵永忻，男，1990年11月16日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审原告）：卫中华，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。上诉人赵永忻因与被上诉人卫中华买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵永忻与被上诉人卫中华民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵永忻经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵永忻撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1016元，减半收取508元，由上诉人赵永忻负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月八日法官助理刘丛博书记员李玮健
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3021号原告：云南新鑫物业服务有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇大树村民委员会大树村160号。法定代表人：卓纯琼，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄彬。代理权限：特别授权。被告：云南恒正房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市北辰小区凤凰城12单元。法定代表人：魏栋梁，系该公司总经理。原告云南新鑫物业服务有限公司（以下简称原告）与被告云南恒正房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年10月1日起至2020年2月29日29个月的物业服务费2731.8元；2.判令被告支付原告2017年10月1日起至2020年2月29日29个月的代收生活垃圾清运费290元；3.判令被告支付原告2017年10月1日起至2020年2月29日29个月的电梯综合费739.5元，合计：3761.3元；4.本案诉讼费用被告承担。事实及理由，原告系弥勒市万象城市领地小区物业管理公司，被告系万象城市领地小区9-901住户。原告于2017年9月16日与万象城市领地小区业主委员会签订了《物业服务管理合同》，服务期限5年，即自2017年9月30日起至2022年9月30日止，物业服务费每月0.8元/㎡。物业服务费的收取方式为每一年度缴付一次，房屋交付之日预缴首年度的费用，以后于每年度结束前1个月预缴下一年度的物业管理费用。水电费每月一交。合同签订后原告按约服务至2020年2月29日。原告因在小区内经营不善，亏损严重，且小区问题较多等原因，向业主委员会及全体提出撤场申请，此后，原告于2020年2月29日撤出万象城市领地小区。在原告经营期间，被告以原告服务存在瑕疵及房屋质量问题等为由拒绝缴纳物业费，甚至连水、电费也存在拖欠。综上所述，原告按《万象城市领地小区物业服务合同》提供物业服务，被告依法依理均应缴纳物业管理费以及原告为其代缴的水、电费，被告拒绝缴纳上列费用的行为己严重侵犯原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判处。本院经审查认为，本案原告起诉时提出诉讼的被告并非涉案房屋的所有权人，涉案房屋的所有权人或者其他使用具体是何人不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，原告的起诉不符合法律的规定，应予驳回。综上所述，依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告云南新鑫物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 马 曦二〇二〇年九月二日书记员 饶云翠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保933号申请人刘影,女，1970年8月6日出生，汉族，现住东港市。被申请人于东，男，1976年7月23日出生，满族，现住丹东市。申请人刘影与被申请人于东民间借贷纠纷一案，申请人刘影向本院申请财产保全，请求对被申请人于东在法联银行的金融机构存款冻结人民币52000元。根据申请人刘影的申请，本院于2020年9月4日立案。申请人刘影又于2020年9月9日向本院提出撤销保全申请。本院经审查认为系申请人刘影行使自身权利的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人刘影撤销保全申请。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年九月九日书记员  邓晓飞
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢325号 钟伟、福建玖臣发新材料科技有限公司： 钟伟与福建玖臣发新材料科技有限公司股权转让纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初732号 原告：夏凯，男，1987年11月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：山东泰山染料股份有限公司，住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉，该公司董事长。 原告夏凯诉被告山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案，原告夏凯于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告夏凯的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏凯撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，保全费人民币220元，由原告夏凯负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年九月七日 书记员  范 娜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3633号原告：楚雄海宏物业管理有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区云开路8号，统一社会信用代码：915323005993375816。法定代表人：冯勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张薇英，云南荣楚律师事务所实习律师（特别授权）。被告：张安恒，男，1964年4月27日生，汉族，住云南省楚雄市。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司与被告张安恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄海宏物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄海宏物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄海宏物业管理有限责任公司负担（已交）。审判员  杨文君二〇二〇年九月三日书记员  李 林
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2512号之一 解除保全申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。 被申请人：李航，男，1990年5月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 解除保全申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被申请人李航追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）湘0211民初2512号民事裁定书，并依法采取了保全措施。2020年9月1日申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司向本院申请解除对被申请人李航在财付通支付科技有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李航在财付通支付科技有限公司账户的冻结。 审 判 员 吴  辉 二〇二〇年九月一日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 胡 露 雨
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2739号之八申请人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢中路200号。法定代表人：尹卫东，行长。被执行人：王洪斐，男，汉族，1962年05月26日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪斐在中国工商银行16×××14账户内存款人民币7299816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王会雨二〇二〇年九月九日书记员  崔 凯
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4323号原告：山东岩浦包装有限公司，住所地山东省济南高新区东区街道西顿邱一村世纪大道与春秀路交叉口路南，统一社会信用代码913701123070417631。法定代表人：谢品峰，总经理。委托诉讼代理人：曹国振，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁敏，山东祥天律师事务所律师。被告：济南采明木业有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道枣园工业园，统一社会信用代码913701816974969142。法定代表人：鲁秀永，执行董事兼总经理。原告山东岩浦包装有限公司与被告济南采明木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告山东岩浦包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东岩浦包装有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年九月七日书记员  李晓敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7583号 原告：董青青，女，1982年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈琼、张星，浙江思大律师事务所律师。 被告：浙**儒教育科技有限公司，住所地金华市婺城区北二环西路3439号浙师大网络经济创业园3号楼1楼西边2间。 法定代表人：何龙。 原告董青青与被告浙**儒教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案后依法适用简易程序进行了审理。 原告董青青向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳动报酬（2020年3月工资及2019年、2020年未发提成）30945元；2.被告向原告支付自2019年4月4日至2020年3月3日期间未签劳动合同二倍工资差额部分113960元（计算方式：按申请人2019年3月至2020年2月期间月平均工资10360元乘以11个月），两项合计144905元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月4日进入被告处工作，从事成人教育招生等相关工作，工资待遇为底薪加提成（提成标准详见《2019年华儒教育提成奖励细则》）。入职以来，被告一直未与原告签订劳动合同，仅为原告按月缴纳了社会保险。2020年3月，因疫情及家庭原因，原告向被告提出辞职并于2020年3月19日进行了工作交接。原被告双方虽进行了工作交接，但离职费用一直未结算清楚，原被告双方未迖成一致意见。离职时及离职后，原告提出被告应支付未付的工资与提成，但被告负责人一直推脱，原告多次与被告沟通一直未果。原告于2020年6月15日向金华市婺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年8月17日收到浙金婺城劳人仲案（2020）201号仲裁裁决书，原告不服劳动仲裁裁决的第二项及第三项，特向法院提起诉讼，请求法院判决准予原告上述请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。因本案与（2020）浙0702民初7526号案件系针对同一仲裁裁决不服而提起诉讼，（2020）浙0702民初7526号案件立案在先，故根据上述司法解释的规定，本案程序应当终结，与（2020）浙0702民初7526号案件并案审理。本案原告可在（2020）浙0702民初7526号案件中继续以“被告（原告）”的身份主张权利，相关诉请在另案中一并作出裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案免交案件受理费。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年九月七日 代书记员 廖甜甜 ?*MERGEFORMAT?1? ??? ??2?
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执706号申请执行人：**威，男，1982年2月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：李方明，男，1969年6月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人**威与被执行人李方明民间借贷纠纷一案中，申请执行人**威与被执行人李方明达成了执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年九月七日书记员  王曼丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5079号 原告：刘伟，男，1986年7月14日出生，汉族，住青州市。 被告：吴迪，男，1987年4月12日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告刘伟与被告吴迪民间借贷纠纷一案过程中，原告刘伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟负担。 审判员  宋允忠 二〇二〇年九月八日 书记员  周学阳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5048号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：张安逸，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，男，2008年7月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年九月三日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
四川省理塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3334民初154号 原告：理塘县某某加油站，统一社会信用代码：91513334L532496464。 法定代表人：张某某，职务：经理。 委托诉讼代理人：詹某某，女，生于1972年4月3日，系该单位职工，特别代理。 被告：降某某某，男，生于1985年8月8日，藏族。 原告理塘县某某加油站与被告降某某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告理塘县某某加油站委托诉讼代理人詹某某、被告降某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告理塘县某某加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告降某某某向原告立即给付油料款202429元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月至12月，被告降某某某在原告处赊欠油料。2019年1月25日，双方经结算，在原告处赊欠油料共计242429元，被告降某某某在欠条上签名捺印以示确认。2020年1月24日，被告降多吉向原告返还油料款4万元，现欠油料款202429元，多次催收无果。据此，特向人民人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法保护原告合法权益。 被告降某某某辩称，尚欠原告油料款202429元属实，予以认可。 根据现有证据，本院查明以下事实：2018年4月至12月，被告降某某某在原告处赊欠油料。2019年1月25日，双方经结算，在原告处赊欠油料共计242429元，被告降某某某在欠条上签名捺印以示确认。2020年1月24日，被告降多吉向原告返还油料款4万元，现欠油料款202429元，多次催收无果。原告以买卖合同纠纷一案，诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告向被告降某某某提供油料，被告降某某某支付费用，双方形成买卖合同权利义务关系，合法有效。被告降某某某欠付原告油料款202429元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告诉求被告降某某某给付油料款，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一、二款、第六十条第一款规定，判决如下： 被告降某某某自本判决生效之日起十日内向原告理塘县某某加油站给付油料款202429元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，由被告降某某某负担。案件受理费已由原告理塘县某某加油站垫付，被告降某某某于本判决生效之日起十日内向原告支付油料款时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州藏族自治州中级人民法院。 审判员 牟 国 平 二〇二〇年九月三日 书记员 德仁卓玛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1109号原告：段新华，女，生于1964年12月10日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：湖南省龙山县益源房地产开发有限公司来凤分公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇庆凤山，统一社会信用代码：91422827MA48KQRM3T。法定代表人：邹品元。委托诉讼代理人（一般授权）：邹文祥，男，生于1970年9月14日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系邹品元的侄儿子，原告段新华诉被告湖南省龙山县益源房地产开发有限公司来凤分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告段新华向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告段新华自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段新华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告段新华负担。审  判  员  张敏二〇二〇年九月三日法官助理蒋鹏书记员（兼）  蒋鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执异40号异议人（被执行人）：杨利春，男，1957年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人：**，男，1964年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。本院在执行申请执行人**与异议人（被执行人）杨利春共有纠纷一案中，异议人杨利春向本院提出执行异议，请求撤销本院（2020）湘0202执1056号执行案件，将已经扣划的存款220725元返还给异议人，并纠正计算迟延履行金的行为。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人杨利春称：本案的执行依据（2019）湘0202民初3018号民事判决书中只是确认了原、被告双方对征收款所有权的份额及归属，并没有明确的给付内容，贵院受理强制执行申请违反了民诉法解释第四百三十六条“当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备下列条件：二、给付内容明确”的规定，故应当撤销本案的强制执行，并将已经扣划的220725元返还给异议人。计算滞纳金没有事实及法律依据，该判决书没有明确履行判决的期限，不存在迟延履行的问题，而贵院在扣划的执行款项中包含了计算的迟延履行金4207元，没有事实与法律依据，应予纠正。本院查明：申请执行人**与异议人（被执行人）杨利春共有纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2019）湘0202民初3018号民事判决书，判决“一、位于株洲市云龙示范区房屋（拆迁10号房屋）征收补偿款中的207805.8元归原告**所有；二、驳回原告**的其他诉讼请求；三、驳回第三人杨淑连、杨桂六、杨金华、杨美玲、黄兰林、杨湘红、杨湘霞、杨湘丞要求享有有位于株洲市云龙示范区房屋（拆迁10号房屋）征收补偿款的请求。案件受理费5456元、财产保全费3520元，合计8976元，由原告**承担3366元，被告杨利春承担5610元。”异议人不服上诉，株洲市中级人民法院于2020年5月21日作出（2020）湘02民终872号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”**向本院申请强制执行，要求执行207805.8元房屋征收补偿款并承担迟延履行金，本院在执行过程中扣划被执行人的存款220725元，其中包含迟延履行金4207元。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据本院已经生效的（2019）湘0202民初3018号民事判决，位于株洲市云龙示范区房屋（拆迁10号房屋）征收补偿款中的207805.8元归申请执行人**所有，据此，异议人（被执行人）杨利春应当支付该款项，本院受理**的强制执行申请符合法律的规定，异议人要求撤销本院（2020）湘0202执1056号执行案件的理由不成立，本院不予支持。本院（2019）湘0202民初3018号民事判决书中，没有要求义务人限期履行，也没有适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条关于迟延履行金的规定，本院根据申请执行人的执行申请扣划异议人迟延履行金不符合法律规定。故异议人请求不予扣划迟延履行金的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：一、驳回杨利春提出要求撤销本院（2020）湘0202执1056号执行案件的异议；二、撤销扣划异议人杨利春迟延履行金的执行行为。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  游 艳人民陪审员  袁玉梅人民陪审员  肖 丽二〇二〇年九月七日书 记 员  易 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8010号申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风。被执行人李朕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12200号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朕在银行的存款497923元或查封被执行人李朕相当于497923元的财产（迟延履行期间债务利息计算至2020年8月31日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年九月三日书记员  卢晓立
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终195号原公诉机关襄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）温军要，男，生于1974年11月14日，汉族，初中文化，住襄城县。2008年1月17日因故意伤害罪，被襄城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年12月25日因扰乱公共场所秩序被襄城县公安局行政拘留十日，2019年4月11日因扰乱公共场所秩序被襄城县公安局行政拘留十日;2019年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。指定辩护人周明杰，河南天时达律师事务所律师。襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人温军要犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月22日作出（2020）豫1025刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人温军要不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2018年10月份以来，被告人温军要在其信访事项已经省、市、县三级烟草专卖局终结，仍多次到北京国家信访局、退役军人事务部、国家烟草专卖局等部门上访，要求恢复其工作、补交医保、社保、退休后享受正式职工待遇及每月给其生活费等，并在北京上访期间，向襄城县烟草专卖局接访人员张某、陈某、孙某等人强要钱财共计4868元，才由接访人员将其从北京接回。上述事实，被告人温军要在侦查阶段供述了自2018年10月份以来，其多次进京上访，期间向烟草局要进京路费，烟草局的接访人员通过微信转账给其支付进京费用，并供述其每次进京在北京期间的吃住开销均是信访局或者烟草局出的钱及因为上访被公安局行政拘留过的事实。被告人温军要另供述其知道其反映的问题经过省市县烟草局三级终结，其不满意，其多次进京并进行上访登记是为了给烟草局施加压力，解决其问题。证人张某证实温军要多次进京上访，其六次参与进京接访温军要并将其劝回，期间温军要多次提出无理要求并要求报销进京路费的事实与经过。证人陈某、董某均证实温军要多次进京上访，其分别多次参与进京接访温军要并将其劝回，期间温军要向其索要进京路费的事实与经过。证人郑某证实温军要多次进京上访，其给温军要谈话过程中温军要提出无理要求并说过一些威胁的话。证人崔某证实温军要多次进京上访，每次进京都要索取进京路费，其给温军要谈话过程中温军要提出无理条件并说过一些威胁的话语。证人贾某证实温军要上访反映的问题已经终结。上述证人证言与证人李某1、孙某、康某、李某2、范某、韩某的证言基本一致，且能够相互印证。襄城县烟草专卖局关于温军要上访问题答复等材料显示温军要上访一案已通过省市县三级信访终结。并有微信转账凭证、微信转账记录照片、许昌市烟草公司襄城县分公司记账凭证、许昌市烟草公司襄城县分公司情况说明、温军要在朋友圈及微信群发布进京上访信息及截图、扣押清单、接访人员与温军要谈话音视频资料、温军要曾被判刑的刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过等证据证实。原判认为，公民必须遵守宪法和法律，依法反映和解决有关诉求。有关机关依照政策和法律处理具体案件，体现国家和人民的意志，代表党和政府的权威，公民应当尊重。被告人温军要在所反映的诉求经过相关部门处理及答复后，本应自觉遵守法律规定，然其公然藐视法律和社会秩序，以上访为要挟，强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控温军要犯寻衅滋事罪成立，予以支持。根据相关法律规定精神，以“强拿硬要”为表现形式的寻衅滋事罪，行为人的主观目的与动机较为复杂，行为人指向不局限于某种具体的社会关系，也不局限于某个特定的对象，且侵犯的客体不仅仅包含了他人的财产权利和人身权利，还有一个社会公共秩序。根据庭审查明的事实及相关证据，被告人温军要所反映的问题已经省、市、县三级烟草专卖局终结，仍多次到北京国家信访局、退役军人事务部、国家烟草专卖局等部门以上访为要挟，给地方单位及政府施加压力，索要公私财物，且在上访期间被行政拘留后，仍继续实施上述违法行为，破坏公共场所秩序。故温军要采取在敏感时期非法上访、频繁登记，在自身要求不能得到满足的情况下，以上访为要挟，索取公私财物的行为符合寻衅滋事罪中的强拿硬要公私财物的特征。综上所述，被告人温军要之行为构成寻衅滋事罪。故被告人温军要辩称其不构成寻衅滋事罪及辩护人辩称温军要主观上没有强拿硬要的意思的理由不成立，不予采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条之规定，遂判决：一、被告人温军要犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、追缴违法所得人民币4868元。上诉人温军要的上诉理由是，我是退役军人，在维权过程中始终依法依规进行上访，自2018年10月至2019年8月，我几次前往北京上访期间的吃住和车费等费用都是接访人员主动给我报销的，与判决上所写强要4868元不符，因我对省市县三级烟草专卖局的处理结果不满多次进京上访，行为是有一点过激，但不应构成犯罪。其辩护人的辩护意见是，上诉人上访是为了维护权利，其不具有强拿硬要主观目的，其行为不构成犯罪，应认定为一般违法行为，上诉人有坦白情节，可以从轻处罚，一审法院量刑过重，希望二审改判上诉人不构成犯罪。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定本案事实的证据来源合法、内容真实，与本案密切关联，均经一审庭审举证、质证、审核属实后予以确认，本院予以确认，不再赘述。二审中，上诉人温军要及其辩护人均未提供影响本案事实认定及量刑的新证据。本院认为，上诉人（原审被告人）温军要以上访为要挟，强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）温军要的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  高东安二〇二〇年九月七日书记员  丁 时邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保387号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、闫邦晶（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与闫邦晶财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1723号之一民事裁定书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢234号沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司、沈阳天下乐实业有限公司：沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司与沈阳天下乐实业有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二〇年九月七日书记员  张会敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1048号罪犯刘清泉，男，1988年4月7日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）大刑一初字第10号刑事判决，以罪犯刘清泉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年10月17日以（2015）辽辽刑三终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年1月23日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2018年2月8日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年4月13日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯刘清泉予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯刘清泉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实,有罪犯刘清泉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘清泉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘清泉减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1078号 某某有限公司某某分行 李某 申请人某某有限公司某某分行与被执行人李某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8836号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8836号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年九月一日 书记员  亢杰镖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1642号申请执行人：陈永茂,男性,1963年5月30日出生,汉族，住大连市金州区。被执行人：赵军，男性,1962年10月4日生，汉族，住普兰店区。申请执行人陈永茂与赵军为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初784号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款473465.50元，现已发生法律效力。因被执行人赵军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈永茂于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人赵军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人赵军的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连市××区体育路××单元××房产（房产证号：20××15），我院于2019年2月21日查封，查封期限三年，至2022年到期。此房屋已设立抵押权、暂不具备拍卖条件。另赵军名下车牌号：辽Ｂ×××××森林人牌汽车，我院于2020年6月11日轮候查封车籍，查封期限二年，至2022年到期。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月8日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月25日将被执行人赵军纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额473465.50元及迟延履行期间债务利息，被执行人赵军暂无财产可供执行财产。申请执行人陈永茂未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年九月八日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8694号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：唐贵，男，1979年7月13日生，苗族，住贵州省黔西县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告唐贵金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2068号李九如：你申请执行张才元买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执2054号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：刘春明，男，1967年1月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：孙怀彬，男，1941年11月14日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6214号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年九月七日 书记员  刘瑞彬
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢185号 石棉县农村信用合作联社新棉分社（申请执行人）、殷志贵（被执行人）、刘丹（被执行人）、郑平（被执行人）： 石棉县农村信用合作联社新棉分社与殷志贵、刘丹、郑平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19053.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位19103.24元，其中，本金19053.24元，执行费50元。本院已于2020年8月28日将该款转付给石棉县农村信用合作联社新棉分社。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石棉县农村信用合作联社新棉分社向本院申请执行的(2017)川1824民初815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2171号 申请执行人：董翠华,女,生于1973年12月26日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。 法定代表人：杨东林，董事长。 关于申请执行人董翠华与被执行人四川天鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初1058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司应向申请执行人董翠华支付欠款905833.45元及利息等。因被执行人四川天鹏房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董翠华向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月23日向被执行人四川天鹏房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天鹏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天鹏房地产开发有限公司列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的位于南部县南隆镇蜀北大道338号宗地（不动产权证号：川（2018）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道1幢2层（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道左幢1-2号（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县房屋，本院已予以轮候查封，查封期限为三年。申请执行人董翠华应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。待首查封案件处置时，申请执行人董翠华可查封顺位受偿。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、通过电话联系形式对被执行人四川天鹏房地产开发有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人董翠华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人董翠华不能向本院提供被执行人四川天鹏房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案债权905833.45元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人董翠华履行债务的义务，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人董翠华发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人董翠华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一日 书记员 马 超
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更670号罪犯姜盛祝，男，1967年10月10日出生，汉族，湖南省保靖县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年4月10日作出(2011)州刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人姜盛祝犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元、其中个人负责赔偿人民币20000元。原审附带民事诉讼原告人，被告人姜盛祝均不服，分别提出上诉。本院于2012年12月17日作出（2012）湘高法刑一终字第169号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并报最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2013年4月22日作出（2013）刑五复26905710号刑事裁定，不予核准，发回重审。本院于2014年4月30日作出（2014）湘高法刑重字第3号刑事判决，以上诉人姜盛祝犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年6月27日交付执行。执行期间，本院于2016年12月13日作出(2016)湘刑更632号刑事裁定，将罪犯姜盛祝死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯姜盛祝减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯姜盛祝在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯姜盛祝在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个，并余584分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯姜盛祝确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姜盛祝在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯姜盛祝无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月一日法官助理杨利葵书记员周敏
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执215号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。负责人：朱猛，任该行行长。委托代理人：吕伟斌，该行员工。委托代理人：封丽建，该行员工。被执行人：河南瑞美真发股份有限公司，住所地许昌市许由路69号。法定代表人：张曦鹤。被执行人：河南瑞和泰实业集团有限公司，住所地许昌市八一路东段骏景尚都17楼。法定代表人：张曦鹤。被执行人：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市东城区八一路东段（骏景尚都）。法定代表人：陈向辉。被执行人：许昌宏伟实业（集团）有限公司，住所地许昌市魏都区高桥营乡高桥营村。法定代表人：郑宏伟。被执行人：河南泰美特实业有限公司，住所地许昌市魏武路南段。法定代表人：陈辉阳。被执行人：张曦鹤，女，汉族，1950年2月25日出生，住河南省许昌市。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与河南瑞美真发股份有限公司、河南瑞和泰实业集团有限公司、河南骏景地产有限公司、许昌宏伟实业（集团）有限公司、河南泰美特实业有限公司、张曦鹤金融借款合同纠纷一案中，为节省司法资源，便于集中执行，本案由魏都区人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：许昌市中级人民法院（2020）豫10民初24号民事判决书由许昌市魏都区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年九月七日书记员  :高旗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1972号原告：高学文，男，1940年4月7日出生，汉族，医生，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：唐云红，女，1978年9月10日出生，满族，乡村医生，住宽甸满族自治县。原告高学文诉被告唐云红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿营业经济损失70000元。事实和理由：2014年4月1日，原、被告签订“高学文诊所转让协议”，约定转让款70000元，房租费7000元，共计77000元。被告向原告交纳了转让费64500元，经营至同年11月，共计七个月，因效益不好，便以自身无营业资质为由诉讼至法院确认合同无效返还转让款64500元。宽甸法院作出（2017）辽0624民初23号民事判决书判决原告返还被告64500元，但是法院对被告经营原告诊所七个月的营业损失并未一并解决。本院经审查认为，原告于2018年10月以与本案同样的诉讼请求向本院起诉被告，本院作出（2018）辽0624民初2962号民事判决书，判决被告返还原告7529.1元（房租7000元、药品529.1元），驳回原告的其他诉讼请求。原告对该判决不服向丹东市中级人民法院提起上诉，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06民终31号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告对二审判决不服向丹东市中级人民法院申请再审，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06民申124号民事裁定书驳回再审申请人高学文的再审申请。故原告的起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高学文的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  都兴慧二〇二〇年九月三日书记员  孙 艳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执892号之一申请执行人：赵某某，男，1979年4月14日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：师某，男，1975年12月14日出生，汉族，住所地河南省漯河市源汇区。本院在执行赵某某与师某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初2808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人师某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院与2020年4月21日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人师某无银行存款。2、查明被执行人师某名下无房产登记信息。3、查明被执行人师某名无车辆登记信息。4、查明被执行人师某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人师某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人师某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师某负有继续向赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月八日书记员  白晨光
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执690号申请执行人：朱明六，女，1970年9月23日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：王领海，男，1983年9月28日出生，汉族，住泌阳县。朱明六与王领海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2751号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王领海应支付原告现金17623元。因王领海未按上述生效法律文书履行义务，朱明六向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王领海仅有零星存款，并告知申请执行人、对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有车辆登记（车牌号为豫Ｑ×××××），已查封，现因不知该车去向暂无法扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余17623元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王领海负有继续向申请执行人朱明六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年九月四日书记员  吴宗钦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1038号解除保全申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区。法定代表人：高志伟，经理。委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆怡，天津鼎运律师事务所律师。被申请人：河南冠博建筑安装有限公司，住所地河南省新乡市长垣市武丘开发区。法定代表人：于冠文，经理。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。解除保全申请人天津市建工工程总承包有限公司与被申请人河南冠博建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5297号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津市建工工程总承包有限公司名下价值2884360.46元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年九月二日书记员  石博睿
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1348号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、陈金龙：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与陈金龙借款合同纠纷一案，本院依据（2020）黑0521民初681号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。申请人债权实现6825元。执行费50元。特此通知。二〇二〇年九月九日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1825号申请执行人党芳芳，女，1987年09月08出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人南阳天山妇产医院法定代表人王喜华，任该院院长住所地南阳天山路。本院在执行申请执行人党芳芳与被执行人南阳天山妇产医院借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫13民终267号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年九月八日书记员  柏 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终356号上诉人（原审被告）：北京寅丰联网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路201号院1号楼8层2单元908。法定代表人：张金洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫冬梅，系辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艇，男，1965年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原审被告：袁野，男，1979年7月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人北京寅丰联网络科技有限公司因与被上诉人王艇、原审被告袁野借款合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14559号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京寅丰联网络科技有限公司称：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，上诉人与被上诉人通过电子方式签署了《出借咨询和服务协议》建立了委托代理关系。上诉人未与被上诉人签订过任何借款合同。上诉人是提供中介服务，与被上诉人之间是委托关系。《出借咨询和服务协议》是有效的，其中十五条约定管辖：任何一方均可依法将争议提交北京市中国国际经济贸易仲裁委员会按照其届时有效的仲裁规则进行仲裁。根据《关于适用的解释》第三十条规定，上诉人与被上诉人约定了仲裁，故北京市中国国际经济贸易仲裁委员会对本案有管辖权。被上诉人王艇未提交书面答辩意见。原审被告袁野未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为偿还借款及利息，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市铁西区，沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出其与被上诉人通过电子方式签署的《出借咨询和服务协议》中有管辖约定的问题，因该协议被上诉人并未签字确认，故上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年九月二日法官助理朱丹书记员张家铭
四川省汶川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3221行审6号 申请执行人：汶川县社会保险事业管理局，住所地：汶川县威州镇园林路。 法定代表人：王梅，系该局局长。 委托诉讼代理人：郭何，男，系该局职工。 被申请人：汶川正河流域水电开发有限公司，住所地：汶川县草坡乡。 法定代理人：王海涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人:王伟，男，系该公司员工。 申请执行人汶川县社会保险事业管理局（以下简称汶川社保局）于2019年8月1日对被执行人汶川正和流域水电开发有限公司（以下简称正河流域公司）作出《社会保险费限期补缴通知书》（以下简称《补缴补缴通知书》）。后向本院申请执行。本院于2020年8月4日受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查终结。 经审查查明，申请执行人汶川县社保局以被执行人正河流域公司未缴纳2010年1月至2019年8月1日社会保险费、利息和滞纳金累计人民币2341873.59元，申请人于2019年8月1日向被执行人正河流域公司依法作出《补缴补缴通知书》编号：01，并依法向被申请人进行了送达，被申请人未在规定期限内履行补缴义务也未在上述期限内提供担保。汶川社保局提交了补缴养老金计算表、查询函等证据。催告期限届满，被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，汶川县社保局作出的《补缴通知书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。汶川县社保局向正河流域公司送达《补缴通知书》后，正河流域公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在汶川县社保局《缴纳社会保险费催告书》七日后，其仍未履行上述义务。因正河流域公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，汶川县社保局申请强制执行该《补缴通知书》，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人汶川县社会保险事业管理局于2019年8月1日作出的编号01号《社会保险费限期补缴通知书》准予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨峥嵘 审判员  冯 昊 审判员  薛宗勇 二〇二〇年九月一日 书记员  宣兴琦
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执271号 关于深泽县农村信用联社股份有限公司申请执行刘江涛、刘翔借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2370号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务，总经理。 委托诉讼代理人：董京晶，河北文帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：回承磊，男，1993年11月27日出生，回族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：赵琳，河北紫胤律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人回承磊财产保险合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人董京晶，被上诉人回承磊的委托诉讼代理人赵琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：1.依法撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1183号民事判决，发回重审或依法改判。2.二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定鉴定损失数额过高，且仅以鉴定报告认定车损数额明显证据不足。本案在鉴定过程中未通知上诉人，导致上诉人未进行现场勘验、核损，鉴定程序违法。被上诉人的车辆未进行修理，车辆修理费无法确定。仅以鉴定报告确定损失数额，易造成实际支出的修理费与鉴定报告鉴定的损失数额之间存在差额。2.鉴定费系被上诉人为提供证据所支出的费用，属于间接损失，应由被上诉人自行负担。3.路产损失，被上诉人提交的确认单及发票显示的当事人为王虹洁，而不是本案被上诉人，所以，本案被上诉人无权主张该部分损失，且路产损失系王虹洁与高速公司私下达成的协议，未经我公司确认，我公司对该部分损失不予认可。综上，一审法院判决认定事实不清、证据不足，请二审法院依法改判或发回重审。 回承磊辩称，针对上诉人所述车损金额过高与事实不符。首先，圣源祥保险公估有限公司是经人民法院委托的专业鉴定机构，法院依法向上诉人履行了通知义务，程序合法。其次，被上诉人与上诉人存在保险合同关系，事故发生在保险期内，被上诉人对保险标的享有保险利益。上诉人赔偿的基础是被保险车辆遭受的车辆实际损失，而不是车辆实际维修，车辆实际维修不影响上诉人支付保险赔偿金。《保险法》第64条规定，“为查明、确定事故性质、原因、损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于此类费用，应由上诉人承担。路产损失单、发票均为王虹洁签署确认，交通事故发生时驾驶人为王虹洁，路产损失与事故之间存在直接的因果关系，属于被承包范围内，理应有保险人承担。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 回承磊向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失315017.00元、施救费5000.00元、路产损失16010.00元，合计336027.00元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实，2019年9月18日18时20分，王虹洁驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号轿车，沿长深高速公路行驶至645ＫＭ＋800Ｍ（北京方向）处，因驾驶不当，在高速公路施工借道行驶处，撞上高速公路中央隔离带护栏，致车辆和路产损失，产生施救费用，驾驶员王虹洁受伤，造成交通事故。此次事故经朝阳市公安局交通警察支队高速一大队认定王虹洁承担此次事故的全部责任。冀Ｈ×××××号轿车被保险人为原告，在被告处投保了交强险及商业险，附加不计免赔，其中交强险限额122000.00元、车损险415800.00元、三者险1000000.00元。保险期间自2019年8月25日至2020年8月24日。原告的经济损失为：1.车辆损失费315017.00元，该损失数额系经本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对事故车辆损失的评估结论，虽然被告认为数额过高且未经保险公司核损和定损，但未提供充分证据予以反驳，该项损失数额予以认定；2.鉴定费22000.00元，系原告为确定车辆损失所支付的必要的合理的费用，予以认定；3.施救费5000.00元，系事故车辆的直接经济损失，予以认定；4.路产损失16010.00元，虽然是驾驶员王虹洁与辽宁省高速公路运营管理有限责任公司朝阳分公司签署，但该损失是由事故车辆造成，该损失予以认定。综上，原告的经济损失为车辆损失费、鉴定费、施救费、路产损失费合计358027.00元。 一审法院认为，原告所有的冀Ｈ×××××号轿车在被告处投保的商业保险合同，系当事人真实意思表示，合同依法订立，受法律保护。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案原告车辆在约定保险期内发生交通事故并负全部责任，对其在本次事故中造成的合理经济损失，即车辆损失费、鉴定费、施救费、路产损失费合计358027.00元，被告应按照合同约定和法律规定予以赔偿。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告回承磊经济损失358027.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670.00元，减半收取计3335.00元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，保险合同订立后，保险人和被保险人应依据合同的约定全面履行合同义务。回承磊为其所有的冀Ｈ×××××号奔驰牌轿车与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司签订了保险合同。王虹洁驾驶案涉轿车在长深高速公路645ＫＭ＋800Ｍ（北京方向）处发生交通事故，经朝阳市公安局交通警察支队高速一大队认定，王虹洁承担此次事故的全部责任，以上事实清楚，双方并无争议。案涉车辆发生交通事故后，一审法院委托圣源祥保险公估有限公司对涉案车辆进行了评估，公估报告书证实涉案车辆损失金额为315017.00元。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为圣源祥保险公估有限公司作出的鉴定报告损失金额过高，但其未提出对案涉车辆的损失重新鉴定的书面申请，亦未申请鉴定人员出庭对鉴定结论进行说明，还未举出有效证据证明圣源祥保险公估有限公司存在鉴定程序违法足以导致鉴定结论无效的情形，故其仅以鉴定结论过高为由不能否定鉴定机构圣源祥保险公估有限公司作出的鉴定结论。一审法院依据圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书中确定的数额作为赔偿回承磊车辆损失的数额，合法适当，本院予以维持。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出的圣源祥保险公估有限公司鉴定程序违法的上诉主张，证据不足，本院不予支持。鉴定费系为查明案件事实，确定保险标的所支出的必要的、合理的费用。路产损失为案涉车辆发生交通事故所造成的损失，均应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6670.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乐平 审 判 员 冉雪芳 审 判 员 张喜艳 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 浩 书 记 员 刘笑彤
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1545号原告：任洪彦，男，1974年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被告：索井志，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：徐豁然（系被告索井志哥哥），男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳市鑫海木业有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇新地村西山小区。法定代表人：刘文辉，经理。原告任洪彦与被告索井志、朝阳市鑫海木业有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告任洪彦于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任洪彦向本院申请对被告索井志、朝阳市鑫海木业有限公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任洪彦撤诉。案件受理费减半收取525元（原告已交纳），由原告任洪彦负担。审判员  夏静二〇二〇年九月十日法官助理赵凤雏书记员周丽娜
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督27号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督27号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督27号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1608号 原告：成光容，女，1966年11月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨永江，江安县底蓬法律服务所法律工作者，执业证号：32312122100002。 被告：杨金虎，其他身份信息未核实。 原告成光容与被告杨金虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告成光容撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年九月二日 书记员  林 琴
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初178号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人苏某，女，1993年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址邢台市任泽区。2016年5月23日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2017年5月25日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2018年5月28日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。2019年10月31日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；2020年3月6日刑满释放。2020年4月28日被抓获到案；2020年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2020年4月27日13时许，被告人苏某到邢台市信都区世纪城数码城三层联想电脑专卖店，趁店员不在场之际盗走华为牌ｍａｔｅｂｏｏｋＤ14笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3700元。被告人苏某于2020年4月28日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人苏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人苏某对指控事实无异议，认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控事实成立。案发后，被盗笔记本电脑已追回并返还，被告人苏某取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人郭某证言，提取证明，扣押、发还物品清单，视听资料及制作光盘说明，指认照片，公安机关情况说明，价格认定结论书，谅解书，刑事判决书，释放证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人苏某曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。鉴于被告人到案后如实坦白罪行，认罪认罚，且取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年10月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩子兵 二〇二〇年九月一日 书记员  王灿钊 ——
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执563号之二十五被执行人：安呈铭，男，汉族，1970年5月27日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安呈铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安呈铭在中国工商银行62×××96账户内存款人民币951800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7784号 本院依据（2018）粤1971刑初719号刑事判决书、（2018）粤19刑终928号申请执行被执行人袁巧玲罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5472号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆北碚区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年9月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆普华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月一日书记员  刘丽娟
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1200号徐美华；中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、湖南华信建设工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、林家兵：本院受理申请执行人徐美华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、湖南华信建设工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、林家兵机动车交通事故责任纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、湖南华信建设工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、林家兵自动将法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月三日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保533号 田东县公安局交通警察大队、李正武： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人李正武财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人李正武名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以450元为限额冻结了被执行人李正武名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1871号申请执行人：王牛套，男，1939年11月11日出生，汉族，住禹州市。被执行人：和书安，男，1962年10月8日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5497号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人和书安银行存款、收入5050.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月九日书记员 吴炎飞
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执524号申请执行人：唐元玉，女，1945年5月23日出生，土家族，住永顺县。申请执行人：向元春，女，1975年12月5日出生，土家族，住址同上，系原告唐元玉女儿。被执行人:曾召贵，男，1971年10月3日出生，土家族，住永顺县。被执行人:曾召明，男，1964年8月18日出生，土家族，住永顺县，系被告曾召贵哥哥。本院受理执行的申请执行人唐元玉、向元春与被执行人曾召明、曾召贵不当得利纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初2121号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曾召明没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月12日向本院申请强制执行。本院依法受理执行。2020年9月1日申请执行人以曾召贵不是被执行人为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人唐元玉、向元春与被执行人曾召明、曾召贵不当得利纠纷一案,因曾召贵在本院（2019）湘3127民初2121号民事判决书中不承担义务，故申请执行人向本院申请撤回执行申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年九月一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8706号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：陈春，女，1986年1月2日生，回族，住贵州省德江县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告陈春金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执665号之二申请执行人金某，男，1982年5月25日生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人赵某，男，汉族，1971年11月12日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1252号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1740.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月九日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1010号 申请执行人：胡月。 被执行人：薛峰。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初1371号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人薛峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人薛峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人薛峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人薛峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月七日 书记员  刘春玲
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执748号 申请执行人:朝阳兴盛矿山水泥机械有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇新荒地村。 法定代表人：刘晓杰，经理。 被申请执行人：建平隆源矿业有限公司，住所地建平县杨树岭乡套卜河洛村万丰山东沟组。 法定代表人：吕宗富，经理。 申请执行人朝阳兴盛矿山水泥机械有限公司与被执行人建平隆源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2771号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，本院经审查于2020年04月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，已对被执行人建平县杨树岭乡隆源铁选厂磨机3台、圆锥破1台、铁精粉予以评估，评估正在进行中，暂未出评估结果及报告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执748号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二〇年九月十日 书记员  鲁嘉予
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢150号 申请执行人：于宝国，男，1970年8月26日出生，汉族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人:王明敏，系辽宁合同法研究会法律部工作人员。 被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街。 法定代表人：王洪涛，系公司经理。 于宝国与金玛(宽甸)硼矿有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计102170元。经本院立案执行，2020年1月22日，申请人于宝国领取本院转交被执行人执行款17000元；同年8月18日，申请人于宝国领取本院转交被执行人执行款本息合计88567元。以上总计执行到位105567元，其中，本金100000元，利息3397元，诉讼费1150元，保全费1020元。至此，于宝国向本院申请执行的（2019）辽0624执1784号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  何晓燕 二〇二〇年九月一日 书记员  王俊富
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢618号 范树伟、刘畔元： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2016年5月25日新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982民初2783号民事调解书，于2016年5月25日发生法律效力。申请执行人范树伟于2016年7月4日向本院首次申请执行，受理执行案号（2016）鲁0982执1837号。2016年9月20日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的203920元。 执行过程中查明，本案执行标的200000元，案件受理费2150元、保全费1770元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年6月11日，申请执行人范树伟依被执行人义务履行完毕为由，向本院申请结案，并申请解除对被执行人刘畔元银行账户的冻结，并对其进行了约谈，其称：被执行人刘畔元已将本案执行依据（2016）鲁0982民初2783号民事调解书所确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，全清结案。申请执行人范树伟在该谈话笔录上签字并捺手印予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费2959元，由刘畔元交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初489号原告：张博，男，1982年6月6日出生，汉族，系江源区农业农村局职员，住白山市浑江区。委托诉讼代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。被告：白山江源农村商业银行股份有限公司，住白山市江源区。统一社会信用代码91220625825712918J法定代表人：董英直，系董事长。委托诉讼代理人：李彦，系公司职员。本院在审理张博诉白山江源农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案中，原告张博于向本院提出撤诉申请。本院认为，张博的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：“准许原告张博撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由张博负担。审判员  庄武艳二〇二〇年九月八日书记员  唐 人
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2388号原告：陈守俊，男，生于1954年7月27日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：湖北天穹建设工程有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区民主路襄阳人家1幢3层320号。统一社会信用代码：914206007534115259。法定代表人：庞家炳。原告陈守俊与被告湖北天穹建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陈守俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈守俊撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年九月四日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1777号 原告：杨梅生，男，1970年9月23日出生，汉族，住阳信县。 被告：凌希三，男，1959年5月29日出生，汉族，住阳信县。 原告杨梅生与被告凌希三买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告杨梅生于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨梅生撤回起诉，是其真实意思表示，且撤诉理由符合法律规定，应准予其撤回起诉。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨梅生撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨梅生负担。 审判员  王洪军 二〇二〇年九月一日 书记员  吕艳蕊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初3256号原告：曹远德，男，1963年1月16日出生，汉族，农民，住枣阳市。委托诉讼代理人：李靖，湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅春林，女，1967年5月23日出生，汉族，住枣阳市。系曹远德之妻。被告:环城办事处花果园村民委员会，住所地：湖北省枣阳市环城街道办事处花果园村二组150号。法定代表人:吴吉安，系该村民委员会主任。被告：陈培忠，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。原告曹远德与被告环城办事处花果园村民委员会、陈培忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,依法进行了审理。原告曹远德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决确认二被告在2001年所签的土地承包《协议书》。2005年签定《农村土地承包合同》的无效，并向原告返还承包地。2、判决第一被告按农村土地承包确权颁证规定的程序，恢复对原告家庭承包地的确权登记颁证工作。(协助办理土地经营权证）。3、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2001年，被告一未经原告同意擅自将原告家庭承包地中的陶庄田1.5亩另行发包给了被告二，并签订了协议，2005年，二被告又签定了《农村土地承包合同》，同样包含原告的陶庄田1.5亩，2017年，被告二要求被告-办理经营权证时，原告才发现上述发包事宜，后原告多次要求二被告返还上述家庭承包地，但二被告一直推托。故诉至贵院，望人民法院依法保护原告的合法权益，判如所请。本院经审查认为，原告曹远德起诉的被告主体“环城办事处花果园村民委员会”名称出现错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹远德的起诉。原告曹远德预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二〇年九月二日书记员 解雪柔
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7998号原告：刘明武，男，1954年11月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市武隆县。委托诉讼代理人：冉恢，重庆开锦律师事务所律师。被告：文明月，男，1964年3月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市武隆县。被告：重庆坤飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路198号，统一社会信用代码9150010920320015XF。法定代表人：谢辉。被告：重庆泰盈实业开发有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道东一路19号，统一社会信用代码91500118068259705F。法定代表人：邵远书。原告刘明武与被告文明月、重庆坤飞建设（集团）有限公司、重庆泰盈实业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘明武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘明武撤回起诉处理。审判员  邹焱二〇二〇年九月一日书记员  夏晨