云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0322民初541号原告:马庚武，男，回族，1974年7月6日生，云南省洱源县人，大学文化，驾驶员，住云南省大理州洱源县。委托代理人：李荣志，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：周所法，男，汉族，1972年3月16日生，云南省师宗县人，小学文化，农村居民，云南省师宗县。委托代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司。住所地：师宗县漾月街道梧桐路金鑫花园**，统一社会信用代码9153032378738377XT。负责人：马行，该公司总经理。委托代理人：赵艳秋，中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司员工，特别授权代理。原告马庚武诉被告周所法、中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司（以下简称平安财保师宗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马庚武的委托代理人李荣志、被告周所法及委托代理人冯永孝、被告平安财保师宗支公司的委托代理人赵艳秋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马庚武诉称，2016年5月31日14时许，被告周所法驾驶云Ｄ×××**号车行至福昆线K2386+200米（曲陆高速公路K72+200米）处时，其所驾车辆撞开道路施工隔离设施（水马）后，与对向车道由陆良至召夸方向行驶的原告马庚武驾驶的云Ｌ×××**号车相撞，造成马庚武受伤、两车及路产不同程度受损的交通事故，经交警认定周所法负事故的全部责任。事故发生后，原告被送到陆良县人民医院抢救，因伤情严重，当晚转往成都军区昆明总医院住院治疗21天，术后转院至昆明同仁医院住院治疗52天，被告支付了住院期间的部分医疗费用。原告的损失如下：1、误工费70582.9元（78069÷365×330）；2、医疗费及医疗器械费11106.05元；3、伤残赔偿金158238元（26373×20×30％）；4、住院伙食补助费13400元（134天×100元/天）；5、营养费7500元（150天×50元/天）；6、护理费22718元（46067÷365×180）；7、后期治疗费45000元；8、被扶养人生活费29354.65元（母亲17675元/年×5年÷6人×30％＝4418.75元、长女17675元/年÷12月×17月÷2人×30％＝3755.9元、次子17675元/年×8年÷2人×30％＝21210元）；9、交通费5000元；10、住宿费2000元；11、手机及衣物损失费1848元；12、车辆停运损失7500元（1500元/月×5月）；13、精神抚慰金10000元。合计384247.6元，扣除被告支付的10000元生活费后，应付374247.6元。被告周所法驾驶的云Ｄ×××**号车在被告平安财保师宗支公司投保交强险及第三者责任险。现诉请：1、判令被告周所法赔偿原告医疗费等各项损失合计374247.6元；2、判令被告平安财保师宗支公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。被告周所法辩称，首先对本次交通事故发生的时间、地点及、地点及交警对本次事故责任划分不持异议原告马庚武要求赔偿的数额、标准有异议。1、原告马庚武称在本次交通事故发生前从事出租车驾驶员工作，希望证明马庚武在城市“有相对固定的工作和收入”，但原告方并没有举出马庚武具有《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》所要求的出租车驾驶员从业资格证书，也没有证据证明马庚武所驾驶的出租车车辆号牌，更没有证据证明其所驾驶的出租车属于哪一家出租汽车公司，故原告马庚武要求其误工费按照2015年交通运输行业在岗职工平均工资，残疾赔偿金按2015年城镇居民的标准计算，不符合《云南省高级人民法院》第四大条第11小条规定的三个条件中所要求的“在城镇有相对固定的工作和收入”，故马庚武的误工费、残疾赔偿金计算标准只能按照农村居民的标准计算。2、原告马庚武要求赔偿除被告周所法已支付的医疗费、一部分辅助器具费外的费用。其自行支付的11106.05元医疗费单据当中的正式发票，能证实与本次事故相关的只有6608.55元，其他的发票要么来源不合法，要么与本案无关。3、对原告马庚武的司法鉴定结论中的误工期、护理期、营养期鉴定，我方认为违反最高院关于审理人损案件司法解释的规定，原告所要求的标准只能按照农村居民的每天93.70元计算，本案中原告马庚武的伤残等级为八级，出院后其生活自理能力已经恢复，故马庚武的护理费只能计算住院期间，且根据相关的司法解释规定，营养费除受害人年幼、年迈或者因病情需要外，一般不予赔偿。4、原告方并没有举证证明马庚武受伤后丧失劳动能力，其要求被告按照相关的规定支付马庚武的母亲及两个孩子的赡养费和抚养费是不成立的。5、原告马庚武在陆良发生交通事故后，到陆良县人民医院治疗，于当日又转院至成都军区昆明总医院治疗21天，出院的当天又到昆明同仁医院住院治疗52天，且从陆良到昆明的交通费（救护车）系被告所支付，马庚武要求被告再支付5000元的交通费过高，被告方仅同意支付500的交通费。6、原告马庚武没有证据证明在其住院期间其陪护人员需要另行安排住宿，故其所要求支付的2000元住宿费没有证据支持其主张，其应承担举证不能的后果。7、原告所主张的手机及衣物损失费，原告马庚武所举的证据是事后所补的单据，其客观性我方不予认可。8、原告所主张的车辆停运损失，原告没有证据证明其真正拥有出租车或者其他运营车辆，故该笔损失不存在，我方不予认可。9、原告马庚武要求支付的10000元精神抚慰金没有法律依据，且根据精神损害赔偿相关的司法解释规定，残疾赔偿金包括精神抚慰金，故该项费用不应得到支持。综上，我方请求法院根据相关的法律规定作出客观公正的判决。被告平安财保师宗支公司辩称,我方对原告的合理诉求，在保险范围内予以赔偿，具体为，对原告按从事出租车行业人员计赔的主张无相关依据不予认可，原告提交的证据不能证明其损失应按城镇标准计赔，对医疗费发票认可，收据不予认可，对交通费应与治疗相关，请求法院可酌情判定，对服装及手机发票不认可，对伤残等级及后期治疗费的评估结论不认可，我公司申请重新鉴定，原告未提交已经丧失或部分丧失劳动能力的证明，原告主张的被扶养人生活费不应支持。针对其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件、居住证、道路运输从业人员从业资格证复印件，用于证实原告系道路运输从业人员，经常居住地为大理市下关镇。2、道路交通事故认定书一份，用于证实交警部门责任认定的情况。3、病历资料、住院医疗费收据、用药清单，用于证实原告受伤及治疗情况。4、陪护证明，用于证实原告在昆明同仁医院治疗期间陪护情况。5、门诊收费票据、发票、收据，用于证实原告为治疗开支医疗费、医疗器械费的情况。6、交通费、餐饮费发票，用于证实原告开支交通及餐饮费的情况。7、服装费、手机发票，用于证实原告开支服装及手机费的情况。8、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证实原告损伤的鉴定情况。9、户口簿复印件，用于证实原告被扶养人的情况。经质证，被告周所法认为：对证据1无异议，但不能证明在城镇有固定的收入且该收入来源于城镇；对证据2、3、4无异议；对证据5中的收款收据及收据不认可，没有记载原告是买了何种药物；对证据6不认可，原告主张的交通费过高，法院可酌情判决；对证据7不予认可；对证据8中误工期、护理期及营养期的评定不认可，误工期依法应为定残前一日，护理期为住院期间；对证据9，原告还应提交已经丧失或部分丧失劳动能力的相关证明材料。被告平安财保师宗支公司认为：对证据1中从业资格证的关联性持异议，该证据不能证明原告从事出租车行业，证据1不能证明原告应按城镇标准计赔；对证据2无异议；对证据3、5中的发票无异议，收据的三性均不认可；对证据6不认可，交通费应与治疗相关，交通费请求法院可酌情判定；对证据7服装及手机发票不认可；对证据8伤残等级及后期治疗费的评估结论不认可，我方申请重新鉴定；对证据9，原告未提交已经丧失或部分丧失劳动能力的证明。针对其诉讼主张，被告周所法向本院提交了以下证据：1、周所法的身份证复印件，用于证实本人的身份；2、陆良县人民医院治疗的医疗费发票6张、病情证明书及费用清单；成都军区昆明总医院的医疗费发票2张、陪护费发票3张、诊断证明书、出院证明书及费用清单；昆明同仁医院的医疗费发票1张、诊断证明书、出院证、出院小结及费用清单；购骨盆骨折模型发票1张、收条2张；陆良晋源汽贸有限公司收据1张、云南公投公司曲陆高速公路土建二合同段收据1张。上述证据用于证实被告周所法为原告马庚武垫付、给付医疗费等及其赔付相关费用的情况。经质证，原告及被告平安财保师宗支公司均无异议。针对其诉讼主张，被告平安财保师宗支公司向本院提交了保单抄件及支付凭证，用于证实投保及支付修理费的情况。经质证，原告及被告周所法均无异议。因被告平安财保师宗支公司在诉讼中对原告提交的伤残等级及后期治疗费鉴定结论持异议，申请重新进行鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2017年11月3日作出鉴定意见：1、被鉴定人马庚武伤残等级评定为八级。2、被鉴定人马庚武出院后期医疗费评估为人民币45000元。经质证，原告及被告周所法均无异议。综合上述质证意见，本院认为，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，即原告提交的证据1中的居住证、道路运输从业人员从业资格证、证据5、8、9，被告周所法及平安财保师宗支公司对此虽持异议，但对证据的真实性、合法性或无异议或未提交足以反驳的相反证据对原告提交的证据进行排除，故原告提交的上述证据具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以釆信。原告提交的证据6、7因无其他相关证据加以印证，本院也无法核实其真实性及关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年5月31日14时许，被告周所法驾云Ｄ××××**号车行至福昆线K2386+200米（曲陆高速公路K72+200米）处时，其所驾车辆撞开道路施工隔离设施（水马）后，与对向车道由陆良至召夸方向行驶的原告马庚武驾驶云Ｌ××××**号车相撞，造成马庚武受伤、两车及路产不同程度受损的交通事故，经交警认定周所法负事故的全部责任。事故发生后，原告在陆良县人民医院住院治疗1天，开支医疗费9737.29元（被告周所法已支付）。于2016年6月1日至2016年6月22日在成都军区昆明总医院住院治疗21天，开支医疗费84928.98元（被告周所法已支付），经成都军区昆明总医院诊断为：1、左髋臼骨折；左股骨远端及胫骨近端骨折；3、左胫腓骨中下段开放性骨折；4、左股骨头中心性脱位牵引术后；5、左小腿清创缝合术后；6、全身多处皮肤软组织擦挫伤。于2016年6月22日至2016年8月13日在昆明同仁医院住院治疗52天，开支医疗费25622.80元（被告周所法已支付）。2016年10月25日原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、马庚武“左下肢功能丧失58％”评定为八级伤残；2马庚武后期治疗需人民币45000元；3、马庚武自损伤之日起前期误工期270天、护理期为120天、营养期为90天；马庚武择期行“左髋臼骨折、左髂骨骨折内固定取出术”误工期30天、护理期为30天、营养期为15天；马庚武择期行“左胫骨近端骨折、左胫腓骨中下段开放性骨折内固定取出术”误工期30天、护理期为30天、营养期为15天。开支鉴定费2100元。本案在审理过程中，因被告平安财保师宗支公司对原告提交的伤残等级及后期治疗费鉴定结论持异议，申请重新进行鉴定，本院依法委托的云南鼎丰司法鉴定中心于2017年11月3日作出鉴定意见：1、被鉴定人马庚武伤残等级评定为八级。2、被鉴定人马庚武出院后期医疗费评估为人民币45000元。另查明，原告治疗期间，原告先后在成都军区昆明总医院、大理州人民医院门诊及自行购买医疗辅助器具，共开支医疗费合计7265.25元；被告周所法为原告先行垫支医疗费及生活费现金合计133819.07元（医疗费9737.29元＋医疗费84928.98元＋医疗费25622.80元＋陪护费1730元＋购骨盆骨折模型开支辅助器具费1800元＋生活费现金10000元＝133819.07元）。被告周所法驾驶的云Ｄ×××**号车在被告平安财保师宗支公司处投保交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险。本院认为，被告周所法驾驶机动车未确保安全行驶发生交通事故致原告受伤，经交警认定被告周所法负事故全部责任，故被告周所法存在过错，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告周所法应承担相应的民事赔偿责任。关于原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”的规定，被扶养人生活费要根据抚养人丧失劳动能力程度，因原告提交的伤残鉴定结论不能证明其丧失劳动能力程度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故本院不予支持。关于原告主张的医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，被告周所法及平安财保师宗支公司对其中购医疗辅助器具的收据的必要性和合理性持有异议，但未提交相应的证据对原告提交的收据进行排除，故原告主张的成都军区昆明总医院及大理州人民医院医疗费票据四张、购医疗辅助器具的发票三张及收据二张，合计7265.25元，本院予以支持，原告主张的其余医疗费及医疗器械费因无相关票据证实，本院不予支持。关于原告主张的误工费，根据第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，故自事故发生时起至定残日前一天共计146天，本院予以支持，原告主张的330天，本院不予支持。关于原告主张的护理费，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，因鉴定机构有明确意见，故原告主张的护理期180天，本院予以支持，但原告在成都军区昆明总医院住院治疗期间被告周所法三次支付了陪护费1730元应予扣减。对于原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，因周所法承担此事故的全部责任，结合原告的损伤程度为八级伤残的实际，故本院依法酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。对于原告主张残疾赔偿金按城镇居民计赔的问题，因原告所举的大理市居住证证明、道路运输从业人员从业资格证能够证明原告自2012年1月1日便在大理州大理市下关镇人民街20号邮政宿舍1单元2-4号居住及生活，持有道路运输从业人员从业资格证，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“虽然农村户口，但在城市经商、居住、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇的相关标准计算。”的规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民计赔的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照2015年交通运输业国有经济单位在岗职工平均工资78069元的标准计算相关费用，因原告所举的证据没有相关证据证明其应当按照2015年交通运输业国有经济单位在岗职工平均工资78069元的标准计算相关费用，本院不予支持。关于原告主张的营养期150天及营养费的标准每天50元，原告所举的证据中虽没有相关医院医嘱证实，但结合鉴定机构出具的鉴定意见及本案原告伤情损伤及治疗的实际，原告主张的营养费，本院予以支持，营养费的标准，本院酌情确定为每天20元。关于交通费的问题，结合原告到昆明、陆良等地治疗及鉴定的实际，本院酌情确定交通费损失为1000元。原告主张赔偿住宿费、餐饮费、油料费，因原告仅提交住宿费、餐饮费、油料费票据，并未提交相关证据加以证明，本院无法确认其真实性及关联性，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院不予支持。原告主张的停运损失，因案涉车辆不属依法营运的车辆，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”、第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。”的规定。原告的损失范围及数额分别为：1、医疗费129354.32元（其中原告马庚武支付了医疗费7265.25元、被告周所法支付了医疗费9737.29元＋84928.98元＋25622.80元＋购骨盆骨折模型开支辅助器具费1800元＝122089.07元）；2、后续治疗费45000元；3、误工费146天×93.78元/天=13691.88元；4、护理费180天×93.78元/天=16880.4元；5、交通费1000元；6、住院伙食补助费74天×100元/天=7400元；7、营养费3000元（150天×20元/天）；8、残疾赔偿金158238元（26373元/年×20年×0.3）；9、精神抚慰金3000元。以上1-9项共计377564.6元。被告周所法驾驶的云Ｄ×××**号车在被告平安财保师宗支公司处投保交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承当赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失应由被告平安财保师宗支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告平安财保师宗支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告周所法予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告马庚武医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告马庚武精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计110000元。二、除以上由被告中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险责任范围内一次性赔偿原告马庚武的120000元外，再扣除被告周所法为原告马庚武先行垫支的133819.07元，原告马庚武剩余的医疗费等各项损失123745.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司在不计免赔第三者责任商业保险20万元限额范围内一次性赔偿原告马庚武剩余的医疗费等各项损失123745.53元。三、驳回原告的其余诉讼请求。上述一、二项款项合计243745.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费2366元，由被告周所法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  王 俊人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  李 辉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  左云帆