广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0422刑初183号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人李华全，男，1994年5月20日出生，汉族，广西藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月1日被藤县公安局刑事拘留，2017年1月4日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 藤县人民检察院以藤检刑诉[2017]164号起诉书指控被告人李华全犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行审理。藤县人民检察院指派代检察员蒋勇杰出庭支持公诉，被告人李华全到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控： 2016年10月份至2016年11月份期间，被告人李华全先后12次在藤县藤州镇范围内实施盗窃，盗窃财物共计人民币863元，其中： 1、2016年10月27日凌晨4时9分左右，被告人李华全在藤县藤州镇河东荔枝塘二街29号门前，撬开被害人欧某停放在该处的一辆面包车的车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 2、2016年10月27日凌晨4时37分左右，被告人李华全来到藤县内，撬开被害人陈某 停放在该处的一辆小货车的车门，进入车内实施盗窃，未获得财 物。 3、2016年10月27日凌晨4时41分左右，被告人李华全来到藤县藤州镇河东挂榜路242号门前，撬开被害人黄某停放在该处的桂Ｄ×××××号轻型普通货车车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 4、2016年10月28日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东加油站旁边的“天长地久娇纱店"左侧停车位处，撬开被害人李某1停放在该处的一辆面包车的车门，进入车内实施盗窃。 盗得砂轮机1台。经鉴定，涉案的砂轮机价值人民币135元。 5、2016年10月29日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东津南路东华宾馆正门对出的路段处，撬开被害人霍某1停放在该处的一辆三轮车的车门，进入车内实施盗窃，获得人民币600元。 6、2016年10月29日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东金川一街45号门前，撬开被害人梁某停放在该处的一辆小货车的车门，进入车内实施盗窃,未获得财物。 7、2016年ll月5日凌晨3时许，被告人李华全来到藤县皇族网吧旁边处，撬开被害人甘某1停放在该处的一辆箱式运输车的车门，进入车内实施盗窃，获得人民币ll元。 8、2016年11月20日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东民安街90号门前，撬开被害人彭某停放在该处的一辆面包车车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 9、2016年11月20日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东江滨小区凯琳饭店旁边，撬开被害人郑某1停放在该处的一 辆小车的车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 10、2016年ll月24日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东螺山一街23号门前，撬开被害人卢某忠停放在该处的一辆小货车的车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 ll、2016年11月27日凌晨，被告人李华全来到藤县门前，撬开被害人蒙某停放在该处的一辆小汽车的车门，进入车内实施盗窃，获得人民币100元。 12、2016年11月30日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东顺达驾校正门对出的路段处，撬开被害人林某1停放在该处的一辆运鱼货车的车门，进入车内实施盗窃，获得人民币l7元。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证，书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、指认笔录，视听资料等。公诉机关认为，被告人李华全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人李华全对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议。 本院经审理查明： 2016年10月份至2016年11月份期间，被告人李华全先后12次在藤县藤州镇范围内实施盗窃，盗窃财物共计人民币863元，其中： 1、2016年10月27日凌晨4时9分左右，被告人李华全在藤县藤州镇河东荔枝塘二街29号门前，撬开被害人欧某停放在该处的桂Ｄ×××××面包车的车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 2、2016年10月27日凌晨4时37分左右，被告人李华全来到藤县内，撬开被害人陈某停放在该处的桂Ｄ×××××小货车的车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 3、2016年10月27日凌晨4时41分左右，被告人李华全来到藤县藤州镇河东挂榜路242号门前，撬开被害人黄某停放在该处的桂Ｄ×××××号轻型普通货车的车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 4、2016年10月28日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东加油站旁边的“天长地久婚纱店"左侧停车位处，撬开被害人李某1停放在该处的桂Ｄ×××××轻型普通货车的车门，进入车内实施盗窃，盗得砂轮机1台。经鉴定，涉案的砂轮机价值人民币135元。 5、2016年10月29日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东津南路东华宾馆正门对出的路段处，撬开被害人霍某1停放 在该处的一辆三轮车的车门，进入车内实施盗窃，获得人民币600元。 6、2016年10月29日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东金川一街45号门前，撬开被害人梁某停放在该处的桂Ｄ×××××轻型仓栅式货车车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 7、2016年ll月5日凌晨3时许，被告人李华全来到藤县皇族网吧旁边处，撬开被害人甘某1停放在该处的桂Ｋ×××××轻型厢式货车的车门，进入车内实施盗窃，获得人民币ll元。 8、2016年11月20日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东民安街90号门前，撬开被害人彭某停放在该处的一辆面包车车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 9、2016年11月20日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东江滨小区凯琳饭店旁边，撬开被害人郑某1停放在该处的桂Ｄ×××××号小车的车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 10、2016年ll月24日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东螺山一街23号门前，撬开被害人卢某忠停放在该处的桂Ｄ×××××号轻型厢式货车的车门，进入车内实施盗窃，未获得财物。 ll、2016年11月27日凌晨，被告人李华全来到藤县门前，撬开被害人蒙某停放在该处的一辆小汽车的车门，进入车内实施盗窃，获得人民币100元。 12、2016年11月30日凌晨，被告人李华全来到藤县藤州镇河东顺达驾校正门对出的路段处，撬开被害人林某1停放在该处的桂Ｄ×××××重型普通货车的车门，进入车内实施盗窃，获得人民币l7元。 上述事实，有下列证据证实： 综合证据 书证 （1）户籍证明材料1份，证明李华全出生于1994年5月20日，作案时已达刑事责任年龄。 （2）抓获经过1份,证明藤县公安局于2016年11月30日在藤县藤州镇河东新鑫旅馆238房间内将涉嫌盗窃的被告人李华全抓获归案。 视频资料 盗窃现场的监控视频 一、认定欧某车内被盗案的证据如下： （1）受案登记表，证明2016年10月27日19时欧某报案至藤县公安局城东派出所，称2016年10月27日8时30分左右其停放在藤县藤州镇河东荔枝塘二街29号门口的一辆面包车（桂Ｄ×××××）车门被人撬烂。 （2）车辆信息查询，证明桂Ｄ×××××号车的所有人为覃海英。 （3）被害人欧某的陈述，2016年10月27日8日时30分左右，其发现其停放在广西藤县荔枝塘二街29号门口的面包车车门被人撬烂了，车上的物品没有丢失。 （4）被告人李华全供述，2016年10月底的一天晚上，其在藤县县城河东实施了四次盗窃汽车车内物品的行为，其中一起是在到荔枝塘二街，用同样的方法撬开了一辆车门，至于这辆车是什么车，其忘记了，其只记得其在车内盗得4元钱的现金，然后其就回到朋友家休息了。 （5）现场勘查笔录、照片及现场方位示意图，证明本案的中心现场是位于荔枝塘二街29号门前停放的桂Ｄ×××××面包车，勘查时面包车左侧大门已换上新锁。 （6）现场指认笔录、指认照片，证明李华全对其在荔枝塘二街盗窃车辆内财物时车辆停放的具体位置进行了指认。 二、认定陈某车内物品被盗事实的证据如下： （1）受案登记表，证明被害人陈某于2016年10月27日11时许报案至藤县公安局城东派出所，称其于2016年10月27日9时45分左右发现其停放在藤县藤州镇挂榜路东海花园门口的一辆小货车（桂Ｄ×××××）被人撬烂车门，损失价值人民币l70元。 （2）被害人陈某的陈述，2016年10月27日9时45分，其在家中出来到东海花园门口准备开车，就见到车门被撬烂了，丢了一个充电宝价值人民币l20元。车牌号为桂Ｄ×××××的面包车，登记在其名下，由于该车已经卖掉，其不能提供行驶证复印件，当时被撬后没有进行维修。 （3）被告人李华全的供述，2016年10月底的一天晚上，其在藤县县城实施了4起盗窃汽车内物品的行为，其中一起是在里，用六角钥匙插入驾驶室一侧的车门钥匙孔后，用力扭转将车门锁扭坏，进入车内寻找值钱的物品，但是没有找到任何值钱的东西。 （4）现场勘察笔录及照片、现场方位示意图，证明陈旭浩被盗窃现场位于藤县。 （5）现场指认笔录及照片，证明李华全对其在藤县藤州镇挂榜路东海花园正门右侧街道盗窃车内物品的具体位置进行了指认。 三、认定黄某车内被盗案的证据如下： （1）受案登记表，证明黄某于2016年10月27日报案至藤县公安局城东派出所，称2016年10月27日0时至8时30分左右其停放在藤县藤州镇河东桂榜路242号装修店门口的桂Ｄ×××××银色小货车被人撬烂车门锁，盗走其放在车内的人民币约200元。 （2）行驶证复印件1份，证明桂Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人为黄某。 （3）被害人黄某的陈述，2016年10月27日OO时10分左右其把小卡车停放在广西藤县河东挂榜路242号开装修店铺门口后就上楼休息了，2016年10年27日8时30分许，其准备用车时发现其的小卡车驾驶室正门的锁被撬坏了，然后其打开车门检查车内发现里面的物品被翻乱，有两个红包约200元被盗，之后其就报警。其的车是一部银色的小卡车，车牌号码是桂Ｄ×××××，撬坏的锁和其他损失大约600元。 （4）被告人李华全的供述，2016年10月底的一天晚上，其在藤县县城河东实施了四次盗窃汽车车内物品的行为，当晚其先是步行到挂榜路一个油漆店（东海花园对面）门前的一辆货运面包车驾驶室的车门前，然后拿出其事先准备好的六角匙，插入驾驶室一侧的车门钥匙孔后，用力扭转将车门锁扭坏，然后打开车门进入车内到处乱翻，没有翻见有值钱的财物。 （5）现场勘察笔录及照片、现场方位示意图，证明本案的中心现场位于藤县藤州镇河东挂榜路242号油漆店门前停放的桂Ｄ×××××面包车，勘查时可见面包车左侧大门已换上新锁。 （6）现场指认笔录及照片，证明李华全对其在藤县藤州镇挂榜路242号油漆店对出路段的车内事实盗窃的具体位置进行了指认。 四、认定李某1车内物品被盗事实的证据如下： （1）受案登记表，证明李某1于2016年10月30日8：50报案至藤县公安局城东派出所，称2016年10月28日0时至7时30分左右其停放在藤县藤州镇藤州大道河东加油站旁边楼下的一辆小货车（桂Ｄ×××××）被人撬烂车门盗走其放在车上的手磨砂轮机2台价值240元，电钻一台价值l20元，20米带插头电缆线一条价值60元，车锁被撬坏损失l20元，共损失价值540元人民币。 （2）行驶证复印件及富华电动工具厂家直销收据各1份，证明桂Ｄ×××××轻型普通货车的所有人为李某1，李某1购买2台东成9523磨砂轮机每台的价钱为l50元。 （3）被害人李某1陈述，2016年10月27日晚上，其把车牌号为桂Ｄ×××××的小货车停在河东藤州大道河东加油站旁边楼下，到了第二天早上的时候，发现小货车前座被人撬了，车锁被撬坏了，里面的物品被翻乱了。其的小货车是一部银色的五菱牌小货车，其丢失的物品有两台蓝色的“东成”牌手磨砂轮机，一台价值是l20元左右，两台是价值240元，一台蓝色的“东城牌”电钻，价值120元左右，这些都是做建筑用的，一条20米左右的电缆插排线，价值60元左右。因为换车锁花了120元，一共损失是540元左右。 （4）被告人李华全供述，2016年10月底的一天晚上，其在藤县县城河东实施了四次盗窃汽车内物品的行为，当晚其步行至河东加油站旁边的婚纱店左边的停车位，见到有一辆小货车，其就用六角钥匙插入驾驶室一侧的车门锁，然后用力拉烂车门锁，打开车门后其进入车内盗窃得到现金12元，同时还盗得一个砂轮机。 （5）价格认定结论书（藤价认定[20174]56号），证明涉案的东城牌9523型手磨砂轮机在价格认定基准日的价钱为135元。公安机关于2017年5月16日将鉴定意见告知李华全及李某1。 （6）现场勘查笔录及照片，证明本案的中心现场位于藤县藤州镇河东加油站旁边“天长地久”婚纱店左侧车位停放的桂Ｄ×××××面包车，面包车右侧大门已换上新锁。 （7）指认笔录及照片，证明李华全对其在河东加油站旁边“天长地久”婚纱店旁边的车内物品实施盗窃时的具体位置进行了指认。 五、认定霍某1车内物品被盗物品事实的证据如下： （1）受案登记表，证明本案是由霍某1于2016年10月29日10时许报案至藤县公安局城东派出所，称2016年10月29日9时30分左右发现其停放在藤县藤州镇津南路东华宾馆门口的一辆搭客三轮车（桂Ｄ×××××）被人撬开车门，盗走其放在车上的人民币现金604元，损失价值604元人民币。 （2）被害人霍某1的陈述，2016年10月29日9时30分左右，其在藤县华宾馆退了房出来，准备开三轮车搭客，就发现其的三轮车的车门被撬烂了，车上面的604元人民币也被偷了，钱是六张100元和4张1元。 （3）被告人李华全供述，2016年10月底的一天晚上用撬车门的方法撬开了一辆三轮车的车门后，进入车内，盗得现金人民币600元。 （4）现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，本案案发现场位于藤县华宾馆门前路段，附现场照片4张，现场照片显示李华全对其盗窃车内物品的三轮车停放位置进行了指认。 （5）现场指认笔录、指认照片，李华全对其在藤州镇津南路东华宾馆正门对出路段盗窃三轮车停放的位置进行了指认。 六、证实梁某车内物品被盗事实的证据如下： （1）受案登记表，证明梁某于2016年10月30日报案至藤县公安局城东派出所，称2016年10月29日O时至10月30日9时左右其停放在广西藤县河东门前的一辆银色东风牌小货车（桂Ｄ×××××）被人撬坏车锁，盗走车内红包等物，车锁损失l70元，共损失价值170多元人民币。 （2）车辆信息查询单，证明桂Ｄ×××××轻型仓栅式货车的所有人为梁某。 （3）藤县邦胜汽配店的收款收据1份，证明桂Ｄ×××××车于2016年11月3日换锁费用为人民币150元。 （4）被害人的梁某陈述，2016年10月29日凌晨，其把其的小货车停在河东金川一街45号楼下门前，之后其就休息了，到了第二天早上的时候，发现小货车前座被人撬了，车锁被撬坏了，里边的物品被翻乱了。其的车是一部银色的东风牌小货车，车牌号为桂Ｄ×××××，车里没有放什么贵重物品，所以没有损失什么物品，就是丢失几块钱的红包钱。因为换车锁花了170元钱，一共损失是l70元钱。 （5）被告人李华全供述，2016年10月底的一天晚上，其实施的盗窃有两起是在金川一街45号门前，也是用撬开车门的方法撬开一辆面包货车进入车内，但是没有盗得财物。 （6）现场勘查笔录及现场照片，证明本案的案发现场位于藤县藤州镇河东金川一街45号门前停放的桂Ｄ×××××面包货车，该车的左侧车门已换上新锁。 （7）现场指认笔录及照片，证明李华全对其在金川一街45号门前实施盗窃的具体地点进行了指认。 七、证实甘某2桂车内物品被盗事实的证据如下： （1）受案登记表，证明甘宏桂于2016年11月5日报案至藤县公安局城东派出所。 （2）北流市东菱汽车销售（维修）服务有限公司收款收据，证明车牌号为桂Ｋ×××××车于2016年12月14日换车门锁，花费150元。 （3）车辆信息查询，证明桂Ｋ×××××的车型箱式的所有人为甘某2桂。 （4）被害人甘某1陈述，2016年1月05日O0时其把双牌箱式运输车停放在广西藤县河东长虹街l03号后，其就回家休息了，到了2016年ll月05日早上09时20分许，其准备用车时，发现双牌箱式运输车的车门锁被撬坏，之后检查车内发现物品被盗了，其就打电话报警。被撬车是银色双牌箱式运输车，车牌号是桂KUC80**。车内被盗的物品有本人的身份证件、驾驶证、行驶证、港澳通行证、货运证，（农业、工商、平安）银行卡，现金l0多元钱。一共损失l0多元现金，其它的都是证件。 （5）被告人李华全供述，有一起是其在长虹街的皇族网吧旁边的那里撬开车门进入车内实施盗窃，其记得是凌晨2点多，在车内盗得一只红包，里面有现金11元。 （6）现场勘查笔录及照片，证明本案的案发现场位于藤县。 （7）现场指认笔录及照片，证明李华全对其在藤县河东长虹街l03号皇族网吧旁边盗窃车内财物所作的具体位置进行了指认。 八、认定彭某被盗案证据如下： （1）受案登记表，证明彭某于2016年11月20日报案至藤县公安局城东派出所，称其于2016年ll月19日12时50分至ll月20日9时左右其一辆小货车（桂Ｄ×××××）及一辆五菱牌面包车（粤Ａ×××××）被人撬坏车门锁，翻乱车上的物品。 （2）行驶证复印件，证明桂Ｄ×××××轻型普通货车的所有人是彭某。 （3）红日汽配店的收款收据一份，证明桂Ｄ×××××车辆更换车锁，花费人民币l50元。 （4）被害人彭某陈述，2016年11月19日，其把车停在藤州镇民安五街90号屋门口，到了第二天早上，发现两个车门的锁都被撬开了，不过车里没有什么贵重物品，所以没有什么损失，车是在2016年11月19日l2时50分至20日早上9时左右被盗的，车是一辆浅黄色的五菱牌面包车，车牌号为粤Ａ×××××，还有一辆是五菱牌的小货车，车牌号是桂Ｄ×××××。只是车的锁坏了，没有什么其他的损失。 （5）被告人李华全供述，其在民安五街90号对出的路段面包车前门进入车内后，没有盗得有财物，具体时间不记得了。 （6）现场勘查笔录、现场方位示意图、照片，本案的案发现场是位于藤县藤州镇河东民安五街90号面前的面包车内，勘查时面包车已更换新的车门锁。 （7）现场指认笔录及照片，证明李华全对对其在藤州镇民安街实施盗窃车内物品的具体地点进行了指认。 九、认定郑某1车内物品被盗事实的证据如下： （1）受案登记表，证明郑某1于2016年11月20日10时报案至藤县公安局城东派出所，2016年11月20日0时10分至l0时左右其停放在藤县藤州镇河东江滨小区（体育馆对面）凯林饭店门口的一辆白色现代牌小车（闽Ａ×××××）被人撬烂车窗，盗走放在车上的白色苹果5S手机（手机号码l8677424799）一部价值约1000元，三节棍一根价值100元，芙蓉王香烟一条价值350元，共损失价值1450元人民币。 （2）藤县永鸿汽车装饰店收款收据、梧州市金欣汽车有限公司普通税务发票两张，证明车牌号为闽Ａ×××××于2016年11月25日、28日，l2月14日进行维修，费用共计807。 （3）桂Ｄ×××××的行驶证复印件1份,证明车牌号为桂Ｄ×××××，车架号为LBEYFAKD4CYl73708，发动机号码为G4NADW900309的小型轿车为郑某1所有。 （4）被害人郑某1陈述,2016年11月20日0时10分左右至l0时左右，在广西藤县河东江滨小区“凯琳饭店”门口其的闽Ａ×××××号车车窗被撬烂了。2016年11月20日凌晨时候，其当时把车停在藤州镇河东江滨小区“凯琳饭店门口”，就去休息，到了第二天早上10时左右，发现其的小车的车窗被人撬烂，车里边的物品被翻乱了，被盗了一部白色苹果5手机，内存是16G，串号不记得了，号码186××××4799，手机是在2014年末以4500元左右购买的，用了差不多两年了，手机现在价值l000多元左右。原装充电线一条，一个黑色的可以伸缩的三节棍，价值l00元左右，一条芙蓉王烟，没有开过，价值350元。小车的后座右边的玻璃杯撬烂了，其的车是一部白色的现代牌小车，车牌是闽Ａ×××××。维修好车窗大概需要400元左右，加起来其他的损失一共是1950元左右。 其的车辆的车牌已由原来的闽Ａ×××××换成了本地的桂Ｄ×××××，可以提供新的行驶证给公安机关，发动机号和车架识别号是不变的，车辆的发动机号为：G4NADW900309，车架号码为：LBEYFAKD4CYl73708。其一共提供了三张维修费用单据的单据给警方，被砸的车窗玻璃重新更换的费用加上开维修发票的税金的金额是352元，发票号码是Nl574196，更换车窗玻璃的人工费用加上开发票的税金一共是155元，发票号码N021337789。车窗玻璃重新贴膜开的是一张收款收据，玻璃膜价钱加上人工价钱一共是300元，收据的号码是：Nl535100 （5）被告人李华全供述,有一起其是在江滨小区凯林饭店门前，也是用撬开车门进入车内的方法进入车内盗窃，盗得两张面额5元的人民币共l0元钱。 （6）现场勘察笔录及照片,证明本案的案发现场位于藤县藤州镇河东江滨小区“凯琳饭店”门口旁边。 （7）现场指认笔录及照片,证明李华全于2016年l2月1日对其在“凯琳饭店”门口实施盗窃车内财物的具体地点进行了指认。 十、证实卢某忠车内物品被盗事实的证据如下： （1）受案登记表，证明2016年11月24日10时许卢某忠报案至城东派出所称，2016年ll月23日17时至ll月24日9时左右其停放在藤县公司门口的桂Ｄ×××××银色小型货车被人撬坏车门，翻乱车上物品。 （2）藤县龙汇汽车服务结算单l份，证明车牌号为桂Ｄ×××××小货车于2016年ll月24日对车门锁进行维修，费用为l80元。 （3）车辆行驶证复印件1份，证明车牌号为桂Ｄ×××××的轻型厢式货车的所有人为广西藤县汇康大药房有限公司。 （4）被害人的卢某忠陈述，其是在广西藤县汇康大药房有限公司工作。其公司的车是在11月23日17至24日9点这段时间在广西藤县藤州镇螺山一街23号公司门口被撬的，被撬的车是两箱小型银色货车，车牌桂Ｄ×××××，车外身贴有“汇康医药”字样。车内的东西没有被偷，被翻乱了。 （5）被告人李华全的供述，有一起是其在金叶市场入去的螺山一街的一间药店门前也是用同样的方法撬开了一辆小货车的车门，进入车内后没有盗得财物。 （6）现场勘察笔录，证明本案的中心现场位于藤县藤州镇河东螺山一街23号门前停放的桂Ｄ×××××面包车，勘查时面包车的左侧大门已换上心锁。 （7）指认笔录及照片，李华全对其在螺山一街实施盗窃的具体地点进行了指认。 十一、证实蒙某车内物品被盗事实的证据如下： （1）受案登记表，证明蒙某于2016年11月27日报案至藤县公安局，称2016年11月26日19时至ll月27日8时左右其停放在藤县藤州镇河东门口的一辆银色哈飞路宝牌小车（桂Ｄ×××××）被人撬烂车门，盗走放在车内的人民币现金l70元，翻乱车内物品。 （2）被害人蒙某的陈述，车牌号为桂Ｄ×××××的小汽车已经卖掉，无法向公安机关提供相关的权属证明，当时被撬后没有进行维修。 （3）被告人李华全供述，其在金川五街1号门前，也是用撬车门的方法进入车内后盗得现金100多元。 （4）现场勘察笔录及照片、现场方位示意图，本案的案发现场位于藤县藤州镇金川五街一号门前停车。 （5）现场指认笔录及照片，李华全对其在金川五街车辆内实施盗窃的具体地点进行了指认。 十二、认定林某1车上物品被盗事实的证据如下： （1）受案登记表l份，证明被害人林某1于2016年11月30日报案至藤县公安局城东派出所，称2016年ll月28日2时30分至ll月29日4时30分左右其停放在藤县藤州镇河东长虹街顺达驾校旁边路边的一辆货车（桂Ｄ×××××）被人撬坏车门锁，盗走其放在驾驶内的人民币现金5300元，金戒指一枚价值约4000元，上岗证、保险单、车辆登记证等物，共损失价值9300多元人民币。 （2）增值税普通发票一张，桂Ｄ×××××于2016年12月14日更换门锁花费人民币1100元。 （3）行驶证复印件1份，证明车牌号为桂Ｄ×××××，车架号为LJllRCD6F8018814的中型普通货车的所有人为林某1。 （4）被害人林某1陈述，2016年11月30日1时57分至2时5分左右，其停放在藤县藤州镇长虹街顺达驾校旁边的车被撬开，车内的现金5350元和一枚价值4000元金戒指被盗走。 （5）被告人李华全供述，2016年11月30日凌晨2点左右，其在长虹街顺达驾校旁边的路段用撬车门的方式撬开了一运鱼的货车的车门，进入车内后盗窃得现金17元。 （6）现场勘察笔录、现场防卫示意图、现场照片,证明本案的中心现场位于藤县藤州镇长虹街267号对面河鲜批发门口，货车主驾驶门口撬动的痕迹。 （7）现场指认笔录及指认照片,证明李华全对其于2016年11月30日在藤州镇长虹街顺达驾校旁边实施盗窃的货车进行了指认。 上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证、查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观反映了案件的事实经过，本院予以确认。 本院认为，被告人李华全以非法占有为目的，采用秘密手段多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李华全犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人李华全的刑事责任。被告人盗窃12次，属多次盗窃，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。被告人李华全归案后至庭审中，均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人李华全的犯罪事实、性质、悔罪表现以及其所具有的量刑情节等，本院依法对被告人李华全从轻处罚。 为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人李华全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年7月31日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人李华全退赔受害人李某1经济损失人民币135元、受害人霍某1经济损失人民币600元、受害人甘某1经济损失人民币11元、受害人蒙某经济损失人民币100元、被害人林某1经济损失17元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄万飞 审 判 员  张焕杰 人民陪审员  吴海忠 二〇一七年十一月十五日 书 记 员  黄 碧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千 元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金。