浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初5127号原告：陈某1，男，2002年5月21日出生，汉族，住仙居县。法定代理人：陈某2，男，1970年9月10日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：周秀文，浙江安州律师事务所律师。被告：郭晓湖，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地河南省叶县，现住路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县柳城镇城北路**。负责人：陈隆兴，系经理。委托代理人：赖亚欢，浙江前程律师事务所律师。原告陈某1与被告郭晓湖、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称中国人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行审理。原告陈某1的委托代理人周秀文、被告郭晓湖、中国人民保险公司的委托代理人赖亚欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1起诉请求：一、判决被告郭晓湖赔偿原告经济损失人民币465602.17元；二、判决被告中国人民保险公司在保险责任范围内承担支付保险金的责任；三、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月3日15时46分许，原告陈某1驾驶电动自行车沿322省道临石线由东往西行驶，至32KM+700M处时，与被告郭晓湖停放在道路北侧非机动车道上的浙Ｇ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月23日，线序公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定由原告负事故主要责任，被告郭晓湖负事故次要责任。原告受伤后，前往仙居县人民医院、台州医院等医疗机构就医，因本案伤情，原告花费了医疗费226231.37元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金207842.8元、精神抚慰金11000元、处理交通事故误工费1000元、护理费8008元、营养费3000元、鉴定费2600元、交通费2000元、电动车购置费2600元，共计经济损失465602.17元。经核实，被告郭晓湖的浙Ｇ×××**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司柳城营业部投保了交强险和商业险。在诉讼过程中，原告增加交通费200元。被告郭晓湖辩称：事故发生后被告已支持给原告人民币10000元；投保时被告投保了不计免赔险；被告的车是停在路边的，是原告在后面撞上来的，因此原告责任较重；对保险公司不赔的部分，应按比例来承担。其余意见同保险公司相同。被告中国人民保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，对车辆投保情况，投保了商业险和第三者责任险，第三者责任险保额是50万，有无投保不计免赔险不清楚，本次事故发生在保险期间内。对具体的赔偿项目，经审核医疗费总额为226189.79元，其中非医保费用为42042.03元，非医保费用保险公司不承担；伙食费认可1320元；营养费过高；残疾赔偿金根据原告提供的证据应按农村标准计算；精神抚慰金过高，按通常3000元一个伤残等级，并应按责任比例考虑；处理交通事故的误工费没有法律依据，不应予以支持；对护理费认可护理天数，但住院期间按照131元一天计算，出院按照部分护理减半计算；对鉴定费不在保险范围内；交通费过高，被告认可440元；电动车损失没提供正式发票，依据不足不予认可；责任比例上，原告自己的责任较重，应按3：7的比例承担责任。综上，请求驳回原告的不合理的诉讼请求。经审理查明：2016年9月3日15时46分许，原告陈某1驾驶电动自行车沿322省道临石线由东往西行驶至32KM+700M处时，与被告郭晓湖停放在道路北侧非机动车道上的浙Ｇ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。交警处理情况：2016年9月23日仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字[2016]第00137号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告郭晓湖负事故的次要责任。医疗情况：事故发生后，原告陈某1在仙居县人民医院、台州医院、第四军医大学西京医院住院、门诊治疗共花去医疗费226231.37元，其中超出国家基本医疗保险费用计42042.03元。事故产生的其它费用：伤残赔偿金207842.8元[47237元×（20%+2%）×20年]、护理费8008元（44天×154元/天+16天×77元/天）、住院伙食补助费1320元、营养费酌情确定为1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、电瓶车损失酌情确定为1800元、交通费酌情确定为1500元。车辆投保情况：被告郭晓湖驾驶的浙Ｇ×××**重型仓栅式货车在被告中国人民保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后被告郭晓湖已支付给原告人民币10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、保单及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告郭晓湖负事故的次要责任，由其承担本案的35%民事赔偿责任，由原告自行承担65%的责任。对原告诉称的营养费确定为1000元；交通费确定为1500元；精神抚慰金确定为5000元；因原告系在城区就读的学生，其伤残赔偿金依规定可按城镇居民标准计算；原告诉称的电瓶车损失，虽然只提供了购置的收据，但根据交通事故认定书该车辆确有损失，为减少讼累，本院综合考虑车辆的购置及残值因素酌情确定为1800元；原告诉称的处理交通事故的误工损失没有依据，本院不予支持。对原告的合理经济损失合计455302.17元，由被告中国人民保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元（营养费1000元、住院伙食补助费1320元、医药费7680元），残疾赔偿金110000元（伤残赔偿金92892元、护理费8008元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费为1500元），财产损失1800元；超过交强险责任限额部分333502.17元，由被告郭晓湖承担116725.76元（333502.17元×35%），由原告陈某1承担216776.41元（333502.17元×65%）；上述被告郭晓湖应赔偿的116725.76元由被告中国人民保险公司在商业险责任范围内赔付102011.05元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费14714.71元（42042.03元×35%）由被告郭晓湖自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告郭晓湖赔偿原告陈某1各项经济损失共计238525.76元（包括被告郭晓湖已支付的10000元）。二、对上述款项中的223811.05元由被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告陈某1（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）。三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元（原告已预交909元），减半收取1364元，由原告陈某1负担609元，由被告郭晓湖负担755元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 戴天华二〇一七年十一月七日代书记员 葛梦萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：）停止侵害。（）排除妨碍。（）消除危险。（）返还财产。（）恢复原状。（）赔偿损失。（）赔礼道歉。（（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。?*MERGEFORMAT?12?