杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）浙8601民初3543号原告：重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。法定代表人：俞胜法，董事长。委托诉讼代理人：陈婕、黄璐瑶，北京大成(杭州)律师事务所律师。被告：天台我爱我车汽车用品有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道龙山四村。法定代表人：蔡飞。原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（以下简称蚂蚁商诚公司）与被告天台我爱我车汽车用品有限公司（以下简称我爱我车公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告蚂蚁商诚公司的委托诉讼代理人黄璐瑶到庭参加诉讼，被告我爱我车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蚂蚁商诚公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还贷款本金984095.61元，并支付逾期利息19264.09元、逾期罚息319199.89元(暂计算至2017年7月29日,此后利息损失按合同约定另行计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月3日、9月3日、9月25日、9月29日、10月15日、10月31日、2016年1月6日、2月4日，被告通过原告贷款平台申请贷款，以输入支付宝账户支付密码的形式与原告在线订立了编号为20022015080300800931S的《信用贷款合同》1份、编号为20322015090300538106S的《“大促贷”专项贷款合同》1份、编号为20022015092500230434S的《信用贷款合同》1份、编号分别为20322015092900593945S、20322015101500857479S、20322015103100291315S的《“大促贷”专项贷款合同》各一份、编号为20042016012600992797S、20042016020400792331S的《天猫订单贷款合同》各一份。贷款金额分别为80000元、85000元、300000元、14000元、100000元、22000元、370000元、410000元，贷款期限分别为2015年8月3日至2016年8月3日，2015年9月3日至2016年9月3日，2015年9月25日至2016年9月25日，2015年9月29日至2016年9月29日，2015年10月15日至2016年10月15日，2015年10月31日至2016年10月31日，2016年1月26日至2016年2月26日，2016年2月4日至2016年3月6日。逾期罚息均为贷款初始日利率上加收50%。合同签订后，原告按约向被告发放贷款八笔共计1381000元。涉案贷款分别于2016年3月3日、2016年4月3日、2016年2月25日、2016年4月29日、2016年3月15日、2016年3月31日、2016年2月26日、2016年3月6日逾期未还。被告至今仍未全部清偿贷款本息。根据合同违约及违约处理条款，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告我爱我车公司未作答辩。原告蚂蚁商诚公司为支持其诉讼请求，向本院提交了支付宝实名认证信息、编号分别为20022015080300800931S、20022015092500230434S的信用贷款合同、编号分别为20322015090300538106S、20322015092900593945S的“大促贷”专项贷款合同、编号分别为20322015101500857479S、20322015103100291315S的“大促贷”专项贷款合同、编号为20042016012600992797S、20042016020400792331S的天猫订单贷款合同及支付宝转账汇款记录、账务明细、还款记录、催收记录、法律服务委托合同及律师代理费发票。被告我爱我车公司未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃举证及质证权利。本院审查后认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及提交的有效证据，本院认定如下事实：2015年8月3日，原、被告在线订立《信用贷款合同》（编号：20022015080300800931S，以下简称合同一）1份，约定：贷款金额为80000元；贷款期限自贷款发放之日起12个月；贷款初始日利率为0.05%；贷款实际日利率为0.048%；贷款发放至被告支付宝帐户；还款方式为等额本金。同日，原告向被告发放贷款80000元。2015年9月3日，原、被告在线订立《“大促贷”专项贷款合同》（编号：20322015090300538106S，以下简称合同二）1份，约定：贷款金额为85000元；贷款期限自贷款发放之日起至2016年9月3日；贷款初始日利率为0.039%；贷款实际日利率为0.039%；贷款发放至被告支付宝帐户；还款方式为组合式还款，具体为：自贷款发放日起前7个月每月偿付当月实际产生的利息，此后5个月内每月以固定金额偿还贷款本金，并偿付当月实际产生的利息，贷款到期日归还剩余贷款本金及利息。同日，原告向被告发放贷款85000元。2015年9月25日，原、被告在线订立《信用贷款合同》（编号：20022015092500230434S，以下简称合同三）1份，约定：贷款金额为300000元；贷款期限自贷款发放之日起至2016年9月25日；贷款初始日利率为0.039%；贷款实际日利率：第一期（贷款发放日至2015年10月24日）为0.0195%、第2期至12期（2015年10月25日至贷款到期日）为0.039%；贷款发放至被告支付宝帐户；还款方式为等额本金。同日，原告向被告发放贷款300000元。2015年9月29日，原、被告在线订立《“大促贷”专项贷款合同》（编号：20322015092900593945S，以下简称合同四）1份，约定：贷款金额为14000元；贷款期限自贷款发放之日起至2016年9月29日；贷款初始日利率为0.039%；贷款实际日利率为0.039%；贷款发放至被告支付宝帐户；还款方式为组合式还款，具体为：自贷款发放日起前7个月每月偿付当月实际产生的利息，此后5个月内每月以固定金额偿还贷款本金，并偿付当月实际产生的利息，贷款到期日归还剩余贷款本金及利息。同日，原告向被告发放贷款14000元。2015年10月15日，原、被告在线订立《“大促贷”专项贷款合同》（编号：20322015101500857479S，以下简称合同五）1份，约定：贷款金额为100000元；贷款期限自贷款发放之日起至2016年10月15日；贷款初始日利率为0.039%；贷款实际日利率为0.039%；贷款发放至被告支付宝帐户；还款方式为组合式还款，具体为：自贷款发放日起前7个月每月偿付当月实际产生的利息，此后5个月内每月以固定金额偿还贷款本金，并偿付当月实际产生的利息，贷款到期日归还剩余贷款本金及利息。同日，原告向被告发放贷款100000元。2015年10月31日，原、被告在线订立《“大促贷”专项贷款合同》（编号：20322015103100291315S，以下简称合同六）1份，约定：贷款金额为22000元；贷款期限自贷款发放之日起至2016年10月31日；贷款初始日利率为0.039%；贷款实际日利率为0.039%；贷款发放至被告支付宝帐户；还款方式为组合式还款，具体为：自贷款发放日起前7个月每月偿付当月实际产生的利息，此后5个月内每月以固定金额偿还贷款本金，并偿付当月实际产生的利息，贷款到期日归还剩余贷款本金及利息。同日，原告向被告发放贷款22000元。2016年1月26日，原、被告在线订立《天猫订单贷款合同》（编号：20042016012600992797S，以下简称合同七）1份，约定：贷款方式为申请当天贷款；贷款金额以实际发放至借款人支付宝账户的金额为准；贷款期限自每笔贷款发放之日起31天（如遇节假日，不顺延）；贷款初始日利率为0.0483%；贷款实际日利率为0.0483%；贷款发放至被告支付宝帐户。同日，原告向被告发放贷款37000元。2016年2月4日，原、被告在线订立《天猫订单贷款合同》（编号：20042016020400792331S，以下简称合同八）1份，约定：贷款方式为申请当天贷款；贷款金额以实际发放至借款人支付宝账户的金额为准；贷款期限自每笔贷款发放之日起31天（如遇节假日，不顺延）；贷款初始日利率为0.0483%；贷款实际日利率为0.0483%；贷款发放至被告支付宝帐户。同日，原告向被告发放贷款37000元。原、被告于上述合同中另约定：原、被告一致同意本贷款合同使用互联网信息技术以数据电文形式订立并认同其效力；合同在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入被告收款账户时生效；贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由被告承担；原告传递给被告的书面通知的形式包括但不限于原告采用在贷款平台公告、淘宝网站公告、支付宝网站公告、向借款人发送电子邮件、淘宝（天猫）站内信、旺旺系统信息、手机短信和传真等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达；被告同意司法机关按照贷款合同附件三《法律文书送达地址确认书》的约定向被告送达法律文书。被告取得贷款后，偿还部分借款本息。截至2017年7月29日，被告尚欠原告：合同一借款本金33333.38元、本金利息1468.80元；合同二借款本金85000元、本金利息3279.42元；合同三借款本金170886.59元、本金利息6269.25元；合同四借款本金14000元、本金利息668.3元；合同五借款本金100000元、本金利息6003.03元；合同六借款本金22000元、本金利息1575.29元；合同七借款本金271940.73元；合同八借款本金286934.91元；以上共计借款本金984095.61元、本金利息19264.09元。原告经多次催讨未果，遂诉至本院，期间原告支付律师代理费1500元。另查明，2017年9月27日，经重庆市两江新区市场和质量监督管理局核准，原告的公司名称由“重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司”变更为“重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司”。本院认为,原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。现原告已依约履行发放贷款义务，被告应依约履行到期返还借款并支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。关于利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》?规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定：合同一贷款初始日利率为0.05%，罚息日利率为0.075%，罚息年利率计0.075%×365天=27.375%；合同二至六的贷款初始日利率为0.039%，罚息日利率为0.0585%，罚息年利率计0.0585%×365天=21.3525%；合同七、八贷款初始日利率为0.0483%，罚息日利率为0.07245%，罚息年利率计0.07245%×365天=26.44425%；对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故合同一、七、八逾期本金罚息、逾期本金利息的复利年利率应调整为24%。原告按约定逾期罚息利率计算的合同一至八的逾期本金罚息、逾期本金利息的复利分别为10978.91元、20216.35元、40668.90元、3143.55元、21774.61元、4650.07元、103869.11元、113898.39元，分别予以支持9625.35元、20216.35元、40668.90元、3143.55元、21774.61元、4650.07元、103869.11元、103370.73元，共计307318.67元。关于律师代理费。符合双方合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定?》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：、被告天台我爱我车汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司借款本金592209.02元、并支付本金利息1468.80元及计算至2017年7月29日止的罚息及复利207264.54元（自2017年7月30日起至款清之日止的罚息及复利以592209.02元为基数按年利率24%另行计付）。、被告天台我爱我车汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司借款本金391886.59元、并支付本金利息17795.29元及计算至2017年7月29日止的罚息及复利100054.13元（自2017年7月30日起至款清之日止的罚息及复利按合同约定另行计付）。、被告天台我爱我车汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司律师代理费1500元。四、驳回原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8358元，由原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司负担75元，由被告天台我爱我车汽车用品有限公司负担8283元。原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告天台我爱我车汽车用品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  程震二〇一七年十一月八日法官助理蓝仙明书记员严燕奋?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?