广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂1202刑初160号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆某，男，1988年8月23日出生，壮族，中专文化，个体户，住河池市金城江区。 诉讼代理人陆勤，男，1956年11月7日生，壮族，高中文化，退休工人，住址同上，系陆某的父亲。 被告人蒙辉，绰号“小明”，男，1992年3月30日出生于广西河池市金城江区，壮族，初中文化，无职业，户籍地：金城江区，经常居住地：金城江区，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月10日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人廖志勇，广西铁义律师事务所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2017)118号起诉书指控被告人蒙辉犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理。在审理期间，附带民事诉讼原告人陆某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权、书记员韦昱仰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某及其诉讼代理人陆勤、鉴定人吴某、被告人蒙辉及其辩护人暨附带民事诉讼代理人廖志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控，2016年10月28日凌晨，被害人陆某与黎某等人在河池市金某1江区南新东路“小鲜牛”夜宵摊前面的人行道上喝酒吃夜宵。盛某约其舅张某及莫某1、蒙辉到“小鲜牛”对面马路边的“水牛美食”夜宵摊喝酒。莫某2、李某、莫某3、莫某4应邀一同前往。张某路过“小鲜牛”夜宵摊前时，黎某误认为张某是其仇人，上去无故殴打张某，被人劝开。张某将其被打之事告知盛某后离开。盛某将其舅被殴打之事告诉蒙辉等人。莫某1与盛某先到“小鲜牛”夜宵摊与陆某等人进行交涉并发生争吵，蒙辉拿出随身携带的尖刀与莫某2等人冲向陆某等人。陆某见状往九龙大道方向逃跑，跑到九龙大道靠南新东路“凯源美食”前面人行道跌倒在地，被蒙辉、莫某2、莫某3、莫某4等人追上，蒙辉持刀将陆某砍伤，莫某3、莫某4上去踢了陆某几脚，莫某2上去劝阻后三人离开。陆某被送到河池市第三人民医院治疗。经河池市公安局金城江分局物证鉴定室鉴定，陆某左尺骨骨折、左腓骨骨折，其损伤程度为轻伤一级；全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤二级。2017年4月10日17时许，蒙辉到河池市公安局河南派出所投案，交代自己砍伤陆某的犯罪事实。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，公诉机关认为，被告人蒙辉非法损伤他人身体造成轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人陆某请求法院判令被告人蒙辉赔偿：医疗费15029.67元、住院伙食费补助费1500元、护理费2250元、误工费26000元、出院后一个月的护理费4500元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、医院检查费768.60元、出庭作证费700元，共计67348.27元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了河池市一舟司法鉴定所司法鉴定意见书、河池市第三人民医院出具的收费发票、疾病证明书等证据。 被告人蒙辉及其辩护人廖志勇对公诉机关指控被告人的犯罪事实及认定的罪名无异议，请求给予从轻处罚。对民事部分，认为附带民事诉讼原告人陆某请求赔偿数额过高，合理、合法的部分被告人蒙辉愿意赔偿；原告人自行委托河池市一舟司法鉴定所进行伤残程度鉴定为九级伤残的程序违法，法院应不予采纳。 经审理查明，2016年10月28日凌晨，附带民事诉讼原告人陆某与朋友黎某、韦某1等人在河池市金某1江区南新东路“小鲜牛”夜宵摊喝酒吃夜宵。盛某约其舅张某及莫某1（绰号“三马”）、被告人蒙辉（绰号“小明”）到“小鲜牛”对面的“水牛美食”夜宵摊喝酒吃夜宵，莫某2、李某（绰号“阿某”）、莫某3（绰号“大皮”）、莫某4（绰号“老硬”）应邀一同前往。张某路过“小鲜牛”夜宵摊前被黎某误认为是其仇人而遭到黎的殴打。张某将此事告知盛某后离开“水牛美食”夜宵摊。被告人蒙辉与莫某1、莫某2、李某、莫某3、莫某4等人来到“水牛美食”夜宵摊与盛某汇合，得知张某无故遭到殴打后，莫某1与盛某先到“小鲜牛”夜宵摊与黎某、陆某等人进行交涉，陆某因酒醉讲话过激而与莫某1争吵进而双方发生冲突。被告人蒙辉见状则拿出随身携带的尖刀与莫某2等人冲向陆某等人，陆某即往九龙大道方向跑，后李某驾驶面包车搭乘被告人蒙辉和莫某2、莫某3、莫某4往三医院方向寻找陆某未果，当开车转往九龙大道坡底时看见陆某，被告人蒙辉下车打开随身携带的一把卡刀（打开长约60厘米）将陆某踢倒在地，然后持刀将陆某的头部、小腿等处砍伤后逃离现场。 陆某伤后被送到河池市第三人民医院住院治疗，经诊断：1、全身多处利器伤；2、左尺骨鹰嘴开放性不全性骨折；3、左腓骨下段开放性不全性骨折；4、左小腿腓骨短肌、外侧腓肠肌不全性断裂；5、左小腿腓肠神经断裂；6、头皮挫裂伤；7、左小腿、右侧臀部软组织挫裂；8、急性酒精中毒。于2016年10月28日5时住院至同年11月11日10时出院，住院14天，需一人陪护，支付治疗费15029.67元。出院建议全休30天，期间减少行走活动，禁止剧烈活动；一个月后复诊，不适随诊。出院时情况：一般情况好，诉全身多处伤口无明显疼痛，左足背外侧及左足第5趾麻木不适，余无特殊不适。查体：头部、右臀部、左肘部、左小腿伤口均愈合良好，已拆线，无裂开，无红肿、渗出，左肘关节、左踝关节及足趾活动无受限，左足背外侧及第5趾皮肤感觉明显减退。经河池市公安局金城江分局物证鉴定室鉴定，陆某左尺骨骨折、左腓骨骨折，其损伤程度为轻伤一级；全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤二级。 2017年4月10日17时许，蒙辉到河池市公安局河南派出所投案，如实供述其砍伤陆某的犯罪事实。开庭前本院组织原、被告双方就民事赔偿部分进行调解，双方未能达成赔偿协议，被告人自愿交纳25000元到本院作为给被害人的赔偿金。 另查明，2017年10月11日，附带民事诉讼原告人陆某自行委托河池市一舟司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定，鉴定过程：1、被鉴定人神志清醒，跛行入室，对答切题，查体合作。2、被鉴定人额顶部见一5.6cm×0.3cm瘢痕；左肘鹰嘴见一5.6cm×0.4cm瘢痕，左肘关节活动功能可；右臀部见一10.5cm×0.55cm瘢痕；左小腿下段胫后部见一9.8cm×0.5cm瘢痕；左胫前部下段见一2.3cm×0.3cm瘢痕。左踝关节活动功能障碍，背屈0°（右20°），跖屈20°（右45°），活动功能丧失77.78%。余检查未见特殊。经分析讨论后认定，被鉴定人左踝关节活动功能障碍，存在病理基础，系2016年10月28日外伤所致。鉴定意见为：陆某损伤致左踝关节活动功能丧失，伤残程度评定为九级伤残。 上述事实，被告人蒙辉及其辩护人廖志勇在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、疾病证明书、法医学损伤检验意见书及鉴定意见通知书、公安机关出具的归案情况说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被害人陆某的陈述及其提供的河池市一舟司法鉴定所司法鉴定意见书、河池市第三人民医院出具的收费发票、疾病证明书、证人黎某、韦某1的证言、证人莫某1、莫某2、盛某、韦某2、莫某3、莫某4的证言及辨认笔录、鉴定人吴某在庭审时的陈述、被告人蒙辉的有罪供述、辨认笔录、指认作案现场的笔录及照片及户籍证明等证据证实，足以认定。 本案争议的焦点是：被害人陆某自行委托河池市一舟司法鉴定所鉴定伤残程度为九级伤残的鉴定意见，能否作为加重被告人刑罚的证据。医院出具的陆某出院记录，证实陆某出院时左踝关节及足趾活动无受限；陆某未提供其出院后有再次治疗该伤势的相关证据；而河池市一舟司法鉴定所对陆某鉴定时活体检查认为陆某左踝关节活动功能障碍，存在病理基础，系2016年10月28日外伤所致。该鉴定意见书未分析说明陆某出院时左踝关节活动不受限，出院后未继续治疗，到鉴定时活体检查左踝关节活动功能丧失77.78%的伤势加重的原因，也未分析陆某的伤势加重排除其他原因造成，便迳行认定陆某的左踝关节活动功能丧失与2016年10月28日外伤有因果关系，鉴定意见不客观。鉴定人吴某出庭接受询问，亦未能说明上述疑点。因此，河池市一舟司法鉴定所于2017年10月16日作出的河池市一舟司法鉴定所（2017）临鉴字第375号司法鉴定意见书存在瑕疵，本院不予采信，不能作为定案依据采用。公诉人认为河池市一舟司法鉴定所作出的鉴定意见与河池市第三人民医院出具的出院记录有异，该鉴定不能作为加重被告人刑罚证据的意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人蒙辉持刀故意损伤他人身体造成轻伤，其中一处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒙辉犯故意伤害罪的罪名成立。在犯罪过程中，被告人蒙辉持刀伤害他人，应从重处罚。被告人蒙辉主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒙辉自愿超额赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本案的起因是黎某酒后无故殴打他人，在对方找其论理过程中，陆某酒后言语过激致使矛盾升级，被害人对案件的发生存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。 由于被告人蒙辉的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陆某的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求合理部分，予以支持。请求赔偿范围和标准应按最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。其中：医疗费15029.67元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、护理费87.66元/天×15天=1314.90元、误工费87.66元/天×45天（住院15天+全休30天）=3944.70元，共计21789.27元。附带民事诉讼原告人陆某起诉时要求按17333.33元/月计算其误工费、按4500元/月计算护理费，庭审时变更误工费、护理费计算标准为3500元/月，并陈述陆某及护理人均在春园贸易有限公司工作，但均未提供其工作情况及收入情况的证明，也未提供该公司经营范围，本院根据其户籍性质参照城镇非私营单位在岗职工年平均工资的最低行业（住宿和餐饮业31996元/年）收入标准计算误工费、护理费。出院后一个月的护理费、后续治疗费未提供相应的医院证明证实必然会发生或已经发生，本院不予支持。请求赔偿精神抚慰金5000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围内，本院不予支持。由于河池市一舟司法鉴定所（2017）临鉴字第375号司法鉴定意见书本院不予采纳，故原告人主张因该鉴定支出鉴定费1600元、医院检查费768.60元、出庭作证费700元由被告人承担，本院不予支持。被告人应赔偿原告人经济损失共计21789.27元，被告人自愿赔偿给被告人25000元，不违反法律规定，本院予以支持。 为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人蒙辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人蒙辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年11月9日止。） 二、由被告人蒙辉赔偿给附带民事诉讼原告人陆某各项经济损失25000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃文努 审 判 员  张晓莉 人民陪审员  韦树龙 二〇一七年十一月八日 书 记 员  罗荔元