辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1465号 上诉人（原审被告）：凤城市鑫鼎混凝土有限公司，住所地凤城市边门镇边门村。 法定代表人：曾辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：康成，男，该公司车队队长。 被上诉人（原审原告）：周永鹏，男，1974年11月2日出生，住凤城市。 委托诉讼代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路。 负责人：佟军，该公司总经理。 上诉人凤城市鑫鼎混凝土有限公司（以下简称鑫鼎公司）因与被上诉人周永鹏、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险丹东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鑫鼎公司的委托诉讼代理人康成，被上诉人周永鹏及其委托诉讼代理人周茂桐到庭参加诉讼。被上诉人平安保险丹东公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫鼎公司上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1129号民事判决，改判鑫鼎公司向周永鹏赔偿款中减少2879元。事实和理由：一审法院适用法律错误。周永鹏在交通事故中承担主要责任，鑫鼎公司承担次要责任，故一审判决认定由鑫鼎公司承担4272.48元诉讼费、鉴定费无事实依据，请二审法院改判。 周永鹏辩称，1、依据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定，鑫鼎公司的上诉请求不在二审法院审理范围之内，故应予驳回。2、虽然周永鹏在本起交通事故中负主要责任，但由于鑫鼎公司投保的交强险过期并拒绝在交强险限额内向周永鹏赔偿，造成周永鹏提起诉讼，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，一审法院对案件受理费和鉴定费的判决具有事实和法律依据。 平安保险丹东公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 周永鹏向一审法院起诉请求：判令鑫鼎公司、平安保险丹东公司赔偿周永鹏医疗费41949.39元、住院伙食补助费8150元(163天×50元)、护理费23537.20元（163天×144.40元）、误工费28153.80元（180天×156.41元）、交通费1769元、鉴定费2700元、鉴定检查费289.82元，诉讼费由鑫鼎公司、平安保险丹东公司承担。 一审法院认定事实：2018年7月21日10时30分，周永鹏驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的普通两轮摩托车沿东边线行驶至东边线边门镇明亮村路段，与相对方向驶来由案外人黎德福驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××的重型货车刮碰，造成周永鹏受伤、摩托车损坏的交通事故。周永鹏当日被送至凤城市中心医院住院治疗1天，护理级别为二级。出院诊断为：左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧尺骨茎突骨折、左腕月骨撕脱性骨折。医嘱为自动退院，建议手术治疗。共计支付医疗费3326.24元。2018年7月22日至12月31日，周永鹏在宽甸满族自治县协和骨科医院住院治疗162天，护理级别为二级。出院诊断为：1、左胫骨上段粉碎性骨折。2、左腓骨中段骨折腓骨小头骨折。3、左髌骨粉碎性骨折。4、左侧腓总神经损伤。5、左小腿软组织重度挫伤皮肤坏死。6、左腕月骨撕脱性骨折。7、左侧尺骨茎突骨折。医嘱为：加强双下肢各关节功能锻炼，扶拐下床活动，患肢不能完全负重，每月来我院复查一次，根据复查情况进一步指导其功能锻炼，病变随诊。支付医疗费38623.15元。 2018年7月27日，凤城市公安局交通警察大队作出第210682420180001166号道路交通事故认定书（简易程序），认定周永鹏承担事故主要责任；案外人黎德福承担事故次要责任。另查，辽Ｆ×××××车的车辆所有人为鑫鼎公司，驾驶人黎德福系该公司雇佣的司机，本次事故发生于履行公司职务期间。该车在平安保险丹东公司投保商业险50万元并不计免赔，本次事故发生于商业保险期间内，鑫鼎公司投保的交强险在事故发生时已超期。 经一审法院委托，吉林常春司法鉴定中心于2019年6月3日作出吉常春司鉴中心（2019）临鉴字第378号鉴定意见书，鉴定意见为：1、周永鹏此次外伤均未构成伤残。2、周永鹏此次外伤护理期评定163日。3、周永鹏此次外伤误工期评定180日。周永鹏支付鉴定费及鉴定检查费共计2989.82元。 周永鹏系农村户籍，系凤城市边门镇鹏飞牛羊肉店经营者、凤城市鹏飞机械铆焊加工厂投资人。住院期间由妻子康秀伟护理。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案周永鹏驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的普通两轮摩托车与黎德福驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××的重型货车刮碰，造成周永鹏受伤、摩托车损坏的交通事故。双方对事故责任的划分均无异议，对该事故责任认定书予以确认。案外人黎德福驾驶的辽Ｆ×××××号车辆系鑫鼎公司所有，黎德福与该公司系雇佣关系，故鑫鼎公司应承担雇主责任。因该车在平安保险丹东公司投保的交强险已超期，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，鑫鼎公司未续保导致交强险超期的行为具有过错，属于未依法投保，故鑫鼎公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由平安保险丹东公司在商业险范围内承担责任。 关于周永鹏各项损失，周永鹏请求医疗费41949.39元。原告提供的两次住院医疗费收据总计为41949.39元，被告亦对医疗费实际发生的数额无异议，该请求有事实及法律规定，应予支持。 周永鹏请求住院伙食补助费8150元。周永鹏两次住院治疗163天，参照《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，住院伙食补助费应按每天50元计算为8150元［50元／天×（1天+162天）］，该请求符合法律规定，应予支持。平安保险丹东公司辩称周永鹏2018年10月9日已经停药，无法证明其住院163天。经审查认为，周永鹏的出院诊断书载明住院期间共计163天，鉴定意见亦载明护理期限为163天。平安保险丹东公司未能提供证据支持自身的抗辩意见，故对其该项抗辩意见，不予采纳。 周永鹏请求护理费23537.20元［144.40元／天×163天］。鉴定意见中载明周永鹏本次的外伤护理期限为163天，依照2019年道路交通事故赔偿标准中居民服务业每日144.40元计算，护理费应为23537.20元［144.40元／天×163天］，该请求符合法律规定，应予支持。平安保险丹东公司辩称周永鹏无法证明住院163天的抗辩意见未提供证据予以证明，故不予采纳。 周永鹏请求误工费28153.80元［156.41元／天×180天］。周永鹏提供营业执照证明其系个体工商户，经营范围为牛羊肉、水产品零售业，故误工费应当按照2019年道路交通事故赔偿标准中的批发零售业每日156.41计算。鉴定意见载明周永鹏的误工期限为180天，故误工期应为28153.80元［156.41元／天×180天］，周永鹏的该请求符合法律规定，应予支持。 周永鹏请求交通费1769元。周永鹏提供火车票的数额为398.50元，因被告对该证据认可，故对该组交通费收据予以认定。周永鹏提供客车车票为170.50元，依照该收据载明数额予以支持。关于住院期间的其他交通费，周永鹏住院共计163天，按照每日4元计算共计652元。故周永鹏的交通费共计1221元，对超出部分不予支持。 本案周永鹏各项损失合计103011.39元。其中医疗费及住院伙食补助费共计50099.39元，该费用应由鑫鼎公司按照交强险医疗费限额内优先赔偿10000元，余款40099.39元由平安保险公司在商业险内按30%的责任比例赔偿12029.82元（40099.39元×30%）。扣除医疗费及伙食补助费后其他各项损失为52912元，由鑫鼎公司参照交强险中死亡伤残限额予以赔偿。 一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告周永鹏各项损失共计12029.82元；二、被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永鹏各项损失共计62912元；三、驳回原告周永鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，鉴定费2989.82元，共计4644.82元，由被告凤城市鑫鼎混凝土有限公司承担4272.48元，原告周永鹏承担372.34元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案各方当事人对一审判决判项内容没有异议，争议的焦点是一审判决对鉴定费、鉴定检查费及诉讼费的分配是否合理。经查，周永鹏因本起交通事故遭受人身损害，为索赔提起本案诉讼。诉讼中，因申请伤残程度鉴定而支付鉴定费2700元，鉴定检查费289.82元。该项支出系周永鹏诉请赔偿各项损失中的一项，应依据交警部门对该起交通事故所作出的责任认定，由承担事故主要责任的周永鹏承担2092.87元[（2700元+289.82元）×70%]，承担事故次要责任的鑫鼎公司承担896.95元。周永鹏依据《诉讼费用交纳办法》第四十三条关于“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉”的规定而提出的抗辩意见，因鑫鼎公司的上诉请求中不仅针对一审案件受理费的分配，还包括已列入其损失赔偿项目中的鉴定费及鉴定检查费，不属于应适用上述规定的情形，故本院不予采纳。 关于诉讼费分配问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，周永鹏的诉讼请求并未得到一审判决全部支持，属于部分胜诉、部分败诉，依据上述规定，应根据胜诉部分占全部诉求标的的比例来分配诉讼费，据此计算鑫鼎公司一审应负担的诉讼费为1175元，周永鹏负担的诉讼费为480元。一审判决将鉴定费及鉴定检查费与诉讼费一并在裁判文书尾部诉讼费部分列出有欠妥当，对上述两项费用的计算分配不尽合理，本院依法予以调整。 综上所述，鑫鼎公司主张按照事故责任比例分担鉴定费及鉴定检查费的上诉请求成立，本院予以支持，但要求按照事故责任比例分配诉讼费的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决对鉴定费及鉴定检查费的分配不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1129号民事判决第一项、第二项； 二、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1129号民事判决第三项； 三、凤城市鑫鼎混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付周永鹏鉴定费及鉴定检查费896.95元； 四、驳回周永鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1655元，由凤城市鑫鼎混凝土有限公司负担1175元，由周永鹏负担480元；二审案件受理费50元，由凤城市鑫鼎混凝土有限公司负担35.5元，周永鹏负担14.5元。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年九月三日 书记员  于冰冰