wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1140号之一申请执行人廖建国，男，1966年12月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人邹助金，男，1962年12月23日生，汉族，江西省新余市人，住江西省樟树市。本院在执行申请执行人廖建国与被执行人邹助金（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年9月5日将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人无财产可供执行，本案仍有标的款351142元及利息无法执行到位（本案执行费5167元未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年十一月十五日书 记 员  邱文缙
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0114执891号申请执行人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司。住云南省昆明市呈贡区上海东盟商务大厦2号楼10层21号。法定代表人：木雯，董事长。统一社会信用代码：91530121579839883Y。被执行人黄国雄，男，汉族，1963年10月11日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人陈志坚，男，汉族，1965年1月1日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人张敦梅，女，汉族，1964年5月20日生，住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司与被执行人黄国雄、陈志坚、张敦梅民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年5月13日作出的（2014）呈民初字第1196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄国雄、陈志坚、张敦梅应偿还申请执行人案款人民币317866.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人黄国雄、陈志坚、张敦梅无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款317866.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执891号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一七年十一月二十七日书记员  张恒硕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初3096号原告：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。主要负责人：盛飚，行长。委托诉讼代理人：李云鹏，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张云，男，该公司员工，特别授权代理。被告：谢萍仙，女，1979年8月10日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，原告中信银行股份有限公司昆明分行与被告谢萍仙信用卡纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李云鹏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡贷款余额93807.94元、贷款本金58210.45元、零售利息16755.75元、滞纳金18801.74元、杂费40元（截至2016年12月23日,之后滞纳金不再主张），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款欠款，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），并与原告签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，协议约定被告办理的信用卡利息按日息万分之五计算，按月计收复利。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。后原告将卡号为62×××97的信用卡交付给被告，被告用卡后，于2014年5月开始逾期还款，现该信用卡已被冻结。截至2016年12月23日，被告尚欠原告借款本金58210.45元、零售利息16755.75元、滞纳金18801.74元、杂费40元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按时归还所消费金额及因未按时归还借款本金而产生的利息及滞纳金，故原告要求被告偿还截至2016年12月23日止的借款本金58210.45元、零售利息16755.75元、滞纳金18801.74元、杂费40元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。从2016年12月24日起，被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢萍仙于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司昆明分行借款本金58210.45元、零售利息16755.75元、滞纳金18801.74元、杂费40元及上述借款本金自2016年12月24日起至实际清偿之日止的利息（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145.20元，由被告谢萍仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李忠楠审 判 员  李维佳人民陪审员  张 银二〇一七年十一月二十一日书 记 员  卢 婧
山东省济南市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2017）鲁01行赔初99号 原告谢勇芳，男，住济南市。 委托代理人姜文莹，天津益农律师事务所律师。 被告济南市人民政府，住所地济南市。 法定代表人王忠林，市长。 委托代理人苏永刚，济南市国土资源局历城分局工作人员。 委托代理人李文宇，山东元序律师事务所律师。 原告谢勇芳因与被告济南市人民政府（以下简称济南市政府）行政赔偿一案，向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告谢勇芳诉称，原告系济南市历城区董家镇村民，被告在没有征地批复等合法手续的前提下，以建设石济客专项目名义组织实施征收原告的宅基地及房屋，被告的行为是无效的，同时给原告成了重大的经济损失。请求判令被告向原告赔偿经济损失12846412元。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、参照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，加害行为已被确认为违法系赔偿请求人提起行政赔偿诉讼应当具备的条件。本案中，原告认为被告济南市人民政府组织实施征收其宅基地及房屋的行为给其造成经济损失，提起本案行政赔偿诉讼，应该以被告济南市人民政府的行为已经确认违法为前提。原告在提起本案行政赔偿诉讼的同时，一并向本院提起行政诉讼，请求确认被告济南市人民政府组织实施征收其宅基地及房屋的行为无效，上述案件经本院审理认为，原告主张被告济南市人民政府组织实施了征收其宅基地及房屋的行为，不具有事实根据，原告对济南市人民政府的起诉属于错列被告，经释明后原告拒绝变更，本院作出（2017）鲁01行初987号行政裁定，驳回了原告的起诉。因此，原告不再具备提起本案行政赔偿诉讼的条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告谢勇芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  张振明 人民陪审员  吴凤琴 人民陪审员  陈 丽 二〇一七年十一月三十日 书 记 员  张天虹
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2930执298号申请执行人李赵繁，男，1980年6月11日生，白族，农民，初中文化，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人王玥玥，女，1985年4月14日生，白族，农民，初中文化，云南省洱源县人，住洱源县。本案在执行过程中，被执行人将该案执行款项已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》》第108条第1项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2017）云2930民初636号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 张全庆审判员 李炬海二〇一七年十一月八日书记员 苏磊江
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执恢293号之一申请执行人：庆云县融兴典当有限公司法定代表人：王风仓职务：经理被执行人：孙景树，男，1968年9月15日出生，汉族，住城区。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2003）庆民初字第126号民事判决书，已向被执行人孙景树发出执行通知书，责令被执行人孙景树限期履行法律文书确定的义务，但被执行人孙景树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙景树在庆云县房屋征收安置办公室拆迁款40948.24元，冻结期限为十二个月，冻结期间不得支取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德来二〇一七年十一月十七日书记员  刘 晓
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0611民初4112号原告：张守玉，男，1963年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵保军，男，1972年4月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张守玉与被告赵保军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告张守玉及其委托诉讼代理人肖玉霞到庭参加诉讼，被告赵保军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张守玉向本院提出诉讼请求：1、被告赵保军偿还原告张守玉借款15000元；2、被告赵保军支付原告张守玉利息（从2017年9月1日，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：2014年4月24日，被告赵保军向原告张守玉借款15000元，并出具了借条一份，经原告张守玉多次向被告赵保军催要借款未果，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，被告赵保军向原告张守玉借款15000元，并向原告张守玉出具借条1张，载明：“今借到张守玉现金壹万伍仟元整（￥15000）借款人：赵保军淇滨区盘石头新村2014年4月24号”。经原告张守玉多次向被告赵保军催要借款未果，为此成讼。本院认为：自然人之间的借款合同,自借款人提供借款时生效。原告张守玉与被告赵保军之间借贷关系清楚，事实成立，并有被告赵保军出具的借据予以证实。被告赵保军作为债务人未履行还款义务，损害了原告张守玉的合法权益，理应承担还款责任，故对原告张守玉请求被告赵保军偿还借款本金15000元诉请，本院予以支持。关于原告张守玉请求从2017年9月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止利息的诉讼请求,因双方未约定借款利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对以15000元为基数按年利率6%计算自起诉之日即2017年9月19日起至被告赵保军实际履行之日止的利息予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵保军于本判决生效后十日内偿还原告张守玉借款本金15000元并按年利率6%支付自2017年9月19日起至实际履行之日止的利息予以支持；驳回原告张守玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告赵保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇一七年十一月二十五日书记员  李想
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执843号申请执行人：陈某。被执行人：宋某某。本院在执行陈某与宋某某离婚纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执843号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王戈二〇一七年十一月二十八日书记员  王波
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1311民初3797号 原告邵泽秋。 被告临沂市江源运输有限公司。 法定代表人申宝伟。 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人何余静。 被告申宝伟。 被告张宗岩。 原告邵泽秋与被告临沂市江源运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、申宝伟、张宗岩运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，原告在诉状中所列明的被告“临沂市江源运输有限公司”无工商登记信息，原告将“临沂市江源运输有限公司”列为被告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告邵泽秋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  苏 光 审 判 员  王成龙 人民陪审员  刘守田 二〇一七年十一月二十八日 书 记 员  张 辉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑终347号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎小华，女，汉族，1976年12月3日出生于湖南省华容县，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省华容县，被捕前住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月20日被公安民警现场抓获，同月22日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人黎小华犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月22日作出(2017)湘0602刑初399号刑事判决,以黎小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。黎小华不服，提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年11月7日将案件移送本院。本院审理过程中，上诉人黎小华申请撤回上诉。本院认为，岳阳市岳阳楼区人民法院(2017)湘0602刑初399号刑事判决认定上诉人黎小华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黎小华二审审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人黎小华撤回上诉。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2017)湘0602刑初399号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  喻蓓蓓审判员  任 燕二〇一七年十一月十四日书记员  黄思齐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执2887号申请执行人王增辉，男，1976年6月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人魏怡欣，女，1989年1月28日生，汉族，住郑州市金水区。王增辉诉魏怡欣房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0106民初26822号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人王增辉于2017年2月28日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执2887号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 飞二〇一七年十一月二十九日书记员 刘新亚
海南省东方市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼9007执86号 申请执行人：许进昌，男，1962年2月7日出生，汉族，海南省东方市人，公民身份号码×××。 被执行人：卞照发，男，1971年6月9日出生，汉族，海南省东方市人，公民身份号码×××。 被执行人：符才欢，女，1971年9月4日出生，汉族，海南省东方市人，公民身份号码×××。 许进昌与卞照发、符才欢民间借贷纠纷一案，东方市人民法院作出的（2016）琼9007民初905号民事判决书已发生法律效力。权利人许进昌于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人卞照发、符才欢送达执行通知书及报告财产令，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人许进昌支付案款302640元及利息；二、负担案件的执行费4439.6元，并依法报告财产情况。因被执行人卞照发、符才欢未依法报告其财产情况，本院已依职权将卞照发、符才欢纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况进行了调查，二被执行人无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产证据或线索，应暂予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵冬生 审判员  洪启广 审判员  程小梅 二〇一七年十一月十三日 书记员  王海婷 附：适用本案的法律条文内容 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川3401民初2957号 原告：丰姑尔，男，1954年7月4日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告：罗拉哈，男，1962年12月1日出生，彝族，住四川省西昌市。 被告：西昌市樟木箐乡麻柳村七组。 负责人：唐伟，该组组长。 原告丰姑尔、罗拉哈与被告西昌市樟木箐乡麻柳村七组合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告丰姑尔、罗拉哈于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰姑尔、罗拉哈申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰姑尔、罗拉哈撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告丰姑尔、罗拉哈负担。 审判员  田时雨 二〇一七年十一月七日 书记员  都 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2016）内01执105号之一申请执行人：冀永利，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：鄂尔多斯市正东房地产开发有限公司。法定代表人：李正伟，该公司董事长。被执行人：李正伟，鄂尔多斯市正东房地产开发有限公司董事长，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行冀永利与鄂尔多斯市正东房地产开发有限公司、李正伟民间借贷纠纷一案中，被执行人鄂尔多斯市正东房地产开发有限公司法定代表人李正伟涉嫌非法吸收公众存款罪，被鄂尔多斯市公安局东胜区分局立案侦查，案件移送公安部门；申请执行人冀永利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待有条件执行时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董大铭审 判 员 贺海涛代理审判员 危晓奇 二〇一七年十一月十四日书 记 员 王洪刚
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘3126民初561号 原告：向丽，女，1982年7月24日，苗族，住湖南省古丈县。 被告：向清春，女，1984年4月4日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告向丽与被告向清春民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告向丽于2017年11月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向丽撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告向丽负担（已交纳）。 审 判 员  毛亚琦 二〇一七年十一月二十七日 代理书记员  杨梦莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
本溪市明山区人民法院   民事判决书   （2017）辽0504民初2516号   原告：张诗宇，男，1990年8月20日出生，汉族，现住本溪市。   被告：贾宝普，男，1984年5月6日出生，满族，现住本溪市。   原告张诗宇与被告贾宝普民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年十一月三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张诗宇到庭参加诉讼。被告贾宝普经依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。   原告张诗宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款7万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，被告向原告借款4万元，借款期限为一个月，自2016年6月13日起至2016年7月13日止。2016年12月17日，被告向原告借款3万元，借款期限为一个月，自2016年12月17日起至2017年1月17日止。到期后，被告并未履行还款义务，故诉至法院。   被告贾宝普未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：借款协议书。被告李鹏未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，被告贾宝普向原告张诗宇借款4万元，并出具借款协议书一份，约定借款期限为1个月，从2016年6月13日起至2016年7月13日止；借款期限满，如被告未偿还借款，则承担从借款之日起至付清之日止，按年利率的百分之二十四给付利息。2016年12月17日，被告贾宝普又向原告张诗宇借款3万元，并出具借款协议书一份，约定借款期限为1个月，从2016年12月17日起至2017年1月17日止；借款期限满，如被告未偿还借款，则承担从借款之日起至付清之日止，按年利率的百分之二十四给付利息。到期后，被告未履行还款义务，故诉至法院。   本院认为，原告张诗宇与被告贾宝普之间债权债务关系明确，被告贾宝普应及时偿还借款。现被告贾宝普未偿还，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告贾宝普于本判决发生法律效力后立即偿还原告张诗宇借款本金人民币七万元；   二、被告贾宝普承担上述借款本金七万元的利息，时间从二Ｏ一七年十二月十七日起至判决确定的给付之日止，利息按年利率24%计算；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费一千五百五十元，由被告贾宝普负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。   审判员 田婷     二0一七年十一月三十日   书记员 费阳   附：本案所依据的法律条款   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执3100号申请执行人：蔡霍声，男，1971年1月24日出生，汉族，住广州市白云区，被执行人：广州世正建筑废弃物处置有限公司，住所地广州市花都区花东街保良村花都大道北路****。法定代表人：张瑞军。申请执行人蔡霍声与被执行人广州世正建筑废弃物处置有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤01民终3337号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州世正建筑废弃物处置有限公司应向申请执行人支付工程款450万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执执行长  杨文秀执行员  李 惠执行员  张中科二〇一七年十一月二十八日书记员  梁嘉雯
上海市普陀区人民法院民 事 调 解 书（2017）沪0107民初26710号原告曹宝顺，男，1952年5月7日生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人左袆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告上海芝川物流有限公司，住所地上海市宝山区。负责人周林。委托代理人赵守凯。被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市。负责人陆建华。委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。案由机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于2017年12月15日前在交强险及商业险范围内赔偿原告曹宝顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计人民币155000元；二、被告上海芝川物流有限公司于2017年12月15日前赔偿原告曹宝顺医疗费、鉴定费、律师费共计人民币9000元。(已履行)本案受理费人民币500元，由原告曹宝顺承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议内容于双方当事人在调解笔录签名之日起，即具有法律效力。审判员  张骏晔二〇一七年十一月六日书记员  唐 琲
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初1949号 原告：林翔鹏，男，汉族，1954年9月29日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：苏伟伟、林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告：卢清山，男，汉族，1952年2月21日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：王琼惠，女，汉族，1948年3月16日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告林翔鹏与被告卢清山、王琼惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用普通程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告林翔鹏的委托诉讼代理人林丹到庭参加诉讼。被告卢清山、王琼惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林翔鹏向本院提出诉讼请求：1.判令卢清山、王琼惠共同偿还借款本金250万元并按月利率2%计付自2017年5月15日至判决确定还款之日止的逾期还款利息（暂计算至2017年7月15日为100000元）；2判令卢清山、王琼惠承担本案一切诉讼费用。事实和理由：卢清山以资金周转向林翔鹏借款本金250万元（其中200万元于2010年11月16日转账至卢清山指定的账户、另外50万元是现金支付）。因卢清山经林翔鹏多次催讨未还，故于2013年12月15日出具《借条》一张交由林翔鹏收执，确认尚欠林翔鹏借款本金250万元，月息按2.5%计算，借款期限至2015年12月14日止，并由朱维群提供担保。因卢清山、王琼惠系夫妻关系，本案借款系发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，王琼惠应共同偿还卢清山的上述债务。 卢清山、王琼惠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。卢清山、王琼惠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与林翔鹏所主张的一致。 另查，卢清山、王琼惠于1975年10月26日登记结婚。 本院认为，林翔鹏与卢清山之间的借贷关系有《借条》、银行转账凭证及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林翔鹏依约履行了支付出借款的义务，但卢清山却未按约向林翔鹏偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。林翔鹏自愿将利息降低按月利率2%计算并减免部分利息，符合法律规定，予以准许。现林翔鹏要求卢清山偿还借款及相应利息的主张，合理合法，应予支持。林翔鹏主张卢清山的案涉债务发生在王琼惠与卢清山夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，并据此要求王琼惠对卢清山的案涉债务承担共同偿还责任的请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 卢清山、王琼惠应于本判决生效之日起十日内偿还林翔鹏借款2500000元及利息（利息自2017年5月15日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27600元，由卢清山、王琼惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张文俊 人民陪审员  江军猛 人民陪审员  黄佳玲 二〇一七年十一月二十八日 书 记 员  康青霞 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -5-
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初18752号原告：邱桂英，女，1933年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：卜维庆（系原告的儿子），男，1971年5月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：唐锦华，上海锦华律师事务所律师。被告：梁陆峰，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司，住所地上海市。负责人：杨俊，经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团（上海）事务所律师。原告邱桂英与被告梁陆峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告邱桂英的委托诉讼代理人卜维庆、唐锦华、被告梁陆峰到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2016年12月23日11时30分许。二、事故发生地点：上海市宝山区水产路858弄。三、事故主体及责任认定：被告梁陆峰负事故全部责任，原告邱桂英无责任。四、涉事机动车投保情况：交强险及商业三者险（保险金额为1,000,000元，含不计免赔），中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司。五、涉事车辆被保险人：王丽静。六、事故时间是否在承保时间内：是。七、受害方主张医疗费：3,422.30元。八、受害方是否进行过鉴定：是。九、鉴定结论（三期）：休息期90日，护理期60-90日，营养期30日。十、受害方主张营养费计算方式：30元/天×30天=900元。十一、受害方主张护理费计算方式：2500元/月+4300元/月×2个月=11,100元。十二、受害方主张交通费：300元。十三、受害方主张鉴定费：2,550元。十四、受害方主张律师费：5,000元。十五、被告梁陆峰垫付费用：医疗费2,501.60元、护理费2,500元，共计5,001.60元。以上事项中，被告对第七项、第十一至十四项有异议，其他事项双方无争议。事故造成原告受伤，被告梁陆峰负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本院予以确认。关于双方有争议的赔偿项目：1、医疗费3,422.30元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、护理费，根据相关鉴定意见及原告伤情，本院酌情确定为6,900元。3、交通费，结合原告伤情及就医、鉴定等情况，本院酌情确定为300元。4、鉴定费，系原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，本院确定为2,550元。5、律师费，综合本案案情，本院酌情确定为1,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告邱桂英医疗费3,422.30元、营养费900元、护理费6,900元、交通费300元、鉴定费2,550元，共计14,072.30元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告梁陆峰赔偿原告邱桂英律师费1,000元，扣除被告梁陆峰垫付的5,001.60元，原告邱桂英尚需向被告梁陆峰返还4,001.60元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告梁陆峰负担。本判决为终审判决。审判员  郭蕾二〇一七年十一月六日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0183执1999号 申请执行人:张军,男,1976年2月10日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:邛崃市双龙页岩砖厂、杨娟,住邛崃市。 法定代表人：杨娟。 被执行人:杨娟,女,1984年12月4日出生,汉族,住成都市邛崃市。 申请执行人张军与被执行人邛崃市双龙页岩砖厂、杨娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初2168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张军于2017年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人邛崃市双龙页岩砖厂、杨娟给付欠款302900元。 本院在执行过程中查明，被执行人邛崃市双龙页岩砖厂、杨娟暂无可供执行的财产，申请执行人张军也未能向本院提供被执行人邛崃市双龙页岩砖厂、杨娟有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人张军尚未受偿的债权302900元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初2168号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人邛崃市双龙页岩砖厂、杨娟有可供执行财产时，申请执行人张军可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人邛崃市双龙页岩砖厂、杨娟财产状况的证据或财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  李永华 人民陪审员  梁 平 人民陪审员  曹 旭 二〇一七年十一月十四日 书 记 员  袁 超
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0786执765号申请执行人：程建彬。被执行人：齐雪兰。被执行人：王宏图。本院依据昌邑市人民法院作出的（2017）鲁0786民初360号民事判决，立案执行申请执行人程建彬与被执行齐雪兰、王宏图民间借贷纠纷一案中，执行标的90000元。本院于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本案立案后经网络查控被执行人无银行存款、证券、车辆等财产。本案轮侯查封两被执行人位于昌邑市新昌路239号农信小区7号商住楼103号商铺及16号楼东单元301室住一套，因本案系轮侯查封，暂无法处置。2017年11月15日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昌邑市人民法院作出的（2017）鲁0786民初360号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元涛审判员  范钦鑫审判员  曲 杰二〇一七年十一月十六日书记员  王冬冬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执6524号 被执行人张丽玲，女，1998年8月26日出生，住广东省始兴县。 关于张丽玲犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）粤0604刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0604执6524号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵海东 审判员  周礼海 审判员  林伟文 二〇一七年十一月二十七日 书记员  周健玲
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0502民催22号申请人：江阴市富士莱化纤有限公司，住所地：江阴市新桥镇西园路**。法定代表人：喻华飞。申请人江阴市富士莱化纤有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月9日立案后，依法发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人江阴市富士莱化纤有限公司持有的号码31000051/24653434、票面金额10万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江阴市富士莱化纤有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人江阴市富士莱化纤有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  李 辉代理审判员  吴嘉晖人民陪审员  孙利瓦二〇一七年十一月九日书 记 员  韩 亦?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执609号申请人:张元祥,男性,1966年6月22日出生,50岁,汉族号,住靖江市被执行人:陈翕平,男性,1962年12月12日出生,54岁,汉族号码，住靖江市被执行人:包秋凤,女性,1962年8月23日出生,54岁,汉族号码，住靖江市。本院在执行申请执行人张元祥与被执行人陈翕平、包秋凤为民间借贷纠纷一案中，申请执行人张元祥于2017年11月23日向本院提出申请，要求撤销其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  孙 斌审判员  唐胜荣二〇一七年十一月二十八日书记员  范琳琳
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1424执1688号胡金强：你与李孟雷借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫1424民初3409号判决已发生法律效力。申请执行人李孟雷于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书之日起3日内履行(2017)豫1424民初3409号判决所确定的义务。开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：41×××01特此通知。二〇一七年十一月三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执1395号申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道。法定代表人：应培新，系该公司董事长。被执行人：湖北三元弘天房地产开发有限公司，住所地：武汉市江岸区金。法定代表人：王水亭，系该公司总经理。被执行人：王水亭，男，1951年5月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人湖北三元弘天房地产开发有限公司、王水亭合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）鄂0105民初1200号民事判决书已经于2017年7月26日发生法律效力，申请执行人海天建设集团有限公司向本院申请强制执行民事裁定书所确定的权利：一、被执行人湖北三元弘天房地产开发有限公司向申请执行人海天建设集团有限公司退还保证金2,000,000元。二、被执行人湖北三元弘天房地产开发有限公司向申请执行人海天建设集团有限公司支付利息，以2,000,000元为基数，按月利率2%的标准计付，自从2015年5月26日起付至付清之日止。三、被执行人王水亭对上述付款承担连带清偿责任。四、本案案件受理费14,584元（申请执行人均已预交）由被执行人湖北三元弘天房地产开发有限公司负担；执行费22,546元由被执行人湖北三元弘天房地产开发有限公司、王水亭负担。本院于2017年9月5日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息,查无财产。2017年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0105民初1200号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0105民初1200号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月十三日书 记 员  吴 帆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8100号申请执行人：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人：吴晓明。被执行人：应伟胜，男，1977年1月28日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人应伟胜金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐鹏俊执 行 员 傅 裕执 行 员 何 迅二〇一七年十一月二十二日代书记员 龚英强
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1003民初6070号原告：廊坊银行股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**。负责人：李德华，行长。被告：高伦。原告廊坊银行股份有限公司与被告高伦借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法进行审理。原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本息288788.12元；2.要求被告承担实现债权的费用；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月，被告向原告借款30万元，借款期限36个月，被告应按月等额本息还款，而被告多次逾期，原告根据合同约定要求被告偿还全部借款本息。本院经审查认为，原告廊坊银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告廊坊银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  高玉成二〇一七年十一月二十二日书记员  宋秭芸
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初7176号原告：安业超，男，1970年X月X日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁丽英，无锡市新吴区法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：刘文晓，无锡市新吴区法律援助中心工作人员。被告：无锡市顺泊货物运输代理有限公司。法定代表人：叶集钊。原告安业超与被告无锡市顺泊货物运输代理有限公司（以下简称顺泊公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安业超的委托诉讼代理人刘文晓到庭参加诉讼，被告顺泊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安业超向本院提出诉讼请求：1.判令顺泊公司支付工资4348元；2.诉讼费由顺泊公司承担。事实和理由：其自2016年12月20日起在顺泊公司驾驶员岗位工作，因顺泊公司拖欠工资未付，故于2017年8月25日出具欠条确认结欠其2017年7月工资4348元，但至今仍未支付。顺泊公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。安业超提供了证据证明顺泊公司结欠其2017年7月份工资4348元，顺泊公司对此未提出异议，亦未提供反证，故对安业超的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：无锡市顺泊货物运输代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付安业超工资4348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由安业超预交），由无锡市顺泊货物运输代理有限公司负担（安业超同意其预交的诉讼费由无锡市顺泊货物运输代理有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡市顺泊货物运输代理有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向安业超直接支付）。本判决为终审判决。审判员  郭莹华二〇一七年十一月二十四日书记员  唐冰冰本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0103民初18364号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000671026607G。 负责人：何有幸，支行行长。 委托诉讼代理人：王雪莲，支行员工。 委托诉讼代理人：董仲谦，支行员工。 被告：冯勇，男，1984年3月15日出生，土家族，住武汉市武昌区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行（以下简称邮政储蓄银行渝中区支行）诉被告冯勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员龚明琴担任法庭记录。本案原告邮政储蓄银行渝中区支行的委托诉讼代理人王雪莲到庭参加了诉讼，被告冯勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行渝中区支行诉称，2013年3月28日，冯勇向邮政储蓄银行渝中区支行申请办理信用卡，邮政储蓄银行渝中区支行为其办理了卡号为62281000********的信用卡一张。随后，冯勇开始使用该卡透支消费、取现，但未能按时偿还欠款本息。邮政储蓄银行渝中区支行遂起诉来院，请求判令：1.被告冯勇立即偿还原告截止2017年6月7日信用卡欠款本金12007.42元，透支利息2098.12元，费用2871.05元，违约金530.51元，并支付自2017年6月8日至付清时止的利息；2.本案诉讼费用全部由冯勇承担。 被告冯勇未作答辩。 经审理查明的信用卡使用情况如下： 信用卡发卡银行：邮政储蓄银行渝中区支行。 信用卡持有人：冯勇（信用卡卡号：62281000********）。 贷款利率的约定：透支利率为日利率0.05%。 滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的5%收取。 欠款情况：被告冯勇使用信用卡进行透支消费、取现，随后未能按约履行还款义务，截止2017年6月7日，尚欠本金12007.42元，透支利息2098.12元，费用2871.05元。 本院认为，冯勇因办理信用卡所签署的信用卡申请表、信用卡领用合约系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。冯勇使用信用卡进行透支消费后没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，邮政储蓄银行渝中区支行有权要求冯勇立即偿还全部透支本金，并计收透支利息和截至2017年6月7日前的费用。至于邮政储蓄银行渝中区支行要求冯勇支付违约金的诉讼请求，因其并未与冯勇就违约金的收取标准进行协商，故本院对邮政储蓄银行渝中区支行要求冯勇支付违约金的诉讼请求予以驳回。 被告冯勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯勇应当自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行偿还信用卡透支本金12007.42元，截至2017年6月7日的利息2098.12元，费用2871.05元，并自2017年6月8日起至付清时止，以本金12007.42元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行的其他诉讼请求。 如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费121元，由被告冯勇承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  潘登 二〇一七年十一月一日 法官助理王操 书记员龚明琴
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0106民特220号申请人：杜喜牛，男，1957年2月22出生，汉族，太原铁路局太原车辆段退休工人，住太原市。申请人杜喜牛申请宣告公民杜喜润死亡一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜喜牛称，其哥哥杜喜润在1968年3月27日外出未归，至今已有49年之多，当年已报案于小五台派出所，户口在1968年3月27日已注销，其父亲杜静山病故于2010年5月25日，母亲病故于2016年3月4日，父母生前留有一处房产，其现在兄妹6人，因房产归属问题需过户，并公证处公证，在公证的同时，公证处提出其走失的哥哥没有宣告死亡，要有法院文书，其去派出所调取了当时的户籍底簿，公证处还是不给办理，故申请人依法提出申请：宣告杜喜润死亡。经审理查明：下落不明人杜喜润，男，1954年1月12日生，汉族，走失**籍登记表住址为太原市，原住太原市，系申请人杜喜牛的哥哥。杜喜牛因精神有问题于1967年秋季走失，1968年3月27日注销户口。公安机关户口底簿上记载的杜喜润户口注销原因为：“外流未回”。申请人杜喜牛申请宣告杜喜润死亡后，本院于2017年11月7日在《人民法院报》发出寻找杜喜润的公告，该公告刊登在2017年11月7日《人民法院报》二版。法定公告期间为一年，现已届满，杜喜润仍然下落不明。上述事实有申请人身份证复印件、加盖有太原市公安局文庙派出所户口专用章的户口登记表、2017年9月18日太原市迎泽区文庙街道办事处双塔寺一社区居民委员会出具的《证明》等证据及申请人的陈述在卷佐证。本院认为，下落不明人杜喜润自1967年离家出走后，虽经多方寻找，直至本院公告期满，至今仍未出现，下落不明已满四年，符合宣告死亡的法定条件，应推定被申请人杜喜润死亡。因申请人杜喜牛与杜喜润系兄弟关系，申请人杜喜牛符合申请宣告死亡利害关系人的法定身份，故申请人杜喜牛请求宣告杜喜润死亡符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告杜喜润死亡。本判决为终审判决。审判员  马勇志二〇一八年十一月十五日书记员  岳丽娟
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0502民初2363号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路嘉龙现代城**楼****、5-11号店铺。 负责人：曾华瑜，行长。 委托诉讼代理人：吴菊芳，女，系原告的工作人员。 委托诉讼代理人：钟小英，女，系原告的工作人员。 被告：陈惠芬，女，1987年2月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：泉州若亚方舟汽车贸易有限公司，住，住所地福建省泉州经济技术开发区迎宾大道鸿盛汽车城**展厅**店/div> 法定代表人：吴万里，执行董事兼经理。 被告：陈仙洪，男，1988年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行与被告陈惠芬、泉州若亚方舟汽车贸易有限公司、陈仙洪信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈惠芬偿付原告信用卡欠款本金194448元、分期利息321.04元、逾期还款违约金804.28元、分期手续费2282.25元等中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的费用，合计金额197855.57元（计至2017年8月28日），并按合同约定偿付自2017年8月28日起至实际还款之日止的逾期还款利息及其他约定的费用（包括但不限于分期手续费、利息、逾期还款违约金）；2.原告对被告陈惠芬提供的贷款抵押物（车牌号为闽Ｃ×××××的别克牌小型轿车，车辆型号SGM6520UAAA，车辆识别代号LSGUD84X8GE033762）享有优先受偿权；3.被告泉州若亚方舟汽车贸易有限公司、被告陈仙洪对上述债务承担连带保证担保责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈惠芬在阅读和自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》等全部内容的情况下，向原告申请金穗贷记卡专项商户分期借款。经原告审核通过，于2016年8月29日与被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。原告根据合同约定，于2016年9月13日向被告陈惠芬发放个人汽车专项商户分期贷款，额度为250000元，分期期数为36期。本笔贷款由被告陈惠芬名下的别克牌小型轿车提供抵押担保，并办理了合法有效的抵押登记手续。被告陈惠芬从2017年2月6日开始就未能及时按约定进行还款。截至2017年8月28日，被告陈惠芬尚欠原告贷款本金及分期手续费、利息、逾期还款违约金等合计197855.57元。 本院经审查认为，本案贷款过程中，相关人员向银行提供虚假的房屋权属证明，贷款过程涉嫌犯罪，应由公安机关依法处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  辜伟隆 二〇一七年十一月二十二日 书记员  杨琪瑶 裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 -4-
河南省郑州市金水区人民法院 执 行 通 知 书 (2017)豫0105执11095号 河南昊丰企业管理咨询有限公司： 张竞凯申请执行河南昊丰企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3369民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。       二〇一七年十一月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执异410号申请人：谭泽明，男，1984年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁笑珠，广东德业律师事务所律师。原申请执行人：叶耀棠，男，1948年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：卢掌煊，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：卢嘉铭，男，1989年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行（2014）佛顺法勒执字第575号申请执行人叶耀棠申请执行被执行人卢掌煊、卢嘉铭买卖合同纠纷一案过程中，申请人谭泽明向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2014）佛顺法勒民初字第703号民事判决书、申请执行书、（2014）佛顺法勒执字第575号执行案件受理通知书、分配方案告知书、债权转让协议书、利息清单、EMS快递单、债权转让通知书等证据。本院经审查查明，关于原告叶耀棠诉被告卢掌煊、卢嘉铭买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）佛顺法勒民初字第703号民事判决书，判决卢掌煊、卢嘉铭于该判决生效之日起十日内向叶耀棠支付货款639216元及利息。上述判决书生效后，因卢掌煊、卢嘉铭不履行该判决确定的义务，权利人叶耀棠向本院申请强制执行，本院立案案号为（2014）佛顺法勒执字第575号。2017年10月27日，叶耀棠与谭泽明签订《债权转让协议书》，约定叶耀棠将（2014）佛顺法勒民初字第703号民事判决书确定的债权扣除已收取的107617.13元转让给谭泽明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提交的《债权转让协议书》仅证明了申请人谭泽明与原申请执行人叶耀棠就债权转让事项达成一致的意思表示，但没有原申请执行人的书面认可。且根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案申请人提交的EMS快递单显示，申请人的委托代理人将《债权转让通知书》于2017年10月31日以特快专递的方式邮寄给被执行人卢掌煊、卢嘉铭，但对于邮件的送达情况并未反映，在审查过程中，申请人称已不能找到被执行人且上述邮件已被退回，故申请人的债权转让通知仅以特快专递的方式向被执行人邮寄不能保证被执行人能够及时、准确地获知债权转让的事实，因此，申请人并未实施有效的通知行为，债权转让未对债务人发生法律效力。综上，申请人谭泽明申请变更其为（2014）佛顺法勒执字第575号案件申请执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人谭泽明变更申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李洁锋人民陪审员  林绮玲人民陪审员  李锶敏二〇一七年十一月二十八日书 记 员  邱苏燕
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执24484号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一信用证代码：91440300789210303D法定代表人杨志群。被执行人吴创城等224人（详见附表）。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初20681号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用（详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年十一月三十日书记员  杨 雪附表：（金额单位：元）序号执行案号退费案号姓名查证结果吴创城无财产罗国平无财产张云无财产徐学瑜无财产詹仕勇无财产冼惠生无财产龚朝辉无财产黄伟珍无财产何叙源无财产史晓玲存款7855.81元，轮候查封位于南山区沙河白石洲祥祺苑祥景阁B401的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年钟国威无财产廖碧欢无财产陈宝珠无财产庞建刚轮候查封位于南山区深宝路松坪山住宅区松坪山住宅楼24栋103的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年朱元晃无财产许辉文无财产刘海涛轮候查封位于宝安区龙华街道布龙公路北侧锦绣江南A5栋554的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年梁仁山无财产骆运香无财产陈远辉无财产范集泉无财产李桂花无财产凌斐然轮候查封位于宝城34-1区黄金大厦1栋金盛阁0604的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年熊卫无财产林妙征存款14358.44元李春晖无财产黄进福无财产林招明无财产王广俊无财产张镇江无财产1C叶梓柄存款381496.87元李春林无财产林文贵无财产高子顶无财产卢友丽无财产刘虹存款7791.74元徐嘉雯轮候查封位于罗湖区蔡屋围都市名园名景阁F栋6F的房产，2017年11月28日轮候查封，自转为正式查封之日起三年王高锋轮候查封位于宝安区龙华镇中环路金庸阁二期4号楼501的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年陈朗无财产严映深无财产贺齐飞存款54749.07元程云无财产黄可文无财产李志升轮候查封位于宝安区龙华镇梅观高速路东侧丰泽湖山庄17栋3单元1106的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年詹冠华无财产黄宝章无财产赵慧敏无财产曾志英无财产朱晓鸿无财产文月欢无财产黄国云无财产肖飞无财产刘雨文无财产廖壮武无财产胡本金无财产陈忆军无财产郑玉坤轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场C栋112、113的房产，轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场D栋D1003的房产2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邢凯达无财产蒋晋期无财产王宗平无财产卢少为无财产徐化丽无财产李辉斌无财产温秋云无财产范春雨无财产李旭东无财产郭文浩无财产彭鸿柱无财产陈水平查封位于葵涌镇土洋村私宅的房产50%份额，查封期限截止至2020年11月21日。陈小平无财产许荷兰轮候查封位于深圳市罗湖区沿河北路新秀村14栋604的房产50%份额，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年黄晓明无财产高先篪无财产孟祥峰无财产吴志华无财产胡伟霞无财产王祖光无财产陈文存款47138.75元轮候查封位于宝安区新安街道宝安大道与裕安路交汇处宝安海滨广场（三期）1栋3#B单元1403的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邹建军无财产刘程辉无财产贾大勇无财产马泽琴无财产钟剑雄无财产杨菲无财产张盼盼无财产陈少南无财产胡路婵无财产张小玲无财产王祖杰无财产师钺无财产张文影无财产胡宣无财产杜元导存款2446.99元梁叶婵无财产甘文无财产李远芳无财产陈德东无财产罗定军无财产石娉婷无财产熊春华无财产凌烽无财产凌烽无财产冯丽丽无财产张松桥无财产黎荣无财产廖庆忠无财产张丹无财产李春会无财产钟金良无财产程宏发无财产王立智查封位于龙岗区布吉镇草埔村德兴花园德荣苑2栋403的房产，查封期限截止至2020年11月27日。周益丽无财产章飞无财产郑坚壮无财产罗尤文无财产邬大力轮候查封位于南山区工业四路半山海景兰溪谷（二期）5栋B-15D的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年蔡伟平无财产陈小红无财产顾菊如无财产陈莹无财产邓小燕无财产李翻锁无财产冯立平无财产张青轮候查封位于罗湖区东门中路旺业豪苑金业阁7G的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年李东无财产李海鹏无财产冷映泰无财产丁新春无财产王信巧无财产潘春容无财产曾瑞财无财产王瑞君无财产彭秀椒无财产陈奕侨无财产陈爽无财产李连生无财产钟如军无财产陈智艺无财产张家平无财产吴立业邓彩妹无财产陈向锋无财产韦永坚无财产蔡渊源轮候查封位于龙岗中心城新亚洲花园新仁苑E1栋复式11C的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年罗仙毓无财产张仁伟无财产曾巨林无财产蓝军峰无财产庄厚耿无财产吴健无财产陈其凤无财产邓伟源无财产郝好无财产徐玉峰无财产毛义文无财产麦培旺无财产廖燕琼无财产张公献无财产赖凌无财产曹建强无财产李颖无财产张楚奇无财产梁慧鸿无财产刘秀芹轮候查封位于龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园13栋商铺131的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭玉琪无财产章飞飞无财产刘清海无财产苏鹏斌存款3160.12元陈钦无财产黄聪娥无财产刘运财无财产钟桂香无财产林章辉无财产黄耀永无财产胡义峰无财产郑之烈无财产姚建勤无财产李强华无财产林洪坤无财产郑海林轮候查封位于宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B315、B308的房产，2017年11月27日轮候查封，自转为正式查封之日起三年石春强无财产杨永喜无财产黄宏华无财产张福添无财产李艺雄无财产张素珊无财产卢亚娟陈卓伟无财产刘景华无财产韩喻无财产陈春良无财产潘小平无财产高端无财产刘明杰肖寒竹无财产吴均垒张小林无财产刘务强存款10555.92元孙梦蕾无财产陈銮玉无财产吴辉果无财产胡成红存款2174.46元向国菊无财产梁金钊无财产石磊无财产时学文无财产陈佳文轮候查封位于深圳市罗湖区黄贝路天井湖39栋708的房产，2017年11月14日轮候查封，自转为正式查封之日起三年薛庆彬无财产苏全柱无财产郭永生无财产胡道贤无财产段敦学无财产陈清华无财产王一平无财产黄优琴黄门煌无财产罗谋勇无财产冯星民轮候查封位于龙岗区布吉镇草埔龙园山庄3栋202的房产，轮候查封位于盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭6栋6E、6G、6H、6F的房产，轮候查封位于盐田区东海道侧东海丽景花园2栋407、406的房产，2017年11月23日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭晓琴无财产邵大军无财产王海英无财产刘惠斌无财产郭玉锻无财产奉玉梅无财产陈志强无财产张良耀无财产凌峰无财产凌峰无财产谭琳琳无财产
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执11114号申请执行人中国银行股份有限公司遵化支行，住所地遵化市文茂大街**。法定代表人张晖。被执行人侯占国，男，1972年9月25日出生，住所地河北省遵化市。中国银行股份有限公司遵化支行申请侯占国借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第05519号民事调解书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司遵化支行于2017年5月27日向本院申请执行。在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为293287.11元，执行费为4299.31元。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)遵民初字第05519号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨    毅审判员 马  福  然审判员 王  兆  军 二〇一七年十一月二十四日书记员 姜贺林（兼）
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新21刑更241号罪犯汪胜军，男，一九八九年十一月三十日出生，东乡族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院于二〇一六年二月一日以(2015)吐中刑终字第165号刑事判决书认定汪胜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二千元。判决生效后，该犯于二〇一六年二月二十三日送监狱服刑改造。刑期自二〇一四年十二月八日至二〇二二年十二月七日止。执行机关吐鲁番监狱于二○一七年十一月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规监纪，完成生产任务，改造表现较为突出。二〇一七年上半年获得罪犯改造积极分子一次，二〇一六年八月十九日、二〇一六年十二月三十日、二〇一七年四月二十六日、二〇一七年八月二十五日获得季度表扬四次。该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪胜军减去有期徒刑九个月（刑期至二〇二二年三月七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    斌审判员 王  纳  新审判员 陈    方二〇一七年十一月二十四日书记员 阿力亚·阿山
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新31民终647号上诉人（原审原告）梁中华，男，汉族，1967年9月24日出生，现住图木舒克市。委托诉讼代理人柴大来，新疆川疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆农资（集团）有限责任公司，地址乌鲁木齐市中山路**。法定代表人段跃迪，董事长。委托诉讼代理人罗伟，新疆申达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆农资（集团）有限责任公司巴楚配送中心，地址巴楚县火车站。负责人段新全，经理。委托诉讼代理人王桂东，男，汉族，1986年1月9日，住址巴楚县农资家属院，身份证号×××。上诉人梁中华与被上诉人新疆农资（集团）有限责任公司（以下简称农资公司）、新疆农资（集团）有限责任公司巴楚配送中心（以下简称农资公司巴楚配送中心）服务合同纠纷一案，不服巴楚县人民法院做出的（2016）新3130民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁中华及其委托代理人柴大来、被上诉人农资公司的委托代理人罗伟、被上诉人农资公司巴楚配送中心的委托代理人王桂东参加诉讼。本案现已审理终结。梁中华的上诉请求：1、请求依法撤销（2016）新3130民初1895号民事判决书，重新审理此案。2、一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与证人许某之间并不存在利害关系，一审认定事实错误；2、上诉人与被上诉人之间营业执照年检如何处理没有查明。综上，望二审查明事实，公正判决。被上诉人农资公司答辩称：1、农资公司与上诉人之间没有买卖关系也不存在服务合同关系，上诉人与我方存在关系的期间为2006年12月8日-2011年12月7日，许某作为证人，没有出庭，无法接受质证，其证人证言是孤证。2、上诉人所谓的损失并不是从我方采购，都是其自己采购的。3、上诉人没有证据证实其各项损失与答辩人之间有关系。综上，原审判决正确，请求维持原判。被上诉人农资公司巴楚配送中心的答辩意见与农资公司的答辩意见一致。一审法院认定事实，2006年12月8日，甲方农资公司与乙方梁中华签订了新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐连锁经营特许（加盟）合同，双方约定：甲方授权乙方使用甲方农佳乐连锁店(加盟)名称及其标识牌，乙方有使用权（但没有所有权、处置权），本合同规定的特许权为直接特许权，乙方不得再次转让、出租或借让给第三者使用，同时，乙方严格遵守甲方农佳乐连锁经营"六统一"管理。本合同规定特许加盟期限为5年。2010年4月14日，农资公司巴楚配送中心收到原告货款2760元，2013年3月28日，农资公司巴楚配送中心收到原告年检、数字证书升级、代码证换证、绿化费2000元。2016年4月15日，图木舒克市公安局河东派出所出具的《关于进一步加强剧毒（高毒）农药管理规范农药市场秩序的通知》。2016年8月12日，喀恒禧价评（估）字2016第91号价格评估报告书，价格评估结论：1、评估标的位于巴楚县48团的农资公司巴楚县河东新镇农佳乐连锁店于2015年9月至2016年8月期间，共11个月的停业损失（纯利润损失）额评估价格为人民币150750元。2、评估标的位于巴楚县48团的农资公司巴楚县河东新镇农佳乐连锁店因农药过期而造成的经济损失额评估价格为人民币97570元。以上两项评估标的位于巴楚县48团的农资公司巴楚县河东新镇农佳乐连锁店停业损失（纯利润损失）额及因农药过期而造成的经济损失额总评估价格为人民币248320元。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁中华要求被告赔偿248320元，根据举证责任的分配原则，梁中华应就农资公司存在服务合同关系、梁中华存在损失以及该损失与农资公司的行为之间存在因果关系承担举证责任。梁中华以2015年8月农资公司巴楚配送中心收取梁中华营业执照年检费，收费后将营业执照取走年检，至今未还给梁中华，致使梁中华无法营业，经评估损失248320元，评估费10000元。本院认为，梁中华现有证据不能证明梁中华已将自己的营业执照交付给了被告，且梁中华也未提供2015年8月向农资公司巴楚配送中心缴纳营业执照年检费的相关证据，梁中华要求农资公司赔偿其无法营业造成的损失248320元及评估费10000元，无事实依据及法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回梁中华的诉讼请求。案件受理费5175元，减半收取2587.5元，由梁中华负担。本案经二审公开开庭审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人梁中华主张其与农资公司存在服务合同关系，由于被上诉人没有履行服务合同义务造成了上诉人梁中华的损失，应由被上诉人承担其在停业期间的损失，根据庭审查明的事实及双方签订合同可知，双方存在权利义务关系的期间为2006年12月8日-2011年12月7日，之后双方未签署任何合同；上诉人梁中华在二审时提交了中国农业银行信用卡交易明细查询回单，用以证实其与农资公司之间是服务合同关系，但是上诉人梁中华提交的该份票据，不足以证实票据上的钱就是年检费。梁中华称农资公司巴楚配送中心在2015年8月以年检的名义收走梁中华的营业执照，理应承担停业期间的各项损失，但其未能提供证据证实是被上诉人扣押了上诉人的营业执照；本案中梁中华为证明自己的主张，向本院出示证人许某的证人证言，因二审开庭时证人许某未出庭作证，无法接受质证，不符合证据规则的要求，对证人许某的证人证言不予采纳。因此上诉人应承担举证不能的败诉责任。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，裁决适当，应予维持。根据第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5175元由上诉人梁中华负担。本判决为终审判决。审 判 长  万 钧审 判 员  陈 辉代理审判员  张峰山二〇一七年十一月八日书 记 员  刘四杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更7261号罪犯李世成，男，1997年10月11日出生，哈尼族，云南省西双版纳傣族自治州景洪市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年1月27日作出（2015）玉红刑初字第63号刑事判决书，以被告人李世成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年3月13日被交付执行。本院于2016年8月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李世成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世成减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月30日起至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 虹审判员 赵 敏审判员 汪丹丹二〇一七年十一月四日书记员 杨 航
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初7540号原告：江苏荣匡律师事务所，统一社会信用代码31320000MD006444XF，住所地江苏省无锡市长江北路**科技长廊**。负责人：黄荣。委托诉讼代理人：俞佳华，该律师事务所律师。被告：吕雪南，女，1983年10月4日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告江苏荣匡律师事务所（以下简称荣匡所）与被告吕雪南法律服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣匡所的委托诉讼代理人俞佳华到庭参加诉讼，被告吕雪南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣匡所向本院提出诉讼请求：1、判令吕雪南立即支付剩余律师费16000元并赔偿逾期付款利息损失（以16000元为基数，自本案立案之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实与理由：2017年6月27日，吕雪南与其签订民事案件委托代理合同，委托其代理吕雪南与无锡苏宁置业有限公司房屋买卖合同纠纷事宜，合同约定代理费3.6万元。合同签订后吕雪南支付2万元律师费。后代理案件调解处理完毕，吕雪南尚欠16000元代理费未支付，其多次催讨未果，故诉讼至法院，请求判如所请。被告吕雪南未到庭答辩亦未提供证据。本院经审理认定的事实如下：2017年6月27日，吕雪南与荣匡所签订《民事案件委托代理合同》，约定吕雪南委托荣匡所黄荣律师处理其与无锡苏宁置业有限公司事宜，且吕雪南已充分认识到诉讼或仲裁的风险性，自愿签订本合同，代理费数额为36000元。合同亦约定：“本合同出现以下情况之一的，视为本案办理终结，合同履行结束：1、法院出具判决书、裁定书或调解书的；2、仲裁机构出具裁决书或者调解书的；3、与对方和解的；4、甲方撤回起诉的；5、甲方撤回仲裁申请的；6、案件移送其他司法机关处理的。”等。后吕雪南支付了2万元代理费，荣匡所于2017年7月4日开具金额为2万元的增值税普通发票。2017年7月4日，无锡市梁溪区人民法院立案受理了（2017）苏0213民初6041号原告吕雪南与被告无锡苏宁置业有限公司、第三人深圳市房多多网络科技有限公司无锡分公司商品房销售合同纠纷一案，荣匡所律师黄荣作为该案中吕雪南的委托诉讼代理人参加诉讼。案件在审理过程中，经无锡市梁溪区人民法院主持调解，各方当事人达成调解协议，无锡市梁溪区人民法院于2017年9月4日出具（2017）苏0213民初6041号民事调解书。2017年10月24日，荣匡所向吕雪南邮寄律师函一份，内容为催收律师费，吕雪南与荣匡所约定的代理费为36000元，签订合同后吕雪南仅支付了2万元，现案件处理完毕，吕雪南尚有16000元律师费未付，故邮寄律师函催讨。2017年10月25日，吕雪南签收上述律师函。2017年10月30日，荣匡所向吕雪南开具了金额为16000元的增值税普通发票。以上事实有《民事案件委托代理合同》、（2017）苏0213民初6041号民事调解书、律师函、邮寄底单、邮寄签收详情单打印件各1份、增值税普通发票2份结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：荣匡所与吕雪南签订的《民事案件委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故合法、有效。现荣匡所已完成委托义务，吕雪南未按约履行付款义务应当承担清偿结欠的代理费并赔偿逾期付款利息损失的违约责任。荣匡所的诉讼请求，于法于约有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：吕雪南于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏荣匡律师事务所代理费16000元并赔偿逾期付款利息损失（以16000元为基数，自2017年11月2日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元（此款已由江苏荣匡律师事务所预交），由吕雪南负担（江苏荣匡律师事务所同意其预交的诉讼费用100元由吕雪南向其直接支付，本院不再退还，由吕雪南于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏荣匡律师事务所支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  姚风华二〇一七年十一月二十日法官助理娄丛英书记员蒋云鹏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1122执1153号申请执行人:储兆荣，男，1991年5月12日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：李春林，男，1975年3月16日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行储兆荣与李春林民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春林的银行存款150000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  蒋辉二〇一七年十一月十七日书记员  韩兰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更7239号罪犯魏志华，男，1998年2月21日出生，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒市人民法院于2014年6月13日作出（2014）弥刑初字第119号刑事判决，以被告人魏志华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月3日被交付执行。本院于2016年8月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏志华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏志华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系未成年罪犯；被判决财产刑人民币1000元，已履行人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏志华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 敏审判员 华 虹审判员 汪丹丹二〇一七年十一月四日书记员 杨 航
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执4429号 被执行人：苏伟修，男，1983年7月4日出生，汉族，住海南省万宁市万城镇港边村。 依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2016）琼0106刑初725号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行苏伟修罚金刑一案。本院已向被执行人苏伟修发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人苏伟修无财产可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结（2017）琼0106执4429号案件的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  林志飞 审判员  刘子香 二〇一七年十一月二十一日 书记员  王崇百
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执3832号 被执行人：赵资佳，男，1981年8月5日出生，汉族，住海南省屯昌县中建农场橡胶厂。 依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2014）龙刑初字第525号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行赵资佳罚金刑一案。本院已向被执行人赵资佳发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人赵资佳无财产可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结（2017）琼0106执3832号案件的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张运坤 审判员  林梅意 审判员  邢益伟 二〇一七年十一月十七日 书记员  陈淑娟
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）黔01行赔初114号原告王泽灿，男，1980年4月16日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。原告王显华，男，1963年7月28日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。委托代理人李健，贵州道援律师事务所律师。执业证号15201200510764107被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵阳市北京西路**。法定代表人唐茅，区长。委托代理人颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201610295533委托代理人张光燕，贵州富迪律师事务所实习律师。实习证号：2301160921278被告贵阳市观山湖区农业水利局，住所地贵阳市观山湖区云潭北路**金麦社区服务中心**。法定代表人王刚，局长。委托代理人刘秀刚，贵州贵达律师事务所律师。执业证号：15201201610904170被告观山湖区朱昌镇人民政府，住所，住所地贵阳市观山湖区朱昌镇金钟大道div>法定代表人石磊，镇长。委托代理人李永进，贵阳市朱昌镇法律服务所法律工作者。执业证号32401071103505原告王泽灿、王显华诉被告贵阳市观山湖区人民政府、贵阳市观山湖区农业水利局、观山湖区朱昌镇人民政府农业行政管理渔业行政强制行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告王显华、王泽灿诉称，2014年，因修建成贵铁路的需要，被告组织各级政府部门对系朱昌镇郝官富华养殖协会成员的原告位于观山湖区朱昌镇郝官村李官二级半老鹰窝养殖网箱予以拆除。12月31日，被告贵阳市农业水利局、朱昌镇政府在政府公证部门见证多部门组织下，对原告上述养殖网箱中的鱼予以称重并做好记录后将网箱拆除。经现场取证，原告网箱养殖共计161个，损失鱼若干。同时，拆除网箱设施设备导致原告财产损失若干。为了支持国家建设，拆除至今被告也没有告知原告养殖是否违法，是否因为涉嫌违法而拆除，至今也没有向原告下达任何通知书。同时，拆除后高铁施工单位中铁十一局集团有限公司成贵铁路第二项目部向原告出具证明，明确讲到赔偿数量“本项目以区农业水利局渔政科、公证处、朱昌镇政府于2014年12月31日在河中点网箱数为准”，导致原告对该案认知错误，不仅没有躺在权力上睡觉，而且多次向观山湖区人民政府信访部门上访、向施工单位及被告发律师催告函以及向观山湖区人民法院提起民事诉讼等方式一直在积极行使权力。同时，行政立法的目的在于限制权力，保护百姓，而至今有关单位不给予正面回复，让作为政府曾经鼓励养殖的协会及其成员情何以堪。故提出诉讼，请求：判决被告连带向原告支付赔偿款柒佰万元。被告贵阳市观山湖区农业水利局辩称，一、本案已超过诉讼时限，2014年12月31日贵阳市观山湖区人民政府、贵阳市观山湖区农业水利局、观山湖区朱昌镇人民政府参与的王泽灿、王显华的网箱拆除事件，王泽灿、王显华于2017年8月8日起诉，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉时限；二、本案事实并非原告所述，而是答辩人告知被答辩人养殖非法后，又加之国家重大工程需要，被答辩人自行将网箱拆除。王泽灿、王显华在猫跳河李官电站上游（老鹰窝）无证非法网箱养殖，2014年12月8日答辩人均已告知。2014年12月31日贵阳市观山湖区人民政府、贵阳市观山湖区农业水利局、观山湖区朱昌镇人民政府参与的王泽灿、王显华的网箱拆除，只是作为特殊证人出现，并未采取任何行政处罚措施，也未采取任何行政强制执行。综上所述，王泽灿王显华纯属主张权益方向错误，故希望人民法院驳回原告诉讼请求。被告贵阳市观山湖区朱昌镇人民政府辩称，一、答辩人朱昌镇政府根本没有拆除被答辩人王泽灿、王显华的养殖网箱，没有对被答辩人做出过任何行政行为；二、本案已超过起诉期限。经审理查明，原告王泽灿、王显华诉称被告于2014年12月31日在公证部门见证下，组织多部门对原告位于观山湖区朱昌镇郝官村李官二级半老鹰窝养殖网箱予以拆除，导致原告财产损失。为维护其合法权益，原告于2017年8月8日向本院提起行政诉讼，一并附带提起行政赔偿，诉请如前所述。另查明，原告王泽灿、王显华向本院提起行政诉讼，要求确认被告拆除原告养殖网箱行为违法一案，本院已作出（2017）黔01行初1101号行政裁定，驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织的合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，行政赔偿应以行政行为被确认违法为前提。原告王泽灿、王显华向本院提起行政诉讼，要求确认被告拆除原告养殖网箱行为违法一案，本院已作出（2017）黔01行初1101号行政裁定，驳回原告的起诉。故本案原告附带一并提起的行政赔偿缺乏事实依据,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据……”规定的法定起诉条件，其起诉应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，裁定如下：驳回原告王泽灿、王显华的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  霍守明审判员  颜 云审判员  范红彬二〇一七年十一月十三日法官助理喻秀书记员陈阿娟
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0621刑初387号公诉机关浚县人民检察院。被告人王存祥，男，1987年9月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住浚县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年4月6日被浚县公安局取保候审；经浚县人民检察院决定，2017年4月13日被浚县公安局执行取保候审；经本院决定，2017年11月20日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检公诉刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人王存祥犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员胡俊安出庭支持公诉。被告人王存祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2016年12月5日21时8分，王存祥饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｆ×××**的小型面包车行驶至浚县王小线白寺乡张寨村村北时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王存祥的血液中乙醇含量为92.2mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关提供了现场查获照片，户籍证明等相关书证，被告人王存祥的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人王存祥醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王存祥对公诉机关的指控无异议，表示认罪悔罪。经审理查明，2016年12月5日21时8分，被告人王存祥饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｆ×××**的小型面包车行驶至浚县王小线白寺乡张寨村村北时，被执勤民警当场查获。经检测，从王存祥的血液中检测出乙醇，含量为92.2mg/100ml。上述事实被告人王存祥在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，案件侦破经过，到案证明，血醇检测报告，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王存祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王存祥的指控成立，本院予以支持。被告人王存祥到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦自愿认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王存祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘海军二〇一七年十一月二十九日书记员  张 阳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0116执3744号申请执行人：赵贵友，男，汉族，1972年8月23日出生，住重庆市江津区。委托代理人：江华丽，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：李伟。关于赵贵友申请执行重庆市鑫格建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年3月21日作出（2016）渝0116民初13037号民事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人赵贵友于2017年8月22日向本院申请执行，申请执行人标的为230000元、判决确认的利息及迟延利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆市鑫格建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查被执行人重庆市鑫格建筑工程有限公司已经停止经营了，其名下房屋已设有抵押，并已在另案中进行处置。本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年11月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年11月2日，被执行人尚欠230000元、判决确认的利息及迟延利息未履行。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3744号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  曾宪伟执行员  钟 用执行员  王琮鑫二〇一七年十一月二十二日书记员  成姝娅
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初24242号原告：泰诺健(上海)国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新灵路****。法定代表人：ENRICOBRACESCO，董事长。委托诉讼代理人：任玉伟，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，上海市汇盛律师事务所律师。被告：新金仕堡体育发展(上海)有限公司，住所地，住所地上海市iv>法定代表人：李彬。原告泰诺健(上海)国际贸易有限公司(以下简称泰诺健)与被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司(以下简称新金仕堡)票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。被告新金仕堡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰诺健向本院提出诉讼请求：1.判令被告新金仕堡向原告支付17,636元及其利息(自退票日2017年5月8日起至被告实际付款日止按照中国人民银行同期存款基准利率计算)；2.判令被告承担本案诉讼费及其他法院费用。事实和理由：原被告于2013年9月3日签订《供货协议》，由被告向原告采购健身器材。后根据双方需要该《供货协议》多次续期，并于2016年9月6日签订《补充协议》，将原被告之间的供货协议有效期延续至2016年12月31日。《供货协议》约定，在订单发出后5个工作日内支付相当于订单金额30%的预付款，余额应按本协议约定的付款方式，连续8个月支付相等金额，并在发货前将8个月的等额支票交与卖方。原告按约完成供货义务，被告开具了XXXXXXXX号支票以支付剩余货款，然而当原告持该支票前往银行承兑支票时却遭银行退票，退票金额为17,636元。现被告经原告多次催告仍未履行其票据付款义务，故诉至法院。被告新金仕堡未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告新金仕堡未提交证据材料。鉴于被告新金仕堡未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所称事实属实。本院认为，支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人必须按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任，在支票得不到承兑或付款时，应当向持票人支付被拒绝付款的支票金额和相应的利息。原告向本院提供的票据符合票据的形式要件，且原告已实际履行了供货义务，故原告要求被告支付票据款及利息的诉讼请求应予支持。综上所述，原告要求被告归还票据本息等诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第六十一条、第七十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泰诺健(上海)国际贸易有限公司票据款17,636元；二、被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泰诺健(上海)国际贸易有限公司自2017年5月8日起至被告实际付款日止的利息(以17,636元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120.50元，由被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  卢颖二〇一七年十一月二日书记员  金燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国票据法》第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。……第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1226执448号 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：康锦强，男，1972年9月19日出生，广东省郁南县人，汉族，原任德庆县，户籍地址：广东省德庆县。 本院在执行被执行人唐锦强犯挪用资金罪并处罚金一案中，查明被执行人无财产可供执行，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宾志权 审 判 员  马程程 人民陪审员  喻晓玲 二〇一七年十一月二十二日 书 记 员  梁耀文
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执6468号之一申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。负责人李小水，行长。被执行人黄水求，男，汉族，1977年1月12日出生，住湖南省双峰县。关于广发银行股份有限公司佛山分行与黄水求信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初9709号民事判决书已经于2016年11月21日发生法律效力。根据上述民事判决书，上述被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金17268.02元、利息5077.83元、滞纳金863.4元、样样行分期手续费202.66元、账单分期手续费396.56元、账单分期提前手续费1152元、本案受理费245元等合计25204.97元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院2017年8月24日立案执行。本案执行费278元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，同时向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执6468号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵海东审判员  谢恒崧审判员  林伟文二〇一七年十一月二十五日书记员  黄淑明
贵州省兴仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2322执731号申请执行人：古文彪，男，汉族，1983年1月10日生，贵州省兴仁县人。被执行人：杨开林，男，汉族，1957年2月10日生，贵州省兴仁县人。被执行人：赵浦，男，1967年6月5日生，汉族，贵州省兴仁县人。被执行人：赵福林，男，1972年3月22日生，汉族，贵州省兴仁县人。本院在执行古文彪与杨开林、赵浦、赵福林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵浦、赵福林、杨开林送达了执行通知书，传票、报告财产令，但被执行人赵浦、赵福林、杨开林未按执行通知书履行（2017）黔2322民初62号民事判决书确定的法律义务即：1.由被执行人杨开林给付古文彪借款本金20000元及利息（利息从2016年6月19日起以借款本金20000元基数，按年利率24%支付至本金偿还完毕时止）；被执行人赵浦、赵福林对该还款义务承担连带清偿责任。2.承担案件执行费200元，案件受理费150元。本院在执行中，未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志华审判员  梁崇星审判员  彭 飞二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 阳