云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0302民初1578号原告刘兴英，女，汉族，1963年1月21日生，重庆市人，住麒麟区。委托代理人沈峻锋，云南培生律师事务所律师。特别授权。被告杨洲，男，汉族，1987年7月17日生，四川省南江县人，住四川省南江县。委托代理人罗文明，云南云滇律师事务所律师。特别授权。被告云南佑佰科技有限公司。法定代表人贺淑容，董事长。统一社会信用代码：91530112584816504M。委托代理人罗文明，云南云滇律师事务所律师。特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。以下简称平安云南分公司。负责人曹志文，总经理。统一社会信用代码：915300007452857686。地址：云南昆明市二环西路高新区段1号。委托代理人赵艳秋，公司员工。特别授权。原告刘兴英诉被告杨洲、平安云南分公司、云南佑佰科技有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘兴英的委托代理人沈峻锋、被告杨洲、云南佑佰科技有限公司的委托代理人罗文明、被告平安云南分公司的委托代理人赵艳秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月12日10时40分许杨洲驾驶云Ａ×××**车，行至麒麟××××巷口时与刘兴英驾驶的电动车相撞，造成刘兴英受伤。经认定杨洲负事故的主要责任，刘兴英负次要责任。刘兴英伤后被送往曲靖市第一人民医院住院治疗214天，造成经济损失。杨洲驾驶的车辆在平安云南分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。请求判令赔偿医疗费33001.05元、住院伙食补助费21400元、残疾赔偿金52746元、误工费67930元、护理费29600元、残疾辅助器具费680元、交通费5000元、电动车修理费680元、营养费10700元、鉴定费1300元、后期手术费及治疗费10800元、精神抚慰金5000元。被告杨洲辩称，发生交通事故时其在履行职务，因此在诉讼过程中申请追加了其工作单位云南佑佰科技有限公司作为被告承担保险公司责任之外的30%的责任。被告云南佑佰科技有限公司辩称，认可杨洲发生交通事故时在履行职务，原告受伤后我公司垫付过医疗费，要求一并处理。被告平安云南分公司辩称，依合同约定进行赔偿。原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息；2、道路交通事故认定书，用以证明事故事实及责任划分；3、疾病证明书、出院通知书，用以证明原告伤情、住院事实、住院天数214天；4、鉴定书，用以证明原告的损伤为十级伤残及需要后续治疗费10800元；5、鉴定费收据，用以证明支付鉴定费1300元；6、陪客证，用以证明原告2016年7月12日至10月1日需要2人护理，10月2日至2017年2月10日需要1人护理；7、个体工商户营业执照，用以证明原告从事批发、零售行业，其误工应参照该行业标准；8、租房协议、曲靖市西苑白牛综合市场出具的证明，用以证明原告在城镇工作，残疾赔偿金应适用城镇标准；9、高靠背轮椅收据，用以证明原告因伤产生残疾辅助器具费680元；10、电动车配件及工时费收据，用以证明财产损失680元；11、病历查询费收据，用以证明因查询病历支付135元；12、陆良戴家尧骨科医院门诊收据、曲靖市第一人民医院住院收据、收条，用以证明原告因事故开支医疗费93429.27元，其中杨洲支付60998.8元。经质证，被告杨洲、云南佑佰科技有限公司对证据1、2、3、4、5、12的三性无异议，证据1证明原告为农村户口，应适用农村标准，证据6认可真实性、合法性，但不认可关联性，证据7认可真实性，但不认可合法性与关联性，证据8、9、10的三性不认可，证据11、12的真实性无异议，但不认可关联性、合法性。被告平安云南分公司认可以上质证意见，但补充说明证据5不在保险赔付范围，证据6，2015年下半年医院已停用且有改动字样，证据12的真实性不认可。被告杨洲、云南佑估科技有限公司为证明其抗辩向本院提交以下证据：保险单、医疗费收据，用以证明其为云Ａ×××**车辆在平安云南分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，交通事故后为原告垫付费用的事实。经质证，原被告无异议。被告平安云南分公司提出原告的医疗费中其预付了1万元。经质证原被告认可。庭审中云南佑佰科技有限公司提出原告的电动车修理费680元已向原告支付，原告当庭表示认可。本院认为，原被告所举证据能够证明交通事故、责任划分及原告因交通事故导致的经济损失，被告预付款项的事实，本院予以确认。根据庭审，本院确认如下法律事实：2016年7月12日10时40分许杨洲驾驶云Ａ×××**车，行至麒麟××××巷口时与刘兴英驾驶的电动车相撞，造成刘兴英受伤、两车受损的交通事故。经认定杨洲负事故的主要责任，刘兴英负次要责任。刘兴英伤后于2016年7月12日至2017年2月10日在曲靖市第一人民医院住院，被诊断为胫骨骨折开复位术、膝关节损伤，产生住院医疗费92896.79元，2016年7月12日至2016年10月1日期间需要2人护理，2016年10月2日起至2017年2月10日期间需要1人护理。住院期间刘兴英购买了高靠背轮椅，用去680元。2017年2月24日刘兴英的伤情经鉴定为十级伤残，需要后续治疗费10800元，用去鉴定费1300元。被告杨洲、云南佑佰科技有限公司支付刘兴英受伤当天的门诊费共计1025.47元，支付刘兴英住院医疗费92896.79元中60998.8元（其中1万元为被告平安云南分公司支付），支付刘兴英电动车修理费680元。被告杨洲所驾车辆云Ａ×××**车以云南佑估科技有限公司为投保人在平安云南分公司投保了交强险、商业第三者责任保险（限额50万）。事故发生在保险期间。本院认为，本案交通事故致原告受伤，产生经济损失，对此事故承担主要责任的杨洲肇事时，其系履行其单位即云南佑估科技有限公司的职务过程中所致，依法应由云南佑估科技有限公司对原告的经济损失承担主要赔偿责任，因该公司向平安云南分公司购买了交强险、商业第三者责任保险，因此原告所诉经济损失应先由平安云南分公司依责任在保险限额内先行赔付，不足部分再由云南佑佰科技有限公司赔付。被告杨洲不承担赔偿责任。本案确认的赔偿范围为医疗费94757.04元（92896.79元＋1025.47元+834.78元）、后续治疗费10800元、住院伙食补助费21400元、营养费6420元（214天×30元）、误工费67800元（226天×300元）、护理费29600元（82天×2人×100元＋132天×100元）、伤残赔偿金52746元（26373元×20年×10%）、残具器具辅助费680元、交通费1000元、鉴定费1300元、电动车损费680元。原告所诉的交通费、营养费过高，超过部分不予支持，所诉精神抚慰金，结合原告的伤残等级及原告负事故的次要责任，不予支持。被告抗辩的赔偿适用标准，无依据证实，不予采纳。被告云南佑佰科技有限公司垫付的费用，依法并入赔偿范围。其中在医疗项下被告平安云南分公司赔偿1万元，伤残项下赔偿11万元，在物损项下赔偿680元，超出部分165203.04元的70%即115642元在商业第三者责任保险项下赔偿；鉴定费1300元由云南佑佰科技有限公司赔偿70%即910元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险项下赔偿原告刘兴英120680元，在商业第三者责任保险项下赔偿原告刘兴英115642元，合计236322元，扣除已付的10000元，还应支付226322元。二、被告云南佑佰科技有限公司赔偿原告刘兴英鉴定费910元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、被告云南佑佰科技有限公司垫付的52704.27元扣除其应付的910元，下余51794.27元在第一项保险款中予以扣除案件受理费50元免交。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决及发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  温玉琼人民陪审员  武昔花人民陪审员  许祥英二〇一七年十一月十六日书 记 员  李梦琳