河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初2061号原告（执行案外人）：段维维，女，1966年9月5日出生，汉族，化工三厂退休职工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王海震，河南翰法律师事务所律师。被告（申请执行人）：郭红蕾，女，1972年12月16日出生，汉族，大专文化，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郭红娟，女，1972年12月16日出生，汉族，本科文化，河南省洛阳市人，国机重工洛阳有限公司职工，住洛阳市涧西区（与被告郭红蕾系姐妹关系）。第三人（被执行人）：朱文明，男，1964年12月22日出生，汉族，大专文化，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。第三人：朱佳慧，女，1990年12月28日出生，汉族，中专文化，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。原告（执行案外人）段维维与被告（申请执行人）郭红蕾、第三人（被执行人）朱文明、第三人朱佳慧为案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段维维的委托代理人王海震、被告郭红蕾的委托代理人郭红娟到庭参加了诉讼。第三人朱文明、朱佳慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告段维维向本院提出诉讼请求：判决立即停止对位于涧××联盟路××房产（证号：洛市房权证2008字第××号）的强制执行，并解除对上述房产的查封；判决确认原告段维维享有位于涧××联盟路××房产（证号：洛市房权证2008字第××号）一半产权；本案诉讼费用由被告郭红蕾承担。事实与理由：第三人朱文明与案外人段维维因感情不和于2009年6月17日在民政部门登记离婚，离婚时双方协议将朱文明名下位于涧××联盟路××房产处分归女儿朱佳慧所有。之后该房屋一直由原告朱佳慧居住使用，但未办理过户手续。第三人朱文明离婚后，于2013年向被告郭红蕾借款44万元，因第三人朱文明不能偿还借款，2015年本案被告郭红蕾将第三人朱文明诉至涧西区人民法院，法院以（2015）涧民四初字第335号判决书判决朱文明偿还44万元及利息。2015年11月10日，被告郭红蕾向涧西法院申请强制执行。2015年5月6日，法院作出（2015）涧民四初字第335-1号协助执行通知书，将本案争议房产查封。原告段维维与女儿朱佳慧知道此事后分别向执行法院针对该房产的所有权提出执行异议，但均被法院驳回请求，故原告段维维依据该裁定向执行法院提起执行异议之诉。原告段维维认为，争议房产虽然登记在第三人朱文明名下，但该房产属于原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，原告段维维对该房产享有一半产权。在本案中，原告段维维没有接到法院的任何通知，也没有接到法院的法律文书的情况下，就将共有房产拍卖，原告段维维认为执行程序严重违法，请法院查明事实，停止对位于涧××联盟路××房产（证号：洛市房权证2008字第××号）的强制执行，解除对上述房产的查封，并确认原告段维维享有争议房产的一半产权。被告郭红蕾辩称，原告段维维对涧××联盟路××房屋（证号：洛市房权证2008字第××号）不享有实体权利。原告段维维与第三人朱文明于2009年离婚，已达七年的时间。离婚协议中，双方已经就共同的房产归属给予了明确的划分。原告段维维分得嵩山路化工三厂家属院的房产，涧西区联盟路10号院3-3-××号归他们的女儿朱佳慧所有，第三人朱文明独自抚养女儿，当时朱佳慧虽已成年，但是只有19岁，无独立生活的能力。第三人朱文明实际抚养朱佳慧，并共同住在此房屋里，证明此房屋已与原告段维维无关。涧西区法院（2016）豫0305执异43号案件中，原告段维维与第三人朱佳慧均主张涉案房屋为第三人朱佳慧所有，并提交涧西区民政局出具的离婚协议书予以证明，也证明此房屋已与原告段维维无关。同时经法院查实，原告段维维与第三人朱文明的离婚协议中，位于涧西区嵩山路化工三厂家属院分给原告段维维，房产证名为原告段维维，房屋产权界定卡为原告段维维、第三人朱文明。第三人朱文明同为涧西区嵩山路化工三厂家属院房产的房产共有人。2017年4月28日，经涧西区执行局法官去洛阳市房管局查询，得知原告段维维与第三人朱文明在2016年5月24日将涧西区嵩山路化工三厂家属院19号4幢3-601号共有房产进行析产，变为原告段维维个人所有。但是这件事是在被告郭红蕾2015年10月12日胜诉、2015年11月10日立强制执行案之后发生的。原告段维维提案外执行人异议之诉的诉讼请求，其中有两点均与被告郭红蕾无关，是原告段维维的不合法诉求。原告段维维主张享有位于涧××联盟路××院××号房××一半产权，应该起诉第三人朱佳慧和朱文明，撤销离婚协议书中对朱佳慧的房屋赠予，而非针对申请执行人郭红蕾。被告郭红蕾只是申请法院依法强制执行被执行人朱文明名下的房产。原告段维维如果认为涧西区人民法院执行程序严重违法，应该起诉涧西区法院，而非被告郭红蕾。被告郭红蕾认为原告段维维与第三人朱文明存在恶意串通，损害债权人利益、妨害法院正常执行秩序情形。在2015年5月，诉前保全第三人朱文明名下涧西区联盟路10号院3-3-××号房产，（2015）涧民四初第335-1号协助执行通知书，涧西区人民法院查封了此套房产。当时原告段维维与第三人朱佳慧知道此套房屋被依法保全但并未提案外人执行异议。原告段维维和第三人朱佳慧在2015年5月6日就知道此套房屋被司法保全，但一直到2016年7月14日在房屋司法评估已经结束长达一年多后才向涧西区人民法院提出案外执行人异议。原告段维维在2016年7月14日撤诉四个月后，在房屋即将在司法拍卖网上拍卖的关键节点，2016年11月8日又一次重复提异议。被告郭红蕾作为申请执行人，从2015年10月12日一审判决生效至2017年6月13日，44万元本金及利息、诉讼费、保全费、评估费等执行款，只拿到24万余元。希望法院查明事实，还当事人一个公道，维护法律尊严。第三人朱文明、朱佳慧未到庭，未陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：朱文明与段维维于1989年9月13日登记结婚，于1997年11月1日共同购买位于洛阳市××联盟路××号房屋，于2009年6月17日登记离婚。离婚时，朱文明与段维维书面约定位于洛阳市××联盟路××号房屋归女儿朱佳慧所有，但该房屋至今未过户给朱佳慧，房屋所有权人仍为朱文明。朱文明与段维维离婚后，朱文明向郭红蕾借款，后因朱文明未向郭红蕾清偿借款，郭红蕾将朱文明诉至本院。经审理，本院于2015年10月12日作出（2015）涧民四初字第335号民事判决书，判决朱文明向郭红蕾偿还借款44万元及利息。因朱文明未履行上述判决确认的义务，郭红蕾向本院申请强制执行。在执行过程中，段维维向本院提出执行异议，认为上述房屋属夫妻共同财产，段维维是房产共有人，不能拍卖房产偿还朱文明的个人债务。本院于2017年3月30日作出（2017）豫0305执异11号执行裁定书，驳回段维维的异议请求。后段维维向本院提起本案诉讼。本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。段维维和朱文明在婚姻关系存续期间共同购买的位于洛阳市××联盟路××房屋依法××与朱文明的夫妻共同财产。段维维与朱文明离婚时约定上述房屋归女儿朱佳慧所有，三方之间形成了赠予合同关系。依照法律规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。因段维维、朱文明未将房屋产权登记过户给朱佳慧，故赠与合同未生效，房屋产权仍属段维维与朱文明所有。根据规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，因此，原告段维维要求解除对洛阳市××联盟路××号房屋的查封及强制执行，没有法律依据，本院不予支持。根据执行案件的进展情况，原告段维维要求在本案中确认其拥有上述房屋的一半产权已没有事实依据，但以上述房屋所得款项清偿朱文明的债务时应保留段维维的应得份额。第三人朱文明、朱佳慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百八十七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告段维维的诉讼请求。本案受理费100元，由原告段维维承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  卫艳霞人民陪审员  姚小丽人民陪审员  丁玉平二〇一七年十一月三日书 记 员  肖 诚