文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初10877号原告：佛山市盈富通企业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路****，组织机构代码：30397035-4。法定代表人：熊坚。委托诉讼代理人：陈婉婷，系广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈瑶玲，系广东千度律师事务所律师。被告：李俊捷，男，汉族，1974年4月28日出生，住广东省佛山市顺德区，原告佛山市盈富通企业管理有限公司（以下简称盈富通公司）诉被告李俊捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，适用普通程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告盈富通公司的委托代理人沈瑶玲到庭参加了诉讼，被告李俊捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款49996元；2、被告偿还借款利息24564.7元（暂计至2017年4月21日，以49996元为本金按月利率2%从2017年4月22日计至实际清偿之日）；3、被告承担原告因本案而发生的律师费3000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月16日，原、被告签订编号为盈字(2014)00031《借款合同》，合同约定：原告向被告发放借款100000元用于消费，借款期限自2014年10月16日至2015年10月15日，借款利率为月利率2%。上述合同签订后，原告依约、足额向被告提供借款100000元。原告向被告提供借款后，被告未依约足额履行还款义务，从2015年4月16日开始拖欠借款本息，目前该笔借款已到期。截至2017年4月21日，被告仍拖欠借款本金49996元、利息24564.7元，严重违反合同约定，损害原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持原告所请。原告围绕其诉讼请求提供了借款合同[合同编号：盈字（2014）00031]、补充协议、收款收据、借款借据、转账记录、委托诉讼协议、律师费发票，本院均予以确认，并据此认定以下事实：2014年10月16日，被告李俊捷与原告盈富通公司签订《借款合同》[合同编号：盈字（2014）00031]，约定：“被告向原告借款100000元用于资金周转，其中98000元转账至网银（被告开立在兴业银行的账号62×××16），2000元现金给予；借款期限自2014年10月16日至2015年10月15日，贷款利率为月利率20‰，被告在每月15日前以按月等额还借款本息方式还款；借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的诉讼或仲裁、律师代理、差旅费等全部费用）。”同日，原、被告又签订《补充协议》，约定：“被告除按照《借款合同》约定的月利率20‰支付利息给原告之外，另再按月利率5‰支付手续费给有关各方，还有20‰的一次性放款手续费；放款金额肆万元按12期归还，月还款本金为8334元，月还款利息为2500元，每期应还本息为10834元不变至12个月。”2014年10月17日，原告盈富通公司的法定代表人熊坚通过其名下账户向被告李俊捷账户62×××16转账支付98000元。原告述称被告第一期还款时间是2014年11月15日，被告已归还了6期款项。另查，原告因本案与广东千度律师事务所签订一份《委托诉讼协议》，约定原告委托广东千度律师事务所律师进行一、二审民事诉讼，原告需在签订协议之日起三日内支付一审律师代理费3000元，若需二审，二审律师代理费4000元。本院认为，被告李俊捷向原告借款的事实有借款合同、转账记录相互印证，本院予以确认。原告仅向被告转账98000元，但未充分举证证明向被告交付2000元现金的必要性及真实性，本院根据转账记录确认被告收到的借款本金为98000元。结合被告的还款情况，本院确认被告黄启垣欠原告借款本金42017.87元（详见下表）。            序号              计息本金              计息期间              应得利息              已还款金额              扣本                  一              98000              2014.10.16-2014.11.15共31天              1997.59              10834              8836.41                  二              89163.59              2014.11.16-2014.12.15共30天              1758.84              10834              9075.16                  三              80088.43              2014.12.16-2015.1.15共31天              1632.49              10834              9201.51                  四              70886.92              2015.1.16-2015.2.15共31天              1444.93              10834              9389.07                  五              61497.85              2015.2.16-2015.3.15共28天              1132.23              10834              9701.77                  六              51796.08              2015.3.16-2015.4.15共31天              1055.79              10834              9778.21                                42017.87                                                                          备注：按照年利率24%计算利息，单位：元。      涉案借款已超过借款期限，被告李俊捷应向原告归还借款本金42017.87元，并应自2015年4月16日至实际清偿之日以42017.87元为本金按照年利率24%计付利息给原告。原告与广东千度律师事务所签订《委托诉讼协议》约定了因本次诉讼须由原告向广东千度律师事务所支付一审律师费3000元，原、被告签订的《借款合同》也约定了借款及所涉债务包含律师代理费等实现债权的费用，而且广东千度律师事务所已指派律师出庭参加诉讼，其收取一审律师费3000元也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故被告李俊捷应承担原告因本次诉讼所需支出的一审律师费3000元。被告经本院公告传唤无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李俊捷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市盈富通企业管理有限公司归还借款本金42017.87元，并应自2015年4月16日至实际清偿之日以42017.87元为本金按照年利率24%计付利息给原告，息随本清。二、被告李俊捷应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费3000元给原告佛山市盈富通企业管理有限公司。三、驳回原告佛山市盈富通企业管理有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费全额收取1739.02元（原告已预交），由原告负担273.02元，被告负担1466元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告已预交的受理费1466元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  何献娟人民陪审员  苏结梅二〇一七年十一月二十四日书 记 员  邓文婷