广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0981民初3267号 原告：零秀美，女，1952年10月13日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：林海，广西聪慧律师事务所律师。 被告：黎广锋，男，1999年8月16日出生，汉族，住北流市。 被告：黎进周，男，1969年5月3日出生，汉族，住北流市。 被告：黎进辉，男，1966年11月5日出生，汉族，住北流市。 被告的共同委托诉讼代理人：李华成，北流市白马镇法律服务所法律工作者。 原告零秀美与被告黎广锋、黎进周、黎进辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告零秀美向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告经济损失126012.9元。事实和理由：2017年1月8日8时50分，被告黎广锋未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的桂Ｋ×××××号二轮摩托车，搭乘陈莲由白马镇往扶新镇方向行驶，至扶新-白马线2KM+300M路段时，黎广锋所驾车辆碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队于2017年4月17日作出北公(交)认字［2017］第EFS02-1号道路交通事故认定书，认定被告黎广锋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在玉林市第一人民医院住院治疗，病情诊断为：1.重型颅脑损伤；2.吸入性××。原告住院治疗130天，期间2人护理，于2017年5月18日出院。原告出院时颅脑损伤导致四肢丧失活动功能，事实上已经致残(残疾赔偿金和精神损害抚慰金及与伤残相关的费用另行起诉)。事故造成原告如下损失：1.医疗费204310.11元；2.住院护理费24206元(130天×93.1元×2人)；3.住院伙食补助费13000元；4.营养费10000元；5.交通费1000元；6.后续治疗费20000元，合计272516.11元。原告受伤的主要原因是被告黎广锋违反交通规则造成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应当在交强险限额范围内先由保险公司赔付，不足部分按责任比例分担。由于黎广锋驾驶的车辆未依法投保交强险，因此其应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿原告，不足部分应承担80%的赔偿责任，赔偿原告220012.9元［10000元+(272516.11元-10000元)×80%］，扣除被告黎进周预先支付的84000元，被告黎广锋仍应赔偿原告126012.09元。被告黎进周作为黎广锋的监护人，没有尽到监护职责，对原告的损失应当承担赔偿责任。被告黎进辉将车辆交给未成年人驾驶，对此也应当承担连带责任。 被告黎广锋、黎进周、黎进辉辩称，黎广锋是黎进周的儿子，黎进辉与黎广锋是叔侄关系。黎广锋不应承担事故主要责任，双方应承担同等责任。黎广锋已经年满18周岁，黎进周不再是法定代理人。事故认定书认定事故车辆车况良好，是黎广锋自己拉出去开的，平时车辆是在黎进辉手上，黎进辉不应承担事故责任。原告主张的交通费没有证据证实，后续治疗费无法律依据，也没有有关部门的证明。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.疾病证明书；4.医疗费发票、费用清单。本院经审查后，依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月8日8时50分，被告黎广锋未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ｋ×××××号二轮摩托车，搭乘陈莲由白马镇往扶新镇方向行驶，至扶新-白马线2KM+300M路段时，黎广锋所驾车辆碰撞到横过道路的原告零秀美，造成原告受伤的交通事故。黎广锋是黎进周的儿子，黎进辉与黎广锋是叔侄关系，黎进辉是桂Ｋ×××××号二轮摩托车的所有人，该车辆未依法投保交强险。北流市公安局交通管理大队于2017年4月17日作出北公(交)认字［2017］第EFS02-1号道路交通事故认定书，认定被告黎广锋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生当日起，原告在玉林市第一人民医院住院治疗，病情诊断为：1.重型颅脑损伤；2.吸入性××。原告住院治疗130天，期间2人护理，于2017年5月18日出院。医嘱建议为：1.注意休息，建议出院后1个月复查头颅CT；2.住院期间，两人陪护；3.不适随诊。被告黎进周已支付原告84000元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1.医疗费204310.11元；2.护理费24206元(130天×93.1元×2人)；3.住院伙食补助费13000元(130天×100元/天)；4.营养费5200元；5.交通费800元，合计247516.11元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据。被告黎广锋在事故发生时作为未成年人，无驾驶证驾驶逾期未年检的车辆，存在严重的过错，本院确认被告黎广锋应承担80%的民事赔偿责任。原告诉求的医疗费、护理费、住院伙食补助费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的营养费过高，本院酌定营养费每天40元共5200元。原告受伤住院事实上产生了交通费用，本院依据其住院往来的实际情况确定交通费为800元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告黎广锋在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿的请求，本院依法予以支持，其余不足部分按责任比例承担，则被告黎广锋应赔偿原告损失为200012.89元［10000元+(247516.11元-10000元)×80%］，扣除被告黎进周已支付的84000元，被告黎广锋还应赔偿原告的损失数额为116012.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，被告黎广锋在在事故发生时尚未成年，是限制民事行为能力人，被告黎进周作为监护人应承担侵权责任，赔偿事故给原告造成的损失。被告黎广锋现已成年，应与被告黎进周共同承担赔偿责任。被告黎进辉对其未检验的车辆管理不善，致使被告黎广锋驾驶该车辆造成交通事故，对损害的发生存在过错，应对本案债务承担相应的赔偿责任，本院根据其过错情况确定其应承担30%的赔偿责任。综上，被告黎广锋、黎进周应共同赔偿原告的损失金额为81209元(116012.89元×70%)，被告黎进辉应赔偿原告的损失金额为34803.89元。原告主张后续治疗费，但未提交相应的证据予以证实，本院依法不予支持。 综上所述，原告要求三被告共同赔偿经济损失的诉讼请求，证据充分，具有事实根据和法律依据，本院对其符合法律规定的部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黎广锋、黎进周共同赔偿原告零秀美医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计81209元； 二、被告黎进辉赔偿原告零秀美医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计34803.89元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2820元，减半收取计1410元（原告已预交），由被告黎广锋、黎进周负担987元，被告黎进辉负担423元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2820元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曾昭胜 二〇一七年十一月七日 书记员  何 尘