福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初7728号 原告：林静如，女，1969年8月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区， 委托诉讼代理人：黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。 被告：江荣彬，男，1965年6月29日出生，汉族，住泉州台商投资区， 被告：曾宝珍，女，1964年10月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区， 原告林静如与被告江荣彬、曾宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄振来到庭参加诉讼。被告江荣彬、曾宝珍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告林静如向本院提出诉讼请求：判决被告江荣彬、曾宝珍共同偿还借款100万元及利息〔自借款之日起按年利率24%暂计至起诉之日止利息为736000元（其中2014年6月1日借款10万元利息为78000元，2014年7月1日借款10万元利息为76000元，2014年8月1日借款10万元利息为74000元，2014年8月4日借款50万元利息为37万元，2014年10月22日借款20万元利息为138000元），利息应计算至实际还款之日止〕。事实和理由：被告江荣彬因经商缺乏资金，分别于2014年6月1日、同年7月1日、8月1日、8月4日、10月22日向原告借款10万元、10万元、10万元、50万元、20万元，共计100万元。借款时双方约定利息以月息2.5%计付，未约定借款期限。以上事实，有被告江荣彬出具的《担保借款合同》5份为据。其中2014年8月4日的借款50万元，被告曾宝珍在《担保借款合同》上的“担保人”处签名确认提供担保。被告曾宝珍与被告江荣彬为夫妻关系，上述债务是在其夫妻关系存续期间形成，属夫妻共同债务，故两被告负有共同偿还的义务。 被告江荣彬、曾宝珍未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供下列证据： 1、原告林静如的居民身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。 2、被告江荣彬、曾宝珍的居民身份证复印件各1份，以此证明两被告的基本身份情况。 3、惠安县档案馆出具的《结婚申请书》1份，以此证明被告江荣彬与被告曾宝珍于1989年12月22日登记结婚，双方为夫妻关系。 4、《担保借款合同》5份，以此证明被告江荣彬分别于2014年6月1日、同年7月1日、8月1日、8月4日、10月22日向原告借款10万元、10万元、10万元、50万元、20万元，共计100万元，约定借款月利率为2.5%，未约定借款期限，被告曾宝珍为上述2014年8月4日的借款50万元提供担保，以及被告江荣彬在每份《担保借款合同》上签名并捺指印确认收到所借的上述每笔借款。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定： 被告江荣彬分别于2014年6月1日、同年7月1日、8月1日、8月4日、10月22日向原告借款10万元、10万元、10万元、50万元、20万元，上述五笔借款共计100万元。借款时，双方约定上述借款月利率为2.5%。上述每笔借款，被告江荣彬分别出具《担保借款合同》各1份，并在每份《担保借款合同》上签名并捺指印确认收到上述每笔借款。被告曾宝珍在上述2014年8月4日的《担保借款合同》上“担保人”处签名并捺指印，为被告江荣彬的该笔借款50万元提供担保。被告江荣彬出具给原告的5份《担保借款合同》上均未载明借款期限。借款后，被告江荣彬未能偿还借款本金及利息。另查，被告江荣彬与被告曾宝珍于1989年12月22日登记结婚。 综上事实，本院认为，被告江荣彬向原告借款100万元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。被告江荣彬经原告起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告江荣彬偿还借款100万元，依据和理由充分，应予支持。但双方约定借款月利率2.5%，不符合法律规定，应依法下调。原告主张按年利率24%（即月利率2%）计付利息，不违反法律规定，应予采纳。被告江荣彬的本案债务形成于其与被告曾宝珍夫妻关系存续期间，应当按其夫妻共同债务处理，故原告请求被告曾宝珍对本案债务承担共同偿还责任，依据和理由充分，应予支持。被告江荣彬、曾宝珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江荣彬、曾宝珍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林静如借款本金100万元及利息（其中2014年6月1日借款本金10万元的利息，自2014年6月1日起算；2014年7月1日借款本金10万元的利息，自2014年7月1日起算；2014年8月1日借款本金10万元的利息，自2014年8月1日起算；2014年8月4日借款本金50万元的利息，自2014年8月4日起算；2014年10月22日借款本金20万元的利息，自2014年10月22日起算。均按月利率2%计算至还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20424元，减半收取10212元，由被告江荣彬、曾宝珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄坚 二〇一七年十一月二十一日 书记员  周璇 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。