wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初209号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人徐明，男，生于1966年11月19日，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，住安徽省安庆市宿松县，因涉嫌交通肇事罪，经黄梅县公安局决定，于2019年12月30日取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人徐明犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员宛燕独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员江波出庭支持公诉，被告人徐明到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年11月15日9时许，被告人徐明驾驶车牌号赣Ｇ×××××6重型仓栅式货车沿105国道黄梅县分路镇东某西往小池镇方向行驶，行至105国道黄梅县分路镇沙列村一组附近路段时，与被害陈某良驾驶的二轮电动车（经鉴定系轻便二轮摩托车范畴）产生碰撞发生交通事故，致使二轮电动车驾驶陈某良当场死亡。经黄梅县公安局交警大队认定：徐明负该事故的主要责任陈某良负该事故的次要责任。被告人徐明与被害陈某良家属就民事部分达成赔偿协议，取得了对方谅解。公诉机关认为，被告人徐明违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上与他人发生交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐明认罪认罚，可以从宽处理；被告人徐明案发后，与被害人家属就赔偿经济损失达成协议，取得被害人家属书面谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人徐明有期徒刑八个月，缓刑一年。为证实上述指控，公诉机关随案移送证据有：1.被告人徐明的身份信息材料、徐明的驾驶证赣Ｇ×××××6号车行驶证复印件和保险单复印件、到案经过、被害人身份信息材料、交通事故调解协议书复印件、被害陈某良亲属方出具的收款条据复印件、被害陈某良亲属方出具的谅解书复印件等书证；2.现场勘查笔录及图片；3.道路交通事故责任认定书、黄梅县公安司法鉴定中心（梅）公（司）鉴（病）字[2019]80号司法鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2019]车鉴字第X2888号、第X2889号司法鉴定意见书；4.被告人徐明的供述与辩解。被告人徐明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查，经本院委托，宿松县司法局于2020年8月26日向本院出具（2020）宿司矫调评字第324号调查评估意见书，评估意见为被告人徐明具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人徐明违反道路交通安全法，致发生一人死亡的重大交通事故,且负交通事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人徐明已赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人徐明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综合考虑被告人徐明的犯罪情节、社会危害程度以及犯罪后认罪、悔罪等情况，对其判处缓刑不致于再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，参照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宛燕二〇二〇年九月二日法官助理洪飞书记员洪波
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更788号罪犯梁可，女，1992年6月25日出生于湖北省洪湖市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年10月14日作出(2016)京0105刑初1635号刑事判决，认定被告人梁可犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁可减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯梁可在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁可在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年3月25日向北京市朝阳区人民法院缴纳罚金12000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯梁可在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梁可的刑罚减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2016年5月10日起至2027年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年九月三日书记员  韩 贝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12051号申请执行人:上地法庭被执行人:青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，住所地青海省西宁市城中区兴业路3号。法定代表人：何康德。本院在执行上地法庭移送执行青海铸玛蓝宝石晶体有限公司诉讼费一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执397号   马付业、徐得忠：   本院执行的申请人马付业与被执行人徐得忠房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人徐得忠自动履行，履行金额为10625元，申请人马付业已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年九月二日
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢825号 申请执行人：卢福春 被执行人：刘振华 本院执行的卢福春与被执行人刘振华劳务合同纠纷一案，刘振华按东港市人民法院（2015）东民初字第02083号民事判决所确立的义务已履行完毕，共给付申请执行人4060元，并承担本案执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  范志飞 二〇二〇年九月七日 书记员  邓晓飞
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1108号 原告：郭某，女，1935年3月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：朱中芹,长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：曾某1，女，1956年2月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐定权，男，汉族，住四川省长宁县。 被告：曾某2，男，1966年9月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：曾某3，女，1969年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：曾某4，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告郭某与被告曾某1、曾某2、曾某3、曾某4赡养纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人朱中芹、被告曾某1的委托诉讼代理人唐定权、被告曾某3到庭参加诉讼。被告曾某2、曾某4经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决四被告每人每月支付原告生活费、护理费1500元；2.请求法院依法判决原告现己产生的医疗费28933元、护理费3000元由四被告共同承担及以后产生的医疗费仍由四被告共同承担；3.原告百年归寿时由四被告共同安葬；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与丈夫曾文兵婚后生育五个子女，分别叫曾某1、曾德权、曾某2、曾某3、曾某4。丈夫病世后，原告一直随二子曾德权生活。2012年左右曾德权又因交通事故去世，原告继续随二子媳王兴书生活。2020年5月20日左右，原告因摔伤，造成右股骨粗隆间骨折，曾某4在外务工听说后，立即赶回将原告送到长宁县人民医院手术治疗，产生医疗费28933元，其中曾某4垫支24933元，曾某2垫支4000元。原告雇请护理人员护理费每天150元，共3000元（曾某4垫付）。原告住院期间，曾某3来看望过。原告己于2020年6月15日出院。在此期间，原告要求回去仍与二儿媳王光书一起同住，但王光书已无法照顾为由拒绝，经过村组两次协商未果。原告因摔伤生活不能自理，完全需要人来护理和照顾生活起居，暂随曾某4外出，由曾某4边打工边照顾。现原告为了自己的生活有保障，病痛有人医治和照顾，根据《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，敬请依法判决上述请求。 曾某1辩称，出生满12岁时在家照顾弟弟，因照顾不周导致弟弟撒尿打湿了裤子，母亲郭某生气中毒打了曾某1，将曾某1的右手骨头打伤，求母亲买药，母亲非但不买药反而大骂。此事导致了曾某1终生残废，劳动不便。曾某1平时手痛、腰痛，2019年5月27日在长宁县人民医院检查出腰椎骨折，2020年6月8日又到四川人民医院检查诊断，见（四川省人民医院ＤＲ检查报告单）。2020年6月8日，在四川省中医院检查诊断，见（四川省中医院核磁共振影像诊断报告单）。现在躺在家中吃药，无钱做手术，并且曾某1患有重症高血压。 曾某2未作答辩。 曾某3辩称，我妈和我父亲分家的时候就说过，父母由我兄弟来赡养，父亲是曾德权负责安葬的，父亲死后就是二哥来赡养的，我可以出点钱，母亲生病的钱，弟弟垫的钱是假的，我们母亲身上有15000元。赡养费用，因为我家庭困难，没得钱出的，法庭判决。 曾某4未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交了原、被告身份证复印件；长宁县双河镇合龙村村民委员会出具的亲属关系证明；3、原告现在的照片；医疗费用发票以及用药清单；3000元收据一张；原告的住院病历以及住院证、出院证。 原告提交的证据来源合法，符合证据三性，本院予以采信。 曾某1为证明自己的主张向本院提交了四川省人民医院ＤＲ检查报告单和四川省中医院核磁共振影像诊断报告单。 曾某1提交的证据来源合法，符合证据三性，本院予以采信。 曾某2、曾某3、曾某4未提交证据。 本院经审理认定事实如下，原告与丈夫曾文兵婚后生育五个子女，分别叫曾某1、曾德权、曾某2、曾某3、曾某4。曾文兵于1997年5月因病去世后，原告一直随二儿曾德权和二儿媳王兴书生活。2012年，曾德权又因交通事故去世，原告继续随王兴书生活。2020年5月23日，原告摔倒受伤。2020年5月27日，原告入住长宁县人民医院，诊断为右股骨粗隆间骨折（ＥｖａｎｓＩＶ型）。原告住院19天，支付医疗费28933.84元，支付护理费3000元。被告曾德权支付了4000元，其余费用由被告曾某4垫付。原告出院后已随曾某4外出居住。被告曾某1有胸椎退行性改变和胸椎压缩性骨折。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。原告郭某己年逾九旬，有权利要求子女支付赡养费。被告应当履行对原告经济上的供养、生活上照料和精神慰藉的义务。原告未能出具证据证明被告的收入状况，本院根据本案实际情况确定被告曾某2每月支付生活费和护理费共计400元，被告曾某1也年满60周岁，其自身也多种疾病，也需要他人赡养，每月支付生活费和护理费共计200元为宜，被告曾某3每月支付生活费和护理费共计300元为宜，并各自承担原告郭某住院医疗费和护理费的四分之一。被告对原告住院期间的护理费有异议认为应当由被告曾某4护理，而不应当请人护理。本院认为，在原告住院期间已行动不便和无人护理的情况下，请人护理并无不当。庭审中，原告表示愿意随被告曾某4生活，由被告曾某4照顾原告的生活起居等。被告曾某4可不支付赡养费。原告要求百年归寿时由四被告共同安葬，原告诉讼的是赡养纠纷，其请求与本案属不同的法律关系，原、被告可另行协商处理，故对原告的该主张本院依法不予支持。本院希望原、被告双方在生活中调整好心态，相互理解，少些抱怨、争吵，多些沟通和尊重，共同妥善处理好家事纠纷，为社会安宁、和谐作出应有贡献；子女更应以感恩之心，竭尽全力报答父母的养育之恩，尽反哺之义，让父母颐养天年。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告郭某随被告曾某4生活，由被告曾某4照顾原告郭某的生活起居等，并自2021年起由被告曾某4负责为原告郭某购买新农合医疗保险； 二、被告曾某2于本判决生效后每月支付原告郭某生活费和护理费共计400元； 三、被告曾某3于本判决生效后每月各自支付原告郭某生活费和护理费共计300元； 四、被告曾某1于本判决生效后每月支付原告郭某生活费和护理费共计200元； 五、被告曾某1、曾某3于本判决生效后十日内各自支付原告郭某住院期间已产生的医疗费和护理费7983.46元； 六、被告曾某2于本判决生效后十日内支付原告郭某住院期间已产生的医疗费和护理费3983.46元（已扣减垫付款4000元）； 七、原告郭某今后若生病住院产生的医疗费（自2021年起应当扣减新农合医疗保险报销部分），由被告曾某1、曾某2、曾某3、曾某4各自负担四分之一； 八、驳回原告郭某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由曾某1、曾某2、曾某3、曾某4各自负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年九月二日 书记员  梁彬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢298号申请执行人：大连利德铜铝业有限公司,住大连市甘井子区华北路291号。法定代表人：赵利君，系该公司负责人。被执行人：大连立兴电力设备有限公司，住所地大连普湾新区太平办事处矿洞村。法定代表人：宋玲,系该公司负责人。申请执行人大连利德铜铝业有限公司与大连立兴电力设备有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第03276号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款41328.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连立兴电力设备有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连利德铜铝业有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月24日向被执行人大连立兴电力设备有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月24日对被执行人大连立兴电力设备有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月4日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月3日将被执行人大连立兴电力设备有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额41328.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连立兴电力设备有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人大连利德铜铝业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年九月四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1140号申请人黄小青、黎良嫒、黄四新、梁春桃、庞红燕诉被申请人**诈骗罪一案，申请人黄小青、黎良嫒、黄四新、梁春桃、庞红燕于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1329号本院受理申请人孔德洪与被执行人李利伟合同纠纷一案，被执行人李利伟已全部履行（2019）豫1422民初6321号民事判决书所确定的义务：被执行人李利伟给付申请人孔德洪欠款30000元、案件受理费550元及迟延履行期间的债务利息92元，共计30642元，其中本案的执行费358元。本院认为被执行人李利伟已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7835号申请人沈阳飞驰电气设备有限公司，统一社会信用代码：91210112764375515A，住所地沈阳市浑南区。法定代表人王德元，系该公司董事长兼总经理。委托代理人赵天鑫，系辽宁华远律师事务所律师。被申请人沈阳洛斐尔电力安装工程有限公司，统一社会信用代码：91210100662528138Y，住所地沈阳市铁西区。法定代表人罗素云，系该公司执行董事兼经理。本院于2020年7月29日作出（2020）辽0112民初7835号财产保全的裁定，现因申请人申请解除对被查封财产的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳洛斐尔电力安装工程有限公司名下银行存款200,000.00元的冻结或其他等值财产的查封。审判员  任玲玲二〇二〇年九月二日书记员  姜冰炜
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执339号 申请执行人：袁秋生,男性,1960年7月18日出生,住重庆市万州区。 被执行人：马如海，男性,1970年10月8日生，回族，住新疆伊宁市霍城县。 本院在执行申请执行人袁秋生与被执行人马如海租赁合同纠纷一案中，经网络查控被执行无可供执行财产，且下落不明，申请人袁秋生向本院递交撤回执行申请，经本院审查，当事人意思表示真实，准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年九月三日 书记员  杨小强
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1121号被执行人：杨小亮，男，汉族,现住肇东市被执行人杨小亮罚金一案，本院于2018年1月17日作出的(2018)黑1282刑初20刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨小亮未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，依法通过彩信向被执行人杨小亮发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查询其名下银行、房产、车辆、有价证券等财产无可供执行，导致执行不能。本院对其发出了限制消费令强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年九月一日书记员  潘 嵩
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3073号原告：郝魁英，女，1987年1月9日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：吴鸿杨，湖北邦法律师事务所律师。被告：何丹，女，1971年7月26日出生，汉族，住蕲春县。被告：林清华，男，1969年9月9日出生，汉族，住蕲春县。原告郝魁英诉被告何丹、林清华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郝魁英于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝魁英申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝魁英撤诉。本案受理费275元，减半收取计137.5元，由原告郝魁英负担。审判员  顾俊二〇二〇年九月二日书记员  李贞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1372号 罪犯王明财，男，1972年6月15日生，苗族，贵州省贵阳市人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。 2017年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑初149号刑事判决，认定王明财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。2018年1月26日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月28日起至2027年2月27日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王明财在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年6月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11获评1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王明财在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王明财减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王明财减去有期徒刑七个月（刑期至2026年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3602号之一申请执行人：岳聚保,男,汉族，1966年9月1日生,住林州市。被执行人：魏松生，男,汉族，1959年3月11日生，住林州市。本院在执行岳聚保与魏松生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人魏松生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏松生在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币1123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月三日书记员  李 斌
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1137号申请执行人叶东升，男，汉族，生于1986年8月5日，住河南省唐河县。被执行人耿鑫，男，汉族，生于1998年4月6日，住河南省镇平县。申请执行人叶东升与被执行人耿鑫为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初460号民事判决书已发生法律效力，由于耿鑫未履行法律文书确定的义务，申请执行人叶东升于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人耿鑫履行（2020）豫1328民初460号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人耿鑫在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人耿鑫名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人耿鑫纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人叶东升释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年九月一日书记员 刘 亮
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执714号申请执行人：谷宗良,男性,1973年5月14日出生,住朝阳市龙城区。被执行人：孙雷，男性,1976年5月2日生，汉族，住朝阳县。本院在执行谷宗良与孙雷劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年九月四日书记员  丛红佳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3344号 原告：伊犁金茂物业服务有限公司，住所地伊宁市北京路2568号金茂世界城A座19楼1917号。 法定代表人：王世友，董事长。 委托诉讼代理人：贾红洁，该公司物业部主任。 被告：刘树惠，男，1950年9月8日出生，汉族，住伊宁市。 原告伊犁金茂物业服务有限公司与被告刘树惠物业合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁金茂物业服务有限公司以庭外协商调解解决纠纷为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁金茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取50元，由原告伊犁金茂物业服务有限公司负担。 审  判  员  卢建雯 二〇二〇年九月一日 书  记  员  刘楠楠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2448号 原告：郭义，男，1964年10月6日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。 被告：杜福顺，男，1968年12月21日出生，蒙古族，公职人员，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗. 本院于2020年7月20日立案受理的原告郭义与被告杜福顺民间借贷纠纷一案。因被告杜福顺已全部给付借款，故原告郭义于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭义撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭义负担。 审判员  王健 二〇二〇年九月二日 书记员  五喜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执720号之一申请执行人：杨善根，男，1958年6月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港凭高实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：卞长香，该公司总经理。被执行人：连云港方瑞投资担保有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：董阿斌，该公司董事长。杨善根与连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市原新浦区人民法院作出的(2012)新商初字第0350号民事调解书已经发生法律效力。因连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，杨善根向法院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年5月29日，本院查封被执行人名下的位于海州区新孔南路48号河畔花城25号楼1单元1802室、1803室和位于新浦区××路东侧三处不动产，查封期限自2020年5月29日至2023年5月28日。2020年8月31日，本院向申请执行人发出了告知函，将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、《告知函》及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人名下的三处不动产均属于轮候查封，本案无处置权。而且其中位于新浦区××路东侧国有土地使用权，在该土地上建设的商务大厦1至5层目前尚不具备办理房产证条件，无法拍卖处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4021号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：吴丽娜，女，1977年6月10日生，住所地：鞍山市。本院在原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告吴丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取63.5元（原告已预交127元），由原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月七日书记员  邸诗棋
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1019号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，男，该公司职员。 被告：谢小春，男，1972年9月6日出生，汉族，住新邵县。 被告：伍满香，女，1973年5月8日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告谢小春、伍满香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与人民陪审员曾静林、何娟组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人孙先志和被告谢小春到庭参加诉讼，被告伍满香经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢小春、伍满香立即归还原告贷款本金49843.36元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，被告谢小春、伍满香与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，借款用途为经商，月利率10.4167‰，借款期限24个月，按季结息，借款到期，利随本清，逾期利率在原借款利率上加收30%。同日立下借据，被告谢小春、伍满香在借据上签名并加盖手印。上述合同签订后，原告向被告支付了借款，借款后，被告仅偿还了本金156.64元，截至2018年12月29日，被告谢小春下欠本金49843.36元及利息16774.24元。借款时，被告谢小春与被告伍满香系夫妻，该债务属于夫妻共同债务，应共同偿还。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告伍满香未予书面答辩。 被告谢小春答辩称：钱是2015年9月借的，是何治群拿我的身份证在借的，钱没经过我的手，但我帮他还了1年多的利息。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、原告营业执照、法人身份信息；2、被告身份信息；3、夫妻关系证明；4、个人借款合同；5、借款借据（电子数据表）；6、还本付息授权委托书；7、放款凭证（银行流水）；8、贷款收回凭证；9、结欠息证明；被告谢小春质证认为对上述证据的真实性不持异议，但该借款真实借款人是何治群。本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 被告谢小春、伍满香未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年9月22日，被告谢小春、伍满香与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，借款用途为经商，月利率10.4167‰，借款期限24个月，按季结息，借款到期，利随本清，逾期利率在原借款利率上加收30%。同日立下借据，被告谢小春、伍满香在借据上签名并加盖手印。上述合同签订后，原告向被告谢小春支付了借款，借款后，被告仅偿还了本金156.64元，截至2018年12月29日，被告谢小春下欠本金49843.36元及利息16774.24元。 另查明，借款时，被告谢小春与被告伍满香系夫妻关系。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告谢小春、伍满香于2015年9月22日签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务，借款后二被告未依约偿还借款本息已构成违约，现原告要求二被告偿还借款本金49843.36元及利息（截至2018年12月29日前的利息为16774.24元），原告的诉请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢小春、伍满香在判决生效后六十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49843.36元及利息（2018年12月29日前的利息为16774.24元，此后的利息按月利率10.4167‰+10.4167‰×30%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1050元，由被告谢小春、伍满香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建中 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年九月一日 法官助理  蒋中意 代理书记员  杨珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1480号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：张英辉，男，1984年12月23日生，汉族，住河南省伊川县。关于张英辉犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，本院作出的（2020）豫0185刑初146号刑事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人张英辉应当自判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李雯雯、张佳倩经济损失共计74265.04元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月14日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年7月14日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年7月,14日、9月1日，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月27日，到伊川县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。5、在被执行人居住地进行了调查，未发现有可供执行的财产。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，对赔偿刑事附带民事诉讼原告经济损失的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1480号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月一日书记员 乔跃龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2287号之一移送执行部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：张人委，男，汉族，1974年8月15日出生，住河南省临颍县。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送执行张人委罚金一案中，于2020年6月17日作出(2020)豫0184执2287号执行裁定以3000元限额冻结了被执行人张人委的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张人委银行账户3000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月四日书记员  刘晓东
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4383号原告于鹏芃，女，1989年9月28日生，汉族，个体，住大连市甘井子区。被告徐宇辉，男，1973年2月21日生，汉族，住大连市经济技术开发区。原告于鹏芃与被告徐宇辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原被告双方达成和解，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告于鹏芃在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于鹏芃撤回起诉。审判员  **二〇二〇年九月三日书记员  张颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16214号原告：左晨晨。委托诉讼代理人：杜慧梅、彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南玟浒教育科技有限公司。法定代表人：李博琰，公司总经理。原告左晨晨诉被告河南玟浒教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜慧梅，被告法定代表人李博琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告服务费16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告主要做出国留学服务。2020年3月16日，原告经朋友介绍在被告缴纳了16000元的英澳连申留学服务费，被告公司收到款项后出具收据一份，被告在尚未提供任何服务情况下，于5月份突然关闭办公场所不再运营，原告联系被告法定代表人李博琰要求退款，其虽然同意，但一拖再拖，至今未退。被告的行为违反诚实守信原则，侵犯了原告权益。被告河南玟浒教育科技有限公司辩称：1、被告仅是变更场所，同意继续服务，并免费为原告升级为总公司服务；2、原告如果退费，按照合同约定退60%，被告愿意最多退还全款的70%。3、被告顾问一直在提供咨询，原告诉称没有服务不符合事实，没签合同是顾问的行为，已经给原告微信发了合同，原告确认了只是没签字。本案经审理查明事实如下：被告公司主要从事出国留学服务。2020年3月16日，原告经朋友介绍向被告缴纳了16000元的英澳连申留学服务费，被告收到款项后出具收据一份。被告于5月份突然关闭办公场所，原告联系被告法定代表人李博琰要求退款，被告通过微信告知原告，公司仍在继续运营，场所变更为郑州长椿路国家大学科技园西区2号楼B座8层，并称可以安排其他顾问提供咨询服务，原告坚持要求被告全额退款，被告至今未退。另查明：被告通过微信向原告发送了《自费出国留学中介服务委托合同》，该合同约定，被告的义务为向委托人提供出国留学信息，宣传材料、广告等；介绍前往国家的教育制度，留学政策、迁证政策和申请留学院校的性质、办学资质、入学要求、入学申请程序等情况。同时约定，在委托方尚未得到申请留学院校的申请结果前，单方面要求解除本合同，则入学申请中介服务费用扣除40%，签证申请服务费用全额退还，合同终止。在庭审中，被告明确表示自愿退还原告最多70%的费用。本院认为，原告与被告双方虽然未签订书面的委托服务合同，但事实上，原告通过朋友介绍已对被告的留学服务进行了解并熟知，被告也向原告发送了合同的样本，原告确认后才向被告缴纳全部费用，虽然双方未签订书面合同，但双方之间形成事实上的服务合同关系。因被告经营场所变更，致使原告对被告产生不信任，要求解除双方之间的合同并退还全部费用。因原告收到被告的合同样本后，才缴纳费用，视为其对合同内容认可，故合同内容对双方具有约束力，现原告单方面要求解除合同、退还费用，应当按照合同约定退还原告60%的费用，被告自愿退还原告70%，不违反法律规定，本院予以支持。故原告请求被告返还11200元，本院予以支持。对于其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南玟浒教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告左晨晨11200元；二、驳回原告左晨晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告河南玟浒教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年九月二日书记员  刘秀芳
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执139号孙玉英（申请执行人）、戴云华、王增福（被执行人）：申请执行人孙玉英与被执行人戴云华、王增福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元，申请执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10000.00元，申请执行费50.00元。本院已于2020年9月2日将该款转付给孙玉英（申请执行人）。至此，孙玉英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉7504民初123号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执773号 申请执行人包某，女，1965年2月15日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人金某，男，1962年9月2日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的包某与金某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 莹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1373号 罪犯刘浪，男，1992年11月3日生，汉族，贵州省毕节市人，高中文化。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。 2012年12月24日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2012）黔七刑初字第413号刑事判决，认定刘浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2013年4月2日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑终字第37号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月23日起至2025年5月22日止）。2016年7月13日，本院作出（2016）黔27刑更1879号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1707号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2024年1月22日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘浪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年10月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年8月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘浪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘浪减刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘浪减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月22日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3415号 原告：台州市黄岩豪龙润滑油有限公司，统一社会信用代码91331003MA28HFLG6L。住所地：台州市黄岩区北城街道模具博览城5幢103-104号。 法定代表人：王琴，执行董事。 被告：台州德正进精密模具配件有限公司，统一社会信用代码913310030960925191。住所地：台州市黄岩区北城街道长塘村。 法定代表人：曾涛。 本院在审理原告台州市黄岩豪龙润滑油有限公司与被告台州德正进精密模具配件有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州市黄岩豪龙润滑油有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩豪龙润滑油有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告台州市黄岩豪龙润滑油有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年九月一日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿 ??2? ??1?
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1000号申请执行人：笪玉巧，女，1969年9月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：经继斌，男，1966年9月8日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：陈正妹，女，1967年6月19日生，汉族，住句容市。申请执行人笪玉巧与被执行人经继斌、陈正妹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3003号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人经继斌、陈正妹于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人笪玉巧40526.77元。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费814元，公告费560元，以上合计1374元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月9日、8月19日、9月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人经继斌名下登记有车牌号为苏Ａ×××××号、苏Ｌ×××××号机动车，上述车辆已被本院关联案件（2018）苏1183执624号案件裁定查封，但未实际扣押。本院于2020年8月27日线上划拨被执行人陈正妹名下银行存款及网络资金共计12395.2元。两被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月9日、4月10日、8月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人除上述所查财产外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，两被执行人名下有坐落于句容市××××层不动产（证号：01404606），经查，该不动产已被本院以（2018）苏1183执624号之三执行裁定书裁定归案外人朱团结所有，两被执行人无其他不动产登记。四、本院执行人员到两被执行人住所地进行了调查，未查找到两被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2020年8月28日线上划拨被执行人陈正妹网络资金12395.2元，余款两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制两被执行人高消费。七、2020年8月27日，本院通知申请执行人笪玉巧到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、（2018）苏1183执624号之一执行裁定书和协助执行通知书、（2018）苏1183执624号之三执行裁定书和协助执行通知书、执行款发放审批表、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年九月三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1882号 许中利（申请执行人）、孙存金（被执行人）：许中利与孙存金承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已将该款转付给许中利（申请执行人）。至此，许中利（申请执行人）向本院申请执行的（2018）新2325民特620号判决书已全部执行完毕，现已结案。  申请执行人:许中利、 被执行人:孙存金...    特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2197号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被执行人：乔卫东，男，1970年11月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙衍红，女，1969年12月27日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初4135号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1195号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年九月七日书记员  李辉
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初644号 原告：陈小春，男，1987年10月30日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：谢东梅，女，1993年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。系陈小春之妻。 被告：唐华敏，女，1988年5月7日出生，苗族，现住四川省珙县。 被告：马文彬，男，1991年6月23日出生，苗族，住四川省珙县。 本院在审理原告陈小春与被告唐华敏、马文彬民间借贷纠纷一案中，原告陈小春于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈小春撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈小春承担。 审判员  袁德金 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李桂双
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢614号之一 申请执行人李飞，男，蒙古族，1981年11月28日出生，现住鄂尔多斯市。 申请执行人贾雄飞，男，汉族，1981年5月27日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人雷鸣振，男，汉族，1984年5月26日出生，现住陕西省榆林市横山县。 本院在执行申请执行人李飞、贾雄飞与被执行人雷鸣振合伙协议纠纷一案中，申请执行人李飞、贾雄飞撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对(2017)内0602民初580号案件中对被执行人雷鸣振的执行。 本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。 执行员  刘洋 二〇二〇年九月三日 书记员  赵霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢202号申请执行人：苗玉生,男,1964年12月12日出生,汉族，住南召县。申请执行人:曹某,女,2009年12月12日出生,汉族，住南召县。申请执行人:文华,女,1966年2月4日出生,汉族，住南召县。被执行人：刘德甫，男,1977年3月19日生，汉族，住南召县。本院在执行苗玉生、曹某、文华与刘德甫机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1321民初1332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经征求申请执行人意见，申请执行人表示因数额较少，可暂不处理。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月二日书记员  贾椰童
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执385号 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人郑子才，董事长。 委托代理人俞慧（系该行职员），女,1989年5月8日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人张兆波，男，1971年8月28日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人张兆波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初580号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年5月6日依法立案执行，执行标的为人民币53528.12元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人拒绝签收。 2、本院分别于2020年5月7日、5月26日、9月3日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年6月10日走访了被执行人户籍所在地武夷山市社会管理综合治理委员会，从该委员会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币53528.12元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年九月三日 书记员 左智杰
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初2544号原告：杨俊科，男，1958年2月2日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：包想红，男，1984年2月4日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告杨俊科与被告包想红追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告杨俊科向本院申请撤诉。本院认为，原告杨俊科自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨俊科撤回起诉。案件受理费70元减半收取35元由原告杨俊科负担。审判员  党振兴二〇二〇年九月三日书记员  杨亚冰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3396号申请人辛智慧，男，1982年12月8日出生，汉族，住北京北京市昌平区被执行人北京德赢世纪科技有限公司，住所地北京市房山区良乡。法定代表人：刘生洪。申请人辛智慧与被执行人北京德赢世纪科技有限公司劳动争议案北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会做出的京昌劳人仲字［2020］第1404号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请执行,申请执行标的金额3万元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；3、本院对被执行人采取限制高消费措施。4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的3万元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。经合议庭合议，此案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年九月七日书记员  张逢运
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初148号 公诉机关：河北省承德县人民检察院 被告人：周某某，男，1952年9月25日出生，汉族，文盲，群众，现住河北省承德县。2020年3月23日因涉嫌失火罪被承德县森林公安局取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）139号 公诉机关指控罪名：失火罪 公诉机关指控事实：2020年3月23日13时许，被告人周某某在承德县六沟镇北沟山场抽烟不慎引发山火，造成森林火灾。经鉴定，过火总面积95.82亩，其中有林地面积55.14亩，荒山面积39.34亩，未成林地面积0.71亩，非林地面积0.63亩。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人周某某有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人周某某犯失火罪罪名成立。属情节较轻。被告人认罪认罚且被告人有坦白情节并已获得被害人的谅解，量刑时可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人周某某犯失火罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二〇年九月四日 书记员  雒明硕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保243号申请人：尹衍林，男，汉族，1986年6月4日出生，住肥城市。被申请人：尹承年，男，汉族，1965年2月9日出生，住肥城市。本院在审理申请人尹衍林与被申请人尹承年民间借贷纠纷一案中，申请人尹衍林于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款20000元或相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3836号登记，申请人尹衍林的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹承年名下存款20000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费220元，由申请人尹衍林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年九月一日书记员  王倩倩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4593号原告:邓涛，男，汉族，1992年5月16日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告：张蓝予，女，汉族，1994年1月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：姚晶，女，汉族，1985年6月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告邓涛与被告张蓝予、姚晶民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年九月二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1286号申请执行人李某，人，个体户。被执行人吴某，人。本院在执行李某与吴某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4433号民事调解书申请法院执行案款5225.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月13日送达向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月14日、2020年8月26日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人李某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月三日书记员 乌日罕
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1334号之一原告：徐云光，男，汉族，1987年9月19日出生，利津县村民，现住利津县。原告：徐云霞，女，汉族，1978年9月18日出生，利津县村民，现住该村。原告：朱兰，女，汉族，1953年1月8日出生，利津县村民，现住利津县。委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。被告：孙守松，男，汉族，1985年8月15日出生，现住山东省滨州市惠民县。被告：孙守松，男，汉族，1985年8月15日出生，现住山东省滨州市惠民县。被告：山东省达亿鑫冷藏物流有限公司(曾用名：惠民县达亿鑫冷藏物流有限公司)，地址：山东省滨州市惠民县何坊街道办事处刘窑货村。统一社会信用代码：91371621494258203G。委托诉讼代理人：郭培林，男，汉族，1991年08月14日出生，山东省达亿鑫冷藏物流有限公司员工，现住。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码913716006601796160。委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。张英俊，山东九坤律师事务所律师。原告徐云光、徐云霞、朱兰与被告孙守松、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司、山东省达亿鑫冷藏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，徐云光、徐云霞、朱兰于2020年9月4日向本院提出撤回对孙守松的起诉。本院认为，徐云光、徐云霞、朱兰提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐云光、徐云霞、朱兰撤回对孙守松的起诉。审判员  王强儒二〇二〇年九月四日书记员  石金娣
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5732号 原告：肖海林，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：沈杨，男，1976年9月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告肖海林与被告沈杨买卖合同纠纷一案中，原告肖海林于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖海林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖海林撤诉。 本案案件受理费168元，因原告肖海林在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月三日 书记员  贾安琴
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1278号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地：讷河市西北街盛世新城小区综合楼00单元1层。负责人：刘义民，该行行长。被告：孟凡莉，女，1972年11月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：王广花，女，1974年12月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：刘春霞，女，1970年6月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：薛艳苹，女，1969年5月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：高淑芹，女，1967年8月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地：讷河市雨亭街道环城东大街88号。法定代表人：刘英杰，该局局长。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行诉被告孟凡莉、王广花、刘春霞、薛艳苹、高淑芹、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案中，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二〇年九月一日书记员  赵宏伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1599号之一申请执行人：赵小普，男，1981年4月2日生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：赵国富，男，1980年1月15日生，汉族，住山东省曹县。赵小普与赵国富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初78号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵国富应于判决生效之日起十日内给付申请执行人赵小普劳务费30000元及利息。因被执行人赵国富未按上述生效法律文书履行义务，赵小普向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人赵国富名下有汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院对上述车辆予以查封，查封期限为自2020年8月20日至2022年8月19日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托山东省曹县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国富负有继续向申请执行人赵小普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年九月四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终485号上诉人（原审原告）：岳骏，男，1989年5月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：湖北广海腾达建设工程有限公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇龙港东路75-1号。法定代表人：阳家义，执行董事兼总经理。上诉人岳骏因与被上诉人湖北广海腾达建设工程有限公司侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初439号民事裁定，于2020年8月13日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人岳骏上诉称：1.根据省建设厅注册登记相关信息，本案所涉及合同履约地点应该是武汉市汉南区邓南街水二村151号；2.被上诉人湖北广海腾达建设工程有限公司提出公司于2019年1月3日己经变更注册地址为江陵县郝穴镇龙港东路75-1号，证明被上诉人以虚假信息获取上诉人相关证书；3.被上诉人在本案开庭时才提出管辖权异议且第三方中介的相关事实尚需要核实。请求二审法院撤销原审裁定，本案由武汉市汉南区人民法院审理。被上诉人湖北广海腾达建设工程有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人岳骏要求被上诉人湖北广海腾达建设工程有限公司承担侵权责任，故本案属于侵权纠纷。一审法院认定本案案由为合同纠纷不当，本院予以纠正。因被上诉人湖北广海腾达建设工程有限公司的住所地在湖北省××县，一审法院对本案不具有管辖权。一审法院裁定将本案移送湖北省江陵县人民法院处理，符合法律规定。综上，上诉人岳骏提出管辖异议的上诉理由不能成立。原审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年九月五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执394号申请执行人:沈美芬，女，汉族，住所地在江苏省江阴市。被执行人：王波，男，汉族，住所地在江苏省常州市钟楼区。沈美芬与王波国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会2020年5月28日作出的（2019）锡仲裁字第472号裁决书已发生法律效力。沈美芬向本院申请执行，本院已于2020年8月26日依法受理。因被执行人王波住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执394号执行案件[执行依据：（2019）锡仲裁字第472号裁定书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 坚审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二〇年九月三日书记员 王延染
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执108号 申请执行人:铜仁市XXX建材商贸有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区亿通汽配城XX号。 法定代表人：何XX，该公司销售经理。 被执行人：黄XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡XX组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初581号民事调解书，在执行铜仁市XX建材商贸有限公司申请执行黄XX买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日划拨了被执行人黄XX的银行存款21242元。2020年7月10日，申请执行人铜仁市XX建材商贸有限公司将执行款XX元领取，并于2020年8月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年九月一日 代理书记员  张嘉曦
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执820号之一被执行人：罗龙俊，男，1957年9月11日出生，江西省吉安市吉水县人，汉族，大专文化，中共党员，案发时任阜田镇里塘村委党支部书记，住江西省吉安市吉水县。被执行人：胡国梁，又名胡水苟，男，1956年4月18日出生，江西省吉安市吉水县人，汉族，高中文化，中共党员，县人大代表，案发时任阜田镇里塘村委会主任，住江西省吉安市吉水县。被执行人：罗永年，男，1951年3月2日出生，江西省吉安市吉水县人，汉族，小学文化，中共党员，案发时任阜田镇里塘村委桥背村小组副组长，住江西省吉安市吉水县。依据已发生法律效力的（2016）赣0822刑初124号刑事判决书，被告人罗龙俊、胡国梁、罗永年均应交纳罚金100000元。因被告人罗龙俊、胡国梁、罗永年均未足额交纳罚金，本院移送立案执行。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人至今均未完全履行义务。在执行过程中，本院向被执行人罗龙俊、胡国梁、罗永年发出报告财产令，通过网络执行“总对总”查控系统（银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记）及传统方式（房产、不动产、住房公积金）调查，对发现的被执行人罗龙俊、罗永年及胡国梁的银行账户采取冻结措施，并扣划罗龙俊、罗永年及胡国梁的存款分别为7600元、4080元及17019元。对发现的被执行人胡国梁的车辆，本院采取了查封措施，但没有发现车辆的下落，暂时不能对车辆进行处置。除此之外，本院未发现被执行人名下还有车辆、不动产、网络资金、证券等可执行的财产。本案移送执行23万元，已执行到位28669元。本院已向被执行人发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年九月二日书记员 欧阳玲莉
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1971号原告：唐光明，男，1957年4月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者，一般代理。被告：黄建，男，1978年11月14日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路茅坪工人村东区。原告唐光明与被告黄建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告唐光明及委托诉讼代理人胡国强到庭参加了诉讼，被告黄建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐光明向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款10万元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在湘乡城区经营店面，因周转资金不足，于2014年12月13日向原告借款10万元，并当即出具了一张借条，约定了利息。之后，被告支付了部分利息，但未履行全部义务。原告因担心诉讼时效问题，于2019年12月13日找到被告，被告重新向原告出具了一张借条，约定了利息和支付方式。然而，被告至今未依约偿还借款，原告催讨未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告黄建未应诉答辩。原告唐光明为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.欠条一张，拟证明2019年12月13日，因原借条时效问题，被告重新向原告出具借条凭证，并约定月息2分及支付利息的方式。2.汇款凭证一份，拟证明2014年12月13日被告向原告借款，因原告现金不足10万元，在农村信用社汇款3万元给被告的事实。3.证人证明一份，拟证明：（1）被告因2014年12月经营建材店资金出险困难，经证人介绍认识原告，原告当即借现金7万元、汇款3万元，合计10万元给被告的事实，被告当即出具了借条凭证给原告的事实；（2）因借条时效问题，被告于2019年12月13日重新向原告出具了借条的事实。被告黄建未提交证据。本院经审查认为，对证据1、2，来源合法，内容真实，依法予以认定；对证据3，证人周某虽未出庭接受质询，但其证言与原告的陈述可相互印证，本院依法予以认定。根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告唐光明与被告黄建经人介绍相识。2014年12月13日，被告黄建因资金周转向原告借款10万元，原告唐光明通过银行转账3万元、现金支付7万元的方式借款给了被告，被告黄建于当天出具了一张借条，并约定了利息。之后，被告黄建支付了部分利息。2019年12月13日被告向原告重新出具了借条，载明“今借唐光明人民币10万元整，利息每月两分，每季度付息一次”。之后原告多次催款，被告一直未偿还借款本息，原告遂诉至本院。原告在庭审时表示，要求按照2020年8月20日施行的民间借贷的相关规定，按合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案被告黄建向原告唐光明借款并出具了借条，被告黄建应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告未依约还款，依法应承担继续向原告履行还款义务的民事责任。原告要求被告偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。至于利率的计算标准，原、被告在2019年12月13日出具的借条中约定了月息2分，原告在庭审中要求按合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，未超过合法限度，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄建偿还原告唐光明借款本金10万元及利息（计息方法：时间自2019年12月14日起至清偿完毕之日止，利率按2019年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。上述判决内容限在本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告黄建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘智毓二〇二〇年九月四日法官助理蒋莎书记员马力附判决相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书    （2020）陕0112民初13955号 原告：晋青利。被告：西安煜星置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0813。法定代表人：马辉。原告晋青利与被告西安煜星置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告晋青利于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋青利撤诉。 案件受理费331元(原告已预交)，减半收取，由原告负担165.5元，退还原告165.5元。                                                     审  判  员      李  想                                  二〇二〇年八月二十八日                  书  记  员      田晓艳      1
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执938号 申请执行人：黄为强，男，1984年6月10日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：凌业青，男，1976年6月9日生，汉族，住沭阳县。 申请执行人黄为强与被执行人凌业青民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7671号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人凌业青应向申请执行人黄为强支付执行款60709.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。经查，被执行人尚欠外债较多，在本院尚有多件未结执行案件。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的60709.00元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年九月四日 书记员    李晓英
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽12行终81号上诉人（原审原告）代纯岩，男，1988年8月25日出生，汉族，住辽宁省西丰县。委托代理人刘振环（村委会推荐的人），男，1940年10月17日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被上诉人（原审被告）西丰县退役军人事务局，住所地西丰县西丰镇六安新区人力资源大厦。法定代表人白俊，该局局长。委托代理人王敏，女，该局工作人员。委托代理人王壹菊，男，该局工作人员。上诉人代纯岩因诉被上诉人西丰县退役军人事务局要求撤销信访答复并安排工作一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人代纯岩向原审法院起诉称：请求撤销西丰县退役军人事务局于2019年8月20日作出的《关于代纯岩反映安置工作问题信访事项答复意见》（西退军信答〔2019〕13号），要求西丰县退役军人事务局和西丰县民政局安排工作。原审法院查明，代纯岩于2005年12月参军入伍，持有西丰县民政局的优待安置证。2007年12月退伍，安置部门通过代纯岩入伍时留的联系电话，通知其持安置证领取一次性经济补偿。代纯岩家属接到通知后，由其哥哥代纯新于2008年6月11日代替代纯岩到安置部门领取自谋职业一次性经济补助15000元。代纯岩认为不是本人领取提出信访，被告西丰县民政局安置办于2018年对其作出信访答复，西丰县公安局作出不予立案通知。西丰县退役军人事务局于2019年8月20日作出信访事项答复意见书。该意见书认为，依据国务院、中央军委、辽宁省人民政府的相关文件对未领取自谋职业一次性经济补助的退役士兵根据本人意愿安置了工作，对已经领取了自谋职业一次性经济补助的退役士兵，无论什么方式领取的，均视为安置完毕，不再重新安置。代纯岩向铁岭市退役军人事务局、辽宁省退役军人事务厅提出信访，铁岭市退役军人事务局、辽宁省该厅均对其作出信访事项答复意见书，均认为西丰县退役军人事务局对其作出的答复意见并无不妥，予以维持。代纯岩于2020年2月24日向昌图县人民法院提起本案诉讼。另查明，西丰县委西丰县政府关于印发《西丰县机构改革方案》的通知(西委发[2019]1号)，将西丰县民政局的退役军人优抚安置职责，县人力资源和社会保障局的军官转业安置职责，以及军队有关职责整合，组建县退役军人事务局。重新组建县人力资源和社会保障局，将人力资源和社会保障局、县民政局的职责整合，重新组建县人力资源和社会保障局，加挂县民政局牌子，不再保留单设的县民政局，现在已经没有西丰县民政局机关。原审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案代纯岩于2005年12月参军入伍，2007年12月退伍，其诉讼请求要求撤销西丰县退役军人事务局对其不予安置工作答复意见及落实安置退役军人属于历史遗留的政策问题，不属于《行政诉讼法》第十二条规定人民法院行政诉讼的受案范围。代纯岩对西丰县民政局的起诉，依照(西委发[2019]1号)《西丰县机构改革方案》的通知规定，已不再有西丰县民政局机关，其职能由西丰县退役军人事务局行使，县民政局不具有行政诉讼主体资格。代纯岩以西丰县民政局为被告属于诉讼主体错误，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款(一)项、三款之规定，裁定如下：驳回代纯岩的起诉。案件受理费50元退回代纯岩。上诉人代纯岩上诉称，请求法院撤销昌图县人民法院（2020)辽1224行初15号行政裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一、上诉人以西丰县退役军人事务局为被告诉讼主体正确。二、被上诉人不给上诉人安排工作的行为致使上诉人没有稳定的工资收入，侵犯了上诉人的财产权利，上诉人的起诉符合行政诉讼法第十二条第（六）项及第（十二）项的规定，属于人民法院的受案范围。三、上诉人于2007年退役，当时未予安置工作，2019年上诉人知道又予安置工作的新规定，才提出安置请求，不属于历史遗留问题。四、代纯新代替上诉人领取的一次性经济补偿金的事，上诉人并不知情，与上诉人无关。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人西丰县退役军人事务局辩称，一审法院适用法律正确，裁定结论正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的主要争议焦点为：代纯岩的诉讼请求是否属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人代纯岩一审诉讼请求为要求撤销被上诉人于2019年8月20日作出的《信访事项答复意见》并安置工作，但信访答复的内容即是对其要求安置工作的信访诉求作出的答复意见，因此，代纯岩的实际诉讼请求是对不予安置工作的信访答复意见不服提出的。而代纯岩针对被诉的信访答复意见已经向铁岭市退役军人事务局申请复查，并向辽宁省退役军人事务厅申请复核，复查、复核意见结论均为维持被诉的信访答复意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，代纯岩系不服西丰县退役军人事务局作出的信访事项答复意见而提起的本案诉讼，且已经过信访复查、复核程序，因此，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回代纯岩的起诉结论并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇二〇年九月一日法官助理陈超书记员王浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1949号申请执行人：孙鹏，男性，1990年10月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连节能家太阳能工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区中山路147号1202D。法定代表人：三宅邦夫。本院在执行孙鹏与大连节能家太阳能工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连节能家太阳能工程有限公司未履行大劳人仲裁字[2020]第200号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连节能家太阳能工程有限公司银行存款6000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月七日书记员  王瑞媛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执423号之三申请执行人：尹运强，男，1943年4月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，女，1953年12月13日出生，汉族，住舞钢市。关于尹运强申请执行刘某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人尹运强与被执行人刘某某私下达成和解协议，现申请人尹运强申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年九月四日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5930号原告：驻马店市绿茵物业服务有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与练江大道交汇处。法定代表人：王社。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：贺东洋，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告驻马店市绿茵物业服务有限公司诉被告贺东洋物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市绿茵物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市绿茵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市绿茵物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二〇年九月一日书记员  黄文杰
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执856号之二申请执行人：王菊莲，女，1963年8月24日生，汉族，住。被执行人：薛翠芝，女，1962年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人王菊莲与被执行人薛翠芝民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3161号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人薛翠芝应向申请执行人王菊莲支付执行款559936元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆一辆（查封到期日为2022年8月26日），因未实际扣押该查封车辆，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位4090.78元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3161号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年九月二日书记员  胡酉臻
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽13民终293号之二 本院于二〇二〇年三月二十七日对上诉人朝阳双塔世纪花园供暖有限公司因与被上诉人张可昕、原审第三人朝阳凌河房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案作出的（2020）辽13民终293号的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽13民终293号民事判决书中落款处“法官助理”补正为“书记员”。 审判长 刘 昶 审判员 郭敬明 审判员 张海龙 二〇二〇年九月七日 书记员 王 青
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢261号   申请执行人高菲，男，1982年6月1日出生，汉族，陕西省延川县人，个体户，现住陕西省延安市宝塔区。   被执行人赵生虎，男，1967年10月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。   高菲申请执行赵生虎买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2018）陕0602民初6573号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高菲依法向本院申请执行，要求被执行人给付115500元。被执行人依法应承担案件受理费1913元，执行费1632元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人赵生虎名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人赵生虎所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人赵生虎采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人赵生虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高菲释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢261号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月一日     书记员李 国 才
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2286号申请执行人：郝静宜，女，1992年8月19日出生，满族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人郝静宜与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出了津北辰劳人仲裁字〔2020〕第210号仲裁裁决书。被执行人向天津市第二中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书后，申请执行人方向本院申请强制执行，考虑裁决书效力问题，申请执行人提出将此期间作为其与被执行人和解履行期间，并请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第210号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2146号原告：王志平，男，汉族，1991年9月3日出生，现住安徽省广德市。被告：胡洪青，男，成年，汉族，住浙江省湖州市安吉县。原告王志平与胡洪青买卖合同纠纷一案，原告王志平于2020年8月31日向本院起诉，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡洪青支付货款20500元，并承担利息2402.8元；2、依法判令诉讼费被告负担。事实与理由：2017年王志平与胡洪青达成口头协议，由王志平为胡洪青提供混凝土，后陆续提供35000元混凝土，因为当时资金困难，于2017年7月31日出具欠条一张，载明欠款35000元，并约定2017年8月31日前付清，期间胡洪青支付了14500元，截止起诉之日，尚欠20500元。该款经催要，胡洪青拒绝支付。王志平遂具状法院，请求支持诉请。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告王志平诉请和陈述，无法确定“胡洪青”的身份信息和具体住址，经本院查证后原告仍不能确定被告送达地址和身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王志平的起诉。本案诉讼费175元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  李大财二〇二〇年九月二日书记员  丁墨君
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1414号 罪犯钟远城，男，1992年5月5日生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2018年4月18日，贵州省镇远县人民法院作出（2018）黔2625刑初18号刑事判决，认定钟远城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，继续追缴所得赃款2240元，上缴国库。该犯不服，提出上诉。2018年6月4日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出(2018)黔26刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月18日起至2021年3月10日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟远城在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年8月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2019年12月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯钟远城在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯钟远城减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟远城减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执恢261号申请执行人：张建场，男性，1957年05月06出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：刘金柱，男性，1966年05月17出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：尚学忠，男性，1963年05月06出生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行张建场与刘金柱、尚学忠借款合同纠纷一案中，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年九月四日书记员 张 阳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执734号申请执行人：曾庆安，男，1963年4月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：曾全喜，男，1968年5月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，新洲区人民法院于2016年7月20日作出（2016）鄂0117民初1497号民事调解书，已发生法律效力。调解书要求曾全喜于2020年1月30日前向曾庆安偿还借款25000元。因被执行人曾全喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆安于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人曾庆安于2020年9月4日向本院提出撤回执行申请。经本院调查，申请执行人曾庆安撤回执行申请系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0117民初1497号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月七日书记员  熊良雁
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2789号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：朱月虎，男，汉族，1992年10月14日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收朱月虎罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初112号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人朱月虎缴纳罚金10000元，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱月虎的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人朱月虎高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有10000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执2789号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初112号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年九月七日书记员  罗丽婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1691号之一解除保全申请人：盐城科奥机械有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇富民路。法定代表人，乐林江，系该公司总经理。委托诉讼代理人，孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被申请人：盘锦华跃工程橡塑有限公司，住所地辽宁省盘山县太平农场。法定代表人，艾桂玲，系该公司经理。原告盐城科奥机械有限公司与被告盘锦华跃工程橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）辽1122民初1691号民事裁定，冻结盘锦华跃工程橡塑有限公司名下银行账户存款36,500元或查封等值财产，期限一年。盐城科奥机械有限公司于2020年9月3日向本院邮寄提交了解除保全申请书申请解除保全措施，本院于2020年9月7日收到原告邮寄的解除保全申请书。本院经审查认为，申请人盐城科奥机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人盘锦华跃工程橡塑有限公司名下银行账户存款36,500元的冻结或对等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞子东二〇二〇年九月七日书记员  高 阳