wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1779号上诉人（原审原告）：张亚涛，男，1990年7月28日出生，汉族，户籍地址湖北省红安县，现住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：刘永生，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：简卓琳，女，1991年9月28日出生，蒙古族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人张亚涛因与被上诉人简卓琳合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张亚涛上诉请求：（1）撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8344号民事判决，依法改判或发回重审；（2）本案诉讼费用由简卓琳承担。事实与理由：1.机动车所有权的转移是以交付为依据，机动车登记不涉及车辆所有权的具体归属。本案来看，虽然车辆过户在简卓琳名下，但所有权仍为张亚涛，也是张亚涛实际使用和控制涉案车辆，简卓琳夜间偷偷将车辆开走是一种严重的侵权行为，更不能在没有通知张亚涛的情况下和通过车辆评估机构依法评估价格的情况下于2019年8月20日将车辆出售，真如双方之间有经济瓜葛简卓琳可另行通过诉讼途径解决，简卓琳无权处置张亚涛所有的车辆。为此一审法院判决错误，应判决简卓琳立即返还张亚涛所有的车辆。2.张亚涛的诉讼请求是返还财产（返还车辆），不是车辆买卖合同纠纷，举证所列“协议”是张亚涛与简卓琳就车辆按揭的银行贷款的还款安排，张亚涛实际欠简卓琳多少钱也举出了张亚涛与简卓琳母亲周丹的短信截屏记录，尚欠车贷及违章扣分共计58648元，在简卓琳没有确凿证据证明张亚涛没有还清协议中所列100000元车贷款的情况下，一审认定与事实不符。3.一审法院对简卓琳于2019年8月20日将车辆以126000元处置给案外人毛光群予以认定也是错误的。被上诉人简卓琳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张亚涛向一审法院起诉请求：1.依法判决简卓琳立即返还张亚涛所有的奥迪牌轿车，车牌号为鄂Ａ×××××；2.本案诉讼费由简卓琳承担。一审法院认定事实：张亚涛和简卓琳曾经系恋人关系，双方于2011年下半年至2018年5月在一起生活。2013年11月11日，张亚涛在湖北中基汽车销售服务有限公司购买奥迪FV7203BBCWG小轿车一辆，价税合计305000元。2016年11月20日，因办理抵押贷款，张亚涛向简卓琳出具的收条一张，收条载明“今收到简卓琳购买奥迪A4L车辆定金：壹万元整（￥10000元）”，10000元定金实际未支付。2017年1月24日，张亚涛经二手车交易市场将奥迪FV7203BBCWG小轿车出售给简卓琳，车价合计225000元。2017年7月27日，张亚涛（甲方）与简卓琳（乙方）签订《协议》一份，协议载明“一、截止2017年7月27日，甲方欠款乙方人民币：拾万元整，乙方对此金额无异议。二、甲方的奥迪小车，虽在乙方的名下，但实际是甲方所有，甲方每个月向乙方支付人民币：叁仟九佰圆整，此款作为车贷按揭月供款，直至三年车贷还清，待欠乙方：拾万圆整，还清，车辆所属权归还甲方。”截止2019年7月31日，涉案车辆一直由张亚涛使用，协议中的100000元未予归还。2019年8月20日，简卓琳经二手车市场将奥迪FV7203BBCWG小轿车出售给案外人毛光群，车价合计126000元。一审法院认为，本案的争议焦点在于张亚涛与简卓琳之间是否存在合同关系，合同履行条件是否成就。张亚涛与简卓琳曾系恋人关系，双方就彼此的债务及涉案车辆的权属关系订立书面合同，对双方权利义务进行约定，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立合同关系，且合法有效。双方协议约定，待张亚涛还清简卓琳100000元，车辆所有权归还给张亚涛，现张亚涛未予归还100000元欠款，未按约定履行合同，其先履行义务未完成，故张亚涛要求简卓琳返还车辆所有权的诉请，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定，财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。张亚涛辩称机动车所有权转移的标准是交付，涉案车辆并未交付给简卓琳，车辆所有权未发生转移。张亚涛经二手车市场将车辆出售给简卓琳，车辆出售期间双方仍在一起生活，车辆虽由张亚涛使用，但应视为已交付。且双方在协议中对车辆权属有明确的约定，“甲方的奥迪小车，虽在乙方的名下，但实际是甲方所有……待欠乙方：拾万圆整，还清，车辆所属权归还甲方”，双方已约定车辆权属归简卓琳，故对于张亚涛的辩称意见，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十二条规定，判决：驳回张亚涛的诉讼请求。一审案件受理费986元，减半收取493元，由张亚涛负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，张亚涛通过二手车交易市场将涉案车辆出售给简卓琳，并将车辆过户给简卓琳，简卓琳依法取得车辆所有权。虽然简卓琳将车辆交由张亚涛使用，但双方之前系恋爱关系，简卓琳将车辆交由张亚涛使用的行为并不构成对车辆权属的处分。且双方就恋爱期间的债权债务及涉案车辆的权属签订了协议，协议中明确约定车辆所有权转移的条件，即张亚涛将欠简卓琳的100000元还清，车辆所属权归还张亚涛。故张亚涛未按照约定向简卓琳支付欠款100000元，车辆所有权不发生转移，简卓琳有权处分涉案车辆。因此，张亚涛关于其系车辆的所有权人，简卓琳应返还车辆的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张亚涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费986元，由上诉人张亚涛负担。本判决为终审判决。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年九月二日书记员  蔡丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13333号 原告：须红，女，汉族，1967年03月13日出生，住重庆市渝北区。 被告：谢永红，女，汉族，1983年02月05日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告须红与被告谢永红财产损害赔偿纠纷一案中，原告须红于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告须红向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告须红撤回起诉。 本案受理费275元，已减半收取，由原告须红负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年九月四日 书记员  何采临
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保225号 申请人：刘小艳，女，1968年6月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组。 负责人：蒋黎军，该蒋家居民小组组长。 申请人刘小艳与被申请人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3252号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3252号民事裁定书所确定的内容无标的物可实施保全，已执行完毕。 二〇二〇年九月三日 承办人：杨红军
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2217号杨仁良：丁金霞、易伟伟：本院在执行申请执行人杨仁良与被执行人丁金霞、易伟伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）怀鹤民二初字第584号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方自愿达成执行协议，易伟伟于2013年11月11日向杨仁良支付的担保金30000元转为归还借款，易伟伟自动履行75960元（含案件受理费2620元、执行费1280元），杨仁良领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2013）怀鹤民二初字第584号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民终328号之二 本院于2020年8月27日对上诉人章志义与被上诉人陈鹏返还原物纠纷一案作出的（2020）黑10民终328号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五规定，裁定如下： （2020）黑10民终328号之一民事裁定书第1页第3行中“赵玉红”误写，补正为“赵红玉”。 审 判 长 高玉林 审 判 员 钱大龙 审 判 员 周晓光 二〇二〇年九月二日 法官助理 李 鑫 书 记 员 李维嘉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1510-1号原告大连新海建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市仙人洞镇马道口村。法定代表人孙世忱，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘子勋，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人任毅，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告大连亚太电子有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道临港工业区港隆街19号。法定代表人郭健，系该公司经理。委托诉讼代理人任凤明，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人郭玉坤，系北京融商（大连）律师事务所律师。本院在审理大连新海建设工程有限公司与大连亚太电子有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，因原告大连新海建设工程有限公司未按规定缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告大连新海建设工程有限公司撤诉处理。本案受理费38450元，由原告大连新海建设工程有限公司负担。审 判 长  刘作成人民陪审员  郭 琳人民陪审员  高金强二〇二〇年九月三日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保542号 申请人：张学斌，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：菏泽恒润房地产开发有限公司 住所地：成武县伯乐大街东段南侧。 统一社会信用代码：913717235754707402。 法定代表人：**翔。 申请人张学斌与被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县×××号、×××号房产，查封价值为75万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县×××号、×××号房产，查封价值为75万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年九月七日 法官助理王雪允 书记员孙潞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4882号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路69号13层4号。 统一社会信用代码：91210203559807788M。 法定代表人：葛琳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，1958年2月16日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：任东升，男，1978年2月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告任东升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告大连同程物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月九日 书记员  徐铖铖
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复75号复议申请人（原审第三人）：盖州市新农药推广服务站，住所地盖州市红旗大街116号。法定代表人：刘晶，经理。申请执行人：杨成儒，男，1971年9月11日出生，汉族，住盖州市。被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，经理。被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇。法定代表人：张宝银，董事长。原审第三人：李升，男，1975年4月2日出生，住辽宁省盖州市，系盖州市莹昇农资经销处投资人。复议申请人盖州市新农药推广服务站不服盖州市人民法院（以下简称盖州法院）（2020）辽0881执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。盖州法院查明，现被执行人暂无可供执行财产，不能履行判决所确定的义务。李升系盖州市莹昇农资经销处（个人独资企业）投资人；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部（全民所有制分支机构）其法人单位为盖州市新农药推广服务站。盖州法院认为，第三人李升作为被执行人的个人独资企业投资人，在其投资的企业不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的盖州法院应予支持；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部属盖州市新农药推广服务站的分支机构，在其不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人，符合法律规定，盖州法院亦应予以支持。裁定：一、追加李升、盖州市新农药推广服务站为本案被执行人；二、李升、盖州市新农药推广服务站在本裁定生效之日起10日内向杨成儒履行赔偿经济损失137814.60元，及盖州法院（2018）辽0881民初2739号判决所确定的盖州市莹昇农资经销处、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部所有的其他法律权利及义务。复议申请人盖州市新农药推广服务站称，一是本案涉案的申请执行人是11户，执行标的数额大，而且是联户又同一类型案件，应对本案举行听证会，盖州法院不举行听证会属不合法行为；二是盖州市新农药推广服务站主体是虚名框架，实体是独资经营性单位，2015年5月1日被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红与复议申请人签订承包协议。租用复议申请人的执照，不收取任何费用，进货渠道不得外进，造成任何损失由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部承担，经营的一切费用由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红个人承担。复议申请人宗旨是为了乡村农户购买使用农药安全方便，并且所卖的农药产品必须走复议申请人的进货渠道，以保证农药质量。承包协议中约定如有违约，收回营业执照停止营业。盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部在实际经营中与签订的承包协议有差异，复议申请人2016年3月份执照年检时将盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照正、副本原始件全部收回。营业执照正、副本原始件至今在复议申请人手中。从手段上、形式上复议申请人与盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部已解除承包关系，再没有达成任何书面的承包协议和聘任书。复议申请人认为本案时间发生在2018年5月份，这与复议申请人无任何关联性，属于吴春红个人行为，并且在2017年3月9日盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照已废止，负责人也不再是吴春红。本院查明的事实与盖州法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是追加复议申请人盖州市新农药推广服务站为本案被执行人是否更符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”经查，被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部处于存续状态，其企业类型为全民所有制分支机构，总公司为盖州市新农药推广服务站。盖州法院依据上述规定追加盖州市新农药推广服务站为被执行人并无不当。复议申请人主张的复议理由与工商登记情况不符。综上所述，复议申请人复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人盖州市新农药推广服务站的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年九月二日法官助理李雨晴书记员乔欢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7606号原告：张瑜，女，1969年4月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒲小林，女，1968年12月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告张瑜与被告蒲小林合同纠纷一案,本院于2020年7月24日立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张瑜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张瑜负担。审判员 陶 艾二〇二〇年九月七日书记员 杜汶伶
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初83号 本院于2020年7月1日对原告高邑县农村信用联社股份有限公司与被告庞焕涛、何岚巍金融借款合同纠纷作出的（2020）冀0127民初83号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0127民初83号民事判决书中第四页第七行的“案件受理费1,721元，减半收取计860.5元”补正为“案件受理费1,721元”。 审 判 长  高 娜 人民陪审员  宋京岐 人民陪审员  宋 磊 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张国静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2056号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：王浩。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月七日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3177号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码91330211844341446K），住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。 负责人：吴继伟。 被告：浙江宁盛钢管有限公司（统一社会信用代码913302827449844959），住浙江省慈溪市龙山镇慈东工业区波涛路388号。 法定代表人：盛焕振。 被告：盛焕振，男，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：莫林娣，女，1961年5月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被告浙江宁盛钢管有限公司、盛焕振、莫林娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行撤诉处理。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年九月二日 代书记员 吴芳芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18105号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第三房屋管理所，住所地广州市大沙头二马路12号之五。法定代表人：蔡旭波，职务所长。委托诉讼代理人：容春碧，该所工作人员，联系地址同上。委托诉讼代理人：陈颖思，该所工作人员，联系地址同上。被上诉人（原审被告）：李有林，男，1945年7月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第三房屋管理所（以下简称越秀三所）因与被上诉人李有林房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初5343号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。越秀三所上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院审理。2.李有林承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实、适用法律错误。1、其所管辖的直管房与公租房、廉租房等政府投资的保障性住房不同，直管房是指由国家各级房管部门管理的国有房产，承租人一般为历史住户。2、李有林与其所在合同履行过程中权利义务是平等的。李有林故意拖欠租金的行为，实际违反了房屋租赁合同的约定以及《合同法》规定。3、其所对李有林提起诉讼并不是因为其违反行政法规，不存在其所基于职权对其进行行政审批或许可引起的诉讼。因此，本案的审理对象是李有林是否存在违反房屋租赁合同约定的行为、是否需要承担违约责任，该事项属于民事诉讼程序的处理范畴。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法予以改判。本院认为，本案中，越秀三所将案涉房屋出租给李有林作为住宅使用，李有林按照远低于市场租金标准的公房租金标准交纳租金，与普通平等民事主体之间租赁关系有显著差异，双方之间租赁关系具有福利保障性质，越秀三所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有用益权和监督职责。根据2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的规定，涉案租赁合同应认定为行政协议。越秀三所对涉案合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，在相关法律法规和司法解释对房屋管理部门或其受托人就公有房屋签订的租赁合同性质未进行明确的情况下，一审法院根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的相关规定认定涉案租赁合同属于行政协议，裁定本案租赁关系纠纷不属民事诉讼受理范围，驳回越秀三所的起诉，并无不当，本院予以维持。越秀三所上诉法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市越秀区第三房屋管理所的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年九月二日书记员  曾美玲梁穆娥
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1096号申请人：吉训荣，男，1990年1月18日生，住海安市。被申请人：汤英建，男，1991年6月16日生，住海安市。关于吉训荣申请执行汤英建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0621民初5347号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告汤英建归还原告吉训荣借款人民币24000元，于2020年1月22日前给付10000元，于2020年6月30日前给付7000元，于2020年12月30日前给付7000元。二、若被告汤英建有任意一期未按上述约定足额履行，则原告吉训荣有权按照24200元（已含诉讼费），扣除达成协议之日被告已履行部分向法院申请强制执行。因被执行人汤英建未履行生效法律文书确定的义务，申请人吉训荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理，本案执行标的24200元。执行过程中，被执行人汤英建未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人汤英建名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额312.6元（含执行费12.6元）。3、被执行人汤英建名下无车辆登记信息。4、被执行人汤英建名下无不动产登记信息5、本院依职权对被执行人汤英建采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年9月8日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人汤英建其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额300元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月九日书记员  张 敏
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行初104号 原告：谷香萍，女，1965年4月3日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被告：本溪满族自治县自然资源局，住所地本溪满族自治县小市镇育才路17号。 法定代表人：胡刚，该局局长。 原告谷香萍诉被告本溪满族自治县自然资源局行政诉讼一案，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告谷香萍以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谷香萍撤回对被告本溪满族自治县自然资源局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷香萍负担。 审 判 长 石德新 审 判 员 张 昱 审 判 员 崔丽丽 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初8416号     原告：闫森，男，1985年1月12日生，汉族，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。   被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地西安市长安区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX3384Ｎ。   法定代表人：于吉福，该公司总经理。  本院在审理原告闫森诉西安雅居乐物业投资管理有限公司车位合同纠纷一案中，原告闫森于2020年9月3日申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告闫森撤回起诉。   本案案件受理费171元，原告已预交，减半收取，本院退回原告85.5元，另85.5元由原告承担。     审 判 员  徐向云   二二年 九 月三日    书记员  杨悦童                            1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1714号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：韩俊昌，男，1977年3月19日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行韩俊昌银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初5540号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人韩俊昌未履行义务。现查明韩俊昌名下登记有风神牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将韩俊昌名下登记的风神牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月七日书记员  刘洪卫
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执76号 申请执行人：王忠国，男，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：王忠会，男，汉族，住陕西省旬阳县。本院在执行申请执行人王忠国与被执行人王忠会宅基地使用权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人王忠国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。            审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇 年 九 月 十 日  书  记  员    史 亦 杰1
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初925号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：陈亚净，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告陈亚净物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月九日书记员  刘飞飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3359号申请执行人：秦磊，女，1988年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李乐乐，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市新区。被执行人：郝培龙，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行秦磊与李乐乐、郝培龙借款合同纠纷一案，于2020年8月19日向被执行人李乐乐、郝培龙发出执行通知书，责令被执行人李乐乐、郝培龙履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李乐乐、郝培龙有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李乐乐、郝培龙银行存款55000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年九月三日书记员  左继刚
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1492号申请执行人：田某某，男性，1986年02月22出生，汉族，住项城市。被执行人：孙某某，男性，1966年11月15出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：荣某某，男性，1961年07月25出生，汉族，住项城市。本院在执行田某某与孙某某、荣某某借款合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成执行和解协议，现申请执行人田某某于2020年9月9日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年九月九日书记员  吴森森
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                          (2020)陕0629执601号   申请执行人:安中发，男，1966年7月24日出生，汉族，洛川县村民，住该村   被执行人：安海龙，男，1988年12月28日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人安中发与被执行人安海龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初504民事判决书，于2020年8月4日立案，并于当日向被执行人安海龙发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款110000元及案件受理费1872.5元。   在执行过程中，经本院调解双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本金110000元及案件受理费1872.5元安海龙于2020年11月30日前给付20000元及案件受理费1872.5元，2021年11月30日前给付20000元、2022年11月30日前给付20000元、2023年11月30日前给付20000元、2024年11月30日前给付30000元。现因和解期限未到，申请执行人安中发于2020年9月8日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执601号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二〇年九月八日      书记员 刘延军
TDH04FYMC陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执保407号 申请保全人：郝志霞，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘靖，男， 1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：席某某，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人郝志霞与被保全人刘靖、席某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘靖、席某某的财产在价值145180元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘靖、席某某的财产在价值145180元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                   审 判 员   谢  中   二〇二〇年八月三十一日 书 记 员   刘东飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4801号 原告：陈妙宋，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：蒋丽英，浙江新台州律师事务所律师。 被告：台州元曦餐饮有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉北路91号，统一社会信用代码91331081MA2DWNBK3Y。 法定代表人：朱英。 委托诉讼代理人：郭天奇，浙江金道律师事务所律师。 第三人：朱英，女，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省玉环市。 第三人：谢小妙，女，1985年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 第三人：狄文杨，男，1983年6月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈妙宋与被告台州元曦餐饮有限公司、第三人朱英、谢小妙、狄文杨公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈妙宋于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈妙宋撤诉。 案件受理费40元（已减半收取）,由陈妙宋负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年九月七日 书记员  李洁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3939号 上诉人（一审被告）：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民路南侧，统一社会信用代码：9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：王生辉，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：李侠，女，1976年4月23日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人界首市汇鑫置业有限公司因与被上诉人王生辉、李侠商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初1940号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人界首市汇鑫置业有限公司于2020年7月20日向本院提交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人界首市汇鑫置业有限公司撤回对王生辉、李侠的上诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许界首市汇鑫置业有限公司撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人界首市汇鑫置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年九月九日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执83号姚某某：姚某某与四川XXXX建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15425.00元。经本院立案执行，被执行人四川XXXX建筑工程有限公司已于2020年9月8日自动将15425.00元欠款给付申请执行人姚某某。至此，（2020）川3334执83号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5652号 上诉人（原审起诉人）:李常贤，女，1935年3月30日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张克贵，辽宁辰信律师事务所律师。 上诉人李常贤因房屋纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2875号民事裁定，向本院提起上诉。 李常贤上诉称，请求撤销一审裁定，指令原审法院立案审理。主要理由：上诉人本有一套居住权的位于大连市中山区（现桃源一号），面积60多平方米的国有产权的日本平房。1998年，大连市自来水集团有限公司以改善上诉人住房条件为由，将该房收归单位并分给上诉人位于大连市甘井子区，建筑面积66.67平的房屋。该公司故意隐瞒房屋在集体土地上所建的事实，上诉人交纳房改费24200元后，取得了大甘村字第0106041337号房屋所有权证，该房属于地产房或小产权房。该公司行为构成了故意欺诈，过错是明显的，其理应给予上诉人补偿。一审法院认为本案属于政策原因的造成，致使上诉人民事权益得不到保护，本案是民事纠纷，属于人民法院受案范围。 本院经审查认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，本案系单位内部分配房屋引起的房地产纠纷，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》（法发[1992]38号）第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”依据该通知，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。故，上诉人的起诉，不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定对其起诉不予受理正确，本院依法应予维持。上诉人上诉请求及理由没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月七日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4085号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司职工。被告：吴梓浩，男，汉族，1982年8月4日生，住址：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告吴梓浩物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月九日书记员  邸诗棋
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1116号高玉龙、蒋雪芹：江苏禧润奥丽特置业有限公司：高玉龙、蒋雪芹申请执行江苏禧润奥丽特置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为商品房销售合同10663元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人江苏禧润奥丽特置业有限公司已履行了义务。至此，本院（2019）苏0804民初5862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4960号 原告：大方鼎诚贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大顺德街道办事处新铺村。统一社会信用代码：91520521308869351M。 法定代表人：张建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧君，贵州普众律师事务所律师。 被告：六枝特区沐泽通运运输有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区岩脚镇民乐村。统一社会信用代码：915202033374487833。 法定代表人：何沿霖。 本院在审理原告大方鼎诚贸易有限公司与被告六枝特区沐泽通运运输有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告大方鼎诚贸易有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大方鼎诚贸易有限公司申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大方鼎诚贸易有限公司撤诉。 案件受理费210.00元，由原告大方鼎诚贸易有限公司负担。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年九月一日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢173号 翟康英（申请执行人）、郭洪芳（被执行人）、李兵（被执行人）： 翟康英与郭洪芳、李兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2020年8月28日将该款转付给翟康英。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，翟康英向本院申请执行的(2017)川1824民初5号民事判决书恢复申请金额6000元执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1658号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：庞雯方，女，1992年7月14日生，汉族，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：崔天杰，女，1997年3月15日生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市元宝山区，缺席）。被告：邓金才，男，1970年7月7日生，汉族，住址辽宁省建平县，缺席）。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告崔天杰、邓金才追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人庞雯方到庭参加诉讼，被告崔天杰、邓金才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年07月06日，原告与被告一、二、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年09月12日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金59332元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年08月01日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年09月19日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了37391.46元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款37391.46元;2、判令被告一向原告支付利息3599.1元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年1月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担诉讼费用。被告崔天杰、邓金才未答辩。经审理查明，2017年7月6日，原告作为丁方，被告崔天杰作为乙方，被告邓金才作为丙方，与甲方辽宁领睿汽车销售有限公司签订《履约担保服务合同》。合同约定，被告崔天杰购买汽车一辆，同时被告崔天杰向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡贷款方式透支未付车款51500元、银行手续费7832元，合计金额59332元；若被告崔天杰违反合同约定，导致原告代其承担清偿责任，原告有权向被告方追偿；若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用。2017年9月，被告崔天杰与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告崔天杰购买汽车总价85000元，首付25668元，剩余购车款及汽车金融服务费总计59332元向银行申请信用卡透支，分36期偿还，如累计3期未偿还，银行有权宣布债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。双方同时约定被告崔天杰所购买的汽车评估价值85000元。后因被告未按期偿还借款，中国工商银行艮山支行于2019年8月1日向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，要求原告承担共同偿债责任。原告于2019年4月25日代被告偿还9519.46元，2019年9月19日代被告偿还27872元。原告总计代被告崔天杰偿还借款本金及利息37391.46元。上述事实，有当事人的陈述、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知书》、代偿证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为二被告放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审理。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告崔天杰向银行借款的保证人，在被告崔天杰未偿还银行借款时，代被告崔天杰偿还全部借款，履行了保证责任，按照双方约定及法律规定，其有权向被告崔天杰追偿。因合同约定，原告有权向二被告追偿，故原告要求二被告共同偿还全部借款本息，理由正当，有法律依据，本院予以支持。按照《履约担保服务合同》约定，若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用，现原告要求按照日万分之六收取利息，不高于法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告崔天杰、邓金才于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款37391.46元；二、被告崔天杰、邓金才于本判决生效后十日内按每日万分之六利率计算支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以代偿款9519.46元为基数，从2019年4月26日起计算至结清之日止；以代偿款27872元为基数，从2019年9月20日起计算至结清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，由被告崔天杰、邓金才共同承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年九月八日法官助理刘阳书记员王群
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初142号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人周自荣,男,汉族,1963年10月8日出生于安徽省芜湖市,高中文化,中共党员，原芜湖津盛合作银行火龙岗支行工作人员（已退休）,户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。2018年7月10日因饮酒后驾驶机动车，被芜湖市公安局交警支队弋江大队罚款1700元、暂扣驾驶罪六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月23日被芜湖市公安局弋江分局取保候审。2020年8月28日被本院决定取保候审。 辩护人潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人周自荣犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人周自荣及辩护人潘雪松（经本院通知由芜湖市弋江区法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2018年7月，周自荣曾因饮酒后驾驶机动车等违法行为被公安机关行政处罚。2020年7月4日20时许，被告人周自荣酒后驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车,沿芜湖市弋江永善路行驶时，因行车轨迹异常被民警现场查获。经鉴定,案发时周自荣血液中乙醇含量为118.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。被告人周自荣在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周自荣到案后如实供述犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚;其自愿自罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理,建议以危险驾驶罪判处其一个月拘役,并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人周自荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人周自荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周自荣到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。但被告人周自荣曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，故不宜适用缓刑。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周自荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二〇年九月三日 法官助理孙文博 书记员彭辛 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2953号原告：吴永，男，1971年4月1日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李宝先，山东清照律师事务所律师。被告：赵俊福，男，1974年5月28日出生，汉族，住惠民县。原告吴永与被告赵俊福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永及委托诉讼代理人李宝先、被告赵俊福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年3月26日6时25分，赵俊福驾驶鲁Ｍ×××××大型汽车，在山东省滨州市惠民县S239与滨石路十字路口由北向南行驶左转弯时，与吴永由南向北直行驾驶的鲁Ａ×××××轻型货车发生交通事故，致鲁Ｍ×××××乘车人刘东岭受伤，交通信号灯设施毁损。惠民县公安局交通警察大队认定，赵俊福负事故的主要责任，吴永负事故的次要责任。经原告吴永申请，本院依法委托山东博华科信资产评估有限公司出具涉案资产价值鉴定报告书：鲁Ａ×××××车辆停运90天损失为50400元。本院认为，原告吴永提供的惠民县太荣食品有限公司《索赔函》、滨州办事处《索赔函》、原告吴永与物流公司徐玉峰微信转账记录、物流公司徐玉峰与受损方网上银行电子回单两份等证据相互印证，证实原告吴永实际支付货物损失13544元，本院予以采信。根据原告吴永的诉求，经本院核实，事故造成原告吴永的合理经济损失：货物损失13544元，车辆停运损失50400元，鉴定费3000元，施救费2000元，交通费500元，合计损失69444元。因赔偿问题，原告吴永诉至本院，请求：1、请求依法判令被告赔偿原告货物损失13544元，交通费1000元，车辆停运损失50400元，鉴证、评估费3000元，救援费2000元，合计损失69444元，被告应赔偿48610.80元。2、诉前保全费及诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告赵俊福于本判决生效之日起15日内赔偿原告吴永货物损失、车辆停运损失、鉴定费、施救费、交通费等69444元的70%，即48610.8元；二、驳回原告吴永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015.27元，减半收取计507.64元，财产保全费520元，由被告赵俊福负担。（赔偿款及案件受理费直接汇入吴永在中国农业银行章丘开发区支行账号：62×××72）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年九月四日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执463号之一申请执行人：鲁慧，男,1981年3月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：刘杰，男，1990年10月30日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人鲁慧与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，公安县人民法院作出（2019）鄂1022民初1748号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月21日立案执行。执行标的为461380元。本院于2020年7月24日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人刘杰采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人刘杰银有行存款，遂作出（2020）鄂1022执463号执行裁定书，冻结、划拨被执行人刘杰银行存款468201元（含案件受理费4080元、执行费6821元），冻结期限为一年。本院已强制扣划了16968元，被执行人尚欠451233元未履行。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年九月二日书记员  郑祖宏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1350号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人：张思学,男,1970年10月20日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。被执行人：郭素芳,女,1967年5月29日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳念想食品有限公司,住所地河南省洛阳市孟津县空港产业聚集区（孟津县常袋镇武家湾村）。法定代表人：张思学，系公司经理。本院申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张思学、郭素芳、洛阳念想食品有限公司为金融借款合同纠纷的（2019）豫0303民初2361号民事判决一案中，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，于2020年8月29日拍卖被执行人张思学名下位于洛阳市涧西区涧河路1号军安小区5幢5-501号房产，成交价981627.65元，冻结、扣划被执行人名下部分银行账户26574.52元，共计1008202.17元，抵扣执行费14157元后剩余991045.17元已发放给申请执行人。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年9月8日申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0303民初2361号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二〇年九月八日书记员 周瑞清
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1425号原告白水县吉盛机电修理部。住所地：陕西省渭南市白水县XX街。统一社会信用代码：92610527MA6Y50UT4P。经营者：何双银，系该修理部法人。被告杜顺福，男，1981年8月4日出生，汉族，住紫阳县，村民，公民身份号码：61242XXXX108047718。本院在审理原告白水县吉盛机电修理部与被告杜顺福修理合同纠纷一案中，原告白水县吉盛机电修理部于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水县吉盛机电修理部的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白水县吉盛机电修理部撤回起诉。案件受理费1116元，减半收取558元由原告白水县吉盛机电修理部负担。  审判员  魏建民二〇二〇年九月七日书记员  马鹏敏1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执859号申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰布料批发大市场A区01、02、05号。被执行人胡益良，男，汉族，1986年4月17日出生。申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业与被执行人胡益良买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2440号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。经查明,被执行人胡益良无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区（2019）湘0202民初2440号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月一日书记员 罗中明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5421号 原告：邹乃增，男，1960年11月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：张永民，男，1960年10月19日出生，汉族，住瓦房店市。 原告邹乃增与被告张永民劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告邹乃增在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年9月9日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告邹乃增撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月九日 书记员  徐铖铖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执802号申请执行人中国大地保险股份有限公司兴安中心支公司。法定代表人高某。被执行人孙某。被执行人刘某。本院在执行中国大地保险股份有限公司兴安中心支公司与孙某、刘某追偿权纠纷一案中，申请执行人中国大地保险股份有限公司兴安中心支公司依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2421号民事判决书申请法院执行案款66425.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月8日送达向被执行人孙某、刘某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月9日、2020年5月20日、2020年8月17日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人孙某、刘某目前无其他可供执行财产。申请执行人中国大地保险股份有限公司兴安中心支公司不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人孙某、刘某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙某、刘某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月四日书记员 乌日罕
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1079号申请人：金鹏，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：聂祥春，男，1978年2月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人金鹏与被申请人聂祥春民间借贷纠纷一案，申请人金鹏于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂祥春在金融机构的存款65000元，申请人金鹏提供担保，唐云峰自愿以自己所有的小车为金鹏财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人金鹏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂祥春在金融机构的存款65000元，期限为一年。二、查封唐云峰所有的小车一辆。案件申请费670元，由被申请人聂祥春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昌文二〇二〇年九月二日书记员  袁 欢
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1553号 原告：王斌，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：罗成，男，1986年10月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告王斌与被告罗成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。王斌于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王斌自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许王斌撤回起诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由王斌负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年九月七日 书记员  黄文霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2036号申请执行人：新郑市薛店顺达机械设备租赁站，住所地新郑市薛店镇广田路南侧（郑州路安公路工程公司院内）。经营者：汪志刚，男，19728月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：翟新洁，河南润同律师事务所律师。被执行人：李晓会，女，1970年8月8日出生，汉族，住长葛市。新郑市薛店顺达机械设备租赁站申请执行李晓会建筑设备租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11986号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2036号。申请执行内容为：1、被执行人李晓会支付申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站租金5823.25元（2019年9月1日之后至物资实际返还之日止的租金按9.65元/天的标准继续计算）及违约金（违约金以每月逾期租金为基数，按月2%的标准，从被告李晓会各月租金逾期之日的次日起计算至租金实际清偿之日止）；李晓会已支付新郑市薛店顺达机械设备租赁站的押金4500元应从以上款项中予以扣除，2、被执行人李晓会支付申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站报废赔偿费、维修清理费等共计741元，3、被执行人李晓会返还申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站扣件822套、对拉丝95套、钢筋圈12个。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人李晓会发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年6月28日、2020年7月11日、2020年7月21日、2020年8月31日五次提起网络查询，未发现被执行人李晓会名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年6月24日向被执行人李晓会发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李晓会名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李晓会在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年8月31日到被执行人李晓会的户籍地（经常居住地）未找到其下落，并前往长葛市不动产登记中心，经查询，被执行人李晓会在长葛市无不动产、住房公积金信息；四、本院于2020年9月7日向申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人李晓会未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日决定对其纳入失信名单；六、截止目前，申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站以电话方式作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李晓会名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月八日书记员  林 林
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初712号 原告：唐山市古冶区吉星耐火材料有限公司，住所地唐山市古冶区新立村矾土矿西库北。 法定代表人：王志硕，职位：执行董事。 被告：唐山时创高温材料股份有限公司，住所地唐山市丰润区东山路3号。 唐山市古冶区吉星耐火材料有限公司与唐山时创高温材料股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。于2020年09月01日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告唐山市古冶区吉星耐火材料有限公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市古冶区吉星耐火材料有限公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二〇年九月四日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16452号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：白华贤，男，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告白华贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  赵荣武二〇二〇年九月一日书记员  张大平
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民辖终24号 上诉人（原审被告）：周亮亮，女，1988年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 上诉人（原审被告）：周太宁，男，1992年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被上诉人（原审原告）：徐强，男，1984年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 被上诉人（原审原告）：徐萍，女，1981年11月8日出生，住云南省昆明市。 被上诉人（原审原告）：樊爱珍，女，1958年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 被上诉人（原审原告）：徐庆，男，1984年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 上诉人周亮亮、周太宁因劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2019）新4324民初838号民事裁定，向本院提起上诉。 周亮亮、周太宁上诉称，请求二审撤销一审裁定，将本案移送新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院或石河子市人民法院审理。事实与理由：1．本案争议焦点是周多善的欠款是否属实、欠款是否已过诉讼时效以及是否应当由周亮亮、周太宁支付款项，而非继承遗产纠纷。2．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，周亮亮自2012年至今都在石河子市工作和生活，周太宁自2016年至今都在五家渠市工作和生活，两人的经常居住地不在哈巴河县，哈巴河县人民法院不具有管辖权。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”此规定是法院依职权移送管辖，不受是否已经答辩的限制。故本案应当移送有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，徐强、徐萍、樊爱珍、徐庆以徐勉付与周多善存在劳务合同纠纷为由向法院提起诉讼，哈巴河县人民法院受理了本案，并于2020年3月19日开庭进行了审理，周亮亮出庭应诉答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……”现周亮亮未在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院认定周亮亮的异议不能成立，依法驳回其对本案管辖权提出的异议并无不当。周亮亮、周太宁要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年九月七日 书记员 姚 红 1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1688号申请人：王志通，男，1989年9月10日出生，汉族，住温县，现住温县。被执行人：郑建新，男，1990年9月2日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人王志通与被执行人郑建新民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月4日立案执行，于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人王志通与被执行人郑建新于2020年9月7日达成执行和解协议,协议约定:(2020)豫民初2252号调解书确定的郑建新应履行的义务，双方确定本案的执行标的为60900元,利息3600元及案件受理费718元，共计65218元。由被执行人郑建新定于2020年7月10日偿还5000元，定于2020年7月15日前偿还5000元，定于2020年9月31日前偿还14000元，余款41218元，由被执行人郑建新定于自2020年10月份起，每月28日前偿还8000元，直至还清。如不按协议履行本义务，恢复原调解书执行。且申请人王志通撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月八日书记员  董书晴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4204号原告：信阳市春天商业运营管理有限公司。住所地：信阳市浉河区万家灯火城市广场11号楼5楼502。法定代表人陈坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：潘雨阳、黄志成（实习），河南高普律师事务所律师，特别授权。被告：谷春华，女，汉族，现住信阳市浉河区。被告：成小小，男，汉族，现住信阳市浉河区。原告信阳市春天商业运营管理有限公司诉被告谷春华、成小小租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告信阳市春天商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信阳市春天商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年九月三日书记员 妥靓芸
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保225号申请人：北票市大三家锻制法兰厂，住所地北票市大三家乡大三家村。统一信用代码：912113816043158473。投资人：康景业，男，1957年4月11日出生，汉族，北票市大三家锻制法兰厂厂长，住大连市金州区。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。被申请人：北票市源业矿业有限公司，住所地北票市北四家乡北四家村。统一信用代码：91211381395471121H。法定代表人：康国香，经理。本院在审理申请人北票市大三家锻制法兰厂与被申请人北票市源业矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人北票市大三家锻制法兰厂于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人北票市源业矿业有限公司所有的在其院内铁粉400吨予以保全。北票市人民法院于2020年9月2日作出（2020）辽1381民初2628号民事裁定书。并已提供担保。经审查，（2020）辽1381民初2628号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年9月7日本院到北票市国土资源局对被申请人北票市源业矿业有限公司所有的在其院内铁粉400吨予以查封。本院认为，申请执行人为保护其合法权益，请求查封被申请人北票市源业矿业有限公司所有的在其院内铁粉400吨，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人北票市源业矿业有限公司所有的在其院内的铁粉400吨，查封期限为二年，查封期间不得有抵押、质押、买卖等处分行为，如买卖必须经本院同意并保留价款23万元存于北票市人民法院执行款专用账户中；二、查封申请人北票市大三家锻制法兰厂所有的房屋（房屋所有权证证号为：北村房字第××号，297.26平方米），查封期限为二年，查封期间允许经营使用，但不得有买卖、质押、抵押等处分行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  张铁红人民陪审员  任绍丹二〇二〇年九月八日书 记 员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3406号 原告：浙江斯柯特科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区云景路95号。统一社会信用代码：91331100566992491E。 法定代表人：彭学炜，执行董事。 委托诉讼代理人：吴巧华、徐一杰（实习），浙江丽阳律师事务所律师。 被告：苏州富懋自动化科技有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路406号康阳大厦5楼518室。统一社会信用代码：91320507MA1XKMA95F。 法定代表人：李勇。 原告浙江斯柯特科技有限公司与被告苏州富懋自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院起诉，诉请：1、被告苏州富懋自动化科技有限公司立即支付给原告浙江斯柯特科技有限公司货款42555元并赔偿逾期付款的利息损失(利息损失自2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告浙江斯柯特科技有限公司的委托诉讼代理人吴巧华、徐一杰到庭参加诉讼，被告苏州富懋自动化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：原告浙江斯柯特科技有限公司于2011年1月4日成立，主要从事线性模组、机器人设备、自动焊接机和自动设备研发、生产、销售等业务。被告苏州富懋自动化科技有限公司于2019年多次向原告购买线性模组等货物，销售合同中明确付款条件为票到90天付款。原告已经按照约定交付了货物并向被告出具了发票，但被告却未依约付款。截止2020年7月15日，被告苏州富懋自动化科技有限公司尚欠原告货款计人民币42555元。该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏州富懋自动化科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江斯柯特科技有限公司货款人民币42555元并支付利息（利息自2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由被告苏州富懋自动化科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年九月一日 代书记员 朱丽梅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢227号申请执行人：宝大力，男，1984年3月1日出生，蒙古族，住朝阳县。被执行人：张晓峰，男，1980年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人宝大力与被执行人张晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初1854号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张晓峰未履行判决确定的给付义务，申请执行人宝大力向本院申请恢复执行，要求被执行人张晓峰给付借款人民币45万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人张晓峰所有的车辆车籍查封外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将张晓峰纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人宝大力同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年九月九日书记员  朱 玲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保319号 中国建设银行股份有限公司防城港分行、余寿勇、魏梅红： 关于申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人余寿勇、魏梅红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月三日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执280号之二申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋路188号。法定代表人：姜新，该公司董事长。被执行人：田明进，男。被执行人：张小玲，女。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人田明进、张小玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3124民初384号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初384号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年九月三日书记员  刘 捷
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终256号上诉人（原审被告）：包小峰，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省邻水县。被上诉人（原审原告）：玉环开元塑胶有限公司，住所地浙江省玉环市芦浦镇道头村。法定代表人：洪道岳，总经理。被上诉人（原审被告）：温州鸿腾鞋材厂（普通合伙），住所地浙江省温州市鹿城区藤桥镇潮济村（温州市正发食品有限公司内2幢202）。执行合伙事务的合伙人：刘学全。被上诉人（原审被告）：刘学全，男，1976年1月29日出生，汉族，住四川省邻水县。上诉人包小峰因买卖合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初3084号民事裁定，向本院提起上诉。包小峰上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至温州市鹿城区人民法院处理。事实和理由：一、欠款单上关于管辖权的约定不是上诉人的真实意思表示。欠款单是由玉环开元塑胶有限公司提供，欠款单上所约定的管辖权属于格式条款，玉环开元塑胶有限公司并未对该格式条款的约定进行特别提示和说明，限制了上诉人的权利，增加了上诉人的义务和诉累，是无效约定。二、玉环开元塑胶有限公司和温州鸿腾鞋材厂（普通合伙）约定送货到温州鸿腾鞋材厂（普通合伙）处，因此买卖合同的履行地在温州市鹿城区。根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案被告所在地和合同履行地均不在浙江省玉环市，因此该法院对本案没有管辖权。温州市鹿城区是被告所在地，也是合同履行地，温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人包小峰与被上诉人玉环开元塑胶有限公司在欠款单中明确约定“若发生纠纷由供方所在地人民法院管辖”，该约定属于合同双方当事人明确选择管辖的协议管辖条款，且也不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故该协议管辖条款有效。被上诉人玉环开元塑胶有限公司是供货方，其住所地在浙江省玉环市，其选择向浙江省玉环市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人玉环开元塑胶有限公司起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人玉环开元塑胶有限公司系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人玉环开元塑胶有限公司所在地，即合同履行地在浙江省玉环市，故上诉人称合同履行地在温州市鹿城区的意见不能成立。格式条款是当事人为了重复使用而预先订立，并在订立合同时未与对方协商的条款，本案欠款单并不是格式条款合同，故上诉人称欠款单通过格式条款约定管辖权应为无效的意见不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年九月一日代书记员  陈雅婷
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执153号被执行人：黄桂彬，男，汉族，1989年12月20日出生，住广东省陆丰市。本院在执行辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决对黄桂彬没收个人全部财产一案中，通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、工商、住房公积金、理财产品，未发现其它可供执行的财产，并对黄桂彬采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，依据相关法律规定，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决中对黄桂彬没收个人全部财产的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年九月七日书记员 李 安
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保511号 田东县公安局交通警察大队、刘利强： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人刘利强财产保全纠纷一案，本院于2020年9月8日对被申请人刘利强名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人刘利强名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1444号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，男，该公司办事员。 被告：赵跑，男，1985年2月7日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：何天琴，女，1985年9月8日出生，壮族，住广西靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司（以下简称“靖西农商行”）诉被告赵跑、何天琴借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告靖西农商行的委托诉讼代理人符公诚到庭参加诉讼，原告法定代表人黄永政、被告赵跑、何天琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靖西农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵跑偿还原告贷款本金48,000元及利息2,127.21元，本息合计50127.21元（利息暂时计至2020年5月25日，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止）；2、判令被告何天琴共同偿还贷款本息；3、本案诉讼费及其它实现债权的所有费用由被告承担。事实及理由：被告赵跑于2016年12月26日向原告借款50000元整，于2019年12月26日到期，截止2020年5月25日止，尚欠贷款本金48000元及利息2127.21元，本息合计50127.21元。贷款发放后，借款人赵跑没有履行按期还款义务，致使贷款形成逾期，家庭成员何天琴共同偿还贷款本息。借款届满，经我行多次催收，至今没有还清本息，贷款有损失的风险，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵跑、何天琴未到庭，未答辩，未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已将原告证据送达给被告，被告在收到本院送达的原告证据后未对证据提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为其对原告证据放弃质证和抗辩的权利，对被告未提出异议的证据本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年12月26日，原告与被告赵跑签订《农户小额信用最高限额借款合同》，被告向原告借款人民币50,000元，借款期限自2016年12月26日起至2019年12月26日，借款用途为装修房屋，年利率7.6%，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款本金采用到期一次性归还的还款方式，贷款逾期的，从逾期之日起，贷款人按合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。被告何天琴作为家庭成员（与赵跑为夫妻关系）签署《还款保证承诺书》，承诺对借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告提供了50,000元借款。借款到期后，被告未按合同约定履行其本息偿还义务，截止2020年5月20日，尚欠借款本金48,000元及利息2127.21元，本息合计50127.21元。为维护自身合法权益,原告向本院起诉,请求本院支持前述诉讼请求。 本院认为，对于原告与被告签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告提供借款，但被告却未按合同约定履行还款义务，截止截止2020年5月20日，尚欠借款本金48,000元及利息2127.21元，本息合计50127.21元，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告应当承担向原告偿还借款本息的义务。故原告要求被告赵跑向其偿还借款本金48,000元和截止2020年5月20日的利息2,127.21元，以及从2020年5月26日起计算至贷款清偿之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何天琴作为家庭成员，签署了《还款保证承诺书》，承诺对借款本息承担连带清偿责任，故原告要求何天琴共同偿还上述借款本息亦有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵跑、何天琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。……”的规定，本院确定本案受理费1054元，因适用简易程序审理减半收取计527元，由被告赵跑、何天琴负担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告赵跑向原告广西靖西农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48,000元及相应利息（包括截止2020年5月20日止的利息2,127.21元，及从2020年5月20日起以尚欠本金为基数，按本案合同约定的利率计算至借款清偿之日止的利息）； 二、被告何天琴对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，因适用简易程序审理减半收取计527元（原告已预交），由被告赵跑、何天琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李雪琳 二〇二〇年九月三日 书记员  覃一峰
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢644号 尤佩军、尤培华： 本院受理你们之间买卖合同纠纷一案，2013年9月22日新泰市人民法院作出的（2013）新民初字第1900号民事判决书，于2014年4月29日发生法律效力。申请执行人尤佩军于2015年7月2日向本院首次申请执行，受理执行案号（2015）新执字第1763号。2015年11月29日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的返还财物。 执行过程中查明，2018年2月1日，原承办人员约谈尤培华、尤佩军、尤培全、尤超，均称：四人已自行和解，并于2018年2月13日四人制作书面执行和解协议【原件、光盘附在（2015）新执字第1878号执行卷宗】。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费免交（已经审批）。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初652号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人严又开，男，汉族，1965年6月2日出生，因本案于2020年7月3日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人严又开犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月2日21时许，被告人严又开酒后驾驶鄂Ａ×××××红色东风标致牌小型汽车，沿武汉市洪山区雄楚大道由西向东行驶至九龙大酒店门前时，被民警当场查获。后经湖北三真司法鉴定中心对其静脉血送检血液中检出乙醇浓度为189.22mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人严又开具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人严又开拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人严又开对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严又开犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人严又开犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月九日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢445号崔晓辉：申请执行人崔某1申请执行你为借款合同纠纷一案，（2019）豫1324民初2386号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人崔晓辉已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2386号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二〇年九月九日书记员  ：姜鑫
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2546号 原告：韩强,男，1983年2月4日出生，汉族，居民,住日照市岚山区。 被告：孙成建,男，1974年10月27日出生，汉族，居民,住日照市岚山区。 本院立案受理的原告韩强与被告孙成建民间借贷纠纷一案，原告韩强于2020年9月3日向本院提出申请，请求撤回对被告孙成建的起诉。 本院认为：原告韩强的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韩强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告韩强承担。 审判员  赵 昕 二〇二〇年九月三日 法官助理  李雪梅 书记员  任智琳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执648号申请执行人科尔沁右翼中旗福源塑钢厂，住科右中旗巴彦呼舒镇呼和吉勒居委会10街12组。经营者施连武。被执行人李某。本院在执行科尔沁右翼中旗福源塑钢厂与李某合同纠纷一案中，申请执行人科尔沁右翼中旗福源塑钢厂依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4651号民事判决书申请法院执行案款5275.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月8日送达向被执行人李某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月1日、2020年4月29日、2020年7月29日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人李某目前无其他可供执行财产。申请执行人科尔沁右翼中旗福源塑钢厂不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月四日书记员 乌日罕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1984号 原告：姜某，个体户，住内蒙古自治区。 被告：乔某，住内蒙古自治区。 原告姜某与被告乔某合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告姜某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姜某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜某负担。 审判员  胡晶 二〇二〇年九月一日 书记员  刘蒙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4207号原告：赵维，男，1984年3月15日出生，汉族，户籍地：辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省大连市金州区。被告：王世臣，男，1958年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王阁，女，1987年4月25日出生，汉族，系王世臣女儿，住址同上。被告：宋守德，男，1988年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：任晓光，男，1981年9月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：宋守德，系上列被告。本院在审理原告赵维诉被告王世臣、宋守德、任晓光生命权、健康权、身体权纠纷一案中。原告赵维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项之规定，裁定如下：本案按原告赵维撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），由原告赵维负担。审判员  于全胜二〇二〇年九月七日法官助理梁峰书记员张金
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1127号之一被执行人：曹爱真，女，汉族，1963年6月7日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹爱真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹爱真在山东省农村信用社联合社917061210010102095100,0账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢610号 申请执行人：鹿连普,男,1967年2月13日出生,汉族,住山东省章丘市。 被执行人：赵文智,男，1952年10月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:刘爱华，女，1955年10月13日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人鹿连普与被执行人赵文智、刘爱华民间借贷纠纷一案中，山东省济南市中级人民法院于2017年10月20日作出的（2017）鲁01民终6675号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，赵文智返还鹿连普借款本金50000元；赵文智支付鹿连普借款利息，该利息的计算方式为：自2014年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，每月支付利息800元。刘爱华对上述债务承担共同还款责任。一审案件受理费1050元、二审案件受理费1050元，均由赵文智、刘爱华负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案，于2018年7月23日终结本次执行程序；2020年9月2日本院依申请恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，鹿连普向本院提交执行完毕确认书，确认本案已向其发还47881.88元，确认被执行人再向其支付25000元后结案，放弃其余权利。2020年8月11日，本院扣划刘爱华中国工商银行济南经八路支行账户存款25993元（含执行费993元）。至此，赵文智、刘爱华已履行（2017）鲁01民终6675号民事判决书确定的全部付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民终6675号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执379号 潘艳玲、谢富浇、黄绍贤： 本院执行的申请执行人潘艳玲与被执行人谢富浇、黄绍贤责令退赔纠纷一案，本院于2020年8月18日已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1183号申请保全人：刘春忠，男，1971年7月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：胡新田，男，1969年12月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区乾城保障房17号楼2单元701号。申请人刘春忠与被申请人胡新田劳务合同纠纷一案，轮候冻结胡新田在（2019）鲁1402执64号案件中执行款4.5万元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1183号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月三日书记员  杜轩
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初320号 原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族。 被告：开原市同安堂大药房，住所地开原市。 原告刘伟与被告开原市同安堂大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘伟负担。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年九月一日 书 记 员  王 琪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3674号原告：张影女，1981年11月18日出生，汉族，户籍所在地安微省界首市。委托诉讼代理人：张玉娥，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被告：殷大伟男，1989年6月13日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：李凯，山东权邦律师事务所律师。原告张影与被告殷大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告张影撤回起诉。案件受理费5839元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇二〇年九月八日书记员  刘彩萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1825号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅。被执行人：鄢陵县花艺绿化工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇。法定代表人：郑红初。被执行人：河南格瑞绿化工程有限公司，住所地郑州市中原区前进路27号院1号楼1单元9号。法定代表人：郑法铎。被执行人：鄢陵创鑫农业科技有限公司，住所地鄢陵县安陵镇乾明寺路北1058号。法定代表人：郑红初。被执行人：彭兰花，女性，1974年08月24出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马镇二道河休闲庄园内。法定代表人：徐弼武。被执行人：郑红初，男性，1970年12月08出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行河南资产管理有限公司与鄢陵县花艺绿化工程有限公司、河南格瑞绿化工程有限公司、鄢陵创鑫农业科技有限公司、彭兰花、鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司、郑红初债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县花艺绿化工程有限公司、河南格瑞绿化工程有限公司、鄢陵创鑫农业科技有限公司、彭兰花、鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司、郑红初债权转让合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月四日书记员  李嫚
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1784号白雪峰、刘鹏飞、王香琴：关于白雪峰申请执行刘鹏飞、王香琴追偿权纠纷一案，按照（2019）豫0303民初111号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：柒仟叁佰元整（其中包括当事人自愿放弃部分）。特此通知二〇二〇年九月三日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2264号申请执行人：张光荣，男，1957年4月27日出生，汉族，住肥城市贵和园南区。被执行人：田文国，男，1971年4月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4347号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年九月三日书记员 汪传杰