河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0424民初209号 原告：王德颂，男，1957年3月19日生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王蓉蓉（系王德颂女儿），住成安县。 委托诉讼代理人：常龙军，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。 被告：张海根，男，1967年6月3日生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人:闫玉龙，河北方信律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（简称：平安保险公司）。 地址：邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告王德颂与被告张海根、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王德颂委托诉讼代理人王蓉蓉、常龙军、被告张海根委托诉讼代理人闫玉龙、被告平安保险公司委托代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德颂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告张海根赔偿原告各项费用：伤残赔偿金440684.4元、被抚养人生活费37256.7元、住院伙食补助费8700元、医疗费231997.53元、误工费56409元、护理费694818.1元、残疾辅助器具费6070元、交通费9238元、营养费15000元、电车损失费1425元、评估费200元、鉴定费4674元、二次手术费10000元、精神抚慰金40000元；2.事实和理由：2016年4月6日13时50分许，张海根驾驶冀D-9Q0**号小型普通客车，沿着曹前线由北向南行驶至众信科学研究院门前，因采取措施不当，将同方向行驶的原告王德颂撞伤，电动自行车被撞倒造成王德颂受伤，电动车也有破损，事故发生后，张海根驾驶的汽车向前移动82米，没有标明位置。事发后，救护车将受害人王德颂送往成安县人民医院救治，同日15时17分，转到邯郸市中心医院救治。2016年5月26日，成安县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定张海根负此事故的全部责任，王德颂无事故责任。张海根在中国平安保险公司成安支公司投保交强险和商业险。住院期间，原告付出各项费用，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，张海根应承担赔偿责任，中国平安财产保险公司作为肇事车辆的投保单位应在其投保的保险金额范围内承担保险赔偿责任，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 张海根辩称，认定书合法性有异议，该认定书的出具不是依据现场勘验，当事人笔录痕迹鉴定等客观证据作出，而是交警队协商的结果，显失公平，与痕迹鉴定有直接矛盾，不能作为定案依据，并且被告多次向交警队对王德颂驾驶的电动车是否属于非机动车进行鉴定，交警队多次表示如果鉴定肯定超标，但是没有这样操作过，以该理由拒绝了张海根的申请，因此该认定书不能作为本案的证据使用，请求法院以事实情况公平划分责任。 中国平安财产保险股份有限公司成安支公司辩称，同张海根质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：王德颂身份证、户口页、医疗费票据、病历及张海根提交的垫付款收据、保险审批单复印件、平安保险公司垫付款10000元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王德颂提交的成公交认字[2016]第00024号道路交通事故认定书，张海根及中国平安保险公司对其合法性提出异议，其异议方式不符合法律程序，本院不予支持，该事故认定书，真实有效，本院予以认定；2.邯郸市中心医院诊断证明四份、邯郸市传染病医院票据十张、外购药票据五张、成安县中医院门诊费票据，证明王德颂外购药物经邯郸市中心医院确认，证据真实有效，本院予以认定；3.残疾辅助器具费，真实有效，符合客观事实，本院予以认可；4.邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的HSLZ2017SCJZ159号鉴定意见书、邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司鉴字[2017]法医第F618号司法鉴定意见书、河北天元保险公估有限公司作出的TY2016-JJ0811号评估报告，真实有效，委托程序合法，本院予以认定。张海根、平安保险公司提出重新鉴定伤残等级，无法律依据，本院不予支持。4.王德颂庭后提交的住院费用清单一份，真实有效，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年4月6日13时50分许，张海根驾驶冀D-9Q0**号小型普通客车，沿曹前线由北向南行驶至众信科学研究院门前，因采取措施不当，将同方向行驶的王德颂驾驶的电动自行车撞倒，造成王德颂受伤，机动车与非机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生，张海根驾驶冀D-9Q0**号小型普通客车向前移动82M，未标明位置。事故发生后，王德颂先后在成安县人民医院、邯郸市中心医院、成安县中医院治疗。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年4月6日作出HSLZ2017SCJZ59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王德颂伤残等级评定为四级两处、十级一处；二次手术费约需10000元；误工期限为至评残前一日；营业期限为150日；护理期限为至评残前一日，护理人员为1人（住院期间2人）。邯郸物证司法鉴定中心于2017年5月31日作出邯物司鉴字[2017]法医第F618号鉴定意见书，鉴定意见为：王德颂的护理依赖程度为部分护理依赖。河北天元保险公估有限公司于2016年6月29日对王德颂所有的小鸟电动车的损失作出评估结论，估损金额总计1425元。张海根系肇事车辆冀D-9Q0**号小型普通客车的驾驶人及所有人，在中国平安保险公司投保交强险和商业险50万不计免赔各一份。另查明，王德颂在住院治疗期间，张海根为其垫付医疗费10万元，平安保险公司为其垫付医疗费1万元。 本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。张海根未按操作规范驾驶车辆，致使王德颂受伤，对于王德颂合法、合理的损失各被告应予赔偿。综合原告提交的证据和被告答辩理由及质证意见，本院对原告的以下赔偿诉求予以确认：医疗费232349元；误工费参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入77元/天，至评残前一日365天，计算为28105元（77元×365天）；护理费参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入77元/天，护理期限至评残前一日365天，住院期间两人护理，计算为34727元[77元×(365天+86天)]；后续护理费参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入28249元/年，部分护理依赖按照50%,计算10年为141245元（28249元×10年×50%）；住院伙食补助费4300元（50元×86天）；营养费依据司法鉴定意见书营养期限150天，30元/天，计算为4500元（30元×150天）；伤残赔偿金参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入28249元/年，按照20年计算为440684元（28249元×20年×78%）；精神抚慰金酌定为30000元；二次手术费10000元；被抚养人王德颂父母两人，共有四个子女，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年生活消费支出19106元/年，按照5年计算为37257元（19106元×5年×78%×2人÷4人）；交通费本院酌定为1500元；残疾辅助器具费6070元；电动车车损1425元及评估费200元；伤残鉴定费2600元及护理依赖鉴定费600元，以上共计975562元。平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王德颂精神抚慰金、伤残赔偿金110000元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费1425元，以上三项共计121425元，扣除平安保险公司垫付款医疗费10000元，平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿111425元。超出交强险部分850737元,按照事故责任比例，由平安保险公司在商业险赔偿限额内承担即50万元。剩余部分350737元及鉴定费3200元、评估费200元，共计354137元，按照事故责任比例，由张海根全部赔偿。扣除垫付款10万元，张海根应赔偿王德颂254137元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额范围内赔偿王德颂医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费，共计111425元； 二、中国平安财产保险股份有限公司在商业险赔偿限额范围内赔偿王德颂医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、伤残器具辅助房、住院伙食费、营养费、二次手术费、被抚养人生活费等共计50万元； 三、张海根赔偿王德颂误工费、护理费、伤残器具辅助房、住院伙食费、营养费、二次手术费、被抚养人生活费、鉴定费、评估费等共计254137元； 四、驳回王德颂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18808元，由王德颂负担3760元，张海根负担15048元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  汪 领 审 判 员  武红磊 人民陪审员  李雪其 二〇一七年十一月二日 书 记 员  王丹丹