黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0621民初694号原告邹海原，男，1987年出生，汉族，职业农民，住肇州县。委托代理人柴春柱，男，1950年出生，汉族，退休干部，住肇州县。被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，所在地大庆市高新区景程小区**商业楼**。法定代表人许佳斌，职务经理。委托代理人金英，女，1982年出生，汉族，系阳光农业相互保险公司大庆中心支公司职工，住大，住大庆市萨尔图区div>被告索洪强，男，1982年出生，汉族，住肇，住肇州县div>原告邹海原诉被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）、被告索洪强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹海原及委托代理人柴春柱、被告保险公司的委托代理人金英、被告索洪强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告邹海原诉称，2016年9月9日被告索洪强驾驶黑Ｅ×××**号吉普车将原告撞伤。原告先后入住肇州县医院和哈医大二院72天。经肇州县公安局州公交认字（2016）第72183号《道路交通事故认定书》认定被告索洪强承担全部责任，原告无责任。因该车在阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投了强制险和商业险，要求被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿后，不足的部分由被告索洪强负责赔偿。具体诉讼请求为：一、医疗费35,0229.85元；二、误工费25,816元（25816元/农林÷12个月×12个月/鉴定）；三、护理费30413元[1、特护7590元/23天；2、52333元/12月/30天*157天＝22823元]；四、交通费1700元；五、伙食补助费7200元（100元/天*72天）；六、伤残赔偿费58231.60元[（10453元*20年*11%）+（被抚养人抚养费：7830无*9年/9岁/2）]；七、治疗辅助器械费700元；八、鉴定费3300元；九、营养费9000元（100元/天*90天）；十、取内固定物费16000元；精神损害抚慰金3000元。以上合计人民币505590.45元。被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司辩称，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，但不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。被告索洪强辩称我同意由保险公司承担赔偿责任。原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：一、肇州县公安局州公交认字（2016）第72183号《道路交通事故认定书》，证明索洪强因交通事故致伤原告，索洪强承担全部责任，该证据二被告均无异议。二、医药费收据7枚、用药明细，欲证明原告住院治疗医药费350229.85元，被告保险公司对该证据的真实性没有异议，但对原告在哈医大二院住院期间的特需病床床位费每天300元共计29天8700元有异议，认为应按普通病房标准计算ICU病房每天61元。另外有1886.9元的增值税发票为伤者自行在外购药产生及两张药店小票金额为166.5元没有正规发票，公司不予认可。三、病历复印件一份，欲证明原告的病情和住院治疗过程。被告保险公司对该证据无异议，但对原告在肇州县人民医院产生费用23782.38元没有对应的出院证、诊断书、转院证明、病历如果原告不能提供相应的证据我公司对该项证据不予认可。四、特护委托合同一份、7590收据一枚，欲证明原告由于伤情严重在哈医大治疗期间需要特护，该证据被告认为是手写票据非正规发票无法证实原告产生的特护费。五、医疗辅助器械费收据金额为700元，被告对该证据不予认可，认为原告没有提交需要该医疗器械的必要性。六、交通费收据两枚，欲证明原告受到伤害后，去哈市治疗发生的交通费，被告认为原告没有提交肇州县人民医院的转院证明，无法证明转院的合理性。七、黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴（2017）临鉴字第92号鉴定意见书，欲证明原告原告受伤伤残等级评定为两个10级，误工期限十二个月，护理期限180日，营养期限90日，取内固定费用壹万陆仟元左右或以实际合理支出计算。经庭审质证，二被告对证据的真实性无异议，但对要证明的问题有异议，称伤残应计算至定残前一日，不属于误工费残疾赔偿金计算有误，被抚养人没有证据予以证明，对被抚养人生活费不予认可。八、鉴定费收据一枚，欲证明鉴定费为3300元，对该证据二被告称与其无关。九、病历、诊断证明、出院证明，欲证实原告颅脑受伤情况。经庭审质证，二被告对证据的真实性无异议，但称原告重复主张了取内固定物的费用，请法院按照伤残鉴定或实际支出进行支持。十、人口和计划生育家庭户卡，欲证明原告育有一女孩邹思琪（2009年4月16日生）。经庭审质证，二被告对证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，称该证据不能证明原告与邹思琪系父女关系。十一、特殊雇工雇佣合同、护理票据及发票，欲证实原告由于颅脑重伤，需要特护，特护费用人民币7600元。经庭审质证，二被告对此不予认可。为证实自己的主张，被告索洪强向法庭提交保险单二份，欲证明涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。经庭审质证，原告及保险公司对此均无异议。经审理查明：2016年9月9日被告索洪强驾黑Ｅ××××**号比亚迪吉普车沿X250公路由南向北行驶，行至X250公路6公里+700米处时与前方同向行驶的邹海原相撞，造成车辆损坏，邹海原受伤。此起事故肇州县公安局交通管理大队作出州公交认字（2016）第72183号道路交通事故认定书认定索洪强承担此起事故全部责任，邹海原无责任。索洪强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告伤后在肇州县人民医院及哈医大二院住院治疗72天。原告伤情经鉴定部门评定为：伤残等级评定为2个拾级，误工期限十二个月，护理期限180日，营养期限90日，取内固定费用壹万陆仟元左右或以实际合理支出计算。因赔偿事宜双方协商未果，故原告提起本案诉讼。另查明，原告育有一女孩邹思琪（2009年4月16日生）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵犯，否则将承担法律责任。本案中，被告索洪强未按照操作规范安全、文明驾驶机动车，导致交通事故发生，造成原告受伤，交通事故认定其承担全部责任，故其应对给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因其驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故其赔偿责任应由被告保险公司在其投保范围内予以理赔，不足部分由被告索洪强进行赔偿。原告诉请的损失为：1、医疗费350229.85元，被告保险公司对床位费每天300元及无正规发票的166.50元药店票据均有异议，本院对床位费支持每天61元，共计29天，对166.50元药费不予支持，故可支持原告医疗费343132.35元；2、误工费25816元，有鉴定意见书为证，予以支持；3、护理费30412元，因特护费没有医嘱，也无司法鉴定意见，被告不同意支付，故护理费应按司法鉴定意见180日计算，计人民币26166元（52333元/年/12个月/30天*180天）；4、交通费1700元，系原告为治疗所需合理支出，予以支持；5、伙食补助费7200元（100元/天*72天），符合相关规定，予以支持；6、残疾赔偿金22996.60元（10453元/年*20年*11%）；7、被抚养人（邹思琪）生活费3875元（7830元/年/2*9年*11%）；8、治疗辅助器械费700元，因原告未向法庭提交正规票据，本院不予支持；9、营养费9000元（100元/天*90天），有鉴定意见书，予以支持；10、取内固定物16000元，有鉴定意见，予以支持；11、精神损害抚慰金3000元，因该起事故造成原告2个拾级伤残，对其诉请予以支持。以上原告可获支持的合理损失为人民币458885.95元。综上，原告诉讼请求合理，且符合法律的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹海原医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计人民币93553.60元。二、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邹海原医疗费、伙食补助费、营养费、取内固定物费计人民币365332.35元。上述一、二项给付共计人民币458885.95元，限于本判决生效后立即执行。逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8856元，鉴定费3300元，均由被告索洪强负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李春喜人民陪审员  殷丽娟人民陪审员  王 波二〇一七年十一月十九日书 记 员  何东梅