wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复74号复议申请人（原审第三人）：盖州市新农药推广服务站，住所地盖州市红旗大街116号。法定代表人：刘晶，经理。申请执行人：孙绍太，男，1955年9月2日出生，汉族，住盖州市。被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，经理。被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇。法定代表人：张宝银，董事长。原审第三人：李升，男，1975年4月2日出生，住辽宁省盖州市，系盖州市莹昇农资经销处投资人。复议申请人盖州市新农药推广服务站不服盖州市人民法院（以下简称盖州法院）（2020）辽0881执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。盖州法院查明，现被执行人暂无可供执行财产，不能履行判决所确定的义务。李升系盖州市莹昇农资经销处（个人独资企业）投资人；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部（全民所有制分支机构）其法人单位为盖州市新农药推广服务站。盖州法院认为，第三人李升作为被执行人的个人独资企业投资人，在其投资的企业不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的盖州法院应予支持；盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部属盖州市新农药推广服务站的分支机构，在其不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人，符合法律规定，盖州法院亦应予以支持。裁定：一、追加李升、盖州市新农药推广服务站为本案被执行人；二、李升、盖州市新农药推广服务站在本裁定生效之日起10日内向孙绍太履行赔偿经济损失127908.00元，及盖州法院（2018）辽0881民初2747号判决所确定的盖州市莹昇农资经销处、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部所有的其他法律权利及义务。复议申请人盖州市新农药推广服务站称，一是本案涉案的申请执行人是11户，执行标的数额大，而且是联户又同一类型案件，应对本案举行听证会，盖州法院不举行听证会属不合法行为；二是盖州市新农药推广服务站主体是虚名框架，实体是独资经营性单位，2015年5月1日被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红与复议申请人签订承包协议。租用复议申请人的执照，不收取任何费用，进货渠道不得外进，造成任何损失由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部承担，经营的一切费用由盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部负责人吴春红个人承担。复议申请人宗旨是为了乡村农户购买使用农药安全方便，并且所卖的农药产品必须走复议申请人的进货渠道，以保证农药质量。承包协议中约定如有违约，收回营业执照停止营业。盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部在实际经营中与签订的承包协议有差异，复议申请人2016年3月份执照年检时将盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照正、副本原始件全部收回。营业执照正、副本原始件至今在复议申请人手中。从手段上、形式上复议申请人与盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部已解除承包关系，再没有达成任何书面的承包协议和聘任书。复议申请人认为本案时间发生在2018年5月份，这与复议申请人无任何关联性，属于吴春红个人行为，并且在2017年3月9日盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部的营业执照已废止，负责人也不再是吴春红。本院查明的事实与盖州法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是追加复议申请人盖州市新农药推广服务站为本案被执行人是否更符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”经查，被执行人盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部处于存续状态，其企业类型为全民所有制分支机构，总公司为盖州市新农药推广服务站。盖州法院依据上述规定追加盖州市新农药推广服务站为被执行人并无不当。复议申请人主张的复议理由与工商登记情况不符。综上所述，复议申请人复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人盖州市新农药推广服务站的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年九月二日法官助理李雨晴书记员乔欢
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执354号 申请执行人：江西上栗农商银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 被执行人：杨放云，男，1966年11月5日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：刘建珍，女，1965年7月7日生，汉族，住址同上。 本院在申请执行人江西上栗农商银行股份有限公司与杨放云、刘建珍借款合同纠纷一案中，执行标的金额857925.57元，执行到位650000元，尚未执行207925.57元。江西上栗农商银行股份有限公司于2020年9月1日与杨放云、刘建珍达成和解协议并申请撤回本案对杨放云、刘建珍的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0322民初1191号民事判决书的执行。 申请执行人可在终结之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年九月一日 书记员  郭俊霖
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2239号 本院依据（2019）粤1971刑初3660号刑事判决书申请执行被执行人张建华罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1234号 罪犯陈和平，男，生于1974年6月23日，汉族，初中文化程度，湖南省耒阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 广东省佛山市禅城区人民法院于2014年2月12日作出(2014)佛城法少刑初字第11号刑事判决，以被告人陈和平犯抢劫，盗窃，强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2014年5月6日作出(2014)佛中法刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年8月、2018年7月二次经本院裁定共减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈和平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈和平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈和平减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯陈和平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯陈和平在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪且被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈和平的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年6月8日止),剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月二日 书记员  熊 浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4964号原告：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层。负责人：姬刚，该单位行长。委托诉讼代理人：陈国森，男，该单位员工，一般代理。委托诉讼代理人：董龙，男，该单位员工，一般代理。被告：山东联孚汽车电子有限公司，住所地山东省德州市乐陵市德源北大街117号。法定代表人：张根发。被告：黑龙江龙华汽车有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街1288号。法定代表人：张根发。被告：张根发，男，1960年12月21日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：康立霞，女，1969年6月10日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行与被告山东联孚汽车电子有限公司、黑龙江龙华汽车有限公司、张根发、康立霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市商业银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年九月八日法官助理贾斐书记员刘明珠
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢34号之一申请执行人：许元军，男，1964年3月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：王园园，女，1990年4月17日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张强，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行许元军与王园园、张强机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人许元军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执恢34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月九日书记员  高 涵
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3798号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行,住所地：滑县白道口镇。被执行人：李平,男性,1978年6月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：李国红,男性,1971年1月10日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月13日生效的（2018）豫0526民初9442号判决，于2020年8月26日向被执行人李国红发出执行通知书，责令被执行人李国红被申请人偿还申请人3万元及利息,案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国红在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县白道口镇营业所的账60×××822存款3024.83元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月九日书记员  王召伟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2278号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：唐华，男，汉族，1976年9月15日出生，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告唐华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  秦海 二〇二〇年九月八日 书记员  彭丽
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保361号 申请人：卜茂华，男，1956年6月1日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：湖南农之源生态农业有限公司，住所地湖南省津市市金鱼岭办事处关山村关山路1号。 法定代表人：周翠珍，该公司执行董事兼总经理。 申请人卜茂华与被申请人湖南农之源生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人卜茂华于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南农之源生态农业有限公司的银行存款15000元或其他等值财产。 本院认为，申请人卜茂华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南农之源生态农业有限公司的银行存款15000元或其他等值财产。 案件申请费170元，由卜茂华负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年九月三日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3283号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2019）粤1971行审985号行政裁定书申请执行被执行人东莞市山丽达包装制品有限公司(陈以怀)、东莞市山丽达包装制品有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1417号上诉人（原审被告）：李璨，女，1983年9月1日出生，汉族，住监利县。上诉人（原审被告）：李阳涛，男，1982年5月7日出生，汉族，住监利县。被上诉人（原审原告）：陈先梅，女，1982年5月20日出生，汉族，住监利县。原审被告：汪芸，女，1958年6月10日出生，汉族，住监利县。原审被告：汪玲，女，1965年2月14日出生，汉族，住监利县。上诉人李璨、李阳涛因与被上诉人陈先梅、原审被告汪芸、汪玲民间借贷纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李璨、李阳涛在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李璨、李阳涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年九月四日法官助理李丹书记员卢文倩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1009号 申请执行人：陈鑫诺。 被执行人：淄博洪元堂医药连锁有限公司天府名城分公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1749号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博洪元堂医药连锁有限公司天府名城分公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博洪元堂医药连锁有限公司天府名城分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博洪元堂医药连锁有限公司天府名城分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博洪元堂医药连锁有限公司天府名城分公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月七日 书记员  刘春玲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3798号之四申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行,住所地：滑县白道口镇。被执行人：李平,男性,1978年6月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：李国红,男性,1971年1月10日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月13日生效的（2018）豫0526民初9442号判决，于2020年8月26日向被执行人李国红发出执行通知书，责令被执行人李国红被申请人偿还申请人3万元及利息,案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国红在河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行的账户00XX01存款973.86元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月八日书记员  王召伟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保323号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：张含会,男，汉族，生于1974年12月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨冬梅,女，汉族，生于1982年10月23日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人张含会、杨冬梅金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人张含会、杨冬梅银行存款55000元（实际冻结13680.77元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月七日 书记员  朱 堃
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20580号原告：重庆鼎佳物业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107756226472J。法定代表人：胡兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：田宁，男，汉族，1972年3月20日出生，该公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：程志杰，男，汉族，1963年6月1日出生，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市九龙坡区。本院立案受理了原告重庆鼎佳物业有限公司与被告程志杰物业服务合同纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告重庆鼎佳物业有限公司以经调解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程志杰的起诉。本院认为，原告重庆鼎佳物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎佳物业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆鼎佳物业有限公司承担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年九月一日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4464号原告：海城兴惠物业管理有限公司，住址辽宁省鞍山市海城市响堂管理区工农委御景尚品滨河西路24-S4号。法定代表人：穆锡福，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾炳玉，系该单位员工。被告：班玉凤，女，汉族，住海城市。原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告班玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告海城兴惠物业管理有限公司的委托诉讼代理人顾炳玉到庭参加诉讼、被告班玉凤经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城兴惠物业管理有限公司诉称：被告于2016年4月21日进户，双方于2016年4月21日签订了《入伙协议》、《消防安全管理责任书》、《业主承诺书》、《物业管理服务协议》各一份。其中《物业管理服务协议》“第四条、物业管理服务费”一、物业费:多层住宅;1.3/㎡/月；被告居住房屋面积为51.49㎡。二、电梯使用费，暂定100元/户/月；（注;次年标准改为360元/户/年）三、装修垃圾清运费。四、成品保护费。五、业主智能卡制作费20元/张：入户时每户免费发放3张。车用蓝牙卡50元/张。以上物业费按建筑面积缴纳，首次缴纳物业费，（次年提前一个月以年为单位续交)。”“第七条：违约责任：六、甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交纳滞纳金。”现在被告违反了协议的规定，从2017年5月1日至2020年4月30日，共欠物业3489元。滞纳金1395元。为维护物企的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，请求判令被告履行义务，缴纳上述费用并承担本案的诉讼费用。被告班玉凤未做答辩。审理查明，原告系海城市御景尚品小区物业管理单位，被告为御景尚品小区业主，原被告签订了物业管理服务协议，约定，所购房屋51.49平方米，物业费：多层住宅1.3元/平方米/月。后经园区公示电梯使用费暂定100元/户/年（注：次年标准改为360元/户/年）。截止开庭前，被告尚欠原告物业费及电梯费共计3489元（从2017年5月1日至2020年4月30日）。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1.房屋交接单一份，证明房屋已经交付。2.住户成员登记表一份，证明业主已入户并接受物业服务。3.物业管理协议一份，第四条证明物业管理服务费用，物业费收取标准，及第七条约定违约金按日0.3％计算。4.物业公告一份，证明电梯费收取方式及金额。5.前期物业服务合同一份，证明原告与开发商签订前期物业合同。被告班玉凤未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告海城兴惠物业管理有限公司与被告班玉凤签订的物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理，故被告应给付原告拖欠的物业费计3489元。关于原告主张的违约金一节，因原告的物业服务仍有改善空间，故对其该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告班玉凤于本判决生效后10日内给付原告海城兴惠物业管理有限公司物业费3489元；二、驳回原告海城兴惠物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告班玉凤承担，此款原告海城兴惠物业管理有限公司已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告海城兴惠物业管理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年九月三日书记员  姜 军
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1685号申请执行人：刘水安，男，1955年2月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄要龙，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）豫1024民初1951号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄要龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄要龙的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人黄要龙的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二日书记员  李林霞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执306号申请执行人：方红，女，1967年12月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：***，男，1962年8月6日出生，汉族，住河南省叶县。方红与***借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人***应支付161750元。因被执行人***未按上述生效法律文书履行义务，方红向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人***发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人***无车辆登记信息。2.查明被执行人***无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。3.查明被执行人***无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人***发出限制消费令、失信决定书，并依法将***纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人***负有继续向申请执行人方红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年九月八日书记员  余旭江
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘08行终78号上诉人（原审原告）曾吉林，男，1960年6月8日出生，土家族，退休职工，住湖南省桑植县。被上诉人（原审被告）桑植县公安局，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路。法定代表人吴勇，该局局长。委托代理人钟勇，男，1989年3月13日出生，白族，住湖南省桑植县。委托代理人周海清，湖南源阳律师事务所律师。上诉人曾吉林因诉被上诉人桑植县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初67号行政裁定，向本院提起上诉。原审查明，2018年3月1日，桑植县公安局以曾吉林伙同他人聚众闹访，严重影响桑植县行政中心的工作秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，对曾吉林作出桑公（澧）决字[2018]第0155号《公安行政处罚决定书》，决定拘留曾吉林十二日。同日，桑植县公安局将曾吉林送至桑植县拘留所执行。2018年3月13日，曾吉林因拘留期满，被桑植县拘留所解除拘留。2020年5月18日，曾吉林向本院提起行政诉讼。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，桑植县公安局对曾吉林作出的治安拘留行政处罚，早已执行完毕，曾吉林应当自知道被拘留之日起六个月内及时起诉。即使桑植县公安局在作出行政处罚时未向曾吉林告知起诉期限，曾吉林也应当于2019年3月1日之前提起行政诉讼。曾吉林迟至2020年5月18日才提起诉讼，明显超过法定起诉期限，曾吉林也没有不属于其自身原因或者其他特殊情况耽误起诉期限的法定情形。故对曾吉林提起的本案诉讼，依法应当不予立案；由于本院已经立案受理，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定如下：驳回曾吉林的起诉。案件受理费50元，退还给曾吉林。曾吉林上诉称，被上诉人桑植县公安局没有及时向上诉人送达行政处罚决定书，导致上诉人无法证明被处罚的行政行为存在，因此耽误的起诉期限不是上诉人原因导致的，上诉人的起诉没有超过起诉期限。被上诉人作出的行政处罚明显缺乏事实根据，依法应予撤销。请求二审法院依法撤销原判，指令原审法院继续审理，判决撤销被诉行政行为，被上诉人赔礼道歉赔偿损失。被上诉人桑植县公安局称与一审发表的意见一致。当事人原审提交的证据已随案移送本院，经审查，原审采信的证据可以作为认定本案事实的依据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中上诉人曾吉林认为被诉行政处罚决定与事实不符，故被上诉人桑植县公安局向其送达时拒绝签收，但其已经于当时知晓该处罚决定内容，应当及时提起行政诉讼。故本案上诉人的起诉明显超过法定起诉期限，原审裁定驳回上诉人曾吉林的起诉正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 强审判员 阳 勇审判员 尹相琼二〇二〇年九月二日法官助理范然书记员**附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民特635号申请人：夏东，男，1988年1月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：夏永碧，男，1963年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理申请人夏东申请宣告夏永碧无民事行为能力一案中，申请人夏东于2020年9月3日向本院申请撤回申请。本院认为，申请人夏东自愿撤回申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人夏东撤回申请。审 判 员 王志攀二〇二〇年九月三日法官助理 袁堂久书 记 员 刘园园
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2217号移送执行部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：何玉印，男，汉族，1984年11月25日出生，住河南省太康县，现羁押于焦作监狱。新郑市人民法院刑事审判庭移送执行何玉印责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初864号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2217号。移送执行内容为：何玉印应退赔被害人耿某损失22980元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人何玉印发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、2020年6月30日、2020年7月21日、2020年8月19日提起网络查询，未发现被执行人何玉印名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月1日对被执行人何玉印采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；三、本院于2020年7月21日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人何玉印名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人何玉印在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2020年7月1日委托太康县人民法院前往太康县房地产管理所、太康县不动产登记中心、周口市住房公积金管理中心太康县管理部查询被执行人何玉印名下的房产、不动产、住房公积金登记信息，经调查被执行人何玉印在太康县房地产管理所、太康县不动产登记中心、周口市住房公积金管理中心太康县管理部没有房产、不动产、住房公积金登记信息。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何玉印名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续退赔损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月八日书记员  刘晓东
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初511号公诉机关惠东县人民检察院。被告人卓某某，男，1981年5月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************03X。因饮酒后驾驶机动车于2017年被交警部门违法记分12分。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月17日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人卓某某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员李干宏出庭支持公诉，被告人卓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年8月11日3时许，被告人卓某某在惠东县大岭ETC酒吧饮酒后驾驶粤L*****小型轿车从平山方向往稔山方向行驶，驶至惠东县*********时撞到路边石墩并使石墩位移，致相对方向蔡志敏驾驶的粤L*****小型轿车避让不及与石墩相撞，造成两车损坏。经鉴定，被告人卓某某血液中乙醇含量为205.68mg/100ml。经惠东县公安交警大队认定，被告人卓某某承担事故全部责任。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人卓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卓某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人卓某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人卓某某当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案车辆指认照片，视频截图，酒精呼气照片，现场检测报告书，司法鉴定意见书，入所健康检查表，交通事故认定书，机动车辆保险单，强制措施记录详细信息，被告人卓某某的供述，证人毛全芳的证言，《认罪认罚具结书》，视频光盘等。足以认定。本院认为，被告卓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人卓某某归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人卓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年11月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓辉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执345号之一申请执行人：熊山，男，1976年6月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：黎德荣，男，1968年11月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初1528号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行(2019)川0322民初1528号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中未查询到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓丽审判员  黄 强审判员  雷腾科二〇二〇年九月九日书记员  谢其胜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初926号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系员工。被告：刘顺，男，1970年3月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告刘顺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月14日向本院提出申请撤回对刘顺的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯中恒热电有限公司撤回对被告刘顺的起诉。案件受理费25元，由原告佳木斯中恒热电有限公司负担。审判员  董磊二〇二〇年九月七日书记员  孙晶
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1473号申请人山东天蓝律师事务所与被申请人日照市东港区茂和石材厂委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁1102财保273号之一民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102财保273号民事裁定，对被申请人日照市东港区茂和石材厂与江苏顺疆环境建设有限公司订作合同纠纷一案在日照市东港区人民法院的执行款10万元【案号：（2020）鲁1102执1018号】的查封。在执行实施过程中，本院已向本院执行局送达民事裁定书，已解除查封。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1473号一案予以结案。二〇二〇年九月四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执857号之七申请执行人：赵天利,男性,1977年1月27日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：刘亮,男性,1987年6月16日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：陈万芬,女性,1989年10月1日出生,汉族，住四川省富顺县关于申请执行人赵天利申请执行刘亮、陈万芬借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈万芬在中国工商银行413***3账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年九月九日书记员  张胜贵
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保492号刘欢：北京华创天宇能源科技有限公司：本院执行的刘欢北京华创天宇能源科技有限公司诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，解除保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1862号原告：**。被告：戴薇。被告：过明。被告：罗孟江。原告**诉与被告戴薇、过明、罗孟江民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 包汉琼二〇二〇年九月七日法官助理 张琳琳书 记 员 周俊宏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1912号之一 申请执行人赖永泯，男，1994年5月18日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 赖永泯与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为14301.92元。法院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个案件的债权人，本案分得1479元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为12822.92元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月九日 书记员  朱佳琳
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执500号之一 移送执行人西丰县人民法院刑事庭。住所地：西丰县顺城路10号。 统一社会信用代码：11211223001195110P。 法定代表人邢乃新，系院长。 被执行人韦德友，男，1970年2月28日生，满族，铁岭市泰华牧业发展有限公司经理，户籍地：西丰县。现服刑。 移送执行人西丰县人民法院刑事庭依据发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初2号刑事判决书移送执行被执行人韦德友刑事罚金纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。移送执行的内容：缴纳罚金人民币30000.00元。 本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人韦德友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韦德友于2020年8月11日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人韦德友未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初2号刑事判决书中“并处罚金人民币30000.00元”的本次执行程序。 对移送执行人西丰县人民法院刑事庭移送执行的内容，应当继续追缴。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年九月三日 书记员  邓洪国
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18845号 本院依据（2019）粤1971刑初1796号法律文书申请执行被执行人郭海罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6050号之一申请执行人：郝凯，男性，1974年10月30出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被执行人：崔爱国，男性，1983年12月08出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。本院在执行郝凯与崔爱国民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初4053号民事调解书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益。本院已限制被执行人崔爱国高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月一日书记员  韩小杰
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初5318号原告：李兴国，男，1979年2月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：卢兰，女，1982年10月27日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告李兴国与被告卢兰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。在案件审理过程中，原告李兴国于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李兴国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李兴国负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年九月九日书记员 韩明轩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特254号 申请人：穆善水，男，1970年6月27日出生，汉族，住安徽市芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所律师。 申请人：山东浙盛置业有限公司，住所地：济南莱芜高新区凤凰路以东苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首。 法定代表人：张海彬，职务：公司经理 委托诉讼代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。 本院于2020年9月4日立案受理申请人穆善水与申请人山东浙盛置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人穆善水与申请人山东浙盛置业有限公司追索劳动报酬纠纷于2020年9月4日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人山东浙盛置业有限公司于2020年10月30日前支付申请人穆善水417220元。前述款项申请人山东浙盛置业有限公司如逾期，则须支付逾期利息（以417220元为基数，自2020年10月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人穆善水与申请人山东浙盛置业有限公司于2020年9月4日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月四日 书记员 景新月
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执392号张某某、康某某、河南某某有限公司：张某某与康某某、河南某某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计28768.32元。经本院立案执行，康某某于已向申请执行人张某某行履行了25000元，剩余部分及利息自愿放弃。至此，张某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初1618号民事判决书已全部执行完毕，张某某同意结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执649号 申请执行人：吴艳秋，女，1950年11月27日出生，汉族，住葫芦岛市。 公民身份号码：2107031950××××××××。 被执行人：宋喆，男，1990年12月22日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811990××××××××。 被执行人：王润泽，男，1988年7月20日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811988××××××××。 被执行人：荣健，男，1986年4月8日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2114811986××××××××。 申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3159号民事判决书，于2020年6月2日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3159号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王忠山 二〇二〇年九月七日 书记员  韩孟儒
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执799号申请执行人：马震，男，1976年2月23日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托代理人张晓晶，辽宁圆明律师事务所律师。被执行人：宗兴，男，1982年3月19日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人马震与被申请执行人宗兴侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）辽0882民初3475号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宗兴未履行生效法律文书确定的义务，申请人马震于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院于2020年3月25日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，亦未在本院制定的期限内向本院报告个人财产情况。本院于2020年4月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现有其他财产。本院于2020年4月16日启动对被执行人进行传统查询程序。经本院2020年4月16日到金融部门查询，被执行人无金融理财产品；经本院2020年4月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。经本院2020年4月16日到公积金管理部门查询，未发现被执行人有住房公积金，经本院2020年4月16日到保险部门查询，未发现被执行人有收益性产品。因疫情原因，未对被执行人进行拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3475号民事判决书，被申请执行人宗兴应当如期给付申请执行人马震所欠款项31453.2元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人宗兴有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执799号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月八日书记员  张 余
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执158号被执行人：吴天昊，男，汉族，1990年8月17日出生，住辽宁省北票市。本院在执行辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决对吴天昊没收个人全部财产一案中，通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、工商、住房公积金、理财产品，未发现其它可供执行的财产，并对吴天昊采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，依据相关法律规定，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决中对吴天昊没收个人全部财产的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年九月七日书记员 李 安
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执204号之二十三申请执行人：万兴刚，男，1967年8月15日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。被执行人：胡高义，男，汉族，1982年03月28日生，住贵州省黔西县。关于申请执行人与被执行人胡高义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人胡高义在62×××58账户内余额人民币148.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡高义在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币123623.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 茜二〇二〇年九月九日书记员 谭美妮
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2440号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 委托诉讼代理人：许少明，公司员工。 被告：陈作果，男，1980年01月20日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告陈作果民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许少明到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人陈宜岑经通知不到庭参加诉讼，被告陈作果经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4000.00元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以未还借款本金4000.00元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用(包括案件受理费、公告费、执行费等）。诉讼中（庭审中），原告放弃第2项诉讼请求，其他不变。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在小花(厦门）互联网金融信息服务有限公司(下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户，并通过点击确认操作程序，并获取了相应的借款额度。自2017年11月22日始，被告先后通过小花APP应用程序申请1笔借款，编号CS20171122054321。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，对利息、逾期服务费和违约金均进行了约定，并以站内信形式送达被告，确认了上述借款内容，上述1笔借款金额5562.38元。2017年11月23日，出借人上海凯岸信息科技有限公司向被告在中国建设银行的6217007200043205403号账户转款4000.00元。前述借款发放后，被告未能按照约定偿还借款本息。截至原告起诉至本院时止，出借人未收到被告偿还分文，实际尚欠4000.00元。期间,上述出借人将对被告享有的逾期借款债权转让给了小花厦门公司。此后，小花厦门公司又将债权转让给了成都债行资产管理有限公司，最后,成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式发送至被告在借款平台预留的手机号码。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告借到上述出借人1笔款共计4000.00元，截至原告起诉至本院时止，出借人未收到被告偿还分文，实际尚欠4000.00元未还。审理中，原告未有证据证实该出借人具备向不特定人发放贷款资质,该出借行为违反法律、行政法规的强制性规定,其基础借贷合同关系无效，但出借人有权请求被告返还借款本金4000.00元。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故原告请求被告返还借款4000.00元，符合法律规定,本院依法予以支持。原告诉请判令被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告陈作果应返还给原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款人民币4000.00元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告陈作果负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月四日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 三、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 以下的，实行一审终审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1274号之一申请执行人：孟奇，男，汉族，1981年8月23日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘新法，男，汉族，1966年9月5日出生，住河南省新郑市。被执行人：王书贤，女，汉族，1966年1月27日出生，住河南省新郑市。关于孟奇申请执行刘新法、王书贤借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初276号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款91,260元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，孟奇于2020年7月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年7月8日、2020年8月20日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2020年7月30日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人王书贤名下房产登记信息；2020年7月31日，前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人王书贤名下公积金缴存记录。四、2020年8月5日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月20日决定对被执行人采取限制高消费措施。六、本院受理的以刘新法为被执行人的其他执行案件，已查封了其名下的车辆，已向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，并前往被执行人居住地执行，均未发现被执行人可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月四日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保980号李江朋（申请人）、符亚坤、魏振亚（被申请人）：李江朋与符亚坤、魏振亚其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已保全到位2492.00元。至此，李江朋（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2791号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执620号赵某、王某：赵某与王某离婚纠纷一案，申请执行抚养费标的共计4800元。经本院立案执行，王某于已向申请执行人赵某行履行了抚养费4800元。至此，赵某向本院申请执行的（2015）宝民初字第1741号民事判决书已执行完毕，赵某同意结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保172号 申请人：刘贤书，女，汉族，1964年8月8日出生，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，现住栾城区。 申请人：李某，女，汉族，2014年1月23日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。系刘贤书孙女。 法定代理人：许某，女，汉族，1988年8月29日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。系李某母亲。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：李瑞辰，男，汉族，1964年9月6日出生，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，现住栾城区。系刘贤书丈夫、李某爷爷。 被申请人：邢子卓，男，汉族，1981年5月11日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人刘贤书、李某于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢子卓名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆进行查封。申请人刘贤书、李某以在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邢子卓名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人刘贤书、李某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二〇年九月二日 书记员 邢晓蕊 ——
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执217号申请执行人：安顺市平坝区世邦广告装饰部，经营场所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处高铁新村高堡子。统一社会信用代码：92520421MA6DUOKL2X。经营者：雷明虎，男，1986年3月3日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：杨倩倩，女，1990年2月5日，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。代理权限：特别授权代理。被执行人：董冰冰，男，1991年11月23日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。关于申请执行人安顺市平坝区世邦广告装饰部与被执行人董冰冰合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初2888民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付广告字款8000元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅有极少银行存款，无证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区及其户籍所在地湖北省阳新县的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院依法对被执行人名下车牌号为贵Ｊ×××××的车辆进行查封，但该车辆本院未实际扣押，暂无法处置。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的8000元，执行到位0元，剩余标的8000元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  吴玉蓉二〇二〇年九月七日书记员  任 飞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执280号申请执行人谈月涛，男，1979年12月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人田洪井，男，1945年1月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人刘林，该公司董事长。本院在执行谈月涛与田洪井、江苏国淮建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经查，在执行过程中，双方达成和解协议，由于履行期限较长，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执280号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年九月一日书记员  谭 璐
吉林省白山市中级人民法院   指定管辖决定书   （2020）吉06刑辖55号   白山市江源区人民法院：   白山市江源区人民检察院指控被告人张元生犯非法捕捞水产品罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定白山市江源区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二〇年九月十日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异98号案外人：谭永红，女，1956年7月27日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。申请执行人：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路6号，统一社会信用代码91500115768861094F。法定代表人：徐静，该公司总经理。被执行人：重庆市库格尔电子有限公司，住所地重庆市长寿区新市政府办公大楼第一楼1-30#，统一社会信用代码91500115580182866G。法定代表人：谭华强。被执行人：谭华强，男，1963年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：郑庆瑜，女，1963年2月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘莉莉，女，1986年8月11日出生，汉族，住江西省南康市。被执行人：刘龙，男，1963年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司与被执行人重庆市库格尔电子有限公司、谭华强、郑庆瑜、刘莉莉、刘龙追偿权纠纷一案中，案外人谭永红向本院书面提出异议，本院在审查过程中，案外人谭永红于2020年9月2日向本院书面申请撤回异议。本院认为，案外人谭永红自愿撤回执行异议申请，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，依法可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人谭永红撤回执行异议申请。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  谢 葵审 判 员  曹发明审 判 员  刘付兵二〇二〇年九月二日法官助理  李 勇书 记 员  杨 澜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2031号 原告：王贵刚,男,1985年9月25日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：张开本，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告王贵刚与被告张开本买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王贵刚于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贵刚的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵刚撤诉。 案件受理费125元，由原告王贵刚负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年九月八日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执1500号刘某某、赵某某、赵宏志：刘某某与赵某某、赵宏志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5810元。经本院立案执行，现已强制执行到位5810元。本院已于2020年9月9日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的(2020)陕0118执1500号执行案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二〇年九月九日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执563号之二十八被执行人：安呈铭，男，汉族，1970年5月27日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安呈铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安呈铭在中国工商银行16×××19账户内存款人民币951800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执453号 伍守琼、伍春生、彭清华： 2020年6月2日本院立案执行申请执行人伍守琼与被执行人伍春生、彭清华民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，本院强制扣划被执行人伍春生执行标的款75000元及执行费1234元，且已将执行标的款75000元全部发放给申请执行人，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二〇年九月三日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执694号申请人赵焕定，男，汉族，1959年2月22日生，住唐河县。申请人高玉敏，女，汉族，1962年3月6日生，住址同上。申请人赵某1，女，汉族，2015年2月24日生，住址同上。申请人赵某2，女，汉族，2016年10月15日生，住址同上。被执行人赵雪山，男，汉族，1968年7月13日生，住唐河县。赵焕定、高玉敏、赵某1、赵某2申请执行赵雪山为机动车交通事故责任纠纷一案，唐河县人民法院作出(2019)豫1328民初4275号民事判决书，判定赵雪山赔偿赵焕定、高玉敏、赵某1、赵某2各项损失共计人民币414425.21元。判决书发生法律效力后，被执行人赵雪山未履行，赵焕定、高玉敏、赵某1、赵某2申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵雪山采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询，未发现被执行人赵雪山有房产、车辆、存款等可供执行财产。被执行人赵雪山之妻吕冬梅支付申请人5000元，同时，双方签订抵偿协议，被执行人赵雪山之妻吕冬梅以自家所有的车辆识别代码分别为：L7SSAP24X81A46743和L7SSAP24081E36606的时风华乐牌三轮车两辆作价15000元抵偿给申请人。因被执行人赵雪山涉嫌刑事案件现羁押于南阳监狱，且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人赵雪山有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的(2019)豫1328民初4275号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年九月七日书记员  张 东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢435号之五申请执行人张立正，男，1967年5月15日生，汉族，住滑县。被执行人董运海，男，1970年2月2日生，汉族，住滑县。申请执行人张立正申请执行董运海借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照（2017）豫0526民初7896号民事判决书履行义务，经查，被执行人董运海名下有车牌号为豫Ｅ×××××号宝来牌汽车一辆、豫Ｅ×××××号三菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人董运海所有的车牌号为豫Ｅ×××××号宝来牌汽车一辆、豫Ｅ×××××号三菱牌汽车一辆。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪冰二〇二〇年九月八日书记员  王曼玉
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保370号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、孙棋昌（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与孙棋昌财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107.91元，其中，本金107.91元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1628号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢211号 高志胜（申请执行人）、**（被执行人）： 高志胜与**其他案由一案，申请执行标的共计5500元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。至此，高志胜向本院申请执行的（2019）皖0123民特412号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初708号原告：付文红，女，1979年5月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：刘清海，男，1978年7月26日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：白云香，女，1984年11月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：王彦明，黑龙江王彦明律师事务所律师。原告付文红与被告刘清海、白云香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告付文红于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付文红撤诉。案件受理费200.0元，减半收取计100.0元。审判员  舒瑞发二〇二〇年九月九日书记员  徐维维
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执688号申请人张宇,男,1989年6月21日生,住台前县。被执行人侯典帅，男,1989年11月3日生，汉族，住台前县。被执行人王玮，男,1990年1月18日生，汉族，住台前县。本院在执行张宇与侯典帅、王玮借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3651号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年九月九日书记员 姜云青
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8281号 原告：关江。委托诉讼代理人：张小艳，陕西言锋律师事务所律师。被告：西安益园实业有限公司。法定代表人：曹竹高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李健康，陕西勤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛亚亚，陕西勤博律师事务所律师。原告关江与被告西安益园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告支付迟延交房违约金12382.30元（按已付房价款522465元的日万分之零点五，自2018年1月1日计算至2019年4月20日，共计12382.30元）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的长安益园第2幢3单元5层30502房屋，价款为522465元，并就房屋交付期限及逾期交付房屋的违约责任做了约定。合同履行中，被告逾期468天向原告交付房屋，构成违约，应向原告支付2018年1月1日至2019年4月14日期间的违约金。现原告要求被告按照已支付房价款日万分之零点五支付违约金，被告主张违约金应自2018年8月31日计算至2019年3月31日，计算标准应调整至原告已付房价款的日万分之零点二至零点三之间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安益园实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告关江违约金12225.6元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，原告已预交，减半收取54.5元，由被告负担，连同上述判决款项一并支付原告。本判决为终审判决。 审 判 员   郭复萍  二0二0  年  九  月 三  日 书 记 员   杨  珊
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2152号原告：吕海龙，男，汉族，1976年3月8日生，住河南省卢氏县。被告：殷光瑞，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告吕海龙与被告殷光瑞运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吕海龙于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕海龙负担。审判员  刘志强二〇二〇年九月一日书记员  张凤明
黑龙江省绥化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑12刑申26号邹佳航：你因对本院作出的（2020）黑12刑终10号刑事判决书不服，以安学民构成合同诈骗罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，合同诈骗罪的主观方面是犯罪主体直接故意且以非法占有为目的；客观方面表现为以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本案因侦查机关未对涉案楼房进行评估作价，未对涉案借款数额进行审计鉴定，亦未查清安学民有无挥霍借款的行为，故本案认定安学民存在非法占有目的的事实不清，证据不足，本院（2020）黑12刑终10号刑事判决书未认定安学民构成合同诈骗罪并无不当。综上，你对本案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。二〇二〇年九月十日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异48号 异议人（被执行人）:邯郸市纺机第三配件厂，住所邯郸市复兴区卫生街3号，统一社会信用代码91130404105527247K。 法定代表人：江献民，该厂厂长。 申请执行人：张福均，男，汉族，1972年1月20日出生，住址邯郸市邯山区。 在本院执行申请执行人张福均与被执行人邯郸市纺机第三配件厂为劳动争议一案过程中，异议人邯郸市纺机第三配件厂向本院提出管辖权异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人邯郸市纺机第三配件厂称，异议人注册地为邯郸市复兴区卫生街3号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，应由邯郸市复兴区人民法院管辖，磁县人民法院无管辖权，请求将该案移送邯郸市复兴区人民法院执行。 本院查明，张福均与邯郸市纺机第三配件厂为劳动争议一案，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会2018年11月13日作出邯劳人仲案[2018]245号仲裁裁决书。邯郸市纺机第三配件厂不服，向邯郸市复兴区人民法院提起民事诉讼。邯郸市复兴区人民法院2019年8月28日作出（2019）冀0404民初978号民事裁定书，驳回邯郸市纺机第三配件厂的起诉。2020年6月17日，张福均向本院申请执行邯劳人仲案[2018]245号仲裁裁决书，本院当日立案，案号为（2020）冀0427执1185号。本院2020年7月27日向邯郸市纺机第三配件厂送达（2020）冀0427执1185号执行通知书，邯郸市纺机第三配件厂当日向本院提出管辖权异议。 另查明，邯郸市纺机第三配件厂成立于1990年6月26日，原住所为邯郸市复兴区，2015年5月14日变更为邯郸市马头经济开发区新兴大街3号，2016年12月27日变更为邯郸市复兴区卫生街3号。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定，“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”本案中，被执行人邯郸市纺机第三配件厂住所地为邯郸市复兴区卫生街3号，因此，邯劳人仲案[2018]245号仲裁裁决书应由邯郸市复兴区人民法院执行，张福均应向邯郸市复兴区人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二款之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）冀0427执1185号执行案件。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  刘东亮 人民陪审员  肖钦博 二〇二〇年九月四日 书 记 员  马 炎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23741号原告：麦国齐，男，1961年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************713。被告：梁景洪，男，1961年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************711。原告麦国齐诉被告梁景洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员黄业龙独任审判。原告麦国齐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告麦国齐撤回起诉处理。审判员  黄业龙二〇二〇年九月一日书记员  黄金源冯伟康
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民特58号 申请人：宜宾双木世和物业管理有限责任公司，住所：四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道北侧（区运管所旁）1幢1层1号。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，总经理。 申请人：何沁芸，女，身份信息未核实。 本院于2020年9月3日立案受理申请人宜宾双木世和物业管理有限责任公司与申请人何沁芸关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2020年7月22日经江安镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、当事人何沁芸自愿支付宜宾双木世和物业管理有限公司物业服务费、垃圾清运费等共计703元。该款已支付。 二、宜宾双木世和物业管理有限责任公司自愿放弃其他请求，双方当事人之间的权利义务已全部履行完毕，宜宾双木世和物业管理有限责任公司不得因物业服务合同提起诉讼。 本院经审查认为，申请人于2020年7月22日达成的调解协议，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第六项规定，裁定如下： 驳回宜宾双木世和物业管理有限责任公司与何沁芸司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  周瑞洪 二〇二〇年九月三日 书记员  许锦科
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3941号 原告：中国工商银行股份有限公司东平支行，统一社会信用代码：91370923785013214J，住所地：东平县东平镇西山路044号。 负责人：冯伟民，职务：行长。 委托诉讼代理人：傅岩，中国工商银行股份有限公司东平支行员工。 被告：李启河，男，1973年4月2日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：靖庆荣，女，1974年12月10日出生，汉族，住东平县。 被告：济南正大建业发展有限公司，统一社会信用代码：913701002643489082，住所地：济南市历城区董家街道机场路办公楼99号一楼。 法定代表人：张新，职务：执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司东平支行与被告李启河、靖庆荣、济南正大建业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司东平支行撤诉。 案件受理费2610元，由原告中国工商银行股份有限公司东平支行负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二〇年九月九日 书记员  刘晓萌
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保570号 申请人：于冠华，男，1962年11月7日出生，满族，住兴城市。 被申请人：陈晋榕，男，1969年9月27日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：程革，男，1966年7月15日出生，住沈阳市沈河区。 申请人于冠华与陈晋榕、程革民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年9月7日作出（2020）辽1481民初2945号之二民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求查封担保人于某名下的坐落于兴城市房产（产权号：兴城市房权证兴城字第××号）。 经本院执行，2020年9月9日，因申请人提供的房产信息错误，无法做出保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2945号之二民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年九月九日 书记员  谭思文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3685号之一申请执行人：魏秀青,女,汉族，1974年6月2日生,住林州市。申请执行人：王某,女,汉族，2009年2月17日生,住林州市。被执行人：张迷红，女,汉族，1974年12月9日生，住林州市。本院在执行魏秀青、王某与张迷红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张迷红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张迷红在财付通支付科技有限公司085e9858e1a3bb3bd0c8c050c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1362.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月八日书记员  李 斌
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初705号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：关某，女，汉族，1946年3月21日出生，海南省五指山市水岸别墅小区6栋607号房业主，住址：辽宁省抚顺市。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告关某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 梁丽梅      二〇二〇年九月二日   书记员 朱韫颖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1608号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该分公司经理。委托诉讼代理人：曹一簃，上海方本(苏州)律师事务律师。被执行人：余旭光，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人余旭光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0508民初5394号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告余旭光于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司车辆损失17700元；案件受理费260元，公告费300元，合计560元，由被告余旭光负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，无处置价值。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｄ×××××汽车，均为2002年注册，显无价值，且未能控制，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。7.经委托查询，巢湖市不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18260元，执行费173.9元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执844号 申请执行人潘春梅，女，1970年9月20日出生，壮族，户籍地广西天等县，住广西田东县。 委托代理人黄炳圣，田东县民新缘法律服务所法律工作者。 被执行人罗兰佳，女，1956年2月7日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 被执行人甘益禄，男，1955年10月8日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 申请执行人潘春梅与被执行人罗兰佳、甘益禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）桂1022民初932号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月八日 书记员  李冬萍
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初1907号 原告：中国化学工程第十四建设有限公司，住上海市黄浦区淮海中路283号香港广场南座6楼。社会统一信用代码：913201001349030968。 法定代表人：张传玉，董事长。 委托诉讼代理人：孔祥强，上海市建纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋国如，上海市建纬律师事务所实习律师。 被告：山东宝港国际港务股份有限公司，住东营港经济开发区港北一路南、港东五路东。社会统一信用代码：913705005690311277。 法定代表人：晏振永。 原告中国化学工程第十四建设有限公司诉被告山东宝港国际港务股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告中国化学工程第十四建设有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国化学工程第十四建设有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国化学工程第十四建设有限公司撤回起诉。 案件受理费42853元，减半收取计21426.50元，由原告中国化学工程第十四建设有限公司负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年九月七日                                                  法官助理郑彩玲                                                  书记员  裴玉红
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执854号申请执行人宫某。被执行人杨某。本院立案执行宫某申请杨某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宫某于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二日书记员 张 皓
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申111号再审申请人（一审原告）：翁某1，男，1951年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，现住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：郑祖凤（特别授权代理），女，系翁某1的妻子，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，现住江苏省南京市浦口区。被申请人（一审被告）：翁某5，男，1955年1月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现租住湖北省武汉市黄陂区。被申请人（一审被告）：翁某6，男，1956年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现租住地。被申请人（一审被告）：翁某7，男，1959年12月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现租住湖北省武汉市江岸区。一审原告：翁某2，女，1946年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。一审原告：翁某3，女，1986年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。一审原告：赵某，女，1954年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。法定代理人：翁某3，女，系赵某的女儿，1986年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区邮科院路88-213号7号。公民身份号码：420111198602175529。一审原告：翁某4，女，1952年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区三合街37号。公民身份号码：420102195211252048。第三人：武汉盛昌房产经营发展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道1446-1448号。法定代表人：刘某，董事长。再审申请人翁某1因与被申请人翁某5、翁某6、翁某7，一审原告翁某2、翁某3、赵某、翁某4，第三人武汉盛昌房产经营发展有限公司继承纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初2454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翁某1申请再审称：（一）原判决认定事实缺乏证据证明。法院已查明诉争房屋登记人为翁辉池，却将该房430万总拆迁款认定为翁某5合法所得，实际上被拆迁的三层半楼房是原、被告兄弟五人每人出资两万扩建所得，翁某5个人无能力独自扩建。（二）武汉盛昌房产经营发展有限公司私自将诉争房屋登记人翁辉池改为翁某5，做假“住改商”，伪造“拆迁协议”。原审判决依据伪造的“拆迁协议”对案件事实进行认定。（三）本案认定事实的证据“拆迁协议”和三被告的虚假陈述未经过质证。（四）翁某5并非诉争房屋登记人，430万拆迁款不属于翁某5的合法财产，应依法对430万拆迁款重新分配。翁某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,武汉盛昌房产经营发展有限公司与翁某5签订的《武汉市江岸区二七沿江片二期2-3房屋征收项目征收补偿协议书》是法院依职权调取的证据，在一审质证中，翁某1明确表示对该证据的真实性无异议。现翁某1认为本案诉争房屋登记在翁辉池名下，不应由翁某5签订补偿协议，该协议系伪造，翁某1的上述主张系对拆迁补偿协议效力提出的异议，并没有提交证明该协议系伪造的相关证据。翁某1认为拆迁协议不应由翁某5签订，关于拆迁协议签订主体的争议不是本案继承纠纷审理的范围。翁某1在一审中已认可该协议的真实性，又无证据证明该协议系伪造，翁某1该项再审申请事由缺乏事实依据，不能成立。本案判决于2018年8月生效，翁某1于2020年6月13日向本院申请再审，已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。对于翁某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项申请再审的事由，本院不予审查。综上，翁某1的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回翁某1的再审申请。审判长  徐正武审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年九月七日法官助理韩庆书记员李鑫
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2413号 原告：贾建欣，女，1985年9月24日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人:雷冲，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人:陈建梅，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：张亚平，男，1983年1月22日出生，汉族，住晋州市。 原告贾建欣与被告张亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾建欣的委托诉讼代理人雷冲、被告张亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾建欣向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款81132元及利息。二、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2017年12月起，被告陆续从原告处借款。截止到原告起诉之日，被告共欠原告借款81132元未还。虽经原告多次催要，但被告至今未能履行还款义务。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告偿还原告借款81132元及利息。 张亚平辩称，2018年农历1月确实用过原告一张信用卡，2019年3、4月已经该卡还给原告，信用卡透支的款项原被告都有使用，不认可原告起诉的欠款数额，也不同意支付原告利息。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、支付宝账单详情两份，用以证明其通过支付宝借给被告20000元。 2、借款合同一份，用以证明被告向其借款60000元的事实。 3、龙卡信用卡账单一份，用以证明被告使用其信用卡透支情况。 4、中国建设银行个人活期账户交易明细，用以证明其曾代被告偿还信用卡25132.66元。 被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。但其称20000元不是借款，该20000元用于种植葡萄，借款合同中所说60000元借款包括了该20000元，剩余40000元是信用卡透支的36000元。25132.66元款项不知道干什么用了，透支的36000元并不是我一人使用，通过支付宝向原告转款20000多元，给付过原告20000多元现金。 被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了支付宝转账记录，用以证明其曾通过支付宝向原告转款8000元。原告对被告支付宝三笔转款无异议，但称仅其中5000元为偿还原告借款，其他转款不是还款，因原告除借款外，亦向被告转过其他款项，均与本案借款无关。 根据原被告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年12月24日，原告通过支付宝分两笔共向被告转款20000元。2018年3月2日，原告将其名下透支额度为36000元的龙卡信用卡交与被告使用，被告于2018年3月3日向原告出具了内容为“今张亚平向贾建欣借款60000万元整、自2018年3月2日至2018年12月1日、如归还不了，如到期未还，我名下所有财产归贾建欣所有，包括所有房产和所有葡萄地”的借款合同。2018年5月19日被告偿还原告5000元。2019年4月，被告将其持有的原告信用卡返还原告，返还时该卡透支36000元未偿还，现原告已将该卡透支款项偿还。2019年4月30日，被告通过微信向原告转款1000元，2019年5月2日转款2000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告借用原告名下信用卡并透支该信用卡额度后将信用卡返还原告，后原告将被告透支款项偿还，现原告要求被告返还该款项并无不当；原告通过支付宝向被告转款20000元，被告称不是借款，但其认可其向原告出具的借款60000元的借款合同中包括该20000元，应视为其自认该20000元系借款，故被告亦应返还原告该款项。原告称在被告持卡期间其曾代被告偿还25132.66元，对此被告不予认可，原告现提交证据亦不能证明该事实，故该部分款项不能认定为被告借款。因被告所出具的借款合同中并未约定利息事项，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。被告辩称其向原告多次转款共计20000余元，但其仅提交了8000元的转款证明，原告称双方之间互有转款，与借款无关，但未提交证据，故应认定该8000元系被告还款。 综上所述，被告应返还原告借款本金48000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告张亚平于本判决生效后十日内返还原告贾建欣借款本金48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，减半收取计914元，原告贾建欣负担元，被告张亚平负担元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二〇年九月一日 书记员  张 圃 ——