河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初3815号原告：卫耐，女，汉族，1983年3月31日生，住西华县。委托诉讼代理人：张卫红、郑慧娜，系河南五色石律师事务所律师。被告：李中洲，男，1977年12月13日生，汉族，住西华县。被告：郑蕾，女，汉族，1978年10月16日生，住西华县。系被告李中洲的委托诉讼代理人。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负责人：王向阳职务：经理委托诉讼代理人：张亚辉，系河南睿东律师事务所律师。原告卫耐诉被告李中洲、郑蕾、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑慧娜，被告郑蕾、被告保险公司的委托诉讼代理人张亚辉，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂计36000元。事实与理由：2017年6月15日18时45分许，被告郑蕾驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在西华县关女娲转盘路口处由东向西行驶出路口时，与在转盘内行驶的原告卫耐驾驶的两轮电动车相撞，造成原告卫耐、乘坐人赵军鹏、赵吉祥受伤及两车受损的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定:被告郑蕾负事故的全部责任，原告无责任。后原告即住院治疗，花去医疗费数万元。豫Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。现双方就赔偿事宜未达成协议，依法提起诉讼。庭审中，原告明确其诉请赔偿项目和数为38231.21元额。具体为：医疗费17151.03元；住院伙食补助费1980元；营养费1320元；误工费6318.1元；护理费6122.09元；交通费2000元；施救费200元；财产损失：2840元；评估费300元。被告郑蕾、李中洲辩称：事故车辆豫Ｐ×××**号在人保财险周口市分公司购买有交强险及商业三责险（保险限额100万元，不计免赔）。原告的合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。原告住院期间我方垫付9000元，该费用应由原告返还或者由保险公司直接支付给我方。被告保险公司辩称：1、在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、车辆有效保险凭证、事故责任认定书等证据材料真实后，属于我公司理赔范围的，我公司依法承担合法、合理及免责条款之外的必要损失。2、依据法律规定，司法解释及保险条款规定，非医保用药及与本事故无关的费用，我公司不予赔偿。3、本案诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；其他费用要求过高，请求法院予以核减。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告保险公司对原告卫耐提供的证据质证意见如下：对证据一事故认定书真实性无异议，但事故认定书中无显示原告有手机损坏的事实，对其损失公司不应承担。对证据二西华县人民医院的入、住院病历、医疗费票据等真实性无异议，但认为应当扣除20%非医保用药，根据原告提供的诊断证明及住院病历，原告受伤为头部外伤（头皮裂伤）及软组织损伤，原告住院天数确为66天，原告伤情轻微，具有挂床情况，公司勘验人员及郑蕾多次去医院看望原告，均未见到其本人，被主治医师告知，原告请假回家。原告还应提供住院长期医嘱和临时医嘱，证实原告每日用药情况。对证据三评估报告及评估费用、维修发票和维修清单，系原告单方委托司法鉴定部门进行委托，程序违法，且也没有专业部门出具手机报废证据及手机拆解图片，且事故认定书中没有注明原告有手机损失，即便原告有手机损失也与本次事故无关联。原告电动车未经司法鉴定评估，所支出维修费用我公司不予认可。证据四施救费依据保险条款规定我公司不予承担。证据五户口本真实性无异议，但医疗费票据中有护理费用，原告不应当重复计算护理费用。证据六交通费没有始发地、目的地及乘车日期，不是正规交通费票据公司不予承担。证据七驾驶证、行车证、保险单无异议。被告郑蕾及李中洲对原告卫耐提供证据的质证意见同被告保险公司的意见。原告卫耐及被告保险公司对被告郑蕾、李中洲提供的三张收据证明垫付原告款9000元均无异议。被告保险公司未向本院提供证据。经庭审质证，本院对当事人提供的证据综合分析认定如下：原告提供的证据一、二、四、五、七，与被告郑蕾提供的证据，均符合证据的客观性、合法性、关联性原则，且双方对以上证据的真实性无异议，本院予以确认有效。原告提供的证据三中电动车维修票据及维修清单，被告虽持异议，但其未提供相关证据佐证，亦未申请司法鉴定评估，本院对其异议理由不予采纳；证据三中评估报告及评估费用，原告尚需提供相关证据佐证手机损坏与本次事故的关联性。原告提供的证据六，本院结合其提交的票据与本案的关联性，予以酌定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：2017年6月15日18时45分许，被告郑蕾驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在西华县关女娲转盘路口处由东向西行驶出路口时，与在转盘内行驶的原告驾驶的两轮电动车相碰撞，造成原告卫耐、乘坐人赵军鹏、赵吉祥受伤及两车受损的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定:被告郑蕾负事故的全部责任，原告卫耐无责任。事故发生后，原告卫耐自2017年6月15日至2017年8月20日在西华县人民医院住院治疗，期间支出医疗费17151.03元，经诊断：1、头部外伤；2、多发软组织损伤。后原告要求被告赔偿未果，为此诉至本院。另查明：郑蕾与李中洲系夫妻关系，豫Ｐ×××**号小型轿车的登记车主为被告李中洲,其为该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险（不计免赔、保险限额100万元）。本次事故发生在两保险期间。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。本案原告因此次交通事故受伤的事实清楚，证据充分。该事故经西华县公安交通警察大队调查处理：认定郑蕾负本起事故的全部责任，原告无责任的事故认定，程序合法，符合客观事实，应予确认。原告在交通事故中受伤，其依法享有请求赔偿合理损失的权利。由于被告郑蕾驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故，该保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿；交强险限额外的部分，按责任认定由该保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分，再由侵权人赔偿。依据法律相关规定，结合原告诉请，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费17151.03元；2、住院伙食补助费：住院66天，每天30元，共计1980元；3、营养费：住院66天，每天20元，共计1320元；4、护理费：住院66天，考虑护理人员1人。因原告未提供护理人员的收入证明，本院参照河南省2016年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年计算，即：33857元/年÷365天×66天×1人=6122.09元；5、误工费：住院66天，原告系农业家庭户口，本院参照河南省2016年农、林、渔、牧在岗职工平均工资34941元/年计算。即：34941元/年÷365天×66天=6318.1元；6、交通费：结合原告提交的交通费票据与本案的关联性，本院酌情支持交通费500元；7、财产损失：电动车修理费600元；8、施救费200元。关于原告卫耐诉请的手机损失2408元及评估费300元，其尚需提供相关证据佐证手机损坏与本次事故的关联性，应不予支持。综上，上述1-8项共计34191.22元，扣除被告郑蕾垫付原告的9000元后，下余25191.22元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内支付给原告卫耐。由于原告卫耐的损失在两保险限额内已足额赔偿，被告郑蕾、李中洲不再承担赔偿责任，但其垫付的9000元，由被告保险公司直接支付被告郑蕾。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第第五十七条，第十六条，第十七条一款、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内支付原告卫耐各项损失共计25191.22元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内支付被告郑蕾垫付款9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告郑蕾、李中洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇一七年十一月十六日书记员  冯慧丽