上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初18125号原告：金正弟，男，1966年7月25日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马俊青，上海保诚律师事务所律师。被告：杨通见，男，1969年6月29日出生，住四川省万源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市。负责人：���青松，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告金正弟诉被告杨通见、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司(以下简称平安锦城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金正弟的委托诉讼代理人马俊青，被告杨通见以及被告平安锦城支公司的委托诉讼代理人赵志卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金正弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安锦城支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告医疗费82,478.16元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金115,384元、误工费18,400元、护理费11,240元、营养费4,800元、精神损害抚慰金1,500元、鉴定费2,600元、车辆修理费1,000元、交通费500元；2、超出交强险限额部分的30%，判令被告平安锦城支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔付原告，仍有不足，由被告杨通见赔偿；3、律师代理费4,000元，由被告杨通见赔偿。事实和理由：2016年12月15日8时54分许，在松江区叶新公路、张泽路路口处，被告杨通见驾驶的沪C9XX**小型轿车与原告驾驶的沪CMXX**轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告杨通见负事故次要责任，原告负主要责任。经查，沪C9XX**小型轿车在被告平安锦城支公司处投保了交强险及商业三责险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告杨通见辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。被告平安锦城支公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有���议。沪C9XX**小型轿车在其公司投保了交强险与商业三者险，事故发生于上述保险有效期内。对于原告主张的部分赔偿项目有异议。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市第一人民医院住院及门诊治疗，被诊断为右胫腓骨骨折。上述治疗期间，原告支出医疗费82,258.16元(不包含住院期间的伙食费220元)。2017年8月10日，松江交警支队委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期以及后续医疗进行鉴定。2017年8月25日，该鉴定机构作出如下鉴定意见：被鉴定人金正弟因交通事故致右踝关节功能丧失达52.3%，构成XXX伤残；酌情给予休息期180日，营养期90日，护理期90日；后期内固定取出时可予以休息期60日，营养期30日，���理期30日(注：被鉴定人金正弟需择期行右胫腓骨内固定取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用)。原告为此支出鉴定费2,600元。沪CMXX**轻便摩托车系原告所有。沪C9XX**小型轿车系被告杨通见所有，该车在被告平安锦城支公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为1,000,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告系农业户口。其自2010年12月起至2017年7月一直居住于上海市松江区叶榭镇世纪三村XXX号XXX室房屋，事发时其在叶榭镇治安服务管理站工作，担任社区保安队员。事发后，被告平安锦城支公司已付原告10,000元。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规���确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告杨通见负事故次要责任，原告负事故主要责任，被告杨通见所驾驶的车辆在被告平安锦城支公司处投保了交强险和商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告平安锦城支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的30%，由被告平安锦城支公司在商业三者险限额内赔偿，仍由不足，由被告杨通见予以赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为82,258.16元(不包含住院期间的伙食费220元)。被告平安锦城支公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，其住院11天，本院按照每天20元确定伙食补助费220元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。其提供的相关证据可以证明事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故本院认为其按照本市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元主张残疾赔偿金115,384元并无不当，予以支持。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。鉴定意见给予原告休息期240日(包含二期)，原告未提供证据证明其实际减少的收入情况，本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,300元，确定其误工费为18,400元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见给予的护理期120日(包含二期)，本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为4,800元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准���视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期120日(包含二期)，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为3,600元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院认为原告主张1,500元并无不当，予以支持。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,600元并无不当，本院予以支持。对于车辆修理费，原告车辆在事故中受损，本院酌定500元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定1,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告平安锦城支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、残疾赔偿金108,500元、精神损害抚慰金1,500元、车辆修理费500元，合计120,500元；超出交强险限额部分，即医疗费72,258.16元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金6,884元、误工费18,400元、护理费4,800元、营养费3,600元、鉴定费2,600元、交通费300元,合计109，062.16元的30%，计32,718.65元，由被告平安锦城支公司在商业三者险限额内赔付原告；律师代理费1,000元，由被告杨通见赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告金正弟120,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告金正弟32,718.65元；上述一、二两项合计153,218.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付(已付10,000元，尚需支付143,218.65元)；三、被告杨通见于本判决生效之日起十日内赔偿原告金正弟1,000元。如果未按��判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,184元，减半收取1,592元，由被告杨通见负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一七年十一月十七日书记员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。