辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1381民初1848号原告：朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村。负责人：谭晓明，个体工商户业主。委托诉讼代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。被告：北票市金百丽购物中心有限公司，住所地北票市南山管理区宏发社区1-1幢0105号。法定代表人：杨林峰，总经理。委托诉讼代理人：韩波，北票市金百丽购物中心有限公司职工。被告：景军，男，1966年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔寺乡塔寺社区****号。原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处与被告北票市金百丽购物中心有限公司、景军买卖合同纠纷一案，原经本院于2015年12月28日作出（2015）北民二初字第04005号民事判决书，宣判后，原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处提起上诉，朝阳市中级人民法院以（2016）辽13民终671号民事裁定书指令我院重审。在重审过程中，原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处申请撤回对被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司的起诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处负责人谭晓明及其委托诉讼代理人薛秀华，被告北票市金百丽购物中心有限公司委托诉讼代理人韩波到庭参加诉讼，被告景军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处原审诉称，三被告在原告处购买轻钢材料，使用方为被告北票市金百丽购物中心有限公司，货物总价款合计200,477.00元；被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司通过景军给付原告货款88,000.00元，尚欠112,477.00元。现请求判令三被告共同给付拖欠货款人民币112,477.00元及利息，并承担案件受理费。原告向本院提交如下证据予以证明：1、销售货单20页；2、通话录音资料；3、《百丽购物广场室内装饰装修工程施工合同》一份；4、证人证言。被告北票市金百丽购物中心有限公司原审答辩称，被告北票市金百丽购物中心有限公司与原告无合同关系，且涉案争议已经（2015）北民二初字第03349号判决调整，属重复诉讼，应驳回原告的诉讼请求。被告北票市金百丽购物中心有限公司未向本院提交证据证明。被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司原审书面答辩称，被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司与原告不存在合同关系，不承担还款责任。被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司未向本院提交证据证明。被告景军未提交书面答辩意见，未提交证据证明。原审对涉及本案争议焦点的证据认证如下：关于原告提交的《百丽购物广场室内装饰装修工程施工合同书》的真实性，本院予以确认，但该合同双方分别为北票泓峰房地产开发有限公司与华宸建设集团股份有限公司，与本案被告及涉案债务无直接关联性。关于原告提交的供货清单，该证据为原告自制供货明细，部分清单上记载“北票百丽”及被告景军签字，原告拟以此证明供货事实、货款数额及被告金百丽公司的责任承担。因被告景军未到庭，在无其他证据佐证的情况下，上述证据不能直接证明涉案债务的真实性及责任主体，对该证据证明内容不予确认。关于原告提交的录音资料及其内容，因被告景军未到庭，该录音证据在无其他证据佐证的情况下，不能作为认定案件事实的依据，本院对该证据不予采信。关于原告提交的证人证言，拟证明涉案货物运至被告金百丽公司并由被告景军接收货物。经质证，被告金百丽公司认可货物运至其工地，本院对该货物到达地事实予以确认。原审查明，2014年5月1日，案外人北票泓峰房地产开发有限公司与华宸建设集团股份有限公司签订《百丽购物广场室内装饰装修工程施工合同书》一份，该合同约定，工程名称为“北票市百丽购物广场”，工程承包范围为“室内（不含空调、消防、通风、电梯）全部装饰装修工程的施工，室外建筑外立面干挂石材、玻璃幕墙工程”。合同总价以“实际结算价款为准”。原告称，上述合同内容中的轻钢龙骨建材是被告华宸宁夏分公司从原告处购买并供应北票金百丽公司工地，未签订书面合同，货物及货款经手为被告华宸宁夏分公司工作人员景军，供货点在被告北票金百丽施工工地。原审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条二款规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交的证据，不能直接证明原告与被告华宸宁夏分公司及金百丽公司之间存在买卖法律关系，而涉案债务经手人景军亦未到庭答辩质证，本案未形成完整的证据链，现有证据无法确认原告与三被告之间的债务事实，故原告的诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条二款的规定，判决如下：驳回原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处的诉讼请求。案件受理费2550元由原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处负担。重审在原审查明事实基础上补充查明，2014年5月1日，案外人北票泓峰房地产开发有限公司与华宸建设集团股份有限公司签订《百丽购物广场室内装饰装修工程施工合同书》一份，该合同约定，工程名称为“北票市百丽购物广场”，工程承包范围为“室内（不含空调、消防、通风、电梯）全部装饰装修工程的施工，室外建筑外立面干挂石材、玻璃幕墙工程”。2014年7月-2014年12月期间，被告景军在原告处购买龙骨轻钢装饰材料，购买的材料供货至被告北票金百丽购物中心有限公司施工工地，货物接收人为景军，景军在接受货物时为原告出具货物清单17份，清单尾部均有景军签字，货款总额为176,975元，景军已经给付88,000元,尚有88,975元未给付。以上事实，有当事人陈述、销售货单17份等在卷为凭，本院予以认定。本院重审认为，本案的争议焦点为：原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处的货款应该由谁给付。原告以被告景军为其出具的货物清单为凭向二被告主张权利。根据《最高人民法院》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原、被告之间虽然未签订买卖合同，结合景军出具的货物清单，应当认定双方的买卖合同已经成立。现有证据无法证明景军购买货物的行为是个人行为还是职务行为或者是代理谁的行为，被告景军作为货物清单的出具人，应该对货款的给付承担责任，被告景军经传票传唤未出庭，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以认可。原告要求被告北票市金百丽购物中心有限公司承担给付责任，北票市金百丽购物中心有限公司未在原告处购买货物，原告也未能提供相关证据证明北票市金百丽购物中心有限公司拖欠其货款，故原告要求北票市金百丽购物中心有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告对逾期利息的给付未进行约定，本院支持从主张权利之日起（即2015年10月22日）按照银行同期贷款利率给付。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景军于本判决生效后十日内给付原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处货款88,975元及利息（利息自2015年10月22日开始给付，按照银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告朝阳市龙城区亿赢轻钢龙骨经销处要求被告北票市金百丽购物中心有限公司承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告景军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 圆人民陪审员  杨柏青人民陪审员  马云田二〇一七年十一月十七日书 记 员  田 艳