浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0424民初1084号 原告：海盐汇鑫担保有限公司。住所地：海盐县武原街道秦山路101号（浙江三环丝绸股份有限公司办公楼二楼），统一社会信用代码?91330424691257197H。 法定代表人：杨文涛，执行董事。 ????委托代理人：沈雪军、董巍，浙江海威特律师事务所律师。 被告：嘉兴尚亿包装科技有限公司。住所地：海盐县百步镇盐湖公路新升段88号20幢，统一社会信用代码91330424558645537X。 法定代表人：朱永华，执行董事。 委托代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所基层法律工作者。 被告：嘉兴吉好包装科技有限公司。住所地：海盐县百步镇超同村5幢，统一社会信用代码91330424MA28A1K294。 法定代表人：陈国鸿，董事长。 委托代理人：柴林琴（后委托代理关系解除）、史远、陈妲烨，浙江天音律师事务所律师。 华，男，1977年2月27日出生，汉族，住海盐县。 海盐县， 红，女，1979年6月24日出生，汉族，住海盐县。 海盐县， 原告海盐汇鑫担保有限公司为与被告嘉兴尚亿包装科技有限公司（以下简称尚亿公司）、嘉兴吉好包装科技有限公司（以下简称吉好公司）、朱永华、李志红追偿权纠纷一案，于2017年2月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员谈其竞适用简易程序于同年4月13日、5月26日及11月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托代理人沈雪军、被告尚亿公司委托代理人朱晓君、被告吉好公司委托代理人柴林琴到庭参加诉讼，被告朱永华、李志红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告委托代理人沈雪军、被告尚亿公司法定代表人朱永华、委托代理人朱晓君、被告吉好公司法定代表人陈国鸿、委托代理人史远、陈妲烨、被告朱永华到庭参加诉讼，被告李志红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第三次庭审，原告委托代理人董巍、被告尚亿公司委托代理人朱晓君、被告吉好公司委托代理人史远、陈妲烨到庭参加诉讼，被告朱永华、李志红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年11月27日，原告与被告吉好公司签订反担保抵押合同（最高额）一份（合同编号：20151125），合同约定：因被告尚亿公司欲向海盐县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）贷款，由原告提供连带责任担保，为确保合同履行，由被告吉好公司提供最高额抵押反担保，抵押物为被告吉好公司自有的纸塑设备3台，抵押所担保的债务为2015年11月27日至2017年11月26日期间发生的借款，最高额为200万元，抵押担保的范围为主债权及利息、实现债权及抵押权的费用（包含律师费和诉讼费），合同并对双方其他权利义务作出约定。合同签订后当日，原告与被告吉好公司依法向登记机关办理了动产抵押登记。 2016年5月26日，原告、被告尚亿公司及信用社签订流动资金保证借款合同一份（合同编号：8761120160004612），合同约定：被告尚亿公司向信用社借款400000元；借款期限为2016年5月26日至2017年5月25日；借款月利率为4.7125‰，按月付息，每月20日为结息日；被告尚亿公司未按期支付利息或发生其他约定情形的，信用社有权提前收回未到期贷款；原告为上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息等。同日，原告与四被告签订担保服务及反担保合同一份，合同约定：原告依据上述流动资金保证借款合同为被告尚亿公司提供担保服务，如发生担保代偿，被告尚亿公司应按月息20‰向原告支付代偿金额的利息并承担原告实现债权的全部费用（含诉讼费、律师代理费等）；被告吉好公司、朱永华、李志红作为反担保人提供连带责任保证。 2016年10月18日，原告、被告尚亿公司及信用社再次签订流动资金保证借款合同一份（合同编号：8761120160008701），合同约定：被告尚亿公司向信用社借款200000元；借款期限为2016年10月18日至2017年4月17日；借款月利率为4.7125‰，按月付息，每月20日为结息日；被告尚亿公司未按期支付利息或发生其他约定情形的，信用社有权提前收回未到期贷款；原告为上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息等。同日，原告与四被告签订担保服务及反担保合同一份，合同约定：原告依据上述流动资金保证借款合同为被告尚亿公司提供担保服务，如发生担保代偿，被告尚亿公司应按月息20‰向原告支付代偿金额的利息并承担原告实现债权的全部费用（含诉讼费、律师代理费等）；被告吉好公司、朱永华、李志红作为反担保人提供连带责任保证。 被告尚亿公司依据上述二份流动资金保证借款合同，向信用社借款600000元。在借款期限内，被告尚亿公司未依约支付利息。2017年2月20日，信用社发出提前收回贷款通知，2017年2月21日，原告为被告尚亿公司代偿上述二笔贷款本息合计605711.37元。 原告认为，原告在承担保证责任代偿后，依法享有向主债务人及反担保人追偿的权利。故请求法院依法判令（已变更）：1、被告尚亿公司向原告支付代偿款545711.37元并按月息2%支付自2017年2月21日起至代偿款清偿完毕之日止的利息；2、被告尚亿公司承担原告为实现追偿权支付的律师代理费30000元；3、原告就上述第1、2项请求享有以被告吉好公司提供的抵押物拍卖或变卖所得优先受偿的权利；4、被告吉好公司、朱永华、李志红对被告尚亿公司上述第1、2项付款义务承担连带保证责任；5、四被告承担本案诉讼费用。 被告尚亿公司、朱永华共同答辩称：对原告主张的事实没有异议，因目前经营困难，故希望能与原告协商解决。 被告吉好公司答辩称：其从未为被告尚亿公司提供过担保；另原告提供的二份担保服务和反担保合同上面被告吉好公司的公章是被告朱永华在吉好公司变更法定代表人时形成的，朱永华也是隐瞒其他二位股东去盖的章，因此上述二份反担保合同是无效的，原告没有核实吉好公司的股东决议，双方恶意串通，损害了吉好公司其他二位股东的利益；吉好公司向法院提交了中止审理申请书并向公安报案，被告朱永华涉嫌职务侵占，故请求法院能够依照相关规定将案件移交公安机关；另原告主张其提供的抵押登记中的设备是吉好公司现在使用的设备，但该设备是由案外人程月购买并由吉好公司使用，原告需举证证明当时办理抵押登记的三台设备即是吉好公司正在使用的三台设备。 被告李志红未答辩。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 另查明：被告吉好公司于2015年9月30日成立，法定代表人为朱永华，2017年1月17日，法定代表人变更为陈国鸿；原告提供的反担保提供合同（最高额）及动产抵押登记书等材料中明确被告吉好公司提供的抵押设备（三台纸塑设备）的所有权归属为吉好公司，总价值480万元，质量良好，存放于吉好公司内，该设备无重复抵押、无查封、无冻结等情况。 再查明：原告为实现债权支出了律师代理费30000元；被告朱永华、李志红于2001年12月20日登记结婚，2016年12月27日协议离婚；2017年11月3日浙江法会司法鉴定所向我院出具函件一份：因对盖章形成时间的鉴定无法鉴定，故不予受理。 以上事实有原告提供的证据（流动资金保证借款合同二份、担保服务及反担保合同二份、反担保抵押合同一份、动产抵押登记书等材料一组、借款借据二份、提前收回贷款通知书一份、代偿证明二份、收贷收息凭证二份、委托代理合同及发票一份等）、被告吉好公司提供的证据（担保服务及反担保合同二份）、司法鉴定所函件一份及原告与各被告的庭审陈述可以证实。 本院认为：本案中，原告、被告尚亿公司、案外人信用社三者之间的流动资金保证借款合同关系及原告与四被告之间的反担保合同关系合法有效。原告在承担连带保证责任、代被告尚亿公司归还案外人信用社借款后，有权向被告尚亿公司追偿。另被告吉好公司、朱永华、李志红对被告尚亿公司的借款向原告提供连带反担保，因此被告吉好公司、朱永华、李志红对被告尚亿公司的借款应该向原告承担连带保证责任。被告吉好公司抗辩称原告提供的二份担保服务和反担保合同上面被告吉好公司的公章是被告朱永华在吉好公司变更法定代表人时形成的，故其提供的反担保无效并要求对盖章形成时间进行鉴定。本院认为，首先，根据鉴定机构出具的意见，该鉴定事项无法鉴定，因此被告吉好公司应承担鉴定不能的法律后果。退一步说，即使被告吉好公司的陈述属实，但办理反担保事项时被告朱永华依然为被告吉好公司的法定代表人，原告也有理由相信朱永华能够代表吉好公司行使法定代表人之职权。其次，被告吉好公司也未提供有效证据证明原告与被告朱永华恶意串通的事实；再次，被告吉好公司抗辩称朱永华已涉嫌犯罪，故要求中止审理，本院认为，朱永华是否涉嫌犯罪姑且不论，退一步说，即使朱永华构成犯罪，其与本案审理也无关系，综上所述，被告吉好公司提出担保无效的抗辩本院无法采纳。被告尚亿公司、朱永华对原告主张的代偿款金额没有异议，另四被告亦未向本院提交其已经归还过代偿款的证据。综上，原告要求被告尚亿公司归还代偿款545711.37元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告请求对被告吉好公司提供的抵押物（三台纸塑设备）享有优先受偿权的主张，符合法律规定及反担保抵押合同约定，本院亦予以支持；被告吉好公司抗辩称该设备属于案外人程月所有，但其在庭审中提供的相关证据不足以证明其主张，故本院亦不予采纳。原告诉请的利息损失，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张为实现债权支付的律师代理费30000元及诉请被告吉好公司、朱永华、李志红对被告尚亿公司的债务承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告李志红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 兴尚亿包装科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告海盐汇鑫担保有限公司代偿款545711.37元并支付利息（自2017年2月21日起以代偿款545711.37元为基数按月息2%计算至代偿款清偿完毕之日止）。 二、被告 兴尚亿包装科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海盐汇鑫担保有限公司实现债权的律师代理费30000元。 三、如被 嘉兴尚亿包装科技有限公司不能在上述期限内履行第一项、第二项付款义务的，则原告海盐汇鑫担保有限公司有权以被告嘉兴吉好包装科技有限公司提供的抵押物（三台纸塑设备）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿上述第一项、第二项付款义务的权利。 四、被告 四、被告嘉兴吉好包装科技有限公司、朱永华、李志红对被告嘉兴尚亿包装科技有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，被告嘉兴吉好包装科技有限公司、朱永华、李志红在承担保证责任后，有权向被告嘉兴尚亿包装科技有限公司追偿。 如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4779元、财产保全费3399元，合计8178元，由被告嘉兴尚亿包装科技有限公司、嘉兴吉好包装科技有限公司、朱永华、李志红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 代理审判员  谈其竞 二〇一七年十一月二十四日 书 记 员  冯 维