贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0302民初5707号原告：欧顺斌，男，1992年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：涂章华，男，1966年9月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李永琴，女，1969年2月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住所。被告：林森，男，1975年11月25日出生，汉族，贵州省德江县人，住贵州省德江县。被告：遵义荣欣物流有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道加气站住宅小区**。法定代表人：何云滔。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**iv>负责人：俞曙，经理。委托诉讼代理人：杨依毅，贵州他山律师事务所律师。被告：何荣乔，男，1955年10月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：涂某，女，2015年12月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住所。法定代理人：王某（系被告涂某之母），女，1998年11月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住所。原告欧顺斌与被告涂章华、李永琴、林森、遵义荣欣物流有限责任公司（以下简称荣欣公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，在审理过程中依原告申请追加何荣乔为被告、依法追加涂某为被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧顺斌，被告涂章华、李永琴、何荣乔、涂某法定代理人王某、荣欣公司法定代表人何云滔以及人保公司委托代理人杨依毅到庭参加了诉讼，被告林森经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告欧顺斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告林森、涂章华、李永琴、遵义荣欣物流有限责任公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计302032.69元；2.请求依法判令被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，被告涂洪持B2类机动车驾驶证醉酒后（血样中乙醇含量为：210.53mg/100ml）驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，搭载乘车人欧顺斌、张天诗、刁娜娜三人，由新蒲镇郑家山往新蒲镇三合村方向行驶，当车行驶至新××新区××大道中桥红绿灯路段时，该车前部车体与从新蒲客运站方向沿新龙大道往机场方向行驶的，由被告林森持B2E类机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××**号重型专项作业车左侧中后部车体相碰撞，导致贵Ｃ×××**号小型轿车仰翻，造成贵Ｃ×××**号小型轿车驾驶人涂洪当场死亡，该车乘车人欧顺斌、张天诗、刁娜娜受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队遵公交认字（2016）第00072号道路交通事故认定书认定涂洪负事故主要责任，被告林森负事故次要责任，欧顺斌、张天诗、刁娜娜此次事故不负责任。原告欧顺斌受伤后被送至遵义医学院附属医院住院治疗，于2016年11月17日出院，共计住院23天。原告出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2017）临鉴字第1631号司法鉴定意见书评定原告之伤构成颅脑损伤十级伤残、左肱骨上粉碎性骨折十级伤残、左股骨中段粉碎性骨折为十级伤残，误工期为90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日，后续医疗费为15000元。住院期间所有医疗费包括鉴定费均由欧顺斌自行垫付。经查，事故车辆贵Ｃ×××**号重型专项作业车在被告人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。被告涂章华、李永琴、涂某辩称，请求法院依法判决。被告人保公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，本次事故系因醉酒驾驶导致，保险公司不应承担责任，原告经济损失应当由侵权人承担；如果法院认定保险公司承担责任，保险公司承担责任不超过30%，并且本次事故还有其他伤者，应当预留相应份额；原告请求金额过高，诉讼费用保险公司不应承担；综上所述，请求法院依法判决。被告荣欣公司辩称，请求法院依法判决。被告何荣乔辩称，事故发生后垫付了66800元，请求法院在本案中一并处理。被告林森经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月26日1时55分许，涂洪持B2类机动车驾驶证醉酒后（血样中乙醇含量为：210.53mg/100ml）驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，搭载乘车人欧顺斌、张天诗、刁娜娜三人，由新蒲镇郑家山往新蒲镇三合村方向行驶，当车行驶至新××新区××大道中桥红绿灯路段时，该车前部车体与从新蒲客运站方向沿新龙大道往机场方向行驶的，由被告林森持B2E类机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××**号重型专项作业车左侧中后部车体相碰撞，导致贵Ｃ×××**号小型轿车仰翻，造成贵Ｃ×××**号小型轿车驾驶人涂洪当场死亡，该车乘车人欧顺斌、张天诗、刁娜娜受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该次事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，涂洪醉酒后驾驶机动车且未按规定保持安全车速行驶是造成本次事故的主要原因，应负本次事故主要责任，被告林森驾驶机件不符合技术标准的机动车是造成本次事故的次要原因，应负本次事故次要责任，欧顺斌、张天诗、刁娜娜无过错不负责任。事故发生后，原告被送往遵义市医学院附属医院住院治疗，11月17日出院，共住院治疗22天，出院医嘱载明有3月内避免下地负重、加强营养等。原告住院期间花费了医疗费用共计114819.50元（含被告何荣乔垫付医疗费10000元）、购置轮椅花费了380元，被告何荣乔垫付了欧顺斌、张天诗、刁娜娜三人急救费1000元。2017年5月8日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其所受损伤评定为颅脑损伤十级、左肱骨上粉碎性骨折十级、左股骨中段粉碎性骨折十级，需后续医疗费合计为15000元，原告为此支付了鉴定费1900元（含误工期、护理期、营养期鉴定）。此外，事故发生前原告系从事农业种植生产行业，与其妻育有二子，长子欧梓涵于2011年11月21日出生，次子欧官李晨于2016年6月2日出生。被告涂章华、李永琴系涂洪父母，涂某系涂洪之女；被告林森驾驶的贵Ｃ×××**号重型专项作业车登记所有权人为荣欣公司，被告何荣乔系实际车主，在被告人保公司投保了交强险及商业险（限额100万元），本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，本院依法询问了同次事故中的其他伤者刁娜娜及张天诗。刁娜娜陈述自己受伤后在医学院住院治疗一周左右，后转入其他医院治疗，现在家康复，期间共花费医疗费约50000元左右，并于2017年8月21日向本院提供医疗费发票合计金额为12323.20元；张天诗陈述自己受伤后花费医疗费2000余元，并表示不需要预留份额，保险先行赔付伤者及死者家属。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合交警部门对本次事故责任的认定以及车辆投保情况，关于本案原告的赔偿，首先应由承保贵Ｃ×××**号车辆的被告人保公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由人保公司在商业险限额内与涂洪根据双方过错责任进行赔偿，参照交警部门对本次事故责任的划分，本院确定由人保公司承担30%的责任，即被告人保公司在商业险限额范围内承担30%的赔偿责任，对于被告人保公司辩称涂洪系醉酒驾驶保险公司不应承担责任问题，因其系另一法律关系，故本院对被告人保公司该辩解不予采信；同时，由于本案原告系免费搭乘涂洪车辆，且从交警部门抽检涂洪血样中载明的数据以及认定的事实，涂洪系醉酒驾驶，凭生活经验可推知原告乘坐涂洪车辆时知道或者应当知道其涂洪系饮酒后驾驶，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，故在涂洪承担的70%的责任范围内，因原告自身也存在一定过错，本院综合全案酌定由原告承担20%的责任，因涂洪已在本次事故去世，被告涂章华、李永琴、涂某系涂洪的法定继承人，故对涂洪应当承担的50%责任部分，由被告涂章华、李永琴、涂某在其继承涂洪遗产限额范围内予以承担。其次，关于原告的赔偿项目及数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定以及“贵州省交通事故赔偿数据”，本案赔偿项目为：1.精神抚慰金，综合全案并结合原告所受之伤，本院酌定为3000元；2.医疗费，114819.50元（含被告何荣乔垫付医疗费10000元）+1000元÷3人（被告何荣乔垫付急救费，按欧顺斌、张天诗、刁娜娜各占三分之一分担）+15000元（后续医疗费）=130152.83元；3.误工费，参照本地工资收入水平，对原告主张误工费标准按131.72元/天计算本院予以采信；对于误工天数，结合原告所受之伤以及出院医嘱，本院确定误工期为100天，故误工费为131.72元/天×100天=13172元；4.护理费，结合原告所受之伤以及贵州省居民服务行业工资标准，对原告主张97.33元/天的标准予以采信；对于护理天数，本院结合原告所受之伤并综合全案酌定为60天，故护理费为97.33元/天×60天=5839.80元；5.交通费，本院酌定500元；6.住院伙食补助费，80元/天×22天=1760元；7.营养费，结合原告的主张以及出院医嘱意见，本院酌定按50元/天计算30天，即50元/天×70天=3500元；8.残疾赔偿金，26742.62元/年×12%×20年=64182.29元；9.被抚养人生活费，原告长子欧梓涵于2011年11月21日出生，次子欧官李晨于2016年6月2日出生，截止最后一次法庭辩论终结时欧梓涵6周岁、欧官李晨1周岁，故欧梓涵应计算12年、欧官李晨计算17年，两人合计即为19201.68元/年×12%×（12+17）年÷2人=33410.92元；10.鉴定费，其中对误工期、护理期、营养期鉴定并非必要，本院酌情核减600元，故鉴定费为1300元；11.残疾辅助器械费，原告购买轮椅花费380元，本院予以支持；12.复印费：该费用非必要费用，本院不予支持。以上共计257197.84元，该数额已超出保险赔偿限额，同时鉴于本次事故造成一死三伤的严重后果，且涂洪家属以及其他伤者尚未主张权利，本院综合本次事故经济损失情况酌定在交强险限额内为涂洪家属及刁娜娜等预留70000元，即由被告人保公司首先在交强险限额内承担122000元-70000元=52000元，不足部分（257197.84元-52000元=205197.84元）按照责任比例被告人保公司分担30%即61559.35元，被告涂章华、李永琴、涂某在其继承涂洪遗产限额范围内承担50%即为102598.92元，其余损失由原告自行承担。此外，鉴于被告何荣乔请求在本案中对其垫付的费用一并处理，为减少当事人讼累，节约司法成本，本院对被告何荣乔针对本案原告而垫付的10000元（医疗费）+1000元÷3人（急救费）=10333.33元在本案中一并予以处理，即由被告人保公司在赔付原告时对其中10333.33元直接支付被告何荣乔。被告林森经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席审理。综上所述，对原告诉讼请求中其合理部分，本院予以支持，即由被告人保公司赔付原告经济损失52000元（交强险部分）+61559.35元（商业险部分）=113559.35元（其中10333.33元直接支付给被告何荣乔），由被告涂章华、李永琴、涂某在其继承涂洪遗产限额范围内支付原告102598.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付原告欧顺斌各项经济损失共计人民币113559.35元（其中10333.33元直接支付给被告何荣乔）；二、由被告涂章华、李永琴、涂某于本判决生效后十日内在其继承涂洪遗产限额范围内支付原告欧顺斌人民币102598.92元；三、驳回原告欧顺斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元；由被告林森负担905元，由原告欧顺斌向本院申请退还905元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  韩帅二〇一七年十一月三十日书记员  任豪