甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初1398号原告齐浩鹏，男，1984年6月5日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告刘小龙，男，1989年3月2日出生，住甘肃省庆城县。被告李亮星，男，1983年12月27日出生，住甘肃省庆城县。原告齐浩鹏诉被告刘小龙、李亮星民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告齐浩鹏到庭参加了诉讼，被告刘小龙、李亮星经公告传唤届时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐浩鹏诉称，诉讼请求：1、请求依法判令被告刘小龙归还原告借款本金170000元，并按月利率2%支付从2015年6月25日、2015年10月4日起至实际归款之日止的利息；2、要求被告刘小龙抵押的庆阳墩恒工程机械有限责任公司的财产优先受偿；3、要求被告李亮星对其中的100000元借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月24日，被告刘小龙以资金周转困难为由，向原告齐浩鹏借款100000元，约定月利率3.5%，借款限期为2个月，被告刘小龙用其开办庆阳墩恒工程机械有限责任公司的财产抵押。被告李亮星自愿为该笔借款提供担保。2016年10月3日，被告刘小龙又向原告齐浩鹏借款70000元，借款期限为2个月，月利率为3.5%，这两笔借款期限均届满后，被告刘小龙未归还借款本息。原告齐浩鹏持借据多次索要无果，遂诉至法院。原告齐浩鹏为其主张提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其身份信息；2、2015年6月24日，被告刘小龙向原告出具的借据一份，金额100000元，证明被告刘小龙向原告的借款金额、利息约定等事实；3、2015年6月24日，被告李亮星向原告齐浩鹏出具担保承诺书一份，证明被告李亮星为该笔借款提供担保的事实；4、2015年6月25日，瑞信村镇银行出具的汇款凭证一份，证明原告通过银行转账向被告支付借款的事实；5、2016年10月3日，被告刘小龙向原告齐浩鹏出具借据一份，金额70000元，证明被告再次向原告借款70000元的事实；6、庆阳墩恒工程机械有限责任公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证复印件各一份，证明被告刘小龙用其开办的庆阳墩恒工程机械有限责任公司财产抵押的事实。被告刘小龙、李亮星既未到庭答辩也未提供证据。经审理查明，2015年6月24日，被告刘小龙以资金周转困难为由，向原告齐浩鹏借款100000元，约定月利率3.5%，借款限期为2个月，被告刘小龙用其开办庆阳墩恒工程机械有限责任公司的财产抵押。被告李亮星自愿为该笔借款提供担保，该笔借款的担保期限为自借款人还清本笔借款全部本息为止。2016年10月3日，被告刘小龙又向原告齐浩鹏借款70000元，借款期限为2个月，月利率为3.5%，这两笔借款期限均届满后，被告刘小龙未归还借款本息。原告多次向被告索要无果，遂诉至法院。在审理中经原告齐浩鹏申请并提供担保，本院对被告刘小龙所有的位于庆阳市西峰区长庆南路通达豪苑1栋B-0404号房屋产权予以查封，查封期限为三年。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条，庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告齐浩鹏向被告刘小龙提供借款，被告刘小龙向原告齐浩鹏出具借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务，被告刘小龙借款期限届满后，应向原告齐浩鹏归还借款，原告齐浩鹏的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”的规定，原、被告约定的月利率3.5%不符合法律规定，对于超出的部分不予支持，原告主张的利息，应按月利率2%计算。第一笔借款利息应从2015年6月24日的第二日即2015年6月25日起算至归款之日止；第二笔借款利息应从2016年10月3日的第二日即2016年10月4日起算至归款之日止。被告李亮星自愿为第一笔100000元借款提供连带保证，担保期限为自借款人还清本笔借款全部本息为止。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。”之规定，原告于2017年3月14日提起诉讼仍在保证期间内，故被告李亮星仍应对被告刘小龙的该笔债务承担连带保证责任。本案中被告刘小龙用其开办的庆阳墩恒工程机械有限责任公司财产抵押，应就该抵押物优先受偿。该抵押物虽未登记，且抵押物的价值及是否存在也不明确，但抵押合同有效，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条第二款：“同一债权既有保证人又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应按照合同的约定或者法律的规定承担保证责任……”的规定，本案中原告虽对被告刘小龙抵押的庆阳墩恒工程机械有限责任公司财产有优先受偿权，但如该抵押物毁损、灭失、转让或不存在，被告李亮星仍应承担保证责任。被告刘小龙、李亮星经公告传唤未到庭，应视为被告刘小龙、李亮星放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告刘小龙归还原告齐浩鹏借款本金170000元，其中100000元借款从2015年6月25日起；70000元借款从2016年10月4日起分别按月利率2%承担借款利息至实际归款之日止；二、原告齐浩鹏对被告刘小龙所开办的庆阳墩恒工程机械有限责任公司财产抵押享有优先受偿权；如该公司财产毁损、灭失、转让或不存在，被告李亮星仍对该笔借款承担连带保证责任。上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费300元，保全费1370元，合计5370元，由被告刘小龙、李亮星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 常喜娥代理审判员赵恺山人民陪审员曲建军二〇一七年十一月十三日书记员 刘         轩         麟附：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。4、《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条第二款：同一债权既有保证人又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应按照合同的约定或者法律的规定承担保证责任。