福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初1836号原告：张海波,男,1965年9月8日出生,汉族,宁化县农业局公务员,住宁化县。委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所律师。被告:巩建平,男,1961年1月23日出生,汉族,宁化工商银行职工,住宁化县。被告：阴翠祎，女，1963年9月11日出生，汉族，退休职工，住宁化县。原告张海波与被告巩建平、阴翠祎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告张海波的委托诉讼代理人罗绪欣到庭参加诉讼，被告巩建平、阴翠祎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张海波向本院提出诉讼请求：1.判令巩建平、阴翠祎立即偿还借款本金300,000元，支付拖欠的利息151,800元（2014年3月至2016年2月，计23个月），合计451,800元。2.判令巩建平、阴翠祎支付张海波以本金300,000元为基数，按月利率2%计算自2016年2月5日起至2017年10月4日止的利息111,000元（扣除已支付的9,000元的利息），并继续支付至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。3.本案的诉讼费用由巩建平、阴翠祎承担。事实和理由：2013年4月1日，巩建平、阴翠祎向张海波借款300,000元周转。当天双方签订了一份借款协议，约定借款期限二年，每月利息2.2%。张海波通过其亲戚张春莺的农行账户（62×××18）将借款300,000元转入阴翠祎工行账户（62×××41）上。巩建平、阴翠祎借款后支付利息至2014年2月28日止，之后开始拖欠利息。2016年2月1日，张海波再次向巩建平、阴翠祎催讨借款本息，经双方结算截止2016年2月底，巩建平、阴翠祎累计拖欠利息151,800元，当场由阴翠祎出具欠条一张交给张海波收执。事后张海波继续向巩建平、阴翠祎催要借款本息，巩建平、阴翠祎分别于2016年10月28日、11月28日、12月29日各支付利息3,000元,合计9,000元。此后巩建平、阴翠祎未再支付利息，也未偿还借款本金，张海波经多次催讨无果后，遂向本院提起诉讼。巩建平、阴翠祎未作答辩。张海波围绕诉讼请求，提交了以下3组证据材料：1.借款（担保）协议及转账凭证复印件各一份，用以证明巩建平、阴翠祎于2013年4月1日向张海波借款300,000元，约定借款期限二年，月利率为2.2%。同日，张海波通过其亲戚张春莺的银行账户将借款300,000元汇入阴翠祎的账户；2.阴翠祎于2016年2月4日向张海波出具书面欠条一份，以证明阴翠祎拖欠自2014年3月起至2016年2月止的利息为151,800元；3.电子账单一份，证明巩建平、阴翠祎于2016年10月28日、11月28日、12月29日各支付利息3,000元，合计9,000元的事实。巩建平、阴翠祎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃当庭举证、质证的权利。经审查核实，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2013年4月1日，巩建平、阴翠祎向张海波借款300,000元。双方于当日签订了一份借款协议，约定借款期限二年，借款月利率2.2%。张海波通过案外人张春莺的宁化农行账户（帐号：62×××18）将借款300,000元汇入阴翠祎的宁化工行账户（帐号：62×××41）上。巩建平、阴翠祎借款后支付利息至2014年2月28日止，之后开始拖欠利息。2016年2月1日,张海波再次向巩建平、阴翠祎催讨借款本息,经双方结算，巩建平、阴翠祎累计拖欠利息151,800元，阴翠祎当场出具欠条一张交由张海波收执。此后,张海波继续向巩建平、阴翠祎催要借款本息,巩建平、阴翠祎分别于2016年10月28日、11月28日、12月29日各支付利息3,000元，合计9,000元。其他尚欠借款本息，张海波经多次催讨无果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，张海波与巩建平、阴翠祎之间因借款形成的债权债务关系明确，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。巩建平、阴翠祎未按照合同约定的期限返还张海波借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任。张海波要求巩建平、阴翠祎偿还借款本金300,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。张海波要求巩建平、阴翠祎支付自2014年3月1日起至2016年2月止拖欠的利息151,800的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，其未超过年利率24%的借款利息部分，本院予以支持；其超过年利率24%的借款利息部分不符合法律规定，本院不予支持，故将张海波主张的这部分利息调整为138,000元。张海波要求巩建平、阴翠祎支付以本金300,000元为基数，按月利率20‰计算自2016年2月5日起至2017年10月4日止的利息111,000元（扣除已支付的9000元的利息），并继续支付至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息符合法律规定，本院予以支持。巩建平、阴翠祎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、巩建平、阴翠祎应在本判决生效之日起十五日内偿还张海波借款本金300,000元，并支付自2014年3月1日起至2017年10月4日止的借款利息124,800元；二、巩建平、阴翠祎还应支付张海波自2017年10月5日起至实际还款之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率20‰计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,428元，减半收取计4,714元，由巩建平、阴翠祎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  巫朝鸿二〇一七年十一月二十九日书记员  杨文倩附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。