湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1928号上诉人（原审被告）：岳阳时尚莱迪商业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区步行街北辅道花生茂商业广场六楼602室，统一社会信用代码91430602MA4M869M1X。法定代表人：朱少虹。上诉人（原审被告）：朱少虹，男，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵县。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**辉，男，1983年11月22日出生，汉族，住湖南岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：曾园华，男，1979年6月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被上诉人（原审被告）：吴建中，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被上诉人（原审被告）：郭乐娟，女，1989年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：朱晶晶，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：杨礼，男，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人岳阳时尚莱迪商业管理有限公司（以下简称莱迪公司）、上诉人朱少虹因与被上诉人**辉，被上诉人曾园华、被上诉人吴建中、被上诉人郭乐娟、被上诉人朱晶晶、建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人对本案进行了审理。本案现已审理终结。莱迪公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、由**辉承担本案一二审诉讼费。事实与理由：1、双方自愿签订《和解协议》并放弃以诉讼方式向来迪公司主张权利，双方的债权债务一笔勾销。**辉无任何证据证明《和解协议》约定的条件无法履行，莱迪公司不应当支付剩余工程款85000元。2、本案股东认缴出资的期限未到，也无证据证明公司存在不能履行到期债务的情形，故股东出资尚未期满之前股东不应当承担任何责任，一审判决适用法律错误。朱少虹辩称，同意莱迪公司的上诉意见。朱少虹上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、由**辉承担本案一二审诉讼费。事实与理由：本案股东认缴出资的期限未到，也无证据证明公司存在不能履行到期债务的情形，故股东出资尚未期满之前股东不应当承担任何责任，一审判决适用法律错误。莱迪公司辩称，同意朱少虹的上诉意见。**辉针对莱迪公司和朱少虹的上诉辩称，1、莱迪公司已经人去楼空，法定代表人亦一直在躲避，现莱迪公司涉诉案件多，故股东应承担责任；2、签订《和解协议》的目的实际就是为了结算；3、案涉工程加固后案外人又在加固的工程上浇灌了混凝土并铺设了地板砖，与其他楼面连成了一体，部分还在经营。答辩人联系过案涉楼栋的管理人员，管理人员不同意答辩人拆除。被上诉人曾园华、被上诉人吴建中、被上诉人郭乐娟、被上诉人朱晶晶针对莱迪公司和朱少虹的上诉均未作答辩。**辉向一审法院起诉请求,判令：1.莱迪公司支付工程款85000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付从2019年2月18日起至清偿之日止的逾期利息；2.朱少虹、曾园华、吴建中、郭乐娟、朱晶晶、杨礼在出资范围内承担连带责任；3.各被告承担本案的诉讼费用。一审法院查明的事实：2018年4月7日，以**辉为乙方、莱迪公司为甲方签订《楼板钢结构加固工程施工承包合同书》，合同约定甲方将印巷里美食城楼体钢结构加固工程承包给乙方，合同价款145000元；乙方必须在2018年4月20日前完工；乙方全部钢结构材料到场，二层、三层、四层全部钢结构安装结束后支付总价款的60%，五屋完工支付总价款的35%，余款作为保证金，一年后无息返还。合同签订后**辉如期完成了约定工程，莱迪公司仅支付了部分工程款。剩余工程款**辉多次催讨未付。2019年2月18日，以**辉为乙方、莱迪公司为甲方就工程款支付事宜达成《和解协议》:一、截止2018年12月31日止，甲方欠乙方岳阳印巷里美食城装饰改造工程款85000元，最终金额以财务为准。二、现由于甲方经营不善，无力偿还乙方的欠款。经双方协商一致，甲方允许乙方在不破坏原始楼体结构前提下拆除乙方装修的产品及成果，拆除物品剩余价值归乙方，乙方有权将上述拆除物变价处置，甲方无权索要。本协议需在乙方将产品或成果全部拆除（或等值物品）后，甲乙双方间的债权及债务一笔勾销，乙方放弃以诉讼方式再行向甲方主张权利。庭审中**辉称，《和解协议》的目的是为了与莱迪公司结算，事实上**辉承建的钢结构工程均已交付使用，协议中约定的拆除钢结构用于抵偿莱迪公司债务的条件无法成就。《和解协议》签订后，莱迪公司上述工程款85000元分文未付，**辉也未将协议约定的装修的产品拆除。莱迪公司的注册资本为200万元，该公司股东朱少虹、郭乐娟各自认缴出资50万元，曾园华、吴建中各自认缴出资30万元，朱晶晶、杨礼各自认缴出资20万元，上述认缴出资的时间为2025年12月31日。现该公司在岳阳未开展经营活动。一审法院认为，**辉与莱迪公司就涉案工程签订的《楼板加固工程施工承包合同书》是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。2019年2月18日**辉与莱迪公司签订的《和解协议》第一条，实为双方对工程价款的结算，同时，根据查明的事实，《和解协议》第二条约定拆除**辉装修产品用于抵偿莱迪公司债务的条件无法成就，**辉要求莱迪公司支付工程欠款的理由正当，予以支持。对于**辉主张的按银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息，因双方未作约定，依法支持自2019年2月18日**辉与莱迪公司签订《和解协议》之日至债务清偿之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。朱少虹、曾园华、吴建中、郭乐娟、朱晶晶、杨礼作为股东没有提交证据证明其各自履行了公司股东应当承担的认缴出资义务，另莱迪公司未能履行涉案债务进而使以上六被告的认缴出资时间提前，故上述股东应在出资范围内对上述债权承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：一、限岳阳时尚莱迪商业管理有限公司于判决生效之日起十日内向**辉支付剩余工程款85000元；二、朱少虹、曾园华、吴建中、郭乐娟、朱晶晶、杨礼分别在认缴出资范围内对上述债务承担补充责任；三、驳回**辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由岳阳时尚莱迪商业管理有限公司负担。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。**辉在二审时陈述，案涉工程加固后案外人又在加固的工程上浇灌了混凝土并铺设了地板砖，与其他楼面连成了一体，部分还在经营。其联系过案涉楼栋的管理人员，管理人员不同意拆除。《和解协议》签订后，双方再未进行过结算。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案二审争议的焦点主要有二个：一是《和解协议》是不是结算协议及《和解协议》约定的条件能否履行；二是朱少虹、曾园华、吴建中、郭乐娟、朱晶晶、杨礼是否应在认缴出资范围内对莱迪公司应支付的工程款承担补充赔偿责任。关于第一个焦点，《和解协议》载明“现双方协商一致，就工程款支付事宜达成本协议，以资共同遵守：一、截止2018年12月31日止，甲方欠乙方岳阳印巷里美食城装饰改造工程款85000元，最终金额以财务为准”。从该条的内容可知，《和解协议》明显具备结算的意思，故一审法院认定《和解协议》第一条实为双方对工程价款的结算，并无不当。**辉在二审时陈述，案涉工程加固后案外人又在加固的工程上浇灌了混凝土并铺设了地板砖，与其他楼面连成了一体，部分还在经营。其联系过案涉楼栋的管理人员，管理人员不同意拆除。莱迪公司并无相反证据否认**辉的该陈述，故一审法院认为《和解协议》约定的条件不能履行，亦并无不当。关于第二个焦点，《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案**辉并无证据证明莱迪公司存在上述情形，故**辉要求莱迪公司股东朱少虹、曾园华、吴建中、郭乐娟、朱晶晶、杨礼在认缴出资范围内对莱迪公司应支付的工程款承担连带责任，没有法律依据，不应支持。综上，莱迪公司和朱少虹上诉称本案股东认缴出资的期限未到，也无证据证明公司存在不能履行到期债务的情形，故股东不应当承担责任的上诉请求成立，应予支持；莱迪公司的其他上诉请求不能成立，应予驳回。本案一审认定基本事实清楚，但判决结果不当，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5734号民事判决第一、三项；二、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5734号民事判决的第二项；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币963元，由岳阳时尚莱迪商业管理有限公司负担。二审案件受理费3852元，由岳阳时尚莱迪商业管理有限公司负担1926元，由**辉负担1926元。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年九月四日书记员  刘 珂