福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0304民初1366号 原告：陈某1，男，1954年7月18日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：戴志军，福建侬来律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：李海云，福建侬来律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：宋某，女，1956年8月1日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：陈某2，男，××××年××月××日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：陈金辉，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：武秀珍，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 原告陈某1因与被告宋某、陈某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人李海云，被告宋某、陈某2的共同委托诉讼代理人武秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令宋某、陈某2偿还陈某1借款50000元，并自1997年12月25日起至实际还清之日止按月利率2.2%计算的利息；2.判令宋某、陈某2承担本案诉讼费用。事实与理由：1997年12月25日，陈某3（又名陈某4）向陈某1借款50000元，约定借款月利息2.2%，但未约定借款期限，并出具亲笔签名的借条1份。陈某3于2004年因病死亡。宋某与陈某3系夫妻关系，宋某对于陈某3在夫妻关系存续期间所负债务应当承担连带清偿责任。陈某2（系陈某3之子）作为陈某3的法定第一顺序继承人，应对陈某3生前所负债务在其继承范围内承担偿还责任。经催讨，宋某、陈某2借故拒还，致讼。诉讼过程中，陈某1变更诉讼请求为：1.判令宋某偿还陈某1借款50000元，陈某2对上述借款在继承范围内承担偿还责任，及该款自1997年12月25日起至实际还清之日止按月利率2.2%计算的利息；2.判令宋某、陈某2承担本案诉讼费用。 宋某、陈某2辩称：1.其对借条的真实性有异议。陈某1无法证明该借条是其亲属陈某3出具的，亦无法证明陈某1有将50000元的借款交付给陈某3。2.本案已经超过诉讼时效。陈某3是在2004年因病死亡，陈某1作为陈某3的同村人又是亲戚，亦参加过陈某3的丧事处理，陈某1是明确知道陈某3的死亡时间的。另双方有约定借款利息，当陈某3未支付利息时，可推测陈某1应意识到其权利受到侵害，但陈某1未在陈某3死亡后两年内提起诉讼，故本案已超过诉讼时效；3.本案中双方约定借款利息属于约定不明，应视为未约定利息。综上，请求法院判决驳回陈某1的诉讼请求。 陈某1围绕其诉讼请求向本院提供陈某1身份证复印件、结婚申请书及结婚证明书复印件共3张，常住人口登记卡复印件4张、（2013）莆民终字第1277号上诉人陈某1诉被上诉人宋某、陈某2民间借贷纠纷上诉案中庭审笔录复印件8张及莆田市档案局莆档函（2017）1号关于莆田市荔城区人民法院申请借调档案的复函1份，本院组织当事人进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院经审查后分析如下： 1、莆田市荔城区黄石镇华堤村委会出具的证明（2013年5月13日）复印件一份，欲证明陈某3于2005年因病去世的事实。经质证，宋某、陈某2辩称，该证明与2013年8月14日莆田市公安局黄石派出所出具的户口注销证明所载明的陈某3死亡时间不一致，应当以后者为准。本院经审查认为，陈某3死亡时间应当以户籍管理机构（即本案中莆田市公安局黄石派出所）出具的证明为准，故对于该证据，本院不予采纳。 2、莆田市荔城区黄石镇华堤村委会出具的证明（2013年6月3日）复印件一份，欲证明陈某3遗产唯一继承人系其妻宋某及其子陈某2的事实。经质证，宋某、陈某2辩称，该证明形式的真实性无异议，但证明内容有误，陈某3死亡时并无任何的遗产，不存在继承遗产的事实。本院经审查认为，该证明客观真实，来源合法，应予认定。 3、借条复印件1份，欲证明陈某3于1997年12月25日向陈某1借款50000元，并约定月利率2.2%的事实。经质证，宋某、陈某2辩称，对该借条真实性有异议，其无法证明该借条系陈某3出具的，亦无法证明该借款有实际交付。本院经审查认为，该借条足以证明双方存在债权债务关系，陈某1以就其主张的事实提供了相应的证据，完成了举证责任，但宋某、陈某2未提供足以推翻该借条的相反证据，故对于该借条的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，陈某3（又名陈某4）与宋某登记结婚。××××年××月××日，双方生育男孩陈某2。1997年12月25日,陈某3以经营生意缺乏资金为由向陈某1借款50000元，借条载明借款月利率为每月22%,但未约定借款期限。2004年5月1日，陈某3因病死亡。宋某、陈某2成为陈某3的法定第一顺序继承人。陈某1向宋某、陈某2催讨借款，宋某、陈某2拒绝还款，致讼。另查明，本院在审理过程中，依照《最高人民法院民一庭：完善民间借贷法律规制的具体建议（2012）》四、关于举证责任的分担问题的规定：“如果债权人仅凭借据起诉，没有其他证据佐证或者借据的真实性存在合理怀疑的，由债权人申请鉴定，债务人应提供笔迹比对样本。经依法释明，债权人或者债务人不申请鉴定或者不提供笔迹对比样本导致案件事实无法查清的，法院依法裁判。”经向双方当事人释明后，陈某1于××××年××月××日向本院申请对其提交的借条中“陈某3”签名是否系其本人所写进行笔迹鉴定，而宋某、陈某2未能提供笔迹比对样本，但主张陈某3生前未留下任何笔迹，唯一的笔迹保存于莆田市档案局中陈瑞星、宋某结婚申请书上的签名，并申请本院借调档案。本院于2017年6月23日向莆田市档案局申请调档，后莆田市档案局于同年8月1日向我院出具莆田市档案局莆档函（2017）1号关于莆田市荔城区人民法院申请借调档案的复函，决定不予借出。经质证，双方均对其真实性无异议。案经审理，因双方各执己见，致无法达成一致意见。 本院认为：陈某3向陈某1借款50000元，并以出具给陈某1的借条为据，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。本案的债务系在陈某3生前与宋某夫妻关系存续期间发生的，属于夫妻共同债务，宋某应当为此债务承担共同偿还责任。陈某2在继承关系发生后没有表示放弃继承陈某3遗产，故应当履行继承人的法定义务即在继承遗产实际价值的范围内偿还被继承人生前债务。陈某1请求宋某、陈某2自起诉之日起按照月利率2.2%计付利息，超过法律保护的利率范围，应调整为月利率为2%为宜。宋某、陈某2辩称本案中双方约定借款利息属于约定不明，应视为未约定利息。因诉争借条中载明“每月22%”，可推定陈某3向陈某1借款时，双方存在固定利息的意思表示，不应视为约定不明，故对于宋某、陈某2的辩称，本院不予采纳。宋某、陈某2辩称，对借条的真实性有异议，但其未提供相关证据加以支持自己主张，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。宋某、陈某2辩称，陈某1知晓陈某3死亡的事实，可推测陈某1应意识到其权利受到侵害，但陈某1未在陈某3死亡后两年内提起诉讼，故本案已超过诉讼时效。根据《中国人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。…但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”本案中陈某3向陈某1出具借条的时间是1997年12月25日，而陈某1于2014年07月22日、2017年3月20日向本院分别提起对陈某3的诉讼，陈某1的债权受到损害之日起未超过二十年，故对于宋某、陈某2的辩称，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条规定，判决如下： 一、宋某应在本判决生效之日起十日内偿还陈某1借款50000元及其自1997年12月25日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清； 二、陈某2应在继承陈某3的遗产范围内对上述债务承担偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5851元，由宋某、陈某2负担5511元，陈某1负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  林细琴 人民陪审员  余文烟 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  林晓锋 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三十九条第三款规定情形的除外。 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。