上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初7704号原告：张学法，男，1977年5月23日出生，汉族，住江苏省，现住上海市。委托诉讼代理人：卢小青，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苗苗，上海众华律师事务所律师。被告：冷诚，男，1989年12月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所江苏省南京市。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。原告张学法与被告冷诚、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称“人保南京市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学法及其委托诉讼代理人卢小青律师、被告冷诚、被告人保南京市分公司的委托代理人王西子律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学法向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告人保南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)保险范围内赔偿原告医疗费68,602.14元、住院伙食补助费380元、营养费1,200元、误工费36,748.40元、护理费1,575元、交通费355元、财产损失费1,780元、鉴定费3,100元、律师费8,000元，超出或不属于保险范围的由被告冷诚承担40%的赔偿责任。事实和理由：2016年6月23日22时53分许，被告冷诚驾驶登记在案外人王某名下的苏AZXX**小型轿车由西向东行驶至本市玉田路进曲阳路西约200米(玉田路400弄)处，适逢原告骑电动自行车由东向西途径此处，两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告冷诚驾驶机动车未确保安全行车承担事故的次要责任，原告张学法未在非机动车道内行驶承担事故的主要责任。事发后，原告至中国人民解放军第四一一医院处急诊并住院治疗。原告伤情经鉴定中心鉴定，原告伤情需休息期120日，营养期30日，护理期30日。事发时，苏AZXX**肇事机动车在被告人保南京市分公司投保了交强险。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：道路交通事故认定书、驾驶员驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、验伤通知单、急救医疗费专用收据、急诊病历卡、门诊收费票据、住院收费票据、结账病人费用清单、出院小结、护理费发票、劳动合同、合同续订记录、营业执照复印件、误工证明、招商银行账户历史交易明细表、房屋租赁合同复印件、居住证明、住房押金收条、保洁费收据、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、车辆修理费发票、沈陈钟表眼镜店(修配单)、牵引费发票、出租车费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等。被告冷诚辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及鉴定意见均无异议。其系涉案苏AZXX**机动车事发时的驾驶员，该车辆所有人为案外人王某，同意由其承担合理的赔偿责任。苏AZXX**机动车在被告人保南京市分公司投保了交强险，事发时处于保险期间。被告人保南京市分公司辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定及鉴定意见均无异议。涉案苏AZXX**机动车在该公司投保了交强险，事发时处于保险期间，同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。另外，事发后，该公司已为原告垫付现金1万元，要求本案中一并处理。对于被告人保南京市分公司的垫付主张，原告表示认可。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日22时53分许，被告冷诚驾驶登记在案外人王某名下的苏AZXX**小型轿车由西向东行驶至本市玉田路进曲阳路西约200米(玉田路400弄)处，适逢原告骑电动自行车由东向西途径此处，两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告冷诚驾驶机动车未确保安全行车承担事故的次要责任，原告张学法未在非机动车道内行驶承担事故的主要责任。苏AZXX**机动车在被告人保南京市分公司投保了交强险，事发时处于保险期间。事发后，原告至中国人民解放军第四一一医院处急诊,并于2016年6月24日至7月12日住院治疗，出院诊断为：一、急性闭合性轻型颅脑损伤：1、额窦骨折伴腔内积血；2、右侧上颌窦骨折伴腔内积血；3、右侧眼眶内侧壁、下壁骨折；4、右额骨骨折；5、部分筛窦纸板骨折；6、脑震荡；二、颈部关节软组织伤；三、左侧髌骨、股骨下段及胫骨外侧平台骨挫伤；四、左膝关节半月板损伤。后多次门诊复查，原告共产生医疗费68,460.54元(含急救医疗费188元，并已扣除住院期间伙食费395元)。2016年11月21日，原告向上海众华律师事务所支付律师费8,000元。2017年1月10日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所接受委托对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医临床鉴定，3月10日，该鉴定所出具沪旭正[2017]临鉴字第0063号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张学法颅脑、肢体交通伤致右侧上颌窦前壁、右眶内侧壁、下壁、右侧额骨骨折，部分筛窦纸板骨折；左侧股骨、髌骨及胫骨外侧平台骨挫伤，左膝关节半月板损伤；未达伤残等级。损伤后休息期120日，营养期30日，护理期30日。”。为此，原告支付鉴定费3,100元。审理中，原告向本院申请调查令至达疆网络科技(上海)有限公司调查原告在该公司兼职的相关材料。2017年6月16日，该公司出具调查令回函，载明：“张学法，男，身份证号320…012，于2015年3月14日注册成为达达骑士APP注册用户，注册ID为28403。达达骑士APP为信息发布平台，该APP仅为有配送需求的商户提供信息发布渠道，供有接单需求的配送人员主动取得订单信息，张学法通过该APP主动获取配送信息向实际有配送需求的商户提供服务，其可以支配时间，可以选择接单也可以选择不接单。达达骑士APP对其无管理、无强制性要求。其为第三方商户提供配送服务的交通工具等也是自行购买。根据后台记录，该注册用户不属于我公司员工，与我司无任何劳动、劳务或雇佣关系，该注册用户通过达达骑士APP接单的收入全部由第三方商户实际承担，注册用户可通过其支付宝自行查询提现记录。根据后台记录，该注册用户于2015年3月14日至2016年6月23日，获得的收益以其本人在平台注册账号显示为准，该收益全部归注册用户张学法所有。2016年6月23日后，该注册用户无接单记录。”。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。另查明，2011年10月28日，原告(乙方)与上海紫光印务科技有限公司(甲方，即乙方的实际聘用方)、北京紫光图文系统有限公司上海分公司(丙方)签订劳动合同，合同约定内容概括如下：“甲方在本合同项下聘用乙方的期限为一年，自2011年11月1日至2012年11月31日。甲方指定乙方担任上海图文生产部门后期制作/技术教习一职，主要工作地点为上海市。乙方基本工资每月人民币1,500元，乙方的技术定级为5级，级差工资为750元,工作津贴700元，做3休2的超时加班费258元，以上合计3,208元/月。”。2012年10月26日，原告(乙方)与北京紫光图文系统有限公司上海分公司(甲方)签订合同续订记录，该期合同自2012年11月1日至2015年7月31日。2015年7月29日，双方再次签订合同续订记录，该期合同自2015年8月1日至2017年7月31日。2016年9月30日，北京紫光图文系统有限公司上海分公司出具证明两份，载明：“兹有员工张学法，在本公司图文部门担任图文制作一职，居住在位于杨浦区抚顺路******我公司的员工宿舍内；除图文制作，为了增加个人收入，张学法一直以来在下班后的闲暇时间兼职送外卖；2016年6月23日下班后，张学法照例接单送外卖，在接单外送的途中与私家小汽车发生了交通事故，受伤期间从2016年6月23日至2016年10月7日未来公司上班。”。再查明，根据原告名下尾号为4199的招商银行银行卡明细显示：1、2015年8月至2016年7月期间，原告在北京紫光图文系统有限公司上海分公司的月工资为5,808.48元，2016年8月至11月共计发放工资5,097.56元；2、2015年4月至2016年10月期间，原告自达疆网络科技(上海)有限公司达达骑士APP平均每月提现金额为3,205.10元。本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于苏AZXX**机动车已向被告人保南京市分公司投保了交强险，故应当先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的赔偿责任由被告冷诚承担40%的赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料，本院确认原告产生医疗费68,460.54元(含急救医疗费188元，并已扣除住院期间伙食费395元)。2、关于住院伙食补助费。根据原告住院天数，本院确认为370元。3、关于营养费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天30元计算30天，为900元。4、关于护理费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见提供的护理期30天，其中住院期间5天按护理费发票据实计算375元，剩余25天按照每天40元标准计算，本院确认原告护理费1,375元。5、关于误工费。原告主张其收入由北京紫光图文系统有限公司上海分公司的工资收入5,808.50元/月、达达骑士软件平台送外卖赚取配送费3,378.60元/月两部分构成，其误工费应按照两部分共计9,187.10元/月标准计算4个月。根据原告提供的招商银行明细单，本院确认原告在北京紫光图文系统有限公司上海分公司的事发前一年的月平均工资为5,808.48元，在达疆网络科技(上海)有限公司达达骑士APP接单送外卖期间平均每月提现金额为3,205.10元。2016年8月至11月北京紫光图文系统有限公司上海分公司共计发放原告工资5,097.56元，2016年6月23日后原告在达达骑士软件平台无接单记录。据此并结合司法鉴定意见提供的休息期，本院酌情确认原告误工费为30,956.76元。9、关于交通费。根据原告就医情况，本院酌情确定交通费200元。10、关于物损。其中车辆修理费已经保险公司定损，定损金额为1,600元。其中眼镜损失，于法无据，本院不予支持。综上，本院确认原告物损费1,600元。10、关于鉴定费。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残等级及“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，应由被告冷诚予以赔偿。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院支持原告鉴定费1,240元(已按责)。11、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费3,000元。事发后，被告被告人保南京市分公司垫付原告现金1万元，原告亦认可，本院予以确认，并在本案中一并进行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张学法误工费、护理费、交通费合计22,531.76元(已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付原告的现金1万元)；二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张学法医疗费、营养费、住院伙食补、住院伙食补助费合计10三、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张学法物损费1,600元；四、于本判决生效之日起十日内，被告冷诚赔偿原告张学法医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、律师费合计28,132.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,892.86元，由原告张学法负286.27元，被告冷诚负担1,606.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  屠文韬人民陪审员  刘淑萍人民陪审员  濮汝平二〇一七年十一月十日书 记 员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院%26lt;关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释%26gt;》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。