湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0981民初1679号 原告：李中秋，女，1966年09月27日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住长沙市岳麓区。 原告：胡君军，男，1984年04月26日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省益阳市赫山区。 两原告委托诉讼代理人：罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为非诉过程中的代为谈判、调解；诉讼过程中代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查取证，代为选定鉴定机构，代为进行调解，代为签收法律文书，代领执行款项。 两原告委托诉讼代理人：杜凯，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理，可代为签收法律文书。 被告：王建军，男，1978年02月01日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为参与诉讼，代为和解、调解，代收法律文书。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。 负责人：莫险峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为代为应诉开庭，履行诉讼义务，代为立案，陈述案情，提出举证、质证、抗辩、答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，进行案件的调查、举证。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。 负责人：唐冬。 委托诉讼代理人：陆碧清，女，1978年12月26日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区，系该公司职工，代理权限为代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等。 原告李中秋、胡君军诉被告王建军、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司(以下简称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，被告人寿公司于2017年9月25日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋公司）为被告。本院依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭审理。原告李中秋、胡君军的委托诉讼代理人罗如意，被告王建军的委托诉讼代理人江新民，被告人寿公司的委托诉讼代理人薛周纯到庭参加诉讼，被告太平洋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李中秋、胡君军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告王建军赔偿两原告各项损失共计737099.55元；2、请求判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日12时4分许，被告王建军驾驶苏Ｎ-×××××重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××），沿益沅一级公路由南往北行驶，行至省××线××处沅江市××村地段时，与同向行驶受害人胡正强驾驶的湘Ｈ-×××××小型轿车车尾相撞，致两车受损，受害人胡正强经医院抢救无效死亡。同年7月10日，沅江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王建军承担此次事故全部责任，受害人胡正强无责任。事故发生后，受害人胡正强被送往沅江市人民医院抢救，后因抢救无效，于2017年6月2日死亡。苏Ｎ-×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和100万元第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。原告就损失赔偿问题与被告王建军多次协商未果，故诉至法院，要求赔偿。 原告损失明细如下：1、医疗费6669.55元；2、住院伙食补助费100元；3、护理费254元；3、死亡赔偿金594396元；5、丧葬费30080元；6、交通费5000元；7、精神抚慰金50000元；8、车辆损失50000元；9、施救费600元。 被告王建军辩称，被告王建军已经在两保险公司投保了交强险、三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内，且王建军有驾驶资质、从业资格证等；王建军已经向原告支付12万元整，作为刑事部分的谅解和诉讼费，该费用不用原告返还，但是我方不再承担诉讼费，保险公司的理赔款归原告所有；原告的损失由法院核实。 被告人寿公司辩称，王建军在我司投保了交强险、商业三责险及不计免赔。1、原告索赔要求过高，请法院依法核定；2、胡正强抢救期间是在ICU病房，无进食可能，且ICU病房有专人护理，故住院伙食补助费及护理费我司不予认可；3、被告王建军负事故全部责任，依法应承担相应刑事责任，根据刑诉法解释138条规定，不应当支持精神抚慰金；4、肇事车辆的挂车在太平洋保险投保了5万元三责险，应当按照比例分摊；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告太平洋公司书面辩称，中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司属我司下属单位，其本次事故对外赔偿由我司代为履行。苏Ｃ×××××在我司仅投保了商业三责险，保额为5万元，投保三责险不计免赔，事故发生在保险限额内，因被保险人未及时向我司报案，故我司无法确认肇事驾驶员王建军是否持合法有效的证件，请法庭核实，对于原告主张的各项损失以及其他两被告及法庭的确认为准，超出交强险额外的赔偿，我司认为应按主、挂车保额比例分摊赔偿。我司不是本案的侵权人，故不承认本案的诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明：2017年5月31日12时4分许，被告王建军驾驶苏Ｎ-×××××重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××），沿益沅一级公路由南往北行驶，当车行至省××线××处沅江市××村地段时，与同向行驶受害人胡正强驾驶的湘Ｈ-×××××小型轿车车尾相撞，造成两车受损，受害人胡正强受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。沅江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王建军承担此次事故全部责任，受害人胡正强不承担此次事故责任。事故发生当日，受害人胡正强被送往沅江市人民医院抢救，后因抢救无效，于2017年6月2日死亡。受害人胡正强驾驶的湘Ｈ-×××××小型轿车损失经被告人寿公司定损为50000元。 被告王建军驾驶的苏Ｎ-×××××重型半挂牵引车在被告人寿公司处投保了交强险和100万商业三责险及不计免赔，苏Ｃ×××××在被告太平洋公司处投保了5万元商业三责险及不计免赔，事故发生时均在保险有效期内 另查明，事故发生后，被告王建军与两原告达成协议：王建军就本案总计支付12万元给两原告，不再承担民事部分的诉讼费用。该12万元已支付完毕。 再查明，受害人胡正强于1956年5月26日出生，系非农业家庭户口。 本院认为，一、沅江市交警部门对此次交通事故作出责任认定，被告王建军负事故全部责任，应对两原告因胡正强死亡造成的损失承担全部赔偿责任。被告人寿公司和太平洋公司作为王建军驾驶车辆的承保方，应承担相应的法定交强险保险责任及约定商业险保险责任。本案两原告同时起诉侵权人和保险公司，故先由承保交强险的被告人寿公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告人寿公司和被告太平洋公司根据保险合同分比例予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由王建军予以赔偿。 二、原、被告所争议的赔偿标准和赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条均已作出规定。原、被告双方争议焦点集中在：住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、施救费是否应当赔偿。 1、关于住院伙食补助费、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”被告人寿公司提出的住院伙食补助费、护理费不予赔偿的抗辩意见，无法律依据，本院依法不予支持。 2、关于施救费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”，故对被告人寿公司提出施救费不予承担的抗辩意见不予支持。 3、关于交通费。原告主张5000元，本院依法酌情认定1000元。 4、关于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”这就表明，即使侵权人是否被追究刑事责任，其都要承担精神损害赔偿的民事责任。从深层次分析，被告王建军虽被追究刑事责任，但刑事责任是一种惩罚机制，而精神损害抚慰金的立法本意是对受害人所受精神损害的补偿，是一种补偿机制，其与刑事责任相辅相成，并不矛盾。本次交通事故造成胡正强死亡，给两原告造成了精神上的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金4万元。对被告人寿公司主张被告王建军承担了刑事责任，精神损害抚慰金不应计算的主张，本院依法不予支持。 5、两原告和王建军就诉讼费和赔偿12万元达成的协议不违反法律规定，本院依法予以认可，故被告王建军不承担本案诉讼费。 综合以上分析，本案赔偿项目列表如下： 本案赔偿项目认定一览表                            具体项目                       原告主张             （单位：元）                       法院认定                               金额（单位：元）                       计算依据                               医疗费                       6669.55                       6669.55                       医药费发票                               住院伙食补助费                       100                       100                       按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天/人，住院伙食补助费应为2天×50元/天/人×1人＝100元                               护理费                       254                       254                       根据2016年湖南省居民服务和其他服务业收入42494元/年计算，46458元/年÷365天×2天×1人=254元                               死亡赔偿金                       594396                       594396                       根据2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元,胡正强死亡时年满61岁，死亡赔偿金为31284元/年×19年＝594396元                               丧葬费                       30080                       30080                       根据2016年度全省职工年平均工资为60160元，故丧葬费为60160元/年÷2＝30080元                               交通费                       5000                       1000                       酌情认定                               精神抚慰金                       50000                       40000                       酌情认定                               车辆损失                       50000                       50000                       以人寿公司定损为依据                               施救费                       600                       600                       施救费发票                               合计                       737099.55                       723099.55                                      三、两原告因交通事故造成胡正强死亡的经济损失为723099.55元，其中在医疗费用限额下损失为6769.55元，死亡伤残费用限额下的损失为665730元，财产损失赔偿限额下的损失为50600元。首先应由被告人寿公司在交强险医疗费赔偿1万元限额内赔偿两原告6769.55元，在交强险死亡伤残费11万元限额内赔偿两原告110000元（含精神损害抚慰金4万元），在交强险财产损失2000元限额内赔偿两原告2000元，共计118769.55元；其次两原告的损失在交强险赔付后的剩余部分为604330元，因被告王建军承担事故全部责任，其驾驶的苏Ｎ-×××××重型半挂牵引车投保的被告人寿公司在100万商业第三者责任险的责任限额内按合同约定按比例赔偿两原告575552.4元，其驾驶的苏Ｃ×××××投保的被告太平洋公司在5万商业第三者责任险的责任限额内按合同约定按比例赔偿两原告28777.6元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李中秋、胡君军118769.55元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告李中秋、胡君军575552.4元； 以上二项合计694321.95元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告李中秋、胡君军28777.6元； 四、驳回原告李中秋、胡君军的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042.75元，由原告李中秋、胡君军负担。（该款已由原告李中秋、胡君军预交）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  李婧婧 二〇一七年十一月二十四日 书记员  胡佳乐 附：有关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：沅江市人民法院开户帐号： 帐户名称：沅江市人民法院（执行款专户） 开户银行：中国银行股份有限公司沅江支行 帐号：59×××11