wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川01执异2380号 申请人（申请执行人）：王怀贵，男，1957年5月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李传毅，四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：四川省宇川建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区永丰肖家河**。 法定代表人：魏君宇，职务不详。 被执行人：魏君宇，男，1967年1月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 第三人：孙红光，男，1969年10月10日出生，汉族，住成都市武侯区 本院在执行王怀贵与四川省宇川建筑工程有限公司（以下简称宇川公司）、魏君宇借款合同纠纷一案中，申请人王怀贵于2017年10月30日向本院申请追加孙红光为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人王怀贵称，本案被执行人享有孙红光200万元到期债权，在法院发出履行到期债务通知后，孙红光既未履行也未在规定期限内提出异议。请求追加孙红光为本案（2016）川01执1006号案件的被执行人。 本院查明，王怀贵与宇川公司、魏君宇借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）成民初字第356号民事判决，与本案有关的判决内容为：宇川公司、魏君宇在本判决发生法律效力之日起10日内偿还王怀贵借款本金900万元并支付利息（利息以借款本金900万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准支付，支付期间为2014年2月28日起至本金付清之日止）。在执行异议审查中，王怀贵没有提供被执行人与孙红光之间存在到期债务的相关证据。 以上事实有判决书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。第二款规定：该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人王怀贵以被执行人与孙红光有到期债权为由，请求追加孙红光为本案被执行人不符合法律规定，其申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下： 驳回王怀贵申请追加孙红光为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱家德 审判员  杨 芳 审判员  何云鹏 二〇一七年十一月三十日 书记员  伏 辽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2017）内0102民初7103号 原告：赵拉娣，女， 1949年12月27日出生，蒙古族，住内蒙古土默特左旗。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。法定代表人：白雅力格，该公司经理。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街163号。法定代表人：贾贵忠，该公司经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号北方药都综合园区西6号楼。法定代表人：白雅力格，该公司经理。原告赵拉娣与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵拉娣的委托诉讼代理人王佳琦、甄妮到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同》；2.请求判令三被告退还原告购房款人民币50000元；3.请求判令三被告支付原告自《商品房买卖合同》解除之日起至实际给付之日止的利息，利率按照年利率6%的标准计算；4.请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年1月31日，原告赵拉娣与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定赵拉娣购买位于呼和浩特市兴安北路以西蒙苑国际商业广场A座国美精品屋x号，面积为8.332平方米的商铺。同日，原告赵拉娣与被告呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司（现更名为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司）签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，将上述房屋于2010年1月31日承租给其经营，租赁期限为5-10年，自2010年1月31日起至2020年1月30日止。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记约定具体事宜以《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为准。《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》第二条特别约定涉案商铺委托经营期限满一年（含一年），每满一年或一年的整数倍，原告可以将涉案商铺以购买价格转让给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，双方一致确认商铺价款为人民币50000元。2010年2月6日，被告内蒙古元信担保有限责任公司出具担保函，表明对《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的履行，承担保证责任。现委托经营期限已经满一年，原告要求三被告立即回购涉案商铺，支付原告回购款人民币50000元，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下： 2010年1月31日，原告赵拉娣与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定赵拉娣购买位于呼和浩特市兴安北路以西蒙苑国际商业广场A座国美精品屋x号，面积为8.332平方米的商铺。合同签订后，原告依约向被告支付购房款人民币50000元。同日，原告赵拉娣与被告呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司（现更名为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司）签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，将上述房屋于2010年1月31日承租给其经营，租赁期限为5-10年，自2010年1月31日起至2020年1月30日止。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记约定具体事宜以《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为准。《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》第二条特别约定涉案商铺委托经营期限满一年（含一年），每满一年或一年的整数倍，原告可以将涉案商铺以购买价格转让给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，双方一致确认商铺价款为人民币50000元。2010年2月6日，被告内蒙古元信担保有限责任公司出具担保函，表明对《商品房买卖合同》的履行，承担保证责任。以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同书》、《担保函》、收据等证据在案佐证。本院认为，被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司对原告的主张未到庭质证，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，对原告的证据予以采信。原、被告签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同书》为双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。现原告无法取得租金回报，签订合同的目的无法实现，原告有权解除《商品房买卖合同》，被告应返还原告购房款5万元。被告内蒙古元信担保有限责任公司应对返还原告上述购房款及逾期利息承担连带责任。根据合同相对性的原理，原告主张内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告赵拉娣与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司2010年1月31日签订的位于呼和浩特市兴安北路以西蒙苑国际商业广场A座国美精品屋x号商铺的《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告赵拉娣购铺款50000元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自《商品房买卖合同》解除之日起至实际给付之日止的利息，内蒙古元信担保有限责任公司承担连带给付义务；三、驳回原告赵拉娣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（原告已申请缓交），由内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员    刘 冠 中    二〇一七年十一月二十八日 书记员    张 超 群
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112财保136号申请人：祁守江，男，汉族，1989年9月12日生，住址：湖北省汉川市。委托代理人：邓成磊，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：吴志生，男，汉族，1963年1月25日生，现住址：云南省红河哈尼彝族自治州蒙自县。被申请人：罗秀，男，汉族，1966年6月28日出生，现住址：云南省红河哈尼彝族自治州蒙自县。被申请人：居永明，男，汉族，1981年7月14日出生，现住址：云南省红河哈尼彝族自治州蒙自县。申请人祁守江于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴志生、罗秀、居永明名下价值人民币105548元的财产采取保全措施。安诚财产保险股份有限公司云南分公司出具保单号为299530104682017000204的诉讼财产保全责任保险保单为申请人祁守江的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人祁守江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴志生、罗秀、居永明名下价值人民币105548元的财产。案件申请费1048元，由申请人祁守江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 非二〇一七年十一月三日书记员 游天宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1722号之一申请执行人：胡波，男，汉族，生于1972年1月4日，住绵阳市游仙区。被执行人：李大春，男，汉族，生于1970年9月29日，住绵阳市涪城区。申请执行人向本院申请执行(2014)涪民初字第2577号民事判决书确定的由被执行人支付申请执行人借款270000元及利息。经本院执行，截至2017年11月10日已执行到位金额0元，未执行到位金额270000元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人李大春的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人李大春有可供执行财产，本院已依法将被执行人李大春纳入失信人员名单和限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 赵礼华审判员 韩乾兵二〇一七年十一月十日书记员 王云波
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黑1081民初1295号 原告：朱丽香，女，1978年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 被告：黑龙江乾源投资有限公司(其他信息不详)。 法定代表人：郭明，经理。 被告：胡影，女，1973年10月30日出生，满族，住黑龙江省绥芬河市。 原告朱丽香与被告黑龙江乾源投资有限公司、胡影民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告朱丽香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱丽香撤回起诉处理。 审判员  单国勇 二〇一七年十一月二日 书记员  潘月卿
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执24477号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一信用证代码：91440300789210303D法定代表人杨志群。被执行人吴创城等224人（详见附表）。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初20681号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用（详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年十一月三十日书记员  杨 雪附表：（金额单位：元）序号执行案号退费案号姓名查证结果吴创城无财产罗国平无财产张云无财产徐学瑜无财产詹仕勇无财产冼惠生无财产龚朝辉无财产黄伟珍无财产何叙源无财产史晓玲存款7855.81元，轮候查封位于南山区沙河白石洲祥祺苑祥景阁B401的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年钟国威无财产廖碧欢无财产陈宝珠无财产庞建刚轮候查封位于南山区深宝路松坪山住宅区松坪山住宅楼24栋103的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年朱元晃无财产许辉文无财产刘海涛轮候查封位于宝安区龙华街道布龙公路北侧锦绣江南A5栋554的房产，2017年11月9日轮候查封，自转为正式查封之日起三年梁仁山无财产骆运香无财产陈远辉无财产范集泉无财产李桂花无财产凌斐然轮候查封位于宝城34-1区黄金大厦1栋金盛阁0604的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年熊卫无财产林妙征存款14358.44元李春晖无财产黄进福无财产林招明无财产王广俊无财产张镇江无财产1C叶梓柄存款381496.87元李春林无财产林文贵无财产高子顶无财产卢友丽无财产刘虹存款7791.74元徐嘉雯轮候查封位于罗湖区蔡屋围都市名园名景阁F栋6F的房产，2017年11月28日轮候查封，自转为正式查封之日起三年王高锋轮候查封位于宝安区龙华镇中环路金庸阁二期4号楼501的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年陈朗无财产严映深无财产贺齐飞存款54749.07元程云无财产黄可文无财产李志升轮候查封位于宝安区龙华镇梅观高速路东侧丰泽湖山庄17栋3单元1106的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年詹冠华无财产黄宝章无财产赵慧敏无财产曾志英无财产朱晓鸿无财产文月欢无财产黄国云无财产肖飞无财产刘雨文无财产廖壮武无财产胡本金无财产陈忆军无财产郑玉坤轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场C栋112、113的房产，轮候查封位于龙岗区龙岗镇新生村集银皮革综合广场D栋D1003的房产2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邢凯达无财产蒋晋期无财产王宗平无财产卢少为无财产徐化丽无财产李辉斌无财产温秋云无财产范春雨无财产李旭东无财产郭文浩无财产彭鸿柱无财产陈水平查封位于葵涌镇土洋村私宅的房产50%份额，查封期限截止至2020年11月21日。陈小平无财产许荷兰轮候查封位于深圳市罗湖区沿河北路新秀村14栋604的房产50%份额，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年黄晓明无财产高先篪无财产孟祥峰无财产吴志华无财产胡伟霞无财产王祖光无财产陈文存款47138.75元轮候查封位于宝安区新安街道宝安大道与裕安路交汇处宝安海滨广场（三期）1栋3#B单元1403的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年邹建军无财产刘程辉无财产贾大勇无财产马泽琴无财产钟剑雄无财产杨菲无财产张盼盼无财产陈少南无财产胡路婵无财产张小玲无财产王祖杰无财产师钺无财产张文影无财产胡宣无财产杜元导存款2446.99元梁叶婵无财产甘文无财产李远芳无财产陈德东无财产罗定军无财产石娉婷无财产熊春华无财产凌烽无财产凌烽无财产冯丽丽无财产张松桥无财产黎荣无财产廖庆忠无财产张丹无财产李春会无财产钟金良无财产程宏发无财产王立智查封位于龙岗区布吉镇草埔村德兴花园德荣苑2栋403的房产，查封期限截止至2020年11月27日。周益丽无财产章飞无财产郑坚壮无财产罗尤文无财产邬大力轮候查封位于南山区工业四路半山海景兰溪谷（二期）5栋B-15D的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年蔡伟平无财产陈小红无财产顾菊如无财产陈莹无财产邓小燕无财产李翻锁无财产冯立平无财产张青轮候查封位于罗湖区东门中路旺业豪苑金业阁7G的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年李东无财产李海鹏无财产冷映泰无财产丁新春无财产王信巧无财产潘春容无财产曾瑞财无财产王瑞君无财产彭秀椒无财产陈奕侨无财产陈爽无财产李连生无财产钟如军无财产陈智艺无财产张家平无财产吴立业邓彩妹无财产陈向锋无财产韦永坚无财产蔡渊源轮候查封位于龙岗中心城新亚洲花园新仁苑E1栋复式11C的房产，2017年11月13日轮候查封，自转为正式查封之日起三年罗仙毓无财产张仁伟无财产曾巨林无财产蓝军峰无财产庄厚耿无财产吴健无财产陈其凤无财产邓伟源无财产郝好无财产徐玉峰无财产毛义文无财产麦培旺无财产廖燕琼无财产张公献无财产赖凌无财产曹建强无财产李颖无财产张楚奇无财产梁慧鸿无财产刘秀芹轮候查封位于龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园13栋商铺131的房产，2017年11月10日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭玉琪无财产章飞飞无财产刘清海无财产苏鹏斌存款3160.12元陈钦无财产黄聪娥无财产刘运财无财产钟桂香无财产林章辉无财产黄耀永无财产胡义峰无财产郑之烈无财产姚建勤无财产李强华无财产林洪坤无财产郑海林轮候查封位于宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B315、B308的房产，2017年11月27日轮候查封，自转为正式查封之日起三年石春强无财产杨永喜无财产黄宏华无财产张福添无财产李艺雄无财产张素珊无财产卢亚娟陈卓伟无财产刘景华无财产韩喻无财产陈春良无财产潘小平无财产高端无财产刘明杰肖寒竹无财产吴均垒张小林无财产刘务强存款10555.92元孙梦蕾无财产陈銮玉无财产吴辉果无财产胡成红存款2174.46元向国菊无财产梁金钊无财产石磊无财产时学文无财产陈佳文轮候查封位于深圳市罗湖区黄贝路天井湖39栋708的房产，2017年11月14日轮候查封，自转为正式查封之日起三年薛庆彬无财产苏全柱无财产郭永生无财产胡道贤无财产段敦学无财产陈清华无财产王一平无财产黄优琴黄门煌无财产罗谋勇无财产冯星民轮候查封位于龙岗区布吉镇草埔龙园山庄3栋202的房产，轮候查封位于盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭6栋6E、6G、6H、6F的房产，轮候查封位于盐田区东海道侧东海丽景花园2栋407、406的房产，2017年11月23日轮候查封，自转为正式查封之日起三年郭晓琴无财产邵大军无财产王海英无财产刘惠斌无财产郭玉锻无财产奉玉梅无财产陈志强无财产张良耀无财产凌峰无财产凌峰无财产谭琳琳无财产
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初6648号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人李某某，男，1980年5月2日出生，湖南省新宁县人，汉族，初中文化，住湖南省新宁县。因涉嫌故意毁坏财物，于2017年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年9月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】3117号起诉书，指控被告人犯故意毁坏财物罪，鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，建议对其判处四个月至六个月有期徒刑或者拘役。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年9月12日19时许，因工程款结算一事，被告人李某某来到深圳市建华宇装饰工程有限公司找该公司老板。在追讨工程款未果的情形下，李某某便在公司附近拿了1把铁锤对上述公司的招牌不锈钢灯箱字进行打砸，致使该公司的23个公司招牌不锈钢灯箱字被砸坏。案发后，朱文斌（公司老板）报警。李民警接到报警后立即赶至现场将被告人李某某抓获归案。经鉴定，定制不锈钢灯箱字62厘米 6个、定制不锈钢灯箱字21厘米11个、定制不锈钢灯箱字121厘米1个、定制不锈钢灯箱字85厘米5个，共价值人民币11350元。                               本院意见                       被告人的行为构成故意毁坏财物罪，其具有自首认罪认罚从轻情节。                               判 决                       一、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年1月11日止）。             二、缴获的作案工具铁锤1把，依法予以没收；责令被告人李某某退赔被害单位深圳市建华宇装饰工程有限公司人民币11350元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审判员 任  芊  妍                                     二〇一七年十一月九日                                     书记员 梁 惠 红
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0214刑初788号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人董金峰。2016年11月18日被抓获，同年11月20日因本案被刑事拘留，12月2日被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2017〕703号起诉书指控被告人董金峰犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人董金峰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2016年11月17日下午，被告人董金峰在无锡某包装材料有限公司（以下简称某公司）造粒车间工作期间，因不满公司工作安排，将铁榔头夹在塑料膜内放入正在运行的造粒机，致使造粒机铸钢刀片12把、刀架3件等部件损坏、各类造粒原料1170公斤报废，上述财物损失共计人民币5547元。次日，被告人董金峰在环宇公司被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人董金峰赔偿被害单位环宇公司损失共计人民币12368元，取得了被害单位的谅解。公诉机关认为：被告人董金峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人董金峰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人董金峰在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害单位工作人员马某的陈述笔录，证人闫某、仇某的证言笔录，被害单位提供的购买机器的发票，报废原材料的称重记录，被破坏机器的照片，监控视频，无锡市价格认定中心锡价刑[2017]30号价格认定结论书，公安机关出具刑事案件侦破经过，谅解书，被告人董金峰的身份资料等证据予以证实，被告人董金峰当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人董金峰为泄愤报复损坏机器设备，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人董金峰犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人董金峰在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚；其归案后积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人董金峰的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人董金峰犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周倩倩二〇一七年十一月三十日书记员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初17036号原告李俊真，女，1973年8月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被告贺世凤，女，1993年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告贺拴对，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人陈文，总经理。委托代理人齐先举，男，1993年9月25日出生，汉族，住河南省封丘县，该公司员工。原告李俊真诉被告贺世凤、被告贺拴对、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因其与被告贺世凤发生交通事故，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、停车费、交通费、支护、护踝共计102500元，诉讼费由被告承担。被告贺世凤辩称：对交通事故认定有异议。被告贺拴对辩称：对交通事故认定有异议。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：在核实事故真实且驾驶员无免责情形下，本公司愿意在交强险限额内赔偿原告此事故的合理合法损失，对诉讼费不予承担。经审理查明：2016年6月2日12时24分许，贺世凤驾驶豫Ａ×××**号车沿郑州市刘集镇中心大街行驶，与行人李俊真发生碰撞，致行人李俊真受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：贺世凤负全部责任，李俊真无责任。事故发生后，原告先后到郑州市××医院、河南省洛阳正骨医院进行治疗，花费医疗费2943.89元。另查明：被告贺世凤系豫Ａ×××**号车的登记车主，豫Ａ×××**号车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费2943.89元、误工费4020.6元（34941元/年÷365天×42天），故原告的损失总计6964.49元。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告2943.89元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4020.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊真各项损失共计6964.49元。二、驳回原告李俊真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元减半收取1175元，由原告李俊真负担1095元，由被告贺世凤负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇一七年十一月十六日书记员  张志山
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执字第2078号申请执行人：艾某，女，汉族，1978年3月2日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：柴某，男，汉族，1982年11月11日出生，住云南省昆明市盘龙区上述当事人因离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6839号民事判决书，被执行人柴某应于2017年1月起每月支付柴艾泽宇抚养费人民币1000元至柴艾泽宇年满十八周岁止；位于昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓********房屋**（房产证号：20××40，共有权证号：201264941）归柴艾泽宇所有，该房剩余贷款由申请执行人艾某、被执行人柴某各自承担50%；案件受理费人民币150元由被执行人柴某承担。因被执行人柴某逾期未履行上述还款义务，申请执行人艾某于2017年7月4日向本院申请强制执行。本案因分期履行还款义务，2017年1月至12月抚养费共计人民币12000元被执行人柴某已支付，待被执行人交纳后期案款后该案在恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执1756号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 为二〇一七年十一月二十八日书记员 李立铭
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19146号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：黄杰华，男，1973年10月21日出生，汉族，住广东省清远市。被执行人：欧惠琼，女，1971年05月09日出生，汉族，住广东省清远市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与黄杰华、欧惠琼金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初26237号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初6894号原告：睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县睢城街道东升街**，组织结构代码08866044-0。法定代表人：许景平，该合作社总经理。委托诉讼代理人：田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：张连虎，男，1972年8月2日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被告：李红侠，女，1974年4月4日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被告：刘万明，男，1977年6月10日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被告：张连平，男，1965年9月16日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被告：鲍圣甫，男，1976年2月25日生，汉族，职业不详，住睢宁县。原告睢宁县金家园农民资金互助合作社与被告张连虎、李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告睢宁县金家园农民资金互助合作社的委托诉讼代理人田娟到庭参加诉讼，被告张连虎、李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁县金家园农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款8万元及利息、逾期利息（以8万元为本金，按月利率1.62%自2016年11月25日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月25日，被告张连虎因需从原告处借款8万元，约定月利率为1.62%，使用期限为5个月，由被告张连虎立下借款凭据一张，被告李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫签字担保，后经原告多次催要，被告拒不履行义务，特提起诉讼。被告张连虎、李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院根据原告提供的证据及庭审记录，查明如下事实：2016年11月25日，被告张连虎因收购之需向原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款人民币8万元，双方签订《社员借款凭证》、《借款合同书》各一份。借款时，双方约定还款期限为2017年4月25日，月利率为1.62%，逾期加收30%。该笔借款由被告李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫提供担保，担保时双方约定保证方式为连带责任保证，担保期限为借款期限届满2年内，担保的范围为借款金额、资金使用费、加收资金使用费、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。上述借款经原告催要，五被告至今未偿还借款本息，遂引起诉争，诉讼请求同上。本院认为：原告睢宁县金家园农民资金互助合作社与被告张连虎之间的借款合同依法成立、生效，被告未能按照约定偿还原告借款及利息，应承担相应的民事责任。借款时双方约定月利率为1.62%，逾期利率在约定利率的基础上上浮30%，现原告均以月利率1.62%的标准计算借期内利息和逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。故原告起诉要求被告偿还借款人民币3万元及利息、逾期利息的诉讼请求，于法有据,本院依法予以支持。被告李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫为该笔借款提供担保，担保时双方明确约定了保证方式、担保范围和期限，现原告提起诉讼未超出担保期限，被告李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫应按照连带责任保证对借款本息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告张连虎、李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连虎于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款本金人民币8万元及利息（以8万元为基数，按月利率1.62%自2016年11月25日计算至实际履行之日止）；二、被告李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1080元，由被告张连虎、李红侠、刘万明、张连平、鲍圣甫负担（鉴于原告已预交，五被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李亚林二〇一七年十一月二十八日书记员  赵东方附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初69749号原告：永昇融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈昳，董事长。委托诉讼代理人：黄伊敏，女。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：徐学志，男，1963年12月25日出生，汉族，户籍地山东省昌邑市。原告永昇融资租赁有限公司与被告徐学志融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告永昇融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黄伊敏到庭参加了诉讼，被告徐学志经本院依法送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永昇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告《汽车融资租赁合同》(合同号：SPVP002-XXXXXXXX-469443)项下全部未付租金人民币100,673.01元及留购价款1元；2、判令被告支付原告截止至2017年10月18日的违约金507.50元，以及自2017年10月19日起至实际清偿之日止的违约金(以全部应付未付租金100,673.01元为基数，按照年利率24%，以实际逾期天数计算)。事实与理由：2016年12月29日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：SPVP002-XXXXXXXX-469443，以下简称“租赁合同”)，约定由被告以融资租赁的方式向原告承租荣威2012款2.OL舒适版950车辆一台(车架号：LSJB36W6XFS024347，发动机号：XXXXXXXXX)。被告应支付的租赁费用总计为179,711.68元，每期租金3,728.63元，共36期，每月10日支付一期；尾期租金45,480元，与最后一期租金支付日为同一日。租赁车辆于2017年1月13日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的10日向原告支付租金，被告支付了5期租金后，便明确表示不再支付任何款项。原告曾多次联系被告催款，但被告未回应。原、被告签署的租赁合同的约定，当承租人违反合同时，出租人有权要求承租人按合同约定承担违约责任，或直接从保证金中抵扣承租人应支付给出租人的租金，其他款项或违约金等；承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，应为其迟延付款行为支付逾期利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；租赁期满，承租人必须留购车辆。原告认为，被告徐学志的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故向本院提起诉讼。被告徐学志未到庭参加诉讼，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告徐学志未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原、被告双方签订的租赁合同第12条约定：承租人逾期支付任何一期租金超过15日的，出租人有权要求承租人提前付清全部租金。再查明，涉案设备租赁费用总计179,711.68元，车价129,800元，保证金45,480元，留购价款1元。截至2017年10月18日，被告尚欠原告租金146,153.01元，产生违约金507.50元。本院认为，原告与被告徐学志签订的租赁合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，但被告徐学志未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权宣告租赁合同项下全部租金加速到期，并要求被告徐学志支付全部未付租金和按年息24%计算的违约金。关于加速到期日，依据租赁合同第12条约定，被告于2017年7月开始逾期，原告有权宣布租赁合同项下全部租金于2016年7月18日加速到期。被告徐学志经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐学志应于本判决生效之日起十日内支付原告永昇融资租赁有限公司租金100,673.01元(已扣除保证金45,480元)及留购价款1元；二、被告徐学志应于本判决生效之日起十日内支付原告永昇融资租赁有限公司截至2017年10月18日的违约金507.50元，以及自2017年10月19日起至实际清偿之日止的违约金(以全部应付未付租金100,673.01元为基数，按照年利率24%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,612.44元，减半收取计1,306.22元，由被告徐学志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 贾 丹二〇一七年十一月七日书记员 瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0281执4779号之一 申请执行人厉云峰 被执行人张吉万。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4844号，依法向被执行人张吉万发出执行通知书，责令被执行人张吉万履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张吉万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结张吉万(证件号码:)在中国光大银行宁波分行的77×××35的存款人民币310000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘多廷 AUT（）)O 二〇一七年十一月十五日 书记员  尚 洁
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)苏0583民初5709号 原告：李友江，男，1972年4月15日生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。 被告：济南至元包装材料有限公司，统一社会信用代码：9137018158222955XT，住山东省章丘市宁家埠镇生态园路。 法定代表人：杨青青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘湘、郑全平，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。 原告李友江与被告济南至元包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判，后本案转为合议庭。在庭审过程中，原告李友江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告李友江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李友江撤回起诉处理。 本诉案件诉讼费8842元，减半收取4421元，由原告李友江负担。 审 判 长  王建勋 人民陪审员  俞雪莲 人民陪审员  孙 娟 二〇一七年十一月十日 书 记 员  邵振华
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1322执1878号 申请执行人博罗县人民法院。住所地：博罗县罗阳镇新城二路**。 法定代表人：周伟东，院长。 被执行人吴桂全，男性,汉族，1977年11月10日出生,住广西壮族自治区玉林市兴业县。 被执行人梁福贵，男性,汉族，1985年5月24日出生,住广西壮族自治区玉林市兴业县。 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人吴桂全、梁福贵罚金一案，本院作出的（2017）粤1322刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的缴纳40000元罚金的处罚义务。2017年9月25日，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤1322执1878号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  罗春华 二〇一七年十一月二十八日 书记员  聂怡欣
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执638号之三申请执行人：肖国军，男，1979年1月13日出生，汉族，四川省遂宁市人，村民。被执行人：张勇，男，1974年6月6日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。本院在执行肖国军与张勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张勇在中国工商银行股份有限公司乐至支行北街分理处有存款5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张勇在中国工商银行股份有限公司乐至支行北街分理处的存款5900元。本裁定立即执行。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年十一月一日书记员 马俊锋
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）川行终785号 上诉人张光全，男，1943年3月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人张光全因诉成都市武侯区人民政府行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初258号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 张光全上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求撤销一审裁定，并判令成都市武侯区人民政府履行行政复议法定职责。 本院认为，上诉人张光全因要求成都市公安局武侯区分局刑事立案未果，从而向成都市武侯区人民政府申请行政复议，其申请行政复议的事实属于事案件范畴，因此不属于人民法院行政案件受案范围，基于此引发的本案亦不属于行政案件受案范围。一审裁定根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，认定张光全的起诉不符合法定条件，裁定对张光全的起诉不予立案，适用法律正确，裁判结果并无不当。张光全的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢胜山 审判员  王晓东 审判员  李 旭 二〇一七年十一月七日 书记员  宋澄宇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2506号申请执行人姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区。被执行人朱磊，男，1988年01月09日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人姚建良与被执行人朱磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6561号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月二十九日书记员  陈晓寅
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)鲁0783刑初1016号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘兆峰，男，1977年5月1日出生，汉族，中专文化程度，个体，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪2017年8月6日被寿光市公安局刑事拘留，同年8月16日被变更强制措施为取保候审。 辩护人张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。 辩护人张喆，山东鲁祥律师事务所实习律师。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1007号起诉书指控被告人刘兆峰犯交通肇事罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人刘兆峰、辩护人张丰庆、张喆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年8月6日5时许，被告人刘兆峰驾驶鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）货车沿寿光市大沂路由南向北行驶至侯某毕某北处时，与驾驶电动三轮车顺行的张某1发生交通事故，致使张某1当场死亡。经认定，刘兆峰负事故的全部责任。案发后被告人在案发现场向公安机关投案自首。经调解，被告人家属已在保险范围外另行赔偿被害人近亲属经济损失人民币70000元并获得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告、事故技术鉴定科研意见书，受案登记表、抓获经过、证明、人口信息、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘兆峰违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘兆峰系自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘兆峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  程淑荣 人民陪审员  李建华 二〇一七年十一月二十八日 书 记 员  李倩男
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执1726号申请执行人：袁国宏，男性，1982年09月10出生，汉族，，住长葛市。被执行人：马伟娜，女性，1987年07月23出生，汉族，，住长葛市。被执行人：候超杰，男性，1986年11月21出生，汉族，，住长葛市。本院在执行袁国宏与马伟娜、候超杰买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款120137元。本裁定立即执行。审判员  王洪洋二〇一七年十一月二日书记员  燕 良
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黑0403民初1013号 原告中国工商银行股份有限公司鹤岗分行。 法定代表人：王春起，职务：行长。 被告祝春叶，男，1969年12月20日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。 被告李文平，女，1969年11月28日出生，住鹤岗市兴安区。 被告单位鹤岗市经纬房地产开发有限公司。 法定代表人：郭军卫。 被告单位鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司。 法定代表人：董震。 本院在审理原告中国工商银行股分有限公司鹤岗分行诉被告祝春叶、李文平、鹤岗市经纬房地产开发有限公司、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋文豪 二〇一七年十一月七日 书记员  高宏影
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3834号申请执行人：梅岭，男性，1983年12月08出生，汉族，住。被执行人：孟凡均，男性，1975年02月01出生，汉族，住。本院在执行梅岭与孟凡均机动车交通事故纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔04民终887号民事判决书，责令被执行人孟凡均履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人孟凡均银行存款本金14651.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  季楠二〇一七年十一月八日书记员  李鹏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)川01刑更3340号 罪犯周世亮，男，1958年9月2日出生,四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2012年11月22日作出（2012）青白刑初字第114号刑事判决书，以被告人周世亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币90000元。宣判后，成都市青白江区人民检察院提出抗诉。四川省成都市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）成刑终字第79号刑事判决：驳回抗诉，维持原判。刑期自2012年4月9日至2019年10月8日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1578号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2018年11月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周世亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯周世亮被判处罚金人民币90000元，已履行13500元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周世亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周世亮减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年六月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 锐 审 判 员  王 军 人民陪审员  秦昌正 二〇一七年十一月三日 书 记 员  明 静
广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0229执408号广州市美景五金制品厂：翁源县志诚五金电镀有限公司诉广州市美景五金制品厂纠纷一案【（2017）粤0229民初34号民事判决书】，本院已经依法划拨你的银行存款95039.14元（含迟延履行期间的债务利息和执行费用），并将该款支付给申请执行人翁源县志诚五金电镀有限公司，申请执行人翁源县志诚五金电镀有限公司也向本院出具了的结案申请书。因此，本案执行完毕，本院已经作结案处理。特此通知。二〇一七年十一月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 (2017)粤0305执6263号 关于深圳市财政委员会与深圳岁宝百货有限公司龙珠店、深圳岁宝连锁商业发展有限公司诉讼费执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初9947、9949号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书等，经向有关部门调查，依法查询划扣被执行人深圳岁宝连锁商业发展有限公司名下足额银行存款，现申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，关于（2017）粤0305民初9947、9949号民事判决中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院(2017)粤0305执6263号案件执行完毕，予以结案。 二〇一七年十一月二十八日 承办人：冯军荣
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1124执1908号 申请执行人泮建根，男，1964年6月4日出生，住松阳县。 被执行人陈协标，男，1959年3月27日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人泮建根依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初3512号民事，向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人陈协标在30000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 叶强军 审 判 员 尹伟平 审 判 员 吴子长 二〇一七年十一月十六日 代书记员 沈 彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执恢1965号之一 申请执行人:柳星珠，男，汉族，1985年3月6日出生，住湖北省崇阳县。 被执行人:东莞市广宇印刷有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇。 法定代表人：刘卫宗。 申请执行人柳星珠与被执行人东莞市广宇印刷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，东莞市劳动人事仲裁院企石仲裁庭作出的东劳人仲院企石庭案字[2015]162号仲裁裁决书已发生效力。依上述仲裁裁决书，被执行人东莞市广宇印刷有限公司应向申请执行人支付工资差额4938.4元，经济补偿金10000元、高温津贴750元、未休假工资1666.66元、报销费135元、迟延履行利息及执行费99元。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞市广宇印刷有限公司名下所有的位于东莞市企石×××厂房内的机器设备，并进行评估、拍卖，拍卖所得款为512300元。本院于2016年8月12日对以上执行款共540862.71元制作分配方案，由于该款项已经全部支付给分配表中各债权人，现无执行款可分配。本院依法查封被执行人东莞市广宇印刷有限公司车牌号为粤Ｓ×××××、S×××××、S×××××、S×××××、S×××××号五部车辆（查封期限为两年，自2016年8月12日至2018年8月11日止），因上述车辆下落不明，本院无法对上述车辆进行评估拍卖。此外，本院依法向东莞市的国土资源局、房地产管理局、车辆管理所、工商行政管理局及各大商业银行对被执行人的财产进行调查以及通过最高人民法院的全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 另，由于被执行人债务较多，该款项不足清偿全部债务,另案申请执行人东莞市全泰纸品有限公司于2017年11月10日申请将被执行人东莞市广宇印刷有限公司移送破产审查。经审查,本院于于2017年11月14日裁定受理东莞市广宇印刷有限公司破产清算一案。 本院认为，本院已经裁定受理被执行人破产清算，且被执行人无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执恢1965号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇一七年十一月二十五日 书记员  陆 涛
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执2781号被执行人：柏益军，男，1989年12月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。关于柏益军犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初615号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，柏益军应履行缴纳罚金3000元，并追缴违法所得（以本判决查明的事实为限）退还给各被害人，追缴不足以清偿前述违法所得的，责令其向各被害人退赔的义务。因柏益军没有履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人柏益军发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院向银行部门查询，发现被执行人在中国农业银行南海凤鸣支行有银行存款，本院依法划拨上述银行存款515.78元，已作为罚金上缴国库；本院向车管、房屋产权登记部门查询，没有发现被执行人柏益军有可供执行财产；本院委托湖南省永州市宁远县人民法院调查被执行人柏益军在户籍当地的财产状况，该法院至今未回复。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法对被执行人被执行人柏益军限制消费。本院认为，本院作出的(2016)粤0115刑初615号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执2781号案终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十一月二十三日本件与原本核对无异书记员  李志明附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执818号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：方海涛，。委托诉讼代理人：崔海峰，。委托诉讼代理人：宫少华，。被执行人：杜德兰,女,1973年7月1日出生,住安徽省濉溪县。被执行人：邹红军,男,1971年12月13日出生,住安徽省濉溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与杜德兰、邹红军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初714号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经对被执行人杜德兰、邹红军名下位于相山区相山路317号可伦国际公馆xx#xxx室（房产证号xxxxxx、xxxxxx）依法评估、拍卖，二次拍卖均流拍，申请执行人书面申请予以变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：变卖被执行人杜德兰、邹红军名下共有的坐落于相山区相山路317号可伦国际公馆xx#xxx室（房产证号xxxxxx、xxxxxxx）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年十一月三十日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0304执4864号 何小秋、袁志满： 关于申请执行人何小秋与被执行人袁志满房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19005号民事判决书已发生法律效力，本院已执行完毕，申请执行人申请本院将本案作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2017）粤0304执4864号案件结案。 特此通知。 二〇一七年十一月二十七日 执行法官 ：周长波电话：****－8319****
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初26188号原告：黄亚平，女，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：上海交通大学医学院附属第九人民医院，住所地上海市黄浦区。法定代理人：吴皓，职务院长。委托诉讼代理人：王敬茹，被告工作人员。本院在审理原告黄亚平与被告上海交通大学医学院附属第九人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告黄亚平经传票传唤，无正当理由未到庭，且未缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件应收受理费人民币1,050元，因适用简易程序，减半计人民币525元,不再收取。审判员  仲佳宁二〇一七年十一月十七日书记员  牟嘉会附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0203执1093号之二申请执行人：韶关工具厂。诉讼代理人：张雪华，该厂破产管理负责人。委托代理人：余硕、付敬省，韶关玩具厂破产管理人工作人员。被执行人：哈尔滨第一工具制造有限公司。法定代表人：徐波。本院在执行韶关工具厂与哈尔滨第一工具制造有限公司买卖合同纠纷一案中,于2017年9月11日作出（2016）粤0203执1093号执行裁定书，冻结了被执行人哈尔滨第一工具制造有限公司的银行存款31525.2元。现因被执行人哈尔滨第一工具制造有限公司已履行完毕本院（2016）粤0203民初2180号民事判决书所确定的义务，需解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨第一工具制造有限公司银行存款31525.2元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢祥军二〇一七年十一月二十九日本件与原本核对无异书记员  骆 健
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1003执2408-2号申请人林乐生。被执行人于同芬。申请人与被执行人身体权、健康权纠纷一案，威海文登区人民法院（2017）鲁1003民初419号民事判决书已生效并立案执行，但被执行人于同芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于同芬在中国农业银行62×××79账户内存款人民币7402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于洁二〇一七年十一月十三日书记员  张斌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0324执1957号申请执行人：高健（曾用名：高小建），男，1965年6月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘兰梅，女，1965年3月10日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。高健申请执行刘兰梅民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初874号民事判决书已生效。判决如下：被告刘兰梅偿还原告高健借款33000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因义务人刘兰梅拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人高健向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2017年6月12日，依法向被执行人发出执行通知书。2、2017年6月5日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2017年6月18日，承办人组织被执行人刘兰梅与申请执行人进行协商。4、2017年9月12日，承办人再次组织双方当事人协商，经协商，双方当事人自愿达成和解协议。5、2017年10月12日，依法决定将被执行人刘兰梅纳入失信被执行人名单。6、2017年11月29日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初874号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  纪永胜审判员  李 欢二〇一七年十一月二十九日书记员  周 礼
安徽省六安市金安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1502行初102号原告陈德新，男，1962年6月生，汉族，六安市人，住六安市金安区。委托代理人张伟东，安徽百商律师事务所律师。委托代理人杨影，安徽百商律师事务所律师。被告安徽省六安市承接产业转移集中示范园区管理委员会，住所地安徽省六安市金安区和平路**。法定代表人霍绍斌，系该管委会主任。原告陈德新诉被告安徽省六安市承接产业转移集中示范园区管理委员会房屋拆迁安置补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈德新诉称，2011年10月18日，原告为响应被告安徽省六安市承接产业转移集中示范园区管理委员会的拆迁，将位于金安区三十铺镇和平小区松林路两套住房、两套门面商铺交于被告拆除。被告示范园区管委会当日出具具有拆迁补偿协议性质的房屋搬迁完毕验收单，明确了被拆迁房屋的面积及安置房屋的房号和面积，但房屋被拆后，被告一直未将安置房交付原告，无奈诉诸法院，请求判决被告履行上述安置协议。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项对起诉条件作出明确规定，有具体的诉讼请求和事实根据。而本案原告诉求被告履行安置补偿协议，提供的唯一依据为房屋搬迁完毕验收单，认为该验收单等同于安置补偿协议。经审查该验收单只注明拆迁面积、交房日期、搬迁交房序号等内容，以及被拆迁人签名、验收人签字，对相关权利义务未作明确约定，不具有安置补偿协议必备要件，且无被告安徽省六安市承接产业转移集中示范园区管理委员会盖章确认，故原告据此诉求按行政补偿协议判决被告履行协议义务，无事实根据，本院虽加以释明，但原告未能在限期内撤回其起诉或作出变更。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈德新的起诉。案件受理费6110元，退回原告陈德新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  赵 卉审 判 员  韩太祥人民陪审员  王 莉二〇一七年十一月二十三日书 记 员  徐海越附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条【起诉条件】提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0705执1110号申请执行人张仕芳。申请执行人于民海。被执行人王士东，现在泰安监狱服刑。被执行人山东博祥融资担保有限公司，驻潍坊市寒亭区。法定代表人：许福功，总经理。被执行人山东省福泉市政园林工程有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：许恩宁，总经理。被执行人山东绿特空调系统有限公司，驻潍坊市潍城区。法定代表人：王泽富，总经理。被执行人潍坊铭泓经贸有限公司，驻潍坊市潍城区。法定代表人：尹英君，总经理。被执行人昌乐蒙源经贸有限公司，驻昌乐县昌盛街西首。法定代表人：李建功，总经理。本院在执行申请执行人张仕芳、于民海与被执行人王士东、山东博祥融资担保有限公司、山东省福泉市政园林工程有限公司、山东绿特空调系统有限公司、潍坊铭泓经贸有限公司、昌乐蒙源经贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权470000.00元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。查询了被执行人的车辆信息。查询了被执行人的不动产。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年十一月二十七日书记员  胥 璐
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执935号申请执行人王正亚,男,1954年9月4日出生,住嵩明县。被执行人马丕丽,女,1970年1月14日出生,住嵩明县。王正亚与马丕丽借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的民事判决书，确定由被执行人偿还申请人403650元。判决生效后，申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一七年十一月二十七日书记员  杨吉爽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民终370号上诉人（原审原告）：广东汕建国际实业（集团）有限公司。住所地：广东省汕头市长江路信宝大厦**。法定代表人：林扬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈焕曙，该司工作人员。委托诉讼代理人：林祖喜，广东嘉格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东锦峰地产投资有限公司。住所地：广东省汕头市海滨路科技馆大楼。法定代表人：陈阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶萍优，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟年，广东君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市工业资产经营有限公司。住所地:广东省汕头市龙湖区丹霞庄**。法定代表人：袁扬安，该公司董事长。委托诉讼代理人：林圣廷，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玮，广东明祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东联兴投资有限公司。住所地：广东省广州市天河区中山大道棠东。法定代表人：曾金雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜淦，广东和为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅州市富信投资有限公司。住所地：广东省梅州市梅江四路。法定代表人：田章，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奕明，广东为正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永碧，女，1950年6月7日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：陈奕明，广东为正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市信托投资公司清算组。住所地：广东省汕头市迎宾路。负责人：欧阳忠。委托诉讼代理人：陈淑娟，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林达祺，广东泛尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖振国，男，1952年5月5日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：张海亮，广东龙湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚二丰，男，1957年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：张海亮，广东龙湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市金源资产经营有限公司。住所地：广东省汕头市金平区海滨路。法定代表人：唐宏川。委托诉讼代理人：陈淑娟，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林达祺，广东泛尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丽娟，女，1969年3月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：詹学东，广东潮润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市财政局。住所地：广东省汕头市龙湖区长平路十一街区财政大楼。法定代表人：林毅荣，局长。委托诉讼代理人：陈淑娟，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林达祺，广东泛尔律师事务所律师。上诉人广东汕建国际实业（集团）有限公司因与被上诉人广东锦峰地产投资有限公司、汕头市工业资产经营有限公司、广东联兴投资有限公司、梅州市富信投资有限公司、李永碧、汕头市信托投资公司清算组、肖振国、姚二丰、汕头市金源资产经营有限公司、李丽娟、汕头市财政局执行分配方案异议之诉一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2016）粤05民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销广东省汕头市中级人民法院（2016）粤05民初469号民事判决；二、本案发回广东省汕头市中级人民法院重审。上诉人广东汕建国际实业（集团）有限公司预交的二审案件受理费146661.6元予以退回。审判长  丁海湖审判员  刘涵平审判员  王 庆二〇一七年十一月十三日书记员  赵 恩
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初5703号原告：刘连兵，男，1979年6月6日出生，汉族，现住霸州市。被告：刘亚兵，男，1976年6月6日出生，汉族，现住霸州市。原告刘连兵与被告刘亚兵确认合同有效纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连兵、被告刘亚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连兵向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认原被告签订的房屋买卖合同合法有效；并要求被告在条件成就时协助原告办理房屋过户手续。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年10月20日签订房屋买卖合同书，约定被告将登记在其名下的坐落于迎宾山水花园16号楼1单元119A（面积130.66平米）房产卖给原告；原告给付被告已付购房款及装修费计55万元，下欠房贷由原告偿还。原告按约定给付了被告购房款及装修费计55万元，并按期偿还房贷。为防止被告反悔，诉至法院。被告刘亚兵辩称，认可原告所诉事实，但是现在因贷款没有还完，所以导致无法过户，待可以过户的时候，同意协助原告办理过户手续。原告刘连兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原被告身份证复印件、房屋买卖合同、协议书及银行转款历史明细清单，被告刘亚兵对真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月20日，原被告签订房屋买卖合同书，约定将登记在被告名下的坐落于迎宾山水花园16号楼1单元119A（面积130.66平米）房产卖给原告；原告给付被告已付购房款及装修费计55万元，下欠房贷43.8万元由原告偿还。后原告按约定给付了被告购房款及装修费55万元，并按期偿还房贷。本院认为，被告刘亚兵认可原告刘连兵在本案中主张的事实，且原告在庭审中提交的房屋买卖合同书、协议书及银行转款历史明细清单等证据，能够证明其主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原被告于2016年10月20日签订的房屋买卖合同书、协议书均为双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法确认其效力，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：原告刘连兵与被告刘亚兵于2016年10月20日签订的房屋买卖合同书合法有效；被告刘亚兵应在房屋过户条件成就时协助原告办理房屋过户手续。案件受理费100元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李建民二〇一七年十一月六日书记员  贾丹丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1226执1224号之一 申请执行人：陈兴祝，男，1942年8月25日生，汉族。 被执行人：陈庆锋，男，汉族，1978年9月26日生，住颍上县。 被执行人：陈福保，男，汉族，1962年10月27日生，住颍上县。 本院在执行申请执行人陈兴祝与被执行人陈庆锋、陈福保为物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院(2017)皖1226民初2038号民事判决书，已依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院依法予以查找，但仍不知其下落。经网络查询二被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并通过三大运营商进行了信用惩戒，且对其采取司法拘留的决定，同时通过公安机关采取“临控措施”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇一七年十一月二十七日 书记员 李文辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终15657号上诉人（原审原告）：韦俊英，女，1963年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韦天华，系韦俊英父亲。被上诉人（原审被告）：毛玉芹，女，1945年8月15日出生，回族，住郑州市中原区。指定诉讼代理人：郭长林，男，1943年1月24日出生，回族，住郑州市中原区，系毛玉芹配偶。上诉人韦俊英因与被上诉人毛玉芹保证合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初5395号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人韦俊英上诉请求：1、依法撤销郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初5395号民事裁定书;2、依法裁定发回继续审理。事实与理由：一、一审认定事实错误。本案与（2017）豫0102民初962号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，不应该裁定驳回起诉。并且诉讼过程中韦俊英没有反诉撤销担保，也没抗辩撤销担保。二、（2017）豫0102民初962号民事判决前7月12日韦俊英已经向法院就撤销担保一案已经预立案一个半月。并且向一审法院递交了中止审理申请书，一审法院未予中止。由于2017年6月份韦俊英起诉毛玉芹的（2017）豫0102民初5395号撤销担保书纠纷立案后韦俊英递交的中止审理申请书没有中止，导致（2017）豫0102民初962号案件未能以本案的审理结果为依据，由此发了错误的判决，一审法院依该错误判决裁定驳回起诉，同时韦俊英也根据民诉法解释第247条一、一对照三方面都不相同，据此特向贵院提起上诉，望依法公正裁定。被上诉人毛玉芹辩称：韦俊英的上诉无事实和法律依据，应驳回上诉、维持原裁定。韦俊英是设计进行欺骗借款，使用了韦俊英儿媳的账户，韦俊英应该对借款承担担保责任。韦俊英假意伪装成受害者，并且报警谎称韦俊英被强迫签订了担保书。韦俊英对担保责任是无法推卸的，其是一种浪费国家司法资源、恶意诉讼的行为，浪费毛玉芹的精力、金钱，是一种不能容忍的行为，其只是为了拖延还款时间。请法院查明事实，让韦俊英承担担保责任，使毛玉芹的权益得到法律的保障。韦俊英向一审法院起诉请求：1.依法撤销2016年11月14日韦俊英、毛玉芹签订的担保书；2.本案诉讼费由毛玉芹承担。一审法院认为：毛玉芹曾于2017年1月16日凭本案争议担保书及其他证据材料将禹州市锦荣发电有限公司（以下简称锦荣公司）、韦俊英、石听甫起诉至该院，要求：锦荣公司偿还所借其款项及利息，韦俊英、石听甫承担连带保证责任。案由为民间借贷纠纷。诉讼中，韦俊英以本案所主张之诉讼请求及事实理由进行了抗辩，并提交了相应证据材料，其证据材料大部于本案所提交的证据材料重合。该院经审理作出（2017）豫0102民初962号民事判决书，对韦俊英在该案中的抗辩意见进行回应并驳回了韦俊英的抗辩理由，认定《担保书》有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”对比本案与该院受理的（2017）豫0102民初962号，毛玉芹与锦荣公司、韦俊英、石听甫民间借贷纠纷一案：其一，根据上述司法解释规定，判断是否构成重复起诉，应当从诉的主体、诉讼标的、诉讼请求三方面进行。从民事诉讼法学中诉的合并理论看，案件和诉并非一一对应关系，一个案件中可以仅涉及一个诉，也可以包括几个诉。所谓诉是指特定原告对特定被告，向法院提出的审判特定的实体（法）主张的请求。据此，本案系单一之诉，即以韦俊英与毛玉芹之间保证合同法律关系（即涉案《担保书》效力之认定）为诉讼标的之诉。（2017）豫0102民初962号案件涉三个诉，一是以毛玉芹与锦荣公司之间民间借贷法律关系为诉讼标的之诉；二是以毛玉芹与韦俊英之间保证合同法律关系（本案所涉《担保书》）为诉讼标的之诉；三是以韦俊英和石听甫夫妻共同债务之认定为诉讼标的之诉。其二，针对韦俊英是否构成重复诉讼，本案与（2017）豫0102民初962号中的保证合同之诉的当事人、诉讼标的均一致；两诉虽然诉讼请求不一致（本案系韦俊英请求撤销《担保书》，（2017）豫0102民初962号案件系毛玉芹要求韦俊英依照《担保书》承担保证责任）,但韦俊英本案的诉讼请求实质上否定了（2017）豫0102民初962号案件中认定《保证书》有效的结果。亦即（2017）豫0102民初962号案件已经对本案纠纷进行了审理并作出了结论。综上，韦俊英提起的本案诉讼构成重复诉讼，根据最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，韦俊英的起诉应予以驳回，若韦俊英认为其权利受到侵害，应当通过上诉或审判监督程序主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回韦俊英的起诉。本院认为：本案与（2017）豫0102民初962号案件中的当事人、诉讼标的均相同，虽两案的诉讼请求不相同，但韦俊英关于受胁迫的抗辩意见与本案起诉的事实与理由相同，本案韦俊英的诉讼请求实质上是否定（2017）豫0102民初962号民事判决对韦俊英抗辩意见的评判结果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，韦俊英提起本案的诉讼构成重复起诉，应予驳回。综上，上诉人韦俊英的上诉请求不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇一七年十一月二十二日法官助理高镭书记员朱娆
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0822执1896号 申请执行人：徐爱民，男，1962年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县金川街道新建村新都**。 被执行人：王勤明，男，1973年9月6日出生，汉族，，住浙江省衢州市衢江区廿里镇里屋村 申请执行人徐爱民与被执行人王勤明的民间借贷纠纷执行一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一七年十一月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入执行笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 本院（2017）湘0105执保1360号案件，无标的物可实施保全，已结案。 特此通知。 二〇一七年十一月二十八日
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋05执监36号申请执行人：栗绪绪。申请执行人：张海霞。被执行人：阳城县永昌寄卖有限公司。法定代表人：艾晓刚，任总经理。阳城县人民法院执行的申请执行人栗绪绪、张海霞与被执行人阳城县永昌寄卖有限公司民间借贷一案，阳城县人民法院于2016年3月2日作出（2016）晋0522民初722号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人栗绪绪、张海霞向阳城县人民法院申请执行，该院依法立案执行。本案在执行过程中，阳城县人民法院查明，被执行人阳城县永昌寄卖有限公司无可供执行的财产，其认为本案中的被执行人现无履行能力，属长期不能执结的案件，报请由本院提级执行。为了督促案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条第（二）项之规定，裁定如下：阳城县人民法院于2016年3月2日作出（2016）晋0522民初722号民事判决书由本院执行。阳城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  冯沁峥审判员  李天元审判员  张福祥二〇一七年十一月二十一日法官助理田勇书记员  张丽云
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0402执恢102号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。负责人张毅，行长。委托代理人张熙。特别授权代理。委托代理人钱靖松。特别授权代理。被执行人纳秋莉。被执行人通海聚元工贸有限公司。法定代表人马灿锦。被执行人云南省通海县华侨铰链有限责任公司。法定代表人合正芳。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人纳秋莉、通海聚元工贸有限公司、云南省通海县华侨铰链有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，2017年6月30日申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人通海聚元工贸有限公司及案外人云南通海千山管业有限公司、纳宏嘉达成债务清偿协议。2017年9月29日在我院所作的执行笔录中，申请执行人表示：根据债务清偿协议第六条的规定北京中联通汇投资控股有限公司已将721.08万元的股权转让款支付给了我行，我行现按协议内容向贵院申请撤销上述21件执行案件的执行申请，请贵院对上述21件执行案件作执行终结处理。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）云0402执恢102号执行案件终结执行；执行费23019元，免交。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  杨 洁审判员  王 晟二〇一七年十一月十三日法官助理肖杰书记员殷雯隽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3693号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社。负责人赵书强，主任。被执行人赵庆军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第2338号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赵庆军借款本金81523元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁倩影审判员  季 楠审判员  孙福春二〇一七年十一月三十日书记员  轩云钊
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执3372号申请执行人：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：缙云县五云街道仙都路**。法定代表人：孙胜。被执行人：缙云县中小企业贷款担保有限公司，，住所地：缙云县五云街道好溪路**法定代表人：吕丽惠。被执行人：浙江丰裕小丰科技有限公司，，住所地：缙云县新碧街道上小溪村上东路法定代表人：陈小华。被执行人：陈小华，男，1977年9月15日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陈明章，男，1944年4月29日出生，汉族，住缙云县。浙江缙云联合村镇银行股份有限公司依据丽水缙云法院已经发生法律效力的（2017）浙1122民初2254号判决书向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司、浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、陈明章在（2017）浙1122执3372号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司、浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、陈明章的财产在价值3万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一七年十一月二十七日代书记员 梅克
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执保1042号申请人：洛阳源流汽车有限公司。法定代表人：李翠明。被申请人：全生武，男，1966年12月14日生，汉族。被申请人：张会青，女，1967年3月28日生，汉族。原告洛阳源流汽车有限公司诉被告全生武、张会青追偿权纠纷一案，申请人于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款54873元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人全生武、张会青银行存款54873元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费569元，由申请人洛阳源流汽车有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一七年十一月七日书记员  刘棕波
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川01行申19号 再审申请人（一审被告）成都市双流区人民政府九江街道办事处。住所地：成都市双流街道场镇。 法定代表人：何伟，办事处主任。 委托代理人：高筱冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托代理人：卢烨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）袁学尧，男，1947年10月27日出生，汉族，住四川省双流县。 再审申请人成都市双流区人民政府九江街道办事处（以下简称九江街办）与被申请人袁学尧履行行政协议纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112行初77号行政判决，向本院申请再审。在本院审理过程中，九江街办以双方已在执行中达成和解为由，于2017年11月2日向本院申请撤回再审申请。 本院认为，九江街办在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许成都市双流区人民政府九江街道办事处撤回再审申请。 审判长 陈 立 审判员 王乾良 审判员 钟 宏 二〇一七年十一月六日 书记员 刘 恒
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执4343号 被执行人：刘德堤，男，1973年2月12日出生，汉族，住海南省万宁市万城镇南星村委会市头村。 依据已经发生法律效力的本院（2014）龙刑初字第723号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行刘德堤罚金刑一案。本院已向被执行人刘德堤送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2017）琼0106执4343号案件的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  刘子香 审判员  张子刚 二〇一七年十一月二十九日 书记员  黄裕勋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终270号原公诉机关四川省盐源县人民检察院.上诉人（原审被告人）张长城，男，汉族，1988年01月23日出生，四川省会东县人，小学文化，农民，住会东县。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年5月16日被盐源县公安局抓获，2017年5月18日被盐源县公安局刑事拘留，2017年6月10日执行逮捕，现羁押与盐源县看守所。盐源县人民法院审理盐源县人民检察院指控原审被告人张长城犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月15日作出（2017）川3423刑初105号刑事判决。原审被告人张长城不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原判认定，被告人张长城2017年4月份与黄某某电话联系好贩卖毒品海洛因事宜后，利用黑的司机代运的方式向黄某某贩卖了毒品海洛因零包2个，黄某某通过微信红包支付毒资150元人民币。同年5月16日，被告人张长城与黄某某电话联系好贩卖毒品事宜后，第二天在西昌市金兰达酒店门口，张长城以3600元的价格贩卖了20个零包海洛因、一瓶美沙酮给黄某某，交易完成后被抓获，从缴获的白色固体可疑物中检出美沙酮，经称量，缴获的海洛因净重2克，美沙酮净重329克。原判认定被告人张长城犯贩卖毒品罪的上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的盐源县公安局现场查获的毒品海洛因零包2个和美沙酮一瓶、扣押毒品及入库清单、称量记录及照片、提取笔录、受案登记表、抓获经过、户籍证明、通话单及其分析、情况说明、现场检测报告书；证人黄某某、刘建祥、马比某某的证言；凉山州公安局凉公物鉴（毒品）[2016]1010号和[2016]0716号的理化检验报告和告知笔录；辨认笔录；现场勘验笔录、现场方位图和照片；被告人的供述及其同步试听资料证言等证据证实。原判认为，被告人张长城违反国家毒品管制规定，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品美沙酮329克、海洛因2克，数量较大，其行为符合贩卖毒品罪的全部构成要件，构成贩卖毒品罪。鉴于本案属数量引诱，且被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。被告人辩称协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的理由，经查，其供述所贩卖毒品从马比某某处购买，虽向公安机关提供联络方式并将马比某某抓获，但马比某某是否有贩卖毒品的犯罪行为公安机关尚未查证属实，故被告人的辩解理由不能成立。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第八项之规定判决：被告人张长城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚人民币20000.00元。原审被告张长城上诉提出:1.2017年4月份那次是黄某某让我帮他带东西，并不知道是毒品；2.上诉人协助公安机关抓获毒品上家马比某某，但办案人员没有将其立功表现的视听资料提交法院。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，在二审审理期间，上诉人（原审被告人）张长城未提供新证据。原判决所列证据经原审当庭质证、认证合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张长城为牟取非法利益，向他人贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。本案系特勤介入案件，且上诉人（原审被告人）张长城在案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）张长城提出2017年4月份那次是黄某某让其帮他带东西，并不知道是毒品的上诉理由。经查，上诉人（原审被告人）张长城在公安机关的多次供述及证人黄某某证言均证实，二人在电话中明确约定了毒品买卖事宜，上诉人还从中获取了非法利益，其上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于其提出协助公安机关抓获毒品上家马比某某，但办案人员没有将其立功表现的视听资料提交法院的上诉理由。经查，上诉人（原审被告人）张长城确实以打电话的方式协助公安机关抓捕了嫌疑人马比某某，但公安机关出具材料表明，未对张长城打电话的过程进行录音录像，亦未在马比某某身上查获毒品，加上马比某某予以否认，其涉嫌贩毒的事实无法查实。故根据相关司法解释，上诉人（原审被告人）张长城的行为依法不能构成立功，对该上诉理由，本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱  兵审判员 李 晓 军审判员 王 一 清二〇一七年十一月十日书记员 阿子伍且
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1503民初178号之二原告：谌保玉，男，汉族，1979年12月7日生，现住信阳市平桥区。诉讼代理人：甘腊梅，女，1981年1月19日生，系原告谌保玉之妻被告：信阳市金科再生资源有限公司法定代表人：李建明诉讼代理人：孙建，河南申威律师事务所律师本院在审理原告谌保玉诉被告信阳市金科再生资源有限公司劳务合同纠纷一案中，原告谌保玉于2017年11月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谌保玉撤诉。本案受理费4620元，减半收取2310元，由原告谌保玉负担。审判长 李 斌审判员 余亚萍审判员 陈政泽二〇一七年十一月六日书记员 沈园婷
西宁铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2017）青8601民初8号之二 申请人：河北鼎迅运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。 法定代表人：景海申，任该公司董事长。 原告青藏铁路公司与被告河北鼎迅运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。 2017年10月17日河北鼎迅运输服务有限公司向本院申请追加李春江为共同被告，申请人称，李春江不仅是事故车辆的驾驶人还是该车的实际车主，对于原告的损失附有赔偿责任，因此申请追加其为本案的共同被告。 本院经审查认为，肇事车辆冀AKF5**的机动车行驶证和机动车辆保险报案记录中肇事车辆的车辆所有人与被保险人均系河北鼎迅运输服务有限公司。该公司向本院提交的安全运输责任状也不能显示肇事司机李春江为冀AKF5**车辆的实际所有人。因此，申请人称李春江为肇事车辆实际车主的理由不能成立。李春江不是适格的共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回河北鼎迅运输服务有限公司申请追加李春江为共同被告的申请。 审判长 张 勇 审判员 贾存平 审判员 管 宁 二〇一七年十一月二十九日 书记员 秦维璨 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围： （一）....； （二）....； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。。” 《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1124执609号申请执行人曹智文，男，汉族，1986年11月23日出生，住甘肃省临洮县。被执行人杜小亮，男，汉族，1987年8月15日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人曹智文与被执行人杜小亮民间借贷纠纷执行一案，甘肃省临洮县人民法院作出的（2016）甘1124民初2113号民事判决书确定“被告杜小亮于判决书生效后十日内偿还原告曹智文借款本金20000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告杜小亮负担。”法律文书生效后。被执行人杜小亮未主动履行法律义务，申请人曹智文向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，并递交撤回申请，经本院审查，申请人的申请复核法律规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条（一）项之规定，裁定如下：甘肃省临洮县人民法院（2016）甘1124民初2113号民事判决书确定的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈思盛审判员  王志强审判员  李军保二〇一七年十一月二日书记员  何宣辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书﹙2015﹚皇执字第01905号申请执行人金德管业集团有限公司被执行人倪怀东申请执行人金德管业集团有限公司与被执行人倪怀东民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2013）皇民二初字第1178号民事判决书，已经发生效力。申请人于2015年7月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人共和国民事诉讼法》司法解释第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力审判长  王可新二〇一七年十一月二十九日书记员  李佳蔓
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执2277号申请执行人王爱民，男，1966年4月10日出生，汉族，无职业，现住东港市。被执行人东港市友邦针织时装有限公司，住所地东港市翠园小区老年公寓。法定代表人毛振东，系经理。申请执行人王爱民与被执行人东港市友邦针织时装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）东民初字第01430号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按调解书及执行申请书确定，被执行人东港市友邦针织时装有限公司应给付申请执行人王爱民欠款52101元，案件受理费605元，本案执行费690元。本案在执行过程中，经查询暂未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能提供其他执行线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第01430号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的线索，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇一七年十一月十日书记员 邓晓飞
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0322刑初261号公诉机关孟津县人民检察院。被告人安林峰，男，1985年11月23日出生，回族，高中文化，户籍地洛阳市老城区，住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌开设赌场犯罪，2016年4月28日被孟津县公安局取保候审，2017年4月28日被孟津县人民检察院决定取保候审。被告人刘新洛，女，1967年6月15日出生，汉族，高中文化，籍贯河南省原阳县，住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌开设赌场犯罪，2016年5月5日被孟津县公安局取保候审，2017年4月28日被孟津县人民检察院决定取保候审。辩护人王辉，河南洛神律师事务所律师。洛阳市中级人民法院以（2017）豫03刑辖第51号指定管辖通知书，孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人安林峰、刘新洛犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人安林峰、被告人刘新洛及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月，在洛阳市瀍河回族区五三七厂家属院，安林峰开设一家游戏厅，在游戏厅内放置捕鱼机三台、机器猫四台、大亨（边机）二十三台、急速名将六台，雇佣刘新洛为管理人员，为他人提供设备和场所进行赌博活动并从中获利。2016年4月20日，该赌场被公安民警现场查获。经洛阳市公安局检验，上述游戏机均具有赌博功能。经查，该赌场涉案违法所得约2.8万元。另查明，案发后，被告人安林峰、刘新洛分别自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人安林峰、被告人刘新洛及辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有证人黄某、赵某、苏某、诸某的证言，扣押决定书，照片，检验报告，行政处罚决定书，证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安林峰伙同刘新洛以营利为目的，开设赌场进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人安林峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘新洛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人安林峰、刘新洛犯罪以后均自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条，第六十四条，第六十一条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人安林峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。二、被告人刘新洛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）三、依法没收违法所得人民币28000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 静人民陪审员  宋章元人民陪审员  高水定二〇一七年十一月二十日书 记 员  郝田田