江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初7776号原告：郭小钧,男,1980年8月22日生，汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：李治辰，江苏金锡律师事务所律师。被告：仇佳伟，男，1993年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告郭小钧与被告仇佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人李治辰到庭参加诉讼，被告仇佳伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、请求确认双方签订的借款协议于诉讼材料送达之日解除；2、请求判令被告归还本金173638.55元；3、请求判令被告支付利息、罚息、逾期违约金（以173638.55元为本金，按照年利率24%计算，自2017年7月30日计算至被告实际归还全额本金为止）；4、请求判令被告支付原告为主张债权支出的律师费900元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，经案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司（以下简称嘉业信用公司）、天津嘉业投资管理有限公司（以下简称嘉业投资公司）的介绍，其与仇佳伟签订了1份《借款协议》，约定出借给仇佳伟259375.64元，分18期偿还，第一期还16728.34元，之后每期还15962.22元，其代仇佳伟支付了嘉业信用公司、嘉业投资公司的咨询费、管理费后，将剩余款项213400元通过银行转账给了仇佳伟。仇佳伟借款后，仅按约归还了前三期，即本金39761.45元、利息8891.33元，共计48652.78元，剩余款项至今未还。郭小钧为实现债权，委托江苏金锡律师事务所参加诉讼，并支付了律师费900元，应当由仇佳伟承担。被告仇佳伟未答辩。原告郭小钧依法提交了借款协议、提醒函、银行转账记录、律师费发票、委托代理合同等证据，被告仇佳伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对于郭小钧提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，郭小钧与仇佳伟签订了1份《借款协议》，约定仇佳伟向郭小钧借款259375.64元用于资金周转，仇佳伟在每月30日或之前将协议约定的月还款本息款项（2017年4月30日还16728.34元，自2017年5月30日起至2018年9月30日止，每月30日还15962.22元）存入借款人专用账户中；若借款人未按时足额还款，应支付罚息及违约金，罚息每日按当月应还本息的千分之一收取，违约金按每日剩余未还金额的千分之一收取。若仇佳伟偿还支付金额不足，偿还支付顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、相关费用、应还本金。仇佳伟任意一期未按照足额还款十五个自然日以上，郭小钧有权解除协议，仇佳伟须在郭小钧提出解除协议要求的三个自然日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和违约金；因仇佳伟未按时足额还款、逃避还款而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费将由仇佳伟负担等。在提醒函中，郭小钧与仇佳伟约定2017年4月30日还本金13109.09元、利息3619.25元；2017年5月30日还本金13253.29元、利息2708.93元；2017年6月30日还本金13399.07元、利息2563.15元；……郭小钧于2017年3月23日通过银行向仇佳伟转帐213400元。另查明，郭小钧为向仇佳伟主张债权，委托江苏金锡律师事务所指派的律师担任诉讼代理人，并支付了律师费900元。本院于2017年10月17日将诉讼材料送达仇佳伟。诉讼中，郭小钧陈述，仇佳伟按照约定足额支付了前三期的还款金额，其余均未支付。其与仇佳伟签订的借款协议中未直接约定利率，但在提醒函中对于利息的具体数额进行了约定，另外，根据双方约定，如仇佳伟逾期，每月还应支付罚息千分之三、违约金千分之二，利息与罚息、违约金之和已经超出了法定利率，故对仇佳伟应支付的逾期利息、罚息及违约金，按照年利率24%主张权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郭小钧与仇佳伟签订了借款协议并支付了213400元，应认定郭小钧出借给仇佳伟本金213400元，双方的借贷关系已经成立。因仇佳伟未按约还款，故郭小钧有权按照合同约定解除双方的借款协议。现郭小钧主张尚有173638.55元未归还，仇佳伟未对于该主张进行抗辩，郭小钧主张仇佳伟归还173638.55元本金的主张，本院予以支持。关于利息、罚息、违约金，因双方约定的利息、罚息、违约金合计超出法律规定，郭小钧自愿按照年利率24%合并主张利息、罚息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。因仇佳伟未按约归还2017年7月30日的款项，故违约日期自2017年7月30日起。郭小钧与仇佳伟约定如仇佳伟逾期还款，应支付律师代理费，不违反法律规定，且江苏金锡律师事务所收取的律师费符合相关规定，故本院对于郭小钧要求仇佳伟支付律师费损失900元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、确认郭小钧与仇佳伟签订的《借款协议》（编号：WXCACYI01170038）于2017年10月17日解除。二、仇佳伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还郭小钧借款本金173638.55元及利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金以173638.55元为基数，自2017年7月30日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。三、仇佳伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付郭小钧律师费损失900元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1895元，该款已由郭小钧预交，由仇佳伟负担，仇佳伟于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的案件受理费直接支付郭小钧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  周明超二〇一七年十一月十四日书 记 员  张慧君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。