贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0111民初4943号原告：高凯斌，男，1985年9月23日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：杨孝荣，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201610858062，特别代理。委托诉讼代理人：杨涛，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201410768161，特别代理。被告：陈红祖，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。委托诉讼代理人：蔡满学，襄阳市襄州区黄龙法律服务所法律工作者，特别代理。被告：紫云苗族布依族自治县人民医院（以下简称紫云县医院），住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村新城区。法定代表人：周习东，系该院院长。委托诉讼代理人：祝弋鸣，男，特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（以下简称人保公司），住所地贵州省安顺市西秀区市东路。负责人：张晓非，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201510293292，特别代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋公司），住所地湖北省襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳，女，公司员工，特别代理。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序2017年3月15日3时53分许，陈红祖驾驶鄂Ｆ×××××号重型平板货车在贵阳市花溪区贵惠大道丰报云路段实施倒车停放在快速车道后，陈辉益驾驶的贵Ｇ×××××号小型专用客车与鄂Ｆ×××××号重型平板货车尾部相撞，造成车辆受损，贵Ｇ×××××号车上乘客高兴建死亡，乘客杨晓伟、高凯斌、高凯燕、吴志忠及贵Ｇ×××××号车驾驶员陈辉益受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，陈辉益承担同等责任，陈红祖承担同等责任，高兴建、杨晓伟、高凯斌、高凯燕、吴志忠不承担责任。事故发生后，高凯斌先后在贵阳市第六人民医院、贵阳市第四人民医院住院治疗共计19天，产生的医疗费49720元由紫云县医院垫付，医嘱建议定期复查，加强营养。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日，护理60日，营养期90日，后续治疗费8000-8500元，部分劳动能力丧失，原告为此支付鉴定费2600元。事故发生后，紫云县医院聘请护工护理原告5天，并已向护工支付护理费750元。另：1、原告系非农业户籍，事发前在紫云自治县鸿伟汽车驾驶培训有限公司担任驾驶培训教练；2、高兴建（本案事故中死亡）与王玉琼（1954年9月30日出生）共生育高凯斌、高凯燕两个子女，高凯斌与花佳芬婚后生育一子高元宏（2013年1月5日出生）；3、鄂Ｆ×××××号车登记车主为陈红祖，事发前在被告太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称三者险，100000元，不计免赔）；4、贵Ｇ×××××号车登记车主为紫云县医院，其工作人员陈辉益驾驶车辆履行职务发生本案事故，事发期间该车在被告人保公司投保车上人员责任险（司机，乘客均为20000元／座）；5、本案事故伤者高凯燕、吴志忠均已分别向本院起诉索赔，本院经审理认定该二人应获赔偿的损失依次为45617.55元、117709.46元。原告诉至本院，请求判决：1、被告赔偿原告经济损失178590.84元[其中误工费45709.65元、护理费8792.18元、营养费9000元、交通费500元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金53485.24元、后续治疗费8500元、被扶养人生活费43203.77元（王玉琼计算17年，高元宏计算14年）、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元]；2、被告太平洋公司、人保公司在其承保责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：为准确认定原告损失总额，合理分担各方应承担数额并及时进行抵扣，本院对原告实际产生的损失金额确认如下：医疗费49720元；误工费64268元/年÷365天×180天=31693.81元；护理费[35528元/年÷365天×（60-5）天]+750元=6103.53元；营养费50元/天×90天=4500元；住院伙食补助费100元/天×19天=1900元，原告主张1800元，从其自愿；残疾赔偿金26742.62元/年×20年×0.1=53485.24元；精神抚慰金5000元；鉴定费2600元；后续治疗费8250元；交通费200元；被扶养人生活费：王玉琼19201.68元/年×17年×0.1÷2=16321.43元，高元宏19201.68元/年×14年×0.1÷2=13441.18元，合计29762.61元；总计：193155.19元。本院认为，各方对交警部门的事故责任划分不持异议，本院予以采信。对于原告提交的鉴定报告，被告陈红祖以鉴定结论与实际伤情不符为由申请重新鉴定，因该鉴定报告系具备资质的鉴定机构及人员所作出，陈红祖的重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许，并对原告鉴定结论予以采信。综上，原告损失总计193155.19元，加之高凯燕、吴志忠损失45617.55元、117709.46元，合计356442.20元。该损失金额已超出保险公司交强险赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告损失应在交强险内获赔66097.82元（193155.19元÷356442.20元×122000元），剩余交强险预留为另两案的赔偿款。故原告损失应由鄂Ｆ×××××号车投保的太平洋公司在交强险限额内承担66097.82元，剩余损失127017.37元，应由陈红祖与紫云县医院各承担50%的责任即63508.69元。对于陈红祖应承担的63508.69元，鉴于鄂Ｆ×××××号车已在太平洋公司投保三者险，故应由太平洋公司在三者险范围内向原告赔偿54178.54元（193155.19元÷356442.20元×100000元），剩余9330.15元（63508.69-54178.54）由陈红祖直接赔偿原告。太平洋公司以陈红祖载物不符合相关规定为由主张三者险免赔100%，但未提供确凿证据证实其已针对免赔问题向投保人尽到了提示告知义务，该免责条款不能产生法律效力，本院对太平洋公司的免赔主张不予采纳。至此，太平洋公司共需赔偿原告120276.36元。紫云县医院应承担的63508.69元，扣除其已垫付的50470元（医疗费49720元＋护理费750元），尚需赔偿原告13038.69元（62737.05-50470），鉴于贵Ｇ×××××号车已在人保公司投保乘客险，故该13038.69元应由人保公司在保险限额内直接赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告高凯斌经济损失人民币120276.36元；二、被告陈红祖于本判决生效之日起十日内赔偿原告高凯斌经济损失人民币9330.15元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员（乘客）责任险限额内赔偿原告高凯斌经济损失人民币13038.69元；四、驳回原告高凯斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元（已减半收取），原告高凯斌承担390元，被告陈红祖承担1405元，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司承担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  马显丽二〇一七年十一月二十日书记员  黄 倩