云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云01刑终894号原公诉机关云南省安宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉州，男，汉族，1968年10月25日出生，小学文化，贵州省威宁县人。2010年10月9日因犯强奸罪、抢劫罪被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑7年，2013年12月25日被假释，假释考验期自2013年12月25日至2016年3月30日。2014年7月27日因涉嫌贩卖毒品被贵州省盘县公安局刑事拘留，经盘县人民检察院批准，于2014年9月3日被贵州省盘县公安局执行逮捕，2014年9月22日被贵州省盘县公安局变更强制措施为取保候审，后因违反取保候审规定被上网追逃。2016年8月7日因涉嫌抢劫罪、强奸罪，被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月13日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。云南省安宁市人民法院审理云南省安宁市人民检察院指控原审被告人张玉州犯抢劫罪、强奸罪、运输毒品罪一案，于2017年10月17日作出（2017）云0181刑初256号刑事判决。宣判后，原审被告人张玉州不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张玉州，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：（一）2014年5月31日19时许，朱某菊（已判决）驾驶贵Ｂ×××**雪佛兰轿车与朱某粉（已判决）、余某（已判决）到云南省昆明市双桥村一旅社开房等候，后一缅甸女子来此房间，朱某菊向其购买了一块毒品海洛因，放入余某所背的背包内，三人驾车返回朱某菊在昆明市盘龙区龙江雅苑的租住处。当晚，被告人张玉州与朱某菊在卧室内测试毒品质量。次日，被告人张玉州坐乘贵Ｂ×××**皮卡车协助朱某菊、朱某粉、余某等人将所购毒品带回贵州省贵阳市进行贩卖，为上述人员运输毒品通风报信。（二）2015年6月8日9时许，被告人张玉州以租车为由，将驾驶云Ａ×××**号车的被害人常某从云南省昆明市经济开发区阿拉乡普照村路口骗往云南省弥勒市五山乡石头寨村山间偏僻土路上。16时许，被告人张玉州在该地点对被害人常某实施强奸并抢走其现金200元。（三）2015年6月26日15时许，被告人张玉州以租车为由，将驾驶云Ａ×××**号车的被害人保某从云南省安宁市县街客运站骗往云南省弥勒市五山乡石头寨村委会石头寨村山间偏僻土路。19时许，被告人张玉州在该地点抢走被害人保某随身携带的现金500余元。（四）2015年11月8日10时许，被告人张玉州以租车为由，将驾驶云Ａ×××**号车的被害人唐某从云南省昆明市眠山车场附近骗往云南省安宁市禄脿街道办事处吴家村后面山上。15时许，被告人张玉州在该地点对被害人唐某实施强奸并抢走其随身携带的现金600余元。（五）2015年11月15日11时许，被告人张玉州以租车为由，将驾驶云Ａ×××**号车的被害人周某从云南省昆明市西山区车家壁农贸市场门口附近骗往云南省安宁市禄脿街道办事处吴家村后山。13时许，被告人张玉州在该地点抢走被害人周某随身携带的现金1000余元。（六）2015年11月23日13时许，被告人张玉州以租车为由，将驾驶云Ａ×××**号车的被害人王某从云南省昆明市西山区前兴路妇产科医院门口附近骗往云南省安宁市马料河村偏僻路段。14时许，被告人张玉州在该地点抢走被害人王某的现金400元及黄金手链一串，在抢劫过程中强迫被害人王某脱衣物、抚摸对方乳房，意图实施强奸，后因被害人王某哀求而中止。（七）2015年11月25日12时许，被告人张玉州以租车为由，将驾驶尚未挂牌新车的被害人刘某从云南省昆明市广福路和饵季路交叉口附近骗往云南省安宁市马料河村偏僻路段。14时许，被告人张玉州在该地点抢走被害人刘某随身携带的现金1100元，在抢劫过程中强迫被害人王某脱衣物、抚摸被害人乳房，意图实施强奸，后因被害人刘某哀求而中止。（八）2016年6月30日8时许，被告人张玉州以租车为由，将驾驶云Ａ×××**号车的被害人张某某从云南省安宁市清兰水逸门口附近骗往云南省红河州弥勒市五山乡石头寨村后山无人处时。15时许，被告人张玉州在该地点强奸了被害人张某某，并抢走被害人张某某随身携带的现金2000元。（九）2016年7月25日9时许，被告人张玉州以租车为由，将驾驶云Ｇ×××**号车的被害人黎某从云南省个旧市大屯镇客运站门口骗至云南省弥勒市五山乡石头寨村委会攀枝花村山上小路。14时许，被告人张玉州在该地点对被害人黎某实施强奸并抢走其随身携带的现金900余元。（十）2016年7月30日17时许，被告人张玉州以租车为由，将驾驶云Ａ×××**号车的被害人张某从云南省昆明市昌宏路中凰酒店门口骗至云南省玉溪市华宁县盘溪镇一桔子地边。21时许，被告人张玉州在该地点对被害人张某实施抢劫，后因其随身携带的钱款少而中止。原判认为:被告人张玉州以租车付费方式把被害人骗至偏僻无人处后，采用暴力、胁迫方法多次抢劫他人钱财，其行为已触犯国家刑律，构成抢劫罪，应依法惩处。被告人张玉州在实施抢劫作案后，违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，多次强行与被害人妇女发生性关系，其行为已触犯国家刑律，构成强奸罪，应依法惩处。被告人张玉州明知是毒品海洛因而参与运输，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。被告人张玉州在运输毒品的共同犯罪中，处于辅助地位，属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。比照本起运输毒品已被判处的同案从犯从轻处罚。被告人张玉州多次抢劫，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；被告人张玉州在第十起抢劫作案过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止；被告人张玉州共实施六起强奸作案，属于强奸妇女多人，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。其中被告人张玉州在第六起、第七起强奸作案过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止。被告人张玉州当庭提出自己不构成抢劫罪、强奸罪、运输毒品罪的辩解意见，根据公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、各被害人辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书及指纹鉴定意见书、DNA司法鉴定意见等证据均证实，被告人张玉州主观上以非法占有为目的，客观上采用暴力、胁迫方法九次实施抢劫他人钱财的事实；上述证据还证实，被告人张玉州主观上具有奸淫的目的，客观上违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，六次实施强奸作案的事实；上述证据亦证实被告人张玉州的行为符合运输毒品罪的构成要件，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关出示的上述证据，取证程序合法，能形成完整的证据锁链，足以证实指控事实。故被告人张玉州当庭的辩解意见不成立，不予采纳，被告人张玉州的其他辩解意见，已经注意。被告人张玉州一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张玉州因犯强奸罪、抢劫罪被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑七年。在执行过程中被减刑一年零二个月，在监狱执行三年零六个月零二十五天后被假释，尚未执行刑期为二年零三个月零五天。被告人张玉州在假释考验期限内又犯新罪，依法应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑法，依照本法第六十九条的规定，进行数罪并罚。被告人张玉州因涉嫌运输毒品罪被羁押一个月零二十六天，依法应折抵刑期。按照数罪并罚原则，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百三十六条第三款第二项、第三百四十七条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第七十一条、第八十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决:一、被告人张玉州犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；撤销假释，与尚未执行的有期徒刑二年零三个月零五天，罚金人民币3000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十年，减去先行被羁押的一个月零二十六天，尚需执行有期徒刑十九年零十个月零四天，并处罚金人民币58000元。二、继续追缴赃款发还被害人。宣判后，原审被告人张玉州不服，提出上诉称：其没有参与同朱某粉验毒品，与常某是老熟人，没有对任何人进行抢劫，原判量刑过重，请求减轻处罚。经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，并有经一审庭审质证、认证的户口证明，被告人张玉州的前科材料抓获经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，监控视频车辆抓拍照片，道路监控录像截图照片，现场勘验笔录及照片，提取笔录，辨认笔录及照片，人体损伤照片，鉴定意见书等证据予以证实，经审核，本院依法予以确认。本院认为：上诉人张玉州以租车付费方式把被害人骗至偏僻无人处后，采用暴力、胁迫方法多次抢劫他人钱财，其行为已触犯国家刑律，构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人张玉州在实施抢劫作案后，违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，多次强行与被害人妇女发生性关系，其行为已触犯国家刑律，构成强奸罪，应依法惩处。上诉人张玉州明知是毒品海洛因而参与运输，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。上诉人张玉州在运输毒品的共同犯罪中，处于辅助地位，属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。比照本起运输毒品已被判处的同案从犯从轻处罚。上诉人张玉州多次抢劫，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；上诉人张玉州在第十起抢劫作案过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止；上诉人张玉州共实施六起强奸作案，属于强奸妇女多人，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。其中上诉人张玉州在第六起、第七起强奸作案过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止。上诉人张玉州一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人张玉州因犯强奸、抢劫罪被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑七年。在执行过程中被减刑一年零二个月，在监狱执行三年零六个月零二十五天后被假释，尚未执行刑期为二年零三个月零五天。上诉人张玉州在假释考验期限内又犯新罪，依法应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑法，依照本法第六十九条的规定，进行数罪并罚上诉人张玉州因涉嫌运输毒品罪被羁押一个月零二十六天，依法应折抵刑期。按照数罪并罚原则，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。关于上诉人张玉州所提上诉理由，本院认为，该上诉理由其在一审法院已予以提出，原审法院已就该理由予以充分论述，原审法院综合考虑本案犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、上诉人张玉州认罪悔罪态度等因素对其作出的定罪量刑并无不当，其上诉理由本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐建斌审判员  阮文波审判员  刘 华二〇一七年十一月二十八日书记员  段云萍