湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0325民初558号原告：王建清，女，生于1968年12月21日，汉族，农民，住湖北省房县。委托代理人孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。委托代理人戢春晖，湖北鸿法律师事务所实习律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：张德兵，男，生于1960年5月22日，汉族，个体司机，住湖北省房县。被告：刘飞，男，生于1972年8月13日，汉族，个体司机，住湖北省房县。被告：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区北京中路3号。负责人：温沁阳，该公司总经理。委托代理人：杨志，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，上诉，代收法律文书。被告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市二堰街办上海路12号第三层。负责人鲜应龙，该公司总经理。委托代理人：代巍，男，生于1988年2月17日，汉族，住湖北省房县，系该公司房县支公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解、调解，代收法律文书。原告王建清与被告张德兵、刘飞、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财保公司）、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员许满独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回了对被告张德兵的起诉，并申请追加阳光财保公司为本案共同被告，本案中止审理，在追加了阳光财保公司为本案共同被告之后，于2017年7月19日再次开庭进行了审理。原告王建清及其委托代理人孙福斌、戢春晖，被告刘飞、被告大地财保公司的委托代理人杨志、被告阳光财保公司的委托代理人代巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建清诉称：2014年12月16日7时40分，张德兵驾驶被告刘飞所有的鄂Ｃ×××××客车驶往房县，行至房县××××组路段时，我下车还没有离开，驾驶员张德兵启动车辆将我右脚压伤。我受伤后在房县人民医院2次住院治疗。2014年12月16日房县交警大队作出责任认定，认定张德兵负事故全部责任，肇事车辆在保险公司购有交强险、商业险和道路客运承运人责任险，张德兵系刘飞雇佣的驾驶人员，客运车辆行驶路线为房县至万峪。经法医鉴定，我为九级伤残，误工期为240天，护理期120天、营养期60天。事发后我与被告协商无果，为此依法诉至法院，请求法院判决：三被告共同赔偿我各项损失共计135451.6元，并由三被告承担本案诉讼费。被告刘飞辩称：事发后我垫付医疗费、护理费和生活费，我的车辆投有保险，保险公司应当承担赔偿责任。被告大地财保公司辩称：一.原告发生事故时系车上人员，不属于交强险条例中的“第三人”。我公司不承担交强险、商业第三者险的责任。原告庭审中陈述“我一只脚下车了，一只脚没下车就把车开走了，我摔在地上，车又把我脚压到了”，被告车主陈述“原告不是坐车的人，是上车给别人车钱”，交通部门事故认定书也记载原告当时正在下车。因此，原告是车上人员。司机没有等待车上人员安全下车，没有确保安全关闭车门后启动车辆，其违章操作行为导致危险发生，导致正在下车的车上人员摔出车外受伤，伤者仍然属于“车上人员”，不能认定为“第三者”，不属于交强险和商业险的赔偿范围。二.关于车上人员不能转化为“第三人”的具体依据有：中国保险监督管理委员会在2001年9月18日《关于第四条第（三）款解释的批复》（保监办函【2001】59号）文件；2011年2月，最高人民法院民事审判第一庭编写的《民事审判指导与参考》题为“被保险车辆中的车上人员能否转化为机动车第三者责任强制保险中的第三者”指导性案例；2012年12月21日《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高院道路交通损害赔偿司法解释施行后，各地法院在审理“车上人员”与“第三者”身份转化案件时，均有指导性意见，明确：如本车人员因机动车倾覆、倾斜等脱离了被保险机动车造成损害的，不宜视为机动车第三者责任险中的“第三者”，受害人请求保险公司承担限额赔偿责任的，不予支持。三.原告受伤时虽然在车外，但是交通事故发生的时间，是从“危险性产生”起算，而不是从受害人受到伤害时起算。保险理论中有“保险近因原则”，本案司机没有确保车上人员安全下车后行车，是导致原告受伤的近因关系，且该近因发生时原告属车上人员。综上所述，我公司不承担交强险和商业险。本案原告应是车上人员，适用座位险和承运人责任险。被告阳光财保公司辩称：本案原告在交通事故发生时属于“第三者”，不属于车上人员，因此我公司不承担赔偿责任。根据本案交通部门的事故认定书及原告本人的陈述，都可以明确一个事实：原告王建清右脚受伤是被碾压所导致。根据原告的出院记录可以看出原告受伤不是摔倒所致，再次确定原告是被客车碾压受伤。本车人员因机动车颠覆、倾斜等脱离了被保险机动车造成损害的，也就是说如果受害人是因为机动车颠覆、倾斜等原因脱离被保险机动车摔伤，此情况下受害人不属于“第三者”。本案的情形不同，原告受伤并非摔倒所致，是被客车碾压所致，由其可以认定，事故发生时原告已经处在客车之外，其已经不是车上的乘客，其相对客车来说是第三者。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定和本车车上人员的定义，发生意外事故的瞬间，在被保险机动车辆体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员，在此事故中，原告是已经完成了下车动作之后被压到脚，因此原告在此次事故中属于第三者，而非机动车上人员。综上，我公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2014年12月16日7时40分，张德兵驾驶被告刘飞所有的鄂Ｃ×××××客车驶往房县，行至房县××××组路段时，原告王建清上车付别人的坐车费用，王建清在下车过程中，一只脚在车上，一只脚已下车时，驾驶员张德兵启动车辆，王建清被摔在地上，继而被客车压伤右脚。2014年12月16日房县公安局交通警察大队作出事故认定，认定张德兵负事故全部责任，王建清不负事故责任。原告受伤后在被送往房县人民医院住院治疗71天，出院医嘱：院外继续治疗，休息2个月，定期复查，不适随诊。后因出院后感染住院19天，出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，不适随诊。2015年11月18日经湖北省房县鸿泰司法鉴定所鉴定，原告王建清右足挤压伤的伤残程度为九级，原告开支鉴定费800元。2016年9月9日经湖北省房县鸿泰司法鉴定所鉴定，原告王建清右足趾伸肌腱损伤并缺失的误工损失日为240天，护理期120天、营养期60天，原告开支鉴定费700元。后因赔偿事宜双方协商无果，为此原告依法诉至法院，请求依法判决。另查明，肇事客车鄂Ｃ×××××所有人为被告刘飞，刘飞雇请张德兵为驾驶员，客车承运路线为房县至万峪。肇事客车在大地财保公司购有交通事故责任强制保险（有责限额122000元）和第三者责任保险（限额500000元），事故发生在保险期内；在阳光财保公司购有道路客运承运人责任保险，保险单载明每座赔偿限额200000元，每次事故责任限额为200000元，每次事故每座绝对免赔额100元。《阳光财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条第（四）款规定：下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：精神损害赔偿。事故发生后，被告刘飞垫付医疗费41193.8元。原告住院期间由被告刘飞出钱雇请人员护理一个月，护理费由刘飞支付。其他时间由张秀云护理，张秀云为农村户口。原告王建清有一名被抚养人，系其子曾伟豪（曾用名曾明民），出生于1998年3月9日。本案的争议焦点在：是否存在第三人转化？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，机动车交通责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任险额范围内予以赔偿。同时，依据当事人签订的商业第三者责任保险合同，车上人员的人身伤亡不属于商业三者险赔付的范围。而“车上人员”与“车外人员”的区别是比较固定的，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车后又被本车致伤的，不能认定为车上人员已转化为“第三者”，因此本案中，原告王建清属于“车上人员”，故被告大地财保公司不应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告王建清的受伤由被告阳光财保公司按照道路客运承运人责任保险的约定承担赔偿责任。综上，本院认为：原告王建清在与张德兵驾驶车辆发生的交通事故中受伤，张德兵应按其在交通事故中的过错责任，对造成原告王建清身体损害所受到的经济损失承担赔偿责任。张德兵为被告刘飞雇请的客车驾驶员，其应当承担的赔偿责任全部由其雇主刘飞承担。张德兵驾驶的车辆在被告大地财保公司投有交强险和商业险，在被告阳光财保公司投有道路客运承运人责任保险，保险公司应该按照保险合同承担赔偿责任。具体到本案，应由阳光财保公司在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任。原告起诉要求的营养费，因在医嘱中未体现，本院不予支持。原告要求的交通费200元，符合实际情况，本院予以支持。原告要求的被扶养人生活费，因原告之子曾伟豪已年满18岁，本院不予支持。原告要求的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为6000元。经核定，原告王建清因本次交通事故的各项损失如下：医疗费41193.8元、误工费15559.2元(64.83元/天×240天)，护理费7779.6元(64.83元/天×120天=7779.6元,其中刘飞支付64.83元/天×30天=1944.9元）、住院伙食补助费3600元（40元/天×90天）、交通费200元、伤残赔偿金50900元（12725元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元，合计126732.6元。按照阳光财保公司的道路客运承运人责任保险条款，扣除每次事故每座绝对免赔100元，阳光财保公司应按照保险合同赔付受害者119132.6元（41193.8元＋15559.2元＋7779.6元＋3600元＋200元＋50900元-100元），剩余7600元由被告刘飞赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下,被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告王建清119132.6元，在本判决生效后30日内支付；被告刘飞赔偿原告王建清7600元。因被告刘飞已经向原告王建清支付43138.7元（医疗费41193.8元+护理费1944.9元），原告王建清应在得到被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司的赔偿后，退还被告刘飞35538.7元，在本判决生效后30日内支付；被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司不承担责任；驳回原告王建清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告王建清负担100元，由被告刘飞负担1405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定的履行期间的最后一日起计算。审判员  许满二〇一七年十一月十日书记员  古婷本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。