福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初3748号 原告：江红娜，女，1973年4月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：谢淑桢，女，1991年1月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告江红娜与被告谢淑桢合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江红娜到庭参加诉讼,被告谢淑桢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江红娜向本院提出诉讼请求：谢淑桢返还借款17000元并支付利息（按月利率5%，自2014年1月1日起计至2017年4月30日止，为20000元）。事实和理由：江红娜曾系谢淑桢保姆。谢淑桢于2013年10月7日因做生意需要向江红娜借款10000元。另谢淑桢还欠江红娜上述10000元借款的利息1000元、保姆工资5000元、买菜钱1000元。2014年1月1日，谢淑桢出具1份欠条，承诺于2014年1月21日前偿还10000元，于2014年1月31日前偿还余款7000元。期限届满后，谢淑桢未履行还款义务，江红娜遂诉至本院。 谢淑桢未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谢淑桢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对江红娜提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，谢淑桢出具1份欠条，承诺于2014年1月21日前偿还江红娜10000元，于1月31日前把余款7000元全部结清。江红娜确认上述17000元欠款中，10000元系现金出借的借款本金、1000元系该借款2个月的利息、5000元系谢淑桢欠江红娜的保姆工资、1000元系江红娜为谢淑桢垫付的买菜钱。江红娜另确认，谢淑桢已按月利率5%支付利息4000元（于2014年1月11日支付500元、于2014年2月7日支付2000元、于2014年3月12日支付500元、于2014年9月11日支付1000元，并有银行流水予以佐证），未曾偿还本金。 本院认为，谢淑桢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。江红娜称谢淑桢截至2014年1月1日欠其借款本金10000元，本院对此予以确认。江红娜称欠条的欠款金额中，包含1000元利息（系10000元借款按月利率5%计算2个月的利息），并自认谢淑桢出具欠条后已按月利率5%支付利息共4000元。因无证据证明双方就借款利息进行了明确约定，且前述利率不符合国家有关限制借款利率的规定，故谢淑桢已支付1000元利息中超过年利率36%的部分（400元），及剩余3000元已付款，均应用于抵扣借款本金，经抵扣，谢淑桢尚欠江红娜借款本金6600元。故江红娜请求谢淑桢偿还欠条欠款金额中的借款本金10000元，本院仅对其中6600元予以支持；江红娜请求谢淑桢支付欠条欠款金额中的利息1000元，本院不予支持。江红娜另称欠条的欠款金额中，包含5000元保姆工资、1000元垫付买菜钱。谢淑桢拖欠保姆工资、买菜钱，应当予以清偿，故江红娜请求谢淑桢支付上述款项，本院予以支持。综上所述，谢淑桢应向江红娜偿还欠款共计12600元（6600+5000+1000）。因双方未就借款利息及逾期支付保姆工资、垫付买菜钱的违约金进行明确约定，本院酌定分段计算逾期付款利息（其中以10000元为基数，按年利率6%，自2014年1月22日起计至2014年2月7日止；以8100元为基数，按年利率6%，自2014年2月8日起计至2014年3月12日止；以7600元为基数，按年利率6%，自2014年3月13日起计至2014年9月11日止；以6600元为基数，按年利率6%，自2014年9月12日起计至2017年4月30日止；以6000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2014年2月1日起计至2017年4月30日止）。对江红娜利息诉求中超出上述金额的部分，本院不予支持。谢淑桢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢淑桢应于本判决生效之日起十日内偿还江红娜欠款12600元并支付利息（其中以10000元为基数，按年利率6%，自2014年1月22日起计至2014年2月7日止；以8100元为基数，按年利率6%，自2014年2月8日起计至2014年3月12日止；以7600元为基数，按年利率6%，自2014年3月13日起计至2014年9月11日止；以6600元为基数，按年利率6%，自2014年9月12日起计至2017年4月30日止；以6000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2014年2月1日起计至2017年4月30日止）； 二、驳回江红娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由江红娜负担478元、谢淑桢负担247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈慧琳 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  宋阿娟 二〇一七年十一月六日 代书 记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。