上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初15032号原告：顾某1，男，1984年10月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：宋堃，上海市华诚律师事务所律师。被告：方某某，女，1987年1月29日出生，汉族，住上海市。原告顾某1与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某1及其委托诉讼代理人宋堃，被告方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚。2、离婚后，双方所生之子顾某2随原告共同生活，被告应自2016年9月11日起按月支付抚养费人民币(以下涉案币种均为人民币)1,500元至孩子年满18周岁止。3、依法分割夫妻共同财产：包括钻戒一枚、金项链一根、50克金条一块、被告名下的公积金等。居住问题自行解决。事实和理由：原、被告于2010年经人介绍相识，2012年6月6日登记结婚，后被告因患有“多囊卵巢综合症”导致性情大变，常因琐事与原告发生争吵。2016年4月13日，双方生育一子顾某2，后双方因生活琐事及婆媳关系多次发生冲突，被告于2016年9月11日与原告争吵后扔下孩子回娘家，从此双方分居。后双方家人又有过数次冲突。原告认为，夫妻感情已经彻底破裂，无和好之可能，遂起诉要求离婚。被告方某某辩称：同意与原告离婚，儿子顾某2随原告共同生活，仅同意自离婚之日起按月支付抚养费800元，且要求每月的第二、第四周的周五至次周的周二探视孩子。同意分割被告名下的公积金，但原告主张之钻戒、金项链、金条均不在被告处。除此之外，被告要求分割原告处的家具、家电，原告名下的公积金、工龄买断费、保险费、以及双方分居后原告从银行卡支取的60万元。另，要求原告补贴被告两到三年的房租。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年6月6日登记结婚，2016年4月13日生育一子顾某2，后双方因生活琐事多次发生冲突。2016年9月11日原、被告发生争吵后，被告搬离双方共同居住的西乡路XXX弄XXX号601室房屋，与原告分居至今。分居后，顾某2一直随原告共同生活。另查：原、被告夫妻共同财产范围包括：1、西乡路XXX弄XXX号601室房屋内的家具家电：LG电视机一台、松下电视机一台、西门子洗衣机一台、夏普冰箱一台、三菱空调三台、微波炉(品牌不详)一台、宜家婴儿床一张。对于上述家具家电，原告同意归被告所有，不要求被告支付折价款。被告要求原告返还宜家婴儿床，其他家电归原告所有，原告支付被告折价款15,000元。2、截至2017年6月，原告名下的公积金余额160,502.14元，被告名下的公积金余额36,095.05元。3、原告于2004年8月2日入职上海华谊丙烯酸有限公司，2017年1月3日离职，该公司于2017年1月9日向原告建设银行尾号8050的账户中发放296,484.16元，其中包含22万元的工龄买断费，双方要求分割工龄买断费中属于夫妻共同财产的部分。4、原告在婚姻存续期间购买平安保险一份，缴纳保费15,000元，双方均同意由原告支付被告保费的一半7,500元。5、原、被告分居后，双方的银行卡花销情况如下：原告建设银行尾号8050账户在2017年1月15日取款30万元(其中包含前述单位发放的工龄买断费22万元)，1月24日取款35,735元，后销户；原告工商银行尾号2020的账户在2017年6月24日发生转帐消费2万元，用于支付本案律师费。原告建设银行尾号1744的账户在2016年9月19日取款25,000元，2017年2月26日取款3万元，后销户。原告建设银行尾号6627的账户在2016年12月29日取款32,462.57元，后销户。原告建行尾号5128的账户在2017年2月17日取款35,000元，2017年5月12日取款2万元，后销户。原告建设银行尾号2112的账户在2017年5月12日取款5万元，后销户。原告建设银行尾号6060的账户在2017年5月12日取款6万元，后销户。原告上述账户自分居至今共计支取60万余元，原告称除去工龄买断费22万元，余款用于原告及孩子的生活开销、培训费、人情费、律师费等。被告工商银行尾号7762的账户在2016年9月16日取款2万元，10月12日取款20,500元。被告称上述款项均用于生活开销。再查：被告目前就职于上海慈意德劳务服务有限公司，劳动合同载月工资3,419元，自2016年7月起每月缴纳公积金956元。对于孩子的花销情况，原告称目前每月花销5,000元。被告称分居前，孩子尚未断奶未产生奶粉支出时，每月花销2,000元，分居后每月花销情况不清楚。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明、个人住房公积金查询单、建设银行账户明细、工商银行账户明细、劳动手册、退工证明、律师费发票，被告提供的工商银行账户明细、个人住房公积金查询单、劳动合同等证据予以证实。审理中，原、被告对于儿子的探视方式达成一致意见：被告于每月第二周、第四周的周五下午6时从原告处接走孩子，于次周的周二下午6时将孩子送回原告处。本院认为，婚姻的维系应以夫妻感情为基础。原、被告结婚后因未能妥善化解生活中产生的纠纷导致夫妻感情产生裂痕并分居，双方数次发生激烈冲突，现原告要求离婚，被告表示同意，应认定夫妻感情已经破裂，本院对原告的离婚诉请予以准许。原、被告分居至今，双方所生之子顾某2一直随原告共同生活，由原告抚养照顾，现双方一致同意离婚后，孩子随原告共同生活，本院予以准许。关于抚养费，应综合孩子的实际需要和双方的经济能力等因素，本院酌定每月1,100元，且被告需补付2016年9月11日分居后至离婚之日的抚养费。双方对儿子的探视方式达成一致意见，本院予以确认。关于夫妻共同财产：1、西乡路XXX弄XXX号601室房屋内的家具家电。被告要求原告支付折价款，但双方无法对上述财产的价格达成一致，原告则表示均归被告所有，不要求被告支付折价款，本院对原告的主张予以采纳，上述家具家电归被告所有。2、公积金。截至2017年6月，双方名下的公积金以当月余额为准，各自给付对方一半的价款。3、工龄买断费22万元，应参照军人复员费的处理方式，该费用系自2004年原告入职起至70周岁的总费用，其中属于原、被告婚姻存续期间(自2012年至2017年共5年)的夫妻共同财产金额为22,000元，原告应支付被告一半的价款。4、原告为购买平安保险支出的保费15,000元，原告同意分给对方一半价款，本院予以确认。5、原、被告分居后，原告名下的银行账户支出共计60万余元，扣除前述已经处理的工龄买断费22万元，余款原告称已经花销完毕。本院认为，考虑到孩子随原告共同生活，扣除二人的必要合理花费，本院酌定其中的24万元作为夫妻共同财产予以分割，原告应支付被告12万元。被告名下的银行账户仅支取4万余元，用于日常花销属合理，本院对该款不再进行分割。至于原告诉称的钻戒一枚、金项链一根、50克金条一块，因双方均否认在己方处，在无证据证明上述财产的去向时，本院不予处理。双方婚后未共同购买或承租房屋，离婚后各自的居住状态应回复到结婚之前，被告要求原告补贴房租，缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条之规定，判决如下：一、原告顾某1与被告方某某离婚。二、离婚后，原、被告所生之子顾某2随原告顾某1共同生活，被告方某某应自2016年9月11日起按月支付顾某2抚养费人民币1,100元，至顾某2年满18周岁止。三、被告方某某可自2017年10月起，于每月第二周、第四周的周五下午6时将顾某2从原告处接走行使探视权，于次周的周二下午6时将顾某2送回原告处。四、现在本市西乡路XXX弄XXX号601室房屋内的家具家电：LG电视机一台、松下电视机一台、西门子洗衣机一台、夏普冰箱一台、三菱空调三台、微波炉(品牌不详)一台、宜家婴儿床一张，归被告方某某所有。五、原告顾某1、被告方某某各自名下的公积金归各自所有，原告顾某1应自本判决生效之日起十日内支付被告方某某折价款人民币80,251.07元，被告方某某应自本判决生效之日起十日内支付原告顾某1折价款人民币18,047.53元。两相抵扣，原告顾某1应支付被告方某某人民币62,203.54元。六、原告顾某1应自本判决生效之日起十日内支付被告方某某工龄买断费人民币11,000元。七、原告顾某1应自本判决生效之日起十日内支付被告方某某平安保险保费折价款人民币7,500元。八、原告顾某1应自本判决生效之日起十日内支付被告方某某支取的夫妻共同存款人民币12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,400元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币1,700元(原告已预缴)，由原告顾某1、被告方某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  赵霏二〇一七年十一月二十一日书记员  黄奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。