江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0582民初10244号 原告：季美芬，女，1952年8月15日生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。 被告：曹伟希，男，1989年11月5日生，汉族，住张家港市。 被告：尤建芹，女，1962年8月10日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路９号。 负责人：季力，系总经理。 委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。 原告季美芬与被告曹伟希、尤建芹、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季美芬的委托诉讼代理人徐利亚、被告曹伟希、尤建芹、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告季美芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告的各项损失（医疗费98011.44元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、误工费24500元、护理费12675元、交通费500元、鉴定费2520元、残赔金263397.12元、精神抚慰金20500元、被扶养人生活费10837.53元，合计439241.09，扣除被告一垫付的36829.55元、被告三垫付的10000元、紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心（以下简称紫金公司）垫付38161.06元，扣除应该承担部分）人民币290402.26元，该款应由被告三在交强险内优先赔付，超过部分仍由被告三在商业险内赔付，不足部分再由被告一、二赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年12月17日10时许由西向东驾驶二轮摩托车行至张家港市××余镇乐红路与兆丰东环路路口西侧路段时，被同向行驶的被告一驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车从后撞击原告，致原告受伤。后原告被送往张家港市××余镇人民医院救治，住院36天后好转出院，休息期间门诊随访治疗，现治疗已基本终结，为获得合理赔偿，故诉诸法院。 被告曹伟希、尤建芹辩称，同意依法赔偿。 被告人保财险张家港公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，同意交强险范围内依法赔偿，超出交强险部分的损失，由于原告驾驶的机动车且承担事故次要责任，故应当自负百分之三十。事故发生后，我司已经垫付医药费一万元，要求在本案中一并处理。不承担本案诉讼费、鉴定费，其他意见在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2016年12月17日10时00分左右，曹伟希驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至张家港市××余镇乐红路与兆丰东环路路口西侧路段，从同向前车左侧超车后驶回原车道时，该车右侧与由西向东行驶季美芬驾驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐朱子沐）左侧相撞，造成季美芬摔倒受伤、二车不同程度损坏的交通事故。张家港市公安局交通巡逻警察大队于2017年1月20日作出张公交乐认字[2017]第0004号道路交通事故认定书，认定在该起事故中，当事人曹伟希承担事故的主要责任，当事人季美芬承担事故次要责任。事故发生当日，季美芬被送至张家港市××余镇人民医院住院治疗，至2017年1月22日出院共住院36天，发生住院医疗费97680.04元，另在该院发生门诊费用331.40元，共计医疗费98011.44元。其中曹伟希垫付了46830元（通过交警部门支付25000元，紫金公司提供的医疗费票据金额49990.61元中有21830元应由被告曹伟希与医院结算），人保财险张家港公司垫付了10000元，紫金公司垫付了28160.61元。 2017年8月2日，经委托，张家港市中医医院司法鉴定所出具了张中医司鉴所［2017］临鉴字第609号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人季美芬因车祸致颅脑外伤致左上肢单瘫构成七级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人季美芬的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。季美芬为此次鉴定支付了鉴定费2520元。 另查明，曹伟希驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为尤建芹，系曹伟希母亲，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2016年4月13日时0时起至2017年4月12日时24时止。 上述事实，有张家港市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、出院记录、门诊病历、诊断说明书、住院医药费收据、住院费用结算清单、门诊医药费收据、交警大队乐余中队出具的证明及医药费发票复印件、紫金公司出具的申请书、付款凭证及承诺书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据材料予以证实。 原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见： 1.医疗费总额98011.44元，提供相应的医药费票据印证。 被告曹伟希、尤建芹质证意见，依法赔偿，不同意保险公司扣除非医保费用。 被告人保财险张家港公司质证意见，医药费金额由法院核实认定，要求扣除20%的非医保费用。 本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的医疗费票据，金额共计98011.44元，故认定医疗费98011.44元。被告人保财险张家港公司抗辩扣除20%的非医保部分费用，因未提供有效证据证明，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费1800元，按50元/天*36天。 被告曹伟希、尤建芹质证意见，依法赔偿。 被告人保财险张家港公司质证意见，认可40/天计算36天。 本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告主张按50元/天计算36天在合理范围之内，故认定住院伙食补助费1800元。 3.营养费4500元，50元/天*90天。 被告曹伟希、尤建芹质证意见，依法赔偿。 被告人保财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算90天。 本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为90日，原告按50元每天计算在合理的范围内，认定营养费4500元。 4.护理费12675元，100元/天*61天+6475元。原告提供护理协议书及发票，主张住院期间其中有35天请护工护理，费用为6475元，根据司法鉴定意见,其余的护理天数主张按一般护工标准100元/天计算护理费。 被告曹伟希、尤建芹质证意见，依法赔偿。 被告人保财险张家港公司质证意见，认可11965元。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。原告住院期间其中请护工护理了35天，其余护理天数未提供由谁进行护理的证明，可按事发地一般护工标准100元/天计算，故认定护理费12575元（6475元+100元/天*61天）。 5.误工费24500元，按3500元/月计算210日。原告提供张家港市天盛网络科技有限公司的营业执照、证明、工资条，及补充提供了公司会计做账凭证、纳税凭证（税单显示季美芬每月收入3500元,从2016年1月1日至2017年1月31日止的每月纳税情况）等证据，证明原告受伤前在张家港市天盛网络科技有限公司工作，任公司总经理，每月应发工资3500元，自发生事故之后未到公司上班。 审理中，本院向原告公司会计邵红梅作了调查，其陈述原告所任公司实际由原告儿子朱震宇经营，原告的工资每月现金发放，每月都申报纳税的。 被告曹伟希、尤建芹质证意见，依法赔偿，对原告补充提供的证据，不需要另行质证，由法院核实。 被告人保财险张家港公司质证意见，事故发生之后我司人员去医院探望时，原告自己陈述没有工作，原告未提供合法有效材料且已超过退休年龄，故不认可误工损失。对原告提供的会计凭证的真实性没有异议，但会计凭证内银行对账单没有相应的工资支出、流水，对季美芬的工资是否真实发生不能确认；对税单和调查笔录真实性没有异议，但对证明目的有异议，根据公司会计陈述公司实际为原告儿子朱震宇经营，而非挂名法定代表人季美芬，说明原告没有具体职务，不能证明原告伤前在公司上班，税单只能反映公司规避税费的行为，不能证明原告伤后有误工损失。 本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据原告提供的证据，原告受伤前系张家港市天盛网络科技有限公司的总经理，根据纳税凭证反映原告每月工资3500元，纳税申报到2017年1月，根据司法鉴定意见，误工时限为210日，但误工期内即2017年1月的工资收入应予扣除，故原告实际减少的收入为21000元（3500元÷30×210日—3500元），故认定误工费21000元。 6.残疾赔偿金263397.12元[40152*0.41*（80-64）]，按城镇常住居民人均可支配收入40152元/年，原告构成一个七级伤残、一个十级伤残计算16年;被扶养人生活费10837.53元（26433*0.41/5*5），原告母亲曹志珍至定残日年满85周岁，需扶养5年、其母亲与父亲刘生祥（已去世）共生育刘建兴、刘建平、季美芬、刘玉兰、刘月英五个子女。提供由张家港市××余镇永利村民委员会出具的证明，户口注销证明以及补充提供张家港市社会保险基金管理结算中心出具的参保证明。 被告曹伟希、尤建芹质证意见，依法赔偿,对原告补充提供的证据，不需要另行质证，由法院核实。 被告人保财险张家港公司质证意见，对原告提供的鉴定意见书中关于伤残等级结论的真实性和关联性没有异议，对张家港市社会保险基金管理结算中心出具的曹志珍没有参保的证明没有异议，认可原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费计算方式。 本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成一个七级伤残，一个十级伤残，按城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，故认定残疾赔偿金263397.12元[40152*0.41*（80-64）]。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告提供的证据可以证明，原告有母亲曹志珍一人要扶养，但其母亲已超过七十五周岁，故被扶养人生活费计算五年，按城镇居民人均消费性支出26433元/年计算，原告母亲有五个赡养人，原告承担其中的五分之一，故认定被扶养人生活费10837.53元（26433*0.41÷5*5）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故认定残疾赔偿金274234.65元。 7.精神抚慰金20500元。 被告曹伟希、尤建芹质证意见，依法赔偿。 被告人保财险张家港公司质证意见，由法院按事故责任酌定。 本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个七级伤残，一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，本案事故发生在机动车之间，原告在事故中承担次要责任，故认定精神抚慰金14350元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。 8.交通费500元，法院酌情认定。 被告曹伟希、尤建芹质证意见，依法赔偿。 被告人保财险张家港公司质证意见，认可300元。 本院根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑酌情认定交通费400元。 9.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。 被告曹伟希、尤建芹质证意见，依法应由保险公司承担。 被告人保财险张家港公司质证意见，不予承担。 由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人季美芬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队作出的张公交乐认字[2017]第0004号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，原告季美芬与被告曹伟希分别承担事故的主次责任，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，由承担事故主要责任的机动车方承担70%的赔偿责任。被告尤建芹作为车主自愿与被告曹伟希共同承担赔偿责任，本院予以确认。又因苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险张家港公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿，即由被告曹伟希、尤建芹共同按责予以赔偿。 原告季美芬因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是429391.09元（医疗费用部分104311.44元、伤残部分322559.65元、其他损失2520元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 原告季美芬因道路交通事故造成的损失429391.09元，由被告中国人保财产保险股份有限公司张家港市支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元（医疗费用部分10000元+伤残部分110000元）在商业第三者责任险限额范围内直接赔付216573.76元（总损失429391.09元-强制险赔付部分120000元）*70%，合计赔付336573.76元，扣除该公司先行垫付的医药费10000元，实际还应赔付326573.76元。 因被告曹伟希垫付原告季美芬医疗费46830元，故上述赔偿款中，由被告中国人保财产保险股份有限公司张家港市支公司直接赔付给原告季美芬279743.76元（含紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的28160.61元）；返还给被告曹伟希46830元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告季美芬、被告曹伟希指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元减半收取926元，由原告负担278元，由被告曹伟希、尤建芹负担648元，被告负担的部分原告季美芬已预交，由被告曹伟希、尤建芹于判决生效后10日内给付原告季美芬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××76 审判员  缪春霞 二〇一七年十一月二十三日 书记员  陆晶晶