河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0722民初1861号 原告张北县亿隆混凝土有限公司。住所地：张北县油篓沟乡平定堡村。 法定代表人杜凯，该公司经理。 委托代理人楼惠人，河北鼎诺律师事务所律师。 被告河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司。住所地：怀来县沙城镇新建路**。 法定代表人杜红东，该公司董事长。 委托代理人姚继红，该公司行政经理。 被告张家口市宏昊房地产开发有限公司。。住所地：张家口市桥**西坝岗路****楼** 法定代表人郭洪文，该公司总经理。 委托代理人贾振强，河北华研律师事务所律师。 被告河南兴隆建筑工程公司。住所地。住所地：开封市东环北路**iv> 法定代表人李艳伟，该公司总经理。 委托代理人张百群，该公司法务部经理。 委托代理人邢双庆，该公司科长。 被告张希林，男，其他信息不详。 被告王金良，男，1974年12月21日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告张北县亿隆混凝土有限公司(以下简称亿隆公司)与被告河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司（以下简称鸿铭公司）、张家口市宏昊房地产开发有限公司（以下简称宏昊公司）、张希林、王金良买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2014）北民初字第1202号民事判决，宣判后，鸿铭公司不服判决，提出上诉，张家口市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）张商终字第525号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，经原告申请，追加河南兴隆建筑工程公司（以下简称兴隆公司）为被告，公开开庭进行了审理，并于2016年8月3日作出（2015） 北民初字第2059号民事判决，宣判后，鸿铭公司、宏昊公司及兴隆公司不服判决，提出上诉，张家口市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）冀07民终2188号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，经原告申请，追加张希林、王金良为被告，公开开庭进行了审理，原告亿隆公司委托代理人、被告鸿铭公司委托代理人、宏昊公司委托代理人及兴隆公司委托代理人到庭参加诉讼，被告张希林、王金良经本院合法传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告亿隆公司诉称，2011年被告鸿铭公司以招投标中标的方式承包宏昊公司开发的张北宏怡嘉园一期宏昊写字楼、二期商业楼工程。施工期间，被告鸿铭公司从原告处购买商砼，价款为876942.5元，期间支付280220元，尚欠596722.5元。该项工程的发包和承包过程，被告宏昊公司和鸿铭公司均违反了相关法律规定，对结欠原告的商砼价款，被告宏昊公司和鸿铭公司及实际施工人兴隆公司均应承担法律责任。请求法院判令三被告给付结欠原告商砼价款596722.5元。 被告鸿铭公司辩称，我公司与宏昊公司签订协议，约定宏昊公司借用我公司资质，实际施工人和工程款由宏昊公司选定、支付。我公司没有向原告购买商砼，与施工有关的真实有效债务应该由宏昊公司或河南公司承担，我公司不是本案适格被告；须追加王金良为本案共同被告；兴隆公司经理张希林和项目经理王金良涉嫌犯合同诈骗罪，已由张家口市公安局桥东分局立案侦查，本案应该中止审理。 被告宏昊公司辩称，本案系买卖合同纠纷，亿隆公司与我公司并不存在买卖合同关系。根据合同相对性原则，亿隆公司作为出售方，应当向购买方主张货款，而不能向其他方主张。通过亿隆公司的陈述及河北省高级人民法院（2014）冀民二终字第102号民事判决书与中华人民共和国最高人民法院（2015）民申字第426号民事裁定书所认定的事实，可认定本案买卖合同的标的物的购买方系兴隆公司北京工程处，该工程处的负责人是张希林，该工程的项目经理是王金良,该工程处作为兴隆公司分支机构，其责任应当由兴隆公司承担。另我公司已给付鸿铭公司工程管理费1646022元，且超额给付了兴隆公司北京工程处施工建设的A3#、B36#楼工程款3284996.92元。因此，请求贵院依法驳回亿隆公司对我公司的起诉。 被告兴隆公司辩称，张希林伪造了我公司北京工程处的印章，凡其持有加盖兴隆公司北京工程处印章的手续所从事的民事行为均与我公司及北京工程处无关，应认定为张希林与王金良合伙诈骗行为，我公司不应该承担给付责任。张家口市公安局桥东分局已对张希林、王金良涉嫌合同诈骗罪立案侦查。 张希林未提出答辩意见。 王金良未提出答辩意见。 经审理查明，鸿铭公司原名为怀来县京西第一建筑工程有限公司，2013年7月5日变更名称为河北鸿铭建筑工程集团有限公司，2016年1月6日变更为河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司。宏昊公司为开发张北宏怡嘉苑住宅小区一期宏昊写字楼、二期商业楼进行招投标活动，被告鸿铭公司于2011年6月18日中标，6月23日，鸿铭公司与宏昊公司签订《建设工程合同》，主要约定，承包范围22341.6㎡图示的土建、排水、采暖、电照施工图全部工程，工程内容二期商业楼，一期宏昊写字楼，合同总价35282926.05元，从2011年6月23日至2012年6月30日竣工完成。同时，双方又签订《协议书》主要约定，该工程由宏昊公司自行选定具有良好职业道德、精通技术、施工质量过硬、安全文明施工、有一定经济实力的施工队施工，并是承包的经济主体和责任主体，鸿铭公司负责对工程投标，施工队伍的质量管理，技术管理，进度管理等工作，宏昊公司直接支付施工队工程款，按工程总造价的1%给付鸿铭公司工程管理费。2011年8月1日，宏昊公司与兴隆公司北京工程处签订《施工补充协议书》约定，由兴隆公司北京工程处施工建设宏怡嘉苑小区B3#、A36#楼土建、水、暖、电工程，承包价款按河北08建筑定额降6%计算。宏昊公司、鸿铭公司、兴隆公司北京工程处按上述三方之间相互签订的协议进行履行，兴隆公司北京工程处用鸿铭公司资质施工建设宏怡嘉苑小区B3#、A36#楼，鸿铭公司实际收取宏昊公司工程管理费1645522元。亿隆公司于2012年6月30日至11月30日向宏怡嘉苑小区B3#、A36#楼施工工地提供C25、C3096、C3596商砼2400.5m3，价款876942.5元，给付280220元，结欠596722.5元，2013年1月29日，兴隆公司北京工程处项目经理王金良给亿隆公司出具了欠条。 另查明，兴隆公司北京工程处经理张希林涉嫌犯合同诈骗罪由张家口市公安局桥东分局立案侦查。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的商砼明细、欠条、工地对账单、商品混凝土运输单、原告代理人向王大军、程飞宇、张富江作的调查笔录，（2013）北商初字第193号民事判决书，（2014）张商终字第340号民事判决书，宏昊公司与鸿铭公司公司共同提供的双方之间签订的《建设工程合同》、《协议书》、建设工程规划审批表、建设工程中标通知书，宏昊公司与兴隆公司签订的《施工补充协议书》，宏昊公司提供的给付宏昊公司工程管理费收据等证据，并经庭审质证予以证实。 本院认为，庭审过程中，宏昊公司提供了河北省高级人民法院（2014）冀民二终字第102号民事判决书与中华人民共和国最高人民法院（2015）民申字第426号民事裁定书，预证明本案买卖合同的标的物的购买方系兴隆公司北京工程处。兴隆公司、鸿铭公司对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第九条第二款规定，“当事人依法可以委托代理人订立合同”。第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，北京工程处系兴隆公司依法成立的分支机构，其注册代表人为张希林出具委托书，委托张希林从事涉案工地的相关事务，故张希林代理兴隆公司北京工程处签订涉案合同及签发对王金良任命通知书的行为均为有效代理行为。亿隆公司向宏怡嘉苑小区B3#、A36#楼提供商砼用于兴隆公司北京工程处完成其所施工的工程建设，双方之间存在商砼买卖关系；原告所提供的证据运输单，运输司机及车牌号，商砼明细，工地对账单，项目经理王金良签署的欠条，该系列证据之间相互印证，兴隆公司北京工程处欠商砼款事实清楚。因北京工程处系兴隆公司依法成立的分支机构，不具备对外承担民事责任的主体资格，故给付商砼款的民事责任应由其开办单位兴隆公司承担。鸿铭公司允许兴隆公司北京工程处使用其建筑施工资质从事建设施工鸿铭公司承包的宏昊公司开发的宏怡嘉苑小区B3#、A36#楼，兴隆公司北京工程处与鸿铭公司构成挂靠关系，故鸿铭公司对给付结欠亿隆公司商砼款的义务应当承担连带责任。关于鸿铭公司提出中止审理的意见，本院认为，“先刑事后民事”是指在民事诉讼活动中，人民法院发现涉嫌刑事犯罪时，应首先移送公安机关侦查，待刑事案件结案后，人民法院才能继续审理该民事纠纷。其适用前提是民事纠纷的审判须待刑事审判结果而定。而本案根据证据认定张希林的代理行为系有效代理行为，无论张希林是否构成诈骗犯罪，均不影响兴隆公司北京工程处对民事责任的承担，故本案无须等待刑事案件的审判结果，可单独审理。因此，对鸿铭公司提出的该意见不予采纳。宏昊公司非涉案商砼买卖合同的购买方，根据合同相对性原则，对给付结欠亿隆公司商砼款的义务不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、河南兴隆建筑工程公司于本判决生效之日起十日内给付张北县亿隆混凝土有限公司商砼款596722.5元，河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司承担连带给付责任； 二、驳回张北县亿隆混凝土有限公司对被告张家口市宏昊房地产开发有限公司、张希林及王金良的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9767元，保全费3470元，由河南兴隆建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  董定强 审 判 员  冯 海 人民陪审员  刘海鸿 二〇一七年十一月二十六日 书 记 员  郭翠霞