广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0205民初3021号原告：朱加祥，男，1967年11月19日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。被告：黄加发，男，1963年12月27日出生，壮族，广西壮族自治区贵港市人，住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：赖顺保，柳州市柳北法律服务所法律工作者。被告：林冬英，女，1962年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。原告朱加祥与被告黄加发、林冬英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告朱加祥及其诉讼代理人王崇勋，被告黄加发的诉讼代理人赖顺保到庭参加诉讼，被告林冬英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。朱加祥向本院提出诉讼请求：1.判令黄加发、林冬英立即归还朱加祥借款本金150万元及利息60万元(利息自2015年11月11日起至2017年7月10止，按月利率2%计算，以后利息计至付清之日止)，加付违约金3万元，共计2130000元；2.本案诉讼费用由黄加发、林冬英承担。事实和理由：2015年7日10日，黄加发因从事建设工程施工，需要周转资金，向朱加祥提出借款150万元，经朱加祥再三考虑，便同意借款给黄加发。当日，朱加祥通过银行转账向黄加发支付了150万元，黄加发出具了《借条》一份，载明：借款期限自2015年7月10日至2016年1月10日，月息按2.5%计算,到期应无条件归还，若违约，每月按原息计算外增加违约金1‰计算。此后，黄加发按约支付了4个月利息。但借款期满，黄加发既没有归还借款本金，也没有支付利息，至今尚欠利息60万元(利息暂计自2015年11月11日起至2017年7月10日止，按月利率2%计算)。黄加发逾期未还借款，已构成违约，依约应支付违约金3万元。朱加祥多次要求黄加发还款，黄加发以种种借口拖延未还。因协商无果，特诉至人民法院，请求判如所请。黄加发辩称，认可借款本金150万元，不同意支付违约金；黄加发借款是用于工程上，没有用于家庭生活开支，朱加祥诉请林冬英没有法律依据；黄加发现在有困难，希望朱加祥能减少一点利息。林冬英未答辩。朱加祥围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《转账凭证》、《户籍登记证明》，黄加发对朱加祥提交的证据均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，林冬英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。朱加祥提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对朱加祥提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱加祥与黄加发系同事关系。黄加发与林冬英系夫妻关系。黄加发因工程需要资金周转，2015年7月10日，黄加发向朱加祥出具《借条》，言明：本人黄加发因承建滨江景观大道C段二期延长线工程需要，今借到朱加祥人民币壹佰伍拾万元（1500000元），月息按百分之贰点伍计（2.5%），借期从2015年7月10日至2016年1月10日，每月付息叁万柒仟伍佰元整（37500元），到期后无条件归还（朱加祥要求延期除外），若违约,按原息计算外增加违约金千分之一计。同日，朱加祥通过中国建设银行转账1500000元给黄加发。黄加发支付借款利息至2015年11月10日后未再付利息。现借款期限已届满，黄加发既未归还借款本金亦未继续支付借款利息，经朱加祥追索未果，故酿成本诉。庭审中，朱加祥表示不再主张违约金。本院认为，债务应当清偿。黄加发向朱加祥借款1500000元的事实清楚，有借条、转账凭证为凭，本院予以认定。关于利息的计算，《借条》中双方约定利息为月利率2.5%，超过了年利率24%，现朱加祥主动诉请按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故黄加发应从2015年11月11日起，按照月利率2%支付朱加祥借款利息至本案债务清偿完毕之日止。关于本案债务是否为夫妻共同债务的问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，或者夫妻一方与第三人串通，虚构债务，或者夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的除外。本案债务发生在黄加发与林冬英的婚姻关系存续期间，现黄加发主张本案债务未用于家庭生活开支，但未提供证据予以证明，且本案的债务亦不属于上述夫妻共同债务的除外情形。故朱加祥主张林冬英承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告黄加发、林冬英共同偿还原告朱加祥借款本金1500000元及利息(利息计算方法：以1500000元为基数，按月利率2%，从2015年11月11日起计至本案债务清偿完毕之日止)。案件受理费23840元、保全费5000元，合计28840元（原告朱加祥已预交），由被告黄加发、林冬英负担。上述债务，债务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费23840元（收款单位：柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韦凤泉人民陪审员  徐志英人民陪审员  龙燕妮二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李春莹附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》：在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。