济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2047号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：郭红、徐相华，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：山东省郓城县国康医药有限责任公司，住所地山东省菏泽市郓城县。法定代表人：李建全，总经理。被告：李建全，男，汉族，某日出生，住山东省菏泽市郓城县。被告：侣凤英，女，汉族，某日出生，住山东省菏泽市郓城县。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告山东省郓城县国康医药有限责任公司(以下简称郓城国康公司)、李建全、侣凤英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人郭红、徐相华到庭参加了诉讼。被告郓城国康公司、李建全、侣凤英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郓城国康公司向原告偿还垫款693.2万元及罚息（按合同约定计算至实际支付之日）；2.判令其他被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案所产生的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用全部由上述被告承担。事实与理由：2015年9月14日，原告与被告郓城国康公司签订《最高额综合授信合同》，约定原告为被告郓城国康公司提供900万元的授信额度，用于短期流动资金贷款、银行承兑汇票，授信期限从2015年9月14日起至2016年9月14日止。同日，原告与保证人共同签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为原告与被告郓城国康公司形成的最高余额为900万元的债权提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年3月9日,原告与被告郓城国康公司签订《银行承兑协议》，约定被告郓城国康公司向原告申请人民币1750万元的承兑汇票，手续费为0.13%，被告郓城国康公司应于汇票到期前，将应付的银行承兑汇票票款，足额缴存于原告所指定的账户。同日，原告与被告郓城国康公司签订《动产质押合同》，约定被告郓城国康公司以保证金出质，自愿为前述《银行承兑协议》提供质押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、律师费等质权人实现债权和质权的一切费用。上述合同签订后，原告未依约将应付的银行承兑汇票票款足额缴存于原告所指定的账户，导致原告发生垫款693.2万元。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告青岛银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《最高额综合授信合同》，证明2015年9月14日，原告与被告郓城国康公司签订编号为***高授字第***号《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为九百万元整，授信期限自2015年9月14日起至2016年9月14日止，合同还对其他事项进行约定；2.《最高额保证合同》，证明2015年9月14日，原告与被告李建全、侣凤英等签订《最高额保证合同》，约定由本案被告对原告自2015年9月14日起至2016年9月14日止，与被告郓城国康公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高本金余额折合人民币900万元；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；3.《银行承兑协议》，证明2016年3月9日，原告与郓城国康公司签订《银行承兑协议》，约定郓城国康公司向原告申请人民币1750元的承兑汇票，手续费为0.13%，郓城国康公司应于汇票到期限，将应付的银行承兑汇票票款，足额缴存于原告所指定的帐户；4.《动产质押合同》，证明2015年9月16日原告与郓城国康公司签订《动产质押合同》，约定郓城国康公司以保证金出质，自愿为前述《银行承兑协议》提供质押担保；5.承兑汇票凭证，证明原告已按照合同约定向被告履行了汇票承兑义务；6.承兑汇票手续费及罚息，证明截至2017年10月10日，被告拖欠原告的债务利息数额；7.委托代理协议、代理费发票、公告费发票、银行回单，证明原告为实现本案债权，实际产生了公告费及律师费用损失，应由各被告共同承担。被告郓城国康公司、李建全、侣凤英未出庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，青岛银行济南分行（授信人）与郓城国康公司（受信人）签订《最高额综合授信合同》，约定最高综合授信额度为900万元，授信期限为从2015年9月14日起至2016年9月14日止；在本授信合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准。授信额度用于银行承兑汇票，担保方式为保证担保。合同并约定受信人以银行承兑汇票方式使用授信额度，若汇票到期日前受信人作为承兑申请人不能足额交付票款，授信人有权将不足部分按逾期贷款处理。同日，原告青岛银行济南分行与被告李建全、侣凤英以及保证人郓城县中大木业有限公司、山东郓城亨利达包装印务有限公司、郓城县锦绣塑编有限公司、郓城县金达酒类包装有限公司、李静、郑磊、李文清、马雪莲、王全收、庞立兰、薛广森、徐桂香等签订《最高额保证合同》，为原告与被告郓城国康公司在2015年9月14日起至2016年9月14日期间因综合授信而签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保，李建全配偶侣凤英作为共同还款人在最高额保证合同上签字捺手印。合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的债权最高余额为900万元（不含保证金）；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年3月9日，原告青岛银行济南分行（承兑人）与被告郓城国康公司（出票人）签订《银行承兑协议》，被告郓城国康公司申请银行承兑汇票总金额1750万元，承兑手续费按其票面金额的万分之壹拾叁计算，出票人应于汇票到期前，将应付的银行承兑汇票票款，足额缴存于原告所指定的账户，承兑汇票时，一次付清手续费。出票人交付票面金额的60%保证金提供质押担保，保证金按1.3%利率计息。同日，原告青岛银行济南分行（质权人）与被告郓城国康公司（出质人）签订《动产质押合同》，出质人同意以保证金1050万元出质，为《银行承兑协议》的履行提供质押担保，质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等质权人实现债权和质权的一切费用。被告郓城国康公司于2016年3月9日出具汇票号码为***和***的两张银行承兑汇票，出票人为山东省郓城县国康医药有限责任公司，收款人为郓城天源医疗器械有限公司，汇票金额分别为1000万元和750万元，出票日期为2016年3月9日，汇票到期日为2016年9月9日。汇票到期后，被告郓城国康公司未按合同约定及时将应付的银行承兑汇票票款足额缴存于原告指定的账户，致使原告给被告郓城国康公司垫款693.2万元。截止2017年10月10日被告郓城国康公司尚欠青岛银行济南分行贷款本金300万元、罚息594000元和贷款本金393.2万元、罚息778536元。被告李建全、侣凤英未履行保证责任，其他保证人郓城县中大木业有限公司、山东郓城亨利达包装印务有限公司、郓城县锦绣塑编有限公司、郓城县金达酒类包装有限公司、李静、郑磊、李文清、马雪莲、王全收、庞立兰、薛广森、徐桂香等亦未履行保证责任。另查明，原告青岛银行济南分行为实现债权和担保权利而支付律师费10000元、公告费260元。本院认为，被告郓城国康公司、李建全、侣凤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告青岛银行济南分行与被告郓城国康公司签订的《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》、《动产质押合同》及与被告李建全、侣凤英等签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约承兑汇票后，被告郓城国康公司未按约足额缴存银行承兑汇票票款，应承担违约责任，被告李建全、侣凤英应承担连带保证责任，故原告要求被告郓城国康公司履行还本付息义务及要求其他各被告承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据约定，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用由借款人及保证人负担。故原告青岛银行济南分行要求被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东省郓城县国康医药有限责任公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行贷款本金693.2万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东省郓城县国康医药有限责任公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款罚息1372536元(截至2017年10月10日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告山东省郓城县国康医药有限责任公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2017年10月11日起至实际给付之日止，按合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告山东省郓城县国康医药有限责任公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告李建全、侣凤英对上述一、二、三、四项承担连带清偿责任。案件受理费60320元，保全费5000元，公告费260元，由被告山东省郓城县国康医药有限责任公司、李建全、侣凤英负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费60320元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  牟宗伟人民陪审员  田相英人民陪审员  修 芳二〇一七年十一月三日书 记 员  李春萍