wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5371号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人邓鹏，男，1984年2月5日出生，汉族，户籍地四川省南充市。上海奇子资产管理有限公司与邓鹏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30302.31元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1969号关于申请执行人王某、赵某1与被执行人赵某2赡养纠纷一案，(2018)豫1624民初2170号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某、赵某1于2020年6月1日向本院请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，经执行员强制执行被执行人赵某2已按照调解书确定的义务全部履行完毕。本院认为，(2018)豫1624民初2170号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年5月24日作出的(2018)豫1624民初2170号民事调解书执行完毕，可以予以结案。二〇二〇年九月十日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1505号文田田：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行与李淑、文田田为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该案案款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行。至此，文中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行向本院申请执行的(2020)豫1328执1505号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年九月七日书记员  魏冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12046号申请执行人:民四庭被执行人:张铁义，男，1973年6月29日出生，汉族，铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司经理，户籍地辽宁省铁岭市。被执行人:郑博宇，女，1982年7月28日出生，汉族，铁岭县兄弟房地产开发有限公司法定代表人，住辽宁省铁岭市。被执行人：北京融正非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区周庄嘉园东里8号楼01层商业4号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李国红。被执行人：铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市经济开发区城南街一委煤炭市场正门北起门市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵立忠。本院在执行民四庭移送执行张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2833号上诉人（原审被告）：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼。法定代表人：艾勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨**，男，1968年1月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）因与被上诉人杨**商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。金瑞公司上诉请求：一、请求撤销原审判决第一项，驳回杨**的全部诉讼请求。二、本案诉讼费由杨**承担。事实与理由：一、原审法院没有查明上诉人已将房屋交付给被上诉人，认定上诉人逾期交付与事实不符。案涉房屋竣工验收合格，上诉人已通知被上诉人收房，应视为交付房屋。一审法院认定逾期交房与事实不符。二、被上诉人未提交足够证据证明维修系2019年6月30日完成，事实是已于2月份完成。杨**辩称，一、一审认定逾期交房事实清楚，适用法律正确。二、被上诉人提交证据证明上诉人逾期交付，2019年6月30日才维修完成。杨**向一审法院起诉请求：1、支付逾期交房违约金22532元；2、支付维修费1800元、租金损失26600元，共计28400元；3、支付迟延交房期间的物业费1751元；4.承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月21日，杨**和金瑞公司签订一份《商品房买卖合同（预售）》，约定杨**以1072986元的价格购买金瑞公司开发建设的恒××半岛小区××号商品房；金瑞公司在2018年11月30日前交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房；办理交付手续前，杨**有权对该商品房进行查验，杨**查验的商品房存在下列除地基基础和主体结构外的其他质量问题的，由出卖人按照有关工程和产品质量规范、标准自查验次日起60日内负责修复，并承担修复费用，修复后再行交付：1、屋面、墙面、地面渗漏或开裂等；2、管道堵塞；3、门窗翘裂、五金件损坏；4、灯具、电器等电气设备不能正常使用；5、杨**在接收房屋时，除房屋地基和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从金瑞公司书面通知杨**办理房屋交接手续之日起，视为金瑞公司已交付房屋，但杨**接收房屋的，不视为金瑞公司所应当承担的保修义务予以免除，金瑞公司仍然应当对该房屋的质量问题进行整改和保修；金瑞公司逾期交付超过180日，杨**有权解除合同，杨**要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，金瑞公司按日向杨**支付已交付房价款万分之一的违约金；合同还对其他事项进行了约定。2018年11月16日，金瑞公司完成建设房屋的竣工验收。2018年11月20日，金瑞公司书面通知杨**可自2018年11月30日开始办理收（验）楼手续。杨**在验收房屋时，发现房屋存在地面及墙面瓷砖空鼓、卫生间积水等质量问题。金瑞公司对杨**提出的质量问题进行了维修，但杨**认为维修没有解决问题。2019年6月22日，杨**、金瑞公司及诉争房屋的装饰公司签订了一份《维修与收房协议》，约定由装饰公司负责维修材料、拆移和安装2个坐便器和2个洗脸台，由金瑞公司负责开关门及监督管理，由杨**负责寻找维修人员并承担维修费用1800元，维修在10日内完成；维修完成后，杨**在3个工作日内签字收房。该协议三方均未签名，但杨**、金瑞公司均认可协议的真实性且已履行。2019年6月30日，维修完成。杨**于当日签署了维修单，并和金瑞公司办理了收房手续。一审法院认为，杨**和金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格，意思表示真实，且不违反法律强制性规定，合法有效。金瑞公司交付的房屋存在非地基基础和主体结构的质量问题，按合同约定，金瑞公司应在60日内完成维修后再向杨**交付。但金瑞公司至2019年6月30日才完成维修工作并和杨**办理收房手续，应认定金瑞公司迟延交付房屋,但维修时间60日应予核减，故金瑞公司逾期交付房屋的时间为2019年1月29日起至2019年6月30日止。按合同约定的日万分之一标准计算，金瑞公司应支付逾期交房违约金16202.09元（1072986元*0.01%/日*151日）。按《维修与收房协议》的约定，维修费1800元应由杨**自行承担，对杨**要求金瑞公司赔偿该费用的诉讼请求，本院不予支持。金瑞公司已承担逾期交房的违约责任，对杨**主张的房屋租金损失，本院不予支持。合同约定物业费应从房屋交付之日起算，但因物业费的收费主体并非金瑞公司，杨**也未提交向物业公司交纳物业费的证据，故对杨**的该项诉讼请求，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决：一、金瑞公司在判决生效后十日内支付杨**逾期交房违约金16202.09元；二、驳回杨**的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由杨**负担387元，由金瑞公司负担172元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于上诉人是否存在逾期交房行为的问题。根据《商品房买卖合同（预售）》约定，查验的商品房存在除地基基础和主体结构外的其他质量问题的，由上诉人自查验次日起60日内负责修复，修复后再行交付。故被上诉人应当在完成修复后再行交付房屋，现上诉人主张以房屋竣工验收后书面通知办理房屋交接手续之日起视为完成交房义务，本院不予支持。二、根据被上诉人提交的维修与收房协议、物业服务中心维修单等证据，可以证明上诉人直至2019年6月30日才完成房屋修复义务，上诉人主张其在2019年2月即已完成修复义务但并未提交充分证据予以证明，对此本院不予支持。综上所述，金瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1118元，由岳阳金瑞置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 鹏审判员 王欣辉审判员 曹 维二〇二〇年九月七日书记员 刘 叶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8355号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人龙爱平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4883号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙爱平银行存款216121.03元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执973号申请执行人：张建华，男，1953年7月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨二祥，男，1965年1月15日出生，汉族，住义马市。张建华与杨二祥借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1462号民事判决书已发生法律效力。因杨二祥未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张建华向本院申请强制执行，申请执行标的为：15000元及利息、案件受理费87.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨二祥银行存款16000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二日书记员  王 岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执6994号申请执行人：龚迎解。被执行人：文国良。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初15818号民事调解书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人文国良的银行存款或应当履行义务部分的收入409658元（利息暂计算至2020年7月15日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年九月一日书记员 石登波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12752号之一申请执行人靳三珠，男，1956年11月21日出生，汉族，住山西省泽州县。被执行人陈新达，男，1980年3月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州市郑东新区白桦林饭店，住所地郑州市郑东新区农业南路与商鼎路交叉口东北角A栋102、103号。经营者陈新达。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7168号民事调解书，于2020年8月13日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈新达、郑州市郑东新区白桦林饭店名下的银行存款一万三千三百八十八元的冻结。二、划拨被执行人陈新达、郑州市郑东新区白桦林饭店名下的银行存款一万三千三百八十八元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月三日书记员  高 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8382号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人黄新华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4916号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄新华银行存款89006.11元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3329号上诉人（原审原告）：杨金平，男，1970年1月19日出，汉族，个体工商户，住淮安市清河区。委托诉讼代理人:李晓云，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏铭远建设有限公司，住所地住所地新沂市合沟镇合沟街。法定代表人：曹玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人:**光，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李开忠，男，1968年8月9日生，汉族，个体工商户，住江苏省淮安市清河区。被上诉人（原审被告）：杨步贤，男，1967年11月10日生，汉族，个体工商户，住江苏省淮安市清江浦区。原审被告：徐州送变电有限公司，住所地徐州市王陵路18号。法定代表人：杨兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭强，江苏金华星律师事务所律师。原审被告：翟国栋，男，1957年10月20日生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人:**光，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。上诉人杨金平与被上诉人江苏铭远建设有限公司、李开忠、杨步贤，原审被告徐州送变电有限公司、翟国栋建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初8580号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨金平及其委托诉讼代理人李晓云，被上诉人李开忠、杨步贤，原审被告徐州送变电有限公司委托诉讼代理人郭强，被上诉人江苏铭远建设有限公司和原审被告翟国栋共同委托诉讼代理人**光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初8580号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人杨金平预交的二审案件受理费1154元予以退回。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  费 蜜二〇二〇年九月七日书记员  吉彬彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢431号申请执行人：陈新阳,男性,1984年12月9日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：文建彪，男性,1968年6月12日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行陈新阳与文建彪借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院2017年4月1日生效的（2016）豫0191民初13900号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：支付294795.00元。被执行人文建彪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××区××楼××房产证号：15××30，经变价处理，得执行款332759.29元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位332759.29元，本案债权尚余30274.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文建彪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年九月七日书记员  陈飞
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8500号上诉人（原审原告）：泰笛（上海）网络科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼30层3506。负责人：姚宗场，总裁。委托诉讼代理人：李莎莎，女，泰笛（上海）网络股份有限公司北京分公司人事。被上诉人（原审被告）：齐胜，男，1976年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：倪双，北京达略律师事务所律师。上诉人泰笛（上海）网络科技股份有限公司北京分公司（以下简称泰笛公司）因与被上诉人齐胜劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75896号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员龚勇超独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人泰笛公司的委托诉讼代理人李莎莎，被上诉人齐胜的委托诉讼代理人倪双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泰笛公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持泰笛公司的一审诉讼请求。事实与理由：泰笛公司从未说过“泰笛公司表示齐胜工作岗位、工作内容、工资都没有发生过变化。”2016年1月7日双方第一份《劳务合同》期满后，齐胜离开泰笛公司，未再提供劳动，直到2017年2月7日才又签订《劳务合同》一份，故双方之间的劳动关系在2016年1月7日已经终止，泰笛公司不需要再为双方劳动关系解除而提供证据。而此后劳动者与用人单位间是否存在劳动关系，应当由作为劳动者的齐胜提供证据证实，且齐胜在仲裁时也承认2016年7月1日至2017年1月31日期间未提供过劳动，显然2016年1月7日至2017年2月7日双方之间是否存在劳动关系尚存在很大的疑问，原审判决据此认定双方2016年1月7日至2018年2月6日间存在劳动关系，缺乏相应事实和法律依据。齐胜答辩称，同意一审判决，不同意泰笛公司的上诉请求，要求维持原判。泰笛公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决确认泰笛公司与齐胜2016年1月7日至2018年2月5日不存在劳动关系；2.判决泰笛公司不支付齐胜解除劳动关系经济补偿21000元。一审法院经审理认定事实如下：一、当事人信息泰笛公司原名称为泰笛（上海）电子商务有限公司北京分公司，2016年3月18日变更为泰笛（上海）网络科技有限公司北京分公司，2016年10月8日变更为现名称。二、劳动关系情况1、入职时间：2015年1月8日。2、月工资标准：6000元。泰笛公司主张曾与齐胜建立劳务关系，并提交了两份劳务合同，合同期限分别为2015年1月8日至2016年1月7日、2017年2月7日至2018年2月6日。齐胜否认2015年合同中的签字，认可2017年合同中的签字，认为其中实际约定了劳动关系项下的权利义务。2018年2月6日，齐胜与龙艺公司签订劳动合同，约定龙艺公司派遣齐胜至泰笛公司处工作。齐胜表示此系泰笛公司安排。经询，泰笛公司表示齐胜工作岗位、工作内容、工资都没有发生过变化。一审法院认为，泰笛公司提交的证据显示泰笛公司与齐胜一直签订“劳务合同”，但泰笛公司自认双方2015年建立的是劳动关系，且泰笛公司表示齐胜工作岗位、工作内容、工资都没有发生过变化，故一审法院认为泰笛公司与齐胜建立的法律关系性质并未发生变化，故一审法院认定泰笛公司与齐胜2015年1月8日至2018年2月5日期间持续存在劳动关系。三、劳动关系解除齐胜认为因泰笛公司安排齐胜与派遣公司建立劳动关系导致泰笛公司与齐胜的劳动关系终止，故主张经济补偿。四、劳动仲裁情况齐胜曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第04289号裁决书，裁决：确认泰笛公司与齐胜2015年1月15日至2018年2月5日存在劳动关系，泰笛公司支付齐胜解除劳动关系经济补偿21000元，驳回齐胜的其他仲裁请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：一、确认泰笛公司与齐胜2015年1月15日至2018年2月5日存在劳动关系；二、泰笛公司于判决生效之日起七日内支付齐胜解除劳动关系经济补偿21000元；三、驳回泰笛公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，泰笛公司上诉主张与齐胜2016年1月7日至2018年2月6日间不存在劳动关系。泰笛公司自认双方2015年建立的是劳动关系，且泰笛公司表示齐胜工作岗位、工作内容、工资都没有发生过变化，故泰笛公司与齐胜建立的法律关系性质并未发生变化，一审法院认定泰笛公司与齐胜2015年1月8日至2018年2月5日期间持续存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。泰笛公司安排齐胜与派遣公司建立劳动关系，应视为双方劳动关系协商一致解除，一审判决泰笛公司支付齐胜解除劳动关系经济补偿金并无不当，故本院予以维持。综上所述，泰笛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由泰笛（上海）网络科技股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年九月二日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢328号申请执行人：邱振龙，男，1986年5月13日生，汉族，居民，住莒县。被执行人：于国锋，男，1981年4月15日生，汉族，居民，住莒县。申请执行人邱振龙与被执行人于国锋加工合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年9月8日作出的（2016）鲁1122民初5353号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2016年11月2日，向本院申请执行。执行过程中，因被执行人暂无能力履行，莒县人民法院于2017年3月7日作出的（2016）鲁1122执2408号执行裁定书，依法终结执行。后申请人于2020年9月7日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人于2020年9月3日付案件款22000.00元，已自行过付给申请人22000元，执行费100元，余款利息及费用申请人放弃，至此，本案执行完毕；被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行邱振龙与于国锋加工合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月七日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1931号 被执行人：庞利明，男，1978年5月27日出生，住黑龙江鸡西市。 在庞利明罚金一案中，人民法院认为以终结方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1931号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年九月九日 书记员  高 玉
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执995号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，职务：董事长。被执行人：胡存帅，男，1991年1月22日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：刘艳梅，女，1975年10月21日出生，汉族，住山东省成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人胡存帅、刘艳梅金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初1896号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人刘艳梅银行存款4400元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1723执995号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王军生审判员  李连领审判员  田海军二〇二〇年九月五日法官助理姚志勇书记员张海杰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执753号之一申请执行人：熊兴发，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：冀士柱，男，1963年12月29日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人熊兴发与被执行人冀士柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1766号民事调解书已发生法律效力，申请执行人熊兴发向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金20万元及相应利息。本院于2020年9月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人冀士柱在收到本执行裁定后五日内向申请执行人熊兴发给付借款本金20万元及相应利息；二、本案执行费2900元，由被执行人冀士柱负担；三、冻结、划拨被执行人冀士柱银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年九月八日书记员  尹甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13563号原告：河南华运汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100694862640Y。法定代表人：陈勇，总经理。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师。委托代理人李晓森，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省南乐县，系该公司员工。被告：刘民杰，男，汉族，1981年8月26日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：张艳峰，女，汉族，1983年12月6日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：刘延峰，男，汉族，1981年8月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳川洛物流有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区谷水转盘向西路南310国道8号，统一社会信用代码：91410305MA3XC23L48。法定代表人：李小光。原告河南华运汽车销售有限公司与被告刘民杰、张艳峰、刘延峰、洛阳川洛物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南华运汽车销售有限公司2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华运汽车销售有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年九月一日书记员 刘金燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5070号之二本院于2020年7月31日对原告阜阳市锦都汽车运输有限公司与被告童健挂靠经营合同纠纷一案,作出的（2020）皖1202民初5070号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1202民初5070号民事裁定书中所有“阜阳三和物流有限公司”均补正为“阜阳市锦都汽车运输有限公司”。审判员  徐丽二〇二〇年九月九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保256号之一 申请人：田影，女，1986年3月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：孙良兵，男，1986年6月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。 申请人田影于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙良兵驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年8月3日作出（2020）苏0321财保256号财产保全的裁定，现申请人田影与被申请人孙良兵已达成和解，申请人田影请求解除对被申请人孙良兵驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙良兵驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二〇年九月七日 书记员  姜晓燕
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执965号之二申请执行人：赵振华，女，汉族，1971年01月01出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：武国喜，男，汉族，1962年12月07出生，住开封市金明区。关于赵振华申请执行武国喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1054号民事判决书已经发生法律效力【判决书内容为：本判决生效之日起十日内，被告武国喜偿还原告赵振华货款1202000元，并以此为基数、按照日万分之六向原告赵振华支付自2018年4月16日起至欠款全部还清之日止期间的逾期付款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16518元，减半收取8259元，由原告赵振华负担634元，被告武国喜负担7625元。】。被执行人武国喜未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人赵振华于2019年09月10日向本院申请执行，执行标的1202000元，执行费14420元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人武国喜名下豫Ｂ×××××巡洋舰2694CC越野车一辆，查封期限自2019年9月17日至2021年9月16日。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令。五、案外人马红燕对该案件涉案标的不服，向本院提起执行异议之诉，本院已受理该执行异议之诉案件，目前正在审理过程中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余1202000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，且申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1054号民事判决书的本次执行程序。被执行人武国喜负有继续向申请执行人赵振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月七日法官助理王静书记员翟萌
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3491号上诉人（原审被告）：柴俊，男，1991年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）：朱光鹏，男，1987年6月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良、高艺豪（实习），河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张豪，男，1997年12月6日出生，汉族，住沈丘县。上诉人柴俊因与被上诉人朱光鹏、张豪民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柴俊收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳；经本院合法传唤未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柴俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  李廷军二〇二〇年九月三日法官助理申亮亮书记员陈林风
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初532号    原告：赵伟，男，1969年3月31日出生，住新疆呼图壁县。   被告：刘站英，女，1980年11月9日出生，住新疆呼图壁县。   被告：李德利，男，1984年10月28日出生，住新疆呼图壁县。   原告赵伟与被告刘站英、李德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵伟自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵伟撤诉。   案件受理费1150元（已减半），由原告赵伟负担。       审  判员  闫 长 军         二〇二〇年九月七日          书记员 孟 双 燕    1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执262号申请人：杨超，男，1980年3月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：杨茂，男，1988年11月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据（2019）黔0326民初2794号民事判决书受理了杨超与杨茂民间借贷纠纷一案，申请标的24200元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商信息，均无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年九月七日书记员  张尉尉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1579号 原告：盘贵国，男，1997年3月2日生，住云南省丘北县。 被告：**，男，1988年12月5日生，住安徽省池州市贵池区。 盘贵国与**劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。并于2020年7月21日按照盘贵国提供的**的地址邮寄送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，被以收件人不在此地并无法联系，退还本院。本院于2020年8月10日向盘贵国进行释明，因没有**的联系电话，按照地址邮寄送达被退还，无法查找**，建议先撤诉待有**的联系方式或者准确送达地址后另行起诉；如果不愿意撤诉需要转为普通程序按照公告送达，需交纳公告费，并限令在合理期限缴纳公告费，但是至今没有缴纳公告费，电话通知缴纳公告费或者撤诉，均未办理相关手续，本案应当按照盘贵国自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用》第二章规定，裁定如下： 本案按盘贵国自动撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由盘贵国负担。 审判员  余忠树 二〇二〇年九月八日 书记员  谭于睿
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3600号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，公司经理。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。被告：董志强，男，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告董志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市永兴和谐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二〇年九月三日书记员  顾晶晶
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执774号申请执行人：王兴杰,男,1962年9月23日出生,住河南省南阳市南召县。被执行人：张连举，男,1979年7月14日生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：王梦雨，女,1989年12月1日生，汉族，住河南省南阳市南召县。申请执行人王兴杰与被执行人张连举、王梦雨追偿权纠纷一案，南召县人民法院做出的（2020）豫1321民初147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张连举、王梦雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兴杰向本院申请强制执行，要求被执行人张连举、王梦雨履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张连举、王梦雨发出执行通知书、报告财产令，责令其二人在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人张连举、王梦雨未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张连举、王梦雨名下的财产。1、查明被执行人张连举、王梦雨银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，经释明，申请执行人王兴杰不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人张连举、王梦雨名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人张连举、王梦雨名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过调查和了解，查明被执行人张连举、王梦雨长期外出，亦无财产可供执行。五、已向被执行人张连举、王梦雨发出限制消费令。六、已将被执行人张连举、王梦雨录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人张连举、王梦雨的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人王兴杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张连举、王梦雨的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王兴杰现不能向本院提供被执行人张连举、王梦雨的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人王兴杰同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张连举、王梦雨有其他可供执行的财产，被执行人张连举、王梦雨暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张连举、王梦雨负有继续向申请执行人王兴杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月九日书记员  丁恒学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8374号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘晴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4904号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晴银行存款94388.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1162号申请执行人：黄栋广,男，汉族，1967年4月6日出生,住滑县。被执行人：黄运开,男，汉族，1972年5月21日出生,住滑县。黄栋广与黄运开借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10024号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告黄运开于本判决生效后十日内偿还原告黄栋广借款100000元并支付利息”因被执行人黄运开未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄栋广向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月10日、2020年5月23日、2020年6月10日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月3日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名有位河南省安阳市××文明路南段东侧××世纪城××楼××单元××室房房产，申请人暂不要求处置，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院工作人员通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月9日因被执行人黄运开未向本院申报个人财产对其法定代表人采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄运开负有继续向申请执行人黄栋广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月九日书记员  张 祎
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1046号罪犯贺星，男，1988年9月30日出生于四川省邻水县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2014年1月10日作出(2013)迪刑初字第05号刑事判决，以被告人贺星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月21日、2018年9月13日作出（2016）辽07刑更872号、(2018)辽07刑更1602号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯贺星在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯贺星能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯贺星在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺星减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月21日至2022年3月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民特483号申请人:吴应选，男，1974年12月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人:李行慈，女，1970年9月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在审理申请人吴应选与被申请人李行慈确认无民事行为能力人并指定监护人一案过程中，申请人吴应选于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人吴应选在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人吴应选提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许申请人吴应选撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由申请人吴应选负担。审判员  丁发鑫二〇二〇年九月七日书记员  龚秀玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初5411号 原告：浙江佳源物业服务集团有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中环东路2297号501室-1，统一社会信用代码：91330400761304834C。 法定代表人：朱宏戈。 委托代理人：汪雪莲。 被告：尧文平，男，1976年9月16日出生，汉族，住嘉兴。 本院在审理原告浙江佳源物业服务集团有限公司与被告尧文平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江佳源物业服务集团有限公司撤回对被告尧文平的起诉。 案件受理费减半收取51元，由原告负担。 审判员  范春郁 二〇二〇年九月七日 书记员  沈继刚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3538号原告：程相风，男，1968年1月4日出生，住河南省泌阳县。原告：邵新勇，女，1970年9月8日出生，住址同上。被告：浙江省杭州市淘宝网交易平台（实为浙江淘宝网络有限公司），住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡，任公司经理。本院在审理原告程相风、邵新勇与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案，2020年8月31日，本院收到浙江淘宝网络有限公司邮寄的管辖权异议申请书，认为本院无管辖权。2020年9月1日，原告程相风、邵新勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程相风、邵新勇的撤诉申请不违反法律规定，本院对管辖权问题不再进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告程相风、邵新勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  韩会丽二〇二〇年九月二日书记员  黄艳辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津市南开区科研西路9号B座1门401。法定代表人：周加申，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津大洋实业发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦532室。法定代表人：刘彤，董事长。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津东方集团有限公司，住所地天津市南开区三马路37号。法定代表人：刘彤，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵书清，男，1957年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张振，天津和瀛律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：天津津台城投资有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号8层801室（科技园）。法定代表人：王国扬。一审被告：天津红日房地产投资有限公司，住所地天津港保税区海滨十一路166号103室。法定代表人：王国扬。一审被告：天津华钜酒店管理有限公司，住所地天津市南开区华苑小区安华里1号综合楼301室。法定代表人：王国扬。再审申请人天津市南开区国有资产经营投资有限公司（以下简称南开国投公司）、天津大洋实业发展有限公司（以下简称大洋实业公司）、天津东方集团有限公司（以下简称东方集团公司）因与被申请人赵书清，二审被上诉人天津津台城投资有限公司（以下简称津台城投资公司），一审被告天津红日房地产投资有限公司（以下简称红日投资公司）、天津华钜酒店管理有限公司（以下简称华钜酒店管理公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民终5594号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）津民申1451号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人南开国投公司、大洋实业公司、东方集团公司的共同委托诉讼代理人邓丽、刘称，被申请人赵书清及其委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。二审被上诉人津台城投资公司，一审被告红日投资公司、华钜酒店管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三再审申请人请求在查清事实的基础上，改判合同无效，驳回赵书清要求三再审申请人承担担保责任的请求。理由是原审认定三再审申请人为津台城投资公司借款承担连带保证责任，属事实不清、证据不足；作为推定案件事实所依据的相关鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为定案的重要依据；合同中郑瑞东签字代表三再审申请人存在严重争议且不能构成表见代理；赵书清以非自有资金经常性非法发放高利贷，应认定合同无效；赵书清故意拆分合同，有意选择东丽法院诉讼管辖，涉嫌妨害司法公正。赵书清不同意三再审申请人的请求和理由，认为三再审申请人存在密切关联性，有共同的实际控制人且借款发生时法定代表人是一个，具有高度的意思一致性。借款资金来源合法，赵书清不属于职业放贷人，借款合同合法有效，担保合同亦应有效。赵书清正是基于三再审申请人的担保才同意向津台城投资公司出借款项。如果像担保人陈述的津台城投资公司是空壳公司，赵书清认为担保人在提供担保时未对被担保人尽到审查义务，同样存在重大过错。再审审理期间，向津台城投资公司、红日投资公司、华钜酒店管理公司法定代表人王国扬送达开庭传票时，其明确表示不委托代理人出席庭审，对案件的陈述意见以原来的陈述意见为准。本院再审认为，原一、二审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终5594号民事判决及天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初269号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费39560元，退还交款人。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年九月七日法官助理张春颖书记员李佳琳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3747号原告：张健，男，1993年8月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：蒋震彪，男，1992年6月29日出生，汉族，住河南省浚县。原告张健与被告蒋震彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张健于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张健自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张健撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张健负担。审判员  刘晓伟二〇二〇年九月七日书记员  于 淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7619号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：孙会长，执行董事。被执行人：张晓东，男，1971年9月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与张晓东民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特641号申请人李大林，女，1952年10月17日出生，汉族，住本市东城区。被申请人张晓光，男，1948年3月20日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。申请人李大林申请宣告张晓光无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李大林述称，被申请人张晓光2014年突发脑出血，目前意识不完全清楚、不能语言表达、全卧床状态、生活完全不能自理。现李大林依法申请宣告张晓光为无民事行为能力人，并请求法院指定李大林为张晓光的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对张晓光是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张晓光患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人张晓光之父母均已去世，张晓光与李大林系夫妻关系，二人未生育子女。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告张晓光为无民事行为能力人。指定李大林为张晓光的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年九月二日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2067号之一申请执行人：马杰，男，1976年2月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：肖敏，男，1984年11月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王林，女，1988年2月1日生，住宿迁市宿城区。关于马杰与肖敏、王林民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8105号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人马杰于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人肖敏、王林立即偿还马杰借款本金39200元并支付利息（以39200元本金为基数，按照年利率6%自2019年3月9日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月12日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人肖敏、王林发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人肖敏、王林未实际履行。2、本院于2020年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人肖敏、王林名下财产信息，被执行人肖敏、王林名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区陈集镇××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人肖敏、王林适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人肖敏、王林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36994.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人肖敏、王林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 蔡为明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异993号申请人(申请执行人)：张国恒，男，1967年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：大连彳亍国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路18-1-102，统一社会信用代码91210200728866755F。第三人：南洋，女，1978年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：韩永巍，男，1968年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人张国恒与被执行人大连彳亍国际旅行社有限公司（以下简称“大连彳亍旅行社”）旅游合同纠纷一案中，申请人张国恒于执行过程中提出书面申请，追加第三人南洋、韩永巍为（2020）辽0102执1223号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人张国恒向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人南洋、韩永巍为（2020）辽0102执1223号案件的被执行人。追加理由：原判决认定事实不清，证据不足。认定大连彳亍旅行社未足额按时履行退款82,483.10元的义务，申请人未能证明韩永巍与大连彳亍旅行社存在财产混同情形和南洋名下银行账户系被执行人指定的收款账户，属于认定事实不清、证据不足。2019年1月15日，申请人通过大连彳亍旅行社办理参团出游，行程时间为2019年8月26日至2019年9月3日，旅游费用28,800元。南洋、韩永巍系夫妻关系，2018年11月26日，二人通过大连彳亍旅行社骗取申请人转账100,000元，2019年2月26日大连彳亍旅行社向申请人作出《关于终止代发工资的说明》骗取申请人解除合同。事实上在签订合同前后时间段内，南洋和韩永巍已利用大连彳亍旅行社进行诈骗多人，故原判决系错误裁判。大连彳亍旅行社在2018年初已被冻结账户，第三人有主观故意侵占申请人个人资产的行为存在。南洋是该公司的股东及监事，韩永巍是该公司大股东及法人代表，已多次通过电台媒体骗取很多人信任，涉嫌诈骗、商业欺诈及非法侵占他人巨额财产，在客户不明真相情况下，利用职务之便转移他人财产，隐瞒事实真相，网上发布虚假广告。南洋给申请人的两个银行账户，一个是被执行人已被冻结的账户，一个是其个人账户，申请人转账给付的10万元保证金在韩永巍监督下被转给了南洋个人账户，该转账10万元申请人已向法院起诉，作出判决另案执行。目前第三人均处于失联状态，我方认为原判决适用法律不当,该案应进行刑事审理。根据刑法第二百二十六条规定，南洋与韩永巍利用大连彳亍旅行社，只想非法占有申请人等受害人交纳的款项，根本就无法给申请人和其他受害人办理出国参团旅游，已涉嫌诈骗犯罪，因此原判决适用法律错误。30,400元旅游款是通过南洋个人的POS机刷卡给付，转给了沈阳市大东区美音美音响经销处。因为大连彳亍旅行社是从别人手中转让，关于追加具体的适用法条不清楚，请求追加南洋与韩永巍为被执行人。本院查明，2019年8月26日，本院出具（2019）辽0102民初10212号民事判决书，判决内容为：“被告大连彳亍国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张国恒旅游费30,400元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月21日，张国恒向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执1223号。异议审查过程中，申请人张国恒为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.光盘、电话录音文字版；2.手机截屏、照片；3.退团受理通知书、关于终止代发工资的说明、农业银行客户回执；4.大连彳亍旅行社简介截屏；5.控告书。本院认为，申请执行人张国恒与被执行人大连彳亍旅行社旅游合同纠纷一案执行过程中，申请人张国恒以第三人韩永巍与大连彳亍旅行社存在财产混同情形，南洋名下银行账户系被执行人指定收款账户，判决认定事实不清、法律适用错误为由向本院提出追加申请。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以以第三人与被执行人财产混同，名下账户系被执行人指定收款账户，判决适用法律错误等事由进而追加其为被执行人的规定。故申请执行人的追加申请因无事实依据和法律明确规定，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人张国恒的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年九月十一日书记员 尹子明
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3400号之一申请执行人：张明亮，男，1970年9月24日出生，汉族，滑县。被执行人：刘阿恒，男，汉族，1989年09月01日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘阿恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘阿恒在财付通支付科技有限公司085e9858e63eb9a29a88e1e77@wx.tenpay.com账户内存款人民币2093.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月七日书记员 赵志伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3715号 原告：厉某，女，1968年11月25日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：陈某，男，1969年2月16日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告厉某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告厉某于2020年9月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告厉某要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告厉某撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厉某负担。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵翼昂 代书记员 汪佳佳
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审192号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 委托代理人汤研华（特别授权代理）。 被执行人宁波凯捷生物科技有限公司，住所地浙江省象山县大徐镇汤家店。 法定代表人张文虎。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2020]2号行政处罚决定书。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2020年1月13日作出甬环象罚字[2020]2号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波凯捷生物科技有限公司在需配套建设的环境保护设施未建成的情况下，将型碳制造加工项目投入生产。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定：1.责令自收到行政处罚决定书之日起六个月内建成需要配套建设的环境保护设施，完成建设项目环境保护设施验收工作；2.罚款20万元。申请执行人于2020年1月17日向被执行人邮寄送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年7月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2020年1月13日作出的甬环象罚字[2020]2号行政处罚决定中的建成需要配套建设的环境保护设施并完成建设项目环境保护设施验收工作，罚款20万元的处罚事项及加处罚20万元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月七日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更781号罪犯胡昀，女，1981年10月2日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2016年12月30日作出(2016)鄂0804刑初167号刑事判决，认定被告人胡昀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元（已缴纳）。被告人胡昀不服，向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2017年3月24日作出(2017)鄂08刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年8月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡昀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯胡昀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡昀在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡昀在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡昀的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年8月11日起至2028年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 赵云霞审判员 刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员 秦 璨
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5117号 成都市金牛区人民法院、朱瀚： 本院于2020年08月13日立案受理成都市金牛区人民 法院移送执行朱瀚没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初1029号刑事判决书，在执行过程中，本院已将扣押在案的毒品2包、档案盒1个、白色小米手机1部、咖啡1盒、小本子1个，予以没收。现（2020）川0106执5117号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1159号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人茶陵县华峰科技发展有限公司、刘峰、段新莹追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2601号申请执行人：北京叁和佳文化有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼村驼房营南里甲6号东风艺术区南院20-1号（平房）。法定代表人：单晓钧，总经理。被执行人：北京九宝网络科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路甲18号中国北京出版创意产业基地先导区二层210室。法定代表人：王金红，执行董事。申请执行人北京叁和佳文化有限公司与被执行人北京九宝网络科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初4026号民事调解书确定：一、被告北京九宝网络科技发展有限公司给付原告北京叁和佳文化有限公司制作费150000元。其中，于二〇一九年七月三十一日前给付40000元，于二〇一九年十月三十一日前给付40000元，于二〇一九年十二月三十一日前给付70000元。若有任何一期到期未给付，则原告北京叁和佳文化有限公司有权就全部未支付款项申请强制执行。二、若被告北京九宝网络科技发展有限公司未按上述指定的期间履行给付义务的，自第一次逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费1650元，由被告北京九宝网络科技发展有限公司负担，于二〇一九年十二月三十一日前给付原告北京叁和佳文化有限公司。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院已三次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计5000元左右，其中，中国银行账户冻结期限至2021年1月13日止，北京银行账户冻结期限至2021年4月9日止。本院已划拨被执行人名下银行存款共计5433.64元，并发还给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产、证券等财产。3、本院于2020年3月6日将被执行人列入限制消费名单。4、经与申请执行人确认，被执行人已不在其工商登记地经营，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4026号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保525号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：翟峥。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟峥的银行存款151400.75元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人翟峥的银行存款151400.75元。 二、如被申请人翟峥的银行存款不足151400.75元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14092号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香橙。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：何先琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉被告何先琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年9月2日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取83元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10042号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳珊，1995年12月19日生，系该公司员工， 委托诉讼代理人：杨硕，1991年4月13日生，系该公司员工， 被告：王岩，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王岩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月八日 书记员  胡 月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5458号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人李英燕，女，1981年10月21日出生，壮族，户籍地河北省廊坊市。上海奇子资产管理有限公司与李英燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.947884万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21756号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20826号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：瞿文敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑菊，女，该公司员工。被告：陈清海，男，1970年8月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：张照英，女，1969年12月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告陈清海、张照英金融借款合同纠纷一案，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈清海、张照英的起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二日书记员 胡雅莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3567号 申请执行人：简弘超，男，1981年3月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 本院在执行简弘超与成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，执行标的为被执行人应支付申请人违约金9000元。执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初221号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月三日 书记员 庄文强
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3053号原告长葛市鸿瑞运输有限公司，住所地：长葛市新华路西段北侧。法定代表人张冬，系公司总经理。委托代理人梅志军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人于海鹏，系公司经理。委托代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。本院在审理原告长葛市鸿瑞运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市鸿瑞运输有限公司撤回起诉。本案受理费2962元减半收取1481元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年九月一日书记员  李 哲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2029号申请执行人：胡朝府。被执行人：宋震。申请人胡朝府与被执行人宋震民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初9709号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：87500.00元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋震名下无大额存款，申请人不要求法院冻结扣划。2、申请人表明被执行人宋震在郑州没有房产和缴存公积金信息，故不要求法院调查。3、查明被执行人宋震名下无车辆登记信息。4、查明被执行人宋震名下无证券、保险信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余87500.00元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋震负有继续向申请执行人胡朝府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月四日书记员  崔 洁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2340号原告：沁阳市第八汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡常平村。法定代表人：王二超，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼。代表人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏林林，男，1988年10月1日生，汉族，住修武县，该公司员工。原告沁阳市第八汽车运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告沁阳市第八汽车运输有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市第八汽车运输有限公司以补充证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市第八汽车运输有限公司撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告沁阳市第八汽车运输有限公司负担。审判员  李巍巍二〇二〇年九月一日书记员  张春琳
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1739号之一 原告：杨建金，男，1977年2月18日生，住云南省文山州丘北县。 被告：刘申贵，男，1965年5月11日生，住重庆市永川区。 原告杨建金与被告刘申贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨建金于2020年9月8日以刘申贵已支付劳务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨建金的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李云长撤回起诉。 案件受理费421元，减半收取计210.5元，由原告杨建金负担。 审判员  阮永美 二〇二〇年九月十日 书记员  雷 薇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保233号 申请人：四川融聚贸易有限公司。住所地：成都市成华区龙港路333号龙港钢材城双子星A座8层3号。 法定代表人：许勇，系该公司总经理。 被申请人：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，系该公司董事长。 申请人四川融聚贸易有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司名下的财产在2151595.17元范围内予以保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的财产保全保单保函一份，在2151595.17元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川融聚贸易有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中天建设集团有限公司名下的财产在2151595.17元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月三日 书记员  韩亚群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10319号之一申请执行人薛振昆，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号。法定代表人吝保风，总经理。关于薛振昆申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初13029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年7月8日、2020年8月4日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查封了被执行人名下86个地下停车位及83个地下储藏室，均为轮候查封，暂无法处置；三、于2020年8月25日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月八日法官助理孙士燚书记员米建峰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3846号原告：吴艳林，男，1970年6月27日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：李忠昱，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告吴艳林诉被告李忠昱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告吴艳林于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴艳林撤回起诉。案件受理费减半后收取346元，由原告吴艳林负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年九月三日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初408号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人何云超，男，1971年12月17日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因犯流氓罪于1987年9月及1993年9月分别被判处有期徒刑三年、有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2006年10月16日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯非法持有毒品罪于2016年2月5日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年5月11日被取保候审，同年9月1日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人何云超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月10日20时27分许，被告人何云超饮酒后无驾驶资格驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道自北向南行驶至阳逻街平江大道路口时，被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，何云超体内酒精含量为85毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经法医检测，何云超血液中酒精含量为96.72毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人何云超具有醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量为96.72毫克/100毫升、无驾驶资格驾驶机动车、有犯罪前科、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人何云超拘役一个月，并处罚金。被告人何云超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何云超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人何云超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年9月1日起至2020年9月30日止。罚金款限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年九月九日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4134号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人马正卫，男，1983年11月27日生。广发银行股份有限公司北京分行与马正卫信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币13.036044万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年九月九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5511号原告：郭利霞，女，1963年5月17日生，汉族.被告：安阳君荣房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓斌。被告：滑县如家物业服务有限公司。法定代表人：刘增印。委托诉讼代理人：丁军魁、李志，河南丁当律师事务所律师，系二被告的共同委托诉讼代理人。原告郭利霞与被告安阳君荣房地产开发有限公司、滑县如家物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告郭利霞于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭利霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭利霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭利霞负担。审判员  郭选让二〇二〇年九月三日书记员  张菲菲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢126号之一申请执行人：镇平县福鑫典当有限公司，住所地：镇平县航天路南段。组织机构代码：399986405。法定代表人：刘荣丽，任公司经理。被执行人：王涛，男，生于1970年8月3日，蒙古族，住镇平县，现住镇平县。被执行人：任增芝，女，生于1968年7月24日，汉族，住镇平县。担保人：王屹立，男，生于1972年10月31日，汉族，住镇平县。申请执行人镇平县福鑫典当有限公司与被执行人王涛、任增芝为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初1195号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人王涛、任增芝会未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县福鑫典当有限公司于2020年3月13日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年3月13日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。暂无财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年9月9日向被执行人王涛、任增芝发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王涛、任增芝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年九月九日书记员 陈 森
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1288号之一申请执行人：徐尚，男，汉族，1984年12月10日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：王鹏，男，汉族，1981年3月6日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人徐尚与被执行人王鹏劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初754号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐尚于2020年7月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王鹏送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王鹏名下有位于长沙市房产（但该房产已被其他法院冻结），本院已依法冻结，但暂时无法处置。除上述房产外被执行人王鹏名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人王鹏无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人王鹏发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年9月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有55607元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1288号案件终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人徐尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年九月十日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1137号申请执行人：李某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行李某与张某建筑设备租赁合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初4371号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告张某给付原告李某租金120000元。因被告张某未按上述生效法律文书履行义务，原告李某向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年6月9日、2020年8月20日、2020年9月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人张某有银行存款1609.23元，已予以划拨。3.于2020年6月16日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年6月16日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年6月16日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年8月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年8月20日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年8月20日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县东岸乡张杨郏村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年9月8日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人李某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人其他无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵文波二〇二〇年九月八日书记员  赵贝贝
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8687号 原告：苏小清，女，1980年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市。 委托诉讼代理人：魏王锋、邱冬新，福建达业律师事务所律师。 被告：何特选，女，1975年5月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：王荣松，男，1970年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：庄梅蓉，女，1972年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：唐鑫伟、杨启翔，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 原告苏小清与被告何特选、第三人王荣松、庄梅蓉债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案,原告苏小清于2020年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告苏小清的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏小清撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告苏小清承担。 审 判 员 陈雁平 二〇二〇年九月一日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 张婉鑫 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执171号申请执行人：辽阳泛美华庭物业服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区北太子河路33号。法定代表人：安荣茂，该公司经理。委托代理人：高占彬，男，1980年10月出生，汉族，现住辽阳市白塔区，该公司副经理。被执行人：王艳红，女，1973年7月出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人辽阳泛美华庭物业服务有限公司与被执行人王艳红物业合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月7日达成和解履行协议，2020年9月8日申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽10执171号案件中对被执行人王艳红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年九月八日书记员  王振军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4175号申请执行人韩丹，女，汉族，1977年9月10日出生。被执行人宋易，女，汉族，1970年1月8日出生。关于韩丹申请执行被执行人宋易借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初12044号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月2日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月2日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年6月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫AXXXXX、豫AXXXXX号机动车两辆，无其他财产可供执行。3、2020年6月3日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下有金水区建业路90号院XXXXX号、管城回族区东明路45号院1号楼XXXXX号房产两套，无其他财产。4、2020年7月2日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人名下位于金水区建业路90号院XXXXX、管城回族区东明路45号院1号楼XXXXX号两套房产进行查封，该两套房产均系轮候查封，暂无法处置。5、2020年7月25日将被执行人限制高消费。6、2020年8月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫AXXXXX、豫AXXXXX号机动车两辆，无其他财产可供执行。7、2020年9月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到，申请执行人不要查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余3956800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋易负有继续向申请执行人韩丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月七日书记员  赵海峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8346号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人邓颖梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4866号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓颖梅银行存款118678.2元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十日书记员  何婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1525号申请保全人：李虎，男，1981年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇泰和集团1095号。被保全人：王钦山，男，1962年2月2日出生，汉族，住泰安市××区××号。被保全人：王莉，女，1987年12月25日出生，汉族，住泰安市××省××号。本院在保全申请保全人李虎与被保全人王钦山、王莉民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王钦山、王莉银行存款130071.11元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月八日书记员  彭霄