东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0502民初2199号原告：中国农业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区济南路**。统一社会信用代码：91370500X13320192R。代表人：宋秀峰，行长。委托诉讼代理人：宋勇，男，X年X月X日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营分行职工，住。被告：许福伟，男，X年X月X日出生，汉族。其他身份情况不详。被告：徐彩虹，女，X年X月X日出生，汉族。其他身份情况不详。被告：许福泉，男，X年X月X日出生，汉族。其他身份情况不详。被告：李秀玲，女，X年X月X日出生，汉族。其他身份情况不详。原告中国农业银行股份有限公司东营分行与被告许福伟、徐彩虹、许福泉、李秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋勇到庭参加诉讼，被告许福伟、徐彩虹、许福泉、李秀玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许福伟、徐彩虹偿还借款本金39783元、利息6762.45元、滞纳金1060.45元（计算至2017年5月22日）及自2017年5月23日起至被告归还日的利息、滞纳金；2、请求判令被告许福泉、李秀玲对上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告许福伟用于抵押的东风标致牌鲁Ｅ×××**小型轿车1辆折价、或者以拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项；4、请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：被告许福伟、徐彩虹用于抵押的东风标致牌鲁Ｅ×××**小型轿车1辆折价、或者以拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项。事实和理由：2014年1月21日，原告与被告许福伟、徐彩虹、许福泉、李秀玲签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。合同约定，原告向被告许福伟提供借款100000元作为分期资金，手续费率9.5%，还款方式为手续费一次性收取，按月还本，分期期数为36期（每月为一期），执行利率为日万分之五，按最低还款额未还部分的5％收取滞纳金；被告许福伟以本合同所购车辆作为抵押物为合同项下的借款提供担保，并约定了抵押担保的范围及原告行使抵押权的条件；被告许福泉、李秀玲作为保证人为上述借款承担连带责任保证。原、被告于2014年1月21日办理了抵押登记手续。被告徐彩虹签订了共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。2014年1月21日，原告依约发放贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告诉至法院。被告许福伟、徐彩虹、许福泉、李秀玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，原告中国农业银行股份有限公司东营分行（银行、贷款人）与被告许福伟（持卡人、借款人、××）、被告徐彩虹（××）、被告许福泉（保证人）、被告李秀玲（保证人）签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。合同约定，原告对被告许福伟的贷记卡（卡号：62×××80）授予用于分期购买商品或服务的专项商户的信用额度（分期资金），被告许福伟作为持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该信用额度支付购买款项（一次性透支借款）。持卡人使用该贷记卡分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费；分期资金为100000元；分期资金用途为在东营市正通汽车销售有限责任公司处购买汽车（价格人民币182700元）；分期手续费率为9.5%，分期手续费金额为9750元；分期手续费偿还方式为一次性偿还；分期付款期数为36期；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收；贷记卡透支借款采用保证、抵押担保方式，被告许福泉、李秀玲为保证人，为被告许福伟的借款提供连带责任保证；保证期间为每期账单到期还款日（包括被宣布提前到期）起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年；被告许福伟、徐彩虹以本合同所购东风标致牌鲁Ｅ×××**小型轿车1辆作为抵押物；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担延迟履行债务利息和延迟履行金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；债务履行期限届满，持卡人未按约定足额清偿债务的，或发生其他违约情形的，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价、或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿；本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2013年12月18日，被告徐彩虹在共同还款承诺书上签字确认，承诺承担共同还款责任。2013年12月18日，原告与被告许福伟签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，约定该贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；滞纳金按最低还款额未还部分的5％收取，并约定还款方式全额还款，还款卡号62×××68。2014年1月21日，原告中国农业银行股份有限公司东营分行与被告许福伟对抵押财产办理了抵押登记。2014年1月21日，被告许福伟向原告申请发放贷记卡专项分期付款业务，贷记卡卡号62×××80，分期金额100000元，分期付款期数36期，手续费率9.5％，手续费金额9750元，被告许福伟委托原告将申请分期资金划入如下账户（经营商户名：东营市正通汽车销售有限责任公司，开户银行：东城支行汾河路分理处，账号：15×××51）。2014年1月21日，原告向被告许福伟发放分期本金100000元，并约定首期应还分期本金2777元，分期期数36期，总手续费9500元，收取方式首期收取。截至2017年5月22日，被告支付分期本金60217元，手续费9500元，尚欠分期本金39783元及利息、滞纳金未归还。自2015年3月起，被告未按合同约定偿还借款。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东营分行与被告许福伟、徐彩虹、许福泉、李秀玲签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同规定向被告许福伟履行了合同义务后，被告许福伟应按约定及时归还借款。被告许福伟未按约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐彩虹自愿承诺系本笔借款的共同还款人，共同偿还债务。故原告请求被告许福伟、徐彩虹偿还借款本金39783元并按合同约定支付借款利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告许福伟、徐彩虹以所购车辆为借款提供担保并办理了抵押登记手续，其不履行债务时，原告作为债权人有权对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告要求被告许福泉、李秀玲承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出被告许福泉、李秀玲的保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告许福泉、李秀玲承担保证责任后，有权向债务人许福伟、徐彩虹追偿。被告许福伟、徐彩虹、许福泉、李秀玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许福伟、徐彩虹于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东营分行借款本金39783元、利息6762.45元、滞纳金1060.45元（计算至2017年5月22日）及自2017年5月23日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息按所用款项每日万分之五支付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）;二、被告许福伟、徐彩虹用于抵押的东风标致牌鲁Ｅ×××**小型轿车1辆折价、或者以拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项；三、被告许福泉、李秀玲承担连带清偿责任；四、被告许福泉、李秀玲承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告许福伟、徐彩虹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，公告费560元，由被告许福伟、徐彩虹、许福泉、李秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  杨玉玲人民陪审员  孙淑珍人民陪审员  巩永和二〇一七年十一月十日书 记 员  杨艳芳