北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0105行初135号原告朱红，女，1986年6月30日出生，住北京市通州区梨园镇政法委小区。委托代理人朱奎升（原告之父），男，1962年2月22日出生，住北京市通州区梨园镇政法委小区。被告北京市公安局朝阳分局来广营派出所，住所地北京市朝阳区来广营乡朝来农艺园内。负责人李宝利，所长。委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。原告朱红（以下称原告）要求被告北京市公安局朝阳分局来广营派出所（以下称被告）履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告、原告代理人及家人坚决拥护、响应以习主席为核心的党中央政府，提出的依法行政、依法办案、依法治国的国策、方针、目标，谁要是坑害习主席，侵害习主席的利益，反党、反国家、反人民，我们就坚决跟他死拼到底。2017年1月7日原告在教室正常工作，突如其来的遭受到肇事者陌生人的突然的破门而入进行威胁恐吓一摔门就走了，原告受到了非常严重的惊吓，导致神经、心脏、头脑都不好了，原告稍缓过来点，原告将生死置之度外为了保证学生的安全找到肇事者（孟英骁，男，×××河北省承德市双滦区，北京市朝来荣盛商业中心三层C-05,茗茶缘茶厂店）依法对其进行制止无果，学生马上就要来上课，这种情况要是把学生吓得半傻不捏的，学生这一辈子以后怎么过，学生家长这一辈子以后怎么过，为了保证学生的安全和学校的安全,我再一次将生死置之度外依法对肇事者进行制止无果后打110报警，多次打110报警后出警人员半个多小时后才到现场，出警人员到场未对原告报案人受害人进行任何询问就走人了，后原告报案人受害人多次向出警人员告知我是报案人我是受害人出警人员置之不理还大喊大叫的呵斥原告报案人受害人，后出警人员扬长而去，这种情况下原告多次打110转到督察投诉无人接听，这些警察的行为实属恶意伙同违法犯罪人员制造人民与警察的矛盾；人民与公安局的矛盾；人民与政府的矛盾；迫使法律没有公信力、没有权威性。此案件是北京市朝阳区来广营派出所违法非法、祸国殃民，伙同违法犯罪人员，没有依法依据、公平公正的处理治安案件，案件程序违法、审理过程违法、处理违法，迫使法律没有公信力、没有权威，现提出上诉。这些警察的行为实属恶意伙同违法犯罪人员制造人民与警察的矛盾；人民与公安局的矛盾；人民与政府的矛盾；明明可以在基层派出所依法依据解决的案件，却没有按照以习主席为核心的党中央政府提出的依法治国、依法办案，导致案件申诉到法院，实属祸国殃民，应追究其法律责任，请求判决。一、请求判令来广营派出所出警人员未对原告（报案人、受害人）进行任何询问就走了请求判令其违法非法、承担全部法律责任；请求判决；二、请求判令来广营派出所伙同违法犯罪人员刁难原告，请求判令其违法非法、承担全部法律责任；请求判决；1、由于报警当天出警人员没有对报案人原告做任何询问、没有做笔录，没有对肇事者违法人员依法惩处；在原告一再要求下，原告与所里警官约好的是去现场补做笔录，结果是在来广营派出所做的笔录，上午做完笔录10点半让我们在大厅等，警察就开始吃饭了，让我们一直站在大厅等到下午1点半，他们吃完饭把我们叫进去告诉我们完事了你们回去吧，原告要处理意见、要结果，警察说去法院，实属刁难受害人原告、祸国殃民、违法非法、伙同违法犯罪人员；请法院判决；2、下午3点半让我们一直站在大厅等到晚上6点多，白天的案件让我们一直站在大厅等到晚上值班的警官来办案，来了也不给解决案件；实属刁难受害人原告、祸国殃民、违法非法、伙同违法犯罪人员；请法院判决；3、原告来到朝阳区人民法院，法院要求原告出示肇事者立案基本信息原告没有，后原告回到来广营派出所找到办案人，拿着朝阳区法院民事起诉书的格式要求办案人员提供肇事者的基本信息，原告提出我是生活底层的打工者我都跑一天了，你们都是司法系统请给我提供能立上案的基本信息，别让我这么来回跑，然后办案人员就说那我们还都是中国人呢，原告问他什么意思，他没做任何答复，恼羞成怒一摔就走了不办案，请求判令其与肇事者伙同违法犯罪、祸国殃民，追究其全部法律责任；请求判决；三、请求判令依据刑法第一百八十八条司法工作人员徇私舞弊，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者故意颠倒黑白做枉法裁判的，处五年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。原告认为情节特别严重，请求判决；四、请求法院判决来广营派出所依据刑法第二百九十三条判令肇事者的违法行为；请求判决；五、请求判令来广营派出所出示处理意见和结果；肇事者是否悔过、改正违法行为，是否愿意承担责任、承担赔偿；请求判决；六、请求法院判决要求来广营派出所依据刑法第二百九十三条判令肇事者的违法行为对原告进行赔偿；请求判决；1、当天由于肇事者和来广营派出所的行为，原告已经把所有的课都停了，导致原告不能再进行教学了，请求法院判决来广营派出所要求肇事者对原告进行赔偿，请求判决；2、由于肇事者的行为原告已经不能再进行工作了，请求法院判决来广营派出所依法要求肇事者按北京市平均工资赔偿给原告；请求判令；3、由于肇事者的行为导致原告神经、心脏、脑子都出现了问题，请求法院判决要求来广营派出所要求肇事者对受害人原告进行医学病理鉴定并承担全部费用；请求判令；七、请求法院判决来广营派出所提供肇事者违法者的能到法院立案的基本信息，请求判令；八、原告和原告代理人及其家人坚决拥护、响应以习主席为核心的党中央政府，依法执政、依法办案的思想、理论、理念，请法院给予支持、判决。请求判决。九、要求判令被告承担全部诉讼费用、交通费、打印费、复印费等。请求判决。被告是以非法手段干扰破坏司法公正，陷无辜的原告于无尽的诉讼中；蒙受人生各方面的惨重损害与精神折磨。由此造成的侵害必须赔偿。为有效制裁和遏制民事恶意行为，彰显正义维护法律尊严，故此依法依据诉求。只有这样才能更好坚持加强法制建设中有关违法必纠的规定，更好地维护法律的尊严、法律的公信力、法律的权威，更好的贯彻以习总书记为核心的党中央政府，依法治国、依法行政、依法办案的方针、目标，才不辜负国家和人民赋予的司法证明权力。综上所述，请求法院：一、请求判令被告对原告（报案人、受害人）2017年1月7日报案未进行处置行为违法非法、承担全部法律责任；请求判决；二、请求判令被告依法履行法定职责对原告（报案人、受害人）2017年1月7日报案进行处理，承担全部法律责任；请求判决；三、请求法院判决被告对肇事者进行处罚、承担全部法律责任；请求判决；四、请求判令被告出示处理意见和结果；肇事者是否悔过、改正违法行为，是否愿意对原告承担责任、承担赔偿；请求判决；五、请求法院判决被告提供肇事者违法者的能到法院立案的基本信息，请求判令；六、要求判令被告承担全部诉讼费用、交通费、打印费、复印费等。请求判决。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求。本案中，原告的诉讼请求不明确，经法庭释明后，其仍坚持以此种方式提起诉讼。因此，原告所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告朱红的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告朱红。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  寇天功人民陪审员  薛培丽人民陪审员  张秀英二〇一七年十一月八日书 记 员  纪太恒