卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0781民初2877号原告王桂全，男，1970年8月19日出生，汉族，住卫辉市。原告董春玲，女，1970年4月14日出生，汉族，住址。二原告委托代理人缪璐明，河南恒辉律师事务所律师。被告吴建锋，男，1985年11月5日出生，汉族，住卫辉市。被告新乡市万兴汽车运输有限公司。法定代表人戈吉朵，该公司经理。委托代理人高树宝，该公司职工。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。负责人崔建齐，该公司经理。委托代理人段伟涛、费萌，河南亁川律师事务所律师。原告王桂全、董春玲诉被告吴建锋、新乡市万兴汽车运输有限公司（以下简万兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员靖胜忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告王桂全、董春玲的委托代理人陈缪璐明，被告吴建锋、被告万兴公司的委托代理人高树宝，被告人寿新乡公司的委托代理人段伟涛、费蒙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月14日5时18分，被告吴建锋驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车，在卫柿公路卫辉市郭全屯路段将两原告撞伤，并造成原告的电动车损坏，交警部门责任认定，被告吴建锋承担本次事故的主要责任。被告吴建锋驾驶的车辆所有人为万兴公司，肇事车辆在人寿新乡公司投保有保险，现原告的损失未得到赔偿，为此，向法院起诉，要求被告赔偿原告王桂全医疗费12424.6元，误工费按2016年农、林、牧、渔业每年34941元计算104天为：34941元/年÷365天×104天=9955.8元，护理费按居民服务业每年33857元计算104天为：33857元/年÷365天×104天=9646.9元，住院伙食补助费每天30元计算住院14天为：30元/天×14天=420元，营养费每天20元计算14天为：20元/天×14天=280元，交通费300元；要求赔偿原告董春玲医疗费9219元，误工费按2016年农、林、牧、渔业每年34941元计算95天为：34941元/年÷365天×95天=9094.2元，护理费按2016年居民服务业每年33857元计算72天为：33857元/年÷365天×72天=6678.6元，住院伙食补助费每天30元计算12天为：30元/天×12天=360元，营养费每天20元计算12天为：20元/天×12天=240元，交通费300元。被告吴建锋、万兴公司辩称：对事故的发生没有异议，我方的肇事车辆在人寿新乡公司投保有交强险，原告的损失首先应当由保险公司承担，不足部分由我方承担，吴建锋系被告方车辆的实际车主，万兴公司系被告车辆的挂靠公司，事故发生后，吴建锋给原告方垫付13000元，保险公司赔偿后要求原告返还给我方。被告人寿新乡公司辩称：1、当事人提供的行车证、营运证、上岗证过期没有年检，不能上路行驶，违反法律规定，我公司不承担赔偿责任。2、即使承担责任应当扣除原告10%的非医保用药。3、被保险人应当提供保险单，以核实保险关系。根据法律规定，当事人提供的证据依法承担或免除责任。4、不承担本案诉讼费、鉴定费、诉讼或举证成本等间接损失。原告提供的证据有：王桂全：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。2、出院证、病历各一份，证明原告因本次事故受伤住院情况。3、医疗费票据4份，证明原告王桂全受伤住院花费情况。董春玲：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。2、出院证一份，病历二份，证明原告董春玲因本次事故住院情况。3、医疗费票据新乡医学院4份，卫辉柳位医院收据4份，证明原告在新乡医学院、卫辉柳位医院住院产生的医疗费用。被告万兴公司提供的证据有：万兴公司与吴建锋的挂靠合同、个人购车借款合同一份，证明被告方的车辆的实际车主是吴建锋，与我公司系挂靠关系。被告吴建锋、人寿新乡公司未提供相关证据。被告人寿新乡公司：对王桂全的第1份证据事故认定书无异议。对第2、3份证据的真实性无异议，但其没有提供诊断证明及住院日费用清单，不能证明损失与事故的因果关系、住院费用与交通事故发生的关联性，应扣除10%的非医保用药部分。对董春玲的第1份证据事故认定书无异议。对第2、3、4份证据的真实性无异议，但其没有提供诊断证明及住院日费用清单，不能证明损失与事故的因果关系，住院费用与交通事故发生的关联性，应扣除10%的非医保用药部分，其中卫辉柳位正骨医院出具的门诊发票及门诊发票不是正规医疗发票，应当扣除。被告吴建锋、万兴公司对原告的证据：同意保险公司的意见。原告王桂全提供的第1、2、3份证据被告方对其本身无异议，但称原告没有提供诊断证明、住院日清单，因原告的出院证及病历均能够证明原告的住院系本次事故造成的，原告的证据本院予以确认；原告董春玲的证据系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2017年7月14日5时18分，被告吴建锋驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车沿卫柿公路由东向西行驶至卫辉境内郭全屯路段时与同方向行驶的王桂全驾驶的电动二轮车相撞，造成电动车驾驶人王桂全、及其乘车人董春玲二人受伤，二车车损的交通事故。经卫辉市公安交警大队事故认定，被告吴建锋承担本次事故的主要责任，原告王桂全承担本次事故的次要责任，董春玲不承担事故的责任。王桂全住院14天，花费医疗及检查费12424.6元，医院诊断王桂全头部外伤、多发肋骨骨折、左侧气胸、胸12椎体及附件骨折、右尺骨鹰嘴骨折、多发软组织损伤，医嘱建议卧床休息3个月，定期复查；董春玲两次住院12天，花费医疗及检查费9219元，医院诊断董春玲右尺骨近端骨折、头面部外伤、多发软组织损伤，医嘱建议休息3个月。被告吴建锋系被告方肇事车辆的实际车主，万兴公司系吴建锋肇事车辆的挂靠公司，吴建锋的肇事车辆在被告人寿新乡公司投保有交强险，事故发生后，吴建锋支付给原告方13000元。原告要求赔偿同起诉要求。本院认为：原告王桂全与被告吴建锋发生交通事故，造成原告王桂全及王桂全车辆乘车人董春玲受伤，现二原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告王桂全要求赔偿医疗费12424.6元符合相关法律规定，本院予以支持，被告称应当扣除10%的非医保用药，缺乏法律依据，其辩称理由，本院不予支持；原告王桂全要求赔偿误工费：按2016年农、林、牧、渔业每年34941元计算104天为：34941元/年÷365天×104天=9955.8元，结合原告的伤情，原告误工时间要求院外3个月，符合原告的伤情，且有医嘱证明，原告的以上要求本院予以支持；原告要求赔偿护理费按居民服务业每年33857元计算104天为：33857元/年÷365天×104天=9646.9元缺乏事实和法律依据，应计算住院天数14天为：33857元/年÷365天×14天=1298.64元；原告要求住院伙食补助费每天30元有误，应按每天15元计算14天为：15元/天×14天=210元；原告要求营养费每天20元计算14天为：20元/天×14天=280元，因原告构不上伤残，且没有相关的医嘱证明，该项费用本院不予支持；原告要求交通费300元过高，以140元为宜。原告董春玲要求赔偿医疗费9219元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿误工费按2016年农、林、牧、渔业每年34941元计算95天为：34941元/年÷365天×95天=9094.2元，结合原告的伤情，原告误工时间要求院外3个月符合原告的伤情，原告的以上要求本院予以支持；原告要求护理费按2016年居民服务业每年33857元计算72天为：33857元/年÷365天×72天=6678.6元缺乏事实和法律依据，应计算住院天数12天计算为：33857元/年÷365天×12天=1113.12元；原告要求赔偿住院伙食补助费每天30元有误，应按每天15元计算12天为：15元/天×12天=180元，原告要求赔偿营养费每天20元计算12天为：20元/天×12天=240元，因原告构不上伤残，且没有相关的医嘱证明，该项费用本院不予支持；原告要求交通费300元过高，以120元为宜。因被告吴建锋的肇事车辆在被告人寿新乡公司投保有交强险，因此，被告人寿新乡公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费10000元，赔偿王桂全：误工费9955.8元，护理费1298.64元，交通费140元；赔偿董春玲：误工费9094.2元，护理费1113.12元，交通费120元，以上共计31721.76元；被告吴建锋、万兴公司赔偿二原告医疗费11643.6元，王桂全住院伙食补助费210元，董春玲住院伙食补助费180元，以上共计12033.6元的80%，即：12033.6元×80%=9626.88元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条及相关法律之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费31721.76元（保险公司赔偿后，二原告返还被告吴建锋垫付款13000元）。二、被告吴建锋、万兴公司于本判决生效后10日内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费9626.88元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告吴建锋、万兴公司承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  靖胜忠二〇一七年十一月二十九日代理书记员  徐振秀