广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初1916号 原告（反诉被告）：北海新科美建筑模型有限公司，住所地北海市北海大道宝丽小区**工程综合楼**，注册号：4505000001034481-1。 法定代表人：梁子源，总经理。 委托诉讼代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师。 被告（反诉原告）：北海市古郡丝路旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91450500MA5KX4259R，住所地，住所地北海市外沙岛中心广场区****iv> 法定代表人：田国华，董事长。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 原告（反诉被告）北海新科美建筑模型有限公司诉被告（反诉原告）北海市古郡丝路旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，于2017年8月8日裁定转为普通程序审理，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静宇，被告的委托诉讼代理人刘宁富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年3月15日，原被告洽谈模型制作方案一事，双方确认制作费34000元，于3月17日签订合同，制作工期20天，支付定金1万元。3月26日，被告的负责人来到厂房确定模型上地块摆放位置，对模型的效果不中意，决定更改方案，原告要求增加工期时间，被告予以同意。4月4日，经过被告二次确认图纸后，原告按照所确认的图纸开始制作。4月11日，被告到厂房看到实体模型后，决定第三次修改图纸，由于第三次所确定的方案和第二次确认的方案所采购的材料不符，需要重新定制材料，双方口头约定交货时间为4月30日。制作过程中，被告的员工多次要求原告按其意思做调整，并要求将模型做到精细。5月11日，被告提出最后一次修改，模型完成。5月13日，被告告知原告，其公司不再需要这个模型。被告也不按合同约定的价款支付剩余款项。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告偿还给原告合同余款24000元及资金占用费（资金占用费，以24000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月13日计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，合同约定原告制作的模型要比例准确，模型要和场地搭配，并在指定地点和时间由被告验收之后再付尾款，但原告做的模型在布局、比例上严重失调，且逾期交付，是原告违约在先。因原告违约导致被告的合同目的无法实现，原告的诉讼请求缺乏法律依据。 反诉原告反诉称，原被告于2017年3月17日签订了《合同书》，约定原告按照被告提供的设计图纸和资料制作，比例准确、机构准确，合同价款为34000元，预付款为10000元，安装完成经被告验收合格后，三个工作日内一次性支付剩余尾款，交付时间为2017年4月7日，原告自身原因不能按时交货，每拖欠一日支付被告违约金为合同价款的5%。合同签订后，被告于2017年3月19日支付了10000元预付款。但原告在双方没有书面确认设计图纸及环境搭配的情况下就擅自动工，并制作失误，致使模型的布局及比例严重失调，且逾期交付，致使被告的合同目的无法实现。为此反诉原告提起反诉，请求判令：1、解除反诉原告与反诉被告于2017年3月17日签订的《合同书》；2、反诉被告返还反诉原告预付款10000元；3、反诉被告向反诉原告支付违约金2749.8元（违约金计算：以34000元为基数，按年利率24%，自2017年4月8日暂计至2017年8月8日，以后另计至2017年9月13日）。 反诉被告辩称，同意解除原告与被告于2017年3月17日签订的《合同书》。被告称未经其书面确认设计图纸及环境搭配就开工不是事实，合同签订后，原告根据被告提供的卫星云图描述出图纸进行模型制作，并由被告的员工进行对接。原告在3月26日基本做好模型后，被告提出更换图纸对接人员，并大幅度更改图纸，导致第一次模型报废。2017年3月底成立微信群，期间被告又更改了三次图纸，截止2017年4月14日，被告才最终确定图纸，并口头约定交货时间为2017年4月30日。4月24日至30日，被告的员工每天向原告提出新的要求，要求添加布局内容，双方最终确定在5月10日交付模型。原告逾期交付模型是在双方协商同意的情况下达成的，原告不存在逾期交付模型的违约行为。模型是分区域完成的，被告的员工每天都会去现场跟进，原告不存在擅自动工的情况，被告的反诉缺乏事实及法律依据，应予驳回。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2017年3月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《合同书》（合同标号：2017D-A-2017A001），约定受甲方委托，乙方承揽甲方旅游项目的模型制作，模型类型：全彩全细沙盘环境，比例为1:800，底盘尺寸：3.5米×2.5米，合计8.75平米，数量为1，价格为34000元，工期30天；乙方严格按照甲方提供的设计图纸（CAD）和资料制作，比例准确、机构准确，乙方按甲方代表书面认可的方案进行色彩喷绘、环境搭配；乙方所采用的材料必须严格按照模型制作方案书的内容制作；甲方应向乙方提供准确的设计图纸；从签订合同日起合同就生效，在期间如果甲方对设计方案有所改动，乙方需按修改的工作量另行收费，同时也不能按原有日期交货，交货日期顺延；在制作期间甲方可以到乙方公司进行项目分期验收，在交货日期前应主动到乙方公司专职地点进行总体验收；模型制作完毕后由乙方负责运输至甲方指定地点、安装、调试完毕后交由甲方验收；甲方向乙方支付预付款10000元，余24000元；安装完成经甲方验收合格后，三个工作日内一次性支付剩余所有的尾款，如有违约乙方有权撤走制作的所有模型，如需要再次运输到甲方指定地点甲方应支付所有费用；在制作中，如甲方需要更改设计方案应提前通知乙方，如未提前通知乙方，甲方应承担乙方的制作所有损失费用；乙方自身原因不能按时交货，每拖欠一日支付甲方违约金为合同价款的5%，甲方如拖欠价款，每拖欠一日支付乙方违约金为合同价款的5%；交货模型日期2017年4月7日前。2017年3月19日，被告向原告支付了预付款10000元。 2017年4月5日至6日，原被告就设计图进行沟通，由原告做设计图。2017年4月7日，被告对原告设计的图纸进行确认。2017年4月14日，被告提出对设计图的布局进行调整，并对原告修改后的设计图进行了确认。2017年4月24日，被告对原告的设计再次提出修改，对原告提出的30日交货未提出异议。至2017年5月9日期间，原告根据被告的要求多次对模型进行修改、调整。2017年5月10日，原告完成模型制作，被告以原告制作的模型比例失调、布局不符合合同约定为由拒绝接收。 以上事实有合同书、银行卡客户交易详细信息、微信聊天记录予以在卷佐证。 本院认为，原被告签订的《合同书》是各方当事人的真实意思表示，内容合乎法律规定，为有效的合同，原被告应按合同的约定履行各自的权利义务。合同履行过程中，被告未能依约提供设计图纸，而由原告设计图纸，被告对原告设计出的图纸予以接受。根据双方提供的微信聊天记录可知，在模型制作过程中，被告多次对原告提出的设计方案进行修改，根据合同约定，工期需要做相应的顺延，原告制作完成模型后，被告主张原告制作的模型比例失调，布局不符合合同约定，被告对其主张无其他证据予以支持，对被告的辩解，本院不予支持。原告已完成模型制作，被告未依约支付价款，被告构成违约，应承担违约责任，原告请求被告支付货款24000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持，自2017年5月13日起计至清偿之日止。 反诉被告在履行合同过程中不存在违约，反诉原告请求解除合同、返还预付款、支付违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十之规定，判决如下： 一、被告北海市古郡丝路旅游开发有限公司支付给原告北海新科美建筑模型有限公司货款24000元及利息（利息计算：以24000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月13日计至清偿之日止）； 二、驳回反诉原告北海市古郡丝路旅游开发有限公司的诉讼请求。 本诉案件受理费400元，由被告北海市古郡丝路旅游开发有限公司负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 反诉案件受理费118元，减半收取59元，由反诉原告北海市古郡丝路旅游开发有限公司负担（已交）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费400元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张凌云 人民陪审员  龙起明 人民陪审员  张伟兰 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  李国辉 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。