江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初6355号原告：溧阳市工业企业信用担保中心，住所地溧阳市溧城镇安顺路2号质量广场A座5楼，组织机构代码：46745184-1。法定代表人：沈荣新，该中心主任。委托代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：江苏兴盛重工有限公司，住所地溧阳市别桥镇工业园区1号，统一社会信用代码：91320481689618838M。法定代表人：沈火元，该公司董事长。被告：本溪新兴盛机械制造有限公司，统一社会信用代码：91210505680058387B，住所地辽宁省本溪市南芬区下马塘镇爱国村三组。法定代表人：沈火元，该公司总经理。被告：本溪盛开机械制造有限公司，统一社会信用代码：91210505788774780X，住所地辽宁省本溪市南芬区下马塘镇爱国铸造工业区。法定代表人：沈火元，该公司总经理。被告：沈火元，男，1962年1月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：章敏，男，1986年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：沈菁华，女，1987年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市别桥商会,住所地溧阳市别桥镇政府大搂内8611室。法定代表人:宋保兴,该商会会长。原告溧阳市工业企业信用担保中心（以下简称工业信用担保中心）诉被告江苏兴盛重工有限公司（以下简称兴盛公司）、本溪新兴盛机械制造有限公司（以下简称新兴盛公司）、本溪盛开机械制造有限公司（以下简称盛开公司）、沈火元、章敏、沈菁华、溧阳市别桥商会（以下简称别桥商会）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告工业信用担保中心的委托代理人吴富春、郑书婷到庭参加了诉讼,被告兴盛公司、新兴盛公司、盛开公司、沈火元、沈菁华、章敏、别桥商会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工业信用担保中心诉称，20l5年5月11日,被告兴盛公司和华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）签订“流动资金借款合同”,被告兴盛公司向华夏银行借款人民币3000000元,借款期限自20l5年5月11日起至20l6年5月11日。同日,华夏银行向被告兴盛公司发放贷款3000000元，由原告向华夏银行提供担保。被告新兴盛公司、盛开公司、沈火元、沈菁华、章敏、别桥商会为兴盛公司借款向原告提供反担保。因被告兴盛公司没有按期归还借款利息,自20l5年11月27日起至20l6年5月11日,原告前后7次向华夏银行代偿借款利息合计人民币135441.49元。原告还款后向被告追索代偿利息未果，故依法具状法院请求判令:l、被告兴盛公司立即给付原告代偿款人民币135441.49元及利息（自20l6年5月12日起至实际给付代偿款之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。2、被告新兴盛公司、盛开公司、沈火元、沈菁华、章敏、别桥商会对被告兴盛公司的债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。被告兴盛公司、新兴盛公司、盛开公司、沈火元、沈菁华、章敏、别桥商会未作答辩。经审理查明，2015年5月11日，被告兴盛公司与华夏银行签订“流动资金借款合同”，被告兴盛公司向华夏银行借款3000000元，借款期限自2015年5月11日至2016年5月11日止，借款利率为年利率8%，利息按月结付，付息固定日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日。2015年5月6日，被告兴盛公司与原告签订委托担保合同，原告为被告兴盛公司借款提供担保，原告向被告兴盛公司一次性收取保费，担保期在半年内，担保费率为1%，担保期在半年以上至1年内，担保费率为2%。2015年5月11日，原告与华夏银行签订“保证合同”，由原告为被告兴盛公司向华夏银行借款3000000元提供保证，保证期间自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。保证范围借款本金和利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的费用。保证方式为连带责任保证。2015年5月6日，被告新兴盛公司、盛开公司、别桥商会与原告签订“反担保合同”，约定三被告愿意对原告为被告兴盛公司提供的保证进行反担保，主要内容为借款合同项下的借款本金3000000元及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用和其它应付费用。保证期限自原告履行保证责任之次日起两年。2015年5月6日，被告章敏、沈菁华、沈火元向原告出具反担保函，承诺原告在代偿被告兴盛公司的债务后，反担保人自愿承担连带保证责任。反担保的范围包括：为债务人代偿的全部费用和原告为实现债权所发生的费用（含诉讼费、律师费和交通费）。保证期限自为债务人代偿之日起两年。2015年5月11日，华夏银行向被告兴盛公司发放借款3000000元。借款付息到期后，被告兴盛公司未能按约定支付借款利息。2015年11月27日，原告向华夏银行支付利息20694.23元；2015年12月30日，原告向华夏银行支付利息20039.85元；2016年1月25日，原告向华夏银行支付利息20685.04元；2016年2月24日，原告向华夏银行支付利息20680.45元；2016年3月23日，原告向华夏银行支付利息19341.92元；2016年4月21日，原告向华夏银行支付利息20666.67元；2016年5月11日，原告向华夏银行支付利息13333.33元，合计人民币135441.49元。原告代偿借款利息后，向被告追偿代偿款项未果，故涉讼。以上事实，有原告提供的“借款合同”、“保证合同”、借款借据、“委托担保合同”、“反担保合同”、反担保函、代偿证明、还款凭证、进账单及原告的委托代理人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，华夏银行与被告兴盛公司签订的“借款合同”、华夏银行与原告签订的“保证合同”以及原告与新兴盛公司、盛开公司、别桥商会、沈火元、沈菁华、章敏签订的“反担保合同”，系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，应属合法有效。借款人兴盛公司到期不能向华夏银行支付借款利息，引起本案的讼争，被告兴盛公司应负全部民事责任。原告作为被告兴盛公司的借款保证人，在承担保证责任后，有权向债务人兴盛公司追偿。被告新兴盛公司、盛开公司、别桥商会、沈火元、沈菁华、章敏作为原告的反担保人，因双方当事人对保证方式约定在原告代偿被告兴盛公司的债务后，反担保人自愿承担连带保证责任。反担保的范围包括为债务人代偿的全部费用和原告为实现债权所发生的费用，保证人新兴盛公司、盛开公司、别桥商会、沈火元、沈菁华、章敏应当对全部债务承担连带保证责任。各保证人没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任。反担保人承担保证责任后，有权向债务人被告兴盛公司追偿。原告要求被告兴盛公司归还代偿利息人民币135441.49元，并自20l6年5月12日起至还清代偿款之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息；同时要求反担保人对被告兴盛公司的债务承担连带清偿责任，原告的各项诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告兴盛公司应于本判决生效之日起10日内归还原告工业信用担保中心代偿款人民币135441.49元；并自20l6年5月12日起至还清代偿款之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。二、被告新兴盛公司、盛开公司、别桥商会、沈火元、沈菁华、章敏对被告兴盛公司的还款义务承担连带清偿责任。反担保人承担保证责任后，有权向债务人被告兴盛公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3010元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  彭 骏人民陪审员  唐卫平人民陪审员  陈银花二〇一七年十一月十四日书 记 员  张晓菁