wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8349号 原告:王庆强，男，1984年8月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：刘谨熙，男，1986年8月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告王庆强与被告刘谨熙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王庆强撤回起诉处理。 审判员  张埜 二〇二〇年九月七日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2056号 因当事人和解长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年九月三日 书记员  向荀惠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保308号申请人：李永科，男，住凤翔县。    委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人:何华华，陕西本玄律师事务所律师。被申请人: 陕西省恒立建设（集团）有限公司, 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3755，住宝鸡市渭滨区。 法定代表人：严宝文，公司总经理。被申请人：严宝文，男，住宝鸡市渭滨区。 申请人李永科于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西省恒立建设（集团）有限公司、严宝文价值633万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人李永科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西省恒立建设（集团）有限公司、严宝文价值633万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人李永科已预交。本裁定立即开始执行。                             审  判  员    冯 积 科                                                 二〇二〇年八月二十一日                             书  记  员    何 君 侠1
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第663-17号申请执行人：陈庆华，男，1970年9月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：于桥，男，1978年1月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孟凡洁，女，1978年12月25日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人陈庆华与被执行人于桥、孟凡洁民间借贷纠纷一案中，于2016年1月25日向被执行人于桥、孟凡洁发出恢复执行通知书，责令被执行人于桥、孟凡洁履行峄城区人民法院（2015）峄民初字第838号民事调解书确定的义务，但被执行人于桥、孟凡洁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于桥的银行存款50800元、孟凡洁的银行存款49700元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘晓溪二〇二〇年九月七日书记员  孙 莹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2489号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行,住所地新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人:马瑞国。委托诉讼代理人：杨金星,北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉,北京德恒(郑州)律师事务所律师。被告：刘全珩，男,汉族,1995年12月27日出生,住河南省延津县。被告:刘彦方,男,汉族,1971年3月19日出生,住河南省延津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与被告刘全珩、刘彦方金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行撤回起诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年九月二日书记员 ：李佳影
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保255号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓丽，女，1979年4月16日出生，汉族，住魏县，该公司职工。 被申请人：赵海平，男，1979年4月27日出生，汉族，住魏县。 被申请人：李小英，女，1981年7月5日出生，汉族，住魏县。 被申请人：赵书弟，女，1966年6月3日出生，汉族，住魏县。 申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款进行诉前保全，保全金额为26,434.10元。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了26,434.10元的诉前保全责任保险。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人名下的银行存款26,434.10元予以冻结，查封期限为一年。 案件申请费284元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海臣 二〇二〇年九月三日 书记员  李晓丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保910号申请保全人高圣云，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人何刚，男，1974年12月4日出生，满族，农民，现住东港市。申请保全人高圣云与被保全人何刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3204号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保910号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年九月七日书记员  邓晓飞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢656号申请人：额尔敦，男,1969年11月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白哈萨，女,1963年3月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；吴淑珍，女,1987年8月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人额尔敦与被执行人白哈萨、吴淑珍借款合同纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人额尔敦申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月一日书记员  郭健威
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3551号 上诉人（原审原告）：李峰，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘三虎，安徽淮正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈士锋，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：陈彬，男，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人李峰因与被上诉人陈士锋、陈彬相邻关系纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初3844号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成全议庭进行了开庭审理。现已审理终结。 李峰提起上诉，主张本案属于人民法院受案受案范围，请求撤销原裁定，指令安徽省颍上县人民法院审理，案件诉讼费用由陈士锋、陈彬负担。 陈士锋和陈彬均辩称：本案是邻里纠纷，不属于人民法院受案范围，李峰的起诉没有足够理由。 李峰向一审法院提起诉讼，请求判令：1、陈士锋、陈彬将其建筑的压在李峰房屋山墙的部分墙体予以拆除，并立即停止侵害、排除妨碍。2、陈士锋、陈彬赔偿给李峰经济损失100000元。3、案件受理费由陈士锋、陈彬负担。 一审法院认为：李峰提交的安徽省颍上县红星镇人民政府于2019年1月12日处理意见，陈士锋在建房屋停止施工，办理准建手续后，方可施工，对该土地的使用及其建筑物的监管，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回李峰的起诉。 本案二审期间，陈士锋、陈彬未提交新的证据，李峰提交视听资料（光盘三张），证明陈士锋、陈彬的房屋高于李峰房屋，排水到了李峰屋内。 陈士锋、陈彬对上述证据质证意见为：其家房屋是平房，不存在高于李峰房屋的情况，也不存在故意排水到李峰家。 本院对上述证据的证明效力认定如下：因上述视听资料（光盘三张）与本案处理结果不具有直接关联性，故对上述视听资料（光盘三张）的证明效力在本案中不予确认。 本院认为：案涉纠纷系陈士锋、陈彬建造案涉房屋导致，该房屋是否系非法建筑物需经行政机关进行认定并处理后，当事人可另行向人民法院主张合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费2300元，由安徽省颍上县人民法院退还给上诉人李峰。 本裁定为终审裁定。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年九月三日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
TDH04FYMC陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执保361号 申请保全人：白小平，男， 1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王明雄，男， 1978年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人白小平与被保全人王明雄借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王明雄的财产在价值76440元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王明雄的财产在价值76440元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 员   郑琰丰   二〇二〇年八月二十四日 书 记 员   王  腾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5425号之一申请执行人：狄成刚，男，1964年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：窦传祥，男，1975年11月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年7月1日立案执行申请执行人狄成刚与被执行人窦传祥合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初40136号民事判决书确定的，被执行人向申请执行人支付借款19100元，并以19100元为基数，给付自2017年10月22日起至实际给付之日止利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；被执行人并负担案件受理费276元，公告费600元。2020年7月3日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月1日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，本院于2020年8月31日轮候查封了被执行人名下的津Ｈ×××××奇瑞牌汽车一辆，未实际控制；未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孟 琦审判员  赵梦亮二〇二〇年九月四日书记员  石景钰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9899号                               当             事             人                       原告                       原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210100059838430U，住所地辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。             负责人：汪维杰，系公司总经理。             委托诉讼代理人：高雪，女，1988年12月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，系公司员工。             委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                               被告                       被告：李晓旭，男，1989年1月30日出生，满族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费7,649.12元及违约金500元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、被告入住验房时发现房屋入户门只能开75%，被告将此问题反映至开发商后被告知此事应与物业公司沟通解决，但物业公司随后又告知被告此事应与开发商沟通解决，二者相关推脱导致该问题至今未能解决；二、因该房屋额外需要被告封窗户，而被告在封窗户过程中不慎造成外墙被少许刮花，如下雨很可能导致渗水，为了安全起见被告联系物业公司，希望物业公司能进行维修或提供材料，但被拒绝，可与此同时被告楼上的八楼业主家中出现了类似情形，物业公司却上门进行了维修，被告认为物业公司此举非常不公平；三、大约2016年年末时，被告发现其在楼下自行车棚停放的自行车丢失，在物业公司调取监控录像时却被告知在该处设置的监控摄像头没有拍到相关信息。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       113.16平方米                               收费             标准                       2.6元/平方米/月                       欠费             时间                       2017年10月31日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的房屋质量、自行车丢失等问题，与本案均不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院均不予支持。             被告应支付的物业费金额计算为：26个月×2.6元/平方米/月×113.16平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额7,649.12元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告李晓旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中海物业管理有限公司辽宁分公司支付2017年10月31日至2019年12月31日期间的物业费7,649.12元；             二、驳回原告中海物业管理有限公司辽宁分公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告李晓旭负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年九月三日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7793号 本院依据（2017）粤1971刑初193号刑事判决书申请执行被执行人赵虎罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初553号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人田嘉磊，曾用名田贝贝，男，1989年6月10日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，电商，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年5月12日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人毛晓引，金华市法律援助中心指派的浙江浙中律师事务所律师。 被告人施飞君，女，1989年8月21日出生于浙江省永康市，汉族，大专文化，电商，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年5月12日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人朱芳静，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1545号起诉书指控被告人田嘉磊、施飞君犯开设赌场罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉，被告人田嘉磊、施飞君及辩护人毛晓引、朱芳静到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年2月至5月，被告人田嘉磊、施飞君通过“默往”聊天软件组建赌博群，供徐某2、陈某2等三、四十人在“佛手在线”亲友圈以玩十三道的方式进行赌博，并以每局抽头10元的方式进行获利。田嘉磊负责赌博群的管理和资金结算，施飞君提供自己的支付宝账户并帮助田嘉磊在群里发送消息、收取赌资。田嘉磊、施飞君共计抽头渔利人民币59600元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人田嘉磊、施飞君的行为均已构成开设赌场罪，情节严重，系共同犯罪。同时认定田嘉磊系主犯、施飞君系从犯，二被告人均系坦白、自愿认罪认罚。建议对田嘉磊判处有期徒刑三年并处罚金，可以适用缓刑；对施飞君判处有期徒刑一年八个月并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人田嘉磊、施飞君对起诉书指控的事实及罪名均无异议，均自愿认罪认罚。 辩护人毛晓引对公诉机关的定性无异议，提出被告人田嘉磊的主观恶性较小，犯罪情节轻微；案发前有稳定的工作；具有坦白情节；系初犯、偶犯，法律意识淡薄；自愿认罪认罚，积极悔罪。综上，建议法庭对其从宽处罚并适用缓刑。 辩护人朱芳静对公诉机关的定性无异议，提出被告人施飞君不是提议、主导者，基于夫妻关系帮忙，主要工作是田嘉磊完成的，其主要是在家带孩子，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，主观恶性不大；法律意识淡薄，积极悔改；有两个年幼的小孩需要照顾；愿意缴纳罚金。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年2月份至5月份，被告人田嘉磊、施飞君通过“默往”聊天软件组建赌博群，供徐某2、陈某2等三、四十人在“佛手在线”亲友圈以玩十三道的方式进行赌博，并以每局抽头10元的方式进行抽头获利。被告人田嘉磊负责赌博群的管理和资金结算，被告人施飞君提供自己的支付宝账户并帮助田嘉磊在群里发送消息、收取赌资。田嘉磊等人使用的佛手在线亲友圈自2020年3月8日至5月2日共开局5960局，田嘉磊、施飞君共计抽头渔利人民币59600元。 2020年5月11日，被告人田嘉磊被传唤归案；5月12日，被告人施飞君被传唤归案。二被告人在归案后均如实供述涉案事实。民警从田嘉磊处扣押手机。在本案审理过程中，被告人退出违法所得人民币59600元。 上述事实，被告人田嘉磊、施飞君在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某、陈某1、何某、季某、邵某、陈某2、陈某3、王某、徐某1、徐某2的证言，光盘一张，扣押笔录及照片，手机检查笔录及照片，扣押清单，调取证据清单，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息，被告人田嘉磊、施飞君的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田嘉磊、施飞君以营利为目的，开设赌场，抽头渔利人民币59600元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田嘉磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人施飞君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其减轻处罚。二被告人均具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已退出违法所得，分别予以从轻处罚。采纳辩护人分别所提相应从宽处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田嘉磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十四万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人施飞君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、追缴违法所得，上缴国库。扣押的手机由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年九月三日 代书 记员  王 蓓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1742号 申请执行人：汤荣生，男，1970年3月9日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：李发旺，男，1962年6月23日生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人汤荣生与被执行人李发旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李发旺未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月21日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人汤荣生与被执行人李发旺于2020年7月28日已达成和解协议，申请执行人汤荣生向本院申请结案，本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年九月四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1369号之一申请执行人:汤敏，男，1989年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李天宝，男，1980年2月20日出生，住大连市金州区。本院在执行申请执行人汤敏与被执行人李天宝借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的166800元，执行费2400元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，查封被执行人名下房产一套至2023年6月16日，如被执行人到期未履行义务，申请执行人需在查封到期前30日内向法院提交书面续封申请，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年九月四日书记员 于一超
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1790号原告：邓某，女，汉族，吉水县人，1977年4月16日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：许招华，吉水县华泰法律服务所法律服务工作者。被告：曾某，男，汉族，吉水县人，1977年7月30日出生，住吉水县。本院在审理原告邓某与被告曾某离婚纠纷一案中，现原告邓某申请撤回对被告曾某的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓某撤回对被告曾某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告邓某承担。审判员  王作斌二〇二〇年九月七日书记员  邓冬兰
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1132号之十一被执行人：马松，男，回族，1980年6月1日生，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马松在中国农业银行62×××11账户内存款人民币441425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王景安二〇二〇年九月九日书记员  郭玉玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王景安联系电话：15005306325
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1304号 申请执行人：艾月英，女，1965年3月7日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：李贵文，男，1966年12月20日出生，满族，环卫工人，住凤城市。 艾月英与李贵文借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2016）辽0682民初2494号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务，在执行过程中。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人李贵文银行工资48000元，自2020年9月始，每月扣划1500元。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年九月十日 书记员  冯金寒
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5730号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：周鹏，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告周鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年9月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月一日书记员  刘丽娟
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403执保92号 申请执行人：刘某，男，住锦州市经济技术开发区。 被执行人：张某某，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：葫芦岛港集团有限公司。住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：张新建，系该公司总经理。 申请执行人刘某与被执行人张某某、葫芦岛港集团有限公司合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号之一民事裁定书，依法冻结了被执行人张某某名下楼房一套（坐落于葫芦岛市XX-X号楼X单元XXX室，建筑面积XXX.XX平方米）、汽车一辆（辽Ｐ×××××）予以保全，财产价值460，000.00元。申请执行人以楼房一套（产权证号为第XXXXXX号房屋）、汽车一辆（辽Ｇ×××××号）提供担保，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保92号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  刘恩栋 审判员  王海涛 审判员  张 斌 二〇二〇年九月十日 审判员  李树常
沂源县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0323民初2507号原告：郑功会，男性，1962年4月8日出生，汉族，住沂源县。被告：沂源县悦庄供销社有限公司，地址，沂源县悦庄镇中心路237号，社会统一信用代码：9137032367220396XB。法定代表人：郎丰彬，董事长。原告郑功会诉被告沂源县悦庄供销社有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑功会、被告沂源县悦庄供销社有限公司的法定代表人郎丰彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告自1995年1月至1999年12月存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年1月份，原告到沂源县悦庄供销合作社从事售货员工作，原告一直在沂源县悦庄供销合作社工作到1999年12月31日。沂源县悦庄供销合作社一直到2000年1月才为原告办理了社会保险费的缴纳手续，但自1995年1月至1999年12月31日间沂源县悦庄供销合作社没有与原告签订劳动合同，也没有为原告办理社会保险费的缴纳手续。被告沂源县悦庄供销合作社的基础上成立，并接受了沂源县悦庄供销合作社的全部人员，被告依法应当承担责任。为维护原告的合法利益，原告依法向沂源县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但对仲裁委的裁决结果结果不服。为此，特依法向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告沂源县悦庄供销社有限公司辩称，确实存在劳动关系，原告现在还继续干着。本院经审理认定事实如下:沂源县悦庄供销合作社成立于1989年8月19日，系沂源县供销合作社联合社投资设立的企业，于2005年9月30日宣告破产，2006年7月19日沂源县经济体制改革办公室下《关于同意组建沂源县悦庄供销社有限公司的批复》〔2006〕11号文件，2008年1月7日沂源县人民法院裁定终结破产程序，2008年1月24日沂源县供销合作社联合社注销登记。2008年1月15日被告沂源县悦庄供销社有限公司登记成立。原告郑功会原系沂源县悦庄供销合作社职工，1995年1月份至1999年12月份曾在沂源县悦庄供销合作社下属涝洼门市部工作。以上事实，由原告提供的供销系统职工登记表被告提交的沂源县经济体制改革办公室下发〔2006〕11号文件关于同意组建沂源县悦庄供销社有限公司的批复及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，被告沂源县悦庄供销社有限公司成立于2008年1月份，1995年1月份至1999年12月份尚未成立，1995年1月份至1999年12月份原告在原沂源县悦庄供销合作社工作，但沂源县悦庄供销合作社已经于2018年1月注销登记，原告以被告沂源县悦庄供销社有限公司系在沂源县悦庄供销合作社基础上成立为由要求确认自1995年1月至1999年12月期间与被告具有劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据，对于原告要求确认与被告具有劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决如下：驳回原告郑功会的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李成虎二〇二〇年九月一日书记员  何玉红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终358号上诉人（原审被告）：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。法定代表人：侯秀琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张立明，张耘硕，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：康平县祥瑞石材加工厂，住所地康平县康平镇哈户村。法定代表人：李忠涛，系该厂经理。委托诉讼代理人：方岩，系辽宁伟业律师事务所律师。上诉人辽宁华鑫市政建设工程有限公司因与被上诉人康平县祥瑞石材加工厂买卖合同纠纷一案，不服康平县人民法院（2020）辽0123民初1495号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人辽宁华鑫市政建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽宁华鑫市政建设工程有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁华鑫市政建设工程有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年九月四日法官助理张景书记员王玉姣
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1194号新宁县鑫旺混凝土有限责任公司；黄族杰：本院受理申请执行人新宁县鑫旺混凝土有限责任公司与被执行人黄族杰买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人黄族杰自动将法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月七日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
中国人民共和国湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初236号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），该公司总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：胡霖露，女，1991年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）与被告胡霖露侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）于2020年9月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  卢志勇二〇二〇年九月一日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5806号原告：胡建新，男，汉族，1982年7月21日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：汪云，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张雪芹，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：鲁光，男，汉族，1982年9月5日出生，住河南省西平县，原告胡建新（以下简称原告）与被告鲁光（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付劳务费5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，原告受被告雇请在被告承包的武汉白沙洲世贸云锦工地上工作，工作内容为油漆粉刷，工程完工后，被告未支付原告全部劳务费。2019年11月4日被告向原告出具欠条，确认尚欠原告劳务费5万元，于2020年1月22日前还清。但被告一直未支付上述欠款，故原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月，原告受被告雇佣在被告承包的武汉白沙洲世贸云锦工地做油漆粉刷工作，工程完工后，被告于2019年11月4日向原告出具《欠条》一份，载明：“被告在做武汉世贸云锦项目的外墙油漆工程中，共拖欠原告人工费5万元。现工程已完结，也已经确认合格验收，双方账目也已经核对无误。目前共欠被告人工费5万元未结清。经双方协商原告必须于2020年1月22日前将所有欠款全部还清。”此后，被告逾期未向原告支付所欠劳务费，故原告诉至本院，诉请如前。上述事实，有庭审笔录及原告提交的《欠条》、短信聊天记录、通话录音等证据在案佐证。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告向原告出具欠条，载明欠其劳务费5万元，至此双方转化为债权债务关系，被告应当及时清偿所欠原告的劳务费，故原告要求被告支付劳务费5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：被告鲁光于本判决生效之日起十日内向原告胡建新支付劳务费5万元。案件受理费减半收取525元（原告胡建新已预缴525元），由被告鲁光负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  董菲二〇二〇年九月八日法官助理周萍书记员徐泽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1630号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被告：张小宁，男，1967年12月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：施红艳，女，1971年5月13日出生，汉族，住甘肃省阳庆市西峰区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张小宁、施红艳融资租赁合同纠纷一案，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月1日向本院提出撤回对张小宁、施红艳的起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对张小宁、施红艳的起诉。案件受理费4812元，减半收取2406元，财产保全费1770元，合计4176元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  文国新二〇二〇年九月一日法官助理张力文书记员丁心怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2277号申请执行人：李宣纯，男，1979年1月26日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：胡德忠，男，1969年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡衍花（胡德忠之妻），女，1971年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡立鑫（胡德忠之子），男，1995年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李宣纯向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保1696号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人胡德忠、胡衍花、胡立鑫名下银行存款102万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王新二〇二〇年九月四日书记员  王健
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执615号袁永法、袁小开、李艳霞、马爱云：袁永法与袁小开、李艳霞、马爱云生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位2424.83元（含诉讼费175元，迟延履行金45.14元），执行费50元李艳霞已缴纳。至此，申请执行人袁永法向本院申请执行的（2019）豫0506民初3531号民事判决书已执行完毕，现（2020）豫0506执615号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1826号原告：三都县大方混凝土有限公司。法定代表人：陈启梦，系该公司经理。被告：贵州仓达建筑有限公司。法定代表人：顾千敏，系该公司经理。原告三都县大方混凝土有限公司（诉与被告贵州仓达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 包汉琼二〇二〇年九月七日法官助理 张琳琳书 记 员 周俊宏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8103号原告：重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩225号，统一社会信用代码915001097659465785。法定代表人：王洁，董事长、总经理。委托诉讼代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。被告：重庆马捷特工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路799号1栋3-4号，统一社会信用代码91500104MA5U6BGWXB。法定代表人：张玲。本院在审理原告重庆天巨承机械制造有限责任公司与被告重庆马捷特工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆天巨承机械制造有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天巨承机械制造有限责任公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天巨承机械制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费3428.68元，减半收取1714.34元，由原告重庆天巨承机械制造有限责任公司负担。审判员  邹焱二〇二〇年九月二日书记员  夏晨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢42号 申请执行人：邓建，男，2002年12月16日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：赵英昌，男，1974年4月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：陈昌艳，女，1974年9月6日生，汉族，住贵州省威宁县。 邓建申请执行赵英昌、陈昌艳机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）黔0526民初123号，执行标的107692.00元，执行费为1515.00元，合计109207.00元。 本院于2020年4月1日向被执行人赵英昌、陈昌艳送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人赵英昌、陈昌艳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人赵英昌、陈昌艳名下仅有银行存款983.00元，相应账户已被本院依法冻结，被执行人赵英昌名下登记有苏Ｂ×××××号摩托车一辆，价值过低无查封必要。通过传统调查，被执行人赵英昌、陈昌艳名下有位于盐仓镇房屋一套，已被本院依法查封。本院已将被执行人赵英昌、陈昌艳纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢42号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月一日 书记员 禄 果
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执388号申请执行人：陈彦军，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人陈彦军与被执行人刘玉辉劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年九月十日书记员  郭景浩
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初4235号 原告：富德生命人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街25号大连世界贸易大厦33层、34层。 法定代表人：赵晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光宪，辽宁泰海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世庆，男，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：尹伟，女，1976年1月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院受理原告富德生命人寿保险股份有限公司大连分公司诉被告尹伟保险代理合同纠纷一案,原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下： 准许原告富德生命人寿保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费2660元减半收取计1330元，由原告富德生命人寿保险股份有限公司大连分公司负担。 审判员  陆绍宇 二〇二〇年九月七日 书记员  刘渐宽
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2913号 原告：醴陵市华强房地产开发有限公司。 法定代表人：姚泽君。 委托诉讼代理人：谭辉，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代签诉讼法律文书。 被告：黄玉国。 第三人：李传辛。 本院在审理原告醴陵市华强房地产开发有限公司与被告黄玉国，第三人李传辛商品房销售合同纠纷一案中，原告醴陵市华强房地产开发有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市华强房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告醴陵市华强房地产开发有限公司负担。 审 判 长  黄艳清 人民陪审员  崔 敏 人民陪审员  殷良敏 二〇二〇年九月二日 法官 助理  任 洋 书 记 员  钟易丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1441号原告：邓文忠，男，1954年11月12日出生，汉族，现住庆安县。被告：孙凤宏，男，汉族，身份信息不详。原告邓文忠诉被告孙凤宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邓文忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓文忠撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年九月七日书记员  曲志涛
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1702号原告：孔庆雪，男，住凤城市。委托代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：宋娜，女，住岫岩满族自治县。原告孔庆雪诉被告宋娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔庆雪及其委托代理人刘涛和被告宋娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2018年春相识，成为了朋友关系。被告以其母亲生病为由，先后向原告借款23次。原告通过支付宝转账给被告一次9000元、通过微信零钱支付给被告四次合计5100元、通过转账给被告十八次合计34500元。被告在庭审中承认，原、被告相互转款2000元以上的，属于相互借款，其余属于相互赠与，原告认可被告的观点。原告除通过支付宝转账给被告一次9000元外，还分7次通过微信转账给被告2000元以上款项合计18000元。被告给原告转款2000元以上的款项共计31500元，原告用于偿还被告的信用卡欠款，原告共为被告偿还信用卡欠款42439.92元。原告找到被告索要时，被告以各种理由推脱，无奈请求法院，依法判令被告偿还借款27000元。被告辩称：一、被告不欠原告钱,相反原告欠被告钱,已经凤城市法院判决。理由如下:1、原告借被告近7万余元,原告应偿还被告。原、被告于2018年相识,相识后二人共同承租房屋,承租房屋期间因原告收入来源比较少,家境也比较拮据,经济能力不足,原告不断向被告借款,被告便以微信、支付宝及透支被告的信用卡等形式，原告共计向被告借款近7万余元,然而在俩人分手时原告只给被告出具26000元的条据。被告已经起诉到凤城市人民法院,见凤城市法院(2020)辽0682民初92号民事判决书；2、原告没钱时向被告借款,被告以微信、支付宝及透支被告信用卡的形式转给原告近7万余元,被告举的相关证据证明原告向被告借款近7万余元,这一事实证明原告是欠被告钱,而不是被告欠原告钱。二、原告以被告母亲生病为由曾向原告借款48600元,这一事实根本不存在。因原告家境困难,根本没钱,在二人处朋友期间大多是被告花钱,其给被告转的账完全是原告之前借被告钱的还款,在二人分手时原告给被告出具26000元条据,凤城市法院已经判决。原告为了不还此款才起诉,请法院依据事实根据法律驳回原告的起诉。另外，原、被告同居期间，相互转账2000元以上的属于相互借款，2000元以下的属于相互赠与。同居期间收入在一起，共同支付生活费用。经审理查明，原、被告于2017年11月经人介绍相识，后确立恋爱关系，并自2018年7月同居生活。原、被告同居期间通过支付宝、微信等网络支付方式产生了大量的经济往来，数额从数元到数千元不等。庭审中，原、被告确认双方相互转账2000元以上的属于借款，低于2000元的属于赠与。2019年4月19日至8月19日，原告通过支付宝、微信转账给被告2000元以上款项8次，合计27000元；2019年3月1日至10月5日，被告通过银行、微信转账给原告2000元以上款项9次，合计31500元。原告称：为被告偿还信用卡欠款56765.20元，其中包括被告转给自己的31500元。嗣后，原、被告结束恋爱关系并不再同居生活。2019年10月12日，原告给被告出具欠条一张，载明“原告由于资金周转不开，于2019年10月12日向被告借款26000元，于2019年12月12日还款”。被告于2020年1月6日向凤城市人民法院提起诉讼，要求原告偿还借款26000元及利息。该院于同年6月11日作出（2020）辽0682民初92号民事判决书，判决认定其中的22957元系原、被告恋爱期间共同消费，透支银行信用卡产生的债务，判令本案原告给付本案被告11478.50元。因本案原告对该判决不服提出上诉，案件正在丹东市中级人民法院审理中。现原告向被告索要借款未果，诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：支付宝转账电子回单、微信转账截图；被告提供的证据有：微信转账截图、欠条、民事判决书。以上证据已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据予以证明。本案原、被告有同居关系的事实，双方相互转账，次数较多、数额较大。庭审中，原、被告认可转账2000元以上为相互借款。因被告转给原告的2000元以上款项数额大于原告转给被告的数额，故根据债务抵消规则，被告不欠原告借款。至于原告称其用被告转的款项偿还被告的信用卡欠款的问题，因双方同居期间，共同透支被告的信用卡消费产生的债务，解除同居关系后，已经凤城市法院判决，由原、被告共同偿还。虽然该判决尚未生效，但双方对同居生活并不否认，故原、被告对同居期间消费支出均有偿还义务，原告以为被告偿还信用卡欠款为由，抵消向被告的借款，显然不能成立。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孔庆雪要求被告宋娜偿还借款27000元的诉讼请求。案件受理费475元，减半收取237.50元，由原告负担；预收诉讼费1016元，多收541元，退回原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年九月七日书记员  姜 楠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执517号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：刘振兴，男，汉族，1985年9月7日生，住河北省唐山市丰南区。被执行人：贾春娟，女，汉族，1982年3月19日生，住河北省唐山市丰南区。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人刘振兴、贾春娟融资租赁、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院于2018年1月29日作出的（2017）湘1321民初2962号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘振兴、贾春娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月26日立案执行。2020年4月17日向被执行人刘振兴、贾春娟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月14日第一次发起总对总网络查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，2020年6月23日对被执行人刘振兴、贾春娟纳入限制高消费名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵金裕审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇二〇年九月七日书记员  彭 琛
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1230号 罪犯李红伟，男，生于1984年1月5日，汉族，小学文化程度，河南省周口市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 上海市宝山区人民法院于2011年11月21日作出(2011)宝刑初字第938号刑事判决，以被告人李红伟犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币17000元；继续追缴其违法所得，依法发还被害单位及被害人。宣判后，被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经上海市第二中级人民法院二审审理，于2012年2月15日作出(2012)沪二中刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年7月、2018年5月二次经本院裁定共减刑一年三个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李红伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李红伟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李红伟减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李红伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。其在本次减刑考核期内未履行退赔义务。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯李红伟在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪且被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯李红伟的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年4月26日止)；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月二日 书记员  熊 浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1208号申请人姜春红，女，1973年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。姜春红申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人姜春红依据生效的（2019）豫0782民初7220号民事判决书，于2020年5月20日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人姜春红办理位于文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区1层1149号房产的所有权证书；支付申请人违约金1419元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人支付申请人违约金1469元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福军审判员  石 瑛二〇二〇年九月九日书记员  任 磊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保267号 申请人：杨金春，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许子国，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王风英，女，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人杨金春于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人杨金春未在规定期限内缴纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人杨金春的申请。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初979号之一 原告:罗天全，男，出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：罗育春，男，出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：涂玉东，男，出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：陈千升，男，出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：姚俊武，男，出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：宋育先，男，出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告罗天全与被告罗育春、涂玉东、陈千升、姚俊武、宋育先追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告罗天全于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗天全提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗天全撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告罗天全负担。 审判员  覃裕 二〇二〇年九月四日 书记员  罗刚
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14091号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香橙。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：卢丽环，女，汉族，住广东省揭东县。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉被告卢丽环物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年9月2日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18349号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 被告：邓孝梅，女，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告邓孝梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
西安市长安区人民法院行政裁定书(2020)陕0116行审138号 申请执行人西安市自然资源和规划局,住所地陕西省西安市未央区楼, 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人冯涛，该局局长。委托代理人王建利、**，西安市自然资源和规划局长安分局工作人员。被执行人王元平，男，汉族，XXXXXX，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行市国土监字（2019）9-184号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月2日作出的市国土监字（2019）9-184号土地行政处罚决定书认定：2016年4月，XX街XX村（原桥头村）土地建房。截止调查之日，已建成五间二层楼房三层为三间平房占地面积237平方米、两间一层平房占地面积98.72平方米，地面硬化面积313.2平方米，总占地面积0.973亩。依据长安区鸣犊街办土地利用总体规划图（2006-2020年）调整完善，显示该宗土地为一般农地区0.973亩。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、限十五日内自行拆除非法占地上新建的五间二层楼房三层为三间平房（237平方米）、两间一层平房（98.72平方米），地面硬化（313.2平方米）及其他设施，恢复土地原状；二、对非法占地0.973亩（648.92平方米）处以每平方米23元罚款，共计14925元。该处罚决定书于2019年12月5日送达被执行人，被执行人对该处罚决定书第二项内容在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定书第二项内容。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2019）9-184号土地行政处罚决定书第二项内容，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下: 对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土监字（2019）9-184号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘尚军审 判 员   王  华审 判 员   李  妍                       二0二0  年  八 月 二十八日书 记 员  杜雪雯   1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初20324号原告：北京维斯优特照明科技有限公司，住所地北京市朝阳区***************，统一社会信用代码911***********821W。委托诉讼代理人：党京，北京市安通律师事务所律师。被告：佛山市名展装饰设计工程有限公司，住所地佛山市禅城区****石湾汽车站侧商业楼三楼，统一社会信用代码：914********064582L。法定代表人：周某1。原告北京维斯优特照明科技有限公司诉被告佛山市名展装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月27日以双方达成庭外和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告北京维斯优特照明科技有限公司撤回起诉。案件受理费3795元（已减半收取），由原告北京维斯优特照明科技有限公司负担。审判员  孔庆强二〇二〇年八月三十一日书记员  苏俐华
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保102号申请人：李润山，男，1998年7月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙雪梅。被申请人：索长喜，男，1948年10月11日出生，汉族。第三人：李先琴，女，1968年5月15日出生，汉族。申请人李润山于2020年8月6向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人索长喜名下财产采取保全措施，并于2020年8月7日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值856000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人索长喜名下价值856000元的财产。（保全财产信息附后）申请人李润山已预交申请费4800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二○年八月七日 书   记   员   韩梦曦      保全财产信息 被申请人索长喜名下在西安市莲湖区青年路街道办事处及西安市莲湖区城中村和棚户区XX中心的拆迁补偿款。 1
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保315号 申请执行人：李婧，女，汉族，生于1976年7月3日，住四川省利州区。 被申请人：旺苍县益鑫砂石厂，住所地：四川省旺苍县高阳镇鹿渡村1组。 法定代表人：李军，厂长。 被执行人：李军,男，汉族，生于1971年12月1日，住四川省旺苍县。 被执行人：刘晓华,男，汉族，生于1963年11月12日，住四川省旺苍县。 被执行人：陈勇,男，汉族，生于1971年5月5日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人李婧与被执行人旺苍县益鑫砂石厂、李军、刘晓华、陈勇民间借贷纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人李军、刘晓华、陈勇银行存款1100000元（实际冻结35766.76元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月九日 书记员  朱 堃
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4036号申请执行人：郭社存,男性,1964年8月25日出生,汉族,住滑县。被执行人：张尚杰,男性,1966年2月15日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院2020年7月16日生效的（2020）豫05民终2671号判决，于2020年9月7日向被执行人张尚杰发出执行通知书，责令被执行人张尚杰被告支付原告118656元及利息、案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张尚杰在中国银行滑县支行的账户25×××28存款1168.74元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月八日书记员  王召伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1341号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李君，男，1987年8月13日生，汉族，住苏州市吴中区。李君罚金一案，本院于2020年4月13日作出的(2019)苏0508刑初1262号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人李君犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年8月1日起至2021年7月31日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人李君退赔赃物iphoneXSMax手机五部、iphoneX手机一部或折价款人民币四万五千二百一十九元，并发还被害人刘某。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月18日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月20日、9月4日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下无保险、车辆、证券等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金及退赔合计50219元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月七日书记员  胡 骏
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2031号 原告：安徽映山红博览园文化发展股份有限公司，住所地：安徽省岳西县莲云乡平岗村，统一社会信用代码：913408005942626134。 法定代表人：储德翰，董事长。 诉讼代表人：蒋作明，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：储鑫，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:聂惠芬，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：山东贺升房车制造有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城区工业园区，统一社会信用代码：91370900310556848G。 法定代表人：林百志，董事长。 原告安徽映山红博览园文化发展股份有限公司与被告山东贺升房车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安徽映山红博览园文化发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽映山红博览园文化发展股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  殷正宇 审 判 员  刘和文 人民陪审员  王诗中 二〇二〇年九月八日 书 记 员  吴惠颖
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2995号原告：程如云，男，1962年3月18日生，汉族，住乐陵市。被告：张胜祥，男，1974年12月11日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：张栋梁，男，1968年10月2日生，汉族，住乐陵市。被告：王永恒，男，成年，汉族，住乐陵市。原告程如云与被告张胜祥、张栋梁、王永恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告程如云在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程如云撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年九月八日书记员  王 盈
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢599号申请执行人：**，男，1968年8月30日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：史辉，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行**与史辉民间借贷纠纷一案中，经执行，申请人已累积受偿20000元执行款。因本案扣留被执行人史辉执行款收入，需要较长周期才能执结完毕，现申请人申请撤回执行申请，待需要扣划被执行人工资收入时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：：终结（2020）湘1202执恢599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 周 武二〇二〇年九月七日书记员 潘星宇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执823号之六被执行人：蒋伟，男，汉族，1987年09月06日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋伟在中国邮政储蓄银行60***596账户内存款人民币518.62元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月八日书记员 张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16512号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。被告：聂玉，女，住址重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告聂玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  周清秀二〇二〇年九月一日书记员  张大平
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢294号申请执行人：李义芬，女，汉族，1972年05月08日生，住重庆市万州区。被执行人：黄国富，男，汉族，1974年01月16日生，住重庆市万州区。被执行人：袁绪秀，女，汉族，1976年10月08日生，住重庆市万州区。申请执行人李义芬与被执行人黄国富、袁绪秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初10114号民事判决已发生法律效力。李义芬于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息，案件受理费550元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月12日，本院向被执行人住所地居民委员会对被执行人进行调查，未发现其下落情况和财产线索。4、本院于2020年8月31日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月一日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终581号上诉人（原审被告）：新邵县中阳新能源电力有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县小塘镇杨柳村1组。法定代表人：王霞君。被上诉人（原审原告）：湖南诺诚光伏科技有限公司，住所地湖南省宁乡市高新技术产业园区金水西路066号。法定代表人：孙涛，总经理。原审被告：王霞君，女，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人新邵县中阳新能源电力有限公司因与被上诉人湖南诺诚光伏科技有限公司及原审被告王霞君买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初815号之一民事裁定，向本院提起上诉。新邵县中阳新能源电力有限公司上诉称：被上诉人与上诉人签订了两份《太阳能光伏发电站供货合同》，合同编号分别为NC20171212ZY和NC20180529ZY。其中NC20171212ZY合同约定管辖地为长沙市高新区所在地人民法院，NC20180529ZY合同约定管辖地为宁乡市人民法院。上诉人对NC20180529ZY合同的货款均已支付完毕，而对NC20171212ZY合同的履行过程中，因被上诉人多次违反合同约定送货不到位，产品没有按标书约定品牌提供等原因，造成上诉人产生诸多不必要的开支，以及服务不到位导致上诉人多次验收不合格，故双方对此合同争议较大，双方就款项问题尚未达成一致意见。从被上诉人提交的证据看，其诉请的款项也是NC20171212ZY合同的。NC20171212ZY合同于2017年12月12日签订，NC20180529ZY合同则于2018年5月29日签订，而被上诉人所提交的证据材料中材料清单、送货单等为22份，其中仅2份材料清单为2018年5月30日，其他20份均为2018年5月29日即NC20180529ZY合同签订之前的。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初815号之一民事裁定，将本案移送至长沙市高新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，湖南诺诚光伏科技有限公司与新邵县中阳新能源电力有限公司之间虽分别签订有编号为NC20171212ZY和编号为NC20180529ZY的两份《太阳能光伏发电站供货合同》，但两份合同的标的物不同，系双方就不同货物成立的买卖合同关系。现被上诉人即原审原告湖南诺诚光伏科技有限公司明确表示其系依据编号为NC20180529ZY的《太阳能光伏发电站供货合同》提起本案诉讼，其诉请要求支付的为编号为NC20180529ZY合同项下款项，故本案合同依据应为编号为NC20180529ZY的《太阳能光伏发电站供货合同》。关于该编号为NC20180529ZY的《太阳能光伏发电站供货合同》是否已经履行完毕，应在本案实体审理中予以认定和处理，不影响管辖权的确定。双方在该编号为NC20180529ZY的《太阳能光伏发电站供货合同》中就争议解决方式约定为“双方因履行本合同发生争议，应友好协商，协商不成或不愿协商时，双方一致同意提交合同签订地人民法院诉讼解决”，并同时注明合同签订地为“长沙市宁乡市”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。故湖南省宁乡市人民法院依据双方管辖协议对本案具有管辖权。综上，上诉人新邵县中阳新能源电力有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市长安区人民法院西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9118号 原告：曹长春，女，汉族，1973年2月6日出生，户籍地西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：康文峰，男，汉族，1968年3月18日出生，户籍地西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告共同委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司住所地：西安市长安区XX街道办事处XX村、XX道XX村XX居XX会所XX层XX室，统一社会信用代码91610131566043384N。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，该公司员工。原告曹长春、康文峰与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告向二原告支付逾期提交备案资料的违约金10058.31元（按已付房价款537303元的日万分之零点六，自2015年4月1日计算至2018年2月7日，共计10058.31元）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园7号楼1单元1层10101号房屋，价款为537303元，并就产权登记及相关违约责任做了约定，未就被告逾期履行资料报备义务约定违约金。合同履行中，被告逾期677天向产权登记机关履行资料报备义务，构成违约，扣除已超过诉讼时效期间，被告应向原告支付2017年4月15日至2018年2月7日期间的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告曹长春、康文峰违约金9606元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告负担，连同上述判决款项一并支付原告。本判决为终审判决。 审 判 员   郭复萍  二0二0  年 九 月  七 日 书 记 员   杨  珊    1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1071号罪犯生明和，男，1964年3月3日出生，汉族,辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2017年12月22日作出（2017）辽0283刑初477号刑事判决，以罪犯生明和犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。2018年1月11日投入辽南新入监监狱；2018年2月8日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年2月26日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯生明和予以减刑的建议。本院于2020年8月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯生明和在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯生明和的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯生明和服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯生明和减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年2月27日起至2020年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年九月十日书记员  刘丽丽
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保85号王林、丁锋雷：本院执行的王林申请丁锋雷财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保21号民事裁定书，冻结被申请人丁锋雷名下位于饶河县大佳河乡永胜村生产者补贴(限额70000元,该补贴在黑龙江农村商业银行股份有限公司的账户禁止变更该补贴卡号),本院于2020年9月2日予以冻结,本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10493号原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（统一社会信用代码：912101000016141272），住所地：沈阳市和平区澳门路29号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告：吴俊新，住沈阳市和平区。本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告吴俊新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），保全费42元，均由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年九月八日书记员  黄 妍
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢638号 徐琴、张荣芝： 本院受理你们之间买卖合同纠纷一案，2002年5月18日新泰市人民法院作出的（2001）新民初字第2193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐琴于2004年4月5日向本院首次申请执行，受理执行案号（2004）新执字第670号。2004年9月2日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的73922.52元。 执行过程中查明，本案执行标的欠款本金27752.57元，案件受理费1120元、鉴定费800元、实际费用200元、及加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经计算，本案的加倍支付迟延履行期间的债务利息为44049.95元。2019年11月5日，约谈申请执行人徐琴，其称：对法院上述计算结果无异议，扣除原已领取的过付款10053.8元，自领取执行款63868.72元后，本案执行完毕，全清结案。上述执行款63868.72元，已悉数汇入申请执行人徐琴向本院提供的银行卡内。申请执行人徐琴在该谈话笔录上签字并捺手印予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费2300元（原已交纳），由张荣芝交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年九月三日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终253号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴军，男，1990年4月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，中专文化，农民，住湘潭县。2019年12月23日因犯盗窃罪被湖南省湘潭县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元,2020年2月19日刑满释放。2020年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人戴军犯盗窃罪一案，于二〇二〇年六月二十三日作出（2020）湘0321刑初170号刑事判决：被告人戴军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人戴军不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）戴军表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）戴军以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）戴军撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇二〇年九月一日书记员  林小平。附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执271号 申请人东莞市滕磁电子有限公司，住所：东莞市清溪镇铁松村银瓶路58号D栋二楼C区厂房，统一社会信用代码：91441900577881500J。 法定代表人王延旭，执行董事兼经理。 被执行人平江县扬帆电子科技有限公司，住所：湖南省平江县童市镇翠阳村，统一社会信用代码：914306265954574986。 法定代表人谭周根，执行董事。 申请人东莞市腾磁电子有限公司申请执行平江县扬帆电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初192号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人东莞市腾磁电子有限公司与被执行人平江县扬帆电子科技有限公司达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初192号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年九月七日 书记员 钟声涛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2281号申请执行人：王启涛，男，1957年6月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈京民，男，1980年6月21日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4508号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月七日书记员 刘海军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3149号 原告：王某某，女，1969年10月11日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：尚某，男，1980年3月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某某房地产经纪有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区通春街20-3号。 法定代表人：杨丽萍，系该公司经理。 本院在审理原告王某某诉被告尚某、丹东某某某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王某某在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年九月九日 书记员  程 铭
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执179号之一申请执行人：驻马店双龙汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市中原大道与东开路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700554228672W（1-1）法定代表人：魏炜职务：总经理被执行人：刘文生，男，汉族，1984年1月7日出生，住河南省确山县。被执行人：郑翠环，女，汉族，1985年8月5日出生，住河南省确山县。被执行人：确山县安顺运输有限公司，住所地：确山县产业集聚区同力大道南段东路。统一社会信用代码：91411725664680280L。组织机构代码：66468028-0驻马店双龙汽车贸易有限公司申请执行刘文生、郑翠环、确山县安顺运输有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）豫1725民初2866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文生、郑翠环、确山县安顺运输有限公司应偿还申请执行人购车款202432元，滞纳金46559.36元，并负担案件受理费2371元，执行费3670元。因刘文生、郑翠环、确山县安顺运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店双龙汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人确山县安顺运输有限公司银行卡账户15927元，已被另案冻结，本案为轮候冻结，于9月7日将其中剩余的7334元扣划，扣除相应执行费110元后，将剩余7224元发放给申请人，名下车辆若干，无其他财产；刘文生名下无财产，郑翠环名下有3000余元，已冻结，实际冻结31.02，无其他财产；2、被执行人确山县安顺运输有限公司名下有车牌号为豫Ｑ×××××号东风牌大型汽车一辆，该车目前下落不明，暂无法处置。3、被执行人刘文生、郑翠环、确山县安顺运输有限公司无房产信息，无不动产登记信息，无公积金信息；无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人驻马店双龙汽车贸易有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人驻马店双龙汽车贸易有限公司书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位7334元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文生、郑翠环、确山县安顺运输有限公司负有继续向申请执行人驻马店双龙汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月八日书记员 宋宗泽
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3975号原告：楚雄海宏物业管理有限责任公司，地址：云南省楚雄彝族自治州楚雄开发区云开路8号，统一社会信用代码：915323005993375816。法定代表人：冯勇，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：张薇英，云南荣楚律师事务所，代理权限为特别授权代理。被告：俞刚，男，1974年7月18日，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司与被告俞刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄海宏物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄海宏物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄海宏物业管理有限责任公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年九月七日书记员  李 航
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保820号 申请保全人：安传贵，男，1965年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：胡锦华，男，1988年4月23日生，汉族，居民，住淄博市博山区。 本院审理原告安传贵诉被告胡锦华买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日作出的（2020）鲁0982民初6420号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人胡锦华名下的银行存款3万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青25民再2号 上诉人（原审被告）：周某，住青海省兴海县。 委托诉讼代理人：何某，青海清致律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：斗某，干部，住青海省兴海县。 上诉人周某因与被上诉人斗某离婚后财产纠纷一案，不服青海省兴海县（2019）青2524民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十五条的规定在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。本案中同一审判人员参与立案审查程序又主审再审程序，属于程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省兴海县人民法院（2019）青2524民再4号民事判决； 二、本案发回青海省兴海县人民法院重审。 上诉人周某预交的二审案件受理费300元予以退回。 审 判 长  康 琴 审 判 员  李友艳 审 判 员  洛什吉 二〇二〇年九月七日 法官助理  刘 静 书 记 员  查灵敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20168号 原告：杨为民，男，1968年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：阎九云，男，1958年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告杨为民与被告阎九云排除妨害纠纷一案中，原告杨为民于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杨为民向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨为民撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告杨为民负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年九月七日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临