广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0125民初1477号 原告：覃柔玉，女，1992年10月3日出生，壮族，住南宁市上林县。 被告：陶明胜，男，1987年8月20日出生，汉族，住贺州市钟山县。 原告覃柔玉与被告陶明胜民间借贷纠纷一案，于2017年6月15日向英德市人民法院起诉，英德市人民法院经审查认为本案应由本院管辖，裁定移送本院处理，本院于2017年10月13日立案受理，依法组成合议庭,于2017年11月16日公开开庭审理了本案。原告覃柔玉到庭参加诉讼，被告陶明胜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃柔玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金23934.67元并向原告按年利率24%计算支付逾期利息，自2016年12月23日起至还清欠款之日，本案的案件受理费由被告承担。事实和理由XXX科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借X宝”，借X宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告陶明胜和原告覃柔玉均为借X宝的实名注册用户。自2016年12月23日起，被告在借X宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年12月23日在借X宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告5笔共计人民币23934.67元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司XXXXX网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。被告陶明胜于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款。 被告陶明胜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告覃柔玉与被告陶明胜均为XXX科技股份有限公司开发运营的软件“借X宝”的实名制注册用户，覃柔玉借贷宝账号为53×××67，客户ID为1100XXXX5429，绑定其名下尾号为3036的中国建设银行卡，被告陶明胜借贷宝账号为59×××19，客户ID为1100XXXX5840，绑定其名下尾号为9017的中国工商银行卡。后被告在借贷宝平台上发出借款要约，原告看到要约后并同意相关约定内容，并在平台上与被告签订了借款协议，先后五次向被告出借款项共计24500元，借款协议中对借款时间、借款期限及借款利息做出了具体的约定：1、2016年12月23日出借15000元，借款期限2016年12月23日至2017年1月23日，借款期间的利率为年利率16%，逾期还款利率为年利率24%；2、2017年1月3日出借三笔借款，其中两笔每笔2500元，另外一笔500元，借款期限均为2017年1月3日至2017年2月4日，借款期间的利率为年利率16%，逾期还款利率为年利率24%；3、2017年1月19日出借4000元，借款期限为2017年1月19日至2017年1月20日，借款期间的利率为年利率16%，逾期还款利率为年利率24%。以上借款均系通过原、被告在借X宝平台上绑定的银行进行转账支付。借款后被告在平台上偿还了15000元此笔借款的利息共计162.17元。2017年10月6日通过支付宝转账偿还了1000元，双方未约定此1000元是偿还本金还是偿还利息，但是原告在收到款项当天在借贷宝平台上对2017年1月3日借款金额为2500元的借款销账1000元。经销账后，平台上剩余的本金数额23934.67元,因被告未能偿还，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过“借X宝”软件平台多次向原告借款共计24500元，有借款协议、转账凭证等证据予以证明，证据充分，事实清楚，原被告之间存在民间借贷法律关系，本院予以认定。被告向原告借款24500元后，对其中一笔15000元的借款偿还了162.17元的利息。2017年10月6日被告又偿还了1000元，对此1000元还款是还本金还是还利息，原被告均未举证证明，截止2017年10月6日，被告向原告所借款项产生的利息已经超过1000元，在双方没有约定的情况下，应视为先偿还利息，故被告尚欠原告的本金应仍为24500元，但原告主张以23934.67元为本金向被告主张权利，系其对权利的自主处分，本院予以支持，故被告应向原告偿还的本金为23934.67元。 关于利息问题，原告请求从2016年12月23日起按年利率24%计算逾期还款利息至借款偿清之日止，因被告系分多次向原告借款，借款的时间和期限有所不同，应分别予以计算，截止本判决作出之日即2017年11月24日止，产生的逾期利息为：1、2016年12月23日出借15000元借款产生逾期还款利息15000元×2%×10个月=3000元，减去已经偿还的162.17元，尚余2837.83元；2、2017年1月3日出借三笔借款共计5000元产生的逾期还款利息为55000元×2%×9.66个月（9个月零20天）=1062.60元；3、2017年1月19日出借4000元借款产生的逾期还款利息为4000元×2%×10个月=800元，以上共计4700.43元。2017年11月25日至借款偿清之日的利息，以23934.67元为本金，按照年利率24%另行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶明胜于本判决生效后十日内向原告覃柔玉偿还借款本金23934.67元并支付截止2017年11月24日产生的逾期还款利息4700.43元； 二、被告陶明胜以23934.67元为本金，按照年利率24%计算，支付原告2017年11月25日至借款偿清之日止的逾期还款利息； 三、驳回原告覃柔玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由被告陶明胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费398元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邹文乾 人民陪审员  戴传武 人民陪审员  黄玉梅 appoint 二〇一七年十一月二十四日 书 记 员  马 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。