福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0582民初6816号 原告：丁思聪，男，1982年9月8日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李刚博，福建利凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。 被告：俊国，男，1998年6月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：于修峰，男，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，统一社会信用代码342130196912081095。 委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。 原告丁思聪与被告俊国、于修峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林玉瑜、被告于修峰的委托诉讼代理人黄应县到庭参加诉讼，被告俊国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告经济损失共计198505.59元。审理过程中，原告增加诉讼请求，赔偿金额增加为204739.67元。事实和理由：2016年9月26日17时许，被告俊国无证驾驶安全设施不全的无牌轮式挖掘机与原告驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；经交警部门认定，被告俊国负事故全部责任；事故发生后，原告被送往晋江市医院治疗，当日转至泉州市第一医院住院治疗，后于2017年1月16日再次前往泉州市第一医院住院；经原告委托福建万鸿司法鉴定所评定，原告膀胱损伤构成十级伤残、骨盆损伤构成十级伤残、护理期120日、后续治疗费10000元；被告俊国无证驾驶具有安全隐患的无牌机动车转弯时未让直行，负事故全部责任，同时被告于修峰作为无牌轮式挖掘机所有人，未依法为该车辆投保交强险，且将存在安全隐患的车辆交由俊国驾驶，二被告应承担连带赔偿责任。 被告俊国未作答辩。 被告于修峰辩称：原告主张其应就原告全部损失承担连带赔偿责任无法律依据，其对原告在交强险责任限额范围内的损失承担责任没有异议，但超过交强险限额以外的损失不应由其承担，退一步讲，即使其应就交强险限额以外的部分承担责任，责任比例不应超过10%；医疗费，对原告提供的晋江市医院、泉州第一医院的医疗费金额无异议，但白蛋白外购费用1950元没有主治医生的医嘱予以证实，应予以剔除；误工期限过高，按照120日计算；交通费过高，酌定700元；护理费，根据原告的伤情应按照部分护理依赖、120天护理期限计算；住院伙食补助费认可25元/日；营养费按照医疗费（扣除1950元）10%计算；残疾赔偿金无异议；后续治疗费费用过高，应以法院委托鉴定的后续治疗费作为依据；精神损害抚慰金酌定4000元；鉴定费，后续治疗费的鉴定费用应由原告自行承担；其已垫付的39000元应从其应承担的费用中予以抵扣。 原告提供了道路交通事故认定书、晋江市医院的门诊收费票据，泉州市第一医院的疾病诊断书、入院记录、出院小结、收费票据，白蛋白外购药发票及福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票，以证明其诉讼主张。 被告俊国未提供证据。 被告于修峰提供收条原件一张及预付款收据复印件五张。 审理过程中，被告于修峰申请对原告伤残等级、护理期、后续治疗费重新鉴定，申请对原告误工期和原告2017年1月16日至2017年1月23日在泉州市第一医院治疗的伤情与本事故是否存在关联性进行鉴定，经本院依法委托，福建天行司法鉴定所于2017年10月13日出具鉴定意见书，评定原告会阴部损伤构成十级伤残、骨盆损伤构成十级伤残、护理期120日、误工期180日、后续治疗费8000元及原告2017年1月16日至2017年1月23日在泉州市第一医院治疗的伤情与本事故存在直接关联性。 审理过程中，到庭当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2016年9月26日17时许，被告俊国无证驾驶安全设施不全的无牌轮式挖掘机（发动机编号15025576）沿晋江市西园街道仕头村道由西往东行驶至华融便利店路口，未注意观察路面左侧情况，遇左侧原告无证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车同向行驶，致挖掘机左前部与摩托车右部发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告俊国无证驾驶具有安全隐患的无牌机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，且未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任。事故发生后，原告被送往晋江市医院门诊治疗，当日转至泉州市第一医院住院至2016年12月9日，伤情诊断为下腹部、会阴部、阴囊切割伤、膀胱破裂、骨盆骨折、耻骨联合分离、右腓骨下段骨折等；后于2017年1月16日再次前往泉州市第一医院住院至2017年1月23日，诊断为右膝关节内侧异位骨化、右股骨内侧髁陈旧性骨折、耻骨联合分离术后、右腓骨下段骨折术后、膀胱破裂修补术后、会阴部撕脱伤术后等。经原告委托福建万鸿司法鉴定所评定，原告膀胱损伤构成十级伤残、骨盆损伤构成十级伤残、护理期120日等。被告于修峰为肇事无牌挖掘机所有人，未投保交强险，在事故发生后垫付原告医疗费39000元。 双方当事人的争议焦点为：1.原告的损失应如何认定；2.二被告应如何承担赔偿责任。 关于争议焦点1。本院认为，原告因本事故造成的经济损失可认定如下： 1.医疗费。根据晋江市医院、泉州市第一医院的医疗收费票据计99814.25元（1731.19元+1311.7元+177.1元+870元+214.6元+316.2元+369.6元+9303.02元+85520.84元）。原告诉请外购药白蛋白1950元，但未提供相应的证据证明其伤情确有必要院外购买，故本院不予支持。 2.住院伙食补助费。原告伤后在泉州住院计81日，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为4050元（81日×50元/日）。 3.营养费。原告因交通事故受伤，需加强营养，营养费酌情支持9900元。 4.后续治疗费。经重新评定，原告伤后行右腓骨下段骨折切开复位内固定术，需择期取出内固定物，后续治疗费为8000元；原告会阴部及右小腿瘢痕未影响其功能，后期不存在特殊性及必要性治疗，后续治疗费不予评定。重新鉴定程序合法、依据充分、结论客观，本院予以采纳。因此，后续治疗费认定为8000元。 5.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其伤后就医和家属看护、探望确需支出必要的交通费用，结合原告住院天数、门诊治疗次数、路程等，本院酌情支持1500元。 6.残疾赔偿金。原告伤情经两次鉴定均构成十级附加一处十级伤残，相应的赔偿比例为11%。原告为农村居民，诉请残疾赔偿金参照上一年度福建省农村居民人均可支配收入标准计算为32997.8元（14999元/年×20年×11%），符合法律规定，本院予以支持。 7.护理费。原告受伤住院期间确需他人护理，住院期间可确认为完全护理依赖；出院后根据原告伤情仍需要他人部分护理，相应的赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为100%、50%。原告护理期限经两次鉴定均为120日，与原告伤情相符，本院予以采纳。原告未提供护理人员的收入情况证明，护理费参照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为13432.31元[48784元/年÷365日/年×（81日+39日×50%）]。 8.误工费。原告因本事故受伤住院，伤后需休息以使伤口愈合，确实存在误工损失。原告误工期限经鉴定为180日，与原告伤情相符，本院予以采纳。原告未举证证明其误工收入情况，自愿参照上一年度福建省农业在岗职工平均劳动报酬标准计算误工费，本院予以支持。因此，误工费为25210.36元（51121元/年÷365日/年×180日）。 9.精神损害抚慰金。原告因本事故致残，确实造成一定的精神痛苦。综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为6000元。 10.鉴定费。本院未采纳后续治疗费的鉴定意见，相应的鉴定费不予支持。鉴定费依发票确认为1800元。 以上各项赔偿项目费用共计202704.72元。 关于争议焦点2。本院认为，原告因本事故遭受人身损害，且肇事车辆未投保交强险，二被告各作为直接侵权人、车辆所有人应在交强险范围内（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担连带赔偿责任。原告主张二被告存在雇佣关系，不足部分应由被告于修峰承担连带赔偿责任，但未提供相应的证据证明雇佣事实，故本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第21条规定“驾驶人驾驶的机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”被告于修峰作为车辆所有人，当然对肇事车辆的安全技术性能负有注意义务，包括经常性的检查和保养等。然据事故认定书记载，肇事无牌挖掘机经鉴定前后各转向信号灯及尾部位灯、制动灯失效，具有安全隐患；驾驶员俊国在转向灯失效无任何提示的情况下忽然向左转弯，致直行的原告受伤，因此交警部门在分析事故成因或当事人责任时均认定肇事车辆具有安全隐患对事故的发生具有一定原因力或占有一定责任。故，应当认定肇事车辆车主于修峰具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一”及“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”的情形，对损害的发生具有过错。鉴于二被告对本事故发生的过错程度相当，故二被告应对不足部分各承担50%的赔偿责任。综上，原告上述经济损失中与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计121764.25元（99814.25元+4050元+9900元+8000元），已超过责任限额，二被告应在限额内连带赔付10000元。原告上述经济损失中与交强险伤残赔偿限额项下对应的交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金合计79140.47元（1500元+32997.8元+13432.31元+25210.36元+6000元），未超过责任限额，二被告应在限额内连带赔付。交强险赔付后，原告尚有经济损失113564.25元（121764.25元－10000元+1800元），二被告应各承担56782.13元（113564.25元×50%）。扣除已垫付的39000元，被告于修峰除在交强险范围内应与被告俊国连带负担89140.47元（10000元+79140.47元）外，还应赔付原告17782.13元（56782.13元－39000元）。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本事故遭受人身损害，要求二被告在交强险限额内连带赔偿其因本事故造成的经济损失，本院予以支持。不足部分，由二被告各承担50%的赔偿责任。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告俊国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告俊国应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁思聪89140.47元，对超出交强险范围赔偿原告丁思聪56782.13元； 二、被告于修峰应于本判决生效之日起十日内对前述交强险范围内的赔偿款89140.47元承担连带赔偿责任，对超出交强险范围赔偿原告丁思聪17782.13元； 三、驳回原告丁思聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院） 案件受理费4270元，因原告增加诉讼请求变更为4371元，又因适用简易程序减半收取计2185.5元，由原告丁思聪负担15.5元，被告俊国负担1276元，被告于修峰负担894元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  陈琦颖 二〇一七年十一月二十七日 书 记 员  陈俊萍 附件：本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－