wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书          (2020)陕0602刑初325号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人马某某，男，1978年12月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省榆林市子洲县XX镇XX村，现住延安市宝塔区XX沟后山。2014年1月28日因贩卖毒品罪被宝塔区人民法院判处有期徒刑2年；2015年9月8日刑满释放。2019年10月28日因故意伤害罪经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，2020年5月1日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人唐樱，系陕西圣地律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人马某某故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员魏丙争依法出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控：2010年4月7日凌晨零时许，王宝生指使刘洋洋（已判刑）、赫雪飞（已判刑）、周某某（已判决）纠集人员到宝塔区XX街东盛楼上王青山开设的赌场以找王宝生为由，恐吓威胁王青山，后刘洋洋驾驶白色丰田CRV车同其叫的圆圆及另一个后生、赫雪飞驾驶（车号陕JXXXXX，租来的）黑色丰田锐志车同其叫的桥沟当兵的几个后生、周某某驾驶丰田RAV4越野车同其纠集的十几个人手持砍刀、军刺到宝塔区XX街东盛楼上未能进入王青山所开赌场的房门。随后在XX楼XX沟口处与王青山指派给其看赌场的，到东盛楼下查看赫雪飞等人是否离开的手持关公刀、军刺的白晓锋、马某某发生持刀斗殴，致使周某某被砍伤，刘洋洋、赫雪飞等人见状驾车撞击白晓锋未果，将路边绿化带树木撞断后弃车逃离。致周某某重伤。公诉机关认为，被告人马某某与白某某持械故意伤害他人身份，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某某系白某某恶势力犯罪集团成员。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人马某某对指控的其所犯故意伤害犯罪事实和罪名无异议。当庭表示认罪悔罪，希望法庭从轻处罚，但认为其不是恶势力犯罪集团成员。被告人马某某辩护人辩称，被告人马某某不属于白某某犯罪集团的成员。对公诉机关指控被人马某某故意伤害的事实和罪名没有异议。经审理查明，2010年4月7日凌晨零时许，王宝生指使刘洋洋(已判决)、赫雪飞(已判决)、周某某（已判决）纠集人员到宝塔区XX街东盛楼上王青山开设的赌场以找王宝生为由，恐吓威胁王青山，后刘洋洋驾驶白色丰田CRV车同其叫的圆圆及另一个后生、赫雪飞驾驶(车号陕JXXXXX，租来的)黑色丰田锐志车同其叫的桥沟当兵的几个后生、周某某驾驶丰田RAV4越野车同其纠集的十几个人手持砍刀、军刺到宝塔区XX街东盛楼上，未能进入王青山所开赌场的房门。随后在XX楼XX沟口处与王青山指派给其看赌场被告人马某某、白晓锋（已判决）相遇，被告人白晓锋、马某某手持关公刀、军刺与周某某等人互砍，刘洋洋、赫雪飞等人见状驾车撞击白晓锋未果，将路边绿化带树木撞断后弃车逃离，周某某被被告人马某某、白某某砍伤。经延安市宝塔区XX中心公(宝)鉴(法医)字(2011)004号鉴定，周某某之损伤属重伤。上述事实，有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以定案。本院认为，被告人马某某和白某某系王青山纠集给其开设的赌场看场，2010年4月7日马某某和白某某与王宝生纠集的被害人周某某等人聚众斗殴，致周某某重伤，其纠集者是王青山，不是白某某。白某某恶势力犯罪集团的违法犯罪活动均发生在2014年8月至2018年7月期间，马某某再未参与该犯罪集团活动，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的指导意见》规定，马某某不应当认定为白某某恶势力犯罪集团成员，被告人马某某及其辩护人辩称马某某不构成恶势力犯罪集团成员的意见予以采纳。被告人马某某和白某某与王宝生纠集的被害人周某某等人持械聚众斗殴，致周某某重伤，案发时被告人马某某和白晓锋相互配合，行为指向的目标相同，为达到同一目的，其行为都是整个加害行为的组成部分，与周某某受重伤的结果有因果关系，即使难以分清致周某某重伤的直接责任人，对参与砍打周某某的行为应按照《中华人民共和国刑法》第292条第2 款规定转化为故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应当依法予以惩处。马某某到案后能够如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条第二款、第十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的指导意见》第6条、第7条之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2023年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应递交上诉状正本一份、副本一份。    审  判  长        拓宏戈                                                               审  判  员        艾晓华人民陪审员        张永成  二0二0年八月十二日                             书   记   员      赵  盼      1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2089号原告：沈阳大金机械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：金健，该公司总经理。被告：沈阳万合机器人有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：王惠武。原告沈阳大金机械制造有限公司与被告沈阳万合机器人有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳大金机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳大金机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月七日书记员  邹 冰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1094号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人谢宗勇借款合同纠纷一案，申请保全标的为78000元，本院作出（2020）桂0902财保730号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执264号之一申请执行人：程席玉，男，1959年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：湖北中际亿龙置业有限公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇龙港路雅博花园小区一楼。法定代表人：王定本，董事长。被执行人：王斌，男，1975年8月19日出生，汉族，湖北省阳新县人，住武汉市青山区。本院于2019年6月18日作出的（2018）鄂0117民初4021号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：一、湖北中际亿龙置业有限公司于2019年12月31日前返还程席玉本金2000000元并支付利息（其中以500000元为基数，自2013年12月29日至款项还清之日止；以1500000元为基数，自2014年1月27日至款项还清之日止，均按月利率2%计算。同时扣减已付款550000元）；二、湖北中际亿龙置业有限公司于2019年12月31日前补偿程席玉经济损失800000元；三、王斌对上述一、二项承担连带清偿责任。因湖北中际亿龙置业有限公司、王斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程席玉于2020年3月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人湖北中际亿龙置业有限公司、王斌送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院查封了被执行湖北中际亿龙置业有限公司、王斌名下房产，该房产暂不宜处置，未发现被执行人湖北中际亿龙置业有限公司、王斌有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年九月四日书记员  袁火林
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4017号原告：王晓艳，女，1977年5月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄荣士、黄霈霈，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，统一社会信用代码：914100005976199054,住所地：郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：焦笑言。原告王晓艳与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓艳撤诉。案件受理费150元（已减半）,由原告王晓艳负担。审判员  潘晓利二〇二〇年九月一日书记员  袁扬扬
河北省广平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0432财保37号 申请人：广平县市场监督管理局 法定代表人：靳海涛职务：局长 地址：广平县。 被申请人：主父文龙，男，1973年8月10日出生，住山东省临沂市罗庄区。 申请人广平县市场监督管理局与被申请人主父文龙诉前保全一案，现申请人于2020年9月4日向本院提出申请，请求对被申请人主父文龙名下的价值1000000元的财产予以保全，并已向本院提供了相应的担保，保证承担因申请错误给被申请人造成损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，为了防止该财产的转移或灭失，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十六条第一款、第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人主父文龙在金融机构的存款1000000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕善平 二〇二〇年九月四日 书记员  常 森
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初459号原告：朱洪涛，男，1970年3月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢连轧厂职工，现住本溪市平山区。被告：王峰，男，1987年6月25日出生，汉族，辽宁省海城市人，无职业，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：张文强，系辽宁平正律师事务所律师。原告朱洪涛诉被告王峰民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告朱洪涛、王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告人民币91223元；2、判令被告支付立案之日起至全部借款还清之日止的利息（按照同期银行贷款利率6%计算）；3、被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年，被告以做生意需要周转为由，多次向原告借款共计91223元。2019年，原告多次催要，但是被告总是推脱给付，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请贵院依法判决。被告王峰辩称：原、被告不是真实的民间借贷关系，而是合伙关系，业务是法律禁止的高利贷，双方约定原告出资，被告联系人放款，双方共同赚取利息。原告共向被告付款100450元，这些钱全部由被告向其他人进行放款，并要求被告向原告每月支付8000元利息，高出了法律规定的范畴，2018年被告夫妇共计向原告支付了71000元，2019年到2020年向原告支付了109440元，给原告的银行卡还款142800元，共计支付原告316618元，上述事实有微信记录和被告的所记载的凭证可以体现。综上法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2017年至2018年7月，原告多次为被告提供借款，2019年5月6日，经双方结算，被告王峰向原告朱洪涛出具《收条》一份，载明“收到朱洪涛借给王峰8万元整，尽快还，没有利息”。原告还将其名下华夏银行信用卡交付被告使用，被告长期用该信用卡透支，透支后由被告负责向银行偿还，截止原告诉讼之日，该信用卡到期账单为11223元，未予偿还。2019年5月6日之后，被告王峰及其妻子张晓燕通过微信转账方式向原告支付15650元，为原告实际使用的广发银行信用卡还款10000元。2020年1月20日至2020年3月19日期间，原告数次通过微信向被告催要借款，被告均表示暂无力支付。本院认为，债务应当偿还。被告王峰向原告朱洪涛借款，虽未出具借据，但被告于2019年5月6日向原告出具的收条中体现被告收到借款8万元，且承诺“尽快还”，故该收条具有借条性质，能够证实双方存在借贷合意。同时，该收条出具于2019年5月6日，可以认定截止该日期，被告认可尚欠原告8万元。根据被告提供的微信转账记录、信用卡还款记录，被告及其妻子自2019年5月6日之后，共向原告微信账户转入15650元，为原告偿还信用卡10000元，因原告未举证证实双方还存在其他经济往来，上述款项应认定为偿还借款，从原告主张的本金当中予以扣除，即被告应向原告偿还借款54350元。关于被告称收条系在原告胁迫下出具的抗辩意见，因其未提供证据证实，本院不予采信。关于原告主张的信用卡欠款，因原告未向银行清偿相关债务，尚未取得合法债权，其要求被告向其偿还信用卡欠款，无法律依据。关于被告称实际收取原告100450元，已实际给付原告316618元的意见，对于原告实际出借给被告的借款总数，被告提供的记账凭证系其妻子制作，未经原告签字认可，无法达到证明目的，在无法确认双方借款总额的情况下，仅凭还款总额并不能认定被告已清偿全部借款。关于被告提供的被告本人及其妻子与案外人郭君的微信转账凭证用以证实转入郭君微信账户的钱款实际是交付给原告的意见，因郭君表示相关转账是基于郭君与被告间的债务关系，与原告无关，且被告未能提供证据证实曾与原告约定被告可向案外人郭君偿还借款，故对被告在此节的抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的利息，双方虽未约定利息及还款时间，但经过合理期限后经原告催要，被告仍未能偿还借款的，应当承担合理的逾期利息，即被告应自原告诉讼之日（2020年4月10日）起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱洪涛借款五万四千三百五十元，并自2020年4月10日起至借款全部清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告朱洪涛其他诉讼请求。案件受理费二千零八十一元，减半收取一千零四十元五角，由被告王峰负担七百零五元，原告朱洪涛负担三百四十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年九月三日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1451号翟绍海：关于翟绍海与张浩借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的550000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下农行62×××10账户，实际冻结0元，农行62×××71账户，实际冻结0.78元，冻结支付宝和财付通账户，实际冻结1元，冻结截止2021年9月2日。至此，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2982号之一 原告：上海日万石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号9幢1040室。统一社会信用代码91310120MA1HKWK24W。 法定代表人：徐建文。 委托诉讼代理人：陆畅言，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。 被告：嘉善一君木业有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇干窑大道685号。统一社会信用代码91330421666154663K。 法定代表人：莫铭伦。 被告：莫铭伦，男，1958年3月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告上海日万石油化工有限公司与被告嘉善一君木业有限公司、莫铭伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海日万石油化工有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海日万石油化工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计43元，保全费146元，合计诉讼费189元，由原告负担。 审判员  郁益民 二〇二〇年九月一日 书记员  王刘梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执恢60号之三 申请执行人:日照银行股份有限公司岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码：913711007445013426。 被执行人:胡桂英，女，1969年6月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:辛本军，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行与被执行人胡桂英、辛本军等人金融借款合同纠纷一案，因被执行人没有足额履行生效法律文书确定的义务，现根据网络查控发现被执行人拥有不动产,故应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡桂英所有的不动产九处，查封期限三年。 二、查封被执行人辛本军所有的房产二处，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 珊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢105号申请执行人：刘国柱,男,1969年8月30日出生,住南召县。被执行人：余长杰，女,1982年9月15日生，汉族，住南召县。被执行人：刘小孟，男,1983年5月24日生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人刘国柱与被执行人余长杰、刘小孟借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月七日书记员  沈 旭
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执764号 申请执行人：张晓冬， 被执行人：张艳利， 申请执行人张晓冬与被执行人张艳利婚姻家庭、继承纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1189号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年6月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执764号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月一日 书记员  王明明
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行初45号原告：朱喜新，男，汉族，1977年11月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李茆，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市梁园区房地产管理局。被告：商丘市梁园区八八街道办事处，住所地商丘市梁园区健康路119号，统一社会信用代码：114114020058452506Q。原告朱喜新诉被告商丘市梁园区房地产管理局、商丘市梁园区八八街道办事处确认强拆房屋违法及房屋征收安置补偿协议一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日登记立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。原告朱喜新起诉请求：确认被告强行拆除其房屋的行为违法；支付房屋征收补偿差价117086.5元；支付楼梯间7.2平方米的补偿款36000元；出具扣税发票，如不出具退还已缴纳税款2525.94元。经审查，原告朱喜新起诉的被告商丘市梁园区房地产管理局已被撤销，现已不存在。其作为梁园区房屋征收部门的职权已由其他行政机关行使。本院认为：原告起诉应当符合起诉的条件，原、被告的诉讼主体要适格，原告朱喜新将一个不存在的行政主体列为被告提起诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，依法其起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱喜新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二〇年九月三日书记员 李亚娟
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1710号 被执行人张洪彬，男，1997年10月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 本院在执行张洪彬罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的：80060元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年9月2日向被执行人张洪彬发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年9月2日、2020年9月3日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张洪彬有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人张洪彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1710号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月四日 法官助理曾蒸 书记员曹博
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4221号 原告：袁金波，男，汉族，1986年10月27日出生，住遵义市播州区。 原告：刘雍芬，女，汉族，1986年8月10日出生，住遵义市播州区。 共同委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王章艳，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义天苑房地产开发有限责任公司，住所地:遵义市播州区南白街道办同心东路翰林雅苑售房部，统一社会信用代码：91520321662998316J。 法定代表人：石飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨元坤。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 原告袁金波、刘雍芬诉被告遵义天苑房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告袁金波、刘雍芬于2020年9月2日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁金波、刘雍芬撤诉。 案件受理费减半收取645.00元。由原告袁金波、刘雍芬负担。 审判员  陈兴发 二０二０年九月二日 书记员  谢 将
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1430号 原告：张铭，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：杜方德，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：陈金国，男，1982年3月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住张家界市崇文路394号。 负责人：李官军，系公司总经理。 原告张铭与被告杜方德、陈金国、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告于2020年9月7日向本院提出了撤诉申请。 本院经审查认为，原告张铭向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告张铭撤回起诉。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告张铭负担。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年九月七日 书记员  黄思宇
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1150号之二被执行人：马卫东，男，汉族，1968年11月19日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马卫东在山东省农村信用社联合社3046126×××00账户内存款人民币294987.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月四日书记员  赵鲁南
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执993号之十一申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行刘某与张某民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币54710.00元。现因被执行人张某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银62×××855账户内存款人民币54710.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月四日书记员  赵贝贝
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1127号申请执行人，李大伟，男性，汉族，1987年9月1日出生,住滑县。被执行人，王献崇，男性，汉族，1986年1月28日出生,住滑县。李大伟与王献崇借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11619号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告王献崇于本判决生效后十日内偿还原告李大伟借款6000元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止；二、被告王献崇于本判决生效后十日内偿还原告李大伟借款20000元并支付利息，利息按6%的年利率自2017年8月28日起计算至实际清偿之日止”因被执行人王献崇未按上述生效法律文书履行义务，申请人李大伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月10日、2020年5月23日、2020年6月10日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月3日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结并扣划被执行人银行卡共计1266元，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月1日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月4日因被执行人王献崇未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余24734元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王献崇负有继续向申请执行人李大伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月四日书记员  张 祎
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4027执272号申请执行人：曹多善，男，1965年5月6日出生，汉族，农民,住新疆伊宁市。被执行人：余学奎，男，1971年4月26日出生，汉族，农民,住新疆特克斯县。本院在执行申请执行人曹多善与被执行人余学奎劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）新4027民初372号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人余学奎发出执行通知书，责令被执行人余学奎支付申请执行人曹多善案款23638元并由被执行人余学奎承担申请执行费255元，执行过程中我们已经采取的财产调查情况：2020年5月20日，第一次通过网络查控平台，查询结果没有财产可供执行；2020年6月17日，第二次通过网络查控平台，查询结果没有财产可供执行；2020年9月1日，第三次通过网络查控平台，查询结果没有财产可供执行；已采取的执行措施：2020年9月1日将被执行人余学奎列入失信被执行人名单，申请执行人曹多善无法再向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人自愿向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 綦  甲  林审判员 苏 旦 别 克审判员 熬·巴德马拉二〇二〇年九月一日书记员 邓    飙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1122号申请执行人：任树旗，男，汉族，1974年11月出生，住安阳县。被执行人：安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会。负责人：牛银海，职务：村委会主任。任树旗申请执行阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会返还财产纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2019）豫0522民初2792号民事调解书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会欠申请人任树旗宅基地押金款12600元，于2020年9月5号前给付申请人任树旗宅基地押金1500元，剩余案款于2020年11月底前付清。二其他双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2019）豫0522执2792号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月五日书记员  侯绍明
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执916号之二 被执行人：郭苏州，男，汉族，1977年12月20日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭苏州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭苏州在兴义万丰村镇银行99×××65账户内存款人民币323736.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年九月七日 书记员  何 玲
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初106号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人包某某，男，因犯盗窃罪于2008年4月14日被辽宁省阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年6月12日被辽宁省阜新市海州区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币24000元，于2016年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年7月26日被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元，于2018年9月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月24日被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元，于2020年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被彰武县公安局刑事拘留，于同年4月24日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院于次日受理，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。本院于2020年6月29日依法中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，1、2018年9月22日上午，刑满释放不久的被告人包某某从内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇家中出来窜至彰武县伺机作案，将目标锁定位于彰武县由国某家中，翻墙进入院内，趁室内无人之机，入室盗窃白色“0PP0R9”手机1部。2020年4月14日经彰武县价格认证中心认证，由国某被盗手机价值人民币500元。 2、2018年10月6日17时许，被告人包某某窜至辽宁省阜新市太平区伺机作案，将目标锁定位于阜新市太平区米杜某家中，翻墙进入院内，趁室内无人之机，入室盗窃白色“0PP0”手机1部。2020年4月14日经彰武县价格认证中心认证，杜某被盗手机价值人民币100元。 3、2018年11月10日左右的一天，被告人包某某在甘旗卡镇内伺机作案，将目标锁定甘旗卡镇阿某1家中，翻墙进入院内，趁室内无人之机，入室盗窃白色“金立”牌手机1部。2020年4月14日经彰武县价格认证中心认证，阿某1被盗手机价值人民币120元。 被告人包某某入室实施盗窃三起，总价值人民币720元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、书证等。 公诉机关认为，被告人包某某以非法占有为目的，趁无人之机，多次秘密入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包某某适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应依法从重处罚；被告人包某某到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人包某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元。 被告人包某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：1、2018年9月22日，被告人包某某到彰武县由国某家中，翻墙进入院内，趁室内无人之机，入室盗窃白色“0PP0R9”手机1部，经彰武县价格认证中心认定，价值500元。 2、2018年10月6日，包某某到阜新市太平区杜某家中，翻墙进入院内，趁室内无人之机，入室盗窃白色“0PP0”手机1部，经彰武县价格认证中心认定，价值100元。 3、2018年11月10日左右的一天，包某某到内蒙古自治区阿某1家中，翻墙进入院内，趁室内无人之机，入室盗窃白色“金立”牌手机1部，经彰武县价格认证中心认定，价值120元。 被告人包某某入户盗窃三次，数额为720元。 2020年4月2日，包某某被公安机关抓获。包某某到案后除供述公安机关已掌握的犯罪事实外，还供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。 案发后，公安机关将被盗的三部手机扣押并发还给被害人。 包某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 另查明，被告人包某某因犯盗窃罪于2008年4月14日被辽宁省阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年6月12日被辽宁省阜新市海州区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币24000元，于2016年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年7月26日被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元，于2018年9月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月24日被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元，于2020年3月12日刑满释放。 上述事实，被告人包某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人由国某、杜某、阿某1陈述、被告人包某某供述、现场勘验检查工作记录及照片、指认现场笔录、光盘、被盗手机照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。包某某入户盗窃，予以从重处罚。包某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，其于刑罚执行完毕不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚同种之罪，系累犯，予以从重处罚。包某某到案后如实供述自己罪行，并如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，予以从轻处罚。被盗赃物已返还，酌情对包某某从轻处罚。 包某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二日起至二○二一年八月一日止） 罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  董天意 二〇二〇年九月四日 书 记 员  徐博尔
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2924执271号 申请执行人：李宝全，男，汉族，1977年12月05日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被执行人：郭峰（郭丙文），男，苗族，1991年4月28日出生，无固定职业，住重庆市黔江区。被执行人：张宏光，男，汉族，1982年3月12日出生，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行李宝全与郭峰、张宏光生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为(2019)新2924民初452号民事判决书，执行标的82654.84元，已采取如下执行措施：1.本案于2020年04月03日立案执行后，本院依法向被执行人郭峰、张宏光送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张宏光自动履行自己所承担的12777.88元，于2020年4月3日扣划了被执行人郭峰银行存款17262元，剩余案款53797.95被执行人郭峰拒不履行。2.本院于2020年4月3日、2020年4月26日、2020年5月12日、2020年5月29日、2020年6月15日、2020年7月11日、2020年7月27日、2020年8月11日、2020年8月17日、2020年8月24日，共计十次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭峰及张宏光名下的工商登记、银行存款、证券、保险、车辆等财产信息，于2020年8月24日发送委托执行函委托执行人郭峰户籍地法院协助查询被执行人不动产登记信息及住房公积金登记信息，及传统现场调查，均未发现被执行人郭峰未名下有财产信息。3.本院依职权将被执行人郭峰纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，在执行过程中案件标的83837.83元，被执行人张宏光，于2020年4月3日扣划了被执行人郭峰银行存款17262元，自动履行案件标的自己所承担的12777.88元共计执行到位30039.88元，缴纳执行费176.2元，未执行到位53797.95元。之后经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴  江  海审  判  员   艾力·吾买尔审  判  员   房  静  静二 〇 二 〇 年 九 月 二 日（法 官 助 理   刘  守  成书  记  员   程  文  金
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4525号 原告：冷述孟，男，1954年12月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：冷远兴，男，1955年3月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告冷述孟与被告冷远兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法由审判员王冉适用简易程序独任审判,于同年9月3日公开开庭进行了审理，原告冷述孟到庭参加了诉讼，被告冷远兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告冷述孟向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付拖欠工资5381元。事实及理由：2019年结账时未结清到2020年1月26日，原告多次要求被告，被告才写下欠条，且催收多次至今未付。 被告冷远兴未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告冷述孟应被告冷远兴要求为其做工，经结算，被告于2020年1月26日出具欠条一张，载明被告尚欠原告工资6281元，后被告支付原告1000元，至今尚欠原告工资5281元。 上述事实，有原告陈述及本院认定的证据《欠条》一张在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告按照被告要求提供劳务，被告对原告应得工资进行了结算，双方劳务合同关系合法，被告应当足额支付工资，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，对原告要求被告支付尚欠工资5281元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼标的低于贵州省上年度就业人员年平均工资30%，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本案适用小额诉讼程序。被告冷远兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告冷远兴于本判决生效后立即支付原告冷述孟工资5281元。 二、驳回原告冷述孟的其他诉讼请求。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告冷远兴负担。 本判决为终审判决。 如义务人不履行义务的，权利人可在本判决生效次日起两年内向桐梓县人民法院或义务人财产所在地法院申请强制执行，如届时义务人仍不履行法律义务的，将视情形受到高消费限制、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等惩戒措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 审判员  王冉 二〇二〇年九月三日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1009号 申请人：汪金富，男，1965年4月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：王兰英，女，1971年10月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院正在执行的（2018）辽0212民初180号民事判决书关于汪金富与王兰英民间借贷纠纷一案，执行标的额26300元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执1009号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年九月二日 书记员  苏梦涵
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104财保42号申请人：张晓峰，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯国宏，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。被申请人：梁春慧，女，住呼和浩特市。申请人张晓峰于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁春慧的银行存款89万元或查封同等价值的其他财产，并提供了财产线索。申请人向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的诉前财产保全责任保险的保单保函。本院经审查认为，申请人张晓峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁春慧的银行存款89万元或查封同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。从采取保全措施之日起计算）。案件申请费4970元，由申请人张晓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 白 旭二○二〇年八月二十八日书记员 张逸丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13411号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2017）粤1971刑初958号法律文书申请执行被执行人叶志勉没收财产一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2338号 原告：王俊清，男，1979年9月10日出生，汉族，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明翠，河北群望律师事务所律师。 被告：王帆，女，1989年12月2日出生，汉族，住河北省玉田县。 第三人：刘继超，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告王俊清与被告王帆、第三人刘继超返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王俊清于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊清撤诉。 案件受理费675元，由原告王俊清负担。 审判员  桑秀青 二〇二〇年九月四日 书记员  李 欣
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保314号沈阳尊荣置业发展有限公司（申请执行人）、沈阳辰宇建设集团有限公司（被执行人）：沈阳尊荣置业发展有限公司与沈阳辰宇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳尊荣置业发展有限公司（申请执行人）。至此，沈阳尊荣置业发展有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽01民初830号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：曹桂岩书记员 ： 曾 威二〇二〇年九月七日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2269号之二被执行人：河南宏江房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码914100007338889083，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳。关于申请执行人与被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司在46×××98账户内余额人民币13700.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司在兴业银行46×××98账户内存款人民币13700.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年九月二日书记员  尚琳惠
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保310号中信银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）、新泰（辽宁）精密设备有限公司、辽宁万佑机械设备有限公司（被执行人）：中信银行股份有限公司沈阳分行与新泰（辽宁）精密设备有限公司、辽宁万佑机械设备有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70601681.84元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，中信银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民初1308号裁定书书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保283号 本院在执行保全申请人黄惠申请保全被申请人宋军民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2881号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年8月21日实际冻结被申请人宋军名下网络银行账户242.68元，冻结期限十二个月；本院于2020年8月21日、8月22日额度冻结被申请人宋军名下银行账户600000元，实际冻结1315.88元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初2881号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月一日 书记员  梁毅
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1440号之三申请执行人：李武香，男，汉族，1973年10月21日生，住河南省伊川县。被执行人：张勇，男，汉族，1971年9月16日生，住河南省洛阳市涧西区。关于李武香与张勇借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫03民终3273号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张勇应于判决生效后向李武香支付1000000元及利息。因张勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人李武香向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张勇名下有银行存款，已采取冻结划拨措施，发现张勇名下有车辆，已实际扣押，现已拍卖成功，对张勇名下房产已进行查封，因在执行异议期间，暂无法进行处置，无其他财产可供执行。三、本院于2019年10月18日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省涧西区三十号街坊南6栋2门202号进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行的财产。四、本院于2020年5月22日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年9月4日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人李武香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年九月五日书记员  宋毅磊
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2045号 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区。 负责人何治友，行长。 委托代理人：黎明，该行员工。 被告李学楷，男，1977年1月18日出生，住内江市东兴区。 被告赵莉，女，1984年12月3日出生，现住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告李学楷、赵莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎明、被告李学楷到庭参加了诉讼。被告赵莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款本金40716.74元及利息、罚息（1、计算至2020年3月20日止的利息、罚息共计6666.38元。2、自2020年3月21日起计算到借款本息还清时止按照约定利率、计息方式等所计算的利息和罚息）。2、判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实及理由：被告李学楷于2017年1月22日向我行申请借款50000元，用途生活消费，到期日为2019年1月21日，现本金余额40716.74元，该笔借款为信用贷款，无抵押品，我行将款项支付给了被告，被告未按照合同履约，贷款到期后，经我行信贷员多次催收均未还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，因被告李学楷与被告赵莉系夫妻关系,赵莉在《家庭成员共同声明及承诺书》中进行了签字确认。故请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李学楷辩称，借款是事实。但并不是我故意拖欠，因为我是厨师，因疫情到现在都没有找到工作。而且我的工作不固定，没有稳定的收入，所以才导致没有及时还款。请原告宽限一些时间，我在积极筹集资金还款。 被告赵莉未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，被告李学楷与被告赵莉系夫妻关系。被告李学楷于2017年1月22日与内江市市中区农村信用合作联社签订了《农户小额信用循环借款合同》，向内江市市中区农村信用合作联社借款50000元，用于生活消费，到期日为2019年1月21日，贷款期限内按月利率7.9266‰计收利息，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息,结息固定为每月第20日。被告赵莉在《家庭成员共同声明及承诺书》中进行了签字确认，内容有“借款人在贵社的所有贷款为我们的共同债务，我们承担连带还款责任”。内江市市中区农村信用合作联社于当天按约将贷款发放给被告。贷款后，被告给付了部分利息，贷款到期后，被告偿还了部分借款，现尚欠贷款本金40716.74元。2017年8月18日，经中国银行业监督管理委员会四川监管局同意，原内江市市中区农村信用合作联社法人地位自行终止，其债权债务转为内江农村商业银行股份有限公司的债权债务。根据内江农村商业银行股份有限公司内农商发(2018)83号文件规定，该笔债权由原告进行管理。原告多次要求被告还款，均无果。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的金融许可证和营业执照、中国银行业监督管理委员会四川监管局川银监复(2017)315号文件、内江农村商业银行股份有限公司内农商发(2018)83号文件、被告李学楷的身份证复印件、被告赵莉的身份证复印件、李学楷和赵莉的结婚证复印件、农户小额信用循环借款合同、借款借据、家庭成员共同声明及承诺书、被告的肝功能检验报告单等有效证据以及原、被告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告李学楷签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告按约履行了其借款的义务，被告未能按约履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告未按照约定的期限还清借款本息属违约行为，依法应承担偿还借款本息的民事责任。原告要求被告李学楷偿还原告借款本金40716.74元及利息、罚息（1、计算至2020年3月20日止的利息、罚息共计6666.38元。2、自2020年3月21日起计算到借款本息还清时止按照约定利率、计息方式等所计算的利息和罚息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告赵莉在《家庭成员共同声明及承诺书》上进行了签字确认，确认“借款人在贵社的所有贷款为我们的共同债务，我们承担连带还款责任”。故本案债务应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告李学楷与被告赵莉共同偿还原告借款本金40716.74元及利息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李学楷、赵莉于本判决生效后5日内，偿还原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的借款本金40716.74元及利息、罚息（1、计算至2020年3月20日止的利息、罚息共计6666.38元。2、自2020年3月21日起计算到借款本息还清时止按照约定利率、计息方式等所计算的利息和罚息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费984元，减半收取492元，由被告李学楷、赵莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  廖海 二〇二〇年九月一日 书记员  刘倩
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2560号原告：何必云，男，1968年2月28日生，满族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告：吴绍坤，男，1991年5月1日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市绥江县。原告何必云与被告吴绍坤合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告何必云于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，何必云申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何必云撤诉。案件受理费1219元，由何必云负担。审判员 王 忠 华二〇二〇年九月二日书记员 熊亚丹阳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢170号申请执行人：赵显成，男，生于1971年1月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马富新，男，生于1975年8月5日，回族，职工，住河南省平顶山市舞钢市。申请执行人赵显成与被执行人马富新借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案恢复执行。现申请执行人与被执行人及案外人马富华、马富军达成担保和解协议，申请执行人赵显成向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年九月二日书记员 李祥瑞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执288号被执行人：周龙威，男，1988年11月13日出生，汉族，住宜城市。被执行人：周柯，男，1995年2月27日出生，汉族，住宜城市。被执行人：赵雷，男，1989年2月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人：关进香，女，1982年11月1日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初213号刑事判决书，在执行周龙威、周柯、赵雷、关金香罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年3月17日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行110000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人周龙威、周柯、赵雷、关金香采取限制高消费措施，本院分别于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年7月16日通过全国法院网络查控系统对被执行人周龙威、周柯、赵雷、关金香在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，期间赵雷履行了20000元罚金义务，被执行人周龙威、周柯、关金香在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月七日书 记 员  龙子秋
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执98号之一申请执行人：安阳电力（集团）有限责任公司，住所地安阳市殷都区华祥路1号。法定代表人：杨华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马琳，女，汉族，1971年9月20日出生，住河南省安阳市殷都区。系该公司职工。被执行人：赵东海，男，汉族，1963年11月10日生，住河南省安阳市殷都区。安阳电力（集团）有限责任公司与被执行人赵东海租赁合同纠纷一案，安阳仲裁委员会（2017）安仲案字第263-1号裁决：赵东海给付申请人安阳电力（集团）有限责任公司租赁费、场地使用费、汽费共2,333,750.4元。因被执行人未近期履行，申请执行人安阳电力（集团）有限责任公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法定义务，且申报财产不实。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7136.63元，本院已全部扣划，扣缴执行申请费500元后余6636.63元，已支付给申请执行人。另查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于本市××柴库村农村宅基地自建房三间，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。3.查明被执行人赵东海有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）一辆，该车已被本市殷都区法院查封，且现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。到相关部门查询，其未缴纳养老保障金及住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除被执行人自建的其唯一农村宅基地房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东海负有继续向申请执行人安阳电力（集团）有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王新芳审判员  张 屹审判员  崔永清二〇二〇年九月四日书记员  蔡召贤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1525号 罗某、谢某： 申请执行人罗某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2222号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年九月二日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执2796号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。 负责人：王军，该分行行长。 被执行人：周长清，男，汉族，1966年9月25日出生。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人周长清借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，已将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人周长清名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年八月十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1346号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路交叉口西北角。法定代表人：雷震。被执行人：河南华丰节能建材有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北。法定代表人：贵兴辉。被执行人：新乡市仙龙环保壁纸有限公司，住所地新乡市牧野区上焦庄西侧。法定代表人：秦新东。被执行人：河南大丰钢结构有限公司，住所地新乡市工业园区。法定代表人：张亚男。被执行人：河南恒翔集成房屋有限公司，住所地新乡经济技术开发区经二路。法定代表人：贵兴辉。被执行人：新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司，住所地牧野区上焦庄西100米。法定代表人：崔保连。被执行人：贵兴辉，男性，1990年08月07出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：张亚男，女性，1990年08月17出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：贵兴伟，男性，1973年06月06出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：秦新东，男性，1984年07月20出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：宋倩倩，女性，1983年06月19出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：刘桓煜，男性，1989年05月26出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行新乡中原村镇银行股份有限公司与河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、河南大丰钢结构有限公司、河南恒翔集成房屋有限公司、新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、贵兴辉、张亚男、贵兴伟、秦新东、宋倩倩、刘桓煜借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2548号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、河南大丰钢结构有限公司、河南恒翔集成房屋有限公司、新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、贵兴辉、张亚男、贵兴伟、秦新东、宋倩倩、刘桓煜于判决书生效之日起十日内偿还5000000元及利息、案件受理费48614元、执行费55993元。因被执行人河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、河南大丰钢结构有限公司、河南恒翔集成房屋有限公司、新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、贵兴辉、张亚男、贵兴伟、秦新东、宋倩倩、刘桓煜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1、轮候查封被执行人名下房产，因无处置权，故暂时未能处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、河南大丰钢结构有限公司、河南恒翔集成房屋有限公司、新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、贵兴辉、张亚男、贵兴伟、秦新东、宋倩倩、刘桓煜负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月四日书记员  石 琦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执633号之一申请执行人丁某某，男，1981年3月21日出生，满族，农民，住义县。被执行人姚某某，男，汉族，1970年12月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币71511.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月四日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初352号之一 原告：中国农业银行股份有限公司休宁县支行，住所地黄山市休宁县海阳镇工商城，社会统一信用代码91341022851702297N。 负责人：汪胜杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：李占珍，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。 原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行与被告李占珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年9月1日，原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行撤诉处理。 案件受理费减半收取673元，公告费300元，合计973元，由中国农业银行股份有限公司休宁县支行负担。 审 判 长  吴筱玲 人民陪审员  杨 利 人民陪审员  张海标 二〇二〇年九月一日 书 记 员  金 丹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1913号   申请执行人：刘凤琴，女，汉族，1963年3月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX303143225。   被执行人：朱胜利，男，汉族，1972年7月12日出生，延安市宝塔人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX207120015。    刘凤琴申请执行朱胜利借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7050号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款200000元及利息（按月利率2%，从2018年4月7日起至实际还款之日止的利息），案件受理费2630元，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月23日向我院称其与被执行人达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1913号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二0年七月二十三日     书记员杜乐
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0423执768号申请执行人：广东劲达制冷集团有限公司，住所地：河源市明珠工业开发区力王大道1号（2号厂房）。法定代表人：袁旭东，董事长。被执行人：衡山中客汽车销售有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇东方路1号。法定代表人林荣兵，董事长。申请执行人广东劲达制冷集团有限公司与被执行人衡山中客汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘0423民初482号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年12月12日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险等财产。此外，在传统调查过程中，本院未发现被执行人有不动产、住房公积金等财产。在现场调查过程中，本院对被执行人原员工进行了调查，发现被执行人衡山中客汽车销售有限公司现在处于停产状态，公司没有其他财产，法定代表人不知去向，只是没有注销登记而已。另，本院在执行过程中，于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月18日通过电话约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月1日，本案未执行到位任何财产，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长刘建中审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二〇年九月一日书记员  彭碧涛            校对责任人：刘建中                打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保754号申请人:陈奇，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：周桂建，男，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人陈奇提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003财保17号民事裁定书裁定冻结被申请人周桂建的银行存款120000元.并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保137号执行裁定书裁定冻结被申请人周桂建的银行存款120000元。现被申请人以将该案款付清为由，请求解除对被申请人周桂建的银行存款120000元的冻结，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对周桂建的银行存款120000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年九月三日书记员  孙洪清
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异623号申请人：铁大威，男，1975年7月14日出生，回族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人：沈阳银泰建筑彩板工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区平罗镇三委。法定代表人：郭伟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：常清，男，该公司职员。被执行人：大连迈豪发展有限公司。住所地：辽宁省大连市，金州区华家街道于家村。法定代表人：孙晶，该公司总经理。被执行人：孙景祥，男，1957年10月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。在本院执行申请执行人沈阳银泰建筑彩板工程有限公司（以下简称银泰公司）与被执行人大连迈豪发展有限公司（以下简称迈豪公司）、孙景祥建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人铁大威申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人铁大威称，请求变更其为大连市中级人民法院（2020）辽02执恢330号执行案件的申请执行人。事实与理由如下：2020年3月20日，银泰公司与铁大威签订《债权转让协议书》，铁大威受让银泰公司依据（2015）辽民一终字第00183号民事判决书确认的债权（以下简称案涉债权），铁大威、银泰公司已通过登报的方式通知了被执行人，故申请将铁大威变更为本案申请执行人。本院查明，银泰公司与迈豪公司、孙景祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）大民二初字第00119号民事判决书，判决：一、解除银泰公司与迈豪公司于2011年3月9日签订的《工程施工合同书》；二、迈豪公司于本判决生效之日起十日内向银泰公司支付工程款4840789元；三、驳回银泰公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迈豪公司不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年12月9日作出（2015）辽民一终字第00183号民事判决书，判决：一、维持大连市中级人民法院（2014）大民二初字第00119号民事判决书第一项、第三项；二、变更大连市中级人民法院（2014）大民二初字第00119号民事判决书第二项为：迈豪公司于本判决生效之日起十日内，向银泰公司支付工程款2751031.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。银泰公司原名沈阳银泰建筑安装工程有限公司，2015年11月2日，变更公司名称为银泰公司。另查，2020年3月20日，铁大威与银泰公司签订《债权转让协议书》，约定银泰公司向铁大威转让案涉债权。银泰公司于2020年7月29日在《辽沈晚报》对债权转让事宜进行了通知。在本院审查期间，银泰公司向本院书面确认案涉《债权转让协议书》真实，认可铁大威已经支付转让价款、取得案涉债权，且同意将本案的申请执行人变更为铁大威。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，银泰公司将其所有的案涉债权转让给铁大威，书面认可铁大威取得该债权，并同意将本案的申请执行人变更为铁大威。现铁大威向本院申请变更其为申请执行人，该申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更铁大威为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年九月四日书记员  杨 宁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2452号 原告：浙江巨龙管业科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区广兴路58号。 法定代表人：吕成杰，董事长。 委托诉讼代理人：鲍国银，浙江金哲律师事务所律师。 被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地河南省郑州市淮河路36号。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：侯瑞，男，公司员工。 被告：潢川县东升建筑工程劳务有限公司，住所地河南省信阳市潢川县城关迎宾路49号。 法定代表人：王蕾。 本院在审理原告浙江巨龙管业科技有限公司与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、潢川县东升建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙管业科技有限公司撤回起诉。 本案受理费1842元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江巨龙管业科技有限公司负担。 审 判 长  刘敬礼 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年九月三日 代书 记员  林赛赛 ?*MERGEFORMAT?2?
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1756号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：兰集，男，1989年9月18日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告兰集物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年九月二日 书记员 曹佩珊（代）
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执552号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：姜挺杰。被执行人：晋红军，男，1963年5月17日出生。被执行人：刘玉英，女，1968年5月13日出生。被执行人：刘献旗，男，1974年2月11日出生。被执行人：户炳福，男，1960年4月8日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与晋红军、刘玉英、刘献旗、户炳福借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晋红军、刘玉英、刘献旗、户炳福于本2019年10月20日前支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金129950元及罚息。因晋红军、刘玉英、刘献旗、户炳福未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人晋红军、刘玉英、刘献旗、户炳福无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋红军、刘玉英、刘献旗、户炳福负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月四日书 记 员  赵志毅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4861号原告：重庆风邦科技有限公司，住所重庆市铜梁区南城街道金龙大道21号锦天水岸3-10-4，统一社会信用代码91500224MA5YTB574G。法定代表人：段华宾，男，1985年10月6日出生，汉族，该公司执行董事兼总经理。被告：重庆杰尔精密电子有限公司，住所重庆市铜梁区蒲吕街道产业大道58、60号，统一社会信用代码91500224MA5YQ2PX3R。法定代表人：潘建超，男，1977年5月17日出生，汉族，该公司执行董事兼总经理。原告重庆风邦科技有限公司与重庆杰尔精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告重庆风邦科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年九月四日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6156号原告：朱利华，男，1973年4月6日出生，汉族，司机，住所地：营口市站前区。被告：泰康养老保险股份有限公司辽宁分公司，社会统一信用代码：91210100583892521G，住所地：沈阳市沈河区中山路355号高登国际大厦7楼。负责人：栗志碱。原告朱利华诉被告泰康养老保险股份有限公司辽宁分公司司保险纠纷一案，原告朱利华自愿向本院提出申请，要求撤回对被告泰康养老保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱利华撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱利华承担。审判员  杨春旭二〇二〇年九月四日书记员  侯 旭
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1698号 被执行人黄昊，男，1982年8月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行黄昊罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的：5200元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年9月2日向被执行人黄昊发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年9月2日、2020年9月3日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄昊有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人黄昊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1698号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月四日 法官助理曾蒸 书记员曹博
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执721号之一申请执行人：王敬东，男，1968年11月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港凭高实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：卞长香，该公司总经理。被执行人：连云港方瑞投资担保有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：董阿斌，该公司董事长。王敬东与连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市原新浦区人民法院作出的(2012)新商初字第0416号民事调解书已经发生法律效力。因连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，王敬东向法院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港凭高实业有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年5月29日，本院查封被执行人名下的位于海州区新孔南路48号河畔花城25号楼1单元1802室、1803室和位于新浦区××路东侧三处不动产，查封期限自2020年5月29日至2023年5月28日。2020年8月31日，本院向申请执行人发出了告知函，将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、《告知函》及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人名下的三处不动产均属于轮候查封，本案无处置权。而且其中位于新浦区××路东侧国有土地使用权，在该土地上建设的商务大厦1至5层目前尚不具备办理房产证条件，无法拍卖处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终838号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处（原沈阳市沈北新区沈北街道办事处），住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王力刚，男，系该办事处主任。委托代理人：郭敏，女，系该办事处工作人员。委托代理人：关明春，男，系该办事处法律顾问。被上诉人（原审原告）：张恒，男，1977年7月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道）与被上诉人张恒行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初365号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2011年5月10日，原告与案外人王哲签订了租赁协议，租用位于沈北新区新城子街道七家子社区花卉设施农业小区15号的土地，该协议载明，“流转方式：租用；流转期限：从2011年12月12日至2026年12月31日止，共15年；流转价格：每亩每年人民币壹仟伍佰元整。”该协议中证方系沈北新区沈北街道七家子社区居民委员会。2019年2月，被告张贴了《限期拆除通知书》，通知限期在2019年2月24日前将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。2019年2月25日至2019年3月20日间，被告拆除了原告案涉土地上的看护房、大棚等全部地上附着物。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至法院。原审另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审认为，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道办为本案适格被告，对此原告无异议，法院予以确认。本案争议焦点为被告的行政强制行为是否合法，原审认为实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25日至2019年3月20日间强制拆除原告张恒位于沈北新区新城子街道七家子社区花卉设施农业小区15号地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道上诉称，一、设施农业“经营者”是法律定义的一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。综上，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张恒辩称，拆除我的房屋我应该接到通知，通知必须到我手上，我既没有违建，也没有超标，等我知道时所有的一切都变成一片平地了，上诉人没有给过我整改的机会。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人新城子街道对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，2019年2月22日，上诉人对被上诉人发出《限期拆除通知书》，要求被上诉人将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。2019年2月25日至2019年3月20日间，上诉人将案涉建筑物强制拆除。上诉人未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故上诉人的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长 祝 妍审判员 刘 智审判员 范嘉才二〇二〇年九月一日法官助理刘婧书记员杨娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初346号原告：张丹，女，汉族，1979年1月18日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告张丹诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告张丹于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丹撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丹撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张丹负担。审判员 郑 刚二〇二〇年九月三日书记员 李海霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1367号申请人：张业荣，男，1971年7月15日出生，现住淄川区。被申请人：平阴县金鑫建筑安装有限责任公司。住所地山东省济南市平阴县孝直镇李庄社区步行街东区103号。被申请人：杨洪，男，1969年2月8日出生，现住四川省金川县。申请人张业荣与被申请人平阴县金鑫建筑安装有限责任公司、杨洪租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保695号执行裁定，对杨洪、平阴县金鑫建筑安装有限责任公司的财产在价值920000元以内予以冻结或查封。申请人于2020年9月1日向本院申请解除对平阴县金鑫建筑安装有限责任公司、杨洪的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人平阴县金鑫建筑安装有限责任公司、杨洪的财产在价值920000元以内的冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1836号 原告：徐红田，男，汉族，1971年12月24日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：喻平，男，汉族，1963年9月25日生，住江西省南昌市西湖区。 原告徐红田诉被告喻平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本案审理过程中，原告徐红田向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐红田在本案诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐红田撤诉。 本案受理费46.3元（减半收取），由原告徐红田负担。 审 判 员  王 芹 二〇二〇年九月四日 法官助理  李 芸 书 记 员  徐流琴
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖80号原告：天津市信息基础设施投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦628号。法定代表人：阎鹏，董事长。委托诉讼代理人：李淑会，天津允公律师事务所律师。被告：天津德音传媒科技有限公司，住所地天津市河西区洞庭路20号陈塘科技商务区服务中心304。法定代表人：唐镭，经理。2020年1月20日天津市滨海新区人民法院立案的（2020）津0116民初3572号原告天津市信息基础设施投资有限公司与被告天津德音传媒科技有限公司广告合同纠纷一案，移送至天津市和平区人民法院审理。两地人民法院之间因管辖权产生争议，天津市和平区人民法院报请天津市第一中级人民法院解决。2020年7月29日，天津市第一中级人民法院函告本院协商解决管辖争议。天津市信息基础设施投资有限公司诉称，原、被告于2016年1月10日签订《津汇ＬＥＤ显示屏广告业务承包经营合同》，约定原告将位于天津市和平区墙体向外立面ＬＥＤ显示屏授权给被告用于独家代理天津市行政区划内地产行业广告代理发布经营业务。合作期限自2016年1月1日至2017年12月31日止，使用费每年168万元，总计336万元。被告应于2016年9月30日、2016年12月30日、2017年6月30日和2017年12月30日前每期支付84万元。合同签订后，原告依约将ＬＥＤ显示屏交付被告使用，被告支付部分使用费，至今尚欠128万元使用费未能给付，故诉至法院。请求：1、依法判令被告立即向原告支付欠付的广告位使用费128万元；2、判令被告按照合同约定标准支付自2016年10月1日至今产生的违约金，暂截至2020年1月1日产生的违约金为172.96万元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。天津市滨海新区人民法院认为，本案为广告合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故在双方当事人有约定的情况下应按双方约定确定管辖法院。原告（甲方）与被告（乙方）签订的《津汇ＬＥＤ显示屏广告业务承包经营合同》约定发生争议协商不成时，将该争议提交至甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反专属管辖和级别管辖的规定，应为合法有效。案涉合同约定由原告方所在地管辖，未约定由原告注册地管辖，因《津汇ＬＥＤ显示屏广告业务承包经营合同》载明的原告地址为天津市和平区，原告所举2018年8月29日的催款函也载明原告的住址为天津市和平区，且经核实被告不在其注册地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦628号实际经营，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，签订《津汇ＬＥＤ显示屏广告业务承包经营合同》时原告所在地的天津市和平区人民法院对本案有管辖权。综上，本案应由天津市和平区人民法院管辖。天津市和平区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定。合同约定双方因合同产生的争议，经协商不能解决的，向甲方（即原告）有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定不违反法律规定，具有法律效力。双方在2016年签订合同的首部载明的甲乙基本信息中，甲方即原告的地址是天津市空港经济区环河南路88号2-3028。天津市和平区是合同载明甲方指定账号信息的内容，非原告住所地。2017年9月，原告的注册地变更为天津市自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦628号。原告在2020年4月26日询问笔录称2016年至2018年主要办事机构在和平区，现在主要办事机构所在地临时位于南开区，正处于搬家状态，但均未提供证据证实，同时原告所举催款函载明原告地址虽为和平区衡阳路，但时间为2018年8月，因此原告的主要办事机构所在地无法确定，应以其注册地为其住所地，其住所地有管辖权的法院应为天津市滨海新区人民法院，故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。天津市第一中级人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定。原告（甲方）与被告（乙方）签订的《津汇LED显示屏广告业务承包经营合同》约定，双方因执行本合同产生的争议，经双方协商不能解决的，向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，合法有效。双方在《津汇LED显示屏广告业务承包经营合同》的首部载明的甲乙双方基本信息中，明确载明甲方即原告的地址是天津空港经济区环河南路88号2-3028，且无充分证据证明原告主要办事机构位于天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案无管辖权，天津市滨海新区人民法院移送错误。本院经审查认为，原告天津市信息基础设施投资有限公司与被告天津德音传媒科技有限公司广告合同纠纷一案，原告与被告签订的《津汇LED显示屏广告业务承包经营合同》中明确约定由甲方（即原告）所在地有管辖权的人民法院管辖。原告注册地为天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦628号，原告在2020年4月26日询问笔录称其不在上述地址实际办公，主要办事机构所在地临时位于天津市南开区，正处于搬家状态。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”原告注册地位于天津市滨海新区，故天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3572号之一民事裁定；二、原告天津市信息基础设施投资有限公司与被告天津德音传媒科技有限公司广告合同纠纷一案由天津市滨海新区人民法院审理；本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年九月二日法官助理郭吉泉书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款：人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条：人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1113号申请执行人：马乱，男，汉族，1945年6月出生，住安阳县。被执行人：安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会。负责人：牛银海，职务：村委会主任。马乱申请执行阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会返还财产纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2019）豫0522民初2756号民事调解书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会欠申请人马乱宅基地押金款18900元，于2020年9月5号前给付申请人马乱宅基地押金3000元，剩余案款于2020年11月底前付清。二其他双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2019）豫0522执2756号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月五日书记员  侯绍明