贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初6128号 原告:余小凤，女，1986年8月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地:贵州省遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人:娄方仁，遵义市播州区法律援助中心公职律师。 被告:林鑫鑫，男，1996年6月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，户籍地：贵州省仁怀市，现住贵州省贵阳市云岩区。 被告：林双灿，男，1992年9月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，户籍地：贵州省仁怀市，现住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：雷文化，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄世华，男，1957年8月15日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，太平洋保险公司遵义公司员工，住贵州省遵义市汇川区。 原告余小凤诉被告林鑫鑫、林双灿、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 余小凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失208104.64元，不足部分由被告林鑫鑫、林双灿承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月24日18时50分，被告林鑫鑫驾驶被告林双灿所有的贵Ａ×××××号小型轿车从南白往马家湾方向行驶至包南线2174公里＋400米路段时，撞倒行走在人行横道上的原告余小凤，造成原告余小凤受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告余小凤被送往遵义市播州区人民医院住院治疗104天。该事故经遵义市××区公安交通警察大队作出事故认定，认定被告林鑫鑫承担全部责任，原告余小凤无责任。现就相关损失因协商未果，特诉至法院，请求处理。 林鑫鑫、林双灿辩称：对交通事故的发生及公安机关所作出的事故认定无异议，对原告的各项损失请求人民法院依法处理。另我们垫付的医疗费用请求人民法院一并处理。 太平洋保险公司辩称：对交通事故的发生及公安机关所作出的事故认定无异议，原告主张的部分损失过高，应予调减，就鉴定费、诉讼费应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2016年12月24日18时50分，被告林鑫鑫持C1型驾驶证驾驶被告林双灿所有的贵Ａ×××××号小型轿车从南白经遵南大道往马家湾方向行驶至包南线2174公里＋400米路段时，撞向正在人行横道上行走的原告余小凤，造成原告余小凤受伤、车辆损坏的交通事故。原告余小凤受伤后，被送往遵义市播州区人民医院住院治疗103天（2016年12月24日—2017年4月6日）。花去治疗费用107802.14元（其中被告林鑫鑫垫付93952.41元、被告太平洋保险公司垫付1万元、原告余小凤支付3849.73元）。原告余小凤之伤出院诊断为：1、创伤性颅脑损伤：①多发脑挫裂伤；②左侧顶枕部及右额部急性硬膜下（外）血肿；③创伤性蛛网膜下腔出血；④左枕骨骨折；⑤头皮血肿；2、闭合性胸外伤：①双肺挫伤；②双侧少量胸腔积液；3、右肱骨大结节粉碎性骨折；4、腰4椎体左侧横突骨折；5、劲4椎体骨折；6、高脂血症；7、肝功能异常；8、电解质代谢紊乱；9、急性上呼吸道感染。意见与建议：1、注意休息，加强饮食营养，预防受凉。家属陪护，住院期间前贰月需贰人护理，其余时间需壹人护理；2、定期复查头颅CT及右肩部DR片；3、随诊。该事故经遵义市××区公安交通警察大队作出事故认定，认定被告林鑫鑫承担全部责任，原告余小凤无责任。2017年8月9日，原告余小凤之伤经遵义医学院法医鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：余小凤2016年12月24日所受颅脑损伤钻孔术后遗留神经功能症状评定为十级伤残（拾级），花去鉴定费700.00元。 另查，被告林鑫鑫驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车经遵义环模交通事故安全检测司法鉴定所鉴定，其制动、转向系统及车辆照明信号装置均符合相关标准和规范。贵Ａ×××××号小型轿车系被告林双灿所有，被告林双灿系被告林鑫鑫之兄，该车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业第三者险（限额100万元，不计免赔率），事故发生于保险期内。原告余小凤与丈夫胡发富于2008年1月17日生育子女胡长春。2017年贵州省道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入26742.62元/年，城镇居民消费性支出为19201.68元/年，居民服务及其他服务业平均工资38246.00元/年。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗发票、鉴定意见书、出生证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：双方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均不持异议，该道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本次事故是因被告林鑫鑫的过错所造成，被告林鑫鑫应当依法赔偿给原告余小凤造成的损失。被告林双灿将车辆交与被告林鑫鑫驾驶，其车辆符合安全规范，其对损害的发生没有过错，其不应承担法律责任，原告要求被告林双灿承担赔偿责任的证据不足，理由不充分，本院不予支持。 对原告余小凤的损失，本院作如下认定：1、医疗费107802.14元（其中被告林鑫鑫垫付93952.41元、被告太平洋保险公司垫付1万元、原告余小凤支付3849.73元），有医疗发票为据，本院予以确认。2、残疾赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）；被扶养人生活费8640.76｛19201.68元/年×9年×10%÷2｝；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金为62126.00元。3、住院伙食补助费，原告实际住院103天，结合当地生活标准，酌情按60元/天予以计算，其生活费为6180.00元（103天×60元/天）。4、营养费，结合原告出院医嘱要求加强饮食营养，本院酌情确定原告余小凤营养合理期为163天，其营养费为4890.00元（163天×30元/天）。5、护理费，原告医嘱其住院前两个月为贰人护理，后期为壹人护理，本院确定其护理期为163天；原告庭审中陈述住院期间由其丈夫及亲属护理，提供了其丈夫从事副食店经营的营业执照，但未举证证明丈夫及亲属的收入情况，故本院按照居民服务行业的工资标准计算其护理费为17079.72元｛（38246.00元/年÷365天）×163天｝。6、误工费，原告提供了其在遵义市从事销售建材服务的劳动合同及收入情况，陈述收入由固定工资加提成组成，从其证据来看，其收入情况存在不稳定状态，可能有高有低，不能完全证明其收入的实际情况；故本院按照其所从事销售服务行业的平均工资予以计算。其误工期计算至定残前一日共计227天，其误工费为23785.87｛（38246.00元/年÷365天）×227天｝。7、交通费，结合本案案情，其主张500.00元，本院予以支持。8、鉴定费700.00元。9、精神抚慰金，结合本案案情，本院酌情支持4000.00元。10、衣服、鞋子、手机损失，原告提供了收据、销售小票主张2318.00元，庭审中被告林鑫鑫认可原告以上财产因事故造成损坏，但不能完全证明其损失额，故本院酌情予以认定1800.00元。以上损失共计228863.73元。 本案应由被告林鑫鑫承担的赔偿责任，因其驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险、商业第三者险（限额100万元）及不计免赔险等，且本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，原告余小凤的损失228863.73元未超过交强险和商业第三者险的限额，应由被告太平洋保险公司予以赔偿，扣除被告太平洋保险公司垫付的10000.00元医疗费外，被告太平洋保险公司还应承担原告余小凤损失218863.73元。为支持事后救助义务，被告林鑫鑫垫付的医疗费用93952.41元可相互抵扣后，由太平洋保险公司直接支付与被告林鑫鑫；被告太平洋保险公司支付原告余小凤各项损失124911.32元。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告余小凤的各项经济损失共计124911.32元。限判决生效后十日内履行。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付被告林鑫鑫垫付的款项93952.41元。限判决生效后十日内履行。 三、驳回原告余小凤的其余诉讼请求。 案件受理费670.00元（已减半收取），由被告林鑫鑫承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇一七年十一月二十四日 法官助理罗银 书记员杨文凤