福建省晋江市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0582刑初589号 公诉机关福建省晋江市人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，女，1973年4月30日出生，汉族，家住福建省晋江市。系本案被害人。 委托代理人吴庆峰，福建中德律师事务所律师。 被告人林银花，女，1973年10月4日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民，家住福建省晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月10日主动到案，同月11日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕，福建省泉州市中级人民法院于2016年10月9日变更强制措施为取保候审。本院于2017年2月16日决定取保候审，同日由晋江市公安局执行。现在家。 辩护人暨委托代理人董炳，男，1942年11月25日出生，汉族，家住福建省泉州市丰泽区。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1112号起诉书指控被告人林银花犯故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。本院于2016年9月18日作出（2016）闽0582刑初1185号刑事判决，被告人林银花附带民事诉讼原告人林某1均不服该判决，上诉于泉州市中级人民法院。泉州市中级人民法院于2017年1月18日以事实不清、证据不足，撤销原一审判决，将本案发回我院重新审判。本院于2017年2月16日重新立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1及委托代理人吴庆峰，被告人林银花及辩护人暨委托代理人董炳到庭参加诉讼。晋江市人民检察院向本院建议延期审理一次，本院予以同意；案经泉州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2015年11月20日9时许，被告人林银花与被害人林某1（已作行政处罚）在晋江市永和镇巴厝村南区24号林银花家附近一巷子口处，二人因土地问题发生争执并引发扭打，被告人林银花与被害人林某1相互抓扯对方头发并摔倒在地，致二人均有不同程度受伤。经法医鉴定，被害人林某1右肩部损伤程度达轻伤二级，下腹部损伤程度达轻微伤；被告人林银花左大腿损伤程度为轻微伤。2015年12月10日，被告人林银花到晋江市公安局永和派出所投案。 公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人林银花的行为已构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处。 附带民事诉讼原告人林某1向本院诉请判令被告人林银花赔偿其经济损失人民币62666.69元，其中医疗费6104.69元、误工费14466元、护理费7380元、住院伙食补助费330元、营养费900元、交通费1000元，残疾赔偿金27586元、司法鉴定费1900元、律师费用3000元。在审理过程中，提供了身份证、户口本、医药费发票、病历材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社保卡、工作证明等证据予以证明。 被告人林银花辩称，林某1先抓扯其头发，其才反抓林某1头发致两人同时摔倒在地，其行为应认定为正当防卫。因林某1的伤情不是其行为所造成的，其无需赔偿林某1的经济损失。 辩护人暨委托代理人董炳提出指控被告人林银花故意伤害事实和罪名不成立：1.林某1借故挑衅，先是泼尿，后又先动手殴打林银花，林银花扯林某1头发的目的出于防卫，其主观无伤害故意，客观无实施伤害行为，林某1的伤情与林银花无关；2.对林某1鉴定为轻伤的鉴定意见依据的部分检材不合法，公安侦查机关仅凭法医“至少轻伤”意见予以立案并对林银花刑事拘留后再取证的程序违法，有关林某1伤情的证据上也存在矛盾，故关于林某1伤情的鉴定意见不合法；3.林银花的行为不构成犯罪，不应赔偿附带民事讼诉原告人的经济损失。 经审理查明，被告人林银花在位于她家门口拐角一巷子口处路面施工，被害人林某1（已被行政处罚）认为该施工影响其家通行，损害其权益，与林银花曾发生纠纷。2015年11月20日9时许，林银花再次雇请工人在该地点施工，林某1欲阻止，遂提了一桶脏水泼在施工地，林银花和林某1发生争吵。争吵期间，林某1手持扫把欲打林银花，被林银花抢过去，二人继而互相拉扯头发，扭打在一起致二人摔倒在地。林某1的女儿林某5（已被行政处罚）闻讯赶来后用拖鞋拍打林银花，后双方被群众劝阻拉开。双方在打斗中均有不同程度受伤。经法医鉴定，被害人林某1右肩部损伤程度达轻伤二级，下腹部损伤程度达轻微伤；被告人林银花左大腿损伤程度为轻微伤。2015年12月10日，被告人林银花主动到晋江市公安局永和派出所接受调查。 附带民事诉讼原告人林某1受伤后于2015年11月20日到晋江市英墩华侨医院就诊，2015年12月1日出院，住院11天，花费医疗费用5069.69元；于2015年11月30日到晋江市医院就诊，花费医疗费用人民币682元；于2016年3月4日到福建省泉州市第一医院复查，花费医疗费用353元。2016年3月15日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人林某1右肩关节的损伤评定为X(十)级伤残，护理期评定为60天，误工期评定为评残前一天，林某1为此花费鉴定费用1900元。附带民事诉讼原告人林某1及护理人员均是农村居民户口。 上述事实，有公诉机关及双方当事人提供的下列证据予以证实： 1.被害人林某1的陈述、辨认笔录及辨认人员照片，证实2015年11月20日早上，其在晋江市永和镇巴厝村家中时，看到林银花叫工人来封路，其就过去看一下，期间其有提了一桶喂鸡鸭的脏水倒在对方施工的地方，林银花用身体撞了其右肩位置，其就倒在地上，其手中原本赶鸭子用的扫把被林银花抢走。其爬起来后用手抓林银花的头发，二人扭打在一起。林银花的丈夫林某2过来拉其左手，林银花用抢过去的扫把柄捅了一下其肚子，还用手殴打其右手肩部位置，把其按倒在地上，其右手肩部关节很痛，叫对方不要打，林银花说其“装死”又殴打其右肩部两下。邻居林某3走出来后，叫林银花住手，把其从地上拉起来。期间其女儿林某5跑过来，林某2去拉住林某5，林某5挣扎。其丈夫林某4回来后报警。警察来了之后，其说受伤了，警察让其先去医院治疗。其到医院治疗后才发现其右肩部关节被殴打致脱臼。其右肩部关节处之前未受过伤，也未脱臼过。因为双方是邻居，案发后村里干部也一直在帮忙双方调解，但一直调解不成。其房子在林银花房子的后面，要从林银花厝边的一条路通行，林银花之前曾叫工人堵路，其认为该条路是公共的，且之前向村里十三生产队买仓库时，生产队也把该条路划给其使用，所以其阻止过林银花堵路，曾被林银花用锄头弄伤手指。 2.证人林某3的证言、辨认笔录及辨认人员照片，证实2015年11月20日9时许，其在家中听到有人在吵架，从家中厨房的窗户看到林某1拿着个桶从林银花家门口经过，一会儿又拿着桶回去。随即又看到林某1拿着扫把过来，捅了人，具体捅了谁，捅了几下其没有看到。后林银花把扫把抢了扔掉，二人互相拉扯头发倒在地上，其出去后要把双方拉开但拉不开，林某5过来后就拿着拖鞋、砖头往林银花身上打，其叫旁边一个土匠师一起把双方拉开。后林某1的丈夫林某4过来了，林某1对林某4说林银花夫妻二人打她一人，其叫林某1不要乱讲话。林某4一直要朝林某2冲过去，林银花伸出双手挡在林某4面前，被林某4推倒在地。后经劝解，双方各自回家了。林银花脸颊上有明显淤青，林某1说她的手臂很痛。双方是在林银花家旁边的一小块空地打架，一直为这块小空地的土地归属发生纠纷。 3.证人蔡某的证言、辨认笔录及辨认人员照片，证实2015年11月20日9时许，其在晋江市永和镇巴厝村给林银花房子外面的路砌水沟铺路，刚开始要动工的时候，林某1从家里提了一桶尿，把尿倒在准备埔埕的石头上，不让工人继续动工。林银花就跟林某1争吵起来，林某1从旁边拿出一根扫把往林银花处打过来，但不知道有没打到林银花，林银花把扫把抢了过去丢到水沟里，后林某1就上去抓林银花的头发，林银花也过去抓林某1的头发，都倒在了地上，仍继续扭打。林某1的女儿出来看到后，就拿起自己穿的拖鞋过去打林银花的脸部及头部，“波啊”出来喊其一起帮忙才将二人分开，后公安机关过来。 4.证人林某5的证言、辨认笔录及辨认人员照片，证实其在家中二楼时听到其母亲林某1喊说她要被人打死了，遂下楼去。其看到林某1下半身在水沟里，林银花坐在林某1身上，林银花的丈夫林某2在旁边看，其要牵林某1起来，林某2拉住其，林银花用脚踢到其，其摔倒后眼镜也掉下来，林某2遂松手。林银花抓住其头发，其叫林银花放手，林银花不放，头发被林银花抓了一些下来。其因为眼睛看不清楚，便把拖鞋脱下来向林银花的下半身乱甩，其站起来后把眼镜戴上后就报警了。其母亲林某1在打架中牙齿少了一个，右手骨折了。其右手有挫伤，左脚大拇指扭伤。 5.证人林某2的证言、辨认笔录及辨认人员照片，证实2015年11月20日早上，其和其妻子林银花在家门口看工人做事，林某1拿一桶尿过来泼在工人做事的地方，后回去拿了把扫把往林银花的肚子打了三下，林银花把扫把抢过来扔到水沟里。林某1又用手抓住林银花的头发按在地上，林银花也用手抓林某1的头发，两人在地上拉来拉去，后林某1的女儿林某5过来用拖鞋拍打林银花的脸部和后脑勺，还把砖头扔到墙壁反弹回来砸到林银花的脸部，又在旁边拿了块石头敲打其老婆林银花的左大腿五下、头部三下，用拳头打了林银花的嘴巴，并把林银花的手抓住，林某1用拳头殴打林银花的胸口、后背各两下。后林某3和“高阿”把他们拉开，林某1又用拳头打林银花的胸口，林某4回来后要打其，林银花挡在其前面，后林某4用拳头挥打到林银花的胸口，林银花倒地。两三分钟后派出所民警出警。 6.证人林某4的证言，证实2015年11月20日9时许，其回家时看到其女儿林某5扶着其妻子林某1，林某1右手臂肿了，全身是土，牙齿掉了一个，其拿手机要报警时林银花追过来，其闪开后林银花便摔倒了，后民警过来。 7.晋江市中医院疾病证明书、（晋）公（刑）鉴（医伤）字[2015]1878号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2015年11月20日，经晋江市中医院诊断，林银花的伤情为左顶部头皮血肿，胸部、左肩软组织挫擦伤。2015年12月2日，经晋江市公安局物证鉴定室法医鉴定，林银花左大腿见一大小为5.0cm×4.0cm挫伤痕，林银花左大腿损伤程度为轻微伤。 8.晋江市英墩华侨医院诊断证明书及病历材料，晋江市医院疾病证明书、门诊病历本及MRI报告单，福建省泉州市第一医院疾病诊断书、门诊病历本、X线数字化报告单、肌电图报告单，证实2015年11月20日，晋江市英墩华侨医院出具诊断证明书，诊断林某1的伤情为“右肩关节挫伤，胸腹部软组织挫伤，右肩关节脱位”。处理及建议“收住院治疗”。2015年11月30日，晋江市医院诊断林某1的伤情为“右肩外伤：右肩袖损伤、骨挫伤”。2016年3月4日，林某1到福建省泉州市第一医院进行复查，X线数字化报告单记载检查“肩关节正位情况”，影像意见为“右肩关节未见明显异常”，肌电图报告单提示“右桡浅神经损害”，疾病诊断书记载的诊疗意见：“1.建议遵医嘱行右肩关节功能锻炼，禁止剧烈运动、负重；2.骨科随诊。”。 9.损伤程度鉴定回执单、关于林某1伤情鉴定的工作说明、（晋）公（刑）鉴（医伤）字[2015]1865号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2015年12月10日，晋江市公安局物证鉴定室出具初步鉴定意见为“至少轻伤”，并需要侦办单位补充“X光片报告单、核磁共振检查”，提出“以上检查最佳时间为伤后30天”的意见；2015年12月14日，晋江市公安局物证鉴定室出具工作说明，内容为“伤者林某1右肩部损伤致右关节脱位，其损伤程度达至少轻伤，具体损伤程度需完善相关资料再予以评定”；2016年3月9日，晋江市公安局物证鉴定室出具鉴定意见书，内容摘要：“三、论证1.根据病历材料及体格检验，伤者林某1右肩部损伤致右肩关节脱位，伴右肱骨头骨挫伤、右肩袖损伤、右肩盂唇损伤、右肩关节腔积液积血、右肱二头肌长头肌腱损伤、右桡浅神经损害，经治疗后右肩关节活动功能障碍，功能丧失21%，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4a及5.9.4h之规定，其右肩部损伤程度达轻伤二级，2.根据病历资料及活体检验，伤者林某1下腹部损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a之规定，其损伤程度达轻微伤。”；“四、鉴定意见综上所述，伤者林某1右肩部损伤程度达轻伤二级，下腹部损伤程度达轻微伤。” 10.行政处罚材料，证实林某1、林某5均因本案于2016年1月12日被晋江市公安局分别处以行政拘留九日、行政拘留七日。 11.公安机关出具的归案及破案情况说明、投案证明，证实2015年12月10日，晋江市公安局物证鉴定室出具了伤者林某1至少轻伤的初步鉴定意见，晋江市公安局立案侦查。同日，被告人林银花自行到晋江市公安局永和派出所了解该案的情况，晋江市公安局永和派出所对林银花进行审查。 12.户籍信息，证实被告人林银花、被害人林某1及各证人的基本身份情况，林某1及护理人员均是农村居民。 13.医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人林某1受伤后花费的医疗费用情况。 14.福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实2016年3月15日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人林某1右肩关节的损伤评定为X(十)级伤残，护理期评定为60天，误工期评定为评残前一天，林某1为此花费鉴定费用1900元。 15.被告人林银花的供述、辨认笔录及辨认照片，证实2015年11月20日9时许，其叫了三名工人在其家门口铺路。林某1一个人用塑料机油桶装了半桶尿倒在工人要施工的石头上，随后回家拿着一把扫把过来，用扫把尾部捅其肚子，其抢过扫把扔到水沟里，林某1便抓其头发，其也用手抓林某1的头发。两人互相抓着头发倒在地上后仍互相不放手。随后林某1的女儿过来，捡起地上的石头扔其，还用石头殴打其脸部、腿部、胸部等部位。其邻居林某3和工人“高啊”过来劝架，把二人分开。后林某1向她的丈夫“林雨冬”告状，被林某3制止，“林雨冬”过来打其丈夫林某2，其阻止时被推倒。后林某1说她的右手脱臼，“林雨冬”过去扶住林某1的右手，双方都有报警。公安机关的民警过来，双方自行到医院检查。其没有打林某1，林某2没有动手参与打架。其也不知道林某1的伤是怎么造成的，有可能是在和其拉扯过程中她自己用力过大造成的。其打架的地点是在其家大门口拐角的巷子头附近。2015年12月11日，其听说公安机关要向其了解和林某1打架的事，其主动到永和派出所配合调查。其之前在铺路时，林某1就说铺路的地是她们家四十多年前购买的，曾一直过来吵闹，阻止其施工。巴厝村的村委会和老人会多次组织调解，都没有调解成功。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。 关于辩护人提出“林某1的伤情鉴定为轻伤的鉴定意见不合法”的辩护意见，经查，晋江市公安局物证鉴定室法医在对被害人林某1的伤情作出鉴定时，结合了晋江市英墩华侨医院出具的诊断证明书、晋江市医院MRI片及报告单、泉州市第一医院的X线检查报告、肌电图报告，上述三家医院提供的检材均是由经卫生行政主管部门许可的医疗机构具有相应执业资格的医生出具的，来源合法，完整体现了被害人受伤后治疗康复的过程，客观真实，符合送检材料要求，也与晋江市公安局法医对被害人的体格检查情况相符。 根据“两高三部”发布的《人体损伤程度鉴定标准》4.2.1“以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定”，同时该鉴定标准5.9.4.h之规定“损伤致肢体大关节脱位即构成轻伤二级”，法医出具给侦办单位的损伤程度鉴定回执单正是依此明确了至少轻伤的意见，符合林某1的伤情客观情况，而上述标准4.2.2规定“以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90天后进行鉴定，在特殊情况下可以根据原发性损伤及其并发症出具鉴定意见，但必须对有可能出现的后遗症加以说明，必要时进行复检并予以补充鉴定。”法医出具的林某1的损伤程度鉴定书表述的“经治疗后遗留右肩关节活动功能障碍，功能丧失21%”则是在损伤90天后作出的，符合该《人体损伤程度鉴定标准》的要求。综上，法医的鉴定程序、鉴定过程和方法均符合相关专业的规范要求和程序规定，法医出具的损伤程度鉴定回执单、关于伤情鉴定的工作说明和鉴定书并不存在互相矛盾之处，对该鉴定书应予以采信。侦查机关根据法医的“至少轻伤”鉴定结论对林银花采取强制措施并开展侦查活动符合法律规定，故辩护人认为侦查机关违反法定程序开展侦查活动的辩护意见于某无据，不予采纳。 关于被告人林银花及辩护人董炳提出的第1点辩护意见。经查，双方曾因施工地归属及使用权发生纠纷。被害人林某1陈述其和林银花争吵间被林银花先撞击其右肩部致摔倒在地的部分，无其他证据予以佐证，不采信该部分陈述内容，而林某1用脏水泼在林银花施工地、持扫把欲打林银花，有证人蔡某的指证，且与证人林某2的证言、被告人林银花的供述互相印证，应予以认定，被害人林某1该行为激化了双方的矛盾，其主观存在严重的过错。二人随后发生互扯对方头发摔倒在地后仍继续扭打在一起，在群众强拉劝阻的情况下才停止，可见二人主观上均有伤害对方身体的故意，客观上均采取攻击性行为，不属于正当防卫情形，对在互殴过程中致另一方身体伤害的后果均要承担相应的法律责任。故林银花辩解其行为应认定为正当防卫于某无据，不予采纳。 被害人林某1案发当场即反映其手臂很疼，与证人林某3、林某5、林某4的证言、被告人林银花的供述互相印证，证实了林某1手臂受伤。林某1当天即到医院去检查伤情，医院确认其右肩关节受伤、脱位。在现有证据无法证明林某1伤情系旧伤引发或存在自伤情况下，应认定林银花与林某1互扯头发、扭打在一起致二人倒地的行为与林某1右臂伤情有直接的因果关系。综上，被告人林银花及辩护人该部分辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人林银花故意非法损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林银花虽主动到公安机关接受调查，但其归案后未能如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。鉴于被害人林某1主观上存在严重的过错且被告人林银花主动归案，对被告人林银花予以酌情从轻处罚。被告人林银花的伤害行为给原告人林某1造成的经济损失应予赔偿。原告人林某1的医药费按其提供的医疗费票据确认为6104.69元；护理费参照上一年度农林牧渔业职工平均工资35107元/年的标准，按照护理天数60天计算为5771.01元；营养费根据其伤情及支付医疗费情况酌定为610元；住院伙食补助费按照福建省国家机关工作人员出差补贴30元/天按照住院天数11天计算为330元；原告人虽未提供交通费票据，但客观上确需支付交通费，故交通费酌定为300元；残疾赔偿金的主张在按照法律规定的标准和公式计算的数额范围，予以支持；误工费参照上一年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资35107元/年的标准，计算至定残日前一天即113天为10868.74元；鉴定费以鉴定费发票1900元为准；律师代理费用非直接损失且非确需支出，故原告人该项请求于某无据，不予支持。综上，原告人林某1的经济损失为53470.44元。附带民事诉讼原告人林某1在本案中承担相应的过错责任，酌情减轻被告人林银花40%的赔偿责任，即被告人林银花应赔偿原告人林某1经济损失32082.26元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人林银花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年12月10日起至2016年10月9日止。） 二、被告人林银花应在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某1经济损失人民币32082.26元。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  施经营 审 判 员  苏荣喻 人民陪审员  杨培鑫 二〇一七年十一月二十九日 书 记 员  李汝乔 速 录 员  丁鸿鑫 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。