抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1569号原告：于淑荣，女，1964年10月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王华，系辽宁铭鉴律师事务所律师。被告：王莹，女，1978年10月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锐，系该公司法律顾问。原告于淑荣诉被告王莹、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑荣及其委托诉讼代理人王华、被告王莹、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人王敬锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑荣诉称：2019年12月30日早8时10分左右，原告在上班路上途径雷锋路乐购交通岗时（绿灯），被第一被告驾驶的辽Ｄ×××××小型客车撞出10余米远，当即造成原告头部出血，浑身疼痛不已。经送抚顺市第二医院就医诊断为：头皮血肿、头皮挫裂伤、右肘挫伤、骶尾部4、6椎体骨折，颈（3-4、4-5、5-6、6-7）颈椎间盘突出、腰4-5间盘膨出，椎间盘变性等，住院治疗共计102天，住院期间，原告一直倍感头晕恶心不断，2020年4月8日经磁共振检查，诊断为：脑内散在腔梗及脱髓鞘病变，松果体区稍饱满（存有积液）。原告于2020年4月10日出院，经医院医嘱：颈腰部制动修养，适当功能训练，避免骶尾区受压，注意休息、休养，加强营养支持，局部可能继续理疗对症，观察病情变化。出院后定期复查CT及磁共振（一个月）及骨科门诊复诊。第一被告行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，将原告撞伤造成身心健康及精神上的极大损害，被告在这起事故中负100%的责任。出院至今，原告仍感左胸疼痛、头晕恶心，坐姿受限，行动受限。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费16949.55元（已扣除第一被告垫付的3500元）、误工费13596元（132天×103元）、护理费14728元（102天×144.4元）、住院伙食补助费8160元（102天×80元）、营养费8160元（102天×80元）、交通费500元、复印费57元、精神损害抚慰金1000元，共计63150.55元；另外造成了原告衣服损坏，一个羽绒服损坏，折价200元，总计63350.55元；判令被告承担本案诉讼费。被告王莹辩称：原告说我撞出10米远，当时交警已经出了事故认定是刮撞，应该以事实为依据，有效的陈述事实；另外一个关于费用使用的问题，因为警察让我去交通队处理善后事宜，所以我没有去医院，让我的朋友全程陪护，包括门诊救治的费用、第一次、第二次的住院费用、车费24元，总计4078.56元，这是前期垫付，第一次我交500元住院押金，当天下午我带着水果看了原告，表示道歉，交3000元住院押金，分2次交的，期间在门诊救治费554.56元，我还有收据，已经带了，要求保险公司将我垫付的款项直接支付给我。对原告误工费的真实性有异议。我对原告本人受伤的事表示歉意，我以后会注意，一定遵守交通规则，确保行人的安全。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于伤者合理的经济损失属于理赔范围的按照保险条款予以赔付。原告所主张的复印费、诉讼费不在赔偿范围之内，不予赔付；原告所主张的医疗费应该是因伤情造成的合理的花费，对于被告所垫付的医疗费用如果在本庭一并主张的话，请法院明确垫付部分的给付对象；原告前后住院102天时间过长，后三个月并无注射针剂治疗措施，只是口服和理疗，后一个月口服及理疗均没有，故102天住院时间严重不合理，只同意赔偿合理住院时间相应的费用，包括医疗、住院伙食补助费、护理费等；原告所主张的误工费没有事实依据，因为原告已经超过了法定退休年龄，而且原告证据中的5个破产管理人决定书均是在2006年、2009年、2010年指定的，对于破产清算应有一定的时间界定，不能十年一直清算，证明中写的也是因事休息，不能证明是因交通事故造成的不能工作，对误工费不予赔偿；交通费按住院期间护理人员每天公交车2元的标准给付；原告伤情不属于给付营养费的法定条件，没有流失、半流食的医嘱，营养费不同意赔偿；由于原告伤情未构成伤残，故精神抚慰金也不予赔偿。经审理查明：2019年12月30日8时20分，被告王莹驾驶辽Ｄ×××××小型客车，沿昌图街行驶至雷锋路由北向东左转时与原告于淑荣发生刮撞，导致于淑荣受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队认定，被告王莹负全部责任，原告于淑荣无责任。当天原告被送往抚顺市第二医院治疗，诊断为头皮血肿、头皮挫裂伤、右肘挫伤、骶4、6椎体骨折等，自2019年12月30日至2020年4月10日住院102天，期间为二级护理，医嘱半流食，出院后诊断休息1个月，支出住院费17692.35元（其中包含被告王莹垫付的3500元），2020年5月22日原告在抚顺市第二医院复诊支出91.20元，合计17783.55元，此外，被告王莹为原告垫付急诊费用554.56元；2020年1月13日原告在北部战区总医院购药支出622.20元，2020年1月3日、2020年1月13日、2020年4月1日原告在沈阳市骨科医院支出诊查费31.80元，2020年5月26日原告在抚矿总医院支出诊查费12元。另查，事发前原告于淑荣是多家企业破产管理人员，在抚顺市光明商场每月工资850元、在抚顺合金钢厂每月工资500元、在抚顺叉车制造有限公司每月工资400元、在抚顺化工总厂每月工资500元、在抚顺永发铸造有限公司每月工资300元、在抚顺化工总厂每月工资500元，每月收入共计3050元。原告受伤休息期间，各企业未向其发放工资。再查，辽Ｄ×××××号小型轿车所有人为被告王莹，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认定的上述事实有原告提供道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、诊断书、用药清单、中级人民法院指定清算组函1份、中级人民法院指定管理人决定书4份、抚顺市光明商场破产清算组证明、抚顺合金钢厂破产管理人证明、抚顺叉车制造有限公司破产管理人证明、抚顺化工总厂破产管理人证明、抚顺永发铸造有限公司破产管理人证明、抚顺有机化工厂破产清算组证明、被告王莹的驾驶证、行驶证复印件，被告王莹提供的垫付3500元收条、门诊费票据、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司提供的保险代抄单及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信，被告王莹负此次事故的全部责任。关于原告主张的医疗费16949.55元一节，结合原告的住院病历、医疗费收据，原告在抚顺市第二医院花销住院费17692.35元、复诊费91.20、急诊费554.56元，合计18328.11元（其中包含被告王莹垫付的3500元+554.56元=4054.56元）本院予以确认，原告住院期间在北部战区总医院、沈阳市骨科医院的检查购药支出，因其无相关医嘱，本院不予支持，原告在抚矿总医院诊查费12元，无法确定与本次事故有关，本院不予支持，原告诉求的医疗费中包含日后复查费2000元，因其尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行告诉；关于原告主张的误工费13596元一节，误工费是对当事人因事故造成实际收入减少的赔偿，原告虽已达退休年龄，但系多家企业的破产管理人，每月有固定收入，此次事故确实造成原告收入减少，其误工费应予以赔偿，原告住院102天，诊断休息一个月，共计误工132天，根据原告每月收入3050元计算，其误工费为3050元/30天*132天=13420元；关于原告主张的护理费14728元一节，原告住院期间二级护理102天，因原告未能提交该护理人员的误工证明及收入证明，参照辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资52707元计算，为52707元/365天*102天=14729.08元，原告主张14728元本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费8160元一节，符合相关法律规定，本院予以支持；关于原告主张的营养费8160元一节，原告住院期间医嘱半流食，其营养费以给付5000元为宜；关于原告主张的交通费500元一节，被告王莹辩称为原告垫付交通费24元，其中打车送原告就医按本地出租车收费标准，本院予以确认6元，被告王莹自己打车费用不属于交通费赔偿范畴，于法无据本院不予采信，考虑原告住院天数、入院、出院、复诊等交通费用，原告交通费本院予以支持300元；关于原告主张的复印费57元一节，有相关票据佐证，且系原告因此次事故实际支出，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金1000元一节，于法无据，本院不予支持；关于原告主张的羽绒服损坏折价200元一节，原告提供的照片无法分辨该羽绒服受损的具体情况，本院无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告于淑荣的医疗费18328.11元（其中包含王莹垫付的4054.56元）、住院伙食补助费8160元、营养费5000元，合计31488.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内给付原告于淑荣10000元，不足部分21488.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险限额内给付原告于淑荣17433.55元，给付被告王莹4054.56元；二、原告于淑荣的误工费13420元、护理费14728元、交通费300元，合计28448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内给付原告于淑荣28442元，给付被告王莹6元；三、原告于淑荣的复印费57元，由被告王莹承担；四、驳回原告于淑荣的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1379元，由减半收取690元，由被告王莹承担，与上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年九月四日书记员  蒋 月