河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0123民初3450号原告：刘荣香，女，1969年2月1日出生，汉族，现住正定县。原告：徐景，女，1991年4月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：徐立友，男，1965年7月30日生，汉族，住址同上。被告：安经顺，男，1957年9月18日出生，汉族，现住正定县。委托诉讼代理人：王金荣，女，1956年8月19日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。原告刘荣香、徐景与被告安经顺为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣香、徐景委托诉讼代理人徐立友，被告安经顺及委托诉讼代理人王金荣、田茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣香、徐景向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告经营权证书编号为05-42的承包地的侵占，消除妨害。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：曹村村民刘荣香、徐景、安兰计（又叫安兰记，当时户主）于1997年10月1日以家庭为单位联产承包耕地4.47亩，土地承包经营权证书编号05-42。2005年因修建高速公路征用3.603亩，剩余0.867亩。该地块被安兰计二弟安经顺长期非法侵入、占用，致该家庭经营承包权无法行使。全体家庭成员（含安兰计）一直要求其停止侵权未果。现该家庭户主安兰计已死亡多年，新户主为刘荣香、另有女儿徐景。现该家庭全体成员恳请法院判令安经顺停止侵权。庭审中，原告并增加诉讼请求要求被告归还原告的土地承包经营权证书。被告安经顺辩称，原告无诉讼主体资格，安经顺弟兄三人，老大安兰计，老二安经顺、老三安顺成，安兰计思想愚钝不能掌管家务，老人决定让老三顺成与兰记合伙度日，由三子顺成活养死葬，并签订分家单。1999年安顺成因病去世，其妻子刘荣香带女儿改嫁，安兰计因无民事行为能力生活无着落，经本族中人说合签订继承协议，确定安兰计与安顺成之间赡养继承关系终结，安兰计生活费、医疗费、农业税、三提五统费用均由安经顺负担，安兰计去世由安经顺负担一切费用，安兰计的房屋、宅基地、责任田等使用权、所有权、承包权在安兰计去世后归安经顺继承。协议签订后，安经顺一直对安兰计履行抚养义务，期间所有费用由安经顺负担，直到2009年去世，后事由安经顺料理。诉争的土地户主为安兰计，没有二原告的土地，与原告无关。该土地也一直由安经顺耕种，费用也由安经顺负担，签订继承协议后，该土地承包经营权已经归安经顺。应驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、曹村村委会2006年2月23日证明；2、承包经营权证书存根复印件；3、户口本、户籍证明。经庭审质证，被告对户口本、户籍证明的真实性无异议，认为原告刘荣香前夫安顺成是非农户口，刘荣香的户口是借落在安兰计的户口上；对经营权证书存根复印件不予认可；认为村委会证明是证明诉争的土地属于安兰计，不能证明原告主张，也不能证明诉争的土地与原告有关。被告为证明自己的主张，提交以下证据：1、安兰计土地承包合同；2、2006年3月6日村委会证明；3、安兰计残疾证；4、1981年2月4日分单；5、继承协议书、证明；6、监护人证明；7、存折、2016年3月21日村委会证明；8、农合本、火化证。9、2007年补贴通知书。经庭审质证，原告对被告提交的土地承包合同的真实性无异议；对2006年3月6日村委会证明不予认可；对分单无异议；对继承协议不完全承认；对监护人证明不予认可；认为存折不能证明土地变更到安经顺名下，事实是没有变更；认为2016年3月21日村委会证明原件因撕毁无法核实，但对承包地一直由安经顺耕种管理承认；认为农合本、火化证与本案无关。原告对2007年补贴通知书真实性无异议，认为不能证明所争议的土地归安经顺。经审理查明，安兰计为残疾人，1997年10月1日承包土地4.1亩，原告出具的2009年3月13日户籍证明信息显示，刘荣香、徐景与安兰计同在一个户口薄上，户主为安兰计，刘荣香为弟媳，徐景为侄女。刘荣香系安兰计二弟安顺成妻子，徐景系其女儿。原告称，安兰计去世后，新户主为刘荣香，安兰计承包的土地由于修高速公路被占用3.603亩，剩余0.867亩，被安经顺占用至今，要求其停止侵占。原告并提交编号为05-42土地承包经营权证书存根，显示安兰计承包土地两块共计4.1亩，其中村西2.27亩给安保柱2.27亩，余1.83亩（注临时）。原告并提交2006年2月23日村委会证明，该证明称安兰计于97年10月1日家庭联产承包分得土地4.47亩（自然亩），证书编号05-42，2005年因张石高速征用3.603亩，补偿款55486.2元，补偿款的存折由安兰计领取。被告安经顺对此不予认可，安经顺称1981年分家时，因为安兰计呆傻，当时分家由安兰计和安顺成合伙度日，安兰计百年后，由安顺成对安兰计活养死葬。1999年由于安顺成病故，刘荣香带女儿改嫁，在家族中证人的见证下，1999年11月10日重新订立了继承协议书，该协议书显示，自签订继承协议之日起，安兰计和安顺成之间的赡养和继承关系终结，其权利义务转移到安经顺名下，安兰计的生活费用、医疗费用、农业税、三提五统费用，均由安经顺负担，安兰计去世后，由安经顺负担一切丧葬费用，安兰计分的房屋、宅基地、责任田等使用权、所有权、承包权在安兰计去世后，归安经顺继承。被告并称，安兰计名下承包的土地当时家庭成员是其母亲王小珍、妹妹安春姐、安四新、安四格共五人的，没有原告的土地，原告落户时没有分得土地，并出具村委会2006年3月6日证明，该证明显示安兰计83年分得土地4.47亩，家庭成员有母亲王小珍、妹妹安春姐、安四新、安四格共5人。96年因人口迁出、迁入，村里调整土地，0.5亩为口粮田，其余为承包田，原地未动。99年家庭成员大变，安兰计的土地由安经顺全部承包经营至今。对于分家单原告无异议，对继承协议，原告只认可其中安经顺对安兰计有活养死葬义务和安经顺继承安兰计个人财产的权利部分，对其他内容不予认可。原告对于刘荣香、徐景落户时为分得承包地无异议。被告并出具安兰计承包土地合同书、村委会2006年3月10日证明、存折，以此证明安兰计承包土地变更为安经顺，村委会证明显示安兰计不具备行为能力，1999年11月9日其父母病故后，经本族人说合，安兰计生活由安经顺抚养，财产由安经顺继承，双方并签订继承协议书，安经顺为安兰计的社会行为的法定代理人。被告提供的证人证言，也说明在族人说合下安经顺抚养安兰计并继承安兰计财产的情况。对于安兰计承包的土地一直由安经顺耕种原告无异议，对其他事项不予认可，认为安兰计承包的土地一直没有变更。被告并提交安兰计残疾证、火化证明、农合本，以此证明安经顺履行了对安兰计抚养及丧葬的义务。对此原告不予认可。本院认为，根据双方的诉辩及分别提交的证据，可以认定在原告刘荣香丈夫安顺成1999年去世后，刘荣香改嫁他人，在族人的说合下，安兰计与安经顺重新签订继承协议，安兰计由安经顺抚养，对安兰计生养死葬，并继承安兰计的财产，包括安兰计的承包土地经营权，安经顺也按继承协议履行了对安兰计生养死葬的义务。虽然原告的户口与安兰计登记在一个户口本上，但原告在落户时，并未分得承包土地，而安兰计在承包土地之初的家庭成员中，也不包括原告，安兰计去世后，其土地承包经营权并未变更为原告，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，其仅凭与安兰计的户口登记在一起，从而主张安兰计去世后，安兰计承包土地经营权即归自己的主张，无事实和法律依据。对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘荣香、徐景的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取，由二原告负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  宋瑞清二〇一七年十一月二十日书记员  史旭东