广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初6866号原告：侯记为，男，汉族，1968年10月26日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地：广州市越秀区沿江中路298号中区1503-06室、3708-10室。负责人：杨盛元。委托代理人：张国鸿，该公司员工。被告：张健祥，男，汉族，1994年10月5日出生，住广州市花都区，委托代理人：张树祥，男，汉族，1981年1月2日出生，住广州市花都区，原告侯记为诉被告张健祥、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称大地保险广东分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审理，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告侯记为的委托代理人吴盛河，被告张健祥及其委托代理人张树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月16日23时30分左右，原告驾驶粤Ａ×××××号两轮摩托车沿Y789线西侧路面由北往南行驶至丽湾酒店路段时，因操作不当车辆倒地，遇被告张健祥驾驶粤Ａ×××××号小轿车沿Y789线西侧路面由北往南行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤，两车三损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定原告承担同等责任，被告张健祥承担同等责任。事故发生后，原告于2016年12月17日至2017年1月4日期间在广州市花都区人民医院住院，产生门诊费及住院费医疗费合计32949元。经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告伤势构成一个十级伤残。经查，粤Ａ×××××号小轿车向被告大地保险广东分公司营业部投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告大地保险广东分公司营业部在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告损失合计116718.1元，对超过上述保险限额的损失，由被告张健祥承担赔偿责任。2，诉讼费由被告承担。被告大地保险广东分公司营业部辩称：一、对此本次事故发生的事实没有异议，但对交警部门所认定的责任，我司不予认可，交警事故认定书明确记载原告驾驶粤Ａ×××××号两轮摩托车因操作不当倒地遇张健祥驾驶肇事车辆，双方躲避不及发生碰撞，但经我司现场查勘，被告张健祥驾驶的肇事车辆并无明显碰撞痕迹，原告的受伤是因倒地受伤还是碰撞受伤，我方对此存疑，我方要求调取交警卷宗予以核实；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车在我司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，加购不计免赔率，事故发生在保险期内；三、在调取交警档案确认事实后为基础，我方对原告各项诉求的意见如下：1、对住院伙食补助费、误工费以及伤残赔偿金没有异议；2、医疗费，我司主张按保险合同扣除10%非医保以及与本次事故无关的用药；3、护理费，原告主张过高，应按80元/天计算19天；4、营养费，我司酌情认可500元；5、鉴定费，我司认为不属于保险范围，不予承担；6、精神损害抚慰金，原告在本次事故中应当承担同等责任，应当按照过错责任比例计算精神损害抚慰金为5000元；7、交通费，我方认为原告没有提供相关票据，结合原告的伤情，以及住院天数，我方酌情认可300元；8、在原告住院期间，我司已经垫付了原告10000元医疗费，另庭前经了解，被告张健祥了垫付了原告医疗费8000元，我方主张以上费用应予扣减。被告张健祥辩称：一、我方对事故发生的经过以及责任认定没有异议，本次事故是有对原告进行碰撞的；二、事故发生时，我方是肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车的司机及实际车主，该车登记车主是龙明东，该车是我在达威二手汽车有限公司购买，没有办理过户手续，该车在中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部投保了交强险及商业第三者责任险50万元，加购不计免赔率，事故发生在保险期内；三、对原告诉求的意见为原告主张的医疗费没有扣减我方垫付的医疗费8000元，且原告的各项诉求没有按照责任比例计算。经审理查明：侯记为诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定张健祥强承担事故的同等责任，侯记为承担事故的同等责任。事故发生后，侯记为被送往广州市花都区人民医院住院治疗19天，出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、肾挫裂伤；3、枕骨骨折（右侧）；4、头皮裂伤（左顶部）。出院医嘱：1、全休一个月；2、门诊随诊。事故造成侯记为受伤产生医疗费32949元（其中大地保险广东分公司营业部垫付了10000元、张健祥垫付了8000元）。出院后，侯记为于2017年6月30日经中山大学法医鉴定中心鉴定为本次交通事故造成其十级伤残。为此，侯记为支付了鉴定费980元。事故发生时侯记为年仅48岁，为广州市花都区居民家庭户口。侯记为主张事故发生前主从事散工，主张误工费按广州市最低工资标准1895元/月计算。张健祥是肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车的司机及实际车主，登记车主是龙明东。该车在大地保险广东分公司营业部投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔条款），本次事故发生在保险期限内。诉讼中，侯记为向本院明确声明在本案中放弃对车主龙明东的起诉。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，张健祥承担事故的同等责任，侯记为承担同等责任。对此，本院予以确定。张健祥驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车向大地保险广东分公司营业部投保了交强险及商业第三者责任险，故由大地保险广东分公司营业部首先在交强险限额内对侯记为的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由大地保险广东分公司按张健祥在本次事故的责任承担50%的民事赔偿责任。诉讼中，侯记为申请撤回对车主龙明东的起诉，是其自行处分民事权利，本院予以准照。另事故发生后，大地保险广东分公司营业部、张健祥已垫付的费用可在赔偿款中抵减。关于大地保险广东分公司营业部主张本次事故中其承保的肇事车辆并未与侯记为发生碰撞，并要求本院到交警部门调取本次交通事故档案资料的问题，本院认为本次交通事故发生后经交警部门现场勘查、当事人陈述等而作出事故认定，事故认定书明确载明了本次事故中侯记为驾驶驾驶粤Ａ×××××号两轮摩托车因操作不当倒地遇张健祥驾驶粤Ａ×××××号小轿车驶至，双方避让不及发生碰撞，造成侯记为受伤的交通事故，且庭审中张健祥也明确确认与侯记为发生碰撞，现大地保险广东分公司营业部未提供充分的证据推翻交警部门的事故认定，故本院对其主张侯记为未与其承保车辆发生碰撞的理由不成立，同时本院对其要求调取交通事故档案资料的请求也不予采纳。侯记为索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计为32949元（其中大地保险广东分公司营业部垫付了10000元、张健祥垫付了8000元）。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间19天为1900元。3、护理费：按80元/天计算住院时间19天为1520元。4、误工费：事故发生时侯记为年仅48岁，具备劳动能力，故本院对其主张误工费按广州市最低工资标准1895元/月计算，予以采信。侯记为主张事故造成其误工49天，符合其伤情所需，本院予以采纳。故误工费计算为3095元（1895元÷30天×49天）。5、营养费：事故造成侯记为十级伤残，故侯记为要求营养费，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。6、伤残赔偿金：侯记为是广州市花都区居民家庭户口，故侯记为要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故发生时，侯记为年满48岁，且事故造成侯记为十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）.7、伤残鉴定费：凭据计算为980元。8、交通费：侯记为未提供交通费票据佐证，但考虑到侯记为就医治疗及进行伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费500元。9、精神损害抚慰金：事故造成侯记为十级伤残，给其造成一定的精神损害，故侯记为要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合情合理，本院予以支持。但因侯记为在本次事故中负同等责任，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元。侯记为上述第1项医疗费损失32949元，因该费用包含大地保险广东分公司营业部垫付的医疗费10000元，可见大地保险广东分公司营业部已在交强险医疗费用限额内履行了赔偿义务，故本案中，超出交强险部分的医院费为22949元，由张健祥承担50%的赔偿责任为11474.5元；上述第2-9项损失合计88863.6元（含精神损害抚慰金5000元），由大地保险广东分公司营业部在交强险伤残赔偿限额内赔偿给侯记为。综上，大地保险广东分公司营业部应在交强险伤残赔偿限额内向侯记为赔偿88863.6元，超出交强险部分11474.5元，扣减张健祥已支付的医疗费8000元，余款3474.5元由大地保险广东分公司营业部在商业第三者责任险限额内直接赔偿侯记为。事故发生后，张健祥垫付的费用由其自行向大地保险广东分公司营业部理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部在交强险限额内向原告侯记为赔偿88863.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部在商业第三者责任险限额内向原告侯记为赔偿3474.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告侯记为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317.20元，由原告侯记为负担275.2元，被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担1042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一七年十一月十日书记员  梁欣妮