山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0212民初314号原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：孙轶卿，行长。委托代理人范少峰，山东凯恩律师事务所律师。委托代理人邱换鸽，山东凯恩律师事务所律师。被告青岛嘉益鑫隆国际贸易有限公司，住所地青岛市保税区。法定代表人：**强，总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行（以下称“浦发银行青岛分行”）诉被告青岛嘉益鑫隆国际贸易有限公司（以下简称“嘉益鑫隆公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行青岛分行的委托代理人范少峰、邱换鸽到庭参加了诉讼，被告嘉益鑫隆公司经本院公告送达，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行青岛分行诉称：原告浦发银行青岛分行与被告嘉益鑫隆公司签署进口押汇业务协议书及进口保付业务协议书，为被告从事贸易活动融资，被告以其在原告处购买的理财产品作为质押财产提供质押担保。合同签订后，原告依约履行了合同义务。融资到期后，因汇率波动，被告质押财产不足，导致原告为被告垫款289630.44欧元，被告未予归还。请求法院判令：一、被告嘉益鑫隆公司立即偿还原告垫款本金279126.12欧元、利息1071.49欧元，合计290197.61欧元（上述欠款利息计算至2016年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息按照合同约定执行）；二、判令被告嘉益鑫隆公司偿付原告为追索本案债权所产生的律师费76569元；三、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：一、编号为BH690115000068的《进口押汇业务协议书》；二、编号为YZBH69011500006801的《权利质押合同》；三、进口代收-代收到单据通知书；四、垫款凭证；五、垫款本息结算表；六、编号为BH690115000089的《进口保付业务协议书》；七、编号为YZBH69011500008901的《权利质押合同》；八、进口代收-代收到单通知书；九、垫款凭证；十、垫款本息结算表；十一、委托代理合同；十二、律师费发票、付款凭证。经审理，本院查明如下事实：2015年4月16日，原告浦发银行青岛分行与被告嘉益鑫隆公司签订编号为BH690115000068的《进口押汇业务协议书》，约定押汇金额为1496296.87欧元，押汇期限2015年4月20日至2016年4月15日，融资利率为1YLIBOR+125bps，逾期罚息在执行利率水平上加收30%。如果被告未按期足额偿还本协议项下的融资本息及应付款项，原告有权要求被告立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿融资行包括律师费在内的所有损失，担保方式为质押。同日，原告与被告签署编号为YZBH69011500006801的《权利质押合同》，以其在原告处购买的金额为人民币980万元的利多多对公结构性存款2015JG346期对公理财产品为上述融资提供质押担保，质权人为原告，出质人为被告。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），并确认如果被告有到期应付债务，原告有权直接从被告设立在原告处的保证金账户扣收。2015年4月14日，原告收到付款人为被告嘉益鑫隆的进口单据一套，票面金额为1496296.87欧元，被告于同日进行了确认。并于2015年4月16日申请原告对外支付，确认融资金额为1496296.87欧元，起息日为2015年4月20日，到期日2016年4月15日。融资到期后，被告以其保证金仅偿还了部分融资本息。截止2016年11月9日，被告尚欠原告融资本金103500欧元，利息4838.52欧元。2015年5月25日，原告浦发银行青岛分行与被告嘉益鑫隆签署编号为BH690115000089的《进口保付业务协议书》，约定原告作为保付行向被告提供金额为2873080.12欧元的进口保付业务，保付到期日2016年5月25日。如果被告未按期足额偿还本协议项下的垫款本息及应付款项，原告有权要求被告立即补足保证金或立即归还任何应付款项，并有权要求被告赔付原告包括律师费在内的所有损失。担保方式为质押。同日原告浦发银行青岛分行与被告嘉益鑫隆公司签署编号为YZBH69011500008901的《权利质押合同》，约定被告以其在原告处购买的金额为人民币1920万元的利多多对公结构性存款2015年JG526期对公理财产品为上述融资提供质押担保，质押权人为原告，出质人为被告。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），并确认如果被告有到期应付债务，原告有权直接从被告设立在原告处的保证金账户扣划。2015年5月18日，原告收到付款人为被告的进口单据一套，票面金额为2873080.12欧元，被告于同日进行了确认。2016年5月25日保付到期后，被告的保证金不足，导致原告对外垫款175626.12欧元。截止2016年11月9日，被告尚欠原告垫款本金175626.12欧元,利息6232.97欧元。2016年11月10日，原告浦发银行青岛分行与山东凯恩律师事务所签署编号为（2016）山凯律民字第1065号《委托代理合同》，委托山东凯恩律师事务所律师范少峰、邱换鸽代理本案诉讼等相关事宜。2017年7月18日，原告浦发银行青岛分行向山东凯恩律师事务所支付律师费76569元，山东凯恩律师事务向原告浦发银行青岛分行开具了相应的发票。以上事实有原告提交的进口押汇业务协议书、进口保付业务协议书、权利质押合同、进口代收-代收到单据通知书、特种转账借方传票、垫款本息结算表、委托代理合同、转账凭证、律师费发票等证据以及本院法庭审理笔录在案佐证，经本院审核，可以采信。本院认为，原告浦发银行青岛分行与被告嘉益鑫隆公司签署的进口押汇业务协议书、进口保付业务协议书、权利质押合同均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。协议签订后，原告浦发银行青岛分行按照约定提供了进口押汇和进口保付项下的融资，履行了合同义务。融资到期后，被告嘉益鑫隆公司未按合同约定支付相应进口押汇和进口保付项下的融资本息，构成违约，应承担相应还款责任。故原告请求被告支付截止到2016年11月9日垫款本金175626.12欧元,利息6232.97欧元的请求，本院予以支持，之后至实际清偿之日止的利息被告仍应按照合同约定给付原告。原告浦发银行青岛分行和被告嘉益鑫隆公司在进口押汇业务协议书、进口保付业务协议书中对律师费的承担进行了明确约定，保证合同中也将律师费明确约定在担保范围内。律师费是原告实现债权、担保权的合理支出，且金额未超出法律的相关规定，因此原告主张被告支付律师费76569元的请求，本院予以支持。被告嘉益鑫隆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告青岛嘉益鑫隆国际贸易有限公司于本判决生效之后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行进口押汇和进口保付项下融资本金279126.12欧元，利息11071.49欧元，以上利息计算至2016年11月9日，之后至实际清偿之日止的利息按照合同约定计算；二、被告青岛嘉益鑫隆国际贸易有限公司于本判决生效之日十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行律师代理费人民币76569元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24406元，由被告青岛嘉益鑫隆国际贸易有限公司承担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘宗欣审判员  宋丽娜审判员  刘思宏二〇一七年十一月七日书记员  臧 凤