wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0102民初632号 原告：王绍坤，男，1974年1月11日出生，汉族，住山东省济阳县 委托诉讼代理人：邹维高，山东众英律师事务所律师。 被告：杨林，男，1973年6月6日出生，汉族，职业不详，住四川省巴中市 被告：张辉，男，1970年11月3日出生，汉族，职业不详，住江苏省海门市。本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王绍坤及其委托诉讼代理人邹维高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨林、张辉向王绍坤支付工程款292740元及其利息（利息自2015年2月7日计算至人民法院判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、案件诉讼费由杨林、张辉承担。事实及理由，2013年7月至2014年6月期间在济南市历下区茂陵山路山久水园小区茂林山居民楼建筑工地，王绍坤带领十余名工人给杨林干搭建、拆卸扣件式钢管脚手架施工，截止至2014年10月6日杨林仍欠292740元工程款未支付给王绍坤，杨林向王绍坤出具欠条一份，此后，王绍坤多次找到杨林及其上一级承包商张辉要求支付该工程款。2015年2月6日，张辉在杨林向王绍坤出具的欠条上注明该工程款从杨林余留在其处的工程款中扣除并由其支付给王绍坤，王绍坤多次要求杨林、张辉支付该款项，但杨林、张辉始终以各种理由予以推脱，为此王绍坤诉至法院，请求法院判如所请。 被告杨林、张辉未到庭，未答辩。 王绍坤围绕诉讼请求依法提交了《山久水园茂林山外架单》等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王绍坤为杨林在济南市历下区山久水园茂林山工地提供了搭建、拆卸扣件、钢管等脚手架清工，经结算，杨林于2014年10月6日为王绍坤出具结算单据一份，内容为，“山久水园茂林山外架单，总建筑面积28×1350m=37800平方，总造价37800×15￥=567000元，减去借支567000-330000=237000元，点工合计82.5×220=18150元，西边料台7工×220=1540元，车库外架打拆合计8500元，物料提升机25层×550=13750元，木工料台600×23=13800元，合计总剩下292740元，欠款人：杨林，李智林，2014年10月6日”。2015年2月6日，张辉在该份欠条上注明该工程款从杨林余留的工程款中扣除，并签名摁印。 本院认为，杨林、张辉经本院依法传唤未出庭，视其放弃答辩、质证等诉讼权利。通过杨林为王绍坤出具的结算单据，可以认定王绍坤为杨林提供了山久水园茂林山工地搭建、拆卸扣件、钢管等脚手架的清工，并对王绍坤提供的清工进行了结算。杨林应当按照结算的数额及时支付王绍坤工程款，但杨林至今未按照结算欠条履行付款义务，对引起此次纠纷，应承担全部责任。在杨林未提供相反证据的情况下，对于王绍坤要求杨林支付292740元工程款的请求，本院予以支持。对于王绍坤主张的利息问题，因双方并未明确约定，因此，杨林可自王绍坤起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。张辉于2015年2月6日在《山久水园茂林山外架单》载明“该工程款从杨林余留的工程款中扣除”并签字摁印，表明张辉同意在杨林余留的工程款范围内对杨林所欠王绍坤工程款承担补充责任，即如在2015年2月6日后张辉尚欠杨林工程款，张辉即应按照承诺履行义务，即在其所欠杨林工程款范围内直接支付王绍坤涉案工程款292740元。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨林于本判决生效之日起十日内支付原告王绍坤工程款292740元； 二、被告杨林于本判决生效之日起十日内支付原告王绍坤工程款利息（以292740元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，自2017年1月17日起计算至本判决生效之日止）； 三、被告张辉对本判决第一款项承担补充责任； 四、驳回原告王绍坤的其他诉讼请求。 如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5690元，由杨林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  温进才 代理审判员  张 刚 人民陪审员  李 靖 二〇一七年十一月十日 书 记 员  冉珍丽
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初4888号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：刘雷钢，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍所在地为河北省保定市顺平县，约定送达地址为山西省太原市晋源区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘雷钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告刘雷钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘雷钢立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              12000.00              2017-11-30              24.00                  合计                    12000.00                                  事实与理由：2017年10月29日,刘雷钢通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘雷钢在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-10-      29              12000.00              21.60              12              放贷对应      日              2017-10-      29              12000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月9日,刘雷钢履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          12000.00                            2017-11-30      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘雷钢指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘雷钢提供的法律文书送达地址为山西省太原市晋源区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。刘雷钢未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘雷钢身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘雷钢向海尔金融公司贷款及刘雷钢逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘雷钢未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘雷钢通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘雷钢未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘雷钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘雷钢于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果刘雷钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费50元，由刘雷钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年七月二十八日书记员 崔雅楠
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2200号罪犯杨元林，男，1986年2月18日出生于山东省济阳县，回族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年十二月二十六日，山东省济阳县人民法院作出(2011)济阳刑初字第230号刑事判决，以被告人杨元林犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一五年九月二十一日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯杨元林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨元林在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨元林自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，被评为2015年度、2016年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯杨元林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨元林减去有期徒刑六个月（刑期至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执536号申请执行人：空气化工产品气体生产（上海）有限公司，住所地上海市宝山区顾村镇工业小区1号地铁A块。法定代表人：FAYEELLENHARTZELL。被执行人：吴江市中亚标识科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇北厍沈家港厍星公路大义段。法定代表人：凌志芳。空气化工产品气体生产（上海）有限公司与吴江市中亚标识科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2017]中国贸仲京（沪）裁字第190号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住所地在江苏省苏州市吴江区人民法院辖区内，本案由苏州市吴江区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2017]中国贸仲京（沪）裁字第190号裁决书由江苏省苏州市吴江区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 姜 彦审判员 边敬业审判员 蒋 琦二〇一七年十一月十日法官助理陆帅斌书记员娄振棣
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2420号罪犯胡小红，女，1988年11月10日出生于新疆伊宁市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二○一三年四月十七日，山东省寿光市人民法院作出(2013)寿刑初字第27号刑事判决，以被告人胡小红犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年。二〇一三年六月十九日，山东省潍坊市中级人民法院以(2013)潍刑一终字第83号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年一月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省女子监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯胡小红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胡小红在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯胡小红自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次，被评为2015年度、2016年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯胡小红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯胡小红减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2397号罪犯丁雪，女，1988年3月13日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二○一三年七月三日，山东省青岛市黄岛区人民法院作出(2013)黄刑初字第383号刑事判决，以被告人丁雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年一月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山东省女子监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯丁雪在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯丁雪在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯丁雪自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次，被评为2015年度监狱级、2016年度省级改造积极分子。本院认为，罪犯丁雪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯丁雪减去有期徒刑四个月（刑期至2024年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂01刑更2333号 罪犯曾德强，男，1984年2月24日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2007年11月13日作出(2007)崇刑初字第90号刑事判决，以被告人曾德强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2006年10月28日起至2021年10月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行，2008年7月15日入监狱服刑。2012年4月20日、2014年5月16日、2015年11月20日经本院分别裁定减刑三次，共减去有期徒刑三年三个月（减刑后刑期至2018年7月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯曾德强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯曾德强予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯曾德强的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯曾德强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年7月起至2017年5月止共获奖励分114.14分，评为2016年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。 本院认为，罪犯曾德强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾德强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2017年12月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一七年十一月十日 书记员  叶联玮
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1698号申请执行人：冉瑞菊,女,1973年10月6日出生,汉族，遵义县人，住贵州省遵义县。申请执行人：遵义茂杰商贸有限公司。法定代表人桂书伟，该公司总经理。委托代理人张高飞，贵州名城律师事务所律师。被执行人：贵州哈哈乐购物超市有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳南路还房区D栋1-1-1号。法定代表人张晓烨，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初1950号民事调解书，受理执行冉瑞菊申请执行贵州哈哈乐购物超市有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人贵州哈哈乐购物超市有限公司应支付申请执行人80203.90元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800.00元、执行费1100.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，后双方达成分期付款协议，申请人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年十一月三十日书记员 唐 帆
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂01刑更2300号 罪犯孔令华，男，1975年2月1日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，大学本科文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2012年12月28日作出(2012)良刑初字第139号刑事判决，以被告人孔令华犯受贿罪，判处有期徒刑十年(刑期自2012年3月17日起至2022年3月16日止），剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币20000元。被告人孔令华不服，提出上诉，本院于2013年3月19日作出(2013)南市刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2013年11月18日入监狱服刑。2015年11月27日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年3月16日止），剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币20000元（已履行6000元）不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区南宁市人民检察院指派检察员孙乡平、梁飞，执行机关代表张某、任某出庭履行职务，罪犯孔令华到庭参加庭审活动，证人甘某出庭作证，现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯孔令华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯孔令华予以减去有期徒刑八个月。 罪犯孔令华认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯孔令华报请减刑的程序合法，罪犯孔令华符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯孔令华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年7月起至2017年5月止共获奖励分121.86分，评为2015、2016年度监狱改造积极分子。罪犯孔令华已经退出全部赃款，于2017年5月17日履行没收财产人民币14000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表、收据和出庭证人甘某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯孔令华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯孔令华的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔令华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年7月16日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇一七年十一月十日 书记员  叶联玮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2244号罪犯张元红，男，1985年10月7日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年十二月二十三日，山东省德州市中级人民法院作出(2011)德中刑二初字第29号刑事判决，以被告人张元红犯职务侵占罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。二〇一三年十二月二十六日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑二终字第42号刑事裁定，准许山东省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年一月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张元红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张元红在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张元红自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯张元红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张元红减去有期徒刑六个月（刑期至2019年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执974-1号申请执行人海门市帕源路桥建筑有限公司。被执行人张先娥，女。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初79号民事判决书，海门市帕源路桥建筑有限公司与张先娥合同纠纷一案,责令被执行人张先娥向申请执行人海门市帕源路桥建筑有限公司支付承诺金282000元及案件受理费2552元，共计284552元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，于2017年11月28日冻结张先娥名下银行账户一个，经查被执行人确无其他可供执行的财产线索，剩余案件款284552元未受偿，由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0111执974号执行案件的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正代理审判员  李 全代理审判员  王 程二〇一七年十一月三十日书 记 员  张波波
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初1311号 原告：王文。 委托代理人：陈维。 被告：欧盛源。 原告王文与被告欧盛源民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文的委托代理人陈维到庭参加诉讼，被告欧盛源经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王文提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金363000元；2、判令被告支付逾期欠款利息（利息以363000元为基数，按年利率24%计算，从2016年12月23日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日，被告欧盛源以周转需要资金为由向原告王文借款人民币220000元，约定2014年12月27日前还清。经原告多次催款，到起诉时止，被告仍没有偿还剩余款项。双方于2016年12月23日按照合同法的有关规定，计算被告共欠原告363000元外，还应按2分息计算，从2016年12月23日起至本案判决确定的履行期限的最后一日止。为维护原告的合法权益，原告向本院提出以上诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交证据有： 证据一：借条，证明欧盛源欠王文债务金额。 被告欧盛源未提交证据，也未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告欧盛源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩及质证的权利。 综合全案证据，本院认定事实如下：2014年10月28日，被告欧盛源因资金周转向原告借款220000元，并向原告出具一份《借据》，载明：本人欧盛源因流动资金紧缺原因，向王文借款人民币贰拾万元整（￥220000元）用于资金周转，期限60天，自2014年10月28日至2014年12月27日止。被告欧盛源落款“借款人”。该借据下方记载：本人欧盛源于2014年10月28日借到王文现金贰拾万元整，利息2分5，从2014年10月28日至2016年12月22日为止，利息为5500×26个月为143000元整，共欠款为363000元，借款人：欧盛源，2016年12月23日。 被告借款后，未按约定归还借款及支付利息，原告为此诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，被告欧盛源借到原告22万元，有涉案的《借据》及庭审笔录在卷证实，且被告未到庭提出抗辩意见，本院予以确认。还款期限届满，被告未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任，原告请求被告归还借款，依法有据，本院应予支持。原、被告双方约定的利息过高，超出法律规定的范围，本院依法予以调整，被告应支付的利息以22万元为基数，按年利率24%从2014年10月28日起计至实际清偿之日止。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧盛源归还借款22万元及支付利息（利息以本金22万元为基数，按年利率24%从2014年10月28日起计至实际清偿之日止）给原告王文。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6744元，公告费350元，合计7094元，由被告欧盛源负担（该费用原告已向本院预交，被告欧盛源在偿还上述款项时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6744元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭晓明 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  庞茗茜 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  张伍英
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2409号罪犯约其作石，女，1980年2月5日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年十一月十一日，山东省诸城市人民法院作出(2014)诸刑初字第270号刑事判决，以被告人约其作石犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三千元。二〇一五年五月七日，山东省潍坊市中级人民法院以(2014)潍刑一终字第236号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯约其作石在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯约其作石在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯约其作石在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯约其作石在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯约其作石减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2202号罪犯黄福财，男，1972年9月2日出生于河北省故城县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年四月二十三日，山东省武城县人民法院作出(2015)武刑初字第8号刑事判决，以被告人黄福财犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。二〇一五年七月九日，山东省德州市中级人民法院以（2015）德中刑一终字第31号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯黄福财在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯黄福财在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯黄福财在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯黄福财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄福财减去有期徒刑四个月（刑期至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初13309号原告：重庆建工集团物流有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区水港功能区综合服务大楼A栋16楼，统一社会信用代码915000006761108243。法定代表人：朱洪，公司董事长。委托诉讼代理人：胡乐，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾寒，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆康乾建材有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街136号1104#，统一社会信用代码91500103673368133W。法定代表人：葛骅。第三人:重庆建工第九建设有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189X。法定代表人：杨光余。委托诉讼代理人:梅骏杰，男，公司员工。原告重庆建工集团物流有限公司（以下简称建工公司）与被告重庆康乾建材有限公司（以下简称康乾公司）、第三人重庆建工第九建设有限公司（以下简称建工九建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告建工公司的委托诉讼代理人胡乐、贾寒，第三人建工九建公司的委托诉讼代理人梅骏杰到庭参加了诉讼。被告康乾公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建工公司向本院提出诉讼请求：1、康乾公司立即向建工公司返还417797.5元；2、康乾公司向建工公司支付以417797.5元为基数，从2011年3月15日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实及理由：建工公司与康乾公司签订《买卖合同》，约定康乾公司向建工公司供应钢材，建工公司支付货款时超付了417797.5元，建工公司多次催收，康乾公司均拒绝支付上述款项，给建工公司造成了严重损失，故提起诉讼。被告康乾公司未答辩。第三人建工九建公司述称：对建工公司所述予以认可，请求法院依法支持建工公司的诉讼请求。原告建工公司围绕其诉讼请求依法提交了《买卖合同》、增值税专用发票、银行转账凭证等证据，康乾公司未到庭质证，建工九建公司对建工公司所举示证据的真实性、合法性和关联性均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2010年11月18日，原告与被告、第三人就富洲新城项目工程供应矿渣粉一事签订《买卖合同》一份，约定矿渣粉S95散装，250元每吨，暂定用量10000吨，金额2500000元；交货地点富洲新城，现场由吴红英、陈德富同志收货，相关的单证资料随货同行，委托方首先按月给销货方提报月度材料使用计划，该材料计划准确率不得低于85%，以利于安排生产和供料每月20日结账办理一切相关手续，次月15日须付清全部货款；销货方所供货物经验收后开具发票，受托方按照销货方实际应收含税金额与委托方结算货款，受托方银行账户在收到委托方支付货款的1个工作日内将款项支付销货方，受托方不垫付资金等内容。合同签订后被告向委托方供货，并由原告支付货款。2010年12月3日，原告通过银行转账，向被告付款90万元；2011年2月1日，原告通过银行转账，向被告付款50万元；2011年3月14日，原告通过银行转账，向被告付款80万元，合计220万元。庭审中，原告举示了5份承兑汇票复印件，用以证明2011年1月30日，通过交付承兑汇票的方式向被告付款50万元。该5份复印件均载明由原告背书转让给被告，并备注原件已收，但备注处签名无法辨认。审理中，原告陈述被告供货的总金额为2282202.50元，并举示了康乾公司开具的发票。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告是否多支付了款项，应考察应付款与已付款之间是否存在差额。首先，原告陈述实际应付款为2282202.50元，已付款为270万，但其举示的证据仅能证明已付款为220万元，尚未超过其所陈述的应付款的金额，无法证明存在多付的金额；其次，因合同约定系先发货后付款，通常情况下不会存在多支付。综上，原告的证据不能证明其多支付了款项，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。被告康乾公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆建工集团物流有限公司的诉讼请求。本案收取案件受理费9675元，由原告重庆建工集团物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  付佃强人民陪审员  曾炎一人民陪审员  谢勘利二〇一七年十一月三十日书 记 员  金鑫鑫
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙06民辖终526号 上诉人（原审被告）朱锦秀，男，1962年4月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）吴学江，男，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上诉人朱锦秀因与被上诉人吴学江民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初8819号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，原审裁定认为：经常居住地是指公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方……，但未能提供证据证明已在该地连续居住一年以上，故被告提出的管辖异议不能成立。上诉人在提出管辖异议时，向法院提供了上诉人的江苏省居住证，其上注明申领地住址：淮安市清河区大同路枫丹白露小区15幢301室。虽居住证的签发时间为2016年11月29日，但事实上上诉人于2010年开始就居住于枫丹白露小区。现上诉人提供二份情况说明能进一步证实上诉人的经常居住地为居住证记载地址。而根据《民诉法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条相关规定，申请人经常居住地在江苏淮安市，故绍兴市越城区人民法院对本案无管辖权。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至江苏省淮安市清河区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系民间借贷纠纷。上诉人提供的两份情况说明，尚不足以证明至起诉时其已在江苏省淮安市清河区连续居住一年以上，故结合在案证据材料，上诉人（原审被告）住所地位于绍兴市越城区，故一审法院作为被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  王晗莉 审判员  王 翠 二〇一七年十一月十三日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2383号罪犯李好光，男，1986年1月10日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，原住山东省禹城市商城古董街，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年七月十四日，山东省禹城市人民法院作出（2015）禹刑初字第46号刑事判决，以被告人李好光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。二〇一五年十月八日，山东省德州市中级人民法院以（2015）德中刑二终字第48号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2017年10月27日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员**刚出庭履行职务。山东省齐州监狱李钟舒,罪犯李好光到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李好光在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯李好光假释，并当庭宣读了罪犯李好光在服刑期间的奖励情况等证据材料。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李好光提请假释建议，符合法律规定。罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯李好光在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯李好光在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李好光予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0203民初3757号 原告：于占利，男，汉族，1958年2月8日生，住唐山市丰润区。 委托代理人：王邵辉，唐山市丰润区韩城镇经纬法律服务所法律工作者。 被告：张淑苓，女，汉族，1959年5月10日生，住唐山市丰润区。 被告：王杰，男，汉族，1984年11月4日生，住唐山市丰润区。 被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：唐山市路北区缸窑路5号，统一社会信用代码：91130200054014678T。 负责人：郝爱国，职务：总经理。 委托代理人：闫森，男，该公司员工，汉族，1986年6月6日生，住唐山市开平区。 原告于占利与被告张淑苓、王杰、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序由审判员李超独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告于占利委托代理人王绍辉，被告张淑苓、王杰，被告保险公司委托代理人闫森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于占利诉称：2016年9月20日6时15分许，被告王杰驾驶冀Ｂ×××××重型货车在唐山西外环高速入口与原告骑行的两轮摩托车发生交通事故，致使两车受损，原告受伤。经唐山市第八交警大队认定被告王杰负此次事故的主要责任，原告于占利负次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市工人医院进行住院治疗，经诊断原告伤情为：右侧骨髋臼骨折，左侧桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，胸部闭合性损伤，左侧3-8肋骨骨折及右侧4-6肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液。出院后，经唐山华北法医鉴定所鉴定：原告于占利的伤势评定为九级伤残，Ｉａ值为10%；二次手术费14000元；误工期为180天；护理期为60天；营养期为90天。具体损失如下：医疗费92163.87元、伙食补助费650元、营养费3870元、交通费1000元、鉴定费2200元、伤残费66306元、误工费20400元、护理费6800元、后续医疗费14000元、精神抚慰金20000元。经核实被告王杰驾驶的车辆为其母张淑苓所有，并在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应在保险范围内对原告进行赔偿，超出部分由被告王杰、张淑苓承担70%。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失192172.9元及本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求：伤残赔偿金71514元、护理费3664.5元、营养费1450元、医疗费91312.65元，增加了车辆损失2000元、住院期间产生的重症用品175元、复印费17.4元，总损失共计196468.5元，被告按70%承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险一份，保险期间是2016年9月17日至2017年9月16日，事故发生在保险期间，在法院依法核实事故真实、驾驶证行驶证合法有效的前提下，同意依法赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，我司在交强险范围内为原告垫付了医疗费用10000元。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，原告车损没有证据我司不认可。 被告张淑苓、王杰辩称，被告张淑苓与王杰系母子关系。二被告对原告起诉没意见，商业险当时没有生效。 经审理查明：2016年9月20日6时15分许，王杰驾驶冀Ｂ×××××重型货车在唐山西高速入口与于占利骑行两轮摩托车发生交通事故，致两车受损，于占利受伤。2016年9月27日唐山市公安交通警察支队第八大队出具交通事故认定书，认定被告王杰承担事故主要责任，于占利承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市工人医院住院治疗，2016年10月3日出院，住院13天。经诊断原告伤情为：右侧髋臼骨折，左侧桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液、腰部闭合性损伤、头面外伤、右下肢外伤、多部位损伤等。2017年10月17日唐山华北法医鉴定所作出临床鉴定，鉴定意见为：于占利损伤评定为玖级伤残，Ｉａ值为10%；二次手术内固定物取出费14000元；误工期为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起90日。经查，原告于占利系农业户口。此事故造成原告医疗费91312.65元、伤残赔偿金71514元［11919元／年×20年×（20%＋10%）］、护理费3664.5元、营养费1450元、伙食补助费520元（40元／天×13天）、交通费800元、鉴定费2200元、误工费17647元（35785元÷365天×180天）、二次手术内固定物取出费14000元、精神抚慰金9000元，以上共计212108.15元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已给付原告医疗费1万元。 另查明，被告张淑苓系冀Ｂ×××××车的所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告张淑苓，保险期间自2016年9月17日起至2017年9月16日止。 上述事实有行驶证、驾驶证、保险合同、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、法医鉴定所临床鉴定及原被告陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第八大队作出的交通事故认定书，事实清楚、程序合法，且该事故认定书认定被告王杰承担此事故的主要责任，原告于占利负次要责任，对该事故认定书本院予以采信。扣除被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告的保险赔偿金1万元后，原告于占利诉请中的172263.36元，理据充足，本院予以支持。原告诉请的伙食补助费按照40元／天计算。原告的误工费按照居民服务业标准支持17647元。交通费结合原告的实际伤情，对其门诊、入院、出院、鉴定所支出的必要费用，本院酌定支持800元。对原告主张的精神损害赔偿金，结合社会平均生活水平等因素本院酌定支持9000元。原告诉请的财产损失、重症用品等费用，证据不足，本院不予支持。被告王杰驾驶的冀Ｂ×××××车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告损失按照法律规定及保险合同的约定应由被告保险公司在其保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告于占利保险赔偿金人民币102625.5元； 二、被告王杰自本判决生效后10日内，给付原告于占利赔偿款人民币69637.86元； 三、驳回原告于占利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，保全费1020元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担900元、被告王杰承担1020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李超 二〇一七年十一月三十日 书记员  朱林
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂1022执恢51号 申请执行人凌天良，男，1960年3月23日出生，汉族，住所地广西田东县。 被执行人田东县印茶镇百城村那坝屯，住所地广西田东县印茶镇百城村那坝屯。 关于申请执行人凌天良与被执行人田东县印茶镇百城村那坝屯侵权责任纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第495号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田东县印茶镇百城村那坝屯没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌天良遂向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：一、被执行人田东县印茶镇百城村那坝屯向凌天良赔偿2660元；二、被执行人负担案件受理费50元，申请执行费50元。 现经双方当事人在庭外协商达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第495号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  韦良慧 审判员  黄荣联 二〇一七年十一月三十日 书记员  黄上秦
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2393号罪犯刘海峰，男，1978年3月4日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，原住山东省商河县白桥镇小营子村91-1号，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年二月四日，山东省商河县人民法院作出(2015)商刑初字第170号刑事判决，以被告人刘海峰犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2017年10月27日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员**刚出庭履行职务。山东省齐州监狱李钟舒,罪犯刘海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘海峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯刘海峰假释，并当庭宣读了罪犯刘海峰在服刑期间的奖励情况等证据材料。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘海峰提请假释建议，符合法律规定。罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯刘海峰在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘海峰在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘海峰予以（假释考验期自假释之日起计算，至2018年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0283民初5110号 原告：李振学，男，1957年10月23日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告：刘爱军，男，1969年7月6日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：郑发，男，1956年1月5日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告李振学、刘爱军与被告郑发买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告李振学、刘爱军到庭参加诉讼，被告郑发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：2017年8月13日，被告郑发于河北省迁安市杨各庄镇尚武旗村买了李振学、刘爱军的一对牛，成交价为14000元。因被告钱不足，双方商定先付4000元，被告郑发于2017年9月7日左右有存款到期，故剩余10000元于被告存款到期付完。当日，原告把牛送到了被告家中。在未偿清余款的情况下，被告把牛卖了。原告于被告存款到期时向其要回余款，被告以牛有病为由不肯偿清余款10000元，只想付给原告2000元。但被告在买牛时，来看过两次，原告给牛喂草喂水，牛肯吃肯喝，很健康；牛在试车时，也未有任何不适。现原告已到被告家中索要余款8次，车费用共计50元*8=400元，原告二人因此误工费200元*8*2=3200元。为维护自身的合法权益，故起诉要求：1、被告支付原告买牛的余款10000元；2、被告支付原告车费、误工费3600元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：1、前期协议价格前提是牛是健康的，而不是患了病的牛，我们付剩余的款项。否则不予付款，并退还之前支付的金额。2、李振学未向我方告知牛的真实情况，将病牛卖予我方，存在隐瞒事实，欺骗买家行为。3、对方迟迟不出面解决问题，故意回避拖延时间，我方迫不得已，并先取得对方同意，将病牛卖掉。 经审理查明：2017年8月13日，被告郑发从原告李振学、刘爱军处买了两头牛，价格为14000元，原告将牛交付被告。被告已付4000元，剩余10000元至今未付。 上述事实有原被告双方陈述、谈话录音以及证人证言证实。 本院认为：本案原被告双方是买卖合同关系。原告主张被告欠付牛款10000元，有谈话录音及证人证言证实，本院予以确认。故被告应给付原告牛款10000元。原告要求被告赔偿车费、误工费3600元，未向本院提供证据，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，仅于庭审后向法庭提交答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告郑发给付原告李振学、刘爱军牛款10000元，本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告李振学、刘爱军的其他诉讼请求。 案件受理费140元，由原告李振学、刘爱军负担37元，由被告郑发负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杨庆华 审 判 员  刘庆春 人民陪审员  陈爱军 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  蔡明月 附法律： 中华人民共和国民法通则 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1022民初3126号原告:慕志德，男，1968年4月20日出生，甘肃省环县人。被告：湖北金地建设工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区高新大道412号。法定代表人：李荣双，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙琼，该公司员工。原告慕志德与被告湖北金地建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告慕志德于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕志德的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许慕志德撤回起诉；案件受理费100元，全额退付慕志德，保全费150元，由慕志德负担。审 判 长  苏丽萍审 判 员  敬向琼人民陪审员  郭振昌二〇一七年十一月十三日书 记 员  耿志洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执4743号 申请执行人磨维玲，女，1962年9月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人刘点，女，1991年3月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人潘克俭，男，1960年4月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0103民初3090号民事判决书，于2017年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封或者扣押、冻结、扣留、提取、扣划被执行人潘克俭名下所有的382630元银行存款或相应价值的其他财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起，自动发生法律效力]。 审判员  赵会 二〇一七年十一月三十日 书记员  何伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执844号申请执行人李伟，男，回族，1981年11月11日出生，住河南省太康县。被执行人马先，女，1969年4月1日出生，回族，住河南省太康县。河南省太康县人民法院(2017)豫1627民初818号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，被执行人名下的不动产已经因其他案件依法查封，暂时无法处置。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的(2017)豫1627民初818号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德成执行员  李景泉执行员  程敬梅二零一七年十一月十三日书记员段清印
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2219号罪犯商庆新，男，1981年12月6日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇〇三年八月二十八日，山东省日照市中级人民法院作出(2003)日刑初字第25号刑事判决，以被告人商庆新犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二○○四年一月十五日，山东省高级人民法院以(2003)鲁刑二终字第194号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇六年六月六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇九年、二〇一五年八月五日，经山东省济宁市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑三年。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯商庆新在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯商庆新在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯商庆新自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯商庆新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯商庆新减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0682执3217号申请执行人:王起新，男，1970年4月10日出生，汉族，住莱阳市。被执行人:高纯燕，女，1974年1月27日出生，汉族，住莱阳市。被执行人:张翠花，女，1963年1月2日出生，汉族，住莱阳市。被执行人:高春霞，女，1977年10月12日出生，汉族，住莱阳市。莱阳市人民法院2017年9月18日作出的(2017)鲁0682民初3012号民事判决书己经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人高纯燕有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高纯燕所有的位于莱阳市文化路59号院0003-1-101号房屋（房产证号：00××56）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄松建二〇一七年十一月十三日书记员  宋胜宾
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0326民初1264号之一原告：龚维忠，男，1965年2月6日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：王义江，贵州宇航律师事务所律师。被告：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道洪渡社区花园组。负责人：龚大清，该组组长。第三人：务川仡佬族苗族自治县水库和生态移民局。住所地：务川自治县。法定代表人：覃磊，该局局长。委托诉讼代理人：冉茂兴，该局干部。原告龚维忠与被告务川仡佬族苗族自治县丹砂街道洪渡社区花园组、第三人务川仡佬族苗族自治县水库和生态移民局不当得利纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告龚维忠于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚维忠以现有证据不足，待证据收集齐全后另行起诉为由向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚维忠撤诉。案件受理费218元，减半收取计108元，由原告龚维忠负担。审 判 长  穆 进人民陪审员  申修堂人民陪审员  文小珊二〇一七年十一月十日书 记 员  冉 磊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0382执1071号移送机关仁怀市人民法院。被执行人卢超，男，1993年5月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁刑初字第113号刑事判决书移送执行被执行人卢超罚金一案中，被执行人卢超应缴纳罚金8000.00元、执行费50.00元。经查，被执行人卢超无房产、无银行存款和车辆登记情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 陈 勇二○一七年十一月十书记员 汪先金
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂01刑更2346号 罪犯凌远盛，男，1991年6月18日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2011年4月21日作出(2011)钦南刑初字第146号刑事判决，以被告人凌远盛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月(刑期自2010年12月13日起至2014年7月12日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年7月12日入监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2013年4月26日作出（2013）钦南刑初字第61号刑事判决，以被告人凌远盛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币6000元合并处罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2010年12月13日起至2019年6月12日），并处罚金人民币9000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）钦刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月20日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年6月12日止），并处罚金人民币9000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯凌远盛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯凌远盛予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯凌远盛的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯凌远盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年7月起至2017年5月止共获奖励分110.83分，评为2015年度监狱改造积极分子。罪犯凌远盛于2017年1月25日缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯凌远盛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯凌远盛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2017年11月12日止），并处罚金人民币9000元（已缴纳5000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一七年十一月十日 书记员  叶联玮
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0102刑初599号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人尹晨，男，1993年2月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年11月27日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年12月5日被沈阳市，于2017年11月8日被依法逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人藏天笑，系辽宁同泽律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）436号起诉书指控被告人尹晨犯容留他人吸毒罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员潘小磊、王磊出庭支持公诉。被告人尹晨及其辩护人藏天笑到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：一、2015年7月某日晚上，被告人尹晨在其位于沈阳市沈北新区的家中，容留高某1（另案处理）吸食冰毒。二、2016年11月21日晚上，被告人尹晨在其位于沈阳市沈北新区的家中，容留高某1吸食冰毒。三、2015年5、6月某日晚上，被告人尹晨在其位于沈阳市和平区的租住房屋内，容留高某1吸食冰毒。四、2016年6、7月某日晚上，被告人尹晨在其位于沈阳市和平区的租住房屋内，容留高某1吸食冰毒。五、2016年8、9月某日晚上，被告人尹晨在其位于沈阳市和平区的租住房屋内，容留高某1吸食冰毒。2016年11月27日，被告人尹晨被公安机关抓获。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。庭审过程中被告人尹晨对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名、证据均无异议，并自愿认罪认罚。在庭审过程中被告人尹晨的辩护人提出如下辩护意见：被告人尹晨认罪态度好，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。上述事实有案件来源、抓捕经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、房屋电子登记查询证明、房产证复印件、电话查询记录、人口基本信息、行政处罚决定书、情况说明、证人高某1、尹某、刘某、高某2的证言、被告人尹晨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹晨违反国家法律规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控成立。关于辩护人的辩护意见，本院经审查属实，依法予以采纳。被告人尹晨到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人尹晨到案后积极悔罪、自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人尹晨犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月8日起至2018年1月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇一七年十一月十日书记员  王丹妮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2209号罪犯黄清贵，男，1973年4月15日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年十一月二十二日，山东省济阳县人民法院作出（2012）济阳刑初字第211号刑事判决，以被告人黄清贵犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（已缴纳一万元）。二〇一二年十二月二十五日，山东省济南市中级人民法院以（2013）济刑一终字第3号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年、二〇一六年七月二十七日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯黄清贵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯黄清贵在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯黄清贵自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯黄清贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄清贵减去有期徒刑六个月（刑期至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）冀05刑更149号 罪犯张彪，男，1992年12月3日，汉族，原户籍所在地河北省赵县，现在隆尧监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）石少刑初字第00014号刑事判决，认定被告人张彪故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。2015年9月经本院裁定减刑1年。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯张彪减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯张彪在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受狱积1次，考核记功1次，考核表扬5次。 本院认为，罪犯张彪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二、三条规定，裁定如下： 对罪犯张彪准予减去有期徒刑4个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 成 审判员 张怀喜 审判员 王朝辉 二〇一七年十一月十日 书记员 吴 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黑01民辖终491号 上诉人（原审被告）：任宝慧，女，1982年10月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：邹锐，辽宁秉心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黑龙江翰昇国际经济技术合作有限公司，住所地哈尔滨利民开发区利民大道锦绣丽都13幢38座。 法定代表人：鲁志刚，总经理。 委托诉讼代理人：宗福军，黑龙江翰昇国际经济技术合作有限公司法律顾问。 上诉人任宝慧因与被上诉人黑龙江翰昇国际经济技术合作有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2017）黑0111民初2493号民事裁定，向本院提起上诉。 任宝慧上诉称：本案中的借条不是合同，借条中的内容只是单方意思表示，不能使用合同纠纷提起诉讼的约定管辖规定，因此本案应由被告住所地，即黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院管辖。 黑龙江翰昇国际经济技术合作有限公司未答辩。 经审查本院认为，本案系民间借贷纠纷，借款人出具给出借人借据或借条亦是合同的表现形式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在借条中明确约定了纠纷发生后由哈尔滨市呼兰区人民法院即原告住所地人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定，对双方当事人均有约束力。原告向哈尔滨市呼兰区人民法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高俐娟 审判员  王志彬 审判员  葛保滨 二〇一七年十一月十三日 书记员  时 威
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执590号申请执行人凤冈县明凤砖厂。住所地：凤冈县龙泉镇文峰村老水泥厂，组织机构代码35632082-2。法定代表人任明凤，该厂厂长。被执行人卢强，男，1971年10月17日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初260号民事调解书，受理凤冈县明凤砖厂申请执行卢强买卖合同纠纷一案，依法向被执行人卢强送达执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人凤冈县明凤砖厂材料款433,780元，支付案件受理费3,900元，并承担执行申请费6,407元。执行中，经查询被执行人卢强银行存款、车辆登记、工商登记和房产登记，未发现被执行人卢强有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人卢强的财产线索。现申请执行人凤冈县明凤砖厂与被执行人卢强自行达成和解履行协议。据此，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0327执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院重新申请执行。审判长 孙 岚审判员 杨胜辉审判员 曾德成二〇一七年十一月十日书记员 欧 浩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2379号罪犯吴玉龙，男，1984年5月10日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，原住山东省禹城市辛店镇王石村，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年十二月三日，山东省禹城市人民法院作出(2014)禹刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人吴玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。二〇一五年二月二十五日，山东省德州市中级人民法院以（2015）德中刑二终字第1号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2017年10月25日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员**刚出庭履行职务。山东省齐州监狱李钟舒,罪犯吴玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯吴玉龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯吴玉龙假释，并当庭宣读了罪犯吴玉龙在服刑期间的奖励情况等证据材料。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴玉龙提请假释建议，符合法律规定。罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯吴玉龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，被评为2016年度监区级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯吴玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴玉龙予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2212号罪犯林鹏超，男，1991年6月10日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年八月十七日，山东省庆云县人民法院作出(2015)庆刑初字第49号刑事判决，以被告人林鹏超犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯林鹏超在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯林鹏超在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯林鹏超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯林鹏超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯林鹏超减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执恢157号申请执行人：郭东，男，1966年10月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：郭发学，男，1954年3月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民初字第04444号民事调解书，于2015年1月15日依法向被执行人郭发学发出执行通知书，责令被执行人郭发学支付申请执行人650万元、利息1776666元（以650万元为本金，利率按中国人民银行规定的商业银行同类贷款利率四倍计算，从2014年5月31日计算至2015年7月10日止）及逾期利息288925元（以650万为本金，从2014年10月29日计算至2015年7月10日止），并承担案件受理费30400元、本案执行费60052元，以上款项共计8656043元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭发学银行存款8656043元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年十一月三十日书记员  李 旭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0828执1723号 申请执行人姚子华，男，1959年10月25日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人慕容平，女，1963年1月16日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人李会民，男，1958年12月26日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人毕艳华，女，1959年1月10日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于姚子华、慕容平与李会民、毕艳华追偿权纠纷一案，依据（2015）围民初字第1949号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。 本案在执行过程中，已执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 围场人民法院作出的（2015）围民初字第1949号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  朱立军 二〇一七年十一月三十日 书记员  李德志
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2426号罪犯赵世臻，女，1966年6月6日出生于山东省青州市，汉族，小学肄业，现在山东省女子监狱服刑。二○一二年四月六日，山东省临朐县人民法院作出(2012)临刑初字第68号刑事判决，以被告人赵世臻犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省女子监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵世臻在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵世臻在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵世臻自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯赵世臻在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵世臻减去有期徒刑六个月（刑期至2023年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初11960号 原告：齐小爽，女，1983年2月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：张桂生，男，1980年11月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人：吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。 被告:秦皇岛达润置业有限公司，住所地秦皇岛海港区。 法定代表人:刘海涛，公司总经理。 委托诉讼代理人:刘鑫，女，1978年7月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，公司职员。 原告齐小爽、张桂生与被告秦皇岛达润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员莫军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐小爽及委托代理人吕静然，被告秦皇岛达润置业有限公司的委托代理人刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐小爽、张桂生向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金89100.74元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月25日，二原告与被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的达润时代逸城C2号楼2-1603号房屋，房屋价款总计人民币360003元。原告于签订合同当日支付首付款110003元，余款250000元办理按揭贷款。被告应在2013年9月30日前将房屋交付原告使用，办理产权登记的时间应为交房后360天内。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款，被告于2013年9月30日将房屋交付原告使用，但被告未能在交付房屋后360日内将办理初始登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关，直至2017年7月才通知原告可以办理不动产登记，被告行为已构成违约。请求判令被告向原告支付逾期办证违约金89100.74元，被告承担本案诉讼费用。 被告秦皇岛达润置业有限公司辩称，原被告双方签订商品房买卖合同的事实是属实的，按照约定，应该在2014年9月30日前将商品房办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，按照法律规定，原告向人民法院提起诉讼的时效为两年，原告在2017年9月27日才提起诉讼，已经过了诉讼时效，法院应依法驳回原告的诉请。根据原被告双方签订的商品房买卖合同，关于产权登记的规定，被告只需将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案即可，被告在规定的时间内，已将所需的资料报房屋产权登记机关，因为审批未通过，才至2017年7月业主可以办理产权登记。迟延办理产权登记的过错不在被告方，故不应该支付违约金。另外，根据双方合同的约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得无产权证书的，双方按第一项处理，买受人可以退房，出卖人在买受人提出要求之日起30日内将已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的千分之一赔付买受人损失。买受人不退房，作为合同的可选项，双方已经明确买受人放弃不退房要求违约金的权利，因此，延迟办证买受人不退房的情况，出卖人不应当支付违约金。 经审理查明，2013年1月25日，原、被告就被告开发的秦皇岛市海港区房屋，签订《秦皇岛市商品房买卖合同》，房屋建筑面积53.78平方米，房屋价款总计人民币360003元。该合同约定，被告应在2013年9月30日前交付房屋，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理。1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起三十日内将买受人已付房价款退还买受人，并按已付房价款0.1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的Ｘ%向买受人支付违约金；3、Ｘ。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告依约2013年9月30日将房屋交付原告使用。被告未能按约定在房屋交付后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告通知原告在2017年7月可以办理产权证书。 另查，原告于2017年10月10日向本院提交诉讼材料，被告在2017年6月30日取得了原告购买房屋所在整栋楼房的不动产登记证书。 以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《秦皇岛市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同，双方应依约履行。被告未按合同约定在商品房交付使用之日起360日内将办理初始登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关，致使原告不能取得房屋所有权证，被告行为应属违约，应承担违约责任。在合同中虽然约定了买方退房的违约责任，但对买方不退房的违约责任没有约定。合同没有约定时，应依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，被告应按照已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，但因金融市场利率化改革，央行不再公布基准利率，本院参照民间借贷中关于逾期利息年利率6%计算违约金。被告提出时效抗辩，双方在合同中未对违约金数额进行约定，依照法律规定，被告的违约金应按日计算属于继续性债权，应以每个债权分别适用诉讼时效；原、被告之间的纠纷发生在2017年10月1日之前，诉讼时效应适用民法通则的相关规定，因此，原告于2017年10月10日向本院提交诉讼材料，被告应自2015年10月10日起承担违约责任，原告在2015年10月10日之前的诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。故被告应自2015年10月10日起至2017年6月29日止以已付房款360003元为基数，按年利率6%的标准向原告支付逾期办证违约金。为综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告秦皇岛达润置业有限公司于本判决生效后十日内向原告齐小爽、张桂生支付以购房款360003元为本金按年利率6%（自2015年10月10日计算至2017年6月29日）计算的逾期办证违约金。 如未按本判决指定的期间履行本判决给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，减半收取，由原告齐小爽、张桂生负担507元，由被告秦皇岛达润置业有限公司负担507元，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  莫 军 二〇一七年十一月三十日 代理书记员  杜佳兴
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2241号罪犯郭山青，男，1980年7月29日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年五月二十八日，山东省无棣县人民法院作出(2015)棣刑初字第35号刑事判决，以被告人郭山青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。二〇一五年八月二十五日，山东省滨州市中级人民法院以（2015）滨中刑二终字第59号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郭山青在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭山青在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯郭山青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯郭山青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郭山青减去有期徒刑六个月（刑期至2024年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1225执745号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人孔祥湖，男，汉族，住广东省封开县。 本院在执行被执行人孔祥湖罚金纠纷一案，申请人依据已生效的（2017）粤1225刑初34号刑事判决书；于2017年10月13日向本院申请执行，请求被执行人履行缴纳罚金20000元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经查询被执行人有银行存款，我院对其存款予以扣划20200元（含执行费200元）。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本院(2017)粤1225执745号案已执行结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 侯 忠 二〇一七年十一月三十日 书记员 邓大材
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢1623号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街61号。负责人王，系该行行长。被执行人于鹏，男，1981年2月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区。被执行人曹丽玲，女，1982年9月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与被执行人于鹏、曹丽玲金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月31日作出（2015）中民初字第4978号民事调解书，且已发生法律效力。2017年9月26日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人的财产难以执行且暂无其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行的财产申请执行人再恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月十三日书记员  高毅竹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执893号关于申请执行人张丙前与被执行人张国军合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丙前向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人张国军主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张丙前基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年十一月三十日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2403号罪犯廉贺飞，女，1983年2月6日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二○一一年八月九日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2011)北刑初字第244号刑事判决，以被告人廉贺飞犯放火罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，不得假释。二〇一一年十月十九日，山东省青岛市中级人民法院以（2011）青刑一终字第109号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年一月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关山东省女子监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯廉贺飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯廉贺飞在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯廉贺飞自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次，被评为2015年度监狱级、2016年度省级改造积极分子。本院认为，罪犯廉贺飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯廉贺飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2203号罪犯边昌安，男，1976年11月29日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年十二月五日，山东省淄博市中级人民法院作出(2011)淄刑一初字第50号刑事判决，以被告人边昌安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。同案犯不服，提出上诉。二〇一二年四月二十三日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑三终字第45号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年一月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯边昌安在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯边昌安在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯边昌安自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，被评为2015年度监狱级、2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯边昌安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯边昌安减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2190号罪犯吉洋洋，男，1991年6月18日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年六月二十日，山东省茌平县人民法院作出(2011)茌少刑初字第14号刑事判决，以被告人吉洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年、二〇一四年、二〇一六年一月二十六日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯吉洋洋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吉洋洋在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吉洋洋自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2015年度省级、2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯吉洋洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吉洋洋减去有期徒刑五个月（刑期至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0122民初5723号 原告：张邦海，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：尚乃勇，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥新站综合开发试验区城市城市管理局，住安徽省合肥市胜利路88号。 负责人：沈爱华，副局长。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心B座15楼。 负责人：左勇，总经理。 原告张邦海与被告尚乃勇、合肥新站综合开发试验区城市城市管理局、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告张邦海于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张邦海的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张邦海撤诉。 案件受理费235元，由原告张邦海负担。 审判员  阮全民 二〇一七年十一月三十日 书记员  周俊君
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙06民辖终524号 上诉人（原审被告）浙江克罗托纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市诸葛镇长乐村。 法定代表人江涌。 被上诉人（原审原告）绍兴柯桥新杜邦化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西横江路。 法定代表人李芳。 上诉人浙江克罗托纺织有限公司因与被上诉人绍兴柯某新杜邦化纤有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603民初7384号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《购销合同》的签署时间，与本案货物的实际履行时间明显不匹配，该合同并未得到履行，与本案没有关联性。原裁定以该合同的约定来确认管辖显属错误。故请求依法撤销一审裁定，将本案移送至浙江省兰溪市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因被上诉人提供的对账单与《购销合同》中载明的金额不一致，故本案不能以《购销合同》中约定的管辖条款来确定本案管辖。本案管辖应从法定。故一审法院作为被上诉人所在地即合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  王晗莉 审判员  王 翠 二〇一七年十一月十日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更2221号罪犯郭小华，男，1984年9月15日出生于山东省临邑县，汉族，文盲，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年十月二十二日，山东省临邑县人民法院作出（2014）临刑初字第93号刑事判决，以被告人郭小华犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郭小华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭小华在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯郭小华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯郭小华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郭小华减去有期徒刑三个月（刑期至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长立审 判 员  孙宝林人民陪审员  高金辉二〇一七年十一月十日书 记 员  孙连友
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂01刑更2357号 罪犯吴志豪，男，1994年3月24日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。 广西壮族自治区合浦县人民法院于2015年3月31日作出(2015)合刑初字第58号刑事判决，以被告人吴志豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年(刑期自2014年9月23日起至2022年9月22日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，2015年5月6日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯吴志豪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯吴志豪予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯吴志豪的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯吴志豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月起至2017年5月止共获奖励分91.23分，评为2016年度监狱劳动能手。罪犯吴志豪于2017年6月12日缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯吴志豪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴志豪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一七年十一月十日 书记员  叶联玮
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼0106民初7236号 原告：上海华势信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区东方路。 法定代表人：梁健。 委托诉讼代理人：赖桂梅，女，该司员工。 委托诉讼代理人：梁梦妍，女，该司员工。 被告：海南广安堂药品超市连锁经营有限公司，住所地海南省海口市秀英区南海大道。 法定代表人：许玩贞，董事长。 委托诉讼代理人：李天际，男，该司员工。 委托诉讼代理人：廖富利，男，该司员工。 被告：刘权生，男，1985年12月2日出生，汉族，住海南省海口市。 原告上海华势信息科技有限公司与被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司、刘权生不当得利纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海华势信息科技有限公司的委托诉讼代理人赖桂梅、梁梦妍及被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司的委托诉讼代理人李天际、廖富利到庭参加诉讼，被告刘权生经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海华势信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利款项1032175.19元；2.判令被告支付原告不当得利金额的利息损失（2015年3月15日起至实际返还所有不当得利款项为止，以中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告公司因系统异常，于2013年6月至2015年3月期间在正常清算的基础上实际多清算了2634774.75元。经前期沟通，被告仍尚有1032175.19元未退回原告，该款项属于不当得利，按照法律规定应当返还，原告多次沟通返还情况未果，遂向法院提起诉讼。 被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司辩称，被告了解情况后，认为原告主张的款项过多，这是两个公司之间的合作，并不应当牵扯到被告刘权生。 被告刘权生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月，原告上海华势信息科技有限公司与被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司达成《特约商户受理银联卡业务协议》，约定由原告向被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司受理银联卡提供配套支持服务，其中包括被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司受理的银联卡交易的资金清算和差额处理，向被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司支付其受理银联卡扣除手续费后的交易资金。 2013年6月3日至2015年3月15日期间，因原告公司系统配置问题，导致原告对被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司的部分交易金额重复结算出款。2013年6月3日至2015年3月15日期间，原告扣除手续费后应向被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司出款金额为5921578.94元，但因系统错误造成的实际出款金额为8556374.27元。原告向被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司多出款2634795.33元。 2015年4月1日，被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司通过案外人吴某账户向原告退还多入账金额334835.43元。2015年4月30日，被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司通过被告刘权生账户向原告退还多入账金额300691.48元；2015年12月31日退还500000元；2016年7月11日退还200000元。以上共计1335526.91元。另外，原告还主动拦截了应向海南广安堂药品超市连锁经营有限公司出款的部分款项，分别为：2016年10月17日129566.17元、2016年10月18日54170.17元、2016年10月19日7800.25元、2016年10月20日37135.93元、2016年10月21日36627.54元、2016年10月24日1253.3元、2016年12月2日519.29元；共计267072.65元。综上，被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司尚欠原告多入账金额1032195.77元未予退还。 另查，被告刘权生原系被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司法定代表人，后被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司法定代表人变更为许玩贞。 本院认为，原告上海华势信息科技有限公司因结算系统错误对被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司的部分交易金额重复结算出款2634795.33元，被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司获得该款项无法律依据，应予返还。至今，被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司仍有1032195.77元结算款未予退还，被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司对未退还结算款的数额有异议但未提供相应证据对自己的主张予以佐证，本院对被告的抗辩不予采信。原告诉请被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司返还款项1032175.19元及相应利息，有事实和法律上的依据，本院予以支持。 被告刘权生原系被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司法定代表人，其向被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司退款的行为为代表公司行使职权，本案涉及的不当得利之债产生于原告公司与被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司之间，与被告刘权生无关。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、限被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海华势信息科技有限公司返还款项1032175.19元及相应利息（自2017年5月23日起，以1032175.19元为本金，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至债务付清之日止。）。 二、驳回原告上海华势信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14090元，由被告海南广安堂药品超市连锁经营有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  蔡小龙 人民陪审员  裴振山 人民陪审员  何少锋 二〇一七年十一月十日 书 记 员  陈家芬