.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   (2017)琼0271民初7677号   原告：黄春宗，男性，1969年05月05日出生（公民身份号码×××），汉族，住海南省三亚市。   原告：黄春魁，男性，1970年12月20日出生（公民身份号码×××），汉族，住海南省三亚市。   原告：黄春辉，男性，1967年02月27日出生（公民身份号码×××），汉族，住海南省三亚市。   原告：黄春贵，男性，1973年08月30日出生（公民身份号码×××），汉族，住海南省三亚市。   四原告共同委托诉讼代理人：李寒松，北京岳成（三亚）律师事务所律师。   四原告共同委托诉讼代理人：谭思思，北京岳成（三亚）律师事务所律师。   被告：赵广旭，男性，1979年04月18日出生（公民身份号码×××），满族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：苏治民，海南建亚律师所事务所律师。   黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵与赵广旭排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春辉、黄春贵及四原告共同委托诉讼代理人李寒松，被告赵广旭委托诉讼代理人苏治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赵广旭拆除安装在海南省三亚市港门村东一路一巷12号与海南省三亚市港门村东一路一巷14号之间的小巷的51部空调机、3条排水管道、2条排油烟管道，并清除小巷里的装修垃圾。2、本案诉讼费用由赵广旭承担。事实和理由：黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵居住在三亚市吉阳区港门村东一路一巷12号，系港门村社区原籍居民，2010年在将原房屋拆除重建时，考虑到开窗通风、采光等需要，黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵从土地使用证书确定的用地面积中留出一部分作为与两边邻居之间的小巷，两小巷宽均约0.5米，小巷占用的土地使用权归黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵所有，因此，黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵房屋与赵广旭居住的港门村一路一巷14号之间的小巷是黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵自留小巷，并非公用小巷。2016年10月，赵广旭通过转让取得了港门村东一路一巷14号房屋，用于经营北京公寓。之后在未征求黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵意见的情况下便在该小巷搭建装修，并于2016年11月趁黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵家里没人的时候在小巷间安装了50余部空调机、排水管道、抽油烟管道，且在装修期间在小巷里留存了大量的垃圾。因双方房屋之间的距离只有0.5米，而赵广旭安装的空调机均分布于黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵房屋的窗户周围，少者一个窗户周围有两台空调机，多者一个窗户周围有五台空调机，空调机的噪音及气体等导致黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵一直无法开窗透气，严重影响黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵房屋通风。根据《民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵有权要求赵广旭拆除安装在黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵自留小巷的全部空调机以排除妨碍。且赵广旭安装在黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵自留小巷的排水管道、抽油烟管道均不同程度影响了黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵的正常生活，应当予以拆除，排除妨碍。另外，黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵享有对自留小巷的土地使用权，故黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵有权要求赵广旭将留存在小巷内的装修垃圾清理干净。   赵广旭辩称：我安装的空调是在自建房上安装，是自家土地，未侵犯黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵任何权益，根据涉案地处的港门村现状，在小巷间安装空调外机是为满足正常需求而进行的公平合理的利用，黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵在我们之间的小巷也同样安装了数台空调外机，作为相邻双方，双方应本着方便生活公平合理的精神共同生活。   经审理查明，三亚市港门村东一路一巷12号土地使用权原登记在林光妹名下，林光妹与黄学勤系夫妻，二人育有黄春辉、黄春宗、黄春魁、黄春贵四个儿子。二人去世后，三亚市港门村东一路一巷12号土地使用权由四个儿子继承，四人在该地上建起一栋住宅楼。三亚市港门村东一路一巷14号房屋登记在赵广旭名下，双方住宅间留有一条宽约50公分小巷。黄春辉四人以空调机、抽油烟机管道、抽水管道及装修垃圾给其生活造成妨害为由，诉至本院，形成本案。   本案审理过程中，经本院组织双方勘查核实，赵广旭在其住宅面朝该小巷的墙面上共安装了22部空调机、3条抽油烟管道、3条抽水管道，空调机上悬挂着装修垃圾。勘查过程中，经本院释明，黄春宗、黄春魁、黄春辉、黄春贵进一步明确诉讼请求为：1、请求法院判令赵广旭拆除安装在海南省三亚市港门村东一路一巷12号与海南省三亚市港门村东一路一巷14号之间的小巷的22部空调机、3条排水管道、3条排油烟管道，并清除赵广旭所安装的空调机上的装修垃圾。2、本案诉讼费用由赵广旭承担。   以上事实，有房屋土地使用证书、不动产产权证书、照片、现场勘查笔录、当事人的庭审陈述为证，足以认定。   本院认为，黄春辉、黄春宗、黄春魁、黄春贵诉称赵广旭安装的空调机、抽油烟管道、抽水管道对其生活造成了妨害，但未能提供证据证明该种妨害事实的存在。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，黄春辉四兄弟与赵广旭身为邻居，应本着方便生活公平合理的精神共同生活，赵广旭安装空调机、抽油烟管道、抽水管道亦是为了自身正常生活需要，身为邻居，黄春辉四人应履行必要的容忍义务，为此方可维持邻里双方之间和谐的关系。黄春辉四人诉讼请求拆除空调机、抽油烟管道、抽水管道理由不成立，本院不予支持。赵广旭安装的空调机上的装修垃圾给双方的生活环境造成了污染，妨害了黄春辉四人的居住环境，黄春辉四人请求赵广旭清理该垃圾有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、赵广旭应于本判决生效之日起十日内清除其安装在海南省三亚市港门村东一路一巷12号与海南省三亚市港门村东一路一巷14号之间小巷的22部空调机上的装修垃圾。   二、驳回黄春辉、黄春宗、黄春魁、黄春贵的其他诉讼请求。   案件受理费100元（原告已预缴），由黄春辉、黄春宗、黄春魁、黄春贵负担50元，赵广旭负担50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。                                                    [核对位置]                          审  判  员   吴浩艺                                                                                                           二〇一七年十一月三十日                                                        书  记  员   张琦                                                       [盖章位置]