河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0303民初1335号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：肖春、鲍丹阳，河南先为律师事务所执业律师。被告：刘同军，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳慈善商贸有限公司，住，住所地洛阳市西工区凯旋东路**东门面**/div>法定代表人：刘同军。被告：王雪红，女，1988年1月26日出生，汉族，住河南省项城市。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告刘同军、洛阳慈善商贸有限公司（以下简称慈善商贸公司）、王雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人鲍丹阳到庭参加诉讼，被告刘同军、慈善商贸公司、王雪红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘同军、慈善商贸公司、王雪红偿还民生银行洛阳分行借款本金200万元及利息（利息按年利率12.6%计算，自2014年3月22日起计算至实际归还之日止，2013年4月26日的借款截止2017年3月30日，暂计算375900元，2013年6月20日的借款截止2017年3月30日，暂计算354900元）；2.判令刘同军、慈善商贸公司、王雪红承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2013年4月26日，民生银行洛阳分行与刘同军、慈善商贸公司签订《综合授信合同》，在该合同约定的授信有效期2013年4月26日至2015年4月26日内，刘同军、慈善商贸公司可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为200万元。刘同军、慈善商贸公司分别于2013年4月26日、2013年6月20日向民生银行洛阳分行申请借款共计200万元用于经营周转，借款期限均为12个月，年利率8.4%。后民生银行洛阳分行依约以受托支付方式向刘同军、慈善商贸公司指定账户发放贷款共计200万元。民生银行洛阳分行履行付款义务后，刘同军、慈善商贸公司未按合同约定履行还款义务，行为构成违约。因此，民生银行洛阳分行要求刘同军、慈善商贸公司立即履行还款义务，王雪红作为刘同军的配偶也应承担共同还款义务。刘同军、慈善商贸公司、王雪红未到庭、未答辩。经审理查明，2013年4月26日，刘同军（受信人、借款人、甲方）、慈善商贸公司（共同受信人、借款人、甲方）与民生银行洛阳分行（授信人、贷款人、乙方）签订《综合授信合同》（编号：143012013003386）。该合同约定在最高授信额度的有效使用期2013年4月26日至2015年4月26日期限内，授信提用人（个人为受信人时包括以个人或个体工商户名义）可向乙方申请使用的最高授信额度为200万元；合同项下借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商约定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%；授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息均按照约定利率上浮50%收取等。同日，刘同军、慈善商贸公司向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，申请借款200万元，期限为12个月；年利率为8.4%；贷款利率的调整方式为固定利率；还款方式为按月付息，到期还本；贷款支付方式为受托支付等。2013年4月26日，洛阳亿祥机械设备有限公司（以下简称亿祥机械公司）向慈善商贸公司出具《委托书》，为了便于其公司贷款结算，特委托将其公司贷款汇入其公司财务人员刘元帅的账户（62×××56）。同日，刘同军、慈善商贸公司向民生银行洛阳分行出具《委托支付授权书》，刘同军在民生银行洛阳分行申请的商贷通贷款，用于慈善商贸公司经营周转，在贷款资金划入刘同军在民生银行洛阳分行的结算账户后（账号为：62×××80），刘同军、慈善商贸公司授权民生银行洛阳分行根据支付申请或企业结算凭证将资金划付慈善商贸公司交易对手。2013年4月27日，民生银行洛阳分行依约向刘同军、慈善商贸公司受托支付账户发放100万元贷款。后刘同军、慈善商贸公司未按合同约定履行还款义务，截至2017年3月30日，刘同军、慈善商贸公司拖欠民生银行洛阳分行本金100万元、利息37773.23元、罚息338126.77元，合计1375900元。2013年6月20日，刘同军、慈善商贸公司向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，申请借款100万元，期限为12个月；年利率为8.4%；贷款利率的调整方式为固定利率；还款方式为按月付息，到期还本；贷款支付方式为受托支付等。同日，洛阳拓达工程机械设备有限公司（以下简称拓达公司）向慈善商贸公司出具《委托书》，为了便于其公司贷款结算，特委托将其公司贷款汇入其公司财务人员刘真的账户（62×××11）。当日，刘同军、慈善商贸公司向民生银行洛阳分行出具《委托支付授权书》，刘同军在民生银行洛阳分行申请的商贷通贷款，用于慈善商贸公司经营周转，在贷款资金划入刘同军在民生银行洛阳分行的结算账户后（账号为：62×××80），刘同军、慈善商贸公司授权民生银行洛阳分行根据支付申请或企业结算凭证将资金划付慈善商贸公司交易对手。2013年6月20日，民生银行洛阳分行依约向刘同军、慈善商贸公司受托支付账户发放100万元贷款。后刘同军、慈善商贸公司未按合同约定履行还款义务，截至2017年3月30日，刘同军、慈善商贸公司拖欠民生银行洛阳分行本金100万元、利息30719.89元、罚息324180.11元，合计1354900元。以上两笔借款截止2017年3月30日，共计本金200万元、利息68493.12元、罚息662306.88元，合计2730800元。另查明，2012年4月9日，刘同军与王雪红登记结婚。本院认为，本案《综合授信合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。民生银行洛阳分行依约发放了200万元贷款，刘同军、慈善商贸公司作为共同受信人、授信提用人，共同支用了借款，依法应当承担还款责任。王雪红系刘同军配偶，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故王雪红应与刘同军共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘同军、洛阳慈善商贸有限公司、王雪红于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本息合计2730800元（该数据计算至2017年3月30日）；二、被告刘同军、洛阳慈善商贸有限公司、王雪红于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款200万元自2017年3月31日至实际履行之日止产生的利息和罚息（具体数额以中国民生银行个人贷款系统记载的数据为准，但不得超过国家法律规定的最高标准）。如被告刘同军、洛阳慈善商贸有限公司、王雪红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28646元，由被告刘同军、洛阳慈善商贸有限公司、王雪红负担（已由原告垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  卢海平陪审员  赵元维陪审员  李新意二〇一七年十一月十六日书记员  黄 雁