河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初4207号原告：刘永礼，男，1958年9月20日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者曹秀英之夫。原告：刘库，男，1987年4月29日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者曹秀英之长子。原告：刘文明，男，1989年7月29日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者曹秀英之次子。原告：刘明，男，1990年4月27日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者曹秀英之三子。四原告的委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：赵岩，男，1993年10月16日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。被告：赵东军，男，1972年2月9日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系赵岩之父。被告：天安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼，统一社会信用代码914101007425358051。负责人：王增顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺。该公司员工被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：王建涛，该公司经理。委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。原告刘永礼、刘库、刘文明、刘明诉被告赵岩、赵东军、天安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称天安保险）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人孙计划，被告天安保险的委托诉讼代理人张合顺，被告平安保险的委托诉讼代理人边青宏到庭参加了诉讼。被告赵岩、赵东军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永礼、刘库、刘文明、刘明诉称：2017年9月20日16时20分，原告亲属曹秀英被被告赵岩驾驶的机动车碰撞死亡。请求四被告向原告赔偿因曹秀英死亡造成的各种损失856404元。被告赵岩、赵东军未作答辩。被告天安保险辩称，在原告提供真实、合法、有效证据的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内合理赔付；不承担诉讼费等间接损失。被告平安保险辩称，本次事故肇事者赵岩违反道交法70条之应当立即停车保护现场的规定，造成本次事故；依据商业三者险责任免除条款24条第2项，驾驶人在事故发生后未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开现场的，保险公司不予承担事故赔偿责任，本案肇事者赵岩未遵守此项规定，是造成本次事故的根本原因；在投保期间，我公司已经告知被保险人免责条款及事由，尽到了告知义务，因此我公司不应当承担赔偿责任。根据原、被告诉称意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求四被告赔偿各种损失856404元有无事实和法律依据。原告向本院提交的证据有：1.事故认定书；2.驾驶证、行驶证；3.交强险保单；4.商业三责险保单；5.鉴定意见书；6.尸体处理通知书；7.证人证言；8.证明；9.残疾人证；10.评估书及评估费发票；证明，一、2017年9月20日16时20分发生交通事故，造成曹秀英受伤后死亡；经交警队认定被告赵岩承担此次事故的全部责任。二、被告赵岩驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车系被告赵东军所有，该车在天安保险投保有交强险，在平安保险投保有第三者责任险，事故发生在保险期限内；该车驾驶证、行驶证合法有效；三、曹秀英在事故发生前在县城居住、生活，其赔偿标准应按城镇标准计算；四、曹秀英的儿子刘明为肢体、智力二级残疾，无劳动能力、无自理能力和收入来源，应计算其被抚养人生活费。五、曹秀英驾驶的电动车经评估损失为2850元，支付评估费100元。11.四原告身份证、户口本；12.村委会证明；证明四原告与曹秀英的关系。被告平安保险对上述证据7有异议，此证人证言没有出具人的手印或签章，也未出具人的身份证明，对此证据的真实性及合法性不予认可。对证据10物损鉴定报告有异议，本鉴定报告为单方鉴定，保险公司并未参与此鉴定，剥夺了保险公司的诉讼权利，对此保留重新鉴定的权利。本案受害者户籍显示为胡襄镇刘户村，为农村户籍，对原告请求按照城镇标准计算的诉求不认可，应当按照农村标准计算。对余下证据均无异议。对赔偿清单中丧葬费，原告诉求的费用没有法律依据，精神抚慰金过高，被抚养人生活费应当按照农村标准计算，对交通费请法院酌定。被告天安保险同被告平安保险的质证意见。被告赵岩、赵东军、两保险公司未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告两保险公司认为对曹秀英的赔偿应按其户籍性质即农村标准计算；经本院审查认为，原告所提交的证据已足以证明对曹秀英的赔偿应按城镇标准计算。被告两保险公司的其他异议意见本院予以综合分析、采纳确认。经审理查明：2017年9月20日16时20分，被告赵岩驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，行驶至胡襄××村北侧十字路口时，与曹秀英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成曹秀英受伤后死亡、双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，因抢救伤者，被告赵岩变动肇事车辆位置。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为赵东军，该车在天安保险投保有交强险，保险期限为2017年2月23日至2018年2月22日；在平安保险投保有第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，保险期限为2017年7月13日至2018年7月12日。本院认为：本案的道路交通事故经交警队认定被告赵岩负此次事故的全部责任，曹秀英无责任。该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告赵岩应当向原告赔偿因曹秀英死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失。由于肇事车辆在两保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告两保险公司应在保险限额内承担保险责任。曹秀英的死亡，给其家人造成很大的精神打击，但其请求精神损害抚慰金100000元过高，本院酌定为60000元。交通费是原告方在处理交通事故时必然要产生的费用，但原告请求3000元过高，本院酌定为300元。原告请求被告赵东军承担赔偿责任于法无据，本院不予采信。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对死者曹秀英死亡赔偿的项目和数额为，1.死亡赔偿金544660元（27233×20）；2.丧葬费22960元；3.精神损害抚慰金60000元；4.被扶养人生活费180880元（儿子刘明为18088×20÷2）；5.交通费300元；6.财产损失2850元；合计811650元。被告天安保险在交强险限额内向原告赔偿112000元；被告平安保险在第三者责任险限额内向原告赔付500000元。余款199650元（811650－112000－500000）由被告赵岩向原告进行赔偿。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告刘永礼、刘库、刘文明、刘明赔付112000元，以冲抵被告赵岩对原告刘永礼、刘库、刘文明、刘明的赔偿；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险限额内向原告刘永礼、刘库、刘文明、刘明赔付500000元，以冲抵被告赵岩对原告刘永礼、刘库、刘文明、刘明的赔偿；三、被告赵岩于本判决生效后十日内向原告刘永礼、刘库、刘文明、刘明赔偿199650元；四、驳回原告刘永礼、刘库、刘文明、刘明对被告赵东军的诉讼请求及其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6183元（已减半收取、原告缓交），由被告赵岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费12366元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一七年十一月二十二日书记员  杜梦露