wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初185号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人游晓磊，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地晋州市。2019年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年7月23日被晋州市人民检察院取保候审。2020年8月3日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人游晓磊犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、杨磊出庭支持公诉，被告人游晓磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年11月18日21时25分许，被告人游晓磊驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，顺世纪大道东侧非机动车道由南向北行驶至朝阳路南20米处，与同向在前等红灯的马某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成两车局部损坏，马某受伤的交通事故。经鉴定，游晓磊静脉血中检出乙醇成分，其含量为245.35ｍｇ／100ｍＬ。被告人游晓磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人游晓磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年11月18日21时25分许，被告人游晓磊驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，顺世纪大道东侧非机动车道由南向北行驶至朝阳路南20米处，与同向在前等红灯的马某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成两车局部损坏，马某受伤的交通事故。经鉴定，游晓磊静脉血中检出乙醇成分，其含量为245.35ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、驾驶人、机动车信息查询结果单： 游晓磊的准驾证为Ａ2；马某的准驾证为Ｃ1；机动车状态：正常。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 游晓磊静脉血中检出乙醇成分其含量为245.35ｍｇ／100ｍＬ；马某静脉血中未检出乙醇成分。 5、查获经过： 2019年1月18日21时25分许，游晓磊驾驶冀Ａ×××××号小型客年，顺世纪大道东侧非机动车道由南往北行至朝阳路南20米处，与同向在等红灯的马某驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车局部损坏、马某受伤的交通事故。已作进一步抽血化验。 6、道路交通事故现场图。 7、被告人游晓磊的到案经过、前科证明、户籍证明。 8、游晓磊与马某协议书。 游晓磊负担马某修车费用、医疗费。 9、证人马某的证言。 2019年11月18日21时多，我驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，顺世纪道非机动车道由南向北行驶到朝阳路交叉口等红灯时，一辆小车追了我的尾，我没有马上下车，撞的我头疼，我爱人下车了，我下车后，撞到我车的人都下车了，我没有看清对方是谁开的车。撞我的车上有四个男人。我的车上有两人，我和我爱人吕某。我驾驶的车主是我丈夫吕某。 10、证人吕某的证言。 2019年11月18日21时多，我爱人驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，顺世纪道非机动车道由南向北行驶到朝阳路交叉口等红灯时，一辆小车追了我们的车尾，我下车见后车上有四个人都下车了，我没有看清司机，有两个人站在驾驶时旁边，后来人们都过来了，我打电话报的警。对方车上是四个男的。等警察去就留一个人了，那三个都走了。留下的是个光头，留下的是车主还是司机我不知道。 %1、证人刘某的证言。 2019年11月18日21时多，我在布衣小镇吃完饭后，游晓磊开车拉着我、谷盼还有一个华北药业的业务员一起回游晓磊的公司，从布衣小镇向北再向西至世纪大道便向北行驶至红绿灯处，前方一辆汽车刹车，游晓磊刹车不及时追尾前车，后来有人报警我便下车离开现场了，后面发生了什么事情我不清楚。我吃饭时喝酒了。当时发生事故的时候我们车上有四个人。我和游晓磊是朋友关系，谷某也是我的朋友，另一个人我不认识，第一次见面。发生事故时游晓磊驾驶汽车，谷某做副驾驶。我在主驾驶的后面，另个不认识的人坐在副驾驶的后面。游晓磊驾驶的汽车车主是谁我不知道。发生事故前车也是一辆越野车，车上一男一女。 %1、证人谷某的证言。 2019年11月18日21时多，我在布衣小镇吃完饭后，游晓磊开车拉着我、刘某还有一个华北药业的业务员一起回游晓磊的公司，从布衣小镇向北再向西至世纪大道便向北行驶至红録灯处，前方一辆汽车刹车，游晓磊刹车不及时追尾前车，后来有人报警，我便下车离开现场了，后面发生了什么事情我不清楚。我吃饭时喝酒了，当时发生事故的时候我喝多了，我只知道我们的车追了前边车的尾，别的不太清楚。当时发生事故的时候我们车上有四个人，我和游晓磊、刘某是朋友关系，另一个人我不认识第一次见面。 13、被告人游晓磊的供述。 2019年11月18日21时多，我在布衣小镇吃完饭后开车拉着刘某、谷盼盼还有一个华北药业的业务员，从布衣小镇向北西至世纪大道便向北行驶至红绿灯处，前方一辆汽车刹车，刹车不及时追尾前车，造成两车局部损坏，对方车上驾驶员受伤的交通事故。我的车牌号是冀Ａ×××××，我的车正常年检，车有保险。晋州市司法医学鉴定中心的鉴定书我收到了，检测结果是245.35ｍｇ／100ｍ1。我知道酒后不能开车，当时抱侥幸心理，后来被交警查获了，已经知道错了。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人游晓磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人游晓磊犯危险驾驶罪成立。被告人游晓磊自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人游晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 （刑期从判决生效执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 原 审 判 员  崔朝卿 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年九月一日 书 记 员  郑晓聪
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初300号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张彬，男，1987年2月2日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，户籍所在地山东省肥城市。暂住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月11日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1370号起诉书指控被告人张彬犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人张彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年8月7日23时40分，被告人张彬饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ3××××的小型轿车，沿镇海区俞范东路由南往北行驶至俞范菜场附近时，发现前方有设卡检查，便弃车逃跑，但被民警即时发现当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为105ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张彬血液乙醇浓度为152ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张彬违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人张彬判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、犯罪嫌疑人户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、照片、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人违法查询结果、归案经过、执勤报告、情况说明、车辆保险数据、证人李某的证言，检验报告，鉴定意见通知书、执法记录仪拍摄的查扣现场及抽血视频，被告人张彬的供述等证据证实。 被告人张彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张彬的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田明芳 二〇二〇年九月二日 代书记员 李 琼
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1790号申请执行人：侯冬芝，女，1968年6月24日出生。被执行人：北京中天泰达环保科技有限公司，注册住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路33号院1号楼103室。法定代表人：池中龙，经理。申请执行人侯冬芝与被执行人北京中天泰达环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1206号民事调解书确定：北京中天泰达环保科技有限公司于2020年1月20日前给付侯冬芝2019年7月1日至2019年7月31日期间的工资1000元，案件受理费5元。现该调解书已发生法律效力，因北京中天泰达环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，侯冬芝提起执行申请程序，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人北京中天泰达环保科技有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，并经多次电话联系，被执行人北京中天泰达环保科技有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日、2020年7月3日、2020年7月27日共三次依法对被执行人北京中天泰达环保科技有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京中天泰达环保科技有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至北京中天泰达环保科技有限公司的注册地址进行查找，被执行人未在该地址进行经营，现在是否实际经营及经营地址不明。因被执行人北京中天泰达环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人侯冬芝的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人侯冬芝未能向本院提供可供执行的财产线索，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以本次执行程序终结方式结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1206号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人侯冬芝未实现的债权，应由被执行人北京中天泰达环保科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人侯冬芝发现被执行人北京中天泰达环保科技有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年九月一日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执286-1号申请执行人：陈平，男，1979年6月18日出生，汉族，住洛南县。被执行人：梁杰伟，男，1986年6月27日出生，汉族，住商州区。陈平与梁杰伟民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人梁杰伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁杰伟在陕西省农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小玉二〇二〇年九月一日书记员  林 娇
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保340号申请执行人：何玉萍，女，1957年11月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王长清，男，1963年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人何玉萍与被执行人王长清民间借贷纠纷一案中，于2018年5月17日以（2018）辽0703执149号执行裁定书查封了被执行人所有的坐落于锦州市凌河区铁新西里121-53号房屋，现案件已执行完毕，需解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人王长清所有的坐落于锦州市凌河区铁新西里121-53号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月八日书记员 张熙越
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8489号 原告：杨梦姣，女，1991年8月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：卫丹，女，1982年8月24日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告杨梦姣诉被告卫丹民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，原告于2020年9月2日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年九月二日 代书记员  冯维亚
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1257号之五申请执行人：曾亮，男，汉族，1961年1月9日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人：刘晓平，男，汉族，1958年8月4日出生，住四川省内江市市中区。申请执行人：李玲，女，汉族，1962年8月9日出生，住四川省内江市市中区。申请执行人：尤在友，男，汉族，1973年11月15日出生，住四川省内江市市中区。申请执行人：黄雨田，男，汉族，1963年4月9日出生，住四川省内江市市中区。申请执行人：黄静，女，汉族，1971年9月12日出生，住广东省宝安区。申请执行人：王星，女，汉族，1965年2月2日出生，住四川省成都市温江区。申请执行人：利萍，女，汉族，1967年2月1日出生，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：林波，系四川常诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付佑峰，系四川常诚律师事务所律师。被执行人：内江三桥医院，住所地四川省内江市市中区壕子口路68号，统一社会信用代码91511002MA6271LF74。法定代表人：林俊。本院在执行申请执行人曾亮、刘晓平、李玲、尤在友、黄雨田、黄静、王星、利萍与被执行人内江三桥医院房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行。现因申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1257号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月八日书记员 贺 杨
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3168号上诉人（原审被告、反诉原告）：华容县章华镇华景大公馆业主委员会，住所地湖南省华容县章华镇华景大公馆。负责人：陈立祥，业主委员会主任。被上诉人（原审原告、反诉被告）：华容县平安物业有限责任公司，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道028号（富豪花园），统一社会信用代码：91430623790335568L。法定代表人：朱静，经理。上诉人华容县章华镇华景大公馆业主委员会因与上诉人华容县平安物业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2020年8月21日通过邮政法院专递向上诉人华容县章华镇华景大公馆业主委员会送达了《交纳诉讼费用通知》，通知上诉人于2020年8月28日前向本院交纳上诉案件受理费用3087.00元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按华容县章华镇华景大公馆业主委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二〇年九月三日书记员 李家宁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1282号 申请保全人：杨菏花 被申请人：常传法 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调665号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款14500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调665号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1585号 原告：陈昌贵，男，1966年11月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈良林，男，1993年5月17日出生，汉族，住四川省长宁县，与原告陈昌贵系父子关系。 被告：段邦辉，男，1964年7月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告陈昌贵与被告段邦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告陈昌贵于2020年9月3日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈昌贵申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈昌贵撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈昌贵负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年九月三日 书记员 段思利
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初722号原告：曾兆俊，男，1950年7月4日出生，满族，住望花区。委托诉讼代理人：刘洪福，系辽宁锁阳律师事务所律师。被告：宁爽，女，1986年10月23日出生，满族，住望花区。委托诉讼代理人：刘旭，系抚顺经济开发区金诚法律服务所法律工作者。第三人：王月娟，女，1960年12月5日出生，汉族，住望花区。原告曾兆俊诉被告宁爽、第三人王月娟物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾兆俊、被告宁爽及其委托诉讼代理人刘旭、第三人王月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾兆俊诉称，原告与第三人于2007年签订《房屋买卖协议》，约定第三人位于抚顺开发区彰武路5号楼和美家园12号2-202房屋，建筑面积72.61平方米，以12万元的价格卖给原告。因该房为动迁房五年后才能办理产权手续，第三人承诺五年后协助办理产权登记手续。原告签订协议当天，支付12万元现金给第三人，第三人将房屋交给了原告，后因原告儿子曾宪伟于2009年与被告结婚时无房居住而在此居住至今。2013年被告找原告称此房可以办理产权手续了，并谎称不用原告去，她去就可以办，以此为借口将原告同第三人签订《房屋买卖协议书》从原告处拿走，被告办理产权证后，并未将该房产证交给原告。原告一直未见过该房产证，也不知道登记的产权人是被告名字，始终认为是原告名字。直至2018年原告儿子曾宪伟与被告感情不合，诉讼离婚时才知道产权人为被告。原告认为诉争房屋是原告从第三人处购买并全额交纳购房款，原告理应是房子的所有权人。被告串通第三人伪造房屋买卖合同的行为侵害了原告的合法权益，现原告诉至本院，诉讼请求：一、请求依法确认抚顺开发区彰武路5号楼和美家园12号-2-202房屋归原告所有；二、诉讼费由被告承担。被告宁爽辩称，原告所述不是事实，实际上2007年该房屋由原告的儿子曾宪伟出资购买，卖房人是第三人，由于动迁房屋当时无法办理产权，所以当时只签订了买卖协议，而且购房款12万元是曾宪伟出资交给第三人的，与原告无关。2008年曾宪伟与被告相识，于2009年登记结婚，登记时曾宪伟承诺将该房屋过户到被告名下，所以五年后第三人通知曾宪伟房屋能办产权时，曾宪伟将动迁的全部手续及身份证、户口本全部交给被告，被告与第三人到产权处办理了登记手续，登记到被告宁爽名下。原告如果是真实的房屋购买人，原告不可能长达十三年对该产权是否办理不知情，原告于2019年对曾宪伟和被告提起诉讼撤销权确认之诉，因超过法定除斥期间而撤诉。被告办产权过户时需要户口本，当时是从原告处取的户口本，原告对此不知情不符合常理，而且在被告与曾宪伟的离婚诉讼中，曾宪伟认可该房屋是夫妻共同财产，因此原告并不是房屋的所有权人，应当驳回原告的诉讼请求。第三人王月娟辩称：我在2007年与曾宪伟签订协议，我从没有和原告签过协议。我当时在房屋窗户上贴的卖房子广告，曾宪伟看到后打电话联系我，他看了房子觉得满意，双方约定12万元的价款，他在抚顺经济开发区工商银行旧址给我的钱，我告诉他得五年以后能办过户手续，到时候我只看手续，2013年统一办理产权时我联系曾宪伟，他说他没时间，让他妻子宁爽去办，我们就正常办理了过户手续。2019年1月原告和曾宪伟找到我，让我在他们准备好的证实材料上签字，当时我在饭店打工很忙，我看了一下说名字不对，他们说就是让我补签一下，我当时并不知道曾宪伟和宁爽在闹离婚分房产。原告总到我家里找我说这个事，后来原告带着两个儿子到我家找我，开车带我去了一个律师事务所，逼我作伪证，他们打好的材料让我签字，在当时情况下我为了自己的人身安全我就签字了，当时我想就算签了到法庭我是不能认这个事的，这都是伪证。经审理查明：2007年第三人王月娟将其所有的和美家园北区12号楼2单元202号房屋对外出售，原告的儿子曾宪伟先是与第三人电话沟通，后来又与原告曾兆俊、吴世敏共同到王月娟处看房，当时议定房屋价款为12万元。庭审中第三人自述是曾宪伟要买房，双方达成协议后，王月娟在工商银行等待，曾宪伟将12万元现金交给她，她将房屋的钥匙和手续都交给曾宪伟。曾宪伟与被告宁爽于2009年7月26日登记结婚，婚后一直在案涉房屋居住。王月娟于2013年10月16日取得了案涉房屋的所有权证，2013年10月25日，王月娟与宁爽签订《房地产买卖契约》，抚顺市公证处出具（2013）抚证民字第24865号公证书对此进行了公证，随后被告办理了抚开房权证李石字第××号产权证书，该产权证书登记的房屋所有权人为被告宁爽，房屋坐落于抚顺开发区彰武路5号和美家园12#-2-202，建筑面积为72.61平方米。庭审中原告提交了一份与第三人王月娟于2019年3月8日补签的《房屋买卖合同》，但王月娟对此不予认可，并表示从未将案涉房屋卖给过原告。本院所认定的事实有《房地产买卖契约》、公证书、房屋产权证明及双方当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，我国物权法对于物权被侵占的保护是“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”,当事人在行使该权利时需要同时满足两个条件,第一、主张权利者是该物权的权利人;第二、占有者为无权占有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张案涉房屋由其购买，请求确认归原告所有，并提供与第三人王月娟补签的《房屋买卖合同》予以佐证，但第三人对此不予认可，其自述是曾宪伟给付的12万元购房款，其将房屋的钥匙和手续也都交给曾宪伟，原告亦未能提供其他证据证明其为案涉房屋的权利人；被告宁爽与曾宪伟系夫妻关系，被告提供的房屋产权证登记的所有权人为宁爽，从而无法认定宁爽对案涉房屋属无权占有，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾兆俊的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告曾兆俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  王道明人民陪审员  姜元林二〇二〇年九月七日书 记 员  蒋 月
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                        (2020)新2701执533号申请执行人曾照持,1958年7月28日出生,住博乐市。被执行人杜建全,1980年11月10日出生,住博乐市。申请执行人曾照持与被执行人杜建全借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民特32号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年6月2日立案执行，执行标的16500元，已执行830.64元，未执行15669.36元。本案执行过程中于2020年6月3日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年6月3日、2020年7月28日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，扣划被执行人银行账户存款830.64元，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法向被执行人发出限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执533号，曾照持,申请执行杜建全借款合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                         审判长 曹瑞恒                                                                                                         审判员 敖其尔加甫                                                                                                         审判员 刘美岚                                                                                                          二Ｏ二Ｏ年九月二日                                                                                                          书记员 古彦敏
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初245号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人周爽，男，1994年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市固安县，现住河北省涿州市。2020年2月13日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局取保候审，2020年7月17日经本院决定取保候审。 辩护人安行宇，河北信正律师事务所律师。 辩护人杨垒，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人周爽犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人周爽及辩护人杨垒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日11时17分许，被告人周爽驾驶冀Ｆ×××××轻型自卸货车（在老涿涞路）东城坊红绿灯北侧由北向南起步行驶时，与右前侧行人詹某由西向东步行横过道路时相撞，后与倒地后的詹某发生碾轧，致詹某当场死亡，造成交通事故。事故后周爽驾车驶离了现场。经涿州市公安交通管理大队认定，周爽负事故全部责任，詹某无责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人周爽违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人周爽对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，已赔偿谅解，建议判处被告人周爽有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人周爽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人安行宇、杨垒提出的辩护意见：被告人虽然触犯刑律，但不属于暴力犯罪，交通肇事罪属于过失犯罪；具有坦白情节；本案属当事人和解的案件；被告人签署认罪认罚具结书；被告人系农村家庭，家庭经济困难。 经审理查明，2020年1月12日11时17分许，被告人周爽驾驶冀Ｆ×××××轻型自卸货车在（老涿涞路）东城坊红绿灯北侧由北向南起步行驶时，与右前侧视线盲区内横过马路的行人詹某相撞，后车辆与詹某发生碾轧，致詹某当场死亡，造成交通事故，事故后周爽驾车驶离了现场。经涿州市公安交通管理大队认定，周爽负事故全部责任，詹某无责任。 另查，2020年8月12日双方达成和解协议书，周爽在保险公司承担的理赔范围之外额外补偿被害人的近亲属人民币10万元，取得对方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、证人丁某1、丁某2、李某、王某的证言、道路交通事故认定书、复核受理通知书、事故复核结论、事故现场图、事故照片、现场勘查笔录、道路条件鉴定表、车辆痕迹检验记录、送达回证、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、死者詹某的户籍信息、身份证复印件、户口页、家庭情况证明、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、视频光盘、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书二份、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书、涿州市公安交通管理大队事故科的情况说明、和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周爽违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周爽到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周爽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二〇年九月一日 书 记 员  单 佳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1537号之一 移送执行人：全椒县人民法院。 被执行人：沈光荣，男，1980年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的被执行人沈光荣罚金一案，执行标的额为1000元。执行过程中，经网络查控系统查询和被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人有存款、车辆、股票、保险、不动产及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年九月七日 书记员 张倩雅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1291号 申请保全人：李培强 被申请人：赵桂柱 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调676号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款2805元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调676号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5077号原告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路1616号绿都嘉瑞广场21楼。负责人：李红果，总经理。委托诉讼代理人：富莎莎，女，系公司员工。被告：孙政晓，男，1986年11月19日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：十堰市远华物流有限公司，住所地湖北省十堰市武当街办许家村付家湾96号1栋（1-2）-1。法定代表人：季德陆，系公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地湖北省十堰市东岳路古台市场。负责人：范薇，系公司经理。原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司与被告孙政晓、十堰市远华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称“人保公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告孙政晓、十堰市远华物流有限公司赔偿原告已支付责任部分的13280元；2、被告人保公司在保险责任限额内就被告孙政晓、十堰市远华物流有限公司的赔偿责任向原告承担直接赔付义务。3、被告孙政晓、十堰市远华物流有限公司承担本案的案件受理费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人富莎莎到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被保险人沈长松将其名下浙ＡＶ××××车辆投保于原告处，投保有机动车损失保险和相应的不计免赔险。2019年3月25日，被告孙政晓驾驶鄂Ｃ9××××号中型货车在途经Ｇ92杭州湾环线高速往宁波方向214公里处，与沈长松驾驶的浙ＡＶ××××号小型货车发生碰撞，造成沈长松受伤、车辆及高速护栏受损的交通事故。经高速交警认定，沈长松负事故主要责任，被告孙政晓负次要责任。事故发生后，浙ＡＶ××××车辆经定损确定损失为39000元，并进行了维修，同时产生施救费600元。原告已向沈长松支付修理费和施救费合计39600元。沈长松向原告出具机动车辆索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。同时查明，肇事车辆鄂Ｃ9××××登记在十堰市远华物流有限公司名下，事故发生时，孙政晓在为被告十堰市远华物流有限公司提供劳务。在被告人保公司处投保有交强险、商业三者险限额50万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，负事故次要责任的，商业三者险限额内加扣免赔率5%。沈长松因本次交通事故受伤，向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2020）浙0602民初4319号民事判决书，判决确定被告人保公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告沈长松161202.83元（其中交强险财产损失限额内赔付1010元）；被告十堰市远华物流有限公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告沈长松2115.41元。以上事实由原告提供的保险单抄件1份、交强险保单照片打印件2份、道路交通事故认定书1份、沈长松驾驶证、行驶证照片打印件各1份、孙政晓驾驶证、临时号牌照片打印件各1份、定损单1份、定损照片打印件1组、修理费发票1份、施救费定额发票6份、代位求偿索赔申请书1份、权益转让书1份、付款回单1份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。三被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告孙政晓系在为被告十堰市远华物流有限公司提供劳务的过程中发生事故，故相应的赔偿责任应由被告十堰市远华物流有限公司承担。因被告孙政晓负本次事故的次要责任，沈长松负主要责任，故沈长松因本次事故造成的合理损失超出交强险限额部分，由被告十堰市远华物流有限公司承担30%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司处投保有交强险和商业三者险，故被告人保公司应当在保险责任限额内承担先行赔付义务，商业三者险限额内需扣除5%的免赔率。因案外人沈长松根据与原告之间的保险合同请求原告支付保险金39600元，则原告自履行合同义务后，取得向侵权人请求赔偿的代位求偿权。根据另案中人保公司在交强险限额内的赔付情况，被告人保公司应当在交强险限额内赔偿原告990元，在商业三者险保险责任范围内支付给原告11003.85元，被告十堰市远华物流有限公司应支付给原告579.15元。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司11993.85元；二、被告十堰市远华物流有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司579.15元；三、驳回原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取66元，由原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司负担3.5元，由被告十堰市远华物流有限公司负担62.5元，被告十堰市远华物流有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年九月七日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2860号 原告：尚荣金，男，1962年2月17日生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：陈刚（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪军，贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州万胜恒通矿业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪Y1、Y2组团18号1层5号，统一社会信用代码：91520000057052549L。 法定代表人：蒋成骥，该公司执行董事兼总经理。 原告尚荣金与被告贵州万胜恒通矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告尚荣金于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚荣金自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尚荣金撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告尚荣金负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年九月一日 书记员 何佳星
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执恢47号申请执行人:陈法（曾用名何安良），男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。被执行人：董玉红，男，1981年10月29日出生，汉族，住商洛市商州区。陈法与董玉红民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在网络银行有少量存款，本院依法予以划拨，现将案款兑付给申请执行人。对剩余案款的执行，法院将继续冻结被执行人董玉红的工资，待案款冻结够后再兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小玉二〇二〇年九月七日书记员  林 娇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2424号之一 申请执行人：林金龙，男，1963年9月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市港西工贸有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇港西村。统一社会信用代码：913503041555205884。 法定代表人：林梅玉，执行董事。 本院在执行申请执行人林金龙与被执行人莆田市工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执1319号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2424号一案合并在（2020）闽0304执1319号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月四日 书记员  林仙芳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2307号 原告：周某，男，汉族，1986年4月18日出生，内江市东兴区人。户籍地四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈晗，系四川地齐律师事务所律师。 被告：雷某，女，汉族，1988年7月30日出生，内江市东兴区人。户籍地址四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：蒲运琦，系四川普佑律师事务所律师。 本院在审理原告周某诉被告雷某离婚后财产纠纷一案中，原告周某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周某撤回起诉。 本案案件受理费1650元，由原告周某承担。 审判员  刘坚 二〇二〇年九月二日 书记员  詹译
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4564号 原告：大连海翔食品有限公司，住所地大连市金州区。 法定代表人：孔岩，系公司经理。 原告：孔岩，女，1972年4月10日出生，汉族，现住大连市中山区。 二原告委托诉讼代理人：张伟，女，1956年10月31日出生，汉族，现住大连市西岗区。 被告：李利，男，1979年12月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连海翔食品有限公司、孔岩与被告李利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告大连海翔食品有限公司、孔岩于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告大连海翔食品有限公司、孔岩撤诉。 案件受理费减半收取1408元，由原告大连海翔食品有限公司、孔岩承担。 审判员  孙倩 二〇二〇年九月一日 书记员  刘阳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢213号 申请执行人：钱兰瑞，男，1967年2月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人：陈连桂，女，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人：钱亮，男，1991年5月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村钱冲组。 负责人：钱云恒，组长。 申请执行人钱兰瑞、陈连桂、钱亮与被执行人衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村钱冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2018）湘0405民初725号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 2020年8月10日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月10日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月10日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月1日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。 2020年8月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为18269元，已执行到位0元，尚有债权18269元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年九月一日 书记员 瞿智芳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执801号申请执行人许春桃，女，1948年2月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王小云，女，1973年1月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王向京，男，1971年1月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人许春桃与被执行人王向京、王小云民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年3月5日作出（2019）湘0581民初137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许春桃于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人王向京、王小云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月19日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人王向京名下在武冈市有一处房产，已被其他法院查封，本院已依法轮候查封，客观上存在处置不能，另无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为34600元，已执行到位1235元，尚有33365元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月七日代理书记员  曾娜黎
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终345号 上诉人（原审起诉人）：孙萍，女，1953年10月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上诉人（原审起诉人）：王永兴，男，1952年5月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上诉人（原审起诉人）：王晓妮，女，1977年9月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 上诉人（原审起诉人）：刘治邦，男，1977年2月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 前述上诉人共同委托诉讼代理人：郭广平，北京市华泰律师事务所律师。 上诉人孙萍、王永兴、王晓妮、刘治邦因请求撤销《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211行初105号行政裁定，现提起上诉。 孙萍、王永兴、王晓妮、刘治邦上诉称，一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，被上诉人在作出本案涉及的行政行为时虽然是2012年6月，但在该时点被上诉人并未告知上诉人起诉期限，因此上诉人的起诉期限从知道或者应当知道起诉期限之日起计算。本案中，上诉人孙萍在2020年4月到大连金普新区不动产登记中心查询购买房屋涉及的规划材料时，工作人员提供了涉案的规划验收合格证。按照上述规定，从知道涉案规划验收合格证之日起计算，没有超过起诉期限。二、不动产的法律定义，是指依照其物理性质不能移动或者移动将严重损害其经济价值的有体物。本案中，上诉人起诉撤销的是《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，结合上述不动产的法律定义，建设工程属于不动产范畴。结合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，本案中涉案行政行为作出时间并未超过二十年，一审裁定适用法律错误。三、房屋开发企业欺骗广大业主，多方面存在严重违法行为，至今仍在侵害广大业主的合法权益。原审法院在立案审查中错误适用法律，应予纠正，请求撤销该裁定，责令一审法院继续审理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该条规定的最长起诉期限属于绝对期限，其设立目的在于稳定行政法律关系，不因任何理由而扣除或者延长。本案中，根据上诉人在其起诉状中所述以及其提交的相关证据可知，上诉人要求撤销的行政行为作出时间为2012年6月6日，至上诉人提起本案诉讼的时间，显已超过法定的五年最长起诉期限，不符合人民法院行政诉讼的受案条件。原审裁定对其起诉不予立案并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月一日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2741号 原告:王某某,住陕西省富平县。 被告:朱某某,住陕西省富平县。 原告王某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，由于被告朱某某下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 辉 人民陪审员  张新京 人民陪审员  杨玉仁 二〇二〇年九月八日 书 记 员  马淑婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保45号 申请人：威海齐东融资担保有限公司，住所地威海中心大厦。 法定代表人：卢向阳。 被申请人：威海卓锐羽绒制品股份有限公司，住所地孟家庄村。 法定代表人：陈艳军。 被申请人：陈艳军,男，汉族，住。 被申请人：张老坤,女，汉族，住。 威海仲裁委员会受理申请人与被申请人担保物权纠纷一案后，2020年8月27日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国平安财产股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、按保全标的额10554811.23元，查封被申请人威海卓锐羽绒制品股份有限公司名下不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、按保全标的额10554811.23元，查封被申请人张老坤名下不动产相应价值的财产，查封期限三年； 三、冻结被申请人威海卓锐羽绒制品股份有限公司名下的银行存款10554811.23元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月一日 书记员  夏 赟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保913号 申请保全人赵继成，男，1944年5月15日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人蔡淑贤，女，1947年3月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人孙永军，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人赵继成、蔡淑贤与被保全人孙永军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2478号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保913号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年九月七日 书记员 邓晓飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特122号申请人：谢辉。委托诉讼代理人：唐潺，辽宁观策律师事务所律师。被申请人：左林。委托诉讼代理人：王焰炯，辽宁翊鼎律师事务所律师。申请人谢辉与被申请人左林申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人谢辉称，依法撤销沈阳仲裁委员会（2019）沈仲裁字第19230号裁决书。事实和理由：一、涉案仲裁程序违反法定程序。第一、裁决书未加盖印章。第二、裁决书无仲裁员签名。第三、仲裁庭审过程没有录音、录像。第四、被申请人的代理人王建华出庭应诉，违反《仲裁规则》及民事诉讼法的相关规定。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。三、本案裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的情形。四、仲裁庭的裁决书存在事实认定不清，适用法律错误的情形。综上，请求撤销仲裁裁决。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第六条规定，申请人向人民法院申请执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决、申请承认和执行外国仲裁裁决的，应当提交申请书及裁决书正本或者经证明无误的副本。在本案审理中，经本院释明，申请人谢辉坚持向本院提交未加盖印章的仲裁裁决书并据此申请撤销仲裁裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。依据前述规定，生效的仲裁裁决书应当由仲裁员签字、加盖仲裁委员会的印章。谢辉提交的既没有加盖印章，也没有仲裁员签字的裁决书，不属于生效的裁决书和仲裁司法审查的标的。因此，谢辉的申请不符合受理条件，应予驳回申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十四条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第六条、第八条规定裁定如下：驳回谢辉的申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 吴 松审判员 宋 喆审判员 林晓楠二〇二〇年九月一日法官助理朱琳书记员孙爱博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国仲裁法》第五十四条裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第六条申请人向人民法院申请执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决、申请承认和执行外国仲裁裁决的，应当提交申请书及裁决书正本或者经证明无误的副本。申请书应当载明下列事项：（一）申请人或者被申请人为自然人的，应当载明其姓名、性别、出生日期、国籍及住所；为法人或者其他组织的，应当载明其名称、住所以及法定代表人或者代表人的姓名和职务；（二）裁决书的主要内容及生效日期；（三）具体的请求和理由。当事人提交的外文申请书、裁决书及其他文件，应当附有中文译本。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条人民法院立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。前款规定的裁定驳回申请的案件，申请人再次申请并符合受理条件的，人民法院应予受理。当事人对驳回申请的裁定不服的，可以提起上诉。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执241号申请执行人：李成禄，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。被执行人：于红伟，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。申请执行人李成禄与被执行人于红伟民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2019年6月10日做出的（2019）黑0524民初603号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述法律文书规定。权利人李成禄于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行标的共计37564元，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，申请执行人李成禄与被执行人于红伟自愿达成和解协议，且需长期履行，被执行人于红伟交纳了案件执行费463元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：（2020）黑0524执241号执行案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年九月八日书记员  闫 彦
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1755号 于宝兰、聂庆福、聂君英： 申请执行人于宝兰、聂庆福与被执行人聂君英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，申请执行人已认可。至此，于宝兰、聂庆福向本院申请执行的(2015)东民小字第00077号民事判决书中2020年度赡养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初26396号原告：赵某，女，1979年11月16日出生。原告：康某1（赵某之子），男，2008年7月11日出生。委托诉讼代理人：向娟，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛雨师，北京市东友律师事务所律师。被告：康某2，男，1945年7月13日出生。被告：康某3，男，1979年8月13日出生。委托诉讼代理人：刘松，北京浩松律师事务所律师。原告赵某、康某1与被告康某2、康某3分家析产纠纷一案，本院立案受理后，原告赵某、康某1于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：赵某、康某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某、康某1撤回起诉。案件受理费35元，由赵某负担（已交纳）。审判员  李小芹二〇二〇年九月七日书记员  朱 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15094号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武。被执行人：陈绍汉，男，1976年8月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地福建省福州市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈绍汉借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈绍汉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈绍汉的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈绍汉采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月八日书记员 王延振
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2025号之二原告：鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司，住所：鞍山市铁西区兴盛路18-S1。法定代表人：陈秀荣，该公司董事长。被告：张明，男，汉族，1965年4月1日出生，住上海市静安区。被告：戴雅茹，女，汉族，1966年11月6日出生，住上海市静安区。被告：张熠，男，汉族，1991年11月13日出生，住上海市静安区。本院在审理原告鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司诉被告张明、被告戴雅茹及被告张熠借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院申请撤回对被告张明、被告戴雅茹及被告张熠的诉讼。本院认为，原告鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司撤回对被告张明、被告戴雅茹及被告张熠的起诉。案件受理费18300元，依法减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，该款原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年九月四日书 记 员  吴禹瑶
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执501号 申请执行人：顾秀森，男，1962年8月12日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：王久松，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：王腾，男，1989年12月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人顾秀森与被执行人王久松、王腾合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月四日 书记员  张胜易
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保334号申请执行人：王立华，女，1963年3月29日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：李洪军，男，1971年10月5日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：叶春菊，女，1975年4月23日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王立华与被执行人李洪军、叶春菊借款合同纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月八日书记员 张熙越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1702号申请执行人：邓良。被执行人：长沙瑞才计算机有限公司。法定代表人：周伟。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2019）湘01民终13221号民事调解书,于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人长沙瑞才计算机有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币70955元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年九月八日书记员  曹世芝
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2536号申请人：王美剑，女，汉族，住址辽宁省普兰店市城子坦镇。被执行人：德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：韩红卫，系该公司经理。申请执行人王美剑与被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）辽0211民初717号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应于2020年5月1日前给付申请人工资14308元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初717号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年九月八日书 记 员  蔡秀静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2149号 申请执行人：桂林中房物业服务有限责任公司，住所地：桂林市西山路。 法定代表人：汤进春。 被执行人：隋秀娟，女，1981年5月18日生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司与被执行人隋秀娟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3173号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月17日立案受理，因被执行人已在法律规定的履行期限内将案款全部给付，现申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司向本院申请撤销本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年九月一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  韦 成
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢31号 申请执行人：劳美宏，男，1976年9月20日生，汉族，现住海城区。 被执行人：潘奕波，男，1961年7月19日生，汉族，现住南宁市。 申请执行人劳美宏与被执行人潘奕波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初733号民事判决书于2020年1月14日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院以（2020）桂0502执恢31号执行裁定书续查封了潘奕波、刘锦凤名下位于南宁市西乡塘区秀园三里1号鑫利华华城21号楼2单元1001号房产，案外人刘锦凤于2020年4月3日对执行标的提出书面异议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结，中止对涉案房屋的执行。除此之外，本院依法查封了被执行人潘奕波名下车牌为桂Ａ×××××的车辆，但短时间内无法处置。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行的其他财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为本金500000元及利息，承担案件受理费11190元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本院（2016）桂0502民初733号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年九月一日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保862号 关于杨泉胜申请执行李喆磊、李苗磊、李楚磊、李黄磊合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月27日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异113号 异议人：王月合，男，1967年4月16日生，汉族，山东省利津县。 异议人：李学武，男，1968年3月28日生，汉族，山东省东营市东营区。 以上二人共同委托诉讼代理人：刘维收，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 申请执行人：杨希霞，女，1970年3月10日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：崔国训，男，1964年4月1日生，汉族，住山东省东营市东营区。 第三人：魏连杰，男，1988年5月12日生，汉族，住东营区，现羁押于利津看守所。 在本院执行申请执行人杨希霞与被执行人崔国训民间借贷纠纷一案中，因魏连杰申请变更其为该案的申请执行人，本院于2019年1月22日作出（2016）鲁05执233号之七执行裁定书，裁定变更魏连杰（公民身份号码：）为该案的申请执行人。异议人王月合、李学武对本院作出的上述执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，2019年1月份，杨希霞、魏连杰串通，以虚假债权转让行为将中院正在执行的（2016）鲁05执233号案件的到位案款相关权利转让给魏连杰所有，中院依据其申请以（2016）鲁05执233号之七执行裁定书的形式将该案的申请执行人由杨希霞变更为魏连杰。上述变更执行主体的裁定侵犯了王月合、李学武的合法权益，随即王月合、李学武依法向东营区法院对上述债权转让协议提出了撤销之诉，经东营区法院依法审理，2020年7月21日作出了（2020）鲁0502民初第1042号民事判决书，判决认定杨希霞与魏连杰签订的债权转让协议书自始无效，并予以撤销。在上诉期内双方当事人均未提出上诉，案件已经生效。依据上述事实，中院2019年1月22日作出的（2016）鲁05执233号之七执行裁定书失去了“根基”，为了维护王月合、李学武的合法权益，依据相关法律规定，请求撤销（2016）鲁05执233号之七执行裁定书，将申请执行人由魏连杰恢复为杨希霞。 查明，本院于2019年1月22日,根据魏连杰的申请，作出（2016）鲁05执233号之七执行裁定书，裁定变更魏连杰（公民身份号码：）为杨希霞与崔国训民间借贷执行案件的申请执行人。2020年7月21日，王月合、李学武与杨希霞及第三人魏连杰债权人撤销权纠纷一案，东营区法院作出（2020）鲁0502民初1042号民事判决书，判决撤销杨希霞与魏连杰于2018年11月20日签订的《债权转让协议书》。 另查明，2019年6月20日，东营区法院作出（2019）鲁0502民初820号民事判决书，判决被告杨希霞、张学勇支付原告王月合借款1000000元及利息570000元；2019年10月23日，原告李学武与被告杨希霞、张学勇达成调解协议，东营区法院作出（2019）鲁0502民初5394号民事调解书：认定被告杨希霞、张学勇偿还李学武本金、利息共计570000元。 本院认为，本院作出（2016）鲁05执233号之七执行裁定书，裁定变更魏连杰为杨希霞与崔国训民间借贷执行案件的申请执行人，是基于魏连杰向本院提供的其与杨希霞之间的债权转让协议书，而东营区法院（2020）鲁0502民初1042号民事判决书已经判决认定魏连杰与杨希霞的债权转让行为自始无效，并撤销了上述债权转让协议。故本院作出（2016）鲁05执233号之七执行裁定书的事实依据已经丧失。因此，异议人王月合、李学武作为杨希霞的债权人，认为（2016）鲁05执233号之七执行裁定书将申请执行人杨希霞变更为魏连杰，侵害其合法权益，应当予以撤销的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下： 撤销东营市中级人民法院（2016）鲁05执233号之七执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  董庆忠 审 判 员  宋 婷 人民陪审员  姜学勇 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈丽颖
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执938号 被执行人：陈新发，男，1979年8月12日出生，汉族，住所地南城县。 本院（2020）赣1021刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人陈新发5000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执776号申请执行人：许占春，男，汉族，住海城市。被执行人：刘玉君，男，汉族，住海城市。申请执行人许占春与被执行人刘玉君买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初8372号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘玉君给付申请执行人30870元。被执行人刘玉君逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许占春于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月12到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月8日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8372号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月八日书记员  刘 鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执5263号 申请执行人潘二平，男，1969年7月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人戴昌明，男，1960年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行潘二平申请执行戴昌明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年8月31日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人潘二平自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初6049号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年九月三日 书记员  徐 志
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36277号原告：张南，男，1959年6月30日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：张海峰，广东信达律师事务所律师，执业证号14403200410768678。四川省南充市蓬安县委托诉讼代理人：张海峰，广东信达律师事务所律师，执业证号14403200410768678。，委托诉讼代理人：张海峰，广东信达律师事务所律师，执业证号14403200410768678。委托诉讼代理人：张海峰，广东信达律师事务所律师，执业证号14403200410768678。委托诉讼代理人：赵秦晋，广东信达律师事务所实习律师，实习证号190220061118452。被告：蔡镇祥，男，1964年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市枫溪区，原告张南与被告蔡镇祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张南向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张南的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张南撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年九月一日书记员  陈笑笑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4320号原告：辛成，男，汉族，1994年5月3日出生，住址：辽宁省北票市。被告：靓都生态建设集团有限公司，住所：沈阳市皇姑区昆山东路26-1号。法定代表人：廖剑锋，系该公司董事长。原告辛成诉被告靓都生态建设集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序进行审理，本案在审理过程中，原告辛成于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辛成撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判长  邓宏涛审判员  王德寿审判员  栾 兰二〇二〇年九月四日书记员  付 赢
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执197号之一申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司,住所地上海市杨浦区控江路。法定代表人：殷哲，执行董事。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。被执行人:冯鑫，身份证号340104197210281551，住北京市朝阳区水岸庄园913楼1单元201号。上海歌斐资产管理有限公司与暴风集团股份有限公司、冯鑫仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2837号裁决书已发生法律效力,上海歌斐资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行中，本院依法对被执行人暴风集团股份有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录及被执行人冯鑫的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人暴风集团股份有限公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无网络银行账号、无证券登记信息，其名下的银行账户均已被其他法院冻结，经到被执行人的注册地址查找，被执行人暴风集团股份有限公司已不在工商登记的地址办公。被执行人冯鑫无不动产及车辆的登记记录、无住房公积金账户、无可供执行的网络银行账户，其名下的银行账户均已被其他法院冻结。本院在仲裁阶段，保全冻结了被执行人暴风集团股份有限公司持有的深圳暴风智能科技有限公司的股权，因深圳暴风智能科技有限公司进入破产重整程序，该股权无法处置；本院保全冻结了被执行人冯鑫持有的暴风集团（证券代码300431）的股票，因本院另案及贵阳市中级人民法院的执行案件享有优先受偿权，已另行处置。本院已向被执行人暴风集团股份有限公司、冯鑫发出限制消费令。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人暴风集团股份有限公司、冯鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2837号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年九月一日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4666号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区塔山街道中兴南路2号。负责人：林强。委托诉讼代理人：张钦，浙江点金律师事务所律师。被告：陶水夫，男，1965年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：孟慧英，女，1967年11月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴远声房地产开发有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇浔阳路1号。法定代表人：宣宝根。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告陶水夫、孟慧英、绍兴远声房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年九月一日书记员  王诗诗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调671号 申请执行人：吴兴山，男，1956年10月9日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李云付，男，1952年12月6日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人吴兴山与被执行人李云付买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3541号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李云付银行存款10025元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月一日 书记员  李新新
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982财保31号申请人：李小林，男，1968年7月7日出生,住武汉市东西湖区。被申请人：杨振卫，男，1975年9月2日出生,住安陆市。申请人李小林于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对杨振卫位于武汉市的房屋﹝不动产权证号为：鄂（××××）武汉市××不动产权第××××号﹞价值80万元的财产予以查封。中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人李小林的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李小林向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人杨振卫与案外人杨傲丽共同共有位于武汉市的房屋中杨振卫享有产权部分价值80万元的财产﹝不动产权证号为：鄂（××××）武汉市××不动产权第××××号﹞；二、本次查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封的不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠与等。案件申请费4520元，由申请人李小林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇二〇年九月三日书记员  李丹萍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1199号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：刘某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘某的银行存款5万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘某名下的银行存款5万元或其他等值财产。案件申请费520元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执522号 申请执行人：袁武辉，男，1968年9月23日生，汉族，住定南县。 被执行人：谢祥英，女，1977年11月7日生，汉族，住定南县。 被执行人：郭雪英，女，1973年2月13日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初1702号民事判决书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年8月31日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月一日 书记员  钟胜平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4004号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住。被执行人张伟，男，1966年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人贵州天坤混凝土有限公司，住所地贵阳市白云区沙文镇沙文村，统一社会信用代码915201130550164050。法定代表人周志明，总经理。中联重科股份有限公司与张伟、贵州天坤混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9415号民事判决书已发生法律效力，而被执行人张伟、贵州天坤混凝土有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月1日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月3日、2020年7月6日、2020年8月20日发起三次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人张伟名下位于贵阳市白云区（产权证号：14××90）、xxxxx（产权证号：14××78）、xxxx（产权证号：14033911更正）、xxxxx（产权证号：14××79）的房屋共四套，上述房屋均有抵押，且本院为轮候查封，现暂无法处置。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年7月22日对被执行人张伟、贵州天坤混凝土有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为567.871876万元，已执行到位0元，尚有567.871876万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张伟、贵州天坤混凝土有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月三日书记员  李 佳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3143号原告:大冶同兴物业服务有限公司（以下简称同兴物业），住所地：大冶市金湖大道15号湛月梦湖苑2栋2单元2205室。法定代表人：刘会中，系该公司总经理。被告：王红军，男，1978年11月2日出生，汉族，住大冶市。原告同兴物业与被告王红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告同兴物业于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告同兴物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告同兴物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告同兴物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年九月一日书记员  曹 茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初332号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人黄杰，男，1991年4月1日出生，四川省隆昌县人，汉族，大学专科文化，四川省宜宾市临港经济技术开发区竹文化产业园员工，户籍地及住址四川省内江市隆昌县，现住宜宾市临港经济技术开发区。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人黄杰犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，四川省宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川叙府律师事务所律师王义全在开庭前为被告人黄杰提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员邓汝出庭支持公诉，被告人黄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年2月3日，被告人黄杰的母亲张某与被害人蒙某因邻里纠纷发生口角和抓扯。2020年2月5日12时30分左右，被告人黄杰在宜宾市临港经济技术开发区大门附近找到被害人蒙某评理，遂发生口角，随后黄杰先动手推了蒙某，蒙某用拐杖还击，接着黄杰用拳头殴打对方，并用脚踢了对方胸口等部位，在旁人劝阻下双方停止了扭打。临港公安民警接110指令前往案发现场将相关人员带回调查。经四川金沙司法鉴定所鉴定：被鉴定人蒙某双侧多根肋骨骨折鉴定为轻伤一级；其右侧桡骨远端骨折鉴定为轻伤一级；其尾骨1椎体骨折鉴定为轻伤二级。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、受害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书等证据；据此认为被告人黄杰故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人黄杰到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人黄杰认罪认罚，可以从宽处理。建议适用简易程序审理，对被告人黄杰判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。诉请本院依法判处。 被告人黄杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月3日上午，被告人黄杰的外公张某在宜宾市临港经济技术开发区大门附近自建楼三楼喷洒消毒水时，因将消毒水淋洒在了楼下被害人蒙某搭建的鸭棚而产生纠纷，黄杰的母亲张某为此与蒙某发生争执、扭打，双方均有不同程度受伤。2020年2月5日中午12时30分许，被告人黄杰来到蒙某住处找其理论，二人言语不和遂产生争执，被害人蒙某用拐杖打被告人黄杰，黄杰将蒙某推倒在地，用拳头打蒙某左脸，用脚踢蒙某胸口和右手手背，导致被害人蒙某受伤，黄杰后被他人劝阻。公安民警接报案后赶至现场，将被告人黄杰带回派出所接受调查，被害人蒙某被送至医院治疗。后经法医临床司法鉴定，被害人蒙某双侧多根肋骨骨折鉴定为轻伤一级；其右侧桡骨远端骨折鉴定为轻伤一级；其尾1椎体骨折鉴定为轻伤二级。 另查明：在案发后，被告人黄杰除已支付被害人蒙某的全部医疗费外，还赔偿了蒙某其它各种经济损失共计人民币九万五千元，取得了谅解，被害人蒙某明确表示不再追究被告人黄杰的经济赔偿责任等，并出具谅解书一份。 上述事实，被告人黄杰在开庭审理过程中也无异议，且有经庭审举证、质证后本院予以确认的接处警及受案登记表，立案决定书，被害人蒙某的陈述，被告人黄杰的供述与辩解，证人骆某、张某的证言，辨认笔录，调取证据通知书及清单，医院诊断证明书，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，谅解书，住院收据及微信聊天记录，被告人黄杰及被害人蒙某的户籍证明等证据证实， 本院认为，被告人黄杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应定罪科刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄杰到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且签字具结，依法对其从轻处罚；被告人黄杰在案发后已对被害人进行赔偿并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年九月一日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1746号 申请保全人:侯秀贞 被申请人：山东泉世界集团有限公司 申请人侯秀贞与被申请人山东泉世界集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保429号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东泉世界集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保429号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月一日 书记员  栾绍卓
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1408号申请执行人：常爱国，男，1971年1月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：文闳，男，1970年5月1日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：天宝力矿业投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：文闳，经理。本院在执行常爱国与文闳、天宝力矿业投资有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院作出的（2018）京0111民特137号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人文闳、天宝力矿业投资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人文闳、天宝力矿业投资有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、证券、保险等可供执行财产。3.本院于2020年3月11日对被执行人文闳、天宝力矿业投资有限公司采取限制高消费措施。4.本院于2020年3月12日对被执行人文闳、天宝力矿业投资有限公司采取银行账户冻结措施。冻结期限一年，自2020年3月12日至2021年3月11日。5.本院于2020年3月23日对被执行人文闳持有的天宝力矿业投资有限公司的股权轮候冻结措施。冻结期限三年，自2020年3月23日至2023年3月22日止。6.本院于2020年6月3日对被执行人文闳、天宝力矿业投资有限公司采取列入失信被执行人名单的措施。本院承办人电话约谈申请人常爱国告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人的财产线索，本案经合议庭评议终结本次执行程序。本案未执行到位金额280万元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0111民特137号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判长  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年九月八日书记员  赵宏华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5657号上诉人（原审原告）：何慧斌，女，1958年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区蛇山一坡1号，现住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：董慎则，女，1982年11月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。上诉人何慧斌因与被上诉人董慎则民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人何慧斌上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持何慧斌的全部诉讼请求或发回重审；二、本案诉讼费用由董慎则承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清。本案中，多次小额借款均为现金，发生借贷关系时，何慧斌丈夫与董慎则丈夫是师徒关系，有时从事车辆运营，以现金方式发生借款，没有转账记录很正常。二、一审判决认定证据和分配举证责任违反法律规定。何慧斌有董慎则出具的便条证明借款事实存在，而董慎则未提交证据，一审法院仅凭董慎则的一面之词即对何慧斌持有证据予以否认，存在错误。被上诉人董慎则辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人何慧斌向一审法院起诉请求：一、董慎则偿还何慧斌借款18,000元；二、董慎则支付何慧斌上述欠款自起诉之日起至判决生效之日止的利息（按照年利率6%计算）；三、本案诉讼费用由董慎则承担。一审法院认定事实：董慎则别名董薇。董慎则与乐毅于2008年12月26日登记结婚。何慧斌陈述乐毅于2006年向其借款10,000元用于夜市生意，于2007年向其借款2,000元用于学驾照，于2008年向其借款23,000元用于购买轿车，于2008年向其借2,000元用于缴纳罚款。乐毅陈述其于2006年2月向何慧斌借款10,000元，于2007年11月向何慧斌借款2,000元。乐毅陈述佘新林将自己的出租车车牌及相关证照交由乐毅营运，佘新林套牌上述出租车车牌及营运证照被查，因此产生了23,000元的罚款，佘新林要求乐毅承担，乐毅当时表示认可。董慎则向何慧斌出具便条一张，注明：总数30500。2013年8月底来拿5,500元。2013年9月15号还5,500元，剩25,000元整。以次每月30号固定还1,000元。10月31日还1,000元。11月30日还1,000元。1月10日还1,000元。2月28日还1,000元，4月3日还1,000元。7月3日还2,000元。现何慧斌以董慎则未还款为由，诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，何慧斌所举证据不足以证实其与董慎则之间存在借款事实，故一审法院对于何慧斌的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：驳回何慧斌全部诉讼请求。一审案件受理费250元，公告费260元，共计510元，由何慧斌负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：何慧斌提交的录音，不能达到其证明目的，本院不予采信。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，即使按董慎则及其丈夫乐毅所述，该款项中有23,000元为罚款款项，但乐毅自认予以承担，且董慎则亦出具了书面还款计划自愿承担债务承诺还款；该还款计划应当视为双方经清算达成的债权债务协议，不违反法律规定，对双方具有约束力。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。董慎则向何慧斌出具的还款计划中载明了需偿还的款项总额30,500元，董慎则实际亦向何慧斌偿还了12,500元；董慎则应当按约定偿还剩余款项18,000元。何慧斌主张董慎则支付剩余款项18,000元按年利率6%支付何慧斌自起诉之日起即2019年6月24日至本判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，上诉人何慧斌的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12116号民事判决；二、董慎则于本判决生效之日起十五日内偿还何慧斌18,000元及利息（以18,000元为基数，按年利率6%计算自2019年6月24日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，公告费260元，由董慎则负担。二审案件受理费250元，由董慎则负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年九月四日法官助理朱越书记员钟家鹏