吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1510号上诉人（原审被告）：王小群，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省集安市青石镇黄柏村*组。委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘少兰，女，1944年7月29日出生，汉族，农民，住吉林省集安市青石镇黄柏村*组。委托诉讼代理人：王小花（刘少兰之女），女，1964年3月7日生，农民，住吉林省集安市青石镇黄柏村*组。被上诉人（原审原告）：王小君，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住吉林省集安市青石镇黄柏村*组。被上诉人（原审原告）：邹文平，女，1970年5月15日出生，汉族，农民，住吉林省集安市青石镇黄柏村*组。被上诉人（原审原告）：王鑫月，女，1991年6月3日出生，汉族，农民，住吉林省集安市青石镇黄柏村*组。三被上诉人委托代理人：韩译萱，吉林辰德律师事务所律师。上诉人王小群因与被上诉人刘少兰、王小君、邹文平、王鑫月承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2017）吉0582民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王小群上诉请求：驳回王小君、邹文平、王鑫月的诉讼请求。事实和理由：1996年第二轮土地承包台帐已经将王守刚（王小君、王小群之父）和王小君的土地分开。王小君与王守刚作为两个家庭各自承包经营土地。所以集安市青石镇黄柏变电所后面4.779亩土地经营权应当归刘少华、王小群所有。王小群已经提出行政诉讼申请撤销集政农地承包权2008第0203029号农村土地承包经营权证。本案应当等行政案件审理结束后再进行审理。追加刘少兰作为本案当事人，原审程序违法。刘少兰答辩称，王小群的上诉理由正确，请求二审法院依法改判。王小君、邹文平、王鑫月答辩称，原审判决正确。1996年二轮土地承包时，王小群与王小君一家共六口人共同承包黄柏村8块土地。该村于2007年依据台帐与王小君、王小群一家六口签订了农村土地承包合同书。2008年集安市政府发放了土地承包经营权证书。王小君与王小群只是分开经营耕种不同地块，但经营权并未分开。王小君、邹文平、王鑫月向一审法院起诉请求：共同分割占地补偿款459781元。事实与理由：刘少兰系王小君、被告王小群母亲，王小君与邹文平系夫妻关系，王鑫月系王小君与邹文平的女儿。王小群与王小君系兄弟。1996年，在第二轮农村土地承包过程中，王守刚及刘少兰及王小君、邹文平、王鑫月和王小群共分得承包土地10.836亩。2008年，集安市人民政府颁发以王守刚名下家庭承包农村土地承包经营权证，2016年因政府修建公路，承包土地被征占4838平方米，土地补偿费和安置补助费共计459781元登记在王小群名下，因王小君与王小群对该款分配存在争议，诉至人民法院，王小君、邹文平、王鑫月要求享有土地补偿费和安置补助费并予以分配。王小群一审辩称，1996年之前王小君、邹文平、王鑫月有独自的承包地。第二轮土地承包时，也就是黄柏变电所后面的4.779亩承包地（诉争）则为王守刚、刘少兰和王小群3人耕种经营。2003年，王小群又将王守刚、刘少兰的承包土地转包经营葡萄，每年给父母600元，后又涨到1000元，一直到2016年。粮食直补也归王守刚。2016年因修公路，黄柏变电所后的承包土地4838平方米被征占，王小群在土地补偿费、安置补助费共计459781元（已扣除村公益金部分）上签字，其中安置补助费系王小群及父母。被征占用的承包土地没有王小君、邹文平、王鑫月的份额，故应驳回王小君等人的诉讼请求，这被征占土地是王小群和刘守刚、刘少兰的。一审法院认定事实：刘少兰系王小君，王小群的母亲，王小君、邹文平系夫妻，王鑫月系王小君、邹文平的女儿，王小群系王小君的哥哥。农村土地承包时，王小君、王小群的父亲王守刚以家庭联产方式承包集安市青石镇黄柏村三组土地10.836亩（包括集安市青石镇黄柏变电所后面4.779亩地块），并签订承包合同。1996年农村二轮土地承包时，集安市青石镇黄柏变电所后面的4.779亩承包土地由王守刚、刘少兰、王小群共同经营耕种。从2003年至今，王守刚、刘少兰将其2人耕种的承包土地转包给王小群经营。2007年10月30日，王守刚与黄柏村三组签订农村土地承包合同。2008年，集安市人民政府给王守刚颁发集政农地承包权（2008）第0203029号农村土地承包经营权证，证书记载：土地承包经营权共有人：王守刚、王春兰、王小君、王小群、邹文平、王鑫月，承包土地面积10.836亩，分为8块地块（其中黄柏变电所后承包土地地块为4.779亩），承包期限自1996年1月1日至2025年12月31日止。2016年7月，王小群耕种经营的黄柏变电所后面承包土地4838平方米（含王守刚、刘少兰耕种经营土地）因修国道丹阿线下解放至下套段公路被征占，王小群签字的征占土地表中载明：应得522478元，提取公益金62697元，实补金额459781元。2016年12月，王守刚病世。另查：1、2012年6月10日，黄柏村台账记载：黄柏变电所后4.779亩承包土地，为家庭成员：王守刚、王春兰、王小君、邹文平、王鑫月、王小群。其备注：取得承包地时户口在一起，因结婚分家单过，而承包地仍然在一起，要注明。2、土地补偿费每亩为43200元、安置补助费每亩为28800元。3、被征占承包土地地上附着物补偿款151295元，已由王小群领取。本院二审审理查明事实与原审查明事实基本一致。另查明，1996年集安市黄柏村土地承包经营权登记簿（诉称台帐）上，标明变电所后4.779亩土地为王小群耕种。本院认为，本案为各方当事人就征地补偿款分配产生争议而引发的诉讼，系承包地征收补偿费用分配纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”本案王小君、王小群、王守刚在第一轮土地承包经营期间为同一家庭组织成员，因王小君、王小群分别结婚，各自另行组成家庭，户口登记簿等也各自分开。虽然2007年颁发的土地承包经营权证书上仍登记在一起，但集安市黄柏村1996年第二轮承包期间土地承包经营权登记簿上已经明确备案注明各自的耕地已经分开（其中黄柏变电所后4.779亩土地明确登记为王小群）。王小君、王小群亦认可，自土地二轮承包之后，各方按照土地承包经营权登记簿上登记的地块各自耕种。因此1996年土地承包经营权登记簿登记的内容与客观生产经营情况相符合，且从产生年限看1996年承包经营权登记簿系二轮承包当时，村集体与个人之间对土地生产分配状况的记载，最能反映当时原始事实。故可以认定王小君与王小群、王守刚之间在二轮承包过程后，承包地并未在一起，而是各自独立成户独自经营，故本案争议的安置补偿费王小君、邹文平、王鑫月不应分配。原审法院认定的“2012年6月10日，黄柏村台账记载：黄柏变电所后4.779亩承包土地，为家庭成员：王守刚、王春兰、王小君、邹文平、王鑫月、王小群。”经查，该书证并非是土地台帐，而是当时制作的统计表，该表制作时间较后，与1996年形成的土地台帐相比，不能客观真实的反映1996年土地二轮承包时的状况，因此该证据不予采信。因王小群与刘少华在庭审中均认可共同分配该土地安置补偿费用，刘少华在庭审中并未向王小群主张认可权利，因此刘少华与王小群之间的权利义务关系，本院不做评判。综上所述，王小群的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审法院认定事实不清，判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销吉林省集安市人民法院（2017）吉0582民初1027号民事判决；二、驳回被上诉人王小君、邹文平、王鑫月的诉讼请求。一审案件受理费4748元，二审案件受理费4748元，合计9496元，由被上诉人王小君、邹文平、王鑫月负担。本判决为终审判决。审判长  吴兴彦审判员  王立武审判员  修 勇二〇一七年十一月七日书记员  撒 炜