安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初4531号 原告：陈鹤芳，女，1953年8月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：严廷冬，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晴，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告：陈绍波，男，1992年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。 负责人：倪世波，总经理。 委托诉讼代理人：曹晨光，该公司员工。 原告陈鹤芳与被告陈绍波、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋财险淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈鹤芳及其委托诉讼代理人严廷冬、陈晴，被告陈绍波、被告太平洋财险淮南中心支公司委托诉讼代理人曹晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鹤芳提出诉讼请求：1、判令被告陈绍波赔偿原告损失241061.69元，其中医药费75214.49元、误工费28800元、住院伙食补助费840元、营养费5400元、护理费17850元、残疾赔偿金93299.2元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费2000元、残疾器具费658元；2、判令被告太平洋财险淮南中心支公司在其承保的范围内对上述赔偿承担赔偿责任；3、判令各被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月9日15时左右，在××路××路××西禹州华侨城附近，陈绍波驾驶皖Ａ5××××号小型轿车在路口右转弯时，碰刮到行人陈鹤芳，致陈鹤芳受伤的交通事故。后经交警部门出具道路交通事故认定书，认定陈绍波负事故全部责任，陈鹤芳无责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 陈绍波辩称：我方为原告垫付了2000元，是直接交给医院的，我方手上有预交金票据，请求法院依法判决。 太平洋财险淮南中心支公司在庭审中辩称：一、保险公司不是案件的直侵权人，应按照保险合同和条款来处理；二、陈绍波应提供合法有效的驾驶证行驶证；三、本事故我司已经在交强险发内先行垫付了10000元的费用，应当在本案赔偿款中扣除；对原告主张的医疗费中非医保部分应扣除，或者应扣除15-20%的非医保用药费用，对原告主张的误工费依据不足，不应支持，仅仅凭一张证明不足以证明原告的误工费，对原告主张的营养期、护理期、误工期的期限略长，结合鉴定机构所参照的评定标准，鉴定机构是按照上限来确定的，保险公司认可护理期120天，营养期150天，对于误工期我司主张不予支持误工费；对于原告主张的残疾赔偿金的标准依据不充分，原告为农业户口，应按照农村标准来计算，原告虽然提供了相关证明，但是该两份证明可信度较低，且居委会出具证明只要是本社区的有房产证的人员，居委会不会核实相关的真实居住情况都会出具证明，故该证明的可信度低，请法院对残疾赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金10000元以内，交通费1000元过高，请法庭合理酌定，认为不应超过300元，伤残器具费应有医嘱，鉴定费属于保险合同约定的赔偿范围外的，不予承担，对本案的诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年4月9日15时左右，陈绍波驾驶皖Ａ5××××号小型轿车沿芙蓉路由东向西行驶至××路××路××西300米附近路口右转弯时，刮碰到沿芙蓉路由东向西步行的行人陈鹤芳，致陈鹤芳受伤、造成交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出事故认定书，认定陈绍波负事故全部责任，陈鹤芳无责任。陈鹤芳受伤后次日即被送往安徽医科大学第二附属医院进行救治，诊断为：右股骨颈骨折、糖尿病。陈鹤芳在该院住院治疗至2017年5月8日出院。陈鹤芳因伤治疗共住院28天，产生医疗费74285.99元，其中陈绍波垫付了2000元，太平洋财险淮南中心支公司支付了10000元。2017年7月31日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴【2017】法临鉴字第1525号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈鹤芳因交通事故致右侧股骨颈骨折，行髋关节假体置换术后，构成伤残等级九级；2、被鉴定人陈鹤芳其误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日。陈鹤芳因上述鉴定支出鉴定费2000元。陈鹤芳另支出购置医疗器械、助行架支出658.4元及后勤服务费450元。 陈绍波驾驶的皖Ａ5××××号小型轿车在机动车管理部门登记的车辆所有人为其本人，陈绍波为该车在太平洋财险淮南中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和和商业第三者责任保险（保险责任限额为50万元，投保不计免赔特约险），本起事故发生在保险期间内。 又查明：陈鹤芳系农业家庭户籍，事故发生前一直与其丈夫共同随女儿在合肥居住、工作、生活。2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元。2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为44353元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、道路交通事故认定书、证明、房产证、疾病诊断书、出院小结、医疗费发票、护理费发票、伤残器具发票、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、医药费预交金发票以及双方当事人陈述等证据载卷证实。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的应当承担侵权责任。本案事故发生后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定本起事故应由陈绍波承担事故全部责任，陈鹤芳无责任，对此本院予以确认。太平洋财险淮南中心支公司承保了涉案车辆的机动车交强险和商业三者险，本院予以认定。依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈鹤芳相关的赔偿标准，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。 陈鹤芳主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下： 1、医疗费，结合陈鹤芳的相关就诊材料及医疗费发票，本院确认其治疗车祸伤共产生医疗费74285.99元，其中陈绍波支付了2000元，太平洋财险淮南中心支公司支付了10000元； 2、营养费，陈鹤芳因伤所需的营养期经鉴定为伤后180日，参照安徽省公务人员出差补助标准30元/天的标准，计为5400元（30元/天×180天）； 3、住院伙食补助费，陈鹤芳因伤住院28天，参照安徽省公务人员出差补助标准30元/天的标准，计为840元（30元/天×28天）； 4、护理费，经鉴定陈鹤芳因交通事故受伤所需护理期限为150天，参照2016年度安徽省居民及其他服务业在岗职工年平均工资44353元进行计算，本项损失计为18227.26元（44353元/年÷365天×180天），陈鹤芳另主张住院期间护理费450元，本院认为住院期间护理费亦应当包含在前述护理费损失中，故对其另行主张的450元护理费损失本院不予支持； 5、伤残赔偿金，陈鹤芳因伤构成九级伤残，其事故发生前一直在城镇居住、工作、生活，截至定残前一日陈鹤芳已年满63周岁，故残疾赔偿金按照其伤残等级参照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算，陈鹤芳主张该项损失为93299.2元（29156元/年×16年×20%）符合法律规定，本院予以支持； 6、鉴定费，陈鹤芳因确定其伤残等级情况、“三期”，产生鉴定费2000元，本院予以确认； 7、交通费，结合陈鹤芳就医的地点、人数、次数，本院酌定为600元； 8、精神损害抚慰金，结合陈鹤芳的受伤情况、受诉地法院的经济水平，本项损失本院酌定为13000元； 9、残疾器具费，陈鹤芳主张该项损失为658元，有票据为证，本院予以确认。 上述损失合计208310.45元。陈鹤芳主张误工费损失，但仅提供了一份安徽李小笨文化传播有限公司的证明，因事故发生时陈鹤芳已经年满63周岁，达到退休年龄，陈鹤芳未能提供营业执照证明该公司的存在，亦未能提供劳务合同、工资单、工资发放流水等证实其确系该单位员工，且因交通事故导致收入减少，故对陈鹤芳主张的误工费本院不予支持，陈鹤芳诉请中超出上述损失的其他部分，本院亦不予支持。对陈鹤芳因本起交通事故造成的损失，由太平洋财险淮南中心支公司在交强险范围先行赔偿，其中医疗费赔偿限额内赔付10000元（包括医疗费中的3760元、营养费4500元、住院伙食补助费840元）；死亡伤残限额内赔偿110000元（包括护理费18227.26元、残疾赔偿金中的77514.74元、交通费600元、精神损害抚慰金13000元、残疾器具费658元）。因太平洋财险淮南中心支公司交强险内医疗费限额已经先行赔付完毕，无需再行支付，故仍需在交强险限额内赔付陈鹤芳110000元。超出交强险部分的88310.45元（包括医疗费中的70525.99元、残疾赔偿金中的15784.46元、鉴定费2000元，）根据事故责任应当由陈绍波承担全部赔偿责任。因太平洋财险淮南中心支公司承保了皖Ａ5××××号小型轿车三者险，且投保不计免赔，故太平洋财险淮南中心支公司需在三者险限额内直接赔偿陈鹤芳88310.45元。陈绍波在事故发生后先行支付了陈鹤芳2000元，因该费用并未包含在原告方诉请之中，且原告并未表示同意在本案中一并处理，故可由陈鹤芳与陈绍波另案处理。综上，陈鹤芳本案中应获得的赔偿款为198310.45元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈鹤芳各项损失110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈鹤芳各项损失88310.45元； 三、驳回原告陈鹤芳的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4916元，减半收取为2458元，由原告陈鹤芳负担334元，由被告陈绍波负担2124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一七年十一月二十日 书记员  吴兆婷 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。