广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂刑终434号 原公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐思，绰号“唐二”，男，汉族，1987年5月10日出生于广西壮族自治区防城港市防城区，初中文化，务农，户籍所在地防城港市防城区，住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 指定辩护人罗文才，广西祥泰律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市中级人民法院审理广西壮族自治区防城港市人民检察院指控被告人唐思犯运输毒品罪一案，于2017年8月31日作出（2017）桂06刑初36号刑事判决。原审被告人唐思不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人唐思，听取指定辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年12月8日19时许，被告人唐思接到绰号“阿七”男子（身份不详，在逃）的电话后，同意“阿七”要求，决定到深圳市福田区上沙村帮“阿七”带1A（意指一包）毒品回东兴，“阿七”许诺事成后给15000元的报酬。当晚20时20分许，被告人唐思在东兴乘坐前往深圳市的班车并于12月9日11时许到达深圳市。当日19时许，被告人唐思按照“阿七”的电话要求，在深圳市福田区上沙村7号出口公交车站旁接受他人送来的一包白色纸袋，内装有一包封装好的银色塑料袋。20时20分许，被告人唐思在深圳市西乡国安居家具店附近搭乘深圳市至东兴市的车牌号为粤Ｂ×××××的班车回防城港市。2016年12月10日7时40分许，被告人唐思在防城区防城镇“搜乐KTV”门口下车，准备搭乘三轮摩托车离开时被公安机关抓获。经现场搜查，公安民警从被告人唐思的背包中搜出并扣押疑似毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（简称MDMA片剂，俗称“摇头丸”）1包，后经称量，该包毒品净重2588.26克。经鉴定，从现场缴获的疑似毒品中检出MDMA成分，含量为27.5%。 原判认定上述事实的证据有相关物证，书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查、辨认、提取等笔录，视听资料、电子数据及被告人供述等。 原判认为，被告人唐思明知是毒品而予以运输，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。被告人唐思在被公安机关抓获后，如实供述自己的主要犯罪事实，在庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条第二款、第五十五条、第五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人唐思犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；扣押在案的现金人民币一百七十九元、手机三部，依法予以没收。 唐思上诉提出：1.其系受他人雇佣，并非毒品所有者；2.其一开始并不明知是去帮助运输毒品；3.运输毒品所获报酬大部分是他人抵债的债务；4.本案存在特情引诱嫌疑；5.涉案毒品系“摇头丸”，危害性相对小；6.归案后如实供述。认为一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处。 指定辩护人对一审判决认定唐思犯罪的事实及定性均无异。但提出，唐思系受他人雇佣，运输毒品所获报酬大部分是他人抵债的债务，实际没有获取高额报酬，归案后如实供述，系初犯、偶犯，请求二审法院对唐思从轻处罚。 经审理查明，2016年12月8日20时20分许，上诉人唐思在东兴乘坐前往深圳市的班车并于12月9日11时许到达深圳市。当晚19时许，唐思在深圳市福田区上沙村7号出口公交车站旁接受他人送来的一包白色纸袋，内装有一包封装好的银色塑料袋。20时20分许，唐思在深圳市西乡国安居家具店附近搭乘深圳市至东兴市的车牌号为粤Ｂ×××××的班车回防城港市。2016年12月10日7时40分许，唐思在防城区防城镇“搜乐KTV”门口下车，准备搭乘三轮摩托车离开时被公安机关抓获。经现场搜查，公安民警从唐思的背包中搜出并扣押疑似毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（简称MDMA片剂，俗称“摇头丸”）1包，后经称量，该包毒品净重2588.26克。经鉴定，从现场缴获的疑似毒品中检出MDMA成分，含量为27.5%。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 1.物证、书证 （1）公安机关依法提取的用银色塑料袋封装的土黄色颗粒状毒品“摇头丸”1包，净重2588.26克。 （2）受案登记表、抓获经过证实，防城港市江山边防派出所在工作中发现唐思长期从深圳市运送毒品到东兴贩卖，遂于2016年12月10日立案侦查，并于当日在防城港市防城区“搜乐KTV”门口将唐思抓获，当场缴获疑似毒品“摇头丸”1包。 （3）调取证据通知书、班车排班情况证实，2016年12月8日，桂Ｐ×××××客车的发车时间为20时。印证了被告人唐思关于其2016年12月8日20时20分许乘坐前往深圳市的班车并于12月9月11时许到达深圳市的供述客观真实。 （4）户籍证明证实，唐思出生于1987年5月10日，案发时已达完全刑事责任年龄。 （5）违法犯罪记录证明证实，唐思曾因涉嫌非法持有枪支、弹药于2015年3月16日被取保候审，2016年3月15日解除取保候审；其还因涉嫌赌博、吸食毒品、扰乱单位秩序等事由多次被给予行政处罚。 （6）社会危险性调查报告证实，唐思在抓捕过程中企图逃跑。 2.证人证言 （1）证人钟某、杨某、赵某证实，三人均为三轮车驾驶员，2016年12月10日7时40分许，公安民警在防城区“搜乐KTV”门口杨某的三轮车上将一名30岁左右黄头发的男子抓获，并从该男子背包中搜查出１包颗粒状物品的事实。 （2）证人廖某、农某证实，二人为粤Ｂ×××××东某至深圳市班车的驾驶员，2016年12月9日19时20分，粤Ｂ×××××客车从深圳市文锦渡客运站发车回东兴，20时30分许，一名二十几岁、身材微胖、短发、背着背包的男子在深圳宝安区镇国安居家具店附近上车，该名男子独自一人上车，中途没有下车，次日7时40分左右，该名男子在防城区火车站对面的搜乐KTV门口下车。 （3）证人黎某证实，其是粤Ｂ×××××东某至深圳市班车的乘务员，唐思在乘车前曾使用号码为156××××3873的手机与其158××××5055号码联系乘车事宜，其将156××××3873号码写在记录乘客手机号码的本子里。 3.鉴定意见 （1）尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测指认照片，证实侦查员依法提取唐思的尿液进行检验，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果均呈阴性。 （2）鉴定聘请书、鉴定事项确认书、（防港）公（刑）鉴（理化）字【2016】0001号检验报告、鉴定机构和鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书证实，鉴定人和鉴定机构具备鉴定资质，所收到的检材与提取笔录记录的情况一致，从所送检材中检出MDMA，含量为27.5%，该鉴定意见于2016年12月30日通知唐思。 4.勘验、搜查、辨认、提取等笔录 （1）现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及照片证实，现场位于防城港市防城区“搜乐KTV”门口南侧公共汽车站旁边。2016年12月10日8时30分至9时30分，防城港市公安局防城分局刑事科学技术室勘验人员在见证人的见证下，依法对案发现场进行了勘查。 （2）搜查笔录、扣押清单、搜查及扣押照片、办案说明证实，2016年12月10日，防城港市江山边防派出所侦查员依法对唐思的人身及随身物品进行搜查，依法扣押双肩包1个、现金179元、手机3台（手机号码分别为156××××3873、183××××0132）、疑似毒品“摇头丸”1包及包装袋3个等物品。 （3）称量证明、提取封存检材笔录及毒品核称、提取照片及移交物品、文件清单证实，防城港市江山边防派出所依法将查获的1包疑似毒品“摇头丸”用电子秤进行称量，净重2588.26克，并从中提取20.33克疑似毒品作为送检材料、另取20.30克疑似毒品作为备检材料，剩余疑似毒品封存后保存于江山边防派出所物证室内，并于2017年2月16日移交防城港市公安局防城分局禁毒大队。 （4）称量工具证明、防城港市技术监测所出具的防天平字第170007号检定证书证实，本案中称量涉案疑似毒品的电子天平（出厂编号571765）为JE系列电子天平系合格产品。 （5）现场辨认笔录及照片、办案说明，证实被告人唐思对其被抓获的现场即防城港市防城区“搜乐KTV”门口进行指认。 5.视听资料、电子数据 （1）现场抓捕、搜查、扣押、指认现场、毒品称量、提取、封存光盘证实，公安民警抓捕唐思及搜查、称量、提取、封存毒品的过程。 （2）电子证据检查工作记录及光盘证实，防城港市公安局防城分局网络安全保卫大队检查人员依法对被告人唐思的苹果手机（183××××0132）、三星手机（156××××3873）及诺基亚手机进行电子证据检查，在手机中恢复提取相关的通讯录、短消息、通话记录、彩信、数据文件、微信和QQ账号的聊天记录。被告人唐思使用的156××××3873号码手机与其所称“阿七”使用的号码为155××××8901的手机的有相关通讯记录。 （3）调取证据通知书、手机通话清单及办案说明证实，自2016年12月6日起，唐思使用的156××××3873号码手机与其所称“阿七”所使用的155××××8901号码有频繁通话记录，2016年12月8日至9日，156××××3873号码与155××××8901号码有12次通话记录。唐思使用的号码为156××××3873的手机与粤Ｂ×××××东兴至深圳市班车的乘务员黎某的号码为158××××5055的手机共有3次通话记录。 6.被告人的供述与辩解 唐思供述，一名绰号叫“阿七”的男子于2016年11月中旬叫其帮到深圳带“货”回来，其起初没有答应。2016年12月8日18时许，“阿七”又使用155××××8901号码与其156××××3873号码联系，许诺事成后给其15000元的报酬，其同意“阿七”要求，并于当日20时20分在东兴乘坐前往深圳的班车，于12月9月11时许到达深圳。当日19时许，其按照“阿七”的电话要求，在深圳福田区上沙村7号出口公交车站旁，接到一名骑女装摩托车的男子送来的一包白色纸袋，白色纸袋内装有一包封装好的银色塑料袋。20时20分许，其在深圳市西乡国安居家具店附近搭乘深圳至东兴的车牌号为BQ91**的班车回防城港市。在车上，其将所接收的白色纸袋放进随身背包并摸了一下白色纸袋所装的银色塑料袋，确认该包货物为毒品“摇头丸”。12月10日7时40分左右，其在防城区防城镇“搜乐KTV”门口下车，准备搭乘三轮摩托车离开时被公安机关抓获，经现场搜查，公安机关从其背包中搜出并扣押疑似毒品“摇头丸”1包。 以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，形成了完整的证据链，并经一审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对于唐思及辩护人提出唐思系受他人雇佣，并非毒品所有者，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，唐思是否受他人雇佣，仅有唐思的供述而无其他证据证实，故该上诉理由和辩护意见，本院不予采信。 对于唐思提出其一开始并不明知是去帮助运输毒品的上诉理由。经查，根据公安机关提供的相关材料和唐思的供述，唐思多次因吸毒被公安机关作出行政处理，唐思曾供认在运输过程中曾摸过装毒品的包装袋，凭经验知道包装袋内是毒品“摇头丸”。原判认定其对运输毒品具有主观明知并无不当，故该上诉理由不能成立。 对于唐思及辩护人提出运输毒品所获报酬大部分是他人抵债的债务，实际没有获取高额报酬的上诉理由和辩护意见。经查，他人是否欠唐思债务没有证据证实，且该情节对本案的定罪量刑没有直接影响，关联性不大，故此上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 对于唐思提出本案存在特情引诱嫌疑的上诉理由。经查，根据侦查机关出具的受案登记表、抓获经过证实，本案来源于侦查机关工作中发现，唐思提出本案存在特情引诱的证据不足，本院不予采信。 对于唐思提出涉案毒品系“摇头丸”，危害性相对小的上诉理由。经查，本案运输3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（MAMA）高达2588.26克，属其他毒品数量大。原判判处唐思无期徒刑，量刑并无不当。 本院认为，上诉人唐思违反国家毒品管理法规，故意非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。唐思运输3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（MAMA）2588.26克，属其他毒品数量大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。鉴于唐思归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度好，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚，原判对其的量刑适当。唐思上诉及指定辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 覃晓宁 审 判 员 古华强 审 判 员 农海雄 二〇一七年十一月二十八日 法官助理 麦晶晶 书 记 员 陈 霜