上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初13361号原告：上海贤宁实业有限公司，住所地青浦区朱家角镇康业路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：李淑怡，总经理。委托诉讼代理人：高胜华。被告：郭俊，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：万剑峰，上海宇弘勤律师事务所律师。原告上海贤宁实业有限公司(以下简称贤宁公司)与被告郭俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贤宁公司的委托诉讼代理人高胜华、被告郭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贤宁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款4,046元；2、请求判决解除原被告之间的汽车养护用品合作伙伴合同，由被告向原告赔偿装修费用64,735元。2015年9月1日，原被告签订汽车养护用品合作伙伴合同，约定由原告为被告位于上海市宝山区友谊路1500弄2-105、106、107号门店进行门面装修及招牌制作，被告在合同期限内向原告订购至少20万元的润滑油产品，且在合同期限内不得出售及展示原告生产及许可的润滑油之外的润滑油产品，不得拆除原告制作的广告牌。当日，被告向原告出具装修方案及费用确认书、招牌制作确认书。2015年9月18日，原告完成装修，被告出具完工确认书。被告从2015年12月份开始就没有再向原告公司订购润滑油产品，并违反合同约定在店面展示和销售原告生产及许可的润滑油之外的其他品牌润滑油产品，并且在2015年12月将其店面前部门面出租，在2016年年初拆除了原告制作的广告招牌。此外，被告还拖欠了原告公司2014年7月18日及2014年10月17日的两笔共计4,046货款未支付。因被告违反合同约定并拖欠原告公司货款未支付，故原告诉至法院。被告郭俊辩称，不同意原告诉请，要求继续履行合同。被告确实尚未支付原告货款4,046元，但原告这一诉请已经过了诉讼时效，因此不同意支付。原被告双方确实签订了汽车养护用品合作伙伴合同，但是被告不存在违约行为。汽车养护用品合作伙伴合同第三条约定合同期限为三年，三年内被告向原告购买货物累计满20万元，三年期限并没有届满，因此被告并没有违约。签订汽车养护用品合作伙伴合同之后，被告陆续向原告公司订购了一万多元的润滑油产品，被告也希望原告持续稳定的供货，只不过在原告业务员程航离职后，通过原告在合同中留的联系方式和地址均无法联系原告。被告确实在2016年年初拆除了原告公司为其安装的前部门面招牌，但是这是因为原告的装修有问题，装修之后不到两个月招牌就坏掉了，广告牌脱落，电线裸露，影响到公共安全，被告所在汽配城的物业公司分别于2015年11月9日和2016年4月5日向其发送整改通知书，要求对门面广告牌进行整改。被告联系原告公司的业务员程航要求予以维修，但是原告公司一直未处理，被告只好拆除了前部门面广告牌，拆除的时候通知了原告公司，也通知了原告的业务员程航。被告确实在2016年1月1日将上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX号门店前排出租，这是因为原告的润滑油产品存在质量问题，导致了被告修理店客户的汽车发动机损坏，被告因此向客户赔偿，之后无力承担房租，所以将门店前排店面转让。被告的汽车修理店在宝山区友谊路1500弄2-105、106、107号门店后排还是正常经营的，不同意解除合作伙伴合同，要求原告向被告提供质量合格的润滑油产品，并要求原告提供产品质量保证书、产品质量承诺书、质量检验合格证和产品生产许可证。本院经审理认定事实如下：被告郭俊自2014年7月18日开始向原告贤宁公司订购润滑油产品。2014年7月18日，贤宁公司向被告供应各项货物共计1,400元，被告未支付货款。2014年10月17日，贤宁公司向被告供应各项货物共计2,646元，被告未支付货款。贤宁公司与郭俊于2015年9月1日签订《汽车养护用品合作伙伴合同》一份，甲方为原告贤宁公司，乙方为被告郭俊，合同约定：一、合作关系：甲、乙双方自合同签订之日起形成供需合作伙伴关系。1、甲方所供产品，均符合产品质量标准，如出现产品质量问题，甲方应给予更换。(如因甲方提供的产品质量问题造成乙方损失的，双方协商处理)。……三、货款结算方式及装修内容：1、装修完成当日乙方向甲方首批订购壹万元的太空伞产品，货到付清。2、乙方在合同期内除太空伞、美孚、壳牌、嘉实多以外的其他品牌润滑油不可在店内展示及出售。3、甲乙双方签订合同之日乙方向甲方缴纳叁万元保证金，三年内乙方向甲方现金订货累计满贰拾万元太空伞产品，甲方以货物形式分批返还乙方支付的保证金，累计金额未达到要求的，保证金不予返还。未满贰拾万元的，按实际使用比例返还。4、甲方为乙方订做位于友谊路1500弄汽配城2-105、2-106、2-107的店铺招牌。甲方收到乙方保证金后安排工人入场装修，详见《招牌制作确认书》，招牌制作费用64,735元由甲方支付。合同期间乙方不得修改或者拆除甲方所做的招牌。……6、合同期内乙方有违反本合同任何条款均应赔偿甲方装修所有费用，保证金不予退还。四、质量保证：1、甲方供应的太空伞系列产品均按国家标准执行。……五、合同期限：本合同合作有效期三年，自签订之日起生效……。该合同并对其他事项作了约定。签订合同之后，郭俊向贤宁公司交付保证金3万元。同日，郭俊向贤宁公司出具《装修方案及费用确认书》。之后，贤宁公司为郭俊位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室的门店进行装修并制作门面招牌。装修完成之后，郭俊于2015年9月18日出具《装修完工确认书》，确认装修完工，施工过程中使用的材料及装修标准与《装修方案及费用确认书》中约定一致。2015年11月9日，上海宝山吴淞国际汽车配件市场经营管理有限公司向郭俊发送整改通知书，称经检查发现郭俊承租的2栋105-107号门店门头广告装饰板损坏脱落、电线裸露(布局不合理)，存在严重的安全隐患，要求郭俊对上述问题限期予以整改。2015年12月20日，郭俊作为出租方与案外人吴某某签订房屋租赁合同，约定由郭俊出租上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室前排部位给吴某某，作为商业使用，并约定，郭俊于2016年1月1日前向吴某某交付该房屋，房屋租赁期自2016年1月1日起至2018年12月31日止，总共为期36个月。以上事实，由原告提供的送货单两份、送货清单、汽车养护用品合作伙伴合同、装修方案及费用确认书、装修完工确认书，被告提供的整改通知书、房屋租赁合同及当事人庭审陈述等证据材料所证实。本院认为：原被告通过签订《汽车养护用品合作伙伴合同》建立的合同关系成立且生效，双方应当按照合同约定行使权利，履行义务。本案中，对于原告要求被告支付货款4,046元之诉请，被告确认确实收到原告供应的货物，对货物金额也无异议，但是提出时效抗辩，认为原告要求支付货款的诉请已经超过诉讼时效。本院认为，根据原告提供的送货单，并未约定被告支付货款的履行期限，被告亦未提供相关证据以证明原告就此两笔货款向其确定履行期限，考虑到原被告自2014年至2015年一直存在润滑油买卖合同关系，原告也在持续向被告供应润滑油，出现货款赊欠情况亦属正常，因此被告所提之时效抗辩不能成立，被告需向原告支付其所拖欠的货款4,046元。对于原告要求解除原被告之间合同关系的诉请，本院分析如下：首先，根据原被告所签合同的约定，合同期内郭俊作为乙方不得修改或者拆除原告所制作的招牌，并不得展示及出售原告许可范围之外的润滑油产品，而实际上郭俊在2016年1月1日起将其门店大部出租，并拆除了原告为其制作的前部门店招牌，更换为印有原告许可范围之外的其他品牌润滑油广告的招牌。同时原被告均确认，自2015年12月份开始，被告就再无向原告订购润滑油产品。由此可见，双方合同目的已无实现之可能；其次，本案系争合同的履行建立于原被告之间的相互信任关系，而根据本案中被告的陈述，其虽不同意解除合同，但是对原告所提供油品质量提出异议，并称原告提供的润滑油质量问题导致被告客户车辆发动机损坏，可见其已丧失对原告的信任。原告亦因被告的违约行为要求解除合同，故该合同已不存在继续履行的信赖基础。综上，本院对原告主张的解除合同之诉请，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告拆除门店招牌并更换为其他品牌润滑油并停止向原告贤宁公司购买润滑油产品，其行为已经构成违约。虽然被告于审理过程中多次表示原告公司的润滑油产品存在质量问题，并造成其客户车辆发动机损坏，但被告一直未能提供相关证据予以证明。且原被告在长时间内保持稳定的供货关系，在双方签订的合同中亦约定了如出现产品质量问题，由双方协商处理的条款，因此被告在因润滑油问题赔偿其客户之后，却一直未向原告主张显然有悖常理。综上，被告对合同的解除存在明显的过错，应当赔偿原告因合同解除产生的损失。对于原告要求被告赔偿装修费用64,735元的主张，本院认为：首先，根据双方合同约定，郭俊门店装修费用为原告支付，如被告违反合同条款则需赔偿原告装修费用，因此被告理应按照合同约定赔偿原告装修费用；其次，据原告陈述，对郭俊门店的装修从2015年9月1日开始，至9月17日结束。因此，在装修开始的9月1日就确定全部装修项目的材料数量、单价及人工工时与日常经验不符，且原告并未提供充分证据以证明其实际装修费用。郭俊于2015年9月18日所签的装修完工确认书中亦未提及具体装修明细及金额；最后，原告进行的装修于2015年9月17日结束，被告于2015年11月9日即收到所在商铺物业管理单位发送的整改通知书，称门头招牌装饰板损坏脱落，电线裸露，由此可见原告的装修存在一定瑕疵。由此，本院酌情确定被告支付原告装修费用40,000元。对于郭俊向贤宁公司支付的保证金3万元，原告未列为诉请，被告亦不要求在本案中予以处理，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告郭俊于本判决生效之日起十日内支付原告上海贤宁实业有限公司货款4,046元；二、解除原告上海贤宁实业有限公司与被告郭俊于2015年9月1日签订的《汽车养护用品合作伙伴合同》；三、被告郭俊于本判决生效之日起十日内支付原告上海贤宁实业有限公司装修费用40,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计759.77元，由被原告上海贤宁实业有限公司负担159.77元，由被告郭俊负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恩健二〇一七年十一月三日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。