天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4450号原告：周占伶，女，1952年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李静，天津四方君汇律师事务所律师。被告：张慧，女，1968年3月26日出生，满族，户籍地天津市河北区。被告：存建喜，男，1968年11月6日出生，满族，户籍地天津市河北区。原告周占伶与被告张慧、被告存建喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周占伶及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告张慧、被告存建喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周占伶向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款215000元；2.诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张慧经朋友介绍认识，被告张慧称其因业务需要缺乏资金向原告借款。自2013年4月14日，被告张慧陆续向原告借款本金215000元，且双方约定了借款利息。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告以资金紧张为由拒不还款。直至2015年11月8日，原、被告双方就欠款金额确认为215000元，后原告一直催要该笔借款，被告拒不还款。二被告系夫妻关系，原告因此起诉至贵院，请求法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据:证据一：被告张慧分别于2013年4月14日、2013年4月23日、2013年5月28日向原告出具的《合作协议》三份，证明被告张慧向原告借款的事实，借款金额分别为50000元、20000元、25000元，共计95000元。证据二：被告张慧分别于2013年8月12日、2013年8月20日、2013年9月2日向原告出具的《收条》三份，证明张慧又向原告借款的事实，借款金额分别为15000元、60000元、30000元，共计105000元。证据三：被告张慧于2015年11月8日出具的《欠条》一张，证明原、被告共同确认截至2015年11月8日，被告张慧共欠原告款项215000元。证据四：银行流水以及存折，证明原告借款资金来源。证据五：证人陈某、李某的证言，证明原告向被告借款的现场过程。被告张慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告存建喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告周占伶与被告张慧系朋友关系，被告张慧与被告存建喜系夫妻关系，于1990年4月26日登记结婚。2013年4月14日，被告张慧与原告签署《合作协议》，内容为：“甲方：张慧乙方：周占玲甲方办理业务，乙方向甲方注入资金伍万元，甲方将在2013年6月26日之前，将乙方的注入资金，连带分成按注资的100%，一次性付给乙方，特此协议。”原、被告在该份协议上签字捺印。此后，双方于2013年4月23日、2013年5月28日两次签订《合作协议》，分别约定原告向被告张慧注入资金20000元、25000元。2013年8月12日，被告张慧向原告出具《收条》，内容为“今收周占玲现金壹万伍仟元整（15000）收款人张慧12010519680326482X2013年8月12号”。2013年9月2日，被告张慧向原告出具《借条》，内容为“张慧（12010519680326482X）借周占玲现金叁万元整（30000元）借款人张慧2013年9月2号”。此外，被告张慧还向原告出具了一张《收条》，内容为“张慧（12010519680326482X）收周占玲现金陆万元整（60000元）返（捌万）（80000）收款人：张慧2013年8月20号～2013年9月16号”。2015年11月8日，被告张慧再次向原告出具《欠条》，内容为“张慧欠周占伶现金贰拾壹万伍仟元整（21.5万元整）欠款人：张慧2015年11月8日备注：以前欠条全部作废，以此条为准”。庭审过程中，原告陈述其于分别于2013年4月14日出借被告50000元，于2013年4月23日出借被告20000元，于2013年5月28日出借25000元，于2013年8月12日出借15000元，于2013年8月29日出借60000元，于2013年9月3日出借30000元（《借条》时间有误，将9月3日写成了9月2日），以上借款都是以现金方式给被告张慧的。此外，原告还向被告张慧出借现金15000元，但是相应借款凭证丢失，具体出借时间记不清了。《合作协议》《收条》《借条》中的“周占玲”都是被告张慧误写，实际都是指的原告周占伶。2015年11月8日的《欠条》是双方核对后的共同确认的数额，即借款本金总计215000元，原告也不再主张利息。以上事实，有原告提供的书证、证人证言、庭审笔录记录在案，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告张慧向其偿还借款，提供了被告张慧向其出具的《合作协议》《收条》《借条》《欠条》以及银行取款单、证人陈某和李某的证言，并对借款的原因和过程作出了说明，据此原告基本完成了其举证的义务。综合当事人之间的关系、借贷金额、款项交付等事实和因素，本院对原告提交的证据材料及原告关于出借款项过程的陈述予以采信，故依法认定原告与被告张慧之间的借款关系合法有效。原告已向被告张慧提供借款，被告收到借款后即应按约履行偿还借款的义务，现被告未偿还借款，显属违约，故对于原告要求被告张慧偿还借款215000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告存建喜与被告张慧系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告张慧、被告存建喜经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。故对于上述债务，应当按夫妻共同债务处理，被告存建喜对被告张慧的债务应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：本判决书生效之日起十日内，被告张慧、被告存建喜共同偿还原告周占伶借款215000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，公告费560元，共计5085元，均由二被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  罗 蕾代理审判员  肖泽平人民陪审员  郭 颖二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王 颖附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。