安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初5452号原告：张雪梅，女，汉族，1954年7月27日出生，保洁，户籍蒙城县，住蒙城县。委托代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司；统一社会信用代码：91341600851943357N；住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面；法定代表人：张标，公司总经理。委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师被告：陈有才，男，汉族，住蒙城县（系车辆所有人）。原告张雪梅与被告陈有才、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪梅及委托代理人张婉君、被告陈有才、被告亳州市分公司委托代理人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告106188.88元；（具体见赔偿清单）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月7日18时许，被告王伟驾驶车牌皖Ｓ×××**小型普通客车自南向北行驶至S203线范集医院西门北侧路段处时，撞到路边行人原告，致原告受伤，造成交通事故。经交警队认定，被告王伟承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆系被告陈有才所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有保险，且事故发生在投保期内。为维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，望法院判如所求！庭审时，原告变更诉讼请求，要求赔偿113147.68元被告陈有才辩称：发生事故是事实，我是案涉皖Ｓ×××**号车辆的所有人，王伟是我找来帮忙的驾驶员，他如果有责任承担，我同意都由我来承担，我在事故发生后垫付给了原告73977.10元,我为肇事车辆皖Ｓ×××**号在亳州市分公司投保的有交强险和不计免赔保险金额为50万的商业第三者责任保险，原告合理合法的损失，应当由保险公司赔偿。被告亳州市分公司辩称：对原被告各方的诉讼主体资格及涉案车辆的保险情况应予查明；在事故责任被合法认定的前提下，排除保险免赔的情形，依法按约确定保险理赔；原告的诉讼请求依据不足，依法不能成立；保险公司不应当承担本案的诉讼费鉴定费等费用。原告为支持其诉讼请求提交证据有：证据一、原告身份证、户口薄，证明原告的诉讼主体资格；证据二、王伟驾驶证、陈有才车辆行驶证复印件，证明：被告王伟、陈有才的诉讼主体资格；证据三、蒙城县交警大队交通事故认定书，证明驾驶员王伟的行为导致原告受伤，王伟承担此次事故全部责任，原告无责任的事实；证据四、保单复印件，证明：1、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的诉讼主体资格；2、事故车辆在被告保险公司投有保险，且事故发生在投保期内的事实；证据五、住院病例、用药清单，证明：原告因案涉交通事故受伤所产生的医药花费；证据六、鉴定意见书、鉴定费发票，证明：1、原告的伤残等级；2、原告的三期天数；3、原告为明确上述伤情所产生的鉴定花费；证据七、证明两份，证明：原告的案涉损害须按城镇标准予以赔偿的事实；证据八、原告张雪梅赔偿清单一、住院伙食补助费：9900元（100×99）二、伤残赔偿金：57728.88元（29156×18×11%）三、精神损害抚慰金：8800元四、误工费：14382元（79.9×180）五、护理费：10936.8元（121.52×90）六、营养费：9000元（100×90）七、鉴定费：1300元八、拐杖费：100元九、交通费：1000元合计：113147.68元被告亳州市分公司对原告证据质证意见：对第一份证据的真实性没有异议，反映原告是农业家庭户；对第二份证据的真实性有异议，没有原件核对；对第三份证据本身的真实性没有异议，事故责任请法庭核定；对第四份证据的真实性没有异议；对第五份证据中的病例真实性没有异议，住院天数应当去除入院和出院当日的时间，对用药清单的关联性有异议，没有医疗费发票印证实际的花费；对第六份证据鉴定意见书有异议，是原告单方委托，对伤残的鉴定缺少客观依据，结论不公；对三期的评定依据不足，期限过长。据此，对该鉴定意见申请重新鉴定；对鉴定费发票的关联性有异议，不属于保险理赔的范围；对第七份证据有异议，该证明没有出具单位法定代表人及证明制作人的签名，不具有合法性；不能确定出具单位属于城市规划区范围，没有劳动合同、聘用合同、工资表或工资发放凭证印证，不能确定其主要收入来源情况，证明中的居住地根本就是不存在的，该居住地及居住时间以及从事保洁工作的证明内容虚假。对该份证据的证明对象有异议，认为不应该按城镇标准予以赔偿。对第八部分赔偿清单，1、伙食补助费标准过高，每天不应超过30元；2、残赔应按城镇标准计算的依据不足，且应待伤残被依法最终确定后计算；3、精神抚慰金应建立在伤残被合法认定的基础上，现有数额过高；4、误工费的主张没有任何证据证明，且现有的标准依据不足，；5、护理费的期限过长，标准不当；6、营养费的标准没有依据，每天超过30元明显不当；7、鉴定费不属于保险理赔的范围；8、拐杖费、交通费没有依据支持。被告陈有才对原告证据的质证意见同保险公司的质证意见。被告陈有才没有提交证据。被告亳州市分公司提交证据是交强险及商业三者险条款，证明保险理赔的范围项目标准及责任免除的内容。原告及被告陈有才对被告亳州市分公司提交证据无异议。经审核，根据双方当事人的质证意见并结合案情，对原告提交上述证据作出认定如下：对原告举证的证据一、二、三、四、五、六、七予以认定，被告亳州市分公司对原告证据提出的异议意见没有证据支持，不予采信；对被告亳州市分公司提交证据予以认定。根据上述认定的证据和庭审中各方当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年12月7日1皖Ｓ×××**伟驾驶车牌皖SC12**小型普通客车自南向北行驶至S203线范集医院西门北侧路段处时，撞到路边行人原告，致原告受伤，造成交通事故。经交警队认定，被告王伟承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆系被告陈有才所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有保险，且事故发生在投保期内。事故发生后原告在蒙城县第一人民医院住院治疗99天。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张雪梅因交通事故致右髋关节遗留功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人张雪梅因交通事故致肋骨多发性骨折构成十级伤残；3.被鉴定人张雪梅损伤休息期限为180天；护理期限90天；营养期限90天。另查明，原告在蒙城县第四人民医院从事保洁工作，长期居住在第四皖Ｓ×××**；肇事车辆皖SC12**号在亳州市分公司投保的有交强险和不计免赔保险金额为50万的商业第三者责任保险，车辆所有人为陈有才，事故发生在保险期间内。原告在治疗期间，被告陈有才垫付了医疗费。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在道路交通事故中，保险人履行的是法定之债，并非因侵权产生的债务，因此保险人具有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，故在保险合同约定的责任范围内，保险公司应在交强险内及商业第三者责任保险内承担对事故受害人无条件直接进行赔偿的义务。鉴于原告长期居住在蒙城县第四人民医院，根据原告诉讼请求和2017年安徽省道路事故城镇赔偿标准，原告因此次交通事故所受人身及财产损失有：1、住院伙食补助费：9900元（100元/天×99天）；2、伤残赔偿金：54521.72元（29156元/年×17年×11%）；3、精神损害抚慰金酌定：8000元；4、误工费：14382元（79.9元/天×180天）；4、护理费：10936.8元（121.52元/天×90天）；六、营养费：2700元（30元/天×90天）7、鉴定费：1300元；合计101740.52元。上述损失由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿100440.52元。鉴定费1300由被告陈有才赔偿。原告请求赔偿拐杖费、交通费因未提交相关票据证明，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险内赔偿原告张雪梅各项损失100440.52元；二、被告陈有才赔偿原告张雪梅鉴定费1300元；三、上述给付义务均于本判决生效后15日内履行完毕。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费830元，减半收取415元，由被告陈有才负担。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王肖铜二〇一七年十一月九日书记员  李 艳附：适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。