广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1402民初1311号 原告：广西东成房地产投资有限公司。住所：南宁市青秀区望园路**安宇花园**楼******房。统一社会信用代码9145010076584626XD 法定代表人：陈斌，董事长。 委托诉讼代理人：蒙仕清，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙思宇，广西双贺律师事务所实习律师。 被告：黄海，男，1962年8月15日出生，汉族，户籍地：广西壮族自治区博白县，现住广西壮族自治区南宁市。 原告广西东成房地产投资有限公司与被告黄海追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西东成房地产投资有限公司的委托诉讼代理人蒙仕清到庭参加诉讼，原告广西东成房地产投资有限公司的法定代表人陈斌、被告黄海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西东成房地产投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄海归还原告人民币1353600元；2.判令被告黄海支付原告利息703872元（利息计算：从2015年6月19日开始，以本金1353600元为基数，按月息2%计算，一直计算至被告还清款项之日止，现暂计至2017年8月9日为703872元）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告黄海系原告广西东成房地产投资有限公司的股东，2012年5月12日，原告与被告及案外人李海涛共同出资设立了广西崇左东成房地产开发有限公司，共同开发建设位于广西崇左市江州区的“东成国际”项目，该项目的第一期、第二期土地出让金如期支付，但第三期土地出让金由于种种原因未能如期支付，为此崇左市土地局要求广西崇左东成房地产开发有限公司务必于2015年6月20日前交纳第三期土地出让金409.20万元，按被告黄海在广西崇左东成房地产开发有限公司的持股比例为33%计算，被告黄海需向崇左市土地局交纳土地出让金为1350360元，因被告黄海经济暂时存在实际困难，经双方协商一致，于2015年6月17日达成协议，签订《代交第三期土地出让金协议书》，约定被告第三期土地款1350360元由原告代交，被告黄海同意按每天1350元支付给原告作为利息，满90天结算利息。根据约定，被告要求帮代交的时间不能超过90天，但该90天过后被告还是未能归还代交款项及利息给原告，经原告多次催款，被告还是以种种理由不予归还。原告认为，被告未能按时归还原告代交的土地款，在原告多次催款后仍然没有归还代交款项，侵害了原告的合法权益。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令如上诉请。 被告黄海没有到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交任何证据和书面答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供了如下证据：1.《代交第三期土地出让金协议书》一份，拟证明原、被告约定由原告代被告垫付土地出让金1350360元的事实；2.银行业务回单（付款）一份，拟证明原告已经按照协议完成款项代交义务。被告对原告提供的上述证据，至案件庭审结束时均没有提出任何形式的异议，故对原告提供的上述证据本院予以认定。 根据原告的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定案件事实如下：原告广西东成房地产投资有限公司与被告黄海系股东关系，2012年5月12日，原告与被告及案外人李海涛共同出资设立了广西崇左东成房地产开发有限公司，共同开发建设位于广西崇左市江州区的“东成国际”项目，该项目的第一期、第二期土地出让金如期支付，但第三期土地出让金由于种种原因未能如期支付。为此，崇左市土地局要求广西崇左东成房地产开发有限公司务必于2015年6月20日前交纳第三期土地出让金409.20万元，按被告黄海在广西崇左东成房地产开发有限公司的持股比例33%计算，被告黄海需交纳土地出让金份额为1350360元，因被告黄海经济暂时存在实际困难，经双方协商一致，原告作为甲方、被告作为乙方于2015年6月17日签订《代交第三期土地出让金协议书》，协议约定：“1、乙方应交第三期土地款1350360元由甲方代交，乙方同意按每天1350元支付给甲方作为利息，满90天结算利息；2、甲方帮乙方交纳第三期土地款的资金使用时间不能超过90天，代交90天的时间自银行汇出款时间起开始计算。”2015年6月19日，原告按照崇左市土地局的指定将款项1350360元支付给崇左市财政局，摘要和用途显示为：代黄海交付土地出让款。约定归还期间届满后被告未能归还代交款项及利息给原告，经原告多次催款，被告还是以种种理由不予归还。为此，原告特向人民法院提起诉讼，提出如诉请求。 另查明，本案受理后,原告向本院提出财产保全申请，请求对被告名下的财产以及财产性权利采取保全措施，并提供由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的《保单保函》担保。本院于2017年9月18日受理后，于2017年9月20日作出裁定：一、通过网络执行查控系统查询被申请人黄海的财产；二、以2057472元为限，查封、扣押、冻结被申请人黄海名下的财产。原告为此预交诉讼保全费5000元。 本院认为，原、被告签订的协议书形式上虽然表现为原告代被告交纳土地款，但从双方约定的条款来看，其法律基础关系实际上属于民间借贷关系。作为自然人股东，被告向公司借款并不违反法律禁止性规定，本案的案由应确定为民间借贷纠纷。本案中，被告未能按双方约定的期限归还借款本金及相应利息，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但原告请求被告归还借款本金1353600元有误，应予纠正为1350360元；对于原告请求的利息，原告认为原、被告在签订协议时约定的每天1350元利息过高，故原告在起诉时请求参照民间借贷月息2%（日息：1350360元×2%÷30＝900.24元）要求被告支付利息，从代缴款项之日即2015年6月19日其计算至实际偿清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄海应归还原告广西东成房地产投资有限公司借款本金人民币1350360及相应利息（借期内利息和逾期利息计算方法：以本金1350360元为基数，按月息2%，从2015年6月19日起计至实际清偿日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23260元，减半收取计11630元，诉讼保全费5000元，合计16630元，由被告黄海全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  罗爱彬 二〇一七年十一月二十三日 法官助理黄也 书记员邓泓霞 附相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。