wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审317号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人杜国节，该局科员。被执行人高增海，男，汉族，1954年2月6日出生，住天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年8月24日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2018]226号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海区国土资源分局于2018年5月11日作出津国土房静海监［2018］226号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人高增海未经批准于2017年12月擅自在王口镇××村××220.01平方米（0.33亩）建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、国土资源违法案件协查建议书（地籍）、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、两份《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2018年5月11日送达被执行人高增海，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2018年12月10日，原静海区国土资源分局向被执行人送达津国土房静海催字[2018]87号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限定期限内未履行处罚事项。2020年8月4日，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局再次向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚事项。另查，被执行人高增海所占土地地类为耕地220.01平方米。该宗地的土地利用总体规划为基本农田75.98平方米，林地144.03平方米。原静海区国土资源分局与原天津市静海区规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，原静海区国土资源分局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行处罚事项。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2018年5月11日对被执行人高增海作出的津国土房静海监[2018]226号《违法用地案件行政处罚决定书》，处罚事项交由天津市静海区王口镇人民政府组织实施。审 判 长 孙雪梅人民陪审员于富荣人民陪审员 韩         冰二〇二〇年九月三日书 记 员 信         军附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10459号原告：林丽雪，女，1977年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：谢慧芳，女，1981年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：杜海波，男，1975年12月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：赵艳丽，女，1982年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告林丽雪与被告谢慧芳、杜海波、赵艳丽民间借贷纠纷一案，林丽雪于2020年8月26日向本院申请撤诉。林丽雪尚未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林丽雪撤诉处理。审 判 长  李甜甜人民陪审员  于英贵人民陪审员  段莉莉二〇二〇年九月三日书 记 员  吕 琳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2853号原告：刘明先，女，1959年3月29日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：杨晓，南召县法律援中心指派律师。被告：南召县万家隆生活超市，地址南召县人民路与光明路交叉口，统一社会信用代码411321612151266。代表人:王守峰，系个体工商户。原告刘明先与被告南召县万家隆生活超市劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明先撤诉。案件受理费112元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年九月二日书记员 赵辉南
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1596号申请执行人刘爱明，男，汉族，1949年10月10日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人曹连臣，男，汉族，1964年4月1日出生，住北京市怀柔区。申请执行人刘爱明申请执行被执行人曹连臣民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曹连臣在本判决生效后十日内偿还原告刘爱明借款60000元，并以60000元为基数自2016年9月28日起按年利率6%向原告刘爱明支付利息至付清之日止。因曹连臣未按上述生效法律文书履行义务，刘爱明向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款60000元及利息及迟延履行金及案件受理费、公告费2292元及执行费1026元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹连臣负有继续向申请执行人刘爱明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二日书记员  李月辉
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初652号原告：李亚珍，女，汉族，1949年1月27日出生。住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：张广和，男，汉族，1972年4月3日出生，住黑龙江省佳木斯市永红区。被告：王晓文，女，汉族，1975年11月13日出生，住黑龙江省佳木斯市永红区。原告李亚珍与被告张广和、王晓文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李亚珍于2020年9月1日向本院提出申请撤回对张广和、王晓文的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚珍撤回对被告张广和、王晓文的起诉。案件受理费100元，由原告刘亚珍负担。审判员  董磊二〇二〇年九月一日书记员  孙晶
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1039号申请执行人：大连市金州区石河街道北海社区居民委员会，统一社会信用代码：54210213ME0018519B，住所地：大连市金州区石河街道北海社区。法定代表人：王常胜，系该社区主任。委托代理人：刘金昌，系村委会副主任。被执行人：大连明华家居有限公司，统一社会信用代码：91210246736418178G，住所地：大连市金州区石河街道北海村。法定代表人：李庆龙，系该公司总经理。申请执行人大连市金州区石河街道北海社区居民委员会与被执行人大连明华家居有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人大连明华家居有限公司应当给付租金3179077.39元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付由其预交的案件受理费16120元、保全费5000元，向法院缴纳执行费34400元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有设备若干，已采取了保全查封措施，此外未查到被执行人大连明华家居有限公司有其他可供执行财产。经本院委托大连市中级人民法院司法技术处对以上查封设备进行评估拍卖，后因申请执行人擅自移动查封的设备，导致鉴定机构无法鉴定，故暂无法处置查封的设备。现申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已将被执行人大连明华家居有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年九月一日书记员  王 霖
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2798号上诉人（原审原告）：毕崇红，女，1970年8月28日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：于华刚，男，1979年8月10日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。负责人：韩冬，经理。上诉人毕崇红因与被上诉人于华刚、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕崇红于2020年8月4日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人毕崇红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毕崇红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月二日法官助理王莉书记员郐晓彤
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保263号申请人：王秀伟，男，回族，1973年6月3日出生，住肥城市。被申请人：唐涛，男，汉族，1989年8月28日出生，住肥城市。本院在审理申请人王秀伟与被申请人唐涛民间借贷纠纷一案中，申请人王秀伟于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款20000元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3930号登记，申请人王秀伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐涛名下存款20000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费220元，由申请人王秀伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年九月四日书记员  王倩倩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1111号申请执行人：刘福喜，男，汉族，1955年7月出生，住安阳县。被执行人：安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会。负责人：牛银海，职务：村委会主任。刘福喜申请执行阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会返还财产纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2019）豫0522民初3592号民事调解书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人安阳县曲沟镇北曲沟村村民委员会欠申请人刘福喜宅基地押金款12600元，于2020年9月5号前给付申请人刘福喜宅基地押金1500元，剩余案款于2020年11月底前付清。二其他双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2019）豫0522执3592号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月五日书记员  侯绍明
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1062号之一申请执行人杨梅，女，汉族，1970年3月29日生，住平顶山市湛河区。被执行人刘文静，女，汉族，1985年2月4日生，住平顶山市卫东区。申请人杨梅与被执行人刘文静民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2020）豫0402民初598号民事调解书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行11450元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有豫Ｄ×××××、豫Ｋ×××××汽车两辆（本院未实际控制，故暂无法执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为11450元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月一日书记员  张浩楠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执454号申请执行人吕东东，男，1988年4月26日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人王炜杰，男，1993年1月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。吕东东与王炜杰民间借贷纠纷一案的本院（2018）苏0206民初7487号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决，王炜杰归还吕东东借款260000元及利息（以260000元为基数，自2018年8月8日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、公告费，合计5890元，由王炜杰负担。王炜杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，吕东东向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行。本院受理执行后，向被执行人王炜杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求王炜杰履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人吕东东发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人王炜杰未向本院申报财产。本案执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统，对被执行人王炜杰名下的银行存款情况、不动产以及车辆的登记情况，被执行人持有的证券，被执行人使用的互联网支付帐户情况，同时对被执行人投资开办企业情况等进行了全面调查，并向人民银行调查了被执行人王炜杰的银行开户记录，未发现被执行人王炜杰可供执行的财产或财产线索。执行中，经本院向无锡市不动产登记中心调查，被执行人王炜杰名下无不动产登记信息。执行中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人王炜杰的公积金账户已封存且无可供执行的款项，被执行人王炜杰无住房补贴信息。执行中，经本院向无锡市社会保险基金管理中心调查，被执行人王炜杰2018年即停交社保，无可供执行的财产线索。执行中，经本院赴被执行人王炜杰居住地调查，被执行人王炜杰下落不明，无财产可供执行。执行中，本院依法将被执行人王炜杰列入失信被执行人名单，并予以公示；同时向被执行人王炜杰发出限制高消费令。执行中还查明，被执行人王炜杰在本院另有（2019）苏0206执1754号案件，该案已经于2019年12月10日终结本次执行程序。本院向申请执行人吕东东通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人吕东东表示无法提供，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、调查记录以及相关法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初7487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  荆 佩二〇二〇年九月二日书记员  韩 鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执566号之一申请执行人：田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘国生，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：胡冈瑞（又名胡同瑞），男，1969年4月8日出生，汉族，住河南省浚县田秀花与刘国生、胡冈瑞租赁合同纠纷一案,本院2019年11月28日作出的（2019）豫0523民初2190号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、被告刘国生于本判决书生效之日起十五日内给付原告田秀花租赁费等共计38058.78元及违约金，违约金以租赁费38058.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年1月1日起计算至实际给付之日止；二、被告刘国生于本判决生效之日起15日内返还原告田秀花扣件1414个、钢管294米、炮头短接13根，并支付原告田秀花上述租赁物的租赁费，租赁费按照扣件个日租金0.007元、钢管米日租金0.011元、炮头短接根日租金0.02元，自2018年1月1日起计算至实际返还之日止；三、被告胡冈瑞对上述判决主文第一、二项承担连带清偿责任，被告胡冈瑞承担保证责任后，有权向被告刘国生追偿。由于刘国生、胡冈瑞未履行生效法律文书确定的义务，田秀花向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘国生、胡冈瑞公告送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未向本院报告其名下财产情况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人胡冈瑞名下有机动车一辆，本院已经依法查封，但因找不到该车辆下落，无法处置。被执行人胡冈瑞名下有银行存款3560.98元，本院依法划拨后，扣除案件申请执行费剩余已全部让申请执行人领取。被执行人刘国生、胡冈瑞名下无其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘国生、胡冈瑞作出拘留决定，但因被执行人长期下落不明，申请执行人也无法提供被执行人下落，无法对其采取拘留措施。五、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国生、胡冈瑞负有继续向申请执行人田秀花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月三日书记员  李奥特
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7941号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾芳，女，1990年1月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人曾芳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回曾芳的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由曾芳承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、曾芳若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、曾芳若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动故弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。曾芳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。曾芳在一审法院起诉请求：1.判令聚冠公司赔偿曾芳逾期交房违约金21000.80元（自2017年7月1日至2017年9月12日止，1418971元×0.02%×74天=21000.80元）；2.判令聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3.判令聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4.本案诉讼费由聚冠公司承担。一审法院认定事实：曾芳（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地?汉口中心（一期）第7幢7层1号房；该商品房总金额1418466元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，曾芳已支付聚冠公司购房款1418466元；因房屋实测面积需要补差505元，曾芳2017年9月1日实际支付聚冠公司购房款1418971元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地?汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知曾芳于2017年6月30日开始办理交房手续。绿地?汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同约定的标准，此前为施工用电。一审法院认为，曾芳、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曾芳已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同约定的供电标准，满足合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给曾芳造成的实际损失，一审法院确定违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向曾芳支付逾期交房的违约金10496.65元（1418466元×0.0001／日×74日）；因曾芳于2017年9月1日补交购房款505元，聚冠公司还需支付2017年9月1日至2017年9月12日逾期交房的违约金0.61元（505元×0.0001／日×12日）。综上，聚冠公司应向曾芳支付逾期交房的违约金10497.26元（10496.65元+0.61元）。曾芳的该项诉讼请求，予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，曾芳要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中未作明确约定，现曾芳未就其请求提交证据证实，故对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内支付曾芳逾期交房违约金10497.26元；二、驳回曾芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费326元，减半收取计163元由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，曾芳与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向曾芳交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给曾芳造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  危永波二〇二〇年九月二日法官助理邱冠群书记员邱冠群
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢360号申请执行人：牟金玲，女，1960年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。执行委托代理人：霍东琦，女，1986年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，系牟金玲女儿。被执行人：中国人民解放军辽宁省军区大连第三离职干部休养所，住所地辽宁省大连市中山区清溪南街30号。负责人：孙立新，系该所所长。申请执行人牟金玲与被执行人中国人民解放军辽宁省军区大连第三离职干部休养所劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年2月9日作出（2017）辽0202民初8857号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月5日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年九月四日书 记 员  王天宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6056号上诉人（原审原告）：武汉里得电力科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目一期A8幢2-6层。法定代表人：王颂锋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：华庆，北京金台（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉优贷网投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞雄路19号第05栋3单元01层05号。法定代表人：夏东方，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏东方，男，1968年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人武汉里得电力科技股份有限公司、武汉优贷网投资管理有限公司因与被上诉人夏东方民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初10707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉优贷网投资管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回上诉的申请；上诉人武汉里得电力科技股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人武汉里得电力科技股份有限公司、武汉优贷网投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉里得电力科技股份有限公司、武汉优贷网投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17,370元，减半收取8,685元，由上诉人武汉里得电力科技股份有限公司负担8,660元，由上诉人武汉优贷网投资管理有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年九月四日法官助理朱越书记员钟家鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执817号 申请执行人：蒋慧娟。 申请执行人：张路安。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷三案。该案（2019）鲁04民终3879号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄东湖置业有限公司名下的位于枣庄市市中区湖西景苑B区门市房37号。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 张天宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7128号 原告：梁景元，男,2001年2月24日出生,汉族,住浙江省温岭市。 被告：丁聪，男,1999年4月17日出生,汉族,住浙江省长兴县。 原告梁景元与被告丁聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李国良于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁景元可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁景元撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁景元负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年九月四日 代书记员 庄佳琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执981号之十申请执行人：王存贺,男,1983年10月10日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：梅河口市荣恒钢铁有限公司,住所地：吉林省梅河口市华府尊邸C11C12幢115门市。法定代表人：**。被执行人：郝明,男,1988年10月17日出生,汉族,现住吉林省梅河口市。被执行人：**,男,1979年11月15日出生,汉族,现住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年6月29日生效的（2020）辽1021民初619号民事判决书，于2020年8月9日向被执行人郝明发出执行通知书，责令被执行人郝明履行给付义务。但被执行人郝明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝明存款11806.55元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月三日书记员  荆福贵
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1602号原告：扬州凯明新能源科技有限公司，住所地仪征市刘集镇盘古工业集中区。法定代表人：涂明明，总经理。被告：崔春，男，1976年3月11日出生，汉族，住宝应县。被告：扬州春华木业有限公司，住所地宝应县氾水镇芦氾路。原告扬州凯明新能源科技有限公司与被告崔春、扬州春华木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告扬州凯明新能源科技有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州凯明新能源科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告扬州凯明新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告扬州凯明新能源科技有限公司负担。审 判 员  周 超二〇二〇年九月二日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢255号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：程永庆，男，1969年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人程永庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4201号民事调解书，确定被执行人程永庆偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金96048.23元、利息4863.16元、手续费12693.12元，违约金1853.6元，并以剩余欠款本金为基数支付自2019年2月23日起至欠款实际还清之日止的利息（利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》约定的标准计算）。承担案件受理费1305元，依法缴纳执行费1651元，以上共计118414.11元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张怀智审判员 陈文贵审判员 陈 璐 二〇二〇年九月一日书记员 张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6745号 原告:陈旺芝，女，1935年12月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被告：陈平，男，1969年3月10日出生，汉族，住宿州市。 陈旺芝与陈平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陈旺芝于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈旺芝提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许陈旺芝撤诉。 案件受理费25元，由陈旺芝负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月三日 书记员 孔雪强
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢725号之一申请执行人李龙，男，汉族，1963年7月9日出生，户籍所在地浙江省永嘉县。委托代理人陈志坚，湖南中兴律师事务所律师。被执行人蔡颂民，男，汉族，1976年1月11日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人廖育林，女，汉族，1977年6月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。李龙申请执行蔡颂民、廖育林买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2015年1月21日作出（2015）娄星民二初字第15号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡颂民、廖育林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李龙于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李龙送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月8日向被执行人蔡颂民、廖育林邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人廖育林名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人蔡颂民、廖育林名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。查明被执行人廖育林名下有公积金，提取条件暂未成就。2020年9月3日，本院对被执行人蔡颂民、廖育林适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月3日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月4日，本案应当执行标的金额为944250元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李龙也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破申28号申请人：余明霞，女，1948年8月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托代理人：贺婉玲，湖北天明律师事务所律师。委托代理人：方霞，湖北天明律师事务所律师。申请人：唐琴，女，1966年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：贺婉玲，湖北天明律师事务所律师。委托代理人：方霞，湖北天明律师事务所律师。被申请人：武汉宏朗制造股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区周店村保利十二橡树庄园西7-1幢。法定代表人：侯祖宏，该公司董事长。委托代理人：钟笑然，湖北立丰律师事务所律师。2020年8月10日，申请人余明霞、唐琴以被申请人武汉宏朗制造股份有限公司（以下简称宏朗公司）不能清偿到期债务，严重资不抵债为由，向本院申请对宏朗公司进行破产清算。本院查明，宏朗公司成立于2012年11月13日，注册资本为10000万元，股东为候祖宏、候时伟、武汉宏朗石化设备制造有限公司。2017年2月15日，武汉市市场监督管理局作出行政处罚决定，吊销宏朗公司营业执照。宏朗公司现登记状态为吊销，未注销。2015年11月3日，湖北省武汉市洪山区人民法院作出（2015）鄂洪山民三初字第00786号民事判决，判令侯祖宏偿还余明霞借款本金300万元及相应利息，刘畅、侯依妮、侯时伟、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗石化设备制造有限公司、宏朗公司对侯祖宏上述债务承担连带清偿责任，余明霞享有武汉宏朗石化设备制造有限公司在阳煤集团太原化工新材料有限公司应收账款的优先受偿权，以294.73万元为限。该案上诉至本院后，本院于2016年2月19日作出（2016）鄂01民终352号民事判决，对一审判决的利息计算方式进行了改判，维持了一审判决其他内容。上述判决书发生法律效力后，侯祖宏、刘畅、侯依妮、侯时伟、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗石化设备制造有限公司、宏朗公司未能履行生效法律文书确定的清偿义务，余明霞向法院申请强制执行。2016年5月9日，湖北省武汉市洪山区人民法院作出（2016）鄂0111执448号执行裁定，扣留、提取被执行人在赛鼎工程有限公司的货款388万元。2017年11月8日，余明霞与唐琴签订债权转让协议，将前述民事判决项下部分债权份额转让给唐琴。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，破产案件的受理条件为企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。本案中，申请人余明霞、唐琴对被申请人宏朗公司享有经生效判决确认的合法债权，经强制执行程序，人民法院作出了扣留、提取被执行人在外货款的执行裁定，余明霞、唐琴提交的证据不足以证明经人民法院强制执行，无法清偿债务。虽然宏朗公司对外涉诉较多，但不能说明宏朗公司资产不足以清偿全部债务。综上，余明霞、唐琴申请宏朗公司破产清算，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款之规定，裁定如下：不予受理申请人余明霞、唐琴对被申请人武汉宏朗制造股份有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  褚金丽审判员  徐子岑审判员  赵文莉二〇二〇年九月二日法官助理郭锐敏书记员何晋林
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢149号本院执行的李现武与被执行人焦平安追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，被执行人焦平安已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7981号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓曼，女，1987年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人张晓曼房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回张晓曼的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由张晓曼承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、张晓曼若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、张晓曼若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动故弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。张晓曼辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。张晓曼向一审法院起诉请求：1.聚冠公司赔偿张晓曼逾期交房违约金14268.55元（自2017年7月1日至2017年9月12日止，964091元×0.02%×74天=14268.55元）；2.聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3.聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4.诉讼费由聚冠公司承担。一审法院认定事实：张晓曼、聚冠公司签订《武汉市商品房买卖合同》，聚冠公司为出卖人，张晓曼为买受人，双方约定：该商品房总金额994091元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。合同签订后，张晓曼支付了全部购房款。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知张晓曼于2017年6月30日开始办理交房手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同约定的标准，此前为施工用电。一审法院认为，张晓曼、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张晓曼已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同约定的供电标准，满足合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给张晓曼造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向张晓曼支付逾期交房的违约金7134.27元（964091元×0.0001／日×74日）。张晓曼的该项诉讼请求，予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，张晓曼要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中未作明确约定，现张晓曼未就其请求提交证据证实，故对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内支付张晓曼逾期交房违约金7134.27元；二、驳回张晓曼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元由聚冠公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张晓曼与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向张晓曼交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给张晓曼造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费156元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二〇年九月一日法官助理李健伟书记员李健伟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民特22号申请人：李艳兵，男，汉族，1992年5月1日出生，现住鲅鱼圈区。申请人：赵滨，女，汉族，1993年9月22日出生，现住鲅鱼圈区。本院于2020年9月3日立案受理申请人李艳兵与赵滨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因离婚纠纷，于2020年9月2日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李艳兵与申请人赵滨双方同意离婚。二、婚生女儿李欣诺（2019年7月29日出生）由申请人李艳兵抚养，直至李欣诺年满十八周岁止。三、申请人赵滨不承担李欣诺抚育费。四、申请人赵滨有探视女儿李欣诺的权利。五、双方无共同财产，无共同债权债务。六、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李艳兵与赵滨于2020年9月2日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董虹二〇二〇年九月三日法官助理张永年书记员李慧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9429号 原告:中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街1-33号。 负责人：郑毅，系行长。 委托诉讼代理人：刘旸、李虹，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：姜辉，男，1987年2月11日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告姜辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。 审判员  张埜 二〇二〇年九月二日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3503号之三申请执行人：陈付强,男,汉族，1979年7月17日生,住林州市。被执行人：张章林，男,汉族，1971年9月15日生，住林州市。本院在执行陈付强与张章林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张章林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张章林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币83.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月四日书记员  杨 平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11329号 原告：王成标，男，1989年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：徐一平，男，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告王成标为与被告徐一平劳务合同纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告王成标到庭参加诉讼，被告徐一平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于被告向其出具的欠条起诉，请求判令：被告支付劳务费33000元。 本院经审理查明的事实如下： 劳务费：33000元； 已付：3000元； 尚欠：30000元。 本院认为，原告王成标提交的证据可以证实被告徐一平拖欠原告王成标劳务费的事实，被告未及时支付劳务费是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告王成标的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐一平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐一平支付原告王成标劳务费30000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告徐一平负担。 原告王成标于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐一平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  应芳芳 二〇二〇年九月二日 书记员  戚佳敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审60号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人范宁江，男，1984年7月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10204003665号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队撤回申请。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  赵兴桃 人民陪审员  张以珍 二〇二〇年九月一日 书 记 员  万春燕
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执821号申请人元谋县人民法院刑事审判庭。被申请人周永波。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行周永波罚金一案[执行依据为(2020)云2328刑初96号刑事判决书]，本案执行标的款为3000元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年九月四日书记员  李金萍
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执469号 都兰县多金属矿业有限责任公司、王统铨： 都兰县多金属矿业有限责任公司与王统铨追偿权纠纷一案，申请执行标的共计202150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202150.00元。本院已于二〇二〇年九月三日将该款转付给都兰县多金属矿业有限责任公司。至此，都兰县多金属矿业有限责任公司向本院申请执行的（2019）青2822民初1183号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执899号 申请执行人：罗绍彬,男性,1970年2月21日出生,住内江市市中区。 被执行人：张毅,男性,1968年2月25日出生,住内江市东兴区。 关于罗绍彬与张毅借款合同纠纷一案，本院（2018）川1011民初3762号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告张毅向原告罗绍彬偿还借款本金400000元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年6月4日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年九月一日 书记员  朱庆东
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1887号原告：武冈市金立典当有限责任公司，地址：武冈市乐洋西路92号。法定代表人：陈立佳，该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：谢伟梁，男，汉族，1983年4月1日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：唐圣君，男，汉族，1972年9月15日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。原告武冈市金立典当有限责任公司与被告唐圣君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告武冈市金立典当有限责任公司于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市金立典当有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市金立典当有限责任公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告武冈市金立典当有限责任公司承担。审 判 员  唐菊华二〇二〇年九月七日法官助理周丽峰代理书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初583号 原告：曹帅，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：贾铁锁，男，1988年4月4日出生，汉族，住顺平县。 曹帅与贾铁锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告曹帅于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹帅撤诉。 案件受理费98元（已减半），由原告曹帅负担。 审 判 员 王冀霞 二〇二〇年九月二日 法官助理 耿国超 书 记 员 刘 伟
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执614号 刘其江： 未缴纳罚金一案，申请执行标的共计23100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23100.00元。至此，本院刑庭移送执行的（2014）沙刑初字第95号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执659号申请执行人：董玉萍，女，1974年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：遂平县久开面业有限公司，住所地：遂平县阳丰镇索店村。法定代表人：燕新中，该公司总经理。关于董玉萍申请执行遂平县久开面业有限公司买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）豫1728民初651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董玉萍于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令、并于2020年7月15日提出网络查询，未发现被执行人遂平县久开面业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向遂平县久开面业有限公司发出传票传唤其2020月7月22日到本院接受询问，被执行人遂平县久开面业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。截止2020年9月4日双方达成执行和解协议申请人申请撤回执行申请。现申请执行人董玉萍于2020年9月4日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定、裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1728民初651号民事调解书的执行。二、解除对被执行人遂平县久开面业有限公司银行账户的冻结。三、解除被执行人遂平县久开面业有限公司的失信被执行人、限制高消费令。本裁定送达后立即生效。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年九月四日书记员  王俊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5912号 原告：侯思杰，男，1972年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：阮寒飞，浙江咏法律师事务所律师。 被告：金礼权，男，1971年5月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 侯思杰与金礼权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。侯思杰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯思杰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯思杰撤诉。 案件受理费1160元，减半收取580元，由侯思杰负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月三日 代书记员 王 敏 ?*ArabicDash??
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1414号申请人：皮征。委托诉讼代理人：吴炀，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：郑花，国浩律师（长沙）事务所律师。被申请人：湖南梓山湖置业有限公司。法定代表人：张燕，董事长。被申请人：湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司。法定代表人：王泽华，董事长。本院在审理原告皮征与被告湖南梓山湖置业有限公司、被告湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人皮征于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南梓山湖置业有限公司、被申请人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司的银行存款712057元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人皮征本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人皮征的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南梓山湖置业有限公司、被申请人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司的银行存款712057元，或者查封、扣押被申请人湖南梓山湖置业有限公司、被申请人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年九月四日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初3528号原告杨春坡，男，汉族，1973年1月8日出生。被告王伟林，男，汉族，1973年10月4日出生。原告诉称，被告王伟林从事县乡水泥公路硬化，原告在被告的工地上干活，并给被告提供车辆和人工劳务。2019年2月5日，原、被告经结算，被告王伟林欠原告劳务款共计20000元，并向原告出具欠条一份，后该欠款经原告多次追要未果，故诉至法院，请求被告支付原告欠款共计20000元。被告辩称，同意支付原告欠款。经审理查明，被告王伟林从事县乡水泥公路硬化，原告在被告的工地上干活，并给被告提供车辆和人工劳务。2019年2月5日，原、被告经结算，被告王伟林欠原告劳务款共计20000元，并向原告出具欠条一份，该款至今未予偿还。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王伟林支付原告杨春坡欠款20000元（2020年9月15日前支付原告杨春坡10000元，下余10000元于2020年12月1日前付清）。案件受理费150元，由原告杨春坡负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年九月三日书记员  李承飞
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执226号 申请执行人：王春生，男，1957年02月04日出生，汉族，系第九师公安局退休职工。 被执行人：王新勇，男，1977年1月1日出生，汉族，系额敏供销合作联合社退休职工，住新疆额敏县。 被执行人：尚正敏，男，1977年7月24日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 本院受理的王春生与王新勇、尚正敏借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王春生于2020年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人王新勇、尚正敏向申请执行人王春生支付案款86,184元，承担执行费1,193元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年3月15日对被执行人王新勇、尚正敏名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人王新勇、尚正敏无财产可供执行； 2、2020年3月20日，向被执行人王新勇、尚正敏送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年5月15日，依申请执行人王春生申请将被执行人王新勇、尚正敏纳入失信被执行人名单； 4、2020年5月23日，本院向被执行人王新勇、尚正敏发出限制消费令； 5、2020年6月30日，查询被执行人王新勇、尚正敏房产登记信息，反馈被执行人王新勇、尚正敏无财产可供执行； 6、2020年7月7日，扣划被执行人王新勇银行账户余额3690元，并支付给申请执行人王春生； 7、2020年7月8日，被执行人尚正敏直接向申请执行人王春生给付案款10000元； 8、2020年7月8日，查询被执行人王新勇、尚正敏房产登记信息，反馈被执行人尚正敏无财产可供执行，被执行人王新勇在额敏县润泽园有房屋一套，该房为被执行人王新勇唯一住房不宜处置； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额13690元，现因被执行人王新勇、尚正敏暂无财产可供执行，本院向申请执行人王春生出示调查材料后，申请执行人王春生不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人王新勇、尚正敏暂无财产可供执行，本院已向被执行人王新勇、尚正敏发出限制消费令。申请人执行人王春生不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王新勇、尚正敏的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年九月三日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1033号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，代理人：蒋维成。被执行人：晁广全，男，1994年4月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人晁广全追偿权纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2018年10月12日作出的（2018）鲁1702民初3657号民事判决书已发生法律效力，因被执行人晁广全未履行生效法律文书确定的义务，被执行人晁广全支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司3000元及利息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年4月30日对被执行人晁广全的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年8月28日对被执行人进行最后一次网络查控，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1702执1033号限制消费令，对被执行人晁广全限制消费，于2020年6月18日作出（2020）鲁1702执1033号执行决定书，将被执行人晁广全纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月4日向申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人晁广全可供执行的财产或财产状况，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年9月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权3000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初3657号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权3000元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月四日书记员  张 蒙
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1794号孔令选：刑事审判庭依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324刑初364号号刑事判决书申请执行孔令选刑事判决并处罚金执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324刑初364号刑事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年九月四日审判员 ： 周 迅
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1610号原告：向波，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省夹江县。原告：李丹，女，1987年9月26日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：四川省新万兴瓷业有限公司，住所地夹江县黄土镇万松村4社，统一社会信用代码91511126207501478D。法定代表人：刘纪明，董事长。原告向波、李丹与被告四川省新万兴瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）川1126民初1609号案件争议的法律关系相同、被告相同，符合合并审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案与（2020）川1126民初1609号案件合并审理。审判员 陈 星二〇二〇年九月四日书记员 周丽萍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2719号 原告：王某，1986年9月24日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 被告：兴安盟众联置业有限公司。 法定代表人：朱某，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 原告王某与被告兴安盟众联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告以与被告自行协商解决纠纷为由,于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由原告王某负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年九月三日 书记员 苏雅乐其其格
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1092号     申请执行人：王季源，女，汉族，1976年12月8日出生，本科文化，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安胜宁建筑工程有限公司，住所地延安市宝塔区住宅1-806。   法定代表人乔延宁，系该公司总经理。   申请执行人王季源申请执行被执行人延安胜宁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4015号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安胜宁建筑工程有限公司向申请人王季源支付借款本金840000元、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费6100元，被执行人依法应承担执行费10800元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年3月10日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年3月12日、2020年4月17日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安胜宁建筑工程有限公司名下的相关财产信息，（出示查询结果）金融机构无存款，网络账户无资金，公安部网络无车辆登记信息，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，通过国家税务总局延安市宝塔区税务局查询未果。通过延安市工商局查询未果。通过宜川县XX乡谈话，牛场已经现归延安市宜川县六旺农牧有限公司所有。通过与宜川县人民医院谈话，延安胜宁建筑工程有限公司与该单位无工程款。通过与宜川县房产服务中心谈话，该单位与延安胜宁建筑工程有限公司无任何关系。通过与延安市宝塔区汽车运输公司谈话，该项目是和陕西胜宁房地产有限公司所签。通过与安塞区环保局谈话未果。通过与延安城投公司谈话，位于凤凰广场的4-1号商铺是乔延宁个人所有，已经被多个法院查封。通过与延安市人民医院谈话，无任何工程款，通过与延安海盛物业服务有限公司谈话，延安胜宁建筑工程有限公司已无人经营。通过延安大学附属医院查明，法人乔延宁已经死亡。通过与延安市中级人民法院查询，红化转盘的房产已被中级人民法院查封，不是延安胜宁建筑工程有限公司所有。通过与宜川县交通局谈话未果，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年6月24日将被执行人延安胜宁建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4. 上述执行情况及信息，本院多次传唤申请执行人，未到庭，也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人延安胜宁建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1092号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年八月十七日                                    书 记 员 郭 栗 铭          1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保197号申请人：肖晓，男，生于1975年2月10日，汉族，住邓州市。被申请人：丁心丹，男，生于1962年4月14日，汉族，住邓州市。被申请人：杨书梅，女，生于1963年11月19日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人肖晓与被申请人丁心丹、杨书梅为诉前保全一案中，向邓州市房管局、不动产登记中心发出协助执行通知书查封了被申请人名下位于邓州市房产一处（房权证：37××73号）。该案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执853号 申请执行人:孙建霞，女，1984年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人;何兴奎，男，1989年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：宋占环，女，1992年12月5日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：钱刚，男，1981年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行孙建霞与何兴奎、宋占环、钱刚民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特457号民事裁定书，于2020年4月14日向本院申请执行。申请执行标:100000元，已执行标的：0元，未执行标的100000元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定:被执行人于2020年7月18日给付案款15000元，2020年10月15日给付案款30000元，剩余案款2020年8月15日起每月给付案款2500元或3000元至案款给付完毕止。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2020）新2301执853号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月三日 书记员 杨   慧
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执644号之二 申请执行人：杨忠伦，男，1963年10月22日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李庆华，男，1975年4月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人杨忠伦与李庆华劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初4218号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨忠伦于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李庆华支付申请人案件标的款5400元及迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费50元、公告费450元、执行费50元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年4月8日向被执行人李庆华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人李庆华未申报财产、也未实际履行。 2、本院于2020年4月7日、7月15日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人李庆华名下的财产信息，查实被执行人李庆华名下无证券、无保险、无银行存款、无税务登记信息。其名下登记有机动车一辆（车牌号为贵Ｅ×××××），该车已被本院查封，但未实际控制，申请人不要求处置该车辆。 3、本院于2020年4月7日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人李庆华名下的财产信息，被执行人李庆华名下登记有位于兴仁市（产权证号：0XXX1、建筑面积：310.99平方米），该房屋已抵押在兴仁市联社巴铃信用社且申请人不要求处置该房屋。 4、本院于2020年5月22日到被执行人李庆华户籍地调查被执行人的财产情况，经查，被执行人李庆华在其户籍地无可供本院执行的财产。 5、2020年6月2日，申请人杨忠伦书面申请对被执行人李庆华进行悬赏，本院已发布悬赏。 6、本院于2020年9月4日将被执行人李庆华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人杨忠伦，本院要求申请执行人杨忠伦提供被执行人李庆华名下可供执行的财产信息，申请执行人杨忠伦认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人李庆华名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李庆华名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人杨忠伦释明被执行人李庆华的财产情况，申请执行人杨忠伦表示提供不出被执行人李庆华有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人李庆华现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执644号执行案件的本次执行程序。 被执行人李庆华有继续向申请执行人杨忠伦履行债务的义务，被执行人李庆华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨忠伦发现被执行人李庆华有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人杨忠伦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年九月四日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执746号申请执行人：宋友明，男，1953年11月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：孙世强，男，1968年9月26日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人宋友明申请执行被执行人孙世强借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫1526民初3547号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人孙世强未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人宋友明于2020年4月10日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月17日，本院依法向被执行人孙世强邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人孙世强名下存款，仅发现被执行人孙世强有零星银行存款。2、对被执行人孙世强名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人孙世强名下登记有车辆登记情况。3、对被执行人孙世强户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人孙世强名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙世强目前行踪和名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人孙世强进行高消费，并将被执行人孙世强纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人孙世强未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人孙世强失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款10000元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙世强名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙世强负有继续向申请执行人宋友明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋友明发现被执行人孙世强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月四日书记员 赵博如
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1846号 原告：韩建华，男，1956年9月25日出生，汉族，住滦州市。 被告：刘艳，女，1990年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。 韩建华与刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告韩建华于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩建华撤诉。 案件受理费1250元,由原告韩建华负担。 审判员  张翠荣 二〇二〇年九月一日 书记员  吴勐超 ——
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初82号 原告施加苗，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人胡君超，浙江众诺律师事务所律师。 委托代理人应臻元，浙江众诺律师事务所律师。 被告慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托诉讼代理人郎慈甬,浙江上林律师事务所律师。 本院在审理原告施加苗诉被告慈溪市自然资源和规划局不履行查处职责一案中，原告施加苗于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，系其真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告施加苗撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告施加苗负担。 审 判 长  罗书君 人民陪审员  张 斌 人民陪审员  钱 斌 二〇二〇年九月三日 代书 记员  蒋 欣 附本案相关法律、法规、规章及规范性文件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1098号之一被执行人：山东海诺港务有限公司，统一社会信用代码913705003129271980，住所地山东省东营东营港经济开发区管委会大楼1403室号；电话：13864707589/0546-8656299。法定代表人：刘峰林。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东海诺港务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东海诺港务有限公司在中国建设银行37001655101050156931_1账户内存款人民币50338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年九月四日书记员 张俊贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王强联系电话：05468871699
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢352号 黄升要、黄树奎： 你们与单正武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初1735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单正武向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还单正武14625.92元及相应利息； （2）、承担执行费119元，诉讼费1025元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012262 特此通知。 二〇二〇年九月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6711号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：邱成钢，该支行员工。 被告：林超军，男，1989年7月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈芬芬，女，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林贤庆，男，1981年8月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告林超军、陈芬芬、林贤庆金融借款合同纠纷一案,原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林超军偿付借款本金49837.4元，贷款欠息3707.89元，逾期利息867.17元，共计54412.46元(逾期利息暂计算至2020年7月16日止)，并支付从2020年7月17日起按合同约定利率(以月利率18‰为限)计算至实际给付之日止的逾期利息；2.判令被告陈芬芬、林贤庆对被告林超军上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年2月9日，原告浙江泰隆商业银行与被告林超军签订了“随贷通”借款合同（简）一份（合同编号为（330115170209）浙泰商银（随贷通简）字第（0016850023）号）。合同约定：1、原告向被告提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2017年2月9日至2020年1月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为12%；6、本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清；7、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2017年2月9日，原告浙江泰隆商业银行与被告陈芬芬、林贤庆签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号为（330115170209）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0016850023）号）。合同约定：1、被告陈芬芬、林贤庆对被告林超军在自2017年2月9日至2020年1月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在捌万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2017年3月3日，被告林超军申领了卡号为6214××××7486的随贷通卡并使用。2019年12月15日，被告林超军通过随贷通卡贷款5笔；2020年6月15日，该5笔贷款到期，本金总余额为49837.4元；截至2020年7月16日，被告林超军未按约定归还借款，被告陈芬芬、林贤庆也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林超军于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金49837.4元、期内利息3707.89元、截至2020年7月16日的逾期利息867.17元，并支付自2020年7月17日起按合同约定利率(以月利率18‰为限)计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告陈芬芬、林贤庆对上述债务在最高不超过80000元的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计580元，由被告林超军、陈芬芬、林贤庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年九月三日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2976号李伟/常州安洛包装制品有限公司：关于李伟与常州安洛包装制品有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的50020.51元。执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人同意被执行人支付45000元后可以结案，双方债权债务一次性了解，余款申请执行人自愿放弃，被执行人交执行费650元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6439号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1655号之二申请执行人：庄河市南方渔需网具店被执行人：张仁良，男本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仁良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仁良银行账户，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二〇年六月五日()书记员  刘 健
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3002号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人钱文涛申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月3日结案。特此通知二〇二〇年九月三日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2173号原告：齐河县潘店镇西屯村民委员会。法定代表人：陈显海，村主任。委托诉讼代理人：张卫卫，齐河潘店法律服务所法律工作者被告：陈显朋，男，住齐河县。原告齐河县潘店镇西屯村民委员会与被告陈显朋排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告齐河县潘店镇西屯村民委员会于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐河县潘店镇西屯村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐河县潘店镇西屯村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计50元，由齐河县潘店镇西屯村民委员会负担。审判员  张彬二〇二〇年九月一日法官助理郭红霞书记员李芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8338号上诉人（原审被告）：刘正生，男，1962年10月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：魏正学，男，1952年5月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：程礼贵，湖北安达诚律师事务所律师。上诉人刘正生因与被上诉人魏正学民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘正生于2020年8月31日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，刘正生提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘正生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人刘正生负担。本裁定为终审裁定。审判员  危永波二〇二〇年九月三日法官助理邱冠群书记员邱冠群
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0412执4432号（2020）苏0412执恢784号江苏武进信用融资担保有限公司/江苏晶浩电子科技有限公司、张进、崔云霞、阮征、吴巧霞、吴昊、潘良燕：关于江苏武进信用融资担保有限公司与江苏晶浩电子科技有限公司、张进、崔云霞、阮征、吴巧霞、吴昊、潘良燕追偿权纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划江苏晶浩电子科技有限公司银行账户存款42000元，其中支付姚震阳、郑佳佩工资款及收取案件执行费共计18100元，剩余23900元。扣划了江苏晶浩电子科技有限公司在宣城市交通投资有限公司应收款1217224.07元。拍卖处置了张进、崔云霞位于常州市武进区的不动产，拍卖成交价为1240000元，扣除各项费用及支付安置费用后，实际偿付金额为1077600元。拍卖处置了阮征、吴巧霞名下位于金坛区的不动产，拍卖成交价为985000元，扣除各项费用及支付安置费用后，实际偿付金额为851100元。综上，本案共执行到位案款本息共计3132512.07元，收取执行费37312元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月一日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执2789号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。 负责人：王军，该分行行长。 被执行人：刘乃妮，女，汉族，1970年3月3日出生。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘乃妮借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，已将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人刘乃妮名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年八月十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初3550号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚亚鑫,安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：吴大春，男，1972年3月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨健，男，1979年12月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被告：吴孔星，男，1979年12月3日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告吴大春、杨健、吴孔星侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年九月一日 法官助理王娟 书记员樊文娟
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初5433号原告：刘军，男，1967年10月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：勾娜，浙江国圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾奇志，浙江国圣律师事务所律师。被告：赖广达，男，1957年10月7日出生，汉族，住象山县。原告刘军与被告赖广达民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘军于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费15071元，减半收取计7535.5元，由原告刘军负担。审 判 员 余海东二〇二〇年九月一日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥??2???1?
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执259号 邓依： 本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623刑初27号刑事判决书，责令被执行人邓依退赔126200元。现本案被执行人已自动履行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年九月五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4587号 申请执行人：唐小芳，女，1987年12月01日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初10459号民事判决书，于2020年08月04日立案执行申请执行人唐小芳申请执行被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付41，400.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人成都旭和瑞房地产开发有限公司所有的位于高新区（不动产单元号：51××02）的不动产，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年08月31日，本院告知本案申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）川0191民初10459号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 二〇二〇年九月一日 书记员  郭茂松
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2848号 申请执行人李延祥，男1962年10月01日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：彭守海，男1969年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行李延祥与彭守海借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人彭守海未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申421号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜国水，男，1973年12月18日出生，汉族，住址重庆市涪陵区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙立军，男，1980年9月13日出生，汉族，住址辽宁省康平县。再审申请人杜国水因与被申请人孙立军建设工程分包合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）辽01民终2712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜国水申请再审称：申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求依法撤销一、二审判决，依法改判给付杜国水八万元。本院经审查认为，再审申请人的再审主张没有具体的事实理由及法律依据，其实质诉求亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜国水的再审申请。审判长  王东涛审判员  朴海花审判员  白 丹二〇二〇年九月一日书记员  宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1518号申请执行人：戚亚萍，女，1964年1月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王汉康，男，1962年10月16日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人戚亚萍与被执行人王汉康离婚纠纷一案，执行过程中，申请执行人戚亚萍与被执行人王汉康达成长期执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年九月三日书记员 李晓英
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执664号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住四川省内江市市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。主要负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：张桦轩，系四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，系四川全兴律师事务所律师。被执行人：叶德清，男，汉族，1968年8月24日出生，住四川省威远县连界镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与被执行人叶德清信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人叶德清作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月四日书记员 高 丹