安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初3178号原告：潘俊贵，女，1949年11月7日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。原告：张得元，男，1970年11月26日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。原告：张得进，女，1973年7月28日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。原告：张得忠，男，1977年6月10日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。原告：张得才，男，1980年6月6日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。原告：张得胜，男，1984年5月5日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。上述六原告的委托诉讼代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。被告：钱文程，男，1991年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：金丹丹，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽庐家律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501－518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。主要负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，安徽万世律师事务所律师。原告潘俊贵、张得元、张得进、张得忠、张得才、张得胜与被告钱文程、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘俊贵、张得元、张得进、张得忠、张得才、张得胜六原告的委托诉讼代理人王伟民、被告钱文程及其委托诉讼代理人金丹丹和卢宗宝、被告太平洋财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘俊贵、张得元、张得进、张得忠、张得才、张得胜向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告一次性支付死亡赔偿金58600元、丧葬费29551元、因办理丧葬事宜支出的交通费和误工费10000元、被扶养人生活费26746.2元、精神损害抚慰金80000元、财产损失费710元，合计205617.2元；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月18日18时许，受害人张某晚间驾驶电动三轮车装载货物，沿S103省道（合铜公路）由南向北行驶至40KM＋780M路段，因车载货物洒落，受害人张某将三轮车停放，和车上坐乘人潘俊贵下车在搬运货物过程中，被沿合铜公路由北向南超速驶来的钱文程驾驶的皖Ａ×××××号“长安”牌小型面包车碰撞，造成受害人张某现场死亡，潘俊贵受伤，三轮车车载货物受损。该事故发生后，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江县交管大队）责任认定书确认钱文程负本起事故同等责任。肇事车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保了保险，故诉请法院支持原告的诉讼请求。钱文程辩称，1.对本起交通事故发生时间、地点、责任划分、死亡赔偿金、丧葬费、因办理丧葬事宜支出的交通费和误工费、被扶养人生活费26746.2元、财产损失费均无异议；2.精神损害抚慰金80000元过高；3.其垫付的施救费200元，要求一并处理；4该肇事车辆在保险公司投了保险，且投保了不计免赔率，因此，原告要求赔偿的项目款，应由保险公司赔付，其不承担任何费用。太平洋财险合肥中心支公司辩称，1.对本起交通事故发生时间、地点、肇事车辆投保情况无异议，但交通事故责任认定书上对责任划分有异议，认为根据事故所形成的原因，被告一应无责或负次要责任；2.丧葬费应按27569.5元、精神损害抚慰金不超过40000元、办理丧葬事宜的误工费和交通费不超过3000元、被扶养人生活费应按照6人承担、财产损失不是事故造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.庐江县交管大队道路交通事故认定书上所载明的事实，有钱文程的陈述佐证，故本院对该认定书予以确认；2.庐江县价格认证中心的道路交通事故车物损失价值鉴定结论书载明的财产损失，有清单和交通事故认定书佐证，故本院对该鉴定结论书予以确认。本院认定事实如下:1.2016年11月18日18时许，张某晚间驾驶电动三轮车装载货物，沿S103省道（合铜公路）由南向北逆向行驶至40KM＋780M路段，因车载货物洒落，张某将该电动三轮车逆向停放在车行道内，和车上乘坐人潘俊贵下车在搬运货物过程中，被沿合铜公路由北向南超速驶来的由钱文程驾驶的皖Ａ×××××号“长安”牌小型面包车在车行道内碰撞，造成张某现场死亡，潘俊贵受伤，该小型面包车及三轮车载货物受损的亡人交通事故。该起交通事故经庐江县交管大队责任认定书认定钱文程承担本起道路交通事故的同等责任，张某、潘俊贵共同承担本起道路交通事故的同等责任。2.张某于2016年11月30日被火化。3.张某系农村居民，1941年2月28日出生，交通事故发生之日时张某已年满75周岁。4.张某的财产损失为520元，其车辆施救费390元，其中钱文程为其垫付施救费200元。5.该肇事车辆所有人及驾驶人均系钱文程，钱文程具有驾驶该车辆的资质;该肇事车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）,保险限额分别为122000元、1000000元，并投保了不计免赔率,且保险期限均为自2016年2月16日零时起至2017年2月15日24时止，该起事故在保险期限内。6.潘俊贵与张某系夫妻关系，双方共生育四子一女，其中长子张得元持有言语、智力残疾两级残疾证，子女均已成年，潘俊贵系农村居民，1949年11月7日出生（公民身份号码），张某死亡之日时，潘俊贵已年满67周岁，其持有精神残疾两级残疾证。7.潘俊贵因该起交通事故致伤，导致潘俊贵八级、九级及十级伤残各一处，其已向本院起诉，本院另案处理；8.钱文程与六原告于2016年11月28日自行协商达成谅解协议，钱文程一次性补偿六原告生活困难补助款120000元，六原告出具谅解书。本院认为，公民生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。钱文程驾驶的皖Ａ×××××号“长安”牌小型面包车与设有中心隔离设施的道路上逆向行驶的行人发生碰撞，导致张某现场死亡，潘俊贵受伤，该小型面包车及三轮车载货物受损的亡人交通事故，侵权人钱文程应依法予以赔偿。该起交通事故经庐江县交管大队责任认定书确认，钱文程承担本起道路交通事故的同等责任，张某、潘俊贵共同承担本起交通事故的同等责任。因此，钱文程依法应承担60%的赔偿责任；张某、潘俊贵共同承担40%的责任。该肇事车辆在太平洋财险合肥中心支公司投有强制险和三责险，且投保了不计免赔率，故太平洋财险合肥中心支公司应在强制险赔偿限额内依法进行赔偿，超出部分在三责险限额内进行赔偿，但该起事故导致潘俊贵八级、九级及十级伤残各一处，因此，根据潘俊贵伤情应在强制险死亡伤残赔偿限额内为潘俊贵保留一定份额，本院酌定预留36000元为妥。张某虽于2016年11月18日死亡，但该案于2017年11月10日开庭审理，故死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费均应按受诉法院所在地上一年度各项标准进行计算，故上述各项赔偿标准应按照2016年度标准计算；因此，张某的丧葬费为29551元（59102元／年÷12×6个月）；夫妻之间有扶养义务，子女有赡养父母义务，张某在交通事故发生前仍在家从事农业生产等活动，具有一定经济收入来源，其对潘俊贵应承担一定扶养义务，潘俊贵主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；潘俊贵共生育四子一女，现均已成年，原告方虽提交潘俊贵长子张得元的残疾人证，但该证件并不能确认张得元现在的民事行为能力；据此，被扶养人潘俊贵的生活费为22288.5元【（10287元／年×13年（20年-7年）÷6）】；因此，张某的死亡赔偿金80888.5元【58600元（11720元／年×5年）+22288.5元】；对太平洋财险合肥中心支公司的辩解丧葬费应按27569.5元，本院不予支持。因受害人张某死亡，其亲属回乡办理丧葬事宜，理应产生一定交通费和误工损失，其亲属虽未提交交通费票据及误工费相关证据，但实际上是客观存在，且有的实际支出已发生，故本院酌定亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费为4000元；对其主张超出的部分，本院不予支持。精神损害抚慰金应按照双方当事人的过错责任进行确定，在本起事故中，张某、潘俊贵共同承担本起事故的同等责任，故本院对精神损害抚慰金酌定为40000元为妥；对原告主张超出部分，本院不予支持。张某的财产损失520元有庐江县价格认证中心的鉴定结论书及清单佐证，故对原告主张财产损失520元，本院予以支持；太平洋财险合肥中心支公司辩称不是本事故造成,但该公司对其辩解并未提供相关证据佐证，故对该公司的辩解，本院不予采纳。张某车辆施救费390元（含钱文程垫付200元），有证据佐证，故本院予以确认。综上,因受害人张某死亡造成各项损失合计155349.5元（丧葬费29551元+死亡赔偿金80888.5元＋办理丧葬事宜支出的交通费和误工费4000元+精神损害抚慰金40000元+财产损失费520元＋施救费390元）。太平洋财险合肥中心支公司在强制险赔偿限额内赔偿六原告各项损失74910元（死亡赔偿金34000元＋精神损害抚慰金40000元＋财产损失费520元＋施救费390元）、在三责险赔偿限额内赔偿六原告各项损失48263.7元【80439.5元（155349.5元-74910元）×60%】，合计为123173.7元（74910元+48263.7元）；张某、潘俊贵共同承担32175.8元【80439.5元（155349.5元-74910元）×40%】，而张某在本起交通事故中已死亡，故该损失应有潘俊贵、张得元、张得进、张得忠、张得才、张得胜共同承担。钱文程主张垫付的施救费200元要求一并处理并返还，符合法律规定，本院予以支持；据此，六原告返还钱文程垫付的施救费200元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条第一款、二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险赔偿限额内赔偿原告潘俊贵、张得元、张得进、张得忠、张得才、张得胜123173.7元；二、原告潘俊贵、张得元、张得进、张得忠、张得才、张得胜于本判决生效之日起十日内返还被告钱文程为张某车辆施救垫付的施救费200元；三、驳回原告潘俊贵、张得元、张得进、张得忠、张得才、张得胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4352元，由被告钱文程负担2900元，原告潘俊贵、张得元、张得进、张得忠、张得才、张得胜共负担1452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 王  文  国代理审判员 张  俊  文人民陪审员 王  方  胜二〇一七年十一月三十日书 记 员 彭莉莉（代）附件一：一、潘俊贵等六原告提交的证据如下1、潘俊贵等六原告身份证（复印件）各1份；2.道路交通事故证明1份3、机支车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险保单各1份；4.驾驶证、行驶证复印件各1份；5、庐江县公安局石头派出所证明1份、庐江县石头镇三拐村民委员会证明2份；6.庐江且价格认证中心鉴定结论书及清单各1份；7、安徽皖能道路清障施救服务有限公司发票1份；8、残疾人证复印件2份、监护人变更申请复印1份；9.张宗怀身份证复印件1份、庐江县殡葬管理所火化证明1份。二、钱文程提交的证据如下：1、钱文程的身份证复印件1份；2、巢湖市报废汽车回收有限责任公司回收证明3份；3、安徽皖能道路清障施救服务有限公司发票1份；4、协议书、收条各1份。三、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司证据如下：1、该单位营业执照1份。附件二：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担责任，被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费，丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成有身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被子保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被子保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。