wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省长顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2729行审17号 申请执行人：长顺县人力资源和社会保障局，住所：贵州省长顺县城南新区行政服务中心C区三楼。统一社会信用代码：11522729009823185J。 法定代表人：蒋家富，男，系该局局长。 委托诉讼代理人：韦朝秀，女。 被申请执行人：长顺县恒浩鞋业，地址：贵州省长顺县广顺镇马路社区马路四组。统一社会信用代码：91522729MA6H5LMH75。 法定代表人：陈向华，系该公司法人代表。 申请执行人长顺县人力资源和社会保障局于2020年8月20日向本院提出申请，要求强制执行长顺县人力资源和社会保障局于2019年12月10日对长顺县恒浩鞋业作出的长人社监理（罚）字[2019]第007号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定书：1.请被行政处罚人于2019年12月25日前到长顺县财政局缴纳罚款捌仟元整（￥8000元）；2.请被行政处罚人于2019年12月25日前支付周涛等民工工资共计人民币贰拾壹万柒仟陆佰肆拾伍元整（￥217645元）。 本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭，对长顺县人力资源和社会保障局作出的长人社监理（罚）字[2019]第007号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定书的合法性进行了审查。 申请执行人长顺县人力资源和社会保障局于2019年10月15日起陆续接到周涛等多名民工投诉，称他们2019年7月起至2019年10月在长顺县恒浩鞋业上班，从事生产工作，迄今共有30名民工投诉，称该公司拖欠民工工资约20余万元。经调查，该公司在2019年2月至2019年10月的生产过程中，陆续拖欠周涛等30名工人工资，具体金额该公司未与工人实际核算，民工反映实际拖欠金额为217645元。该纠纷多次经人社、公安、广顺镇等有关部门多次协调未果，造成多名民工多次到广顺镇、信访局等部门上访。 经审查查明：长顺县人力资源和社会保障局接到投诉后，依法调查核实，涉案的周涛等人所投诉的事实成立，证据充分。长顺县人力资源和社会保障局遂于2019年11月14日向长顺县恒浩鞋业下达长人社监令字[2019]第014号劳动保障监察责令改正决定书，责令长顺县恒浩鞋业在2019年11月20日前核算并支付周涛等30名职工工资，长顺县恒浩鞋业仍未按通知支付，也未提交任何材料并作出解释说明。2019年11月26日，长顺县人力资源和社会保障局将长人社监告字[2019]010号劳动保障监察行政处理（行政处罚）事先告知书送达长顺县恒浩鞋业，该公司仍未提供相关证据材料并作出解释说明，也未支付周涛等民工工资。长顺县人力资源和社会保障局经依法调查核实，并告知长顺县恒浩鞋业拟作出处罚的事实依据和相关权利后，于2019年12月10日对长顺县恒浩鞋业作出长人社监理（罚）字[2019]第007号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定书：1.请被行政处罚人于2019年12月25日前到长顺县财政局缴纳罚款捌仟元整（￥8000元）；2.请被行政处罚人于2019年12月25日前支付周涛等民工工资共计人民币贰拾壹万柒仟陆佰肆拾伍元整（￥217645元）。限于2019年12月25日前支付。该处罚决定送达后，被申请执行人未在法定期限内起诉或申请复议。现被申请执行人长顺县恒浩鞋业经依法催告后，至今仍未履行。 本院认为：长顺县人力资源和社会保障局就本案作出的长人社监理（罚）字[2019]第007号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定认定事实清楚，证据充分，程序及处罚内容合法，依法应当准予其申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行长顺县人力资源和社会保障局作出的长人社监理（罚）字[2019]第007号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定。 案件审查费50元，由被申请执行人长顺县恒浩鞋业承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兴益 审判员  何维欣 审判员  黄卫平 二〇二〇年九月三日 法官助理 余秋菊 书记员 王志成
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2567号 原告：陈正格，男，1989年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：陈东林，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告陈正格诉被告陈东林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月31日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告陈正格申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈正格撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告陈正格负担。 审判员  朱田湘 二〇二〇年九月一日 法官助理周芳 书记员唐菁
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2908号原告：凌粉林，女，1956年8月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：陈林，男，1979年10月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两原告共同委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。被告：泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会，住所地泰州市姜堰区天目山街道城北村。法定代表人：周龙根，该村村民委员会主任。被告：泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会十四组，住所地泰州市姜堰区天目山街道城北村十四组。负责人：徐桂兰，该组组长。原告凌粉林、陈林与被告泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会、泰州市姜堰区天目山街道城北村村民委员会十四组民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告凌粉林、陈林于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌粉林、陈林撤诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由原告凌粉林、陈林负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年九月一日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监100号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：赵文云，男，1971年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：章雪忠，男，1973年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：章雪红，女，1973年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海彬与原审被告赵文云、章雪忠、章雪红为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）台路商初字第3885号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229财保26号 解除保全申请人：唐山市亿源碳素制品有限责任公司，住所地唐山市玉田县林西镇林西三村。 法定代表人：褚金玲，系公司经理。 委托诉讼代理人：安利战，河北陈建仲律师事务所律师。 被申请人：新疆西部合盛硅业有限公司，住所地石河子市石河子开发区北四东路37号1号。 法定代表人：罗立国，系公司董事长。 申请人唐山亿源碳素制品有限责任公司与被申请人新疆西部合盛硅业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）冀0229财保26号民事裁定，冻结被申请人新疆西部合盛硅业有限公司名下185万元银行存款或等价值财产。申请人唐山亿源碳素制品有限责任公司于2020年9月2日向本院申请解除对被申请人新疆西部合盛硅业有限公司名下中信银行账户81×××10_000003的冻结。 本院经审查认为，申请人唐山市亿源碳素制品有限责任公司自愿申请解除对被申请人新疆西部合盛硅业有限公司的部分财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆西部合盛硅业有限公司名下中信银行账户81×××10_000003的冻结。 案件申请费5000元，由申请人唐山市亿源碳素制品有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马志敏 二〇二〇年九月三日 书记员  贾云龙
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民保令9号申请人：郝天安，女，1953年7月19日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：刘滔，男，1986年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：刘晓笳，男，1954年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理申请人郝天安、刘滔诉被申请人刘晓笳申请人身保护令纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案，申请人郝天安、刘滔于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝天安、刘滔在本案审理过程申请撤诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人郝天安、刘滔撤诉。审判员 汪 懿二〇二〇年九月八日书记员 刘晓晖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23448号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码：9150010377178048XJ。 法定代表人：张力。 委托诉讼代理人：常源霖，公司员工，男，壮族，1989年3月22日出生，住址重庆市涪陵区。 被告：叶梓琴，女，汉族，1982年5月30日出生，住址渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与叶梓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中航物业管理有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费61.52元，由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年九月八日 书记员  谢 帆
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执767号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人陈鸿鸽，该行行长。 委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人汤扬秀，女，汉族，1988年8月18日生，住福建省周宁县。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与汤扬秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3046号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告汤扬秀于本判决生效之日起10日内归还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行借款本金75839.34元，利息2585.73元，罚息14720.63元，复利2093.43元（暂计至2019年1月21日，利息、罚息、复利之后按合同约定计算至全部欠款还清之日）；汤扬秀承担本案公告费560元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月11日立案执行，执行标的95799.13元。 案件执行情况如下： 1、2020年3月11日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年3月13日、2020年4月26日、2020年7月2日、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。本院依法扣划被执行人银行存款1732.10元，扣除本案执行费1336元，发还被执行人396.10元。 3、2020年3月13日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、本院委托周宁县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，周宁县不动产登记中心反馈被执行人在周宁县无不动产登记信息。 5、2020年9月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的95799.13元，实际执结到位0元,尚未执行到位95403.03元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3046号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年九月八日    书记员 顾苏宇杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监39号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：张勇，男，1984年2月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审被告：王卫星，男，1984年5月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审被告：应春婉，女，1981年4月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告张勇、王卫星、应春婉为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）浙1004民初6453号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2036号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。 负责人：陈涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：程琚来，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝石，该公司员工。 被告：刘朝辉，男，汉族，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，身份份号码340811197508175817。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告刘朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程琚来到庭参加诉讼，被告刘朝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金100000元整及相应利息、逾期利息（自2018年3月21日起至2019年3月21日按年利率5.22%计算，自2019年3月22日起至实际清偿之日止按年利率7.83%计算）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请小额个人消费贷款，2017年3月23日原告与被告签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定原告向被告提供10万元借款，额度期限为2017年3月23日至2020年3月23日，单笔借款期限不长于12个月，借款年利率为5.22%，逾期上浮50%计收罚息。被告于2018年3月21日分三笔共支用了10万元借款，但在贷款到期后未履行还款责任，原告多次催要未果，故诉至法院。 刘朝辉未答辩。 经审理查明：2017年3月23日，原、被告签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号2328011120180114号），合同约定原告为被告提供借款额度为10万元，额度期间自2017年3月23日至2020年1月17日，单笔借款期限不得超过12个月，借款年利率为年利率5.22%，逾期上浮50%计收罚息。原告于2018年3月21日分三笔共发放10万元的贷款。借款到期后，被告未偿还借款本息，原告遂起诉。 本院认为，被告刘朝辉与原告签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘朝辉未按约定偿还借款，该行为已构成违约，原告主张的诉讼请求，本院予以支持。被告刘朝辉未到庭参加，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘朝辉于本判决生效后十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行借款本金10万元及相应利息、逾期利息（自2018年3月21日起至2019年3月21日按年利率5.22%计算；自2019年3月22日起至实际清偿之日止按年利率7.83%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘朝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇二〇年九月一日 书记员  张仁霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执764号 申请执行人：**雄，男，1968年3月29日，瑶族，住湖南省汝城县。 申请执行人：赖桂花，女，1972年2月9日，瑶族，住湖南省汝城县。 委托代理人：傅金波，湖南杨法律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被执行人：黄学明，男，1981年04月01日生。 本院在执行申请执行人**雄、赖桂花与被执行人黄学明身体全纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初2147号民事判决书。执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人**雄、赖桂花同意被执行人黄学明在2020年8月31日前支付2万元，剩余的49501.16在2021年元月30日前支付完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 张 勋 二〇二〇年九月六日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 袁康清 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3830号 原告：王冬春，男，1963年12月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：鲍剑军，男，1971年9月22日出生，汉族，住玉环市。 原告王冬春与被告鲍剑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王冬春到庭参加诉讼，被告鲍剑军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金6万元，并继续支付自起诉之日起至实际清偿完毕之日止的利息损失，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月15日，被告称在玉环城关开店资金紧缺，向原告借款6万元，并由被告出具借条一张为凭。嗣后原告急用要求被告归还，被告以无能力偿还为由不断推诿，至今未偿还。 被告鲍剑军未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告的全国人口信息、借条原件一张以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告鲍剑军向原告王冬春借款人民币6万元未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人在借条中未约定付款期限，作为债权人的原告有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。双方当事人在借条中未约定利息，依法视为不支付利息。但原告有权要求被告支付自起诉日至实际履行日止按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算的利息损失。被告鲍剑军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告王冬春的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告鲍剑军于本判决生效之日起十日内偿付原告王冬春借款本金人民币6万元，并支付自起诉日2020年8月26日起至本判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告鲍剑军负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年九月三日 代理书记员  黄春玲
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5342号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：黄良科，男，1982年4月20日出生，汉族，住象山县。被告：黄性维，男，1961年2月25日出生，汉族，住象山县。被告：王兰芬，女，1960年7月2日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告黄良科、黄性维、王兰芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告黄良科、黄性维、王兰芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国民村镇银行以被告黄良科未按约履行还款义务，被告黄性维、王兰芬亦未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告黄良科归还原告借款本金65798.34元并支付利息、复利、罚息4336.21元（暂计至2020年4月7日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日）；2.被告黄良科承担原告因本次诉讼支付的律师代理费4200元；3.被告黄性维、王兰芬对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告申请撤回了第2项诉讼请求。被告黄良科、黄性维、王兰芬未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。本院查明的事实如下：一、贷款人：象山国民村镇银行股份有限公司，借款人：黄良科；二、借款金额：66000元；三、借款期限：2018年11月9日至2019年11月8日；四、约定利息：月利率7.9‰；借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，按罚息利率计收复息；五、款项交付：2018年11月9日；六、还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；七、尚欠本息：借款本金65798.34元，利息、复利、罚息暂算至2020年4月7日为4336.21元，以后利息、复利、罚息按照《个人最高额保证借款合同》的约定计算至实际给付之日止；八、担保情况：被告黄性维、王兰芬对上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用。以上事实由原告提供的《“国民易贷”授信申请书》《个人最高额保证借款合同》、信息查询清单、利息清单及原告的庭审陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄良科于判决生效后十五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金65798.34元，并支付利息、复利、罚息4336.21元（暂算至2020年4月7日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》的约定另计至实际履行之日止）；二、被告黄性维、王兰芬对上述款项承担连带清偿责任；三、被告黄性维、王兰芬承担保证责任后，有权向被告黄良科追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，减半收取776.5元，由被告黄良科、黄性维、王兰芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年九月三日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执873号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人徐美珍，女，1969年8月20日生，汉族。被执行人卫春生，男，1970年6月23日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人徐美珍等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初453号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人407248.33元，并负担执行费6108元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初453号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年九月八日书记员  安海文
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执482号申请执行人：李爱民，男，生于1980年10月11日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：袁长征，男，生于1988年3月21日，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人李爱民与被执行人袁长征合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1889号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等财产可供执行；2020年9月8日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执482号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年九月八日书记员  田 妍
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保289号 南充市高坪区鑫嘉租赁站： 关于南充市高坪区鑫嘉租赁站与李兴国、陈松、营山卓越房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人南充市高坪区鑫嘉租赁站申请对被申请人的财产解除保全。本院于1.2020年8月26日解除了对被申请人营山卓越房地产开发有限责任公司在中国建设银行尾号为0502账户内存款400000.00元的冻结。2.2020年8月26日解除了对被申请人营山卓越房地产开发有限责任公司在四川天府银行尾号为0470账户内存款400000.00元的冻结。3.2020年8月26日解除了对申请人南充市高坪区鑫嘉租赁站在南充农村商业银行尾号为6546账户内存款100000.00元的冻结。本案现已解除保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执806号之一申请执行人李醒民，男，1949年8月5日出生，汉族，闻喜县。被执行人薛登山，男，1953年5月15日出生，汉族，闻喜县。申请执行人李醒民与被执行人薛登山民间借贷纠纷一案，申请执行人李醒民于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人薛登山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛登山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人薛登山的银行存款3万元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年九月四日书记员  韩 洲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14826号原告：上汽大通房车科技有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：王瑞。委托诉讼代理人：张志超，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峥宇，上海铸达律师事务所律师。被告：上海路书信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈洁。原告上汽大通房车科技有限公司与被告上海路书信息科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向本院提出撤诉申请，并表示不愿缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上汽大通房车科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 岭二〇二〇年九月四日法官助理  张宁宇书 记 员  顾心漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16259号原告：深圳市弘宇粮油有限公司，住所深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦1904，统一社会信用代码91440300576398744A。法定代表人：陈瑞莲，任执行董事一职。委托诉讼代理人：叶子伦，女，汉族，1986年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：林红，女，汉族，1971年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区,系公司员工。被告：东江盛宴（深圳）餐饮管理有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂花路108号102-205，统一社会信用代码91440300MA5FF0AA74。法定代表人：朱红菊。原告深圳市弘宇粮油有限公司与被告东江盛宴（深圳）餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶子伦、林红到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市弘宇粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付货款13148元及按照年利率6%支付资金占用期间利息（利息自2019年5月1日起至货款还清之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。案件相关事实一、原告主张与被告之间存在买卖大米的合同关系，双方未签订书面买卖合同。原告提供数张送货单，签收人处有“卢振东”的签名。原告主张送货单上签收人系被告的工作人员。二、原告另提供一份《催款知会函》，其中载明原告向被告催收货款13148元，下方回款承诺处有“王小彦”的签名。原告主张该知会函上签收人“王小彦”系被告的出纳。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭答辩，亦无提供证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告主张与被告之间存在买卖合同关系且被告拖欠货款，但在本案中原告仅能提供送货单及催款知会函为证，该送货单及催款函上签收人身份不明，原告未能进一步举证证明签收人系被告的工作人员，原告亦未能提供证据证明与被告之间进行了相关货款的结算，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，原告提供的证据未能充分证明其主张，原告应当自行承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市弘宇粮油有限公司的诉讼请求。案件受理费64元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年九月三日书记员  梁茵
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2362号 原告：应宇明，男，1983年12月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：符玲，女，1995年11月19日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。 原告应宇明与被告符玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应宇明到庭参加诉讼，被告符玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应宇明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元，利息按月利率2%计算利息自起诉之日起算至借款本金实际清偿完毕之日止。审理过程中，原告变更诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金70000元，并支付自起诉之日起至实际给付完毕之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率记付的利息损失。事实与理由：2016年10月27日，被告与原告签订一份借条，被告因资金周转困难所需为由向原告借款100000元，口头约定月利率2%计算利息，同时由被告出具借条一份为凭。嗣后，被告陆续支付过30000元，剩余款项原告多次催讨借款本息无果。 被告符玲未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息查询单、借条原件二份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告符玲于本判决生效后十日内偿还原告应宇明借款本金70000元，并支付自2020年6月5日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1550元（原告已预交2300元），由被告符玲负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 阮 静 人民陪审员 林 敏 人民陪审员 林士魁 二〇二〇年九月八日 代理书记员 林之雨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0201执935号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。 负责人：张艳，系该分行行长。 委托代理人：尹万隆，1993年7月26日出生，彝族，系该行职工，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系该行职工，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王娴，女，1979年12月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人王娴借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）黔0201民初1156号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金74610.1元、利息2406.16元（计算至2020年2月8日，2020年2月8日之后的利息按合同约定另行计算）、案件受理费1191元，共计78207.26元。本院于2020年5月7日立案执行，申请执行费1073元（已交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制消费令等法律文书，冻结了被执行人名下银行账户。2020年9月1日，申请执行人与被执行人自行和解、达成协议，申请执行人撤回执行申请，不要求对被执行人采取限制消费措施、不将其纳入失信被执行人名单，申请解除对其银行存款、网络资金的冻结措施以及不要求处置被执行人名下房屋及其他财产。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。撤回执行申请后，如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可自和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执935号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年九月三日 书记员 曾 梅
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审187号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：王振杰，男，1967年2月17日出生，汉族，住大连市。申请执行人大连市自然资源局于2020年8月19日向本院申请，要求强制执行该局于2019年12月30日作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1029号行政处罚决定。本院在审查申请执行人大连市自然资源局与被执行人王振杰为行政强制执行一案中，申请执行人于2020年8月28日提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人大连市自然资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月四日书记员  刘红艳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2748号 原告：张殿会，男，1978年7月8日生，汉族，住唐山市滦南县。 委托代理人：张晓峰，河北存鹏律师事务所律师。 委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，经理。 委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 原告张殿会与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称平安财险唐山支公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张殿会的委托代理人张晓峰，被告平安财险唐山支公司的委托代理人董晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张殿会向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告277288元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日15时，原告雇佣司机王云平驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车行驶至青县京福线与马大线交口处时，由于急刹车，导致货物将车体损坏，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王云平负全部责任。该事故造成原告主车损失236274元，挂车损失24540元，施救费8650元，公估费7824元，共计277288元。原告为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间。现起诉，要求被告赔偿损失。 被告平安财险唐山支公司辩称，主挂车在我司投保车损险，其中主车限额30万，挂车8万，均有不计免赔，事故在保险期间内。在原告车辆及驾驶人行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证均年检合格且无其他免责拒赔的情况下，对原告合理损失依法赔付。保单记载第一受益人中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行，第二受益人唐山运输集团嘉运汽车销售服务有限公司，在上述两公司均出具授权的前提下，原告才享有诉讼主体资格。原告诉请主挂车损失过高，我司申请了重新鉴定，鉴定结论程序及客观事实上合法有效，故对原告主张的车损数额不认可，且由于原告系单方委托公估，公估费不应由我司承担。主张的施救费过高，未注明施救里程及施救项目，对于超出物价标准的部分不认可。诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张殿会系冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车实际车主，其为该车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车损失险，保单载明第一受益人为中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行，第二受益人为唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司，第一二受益人分别出具证明认可保险理赔款由原告张殿会领取。本案交通事故发生后，原告张殿会委托河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车损失进行评估，该公司出具两份评估报告书，结论为：冀Ｂ×××××号车更换项目金额226674元，维修项目金额10100元，残值500元，损失金额合计236274元；冀Ｂ×××××号车更换项目金额22040元，维修项目金额3000元，残值500元，损失金额合计24540元。原告支出公估费7824元。后原告来院起诉，提交上述公估报告及维修发票、维修清单、银行回单，要求被告对上述车辆损失进行理赔，被告平安财险唐山支公司不予认可，申请对车损进行重新鉴定，原告张殿会同意鉴定并认可鉴定意见作为定案依据。 经本院委托，唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司进行鉴定并出具公估报告书1份，结论为：冀Ｂ×××××号车估损金额为155510元，其中材料费149830元、修理工时费7600元、残值1920元；冀Ｂ×××××号车估损金额为12775元，其中材料费11560元、修理工时费1550元、残值335元。被告认可该鉴定意见，原告对鉴定数额有异议。原告张殿会提交施救费发票1张，主张施救费8650元。被告平安财险唐山支公司对施救费数额不予认可，主张原告将车辆拖至滦南，而未就近修理，扩大了施救费损失，认可施救里程为20公里。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山支公司分别投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期内，原告张殿会系实际车主，且保单第一、二受益人均认可保险理赔款由原告领取，故原告有权向被告主张理赔。唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采纳，故冀Ｂ×××××号车损失金额为155510元，冀Ｂ×××××号车损失金额为12775元。因事故地点为青县地区，原告自行将车辆拖至滦南系扩大施救范围，故其主张的施救费过高，本院采纳被告关于施救里程的意见，并根据车辆情况及河北省道路车辆救援服务收费标准计算，冀Ｂ×××××号车施救费为1160元，冀Ｂ×××××号车施救费为1160元。 综上所述，原告张殿会的合理损失共计170605元，被告平安财险唐山支公司应予理赔。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告张殿会人民币156670元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告张殿会人民币13935元； 三、驳回原告张殿会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5459元，减半收取计2730元，由原告张殿会负担1050元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年九月一日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初558号 原告：吴科科，男，1986年1月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：邹宇，男，1985年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告吴科科与被告邹宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴科科到庭参加诉讼，被告邹宇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告吴科科向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款67198元，并支付自2019年3月27日起按双方约定利率计算的利息。事实和理由：被告因资金困难向原告借款。2019年3月27日，被告向原告出具借条一份，借款金额67198元，利息每月700元。借款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告邹宇未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹宇于2019年3月27日向原告吴科科出具借条一张，载明，“今吴科科借给邹宇人民币陆万柒仟壹佰玖拾捌元整，即？67198元，自2019年3月27日至2020年1月28日，期限10个月，每月归还出借人6000元，利率为每月700元，利息共计人民币柒仟元整，即？7000元，剩余全部本息及利息于2020年1月28日一次性偿还。如未归还，本人愿意将苏ＥＲ××××宝骏560汽车抵偿给出借人”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴科科与被告邹宇之间的借贷关系有借条以及原告陈述为凭，被告未提出异议，依法应予认定。被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，但被告在本案审理期间对原告要求其归还67198元的诉请既未提出异议，也无证据表明被告已清偿了借款，故本院认定被告尚未归还原告借款67198元。原告与被告在借条上约定了还款期限为2020年1月28日，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款到期后，被告未归还借款，已属违约，应承担违约责任。原告与被告约定每月利息为700元，符合规定，本院予以支持。被告邹宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邹宇于本判决生效之日起五日内归还原告吴科科借款67198元，并支付自2019年3月27日起按每月700元的利息至实际清偿之日止。 如果被告邹宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，公告费570元，合计2050元，由被告邹宇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  於昭辉 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李 毅 二〇二〇年九月三日 法官 助理  方觉晓 代书 记员  岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监113号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：赵荣，男，1986年5月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：王玲微，女，1985年6月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：阮林富，男，1956年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：汪雪菜，女，1965年5月18日出生，汉族，住天台县。原审原告赵海彬与原审被告赵荣、阮林富、王玲微、汪雪菜为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）浙1004民初1235号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9304号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人芦超。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9969号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十二日书记员 刘静萱
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书  （2020）陕0602民初3467号 原告:王叶存，女，汉族，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住宝塔区，公民身份号码：61272XXXX809232443。被告：陕西省延安市宝塔区万花山乡花园头村村民委员会，住所地: 陕西省延安市宝塔区万花山乡花园头村民委员会。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5741。法定代表人:张随成，系村委会主任。委托代理人：郝苗苗，陕西尚厚律师事务所律师。本院在审理原告王叶存诉陕西省延安市宝塔区万花山乡花园头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王叶存向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王叶存撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告王叶存承担25元。 审 判 员  李小莉 二0二0年九月三日 书 记 员  蔡  苑
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特117号申请人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所实习律师。被申请人：张颖，女，1994年6月3日出生，汉族，住天津市河北区。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司与被申请人张颖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月29日立案后进行了审查。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。本院认为，申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。案件申请费10元，减半收取5元，由申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司负担。审判长  翟均勇审判员  赵国峰审判员  张 月二〇二〇年九月四日书记员  常媛媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初211号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙德强，男，1963年3月30日出生于山东省威海市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年6月23日因本案未取得驾驶证驾驶机动车,使用其他车辆的机动车牌号,机动车逆向行驶被威海市公安局交通警察支队第四大队给予罚款2 400元的行政处罚。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]211号                               指控事实                       2020年5月19日20时许，被告人孙德强醉酒后无证驾驶使用其他车辆号牌（鲁KXXXXX）的二轮摩托车，沿华海路由南向北行驶至华海路与昊山路交叉路口北侧时，与贺某驾驶的鲁KXXXXX号小型普通客车相撞，造成孙德强受伤及双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人孙德强未取的驾驶证驾驶机动车，且醉酒后驾驶机动车逆向行驶是造成此次事故发生的原因，因此承担此次事故的全部责任。经鉴定，在送检的孙德强的静脉血中检出乙醇成分，含量为203.92毫克/100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意 见                       被告人孙德强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙德强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙德强醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，使用其他车辆的机动车牌号，造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量超过200毫克/100毫升，均应从重处罚。被告人认罪认罚，在归案后自愿如实供述所犯罪行，依法可以从轻从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙德强因本案被行政罚款2 400元，应相应予以折抵罚金。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人孙德强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。             （刑期自判决执行之日起计算；罚金五千元，行政罚款折抵二千四百元，剩余罚金二千六百元于本判决生效之日立即向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 任怀钰                                                             二○二○年九月四日                         书 记 员 姜欣宇
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执887号 本院于2020年8月27日立案追缴被执行人宋杰世、宋豪辉民间借贷纠纷案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初52号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费137.5元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1288号之一 申请执行人：王新功，男，汉族，1964年7月13日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：叶志成，男，汉族，1960年2月5日出生，户籍地江苏省太仓市。 申请执行人王新功与被执行人叶志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）苏0585民初111号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告叶志成于本判决生效后七日内支付原告王新功购车款25万元及利息5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2070元，合计4970元，由被告叶志成负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。因被执行人叶志成未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人王新功向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案，申请执行人申请执行的标的为304970元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年4月29日至8月20日，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息，经查被执行人叶志成名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的东南牌小型普通客车（注册日期2009年），本院在关联案件（2020）苏0585执1543号案件中进行了档案轮候查封，查封期限2020年7月21日起至2022年7月20日止，但该车辆并未实际控制到，除此之外经查未发现可供执行的财产。 3、2020年8月24日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年9月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为304970元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除未扣押到的车辆外无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初111号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年九月五日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监2号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：陈都，男，1991年2月28日出生，汉族，台州市路桥区。原审被告：张永义，男，1972年4月14日出生，汉族，台州市路桥区。原审被告：陈军华，男，1980年2月12日出生，汉族，台州市路桥区。原审被告：陈贝，男，1984年8月17日出生，汉族，台州市路桥区。原审原告陈都与原审被告张永义、陈军华、陈贝为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日作出（2014）台路商初字第3660号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2019年12月27日作出台路检民（行）监【2019】33100400058号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执736号之一 被执行人李月双，男，1981年11月8日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无业，家住辽宁省昌图县。 被执行人李光，男，1981年7月10日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为辽宁省昌图县，家住辽宁省大连市经济开发区。 关于李月双、李光刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2016）赣1021刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，两被执行人李月双、李光未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年7月13日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告财产，经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产信息；在银行、网络资金有零星存款（已冻结，无执行价值）。经车辆管理部门查询，李月双名下有北京现代牌越野车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××），本院已委托辽宁省铁岭市铁岭县人民法院查封该车辆，但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事处及委托辽宁省昌图县公积金中心查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心及委托辽宁省昌图县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金70000元，截至2020年9月8日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执736号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年九月八日 书 记 员  卢振华
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢360号申请执行人程应华。被执行人金雪莲。被执行人金明。被执行人金海兰。被执行人潍坊金城服装有限公司，驻潍坊经济开发区。法定代表人金海兰，总经理。被执行人刘新安。申请执行人程应华与被执行人金雪莲、金明、金海兰、潍坊金城服装有限公司、刘新安民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2015）奎民三初字第666号民事判决书依法查封了被执行人刘新安名下位于潍坊市寒亭区古亭街南××6号楼4-402室（证号：寒亭字第××号）、潍坊市寒亭区友谊路××6号楼3-102室（证号：寒亭字第××号）房产。因申请执行人程应华提出申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘新安名下位于潍坊市寒亭区古亭街南××6号楼4-402室（证号：寒亭字第××号）、潍坊市寒亭区友谊路××6号楼3-102室（证号：寒亭字第××号）房产的查封。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年九月三日书记员 刘兴鹏
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2837号 原告：德阳市川惠农机有限责任公司，住所地四川省德阳市区东海路137号。统一社会信用代码：91510600563280819D（1-1）。 法定代表人：谢开彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓刚，男，1976年9月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。系该公司经理。 被告：黄开发，男，1969年6月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告德阳市川惠农机有限责任公司与被告黄开发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告德阳市川惠农机有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市川惠农机有限责任公司撤诉。 案件受理费280.00元，由原告德阳市川惠农机有限责任公司负担。 审判员  包和平 二〇二〇年九月三日 书记员  曾 琦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1729号申请执行人：梅赛德斯-某有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：欧某，总经理。委托代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：陆某，男，1992年9月7日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人梅赛德斯-某有限公司与被执行人陆某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）苏1023民初404号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人借款及诉讼费用等合计111266.62元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月5日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年6月4日、2020年6月30日、2020年7月13日、2020年8月1日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年6月5日、7月1日，网上轮候冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，分别至2021年6月4日、6月31日止；3、2020年6月17日，将被执行人限制高消费；2020年9月3日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年9月3日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年6月5日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年7月9日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷；7、2020年7月13日，对被执行人所有的苏Ｅ×××××号奔驰车进行了查封，但未实际控制，查封期限两年，至2022年7月8日止；8、2020年9月1日，本院将相关财产调查情况及执行情况以微信形式告知申请人委托代理人，申请人委托代理人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案暂时终结本次执行程序，以上均形成笔录附卷；9、本案标的111266.62元，申请人实际受偿0元，本案执行费1569元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年6月4日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初3135号原告：康立琴，女，汉族，1973年11月16日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师。被告：孔厅，男，汉族，1994年4月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：冉林，女，汉族，1993年6月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：孔厅(系夫妻关系)，男，汉族，1994年4月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告康立琴与被告孔厅、冉林服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告康立琴的委托诉讼代理人彭涛，被告孔厅，被告冉林的委托诉讼代理人孔厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康立琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告会员充值预付款6287元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年开始，原告在二被告经营的呈亿造型护肤SPA店内办理美发+美容+做身体的会员卡，并进行了预充值。被告承诺原告以后所享受会员服务均以店内标价的折扣进行计算，且消费后在充值卡中进行抵扣。2019年3月，原告再次去二被告经营的店铺消费时，发现该店铺已经结业关铺。二被告所经营店铺地址为重庆市万州区北山大道92号，字号为“万州区孔厅理发店”，已于2019年2月25日注销。二被告系夫妻关系，以家庭为单位共同经营，应当承担连带清偿责任。原告索要充值预付款无果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孔厅、冉林共同辩称，1.被告经营的店铺属于呈亿公司管理，呈亿公司的老板叫刘天鹏，店里收到的钱全部都转给了刘天鹏，原告主张的预付款应该找呈亿公司要回。2.原告主张的短信余额180元是被告店里赠送的会员卡的余额，不应返还。原告主张的短信余额2307元，予以认可。原告主张的充值3800元，充值记录显示是付款给“呈亿”，而“呈亿”在万州有3家店，这笔钱不是转给被告孔厅的，会员卡里没有充值这笔钱，原告也没有证据证实这3800元还没有消费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告孔厅、冉林为夫妻关系。万州区孔厅理发店于2017年8月7日注册登记，2019年2月25日注销登记，经营场所为重庆市万州区北山大道92号，店铺门楣为呈亿护肤造型SPA，经营范围为理发、美容服务等项目，登记经营者为被告孔厅。顾客于店铺内消费后，店铺以短信方式通知消费明细及余额，短信载明的店铺电话(电话号码023-58560690)用户登记人为被告冉林。2019年3月，该店铺结业关铺。原告通过微信向“呈亿”转账3800元。原告两次短信记录显示余额分别为180元、2307元，被告孔厅、冉林认可短信余额180元的卡与短信余额2307元的卡并非同一张，对短信余额2307元予以认可。本院认为，被告孔厅、冉林为夫妻关系，结合店铺注册情况、电话登记情况及店铺实际经营状况，本院认定店铺实际由被告孔厅、冉林共同经营。根据原告提供的短信记录，可以证实原告与被告孔厅、冉林之间形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。因被告孔厅、冉林认可短信余额180元的卡与短信余额2307元的卡并非同一张，本院确认原告充值预付款余额为180元、2307元，合计2487元。被告孔厅、冉林辩称，短信余额180元系赠送金额，该意见无据为证，本院不予采信。原告通过微信向“呈亿”转账3800元，被告孔厅、冉林不予认可，原告也未举示其他证据证实该3800元系向被告孔厅、冉林转账，故其应该承担举证不能的后果，对该部分诉讼请求本院不予支持。被告孔厅、冉林辩称，店里收到的钱全部都转给了刘天鹏，原告主张的预付款应该找呈亿公司要回，但呈亿公司并非本案服务合同关系的相对方，故对被告孔厅、冉林的该辩称意见，本院不予采纳。原告的消费服务合同目的不能实现，被告孔厅、冉林应当承担会员账户内充值款余额的退还责任。据此，原告要求解除双方之间的服务合同并要求退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孔厅、冉林于本判决生效后三日内退还原告康立琴充值预付款2487元；二、驳回原告康立琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔厅、冉林负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘道平二〇二〇年九月三日法官助理 罗 凌书 记 员 李智林
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3351号上诉人（原审原告、反诉被告）:王立旬，男，汉族，1969年4月19日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：廉颖，吉林同信法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴育彪，吉林佳晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:吕彦军，男，汉族，1969年10月30日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:辽宁郁林木业有限公司，住所地辽宁省铁岭县。法定代表人：郭长百，总经理。委托诉讼代理人：慕蓬，该公司员工。委托诉讼代理人：姜延东，该公司员工。被上诉人（原审被告）:长春中东天宝股份有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：宁红伟，总经理。委托诉讼代理人：刘亦聪，该公司员工。上诉人王立旬因与被上诉人吕彦军、辽宁郁林木业有限公司、长春中东天宝股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初948号民事判决；二、本案发回长春市二道区人民法院重审。上诉人王立旬预交的二审案件受理费13354元退回上诉人王立旬。审判长  张新华审判员  张海胶审判员  于佳鑫二〇二〇年九月三日书记员  张焕平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3226号之七申请执行人：黄某某，男，1975年8月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：方某某，男，1960年05月11日生，汉族，住周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8611号民事判决书，于2020年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方银昌在中国农业银行62×××77账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执355号张艳丽、杜国政、王玉环：本院依据洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终7167号民事判决书受理张艳丽与杜国政、王玉环民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查封、拍卖、以物抵债被执行人王玉环名下位于汝阳县产，申请执行人张艳丽实现债权327600元，缴纳执行费3900元，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终7167号民事判决书强制执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初802号原告：陈红玉，女，1996年3月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张文，女，1995年8月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：王成，男，1994年1月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在审理原告陈红玉与被告张文、王成民间借贷纠纷一案中，因原告陈红玉及委托诉讼代理人饶继斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。诉讼费减半收取为1086元由原告陈红玉负担。审判员  黄倩倩二〇二〇年九月八日法官助理董克标书记员程翠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终841号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）张猛，男，1986年1月10日出生，汉族。曾因殴打他人，于2015年8月25日被郑州市公安局马寨分局处以行政拘留十日，罚款200元。因涉嫌犯强奸罪，于2019年12月18日被新密市公安局刑事拘留，于2019年12月31日经新密市人民检察院批准逮捕，于2020年1月1日由新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人张猛犯强奸罪一案，于二Ο二Ο年八月十三日作出(2020)豫0183刑初134号刑事判决，认定被告人张猛犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，原审被告人张猛不服，以量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张猛自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）张猛以违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张猛自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人（原审被告人）张猛撤回上诉。河南省新密市人民法院(2020)豫0183刑初134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年九月八日书记员  彭振玲
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢284号 兴文县美佳家居建材店、陈怀静： 兴文县美佳家居建材店与陈怀静买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕并已支付了执行费。至此，申请执行人兴文县美佳家居建材店向本院申请执行的（2019）川1528民初145号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1400号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。代表人：王风英，行长。委托代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被执行人：陈忠仁，男，1990年5月19日出生，汉族申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人陈忠仁借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初942号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的46347.24元及利息、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年5月9日、2020年5月28日、2020年8月28日三次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人陈忠仁名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年5月29日到威海市××区自然资源局调查被执行人陈忠仁名下不动产信息，发现被执行人陈忠仁名下有位于威海市××区润通喜登府居民小区10号2单元1705室房产一套，本院已予以查封，因该房产系被执行人陈忠仁名下唯一住房，本案中不宜处置。2020年8月31日将被执行人陈忠仁纳入限制高消费名单。2020年9月8日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初942号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年九月八日书记员  王兴东
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保374号 申请人：辛华，女，1956年3月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：赵亮，男，1989年1月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人辛华于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人赵亮的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人辛华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人赵亮所有的价值11840000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人辛华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年九月一日 书记员  孙悦雯
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1763号 原告：孙瑞连，女，1954年11月17日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山京唐环境服务有限公司，注册地址河北省唐山市路北区唐通大厦三层，统一社会信用代码：91130203MA0A6JGx2Q。 法人代表：王宏哲，该公司董事长。 原告孙瑞连诉被告唐山京唐环境服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孙瑞连于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙瑞连申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙瑞连撤诉。 案件受理费959元，减半收取计480元，由原告孙瑞连负担。 审 判 员 ：董峰 二〇二〇年九月四日 法官助理 ：刘飞 书 记 员 ：张焕
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执恢79号之一 被执行人：游晓勇，男，汉族，1979年07月20日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游晓勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人游晓勇在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币19854.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年九月八日 书记员  冉 珊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保284号申请人：杜某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区楼。法定代表人张艺，女，XXXX年X月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住住西安市未央区XX城XX路XX小区XX号楼，系申请人杜某某母亲。被申请人：常立新，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。申请人杜某某与被申请人常立新房屋租赁合同纠纷一案中，申请人杜某某于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常立新银行存款3665544.64元或查封、扣押同等价值的其它财产。并向本院提供了由中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司高新区营销服务部出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院认为，申请人杜某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常立新银行存款3665544.64元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定书立即执行。本案申请费5000元，由申请人杜某某预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    董  兵   二〇二〇年八月十一日 （院印）书  记  员    段  欣     1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2708号 原告：崔泰平，男，汉族，1995年6月8日生，住沧州市盐山县。 被告：韩继宗，男，汉族，1966年9月9日生，住沧州市运河区。 原告崔泰平与被告韩继宗劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，并于2020年8月26日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告黄雁红在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按崔泰平撤诉处理。 审判员 高 洁 二〇二〇年九月四日 书记员 李梦莹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8906号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文偲，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：邓宏，男，1969年3月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告邓宏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年九月三日书记员  刘 静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保595号 申请人：孔繁胜，男，1945年4月4日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：卢学永，男，1994年12月29日生，汉族，居民，住费县。 申请人孔繁胜因诉前财产保全于2020年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人卢学永驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人卢学永驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月四日 书 记 员 邵 月
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢133号之一申请执行人周小强，男，1969年6月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人李军见，男，1966年2月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人史爱盘，女，1966年3月7日生，汉族，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1792号民事调解书受理周小强恢复执行李军见、史爱盘借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方自行达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1792号民事调解书的执行，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年九月三日书记员  葛林需
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3356号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：朱铤，男，1988年8月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：朱文英，女，1969年2月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司与被告朱铤、朱文英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年9月1日以被告已偿还全部本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月一日代书记员  苏张丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1175号申请执行人:北京市海淀区双环实业公司，住所地北京市海淀区双榆树西里甲29号6号楼1层。法定代表人：崔炳义，总经理。被执行人：外力·依米尔，男，1970年7月12日出生，维吾尔族，户籍所在地陕西省咸阳市。申请执行人北京市海淀区双环实业公司与被执行人外力·依米尔房屋租赁合同纠纷一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2018)京0108民初53685号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月四日书记员  姚春雨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4562号 金华归隐餐饮管理有限公司、张升、黄千红： 申请执行人廖有余与被执行人金华归隐餐饮管理有限公司、张升、黄千红民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13615号民事调解书已发生法律效力，申请执行人廖有余向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4562号案件执行完毕。 二〇二〇年九月一日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1194号 申请执行人傅金显，男，1956年8月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人傅爱平，女，1972年4月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑振和，男，1950年12月27日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人傅金美，女，1950年10月5日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人傅金显与被执行人傅爱平、郑振和、傅金美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6586号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅爱平、郑振和、傅金美在继承郑星志遗产范围内即日共同返还给申请执行人人民币185000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对郑星志的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，并到郑星志生前住所地开展调查，除被执行人傅爱平与郑星志共有坐落在宗（登记有最高额抵押贷款436万），申请执行人表示暂不予处置外，均未发现郑星志有其他可供执行的遗产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供证据证明被执行人有继承郑星志遗产，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6586号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月一日 书记员  阮 斌
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执186号被执行人：穆传民，男，1981年2月4日生，汉族，住连云区。被执行人：徐振荃，男，1974年12月3日生，汉族，住新浦区。被执行人穆传民、徐振荃犯贩卖毒品罪，本院作出了（2011）连刑初字第0031号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人住所所在地在连云港市连云区人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市连云区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人穆传民、徐振荃犯贩卖毒品罪一案[执行依据为：（2011）连刑初字第0031号刑事判决书]，由连云港市连云区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕在春审判员  王宜东审判员  于延亮二〇二〇年九月三日书记员  顾津如
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3856号之一 申请执行人：南宁市宏冠包装材料有限公司,住所地南宁市西乡塘区西宁路1号荣和·邕江悦府1号楼1单元2201号，统一社会信用代码91450100MA5KATW01N。 法定代表人：施胜，经理。 被执行人：何振，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年4月9日就南宁市宏冠包装材料有限公司与何振买卖合同纠纷一案作出（2019）闽0181民初7563号民事判决，上述判决已发生法律效力，但何振未按生效法律文书履行义务。南宁市宏冠包装材料有限公司向本院申请执行，执行标的为：何振应偿还南宁市宏冠包装材料有限公司货款199373元及逾期付款利息（按照月利率1%自2019年6月25日起计算至还清款项之日止）。案件受理费4410元由何振负担。本院依申请于2020年6月23日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人何振的财产情况进行了调查，被执行人何振名下有车牌号码为桂Ａ×××××的五菱牌车辆，车辆登记时间为2018年3月18日，因车辆不具执行价值本院未予查封。本院已冻结被执行人何振名下部分银行存款账户，发布限制消费令限制被执行人何振高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何振有其他适宜财产可供执行，申请执行人南宁市宏冠包装材料有限公司也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7563号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月三日 书记员  周 旻
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2192号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省三明市沙县金明西路338号1幢2层，统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，系该公司工作人员。 被告：罗元宇，男，1991年8月15日出生，汉族,住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告罗元宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。经诉前调解，原告福建百润物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以罗元宇已结清物业管理费等费用为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年九月八日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执655号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。被执行人：孔祥水，男，1983年3月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：吕秀莉，女，1981年11月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：李红英，女，1970年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人孔祥水、吕秀莉、李红英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1703民初1031号民事判决书，于2020年5月18日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封李红英名下位于菏泽市丹阳办事处都庄社区南华康城7号楼2单元21101室的房产(菏市房权证市直第××号)。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月四日书记员  刘 沙
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东市两市镇荷花路194号。法定代表人：刘海燕，系该支行行长。被执行人：蒋德朋，男，1968年9月14日出生，汉族，住邵东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被执行人蒋德朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1157号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款46.5080万元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且正在履行中，申请执行人向我院提出撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1655号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定立即执行。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月八日代理书记员  郭小农
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1671号申请执行人：周保民，公民身份号：×××，男，汉族，1967年11月12日出生。被执行人：黄进林，公民身份号：×××，男，汉族，1970年8月22日出生，住江苏省江都市。申请执行人周保民与被执行人黄进林租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3807号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人黄进林返还申请人周保民房屋租金13000元，案件受理费120元，合计13120元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人周保民申请，本院于2019年11月18日立案执行，被执行人承担执行费97元。本院在执行申请执行人周保民与被执行人黄进林租赁合同纠纷一案中，申请执行人周保民与被执行人黄进林达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3807号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年九月三日书记员 时继明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1725号之一 申请执行人：蒋丽娟，女，1961年12月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：伍常平，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省**县。 申请执行人蒋丽娟与被执行人伍常平民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘1103民初2058号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月10日向被执行人伍常平送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年8月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人伍常平的不动产信息，查询到有不动产登记信息，经核实，该房产被**县人民法院先行予以查封，本案在诉讼中财产保全予以查封，属轮候查封，故本案无处置权。于2020年9月1日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2020年9月7日对被执行人伍常平的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月1日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月14日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为813255元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐伟钧
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0110民监15号 监督机关：石家庄市鹿泉区人民检察院。 原审原告：赵超，男，1986年9月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 委托代理人：万艳，河北子辰律师事务所律师。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司。 地址：石家庄市裕华区南焦新村。 法定代表人：刘江辉，公司经理。 委托代理人：胡兰芹，河北冀华律师事务所律师。 原审原告赵超与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院二0一七年九月二十日做出(2017）冀0110民初3381号民事判决。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检民(行)监[2020］13018500082号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零八条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李亚斌 人民陪审员  刘文博 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 媛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2046号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，系该公司员工。 被告：刘全贞，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告刘全贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月四日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 张琳雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16257号原告：深圳市弘宇粮油有限公司，住所深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦1904，统一社会信用代码91440300576398744A。法定代表人：陈瑞莲，任执行董事一职。委托诉讼代理人：叶子伦，女，汉族，1986年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：林红，女，汉族，1971年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区,系公司员工。被告：深圳市鲜家乐生鲜超市有限公司，住所深圳市福田区梅林街道梅东二路翰岭院2-21-2,统一社会信用代码91440300MA5D994G8Q。法定代表人：吴贞松。原告深圳市弘宇粮油有限公司与被告深圳市鲜家乐生鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶子伦、林红到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市弘宇粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付货款2604元及按照年利率6%支付资金占用期间利息（利息自2019年9月1日起至货款还清之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。案件相关事实原告主张与被告之间存在买卖大米的合同关系，双方未签订书面买卖合同。原告提供两张送货单，签收人处有“黄松青”、“吴X松”的签名。原告主张送货单上签收人系被告的工作人员。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭答辩，亦无提供证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告主张与被告之间存在买卖合同关系且被告拖欠货款，但在本案中原告仅能提供送货单为证，该送货单上签收人身份不明，原告未能进一步举证证明签收人系被告的工作人员，原告亦未能提供证据证明与被告之间进行了相关货款的结算，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，原告提供的证据未能充分证明其主张，原告应当自行承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市弘宇粮油有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年九月三日书记员  梁茵