山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初138号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人马玉杰，男，1989年8月10日出生，汉族，初中文化，个体运输，临沂市河东区人，现住临沂市河东区。2017年5月19日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王广强，山东铭星律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人马玉杰犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员杨文龙、李健出庭支持公诉，被告人马玉杰及辩护人王广强到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2017年5月19日12时许，被告人马玉杰驾驶鲁Ｑ×××××号“蓬翔”牌重型自卸货车，沿临沂经济技术开发区国道205线由南向北行驶至重沟中学路口右转弯时，与沿国道205线由南向北行驶的全某1骑行的二轮电动自行车（车载杨某）发生碰撞，致使全某1颈髓损伤致呼吸循环衰竭当场死亡，杨某受伤。经认定，马玉杰承担此次事故的全部责任。 对上述指控，公诉机关提供了勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、证人全某2、崔某等人的证言、视听资料、被害人杨某的陈述、被告人马玉杰的供述和辩解等证据，认为被告人马玉杰的行为构成交通肇事罪，诉请惩处。 被告人马玉杰对指控事实无异议，辩解称当时我行驶时注意力全部放在前面的交通信号灯上了，没有注意到受害人从哪里来的。 被告人马玉杰的辩护人发表辩护意见：被告人存在以下从轻或者减轻处罚情节：1.自首；2.认罪悔罪；3.无犯罪前科，初犯；4.积极赔偿被害人损失；5.被告人尚有三个未成年的孩子，还有一个在哺乳期内，被告人系三个孩子的唯一抚养人。 1.自首：首先被告人自动投案，根据司法解释，犯罪行为被发觉后，在没有采取强制措施或讯问后，被告人到案的应认定为自动投案，且公安机关的办案说明也认定被告人投案；2.关于如实供述自己罪行：被告人到案后在要求察看监控录像之前如实供述了相关事实，察看录像后对该事故予以认可，是其驾车行为所致，考虑到被告人主观上没有逃避法律追究的故意，其客观上虽然驾车离开现场，是基于被告人误认为巡逻车当着查车予以躲避开到小区门口，所以应认定为被告人如实供述犯罪事实，上述两个情节应认定为被告人构成自首；3.关于事故认定书中认定逃逸，公诉机关在公诉书中也没有认定为逃逸，建议法庭采信；4.关于赔偿，虽然现在与被害人的亲属还没有达成赔偿协议，但现在被告人的亲属正与被害人亲属积极协商，被告人亲属愿意积极赔偿；5.被告人的家庭状况：被告人家庭已负债，但被告人仍希望在能力范围内积极赔偿被害人家属。 公诉人发表意见：关于自首：被告人在当庭一再强调不知道发生了事故，在这种情况下，被告人并不知道自己已经犯罪，因此在接到交警部门的电话后到案接受调查，仅仅是履行的公民义务，而不具有投案的主观意识，因此其到案行为可以认定为主动投案，但不构成自首。 经审理查明，2017年5月19日12时许，被告人马玉杰驾驶鲁Ｑ×××××号“蓬翔”牌重型自卸货车，沿临沂经济技术开发区国道205线由南向北行驶至重沟中学路口右转弯时，与沿国道205线由南向北行驶的全某1骑行的二轮电动自行车（车载杨某）发生碰撞，致使全某1颈髓损伤致呼吸循环衰竭当场死亡，杨某受伤。经认定，马玉杰承担此次事故的全部责任，全某1、杨某在此次事故中无过错行为。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书各一份，临沂市公安局110接处警单、受理道路交通事故案件登记表各一份，证实本案的案发、立案经过，该案由匿名人员电话报案。 （2）卡口照片一张，证实被告人马玉杰于2017年5月19日12时54分许驾驶鲁Ｑ×××××号渣土车沿临工路由西向东行驶至临工路与205国道交汇处。 （3）肇事车辆照片六张，证实鲁Ｑ×××××号车辆的情况，车辆有撞击痕迹。 （4）驾驶证复印件一份，证实马玉杰具有B2车型驾驶资格。 （5）机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单一份，证实鲁Ｑ×××××号重型自卸货车登记所有人为临沂翔蒙汽车运输有限公司。 （6）机动车保险单复印件一份，证实鲁Ｑ×××××号重型自卸货车投保交强险的情况。 （7）身份证复印件四份，证实被害人杨某、全某1，证人全某2以及被告人马玉杰的身份信息，马玉杰案发时系成年人。 （8）临沂经济技术开发区人民医院诊断证明一份，证实杨某的伤被诊断为左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤、左肩胛骨骨折、左侧液气胸、左上臂挫伤、全身软组织损伤。 （9）居民死亡医学证明书一份，证实被害人全某1于2017年5月19日因胸腹部脏器损伤而死亡。 （10）抓获经过一份，证实侦查人员经过侦查锁定肇事嫌疑车辆及嫌疑人马玉杰后，经电话口头传唤，马玉杰于2017年5月19日16时许到交警大队投案。 （11）公安交通管理行政强制措施凭证一份，证实马玉杰因2017年5月19日13时20分驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在国道205线发生交通事故被扣留机动车驾驶证、扣留机动车。 （12）道路交通事故调查报告书一份，临公交经开认字［2017］第00033号临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队道路交通事故认定书一份，证实马玉杰在事故发生中实施了驾驶机动车观察不周疏忽大意，未确保安全，发生事故后驾车逃逸，行为对发生交通事故起到全部作用，其违法行为是此次事故发生的全部原因，承担事故全部责任；全某1、杨某在此次事故中无过错行为。 （13）无犯罪前科证明一份，证实截止至2017年5月24日未查询到马玉杰的犯罪记录。 （14）事故路口监控照片二张，证实2017年5月19日12时55分驾驶电动四轮巡逻车路过事故路口。 （15）崔某、陈某、李某身份信息各一份，证实证人崔某、陈某、李某的身份信息。 （16）马玉杰通话记录一份，证实被告人马玉杰在案发前后使用手机的通信情况，事故发生之后马玉杰曾与手机号码134××××9978（陈某）、139××××8821（李某）、186××××6788通话。 2.证人证言 （1）证人全某2的证言，证实我和全某1是叔侄关系，他是我叔，家是贵州省铜仁地区德江县荆角乡训山村，三十岁左右。 2017年5月19日中午那会，具体几点我也不清楚了，我叔骑着电动车带着我婶子杨某，在新国道205花箭玻璃厂（花箭玻璃厂在新国道205与厦门路交汇路口北侧路东）出发，去重沟街里给杨某打针。 我婶子给我们班长打电话，说全某1发生车祸了，让我们抓紧过去。当时我们一共过去了有七八个人，都是厂子里的人。 （2）证人崔某的证言，证实我在派出所从事辅警工作，在保税区警务区上班。 2017年5月19日中午12点左右，我们在保税区巡逻，我们从保税区出来，走临公路由西向东到国道205，沿国道205由南向北走到老327与国道205交汇路口，右转弯到朝阳派出所。中午到朝阳派出所吃饭，12点多吃完饭就驾驶电动巡逻车回保税区。 当天中午吃完饭直接就回保税区了，路上没停车，也没发现什么交通事故。 我驾驶的是“沃森牌”电动四轮巡逻车，上面有警灯，喷制式标志。 （3）证人陈某的证言，证实我知道马玉杰是拉沙的，我找他拉沙的。是别人介绍给我们认识的，我找他拉过好几次沙了。 我之前不知道马玉杰发生了交通事故，今天我问他的表弟才知道的。我最近一次和马玉杰通话是2017年5月19日上午10时左右，我给他打电话让他到郑旺去拉沙，送到我工厂的。 我总共给马玉杰打了3、4次电话，具体我记不清了。第一次在10时左右，他说还没卸完货，说是在河东，具体哪里我不知道了；第二次他说在奔郑旺的路上，时间记不清了；第三次他说到沙塘准备拉沙了，时间我记不清了；第四次是12时左右，他说家里有急事就空车回去了，没说家里有什么事。以上这四个电话都是我给他打的。 （4）证人李某的证言，证实我来说明一下给马玉杰打电话的情况。我和马玉杰就是认识的关系。我知道他发生了交通事故。 2017年5月19日下午，我在经济开发区交警大队门口看见马玉杰的车，我以为车被查了。过了两天以后，我才听我们村的人说马玉杰出交通事故。 2017年5月19日我给马玉杰打过电话，具体几次想不清了，电话的内容是马玉杰问我怎么审验驾驶证，没说他发生交通事故的事。 3.被害人陈述 被害人杨某的陈述，证实2017年5月19日中午12时许，全某1骑着二轮电动自行车载着我，准备去重沟一个小区去打针，不知道怎么回事就蒙了，一直到120去就来到医院了。现场什么情况我记不着了。我们从花箭玻璃厂主来右转弯一直走，从事故现场一直向前走就能到打针的地方。不知道对方是什么车，不知道我们怎么倒地的。 4.被告人供述和辩解 被告人马玉杰的供述 第一次讯问笔录：2017年05月19日中午12点15分，我驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车从北京东路斜坊路边路南装刨铣料，到临工金利卸的货，12时50分从临工金利出来，到临工路向东去，一直到东外环，又向北行驶，到第一个红绿灯当时是红灯，我停下，我发现前方路的西侧有警车查车的，我右转弯向东，走了大约有200多米，到路南一个小区停车停下，锁车门下车，我走着出小区，往西走了有20米，我发现大路口很安全，也没有人，然后我返回车打着火，把车倒出来，往西走，大约离东外环四五十米，我又停下，锁车往东外环走，我走的时候发现路南一个男的躺着，一个女的趴着，两个人都在沟边上，本来要拍照发群去，一想不合适就没有拍，我就往西走到东外环路中间，往北看看警车走没走，发现没有警车，我就往车上走，本来我我要过去救援，我一想交警一定得来，我又走车上去，开车向北一直走到，到郑旺拉沙去了，还没到沙场，我就接交警电话，叫来协助调查的。 我的车是鲁Ｑ×××××号“鹏翔牌”重型自卸货车，挂靠的临沂翔蒙运输有限公司，实际车主是我。行驶过程中车上就我一个人。 今天在行驶过程中我没感到异常，也没感觉发生了交通事故。我行驶到北第一个红绿灯时没感觉到异常，我行驶到北第一个红绿灯右转弯时也没有感到异常。我转弯时从停止线停止了，然后又右转的，我通过右侧反光镜向后看过，没发现有人或车辆。我从北第一个红绿灯右转弯后从两侧反光镜都看过路上有没有警车过去，没发现地上或路上有躺的人或车。 我从小区出来，接近东外环东大约40、50米停车，到东外环看情况的时候发现事故的，当时的事故现场有一个女的趴在沟边边，一辆电动车从沟边上，一个男的躺在电动车东北方向，头朝东北方向。女的给救援群众说，被一个车撞了，不知道什么车；男的躺在地上没动。 我行驶到北第一个红绿灯右转弯时没发现有车与我发生交通事故，要发现我就停下了。我行驶到北第一个红绿灯右转弯时没有碾压东西，我车要是碾压了东西，我肯定能感觉到，别说压人了，压砖头我都能感觉到。 我要求看事故视频。 第二次讯问笔录：（看事故视频）我看明白了，我驾驶鲁Ｑ×××××号汽车行驶到北第一个红绿灯，右转弯时，刮到一辆电动车，把人也压了。我看到的现场是我说的我经过的那个现场。 （以前我们问你的时候，你说压人肯定能感觉到，你现在解释解释为什么不知道？）前轮能试到，后轮试不到。 5.鉴定意见 （河）公（刑）鉴（尸）字［2017］65号法医学尸体损伤程度鉴定书一份，检验、鉴定结论告知书二份，证实全某1系颈髓损伤致呼吸循环衰竭而死亡，全某1损伤广泛，损伤程度呈外轻内重特点，符合钝器伤，车辆作用可以形成。鉴定意见已告知马玉杰、全某2。 6.勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录一份，道路交通事故现场图一份，事故现场照片一宗，证实事故地点在临沂经济技术开发区米，现场死亡1人、受伤1人，现场有“绿源”牌电动自行车一辆，肇事车辆及驾驶人均不在现场。 上述证据，经庭审举证质证，被告人马玉杰无异议，辩护人发表质证意见：对事故认定书中认定逃逸有异议，因为交警部门没有证据证明被告人主观上是为了逃避法律追究，也没有证据证明事发时被告人明知发生了交通肇事，故该认定书认定驾车逃逸是不能成立的。 本院认为，被告人马玉杰违反道路交通安全法规，驾车肇事致一人死亡一人受伤，负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。 对于辩护人辩称被告人构成自首的问题，经审理认为，被告人在不知道发生交通事故的情况下接到交警部门的电话到案接受讯问，非自动投案，亦未如实供述自己罪行，其行为不构成自首，对辩护人的此辩称，本院不予采信。 对于被告人是否构成逃逸的问题，经审理认为，被告人马玉杰在不知事故发生的情况下离开现场并非为了逃避法律追究，其行为不构成逃逸。 被告人马玉杰积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人马玉杰应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马玉杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 人民陪审员  袁堂进 人民陪审员  王言真 二〇一七年十一月十日 书 记 员  张 君