wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4840号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：侯春华，女，1966年5月10日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告侯春华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年九月九日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1662号申请执行人：栾英仁，男，1946年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：曲爱青，女，1966年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人栾英仁与被执行人曲爱青赠与合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谈建环二〇二〇年九月四日书记员  孙 雯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执680号之一 申请执行人：桂林某某国际旅行社有限公司，地址：桂林市七星区漓江路。 法定代表人:秦某某。 被执行人：陈某某，男，38岁，1979年9月8日，地址：广西临桂区。 申请执行人桂林某某国际旅行社有限公司依据本院（2018）桂0312民初1835号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行被执行人陈某某不当得利纠纷一案，申请执行标的额57.2575万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年5月22日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共计14562.11元至本院账户，申请执行人已领取上述案款。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人名下位于江宁区秣陵街道弘景大道3889号骋望骊都华庭14幢1109室房屋登记在被执行名下，本院已依法查封，但该房产有多个抵押，处置归还抵押债权后申请执行人可能得不到受偿，固暂时未处置。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月三日 书记员 黎梅珍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执787号之一申请执行人:新郑市财政局，住所地新郑市中华北路。法定代表人：李炎宏，局长。被执行人：郑州豫新制药股份有限公司，住所地新郑市玉前东路。法定代表人：刘成才，总经理。新郑市财政局申请执行郑州豫新制药股份有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院院作出的（2001）新经初字第03号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执787号。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款45万元及利息本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年2月21日向被执行人郑州豫新制药股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月4日、2020年4月30日、2020年5月20日、2020年7月27日、2020年9月7日提起网络查询，未发现被执行人郑州豫新制药股份有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月4日向被执行人郑州豫新制药股份有限公司法定代表人刘成才发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月20日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州豫新制药股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郑州豫新制药股份有限公司在新郑市不动产登记中心有两处土地，已查封，暂无法处置。2020年5月11日到被执行人郑州豫新制药股份有限公司的住所地找寻公司法定代表人，未找到其公司法定代表人。2020年6月23日前往河南省市场监督管理局调取被执行人郑州豫新制药股份有限公司工商登记资料，经调查，郑州豫新制药股份有限公司已破产注销；四、本院于2020年2月21日向申请执行人新郑市财政局发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人郑州豫新制药股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月25日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年9月8日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人郑州豫新制药股份有限公司作为被执行人案件，仅此一件；七、截止2020年9月8日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年9月7日对申请执行人新郑市财政局通过电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人郑州豫新制药股份有限公司名下有可供执行的财产，已查封，暂无法处置，已穷尽执行措施。申请执行人新郑市财政局也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月八日书记员  王现民
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3994号 原告：解先杰，男，汉族，1971年12月4日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：吴桦平，威海经济正洪法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路38-2号。 负责人：姜峰，经理。 委托诉讼代理人：梁华钰，该公司职工。 原告解先杰与被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告解先杰撤诉。 案件受理费2506元，减半收取计1253元，由原告负担。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年九月八日 书记员  周育伟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执368号 申请执行人：王某某，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某某，男，1969年生，汉族，住山东省武城县城区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法查封被执行人张某某名下位于武城县国泰名都小区，证号为：08xxxx3号不动产一处。申请执行人王某某自愿撤销对被执行人张某某的执行申请，并申请在房产评估结果出来后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2269号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月七日 书记员  苑 宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢620号彭勇前、宋少鸿、黄前锋：本院在执行彭勇前与宋少鸿、黄前锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人宋少鸿、黄前锋发出执行通知书，责令被执行人宋少鸿、黄前锋偿还彭勇前借款本金500000元及利息（利息按月利率2%自2015年2月7日起计算至借款本金还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费10600元及本案执行费。执行过程中，申请执行人彭勇前与被执行人宋少鸿达成执行和解协议，被执行人宋少鸿应履行执行款658900元（含执行费8900元）。现被执行人宋少鸿已自动履行执行款250000元至申请执行人彭勇前账户，剩余执行款400000元申请执行人彭勇前已到本院办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2016）湘1202民初2429号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月三日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执906号之二十七被执行人：赵文海，男，汉族，1973年8月27日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文海在中国建设银行6230942300000982886_156_1账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月九日书记员  陈 建
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执155号被执行人：陈贺，男，汉族，1981年10月4日出生，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决对陈贺没收个人全部财产一案中，通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、工商、住房公积金、理财产品，未发现其它可供执行的财产，并对陈贺采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，依据相关法律规定，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终255号刑事判决中对陈贺没收个人全部财产的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年九月七日书记员 李 安
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4877号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。被告：任素英，女，1973年7月27日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告任素英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司承担。审判员  马丽二〇二〇年九月九日书记员  熊峥
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1377号原告：邹某某。被告：杨某某。被告：刘某某。原告邹某某与被告杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  张万忠二〇二〇年九月二日书记员  石加曲
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1141号 申请执行人：范治林，男，1991年03月30出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：江波，男，1966年09月02出生，汉族，住大连经济技术开发区。 以上当事人因本院作出的（2018）辽0291民初5309号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月3日立案执行。执行标的：本金62200元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案因被执行人名下暂无可执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二日 书记员  路奎午
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2270号原告：周高平，男，生于1964年8月12日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：辛海瑛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市天河地产有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，该公司执行董事兼总经理。原告周高平诉被告丹江口市天河地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告周高平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周高平撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年九月二日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2487号 原告：郑维庆，男，1966年8月19日生，汉族，住青县。 被告：牛征发，男，1979年3月22日生，汉族，户籍地：山东省沂水县。 被告：唐志琴，女，1978年2月25日生，汉族，户籍地：青海省西宁市城中区。 原告郑维庆与被告牛征发、唐志琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郑维庆于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑维庆撤诉。 案件受理费70元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年九月二日 书记员  刘璐
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020湘0922民初2427号 原告:陆新东，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告:詹东贻,男，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告陆新东诉詹东贻合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陆新东于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆新东向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆新东撤诉。 案件受理费2754元，减半收取1377元，由陆新东负担。 审判员  周迅 二〇二〇年九月二日 法官助理张一林 书记员刘康
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4226号 原告:洪阿荣，男，1983年6月15日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林江来，男，1975年7月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪光华，男，1980年4月28日出生，汉族，住漳浦县。 原告洪阿荣与被告林江来、洪光华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告洪阿荣于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，洪阿荣向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪阿荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洪阿荣负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年九月八日 书记员  陈伟滨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1800号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：安桂云，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告安桂云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月一日书记员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2171号之一 申请执行人：林玲，女，生于1978年6月14日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。 法定代表人：杨东林，董事长。 关于申请执行人林玲与被执行人四川天鹏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初1302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司应向申请执行人林玲支付欠款12000元及利息等。因被执行人四川天鹏房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月27日向被执行人四川天鹏房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天鹏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天鹏房地产开发有限公司列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的位于南部县南隆镇蜀北大道338号宗地（不动产权证号：川（2018）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道1幢2层（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道左幢1-2号（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县房屋，本院已予以轮候查封，查封期限为三年。申请执行人林玲应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。待首查封案件处置时，申请执行人林玲可按查封顺位受偿。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、通过电话联系形式对被执行人四川天鹏房地产开发有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人林玲告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人林玲不能向本院提供被执行人四川天鹏房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案债权12000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人林玲履行债务的义务，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人林玲发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一日 书记员 马 超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3703号之二申请执行人：原广林,男,汉族，1965年9月16日生,住河南省林州市。申请执行人：陈虹,女,汉族，1965年10月18日生,住河南省林州市。被执行人：程国军，男,汉族，1973年5月5日生，住河南省林州市。本院在执行原广林、陈虹与程国军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程国军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程国军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××82账户内存款人民币17319.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月九日书记员  李 斌
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8767号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：罗时林，男，1980年4月16日生，布依族，住贵州省龙里县。本院于2020年6月8日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告罗时林信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1188号申请人：山东安捷高科消毒科技有限公司，住所地：德州市。被申请人：保定市神州行医药有限责任公司，住所地：河北省保定市莲池区。申请保全人山东安捷高科消毒科技有限公司与被申请人保定市神州行医药有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1188号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月七日书记员  夏秋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保353号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、于金夺： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人于金夺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1300号原告：杨某，男，1970年3月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：王某（曾用名王海艳），女，1969年9月7日出生，汉族，现住址不详。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审判，现已审理终结。原告杨某诉称：我与被告王某于1997年经亲戚介绍相识，××××年××月××日在抚顺市顺城区民政局登记结婚，婚后感情一般，无子女，也无财产、无债务，两人生活二年后，被告离家出走二十多年至今下落不明。2020年5月24日抚顺市公安局望花区分局出具一份《调查报告》，内容为：杨某，男，身份证号2104111970××××××××，户籍地：抚顺市望花区。经社区民警到村里走访调查，确认上述事实。根据《婚姻法》规定，我的情况符合离婚条件，故诉至法院，请求法院查明本案实情，依法判令支持我的离婚诉讼请求。被告王某未答辩。本院经审理查明：原告杨某与被告王某于1997年2月经人介绍相识，并确立恋爱关系。双方于××××年××月××日经顺城区民政局登记结婚，结婚登记申请书显示：双方均系农民，被告王某原户籍为黑龙江省集贤县腰屯乡腰屯村。婚后被告王某到抚顺生活，双方未生育子女。2000年，被告王某离家出走，下落不明至今约20年。双方无共同财产，无债权及债务。现原告杨某认为双方夫妻感情彻底破裂，诉至本院请求离婚。上述事实，有原告提交的结婚登记申请书及审查处理结果、塔峪镇前二道村村委会情况说明及证明、望花公安分局塔峪镇派出所调查报告、户口本复印件以及原告在庭审中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判定离婚与否的依据。本案原告杨某与被告王某虽系经人介绍相识，且恋爱近一年后结婚，婚后共同生活两年，但婚后未生育子女，尤其被告王某婚后第二年离家出走，至今下落不明长达20年无任何音讯。可见，原告杨某与被告王某的夫妻感情确已破裂，故对原告杨某的离婚请求，本院应予以支持。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:准予原告杨某与被告王某离婚；案件受理费300元，公告费560元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈波人民陪审员  曹勇人民陪审员  高松二〇二〇年九月九日书 记 员  王迪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢521号 申请执行人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：913700700569029211M。 被执行人徐振磊，男，1971年3月21日生，汉族，潍坊滨海经济开发区。 被执行人邢会玲，女，1974年11月25日生，汉族，潍坊滨海经济开发区。 被执行人张兴凯，男，1970年10月2日生，汉族，潍坊市寒亭区。 被执行人班春欣，女，1971年6月16日生，汉族，潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院（2018）鲁0703民初2172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人徐振磊、邢会玲、张兴凯、班春欣的银行存款。（详见通知书） 二、查封（或扣押）被执行人徐振磊、邢会玲、张兴凯、班春欣的相关财产。（详见清单或协助执通知书） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 俊 二〇二〇年九月二日 书记员 张术平
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审35号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人刘涛，系该局工作人员。被执行人陈厚军，男，汉族，1992年4月24日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人陈厚军不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞国土监字（2018）49号行政处罚决定书处罚的没收陈厚军在非法占用的251.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2018年4月26日，被执行人陈厚军在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX组XX沟口自家土地建猪圈，至调查之日，猪圈主体已建成。经2018年5月11日现场测量，占耕地251.4平方米，该宗地符合柞水县土地利用总体规划。陈厚军建猪圈占地的行为, 违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2018年7月9日作出柞国土监字（2018）49号行政处罚决定书，决定处罚：没收在非法占用的251.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2018年8月10日向被执行人陈厚军邮寄送达了该行政处罚决定书，于2019年4月16日向被执行人陈厚军邮寄送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人陈厚军至今仍未履行该行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞国土监字（2018）49号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人陈厚军未在法定期限内申请行政复议和提出行政诉讼，不履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞国土监字（2018）49号行政处罚决定书处罚的没收陈厚军在非法占用的251.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年九月四日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1565号之四申请执行人：孙某，住上蔡县。被执行人：杨某，住上蔡县。本院在执行孙某与杨某劳务合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某支付申请人孙某执行款30000元、案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在中原银行62×××75账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月三日书记员  赵贝贝
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执恢57号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈豪，该社理事长。 被执行人:许永春,男,1978年8月3日出生，汉族,住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人许永春银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初2703号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,本院根据申请执行人的申请于2020年3月17日依法立案执行。本案执行标的为13406.61元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：查询福建法院执行案件流程信息管理系统关联案件模块，可知被执行人许永春在本省范围内是多起执行案件的被执行人，本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有可供执行的财产；承办人于2020年9月1日向申请执行人罗源县农村信用合作联社做了终结本次执行程序告知，申请执行人罗源县农村信用合作联社对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月八日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢63号申请人刘龙喜,男性,1957年11月8日出生,住台前县。被执行人艾延海，男性,1969年2月4日生，汉族，住台前县。被执行人聂春景，女性,1969年1月22日生，汉族，住住址同上。申请人刘龙喜与被执行人艾延海、聂春景借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2017）豫0927民初2053民事调解书，于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年3月18日、4月14日、5月6日、6月22日、9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、查询到被执行人艾延海有豫Ｊ×××××五菱牌汽车，该车辆已被另案查封，且已设置抵押。已将该车辆情况告知申请人，申请人书面同意不查封该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权193520元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾延海、聂春景负有继续向申请执行人刘龙喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月八日书记员 姜云青
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初2602号原告：徐东海，男，1971年11月19日出生，汉族，个体工商户，住北票市。被告：姚云雷，男，38岁，住北票市。被告：姚君，男，1956年11月9日出生，汉族，无职业，住北票市。原告徐东海与被告姚君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐东海在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告徐东海撤诉。二、案件受理费2,600元，减半收取1,300元由徐东海负担。审 判 长 李 洁人民陪审员 傅 玉人民陪审员 高洪霞二〇二〇年九月八日书 记 员 高文兴
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2601号申请执行人：刘艳，男性,1991年11月5日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：司当色，女性,1993年6月20日生，汉族，住扎赉特旗。刘艳与司当色婚姻家庭纠纷一案，本院已根据刘艳申请，依据（2018）内2223民初10146号民事调解书，于2020年09月08日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年九月八日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3623号原告：丰城市天安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市三仟套C区62-65门面。统一社会信用代码：91360981087184780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈溪，男，系该公司员工。被告：李小平，男，1982年6月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：徐水英，女，1987年1月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告李小平、徐水英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以被告李小平、徐水英已缴清物业费为由要求撤回对被告李小平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二〇年九月四日书记员  熊 洛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1024号申请执行人王策，女，汉族。申请执行人李怡诺，女，汉族。被执行人李兆勋，男，汉族。被执行人王爱珍，女，汉族。被执行人李宁，女，汉族。关于申请执行人王策、李怡诺申请执行被执行人李兆勋、王爱珍、李宁物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初570号民事判决书本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兆勋、王爱珍、李宁银行存款86365.40元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年九月九日书记员 仵昌理
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执958号之一申请执行人：王乾明，男，1970年10月19日出生，汉族，住温县。被执行人：赵小斌，男，1976年4月11日出生，汉族，住温县。申请执行人王乾明与被执行人赵小斌承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小斌在中国银行249408814756CNY0账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月二日书记员  杨胜男
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2243号 原告：凤台县联谊汽车运输有限公司，住所地安徽凤台经济开发区工商所向西50米，统一社会信用代码91340421L02336512P(1-1)。 法定代表人：王继美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南金信工贸有限公司，住所地安徽省淮南市潘集泥河中路(潘一矿内)，统一社会信用代码91340400850228669L(1-1)。 法定代表人：程晋祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：经灵，安徽从法律师事务所律师。 原告凤台县联谊汽车运输有限公司诉被告淮南金信工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告凤台县联谊汽车运输有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县联谊汽车运输有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许凤台县联谊汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费863元，减半收取431.5元，由凤台县联谊汽车运输有限公司负担。 审判员  徐函函 二〇二〇年九月二日 书记员  陈敏敏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1244号罪犯张文，男，生于1986年6月26日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2014年1月22日作出(2013)鄂汉江中刑初字第00031号刑事判决，以被告人张文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2014年5月20日以（2014）鄂刑一终字第00051号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行中，2016年11月、2018年7月二次经本院裁定共减刑一年五个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张文在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张文在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张文的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2026年2月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月二日书记员  熊 浩
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1574号原告：王某，女，汉族，1987年8月3日生，住河南省开封市龙亭区。被告：闫某，男，汉族，1983年12月23日生，住河南省开封市。原告王某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后依法适用简易程序对本案进行了审理。原告王某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告王某自愿申请撤回对被告闫某的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某承担。审判员  田小卫二〇二〇年九月四日书记员  周小倩
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执439号 申请执行人：李静 被执行人：沧州市运河区圣德天种植专业合作社 申请执行人李静与被执行人沧州市运河区圣德天种植专业合作社租赁合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初1358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人按照判决书向申请人偿还欠款19万元及利息。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年04月16日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月16日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人沧州市运河区圣德天种植专业合作社的收益类保险信息。 4.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他可执行的被执行人沧州市运河区圣德天种植专业合作社的金融理财产品信息。 5.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人沧州市运河区圣德天种植专业合作社的住房公积金信息。 6.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人沧州市运河区圣德天种植专业合作社的股息红利信息。 7.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人沧州市运河区圣德天种植专业合作社的车辆登记信息。 8.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他被执行人沧州市运河区圣德天种植专业合作社的房屋登记信息。 9.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人沧州市运河区圣德天种植专业合作社，亦未发现可供执行的财产。 10.执行到位金额0元，未到位金额19万元及利息、案件受理费2050元，保全费0元，执行费2750元。 11.本院于2020年09月07日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 12.上述执行情况及信息，本院通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年九月七日 书记员  郭悦鑫
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初599号原告：乔以平，男，1957年11月29日生，汉族，住连云港市海州区。原告：徐兴方，女，1957年3月20日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王凯，男，1969年9月13日生，汉族，住连云港市海州区。原告：高华营，女，1983年10月2日生，汉族，住连云港市海州区。原告：乔宝怡，女，2002年9月9日生，汉族，住连云港市海州区。原告：乔静怡，女，2004年8月12日生，汉族，住连云港市海州区。原告：乔思唤，女，2007年2月14日生，汉族，住连云港市海州区。原告：乔瑞泽（原名乔宝鼎），男，2009年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。原告乔宝怡、乔静怡、乔思唤、乔瑞泽的法定代理人：高华营，女，1983年10月2日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市宏畅运输有限公司，住所地连云港市海州区凌州路8号。法定代表人：徐向阳，经理。委托诉讼代理人：刘武、吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。本院在审理原告乔以平、徐兴方、高华营、乔宝怡、乔静怡、乔思唤、乔瑞泽诉被告连云港市宏畅运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案一案过程中，原告乔以平、徐兴方、高华营、乔宝怡、乔静怡、乔思唤、乔瑞泽于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乔以平、徐兴方、高华营、乔宝怡、乔静怡、乔思唤、乔瑞泽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告乔以平、徐兴方、高华营、乔宝怡、乔静怡、乔思唤、乔瑞泽撤回起诉。案件受理费7000元（原告已预交），减半收取3500元，由原告负担。审 判 员  苏士军人民陪审员  黄苏生人民陪审员  侯家德二〇二〇年九月一日书 记 员  姚 佳法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（二）《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当时人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执187号之一  申请执行人：苏晓东，男，1969年11月24日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西太白山投资集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：曹乃平，该公司董事长被执行人：白文成，男，1968年8月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。申请执行人苏晓东与被执行人陕西太白山投资集团有限公司、白文成民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5359号民事判决书已经发生法律效力。权利人苏晓东向本院申请执行，要求被执行人偿还债务本金6000000元以及利息，律师费300000元，诉讼费57602元，保全费5000元，本案执行费64916元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。4、被执行人白文成名下有牌号为陕CXXXXX号，陕CXXXXX号汽车，本院已依法委托查封该汽车，但相关机构反馈该车辆已无信息。5、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。6、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息,经查询被执行人陕西太白山投资集团有限公司名下有两处土地登记信息，本院依法委托查封了该土地，一处案外人对该查封提出异议，现正在进行审查，一处有抵押权，且抵押金额较大，申请人暂不要求处置该土地。7、申请人在执行过程中提出追加被执行人申请，也已转入裁决部门进行审查，待审查结束后，再另行恢复执行。8、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为7503268.66元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                   审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年八月二十四日 法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2946号原告：营口金辉物业服务有限公司，住所地营口市站前区永江城市花园小区11-17号，统一社会信用代码912108003190300846。法定代表人：胡泽浩，经理。委托诉讼代理人：张帅，该公司员工。被告：周泽梅，女，1966年10月5日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告营口金辉物业服务有限公司诉被告周泽梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行缴费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口金辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年九月二日法官助理于士超书记员陈思
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3046号原告：王玉立，女，1971年3月13日出生，汉族，个体，住朝阳市。被告：建平县小塘镇国新物流中心，住所地建平县小塘镇小塘村。经营者：李国新。被告：建平县红山鑫汇一路顺物流，住所地建平县红山街道红山社区荣田尊府。经营者：樊艳伟。原告王玉立诉被告建平县小塘镇国新物流中心、建平县红山鑫汇一路顺物流运输合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玉立对被告建平县小塘镇国新物流中心、建平县红山鑫汇一路顺物流的起诉。案件受理费88元，由原告王玉立负担。审判员  房孝林二〇二〇年九月七日书记员  于惠颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14001号 原告：艾俊才，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：周辉，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童佳洁，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：胡兴忠，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告艾俊才与被告胡兴忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告艾俊才于同年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告艾俊才自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告艾俊才撤诉。 案件受理费3860元，依法减半收取1930元，由原告艾俊才负担。 审 判 员 周迪光 二〇二〇年九月七日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异91号 异议人（被执行人）远景华，男，1963年6月25日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人曹娜娜，河北铭鉴(任丘)律师事务所律师。 委托代理人万奕彤，河北铭鉴(任丘)律师事务所律师。 申请执行人任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设路。统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人田茂林，该联社理事长。 被执行人任丘市暖气炉厂。住所地：任丘市燕山48号。统一社会信用代码：91130982601291982U。 负责人远景华，该公司经理。 被执行人远永田，男，1941年6月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人任丘市华北石化产品有限公司。住所地：任丘市西环城。统一社会信用代码：911309828095887502。 法定代表人杨宝真，该公司经理。 本院在执行任丘市农村信用合作联社与远景华、远永田、任丘市华北石化产品有限公司、任丘市暖气炉厂金融借款合同纠纷一案中，被执行人远景华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）远景华称，申请依法撤销中国工商银行e购电商平台出具的网络询价报告（5dc0a742le5742c791c5a7c7d0709362）。异议人因不服贵院委托中国工商银行e购电商平台出具的网络询价报告，提出异议如下：一、该询价报告没有明确采用何种评估方式，造成被评估对象价值严重贬值，请求撤回该询价报告。该询价报告计算方式中第五段显示，评估对象在其所处的微观市场具有特殊性，需要纳入更多的地理信息、数据参与评估，因此并未采用多元回归法进行评估，而是采用了基于地理加权回归模型的标准价调整法。而第六段又交代此次自动采用了比较法、多元回归分析法、标准价调整法，并对各种方法测算的结果综合分析比较，此两种描述，明显存在相互矛盾之处，甚至都没有对正确的评估方式进行评述，其不专业之处显而易见，不应被采信。房地产评估应结合房产周边环境、绿化、占地面积、时间、周围交通等进行综合评价，而贵院出具的询价报告对此没有做出任何评论，更没有关于周边市场价格信息的任何数据，就直接得出与任丘现有房价相差甚远的房价，明显与事实不符，根据涉案房地产周边价格，该地块房产价格网签过户评估价格为13000元每平方米，明显贵院询价报告中8671元每平方米的价格已明显偏离了该地块房地产市场价格，不应被采信。综上所述，中国工商银行e购电商平台出具的网络询价报告，第一不符合询价报告出具的形式要件，没有分析出其具体采用的是何种方式得出的结论，第二没有对涉案房产周边环境进行评估勘测，该报告作出依据不合理、不充分，属于估价人员凭空捏造数据，严重失职，已经严重损害了异议人的合法权益，因此，异议人提出异议，申请贵院公证审查，依法认定该询价报告无效，并启动正式评估程序。 本院查明，本院在执行任丘市农村信用合作联社与远景华、远永田、任丘市华北石化产品有限公司、任丘市暖气炉厂金融借款合同纠纷一案中于2020年7月17日委托中国工商银行融e购电商平台对远景华名下位于任丘市远大商贸城2号楼2号房产进行网络询价。中国工商银行股份有限公司融e购于2020年7月17日出具网络询价报告（网询号:5dc0a742le5742c791c5a7c7d0709362）。其内容包括：财产的基本情况、参考样本、计算方法、询价结果及有效期等内容。异议人远景华对此报告不服，向本院提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十一条第一款规定“司法网络询价平台应当在受到人民法院网络询价委托书之日起三日内出具询价报告。网路询价报告应当载明财产的基本情况、参照样本、计算方法、询价结果及有效期等内容。”第二十二条规定“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）、评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。”本案中，中国工商银行股份有限公司融e购于2020年7月17日出具网络询价报告中已按上述司法解释的规定载明了财产的基本情况、参照样本、计算方法、询价结果及有效期等内容，所评估的财产基本信息没有错误，也无超出财产范围或者遗漏财产，该平台是包含在由最高人民法院建立的全国性司法网络询价平台名单库中，具有相应资质，评估程序合法。且通过网络询价进行估价只是辅助执行法院确定保留价的手段，最后的成交价格仍需由市场检验而非由询价的结果确定。故异议人要求认定该询价报告无效，并启动评估程序，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回远景华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年九月三日 书记员  苏 浩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执879号之二 申请执行人：臧志刚，男，1977年2月25日出生，汉族，住。 被执行人：秦铁柱，男，1971年2月4日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人臧志刚与被执行人秦铁柱民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初740号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为305405.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人秦铁柱送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年5月9日、8月4日、9月1日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行账户有部分银行存款。本院于2020年5月20日冻结被执行人秦铁柱在中信银行东营广饶支行62×××55账户内存款309886.00元（实控金额243.41元），冻结被执行人秦铁柱在中国农业银行股份有限公司广饶城关分理处62×××65账户内存款309886.00元（实控金额882.06元），冻结被执行人秦铁柱在恒丰银行东营广饶支行15×××01账户内存款309886.00元（实控金额176.12元），冻结期限均为一年。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××，本院已于2020年9月2日依法查封，查封期限为两年。2020年5月14日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下房产不动产登记信息，查明被执行人名下无房产不动产登记信息。2020年8月4日，本院对被执行人秦铁柱采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月三日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执951号本院受理的申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，执行标的额为55587.50元，执行费734元，上述义务被执行人张某某已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327执951号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年九月四日书记员  赵 克
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1781号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：陆燕兵、陈彦秋。镇平县卫生健康委员会与陆燕兵、陈彦秋为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与陆燕兵、陈彦秋为征收社会抚养费一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年九月九日书记员 李庆洲
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2051号 原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联路解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：马娇，女，1974年2月19日出生，满族，其他信息不详。 被告：张也，女，1975年8月21日出生，满族，其他信息不详。 原告中恒信融资担保有限责任公司诉被告马娇、张也追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费三百一十元，减半收取一百五十五元，由原告中恒信融资担保有限责任公司负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年九月一日 书记员  金 萍 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2252号申请执行人：刘含平，男，1969年2月24日出生，汉族，住东平县。被执行人：赵衍山，男，1970年4月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3103号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月二日法官助理王栋书记员李丹丹
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民终1944号上诉人（一审起诉人）：陈仁法，男，汉族，1952年6月5日出生，住台州市椒江区。上诉人（一审起诉人）：陈理春，男，汉族，1957年2月3日出生，住台州市椒江区。上诉人（一审起诉人）：陈林正，男，汉族，1963年3月14日出生，住台州市椒江区。上诉人（一审起诉人）：陈昌华，男，汉族，1958年2月23日出生，住台州市椒江区。上诉人（一审起诉人）：陈根友，男，汉族，1953年11月18日出生，住台州市椒江区。上诉人（一审起诉人）：陈小富，男，汉族，1950年12月13日出生，住台州市椒江区。上诉人（一审起诉人）：陈小夏，男，汉族，1950年6月7日出生，住台州市椒江区。上诉人陈仁法、陈理春、陈林正、陈昌华、陈根友、陈小富、陈小夏因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初3372号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈仁法、陈理春、陈林正、陈昌华、陈根友、陈小富、陈小夏上诉请求：撤销台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初3372号民事裁定书，指令台州市椒江区人民法院受理本案。事实和理由：1.上诉人均系高坎村村集体村民，与本案有直接的利害关系。村集体利益就是包括各上诉人在内的全体成员的利益，如集体利益分配、福利分配、公共事务建设等。上诉人既是高坎村成员，也是该村权利义务主体，高坎村村委会仅仅是一个法定代表机构。2.季官富目前就任高坎村村委会主任，系法定代表人，不可能通过正常诉讼方式起诉自己，高坎村村集体财务监督小组等其他机构在季官富领导下，也很难起诉季官富。3.季官富侵占高坎村村集体资产数额较大，待其卸任后可能超过诉讼时效，丧失胜诉权，将造成高坎村村集体资产流失，产生恶劣的社会影响。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，一审法院应当依法受理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列规定：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”而本案中陈仁法等7人诉称季官富侵占高坎村村委会集体资金，要求判令季官富返还侵占高坎村村委会集体资金70825元，起诉人与被诉事项无直接利害关系，其起诉不符合民事诉讼的受理条件，一审法院裁定不予受理并无不当。综上，陈仁法、陈理春、陈林正、陈昌华、陈根友、陈小富、陈小夏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年九月四日代书记员  陈雅婷
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执453号被执行人周显龙，男，黎族，2000年10月9日出生，住海南省儋州市。本院移交执行周显龙罚金一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506刑初15号刑事判决书已经发生法律效力,判决周显龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元;责令周显龙因与他人实施犯罪而对被害人所造成的损失予以共同退赔（详见清单）；对周显龙因犯罪非法所得人民币一千元依法予以没收。因周显龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月2日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月9日向被执行人周显龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托海南省儋州市人民法院查询被执行人名下财产。查明被执行人周显龙名下有无银行存款。查明被执行人周显龙名下无房产、无公积金、无车辆。三、被执行人周显龙现在监狱服刑，刑期自2019年7月25日起至2022年7月24日止。四、本院已向被执行人周显龙发出限制消费令。本案退赔款、罚金共计110844元全部未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人周显龙暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周显龙负有继续履行判决的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张琰成二〇二〇年九月七日法官助理牛晓燕书记员秦毅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3250号原告：李某1，男，1969年2月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：李某2，女，1973年4月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某1的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告李某2的起诉。案件受理费150元（原告已预交）已减半收取，由原告负担。审判员 汤 雷二〇二〇年九月七日书记员 畅诚蕊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行审复9号复议申请人（原申请执行人）葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。法定代表人徐长顺，该局局长。委托代理人李忠国，该局工作人员。被申请人（原被执行人）刘达会，男，1974年2月16日生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。复议申请人葫芦岛市自然资源局不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行审38号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人葫芦岛市自然资源局于2020年7月14日向葫芦岛市龙港区人民法院申请执行葫自资龙罚字【2019】87号行政处罚决定。原审法院查明，申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月22日对刘达会作出行政处罚决定（葫自资龙罚字【2019】87号），并于2019年10月22日送达。该决定书认定被执行人刘达会于2018年5月在双树乡××和村集体土地上，未经批准，非法占用集体土地建房的行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第七十七条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，限期当事人刘达会拆除在非法占用的349平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向法院申请执行:1、退还非法占用的土地，限期当事人刘达会拆除在非法占用的349平方米土地上新建的房屋。原审法院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定被执行人未经批准占用双树乡××和村集体土地，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行，但对限期当事人刘达会拆除在非法占用的349平方米土地上新建的房屋，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，该项行政处罚的起诉期限是15日，申请人应当在起诉期限届满三个月内向法院提出申请。申请人于2020年7月14日向法院提出强制执行申请，超过了法定的申请强制执行期限，且未提供逾期申请有正当理由的证据。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人葫芦岛市自然资源局的强制执行申请中退还非法占用的土地准许强制执行。二、对申请执行人葫芦岛市自然资源局的强制执行申请中限期当事人刘达会拆除在非法占用的349平方米土地上新建的房屋不予受理。复议申请人葫芦岛市自然资源局复议称，一、基本事实。依据《土地管理法》第四十四条第一款：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续;第七十七条：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋之规定，申请执行机关葫芦岛市自然资源局于2019年10月22日对刘达会作出行政处罚决定，并于当日送达当事人，该处罚决定内容：退还非法占用的土地，限期当事人刘达会拆除在非法占用的349平方米土地上新建的房屋。根据葫芦岛市龙港区人民法院行政裁定书的裁定，该院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定被执行人未经批准占用双树乡××和村集体土地，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行，但对限期当事人刘达会拆除在非法占用的349平方米土地上新建的房屋，根据《土地管理法》第八十三条的规定，该项行政处罚的起诉期限是15日，申请人应当在起诉期限届满三个月内向法院提出申请。申请人于2020年7月14日向法院提出强制执行申请，超过了法定的申请强制期限。葫芦岛市龙港区人民法院裁定，对申请执行人葫芦岛市自然资源局的强制执行申请人中限期当事人刘达会拆除在非法占用的349平方米土地上新建的房屋不予受理的裁定，我局不服，特提出复议申请。二、复议理由。1、葫芦岛市自然资源局于2019年10月22日对刘达会作出行政处罚决定，于当日送达当事人。根据《土地管理法》第八十三条的规定，该项行政处罚的起诉期限是15日。而根据《行政复议法》，当事人申请行政复议的期限为“自知道该具体行政行为之日起六十日内”，行政机关应当在行政复议期限届满三个月内向法院提出申请。正当我局准备在法定期限内申请法院强制执行时，全国爆发严重疫情，我市也是新冠肺炎疫情的重灾区，杨家杖子经济开发区已有4例新冠肺炎的重症患者，其中还有1例死亡。特此，我市下发文件，工作人员进入弹性工作状态，所有人员不允许流动，全市公交停止运行，每个居住小区都严控管理，所有人员禁止出入本居住小区。根据上述实际情况，一是不能出入所居住小区，二是没有交通工具，所以无法正常上班，案件办理工作无法按照规定期限正常进行。2、《行政强制法》规定的申请强制执行的期限是从该行政申请行政复议、提起行政诉讼期限届满之日起计算。一般而言，当事人申请行政复议的期限为“自知道该具体行政行为之日起六十日内”，而在土地行政管理中，《土地管理法》第八十三条明确规定行政机关在十五日的起诉届满后就可向人民法院申请强制执行。但是这样的话根据《行政复议法》相对人还可以申请行政复议，万一人民法院经过书面审查后予以强制执行，但复议机关却撤销或者改变了原行政决定，会造成司法机关和复议机关对同一行政行为作出自相矛盾的不同裁判和处理，极大影响了司法公信力，因此，我局认为还应当在行政复议申请期限届满后方能申请人民法院强制执行。综上所述，希望贵院准予受理执行我局对限期当事人刘达会拆除在非法占用的349平方米土地上新建的房屋的行政处罚决定。依法裁定撤销一审法院作出的不予受理裁定。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。葫芦岛市自然资源局于2019年10月22日对刘达会作出行政处罚决定并于当日送达。关于拆除违法用地上新建房屋的强制执行申请，于2020年7月14日才向葫芦岛市龙港区人民法院提出，超过了法定的申请强制执行期限，且无正当理由。综上，复议申请人的请求于某无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓芳审判员  佟江秋审判员  孙 彬二〇二〇年九月四日法官助理张关中书记员李爽本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢228号 赵明江、李西有： 赵明江与李西有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35690.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，赵明江向本院申请执行的（2010）长民初字第822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初23107号之一原告：广东伊莱斯电机有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）新宝西路3号。法定代表人：刘某1。被告：佛山市荣程自动化科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******************。法定代表人：王某1。本院审理原告广东伊莱斯电机有限公司诉被告佛山市荣程自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，根据原告的财产保全申请，在100649元价值范围内冻结被告的银行账户（开户行中国农业银行，账号445***********722）。原告于2020年8月31日以双方已达成和解，被告已履行清偿义务为由，申请撤回对被告的起诉并解除本案的财产保全。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉并解除对本案的财产保全，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告广东伊莱斯电机有限公司撤诉；二、在100649元价值范围内，解除对被告佛山市荣程自动化科技有限公司的银行账户（开户行中国农业银行，账号445***********722）的冻结。本案受理费减半收取1156.49元，财产保全费1023.25元，合计2179.74元（原告已预交），由原告广东伊莱斯电机有限公司负担。审判员 洪 玲二〇二〇年九月二日书记员 梁健祥
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0103行审30号 申请人：西安市碑林区市场监督管理局。住所地:西安市碑林区。法定代表人：杨琳，该局局长。委托诉讼代理人：赵琰，该局干部。委托诉讼代理人：蔚道进，该局干部。被申请人：西安古木枫餐饮服务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。经营者：李江廷。本院收到申请人西安市碑林区市场监督管理局的执行审查申请书，申请对其2019年11月11日作出的碑市监罚﹝2019﹞0040号处罚决定的合法性进行审查。本院受理后，依法组成合议庭，向被申请人西安古木枫餐饮服务有限公司送达了执行审查申请书副本、案件权利义务告知书。被申请人西安古木枫餐饮服务有限公司在限定期限内未向本院提出举行听证的书面申请，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人西安市碑林区市场监督管理局作出的碑市监罚﹝2019﹞0040号决定准予执行。案件审查费50元，由被申请人负担。   审  判  长     车  乐审  判  员     李红玉审  判  员     李  贺 二〇二〇年八月三十一日 书  记  员      王婉玉 - 1 -
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0681民初1067号原告：百汇环境工程有限公司，统一社会信用代码9136100076975416XU，住江西省抚州市临川区赣东大道55号。法定代表人：周荣旺，系公司执行董事。委托代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师。被告：江西道都文化发展集团有限公司，统一社会信用代码91360600MA35HF756H，住江西省鹰潭市天洁西路7号创景白鹭湾D79号-1号。法定代表人：洪镇伟，系公司执行董事。原告百汇环境工程有限公司（以下简称“百汇公司”）与江西道都文化发展集团有限公司（以下简称“道都公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告百汇公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《中华道都、道文化特色小镇建设项目合作施工协议》无效；2、判令被告道都公司偿还原告百汇公司保证金500,000元，利息损失30,000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，原、被告签订《中华道都、道文化特色小镇建设项目合作施工协议》，原告按合同要求委托胡文斌向被告支付保证金500,000元。《中华道都、道文化特色小镇建设项目合作施工协议》约定开工日期为2019年6月30日，但原告支付保证后，被告一直未能出示项目建设所需要的规划批文，致使项目不能开工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二条规定,当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应当予以支持。由于合同无效，被告严重违约，被告应退还保证金并按年利率6%支付资金占用利息30,000元。综上，原告特具状诉至法院，请求法院依法判决如前诉求。本院经审查认为，本案涉嫌合同诈骗，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告百汇环境工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江荣贵二〇二〇年九月一日书记员  汪 玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2011号申请执行人于某。被执行人王某。本院立案执行于某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1913号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于某于2020年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1913号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二日书记员 曲红岩
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初4746号 起诉人：贵州星动力汽车贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处扁坡村（2号地），统一社会信用代码：91520181082778421P。 法定代表人：张小龙，该公司总经理，联系人，洪四林。 被起诉人：**，男，苗族，住贵州省凯里市。 被起诉人：潘邦梅，女，住贵州省凯里市。 被起诉人：贵州百思特商砼制造有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市龙场镇虎庄村黑山组州煤矿原址。统一社会信用代码：91522600MA6DPL5L78。 法定代表人：张绍方，执行董事兼总经理。 诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带将原告代为偿还银行按揭的贷款219600.00元支付给原告，并支付违约金32940.00元（按违约总金额的15%计算），共计人民币252540.00元整。并严格遵守原被告双方签订的汽车买卖合同履行相关义务，即：按时偿还银行贷款，不得逾期；2、请求人民法院依法判令被告支付原告支出的律师费（代理费）12000.00元给原告；3、案件诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：本案属于保证担保追偿权责任纠纷案件，应当由被告住所地和担保合同履行地人民法院管辖，本案三被告居住地均不在清镇辖区内。担保合同约定由乙方（即安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司）住所地人民法院管辖，故本案原告应向约定管辖区地人民法院提起诉讼。本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人贵州星动力汽车贸易有限公司的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  殷建文 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 丹
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1708号原告田某。被告谭某。原告田某诉被告谭某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年九月二日书记员  陈玉章
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1074号申请执行人xx公司扶沟县支行,住扶沟县鸿昌大道6号，统一社会信用代码：914116216716561589。负责人：张xx，该支行行长。被执行人方xx，男性，1974年7月13日生，回族，住扶沟县。被执行人：何xx，女性，1972年8月11日生，汉族，住扶沟县。本院在执行申请执行人xx公司扶沟县支行与被执行人方xx、何xx借款合同纠纷一案中，因本院无法查询到被执行人方xx的相关信息，xx公司扶沟县支行向本院提交书面撤回执行申请书，撤回对本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月八日书记员  王玮亚
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初569号之三 申请人：梁晓杰，男，1988年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：辽宁好赞软件技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设东路75-1号（3-29-8），统一社会信用代码：91210106MA10EN6W8D。 法定代表人：段振伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许士建，1982年6月3日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：海南盈安科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道22号CMEC大厦13楼1308房，统一社会信用代码：91460100MA5T30G431。 法定代表人：李俊丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭志峰，女，1987年9月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人梁晓杰与被申请人轰来了（大连）科技有限公司、大连男友力科技有限公司、大连东海金控科技有限公司、天津拾捌传媒有限公司、成都创客智联网络科技有限公司、辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司合同纠纷一案，申请人梁晓杰于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的财产81,905.89元。本院于2020年8月7日作出（2020）辽0293民初569号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的财产81,905.89元。后本院冻结被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的微信账户及支付宝账户。被申请人辽宁好赞软件技术有限公司于2020年9月10日向本院提出更换担保物申请，另行提供被申请人辽宁好赞软件技术有限公司名下账户存款作为担保。被申请人辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司自愿以被申请人辽宁好赞软件技术有限公司名下账户存款作为担保。 本院经审查认为，被申请人辽宁好赞软件技术有限公司的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁好赞软件技术有限公司的银行账户存款81,905.89元。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  刘艾明 二〇二〇年九月十日 书 记 员  孙 蕾
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4247号之一原告：营口亿融科技有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：任宏刚，男，汉族，1980年2月26日出生，现住址大连市甘井子区。原告营口亿融科技有限公司与被告任宏刚追偿权纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口亿融科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取333.5元，保全费367元，由原告负担。审判员  刁勇二〇二〇年九月二日法官助理张永年书记员李慧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1957号申请执行人：姜某，男，1982年12月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：满某，男，1979年11月23出生，汉族，住庄河市。申请执行人姜某与被执行人满某委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初689号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：32000元，诉讼费300元,执行费385元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月15日查封满某名下辽Ｂ×××××江淮汽车一辆（未实际扣押），查封期限二年。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月四日书记员  王 昱
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2848号上诉人（原审原告）：北京恒富物业服务有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区园林大道983号。负责人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯琦童，该公司职工。被上诉人（原审被告）：刘明，男，1985年5月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人北京恒富物业服务有限公司鞍山分公司（以下简称恒富物业鞍山分公司）因与被上诉人刘明劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒富物业鞍山分公司上诉请求：1、请求法院判决上诉人无须支付被上诉人经济赔偿金人民币17264元；2、被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：被上诉人于2017年9月19日到上诉人处工作，2019年4月24日公司根据实际需求，需要作为秩序队长的被上诉人在保安队长缺少无法满足现场需求的情况下站岗，但被上诉人一直拒绝服从，属于脱岗且不服从公司安排严重违反了公司规章制度，为公司带来了严重的影响，2019年5月6日，公司依据劳动合同法第三十九条，对被上诉人做解除劳动合同处理。上诉人认为上诉人要求身为秩序队长的被上诉人站岗属于合理安排工作，并非变更劳动合同约定的内容，对判决中上诉人违法解除与被上诉人的劳动关系、上诉人支付被上诉人赔偿金及承担案件受理费的决定不服。刘明辩称：服从一审判决。恒富物业鞍山分公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决恒富物业鞍山分公司与刘明解除劳动关系后，恒富物业鞍山分公司对刘明无任何经济赔偿、经济补偿；2、案件受理费由刘明承担。一审法院认定事实，刘明于2017年9月19日入职恒富物业鞍山分公司，2019年5月6日，恒富物业鞍山分公司向刘明发出解除劳动合同通知书，主要内容为：刘明先生，鉴于你不服从公司安排，公司决定与您解除劳动合同，劳动合同的解除日为2019年5月7日，本决定已事先通知公司。请您收到本通知书2日内到公司办理解除劳动合同和领取失业金的相关手续，以便办理社会保险停保转移事宜。再查，庭审中，恒富物业鞍山分公司与刘明均认可刘明月工资为4500元。另查，2019年5月7日，刘明向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2019年6月26日作出仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人支付申请人违法解除劳动关系经济赔偿金17264元。一审法院认为，本案的争议焦点：恒富物业鞍山分公司是否应当支付刘明赔偿金及赔偿金的具体标准。本案中，刘明任恒富物业鞍山分公司保安队长工作，恒富物业鞍山分公司认为保安站岗亦系保安队长的工作范围内，要求刘明站岗，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容，变更劳动合同的，应当采用书面形式。故恒富物业鞍山分公司即使确有必要安排刘明站岗，也应与刘明协商一致，而恒富物业鞍山分公司通知刘明站岗，在刘明不同意之后恒富物业鞍山分公司以刘明不服从公司安排为由，与刘明解除劳动合同，结合本案恒富物业鞍山分公司现有证据，不足以认定刘明存在严重违反单位规章制度的行为，恒富物业鞍山分公司解除与刘明的劳动关系违反法律规定，属于违法解除与劳动者的劳动关系，应支付相应的赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”、第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”规定，本案中，刘明向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委裁决恒富物业鞍山分公司支付刘明违法解除劳动关系经济赔偿金17264元，刘明认可该仲裁裁决，故该院予以确认。一审法院据此判决：北京恒富物业服务有限公司鞍山分公司于判决生效之日十日内支付刘明经济赔偿金17264元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京恒富物业服务有限公司鞍山分公司负担。二审中，被上诉人刘明提交了员工绩效考核表2张，拟证明刘明的工作职责与其他下属员工的工作职责不同，不包括站岗一项，上诉人对证据真实性无异议，本院对该组证据予以采信。综上，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，刘明在上诉人恒富物业鞍山分公司担任保安队长工作，其提供的员工绩效考核表中显示刘明的考核项目为安全管理、对所属人员培训、突发情况处理等，相关工作项目均为管理类职责，并未写明被上诉人的工作职责包括站岗。上诉人亦未能提供证据证明安保站岗系刘明的工作范围，即使确有必要安排刘明站岗，也因岗位性质和内容发生重大变化，应与刘明协商一致，而上诉人仅以书面形式通知刘明，刘明拒绝换岗并未违反相关法律规定和用人单位的规章制度。故上诉人解除劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的情形，一审法院认定上诉人违法解除劳动合同并判决支付经济赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京恒富物业服务有限公司鞍山分公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月三日法官助理单琬甜书记员王佳策
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1358号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告公司职工，特别授权。 被告：杨述骏，男，1990年7月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：袁兴齐，男，1969年4月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告杨述骏、袁兴齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8770元，减半收取计4385元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初4413号之一原告：中国建设银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道城中路2号。负责人：龚祥法。委托诉讼代理人：孟林峰,浙江纳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞薇薇,浙江纳森律师事务所律师。被告：吕炯遥，男，1993年12月10日出生，汉族，住嵊州市。原告中国建设银行股份有限公司嵊州支行与被告吕炯遥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司嵊州支行自愿撤回对吕炯遥的起诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司嵊州支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费76元，合计101元，由中国建设银行股份有限公司嵊州支行负担。审判员  张盼盼二〇二〇年九月二日书记员  金吕帅?????2?
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1676号原告：郑某，女，1993年5月20日出生，汉族，住阳新县。被告：汪某1，男，1991年12月22日出生，汉族，住阳新县。原告郑某与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯郑某，被告汪某1均通过木港法庭微信办案平台参加了诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付3,000元的抚养费，教育、医疗等费用另付；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2017年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日经政府登记结婚，婚后生育一女，婚初夫妻感情尚可，之后由于性格不合，导致夫妻感情破裂，特向法院提起诉讼。汪某1辩称，1、原告诉称被告对家庭不负责任不是事实，自从结婚后被告一直在外辛苦工作，承担家庭的全部生活开支；2、婚生女年幼需要完整的家庭健康成长，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日经政府登记结婚，婚初感情较好，并生育一女，取名汪某2(2018年7月31日出生)，后因双方常为家庭琐事发生矛盾，致使感情出现问题，导致原告诉至法院要求离婚。另查明，庭审中原、被告确认婚后无不动产等共同财产和债权债务，婚生女汪某2一直跟随原、被告共同生活。本院认为，合法的婚姻应予保护，判决离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。原、被告经政府登记结婚，婚后育有一女，理应具有较好的感情基础，但婚姻生活琐事繁多，家庭生活及子女抚养需要双方共同尽心尽责，如双方长久积怨且一方不履行家庭责任，再好的感情基础都会被动摇，因此，婚姻生活中双方应当多加沟通，缓解夫妻矛盾，积极的承担家庭责任，理性的对待，正确解决家庭及夫妻矛盾，不宜采取离婚等极端的行为。原、被告作为夫妻双方应多思这段婚姻的来之不易，以及多为子女的健康成长考虑，为了孩子营造一个良好的家庭环境，共同去努力改善夫妻关系和关爱子女，和谐融洽的夫妻关系显然有利于孩子健康成长。只要双方本着对自己和子女负责的态度妥善处理，在日常家庭生活中不过多的争执是非对错、多包容、多理解，婚姻不仅是彼此的庄严承诺和终身托付，更是权利及义务的守护者，双方应当积极的承担家庭责任，孝敬父母、爱护孩子、体贴对方、包容对方，唯有守住缔约婚姻时的初心，方能体会家庭的温暖。双方在夫妻感情出现矛盾时应当及时梳理，积长久之怨，再好的感情基础都会被动摇，现原告以性格不合导致夫妻感情淡薄为由提出离婚，即是警醒被告。夫妻双方应多思这段婚姻的来之不易，以及多为子女的健康成长考虑，共同去努力改善双方的紧张关系，只要双方相互加强沟通、换位思考、正确去对待和处理家庭矛盾，夫妻和好仍有可能，且被告明确不同意离婚，双方亦无严重的不可调和的矛盾，故应给双方一次和好机会为宜。此外，原告未能提交充分、有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂并无和好可能，故其应承担举证不足的后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，之规定，判决如下：一、不准许原告郑某与被告汪某1离婚；二、驳回原告郑某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年九月四日书记员  陈希文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1079号申请执行人：牛小敏，男，1968年10月9日出生，汉族，住温县。申请执行人：崔玉芬，女，1969年8月21日出生，汉族，住温县。被执行人：牛东东，男，1985年10月5日出生，汉族，住温县。被执行人：牛永平，男，1981年12月14日出生，汉族，住温县。关于执行申请人牛小敏、崔玉芬与被执行人牛东东、牛永平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4807号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人牛东东于判决生效后十日内偿还原告损失261678.79元，限被执行人牛永平于判决生效后十日内偿还原告损失20000元；因被执行人牛东东、牛永平未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余286575元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛东东、牛永平负有继续向申请执行人牛小敏、崔玉芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月八日书记员  张 骁
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执196号申请执行人深圳市诚某某融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人蒋某某。委托诉讼代理人汪善平，湖南博天律师事务所律师。（特别授权）被执行人吴某某，男，1984年4月17日出生，汉族，常宁市人，住常宁市盐湖镇。申请执行人深圳市诚某某融资担保有限公司与被执行人吴某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0482民初1764号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚某某融资担保有限公司于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院依法执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人吴某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日、2020年6月5日、2020年8月7日、2020年9月2日发起总对总网络财产查控，分别于2020年3月10日、2020年3月12日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现有可供执行财产。并于2020年7月22日对吴某某适用限制消费措施。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二〇年九月三日法官助理曾和平书记员邓雯娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9722号原告：王银，女，1980年9月6日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：程智渊，贵州福万律师事务所律师。被告：张孝云，女，1980年4月4日生，汉族，住贵州省息烽县。被告：张晓航，男，1974年2月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告王银与被告张孝云、张晓航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告王银向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王银的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王银撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王银承担（已预交）。审判员 吴 中二〇二〇年九月四日书记员 林小庆
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5785号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，该公司经理。委托诉讼代理人：王一旭。被告：龙开辉，男，汉族，现住遵义市汇川区。本院于2020年8月18日立案受理了原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告龙开辉物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回对被告龙开辉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司自愿承担。审判员  李晓倩二〇二〇年九月九日书记员  蔡竟宁
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终60号上诉人（原审被告）：唐军，男，1974年10月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：张良，男，1978年7月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。上诉人唐军因与被上诉人张良合伙协议纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初1241号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人唐军认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十四条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。通常情况下，确定民事案件的管辖法院实行的是“原告就被告”的原则。现上诉人的住所地为湘潭市雨湖区，案涉合同履行地亦非湘潭县，故本案应由湘潭市雨湖区人民法院管辖，请求将本案移送至湘潭市雨湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地…”，本案合伙事务尚未结算，实为合伙结算纠纷，履行义务一方所在地为合同履行地，即上诉人所在地为合同履行地，因此，本案的被告所在地和合同履行地都在湘潭市雨湖区，原审法院认定湘潭县为合同履行地属适用法律错误，应予纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初1241号民事裁定：二、本案由湖南省湘潭市雨湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年九月一日代理书记员  王成梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二)原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。