广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初15881号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。被告：广州紫龙汇实业投资有限公司（更名前为广州紫龙汇酒吧有限公司），住，住所地广州市天河区天源路******一社会信用代码91440101088159541J。法定代表人：王旭暖。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告广州紫龙汇实业投资有限公司（以下简称紫龙汇公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告音集协委托诉讼代理人梁成锋到庭参加了诉讼。被告紫龙汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。事实和理由：原告是经国家版权局正式批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织。原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（第二辑）》是中国唱片总公司出版，原告监制发行的DVD专辑，该套专辑共20张光碟，收录了《掌纹》等3首涉案MTV音乐电视作品。滚石国际音乐股份有限公司对上述涉案作品享有著作权，包括但不限于放映权、复制权、广播权等。原告经与滚石国际音乐股份有限公司（以下简称“权利人”）签署《音像著作权授权合同》，以信托方式获得上述作品在中国大陆地区独占性专属授权。原告有权以自己名义向侵犯上述音像作品复制权、广播权、放映权的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。紫龙汇公司未到庭应诉和答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：由中国唱片总公司出版、音集协监制的《流行歌曲经典（第二辑）》，该专辑封底标有“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”、“新出音进字（2013）534号”、“国权音字01-2013-0484号”等字样。该DVD音像制品内含20张光盘，其中DVD1光盘内包含歌曲《掌纹》、《单数》、《刮目相看》。2012年3月6日，音集协（甲方）与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，约定滚石国际音乐股份有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由音集协行使。上述权利包括滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利，音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。2015年1月28日，滚石国际音乐股份有限公司发表《声明》，上述合同自动顺延三年至2017年12月31日止。该《声明》已办理公证认证手续。2017年1月6日，北京市信德公证处根据原告的申请，指派公证员刘某和工作人员黄虹与原告的委托代理人欧金全一起来到被告的经营场所，以普通消费者的身份在包厢消费。在公证人员的监督下，欧金全操作包厢内的点歌系统，依次点播了《掌纹》等120首音乐电视作品（详见附件清单），并对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像。消费结束后欧金全取得POS签购单、结账单、发票各一张。北京市信德公证处对上述行为及相关票据进行了公证，并出具了（2017）京信德内民证字第00172号公证书。经比对，公证封存光盘中所储存的《掌纹》、《单数》、《刮目相看》音乐电视作品与音集协提供的音乐专辑《流行歌曲经典（第二辑）》收录的同名音乐电视作品在词、曲、音源、画面等内容上基本一致。原告提起关联诉讼，本院以（2017）粤0106民初15875-15887号案受理并合并审理。音集协主张每案的合理费用1909.92元，包括律师费1769.23元（无法提供票据），其他费用包括取证消费、公证费、交通费、餐饮费等，并提交了相应的票据。另查：音集协为社会团体法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。广州紫龙汇酒吧有限公司成立于2014年1月11日，2017年6月22日，经工商行政管理部门核准更名为广州紫龙汇实业投资有限公司。以上事实，有音集协提交的音像著作权授权合同、音像作品出版物、公证书及封存光盘、发票、企业注册登记资料等证据及到庭当事人陈述等证据证实。本院认为：涉案音乐电视《掌纹》、《单数》、《刮目相看》是用类似摄制电影的方法创作的作品。根据音集协提交的《流行歌曲经典（第二辑）》专辑和《音像著作权授权合同》，在无相反证据予以推翻的情况下，本院认定滚石国际音乐股份有限公司系上述音乐电视作品的著作权人，而音集协经滚石国际音乐股份有限公司授权自2012年1月1日起至2017年12月31日可完全行使涉案音乐作品的放映权、复制权等，故音集协有权就涉案音乐作品的侵权行为提起诉讼。根据公证书的记载显示，公证取证的场所名称、地址、票据上的内容等均与紫龙汇公司企业注册基本资料上记载的企业名称和地址基本一致，且紫龙汇公司并未到庭应诉亦未提交相反证据，故本院对涉案场所为紫龙汇公司经营的事实予以确认。经比对，公证封存光盘中所存储的音乐电视作品《掌纹》、《单数》、《刮目相看》与音集协提供的专辑《流行歌曲经典（第二辑）》中收录的同名音乐电视作品的词、曲、音源、画面等方面基本一致。举证期限内，紫龙汇公司未提交其他证据证实涉案音乐电视作品的来源及其已依法获得涉案音乐电视作品的放映权，故本院认定紫龙汇公司未经涉案音乐电视作品著作权人的许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映上述涉案音乐电视作品的行为侵害了滚石国际音乐股份有限公司对涉案音乐电视作品享有的复制权、放映权，应当承担相应的侵权责任。现音集协根据授权要求紫龙汇公司停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失和合理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。对于合理费用，音集协主张的律师费、公证费、取证消费、餐饮费、住宿费和交通费等费用虽然有部分相关票据予以证实，但鉴于上述费用并非仅针对本案发生，故本院予以酌情支持。现有证据不足以证实原告因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定，故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度，被告的经营规模、侵权情节、主观过错程度、本案为系列案之一以及原告为本案支出费用的必要性和合理性程度，酌情确定赔偿数额为人民币2400元。对于超出部分的数额，本院不予支持。紫龙汇公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州紫龙汇实业投资有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会所管理的音乐电视作品《掌纹》、《单数》、《刮目相看》的复制权、放映权，并将上述3首音乐电视作品从其曲库中删除；二、被告广州紫龙汇实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币2400元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告广州紫龙汇实业投资有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。（此页无正文）审 判 长  唐 琦人民陪审员  杨巧云人民陪审员  田常国二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李月芸