文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初2323号原告：增城永耀纸制品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇东洲村格水社下窑大雷，统一社会信用代码：914401836187936557。法定代表人：钟炯垣。委托代理人：梁巨贤，广东华瑞兴律师事务所律师。被告：东莞市天赐纸品有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇保安围第五村民小组，统一社会信用代码：914419006730907098。法定代表人：黎连枝。原告增城永耀纸制品有限公司（以下简称“增城永耀公司”）诉被告东莞市天赐纸品有限公司（以下简称“东莞天赐公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告增城永耀公司的委托代理人梁巨贤到庭参加诉讼，被告东莞天赐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告增城永耀公司诉称：原被告于2014年6月1日签订《产品购销合同》，约定由原告供应牛卡纸、瓦楞纸给被告。2015年9月份至2015年11月份之间，原告共供应总额为人民币2582960.1元的货物给被告，但到目前为止，被告尚拖欠货款人民币2551485.44元未付。原告认为，被告拖欠货款的行为已经构成违约，除应支付货款外，还需按照合同约定承担违约责任。为维护原告合法权益，故起诉至本院，请求法院判令：1.被告向原告支付货款人民币2551485.44元，并支付违约金（违约金按应付款项每日万分之五的标准计算至付清之日止，其中788941.84元自2015年11月1日起计，563554.6元自2015年12月1日起计，1198989元自2016年1月1日起计，暂计至2017年4月5日为459267元），以上合计人民币3010752.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其起诉事实主张，提出下列证据：1.《产品购销合同》，证明原被告之间的货物供销关系；2.《出货单》，证明原告供货的具体数额和金额。被告东莞天赐公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审理查明：2014年6月1日，原告增城永耀公司（供方）与被告东莞天赐公司（需方）签订《产品购销合同》，合同约定：由供方供应牛卡纸给需方；付款期限为由需方在每月的30日前付清上月供货的货款；需方逾期付款的，需按日向供方支付应付款项万分之五的违约金。原告在合同左下方供方处加盖公章，被告在合同右下角需方处加盖公章。2015年9月5日至2015年11月28日间，原告共向被告供应货物及金额如下：            序号              出货日期              金额（元）                  1              2015.9.5              141317.75                  2              2015.9.7              67396.05                  3              2015.9.7              117747                  4              2015.9.12              47940元                  5              2015.9.12              99828.50                  6              2015.9.16              68469                  7              2015.9.16              125809.25                  8              2015.9.21              50993.50                  9              2015.9.21              102058.25                  10              2015.9.22              95493                  11              2015.9.22              128817.50                  12              2015.9.26              46458.50                  13              2015.9.26              104838.25                  14              2015.10.5              78415                  15              2015.10.5              113384                  16              2015.10.10              116245.25                  17              2015.10.15              76776.65                  18              2015.10.15              98325.65                  19              2015.10.17              106912.10                  20              2015.10.20              96171.60                  21              2015.10.20              128687.60                  22              2015.11.3              93745.95                  23              2015.11.3              110199.20                  24              2015.11.4              73409.20                  25              2015.11.4              113036.70                  26              2015.11.9              116493.60                  27              2015.11.9              126198.35                  28              2015.11.13              60189.10                  29              2015.11.13              105586.10                  30              2015.11.16              118377.25                  31              2017.11.17              89982.75                  32              2015.11.17              123629                  33              2015.11.17              81934.65                  34              2015.11.17              123561.75                  35              2015.11.18              91845                  36              2015.11.18              137763                  37              2015.11.20              59669.50                  38              2015.11.20              127674.25                  39              2015.11.28              64396.60                  40              2015.11.28              112963.40      被告东莞天赐公司均在原告制作的上述40张《增城永耀公司出货单》上加盖收货专用章。庭审时，原告陈述其与被告交易的总金额为2582960.1元，扣减被告退货部分31474.66元（该部分无证据，但原告确认），被告尚欠原告货款2551485.44元。案涉货款的利息分三段计算，第一段为以未付货款788941.84元（9月份送货总额820416.5元减去退货31474.66元）为基数，自2015年11月1日按每月万分之五计算至被告实际付清款项之日止；第二段为以未付货款563554.6元（10月份送货总额，无扣减）为基数，自2015年12月1日按每月万分之五计算至被告实际付清款项之日止；第三段为以未付货款11989.89元（11月份送货总额，无扣减）为基数，自2016年1月1日按每月万分之五计算至被告实际付清款项之日止。本院认为：因被告东莞天赐公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃抗辩权。在被告东莞天赐公司无相反证据的情况下，本院对原告所提供的证据的真实性予以确认。原被告双方签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。对被告拖欠原告货款2551485.44元的事实，有原、被告签订的《产品购销合同》、《出货单》以及原告庭审时所做的陈述等相互印证，足以认定，本院予以采信，故对原告要求被告支付货款2551485.44元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告东莞天赐公司逾期付款，应当向原告支付违约金，现东莞天赐公司未依约如期支付货款，构成违约，应当承担违约责任。故原告根据合同约定要求被告分段计算违约金的请求合理，本院予以支持，即以未付货款788941.84元为基数，自2015年11月1日按每月万分之五计算至被告实际付清款项之日止；以未付货款563554.6元为基数，自2015年12月1日按每月万分之五计算至被告实际付清款项之日止；以未付货款11989.89元为基数，自2016年1月1日按每月万分之五计算至被告实际付清款项之日止。被告东莞市天赐纸品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市天赐纸品有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内，向原告增城永耀纸制品有限公司支付货款2551485.44元及违约金（违约金分三段计算，第一段为以未付货款788941.84元为基数，自2015年11月1日起按每月万分之五的标准计算至被告实际付清款项之日止；第二段为以未付货款563554.6元为基数，自2015年12月1日起按每月万分之五的标准计算至被告实际付清款项之日止；第三段为以未付货款11989.89元为基数，自2016年1月1日起按每月万分之五的标准计算至被告实际付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30886元，由被告东莞市天赐纸品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 杰人民陪审员  黎灿锋人民陪审员  黄浩森二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 政本判决所引用的法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。