广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初2912号 原告:文海霖，男，1954年4月5日出生，瑶族，住南宁市。 被告：闭理由，男，1965年6月21日出生，壮，住南宁市。 原告文海霖与被告闭理由民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告文海霖、被告闭理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文海霖诉称：被告闭理由由于资金紧张，经甘鹏介绍于2014年3月14日与原告文海霖签订借款合同，向原告借款40000元，合同约定借款期限为3个月，月息3%。合同到期后被告提出资金周转困难，要求继续借用，并愿意继续按合同约定付息。被告付利息至2015年9月，从10月开始再未支付过利息，后经甘鹏及原告多次电话及短信催促被告还款，被告总以各种理由进行推脱或搪塞，拒不还款，拒不见面，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告闭理由偿还借款本金40000元；二、被告自2015年10月至归还完本金为止，按年率24%计付利息；三、被告承担本案全部诉讼费用。 被告闭理由辩称：被告实际只收到借款38400元，当时扣除了1600元利息，借款本金应为38400元。被告从2014年4月至2015年10月，每月均支付给原告利息1600元，19个月共计30400元，超出合法利息部分应该作为抵扣借款本金，故被告现只欠原告借款本金27147.64元。本案没有发生车辆保管费，因为被告方没有抵押过车辆给原告，所以不存在车辆抵押保管费。 经审理查明：被告闭理由与原告文海霖于2014年3月14日签订《借款合同》，约定被告闭理由向原告文海霖借款40000元，借款期限为三个月，自2014年3月14日起至2014年6月14日止，被告用其桂Ａ×××××号比亚迪小汽车为该借款提供抵押，借款利息按月利率4%（其中1%为车辆保管费）计算。被告未能按期还款，原告催款未果，遂于2017年5月27日诉至本院，并提出上述诉讼请求。 根据原告提交的银行历史交易明细清单，查明借款发生后，被告闭理由按月利率4%分别向原告转账支付利息：2014年4月16日1600元、5月16日1600元、6月19日1600元、7月18日1600元、8月13日1600元、9月19日1600元、10月22日1600元、11月19日1600元、12月13日1600元，2015年1月12日1600元、2月15日1600元、3月17日1600元、4月15日1600元、5月22日1600元、6月23日1600元、7月16日1600元、9月13日1600元、10月30日1600元，累计28800元。 本院认为：原告主张被告文海霖向其借款40000元，并提交双方签订的《借款合同》及对应的银行转账查询单原件为凭，被告对该证据及借款事实没有异议，但主张实际收到借款金额为38400元，原告对此没有异议，故对双方实际借款本金为38400元的事实，本院予以确认。 关于尚欠的借款本金及逾期利息。原、被告双方在《借款合同》中约定借款利息按月利率4%（其中1%为车辆保管费）计算，该利率超出现行法律规定的年利率24%，超出的部分不予支持。被告认可上述从2014年4月起至2015年10月期间（除2015年8月外）已按月利率4%每月向原告转账支付利息1600元的事实，但主张2015年8月的利息1600元也已交由担保人甘鹏转付给原告，原告对此不予认可，被告未能提供有效证据证明该主张，故对原告关于被告未支付2015年8月1600元利息的主张，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对被告上述已支付的超过年利率36%部分的利息，应予抵扣借款本金。 依照前述法律规定，被告还款付息详细计算如下表： 序号 计息 本金（元） 计息期 计息天数 月利率 当期利息 当期还款（元） 当期累计欠息 当期累计欠本（元） 14.3.14-14.4.16 3% 14.4.17-14.5.16 3% 14.5.17-14.6.19 3% 14.6.20-14.7.18 3% 14.7.19-14.8.13 3% 14.8.14-14.9.19 3% 14.9.20-14.10.22 3% 14.10.23-14.11.19 3% 14.11.20-14.12.13 3% 14.12.13-15.1.12 3% 15.1.13-15.2.15 3% 15.2.16-15.3.17 3% 15.3.18-15.4.15 3% 15.4.16-15.5.22 3% 15.5.23-15.6.23 3% 15.6.24-15.7.16 3% 15.7.17-15.9.13 3% 15.9.14-15.10.30 3% 根据上表计算，截止2015年10月30日，被告仍拖欠原告借款本金27347元。从2015年10月31日开始至今，被告未再还款，原告要求被告归还尚欠借款及按年利率24%计算利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。故被告应归还原告借款本金27347元，并以本金27347元为基数，从2015年10月31日起至本案借款偿付完毕之日止，按年利率24%计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 1被告闭理由归还原告文海霖借款本金27347元； 2被告闭理由支付原告文海霖逾期利息（利息计算：以借款本金27347元为基数，从2015年10月31日起至借款本金偿付完毕之日止，按年息24%计付）。 案件受理费800元（原告已预交），由被告闭理由负担684元，原告文海霖负担116元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  张 平 人民陪审员  卢鸿淮 二〇一七年十一月七日 书 记 员  李 霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。