江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1084民初5545号 原告：高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市八桥镇车樊路**。 法宝代表人：瞿宝林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏勇，江苏民泰律师事务所律师。 被告：江苏金霖煦科技有限公司，，住所地在高邮市郭集镇工业集中区 被告：徐英，女，1976年12月2日，高邮市人，住扬州市。 被告：盛万山，男，1973年4月19日，高邮市人，住址同上，系徐英之夫。 被告：江苏普天照明器材有限公司，，住所地在高邮市送桥镇郭集工业集中区 被告：周正勋，男，1976年10月4日生，高邮市人，工作地址在江苏普天照明器材有限公司。 被告：扬州市隆邦电气集团有限公司，，住所地在高邮市送桥镇郭集工业集中区 被告：邵德林，男，1974年3月9日生，高邮市人，工作地址扬州市隆邦电气集团有限公司。 原告高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司(以下简称宝鑫小贷公司)与江苏金霖煦科技有限公司（以下简称金霖煦公司）、徐英、盛万山、江苏普天照明器材有限公司（以下简称普天照明公司）、周正勋、扬州市隆邦电气集团有限公司（以下简称隆邦电气公司）、邵德林、扬州市鑫明灯业制造有限公司（以下简称鑫明灯业公司）、陈立新金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院提交书面申请，要求撤回对被告鑫明灯业、陈立新的起诉，本院经审查，符合当事人意思自治原则，依法予以准许。原告宝鑫小贷公司的委托诉讼代理人夏勇、被告普天照明公司、周正勋到庭参加了诉讼，被告金霖煦公司、徐英、盛万山、隆邦电气公司、邵德林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宝鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告金霖煦公司立即归还原告借款135万元、利息（从2017年4月1日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）及律师代理费2.8万元；2、要求被告徐英、盛万山、普天照明公司、周正勋、隆邦电气公司、邵德林对被告金霖煦公司所欠借款本息及律师代理费承担连带还款责任；3、要求七被告共同承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告金霖煦公司因经营所需，于2015年12月22日与原告宝鑫小贷公司签订《借款（保证）合同》一份，合同约定：借款金额为150万元，还款期限为2016年6月22日，利息为月利率14.5‰，逾期不还款则从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，因借款人违约致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；另徐英、盛万山、普天照明公司、周正勋、隆邦电气公司、邵德林为该笔借款提供连带保证责任，并在借款（保证）合同的担保人处签字或盖章，约定的保证期限为债务履行期限届满之日起2年。被告金霖煦公司在借款到期后，经原告多次催要，至今未付，被告徐英、盛万山、普天照明公司、周正勋、隆邦电气公司、邵德林亦未履行担保义务，故原告诉至法院，要求七被告还款。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、《借款（担保）合同》一份，以证明2015年12月22日被告金霖煦公司与原告宝鑫小贷公司借款150万元，借款期限为2015年12月22日起至2016年6月22日，利息为月利率14.5‰，如不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定利率加付50%的利息，被告徐英、盛万山、普天照明公司、周正勋、隆邦电气公司、邵德林为该借款提供连带责任担保的事实； 2、2015年12月22日的借款借据及中国建设银行客户专用回单各一份，以证明原告宝鑫小贷公司向被告金霖煦公司放款150万元的事实； 3、委托代理合同及江苏增值税普通发票各一份，以证明原告宝鑫小贷公司为追偿借款支付律师服务费2.8万元的事实。 被告普天照明公司、周正勋辩称，对担保的事实无异议，被告只承担其应承担的份额。 被告金霖煦公司、徐英、盛万山、隆邦电气公司、邵德林未答辩和举证。 因被告普天照明公司、周正勋对原告所主张的借款、担保事实无异议，被告金霖煦公司、徐英、盛万山、隆邦电气公司、邵德林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告主张的借款及担保的事实予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告金霖煦公司于2015年12月22日与原告签订《借款（担保）合同》一份，合同约定的借款金额为150万元，借款期限从2015年12月22日起至2016年6月22日止，利息为月利率14.5‰，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，借款人应承担从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收的罚息，被告徐英、盛万山、普天照明公司、周正勋、隆邦电气公司、邵德林在合同担保人处签字、捺印或盖章；合同同时约定，借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。同日，原告履行付款义务，被告金霖煦公司取得该笔借款。被告金霖煦公司在借款到期后，归还了部分借款本金及利息，至2017年4月1日被告尚欠原告借款本金135万元及相应的利息、罚息，经原告多次催要，至今未还款，被告徐英、盛万山、普天照明公司、周正勋、隆邦电气公司、邵德林亦未履行担保责任。另查明，原告追索债权支付律师代理费2.8万元。 本院认为：原告宝鑫小贷公司与被告徐英、盛万山、普天照明公司、周正勋、隆邦电气公司、邵德林之间签订的《借款（担保）合同》系三方当事人的真实意思表示，合同约定的内容合法，应当认定为有效。被告金霖煦公司欠原告借款本金135万元及利息，被告徐英、盛万山、普天照明公司、周正勋、隆邦电气公司、邵德林为以上借款担保连带责任担保的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。因按合同约定的罚息已超出法律规定的范围，原告要求按月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，另原告主张律师代理费的诉讼请求符合合同约定，故对原告的该两项诉讼主张，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏金霖煦科技有限公司于本判决生效后十日内，给付原告高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司借款135万元、利息(从2017年4月1日起，按月利率2%，计算至实际还款之日止)及律师代理费2.8万元； 二、被告徐英、盛万山、江苏普天照明器材有限公司、周正勋、扬州市隆邦电气集团有限公司、邵德林对本判决第一款确定的数额承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告江苏金霖煦科技有限公司追偿。 案件受理费8601元（已减半收取），由被告江苏金霖煦科技有限公司、徐英、盛万山、江苏普天照明器材有限公司、周正勋、扬州市隆邦电气集团有限公司、邵德林共同承担(此款原告已预交，七被告在履行上述判决义务时一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇一七年十一月七日 书记员  翁玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。