wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1362号之五原告（反诉被告）：刘欢，男，1989年5月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告（反诉原告）：北京华创天宇能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号9层1003。法定代表人，白庆玺，系该公司经理。原告刘欢与被告北京华创天宇能源科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）辽1122民初1362号之二民事裁定，辽河油田供水有限公司将8,204,000元工程款提存至北京华创天宇能源科技有限公司基本账户，并解除辽河油田供水有限公司向北京华创天宇能源科技有限公司止付工程款。现原告（反诉被告）刘欢已经撤回起诉，被告（反诉原告）北京华创天宇能源科技有限公司亦已经撤回反诉。本院经审查认为，原告（反诉被告）刘欢已经撤回起诉，被告（反诉原告）北京华创天宇能源科技有限公司亦已经撤回反诉，继续采取保全措施已无必要。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除辽1122民初1362号之二民事裁定书中对辽河油田供水有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞子东二〇二〇年九月八日书记员  高 阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执748号之一申请执行人：刘春，男，1968年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港赣榆亿家圆实业发展有限公司（曾用名赣榆亿家圆实业发展有限公司、赣榆县亿家圆实业发展有限公司），住所地连云港市赣榆区。法定代表人：黄旭维，该公司董事长。刘春与连云港赣榆亿家圆实业发展有限公司建设工程合同工程款纠纷一案，江苏省原赣榆县人民法院作出的(2007)赣民一初字第1787号民事判决书已经发生法律效力，因连云港赣榆亿家圆实业发展有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，刘春向法院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港赣榆亿家圆实业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2005）连执字第147号民事裁定书第一项裁定主文：位于赣榆县××路××号亿家圆连锁超市B-2、B-4、B-6、B-7、B-8幢房地产产权归刘春山所有，故申请执行人刘春申请办理亿家圆家居市场B-4号12-13号楼房房屋产权证书的申请无法执行。2020年9月4日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行；由于亿家圆家居市场B-4号12-13号楼房已被江苏省连云港市中级人民法院裁定归刘春山所有，而且上述房产现在也不具备办理房屋产权证条件，所以申请执行申请办理房屋产权证书的申请也无法执行。同时申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月四日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18360号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 被告：蔡莉，女，1990年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：魏昭阳，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告蔡莉、魏昭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二日 书记员  刘明哲
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1074号原告：胡芬，女，1983年8月6日生，汉族，中方县人，农民，住中方县。被告：罗兴武，男，1970年1月11日生，汉族，邵阳县人，居民，住辰溪县。原告胡芬与被告罗兴武买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告胡芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  梅永忠二〇二〇年九月三日代理书记员  谢 云附法律相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初626号之一 原告：嘉兴市秀洲区王江泾成希钢管租赁站，住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇苏嘉路欣悦路口。 经营者：赖成西，男，1964年3月26日出生，汉族，住开化县。 委托代理人：黄玉弟、乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。 被告：嘉兴市凤新投资开发有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新康路105号。 法定代表人：章灵云，该公司董事长。 委托代理人：倪加列、许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 本院在审理原告嘉兴市秀洲区王江泾成希钢管租赁站与被告嘉兴市凤新投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿要求撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市秀洲区王江泾成希钢管租赁站撤回起诉。 案件受理费减半后收取150元，由原告自行负担。 审判员 白 燕 二〇二〇年九月一日 书记员 黄静颖
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执936号 张德宝、马艳红、丁哲： 申请执行人张德宝与被执行人马艳红、丁哲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4348号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人马艳红、丁哲已按照和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1797号 解除保全申请人:济钢城市矿产科技有限公司 被申请人：河钢股份有限公司 申请人济钢城市矿产科技有限公司与被申请人河钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3287号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月3日立案执行。 在执行中：解除对被申请人河钢股份有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3287号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月七日 书记员  栾绍卓
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终539号 原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男，1989年8月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 诉讼代理人赵成喜，男，1966年8月8日出生，住河北省保定市，系原告人之父。 原审被告人张洪顺，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，河北省高碑店市人，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月18日被高碑店市公安局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审，2020年4月28日被高碑店市检察院取保候审。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人张洪顺犯危险驾驶罪，原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月十二日作出（2020）冀0684刑初244号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张洪顺未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，该案刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年10月30日2时许，被告人张洪顺酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高碑店市107国道行驶，至大白马路段与赵某驾驶的冀Ｆ53ＧＸ1号轿车发生交通事故。经检测张洪顺血液中酒精含量为125.9ｍｇ／100ｍｌ。经高碑店市公安交通警察大队认定：张洪顺负此事故的全部责任，赵某无责任。 案发后，被告人支付被害人第一次修车费用21440元，并另赔付赵某经济损失费27000元。后被害人于2019年12月4日、24日二次对车辆进行修理，共产生费用505元。 上述事实，被告人张洪顺在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人赵某的陈述，鉴定意见书，勘验笔录，道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，驾驶人信息查询表、机动车信息查询结果单，查获经过，户籍证明信，附带民事诉讼原告人及被告人提交的修车费用票据、结算清单及交通事故协议书等证据予以证实。 据此，原审法院认为，被告人张洪顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，且在事故发生后自愿赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人张洪顺因危险驾驶的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某造成了一定的经济损失，对有法律规定和证据证实的经济损失被告人已全额赔偿完毕，故对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人张洪顺拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；驳回附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求。 上诉人赵某的上诉理由主要提出：请求撤销原判，改判被上诉人张洪顺拘役6个月，判决被上诉人张洪顺赔偿上诉人经济损失24109.2元。 经审理查明的事实和一审一致，据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，原审被告人张洪顺因危险驾驶的犯罪行为给上诉人赵某造成的直接经济损失依法应予赔偿。上诉人赵某主张的经济损失24109.2元系被损车辆继续维修费以及营运利润，上述两项并非直接经济损失，故不予支持。车辆继续维修费可在此部分费用实际发生后另行主张。刑事附带民事诉讼原告人的上诉范围仅限于附带民事部分，且该案刑事部分已经生效，故对上诉人提出的请求撤销原判，改判被上诉人张洪顺拘役6个月的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨满增 审 判 员 王雁翔 审 判 员 郭 洁 二〇二〇年九月三日 法官助理 王彦奇 书 记 员 贾家通
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1931号申请执行人：杭州顶津食品有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：王荣源，总经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。杭州顶津食品有限公司上海分公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州顶津食品有限公司上海分公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付货款67125.70元及相应利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1323号之一申请执行人：朱玉平,男,汉族,1964年7月18日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：马鞍山江东建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91340500150515456Y，住所地马鞍山市向山区大治村29栋。本院在执行朱玉平与马鞍山江东建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马鞍山江东建筑安装有限责任公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山江东建筑安装有限责任公司在中国工商银行存款4350元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月七日书记员  戴浩然
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申55号申请人：**，男，1968年5月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被申请人：绍兴市兴鑫钢铁贸易有限公司，住所地绍兴市越城区罗家庄玉龙桥。法定代表人：胡宗。被申请人绍兴市兴鑫钢铁贸易有限公司破产清算一案，本院于2020年7月16日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2013）绍越商初字第47号民事调解书申请对被申请人绍兴市兴鑫钢铁贸易有限公司强制执行，执行标的为1434946元，执行案号为（2014）绍越执恢字第39号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市兴鑫钢铁贸易有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴市兴鑫钢铁贸易有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市兴鑫钢铁贸易有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定绍兴天马联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴市兴鑫钢铁贸易有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2004年8月，注册地绍兴市越城区罗家庄玉龙桥，注册资本600万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人**对绍兴市兴鑫钢铁贸易有限公司的破产清算申请；二、指定绍兴天马联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴市兴鑫钢铁贸易有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 员 韩咪竹二〇二〇年九月二日法官助理 林 玲书 记 员 宋海芳?????1?
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初7753号原告：朱武略，男，1989年12月5日出生，住安徽省池州市东至县委托诉讼代理人：李金艳，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓晖，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：梁月明，男，1970年12月20日出生，住江苏省盱眙县。被告：刘学荣，女，1965年5月10日出生，住江苏省盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，营业场所盱眙县盱城镇甘泉西路1-8号新马国际大厦106室。负责人：王成，总经理。委托诉讼代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。原告朱武略与被告梁月明、刘学荣、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，2020年8月20日本院向原告朱武略邮寄送达诉讼费缴纳通知单，朱武略于2020年8月24日签收本院快递。但朱武略未按规定缴纳本案诉讼费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱武略撤诉处理。案件受理费5197元，由原告朱武略负担（未交纳）。审判员  赵欣二〇二〇年九月三日书记员  陈健
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5417号之一原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路201号、239号。负责人：夏立宏。委托诉讼代理人：姜兴强、商树祥,浙江近山律师事务所律师。被告：朱立峰，男，1979年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区城南街道秦望花园承天苑2幢407室。被告：浙江星呈控股集团有限公司，住所地绍兴市越城区府河街172号301室。法定代表人：金东锜。原告中国银行股份有限公司绍兴市分行与被告朱立峰、浙江星呈控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司绍兴市分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取1347元，财产保全费1120元，由原告中国银行股份有限公司绍兴市分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年九月一日书记员  沈 敏???
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初655号原告：临江市苇沙河镇错草村鑫鑫商店，地址临江市苇沙河镇错草村。经营者：王利梅，系该商店经营者。委托诉讼代理人：张祥忠，男，1970年4月4日出生，现住临江市。被告：临江市苇沙河镇错草村民委员会，地址临江市。法定代表人：徐忠国，系该村委会主任。委托诉讼代理人：任平，临江市建国街道法律服务所法律工作者。原告临江市苇沙河镇错草村鑫鑫商店与被告临江市苇沙河镇错草村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告临江市苇沙河镇错草村鑫鑫商店已与徐忠国达成协议并履行完毕为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临江市苇沙河镇错草村鑫鑫商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临江市苇沙河镇错草村鑫鑫商店撤诉。案件受理费365元，因原被告双方和解解决纠纷，本院不再收取。审判员  肖继英二〇二〇年九月二日书记员  唐春宇
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保870号 关于石家庄西瓜金融服务有限公司申请执行成娜娜合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3443号 原告：湖北新美欧尚装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOH单元11层23-26号房。 法定代表人：付红芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。 被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际一期1号楼5层B06号。 法定代表人：郭春先，该公司执行董事兼总经理。 被告：郭春先，男，汉族，1987年3月14日出生，住武汉市武昌区。 原告湖北新美欧尚装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司（以下简称泽维尔公司）、被告郭春先、被告郭建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告装饰公司自愿撤回对被告郭建军的起诉，本院予以准许，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告装饰公司的委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼，被告泽维尔公司、被告郭春先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告装饰公司向本院提出诉讼请求：1.被告泽维尔公司向原告装饰公司支付应付装修款21,600元；2.被告郭春先对上述第一项承担赔偿责任；3.被告泽维尔公司和被告郭春先承担本案诉讼费用。事实和理由：被告泽维尔公司主要经营民宿业务，被告泽维尔公司从购房的业主处租赁房屋用于民宿经营，原告装饰公司自2019年9月开始对被告泽维尔公司指定的房屋进行设计、装修，双方于2019年9月6日签署《装饰装修工程施工合同》，约定：原告装饰公司对武汉经济技术开发区健龙果岭公园9-10号楼9单元14层8号室平层精装修房屋进行装修，装修款35,700元，工期45天，付款方式为分阶段支付。合同签订后，原告装饰公司已对上述房屋进行装修完工并经被告泽维尔公司验收合格，但被告泽维尔公司拖欠原告装饰公司装修款21,600元。被告郭春先作为被告泽维尔公司的股东，在经营期间要求业主将装修款支付至被告郭春先个人在账户中，且被告郭春先收到装修款后未将装修款支付给被告泽维尔公司，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，被告郭春先应当对被告泽维尔公司的债务承担连带责任。 被告泽维尔公司和被告郭春先未提交书面答辩意见亦未举证。 本案查明的主要事实：2019年9月6日，原、被告签订《装饰装修工程施工合同》，约定：由原告装饰公司为被告泽维尔公司从事项目装饰安装工程的施工，工程地址详见附件1：楼盘信息表果岭公园，总价款35,700元，装饰工程总工期45天，按阶段付款等。附件1列明了装修房屋的地址为：果岭公园9-10号楼9单元14层8号室，以上所有项目在每个验收节点都符合工程验收标准才予以给付工程款。原告装饰公司与被告泽维尔公司进行实地验收并据实核算后，被告泽维尔公司于2020年6月4日向原告装饰公司出具欠条及装修项目核算总表，载明：原告装饰公司为被告泽维尔公司施工的项目应付总额为1,923,552.56元，其中案涉项目应付金额为21,600元（包括果岭公园1408室已经完工验收合格的项目应付尾款14,280元、果岭公园1408室已经完成的项目增项电视换投影仪2,320元、果岭公园1408室已经完成的项目增项改卫生间5,000元），经原告装饰公司同意，实际应付总额优惠至1,692,726元（1,923,552.56*0.88），原告装饰公司在装修项目核算总表上盖章确认。现原告装饰公司诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告装饰公司和被告泽维尔公司签订的《装饰装修工程施工合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告泽维尔公司对原告装饰公司的应付未付款金额进行确认，且原告装饰公司同意对被告泽维尔公司应付未付金额进行优惠，被告泽维尔公司向原告装饰公司出具的欠条也显示了优惠后的欠款金额，既然双方对原协议约定的按阶段付款的方式和付款金额协商一致进行了变更，原告装饰公司作为债权人有权随时要求被告泽维尔公司履行债务，但被告泽维尔公司对案涉项目的工程款应按优惠金额支付计19,008元(21,600*0.88),原告装饰公司主张被告泽维尔公司支付装修款21,600元的诉讼请求，本院部分不予支持。 关于被告郭春先的连带责任，本院认为：原告装饰公司为证实被告郭春先存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务而提交的证据均是复印件或打印件，上述证据显示被告泽维尔公司要求业主将款项汇入被告郭春先名下，且被告泽维尔公司为业主开具了收款收据，原告装饰公司仅凭上述证据不能证实被告泽维尔公司与被告郭春先财产混同，且《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”，原告装饰公司要求郭春先承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第七十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告武汉泽维尔酒店管理有限公司于本判决生效之日起5日内向原告湖北新美欧尚装饰工程有限公司支付装修款19,008元； 二、驳回原告湖北新美欧尚装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由被告武汉泽维尔酒店管理有限公司负担138元，原告湖北新美欧尚装饰工程有限公司负担32元。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月二日 书记员  徐彩云
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3525号原告：黎华兰，女，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：黎艮全，男，1963年12月18日生，汉族，住安徽省宿松县，系原告黎华兰父亲。被告：曹端富，男，1984年9月19日出生，汉族，住江西省九江市。原告黎华兰与被告曹端富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎华兰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曹端富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黎华兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金及利息12960元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月26日被告向原告借款10560元整,并支付相应利息,约定还款日期为2020年1月20日前还清,并出具借条为证。约定还款日期到后,原告多次找被告所要欠款,被告总是找各种理由,拒不还款,故黎华兰起诉来院，请求判如所请。曹端富未答辩，亦未提交证据。黎华兰向本院提交曹端富出具的借条一份，证明曹端富欠款事实，该份借条符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，曹端富向黎华兰借款10560元，并出具借条一份“借条今借黎华兰￥：10560元，于2020年1月20日前还清。借款人：曹端富2019.11.26身份证：360428198409192295”约定还款到期后，曹端富未还款，故黎华兰起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。曹端富向黎华兰借款的行为是合同双方的真实意思表示，上述合同合法、有效。曹端富未按约定的还款期限还款，显已违约，其依法应承担返还借款的违约责任，故黎华兰起诉要求曹端富偿还借款10560元的诉讼请求依法予以支持。因借款双方未约定利息，黎华兰要求曹端富支付2400元利息无法律和事实依据，对黎华兰的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹端富于本判决生效之日起五日内偿还原告黎华兰借款10560元。二、驳回黎华兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告曹端富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  金利平二〇二〇年九月一日法官助理贺书唯书记员张霄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保434号 申请人：宫莉，女，1998年2月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：田崇健，男，1980年4月15日出生，汉族，住山东省巨野县。 申请人宫莉于2020年9月7日向本院提出申请，请求对被申请人田崇健所有或驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人庞某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人宫莉与被申请人田崇健机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人宫莉已向本院提供了担保，依法准许申请人宫莉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人田崇健的RN3986/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年9月7日至2022年9月7日）。 案件申请费520元，由申请人宫莉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月七日 书记员 郭晓琳
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初287号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人**，男，1997年9月9日出生于山东省郯城县，汉族，大专文化，欧尚超市职工，户籍所在地山东省郯城县，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被宁波市公安局镇海分局查获，同月25日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。2020年9月3日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1321号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年6月24日23时15分许，被告人**饮酒后驾驶浙Ｂ6××××号小型轿车，沿镇海区镇骆路由西往东行驶至三五路路口附近时，遇前方民警设卡检查道路交通违法行为，其未减速停车撞上卡口护栏，经民警多次警告才被带下车辆。后被告人**因呼气式酒精测试失败，被民警带至宁波市××医院抽血。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人**血液乙醇浓度为233ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人**违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，且在被查处时有抗拒检查行为，情节严重，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人**判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证被告人**的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证人姜某的证言，理化检验鉴定意见，被告人**的供述等证据证实。 被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人**构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人**在被逮捕前被羁押9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人**的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年11月8日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年九月三日 代书记员 李 琼
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执611号 申请执行人：张建民，男，1958年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李新龙，男，1973年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人张建民与被执行人李新龙民间借贷纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经向被执行人释明执行中可能采取的强制执行措施和拒不履行生效法律文书的后果，双方达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初2838号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年九月三日 书记员 陆   一   啸
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执444号 申请人：官蒙，男，汉族，1989年11月15日出生，住四川省威远县。被执行人：张峰，男，汉族，1971年9月23日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3839号民事调解书，即申请执行人东金兰与被执行人张峰劳务合同纠纷一案，经我院查询被执行人暂无财产可供执行，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执444号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 晖审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 九 月 二 日书  记  员   党文慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1007号安某：你/你单位与李某离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)喀公民初字第228号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5082号之一 申请人（原告）：刘世明，男，1964年10月23日出生，汉族，现住辽宁省金州区。 申请人（原告）：刘业，男，1989年7月9日出生，汉族，现住辽宁省金州区。 二申请人委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被申请人（被告）：安更福，男，1967年1月7日出，汉族，现住辽宁省金州区。 本院于2020年8月13日以（2020）辽0281民初5082号民事裁定书裁定查封被申请人（被告）安更福名下辽Ｂ×××××号出租车。现被申请人（被告）安更福因车辆需报废更新，请求解除查封并自愿提供其本人名下农业银行存款16万元用于担保。申请人也同意。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 一、解除本院于2020年8月13日对被申请人（被告）安更福名下辽Ｂ×××××号出租车的查封； 二、冻结被申请人（被告）安更福在中国农业银行大连复州湾支行的存款16万元（账号：62×××70），冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  张东海 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王俊文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执恢189号申请执行人：王国权，男，1973年12月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。被执行人：王挨明，男，1968年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇X。本院在执行王国权申请王挨明买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）内0823执恢189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 俊审判员 茹志伟审判员 申光全二〇二〇年九月四日书记员 郝 旭注：本法律文书生效后，申请人在两年内未申请恢复执行的，视为放弃执行。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1351号之七申请执行人：徐丽萍，女，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：章芸，女，1992年5月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行徐丽萍与章芸民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章芸财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章芸在财付通支付科技有限公司存款30350元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月七日书记员  戴浩然
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保979号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：徐某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人徐某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款900000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐某名下的银行存款900000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5505号 原告：余姚市五星金属电镀有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇工业园区恒兴路8号。统一社会信用代码：91330281724056034N。 法定代表人：陈兴苗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金建科，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：深圳鑫华昌表明处理技术有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道中兴路金达城大厦3-11层第十层Q单元。统一社会信用代码：91440300680382240N。 法定代表人：段传特，该公司总经理。 原告余姚市五星金属电镀有限公司与被告深圳鑫华昌表明处理技术有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告余姚市五星金属电镀有限公司的委托诉讼代理人金建科到庭参加诉讼，被告深圳鑫华昌表明处理技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告余姚市五星金属电镀有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失79000元（以641414元为基数，自2017年1月18日起至2019年1月7日止及自2019年6月11日起至2019年7月11日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；2.本案诉讼费及保全费由被告负担。庭审过程中，原告变更第1项诉请为被告赔偿原告以641414元为基数，自2017年1月22日起至2019年1月7日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：（2017）浙0281民初493号案件中，被告于2017年1月16日起诉原告并申请了财产保全，冻结了原告的银行存款641414元的财产保全，后在2018年8月被余姚市人民法院判决驳回，被告不服，上诉至宁波市中级人民法院并于2018年年底撤回上诉，现判决已生效。自（2017）浙0281民初493号案件裁判后，被告就“同一笔货款”近六、七次起诉原告并撤（败）诉的行为，显然表明被告对案件事实或法律关系认知错误，且已构成严重过错（或者应视为故意），尤其在（2017）浙0281民初493号案件中起诉原告及财产保全的错误导致了原告资金被保全约两年而无法周转。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告深圳鑫华昌表明处理技术有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告余姚市五星金属电镀有限公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.（2017）浙0281民初493号民事判决书及（2018）浙02民终3440号民事裁定书各一份，拟证明被告起诉原告要求支付货款的诉请被驳回，被告保全错误的事实；2.民事裁定书一份、扣款通知书一份及查询明细一份，拟证明原告的641414元资金因被告另案保全措施而被冻结的事实；3.受理案件通知书、民事裁定书及应诉通知书一组，拟证明被告在明知（2017）浙0281民初493号民事判决已经生效的情况下，又对同一笔货款不断起诉的事实。被告深圳鑫华昌表明处理技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，对原告提交的证据1、2，本院予以采信；对原告提交的证据3，本院对其真实性予以采信，关联性不予采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下：被告于2017年1月16日向本院起诉要求原告支付货款641414元及相应利息[案号为（2017）浙0281民初493号]，后被驳回诉请，且判决已生效；在上述案件审理期间，本院根据被告的申请采取了保全措施，于2017年1月22日冻结原告银行存款641414元，后原告于2017年8月8日提供担保金641414元，本院对原告的银行账户予以解除冻结。被告不服（2017）浙0281民初493号案件的判决上诉至宁波市中级人民法院又撤回上诉，被告于2019年1月8日收到退回的担保金641414元。 本院认为：财产保全申请有错误，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损。本案中，被告在（2017）浙0281民初493号案件中被驳回其诉请，判决已发生法律效力，故被告在上述案件中的保全存在过错及事实错误，且该错误与原告在本案中诉请的利息损失存在因果关系，故原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持，经计算，以641414元为基数，自2017年1月22日起至2019年1月7日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失为60511.17元。被告深圳鑫华昌表明处理技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告深圳鑫华昌表明处理技术有限公司支付原告余姚市五星金属电镀有限公司利息损失60511.17元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1313元，减半收取计656.50元，由被告深圳鑫华昌表明处理技术有限公司负担；财产保全费810元，由原告余姚市五星金属电镀有限公司负担185元，被告深圳鑫华昌表明处理技术有限公司负担625元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年九月二日 书记员 陈燕华 ??? ??1?
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3268号原告：刘祖才，男，1958年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：赵峰，男，1982年08月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理刘祖才与赵峰民间借贷纠纷一案中，原告刘祖才于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祖才撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告刘祖才负担。审判员  周音奎二〇二〇年九月四日书记员  王仕容
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执983号之五申请执行人：山东澳润化工科技有限公司，驻地博兴县城东办事处，统一社会代码：91371625693126190W。法定代表人：初志永，总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地东营市河口区富海工业园内。法定代表人：张明峰。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东富宇化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东富宇化工有限公司在东营银行账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月四日书记员  何敬磊
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清27号申请人：上海诺波纳姆制衣有限公司清算组。负责人：夏云青。2020年3月3日，上海诺波纳姆制衣有限公司(以下简称诺波纳姆公司)的股东上海协丰科技创业投资有限公司以诺波纳姆公司已解散但逾期未成立清算组进行清算为由，向我院申请对诺波纳姆公司进行强制清算。2020年6月4日，本院裁定受理诺波纳姆公司强制清算一案，并于2020年6月18日指定瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所(以下简称清算组)组成清算组进行清算。2020年8月28日，清算组向本院提出申请，称未接收到诺波纳姆公司的任何财产、账册、重要文件，经调查无法对诺波纳姆公司进行清算，向本院申请终结诺波纳姆公司的强制清算程序。本院查明：清算组于2020年6月23日在《文汇报》刊登诺波纳姆公司清算公告，通知债权人在公告之日起45日内向清算组申报债权，截止目前无人申报债权。诺波纳姆公司的股东NOPROBLEMHAPPYINC下落不明，另一股东上海协丰科技创业投资有限公司经清算组释明相关责任后，仍表示无法提供诺波纳姆公司的相关资产、财务及其他信息。清算组经调查亦未发现诺波纳姆公司名下任何财产。因此，清算组未能接管到诺波纳姆公司任何财产、账册、重要文件。本院认为，根据《最高人民法院》第28条规定，对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算，对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。本案中，清算组通过调查,发现诺波纳姆公司主要财产、账册、重要文件等灭失,人员下落不明,以无法清算为由提请本院裁定终结诺波纳姆公司强制清算程序,本院予以准许。强制清算程序终结后，诺波纳姆公司的债权人可以根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条规定另行提起诉讼，要求怠于履行清算义务的清算义务人对其债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：终结上海诺波纳姆制衣有限公司的强制清算程序。本裁定作出后立即生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二〇年九月一日书记员  陈丽婕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异49号 异议人（被执行人）：张希良，男，1960年10月26日出生，回族，住址磁县。 委托代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所磁县磁州镇友谊北大街193号，统一社会信用代码911304276732160414。 法定代表人：张海斌，该社理事长。 在本院执行申请执行人磁县农村信用合作联社与被执行人张希良为公证债权文书一案过程中，被执行人张希良向本院提出书面异议，认为磁县农村信用合作联社已超过两年申请执行时效期间,公证书的程序违法,不能作为申请执行债权文书的依据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人张希良称，磁县农村信用合作联社申请法院执行磁县公证处1998年5月8日作出的公证债权文书，早已超过法律规定的两年申请执行时效期间。张希良没有到磁县公证处办理过具有强制执行效力的债权文书，公证处也没有相关人员在槐树信用社见证签订合同的过程,磁县公证处作出的1998年5月8日的公证书程序违法，确有错误。综上，人民法院应当停止执行1998年5月8日的公正债权文书,依法解除已查封、冻结的张希良的账户。 本院查明，2020年7月17日磁县农村信用合作联社向本院申请执行磁县公证处1998年5月8日所作[98]磁证经字第12号公证书，要求张希良给付借款本金40000元及相应利息。本院于2020年7月20日立案，案号为（2020）冀0427执1209号。本院2020年7月23日通过人民法院执行办案系统冻结了张希良张家口市商业银行、中国农业银行、河北省农村信用社联合社、中国建设银行账户和支付宝、财付通相关账户。本院2020年7月28日向张希良送达了（2020）冀0427执1209号执行通知书和报告财产令。 本院另查明，张希良与磁县东槐树信用合作社签订保证担保借款合同时间为1998年5月8日，借款金额为40000元，约定还款日期为1999年3月30日。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，磁县农村信用合作联社于2020年7月17日向本院申请强制执行，已超过两年的申请执行时效期间，故张希良所提磁县农村信用合作联社已超过两年的申请执行时效期间，异议理由成立，本院予以支持。张希良称磁县公证处所作[98]磁证经字第12号公证书程序违法，确有错误，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）冀0427执1209号执行通知和报告财产令； 二、撤销本院通过人民法院执行办案系统冻结张希良张家口市商业银行、中国农业银行、河北省农村信用社联合社、中国建设银行账户和支付宝、财付通账户的相关冻结措施； 三、对磁县公证处所作[98]磁证经字第12号公证书不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  肖钦博 人民陪审员  刘东亮 二〇二〇年九月三日 书 记 员  马 炎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4631号 原告：杨明成，男，1968年5月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：范永军，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李长旭，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告杨明成诉被告范永军、李长旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理中，杨明成于2020年8月18日申请撤回对范永军的诉讼，本院审查后依法裁定予以准许。本院于2020年9月4日公开开庭审理了本案，杨明成到庭参加诉讼，李长旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 杨明成向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判决李长旭偿还借款2万元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：范永军因生意周转从杨明成处借款。2020年4月7日，经李长旭同意，将范永军借杨明成款中的33000元转由李长旭偿还，并约定条据签订后一周内付2万元，第二周全部付清。但是，到期后李长旭仅向杨明成支付13000元，至今尚欠2万元。 李长旭未发表答辩意见。 杨明成为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还向本院举证以下二组证据： 证据一、居民身份证一份，证明：杨明成的身份情况及其主体资格适格。 证据二、《借条》一份，证明：范永军向杨明成借款后，经三方协商，将借款中的33000元转由李长旭偿还。 李长旭未发表质证意见，亦未举证相关证据。 因李长旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，本院对杨明成所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：范永军因资金周转向杨明成借款5万余元，其在返还借款1万元后，无力清偿下剩借款。因杨明成催要，范永军即携杨明成找到李长旭协商，三方约定：由李长旭向杨明成偿还借款33000元。为此，范永军就该33000元向杨明成出具《借条》一份，载明“今借到杨明成人民币叁万叁仟元整，我同意李长旭支付杨明成叁万叁仟元，如李长旭此款未付，与范永军无关，2020年4月7日”。李长旭在该《借条》中签署“同意”并备注“此款同意在协议签订后一周内付贰万元、第二周全部付清，2020年4月7日”。杨明成亦在该《借条》中签署“同意”。 协议签订后，李长旭先后于2020年4月17日向杨明成付款8000元、同年4月28日付款5000元，至今下剩2万元未能向杨明成清偿。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，杨明成、范永军、李长旭协商一致，约定将范永军对杨明成所负债务33000元转由李长旭承担，三人均在协议中签字予以认可。该债权、债务转让协议系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，依法成立并有效，李长旭应当按照约定履行义务。根据约定，李长旭应当在协议签订后二周内履行完毕，现债务履行期限已届满，但是李长旭仅向杨明成清偿欠款13000元，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任，即向杨明成清偿下剩债务2万元。 综上所述，杨明成要求李长旭清偿借款2万元的诉讼请求，符合法律规定和约定，本院依法予以支持。李长旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李长旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨明成返还借款2万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李长旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年九月四日 书记员  黄荣 附1.本案适用的相关法律、法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2.安徽省定远县人民法院账户 账号：2万5439549103万0083 账户名：定远县人民法院 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2371号 原告：许永芝，女，1970年5月1日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托代理人：王耀（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 被告：郑赐加，男，1976年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市金东区环城东路1865号、1869号二间上下二层营业房。 代表人：田家乐。 本院在审理原告许永芝与被告郑赐加、紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许永芝以双方已协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许永芝撤回起诉。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年九月三日 代书记员 黄姗姗 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保972号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：万某被申请人：吴某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人万某、吴某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款510000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万某、吴某名下的银行存款510000元或其他等值财产。案件申请费3070元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4030号原告：绍兴市鑫光纱业有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区一区3幢238号。法定代表人：谈建琪。委托诉讼代理人：谢伟强,浙江广缘律师事务所律师。被告：绍兴汇泫针纺有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道上蒋村。法定代表人：查爱平。被告：查爱平，男，1974年7月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市鑫光纱业有限公司与被告绍兴汇泫针纺有限公司、查爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序审理，后因两被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序于2020年9月3日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢伟强到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告绍兴汇泫针纺有限公司立即支付原告货款610800元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、判令被告查爱平对上述被告绍兴汇泫针纺有限公司债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年11月9日至2016年12月20日，原告根据被告查爱平指令向其供货919800元。2016年12月底，双方对账时被告查爱平告知原告其己注册成立绍兴汇泫针纺有限公司，原先以上海汇炫纺织品有限公司名义的供货单，实际购买单位是绍兴汇泫针纺有限公司，由绍兴汇泫针纺有限公司作为买方承担付款责任，被告查爱平提供了绍兴汇泫针纺有限公司的营业执照副本、开票资料和其个人的身份证复印件。被告查爱平确认尚欠货款759800元，并开出金额分别为359800元和400000元的转账支票两张。原告在2017年3月初从银行获知绍兴汇泫针纺有限公司账上根本无款支付兑现转账支票。原告催讨后被告于2017年3月3日电汇支付49000元、3月14日电汇支付100000元，共计119000元，原告按被告要求对该金额已开具了发票。所欠余款610800元，被告查爱平收回原先的两张支票，重新更换了新的银行支票六张，按所欠款项填写好金额共计610800元。2019年3月22日原告去银行兑现支票时，又被告知绍兴汇泫针纺有限公司早就更换了印鉴，银行支票被拒付。此后虽经原告多次催讨，被告认欠不付，故成讼。本院经审理查明，2016年11月至12月期间，原告以“上海汇炫纺织品有限公司”以及“绍兴汇炫（原文如此）针纺有限公司”为收货单位开具了送货单若干，多数有“查爱平”签字确认。2017年2月25日，被告绍兴汇泫针纺有限公司向原告开具转账支票一份，金额为400000元，收款人为原告，用途为货款。2017年3月3日，被告绍兴汇泫针纺有限公司以转账方式向原告支付货款49000元。2017年3月10日，被告绍兴汇泫针纺有限公司向原告开具转账支票一份，金额为359800元，收款人为原告，用途为货款。2017年3月14日，被告绍兴汇泫针纺有限公司以转账方式向原告支付货款100000元。2019年3月12日，被告绍兴汇泫针纺有限公司向原告开具转账支票一份，金额为50000元，收款人为原告，用途为货款。该支票被中国农业银行以出票人签章与预留银行签章不符为由拒绝兑付。2019年3月13日，被告绍兴汇泫针纺有限公司向原告开具转账支票一份，金额为351000元，收款人为原告，用途为货款。该支票被中国农业银行以出票人签章与预留银行签章不符为由拒绝兑付。原告另持有被告绍兴汇泫针纺有限公司开具的转账支票三张，未写明收款日、出票日期，仅载明用途为货款，金额分别为50000元、59800元、50000元、50000元。原告陈述该四份支票因银行工作人员告知持票人出票人签章与预留银行签章不符且账户中无余额，故无法兑付。原告所提交的其工作人员沈晓敏（音）与“查爱平”之间的的微信聊天记录中显示，“查爱平”在聊天记录中提交了其个人的身份证照片以及被告绍兴汇泫针纺有限公司的营业执照照片，并认可尚欠原告货款，但表示暂无力偿还。经微信搜索手机号189××××1625显示微信名称为“查爱平”，经支付宝转账实名核实189××××1625显示用户实名为“查爱平”。另查明，被告绍兴汇泫针纺有限公司为自然人独资的有限责任公司，其法定代表人为查爱平。以上事实，由原告提交的出库单一组、转账支票一组、客户首付款入账通知两张、增值税专用发票复印件三张以及相应的抵扣证明一张、退票理由书两张、微信聊天记录一组以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告所提交的送货单（出库单）、转账支票、微信聊天记录等证据能够相互印证，可认定被告绍兴汇泫针纺有限公司尚欠原告货款610800元事实成立。被告绍兴汇泫针纺有限公司为自然人独资的有限责任公司，被告查爱平作为该公司的法定代表人，未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。原告另主张货款利息，实际系要求赔偿利息损失，该诉请符合法律规定。故对原告的诉请，本院均依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴汇泫针纺有限公司支付原告绍兴市鑫光纱业有限公司货款人民币610800元，并赔偿该款项自2020年6月2日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告查爱平对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9908元，由被告绍兴汇泫针纺有限公司、查爱平共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  王宇飞人民陪审员  沈春芳二〇二〇年九月三日书 记 员  陈 锦?????5?-
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4471号 原告：李光海，男，1981年6月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张绍勇，贵州贵遵律师事务所律师。 被告：刘国连，女，1969年6月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告李光海诉被告刘国连排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月3日，原告李光海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李光海撤诉处理。 减半收取的案件受理费55元，由原告李光海负担。 审判员  王冉 二〇二〇年九月三日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3720号原告：娄底市国安物业服务有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星南路娄底二中10幢142房。法定代表人：朱国清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：彭之义，男，汉族，1936年3月25日出生，住娄底市娄星区。在审理原告娄底市国安物业服务有限公司与被告彭之义物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2020年8月21日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市国安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年九月一日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调669号 申请执行人：燕乐舟，男，1966年11月26日出生，汉族，住东平县经济开发区。 被执行人：东平县经济开发区东海子村村民委员会，住所地东平县经济开发区东海子村。社会统一信用代码：54370923ME047889XE。 法定代表人：李楠楠，职务：村主任。 申请执行人燕乐舟与被执行人东平县经济开发区东海子村村民委员会买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1421号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县经济开发区东海子村村民委员会银行存款43187元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月一日 书记员  李新新
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1275号 申请保全人：周长友 被申请人：甘自委 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调645号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款31054元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调645号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保921号 申请保全人宋美艳，女，1968年12月17日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人东港市前阳天马加油站。住所地：东港市。 申请保全人宋美艳与被保全人东港市前阳天马加油站民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初4864号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保921号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年九月七日 书记员 邓晓飞
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6317号原告：赵婉彤，女，1981年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：高燕青，男，1984年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：王颖，女，1984年7月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：赵婉灼，女，1981年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告赵婉彤诉被告高燕青、被告王颖、第三人赵婉灼民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月3日立案。2020年9月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告赵婉彤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵婉彤负担。审判员  原博侠二〇二〇年九月四日书记员  刘渐宽
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保32号岳阳数博置业有限公司、云南城投众和建设集团有限公司：本院依据发生法律效力的（2020）湘06民初66号之二民事裁定书，于2020年8月10日立案执行申请人岳阳数博置业有限公司与被申请人云南城投众和建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案，已将被申请人云南城投众和建设集团有限公司如下财产予以冻结（查封）：一、查封被申请人云南城投众和建设集团有限公司（原公司名称为昆明一建建设集团有限公司）所有的位于关上关坡片区融城金阶广场项目，房号为融城金阶A座5-1，A座5-2，A座5-3，A座5-5，A座5-6，-2层i2286号车位，-2层i2287号车位，-2层i2288号车位，-2层i2289号车位，-2层i2290号车位，-2层i2291号车位，-2层i2292号车位，-2层i2293号车位，-2层i2294号车位，-2层i2284号车位的资产；二、上述查封期限均为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日。查封期间不得擅自处分上述财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06民初66号之二民事裁定书立案执行的申请人岳阳数博置业有限公司与被申请人云南城投众和建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案已经全部执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月一日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1778号 解除保全申请人:姜保华、高斌 被申请人：曲荣青 申请人姜保华、高斌与被申请人曲荣青承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2661号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月2日立案执行。 在执行中：解除对被申请人曲荣青名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2661号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月七日 书记员  栾绍卓
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4138号 申请执行人广西佳园房地产有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫大道中121号观澜溪谷商业08。 法定代表人：陈春娣。 被执行人张浩,男,1977年5月10日出生,住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行广西佳园房地产有限公司与张浩商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8734号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已经依法强制办理南宁市仙葫大道中121号观澜溪谷70号楼102号房的《商品房买卖合同登记备案证明》（登记编号：201509231752）的注销手续，关于违约金部分的执行，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为813862.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月三日 书记员  莫玉桦
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初707号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谭瑛焕，男，1972年8月22日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月7日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］260号起诉书指控被告人谭瑛焕犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月24日19时30分许，被告人谭瑛焕饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车从长沙市岳麓区杜鹃路诚兴园小区出发经岳麓大道西二环涵洞，行驶至西二环辅道时被交警查获，被告人谭瑛焕拒绝交警进行呼气式酒精测试仪检测，后交警将被告人谭瑛焕带至湖南省航天医院进行抽血。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谭瑛焕血液中的乙醇含量为241.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人谭瑛焕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人谭瑛焕血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，拒绝公安机关依法检查，有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人谭瑛焕判处拘役五个月以下，并处罚金人民币一万元的刑罚。被告人谭瑛焕在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谭瑛焕犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭瑛焕醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，对其从重处罚。被告人谭瑛焕拒绝公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，对其从重处罚。被告人谭瑛焕被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人谭瑛焕自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人谭瑛焕犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（六）项之规定，判决如下：被告人谭瑛焕犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月一日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2692号原告：刘永高，男，1982年1月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：郑巧妮，女，1967年10月28日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：于娇娇，女，1987年4月11日出生，汉族，住山东省乳山市。原告刘永高诉被告郑巧妮、于娇娇农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘永高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永高撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年九月一日书记员  姜玉
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保34号屈伟波、湖南亿丰置业发展有限公司：本院依据发生法律效力的（2020）湘06民终2872号之一民事裁定书，于2020年8月11日立案执行申请人屈伟波与被申请人湖南亿丰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行保全一案，已将被申请人湖南亿丰置业发展有限公司如下财产予以冻结（查封）：一、冻结被申请人湖南亿丰置业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司岳阳县支行的43×××66账户资金600000元（轮候冻结）；二、上述查封期限为一年，自2020年8月13日至2021年8月13日。查封期间不得擅自处分上述财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06民民终2872号之一民事裁定书立案执行的申请人屈伟波与被申请人湖南亿丰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行保全一案未执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月一日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5462号 原告：徐焕明，男，1960年7月1日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：鲁羽星，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市峰琪电器厂。住所地：余姚市小曹娥镇建民村许丁五坵6号。统一社会信用代码：92330281MA2AEHBK6T。 经营者：施如南，男，1965年1月17日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇建民村许丁五坵6号。 原告徐焕明与被告余姚市峰琪电器厂运输合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年8月28日公开开庭进行审理，原告徐焕明、被告余姚市峰琪电器厂的经营者施如南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐焕明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运费104000元及自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2013年起，原告为被告办理运输业务。2018年10月7日，经双方对账，被告尚欠原告运费款104000元，原告多次向被告催要上述借款未果。现原告为了维护自身的合法权益，恳请法院依法判决，判如所请。 被告余姚市峰琪电器厂辩称，对原告所述没有异议。 原告徐焕明为证明其主张，向本院提供了欠条一份及送货单一组，拟证明被告尚欠原告运费的事实。被告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。 被告余姚市峰琪电器厂未向本院提交证据。 经举证、质证、认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的运输合同关系合法有效。被告至今未支付运输费用的行为显属违约，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告余姚市峰琪电器厂支付原告徐焕明运输费104000元及自2020年7月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告余姚市峰琪电器厂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年九月一日 书记员 陈燕华 ??? ??3?
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1340号申请执行人赵云生，男，1970年1月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人丁海峰，男，1979年9月9日出生，汉族，北京市东城区人，住北京市东城区。申请执行人赵云生与被执行人丁海峰借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11474号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：被告丁海峰返还原告赵云生借款本金及利息共计18万元（其中，于2019年12月30日前给付8万元，于2020年3月30日前给付10万元）。被执行人丁海峰未按判决要求履行法律义务，本院于2020年4月20日以（2020）京0117执1340号立案执行，标的额18万元。执行过程中，本院依法向被执行人丁海峰发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人赵云生与被执行人丁海峰达成和解协议。双方约定扣除每月支付给丁海峰生活费1100元，本院从丁海峰已冻结账户中划拨剩余款项。本院经审查认定，申请执行人赵云生与被执行人丁海峰的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11474号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月一日书记员 张文博
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1995号申请执行人：罗岗，男，1983年10月23日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：陈建新，北京市檀州律师事务所律师。被执行人：熊国币，男，1965年1月4日出生，汉族，住北京市密云区。罗岗与熊国币民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2019）京0118民初11396号民事判决书，该判决书确认：“一、熊国币于本判决生效之日起十日内偿还罗岗借款四万九千元；二、熊国币于本判决生效之日起十日内给付罗岗利息（以四万九千元为基数，自二〇一八年二月十二日起至付清之日止，按月利率百分之二计算，熊国币已给付四百元）；三、驳回罗岗的其他诉讼请求。案件受理费五百二十五元，由罗岗负担十二元（已交纳），由熊国币负担五百一十三元（限本判决生效之日起七日内交纳）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为49513元及利息，本院于2019年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年5月至8月期间多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人熊国币名下无不动产、无机动车辆、无住房公积金，无其他权益登记信息；有银行账户存款2690．61元，本院已依法扣划并发还申请执行人。本院已经依法冻结了被执行人名下的银行账户，期限1年，自2020年5月12日起至2021年5月11日止。本院曾因另案于2019年4月前往被执行人户籍所在地北京市密云区X镇X村委会了解情况，经调查，被执行人熊国币在本村无财产可供执行。申请执行人已实现债权2690．61元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院亦已依法将失信决定书和限制消费令邮寄送达被执行人熊国币。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，亦同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11396号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年九月八日书记员  孙鹏飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执996号 申请执行人：刘娇。 被执行人：淄博政通集团有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2015）第533号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博政通集团有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博政通集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博政通集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博政通集团有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二日 书记员  刘春玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11244号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：邹士伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：刘英，女，1979年6月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：邹良宝，男，1958年10月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与邹士伟、刘英、邹良宝金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邹士伟、刘英、邹良的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月三日书记员  王颢然
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5663号原告：徐振广。被告：刘小凤。本院在审理原告徐振广与被告刘小凤民间借贷中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 玲二〇二〇年九月一日书记员 胡鑫磊
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1783号 申请保全人:阳光电源股份有限公司 被申请人：山东力诺电力设计咨询有限公司 申请人阳光电源股份有限公司与被申请人山东力诺电力设计咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保445号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月2日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东力诺电力设计咨询有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保445号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月七日 书记员  栾绍卓
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1062号原告：潘振伟，男，1977年10月14日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩建梅，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。被告:潘树才，男，1959年7月1日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡东县看守所。原告潘振伟与被告潘树才确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告潘振伟于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘振伟的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘振伟撤诉。案件受理费减半收取计50元，由潘振伟负担。审判员  常虹二〇二〇年九月四日法官助理王冰书记员沈伟刚
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027执保266号 申请人：肖某主，男，1968年9月16日出生，壮族，农民，住凌云县。 被申请人：周某润，男，壮族，1972年10月27日出生，农民，住凌云县。 被申请人：王某航，男，1965年7月5日出生，教师，住凌云县。 申请人肖某主于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某润、王某航的银行、移动支付账户及其他财产，在50000元价值限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，申请人肖某主称，于2017年1月22日，被申请人周某润向申请人借款50000元，双方约定2017年2月22日前还清，并约定4%月利率，被申请人王某航提供担保。但该笔借款，被申请人至今未偿还。申请人的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人周某润、王某航的银行账户、移动支付账户。冻结期限为壹年。 案件申请费520元，由申请人肖某主负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年九月二日 书记员 岑金婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1230号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：童某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人童某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人童某的银行存款8万元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人童某名下的银行存款8万元或其他等值财产。案件申请费820元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年九月七日法官助理徐建娥书记员廖文君
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执983号之二申请执行人：山东澳润化工科技有限公司，驻地博兴县城东办事处，统一社会代码：91371625693126190W。法定代表人：初志永，总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地东营市河口区富海工业园内。法定代表人：张明峰。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东富宇化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东富宇化工有限公司在中国农业银行账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月四日书记员  何敬磊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申858号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：唐明范，女，1963年9月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘吉权,辽宁海通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕妮,辽宁海通律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：薛岩，女，1973年4月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人唐明范因与被申请人薛岩不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4203号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐明范申请再审称，一审、二审认定事实错误。唐明范与案外人厉美娟之间存在房屋买卖法律关系，薛岩与厉美娟之间存在的是民间借贷法律关系，在薛岩申请强制执行债务人厉美娟的财产即案涉房屋进行评估拍卖之前，该房屋尚存在银行抵押贷款。因此，案涉房屋经法院评估拍卖，由于无人竞价直接作价给薛岩的作价房款中，理论上应优先支付该房屋原本尚欠的银行贷款，而该原本拖欠的银行贷款是唐明范代为支付的。因此唐明范还清案涉房屋银行贷款的行为，直接导致了增加薛岩得到债权数额的结果，薛岩获得的利益与唐明范损害的利益之间有因果关系且无合法依据，双方当事人之间构成不当得利，故一审、二审法院认定双方之间不构成不当得利是明显错误的。综上，唐明范以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，薛岩对案涉房屋原所有权人厉美娟享有合法的到期债权,因厉美娟未按期履行义务，薛岩依据另案生效判决向人民法院申请执行，人民法院依法对案涉房屋采取强制执行措施，后拍卖中因无人竞价而直接将案涉房屋抵顶给薛岩，因此薛岩取得案涉房屋所有权具有合法依据,不符合《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定的不当得利的构成要件。而且在唐明范向银行偿还案涉房屋贷款时，该银行贷款的贷款人及案涉房屋的登记所有权人均为案外人厉美娟，并非薛岩，故唐明范以不当得利为由要求薛岩返还款项的再审理由于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐明范的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年九月二日书记员  隋 爽
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢145号 申请执行人高顶，男，1998年3月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人梅兴野，男，1995年6月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县 被执行人陈宝舫，男，1967年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 高顶申请执行梅兴野、陈宝舫机动车交通师傅责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行中，被执行人梅兴野给付43997元，被执行人陈宝舫给付18000元，执行费50元由被执行人承担，剩余迟延利息申请人自动放弃，现全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： （2015）建喇民初字第00698号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年九月八日 书记员  王东旭
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执462号申请执行人白宝江，男，1969年10月8日生，汉族，个体司机，现住葫芦岛市连山区；申请执行人丁俊，男，1970年12月15日生，汉族，个体司机，现住葫芦岛市连山区；被执行人张兵，男，1973年7月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区；本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3126号民事判决书，在执行申请执行人白宝江、丁俊与被执行人张兵运输合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3126号民事判决书关于白宝江、丁俊与被执行人张兵运输合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张兵的财产线索，申请执行人白宝江、丁俊可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 谭秀梅审判员 齐宏伟二〇二〇年九月四日书记员 高 硕
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执939号申请执行人许春桃，女，1948年2月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人鞠积军，男，1974年12月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人周孝提，男，1976年3月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人许春桃与被执行人鞠积军、周孝提民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年4月24日作出（2019）湘0581民初27号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许春桃于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人鞠积军、周孝提送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月3日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为49600元，已执行到位0元，尚有49600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月三日代理书记员  曾娜黎
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3766号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：王龙，男，1988年2月2日生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县。北京市昌平区人民法院与王龙责令退赔一案，我院作出的（2019）京0114刑初1042号法律文书已发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王龙有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的1.541万元，已执行0元，尚有1.541万元未受清偿。本院依法将被执行人王龙纳入失信被执行人名单，限制被执行人王龙高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人王龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月一日书记员 赵文成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1308号之五申请执行人：梅水林,男,汉族,1969年1月7日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张思英，女，汉族，1967年06月16日生，住安徽省南陵县。本院在执行梅水林与张思英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张思英银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张思英在徽商银行存款219658元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月七日书记员  戴浩然
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2635号 原告:合肥居安物业管理有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。统一社会信用代码91340100684999328L（1-3）。 法定代表人：余勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈德红，安徽远宏律师事务所律师。 被告：郑岚，女，汉族，1965年8月10日出生，住安徽省金寨县。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告郑岚物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，原告合肥居安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥居安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告合肥居安物业管理有限公司负担。 审 判 员  汪    伟 二〇二〇年九月七日 法官助理  兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129民初676号 原告：居米古丽·伊明，女，1985年9月1日出生，维吾尔族，小学毕业，住伽师县。被告：阿布都外力·阿比力艾，男，1996年6月1日出生，维吾尔族，小学毕业，住伽师县。原告居米古丽·伊明与被告阿布都外力·阿比力艾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告居米古丽·伊明于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告居米古丽·伊明的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许居米古丽·伊明撤诉。审  判  员   米热班图尔迪二 〇 二 〇 年 九 月 四 日（法 官 助 理   艾合买提吉力力书记员阿曼古丽·努尔买买提
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初909号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：那大兴，男，1986年11月20日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。系中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司员工。被告：泉州安通多式联运有限责任公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街156号安通控股大厦3楼309室。法定代表人：王经文。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称原告平安保险辽宁公司）与被告泉州安通多式联运有限责任公司（以下简称被告安通公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安保险辽宁公司诉称，平安保险辽宁公司已根据保险合同向被保险人支付了保险赔偿金，依法取得代位求偿权，因此向被告索赔保险赔款范围内的损失。本院立案后经审查发现，平安保险辽宁公司所提起的代位求偿之诉的基础法律关系是被保险人与承运人安通公司之间的海上货物运输法律关系，被保险人与承运人安通公司之间的《货物运输委托书》及案涉货物运输过程中所形成的运单中均存在约定管辖条款，即“与本委托书/运单有关的任何争议，各方当事人一致选择通过诉讼解决并由厦门海事法院管辖。”本院认为，保险代位求偿权是一种法定债权转让，保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权行使被保险人对第三者（即本案承运人安通公司）请求赔偿的权利。被保险人和第三者在保险事故发生前达成的管辖协议，对保险人具有约束力。因此，本案应移送厦门海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送厦门海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 巨 乐二〇二〇年九月七日书记员 朱永成