江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初6617号原告：王宣平，女，1961年4月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：尤浩东，无锡市梁溪区惠山法律服务所法律工作者。被告：薛丽娜，女，1981年7月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，（统一社会信用代码：91320200836003041D）。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑丹萍，女，该公司员工。被告：芦宁，男，1959年11月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告王宣平与被告薛丽娜、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）、芦宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宣平及其委托诉讼代理人尤浩东、被告薛丽娜、被告平安保险公司的委托诉讼代理人岑丹萍、被告芦宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宣平向本院提出诉讼请求：1.薛丽娜、平安保险公司、芦宁赔偿王宣平医疗费100808.7元、误工费31600元、护理费12000元、营养费3600元、住院伙食补助费3400元、交通费500元、残疾辅助器具费178元、财产损失费296元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金5500元；由薛丽娜承担80%的赔偿责任、芦宁承担20%的赔偿责任，平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费和鉴定费由薛丽娜、平安保险公司、芦宁承担。事实和理由：2015年3月7日19时许，薛丽娜驾驶号牌号码为苏Ｂ9××××小型普通客车行驶至运河东路沁园路口时，与芦宁驾驶的电动自行车（后座搭载王宣平）发生碰撞，造成车辆损坏、芦宁、王宣平受伤的交通事故。交警部门认定，薛丽娜负事故主要责任、芦宁负事故次要责任、王宣平不负事故责任。薛丽娜辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其已垫付12000元。平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其公司已垫付1万元，要求扣除20%非医保用药费用，不承担本案诉讼费及鉴定费。芦宁辩称，对事故责任认定有异议，其应当是无责的，不同意承担赔偿责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月7日19时许，薛丽娜驾驶号牌号码为苏Ｂ9××××小型普通客车沿运河东路由北往南行驶至沁园路口左转时，遇芦宁驾驶电动自行车（后座搭载王宣平）由南往北直行，两车发生碰撞，造成车辆损坏、芦宁、王宣平受伤的交通事故。交警部门认定，薛丽娜负事故主要责任、芦宁负事故次要责任、王宣平不负事故责任。事发后，王宣平入院治疗67天，共花费医疗费100808.7元。其中，薛丽娜垫付12000元、平安保险公司垫付1万元、芦宁垫付28000元。另查明，苏Ｂ9××××小型普通客车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。审理中，经王宣平申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王宣平的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年9月7日出具鉴定意见为：王宣平左上肢损伤的伤残等级为十级、左下肢损伤的伤残等级为十级、误工期240日、护理期120日、营养期120日。鉴定费用3060元。双方对鉴定意见均无异议。审理中，双方一致确认：医疗费100808.7元、交通费500元、残疾辅助器具费178元、残疾赔偿金88334.4元。关于王宣平主张的其他各项费用：一、住院伙食补助费，50元/天计67天共3350元；二、营养费，30元/天计120天共3600元；三、护理费，100元/天计120天共12000元；四、误工费，提供全日制劳动合同书、事发前后的工薪表、工资收入证明，以证明王宣平系南长区埃信克保健信息咨询服务部的行政管理负责人，月工资3950元，事发后未发放工资；五、财产损失，因交通事故造成眼镜损坏的损失296元，但没有该损失与本次交通事故存在关联性的依据；六、精神损害抚慰金，5000元，在交强险限额内优先赔偿。平安保险公司、薛丽娜认可住院伙食补助费按20元/天、营养费按20元/天、护理费按80元/天、误工费按1890元/月计算；财产损失不予认可，无法证明与交通事故存在关联性；精神损害抚慰金按责任比例认可4400元；芦宁对住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费无异议，财产损失不予认可，精神损害抚慰金不予承担。审理中，芦宁明确表示不需要在交强险限额内为其预留赔偿份额。本院认为，公民的健康权受法律保护。本起交通事故，薛丽娜负事故主要责任、芦宁负事故次要责任、王宣平不负事故责任，芦宁对事故责任认定有异议，但未提供反驳依据，本院不予采信。因苏Ｂ9××××小型普通客车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故由平安保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。因芦宁驾驶电动自行车违规载人负有过错，王宣平明知该电动自行车不能载人而乘坐亦存在过错，故本院综合各方过错程度，对超出交强险部分，由平安保险公司承担80%的赔偿责任、芦宁和王宣平各承担10%的赔偿责任。双方一致认可医疗费100808.7元、交通费500元、残疾辅助器具费178元、残疾赔偿金88334.4元，本院予以确认。关于其他各项赔偿费用具体确定如下：一、住院伙食补助费、营养费，王宣平的主张不违反法律规定，应予支持；二、护理费，按80元/天计算为宜，合计9600元；三、误工费，王宣平已提供证据证明其误工情况，平安保险公司、薛丽娜对此有异议但未提供反驳依据，且王宣平主张的误工损失未超过上一年度在岗职业平均工资，故本院对王宣平主张的误工费依法予以支持；四、财产损失，王宣平未提供证据证明该损失与本次交通事故存在关联性，故本院不予支持；五、精神损害抚慰金，根据双方过错程度，由平安保险公司承担4400元、芦宁、王宣平各承担550元。平安保险公司提出扣除20%的非医保用药费用，但未提供相应依据，本院不予采信；平安保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，无法律依据，不予采信。综上所述，王宣平因本次交通事故产生的各项损失包括：医疗费100808.7元、住院伙食补助费3350元、营养费3600元、护理费9600元、误工费31600元、交通费500元、残疾辅助器具费178元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金5500元，合计243471.1元，由平安保险公司在交强险内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿97896.88元，由芦宁赔偿12787.11元，王宣平自行承担12787.11元。因薛丽娜已垫付12000元、平安保险公司已垫付1万元、芦宁已垫付28000元，故平安保险公司还需赔偿王宣平180683.99元、退还芦宁15212.89元，薛丽娜垫付的款项由平安保险公司直接退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王宣平各项损失合计180683.99元；二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还薛丽娜12000元；三、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还芦宁15212.89元；四、驳回王宣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取计874元，鉴定费3060元，合计3934元（王宣平已预交），由王宣平负担393元、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担3148元、芦宁负担393元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王宣平支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员 刘 佳二〇一七年十一月二十日书 记 员 张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。