福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初5758号原告：泉州银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市成功街鑫溢财富中心10-16号一至三层，统一社会信用代码：913505837356884591。法定代表人，方长江，该支行行长。委托诉讼代理人，黄海鑫，该支行职工。委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司职工。被告：福建国鑫轴承有限公司，住所地南安市溪美办事处莲塘村星塔，统一社会信用代码：91350583259850995D。法定代表人：陈燕平被告：南安新誉玻璃有限公司，住所地南安市诗山镇报恩工业区，统一社会信用代码：913505836650936272。法定代表人：杨志明被告：陈燕平，男，1985年2月1日出生，汉族，住重庆市酉阳县，被告：陈存石，男，1951年9月19日出生，汉族，住福建省南安市，被告：杨志明，男，1973年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被告：杨建胜，男，1943年11月24日出生，汉族，住福建省南安市，原告泉州银行股份有限公司南安支行（以下简称泉州银行南安支行）与被告福建国鑫轴承有限公司（以下简称国鑫公司）、南安新誉玻璃有限公司（以下简称新誉公司）、陈燕平、陈存石、杨志明、杨建胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海鑫、傅文雄到庭参加诉讼。原告泉州银行南安支行与被告国鑫公司、新誉公司、陈燕平、陈存石、杨志明、杨建胜金融借款合同纠纷一案被告国鑫公司、新誉公司、陈燕平、陈存石、杨志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉州银行南安支行向本院提出诉讼请求：1、判令国鑫公司偿还泉州银行南安支行借款本金18966889.89元及利息、罚息、复利2916549.57元（2017年7月3日前欠息），并支付自2017年7月4日至实际还款日止的罚息、复利（罚息、复利按借款合同约定计付）；2、判令陈燕平、陈存石对国鑫公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令新誉公司、杨建胜、杨志明对国鑫公司的上述债务在本金1000万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；4、判令国鑫公司、新誉公司、陈燕平、陈存石、杨志明、杨建胜承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月9日，泉州银行南安支行与陈燕平、陈存石签订编号为HT9350583001C150400072《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（陈燕平、陈存石）所担保的主债权为自2015年6月9日起至2016年6月9日期间，在人民币2000万元的最高余额内，甲方（泉州银行南安支行）依据与国鑫公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述最高余额仅指债务本金，担保范围以第三条所述为准。担保方式为连带责任担保，担保期间为两年。2015年8月5日，泉州银行南安支行与新誉公司签订编号为HT9350583001C150400068《最高额保证合同》、与杨志明、杨建胜签订编号为HT9350583001C150400073《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（新誉公司、杨志明、杨建胜）所担保的主债权为自2015年8月5日起至2016年8月5日期间，在人民币1000万元的最高余额内，甲方（泉州银行南安支行）依据与国鑫公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述最高余额仅指债务本金，担保范围以第三条所述为准。担保方式为连带责任担保，担保期间为两年。2015年7月8日、2015年7月15日、2015年8月5日、2015年8月11日，泉州银行南安支行与国鑫公司分别签订编号为HT93505830011150400064、HT93505830011150400065、HT93505830011150400066、HT93505830011150400067的《流动资金借款合同》，分别向国鑫公司发放贷款人民币500万元、500万元、500万元、500万元，期限均为1年，上述借款共计人民币2000万元。但国鑫公司借款到期后，未能还清借款本息，已构成违约，且保证人也未履行保证义务。截止2017年7月3日，国鑫公司尚欠借款本金18966889.89元，利息2916549.57元（含罚息、复利），经泉州银行南安支行多次催讨未果，特提起诉讼，请求判如所请。国鑫公司、新誉公司、陈燕平、陈存石、杨建胜、杨志明均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年6月9日，泉州银行南安支行与陈燕平、陈存石签订编号为HT9350583001C150400072《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（陈燕平、陈存石）所担保的主债权为自2015年6月9日起至2016年6月9日期间，在人民币2000万元的最高余额内，甲方（泉州银行南安支行）依据与国鑫公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证方式均为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之次日起两年。2015年8月5日，泉州银行南安支行与新誉公司签订编号为HT9350583001C150400068《最高额保证合同》、与杨志明、杨建胜签订编号为HT9350583001C150400073《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（新誉公司、杨志明、杨建胜）所担保的主债权为自2015年8月5日起至2016年8月5日期间，在人民币1000万元的最高余额内，甲方（泉州银行南安支行）依据与国鑫公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证担保范围均包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证方式均为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之次日起两年。2015年7月8日，泉州银行南安支行与国鑫公司签订编号为HT93505830011150400064《流动资金借款合同》。借款合同约定：国鑫公司向泉州银行南安支行借款人民币500万元整，借款期限12个月，自2015年7月8日起至2016年7月8日止，约定年利率7.275%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。2015年7月15日，泉州银行南安支行与国鑫公司签订编号为HT93505830011150400065《流动资金借款合同》。借款合同约定：国鑫公司向泉州银行南安支行借款人民币500万元整，借款期限12个月，自2015年7月15日起至2016年7月15日止，约定年利率7.275%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。2015年8月5日，泉州银行南安支行与被告国鑫公司签订编号为HT93505830011150400066《流动资金借款合同》。借款合同约定：国鑫公司向泉州银行南安支行借款人民币500万元整，借款期限12个月，自2015年8月5日起至2016年8月5日止，约定年利率7.76%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。2015年8月11日，泉州银行南安支行与国鑫公司签订编号为HT93505830011150400067《流动资金借款合同》。借款合同约定：国鑫公司向泉州银行南安支行借款人民币500万元整，借款期限12个月，自2015年8月11日起至2016年8月11日止，约定年利率7.76%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。借款合同签订后，泉州银行南安支行依约四次计向国鑫公司发放贷款2000万元。贷款发放后，国鑫公司未依约偿还借款本息，现尚欠泉州银行南安支行借款本金人民币18966889.89元，利息、罚息、复利2916549.57元及从2017年7月4日起的利息、罚息、复利未归还[其中对合同编号为HT93505830011150400064的那笔借款，原告从被告福建国鑫轴承有限公司的账号中划拨33110.11元用于偿还本金，2017年5月24日泉州中鼎融资担保股份有限公司代偿还的100万元借款本金用于偿还本金，利息仅偿还至2015年12月21日（但应扣除已偿还的371217.37元）；对合同编号为HT93505830011150400065的500万元借款本金未偿还，利息仅偿还至2015年12月21日；对合同编号为HT93505830011150400066的500万元借款本金未偿还，利息仅偿还至2015年12月21日；对合同编号为HT93505830011150400067的500万元借款本金未偿还，利息仅偿还至2015年12月21日]。新誉公司、陈燕平、陈存石、杨建胜、杨志明也未履行保证责任。经泉州银行南安支行多次催讨，国鑫公司均未还款付息，新誉公司、陈燕平、陈存石、杨建胜、杨志明也未代为还款付息。泉州银行南安支行遂于2017年7月27日诉至本院。上述事实，有泉州银行南安支行提供的其营业执照及金融许可证，国鑫公司和新誉公司的营业执照及组织机构代码证复印件，陈燕平、陈存石、杨建胜、杨志明的身份证复印件，《最高额保证合同》，《流动资金借款合同》、借款凭证、欠款、欠息清单及说明、委托代理协议、发票联以及泉州银行南安支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证。六被告均未到庭，也未对上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对泉州银行南安支行所提供的证据没有异议，上述证据可以反映原、被告的身份情况及借款、保证、还款等事实，本院予以确认。本院认为，泉州银行南安支行与国鑫公司签订的《流动资金借款合同》及与新誉公司、陈燕平、陈存石、杨建胜、杨志明签订的《最高额保证合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。泉州银行南安支行依约发放贷款，但国鑫公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠泉州银行南安支行借款本金18966889.89元和2017年7月3日前欠息、利息、罚息、复利2916549.57元及自2017年7月4日至实际还款日止的罚息、复利未归还，有借款合同、借款凭证、欠款、欠息清单及说明等证据证实，且能与泉州银行南安支行诉讼代理人在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，国鑫公司应予清偿。国鑫公司尚欠的上述借款本息，属最高额保证期间内的债务，有《最高额保证合同》予以证实，现泉州银行南安支行请求陈燕平、陈存石对国鑫公司的的上述债务承担连带保证责任，请求新誉公司、杨建胜、杨志明对国鑫公司的的上述债务在本金1000万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带保证责任，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。新誉公司、陈燕平、陈存石、杨建胜、杨志明承担保证责任后，有权向国鑫公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、福建国鑫轴承有限公司应于本判决生效后10日内偿还泉州银行股份有限公司南安支行借款本金18966889.89元、利息、罚息、复利2916549.57元（截止至2017年7月3日欠息），并支付自2017年7月4日至实际还款日止的罚息、复利（罚息、复利自2017年7月4日起计至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、陈燕平、陈存石对福建国鑫轴承有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、南安新誉玻璃有限公司、杨建胜、杨志明对福建国鑫轴承有限公司的上述债务在借款本金1000万元及相应的利息、罚息、复利限额内承担连带清偿责任；四、陈燕平、陈存石、南安新誉玻璃有限公司、杨建胜、杨志明承担保证责任后，有权向福建国鑫轴承有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151217元，由福建国鑫轴承有限公司、南安新誉玻璃有限公司、陈燕平、陈存石、杨建胜、杨志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长  郑开育审判员  尤江岚审判员  周梅清二〇一七年十一月二十七日书记员  吴桂菊附页：一、判决适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。