北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0114民初8839号原告：王春海，男，1964年6月21日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：尉杰，女，1955年3月13日出生，住黑龙江省铁力市。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。负责人：杨震，副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，住所地四平市红嘴开发区红嘴路19号。负责人：郭春生，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ成，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄。原告王春海与被告尉杰、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人民财产保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春海及其委托诉讼代理人裴海东、被告尉杰、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ成到庭参加诉讼。被告华安保险公司、被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费102007.8元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1500元、营养费9039.25元、护理费19965元、误工费48039.33元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失2600元、残疾辅助器具费200元、鉴定费3101.36元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月21日15时40分，在北京市昌平区六环路东向西169.5公里处，陈玉和驾驶尉杰所有的大货车（车牌号：×××）由东向西行驶，与驾驶大货车（车牌号：×××）由东向西行驶的王春海相撞，造成王春海受伤，车辆受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定，陈玉和负事故全部责任，王春海无责任，傅强无责任。事故发生后，王春海在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗15天，其伤情被诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折等，出院医嘱：二期取内固定物费用约18000元。2016年12月30日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定。双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院。尉杰辩称，原告主张的各项诉求，我与保险公司意见一致。华安保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前向本院提交答辩状辩称，肇事车辆未向我公司报案，我司无法核实事故的真实性，原告的各项诉求我司不予承担。人民财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险，如果不存在免赔事项，原告的损失我公司同意在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前向本院提交答辩状辩称，本案×××号车辆在我公司投保交强险，因我司标的车为无责车，我公司仅在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。另本次事故还有其他受损方，请法院依法核定被告及其他受损方的损失，确认和合理分配我司在本案中的赔偿责任。我公司不是本案侵权人，且无任何过错，根据保险合同约定不应承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本院认定事实如下：2016年8月21日15时40分许，在北京市昌平区六环路东向西169.5公里处，陈玉和驾驶车辆（车牌号：×××）由东向西行驶，王春海驾驶大货车（车牌号：×××）由东向西行驶，傅强驾驶车辆（车牌号：×××）由东向西行驶，陈玉和驾驶的车辆前部与王春海驾驶的车辆后部相撞，王春海驾驶的车辆前部又与车辆（车牌号：×××）相撞，后陈玉和驾驶的车辆又与傅强驾驶的车辆相撞，造成王春海受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定，陈玉和负事故全部责任。事故发生后，王春海在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗15天，其伤情被诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨骨折、右腓骨近端骨折等。2016年12月30日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见，王春海为此支付鉴定费3101.36元。王春海治疗期间，自行支付医疗费102007.8元，聘请护工15天，花费2250元。王春海本人为非农业户口。经查，本次交通事故发生时，陈玉和系尉杰雇佣的司机。另查一，肇事车辆（车牌号：×××）在人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为1000000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。另查二，车辆（车牌号：×××）在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。王春海的经济损失，本院经核实确认为：医疗费102007.8元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天，酌定）、护理费9750元（聘请护工花费2250元+75天×100元/天，酌定）、误工费15050元（按照3500元/月从事发当天计算至定残前一日，酌定）、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费500元（酌定）、财产损失2100元（托运费2000元、衣物酌定100元），共计254957.8元。上述事实，有当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、护理费发票、护理费协议、托运费发票、保险单等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，陈玉和驾驶的车辆前部与王春海驾驶的车辆尾部相撞后，王春海驾驶的车辆前部又与×××号车辆相撞，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定陈玉和负事故全部责任，陈玉和驾驶的车辆在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，×××号车辆在太平洋保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内，故对于王春海的合理损失，应首先由人民财产保险公司在交强险有责任限额范围内承担赔偿责任，太平洋保险公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由人民财产保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，因事发时陈玉和系尉杰雇佣的司机，故应由尉杰承担赔偿责任。王春海起诉要求华安保险公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。王春海主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持。王春海主张的二次手术费，未实际发生，本院不予支持，王春海可待实际发生后另行主张。王春海主张的营养费，本院根据其伤情及本案实际情况酌情认定，过高部分不予支持。王春海主张的护理费，护理期本院参照其伤情及相关法律规定酌情认定90天，其中，住院15天聘请护工的费用本院按照实际发生费用予以计算，其余75天本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定，过高部分不予支持。王春海主张的误工费，误工期本院根据其伤情及本案实际情况从事发当日计算至定残前一日，但王春海未提供充分证据证明自己的实际误工损失，本院根据本案实际情况酌情认定。王春海主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤情及相关法律规定酌情认定。王春海主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。王春海主张的残疾辅助器具费，依据不足，本院不予支持。王春海主张的财产损失，托运费本院根据票据予以计算，衣物损失王春海未提供证据证明实际损失金额，本院酌情认定。华安保险公司、太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付王春海医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金110000元、财产损失类赔偿金2000元，以上共计122000元，于本判决生效后10日内履行。二、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内给付王春海医疗费用类赔偿金1000元、死亡伤残类赔偿金11000元、财产损失类赔偿金100元，以上共计12100元，于本判决生效后10日内履行。三、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在第三者责任商业保险范围内给付王春海赔偿金120857.8元，于本判决生效后10日内履行。四、驳回王春海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由王春海负担1079元，已交纳；由尉杰负担5171元，于本判决生效后7日内交纳。鉴定费3101.36元，由尉杰负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  安玉霞人民陪审员  李桂云人民陪审员  刘文跃二〇一七年十一月九日书 记 员  王 欣