wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初2978号 原告：李德开，男，1942年5月5日出生，汉族，退休干部，现住东港市。 被告：郝善德，男，1954年11月1日出生，汉族，退休干部，现住东港市。 原告李德开与被告郝善德排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告李德开向本院提出诉讼请求：一、依法确认原、被告涉案农村房屋中间一米胡同归两家共同所有，原来就是双方滴水沟，都有流水权利；二、被告停止侵害，排除障碍，被告将三尺胡同、水沟里的树木、砖瓦、石块等物全部移走，被告自家本山墙南北取直垒上本院墙，同时将后邻冷德运垫道上的泥土移走，恢复原样；三、被告将原告居住房后历史遗留的排水沟恢复原样，保障下雨天流水畅通；四、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。原告于1981年10月27日在自家自留地取得了批复建房四间，居住至今，被告将原告的偏厦子四十年流水沟堵上了，被告的大门前墙、院内花墙全部倚靠在原告的本墙上，无法流水，致使原告的偏厦子要倒塌。原告于2019年7月就原基翻新，偏厦子原来是瓦，现在换成彩钢，被告不让原告流水，说是自家的地方。被告又在自家房后违章超建搭起一个雨厦子，将原告房后历史遗留的滴水堵上了，并且在水沟上面打上水泥，导致原告下雨天过水。被告应立即停止侵害，排除障碍。 本院认为，《土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”原、被告争议涉案争议的土地位于东港市新农村，根据上述法律规定，因涉案土地使用权发生争议，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府解决，确认涉案土地的实际使用权人，故本案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李德开的起诉。 案件受理费50元，退付原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  邹传君 二〇二〇年九月一日 书记员  岳 倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2407号申请执行人北京赢创股权投资有限公司，住所地北京市朝阳区平房路71号院4号楼2层B42。法定代表人翟文斌，系该公司执行董事。委托代理人潘波、胡之光，均系辽宁法大律师事务所律师。被执行人葛锋，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6－2号楼413室1－9号。法定代表人葛锋，系该公司董事长。北京赢创股权投资有限公司与葛锋、辽宁报阅传媒股份有限公司股权转让纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202民初941号民事判决书，且已发生法律效力，申请人向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，分别于2020年5月11日、6月15日、7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人葛锋、辽宁报阅传媒股份有限公司名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年5月11日、6月15日通过点对点系统查询了被执行人葛锋、辽宁报阅传媒股份有限公司名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年九月四日书记员  胡新君
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执786号袁陈：常州经济开发区人民法院移送执行的诈骗罪一案，被执行人袁陈应缴纳的罚金5000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初130号刑事判决书所确定的被执行人袁陈应履行的缴纳罚金5000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执1747号   申请执行人：李阳，男，汉族。   被执行人：胡鑫，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初1602号民事判决书已发生法律效力。权利人李阳于2020年5月29日申请执行，本院同日依法立案。   本院在执行中采取以下执行实施措施：   1、在执行中，本院依法向被执行人胡鑫发出执行通知书，责令其履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款35000元，并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费676元、公告费600元、执行费444元。但被执行人胡鑫未履行义务。   2、本院查询被执行人胡鑫名下银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。经查，被执行人胡鑫名下无银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。   3、本院到被执行人胡鑫住所地汉中市汉台区XX小区XX号楼XX号调查了解，其母亲称胡鑫一直在外打工，并未一起居住,其无可供执行财产。   4、本院依法对被执行人胡鑫采取限制消费措施，因其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，故依法将其纳入失信人员名单。   本院已穷尽执行措施，申请执行人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人胡鑫无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平   审判员苟汉生   审判员马杰                                                    二○二〇年九月二日     书记员韩雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10724号上诉人（原审被告）：河南恒升电梯工程有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路凯利国际B座18层1802号。法定代表人：谢金帮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑华俊，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珂，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南惠众电梯有限公司，住所地郑州市郑东新区兴荣街17号1号楼东3单元6层602号。法定代表人：邵良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双阳，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。上诉人河南恒升电梯工程有限公司（以下简称恒升公司）因与被上诉人河南惠众电梯有限公司（以下简称惠众公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理了本案。上诉人恒升公司的委托诉讼代理人郑华俊，被上诉人惠众公司的委托诉讼代理人王高翔、徐双阳到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，当违约情形发生时，继续履行是令违约方承担责任的首选方式。本案中，惠众公司提出因恒升公司违约拆除7台电梯主板，其自行购买电梯主板产生了126000元损失，应由恒升公司给予赔偿。但对于电梯主板能否恢复安装，惠众公司另行购买电梯主板减损是否具有合理性，以及126000元损失是否客观真实原审并未查明，存在事实认定不清情形。同时，电梯属于特种设备，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第二十二条的规定，“电梯的安装、改造、修理，必须由电梯制造单位或者其委托的依照本法取得相应许可的单位进行”，惠众公司与恒升公司双方在《电（扶）梯安装工程承包合同》中也明确约定，“工程竣工后，恒升公司应对该安装工程的安装质量负责，在18个月内，若发现确属安装质量不良所引起的故障，由恒升公司负责，且惠众公司有权据此追究恒升公司的责任”。现惠众公司称涉案13台电梯中有4台并非恒升公司安装，系惠众公司自行找人进行的安装，故对于惠众公司要求恒升公司承担全部电梯后续的调试、验收、取得合格证、办理移交手续、交付正常使用的请求，原审并未查明惠众公司的请求是否符合相关规定。另，本案与恒升公司起诉惠众公司要求支付安装费一案，系基于同一事实产生，应并案审理更利于纠纷解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5826号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南恒升电梯工程有限公司预交的二审案件受理费4060元，予以退还。审判员  曾小潭二〇二〇年九月三日书记员  刘明雨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初215号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李文林，男，1965年8月19日出生于山东省威海市,汉族，初中文化，威海市某厂工人，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。2019年8月26日因犯危险驾驶罪被山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。2020年6月9日因本案无证驾驶机动车被威海市公安局交通警察支队第四大队给予罚款1 000元的行政处罚。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]216号                               指控事实                       2020年5月20日20时许，被告人李文林醉酒后无证驾驶鲁KＸＸＸＸＸ号小型普通客车，行驶至天目路中石化加油站前，为逃避检查突然倒车，与后方于某驾驶的鲁KＸＸＸＸＸ号小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。弃车逃逸，被民警当场抓获，经交警部门事故认定，被告人李文林醉酒驾驶机动车、未确保安全驾驶的违法行为是造成此次事故的全部原因，故负此次事故的全部责任。经鉴定，在送检的李文林的静脉血中检出乙醇成分，含量为161.83毫克/100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意 见                       被告人李文林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李文林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李文林醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，逃避公安机关依法检查，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，主观恶性深，均应从重处罚。被告人认罪认罚，在归案后自愿如实供述所犯罪行，依法可以从轻从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人李文林因本案被行政罚款1 000元，应相应予以折抵罚金。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人李文林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期自判决执行之日起计算；罚金六千元，行政罚款折抵一千元，其余罚金五千元于本判决生效之日立即向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                               审 判 员 任怀钰                                                             二○二○年九月四日                         书 记 员 姜欣宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保959号 申请人：商纪超。 被申请人：崔庆喜。 申请人商纪超于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔庆喜的银行存款18万元，冻结期限一年；查封被申请人崔庆喜所有的不动产，查封期限三年；查封被申请人名下车辆，查封期限二年。申请人商纪超已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人商纪超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔庆喜银行存款18万元，冻结期限一年。 二、查封被申请人崔庆喜所有的不动产，查封期限三年。 三、查封被申请人崔庆喜名下车辆，查封期限二年。 案件申请费1420元，由申请人商纪超负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月一日 书记员  张宝良
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3559号上诉人（原审原告）：阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司，住所地瑞士联邦。法定代表人：雅各布·贾斯汀·克雷默，授权代表。委托诉讼代理人：刘玉萍，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沫，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨乐，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司（简称阿贝克隆比公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初15609号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：阿贝克隆比公司。2．申请号：31822898。3．申请日期：2018年6月26日。5．指定使用商品（第4类，类似群0401-0406）：工业用油；工业用油脂；工业用蜡；润滑剂；吸收灰尘用合成物；燃料；照明用蜡；灯芯；清扫用粘结灰尘合成物；除尘制剂；沉积灰尘用合成物；照明燃料（统称复审商品）。二、引证商标1．注册人：杭州联途贸易有限公司。2．注册号：15971142。3．申请日期：2014年12月19日。4．专用期限至2026年2月27日。6．核定使用商品（第4类，类似群0401-0406）：润滑油；以酒精为主的燃料；木炭（燃料）；蜡烛；燃料；气体燃料；矿物燃料；石蜡；火绒；除尘制剂。三、被诉决定：商评字[2019]第180026号《关于第31822898号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月25日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，阿贝克隆比公司提交了驼鹿（Moose）百度百科介绍及图片等证据，用于支持其诉讼请求。原审庭审中，阿贝克隆比公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。原审法院经查，截至本案原审判决前，引证商标处于连续三年不使用撤销复审程序中，仍为在先有效商标。阿贝克隆比公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回阿贝克隆比公司的诉讼请求。阿贝克隆比公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标在整体外观、构图及表达含义等方面区别明显，不构成近似商标，未违反2013年商标法第三十条规定的情形；2．诉争商标经过阿贝克隆比公司长期的使用与宣传，已经具有一定的知名度和影响力，与阿贝克隆比公司形成了稳定的对应关系，可与引证商标相区分；3．阿贝克隆比公司与引证商标权利人名下已有多枚商标在其他类别上共存，根据审查标准一致性原则，诉争商标应当获准注册；4．引证商标处于撤销复审阶段，权利状态不稳定，若被撤销将不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，阿贝克隆比公司提交了国家知识产权局作出的商评字[2020]第186872号《关于第15971142号图形商标撤销复审决定书》（简称第186872号决定），用以证明引证商标在全部核定使用的商品上的注册被撤销。国家知识产权局未对上述证据发表质证意见。另查，经与国家知识产权局核实，引证商标目前仍为有效注册商标。上述事实，有第186872号决定及引证商标档案在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审庭审中，阿贝克隆比公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。诉争商标与引证商标均为鹿形图案，故诉争商标与引证商标在构成元素、外观设计及整体视觉效果等方面相近。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，阿贝克隆比公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经使用足以与引证商标相区分。因此，诉争商标与引证商标若同时使用在润滑剂等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。阿贝克隆比公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。由于商标审查受到形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，不能成为本案的定案依据，故对阿贝克隆比公司的相关上诉理由不予支持。在案证据不能证明针对引证商标作出的撤销决定已生效，截至本案审理时，引证商标仍为有效注册商标。本案系对被诉决定合法性的审查，且法律并未规定在审理商标驳回复审案件时需等待引证商标的连续三年不使用撤销复审决定生效后才可以继续审理，故引证商标的权利状态不稳定不属于必须中止诉讼的情形，对阿贝克隆比公司的相关上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。阿贝克隆比公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年九月八日法官助理  李双阳书 记 员  王译平
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢46号本院执行的王德元、向远山与毛成杭装饰装修合同纠纷一案，进入执行程序后被执行人毛成杭已按达成的和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以和解执行完毕结案。二〇二〇年九月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8585号上诉人（原审原告）：武汉市江岸区宏盛钢板租赁经营部，经营场所武汉市江岸区江汉北路164号（云湖大厦〉1栋13层2室。经营者：宓少清，男，1963年7月10日出生，汉族，住址湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：颜卫，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程晶杰，男，1990年8月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：黄博文，湖北法辉律师事务所律师。上诉人武汉市江岸区宏盛钢板租赁经营部因与被上诉人程晶杰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4436号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人武汉市江岸区宏盛钢板租赁经营部于2020年9月8日申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人武汉市江岸区宏盛钢板租赁经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉市江岸区宏盛钢板租赁经营部撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  曹芳二〇二〇年九月八日法官助理李健伟书记员陈兴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终556号上诉人（原审被告）：阳朔瑞盛度假叁区置业投资有限公司，住所地广西省阳朔县高田镇凤楼村委九牛岭。法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN。委托诉讼代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：万雪连，女，1984年1月16日出生，身份证住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：郑雯，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。原审被告：桂林瑞盛旅游发展有限公司，住所地广西省阳朔县高田镇蒙村村委蒙村村。法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN。委托诉讼代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。原审被告：桂林九盛景区管理有限公司，住所地广西省桂林市叠彩区中山北路35号龙湖大厦三层A6。法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN。委托诉讼代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。原审被告：北京多彩投网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路7号3幢3层西侧。法定代表人：张森华。委托诉讼代理人：韩洪格，男，1991年9月8日出生，北京多彩投网络科技有限公司职工，身份证住址北京市顺义区。委托诉讼代理人：谷悦，女，1994年6月18日出生，北京多彩投网络科技有限公司职工，身份证住址天津市滨海新区。上诉人阳朔瑞盛度假叁区置业投资有限公司（以下简称瑞盛叁区公司）因与被上诉人万雪连，原审被告桂林瑞盛旅游发展有限公司、桂林九盛景区管理有限公司、北京多彩投网络科技有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6777号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。瑞盛叁区公司上诉称，瑞盛叁区公司住所地位于广西省桂林市阳朔县，本案应由瑞盛叁区公司住所地法院审理。故，瑞盛叁区公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广西省桂林市阳朔县人民法院审理。万雪连对瑞盛叁区公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系万雪连以股权转让纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”万雪连与瑞盛叁区公司等签订的《投资份额收益权转让协议》（以下简称《转让协议》）约定发生争议，各方均有权向本协议签署地人民法院提起诉讼，同时《转让协议》载明合同签署地位于北京市朝阳区。故一审法院对本案具有管辖权。综上，瑞盛叁区公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由阳朔瑞盛度假叁区置业投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年九月三日书记员 胡鸿远
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢842号申请执行人梁雅梅，女，1976年1月29日出生，汉族，无业。被执行人成占武，男，1969年3月24日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人武荣峰，男，1977年6月12日出生，汉族，住山西省文水县。梁雅梅与成占武、武荣峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初31720号民事调解书,已经发生法律效力。梁雅梅于2020年7月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人梁雅梅与被执行人成占武、武荣峰达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106执恢842号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月四日书记员 刘佳怡
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢132号之一 申请执行人：北海市天下贷小额贷款有限公司，住所地广西北海市北部湾中路60号柒柒玖财富中心11层12号。 法定代表人：雷华，总经理。 被执行人：周业明，男，1964年1月20日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：胡晓莉，女，1971年5月6日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：周斌，男，1988年10月9日出生，汉族，住北京市太兴区。 申请执行人北海市天下贷小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初809号民事判决，于2020年2月25日申请恢复执行被执行人周业明、胡晓莉、周斌借款合同纠纷一案，申请执行标的金额966647元及利息。本院于2020年2月25日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年2月27日向被执行人周业明、胡晓莉、周斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，续查封了被执行人胡晓莉名下位于北京市东城区××内大街××院××楼××单元××号房屋【房屋所有权证号：X京房权证东字第××号】，但目前暂不宜处置。冻结了被执行人名下银行账户并扣划了71524.03元退付给申请执行人。因本案需长期执行被执行人的工资收入等存款来还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月一日 书记员  李 婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初210号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄建玉，男，1971年8月21日出生于山东省威海市,汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]210号                               指控事实                       2020年6月30日19时许，被告人黄建玉醉酒后驾驶鲁KXXXX号小型普通客车，沿威海市和兴路由西向东行驶至羊亭镇大西庄村处被民警当场查获。经鉴定，在送检的黄建玉的静脉血中检出乙醇成分，含量为186.38毫克/100毫升。被告人黄建玉到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人黄建玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄建玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处理。根据被告人黄建玉的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人黄建玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 任怀钰                                                             二○二○年九月四日                         书 记 员 姜欣宇
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0120民初6505号 原告：璧山区正兴金鑫建材租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇金堂村4组。 经营者：叶剑友，男，1985年6月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。 被告：唐胤，男，1987年3月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘正碧，女，1957年7月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告璧山区正兴金鑫建材租赁站与被告唐胤、刘正碧建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。原告璧山区正兴金鑫建材租赁站不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告璧山区正兴金鑫建材租赁站撤诉处理。 审判员  刘秋静 二〇二〇年九月三日 书记员  王光琴
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4065号 原告：戴豪良，男，1983年5月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：罗波，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：张达，男，1986年7月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：姜玉华，女，1962年12月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告戴豪良与被告张达、姜玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告戴豪良及其委托诉讼代理人罗波，被告张达、姜玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。 原告以被告张达未归还借款，被告姜玉华未承担担保责任为由向本院提出诉讼请求：1.判令被告张达归还原告借款110000元并支付自2020年6月30日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告张达支付原告因实现债权产生的律师费6000元；3.判令被告姜玉华对上述第一、二项确定的款项承担连带担保责任；4.本案受理费、保全费由两被告承担。后原告将利息起算时间变更为2020年9月1日。 原告向本院提供借条1份、转账记录截图3页、照片3张、分期还款协议1份、委托代理合同1份、代理费发票1份，以证明其主张的事实。 被告张达答辩称，向原告借款110000元属实，但现在经济困难，无力归还。 被告姜玉华答辩称，其系张达母亲，已将张达抚养长大，张达债务应由其自己承担，张达向原告借款属实，因无法按期归还，故向原告要求分期还款，其无奈作为担保人在分期还款协议上签字，但其并不知道担保的后果，现自身患有疾病，不愿承担担保责任。 两被告均未向本院提供证据，对原告提供的证据均无异议，本院依法予以认定。 根据以上认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实： 被告张达分别于2020年4月、2020年5月11日、21日向原告借款5000元、40000元、65000元，合计借款110000元。2020年5月23日，被告张达向原告出具借条1份，确认向原告借款110000元，于2020年6月2日归还，若到期不还，双方协商解决，协商不成，可向北仑区人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费、追讨费由借款人承担。同年6月，因被告张达不能按期归还借款，经与原告协商后向原告出具分期还款协议1份，承诺分三个月还款，于2020年6月、7月每月各归还30000元，于2020年8月归还50000元，未按约归还，双方协商解决，协商不成，可向北仑区人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费、追讨费由借款人承担，被告姜玉华作为担保人在该分期还款协议上签名。上述借款110000元，被告张达至今分文未还，被告姜玉华亦未履行担保责任，原被告双方未能就还款事宜协商达成一致意见，故原告向本院提出如上诉请。 另查明，原告为本案诉讼支出代理费6000元。 本院认为：原告与被告张达之间的借贷关系合法、有效，借款人理应按约向出借人归还借款，现拖欠不还，显属违约，应承担相应民事责任，被告姜玉华作为成年人应当知晓担保的法律后果，现以不知道担保后果、患有疾病为由，不愿承担担保责任，于法无据，本院对其抗辩意见不予采纳。原告的诉请正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张达应于本判决生效之日起七日内归还原告戴豪良借款110000元，并支付该款自2020年9月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告张达应于本判决生效之日起七日内支付原告戴豪良为本案诉讼支出的代理费6000元； 三、被告姜玉华对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告张达追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2620元，减半收取1310元，保全费1070元，合计2380元，由被告张达、姜玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年九月四日 代书记员 舒晓燕
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初7013号之一原告:朱传远，男，1955年11月4日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。原告朱传远与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审 判 长  陈 民人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  姚长萍二〇二〇年九月八日书 记 员  周泽华
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3013号 原告：苏桂金，女，1964年2月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：佟全合，男，1954年12月16日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告苏桂金与被告佟全合财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告苏桂金于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏桂金撤回起诉。 案件受理费25元，由原告苏桂金负担。 审判员  曹国锋 二〇二〇年九月三日 书记员  张 颖
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1963号 申请执行人张应生，男1970年09月15日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：詹晓源，男1984年2月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行张应生与詹晓源民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人詹晓源未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢272号申请执行人：宋伯桥，男，1967年3月26日出生，汉族，现住邵东县。被执行人：陈勇，男，1965年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人宋伯桥与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初1733号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金150万元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金信息；四、2020年8月25日双方达成和解协议，申请执行人向法院递交暂缓强制执行申请书；本院认为，申请执行人递交的暂缓强制执行申请书是他本人意思的真实表述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执恢272号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年九月四日代理书记员  王 彪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1509号申请执行人武汉和而贵物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。被执行人钱芝安，男，汉族，住湖北省武汉市青山区。武汉和而贵物业管理有限公司与钱芝安物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年9月26日作出的（2019）武仲裁字第000002710号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉和而贵物业管理有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。因被执行人钱芝安住所地为青山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002710号仲裁裁决执行一案由武汉市青山区人民法院执行。武汉市青山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月八日书记员  陈 乔
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审163号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵亚东，该大队工作人员，特别授权。被执行人韩笑笑，男，汉族，生于1987年9月13日，住河南省济源市。申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2020年1月28日，被执行人驾驶豫Ｕ×××××小型轿车在郑三314省道34公里340米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，当场作出4101821006652994《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821006652994《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对4101821006652994《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款人民币200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月三日书记员  李 盼
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执803号之一申请执行人：杨雪真，女，1966年10月10日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：黄美玲，女，1970年2月26日生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人杨雪真与被执行人黄美玲人格权纠纷一案，商丘市中级人民法院于2019年12月9日作出的(2019)豫14民终6051号民事判决书，已于2019年12月16日发生法律效力。因被执行人黄美玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨雪真向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、无不动产登记信息。2、被执行人名下支付宝有存款，于2020年4月15日成功冻结216.61元，202年8月27日划拨成功。3、名下无车辆信息。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄美玲负有继续向申请执行人杨雪真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年九月四日书记员  陈学义
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2338号之一 原告：潘少玲，女，1993年5月10日出生，壮族，广西平果恒宁投资有限公司员工，住广西平果市磨料厂区。 委托诉讼代理人：李丽新，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄宏正，男，1989年9月25日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 原告潘少玲与被告黄宏正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告潘少玲于同年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘少玲撤诉。 本案受理费924元，减半收取计462元，由原告潘少玲负担。 （此页无正文） 审判员  黄海锋 二〇二〇年九月四日 书记员  唐曼萁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1470号之二被执行人：杨玉军，男，汉族，1973年07月02日生，住安阳县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉军在中国工商银行17×××88账户内存款人民币10710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月八日书记员  李君
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特195号申请人：马爱香，女，汉族，1970年11月2日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。申请人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月4日立案受理申请人马爱香与申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂欠申请人马爱香工资4000元，郎溪县新发镇梵森服饰厂于2020年12月30日前一次性给付马爱香工资4000元;二、若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂应以未归还的全部款项给付利息（利息自逾期之日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。三、申请人王愿华对申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马爱香和申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月四日书记员  马文茹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1040号之二原告：张军，女，1968年2月29日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：林学义，男，1949年11月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：大庆市汇鑫海经贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区石材市场商业房78-80号。法定代表人：董艳娟，经理。本院在审理原告张军与被告林学义、大庆市汇鑫海经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费13,800元减半收取6,900元由原告负担。审判长  刘晓东审判员  陈佰侠审判员  崔会会二〇二〇年九月三日书记员  刘丽娜
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保705号 申请人：杨万彩，女，汉族，1956年10月22日生，住临沂市河东区。 被申请人：李敏，女，汉族，1990年1月11日生，住临沂市河东区。 申请人杨万彩于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李敏驾驶的鲁Ｑ×××××号“艾力绅”牌小型普通客车一辆或价值66000元的财产进行保全，申请人杨万彩以现金6600元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李敏驾驶的鲁Ｑ×××××号“艾力绅”牌小型普通客车一辆或价值66000元的财产。 案件受理费680元，由申请人杨万彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月四日 书记员  张如莲
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2048号申请执行人：崔明斗，男，汉族，1990年8月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：汤海洋，男，汉族，1987年10月19日出生，住河南省邓州市。被执行人：贾建党，男，汉族，1984年9月10日出生，住邓州市。本院在执行崔明斗、汤海洋申请执行贾建党为租赁合同纠纷一案，经法院执行，被执行人贾建党已偿还申请人崔明斗、汤海洋伍仟肆佰肆拾伍元，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2048号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年九月八日
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初618号 原告：王建华，男，生于1973年9月20日，汉族，湖南省岳阳市人，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邓群波，湖南长善律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：李建刚，男，生于1970年8月22日，汉族，云南省玉溪市澄江县人，居民，住云南省玉溪市澄江县。 被告：曲靖重型机械制造有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区教场东路53号。 法定代表人：马永升，系该公司总经理。 被告：雷波凯瑞磷化工有限责任公司，住所地：四川省雷波县汶水镇马道子工业园。 法定代表人：车茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍茂清，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告王建华与被告李建刚、曲靖重型机械制造有限公司和雷波凯瑞磷化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王建华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建华撤诉。 案件受理费1,940.00元，由原告王建华负担。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年九月八日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5029号 原告：傅志萍，女，1978年12月28日出生，汉族，住仙游县。 被告：傅敏敏，男，1992年5月11日出生，汉族，住仙游县。 原告傅志萍诉被告傅敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，傅志萍于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅志萍申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅志萍撤诉。 本案诉讼费300元，减半收取计150元，由傅志萍负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年九月三日 书记员  张慧钒
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0801财保25号 申请人：中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行。住所地：新疆石河子下野地镇X栋XX号。统一社会信用代码：91659001931102232N。 负责人：王卫江，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郝康，男，1989年生，住石河子市二十四小区。 被申请人：陈祖法，男，1964年生，住第八师一三四团十二连。 被申请人：聂爱梅，女，1972年生，住第八师一三四团十二连。 申请人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行与被申请人陈祖法、聂爱梅借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提出诉前保全申请，为防止诉讼中保证人陈祖法、聂爱梅隐匿其财产影响申请人债权的实现，要求冻结被申请人陈祖法农作物种植收入55714元；冻结被申请人聂爱梅农作物种植收入44712元。申请人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行已承诺以其资产作为保全担保财产。 经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈祖法农作物种植收入55714元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人聂爱梅农作物种植收入44712元，冻结期限为一年。 本案申请费1022元，由申请人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行负担，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白雪 二〇二〇年九月一日 书记员  王红 1
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢547号 申请执行人：陈和信，男，汉族，1960年6月20日出生，住永安市。 被执行人:郑诚加，男，1965年6月19日出生，汉族，住福州市。 被执行人：郑诚云，女，1968年11月15日出生，汉族，住福州市。 被执行人：郑德臻，男，1989年11月23日出生，汉族，住福州市。 被执行人：薛婷，女，1992年11月26日出生，汉族，住福州市。 被执行人：郑诚疆，男，1976年1月16日出生，汉族，住福州市。 被执行人：永安市昊元置业有限公司，住所地永安市新六路716号4幢。统一社会信用代码：913580481555059778W。 法定代表人：郑诚加，董事长。 本院在执行申请执行人邱登发与被执行人郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷、郑诚疆、永安市昊元置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷、郑诚疆、永安市昊元置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为5246658元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 许冬生 审 判 员 王伟显 二〇二〇年九月一日 法官助理 杨智辉 书 记 员 王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11667号 原告：侯筛红，男,1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：王净净，女,1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 以上两原告共同委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：陈丽，女,1993年9月16日出生，汉族，住江西省上饶县。 委托代理人：陈伟，系弟弟。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告侯筛红、王净净诉被告陈丽、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告侯筛红、王净净于2020年9月2日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告侯筛红、王净净的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯筛红、王净净撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告侯筛红、王净净负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年九月四日 书记员  杨晓琦
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1641号 申请执行人安徽联开建设工程有限责任公司，社会统一信用代码91340100795096930M，住所地安徽省合肥市瑶海区新安江路北郎溪路西东城世家12幢601室。 法定代表人：邵兵。 被执行人：杨尚生，男1956年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行安徽联开建设工程有限责任公司与杨尚生追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨尚生未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执恢473号 杨俊杰： 你申请本院执行与张振江、石家庄大江烟酒食品有限公司委托合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张振江、石家庄大江烟酒食品有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人张振江、石家庄大江烟酒食品有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3133号原告：魏风五，男，汉族，1954年7月2日出生，住西平县。被告：郭会文，男，汉族，成年人，住西平县。原告魏风五与被告郭会文合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏风五以其现在找不到郭会文，等郭会文回来再起诉为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏风五撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏风五负担。审判员  张欣广二〇二〇年九月四日书记员  王绍珠
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执260号之十二 申请人：杨香洪，男，1970年10月15日生，苗族，住贵州省安龙县。 被执行人：吴天清，男，1984年3月14日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：杨永锡，男，1972年9月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人杨永锡借款合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人杨永锡在6228481198147892XXX账户内余额人民币23.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨永锡在中国农业银行6228481198147892XXX账户内存款人民币355150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年九月三日 书记员  韦臣
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初865号 原告：文某，女。 被告：旬邑某有限责任公司。 被告：旬邑某商贸城。 原告文某与旬邑某有限责任公司、旬邑某商贸城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本案在审理过程中，因案情疑难复杂，本案不宜使用简易程序，依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵周锋 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  马兴运 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  宇文阳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1504号之三 申请执行人：何善东，男，1981年10月30日生，壮族，个体工商户，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：广西柳州市绿叶市场开发有限公司，住所地广西柳州市燎原路23号三楼，统一社会信用代码：91450200MA5KEAAD84。 法定代表人：莫罗群，该公司总经理。 被执行人：莫罗群，男，1993年11月14日生，汉族，广西柳州市绿叶市场开发有限公司法定代表人，住广西融安县。 被执行人：李铁军，男，1977年8月1日生，汉族，住广西融安县。 被执行人：韦星，男，1970年12月23日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦光涛，男，1972年1月15日生，仫佬族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦柳克，女，1963年11月17日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：朱金甫，男，1977年6月27日生，汉族，户籍所在地广西柳州市柳南区。 被执行人：莫宗星，男，1949年3月8日生，汉族，户籍所在地广西融安县。 被执行人：彭殷望，男，1972年6月15日生，汉族，户籍所在地广西来宾市兴宾区。 本院在执行何善东与广西柳州市绿叶市场开发有限公司、莫罗群、李铁军、韦星、韦光涛、韦柳克、莫宗星、朱金甫、彭殷望建设工程合同纠纷一案中，申请执行人何善东向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1504号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年九月八日 代书记员  何 啸
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2183号 原告：李永明，男，1967年3月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：晏飞，男，1974年5月26日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：向正梅，女，1990年11月30日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告李永明与被告晏飞、向正梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李永明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李永明撤回起诉处理。 审判员  陈益勤 二〇二〇年九月三日 书记员  黄一翔
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖48号原告：张某1，男，1955年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：刘某，女，1955年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张某2，男，1950年6月22日出生，汉族，住深圳市福田区。被告：张某3，女，1959年11月25日出生，汉族，住北京市昌平区。原告张某1、刘某与被告张某2、张某3继承纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2020年6月3日立案。原告诉称，张某1、刘某系夫妻关系，被继承人张某4（2015年4月20日去世）与赵某（2020年1月23日去世）系夫妻，共同育有子女三人，即张某1、张某2、张某3。2014年11月26日，张某4、赵某立有遗嘱，将位于北京市昌平区南口镇X厂宿舍X区楼房X号楼X单元X层X号的房产归张某1、刘某继承。在赵某去世后，双方就此涉案房产的继承问题多次协商无果，故张某1、刘某诉至法院，请求判令位于北京市昌平区南口镇X厂宿舍X区楼房X号楼X单元X层X号的房产归张某1、刘某继承。北京市昌平区人民法院经审查认为，因被告张某3的丈夫郭某系该院在职干警郭某1的哥哥，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案被告张某3系北京市昌平区人民法院在职干警郭某1的亲属，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年九月四日书记员 杨迪菲
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2330号 原告：宫岩鑫，男，1984年1月21日出生，汉族，现住：吉林省松原市宁江区。 委托代理人：申少斌，河北十力律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托代理人：赵云超，河北十力律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：王小虎，男，1973年9月23日出生，汉族，现住：山西省运城市盐湖区。 被告：贾江黔，男，1968年12月4日出生，汉族，现住：邯郸市邯山区。 原告宫岩鑫诉被告王小虎、贾江黔合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宫岩鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宫岩鑫撤回起诉处理。 审判员  刘更文 二〇二〇年九月八日 书记员  张 潮
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3737号 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 被执行人：邓婷婷，女，汉族，1986年8月17日出生，住成都市金牛区。 被执行人：葛成锐，男，汉族，1982年1月29日出生，住重庆市巴南区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第504号《仲裁裁决书》，于2020年6月28日立案受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行邓婷婷、葛成锐国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的117281.54元及利息，执行费1659元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人邓婷婷、葛成锐发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人来院申报了财产并接受询问。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人邓婷婷、葛成锐无房屋及车辆登记信息。银行账户内的存款因涉及其他法院的在先冻结，本院暂时无法进行划拨。除此以外，被执行人无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人居住地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。同时经本院核实，被执行人报告的财产内容与本院查询一致。目前，本院已依法将被执行人邓婷婷、葛成锐限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月一日 书记员 谢宏亮
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执恢160号 申请执行人：包商银行股份有限公司乌兰察布分行。 地址：内蒙古乌兰察布市集宁区。 法定代表人：韩珍，任该行行长。 被执行人：郭天罡，男性,1977年10月10日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 被执行人：刘环芳，女性,1974年4月13日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 本院在执行包商银行股份有限公司乌兰察布分行与郭天罡、刘环芳公证债权文书一案中，被执行人的抵押房产经拍卖流拍后，暂时无法处置，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月八日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1930号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦11层1-8室。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：邓爱梅，女，1983年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告邓爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年九月八日书记员  杨 洋
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初425号 原告：张斌，男，1966年1月18日出生，汉族，居民，现住河北省邯郸市涉县，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李虎彬，男，1967年2月23日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市宁陕县，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张斌与被告李虎彬股权转让纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。在审理期间，原告张斌于2020年9月7日以因已与被告李虎彬私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张斌在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张斌撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张斌负担。 审判员  左永军 二〇二〇年九月七日 书记员  曾 佳 1
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执308号 被执行人：赵鹏，男，1985年6月1日出生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市林甸县。 赵鹏罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决被告人赵鹏犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2019年1月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）依安县人民法院刑事审判庭于2020年5月8日移送执行。 本案执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院依法向被执行人赵鹏送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月9日、2020年8月12日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人赵鹏名下有可供执行的财产。 3、2020年6月10日，本院对被执行人赵鹏债权等情况进行了调查，未发现被执行人赵鹏有可供执行财产。 4、2020年8月12日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年8月14日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年8月17日，本院经合议庭合议，被执行人赵鹏暂无可供执行财产，同意终结本次程序。 本案现尚未执行到位人民币10000.00元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇二〇年九月八日 书记员  潘艳西
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020津0102民初5784号原告：天津翔宇丽源电缆桥架有限公司，住所地天津市东丽区李明庄津赤路90号。法定代表人：袁兴，总经理。委托诉讼代理人：马丽虹，职员。被告：崔锦泉，男，1975年3月5日生，汉族，住天津市津南区。原告天津翔宇丽源电缆桥架有限公司与被告崔锦泉买卖合同纠纷一案，本院已于2020年8月11日立案。因原告天津翔宇丽源电缆桥架有限公司未在本院规定时间到庭参加诉讼，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津翔宇丽源电缆桥架有限公司撤诉处理。案件受理费2834元，减半收取1417元，由天津翔宇丽源电缆桥架有限公司负担审判员  吴晓飞二〇二〇年九月一日书记员  张书铭
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3897号 原告:厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路广顺花园713号301室，统一社会信用代码：91350203685296915F。 法人代表人：王萍，总经理。 委托诉讼代理人：宋生阁，该公司员工。 被告：周继斌，男，汉族，1972年11月19日出生，住厦门市同安城南二里（银城明珠·毅达城市。 本院在审理原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告周继斌物业服务合同纠纷一案中，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院申请撤回对被告周继斌的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年九月三日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8860号之一申请执行人：王桂亮，男，1969年6月27日出生，汉族,住北京市丰台区。被执行人：冯海，男，1985年5月2日出生，汉族,住浙江省宁海县。本院在执行申请执行人王桂亮与被执行人冯海民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初6170号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、冯海给付王桂亮借款本金267000元及借款利息33700元，于二〇二〇年四月十日前给付借款利息12500元，于二〇二〇年五月十日前给付借款利息12500元，于二〇二〇年六月十日前给付12500元（其中包含借款利息8700元，借款本金3800元），于二〇二〇年七月十日前给付借款本金12500元，于二〇二〇年八月十日前给付借款本金12500元，于二〇二〇年九月十日前给付借款本金12500元，于二〇二〇年十月十日前给付借款本金12500元，于二〇二〇年十一月十日前给付借款本金12500元，于二〇二〇年十二月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年一月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年二月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年三月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年四月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年五月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年六月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年七月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年八月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年九月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年十月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年十一月十日前给付借款本金12500元，于二〇二一年十二月十日前给付借款本金12500元，于二〇二二年一月十日前给付借款本金12500元，于二〇二二年二月十日前给付借款本金12500元，于二〇二二年三月十日前给付借款本金13200元；二、如冯海未按期足额支付上述任意一笔款项，则王桂亮有权就上述全部款项的未付部分及逾期付款利息（以未付借款本金为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）直接申请强制执行；三、本次纠纷就此了结，双方再无其他纠纷；四、案件受理费2905元，由冯海负担（已由王桂亮预交，冯海于二〇二〇年四月十日前给付王桂亮）。调解书生效后，冯海未按调解履行义务，权利人王桂亮已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月10日、7月16日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年8月13日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为二年，自2020年8月13日至2022年8月12日。4、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5、本院于2020年9月4日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月4日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6170号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5035号申请执行人：沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道景观大道陈南路1号附5-6，统一社会信用代码92500106MA5YBF8Y71。经营者：王兴渝，该租赁站经理。被执行人：廖文彬，男，1992年11月4日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在执行沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站与廖文彬租赁合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，特申请执行人沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站申请撤销对被执行人廖文彬的执行申请。本院认为，申请执行人沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站自愿申请撤销对被执行人廖文彬的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5035号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年九月三日书记员  张 丹
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5408号原告：刘少均，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘俊波，男，1986年8月15日出生,其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告刘少均与被告天津市鑫玉隆装饰工程有限公司（以下简称鑫玉隆公司）、刘俊波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。庭审中，刘少均申请撤回对鑫玉隆公司的起诉，经审查，本院裁定予以准许。对本案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘少均到庭参加诉讼，刘俊波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘少均基于本人撤回对鑫玉隆公司的起诉，变更诉讼请求：1.判令刘俊波给付刘少均劳务费12000元；2.本案诉讼费由刘俊波负担。事实和理由：刘俊波经营装饰装修业务，刘少均为其提供劳务，从事改电工作。截至2018年10月9日，刘俊波共计欠付刘少均劳务费12000元。2018年10月9日，刘俊波为刘少均出具了欠条，并承诺2019年5月1日前结清。届时，刘俊波未履行付款义务。此款经索要未果，故提起诉讼。刘俊波在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：刘俊波开办鑫玉隆公司，经营装饰装修业务。2016年3月至2016年年底，刘少均受刘俊波雇佣从事改装电路工作。期间，刘俊波支付刘少均部分劳务费，尚欠劳务费12000元未付。此款经刘少均催要，刘俊波于2018年10月9日为刘少均出具载有其欠刘少均“改电人工费”12000元的欠条1张，并承诺2019年5月1日前结清欠款。此款刘俊波至今未付。上述事实，有当事人陈述，欠条等予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，刘少均所提供证据，能够证明双方当事人存在劳务合同关系，能够证明刘俊波欠付刘少均劳务费12000元的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，刘少均请求刘俊波给付劳务费12000元，本院予以支持。刘俊波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：刘俊波于本判决生效后五日内给付刘少均劳务费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（刘少均已预交），由刘俊波负担（执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年九月三日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8316号原告：赵世斌，女，1971年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:谢慧芳，女，1981年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告赵世斌与被告谢慧芳民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，原告赵世斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告赵世斌撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年九月四日书记员 贲宇航
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1537号之一申请执行人：杨世春，男，1971年12月22日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住无锡市惠山区。委托代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。被执行人：卞士敏，女，1967年5月25日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人杨世春与被执行人卞士敏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初3969号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：卞士敏应于本判决书发生法律效力之日起十日内支付杨世春加工人工费28000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取250元，由卞士敏负担，此款由杨世春预付，杨世春同意卞士敏于本判决书生效后一并支付给杨世春。因被执行人卞士敏未自觉履行义务，申请执行人杨世春向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人卞士敏的银行存款情况。经查，被执行人卞士敏名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人卞士敏的车辆情况。经查，被执行人卞士敏名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人卞士敏名下不动产信息。经查，被执行人卞士敏名下有房产一套，位于无锡市惠山区。本院另案在处置上述房产时，案外人王子健对上述执行行为提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。经审查，本院作出（2019）苏0206执异53号执行裁定书裁定中止对无锡市惠山区房屋的执行。执行中，本院向证券部门查询被执行人卞士敏名下的证券信息。经查，被执行人卞士敏名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人卞士敏名下公积金信息。经查，被执行人卞士敏在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初3969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 严庆丰审判员 荆 佩二〇二〇年九月八日书记员 唐文华
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保596号 申请人：季相田，男，1954年9月29日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：冯运超，男，1984年10月15日生，汉族，居民，住费县。 申请人季相田因诉前财产保全于2020年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人冯运超驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车一辆（保全标的30000元）；并提供30000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人冯运超驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月四日 书 记 员 邵 月
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3829号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初10674号民事判决书立案受理移送执行人成都市金牛区人民法院与四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的50元及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，查询到被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权3312306）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权2901565）、位于成都市金牛区房屋（业务件号：权2901565），以上该房屋部分设有抵押权，本院已轮候查封；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，未查询到被执行人名下的保险、证券、公商登记信息，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月一日 书记员  刘艾佳
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民特3号 申请人：王小娥，女，生于1960年3月18日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被申请人强昱宾之母。 被申请人：强昱宾，男，生于1985年11月23日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人王小娥长子。 申请人王小娥申请宣告强昱宾失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人王小娥诉称，其与被申请人强昱宾系母子关系。被申请人强昱宾与妻子离婚后于2016年7月2日离家出走至今，家人与亲戚朋友四处寻找，均无音信，下落不明已长达3年10个月，故向本院申请，请求宣告强昱宾失踪并指定其为财产代管人。 本院查明，被申请人强昱宾，男，生于1985年11月23日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县XX镇XX村XX组，农民。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。系申请人王小娥长子。2016年7月12日，被申请人强昱宾离家外出，后经家人及亲戚朋友寻找，均无音讯，至今下落不明。2019年11月5日，申请人与被申请人户籍所在地洋县马畅镇东社村村民委员会出具证明，证实被申请人强昱宾于2016年7月17日离家出走后至今无音讯的事实，2019年11月6日，洋县公安局马畅派出所证实被申请人强昱宾自2016年2月15日至今户籍信息未发生变动。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年6月3日在《人民法院报》上发出寻找强昱宾的公告，法定公告期为三个月，现已届满，强昱宾仍然下落不明。 本院认为，被申请人强昱宾自2016年7月起至今长达4年1个月时间没有音讯，直至本院登报公告查寻，仍下落不明，依法应推定其失踪。申请人王小娥系被申请人强昱宾之母，其申请符合法律规定的宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 一、宣告强昱宾失踪。 二、指定申请人王小娥为强昱宾的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  周志权 二〇二〇年九月四日 书记员  尚 星 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1017号 申请执行人：舒连峰。 被执行人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1458号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月八日 书记员  刘春玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4533号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：殷慧丽。被告：李传铭。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告李传铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年九月八日书记员 刘书言
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢464号之二申请执行人：张晓华，女，侗族，1982年4月10日生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：何仁贵，男，汉族，1986年12月24日生，住泰兴市。关于申请执行人张晓华与被执行人何仁贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）苏1283民初3445号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：何仁贵欠张晓华借款经双方协商一致同意以36000元结账，何仁贵保证于2019年6月15日前给付；若何仁贵未按期足额履行，则张晓华有权以40000元（包含借款36000元及违约金4000元）中未履行部分一并申请法院强制执行；案件受理费减半收取为868元，由张晓华负担434元，何仁贵负担434元（何仁贵应负担的部分张晓华已垫付，何仁贵保证于2019年6月15日前一并给付张晓华）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。后因未找到被执行人可供执行财产线索，本院于2019年12月11日裁定终结本次执行程序。后申请执行人提供银行存款财产线索，向本院申请恢复执行，本院已于2020年6月23日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请恢复执行时称被执行人何仁贵账户有两万元存款，未提供其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年6月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月28日、7月10日、9月1日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨何仁贵银行存款20000元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并已于2019年7月26日查封被执行人何仁贵名下的苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院至何仁贵家中进行调查时未发现何仁贵下落及可供执行财产线索，村委会工作人员何仁贵已经有十年不回来了。5.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年9月1日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）划拨何仁贵银行存款20000元发还申请执行人、查封何仁贵名下的苏Ｆ×××××汽车（下落不明未能实际扣押）外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，告知可投保执行悬赏保险。申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3445号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月一日书记员  张 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9827号申请人:青岛正大融资担保有限公司，住所地即墨区龙泉镇张家小庄村南一级路东，统一社会信用代码：91370282693793604W。法定代表人：姜波，董事长。委托诉讼代理人：陶文林，即墨成泰法律服务所律师。被申请人：张月忠，男，1979年5月29日出生，汉族，住即墨区。被申请人：吴微，女，1979年10月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：青岛富铭达包装有限公司，住所地即墨区北安办事处兰家庄村，统一社会信用代码：91370282787569742H。法定代表人：张明还，总经理。被申请人：张明还，男，1953年3月10日出生，汉族，住即墨区。被申请人：姜桂美，女，1951年3月16日出生，汉族，住址同上。申请人青岛正大融资担保有限公司与被申请人张月忠、吴微、青岛富铭达包装有限公司、张明还、姜桂美追偿权纠纷一案，申请人青岛正大融资担保有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张月忠、吴微、青岛富铭达包装有限公司、张明还、姜桂美名下银行存款4100000元或查封同等价值的其他财产。申请人青岛正大融资担保有限公司向天安财产保险股份有限公司山东省分公司投诉讼财产保全责任保险，保险标的4100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张月忠、吴微、青岛富铭达包装有限公司、张明还、姜桂美名下银行存款4100000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐国强二〇二〇年九月三日书记员  刘维娜
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3615号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号，统一社会信用代码91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：张细妹，女，1953年11月2日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告张细妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告张细妹缴清物业费为由要求撤回对被告张细妹的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年九月四日书记员  蔡保凤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7346号原告：张秀娟，女，1977年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘炳雨，男，1981年9月19日出生，汉族，现住天津市津南区。本院在审理原告张秀娟诉被告刘炳雨房屋租赁合同纠纷一案中，原告张秀娟以被告已经被判处承担刑事责任，在监狱了，考虑不起诉为由于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀娟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张秀萍撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告张秀娟承担。审判员  高瑞二〇二〇年九月三日书记员  马晴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8661号原告：徐树和，男，1944年10月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘旸，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佳翼，北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被告：王思磊，男，1984年10月13日出生，汉族，现住锦州市。委托诉讼代理人：张丽君（被告母亲），女，1960年12月6日出生，满族，现住锦州市。原告徐树和诉被告王思磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐树和撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告徐树和承担。审判员  李长军二〇二〇年九月一日书记员  王艺宁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6788号原告：内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区大溪地小区C7-103-1号。法定代表人：宋钊，公司总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。被告：刘伟俊，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司诉被告刘伟俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年九月三日书记员 吴曾彦
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0404执恢66号 关于邯郸市天王职业培训学校申请执行宋帅帅教育培训合同纠纷执行一案，本院立案恢复执行后，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，该案本金9800元，迟延履行利息6353.37元（2012年8月17日-2014年7月31日2542.64元，2014年8月1日-2020年8月31日，共2222天，3810.73元），案件受理费50元，执行费50元，共计16253.37元。本院按照申请执行的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年九月三日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执163号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。法定代表人：杨帆，职务：董事长。委托代理人：肖磊，该公司员工。被执行人：张新成，男，汉族，1978年5月28日出生，住河南省汤阴县。关于宁波云联小额贷款有限公司与张新成借款合同纠纷一案，经我院查询，被执行人张新成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新成的银行存款7709.50元或查封其同等价值其他财产。本裁定立即生效。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年九月六日书记员 胡锦波
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1082号 申请执行人方海军 被执行人夏汉庆 本院在执行申请执行人方海军与被执行人夏汉庆案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日