wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）晋08行初52号 原告郝梅玲，女，1955年5月21日出生，住侯马市。 委托代理人梁新强，男，汉族，1971年5月9日出生，住侯马市。 被告侯马市人民政府。 法定代表人段慧刚，市长。 委托代理人邓峰，侯马市政府法制办公室工作人员。 委托代理人苗文峰，山西启正律师事务所律师。 被告侯马市发展改革和经济信息化局。 法定代表人郝文盛，局长。 委托代理人王园园，侯马市发展改革和经济信息化局办公室主任。 第三人侯天福，男，汉族，1949年3月13日出，住侯马市。 原告郝梅玲诉撤销侯马市人民政府、侯马市发展改革和经济信息化局出让土地行政行为一案，于2017年6月17日向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月24日立案后，于2017年9月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告委托代理人及第三人侯天福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝梅玲起诉称，水泥厂在吊销营业执照后，郝梅珍实际占有9.6亩土地至今并且投资建设了楼板厂。2000年侯马市人民政府、侯马市计划委员将水泥厂的9.6亩土地出让给侯天福，并办理了侯国用（2011）第022号（补）国有土地使用证，故请求撤销侯马市人民政府、侯马市发展改革和经济信息化局出让水泥厂9.6亩土地的行政行为。 被告侯马市人民政府答辩称，郝梅玲不具备原告主体资格，其诉称的水泥厂，系侯马市经济开发总公司开办的集体企业，其法定代表人是第三人侯天福，水泥厂的土地使用权登记在侯天福名下，与郝梅玲不具有法律上的利害关系。 被告侯马市发展改革和经济信化局、第三人侯天福的答辩与侯马市人民政府的一致。 经审理查明，1997年8月13日侯马市经济开发总公司水泥厂向侯马市国土资源局提出补办征用土地申请，侯马市政府于同年9月26日以侯政土发（1997）11号文件，向临汾行署请示为该水泥厂补办征地手续，1998年元月26日，临汾行署作出行补征土字（1998）1号文件，同意侯马市政府统征白店村旱地9.6亩，同意该宗地出让给水泥厂。同年12月28日侯马市政府作出（1998）23号文件，同意9.6亩土地出让给水泥厂，征地补偿费用按双方签订协议执行。1999年12月29日作为出让方的侯马市土地管理局与作为受让方的侯马市经济开发总公司水泥厂签订国有土地使用权出让合同。 本院认为，国有土地出让是国家以土地所有者的身份将土地使用权在一定年限内让与土地使用者，并由土地使用者向国家支付土地使用权出让金的行为。土地使用权出让应当签订出让合同。9.6亩土地的出让方与受让方分别为侯马市土地管理局及侯马市经济开发总公司水泥厂。根据《行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利益的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告郝梅玲不是该土地的出让行为的相对人，也不是土地出让行为的利害关系人。故郝梅玲不具有原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告郝梅玲的起诉。 案件受理费50元，依法退回原告郝梅玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  田力 审判员  张伟 审判员  胡玮 二〇一七年十一月二十八日 书记员  刘萌
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0202民初6570号 原告：青岛金湖新能源科技有限公司，住所地青岛市市**金湖路**。 法定代表人：万思晓，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周明来，山东万润律师事务所律师。 被告：韩雪英，住青岛市市**。 本院在审理原告青岛金湖新能源科技有限公司与被告韩雪英供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛金湖新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费79元（已减半），由原告负担。 审判员  辛双武 二〇一七年十一月十日 书记员  孙金霞
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0781执恢503号 徐忠明： 本院受理被执行人徐忠明刑事罚金一案。本案在执行过程中，被执行人徐忠明对本案申请执行的内容全部履行完毕。台山市人民法院（2017）粤0781执恢503号案执行完毕结案。 二〇一七年十一月三十日
山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民初54号原告：太原吉业房地产发展有限公司法定代表人：马某，该公司总经理。委托代理人：赵某，山西德为律师事务所律师。委托代理人：董某，山西德为律师事务所律师。被告：山西硕和顺德房地产开发有限公司。法定代表人：刘某1，该公司总经理。委托代理人：李某1，山西晋浩律师事务所律师。被告：李某2，男，汉族，住太原市。委托代理人：杜某，该公司会计。被告：山西鸿盛远装饰工程有限公司。法定代表人：许某，该公司总经理。委托代理人：刘某2，山西晋浩律师事务所律师。被告：山西瑞枫源房地产开发有限公司法定代表人：张某，该公司总经理。委托代理人：万某，该公司财务人员。被告：山西东港工贸集团有限公司。法定代表人：李某3，该公司总经理。委托代理人：郭某，山西晋浩律师事务所律师。本院在审理原告太原吉业房地产发展有限公司与被告山西硕和顺德房地产开发有限公司、李某2、山西鸿盛远装饰工程有限公司、山西瑞枫源房地产开发有限公司、山西东港工贸集团有限公司借款合同纠纷一案中，被告山西硕和顺德房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉及多个诉讼标的且一方人数较多；涉及多个担保法律关系且担保责任不同；分开审理后，各诉讼标的额均达不到山西省高级人民法院的立案管辖标准，本案宜交由太原市中级人民法院进行审理。本院认为，原告太原吉业房地产发展有限公司诉请判令被告山西硕和顺德房地产开发有限公司立即归还欠款本金4.3108亿元，利息163810400元，本息合计594890400元，并支付自2017年8月1日起至全部清偿之日按年利率24％计算的利息；判令被告李某2、山西鸿盛远装饰工程有限公司、山西瑞枫源房地产开发有限公司对上述请求承担连带清偿责任；判令被告山西东港工贸集团有限公司对其中的1.92亿元承担连带清偿责任。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，裁定如下：驳回被告山西硕和顺德房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长 任君虹审判员 殷 泽审判员 王国平 二〇一七年十一月二十七日书记员 刘宇霖
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0704民初1345号之二 申请人:舒少友，男，生于1969年5月3日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人:吴晓兰,四川睿桥律师事务所律师。 被申请人：胡运华，男，汉族，生于1965年4月27日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗晓琴，女，汉族，生于1964年10月06日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院于2017年6月21日作出的（2017）川0704民初1345号民事裁定书，裁定：“查封绵阳仙芸苔食用油脂有限公司名下川XX号小型越野汽车及川XX号轻型仓棚式货车后，查封（扣押、冻结）被申请人胡运华、罗晓琴名下共计价值18万元的财产。”。2017年11月28日，舒少友向本院提出申请，申请解除本案中绵阳仙芸苔食品油脂有限公司、胡运华、罗晓琴财产的查封。 本院认为：舒少友的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（二）申请人撤回保全申请的；…”之规定，裁定如下： 解除对绵阳仙芸苔食用油脂有限公司名下川XX号小型越野汽车及川XX号轻型仓棚式货车的查封，解除被申请人胡运华、罗晓琴名下共计价值18万元的财产的查封（扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈慧芳 二〇一七年十一月二十九日 书记员  邱 曦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执7288号之一 申请执行人高玉民，男，汉族，1965年3月8日生，身份证住址：河南省息县。 被执行人深圳市兄弟家居有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道办大康福田村东海科技工业园**厂房，组织机构代码：791714287。 法定代表人陈伟模。 关于申请执行人高玉民与被执行人深圳市兄弟家居有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还加班工资差额23114.67元、经济补偿金34961.1元、高温津贴750元、带薪年休假1306.67元、2016年7月1日至2016年7月31日工资2030元、律师费2924.5元，并支付本案执行费876.3元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已冻结被执行人深圳市兄弟家具有限公司名下中国建设银行深圳市分行（44201558500052501902）、招商银行深圳分行（755917084610401）；查封被执行人深圳市兄弟家具有限公司名下车辆（编号：粤Ｂ×××××）（因未实际履行暂无法处置），详见查封、扣押、冻结通知书。此外，未发现被执行人深圳市兄弟家居有限公司在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市兄弟家居有限公司纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人深圳市兄弟家居有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人高玉民告知上述情况，申请执行人高玉民亦无法在法定期限内提供被执行人深圳市兄弟家居有限公司可供执行的财产。现有加班工资差额23114.67元、经济补偿金34961.1元、高温津贴750元、带薪年休假1306.67元、2016年7月1日至2016年7月31日工资2030元、律师费2924.5元未执行到位。 本院认为，本案被执行人深圳市兄弟家居有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人高玉民在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市兄弟家居有限公司新的财产线索，申请执行人高玉民可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郑作华 执行员  刘翠玲 执行员  林宗伟 二〇一七年十一月二十一日 书记员  刘 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执13990号之二 申请执行人杨炯，男，汉族，1984年09月10日出生，户籍地址江西省九江市都昌县。 被执行人深圳市六度酒业有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路华深爱大厦503，统一社会信用代码91440300550344203R。 法定代表人李爱平。 关于申请执行人杨炯与被执行人深圳市六度酒业有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初11757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款与赔偿款人民币（下同）27900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计521.85元、案件受理费500元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除冻结被执行人深圳市六度酒业有限公司中国建设银行账户（账号：44×××28）外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知上述情况，申请执行人杨炯亦无法在法定期限内提供被执行人深圳市六度酒业有限公司可供执行的财产。现有货款与赔偿款人民币27900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计521.85元、案件受理费500元未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郑作华 执行员  刘翠玲 执行员  林宗伟 二〇一七年十一月二十二日 书记员  吴志桐
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执977号申请执行人：海安华达汽车照明有限公司，住所地海安县角斜镇工业集中区，统一社会信用代码91320621559318722G（2/2）。法定代表人：朱金龙。委托代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1966年1月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：郭海涛，男，1966年3月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：界首市风驰特种灯泡厂，住所地界首市西城办事处郭洼行政村，注册号341282000021705。投资人：郭海涛。本院在执行海安华达汽车照明有限公司申请执行李伟、郭海涛、界首市风驰特种灯泡厂买卖合同纠纷一案中，于2017年11月15日向被执行人李伟、郭海涛、界首市风驰特种灯泡厂发出执行案件通知书，责令被执行人李伟、郭海涛、界首市风驰特种灯泡厂偿还申请执行人海安华达汽车照明有限公司货款40000元、执行费500元。但被执行人李伟、郭海涛、界首市风驰特种灯泡厂至今未全部履行义务。经查，被执行人李伟、郭海涛、界首市风驰特种灯泡厂在金融机构有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李伟、郭海涛、界首市风驰特种灯泡厂存款40500元。本裁定立即执行。审判员  沈震二〇一七年十一月二十日书记员  解艳
?新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑事判决书（2017）新4223刑初164号公诉机关沙湾县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化程度，个体司机，住石河子市区。2017年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年8月30日被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2017）169号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沙湾县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月22日6时左右，被告人张某某驾驶新C15X**号白色中型客车，载客21人行驶至S224线安集海镇葡萄园子村路口处时被民警查获。经查，该车辆核定载员11人，超员10人，已超过核定载人数的91%。上述事实被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有书证，证人王某某、王某某、汤某某宣等人的证言，被告人张某某的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通法规，非法从事旅客运输活动，严重超过核定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某自愿认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。????????????????????????审?判?员???黄?敏????????????????????????二〇一七年十一月二十二日???????????????????书?记?员???热?娜????????????????? {文书日期} 新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑事判决书（2017）新4223刑初164号公诉机关沙湾县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化程度，个体司机，住石河子市区。2017年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年8月30日被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2017）169号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沙湾县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月22日6时左右，被告人张某某驾驶新C15X**号白色中型客车，载客21人行驶至S224线安集海镇葡萄园子村路口处时被民警查获。经查，该车辆核定载员11人，超员10人，已超过核定载人数的91%。上述事实被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有书证，证人王某某、王某某、汤某某宣等人的证言，被告人张某某的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通法规，非法从事旅客运输活动，严重超过核定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某自愿认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。  审判员黄敏二〇一七年十一月二十二日书记员热娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0403民初5920号 原告：李耿,男,1965年9月27日生,汉族,高中文化，个体户，淮南市人,住淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱纪莲，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：王士明，男，48岁，汉族，初中文化，自由职业，淮南市人，住淮南市田家庵区。 原告李耿与被告王士明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告李耿于2017年11月7日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李耿自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李耿撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取计50元，由原告李耿负担。 审判员 陈 涛 二〇一七年十一月八日 书记员 李婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省获嘉县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0724刑初381号自诉人河南获嘉农村商业银行股份有限公司。法定代表人肖波，任董事长。被告人马克福，男，1965年2月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住河南省获嘉县。自诉人河南获嘉农村商业银行股份有限公司以被告人马克福犯拒不执行判决罪，于2017年11月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南获嘉农村商业银行股份有限公司以被告人马克福已履行义务，本案所涉执行案件已执行清结为由，申请撤回自诉。本院认为，在自诉过程中，被告人马克福就本案所涉执行案件的执行标的已全部履行完毕，自诉人河南获嘉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人河南获嘉农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢师明二〇一七年十一月二十三日书记员  张 超
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初374号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人郝春宇，男，1985年5月26日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市阿城区，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月23日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年10月16日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕352号起诉书指控被告人郝春宇犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，建议本案适用普通程序进行审理，对被告人郝春宇在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金人民币一千元至二千元。本院受理后，向被告人郝春宇告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王健、代理检察员刘子梁出庭支持公诉，被告人郝春宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月25日20时12分许，被告人郝春宇饮酒后驾驶辽Ｂ×××**号奥迪牌轿车沿大连市普兰店区世纪路由西向东行驶，当行驶至该路中央华府前附近路段时，被现场执勤的交警查获。经现场呼气检测，被告人郝春宇血液酒精浓度163.1㎎/100ml。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，郝春宇血中乙醇含量为149㎎/100ml，属醉酒状态。在本案审理过程中，被告人郝春宇主动缴纳了罚金人民币2000元。上述事实，被告人郝春宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝春宇的供述；血中乙醇司法鉴定意见书及资质证明；现场酒精浓度测试单及告知书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；驾驶证、行驶证；房产证；前科查询证明；个人档案；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。被告人郝春宇对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理。本院认为，被告人郝春宇违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其主动缴纳了罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人郝春宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张 鑫附：本判决依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2017）新4223民初第2036号原告：赵荣，女，1959年1月6日出生，汉族，退休员工，现住新疆石河子市。委托诉讼代理人：张海波（系赵荣的丈夫），男，1946年7月16日出生，汉族，退休员工，现住新疆石河子市。被告：池洪民，男，1958年12月5日出生，汉族，原住新疆沙湾县，现下落不明。原告赵荣与被告池洪民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理。依法组成合议庭适用普通程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵荣的委托诉讼代理人张海波到庭参加了诉讼；被告池洪民经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案缺席审理。本案现已审理完毕。原告赵荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5528.16元。2、被告偿付违约损失欠款利息7751.58元（5528.16元×7.38%×19年）（1998年7月至2017年7月）3、由被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：1997年9月18日、1997年10月4日、1997年10月11日被告池洪民三次赊欠我小鸡苗款及货款共计5528.16元，有被告书写欠条三份为证。欠款后被告不能诚信偿还欠款，原告无奈诉求法院判如所请。被告池洪民经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见；视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告赵荣为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：书证1，欠条三份，证明：被告三次在原告处赊欠小鸡苗等货款5528.16元以及利息7751.58元的事实。书证2，民事裁定书一份、社区证明一份，证明：被告池洪民下落不明的事实。经审理查明：1997年9月18日被告池洪民向原告赵荣出具了欠条一张："今欠赵荣小鸡680只，单价3.2元，计贰仟壹佰柒拾元（2176）"；1997年10月4日被告池洪民向原告赵荣出具了收条一张："收到赵荣鸡网80.8公斤，捌拾公斤捌佰克，中号料筒壹拾贰个（12个）"；在该收条的左下方原告赵荣备注欠款80.8×12.7=1026.16元，12X13=156，计1182.16元等字样的内容；1997年10月11日池洪民向原告赵荣出具了欠条一张："今欠到石河子顺利孵化场2170元，大写（贰仟壹佰柒拾元）。双方在上述书证上未约定还款时间、利息及违约责任。同时查明，2016年10月13日原告赵荣向本院对被告池洪民提起诉讼；因无法提供被告的准确送达地址，原告赵荣于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，本院遂作出（2016）新4223民初2679号民事裁定书准予原告撤诉。2017年6月26日三道河子镇天山路社区出具证明，证实被告池洪民原住三道河子镇天山路10巷3号，两年前外出未归，去向不明的事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖合同关系受法律保护。原告赵荣与被告池洪民之间的分期付款买卖合同行为属于当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告赵荣按照约定履行了向被告池洪民交付货物的义务，其就应该享有到期向被告池洪民索要货款的权利。被告池洪民按照约定从原告赵荣处收到货物后，就应该履行按照约定到期后偿还货款的义务；被告池洪民未按期履行还款的行为属于违约，其应承担相应的付款和违约的责任。原告赵荣要求被告池洪民偿还货款5528.16元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。双方当事人虽然未在在欠条上未约定还款时间及违约标准；但结合案件的事实及现实生活实际，原告肯定多年来一直找被告索要欠款，也必定会产生索款的费用及利息损失；因此，本院依法对原告赵荣的违约损失、欠款利息酌定为2000元。被告池洪民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告池洪民在本判决生效后十日内给付原告赵荣货款5528.16元。二、被告池洪民在本判决生效后十日内给付原告赵荣违约损失、欠款利息2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的13279.74元，案件受理费264元，公告费710元，由原告赵荣承担多诉部分的诉讼费115元，被告池洪民承担859元（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审 判 长  李刚人民陪审员 王建斌人民陪审员 吴亚萍 二0一七年十一月二十四日书 记 员 高艳芳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执2548号 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人张文波，行长。 被执行人李森，女，汉族，1987年11月5日出生，住江苏省丰县。 被执行人张传军，男，汉族，1970年4月6日出生，住江苏省沛县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行与被执行人李森、张传军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0202民初4815号民事判决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未履行财产报告义务，且下落不明。执行中，本院通过网络查控系统分别对被执行人在房产、金融、证券、互联网银行、车辆、工商等部门名下的财产进行查询，查明，被执行人李森名下存在位于胶州市××镇××大街××号××小区××号楼××单元××户房产，本院依法启动评估、拍卖程序，但评估拍卖周期较长，期限内无法依法处置完毕。此外，未查明被执行人名下其他依法可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下: 终结本院作出的（2016）鲁0202民初4815号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 新 审判员 李志新 审判员 钱 江 二〇一七年十一月二十八日 书记员 曹榕飞
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0104执3099号 申请执行人：陈昌华男，1974年12月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：王爱云女，1974年6月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：杨后男，1968年8月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人陈昌华与被执行人王爱云、杨后民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第3881号民事判决已发生法律效力。由于被执行人王爱云、杨后未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年08月07日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人被执行人王爱云、杨后所有座落于福州市仓山区对湖街道上三路6号兰庭新天地29＃407单元及房产（权证号：××号）被福州市鼓楼区人民法院查封。被执行人无其他财产可供执行。申请执行人陈昌华向我院递交参与分配申请书，要求参与分配该财产在福州市鼓楼区人民法院的拍卖款。且向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人王爱云、杨后暂无其他财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，本院依法参与被执行人王爱云、杨后在鼓楼法院的财产分配，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）仓民初字第3881号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 张 毅 执行员 郑敏惠 二〇一七年十一月××日 书记员 卢世勋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2222号之一申请执行人：王后胜，男，1964年2月9日出生，汉族，无固定职业，住湖北省。被执行人：新疆龙发盛世建筑装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：周永刚。王后胜与新疆龙发盛世建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会(2016)沙劳人仲裁字第422号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人王后胜于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人新疆龙发盛世建筑装饰工程有限公司支付案款163231元，本案应收执行费2348.47元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、土地登记部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人新疆龙发盛世建筑装饰工程有限公司名下无房屋、土地、证券等登记信息，在银行无存款可供执行，在车管所无车辆登记记录。申请执行人王后胜亦无法提供被执行人新疆龙发盛世建筑装饰工程有限公司其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人新疆龙发盛世建筑装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人王后胜，因本案被执行人新疆龙发盛世建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人新疆龙发盛世建筑装饰工程有限公司有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十一月十六日书记员  朱正辉
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1602民初4887号 原告：黎仁杰，女，生于1952年12月6日，汉族，住四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：朱占云，男，生于1947年7月14日，汉族，住四川省广安市前锋区，一般授权。 委托诉讼代理人：曾艳林，男，生于1979年9月4日，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。 被告：陈本华，男，生于1954年5月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告黎仁杰诉被告陈本华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。本院依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告黎仁杰及其代理人朱占云、曾艳林、被告陈本华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎仁杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用共计6400元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，原被告为发“未来城”宣传单发生争执，被告从背后将原告毒打致其受伤，导致原告受伤住院5天，被告拒绝支付原告受伤的相关费用，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告陈本华辩称，他没有殴打原告，他方不应该赔偿这些费用，而且原告还撕了他方的衣服，应当赔偿他的损失。 经审理查明：2017年5月20日，原被告双方因为发放“未来城”宣传单时发生争执，原告黎仁杰坚持拿传单发放，而被告陈本华强行制止，后原被告双方发生抓扯，原告黎仁杰受伤。原告黎仁杰受伤后被送往广安市人民医院，住院5天，于2017年5月25日出院，出院诊断为全身多处软组织损伤。出院医嘱为院外继续口服药物治疗，门诊随访。该次治疗原告花去住院医疗费用2684.87元，门诊费用1713.85元，共计4398.72元。2017年7月13日，原被告双方经广安区广福所人民调解委员会调解因分歧太大，未能调解成功。 认定上述事实的证据如下： 1．证人证言、广安市公安局广安区分局广福派出所询问笔录； 2．广安市人民医院住院病历资料、出入院记录、费用清单、医疗费发票、门诊费发票； 3．证人证言； 4．原、被告的陈述等证据。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，因侵权行为造成公民身体伤害的，应承担赔偿损失的民事责任。本案中，被告陈本华与原告黎仁杰发生抓扯，致使原告黎仁杰受伤，被告陈本华和原告黎仁杰均存在过错，均应当承担侵权赔偿责任。结合本案案情，本院酌情认定为原告黎仁杰、被告陈本华承担责任的比例为5：5。原告黎仁杰因此次受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费4398.72元；2、护理费，原告未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2016年四川省居民服务、修理行业就业人员平均工资计算即36218元/年，原告住院5天，护理天数按5天计算为496.15元（36218元/年÷365天×5天）；3、误工费，由于原告未提供证据证明其误工收入，其误工费标准参照2016年四川省最低行业平均工资标准计算，误工天数为住院天数，误工费为472.5元（34491元/年÷365天×5天）；4、营养费，无加强营养的医嘱，营养费不予支持；5、住院伙食补助费300元（60元/天×5天）6、交通费，原告提供的票据无法证实其产生交通费的情况，但结合实际情况本院酌情支持100元。前述损失共计5767.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款主要有：（六）赔偿损失、第八条、第十六条之规定，判决如下： 一、原告黎仁杰因此次受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费4398.72元、护理费496.15元、误工费为472.5元、住院伙食补助费300元、交通费100元。前述损失共计5767.37元。由被告陈本华承担2883.69元，由原告黎仁杰自行承担2883.68元。 二、驳回原告黎仁杰的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人在本判决生效后二十日内向原告黎仁杰支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黎仁杰负担12.5元，由被告陈本华负担12.5元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇一七年十一月六日 书记员  李 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审165号申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路**。组织机构代码证号00255839-0法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市乌镇镇颜家村村民委员会。。住所地：桐乡市乌镇镇颜家村沈家浜组法定代表人：祝建德，该村主任。2012年4月13日申请人作出了桐国土资罚字[2012]第83号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年11月7日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2012年4月13日申请人作出的桐国土资罚字[2012]第83号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2012年4月13日作出的桐国土资罚字[2012]第83号行政处罚决定中第3项，准予强制执行；二、由桐乡市乌镇镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一七年十一月九日书 记 员  陈嘉璐
前溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0481民初8213号 原告：南京黄志威汽车配件贸易有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道栖霞大道******，统一社会信用代码：913201133023378640。 法定代表人：黄志威，该公司经理。 委托诉讼代理人：李刚，男，1963年7月31日生，汉族，南京市人，住南京市白下区，系原告员工。 被告：钱爱强，男，1964年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 原告南京黄志威汽车配件贸易有限公司诉被告钱爱强买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由代理审判员史雪娇适用简易程序于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李刚到庭参加庭审。被告钱爱强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求判令被告向其支付汽配货款175000元，并由被告承担本案诉讼费。 被告钱爱强未作答辩。 经审理查明，庭审中，原告提供欠条一张，载明：“欠条今欠黄志威材料款共计人民币壹拾柒万伍仟元（175000元）欠款人钱爱强2016.1月28号” 原告称，被告实际经营着溧阳市溧城镇天盛汽车修理厂。自2014年年底起，被告多次向其购买汽车配件，但一直拖欠货款。经原告法定代表人黄志威催要，双方于2016年1月28日进行了结算：被告共欠原告货款175000元。当日，被告向原告法定代表人出具了涉案欠条，同时，原告将相关发货凭证交由被告处理。 涉案欠条出具后，被告仅向原告支付过20000元，剩余款项至今未付，故起诉至法院，要求判如所请。 以上事实由原告的陈述及其提供的欠条予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告钱爱强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。本案中，针对自己的诉讼请求，原告提供了被告出具的欠条原件予以证明，并就欠条形成经过作出了合理说明，原、被告间的买卖合同关系成立，且合法有效。作为出卖人的原告已按约向被告交付了货物，故作为买受人的被告也理应向原告支付货款，现被告未按约履行自己的付款义务，已构成违约，故对于原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持，但应扣除被告已支付的20000元。 现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱爱强于本判决生效之日起十日内向原告南京黄志威汽车配件贸易有限公司支付货款155000元; 二、驳回原告南京黄志威汽车配件贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元（减半收取），由原告南京黄志威汽车配件贸易有限公司负担217元，被告钱爱强负担1683元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3800元。 代理审判员  史雪娇 二〇一七年十一月三十日 书 记 员  朱夕丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0811执保312号 申请人：安庆市农资大市场有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：焦仲明，总经理。 被申请人：叶光中，男，汉族，出生于1968年2月15日，住安庆市。 申请人安庆市农资大市场有限公司与叶光中追偿权纠纷一案，申请人于二〇一七年十一月一日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人11万元银行存款或者查封其他等值资产。申请人为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶光中银行存款11万元或查封、扣留等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 魏 二〇一七年十一月六日 书记员 钟志贤 附法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
磁县人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0427执1000号 陈静；陈文生： 你（单位）与齐银行婚姻家庭纠纷一案，磁县人民法院于作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐银行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人齐银行支付婚姻家庭纠纷款4896.0元。 二、向齐银行支付迟延履行期间加倍债务利息元（计算到年月日止）。 三、负担案件申请执行费50.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:；户名:;帐号:； 承办人:；电话: 特此通知 二〇一七年十一月八日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务,本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你(单位或公司)纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你(单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 三、根据《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
山东省东营市垦利区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0521民初1372号 申请人：刘保生,男，1986年8月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。 被申请人：李利，男，1982年9月21日出生，汉族，现住山东省庆云县。 被申请人：胡国荣，男，1983年12月21日出生，汉族，现住山东省庆云县。 申请人刘保生与被申请人李利、胡国荣买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李利在东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521刑初168号案件过付款5030.79元、保全被申请人胡国荣在东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521刑初168号案件过付款5030.68元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下: 扣留被申请人李利在东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521刑初168号案件过付款5030.79元、被申请人胡国荣在东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521刑初168号案件过付款5030.68元，扣留期限为三年。 冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋燕 二〇一七年十一月二十八日 书记员  杨亚菲
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执1535号之一申请执行人辛爱之，男，1957年08月22日生，汉族，住临朐县。被执行人吕世照，男，1970年03月23日生，汉族，住临朐县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初1798号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人吕世照所有的鲁Ｇ×××**号轿车一辆至临朐县人民法院。扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆国审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一七年十一月二十日书记员  高玉真
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0523民初3309号 原告：朱祖发，男，1968年4月23日出生，汉族，个体，住安徽省和县乌江镇新濮村委会菜二自然村**。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：成都市众合众心茶贸易有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道龙都南路**海川国际****附**。 法定代表人：曾米林，经理。 原告朱祖发与被告成都市众合众心茶贸易有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告安徽瑞丰管业有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱祖发撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱祖发撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱祖发负担。 审判员 江 勇 二〇一七年十一月一日 书记员 崇紫薇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民申12号再审申请人（原审被告）：李红，女，1969年10月2日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。被申请人（原审原告）：魏娜，女，1963年8月2日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。委托代理人刘福义，系辽宁诚信为民律师事务所律师。魏娜与李红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）沈和民一初字第00963号民事判决书，已经发生法律效力。李红向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）李红申请再审称：再审申请人的欠款金额并不是10万元，而是5万元。再审申请人于2010年9月13日向被申请人支付了3万元，又于2010年10月2日向被申请人支付了2万元，被申请人给申请人出具了收条。但在一审中，被申请人并没有如实陈述案件事实，被申请人提交此项新证据，足以推翻原判决中认定的欠款本金数额。一审法院判决认定的基本事实缺乏充分的证据证明，被申请人并没有向申请人实际支付借款，且该借条中所反映的借款并不是因为申请人的丈夫被羁押而产生的借款，实际上是被申请人组织申请人玩六合彩而发生的赌债。根据法律相关规定，因赌博产生的债务不属于自然之债，不属于法律调整的范畴。赌博人已经支付的，无权要求出借人以不当得利返还；赌博人未支付的，出借人无权要求赌博人支付。另根据《民法通则》第58条规定，违反法律或者社会公共利益的民事行为无效，所以本案中被申请人要求申请人为赌债出据的借条无效，被申请人无权要求申请人向其支付赌债。申请人与出庭作证的证人都某认识，但是与被申请人认识，作证的证人一个是被申请人的老公，一个是被申请人的弟妹。申请人写借条时一审出庭作证的证人都某在场，被申请人也没有向申请人支付过现金。申请人与丈夫早在借款之前就已经离婚，被申请人陈述的借款用途与事实不符。根据《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，法律另有规定的除外。诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时计算。首先，如上文所说赌债不受法律调整，其次，即使受法律调整，被申请人两年内未向申请人主张过请求权，被申请人也已经丧失胜诉权。一审法院判决申请人支付欠款利息违反了法律的规定。本案的案由为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中申请人与被申请人之间的借条并没有约定利息，法院判决支付利息违反法律的相关规定。本案采用公告送达，未经传票传唤，缺席判决违反了法律规定。本案申请人一直在判决书所写的户籍地（沈阳市和平区砂阳路**1-3-3）居住。一审开庭两回，一回也没有找申请人，判决申请人也没有接到，申请人是在执行阶段才知道有这个案子，等申请人知道时判决已经一年了。综上，一审法院判决申请人承担还款责任事实不清，适用法律错误，程序严重违法，恳请贵院依法撤销（2015）沈和民一初字第00963号民事判决书，依法改判，支持再审申请人不予支付被申请人借款本金10万元及利息的请求，诉讼费用由被申请人承担。被申请人（原审原告）魏娜辩称：李红陈述的关于借款是赌债的事实根本不存在，因为在借款时，李红的前夫正处于被羁押期间，所以才向魏娜提出借款10万元用于处理该事务。魏娜也从来没有做过六合彩赌博，李红陈述说输了40多万元与事实不符，因为李红本身是低保户，没有能力拿出40多万元。关于李红陈述借款或者赌博都是卡对卡转账的，这个事实也不存在。本案借款提现的银行是邮政银行，并不是李红陈述的工商银行，而且邮政银行明细中有多笔取现的记录，并不是李红所说的卡对卡转账。我方在一审中已有证人出庭作证，证明借款的时间、地点及数额，所以借款的事实是客观存在的。至于李红自己书写的欠条与魏娜手中的欠条不一致，不能以李红手中的欠条作为认定案件事实的依据。关于本案公告送达的问题，无论是法院还是当时的律师，均到李红的户户籍地进行过询问和查找，户户籍地的邻居均说李红不在此居住，以才向其公告送达。李红还过钱，一个2万元、一个3万元，总计5万元，这个钱不是她给的，是被申请人老头替她还的。被申请人根本不懂六合彩，根本没有想到李红会这么说。李红向被申请人借钱就是为了救她老公。被申请人现在就是想要回5万元本金和利息。李红说已全额还款10万元与事实不符。本院经审查认为，已经被申请人魏娜本人确认，再审申请人李红现向本院提供的魏娜为其出具的两份总计金额为5万元的收条，能够证明原判决认定基本事实及裁判结果错误，且足以推翻原审判决的裁判结果，故再审申请人李红主张的再审事由，符合民事诉讼法第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，第二百零五条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 君审判员 李 媛审判员 金 波二〇一七年十一月十一日书记员 赵彤彤本裁判依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1303民初2850号原告：袁顺蕊，女，汉族，1967年9月6日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人陈征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：何伟，男，汉族，1976年2月21日出生，住南阳市。原告袁顺蕊与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈征到庭参加了诉讼，被告何伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁顺蕊诉称：被告何伟与原告袁顺蕊系亲属关系，2013年以来，被告以做生意周转为由陆续向原告借款数十万元，双方约定月利率为2%，按月付息，期间被告有借有还。后经原、被告双方结算，截止到2016年9月7日，被告下欠原告10万元借款本金未还。经双方协商，被告于2016年9月7日、9月28日重新向原告出具借条两张，确定借款总金额为10万元，借期一个月，最后一笔借款还款期限为2016年10月27日，如逾期支付被告需向原告支付借款金额5%的违约金，同时被告并将房产证抵押给原告作为担保，后被告又以办理房产抵押贷款为由将房产证收走。债务到期后，被告既不按约支付利息，也不归还本金，经原告多次催告，被告均以种种理由推脱。故诉至法院，请求判令：一、被告何伟偿还原告借款10万元，支付利息27000元（自2016年9月27日暂计算至2017年11月14日），实际计算至至借款付清之日止；二、被告何伟向原告支付逾期违约金5000元整；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告何伟未参加庭审，也未提交答辩意见。庭审中，原告袁顺蕊为支持其诉讼请求，举证如下：1、原告工行卡号为62×××56的银行账户银行流水四张，证明被告向原告借款事实存在；2、借条两份，证明被告尚欠原告10万元借款未偿还；3、原告工行卡号为62×××56的银行账户银行流水八张，证明原被告双方之间约定的借款利率为2%，被告支付利息至2016年9月，之后再未付息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述及提供的证据，认定事实如下：2013年起，被告何伟陆续向原告袁顺蕊借款，期间被告有借有还，后被告支付利息至2016年9月后再未付息。2016年9月7日被告何伟向原告出具借条一张，内容为：“今借袁顺蕊现金伍万圆整，借款期间何伟房产证做抵押，房产证号：（空），如有逾期按5%违约金处理。借款日期2016年9月7日-10月6日。借款人：何伟，2016年9月7日”。2016年9月28日被告何伟向原告出具借条一张，内容为：“今借袁顺蕊现金伍万圆整，借款期间有何伟房产证做抵押，房产证号：（空），如有逾期按5%违约金处罚。借款日期2016年9月28日-10月27日。借款人：何伟，2016年9月7日。”债务到期后，因被告何伟未及时偿还还原告袁顺蕊借款及利息，形成本案纠纷。本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。被告何伟向原告袁顺蕊借款有原告的转账记录为证，且被告出具的借条确认了被告尚欠原告10万元借款的事实。原、被告之间的债权债务关系清楚，双方形成民间借贷关系，被告未及时还款付息属于违约行为，原告主张要求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告主张双方约定的利息为月利率2%，有2016年2月-9月的利息转账记录为证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中，当事人双方约定2%的月利率并未超出上述规定，故本院对原告关于利息的诉讼请求予以支持。关于违约金问题，因利息已经按照法定最高标准支持，故对原告违约金的主张，本院不予支持。被告何伟经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。综上，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何伟于本判决生效之日起十日内支付袁顺蕊借款10万元及利息（自2016年9月27日起按月利率2%计算至本判决生效后十日止）。二、驳回袁顺蕊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2640元、保全费1120元，由被告何伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 曾现立审判员张芳芳人民陪审员 秦   世   泉二〇一七年十一月七日书 记 员 李   婧   瑶
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0323民初2079号 原告：中国农业银行股份有限公司灵川县支行。 住所地：广西壮族自治区灵川县灵西路**。 负责人：秦夏林，行长。 委托代理人：阳光照，该行员工。 委托代理人：蔡峻榕，该行员工。 被告：秦胜华，男，1987年7月25日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：刘露，女，1991年12月27日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行与被告秦胜华、刘露金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免缴纳诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行撤回起诉处理。 审 判 员  桂 云 二〇一七年十一月二十四日 代书记员  孙丽娟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执1830号原告：天津华泰炜烨金属制品有限公司，住所地天津市静海开发区逸海新区**。法定代表人：朱永旺，该公司总经理。被告：辽宁东方电缆有限责任公司，住所地辽宁省锦州市松山新区松山办事处大穆村。法定代表人：浦杰，该公司总经理。申请执行人天津华泰炜烨金属制品有限公司与辽宁东方电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案，有天津市静海区人民法院作出的（2016）津0118民初4514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津华泰炜烨金属制品有限公司2017年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人辽宁东方电缆有限责任公司给付原告天津华泰炜烨金属制品有限公司货款891990.43元及利息，违约金80000元。在执行过程中，1.本院于2017年5日25日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月25日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人辽宁东方电缆有限责任公司名下相关财产信息，其名下暂无可供执行的财产。并已经对其名下的财产进行了查封冻结。3.申请人本次申请执行标的为1192896.28元，执行到位金额0元，尚有1192896.28元及相应利息未能执行。综上所述，因本案被执行人辽宁东方电缆有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津华泰炜烨金属制品有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  汪德立审判员  李爱军审判员  王绍强二〇一七年十一月十四日书记员  沈苏晓
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0682刑初200号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人万有兵，男，1972年1月11日出生于重庆市，汉族，初中文化，群众，农民，住重庆市永川区。2016年12月29日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被北京市公安局房山分局韩村河派出所民警抓获，2017年1月5日被定州市公安局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉【2017】192号起诉书指控被告人万有兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员王大乐，被告人万有兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控，2015年4月1日，河北省定州市人民法院以（2015）定民初字第2519号民事判决书，判决被告人万有兵偿还陈某货款465000元，判决生效后，原告陈某向定州市人民法院申请强制执行，定州市人民法院向被告人万有兵发出执行通知书及报告财产令，被告人万有兵拒绝向法院报告财产，且将自己工商银行卡内现金85350.30元转走，定州市人民法院对其作出罚款决定，被告人万有兵仍拒不执行法院判决。(双方已达成执行和解，陈某对万有兵行为表示谅解)。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人张某、李某的证言，定州市人民法院（2015）定执字第395号执行通知书、移交函，国内特快专递邮件详单及邮件查询，北京市公安局房山分局韩村河派出所抓获经过及房山区看守所临时羁押证明，执行和解笔录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万有兵有能力执行而拒不执行法院判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人万有兵犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人万有兵归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。经审前调查对被告人万有兵适用非监禁刑罚，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人万有兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王丽萍二〇一七年十一月六日书记员  刘 岩
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1182执恢146号 申请执行人：孙义军，男，1968年5月19日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市望横街**。身份证号码3423271968********。 被执行人：穆世敏，男，1971年4月9日生，汉族，明光市人，住安，住安徽省明光市桥东路**证号码3411271971********。 孙义军与穆世敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的明光市人民法院(2015)明民一初字第00286号民事调解书,依法强制执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人穆世敏的银行存款30000元或查封（扣押）等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结（查封、扣押）的，应当在冻结（查封、扣押）期限届满前十日内向本院提出续行冻结（查封、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封、扣押）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  龙明浩 二〇一七年十一月二十三日 书记员  崔琪琪
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初5754号原告：张家港市馨可佳商贸有限公司，组织机构代码06622046-0，住所地江苏省张家港市杨舍镇百家桥村芙蓉大道**。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中志，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司，组织机构代码32363426－X，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路**。负责人：张卫军，该公司经理。被告：珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司，组织机构代码32485974－3，住，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****－1398/div>法定代表人：邵联巧，该公司总经理。原告张家港市馨可佳商贸有限公司（以下简称商贸公司）诉被告珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司（以下简称吉麦隆超市江阴分公司）、珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司（以下简称吉麦隆超市）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商贸公司的委托代理人王中志到庭参加诉讼，被告吉麦隆超市江阴分公司、吉麦隆超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令吉麦隆超市江阴分公司立即支付货款77577.09元，吉麦隆超市承担连带责任；2、本案的诉讼费用由吉麦隆超市江阴分公司、吉麦隆超市承担。事实与理由：商贸公司与吉麦隆超市江阴分公司素有业务往来，由商贸公司长期向吉麦隆超市江阴分公司供应各种日用百货。截至2015年7月6日，吉麦隆超市江阴分公司结欠商贸公司货款77577.09元。现商贸公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求法院支持原告诉请。被告吉麦隆超市江阴分公司、吉麦隆超市未作答辩也未提供相关依据。本院经审查认定事实如下：商贸公司与吉麦隆超市江阴分公司素有买卖合同关系，由商贸公司长期向吉麦隆超市江阴分公司供应各种日用百货。截至2015年7月6日，吉麦隆超市江阴分公司结欠商贸公司货款77577.09元。商贸公司多次催讨，被告一直拖延。2017年4月28日，商贸公司具状起诉来院。上述事实，有商贸公司提供的付款凭证、销售单、验收单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，商贸公司与吉麦隆超市江阴分公司的买卖合同合法有效。吉麦隆超市江阴分公司、吉麦隆超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据商贸公司所举证据，吉麦隆超市江阴分公司结欠商贸公司货款77577.09元事实清楚，应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张家港市馨可佳商贸有限公司货款77577.09元。珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司对珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司上述应负之责，在珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司不能清偿范围内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，公告费600元，合计2340元（原告张家港市馨可佳商贸有限公司已预交），由被告珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张家港市馨可佳商贸有限公司。珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司对珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司上述应负之责，在珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司不能清偿范围内承担清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 巴益军人民陪审员任国英人民陪审员 薛         庄二〇一七年十一月十七日书 记 员 施    剑    波本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初5201号原告：吴红军，男，1967年2月22日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：程富强，江苏大运河律师事务所律师。被告：吴树基，男，1957年6月15日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。原告吴红军诉被告吴树基宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告吴红军及其委托诉讼代理人程富强，被告吴树基及其委托诉讼代理人吴士芹到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2017年10月23日再次公开开庭进行了审理，原告吴红军及其委托诉讼代理人程富强，被告吴树基及其委托诉讼代理人张建朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红军向本院提出诉讼请求：1.判决停止侵害，不得再阻止原告建房；2.判决被告阻止原告建房的行为构成侵权，承担赔偿责任，赔偿原告已造成的人工费损失10800元，挖机费损失1500元（已购买的水泥、钢筋等建筑材料，待水泥板结或不能使用时再另行主张）；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居关系。2016年4月15日，原、被告因宅基地引起纠纷，并经邳州市公安局调解确认了双方宅基地界限。后原告在确认后的宅基地范围内进行建房时，多次遭到被告的无故阻拦，原告多次报警无法解决，导致原告久久不能按时开工，造成原告建设承包费和原材料损失。被告吴树基辩称，1、原告诉求不应得到支持，根据本案的所涉实际情况，原告主张的宅基地没有取得合法土地使用权利证书，系属于集体所有的土地。根据土地管理法第十六条的规定，该纠纷应人民政府先行处理，若对处理决定不服，诉至人民法院。原告诉求被告在程序上不妥。2、原、被告达成的有关涉案土地的协议，违法法律，不能作为有效证据使用。国务院土地管理法实施条例第四条第二款规定，农村集体土地若用于建设，由县级人民政府造册，核发集体土地使用权证书，确定建设用地使用权。土地登记办法第十六条规定，土地权利证书是土地权利人享用土地权利的证明，该办法第七条土地权利证书其中包括集体土地使用证。综上，由于原告起诉被告程序违法，且所依据的协议不具有法律效力，原告所谓的侵权不能成立，建议法庭依法进行驳回。本院经审理认定事实如下：原告吴红军提供的集体土地使用证载明位于邳州市的土地使用者为吴付仲。吴付仲与原告吴红军系同一人。112-04-05-04土地在112-04-05-05土地西侧。被告提供的集体土地使用证载明位于邳州市的土地使用者为吴百金（吴树基父亲）。2016年，原告吴树基在地号112-04-05-04的土地上盖屋，被告多次阻止原告盖屋，引起本案诉争。以上事实，有集体土地使用证、邳州市陈楼镇丁庄村民委员会出具的证明及开庭笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告在使用的土地上盖屋，被告辩称原告未在其合法的土地使用范围内建房。关于宅基地的争议应由国土资源部门界定，被告没有合法依据阻止原告施工，应承担相应的法律责任。原告关于排除妨碍的诉请，本院予以支持。原告诉请被告赔偿其人工费损失10800元及挖机费损失1500元，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决如下：一、被告吴树基于判决生效之日起停止侵害，不得阻止原告吴红军建房。二、驳回原告吴红军的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告吴树基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮代理审判员  徐 松人民陪审员  汤继银二〇一七年十一月八日书 记 员  周玉佩
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执保1694号申请人：潘海燕,女,1974年4月14日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。被申请人：沈彦斌,男,1973年1月7日生,汉族，居民身份证号码******************,住广东省深圳市。本院在审理潘海燕申请执行沈彦斌离婚纠纷一案中，申请人潘海燕于2017年11月20日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人沈彦斌名下价值335元的财产。本院认为，申请人潘海燕的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人沈彦斌名下价值335元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李杰二〇一七年十一月二十日书记员  冯腾
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东二法虎执字第1063、1064号 申请执行人：陈肖娟，女，1964年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：郑成明，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人：张秀玲，女，1973年12月25日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人：刘小明，女，1990年9月28日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 被执行人：焦建勋，男，1986年12月24日出生，汉族，住甘肃省合水县。 被执行人：东莞市艾特仑皮业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦村北环路鸿运鞋材广场******，组织机构代码59897810-9。 法定代表人：焦建勋。 被执行人：东莞市山元鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市。住所地：广东省东莞市道滘镇小河村虎尾洲工业区0636-9。 法定代表人：郑成明。 本院受理的申请执行人陈肖娟与被执行人郑成明、刘小明、张秀玲、焦建勋、东莞市艾特仑皮业有限公司、东莞市山元鞋材有限公司民间借贷纠纷两案，本院作出的（2014）东二法虎民一初字第1156、1157号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2015年10月13日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还借款本金2975556.76元及利息，并承担两案件受理费37874元、保全费5000元及执行费34984元，合计3053414.76元。 两案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。现被执行人下落不明。本院依法拍卖被执行人焦建勋的位于东莞市厚街镇北环路的商品房（合同编号：2012XXXXX0792），得拍卖款1008912元，两案参与分配分别可得23720.42元、49643.55元。本院还依法扣划被执行人的银行存款得1352.66元。本院依法将被执行人刘小明的位于东莞市厚街镇环岗村湖景壹号的房产（房产证号：16××34）、被执行人郑成明的位于东莞市虎门镇官山丰泰华园山庄的房产（房产证号：**××29）及被执行人焦建勋与案外人张国锋共同共有的位于东莞市东城区东莞大道的房产（房产证号：**××17、02××19、02××21）都移送东莞市第一人民法院拍卖，其中刘小明、郑成明的房产拍卖后两案分别可分得42874元、42874元；另焦建勋与案外人张国锋共同共有的房产，申请执行人可依法申请参与分配。被执行人焦建勋的位于东莞市厚街镇湖景大道环岗村加州阳光花园的房产（房产证号为××号）已抵押案外人，经评估，该房产的评估价值低于该房产的抵押金额，申请执行人同意本案不拍卖。本院经向有关银行、国土、房管、车管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。本院依法分别发函委托河南省罗山县人民法院、西安市户县人民法院、甘肃省合水县人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。现申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本两案中，被执行人应清偿申请执行人3018430.76元债务，被执行人已清偿161817.29元，余款未得到清偿。但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本两案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钟 声 审判员 苏志康 审判员 叶沛权 二〇一七年十一月二十三日 书记员 陈桂嫦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0307民初11849号 原告蔡民，男，汉族，1974年12月17日出生，户籍地址广东省五华县， 委托代理人方小民，广东龙新律师事务所律师。 被告唐小敏，男，汉族，1974年5月6日出生，户籍地址四川省彭山县， 上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡民及其委托代理人方小民到庭参加诉讼，被告唐小敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告是老乡，也是认识多年的朋友。被告因资金周转需要，于2014年10月15日向原告借款现金人民币10000元，并向原告出具《借据》。《借据》约定借款于2014年12月30日前一次性还清。借款到期后，经原告多次催讨还款，被告均以各种理由拖延，拒绝还款。现为维护自身权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款10000元及利息（利息自起诉之日起，以借款为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率，计至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明，2014年10月15日，被告因需资金周转向原告借款10000元。同日，被告唐小敏向原告蔡民出具《借据》1份，载明被告唐小敏向原告蔡民借款人民币10000元，双方约定借款于2014年12月30日前一次性还清。《借据》有被告唐小敏签名及捺印。此后，因被告唐小敏到期未还款，原告蔡民于2017年6月23日诉至本院。 以上事实，有《借据》及当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告唐小敏向原告蔡民借款计币10000元的事实，有《借据》及当事人陈述为证，事实清楚，本院予以认定，当事人约定的还款期限已届满，被告唐小敏未按约还款，已构成违约，故原告蔡民要求被告唐小敏归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因原、被告未约定借款利息，故本院准予自原告起诉之日即2017年6月23日起，以10000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计息至被告实际付清之日止。被告唐小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告唐小敏于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡民借款本金人民币10000元及逾期还款利息，逾期还款利息以人民币10000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月23日起支付至款项付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计人民币50元，由被告唐小敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  李 怡 人民陪审员  余生华 人民陪审员  吴月红 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  罗桂兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执1231号之二申请执行人：韩淑梅，女，1963年1月28日出生，汉族，农民。住甘肃省临洮县。申请执行人：刘红霞，女，1988年6月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省渭源县。申请执行人:霍涛梅，女，2011年8月22日出生，汉族，学龄前儿童，住甘肃省临洮县。申请执行人：霍德福，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。申请执行人：霍涛杰，女，2010年8月2日出生，汉族，学龄前儿童，住甘肃省临洮县。五位申请执行人共同委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。五位申请执行人共同委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐市路通源运输有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李龙前。被执行人：杨红卫，男，1962年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路****楼****。韩淑梅、刘红霞、霍涛梅、霍德福、霍涛杰与乌鲁木齐市路通源运输有限公司、杨红卫提供劳务者受害责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年1月23日作出的（2015）沙民一初字第2722号民事判决书已发生法律效力，申请执行韩淑梅、刘红霞、霍涛梅、霍德福、霍涛杰于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐市路通源运输有限公司、杨红卫向申请执行人韩淑梅、刘红霞、霍涛梅、霍德福、霍涛杰支付案款29153.83元，本案应收执行费337.31元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人乌鲁木齐市路通源运输有限公司、杨红卫名下无房产，其银行存款账户均未发现可供执行财产线索，被执行人乌鲁木齐市路通源运输有限公司、杨红卫名下有两辆车辆，本院已查封，但因无法查找到车辆下落，本院无法处置。其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。在执行过程中申请执行人韩淑梅、刘红霞、霍涛梅、霍德福、霍涛杰亦无法提供被执行人乌鲁木齐市路通源运输有限公司、杨红卫可供执行财产线索。鉴于被执行人乌鲁木齐市路通源运输有限公司、杨红卫拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人韩淑梅、刘红霞、霍涛梅、霍德福、霍涛杰，因本案被执行人乌鲁木齐市路通源运输有限公司、杨红卫暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 邓 杰审判员 罗光平二〇一七年十一月二十二日书记员 热西提
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1602执保20号被执行人：禹州第一电缆铜铝业有限公司，住所地禹州市滨河路西口路南。法定代表人：黄建伟。本院在执行与买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人姜洪华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的银行存款、收入27044984元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇一七年十一月八日书记员 杨鹏鹏
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0704民初2298号 原告：雍国蓉，女，汉族，生于1972年1月29日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：何波，四川平戈律师事务所律师。 被告：李强，男，汉族，生于1965年10月29日，住广东省深圳市福田区。 被告：李育华，女，汉族，生于1972年11月12日，住广东省福田区。 原告雍国蓉诉被告李强、被告李育华民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告雍国蓉提出如下诉讼请求：判决被告李强归还原告借款100万元，并从2012年9月15日起按月息2%支付利息至还清之日止；被告李育华对上述给付义务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年9月14日，被告李强因经营急需流动资金为由，在原告处借款100万元，并承诺会支付不低于月息3%的高额回报；原告按其指令向深圳市天语神州科技有限公司转账支付了100万元，后因被告李强一直未能归还借款的本息，在原告的多次催促下，被告李强才于2016年5月20日向原告出具了借条，并在此书面确认对其借款按月息3%的付息承诺。原告认为，被告李强欠借款本息不还的行为严重损害了原告的合法民事权利，应当依法承担归还借款本息的民事责任，同时被告徐玉华对其在与被告李强在婚姻关系存在期间的生产经营债务，依法应当承担连带责任。 被告李育华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：请求将案件移送由管辖权的法院审理。事实及理由：绵阳市游仙区人民受理的原告雍国蓉诉被告民间借贷纠纷一案是对公民提起的诉讼，应根据《民事诉讼法》第二十二条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”确定管辖权。二被告户籍均是广东省深圳市福田区，也实际居住于广东省深圳市福田区，因而，四川省绵阳市游仙区人民法院对该案没有管辖权，申请提出管辖异议，并将该案移动由管辖权的福田区人民法院审理。 本院经审查认为：本案的案由为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，在放贷过程中，借款人所在地为货币接受地即合同履行地，在还贷的过程中贷款人所在地为货币接受地即合同履行地，本案系贷款人要求借款人还贷，合同履行地为贷款人即原告所在地。再按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”的规定，裁定如下： 驳回被告李育华对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈慧芳 审 判 员  杨秋艳 人民陪审员  金小平 二〇一七年十一月十五日 书 记 员  邱 曦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0304民初1108号原告：孔祥国，男，1945年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：孔周杰，男，1984年12月24日出生，汉族，住址同上，系孔祥国儿子。被告：王美荣，女，1971年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：朱永刚，男，1969年12月13日出生，汉族，住址同上。原告孔祥国诉被告王美荣、朱永刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔祥国及其委托代理人孔周杰到庭参加了诉讼，被告王美荣、朱永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔祥国诉称：2008年至2009年间王美荣先后六次以各种理由向孔祥国借款，因为信任，孔祥国分别在2008年4月27日以现金方式支付王美荣10000元，2008年6月1日以现金方式支付王美荣10000元，2008年12月17日以现金方式支付王美荣50000元。（其中40000元孔祥国作为中间人向孔令安借款，2009年孔令安急需用钱，因无法联系到王美荣，向孔令安借的钱由孔祥国偿还，债权转入孔祥国名下并出具证明。）2009年3月1日以现金方式支付王美荣20000元，2009年6月20日以现金方式支付王美荣10000元，2009年10月20日以现金方式支付王美荣30000元，王美荣分别出具了六张借条，原口头协议利率为10%，但王美荣一直未兑现。孔祥国认为借款发生在王美荣与朱永刚夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两人共同偿还。经孔祥国多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、王美荣、朱永刚偿还借款130000元；2、王美荣、朱永刚赔偿孔祥国所有经济损失。原告孔祥国为证明其诉请，向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、户口本，证明原告和代理人的父子关系；3、户籍信息，证明被告身份信息；4、借条6张，证明王美荣向孔祥国借款的事实；5、证明一份，证明孔祥国代王美荣偿还借款，债权转移给孔祥国的事实。本院依职权调取了以下证据：1、（2017）皖0304民初1376号朱永刚起诉王美荣离婚案件卷宗中调取的户口本、金域社区证明，证明二被告是夫妻关系。原告孔祥国对此证据无异议，被告王美荣、朱永刚未答辩，亦未向本院提交证据。被告王美荣、朱永刚未答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院对原告孔祥国所提交的证据1、2、3、4、5、本院调取的证据1的真实性、合法性、关联性，予以确认。经审理查明：2007年至2009年间王美荣先后六次以做生意进货或购买大巴车等理由向孔祥国借款，孔祥国共计交付现金90000元给王美荣，王美荣分别出具了六份借条。借条分别载明了每次的借款金额。其中2008年12月17日的借条中，还载明了王美荣借到孔令安肆万元整。2009年12月17日，因孔令安急需用钱，孔祥国代替王美荣还清了借款，孔令安出具了证明一份，将债权转移给了孔祥国，孔祥国之后多次电话通知了王美荣关于债权转移的情况。后经孔祥国多次催要未果，遂诉至法院。法院审理期间，孔祥国将诉讼请求明确为：请求判令王美荣、朱永刚一次性偿还孔祥国借款130000元并自起诉之日起至本金还清时止，以130000元为本金按年利率6%支付支付资金占用期间的利息。另查明：王美荣、朱永刚系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孔祥国、孔令安与王美荣之间形成的民间借贷关系，有借条为证，应属合法有效，王美荣作为债务人应当履行还款义务。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中孔祥国代替王美荣偿还了孔令安的借款，孔令安书写证明将该债权转让给孔祥国，孔祥国电话通知了王美荣，该转让行为合法有效，王美荣应偿还该笔转让的债务。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案借条中并未约定借款利率，也未约定逾期利率，孔祥国主张自起诉之日起至本金还清时止按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”借款时，朱永刚与王美荣系夫妻关系，但未能提供证据证明该借款是王美荣与孔祥国约定的个人债务，也未能提供证据证明朱永刚与王美荣曾经约定所得财产归各自所有，故该借款应认定为夫妻共同债务。王美荣、朱永刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王美荣、朱永刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孔祥国借款本金130000元及利息（自2017年5月19日至本金还清时止以130000元为本金按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费860元，由被告王美荣、朱永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王 江审 判 员  常启彪人民陪审员  王守厂二〇一七年十一月六日法官助理李士刚书记员袁静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执恢426号 申请执行人张幸利，男，汉族，1969年9月3日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人徐林然，女，汉族，1989年9月17日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人张幸利与被执行人徐林然民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2010）深龙法民一初字第1975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）25000元及滞纳金8562.5元（以25000元为本金，自2013年3月2日计算至2015年1月16日止）、加倍支付迟延履行期间的利息5415.31元（自2015年1月16日起暂计至2017年7月26日），并支付本案执行费484.67元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已冻结被执行人徐林然名下中国农业银行账户（账号：62×××78）、平安银行账户（账号：02×××32）、中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××58、62×××58）、中国工商银行账户（账号：40×××03、40×××48）；查封被执行人徐林然名下车辆（编号：粤Ｂ×××××）（因未实际控制暂无法处置），详见查封、扣押、冻结通知书。此外，未发现被执行人徐林然在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人徐林然纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人徐林然有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人张幸利告知上述情况，申请执行人张幸利亦无法在法定期限内提供被执行人徐林然可供执行的财产。现有借款本金人民币（下同）25000元及滞纳金8562.5元（以25000元为本金，自2013年3月2日计算至2015年1月16日止）、加倍支付迟延履行期间的利息5415.31元（自2015年1月16日起暂计至2017年7月26日）未执行到位。 本院认为，本案被执行人徐林然目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张幸利在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐林然新的财产线索，申请执行人张幸利可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郑作华 执行员  刘翠玲 执行员  林宗伟 二〇一七年十一月二十九日 书记员  刘 莹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂1202民初2758号 原告：韦以龙，男，1977年7月28日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：韦文豪，男，1979年9月1日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：蓝兰，女，成年，壮族，住同上。 本院在审理原告韦以龙与被告韦文豪、蓝兰民间借贷纠纷一案中，原告韦以龙于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告韦以龙申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦以龙撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元（原告已预交），由原告韦以龙负担。 审判员 卢 画 二〇一七年十一月二十八日 书记员 宋祖任
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初9381号原告：罗朝龙,男,1985年1月2日生,汉族，住湖北省郧县。被告：苏州爱丽宜嘉贸易有限公司，统一社会信用代码913205945781568020，住所地江苏省苏州市高新区新亭路**。法定代表人：洪光连，执行董事。被告：洪光连,男,1962年5月26日生,汉族，住湖南省澧县。原告罗朝龙诉被告苏州爱丽宜嘉贸易有限公司、洪光连追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告罗朝龙诉称，其在被告工厂工作多年，近两年来，工资一直有拖欠，至起诉时已有三个月工资未发放。被告出具欠条确认结欠原告工资后一直未支付。故诉讼来院，请求判令被告支付工资17544元。本院经审查认为，被告苏州爱丽宜嘉贸易有限公司虽工商登记地址为苏州工业园区淞江路208号1幢120室，但经实地查勘，上述地址实际现由字号为苏州工业园区盛强君建材经营部（个体工商户，经营者林国刚）在经营黄沙、水泥。被告苏州爱丽宜嘉贸易有限公司与案外人苏州道理电器有限公司于2016年2月1日订立了租赁合同，苏州爱丽宜嘉贸易有限公司租赁苏州道理电器有限公司位于苏州市高新区厂房，租赁期间为两年，自2016年2月1日起到2018年1月31日止。经实地查勘，苏州爱丽宜嘉贸易有限公司自租赁合同订立后即一直在上述地点厂房内生产、经营，现相关生产设备及原料还在承租厂房内。而被告洪光连户籍地亦不在苏州工业园区。因被告苏州爱丽宜嘉贸易有限公司住所地位于苏州高新区，本案系结欠工资产生的纠纷，故本案应由苏州市虎丘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送苏州市虎丘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴海锋二〇一七年十一月十一日书记员  王 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执10261号 申请执行人权平先等54人。（名单详见附表） 被执行人深圳市儒为新研技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道保安社区简龙月角排工业园厂房****，统一社会信用代码：91440300596774786N。 法定代表人简玉苍。 申请执行人权平先等54人与被执行人深圳市儒为新研技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2017】110、361、365-366、424-425、427-428、431-432、435-440、447-450、452-454、456、458-459、461-462、466-467、470、474、476-477、480、484、489、491、493、500-501、503、506、508、510、513-515、519、521-522、541号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还工资及经济补偿金共计1123371.3元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人权平先等54人以已收到工资款现金人民币共598164元并同意放弃经济补偿金为由，向我院书面申请执行结案，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经实现并向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2017】110、361、365-366、424-425、427-428、431-432、435-440、447-450、452-454、456、458-459、461-462、466-467、470、474、476-477、480、484、489、491、493、500-501、503、506、508、510、513-515、519、521-522、541号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郑作华 执行员  刘翠玲 执行员  林宗伟 二〇一七年十一月十六日 书记员  刘 莹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初4724号原告:朱文正，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：陈卫彪，江苏丰田律师事务所律师。被告:张海琴，女，1969年5月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：刘培清，男，1970年10月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告朱文正诉被告张海琴、第三人刘培清、第三人昆山东辉房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由代理审判员沈蓝独任审理，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告朱文正及其委托诉讼代理人陈卫彪到庭参加诉讼，被告张海琴、第三人刘培清经本院公告送达应诉及传票期满后未到庭，本案审理期间原告申请撤回对第三人昆山东辉房地产发展有限公司的起诉，该案现已审理终结。原告朱文正诉至法院请求判决：1、判令被告张海琴向原告继续履行房屋买卖合同，将位于昆山市周市镇XXX小区X栋XX的房屋（含车库）产权过户登记至原告名下；2、判令被告支付原告违约金暂计150000元（以100元/天为计算标准，从2013年1月1日起暂计算至本案判决生效后履行期限的最后一日止）；3、判令第三人刘培清、昆山东辉房地产发展有限公司协助被告张海琴办理本案诉争房屋的产权过户登记手续（即前述第一项诉讼请求之内容）；4、本案所有诉讼费用由被告方承担。本案审理期间，原告申请撤回对第三人昆山东辉房地产发展有限公司的起诉，后原告变更诉讼请求为：一、请求法院确认原告、被告于2012年11月11日签订的编号为0000021《昆山理想家园动迁房买卖合同》合法有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2012年11月11日，原告与被告通过案外人昆山理想家园房地产咨询有限公司签订了《动迁房买卖合同》及《补充协议》，约定被告将坐落于昆山市周市镇XXX小区X栋XXX室的房屋（含车库）出售给原告，房屋总价约定为550000元。签合同时，被告向原告承诺涉案房屋的初始登记手续办妥后（涉案房屋为动迁房，第三人刘培清在与被告张海琴的离婚协议上约定涉案房屋归被告张海琴所有），会协调刘培清办理涉案房屋的过户手续。合同签订次日，原告向被告支付了首付款200000元（含定金）。从签订合同至今，被告一直未通知原告办理产证，直到2017年初，原告得知涉案房屋已经具备了办证条件，且初始登记在昆山东辉房地产发展有限公司名下，原告要求被告配合办理过户，但是被告一直不予理睬。原告为维护自身合法权益，向法院起诉。被告张海琴未答辩。第三人刘培清未答辩。经审理查明：2012年11月11日，原告与被告签订了一份《昆山理想家园动迁房买卖合同》，由被告将其所有的位于昆山市周市镇XXX区X栋XX室动迁安置房（包括阁楼、自行车库）出售给原告，房屋总价约定为550000元。当天，原告与被告又签订了一份补充协议，其中提到了涉案房屋产证尚未办理，该房屋为被告与其前夫离婚时约定由被告分得的财产，被告承诺协调其前夫办理涉案房屋的产证。房屋买卖合同签订后，原告向被告支付了房款200000元。另查明：涉案房屋为动迁房，被拆迁人为第三人刘培清，第三人刘培清与被告张海琴于1993年4月23日登记结婚，2009年3月18日登记离婚，在离婚协议书中，双方约定昆山市周市镇XXX小区X栋XX室动迁安置房产权归被告张海琴所有。根据昆山市周市镇不动产登记中心出具的情况说明，昆山市周市镇XXX小区6栋607室为施工编号，现该房屋的公安编号为昆山市周市镇XXX小区X栋XX室。再查明：涉案房屋已经办理了初始化登记，编号为BXX5，产权人为昆山东辉房地产发展有限公司，没有发生转移登记记录，涉案房屋目前正被江苏省南通市通州区人民法院冻结中。上述事实由房屋买卖合同、支付凭证、房产信息及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：原告与被告之间签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，且原告已经支付了部分房款，对于原告要求确认涉案房屋买卖合同有效的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告朱文正与被告张海琴于2012年11月11日签订的关于昆山市周市镇XX花园X号楼XX室房屋（建筑面积98.15平方米）、XX阁楼（建筑面积45.30平方米）及车库（面积12.07平方米）的房屋买卖合同有效。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费9300元，保全费3270元，公告费690元，合计13260元由被告张海琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 沈 蓝人民陪审员 陆 伟人民陪审员 朱 莉二〇一七年十一月一日书 记 员 陆华平