江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1002民初2993号原告：喻某1，男，2011年2月17日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地住江西省抚州市临川区，现住抚州市临川区。法定代理人：喻某2，男，1982年9月13日，汉族，抚州市临川区人，住址同上，系原告喻某1之父亲。法定代理人：龚某，女，1983年2月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住址同上，系原告喻某1之母亲。委托代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，一般代理。被告：刘振波，男，1991年7月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：乐志敏，男，1982年11月4日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。委托代理人：乐旺真，男，1947年10月5日出生，汉族，抚州市人，住址同上，系被告乐志敏之父亲，特别授权。原告喻某1诉刘振波、乐志敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，由审判员上官笑峰依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人喻某2、龚某及其委托代理人刘佳玲、被告刘振波、被告乐志敏的委托代理人乐旺真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月3日14时20分，被告持有与准驾车型不符的C1驾驶证驾驶超载且未年检的赣Ｆ×××**中型自卸货车由临川区唱凯镇往罗湖镇方向行驶至罗湖镇邹阳湾1公里100米时，将前方左侧由南往北横过公路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告负此次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院治疗，2017年2月3日至2017年3月17日，住院42天，用去医药费49201.42元。2017年7月26日再次住入江西临川第三医院治疗，住院17天，用去医疗费29395.54元。除去被告支付67400元外其余医药费全部由原告父母自行垫付，2017年9月1日，抚州金田司法鉴定所鉴定原告伤残等级九级，后续治疗费5000元。现原告诉至法院要求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金及交通费等各项费用计币162454.75元，案件受理费由被告承担。被告刘振波辩称，交通事故是事实。被告乐志敏辩称，他是在2012年2月14日将肇事车辆卖给方员生，有书面协议合同，之后卖给谁不清楚。他没办理车辆过户。被告刘振波驾照与实际驾驶车辆车型不符，造成事故的所有损失应该由刘振波承担，其不承担任何责任。经审理查明：2017年2月3日14时20分，被告刘振波持与准驾车型不符的驾驶证驾驶超载且未年检的赣Ｆ×××**号中型自卸货车（实载25630KG，核载2980KG）由临川区唱凯镇往罗湖镇方向行驶，当行至罗湖镇-邹阳湾1公里100米（临川区罗湖镇喻家村路段）时，将其前方右侧由南往北横过公路的小男孩喻某1撞倒，造成喻某1受伤。抚州市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定被告刘振波负本次事故全部责任，原告喻某1不负本次事故责任。原告喻某1受伤后被送往南昌大学第一附属医院、江西临川第三医院、抚州市第一人民医院门诊治疗治疗。经诊断，原告多发性损伤，开放性胫腓骨干骨折（左），股骨下端骨折（左），下肢血管损伤（左），肋骨骨折，全身多处软组织损伤。对原告提供的医疗费发票原件核实，原告在南昌大学第一附属医院住院42天，花去医疗费49201.42元；在江西临川第三人民医院住院17天，花去医疗费29395.54元。原告在抚州市第一人民医院门诊治疗，花去医疗费3022.2元；在南昌大学第一附属医院门诊治疗，花去医疗费437.05元。2017年3月至4月期间，原告在抚州市临川区罗湖镇华溪村卫生室进行治疗，花去医疗费共计1953元。原告购买矫形器花去1100元。江西临川第三医院出具证明证实原告请南昌大学第一附属医院骨科专家对原告行肌腱转位矫正手术，会诊费为4000元。2017年9月1日原告经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为九级，后续治疗费为5000元。原告花去鉴定费1300元。另查明，肇事车辆赣Ｆ×××**号中型自卸货车登记车主为被告乐志敏，2012年2月14日乐志敏将车辆卖给方员生，之后一直未办理过户手续。车辆行驶证显示最后检验有效期至2015年10月。2016年2月23日，被告刘振波从方志勇手中花费12000元购买赣Ｆ×××**号中型自卸货车，直至事发时车辆一直未年检及购买保险。肇事车辆驾驶人为刘振波，刘振波驾驶证准驾车型为C1，事发时车辆超载。原告喻某1户籍登记在抚州市临川区大公路**，系非农业家庭户。事发后，被告刘振波赔付了原告喻某169400元。上述事实，有原告户口本、行驶证、驾驶证、事故认定书、疾病诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费票据、乡村卫生室处方笺、卫生室收据存根、江西临川第三医院出具的证明、矫形器发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、售车协议、二手车买卖合同及原被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘振波持与准驾车型不符的驾驶证驾驶超载且未年检的货车将横过公路的原告喻某1撞倒，导致原告受伤的道路交通事故，后交警部门认定被告刘振波承担事故全部责任，原告喻某1不承担事故责任。原被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。肇事车辆赣Ｆ×××**号中型自卸货车登记车主为被告乐志敏，2012年2月乐志敏将该车售出，但一直未办理车辆过户手续。根据行驶证记载车辆检验有效期至2015年10月，被告乐志敏在售卖该车时，车辆在年检有效期内。因肇事车辆被多次售卖，虽未经过户登记但已交付至被告刘振波使用，刘振波对车辆实际占有。被告乐志敏虽为登记车主，但丧失了对车辆的运行支配和运营利益，故原告要求被告乐志敏承担责任的诉请，本院不予支持。事发时，原告系未满7周岁的未成年人，在自行横过公路时，其监护人未尽到监护职责，因此应减轻被告刘振波一定的民事赔偿责任。故本院根据造成交通事故原因的大小、当事人主观过错程度和损害结果等具体情况，确定原告与被告刘振波担民事责任的比例为2：8，原告系未成年人，其应承担的民事责任应由其监护人承担，即原告监护人应承担20%的责任，被告刘振波承担80%的赔偿责任。本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费：88009.21元；2、后续医疗费5000元；3、住院伙食补助费2610元（50×42+30×17）；4、营养费1140元（30×59）；5、护理费8449.61元（52273÷365×59）；6、残疾赔偿金114692元（28673×20×20%）；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1300元；9、残疾辅助具1100元；10、交通费酌定800元，以上合计229100.82元。2016年2月被告刘振波从他人处购得肇事货车，但一直未对车辆进行年检，也未投保交强险,故被告刘振波除去先行给付的69400元，还应承担原告各项赔偿损失共计为人民币137880.66元[120000+（229100.82-120000）×80%-69400]。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘振波赔偿原告喻某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助具、交通费等各项经济损失共计人民币137880.66元。二、被告乐志敏不承担赔偿责任。三、驳回原告喻某1的其他诉讼请求。上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户行：江西银行抚州分行；行号：313437084601；账号：79×××11）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，由原告喻某1负担612元，被告刘振波负担2446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 上官笑峰二〇一七年十一月七日书记员 何  敏