上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初38017号原告朱龙华，男，1975年3月8日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人武君英，上海申恒律师事务所律师。被告上海虎佳物资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人王洪道。委托诉讼代理人王栋，男，上海虎佳物资有限公司工作。被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周勇。委托诉讼代理人宗向平，男，上海浦东新区杨高公共交通有限公司工作。委托诉讼代理人张拥斌，男，上海浦东新区杨高公共交通有限公司工作。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。委托诉讼代理人宋希诺，上海中天阳律师事务所律师。原告朱龙华与被告上海虎佳物资有限公司、上海浦东新区杨高公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房超建、被告上海虎佳物资有限公司委托诉讼代理人王栋、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司委托诉讼代理人张拥斌、太平洋保险公司委托诉讼代理人宋希诺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(下同)141,128.29元、住院伙食补助费700元(20元/天×35天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、护理费10,237元(73元/天×109天+住院26天的护理费2,280元)、误工费74,700元、伤残赔偿金484,612.80元(57,692元/年×20年×42%伤残系数)、精神损害抚慰金21,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、日用品费120.20元、鉴定费3,600元、律师费10,000元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，超出交强险理赔范围的损失由被告上海虎佳物资有限公司、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司各自承担50%的赔偿责任，被告太平洋保险公司对被告上海虎佳物资有限公司上述50%的赔偿金额承担先于赔付的责任。事实及理由：2016年5月14日16时30分许，被告上海虎佳物资有限公司员工董听驾驶牌号为沪DEXX**的重型自卸货车行驶至上海市浦东新区浦东大道出罗山路东约100米处时，与被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司员工张建东驾驶的牌号为沪D4XX**的大型普通客车发生碰撞，造成乘坐客车的原告受伤。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，董听、张建东承担事故同等责任，原告无责。嗣后，原告被送往医院进行治疗。2017年9月12日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，原告在自身颈椎退行性病变基础上遭受交通伤，构成XXX伤残(外伤为共同因素)，予以一期治疗休息270天、护理120天、营养90天；今后若行二期治疗，酌情休息30天、护理15天、营养15天。综上，原告依法诉至法院。被告上海虎佳物资有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定都无异议。事发后垫付原告医疗费20,000元，要求本案一并处理。对原告损失诉请，鉴定费、律师费由法院依法判决，医疗费应由被告太平洋保险公司全额承担，其他损失意见同被告太平洋保险公司。被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定都无异议。事发后垫付原告医疗费111,000.69元、两次住院护理费2,280元、日用品费120.20元，要求本案一并处理。对原告损失诉请，护理费认可6,560元、交通费认可300元、日用品费认可、律师费过高、误工费认可按照事故前6个月的月平均工资5,034元计算、鉴定费及律师费由法院依法判决，其他同被告太平洋保险公司意见。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定都无异议。沪DEXX**车辆在被告处投保交强险及保险金额1,000,000元的商业三者险且不计免赔.事故发生在保险期限内,同意在交强险及商业三者险限额内进行赔付。对原告的医疗费总金额无异议，但认为应扣除住院伙食费515.90元、非医保部分以及与本案无关的耳鼻喉科的医疗费1,313元；对住院伙食补助费认可每天20元计算33.5天；营养费认可每天30元计算，期限按重新鉴定结论；护理费认可每天40元计算，期限按重新鉴定结论；误工费认可每月6,132元，根据原告工资卡的银行流水，实际只有2016年7月、8月两月未发工资，故认可12,264元；残疾赔偿金认可按农村标准计算，伤残系数按重新鉴定结论；精神损害抚慰金计算系数按重新鉴定结论，并按事故责任比例承担；交通费酌定500元；衣物损失费酌定100元；日用品费、鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2016年5月14日16时30分许，被告上海虎佳物资有限公司员工董听驾驶牌号为沪DEXX**的重型自卸货车行驶至上海市浦东新区浦东大道出罗山路东约100米处时，与被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司员工张建东驾驶的牌号为沪D4XX**的大型普通客车发生碰撞，造成乘坐客车的原告受伤。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，董听、张建东承担事故同等责任，原告无责。嗣后，原告前往多家医院进行治疗(其中住院治疗33.5天)，共计产生医疗费141,128.29元(含住院伙食费515.90元、耳鼻喉科医疗费1,313.10元)，其中被告上海虎佳物资有限公司垫付医疗费20,000元，被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司垫付医疗费111,000.69元。被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司另替原告垫付护理费2,280元及日用品费120.20元。2017年3月18日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸致道路交通事故XXX伤残，酌情给予治疗休息期270天、营养期90天、护理期120天。2017年9月12日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，原告在自身颈椎退行性病变基础上遭受交通伤，构成XXX伤残(外伤为共同因素)，予以一期治疗休息270天、护理120天、营养90天；今后若行二期治疗，酌情休息30天、护理15天、营养15天。综上，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。另查明，原告户籍地址为上海市杨浦区凤南一村****，工作于中国国际船舶管理有限公司上海分公司。本起事故发生前12个月，原告月平均工资约为6,136元，事故发生后的9个月，原告共计到账工资31,081.66元。肇事车辆沪DEXX**登记车主为被告上海虎佳物资有限公司，在被告太平洋保险公司处投保交强险及1,000,000元商业三者险(含不计免赔)，事发时在保险期限内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告太平洋保险公司承保的沪DEXX**车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告太平洋保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。超出交强险理赔范围的损失由被告上海虎佳物资有限公司、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司各自承担50%的赔偿责任，被告太平洋保险公司对被告上海虎佳物资有限公司上述50%的赔偿金额在商业三者险限额内先行承担赔付责任。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见、重新鉴定结论及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费141,128.29元，经原、被告核对一致，金额予以确认，但应扣除住院伙食费515.90元，另其中1,313.10元的耳鼻喉科相关医疗费，因无证据佐证与本案的关联性，故难以支持。对被告扣除非医保部分的意见，于法无据，不予采纳；2、住院伙食补助费，依法确认按每天20元计算实际住院天数33.5天，共计670元；3、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元计赔，亦属合理，可予以确认，故一期治疗营养费数额为3,600元；4、护理费，原告主张按每天73元计算，尚属合理，予以支持，故确认一期治疗护理费为9,142元(含26天住院护理费2,280元)；5、误工费，按原告实际误工损失予以支持，故酌情确认一期治疗误工费为24,142.34元；6、残疾赔偿金，原告主张按照上海市城镇标准计算，并无不当，予以确认，结合伤残情况，故残疾赔偿金确认为484,612.80元；7、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致残，其精神必然遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金的赔偿，有事实和法律依据，依法予以支持，结合事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为21,000元；8、交通费，酌情确认为500元；9、衣物损失费，酌情确认为300元；10、日用品费120.20元、鉴定费3,600元、均系原告合理支出，依法予以确认；11、律师费10,000元，结合原告的伤残情况，金额在合理范围内，故予以确认。对于原告二期治疗的误工费、营养费及护理费诉请，因尚未实际进行二期治疗，故本案难以支持，原告可在实际二期治疗后另行主张。对于上述经济损失，被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔付403,583.22元(不含律师费、日用品费)，被告上海虎佳物资有限公司赔偿5,060.10元，被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司赔偿288,343.32元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔付原告朱龙华各项损失403,583.22元；二、被告上海虎佳物资有限公司赔偿原告朱龙华各项损失5,060.10元。原告朱龙华应于本判决生效之日起十日内退还被告上海虎佳物资有限公司14,939.90元；三、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司赔偿原告朱龙华各项损失288,343.32元。扣除已经给付的113,400.89元，被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司尚需于本判决生效之日起十日内给付原告赔偿款174,942.43元；四、驳回原告朱龙华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,770元，减半收取计5,385元，由被告上海虎佳物资有限公司、上海浦东新区杨高公共交通有限公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩兴二〇一七年十一月二十八日书记员  印怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。