四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川3426民初527号 原告:卢大裴，男，1987年12月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住会东县。 委托诉讼代理人：李兴荣，四川耀东律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李莉，女，1973年3月24日出生，汉族，四川省会东县人，居民，大专文化，住会东县。 被告：会东县星环牧业有限公司，住所地：会东县鲹鱼河镇三鑫路北段**。 法定代表人：徐万发。 第三人：徐万洪，男，1970年2月23日出生，汉族，四川省会东县人，居民，大专文化，住会东县。 委托诉讼代理人：徐万发，男，成年人，汉族，四川省会东县人，居民，小学文化，住会东县，代理权限为特别授权。 原告卢大裴与被告会东县星环牧业有限公司、李莉、第三人徐万洪劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人、第三人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢大裴向本院提出诉讼请求：责成被告连带赔偿原告损失117781.09元，庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告后续医疗费8000元，残疾护理以新的标准计算。事实及理由：原告从2008年4月15日起取得B2驾驶执照，专业从事驾驶工作。2015年10月，原告在会东县公益广告栏处看到被告会东县星环牧业有限公司的招工信息，原告按照招工信息的电话联系，第三人徐万洪代表公司接待并录用为公司工人，与公司形成劳动关系。原告在公司股东、原法定代表人徐万洪的指挥下工作，原告主要从事驾驶工作，驾驶车辆系川Ｗ×××××小型普通客车。 第二被告李莉和第三人徐万洪系夫妻关系，交通事故的出事车辆是川Ｗ×××××的小型客车，车主是第二被告李莉。 2015年12月11日原告驾驶李莉的川Ｗ×××××小型普通客车与陈高驾驶的川Ａ×××××轿车相撞，造成原告等人受伤，原告的损失：医疗费41526.09元、误工费7700元、护理费9625元。交通费300元、住宿费200元、住院伙食补助费2310元、必要的营养费2310、残疾赔偿金52410元、鉴定费1400元，以上合计117781.09元，原告申请依法仲裁，会东县劳动人事争议仲裁委员会误认为超过仲裁时效，并告之原告有权向人民法院提起诉讼。 被告会东县星环牧业有限公司及第三人徐万洪辩称，2015年10月会东县星环牧业有限公司法定代表人不是徐万发，而是孟兴竹，2015年11月的一天，原告找到徐万洪，陈述自己有驾驶执照，能开双排座的大车，徐万洪告诉原告：“我们可以从会东拉羊到西昌，卖给西昌开羊肉馆的老板。”2015年12月10日徐万洪借用被告李莉的众泰小车（川Ｗ×××××），原告和徐万洪一起到西昌联系羊肉馆老板。本来说好是羊肉馆老板拿钱后，原告卢大裴在会东联系好羊后由卢大裴用双排座车将羊送到西昌，但是原告与徐万洪到西昌后，老板说生意不好，拿不出钱来购买更多的羊，只能一个一个的购买，徐万洪与原告在回来的路上，途经会理12公里处，发生撞车事故，因徐万洪的伤势严重，就不知道其他情况了。 被告李莉辩称，李莉和徐万洪离婚多年，李莉只是车主不应承担责任，而且李莉需要要回垫付的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对本案的证据认定如下： 1、原告所举的第1项证据：会理县公安局交警大队道路交通事故认定书1份（会公交认字2016第016号），拟证明原告卢大裴发生了交通事故事实。二被告及第三人无异议，本院予以采信； 2、原告所举的第2项证据：会理县公安局交警大队档案材料1份，拟证明会理交警在事故发生第一时间进行了取证询问，其中第三人徐万洪所作的笔录陈述原告系被告会东县星环牧业有限公司的职工。被告会东县星环牧业有限公司与第三人徐万洪认为当时公司的法定代表人系孟兴竹，2016年5月30日法定代表人转给徐万发，徐万洪出车祸后，公司也处于停业状态，原告陈述自己是会东县星环牧业有限公司的员工，但是没有出示劳动合同。被告李莉表示不清楚情况。经审核，该证据客观真实，但是仅凭第三人徐万洪在公安机关所作的笔录，无法直接证明原告系会东县星环牧业有限公司的职工，故本院对该项证据的真实性予以采信，对该项证据的证明目的不予采信； 3、原告所举的第3项证据：会东县星环牧业有限公司设立登记事项材料1份，拟证明会东县星环牧业有限公司的发起人和运营管理者是徐万洪。徐万发表示不清楚公司当时的情况。被告李莉陈述公司成立于2009年，徐万洪的身体出现问题无力管理公司，公司资金也是孟兴竹付的，因徐万洪没有资金，就转给了孟兴竹。经审核，该证据客观真实，无法达到原告的证明目的，本院仅对该证据的真实性予以采信； 4、原告所举的第4项证据：会东县食品药品和工商质量监管局档案资料1份，拟证明徐万洪从担任公司法定代表人变更为股东已经有8年，公司雇佣员工徐万洪应当知道，公司的办公楼也是徐万洪私人的房屋。徐万发及第三人均表示不清楚情况。经审核，该证据客观事实，本院对该证据的真实性予以采信； 5、原告所举的第5项证据：朱芝友出具的证明1份，拟证明卢大裴在公司工作的事实，工资由徐万洪支付。二被告及第三人表示不清楚情况。经审核，该证据的证人未到庭，也无法反映客观真实的情况，本院不予采信； 6、原告所举的第6项证据：原告的住院病历1份、医疗费用及用药清单1份、凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书1份、交通住宿鉴定费发票1份，拟证明原告受伤住院花去医疗费41526.09元，以及评残情况。经审核，该项证据客观真实，本院予以采信； 7、原告所举的第7项证据：东劳人仲不【2017】3号不予受理通知书1份，拟证明本案经过了劳动仲裁，程序合法。二被告及第三人无异议，本院予以采信了； 8、被告李莉所举的第1项证据：会理县公安局交警大队交通事故抢救费支付通知书1份、会理县公安局交警大队道路交通事故不予调解通知书1份，拟证明发生交通事故后，被告李莉垫付了原告及第三人的抢救费用，原告和第三人要归还该笔款项。其余当事人对该证据无异议。经核实，该证据反映的内容不在本案处理的范围，本院不予采信； 9、被告李莉所举的第2项证据：离婚证1份，拟证明被告李莉和徐万洪已经离婚多年，原告不能起诉被告李莉。其余当事人无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 被告会东县星环牧业有限公司是于2009年10月成立的公司，成立的时候公司法定代表人为第三人徐万洪，2014年7月公司法定代表人变更为孟兴竹，现在公司法定代表人为徐万发，第三人徐万洪仍为该公司股东。2015年12月11日，原告卢大裴驾驶车主为被告李莉的川Ｗ×××××号小型客车搭乘第三人徐万洪由会理县方向会东县行驶，14时50分许，发生交通事故，造成了本案原告卢大裴及第三人徐万洪受伤，后原告卢大裴向会东县劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，2017年3月23日会东县劳动人事争议仲裁委员为作出不予受理通知书。2017年3月24日原告卢大裴不服劳动仲裁，以自己和被告会东县星环牧业有限公司存在劳动关系为由，向本院提起诉讼。 本院认为，发生交通事故时被告会东县星环牧业有限公司的法定代表人不是第三人徐万洪，而是孟兴竹，本案中原告卢大裴以第三人徐万洪在公安局机关所作的笔录来主张自己与被告会东县星环牧业有限公司存在劳动关系，但是并未举证证明当时公司的法定代表人孟兴竹也予以认可存在劳动关系，而且原告也未举出其他证据予以支持自己的主张，自行承担举证不利的后果，另外被告李莉与本案劳动争议纠纷无关，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告卢大裴的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告卢大裴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 林 人民陪审员  杨成位 人民陪审员  贺文祥 二〇一七年十一月十三日 书 记 员  王 薇 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。