河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0121民初1527号原告:杨瑞春，女，1970年4月29日生，汉族，住井陉县。原告：蔡辉，男，1998年12月14日生，汉族，住井陉县。原告：杨昕，男，2006年2月14日生，汉族，住井陉县。上述三原告共同委托诉讼代理人：刘计文，河北雄鹰律师事务所律师。被告：秦砚华，男，1970年1月30日生，汉族，住山西省平定县。被告：单志平，男，1974年4月27日生，汉族，住山西省平定县。被告：保定市曲阳县华岳运输有限公司，住所地河北省保定市曲阳县庄窠乡马家岸村。统一社会信用代码：911306343080576603。法定代表人：马朋飞，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。统一社会信用代码：90030605798447425M。负责人：周建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：申若冰，该公司职员。原告杨瑞春、蔡辉、杨昕与被告秦砚华、单志平、保定市曲阳县华岳运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞春、蔡辉、杨昕的共同诉讼代理人刘计文、被告中华联合财险保定中心支公司的诉讼代理人申若冰到庭参加诉讼，被告秦砚华、单志平、保定市曲阳县华岳运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞春、蔡辉、杨昕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计608698元。事实和理由：2017年8月17日14时40分许，被告秦砚华驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半挂车沿歧银线由东向西行至潭洞路段时，与蔡某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致蔡某死亡。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半挂车系被告单志平实际所有并经营，该车挂靠被告保定市曲阳县华岳运输有限公司，在被告中华联合财险保定中心支公司投保了交强险和第三者责任险。三原告作为蔡某的亲属理应获得合理的赔偿。为此起诉要求被告赔偿原告各项损失共计608698元。被告秦砚华未答辩。被告单志平向本院提交的答辩状称，答辩人系冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车的实际所有人，秦砚华系雇佣司机，该车挂靠保定市曲阳县华岳运输有限公司经营，在中华联合财险保定中心支公司投保交强险一份及不计免赔商业三者险100万元，原告的合理合法损失由保险公司依法进行理赔，答辩人不承担赔偿责任。事故发生后，答辩人垫付丧葬费30000元，要求一并进行处理。被告保定市曲阳县华岳运输有限公司未答辩。被告中华联合财险保定中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险100万元并附加不计免赔，同意按事故责任比例在交强险和商业三者险分项限额内赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费属间接损失，不承担。经审理查明，2017年8月17日14时40分许，被告秦砚华驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××“解放”牌重型半挂货车，沿歧银线由东向西行至366KM＋550M（潭洞村）路段，超越同方向蔡某无证驾驶本人已报废的冀Ａ×××××“嘉陵”牌二轮摩托车，躲避对面车辆时，与蔡某驾驶的二轮摩托车相刮擦挤压，造成摩托车损坏、蔡某当场死亡的交通事故。2017年8月31日，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字[2017]第201700059号道路交通事故认定书，认定在此事故中，秦砚华负主要责任，蔡某负次要责任。死者蔡某，男，1968年7月9日生，汉族，井陉县天长镇蔡庄村人，身份证号。原告杨瑞春系蔡某之妻，原告蔡辉系蔡某长子。原告杨昕系蔡某次子，2014年过继其舅父杨二柱，户籍登记在杨二柱名下，其上学及生活花费由杨瑞春夫妇负担。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××“解放”牌重型半挂货车登记车主为曲阳县华岳运输有限公司，实际车主为单志平，秦砚华系受雇驾驶员；该车在被告中华联合财险保定中心支公司投保交强险一份及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张并提供如下证据：1、死亡赔偿金564980元，参照河北省2017年度城镇居民人均年可支配收入计算即28249元/年×20年=564980元；原告提供了蔡某尸检意见书、火化证、其生前工作单位石家庄环能货物运输有限公司营业执照、工作证明、用工劳动合同（2014年3月1日至2017年12月31日）及杨瑞春工作单位正定县鹏达汽车修理厂出具的工作证明和井陉县天长镇蔡庄村民委员会关于其夫妇二人常年不在村居住证明，证实蔡某生前在石家庄市务工，其妻在正定县务工，二人在蔡某所在单位提供的宿舍居住，居住地和收入来源地源于城镇，主张死亡赔偿金参照城镇居民标准计算；2、丧葬费27667元，参照河北省2017年度全省人均工资计算即55334元/年÷2=27667元；3、被抚养人生活费39192元，蔡某次子杨昕，2006年2月14日生，抚养年限8年，其在农村居住生活，被抚养人生活费参照河北省2017年度农村居民人均年生活消费支出计算即9798元/年×8年÷2=39192元，原告提供井陉县天长镇蔡庄村民委员会证明、井陉县南峪镇台头小学证明、井陉县南峪镇北峪村委会证明，证实杨昕在村居住及上学期间由蔡某夫妇实际抚养；4、处理事故人员误工费6000元，参与事故处理主要人员有蔡晋亭、蔡白牛、蔡玉生，原告提供三人身份证复印件，其中蔡玉生系货车司机，提供了其从业资格证，蔡晋亭从事家装行业，蔡白牛从事建筑行业，三人的误工费分别为蔡玉生3000元，其余二人各1500元；5、交通费4500元，为处理此次交通事故花费了大量交通费，原告提供了部分交通费票据；6、食宿费2600元，原告提供了大量餐饮费票据；7、车辆损失1500元，原告称此事故造成摩托车严重损坏，主张车辆损失1500元；8、精神损害抚慰金50000元，蔡某在事故中死亡，其系家中主要经济来源，其死亡给家庭造成巨大经济损失和精神创伤，主张精神损害抚慰金50000元，并要求此损失在交强险限额内优先赔付。上述损失共计696439元。被告保险公司在交强险限额内赔付原告111500元，其余损失按照85%比例进行赔付；死者蔡某在事故发生时行驶路线、速度等驾驶行为均无违章，仅因为无牌无证而认定为次责，这与事故本身发生无因果关系，故要求按照85%责任比例赔偿。被告中华联合财险保定中心支公司对原告主张及提供的证据质证称，死者系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算，原告提供的证据不足以证明死者生前在城镇居住以及工作，单位的证明不具有证据效力，应提供公安户籍管理部门以及居委会出具的居住证明；事故发生后，经对死者的居住情况进行调查，死者经常居住地为天长镇蔡庄村，提供信息核查表、照片等证据，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；丧葬费应参照河北省2016年度职工月平均工资计算；被抚养人杨昕不是被抚养人生活费的主体，根据原告提交的户口本，死者的次子杨昕，过继给了杨二柱，已形成新的抚养关系，死者对其不再承担抚养义务，故其被抚养人生活费不应支持；处理事故人员的误工费数额过高，由法院根据公序良俗酌定；交通费过高，根据实际情况酌定；食宿费不属交通事故的赔偿项目，无法证明与本案的关联性；车辆损失未提供相关证据，不予认可；本次事故造成一人死亡，驾驶员承担事故主要责任，已构成刑事犯罪，根据刑诉法解释相关规定，精神损害抚慰金不应支持；原告损失应在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按商业险保险合同的约定，承担70%的赔偿责任。原告对被告提供的证据质证称，保险公司没有找过原告，其提交的证据均是复印件，不能证明原告及死者生前居住情况，且保险公司提供的照片系在办理丧葬事宜期间拍摄，不能证明死者生前工作和居住的实际情况；被抚养人杨昕于2006年出生后一直随原告共同生活并抚养，直到2014年才将其户籍迁移至北峪村舅舅名下，为上学将户口转至北峪村，但杨昕的生活由原告夫妇实际抚养，村委会对此出具了证明予以证实；车辆损失虽没有票据，但事故认定书证实死者当时骑摩托车，摩托车损坏客观存在；本案系民事侵权赔偿，精神损害抚慰金应予支持，赔偿标准按70%计算有失公平。事故发生后，被告单志平垫付原告丧葬费30000元。上述事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、保险单、石家庄环能货物运输有限公司营业执照及证明、用工劳动合同、正定县鹏达汽车修理厂证明、井陉县天长镇蔡庄村委会证明、尸检意见书、火化证、结婚证、户口簿、亲属关系证明、井陉县南峪镇台头小学证明、井陉县南峪镇北峪村委会证明、交通食宿费票据等在案佐证。本院认为，井陉县交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。据此认定书，秦砚华负此事故的主要责任，蔡某负此事故的次要责任，被告秦砚华是在提供劳务过程中致他人损害，其行为法律后果由接受劳务的车主被告单志平承担相应赔偿责任。该车在被告中华联合财险保定中心支公司投保交强险一份及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，被告中华联合财险保定中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告因此事故造成的相应损失。被告保定市曲阳县华岳运输有限公司作为该车的登记车主及挂靠单位，应当对此承担连带责任。根据原告提供的证据，可证实死者蔡某生前在石家庄市务工并居住生活，其妻也离开原住所地在外务工，其居住地和收入来源地均源于城镇，死亡赔偿金参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入计算确定为28249元/年×20年=564980元。被告保险公司虽提供了原告家部分院落照片，但不足以证实其实际居住状况，故其辩解意见理据不足，不予支持。丧葬费参照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资计算确定为56987元/年÷2=28493.5元。受害人蔡某之子杨昕，自幼随蔡某生活，后其户籍虽迁移至他人名下，但实际仍由其父母抚养，有当地村委会和学校出具的证明为证，故其仍需被抚养；其抚养年限7年，被抚养人生活费参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出计算确定为9798元/年×7年÷2=34293元。受害人蔡某正值壮年，系家庭主要经济和收入来源，其因事故身亡，给其家庭和家人造成难以弥补的损失和精神伤害，精神上应予得到抚慰；根据侵权人的过错程度、损害后果及当时实际生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定50000元。蔡某事故身亡，其家人和亲属为处理交通事故、办理丧葬事宜等确需支付一定的误工及交通差旅费用，根据本案实际，该费用酌定6000元。原告主张的摩托车损失，事故认定书中虽有记载，但其未提供损失依据，本院不予支持。综上，原告损失确定为死亡赔偿金599273元（含被抚养人生活费）、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工及交通费6000元，共计683766.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由当事人按过错责任比例承担。事故车辆冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车在被告中华联合财险保定中心支公司投保交强险一份及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，该车驾驶员在事故中负主责，原告上述损失由被告中华联合财险保定中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告110000+（683766.5-110000）×70%=511636.5元。事故发生后，被告单志平垫付的丧葬费30000元，原告应予返还被告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔付给原告杨瑞春、蔡辉、杨昕511636.5元；二、原告杨瑞春、蔡辉、杨昕在获得上述赔偿款后二日内，返还被告单志平垫付款30000元；三、驳回原告杨瑞春、蔡辉、杨昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9886元，减半收取4943元，保全费820元，共计5763元，由三原告负担1153元，被告单志平、保定市曲阳县华岳运输有限公司负担4610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王志强二〇一七年十一月二十四日书记员  李 斌