广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2017）粤0403民初806号原告：肖高国，男，1977年11月17日出生，汉族，住所地湖南省邵阳县。现住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李彦伟，湖南人和（珠海）律师事务所律师。被告：伍纪和，男，1971年4月22日出生，汉族，住所地湖南省邵阳县，现住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：王平原，广东东方泽律师事务所律师。被告：许家豪，男，1985年7月10日出生，汉族，住所地珠海市香洲区。现住珠海市斗门区。委托诉讼代理人：蔡秀霞，广东法宗律师事务所律师。原告肖高国与被告伍纪和、许家豪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告肖高国及其委托诉讼代理人李彦伟、被告伍纪和及其委托诉讼代理人王平原、被告许家豪及其委托诉讼代理人蔡秀霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖高国提出诉讼请求：两被告连带赔偿原告医药费6,394.60元、误工费42，900元、交通费1,000元、护理费6,000元、营养费1，000元、残疾赔偿金76，644元、被抚养人生活费14,370.75元、精神损失费5，000元，鉴定费1，500元，证人出庭交通费440元，证人出庭误工费1，000元。以上合计156,249.35元。事实和理由：2016年10月6日起，原告受伍纪和雇请，在珠海市××区××大道××号别墅从事装修，工资每天260元。2016年10月8日下午，原告在批灰作业过程中从工地的木梯上摔下来导致受伤住院。经医生诊断第12胸椎压缩性骨折，在珠海上冲医院入院治疗40天。两被告只是在入院当天支付原告2，000元，其后再没有支付过任何费用。因无钱继续治疗，医生建议原告出院吃药休息。住院及出院后一个月均由原告的姐姐陪护。按照医生嘱咐，原告复查了几次，均自行付费。就赔偿问题原被告多次协商未果。经鉴定机构评定，原告为十级伤残。现诉至法院，请求判令两被告承担连带赔偿责任。原告围绕其主张，向本院如下证据材料：1、原告家庭户口登记本；2、证明；3、入院住院病历及检查报告单；4、出院小结及疾病证明书；5、医疗发票、病假证明及护理证明；6、法医司法鉴定书及司法鉴定发票；7、被扶养人母亲的身份证及亲属关系证明；8、房屋租赁合同、学籍证明及银行流水记录；9、电话录音记录；10、不动产权登记表；11、通话清单；12、居住证申请表、流动人口信息登记表、流动人口办理居住登记回执、出租人员租住登记簿、租住人员情况登记表、13、车票发票及说明；14、机动车驾驶人身体条件证明及照片采集回执；15、洗衣机发票及安装施工单；16、中国建设银行特殊业务回执；17、派出所及学校证明。被告伍纪和辩称意见归纳如下：一、本人与原告不存在雇佣关系，对原告的受伤没有任何过错，所以无需承当任何责任；二、原告对其受伤的行为存在重大过错，应与接受劳务的一方，即被告许家豪根据各自的过错程度承担相应的责任；三、原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，诉讼理由不能成立，依法不予支持。综上，恳请人民法院查明事实依法驳回原告的全部诉讼请求。被告伍纪和对其辩称意见提供图片2张，证明原告在施工时不按要求使用工具。被告许家豪辩称意见归纳如下：1本人将房屋装修工程交给被告伍纪和施工，双方是承揽关系。从案件的事实来看，原告受雇于承揽人伍纪和，本人对伍纪和的行为不知情，而且没有证据证明原告受伤的地点在本人的房屋，所以不应对原告的损失承担赔偿责任；2、从起诉状及证人所述的内容看，原告作为一个有多年装修工作经验的师傅，过于自信，没有做好安全防护工作，存在重大过失，应对自己的行为承担主要责任；3、原告主张的赔偿项目及金额没有充分的依据证明，也没有提供事发前在珠海连续工作满一年和主要收入来源地在珠海的证据，所以赔偿的标准应以其户籍所在地为准。被告许家豪就其辩称意见提交珠海市东方墅物业服务有限公司关于珠海市××区××大道××号房屋装修人员登记表1份及装修人员情况说明1份、鉴定费发票及路桥费发票各1份。此外，根据原告肖高国的申请，本院准许证人邓某1、蒋某出庭陈述证言。证人邓某2述称意见归纳如下：本人与原告是同乡。被告伍纪和雇请本人以及原告等人在东方墅××巷××号别墅负责装修批灰工作，每天报酬260元，包吃一餐。2016年10月8日下午3时许，一同在三楼批灰的过程中，本人看见原告从胶凳子上摔下来受伤。证人蒋某述称意见归纳如下：本人与原告是同乡。被告伍纪和雇请本人以及原告等人负责“东方墅”××巷××号别墅装修批灰工作，报酬与邓某2一样。2016年10月8日下午3时许，本人在1楼工作时，原告从3楼下来跟我说从木凳子上摔下来受伤要回去休息。开始以为没什么大事，没有想到这么严重。经询双方当事人的意见后，本院于2017年5月11日委托中山大学法医鉴定中心对原告进行伤残等级评定。同年6月21日，该中心出具了穗司鉴1701XXXXXXX691号《鉴定意见书》。庭审质证过程中，双方当事人分别对涉案的证据材料发表了质证意见。对于双方没有异议的证据材料本院予以确认附卷佐证。对于存在异议的证据材料，本院审查认为：原告提交的全部证据材料，中山大学法医鉴定中心出具的《鉴定意见书》来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。证人邓某2、蒋某陈述的证言反映了事情经过的客观事实，本院予以采信。被告伍纪和提交的图片、被告许家豪提交的装修登记表和装修人员说明，因不能证明是否与本案有关联，本院不予采纳。根据当事人的庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：一、本案事发的过程。1、事发时间：从原告到医院就诊有关检查报告单显示的时间，结合证人邓某2、蒋某陈述的证言以及双方当事人的庭审陈述，本院认定原告受伤的时间在2016年10月8日15时许。2、事发地点：原告与被告伍纪和陈述原告受伤的地点位于珠海市××区××大道××号的房屋内，被告许家豪予以否认。但从证人邓某2、蒋某陈述的证言内容、被告许家豪支付过部分费用、事后看望过原告的情况分析，本院认定原告受伤的地点在被告许家豪位于珠海市××区××大道××号的房屋内。3、事发原因：从原告在医院入院记录中主诉情况、医院诊断的结果以及双方当事人庭审的陈述意见，结合原告的伤势，本院认定原告受伤的原因系在工作过程中从高处摔下受伤。综上所述，本案事发的过程为2016年10月8日15时许，原告在被告许家豪位于珠海市××区××大道××号的房屋内作业过程中从高处上摔下致伤。二、原告受伤后住院治疗及鉴定的情况。原告2016年10月9日进入珠海上冲医院住院治疗，于2016年11月18日出院，住院共计40天，住院期间留陪护1人。出院诊断：1、T12椎体压缩性骨折；2、窦性心动过缓；3、高尿酸血症。医生嘱咐继续卧床休息两周左右，平卧腰部适当垫高、定期门诊、带药、定期复查心电图、尿酸、专科随访。入院治疗之日医生建议休息60天。2016年12月9日、同年12月24日、2017年1月23日原告复诊，医生分别建议休息15天、30天、30天。住院期间产生医疗费5，993.20元，复诊医疗费401.40元，二项合计6，394.60元。2017年5月11日，本院委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级鉴定。该中心于2017年6月21日出具了穗司鉴1701XXXXXXX691号《鉴定意见书》：肖高国伤残等级评定为道路交通事故十级伤残。三、原告在事发前的工作及居住情况。1、根据原告与被告伍纪和的庭审陈述，结合证人邓某2、蒋某的证言，本院认定原告在事发前从事的工作为建筑行业的情况属实。2、从原告提交的《房屋租赁合同》反映，原告于2011年开始一直租住珠海市香××区前山××号，事发前仍在上述地址居住，结合珠海XXX学校出具证明原告女儿肖某某在该校就读以及原告日常生活的情况，本院认定原告在事发前居住在城镇。四、本案各方当事人之间的法律关系。1、原告与两被告之间的关系：原告在起诉状中陈述是受被告伍纪和的雇请到指定的地点从事指定的工作，再由被告伍纪和根据工时结算报酬，被告伍纪和对此没有相反的证据加以证明，被告许家豪亦否认直接与原告有关系，结合与原告一起工作的证人所述证言，可见原告系在被告伍纪和的指示安排下从事劳动活动并取得报酬，符合雇佣关系的特征，故本院认定原告与被告伍纪和之间存在雇佣关系，与被告许家豪不存在雇佣关系。2、两被告之间的关系：从两被告之间根据装修工程完成后结算报酬以及被告许家豪庭审陈述的情况分析，被告伍纪和无固定工作时间、自备工具、按装修项目约定的工作量领取报酬，与被告许家豪不存在管理与被管理关系，符合承揽关系的特征，故两被告之间存在承揽关系。本院认为,本案当事人争议焦点问题如下：一、两被告是否应对原告因事故受伤造成的损失承担赔偿责任、如何承担责任；二、原告的各项损失和各项诉请是否有事实和法律依据。对此，本院评析如下：一、两被告是否应对原告因事故受伤造成的损失承担赔偿责任、如何承担责任的问题。首先被告伍纪和没有相应的工程资质，在作业过程中没有向原告提供了必要的安全保障措施，未尽到保障劳务者作业环境安全的义务，对本次事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应对原告因此受到的伤害承担主要过错责任；原告作为一名具有多年相应从业经验的成年人，在施工作业过程中，忽视使用梯子在高处作业存在的风险，在没有采取必要安全保障措施的情况下冒险施工造成自身损害，亦应承担相应的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，综合原告与被告伍纪和在事故中过错大小的程度，本院酌定由原告承担20%的责任，被告伍纪和承担80%的责任。其次，被告许家豪作为承揽合同关系的定作人，作业的场所在其房屋内，故其除对承揽人的资质要求进行必要的甄别外，还应当对场地作业人员的人身安全、生产安全等负有一定的监督管理义务，故此，被告许家豪亦存在过失，应当对原告的损害承担相应的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，综合双方在事故中过错大小的程度，本院酌定被告许家豪在20%的责任比例范围内与被告伍纪和对原告的损失承担连带赔偿责任。第二、原告的各项损失和各项诉请是否有事实和法律依据问题。原告在事故中受伤，其主张的医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、证人出庭交通费、证人出庭误工费有属实依据和法律依据，本院应予支持，但具体金额以本院核定的为准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿赔偿计算标准》计算，原告各项损失如下：1、医疗费：原告主张住院期间产生医疗费5，993.20元，复诊医疗费401.40元，二项合计6，394.60元，经核对有关票证无异，本院予以照准。2、误工费：原告主张按照每天260元的工资标准，自2016年10月9日计算至2017年3月22日止合计165天，误工费为42，900元。依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告因伤致残持续误工，可以计算至定残日前一天为220天（2016年10月8日至2017年5月15日），现原告主张165天，视为部分权利的放弃，本院予以照准。因原告提供的证据不足以证明其事发前的收入情况，按照其工作性质，参照《广东省2017年度人身损害赔偿赔偿计算标准》建筑业平均工资（60，918元/年）的标准计算，误工费为60，918元/年÷365天×165天=27，538.27元。超出的部分本院不予支持。3、交通费：原告主张交通费1,000元。虽然没有相应的票据，考虑原告住院期间需交通工具搭载前往，出院后多次往返医院复查，确实需要支出交通费用，其主张1，000元交通费在合理范围内，本院予以照准。4、护理费：原告主张护理费6,000元。综合医嘱意见，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天约150元的标准计算，原告护理费应为住院天数（40天×150元/天）=6，000元，本院予以照准。5、营养费：原告主张营养费1，000元。结合原告伤情、住院情况、年龄等因素，有必要加强营养促进身体康复，原告主张营养费在合理范围内，本院照准。6、残疾赔偿金：原告主张76，644元。依照最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金由原残疾赔偿金与被抚养人生活费构成。原告在事发前在城镇居住超过一年，按照城镇居民标准对待，经评定伤残十级，参照《广东省2017年度人身损害赔偿赔偿计算标准》中本辖区城镇居民人均可支配收入42，537.40元/年的标准计算，原告残疾赔偿金应为（42，537.40元/年×20年×10%）=85，074.80元。原告主张76，644元，视为部分权利的放弃，本院予以照准。原告主张被扶养人生活费14,370.75元。本案中原告与妻子生育2名子女，儿子于2000年10月21日出生，女儿于2004年8月25日出生，均未成年，符合被扶养人的法定条件。原告定残日为2017年5月15日，故其儿子生活费年限为1年，女儿生活费年限为5年。原告母亲于1941年9月18日出生，共生育5名子女，即原告母亲生活费年限为5年，共有5名抚养人。参照《广东省2017年度人身损害赔偿赔偿计算标准》中本辖区城镇居民人均消费性支出的标准计算应为：[（32，150.50元/年×1+32，150.50元/年×5）÷2+（32，150.50元/年×5÷5）]×10%=12，860.2元。原告主张14，370.75元，超出部分本院不予支持。7、精神损害抚慰金：原告主张5，000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害抚慰金按照侵权人的过错程度、侵权后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地的经济发展水平等因素确定。本案中，原告因伤致十级伤残，承担20%的责任，故本院酌定精神损害抚慰金4，000元。8、鉴定费：原告主张1，500元。根据原告提交的鉴定费发票，本院予以照准。9、证人出庭交通费：原告主张证人交通费440元、出庭误工费1，000元。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款之规定，原告没有提交证人相应的票据和误工收入的依据，考虑证人从湖南到庭作证确实需要支出交通费和造成误工，交通费440元本院予以照准，误工费酌定500元。以上原告的损失合计137，877.07元，由被告伍纪和承担（137，877.07元×80%）=110，301.66元，被告许家豪对其中的（110，301.66元×20%）=22，060.33元承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十四条第三款之规定，判决如下：一、被告伍纪和应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖高国各项损失合计110，301.66元，被告许家豪对其中的22，060.33元承担连带赔偿责任。二、驳回原告肖高国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，477元（原告申请缓交），由原告承担300元，由被告伍纪和承担2，777元，由被告许家豪承担400元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  钟毅忠审 判 员  吴红革人民陪审员  梁维效二〇一七年十一月二十三日书 记 员  林鸿祥附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关材料确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能训练所必要的康复费，适当的整容费已近其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五十四条第三款证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。