陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0822民初2900号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”），住所地陕西省榆林市府谷县。负责人席晓波，系该支行行长。委托代理人王杰，男，1990年8月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********，该公司员工。被告府谷县金毓园工贸有限责任公司（下称“金毓园公司”），。法定代表人马云飞，该公司执行董事。被告府谷县万岭工贸有限公司（下称“万岭公司”），。法定代表人李鹏，该公司执行董事。被告府谷县鼎鑫盛商贸有限责任公司（下称“鼎鑫盛公司”），住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人郝瑞军，该公司执行董事。被告马云飞，男，1982年8月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵瑞琴，女，1984年12月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝文彦，男，1972年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告王珍珍，女，1975年10月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告长安银行府谷河滨路支行与被告金毓园公司、万岭公司、鼎鑫盛公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告长安银行府谷河滨路支行委托代理人王杰到庭参加了诉讼，原告长安银行府谷河滨路支行负责人席晓波，被告金毓园公司法定代表人马云飞，被告万岭公司法定代表人李鹏，被告鼎鑫盛公司法定代表人郝瑞军，被告马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长安银行府谷河滨路支行诉称，2014年3月31日，原告与被告金毓园公司签订了编号为FHCB2014013的《流动资金借款合同》一份，约定被告金毓园公司向原告借款人民币600万元，借款期限为12个月，自2014年3月31日起至2015年3月31日止，借款年利率为7.8%，按季结息，本金于2015年3月31日一次性偿还。为保证被告金毓园公司的还款义务，2014年3月31日，被告金毓园公司、万岭公司、鼎鑫盛公司与原告签订了《小企业联保贷款保证合同》，被告马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍与原告签订了编号为HFCB2014013的《个人连带责任保证合同》，上述被告均为被告金毓园公司在原告处的借款提供无限连带责任保证担保。2015年3月31日，经被告金毓园公司申请，原告与被告金毓园公司签订了《展期协议》和《流动资金借款合同》，约定展期金额为570万元，借款期限自2015年3月31日至2015年12月21日，借款年利率为7.84%，利息按季结息，本金于2015年12月21日一次性偿还。为保证被告金毓园公司的还款义务，上述保证人继续为展期后的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告金毓园公司发放600万元的贷款，被告金毓园公司却未按约定足额清偿借款本息，被告万岭公司、鼎鑫盛公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍亦未承担保证责任。原告多次催款未果，为维护自身合法权益，具状起诉，请求人民法院依法判令：一、被告金毓园公司偿还原告借款本金3387908.13元，利息、罚息1019547.67元（暂计算至2017年7月18日）及至清偿之日止的利息、罚息；二、被告万岭公司、鼎鑫盛公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍对上述债务承担连带保证责任；三、被告共同承担本案诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告向法庭提交了以下证据：1、被告金毓园公司营业执照复印件、被告万岭公司营业执照复印件各一份、被告马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍身份证及结婚证复印件各一份。证明被告金毓园公司、万岭公司、鼎鑫盛公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍为完全民事行为能力人，均为适格被告。2、《流动资金借款合同》、《展期借款协议》各一份、借款凭证一支。证明借款合同成立并生效，被告金毓园公司应当履行还本付息的义务。3、《小企业联保贷款保证合同》一份。证明被告万岭公司、鼎鑫盛公司应当对该笔借款承担连带清偿责任。4、《个人连带责任保证合同》、个人连带责任核保书、贷款保证担保承诺书各两份。证明被告马云飞、赵瑞琴应当对该笔借款承担连带清偿责任。5、《个人连带责任保证合同》、个人连带责任核保书、贷款保证担保承诺书各两份。证明被告郝文彦、王珍珍应当对该笔借款承担连带清偿责任。6、贷款本息偿还计算单一份。证明截止2017年7月18日，被告金毓园公司下欠原告本金3387908.13元，利息、罚息1019547.67元。7、单位活期存款交易明细各一份。证明被告金毓园公司借款后，截止2015年7月5日前的利息已结清（分别于2015年6月21日支付利息26500元、2015年7月5日支付利息75289.33元、2015年9月21日支付利息26501.29元），于2016年3月10日偿还本金2312091.87元。被告金毓园公司、万岭公司、鼎鑫盛公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：2014年3月31日，被告金毓园公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告金毓园公司向原告借款人民币600万元，借款期限为12个月，自2014年3月31日起至2015年3月31日止，年利率为7.8%，合同有效期内利率不变，逾期还款部分按年利率11.7%标准计收罚息，还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，于2015年3月31日一次还本。借款合同签订当日，原告与被告金毓园公司、万岭公司、鼎鑫盛公司签订《小企业联保贷款保证合同》及《联保贷款协议书》各一份，《小企业联保贷款保证合同》约定，为确保2014年3月31日被告金毓园公司与原告签订的借款合同及其修订和补充协议项下借款人义务得到切实履行，被告万岭公司、鼎鑫盛公司愿意向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年；《联保贷款协议书》约定，联保成员为被告金毓园公司、万岭公司、鼎鑫盛公司，担保范围为所有成员单位在原告处借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为任何一成员在原告处取得借款到期之次日起两年，并在原告处开立保证金专户，存入669万元作为保证金，即各成员分别存入人民币223万元作为保证金。同时，被告马云飞和赵瑞琴、被告郝文彦和王珍珍自愿为被告金毓园公司在原告处的借款承担保证责任，并分别与原告签订了《个人连带责任保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同项下借款期限届满次日起两年。合同签订当日，原告依约向被告金毓园公司发放借款600万元。2015年3月31日，原告与被告金毓园公司、万岭公司、鼎鑫盛公司签订《借款展期协议》一份，约定本协议为2014年3月31日签订的《流动资金借款合同》的借款延期偿还协议书，原借款金额为600万元，借款期限从2014年3月31日至2015年3月31日，年利率为7.8%，展期借款金额为570万元，展期期限至2015年12月1日，展期年利率7.84%，本协议为原《流动资金借款合同》及《保证合同》的补充协议，除本协议有约定外，原《流动资金借款合同》及《保证合同》中的条款继续有效，被告万岭公司、鼎鑫盛公司作为保证人在《借款展期协议》保证人落款处签章确认。2015年3月31日，原告分别与被告马云飞和赵瑞琴、被告郝文彦和王珍珍签订了《个人连带责任保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证主债权为570万元，主合同履行期限为8个月，自2015年3月31日起至2015年12月1日止，保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。经查，《借款展期协议》签订前，被告金毓园公司将利息支付至2015年3月31日，返还本金30万元，下欠本金570万元未予返还。《借款展期协议》签订后，被告金毓园公司支付利息128290.62元（2015年6月21日支付利息26500元、2015年7月5日支付利息75289.33元、2015年9月21日支付利息26501.29元），于2016年3月10日返还本金2312091.87元，下欠本金3387908.13元未予返还。本院认为,原告长安银行府谷河滨路支行与被告金毓园公司签订的《流动资金借款合同》及《借款展期协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，签订合同后原告依约履行了贷款发放的义务，原告长安银行府谷河滨路支行与被告金毓园公司之间形成了金融借款合同法律关系。被告金毓园公司借款后，未按约返还本金、支付利息，《流动资金借款合同》及《借款展期协议》中约定的展期年利率7.84%，逾期年利率11.7%，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告金毓园公司应向原告返还借款本金3387908.13元，并以本金570万元为基数按年利率7.84%向原告支付2015年4月1日至2015年12月1日的期内利息，以本金570万元为基数按照年利率11.7%支付2015年12月2日至2016年3月10日期间的逾期利息，从2016年3月11日起以本金3387908.13元为基数按照年利率11.7%支付逾期利息，直至借款本金实际清偿之日止（执行中核减已付利息128290.62元）。被告万岭公司、鼎鑫盛公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍自愿为被告金毓园公司的借款承担连带责任保证，保证期间为两年，现原告在保证期间内主张保证责任的诉讼请求，本院应予支持，故被告万岭公司、鼎鑫盛公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍对被告金毓园公司应承担的义务承担连带保证责任，被告万岭公司、鼎鑫盛公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍承担保证责任后，有权向被告金毓园公司追偿。被告金毓园公司、万岭公司、鼎鑫盛公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告府谷县金毓园工贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金3387908.13元，并以本金570万元为基数按照年利率7.84%向原告支付2015年4月1日至2015年12月1日的期内利息，以本金570万元为基数按照年利率11.7%支付2015年12月2日至2016年3月10日期间的逾期利息，以本金3387908.13元为基数按照年利率11.7%支付从2016年3月11日起至借款本金实际清偿之日止逾期利息（执行中核减已付利息128290.62元）。二、被告府谷县万岭工贸有限公司、府谷县鼎鑫盛商贸有限责任公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍对被告府谷县金毓园工贸有限责任公司的在本判决主文第一项中的还款义务承担连带清偿责任。三、被告府谷县万岭工贸有限公司、府谷县鼎鑫盛商贸有限责任公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍承担保证责任后，有权向被告府谷县金毓园工贸有限责任公司追偿。四、驳回原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42059元，适用简易程序减半收取21030元，由被告府谷县金毓园工贸有限责任公司、府谷县万岭工贸有限公司、府谷县鼎鑫盛商贸有限责任公司、马云飞、赵瑞琴、郝文彦、王珍珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文）审判员  闫含飞二〇一七年十一月二十日书记员  张 月