江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初2192号原告：毛玉春，男，1966年6月4日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李花，江苏民中律师事务所律师。被告：润盛建设集团南京润铭工程有限公司，住所地南京市江宁区土桥镇桂园西路217号。法定代表人：邰承兰，系该公司经理。被告：周文明，男，1951年9月23日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市江宁区。被告：李飞，男，1975年7月12日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市江宁区。被告：南京名洲水泥预制构件有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道茶岗社区。法定代表人：李飞，系该公司执行董事。原告毛玉春与被告润盛建设集团南京润铭工程有限公司（以下简称为润铭公司）、周文明、李飞、南京名洲水泥预制构件有限公司（以下简称为名洲公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李花到庭参加诉讼。被告润铭公司、周文明、李飞、名洲公司经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛玉春向本院提出诉讼请求：1、判令被告润铭公司偿还原告代为偿还的借款本息、诉讼费用合计3565384.06元并支付利息（利息以3565384.06元为基数，自2016年8月24日起计算至给付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）；2、判令被告周文明、李飞、名洲公司对上述债务中润铭公司不能清偿的部分各承担1／5的给付责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月26日，被告润铭公司与句容市崇明农村小额贷款有限公司签订了一份《最高额借款合同》，约定由崇明小贷公司向润铭公司提供300万元贷款。同日，原告及句容市水利建设工程公司、周文明、李飞、名洲公司分别与崇明小贷公司签订了一份《最高额保证合同》，保证合同约定原告、句容市水利建设工程公司、周文明、李飞、名洲公司为润铭公司借款300万元向崇明小贷公司提供连带责任保证担保。崇明小贷公司向润铭公司发放300万元借款后，因润铭公司未能按约还款，经崇明小贷公司诉讼执行，后由原告代为偿还借款本息、诉讼费等合计3565384.06元。原告承担保证责任代为偿还借款本息后，被告润铭公司、周文明、李飞、名洲公司未能偿付给原告。被告润铭公司、周文明、李飞、名洲公司未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人所举证据，本院认定如下：原告提交的（2015）句商初字第1092号民事判决书、银行交易回单、崇明小贷公司出具的代偿证明具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，被告润铭公司与案外人崇明小贷公司签订了一份《最高额借款合同》，合同约定崇明小贷公司根据借款人润铭公司的需要、资信状况和担保情况等,向润铭公司提供最高贷款余额不超过300万元的人民币贷款，合同并对贷款利率、结息方式、违约责任等事项作了约定。同日，毛玉春、句容市水利建设工程公司、周文明、李飞、名洲公司分别作为保证人，分别与崇明小贷公司签订《最高额保证合同》一份，约定毛玉春、水利工程公司、周文明、李飞、名洲公司自愿为润铭公司向崇明小贷公司借款提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币300万元，合同并对最高额债权发生期间、保证范围，保证期间等作了约定。上述合同订立后，崇明小贷公司于2015年5月26日、5月27日依约向润铭公司发放了三笔借款计300万元。借款发放后，因润铭公司未能按约付息，保证人亦未能履行保证义务。后崇明小贷公司于2015年12月16日诉至本院，要求判令润铭公司、毛玉春、水利工程公司、周文明、李飞、名洲公司连带偿还借款本金300万元及利息，并赔付律师费9万元。该案本院审理后，于2016年1月12日作出（2015）句商初字第1092号民事判决书，判决：一、被告南京润盛建设集团润铭工程有限公司于本判决生效后十日内偿还句容市崇明农村小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，并支付利息91500元(利息已计算至2015年11月20日，此后的利息按照合同约定标准计付)；二、被告南京润盛建设集团润铭工程有限公司于本判决生效后十日内赔付句容市崇明农村小额贷款有限公司律师费72430元；三、毛玉春、句容市水利建设工程公司、周文明、李飞、南京名洲水泥预制构件有限公司对被告南京润盛建设集团润铭工程有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；案件受理费32271元,财产保全费5000元，合计人民币37271元,由润铭公司负担，毛玉春、水利工程公司、周文明、李飞、名洲公司对此款承担连带清偿责任。该一审判决生效后，被告润铭公司未能履行判决确定的义务，后崇明小贷公司申请执行。在执行程序中，原告毛玉春于2016年2月7日至8月23日六次共代为偿还借款本金300万元、利息455683.06元、律师费及诉讼费109701元，合计代偿3565384.06元。原告代偿以后，被告润铭公司未能将代偿的款项偿还给原告，句容市水利建设工程公司、周文明、李飞、名洲公司亦未偿付。2017年4月20日，原告诉至本院。另查明：被告润盛建设集团南京润铭工程有限公司原名称为南京润盛建设集团润铭工程有限公司，2017年12月5日该公司名称由南京润盛建设集团润铭工程有限公司变更登记为润盛建设集团南京润铭工程有限公司。本院认为：案外人句容市崇明农村小额贷款有限公司与被告润铭公司签订的《最高额借款合同》以及崇明小贷公司与毛玉春、句容市水利建设工程公司、周文明、李飞、名洲公司分别所签订的《最高额保证合同》均合法有效，各方均应全面履行合同义务。因被告润铭公司未按约定偿还借款，经出借人崇明小贷公司起诉执行，原告毛玉春作为连带责任保证人承担保证责任后，有权向润铭公司追偿。毛玉春、句容市水利建设工程公司、周文明、李飞、名洲公司自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，应当认定为连带共同保证，故对于债务人润铭公司清偿不能的部分，依法应由各保证人均担。原告的诉请成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告润盛建设集团南京润铭工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告毛玉春代为清偿的借款本息、律师费及案件受理费合计3565384.06元，并赔付逾期利息损失（利息以3565384.06元为基数，自2016年8月24日起计算至给付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。二、被告周文明、李飞、南京名洲水泥预制构件有限公司对上述债务中被告润盛建设集团南京润铭工程有限公司不能清偿的部分，各自承担1/5的给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35323元,公告费460元，合计人民币35783元，由被告润铭公司负担。（此款原告已预交本院，被告润铭公司于本判决生效后十日内将此款给付原告；被告周文明、李飞、名洲公司各自在7156元范围内共同负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  房道生人民陪审员  **喜人民陪审员  李 敏二〇一七年十一月三日书 记 员  张映苗