wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1210号申请执行人：孙某，男，汉族，1976年3月11日出生，住址辽宁省康平县。被执行人：汲某，男，汉族，1989年6月24日出生，住址辽宁省康平县。本院在执行孙某申请执行汲某劳务合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行人款6500元及于2021年春节前结清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1210号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年九月二日书记员  潘明慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3512号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司。负责人：彭少良。委托诉讼代理人：王敏。被告：王淑贤。本院在审理广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与王淑贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年九月一日书记员  郭 莹
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1220号郭继召、著艳军：郭继召与著艳军物权保护纠纷一案，申请执行标的（案件受理费）共计1175元。经本院立案执行，现已强制执行到位1225元，其中执行费50元。至此，郭继召向本院申请执行的（2019）豫0402民初1750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王亿宁二〇二〇年九月一日书记员  李建政
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1781号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：王超，男，1979年11月18日出生，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市蔡甸区。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年九月二日书记员  何晓瑞
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4300号原告：李长河，男，1972年4月12日出生，汉族，住址新民市。被告：新民市公主屯镇丰喜农资，住所地新民市公主屯镇后温台村。负责人：李佳。被告：辽宁煜泰肥业有限公司，住所地锦州市北镇市高山子镇平房村号。法定代表人：王俊武，男。原告李长河诉被告新民市公主屯镇丰喜农资、辽宁煜泰肥肉业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告李长河经本院依法释明，明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告李长河的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李长河撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年九月一日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执783号之十六被执行人：杨光辉，男，汉族，1969年11月22日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨光辉在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币276992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月二日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4225号之九被执行人：李华育，男，住辽宁省大连市关于申请执行人与被执行人李华育罚金一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人李华育在60×××54账户内余额人民币229.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李华育在中国工商银行34×××55账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年九月一日书记员  关晓阳
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                              （2020）陕0824民初2288号原告：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司法定代表人：刘飞飞地址：榆阳区肤施路亮馨大厦A座1602室被告：李少宁，男，汉族，出生年月不详，现住靖边县。原告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司诉被告李少宁商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的《预约购房合同协议书》、《商品房认购合同书》合法有效；2.依法判令被告一次性支付28万元剩余房款及10万元违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，原告通过靖边县公安局成立的靖边县公安局民警团体购房协调领导小组形成并签订了《预约购房协议书》，在此基础上，原告委托靖边县公安局成立的靖边县公安民警团体购房协调领导小组与被告签订了《商品房认购合同书》，合同约定：认购房屋“百福宁家园”小区4号楼2单元202房，建筑面积为143.916平方米（含公摊面积），房屋单价为每平米2818元，房屋总价为405425元；同时合同还约定，在双方签订合同时由乙方一次性付清10万元（含已交纳的5万元预定金）认购款及8万元车位款，在主体工程建设至住宅8层时，乙方一次性付清剩余首付款，银行按揭贷款部分由甲方负责为乙方办理。 在乙方逾期付款违约责任中，双方明确约定，逾期超三十日后，甲方有权解除合同。甲方解除合同的乙方按累计应付款10%向甲方支付违约金。乙方愿意继续履行合同的，经甲方同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之10的违约金。合同签订后 ，被告于2010年分三次向原告交纳125425元预付房款后，便不再依约履行付款义务，原告曾多告知被告交付剩余房款及尽快办理银行按揭，但被告置之不理。因此，被告在本案中已构成了不按约定交付下欠房款，也没有办理银行按揭的情况下，强行入住。综上，根据《合同法》相关规定及双方在《商品房认购合同书》中关于违约责任的约定，原告特此提出上述诉讼请求，望判如所请。本院认为，原告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司起诉后不能提供被告准确的送达地址、身份信息及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：  驳回原告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司的起诉。  案件受理费7000元，减半收取3500元, 免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长  马彦明审  判  员  牛怀玉人民陪审员  马建军                                    二○二○年八月十日                              书  记  员  樊永涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3553号申请执行人：樊俊亭，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵永超，男，1988年11月17日，汉族，住河南省新郑市。本院在执行樊俊亭与赵永超借款合同纠纷一案中,于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2020）豫0184民特669号民事裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方达成和解，协议内容如下：一、被执行人赵永超欠申请人借款共计20000元整，赵永超自愿于2020年9月起，每个月20日前偿还申请人樊俊亭2000元，直至借款还完为止；二、如被执行人赵永超按时还款，原告樊俊亭自愿放弃利息，如被执行人赵永超任一期逾期，申请人可就下余款项及利息一并申请执行，利息及未还款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准从逾期之日起计算至款项还清之日止；三、执行费由被执行人赵永超承担。以上协议系双方真实意思表示，该协议签订后，樊俊亭愿撤回（2020）豫0184执3553号案件的执行，如被执行人赵永超未按照上述日期偿还樊俊亭借款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民特669号民事裁定书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二日书记员  宋锁柱
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执727号申请执行人：李永超，男，汉族，1974年6月30日生，住唐河县。被执行人：李刚，男，汉族，1987年7月17日出生，住桐柏县。申请人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3508号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执727号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年九月一日书记员 王建淳
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保315号 申请人岑春笋与被申请人李世军、第三人韦秀英确认合同无效纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。在该案审理期限，申请人表示不需要再对被申请人的财产进行保全，故本院撤回对被申请人的财产保全。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执220号张某军：申请执行人张某军与被执行人杨某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0222民督8号支付令已发生法律效力。被执行人杨某未履行该支付令确定的义务，申请执行人张某军向本院申请执行，请求被执行人给付8645元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某已给付张某军500元，本院依法扣划杨某银行存款8195元，其中给付张某军8145元，向本院交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执220号案件执行完毕，于2020年9月2日结案。二〇二〇年九月二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5171号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：刘仁和，男，1983年9月8日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告刘仁和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月一日 书记员  徐铖铖
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执556号   贺文宾（申请执行人）、毛建新（被执行人）：   贺文宾与毛建新买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计161389.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位161389.50元。本院已于二〇二〇年九月一日将该款转付给贺文宾（申请执行人）。至此，贺文宾（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青2822民初849号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二〇年九月二日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1590号原告：张长江，男，汉族，1966年9月4日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：孙大海，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：许海涛，男，汉族，成年，住博爱县。原告张长江诉被告许海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告张长江于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长江撤回起诉。案件受理费676元减半收取338元，由原告张长江负担。审判员  毕琼杰二〇二〇年九月二日书记员  杜 盆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4299号申请人郑州市管城区张明梅毛衫行，住所地郑州市管城区锦荣商贸城1125号。经营者：张明梅。被执行人万文杰，男，1989年12月29日出生，汉族，住郑州市管城区张明梅毛衫行与万文杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0104民初3135号民事判决书已发生效力。被执行人万文杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州市管城区张明梅毛衫行于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为15474.00元，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人万文杰的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年8月25日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年9月2日向申请人郑州市管城区张明梅毛衫行通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万文杰负有继续向申请执行人郑州市管城区张明梅毛衫行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二日法官助理张浩书记员何大威
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执726号申请执行人:张芳,女,1978年5月6日出生,汉族，住安阳市殷都区钢一路109号院8号楼5号。被执行人:邢丹,女,1980年12月30日出生，汉族，住安阳市殷都区柴库村光明街53号。本院在执行张芳与被执行人邢丹民间借贷纠纷一案，申请执行人张芳依据具有强制执行效力的（2017）豫0505民初2613号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：“判处被告邢丹偿还原告张芳借款76800元及利息。”被执行人邢丹未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月4日、2020年7月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人邢丹的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢丹负有继续向申请执行人张芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月四日书记员  徐 跃
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7720号原告：叶信勇，男，汉族，1979年2月15日出生，住址浙江省（原沈阳市铁西区静隆五金商店经营者）。委托代理人：卫国庆，系沈阳市大东区沈辽法律服务所法律工作者。被告：大石桥龙成置业有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市国际汽配五金城1号楼1、2门市。法定代表人：贾海旺，男，汉族，1987年6月26日生，住址黑龙江省海伦市。原告叶信勇与被告大石桥龙成置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告法定代表人贾海旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月25日被告与原告经营的沈阳市铁西区静隆五金商店签订了配电箱、柜《加工定做合同》，合同总价款693,516元。双方还约定：由原告为被告提供的配电箱、柜送到营口大石桥国际汽配五金城，建筑工程施工现场。按照合同约定原告将全部货物送货完毕，并经被告经理赵杰确认货物已全部进场。被告项目经理张成新对货款与财务进行核实准确无误后，于2012年12月8日给付15万元、2014年1月23日给付10万元、2014年10月21日给付5万元、2015年2月16日给付10万元、2015年12月2日给付10万元、2016年2月2日给付2万元、2017年1月26日支付了5万元（其中承兑汇票40742元一张，其余给付了现金)，同意余款在2016年7月1日前全部付清。但是，被告对尚欠原告的配电箱余款123,516元一直未付。在原告多次追讨时被告始终称没有现款，拖延给付。诉讼请求:1、判令被告立即给付原告加工定做的配电箱货款122,516元，并支付利息（从2017年1月27日起计算至实际结清货款之日止，按照人民银行同期贷款基准年利率计算）;2、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实存在欠款，但是数额没有这么多，我算的是欠付原告73,516元。经审理查明，2012年4月25日原告经营的沈阳市铁西区静隆五金商店与被告签订《加工定做合同》，约定被告从五金商加工定做配电箱、柜等，合同价款693,516元。货物定做完成后，被告于2014年、2016年6月将货物送至施工现场。被告经手人赵杰在该合同第一页签字标注以上货物全部进场。另该页上还标注有张成新承诺2016年7月1日前付清货款，原告称张成新系被告项目经理，其与财务核对后进行的标注。另查明，原告自认被告已付货款570,000元，被告称已付款620,000元，但未提交证据。沈阳市铁西区静隆五金商店系个体工商户，经营者叶信勇，现已注销。上述事实，有当事人的陈述、加工定做合同等证据，经庭审质证，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告被告之间构成加工承揽合同关系。原告按照约定完成定做的货物并已全部交付使用，被告应当按照约定支付货款。关于尚欠货款的金额，被告虽主张已付货款620,000元，但其未提供证据证明，故以原告自认已付货款570,000元予以认定，被告尚欠货款123,516元，应予以给付。关于原告主张的利息，被告承诺2016年7月1日前付清货款，至今未付清，应向原告支付尚欠货款的利息，原告同意被告从2017年1月26日最后一次付款日的次日起支付尚欠货款的利息，不违反法律规定,本院予以支持。自2017年1月27日起计算至2019年8月19日，按中国银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至货款全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一规定，判决如下：一、被告大石桥龙成置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告叶信勇尚欠货款123,516元；二、被告大石桥龙成置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原叶信勇利息（以123,516元为基数，自2017年1月27日起计算至2019年8月19日，按中国银行同期同类人民币贷款利率计算止）；三、被告大石桥龙成置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告叶信勇利息（以123,516元为基数，自2019年8月20日起计算至货款全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元，减半收取1632元，由被告承担（原告已预交，由原告直接给付被告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年九月一日法官助理刘阳书记员王群
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8388号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘汉桥，男，1957年4月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐四云，女，1960年1月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人刘汉桥、徐四云房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回刘汉桥、徐四云的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由刘汉桥、徐四云承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、刘汉桥、徐四云若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、刘汉桥、徐四云若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动故弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。刘汉桥、徐四云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。刘汉桥、徐四云在一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金16946.52元；2、整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3、整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：刘汉桥、徐四云与聚冠公司签订《武汉市商品房买卖合同》，聚冠公司为出卖人，刘汉桥、徐四云为买受人，双方约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）第*幢*单元*层*号；该商品房总金额1145645元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，刘汉桥、徐四云已支付聚冠公司购房款1145645元；因房屋实测面积需要退还610元，刘汉桥、徐四云2018年10月16日实际支付聚冠公司购房款1145035元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知刘汉桥、徐四云于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议刘汉桥、徐四云于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，刘汉桥、徐四云与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘汉桥、徐四云已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给刘汉桥、徐四云造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向刘汉桥、徐四云支付逾期交房的违约金8477.77元（1145645元×0.0001／日×74日）。刘汉桥、徐四云的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，刘汉桥、徐四云要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中未作明确约定，现未就其请求提交证据证实，故一审法院对此项诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、聚冠公司于本判决生效之日起五日内支付刘汉桥、徐四云逾期交房违约金8477.77元；二、驳回刘汉桥、徐四云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元减半收取112元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，刘汉桥、徐四云与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向刘汉桥、徐四云交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给刘汉桥、徐四云造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费224元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄浩二〇二〇年九月一日法官助理黄旭东书记员程玉
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4258号原告：福建微码信息科技有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇创业路2号1#8层01室，统一社会信用代码91350100310750819Q。法定代表人：詹津强。被告：山东商云电子商务有限公司，住所地济南高新区舜风路777号ITICCB座B-3-B07，统一社会信用代码91370100MA3PE0GG4Y。法定代表人：孙晓明。原告福建微码信息科技有限公司与被告山东商云电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告福建微码信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按福建微码信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年九月三日书记员  聂旭红
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执295号申请人方业涛,男性,1971年10月4日出生,住台前县。被执行人王振元,男性,1968年5月4日出生,住台前县。被执行人刘伦旗,男性,1969年7月16日出生,住台前县。满守瑞，男性,1967年4月5日生，居民身份证号码4109271967××××××××，汉族，住台前县马楼镇满那里村。申请人方业涛、王振元、刘伦旗与被执行人满守瑞借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2015）台民初字第00055号民事判决书，于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月8日、5月21日、6月16日、8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、已冻结被执行人满守瑞名下账户内存款5227.84元。于2020年8月24日将该款项划拨至本案执行款专户，扣除执行款227.84元，剩余案款5000元已于2020年8月28日转至申请人刘伦旗账户内。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，尚余债权25883元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人满守瑞负有继续向申请执行人方业涛、王振元、刘伦旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月一日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2818号 申请执行人闫建国，男，汉族，1959年1月18日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。 法定代表人：曲昶，系该公司总经理。 申请执行人闫建国与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月16日作出（2020）辽0105民初10250号民事判决书，主文如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告闫建国医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告闫建国护理费26059.2元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告闫建国残疾赔偿金83940.8元（含被扶养人生活费9256.8元）；四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国医疗费70793.21元；五、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国精神损害抚慰金5000元；六、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国误工费74684元； 七、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国鉴定费1720元；八、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国护理费1426.4元；九、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国住院伙食补助费7700元；十、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国复印费38.4元；十一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国交通费700元；十二、驳回原告其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人闫建国同意将该案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0105执2818号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年九月二日 书记员  李佳蔓
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保822号 关于石家庄西瓜金融服务有限公司申请执行徐晗合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月18日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执589号之一申请执行人:南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地内乡县财政局院内。统一社会信用代码:91411325692160346H。法定代表人:李国义，男，任公司董事长。被执行人:周博，男，汉族，1991年6月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:淅川县洁尔丽日用品有限公司，住所地：淅川县毛堂乡闫家沟村。统一社会信用代码:914113263176105950。法定代表人:周博，现任该公司经理。被执行人:淅川县金味宝调料食品有限公司，住所地：淅川县城区工业园工业大道东段。统一社会信用代码:91411326690589106Y。法定代表人:寇保宏，男，该公司经理。被执行人:淅川县富星光电有限公司，住所地：淅川县城区工业园。组织机构代码：31736579-6。法定代表人:罗红霞，女，该公司经理。被执行人:罗红霞，女，汉族，1977年3月4日出生，住河南省新野县。被执行人:岳丽，女，汉族，1983年10月06日出生，住河南省淅川县。被执行人:寇保宏，男，汉族，1968年3月4日出生，住淅川县。被执行人:孙同富，男，汉族，1954年7月8日出生，住内乡县。被执行人:孙妮，女，汉族，1985年07月15日出生，住河南省淅川县。被执行人:全娜，女，汉族，1991年4月28日出生，住河南省淅川县。被执行人:李建娥，女，汉族，1965年2月18日出生，住河南省淅川县。被执行人:杨小平，男，汉族，1973年09月06日出生，住河南省淅川县。申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司申请执行被执行人淅川县洁尔丽日用品有限公司、淅川县金味宝调料食品有限公司、淅川县富星光电有限公司、罗红霞、周博、寇保宏、孙同富、孙妮、全娜、李建娥、杨小平、岳丽、周建元为追偿权纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初766号民事调解书于2018年06月30日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周博自2018年7月31日止2019年11月30日前每月偿还原告南阳菊荣中小企业担保有限公司待偿款15万元，共计255万元，剩余466833.75元于2019年12月31日前全部还清；利息自2017年起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息付清为止。被告淅川县洁尔丽日用品有限公司、淅川县金味宝调料食品有限公司、淅川县富星光电有限公司、罗红霞、寇保宏、孙同富、孙妮、全娜、李建娥、杨小平、岳丽、周建元对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳菊荣中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款17000.78元，我院已冻结、划拨、支付申请执行人。2.查明被执行人淅川县金味宝调料食品有限公司有淅川县房权证字第××号房产、国有土地淅国用（2014）字第92号使用权、寇保宏房产淅015504号、孙同富房产淅10906号、杨小平房产不动产证号20190003041。我院已查封（轮候查封、暂无法处置，期限自2020年7月3日-2023年7月2日止），若届时，你的权利未实现，请于查封期满前15日，向内乡县人民法院申请续封。3.查明被执行人周博名下有豫Ｒ×××××起亚牌、豫Ｒ×××××东风标致牌汽车、孙同富名下有豫Ｒ×××××轩逸牌汽车、李建娥名下有豫Ｒ×××××田野牌汽车、周建元名下有豫Ｒ×××××东风雪铁龙牌、寇保宏名下有豫Ｒ×××××五菱牌、豫Ｒ×××××丰田牌、豫Ｒ×××××比亚迪牌汽车。我院已查封（未能实际控制，暂无法处置，期限自2020年7月3日-2023年7月2日止），若届时，你的权利未实现，请于查封期满前15日，向内乡县人民法院申请续封。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人及其法人发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执589号终结本次执行程序。被执行人淅川县洁尔丽日用品有限公司、淅川县金味宝调料食品有限公司、淅川县富星光电有限公司、罗红霞、周博、寇保宏、孙同富、孙妮、全娜、李建娥、杨小平、岳丽、周建元负有继续向申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年九月二日书记员  张俊柯
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1522号 原告：王贵强，男，1948年8月28日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市壮业房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区。 原告王贵强与被告秦皇岛市壮业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王贵强于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王贵强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王贵强负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年九月一日 书记员  薛鑫慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1746号之二申请执行人：吴英锋，男，1956年10月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：景晓辉，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行吴英锋申请执行景晓辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0185民初4541号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人景晓辉未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景晓辉的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市卢店镇营业所（账号：62×××97）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月一日书记员  刘洪卫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7978号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张慧霞，女，1975年8月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人张慧霞房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回张慧霞的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由张慧霞承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、张慧霞若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、张慧霞若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动故弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。张慧霞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。张慧霞向一审法院起诉请求：1.聚冠公司赔偿张慧霞逾期交房违约金21312.73元（自2017年7月1日至2017年9月12日止，1440049元×0.02%×74天=21312.73元）；2.聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3.聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4.诉讼费由聚冠公司承担。一审法院认定事实：张慧霞、聚冠公司签订《武汉市商品房买卖合同》，聚冠公司为出卖人，张慧霞为买受人，双方约定：该商品房总金额1439537元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，张慧霞已支付聚冠公司购房款1439537元；因房屋实测面积需要补差512元，张慧霞2017年7月2日实际支付聚冠公司购房款1440049元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知张慧霞于2017年6月30日开始办理交房手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同约定的标准，此前为施工用电。一审法院认为，张慧霞、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张慧霞已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同约定的供电标准，满足合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给张慧霞造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向张慧霞支付逾期交房的违约金10652.57元（1439537元×0.0001／日×74日）；因张慧霞于2017年7月2日补交购房款512元，聚冠公司还需支付2017年7月2日至2017年9月12日逾期交房的违约金3.74元（512元×0.0001／日×73日）。综上，聚冠公司应向张慧霞支付逾期交房的违约金10656.31元（10652.57元+3.74元）。张慧霞的该项诉讼请求，予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，张慧霞要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中未作明确约定，现张慧霞未就其请求提交证据证实，故对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内支付张慧霞逾期交房违约金10656.31元；二、驳回张慧霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取计166元由聚冠公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张慧霞与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向张慧霞交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给张慧霞造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二〇年九月一日法官助理李健伟书记员李健伟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1272号 申请执行人：生鸿杰，男，1990年5月7日出生，汉族，现住普兰店。 被执行人：唐雪梅，女，1978年11月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人生鸿杰与被执行人唐雪梅民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终6404号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为一、上诉人唐雪梅偿还被上诉人生鸿杰借款共计46000元。2019年10月30日前，偿还20000元；剩余26000元，2019年12月30日前全部付清，如逾期未给付，则按原审判决执行；二、若上诉人唐雪梅按期偿还了被上诉人生鸿杰的46000元借款，各方权利义务终结；三、一审案件诉讼费1300元，由被上诉人生鸿杰承担，二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人唐雪梅承担。瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2418号民事判决书判决内容为：被告唐雪梅于本判决生效后十日内，偿付原告生鸿杰借款51200元，并自2018年9月22日起至借款还清之日止按照年利率24%承担利息。申请执行人生鸿杰于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行标的52500元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。于2020年8月27日扣划了被执行人账户存款15895元并发放给申请执行人，经查控，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2019）辽02民终6404号民事调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二日 书记员 刘博文
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执363号 申请人：定南县明泽典当有限责任公司，住定南县东风西路北侧，法定代表人李立明。 被执行人：谢智宏，男，1979年8月28日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初995号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年9月2日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月二日 书记员  钟胜平
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1004号申请执行人：李宗阁，女，生于1968年4月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：房永彬，男，生于1968年9月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李宗阁与被执行人房永彬为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民再15号民事判决书，被执行人应当支付1450000元及利息，并负担诉讼费17850元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年九月一日书记员  廖乐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8700号 原告：陈伟，男，1991年12月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：刘永秀，女，汉族，32岁，住遵义市红花岗区。 原告陈伟与被告刘永秀排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈伟于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈伟承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年九月三日 书记员  刁孝娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5561号上诉人（原审被告）：肖芬，女，1983年5月9日出生，汉族，住址湖北省应城市，委托诉讼代理人：巩云飞，湖北民本律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖芳，女，1984年12月10日出生，汉族，住址湖北省应城市，委托诉讼代理人：巩云飞，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白洁，女，1984年11月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：李丹，湖北尊而光律师事务所律师。上诉人肖芬、肖芳因与被上诉人白洁服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初11743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，肖芬、肖芳于2020年9月1日向本院提交《撤回上诉申请书》，称因双方达成庭外和解，特申请撤回本案的上诉。白洁亦书面确认已收到和解款项，案涉纠纷已解决。本院认为，肖芬、肖芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖芬、肖芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1560元，减半收取780元，由上诉人肖芬、肖芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  陈 敏审判员  胡 劲二〇二〇年九月一日法官助理徐向云书记员徐向云（兼）
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1626号 申请执行人：亓欣。 被执行人：枣庄中安房屋开发有限公司。 申请执行人亓欣与被执行人枣庄中安房屋开发有限公司合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2019年6月6日作出的（2019）鲁0402民初968号民事判决书于2020年5月13日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人枣庄中安房屋开发有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年九月二日 书记员  甘晴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1078号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被执行人：闫建峰，男，汉族，1972年2月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：杨红峰，女，汉族，1973年4月17日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人闫建峰、杨红峰为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303民初1333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金2219338.69元及利息、罚息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费26000元，执行费29032元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年6月30日本院对拒不申报财产的被执行人闫建峰、杨红峰作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到1345元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人闫建峰名下有证券开户信息，但无可冻结余额。查明被执行人杨红峰名下无证券开户信息。3、查明被执行人名下均无车辆登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人均查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人均查无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人闫建峰、杨红峰的户籍地河南省洛阳市涧西区八号街坊4栋2门501号进行了调查和了解，被执行人闫建峰的父亲（即被执行人杨红峰的公公）签收了传票，称闫建峰和杨红峰曾系夫妻关系，现已离婚，并承诺联系被执行人闫建峰、杨红峰按时到本院应询，但被执行人闫建峰、杨红峰至今未到本院应询。六、已向被执行人闫建峰、杨红峰发出限制消费令，并依法将被执行人闫建峰、杨红峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1345元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫建峰、杨红峰负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月一日书 记 员  尚 真
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4243号原告：刘兴志，男，1948年8月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。委托代理人：刘丽，女，1985年1月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。原告刘兴志女儿。被告：刘崇权，男，1969年4月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。原告刘兴志长子。被告：刘崇德，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。原告刘兴志次子。被告：刘崇明，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。原告刘兴志三子。原告刘兴志与被告刘崇权、刘崇德、刘崇明赡养纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴志撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告刘兴志承担。审判员  耿亚乔二〇二〇年九月三日书记员  李 晴
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0240民初3553号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。 法定代表人：康波，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郎进勇，男，该公司员工。 被告：刘光富，男，1971年11月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：牟会普，女，1969年10月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告刘光富、牟会普金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行自动撤回起诉处理。 审 判 员  高 建 二〇二〇年九月一日 法官助理  吉 辉 书 记 员  胡森升
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1819号申请执行人：姚浩杰，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：李标兵，男，1981年10月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：薛志勇，男，1976年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初732号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李标兵、薛志勇银行存款、收入62120.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年九月一日书记员  毕玉媛
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执恢43号 怀来县沙城三元建筑材料经销部、李林 本院执行的怀来县沙城三元建筑材料经销部申请李林租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二日
湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1027刑初40号                            公诉机关                       湖南省桂东县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓品超，男，1956年10月21日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省桂东县寨前镇流源村皇城组158号，现住湖南省桂东县沤江镇茅柳福苑小区公租房103、104室。因涉嫌盗窃罪，2019年11月21日被桂东县公安局刑事拘留，同年11月24日被该局取保候审；2020年8月28日经本院决定，同年8月31日由桂东县公安局执行逮捕，现羁押于桂东县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桂检刑检刑诉〔2020〕39号                               出庭检察员                       陈应明                               指控事实                       2019年11月15日9时许，被告人邓品超将被害人李益梅停放在桂东县农商行门口车牌号为湘L2919C豪爵牌红色女士摩托车盗走。当日18时许，被告人邓品超将盗得的摩托车推到桂东县老汽车站附近的“少波摩托修理”店内花去130元更换了车锁。2019年11月21日民警在桂东县三台山将被告人邓品超抓获，并将被盗摩托车依法扣押。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5080元。                                                     指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元，适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人邓品超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人邓品超以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人价值人民币5080元的摩托车一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓品超犯盗窃罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓品超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人邓品超所盗摩托车已由公安机关返还给被害人，对被告人邓品超可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项。                               判决结果                       被告人邓品超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币壹仟元（罚金在本判决生效后五日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郭 凌 云                         二〇二〇年九月三日                         法 官 助 理 曹 江             书 记 员 扶 艳                附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢332号申请执行人：沈阳亚百帝机械设备租赁有限公司，住所地：沈阳市大东区白塔路156号5层535-1。法定代表人：王宝祥，职务：总经理。被执行人：高俊玺，男，1970年03月28日出生，满族。住址：沈阳市皇姑区汾河街45号1－2－2。申请执行人沈阳亚百帝机械设备租赁有限公司申请执行被执行人高俊玺合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10125号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳亚百帝机械设备租赁有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月8日向被执行人高俊玺送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10125号民事判决书所确定的给付欠款14580元及逾期利息、受理费183元，公告费800元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月3日本院依法将被执行人高俊玺列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人高俊玺的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月19日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月24日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年8月19日对被执行人高俊玺的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年8月1日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢332号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月一日书记员 刘晓燕
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6715号原告：袁文华，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告：孙灵，女，汉族，约50岁，住安徽省临泉县。本院在审理原告袁文华与被告孙灵物权保护纠纷一案中，原告袁文华于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙灵的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁文华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁文华负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年九月一日书记员  王洪洁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执826号申请执行人：徐海生，男，1966年4月21日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨文才，男，1950年2月16日出生，汉族，住息县。关于徐海生申请执行杨文才民间借贷纠纷一案，河南省息县人民法院作出的（2019）豫1528民初6711号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文才应支付申请人39300元。因杨文才未按上述生效法律文书履行义务，徐海生向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有一部豫Ｓ×××××车辆，已被我院另案通过信阳市车辆管理所查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金信息，查询到被执行人名下有两处房产：1、位于城关镇××××人桥83.53平方米住房一套（权证号00××47），该房产已经被我院另案查封，2、位于城关镇菜市场68平方米商用住房一套，该房产已被抵押，暂无法处置。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已对其进行了终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月二日书记员 韩海洋
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1457号上诉人（原审被告）：广州市第二市政工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：赵某1。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：黄某1。上诉人广州市第二市政工程有限公司因与被上诉人佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初17028号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案应由其住所地法院即广州市越秀区人民法院管辖，故上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案工程位于广东省佛山市顺德区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年八月三十一日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3831号 原告：刘×，男，1987年6月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：胡×，女，1986年12月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告刘×与被告胡×离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘×于2020年9月2日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘×自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘×撤诉。 案件受理费9375元，已减半收取，由原告刘×负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年九月二日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2763号原告李章旬，男，1990年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告胡明哲，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告李章旬诉被告胡明哲民间借贷纠纷一案中，原告李章旬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李章旬撤回起诉。案件受理费1,507元，减半收取753.50元，由原告李章旬负担。审判员 高 龙二〇二〇年九月二日书记员 任海山
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3223号原告：河南景之润环保科技有限公司，住所地：郑州市惠济区长柳路6号5号楼2单元27层2701号，统一社会信用代码：91410108MA40J1CD3L。法定代表人：张坤,总经理。委托诉讼代理人：孟长莉，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳莉，河南银基律师事务所律师。被告：武陟县大庄园四大怀药种植专业合作社，住所地：武陟县西陶镇西白水村，统一社会信用代码：93410823337105502W。法定代表人：郭小沙,经理。委托诉讼代理人：郭建江，男，合作社员工。委托诉讼代理人：郭松国，男，合作社员工。原告河南景之润环保科技有限公司(以下简称景之润公司)与被告武陟县大庄园四大怀药种植专业合作社(大庄园合作社)装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告景之润公司委托诉讼代理人孟长莉到庭参加诉讼，被告大庄园合作社委托诉讼代理人郭建江、郭松国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。景之润公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告款项37910元并支付逾期利息至实际付款日止，现暂计利息240.10元(自2020年6月14日起算暂计至2020年8月1日)，以上共暂计人民币38150.10元。二、本案诉讼费用及其他与本案有关的一切费用由被告承担。事实与理由:2020年4月27日，原、被告双方签订《车间装修合同书》，合同约定，原告承接被告位于河南省××武陟县生产车间净化板装修工程，工程总造价140000元，付款方式为分阶段付款。合同签订后，原告按合同约定及时履行合同义务，被告也支付了前两期分项费用，但至第三期分项费用及尾款时，根据合同约定及双方结算，剩余37910元未予支付，后经原告多次催要，被告均不予支付。被告的行为已经违反了合同的约定，也严重损害了原告的合法权利，故原告诉至贵院，请求判如所请。大庄园合作社辩称，1、原告的施工未能按照双方签订的合同进行施工；2、原告的施工未能按照双方确定的图纸进行施工；3、双方约定的工程至今尚未施工完毕。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，原告作为合同乙方与作为合同甲方的被告签订《车间装修合同书》，约定甲方为乙方装修生产车间,项目施工与范围:1、生产车间吊顶及隔断装修，门、窗的制作。2、照明电气（只包含净化板吊顶区域）、洗手池、传递窗的净化设备的安装调试。工期：从工人进现场起25日完工，在保证工程质量的同时，尽量提前完工，如遇停电停水、交叉施工、甲方未及时付款等因素工期自然延续。工程全部竣工乙方提出验收申请,由甲方应积极安排验收,验收合格,甲方负责人员签收验收合格单,并支付尾款。如验收不合格，由乙方在双方商定的期限进行返修，直至合格。合同最终优惠价为140000元另外增加2台201不锈钢更衣柜（免费）（九门斜顶）宋大玉2020.4.27。2020年4月28日被告支付原告工程款55000元，2020年5月8日被告支付原告工程款45000元。2020年6月8日，原告向被告提出验收申请，被告项目负责人郭建江验收后，认为地面有损未处理，提出返修意见，后双方协商由被告自行修补，一致同意扣除原告4000元工程款。被告在工程验收单上写明地面已处理完毕并签名确认。剩余工程款36000元，经原告催要，被告未予支付。本院认定的事实有当事人的陈述、车间装修合同书、查询汇款明细、工程验收单等予以附卷佐证。本院认为，原、被告之间形成装饰装修合同关系，原告依约履行了合同义务，被告验收合格后，未能依约履行支付尾款的义务，属被告违约。被告应继续向原告支付工程款36000元。对原告诉请超出的金额，本院不予支持。关于被告辩称原告未按合同图纸施工且尚未施工完毕的意见，双方合同明确约定了工程验收条款，被告验收后由其项目负责人对装修工程进行了签名确认，表明验收合格认可了原告的装修。现又以施工不符合合同约定为由提出抗辩，有违诚实信用原则，被告亦未提供证据支持其意见，因此本院对其抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武陟县大庄园四大怀药种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告河南景之润环保科技有限公司装修款36000元；二、驳回原告河南景之润环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取计377元，由武陟县大庄园四大怀药种植专业合作社负担350元，由河南景之润环保科技有限公司负担27元。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年九月一日书记员  裴凯凯
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1081号 申请执行人:卯虎银，男，汉族，1975年8月16日生，住贵州省威宁县。 被执行人：卯昌华，男，汉族，1976年12月23日生，住贵州省威宁县。 申请执行人卯虎银于2020年5月13日依据已经发生法律效力的(2020)黔0526民初1073号民事判决书向本院申请执行卯昌华合伙协议纠纷一案，执行标的20150.00元，执行费202.00元，合计20352.00元。 本案在执行过程中，于2020年5月14日向被执行人卯昌华发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人卯昌华名下无银行存款，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人名下无车辆、房屋等可供执行财产。本院于2020年8月24日将被执行人卯昌华限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，且移送公安机关请求查找。本院于2020年9月1日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1081号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年九月二日 书记员  马关密
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执936号申请人丁代海,男,1975年2月18日出生,汉族，住台前县。被执行人岳宗进，男,1960年11月13日生，汉族，住台前县。本院在执行丁代海与岳宗进借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人丁代海自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初1165号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二日书记员 姜云青
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3196号原告：陈大乐，男，1990年10月31日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：严玉飞，女，1992年4月24日出生，汉族，系原告陈大乐之妻，住西宁市。被告：青海泛泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91632900781440278A），住所地：西宁经济技术开发区.法定代表人：孟庆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨新桂。原告陈大乐与被告青海泛泰房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈大乐于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大乐的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈大乐撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈大乐负担。审判员 马雪婷 二〇二〇年九月一日（法官助理 姚 丽书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1374号王家宝：本院在执行与沈阳华翰建设有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8503号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月三日书记员  孙 雪
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初411号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人刘友咏，男，1957年8月19日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无业，住武汉市新洲区。1985年6月17日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年；1998年9月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2007年5月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2009年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2015年3月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2018年12月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2019年6月25日至2020年1月24日止。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]350号起诉书指控被告人刘友咏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月19日13时许，被告人刘友咏窜至湖北省武汉市新洲区人民医院公交站牌附近，将被害人王某停放在此的一辆白色雅迪牌电动车盗走。同年4月6日8时许，刘友咏窜至新洲区人民医院靠近新洲区民政局婚姻登记处的车辆停放处，将被害人汪某1停放在此的一辆玫瑰金格林豪泰牌电动车盗走。同年4月26日14时许，刘友咏窜至新洲区邾城街摩尔城露天非机动车停靠点，将被害人方某停放在此的一辆红色雅迪牌电动车盗走。经物价部门认定，上述被盗车辆价值分别为人民币2896元、2231元、2639元，共计人民币7766元。三名被害人发现被盗后均报警，民警通过案发现场视频侦查到刘友咏有作案嫌疑。2020年5月6日，民警在邾城街堤边的富足休闲会所门口将刘友咏传唤至公安机关接受调查，次日将其刑事拘留。公诉机关认为，被告人刘友咏具有盗窃数额7766元、坦白、自愿认罪认罚、多次盗窃、系累犯的量刑情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。被告人刘友咏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘友咏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘友咏自愿认罪认罚，且具有系累犯、多次盗窃、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条规定，判决如下：一、被告人刘友咏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年5月6日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人刘友咏退赔王某经济损失人民币二千八百九十六元、退赔汪某1经济损失人民币二千二百三十一元、退赔方某经济损失人民币二千六百三十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年九月一日书记员  洪媛
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1360号 上诉人（原审原告）：孟凡杰，女，1963年8月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：铁路本溪车辆检修厂，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：张祥德，该厂厂长。 委托诉讼代理人：邴立峰，辽宁泓龙律师事务所律师。 上诉人孟凡杰因与被上诉人铁路本溪车辆检修厂劳动争议纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3601号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟凡杰上诉请求：撤销一审裁定，依法改判重新认定其工龄起算时间为1981年，并对因工龄计算错误而产生的损失进行合理赔偿。铁路本溪车辆检修厂承担本案诉讼费用。事实及理由：一审判决认定事实错误。1981年孟凡杰就在铁路本溪车辆检修厂工作了，而且还给孟凡杰涨工资了，1982年技术考核，都有档案记载，孟凡杰有医疗保险证，上面记载时间都是1981年10月4日，铁路本溪车辆检修厂私刻孟凡杰的名章，把孟凡杰的档案改了，篡改孟凡杰的档案从1981年改成了1983年，所以导致孟凡杰晚退休两年。 铁路本溪车辆检修厂辩称，一审裁定正确，应予维持。 孟凡杰向一审法院起诉请求：1、确认孟凡杰的工龄从1981年起计算；2、铁路本溪车辆检修厂赔偿孟凡杰退休两年的损失费44604元。3、诉讼费由铁路本溪车辆检修厂承担。 一审经审理查明，孟凡杰系铁路本溪车辆检修厂退休职工，孟凡杰的退休时间为2013年8月22日。辽宁省城镇职工退休审批表载明孟凡杰参加工作时间为1983年9月19日。在孟凡杰职工档案中的招工登记表中个人简历栏中的“83年9月”中的“3”处有改动。孟凡杰的职工升级审批表上记载的参加工作时间为1981年10月，孟凡杰的医疗保险证上记载的参加工作时间为1981年10月4日。2018年，孟凡杰向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求铁路本溪车辆检修厂因修改孟凡杰参加工作时间赔偿孟凡杰4万元。2018年7月18日，该委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出不予受理通知书。之后，孟凡杰不服该通知书而诉至法院。 一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。孟凡杰的诉讼请求为确认实际工龄及赔偿因工龄计算错误造成的损失，亦是社会保险费的范畴，从以上法律规定看，追缴社会保险费应为行政机关的职责，社会保险部门在依法行使职权时，有责任对劳动者的劳动合同进行审查，劳动者对劳动行政部门的行政不作为的行为可以通过行政复议及行政诉讼的方式来寻求救济，而不能通过民事诉讼的方式来解决。综上，对于孟凡杰的诉讼请求，非民事案件受案范围，不予支持，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定判决：驳回孟凡杰的起诉。案件受理费九百二十元免收。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为：孟凡杰经辽宁省人力资源和社会保障厅批准于2013年8月份退休。孟凡杰因工龄计算减少导致退休待遇降低问题与铁路本溪车辆检修厂发生争议。但办理职工退休、确定工龄、确认养老金数额是劳动社会保障部门的行政职权，不是劳动者在履行劳动合同过程中发生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。孟凡杰要求人民法院进行实体审理没有法律依据，本院不予支持。 综上，孟凡杰的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙青 审判员  刘颖 审判员  解芳 二〇二〇年九月一日 书记员  刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3682号之一申请人：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1。法定代表人：李英忠，系该公司的董事长。委托代理人：陈权，系系辽宁律鑫律师事务所律师。被申请人：姚燚，男，1982年9月13日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告姚燚为追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人姚燚名下31208.32元银行存款或其他等值财产，并提供鞍山市置业融资担保股份有限公司保函。本院认为：原告的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姚燚名下31208.32元银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月四日书记员  刘 颂
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执恢20号   周曲才让、喇成林：   本院受理周曲才让申请执行喇成林买卖合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年8月31日被执行人喇成林履行本案案款32806元，2020年9月1日申请人周曲才让领取案款32806元。（2018）青2822民初330号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二〇年九月一日
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执783号之二十一被执行人：杨光辉，男，汉族，1969年11月22日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨光辉在中国工商银行18×××13账户内存款人民币276992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年九月二日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢316号原（（2019）湘0102执3129号本院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐嘉峻金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初11753号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月三日书记员 谢美凤
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执974号   申请执行人：童智品，公民身份号码×××，男，1990年7月17日出生，汉族。   委托代理人：童学明（系童智品父亲），公民身份号码×××，男，1965年11月1日出生，汉族。   被执行人：宏星建设工程集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：海南州共和县恰卜恰镇环城东路xxx号。   法定代表人：胡星旭。   委托代理人：宋孝奎。   被执行人：宋孝奎，公民身份号码×××，男，1982年11月8日出生，汉族。   被执行人：汪生发，公民身份号码×××，男，1981年4月6日出生，汉族。   申请执行人童智品与被执行人宏星建设工程集团有限公司、宋孝奎、汪生发劳动争议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2020）第31号仲裁调解书，于2020年9月2日已执行完毕。申请标的为430000元，执行到位标的为436350元（包括执行费6350元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月二日
陕西省铜川市印台区人民法院   行 政 裁 定 书   (2020)陕0203行审9号   申请执行人：铜川市自然资源局。   法定代表人：相永宏，系该局局长。   委托诉讼代理人：惠兵卫，男，汉族。   委托诉讼代理人：常皓珑，男，汉族。   被执行人：铜川青云丰实煤业有限公司。   申请执行人铜川市自然资源局于2020年8月19日向本院申请强制执行铜国土资罚﹝2019﹞4-29号行政处罚决定书，请求依法强制拆除被执行人在非法占用土地上新建的储煤棚10485.77㎡。   经审查，本院认为，申请执行人作出的铜国土资罚﹝2019﹞4-29号行政处罚决定书，该行政处罚决定认定主要事实清楚，符合有关法律规定，不存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人亦未在规定的期限内履行义务，但该案涉及的是对违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经明确授予行政机关强制执行的权利，故对于申请执行人提出的该非诉行政执行申请，人民法院不应受理。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：   对铜川市自然资源局申请执行铜川青云丰实煤业有限公司的执行申请本院不予受理。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向铜川市中级人民法院申请复议。   审判长   左菊红   审判员   李丹   人民陪审员   郭彦文     二O二O年八月三十一日                书 记 员 惠 盼          1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10393号原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（统一社会信用代码：912101000016141272），住所地：沈阳市和平区澳门路29号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告：田树宝，住沈阳市和平区。本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告田树宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费63元（已减半收取），保全费151元，均由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年九月二日书记员  黄 妍
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2826号申请人：董红涛，男，1986年5月27日出生，汉族，住温县。被申请人：赵坤，男，1989年9月11日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人董红涛诉被申请人赵坤劳务合同纠纷一案中，申请人董红涛于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款19200元。申请人董红涛以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人董红涛申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人赵坤名下银行存款19200元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年九月二日书记员  牛东东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5383号原告：王晓杰，女，汉族，1984年1月27日生，住汝州市委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地汝州市。统一社会信用代码：。法定代表人：姚中青，系该公司经理。第三人：杨让，女，汉族，1953年1月5日生，住汝州市。第三人：陈振国，又名户振国，男，汉族，1979年10月1日生，住汝州市。原告王晓杰诉被告汝州市中小企业投资担保有限公司、第三人杨让、陈振国案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月17日立案。原告王晓杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王晓杰撤诉处理。审 判 长  张红克审 判 员  张建明人民陪审员  蔡曙光二〇二〇年九月一日书 记 员  雷 蕾
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2750号 原告：杜某，女，1980年7月3日出生汉族，无业，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：辛某，男，1946年5月5日出生汉族，无业，住凤城市。 本院在审理原告杜某诉被告辛某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某承担。 审判员  关善军 二〇二〇年九月二日 书记员  邢春燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2086号申请人：于全广，男，汉族，1947年3月20日生，住滑县。被执行人：王辉，男，汉族，1966年2月15日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人于全广申请执行王辉民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年04月15日依法作出（2019）豫0526民初534号民事判决书，判决如下：一、被告王辉于本判决生效后十日内偿还原告于全广借款人民币10000元及利息（利息自2019年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率至借款实际付清之日止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人于全广向本院申请执行，本院于2020年05月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年05月21日、2020年07月02日、2020年08月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起三次财产查询，查明被执行人名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求扣划；本院工作人员于2020年06月04日委托安徽省阜阳市临泉县人民法院向被执行人户籍所在地不动产管理中心、国土局、住房公积金查询被执行人王辉名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院工作人员于2020年06月18日委托临泉县法院前往被执行人王辉户籍所在地调查被执行人名下财产及行踪去向，经对周边群众及村干部的走访调查，被执行人外出不在家，周边邻居及村委不清楚王辉的去向，其户籍地无可供执行的财产。四、2020年09月01日约谈申请人于全广的委托代理人张青社，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人委托代理人张青社明确表示不申请使用律师调查令。五、已向被执行人王辉发出限制消费令，并依法将被执行人王辉纳入失信被执行人名单。六、对被执行人王辉作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。目前已执行到位0元，本案债权尚余10000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人于全广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二日书记员  沈要进