江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0322民初3246号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：董谋，董事长。 委托诉讼代理人：陈祖利，男，1983年8月13日生，汉族，该公司职工，住沛县。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日生，汉族，该公司职工，住沛县。 被告：张庆全，男，1966年4月3日生，汉族，居民，住沛县。 被告：田传民，男，1965年8月22日生，汉族，居民，住沛县。 被告：田佳印，男，1965年8月22日生，汉族，居民，住沛县。 被告：王存贺，男，1990年8月8日生，汉族，居民，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告张庆全、田传民、田佳印、田传礼、王存贺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，诉讼中，原告撤回对被告田传礼的起诉。原告的申请符合法律规定，本院已裁定准许。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人陈祖利、王斌，被告田传民到庭参加诉讼，被告张庆全、田佳印、王存贺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠借款29880元、利息12919.39元，合计42799.39元（利息暂计自2015年12月22日至2017年3月21日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止。2、被告（保证人）并对清偿借款本息，承担连带保证责任。事实与理由：被告张庆华经担保人田传民、田佳印、王存贺于2014年12月23日与原告下辖魏庙支行签订《个人担保借款合同》，期限自2014年11月17日至2015年11月21日止，借款用途：建房。合同约定，借款利率12.88%。利随本清，未结利息逾期之日起按日万分之五点三七计收利息，保证人承担连带保证责任。被告张庆全于2014年12月23日向原告下辖魏庙支行申请借款30000元，年利率12.88%，借款到期日为2015年12月21日。被告张庆全2014年11月17日至2015年3月21日分别两次归还借款本金120元，利息4057.20元，尚欠借款本息42799.39元。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院要求判令所请。 被告田传民辩称，为张庆全借款担保属实。 被告张庆全、田佳印、王存贺未作答辩，亦未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下：一、2014年12月23日，原告沛县农商行与被告张庆全、田传民、田佳印、王存贺签订《个人担保借款合同》一份，贷款人为沛县农商行，借款人为张庆全，担保人田传民、田佳印、王存贺，该合同载明：“…… 第一借款 一、借款金额（大写）：人民币叁万元整。 二、借款用途：包地种粮。 三、借款期限自2014年12月23日起至2015年11月21日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。 四、贷款利率为第（1）种：（1）固定利率，年利率为12.88%。合同有效期内合同利率不变…… …… 第四条还款 一、借款人与贷款人约定按以下第（一）种方式还本付息： （一）实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。 （二）按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。 …… 第八条借款担保 本合同项下借款的担保方式保证担保…… 一、保证担保的： （一）保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。 （二）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。 （三）一次性还款的，担保期间为借款到期日起二年；分期偿还的，担保期间为每期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，担保期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。 （四）担保人不按本合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从担保人任何账户中划收； （五）借款人同时提供了物的担保的，保证人愿就本合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。 …… 第九条违约责任 …… 二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。 …… 四、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 …… 七、因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 ……”张庆全在借款人处签字并按手印，田传民、田佳印、王存贺在担保人处签字并按手印。2015年11月21日，沛县农商行魏庙支行向张庆欠支付借款30000元。 被告张庆全已偿还借款本金120元，利息4057.20元，截止至2017年3月21日，尚欠借款本金29880元、利息12919.39元。被告张庆全于2017年11月11日偿还借款本金5000元。 以上事实有原、被告的庭审陈述，借款借据、个人担保借款合同、欠息证明、借款账户流水、常住人口登记卡等证据予以证实。 本院认为，被告张庆全、田佳印、王存贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告沛县农商行与被告张庆全签订涉案个人担保借款合同系当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。沛县农商行依约履行了发放30000元贷款的义务，截止2017年11月11日被告张庆全已偿还借款本金5120元及利息4057.20元（2014年12月23日和2015年12月21日两次偿还本金120元及利息4057.20元，2017年11月1日偿还借款本金5000元），故被告应再偿还借款本金24880元及相应的利息，对超过部分，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。田传民、田佳印、王存贺与原告签订个人担保借款合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日两年，故原告沛县农商行主张被告田传民、田佳印、王存贺对未还借款的本金及利息承担连带保证责任不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庆全于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金24880元及利息（截至2017年3月21日的利息为12919.39元；自2017年3月22日起至2017年11月11日之间的利息，以29880元为本金按双方合同的约定据实计算至借款本息还清之日止；2017年11月12日起的利息，以24880元为本金，按双方合同的约定据实计算至借款本息还清之日止)； 二、被告田传民、田佳印、王存贺对上述债务承担连带保证责任，被告田传民、田佳印、王存贺承担保证责任后，有权向被告张庆全追偿。 三、驳回原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元、公告费600元，合计1470元，由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担145元，由被告张庆全、田传民、田佳印、王存贺负担1325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  权 伟 审 判 员  杨夫彬 人民陪审员  姜广虎 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  燕帅帅