安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1503民初4856号 原告：林宪红，男，1972年1月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。 被告：王启勇，男，1985年9月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247（1-1）。 负责人：盛玉红，公司经理。 委托代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。 原告林宪红诉被告王启勇、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月7日立案受理，依法由审判员罗永适用简易程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告林宪红委托代理人江永星、被告王启勇、被告平安财保六安支公司委托代理人吴益红到庭参加诉讼。在审理过程中，被告平安财保六安支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，2017年11月10日前，本院组织原、被告对重新鉴定意见进行了书面质证。本案现已审理终结。 原告林宪红诉称：2016年11月15日15时46分王启勇驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿京珠线由南向北行驶至京珠线1099KM+800M处向西左转弯时，与林宪红驾驶的沿G105线由北向南行驶的无牌号二轮摩托车直行时发生相撞，致林宪红受伤车辆受损的交通事故。故诉至法院要求被告赔偿各项损失1215005.8元及承担诉讼费。 被告王启勇辩称：对案件事实及责任划分无异议；垫付医药费35000元要求一并处理。 被告平安财保六安支公司辩称：对案件事实及责任划分无异议；2016年没有其他证据材料，没有证据八和九，是当庭提供的，根据法律要求法庭不予采纳。对伤残等级和意见有异议，伤残等级与实际情况明显不符，请求重新鉴定，对三期有异议，误工期应该计算至定残前一日，原告是农村户籍应该按照农村标准计算残疾赔偿金。后续治疗费没有实际发生，应该待实际发生时主张。误工标准明显过高，精神损害抚慰金应该根据重新鉴定后的伤残等级计算，后期护理依赖费用申请重新鉴定。被扶养人情况，妻子是患××，但没有收到其妻子是××的材料，其父母年过60岁，应该减少年份。被抚养人有数人，根据法律规定，年赔偿总额不超过上一年度农村居民生活消费额；公司前期赔付了110000元；公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额部分请求法庭按照60%计算公司赔偿数额；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 原告林宪红为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格适格；二、驾驶证和行驶证复印件，证明本案被告王启勇具备合法有效的驾驶资格，且在有效期内，驾驶的车辆车主是其本人，行车资格合法有效，诉讼主体适格；三、保单两份、企业登记信息，证明肇事车辆在平安财保六安支公司投保了交强险和1000000元保额的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；四、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生情况，经六安市交警四大队认定，被告王启勇负事故主要责任，原告次要责任，事故造成两车受损；五、出院记录一份、医药费、诊疗费等票据，证明原告事故受伤后在六安市第二人民医院住院治疗59天，主要伤情为重度颅脑损伤，多发性肋骨骨折。出院后医嘱建议休息6个月，注意看护和加强营养；医药费花费共计156013.6元；六、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告伤情经裕安区人民法院委托由安徽正宇司法鉴定所鉴定：遗有中度智力缺损伴日常生活能力严重受限，构成四级伤残；另有颅骨缺损构成一处十级伤残；误工期240日，护理期180日，营养期180日；后期治疗费用需要26000元；护理依赖程度为大部分护理依赖，自一般护理期限满之日起执行大部分护理依赖；鉴定费4600元；七、车损评估报告和评估费发票，证明原告摩托车事故受损价值经评估为1830元，评估费300元；八、村委会证明、社区证明、租房合同、房主身份信息、房屋产权证、工作证明、企业信息、考勤表（含工资计算），证明原告家中土地承包给他人耕种，常年在外务工。自2015年2月至今租住位于六安市凯旋名门47幢1单元602室，月租金为1000元，房主为蔚德云、梁万超夫妇；2、原告自2014年7月在南京固畅脚手架工程有限公司合肥分公司从事脚手架安装工作，月平均工资为6000元左右，事故发生后未能上班，工资停发；九、残疾人证、村委会证明、身份证三份、户口簿、门诊病历、结婚证、原告家庭户口簿和证明一份（附情况说明），证明被扶养人的基本情况：原告妻子陈云是××残疾人，监护人是原告，因陈云父母均年老，子女均未成年，只有原告负有义务；原告和陈云的儿子林启涌、女儿林启凤均是未成年，原告负有扶养义务；原告父亲林承余、徐道英夫妇均年过60周岁，无劳动能力和生活来源，属于被抚养人，原告对其父母所占的抚养义务比例为三分之一。 被告王启勇提交证据如下：医疗费票据4张，证明垫付35000元医疗费。 被告平安财保六安支公司提交如下证据：光盘一份、询问笔录一份，证明垫付医药费10000元和先予执行100000元。 经举证、质证：本院对原告所举证据1、2、3、4、5、7，被告王启勇提交的证据和被告平安财保六安支公司提交的证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；对原告所举证据6，原告遗有中度智力缺损伴日常生活能力严重受限的伤残等级、三期和护理依赖程度，以重新鉴定意见为准，原告后续治疗费以该鉴定意见为准；对原告所举证据8、9，能互相印证，予以认定。 根据当事人陈述及采信的证据，本院审理查明：2016年11月15日15时46分被告王启勇驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿京珠线由南向北行驶至京珠线1099KM+800M处向西左转弯时，与原告林宪红驾驶的沿G105线由北向南行驶的无牌号二轮摩托车直行时发生相撞，致原告林宪红受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王启勇负事故主要责任，原告林宪红负次要责任。原告林宪红在六安市第二人民医院共住院治疗59天，花去医疗费156013.64元。原告所有的摩托车经安徽安诚价格评估有限公司估损总值1830元。安徽正宇司法鉴定中心鉴定林宪红颅骨缺损构成十级伤残，后期医疗费26000元。本案在审理过程中，经被告平安财保六安支公司申请，本院委托安徽中和司法鉴定中心作出鉴定：林宪红因道路交通事故致遗留神经功能障碍致日常生活有关的活动能力部分受限，评定八级伤残；误工期270日、护理期180日、营养期180日；部分护理依赖。故诉至法院要求被告赔偿各项损失1215005.8元及承担诉讼费。 另查明：皖Ｎ×××××号轿车车主为王启勇，该车在平安财保六安支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告居住和工作在城镇。被告王启勇垫付医疗费35000元，被告平安财保六安支公司垫付医疗费110000元。 本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告要求按照城镇标准计算相关赔偿数额，符合相关规定，本院予以认定。根据有关规定，本院确定原告林宪红损失为：医疗费156013.64元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费1770元（59天×30元）、营养费5400元（180天×30元）、护理费21870元（180天×121.5元）、后期护理费443475元（365天×20年×121.5元×50%）、误工费44031.6元（163.08元×270天）、残疾赔偿金337615.2元(180767.2元+156848元)、车辆修理费1830元、评估费300元、鉴定费4600元、交通费酌定1200元、精神损害抚慰金酌定13000元，合计1057105.44元。对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规、保险合同的约定以及责任划分处理。被告王启勇负本次事故主要责任，应在商业三者险中承担70%的责任，故对原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告林宪红10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元、财产赔偿限额内赔偿1830元，合计121813元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告林宪红647074.71元[（1057105.44元-121813元-4600元-300元）×70%]； 三、被告王启勇赔偿原告林宪红鉴定费、评估费合计3430元[（300元+4600元）×70%]； 四、驳回原告林宪红其它诉讼请求。 上述款项合计772317.71元（含被告王启勇垫付35000元、被告平安财保六安支公司垫付110000元）于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7700元，减半收取3850元（已收取2300元），执行费1400元，合计5250元，由被告王启勇负担4050元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 罗 永 二〇一七年十一月十日 书记员 姜亚男 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。