江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初2993号原告:黎明芳，男，1968年12月28日出生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：朱铁号，男，1974年5月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：中银保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路189号诚和大厦5楼。代表人：张伟群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡鹿，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。代表人：纪洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人:胡玉祥、李正云，江苏汇典律师事务所律师。原告黎明芳与被告朱铁号、中银保险有限公司镇江中心支公司（以下简称中银保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告黎明芳及其委托诉讼代理人吴心伟、被告中银保险公司的委托诉讼代理人蔡鹿、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李正云到庭参加诉讼。被告朱铁号经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎明芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各类损失计346442.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日6时许，朱铁号驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车，沿华阳东路由西向东行驶至华阳东路与葛洪路十字路口左转弯时，与对向直行的黎明芳驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损及黎明芳受伤。原告受伤后先后至句容市人民医院、南京市鼓楼医院治疗。该起事故经句容市公安局交通警察大队认定朱铁号承担此交通事故的全部责任，黎明芳不承担此交通事故的责任。朱铁号驾驶的苏Ａ×××××号汽车在被告中银保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。被告朱铁号书面辩称，我在事故发生后垫付了医疗费2000元，请法院在本案中一并处理。被告中银保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被保险车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司已垫付医疗费10000元，应在交强险限额内予以扣减。住院伙食补助费认可15元/天，营养费认可15元/天，护理费认可60元/天，误工费不认可。残疾赔偿金认可一个八级伤残，我公司认为只有三根肋骨骨折，不符合十级伤残的评定标准。精神损害抚慰金认可15000元，财产损失认可700元，交通费认可300元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，被保险车辆在我公司投保了100万元商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可15元/天，营养费认可15元/天，护理费认可60元/天，误工费不认可。残疾赔偿金认可一个八级伤残，且应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金我公司不予承担。财产损失、鉴定费、交通费我公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年8月13日6时许，朱铁号驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车，沿华阳东路由西向东行驶至华阳东路与葛洪路十字路口左转弯时，与对向直行的黎明芳驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损及黎明芳受伤。原告黎明芳受伤后被送往句容市人民医院住院治疗26天，后又至南京鼓楼医院门诊治疗，共用去医疗费34069.83元。2016年8月14日，句容市公安局交通警察大队认定朱铁号承担此事故的全部责任，黎明芳不承担此事故的责任。2017年8月24日，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告黎明芳的伤残程度以及误工、护理、营养期限进行鉴定。2017年9月19日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黎明芳脾脏切除评定为八级伤残；2、被鉴定人黎明芳四根以上肋骨骨折评定为十级伤残；3、被鉴定人黎明芳误工期限以伤后150日为宜；4、被鉴定人黎明芳护理期限以伤后60日为宜；5、被鉴定人黎明芳营养期限以伤后90日为宜。原告支付鉴定费2900元。原告黎明芳在交通事故发生前从事搭建脚手架工作。另查明，苏Ａ×××××号小型客车为被告朱铁号所有，该车在被告中银保险公司处投保了交强险，在被告平安保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱铁号垫付医疗费2000元。被告中银保险公司自行转帐支付10000元至句容市人民医院帐户中，但句容市人民医院在结算原告黎明芳的医疗费时未使用被告中银保险公司所垫付的医疗费10000元，该款尚在句容市人民医院帐户中。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原告黎明芳在本起交通事故中受伤，该事故经公安机关认定被告朱铁号承担此事故的全部责任，黎明芳不承担此交通事故的责任，对事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。朱铁号驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在被告中银保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，故应由中银保险公司先在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额部分由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。因原告的总损失在交强险和商业三者险赔偿限额之内，故被告朱铁号的赔偿责任应由中银保险公司和平安保险公司在各自承保的保险限额内承担。关于被告中银保险公司辩称在事故发生后垫付医疗费10000元的问题。因该医疗费系由被告中银保险公司自行转帐至句容市人民医院帐户中且原告结算时并未使用，目前仍在句容市人民医院帐户，故中银保险公司可自行至句容市人民医院办理退还手续，本案中不予处理。关于被告平安保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药的辩论意见。在医疗过程中，医疗机构为救助病人而采取正当医疗措施所产生的费用均为合理、必要之费用，被告保险公司未能提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及差价，故对该意见，本院不予采纳。关于被告平安保险公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金的辩论意见。黎明芳发生交通事故前一直在建筑工地从事脚手架搭建工作，而非以农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金依法可参照城镇居民标准计算。故对保险公司的该项辩论意见，本院不予采纳。关于被告中银保险公司以及平安保险公司辩称原告仅有三根肋骨骨折，不符合十级伤残评定标准的辩论意见。本院认为，南京金陵司法鉴定所具备国家许可的鉴定资质，其在鉴定过程中对原告治疗后的体征依法进行了检查，并结合原告的病史记录、影像学资料，综合评定被鉴定人左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，构成十级伤残。且该鉴定意见符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准，依法应予认可。故对中银保险公司以及平安保险公司的该项辩论意见，本院不予采纳。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费34069.83元；住院伙食补助费780元（26天×30元/天）；营养费2250元（90天×25元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、关于原告主张的误工损失，因原告有证据证明黎明芳长期从事脚手架搭建工作，但不能有效证明其收入情况，结合其工作性质，本院参照江苏省分细行业房屋建筑业平均工资56897元/年的标准酌定原告黎明芳误工费为23250元（150天×155元/天）、残疾赔偿金248942.4元（6年×40152元/年+40152元/年×2年×10%）、精神损害抚慰金15500元、交通费酌情认定500元、财产损失酌定800元，以上合计330892.23元，由中银保险公司在交强险限额内赔偿原告黎明芳120800元，超出交强险部分210092.23元，由平安保险公司在三者险限额内赔偿。因被告朱铁号已垫付医疗费2000元，此款应在原告的赔偿款中予以扣除，故被告平安保险公司应赔偿原告208092.23元，返还被告朱铁号垫付款2000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎明芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计120800元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎明芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计208092.23元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱铁号垫付款2000元。四、驳回原告黎明芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，减半收取1016元，鉴定费2900元，合计3916元，由被告朱铁号负担（此款原告已预交，被告朱铁号应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 员 李师柯二〇一七年十一月二十一日法官助理 张晓霞书 记 员 张 莹