重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0242民初3573号原告：倪勇，男，1982年12月11日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告：冉娟艳，女，1984年11月6日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。以上原告共同委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：酉阳县晶鑫汽车销售有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇南路**。注册号：500242000016319。法定代表人：白兵，公司董事长。委托诉讼代理人：田大峰（公司工作人员），男，1992年9月3日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告倪勇、冉娟艳与被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司（以下简称晶鑫汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员周玲于2017年9月14日公开开庭进行了审理，2017年11月2日公开开庭再次进行了审理，原告倪勇、冉娟艳及其委托诉讼代理人赵华祥，被告晶鑫汽车公司的委托诉讼代理人田大峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《酉阳县晶鑫汽车销售有限公司汽车销售合同》；2.判令被告返还购车款258200元及资金利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2016年3月14日计算至实际返还购车款之日止），原告退回被告JEEP自由光汽车一辆，同时履行；3.判令被告根据消法规定赔偿原告购车款的三倍；4.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年1月26日，原告在被告处购买了一辆jeep自由光汽车，购车款258200元，其中包括裸车价227800元、定金10000元、保险费8300元、购置税19600元、上户费500元、续保保证金1000元、贷款保证金1000元等费用。原告以首付和按揭方式缴纳购车款后提取了该车。但直到现在，被告一直不能够给原告提供车辆发票、合格证，也未缴纳车辆购置税和办理上户等手续，致使原告购买车辆后至今不能使用车辆，原告多次要求被告履行合同无果，故原告提出如上所请。被告辩称，1、不同意解除合同；2、我公司收到了原告支付的首付款92150元、车辆购置税19600元、上户费500元、续保保证金1000元、贷款保证金1000元、定金10000元、保险费8300元，没有收到按揭款，而且保险费已经交给保险公司办理了保险；3、我方售卖的车辆是合格产品，至今没有拿到合格证是因为我公司欠金陵公司的钱，所以金陵公司扣押了涉案车辆的合格证，我方没有欺诈的故意，不存在欺诈行为，且我公司在出现问题后给客户做出了说明，原告要求按照消费者权益保护法的规定进行赔偿的请求不应当得到支持。。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：一、原告的身份证；二、《汽车销售合同》；三、收款收据；四、客户缴费表；五、客户告知书；六、《担保借款合同》；七、《担保服务合同》。被告对身份证、《汽车销售合同》、收款收据无异议，本院予以确认；被告质证认为客户缴费表、客户告知书、《担保借款合同》《担保服务合同》是原告与第三方之间的合同，与被告公司无关。本院认为，原告提交的以上证据内容客观真实，与本案待证事实具有一定关联性，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，原告在被告处购买一辆jeep自由光汽车，双方签订了《酉阳县晶鑫汽车销售有限公司汽车销售合同》，合同约定购车款229800元，原告通过首付加按揭方式付款。合同还约定过年前接车229800元，过年后接车227800元。原告预交了定金10000元。2016年3月14日（年后），原告提车，并支付了首付款92150元、上户费500元、车辆购置税19600元、保险费用8300元、续保保证金1000元、贷款保证金1000元。原告提车后，与中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同第一部分通用条款第一条约定：金穗贷记卡专项商户分期业务是银行对持卡人的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或者服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店pos机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。合同第二部分特别条款约定：原告贷款用于购买JEEp自由光汽车一辆，贷款金额为136000元，贷款阶段性保证人为重庆万兆汽车销售服务有限公司，并以原告购买的JEEp自由光汽车提供抵押担保。原告办理完毕按揭贷款手续后，未在被告晶鑫公司处开具按揭付款收据，也没有购车款发票。被告晶鑫公司至今未向原告提供车辆合格证，导致原告所购车辆无法办理上户手续，亦不能上路行驶。原告多次找被告催要合格证均无果。另，原告交纳的8300元保险费已经用于办理车辆保险手续。被告晶鑫公司在庭审中陈述因被告公司资金链断裂，无法给上游汽车销售公司汇款，导致车辆合格证被其上游汽车销售公司扣押。原告在购车时未要求被告提供车辆合格证，也明知车辆合格证因需要用于办理上户等手续而无法随车交付的事实。本院认为，原、被告签订的《酉阳县晶鑫汽车销售有限公司汽车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告于2016年3月将车辆交付原告使用至今仍无法向原告提供车辆合格证，而车辆合格证是汽车上户时必备的证件，原告也只有在取得车辆合格证并办理上户手续后才能正常使用车辆。被告至今仍无法向原告提供车辆合格证，导致原告购买汽车的使用目的无法达成，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告有权行使法定解除权，要求解除合同，故本院对原告要求解除汽车销售合同的请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条又规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据该条规定，原告应当退回购买车辆，被告亦应当将原告支付的购车款返还给原告，因被告占用原告的购车款至今造成了原告的资金占用损失，故被告亦应当赔偿相应的资金利息，本院对原告要求被告支付资金利息的请求予以支持。根据原告提交的证据显示，原告向被告交纳了定金10000元、首付款92150元、上户费500元、车辆购置税19600元、保险费用8300元、续保保证金1000元、贷款保证金1000元的事实可予确认。其中保险费用8300元虽然已经用于办理车辆保险，但由于被告不能提供车辆合格证，导致原告实际未享受到保险带来的利益，故被告应当返还已经收取的定金10000元、首付款92150元、上户费500元、车辆购置税19600元、保险费用8300元、续保保证金1000元、贷款保证金1000元。关于原告办理按揭贷款部分，因原告未提交被告出具的收款收据也未提交购车发票，且原告提交的担保借款合同中亦无证据反映原告所借款项已经汇入被告公司账户，故对原告的该部分请求本院不予支持，但原告可待收集证据后另行起诉。综上，被告应当返还首付款、上户费等购车款共计132550元。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”经查，根据庭审中关于交付合格证的陈述内容来看，原告对车辆交付时车辆合格证不会随车交付，会迟延交付的事实是明知的，且原告未举证证明被告在实施销售车辆行为时存在欺诈故意、欺诈行为等欺诈法律关系的构成要件事实，故本院对原告要求被告赔偿三倍车款的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告倪勇、冉娟艳与被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司于2016年1月26日签订的《酉阳县晶鑫汽车销售有限公司汽车销售合同》；二、被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告倪勇、冉娟艳返还购车款132550元，并从2016年3月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付资金利息至实际付清之日止；三、原告倪勇、冉娟艳于本判决生效之日起十日内向被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司返还jeep自由光汽车一辆；四、驳回原告倪勇、冉娟艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5283元，减半收取计2641.5元，由被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司负担1347元，原告倪勇、冉娟艳负担1294.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  周玲二〇一七年十一月十六日书 记 员  黄群